Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Newsletter dalla nital

Questa mattina apro la posta e cosa trovo?
una newsletter della nital:
"Nikon e Microsoft fanno coppia"
E' proprio vero, Dio li fa e poi li accoppia... 

Giuseppe R. a écrit :

ci fai il copia e incolla... o magari metti il link?
Potrebbe essere una buona fonte per una discussione, anche perché cosi 
il tuo msg è un po "inutile" (senza offesa eh!) :)

L'accordo con Microsoft, significa per i consumatori poter accedere 
agevolmente al formato file RAW Nikon di alta qualità nelle attuali e future 
versioni del sistema operativo Windows
Nikon e Microsoft hanno oggi annunciato l'avvio di una collaborazione di 
alto livello riguardante il Nikon Electronic Format (NEF), l'apprezzato 
formato file RAW di Nikon. Grazie a questo progetto, all'interno del 
prossimo sistema operativo di Microsoft - nome in codice "Longhorn" - sarà 
possibile visionare ed editare i file NEF con tutte le applicazioni che 
consentono l'accesso alle immagini.
Come risultato del suo inserimento nel sistema operativo Microsoft 
 "Longhorn", il formato NEF diventerà ancor più accessibile e rivestirà un 
interesse sempre superiore. Gli utenti avranno a disposizione i vantaggi di 
una gestione file coerente e di una superiore qualità d'immagine - due 
elementi chiave nel campo dell'imaging - insieme alla praticità di un 
ambiente operativo familiare, come promette di diventare il "Longhorn" di 
Microsoft.
Visione d'insieme della collaborazione Nikon-Microsoft
Obiettivi e vantaggi:
L'utente trarrà profitto dalla coerenza dell'ambiente di lavoro fornito dal 
prossimo sistema operativo Microsoft supportato da Nikon e da altri 
produttori di fotocamere.
Profilo della collaborazione:
I file RAW (NEF) di qualità Nikon diverranno disponibili sulle attuali e 
future versioni di Microsoft Windows grazie all'implementazione dei codici 
del formato RAW di Nikon (programma proprietario).
Informazioni dettagliate e programma di presentazione:
Per ulteriori dettagli sui prodotti e sui tempi previsti per il lancio, vi 
invitiamo a contattare la Microsoft Corp.
"Lavorando in team con la Nikon e altri produttori di fotocamere allo scopo 
di allargare la compatibilità di Windows ai formati RAW, la Microsoft rende 
facile come mai fino ad ora l'esecuzione, l'utilizzo e la visione delle 
immagini RAW", ha affermato Kevin Unangst, direttore di Windows Digital 
Media presso Microsoft. "Gli sforzi intrapresi insieme alle aziende leader 
del settore, come Nikon, consentono già oggi di perfezionare la pratica 
della fotografia digitale in Windows XP, e di creare, con la prossima 
versione di Windows, una piattaforma per l'immagine digitale ancora più 
coordinata e potente".

 consentono l'accesso alle immagini.
scusate ma non è "vecchia" questa notizia? Eppure all'inizio della mail 
viene detto che l'annuncio è di oggi...
ps: APPREZZATO FORMATO FILE RAW DI NIKON, ma apprezzato da chi? :d

 ps: APPREZZATO FORMATO FILE RAW DI NIKON, ma apprezzato da chi? :d
Da me moltissimo ad esempio.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 consentono l'accesso alle immagini.
ok. Quanti di voi usano MSPaint per elaborare una bitmap? Quanti di voi 
utilizzano Microsoft Imaging per elaborare un TIFF o un JPEG? Alzino le 
mani i signori... certo si potranno aprire i NEF in diretta usando anche 
altri programmi. Io per esempio uso quasi sempre Photoshop, ma non è già 
possibile farlo con CameraRAW?
L'unico "reale" vantaggio di questa partnership sarà il poter vedere i 
NEF all'interno della shell di explorer senza bisogno di installare 
Nikon View o altri software proprietari (che per altro già consentono 
l'operazione). Altri vantaggi al momento non riesco a vederne...

 del formato RAW di Nikon (programma proprietario).
Sarà anche il proprietario del codice ma chi è il proprietario delle foto 
scattate in NEF?
Il fotografo o Nikon? Il primo ovviamente.
Quindi come proprietario della mia foto voglio accedere a tutti i dati di 
essa ed usare il programma che preferisco.
http://www.openraw.org/actnow/
ciao
Bruno

 Da me moltissimo ad esempio.
e perché sarebbe apprezzato il formato raw di Nikon?

 e perché sarebbe apprezzato il formato raw di Nikon?
Usalo e poi ne scoprirai il motivo.


 
si vabbeh... :) stammi bene signor Nital

 l'operazione). Altri vantaggi al momento non riesco a vederne...
sinceramente non credo sia un grosso vantaggio...
Sarebbe ideale fare delle preview in jpg che pesano poco ed usare quelle 
per l'explorer altrimenti per ogni raw ci metterà 10 secondi per la 
visualizzazione... senza parlare della ram che ti servirà per tale 
operazione :p

Bruno Molteni a écrit :

uhm non sono tanto d'accordo, la Ilford (Kodak etc) mica ti da le 
formule per la creazione dei propri negativi...

 Usalo e poi ne scoprirai il motivo.
Non mi pare niente di eccezionale rispetto ad altri formati RAW.
Se invece intendi dire che usare il RAW (in generale) č preferibile rispetto 
al Jpeg allora sfondi una porta aperta.
:-)
ciao
Bruno 

 operazione :p
Emmm no ! Perchè il Nef già contiene una preview dell'immagine al suo 
interno, quindi per previsualizzarlo ci metti veramente molto poco.
In realtà il plug-in attuale che permette a xp di previsualizzare i nef 
è velocissimo e molto leggero e quindi non vedo nessun motivo perchè nel 
prossimo S.O. di MS. questo dovrà essere lento.


 :-)
Esatto lo stesso discorso di "apprezzamento Raw" si potrebbe fare per 
canon, pentax e minolta.


 per la creazione dei propri negativi...
Ma quando ho i negativi li posso stampare con qualunque tipo di ingranditore 
e carta.
Pensa di avere oggi una Canon D30 o una Kodak DSRL.
I nuovi software Canon per il trattamento dei RAW non prevedono già più la 
conversione dei RAW di questa fotocamera, mentre la Kodak oggi non viene più 
prodotta quindi dubito che continuino per molto a fornire aggiornamenti sw 
per detta fotocamera.
Inoltre avrai letto sicuramente delle mosse di Nikon per crittare i Nef 
delle nuove fotocamere.
Se ti va bene questo andazzo allora fai pure.
A me non va bene e quindi comprerò solo materiale da quelle case che mi 
garantiscano il futuro delle mie fotografie.
... a parte che le formule dell'Ilford ID11 (o Kodak D70) sono note da tempo 
... :-)
ciao
Bruno

 
A senzazione credo che questo problema si farà sentire in modo serio nei 
prossimi anni e alla fine credo che si andrà verso un consorzio di case 
per creare un formato comune, ma non credo che basti solo l'Adobe per 
imporre uno standard.


 
attento la frase precisa bene che si apprezza il formato raw DI NIKON e 
non il formato RAW in generale! Non cambiamo le carte in tavola!

 prossimo S.O. di MS. questo dovrà essere lento.
e allora spiegami il perché di questo annuncio se l'attuale plug-in 
(come tu dici) è una scheggia...

 non il formato RAW in generale! Non cambiamo le carte in tavola!
Io ho la netta senzazione, anche leggere le altre tue osservazioni che 
il formato Nef non sai nemmeno dove stà di casa.


 (come tu dici) è una scheggia...
Perchè non è incluso nel S.O. ma te lo devi scaricare dal sito Nikon, ma 
  tu hai mai usato un Nef prima d'ora ?


 formato Nef non sai nemmeno dove stà di casa.
Ti sei distratto.
Dire di apprezzare particolarmente il formato nef di nikon e non di 
apprezzare il formato raw tou-court implica un giudizio di merito sugli 
altri formati raw di chiccessia perchè non sarebbero degni di avere 
altrettaneto apprezzaento.
Chiaro dove sta la chiave di volta?
Si cerca di trasformare un semplice concetto generalizzato in qualcosa di 
meritorio inerente una categoria di prodotti.
Questo è semplicemente marketing per prendere in giro i polli che si 
diranno: miii, microsoft apprezza particolarmente il formato nef di nikon...
Chissà quanto deve essere migliore degli altri formati raw...
Mentre puoi fare le stesse cose che ti permette il nef con qualsiasi altro 
formato raw.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 ... :-)
Sono rivelatori non pellicole...

 per la creazione dei propri negativi...
Tu confondi il supporto sensibile con l'immagine.
Non mi interessa neanche minimamente sapere come realizzare un sensore cmos 
per la mia 1Ds così come non mi interessa il metodo produttivo dei negativi.
Quello che mi interessa è rivelare (sviluppare o convertira dal raw) la mia 
immagine come più mi aggrada; cosa ben diversa.


 
ah beh allora è una notiziona! :D per fortuna che c'é Nital ed il 
formato raw della NIKON!
... vado a comprare una fotocamera Nikon, cosi posso usare il nef! che 
bello!

 Se ti capita di leggere un simile impegno scritto... fammelo sapere.
http://www.openraw.org/actnow/#openletter
In italiano qui:
http://www.fotoavventure.it/freecontent/rawflaw/rawflaw.php
ciao
Bruno

 immagine come piů mi aggrada; cosa ben diversa.
cosa intendi per "piů ti aggrada"?
Se non ci fosse il raw... e avessero continuato ad usare TIFF e JPEG 
secondo te la fotografia digitale non si sarebbe continuata a sviluppare?

 altrettaneto apprezzaento.
Semplicemente vuol dire.... uso nikon apprezzo il formato Raw di Nikon, 
se usassi Pentax magari apprezzerei il formato Raw di indovina chi ?


 non il formato RAW in generale! Non cambiamo le carte in tavola!
Sei andato a scuola da Azzeccagarbugli, eh?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'operazione). Altri vantaggi al momento non riesco a vederne...
Purtroppo per noi Microsoft tra poco uscirà con un software di
elaborazione immagine, a metà strada tra software del tipo di Photoshop
(fotoritocco e pittorico) e Illustrator o Corel Draw!, che si dovrebbe
chiamare Acrylic. Non credo che per Nikon Capture e le speranze di 
Nikon di vendere il suo software più di prima, quella sopra riportata
sia una buona notizia.
Dal punto di vista commerciale aver tagliato i ponti con Adobe
a mio avviso è un mezzo suicidio.


 ps: APPREZZATO FORMATO FILE RAW DI NIKON, ma apprezzato da chi? :d
Da chi usa Fotocamere Nikon, ovviamente.


 formule per la creazione dei propri negativi...
Non confondere le foto con il supporto per farle. Una pellicola non
impressionata non può essere nemmeno lontanamente associata ad una foto
un file raw *è* già una foto; la differenza lo fa il click del 
fotografo e tutta la perizia e l'impegno (eventuale) che ci sono
stati per preparare lo scatto. Per questo, a mio avviso e secondo tutti
quelli che stanno dietro 
www.openraw.org
, un file raw non è di proprietà
del costruttore della fotocamera, bensì del fotografo che deve avere 
piena libertà di scegliere come trattarlo al meglio.
E ad oggi per trattare le foto digitali non c'è niente di meglio di
Photoshop (non a caso è il softare più usato nel mondo della fotografia
professionale).


 tuo msg è un po "inutile" (senza offesa eh!) :)
Hai mai sentito parlare di senso dell'umorismo? 

 a mio avviso è un mezzo suicidio.
Anche perché sto provando Acrylic e ti giuro che fa veramente veramente 
cagare, anche se solo in beta.
Ad Maiora.
______________________________
..::Jocelyn::.. 

 a mio avviso è un mezzo suicidio.
IMHO hanno cercato qualcuno con le spalle un pochino più grandi delle loro e 
cui associarsi, ma non so se poi queste spalle grandi non ingombrino 
troppo...


 piena libertà di scegliere come trattarlo al meglio.
beh c'é pure il DNG di Adobe...

 professionale).
Questo è vero, però tieni presente (almeno nella cronaca) che i fotografi
che scattano in Raw sono quasi zero.

 ps: APPREZZATO FORMATO FILE RAW DI NIKON, ma apprezzato da chi? :d
Da me per esempio, finora il miglior visualizzatore NEF per la D70s č 
proprio il plug in di M$.

Spero che da questa collaborazione Microsoft insegni a Nikon a programmare 
un nikon capture piů veloce :-P.
@lberto 

 beh c'é pure il DNG di Adobe...
E di cosa stiamo parlando???
ciao
Bruno 

 
ok.. se preferisci..
ma non cambia piů di tanto la cosa. Se conosci un negativo che ti 
permetta di fare la stessa cosa...

 cagare, anche se solo in beta.
Guarda, ti credo senza provare :-)
L'unico prodotto che Microsoft ha fatto veramente bene è Excel, ma
si vende solo perché Lotus 1-2-3 ha fatto una finaccia (non so in
quale suite è integrato ora...)


 troppo...
Concordo e rilancio: ma non sarebbe stato meglio associarsi ad uno
dalle spalle grosse, ma notoriamente abituate alla fotografia, come
Adobe?


 un nikon capture piů veloce :-P.
Sei pronto per Zelig :-)


 
anche percè ci ha già provato col formato DNG ma fino ad adesso non se 
l'è cagato nessuno...

 che scattano in Raw sono quasi zero.
praticamente il RAW sarebbe un formato da fotoca@@oamatori? :-D

 @lberto 
si... ma non prima del Service Pack #10.992.398.783.783/b

 
no, ha detto per chi fa cronaca...  non per "tutti i fotografi 
professionisti"
Se conosci i tempi... capisci che scattare in raw per quello che le foto 
possono "valere" e con il tempo che ti ritrovi è un po una pazzia :D

 
Non ho detto questo, poi ho specificato "cronaca" ed aggiungo a Roma, ma  la
gestione dei file Raw prende piů tempo rispetto a quella dei Jpg, e il tempo
molto spesso non c'č. Sono convinto che i fotografi che possono lavorare con
piů tempo a disposizione (studio architettura etc) usano i Raw.

 E' proprio vero, Dio li fa e poi li accoppia...
Longhorn avra' il RAW canon nativo, oltre a quello nikon..
Almeno questo e' l'inizio,leggevo che anche gli altri formati raw saranno
supportati, ma non ricordo bene i particolari...

 possono "valere" e con il tempo che ti ritrovi č un po una pazzia :D
Avevo giŕ risposto, comunque intendevo proprio questo. Non solo il tempo,
anche lo spazio occupato sulle schede, e poi... ci sono anche delle cose piů
divertenti; molti fotografi "anziani", parlo sempre di cronaca che sono
passati al digitale si fanno scaricare le schede dai figli, non avendo la
benché minima conoscenza dei computer, o altri piů giovani che si limitano a
masterizzare un cd e darlo in distribuzione a qualche agenzia (se sono
freelance). Pensa gestire dei raw;)

 un nikon capture più veloce :-P.
In pratica sarebbe come sei io insegnassi loro a ballare...


 Adobe?
La logica è sempre la stessa: microsoft pur di aggiungere funzionalità ai 
suoi prodotti compra la qualunque da chiunque.
Adobe tende a spingere invece per il suo formato dng...


xweb ha scritto:

ok... ;-) avevo trascurato (mea culpa) il tuo "almeno nella cronaca" fra 
parentesi...
non posso che darti ragione ovviamente... da fotoca@@oamatore quale sono :-D

 quale suite è integrato ora...)
Si' e no. Orribile dictu, metterei anche Word: a costo di camminare come fra
le sabbie mobili permette una produttivita' (altra detestabile parola)
incredibile. Poi ripeto, un piede in fallo ed e' una trappola spietata...
Ciao
Frank

 incredibile. Poi ripeto, un piede in fallo ed e' una trappola spietata...
il primo wordprocessor che ho usato fu wordperfect, solo chi lo conosce può
capirmi... :-(
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Adobe tende a spingere invece per il suo formato dng...
E' suo ma a quanto sembra è aperto e rende disponibili a tutti i dettagli.
Altrimenti che standard sarebbe.
ciao
Bruno 


Quindi tutti questi proclami fatti in pompa magna dalla nital a che cazzo 
servono se microsoft supporterà anche i raw di canon e (forse) di tutti gli 
altri?
Per nital e i suoi annunci, come al solito, solo tanto rumore per nulla... 

 capirmi... :-(
Gesu', a me lo dici? Aveva una SUA gestione dei font TTF che era superiore
(manco a dirlo) di quella di Win... solo che in azienda, chi lo usa? (Credo
che in USA ci siano ancora diversi studi legali che lo usano.)
Mi piacerebbe, se avro' tempo, provare "a fondo" Star Office. Chissa'.
Ciao
Frank

ci credi che ho provato a giocare con canvas e dimensions e non ne sono
venuto a capo dopo almeno un'ora? Mi sono promesso di riprovarci, ma mi
sembra veramente che abbiano composto un ibrido tra diverse
applicazioni veramente confusionario! Non ci si capisce nulla! Forse
sarà il mio flusso di lavoro su PS e su illustrator che mi
influenza... Mah!
Ai posteri l'ardua sentenza!
_______________________________
..::Jocelyn::..