mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lodo Mondadori: ricorso respinto, Berlusconi pagherà 541 milioni

Lodo Mondadori: ricorso respinto, Berlusconi pagherï¿œ 541 milioni
 
http://it.finance.yahoo.com/notizie/lodo-mondadori-cassazione-riduce-di-134339759.html?cmp=bri
 
 


Povera bestia!! meno male che non è più nessuno, se no avrebbe fatto una 
legge e rendere legale-obbligatorio il lancio di monetine dagli 
oppositori (anche se non è reato). Mi sta facendo quasi pena, lo 
aiuterei volentieri ma più di 2 centesimi non li tirerei!!! Ma come è 
stato possibile 20 anni di prese in giro. Povera Italia!!!

 
 
Ma il giudice Metta ï¿œ stato condannato, i 400 milioni di lire puï¿œ 
tenerli? Ma ï¿œ stata condannato Berlusca o la Mediaset? Non dovrebbe 
pagare la ditta?
 
Non riesco a mettere a fuoco la situazione, che sia OT?
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono un novello panoramista

Ho fatto qualche esperimento panoramico...
http://www.emmeeffe.org/pan/prova.htm
Facile! :-)

 Facile! :-)
A me non sembra proprio niente male, un bel risultato finale, no?
G
--
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 A me non sembra proprio niente male, un bel risultato finale, no?
Considerando che ci ho perso solo mezz'ora. Panorama Factory è shareware,
ma vale la pena di spenderci qualche soldo. PTviewer invece è freeware

 ha scritto nel messaggio
news:fqboy2ujwszx.1r...@40tude.net...


Bella, complimenti!!!
Luciano
P.S. il molo di Marta?


Mmmm....forse no....Capodimonte?

 Mmmm....forse no....Capodimonte?
meglio :-)

 marezzatura!
Una D100, quindi è normale, no? :-)

 meglio :-)
Ehehe...l'isola, in effetti, mi pareva un po' lontana...qualcosa di carino,
comunque, si può tirar fuori anche da quello di Marta ( spesso anche qualche
cigno "selvatico" a far da contorno al panorama ).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Donatella

http://www.flickr.com/photos/riru/sets/72157624485237836/
Per i feticisti: Alcune con sb-800 sparato in un ombrello traslucido, il 
resto luce naturale.
Inizio ad odiare il 50ino, non ce la faccio più ad usarlo :) 


Non capisco, in alcune foto è bella e in altre non mi piace...
ma non dovevi chiamarmi a tenerti i pannelli?
-- 
firma


:) 

Riru ci ha detto :

http://www.flickr.com/photos/riru/4796256002/in/set-72157624485237836/
bella la foto, bellissima la modella!!!
Ciao, Antò.

 :) 
faccine, faccine e non chiama, e da domani sono a roma fino a settembre :(
-- 
firma

Il 15/07/2010 15:27, Riru ha scritto:

http://www.flickr.com/photos/riru/4796256002/in/set-72157624485237836/#/photos/riru/4790245290/in/set-72157624485237836/lightbox/
molto americana e molto pubblicità colgate. mi piace :)
-- 
www.simonelago.it

 ha scritto nel 
messaggio news:4c3f2f33$1...@news.x-privat.org...

Lol, hai ragione, ci manca solo la mela verde :)))
Grazie! 

 molto americana e molto pubblicità colgate. mi piace :)
no...direi che è commercialmente più "colgate" ( quindi efficace ) questa
http://www.flickr.com/photos/riru/4790245290/in/set-72157624485237836/
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://www.flickr.com/photos/riru/4790245290/in/set-72157624485237836/
è la stessa foto, diggéi :)
-- 
www.simonelago.it

> 
http://www.flickr.com/photos/riru/4790245290/in/set-72157624485237836/
a me ricorda
http://www.youtube.com/watch?v=pDQMxJTvWHc
:-)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 ha scritto nel 
messaggio news:4c3f3c6e$1...@news.x-privat.org...

no...con il tuo link a me veniva fuori un'altra foto sel set.


 no...con il tuo link a me veniva fuori un'altra foto sel set.
perché sei un "diverso" :P
-- 
www.simonelago.it

 perché sei un "diverso" :P
diverso lo vai a dire al tuo fidanzato, ok ?!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF 128 mb

Mi hanno offerto una Compact Flash type I della toshiba da 128 MB a 76
euro.
Secondo voi posso accettare o la trovo anche a di meno?? qualche consiglio
per favore!! (o qualche sito web economico)!
Grazie mille!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 euro.
Sul sito australiano si trova la Ridata 128mb a molto meno.
Guarda qui:
http://www.powerinnumbers.com.au/default.asp?mode=products&section=ridata_cf
clicca in alto su Go Shopping e guarda le offerte.
ciao
Luca

 Luca



Hanno acquistato in tanti senza sorprese e sempre con piena soddisfazione.
Le CF Ridata probabilmente sono le migliori attualmente in commercio.
Ciao

 medio odierno.
Si, in effetti ho dimenticato le ss.
Però se fai come me e fai l'acquisto insieme a un'altra persona, o meglio
ancora in 3 le spese di spedizione si abbassano si dividono e quindi la
convenienza aumenta. Conta poi che sono ridata e sono molte buone.
ciao
Luca

>Qualcuno ha già acquistato da questi qui?
Personalmente, e la memoria è arrivata prima di ogni previsione (4 giorni
circa!)...
_RicHard

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Azzerare il contatore delle foto Nikon 3100

Ne ho presa una di seconda mano e vorrei azzerare il contatore delle foto, è
possibile farlo e come, nel manuale non sono riuscito a trovare il modo.
Grazie mille a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:9gdSb.534$U4.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma la garanzia con San Marino Photo?

Leggendo qualche post più giù mi è venuto un dubbio: acquistando da San
Marino Photo la garanzia è "italiana" e vale due anni? Fanno scontrino o
fattura? Chi mi sa dire qualcosa?
Sandro

 fattura? Chi mi sa dire qualcosa?
La garanzia è italiana, ti mandano via e-mail uno scontrino "virtuale",
credo valga quello come prova d'acquisto..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 La garanzia č italiana, ti mandano via e-mail uno scontrino "virtuale",




Su un altro post se non sbaglio si era gia detto che dopo il pagamento
doveva essere spedita a snmarino foto la garanzia. Il negoziante dopo
averla timbrata te la rimanda assieme allo scontrino fiscale
Spero di non aver scritto una cavolata
_________________________________
____________!!!Giaky!!!_____________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT pareri su sito dove comprare

ciao chi e' che ha mai comprato cellulari ed altro su questo sito? pareri?
http://www.electronics.sm
grazie


Mi sembrano dei prezzi normalissimi, anzi ... ho acquistato il Samsung 
sgh-u300 da marcopolo un paio di settimane fa a 89 euro (in offerta, ma 
comunque costava sul sito 99 senza offerta) qui costa 99,90 (più presumo le 
spese di spedizione)
Ciao
Clipper 

 Mi sembrano dei prezzi normalissimi...
quoto in pieno quanto sopra, la Canon 450D  ad esempio conviene su SMP
prezzo tuo sito
http://www.electronics.sm/21100-fotocamera-canon-eos-450d-obiettivo-18-55-.html
prezzo SMP
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7702
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Preso l'sb700

Carino e facile da usare. Trovo pero' scomodo il dover premere a fondo 
il pulsante laterale per la rotazione. Anche per passare da on a remote 
e' scomodo da fare con una mano sola.
Per il resto e' molto divertente, soprattutto il controllo remoto.
Non mi e' chiara l'utilita' del diffusore aggiuntivo, Quello a scomparsa 
ha una resa peggiore?
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)


 
Quello a scomparsa serve per aumentare l'angolo di copertura, quello 
aggiuntivo per avere una luce piu' morbida

 aggiuntivo per avere una luce piu' morbida
 
sbagliato.
entrambi servono a cambiare l'angolo di copertura.
sia quello a scomparsa che quello a cupola portano la parabola a
12-14-17mm (fx) o 8-10-11mm (dx)
manuale del sb-700.
pagina H-20.
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi

 pagina H-20.
 
Insomma faccio bene a tenere quello aggiuntivo a casa ed usare sempre 
quello a scomparsa?


 Ciao ... Dino
 
dipende da cosa vuoi fare.
non c'� una regola. e sopratutto, pur avendo la stessa apertura focale,
hanno funzionalit� diverse.
il manuale ce l'hai, penso. � spiegato tutto li.



 
E' sbagliato il manuale.
;-)


infatti, io ricordavo del mio sb800 che il diffusore integrato avesse
una lunghezza focale (17mm?) e il diffusore a cupola un'altra (14mm?).
è sbagliato il manuale.


 il manuale ce l'hai, penso. è spiegato tutto li.
 
Il manuale non spiega un gran che, leggevo in giro che le differenze 
sono davvero minime.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carina, questa!!!  OT

www.ilsoftware.it/news.asp?ID=4393
 

 
www.ilsoftware.it/news.asp?ID=4393
Ha fatto bene l'inglese !
Mi piacerebbe sapere chi era "il nostrano".
Ciao. 

 Mi piacerebbe sapere chi era "il nostrano".
Tempo fa qualche notizia mi era giunta, su questo piccolo "scandalo", anche 
se non ne spiegava la causa.
Ma non ricordo chi fosse, il NOSTRO ... 

> 
www.ilsoftware.it/news.asp?ID=4393
e' capitata la stessa cosa a me con una mia foto, sostituita con un 
immagine piena di scritte tipo CACCA CULO MERDA. C'e' stato persino 
qualcuno che mi ha scritto una email e si e' incazzato! :D

Adelmo Fioroni ha usato la sua tastiera per scrivere :

Storace
Ciao



Confermo

 Confermo
bene....gli sta bene !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO: Canon 300D KIT + Sigma 70-300 APO + accessori

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3874093135&ssPageName=STRK:MESE:IT

 che necessità hai?
Non mi serve, l'ho usata pochissimo ed è davvero inutile per le mie 
effettive necessità. Ho già una Canon A70 e sono contento così, preferisco 
fare foto con più "comodità" e tenere in tasca la macchina. La 300D è stata 
un'acquisto molto impulisivo e poco meditato, dovuto all'entusiasmo di avere 
in mano una reflex digitale (e poter usare il mio Sigma 70-300). Ma 
obiettivamente tutta questa roba non mi serve affatto, preferisco vendere 
tutto in blocco. E magari in futuro farò l'"upgrade" della A70 con un 
modello più nuovo (sempre della stessa serie).
Ciao,
Emanuele 


perché la vendi?
che necessità hai?
ciao kyxx

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma la compatta nikon digitale più conveniente..

...che abbia però anche le impostazioni manuali, è la CoolPix 4300?
Il sito Nital non è chiarissimo :)
-- 
IL PRANDOLA


La 5700 (non che costi meno, ma la + conveniente in rapporto alla qualità)
Gianni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: distorsione

ma da non esperto leggo spesso che il problema di molte fotocamere digitali
e' la distorsione delle immagini ....vei fuji 602 . coolpix etc etc
ma quale e' il motivo ? e' un problema che affligge anche le normali reflex
35mm ?
grazie cia

 ha
scritto:

....per dirla in parole molto semplici.................più l'obiettivo è di
qualità...........meno distorsioni ed aberrazioni ci sono
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
solo quelle con un obb da due lire.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Copri-obiettivo per nikon

ciao!
Ho perso il copri obiettivo della nikon 990 (penso si chiami cosě, il
"tappo" che copre la lente)
Qualcuno sa indicarmi dove posso trovarne?
Ho chiesto a 2 fotografi locali ma hanno solo copri obiettivi di
diametro "grosso"...
grazie

 ciao!

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per gli acquisti.

Ho un budget di 500 euro. Quale digitale mi consigliate?
Mi spiegate come fare a capire di che dimensione verrà la foto avendo come
parametri la qualità (fine, basic, normal) e la grandezza (tipo 640x480,
1024,768 etc etc)

 1024,768 etc etc)
la dimensione della foto dipende da quanto è grande il foglio che metti
nella stampante e dalla stampante. se invece vai dal fotografo dipende da
quanto grande gli dici di stamparla. ma non ti preoccupare, ci son
tipografie che fanno tranquillamente i 3x4 metri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c82ucs$5mk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao.
L'impostazione "fine, basic, normal" regola il fattore di compressione
dell'immagine.
Per la grandezza se intendi quella stampata, ti devi fare due conti, in
questo modo.
Se per esempio hai una foto 1600*1200 che corrisponde a 2Mpixel,
stampata a 300dpi e vuoi sapere quanto ti viene grande la stampa,
devi fare 1600/300 e ottieni la grandezza in pollici, poi
moltiplichi per 2.56 (il corrispondente di un pollice in centimetri) e
ottieni, 13.6 cm
Ciao RoBBe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: test obiettivi

ciao. sapete consigliarmi un sito con test obiettivi?grazie 

 ciao. sapete consigliarmi un sito con test obiettivi?grazie
La cosa peggiore è comprare fidandosi dei test, che misurano solo il 
misurabile 


Non puoi misurare un'emozione :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La prima gallery (Olympus SP 550)

http://tinyurl.com/36blkb
 

Interessante, grazie.
Se, dopo aver ingrandito una foto, vi clicchi sopra ancora, si ottiene a 
dimensioni originali.
Dev'essere frequentatissimo, per ora. È molto lento.

 Interessante, grazie.
sono le prime foto che vedo della nuova 550. ma sono un po' deluso: i
colori sono quasi sempre male interpretati, tenderebbe ad essere poco
satura, e gia' a 400 iso il rumore e' notevole.
Non so quanto sia attendibile, aspettiamo altri test.
un negoziante di roma mi ha detto che a loro arrivera' tra febbr e
marzo al prezzo di 479 euro.
ci andrei ancora cauto pero'. Io lo sconto per la G7 gia' ce l'ho...se
ci penso ancora lo sfrutto e chiudo il discorso :-)
ciao

 satura, e gia' a 400 iso il rumore e' notevole.
Ad una prima impressione non mi sembra malaccio, sopratutto paragonata
alla Panasonic Fz7/8.
Il rumore è chiaro che c'è, come in tutte le compatte e le bridge con
sensore piccolo. Comunque sia ad 800 ISO non mi sembra così male
rispetto alle altre macchine dello stesso segmento:
http://product.pchome.net/digital_dc_olympus_sp_550uz/sample_pic_single_54387_22821.html

 wrote:

in effetti c'è molto rumore,ma mi sembra non di più di tante
superbridge più celebrate...come consolazione questa ha feature
appetibili,a partire dal telemonster 18x....il fatto è che ormai siamo
al limite fisico della decenza coi sensori...o le case trovano vie
d'uscita o ci si ferma ai 5 massimo 6 mpxl su un 1/2,5" per avere
qualcosa di decente....ultimamente è un frontedal quale arrivano solo
delusioni (vedi cose più blasonate tipo Canon g7)..o le case si
mettono a fare come Fuji che usa sensori più grandi(e magari c'infila
anche dei doppi microdiodi come nella f30 che in realtà è quasi una 12
mgpxl,infatti oltre che in luce bassa guadagna molto in risoluzione a
parità di pixel dichiarati con le altre...) o si trovano nuove
tecnologie o si cominciano ad abbassare dei valori;ad esempio mollare
il "sacro" f/2,8 e farlo diventare un f/3,5,così si potrà tenere lo
stesso numero di pixel e lo stesso ingombro di macchina e la stessa
escursione di tele ma senza foto granosissime....io ci starei,tanto un
mezzo diaframma lo recuperi con più asa....siaoooooo

 rispetto alle altre macchine dello stesso segmento:
http://product.pchome.net/digital_dc_olympus_sp_550uz/sample_pic_sing.
..
che dire, questa foto l'avevo vista, ma e' pressoche' inguardabile :
il rumore e' predominante, e la nitidezza davvero scarsa. Poi magari
e' il fotografo che non ci ha saputo fare, ma per questi prezzi...

 DPLR su gli alti ISO. Grazie, abbiamo capito.
scusa, non volevo offendere nessuno, e' che le grandi Case fanno
credere proprio questo, che le compatte possano competere con le
reflex, e si fanno pagare tanto per questo.
tutto qua.
I vantaggi delle compatte li so, altrimenti nemmeno ci pensavo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotina

Una fotina ogni tanto... in sti giorni non se ne sono viste molte e mi 
va talvolta di spezzare la sequela di diatribe, discussioni su computer 
e obbiettivi...
Un mio umile contributo:
http://dl.dropbox.com/u/4259091/jessica-2.jpg
Non è posata. Le stavo facendo delle foto per il suo blog (la maglietta 
che indossa l'ha realizzata lei) e questa era una pausa...
Mi sa che si diverte di più a sferruzzare ;)
Nello specifico, dato che era un bel controluce, ho dovuto contrastare 
un po' nello sviluppo raw e spero di aver gestito bene la cosa...
Chi volesse commentare e consigliare, è il benvenuto!
s.

 
http://dl.dropbox.com/u/4259091/jessica-2.jpg
forse è un po' grande.
qui più piccolina:
http://dl.dropbox.com/u/4259091/jessica.jpg
s.


Mah... se vuoi usare un diaframa molto aperto per controllare la pdc, ci 
sta. Però poi non dovresti distruggere la foto usando tanta maschera di 
contrasto da far uscire tutto quel rumore assurdo a 100iso. Di solito a 
me del rumore fregancazzo, ma questa è proprio rovinata.
Però, a parte le semplice disquisizione tecnica, espressione e posa di 
jessica rendono la foto totalmente inutile...
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 jessica rendono la foto totalmente inutile...
Ok, thanks.
s.

 ha scritto nel messaggio 
news:CoFPp.45026$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Hai pubblicato due foto, la prima era davvero uno schifo, la vedevo un 
ammasso di grana! La seconda che hai postato la vedo una meraviglia, 
meraviglia nel senso visivo, visto che lo scatto vero e proprio non mi dice 
poi molto.
Ciao 


Beh, di solito un rumore così si manifesta se cerchi di recuperare una 
forte sottoesposizione... non è che t'è uscita parecchio sottoesposta ed 
hai cercato di salvarla?


 s.
Comunque, espressione e posa sono assolutmente poco interessanti, e hai 
ragione.
Volevo sapere se sono stato capace di gestire il controluce... E la 
relativa post. Io ragiono così: la luce mi piaceva, l'espressione era 
quello che era, ma se in futuro dovessi ritrovarmi in una situazione 
simile, ma con posa ed espressioni interessanti, vorrei essere in grado 
di gestire la cosa... non so se mi sono spiegato.
Grazie comunque!
s.


Il controluce di per se non ï¿œ brutto. Anche il flare (come va tanto di 
moda) nella parte superiore ï¿œ carino. Devi solo verificare se tutto il 
rumore che t'ï¿œ uscito prima non dipenda appunto da un recupero troppo 
spinto. Ad ogni modo, guardandola piccola e valutandola come "esercizio" 
per il controluce, ï¿œ un'immagine piacevole.


 
http://dl.dropbox.com/u/4259091/jessica-2.jpg
Sono certo che Giessica sia una simpatica ragazza e mi pare anche carina.
Perché fotografarla con quell'espressione incazzata e con le braccia chiuse 
come se ce l' avesse col mondo intero?
E perché massacrare la foto con una maschera di contrasto inutile ed 
esasperata? 

 un po' nello sviluppo raw
un po' troppo, direi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Film Scan e RAM

Ciao
Ho un problema un po' strano da risolvere. Uso un film scan 200 un po'
superato, ma funzionante. Recentemente ho aggiunto 128 MB di RAM, ma da quel
momento il driver twain insiste nel dire che lo scanner non è collegato e si
blocca. Lo scanner invia riceve comunque un segnale e lo ritorna, poiché si
muove il carrello.
A qualcuno risulta se per caso esiste un limite massimo di RAM per il
funzionamento di un driver?
Grazie
Geppe
--
___________________
http://www.geppe.com
http://space.tin.it/computer/giugogli

 ha scritto: 


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
212Z162Z71Z26Y...@usenet.iol.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio Qv 5700

Che ne pensate di questa fotocamera? Ultimamente sul web si è scatenata la
corsa al ribasso dei prezzi. Come mai?
Nel paragone fra la 5700 e la G2 chi ha la meglio e perchè?
Per come tiene il mercato direi la G2... voi dite che l'uscita della G3 ne
farà abbassare sensibilmente il prezzo? Intanto sembra che dell'annuncio
nessun rivenditore si sia accorto, continuano ad offrirla a prezzo poco
scontato.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:_CHq9.32022$%M1.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto:

Il problema della QV 5700 e' che viene offerta solo con il microdrive da 1
GB (valore circa 250 euro) che, onestamente, per la maggior parte di noi e'
inutilmente sovradimensionato. Altrimenti, come qualita'/ prezzo sarebbe
migliore. Considera anche che la QV e' 5 MP contro i 4 dalle G2-G3.
La diretta concorrente era la QV 4000... peccato sia andata fuori
produzione.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 migliore. Considera anche che la QV e' 5 MP contro i 4 dalle G2-G3.
Aldilà dei pixel cosa mi sapete dire della qualità fotografica?
Grazie
Su 
megapixel.net
 Canon G2 funzionalità 9 qualità 9,2
Casio Qv4000 funzionalità 8,2 qualità 8,8

 ha scritto nel messaggio
news:aUUq9.33580$%M1.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aUUq9.33580$%M1.8...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] lucertola a Caprera

Ciao guardate un po' se vi piace questo animelatto che prende il solo nella
caldissima estate 2002 a Caprera  : -))
Ciao
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=574767

...sei maddalenino?   :o)
"il Zott" <ilz...@email.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:av6o9u$jhf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


grazie per i commenti :-))

No :-(
però è un posto stupendo e mi sa che magari una casetta li, me la comprerei
:-)))))
adoro il mare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolo spinto

Chi mi sa dire qual'� la compatta con il grandangolo pi� spinto senza dover 
giocare con aggiuntivi ottici .
Denghi�..
KN 

Il 03/07/11 09.07, KAOTIK NINJA ha scritto:

pentax
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:iup7ps$tlc$1...@tdi.cu.mi.it...



Una delle caratteristiche che m'ha fatto scegliere la mia samsung WB500 
era proprio lo zoom, con escursione a partire da 24mm equivalente. La 
seconda, in ordine di importanza, era il prezzo. Usandola per il 
cazzeggio, volevo spendere il minimo indispensabile. Ma credo che adesso 
si possa spendere anche meno dei 200 euro necessari quando ho preso la mia.
Ad ogni modo, fa foto:
http://trex.altervista.org/belgio/
e anche video:
http://vimeo.com/19269520
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 dover giocare con aggiuntivi ottici .
Se non erro la Nikon P500 dovrebbe partire da 22mm... č solo che poi č un 
po' cortino dall'altro lato perchč arriva solo a 800mm :-P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma cosè che fa la differenza???

non uccidetemi vi prego! so che la domanda sarà una cazzata....
quello che volevo capire è che cosa fa la differenza sull'apertura massima 
in due obiettivi con stessa valore di escursione
cioe perchè un obiettivo 18-55 ha apertura massima di 3.5 a 18 e 5.6 a 55 
mentre un altro ha apertura 2.8 fissa?
dipende solo dal tipo di lente? dalla meccanica? boh??? in pratica cosè che 
determina un costo cosi differente fra i due?
help me 


wrote:

.....rispondere esaustivamente sarebbe un pò lunghetto (probabilmente
qualcuno lo farà...)
ma io sono sintetico di natura.. :-D un'apertura fissa a 2.8 per tutto
il range di
focale vuol dire maggiori costi, maggior peso ma anche maggiore
qualità e utilità d'uso..
http://flickr.com/turbomg


http://flickr.com/turbomg
sei stato veramente sintetico :)))
quello che voloevo effettivamente capire era proprio questo... perchè 
maggiori costi, maggior peso? cioè c'è dietro una lavorazioni diversa delle 
lenti (oppure materiali diversi) e la meccanica?
grazie

 delle lenti (oppure materiali diversi) e la meccanica?
Esatto: lenti più luminose = lenti più tecnologiche = maggior prezzo per la 
maggior tecnologia 

 ha scritto nel messaggio 
news:2s%Ti.151413$%k.29...@twister2.libero.it...

...e tendenzialmente peso elevato perchè lenti più grandi
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 la maggior tecnologia
Aggiungo che quello degli obiettivi per le reflex e' rimasto uno dei pochi 
settori merceologici dove prezzo alto = qualita' alta.
FlickerFree.

 ...e tendenzialmente peso elevato perchè lenti più grandi
e perchè si usa il metallo anziché la plastica

 ha scritto

Vedila così: se fosse ugualmente facile e ugualmente costoso produrre
lenti f/2.8 e lenti f/4.5-5-6, perchè una casa produttrice dovrebbe
sbattersi per produrre le meno luminose?
L'unica ragione possibile è che costruire lenti meno luminose costa
meno... così si possono accontentare coloro i quali non hanno voglia
di spendere 1000 euro a lente.
Magari è possibile "teoricamente" costruire un 16-200 f/1.8, ma
probabilmente costerebbe quanto un appartamento ad Alassio... e
lasciano perdere... :-)
DM

Magari è possibile "teoricamente" costruire un 16-200 f/1.8, ma
probabilmente costerebbe quanto un appartamento ad Alassio... e
lasciano perdere... :-)
DM
Io propongo un 8-400 f/1.2 VR/IS
non mi importano le dimensioni! 

 non mi importano le dimensioni!
....sei sicuro che la Manfrotto faccia i tripod sulla base delle motrici 
IVECO ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info cybershot p150 e risoluzione dpi

La fotocamera fa jpeg a 3072*2304 pixel, però a 72dpi. Io mi ricordavo che 
la nikon 4500 che ogni tanto mi prestavano salvava immagini a 300dpi. Ora 
con la sony, se voglio stampare a 300, basta ricampionare l'immagine in 
photoshop? Sbaglio qualche settaggio sulla fotocamera?
grazie a tutti
leon 

 Sbaglio qualche settaggio sulla fotocamera?
Assolutamente no.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


mi son spiegato male, la casellina "resample" è disabilitata mentre cambio i 
dpi
grazie mille
leon 

 72dpi la definizione della foto su carta era inferiore
Inferiore perchè aumentano le dimensioni.
Esempio pratico: 
4 Mp cioè 2272x1704 pixel.
Se stampi a 72 dpi, la stampa viene 80 cm x 60.
Se stampi a 300 dpi, la stampa viene 19 cm x 14.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Casio QV 4000 due mesi di vita

Vendo una splendida QV 4000 Casio, con due mesi, praticamente
inutilizzata.
La vendo perche' pur avendo una qualita' eccelsa (paragonaibile
a fotocamere del calibro di una Canon G2 di cui monta un obbiettivo simile)
non salva in formato Raw (particolare trascurebile se si utilizza per fare
foto e stamparle )importante pero' per il mio lavoro di prestampatore.
Sia ben chiaro la fotocamera non mi ha per niente deluso, anzi
mi ha stupito per le sue caratteristiche ed il suo prezzo.
Per altre info sulla macchina 
http://world.casio.com/euro_it/qv/qv_4000/
inoltre basta andare sui vari NG tematici per scoprie tutto su questo
gioiellino che monta un obbiettivo Canon (molto simile
a quello della canon G2) ed un sensore Sony.
Compreso il carica batterie e batterie casio, confezione manuali
memoria 16 MB con possibilita' di fatturazione come prodotto usato garanzia
10 mesi
Vendesi a Lire 636 euro non trattabili
Se a qualcuno interessa mi posti pure.
Sono della provincia di Catania

 Vendesi a Lire 636 euro non trattabili
si come no,  ma se adesso viene avvistata in giro per l'Italia sui 500 euri
!
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

> si come no,  ma se adesso viene avvistata in giro per l'Italia sui 500 euri
Se hai notizia su dove acquistare tale macchina a 500 € ti prego di farmelo 
sapere, visto che sono interessato all'acquisto. Ciao

 sapere, visto che sono interessato all'acquisto. Ciao
Io direttamente no, mi ricordo che qualcuno non troppo tempo fa diceva di
averla trovata a quel prezzo, però ho provato a cercare il msg e non l'ho
trovato...
Cmq in germania costa ancora 650 euri, con garanzia e tutto.
Max
--


 ha scritto nel messaggio
news:wlHb9.39467$pX1.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:apHb9.39493$pX1.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DxHb9.39554$pX1.1...@news2.tin.it...


 Cmq in germania costa ancora 650 euri, con garanzia e tutto.
Se ricordi piů o meno il periodo magari posso cercarlo io l'articolo.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:kiyb9.38240$pX1.1...@news2.tin.it...


ti conviene postare un msg magari risbuca fuori....
scrivi una roba tipo "Casio QV-4000 dove costa meno ?" e nel msg spiega la
faccenda...
Cmq non si sa se andrà davvero fuori produzione entro breve (cmq cosa non va
fuori produzione??) ma soprattutto ti assicuro che il prezo sta calando
sempre di più !


 sempre di più !
Ti ringrazio per la cortesia. Ora posto un msg e vediamo cosa ne esce fuori. 
Per il fatto che si dica che la macchina stia uscendo fuori produzione ti 
assicuro che non mi importa granchè, se la macchina è ottima poco importa se è 
nuovissima o sia già uscita da qualke anno. Se poi si possa portar via per un 
prezzo ragionevole ancora meglio!
Grazie
Marcello

 quindi se c'è un Siciliano che la vuole mi facci sapere
ragionier Ugo Fantocci!! ROTFL!!!
Ciao :-P

 ha scritto nel messaggio
news:_6Mb9.126520$n04.3...@twister2.libero.it...


 Ok Rag. Filini
Grande, mitico!
Cmq capita a tutti, tranqui!
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 1640SU photo senza software di gestione

Come da oggetto... ho atteso 25 gg per avere lo scanner dal mio negoziante e
scopro che manca il cd con il software.
Ho scaricato i driver, ma lo scanner, ovviamente non funziona. Alla Epson
sono stati gentili e mi hanno promesso di inviarmi il CD, ma vorrei provare
lo scanner prima
Nessuno di voi sa dirmi se esistono software di gestione in rete (anche
piratati, lo so, non è bello, ma... :-))
Vi ringrazio
Jurghen che scalpita per scannerizzare le sue dia

 ha scritto nel messaggio
news:973c3r$roa$1...@news.flashnet.it...


 
Io potrei inviarveli.
Però penso solo tramite posta...... come dici tu è impossibile via
e-mail.
Vedete voi.
Ciao.
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT mi scuso...

...con tutti per l'invasione del NG ma sono appena tornato da un mesetto 
di tranquillo relax a casa, dopo tanto tempo...
Abbiate pazienza, domani sara' tutto passato...
Oltre ai bei ricordi porto con me anche 5kg in piu' e sono strafelice!!! 
Alla faccia delle diete estive e della prova costume!
Grazie Nonna!
http://www.flickr.com/photos/zebha/2564221130/

> 
http://www.flickr.com/photos/zebha/2564221130/
astenersi cardiopatici

 astenersi cardiopatici
sono sicuro che il flash integrato sparato così non rende loro
giustizia
subiscono pure l'effetto occhi rossi ;-)

> > >
http://www.flickr.com/photos/zebha/2564221130/
Mi ricordano una canzone di Zakalicious :D

 subiscono pure l'effetto occhi rossi ;-)
quotissimo... ma dopo aver fatto la foto, col flaaash, purtroppo ti 
assicuro che non c'era piu' niente da fotografare... quindi devo 
aspettare di ritornare da mia nonna per avere un'altro "soggetto"...
'nnaggia! ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la g7

Sono un po' stupito, nessuno ha commentato l'imminente commercializzazione
della Canon G7, riportata giorni fa da dpreview. Io sono un felice, anzi
felicissimo, possessore della sua progenitrice, cioè della G5, e tuttavia
non ho potuto evitare di dare un'occhiata alle caratteristiche della
"neonata": 7 megapixel (davvero tanti, forse troppi?), sistema di autofocus
migliorato se imile a quello montato sulla Eos 300D (se non ho letto male),
schermo LCD da 2 pollici, peso ridotto e design decisamente più gradevole
della G5.
Un paio di note sgradevoli mi sono balzate subito all'occhio, invece: ottica
invariata (nessun incremento nel fattore di ingrandimento dello zoom né un
grandangolare, di cui francamente avverto la mancanza) + ho l'impressione
che i tasti siano stati ridotti in numero e avvicinati un po' troppo tra
loro, il che vorrebbe dire minore "manovrabilità" e più funzioni multiple da
tenere da mente.
Chissà se la visione dal mirino ottico sarà ancora disturbata
dall'obiettivo, anche questa un bella seccatura che risale addirittura alla
G3
Per la cronoca, presso alcuni rivenditori tedeschi la G7 è già in
prenotazione al prezzo di circa 600 euro.
Buona domenica a tutti
Alvin75

 ha scritto nel messaggio
news:6CPVc.131882$OR2.6...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Processione

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=580347
In paesino come ce ne sono tanti in Italia.
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:psAR9.10337$lj5.1...@tornado.fastwebnet.it...

Tutto troppo impastato, l'ombra dietro non fa risaltare le lanterne, troppo
elementi, forse da un'altra angolazione il risultato sarebbe stato migliore


wrote:

personalmente e piaciuta molto
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
E' vero che c'è un pò di confusione con lo sfondo e il B&W non aiuta in
questo, però sono quelle foto che vedi in attimo e devi scattare poi se hai
la possibilità la ripeti ragionandoci sopra, però , almeno a me succede
cosi, se perdo quella frazione di secondo la foto non c'è più.
E' come quella della nutella, o si scatta al volo o niente.
Ciao
Stefano

 o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Mi sta benissimo...........


certamente, il ragionamento non fa una piega ma sai quante foto ho buttato e
che nessuno vedrà mai, proprio perché non ho colto l'attimo fuggente? dietro
l'emozione di ogni foto ci deve essere anche la capacità di trasmetterla.
(naturalmente è un concetto strettamente personale)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CONTEST-abile] Commenti e nuove proposte

Ricordo a tutti, anche chi ha partecipato, anche chi non è un 
professionista, chiunque (basta un minuto) che potete liberamente 
scrivere il vostro commento/critica al contest appena conclusosi:
http://www.1e2.it/contestabile/?level=album&id=3
Visto che mi han detto che sto facendo troppa poca pubblicità al 
contest, scusatemi allora se ogni tanto posto una o due righe per 
ricordarvelo.
Voglio poi chiedervi quale tema preferireste per il prossimo contest.
Io penavo a una cosa del tipo "mani di mamma", magari un tema banale e 
ultra usato, però serve a metter in mostra diverse capazità:
1 la tecnica in primis come in ogni foto
2 far risaltare un particolare, come la mano, come soggetto reale della 
foto
3 far capire che non si tratta solo di una mano, ma una mano di mamma, 
quindi una capacità esplicativa.
Che ne dite?
-- 
Contest(abile) !!!! Partecipate numerosi!!
http://www.1e2.it/contest-abile
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

 Io penavo a una cosa del tipo "mani di mamma"
... cadere già così in basso sulla scala dei minimi comuni denominatori... ?
-- 
ecatoncheires

ecatoncheires scriveva il 19/03/2009 :

eheh :D Dai, mi dai qualche consiglio?


 eheh :D Dai, mi dai qualche consiglio?
... considerando che già sui temi semplici la gente fatica a produrre.... ;)
-- 
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anche con lui........

Uscita di una mezz'oretta, vento bestiale, mano libera e catadiottrico! 
Credo che volendo le macro si possano fare anche con questa ottica! certo 
non hanno il dettaglio di una ottica dedicata ma........
Sbaglio? Fanno schifo?
A voi l'ardua sentenza. Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/5690504800/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/joserg/5690504808/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
 



Questo cavolo di catadiottrico non smette mai di sorprendere...
-- 
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
A non lo so se sia stata femmina o maschio, forse con il 60mm sarei entrato 
nel dettaglio del sesso, ma con il catadiottrico non c'è verso! ;o)
Sfocato della farfalla intendi lo sfondo? è il classico sfondo del cata, o 
lo ami o lo odi.
Ciao e grazie 

 -- 
Ma sorprende in positivo o in negativo?
:o))) 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Dimenticavo: non è un ramarro, è una lucertolina.
Ciao 

 Uscita di una mezz'oretta, vento bestiale, mano libera e catadiottrico!
ma avete fatto l' amore...? :-)
Ale©s


Domanda pratica: ma che distanza minima di messa a fuoco ha il cata?
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 :o)))
Beh sicuramente in positivo, specialmente per la lucertola.


 si, ma insomma... a volte rompe proprio, come in questo mio cavallo:
E' la sua caratteristica, non c'è nulla da fare. ;o) 

 Beppe.
1.70 Cm
Ciao 


Ok.
Grazie 


Bravo joserg, non direi proprio che non è nitida (specie la lucertola). 
Come ti avevo già scritto altre volte con il cata ci sai fare, non posso 
dire altrettanto di me con il mio 500 Minolta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix 885 che ne dite?

Salve a tutti, devo acquistare una coolpix 885 cosa ne pensate, qualche
pregio e qualche difetto?!?
P.S. Le batterie quanto durano?
Grazie e ciao

 ha scritto nel messaggio
news:nTcc8.18012$8F6.7...@twister2.libero.it...


ce l'ho, č piccola e funzionale, ha qualche problema con il rosso, lo
accentua un pň...
la batteria dura due orette con schermo acceso......
abbastanza......
č molto funzionale, ovvero ti permette di fare tutto quello che vuoi in
poco tempo...ha tanti menů molto comodi......(per i vari scenari di
fotografie: museo, neve, cloudy).....
Max wrote:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Posto che č meglio che prima la provi bene
i difetti sono:
- i 'rossi' sono troppo presenti e sparano sulle luci intense
se setti la macchina per un contrasto immagine minore la cosa migliora,
devi stare attento anche al bilanciamento del bianco
- le pile durano abbastanza 1ora e mezza dice il manuale ma costano
tanto (50 euro) e una č proprio poca, leggi l'altro tread su 'Nikon885
pile' per eventuali alternative
- ti danno il caricabatterie ma non funziona come alimentatore ovvero
pila scarica macchina spenta (e qui il signor Nikon merita tutti i
nostri insulti, gli sarebbe bastato un cavetto) ovviamente
l'alimentatore costa un casino
le virtů:
- č molto compatta, la porti in tasca comodamente dunque č sempre con te
- ottimi controlli sia con i programmi che in manuale, spingendo un po'
di bottoni puoi controllare tutto veramente bene.
in conclusione
trova qualcuno che te la faccia provare, qualcuno che ci capisca
qualcosa che la usa non un bottegaio o un commmesso da supermagazzino, č
un consiglio valido anche per tutte le altre marche.
Se lo trovi, fatti consigliare e se c'č da pagare un po' di piů pagalo,
che la sua esperienza e le informazioni che ti ha dato valgono di piů di
quei 50 euro che al massimo risparmi e ti avranno fatto risparmiare
tanto tempo e delusioni
altrimenti compra online provala entro sette giorni e mandala indietro
con il diritto di recesso se non ti soddisfa. Io perň non l'ho mai fatto
e non so come vanno queste cose

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi è tanto gentile da consigliarmi una fotocamera

io avevo pensato una minolta dimage xi ,mi serve molto piccolo tascabile,
grazie.....

 ha scritto nel messaggio
news:lqmaa.187960$YG2.5...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b4ffvm$pan$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco manuale Sony F717

Cerco disperatamente il manuale della Sony F717. Anche in inglese.
Se qualcuno può darmi delle indicazioni dove poterlo trovare o al limite
prestarmelo per fotocopiarlo...
Grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cerco disperatamente il manuale della Sony F717. Anche in inglese.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.ita.sel.sony.com/support/dvimag/cybershot/Cybershot_1.html
Sei grande.....a buon rendere...Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Migliore compatta o Reflex ....?

Ho guardato un po' di foto su imagingresurce relative alle seguenti 
fotocamere e ho osservato le foto di esempio (la faccia della signora col 
mazzo i fiori nella versione alla luce del sole, in interno ed in interno 
con flash :
Canon a630
Canon s80
Canon sd950 ixus
Fuji 50
Fuji 30
Canon 400d
Come qualità d'immagine mi sembra molto buona la canon sd950 (forse la 
migliore ....soprattutto i capelli sono visualizzati molto realisticamente e 
danno molto poco di artefatto ...quasi nulla).
Anche la A630 ha ottime immagini tranne forse i capelli che sono leggermente 
+ artificiosi della sd650.
La fuji f50 non mi sembra un granchè tranne per le foto ad iso 400/800/1600 
migliore delle concorrenti ma peggiore della f30.
La fuji f30 ha ottime immagini ma l'immagine (interno con flash ) è 
piuttosto scura cosi' come quella della 400d e la s80. Vi chiedo: è il flash 
delle suddette macchine ha rendere le foto cosi' scure o altro?
Ad esempio la stessa foto della a630 o sd650 è molto + illuminata come 
viso.....
Come considerate le mie osservazioni sulle foto di imagingresource?
La 400d credo sia un ottima reflex ma come mai le foto di prova sulla 
signora col mazzo di fiori non sono cosi' luminose e dettagliate come per la 
a630 o sd650 ma asomigliano + alle foto della fuji f30 o s80 ?
Quali sono le foto + reali.....migliori dal punto di vista di qualità 
fotografica quelle + scure e forse meno dettagliate della 400d o quelle 
della a630 o sd650 ?
Cmq la sd650 mi è sembrata un ottima compatta non manualema dalle ottime 
foto insieme alla a630 + ingombrante xò!
Grazie.

Quando parlo della SD650 .....ho sbagliato a scrivere !
Mi riferisco alla SD950 da 12 megapixel della canon!
Grazie


oh,finalmente un altro estimatore delle foto test di imaging
resource....però non guardare solo il ritratto di marty (a 200-400
asa,specie i singoli capelli sul caschetto in basso a sinistra per
vedere la cancellazione dell'algoritmo e la pelle del collo per vedere
l'eventuale rumore del canale colore)...ricordati che a volte sono un
pò sfuocate perchè  lasciano fare gli automatismi...
guarda anche la resa in luce bassa nella "dave boxes",(dall'ultima
pagina "samples" vai su thumbnails e da lì a "low light test") e
guarda la scala dei grigi (a 200-440 asa,mi raccomando,fai i confronti
sempre con lo stesso valore,io li faccio ad 11lux,tanto fotografare a
meno è difficile),la superficie del campanello in alto per la
grana,per il purple fringing guarda i bordi della scritta "dave box"
sulla tavoletta bianca in basso e la cerniera del pannello a centro
foto a sinistra,spesso ci sono le linee violette,eheheh....poi dai
anche un'occhiata alle foto still life in interno a luce diurna,sempre
ad asa variabili,guardando le ombre fra le bottiglie,la risoluzione
sulla ruota millimetrata,ecc......
dopo che ti sei fatto una bella analisi su imag res. puoi anche
passare da dpreview e dcresource,ma nessuno di questi ha tante foto e
sopratutto tante macchine testate come imag res...forse ci arriva
steve digicam ma lui ha i test variabili...ehhe...siaooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT MERCATINO Vendo PANASONIC dmc-FZ30 + accessori

Praticamente nuova, perfetta esteticamente
Fz30, 8 Mpixel, lenti LEICA e stabilizzatore d'immagine
Display lcd ruotabile
Borsa
2 batterie
mini-treppiede
scheda da 512 mb
scatolo originale, istruzioni italiano
Per info e contati 
emi....@inwind.it
 oppure 3286259432

 wrote:

Ma costa fatica mettere subito il prezzo?
Colin.

 ha scritto nel messaggio 
news:1if31sz.ow5s8e9o8ye4N%fotocoli...@gmail.com...

Potete fare la vostra offerta...... 

 Potete fare la vostra offerta...... 
50€...
Ora sei contento? ti mando l'indirizzo per la spedizione?
Colin.

 ha scritto nel messaggio 
news:1if34pm.1k7joecj9xgcoN%fotocoli...@gmail.com...

Cosa ti ha urtato cosi tanto i nervi?
C'è qualcosa di sbagliato nell'accettare offerte "congrue"? 

 C'è qualcosa di sbagliato nell'accettare offerte "congrue"? 
Non mi ha urtato niente, solo che non capisco perche non vuoi mettere un
prezzo, tanto alla fine accetterai solo le offerte su quel prezzo. Cioè,
se tu vuoi venderla a 600€, scrivi subito 600€ e chi è interessato si fa
avanti, chi pensava di comprarla a 400€, non sta nemmeno a postare. Poi
se vuoi rivedere il prezzo, lo scrivi e se uno è interessato, si fa
avanti. 
Capisco che condurre un asta al buio sia un modo migliore per tirare sul
prezzo, ma non mi sembra nemmeno troppo corretto.
Colin.

 ha scritto nel messaggio 
news:1if3f45.1i1nlfq1gd3n1bN%fotocoli...@gmail.com...

Nessun tentativo di condurre un asta al buio! Non mi sembra reato chiedere a 
chi è interessato di proporre un prezzo. O meglio, dopo averti letto, farei 
meglio a dire "non mi sembrava reato".
Va bene.......diciamo Eur 320 comprese le spese di spedizione.

 Va bene.......diciamo Eur 320 comprese le spese di spedizione.
cala...
sulla baia a 250 euro zero offerte... ;-)

 cala...

Wow....che affare!! Il venditore ha un solo feedback, non può far testo,
mi spiace! A breve anche questa sarà su ebay in asta col mio account!
Non credo di sovrastimarla la Panasonic (solo la macchina) se chiedo Eur
280!
Non da meno ci sono in più:
borsa, scheda (anche se piccola), doppia batteria e spedizione oltre ad un
prodotto praticamente nuovo.
Sono certo che su ebay arriverebbe a questa stessa cifra. Non posso
scendere assolutamente.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it