Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Gli enigmi dell'avvocato (Lunghetto)

Cari tutti,
             recentemente sono stato assillato da un problema traduttivo
vagamente inerente al linguaggio giuridico, ho trascorso alcune ore in
biblioteca e... consultando i testi ed i dizionarî del caso, ho fatto delle
riflessioni che vorrei estendere a tutti voi, in attesa dei vostri commenti.
    Essenzialmente, mi chiedevo se ci fosse differenza tra "comma" e
"capoverso" in àmbito giuridico, e a come tradurli in inglese, dal momento
che rientravano incidentalmente in un testo che dovevo tradurre. Ora, prima
di passare ai commenti, riporto integralmente le definizioni che ho trovato
su alcuni testi fondamentali.
    Anzitutto, ho consultato LA fonte piú autorevole in materia: Francesco
de Franchis, "Dizionario Giuridico", Giuffrè, Milano, I volume:
Inglese-Italiano (1984), II volume: Italiano-Inglese (1996). Opera di
notevoli dimensioni (e costi!), del piú grande specialista, che ha
esercitato la professione in Gran Bretagna per decennî. Ora, guardate un po'
queste definizioni:
    Capoverso: Grosso modo, sub-section; ma si avverta che i testi
legislativi e regolamentari inglesi e nordamericani sono formulati in
maniera diversa da quella nostrana (II-477)
    Comma di legge. Grosso modo, paragraph, clause (II-519)
    Alinea. Grosso modo, paragraph, clause, section, sub-section (II-366)
    "Paragrafo" non è nemmeno contemplato. Segno evidente che detto vocabolo
ha un uso limitatissimo, presumo.
    A quel punto, per cercare di fare chiarezza su questo punto (mi ero
incasinato ancor piú le idee!), ho cercato "Articolo", per vedere se veniva
riportata anche la sua suddivisione. Ecco il risultato:
    Articolo di legge in genere. Article: ma si noti che anche in questa
materia sussistono numerose differenze. In effetti, la legge scritta
(statute law, o statute) di solito è divisa non già in articoli, ma in
sections (o anche in paragraphs), equivalenti, grosso modo, agli articoli
della legislazione nostrana; i disegni e le proposte di legge sono divise in
clauses. La constituzione degli S.U. - il piú antico testo costituzionale
della storia moderna - è diviso in articoli, ma si parla di clauses per
indicare il comma o l'alinea che contiene un principio o una garanzia
costituzionale (es.: due process clauses). Ma gli Articles dell'Unifer
Commercial Code degli S.U. non vanno confusi con gli articoli di legge
nostrani: essi equivalgono piuttosto al titolo di un codice. Si noti altresí
che il termine articles indica le cluasole o articoli in un contratto,
accordo, convenzione, patto, definiti anche provisions, clauses terms o
conditions. (II-393-394).
    A questo punto, io che cercavo un termine, mi ritrovo con: sub-section
(che però è anche "alinea"), paragraph (che però viene usato sia come
sinonimo di "section" che di "sub-section"), clause (in certi testi, ma sarò
poi in grado di identificarli?), section, article. Ognuno dei quali, manco a
dirlo, è accompagnato dall'espressione "grosso modo". Come inizio, non c'è
male.
    Non domo, ho preso in mano il primo volume del dizionario, quello
dall'inglese, ed ho cercato questi termini nel germanico idioma. Risultato
della ricerca:
    Section. Gli Acts of Parliament vengono divisi in sections,
corrispondenti, grosso modo [e te pareva!], agli articoli; ogni section è
suddivisa in subsections, e ogni subsection in paragraphs. Gli altri
statutes, ossia le altre leggi scritte, come gli statutory instruments, sono
suddivisi in base ad altri criterî. (I-1334) [Quindi: ogni caso fa storia a
sé!]
    Clause. Clausola in genere [...] Ma il termine è anche riferito alla
legge scritta (statute law) per indicare una parte di essa, una
disposizione, un articolo, una section, un'alinea, un paragrafo, un
principio, una norma, una regola che da essa deriva (I-474)
    Benissimo! Adesso spunta pure "paragrafo", che fino ad ora non era mai
stato nominato e che non esiste nel volume dall'italiano all'inglese.
Imperterrito, proseguo.
    Articles. Articoli in genere (I-350). MA a questo punto seguono ben 11
locuzioni particolari in cui "article" vale: accordo, convenzione,
contratto, capo, atto, clausole, dichiarazione, legge. Il tutto, a seconda
del caso specifico.
    In fine, seguendo uno dei tanti rimandi intertestuali, giungo alla
pagina 1391 del I volume, dove si parla della statute law e si dice che una
section è divisa in sub-sections, le quali, tra parentesi, si dice che
possono essere chiamate anche "paragrafi".
    Confuso piú che mai, prendo in mano un dizionario giuridico italiano,
ovvero il: "Nuovo Dizionario Giuridico", a cura di Federico del Giudice (che
nome appropriato!), Esselibri-Simone, Napoli, 1996. Eccovi le sue
definizioni:
    Alinea (p.75): parte introduttiva di una novella, oppure di un comma.
    "Novella"? Oddioddioddio! Spunta un altro termine inatteso! Che sarà
mai? Controllo:
    Novella (p.1154): norma giuridica posteriore che sostituisce una
disposizione giuridica già in vigore.
    Vabbè, mi ero preso un colpo... In questo caso, posso dimenticarmi della
complicazione della "novella".
    Comma (p.383): suddivisione di un articolo di legge, caratterizzata
graficamente da un "a capo".
    Quest'ultima definizione sembra l'unica chiara, finora! Lo stesso
dizionario, infine, non riporta alcuna definizione pei termini: paragrafo,
articolo, sezione.
    Se non vi siate già stancati di leggere questa infinita serie di
inconguità, continuo dicendovi che a quel punto ho messo mano
all'enciclopedia: "La Piccola Traccani", Treccani, Roma, 1995. In ordine
alfabetico, ho trovato le seguenti definizioni:
    Alinea (I-306): usato promiscuamente dai legali nel senso di comma e nel
senso di capoverso, riferito a testi di legge: arti. 121 al. 4° (ambiguo,
potendosi intendere tanto come comma 4° quanto capoverso 4°, che tra loro
non si corrispondono). Anche (e in questo senso non piú ambiguo) ciascun
accapo nelle enumerazioni interne d'un singolo comma. Nell'uso di altri
scrittori, corrisponde in genere a capoverso.
    Capoverso  (II-666): [...] Nelle citazioni di leggi, regolamenti,
contratti, ecc. si chiamano primo, secondo, terzo c. (abbrev. cpv.) e cosí
via le suddivisioni dell'articolo corrispondente rispettivamente al secondo,
terzo, quarto comma, spettando al primo comma il nome di "principio" [Ma che
bello! Cambia pure la numerazione! E adesso mi tocca imparare anche
quest'altra parola!]
    Comma (III-211) [...] 3. Ognuna delle suddivisioni di un articolo di
legge, rappresentate tipograficamente da un a capo, in modo che il primo c.
corrisponde al "principio", il secondo c. al primo "capoverso" e cosí via.
    Paragrafo (VIII-790-791) [...] Nella partizione delle leggi in uso in
ordinamenti stranieri (per es. in quello tedesco), il p. corrisponde
all'articolo [Evviva!!!!!]; nel Codex iuris canonici, corrisponde a comma;
nel Corpus iuris civilis, suddivisione di una legge di lunga formulazione.
    A questo punto, chi volesse può usare gli stessi testi e verificare che
una simile confusione è riscontrabile in molti casi in cui la traduzione
sembra facile, per esempio dovendo tradurre "legge" (law? act? statute?).
    Osservazioni:
-Ogni lingua, che dico, ogni tipo di testo giuridico fa storia a sé, e piú
ancora del termine è importante conoscere la struttura del testo per poter
tradurre correttamente. Per questa ragione, tradurre "meccanicamente",
dicendo per esempio che "article" è "articolo" o che "paragraph" è
"paragrafo" (senza intenti polemici) è riduttivo e, in molti casi, errato.
-Ogni concetto può essere reso in varie maniere, anche all'interno dello
stesso documento, e nemmeno la numerazione viene in soccorso (si vedano
"alinea" e "capoverso").
-I termini in assoluto meno usati sono "paragraph" in inglese e "paragrafo"
in italiano (che peraltro non corrispondono, come si è visto), entrambi
vaghi, che quindi tralascerei, nel dubbio; i piú usati, direi "article" e
"articolo".
-Dovendo tradurre un testo giuridico, sarebbe il caso di fare riferimento ad
altri testi già esistenti. Dovendo tradurre una legge o una costituzione, io
adotterei il modello del codice civile/penale o della costituzione del paese
della lingua di arrivo.
-In tutte le lingue, gli avvocati sono sempre uguali: verbosi, confondenti,
capaci di rimescolare il tutto a piacimento e di variare la terminologia a
piacimento, se non vogliono che il povero Cristo di turno capisca un acca.
    Attendo commenti e osservazioni.
    Ciao,
           Nicola

 "capoverso" in àmbito giuridico,
Segnalo che, nel diritto comunitario, il termine "paragrafo" è usato al
posto del consueto italiano "comma", quando,  come avviene di norma, un
articolo di legge è suddiviso in punti contrassegnati da numeri. (al limite,
un articolo può avere un paragrafo unico, contrassegnato dal n.1).
All'interno del paragrafo, ci sono eventualmente i commi, (intesi come
capoversi) e ancora al loro interno, se necessario, ci si riferisce al
periodo.
A titolo esemplificativo, una citazione completa potrebbe dunque suonare
così:
art. tot, paragrafo 2, 3° comma, secondo periodo.
Attesa la sempre crescente importanza che la legislazione comunitaria va
assumendo in tutti gli Stati dell'Unione, è possibile che le modalità di
redazione delle leggi nazionali e corrispondentemente i termini di
riferimento si adegueranno in futuro a questo modello.
Ciao,
Frank

 riferimento si adegueranno in futuro a questo modello.
    Fantastico! Grazie delle informazioni. Mi hai fatto capire, una volta di
piú, che non devo specializzarmi come traduttore giuridico.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemos, sed quia non audemos sunt
difficilia (Seneca)