Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos d350 8 MegaPixels x cosa?

ciao
Sono in procinto di prendere la mia 1a reflex, sono indeciso tra la d70
nikon e la eos 350d (questo ballottaggio non mi è nuovo ;-) )
Mi spieghreste in concreto cosa permettono di fare i 2 Mpixel in più che
la eos 350d rispetto alla d70 ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la eos 350d rispetto alla d70 ?
stampe di qualche cm piu' grandi o possibilità di tagliare qualche cm in 
piu'
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 merlinO
Il che è un vantaggio non indifferente?
Mi sa che mi prendo la d70


 Mi sa che mi prendo la d70
Si è un bel vantaggio il poter fare ritagli di una foto potendo contare su
qualche pixel in più
Comunque sbagli in partenza, non devi valutare solo la risoluzione, ma
anche tutto il resto
Poi se,come si capisce, hai già deciso non vedo il problema, compra quella
che ti piace di più


 che ti piace di piů
č proprio qui il problema.....a me piace di piů la canon eos 350d, ma non
essendo un esperto in materia, non vorrei  correre il rischio di scegliere
tra 2 prodotti quello qualitativamente inferiore.
Perciň chiedevo un vostro parere.
Sulla canon eos 350d, ci si puň mettere la plastica trasparente a
protezione del display posteriore?


 la eos 350d rispetto alla d70 ?
I megapixels non contano quanto LE OTTICHE che metti davanti alla macchina, 
quelle si che contano invece! 

 un proteggi schermo serio...con una pezzo di scotch?
Si.... ok.... ma non "puo" essere quello un parametro di scelta!!!!!!!!
Se fai le scelte in questo modo allora scegli quella che ti piace di piu
(350d) e amen!
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)

 Ciao.
DIco solo che la nikon te la mette di default, e poi non vorrai paragonare
un proteggi schermo serio...con una pezzo di scotch?
-- 



Certo che i parametri di scelta della tua reflex digitale sono a dir poco 


 tra 2 prodotti quello qualitativamente inferiore.
Se devi valutare il fattore qualitativo allora dovresti valutare anche
macchine tipo la Pentax *ist DS.
- stesso sensore della nikon ma, dalle recensioni, è la macchina che meglio
lo sfrutta
- pentaprisma al posto del penta"specchi" (ovvero qualità d'immagine)
- vetrino della messa a fuoco smontabile e sostituibile, per tanti è una
cosa "essenziale".
- parco ottiche inferiore a quello canon/nikon ma comunque ampio. Sigma
inoltre produce ottiche con attacco pentax.
- Struttura della macchina in acciaio.
Io sono praticamente deciso a prendere la Pentax dopo un lungo ballottaggio
tra D70/350d/Pentax.
L'unica cosa che mi faceva vedere con sospetto la Pentax era la questione
"futuro".. ovvero cosa mi potevo aspettare fra un paio d'anni qual'ora
avessi voluto cambiare corpo macchina per utilizzare il parco ottiche che
andrò a crearmi.... ma mi sono subito smentito quando ho appreso la notizia
che Pentax sta realizzando una reflex digitale fullframe da 18mpx.
Ciauzzzzzz


 wrote in message 
news:d5ph29$pnm$1...@news.newsland.it...


A prescindere dal fatto che le due macchine nel complesso sono
sostanzialmente equivalenti (vedi test in giro x il mondo su
dpreview,etc.etc.) ma... per quale "colpo di genio sarebbe invece
"conveniente" avere 2 Mpixels in meno ?
  Nimrud


 la eos 350d rispetto alla d70 ?
io non vi capisco ! arriva gente che non sa un cazzo di fotografia, non sa
un cazzo di computer grafica, non sa un cazzo di un cazzo e si vuol comprare
la reflex digitale ! MA CHE CAZZO TE LA COMPRI A FARE ????
La gente è inquietante, o per lo meno è inquietante come si lasci traviare
acriticamente dalle mode e dalle pubblicità !
Ma andate tutti a fare le foto al Papa col il videofonino !
Max

 cmq.. i soldi non sono i miei per fortuna..
Se possiedi giā delle buone ottiche nikkor meglio prendere la D70, che te ne 
fai di un corpo Canon con il 18-55?
I principianti purtroppo non capiscono che la bontā delle ottiche valgono di 
pių del corpo macchina.

 wrote in message 
news:RrZfe.877748$b5.38...@news3.tin.it...


 Max
massì max
è una cosa normale, che è sempre avvenuta... che ti importa?
capisco che magari prima che avvenga il boom di un certo prodotto chi lo
possiede si sente esclusivo, non in senso becero, ma comunque uno dei
pochi rispetto ad altri che non sanno...
quando arriva l'orda, uno si sente invischiato, vorrebbe distaccarsi...
ma distaccarsi vuol dire emergere per la qualità e l'esperienza...
io vado in montain bike da un decennio, in questo decennio le mtb hanno
iniziato a tirartele dietro nei pacchetti delle patatine... prima lo
ammetto mi sentivo un po' fico, adesso ci sono dodicenni che hanno dei
mostri biammortizzati con i freni a disco etc. etc... 
ma loro non hanno mica fatto quello che ho fatto io su due ruote...
e se anche lo faranno e mi supereranno che mi frega? 
in fondo io non vado in mtb per essere uno di quelli che lo fa, ma perchè
mi piace, poi il fatto che ero uno dei pochi mi dava gusto, ma è una parte
trascurabile.
lo stesso dicasi, per le reflex, la fotografia in genreale e quant'altro.
saluti
o. 


 Mi sa che mi prendo la d70
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma andate tutti a fare le foto al Papa col il videofonino !
Tutto questo disturba la tua esistenza?
Dai.. non ti arrabbiare per nulla, i soldi sono suoi e se li spende come
vuole... 
Figurati che il papà della mia ragazza, che per fortuna sua ha un'attività
abbastanza redditizia, si compra aggeggi tecnologici che io invidio
(impianti home teather, cellulari dell'ultima generazione, fotocamera
digitale, videocamera, computer ultramoderno e ultrapotente, impianto
satellitare ecc..ecc...eccc..) ma non è in grado di usarli... 
E pensi che sia tutto? No!
Peggio ancora è sapere che "lui", e tutta la famiglia, non hanno la voglia
ne la pazzienza di mettersi ad imparare ad usarli e nell'arco di un paio di
mesi vengono tutti impachettati e buttati dentro degli armadi o in
soffitta.............................
Se fai un giro a casa sua sembra di essere in un centro commerciale di
apparati tecnologici!
:-(((((


 :-(((((
Non è che magari farebbero un po' di beneficienza e li regalerebbero?
Se le vie del Signore sono infinite...magari una arriva dritta, dritta a
casa mia!
Ciao.
-- 
******
NEMO2K
******


 sai?
la cosa che mi stranisce è che arriva gente che non sa nulla, che non ha
voglia di informarsi e di imparare e che fa le cose solo per moda...uno
potrà spendere "male" i propri soldi quando e come gli pare, però resta
questa assurdità di fondo...che per di più dilaga e si espande mentre le
gente che indifferente dice "massì tanto non sono soldi miei"...
e non solo in campo fotografico, mi riferisco alla super assurdità globale !
Gente che si compra il super SUV da 50mila euro e lo usa solo in città per
andare a fare la spesa, gente che fa ore di fila a San Pietro per poi
arrivare davanti alla salma del Papa e fargli un foto con il vidoefonino!
Gente che si compra l'home theatre per poi guardarsi solo "domenica in" che
tra l'altro non la trasmettono neanche in stereo!
Gente che si compra la macchina digitale super compatta da mille milioni di
megapixel e che poi fa le foto solo a 1024 x 768 a bassa qualità perchè così
nella memoria ce ne stanno di più! e così via...la gente sta proprio male !
max

 wrote in message 
news:U9%fe.878146$b5.38...@news3.tin.it...


Siamo tutti d'accordo sul fatto che la risoluzione di una fotocamera non
e' il parametro piu' 
importante su cui basare i propri acquisti.  E' anche vero pero' che
quando nel 2007 uscira' la Canon 
40D da 10 Mpixel a 950 Euro, la EOS 350d sembrera' meno obsoleta della
Nikon D70.  E' anche vero 
che pero' continueranno a fare le foto cosi' come le fanno oggi. 
2 Mpixel non fanno una grande differenza se non stampi abitualmetne in
grande formato o se non 
sei solito effettuare il crop di una immagine.
psycoc ha scritto:


Oh ragazzi...insomma!!!! sto ragazzo ha chiesto un'opinione.....chi
vuole (se la sente o è in grado) di darla...faccia pure...ma perchè
fare inutili polemiche e scoraggiare una parsona che si sta
appassionando alla fotografia digitale? magari non è nemmeno un
neofita...che ne potete sapere?

 un proteggi schermo serio...con una pezzo di scotch?
E' un problemone!!!
http://shop.brando.com.hk/dcscreenprotector.php
Guarda qui trovi il salvaschermo piů serio (non adesivo, lavabile 
....riapplicabile) alla modica cifra di 9 US$ comprese le spese di 
spedizione, che per chi a deciso di spendere circa 1000 EU per una reflex 
sono irrilevanti.
Comunque confermo i tuoi parametri di scelta sono abbastanza singolari.....
Io, che posseggo 4 Canon non avrei dubbi....... tra D70 e 350D, comunque 
scegli quella che ti piace di piů, non sempre la "tecnica" deve essere la 
madre delle scelte.... Io personalmente adoro la Canon e comprerei sempre 
una Canon, anche se Nikon producesse la migliore fotocamera...č una 
questione di cuore, un po' come la squadra di calcio.... Io tengo il Milan 
fin da piccolo e nonostante tutti i suoi difetti, partendo dal proprietario 
non mi faranno mai cambiare idea.

Ciao!
IMHO alla fine i 2 megapixel non contano più di tanto, però ad esempio 
la d70 ha il flash sync a 1/500s; poi la storia dell'iso etc... vabbè 
insomma, riesci a fare belle foto con tutte e due, io personalmente ho 
scelto la d70. Ciao!
Phoenix

sono irrilevanti.
Interessante, fra l'altro comprese le spese di spedizione.... Sai se
spediscono in tutto il mondo?

 questione di cuore, un po' come la squadra di calcio....
Posso permettimi di dirti che è un raginamento del "ca**o".... ?  :-(


 madre delle scelte....  [...]
Io invece vedo le cose da un punto di vista diverso. Per me le fotocamere 
sono tutte uguali, le differenze ormai sono su cose marginali, o se 
preferite le caratteristiche sono sovradimensionate per la maggior parte dei 
fotografi. Non esiste una foto che non puoi fare se hai una D70, come non 
esiste una foto che non puoi fare se hai una 350D.
Sarebbe meglio perdere meno tempo a ponderare ogni piccolo dettaglio 
tecninco e passarne di piu' di piu' a sfruttare a fondo tutte le 
possibilita' offerte, piuttosto che fare estenuanti confronti a  tavolino 
per poi lasciare la macchina, come fanno molti, a prendere polvere in casa, 
magari rivendendola a meta' prezzo dopo un anno perche' e' passata la moda.
merlinO 

 che pero' continueranno a fare le foto cosi' come le fanno oggi.
Nel 2007 chi vivrà vedrà, se ragioni pensando a cosa sarà fra un paio di 
anni oggi non compri più niente.
Pensa che quando tutti adotteranno sensori foveon (e questo avverrà in un 
futuro non tanto remoto) vedremmo di colpo i nostri ccd o cmos diventare più 
che obsoleti. 

 Pensa che quando tutti adotteranno sensori foveon (e questo avverrà in un 
Ma sarà anche ma a oggi una EOS 30D produce ancora immagini degne di 
nota, come anche una D100.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 che obsoleti.
hemmm non vorrei dirtelo ma il foveon saran 3-4 che è uscito e nessuno se lo
sta cagando....a parte sigma....
Max

 :-(((((
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ciao.


 > Ciao.
Famiglia veneta?! Interessante, da TV non dovrei metterci nemmeno molto
anche se non volessero pagare le spese d'invio. :-) Vicenza o Padova?


 anche se non volessero pagare le spese d'invio. :-) Vicenza o Padova?
Jesolo!



Dai tempo agli ingegneri di perfezionare il sistema e di economicizzare la 
produzione e vedrai che fra 3-4 anni vedrai in giro solo sensori foveon.
Dopo l'esperienza Sigma credo che toccherà a Canon tirare fuori dal cilindro 
questo tipo di innovazione, e immagino lo farà ben presto.
Staremo a vedere cosa succederà, comunque sia ne vedremo delle belle, e 
leggeremo dei lunghi flames sull'argomento. 

 Posso permettimi di dirti che è un raginamento del "ca**o".... ?  :-(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 essere anche un feeling.
Ok... il tuo č un ragionamento validissimo; *indipendentemente dalla marca*
qualsiasi modello di fotocamera puo essere meno appagante nel feeling o
nell'estetica (anche l'occhio vuole la sua parte)....
Ma "SYN_ACK" prima dice:
<<Comunque confermo i tuoi parametri di scelta sono abbastanza
singolari.....>>
(riferendosi a quanto espresso da "psycoc")
E poche righe piu sotto dice:
<<Io personalmente adoro la Canon e comprerei sempre 
una Canon, anche se Nikon producesse la migliore fotocamera...č una 
questione di cuore, un po' come la squadra di calcio.... >>.
A questo punto non so chi dei due utilizza il parametro di scelta piu
"singolare"..........!!!!!!!! Non concordi?


 Jesolo!
Dammi 45' e sono sul posto!
