mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (www.shoessuperstar.com) The sale of world famous  jacket,Jean-COOGI/DG/gino green global /G-Star and so on

Hello
 
http://www.shoessuperstar.com/
Founded in 1998, Shoessuperstar Co., Ltd. has become a professional
and credible export company from china.
We can provide you DROPSHIP Service and accept PAYPAL payment which is
different from others!
            My website address is:        
http://www.shoessuperstar.com/
Our main products includes All Fashion Shoes, Hoodist & T-Shirt &
Jeans & Jacket, Bags and MP3/MP4 Players.
Please visit our website to learn more about us and the products. You
will find what you need there!
No matter big or small quantity, we will be your best and faithful
supplier!
We warm welcome you to join us to create a prosperous business
together!
Contact us right now!
EMAIL:    
swuko...@hotmail.com
 
http://www.shoessuperstar.com/
MSN :     
shoessupe...@hotmail.com
 
swuk...@hotmail.com
Yours sincerely

Hello
 
http://www.shoessuperstar.com/
 
shoessuperstar.co
.,LTD greets and desires of success and wishes you
happy times.
  This is professional export company from china who carry PAYPAL
payment and DROPSHIP .
  We greated in 1998 year ,and now we become the one of best supplier
here because of we keep our credit standing .
  Pls visit our site if u are interest in any products below ,
 
http://www.shoessuperstar.com/
  Our main products :
Fashion shoes:
Air Jordan , Air force , Air max , Shox , Dunk , Adidas , Puma ,
Prada , Chanel , Gucci , Lacoste , LouisVuiton and more .
Fashion Hoodies&T-Shirt&Jeans&Jacket:
Gino Green Globa , Bape , BBC , Evsiu , Juicy couture , Burberry , 10
Deep , LRG , ED Hardy , Chanel , G-Star , Red monkey , lacoste ,
POLO,
Armani ,Replay , Tommy and more.
Fashion bags:
LouisVuiton , Pada , Chanel , Fendi , Versace , Burberry , MIUMIU ,
Y-3 , Gucci ,Chloe , Guess , Juicy and more
Electronic :
IPOD NANO ,                          
http://www.shoessuperstar.com/
  Features:
           1) All Package are original ,coming with guarantee cards
           2) Main Market : U.S.A . U.K ,ITALY , EURO COUNTRY ,
AUSTRALIA
           3) Ship Company : DHL , TNT , UPS , SODIEX , EMS
           4) Payment Method : PAYPAL , WESTERN UNION ,T/T .
           5) Custom : We carry the custom clear and promise items
must be arrive .
      Thanks for your reading , pls mail us if u have any problem
with
the business . We hope that will make a long&great business with you
in future.
                                Your satisfactions,Our pursuit!
Please Email me to get discount!!
                                 MSN :  
shoessupe...@hotmail.com
 
swuk...@hotmail.com
                                 EMAIL:  
swuko...@hotmail.com
 
http://www.shoessuperstar.com/
Best regards
Yours sincerely
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voglio imparare ad usare il flash! (Canon)

Studia il manuale, mi direte voi... Ci ho provato ma a parte le
funzioni automatiche da idioti (tipo scatta sempre 1/60 f4) non
capisco come impostare tempi o diaframmi diversi.
Mi spiego: intanto scatto con una 30D + Speedlite 430 (quest'ultimo
nuovo di pacca); nei programmi Av o Tv, la fotocamera sembra
impostarsi come se non avesse il flash: come posso quindi impostare il
diaframma che voglio io (f8 ad esempio) e far si che la fotocamera
imposti un tempo che tenga conto del flash (quindi non mezzo secondo
con macchina in mano)? Esiste un modo o bisogna impostare tutto
manualmente?
Grazie!

 Grazie!
il buon zott e i suoi post ;)
http://www.photorevolt.com/faq_id_26.html

 manualmente?
In caso di fotografia col flash, il tempo influisce solo sull'esposizione 
dello sfondo, o meglio delle parti non illuminate dal flash (il lampo del 
flash dura meno di 1/1000 e avviene "durante" il tempo pi� lungo 
dell'esposizione), mentre il diaframma agisce su entrambi (questo a parit� 
di potenza del lampo, che invece in eTTL come detto si autoregola in base al 
diaframma impostato)
Se imposti f/8 e accetti il tempo della macchina dovrai probabilmente usare 
un cavalletto per esporre lo sfondo come se non ci fosse il flash... 
altrimenti se vuoi lo sfondo sottoesposto puoi abbassare il tempo fino a un 
valore adatto allo scatto a mano.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per L'asferico fiorentino.

la  1Ds si trova usata ? Ho guardato ebay a nisba, quanto si può/è 
giusto pagarla all'oggi ?
Per il genere di foto che ci farei io (lo steso che faccio con 
l'Hassenblad) della velocità non mi importa molto.
grazie, ciao

Il Sun, 03 Dec 2006 17:38:20 +0100, Fedor pavlovic ha scritto:
Lo Stilita usa Hasemblad, Fedor Hassenblad.
Mi sa che la mia Hasselblad è taroccata... :-)

 l'Hassenblad) della velocità non mi importa molto.
Non è mica lenta, è lenta rispetto alle ultimissime digitali, ma come 
qualità pura di immagine resta imbattuta, è anche quella con la resa 
meno digitale in assoluto, il corpo macchina è una roccia, molto più 
robusto e affidabile di un hasselblad.
Ale©s

 ebaystica è quella, da privati o negozi qualche 100 in più.
Ne ho viste un paio a 2500 Euro, forse trattabili, in negozio.
Visto che la 5d si trova 2200 (nuova), quindi una spesa piu' o meno
equivalente,
dalle tue parole, immagino preferiresti la 1DS, o sbaglio?
Linus

Linus ha scritto:

Per la resa fotografica sicuramente, per il corpo macchina pure, non 
sono nemmeno paragonabili.
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Terremoto ore 8.44 a Bologna

Chi lo ha sentito ?
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 
Sì, percepito a Firenze, forse perché ero già sveglio.
Andrea

> Sì, percepito a Firenze, forse perché ero già sveglio.
Era a Monterenzio circa:
http://www.earthquake.it/index.php
Io li sento tutti (sono al settimo piano)....


 Io li sento tutti (sono al settimo piano)....
Sarebbe venuta bene la foto della passerella di Casalecchio 
con un po' di panning!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Andrea
anch'io sono di Firenze e lo ho percepito chiaramente, ero davanti al Pc e 
il monitor ha traballato...
Enrico. 


Anch'io sentito a Firenze 

 Chi lo ha sentito ?
IO! 3 piano a bologna (saragozza). Tutti mi davano del matto finchè
non ho trovato questo:
http://www.soveratonews.com/2008/03/01/terremoto-bologna-firenze/


A Rimini non si è sentito. Forse l'epicentro era sull'appennino 
tosco-emiliano.
Ciao. 

 Chi lo ha sentito ?
... io a RE no, ma bisogna anche dire che ieri pome l'ho passato a vangare 
il giardino e stamane all'alba delle 8.44 posso garantire che dormivo 
moooooooolto pesante... ;)
-- 
ecatoncheires

 Sì, percepito a Firenze, forse perché ero già sveglio.
Io mi sono svegliato causa letto che ballava, poi non mi sono più 
riaddormentato per colpa di voi bolognesi, Uguccione questa me la paghi.
Ale©s

 riaddormentato per colpa di voi bolognesi, Uguccione questa me la paghi.
Ihihihihiihihi :-D


 Ihihihihiihihi :-D
Altra piccola scossa in questo momento, ora è la sedia Ikea che balla... 
  Uguccione hai rotto.
Ale©s

 Ale©s
TZé!! si vede che non avete visto cloverfield! è un mostro metà lucertolone
e metà nikon che se magna tutti i canonisti! :D
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


A Parma non ho sentito niente.
Clipper

 Chi lo ha sentito ?
chi è che ha renzato?
:D

> chi č che ha renzato?
nessuno, sprot! :-D


 e metà nikon che se magna tutti i canonisti! :D
mavvalà... :-D


 
non ho sentito niente!

 Chi lo ha sentito ?
opss.....scusate....devo aver scorreggiato in balcone in direzione sud !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACDSee 3.1

Qualcuno sa dirmi come evitare che ACDSee 3.1 crei continuamente i
files "descript.ion", visto che non ho nessuna necessità di aggiungere
una descrizione alle immagini! Ho l'hard disk PIENO!!!
GRAZIE.
Christian

 wrote in message
news:1d6073fd.02032...@posting.google.com...

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

direi che il file descript.ion non occupa tanto da giustificare un HD 
pieno.....
anche togliendoli non ti dovrebbe cambaire nulla....
Comunque tra i settings dovresti trovare qualche cosa del tipo
Cache image informations.
Se lo togli non dovrebbe piu' crearli (ma dovrebbe continuare a leggerli 
se ci sono).
Byez
Christian wrote:

-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

...


...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]modelle in foto strane

Come trovate queste foto? Le modelle come vi sembrano?
 
http://www.manuelcolombo.it/denise-1996-2013.html
 
http://www.manuelcolombo.it/stefania-1977-2013.html
 
http://www.manuelcolombo.it/viviana-1994-2012.html
 
http://www.manuelcolombo.it/eleonora-1993-2012.html
 
http://www.manuelcolombo.it/francesca-1987-2012.html
 
http://www.manuelcolombo.it/elena-1991-2013.html
 
 

TheStylist ha detto questo domenica :

Cos'è, il curriculum per entrare in CSI?
 
 

TheStylist ha pensato forte :

Mah... Io stento a trovare la storia, percepisco un "non ci piace se 
non è strano", però mi guardo bene dallo stroncare un lavoro che magari 
col tempo potrei rivalutare...
 
 


l'unica foto che mi piacerebbe aver pensato di scattare è la seconda 
della prima serie. tutte le altre non mi dicono nulla
 
per carità è il pensiero di un fotografo da strapazzo e solo per 
divertimento
 
-- 
Luca

 Come trovate queste foto?
francamente bruttine
 Le modelle come vi sembrano?
inespressive


 Cos'ï¿œ, il curriculum per entrare in CSI?
 
beh anche li' non scherzano con la fantacriminalita'...
 
 

 col tempo potrei rivalutare...
 
Beh, quell'andazzo che citi si sta diffondendo tantissimo
anche nei workshop artigianali in giro per il web, ho
visto proposte talmente oscene da sfiorare la porcografia
piï¿œ spinta... :-O
 
 

 divertimento
 
Ma infatti qui si sta in compagnia per divertirci...
 
 

 inespressive
 
beh non ï¿œ che le pose lascino molte possibilitï¿œ di espressione...
 

 piï¿œ spinta... :-O
 
Qualche tempo fa era lo standard della rivista FotoIt della Fiaf, a 
torto o ragione ci furono tante lamentele e ora il taglio ï¿œ lievemente 
cambiato.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensioni italiano

non c'è nessun sito in italiano che offra recensioni sulle fotocamere
digitali??

 digitali??
http://www.mega-pixel.net
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:DNCFb.35297$0w.17...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DNCFb.35297$0w.17...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tirannosaurus - trex

ho ricevuto e rimandato al mittente,
non offenderti se a me i pinguini piacciono col becco...
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
ROTFL... ti ho pure risposto. E non ho motivo di offendermi :-)
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom 10x

vedendo delle foto con lo zoom a 10x mi č parso fossero un po torbide č
normale?

 normale?
Si vede che lo stagno era sporco... :-P
Chiedo venia, non credo che con queste poche informazioni si possa 
formulare una risposta sensata...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 normale?
No, se l'obiettivo è di buona qualità, ma invece che "torbide" (?) 
potrebbero essere o leggermente sfocate, o leggermente mosse.
Hai controllato bene la messa a fuoco?
Hai una macchina con stabilizzazione automatica dell'inquadratura?
Hai usato un cavalletto ben rigido?
Al

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto digitali online - Resoconto al 2006-05-04

deluso dalla qualità di stampa
---------poto33.com---------
nessuna valutazione, prezzi concorrenziali sul 15x20, se qualcuno l'ha
provato scriva :)
-------
rikordaonline.it
 (1 valutazione)------
materiali utilizzati 10 (carta Kodak Professional. Attualmente usano la
Endura)
Qualita di stampa: 9
Qualità della spedizione : Si ritirano le foto direttamente dal
negoziante dopo un paio di giorni
--------Photosì-------
Si ritirano le foto dal negozio convenzionato
--------Pixdiscount---------
Spedizione: Foto in busta di plastica

deluso dalla qualitŕ di stampa
---------poto33.com---------
nessuna valutazione, prezzi concorrenziali sul 15x20, se qualcuno l'ha
provato scriva :)
-------
rikordaonline.it
 (1 valutazione)------
materiali utilizzati 10 (carta Kodak Professional. Attualmente usano la
Endura)
Qualita di stampa: 9
Qualitŕ della spedizione : Si ritirano le foto direttamente dal
negoziante dopo un paio di giorni
--------Photosě-------


deluso dalla qualitŕ di stampa
---------poto33.com---------
nessuna valutazione, prezzi concorrenziali sul 15x20, se qualcuno l'ha
provato scriva :)
-------
rikordaonline.it
 (1 valutazione)------
materiali utilizzati 10 (carta Kodak Professional. Attualmente usano la
Endura)
Qualita di stampa: 9
Qualitŕ della spedizione : Si ritirano le foto direttamente dal
negoziante dopo un paio di giorni
--------Photosě-------


 messaggio originale..
DIGITALPIX
Ordine di 120 foto 13X17 e 15 foto 15X20 effettuato 2 giorni fa con il 
loro programma che tra le tante cose puņ trasferire le foto senza 
nessuna compressione :-))).
Pacco arrivato stamattina con un imballo eccezionale (le foto 
raggruppate per formato e incellofanate, con una carta a proteggere il 
lato stampato in vista di ogni pila il tutto protetto da un duplice 
cartone).
Stampe eccellenti su carta di grande qualitą Fuji.
Ho pagato 19 cent per le 13X17 e 40 cent per le 15X20.
Spese 5,20 euro
Meglio di cosģ....:-)))))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazioni stampe fotolibri

Vorrei informazioni sulle tipologie di stampa urilizzate per i
fotolibri.
A quanto ho capito esistono 3 tipi di stampe:
1) a bagno chimico. In questo caso la qualità è ottima ma poichè non è
possibile stampare su carta fotografica a bagno chimico fronte e retro
si devono incollare insieme 2 foto per fare una pagina e il libro
viene piuttosto spesso.
2) offset digitale. Viene pubblicizzato che il fotolibro stampato in
questo modo ha la stessa qualità dei libri d'arte in vendita nelle
librerie, ma non ho capito bene il procedimento.
3) con toner (tipo stampante laser a colori).
Qui mi sembra che le qualità possono essere molto variabili e sono
possibili "puntini" visibili su superfici omogenee (tipo un viso).
In pratica sto ora ordinando un pò di fotolibri con le suddette
tecnologie ma mi farebbe piacere avere qualche consiglio "mirato".
In particolare sarei interessato ad avere la stessa qualità dei libri
d'arte. A chi posso rivolgermi?
Grazie
Carlo

 d'arte. A chi posso rivolgermi?
www.graphistudio.com
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Ciao Carlo,
per i fotolibri in carta chimica vado da ':: Graphistudio - Il Libro
del matrimonio - The Wedding Book ::' (
http://www.graphistudio.com
)
per i fotolibri in carta con tecnoligia toner vado da 'Photocity.it'
(
http://www.photocity.com
)
per i fotolibri in carta con tecnologia offset digitale da 'Fotolibro,
Fotolibri personalizzati - iPrint Italy - 
www.iprintitaly.com
'
(
http://www.iprintitaly.com
)
saluti
Pier
-- 
pierluigi fornaro
------------------------------------------------------------------------
pierluigi fornaro's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=5912
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=57121
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visitate Photoshow 2001 a Milano

Non perdere l'occasione di visitare la manifestazione nazionale più
importante del settore.
In Fiera Milano dal 16 al 18 marzo 2001
Per maggiori informazioni visita il sito 
www.photoshow.it

 wrote:

Non è che avete un biglietto che avanza ......

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly C4000 versus Minolta Dimage F 100

Salve ragazzi,
ho trovato le due digitali a 699 Euro la Oly ed a 639 Euro la Minolta. Come
prezzi siamo nel giusto o sono troppo costose ancora? Potete consigliarmi
dove fare buoni acquisti? Ho visitato alcuni siti in nord Europa ma come
prezzi non siamo affatto sulla convenienza considerando che bisogna
includere l'iva e le spese di spedizione. Come digitali cosa mi consigliate
sono discrete? Gradirei fare ottime foto, qualche suggerimento? Altri
modelli?
Grazie a voi tutti.
Pckr


diciamo che su 
fotoking.de
 trovi la oly a 508 eur (pure su
photoshoppingcenter.de
) + 20 euro circa di spese, sei arrivato a 530...
sono due macchine diverse: una compatta e l'altra meno, in ogni caso, come
qualità, secondo me sono abbastanza simili, la oly un pochino superiore, un
macro più performante, possibilità di montare ottiche aggiuntive, etc.
devi capire se ti interessa di più la portabilità o il supermacro (2cm oly
20cm minolta) e varie altre cosette...
la scelta è solo tua. sono due ottime macchine.

Ciao, io ho ordinato la Oly 4000 su 
pixmania.com
 a 545? + 20? di spedizione
e mi è arrivata in 2 gg. ciao.

Ciao
io ho la f100 e ne sono super soddisfatto, ho usato parecchio anche una S40,
ma preferisco la minolta, č molto compatta, fa delle ottime foto, anche in
nottorna crea foto molto nitide senza molto rumore al contrario dela canon
leggermente piů hotpixellosa  :-)  e ti consiglierei la f100...va anche con
le normalissime pile stilo..... e pio sta tranquillamente in tasca e cosi te
le porti sempre dietro,
Ciaooooo

 le porti sempre dietro,
effettivamente la oly e' un po' meno portatile della minolta...
cmq cerca la olympus in francia, presso 
www.nomatica.com
 o 
www.pixmania.com
e vedrai che la convenienza c'e'!
saluti,
--
Stuka @ Photosig 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=89471
--
Olympus C-4000 zoom
--
http://web.tiscali.it/cjnet/iafdfaq.html
---
remove XYZ to reply in pvt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ... ... ... e per Natale ancora una nuova reflex digitale ... ... ...

Oggi parlavo con un "signore" di Canon Italia, che mi diceva:
    " C'è la possibilità che attorno a Natale si presenti una nuova reflex
digitale ancora più economica della 300D, forse si chiamerà 3000D "
Non ha voluto/potuto darmi ulteriori informazioni, certo che se così fosse
... Io mi sarei piuttosto aspettato una 3D ... mah, si vedrà !
Ciao
SuperMario

 Con il corpo in cartone presumo!

 digitale ancora più economica della 300D, forse si chiamerà 3000D "
Mi fido sempre poco di questi "rumori"....
Oltretutto cosa fanno, concorrenza alle loro stesse P&S ?

 farnetica questo post:
|||     " C'è la possibilità che attorno a Natale si presenti una nuova
||| reflex digitale ancora più economica della 300D, forse si chiamerà
||| 3000D "
||
|| Mi fido sempre poco di questi "rumori"....
|| Oltretutto cosa fanno, concorrenza alle loro stesse P&S ?
concorrenza? è una furbata.
il "vero" amatore evoluto avrà la  "reflex" seria ma ingombrante e la
compattina "tascabile" comoda.
e poi sono due mercati completamente diversi, se chi acquista ragiona con la
testa
un consiglio da chi dalla D30 con 28-70 e 70-200L c'è passato e l'ha
rivenduta dopo un anno; valutate bene la vostra passione prima di acquistare
una reflex è tutt'un altro discorso anche come portabilità.
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
 -
irc.azzurra.org:#WNC2

 una reflex è tutt'un altro discorso anche come portabilità.
Fino a poco tempo fa avevo una EOS 650 con 35-70 e 70-210, adesso ho preso
anche una 300D con il 18-55 mm
Sono più ingombranti, ma per chi è appassionato sono tutt'altre
soddisfazioni.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compact flash

mi è stata regalata una casio qv-780 che ha solo 2m di memoria (su CF).
posso usare delle CF non originali, e dove posso acquistarne a buon prezzo
in zona Milano (o su internet) ?
grazie
Federico

 in zona Milano (o su internet) ?
Sì, puoi usare CF non originali (anch'io ho avuto la 780) che puoi
acquistare ad un buonissimo prezzo su internet a 
www.centrohl.it
Lorenzo

 wrote in message
7mg13d$6oe$1...@nslave1.tin.it...



wrote:


 Federico

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto nella scelta

ciao a tutti, vorrei acquistare una fotocamera digitale che abbia queste
caratteristiche: 4-5Mpixel,compatta,memoria SD,con batterie ricaricabili e
che consenta la registrazione di brevi filmati con audio!
il costo 150-200?  ma più che altro mi servirebbero dei pareri o giudizi
vari! sono nuovo della fotografia ma vorrei una macchina che mi consenta di
iniziare ed andare oltre...!
grazie per l'aiuto

 ha scritto nel messaggio 
news:%Ekpf.13547$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...

Io con il tuo stesso budget mi ero orientato verso la Canon A520 (si trova 
in offerta da domani nei supermercati Carrefour a 199?)
-- 
---
Ripaga in parte il costo della tua ADSL:
http://www.webalice.it/adslbino/Autosurf.html
 

cri79 ha scritto:

questa è in offerta.
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5471
la memoria però, ora che leggo, è xD.
x1pixel

 ha scritto nel messaggio 
news:43a5db5c$0$16204$4faf...@reader3.news.tin.it...


 sia una buona occasione?
Perchč nel campo delle compatte ultimamente, da quello che mi č parso di 
capire, Canon č decisamente un gradino piů su. Inoltre la A520 offre 
abbastanza controlli manuali e monta le SD/MMC (a differenza di Oly e Fuji 
che montando le XD richiedono una spesa ben superiore). Insomma in questa 
fascia di prezzo penso sia quella che piů mi si addice (poi ho comprato una 
A510, uguale alla A520 a parte un MP in meno, riuscendo a risparmiare 
qualcosa in piů...)


 ha scritto:

Io ho avuto per le mani una Nikon coolpix 5600 a 5 megapixel di un
amico e ne ero rimasto ben impressionato, dovevo fare delle foto di
particolari  per una stampa pubblicitaria ed era una giornata molto
nuvolosa. la resa è stata perfetta, cosi avevo deciso di prenderla
uguale, positivo il fatto di usare batterie AA e memoria SD
poi però leggendo qua e la mi sono fatto prendere la mano e ho deciso
per la Sony DSC-W17 che è nella fascia superiore
Giò

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma proprio nessuno... [era:Foto in studio con G2/G3: dove?]

.....ha mai usato una compatta, anche non Canon, in studio o può segnalarmi
dove ci sono dei lavori del genere?
RiGrazie
Ciao
Brino


wrote:

guarda qua
ciao
http://www.webphotoschool.com/newschool/Default.asp
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot] spot-tv 350D

serve solo a giocare??
:D
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 serve solo a giocare??
Credo di sě, per un adulto č troppo piccola da tenere in mano ;P !
Phoenix

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale IXUS? 800-850 o 900??

ciao ragazzi
vorrei prendere una tra queste fotocamere
ho letto le prove di DPREVIEW e sono tutte buone fotocamere
ma l'unica "ALTAMENTE RACCOMANDATA" è la IXUS 800
perchè a come ho capito ha una qualità fotografica superiore...
anche se ha il processore digic2, ed è uscita l'anno scorso
della 800 mi piace di avere uno zoom 4x e a quanto ho visto sembra la 
migliore come qualità
della 850 mi piace il 28mm e il fatto che ha 7 mpx
della 900 la scocca in titanio e 10mpx mi fanno anche gola..peccato che non 
ha IS
ma voi quale mi consigliate??..anche considerando i prezzi...
questi sono i prezzi che ho
800 IS 318 EURO
850 IS 342 EURO
900 TI 364 EURO
sarei un pochino più sul prendere la 800 IS, per la sua qualità, ma vorrei 
un parere di chi ne sà
più di me, o magari le ha provate. 

"Reflex07" > ma voi quale mi consigliate??..anche considerando i prezzi...
-------------------------------------------------------------------------
La 850is, e vai tranquillo.
I "tuoi" prezzi sono un po' cari ...
Ciao.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 


la 800 e la 900 sono entrambe un gradinello sopra come qualità
fotografica rispetto alla 850,ma è un gradinello piccolo...la 850 è
comunque valida e ha il grandangolo oltre allo stab...vedi tu,io
prenderei quella se fai qualche foto in interni con amici,ecc..siaooooo

 ha scritto nel messaggio 
news:1177174936.6...@o5g2000hsb.googlegroups.com...


ciao
grazie dei consigli, ho riguardato la la prova che mettono a confronto le 
foto della 800 e della 850
(la 900 la scarto) ma la differenza è c'è si vede, certo se poi le foto le 
devo stampare 10x15 allora
il problema non si pone, ma quando le dovrò stampare in A3 allora credo che 
li poi di vede il danno
o quando li devo usare x fare primi piani e sfondi....
credevo che mi avreste consigliato la 800 :) adesso sono ancora confuso

 - Mostra testo tra virgolette -
beh,io ti ho detto che la 850 è meglio per via del grandangolo che
secondo me è un'elemento importante..ma se a te bastano 35mm e magari
userai di più il tele per i ritratti allora vai tranquillo con la 800
che è appena meglio come qualità immagine e costa pure una 50 di
eurolli in meno all'incirca...siaooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il mio sito, graditi commenti

non è ancora finito ma o bisogno di commenti e suggerimenti... fateci un
giro 
www.effemmebi.com
 grazie...

 ha scritto nel messaggio
news:twSe9.71729$ub2.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensione della Panasonic Fz8 su Megapixel.net

Stranamente ha ottenuto un risultato basso rispetto a quando questo
sito è abituato a dare.
Date un'occhiata alla recensione:
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz8/fz8-gen.php
--
Riccardo Marzi 
www.zenigata.it
 
http://www.flickr.com/photos/45309217@N00/
Messenger: 
ispe...@zenigata.it

 ha scritto nel messaggio 
news:njq333pve4dhipk0b...@4ax.com...

noise troppo alto?
a 284dollari, circa 200? la compro anch'io. 

Sě, ogni tanto "sparano cazzate" ...
tanto per fare una citazione colta ...
Ed a volte poi aggiustano il tiro ...

beh, in effetti questo sito (che ho scoperto grazie a questo NG) è molto 
bello, ma mi ha messo in difficoltà... ero convinto che la FZ8 fosse al 
livello dell'altra macchina che piace a me (Fujifilm S6500), in base a ciò 
che avevo letto su DPREVIEW, ma qui invece danno dei voti altissimi alla 
Fuji e mediocri alla Panasonic....
Voi che ne pensate?
GIO 

"lupo lupari" ..........................................................
... che la fz8 č meglio della fz7, come abbiamo detto,
e si deduce dalle prove e recensioni di Dpreview.
Non male anche la Kodak z612 e la Olympus sp-550.
La s6500 č migliore, per foto in basse luci, notturne.
Ma, per questi scopi, otterrai risultati (forse) migliori
con le tascabili f20/f30/f31.
Altra (SPERIAMO) buona bridge in arrivo č la Sony h9 (o h7).
Ciao, Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Tanto OT - snowboard

Ciao
Ho cercato un NG sul tema ma non lo trovo, magari qualcuno oltre alla 
fotografia ha la passione per la neve!
Ho visto al decathlon questo attacco rapido...non sembra male, ma mi 
chiedo quanto possa essere resistente.
http://www.wedze.com/IT/attacco-expedite-light-95177743/#
Qualcuno ha prodotti WED ZE? sono resistenti o fan cacare? :)
Grazie, Dave

 fotografia ha la passione per la neve!
Minkia tutti snowboardisti vedo O_o
:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E10

C'e' qualcuno che mi sa dare indicazioni sulla Olympus E10?

 ha scritto nel messaggio
news:M_dN7.27205$BA4.9...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon vs Nikon vs Praktica

Mi sento molto triste a sentire solo discussioni relative a Canon contro
Nikon, ma io ho ancora un corredo reflex a pellicola Praktica BX20, con 20
m f2.8, 50 f1.8, 80 mm f1.8, 135 f2.8, zoom 70-200, tele MTO 500 mm.
Inoltre la mia reflex è full frame. Per cui vorrei aprire un thread sulle
differenze tra Praktica e altre marche più note come appunto Nikon e Canon.
Saluti.
P.S. Sono appena andato in ferie.
-- 
Ho pochi mezzi, e ancor meno unità.

 P.S. Sono appena andato in ferie.
Si vede :-P

 Si vede :-P
Mi sono dimenticato il 28 f2.8, il flash ttl e il secondo corpo BMS ;-)
Come faccio a comprarmi una Canon 1000D (il budget è quello) con tutta sta
roba sul groppone? Domanda retorica, ovviamente.


 roba sul groppone? Domanda retorica, ovviamente.
sei rimasto intrappolato negli anni della guerra fredda... :-D

 sei rimasto intrappolato negli anni della guerra fredda... :-D
Mi sembra che in questi giorni la guerra fredda stia tornando di moda...




... e hai preso un colpo di sole?
Scherzi a parte, parli di una macchina analogica di molti anni fa e la puoi
sicuramente confrontare con macchine di altre marche dell'epoca (dicci
quali però). DI Praktica uso a volte una del '70 (la L), in accoppiata con
una Fujica ST801 (molto meglio in tutto). Gli obiettivi che montano le
praktica non erano male per i prezzi e, in particolare i modelli a vite,
permettevano di scegliere gli Jena, derivati dai progetti Zeiss sempre
validi. Quando hanno cominciato a marchiare diversamente (pancolar,
prakticar...) anche la qualità ha cominciato a scendere.
In sostanza, puoi ottenere ottime foto con la macchina che hai, ma qualche
dubbio mi viene per il fatto che senti la necessità di fare confronti con
altre marche, sicuramente vincenti su sistema, aggiornamento tecnologico e
affidabilità.
Se il 20 che hai è lo Jena, è ottimo, un classico (lo uso a vite sia su
analogico che su digitale)

 analogico che su digitale)
E' per questo che non ho ancora una reflex digitale. Se mi prendessi una
Canon xxxD o Nikon Dxx con l'obiettivo in kit, farei un passo indietro
rispetto al corredo attuale. Tanto vale la compattona (infatti ho la Canon
G6). Il problema attuale è il costo di sviluppo e scansione su cd per
elaborarle un pò in PS e stamparle da me. Mi hanno chiesto 1 euro per
fotogramma scansionato a 6 mega pixel, altri vogliono 0,25 euro ma non so a
che risoluzione. Altro problema è la privacy, inesistente per chi le
pellicole a colori se le fa sviluppare (quasi tutti). 
Ciao.


 Ciao.
Uno sviluppo a colori costa intorno a 1.50, la scansione te la fai da te
solo sui fotogrammi che ti interessano. 6 MPX possono essere anche troppi:
con 3 (1600 DPI) fai 30x40 senza problemi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Snow Leopard e software Nikon

Vi funzia?
Stavo leggendo sul forum Apple che qualcuno dopo aver messo SL, ha avuto 
problemi nel senso che gli applicativi Nikon si freezavano per qualche 
secondo, hanno risolto via Time Machine ripristinando il vecchio 10.5 ..
Chi ha fatto il salto?
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 
stavo giusto guardando la lista di compatibilita' e mi sa che aspetto un po
http://snowleopard.wikidot.com/
-- 
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com

 
Sul forum Nital tutti hanno avuti problemi pare SOLO con ViewNX. Comunque, anche io
aspetterï¿œ un po' a sto punto.
-- 
Sito: 
http://www.carminenoviello.name
http://www.carminenoviello.name/wpg2

 aspetterï¿œ un po' a sto punto.
Bï¿œ si, concordo che ï¿œ ancora presto.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KYOCERA S3

Ciao a tutti,
Dovrei comprare, usata, una Kyocera Finecam S3 (YASHICA) 3.3 Mpixel.
Qualcuno di voi cel'ha?
Pregi e difetti?
Ringrazio chiunque possa darmi informazioni utili!
GRAZIE.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 GRAZIE.
Lascia perdere.
Qualitą delle foto paragonabile a una 2 Mpixel (ed č una 3,3...), e
soprattutto durata della batteria ri-di-co-la...
Te lo dice uno a cui la avevano regalata (la rivendetti subito per comprare
un obiettivo per la reflex)

Strano....l'ho provata e la qualitą non mi sembrava niente male invece,
anche in condizioni di luce scarsa.  Le macro poi sono molto belle.  Sulla
durata delle batterie ti do ragione, 20/25 foto al massimo con LCD acceso.
 Fino a 70/80 con LCD spento.
CIAO
Il Mando ha scritto:




 > Qualità delle foto paragonabile a una 2 Mpixel (ed è una 3,3...), e


 > Qualità delle foto paragonabile a una 2 Mpixel (ed è una 3,3...), e


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 2000

Che ne pensate di questa macchina?? a me è stata l'unica che mi ha
impressionato (a quel prezzo)...c'è qualche cosa di pari prestazioni e
allo stesso prezzo?? grazie a tutti...ciao

 ha scritto nel messaggio
news:26c12e4a.02102...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:26c12e4a.02102...@posting.google.com...


allo stesso prezzo?? grazie a tutti...ciao
La Nikon CP 2000 è una buona macchina, la preferisco alla Pentax Optio 230,
ma non ha mirino ottico con tutti i problemi che ne conseguono (scarsa
visibilità in certe situazioni di luce e consumo superiore).
Io punterei sulla Canon A40 che possiede delle buone prestazioni generali e
un prezzo non elevatissimo..........
Saluti
Prometeo74


Saluti
Prometeo74

 La Pentax è meglio rifinita..........
Io direi molto meglio rifinita. Quando le tieni in mano la differenza la
senti davvero tutta.

dalle mie parti).
Dalle mie parti è l'esatto contrario..........si trovano le 230, le 330 RS e
le 430 RS, la 330GS è arrivata questa settimana
Saluti
Prometeo74
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MediaWorld e garanzia

Come avevo postato ieri dopo 20 giorni di utilizzo la mia nuova Olympus
c-300 s'č rotta. Stamattina sono andato al Mediaworld e me l'hanno cambiata.
Visto che ci stavo, visto che ho diverse SM, mi sono regalato una c-4040.
(Ero indeciso con la Fuji s602, ho fatto bene ?)
Domanda: l'avessi comprata in germania, risparmiando 120 ? (parlo della
c-300) come sarebbe andata a finire ? A che santo mi sarei dovuto votare ??
Ciao

 c-300 s'è rotta. Stamattina sono andato al Mediaworld e me l'hanno


 (Ero indeciso con la Fuji s602, ho fatto bene ?)
SM ? ossia? Smart media?
per la oly c4040 sicuramente hai scelto bene.
ciao

 c-300 s'è rotta. Stamattina sono andato al Mediaworld e me l'hanno


Si, il commesso ha dovuto chiedere l'autorizzazione, ma ne l'anno cambiata
esattamente dopo 20 giorni.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vuoi far parlare la carta ?

Oggi esiste un dispositivo , al momento grande come un walkman, che serve a
far parlare la carta ! In seguito lo si potrà realizzare anche più
piccolo.Questo oggetto serve ad ascoltare l'audio , ad esempio dei fumetti,
oppure lo si può utilizzare per ascoltare la pronuncia su di un libro
scritto in inglese ecc.. Voi direte : "ma esistono le cassette, i cd
ecc...". Ora viene la parte più interessante. Questo dispositivo vi
permetterà di ascoltare SOLTANTO la parte che vi interessa e DIRETTAMENTE.
Non avrete il noioso fastidio di andare a cercare sul cd o sulla cassetta,
ma tramite un semplice tastierino voi potrete digitare il numero della
vignetta o della frase e ascoltarne immediatamente l'audio, oppure tramite
una penna ottica. Io non vendo l'apparecchio poichè non sono un commerciale,
ma sono un tecnico.Vendo il  brevetto o la concessione al suo utilizzo. Chi
è interessato può contattarmi tramite e-mail all'indirizzo 
ang...@tin.it
 .

 wrote in message 8eiand$qac$2...@nslave1.tin.it...


 wrote in message news:8eiand$qac$2...@nslave1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON IXUS 300

Quale Fotocomera mi consigliate tre Fuji FInePix 4700 e Canon IXUS 300 ?
Ho provato una 4700 da un amico e devo dire che non ho ottenuto ottimi
risultati.
ciao.

Personalmente la resa dei SuperCCD di Fujifilm non mi piace affatto, mentre
la Canon ha il noto sensore da 3.34 MPix che offre buone garanzie...
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:9g86g4$2c8a$1...@stargate1.inet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riprodurre i negativi con la digitale

Ho provato a riprodurre dei negativi con la mia digitale, con
il b/n ho ottenuto dei riustati soddisfacenti, ma con le 
negative a colori come si fa a eliminare le dominati date dallo strato
protettivo?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bra14h$s6b$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:brcc53$kdp$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm Finepix 4900 Zoom

Ciao a tutti
Posseggo la fotocamera in oggetto ed è da un po che leggo questo
newsgroup.....
Sono rimasto colpito dal fatto che di tale macchina non se parla affatto, nè
in bene nè in male!!!!
Sono forse l'unico ad averla? E' forse talmente scadente da essere
rinnegata?
Personalmente l'ho trovata fantastica!!!! L'unico difetto che ho riscontrato
(se difetto può essere) è che utilizza smart card invece di compact flash e
quindi limitata a "soli" 64Mb...
Mi farebbe piacere scambiare esperienze e consigli con altri possessori,
oppure ascoltare eventueli difetti e critiche.....
Ciao a tutti e a presto
Alessio

 ha scritto nel
messaggio news:98t43o$m2l$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova di HDR

Per curiosit�, che ne pensate di questa elaborazione HDR?
http://i.imagehost.org/view/0702/Immagine130210_004_2_3_tonemapped
E' un primo tentativo con Photomatix.
L'esposizione "giusta" (1/30) era questa
http://b.imagehost.org/view/0021/Immagine130210_002
 .
I tempi di esposizione erano 1/125 (sottoesposta), 1/30, 1/8
(sovraesposta) con diaframma f=20 .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 (sovraesposta) con diaframma f=20 .
HDR molto leggero.
Forse ottenevi buoni risultati (migliori?) solo saturando e scurendo
leggermente quella esposta bene. Magari potevi, con PS, abbasare la
luminosit� dei blu e il cielo sarebbe risultato gi� OK.
-- 
gnuton

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come stampare con Epson 880 ?

Ho fatto degli scatti con la mia Sony DSC P50,  queste le impostazioni:
1600*1200 Fine
dimensione di stampa 56.44*42.33
risoluzione 72 pix/pollice
questo e il quadro che mi visualizza Photoshop 5.0 con la suddetta foto.
Io vorri fare una stampa 15*10 fotografica con la mia Epson color880;  in
che modo devo ridurre la mia immagine originale ?....mi spiego, se
ridimensiono l'impostazione di stampa  mi si abbassa anche la risoluzione ?
(425*319 )72pix/pol.
.....vorrei mantenere alta la risoluzione tipo l'impostazione dello scatto,
come devo agire ?
Posso ricampionarla ????sono alle prime armi e quindi non ho gran
confidenza, ma cerco di adattarmi.
Saluti a chi mi sarą d'aiuto.

 wrote in message
news:jwl%7.2394$sW5....@news2.tin.it...


 wrote in message
zsE%7.10824$aD.3...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina digitale a 500 Euro

Salve
Potreste consigliarmi una buona macchina fotografica digitale che costi
intorno ai 500 euro?
Grazie
Maxy

magari se vi do qualche altra informazione e' meglio:
Mi interessano le risoluzioni alte
Non mi interessano i filmati AVI
Mi interessa il Flash


 Mi interessa il Flash
E l'ingombro?
Se non e' un problema casio qv3500ex, per esempio.
Ciao,
    Davide.

Che ve ne pare di queste?
Meglio quella della CASIO?
CANON   PowerShot A20
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=CAFOF309
e della
CANON PowerShot A30
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=CAFDG009
Maxy

 intorno ai 500 euro?
Ci sarebbe la Olympus 3020 per 483 Euro. 3MP, 3x zoom, comandi manuali, 
qualitą foto Olympus e puoi collegare filtri e lenti aggiuntive. 
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 --
Confermo, l'ho acquistata da poco e ne sono veramente molto molto
soddisfatto !!!
(Grazie ancora Alfred per l'ottimo consiglio !)
Riccardo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 24 2.5 e 28 2.5 pareri?

Che ne pensate?
Qualcuno li ha avuti??
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 --
...mi è capitato di provare il 24mm....se chiudi a f5.6 non è affatto
male....certo preferisco il nikkor ma se ti capita a prenderlo per
poche decine di euro vale la pena.....attenzione a controllarlo bene
però.....potrebbe avere dei funghi !!
qui c'è qualcosa di interessante
http://www.flickr.com/groups/365610@N21/discuss/72157609120085020/
eric

 
http://www.flickr.com/groups/365610@N21/discuss/72157609120085020/
Purtroppo di funghi non me ne intendo, ma piacciono le lenti old-style.. 
circa 50 euro sarebbe ragionevole per un 28 2.5?
A pulirla non dovrebbe costare molto.. non sò :)



grosso modo il prezzo va dai 30 ai 70 euro.....però controlla di
persona se è una lnte senza funghi e muffe....la mano d'opera per
smontarlo pulirlo e riassemblarlo in Italia ha sempre dei costi a
volte spropositati.....cercherei l'esemplare sano ;)
eric

volte spropositati...
Del resto chi lavorerebbe per 10 euro lorde l'ora?
-- 
IMHOs are for sissies. True men have opinions, not humble opinions.
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 volte spropositati.....cercherei l'esemplare sano ;)
Non saprei dirti, è un acquisto "con sorpresa" :D
Bye


 --
....mi auguro che sia una bella sorpresa diamine !! :))
saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avevo chiesto...!!!!!

Se qualcuno ha mai visto la sony cd200 o la cd300 e sa che prezzo hanno...
se le conoscete...si..no..booo..qualcosa insomma
Ciao a tutti.....
-- 
Posted from 
mta16-acc.tin.it
 [212.216.176.47] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao a tutti.....
Mi spiace Paolo.
Non conosco quei modelli di Sony.
Anche perchč la mia preferenza va prima alle marche "storiche" della
fotografia; tuttavia se sentirň qualcosa ti farň un fischio.
Ok ?
Ciao.
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Semi OT gitarella al sud

settimana prossima riusciro' finalmente a partire per un mesetto di vacanza e le passero' in italia per vari motivi..
 
arrivo a roma e mi ritrovo con 15/20 giorni da passare da roma in giu', con macchina a nolo..
mi piacerebbe fare anche qualche scatto (nei limiti della giratella di coppia) da utilizzare per il sito fujifilm..
 
accetto ogni suggerimento utile compreso dove passare il natale e il capodanno :D
 


a regina coeli c'è un sacco di gente imteressante--
 
T&P 
 


;-)
 
S

a me poi piace molto il Gargano, poi potresti andare a Matera via Castel 
del Monte (ma le possibilità sono, ovviamente, quasi infinite).
 
S

Il 11/12/14 17:44, marco ricci ha scritto:

vai a salutare paolo cardone a campobasso, lui ti puň dare molte dritte, 
dě che ti mando io...
;-)
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


Taormina

...da Roma ti consiglio di imbarcarti e andare direttamente in Sicilia ... Palermo Taormina Agrigento Catania ecc se il clima ti assiste non trovi neppure il freddo... poi riparti verso Roma (con tanta pazienza sulla Salerno Reggio Calabria)...bei posti calabri tra mare e monti ma tappa d'obbligo sarà Matera (i Sassi) che fotograficamente sono imperdibili e saranno gettonatissimi dalle agenzie in quanto è stata appena eletta città della cultura in Europa .... poi risalendo c'è tutta la costiera amalfitana...Capodimonte...la reggia di Caserta coi suoi fasti che stanno subendo il degrado e Napoli per una pizza presso  L'Antica Pizzeria da Michele e via ritorno a Roma ... ;-)
il Capodanno cmq lo avrei passato a Paris in coppia........

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.zoombla.it

Spero che interessi a tutti: ho scoperto oggi questo sito, il cui
servizio piu' interessante mi pare quello della stampa di foto
digitali, con prezzi direi buoni:
Listino stampe (in lire):
                                                  Lavorazioni 
Formati (in cm) standard B/N e Seppia cornici 
10 x 15                 1.000       1.600                    2.000  
13 x 18                 1.800       2.900                    3.600 
20 x 30                 6.000       9.600                    12.000 
30 x 45                 15.000     24.000                 30.000 
Credo che sia nuovo, qualcuno di voi l'ha percaso gia' usato? se si'
ha gia' ricevuto le foto? com'e' la qualita? c'e' un limite minimo per
ordine?
Si possono anche creare album online, il sito mi pare serio, l'idea mi
sembra buona, avevo letto di qualcosa di analogo su 
www.kodak.com
, ma
era tutto limitato agli USA.
Aspetto commenti sulla qualita' delle foto, forza...chi e' che fa da
cavia(ho l'ha gia' fatto)?
Io no, perche' sono uno studente con pochi soldi e prima di
spenderli...voglio qualche garanzia.

Ho provato il sito 
www.zoombla.it
Stento a credere ai miei occhi.
Ho ordinato una stampa di una mia foto per la cifra di 1000 lire (TRASPORTO
INCLUSO!!)
Ma come fanno?
C'è una gabola da qualche parte?
In più pagherò in contrassegno...
Aspetto con trepidazione
A proposito qualcun'altro di voi ha già sperimentato questo sito?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Accessorio MC-EU1

é capitato a cualcuno che il sudetto accessorio nikon , che serve per lo
scatto remoto, smetta di funzionare da un momento all'altro?
Praticamente 3 giorni fa funzionava, oggi non va più e non ha preso nessun
colpo e la batteria è nuova!
Grazie in anticipo
Saluti
Francia Michele

 wrote in message
news:f7SZa.72339$cl3.2...@news2.tin.it...


 l'MC-EU1
[cut]
Ritardo?
Intendi ritardo di scatto??
Riusciresti a quantificarlo???
Te lo chiedo perché stavo per comprarlo anch'o per la mia 5700, SGRUNT

 wrote in message
news:47UZa.40442$an6.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Delusione filtri

Salve a tutti, è la prima volta che posto su questo ng e lo faccio perché ho
un piccolo problema.
Sono un piccolo appassionato di fotografia alle prime armi che possiede una
Fujifilm S5000.
Sin da bambino ho sempre sognato di poter utilizzare qualche filtro e
qualche giorno fa finalmente mi son deciso ed ho acquistato un filtro SPOT
ed un DIFFUSION della Marumi.
Ebbene, ne sono rimasto profondamente deluso. I risultati sono
impercettibili. Dallo spot mi aspettavo una foto nitida nella parte centrale
della fotografia e sfocata-annebbiata tutta intorno mentre dal diffusore una
leggera velatura su tutta l'immagine. Niente di tutto ciò. Sono riuscito
invece ad ottenere il risultato desiderato alitando sul diffusore prima di
applicarlo all'obiettivo e scattando subito dopo.
Ho buttato i miei soldi?
Ho sbagliato filtri o non sono buoni i filtri?
Illuminatemi per favore.
Grazie.
Jamal

Ciao Jamal ... secondo me devi andare in una direzione diversa....
I filtri (polarizzatore a parte) possono e sono simulati in modo
stupefacente ... dai plugin digitali che puoi usare in photoshop...
A questo riguardo ... a livello professionale... noi usiamo filtri con una
qualità incredibile che simulano e sorpassano la qualità di qualsiasi
filtro flou provato su macchine con pellicola...
Il filtro in questione si chiama scatter light ed è prodotto dalla
Andromeda.... 
Ma ci sono migliaia di altri plugin che simulano praticamente tutto ...
In più se ti "formi" un pochino sarai in grado di crearti il tuo filtro ND
senza problemi sempre con ps ...
ciao ...spero di esserti stato utile
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

prova a giocare un po' con i diaframmi, in base al diaframma che usi
cambiano anche i risultati che ottieni con i filtri