Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: avendo 500 euri

mi hanno chiesto, per un regalo (no usato quindi).
ci si riesce a prendere un corpo (nikon o canon) discreto con
obiettivo kit (o 50ino?).
in canon sono abbastanza informato, anche senon aggiornato sui
prezzi...
nikon meno, la d3000 fa cagarissimo?
qual'è la prima nikon degna, prima della d90 il nulla?
canon credo che non si riesca ad arrivare nemmeno alla 500d, sapete se
ci sono in giro per i vagi megastore promozioni valide?

 ci sono in giro per i vagi megastore promozioni valide?
Nikon eviterei qualsiasi cosa sotto la D90.
Canon si dovrebbe ancora trovare nella grande distribuzione la 450D in 
kit (18-55 IS) a meno di 450 euri. Un mio amico l'ha comprata i primi 
di aprile.
-- 
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondit� di campo se non c'� un'adeguata 
profondit� di sentimento? (Eugene Smith)

 di aprile.
è quello che pensavo, ma pare piu' indirizzato su nikon, mo vediamo se
lo riesco a convincere =)

 mi hanno chiesto, per un regalo (no usato quindi).
Se e' per una ragazza potresi dare uno sguardo alla Olympus E-450 ...
Per consigli Nikon o Canon in quella fascia passo la mano, ma nonostante 
entrambi facciano belle macchine, nella fascia Entry Level mi sembrano 
inferiori a Olympus, Pentax e Sony.
Di Canon sulla carta sembra interessante la 550D, ma sei fuori budget.
Idem per la prima Nikon (IMHO) appetibile, la D90.
Ciao.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Idem per la prima Nikon (IMHO) appetibile, la D90.
purtroppo credo anche io sia cosi'. la restrizione alle 2 marche è
dovuta al fatto che frequenta un giro di amici che hanno praticamente
esclusivamente nikon o canon e con i quali potrebbe scambiare
materiale...

 obiettivo kit (o 50ino?).
http://tinyurl.com/forza-bayern
E.D.

 ha scritto

non malo, grazie.

 non malo, grazie.
Non malo il prezzo o la scritta del link...?
;-) E.D.



LOL
-- 
gnuton

>> obiettivo kit (o 50ino?).
Stesso problema.
A me hanno consigliato la coolpix P100.
Anche questa � un aborto come la 3000? 

    
La D5000 per me � degna.
Ciao.

 La D5000 per me è degna.
il 18-55 vr del kit è carino?
a quanto si trova nital il kit? ho visto su vendilo a 560 ma credo sia
import...

 ha scritto nel messaggio 
news:4aafb689-a31f-4491...@p17g2000vbe.googlegroups.com...
mi hanno chiesto, per un regalo (no usato quindi).
ci si riesce a prendere un corpo (nikon o canon) discreto con
obiettivo kit (o 50ino?).
in canon sono abbastanza informato, anche senon aggiornato sui
prezzi...
nikon meno, la d3000 fa cagarissimo?
qual'� la prima nikon degna, prima della d90 il nulla?
canon credo che non si riesca ad arrivare nemmeno alla 500d, sapete se
ci sono in giro per i vagi megastore promozioni valide?
hai pensato alla coolpix P100 

 lo riesco a convincere =)
GIUSTAMENTE � indirizzato su Nikon ;)
apparte scherzi sotto la D90 c'� davvero il nulla...forse potrebbe 
pensare a qualcosa di usato...
saluti A.

 apparte scherzi sotto la D90 c'� davvero il nulla...
Non sono d'accordo... Ho provato la D5000, e non m'e' sembrato un gran
salto indietro rispetto alla D90... La qualita' d'immagine e' la stessa
(che poi e' la stessa della D300, per cui ottima), per quanto riguarda le
spec sia la D5000 che la D90 sono due pazzielle, per cui scegliere una o
l'altra non e' un gran salto avanti (o indietro) di qualita'.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


tanto per dire due o tre cosine secondo me fondamentali che ci sono tra 
le due:
non ha il secondo display
non ha il motore autofocus
ha il pentaspecchio anziche il pentaprisma
non ha il tasto per la profondita di campo
e scusa se � poco...
ciao A.


dimenticavo
la d5000 ha uno schermo a 230000 pixel la D90 a 920.000
ciao A.


Certo che le sai valutare le macchine eh...

e scusa se � poco...
Non e' poco, ma non mi sembrano neanche differenze sostanziali.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i pi� famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy

la D90 a 920.000
FISSO
Qua, a seconda delle esigenze la D5000 potrebbe anche risultare
superiore ;)


Certo che le sai valutare le macchine eh...
Io di solito utilizzo un solo modo di valutare una macchina, ovvero
quanto questa mi rompe i coglioni nello scattare una foto.
Da questo punto di vista la D5000 e la D90 si equivalgono abbastanza,
e (in case you're asking) le ho trovate entrambe carentucce.



La D90 a mio avviso vale una Canon 50D, non sono macchine carentucce, 
sono solo ottime macchie AMATORIALI!
saluti A.

 superiore ;)
peccato che il mirino orientabile serva solo se lo usi per scattare foto 
(col live view) e non per guardarcele dopo, e visto che in una reflex il 
live view a mio avviso si usa si e no per il 5% degli scatti, mentre si 
riguardano il 100% degli scatti effettuati va da solo
quale delle due cose sia pi� importante
saluti A.

 e (in case you're asking) le ho trovate entrambe carentucce.
"per quanto riguarda le
spec sia la D5000 che la D90 sono due pazzielle, per cui scegliere una o
l'altra non e' un gran salto avanti (o indietro) di qualita'"
Confrontare D5000 e D90 senza dare peso alle *enormi* differenze che 
hanno vuol dire non saper valutare le macchine
Non � una mia opinione, � cosi.

live view a mio avviso si usa si e no per il 5% degli scatti
Hai detto giusto, "a tuo avviso".
Dipende dal tipo di fotografia che uno ci deve fare, a me e' capitato
spesso di fare foto di schermate di apparecchiature medicali da
inserire nei manuali, e il LV e' stato una mano santa.
Non dimentichiamo che il LV non e' un'invenzione moderna... La Rollei
di mio nonno ce l'aveva gia' 40 anni fa ;)


 Non e' poco, ma non mi sembrano neanche differenze sostanziali.
STAMINCHIA se non sono sostanziali! ;)
saluti A



Bene, allora visto che non e' una tua opinione ma *e' cosi'*, mi
sapresti elencare tutte le funzioni che ->*IO*<- uso e che sulla D5000
non ci sono?



Correggo per il 99,9% delle persone � pi� importante avere uno schermo 
ad alta risoluzione non orientabile, rispetto uno a bassa risoluzione 
orientabile.
saluti A.

 non ci sono?
se ha uno basta un cellulare per fare le foto che fa, fa bene ad usarlo, 
una reflex � solo piu ingombrante, ma non vuol dire che il cellulare sia 
migliore!
ma allora mi diresti le ENORMI differenze che vedi tra una D90 e una 
D300? sono curioso...visto che tra D90 e D5000 non ne vedi, forse non ne 
vedi manco li....
saluti A.

 Non � una mia opinione, � cosi.
Le ho elencate tutte in un posto precedente le differenze e pare siano 
tutte cose inutili....tranne che la D5000 ha il dispaly orientabile che 
� utilissimo visto che la maggior parte degli scatti si fanno col live 
view...se poi ha 1/3 della risoluzione di quello della D90 pace! ;)
saluti A.

attivo se non lo usi non serve...ecc ecc...
Hai colto esattamente il punto del mio intervento. Troppo spesso vedo
gente dare consigli (non solo in fotografia, anche in altri settori) a
perfetti estranei basandosi sulle proprie (magari limitate) esigenze
come se fossero le esigenze generali di ogni persona.
Non e' cosi', pensa che quando do' la mia D300 in mano a mio padre, la
prima cosa che fa e' togliere l'autofocus perche' lui e' 30 anni che
usa una ME Super ed e' abituato che la maf *si fa a mano*.
;)


D300?
La messa a fuoco. D90 e D300 non sono neanche lontanamente parenti
quanto a velocita' e precisione.
L'esposimetro e il bilanciamento del bianco. La D300 cicca molto ma
molto meno esposizione e colori rispetto alla D90.
Solo queste 2 differenze, *per me* valgono la differenza di prezzo tra
le due macchine.


 come se fossero le esigenze generali di ogni persona.
Ok sono d'accordo uno deve comprare una macchina in base a quello che 
gli serve, ma quando si valuta una macchina per dire "� meglio di...o � 
peggio di..." queste cose vanno guardate...senno alla fin della fiera la 
sola differenza tra una compatta e una D3X � solo la dimensione del 
sensore....se uno non usa le potenzialit� non vuol dire che una macchina 
non le abbia!
saluti A.

 le due macchine.
E infatti la differenza di prezzo c'� ed  � giusto che ci sia perch� la 
D300 � una macchina SUPERIORE alla D90! ma ci sono forse meno differenze 
tra una D300 e una D90 che tra una una D90 e una D5000!!!!
saluti A.

non le abbia!
Ma e' naturale che salendo di livello un corpo macchina abbia piu'
funzioni e/o piu' evolute rispetto a quello precedente, il contrario
sarebbe un suicidio commerciale. E' altresi' vero che per fare una
buona foto, oggi come oggi va bene piu' o meno qualsiasi fotocamera.
La mia antica DMC-FZ10 fa ancora delle belle foto, malgrado sia una
bridge di 4 megapizze. Allora e' chiaro che la discriminante maggiore
non sara' la qualita' d'immagine tout-court, bensi' il peso che diamo
ad una funzione piuttosto che ad un'altra.
Esempio cretino: credo sia appurato che il full frame sia "migliore"
dell'APSC, pero' personalmente non mi attrae per nulla. Il full frame
e' troppo esigente sulle lenti, le lenti buone sono mediamente grosse,
pesanti e costose, per cui alla fine, malgrado FX>DX, io preferisco il
DX.


 DX.
Io no!!! ma il mio portafoglio si! per cui benedetto il DX ;)
saluti A.

    
Utilizzabilissimo, ma non ho dati tecnici specifici, fin'ora le foto che 
ho visto erano buone.
Per i prezzi non saprei, cmq per me una D5000 ad esempio � meglio di una 
D70 o D200.
Ciao.

 
Mi sfugge qualcosa: oltre al mirino non c'� anche il display lcd primario?

 Mi sfugge qualcosa: oltre al mirino non c'� anche il display lcd primario?
Certo che c'e', e basta premere il pulsante info per avere sott'occhio
tutte le funzioni della macchina.


 
Tempo, diaframma, flash, iso, sono tutti dati che si vedono senza 
premere alcun tasto.

mi hanno chiesto, per un regalo (no usato quindi).
ci si riesce a prendere un corpo (nikon o canon) discreto con
obiettivo kit (o 50ino?).
in canon sono abbastanza informato, anche senon aggiornato sui
prezzi...
450D con 18/55 IS
da galaxiastore e' a 500 e spiccioli
penso si trovi anche a meno cercando bene

 saluti A.
Ok � assodato che la D5000 fa cagare.
Ma a parte questo avete deviato la discussione originaria: sotto la 
D90.... meglio Canon ad occhi chiusi ;)
(dalla D90 in su bisogna invece innescare un bel flammone...)  ;)
-- 
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondit� di campo se non c'� un'adeguata 
profondit� di sentimento? (Eugene Smith)

 mi hanno chiesto, per un regalo (no usato quindi).
se dovessi ricevere un regalo, preferirei una D3 usata a una D700 nuova