mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IT qulche macro

mi date qualche commento a queste macro
http://goo.gl/jN4W8
http://goo.gl/sBclc
-- 
-----------
Marfente
mm


Mah, ti posso solo dire che queste non sono macro...
saluti A.

Il 03/12/10 18.07, Alessio ha scritto:

va be impostata funzione macro sul cellulare
-- 
-----------
Marfente
mm

 ha scritto nel messaggio 
news:4cf91ef0$0$6548$4faf...@reader4.news.tin.it...

La prima:
Soggetto piccolo e centrale
bianchi bruciati
Sfondo confusionario
Sicuramente scattata con un ottica non adeguata
La seconda
Forse a mio parere migliore della prima anche se..........
Usa un ottica appropriata se vuoi fare questo genere.
;o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cf92c94$0$11078$4faf...@reader1.news.tin.it...

Cellulare????? allora sono venute anche troppo bene! :o))) 

Il 03/12/10 18.47, joserg1 ha scritto:

e si cello!!!
io non sono un esperto ma sul mio monitor sembrano
più che buone
ancora non le ho stampate
ma penso che stampate
rendano di più
-- 
-----------
Marfente
mm


-- 
-----------
Marfente
mm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: parere casio

Ieri ho visto una casio che mi è piaciuta subito per le sue dimensioni.
Non ricordo il modello ma deve essere l'ultima nata delle compatte.
In particolare ha un display molto ampio.
Ero andato per comprare una canon (ixus 430) e adesso sono indeciso.
Vorrei sapere da voi esperti quale mi conviene acquistare.
Grazie
LUCA

anche io sono indeciso proprio tra una ixus 430 e una casio exilim z40 e ho
chiesto pareri ma credo che qui nessuno abbia casio.
speriamo
ciao
-- 
--
 -- La mia Pagina web --
http://diskostu.altervista.org
 ---> Queen,diritti degli animali,Clio e
CarHi-fi, mercatino personale
Ricarichiamoci gratis il cell:
http://www.djsuonerie.it/contaref/ref.asp?ref=diskostu
 ---> conferma
click.corri ad iscriverti!
www.bbart.it
  --> il piacere di annegare navigando :)

Ciao ragazzi,
anch'io ho avuto gli stessi vostri dubbi per un bel po'di tempo.
in effetti la Casio exZ40 è davvero un bel gioiellino dell'elettronica,
piccolissima, robusta, pregevole estetica, gran bel display LCD, prezzo
concorrenziale , vari accessori inclusi nella confezione, ma eccovi i
ma.....
La qualità delle foto non è assolutamente paragonabile alla Canon, anzi in
alcuni casi lascia proprio a desiderare.
La qualità dell'ottica idem
Non ha i controlli manuali dell'esposizione, ma se è per questo manco le
Ixus (ed io sto per comperare una A80........)
Quindi , se vi serve esclusivamente per la sua praticità OK, altrimenti
spostate la vs. attenzione sulle Ixus o meglio le A70/75/80.
Infine, possiamo anche aspettare la nuova Casio EXP600
(
www.nomatica.com/photo/exp600IT.hmt
) che a giudicare dai dati di targa e
soprattutto dalle ottiche Canon promette un gran bene........
Buona fortuna
Ciao
Hyp

 spostate la vs. attenzione sulle Ixus o meglio le A70/75/80.
infatti adesso mi sono orientato sulla A80 (ma non mi piace l'alimentazione
con le 4 stilo) o la ixus 430 e poi mi ha colpito molto la Opympus mju 410.
a proposito che pareri mi date sulle olympus?
grazie mille ciao


Io ho preso da poco una casio qv-r51 e mi trovo benissimo!!!!
E' eccezzionale!!!
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:ZNSfc.62339$hc5.2...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto acquisto

Sono indeciso tra l'acquisto di una fuji s 5000 e una olympus c 740...Mi
potete dare un consiglio?
Ringrazio anticipatamente
Marco

Io avendo avuto una fuji ho preferito la Oly il sensore della Fuji proprio
non mi e' piaciuto.
Mi pare di ricordare che la Fuji avesse una maggiore luminosita' ma che la
qualita' del vetro fosse migliore nella Oly.
Resta alla fine un discorso di simpatia personale comunque...
Zeno

 ha scritto nel messaggio
news:WAEKb.49696$VW.22...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Annunciato il nuovo WR-1 Transceiver

Tutti a guardare la D7100 e nessuno ha notato il nuovo WR-1 che per solo
649.99 sterline (oltre 750 euro) permette di controllare a distanza la
macchina, raggiungendo una distanza di ben 2-3 millimetri (va montato
sulla slitta del flash e collegato con un cavetto volante).
Permette addirittura il time lapse (che quasi tutte le Nikon fanno già
da sole), lo scatto di fotografie (!) ed esposizioni oltre i 30 secondi
(come qualsiasi telecomando da 10 euro).
 
Ma per il controllo a distanza ne servono due (1500 euro)?  E serve
anche una seconda macchina?
 
Un computer portatile attaccato alla porta usb costa meno (e ci puoi
fare anche la postproduzione).
 
Ma chi è il genio che tira fuori questi prezzi?
 
ciao,
Mauro

> Ma chi è il genio che tira fuori questi prezzi?
 
Il prezzo dei wireless è assurdo (purtroppo anche in casa canon).
Però prova ad immaginare chi predispone una fotocamera dietro la porta 
di calcio e vuole i file in tempo reale.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che non deve chiedere mai

 di calcio e vuole i file in tempo reale.
 
Non discuto l'utilità, ma 750 euro??  Più di una D7000?
Mi sembrerebbe più ragionevole averlo a 50-150 euro o integrato nella
macchina, ma da chi vende un paraluce a 1000 euro non ci si può
aspettare troppo.
 
ciao,
Mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ai possessori di lettori Schede USB

Sulle istruzioni della fotocamera di dice che prima di inserire/disinserire
la Compact Flash bisogna spegnere la fotocamera.
Lo stesso discorso vale per un lettore USB di schede?
Dovrei spegnere il computer ogni volta che inserisco una scheda?
Credo proprio di no!
--
________________________________________
Le mie Foto:
http://www.pbase.com/ianmao
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=35597
________________________________________

 Credo proprio di no!
Infatti! non c'è ne bisogno, puoi inserire una scheda con il pc acceso.
io lo faccio sempre e con winxp, a parte il fatto che non ha bisogno dei
driver per il lettore, appena metto la scheda parte una specie di autorun,
si apre la finestra per vedere le foto.
ciao
Luca

 Infatti! non c'č ne bisogno, puoi inserire una scheda con il pc acceso.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 7900

E' uscita da qualche parte la prova della nuova Nikon 7900 ? 

 E' uscita da qualche parte la prova della nuova Nikon 7900 ?
www.dpreview.com
(spero di avere scritto giusto)

>> E' uscita da qualche parte la prova della nuova Nikon 7900 ?
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix5900_7900-review/index.shtml
 


          Se posso consigliarti per l'acquisto (io la comprerò fra uno-due gg), vai su
www.nomatica.it
 - un bel -20% (361EUR contro i 449EUR nei negozi o su
mediaworld.it
)
Se poi trovi di meglio, fammi sapere.
A proposito - che colore? nero o metal??
Ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigliatemi: Lumix DMC-FX50 vs Powershot A720IS

Vorrei acquistare una fotocamera e mi sono quasi convinto su uno dei due 
modelli del subject.
La Panasonic ha obiettivo più grandangolare e display più grande.
Per contro leggo recensioni dove si dice che la qualità del sensore e 
quindi delle immagini è scarsa. O meglio, c'è chi ne è entusiasta e chi 
dice che è un disastro.
Meglio quindi la Canon? O un altro modello che non ho valutato?
Dovrei acquistarla su Mediaworld on line, poichè ho un buono da spendere.
Grazie in anticipo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4731756a$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Meglio la Fx30 ...
Purtroppo Mediaworld non la ha. Ha invece la FX07, che dovrebbe essere 
il modello precedente, ma pure questo modello pare avere problemi.
E' un incubo, grazie lo stesso.



concentrati e pensa a che tipo di foto farai;se il 28mm ti sembra
importante prendi la pana,se ti bastano 35 ma ti servirà di più il
210mm prendi la Canon..semplice...eheheh...siaoooo
(ps...ho dato un'occhio al sito...certo che al mediaworld online hanno
proprio delle ciofeche specie nel range di spesa medio e basso..ma chi
gli fa gli acquisti?se hanno bisogno di un consulente mi propongo
io...eheheh)

 E' un incubo, grazie lo stesso.
Buona anche la Ricoh r7 (piccola e con un'estensione focale interessante). 

 io...eheheh)
Sono anche cari arrabbiati.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Capture One] Eliminazione effetto Banding

Ragazzi a cosa serve questa funzione ?
leggo su internet:
"Il banding è quel fenomeno per cui il cambiamento del colore si 
manifesta in fasce nette e non gradualmente."
ho letto inoltre che il cosidetto banding aumenta con l'aumentare 
dell'ISO (quindi del rumore).
Io ho stabilito empiricamente che è meglio tenerlo al livello 0 (zero)
perchè introducendo questa "eliminazione effetto etc" noto un 
peggioramento dell'immagine
attendo lumi
`nicola

 Ragazzi a cosa serve questa funzione ?
cercando tra virgolette ho trovato l'aiuto ufficiale che non posso 
incollarvi perchč si tratta di un pdf ma ecco il link
http://www.phaseone.com/upload/italian.mac.pdf
perņ spiega che quella funzione va riservata all'uso del programma in 
coppia con immagini H 20/H 25 e P 20/P 25
quindi non sono cazzi miei
`nicola

 
http://www.phaseone.com/upload/italian.mac.pdf
non si sa perchè la guida per la versione windows non ha NIENTE e quella 
per mac ha TUTTO
boh
`nicola

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5700 vs 7hi vs dsc-828

grazie per le risposte, credo che la mia scelta vada sulla 5700 anche se
preferivo la f828 perchč non posso aspettare la futura messa in vendita,
visto che non sono riuscito a sapere con precisione quando avverrą.
visto che in questo ng ci sono persone molto ferrate sul digitale saprete
magari consigliarmi un'alternativa? ho bisogno di una buona macchina da
portare in viaggio che abbia una buona autonomia di batterie e un buon
obbiettivo, non vorrei ritornare con qualche centinaio di foto da buttare!
vale la pena passare al digitale? si possono avere problemi in condizioni di
alta umiditą e temperature alte o molto basse?
grazie di tutto


La f828 andrebbe confrontata non con la 7hi ma con la A1 che è già in
vendita...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera con timelapse

Salve a tutti,
devo piazzare in interni una fotocamera che scatti una volta al giorno.
La qualità non è molto importante, in teoria 4 mega andrebbero già bene.
Ottica grandangolare.
Possibilmente non molto costosa, anche immaginando che, rimanendo accesa 
24h/24h per mesi, c'è la seria possibilità che vada in malora e quindi debba 
essere sostituita.
Qualche consiglio?
Grazie infinite. 

..cos'è un Grande Fratello versione economica?!!...


Derrick ha scritto:

adesso siamo curiosi e vogliamo conoscere il progetto!
cmq mi spiace non poterti aiutare, non ho proprio idea...

"Derrick" <S...@Harri.de> ha scritto nel messaggio
news:0L6xh.16389$qN4.4...@twister1.libero.it...

Immagino che faresti prima (e meglio) a modificare una qualunque fotocamera,
che so, portando all'esterno i contatti dell'interruttore di accensione e di
quello di scatto, e collegandoli a qualche aggeggio tipo timer, sveglia ecc.
Cosi' eviti pure il problema dell'accensione 24h su 24h.
carletto

 ha scritto nel messaggio 
news:099xh.16145$422.2...@twister2.libero.it...

in effetti ho visto qualcosa di simile in rete, ma per questo lavoro 
(grew-up di un edificio da zero, così accontentiamo i curiosi :)) avrei 
bisogno di qualcosa di molto affidabile, cosa che un circuito autocostruito, 
per quanto semplice, garantisce ben difficilmente.
Ho letto che la eos 350 ha una funzione del genere, ma non ho ben capito se 
lo faccia "di suo" o se occorra collegarla ad un pc che la piloti (nel qual 
caso non mi servirebbe a nulla).
grazie. 

 caso non mi servirebbe a nulla).
Pc o meno, tenere inchiodata una macchina "evoluta" come la 350 solo per uno
scatto quotidiano automatico mi sembra un po' uno spreco...
carletto

Lo fa anche la nuova OLY sp-550.
Quindi può essere che lo faccia anche la 510. 

 Quindi può essere che lo faccia anche la 510.
grazie mille 

"Derrick" <S...@Harri.de> ha scritto nel messaggio 
news:GXnxh.16943$qN4.4...@twister1.libero.it...

sì, lo fa anche la 510. Solo vorrei sapere se è in grado di fare uno scatto 
ogni 24h... qualcuno lo sa?
Grazie 

"Derrick" <S...@Harri.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:Qcoxh.16624$422.2...@twister2.libero.it...

La Kodak serie P ha la funzione time lap con intervallo massimo 24 ore. 
(P850, P880, P712) 

 ha scritto nel messaggio 
news:eq5ese$dt6$00$1...@news.t-online.com...

grazie moltissime anche a te! 

 grazie moltissime anche a te!
In Olympus Italia (cercalo con Google)
se vai sulla singola fotocamera, troverai anche il manuale da scaricare, 
cosě ti togli il dubbio.
Ciň vale anche per le Kodak.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate della Panasonic DMC-LC43 LUMIX ?

Sono interessato a questo modello da 4Mpixel perche' ha l'ottica della LEICA
ed e' compatta.
Cosa ne pensate ?
Difetti ?
Grazie
Cordialmente
Stefano Bertoi

 Cosa ne pensate ?
penso che una ottica leica della festa costa, nuova, il triplo di tutta
quella machina.
trai tu le conlcusioni.

 Stefano Bertoi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trai tu le conlcusioni.



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004


A me sembrano praticamente identiche! Non potrei affermare in base a quelle
due foto che la lumix sia meglio della canon e viceversa..
mattoni..stessa definizione
alberi..stessa definizione
cavi..stessa definizione
cartelli..stessa definizione
edificio rosso a sinistra..stessa definizione
condizionatori..stessa definizione
tetto..stessa definizione

 OTTICA LEICA = SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE..........
Ma tu non sai proprio quello che dici, fidati.


Sono anch'io alla ricerca di una digitale, ed ho optato per attendere
l'uscita della Lumix  DMC-FZ10 .
Contattando il servizio clienti Panasonic, mi hanno detto che deve essere
commercializzata in Italia entro la primavera 2004...
Penso valga la pena attendere, della LC 43 h visto qualcosa in rete, nn male
davvero, inoltre ha (se nn erro), l'ottica stabilizzata  ma, per quanto
riguarda le mi esigenze, ha solo poca escursione focale.
Mi pare 33-100 (Dico bene) ? Cmq. luminoso !
NN che sia male, ma se ti propongono un  35-420 tutto f/2,8 !!! ;o))))))))
certo che se dovessi scegliere tra un 33-100  f/2,5 o 2,8, e un 28-300
f/2,8-8, sceglieri cmq. il 33-100 f/2,8.
Ciao
Lupin
--

A80:
La prima cosa che noto e' il colore esagerato della macchina BLU.
Non mi sembra assolutamente reale.
Poi il verde delle piante,e' "strano"....
Confronto A80 Vs LC43:
Facendo un ingrandimento delle 2 foto e sovrapponendole la LC43 mi sembra
leggermente piu' dettagliata.
Guarda le scritte ONE WAY ecc...ecc...
Insomma,a mio avviso,(anche se non la possiedo),la lente LEICA mi sembra
migliore della CANON.
Cordialmente
Stefano Bertoi



L'unico "errore" secondo me è commercializzare una lente che viene
mortificata dal ccd, sulla foto analogica le differenze con i normali
obiettivi sono incredibili, per cui un obiettivo Leica montato su una
digitale di medio livello è un pò un paradosso.
-- 
A.Max
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo batteria eos 1d nuova

Causa vendita 1d mark II vendo la seconda batteria mai usata, con la scatola 
originale a 120 euro.
Mimmo 

mimmo ha scritto:

piccola info mimmo.. di dove sei? :)
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: blocco ae con 350d: problemi?

qualcuno di voi ha riscontrato problemi nell'utilizzo del blocco
dell'esposizione con la 350d?
io sono un modesto prosumer e sto utilizzando da pochissimo la 350d. non
riesco a capire se la mia macchina ha dei problemi o sono io ritardato.
esperienze in proposito?
o.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riesco a capire se la mia macchina ha dei problemi o sono io ritardato.
Non c'è il tastino "*"?
Bruno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli x Reflex digitale entry level

Ciao a tutti,
vorrei comperare una reflex digitale entry level sui 6-8 Mpix, 
possibilmente in kit con un obiettivo. Dopo aver letto molte recensioni, 
la scelta si č ristretta a:
- Nikon D40
- Canon 350D
- Pentax K100D super
Della Nikon, ho letto che l'autofocus funziona solo con i costosi 
obiettivi AF-S. Della Canon dicono che l'obiettivo in kit č scarso.
La Pentax non č molto diffusa, ma dispone anche dello stabilizzatore 
d'immagine. Cosa ne pensate ?
Grazie in anticipo per i consigli
Sandro

 La Pentax non è molto diffusa, ma dispone anche dello stabilizzatore


 Sandro
Ciao Sandro, per me sicuramente Pentax. Anche perchè l'ottica in kit è
decisamente superiore a quelle dei concorrenti, per la mia esperienza.
E la trovi a prezzi ormai ridicoli.
Ciao!

 saluti fil
ho la fuji s2, il tuo amico ti ha informato correttamente a proposito
di questa macchina. la d40 te la sconsiglio in quanto non potresti
usare la tua ottica in autofocus perchè la d40 funziona in AF solo con
ottiche motorizzate. come primo corpo ho una D200, che è sensibilmente
meglio della S2, ma credo che per te sia fuori budget. per cui,
conoscendola, mi sento di consigliarti la S2 ottimo inizio.
;)
ciao

 - Pentax K100D super
Io alla fine ho optato per la Nikon D40, se leggi le recensioni su 
dpreview emerge che č lievemente superiore, come prestazioni, alla 
Pentax. Tra l'altro, č facilissima da usare.
ciao
-- 
===================
precaritypix
http://precaritypix.altervista.org


Grazie per il consiglio. In effetti delle tre è la meglio dotata.
L'unico dubbio sulla Pentax è la disponibilità di obiettivi zoom 
economici (tipo Sigma 18-300).

 economici (tipo Sigma 18-300).
che ciofecone!

> - Pentax K100D super
Io ti consiglio una D50 usata.
Puň usare anche gli obiettivi non AF-S.
Ciao
      Frax 

 saluti fil
La S2 è ottima,ma se fai anche solo qualche foto di sport, ti passa un'ora 
tra una foto e l'altra, se stai sull'usato, hai anche l'opzione D70s che 
accetta l'obbiettivo che possiedi, altrimenti aspetti qualche mese e vai 
sulle D200 usate che saranno sul mercato dopo l'uscita della D300.
Oppure cambi marca, vendi tutto quello che hai  e non ci pensi più, ma la 
manovra è antieconomica e non sò se ne vale la pena,  lo zoom è buono.

Franz wrote:

Grazie per gli ottimi consigli
andrò a caccia su ebay
fil

per la Pentax come zoomoni ci sono il 18-250 in uscita, oppure il
Tamron 18-250 ( stessa lente, cambia solo la marca ), che pare siano
molto buoni.
Sennò si trovano usati i vari sigma e tamron 18-200, ma pare non siano
di pari livello. Comunque considera almeno 400$ in america.
Fra le citate sicuramente prendi la pentax con le lenti kit, se vedi
ti sta stretta la rivendi ( ci perdi poco ) e ti prendi o la k10d o
cambi marca e vai su canon e nikon ( se intendi spendere abbastanza ).

 molto buoni.
rotfl :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MI] Cercasi Modelle

Cerco, in Milano, modelle di bella presenza non professioniste di età
compresa tra i 30 ed i 50 anni per particolari ritratti fotografici di nudo
artistico in stile "quadro ottocentesco".
Si offre e si richiede la massima serietà.

A.I. ha scritto:

...non va bene qualche stantio gran culone brufoloso travesto 
professionista (tra i tanti) di IAFD?
...ehm..800??   quale zona geografica? giù per su quale periodo o stile? 
  ispirato neoclassico? spirituale romantico? semplice figurativo 
accademico? divino preraffaellita? impressionista?  macchiaioli? 
segaioli clandestini? torturatori di pennellesse? imbianchini, stucchini 
e/o decoratori? l'idea sublime e provocatoria di van Gogh?


sono i brufoli che ti fregano ... altrimenti ...... eh eh eh !!!!!

A.I. ha scritto:

:-(


non abbatterti dai ............ nel caso mi serva un culone brufoloso,
sappi che sei in cima alla lista .... ih ih !!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raw shooter non riconosce i raw della fuji s5500

Come fare? 


Per ora, soltanto rassegnarsi e attendere (ma ci sono, o ci saranno altri
RAW processors).
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji dx5 nuova







Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa scegliere fra i due zoom?

Devo dcidere fra i 2 obiettivi usati:
- Tamron 28-300 aspherical f/3,5-6,3 a 200 euro perfetto
- Canon EF 28-200mm / f3,5-5,6 a 250 euro perfetto
Che fareste al mio posto????
URGENTE...........;) 

 URGENTE...........;) 
Guarda, giusto perchè è urgente... ti dico cosa mi viene in mente a 
primo acchitto senza averli mai usati:
Prenderei il tamron: è asferico, costa meno e a 200mm probabilmente apre 
quanto il canon (5,6) per poi chiudere fino a 6,3 man mano che ti 
avvicini ai 300mm.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 ha scritto nel messaggio 
news:rSMjh.90217$uv5.1...@twister1.libero.it...

Non prenderei nessuno dei due e risparmierei i miei soldi per qualcosa di 
qualitativamente valido! 

 ha scritto nel messaggio 
news:rSMjh.90217$uv5.1...@twister1.libero.it...

'na bella compattona 

 ha scritto nel messaggio 
news:rSMjh.90217$uv5.1...@twister1.libero.it...


 qualitativamente valido!
Giusto !!!
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************


Ad esempio????? 

"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:458faa49$0$4244$4faf...@reader1.news.tin.it...

Per esempio???? 

 Per esempio????
Non dici se full frame o aps-c immagino aps-c
Un 17-40 F4 +70-200 F4 o 24-105 F4.
Oppure una terna di fissi 20 F2.8, 50 F1.4, 85 F1,8 (pensando sempre 
all'aps-c).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sparate pure

Un vostro giudizio...
A mia difesa posso solo dire che oltre a essere un pricipiante che piu 
principiante non si puo ho usato una fotocamera digitale che piu scadente 
non si puo..
http://i7.tinypic.com/4q5y9ut.jpg
http://i11.tinypic.com/4v8mdlu.jpg
http://i18.tinypic.com/6hfr8k6.jpg
 

 non si puo..
direi in sintonia con il tuo nick.....
:-)))))))))))))))))))))
cazzarola non si possono alzare in questo modo e servirle su di un piatto 
d'argento.....
:-)
a parte le battute scontate...
difficile commentare questo genere di fotografie....
Se sono un ricordo vanno bene cosě anche se sono sottoesposte, storte (2) e 
con dominante (1)...
Se invece ritieni che siano fotografie di pregio, sinceramente sono 
incommentabili...
I miei giudizi sono solo quello che penso e non una voglia di offendere 
qualcuno, sia chiaro.
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


che dire...devi andare in biblioteca e prendere libri di maestri della
fotografia.

 wrote:

Veramente bruttotte :-), ma tra qualche tempo riguardandole
lo dirai da solo. Tranne un accenno nell'ultima, manca un soggetto
che dia vita alla foto.Non si capisce il tema, nè un vago motivo
d'interesse per quello che hai ripreso.
Non è chiaro perchè hai postato la prima che è il crop
della seconda (o viceversa, non ricordo).
Sottoesposte e storte, ma a questo si rimedia.
Consiglio di guardare in giro, molte buone foto
si trovano e leggere qualche pagina sulla
fotografia.

 non si puo..
Io ho un foglietto con le 10 regole d'oro da tenere presente.
Non č questione di essere principianti ma di seguire determinate regole
(almeno all' inizio per capire). Il mezzo tecnico non c'entra nulla perchč
esegue solo quello che tu gli dici di fare.
Detto questo ti converrebbe leggerti le regole della composizione ma
soprattutto prima di fare clic dovresti chiederti cosa vuoi fotografare,
capire chi č il soggetto e renderlo interessante.
Oltre a questo una ripassata di postproduzione rende sicuramente piů
accattivante  il tutto.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

Che č uno scherzo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un vostro giudizio...
Le prime due (che poi trattasi sempre della stessa foto...)
somigliano a degli scatti casuali, tipo stavo pulendo il pulsante
e mi è partito un colpo.La terza, invece, potrebbe essere una
foto ricordo un po' bruttina.
Ma a te queste foto piacciono?
Ciao,
edi'® 

 Un vostro giudizio...
scusa ma a te piacciono?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una delle mie preferite...

Una delle mie preferite, spero di aver azzeccato la postproduzione perchè 
sto usando uno schermo nuovo (di quelle schifezze piatte) ;-)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1337500561&size=l
Ciao ;-)
Daniele 


stupenda complimenti

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1337500561&size=l
Complimenti, ultimamente ho visto un sacco di belle foto su questo 
newsgroup.
Sto capendo tantissimo. Grazie a tutti :)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

"Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:Ko_Di.104769$%k.25...@twister2.libero.it...

Che bella...
Voglio imparare anch'io a fotografare cosi'....
bella davvero
Max 

 ha scritto nel messaggio 
news:5X_Di.233$jc4...@nntpserver.swip.net...

Io scatto da 9 mesi...basta la voglia ;-)
se posso darti qualche dritta per cominciare...
Ciao e grazie a tutti per i commenti positivi :-D


commentato, con domande, in loco.
Comunque postprod ok IMHO.
Max3

--------------------------------------------------
www.leliobottero.it
fondatore di 
www.hobbybirra.it
www.flickr.com/photos/lelius
-------------------------------------------------- 

 era proprio a lume di candela..??
no no! adesso nelle note spiego come l'ho realizzata! Ciao e Grazie ;-)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/1337500561/
ps. Per le macro il sigma 17-70 non è proprio il massimo, va bene per 
fotografare soggetti di 8/10 cm
per soggetti piu' piccoli è un casino perchè gli 6 quasi contro con la lente 
facendogli ombra!
quasi tutte le mie macro sono ad un paio di cm dal soggetto che quasi sempre 
scappa!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatore per Pentax. Esiste?

Buonasera,
ho notato che esiste in commercio l'adapter per le macchine Oly che
consente di montare gli obiettivi Pentax, a pochi spiccioli. E fin qui
tutto bene.
 
Ma esiste in giro anche l'inverso? ovvero un adattatatore che ti permette
di montare le ottiche Oly Zuiko sulle Pentax.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di montare le ottiche Oly Zuiko sulle Pentax.
Premesso che, in linea di massima, gli unici adattatori degni di essere
usati sono quelli senza alcuna lente all'interno, se è possibile fare la
"conversione" in un senso, farla al contrario è impossibile, a meno di
modificare fisicamente l'obiettivo stesso o di perdere la messa a fuoco ad
infinito.
Il motivo è semplice: l'adattatore altro non è che uno spessore che serve a
compensare la differenza di tiraggio ("la distanza che intercorre tra il
piano pellicola o il sensore digitale ed il bocchettone d'innesto degli
obiettivi" cit. Wikipedia), e ovviamente questo è possibile solo quando si
sta adattando verso un formato con tiraggio inferiore. Per fare il
contrario sarebbe necessario un adattatore con spessore negativo :)


forse non mi sono spiegato?
Intendevo dire quegli anelli che si avvitano intorno al "buco" :)))
 in modo da poterci poi attaccare gli obiettivi di marche diverse, che hanno
baionette o filettature differenti.
  Se ho un grandangolo Oly, non si attacca al corpo della Pentax a meno che
non usi della plastilina tutto intorno . sconsigliato l'uso della colla, se
non non si leva più :))))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> forse non mi sono spiegato?
Ma l'hai letto il mio messaggio o ti sei fermato dove hai quotato? :)

 baionette o filettature differenti.
appunto. ma quell'adattatore ha uno spessore che determina un aumento del 
tiraggio.
se lo trovi ci perdi il fuoco all'infinito, ma almeno ci fai la macro :-) 


adesso capisco perchè quel brutto figlio di puttana mi ha venduto la
Pentax..... 550 euro l'ho pagata, stronzo!


 Pentax..... 550 euro l'ho pagata, stronzo!
Con calma... Spiega, cos'è successo? Hai un corredo Oly ed hai preso una
Pentax perché ti era stato detto che era adattabile?
550€ per cosa? Una K10D?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampare on line, consigli ?

scusate, ma l'anno scorso ho stampato le foto da pixaco (hp) e non mi è 
dispiaciuto...
però è passato più di un anno, e date le mie vacanze anticipate, vorrei 
  stampare il prima possibile un centinaio di foto in 13x18.
avete qualche negozio on-line da consigliarmi?
grazie a tutti !

 avete qualche negozio on-line da consigliarmi?
Snapfish, di HP :-D
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
On the road with VFR VTec 2002 "Vuffy", on the net with Linux Slackware.
Home @ 
http://www.zerozone.it
 and BLOG @ 
http://www.openitaly.net/diary/O-
Zone
Photos @ 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

io mi trovo bemne con:
http://www.digitalpix.it/
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Simil Gitzo economico. Esiste?

Mi interessa un tripod come questo Gitzo, cioï¿œ con la prolunga per la testa:
http://www.gitzo.com/cms/site/gitzo/tripods/explorer?code=GT2541EX
Esiste qualcosa di simile per fotocamera piï¿œ economico??? Magari 
comprando i vari pezzi per montarlo.
Questo costa veramente troppo...
Max


cosa intendi con "prolunga per la testa"?
se intendi la colonna centrale ce l'hanno praticamente tutti (buoni o 
meno)...
se intendi una colonna fuori asse come quello direi di no..
gitzo fa cose molto interessanti (e  care)
come ad esempio la serie levelling dove la colonna e' incernierata su una 
sorta di sfera, per poterla livellare in fretta indipendentemente dalla 
posizione delle gambe.
o ancora delle teste a sfera decentrate (io vorrei prendermi questo kit 
http://www.gitzo.com/cms/site/gitzo/kits/?code=GK2550EXQR
)
e queste cose non mi pare che ci siano altri produttori a farle...
 

 se intendi una colonna fuori asse come quello direi di no..
[CUT]
Esatto, quello. Gitzo fa ottimi prodotti... Ma nemmeno comprando parti 
separate?
Max

 separate?
e cosa vuoi comprare I tubi? :)
che io sappia non ci sono altre marche che fanno colonne decentrate (non 
ribaltabili, eh, ma decentrate)
http://gitzo.com/ReadInRiverResources?systemId=125448737348482512
qui vedi I vari ricambi del sistema, ma e' chiaro che fanno parte integrante 
del treppiedi e del sistema di fissaggio delle gambe...
l'unica (ma e' chiaro che e' un'altra cosa) e prendere un treppiedi normale 
e montare uan testa (e non uan colonna) decentrata...
e' in ogni caso piu' flessibile di una testa classica.
 treppiedi con la colonna ribaltabile ne hai a sfare (I manfrotto 190PRO, 
055, ma tantissimi altri)...
 

 separate?
ho trovato questa roba..
non e' la stessa cosa, ed e' fatto in casa
http://steveszone.co.uk/homebrew_tripod_extender.shtml
 

 Max
il manfrottino 190pro, ma anche il 055. ma non aspettarti la stabilita' 
di un gitzo.
http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=207530&stc=1&d=1197372288

 
http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=207530&stc=1&d=1197372288
Ma sbaglio o il prezzo di questi 2 sono identici? Quali sono le differenze?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bilanciamento manuale del bianco

Salve a tutti,
con google ho avuto modo di leggere la proceduto di bilanciamento manuale 
del bianco "pringles". Non sono però stato in grado di capire una cosa: il 
tappo deve puntare la sorgente di luce e deve essere attaccato 
all'obiettivo?
Grazie!
___________________________________________
..::Jocelyn::.. 

 all'obiettivo?
Inquadri normalmente, poggi il tappo sulla lente e calibri il bianco senza muovere la macchina.
ciao

"ZebraUno" ha scritto nel messaggio:
Inquadri normalmente, poggi il tappo sulla lente e calibri il bianco senza 
muovere la macchina.
Devo Aprire tutto? nel mio caso (18-55)  f3.5?
Ancora grazie
___________________________________
..::Jocelyn::.. 

muovere la macchina.
Ma le patatine le devo mangiare prima o dopo lo scatto? O durante?
:-)
ciao
Bruno 

 ha scritto nel messaggio news:nK4ge.1360979$35.50...@news4.tin.it...

Forse e' meglio buttarle via...le ho comprate solo per il tappo: sono un impiastro polveroso di unto e aromi artificiali assurdo!
Ps: bisogna cercare il tappo semitrasparente!!!! Attenzione che le nuove ne usano uno del tutto trasparente, forse per verificare l'integrita' del salvafreschezza...
Non si puo' volere tutto da questi tappi :)))

 Non si puo' volere tutto da questi tappi :)))
Già... io ho comprato una lattina di noccioline per avere il tappo bianco!
Le pringles non si trovano + con il tappo bianco...
n.

 >salvafreschezza...
Forse hanno dovuto cambiare il tipo di tappo per non rischiare una causa 
legale con questi:
http://www.expodisc.com/
:-)
Bruno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) quasi quasi me lo compro...

http://snipurl.com/f7gk
Il problema e' dove parcheggiarlo, nel box non ci sta :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://snipurl.com/f7gk
Uhm... ci stavo facendo un pensierino .... sapete per la suocera......
Il costo è buono. Peccato per le spese di spedizione...
:-) Molto divertente.
ciao
Bruno 

> Il problema e' dove parcheggiarlo, nel box non ci sta :-)
non ti fidare, non garantiscono una "spedizione assicurata"...
CarloB


Pensa che nemmeno l'italia ha niente con testate nucleari (almeno
che io sappia).
Potrebbe venderlo al ministero della difesa

  l'italia ha niente con testate nucleari
In compenso ha una grandisima testata bandanata.
quostat

 che io sappia).
Vuoi dire che non ci sono ogive nucleari sul territorio italiano? ...ehmm...
;-)
Ciao
Frank

 Il problema e' dove parcheggiarlo, nel box non ci sta :-)
Mi da oggetto non valido...che cos'era?
Ciao. 

 Mi da oggetto non valido...che cos'era?
missile ex USSR per testate nucleari, fornito di comoda rampa di lancio
semovibile (col tir), manuale d'istruzioni e tutto
era molto articolata la descrizione ma non ho capito se lo davano via col
"pieno" o i serbatoi vuoti
base d'asta 5 euro, trasporto 56.000 euro ma con trasporto eccezionale
fuorilegge e da effettuarsi nottetempo
Pk

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per  Flickr!!

Come si cancella un gruppo di cui sono l'amministratore??
Ciao e Grazie!!
Daniele 


Come non detto...ci sono riuscito!
Ciao ;-)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esperienza Photocity

Ciao a tutti e buon anno.
Ho un poblemino con un ordine di stampe fatto a Photocity circa 2 mesi fa.
Praticamente dopo una settimana mi è arrivato il pacco con le stampe ma
erano errate: ho contattato il supporto e mi hanno detto che mi avrebbero
ristampato le foto.
Adesso, dopo quasi 2 mesi, non ho ancora visto niente. L' ultimo contatto è
stato prima di Natale, in cui mi dicevano di portare pazienza...
ma è possibile??? 2 mesi per avere una decina di foto???
mah... io con Photocity mi son sempre trovato bene, ma ultimamente mi stanno
deludendo...
voi che dite?
Andrea
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=571728
"


Per il momento non mi posso lamentare! Sempre ottime stampe
e tempi di consegna impeccabili!
L'unica nota negativa sul servizio offerto con la promozione
happy hour. Invece di spedire i messaggi agli indirizzi da me
indicati, me li hanno mandati a casa e soltanto una parte
di quelli da me ordinati!
Uno arrivato non era neppure mio, e il messaggio citava "compleanno
di Silvia"! Ciò mi fa pensare che alcuni miei siano finiti a qualche altro
cliente!
Va tutto bene (vista la gratuità della cosa) ma per avere un servizio
così scadente forse era meglio regalare un gadget
per ogni ordine prenatalizio!
--
Alessandro
Le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin
Aggiornate al 8/11/02

 CUT

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D90?

http://www.techup.it/news/nikon_d90_in_arrivo_a_giugno-0396

 
http://www.techup.it/news/nikon_d90_in_arrivo_a_giugno-0396
"In realtà ciò che la maggior parte degli amatori si aspetta è che la 
nuova Nikon erediti dalla D300 il più efficace sensore CMOS con sistema 
autopulente, il raw a 14 bit, il liveview e possibilmente anche il 
formidabile sistema di messa a fuoco a 51 punti.".
Frega meno di niente. Io voglio la regolazione fine del fuoco delle lenti!!!
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

ma santissimo gesù, ma del sensore autopulente frega qualcosa a qualcuno?
non riesco a capirlo come anche dpreview lo metta nei 'cons': ok su una 
entry dove il niubbissimo ha paura della polvere, gli dici "è 
pulitissimo" e ok.. la compro
:)
vabbeh... cmq sì
la regolazione fine del fuoco è davvero un passo interessante (anche 
se.... anche se.... c'è chi dice che è come dire "in questo modo mi 
posso permettere più tolleranze, tanto poi te lo metti a posto tu!)

 delle lenti!!! 
E a che servirebbe?
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

 E a che servirebbe?
A regolare finemente il fuoco delle lenti.
Ciao,
	Davide.



Ci sono lenti che non vanno a fuoco correttamente?


 Ci sono lenti che non vanno a fuoco correttamente?
A bizzeffe.
Ciao,
	Davide.

 Giuli el Dabro wrote:

Non lo sapevo...non ne ho mai avute o forse non me ne sono mai 
accorto...anche perchč l'autofocus ho iniziato ad usarlo da pochissimo 
(solo ora con la D200: non velocissimo ma affidabile; quello della 
F100 era piů veloce nell'attuazione ma alla fine mi faceva perdere 
tempo...forse non ho mai imparato bene ad usarlo).
Ma č un problema della lente? Non sarebbe piů opportuno tarare quelle 
piuttosto che "starare intenzionalmente" la macchina?


 piuttosto che "starare intenzionalmente" la macchina?
Assolutamente si', solo che non sempre e' possibile e/o economico farlo.
Ciao,
	Davide.

 piuttosto che "starare intenzionalmente" la macchina?
Sì, ma la d300 (d3) effettua una taratura fine selettiva,
per un certo numero di ottiche.
Cmq dal forum nital emergono non poche perplessità,
su questo sistema di regolazione.

 veloce e preciso.
Ho tutte lenti vecchia serie. Preciso sicuramente, anche con scarsa 
luce, piů di quello della F100; che perň secondo me ha un motore di 
messa a fuoco interno piů "scattante". Tra le due preferisco di gran 
lunga la D200.


 lunga la D200.
Fuori discussione, per me...la pellicola l'ho
cancellata anche dai ricordi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Significato sigle lenti

Altra domandina per esperti mooolto pazienti!
Dove posso trovare un breviario per capire il significato delle varie sigle
che contraddistinguono i vari obiettivi?
Per dire: APO, DL, EX, RF, IF, HSM (questa la so: high speed mechanism...
forse!)...
Grazie, ciao!
   UncleP.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 forse!)...
Quello che chiedi cambia da costruttore a costruttore.
Direi che i siti opportuni contengono tutte le informazioni di cui
hai bisogno. Nel caso tuo, mi sembra di capire,
www.sigma-photo.com
 ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che contraddistinguono i vari obiettivi?
http://www.sigma-photo.com/html/lenses.htm


Atz... beccato!!! Sto valutando diverse soluzioni per la D100, trovata ed
ordinata su royalcamera per "ben" 1005 usdollari.
Nikon/Nikkor... vabbeh, lasciamo perdere: belli, ma costosi, a meno che non
si tratti di serie G.
Sigma l'ho sempre conosciuta come ottima casa alternativa.
Ho visto un kit, su bhphotovideo, composto da Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC e
55-200mm f/4-5.6 DC.
Applicando il coefficiente di cui all'altra mail (a proposito, grazie per la
risposta), ottengo un 27/75 + 78/300... mica male per 240 euri, spicciolo
più spicciolo meno...
Commenti?
Riciao,


 ordinata su royalcamera per "ben" 1005 usdollari.
Buona fortuna....
http://www.resellerratings.com/seller1895.html

 Commenti?
Avresti una copertura molto estesa delle focali, questo e vero.
Resta da valutare cosa ti danno, in termini di qualità: bada bene, per
iniziare vanno benone, poi magari col tempo e con l'appetito potrebbero
andarti "stretti": può darsi anche che lavorando a centro immagine non siano
nemmeno così male, ma ripeto, non avendoli provati non posso dire nulla.
Il 18-50 l'ha appena comperato mio fratello, se ho modo di provarlo ti farò
sapere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] mi serve il titolo di una canzone...

Qualcuno può gentilmente ascoltare il pezzetto in bassa qualità e dirmi se
la riconosce? Grazie :-)
http://
82.106.27.209:7000/boh.mp3
Ho staccato l'indirizzo perchè outlook fa i capricci e non vuole postare il 
messaggio...
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________ 

 messaggio...
Non riesco a trovarla...se la trovi dimmi poi cos'è che è carina. ma
dove l'hai presa? qualche pubblicità?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


L'avevo usata anni fa in un video... qualcuno l'ha visto e la vuole...
Comunque, ravanando, sono riuscito a recuperarla: faith hill - breathe


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON D300s E D3000 -il nano di Phil ha cantato-

Verranno presentate stasera:
http://nikonrumors.com/2009/07/25/nikon-d300s-and-nikon-d3000-confirmed.aspx
-- 
www.danilovigni.com
Lui: "Se sapevo che eri vergine ci mettevo piu' tempo".
Lei: " Se sapevo che avevi piu' tempo mi toglievo il collant!" 

 
http://nikonrumors.com/2009/07/25/nikon-d300s-and-nikon-d3000-confirmed.aspx
 
Piu' che altro arriva il nuovo 70-200vr...
Ciao,
	Davide.

> Piu' che altro arriva il nuovo 70-200vr...
Fischia, ho letto...
E immagino che il VR II far� svalutare di brutto il VR normale.
Non aspetti altro eh :-D


 
Ehehe a chi lo dici :D

 Non aspetti altro eh :-D
Tu giri il coltello nella piaga, il VR "normale" ce l'ho (usato 
praticamente mai, mi sono fatto infinocchiare da Celio...).
Ciao,
	Davide.

> mi sono fatto infinocchiare da Celio...
Da quando usa il Mac � inattendibile.
Mettilo in vendita oggi su photo4u, la news verr� data ufficialmente solo 
giovedi :-D


 
minkia la nuova D300s � bellissima...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 24 mm?

Esistono qualche macchina digitale che arriva alla focale di 24mm? Se si,
che marca e modello?
grazie
  Marco

 che marca e modello?
24mm su che formato?
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 ha scritto nel messaggio
news:VEsBb.174815$vO5.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:VEsBb.174815$vO5.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dJCBb.175270$vO5.6...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photoshop] Web gallery

Salve a tutti,
so che questa non è la sede più appropriata per questo genere di domande 
cmq, per pigrizia mentale, provo a chiedere a voi:
esiste un template per webgallery di photoshop che mostri anche i dati exif 
come info correlate alla foto?
Grazie per le risposte che vorrete darmi.
________________________
..::Jocelyn::.. 

"per pigrizia mentale" è un approccio gia' sbagliato, e per questo
credo nessuno ti abbia risposto..
con la stessa pigrizia avresti potuto sprecare lo stesso tempo usato a
scrivere qui per cercare con google le stesse parole che hai scritto
qui: "webgalley photoshop"
ciao e buona pasqua!

"Francesco" ha scritto nel messaggio:
con la stessa pigrizia avresti potuto sprecare lo stesso tempo usato a
scrivere qui per cercare con google le stesse parole che hai scritto
qui: "webgalley photoshop"
ciao e buona pasqua!
_______________________
Buona Pasqua anche a te innanzi tutto.
In secundis: secondo te non ho provato? Purtroppo non sono riuscito a 
trovare quanto da me cercato. Nel sito Adobe è stato inserito anche un nuovo 
template flash, che ho scaricato e provato. Purtroppo nessuna delle gallerie 
inserisce i dati exif. Non so per mio errore o perché la funzione non sia 
implementata.
Sono riuscito in passato ad ottenere il risultato da me cercato con JAlbum, 
ma questa applicazione non rientra nel mio consueto workflow.
Grazie.
________________
..::Jocelyn::..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come ti frego il CHIP della Epson 810

Un indirizzo da leccarsi le orecchie!
Fatemi sapere che ne pensate.
http://www.ink-refills.com/chip.htm
Ivano

per spostare il carrello..
Non capisco, perche' la svuotero' a forza di pulizie?
Ivano


.........HE HE HE, io ho fatto un bel taglio sul lato superiore destro della
1270.......seghetto e carta vetrata!! sembra originale !!!!!


Perche' bisogna poi fare molti cicli di pulizia?
tu li fai?
Ivano

 Ivano
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 



Ciao
forse questo ti semplifica le cose
http://www.refill.it/TechSpec/SMARTCEPSTV15.htm
ciao ciao
Alex

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photo Hard disk

Salve!
vorrei comprare un HD portatile in cui scaricare le foto dalle memory
card...
qualcuno sa consigliarmi se è migliore memory disk in vendita su CHL
oppure Photo Hard Disk?
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$productDetails?session=8(vJlcYd3dZUifL0nbxmmg__&A_CodArt=35993&I_CdsRoot=17902449
http://www.photoshopping.it/notizie/hd_182.htm
Grazie...


Cosa vuol dire migliore?
Il secondo e' ovviamente molto piu' piccolo e leggero, se per te e' 
importante (per me lo era) prendilo.
Ti posso giusto dare un paio di informazioni: si alimenta tramite la USB 
e si VUOLE alimentare ogni volta che lo attacchi. Per cui se hai il 
portatile che eroga poca corrente dalla USB o hai le batterie del 
portatile alla frutta potresti trovarti a smoccolare.
Usato come HD esterno fa i suoi 13-14MB/s reali, per trasferire le card 
e' invece molto piu' lento.
Ciao,
	Davide.

Dovrei regalarlo, non è per me..e pensavo che il memory disk avendo un
HD da 40 GB fosse più conveniente considerando che un etto in più non
influisce molto  sul peso di macchina fotografica, obiettivi ecc ecc
(io non sono per niente compentente)...
Sevirebbe cmq solo per trasferire le foto dalla CF durante i servizi
non come HD esterno e soltanto in un secondo momento scaricarli sul PC
a casa..
Grazie cmq per la risposta e il consiglio



Il secondo non lo conosco, ma dovrebbe essere più piccolo e leggero....
Il primo l'ho comprato e questa estate si è fatto tre settimane in
Tibet...è andato alla grande, è tutto in metallo, è a "prova di deficente"
ha solo due tasti: on/off, copy. Scarica una scheda da 1Gb in c.a. 8
minuti...  
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------