Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Limiti MegaPixel

Ciao...mi chiedevo, nella scelta di una macchina fotografica, per uno che 
poi stampera' al massimo formato A4, esiste un limite di MP oltre il 
quale e' del tutto inutile andare? 10 MP, 15MP..?
..o comunque 20 MP renderanno la foto 13x18 ancora piu' dettagliata?
(senza contare il vantaggio di croppare, li e' ovvio che serve avere 
tanti MP..)
Io attualmente ho solo 4 MP!!! Pochini..e'?


Nel tuo ragionamento non consideri per nulla evetuali crop
dell'immagine scattata, è soprattutto lì che avere dei Mpixels in più
può fare la differenza.
Ritagliare in 4 una foto scattata a 10 Mpixels vuol dire ottenere 4
immagini da 2,5 Mpixels cadauna, veramente pochini per poter stampare.
Ciao
Andrea

 Nel tuo ragionamento non consideri per nulla evetuali crop dell'immagine
si che l'ho scritto... :) 
ho scritto "escludendo quel vantaggio li'..
Io non ho mai croppato..
Altrimenti certo che servono..

 immagini da 2,5 Mpixels cadauna, veramente pochini per poter stampare.
??????? 10mpx pochi per stampare? il crop come unica via d'uscita al non 
saper inquadarare...? ma vabbe...
ciao
Luca


ops scusa non avevo visto (chissà perchè ???) l'ultima riga. Hai
giustamente considerato il crop.
Se quindi tu quando scatti inquadri tutto perfettamente e stampi
esattamente quello che il sensore ha catturato direi che puoi
tranquillamente scegliere un sensore che ti permetta di avere diciamo
sui 300 dpi  per la tua stampa.
Ci sono diverse tabelle
http://www.aifoto.it/news/documents/Olympus-tabelladimensstampa.pdf
questa la prima che ho trovato.
Ciao
Andrea

 Io attualmente ho solo 4 MP!!! Pochini..e'?
Per stampare un 13X18 sono pure troppi.
E possono bastare anche per un A4, sei comunque sopra i 200 dpi.
Se la tua attuale macchina fotografica non ti soddisfa il problema
sarà senz'altro altrove, non nei MP.
E.D. 

 
Dipende da quante informazioni utili ci sono in quei 4Mpix. Prendi una 
reflex da 6Mpix con un bell'obiettivo pro davanti e poi prendi una 
compattina da 12Mpix: scommetti che la prima foto sarà più definita 
della seconda? :-)
Quindi, per tornare alla tua domanda: per l'A4 IMHO bastano anche 
4-5Mpix, purchè siano di qualità, cioè provenienti da una reflex di un 
certo livello accoppiata ad una buona ottica.
Marck


No no calma,
1) intanto io fotografo con una canon da 10mp e vanno benissimo.
2) Il crop non serve per inventarsi una foto che non c'è.
L'inquadratura è fondamentale
La mia considerazione era solo sul fatto (da non dare per scontato)
che quando vogliamo utilizzare una parte dell'immagine il discorso Mp
diventa importante. Per me è l'unico caso in cui avere un sensore più
pompato ha senso.
Altra considerazione, non sempre il crop corregge un errore o si usa
per inventarsi una foto mal inquadrata, per esempio se fotografiamo la
luna con diciamo un 500mm e un sensore da 10mp e uno da 20mp, con la
foto fatta a 20mp potremmo ritagliare molto di più la nostra luna
conservanto un buon rapporto dimensione dpi.
Spero di essermi spiegato meglio.
Ciao

 Spero di essermi spiegato meglio.
si ma i troppi mpx si portano dietro altre beghe, come ad esempio il 
dover avere lenti con alta risolvenza, il problema della diffrazione a 
diaframmi cmq non estremi ecc ecc
Ciao
Luca

 questa la prima che ho trovato.
una reflex di fascia bassa come my glorious che sforna immagini da 
3872x2592px, superiori a quelle nella tabella, quindi regge con 
tranquillit� il 20x30 a 300 dpi e il 40x50 a 150, right?
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 immagini da 2,5 Mpixels cadauna, veramente pochini per poter stampare.
ritagliare una foto in 4 non è un crop, ma una foto da buttare... :)



se mi capita di fotografare Jessica Alba da molto lontano, io poi 
speriamo che me la croppo..
(e qui i megapischel servono..)

 speriamo che me la croppo..
che te la incroppi


 che te la incroppi
La negapischel?

 ha scritto nel messaggio

Il discorso � molto complesso in realt�.
Manca un parametro importante da valutare... la dimensione del sensore.
Se tu stai parlando di compatte... i 4 MP che hai sono gi� troppi.
Quando hai una densit� di pixel esagerata a parte il discorso rumore ad alti 
iso hai anche una richiesta di risolvenza da parte dell'ottica che 
difficilmente puoi avere.
Pensa che un sensore apsc da 12 Mpixel ha una richiesta di risolvenza da 
parte dell'obiettivo che solo una ottica professionale pu� dare..... e 
invece le case produttrici stanno spingendo sempre pi� in alto le 
risoluzioni dei sensori.... su questi corpi macchina il 90% degli acquirenti 
ci monter� degli obiettivi amatoriali che magari sono stati perfezionati per 
avere una risolvenza ottima al centro della scena per poi calare 
vistosamente appena ci si allarga.
Nelle compatte dove il sensore � grande quanto l'unghia di un mignolo ed � 
zeppo di megapixel la loro densit� richiede una risolvenza da parte della 
lente che non esiste al mondo..... tra l'altro in quelle macchinette di 
sicuro non montano lenti di gran lusso (anche se in certi casi portano nomi 
altisonanti come Leica o Zeiss).
Non credo che su una stampa 13x18 potrai notare ulteriori dettagli se 
utilizzi una ottima foto da 20MP piuttosto che una ottima da 10.... tra 
l'altro se la foto da stampare la invii tramite internet ai vari laboratori 
il loro software ti segher� di brutto la foto alla risoluzione che serve a 
loro per quella dimensione di stampa.