Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non ci siamo

Stamani sono andato a fare un giretto, non c'era nulla o poco, dopo venti 
minuti ho tocchicciato un pň di tasti della 7d, in particolar modo quelli 
dei punti di messa a fuoco del menů, morale!!!??? Non sono piů riuscito a 
rimetterla come era, ho spento tutto, tre porche Madonne e sono tornato a 
casa.
Ho tirato fuori questo troiaio e basta.
Ciao a tutti.
PS: Bella la mia 350 :o(((
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7326107882/sizes/l/in/photostream/
 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7326107882/sizes/l/in/photostream/
 
 
 

 Ho tirato fuori questo troiaio
 
Chiamalo troiaio... per una foto così vendo tutta l'attrezzatura (e 
passo a Hasselblad, Canon mi fa troppo schifo)
 
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.

 Hasselblad, Canon mi fa troppo schifo)
 
Da buon samaritano sei accorso subito con il balsamo, 2 secondi dopo il 
mio repost!!! :-)
 
 

 PS: Bella la mia 350 :o(((
 
Non dovrebbe essere difficile trovare qualcuno con una 350D disposto a
fare lo scambio.  Secondo me se metti un annuncio dopo 2-3 giorni ci
sarà la fila.
 
ciao,
Mauro

 ha scritto nel 
messaggio news:4fcb3494$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non conosco nessuno che ha questa macchina.
Ho reimpostato alle opzioni di fabbrica e...ho fatto peggio. :o))
Come sarebbe a dire che cosa c'è in primo piano??? :o)
E' un banalissimo opilione.
Ciao 
 
 


 
Non mi verrai mica a dire seriamente che questa secondo te � una bella foto! 
Ma forse mi stai solamente prendendo per il culo.
Ciao 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:87d35ga...@iperbole.bologna.it...

Può essere! Può essre!
;o) 
 
 

 Non mi verrai mica a dire seriamente che questa secondo te è una bella foto!
 
A me pare di sì, poi fa' tu


 
"fathermckenzie" <james....@infinito.Bit> ha scritto nel messaggio 
news:jqfcu2$piv$2...@speranza.aioe.org...

Credimi, le belle macro non sono queste.
Quandi ci avrò preso la mano spero vivamente per te e per me di fartele 
vedere! (Semprechè mi riesca)
Ciao 
 
 

 passo a Hasselblad, Canon mi fa troppo schifo)
 
 
Onestamanete ha ragione Joseberg come macro non č una gran cosa.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

 E' un banalissimo opilione.
Era una battuta, Madonna peregrina!! Cercavo di strapparti un sorriso 
:-)).
 
 

 Onestamanete ha ragione Joseberg come macro non è una gran cosa.
 
Senti, non è uno scatto al suo solito livello magari, ma a me sembra 
tecnicamente valida e non un troiaio. Poi vabbe', lui ci ha abituato a 
scatti sempre interesanti di soggetti insoliti, ma da qui a dire cha fa 
schifo...


 schifo...
 
Ma non ho detto che fa schifo … ma che non è una gran cosa, il fiore un 
po a fuoco e un po no da abbastanza fastidio nella visione della foto.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

 della foto.
 
Meh, direi che l'elemento in primo piano, che dev'essere a fuoco, è a 
fuoco, il resto a seconda dei gusti: può essere sfuocato o solo lo 
sfondo, o lo sfondo e pure il secondo piano, in modo meno netto.


 sfondo, o lo sfondo e pure il secondo piano, in modo meno netto.
 
Ma certo,ma a me il fiorse sfuocato mi da fastidio poi essende di un 
giallo così accesso è la prima cosa che guardi anche prima 
dell'insetto, ma in ogni caso non dipende dalla macchina fotografica.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

 ma in ogni caso non dipende dalla macchina fotografica.
 
dipende sempre dal fotografo, che può scegliere la zona di messa a fuoco 
volontariamente o per omissione :)


 Credimi, le belle macro non sono queste.
 
 
 
Secondo me, invece sono proprio queste :-)
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

Il 03/06/2012 13:26, Clipper ha scritto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 
 
Carina "Frenaaa", anche se non millimetricamente a fuoco, per una foto 
d'azione va benissimo :-)


 d'azione va benissimo :-)
 
avrei tagliato giusto una fetta d'acqua sulla destra


 ha scritto nel 
messaggio news:4fcb4179$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...

Credo di aver risolto il problema, oggi ci riprovo. Ma è complicatissima 
maremma maiala.
Ciao e grazie 
 
 

 
"fathermckenzie" <james....@infinito.Bit> ha scritto nel messaggio 
news:jqfh7s$49m$4...@speranza.aioe.org...

E dai, non dovete mica discutere per questo tentativo, perchè solo di un 
tentativo si tratta.
Ciao 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fcb49f7$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

O cazzo! Ti ci metti anche te??? :o)
Daccordo che io non so vedere se è una bella foto o no, infatti lascio 
decidere a mia moglie quali meritino e quali no, ma questa davvero non ha 
storia a mio parere. 
 
 


 
Grazie :-)


Onestamanete ha ragione Joseberg come macro non č una gran cosa.
 
Ok ma in cosa č colpa della macchina?
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

Stamani sono andato []
 
 
siamo alle solite !
passi da una Panda ad una BMW M3 e pretendi di saperla guidare alla 
perfezione senza nemmeno aver letto il libretto di istruzioni .....e non sai 
come aprire il tappo della benzina !
Sergio.... non sei un ragazzino.... !
 
-- 
MaxDJ 
 


Non � chei manuali delle macchine fotografiche ti dicano chissachecosa...
 
Saluti
 
Max

Non � chei manuali delle macchine fotografiche ti dicano chissachecosa...
 
 
 
ah, no ?!?!
per esempio, come rimettere a posto il settaggio dei punti di MaF ....visto 
che Sergio ha "toccato" qualcosa e poi non � stato pi� in grado di rimettere 
tutto come prima !
Mi pare che il problema di Sergio sia puramente tecnico, non sa usare la sua 
nuova reflex perch� "ha troppe cose nuove" che per lui sono un difetto e non 
un vantaggio/pregio/aiuto .
Sappiamo tutti che una delle cose pi� banali da sapere quando si acquista 
una nuova reflex � proprio quella di capire come settare il sistema AF e 
l'esposimetro. ..... oltretutto sulla 7D (e su tutte le Canon ) � una cosa 
decisamente banale e semplice.
Probabilmente Sergio vuole la pappa pronta...o forse sperava di trovarsi 
davanti ad una reflex dello stesso livello della sua vecchia 350D, poche 
cazzate da settare e pochi servomeccanismi da regolare.  Se non vuole 
leggere il manuale, non capir� mai dove sbaglia LUI e quali sono le reali 
potenzialit� di quella reflex, di conseguenza non potr� mai sfruttarla a suo 
piacimento e a suo vantaggio......e la 7D di vantaggi glie ne fornisce a 
iosa rispetto alla 350D, per il tipo di fotografia che vuol fare lui.
 
-- 
MaxDJ 
 

 Ho tirato fuori questo troiaio e basta.
 
Trovo impossibile commentare le tue foto, per via del tuo atteggiamento 
intendo. Secondo me ti fu fatto un profilo corretto un po' di tempo fa:
 
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/msg/0f86d12f6f4873c7
 
 

 
"roy" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:jqklu0$alg$1...@speranza.aioe.org...

Quando una cosa si reputa impossibile....si fa a meno di farla! e senza 
alcun problema, ti pare???
;o)