Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lo so che e' domenica.....

ma se non le propino a voi.....
ho una sorta di "bonus" per la stampa della mia mini brochure (una 
dozzina di pagine con i vari generi fotografici, attivita' 3d che 
sviluppo nel mio studio)  ma devo necessariamente utilizzarlo entro una 
decina di giorni...
tutta settimana prossima saro' in reportage quindi cerco di spremermi in 
questo weekend...
visto che mi piacerebbe una sezione (leggi una foto) di packaging o roba 
simile e non avevo niente che mi piacesse, invece di dormire  ho 
prodotto questo
http://www.kaotic.it/varie/parfume/
al solito, ho dovuto smazzarmi tutto...
idea, scatto, ritocco...
il fondale e' in 3d...
che dite? tengo la 1, la 2, o butto tutto nel cesso e vado a dormire?
M.

 
Tieni la 1 (imho meglio toni e "spaziatura" tra soggetto e contorno, più 
ariosa) e va' a dormire :-)


ho messo alle 2 i toni della 1...
la 1 comunque e' la mia candidata, visto che il catalogo e' a sviluppo 
orizzontale.
per il lavoro di una nottata puo' andare ... :/

emmeeffe.org
 ha scritto:

concordo sulla 1, anche se mi sembra troppo bruciata nella parte bassa, 
imho se volevi sfumarla verso il bianco sarebbe stato meglio un effetto 
di nebbia/fumo.

Dopo dura riflessione, Marco Ricci - 
kaotic.it
 - ha scritto :

se può contare qualcoasa anche io preferisco la prima

 di nebbia/fumo.
io vedo ancora tutto in basso, col monitor calibrato.. ma e' vero che mi 
sa e' un po troppo al pelo (ad esemio tu lo vedi lo stacco tra la 
boccetta e l'appoggio?)     forse semplicemente abbasso un pelo le alte 
luci... che dici?
o magari come dici tu aggiungo un effettino "ghiaccio secco"...

 che dite? tengo la 1, la 2, o butto tutto nel cesso e vado a dormire?
in effetti nella 3 e 4 il "soffitto" è sin troppo carico e accattivante 
all'occhio, e "ruba" alla boccetta che invece è un soggetto più etereo... 
della 1 e 2, dal mio monitor mi sembra di vedere uno stacco migliore del 
fondo boccetta nella 2 rispetto alla 1...
-- 
ecatoncheires


si ho abbassato di un pelo le alteluci sulla 2 orizzontale..
credo che terro'  buona questa...
ora scappo a far aggiornare il decoder (l'unico modo che ho di vederlo 
e' TF1), altrimenti mi perdo il GP :D

Marco Ricci - 
kaotic.it
 -  wrote:
a me piace la 3
perché è in verticale e l'uomo è un animale pigro. La boccetta e 
l'orientamento sono coerenti
perché il colore del soffitto è accattivante ma maschio e all'uomo medio non 
piace sentirsi in odor di checca
perché il soffitto ricorda i primi videogame alla doom e l'uomo medio ecc 
ecc
solo la parte inferiore la trovo troppo moscia, ma nulla di inaggiustabile
io però sono phalsographico e fumettaro
quindi vai con la 1
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 perché è in verticale e l'uomo è un animale pigro. La boccetta e (...)
ma ti piace lobalmente o la tiro nel cesso?
ho preso gli skyport. 1 TX e 2 RX per ora...
sembrano funzionare

> idea, scatto, ritocco...
complimenti per i clienti :-)
le tue foto son come i funghi... crescono ogni ora :-)
belle tutte, però userei i cubi di sfondo neutri (neri o grigi o diverse
tonalità dal grigiochiaro al grigio scurissimo), nei quali specchiare il bel
rosa del profumo.
ciao
carlo


che clienti???
:D magari :)
e' uno scatto che faccio per la mia brochure...
ora mi invento una finta agenzia e un finto cliente, e lo spaccio per 
uno di quel lavori "che facevo quando ero in italia...."
che ti credi? ahahaa :)
l'idea di fare i cubi neutri mi piace (e credo faccia meno checca 
essendo profuo da uomo) magari cambiando il rosino dei cubi chiari in 
colore freddo..
ora il viraggio e' fatto in LR quindi globale, ma magari provo a 
giocarci in photoshop a mente fresca :)
il lavoro arrivera' (spero) verso fine anno quando avro' avuto tempo e 
modo di far circolare un po di materiale tra le agenzie...
per ora non cerco, e prendo quel che arriva (e comunque qualcosa arriva)...
intanto produco in proprio per poi cercare nei settori che mi interessano...
vedremo come va a finire :)
per ora lavoro piu' nel settore del reportage, e lo studio mi da da 
mangiare piu' grazie al 3D che alla foto, ma la tendenza si sta 
invertendo un po alla volta :)
diciamo che nel 2009 con un po di culo dovrei cominciare a lavorare sul 
serio.

 o magari come dici tu aggiungo un effettino "ghiaccio secco"...
Credo possa starci, un po' di "fumosita'" in contrasto con la geometria 
superiore.

> che dite? tengo la 1, la 2, o butto tutto nel cesso e vado a dormire?
La 1 indubbiamente riuspecchia un gusto classico, è quella che ti aspetti di 
vedere su ogni rivista patinata.
La 3 è parimenti interessante.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 sembrano funzionare
... i miei non vanno tanto bene. sigh.
Sinora ho potuto provare solo il 580II che ha l'attacco PC-Sync per il quale 
già avevo gli adattatori... messo in manuale a 1/64 (tanto per fare le 
prove, e non scaricare la batteria nè scaldare la testa), non fungeeeeeee, 
il bottone "test" non fa scattare quasi mai il flash.
Cambiato ricevitore per prova (ne ho due, come te), non funge. Uscito a 
comprare altre due pile-bottone per il trasmettitore, non funge. Porc 
malediz boia ladr!!!
Potrei pensare che sto facendo qualche asinata con i settaggi, se non che 
_qualche volta_ è scattato... e questo mi preoccupa _molto_ di più che se 
non fosse mai andato del tutto... :/
-- 
ecatoncheires

 ha scritto nel messaggio 
news:g1b7sr$m0v$1...@registered.motzarella.org...

Preferisco la 2 , la 1 è troppo high key negli oggetti vicini.
Ciao. 

 
la 1 mi entra eh...
da pivello 1

> che dite? tengo la 1, la 2, o butto tutto nel cesso e vado a dormire?
secondo me son buone entrambe, nella 2 vedo meglio i bordi dell'oggetto 
e forse come scelta pubblicitaria e' migliore.



la 4 se vuole prendere i sensi di un pubblico un po' morboso

Dato che non credo di essere l'unico ad essemelo chiesto, e dato che 
sicuramente a molti piacerebbe tirar fuori uno scatto simile...
Come lo hai realizzato? Non dico nel minimo dettaglio, eh... giusto per 
farmi un' idea.
Dimmi se dico bene: scatto al profumo con pannello principale dal basso e 
pannello secondario a sx. Creazione del fondale da elaborazione 3D con 
qualche software strano (non credo PS ma puttosto un programma di grafica 
3D) e poi la congiunzione degli elementi con sistemata finale.
Già che ci siamo ti faccio vedere una roba:
http://www.danilovigni.com/pippopippo.jpg
L'ho fatto per un' officina meccanica ed al cliente è piaciuta, ma qui 
dentro sappiamo tutti benissimo che verrebbe bocciata.
Questa è andata ma per stupire i miei clienti (officine meccaniche che hanno 
bisogno di valorizzare i loro prodotti sul sito) come posso migliorare?
Ho passato al setaccio una ventina di riviste di meccanica per farmi un' 
idea e a parte pochissime eccezioni mi paiono tutte davvero molto scontate, 
da catalogo, senza fantasia (come quella che ho fatto io).
Ho pensato di usare dei pannellini colorati sui flash per avere un paio di 
lucette colorate ma dopo qualche prova i risultati sono stati pessimi. 
L'altra possibile idea, non ancora realizzata, era quella di creare
un fascio di luce (tipo snoot) ma poi valorizzo solo una parte dell' oggetto 
ed invece sarebbe importante mostrarlo tutto. La soluzione sarebbe creare un 
ambiente artificiale 3D tipo il tuo e poi copincollarci sopra il soggetto. 
Facile a dirsi....
Consigli da parte tua di chicchessia ?!?


 non fosse mai andato del tutto... :/
in effetti parrebbe un problema di voltaggio ( a e facevano cosi' i 
cinesi con il 420EZ)

ho appena riprovato...
una rafficata di 30 scatti alla mirabolante velocita' di 3 FPS della 5D.
flash a 1/32.
ha scattato sempre. parlo del 580II.
il 420 non ho riprovato ma a questo punto non ho ragione di dubitare che 
il test fatto domenica dicesse il vero (cioe' funziona pure il 420)
controlla il cavo e verifica che il flash sia a posto, cambiagli le pile...
io non ho un tester, ma di sicuro qualcuno con il 580II potra' misurarti 
  la tensione tra i poli, per capire se il tuo e' normale.

 da catalogo, senza fantasia (come quella che ho fatto io).
guarda cose di quel tipo non ne ho mai fatte (in 3d quando lavoravo nel 
milanese si, ma non in photo)
mi par di capire non hai esigenze di mostrare il dettaglio tecnico, ma 
piu' di andare in una direzione grafica.
perche' non fotografarle su fondo nero, un leggero riflesso sul piano 
d'appoggio una luce piu' posteriore, e frontalmente una luce di taglio 
un po colorata... mettere in evidenza qualche particolare del pezzo.. 
che so le forme, il buco, le camme....
se e' roba pagata e ti serve una mano per dei fondali in 3D possiamo 
parlarne :)

 cinesi con il 420EZ)
... ho rifatto una prova ieri, stessi settaggi e il flash non è scattato 
nemmeno una volta, con il bottone "test"... uhm...
-- 
ecatoncheires

 pile...
Cambiato sia la pila a bottone del TX, come scrivevo, sia le pile del flash 
(ho delle ricaricabili da 2.500 mAh, cambiato il set per sicurezza), ma 
nisba... a questo punto attendo in settimana una consegna di varia 
plasticaglia cinese, tra cui ci sono svariati e differenti adattatori 
hot-shoe-pc-syc ecc ecc... cosě potrň sia cambiare il cavo con cui sto 
conducendo le prove, sia provare il Metz... non c'č altro che possa fare per 
il momento, sono proprio a piedi... grazie per il supporto morale e la 
conferma sul 580! ;)
P.S. impiegherň questo tempo in disuso per trovare dei simil super-clamp, 
perchč nel momento in cui i radio-trasmettori iniziano ad andare, mi 
accorgerň che in qualche maniera sono pure da fissare in posizione, per 
poterli usare... :)
-- 
ecatoncheires

 ... nghииии nghиииии perchи il mio noooooo!! :'(
purtroppo questi aggeggi non hanno un led di conferma sul ricevitore 
(cosa che i cinesi avevano)
per cui capire se il segnale arriva e' impossibile (se il flas non scatta)
a me serve un socket per il 420EZ che avvia una uscita jack da 2.5.. si 
trovano senza fare del bricolage?

 si trovano senza fare del bricolage?
Heheheh anche io lo sto evitando come la peste... ho ordinato degli 
zoccoletti da hot-shoe a pc-sync femmina, così con il cavetto in dotazione, 
o con un cavetto sempre PC-Sync maschio <-> 2.5mm <-> 3.5mm riesco in teoria 
ad attaccare anche il Metz che non ha il PC-Sync, come immagino il 420EZ... 
ti faccio sapere se funziona... altrimenti, via di saldatore!! :)
(P.S. perchè 2.5? L'ingresso del ricevitore Elinchrom è 3.5mm, per questo 
sto usando gli adattatori...)
-- 
ecatoncheires

 sto usando gli adattatori...)
ma il jack piccolo non e' da 2.5? e l'adattatore jack piccolo-->jack 
grande (che uso per i bowens) non e' 2.5--> 3.5 ?
forse mi sto confondendo..
insomma io vorrei un socket che posso attaccare al volo all' RX elincrom 
senza altri ammennicoli.
alla peggio un cavo pcsync maschio--> jack maschio per entrare 
nell'elyncrom (come faccio ora, ma mi serve un secondo cavo)

 nell'elyncrom (come faccio ora, ma mi serve un secondo cavo)
.. io per il momento faccio così, è l'unica alternativa al saldatore e/o 
alla botta di culo di trovarli già fatti...
-- 
ecatoncheires

 Elinchrom)
ok..
il casino era nato dal fatto che io manco avevo visto il cavetto da 2.5 
nel kit :)
quindi per me il piccolo era il 2.5 e il grande (bowens) 3.5
ora ci siamo...
beh aspetta di vedere con gli altri flash se vanno.. altrimenti direi 
che urge il cambio di trasmettitore...
qualche amico fotografo con dei flash da studio per tagliare la testa al 
toro?

 al toro?
Negativo, ma come detto sopra, attendo con serenità, tanto la mia "modella" 
si è operata di recente quindi molto di quello che speravo di fare con 
questi ammenicoli è slittato qualche tempo avanti...
-- 
ecatoncheires

 sentire come gestire la cosa...
da chi li hai presi??
se decidi di buttar via tuto fammi un fischio :D

 se decidi di buttar via tuto fammi un fischio :D
see, aspetta e spera... appena riesco a mettere insieme il puzzle, faccio 
due prove poi parte l'ordine per il terzo ricevitore e il terzo flash... 
hihihih :)
-- 
ecatoncheires

 parlarne :)
Spesso è roba che propongo io cercando di ingolosire i miei clienti quando 
capito nelle officine.
Molti sono interessati ma finora ho stretto ben poco, anche perchè non ho 
premuto sull' acceleratore
non avendo sul portfolio delle belle foto da far vedere di still life. Però 
l' interesse generale c'è anche
se è vero che purtroppo non c'è da far su molto. Comunque tentar non 
nuoce... al prossimo lavoretto
che mi capita ti faccio un fischio :-D
