Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Iuramentum cardinalium

115 volte s'� appena sentita questa formula pronunciata nella Sistina:
 
�Et ego <Nomen> cardinalis <Cognomen>
spondeo, voveo ac iuro.
Sic me Deus adiuvet
et haec Sancta Dei Evangelia
quae manu mea tango.�
 
Quello che m'incuriosisce � il singolare �adiuvet�, giacch� i 
cardinali invocano l'aiuto non solo di Dio, ma anche dei Santi 
Vangeli che toccano con la mano, per cui mi sarei aspettato il 
plurale �adiuvent�.
 
C'� qualcuno che impartisca una piccola lezione ad uno il cui latino 
� gi� un po' arrugginito.
 
Grazie in anticipo,
Wolfgang
 
P.S.: Attenti al followup.


Basterebbe pensare al celeberrimo "senatus populusque".
 
 
 
 
 

 con la mano, per cui mi sarei aspettato il plurale «adiuvent».
 
In latino non è infrequente la concordanza del verbo, a senso, con uno 
solo dei soggetti. BTW: ciò capita davvero spesso quando:
 
1) i soggetti siano introdotti da "et... et..."; "aut... aut...", "nec... 
nec...": nec Caesar nec Claudius dicit...;
 
2) i soggetti identifichino un unicum: senatus populusque romanus 
decrevit...;
 
3) si voglia dare particolare risalto ad uno dei soggetti: equites et 
consul secutus est...
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://home.edges-grid.eu/home/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

 consul secutus est...
 
Trattasi ovviamente nella fattispecie di quest'ultimo caso: si vuol 
dare più rilievo a Dio che ai Vangeli, naturalmente.
 
Tante grazie per le tue spiegazioni esaustive e convincenti come sempre.
 
Ciao,
Wolfgang

 Quello che m'incuriosisce � il singolare �adiuvet�
 
CDosa ci trovi di cos� strano? In italiano "Che Dio mi aiuti, e (con 
Lui) questi Santi Vangeli di Dio che tocco con la mia mano" � 
accettabile. Dicesi concordatio ad sensum
 
-- 
D�xa en hyps�stois The� ka� ep� g�s eir�ne en anthr�pois eudok�as 
(Euagg�lion kat� Lo�kan, 2,14)

 è accettabile. Dicesi concordatio ad sensum.
 
Grazie. Avevo ritenuta la concordatio ad sensum una cosa un po' 
diversa, e cioè la concordanza col numero del complemento di 
specificazione, ad esempio «La maggioranza degli Italiani sono 
cattolici», anziché «... è cattolica».
 
Avevo invece ignorato che si dica concordatio ad sensum anche la 
concordanza con uno di due o più soggetti. Presumo comunque che la 
virgola dopo «aiuti» sia un refuso.
 
Ciao,
Wolfgang
 
 

 Wolfgang
 
Discutendone con una latinista, costei mi ha detto che la frase dovrebbe 
essere stata:
Sic me Deus et haec  Sancta Dei Evangelia
  quae manu mea tango adiuvent.
 
ma così la frase si appensantiva, come pure se si fosse ripetuto il 
verbo adiuvo.
 
Quindi la frase è perfetta in un ottimo latino classico.
E chi poteva dubitarne?
Visto anche che il cardinale Ravasi ha giurato con questa frase!
 
 
-- 
lu.
Ultima Badessa di Passaggio
 
  Cara Smikra,
(…)
Ti prego di dire agli Ospiti che io, con l’anno bisesto, son divenuto 
vecchissimo e fastidiosissimo. Tutto m’è a noia. E attendo che 
l’Accademia d’Italia decreti solennemente la mia decadenza e, nel tempo 
medesimo, la sovranità anche culinaria di Filippo Tommaso detto il 
Marinetti.
 
 
                Ariel
 
                                10.1.1932