Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare il circo

Salve, come da oggetto, è la prima volta che vorrei cimentarmi a
fotografare uno spettacolo all'interno di un circo, approdato nella
mia città. Possiedo Nikon D80 con 18/70 f 3.5-4.5 e 70/300 vr  f
4.5-5.6.
Qualcuno ci ha provato con attrezzatura simile?
Gli obiettivi sono bui, e la D80 potrebbe essere spinta a 800DIN
massimo, che  è già un limite da evitare, considerando che l'uso di un
flash è assolutamente bandito anche fotograficamente.
Meglio rinunciarvi?
Altro problema eventuale: il punto di ripresa e la logistica di un
circo.
Non ci sarebbe problema prendere posto in prima fila, penso in
posizione centrale sia anche  meglio. Ma è evidente che cambiare punto
di ripresa sarebbe opportuno: ci si potrebbe posizionare fra i
corridoi che separano i vari ordini di posti, ma sapete se per caso i
responsabili dei circhi possano fare questioni se uno circola
liberamente e fotografa (senza disturbare)?
Forse è meglio chiedere ai responsabili prima di fare tutto ciò. C'è
qualcuno che ha saputo sbrogliarsela senza intoppi?
Grazie.

In una situazione dinamica come quella circense per non avere mosso
dovrai usare tempi piuttosto rapidi (da 1/125 in su credo) , poi
dipende da cosa sta succedendo. Se non puoi usare il flash, l'ottica
più luminosa che hai è un 3.5 / 4.5 e al massimo puoi spingerti a 800
iso la vedo nera, soprattutto l'eventuale foto.
E' una delle situazioni tipiche dove un'attrezzatura pro fa la
differenza, anzi fa le foto.
Ciao
Andrea

 
Caspita! Che firmware hai sulla D80? considerando che 30din 
corrispondono gia' a 800 iso...

 gia' a 800 iso...
Penso che sia il firmware che ha usato "il maestro" nell'opera appena 
postata :-) 

 a 800 iso...
Volevo calcolare quanti asa sarebbero 800 DIN, ma � un numero
che non esiste... 80 DIN sono gi� circa ventisettemiliardi di miliardi.
8-)  E.D. 

 8-)  E.D.
Azz io avevo addirittura letto ISO invece di DIN.
Se fossero veramente DIN (miracolo della scienza) probabilmente avrai
il problema inverso, ti toccherà usare tempi da1/8000 e probabilmente
chiudere il diaframma a 22 per non sfondare il sensore e bruciarti la
retina.
Andrea

 che non esiste...
ma si che esiste, � un 1 seguito solo da una ottantina di zeri :-) 

 ma si che esiste, � un 1 seguito solo da una ottantina di zeri :-)
Vediamo: 100 asa sono 21 din.
Ogni 3 din raddoppiano gli asa, quindi per arrivare a 800 din basta
fare 100 X2 X2 X2 X2 X2 ... per 260 volte.
C'� qualche matematico nel gruppo che potrebbe dare un nome al
numero risultante? (non vale elevare a potenza, voglio un numero)
E.D. 

 E.D.
Premetto che non sono un matematico,
ma la formula (presa da wikipedia) è :
               (din -1)/10
ISO = 10
quindi nel nostro caso
              (800-1)/10
ISO = 10
da cui il risultato di (calcolato con excel)
7,94328E+79
ovvero ISO
79432823472430700000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
dovrebbe essere giusto
Ciao
Andrea
P.S. occhio alla retina davvero :-)

 79432823472430700000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Poi una passata di noise ninja e via...
E.D. 


Rispondo a te che mi hai risolto un dubbio riguardo all'oggetto del
3ad, ma anche agli altri per il lapsus.
Come pensavo è deficitaria l'attrezzatura, ragion per cui mi conviene
rinunciare fino al suo rinnovo, e quindi se ne riparlerà per l'anno
prossimo.
E' vero dovevo scrivere ISO o ASA, me ne scuso, ho scritto una
fesseria.
Ciao.

 
http://tinyurl.com/ydh2o7z
D200 e alcune con il 18/70
Ho volutamente scelto un circo "amatoriale" in modo da non avere i 
problemi logistici che anche io temevo.
Ovviamente il circo Sterza non ï¿œ spettacolare come il circo Orfei... ma 
nemmeno le mie foto sono spettacolari a prescindere :-)) ...mi sono 
divertito e tanto basta.
P.S.: il mosso non cercherei ad ogni costo di evitarlo fossi in te.
Ciao
-- 
Lorenzo
www.fredi.it

 dovrebbe essere giusto
invece � sicuramente sbagliato
(giusto per temperare i calli :) )
abbiamo buone possibilit� che le prime cifre siano corrette, ma 
sicuramente dalla 17-18a in poi no ;)
10^(799/10) non � un numero razionale, tutte quelle cifre saranno 
diverse da 0
impossibile per� trovare un computer (o qualunque altro strumetno) che 
ti "scriva il numero giusto" come desidera edi :)