Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: conoscete un 24 o 30 o 35mm manuale a poco?

Sapete mica se c'è uno di qiesti obiettivi, attacco m42 da poter montare
sulla mia 1d? Cerco qualcosa qualitativamente migliore del mio tamron
28-75, se no mi tengo quello :-)
Non mi interessa che sia particolarmente luminoso. Ah, non voglio
spendere 300€ :-)
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 colin.
ti consiglierei (perche ce l'ho e mi pare vada benino) questo 29 DDR da 
pochi euro, se si riuscisse a trovare su ebay
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Pentacon/Pentacon%2029-2.8/Pentacon%2029-2.8%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
1 euro!!! :-)
http://cgi.ebay.de/Pentacon-auto-2-8-29-Weitwinkel_W0QQitemZ110195374438QQihZ001QQcategoryZ80423QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
-- 
luca
www.bamia.net

 Am.


QQihZ001QQcategoryZ80423QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
eh be, per quel prezzo, a meno che non sia rotto (non conosco il
tedesco) credo che una prova la posso fare :-)


 colin.
Per 300 forse potre darti il mio Leica Summicron 35 F2...
Non mi chiedere come va perchè è impressionante, il problema è che non 
lo uso mai proprio per la scomodità del non AF e del diaframma.
Ale©s

 Ale©s


 sicuramente :-)
Io l' ho comprato proprio per la 1Ds r e l' avrò usata forse una volta 
oltre alle prove iniziali...
Ale©s

 alle prove iniziali...
posso chiedere per quale baco non lo usi?
-- 
luca
www.bamia.net

 tedesco) credo che una prova la posso fare :-)
e poi il crucco spedisce solo in germania se non ho capito male, 
prendiamola come una quotazione di massima!
-- 
luca
www.bamia.net

 28-75, se no mi tengo quello :-)
Visto che sulle focali del Tamron sei coperto, perché non prendere 
qualcosa di alternativo? Il mir 20/3.5 mi pare di ricordare sia una 
gran bella lente per quel che costa (meno di 100 Euro, se non hai 
troppa fretta :) )
http://search.ebay.it/150184821923
Comunque, da mio modesto parere, fai prima a vendere anche 
l'adattatore, almeno non ti vengono queste idee malsane, che per pochi 
che siano, sempre Euri ti fan sprecare. :)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 che siano, sempre Euri ti fan sprecare. :)
e c'hai anche ragione, tant'è che ho emsso in vendità l'85f2 MF e
l'adattatore, ma non lo compra nessuno. dell'85 non me ne faccio piu
niente, visto che ho il canon.
Vero è che ho il sigma 17-35 e potrei tenermi quello anche se spererei
di avere un pò piu di qualità da un fisso :-)


 
è troppo lento da utilizzare, per mettere a fuoco devo montare 
obbligatoriamente il vetrino ad immagine spezzata che è meno luminoso di 
quello standard e può provocare errori di esposizione in misurazione 
valutativa, ho anche il Summicron 50 anche quello spacca il culo a 
qulsiasi obiettivo esistente della stessa focale, ma non lo uso... forse 
vendo entrambi e prendo un 50 1.4 Canon...
Ale©s

 basta cercare che abbia attacco m42 no? poi son tutti uguali?
Carl Zeiss Jena Flektogon 35F2.4 MC! Ottimo... ma per averne uno buono
spendi 100 euro in meno di un 35F2 Canon da 9cento! Pwrchè non prendi
quello? :?

 colin.
E' pessimo... specialmente ai bordi... se ti interessa ce l'ho! :)

 è troppo lento da utilizzare, per mettere a fuoco devo montare
Incolla sul tuo adattatore il chip per abilitare la conferma AF niubbo! :-)

Lord Rayden ha scritto:

mi dici esattamente come e che tipo?
Ale©s

 wrote:

mi pare ne vendessero uno anche su p4u a 45€.


Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:

Pensi che anche su 1d si vedano? cmq pensandoci sarebbe meglio qualcosa
tipo 20mm o 24mm :-)


Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:

perche l'idea era di andare a risparmio :-)
colin.


 Pensi che anche su 1d si vedano? cmq pensandoci sarebbe meglio qualcosa
Si vedono anche sulla 10D! :-)

Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:

ah bo, allora...


 ah bo, allora...
pero' sul sito spagnolo che linkavo qualche post fa qualche immagine 
c'e', addirittura riprese per mezzo della 5d, non so se hai visto:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Pentacon/Pentacon%2029-2.8/Galeria/Cabecera%20de%20galeria%20Pentacon%2029-2.8.htm
a 'sto punto copio e incollo anche la valutaz finale su cui dal basso 
della mia esperienza concordo:
A favor :
   - Excelente calidad constructiva.
   - Rango focal muy adecuado teniendo en cuenta el recorte actual de 
las Dsrl de mayor difusión.
   - Buena definición y contraste en la zona central desde aberturas 
muy grandes.
   - Buenos resultados en viñeteo y distorsión geométrica y color.
  En contra:
   - Esquinas (Angoli) extremas muy flojas en definición hasta los f 
1:4.8
-- 
luca
www.bamia.net

 colin.
un Olympus 24/2.8 lo trovi a 100-120euro + adattatore
un Canon EF24/2.8 lo trovi usato intorno a 250euro
fai tu
;-)
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Fabio
ma la mia idea era di spendere di meno, per avere di piu :-)
A parte scherzi, pensavo di spendere su un'ottantina di euro al
massimo...e l'adattatore ce l'ho già.


 mi dici esattamente come e che tipo?
Qualcosa tipo questo (non so se vendono i chip sottili sfusi... io sfusi ho
trovato solo i larghi a 40Euro da un venditore tedesco [con un sovrapprezzo
potevi fartteli codificare con la lunghezza focale da te preferita: ha senso
se hai più anelli] ma non vanno bene per tutti gli adattatori):
http://www.enjoyyourcamera.com/product_info.php?language=it&products_id=412
Se le prendi in hk costano circa la metà... se ben ricordo... provi l'anello
e se hai culo e le tolleranze sono ok usi direttamente l'anello cinese... se
invece non è ben lavorato stacchi il chip e lo incolli sul tuo adattatore
(che se ben ricordo è uno dei migliori). Al limite puoi provare ad
informarti con il venditore se ti può fornire il chip sfuso.
hth
Avere la conferma dell'AF elettronica specialmente con i tele è comodissimo.
Resta la rogna dello stop down chiaramente.

 (che se ben ricordo è uno dei migliori).
fammi capire bene una cosa...compri il chip+adattatore, lo monti sulla
tua ottica...e poi l'af è preciso? ome si fa a tarare il chip?


 Se le prendi in hk costano circa la metà...
Tipo questo?
http://cgi.ebay.it/M42-Lens-to-Canon-Eos-5d-40d-350d-400d-AF-chips-adapt
er_W0QQitemZ180182525760QQihZ008QQcategoryZ30059QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQ
QcmdZViewItem


 Come si fa a tarare il chip?
Non serve... non c'è nulla da tarare sul chip... serve solo a fire alla
macchina che c'è una lente E attaccata... punto.
Il mio discorso sulle tolleranze riguardava al lavorazione dell'anello: mica
tutti ti permettono la messa a fuoco all'infinito! :-)

 massimo...e l'adattatore ce l'ho già.
Piccolo segreto... i grandangolari manual focus mediamente non brillano per
resa (a parte alcune piccole e mediamente costosissime perle): sono più
complicati da costruire rispetto ai tele e negli ultimi anni tutti i
costruttori (canon a parte :P) hanno migliorato significativamente i loro
schemi ottici soprattutto grazie all'impiego di elementi speciali.

 tutti ti permettono la messa a fuoco all'infinito! :-)
Ho visto che alcuni oltre al solo chip, vendono il chip sull'adattatore,
credo sia meglio no? soprattutto se uno non ha particolari adattatori.


Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:

quindi consigli di lasciare perdere? :-O


 
http://www.enjoyyourcamera.com/product_info.php?language=it&products_id=412
Questa parte non l' ho mica capita molto:
Semi-Automatic Lens Mount Adapter for Leica R Lenses on Canon EOS
Provides AF-Confirm
Description:
The semi-automatic simulates the camera that an automatic lens is 
attached. This means you have to focus manually, but the 
autofocus-function of the camera is activated. The red autofocus light 
in the view-finder gleams when the image is exactly focussed. This 
provides more accuracy in focussing for you.
This adapter is handmade and tested before sale in order to assure that 
the semi-automatic works correctly.
Advice:
Some of the professional cameras, like the Canon 5D, 1D among others, 
require a pin at the bayonet to be moved. EF-lenses activate this pin to 
convey the camera that an automatic lenses has been attached to camera 
body. With these cameras you have to activate the pin by yourself, cause 
the pin won't be pushed in by the adapter.
You have to proceed this way:
1. Move the pin carefully upwards by the help of a sharp object
2. Fix the pin with a small piece of cardboard
3. Now the pin is active and the semi-automatic of the adapter works.
You have to do this modification with the following cameras: Canon EOS 
5D, 1Ds 1Ds (+Mark II +N) and analogue models. Canon EOS 400D, 350D, 
300D, 30D, 20D and 10D don't need this modification.
Here is an image for better illustration:

 ha scritto nel messaggio

Da uello che ho capito io, alcune macchine che non montano gli ef-s per
capirci, hanno questo switch che va premuto per fargli innestare
l'adattatore e farlo comunicare. Si vede che l'adattatore che usano loro
č ef-s :-)


 colin.
OLYMPUS, non ti preoccupare


 Some of the professional cameras, like the Canon 5D, 1D among others,
E' un microswitch che viene azionato da un pin sulla baionetta delle lenti
EF per dire a certi corpi macchina che la lente č appunto AF altrimenti il
chip non viene letto. Basta un qualcosa di elastico per bloccare il pin e
sei a posto. Gli anelli adattatori che trovi su internet non hanno
normalmente tale pin perchč erano sprovvisti di chip.
E' scritto male: sulla 5D il microswitch non c'č mentre c'č sulle 1D* se ben
ricordo e sulle 1 a pellicola e le semi pro a pellicola (tipo la eos5).
hth

 quindi consigli di lasciare perdere? :-O
Se vuoi spendere 80 euro sì. Imho non troverai nessun buon grandangolare MF
adattabile a canon per quella cifra.
hth