Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino: nikon 80-200 f2.8 a pompa

Volevo vendere questo obiettivo, dovrebbe esere la seconda serie a pompa 
(dicono che ci sono differenze).
Come nuovo, non rilevo nessun segno di utilizzo.
 
A mano a Bologna dal 22 dicembre al 4 gennaio. Oppure spedisco con costi e 
rischi a carico dell'acquirente.
Pensavo a 350 euro, anzi 370 trattabili :)
E' ragionevole?
 
Grazie 
 


mi pare di sì, ne ho venduto uno nello stesso stato a 400 euro un anno fa. 
Ciao

 
http://www.avast.com
 
 
Decisamente si. Grande ottica, forse un po' pesante per le moderne 
Nikon. Unico difetto, manca la staffa per fissarlo al tripode per cui 
il suo peso grava solo sulla baionetta di innesto e questo con tempi 
lenti e macchina sul treppiedi induce qualche vibrazione.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
mmmm che brutta cosa...

Claude ha pensato forte :

Rettifico, volevo scrivere: "puï¿œ" indurre qualche vibrazione ma 
sapendolo si rimedia ;-);  e per quanto riguarda la staffa, il mio ï¿œ il 
primo modello, non so se il secondo ha la staffa.
Cmq ha dei vetri fantastici.



 
scusa ho quotato male anche io. Non parlavo delle vibrazioni ma del peso 
che grava sulla baionetta... Ho letto (per fortuna ad ora non ho ancora 
provato) che quella Nikon ï¿œ piuttosto delicata e si 'imbarca' come niente.

 che quella Nikon ï¿œ piuttosto delicata e si 'imbarca' come niente.
Mi sembra, scusa il termine, ma avendo avuto e continuando ad usare 
Nikon da oltre 40 anni, una stronzata.
Certo che se monti un'ottica di oltre due kg. su una entry level in cui 
l'unica parte metallica ï¿œ appunto il bocchettone, la sottoponi ad un 
certo sforzo. Ma questo succede con tutte le macchine.
Ho usato il mio 80-200 sulla Sony Nex-7 utilizzando l'apposito 
raccordo, tra l'altro dotato di staffa e certo non mi metto ad 
impugnare solo la macchina ma la sollevo tenendo l'ottica.


 che quella Nikon ï¿œ piuttosto delicata e si 'imbarca' come niente.
 
Forse, comunque, ci sono in vendita le staffe opportune.
Ad esempio questa, che forse va bene anche il modello "a pompa":
http://tinyurl.com/nb9vrql
 
 
-- 
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.
 
 

 
http://tinyurl.com/nb9vrql
 
 
Dovrebbe andar bene. Chissï¿œ se si trova in Europa perchï¿œ mi servirebbe. 
Ordinarlo li mi sembra un po' rischioso oltre che tra dazi e spese 
postali costerebbe piï¿œ del doppio e poi spediscono dalla Cina negli 
U.S.A.


 costerebbe piï¿œ del doppio e poi spediscono dalla Cina negli U.S.A.
 
C'e', ad esempio, questo:
http://tinyurl.com/q2xo3vu
 
Se interpreto correttamente, sembra piu' un anello per i bighiera AF-D 
e AF-S 80-200/2.8, il cui senso pero' mi sfugge, dato che queste 
ottiche ne sono gia' dotate.
Non so se possa essere adatto anche all'uso con le versioni monoghiera.


 
http://tinyurl.com/nb9vrql
 
 
Ma in un obiettivo cosï¿œ, dove andrebbe montata la staffa?
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/80-200mm-f28-d/80-200mm-f28-d-950.jpg
 
Secondo me ï¿œ impossibile.
 
 

 Ma in un obiettivo cosï¿œ, dove andrebbe montata la staffa?
Infatti, ed ï¿œ questo il problema. L'obiettivo ï¿œ identico al mio e 
l'unica soluzione possibile potrebbe essere quella di far calzare 
l'anello della staffa sulla ghiera dello zoom, ma a parte che il 
diametro il quel punto ï¿œ di circa 86 mm., per zoomare bisognerebbe 
muovere la fotocamera.
 Altra soluzione potrebbe essere quella di non usare focali minori di 
100 mm. in tal modo l'anello clzerebbe sullo spazio libero da 100 ad 
80. Cose da provare se tale anello lo si riceve in regalo o lo si trova 
abbandonato ma comprarlo, pagarci i dazi doganali per avere un 
accrocchio provvisorio non mi pare una cosa seria.



Il modello AF-S ï¿œ quello con il motore incorporato ed ï¿œ diverso dagli 
altri, quindi non va bene nei modelli AF-D
 
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs80200.jpg
 
 
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af80200.jpg
 


 
http://www.ilfotoamatore.it/schede/Foto_Art/PopUp/6964.jpg
 

 
http://www.ilfotoamatore.it/schede/Foto_Art/PopUp/6964.jpg
 
 
In casi estremi, ma molto estremi potrebbe anche andare.


 macchina ma la sollevo tenendo l'ottica.
 
Ciï¿œ mi rincuora ma devo dire che piï¿œ persone mi hanno sempre consigliato 
di stare attento a come sollevo/sforzo l'insieme.
 
Venendo da Canon la cosa non mi aveva mai destato particolari 
preoccupazioni.

 stare attento a come sollevo/sforzo l'insieme.
Una macchina fotografica ï¿œ una apparecchiatura delicata che richiede, 
indipendentemente dalla marca, cura e attenzione e questo, credimi vale 
molto di piï¿œ per le digitali che per quelle a pellicola.



 
in qualunque caso non ci sono alternative, l'unico limite e' l'ingombro

 
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af80200.jpg
 
 
A dire il vero io intendevo l'AF-D bighiera :-) :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd802028n.jpg
 
 
Comunque sia, ora mi ï¿œ chiaro il senso di questo collare per l'AF-S.
L'AF-S bighiera, a differenza dell'AF-D bighiera, ha il collare 
completamente rimovibile, per cui questo accessorio ha un suo perche':
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm
 
 
Per l'AF-D push-pull, temo che l'unico tipo di collare che vada bene 
sia uno simile a questo:
https://www.photoproshop.com/product_info.php/cPath/37/products_id/599
 


 Secondo me ï¿œ impossibile.
 
In effetti temo che i modelli adatti siano del tipo seguente e similari 
gia' segnalati (c'era anche un modello di Manfrotto):
https://www.photoproshop.com/product_info.php/cPath/37/products_id/599
 


 
https://www.photoproshop.com/product_info.php/cPath/37/products_id/599
 
Infatti, questo mi sembra ben fatto, ma costa un rene :-(


 Infatti, questo mi sembra ben fatto, ma costa un rene :-(
 
E' costruito (non so se e' ancora in produzione) da Kirk:
http://www.kirkphoto.com/Lens_Collar_for_80-200mm_Push-Pull_D.html
 
http://www.youtube.com/watch?v=EwgA5tc0A_E
 
In effetti, pero', non e' il massimo dell'economia ;-)
