Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una foto motociclistica

Per le foto di una prova fatte venerdě ho provato a fare qualche cosa di
diverso in postproduzione, che ne dite?
http://farm4.static.flickr.com/3021/2898513215_8e0de2e1be_o.jpg
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
www.mosquitosphoto.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Foto bella, post un po meno.
E' giusto ogni tanto uscire dal seminato però l'effetto mi pare un po' 
artificioso.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

artificioso.
a me pare solo eccessivo. non e' una brutta ideuzza, solo che e'
troppo spinto.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


Be' voleva essere un intervento evidente, oltre ad essere una prova per il
trattamento del video. Che dici ci sta da usare una volta ogni tanto?
Di questa che dici?
http://flickr.com/photos/andrearanalli/2898649855/
Ciao
A


 troppo spinto.
Meglio cosě?
www.andrearanalli.com/stealth-003.jpg
Ciao
A



www.andrearanalli.com/stealth-003.jpg
si', mi pare meglio.
saluti che e' meglio non esagerare con la critica negativa altrimenti
al mugello mi da' il monopiede sulla gobba ;)


 A
'nzomma...
se accentui le ombre, specie in una foto in cui compaiano oggetti meccanici 
semiriflettenti (un carro armato magari č un'altra storia) e non fai nulla 
per le alte luci, lasci una patina opaca che peggiora l'immagine invece di 
esaltarla
almeno per come la vedo io
in tutte e due le versioni mancano i punti luce e abbondano le ombre
il rosso della carena, per esempio, sembra la carrozzeria di un trattore
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


http://farm4.static.flickr.com/3021/2898513215_8e0de2e1be_o.jpg
Senti, ma prima di parlare di postproduzione, vogliamo parlare di
qualita' dello scatto?
http://flickr.com/photos/andrearanalli/2898649855/sizes/o/
Perche' francamente per me questa foto e' da buttare...
/* Eta Beta */


Azz. hai ragione, ricampionata a membro di segugio, ora vedo dove ho
cappellato ;-)
Ciao
A



Me la sono rivista per bene e c'è del micromosso che mi era sfuggito :-(


Me la sono rivista per bene e c'è del micromosso che mi era sfuggito :-(
Vabbe' amen, a parte questo e ovviamente a mio personalissimo gusto
tanto per parlare, ha senso una cosa del genere se la vignettatura e'
simmetrica, estremamente graduale e c'e' un punto di interesse
centrale da evidenziare, altrimenti una "vignettatura" asimmetrica e
dura e' piuttosto fastidiosa...
Una cosa tipo questa ad esempio:
http://www.michelecea.it/tmp/Vignetta.jpg
/* Eta Beta */

 esaltarla
grazie Marco, ora provo a fare un altro po' di prove, sono un novizio di
questo tipo di ritocchi.
Ciao
A
--


Luiiii...  Ha vistooooo.....  La luceeeee..... (cit.) 

 al mugello mi da' il monopiede sulla gobba ;)
Sarò li per una produzione video, altro che monopiede... treppiedi belli
pesanti! :-)


pesanti! :-)
porca l'oca... speravo di scroccare il 600 (+ un corpo) almeno per un
paio di giri :)
dopo me la dai una copia del girato per giochicchiarci un po'? :)
salut.


 dopo me la dai una copia del girato per giochicchiarci un po'? :)
Fatto il montaggio ti mando un TNT con il girato ;-) Ma se vuoi puoi
aggregarti alla troupe durante il weekend


aggregarti alla troupe durante il weekend
ottimo, grazie: mi piacerebbe 'lavorare' (cioe' pastrocchiare) con del
girato un po' come si deve. sai, il mio lascia abbastanza a desiderare
:D
mi piacerebbe aggregarmi alla troupe ma temo di non poter dare un gran
contributo...
saluti.
