Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualità video fotocamere compatte

Vorrei sapere se la qualità video di una Canon G7 (1024 x 768 @ 15 fps, 
640 x 480 @ 30/15 fps, 320 x 240 @ 30/15 fps, 160 x 120 @ 15 fps) è 
paragonabile a quella di una videocamera digitale non professionale.

Se vai sul sito steves digicams troverai, nella pagina "sample images" della 
recensione della g7, almeno un esempio di tale filmato (per "partire" o per 
finire lo scaricamento impiegherà alcuni minuti).
Cercando
steves digicams g7
con google, probabilmente arriverai alla recensione.
Se hai difficoltà, dillo che ti cercherrò il link.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
986 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

D'accordo...ma tu cosa ne pensi.
Pastello ha scritto:


 paragonabile a quella di una videocamera digitale non professionale.
NO
merlinO 

Credo che i video della G7 siano all'avanguardia, fra le compatte.
Non ho videocamera, quindi non so dirti di più.
C'è un N.G. apposito, per i video, dove puoi chiedere.


 paragonabile a quella di una videocamera digitale non professionale.
NO 

> NO
Non puoi essere più eplicito?

Non puoi essere più eplicito?
Carletto ha scritto:


 Non puoi essere più eplicito?
non si maneggia bene come una fotocamera, i video prodotti non hanno 
movimenti fluidi, il formato di salvataggio non e' adeguato, le funzioni di 
ripresa sono limitate, ecc. ecc.
merlinO

 non si maneggia bene come una fotocamera,
                                                    ^^^^^^^^
telecamera
merlinO

 telecamera
A mago Merlě, c'eravamo arrivati ...
sssiao  (pastello sotto mentite spoglie) ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1002 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 A mago Merlě, c'eravamo arrivati ...
meglio specificare, esce sempre qualcuno preciso ;-)
merlinO 

 Non puoi essere più eplicito?
piu' esplicito di cosi' non credo si possa essere.
Ciao,
	Davide.

"_merlinO_" > meglio specificare, esce sempre qualcuno preciso ;-)
... diciamo ... qualcuno stro ... mbolo ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1006 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

NO
Dipende da che videocamera "non professioale" ci sono quelle buone
equelle che ti mettono nell'uovo di paskua
Molte  videocamere amatoriali che registrano su DV (o meglio su mini
DV) CD e alcuen schede sono "quasi CCIR 602" ovvero la direttiva CCIR
che definisce la qualità professionale (sono fuori per lacuni dettagli
trascurabili) e quindi di livello elevatissimo, superiore a quelo che
adottava la RAI alcuni decenni fa.
.
Niente a che vedere con le schifezze che si ottengono con le priprese
con le mfd compatte.
Come chiedere se i cannelloni al ragu vengono bene con il phon come
con il forno a legna :-)
Il forno a legna serve a cuocere i cannelloni e il phon serve ad
asciugarsi i capelli!!!
ciao
M

 equelle che ti mettono nell'uovo di paskua
D'acccordo questo è il problema: io ho parlato della qualità video di 
una Canon G7 rispetto alla qualità video di una videocamera di fascia 
bassa (300-500 euro). Questa è la cosa che mi interessa sapere.

 (300-500 euro). Questa è la cosa che mi interessa sapere.
una telecamera minidv da 250euro e' già meglio...
se poi girassi la domanda in: la qualità delle foto di una telecamera 
amatoriale e' paragonabile a quella di una Canon G7? la risposta quale 
sarebbe? a ciascuno il suo... se ti serve una telecamera, comprati una 
telecamera :-)
merlinO