mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filmati di fotocamere

Sto cercando qualche esempio di filmato fatto da fotocamere digitali per
avere un'idea dei vari formati e della qualità ottenibile. Io conosco i
formati 160x120, 320x240 e 640x480 a 10-15-30 fps, a seconda della
fotocamera. Ci sono altri formati? Dove posso trovare alcuni esempi? L'unico
che ho trovato nel formato 640x480 a 30fps è questo:
http://web.canon.jp/Imaging/pss1is/sample-e.html
avete altri indirizzi?
-- 
Lis
Mercatino: 
http://snurl.com/sito_lis
Aiuta la ricerca contro il cancro: 
http://snurl.com/ida_team

 avete altri indirizzi?
La prossima volta provo a mettere nell'oggetto 300D o D70, vedo che quei
threads sono sempre gettonatissimi :-)
Comunque, se può essere utile a qualcun altro, si possono trovare un pò di
filmati su 
www.dcresource.com


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova incursione...

...ai giardinetti pubblici:
http://www.voliamoalto.it/neve10.html
http://www.voliamoalto.it/neve17.html
http://www.voliamoalto.it/neve18.html
http://www.voliamoalto.it/neve19.html
http://www.voliamoalto.it/neve20.html
Ciao a tutti!
beppe

 ha scritto nel messaggio 
news:4980c834$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

La 11, la 12 e la 19 sono davvero splendide. Col grafismo ci sai fare. 

 ...ai giardinetti pubblici:
http://www.voliamoalto.it/neve7.html
Minchia che bella. Magrittiana. 

 beppe
ciao!

 ...ai giardinetti pubblici:
una tra tutte : Partenza !
S-T-U-P-E-N-D-A !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

> ...ai giardinetti pubblici:
Grazie a tutti per i commenti!
beppe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ce lo siamo persi questo? :-D

http://is.gd/ebB8T
-- 
Dirac was known among his colleagues for his precise and taciturn
nature. His colleagues in Cambridge jokingly defined a unit of a dirac
which was one word per hour.

 
http://is.gd/ebB8T
Sbagliato NG, sorry.
-- 
"Adesso mi manca solo un ovulo e poi potrò creare il mio Doctor Spock
personale!"

 
http://is.gd/ebB8T
Zemekis come Lucas?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [NOOB INSIDE] Secondo voi...

.. checcazz'e' quell'alone che si vede nella parte alta del fiore in
questa foto:
http://farm5.static.flickr.com/4124/4998585731_8d7b24c4d7_b.jpg
?
Quando l'ho scattata sono strasicuro di non averla vista ad occhio nudo.
(forse puo' aiutare sapere che e' la scansione di una dia, non e' una foto
nata digitale...)
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nata digitale...)
intendi la parte violetta del fiore?
Se è per questo, è perchè il colore di sintesi lavora sui canali rosso verde 
e blu, qindi anche nelle macchine digitali che negli scanner, e a volte può 
esere difficile per un mezzo digitale risolvere il colore maggiormente 
dominante in quell'area, soprattutto come nel fiore che hai ripreso che è 
decisamente rosso
non chiedere dettagli tecnici perchè dovrei googlare e lo puoi fare anche tu
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 nata digitale...)
paint schoppo mi disse che
il bianco non calibrato fece il danno !
http://img837.imageshack.us/img837/241/49985857318d7b24c4d7b1.jpg
non lo hai su fotosciop la calibrazione del bianco automatica o manuale ?
ci dovrebbe essere mi pare...
mi scoccia accendere il mostro per vedere se ce :)
lho aggiustata con paint schop che mi trovo sotto mano
ciao
S B 

 non lo hai su fotosciop la calibrazione del bianco automatica o manuale ?
minkia!!! se quello č il risultato, alla larga!!!
Cmq il suo problema si chiama cielo in riflessione speculare, stop.
E non deve farci assolutamente niente, salvo forse scendere un po' di 
saturazione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:5k7mo.210064$9f6.4...@twister1.libero.it...

commissa' non lo avevo capito che il cielo si era riflesso sulla peluria dei 
petali creando iridescenze :)
 l'alone viola e scomparso cambiando "aumentando" semplicemente i gradi 
kelvin del bianco
per il resto dei colori ho esagerato con la saturazione, ma sono gia cannati 
di suo come tavolozza , la conversione da dia a foto sicuramente non e 
indolore per le gradazioni colore.

 kelvin del bianco
a parte i 'gradi kelvin del bianco' che vabbè... lassamo perde, ma quella 
riflessione speculare del cielo non va affatto eliminata, è parte 
fondamentale di quella immagine, e l'op non l'ha vista in ripresa perchè non 
ha l'occhio, ma la vedi eccome in realtà, come vedi l'asfalto blu o 
giallorosso a seconda delle ore del giorno, se hai l'occhio minimamente 
allenato.
Poi si può decidere di eliminarla per caxxi personali, ma non è corretto 
farlo a priori.
Certo bisogna vedere cosa c'era sulla dia, ma tui hai ammazzato di giallo 
tutta l'immagine per togliere quel blu (che sembra viola solo perchè c'è la 
rosa sotto, ma è blu, non ci piove).
Almeno lo sforzo di una caccola di maschera... eccheccacchio!
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro

Sono un appassionato di foto ad insetti. Fino ad oggi ho sempre utilizzato
dia e volevo passare ad una digitale.
Alcuni mi hanno detto che senza una Nikon D100 non vado da nessuna parte, ma
sinceramente mi sembra un po' cara.
Ora chiedo a voi se esistono delle buone alternative ad una reflex.
Mi hanno consigliato la coolpix 4500
Altri la coolpix 5700
Altri ancora la Sony DSCF 717
Che mi dite?
Ciao

 Altri ancora la Sony DSCF 717
Beh, una reflex é una reflex! :-)
Ma ti ripeto, a mio avviso ottieni comunque degli ottimi risultati con delle
prosumer di qualità che ti permettano di fare macrofotografia con
impostazioni e settaggi manuali.
A quelle che hai segnalato, aggiungerei la Dimage 7i/hi, la Olympus C-5050,
la Canon G2 o G3 e la Fuji S602z. Tolta forse la S602z che non mi attizza un
granché (ma rimane un'ottima macchina, é solo una opinione personale), le
altre sono tutte performanti -a mio parere- al pari se non oltre la CoolPix
4500. La 5700 che ha indicato é sulla fascia della Minolta D7i, la Oly 5050
é sempre una 5Mpixel ma dotata di un CCD più piccolo,le G2/G3 sono due
macchine da 4Mpixel, ma con una qualità dell'ottica superiore.
La Fuji é una 3Mpixel che in interpolazione arriva a 6Mpixel, TTL e zoom
ottico 6x di qualità.
Io ho visto macro fatte da queste macchine e posso dire che mi hanno
soddisfatto.
Per vedere qualcosa al riguardo, vai su 
www.photosig.com
 . Lì troverai foto
fatte con un pò tutte le macchine fotografiche in circolazione, vai sul tab
photos e seleziona Browse by camera.
Buona scelta!

Che mi dite?
Dipende da che macro vuoi fare. Se adesso usi soffietto, obiettivi
macro, flash controllati in TTL penso che ti convenga rimanere con la
pellicola o passare direttamente ad una reflex digitale. 
Le Coolpix non sono male come macro (mettono a fuoco fino a 2cm) ma
hanno due grossi difetti: raggiungono la minima distanza di messa a
fuoco solo sulle focali centrali (circa 50mm) e hanno una pessima
gestione del flash (nessun controllo TTL).
Un po' meglio e' la Minolta 7i, mette a fuoco a 20cm ma lo fa alla
massima focale (200mm) per farfalle e altri soggetti un po' grandi va
bene, con una lente addizionale si puo' anche andare piu' vicino.
Inoltre ha un'ottima gestione del flash, non solo con misurazione TTL
ma anche con controllo a distanza.
Ti parlo per esperienza personale, ho sempre usato una Pentax LX con
tutta l'attrezzatura che si usa per la macro, poi sono passato ad una
Coolpix 990 ed ora ad una Minolta 7i, comunque per la macro la LX e'
sempre il meglio.
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [interisti vari] Perchè solo Recoba?

E Adriano, Figo, Zanetti non li considerate?
Al solito dalla pagina della tecnica sul mio sito fate click sul flash.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 E Adriano, Figo, Zanetti non li considerate?
Perché quelli giocano tutte le domeniche, Recoba non gioca mai :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diapositiva BN formula Ghedina  (OT per i.a.f.d.)

http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/366709098/
Sei bagni,  la seconda esposizione con lampada da 100 W
si fa direttamente nella tank piena d'acqua. Serve la spirale
trasparente. Tutti i chimici si possono autocostruire:
Rivelatore per carte (energico)
Sbianca
Chiarificatore
Fissaggio

 ha scritto nel messaggio
news:45b5a91e$0$26983$4faf...@reader2.news.tin.it...


 - varie ed eventuali per dirti che l'argomento mi ha stufato.
"massivan"
Anche la diapositiva BN non concede alibi alla pigrizia.
"Gelatina"


 - varie ed eventuali per dirti che l'argomento mi ha stufato.
insomma, è stata una profonda ferita narcisistica... :-/
se ti va, puoi parlarmene...

stampare da diapositiva.
in verita' ilfochrome e' vivo e vegeto, solo che in italia non si
trova facilmente. servono recapiti?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memoria e filmati

Sono direttamente proporzionali le due cose , cioè se raddoppio la memoria
raddoppia anche la durata dei filmati ?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:av5e8h$c4scd$1...@ID-124409.news.dfncis.de...


 wrote in message
av5e8h$c4scd$1...@ID-124409.news.dfncis.de...


Silvio
nella mia nikon (2500) la lunghezza del filmato dipende dalla "ram"
della macchina, perchè il filmato non viene scritto subito sulla CF ma
prima memorizzato in una memoria volatile, e solo dopo riversato sulla
CF, quindi anche con una CF da 256 mega il limite permane.
cmq cambia da macchina a macchina
shanti
stamina non ho altre esperienze.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchine fotografiche Ultra Piccole -> Qualita' mediocre.... ?

La qualita' delle macchine fotografiche ultra leggere
come la PENTAX OPTIO S
http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&article=29273
e' per forza di cose inferiore ad un'altra macchina
stessa fascia ma di dimensione "normali" ?
Insomma , per essere cosi piccole , hanno per forza
qualcosa in meno o sono ugguali a quelle di
dimensioni maggiori ?
sono in dubbio tra una PENTAX OPTIO S e queste :
Nuova FUJI  A310
Nuova KODAK 4330
PENTAX Optio 330RS...
Saluti.

 stessa fascia ma di dimensione "normali" ?
In generale ottiche buone richiedono dimensioni grandi. Roba troppo piccola
non può certo fare miracoli.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tele e Grandangolo G3

Qualcuno di voi ha visto in vendita sui vari siti le ottiche aggiuntive,
quali tele e grandangolo per la canon PS G3? Grazie mille a chi mi sarą
d'aiuto!

 d'aiuto!
Io li ho visti!
Photopixel? o un altro non ricordo.
Piero

se sono gli stessi di G1-G2 Qv-4000 si gli ho visti e  costano purtroppo
una sassata !! il fotoamatore di Pisa ce li ha.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolo per 3 gemelli!!

Dato il lieto evento vorrei prendere un grandangolo per la mia nikon D80
mi ero orientato per il nikkor 18-35 o meglio per risparmiare il sigma 
17-70.
Vorrei prendere prodotti non DX in modo da poter riutilizzare le lenti 
su una futura full frame.
non farò molte foto con il grandangolo, ma in alcuni casi è necessario!
cosa ne pensate? il sigma può rendere bene o c'è da affidarsi a nikon?

dr Marco ha spiegato il 11/02/2009 :

nikon 18-35 allora.
spendi poco e appendi assai.
sigma ... bleah!

 17-70.
Cosa vuol dire "per risparmiare il sigma"? Se lo usi si consuma?
Ciao,
	Davide.
PS: aspettare 3 gemelli? Cond... Congratulazioni!

 ha scritto nel messaggio

Che il Sigma se non ho letto male è un DX.
Ho dato una occhiata su 
www.photozone.de
 e il 18/35 su D200 (lo hanno 
testato con questa fotocamera e quindi nel tuo caso calza perfettamente dato 
che il sensore della D80 è molto simile) fa piuttosto pena.
A tutto aperto ha una risolvenza che è la metà dei 10Mpixel del tuo 
sensore.... in generale ai bordi fa piuttosto schifo.
Boh.... il Sigma sembra decisamente migliore (dai test) ma è un DX.
Se ti va bene comunque un DX allora considera anche il Tamron 17/50 f2,8 di 
cui parlano un gran bene.
Avere uno stop e mezzo in più di luminosità non ti farà male.
Ciao 

 
viene troppo e poi è dx
io ho già il 24-120 nikkor VR
del sigma 15-30? è dx?

dr Marco ha scritto:

Stai per avere tre gemelli e ti permetti di spendere soldi in obiettivi? :-)
Prendi il 18-70 Nikon, anche se è DX (lo è anche il Sigma da te 
indicato, per inciso), il 18-35 Nikon ha qualche difettuccio ed è troppo 
limitato.
P.S. Auguri, ne hai bisogno.

 Dato il lieto evento ...
Ma che nikkor o sigma... tra un po' queste quisquillie non ti
sfioreranno neanche: i tuoi problemi saranno "pampers o discount?",
"latte dell'humana o della coop?" e simili. E ti chiederai com'è
possibile resistere dormendo solo due o tre ore a notte. E, a volte,
manco quelle!
Ma tranquillo, basta tener duro: dicono che passati i primi
trent'anni le cose si semplificano molto!
edi'® (papà di due gemelle di quattro anni)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comunità sulle Macchine Digitali

Questa è la bozza (creata in 1/2 ora) della MSN Comunità in oggetto:
http://communities.msn.it/MacchineFotograficheDigitali
COSA SI PUO' FARE:
1) Inserire le proprie foto scattate con la macchina digitale indicando
eventuali informazioni (risoluzione - tempi)
2) Iniziare o continuare discussioni sui vari modelli di Fotocamere nella
categoria Fotocamere (si prega di utilizzare
    ogni discussione per ogni macchina fotografica...)
3) Inserire il proprio nominativo nell'elenco iscritti con indicata la
macchina posseduta ed altre informazioni.
4) Partecipare al mercatino dell'usato
5) Partecipare a discussioni su accessori e software delle altre due
rubriche.
Grazie a tutti.
Suggerimenti graditissimi...

 Questa č la bozza (creata in 1/2 ora) della MSN Comunitą in oggetto:


 ha scritto nel messaggio
news:7fyL7.160559$sq5.7...@news.infostrada.it...

Continua .... potrebbe rivelarsi una cosa interessante.
In bocca al lupo.
Fabio C.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ha provato la Ixus 860 (o la fuji f50)

Ciao a tutti, dopo varie letture di post e di review, credo ormai di
prendere la ixus 860 perchè ha il grandangolo e dovrebbe fare foto
accettabili in condizioni di scarsa luce (cene, feste,ecc.), che poi è
il 50% dell'uso che ne faccio, accettabili nel senso di migliori
rispetto a tutte le altre e non troppo distanti dalle fuji.
Qualcuno l'ha provata e può confermarmi questo aspetto?
L'altra opzione, proprio per questo discorso, era la f50fd, migliore
della f40, che però è senza questo benedetto grandangolo!
Grazie

"max11"
---------------------
La 860is č buona.
La f50 non č migliore della f40 (o 47) 


a parte che in luce ambiente bassa secondo me l'unica decente è una
reflex(se il locale non è illuminato a giorno 400 asa possono essere
ancora pochi...),mi sembra che a 860 sia una buona scelta se la
compattezza è importante...se invece non lo è meglio la fuji
s6500,anzi,molto meglio;flash col doppio della portata (8 mt invece di
4 a wide),resa migliore ad alti asa,300mm di tele invece di 100 (così
becchi le pose spontanee anche di quelli che stanno un pò più lontani
dei soliti 3-4 mt.) e altro.....ci sarebbe anche la pana tz3 con un
buon tele oltre al wide,e che è abbastanza compatta;però con questa
dovresti usare solo il flash perchè sopra i 100 degrada troppo come
qualità immagine e comunque anche lei ha un flèscino da 4mt a wide e
2,5 mt a tele...).......siaoooo


ci sarebbero anche due macchine col 24mm(ci sta veramente tanta roba
nel 24mm...);la ricoh gx100 e la kodak p880;la ricoh ha però poco
tele,troppo poco,la kodak,a parte che è introvabile (eheheh..) e un pò
ingombrante (ma meno della fuji s6500) e che devi usare solo a flash
perchè sopra i 100 degrada,ha uno splendido 24-140mm e a prezzo di un
pò di distorsione fa foto in interni davvero buone con un flash che
copre bene,uniformemente,con possibilità di montare un p20 esterno che
ti porta a 8 metri in wide e a 10mt in tele.....siaooooo

 La f50 non è migliore della f40 (o 47)
ricordavo di aver leto fosse migliorata in qualche aspetto!
allora semmai è migliore perchè ha meno megapixel?

On 22 Dic, 11:28, 
tires...@hotmail.it
 wrote:

si la compattezza è importante, nel senso di portare una fotocamera
piccola ad una festa dovr vuoi poco ingombro
(la kodak non la conoscevo,non sembra male!)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora sugli inchiostri REFILL

epson 890 .... ho letto vari post sul ng e anche su gruppi di discussioni
specializzati americani (per questi ultimi naturalmente il riferimento era
ad altre societa' produttrici) .... mi chiedevo avendo letto sul sito
refill.it
 del flacone cleaning per la testina .... allora e' vero che questi
inchiostri alla lunga (?) tendono ad otturare la tastina e gli ugelli ?
esperienze negative (o positive dopo si intende un lungo periodi di prove)
al riguardo ? Adriano





io uso per la mia 1520 cartucce boeder e mi trovo 
bene, nessun decadimento della qualità di stampa tantomeno otturazioni varie di 
ugelli. Secondo me l'importante è stampare tanto e spesso e poi la mia stampante 
in automatico fa + pulizie testina che stampe


l'inchiostro della refill non penso sia tanto più 
scadente di quello boeder, ergo vale la pena tentarci!!!??


Sono in attesa dell'ink della refill vediamo cosa 
accadrà!!


 



 al riguardo ? Adriano
Da quello che so io le testine alla lunga qualche ugello si tappa anche se
usi sempre inchiostri originali e in specialmodo se ti capita di non usare
la stampante per molto tempo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove stilo nimh da 200 ma a Roma?

Mi sono girato ipercoop, carrefour, auchan e panorama, ma non riesco a
trovarne.
Sapete indicarmi qualcuno che le vende?
Ma e' normale che il caricabatterie costi 60 euro?????
Grazie

Scusate, chiaramente intedevo 2000 Mha

> Scusate, chiaramente intedevo 2000 Mha
Prova al negozio di foto in P.le Flaminio

 Prova al negozio di foto in P.le Flaminio
Lunedi' provo, ti ringrazio.
Secondo te c'e' molta differenza da stilo da 1800 mha e 2000 mha?

 Secondo te c'e' molta differenza da stilo da 1800 mha e 2000 mha?
200mA/h ;-)) SCHERZOOO!!!!!
Non ho mai provato le 2000 ma credo che la differenza sia poco apprezzabile.
Ciao,
Paolo

 Ma e' normale che il caricabatterie costi 60 euro?????
Pastorelli,zona Piramide.
Ha le Sanyo da 2100 a 3 eur.
Ciao

 Secondo te c'e' molta differenza da stilo da 1800 mha e 2000 mha?
il 10% di autonomia in piu'? valuta la differenza di prezzo, se e'
esagerata mi sa che fai prima a prendere un pacco batterie di scorta,
ultimamente ho visto gli stilo da 1800 anche negli ipermercati auchan, 4
stili circa 10-12 euro (tutti)
ovviamente ho fatto scorta :-)
-- 
ciao
luh
KISS DP-450 DVD+DivX a 330 Euro! * Humax5100+Aston 1.05 solo 290 euro!
Tutto per il Satellite, Computer e Multimedia - Abbonamenti per Adulti
http://www.derosaluciano.it
                  Mirror: 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD: 
http://ihsatd.cjb.net
Togli   _NOSPAM_    per rispondere in privato

 ha scritto nel messaggio
news:bbapv1$7l7ao$1...@ID-155249.news.dfncis.de...


 anche da 1800 sempre col caricabatterie e costa 30.
Dove le hai trovate??
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:rL8Ca.23677$pR3.4...@news1.tin.it...

Mi sai dire precisamente dove?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bbdd57$8cerl$1...@ID-155249.news.dfncis.de...


 Civitavecchia. Corso Centocelle 32.
Pure io sono di Civitavecchia!!
Sei andato da Foto B. vero? (così non facciamo pubblicità gratuita).
Comunque io le mie batterie le ho comprate da quel negozio di elettronica a
piazza calamatta. 1800 milliampere varta 37 euro mi sembra. poi il secondo
set l'ho comprato alla coop 12 euro 4 batterie da 1900.
Giusto per curiosità tu la macchina dove l'hai comprata?
Ciao
Cristiana

 ha scritto nel messaggio
news:D%QCa.49856$g92.1...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo compact flash card

MILANO: Vendo compact flash card da 32 MB.
Idale per fotocamere digitali.
Lire 250.000
Scrivere a 
Lu...@ibm.net
-----------------------------------------------
Remove NOSPAM from email address to reply!
Rimuovete -NOSPAM- dall'indirizzo per replicare!
.....................................................
Luca Cattaneo - Milano - Italy
E-mail: 
Lucat-...@ibm.net
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Are you interested in car races? Go to:
Interessati all'automobilismo? Visitate:
http://www.facieurope.it/guest/auto
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dopo la FZ5

Mio fratello cercava una digitale e gli ho ceduto la pana FZ5, spero che la
tratti con cura!!! (altrimenti lo meno ;-) )
Ora io sono di nuovo in cerca... pensavo a qualcosa un gradino meglio in
definizione e con pari zoom...
Dopo aver cercato su dpreview, le varie possibilita'... sono rimasto tra
pana FZ20 e FZ30!
Ieri in un negozio ho preso in mano la FZ30, grande ma ben impugnabile, mi
piace lo zoom manuale che credo sia decisamente piu' pratico, monta filtri
direttamente senza adattatori, si puo' usare totalmente in manuale. La
macchina da' molto la sensazione di "vera" reflex... che dite, gli 8
megapixel e le novita' rispetto la FZ20 valgono la spesa?
Sky

 megapixel e le novita' rispetto la FZ20 valgono la spesa?
Differenza di prezzo a cui la trovi?
-- 
me

"Esprit" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1h4jnzq.twgzhgju5k9mN%es...@tin.it.invalid...

tra i 110 e i 120 euro di differenza
440/450 la FZ20
560/590 la FZ30
Sky

 tra i 110 e i 120 euro di differenza
Ho una z20 con cui mi trovo bene. 
Qui, sul NG, se ne e' parlato molto delle differenze. L'ultima
recensione che ho letto, pur parlandone bene, non la considera una
"vera" evoluzione. 
100€ (200.000 delle vecchie lire...) possono essere tante o poche. 
Alla mia z20 ho subito, per quella differenza, aggiunto una SD da 1GB.
-- 
me

 Alla mia z20 ho subito, per quella differenza, aggiunto una SD da 1GB.
E adesso a quella differenza ne potresti addirittura aggiungere 2, di 
SD da 1 Gb...

 SD da 1 Gb...
Presi comunque: una extremeultrastrafigabenedettoxvi :-)
-- 
me

 Presi comunque: una extremeultrastrafigabenedettoxvi :-)
Ah, beh, allora... ;)
NB.Parli con uno che ha preso un microdrive per risparmiare :P

 valgono la spesa?
IMHO sě. Tanto mi pare di capire che le dimensioni (completamente disimili 
dalla FZ5) per te non sono un problema, no?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 dalla FZ5) per te non sono un problema, no?
Be' dalle foto mi ero fatto un'idea ingombrante, sabato l'ho presa in mano
per qualche minuto provando a maneggiarla... certo, grossa e' grossa ma da'
anche l'idea di qualcosa di "serio" e mi ha ricordato i tempi di quando
scattavo con la (per me) mitica Yashica FXD quartz, e poi lo zoom manuale mi
piace tanto!
Sky

 ha scritto nel messaggio
news:4353a0d2$0$20499
Ah... dimenticavo, sabato dopo aver preso in mano la FZ30, ho provato
l'ebrezza di una Nikon D70... che dire... e' immensa, pesante e
improponibile per delle uscite che non siano solo ed esclusivamente per
fotografare!
Sky le reflex una volta erano compatte :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Ritocco

Alcune mio foto:
http://www.msereno1970.com/peru/foto_valle_sacra/pages/DSC_3161.html
oppure
http://www.msereno1970.com/peru/foto_valle_sacra/pages/DSC_3206.html
altre su:
http://www.msereno1970.com/peru/foto_valle_sacra/photo_gallery.html
 
mi suggerite come potrei ritoccarle x migluiorarle???
grazie
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Riposto i linK:
http://www.msereno1970.com/peru/foto_valle_sacra/pages/DSC_3161.html
http://www.msereno1970.com/peru/foto_valle_sacra/pages/DSC_3206.html
http://www.msereno1970.com/peru/foto_valle_sacra/photo_gallery.html




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [tutorial] rimuovere gli artefatti colorati

mini tutorial
http://www.deviantart.com/deviation/19214702/
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Grazie!

Tuzzo ha scritto:

e' abbastanza chiaro? tanto lo devo riscrivere bilingue quindi se avete
consigli...


 
Chiarissimo direi, veloce ed essenziale.

 
http://www.deviantart.com/deviation/19214702/
modificato :)
http://www.deviantart.com/deviation/19261336/


 
direi di rivedere un pó l'inglese... ma forse hai usato Google giusto?

 direi di rivedere un pó l'inglese... ma forse hai usato Google giusto?
?


 
http://www.deviantart.com/deviation/19214702/
fico!
io usavo il timbro clone.....pixel per pixel...
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 
secondo te la traduzione che hai fatto è corretta?

Dario ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: morphing tra volti

conoscete qualche software che effettui il morphing tra volti generando 
come output delle immagini (e non un video che mi sembrano avere dei 
fotogrammi un po' flou)
vorrei provare a stampare una transizione padre-figlio :)

perrins wrote:

Se sei a tuo agio con i programmi a riga di comando,
puoi provare con la suite open-source ImageMagick.
Qui trovi i dettagli del comando per fare il morphing
(e non solo) 
http://tinyurl.com/2u2h2yz
Attenzione: se lavori in Windows, il comando di imagemagick
'convert' è omonimo di un comando del sistema operativo,
quindi occorre indicare la cartella in cui è installata 
la suite ImageMagick.
Esiste anche un'interfaccia grafica per ImageMagick, 
ImageMagick studio, ma non l'adopero per cui non ne so molto.
Ciao
 
T.

 ImageMagick studio, ma non l'adopero per cui non ne so molto.
;) insomma, questo imagemagick comunque sembra poter fare tutto :)

 ;) insomma, questo imagemagick comunque sembra poter fare tutto :)
Si, è un po' il coltellino svizzero della grafica :-)
BTW, della GUI "studio" avevo letto un po' di tempo fa,
ma probabilmete ricordo male perché guglando non ne trovo 
traccia ...
BTW2 nella suite c'è un minimo di interfaccia grafica 
(comando 'display') ma a mio avviso è un po' troppo 
limitata.


grazie! ci proverò!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 5000

Come nuovo arrivato saluto tutti i frequentatori di questo NG.
Vengo subito al sodo, ho intenzione di acquistare la mia prima digitale e
visto che sono un vecchio appassionato di fotografia vorrei
acquistare subito una macchina che non mi faccia rimpiangere la mia amata
reflex 35 mm, da quello che ho visto in giro mi sarei orientato verso la
digitale in oggetto, cosa ne pensate, vale la pena o a quel prezzo c'è di
meglio?
Grazie anticipato a chi vorrà rispondermi e a tutti dell'attenzione. Ciao.
Gianni

Gianni
Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: incredibile !!! casio 60 fps

fa anche filmati  alta velocita 1.200 fps
http://ex-f1.exilim.de/it/picture.html
il futuro della fotografia , altro che
canon / nikon .Avrà delle pecche di gioventù ma a un prezzo di circa 800
euro davvero conveniente x una cosa simile . Pensate quando ci studieranno
un pò su cosa ne verrà fuori con i nuovi
modelli .
caratteristiche tecniche
  a.. sensore: CMOS High-Speed da 1/1.8 pollici; 6,6 megapixel
  b.. obiettivo: Zoom ottico 12x; 7.3-87.6 mm
  c.. raffica di scatti modalità foto : 60 scatti max (da 5fps a 60 fps)
  d.. raffica di scatti modalità video : da 300 fps a 1200 fps
  e.. dimensioni e peso : 12.7x7.9x13cm; 671 grammi
Ciao
Mauro

 euro davvero conveniente x una cosa simile .
615 euro, spedita,  se la vuoi ...  Ciao,
Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti: Tel. 091.651 84 42  oppure  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
"Di modesti, ormai, amico mio,
siamo rimasti solo tu eD IO."
Stellario Panarello. 

 canon / nikon .Avrà delle pecche di gioventù
Attendiamo le prove, prima ... 

 il futuro della fotografia , altro che
Si, come il CLS! :D 

> fa anche filmati  alta velocita 1.200 fps
Buongiorno! E' uscita un anno fa:
http://www.dpreview.com/news/0801/08010601casiof1.asp
-- 
Kamox 

 wrote:

No grazie mi tengo la canon, piuttosto mi faccio na nikon, ma
quell'accrocchio NO!

 ha scritto nel messaggio 
news:496c71b8$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:6t3efmF...@mid.individual.net...


"Kamox" > Buongiorno! E' uscita un anno fa:
Credevo fosse una sua sorella, più nuova!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camera digitale tanto per cominciare!!!!!!!!!(aiutatemi!!!!!!)

Ciao a tutti!!
Vorrei avvicinarmi per la prima volta al mondo delle fotocamere digitali e
vorrei chiedervi un consiglio su che modello acquistare. La mi aattenzione é
stata attratta da una Trust Photocam 1300 (250.000 circa piu 100.000 di
smart card da 8mg) voi cosa ne pensate? C'é di meglio per quel prezzo?
Tenete conto che dovrei raramente stampare le foto eseguite con la
digitale...mi servirebbe di più per rilevamenti, fotomontaggi,
documentazioni e divertimento personale.
Ringrazio anticipatamente
Saluti
Giorgio

 digitale...mi servirebbe di piů per rilevamenti, fotomontaggi,


 ha scritto nel messaggio
news:8mIV6.5460$Ea.2...@news.infostrada.it....


 > digitale...mi servirebbe di più per rilevamenti, fotomontaggi,


 ha scritto nel messaggio
news:kQMV6.42559$Uo3.1...@news6.giganews.com...


 > Ah scusa, non avrei reagito cosě (ma comunque avrei reagito) se tu


esempio, che audi, volkswagen e skoda, sono prodotte dalla stessa gente...)
Sono uguali solo i motori
Le finiture e gli equipaggiamenti (che influiscono spaventosamente sul
prezzo) sono differenti.
Vengono prodotte in stabilimenti diversi
Ergo, non sono per nulla uguali.
Fiat fa quello che deve, mi spiace per l'amico qui sopra che forse ha
parenti che ci lavorano ma personalmente dopo 100 mila Km spesso si
vede perchè una macchina costa di più.
Siamo clamorosamente OT
--
ZX (l'originale); ICQ UIN: 25306428
"Segnata."


certo siamo OT, ma questi concetti si possono applicare benissimo anche
all'elettronica.
rileggi quello che ho scritto, non ho detto che sono uguali, ma che sono
prodotte dalla stessa gente,
sono progettate dagli stessi ing. che usano gli stessi strumenti di calcolo,
le stesse strutture, gli stessi fornitori, e prodotte con gli stessi
macchinari ecc...
Questo significa che una Audi può fare più kilometri di una Skoda (o almeno
così si spera) perchè è stato deciso che deve essere così. Perchè sono state
fatte delle indagini di marketing che hanno detto che c'è un target di
persone (nel quale evidentemente rientri anche tu) disposta a pagare di più
per avere una macchina più affidabile, confortevole ecc. ecc.
Sicuramente le Audi sono in generale più affidabili delle Fiat, ma costano
anche di più.
Non esistono macchine peggiori o migliori.
tutte le macchine ti portano nello stesso posto, negli stessi tempi.
Esistono solo marche con un tipo di immagine e altre marche con un altra
immagine.
La Fiat possiede la ferrari, e buona parte di quelli che ci lavorano
provengono dalla fiat e viceversa, se una fiat uno va piano è solo per
precisa scelta progettuale e di marketing, non perchè alla ferrari siano dei
geni e alla fiat dei coglioni, Agnelli in questo modo ci fa un pozzo di
soldi, e a lui l'unica cosa che interessa è questo.
ciao
aXSe

soldi, e a lui l'unica cosa che interessa č questo.
Del resto fa il suo mestiere.
E una persona che usa un'auto per lavorare, quando compra l'auto, fa
il suo
Saluti.


 ha scritto nel messaggio
news:6x1W6.6038$7S1.2...@news.infostrada.it...


 > > Ah scusa, non avrei reagito così (ma comunque avrei reagito) se tu

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non ho resistito

...l'ho dovuta comprare!
http://imageshack.us/photo/my-images/696/c36020110707115915.jpg


Bello. Volevo prendermi un Canon ma ho trovato quel tipo di "ottiche" un po' 
caro. A quanto ï¿œ venuta via? 


bella! Dove l'hai presa, se posso? io un po' di tempo fa' vidi alcuni 
canon fatti molto bene, mentre i nikon su ebay sembravano piï¿œ cheap...
-- 
SV
http://www.flickr.com/photos/stefanovec/
Per rispondermi in privato mangia LA PIZZA...


9 euro spedita, dalla cina.


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220780214068
E' in effetti un po' cheap, e non credo che la userï¿œ per bere, anche se 
la tentazione ï¿œ forte.
Le ghiere chiaramente non girano, sono delle seplici guarnizioni in 
gomma sul barilotto, ma nel complesso a colpo d'occhio inganna sicuramente!
Ho preso per principio quella che costava meno in assouluto, ce l'ho 
fatta con 9 euro ss incluse.


Poco, 500 euro in contanti in un autogrill sulla Roma - Napoli.
Un affare!  :)
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

 Un affare!  :)
Mi hai dato un'idea su come passare le vacanze. 

 tentazione ï¿œ forte.
come minimo avra' le pareti foderate in amianto e le gomme saranno 
cancerogene pure quelle


Dopo le "terre rare" ...  :)


> Dopo le "terre rare" ...  :)
LOL

 fatta con 9 euro ss incluse.
thanks!


 
http://imageshack.us/photo/my-images/696/c36020110707115915.jpg
Ma LOL, troppo forte.... hhhmmmm mi alletta non poco :-) 

 Ma LOL, troppo forte.... hhhmmmm mi alletta non poco :-)
Non vorrei però sbagliarmi e versae il caffè su quello vero :-) 

> Non vorrei però sbagliarmi e versae il caffè su quello vero :-)
vabbe' ma se volete essere infettati almeno usate le splendide ottiche 
al lantanio :D


per non sbagliare prendi il canon!
...tanto sono buoni solo per versarci il caffé :-))))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTE! IMPORTANZA DI VOLT E AMPERE IN UN ALIMENTATORE A CORRENTE

Spero che qualcuno mi possa rispondere a questa domanda. Ho comprato da
poco un alimentatore universale di corrente elettrica per fotocamere
digitali uniross di cui ho sentito un gran bene. Ha 7 livelli di voltaggio
(da 3 a 7 volt) il fatto sta nell'amperaggio. Se la mia epson 850z
dichiara l'uso di un alimentatore a 7 volt e 2,5A, se io setto su 7 volt
il connettore dell'alimentore universale l'amperaggio è 2A. Poichè di
solito è più importante non andare troppo su di volt (se non si conosce
esattamente il voltaggio, almeno così ho letto) per non far danni, un
amperaggio minore invece di 2,5 (che sarebbe l'originale) cosa comporta,
solo minor corrente ma nient'altro?
Inoltre se io calo i volt a 5 mi dà una corrente di 2,5A ma allora mi
conviene abbassare il voltaggio per avere lo stesso amperaggio
dell'alimentatore del costruttore o tenere a 7 i volt con meno ampere?
Grazie a tutti.
Paolo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

CUT
Ciao, cerco di essere chiaro, se riesco, anche semplificando. Per ogni
valore di tensione V a cui alimenti la tua fotocamera essa richiederà una
corrente I. Se la corrente è troppo alta per l'alimentatore esso tenderà a
"sedersi" cioè non riuscirà a dare tutta la tensione richiesta V, oppure
riuscirà a darla ma tendendo a surriscaldarsi (al limite si potrebbe
fondere). L'alimentatore impone (nei suoi limiti) la tensione, e
l'utilizzatore "si prende" la corrente.
Una tensione troppo alta può danneggiare la fotocamera, una corrente troppo
alta l'alimentatore (se si superano le sue specifiche).
Ti conviene non superare la tensione richiesta dalla fotocamera, anzi, se
vedi che questa funziona correttamente con un valore un po' più basso di
tensione è meglio (infatti a volte alcuni alimentatori economici non sono
stabilizzati, e a vuoto tendono a dare tensioni superiori a quanto imposto
con il selettore: se avessi un tester potresti misurarlo agevolmente).
Nel tuo caso specifico per alimentare la Casio che ti arriverà in settimana
(e che dovrebbe richiedere 6 volt, ma controlla) io proverei a mettere sul 5
volt, o 5,5 se c'è, comunque non più di 6.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C2500L

Sono rimasto molto deluso (ovviamente relativamente al prezzo e alle
promesse fatte) dall'analisi delle foto che compongono la galleria
fotografica della C2500L.
http://photo.askey.net/gallery/olyc2500l_samples/
I dettagli sono buoni ma la cosa che mi ha stupito è che tutte le immagini
(o quasi) mostrano un livello di noise nelle zone d'ombra (e circostanti)
che io ritengo inaccettabile per una digitale che attualmente sfiora i
3.000.000 milioni di lire.
La stessa cosa emerge dall'analisi del famoso "comparometro" di
www.imaging-resource.com
 dove la 2500 ottiene risultati identici se non
inferiori ad altre fotocamere dal costo nettamente più contenuto quali la
Canon S10 (ottima), Epson PC850Z ecc.....
Chiaramente la 2500 si distingue su tutte le altre, per la quantità e la
qualità delle regolazioni manuali.
Commenti?
Lorenzo
http://go.to/elleffe/

senza contare che non c'è nemmeno la porta USB!!!On Fri, 10 Dec 1999


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un parare dai possesori di Olympus E-PL1 E-P1 o E-P2 :)

Salve,
sto guardando con estrema curiosità le Oly m4/3, ma gradirei sentire un 
parare dai possesori dei sudetti modelli, quello che mi mi rende 
dubbioso, leggendo le recensioni online, putroppo non conosco nessuno 
per provarla un pò a fondo, è la tendenza a bruciare le alte luci e la 
gamma dinamica che dicono limitata, per fare un paragone mi piace molto 
la risposta che ha la D300 soprattuoto con d-lighiting attivato.
L'uso sarebbe semplicemente vacanziero quindi le foto fatte restano per 
me per la mia compagna parenti e compagnia bella, quasi sempre fatte in 
jpg, se devo mettermi a spippolare il raw per tirare fuori ombre e 
dettagli uso la nikon.
Saluti e grazie.
Max

 Max
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


Grazie dei consigli in effetti la seconda idea era di prendersi un D5000 
e usare solo il 16-85, in ogni caso grazie ancora della accurata recensione.
Saluti
Max

 Saluti


Il 11/06/10 11.42, IceCreamMan ha scritto:

Il JPG delle pen il più delle volte è perfetto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (segnalazione foto) una delle ultime foto dell'anno

http://www.fotolia.com/id/5408762
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481706 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 
http://www.fotolia.com/id/5408762
Morgan....posso farti una domanda, senza polemica...
Quanto riesci a portare a casa ogni anno, vendendo le foto su Fotolia ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 morgan
Fanne un'altra con "Felice Anno Nuovo".
Preparati anche per la Pasqua, non sia mai che la cosa funzioni...
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quanto riesci a portare a casa ogni anno, vendendo le foto su Fotolia ?
Se interpreto bene i simbolini (freccia giù = download = vendita) ha
venduto 26 singole foto con con 37 down.
Se non mi sbaglio son 1 euro a download, quanto gliene arriva a lui?
poi è facile fare il conto :=)
buon natale!
Francesco

 
http://www.fotolia.com/id/5408762
quindi?
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
 
http://sonoundemente.splinder.com
 
http://ciclografia.blogspot.com
 
http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/

buon natale!
ma io volevo che mi rispondesse lui, perchè tempo fa disse che con i soldi 
che guadagnava vendendo le foto su Fotolia si era comprato un parco ottiche 
intero.


 
http://www.fotolia.com/id/5408762
ottima! un po' in sityle reto
-- 
http://www.nopoto.it
wanna goto &#1063;&#1086;&#1088;&#1085;&#1086;&#1073;&#1080;&#1083;&#1100;


 morgan
e' semplice calcolarlo, hanno fatto 31 download delle sue foto, ora 
anche ammettendo che gli sia andata sempre bene con una media di 4 
crediti  a licenza
4*31
fa 124 per 0.81 (valore del credito)
questo e' quanto.-
scommettiamo che non ci hai guadagnato piu' di 120 euro?
--
Lorenz

 scommettiamo che non ci hai guadagnato piu' di 120 euro?
interessante prospettiva ....


 scommettiamo che non ci hai guadagnato piu' di 120 euro?
e ti pare poco?
Morgan evacua 20 30 foto al mese come queste
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh

 
io dico in tutto, da quando si e' iscritto....
--
Lorenz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: videocamera canon mv30

Ciao a tutti
Un rivenditore Pc, mi ha detto che è possibile, con un piccolo intervento,
trasformare la videocamera canon mv30 in una mv30i, praticamente rendere
possibile la registrazione "in".
Ne sapete qualcosa?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:9emnqd$kc5$1...@pegasus.tiscalinet.it...




 ha scritto nel messaggio
news:9emnqd$kc5$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity: le mie impressioni....

Salve, proprio oggi mi sono arrivate le foto che ho ordinato da photocity.
Appena aperta la confezione mi sono meravigliato della cura con cui
imballano e spediscono le foto... veramente eccezionale. La carta poi...
stupenda! La qualita' delle stampe e' notevole.... ma....
...ebbene si, c'e' un MA! :)
dicevo... ma ... c'e' una dominante gialla nelle foto! (in una si nota
particolarmente... nelle altre e' quasi invisibile)
Ora... ho scattato le foto con la G2, non ho fatto elaborazioni sulle foto e
le ho spedite direttamente cosi' (l'ho fatto apposta per vedere il
risultato).
A monitor si vedono in un modo... se le stampo con la Epson photo 700 sono
molto piu' contrastate e in entrambi i casi non tendono al giallo.
Conclusione: Probabilmente diventero' un nuovo cliente di Photocity... (nel
complesso il servizio e' ottimo) ma devo dire che quel "giallo" mi ha
lasciato un poco di amaro in bocca... :)
Ciao a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:0D0t8.4198$b62.1...@news1.tin.it...


come dai post precedenti...non sono contento del servizio.
non posso esserlo NON MI E' ANCORA ARRIVATO NULLA!!!
sono SETTE giorni pieni che ho spedito, si sono scusati di un disguido
ma.....
per Tiziana Pannunzio: ho letto tutto, ma quello che non c'e' scritto mica
lo posso inventare!!
a casa mia un dhl e' piu' veloce della posta ordinaria...
p.s. complimenti per le foto

particolarmente... nelle altre e' quasi invisibile)
bravo peppino, e' lo stesso problema che ho notato io ... e che faceva
pendere la qualita' dalla parte di colormailer nella mia
mini-recensione (non so se l'hai letta...)
mandiamo una mail congiunta a photocity nella quale esponiamo il
problema?
per la cronaca, questo particolare e' piu' marcato nelle foto b/n
(che, per quanto mi riguarda, sono la maggior parte della mia
"produzione")
cordialita'
Franco
-----=  Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News  =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
 Check out our new Unlimited Server. No Download or Time Limits!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 19 Different Servers!  ==-----

 problema?
io ho gia' scritto a photocity... attraverso il form nella loro pagina.
Speriamo che leggano quei messaggi! Scrivigli due righe anche tu... cosi'
magari prestano piu' attenzione a questo problema!!!
Ciao!

Io ho fatto stampare delle foto da 
www.fujifilm.it
 hanno un servizio
identico a quello di photocity e la qualità mi è sembrata migliore.
Max

 Max
Ma non le stampano nello stesso posto?
Saluti.
Corra.
----
F90 - C3020Z Happy User (SV)

 Max
Ma non hai notato sul sito fujifilm dedicato alla stampa che si sono
dimenticati di cambiare la parte in cui parlano del pagamento con carta di
credito?
È rimasto il nome di photocity ergo le foto le fanno stampare da loro!!!

 ha scritto nel messaggio
news:170620021022431291%mam...@libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio compatta digitale

Sarei interessato ad acquistare una compatta digitale cosa ne pensate della 
Fuji 5700 o 8000 in confronto a Canon?
 

 della Fuji 5700 o 8000 in confronto a Canon?
Se ti interessa la fuji s8000, sappi che la Panasonic Fz18 (con 
caratteristiche simili) è un po' migliore.
Purtroppo nelle 2 fotocamere citate da te, la Fuji non ha montato il suo 
famoso sensore SuperCCD HR.
CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
(Stellario Panarello).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon a 70 sfafallio lcd

ho appena acquistato una canon a 70 nuova e ho notato un leggero tremolio
dello schermo durante la messa a fuoco....comunque le foto sono ok...
Può essere per via dell'alimentazione ? o cos'altro ?
Grazie

 Può essere per via dell'alimentazione ? o cos'altro ?
Lo fanno tutte.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:25g8c.90214$FJ6.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:l0h8c.7928$jY1...@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 4300-Olynpuc C 4000

Quale delle due macchiene č nel mcomplesso piů soddisfacente, i sensori
danno risposte equilibrate nelle varie gamme cromatiche, il rumore del
sensore, nelle basse luci, č contenuto, esposimetro ed autofocus sono
accettabili.
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
scusa, ma nell'ultimo mese saranno state postate almeno 3 richieste 
identiche.. magari dai un'occhiata su google-gruppi...
ciao
isak

Olympus, por supuesto.
-----------------
Quarta Leopoldo escribió:
