Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuove frontiere della fotografia

Cito da Photorevolt:
"Un team di ricercatori dell'università di Standford ha realizzato quella
che viene chiamata "plenoptic camera", una fotocamera, o meglio un sistema
montato su una fotocamera (il prototipo è stato inserito in una Contax medio
formato), che permette di catturare informazioni sulla luce a varie
profondità di campo, permettendo di calcolare la messa a fuoco su un piano a
scelta in un secondo tempo, tramite un software apposito, quindi davanti al
computer, piuttosto che al mirino, come avviene normalmente.
Per esempi e per una spiegazione decisamente migliore della mia potete
consultare la pagina in merito nel sito dell'università sopraccitata:
https://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/
 "
Guardate la galleria.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 Guardate la galleria.
assolutamente impressionante!!! O_o
speriamo che non si tratti di una bufala... l'abstract è poco chiaro
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

non è in qualche modo .."legato" alla "olografia"..??
            : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
http://www.disinformazione.info/rumsfeld&aviaria.htm
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Arrivi in ritardo , mi pare l'avessero postato qualche tempo fa...
Se guardate i filmati "tech report" c'e' la spiegazione del 
funzionamento. Molto molto interessante, specialmente trattandosi di un 
esposizione sola.  :D
-- 
rIO.sK

 prady
merlinO 


E da una macchina che si rispetti ci si aspetta che metta a fuoco bene....
visto però il comportamento di molte reflex digitali uscite di recente, un
trucchetto del genere non mi farebbe schifo...


 
Mmmm.... tanti anni fa quando uscirono le prime fotocamere con 
esposizione automatica i "vecchi" fotografi dicevano la stessa cosa 
sull'esposizione! Un fotografo che sappia il suo mestiere non ha bisogno 
di simili diavolerie ...
E lo stesso quando uscirono i primi autofocus.
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A

 E lo stesso quando uscirono i primi autofocus.
WOW
tutti teenager quà...
:-)))
ciao
carlob

 E lo stesso quando uscirono i primi autofocus.
Quoto. Nadar sapeva fare foto raffinatissime; c'era giusto bisogno di
materiale sensibile piu' veloce, ma dopo le foto notturne di Brassai non
serviva piu' nient'altro, vero? :-)
Ciao
Frank


L' avevo già visto, spero che nessuno produca mai una merda simile, a 
quella poi sicuramente seguirà la macchina che fa foto senza inquadrare 
con un fish eye ad altissima risoluzione e con un software che poi 
secondo calcoli matematico/statistici su database dei migliori fotografi 
del mondo riuscirà ad inquadrare da solo facendo risparmiare all' 
"Operatore Fotografico" la SECCATURA di farlo in prima persona.
Ale©s

 Paolo Bonavoglia
merlinO 


ma lo sai che detta così non è manco tanto male come idea! :)


Certamente, e il punto e' proprio questo.
Da un tempo ormai molto lungo viene proposto il sogno "niente da sapere,
niente da imparare, la magia e' nella macchina" - e non parlo solo di
fotografia, il discorso vale per tutto quanto.
Per citare a caso, qualcuno vede piu' un tecnigrafo in giro se non come una
specie di supporto per i disegni fatti dal plotter?
E, piu' o meno, il ciclo e' sempre il solito:
"dovro' buttare via tante cose imparate con tempo e fatica, le sapranno fare
tutti (paura e tristezza)"
"devo dire che in cambio riesco a fare cose che prima me le sognavo"
"in effetti non bastano quattro automatismi, c'e' *tutto il resto*, cosa
credevate, bambini?"
O insomma, siamo bambini o adulti? Una cosa per volta, prego. Se scegliamo
la parte dell'adulto, ormai dovremmo sapere da un po' come va la storia e
chi e' l'assassino; se vogliamo sognare, avremo la nostra razione sogni e di
delusioni. Ma evitiamo di arroccarci su sdegnate posizioni in cui si tuona
contro le illusioni della pubblicita' (e' come dire che non ci piace Bin
Laden) per mascherare la seccatura di doversi imparare UN'ALTRO pacco di
cose.
SE il giochetto della Stanford funziona, qualche (bravo) fotografo sapra'
certamente farci qualcosa di originale, qualcosa in piu'; ma le applicazioni
promesse parlano prima di tutto di CONTROLLO e VIDEOSORVEGLIANZA - temi
molto gettonati - ed e' magari QUESTO che mi preoccupa, mentre trovo
affascinante la nuova possibilita'.
 (Chissa' poi perche' mi sono scaldato? Boh.) :-)
Ciao
Frank

 automatismi si fermano, per cui la capacità di base deve sempre esserci.
E perché dovrebbe esser diverso in quest'innovazione? Utilissima in
moltissimi campi e ci sarà chi la userà per fare arte. Ci sarà chi ci
riuscirà benissimo, e chi sarà mediocre. Il talento è quello che conta, ma
le innovazioni aprono nuove vie, anche per l'arte. Nuove possibilità,
inimmaginabili. Un fotografo che si rispetti, a mio avviso, usa tutto
quello che è possibile per creare quello che vuole. E usa tutto quello che
ritiene opportuno usare. C'è chi scatta foto meravigliose usando
compattine. C'è chi compra obiettivi macro costosissimi per fotografare
parameci in amore. C'è chi compra reflex da moooolti soldi e fotografa
divinamente lo sport. C'è chi usa macchine analogiche di 1000 anni fa per
scattare fotografie sgranatissime in b/n che lasciano senza fiato. E ci
sarà chi farà capolavori con quelle nuove macchine, come in tutte le cose.
Sebastiano


Mi sembra che alcuni anni fa Minolta (forse) progettò o voleva fare un 
qualcosa tipo che lo zoom stesso della macchina scegliesse l' 
inquadratura... almeno mi sembra di ricordare.. o era qualcosa di 
simile... se qualcuno ha notizie precise in merito lo dica.
Ma qualche modello di reflex comunque mi sembra (sempre) che avesse 
delle card da inserire nella macchina  con dei programmi all' interno 
tipo sport, ritratto ecc..
Anche per questo nelle reflex Minolta non l' ho mai presa nemmeno in 
considerazione seriamente.
Ale©s

 Sebastiano
merlinO 

simile... se qualcuno ha notizie precise in merito lo dica.
La mia compattina 35mm Canon (Prima 120) ha un programma che gestisce lo zoom
per i ritratti (cerca di fare l'inquadratura a mezzo busto automaticamente, e
ogni tanto ci riesce).
Ma non la uso piů.

 questa nuova tecnologia la accolgo come una curiosità, ma niente di piu' :-)
Una curiosità, per quanto riguarda la fotografia come arte. Probabile.
Ma è un'innegabile evoluzione, se sarà realmente come sembra essere. In
moltissimi campi. Probabilmente è una cosa comodissima in macrofotografia,
ad esempio, dove la DOF è ridotta ai minimi termini. Scatto la foto,
mettendo a fuoco il soggetto, poi sfrutto le altre posizioni di fuoco per
ricreare il soggetto fotografato interamente a fuoco. Meraviglioso. :)
Sebastiano

 Ma non la uso più.
Mi sembrava di ricordare qualcosa... quindi la funzione è su una 
compatta, peccato chissà quanti professionisti avrebbero voluto averla 
sulla loro reflex...
Ale©s