Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: wifi su compatte e mirrorless

mi farebbe comodo una mini lista di mirrorless o anche compatte di 
fascia alta (sony RX100 II) che abbiano il wifi integrato e che 
consentano sia il preview in temporeale dello stream video, sia di 
remotare la macchina...
 
idee?
 
e' roba da montare su un drone...(si, ci sono trasmettitori video anche 
piu' affidabili del wifi integrato, ma avere un controllo della macchina 
mi farebbe comodo)
 
 


su dpreview c'è un configuratore in base alle caratteristiche 
desiderate
 
http://is.gd/6q1J29
 
 
 


si questo lo conoscevo, ma mette tutte le wifi e non mi permette di 
vedere quali possono essere remotate..
 
comunque grazie mi sono fatto una lista " a mano".. :)


 
informandomi meglio ho abbandonato l'idea di remotare via wifi..
pare che oltre a probabili interferenze con il segnale radio, la portata 
sia comunque troppo limitata (quando va bene siamo a 50 metri, e in 
molte situazioni 50metri e' troppo basso per della fotografia aerea)
 
alla fine, consigliato da chi mi assamblerebbe il drone, per il remote 
del segnale video e quindi avere un controllo su quello che inquadra la 
macchina, ho optato per delle soluzioni che si integrano con il drone e 
passano per il segnale via radio a 5.8ghz(e arrivano fino a 1km)
 
mentre per lo scatto in remoto ci sono a seconda dei modelli o semplici 
hardware (per pigiare il bottone di scatto) o controller IR/USB che 
comunque verrebbero poi controllati tramite il segnale della radio...
 


si questa sarebbe stata ottima..
il problema come dicevo sopra e' la portata del wifi e le possibili 
interferenze :/
 

 sbaglio?
 
Beh il wifi piu' di 50 metri non fa sicuro..
Anche se non ci fossero interferenze (cosa che la persona che 
configura questi aggeggi  mi ha garantito esserci) sono davvero pochi
 
E l"ulima cosa che vorrei e' che un affare volante da 3000 euro mi si 
scagli al suolo (o su qualche testa) per delle interferenze :)
 
Il segnale.radio del sistema fpv.che mi hanno messo in preventivo 
tira 1km...
Il costo del sistema fpv completo (tx rx video, monitor da 7" a terra 
e cavetteria varia e' sui 350 euro quindi direi che e' meglio fare 
le.cose come vanno fatte.
 
Una delle cose piu' costose e' il sistema di stabilizzazione a 2 assi.
Minimo sono 500 euro !

 mica usi il wifi per pilotarlo, quindi al massimo non fotografi.
 
Il punto e' che il wifi fa interferenza con il sistema radio di
pilotaggio...
E' questi il problema.
Quindi se ci sono interferenze mi casca il volatile sulla zucca.
 
Per questo e' sconsigliato, e del resto chiedendo a gente espera e su vari
forum di modellismo e fotografia aerea, e' un sistema che non usa nessumo.

 
http://www.youtube.com/watch?v=dZsSAZ9hciQ
 
 
 
Per i video un minimo seri e' indispendabile.
Ci sono gimbal sofisticatissime, da varie migliaia di euro.
Sono delle mini steasycam che riescono a compensare i basculaggi del drone
e mantenere (anche se hanno vari modi di funzionamento) il target piu'
fisso possibile.
Cosa che uno stabilizzatore non riesce a fare.
Oltre a darti un controllo sul tilt (quello si puo' avere anche con dei
semplici servocomandi, senza gimbal)
E il vantaggio di non usare stabilizzatori o minimizzare la stabilizzazione
in post e' di non ridurre il campo inquadratp.
Esempio la sony as30 con steadyshot attivo passa da 170 a 120gradi di
copertura.
 
 
Un esempio di gimbal seria:
http://www.globe-flight.de/DJI-Zenmuse-Z15-g-Cameragimbal-remotehead-3-axispanasonic-gh1-gh2
 

 situazioni:
 
 
Per uso "normale" e' sicuramente interessante. L'ho vista anche su alcuni
multirotore.
Nei forum specialistici la sconsigliano. Perche pesa sui 550g in condizioni
di scatto, e comunque va abbinata a un supporto per il tilt, e si arriva a
superare gli 800/900 grammi.
Con quel peso e costi simili posso montare una nex (370g circa con il 16) e
un gimbal con motori brushless e avere performance di stabilizazione
migliori e un sistema piu' facile da bilanciare e complessivamente piu'
compatto.
 
Almeno questi e' quanto mi dice chi ci lavora e sui vari forum
soecialistici.
 
Per non considerare, cosa fondamentale, che a me serve una soluzione in
primis per uso fotografico, e una nex o anche una buona compatta mi
fornisconomprestazioni migliori.
Avendo gia' una nex5 o al limite una pana lx3 voglio provare a "riciclare"
una di quelle per iniziare.
 
Fatti un giro, se ti interessa l'argomenti su 
rcgroups.com
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=dZsSAZ9hciQ
 
 
Ecco qui vedi una as30 stabilizzata e una gopro (ma poteva essere una
qualunque) su gimbal, per mostrarti la necessita' del gimbal in questo tipo
di riprese.
 
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2042085
 

 ah beh, mi pare strano ma mi adeguo.
 
Pare strano anche a me, da ex modellista, le trasmissioni sono in pcm o fm,
ed hanno un grande grado di reiezione ai disturbi, oltre ad avere dei
sistemi che, in caso di interferenza, posizionano il mezzo in stazionario
fino al termine del disturbo....
-- 
Ciao Michele_eSSe

 fino al termine del disturbo....
 
Parlo di stazionario perché intendevo gli elicotteri, che erano (sono) la
mia passione.... 
Mi sa che un esacottero da assemblare, prima o poi me lo prendo, avendo
ancora quantità industriali di elettronica di comando...
-- 
Ciao Michele_eSSe


Anche i multielica hanno il fail safe, ma tutti (forum e il costruttore che
mi assemblerebbe il drone) mi hanno accennato alla possibilita' di
interferenze, del resto mi pare che le radio lavorino a 2.4 ghz, no?
I sistemi rx/tx per fpv lavorano a 5.8 ghz.
 
Quindi a meno di avere un sistema nato per (come il phantom vision che con
degli extender wifi trasmette il segnale video fino a 300mt via wifi)  me
lo hanno sconsigliato tutti, anche per un fatto di portata di un wifi
"normale" e per possibili problemi di lag (circa 2sec con il wifi della
gopro 3)
 
Avere un fpv limitato a una cinquantina di metri ha poco senso...
A quel punto tanto vale avviare la refistrazione o il timelapse prima di
partire e registrare alla cieca,,
 
Comunque i preszi di questi droni stanno calando molto in fretta e le
elettroniche in rapida evoluzione..
 
Io ho deciso di aspettare ancora qualche mese , soprattutto perche a questo
rientro dall'italia saro' gia' carico con una ventina di kg di materiale
fotografico ma ormai la decisione e' presa :)


Qni trovi una discussione, ma ne trovi tante sui forum.
http://www.modelflying.co.uk/forums/postings.asp?th=39184
 
 
 
Io son dell'idea che se si puo' evitare un problema meglio non rischiare :)
Poi mettici che un sistema completo di fpv (rx e tx video, monitor da 7" o
occhialini lcd, con cavetteria varia) si aggira sui 300 euro. Non solo ma
il segnale video puo' entrare (altri 200 euro circa) su centraline che
sovrappongono la telemetria di tutti i dati del volo (batterie, dati gps,
etc, etc) a fistanze di 1km e oltre,
Quindi non vedo perche' imbarcarsi in soluzioni wifi, almeno per ora.