Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon UK sul firmare hackerato...

Dal forum di dpreview:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=9087022
-------------------------------------------- 
I hate to add fuel to the discussion but many here may be interested in
hearing Canon's response to the modified firmware and this is the same post
I have made to the Yahoo forum below.
- Mike
There is an individual from the UK is doing a writeup for well recognized
magazine regarding to the firmware, and suspect more photography magazines
will do the same elsewhere. At any rate, he inquired with Canon UK on their
position and this is what they had to say:
"Canon is currently investigating reports of a third party firmware that may
increase the functionality of its EOS 300D digital SLR camera. Canon has had
absolutely no involvement in the development of this firmware and has not
carried out any performance tests on it. As such, Canon does not recommend
the use of this firmware. Any customers that wish to install third party
firmware do so at their own risk and any Canon digital camera with third
party firmware installed will not be covered by Canon's warranty."
So this is aligned with Canon Canada's response and may very well be the
same response globally from Canon currently.
-------------------------------------------------
Ciao!

http://www.pampers.it
http://www.lines.it
ecc. ecc.
ihihihih

 ha scritto nel messaggio
news:2ijou9F...@uni-berlin.de...


 funzioni castrate, visto che e stato dimostrato che ci sono
1 - Il quoting, questo sconosciuto
2 - Secondo te dovrebbero tagliare il mercato agli altri prodotti 
canon?
3 - A che pro? Con l'unico guadagno di dover riconoscere la garanzia 
anche a chi avrebbe messo il FW farlocco, e quindi si sarebbe bruciato 
l'assistenza?
4 - Secondo te ci sarebbe più gente che compra la 300D rispetto a ora? 
ripeto, se così fosse, sarebbe *SOLO* a scapito della 10D, certamente 
non muoverebbe quote dalla concorrenza.
5 - Vedi 1
-- 
Do, or do not. There is no try.

 3 - A che pro? 
Dimenticavo, far uscire un FW ha un costo... o lo fai tu agggratisss?
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

funzioni castrate, visto che e stato dimostrato che ci sono
Secondo me dovrebbero solo far uscire un firmware sbloccando la
modalita' di fuoco.
Purtroppo, e non mi sembra specificato da nessuna parte da parte di
Canon, la modalita' di fuoco automatico della 300D rende
inutilizzabile il FTM degli obiettivi USM.. 
Metti a fuoco, e quando vai a focheggiare manualmente la macchina
pensa che il soggetto si allontani o si avvicini e rimette a fuoco per
te... rendendo inutile il tanto da canon elogiato FTM..
Il firmware hackato risolve questo problema. 
Ma tutto questo lo dico per aver letto centinaia di post sui forum,
perche' di USM ho solo un 75-300 e non e' FTM :-P
Tutte le altre cose che Canon ha tolto alla sua macchina sono ben
dichiarate, e non credo nessuno possa lamentarsi di qualche mancanza
solo perche' il modello superiore ce l'ha.. il fatto che tali funzioni
ci siano, anche se nascoste, non da' automaticamente diritto ad
usarle, e non obbliga Canon a fare uscire un nuovo firmare.. se si
vuole una 10D si compra una 10D e non una 300D con la speranza di
poterla trasformare.
Alla fine dei conti, ognuno fa quel che vuole, basta che la fotocamera
scatti! Si puo' avere anche una 300D con il firmware della NASA, ma se
la si tiene sul comodino come soprammobile non ha molto senso!! 
Buone foto a tutti!
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 4 - Secondo te ci sarebbe più gente che compra la 300D rispetto a ora?
  ripeto, se così fosse, sarebbe *SOLO* a scapito    della      10D,
certamente  non muoverebbe quote dalla concorrenza.
Perche la gente dovrebbe comprare più 300d per delle funzioni che il 99%
delle persone non sanno neanche cosa siano, moltissimi la usano solo in
automatico e non si sono mai posti questo problema
Io voglio sperare che chi compra la 10d sappia cosa stia comprando e non
faccia acquisti solo perche e 'più figo' avere la macchina più bella, se
facessi il fotografo per professione comprerei sicuramente una 10d e non una
300d, ma non sicuramente per quelle funzioni mancanti ma per la robustezza e
la costruzione migliore
Ricordiamoci che la 10d ha dei particolari che nessun firmware può
aggiungere alla 300d, corpo in magnesio, pentaprisma, una raffica di scatti
maggiore e sicuramente delle tendine più robuste

 Buone foto a tutti!
Questo č un'ottimo augurio
Ciao, silvio.

 maggiore e sicuramente delle tendine più robuste
E chi ha detto il contrario?


Figata il firmware della NASA, cosě posso fare foto spaziali!
Ti serve lo scafandro pero', altrimenti ti tocca passare la vita a
pulire l'obiettivo e il sensore dalla polvere cosmica :-)


 > automobile
possono farlo... leggi nel tuo libretto di uso e manutenzione...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------