Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help compatta con grandangolo di buona qualità ed IS

attualmente quali sono le compatte con una buona qualitą di immagine in 
grandangolo e con lo stabilizzatore ottico?
oppure potreste indicarmi un negozio che svende qualche modello un po' 
datato  ma sempre con le stesse caratteristiche?
tnks 

 attualmente quali sono le compatte con una buona qualità di immagine in 


 Qualità/Prezzo (ed è migliore della Tz5).
ma non hanno la stessa ottica? la Tz5 dalle foto di dpreview si capisce 
che ha un ottica che lascia molto a desiderare... poi è molto rumorosa già 
a 100iso :(
non c'è di meglio? 

thorndyke ha scritto:

credo che a quel prezzo non ci sia di meglio. La tz5 non credo valga i 
soldi che costa in più rispetto alla tz4.
mauro

La Tz4 è migliore, proprio perché, avendo tutto il resto uguale, ha meno 
Mpixel. 

 rispetto alla tz4
ovvio i pixel in + sono solo uno specchietto per allodole... 

 il resto uguale, ha meno Mpixel.
immaginavo :( ... allora spero ci sia di meglio 

> rispetto alla tz4
Detto da uno che ha la TZ1 (di cui peraltro sono abbastanza soddisfatto): 
considera la Fuji F100FD; ha il superccd di 1/1,6; zoom 5x 28-140; buona 
resa (per una compatta) ad alti iso; direi ottima per interni e serate.
Ciao
Clipper 

"thorndyke" <pietro....@NOspam.it> ha scritto nel messaggio 
news:48cacdfb$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

A questi prezzi, difficilissimo. Tranne nell'usato. 

 A questi prezzi, difficilissimo. Tranne nell'usato.
le altre compatte vanno meglio? il problema è la qualità al grandangolo ed 
il peso, non tanto se costa qualche euro in +... 

"thorndyke" <pietro....@NOspam.it> ha scritto nel messaggio 
news:48cae98c$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ripeto: difficilissimo.  E con quell'estensione focale (10x in una 
"compatta") IMPOSSIBILE. 

attualmente quali sono le compatte con una buona qualità di immagine in
grandangolo e con lo stabilizzatore ottico?
oppure potreste indicarmi un negozio che svende qualche modello un po'
datato  ma sempre con le stesse caratteristiche?
tnks
Sicuramente non molto compatta.........
 ma il livello di qualità è incommensurabilmente meglio in considerazione 
del maggior formato del sensore
http://www.dpreview.com/Previews/PanasonicG1/
oppure
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Ricoh/ricoh_gx200.asp
non male ma il sensore è quello che è.......................................
Michel@ngelo 

 
http://www.dpreview.com/Previews/PanasonicG1/
Quotissimo!!!!! Per ora hai un 28-90mm equivalente ma nella roadmap 
dell'anno prossimo già c'è il 7-14mm cioè 14-24mm equivalenti!
Marck

 E con quell'estensione focale (10x in una "compatta") IMPOSSIBILE.
appunto! meglio un 3x luminoso e con buona resa rispetto ad un 10x fatto 
male e buio 

 non male ma il sensore è quello che è...
ecco questa sembra meglio pero' non so se vale i 450euro almeno che ci 
vogliono...
magari ora che è uscito il nuovo modello si troverà qualche GX100 a prezzi 
decenti o usata in buone condizioni...
nuova la GX100 viene ancora 320euro... 


Forse mi ripeto, ma hai preso in considerazione la Fuji F100FD ?
Clipper 

 la Fuji F100FD ?
si, ci stavo pensando assieme alla Ricoh R8 

 ha scritto nel messaggio 
news:48cba58b$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...

e la fuji s1000fd come la vedi?;) 

 
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Ricoh/ricoh_gx200.asp
ho visto meglio un po' di foto... e direi che non vale la spesa 

La Nikon Coolpix S600 come va?
la trovo sui 160euro... 


NO€

 NO€
su coraggio a parole tue... 

"thorndyke" <pietro....@NOspam.it> ha scritto
ristretto la scelta a queste
canon 860is (o se trovo la 800is)
panasonic TZ4
Fuij F100FD
Nikon S600
quale prendereste considerando principalmente  la qualità di immagine?
la canon mi sembra la + equilibrata oltre che la + luminosa...