mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aggiutivi ottici ....dove?

mi serve un duplicatore di focale dove lo trovo chi li vende? su un sito
americano ho trovato i raynox che fanno al caso mio ma in italia sembra che
nessuno li venda ....aiutatemi


Credo ci siano da chl (
www.chl.it
)
Hai provato anche da 
www.nomatica.com
?

il fatto che questi onlinestore hanno solo gli aggiuntivi delle macchine che
vendono ad esempio per la mia fuji ho trovato solo il tele converter da 1.5x
prodotto da fuji e non si trovano quelli di altre marche magari piů
economici , migliori e piů adatti alle mie esigenze

Vedi qua questo gli fa anche su misura
http://utenti.lycos.it/lolli0/


Qualcosa trovi qui:
www.misco.it
www.chl.it
www.fotodigit.it
http://www.nital.it/nital/dgworld.nsf/HomeDG
(c'č un link per i prodotti raynox)
Ho sentito parlare bene degli aggiuntivi Tiffen (piů economici dei
Raynox) che in Italia sono difficilissimi da trovare ma penso tu li
possa prendere direttamente dagli usa:
http://www.tiffen.com/


http://utenti.lycos.it/lolli0/
esagerato che sei................... ma questi fanno materiale
professionale, te l'immagini quanto costerebbero?

Io ne ho acquistato uno per la nikon coolpix 4500 c/o
www.digitalfoto.it
. Prova lě. Tra l'altro i prezzi sono assai
inferiori a quelli della concorrenza.

 professionale, te l'immagini quanto costerebbero?
Naa io ho incontrato il Sig. Lolly ad una fiera d' elettronica
e per quello che aveva in esposizione non era poi cosi caro
anzi aveva molti aggiuntivi per le digitali parlo sopratutto per le compatte
di gran lunga competitivi
rispetto a quegli originali cmq telefonare e chiedere non costa nulla.
-- 
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale           
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot                 
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race   
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosiglio su aquisto

posso spendere circa 750.000 cosa mi consigliate
ho sentito parlare bene delle kodak e delle olympus
quale tra le due

 wrote:

Personalmente preferisco la Kodak. In particolare ti posso consigliare
la DC3800. Costa un pochino di più del tuo budget (circa 900.000 lire)
ma però ti porti a casa una 2,1 Mpixel con una buona ottica.
Ciao.
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta dalle grandi prestazioni quale scegliere ?

Salve devo comprare una fotocamera digitale 
le caratteristiche principlai che chiedo in ordine di importanza  sono
queste : Il budget previsto e' al massimo   800 euro
1)  Compattezza
2) Risoluzione > 2 mpixel se sono 3 e' meglio
3) qualita immagini anche in condizioni di bassa luminosita
5) presenza di memory Stick
6 qualita ottica
7) software di gestione semplice
8) prezzo
Ho avuto una epson photo pc 800  č  mi e paciuta per la facilita della
gestione  delle foto . 
consigli sono ben accetti ---
Saluti Roberto

Se cerchi qualità stai su Canon Olimpus Nikon Fuji Minolta

 5) presenza di memory Stick
questa è curiosa, come mai vuoi le memory stick? Costano tanto...
forse volevi dire "assenza" di memory stick :)
comunque secondo me puoi scegliere fra canon s45 o olympus c-50
sono molto compatte (oly di +) fanno ottime foto, il prezzo rientra in
quello richiesto, ovviamente non esiste la compatta perfetta. se per te
compatta non vuol dire necessariamente tascabile e minuscola allora il campo
d'azione si allarga... in questo caso ti consiglierei oly c-5050 o canon
g2/g3....
ciao!

 8) prezzo
Sto giusto leggendo i commenti sulla nuova HP PhotoSmart 850.
Ha 4 MPixel, zoom ottico 8x e costa 779 euro......
Ti consiglio di darle un'occhiata.
Ciao
MM
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Non vorrei sbagliarmi ma di listino costa 650 anche se non la comprerei
neanche per 500.Quando l'ho vista mi sono spaventato dalle dimensioni: è
enorme!!!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FastStone e cartelle di rete

Ciao,
 
FastStone Image viewer 7.5, non mi visualizza le cartelle di rete.
Sono quasi sicuro che prima lo facesse, ma quasi.
 
qualcuno di voi può confermarmelo?

??? ha pensato forte :

come non detto!
Spegni e riaccendi, ora va.
 
:-@


Forse avevi perso il collegamento di rete

 Forse avevi perso il collegamento di rete
 
si, non so bene perche', ma doveva essere proprio quello.
 
Misteri
 
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji finepix s7000?

Ho una vecchia Olimpus Camedia c990 zoom da 2.1 mega pixel e vorrei fare un
salto di qualità.
Inizialmente ho pensato alla Nikon D70, ma il prezzo mi sembra ancora
proibitivo.
Che ne dite della Fuji finepix s7000?
Vale la pena o butto i soldi?
Fatemi sapere qualcosa se potete......
Grazie,
Daniele

Il 03/06/04 21:42 Daniele ebbe il coraggio di dire che:

Io mi ci trovo più che bene.
Possiede ampie regolazioni manuali, lo schermo è grande e luminoso e il 
viewfinder inquadra il 100% dell'immagine da scattare.
Ha i rossi un po' troppo saturi e una certa quantità di disturbo, che 
vedi peraltro a forte ingrandimento.
Aggiungo che utilizza comunissime stilo e quindi non ti devi preoccupare 
dell'obsolescenza delle batterie.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:20040603221...@news.fastwebnet.it...


Vale la pena o butto i soldi?
Io ce l'ho e sono più che soddisfatto: è comoda, versatile, ha una
buona resa cromatica, un'ottica decente ed in generale dà un buon
feeling durante l'uso. Più che altro ti interessaranno i difetti,
eccoli:
1) Un po' di disturbo
2) Dettagli leggermente impastati sui campi lunghi (credo dipenda
dall'ottica)
3) Compressione JPEG non impostabile e cmq leggermente alta
4) Iso minimo 200 e massimo 400
5) Massima chiusura diaframma F/8
6) Massimo tempo di esposizione 15 secondi
Secondo me vince nel rapporto prezzo/prestazioni. Se vuoi degli esempi
scattati da me:
http://www.loz.it/foto
Se vuoi delle foto a grandezza naturale chiedi pure.
Lorenzo

pensi?
Č di classe leggermente superiore, ha un CCD diverso con meno
risoluzione (in teoria) ma piů dinamica nei colori.
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche

A milano e limitrofi... Dov'è che posso trovare gli accessori per nikon
coolpix?
Saluti
Andrea

www.nital.it
 hanno il negozio a Milano.
"| Andrea |" <ata...@tiscalinet.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:7qb3a.244012$AA2.9...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] E' solo questo che volete?

Composizione un po' provocatoria, un po' canzonatoria.
L'ho creata cosě, per divertimento.
La mia speranza č che anche voi possiate trovarla divertente almeno quanto
mi son divertito io nel pensarla e nel comporla.
Suggerimenti ed apprezzamenti sono sempre molto ben accetti
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=466902
--
"King Misclot il martedě venne sfidato da un cliente ubriaco che gli disse:
scommetto un milione di svanzike che non riesci a fare un cocktail che mi
butta a terra. King Misclot mescolň gin, angostura, grappa di pera, merlot,
pinot, sbargiullo, pallini da caccia, solfuro d'ammonio e due gocce di
mercurio protoplastico, chiuse tutto in una damigiana e spaccň la damigiana
in testa al cliente, che perse la scommessa"

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=466902
Giampi m'ha scritto su PS (rispondo qui perché lì non posso - o non so come
si fa):
GG:  ci avevo pensato anche io avendone vista un altra praticamente
uguale...
Un'altra uguale? Ma porc! Davvero hanno già inventato tutto allora!
Comunque, la possibilità che qualcun'altro avesse potuto avere la mia stessa
idea l'avevo già preventivata, visto che stiamo parlando di un sito con un
archivio di quasi mezzo milione di foto.
Mi importa poco, però: ti garantisco che quell'altra foto non l'avevo già
vista (del resto, sono un novizio di PS), e che l'idea m'è venuta in maniera
originale.
Tanto mi basta per esser contento della mia composizione.
GG: l'intento era mettere quello in mezzo rosso, oppure metterne solo 2
verdi e scrivere che bastano quelli..
Beh, così sarebbe stata meno sfacciato e un po' più moralista.
GG: il mondo è bello perchè è vario... hanno già inventato tutto :)
Eh si! :-)
Grazie per la critica, e mi scuso con tutti i partecipanti per l'uso
improprio del NG.
--
"King Misclot il mercoledì fece un cocktail così leggero che tutto il party
si svolse sul soffitto"

 originale.
lo immaginavo che non l'avessi vista

 ha scritto nel messaggio
news:gqwE9.22343$2B1.6...@twister2.libero.it...
L'ho gia' sentito in un film ma non ricordo quale
'E' QUESTO CHE VOLETE ? EH ? E' QUESTO CHE VOLETE ?! "

 ha scritto nel messaggio
news:aru800$jgu$1...@newsreader.mailgate.org...

Non era "GLI INTOCCABILI?"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confrontare qualità foto

Ciao a tutti,
ho due fotocamere digitali, una è la sony DSC-V1 a 5 megapixel e l'altra e 
la Panasonic TZ3 a 7 megapixel. In teoria quest'ultima dovrebbe fare foto di 
qualità superiore avendo più megapixel ed essendo molto più nuova, ma ho la 
sensazione che non sia così.
Come faccio a confrontare le due foto che sono di dimensione diversa? E' 
giusto confrontare le foto alla stessa risoluzione o le dovrei prendere 
entrambe al 100%? Esistono programmi software che fanno dei confronti?
Ciao
Marco

cos75 ha scritto:

guardale entrambe al 100% per giudicare la quantità di dettagli che 
ognuna riesce a distinguere/impastare, quindi riduci quellla da 7 a 5 
megapixel mantenendo esattamente le proporzioni e valuta la resa complessiva
il confronto lo fa il tuo occhio

... ma ho la sensazione che non sia così.
Postane 2... magari mettile su un host di file ... 
e comunque si dovrebbe vedere cosa intendi tu per "qualità superiore"
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Ixus II

ciao
sono in procinto di acquistare una buona fotocamera digitale, e sarei
orientato verso la canon ixus ii (sono gia' in possesso di una vecchia canon
ixus primo modello)
cosa mi consigliate?
grazie
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Jo73b.269765$lK4.8...@twister1.libero.it...

Minolta F300

la ixus 400 zoom 3 x invece che 2x compattissima 4mp e va da dio!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [POSTPROCESS] effetto di panning, o vertigine..come ricrearlo in photoshop?

sono alla ricerca di un filtrino che mi dia effetti di panning su 
determinate zone delle foto, in modo da dare dinamismo all'immagine...non ho 
voglia di stare a cercare esempi, ma sono sicuro che avete capito il tipo di 
effetto.
sapete dirmi che filtro usare,che sia di base di photoshop o anche di terzi? 
ho photoshop cs. 

NaNu Gurthu a écrit :

FILTER/BLUR/MOTION BLUR...
FILTRO/SFOCATURA/EFFETTO MOVIMENTO...

ho photoshop cs. 
scontorni il soggetto che vuoi appaia meno mosso dello sfondo [nel
panning raramente trovi il soggetto immobile] usando lazo, bacchetta
magica, tracciati, maschera veloce o altro.
Poni attenzione nel creare una selezione con i bordi morbidi e che sia
un po' più abbondante del soggetto.
potresti selezionarlo con precisione e poi usare
selezione/modifica/espandi selezione e ancora selezione/modifica/sfuma
per ottenere questo risultato
clicca con il tasto destro sulla selezione [avendo per strumento
attivo "selezione rettangolare"] e ti appare nel menù la voce "crea
livello copiato" che sceglierai
con gli effetti di sfocatura già indicati nel post precedente
provvederai a creareil finto mosso alle spalle del soggetto agendo sul
livello sfondo mentre il soggetto appena duplicato rimarrà ben
visibile e perfettamente a fuoco
a tuo piacimento provvederai a sfuocare debolmente la versione di cui
sopra, magari più ai bordi che al centro e per questo ti servirà
un'altra selezione ottenuta come la precedente, ma usando
selezione/modifica/contrai e poi selezione/modifica/inverti
con un po' di sperimentazione avrai dei panning convinventi
Ciao!
Dan

non si impara nulla, credimi
uhm ... prima di suscitare vespai, una precisazione: non metto in
dubbio le tue capacità nell'uso del software e non voglio fare la
predica a nessuno
magari devi terminare un lavoro, non hai il tempo di studiarti una
cosa e ti serve la soluzione in tempi brevi e chiavi in mano così
intanto consegni e poi te la guardi con calma per farla tua ...
ri-ciao!
Dan

 intanto consegni e poi te la guardi con calma per farla tua ...
mh, me ne torno dalla visione di quel filmaccio di "the score" e vedo che mi 
hai appena appena risposto... :-)
beh, due cose :
1-grazie per la spiegazione esauriente sulla procedura, anche se non ne 
avevo "troppo" bisogno diciamo:) ;
2- in effetti ci hai quasi preso nel secondo post!:-) photoshop lo conosco 
più che bene per certi fattori (studio architettura e lo uso da anni per 
presentazioni, impaginazioni, ritocchi di certo tipo etc etc), pero' per 
quanto riguarda il lato "creativo" del programma sono sempre stato 
abbastanza ignorante, anche se ogni tanto mi ci metto...e soprattutto ho 
SEMPRE odiato quel listone lungo 8chilometri totalmente illogico di filtri 
messi quasi alla rinfusa...ergo è il menu' che più odio di photoshop fin 
dalla versione 5, e per quello al posto che esplorare voce dopo voce ho 
chiesto lumi sulla voce esatta da usare qui sul ng per cavarmela in quattro 
e quattr'otto;)
grazie e ciao! 

grazie e ciao! 
Ciao e buoni studi di Architettura, da un tuo quasi collega designer.
Dan
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sapreste darmi un informazione?

Salve a tutti ho acqustato ed installato il software della fotocamera
digitale "Canon Ixus 30".
Non ho però ancora capito una cosa: come faccio ad utilizzare la macchina
fotografica (collegata al pc) come hard disk e quindi cancellare le foto
usando direttamente i comandi del computer?
Su gestione risorse non mi esce un nuovo hard disk quando la macchina è
collegata col cavo USB, nè tantomeno trovo questi comandi nel software
installato col cd (zoomBrowser EX).
Quindi le foto dalla macchina le posso eliminare solo con gli appositi
comandi della fotocamera stessa?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:xv8Ed.383587$b5.18...@news3.tin.it...
| Salve a tutti ho acqustato ed installato il software della fotocamera
| digitale "Canon Ixus 30".
| Non ho perע ancora capito una cosa: come faccio ad utilizzare la macchina
| fotografica (collegata al pc) come hard disk e quindi cancellare le foto
| usando direttamente i comandi del computer?
Io con la mia A10 e Win Me, dalla cartella IMMAGINI(in documenti) seleziono
"acquisisci immagini da scanner o fotocamera" che si trova in alto a sx.
Bye Cico
--
ררר®®®ררר®®®ררר®®®ררר®®®
Prevenire ט meglio che curare !!
Su "Ape Maja" Majesty 180 .

Ti ringrazio della risposta, ma credo ke non c'entri molto con la mia
domanda!
"Cico" <m y c i c o@k a t a m a i l .c o m> ha scritto nel messaggio
news:t3gEd.23318$H%6.93...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 2100: INTROVABILI

Ho scritto anche una email di
lamentele alla Nikon USA.
E' mai concepibile che non
si riesca a trovare una
Coolpix 2100 sull'intero
territorio nazionale???
Non e' che vogliono far fuori
prima le 2000???

 ha scritto nel messaggio
news:suvrcv0fnar8v21kd...@4ax.com...

www.mediaworld.it
euro 299 + da 7 a 9 euro per la spedizione

 prima le 2000???
appunto, anche fosse? :-?

 prima le 2000???
http://ecomm.mediaworld.it/mediaworld/nuovo_sito/statico/catalogo_index/1598.html
http://www.unieuro.com/index.asp?senderControl=EcommerceAnteprimaNovita&bw=6.0&bt=IE&os=Win32
ma sei proprio sicuro di prendere la 2100?
io volevo prenderla poi ho fatto dei confronti su stampa con altri prodotti
(prese da 
www.steves-digicams.com
 ) e le differenze sono evidenti.
Prova a darci un'occhiata
ciao

Prova a darci un'occhiata
Infatti...hai ragione...la differenza si nota
con la 3100 anche per piccole stampe (alla faccia
di chi diceva che la scelta della risoluzione
dipende dal formato delle stampe!)
Allora avevo pensato alla A60; decisamente
meglio della 2100. In piu' con la Canon posso
godere della garanzia qui in Italia anche
se acquisto il prodotto in Europa (cosa
non possibile con Nital).
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:ohfscv0ngnin618nk...@4ax.com...


 territorio nazionale???
Qui c'e':
http://www.fotocolombo.it/ECOMMERCE/online/cat051.htm
279E.
Stef_Ozzy

C350Zoom che č 3MP ;-)
E poi devi aver a che fare con le morienti Smart Media? ;-)
Ciao

 C350Zoom che č 3MP ;-)
La Oly C350  non fą il formato 1600x1200, che quando sei in giro č molto
comodo x risparmiare spazio su xdcard e fare stampe 10x15.

 territorio nazionale???
Confermo,
il mio grossista (Infoto) non riesce ad averne se non col contagocce,
ed è un peccato,
l'unica da me acquistata l'ho tenuta in vetrina solo 2 gg.....
Taita

 Ciao
Monta le XD
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A75 vs Kodak dx 6440

Oggi sono andato a farmi un giro per i vari negozi per vedere i vari prezzi,
di canon a75 neanche l'ombra tutti dicono che arriva tra 1 settimana o 2,
però mi hanno proposto la Kodak dx 6440 che mi potete dire di questa
digitale.
Grazie

 wrote in message
news:%Qbcc.108323$
Kc3.3...@twister2.libero.it

ma per favore!!!! aspetta 1 settimana, non te ne pentirai!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:fae27bafcc7504cb041...@mygate.mailgate.org...


 mi da più fiducia.
Si, sopratutto l'assistenza !!!!!!!!

 gioco per bambini ma le caratteristiche mi attirano. 
Comprala!
-- 
G.G.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [F77] Collego cavo USB e... NULLA!

Ho comprato questa piccola Sony, ma ancora sono riuscito a vedere su PC
neanche una foto. Ho seguito le iistruzioni di installazione dei driver USB
con relativi programmi ma niente. Quando collego il cavo è la stessa cosa
che non lo collegassi. Infatti non succede assolutamente nulla. Il mio OS è
Win XP pro.
Sul sito sony non c'è niente in merito.
Che devo fare???
Grazie
DoxA

 Che devo fare???
Molto probabilmente dopo averla collegata devi accenderla...:-)
Ciao

 Molto probabilmente dopo averla collegata devi accenderla...:-)
Penso proprio di essere un coglione! E vabbč...
Grazie mille, era proprio il fatto che la lasciavo spenta!!!
Ancora grazie. Intuizione geniale.
DoxA

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto - Il mare d'inverno a Taranto

http://flickr.com/photos/darkbyte/2238447819/
Massacri sempre beneaccetti...

 Massacri sempre beneaccetti...
Bella!

 Bella!
Grazie ;)

 Massacri
ok per lo sfondo sfuocato, ma non capisco perchč una PdC cosě ridotta e 
soprattutto perchč i due sono sfuocati di poco.
Cosě non riesco a trovare un punto di equilibrio.
La linea della risacca porta sui due, sfuocati; meglio forse spostare il 
punto di ripresa piů a destra ed evitare di nascondere la riva in fondo.
Autoscatto?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 28-70 f2.8

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200228763202&ssPageName=ADME:B:WNA:IT:1123
Che mi dite? Ci provo?

 Che mi dite? Ci provo?
questo è il tipo vecchio, se non sbaglio va solo sulle 10D. cmq. ti
sapranno dire meglio gli altri...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografie: Nepal

Ho pubblicato su Internet alcune foto che ho scattato in Nepal, ecco
l'indirizzo:
 
http://www.danielelandini.it/fotografie/nepal/IND1.HTM
Spero ti piacciano.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



alcune molto belle
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Set di foto sul canale Muzza (provincia di Lodi)

http://www.flickr.com/photos/jjjohn/sets/72157602439933543/
Cosa ne pensate? Troppo stucchevoli?
Alcune sicuramente si ripetono, ma non so decidermi su quali eliminare...

 eliminare...
Nella prima che apertura hai usato?
-- 
www.apnea-academy.com
"...il sub s'immerge per guardare. L'apneista per guardarsi dentro."
Umberto Pelizzari


Indicami la strada per arrivarci.
Grazie.
L
P.S.: da Crema

 Nella prima che apertura hai usato?
Ottica Sigma 12-24 alla focale di 12mm., 8 secondi di esposizione 
all'apertura f/6,3 

 ha scritto nel messaggio 
news:1192661330....@i13g2000prf.googlegroups.com...

Dovresti prendere la Paullese verso Milano, entri dentro Paullo e prendi la 
strada (stradina) verso Cervignano d'Adda. Alla rotonda prima di Cervignano, 
prendi a destra verso Mulazzano-Vizzolo e attraverserai il canale Muzza sul 
ponte ritratto nelle foto. Ti puoi fermare immediatamente prima del ponte 
sulla dx (c'č uno spiazzo con i tavolini per il picnic, che costeggia il 
fiume): lě ho fatto le foto...
In ogni caso, su Flickr ho inserito la posizione delle foto di tutto il set 
nella cartina geografica!
Ciao!
Ciao! 

 Cosa ne pensate? Troppo stucchevoli?
Bel set, in effetti alcune sono molto simili, ma molto piacevole da 
sfogliare.
Questa in particolare mi piace molto, sembra... finta ;)
http://www.flickr.com/photos/jjjohn/1601385318/
Complimenti.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 Complimenti.
Grazie!

 
a me piacciono molto. e pensare che qundo andavo a 
cervignano/paullo/zelo bp per lavoro
non immaginavo che il muzza potesse essere così fotogenico.
-- 
{\rtf1\ansi\ansicpg1252\deff0\deflang1040{\fonttbl{\f0\fswiss\fcharset0 
Arial;}}
{\*\generator Msftedit 5.41.15.1507;}\viewkind4\uc1\pard\f0\fs20 o 
cambiate la carta da parati o me ne vado !\par
O.Wilde sul letto di morte\par
\par
my foto\par
\pard\ri5242 
http://www.flickr.com/photos/maxter/\par
}

Alcune sicuramente si ripetono, ma non so decidermi su quali eliminare...
Elimina quella storta, cielo e acqua e il sentiero.
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:pr9fh3tha6ovau03p...@4ax.com...

Quella storta, sarebbe questa?
http://www.flickr.com/photos/jjjohn/1580936799/in/set-72157602439933543/
 


wrote:

Sě. Anche la prima č storta, ma funziona.
--
Federico Spano`

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO canon Eos 300D ( 550 Euro )

vendo canon eos 300d solo corpo 550 euro + spedizioni


Eh eh eh...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lexar 128 mb usb

Ciao
nessuno ha la lexar 128 mb 8x USB ?
Io l ho appena ricevuta funziona perfettamente dalla digitale (coolpix 990)
ma quando utilizzo il lettore usb in dotazione con la scheda non riesco a
scaricare le immaggini che ho scattato
ho scaricato e installato i driver per win 2000
e la periferica funziona correttamente, quendo la inserisco win la vede e la
riconosce come periferica Hardware
LEXAR MEDIA jumpShot
ma come faccio a scaricare le foto ?
non si apre nessuna finestra !
Aiuto
--
cordiali saluti
Cioncolini Francesco
""""""""""""""""""""""""""
www.vivadesign.it
c...@vivadesign.it
tel 0559107676
fax 1782229538
""""""""""""""""""""""""""

Io ne ho 2 di lettori USB e funzionano perfettamente.
Anzi il secondo lettore insieme alla Lexar 128 MB lo utilizzo in ufficio per
trasferire dati come fosse un HD supplementare. In sostanza devi scaricare o
caricare le foto ( e quindi i dati)  infatti come fosse un Hd o lettore di
floppy disk.
ciao ferdinando

 ha scritto nel messaggio
news:9glhp5$8i6$1...@nreadB.inwind.it...


Io no! Io sono rimasto ancora al... 98!
O con risorse computer o con qualunque altro prg riesco a gestire questa ram
sia in lettura che scrittura.
Non so cosa dirti: hai installato i drivers contenuti nel cd d'accompagno?
hai provato in Impostazioni > Pannello di controllo > Sistema > gestione
periferiche e Verificato nei vari controller USB se la periferica non è in
conflitto?
O addirittura neanche installata?
In bocca al lupo.
Ferdinando

 ha scritto nel messaggio
news:9gntoh$gpl$1...@nreadB.inwind.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: Internet Cafe & Fotocamere Digitali

Scusate l'OT, ma sto per partire per le vacanze e ho bisogno di
un'informazione:
ho sentito dire che in alcuni Internet Cafe viene offerta la possibilità
di scaricare le foto della propria scheda; qualcuno ne ha esperienza diretta
e sa come funziona? Hanno forse un lettore di compactflash a disposizione e
e salvano il contenuto della scheda in un CD?
Qualcuno sa dirmi, inoltre, se questo servizio è offerto in una buona
percentuale
di Internet Cafe e -soprattutto- quanto costa? Da quel che vedo in giro,
i locali più attrezzati offrono la possibilità di masterizzare CD...quindi
forse non
è una speranza eccessiva quella di trovare il modo di non rimanere senza
più scatti quano si è lontani da casa...o no?:)
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:nqf97.62277$Pb6.3...@news1.tin.it...


 wrote in message
news:c1k97.68596$Pb6.3...@news1.tin.it...


 Ciao
Il solito abbuffino... Bravo, dicci dove sei che ti evitiamo !

 wrote in message
sUm97.2891$y_3.3...@news.infostrada.it...


 Mica male, vero?
Beh, se trovassi un tale servizio pure in Germania per così pochi soldi,
sarei
davvero felice: 5000 Lire sono la metà di quello che immaginavo (20 carte
sono
troppe davvero: piuttosto aspetto e mi compro un'altra CF).
Visto che sei un addetto ai lavori, secondo te, qualunque internet cafè che
offra
servizi di masterizzazione dà la possibilità di scaricare le CF? In fin dei
conti,
non credo che l'investimento iniziale sia eccessivo...
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:43u97.69073$Pb6.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina fotografica ideale in montagna

Sto' pensando di cambiare la mia digitale compatta (nikon coolpix 2.0)
con una semiprofessionale digitale, vorrei una macchina veramente
valida, ma il vincolo grosso che ho è che vorrei anche una macchina
abbastanza piccola da poterla mettere in un marsupio che abitualmente
tengo durante i trekking. Quindi di dimensioni tipo le compatte
"consumer" o giù di lì. Vi chiedo qualche consiglio per l' acquisto.
Grazie.

"Diego71"
-------------------------------------------------------
Panasonic tz3.
Ciao, Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 Panasonic tz3.
concordo sulla proposta ma vorrei sottolineare a Diego, visto che chiede
una roba semipro, che non ha controlli manuali su apertura e tempi
di scatto se non agendo indirettamente selezionando le scene preimpostate.
dal punto di vista di compattezza e versatilita' non ha pero' eguali al
momento.

 una roba semipro,
Io ho interpretato la sua richiesta come "qualcosa di valido, ma pratico". 

"[n.to.]"In montagna è comoda perche occupa  poco spazio
---------------------------------------------------------------------
In marsupio??? 

 Io ho interpretato la sua richiesta come "qualcosa di valido, ma pratico".
a diego l'ardua sentenza

 comoda perche occupa  poco spazio
certo che devi avere un gran bel marsupio
-- 
Delfone (MB)

"Delfone" > certo che devi avere un gran bel marsupio
... un canguro non ha problemi ...


Ho fatto un giro sul sito della Fuji ma ho trovato solo il modello
F650 non F6500 comunque credo sia quello che mi volevi segnalare.
Grazie comunque a tutti per i suggerimenti.

 Grazie comunque a tutti per i suggerimenti.
Infatti ho sbagliato il modello :) si vede che non è mia :)))
Comunque questa
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs6000.asp

"Diego71"
Ho fatto un giro sul sito della Fuji ma ho trovato solo il modello
F650 non F6500
----------------------------------------------------------------------------
No. Si riferivano al modello s6500, piuttosto massiccio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il canon 24 1.4

Qualcuno ce l'ha?
vale la pena un ottimo usato a un prezzo discreto, o mettere 500 euro in 
piu' per il mark II nuovo?
review ne ho trovata una sola e avrei voluto qualche altro parere.
-- 
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com

Lo avevo ordinato in un negozio fisico a maggio e a inizio mese non era 
ancora arrivato. Mi sono rotto e disdetto ordine, dicono sia ottimo ma raro 
da avere, bo?
R. 


il mark 2 nuovo lo avrei trovato a 1200 euro spedito (negozio italiano) 
che mi pare un ottimo prezzo..
ma a oltre 400 euro in meno avrei trovato (usato ma praticamente nuovo e 
ancora in garanzia) il mark I ..
ho visto la review su thedigitalpicture e sicuramente il mark 2 parrebbe 
migliorare le prestazioni, per contro e' piu' grosso e pesante.
quello ceh vorrei capire e' se il mark 1 e' otticamente usabile (non 
fotografo mire ottiche) a TA e se il fuoco non ha problemi di sorta.
a quel punto risparmierei volentieri quei soldi :)


http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=232609
Guarda qui, se non hai gi� visto..
R. 

> Guarda qui, se non hai gi� visto..
grazie, non lo conoscevo.
in effetti anche da qui i miglioramenti parrebbero visibili..
certo che costa un botto... mah.. da pensarci su..

Infatti ci avevo pensato un bel p� anche io, anche perch� il 24 me lo trovo 
anche sul 16-35 e sul 24-105, poi ho lasciato perdere...insomma.... 

 
anche io ho 16/35 e 24/70 ..
c'e' da ire che 2 stop sono 2 stop e mi piacerebbe avere un bel fisso in 
quel range..
con una borsa con 24L/50/85L/135L e moltiplicatore sarei ben contento di 
lasciare a casa gli zoom :)
magari il 24 I usato , se e' un buon esemplare, potrei anche farcelo 
rientrare...


Se hai la possibilit� di testare l'ottica prima di comprarla
anche l'I non sarebbe male. Per� poi se sei come me che sai che il II ha 
qualit� migliori, il tarlo dell'insoddisfazione ha la meglio  :) 


si e no.. non sono (piu') un pipparolo del pixel :)
se la lente e' usabile per quel che ci faccio non mi pongo troppi problemi.
oltretutto ho notato che passando alla serie 1 alcune lenti lavorano 
sensibilmente meglio in termini di CA laterali (16/35 e 50 1.4)..
anche di 16/35 ho il mark I, perche il mark II non mi pare abbia 
apportato miglioramenti significativi (vero va meglio a 2.8 ai bordi, ma 
in genere auqndo uso la lente a 2.8 e' per avere il soggetto staccato 
dallo sfondo e raramente lo piazzo agli angoli :))
il vero miglioramento parrebbero averlo fatto in termini di flare.. e 
questo si mi pare interessante..
ma con la differenza di prezzo tra l'I e il II ci farei entrare un 
secondo 580II .. :/


 piu' per il mark II nuovo?
la seconda che hai detto....almeno da quel che si dice in giro !  :)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un buon servizio on-line per stampare le mie digitali?

Finora ho provato solo 
photocity.it
 ,prezzi abbordabili, tempi di consegna
ottimi ma i colori non mi soddisfano, vorrei un termine di paragone.
Grazie a tutti,
Maurizio

 wrote in message
bE4_6.1057$363....@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa da Digitale

Ciao a tutti.
Sono un neofita della fotografia digitale, ho appena acquistato una Canon 
Power Shot S1 IS.
Al rientro dalla mie vacanze di Pasqua vorrei far stampare in un centro 
stampa le foto.
Per stampa foto 10x15 o superiori, A che Risoluzione č meglio impostare i 
pixle della macchina:
impostazioni della canon
L = 2048 x 1536
M1=1600 x 1200
M2=1024x768
S=640x480
Inoltre e possibile impostare la compressione> Superfine/fine/Normale
Grazie
Ste 

 S=640x480
Impostala alla massima risoluzione.
Per un 10x15 ti basta il 1600x1200. 

 ha scritto nel messaggio
news:JxG0e.695521$b5.31...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:iRH0e.1113070$35.41...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:424458c6$0$8089$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma è meglio essere abusivi o abusoni?

cdo
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:AalGt.21437$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

� meglio avere le braghe rotte nel culo o il culo rotto nelle braghe? 
 
 

> ï¿œ meglio avere le braghe rotte nel culo o il culo rotto nelle braghe?
 
Ah beh oggi come oggi dipende sai.. ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Situazione personale Pixmania

Ciao a tutti
Tranquilli non è un post di critica a Pixmania ma vorrei che mi chiariste un
poco le idee.
Ho ordinato Lunedì 29 Dicembre e effettuato il Bonifico la mattinata stessa.
Fino a ieri 2 Gennaio alla pagina "Situazione dell'ordine" mi diceva "In
attesa di Bonifico".
Poi ieri pomeriggio hanno messo "In preparazione" e alla voce "Data di
consegna" hanno messo 2 Jan 2004...detto così sembrerebbe che mi abbiano già
spedito...
Ho parlato con un ragazzo che acquistato lì il 30 Gennaio e mi ha detto che
a lui però hanno giò scritto "Spedito"...
quello che non ho capito è:
Hanno già ricevuto il mio Bonifico? (Direi di si altrimenti scrivevano "In
attesa di Bonifico" no?
Hanno spedito(questa non si capisce proprio...anche nella pagina di
riepilogo della merce ordinata su ogni pordotto scrivono: Quantità
consegnata: 1
Quantità da consegnare: 0 )? Io spero vivamente di si...secondo voi?
Hanno forse merce non disponibile? Mi pare strano perchè tutti i prodotti
(A70, SanDisk 128, caricabatterie) vengono definiti con disponibilità
"In magazzino"
Bohhhhhhh
Illuminatemi
Grazie Mille
PS Tra l'altro non posso neanche telefonare dato che mia madre avendo paura
che mi facessi fregare da qualche dialer (...) ha disabilitato giustamente
l'899.

 spedito...
In questo periodo di feste devi avere un po' di pazienza.
Ho ricevito da qualche giorno il mio pacchettino
dai Francesi e ti posso confermare che quando
spediscono l'ordine, ti inviano una e.mail nella
quale ti comunicano il numero di vettura HDL.
Con tale codice sarai in grado di tracciare
la spedizione fino a consegna.
Buona fortuna,
buona attesa,
e ottime foto!
;O)
  Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fujifil finepix s304. La compro?

Ciao all!
ho appena abbandonato la mia vecchia olympus camedia c990 zoom da
2mpixel, in cerca di lidi migliori.
vorrei spendere max 600 euro, e avere una macchina che non mi faccia
rimpiangere in termini di manualità la mia cara vecchia reflex
analogica.
ho in prova una s304 di un amico.
ma a quanto pare e' vero.. con poca luce la messa a fuoco va a
signorine di facili costumi!
qualche altro possessore di tale delizioso oggettino puo' darmi
qualche dritta ? 
me la passerebbero per 450 euro, includendo 1 scheda xd da 64mega.
che mi dite ?
la prendo ?
o trovo di meglio ?
e poi.. ma e' meglio una 4mega pixel con zoom ottico 3xo una 3 mega
pixel con uno zoom ottico 6x ???
sto dubbio mi tarla !
denghiu !
vi prego rispondete presto.. perche' devo dare una risposta per
l'acquisto di questa macchina... !
grazie ancora anticipatamente.

 che mi dite ?
se non hai particolari esigenze prendila
io la prenderei
ciao


Un mio amico fotografo professionista mi ha detto che per le esigenze della
normale fotografia (stampe 13x18 - 20x15, visione a computer o su PhotoCD)
anche 2Megapixel vanno bene. Conta di piu' l'ottica ai fini della qualita'
complessiva. Cosi' dice lui, almeno.
Gli ho visto tra le mani un mostro da 4Mega con ottica 8X Nikon, mi pare, o
Pentax. Certo che lui fa gli album fotografici con formati da 30x40,
comunque.
Bisogna anche dire che le foto a 3 o 4 mega sono dei bei pacchi di megabyte
e se poi le si deve guardare sul TV o sul PC, oltre i 72x72 dpi e' tutto
spreco.
In my opinion, of course!
A presto, scambio volentieri impressioni con altri possessori di S304!
Roberto FURLAN

Maxim wrote:




Per non rimpiangere la REFLEX ANALOGICA devi buttarti perlomeno sulla Fuji
602Z (Eccellente ma costa il doppio!!)
La S304 che sto provando or ora fa foto notevolissime se c'è luce a
sufficenza. Le batterie ricaricabili NiMh resistono abbastanza a lungo. Lo
Zoom è splendido ed il grandangolare (non quello ufficiale FUJI ma un
corrispettivo acquistato in USA per 99$ e fornito di notevole lente macro
offre uno 0.48X pari a 17mm!!!
Insomma ancora devo provare la Night Scene ma per il resto vale certamente
la pena se si eccettuano le foto al chiuso (poca luce) dove il mirino
elettronico fa cilecca!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buon Compleanno!

http://tinyurl.com/zyc4n
Grazie di esistere

E' davvero molto buona la bibita Coca Cola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altro sito che non sia Photorate!

Ciao a tutti!!  Qualcuno conosce un sito che non tratti di nudo dove si
possano condividere foto e commentarle tra di noi?
Ho visto Photorate, stupendo!  Ma per vari motivi a causa delle scene di
nudo non posso usarlo!!
Grazie mille!!

 possano condividere foto e commentarle tra di noi?
I siti che conosco li ho pubblicati su questa pagina:
http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/dlffoto/links.htm
scegli tu quello piu' castigato.
Certo che cercare pubblicazioni di foto senza il nudo mi pare imporobabile,
come per la pittura, per intenderci.
Sono quasi curioso di sapere il motivo: sei musulmano? sei un monaco? mah!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

nudo non posso usarlo!!
ci sarà una foto ogni 100, mica tutte sono di nudo
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Olympus Camedia C-1400XL

Vendo, causa passaggio alla Nikon D1,  una Olympus digitale C-1400XL usata
pochissimo ed in condizioni assolutamente perfette + SmartMedia da 4MB +
Batterie + CaricaBatterie orginale !
Attualmente e' ancora la reflex digitale di fascia media migliore sul
mercato.
La cedo per Lire 1.800.000.
Eventuali contatti in email : 
marco...@digisoft.it

 wrote in message
news:7ul14v$dek$1...@nslave1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Coolpix 2500

Ciao a tutti!
Proprio stamani ho comprato la CP 2500 ma purtroppo credo che sia di
importazione visto che non c'è il manuale in ita :(
Volevo sapere se c'è qualcuno di voi che ha il link per scaricarlo in PDF
Grazie!
DcF.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

On Sat, 21 Sep 2002 18:21:30 GMT, 
dcf...@yahoo.it
 (DcF) wrote:
:Ciao a tutti!
:Proprio stamani ho comprato la CP 2500 ma purtroppo credo che sia di
:importazione visto che non c'è il manuale in ita :(
:Volevo sapere se c'è qualcuno di voi che ha il link per scaricarlo in PDF
 a quanto l'hai presa ?
hai prob d hotpixel ?
cmq il manuale lo trovi in inglese sul sito della nikon, purtroppo ora
nn ho il link oppure scrivendo alla nital puoi fartelo inviare
shanti
stamina insisti un poco con quelli della nital se ti fanno problemi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [G 3] Di notte..

..come si fa a mettere a fuoco? Con l'AF non ci riesco, con il manual
neanche ;( Sono alle prime armi, si vede? :)
Shun
--
Icq: 8861366
Kai_H...@tin.it
Paul_...@ironmaiden.com
I hail the Gods above, oh bless me
With Metal, Steel and Blood


Che devi mettere a fuoco?
Macro?
soggetto a distanza media?
o l'infinito?
Ciaociao
Toi
--
___________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non è una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
Reggae National Tickets
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
Trasmettendo morte con un'onda
che affonda l'anima.
Brucerete, siate maledetti per l'eternità
Punkreas

 neanche ;( Sono alle prime armi, si vede? :)
Se proprio non riesci in nessun modo prova a "naso"  :-) .... quando sei in
manuale sul display c'è una scala metrica.......
Ciao Pino52 Rm :-)

o l'infinito?
mmmhh, diciamo che ieri sera ho provato a fare una foto dalla mia
finestra, sulla strada, quindi credo che la distanza sia media... 


Ciao Pino52 Rm :-)
c'ho provato, ma mi sono venute mosse :\


 ha scritto nel messaggio
news:gbulvuscjfufnu249...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Merge to HDR

Mi piace usare questa funzione di Photoshop, purtroppo la mia macchina
fa il bracketing dell'esposizione permettendo dei passi al massimo di
0,7 mentre io vorrei scattare le tre foto a passi di -2, 0, e +2 .
Oltre a scattare in manuale, (e quindi dover rimettere le mani sui
pulsanti col rischio di spostare un po la macchina)  conoscete qualche
altro sistema per farlo?
Spero di essere stato abbastanza chiaro.

E una funzione di Photoshop che permette di
miscelare l'esposizione di una serie di foto ( alte luci e ombre )
scattate sia sovraesposte che sottoesposte in modo da prendere solo la
parte migliore di ciascuna,
cosi puoi scattare in controluce su un campo innevato senza il pericolo
che il soggetto diventi troppo scuro

 ha scritto nel messaggio 
news:1134674681....@g44g2000cwa.googlegroups.com...

In che versione di PS si trova?
grazie 1000 

CS2

asc...@aliceposta.it
 ha scritto:


Si potrebbe provare mettendo la macchina in manuale predisposta per lo
scatto in sovraesposizione di 2stop ed eseguire un primo scatto, poi
eseguire il secondo mettendo davanti all'obiettivo un filtro ND4 e per il
successivo metterne ancora uno sempre ND4.
I filtri andrebbero tenuti davanti all'obiettivo a mano senza appoggiarli
ad esso per non muovere la macchina, per me sarebbero i più pratici quelli
quadrati della cokin (sempre che siano disponibili).
Prova a cercarli su Google.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
tipo questi 
http://www.cokin.com/ico3-p1-1.html


 0,7 mentre io vorrei scattare le tre foto a passi di -2, 0, e +2 .
Se scatti in raw, puoi salvare un jpeg a -2 e un altro a +2 EV.
-- 
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Nikon] Una scelta tra due zoom

Cerco (con calma) uno zoom senza spendere follie per la D90 da
accoppiare al 16-85 che già ho: la scelta è tra il 70-300 VR e il nuovo
55-300 VR ..... che ne dite?
Una più ampia gamma mi permette forse meno sostituzioni di obiettivo, ma
non vorrei perderci in qualità


1 - se hai già una focale come il 16-85mm a cosa ti serve il
55-300mm???? .....logica la scelta del 70-300mm!
2 - il 70-300 è una validissima lente che va bene anche su FF il
55-300mm è concepito DX
3 - se non vuoi sostituzioni di obiettivi una scelta interessante
sarebbe il 28-300mm VR di cui si dice un gran bene
eric

 ha scritto nel messaggio

Ciao, vai dritto sul 70/300 VR, lo sto provando in questi giorni ed è 
eccellente, il 55/300 non l'ho nemmeno visto ma mi pare di aver capito che è 
della linea più economica, forse una evoluzione del buon 55/200, ma il 
70/300 è di altra pasta.
A breve metto qualche scatto anche confrontato con il 70/200 VR2
Intanto una anticipazione:
http://img831.imageshack.us/img831/4292/ds79700imsh.jpg
70/300 VR
D700
f8 200mm
200 asa
Immagine semplicemente convertita dal RAW e poi ridotta di risoluzione con 
PS per poterla postare su imageshack.
Qualcuno conosce un qualche sito free di questo tipo che permetta di fare 
hosting di immagini a piena risoluzione?
Guardando l'immagine direi molto buona su FF.
Gli angoli in basso sono buoni, quelli in alto un po' più spiattellati o più 
probabilmente sfocati perchè in effetti io questa foto l'ho ripresa dal 
basso verso l'alto quindi la parte alta è più distante.
Il fuoco è sul centro finestra. 


....non c'è che dire.....a meno di 600€ è un gran bell'obiettivo!!!

 Ciao, vai dritto sul 70/300 VR,
confermo. molto buono anche come resa del colore
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/4048014090/sizes/l/in/photostream/
-- 
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030 9179805 7628621

 1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030 9179805 7628621
Però perde proprio tanto ai bordi...
Shape

 Però perde proprio tanto ai bordi...
Parli per esperienza personale o giudicando dalle due foto di questo thread?
No perchè se guardi la foto di Edmundoo è impossibile giudicare dato che è 
piccola e comunque gli angoli (bassi) sembrano perfetti mentre quelli alti 
essendo lontani sono sfocati.
Se giudichi invece la mia di foto, da quella che ho postato qui gli angoli 
sembrano perfetti, almeno quelli bassi, quelli alti essendo ripresa dal 
basso sono più lontani e quindi quel leggero spappolamento in realtà 
dovrebbe essere sfocatura.
In ogni modo la mia è una foto scattata con il pieno formato e tenuto conto 
che quando è nato il 70/300 VR ancora non esistevano D3 o D700 ma soli corpi 
DX direi che i risultati sono ottimi. 


Assolutamente d'accordo. E' un'ottica che sto usando da un po' ed è 
proprio bella. Si ammorbidisce molto dopo i 200mm, ma niente male. Molto 
usabile
-- 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa compro?

Con 500/600 euro cosa mi consigliate per foto da inserire in una agenzia
immobiliare da poter far vedere le case senza spostamenti.
Prima utilizzavo una compatta con un bel grandangolo, adesso per velocità e
tanto lavoro vorrei una buona macchina che si possa adattare un grandagolo
ottico per riprendere gli interni
Grazie


Olympus Camedia c 4000 zoom
Ma se devi solamente far visionare gli appartamenti in un monitor ti
bastanoanche macchine digitali ad un costo inferiore.
Riccardo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Custodia sub per nikon 5700 o 5400

Sapete dirmi se esistono? Oppure sapete indicarmi un sito specializzato in
foto digitale subacquea?
Ciao e grazie.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:h7bUa.24997$sj6.5...@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto panoramica

Ciao a tutti
Ho una foto panoramica (ottenuta da Panavue ImageAssembler, ottimo
programma!) con queste proporzioni: 3156x773.
Vorrei stamparla in formato 500x300mm dal fotografo, secondo voi
sgrana?
Grazie
Vittorio

 ha scritto nel messaggio
news:a2930471.0409...@posting.google.com...



anche secondo me non sgrana ;-)
_________________________________
____________!!!Giaky!!!_____________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Nikon D70 + Obiettivo 35-70 F/2.8 AF - Milano

Per passaggio a modello superiore
Vendo Nikon D70 (con software aggiornato pari alla D70 S) Completa di
scatola, cavi e quant'altro.
Tenuta amorevolmente bene
Vendo in abbinamento o separato obiettivo
Nikon 35-70 F/2.8
Una lente interna ha un'alone di umidità che comunque non pregiudica
la qualità dell'immagine (io stesso l'ho preso cosi').
Solo D70: 260 €
Solo 35-70: 130 €
Insieme: 350. In regalo telecomando infrarossi
Disponibile a qualsiasi prova.
max...@inwind.it
Immagine:
http://lh4.ggpht.com/maxabb/SO0Cb7grgYI/AAAAAAAADcU/Yo6khtJdVtU/s640/P1010472.JPG

 la qualità dell'immagine (io stesso l'ho preso cosi').
Sei sicuro che sia umidità?
Alcuni esemplari di quell'ottica hanno presentato problemi del genere ma 
avevo letto che questa opacizzazione era dovuta ai solventi dei collanti 
utilizzati internamente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove acquistare a roma?

vorrei una oly devo ancora scegliere fra la 2040 e la 3020 e la  4040
dove posso travarle a un buon pezzo o cmq al prezzo piu basso rispetto agli
altri negozi?
tnx

 ha scritto nel messaggio
news:m5VM7.191138$sq5.9...@news.infostrada.it...

provato su 
www.fotodigit.it
 ?
in fondo sono a Tivoli e spediscono anche contrassegno...
guarda i prezzi
ciao
Ric