Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Powershot S1 IS o Fujifilm S7000 per scatti veloci?

Ho letto varie recensioni delle due macchine, e da quello che ho capito 
la Canon se la cava un po' male col focus; riguardo il focus della S7000 
non ho trovato nulla.
Per fare scatti in autodromi (probabilmente usando lo zoom alla massima 
estensione, la S1 IS ha il vantaggio di averlo 10x) quale è migliore in 
quanto a velocità di autofocus e scatto?
Oppure quali sono le alternative (che abbiano almeno 4Mpixel, zoom tra 
6x e 10x)?

Er4seR ha scritto:

Panasonic FZ10. Fuoco manuale con ghiera sull'obiettivo, se hai difficoltà.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Grazie del consiglio ;)
Ho visto le foto di S7000 e FZ10, mi piace molto di più la Panasonic.
Solo che costa circa 100€ in più, ed essendo il regalo per il mio 
compleanno (sono uno studente) potrebbe essere un fattore penalizzante :(

 compleanno (sono uno studente) potrebbe essere un fattore penalizzante :(
E se aspettassi di fare altri 100 euro, invece di restare insoddisfatto,
non sarebbe meglio? Non dimenticare lo zoom 12x stabilizzato, ideale per
quello che serve a te.


 
Beh la Panasonic è senza dubbio LA macchina che cerco; vorrà dire che ci 
metterò parte dei soldi :p
La cosa che non mi piace di quella macchina è che usa le SD/MMC (avrei 
preferito CF) anche se ho il vantaggio di poter tirare fuori la scheda 
dalla macchinetta e metterla direttamente sul cell per magari uploadare 
le foto da qualche parte via gprs in mancanza di spazio

 compleanno (sono uno studente) potrebbe essere un fattore penalizzante
E ci devi mettere subito almeno altri 70 euro piu' spese postali per 
comprarti una batteria extra visto che con una ci fai poco... con la 7000 
spendi 10 euro per un set di ricaricabili da 2100, io domenica al mugello 
ho scattato come un matto e avevo due set, un 1850 e un 2100, ho messo su 
il 1850, il 2100 non l'ho manco toccato, alla sera non si era manco 
acceso il simbolo di batteria mezza scarica... inoltre le sd sono piu' 
costose a parita' di capacita' delle cf... e al massimo arrivano a 512 
contro i giga dei microdrive...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 uploadare le foto da qualche parte via gprs in mancanza di spazio
Via GPRS ?!? Buona fortuna...


 
Vabbè in caso di estrema emergenza sfrutto la flat... ci vuole un po' ma 
  l'importante è crederci :D

 comprarti una batteria extra visto che con una ci fai poco... 
Ancora con queste batterie? La FZ10, con la batteria in dotazione, scatta
fino a 120 foto, e dimmi che tu al mugello ne hai fatte di più. 
Per la messa a fuoco, poi, vuoi mettere la possibilità di regolarla dalla
ghiera come fai con la FZ10?
Senti, ognuno difende il proprio acquisto, ma davanti alla realtà
bisognerebbe un attimo fermarsi ed essere obbiettivi. La S7000 ha un
rumore di fondo elevatissimo, e ciò non si discute. Io alla FZ10 ci sono
arrivato pensando prima alla S7000, che ho immediatamente scartato per la
qualità delle immagini, e la Canon S1 is per la mancanza di un attacco
esterno per il flash. Ora questa crociata non avrà fine, per cui io ti
dico che IMHO, ripeto IMHO (ma non solo io se leggi bene i vari post sul
NG) ritengo la qualità della S7000 scadente. Poi ognuno padrone di fare
l'acquisto che ritiene più opportuno, ma per favore, non venirmi a parlare
di batterie ancora perchè io, se le foto sono migliori, compro altri 5
pacchi di batterie a 70 euro l'uno, ma non mi accontento delle foto dell
S7000.


 fino a 120 foto, e dimmi che tu al mugello ne hai fatte di più. 
Magari la FZ-2 consuma un po' meno batteria.. tuttavia, essendo la 
stessa batteria, io arrivo tranquillamente a circa 200 (anche oltre) 
foto con quella in dotazione. :-)

 > > Solo che costa circa 100? in più, ed essendo il regalo per il mio


 PS.anche la s7000 ha la ghiera per la messa a fuoco...
E l'biettivo stabilizzato?
Chi non ha mai provato una macchina con stabilizzatore non potrà mai 
capire il vantaggio e la comodità di esso.... :-)

 capire il vantaggio e la comodità di esso.... :-)
E' per questo che anche per la videocamera ho scelto la MVX1i che monta lo
stabilizzatore ottico.


 ha scritto nel messaggio
news:cch7ch$bte$1...@news.newsland.it...


 ognuno sceglie la fotocamere di cui ha bisogno...
L'ultima affermazione è la più esatta, ma questo era ovvio. Per il fatto che la Pana registri in mov, come si suol dire: "non me ne può fregar de meno" perchè fino ad ora la parte video l'ho usata solo una volta per vedere se funzionava, ma penso che sarà stata l'unica. Il discorso è quando invece si deve paragonare un prodotto ad un altro in base a quello che deve fare, cioè le foto in questo caso. Non credo di inventare l'acqua calda dicendo che le immagini della S7000 (come per la 5000) non equivalgono in qualità alla Pana, ma questo non è solo una mia idea. Converrai con me che le foto di riferimento del sito di Steves Digicam parlino da sole. E' normale che se uno ha bisogno di qualche scatto ogni tanto senza pretese sia sufficiente una macchina da 100 euro, ma se si parla di qualità a prescindere dal prezzo, ovviamente sempre intorno ai 600-700 euro, scartando le nuove reflex o comunque quelle di fascia alta, non si può fare a meno di paragonarne la qualità, che, sempre IMHO, vale più dei 70-80 euro spesi in più per la FZ10 rispetto alla S7000. E che non mi si venga a dire (non parlo di te) che però la batteria costa cara (in Italia) perchè sai meglio di me che chi acquista una fotocamera di questa fascia di prezzo se ne frega poco se spende qualcosa in più per una batteria, sia originale da 70 euro che compatibile da 20 euro.

Dei video non me ne può fregar di meno (ovvio che se a te servivano sei 
libero di fare quello che vuoi), anche perchè mi serve una macchina 
fotografica, non una videocamera; e anche se mi servisse di certo non 
utilizzerei una FZ10 :)
Voglio una macchina che faccia delle Foto, non delle foto ricordo.
Poi è ovvio che ognuno ha le sue esigenze: a me lo zoom serve molto e 
voglio una qualità accettabile per quello che spendo (voglio una reflex 
:( ); non ho mai provato lo stabilizzato ma immagino che sia molto utile 
specialmente con focali così lunghe


 a 70 euro l'uno, ma non mi accontento delle foto dell S7000.
Allora finiscila di spalmare merda ogni volta che si parla della 7000 
perche' non ne capisci un cazzo, e sarebbe cmq troppo per uno che non sa 
manco cos'e' un diaframma...
Fabio PandaR1

 la 5000) non equivalgono in qualità alla Pana
Non stai inventando niente, stai dicendo cazzate e basta...
Le pana son talmente buone che di fz1/2 ne han vendute 4, la 602 e' stata 
una delle macchine piu' vendute... il 12x e' poco piu' di un fondo di 
bottiglia, delle foto  che ho visto usandolo al massimo tele non ce n'e' 
una che si possa definire nitida...
Fabio PandaR1