mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che mi dite del filtri Kenko ?

sono discreti ? o fanno totalmente schifo ?
Ciao.

Oltre gli ottimi B+W e Hoya, cosa c'è di discreto ?

I kenko fanno cagare.
"Marcello" <marc...@unlockGate.net> ha scritto nel messaggio
news:1136221362....@g14g2000cwa.googlegroups.com...


Oltre gli ottimi B+W e Hoya, cosa c'è di discreto ?
i b+w sono ottimi.
gli hoya sono discreti.
il resto va uguale.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 sono discreti ? o fanno totalmente schifo ?
Sono identici agli Hoya (Tokina è la produttrice) e sono di qualità medio 
bassa: giusto un pochino meglio di Tiffen come qualità. 

Grazie della conferma. Mi avevano detto la stessa cosa.
E dato che mi serve un UV per proteggere (ovvero non è un filtro
troppop complicato) prenderò un Kenko a 10€ invece che un B+W o Hoya
a 30€
Ciao.

 a 30?
Se vuoi prendere un filtro economico prendi il Kenko a 10 euro invece dell' 
Hoya a 30 euro (sono uguali, costruiti dallo stesso fabbricante Tokina, 
cambia solo il marchietto e spendere 20 euro solo per un marchietto... ;-)).
Se invece vuoi prendere un filtro "serio" allora B+W o Heliopan, ma occhio 
che spendi di più (ed hai molto di più).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per quelli che era lento portrait professional..

sto provando un'altra plugin per il ritocco belle. beauty box photo, 
della anarchy...
meno potente perche' non consente la rimodellazione del volto, e 
interventi su capelli, occhi, etc..
lavora solo in modo semplice sulla pelle...
utilizza (credo sia una delle poche se non l'unica plug) la GPU e cuda 
(nvidia)  e' praticamente in real time...
semplice ma d'effetto...
se Trex mi dice che e' piu' veloce pure di questa non so piu' che fare...


Se fa meno cose, probabilmente si... ma lo devo provare :-D
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

Il 13/07/11 21.16, Marco Ricci ha scritto:

Visto il sito. Non uso schede video nvidia e non mi sembra faccia meglio 
di portraiture (che gi� uso, anche se raramente)... credo che rimander� 
la "gara" :-)



Portrait e' un altro pianeta, ma questo e' velocissimo. 99 dollari per
questo sono un furto

 questo sono un furto
Anche perché visti gli esempi, quello che fa lo si può fare 
tranquillamente con la separazione di frequenza.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove compare all'estero ?

Ciao a tutti
leggendo i vari post e guardando un po' in giro ho visto che molti si
rivolgono a siti stranieti per i loro acquisti  e vorrei sapere dove
conviene acquistare...
ho anche notato che su siti americani si trovano offerte veramente
vantaggiose, ma vorrei sapere se ci sono complicazioni ad acquistare
dall'america, ad es quanto bisogna aggiungere per le tasse doganali e cose
simili .....
Se qualcuno potesse consigliarmi qualche sito che propone buoni prezzi e che
spedisce in italia ( da qualsiasi parte del mondo) gliene sarei grato
Grazie a tutti
Eblix

dà un'occhiata a 
http://pub10.ezboard.com/bfotocameredigitali
oltre a consultare tutti i post vecchi con Google-gruppi
ciaociao
isak
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagine 35520x2346 da una 20D

In tutte le informative Canon l'immagine della 20D è di 3504x2336 pixels.
La stessa dimensione la riscontro sia sul file RAW, sul JPG della fotocamera e su tutte le conversione che utilizzo.
L'altro giorno ho provato RawShooter essentials 2005 e, miracolo, mi ha restituito immagini di 3520x2346.
Pourqoi?
Ho postato lo stesso argomento, in forma diversa, ieri, ma ho avuto problemi di connessione ed ho pensato che, non avendo avuto
risposta, avesse fatto una brutta fine.
Se la mancanza di risposte fosse dovuto ad argomento inutile, vi chiederei scusa.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 
http://www.Nandoferrari.it
La risposta č semplice quanto strana...
PREMETTENDO CHE:
    File raw = file grezzo (che cosa c'č da interpretare non lo so...?)
Fai caso anche all'esposizione: anche quella cambia in maniera mostruosa.
L'unico consiglio che mi sento di darti č: leggi i file con il programma in 
dotazione alla macchina.
Bestiale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Contest IV

 
io a dire il vero alcune mi sembrano molto molto in tema...
dai prova a commentare, non si sa mai che abbia ragione chi afferma che 
sia un ottimo esercizio non solo lo scatto ma anche la critica...

 
..uccidetelo :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuove reflex Pentax

Sono state annunciate due nuove reflex Pentax, tra cui una con shake
reduction:
http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=7717552
Sono comunque di fascia bassa, 600 e 700 dollari di prezzo di listino.
Interessante che il SR resta compatibile con tutte le ottiche, anche
quelle vecchie di 20 anni!
Ciao
Piero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:e4udq5$hjc$1...@news.newsland.it...


 Sono comunque di fascia bassa, 600 e 700 dollari di prezzo di listino.
Già, sempre solo 6 Megapixel.. Si accavalla alla IST*DL, non ne capisco 
il motivo.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk


Non esattamente la -d100 sostituisce al limite la DS e rende SR anche gli 
obb. K di 20 anni fa.....,
considerando che per il 70 % degli utilizzatori 6 mega sono più che 
sufficenti.................mi sembra che vada molto bene
In ogni caso.......
E' stata anche annunciata anche la D10 che uscira' dopo qualche mese la D100 
e avrà anche 10mega .....
Michel@ngelo

>
è stabilizzata.
ecco il motivo.
uin#12757256
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivi Nikon AI-AIS

Gli obbiettivi Nikon AI e AIS, si possono montare su copri
macchina tipo F90X e D-100?
Certo, non sono autofocus, ma bisogna  modificarli?
Grazie a chi mi vorra rispondere
--
ik2...@libero.it
 > standard mail
beppe_...@tiscali.it
  > graphic file mail

Non devi modificare nulla, solo che non hai l'autofocus e perdi tutte le
informazioni che scambia l'obbiettivo von il corpo macchina.
Bay Collin


 Grazie a chi mi vorra rispondere
Nonnò, vanno benissimo così, sulla F90X li userai a priorità di diaframmi;
ci sono obiettivi Nikkor AI ed AIS ai quali  non fa una p......a nessun
altro obiettivo, checche, scusa, checchè ne diranno altri.....non conosco le
macchine digitali ma andranno bene anche lì sicuramente.
ciaoR

 Grazie a chi mi vorra rispondere
No, nessuna modifica, li monti e vanno.
Niente AF e niente matrix credo, solo media pesata e spot.

 wrote in message
news:ha9xb.13061$AX1.5...@news1.tin.it...

D100 ed S2 si basano sulla F80... niente simulatore meccanico del diaframme
e quindi NIENTE indicazioni esposimetriche.
Se vedi qcuno che gira con una D100, il 28 decentrabile ed un vecchio
esposimetro a mano... potrei essere io (la D100 pero` per fortuna non e`
mia)
;-P

 Certo, non sono autofocus, ma bisogna  modificarli?
Si, li puoi montare: ma con la D100 perdi ogni tipo di automatismo e
soprattutto perdi l'esposimetro. Quindi solo scatti in manuale e misurazione
a occhiometro.

 wrote in message
news:bq3apr$h8c$1...@vejo.computerville.it...

Celius Vibennator!
Niet!
solo
401 50 55 60 65 75 80 D100 Fuji S1 ed S2 hanno sto problema!
501 601 801 70 90 100 F4 F5 F3AF invece  mantengono l'exp.
;-P

 501 601 801 70 90 100 F4 F5 F3AF invece  mantengono l'exp.
Anfatti, m'era suggita la F90x, ero partito in quarta con la D100. Tra
l'altro il secondo gruppo mantiene anche la priorità di diaframma e
telemetro elettronico (o almeno la F100 lo mantiene...)
Appropo', c'ho provato il 35 PC: a parte i due-tre minuti di perplessità su
quelle rotelle, l'ho trovato ganzo, come sistema. Chissà quanto costa il
28...

 ;-P
 Continui con 'sta storia?
Ora che finalmente la D100 è settata a dovere, che sto usando Photoshop CS
e Nikon Capture 3.5, e quindi posso lavorare con i RAW pieni, è tutta
un'altra storia.
 Ti devo far vedere un po' di foto.
Ciao.
PS: Umbertide?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esposimetro a mano... potrei essere io
uso molto questa lente
e ti confesso che il kit che evochi mi incuriosisce.
da una parte il 28pc diciamolo,
non e' un campione di incisivita' e perde molta qualita' ai bordi;
dall'altra trovo che sia versatilissimo in ragione dei suoi 75 gradi:
mi piacerebbe provare, ma senza i 75 gradi
a quella lente gli togli una gamba...

 wrote in message
bq3bmq$hp6$1...@vejo.computerville.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] Panasonic LX1 nera + 1 Gb SD Adata (nuova)





Coma da oggetto.
- Panasonic LX1 nera 8,4 
megapixel (scontrino di dicembre 2006);
- scheda Secude Digital Adata da 1 Gb 
(nuova imballata).


 


Spedita con paccocelere 3 335 euri 
Oppure 
325 consegna a mano zona Ferarra 
Per info:
http://www.pixmania.com/it/it/142335...-lx1-nera.html
Ciao



 ha 
  scritto nel messaggio 
news:qujEh.30198$aF5....@tornado.fastwebnet.it
...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuove foto vecchie foto

Stamani ho dormito, quindi niente foto!!
solo un altro pò di scatti di ieri, sempre sullo stesso tema, l'Ameles 
Spallanziana.
Ciao a tutti.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=541910200&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=541908530&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=540408202&size=o

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=541908530&size=o
...
Questa volta te lo dico io, mi sembra un po' sfocata :P
C'è chi ti critica di non cercare la perfetta precisione nella macro, sarà 
anche vero, ma cosa mi stupisce è che riesci a dare espressività anche a 
questo genere di foto, sia per certe pose dei soggetti che per la scelta 
degli sfondi, insomma le trovo più interessanti delle pur precise foto da 
enciclopedia.
:-)
Ciao,
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:f4m3q5$upk$1...@tdi.cu.mi.it...

E' vero, cerco di dare, o perlomeno ci provo! una certa artisticità nelle 
mie macro, intesa come: posa del soggetto, sfondo ecc.
Per gli sfondi devo dire grazie a Zott e non mi vergogno a dirlo, è verità! 
prima li facevo tutti neri!!! ho cambiato strada grazie a lui!
Conosco persone che fanno ingrandimenti eccezionali, ma sinceramente non mi 
dicono nulla! anche io inizialmente miravo a questo, ma ho cambiato strada 
cercando come detto di dare quel tocco in più! ci riuscirò un giorno???
Più interessanti delle foto delle enciclopedie???
Cavolo, telefono subito alla Rizzoli alla Encarta e alla Mondadori per 
sapere se me le comprano :o)
ciao, ti ringrazio. 

 ciao, ti ringrazio.
Non c'è di che, basta che mi paghi i miei post di complimenti come al solito 
:-P
Prima che qualcuno dica "ecco, lo sapevo!!!" sto scherzando...
Ciao,
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:f4m5uf$27b$1...@tdi.cu.mi.it...

AH AH AH AH
Ti spedisco il solito assegno mensile allo stesso indirizzo? ;o)
Ciao, ti ringrazio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione ppi Canon 950

Salve a tutti,
ho un quesito da esporvi visto che NON sono un esperto in materia
foto.
Ho impostato la mia Canon IXUS 950IS con la massima risoluzione e
cioè, dimensione foto a 3264x2448 pixel e compressione SUPERFINE.
Tutte le foto vengono salvate con una risoluzione di 180ppi.  Secondo
voi è corretto? Non capisco perché la mia vecchia NIKON 4300, invece,
scattava le foto con risoluzione a 300ppi!
Da quello che ho capito, per stampare delle buone foto, il file
destinato alla stampa deve avere una risoluzione di almeno 300ppi.
Purtroppo per ottenere ciò devo, ogni volta, modificare l’output
dell’immagine, qualsiasi formato sia stato utilizzato dalla mia Canon.
Il caso: foto scattata in formato 3264x2448 compressione SUPERFINE
risoluzione 180ppi.  Photoshop CS3 mi dà come dimensione del documento
(output) 18,133x13,6 pollici, ovviamente con risoluzione 180 pixel/
pollice.
Per portare il file in stampa a 300ppi devo modificare la dimensione
del documento a 10,88x 8,16 pollici.
Secondo Voi è normale oppure la CANON in questione non sta salvando le
foto con la giusta compressione?
Datemi qualche dritta gentilmente. Grazie.



 ho un quesito da esporvi .......
L'hai già esposto stanotte all'1.40
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

 L'hai già esposto stanotte all'1.40
sta sovraesponendo direi.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 sta sovraesponendo direi.
Io direi iuttosto che sta facendo una doppia esposizione.
Anzi tripla, considerando che ha copincollato il messaggio
anche su IAF. Forse sta preparando un hdr...
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

 sta sovraesponendo direi.
Io direi iuttosto che sta facendo una doppia esposizione.


 Io direi iuttosto che sta facendo una doppia esposizione.
E il mio autlucco, geloso di ciò, ne ha fatta una anche lui.
edi'® 

 foto.
Magari leggere i post di risposta alla tua precedente (identica) 
domanda, che qualche pirla con tempo da perdere si è degnato di 
scrivere, no?
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma

cerco un programma che "pulisca i pixel2 quando si ingrandiscono le 
fotografie digitali
sapreste indicarmi qualche nome?
ciao grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:42790095$0$2182$5fc...@news.tiscali.it...


secondo me,
se ho capito bene il suo problema, consiglio PhotoZoom Pro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: trasformazione reflex in digitale

salve volevo sapere se è vero che c'e un atrezzo che si inserisce al posto
del rullino nelle reflex e le trasforma in digitali??
(è una notizia che ho sentito)
grazie
cif...@tin.it

Intendi il silicon film? 
Beh, so che il modello O è appena arrivato dall'importatore europeo che
è in germania per la certificazione e la commercializzazione avverrà
entro fine agosto e inizio settembre, ma solo per alcuni modelli di
reflex. Mi pare che siano in corso trattative anche con un ditributore italiano
info sul prodotto silicon film:
http://www.zoommy.com/interna.asp?idarticolo=37861&idtipo=59
ultime news sulla commercializzazione in Europa
http://www.zoommy.com/interna.asp?idarticolo=42754&idtipo=59
Ciao
Ben
-- 
Posted from 
mta2n.bluewin.ch
 [195.186.1.211] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FAQ, siti e poi... ???

Salve a tutti...
Lurko ormai da tempo, ho letto le FAQ di cui si parlava in qualche
thread e da queste mi sono ricollegato ad altri siti.Ho cominciato a
scattare solo  in manuale - cercando di pensare prima di cliccare - con
la mia digitale compatta (nikon coolpix 4300) e sto studiando la guida
National Geografic su cdrom...
Ora vorrei passare ad una reflex e, da quanto ho letto, è molto
consigliato la eos350...
Ma è l'unica scelta consigliata? Oltre al corpo macchina di cosa debbo
munirmi per principio???
Grazie,
Giuseppe Squillacioti

Giuseppe Squillacioti
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

...
Eh vabbe', possiamo essere più concreti?
Se dico belinate potreste darmi una mano??? 
Grazie...

 munirmi per principio???
Di una lente? :o)
A parte la ridicola battuta, tutte vengono proposte in kit con uno zoom
18-55 o 18-70, che va più che bene per fotografare quasi tutto.
Per anni si vendevano le reflex con il fisso 50mm e basta.
Io ho una KM 5d e se la facessero ancora ti consiglierei questa... (però la
mia scelta era legata alle lenti che già possedevo).
È difficile consigliare un modello perchè, alla fin fine, ciò che serve per
fare una buona foto lo hanno certamente tutte.
Forse sarebbe il caso che tu andassi in negozio e provassi a maneggiarne
qualcuna (occhio a non maneggiare anche la commessa...).
Però ho una certa simpatia per le Pentax.
Alcuni anni fa mi prestarono una K1000 (a pellicola), ottima per fotografare
o da usare in cantiere come martello per piantare picchetti.
Non so le fanno ancora così robuste.
Inoltre trovi una miriade di lenti usate, con attacco compatibile K (nel
listino Pentax c'erano dei bellissimi obiettivi).
Ho letto che si possono usare anche quelle a fuoco manuale con l'ausilio del
telemetro elettronico.
Brava Pentax!

Grazie...
merlinO 

 Provero' ad essere piu' concreto...
Non ti quoto solo per risparmiare banda...
Condivido in toto quello che hai scritto! 

o qualcos'altro consiglia la propria marca perche' non capisce un cazzo!
Insomma, scritto in modo un po' crudo ma sono fondamentalmente
d'accordo...
:-)
/* Eta Beta */

 meglio, le buone foto le devi fare tu, nessuna macchina potra' farle per te
Perfetto...Ora il discorso è cristallino.
Penso di acquistare la Canon eos350 con ef 18 - 55 incluso e fare
quindi tante tante e tante foto che anche a voi... :-)

 /* Eta Beta */
merlinO

Fede cieca in poveri miti?
Diciamo povero di fede, ma ricco di humor :-)
/* Eta Beta */
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 40D

Qualcuno sa quando esce ? Sul web ho visto alcuni siti che parlavano di 
Settembre, ma io non ho visto nulla....Qualcosa bolle in pentola ?
Thanks
Tex 

La presenteranno a febbraio a Las Vegas al PMA (dicono)
http://www.pmai.org/
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************ 


Mah ... casomai a Marzo 2007 ...
Bye
Renato

 ha scritto nel messaggio 
news:4594e1bf$0$16154$4faf...@reader3.news.tin.it...

i calcoli direbbero colonia settembre 2007..
ma ci sono troppe 10Mpix in giro che premono..
e cmnq a marzo "scadono" anche 1DII e 5D
le cambieranno? bho, la 1DSII è già "scaduta"da 3 mesi e ancora è li...
forse i tempi commerciali si stanno (finalmente) allungando un po 

 ha scritto nel messaggio 
news:45950bda$0$16147$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io mi riferivo a Marzo 2007 per il PMA ...
Comunque sono in sintonia con te, penso anche io che non avremmo novità di 
rilievo per i prossimi sei mesi.
Sono anche io indeciso se affiancare subito una 5D alla mia 30D o "tirare" 
ancora qualche mese ... Mah.
Nel frattempo mi "consolo" fotografando i miei nuovi modelli consenzienti, 
due miciotti in piena crescita.
;-)
Ciao
Renato
EOS 30D + ciofegon + 24-70 2.8 + 70-200 IS 2.8 + 50 1,4 + 100 macro  + ... 
vedremo 

 ;-)
Ricordat ila liberatoria (da far firmare con lo zampino dx).
Mamao !


 sfidato...
Mah, io son rimasto un pò deluso perchè sulla 30D che ho potevano montarci 
almeno un 10Megapixel....Per carità ottima macchina, però la concorrenza 
sembra aver fatto un passo avanti, anche se direi che la D200 è indirizzata 
più ad un mercato consumer, un pò come la 400D della Canon.
Regards
Tex 

 sfidato...
ma tanto loro le chiamano kiss, pussy, cicci, fuffy...
la sfiga la lasciano a noi  ;-) 

 più ad un mercato consumer, un pò come la 400D della Canon.
ROTFL! 


Eh no, ho fatto un contratto vitae ... in cambio di cibo, coccole e cure 
mediche (sgrat sgrat).
;-))
Ciao
Renato 

 ROTFL!
LOL !!
Regards
Tex
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto minolta 7i

Ciao torno dalle brevi ferie natalizie con un quesito,
ormai deciso ad acquistare la fotocamera in oggetto (visto il costo
eccessivo della 7hi in relazione alle migliorie), sto facendo una rapida
ricerca per valutarne i costi.
Top vision dando disponibilità bassa la offre a 921E (non ho ben capito se
ivata??)
Fotocolombo a 1050 (credo ivata)  ma quel che mi sfugge è il costo della
stessa completa di caricabatterie , 4 batterie e garanzia rossi italia a
1399,
cosa cambia tra le due garanzie?
Sapete all'incirca i tmpi di topvision?
Conoscete qualche offerta migliore di fotocolombo in Italia?
Ciao a tutti ,
Cris.

 Sapete all'incirca i tmpi di topvision?
L'ho ordinata da TopVision il 1 gennaio e l'ho ricevuta il 7.
Il costo che vedi sul sito è iva compresa.
Ti conviene però informarti prima sulla disponibilità, sperando che ti
rispondano, sennò i tempi si allungano !
Ciao.
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:J1HT9.104577$TC5.3...@twister1.libero.it...


Io l'ho comprata da Topvision a novembre e mi era arrivata in una settimana
(ma era indicata come disponibile).
La garanzia l'ho sperimentata di persona perchč la fotocamera si č guastata
dopo poco tempo. L'ho rispedita a loro e dopo una decina di giorni mi č
arrivata una macchina nuova.
Ciao
roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un ringraziamento...

Un ringraziamento a TUTTI...
..un ringraziamento a TUTTI quelli che non hanno niente da fare tutto il
giorno e, per sfuggire alle loro personali repressioni scrivono di cazzi e
fighe su un forum di fotografia, sostenendo che ogni tanto si deve
scherzare...che poi un giorno mi spiegheranno magari perche non vanno su un
bel forum  it.arti.grandibattute.comici...
...ed un ringraziamento anche a tutti quelli che si mettono a controbattere
e scrivere la loro per sostenere che si tratta di idioti...
...da quel che vedo, tutta sta cosa porta a tutto tranne che a parlare di
fotografia...
...da quel che vedo, devo andare cercando informazioni o consigli tra
litigate infinite...
...oltre questo non mi esprimo ...e non mi esprimerò nemmeno in futuro se
qualche "spiritoso" dovesse rispondere al mio msg per dirmi che sono un
coglione o un ignorante o un celebroleso, tanto, sinceramente, i giudizi di
chi non conosco, non mi fanno ne caldo ne freddo; Inoltre, invito tutte le
persone che "non hanno voglia di scherzare" ad assumere il mio stesso
comportamento, isolando alcuni elementi, perche infondo chiunque di noi sa
che l'indifferenza è il peggiore dei disprezzi...
...non lasciamoci rovinare il nostro angolo in cui scambiarci opinioni e
consigli...
Grazie..

questo è un troll vero?

 Grazie..
Un ringraziamento a chi ringrazia non lo fai?

 fighe su un forum di fotografia
Un ringraziamento a tutti quelli che ogni giorno chiedono sempre le stesse 
cose sul NG senza essersi documentati un minimo con google perchè costa 
troppa fatica vero? meglio venire qua al customercare... 
Per eliminare che parla vi vulve pelose o meno usi il kill-fill tanto sono 
sempre gli stessi 4 o 5 se ti danno fastidio, per eliminare gli altri sei 
costretto a non leggere più il NG.
Ciao :-)
-- 
   ("`-''-/").___..--''"`-._
    `6_ 6  )   `-.  (     ).`-.__.`)
    (_Y_.)'  ._   )  `._ `. ``-..-'
  _..`--'_..-_/  /--'_.' ,'
(il),-''  (li),'  ((!.-'
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assistenza Nikon ITALIA (aka NITAL)

purtroppo l'assistenza Nikon Italia (conosciuta come NITAL) č tristemente
famosa ;(
dovrei mandare una fotocamera in assistenza... che voi sappiate devo spedire
a mie spese la fotocamera con un corriere, o ritirano loro in tutta italia
tramite loro corriere?
ovviamente ho la NitalCard con tanto di fattura e garanzia due anni
grazie

 ha faticosamente
messo insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:

fai una richiesta di assistenza e te lo diranno loro come fare
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.net/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


Se vai sul sito della Nital ci dovrebbe essere una parte riguardante
l'assistenza e tutti i centri autorizzati.
Mi č capitato di telefonare all'LTR di Torino e mi hanno risposto sempre
cortesemente.
Ciao,
Cristian.
____________________
http://digilander.libero.it/umili

 > ovviamente ho la NitalCard con tanto di fattura e garanzia due anni
Ho avuto modo recentemente in due occasioni di avvalermi  dell'assistenza di
un laboratorio autorizzato Nital, Pravo di Milano, per aggiornare il
software della mia D100 e per un problema di polvere in un obbiettivo
105/f2.8.( tutto in garanzia Nital)
Oltre alla celeritą ho trovato personale estremamente competente e davvero
gentile.
Non posso che parlarne bene.
Saluti!
Elio

 Elio
grazie Elio
meglio così!
ti hanno messo loro a disposizione un corriere per il ritiro della D100 e
dell'obiettivo?
dopo quanti giorni ti hanno consegnato la D100 per l'upgrade?
grazie ancora

 grazie
le mie esperienze con Nital sono sempre state ottime. Lo considero il motivo
principale per usare Nikon.
C'è da dire che sto a Torino e che sia Fowa che Nital trattano bene chi con
i loro apparecchi ci vive.
ciao
rodolfo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] [XPost] Nessuno è esperto di lenti da vista FOTOCROMATICHE ?

Devo rifare gli occhiali da vista, sono astigmatico, cilindro 3.50 positivo 
asse 90°.
Da anni uso lenti fotocromatiche, ora mi hanno detto che le migliori sono 
quelle con indice 1.67 ed il nuovissimo trattamento Transition V. Prodotte 
da Essilor, Sola ecc ...
Nessuno è esperto e sa dirmi la sua ?
Controindicazioni oltre al prezzo esagerato ?
Idee per risparmiare in Lombardia ?
Grazie
Ciao
SuperMario 

 Idee per risparmiare in Lombardia ?
Ma non provavi un piacere fisico nello spendere? :-)

 asse 90°.
Prova su it.salute o it.scienza.medicina .. piů facile trovare un oculista
lě
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma non provavi un piacere fisico nello spendere? :-)
No, mai provato :-)
Compro spesso quello che mi piace e che riesco a permettermi, ma se posso 
risparmiare ...
Ciao
SuperMario 

 Quanto?
Per le lenti circa 350Euro cad + la montatura .
Ciao
SuperMario 

 lì
Vero, ma qui speravo in qalche appassionato/esperto di ottica.
Grazie comunque.
Ciao
SuperMario 

 SuperMario
Per il tuo potere non č necessario ricorrere a lenti con indice 1.67
Cerca un montatura non toppo larga ed usa lenti con indice 1.6
che vanno meglio e costano meno.
Per la marca vedi tu.
E' consigliabile comunque consultare piů ottici.
K 

 Le lenti fotocromatiche le trovo indispensabili guidando,[cut]

 dan
Grazie per i tuoi consigli.
Ciao
SuperMario 

 M
Già, alla fine l' occhiale finito arriva a 850 Euro di listino ... 
decisamente tropppppppooooo !
Ciao
SuperMario 

 E' consigliabile comunque consultare più ottici.
Già, anche se servirebbe MOLTOOOO tempo, ieri sono passato da uno in centro, 
molto rinnomato, in 5 minuti ha detto una valanga di cazzate, in pratica 
sono uscito con la convinzione di saperne più io di lui :-)
Ciao
SuperMario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info...

Una domanda vorrei sapere se 64 Mb smartmedia (Olympus) nuova a 40.000 e' un
buon prezzo?
--
Alex
"Solo i folli vanno dove i saggi non osano andare."

 ha scritto nel messaggio
news:9t9tpb$178gj$1...@ID-10371.news.dfncis.de...

ottimo, il nuovo in rete sta sulle 100mila.....
Alex,....... dove l'hai trovata......pardon......dove hai "osato andare"!!
un saluto

 buon prezzo?
Direi proprio di si'. Dicci pure dove, pero'!!!
Alberto

> Direi proprio di si'. Dicci pure dove, pero'!!!
OK.
Giappone, la Olympus zoom 10x  circa 400.000 che faccio la prendo oppure
aspetto qualche altra uscita?


 aspetto qualche altra uscita?
Prendine 2! (un per me, visto che ancora non mi arriva)...
Ehm, una domanda, ma come le prenderesti le cose? Hai qualcuno che te le
porta di persona o acquisti via posta??
Alberto

 porta di persona o acquisti via posta??
No sto in Giappone, le vede le scelgo e le compro (ho preso per provare la
foto digitale una Olympus D460, D960, in Italia a 150.000 solo perche' fuori
produzione)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350d_specchio di messa a fuoco

ciao a tutti ...
qualcuno sa dirmi se lo specchio di messa a fuoco è sostituibile sulla 350d 
??
perchè si è graffiato e rimane sempre un po sporco....

Si.
Addirittura ne vendono versioni con in prisma su eBay.
Se cerchi ci sono anche le istruzione per il montaggio / smontaggio.
Cmq, andrei all'assistenza.
"marco_giugiaro" <no> ha scritto nel messaggio 
news:435c9839$0$20498$4faf...@reader4.news.tin.it...



ti ringrazio...
sapresti dirmi quanto costano piu o meno ?

Ho l'articolo sul PC di casa.
Più tardi ti posto qualcosa.
Ciao
Enzo
"marco_giugiaro" <no> ha scritto nel messaggio 
news:435cab73$0$20487$4faf...@reader4.news.tin.it...


grazie ancora 

 Enzo
Sono in trepidante attesa... la possibilità di montare un prisma sulla mia
350d.
Fammi sapere! ;)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Ho una 350 anch'io. Domanda da ignorante, cosa cambia col prisma?

 ??
specchio ??????
intendi lo schermo ovviamente
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Fammi sapere! ;)
Se può interessare, io vorrei ordinarne, fra qualche tempo, uno degli 
screen di Haoda (qui: 
http://home.kc.rr.com/educ/screen/index.html
 
trovi una recensione completa), viene 80 dollari tondi tondi (più 
eventuale dogana) magari se siamo in più persone fa un po' di sconto :)

Per l'articolo, datemi le email, please!
Oppure scrivete a 
vlizi...@libero.it
Ciao
"marco_giugiaro" <no> ha scritto nel messaggio 
news:435c9839$0$20498$4faf...@reader4.news.tin.it...


 350d.
microprismI non pentaprismA :-P
Pk


 Per l'articolo, datemi le email, please!
la mia e' valida


 Pk
Illuminami se ne hai voglia, perchè ne sconosco totalmente la differenza...
:(


 Illuminami se ne hai voglia, perchè ne sconosco totalmente la differenza...
il pentaprisma e' quello che riflette e raddrizza l'immagine nelle
reflex, i microprisimi sono i "grani" dello schermo di messa a fuoco


 Ciao
bliz(chiocciola)lycos(punto)it
Grazie!!!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] a teatro

Ciao
anche a voi chiedo di valutare/commentare le foto che ho fatto durante una 
rassegna di teatro.
Sul sito 
http://spazioinwind.libero.it/kies
 ho pubblicato le foto.
Cosa ne pensate?
Nicola
------------------------
www.chiesalfonso.com
l'intimo Fila in rete

 
non ho il flash player

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.224086e0a...@nntp.aioe.org...

Si scarica gratuitamente dal sito di Adobe (
www.adobe.it
)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


Non trovo dati EXIF perciò non so a quali valori ISO e con quali tempi e 
diaframmi hai scattato ma, in linea di massima, ai concerti e 
rappresentazioni teatrali che si tengono in posti poco illuminati, bisogna 
dare priorità al tempo di scatto che non deve esere troppo lento per evitare 
il mosso dei soggetti.
Nel tuo caso direi che sei stato intorno a 1/50 di sec (così a occhio) ma in 
questo modo molti personaggi risultano leggermente mossi. Potendo, avresti 
dovuto impostare un tempo più veloce (intorno a 1/100)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO SIGMA 28-70 EX DF 2.8  PER CANON EOS

Cerco suddetto obiettivo per la mia canon eos digitale 300d.
Lasciatemi un riferimento di posta per mail.

news:4434f1db$1...@dnews.globalnews.it...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora su digitalpix

Ho provato a chiamarli ma a già dalla mezza non risponsono.
Ho un buono che vorrei utilizzare col mio ordine. Il problema è che non so 
come utilizzarlo quando l'ordine lo si fa tramite il loro programma. C'è 
nessuno che mi aiuta?
Grazie 



Sorry...damn OE.... 

"Ivan76" <san...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:jr4gd.749$mQ3...@tornado.fastwebnet.it...

Il Buono sconto si inserisce dal loro sito prima di completare l'ordine con 
il pagamento.
Non si inserisce dal programma.
Saluti
Viperotto 

grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony dsc-v1 e S.Valentino

Ciao a tutti!
Pur seguendo sempre il ng, non ho mai scritto; pero' ora avrei bisogno di un
consiglio.
Vorrei regalare a mia moglie in occasione di S.Valentino una Sony dsc-v1.
Premetto che ella e' pressoche' digiuna di fotografia.
Secondo le esperienze dei possessori, presumete che l'oggetto possa essere
gradito dal punto di vista qualitativo (da quello affettivo spero proprio di
si'!!)
Grazie per le risposte e cari saluti a tutti.!
Gabriele

Ciao io (ragazzo di 25 anni) ho appena preso una dsc-v1 e ne sono
completamente soddisfatto , sicuramente č un bel "regalino" . Non ho
ben capito che consiglio vuoi , comunque ti posso ricordare che: č una
macchina completa : automatica semiautomatica manuale, quindi
destinata a chi ne sa apprezzare tutte le caretteristiche ; č compatta
il che comporta qualche difficolta' nell'impugnarla ; potrebbe piacere
di piu' una forma classica tipo quella della S5000 .
Spero di esserti stato utile. : )

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riproviamoci...

Ho postato un messaggio su it.comp.grafica.photoshop chiedendo quale effetto
fosse stato applicato a queste immagini:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=512585
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=508977
Entrambi mi sembrano un po' ammorbidite e virate, ambra per la prima e
azzurro per la seconda (provate ad applicare i livelli automatici in
Photoshop). Mi hanno risposto che secondo loro erano assolutamente normali.
Voi che ne dite?
grazie e ciao
merlinO

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=508977
Strana anche questa, per ottenere quell'effetto in natura, i raggi 
solari dovrebbero cozzare contro qualcosa che li rifletta e disperda 
(particelle liquide), praticamente nebbia...
Ma, si vede chiaramente che il fotografo sta sopra l'ammasso nuvoloso, 
questo non basta a giustificare la falsità dell'img, magari qualche 
fenomeno particolare; in questo caso però, si tratterebbe di un fenomeno 
localizzato a un metro dalla macchina, perchè se fosse nebbia, la 
nitidizze diminuirrebbe proporzionalmente alla distanza, metre quì si 
vedono monti all'orizzonte !
Cmq, non essendo un esperto di fotografia, aspetto smentite...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un certo tipo di nome IAFD su FlickR ....

Rotfl....mi piacerebbe sapere chi è il coniglio ( ma ci vuol poco a capire 
chi possa essere ) che, camuffandosi come utente con nick IAFD, ha 
commentato molte mie foto su FlicR sperando di farmi incazzare..!  :)
Ovviamente so già che non avrà il coraggio di farsi avanti....ma ho paura 
che comunque, e non per mio volere, potrebbe a breve avere non pochi 
problemi !  :)
Auguri.......!  :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Rotfl....mi piacerebbe sapere chi è il coniglio ( ma ci vuol poco a capire
Lascia perdere flickr e vieni qui che si ride!!!!
http://tinyurl.com/6m4tqx
Ah ah aha ahahah
Che figura di merda colossale!!!

 Auguri.......!  :))
Però non cancellare quei commenti. Sono spassosi.

 Però non cancellare quei commenti. Sono spassosi.
...e chi li cancella !?!?!   :)
Servono anche a qualcuno che ...vabbè....tempo al tempo !  ;)


 Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Coionazzo, eri sparito!!


Ahahahaha ora minaccia velatamente!!!
Sei alla frutta. A propoito, di che marca?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: unire i 2 extender Canon col 70-200

C'è nessuno che ha qualche foto dei 2 extender (1,4 + 2) usati con il 
canon 70-200?
Sono currioso :-)

 Sono currioso :-)
I due 70-200 no, ma su photo4u c'è un thread (vecchio, da cercare) in 
cui il 300/4 (non-IS) veniva provato con fino a tre moltiplicatori 
stackati :)
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 
:-)
vado in cerca grazie.

> vado in cerca grazie.
Io non lo farei, avresti un impellente bisogno di spendere quei 700 
Euro circa. :)
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 
ma no...
ho già l'1,4x.
E' che quei bastard...non mi fanno entrare in campo e sto studiando 
nuove armi :-P

Sono currioso :-)
su FotoCult di aprile hanno fatto una prova strana per fotogafare l'eclissi 
di luna, la notte tra il 3 e il 3 marzo.
hanno preso un 70-300 e due moltiplicatori come quelli che dici tu, li hanno 
montati su una camera dcon sensore ridotto da fattore 1.6.....e sono 
arrivati alla focale effettiva di ben 1334mm , con ancolo di apertura di 2° 
!!!
:)))
la luna si vede bene ...ma per tenere ferma l'ottica hanno dovuto usare un 
tripod pesante con testa video a regolazione millimetrica ! ;))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

visto che hai gia' il 1.4X io ti consiglierei piuttosto un 300f4 (non
IS)
usato che con 6/700 euro dovresti trovare.
lavora piuttosto bene con l' 1.4x e ti ritrovi un 420 f 5.6 che ha
ancora un
senso... (li ho e' anche se non li uso mai accoppiati la resa e'
ancora
degna)
un ipotetico 200X2X1.4=560 mm f11 (se hai il 70/200 f4)  lo vedo
abbastanza
inutile, soprattutto se come mi pare di capire lo useresti in campo
sportivo
(no af, superbuio, super scarso).
se invece hai il 70/200 2.8  e un corpo serie 1, magari vai in un
negozio e
prova,
ma il 2x mi pare assai scarso...
ciao.

, 
ricc...@gmail.com
 says...

Vero infatti ho spulciato nei vecchi messaggi.
Quando presi l'extender mi fidai del NG e presi l' 1,4 e devo dire che 
secondo me col 70-200 va davvero alla grande.
Ok, idea accantonata

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] vendo testa manfrotto

...questa qui:
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offonce/lang/it/pid/2334?livid=80|81&idx=82
è come nuova, invio foto su richiesta.
spedisco in contrassegno o consegno a mano a Pescara-Chieti
contatti su blueswalkin chiocciola virgilio punto it
grazie e scusate l'off topic 


http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offonce/lang/it/pid/2334?livid=80|81&idx=82
"massivan"
Celo, indispensabile per macro, con
la colonna rovesciata, appesa sotto
il tripode, per fotografare funghi con
2/4 secondi di esposizione più flash
di schiarita.
vedi:  
http://massivan.altervista.org/funghi.htm
                Dia Konica CR-100 - (1997)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: giusto per postare qualcosa...

 ciao :D
Piu' che altro qualcuno potrebbe rammaricarsi dell'essersi dimenticato 
che george harrison non sia ancora sparito, e si che dovrebbe avere una 
buona pensione...

 buona pensione...
A me pare che sia morto da un pezzo...

 > è passato troppo tempo dall'ultima volta. qualcuno potrebbe illudersi

ehm.. è morto 10 anni fa...

 ehm.. � morto 10 anni fa...
ops...
:-I


http://www.youtube.com/watch?v=T7qpfGVUd8c
Uno dei pochi brani degli "scarafaggi" che mi piacciono veramente...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta fotocamera... max 400 Euro

Come da subject
Fotocamera digitale destinata a mio nipote (ha 15 anni)
Avrei pensato alla Pentax 330GS o alla 230
Cosa mi dite?
Grazie
--
UNIX sysOP

 Grazie
Premetto che non conosco in prima persona le due macchine ma da quelloc he
ho potuto vedere dalla caratterisiche tecniche differiscono fra di loro solo
per la risoluzione del CCD, una è un 2 Mpixel e l'altra è un 3 Mpixel.
Sostanzialmente quindi la 230 ti permette eventualmente di stampare foto a
risoluzione fotografica (300 dpi) fino la formato 10x15, mentre con la 330gs
arrivi fino al 13x18.
Considera che il 10x15 è il formato standard delle foto quindi se tuo nipote
non ha velleità di stampare in formati più grossi è inutile che ti gli
regali la 330GS visto che non offre nient'altro di più !
Max

ciao ragazzi
Come da subject :-)
Fotocamera digitale destinata a mio nipote (ha 15 anni)
Avrei pensato alla Pentax 330GS o alla 230
Cosa mi dite?
Grazie
--
UNIX sysOP

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma sd9

Qualcuno conosce questa nuova macchina digitale???
Sa quanto costa e dove si può acquistare????
Grazie
M.


....la macchina in oggetto che utilizza la "rivoluzionaria" tecnologia
FOVEON (di cui ti consiglio di andare a leggere sul
sito)...................è diventata un pò una chimera.....da mesi se ne
parla e da mesi si dice che sta per uscire sul mercato.......ma NON si
vede!!!!
... farà la fine della Contax digitale che se ne parla da anni e, forse, mai
uscirà??!!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:LFld9.6585$L12.6...@news.edisontel.com...


 Roberto
..... caro Roberto.....ho avuto la stessa risposta dall'importatore Contax
nel 2001 .....
speriamo non sia la stessa "favola"..............per certo non esistono foto
fatte con la SD9 che circolino su internet come avviene per tutte la altre
case prima delle presentazioni ufficiali...



.............E poi pensa se dovesse avere solo un innesto specifico
......sigma??


......ho visto il prototipo non funzionante al MIPS di Parigi nel mese di
marzo.............ti posso garantire che ha un SOLO innesto ben
specifico......Sigma :-(
....comunque vada......NON sarà un successo!! ;-))
salut

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon g5 obbiettivo

Ciao,
Vorrei sapere se e' normale il fatto di vedere parte dell'obbettivo della
canon g5 quando si guarda nel mirino ottico (non e' un difetto un poco
fastidioso?)

, anche se non ho capito cosa
dice:

anche la G3 fa cosě
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 fastidioso?)
Già è un po' fastidioso, cmq è un difetto "normale" e riconosciuto tanto
della G3 quanto della G5; d'altra parte l'uso del mirino ottico in una
digitale è molto inferiore a quello che se ne può fare in una "analogica",
ergo...
Alvin75

 "GIOCATTOLONE-SCATOLONE" la coolpix non e' forse piu' professionale?
Sì certo, io ho la G5; è stata una decisione sofferta, e l'alternativa era
appunto la Nikon 5400. Nella recensione di dpreview figuravano ad armi pari,
e così alla fine gli elementi discriminanti sono stati
a) quando io ho acquistato la G5 la Nikon era soltanto prenotabile;
b) prezzo della Nikon decisamente superiore, anche perché la camera non era
ancora arrivata sul mercato quindi ancora nessuna concorrenza;
c) deciso ad acquistare all'estero, il fatto che Nital Italia non riconosca
la garanzia sulle camere "importate" (Nital è un importatore, non una
subsidiary di Nikon) mentre Canon ti rilascia una garanzia internazionale
valevole in tutta Europa ha avuto il suo peso.
Quanto al "giocattolone", penso sia una questione di gusti e che l'abito non
faccia il monaco ops la macchina fotografica; e comunque prova ad usare la
G5 (non avendo testato anche la concorrente non posso fare confronti): a me
trasmette solidità, buona qualità costruttiva, comandi al posto giusto. E'
una questione soggettiva, ripeto, eppure sono convinto che nella mia bacheca
fotografica - dove c'è di tutto e di più - la G5 non sfiguri.
Saluti
Alvin75
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta Monitor

Ho letto molti post dove si consiglia la scelta del Monitor.
Sono, purtroppo, cosciente che un buon monitor ha il suo prezzo.
Con la speranza di non scatenare una gara o flame, avendo un budget 
limitato quale dei due monitor scegliereste per normale utilizzo e 
ritocco (non professionale) fotografico?
- SAMSUNG SyncMaster 940 NW;
(Schermo TFT LCD 19" Wide (16:10) - Narrow Bezel Design - 1440 x 900 - 
Tempo di Risposta: 5ms)
- PHILIPS 190 CW.
(Monitor 19.1'', LCD-TFT, Risoluzione Massima 1440x900, 0.285mm Pixel 
Pitch, Luminosità 300cd/mq, Contrasto 1000:1)
Grazie per il consiglio

 ha scritto nel messaggio 
news:47a5fbee$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...


"Franco I." > Grazie per il consiglio
----------------------------------
Per la qualità (soprattuto ... dell'immagine), ti consiglio di vedere le 
recensioni su
TrustedReview
e comprane uno che abbia almeno la QI  di  9/10.
Visto che hai problemi di budget, risparmi su siti tedeschi.  Se hai 
problemi contattami. CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

Grazie a tutti per l'aiiuto.
purtroppo il mio budget è limitato ecco perchè sono orientato sul 
SAMSUNG o PHILIPS.
Leggendo un po per il web mi sembra che per un uso amatoriale 
fotografico il SAMSUNG offra colori "freddi" mentre il PHILIPS 
leggermente più "caldi".
La scelta è difficile anche se da qualche punticino al SAMSUNG.
Ancora grazie.


 di Risposta: 5ms)
un wide screen 19" diventa un francobollo allungato
merlinO

 Grazie per il consiglio
Nessuno dei 2 va bene per le foto, se devi per forza prendere uno di 
questi 2 prendi quello che costa meno, o quello che esteticamente ti 
piace di piu'.
Altrimenti cerca qualcosa con un pannello PVA, i costi salgono ed i 
tempi di risposta aumentano....
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 di risposta aumentano....
Intorno a 500/600 euro si può trovare qualcosa del genere o bisogna 
raddoppiare la spesa per riuscire ad apprezzare una foto a video?
I tempi di risposta non mi interessano: non mi diletto di videogiochi.
Ciao e grazie
Franco

 Franco


 ha scritto nel messaggio 
news:zbFpj.16022$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:47a78b60$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...



OK. Molte grazie
Ho dato un'occhiata ai modelli.
Già che ci sono,  stavo meditando di fare uno sforzo e arrivare ai 21".
Ho scartato quelli con formato cine.
Ho visto l'Eizo S2100 Lcd 21''. Che dici? Sono 800 euro
Franco

 Franco
Molto buono!
Ma in Germania si trova per molto meno. Se vuoi fatta una ricerca accurata,
puoi contattarmi, quando vuoi, direttamente. CIAO,
Stellario.


 ha scritto nel messaggio 
news:6DMpj.17587$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [INFO] Olympus C60

Ciao a tutti.
Dovrei fare un regalo ad un ragazzo appassionato di Linux e di
fotografia.
Volevo regalargli la macchina del subject (la Olympus C60 Zoom) ma
prima di acquistarla vorrei sapere da voi se e' compatibile col Linux.
Mi interessa, in pratica, solo che si possano scaricare le foto sul
PC, visto che lui sarebbe poi capace di (eventualmente) modificarle
con gli appositi programmi di fotoritocco.
Sapete se sia possibile farlo?
Grazie per le eventuali risposte.
Ciao a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:8dndu01jqrmlv4l34...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nubbio chiede...

ciao,
mi consigliereste per favore un sito sul quale caricare, temporaneamente, 
ripeto temporaneamente, 4 foto da farvi vedere e sulle quali avrei da 
domandarvi qualcosa?
Non si tratta di pareri ma solo di domande diciamo "tecniche"
grazie
Ric 

www.imageshack.us
"Riccardo" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio 
news:45c03ffc$0$18822$5402...@news.sunrise.ch...
