Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1dsmk4

anche stavolta nulla

 anche stavolta nulla
Acc...ed ora io che faccio?!? :-)
Colin.
-- 
Qui siamo ai livelli dei ragazzini che smanettano con lo scooter per 
fargli fare 2km orari in più... poi crescono, si comprano la moto vera,
ed imparano che il divertimento è viaggiare, non correre.

prendi la 7d ;-P
Il 23/09/10 11.42, Colin82 ha scritto:


 prendi la 7d ;-P
No, è robaccia, io uso solo macchine che costano più di 4-5000€...
Al limite vendimi la tua a 5000€, così sono tranquillo...^____^


senti una cosa, ma quand'è che mi offri un caffe sul mare, cosi passo a 
trovarti e con la scusa spacchetto il 12
Il 23/09/10 13.06, Colin82 ha scritto:


 trovarti e con la scusa spacchetto il 12
Tra un po' passerň piů tempo li che qui :-)
Prossima settimana (a parte lunedě) io son libero, possiamo fare un giro
in quel del Forte, anche se non ci sarŕ anima viva ^__^
Colin.
-- 
Qui siamo ai livelli dei ragazzini che smanettano con lo scooter per 
fargli fare 2km orari in piů... poi crescono, si comprano la moto vera,
ed imparano che il divertimento č viaggiare, non correre.

 anche stavolta nulla
Son dei cioccolatai. Io mi son preso una seconda 5d2 proprio oggi,
perche' penso che anche la 5d3 per qualche tempo non si vedra'

perche' penso che anche la 5d3 per qualche tempo non si vedra'
visto che le usi per lavoro, mi piacerebbe sapere da te cosa vorresti 
trovare di nuovo sulla futura 5D III !
-- 
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
quasi tutto quello che vorrei e' gia' sulla 7d per cui non dovrebbero
fare un grande sforzo.
in sintesi..
migliorre il noise sulel ombre a bassi iso, sono troppo sporche. a
alti iso della 5d2 sono contento, ma a bassi dovrebbero migliorare.
af migliore (piu' punti, tutti a croce, copertura piu' larga, piu'
rapido. quello della 7d mi andrebbe bene)
DR piu' ampio (D3X e tutti i nuovi sensori sony ci danno la paga)
wireless flash (ma buono non cessoso)
livelle digitali su lcd e sul mirino.
mirino 100% (ma anche 98 e' gia' buono) con sovraimposizioni digitali
(come 7d)
display piu' resistente.
coperchietto cf fatto meglio.
doppia CF (o doppia SD se proprio dovranno passarci)
poi i sogni nel cassetto sarebbero
un wifi integrato, un lcd orientabile (da vedere se non compromette il
corpo)
un oculare fatto meglio (stile 1D), caricabatterie piu' rapidi, LCD
piu- grandi e migliore in esterni e antigraffio per davvero.
una modalita' manual shift (setti gli ev globali e poi shifti tempi e
diaframmi)
diciamo che per un corpo cosi' pagherei anche 1000 euro piu' del
prezzo attuale.
i pulsanti a corsa piu' corta.
raffica e velocita  di blackout migliori (5 fps gia' non mi
dispiacerebbero)

prezzo attuale.
andresti ad invadere il campo della 1D !


    
Sono daccordo, potrebbero fare dei caricabatterie veloci opzionali, per 
chi ha tanta urgenza da ritenere di poter sacrificare la durata della 
vita delle batterie (ormai indicata dalle fotocamere con batteria LP-E6).
Ciao.


 La 1ds3 e immagino la futura 4 sfiora i 6000 euro, una 3d  a
2500/3000 cosa dovrebbe invadere?


 delle batterie (ormai indicata dalle fotocamere con batteria LP-E6).
si... ma sputtnare batterie da 80 euro cad. mi pare veramente stupido ! :))


2500/3000 cosa dovrebbe invadere?
il mercato della 1D !
-- 


    
Se ne facessero uno con carica super-intelligente e con una ventola per 
raffreddare la batteria magari il tempo potrebbe essere diminuito 
significativamente e la vita non ne risentirebbe troppo.
Quello che sputtana la batteria non è di per se la velocità di ricarica, 
ma l'eccessiva temperatura che si può raggiungere con una corrente di 
carica troppo alta.
Un caricabatteria che misura costantemente la temperatura e lo stato di 
carica della batteria è in grado di fornire una corrente di carica 
variabile tra l'inizio e la fine della carica.
All'inizio la batteria scarica può sopportare correnti di carica MOLTO 
elevate senza riscaldare, a mano a mano che la batteria si carica 
comincia a opporre resistenza alla corrente di carica, e quindi questa 
deve essere diminuita continuamente a seconda dello stato di carica e 
della temperatura, se poi c'è qualcosa che soffia sulla batteria ancora 
meglio, si possono propinare correnti più alte (e quindi ottenere tempi 
minori) senza sacrificare la vita della batteria.
Resta solo da chiedersi se questo caricabatteria opzionale avrebbe poi 
riscontro nelle vendite.
Ciao.

    
Si si, il display della 550D (che è uguale a quello della 60D) è 
migliore di quello della 5D2 (anche se non eccessivamente).

.... e ciao ciao display !
Ho fatto finora un 4000 scatti con la canon G6, quasi tutti a display
aperto, senza problemi; il display orientabile d'altronde è talmente
comodo che secondo me vale la pena di rischiare, al massimo ti toccherà
sostituirlo :)
Certo, se hanno sbagliato il progetto e si rompe "lato macchina", il
discorso cambia :)
-- 
harpo
La profondità di campo è la differenza tra la minima distanza a fuoco e la massima distanza a fuoco. Se chiudi il diaframma la profondità di campo aumenta, se lo apri diminuisce.
Non il contrario.
http://harpo.altervista.org

 il mercato della 1D !
Macchine agli antipodi. Come dire che invade il mercato della vespa50,
anche quella costa uguale


 riscontro nelle vendite.
se lo dovessero far pabare 200 euro, credo proprio di no !


 sostituirlo :)
la prima volta che ti capiterà di urtare sbadatamente qualcosa con una certa 
veemenza, ne riparliamo.


 di quello della 5D2 (anche se non eccessivamente).
migliore in cosa ?


veemenza, ne riparliamo.
Oggi pomeriggio ho dato una capocciata alla scrivania per raccogliere un
foglio, ma generalmente sto molto più attento agli oggetti che al mio
corpo:)


 migliore in cosa ?
e' in proporzioni 3:2 anziche' 4:3: piu' pixel per l'immagine.

 e' in proporzioni 3:2 anziche' 4:3: piu' pixel per l'immagine.
e a quanto dicono hanno levato uno strato d'aria tra protezione e LCD..

 e' in proporzioni 3:2 anziche' 4:3: piu' pixel per l'immagine.
ah, ok...ma la risoluzione/cm2 è identica ?


    
No, è più alta.
Il 3" 4:3 ha 920 kpunti mentre il 3" 3:2 ne ha 1040 kpunti , la 
differenza è di 120.000 punti, cioé quello 3:2 ha 40.000 pixel in più, e 
quando guardi la foto intera sono tutti utilizzati per riprodurre la foto.
Invece il 3" 4:3 da 920.000 punti quando ci guardi la foto intera DEVE 
visualizzare sopra e sotto delle strisce nere (perché la foto è 3:2), 
quindi una certa parte dei pixel disponibili non possono essere utilizzati.
In conclusione ne ha 920.000 ma ne usa ancora meno se guardi la foto 
intera, ed in questo caso la differenza diventa quindi ben più di 40.000 
pixel.
Ciao.

  ha scritto nel messaggio

i pixel per cm^2 sono uguali, e' il display a essere piu' grande.
ma come dici avendo la stessa proporzione della foto e' chiaro che
alla fine l'immagine utilizza tutti i 1040K punti mentre sulla 5DII ne
uilizzava molti meno dei 920K totali, avendo le bande nere sui lati..

 guardi la foto intera sono tutti utilizzati per riprodurre la foto.
ok...peccato che la 60D sia un mezzo cesso, a quanto pare !


i pixel per cm^2 sono uguali, e' il display a essere piu' grande.
ah, ecco.... quindi in realtà il miglioramento è molto relativo.


> ah, ecco.... quindi in realtà il miglioramento è molto relativo.
beh quando ci guardi uan foto hai un display piu' grande e utilizzato al 
100% rispetto a uno piu' piccolo e con le bande.
a parte questo la qualita' e' un pelo meglio perche hanno levato uno strato 
d'aria all'interno..
insomma e' un miglioramento, piccolo, ma e' meglio di quello della 5D2.
 

 insomma e' un miglioramento, piccolo, ma e' meglio di quello della 5D2.
ok
-- 
MaxDJŠŽ


    
Dipenderà dal miglior prezzo su strada con la quale si troverà fra 
qualche settimana (per adesso siamo sul prezzo di lancio).
IMHO è una APS-C niente male, se riescono a far scendere velocemente il 
prezzo di "almeno" 100 euro è abbastanza competitiva.
Naturalmente non sto facendo paragoni con le macchine di fascia 
superiore, per le quali è ben superiore anche il prezzo.
Ciao.