Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [segnalazione] - Una foto

http://www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/5261958532/sizes/o/in/photo
stream/
Bebe, rieccoci qua. In attesa di pubblicare tutto il set, vi posto
questa.
Come sempre, graditi i pareri e le critiche. Poi oh, se costruttivi,
meglio :D
Vi dico quello che nn piace a me: le occhiaie, in primis.
Il resto ci può stare. Certo, con una MUA od una post produzione
migliore, sarebbe stato un altro scatto.
Colin.

 migliore, sarebbe stato un altro scatto.
...la seconda che hai detto.... ;D
non mi piacciono le ciglia a "cespuglio" dell'occhio dx....per le
occhiaie bastava un pò di correttore adatto....le donne lo sanno !
nel complesso gradevole...compreso, imho, il taglio che hai dato
eric

 eric
Colin.


...si proprio così....

 Colin.
Sembra che guardi dietro dite... c'era uno più bello? :p

 meglio :D
Ti do un feedback d'impatto, poi vedi te se tenerne conto o meno.
Il taglio mi piace, anche se il limite superiore coincide con la linea di 
demarcazione viso-capigliatura. Ma comunque ci può stare.
Le occhiaie si possono limitare anche  in post produzione.
Ma comunque queste sono le piccolezze.
In generale, l'impressione è quella un po' piatta di una foto tessera.
Sembra che la preoccupazione maggiore del fotografo (e della ragazza) sia 
stata quella di non sbagliare. E per non sbagliare... via, andiamo sul 
sicuro, sul semplice.
Inquadratura standard, luce standard, tutto standard....  niente  che possa 
produrre grossi disastri. Ma nemmeno entusiasmi.
Uno dei grandi misteri della vita è perchè non prendiate  (parlo al plurale 
non a caso)  'ste belle ragazze e facciate dei ritratti con la luce di una 
giornata velata (o all'ombra se assolate) lasciando a madre natura uno dei 
compiti più incasinati: la ricostruzione di luci ed ombre naturali. 
Concentrandosi sull'espressione, sul senso della foto. Flash e pannelli 
lasciateli a casa.
E dopo questo appello all'umanità intera  ;-)  ti saluto.   Ciao!

 E dopo questo appello all'umanit intera  ;-)  ti saluto.   Ciao!
quoto tutto! =)

Bebe, rieccoci qua. In attesa di pubblicare tutto il set, vi posto
questa.
Come sempre, graditi i pareri e le critiche. Poi oh, se costruttivi,
meglio :D
Non mi piace l'occhio destro che sembra aver preso il classico pugno 
(occhio nero ........... magari il fidanzato non voleva che posasse 
.......... ;-)).
Per il resto fra il gradevole e il senza infamia e senza lode ...
Michel@ngelo

 Colin.
- occhiaie
- i capelli sul lato destro troppo scuri, si è perso ogni dettaglio,
sembrano una massa informe, tipo cappuccio
- il collo completamente nascosto, fa sembrare la testa troppo
incassata nelle spalle, non si "eleva" e toglie slancio imho
- le ciglia a rametto, alcune lunghissime (a sinistra) altre corte, e
pure "spettinate"
il tutto ovviamente imho.
ps: lei ha degli occhi bellissimi

Come ti hanno già detto è troppo tutto perfettino.
Un compitino ben fatto.
Ma una foto come questa possono farla tutti, alle stesse condizioni.
Quindi?
Quindi ci vuole fantasia e sperimentazione.
Nel merito: non mi piace lo sguardo (dove cavolo guarda?) e soprattutt
l'espressione della ragazza. Sembra quasi schifata.
Anche se si volesse avere una espressione altera (come nei servizi di
moda) non è questa la via perchè quella mano sui capelli lascia intendere
che ci sia più armonia e non freddezza glaciale.
Un mezzo sorriso?
Una smorfia accennata?
Tutto ma smuovi questa foto!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


scusa, visto che da te sono già le 11:52, mi diresti cosa batterà il 
valore del Dax Future a quell'ora ?
Così so se tenere aperte delle posizioni short o no.

 Cos� so se tenere aperte delle posizioni short o no.
Gi� troppe consulenze gratis stamattina, se interessato ti do l'iban.



si sta bene 10 minuti avanti a tutti ?

> si sta bene 10 minuti avanti a tutti ?
Non sempre, alla lunga pesa perchè non ho mai pari con cui dialogare.


 Michel@ngelo
Colin.

 Sembra che guardi dietro dite... c'era uno più bello? :p
No, scattavo a 3 metri dalla fotocamera, col filo ^__^
Se questo è l'unico commento che fai, vuol dire che o ti sei stufato, o
almeno siamo sul sufficiente ;-)
Colin.

 E dopo questo appello all'umanit� intera  ;-)  ti saluto.   Ciao!
Vediamo se ti hanno ascoltato ^__^
Ciao, Colin.

 Tutto ma smuovi questa foto!
Capito :D
Colin.

 ps: lei ha degli occhi bellissimi
Riferirò ^_^
Colin.

 ...
Secondo me le ciglia a "cespuglio" rappresentano il "Punctum"
barthesiano
di questa foto. :-)
http://mediaevo.blogspot.com/2006/11/il-1980.html
http://www.effettonotteonline.com/news/index.php?option=com_content&task=view&id=1533&Itemid=67
"Sembra che in ogni foto ci sia la possibilità di individuare il
punctum barthesiano,
quel particolare a prima vista insignificante che investe l’immagine
di quella qualità
affettiva, soggettiva e “pungente” che rende unica l’immagine stessa."
ciao
Bruno 0.5

On Dec 15 2010, 3:30 pm, 
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82 ) wrote:

Mettiamola così... ha un taglio che soprattutto in alto
mi convince poco e la mano che è troppo verso la fotocamera.
Begli occhi... hai anche azzeccato il colore e la luminosità.
We, falla ridere un po' ;-)

 We, falla ridere un po' ;-)
Ok, la prosima volta scatto nudo ^__^
Colin.

 Colin.
Risultato assicurato -,-