Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Le lingue inventate: (7 e fine) Il "Kelartico", una lingua infantile e la sua evoluzione =1a parte=

Le Lingue Inventate
Il "Kelartico", una lingua infantile e la sua evoluzione
1a parte
_________________________________________________
Con questa esposizione termina questa specie di "viaggio" attraverso le
lingue inventate. Come promesso, e specificando ancora una volta che mi
occupo qui (e per la prima volta in pubblico) della mia "lingua
personale" solo a fini esemplificativi di una data categoria del
verbigerare non naturale, presento a questo NG il "Kelartico", lingua
originariamente infantile concepita e codificata a partire dal 1974 da
un dodicenne elbano a nome Riccardo Venturi. L'unica speranza, neppur
tanto segreta, è riuscire a sapere se anche qualche frequentatore di
questo NG abbia mai concepito, nei suoi verdissimi anni o più tardi, una
cosa del genere.
___________________________________________________
La mia esposizione dovrebbe andare, per forza di cose, di pari passo con
quella del celebre "Markuska" di Alessandro Bausani (in "Le lingue
inventate", Ubaldini Editore, Roma 1974, pp. 25-33). Alla lettura
completa di queste pagine rimando per un'analisi più approfondita. Solo
a mo' di ricordo personale posso dire che quando, nel 1979, acquistai
quel libro -che rappresenta senz'altro uno dei miei "Bildungsbücher"- il
"Kelartico" esisteva già da cinque anni, si era già in parte "evoluto"
e, quindi, la quasi perfetta identità del mio "caso" con quello del
grande orientalista romano, oltre -com'è facilmente immaginabile- a
colpirmi particolarmente (ancora oggi potrei recitare totalmente a
memoria quelle pagine), mi stimolò veramente a continuare ed a
perfezionare la mia lingua, della quale tuttora mi servo spesso (per
appunti privati, minute di articoli -in essa, ad esempio, fu scritto
l'originale di "Una tragedia linguistica", la storia dell'etruscologo
dilettante napoletano di cui forse qualcuno di voi si ricorderà- ecc.;
da notare però che non l'ho mai utilizzata per scrivere poesie e questo
rappresenta un rifiuto programmatico).
I linguaggi infantili, come scrive il Piaget (in "Le langage et la
pensée chez l'enfant", Neuchâtel-Paris 1924; un libro meraviglioso, mi
sia permesso di dire), sembrano essere delle permanenze residue,
perfezionate anziché abbandonate come invece avviene nella maggior parte
dei casi con l'apprendimento completo della lingua materna, delle
tendenze alla verbigerazione inventiva che è discretamente facile
notare, se ci si fa attenzione, in ogni bambino. Nel linguaggio
infantile il Piaget distingue due funzioni di base: quella "sociale" e
quella "egocentrica"; quest'ultima è quella che si sviluppa in modi
particolari nei ragazzi inventori di lingue ed è generalmente associata
con l'ecolalia e coi monologhi interiori. Facendo di me stesso, in
questo momento, l'oggetto di un'analisi linguistica, non posso che
confermare il valore pressoché assoluto di questa teoria, anche se, per
un periodo, il "Kelartico" ha avuto in parte anche una funzione
comunicativa.
Le origini profonde del "Kelartico" si perdono, credo, nella mia prima
infanzia. A questo punto è necessario specificare che ho avuto
un'infanzia di campagna; di campagna e su un'isola. Sono stato un
autentico ragazzino a giro per le vigne e per i campi, di quelli poi
ficcati in vasca da bagno o in una tinozza dalla mamma con le buone o
con le cattive. Facevo parte di una bandaccia di bimbetti e bimbette
capitanata giustappunto da una terrificante ragazzina della quale ero,
con mio sommo onore, una sorta di "guardia del corpo" (date le mie
dimensioni fisiche, che son sempre state ragguardevoli). Nella banda
avevo un'altra funzione: quella di inventare giochi con niente (perché
niente c'era e con quello ci dovevamo arrangiare). Tutto sommato, credo
che i prodromi del "Kelartico" vadano ricercati proprio in questo, dato
che ad ogni gioco inventato, quando mi veniva chiesto come si chiamava,
usavo associare un nome di fantasia. Ad esempio, avevo escogitato una
specie di "minigolf" coi piedi e dei sassi, con delle regole
complicatissime, cui avevo dato il nome di "okabùla" (doveva significare
qualcosa come "calcio al sasso" - e tuttora, in Kelartico, < oka >
significa "calcio" e < bula > "pietra, sasso"). Da notare che l'idea
m'era venuta leggendo un racconto di Paperino (ho imparato a leggere e
scrivere a tre anni e mezzo), ed è quindi probabile che < oka > debba
essere associato proprio con "oca", "papero"!
L'invenzione linguistica è andata avanti per degli anni, e credo che la
prima idea di "codificare" tutto quel che mi si andava formando in testa
sia avvenuta verso i dieci anni (cioè ad un'età in cui ero già da tempo
entrato in contatto con la "grammatica"; non solo quella dell'italiano,
ma anche del francese -a sei anni- e dell'inglese -a otto anni-).
Esisteva già una base lessicale relativamente ampia, che rappresenta
quindi il "fondo antico" della lingua ( l' "Erbgut", come direbbero i
tedeschi) e che, nel corso degli anni, si è andata modificando
pochissimo. Quanto all'origine di queste parole, è quella consueta di
tutti i linguaggi infantili: modificazioni arbitrarie di parole italiane
(poi anche inglesi e francesi), associazioni di idee (spesso ludiche) e
un certo numero di termini totalmente inventati (quando mi "venivano",
usavo per un po' "scriverli nell'aria" con un dito; abitudine che mi è
rimasta. Non è raro, tuttora, a volte vedermi tracciare strani segni
nell'aria). 
Tanto per fare alcuni esempi di questo "fondo antico":
< galkos >		"gallo"
[modificazione per aggiunta di una parola italiana]
< oshep >		"mano"
[rovesciamento di "Pescio", che era il soprannome di un ragazzino che
aveva delle mani enormi]
< oka >		"calcio"
[si veda sopra]
< mosat >		"dovere"
[ dall'inglese < must >; si può immaginare quando R.V. apprese, molti
anni dopo, che la lingua polacca ha ripreso il verbo più comune per
"dovere", < musiec' >, dall'imparentato verbo tedesco < müssen > !]
eccetera.
(1- continua)
*Riccardo Venturi*
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
*So er an îr ûfgestigen ist (Vogelweide)
*_______________________________
*Via Garibaldi 41, 57122 Livorno
*0586-885875 / 0340-2461874
*
ven...@couriermail.de
*
r_ve...@couriermail.de
*
http://utenti.tripod.it/Guctrad/alamanno.html
*
http://utenti.tripod.it/Balladven/index.html

 cosa del genere.
Mah io nel '74 iniziavo l'universita' comunque (guarda che combinazione)
verso i 12 anni (anno piu' anno meno, non saprei datare la cosa con
precisione) invece avevo proprio abbozzato una lingua.
Dico "abbozzato" perche' non ricordo (ma non escludo) di avere
codificato qualcosa per iscritto (se si', si troverebbe ancora in
qualche baule in cantina) mentre lo avevo fatto con piu' o meno dovizia
per altre cose (come una mappa di una citta' di 2 milioni di abitanti
dal nome di "Nuova Leptis", la descrizione della geografia, geologia ed
ecologia di un pianeta [per quanto tale ecologia fosse limitata a poche
specie anche perche' era scritta e disegnata a mano su un piccolissimo
taccuino], la PEY, nonche' innumerevoli progetti di reti di trasporti
per Milano, un sistema bibliotecario nazionale, il progetto di una
capitale minimale da collocarsi nel baricentro dell'Italia, un paio di
storie di fantascienza inclusa una coinvolgente una guerra nucleare per
cui avevo disegnato un planisfero con tutti gli stati e federazioni ...
tutto quest'ultimo materiale anch'esso scritto, altra combinazione, con
una mitica Lettera 32 !)
Dicevo, la PEY, ossia la "Piccola Enciclopedia Y", un insieme di tabelle
sinottiche di alcuni "fatti scientifici" come la lista delle ere
geologiche, dei pianeti e satelliti, delle particelle elementari (allora
di quark non si parlava ancora) scritta su un pieghevole nel formato di
quei calendarietti tascabili (a cui veniva di anno in anno allegata).
La cito soltanto per quella infatuazione veramente infantile per la
lettera "Y" che deve essere decisamente precedente ai 12 anni
(probabilmente almeno ai 7) : infatti devo avere iniziato da
piccolissimo (non poi cosi' piccolo, anch'io leggo dai 3 anni) a firmare
i miei disegni [e questa firma la uso tuttora] con uno sgorbio che
sembra una farfalla e che invece e' un osso (tipo quello dei cani dei
fumetti) traversato da una lettera "Y".  L'osso e' dovuto al fatto che,
apparentemente a differenza del buon Venturi, ero molto magro. La
datazione sui 7 anni e' dovuta al fatto che a 8 anni mi sono rotto una
gamba e ricordo di avere per un certo tempo firmato con l'osso spezzato,
quindi la firma e' anteriore al 1963.
Perche' questa premessa ? perche' la lingua inventata si chiamava "yll".
Una sua caratteristica era quella di essere rigorosamente monosillabica
nelle parole fondamentali (ovviamente invece si dovrebbero usare dei
suffissi per parole "derivate", come una (unica) desinenza aggettivale,
o una desinenza verbale, per le derivazioni sostantivo-aggettivo o
sostantivo-verbo, o una per i sostantivi astratti per le derivazioni
verbo-sostantivo). Non ho mai portato a termine pero' il calcolo
combinatorio delle possibili sillabe e l'associazione lessicale tra
sillabe e parole.
E' curioso (e ascrivibile alla citata infatuazione) quindi l'uso della
"y" perche' all'epoca la fonetica dello yll si limitava certamente alle
5 vocali canoniche italiane (non conoscevo ancora ne' tedesco ne' russo
e quindi non avevo aggiunto la o e la u con Umlaut ne' la "y" russa).
Altrimenti la fonetica era quella proposta dalla mia incarnazione
pazzoide il 31 dicembre 1999 (nel thread [LGR]).
Una altra caratteristica dello yll era quella di avere una grammatica
semplificata senza irregolarita', senza declinazioni (anch'io ho fatto
latino dalla seconda media ... anzi forse qualche traccia in prima) e
con flessioni e coniugazioni ridotte al minimo.
Tanto per dire, non vi era una desinenza specifica per il plurale, ma
una particella ("de") da prefissare all'intera frase da rendere plurale,
cosi' 
p.es
. "eln nki ra pet" significa "esiste un grande uomo", mentre
"de eln nki ra pet" "esistono dei grandi uomini".
Vi erano i due articoli determinativo e indeterminativo (anche plurale,
come nell'esempio citato).
Non vi erano generi grammaticali (ma una particella, mai stabilito se in
forma di suffisso o prefisso, poteva essere aggiunta ai pronomi di terza
persona per specificare il sesso della persona o animale ove richiesto).
I verbi non avevano coniugazione nelle persone, ma era obbligatorio
indicare il soggetto "all'inglese" (anche se ho concepito una variante
in cui il pronome soggetto veniva usato come suffisso al verbo).
Era previsto di avere un sistema molto razionale e dettagliato di
preposizioni per lo stato in luogo, con un insieme parallelo (con un
suffisso specifico) per il moto a luogo, e un altro parallelismo
relativamente al tempo.
Avevo anche concepito una variante in cui le preposizioni fossero usate
come suffissi, "reintroducendo" le declinazioni.
Detto tutto cio', che io ricordi l'unico testo scritto in yll (mai
parlato) era la traduzione di un motto usata come logo sulla copertina
di non so piu' cosa. Il motto era una frase di G.B.Shaw a proposito di
Einstein ("ci sono dei grandi uomini / che creano imperi / ma ci sono
uomini ancora piu' grandi / che creano universi / e senza sporcarsi le
mani di sangue").
In ogni caso, ho continuato a pensare pensieri simili ("aehnliche
Gedanken denken") saltuariamente (di solito in metropolitana o
camminando per strada) e con una riacutizzazione da quando conosco
icl(i).
A proposito di lingue inventate, nessuno sa nulla del "Lojban" di cui ho
sentito parlare molto vagamente ?
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.