mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non posso fare a meno di notare che...

 di artisti della foto digitale...
embeh!?
vuoi l'esclusiva?! 
e poi non tutti quelli che hanno una digitale sono artisti, come il
saper tenere una penna in mano non fa lo scrittore
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------------
Tiziana Pannunzio ©

 vuoi l'esclusiva?! 

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualsivoglia forma di sense of humor.
Ma il femminile di membro qual'e'? ...membra o vulva? ;-))
Comunque... te lo appoggio pienamente! Il messaggio, intendo.
Ciao, Poz!

 qualsivoglia forma di sense of humor.
vabbe', facce ride tu

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova sul campo...

... di un obiettivo di gran pregio (e costo):
http://www.enrico.dapei.it/fotografie/EF100-200/
E.D.

 E.D.
....mortacci.

Se lo vede joserg impazzisce, costa meno del suo cata :-D
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piů bunga bunga del web 

 Se lo vede joserg impazzisce, costa meno del suo cata :-D
Sě, ma non fa gli anelloni nello sfocato... non va bene.
;-)  E.D. 

 
http://www.enrico.dapei.it/fotografie/EF100-200/
Ho appena aggiunto anche una versione a piena risoluzione
della prima foto.
E.D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raw canon

Quali programmi di grafica leggono direttamente il formato raw di canon e
dove posso trovare i plugin per photoshop o photopaint?
non mi mandate affangoogle perchè gia ho provato, ma forse sbaglio la parola
chiave?
cioooo

dove posso trovare i plugin per photoshop o photopaint?
irfanview li legge, ma e' un visualizzatore. (serve comunque il
plugin)
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
per il plugin di photoshop
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 dove posso trovare i plugin per photoshop o photopaint?
Photoshop CS (8) li supporta nativamente :-)

Photoshop CS (8) li supporta nativamente :-)
Meglio aggiornarlo comunque il plugin. Ora siamo alla v2.2 e non mi
sembra che il CS abbia questa versione di default...


Scusa ma nel CD Canon c'è un softwarino che fa la conversione RAW -> TIFF
"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> wrote in message 
news:TdH3d.356683$5D1.16...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software Canon x Raw

Una domanda?
Nikon utilizza "Nikon Capture" e Canon?
Ha un proprio software?

 Ha un proprio software?
Si, c'č il Canon Raw Image Task e il Digital Photo Professional.
Il primo č indirizzato per i raw delle le fotocamere compatte Canon, mentre 
il secondo č utilizzato per le Eos digitali.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 70-300mm 75-300...ma quale?

Ciao a tutti,
posseggo una canon 30D...vorrei affiancare al 18-55 kit uno zoom
70/75-300 senza spendere troppo per fare pratica...quale mi consigliate
tra l'originale canon, sigma e tamron?
-CANON EF 75-300 f/4.0-5.6 III USM ...240 euro
-SIGMA 70-300MM F4-5.6 AF APO DG Macro ...212 euro
-Tamron 70-300 mm LD Di Macro 1:2...170 euro
Esistono grosse differenza oppure si equivalgono?
Grazie,
299ad0rr



ho preso il sigma non apo, ne sono soddisfatto
credo che in quella fascia di prezzo tutto si equivalga
(il mio migliore amico ha il tamron, tutta pasta uguale)

 -Tamron 70-300 mm LD Di Macro 1:2...170 euro
Anche secondo me si equivalgono... col Canon magari vai tranquillo in
futuro sulla compatibilità.
Giusto a proposito... se interessa, ho proprio un Canon EF 75-300 F.
4-5.6 III (versione NON usm, quindi non is) da vendere :-)
E' un'ottica in stato veramente perfetto, pari al nuovo, ha tre anni di
vita ma un anno e mezzo fa ho comprato il 70-200 F.4 L e da allora non
uso più il 75-300.
Non ha un graffio né sulle lenti né sul corpo, scatola, tappi
anteriore e posteriore, istruzioni (?) garanzia (scaduta, ovviamente)
tutto originale Canon Italia.
Se interessa è visibile (e provabile) a Genova, in alternativa posso
mandare qualche foto.
Per il prezzo... diciamo che per circa 120 euri lo si porta a casa...
Se interessa... il mio indirizzo mail è valido.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1165309098....@l12g2000cwl.googlegroups.com...







Ciao
Di dove sei? Potrebbe interessarmi.Grazie e ciao, Franz.

 Di dove sei? Potrebbe interessarmi.Grazie e ciao, Franz.
Mhh... il fatto che sia visibile e provabile a Genova ti dice nulla?
;-)
Se intanto vuoi vedere le foto...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un po' OT jvc grdv-1800

Forse non andrebbe chiesto qui ma non riesco a trovare un newsgroup che
tratti di telecamere digitali.
(accetto indicazioni in merito)
Ho visto la videocamera jvc grdv 1800 che secondo le caratteristiche che
riportano ha 1.92 megapixel come risoluzione foto 1600x1200 la domanda e' :
Qualcuno ha avuto modo di provarla o sa dove posso reperire recensioni sula
qualita delle foto.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:G0Jd8.10132$fa5.3...@twister2.libero.it...


Il CCD di quella macchina ha solo 800.000 pixel reali, quindi permette
risoluzioni reali di 1024x768, la 1600x1200 viene ottenuta tramite una
doppia esposizione in successione, con susseguente interpolazione,
quindi a parte la dubbia efficacia di un simile espediente, ciò è
realizzabile comunque solo con soggetti immobili fra un'esposizione e
l'altra. Da aggiungere che per vari motivi (qualità lenti, sistema
ottimizzato per video, non foto) anche se avessi un camcorder con una
risoluzione effettiva di 1600x1200, non avresti mai la qualità delle
foto di una macchina specializzata di pari risoluzione. Quindi se vuoi
una buona videocamera, e fare qualche foto ogni tanto senza troppe
pretese, va bene, altrimenti compra una macchina che faccia solo video e
una che faccia solo foto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Primi scatti: dolomiti

Eccomi di ritorno da una settimana sulle Dolomiti con la mia nuova
qv-4000.
Questo e' uno degli scatti che mi e' piaciuto di piu'.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=209819
PS: premetto che sono proprio alle prime armi di fotografia, quindi
non bastonatemi troppo :-))
- - 
Ciao,
Carlo.
Rispondetemi a: blaze83 chiocciolina libero punto it

 Rispondetemi a: blaze83 chiocciolina libero punto it
Secondo me la foto e' "tecnicamente" buona, ma purtroppo come ti ho scritto
sul web non mi piace questo fiore. IMHO
Ciao
Maxthebrave
--
@@@@@@@@@@@
La mia ultima foto...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=207492

sul web non mi piace questo fiore. IMHO
Effettivamente, piu' che bello o brutto, e' un fiore molto comune...
ma e' quello che stava meglio, secondo me (tra quelli che c'erano a
portata di macchina fotografica).
- - 
Ciao,
Carlo.


Carina, non mi piace la posizione del fiore!
----------------------------------------------
Raffaele C.
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=28930
----------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) Panasonic NV-MX5 EG

Ho acquistato la telecamera in oggetto. Ho fatto alcune foto con la
medesima veramente belle. Ora vorrei "scaricare" i files  ontenuti
nella card da 8 Mega. Come devo fare?...ho bisogno forse di un cavo
tipo USB da applicare alla porta del PC?...insomma mi servono i files
contenuti nella telecamera.
Grazie a chiunque mi aiuterą
Ciao
Slash.

A) segui le istruzioni sul manuale o nei file della guida dei programmi che
avrai installato sul pc quando hai comperato la videocamera
B) se non riesci fai un giro su it.media.video.produzione
lě sono molto bravi e potrai trovare risposta a tutti i tuoi perche'
ciao
andrea

 Slash.
Ciao
Insieme alla telecamera ti hanno dato anche i cavi di connessione al PC?
Credo proprio di no...
Hai 2 soluzioni: compri il kit Panasonic (WT10e mi sembra di ricordare) ci
sono i cavi e programmi che trasformano il tuo PC in una centralina di
montaggio estremamente semplice. In dotazione anche il programma per
acquisire le foto.
Altra possibilità è quella di comprare in un negozio ben fornito, un lettore
di MMC dal costo irrisorio, che collegato alla porta USB ti permette di
scaricare le foto in un istante.
A dire il vero hai anche una terza soluzione...
Se ti interessa veramente fare foto, compra una macchina fotografica
digitale, tutt'altro pianeta.
ciaociao
Töi

Ti ringrazio delle INFO
quanto costa il lettore  di MMC? dove lo trovo?
La macchina digitale ce l'ho . Purtroppo ho fatto una foto VERAMENTE
bella con la telecamera . Devo assolutamente scaricare quella
foto!!!!! 
Ciao
Slash Saul.



ciao
Beh, se è solo per una foto se vai in uno studio fotografico te lo fanno
loro...
Puoi chiedere la cortesia.
Sempre che si tratti di una sola foto, altrimenti magari ti fanno pagare un
prezzo minimo per farti un Cd con le foto.
cmq non è un problema.
Per il lettore MMC non sò che dirti, magari da mediaworld lo trovi, dovrebbe
costare sui 50?
ciaociao
Töi

Per il lettore MMC non sň che dirti, magari da mediaworld lo trovi, dovrebbe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (vendo) Canon D60

Come nuova, con imballi, garanzia in zona Bergamo
1300 euro
Mimmo

 ha scritto nel messaggio
news:be63ph$c4g$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:be63ph$c4g$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale Nuova Con queste caretteristiche!!Esiste?

Allora cerco una digitale con queste caratteristiche!
- Almeno 6 megapixel!
- Scattare a Priorità Tempo diaframma in mod. Manuale!
- Supporti di memorizzazione Microdrive!
- Ripresa video com possibilità di usare lo zoom!
- Abbia un buon macro!
- Prezzo non oltre i 650 euro(?)!!(anche usata va bene come indicazione)Se
il prezzo è piu alto ci penso!
Esiste?
Se si dove mi consigliate l'acquisto?(meglio se si puo a rate)
Andrea

 Andrea
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:jcPGc.40039$c_1.1...@twister1.libero.it...


 Se si dove mi consigliate l'acquisto?(meglio se si puo a rate)
Minolta A1 (5 mpixel ma bastano) 575 euro in Germania online
Minolta A2 8 mpixel  820 euro in Germania, 700 usata qui su IAFD giorni fa
Ghibo
Minolta A2 .... Ma và??
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [vendo] 3 Compact flash di diverse dimensioni

Pensavo questo fosse il NG piu' adatto per mettere questo post.
Vendo tre compact flash usate:
- SanDisk 1 giga Extreme III (18 euro)
- SanDisk 1 giga Ultra II (18 euro)
- SanDisk 4 giga Ultra II (35 euro)
Tutti i prezzi spedizioni escluse. Ovviamente preferisco vendere in 
blocco. Fatemi sapere per email 
roger...@email.it
.  Se pensate sia un 
post inopportuno posto subito in un altro NG.
-- 
ASCIUGA il mio indirizzo per rispondere in privato!
MSN ID : rogermorse...@ACQUAemail.it

 
Piu' che altro sei un po' alto coi prezzi, quelli che ho indicato io 
sono di fotocolombo, scommetto che tra germania ed inghilterra 
(lsaciando perdere la cina) si trovano ancora a meno.
Spedizioni escluse.

 Spedizioni escluse.
Ok la 4 giga mi sembra ad un prezzo giusto (tra l'altro la 4 giga avra' 
pochi mesi di vita).
Potete sempre fare offerte piu' basse, vedo se accettarle o meno, se i 
prezzi vi sembrano alti.
Grazie per le info.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Wacom Bamboo

Tra una
Wacom Bamboo Fun
Wacom bamboo Touch & Pen
 
entrambe usate ed entrambe a 40-50 euro quale consigliereste?
(uso amatoriale)


Inoltre ... è sufficiente un formato A6 o è meglio A5 anche se più 
vecchiotta?
 
In rete è pieno di gente che le rivende perchè "presa per errore" (????) 
o "regalo doppio" !!!!
 
Mi puzza un po' ...:)
 
 
SINCERAMENTE .... è un oggetto utile per un tranquillo fotoamatore?

 SINCERAMENTE .... ï¿œ un oggetto utile per un tranquillo fotoamatore?
 
Parlo per mia esperienza: no. E' utile per un grafico, non per un 
fotografo. Se ci prendi la mano puoi fare le cose che avresti fatto col 
mouse con un piï¿œ rapiditï¿œ e precisione, ma io nelle foto di ritocchi 
locali ne faccio pochi, la tavoletta ï¿œ praticamente sempre in un cassetto.
 
Davide.
 


 
Beh, sarï¿œ forse perchï¿œ tu fai pochi ritocchi locali, ma io senza 
tavoletta non ci starei...
Per quanto riguarda rapiditï¿œ e precisione, poi, la penna ï¿œ molto piï¿œ 
precisa del mouse e la sensibilitï¿œ alla pressione ti evita di dover 
continuamente regolare l'intensitï¿œ del pennello.
Perï¿œ ï¿œ uno strumento che richiede un certo periodo di adattamento e, se 
non lo si usa spesso, risulta piï¿œ "difficile" del mouse.
 
Quindi, per rispondere alle domande di zut, direi che tutto dipende da 
quello che ci deve fare il tranquillo fotoamatore. Se gli interventi su 
una foto riguardano solo luminositï¿œ, contrasto e ritaglio (il minimo 
sindacale che si fa di solito), la tavoletta non serve a niente.
L'utilitï¿œ si puï¿œ averla soltanto in caso di interventi localizzati 
frequenti e dopo aver passato alcune ore per padroneggiarla come si 
deve. In ogni caso, A5 ï¿œ piï¿œ che sufficiente.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
 
Io l'ho presa e non ne farei più a meno. Dipende che foto fai, per il 
ritocco di ritratto è assolutamente comodissima.
 
Steve


Hi la fun da qualche settimana e sì, è un oggetto utile. Si vede che i 
vari cerotto, timbro clone e pennello sono stati creati per l'uso di una 
tavoletta, funzionano decisamente meglio. In particolare con il timbro 
clone, che ho sempre odiato, adesso sono un fulmine. Chiaro che se non 
scontorni, non fai maschere e scherma e brucia di fino ti serve a poco o 
niente.
Inoltre allegerisce il peso sul polso e sulla mano, se stai molte ore al 
pc sai di cosa sto parlando. Diciamo che aiuta nei lavori pesanti, se 
ritocchi 3 foto al mese non ti serve a nulla.
Inoltre l'impatto è brutto, tendi ad usarla come un mouse e non va un 
cazzo, poi piano piano ci si prende la mano. :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Condivisione di acquisto

Ciao a tutti,
vorrei acquistare una Canon Powershot G2 da il 
fotoamatore.it
.
Tale macchina č disponibile in due versioni, in silver al prezzo di 1050
euro, oppure nera con microdrive IBM da 1 GB al prezzo di 1350 euro.
A me piace molto di piů quella nera ma non vorrei il microdrive perché, per
le mie esigenze, sarebbe un lusso.
C'č qualcuno interessato all'acquisto del microdrive VERGINE a 300 euro?
Se la cosa vi interessa potere contattarmi via email.
Grazie
Silvio

 ha scritto nel messaggio
news:Vg7D8.47125$zW3.5...@news1.tin.it...

Ti ho mandato una mail! :)
Maurizio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80 o ixus 500???

Ciao a tutti...come tanti di voi dopo tanto cercare e ricercare ho
ristretto la mia scelta a due macchine:
- Canon A80 powershot plus
- Canon Ixus 500
Le mie esigenze sono quelle di avere una macchina che sia
trasportabile (Che entri almeno in un marsupio), faccia ottime foto,
abbia qualche funzione manuale)
Tra le due macchine sopra citate sicuro la ixus rispetta i requisiti
di dimensioni ma non ha il display orientabile (che reputo comodo).
In pratica questa è la mia domanda: se scelgo la A80 quanto perdo in
termini di portabilità e quanto guadagno in termini di funzioni
aggiuntive? Vale la pena rinunciare alla ixus 500 per la a80?
Vi dico l'uso che ne devo fare:
-Viaggi
-Feste
-Uscite con amici
-gite e gitarelle :)
Ringrazio tutti per l'attenzione e le eventuali risposte 
Ciauz

Da poco ho una Canon A 80 e mi trovo molto bene con il display orientabile
che non ti costringe a tenere la camera proprio di fronte a te.
Prima avevo una pentax optio 230 anchessa con il display orintabile ma con
solo 2 pile era più piccola ma ero costretto a portarmi dietro un vagone di
pile di ricambio mentre con la A80 scatto anche 200 foto con le quattro
pile.Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LA VERGOGNA di certe fotocomunity italiane ...

LA VERGOGNA di certe fotocomunity italiane, gestite da dittatorelli da
Repubblica delle Banane, senza nessun rispetto per gli utenti che
possono venir cacciati a tradimento e senza possibilità di 
difendersi , se solo si azzardano ad uscire dal cliché di un
conformismo becero , il solo  stile di 
comportamento ben gradito ed accettato da admin indegni di questo nome
ed il cui "verbo" non deve esser contraddetto...
La VERGOGNA delle liste di "proscrizione" e degli insulti che lo STAFF
di Fotoarts  destina agli utenti "sgraditi" , senza neanche esser in
grado di tramare nell'ombra, ma riuscendo a farsi "sgamare" dagli
stessi utenti sul Forum...
La VERGOGNA di Fotoarts e di MaxArtis , due "pseudocommunity" ma in
realtà "serraglio" privato di qualche nostalgico del ventennio...

 realtà "serraglio" privato di qualche nostalgico del ventennio...
Maxartis e' gestito da altri due bei personaggini...nun me fa' parla' :D

fotograficamente), ma l'altro e' un pazzo scatenato :D
Leon è uno dei peggiori , perché, oltre ad essere scorretto, è pure
ipocrita...

 realtà "serraglio" privato di qualche nostalgico del ventennio...
Sarà per questo che ho deciso di creare MyPhotos ? :-) Iscriviti anche
tu: 
http://myphotos.zerozone.it
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda g5

Quale settaggio bisogna andare a ritoccare per abbassare il rumore di fondo
quando si fotografa su lunghe distanze?grazie a tutti i possessori di canon
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 possessori di canon
ehhhhhhhhhhhhhhhh?
Cosa intendi per lunghe distanze?
Cosa intendi per rumore di fondo?
Pensi che il rumore di fondo sia un problema solo dei canonisti?


Non sono sicuro di aver capito bene... cmq sulle lunghe come sulle corte
passando per le medie --> iso al min consentito (50 iso tipicamente) e tempo
il + rapido possibile... se aggiungi anche un soggetto non in ombra avrai il
minimo rumore possibile.
Naturalmente cosě č come la vedo io...
L.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: M@rk, per favore guarda questa

Ciao, sarei onorato se mi criticassi questa (forse già postata tempo fa):
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=184942
P.S. Ovviamente possono criticarla tutti ;-)
(qualcuno l'ha già fatto..)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


Fatto! ma lascia perdere "l'onorato"

 Fatto! ma lascia perdere "l'onorato"
;-)
Comunque è uno dei miei scatti più riusciti, ce l'ho appeso in ufficio...
Mi venissero sempre così...


 >
mmm Castellani Enrico per caso??
se è lui è fantastico...se non è lui..boh..lascia perdere sto post :)
Cmq è vero, è stupenda quella foto...
_______________________________________
My site: 
http://digilander.libero.it/essenzialedesign/fo/
My photosig portfolio: 
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=76995


Non ricordo il nome, mi informo e te lo dico

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eclissi a Venezia

Venezia si conferma "Serenissima" oggi per l'eclissi di Sole: ho 
allestito (per ora) un paio di pagine web con le foto realizzate con un 
vecchio catadiottrico Tamron SP 500mm f8 montato sulla mia Olympus E-300 
e protetto con un filtro astrosolar autocostruito. Le foto sono state 
ridotte di formato e ripulite da una dominante azzurrina dovuta a 
imperfetto WB.
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/eclissi/eclissi06/sole2006.html
http://www.liceofoscarini.it/notizie/eclissisole2006.html
-- 
     Paolo Bonavoglia
     V E N E Z I A
========================================================
Astronomia e Calendari
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/home.html

Molto interessante.Grazie delle informazioni e complimenti per le foto.
Roby
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vale la differenza di prezzo?

Non sono un professionista ma mi piace che le foto siano almeno nitide con 
il giusto contrasto e appaganti visivamente.
Cerco persone obiettive che mi dicano perchè la differenza di 500-600euro 
tra questi due obbiettivi:
SIGMA 24-70 f2.8 ex dg
CANON 24-70 f2.8 L
su troppi forum ho letto anche delle difficoltà di autofocus del SIGMA 

 CANON 24-70 f2.8 L
io ho fatto questo test alla buona:
30d +canon
20d+ sigma
350 +cifegon
figura intera nelle medesime condizioni ingrandimento fino a che un
occhio occupi lo schermo:
la differenza è notevole come nitidezza nell' ordine di cui sopra.
Resta ate decidere se questo ti
serve per le foto che fai .
io se avessi i soldi piglierei il canon senza dubbio.
ciao
Giuseppe

 su troppi forum ho letto anche delle difficoltà di autofocus del SIGMA
Le foto le fai anche col Sigma, si tratta solo di vedere (e solo tu puoi 
farlo)
se ti accontenti del Sigma o se vuoi il top. Io, che non sono 
professionista,
ho optato per il top ... se fossi stato un professionista, e ne ho visti 
molti,
probabilmente avrei preso il Sigma dato che 9 su 10 se ne fregano della
qualità finale. Poi se 1000 euro sono pochi o troppi per il Canon non sta
a me dirlo.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 a écrit dans le message de news: 
YgBfi.47180$U01.4...@twister1.libero.it...

io avevo il tamron 28/75 2.8 che generalemtne e' considerato meglio del 
sigma..
su 2d era onestamente eccellente, ovvio costruozine buona, ma non da urlo, 
af non velocissimo, ma accettabile..
insomam stravaleva i suoi soldi..
passato al full frame sono uscite tutte le magagne... (si fa per dire per 
300 euro)
l'ho cambiato per il canon e la differenza c'e'  (in particolare come 
uniformita' di niditezza su tutto il frame), ma se fossi restato sulla 20d, 
al canon probabilmente no ci avrei neppure pensato, il tamron era davvero 
una buona lente.
la differenza di peso e' notevole.
ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto HD X Drive mezzo fottuto :-(

Salve ragazzi,
Mi sa che nel fare le foto a Imola le botte e le vibrazioni che ha subito il
mio X Drive
abbiano danneggiato l' HD :-(((((((((((((((
Infatti parte l' acquisizione guidata e poi dopo un po si sente l' hd
che ritenta sempre sulla stessa traccia e poi da errore :-(((
Ho provato con lo scandisk e il NDD ma nada :-((
Avete da suggerirmi qualche altro software buono per riparare HD USB tipo il
mio X Drive?
Inoltre esiste un metodo o software che identifica due files uguali avente
nome diverso
mi spiego meglio nei vari tentativi di foto mi ritrovo moltissimi doppioni
pero avente Nome diverso
mi sarebbe utile se si potrebbe scovare con esattezza files "foto" uguali
avente nome diverso.
Grazie
-- 
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale           
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot                 
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race   
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345

 ha scritto nel messaggio
news:c6k4kt$g37$1...@newsreader.mailgate.org...


Easy Recovery 6

 mio X Drive?
Qualche tempo fa, mi ha salvato le chiappe "PC Inspector File Recovery", 
  prova a cercarlo su goooogle
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

   Recovery", prova a cercarlo su goooogle
Smart Recovery della stessa casa è specifico per le card varie... mi aveva semisalvato ai
tempi della CF Toshiba marcie.
-- 
*Cerco 1Cent Spagnolo*
*Scambio Euro Internazionali*:
_
http://kevinfree.supereva.it/euroindex.html_

Grazie ora lo scarico e provo


 tempi della CF Toshiba marcie.
Ma è piu un HD USB che una memoria tipo CF e SD?
Cmq provati ma nada :-(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 249 euri  per fz3 panasonic

qualcuno ce l'ha e/o puň dirmi che prezzo č.
grazieeee 


 
Non so risponderti.
a un aiuto te lo do lo stesso!!
Si dice Euro, anche al plurale, .. come per foto. Se ne scatti una, dici una
foto. Se ne scatti cinque, dici cinque foto, non cinque foti.
x1pixel
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 x1pixel
Tu si che sei stato di grande aiuto: adesso tutti sappiamo che forse ci
troviamo su it.lingue.vocabolario.crusca e non su IAFD; almeno mettici un
OT.
Credo sia una buona quotazione per la FZ3 (su
http://it.quesabesde.com/fotocamere_digitali/fotocamere/panasonic_lumix_dmc_fz3,790.html
viene data a 377 EurO come prezzo minimo, anche se mi sembra esagerato)
anche se, c'è da dire, ha solo 3MP; in ogni caso è uscita la FZ4, senza
dover arrivare alla FZ5.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si dice Euro, anche al plurale, .. come per foto. Se ne scatti una, dici una
Opinabile

 ha scritto nel messaggio 
news:db57cj$3p0$1...@newsreader.mailgate.org...

Non c'entra nulla con NG, ma NON č opinabile, si dice Euro anche al plurale, 
č stato detto piů e piů volte e certificato dall'accademia della crusca!
Resta cmq il fatto, che č una risposta del cazzo!

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z51Z122Z67Y1...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig: chiarezza, grazie

L'inglese non lo mastico bene, gradirei sapere come e quando avviene l'invio
delle foto da sottoporre a "critica"
razie e cordialità
Gennaro



devi prima di tutto registrarti, l'hai fatto ?
dopo vai su "photos" clicca su submit, la foto nn può superare i 360k
shanti
stamina 

 ha scritto nel messaggio
news:pi35mu0kpbqohodd2...@4ax.com...


critica.
Tutte. Ti registri, fai la login, clicchi la miniatura, dai il
giudizio in thumbs (pollici su oppure giù) e preferibilmente scrivi la
motivazione.
------------------------------------
       Sasha Nusrat Kavalesh
Senior Harvard University Accountant
 Problem solving key sales manager
         WPSP Corporation
    Palm-Beach Clabuzzaro Houston
------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatte con visore a rotazione

Ciao dovrei comprare una macchina digitale compatta con il visore che si 
apre a finestra, tipo powershot G6.
mi sapete indicare quali modelli li produce?
grazie

"thunder" > mi sapete indicare quali modelli li produce?
Bridge, o compatte?

 Bridge, o compatte?
in effetti, oltre all'italiano approssimativo, la domanda crea 
confusione nel merito:
sono orientato su una compatta, ma già che me lo chiedi sarei curioso di 
sapere anche quali bridge hanno il visore a "sportello".
grazie

"thunder"
Ti risponderò ...
Se mi contatti direttamente, ne parliamo con calma, appena possibile: 
stellario chiocc 
email.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo macro per 20D

Ciao a tutti mi servirebbe un consiglio riguardo ad un obiettivo macro che
vorrei acquistare per la 
mia 20D. Ero intenzionato a comprare il canon 100 f.2,8 macro ed ero ormai
prossimo 
all'acquisto. Poi compro in edicola "Gli Obiettivi per la fotografia
Digitale" e scopro che il sigma 
105 è nettamente migliore. Poi ho visto anche il nuovo tamron 90 e anche
lui sembra ottimo. Cosa 
acquistereste voi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


-- 
Creato con M2, il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/m2/

 >
-- 


 acquistereste voi?
il canon 100 2,8 macro USM
mi raccomando USM è nettamente migliore
ric

Devo dirti una cosa pero', ho visto, anzi ho lavorato più di 250 foto
fatte con una canon 10d e 100 
macro (non usm) e la maggior parte di esse, circa il 95% erano tutte
sfocate, mancavano di 
dettaglio. Ora non so' dirti se il fotografo ha sbagliato qualcosa o se
era qualcosa nell'obiettivo 
che non andava. Non ho mai visto foto fatte con sigma ne tamron perciò mi
è difficile da fare un 
confronto. Pero' ti posso dire che sono rimasto deluso dalla qualità
ottenuta.
ciao
paolo
ric70 ha scritto:


-- 


> Digitale" e scopro che il sigma  105 è nettamente migliore.
Atenzione Molti obiettivi Sigma su Canon Digitali non vanno
personalmente sulla 300D un 105 sigma macro mi dava errore 99
sono curioso ora di vedere se da lo stesso errore sulla 20D
-- 
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale           
http://www.saviot.com/savio
Hompage Robot                 
http://www.saviot.com/robot
Hompage Soap Box race    
http://www.saviot.com/unsuonn
MSN 
saviot...@hotmail.com
ICQ 25806345
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova lente nella borsa.

ciao a tutti.
volevo solo dirvi che da oggi ho anche il 50 1.8 II
ciaoooooo


:-)
--
   Morgan Capasso
   Email: 
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet: 
http://www.dreamingblue.net
 
http://stores.andale.com/fineartphotography

 volevo solo dirvi che da oggi ho anche il 50 1.8 II
Damose er scinque compare !

 ha scritto:
Ti auguro buone foto col mio primo amore! ;-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 volevo solo dirvi che da oggi ho anche il 50 1.8 II
dove e quanto ?
io ne cerco uno usato
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact F.256 30x veloce come microd. 1GB ibm??

da alcune prove si vede che una compact flash 256MB 30x risulta 28x in
lettura e circa 20x in scrittura mentre un microdrive da un GB (il classico
ibm) lavora a circa 24x in lettura e 22x in scritt.
Vi risulta??
E poi è davvero tanto delicato?

 E poi è davvero tanto delicato?
Il Microdrive? Sì. Se usato correttamente nulla da dire, ma se ti cade, beh,
possono essere dolori. Ho già un paio di amici con Microdrive cadaveri a
seguito di cadute (e non da chissà quali altezze: basta dal tavolo...). Però
resta un ottimo dispositivo (anche se a 300 euro per me è caro: da
powerinnumbers.com.au
 per quel prezzo prendo 2 CF da 512 Mb...).
Ciao
Il Mando

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage 200

Ho appena effettuato l'ordine su pixmania pro , speriamo bene....
Saluti
Renato

> Ho appena effettuato l'ordine su pixmania pro , speriamo bene....
Beato te... sono il felice possessore di una 7Hi e la A200 rimane il mio 
sogno proibito (vabbè... non è l'unico, se no passo da sfigato).
Ciao e buon divertimento! 

 Ho appena effettuato l'ordine su pixmania pro , speriamo bene....
Ciao,
che tu sappia Pixmania rilascia ancora fattura francese o italiana? 

 Ho appena effettuato l'ordine su pixmania pro , speriamo bene....
Quando ce l'avrai in mano, provi a controllare per favore da quanti MB in
media sono le foto in qualita' fine ed extra-fine?
Se qualcun altro vuole verificare... non si riesce a capire come mai ci sia
una grossa differenza rispetto alle indicazioni del manuale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio stampante fotografica...

Ciao a tutti,
possiedo una digicam Canon S30 e adesso vorrei affiancarle una buona
stampante fotografica...
ormai è da qualche mese che non seguo il settore... sono rimasto alla lotta
tra le Canon S900 e S9000 e la Epson SC 950 ;-)
che cosa mi consigliate per un'ottima resa senza superare i 400 ??
Grazie a tutti
Lucio

le canon non ho avuto occasione di provarle, la epson si.. e una bellissima
stampante, ti ocnsiglio di valitare il discorso " cartucce"; soprattutto
xchè acquistando una stampante per foto non vi abbinerai (spero) cartucce
compatibili.. quindi considera anche questo fattore^_^


 che cosa mi consigliate per un'ottima resa senza superare i 400 ??
Mi sa che però la 950 costa un tantino di più.

 ha scritto nel messaggio
news:63396dac.03081...@posting.google.com...


 La stylus photo 950 della Epson è una stampante eccezionale.
E della Stylus Photo 830 che mi dici??
Il prezzo c'è e la qualità ???
Saluti, Marco.

 Il prezzo c'è e la qualità ???
Anche: la 950 in più ha le taniche dei colori separati, mentre la 830 ha
un'unica cartuccia colore. Ti finisce il magenta e sei costretto a cambiare
TUTTI i colori.
La 950 ha tante cosette in più, però: la slitta per stampare sui cd, la
taglierina per la carta in rullo, ecc...

 ha scritto nel messaggio
news:bhn3ct$utt$1...@ventolo.computerville.it...


Prova a fare il  giro in un Ipercoop,
io due settimane fa ho preso una epson stylus photo 925 con cartucce, 10
fogli A4 di carta fotografica, rotolo di carta fotografica da 10cmX8m a soli
79?.

 wrote in message
news:%cI%a.9662$
zN5.2...@news1.tin.it

trovati una 1200 epson usata.....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: parere per prezzo

una nikon d7000 con lo zoom 18-200 vr II a 1300 euro e' un prezzo buono o
no?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


...direi di sì !!!! .....sui siti più affidabili a meno di 1500-1550
non si trova
eric

 eric
Posso farti una domanda... anch'io la volevo prendere ma sono indecisa 
tra il kit 16-85 o 18-200 che mi consigli....

Hello, Mimma78!
You wrote  on Thu, 03 Mar 2011 14:13:18 +0100:
 M> Il 02/03/2011 18.20, icoren giold ha scritto:
 >> On 2 Mar, 18:05, 
t...@arigato.jp
 (Takayasu Kenduma) wrote:
 >>> una nikon d7000 con lo zoom 18-200 vr II a 1300 euro e' un prezzo
 >>> buono o no?
 >> ...direi di sì !!!! .....sui siti più affidabili a meno di 1500-1550
 >> non si trova
 >> eric
 M> Posso farti una domanda... anch'io la volevo prendere ma sono
 M> indecisa  tra il kit 16-85 o 18-200 che mi consigli....
Mimma, io sono indeciso tra una spider e una station wagon.
Tu cosa mi suggerisci ?
:-)
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
MaxDj> Quindi, mio caro figlio di puttana, 
MaxDj> mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
MaxDj> non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
M> MaxDJ©®


Che se di fotografia ne capisco d poco... d macchine meno...

Hello, Mimma78!
You wrote  on Thu, 03 Mar 2011 14:32:13 +0100:
 M> Che se di fotografia ne capisco d poco... d macchine meno...
e l'ironia non sai cosa sia :-))
Se non dici cosa devi farci con la fotocamera, come si può darti un consiglio su quali obiettivi sia meglio comprare ?


 Che se di fotografia ne capisco d poco... d macchine meno...
Il 16-85 e vai da dio, l'altro è una ciofeca.
-- 
aiuto per messaggio postato su it.lavoro.consulenti
http://groups.google.com/group/it.lavoro.consulenti/browse_thread/thread/87e160dbd5578177?hl=it
 

 tra il kit 16-85 o 18-200 che mi consigli....
....ti ha già consigliato bene l'Uguccione.....il 16-85mm
DECISAMENTE !!!
probabilmente il miglior standard zoom in circolazione ad un prezzo
"umano"
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr?start=2
eric
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro

qualcuno sa quante diottrie è la lente originale macro per la G6 denominata 
250D?
ho telefonato al sig Canon ma non lo sanno , catalogo e sito... non dicono 
nulla a proposito.
vorrei acquistare una lente macro tipo 10x , potete segnalarmi qualche 
negozio in provincia di Torino fornito di questi accessori?
grazie
Fabio B: 


wrote:

Io no, ma guarda qui: 
http://www.lensmateonline.com/buy.html
 . Magari risparmi
anche.

anche.
Grazie per l'informazione... non va il link! :-( ma il sito esiste... magari 
č in manutenzione provo dopo :-)
Ciao! 


Ti ho dato il link alla pagina degli acquisti perchè le lenti macro le trovi
solo lì. Comunque intanto ti faccio un copiaincolla un po' grezzo :) Nota che ci
sono gli esempi: 
http://www.lensmateonline.com/G3G5macrocomp.html
 Hoya Close-Up Macro set (double coated)
49mm, 52mm & 58mm
 
Hoya Close up Macro filter +10 (double coated) $74.95
Includes +1,+2 and +4 filters. Use individually or in any combination. All you
need to take great macro shots. Available 49mm, 52mm and 58mm.
See sample macro comparison photos.
How to use the Macro Set.
 
 
Hoya +10 - 2 element lens
49mm & 52mm - $37.95
58mm - $43.95
 
49mm & 52mm Filters - $74.95
Raynox DCR-250 Super Macro Filter
    Magnification : 2.5X - approximately +10 (4 1/4" minimum distance from
subject)
    Lens construction : 2G/3E Optical coated glass elements
    Front filter size : 49mm
    Rear threads size : 43mm
    Size/Weight : DCR-250 53x18mm/60g. Comes with Universal snap-on style ring
for diameters 52mm - 67mm, lens caps, and case.
    Click here to see G3/G5 Macro Samples
Raynox DCR-250 Super Macro Filter - $55.95 

qualcuno sa quante diottrie è la lente originale macro per la G6 denominata 

Ho trovato anche questo, i prezzi sono più bassi a parità di marche  e modelli: 
http://stores.ebay.it/ElroysCorner_W0QQsspagenameZL2QQtZkm

Grazie, veramente interessante.
Preferirei le lenti +10+7 da 58mm da 52mm , per adesso tengo buona la tua 
segnalazione
in verità mi piacerebbe trovare un negozio in Torino che avesse disponibili 
questi accessori per vedere i risultati ottenibili ed acquistare tutto quel 
che mi serve, anche se costa un po' di piu', ma non lo trovo e quindi... :-)
Grazie ancora
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:p53sh1hefej2ne38l...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON S50

ciao,
vorrei una informazione sulla mia canons50.
leggendo le istruzioni (manuale corredato alla macchina) ho letto che sia in
modalità AUTO che in modalita P,la macchina automaticamente seleziona la
velocità dell'otturatore e l'apertura del diaframma (i valori vengono
visualizzati sul display ad una leggera pressione del tasto di scatto).
La cosa che non capisco è questa: in modalità AUTO le foto vengono bene ,
mentre in P vengono mosse o poco a fuoco.Ho notato infatti che la velocità
dell'otturatore in modalità auto è molto più alta rispetto a quella in
modalità P.
Come è possibile questa cosa essendo sempre la macchina a impostare
automaticamente questi paramentri??
In modalità P ,al contrario che in auto potrei modificare la velocità ISO,
ma anche portando un ISO a 400 non ottengo mai delle velocità pari a quelle
che ho in AUTO.
Risultato....le foto sono sempre meglio in AUTO!!!
Cè qualcuno che ci capisce più di me e sopratutto ha la stessa macchina mia
e mi può rispondere concretamente?
grazie mille e scusate se mi sono dilungato troppo.
Ciao

 automaticamente questi paramentri??
Ciao
io ho usato la CANON S45 (non mia) e ho riscontrato le stesse cose.
Per il poco tempo che l'ho usata mi sono rassegnato ad usare l'AUTO senza
approfondire la cosa.
guido
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guido
io ho la s45 da dicembre, ho fatto 3000 foto, la trovo eccellente e ti (vi)
assicuro che non ho mai riscontrato niente di simile...
magari potrebbe essere la misurazione dell'esposizione, che casualmente
avrebbe potuto trovarsi, in P, in una modalità che necessitasse di tempi più
lunghi (per esempio misurazione spot con puntamento su una zona scura).
se mi viene in mente qualche altra possibile causa (una poteva riguardare
gli iso, ma l'amico sopra dice di no) vi faccio sapere.
detto tra noi non uso mai la modalità auto, se non quando chiedo a qualcuno
di scattarmi una foto ;)
ciao,
st

 st
giustamente, ma se su una macchina così non funziona il P possono comunque
girare le scatole (almeno fin quando non si riesce a capire il perchè).


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gallery

Hy there,
Visit my gallery
Http://fotografia.pt.to
sign the Guest book
Regards


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A70 Canon, parere obiettivo senza fronzoli

   Visto che è una macchina molto a cuore qui nel newsgroup e avendola usata
tutto il weekend in svariate situazioni, (regalo di laurea alla mia ragazza)
vi dò qualche impressione, quanto più obiettiva possibile.
 Non mi interessa nè fare terrorismo, nè esaltarla (se può interessare sono
canonista nella fascia alta reflex digitali).
E' una digitale discreto/buona, ma con dei punti deboli che non è possibile
trascurare:
- Iso superiore a 100 con elevato rumore di fondo (stranissimo per canon,
che su altre macchine e sulle reflex dig. è ottima)
- Incidenza effetto occhi rossi in condizioni di luce anche non scarsissima
davvero imbarazzante (persino la A10 fa molto meglio e non ditemi il difetto
si corregge con photoshop perchè questo è un altro paio di maniche!)
- TTL in Auto a certe distanze spara un po', tanto da avere necessità di una
sottoesposizione manuale di 2/3 di stop circa
- Foto anche a 100iso spesso morbide (non sfuocate) che necessitano di post
elaborazione con livelli e maschera di contrasto (in alcuni casi invece
MOLTO più incisive).
Tra i TANTI pregi che si possono leggere anche dalle specifiche mi ha
colpito la buona riuscita dei filmati, davvero elevata per una compatta di
questa fascia
Un saluto a possessori e non

trascurare:
E dei colori che dici?
Io, ai primi scatti fatti fra bosco e campagna in giornata soleggiata,
ho avuto la sensazione di una certa dominante che andava dal
giallastro al rossastro (vale anche qui il tuo discorso, della
post-correzione...).
Ciao
Paolo
-- 
nopa<at>email<dot>it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photo Travel

Aggiornato il sito di Giovanni Marino - Photo Travel
www.giovannimarino.it
 

Raddrizza le foto degli U2
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Sposi con dubbio1

Stessa coppia, stessa più o meno situazione.
Un parere sull'intonazione, ancora ciofeca?
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=100081
:-)
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:437a2414$0$16208$4faf...@reader3.news.tin.it...

Perché un bravo fotografo deve produrre questo genere di cose?
Buon gusto a parte, è comunque meglio dell'altra.

GM Torra ha scritto:

Perchè se riesco a dare un buon lavoro senza artifizi vari e complicati, 
sono felice!
Intendi meglio per i due toni messi vicino?
Io non vedo molte differenze per cui ho solamente una scala numerica a 
cui rapportarmi.
:-(

GM Torra ha scritto:

Questa è la stessa coppia, ma francamente mi vergogno d'averla fatta...
http://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallDetail.asp?photoID=1458306
Non dirlo in giro, eh?
;-)

 ha scritto nel messaggio
news:437a2934$0$16208$4faf...@reader3.news.tin.it...

Muto come una tomba sono.
Però...
hanno anche la gondola sul tv, come negli anni 60?

 
Stessa sposa di sempre, ma la situazione è più simpatica:
http://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallDetail.asp?photoID=1464341
:-)
Paolo



E io rispondo:
Paolo, com'e' che mi appare l'avviso "La connessione e' stata rifiutata
durnate il tentativo di connessione....."???
-- 

Billy ha scritto:

Ma che ne so...può darsi che me l'abbiano tolta loro!
:-)))

il 15/11/2005 alle 19.08.22 Paolo Cardone ha scritto:

E io rispondo:
Ora il server e' rinvenuto pero' e' lento come una bestia.
La foto mi piace (piu' delle precedenti) ma le espressione di Lei non
va proprio.
ciao
-- 

 Paolo
OK

 
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=100081
Paolo, questa è già meglio, sulla destra ci sono sfumature de lcolore della 
chiesa che invadono il cielo però! e poi un buon fotografo non dovrebbe 
tagliari piedi:)))
Milena 

 Stessa coppia, stessa piů o meno situazione.


 Un parere sull'intonazione, ancora ciofeca?
Meglio il seppia, il cielo è peggio secondo me.
La posa anche va meglio ma la sposa è sempre na purpett' :D
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=100081
secondo me ancora non va, questa sembra migliore perche' c'e' piu' tonalita' 
seppia, ma il cielo e' troppo blu tanto da colorare perfino le nuvole, la 
composizione invece non mi dispiace.-
Lorenz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carta fotografica

Ke tipo e marca di carta fotografica devo comprare per avere stampe decenti
che durino?
Grazie, ciao

 ha scritto nel messaggio
news:sLU7b.94702$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Devi andare dal fotografo..... la stampa ink-jet non dura per colpa
dell'inchiostro non della carta, perchè è inchiostro "ad acqua"....
Luca

Non è  un problema relativo solo alla carta !!!
E' fondamentale anche il tipo di inchiostro usato.
Attualmente i degli ottimi risultati si hanno utilizzando
stampanti inkjet che usano inchiostri a pigmenti tipo
gli Ultrachrome della Epson in combinazione con carte tipo
la Archival Matte Paper.
  Luciano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Innanzi a tutto sarebbe utile sapere x quale stampante è destinata la carta;
per la durata l'unica soluzione percorribile è quella di porre le stampe
sotto vetro (o sotto una pellicola trasparente tipo lucidi da proiezione
delle laser) e lontane dalla luce diretta del sole (svaniscono come i
vampiri). Ovviamente se la stampante è un epson 2000, 2100 o 4000 la durata
dovrebbe essere buona a prescindere da particolari accorgimenti.
Silvio

 vampiri). Ovviamente se la stampante č un epson 2000, 2100 o 4000 la


Ciao a tutti,
volevo sapere se qualcuno ha già testato la durata della carta fotografica
glossy paper della epson. Io avrei bisogno di stampare una fotografia che
andrà messa all'esterno dietro ad un vetro. Secondo voi si sciuperà presto?
Grazie
Fabio

La durata non dipende solo dalla carta ma dall'accoppiata carta-inchiostri.
Attualmente le migliori prestazioni si ottengono utilizzando gli inchiostri
Ultrachrome (a pigmento) sulla stampante Epson Photo 2100 in combinazione
con:
1) Archival Matte Paper
2) Premium Semigloss
Tuttavia la finitura lucida dela Premium Semigloss con questo tipo di
inchiostri non da risultati particolarmente brillanti. Puoi invece provare
la recente UltraJet Glossy Paper che è nettamente più performante.
Per quanto riguarda l'esposizione all'aperto, specie se in pieno sole, 
beh! prova a metterci pure una stampa chimica convenzionale (tipo 
cibachrome o giù di lì) e poi vedi tra un anno che c'è rimasto...
L'esposizione forte ai raggi ultravioletti ed agli sbalzi termici ed 
igrometrici è un osso duro da sopportare per qualsiasi categoria di 
coloranti sintetici.
   Luciano 
 

