Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: veloce intromissione: consigli / suggerimenti compatta

Scusate la veloce intrusione.
Sto cercando una compatta/mirrorless o simile (comunque nettamente più 
piccola e leggerea di una reflex+obiettivi) con un obiettivo che in 
qualche modo possa scendere sotto i 24mm (equival. 35mm).
Cioè, mi interessa molto l'aspetto "grandangolo" più che il mega tele 
fino a 500mm e oltre.
Mi serve più il 18mm che il 300mm.
Se poi l'ambaradan può anche registrare filmati in HD o quasi ... meglio.
 
Ho provato ad aggiungere un adattatore grandangolare (0,7x) su una Canon 
G9; ma il tutto, pur se leggero e di qualità più che accettabile (per 
me), alla fine è di un ingombro ... troppo scomodo; e troppo fragile 
(l'adattatore è troppo esposto e non certo molto robusto).
 
In casa Nikon (inizio da lì perchè con la reflex mi sono trovato 
benissimo) avevo valutato la P510 o la L810; non riesco a capire in casa 
Canon che modelli propongono. Non conosco molto altri marchi.
In pratica, tra le compatte c'è una tale enormità di proposte che ... è 
un po' difficile fare dei confronti.
 
Mi date qualche suggerimento su che modelli valutare (e magari se avete 
dei consigli su che caratteristiche tenere presenti o meno)?
Grazie
 
Andrea

AL ha usato la sua tastiera per scrivere :

Se il tuo budget è adeguato, SONY NEX-7 o al limite la NEX-5
 
 


Ca...volo!
Sembra perfetta.
Soprattutto con il 16 ed il 18-55.
Però ... 1411,67 euri ... costa più di una signora reflex!
Ma è diffusa?
Mi sembra un qualcosa per professionisti (visto anche il prezzo!).
E' certamente perfetta per quello che dovrei farci, ma ... vuol dire 
chiedere un mutuo!
Può andare bene anche la 5 (che è abbordabile). Grazie mille di avermi 
segnalato questa serie.
Se c'è qualcuno che sa suggerirmi alternative simili ... ri-grazie!
 
Andrea
 

 segnalato questa serie.
La 5 è ottima, se non ti frega niente di usare il display per puntare. 
Al limite più in la puoi integrarla con il mirino elettronico, che 
costicchia alquanto.


 Andrea
Olympus OM-D + 9-18 Zuiko
Oppure corp Lumix G3 con lo stesso obiettivo

 Oppure corp Lumix G3 con lo stesso obiettivo
L'ho avuta per un mese, restituita per disperazione. Lentissima. 
Scattavo ad un soggetto per cogliere una determinata espressione e me 
ne trovavo un'altra nell'immagine.
Fattore 2 x su ottiche non proprietarie. Il 35 mm Summicron mi 
diventava 70.
 
 

 diventava 70.
Questo dipende dal micro 4/3, che è lo stesso della OM-D. Quindi non è colpa della lumix. Che comunque citavo come alternativa economica, visto che -mi pare dal tipo di obiettivi indicati dall'OP- stiamo parlando più di paesaggistica che di foto sportive! :-)

 paesaggistica che di foto sportive! :-)
Mirrorless per foto sportive ovviamente non ï¿œ il tipo di macchina piï¿œ 
adatto ;-).
Peccato perchï¿œ la macchina ï¿œ ben fatta ed ha un'ottima resa sulle 
immagini.
 
 

 ma costosuccia (sui 1.000 neuri)
 
con il 9-18 passi tranquillamente i 1300...
 
 
 
 
-- 
mauro

 
Di solo obiettivo?
Ne costa 600 su Amazon, quindi molto meno in giro.
Appunto per questo suggerivo di abbinarlo a un corpo macchina meno costoso, come la G3 (o la G5 se si capisce quanto costerà)


Vado controcorrente a ciò che ti hanno finora consigliato... vai a 
vedere su olympusmarket su Ebay dove puoi trovare delle ancora ottime 
E-pl1 o delle più recenti e-pl2 o e-pl3 con l'obiettivo in kit (o ancora 
meglio con due obiettivi) a prezzi davvero ottimi, sono macchine 
"refurbished" che vuol dire ex demo rimesse a nuovo e simili.
Io ci ho preso la E-pl1 con duel kit a 327 euro.
Ti assicuro che la qualità è ottima!
Poi se cerchi qualche vetro da metterci davanti più performante ti 
consiglio questo forum : 
http://fourthirdsmarket.forumfree.it/
 dove di 
riuniscono tutti coloro che hanno materiale m4/3 da vendere.
 
Non avrai una macchina ultimo grido, ma se le tue esigenze sono "fare 
foto" ne sarai molto soddisfatto.
 
Danilo
 

warchild ha usato la sua tastiera per scrivere :

Mi sembra un ottimo consiglio se le finalità sono quelle che hai 
virgolettato.
 
 

 virgolettato.
 
Il tipo di foto che devo fare, sono generalmente paesaggi o "scene 
rubate". In pratica, finchï¿œ sono in giro (a piedi o in auto -finestrino 
aperto- o in moto) voglio fotografare i paesaggi ma anche persone e 
soprattutto le attivitï¿œ che si svolgono in quella strada o in quel posto 
(generalmente nord africa e medio oriente, paesini un po' fuori mano).
Oltre al problema "mosso" (quando scatti al volo, magari finchï¿œ ti stai 
muovendo ... ), c'ï¿œ da dire che spesso in quei posti non ï¿œ facile 
fotografare, oltre comunque ad una "riservatezza" d'obbligo per non 
risultare troppo ... "sfacciati" (andare in casa d'altri a documentare 
certi aspetti .... non ï¿œ mai gradevole, anche se magari tollerato).
Col grandangolo oltre a riprendere comunque "quasi tutto" anche se non 
hai il tempo di comporre bene la foto, corri meno rischi col mosso.
E anche la messa a fuoco su questi moderni aggeggi elettronici, mi 
sembra sia piï¿œ rapida con queste ottiche (tutto aiuta a scattare subito 
non appena c'ï¿œ l'occasione).
Inoltre ï¿œ piï¿œ facile trovare obiettivi luminosi (che cosï¿œ aiutano con i 
tempi rapidi a conservare una discreta profonditï¿œ di campo).
 
Mi avete fornito alcune indicazioni. Adesso cercherï¿œ di vedere su 
internet cosa si trova come "offerte".
Certo che dopo le prime risposte, si riconferma il problema di questi 
strumenti moderni: la rapidissima evoluzione e conseguente obsolescenza.
 
Permettetemi una piccola divagazione: come versatilitï¿œ e potenzialitï¿œ 
questi nuovi strumenti sono assolutamente superiori, ma di certo alcune 
vecchie glorie a pellicola almeno erano un investimento che ti durava un 
bel po' di anni.
 
Mi metto alla ricerca di ... offerte e ringrazio ancora tantissimo.
Saluti
 
Andrea

 (generalmente nord africa e medio oriente, paesini un po&#39; fuori mano).
 
Ah! Allora davvero una reflex o EVIL con mirino non serve.
Concordo col consiglio di warchild: cercati una olympus Pen e abbinala magari col 14mm pancake panasonic
Se la trovi, prendi la E-pl3 che rispetto alla precedente ha il display orientabile.

 Andrea
 
 

Il 27/07/12 11:04, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

" scusi Peter, mi direbbe che ora ï¿œ, per favore? "
 
Peter: " ï¿œ ora di comprare una Sony NEX-7".
 
 

 Andrea
 
 
tu sei un'intenditore, che non si accontenta di poco. ho visto alcune 
piccole ixus con il 24mm equivalente, sono ottime macchientte,
io preferirei una bridge mirrorless con un grandangolo cosï¿œ, c'ï¿œ 
qualcosa credo della Lumix.
 
per vedere e confrontarle vai sui siti di canon e panasonic e magari 
dprview e altri per le recensioni.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)