Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] Lo stesso vicolo...

a colori e in bianco e nero.
Cosa ne pensate?
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=467021
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=467055

Ancor prima di guardare le foto ti vorrei dire che fotografare a colori o in
bianco e nero non è solo questione di gusti ma di filosofia. Quando voglio
fotografare in bianco e nero con la mia digitale le faccio in bianco e nero,
non le trasformo dopo, altrimenti non comprenderemo mai la bellezza del
bianco  e nero. (opinione personale naturalmente)
"raoulbar" <raou...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:_gxE9.22662$2B1.6...@twister2.libero.it...


Le ho viste, non ho dato pollici, banali entrambi
"raoulbar" <raou...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:_gxE9.22662$2B1.6...@twister2.libero.it...


 bianco  e nero. (opinione personale naturalmente)
potresti spiegare meglio cosa intendi?
sono molto interessato alla tua opinione su questi "risvolti filosofici" 
del b/n.
ti ringrazio
isak

 ha scritto nel messaggio
news:3DE2A35C...@despammed.com...


Il problema č che a volte non riesco a decidere se una foto č migliore a
colori o in bianco e nero. Vederla realizzata in entrambi i modi mi aiuta a
capire meglio. Per esempio, in questo caso, dopo aver postato la foto a
colori, mi sono reso conto che era un po' storta, e l'ho raddrizzata un po'.
Ma poi ho pensato che in bianco e nero non sarebbe stata male, e l'ho
modificata. E mi č piaciuta di piů. E' per questo che conviene - con la
digitale - scattare sempre a colori e poi eventualmente trasformare.
Questa č la mia opinione, ma ti ringrazio per avermi espresso la tua. Il
newsgroup e PhotoSig servono a questo, a capire e a confrontarsi.
Ciao e grazie

 Le ho viste, non ho dato pollici, banali entrambi
E' vero .. sono banali .. pero' qualcosina c'e' .. giusto per impedire un
ppollicino rosso
ehehe

> Le ho viste, non ho dato pollici, banali entrambi
Cosa avrei dovuto fare secondo te per renderle più interessanti?

Allora fai come ho fatto io parecchi anni fa. sono partito per Parigi solo
con pellicole bianco e nero e solo per fotografare i tetti e le finestre,
non ti nascondo che all'inizio ho fatto fatica, ma poi ho capito cosa vuol
dire arrangiarsi con quello che si ha a disposizione e cerchi di dare il
meglio di te stesso
"raoulbar" <raou...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:awxE9.22741$2B1.6...@twister2.libero.it...



Ehm  .. se permetti anche se la domanda non e' rivolta a me vorrei dire  la
mia  . Ho visto tutte le tue foto .Belle .  Il tuo genere preferito  strade
, vicole , piazze , ponti , palazzi . Forme viventi .. dei piccioni in una
foto  ed un  tizio che legge .. Per carita' .. de gustibus .. dal mio punto
di vista manca un po' di  .. di vita ..  mettici qualche volta delle persone
.. un cane .. un gatto ...per esempio in quel vicolo ib B/N  ci vedrei bene
un bel gatto randagio ..
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:aru8cc$jq6$1...@newsreader.mailgate.org...


 Ciao
Ringrazio anche te per l'intervento. Le foto che pubblico su PhotoSig sono
di proposito prive di "forme viventi" per scelta personale. La maggior parte
delle mie foto, difatti, le scatto ai miei bambini, ma non gradisco che le
loro immagini facciano il giro del mondo.
Ho pensato poche volte agli animali, ma non č facile trovare l'attimo
giusto; accetto di buon grado il suggerimento.
Per quanto riguarda altre persone, qualora decidessi di pubblicare le foto
di persone anche estranee, non potrei fare a meno di chiedere il loro parere
in merito alla pubblicazione. E, per evitare storie, lascio sempre perdere
(tranne quel tizio di cui parlavi che era attorniato di fotografi) e tengo
per me le foto in cui sono raffigurate, anche casualmente, altre persone.
Ti ringrazio nuovamente e spero che abbia inteso il mio punto di vista.

 in merito alla pubblicazione.
Piu' che giusto !  Ritornando alla foto del vicolo ( quella in B/N ) secondo
me ci fosse stata presente una persona che camminava ( meglio se di spalle )
avrebbe aggiunto un non so che ...
Non credo in tal caso avresti dovuto chiedergli il permesso di pubblicazione
, essendo irriconoscibile ..
Ciao

 perchè? 
Dici? Secondo me invece (le inclinazioni artistiche o più proisaicamente 
estetiche sono sempre deliziosamente personali) una qualsiasi immagine resa 
in b/n perde la banalità che eventualmente racchiude in se. Sarà' che 
confido più nelle forme che negli aspetti cromatici, penso. Quindi il 
colore "non salva un'immagine", il più delle volte la appesantisce 
inultilmente.
A pensarci bene sostituirei in tutto il discorso appena fatto il termine 
"colore" con "policromatico".
daniele

Cosa ne pensate?
con la `bravura` di chi non era sul posto (cioe` far ballare la lingua
e non le tendine dell`otturatore...), a me danno fastidio le
biciclette (una avrei rischiato a spostarla di peso :-) ),
l`immondizia, c`e` anche un mezzo cono (spero :-) )spiaccicato...
personalmente la vedrei bene fatta da molto vicino al muro a dx,
tagliando gran parte della sx, con un occhio di riguardo per i
lampioni e gli archi...  
O piu` semplicemente, riguardandola bene mano sul video, prendine una
della due e metti un foglio sulla parte sx, in verticale, a coprire
fino alla pianta: mi pare ci sia piu` ordine e quelle due bici un po`
si `parlano`
per il bn/colore, direi che la vedo meglio in b/n, soprattutto perche`
la texture del muro a dx e` piu` forte e incisiva in questa versione;
nasconde anche il verde della spazzatura, un po` invadente.
[fantafoto mode on]
avendo la possibilta` di rifarla, in b/n, mi viene la curiosita` di
come sarebbe avendo un flash (staccato) o un faretto e puntarlo
 1) sulla prima volta, che e` nero pieno, per darle un *minimo* di
corpo
 2) sul sostegno del primo lampione, posto che si riesca a dagli un
po` piu` di tridimensionalita`
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92D22D0F815...@130.133.1.4...


 stiamo discutendo è già una grande cosa
Comunque siamo tutto sommato d'accordo mi pare.. unico punto di contrasto è 
il "colore che salva", di cui proprio non riesco a capacitarmi hehe
ciao,
d.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92D2735D167E...@130.133.1.4...


 Stammi bene
Anche tu, e visto che mi stai simpatico ti consiglio di quotare meglio 
senno' qui si arrabbiano ;) Vedi:
http://www.marco5x.net/usenet/galateo.php
ciao,
d.