Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale digitale compatta ... di qualità?

Ciao a tutti,
spesso mi capita, magari anche a voi, di non portare con me la mia
reflex digitale "perché non mi va di caricarmi appresso tutto
quanto ... che poi tanto non avrò il tempo di usarla ..."
Per dirla in un'altra maniera, spesso rinuncia a fotografare per il
peso della mia attrezzatura, alla quale non riuncerei mai in altre
occasioni ovviamente.
Da qui l'idea di comprarmi un'altra macchina più leggera per le uscite
non "fotografiche" nelle quali, se avessi avuto con me una macchinetta
leggera, però qualche bello scatto ci sarebbe pure stato.
Ed eccomi qui a chiedere suggerimenti: il sogno, e resterà tale visti
i prezzi, era una telemetro digitale, giusto per avere qualcosa di
completametne diverso, utile ad addolciere la coscienza ;-), ma vorrei
dei suggerimenti per comprare una compatta di qualità.
Unici criteri di selezione: 1. deve essere possibile avere i controlli
manuali, altrimenti meglio una "usa e getta" :-). 2. non deve costare
più di 400€ (se ne vale proprio la pena posso salire un pochino .. ma
un pochino). 3. deve avere il mirino, sarà un pregiudizio ma tornare a
fotografare con lo schermino lcd proprio non mi va (non uso il live
view nemmeno sotto tortura :-).
Via con i suggerimenti ...
Ciao
etia

Via con i suggerimenti ...
perche' non ti prendi uno zoom tuttofare, invece che rinunciare alla reflex 
?
per la compatta una Bridge, ma con le batterie raggiungi i 400-500 gr
(es Canon SX10IS o SX20IS), o la Panasonic FZ28 piu' leggera.
Maurizio 

 (es Canon SX10IS o SX20IS), o la Panasonic FZ28 piu' leggera.
fli do un'occhiata da vincino, la prima è che mi sembrano sempre un pò
pesanti, molto simili alla reflex ... non so, forse a quel punto tanto
vale montare su il mio tuttofare come dicevi tu ...
et

 dei suggerimenti per comprare una compatta di qualit�.
Qui son tutti molto contenti della lx1...io non l'ho mai provata,
per�...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

"Colin82" > Qui son tutti molto contenti della lx1...io non l'ho mai 
provata,
panas lx3. 

"etia"  ha scritto
Ciao a tutti,
spesso mi capita, magari anche a voi, di non portare con me la mia
reflex digitale "perch� non mi va di caricarmi appresso tutto
quanto ... che poi tanto non avr� il tempo di usarla ..."
Io mi sono trovato bene con la P6000 come tuttofare da viaggio.
Georeferenziare le foto scattate al volo � impagabile...
Il mirino fa schifo, ma lo uso solo sotto tortura.
Bye
Gigi

 wrote:

Pardon, volevo dire lx3 :-)


 Innanzitutto grazie a tutti per i suggerimenti,
ricapitolando, dopo aver dato un'occhiata alle varie alternative, al
momento mi sembrano interessanti:
- Nikon Coolpix P6000
pro: il gps, ma in realtà non me ne frega granché.
contro: non sono troppi tutti quei MP in un sensore così piccolo? e
poi mi dite che il mirino fa schifo :-(
forse allora meglio la 5100 ... almeno costa di meno, no?
- lx3
pro: molto interessante per dimensioni e prestazioni, soprattuttto mi
piace l'ottica.
contro: delundente la scelta di non mettere un mirino vero, quello
opzionale mi sembra na schifezza (per 200€ poi ...); qualcuno ce l'ha
o l'ha provato? Si può usare o tanto vale tenersela così come è?
- Panasonic FZ28
pro: lo zoommone fa venire l'acquolina in gola e anche il CCD mi
sembra di buone dimensioni per una copmpatta
contro: visto il peso però mi chiedo se non valga la pena tenresi la
relfex (stesso dicsorso vale per le due Canon powershot)
- Canon G10
non me l'ha ancora suggerita nessuno ... eppure si avvicina molto a
quello che cercavo ... è pessima (ha un CMOS ... che mi attira) o
semplicemente non l'avete mai provata?
Ancora a voi ...
et


Rettifico la G10 ha un ccd ...
Che mi dite della Ricoh CX1? Qualcuno la consoce?
et

"etia"
Che mi dite della Ricoh CX1? Qualcuno la consoce?
Fai confonti di varie foto, fra 2 macchine per volta:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
se spulci bene, trovi anche recensioni, confronti per gruppi di macchine 
simili, ecc.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:58c1dbd4-1668-4df1...@o33g2000vbu.googlegroups.com...
Unici criteri di selezione: 1. deve essere possibile avere i controlli
manuali, altrimenti meglio una "usa e getta" :-). 2. non deve costare
pi� di 400� (se ne vale proprio la pena posso salire un pochino .. ma
un pochino). 3. deve avere il mirino, sar� un pregiudizio ma tornare a
fotografare con lo schermino lcd proprio non mi va (non uso il live
view nemmeno sotto tortura :-).
Via con i suggerimenti ...
Ciao
etia
la canon g11 � notevole come compatta sia per la definizione che per le 
funzioni che sono le stesse di una reflex; ha il mirino ma ti assicuro che 
il mirino di nuna bridge fa comunque pena ed � molto meglio mirare con lo 
schermo lcd che oggi sono veramente ottimi; costo: la trovi sotto i 400 
euro; peso relativamente contenuto 

 ha scritto nel messaggio 
news:7bfbc3b7-09a1-411b...@j4g2000yqe.googlegroups.com...
Innanzitutto grazie a tutti per i suggerimenti,
ricapitolando, dopo aver dato un'occhiata alle varie alternative, al
momento mi sembrano interessanti:
- - Canon G10
non me l'ha ancora suggerita nessuno ... eppure si avvicina molto a
quello che cercavo ... � pessima (ha un CMOS ... che mi attira) o
semplicemente non l'avete mai provata?
Ancora a voi ...
et
lascia stare la g10 ma va sulla 11