Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il perfetto  ignorante

salve,
da perfetto ignorante di fotografia digitale ma abbastanza esperto di
fotografia chimica vi pongo una domanda, se la risposta fosse gia'
reperibile in precedenti thread sul NG o in FAQ e simili vi prego di
segnalarmelo scusandomi fin da ora del disturbo
vorrei indicazioni su modelli di macchine reperibili (basta il nome, poi
i dati li trovo) che abbiano le seguenti caratteristiche:
1) Reflex (non escludo anche la visione su un piccolo schermo, ma
fondamentalmente reflex VERO, non un mirino galileiano)
2) lo scatto deve essere praticamente istantaneo: in tutte le (poche)
macchine digitali che ho visto c'e' un ritardo inaccettabile di uno e
due secondi fra pressione e scatto)
3) che usi dispositivi intercambiabili di memoria di tipo diffuso, non
un tipo proprietario e quindi di costo alto e reperibilita' limitata:
roba che anche atre marche usano. Non pretendo un vero standard che
dubito esista ma... qualcosa del genere
4) non essenziale ma gradito: che abbia la possibilita' di ottica
intercambiabile per usare i miei molti obiettivi (direttamente o tramite
anelli adattatori) sia pure con variazioni di risultato (non so quanto
siano grandi i sensori ... ma dubito siano 24 x 36 :-) )
non hanno alcuna rilevanza gadget e sofisticazioni (anzi: sarebbe bene
che non ce ne fossero troppi ...) come non ha importanza, per ora, una
alta o altissima definizione, a me basterebbe un entry level per poter
iniziare, poi si vedra'
ovviamente il prezzo non deve essere troppo alto visto che sto cercando
qualcosa "per provare"
grazie
-- 
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:2i870cF...@uni-berlin.de...

Che ottiche hai? (canon, nikon...)

 Che ottiche hai? (canon, nikon...)
essenzialmente Pentax
ma per obiettivi non "automatici" e' sempre possibile
l'intercambiabilita' con altri usando anelli adattatori (come dicevo
nella mia richiesta) al massimo si ha una piccola variazione del
tiraggio, ovviamente ininfluente nel caso esaminato)
saluti
-- 
Andrea

 qualcosa "per provare"
Per esperienza  i primi due punti ed il
terzo sono mutuamente esclusivi :-)
Esistono compatte con un mirino elettronico
che ti permette di vedere esattamente quello che
vede il sensore (e quindi non Galileiano), ma senza
le ottiche intercambiambili. Pero' i prezzi
sono sopra i 500 euro (piu' o meno)
Poi esistono le Reflex con ottiche intercambiabili
(potresti vedere la *st della Pentax) ma i prezzi
partono da circa 900 euro.
Altrimenti puoi prendere una digitale qualsiasi e
scattare usando il display al posto del mirino
galileiano. In questo caso puoi spendere anche poco
se vuoi.
D'altro canto il concetto di prezzo alto e' soggettivo
e magari per te 900 euro sono pochi.
Cia'
    Andrea

 Paolo S.
promesso :P

Ho appena preso una Fuji S 3000,
ed è dotata di un bel mirino elettronico, oltre che del display (se uno ha  
il nasino importante però è inutilizzabile...)
Per quanto riguarda le ottiche so che si possono montare degli obiettivi  
nell'anello che protegge l'obiettivo principale, ma non so se siano  
solamente i suoi originali.
Per lo scatto non immediato purtroppo l'ho notato anch'io.
Giusto ieri sera mi domandavo come si può fare per fotografare un fulmine.


-- 
Merlinox
http://www.merlinox.tk
 (una maglia per l'Aido)
http://merlinx.splinder.it

 promesso :P
PromOsso
:D
Saluti
GianfraH
-- 
Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai.


Prego.
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________

 grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 due secondi fra pressione e scatto)
Scusa, parli di macchine digitali trovate nell'uovo di Pasqua ? :-)))
Mai sentito di riterdi del genere tra pressione e scatto.
Eddy

ringrazio chi mi ha fornito informazioni: approfondiro' in rete la
conoscenza dei modelli che sembrano piu' adatti poi cerchero' di vederli
all'opera in qualche negozio, una volta scelto cerchero' di trovarne sul
mercato dell'usato o acquistando all'estero (vedo che i prezzi sono ben
diversi ...) per stare possibilmente entro 700 Euro/900 Dollari
ringrazio anche i quattro che si sono affrettati a propormi per e-mail
privata l'acquisto delle piu' diverse macchine (ovviamente ciascuna mi
e' stata piu' o meno descritta come per me ideale, nonche' come unica
scelta logica)
una sola nota per *Merlinox* che si chiede come si possa fotografare un
fulmine:
ci sono dei dispositivi che rilevano i precursori elettromagnetici dei
fulmini: un fulmine non e' una unica "scintilla" ma centinaia o migliaia
in rapida successione, alla prima emissione elettromagnetica il
dispositivo (un vero e proprio ricevitore) sincronizza lo scatto che poi
va a coprire l'intero fenomeno o solo parte di esso (in questo caso
l'effetto e' molto piu' spettacolare)
questo dispositivo esiste da ben prima della fotografia digitale ...
chiaramente serve un orizzonte libero e si deve puntare la macchina
nella direzione del temporale ... poi aspettare e sperare
grazie e saluti
-- 
Andrea

 Mai sentito di riterdi del genere tra pressione e scatto.
la mia unica esperienza viene da due macchine, probabilmente di
generazione precedente all'attuale, una Sony e l'altra sempre orientale
di cui non ricordo la marca: entrambe avevano il ritardo certamente
superiore al secondo
noto cercando in rete che il parametro non e' quasi mai chiaramente
specificato e che in alcune macchine in grado di eseguire serie di
scatti successivi viene specificata la velocita' FRA gli scatti ma non
quella dela prima risposta
chiaramente questo e' un fattore essenziale se si vuole fare fotografia
"d'azione" e non pose in studio o paesaggi: hai da fornirmi dati CERTI
su macchine attualmente in produzione? un numero di millisecondi CERTO
che mi traquillizzi?
grazie
-- 
Andrea

 Mai sentito di riterdi del genere tra pressione e scatto.
Sbagli.
Questo ritardo c'e' e qualche volta e' davvero inaccettabile, 
poiche' sei certo di *perdere* il soggetto.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 poiche' sei certo di *perdere* il soggetto.
Sbaglierò, come dici tu con tanta convinzione, però le mie due macchine
digitali non mi hanno mai dato alcun problema del genere, e neanche tante
altre che ho avuto modo di provare.
Ma se tu, in modo così perentorio, affermi che io SBAGLIO significa che hai
le tue buone ragioni.
Però non so come dirlo alle mie due macchine digitali che devono "ritardare"
lo scatto in modo che tu abbia ragione in tutto e per tutto :-)))
Eddy
Eddy - Milano

 lo scatto in modo che tu abbia ragione in tutto e per tutto :-)))
tutte le macchine digitali non SLR hanno un ritardo nello scatto.
Tu premi il pulsante e la macchina scatta dopo una frazione di tempo, che
sia un secondo, un quarto di secondo o altro non ha importanza, per certe
foto questo è imprescindibile.
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 tutte le macchine digitali non SLR hanno un ritardo nello scatto.
scusate l'intromissione di un altro "quasi" ignorante, ma cosa vuol dire
"SLR"? e quali sarebbero tali macch. foto?
grazie&ciao,
-- 
]-[/-\|_ 9()()()

 Reflex.
grazie!
ma + esattamente, l'acronimo sta per...?


 Single Lens Reflex
ri-grazie!


 foto questo è imprescindibile.
Se non usi le compatte dell'uovo di Pasqua stai certo che il ritardo è
insignificante.
Eddy

 insignificante.
forse il ritardo sarà insignificante per te...
ma ho provato:
canon A80
Canon Ixus (non ricordo il modello preciso)
Olympus 5050
Olympus 4000
Olympus 4040
Panasonic FZ10
non direi che sono macchine da uovo di pasqua...
per me sei tu che non hai idea di cosa voglia dire scattare e prendere
l'attimo a questo punto...


 l'attimo a questo punto...
Si, vabbè, faccio solo foto da 30 anni.
Meno male che arrivi tu a spiegarmi come si preme un pulsante.
Eddy

 Meno male che arrivi tu a spiegarmi come si preme un pulsante.
se non ti sei accorto che le suddette macchine hanno un ritardo di scatto...
vuol dire che scatti solo con il cavalletto...
Io fotografo pesci in acquario... credimi anche una frazione di seconodo di
ritardo fa la differenza, e tutte le compatte hanno un ritardo abbastanza
alto..


 alto..
Hai provato a spiegare ai pesci di stare fermi mentre li fotografi ? :-)
P.s. vuoi vedere delle foto fatte a mia figlia mentre saltella legata alla
vita con gli elastici alle giotre dell'Idroscalo di Milano ?
Le ho fatte con la Pentax Optio 430.
Non ci crederai, sono ferme e fatte proprio nel punto in cui volevo io.
P.s.2 alle giostre non ci vado con la Reflex, non mi ci sta in tasca.
Eddy