Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riproduttore artigianale diapositive....ecco le foto dell'accrocchio e alcune riproduzioni

http://www.flickr.com/photos/13221355@N06/sets/72157603172679049/
ci sono le foto del mio accrocchio homemade e alcune riproduzioni.
Occorre digitale compatta con funzione macro
Un tubo di circa 5 cm e con diametro interno della stessa misura 
dell'obiettivo
Il tutto è migliorabile, tempo di costruzione circa 30 min
COSTO 0 EURO
Non c'è paragone con le riprese fatte con lo scanner (molto peggiori e tempi 
lunghissimi di acquisizione)
Paolo 

Il 14/11/2007 18:36, Paolo Nossa dixit:

Mi sembra non siano venute male: praticamente quello che hai 
realizzato è un distanziatore che te le tiene al punto buono 
di messa a fuoco.
Ci proverò pure io, un giorno o l'altro...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


esatto
ciao 



Non lo metto in dubbio, ma uno scanner dedicato ti dà un minimo di 12 mp per una diapositiva. Il
sistema del macro può avere un senso con una reflex da almeno 10mp, la compattina sarà forse meglio
di uno scanner piano, non lo metto in dubbio.
--
Federico Spano`

 Paolo
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Paolo
 
 ---


 intorno al mezzo minuto, e non ci sono tutte quelle schifezze
huei fenomeno!, guarda che di scanner li non c'č niente.
e...un altra cosa, quello che ho fatto č stato per puro divertimento e per 
dare qualche idea di costruzione economica ad altri che magari non hanno 
voglia di spendere centinaia di euro per duplicarsi solo alcune dia 

 - Togliti le fette di prosciutto dagli occhi, spano'...
ma se non si vede niente!
--
Federico Spano`

 centinaia di euro per duplicarsi solo alcune dia
 
 - il mio multifunzione costava 300 euro, ora a pari prestazioni
 costa meno... intorno al centinaio, solo scanner, ne trovi


 ma se non si vede niente!
 
 - appunto, toglitele


 voglia di spendere centinaia di euro per duplicarsi solo alcune dia
Con 99 euro compri questo:
http://www.epson.it/internetLive/dctm/content/IT/it_IT/products/scanners/EIS_Product_Model_V200_IT.inter.jsp
Ho il vecchio modello e va benissimo, certo per poche dia meglio spendere
meno, ma se vuoi stamparle decentemente non puoi. Poi uno scanner prima o
poi lo usi per altre cose.
Ciao
Andrea

 Andrea


 Andrea
 
 


Paolo Nossa ha scritto:

Bello economico e divertente; penso che appena ho tempo lo proverò.
Grazie
-- 
Greg 

 Il che del resto e' noto persino dal tempo delle reflex analogiche.
 
 - Quelle postate qui in questo thread, oltre al fatto che sono
 sfocate e deformate in vari punti, hanno una qualità nettamente
 inferiore a quella dello scanner del mio multifunzione.
 
 Vorrei poi aggiungere che lo scanner, e i suoi programmi,
 consentono tutta una serie di impostazioni e
 regolazioni e filtraggi che la fotocamera non ha


 Grazie


73 By IZ5AXU.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 73 By IZ5AXU.
si, ma non in questo ng.
-- 
IW2 KQZ
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 pulite le diapositive) : un tubo molto più lungo
Quindi secondo te è meglio non usare la modalità macro, se ho capito bene.
giao
greg

 greg


 - Ma, guarda, io uso lo scanner e così mi semplifico la vita
Si ok, ma perchè è meglio il tubo più lungo?
grazie
greg 

 grazie


73 By IZ5AXU.
Sono d'accordo.
David, ex IW5DHH  ?
Massimo

 Max 400D
Com'è piccolo il mondo.
Ma sei Danny Joe ?
Massimo

 73 By IZ5AXU.
73 51 By ex I1FFN
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 ha scritto nel messaggio 
news:t98pj35egh9q65cfp...@4ax.com...

no....sono il capitano Kirk !   :-//
certo che sono Danny Joe .....chi altri ha quel nominativo ministeriale 
????????!!!!!!!
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

????????!!!!!!!
Buongiorno capitano !
te l'ho chiesto non perchè quello non sia il tuo nominativo (anche se
non compare su alcun CallBook...) ma perchè ho visto che utilizzavi un
nick diverso su it.hobby.radioamatori.
Massimo

 nick diverso su it.hobby.radioamatori.
sono anni che non parlo più con nessuno .....faccio solo le orecchie di 
gomma e ascolto ogni tanto qualche conversazione.
non ho più ne il tempo ne l'attrazzatura per fare dei DX seri .......la 2x4 
Max e l'ICOM veicolare bibanda da 50W li ho venduti......m'è rimasto solo 
l'alimentatore Daiwa da 40 Amp. regolabile.!
