Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Giornalisti con interprete

Ai vecchi tempi c'erano giornalisti come Demetrio Volcic che
praticamente passavano una vita in una determinata sede all'estero, e
conoscevano la lingua locale alla perfezione (al punto da parlare
l'italiano con accento russo!), da alcuni anni giornalisti per ogni
altro aspetto di primo ordine cambiano sede con una certa frequenza, e
si servono di interpreti. Ma fino a che punto ci si puo' fidare di
questi interpreti, soprattutto in paesi dove non c'e' una grande
liberta' di espressione, come la Cina, o nei paesi arabi? E' ben
diverso il caso del giornalista che e' in grado di parlare con la
gente del posto (siano funzionari governativi, leader, dissidenti,
gente comune) cogliendo anche la minima sfumatura, e il giornalista
che deve ricorrere a un interprete, magari fornito dalle autorita'
locali (per cui ad eventuali oppositori puo' apparire come una spia) o
chissa' con che legami con una delle parti in causa. Tanto per fare un
esempio, il 12/12/2004 alla RAI in una intervista la parola francese
per "islamico" veniva tradotta con "fondamentalista", quasi a voler
far credere che ci siano degli islamici non fondamentalisti. Oppure il
05/03/2005 l'allenatore Nevio Scala che ha ammesso che lavorando
all'estero la difficolta' maggiore e' la lingua, con i calciatori (a
volte si aiuta coi gesti) e soprattutto nel trattare con le societa';
ovviamente in certe situazioni un interprete sarebbe un incomodo,
certe interviste o trattative vanno fatte a quattro occhi.
Paolo

 fondamentalisti. 
Certo che ci sono.
-- 
oggi no, domani sì

 francese per "islamico" veniva tradotta con "fondamentalista"
Dipende. In francese "islamique" significa islamico, "islamiste"
significa "fondamentalista islamico".
G.

 significa "fondamentalista islamico".
Bene, quando le Teche RAI consentiranno di andarsi a sentire tutte le
vecchie trasmissioni potremo verificare.
Comunque, a prescindere da casi spiccioli, resto dell'idea che un
giornalista che conosca la lingua locale riesce a cogliere molto piu'
di chi deve passare tramite un interprete, piu' o meno fidato.
Ciao
Paolo

 di chi deve passare tramite un interprete, piu' o meno fidato.
Beh, certamente. Fiamma Nirenstein conosce l'ebraico, per esempio; Frajese
conosceva il francese e suppongo che Giulietto Chiesa conoscesse il russo
quando era a Mosca. Carmen Lasorella, qualche parola in tedesco gliel'ho
sentita dire, ma non so se se la cavi da sola generalmente. I giornalisti
che sono a Baghdad, _quando_ possono andare in giro, credo abbiano tutti
l'interprete. Caprarica parla inglese anche quando parla italiano (č uno
spettacolo), e _credo_ che se la cavi benino.
Ciao, FB
-- 
"May I come with you to the station?"
"Please, do. I like to go off in style."
(Cold Comfort Farm, the film)

 di chi deve passare tramite un interprete, piu' o meno fidato.
D'accordissimo. Ma la cosa peggiore oggigiorno è accorgersi che i
giornali francesi, italiani, ecc pubblicano praticamente traduzioni di
articoli già letti sui giornali anglo-sassoni. Persino Le Monde. Tanto
vale riconoscere che ormai siamo province dell'Impero.
Gianni
PS
Certo che se gli americani sparano ai giornalisti indipendenti, capisco
che i giornali preferiscano tradurre gli articoli dei giornali
americani!


E piů che russo, direi che il suo č il tipico lieve accentino che hanno gli
sloveni di oltreconfine nel parlare italiano :)
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/