Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho preso la sony rx100

Arrivata stamattina.
Mah, moh, come si sapeva: gran sensore, lente scrausa.
Vediamo se riesco a trovare un equilibrio ragionevole.
Se avete domande sono qui.
 
Davide.

 Mah, moh, come si sapeva: gran sensore, lente scrausa.
 
intendevi --> lente scarsa ?
 
pensavo non fosse malvagia visto che � Zeiss

 pensavo non fosse malvagia visto che � Zeiss
 
Sar� anche Zeiss ma han fatto una macchina piccola con un sensore da 1 
pollice, i compromessi sono inevitabili.
 
Davide.
 

 pollice, i compromessi sono inevitabili.
 
cmq un bel gioiellino
qui se hai voglia di leggere c'� una discussione infinita
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=38231358#post38231358
 
ciao marco


Grazie per il puntatore. Di roba in rete prima di prenderla ne avevo 
letta abbastanza, alla fin fine direi che mi ero fatto un'immagine 
abbastanza fedele di come la macchina � in effetti per l'uso che ne devo 
fare io.
 
Davide.
 
 

 
 
"DR"  ha scritto nel messaggio news:k4i6l2$i7$1...@speranza.aioe.org...
 
<<alla fin fine direi che mi ero fatto un'immagine
<<abbastanza fedele di come la macchina è in effetti per l'uso che ne devo
<<fare io.
 
non seguo il mercato delle compatte da tempo e mi chiedevo le principali 
differenze fra una Sony rx100 e ad esempio una canon S100 o S110, come prima 
cosa mi viene in mente la resa ad alti iso... poi?
 
;)
 


dimensione del sensore, pi� grande quello della RX100, � un sensore da 
un pollice, come quello montato sulle Nikon 1

 
 
"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:ad5mjr...@mid.individual.net...
 
 
<dimensione del sensore, pi� grande quello della RX100, � un sensore da
<un pollice, come quello montato sulle Nikon 1
 
si si ho visto che il sensore � un pi� grande, e come si comporta? a bassi 
iso potrebbe non esserci questa grande differenza, probabilmente le cose 
cambiano salendo... 
 

 
 
"Danpa76"  ha scritto nel messaggio 
news:506daa77$0$17955$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
"il sensore � un po' pi� grande" 
 

 
 
"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:ad5mjr...@mid.individual.net...
 
 
<dimensione del sensore, pi� grande quello della RX100, � un sensore da
<un pollice, come quello montato sulle Nikon 1
 
stavo guardando un po' di samples: gi� a 400 iso il rumore � notevole come 
forse � normale che sia, le immagini anche a bassi iso mi sembrano comunque 
generalmente parecchio morbide...insomma non mi sembra ci sia stato un salto 
considerevole rispetto alle compatte con sensore pi� piccolo come la s100, 
resta comunque un'ottima compatta
 
;) 
 

 
 
"Danpa76"  ha scritto nel messaggio 
news:506db4ac$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
<<insomma non mi sembra ci sia stato un salto
<<considerevole rispetto alle compatte con sensore pi� piccolo come la s100,
 
come non detto, adesso sto guardando i samples della s100 ...mi aspettavo di 
meglio
;) 
 

Il 04/10/12 18.22, Danpa76 ha scritto:

Non so, io ho una S90 e mi trovo bene quando scatto in RAW con molta 
luce e quindi a bassi iso.
Ho smesso di guardare questa Sony da quando ho decido di cambiare la Reflex.
Parlando di macchine piccole, mi piace molto la Nikon 1, ma non le 
ottiche che per ora hanno fatto, aspetto a vedere come si svilupper� 
questo sistema.
ciao marco

 piccolo come la s100, resta comunque un'ottima compatta
 
Per quello che ti posso dire � che a livello di sensore la differenza � 
notevole. Per quello che riguarda le prove che ho fatto io, a bassi iso, 
come latitudine di posa e come cromaticit� � esattamente al livello 
della D300 (fatto stessi scatti e lavorati in vario modo con LR). Al 
salire degli ISO perder� qualcosa, ma ad una prima occhiata i 1600 sono 
usabili.
Certo che una lente come quella della oly te la sogni.
 
Davide.
 

 
 
"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:ad62rd...@mid.individual.net...
 
 
<Non so, io ho una S90 e mi trovo bene quando scatto in RAW con molta
<luce e quindi a bassi iso.
<Ho smesso di guardare questa Sony da quando ho decido di cambiare la 
Reflex.
<Parlando di macchine piccole, mi piace molto la Nikon 1, ma non le
<ottiche che per ora hanno fatto, aspetto a vedere come si svilupper�
<questo sistema.
 
a me interessa una compatta piccolina con RAW da abbinare ad una FF con 
qualche bel fisso :)
 

 
 
"DR"  ha scritto nel messaggio news:k4kquj$alo$1...@speranza.aioe.org...
 
 
<Per quello che ti posso dire � che a livello di sensore la differenza �
<notevole. Per quello che riguarda le prove che ho fatto io, a bassi iso,
<come latitudine di posa e come cromaticit� � esattamente al livello
<della D300 (fatto stessi scatti e lavorati in vario modo con LR).
 
ieri sera ho confrontato meglio i jpg e i raw ed effettivamente la 
differenza � notevole, se la sony partisse da 24 sarebbe perfetta per me :) 
 


 
io faccio il passaggio dal formato DX al formato FX (D300 --> D600), ho 
solo ottiche fisse da una vita :-)
poi mi piacerebbe passare come compatta al formato CX
 
Nikon:
CX - 1 pollice
DX - Apsc
FX - FF

 
 
"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:ad7ing...@mid.individual.net...
 
 
<io faccio il passaggio dal formato DX al formato FX (D300 --> D600), ho
<solo ottiche fisse da una vita :-)
 
bene bene :) io uso uno zoom solo in vacanza ma mica mi diverto ;)
 
<poi mi piacerebbe passare come compatta al formato CX
 
per il mio modo di scattare io preferisco gli estremi: compatta tuttofare 
piccolina con cui non mi interessa sfocare + FF con un paio fi fissi tipo 35 
o 135 :) non mi serve altro ;)
 
 


 
la penso come te, compatta piccolina, anche perch� la utilizzo in 
montagna quando faccio cose in cui la reflex � inutilizzabile, il 
piccolo per me � indispensabile.
Questa Sony RX100 � effettivamente molto piccola e il formato del 
sensore � CX.
Stessa cosa se parliamo della Nikon 1 J2, qui per� il problema sono le 
ottiche non piccolissime, anche se ora hanno fatto questa che non � male 
come dimensioni:
http://www.nikon.it/it_IT/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-11-27-5mm-f-3-5-5-6
 
 
ciao
 

 
http://www.nikon.it/it_IT/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-11-27-5mm-f-3-5-5-6
 
 
Uno zoom buio che parte da 30 equivalente? Wow.
 
Davide.
 

Il 05/10/12 11:48, DR ha scritto:

infatti come luminosità non ci siamo :-(
 

 infatti come luminosit� non ci siamo :-(
 
E considera che la compattina ha un 28-100 che parte da F/1.8 e in fondo 
� comunque meglio a F/4.9. Quindi � possibile fare di molto meglio pur 
con lenti compatte. Nikon si deve dare da fare.
Aggiungo che a guardare i vari gruppi muoversi nella rx100 si ha la 
sensazione di una lente veramente complessa.
 
Davide.
 

 
 
"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:ad7p79...@mid.individual.net...
 
 
<<<Uno zoom buio che parte da 30 equivalente? Wow.
 
<<infatti come luminosit� non ci siamo :-(
 
per il discorso fatto prima a me la luminosit� sul grandangolo in una 
compatta interessa relativamente: se devo sfocare uso un fisso magari su FF 
e poi altre case potrebbero, per ragioni commerciali, proporre un 
grandangolo luminoso solo per raggiungere il numerino mettendo magari in 
secondo piano altri aspetti critici per una compatta come nitidezza e 
aberrazioni varie...
 
;)
 
 

 meglio pur con lenti compatte. Nikon si deve dare da fare.
 
anche secondo me può fare di meglio, però bisognerebbe paragonare le due 
ottiche (nikon e sony) facendo sscatti equivalenti e vedere come 
effettivamente si comportano, la luminosità non è tutto.
nel mio caso poi non è così importante, visto che l'utilizzo maggiore 
sarebbe in montagna dove la luce difficilmente manca.
cmq ho deciso di stare alla finestre ancora per un pò per quanto 
riguarda questo segmento di fotocamere e vado avanti con la Canon S90

 compatta come nitidezza e aberrazioni varie...
 
infatti andrebbero provati entrambi per giudicarli, per� sono convinto 
che Nikon potrebbe fare di meglio
 

 
 
"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:ad7qs2...@mid.individual.net...
 
 
<anche a me, come ho appena scritto a DR la utilizzerei prevalentemente
<in montagna dove la luce � generalmente abbondante
 
ecco ma se la luce cala cosa succede? penso che la compatta spalanchi come 
prima cosa il diaframma no? e magari la cosa potrebbe aver conseguenze ancor 
peggiori che alzar gli iso... insomma, come abbiamo detto, vanno valutati 
scatti simili e i numerini presi un po' con le pinze ;)
 
 


Lo zeiss della sony non sar� sto gran capolavoro in quanto a resa ai 
bordi, pero' se si guarda cosa riesce a fare olympus (con lenti 
praticamente perfette a TA) � chiaro che molto meglio di quanto non 
faccia nikon.
 
Davide.
 
 

 
 
"DR"  ha scritto nel messaggio news:k4me8v$ouk$1...@speranza.aioe.org...
 
 
<Lo zeiss della sony non sar� sto gran capolavoro in quanto a resa ai
<bordi, pero' se si guarda cosa riesce a fare olympus (con lenti
<praticamente perfette a TA) � chiaro che molto meglio di quanto non
<faccia nikon.
 
si si il mio era un discorso generico, comunque la RX100 potrebbe fare al 
caso mio...
 
;)
 
 
 

Il 05/10/12 14:33, Danpa76 ha scritto:

sai qual'� uno dei motivi per cui ho tergiversato a comprarla il formato 
del RAW.
Ho gi� NEF e CR2 non ne volevo un altro, anche perch� io tendo ad 
utilizzare i loro software e mi sapeva fatica installarne un altro, 
inoltre quello Sony mi dicono che sia una schifezza.
Cmq meglio cos�, perch� nel frattempo � uscita la D600 :-)
 

 
 
"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:ad82up...@mid.individual.net...
 
<sai qual'� uno dei motivi per cui ho tergiversato a comprarla il formato
<del RAW.
<Ho gi� NEF e CR2 non ne volevo un altro, anche perch� io tendo ad
<utilizzare i loro software e mi sapeva fatica installarne un altro,
<inoltre quello Sony mi dicono che sia una schifezza.
<Cmq meglio cos�, perch� nel frattempo � uscita la D600 :-)
 
io ho sempre usato per semplicit� DPP di Canon poi sono passato a LR ed 
effettivamente � un'altro pianeta...quando si prende la mano � anche pi� 
veloce :)
 
ma la RX100 usa il CR2? 
 

 
 
"Danpa76"  ha scritto nel messaggio 
news:506ed97c$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
"un altro pianeta" ;) 
 

 ma la RX100 usa il CR2?
 
no, un suo formato di cui non ricordo l'estensione
 

 
 
"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:ad84a9...@mid.individual.net... 
 
 
<<no, un suo formato di cui non ricordo l'estensione
 
spero che con LR non ci siano problemi...

Il 05/10/12 15:17, Danpa76 ha scritto:

Adobe ha pubblicato le versioni release candidate (perfettamente 
funzionanti ma ancora in attesa degli ultimi ritocchi prima del rilascio 
delle versioni finali) dei programmi *Lightroom 4.2* e *Camera Raw 7.2*. 
Gli aggiornamenti aggiungono il supporta per la *conversione del formato 
RAW* con diverse nuove fotocamere e dorsi digitali. Supporta anche per 
una trentina di nuovi obiettivi.
Gli aggiornamenti comprendono anche la risoluzione di diversi bug 
presenti nelle versioni precedenti.
 
Ecco l'elenco delle nuove macchine fotografiche supportate:
 
- Canon EOS 650D
- Canon EOS M
- Fujifilm FinePix F800EXR
- Leaf Credo 40
- Leaf Credo 60
- Nikon 1 J2 (Camera Raw e DNG Converter)
- Panasonic Lumix DMC-FZ200
- Panasonic Lumix DMC-G5
- Panasonic Lumix DMC-LX7
- Pentax K-30
- *Sony Cyber-shot DSC-RX100*
 

 
 
"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:ad855d...@mid.individual.net... 
 
<Adobe ha pubblicato le versioni release candidate (perfettamente 
<funzionanti ma ancora in attesa degli ultimi ritocchi prima del rilascio 
<delle versioni finali) dei programmi *Lightroom 4.2* e *Camera Raw 7.2*. 
<Gli aggiornamenti aggiungono il supporta per la *conversione del formato 
<RAW* con diverse nuove fotocamere e dorsi digitali. Supporta anche per 
<una trentina di nuovi obiettivi.
<Gli aggiornamenti comprendono anche la risoluzione di diversi bug 
<presenti nelle versioni precedenti.
 
ah ok grazie ;)

 ma la RX100 usa il CR2?
 
arw, il raw di sony. E' supportata nell'ultima versione di LR (che � 
quello che ho usato per la galleria dell'altro messaggio).
E, come resa cromatica, � supportata molto meglio delle nikon.
 
Davide.
 

 Adobe ha pubblicato le versioni release candidate
 
Da un paio di giorni � uscita la definitiva.
 
Davide.
 
 

 Davide.