Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rawterapee

Qual è l'ultima release di Rawterapee a 32 bit? A me risulta la 5.0, è 
corretto?
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Qual è l'ultima release di Rawterapee a 32 bit? A me risulta la 5.0, è corretto?-- _  _0  0;  @-E. Delacroix-- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
https://rawtherapee.com/downloads/5.0-r1/
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
Grazie ... e un programma simile che inverta pure negativo-positivo?
(Sto scansionando negativi BN)



Ho provato con Faststone a negativizzare un'immagine, salvarla e poi 
fare l'inverso e me lo fa. Di conseguenza presumo lo faccia anche 
partendo da un negativo puro.
Faststone esiste anche in formato portabile, così fai senza installarlo.

 Grazie ... e un programma simile che inverta pure negativo-positivo?(Sto scansionando negativi BN)-- _  _0  0;  @-E. Delacroix
 
Le ultime versioni di RT lo fanno, con un modulo dedicato, anche
 per il colore  ma sono a 64 bit



  Grazie Clipper
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix
 


 
 
Non mi sembra che la versione di RT che ho sul portatile (64bit ma con 
so linux) abbia quel modulo ed a prima vista le indicazioni sul sito per 
installare RT su linux non portano a nulla, o per meglio dire non so 
come utilizzarle.


 so come utilizzarle.
 
Mi sembra che lo faccia dalla versione 5.8 (sotto le opzioni del
demosaicing).
 
ciao,
Mauro

 Grazie ... e un programma simile che inverta pure negativo-positivo?(Sto scansionando negativi BN)-- _  _0  0;  @-E. Delacroix> > Le ultime versioni di RT lo fanno, con un modulo dedicato, anche>   per il colore  ma sono a 64 bit> Non mi sembra che la versione di RT che ho sul portatile (64bit ma con so linux) abbia quel modulo ed a prima vista le indicazioni sul sito per installare RT su linux non portano a nulla, o per meglio dire non so come utilizzarle.-- _  _0  0;  @-E. Delacroix
 
Ho detto le ultime versioni.
Precisamente dalla 5.7 in poi.
 
https://youtu.be/CB5s2gjSqmo
 
 
Non ho mai approfondito se la versione linux sia equivalente  a
 quelle mac/win ma immagino di si


 
 
Grazie, vedo sul gruppo linux come installare RT con il file scaricabile 
dal sito che ha l'estensione non riconosciuta da linux .AppImage (ha 
tutta l'aria di essere un file immagine)


 tutta l'aria di essere un file immagine)
 
Rendi il file eseguibile e ritenta.
 
Davide.
 

 .AppImage (ha tutta l'aria di essere un file immagine)
 
Guarda anche se per caso è già disponibile nella tua distribuzione (in
Debian c'è).
 
ciao,
Mauro


Oh, ma è un appimage, basta eseguirlo!!!
 
Davide.
 
 


Grazie a tutti, ho fatto ... però confermo che funziona male, del resto 
Rawpedia stessa lo dice e consiglia di fare l'inversione con DNG.
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix
 


 writes:>>>>> Grazie, vedo sul gruppo linux come installare RT con il file>>> scaricabile dal sito che ha l'estensione non riconosciuta da linux>>> .AppImage (ha tutta l'aria di essere un file immagine)>>>> Guarda anche se per caso è già disponibile nella tua distribuzione (in>> Debian c'è).> > Oh, ma è un appimage, basta eseguirlo!!!> > Davide.> > Grazie a tutti, ho fatto ... però confermo che funziona male, del resto Rawpedia stessa lo dice e consiglia di fare l'inversione con DNG.-- _  _0  0;  @-E. Delacroix-- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
Io, a pagamento, uso NLP su LR, quando digitalizzo da macchina
 fotografica ( anche questo da raw)
Da scanner uso silverfast, ma ci si mette una vita, almeno con il
 mio scanner


 
 
Ho scaricato DNG dal sito Adobe, l'installazione parte regolarmente, la 
barra dell'avanzamento incrementa e alla fine da' l'ok di programma 
installato ... solo che il programma è introvabile nel PC
 
Ho cercato dappertutto, ho ripetuto l'installazione scaricando il file 
da un sito non Adobe, ho ripulito il registro (Windows 7 32-bit), 
eliminato vecchi file Adobe, ma niente.


 writes:>>>>>>> Grazie, vedo sul gruppo linux come installare RT con il file>>>> scaricabile dal sito che ha l'estensione non riconosciuta da linux>>>> .AppImage (ha tutta l'aria di essere un file immagine)>>>>>> Guarda anche se per caso è già disponibile nella tua distribuzione (in>>> Debian c'è).>>>> Oh, ma è un appimage, basta eseguirlo!!!>>>> Davide.>>>>> > Grazie a tutti, ho fatto ... però confermo che funziona male, del resto > Rawpedia stessa lo dice e consiglia di fare l'inversione con DNG.> Ho scaricato DNG dal sito Adobe, l'installazione parte regolarmente, la barra dell'avanzamento incrementa e alla fine da' l'ok di programma installato ... solo che il programma è introvabile nel PCHo cercato dappertutto, ho ripetuto l'installazione scaricando il file da un sito non Adobe, ho ripulito il registro (Windows 7 32-bit), eliminato vecchi file Adobe, ma niente.-- _  _0  0;  @-E. Delacroix-- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
Ma parli di Adobe dng converter?
Ma non puoi usare il raw della tua macchina direttamente ?


 writes:>>>>>>> Grazie, vedo sul gruppo linux come installare RT con il file>>>> scaricabile dal sito che ha l'estensione non riconosciuta da linux>>>> .AppImage (ha tutta l'aria di essere un file immagine)>>>>>> Guarda anche se per caso è già disponibile nella tua distribuzione (in>>> Debian c'è).>>>> Oh, ma è un appimage, basta eseguirlo!!!>>>> Davide.>>>>> > Grazie a tutti, ho fatto ... però confermo che funziona male, del resto > Rawpedia stessa lo dice e consiglia di fare l'inversione con DNG.> Ho scaricato DNG dal sito Adobe, l'installazione parte regolarmente, la barra dell'avanzamento incrementa e alla fine da' l'ok di programma installato ... solo che il programma è introvabile nel PCHo cercato dappertutto, ho ripetuto l'installazione scaricando il file da un sito non Adobe, ho ripulito il registro (Windows 7 32-bit), eliminato vecchi file Adobe, ma niente.-- _  _0  0;  @-E. Delacroix-- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
Comunque leggo tra i requisiti di dng converter  12.2  64 bit (w7
 sp1 o w10)
 
Direi che sarebbe ora di aggiornare sistema


 Direi che sarebbe ora di aggiornare sistema
 
Anche perché ancora si può fare gratis...
 
Davide.
 


In che senso? Non esiste in natura "gratis"
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix
 
-- 


 
 
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/upgrading-windows-7-from-32-bit-to-64-bit/cf885b77-9e20-4390-9029-bfe221218c0e
 
 
 
il product key di W7 32 bit attiva anche la 64 bit (anche se nel forum 
dicono che probabilmente dovrai attivarlo telefonicamente).


Ok, ma:
Punto 1. vecchio sistema al quale sono affezionato perchè è come il cane 
(=miglior amico dell'uomo); l'affezione, quasi amore, deriva dall'essere 
diretto da win7, ovvero "l'ultimo dei Moicani" (veramente preferivo 
l'Xp, ma l'hanno assassinato). E non importa se a 32-bit, ho visto solo 
dolori con i 64-bit, per via del:
 
Punto 2. con 64-bit è necessario un SO oggi a partire dal win10, win 10 
che ho *rasato* dal portatile di mia moglie perchè è un cesso, compresa 
la versione Pro. Mi dice un informatico cheno, non è un cesso, anzi ha 
il kernel veramente performante ... ma se per avere cotale performanza 
devo *piegarmi* al fatto che il proprietario del mio pc debba essere MS 
e tutte le app che come zanzare assetate di sangue mi girano attorno 
alle orecchie, allora grazie no!
 
Del DNG Converter ci dovrebbero essere ancora in giro versioni 
precedenti alla realease 12.2, almeno così dovrebbe essere se la ditta è 
seria. RawRherapee ad esempio ha una lista di 20 release a partire dal 2009.
 
Perchè mi serve il DNG? Semplice: fotografo sempre in raw (anzi nef, 
perchè sono sempre stato nikonista) e RawTherapee digerisce benissimo il 
nef solo che si trova in difficoltà a convertire il nef delle macro di 
vecchi negativi in BN e solo a partire dalle più recenti c'è il tool per 
la conversione, *ma* l'avvertenza è che la conversione può essere 
insoddisfacente e consigliano di far fare la conversione appunto al DNG 
Converter prima di utilizzare rawTherapee . Sul portatile di mia moglie 
ho installato l'ultima versione di RawTherapee e confermo che per 
convertire il negativo BN lo converte, ma poi a volte i tools degli 
aggiustamenti funzionano male o per nulla, come se fossero disorientati.
 
Quasi quasi mollo e faccio la conversione con Irfaview che è una fulmine 
scagliato da Giove e salvo con un formato non compresso tipo bitmap per 
elaborare poi con RawTherapee e ... in to c@@o ad Adobe e tutti i 
delirii di onnipotenza dei "signori del bigdata" ...



Non ha tanto senso se consideriamo che il supporto di Windows 7 è 
terminato da un po'. Non è che sia la solita bufala? La eventuale patch 
per far funzionare a 64-bit il SO nato a 32-bit per l'architettura 
hardware a 32 bit, converte anche tutti i sofware di terzi? Mah! Non ci 
credo.


 
 
ovviamente non e' una bufala, ma fammi capire hai  un HW a 32 bit?
 
 

 delirii di onnipotenza dei "signori del bigdata" ...
 
i SW adobe da qualche anno vanno di male in peggio, ma non vedo cosa 
centri Adobe in questo momento.
detto questo io con LR e negative lab pro ho ottimi risultati e in tempi 
brevissimi (sotto OSX)
 
per questo utilizzo non hai bisongo di DNG converter
 
bitmap? 32 bit? Windows7?  ma a che secolo ti sei fermato?
 
 
 

 bitmap? 32 bit? Windows7?  ma a che secolo ti sei fermato?
 
Secolo scorso :)
Guarda il mio primo pc è stato lo ZX Spectrum, poi sono comparsi i primi 
hardisk (meraviglioso quello da 4 (quattro) Megabyte della Olivetti), 
poi via via ho assistito alla mirabolante curva di evoluzione dei 
personal computer. Oggi per motivi non tecnologici assistiamo 
all'involuzione dell'identità funzionale di queste tecnologie e non si 
sa dove andremo a finire, ma sarà poco di buono.
 
Capisco che un professionista sia costretto a farsi trattare da idiota 
dai gruppi di potere che detengono le tecnolgie per dimostrare di essere 
e trovarsi bene nel contesto e quindi non lo giudico, ma io sono un 
dilettante e per me 32-bit e windows 7 bastano e avanzano; chiedi a 
chiunque ne sa di informatica cosa è in grado di fare un pc datato senza 
gli orpelli "social", labirinti proprietari e corse ad ostacoli.
 
 
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix
 


 sa dove andremo a finire, ma sarà poco di buono.
 
anche io ho iniziato con lo ZX 48K, poi olivetti, fino al PCS286, poi 
assemblati che raffreddavo anche con sistemi a liquido fatti in casa, ma 
cerco di utilizzare strumenti adatti a quello che mi serve, che sia un 
portatile o un hackintosh.
non mi ci vedo a editare video in H.265 con lo spectrum.
e neppure con un pc  con il limite di 4GB dei 32bit.
poi sono d'accordo che i sistemi siano appesantiti, spesso volutamente 
oltrelimite, e spesso poco ottimizzati volutamente, ma questo e' un 
altro discorso.
 

 anche io ho iniziato con lo ZX 48K
 
Anatema. Guarda che spectrum contro commodore 64 è quasi peggio di canon 
contro nikon!
 
Davide.
 


+1   :-)

 e neppure con un pc  con il limite di 4GB dei 32bit.
 
Editare video per me non esiste proprio, non mi interessa e non ci 
penso. La fotografia è una cosa i video un'altra, sono due macchine del 
tempo differenti!


 negativo-positivo? (Sto scansionando negativi BN)
 
Dato che sicuramente conosci xnview mi stupisco che non
abbia questa funzionalità :O
 
 
-- 
Ieri ho fatto la spesa ed è stato come la prima
volta che ho fatto sesso. E' stato meraviglioso,
è durato poco e ho speso 50 euro.
 

 
comunque per una curva di inversione di luminanza, per il BN, ormai la 
si fa anche con un sacco di applicazioni su smartphone..
 
dove entrano in gioco le varie plugin/sw piu' specialistici e' per 
l'inversione colore

abbia questa funzionalità :O
 
Per avercela ce l'ha:
 
Immagine >> Mappa >> Negativo
 
-- 
ciao
  Stefano


Veramente sul pannello Picture Control Utility 2 basta invertire 
specularmente la curva lineare di default e salvarla con nome ad esempio 
Monocrome_x.
Poi si seleziona tutti i negativi e si applica quel "picture control 
salvato. Ho fatto così.
Peccato che ViewNX non abbia la funzione flip ... pertanto devo comunque 
passare da RawTherapee


Veramente sul pannello Picture Control Utility 2 
 
E dove sarebbe in XnView il pannello Picture Control Utility 2 ?
 
 
-- 
ciao
  Stefano

 E dove sarebbe in XnView il pannello Picture Control Utility 2 ?
 
XnView? forse intendi ViewNX?
 
Il programma scaricabile dal sito della Nikon è "ViewNX", "Piture 
Control Utility 2" è un semplice tool integrato, io li ho scaricati da:
 
https://downloadcenter.nikonimglib.com/en/products/166/ViewNX_2.html
 


>>abbia questa funzionalità
 
Lui intendeva proprio  XnView, che è anche uno dei miei programmi di fotoritocco
preferiti.
Se lo vuoi provare meglio usare la versione portabile senza installazione.
 
https://www.xnview.com/en/
 
 
-- 
ciao
  Stefano


Interessante, vedo però che come IrfanView non legge i Nef della Nikon 
ma solo il jpg entrocontenuto del Nef pertanto tu credi adi aprire il 
nef ma in realtà apri il jpg, lo sistemi e dopo però sei obbligato a 
salvarlo in un qualche formato compresso.
Il programma della Nikon (ViewNX) invece lavora direttamente sul formato 
nativo ed il fotogramma invertito in positivo è sempre in formato nativo.
