Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon eos 350 d

ho bisogno di un parere...sono da poco nel mondo delle digitali...non
tanto poco...e mi ritrovo a cercare una ottima digitale... ovviamente
"sbavo" letteralmente per la Canon EOS 350D... ma il prezzo è ancora un po
proibitivo...allora, con un lampo di genio cerco una 300D usata...e guarda
un pò scopro che usata solo corpo la stanno vendendo a oltre 400€(c'è chi
la vende a 700)...allora mi domando...sono io che non ne capisco o la 300D
è superiore alla 350D?in quanto la 350D la vendono a 750€ nuova in
offerta...
c'è qualcuno che mi sà dire se è una pazzia di chi vende e di chi
compra(su ebay le offerte ci sono per quei prezzi)o sono io che ancora non
capisco una mazza???
ciao emilio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 capisco una mazza???
OK

 un p? scopro che usata solo corpo la stanno vendendo a oltre 400?(c'? chi
Che non e` poi tanto, se consideri che come qualita` di immagine e`
superiore alla nikon D70

 ciao emilio
La verità è che la 350D  è MOLTO superiore alla 300D.
E' ESTREMAMENTE più veloce, ha un paio di megapixel in più (che possono 
far comodo ma non fanno la differenza) il sensore è di seconda 
generazione con rumore minore rispetto al precedente, pur essendo anche 
la 350 di plastica non da la sensazione di giocattolo come la 300D, il 
firmware ha tutte le potenzialità (o quasi) della 20D al contrario 
della 300D che devi "craccarla" per farle fare tutto quello che 
POTREBBE fare.
In conclusione se la trovi a 400 euro è una spesa fattibile, se ne devi 
spendere 700 direi che a 750 porti a casa la 350 che è un gioiellino... 
soprattutto se la abbini ad una ottica dignitosa (non il ciofegon anche 
se te lo tirano dietro).
Cesco.

ti ringrazio per la risposta che mi hai dato a differenza di certe
altre....
infatti è il discorso che ho 
fatto.se
 devo spendere 400 € per una macchina
usata, faccio un sacrificio in piu e compro la 350d nuova....sembra che ne
capisci mi suggerisci un obbiettivo da farmici abbinare?o è buono quello
che gia è abbinato?



Prrendi quello che ti danno in kit. VA BENISSIMO
Se vuoi qualcosa in piů devi spendere molto di piů. Comincia con quello.
Guarda le foto di Vetro:
http://vetro.altervista.org/
Ce ne sono tante scattate con quell'ottica. E' riuscito a vincere anche dei
concorsi fotografici. Non ho detto che sia una meraviglia, nessuno lo dice.
Ma quelli che ti consigliano di non prenderlo o ti dicono che č inusabile
non ti stanno aiutando a compiere una buona scelta.

 spendere 700 direi che a 750 porti a casa la 350 che è un gioiellino...
qui sono anche d'accordo, 700 euro sono tanti per una fotocamera usata, ma
300D e 350D non sono cosi' differenti...la tecnologia si evolve ma non cosi'
in fretta...


 che gia è abbinato?
quello che e' gia' abbinato e' buono finche' non ti accorgerai che fa schifo
:)

 non ti stanno aiutando a compiere una buona scelta.
Io ho preso il 17-85 stabilizzato USM ma si dice che come qualità non 
si discosti tanto (o quasi per niente) da quello del kit... per 
iniziare credo possa andare bene... poi farai in tempo eventualmente a 
cambiarlo:)
Cesco.


....RETTIFICO... intendevo dire come qualità OTTICA... per il resto è 
proprio un bell'obiettivo (ma non sono particolarmente esperto... 
quindi non insisto coi giudizi:D)

> Cesco.

 cerchi.. ma anche il cioffegon va bene...)
Il fatto e' che la 300D va bene anche per continuare!!
Quello che voglio dire e' che se uno parte da zero fa benissimo a prendere
la 350D (soprattutto se una 300D la paga uguale...), ma chi ha cambiato la
300D per quest'ultima pensando di migliorare di un abisso la qualita' delle
foto, beh...si inganna e non lo sa (o forse lo sa e se ne frega...)

 foto, beh...si inganna e non lo sa (o forse lo sa e se ne frega...)
Su questo concordo in pienissimo con te... pensa che io ho preso la 
Casio QV4000 nel 2002 e per considerare sufficiente il salto di qualità 
son passato alla 350D... non sono uno che rincorre le tecnologie :-)
Cesco.

 chiamare ciofegon la 300D
ah ecco


 se te lo tirano dietro).
A MediaWorld costa 900 euro, la 350D. OK, MW non e' il posto piu'
economico che esista, ma 150 euro di differenza mi paiono un po'
troppi.....
M


 che gia č abbinato?
Questo argomento e' stato dibattuto tantissimo......:-)))
Il 18-55 del kit e' leggero, ha l'aspetto di un giocattolo, addirittura
l'obiettivo "si muove" un po' nel suo alloggiamento. La sensazione fisica
e' di una porcheria.
PERO' fa delle buonissime foto.  E te lo dico avendo confrontato i
risultati con quelli dell'obiettivo universalmente ritenuto insuperabile,
il 17-40 serie L. Vedi anche il seguente link:
http://www.fotoavventure.it/freecontent/canonKvsL.php
Ciao
MM



beh su sanmarinophoto sta su quella cifra li' mi pare


 M
Hai ragione, ma io l'ho comprata a 749 in kit.
Basta avere un po' di pazienza e cercare.