Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lenti x Oly E510...

domanda oltremodo niubba....
premesso che:
mi pare di capire che la serie OM della zuiko sia per le vecchie reflex 
analogiche (ma magari sbaglio)... ora, presa la e-510, preso il 14-42, visto 
che l'anello x OM e gli obiettivi OM anche con f basse costano una 
"cazzata",
Avrebbe senso comprare l'adattatore piu' una lente tipo un grandangolo fisso 
o altro della vecchia serie OM?
Immagino che abbia + senso comprare un buon obbiettivo che pero' vedo dai 
250 in su... quindi per "divertirsi un attimo"e spendendo molto meno....
-- 
ciao Omni

il 05/01/2010 0.34, Omni ha scritto (considering that if you said it to 
him like you said it when you said it to me, then it means that he knows 
that you know):

cioï¿œ.... ti sei accattato 'a reflex diggitale (ottima), ti sei scordato 
di farti "regalare" il 40-150 (f4-5.6) del kit (eccellente) ma insisti 
con la faccenda del grandangolo "per divertirti un attimo" con 
adattatori e cavolate varie? Comprarsi un adattatore, certo che ha 
senso: ï¿œ tutto il resto dell' "operazione" che fa venire qualche dubbio.
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  ï¿œ tornata. Seriellisti 
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte

 250 in su... quindi per "divertirsi un attimo"e spendendo molto meno....
Secondo me se trovi un 14-54/2.8-3.5 prima serie campi tranquillo, lo 
puoi utilizzare anche a tutta apertura, che e' sotto l'f/4 di cui sopra.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 puoi utilizzare anche a tutta apertura, che e' sotto l'f/4 di cui sopra.
Questo e' un ottimo obiettivo, l'ho usato con soddisfazione sulla
e-510. Rispetto al 14-42 ha un po' piu' di tele ed una luminosita
maggiore, oltre ad una costruzione molto solida.
Se ti serve pero' soprattutto un grandangolo maggiore valuta un 9-18.
E' l'alternativa piu' economica, attualmente.
Mauro

 E' l'alternativa piu' economica, attualmente.
grazie mauro... per la verit� sto ancora cercando di capire tante cose, 
visto chela reflex � unmondo "nuovo" per me ed entrano in gioco mille 
parametri semi-sconosciuti...
cazzeggiando su ebay ho visto tutti sti OM e mi son posto la domanda ;-)
-- 
ciao Omni

 sopra.
Grazie per l'esauriente risposta :-)
-- 
ciao Omni

 dubbio.
domandare � lecito... visto che mi sto addentrando adesso nel mondo reflex, 
mi son posto la domanda.... ora che mi son fatto un'idea riesco a capire se 
� una cazzata o no ;-)
-- 
ciao Omni

 Mauro
Ciao.


 250 in su... quindi per "divertirsi un attimo"e spendendo molto meno....
qui' trovi le prove sulle ottiche OM su digitali
http://www.biofos.com/cornucop/omz_e1.html
visti che non ti sei preso il 40-150 cercatelo ma quello vecchio
il 3,5-4,5 che dovrebbe (oltre che piu' luminoso e si fa per dire
ingombrante) costruttivamente e otticamente meglio dell'attuale 4-5,6
-- 
http://www.theanimalrescuesite.com
 - 
http://www.thechildhealthsite.com
http://www.thehungersite.com
 - 
http://www.thebreastcancersite.com
http://www.therainforestsite.com
 - 
http://www.theliteracysite.com

 trattarlo bene!  :)
arrivato ieri!
si e' appiccicato sulla e-520 e penso che sara' difficile schiodarlo
e' incredibile!



io penso che fra un po' affiancher� alla e-3 una GF1 con il 9-18 (o 
quello nuovo che uscir� a breve o quello attuale, cos� lo uso anche con 
la e-3), credo che una "compatta" con il 9-18 sia un asso nella manica 
in molte situazione, sia nel lavoro (io bazzico per cantieri ed immobili 
in genere) sia nel tempo libero.
mauro

 mauro
Ciao
