Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e' il momento di decidere: SOS

Devo assolutamente comprarne una, altrimenti impazzisco. Sono ormai 18
mesi che leggo di tutto, conosco modelli, caratteristiche e prezzi a
memoria, ma non riesco a prendere una decisione.
Il problema e' che sono un fotografo della domenica ed ho sempre
utilizzato macchine reflex.
Ora perň il regalo per Natale (ed anche per quello del 2003) devo
necessariamene farmelo.
Esigenze, tante, cosi riassumibili:
-buono zoom ottico (almeno 8x)
-definizione, direi 4/5 Mpx
-ingombro, non ho esigenze particolari
-spesa, non devo superare 1 500 Euroni (max 550) tutto compreso
(memoria ed eventuali batterie)
-attuali preferenze: panasonic fz20 (forse troppo per le mie
conoscenze, non sfrutterei forse neanche il 50% delle potenzialitŕ;
Kodak dx7590 (mi attizza ma, non so perchč, non se ne parla affatto e
la cosa non mi piace perň la comprerei ben volentieri) Fuji S5500
(bella, accattivante ma mi lascia qualche dubbio, c'č qualcuno che la
rivende subito dopo averla acquistata e la cosa lascia pensare).
Non mi dispiacerebbe conoscere il Vostro parere, ma, evitate di
alimentare ulteriormente la mia confusione.
Ultimo punto: dove effettuare l'acquisto. In "casa" ci sarebbe
Sanmarinophotoshop i quali, non sono da buttare anche se ho trovato
dei recenti post poco "sereni". All'estero avremmo Nomatica con prezzi
buoni ed i Tedeschi con prezzi ottimi ed un solo grande limite: non
parlano altro che la loro lingua e su internet non č facile esprimersi
a gesti.
SOS!!!
Gino L.

 Ultimo punto: dove effettuare l'acquisto. In "casa" ci sarebbe
Con l'uscita della 20D ci sono parecchi che hanno cambiato la loro 300D. 
Cerca presso i negozianti.
ciao
Bruno 



Io ho comperato la Pana fz20 e devo direche mi trovo bene.Ah anche io sono
un fotografo della domenica.
-- 
ciao sandro

Se sei abituato a cosa vuol dire "fotografia reflex" (obiettivi costosi e
pesanti, bagaglio voluminoso da portarsi dietro, tempo e difficoltà di
preparazione allo scatto, ...), vai con la 300D, se la trovi a buon mercato,
come ha detto Bruno.
Se invece hai un budget limitato e vuoi una fotocamera completa e versatile,
che puoi utilizzare tranquillamente come una "punta e scatta" ma che ti
lascia le porte aperte per iniziare a fotografare sul serio, vai
tranqullissimo sulla FZ20, un'eccellente macchian, ti divertirai un casino!
Ti ricordo che nella spesa devi aggiungere come minimo una scheda di memoria
(da 512 MB in su) e una batteria supplementare. Mi dispiace, ma è così.
Poi quasi indispensabili una borsa, un treppiede, un filtro UV per
proteggere le lenti.
Io ho scelto una Minolta A1, uno zoom meno spinto ma un pò più "pro" (RAW,
controlli manuali completi e veloci, ...) perchè da subito voglio provare a
imparare come si fà senza svenarmi. In futuro, si vedrà.
Buona scelta
Andrea

 controlli manuali completi e veloci, ...)
In cosa differiscono i controlli manuali della A1 da quelli della Fz20
(leggendo le recensioni non l'ho capito)? Secondo te dovendo utilizzare la
macchina alla massima focale in condizioni di scarsa luminosit? e a mano
libera quanto guadagneresti sui tempi rispetto alla A1 con l'f 2.8 della
fz20?
Ciao da Salvo. 



Scusate la confusione, ma l'ora ? tarda. Intendo dire che alla massima
focale e a mano libera a parit? di condizione di scarsa luminosit? con f
2.4 si potrebbero abbassare i tempi di esposizione per evitare il mosso,
sempre nei limiti dello stabilizzatore d'immagine. Oppure invece, visto i
limiti intrinseci dello stabilizzatore(ma quali sono?), otterrei con
entrambe le macchine un'immagine non mossa ma sensibilmente pi? luminosa
con la fz20? (Ovvio che di giorno con la fz20 si potranno utilizzare tempi
molto pi? bassi che con la A1, ottimo per foto "sportive")
Ciao da Salvo.   

 un fotografo della domenica.
Un grazie enorme a Sandro, Salvo, Andrea e Bruno e quanti altri
vorranno rispondere al mio appello che, poi, sarà lo stesso di tanti
altri che come me si accingono a fare questa nuova esperienza.
Sulla base delle vs. indicazioni penso che mi orienterò più che altro
sulla FZ20, ma mi resta il grande dubbio su cosa potrebbero offrire
altre macchine tipo la DX7590 o la S5500 che, tutto sommato, essendo
anch'esse delle compatte hanno +/- le stesse caratteristiche (mi
riferisco in particolar modo alle opportunitàdi scelta delle
impostazioni) tralasciando la particolare qualità dell'ottica che
distingue la Fz20. Ma con una differenza di prezzo particolarmente
sensibile. Ora qualcuno dirà: ti sei risposto da solo. E' vero, ma 300
Euroni sono sempre circa 600.000 Lirette.
Va be'!!! 
Comprero la FZ20.
Ciao a tutti.
Gino.

Euroni sono sempre circa 600.000 Lirette.
Hai preso in considerazione la fz10?
Non è che sia moooolto diversa dalla fz20 e costa qualcosina in
meno...
http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=528
Io l'ho presa da poco e mi ci trovo bene...^__^;


A sto punto ti conviene la FZ3!!
ciao
alago

 A sto punto ti conviene la FZ3!!
Secondo me resta sulla fz20. La fz10 non salva in tiff (gi? c'? chi dice
che il tiff non sia sufficiente ma che sia indispensabile il raw per le
modifiche delle immagini)ed ha 4mp. La fz3 non ha la slitta per il flash
esterno , il display da 1,5 contro il 2 pollici delle altre pana ed ha solo
3mp. La Kodak ha uno zoom inferiore, non ha f2.4 sullo zoom e non ha lo
stabilizzatore d'immagine,  secondo me indispensabile per foto a mano
libera, specialmente in condizione di scarsa luminosit? e quindi tempi di
esposizione pi? lunghi. Guarda che le mie sono considerazioni da niubbo e
quindi da prendere as it is. Io purtroppo ho soltano una modestissima a70
cui per divertimento ho accoppiato un binocolo 7x50 ottenendo uno zoom di
ca. 18-19x. Considerando che la a70 ha 3mp ottengo esattamente o quasi i
dettagli nelle stesse dimensioni che otterrei con la fz20 che ne 5 di mp. E
quindi mi rendo conto da solo che avere lo zoom stabilizzato ed un apertura
a f2.4 (e le fz pare siano le uniche ad avercelo) sia una gran bella cosa.
Io invece devo scattare a f4.8, senza stabilizzatore d'immagine, ad iso
minimo 200 con tutto il rumore possibile ed immagginabile e con l'ottica
penosa del binocolo. Capirai adesso perch? insisto principalmente sul fatto
dell'apertura delle panasonic. Meglio avere un f2.4 che alzare gli iso su
una compatta. Io personalmente apetter? il calo del prezzo della fz20 non
avendo attualmente la disponibilit? economica necessaria. A meno che nel
frattempo non esca qualcosa che abbia le stesse caratteristiche della fz20,
magari con qualche mp in pi? per eventuali crop, che salvi in raw per le
modifiche, che abbia il telecomando nel caso si scatti con tempi inferiori
al limite dello stabilizzatore d'immagine e magari uno zoom ancora pi?
spinto. Il tutto naturalmente al prezzo attuale della fz20. Comunque,
scherzi a parte, secondo me e per le mie esigenze la fz20 vale ci? che
costa. Prendendone altre e spenderesti di meno, ma pur sempre tanto, e
correresti il rischio di rimpiangere qualche caratteristica della fz20.
Tanto vale aspettare il calo dei prezzi se si pu?.
Ciao da Salvo.     

...

Si a dire il vero la fz10 l'avrei anche presa in considerazione, ma,
se si guarda il prezzo, al momento la differenza di prezzo e' davvero
irrisoria (parlo sempre di acquisti in rete) nell'ordine di 20/30
Euro.
Invece, la cosa che mi ha particolarmente colpito e' stata la
differenza di dimensioni tra le due macchine. L'altro giorno ho avuto
modo di toccare dal vivo, in un negozio, la fz20 e sono rimasto
fortemente sorpreso dalle dimensioni, in particolare dal gruppo ottico
che e' notevolmente diverso da quello montato da tutte le altre fz.
Tant'è vero che mi chiedevo se non fosse tutta una trovata commerciale
per differenziare il prodotto, visto che le caratteristiche sono +/-
le stesse.
Ciò che mi ha un pò deluso è stato il peso, psicologicamente associavo
a quel "mostro" un certo peso, poi, nel momento in cui l'ho sollevata,
ho subito pensato che fosse finta.
Si ma... della Kodak dx7590 cosa ne pensate? e della Fuji S5500?
Dannato Euro!!!!!!!!!!!!!!
Ciao.
Gino.

 frattempo non esca qualcosa che abbia le stesse caratteristiche della fz20,
Magari la fz3, direi di no. Però, se i rivenditori europei dovessero
decidersi ad importarla la fz15 (già disponibile in USA) ritengo che
sarebbe un'ottimo compromesso.
E' praticamente identica alla fz20 con un mega in meno (ed anche una
"slitta" in meno) però con prezzi interessanti. Se, addirittura, si
potesse comprare in USA (dico "se" visti tutti gli handikap) con
l'attuale corso del dollaro sarebbe a dir poco favoloso.
Basta sognare bisogna solo aspettare. Ma non molto, i vari Nomatica,
Pixmania e & C. tra una decina di giorni sicuramente ritoccheranno i
prezzi al rialzo. Sotto le feste sanno che ci si "commuove"
facilmente. Anche se commuoversi in Euro è un pò come strazziarsi.
A proposito c'è qualcuno che ha acquistato su Nomatica utilizzando la
propria partita IVA? Sarebbe interessante.
Come ultima spiaggia ci sarebbero sempre i tedeschi lingua
permettendo, ho sempre paura che mi possano spedire una pentola a
pressione anzichè ciò che penso di aver ordinato. Ma, poi, quando
arriva in Italia la merce proveniente dalla Germania, viene
ulteriormente tassata per il differenziale di IVA (4%)?
Se così non fosse vuol dire che i francesi ci fanno la cresta!
Il bello di questi NG è che parlando di fotocamere si acquisisce anche
una notevole cultura fiscale, due argomenti storicamente
convergenti...!
Ciao a tutti.