Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi Nikon AF

Ciao a tutti, qualcuno sa spiegarmi la differenza fra questi 2 obiettivi???
Sul sito Nikon non viene detto molto e vorrei capire il perchè di tale
differenza di prezzo.
Qualcuno lo ha provato quello da 494???? Come va???
494?          AF 70-300mm f/4-5.6 D ED
175,00?     AF 70-300mm f/4-5.6 G

 175,00?     AF 70-300mm f/4-5.6 G
Il G e' la versione "in plasticazza" la ED dovrebbe essere con la copertura
delle lenti antiriflesso (quindi di qualità).
Cmq prova a guardare questo sito: 
http://www.photozone.de/bindex2.html
per farti un'idea almeno indicativa.
Altre recensioni di utenti qui invece:
http://www.photographyreview.com/pscLenses/35mm,Zoom/PLS_3128_780crx.aspx
Ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:XKLic.100505$hc5.4...@news3.tin.it...

Scusa, perché rispondi se non lo sai?

> Scusa, perché rispondi se non lo sai?
E' quello che mi e' stato risposto quando l'ho chiesto io....e tu perchè hai
risposto allora ;-)
Se lo sai potevi dirglielo invece di rispondere a me, no ? :D
Beh buon appetito vado a mangiare!


 ha scritto nel messaggio
news:c6g0ha$529$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ho il modello ED. La differenza ottica è che è costruito con alcune lenti a
"bassa dispersione", quella meccanica è che è un po' meno plasticoso del G.
Il mio consiglio - anche considerando il giudizio molti autorevoli fotografi
presenti sulla rete - è: risparmia 300 e passa euro ... oppure aggiungine
altri 400-500 e comparti ò'80-200 2.8 se vuoi avere un obiettivo fantastico.



La versione "G" non ha la gliera dei diaframmi, che sulle nikon recenti non
è necessaria, tuttavia, tali obiettivi non sono compatibili con le vecchie
macchine.
ED significa che l'obiettivo contiene almeno una lente a bassa dispersione.
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

 delle lenti antiriflesso (quindi di qualità).
L'hai detta grossa.

Era stato postato un po' di tempo fa, ho controllato:
ED Extra-low Dispersion
Non mi sembra di aver cannato piu' di tanto. Lenti a bassa dispersione,
sicuramente di qualitą rispetto alla versione G.
ciao


 sicuramente di qualità rispetto alla versione G.
Secondo te "con trattamento antiriflesso" e "a bassa dispersione" stanno ad
indicare la stessa cosa?
Le due ottiche, comunque, sono praticamente identiche (di bassa qualità
entrambe). Tanto vale spendere poco e prendere il G.

 entrambe). Tanto vale spendere poco e prendere il G.
Il G l'hanno praticamente sconsigliato in tutti i post....ma in effetti
costa poco rispetto all'altro.
Ciao


> Indicativamente la bassa qualità, in assoluto sono due cose diverse.
Alta qualità ovviamente :)


 costa poco rispetto all'altro.
E siccome sono quasi uguali... traetene le conlcusioni.

 Alta qualità ovviamente :)
Non è necessariamente vero perché:
1) il trattamento antiriflesso ormai ce l'hanno tutte le lenti di tutti gli
obiettivi, anche se di qualità diversi
2) le lenti a bassa dispersione pure: che si chiamino ED per Nikon, L per
Canon e ASD per Sigma cambia poco, non è che la loro presenza garantisca
alta qualità...
.

 Qualcuno lo ha provato quello da 494???? Come va???
la rivista tedesca Color Foto fa dei test mensili sugli obiettivi e quello
da 175 euretti è risultato migliore di due punti
Riporto
D-ED: Fuoco (Max punti 30) 19/16/14, Contrasto (30)26/26/23, Centraggio (20)
20/16/15, Distorsione (10) 6/4/5, Vignettatura(10) 9/9/9, PUNTEGGIO: 72
G: Fuoco (30) 18/18/15, Contrasto (30) 26/25/24, Centraggio (20) 19/18/16,
Distorsione (10) 6/5/4,
Vignettatura(10) 9/9/9 PUNTEGGIO: 74
si parlava del 2,8/28-70, euroni 1980
ecco i voti: Fuoco (30)19/20/20, Contrasto (30)24/25/24, Centraggio
(20)20/17/18, Distorsione (10)5/8/8,
Vignettatura(10)7/8/7 PUNTEGGIO: 77
l'obiettivo che in svizzera e germania sta andando alla grande è il Tokina
2,8/28-75 euro 410 totale punti 78
penso che i test siano indicativi, basta leggerli, ma chiaramente se una
certa marca è ""antipatica"" ci si gira alla larga!
il consiglio è sempre il solito provarli su diversi oggetti e con diversi
stop!
ciao
Pain

 più di 2000 euro è proprio un coglione...
Si come leggi sopra ho detto l'esatto contrario :D
Sorry.
