Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 17-55mm f\2.8 DIFETTOSO? AIUTOOOO!

Salve mi chiamo Orlando e sono nuovo da queste parti. Da qualche mese
sono possessore di un obiettivo Canon EF-S 17-55mm f\2.8 USM IS col
quale mi diletto in foto generiche. Da una settimana ho invece
acquistato il Canon EF-S 55-250mm f\4-f\5.6 IS per foto di piů lunga
gittata.
Per la prima volta, quindi, ho potuto avere un paragone oggettivo delle
due ottiche: risulta PIU’ NITIDO e tagliente il 55-250 se si osservano
dei crop al 100% di risoluzione di una stessa foto a 55mm di distanza
focale per entrambi gli obiettivi.
Possibile? 
Sapendo che quello che risulta peggiore costa 1000 Euro e quello che
risulta migliore poco piů di 200, ciň pare pressoché assurdo!
Vi invio alcuni crop al 100% dello stesso soggetto fotografato a f\ 11
e T 1/30 con entrambi gli obiettivi dove mi pare essere piů evidente il
difetto (ho usato il cavalletto e lo scatto a 10 secondi per non muovere
la macchina, EOS 400D).
Sperando che con la vostra esperienza sappiate dirmi dalle immagini se
l’obiettivo (17-55mm) č difettoso senza necessariamente dovervelo
spedire in assistenza.
Ovviamente se fosse difettoso provvederei a spedirlo per la riparazione
in garanzia, ma volevo chiedervi sinceramente una curiositŕ:
un’obiettivo una volta riparato puň avere piů problemi di sporcizia
all’interno (come polvere residua) e puň davvero averne giovamento?
Oppure, se il difetto č contenuto, č meglio farsene una ragione e
lasciare tutto com’č? Grazie davvero.
Orlando
Ecco i crop (17-55 a sinistra; 55-250 a destra):
'Flickr Photo Download: Confronto_Crop'
(
http://www.flickr.com/photos/31343738@N06/2934849016/sizes/l/
)
-- 
fotOrlando
------------------------------------------------------------------------
fotOrlando's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=5081
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=115680

 la macchina, EOS 400D).
hai disattivato lo stabilizzatore?
a parte che per 10 sec non serve, quando usi il cavalletto deve sempre 
essere disabilitato...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

Dunque non ricordo se in quello scatto era attivato oppure no, ma ora ne
posto alcuni (del 17-55 f2.8) con IS spento.
Dimmi se ti sembrano normali come nitidezza:
f 7.1
http://farm4.static.flickr.com/3183/2947386528_f53e397548_o.jpg
il pelo tra gli occhi quando diventa da grigio a bianco non è
identificabile... sembra una foto di un cellulare con ISO 800. Non
trovate?
f8.0
http://farm4.static.flickr.com/3233/2946532431_12400385ec_o.jpg
La cima dell'alberello che spunta in basso al centro non è un insieme
di foglie e giuggiole, ma un agglomerato di verde scuro per me. Per
Voi?
Grazie mille davvero per l'aiuto, e mi raccomando se avete
quest'obiettivo... VI PREGO POSTATE ALCUNI CROP AL 100% (con soggetto
simile) per un confronto oggettivo...
(Spero) a prest, Orlando
+-------------------------------------------------------------------+
|Filename: CROP_Gatto.jpg                                           |
|Download: 
http://www.sonicbands.it/attachment.php?attachmentid=129
 |
+-------------------------------------------------------------------+
