Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sistemi anti-polvere per dslr, funzionano?

Wep,
parlando ieri con un fotografo su un risto-zattera-ambulante che se ne 
va a zonzo mentre la gente mangia (e vi lascio immaginare che fa dopo 
:P), siamo arrivati al cruccio della pulizia del sensore, lui ha provato 
a farla una volta con esiti discreti, un suo amico ha comprato un blocco 
di marmo per dare giusta sepoltura alla sua ex 1D...
Da questa discussione mi sono venuti i vari sistemi Olympus, Konika e 
Pentax per far fuori la polvere automaticamente dal sensore e mi 
chiedevo, funzionano?
Chi ha una macchina con il lavavetri incorporato mi illumini...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 di marmo per dare giusta sepoltura alla sua ex 1D...
Mah... che l'ha pulito, con la cartavetra?! :)
-- 
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 Mah... che l'ha pulito, con la cartavetra?! :)
levigatrice orbitale...


 funzionano?
Sapevo del sistema a ultrasuoni di Olympus, non di Konika e Pentax.
ciao
Bruno 

 Sapevo del sistema a ultrasuoni di Olympus
Su questo sono scettico.
La polvere se ne va dal sensore...ma dove va? Mica sparisce!
Secondo in brevissimo tempo č di nuovo a rompere i maroni.

La polvere se ne va dal sensore...ma dove va? Mica sparisce!
Per gravita' su una carta moschicida.
/* Eta Beta */

 Per gravita' su una carta moschicida.
...che periodicamente va sostituita e lo puň fare solo un centro di
assistenza, e cosě siamo da capo. Per funzionare funziona, ma 
sostanzialmente č inutile.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sostanzialmente č inutile.
Appunto.

sostanzialmente č inutile.
Stamattina sei un po' drastico :-)
La periodicita' e' attorno ai due anni se non erro, e la comodita' di
poter effettuare la pulizia in ogni posto e condizione non e'
assolutamente disprezzabile, anzi.
Inoltre il sistema funziona comunque (ad ogni avvio mi pare), pur
lasciando la polvere in giro quando l'appiccicatutto si e'
pietrificato.
Se a quel punto se vedi che non cambia un cacchio te la tieni cosi' ed
e' comunque meglio di nulla, altrimenti la mandi in assistenza per
cambiare la striscia.
In un mondo dove la gente si caga addosso a pulire il sensore e spende
dei 50 Euro per fargli dare una leppata dall'assistenza trovo sia un
colpo di genio anche se presuppone una manutenzione periodica del
sistema ogni tot anni...
/* Eta Beta */


wrote:

Quindi sono inutili pure i tergi della macchina perche' ogni due anni
circa li devi cambiare?
/* Eta Beta */

 
Quelli pero me li cambio da me comprandoli in negozio.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 sistema ogni tot anni...
Questo č sacrosanto: il sensore, o meglio il filtro che lo ricopre
č molto piů robusto di quel che si vuole fare credere. Certo, non
va pulito con la carta vetrata...


Quelli pero me li cambio da me comprandoli in negozio.
Anch'io mi pulisco il sensore da solo, ma come dicevo c'e' gente
terrorizzata che spende 50 Euro a botta per far pulire il sensore
della 300D come gente che si fa' cambiare i tergi.
Comunque modifico la domanda sostituendo tergi con cinghia di
distribuzione, io continuo a sapermela cambiare da me, pero' il 99%
della popolazione no.
/* Eta Beta */

 
In effetti la prima volta ho avuto un po di timore, ma è una cosa 
semplicissima da fare.


o almeno non per tutti.
Su questo non ho informazioni definitive, ma e' un'altro discorso
relativo al funzionamento del sistema, io rispondevo solo a chi era
dubbioso non sapendo come in realta' era congegnato l'accrocchio...
/* Eta Beta */

semplicissima da fare.
E' semplicissima se sei seduto sul cesso in relax con la lampada
frontale e uno schiavo che ti porta tutto l'occorrente, appeso a una
parete un po' meno, nel deserto durante una tempesta di sabbia e'
impossibile, anche se ammetto che la presenza di corpuscoli sul
sensore mentre si fotografa una tempesta di sabbia sia un problema
minore :-)
Comunque, secondo me, tentare di affrontare il problema e' certamente
un valore aggiunto significativo, attualmente uso il 17-40 sulla 1D
Mark II, ovvero 5mila Euro di hardware che generano bordi sfuocati se
non chiudi almeno F11 a 17mm, e a F11 la differenza tra avere il cielo
pulito o con qualche punto e' molto breve anche se lo hai pulito
mezz'ora prima.
Se ci fosse un sistema ad ultrasuoni che mi tiene pulito il sensore
anche se richiede una manutenzione annuale io sarei contento, per
quanto sia semplice pulire il sensore, non posso farlo nelle
condizioni durante le quali e' piu' facile si sporchi.
/* Eta Beta */

 levigatrice orbitale...
Eh, ma ci voleva la 1200 ad acqua... se l'ha pulito con la 600 sono
cazzi! :p
