Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fanculo all'AF della 5D MkII...

...non è SOLO a 9 punti....è a 9 punti PIU' 6 punti Assist !!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ...non è SOLO a 9 punti....è a 9 punti PIU' 6 punti Assist !!
azzo! non rivoltare il coltello nella pancia del nikonista, te ne prego

 
per fare filmini sono più che sufficenti

 per fare filmini sono più che sufficenti
lol, hai il fegato a pezzi

 ha scritto nel messaggio 
news:kf7Ck.156742$FR.4...@twister1.libero.it...

Si, esattamente.
Il punto è che lo era anche nella 5D uscita 3 anni fa.
Non è affatto un AF scadente, è ottimo, però ci si aspettava qualche (anche 
piccolo) miglioramento, così come l'otturatore rimasto a Sincro-X  1/200 , 
neanche questo è un pessimo otturatore, però in questi benedetti tre anni 
...
Comunque penso che comprerò la 5D2 , i colori sono come piacciono a me.
Ciao.

 ...non è SOLO a 9 punti....è a 9 punti PIU' 6 punti Assist !!
si, il "problema" è che mica li puoi selezionare...funzionano solo
coll'af ad inseguimento.
Colin

 azzo! non rivoltare il coltello nella pancia del nikonista, te ne prego
no....è che non ero ancora andato a vedere le specifiche sul sito della 
Canon....qui si è sempre parlato di soli 9 punti....ma in realtà sono 15 !


 per fare filmini sono piů che sufficenti
cazzo me ne frega dei filmini...!
a me interessa che metta a fuoco bene e che segua il soggetto in movimento 
senza sganciarlo mai ....ma quando faccio le foto !


 senza sganciarlo mai ....ma quando faccio le foto !
io fossi in te mi cercherei una 5D usata, se ho vista vendere una a 
1.250 l'altro giorno e ti giuro che per poco non me la prenotavo prima 
io....

 Comunque penso che comprerò la 5D2 , i colori sono come piacciono a me.
?....li hai già visti ?


 coll'af ad inseguimento.
perchč....servono a qualcos'altro ?  :)))
per le foto "statiche" ne bastano ed avanzano 9....no ?  :))


 me la prenotavo prima io....
no....non ho spazio per un'altra reflex....me ne basta una, per ora.....ho 
ancora molto da imparare, prima di spendere altri soldi.



cazzo adesso dicono che gli invidiamo questa merda!!!! ma rotfl!!!!! :-
D

 D
Abbiamo un nuovo fanboy peggiore di amalric, a quanto pare... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:hO7Ck.156766$FR.4...@twister1.libero.it...

Si, una qualche pallida idea possiamo farcela:
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/
Sembra tutto OK !
Ciao.
P.S. Scaricati le immagini a pieno formato con il link a fondo pagina.

 per le foto "statiche" ne bastano ed avanzano 9....no ?  :))
si, ma scassano le palle con quei superlumiosi, questi qua :D
Colin.

piccola storiella:
ho tenuto la 5d 2 mesi, quando l' ho usata per sport in esterni  ovviamente 
ho capito che dovevo darmi da fare per trovare una 1d mkII usata, cosa che 
poi ho fatto.
Il secondo passo č stato vendere la canon per la nikon d300 ( che ritengo 
piu' efficiente nella gestine dell' AF) ovvio che a meno che siate 
cerimonialisti incalliti o refrattari a fotografare tutto quello che si 
muova scordatevi l' AF della canon 5 e pigliatevi una d700
"ColinMacBook" <fotocoli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:1inqe9c.1hymipm6qruezN%fotocoli...@NOSPAMgmail.com...


 P.S. Scaricati le immagini a pieno formato con il link a fondo pagina.
ho visto...
davvero notevole.


 si, ma scassano le palle con quei superlumiosi, questi qua :D
LOL


 muova scordatevi l' AF della canon 5 e pigliatevi una d700
ma neanche per sogno !
1D e 1Ds forever !


 
Colin.

si, ma scassano le palle con quei superlumiosi, questi qua :D
per la verita' il limite dei 9 si sente coi grandangoli.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


una d300/d700 focheggia meglio  di una  1d, nel senso che hai molti meno 
scarti in AF continuo ,hai gestione dell' AF piu' veloce e logica ( per 
esempio nel scegliere il numero e i raggruppamenti di aree AF da usare), non 
ultima la resa agli alti iso e la possibilitą di usare ottiche dx quando le 
limitazioni fisiche dello spazio di lavoro t' impediscono di usare 
rapidamente ottiche 2.8 ( che non brillano per ovvi motivi per escursione 
focale ).
Ho cambiato 2 otturatori con la 1dmkII ( che saltavano a 80.000 scatti), 
adesso dopo aver fatto 150.000 scatti con la d300 ti assicuro che non 
tornerei indietro per nulla al mondo.
Allora , per tornare al titolo della discussione,spendendo piu' o meno la 
stessa somma uno puo' scegliere una 5dMkII che fa i video, avra' (  vedremo 
sul campo... )  buona resa cromatica e risposta agli alti iso  ma che senza 
possibilitą di discussione soffre d' importanti limitazioni della foto d' 
azione ( segnatamente AF e non supporto di ottiche dx ) 

 scarti in AF continuo
mi fermo qui...mi basta !   :))
grazie !  :)
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


 movimento?
infatti 1 anno fa io giravo con la 1d e mi fumavo regolarmente i miei soci 
con d200 e d2 varie, soprattutto  in foto sportive indoor con situazioni AF 
random,  sia come reattività della macchina  e soprattutto qualità globale 
dell' immagine.
Pero' poi la d300 ha cambiato tutto


 saluti.

 perche coi grandangoli?
...appunto...perchè con i grandangolari ?
io con il 17-40 non ho alcun problema, esattamente come non ne ho con il 
70-200 !



in singolo l'AF della canon aggancia rapidamente e scatta quando il soggetto 
è ragionevolmente a fuoco.
In continuo, nonostante la possibilità di intervenire con delle soglie nelle 
Cn, la macchina scatta praticamente sempre, basta tenere giu' il tasto ,che 
poi il soggetto sia agganciato o meno e'opzionale, ovvio poi che la macchina 
era abbastanza efficiente e spesso l' af aggancava bene dall' inizio , pero' 
in situazioni estremamente rapide ( non intendo come velocità del soggetto 
ma come tempo a dispoisizione per focheggiare e riprendere il soggetto prima 
di perdere il momento buono ) gli errori aumentavano parecchio.
Semplicemente con le Nikon le soglie funzionano, o  scatti solo quando l' AF 
è perfettamente agganciato ( pero' poi ti perdi alcumo momenti importanti) , 
oppure scatti sempre oppure usi il settaggio intermedio che è un buon 
compromesso
Ma tu max40d   un' AF vero l 'hai mai provato ?

( segnatamente AF e non supporto di ottiche dx ) 
dovresti spiegare come le ottiche dx sarebbero un vantaggio...che hanno
rispeto alle ottiche non dx?
Colin.

 il soggetto sia agganciato o meno e'opzionale,
chiedi a eta beta di mostrarti i samples dell'uccello che vola fatti in
ai servo...
Mi sorge il dubbio che il problema non fosse della tua 1d...
Colin.

 Ma tu max40d   un' AF vero l 'hai mai provato ?
si....una paio di volte.....e sto parlando di quello montato sulle 1Ds e 1D 
...sia Mki sia MkII !
non ho ancora avuto il piacere di provare le ultime versioni....ma da quello 
che ho letto in giro, la tua storiella sull'AF della 1D fa veramente ridere, 
credimi ! :DDD


 rispeto alle ottiche non dx?
semplice....sono virtualmente più veloci....
un po' come il 17-55 f/2.8 Canon.......che è più veloce di un 
17-40....ma......solo di diafrramma ! :DDD


 Mi sorge il dubbio che il problema non fosse della tua 1d...
...lascia stare Eta......
se avessi ancora la sequenza dei gabbiani in volo sul lago di Como, gli 
farei vedere che anche una 40D con un 70-200 IS f/4 sbaglia ben poco ( in 
condizioni di luce ottimali )........sbaglio di più io per inesperienza in 
fatto di panning....e ovviamente la fotocamera sbaglia sul mio errore, ma se 
inseguo il soggetto senza perderlo dal punto centrale, l'AF non perde un 
colpo ( o quasi ), a 6 fps !
...quindi con una 1D o 1Ds non ho dubbi che si possa fare molto ma molto 
meglio che con una 40D !  :))


 Colin.
Spendere 2500 euro per un corpo digitale mi sembra una follia se non lo fai 
per lavoro ( poi vabbe' ognuno con i suoi soldi ci fa quello che vuole ecc 
ecc ) allora se immagino che parecchi professionisti ( o aspiranti tali ) 
dovranno trovarsi a scegliere tra d700 e canon 5d II avranno altre 
problematiche da considerare oltre alla qualità tout- court, in primis la 
differenza tra avere uno scatto comunque commercializzabile  e tra il non 
averlo affatto, in questo l' AF sportivo dovrebbe sicuramente metterti al 
sicuro.
Stesso discorso per le ottiche dx, quando con una d700 so che comunque posso 
portare a casa il lavoro anche con un 18-200 f5.6 a 12800 iso comunque esco 
di casa piu' tranquillo, in borsa poi ti porti tutto quello che vuoi' .
Vero anche che da canonista non consideravo la comodita' di un 18-200 fatto 
ragionevolmente bene ( quantomeno con AF veloce), poi ho preso il nikon e ho 
capito

 capito
perche il 28-300 IS L ti faceva schifo? tra l'altro ha copertura FF,
quindi lo puoi utilizzare anche sulla 5d coi suoi bravi 21mpx...
Ora che hai detto un pò di cazzate, la finiamo o vogliamo continuare?
Colin.

 capito
Kapisko... PlønK
Ale©s

 Ora che hai detto un pò di cazzate, la finiamo o vogliamo continuare?
Ma ci sei mai stato 10 ore con la mcchina fotografica in mano , magari
dentro  un palazzetto
senza monopiede perche spesso le foto devi farle in ginocchio ?
Io ho benedetto la d300 per la sua leggerezza rispetto alla 1d.
E comunque non è che uno deve per forza girare con 3 corpi e 20 kg di roba
addosso !!!
Comunque non apprezzo la tua chiosa, perche' dovrei parlare di cazzate ?
Io ti parlo della mia esperienza personale, ho avuto  canon digitali dalla
pro70 in poi ( e quindi d30 d60 10d 20d 30d  1d)  sono prontissimo a
ritornare  a canon quando avro' un prodotto che sara'meglio di quello che ho
ora.
Io con le foto ci campo e non mi faccio solo le seghe su flickr.
Ogni tanto do un' occhiata al newsgroup, di solito non ci scrivo, questa
volta ho fatto un' eccezione perchè sull' argomento AF 5dII mi sembrava di
avere qualcosa da dire, se questa è l' aria che tira scusate il disturbo e a
mai piu'

 ...non è SOLO a 9 punti....è a 9 punti PIU' 6 punti Assist !!
Anche nella "vecchia" ci sono i 6 punti, ma non sono visibili o 
selezionabili, funzionano in modalità tracking quando si utilizza il punto 
di messa a fuoco centrale.

 ecc ) allora se immagino che parecchi professionisti ( o aspiranti tali )
Infatti, con i soldi ci fai quello che vuoi.
Volevo iscrivermi ad un club di fotoamatori qui, dove vivo io, in
Germania, e quando ho visto che quelli hanno quasi tutti delle
1D/1Ds o delle D3 mi sono cascate le braccia.
Ho invece conosciuto un fotografo professionista di Düsseldorf
che a suo tempo era tutto eccitato per l'uscita della 450D, e mi
aveva detto che se ne sarebbe presa una per poter andare in
vacanza con una macchina piccola. Quando gli ho chiesto
"ma l'autofocus non sarà un granché, come ti troverai?"
"Autofocus? io non lo uso mai. Fotografo solo in manuale." :)
A chacun à son goût.
 Roberto

ai servo...
Scordatelo, se vuoi auto da rally, uccelli niente, altrimenti mi
prendo della checca prima ancora di pensare di postarle...
Piuttosto, ho trovato il Service Manual della 1DII (big figata, ora
possiamo smontarla pezzo per pezzo!), se lo vuoi te l'ho messo qui
(sono 96Mb):
http://www.temp.it/eos1dii-sm.pdf
/* Eta Beta */

 mai piu'
per me puoi postare quello che vuoi, quando vuoi. 
Colin.

 
http://www.temp.it/eos1dii-sm.pdf
Troppo tardi... :-(

 /* Eta Beta */
Colin.

Troppo tardi... :-(
:-)
/* Eta Beta */

 Ora che hai detto un p� di cazzate, la finiamo o vogliamo continuare?
LOL


lo scarico domani con l'adsl...
Lo lascio li, ho messo anche il "Parts Catalog" (15Mb):
http://www.temp.it/eos1dii-pc.pdf
/* Eta Beta */

 
http://www.temp.it/eos1dii-sm.pdf
Non � che c'hai anche i sorgenti del firmware, n�? :)

 Non � che c'hai anche i sorgenti del firmware, n�? :)
..che diavoleria ti sta venendo in mente ?  :)))


 Non č che c'hai anche i sorgenti del firmware, nč? :)
dai, fammi un firmware che mi fa i 51200 iso, con lo stesso rumore degli
attuali 100. Se poi t'avanzano 10 minuti, potresti fargli qualche punto
AF in piů, che quando vede una nikon č gelosa...bastano 7 punti in
piů...
Colin :D

Non č che c'hai anche i sorgenti del firmware, nč? :)
Guarda che non ce la fai a far diventare MkII la tua via software :-b
/* Eta Beta */

perche coi grandangoli?
perche' a mettere a fuoco e poi comporre cambia relativamente tanto la
distanza del soggetto dal piano di messa a fuoco teorico ed e' piu'
facile ti vada fuori fuoco se scatti con diaframmi molto aperti.
con un 300 giri il corpo macchina di uno sputesimo di grado. con un 17
magari lo giri di 15 gradi.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 magari lo giri di 15 gradi.
Vedi sopra.

Vedi sopra.
boh, io ho l'impressione che parliate tanto per parlare, sono sincero.
faccio delle foto almeno 4 volte alla settimana: non me ne saro' mai
accorto? ma tu le prove le hai fatte? ce le hai le ottiche di cui
parli per vedere se hai ragione?


 saluti.
Colin.

 parli per vedere se hai ragione?
No guarda, sei l'unico qua a fotografare...
Ho 24/1.4, 50/1.2, 135/2, 150/2.8 e 300/4 e qualcos'altro in borsa. Ho
problemi seri a ricomporre solo con il 50/1.2.

Gianni Rondinini wrote:
<...>
Non fare cosi', io sono d'accordo con te ma non so se sia un vantaggio...
Ciao,
	Davide.

Non fare cosi', io sono d'accordo con te ma non so se sia un vantaggio...
per lo meno mi rincuora :)
