Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto sport in interni - Uguccione?

Ho provato a fotografare una partita di volley.
Niente di professionale, nessuna bella pallavolista ma impiegati di 
mezza etą (neanche particolarmente bravi), palestra con illuminazione 
scarsa (almeno per la fotografia).
Insomma un test per vedere se riuscivo almeno a inquadrare e cogliere 
l'attimo con un 55-200. Solo jpg, AV, AI Servo, scatto continuo, 
3200ISO, F4 con tempi dal 125 al 200 (lo so, č poco).
Alcune domande:
1) Uguccione consigliava di lavorare in M; questo perchč la postazione 
era  fissa? Potendosi spostare credo sia meglio AV, magari cambia un 
pelo l'illuminazione e si guadagna qualcosa sui tempi. O c'erano altri 
motivi?
2) Č chiaro che un F4 č poco luminoso per questo genere di foto, sono 
stato costretto ai 3200 ISO e il rumore c'č, anche se sopportabile. Io 
ho adoperato un obiettivo orrido (non vi dico quale, ma potreste 
indovinare ;-))) ma facciamo finta che adoperi un 70-200L F4 Canon. A 
3200 ISO la maggiore qualitą dell'ottica riesce ancora a risaltare o 
viene "sommersa" dal rumore?
3) Voglio ridurre le dimensioni delle foto. Prima passo il filtro 
antirumore e poi riduco o viceversa?
Grazie
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 e poi riduco o viceversa?
Prima filtra e poi riduci, e poi eventualmente sharpa: ma riducendo la 
foto, c'è anche la possibilità che non ce ne sia il bisogno. :)
Cià!
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 antirumore e poi riduco o viceversa?
La prima che hai detto.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Veramente l'hai detto sopra :P
Si ma non sai QUANTO orrido... ;-)


 scarsa (almeno per la fotografia).
Sarei curioso di vedere il risultato se possibile. 
Grazie Ciao

 non esistono regole...... cut
Grazie.
Ora permettimi un paio di bestialità.
PsychoWood consigliava giustamente il raw, tenendo tempi bassi e 
recuperando in post l'eventuale sottoesposizione (anche se sospetto che 
partendo da 3200 ISO il rumore aumeenti ancora di più).
Non c'è altro modo di "tirare" l'esposizione? Mi ricordo qualcose del 
genere nell'analogico. Se ad esempio l'esposizione corretta è F4 1/200, 
cosa succede se imposto 1/400 e contemporaneamente una sovraesposizione 
di 1 stop?


 Grazie Ciao
Appena ho finito ti dico.


 di 1 stop?
...E'?????
Ale©s

 Grazie Ciao
Mah, mi vergogno un po'.
http://www.bluocean.com/foto/telecom.htm
Sto cercando di imparare qualcosa dalle foto di Uguccione, anche se la 
qualità delle sue immagini è per me inarrivabile. Sulle inquadrature 
posso certamente migliorare, ma non è facile.


 qualità delle sue immagini è per me inarrivabile. >
Su, su, non esageriamo :-D
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ancora di più il rumore?
Ovviamente sì, però non hai altre possibilità, a te la scelta tra una 
foto mossa (da buttare) e una con un po' di rumore in più :)
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 ...E'?????
E' la stessa cosa, se non ho fatto male i conti :) (se intende 
"sovraesporre" dalla macchina, ovviamente)


 
http://www.bluocean.com/foto/telecom.htm
Secondo me da quei terrazzini intorno al campo si possono tirare fuori delle
inquadrature interessanti.
Ciao
Andrea


 Ale©s
1/400 è sottoesposto, compensazione dell'esposizione di +1 stop.
Intendiamoci, forse ho detto una bestialità grande come una casa..
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 
Mi ripondo da solo, ho detto una cazzata.
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 
Ci ho pensato anch'io, ma mi sembrava un po' troppo alto.
Ho visto che molte delle immagini che preferisco sembrano prese dal 
basso. Comunque se ricapita provo.


 
Beh, anche tu non scherzi ;-)
Intendevo inarrivabile viste le risorse complessive (tempo e denaro in 
primis) che posso dedicare a questo genere di foto.


 che una minima sottoesposizione possa essere accettabile?
Certo che lo è, ma se si parla di tecnica perfetta allora no.
Ale©s

 
http://www.bluocean.com/foto/telecom.htm
Se devo essere sincero secondo me la foto non č male, sě, certo, 
l'inquadratura si puo' sicuramente migliorare, ma nel complesso la foto mi 
piace.
                                Fede 

> Certo che lo è, ma se si parla di tecnica perfetta allora no.
No certo, in condizioni normali (a meno che non siano cercati effetti 
particolari) una corretta esposizione è la prima delle cose, forse 
prima ancora di una corretta maf.


 certamente migliorare, ma non è facile.
Ho dato un'occhiata alle foto.
Il tuo primo problema sono i giocatori.
Nel senso che se ti trovi gente alta, allenata e che salta molto sopra la 
rete le foto saranno più facili e spettacolari.
Con i tuoi amici visti i fisici difficilmente non ti troverai ala rete od il 
nastro in faccia a tizio od a caio.
In pratica non potraimica vedere roba del genre
http://xoomer.alice.it/ag.taccon/salto.jpg
Quindi cerca di salire in alto perchè le foto dal basso o chi gioca salta 
così
http://xoomer.alice.it/ag.taccon/sc.jpg
oppure puoi farci una croce su.


 antirumore e poi riduco o viceversa?
Buona la prima , poi però dai un' occhiata se non serve un altro pò di mdc.
Un consiglio per il volley, blocca la messa a fuoco sulla rete (basta che
disabiliti l'AF sul barilotto e sipprattutto scatta prima che il giocatore
abbia colpito la palla). Visto che i non professionisti non saltano con la 
faccia
oltre la banda ti consiglio di salire sugli spalti per avere una posizione 
ben
sopraelevata e riuscire a fotografargli il volto.
Se hai bisogno di altri chiedi ...
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

 
Per il digitale se vuoi ottenre il top, dovresti scattare ovviamente in 
RAW con leggera sovraesposizione stando attento però a non bruciare le 
alte luci, che nello scatto originali potrebbero anche esserlo, l' 
importante è che non lo siano eccessivamente perchè oltre un certo 
margine non più recuperabili nel RAW.
Ale©s

 nel RAW.
Ho preso questa abitudine (sovraesporre di 1/2 o anche 2/3) da quando 
ho la 1DMkI, soprattutto perché ho notato che il rumore complessivo 
della foto è di gran lunga inferiore, anche scattando a 1250 o 1600 
ISO.
L'altro giorno mi chiedevo come mai nelle digitali non abbiano ancora 
fatto uno spot "per le alte luci", in cui invece di dover misurare sul 
grigio lo si possa fare su quello che dovrebbe essere l'estremo 
superiore dell'istogramma. Però ammetto che mi mancano le basi per 
sapere come funziona un esposimetro, effettivamente non so neanche se 
sia fisicamente possibile fare una cosa del genere :)


Uguc...@ciccio.it
 wrote:
cut.
Molte grazie. Farň tesoro dei consigli.
Questo era un test, la prossima volta altra palestra e squadra di D. 
Vedremo.


 
http://xoomer.alice.it/ag.taccon/salto.jpg
Minchia!!!!!!!
Grazie dei consigli. La prossima volta dovrei avere a che fare con una 
"vera" squadra.


"Aldo" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:elu0iv$ib6$1...@serv1.iunet.it...

Complimenti Aldo sono ottime foto

 
http://www.bluocean.com/foto/telecom.htm
Anch'io le trovo belle!
-- 
Ciao, Robilio
Registered Linux User #332238
 - 
http://counter.li.org/
 -

Il Fri, 15 Dec 2006 12:23:12 +0100, Aldo ha scritto:
Ovvio non sono cubane :-).
Ma le foto non sono male davvero. Devo fare anch'io qualche foto in
palestra e utilizzero' i consiglio che ti hanno dato.
Ah piccolo problema non ho ancora la macchina ... ma arriverà presto :-)
Ciao