mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] Bussana Vecchia (Imperia)

Foto di un "Caruggio"
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=587581
Grazie


carina ma...........non è esageratamente a fuoco
1 verde

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio entry level

per qualche tempo sono stato lontano dalla tecnologia perciò chiedo un
consiglio per l'acquisto di una reflex entry level. Verrà usata per
viaggi e ritratti. Un altra cosa vi chiedo: a quanto posso vendere una 
Canon EOS 20D usata pochino con il suo ciofegon?
thx
-- 
echo 152079117477642794108284927309171487754P | dc

    
Quasi quasi al posto tuo io proverei a tenermela, aggiungendogli invece 
un bel Tamron 17-50 f/2.8
L'hai mai portata a fare viaggi e ritratti ?
Io penso che possa continuare ancora a cavarsela, a meno che tu non 
voglia andare per alti iso, e allora una moderna reflex entry level non 
ti basta.
Ciao.

 Ciao.
Consiglio saggio... O prendi il top o scatta con quella che hai... Le vie di 
mezzo sono sempre sconsigliabili... 

 Canon EOS 20D usata pochino con il suo ciofegon?
Io ho una 20D e la cambierò solo quando potrò farmi una 5D.
Venderla per una entry level (quindi aggiungendo vari biglietti
da 100) non mi pare sensato: butta via il ciofegon, prenditi un
paio di obiettivi decenti e goditela.
E.D.
--
http://tinyurl.com/FotoCazzoAmatore

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji Finepix 2800 zoom

Ho pubblicato sulla comunità sottolinkata le prime foto di prova scattate
all'esterno della NUOVISSIMA Finepix 2800 zoom (sarò il primo ad averla in
Italia??).
Ho pubblicato foto alle varie risoluzioni (1600x1200 in tre livelli di
compressione - 1280x960 in due livelli - 640x480 a un livello) senza
assolutametne ritoccare le foto con altri programmi.
Ulteriori commenti sul sito...
Ciao
MAX
--
____________________________________________
Nuova comunità sulle Fotocamere Digitali
http://communities.msn.it/MacchineFotograficheDigitali

 ha scritto nel messaggio
news:9ud7tc$hms$1...@newsfeeder.blixer.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto panoramiche

Ciao!
Ho fatto un paio di foto panoremiche.
a Bologna, dalla Torre degli Asinelli (261 kb):
http://members.xoom.virgilio.it/hotshots/foto/bologna/2002
/020402%20torre%20degli%20asinelli/asinelli.JPG
A Verona, dalla Torre dei Lamberti (233 kb):
http://members.xoom.virgilio.it/hotshots/foto/verona/2002
/020323%20torre%20dei%20lamberti/4%20lamberti.jpg
Purtroppo la qualità è molto bassa. Ho dovuto comprimere parecchio per
rendere le foto fruibili via web.
Ciao, Monio
http://members.xoom.virgilio.it/hotshots
Nikon Coolpix 800

 ha scritto nel messaggio
news:3cc17999...@news.inet.it...


prova con Panorama Factory...
Era proprio lui!!! :-))
Ho preferito fare molte foto con la focale al massimo, per ridurre al
minimo le distorsioni.


boh.. a me non succede.. che versione hai??


minimo le distorsioni.
Io proverei panavue: tra i due mi sembra che funzioni meglio...
Inoltre ti permette un più ampio controllo: ad esempio ti permette di
definire quanto rendere più o meno smorzate le giunture...
Questa è una foto che ho elaborato qualche tempo fa nel giro di pochi
minuti, ritoccando alcune prospettive con photoshop e assemblando con
panavue. Tempo di elaborazione (comprensvo di correzione linee cadenti
con photoshop e elaborazione panavue: 12- 15 minuti)
http://www.pbase.com/gio70/panorami
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3cc17999...@news.inet.it...


...


la parallasse della macchina ti combina questo disastro.
mah, ho notato anch'io le onde dell'orizzonte sul panorama di verona,
invece assenti sul panorama di bologna. Boh! Non ho usato il
cavalletto in nessuna delle due foto, perché in nessuno dei due casi
era possibile mettersi "in cima", avendo 360° liberi da ostacoli
architettonici.
Con il Photostitch cosa avrei potuto fare di diverso?
Il parallasse non c'entra, perché non uso mai il mirino ottico, ma
solo il display.


boh.. a me non succede.. che versione hai??
Pardon, ho detto una cazzata, ho Panorama Factory 1.6. Photostitch si
trova completamente gratuito?


Ciao

Dalla versione 2.0 in poi lavora molto meglio...
scarica il demo poi vai su astala**
sta.com
 e cerchi il cr*ck... funziona...

Molto bella, le giunzioni mi pare che non si vedano proprio.
Grazie... cmq se guardi bene le giunzioni si vedono, solo che ho
abbassato molto l'effetto blurring tra le fotografie e quindi o
individui i punti esatti di giuntura o ad un'occhiata veloce passano
inosservati. Se riduci l'effetto "sfocato" tra le giunzioni delle
fotografie è probabile che riesca ad ottenere una resa finale migliore
anche tu.
Ciao

Molto bella, le giunzioni mi pare che non si vedano proprio.
p.s. ho aggiunto un'altra foto... se puo' interessarti, quella di
S.Gimignano č stata fatta a partire da 6 foto, e cosa piů unica che
rara qui le giunture erano visibili SOLO nella discrepanza tra i monti
all'orizzonte, e ovviamente č stato uno scherzo ritoccarle.
Ciao e facci sapere nel caso provassi a riassemblare le tue.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Yakumo

Salve, non sono un esperta di fotografia digitale ma mi sto avvicinando or
ora a questo hobby.Mi hanno offerto di comprare una fotocamera digitale
della YAKUMO ma non ho mai sentito nominare questa marca.Qualcuno saprebbe
dirmi di più per esempio se è una marca affidabile, che offre una buona
assistenza, ecc...?
Purtroppo non sono a conoscenza del nome del modello preciso, ma mi
interessavano informazioni a grandi linee.
Scusate il disturbo e l'ignoranza :D
Buona Pasqua a tutti
Isabeau greenleaf

 della YAKUMO ma non ho mai sentito nominare questa marca.
In linea di massima eviterei.
Guardando il sito direi che sono dei taiwanesi, probabilmente un gruppo di
aziende che si sono date una struttura commerciale e un brand comune (troppo
vasto il ventaglio di prodotti offerti).
Non sembra brutta roba, una tecnologia abbastanza avanzata, il problema e'
che l'assistenza tecnica vale quanto l'importatore, mentre le case maggiori
(Canon, Nikon, Olympus, ecc. ecc.) hanno tutte almeno un centro di
assistenza europeo.
Ciao
Frank

 assistenza europeo.
Hai toccato proprio il punto dolente,un dubbio che avevo anche io.Conosco
una ragazzo giapponese che si chiama Yakumo, forse sono giapponesi...
Cmq a questo punto mi consiglieresti una Mega Image IV della yakumo a 150
euro (usata) oppure una KODAK da 189 euro ( 2.14 megapixel,16MB,zoom2x)
nuova?
Poi siccome rischierei di prendere una sola mi potresti consigliare una
fotocamera digitale entro i 200 euro?
Grazie mille
Isabeau Greenleaf

 fotocamera digitale entro i 200 euro?
Boh, salvo un modello particolarmente infelice che non ricordo, la Kodak non
ha mai fatto peggio di tanto...
La cosa migliore entro quel prezzo e' sempre un usato di buona marca (ma e'
difficile da trovare).
C'e' poco da scegliere, probabilmente solo la Canon 200. Ho sentito dire
male della Oly 120 (fuoco fisso!) mentre dovrebbe uscire la nuova 150 (su
Fotodigit la offrono a 209 euro, ma non ancora in pronta consegna). Vista la
tradizione Oly nelle tascabili, e viste le specifiche, dovrebbe essere un
bell'oggettino.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:YgVoa.55577$iy5.1...@twister2.libero.it...





 è l'unica ad avere un tele ottico e non digitale..
Giustissimo, mi era proprio sfuggita.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 12-24 nikon

Ciao, chi č che usa il 12-24 nikon e mi sa dare giudizio? Che so, magari
Celio Vibenna...
Mi interessava soprattuto sapere:
- come va a 12 in nitidezza
- se c'č una focale a cui si annulla la distorsione
- se vignetta a 12 con un filtro montato
- come va in generale a tutta apertura.
Scusate per le mille domande e grazie mille.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 Lui ce l'ha
lo so...
;-)


 Celio Vibenna...
Lui ce l'ha

 Lui ce l'ha
C'č chi sta per fargli compagnia.
:O)
   Nuke. 

 lo so...
Ed è anche soddisfatto

 Scusate per le mille domande e grazie mille.
Ora non ho tempo di cercarne altri, ma se intanto vuoi guardarti qualche
scatto, eccoli:
http://www.emmeeffe.org/temp/deepblue.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/nikon1.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/nikon2.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/nikon3.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/nikon4.jpg
-- 
http://www.emmeeffe.org


Non vedo l'ora di prenderlo, e mi sa proprio che lo accompagnerò a un pola
slim b+w, magari kasemann.
Grazie mille per le info! Ciao!



Ottima ottica, un po' di distorsione a barilotto a 17 ma non credo che gli
si possa chiedere di piů. Questa č una foto fatta con il 17-35 AFS e la
D100.
http://www.andrearanalli.com/DSC_0295.jpg
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.emmeeffe.org/temp/nikon4.jpg
so che 'ste domande lasciano un pň il tempo che trovano ma rispetto al 
17-35 (che in piů si puň usare anche su film), a prescindere dalla 
focale diversa, come pensi che vada?
-- 
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:
 
http://www.nikonclubitalia.it

 focale diversa, come pensi che vada?
Non ti so dire, il 17-35 non l'ho mai provato. Chi ce l'ha ne parla
egregiamente: ma stiamo parlando di un'ottica che se va bene la trovi a
1500 euro.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi OT] Non ho capito a cosa serve questo coso...

http://goo.gl/N1vb43
 
Sono tonto oppure comunque ho bisogno di un pc con un hard disk per 
trasferire le immagini?
grazie
-- 
mauro

 trasferire le immagini?
 
Metti li la memoria e fai vedere al cliente su suo tablet o telefono.
 
Ciao ... Dino
 


metti dentro la memoria (usb o sd) e la leggi via wireless.
 
qui una review 
http://www.youtube.com/watch?v=6Oprt7_TfUs
 
 


minimo occorre installare un client sul tablet o sul telefono, non è 
detto che tutti ne siano provvisti. Magari serve  quello proprietario. 
Allora è più pratico farle vedere su un portatile o usare una tablet con 
usb host e collegarci direttamente la memoria.
 
-- 
mauro

 metti dentro la memoria (usb o sd) e la leggi via wireless.
 
costerà anche poco, ma si sembra una complicazione più che altro. Ci 
fosse stato uno slot per hard disk sarebbe stata una bella cosuccia, non 
mi pare si possa copiare dalla sd all'usb.
 
-- 
mauro


Ah boh, non so come funziona, cmq e' sempre piu' comodo mostrarle su un 
tablet senza attaccarci roba, no?
 
Ciao ... Dino
 


 
imho non serve a una cippa..
soprattutto ora con tutte le tv che se non hanno il wifi leggono almeno 
le usb, e che esistono schede SD wireless..
 
per non contare la macchine fotografiche che ormai iniziano ad avere il 
wifi integrato

 trasferire le immagini?
 
http://www.kingston.com/it/usb/wireless
 
 
Ciao ... Dino
 

 minimo occorre installare un client sul tablet o sul telefono, 
 
Da quel che capisco l'apparato genera una rete WiFi quindi non c'è 
bisogno di installare niente sui client. Si cerca la rete, ci si 
collega e si vede il contenuto della scheda
 
 


Sempre che utilizzi protocolli standard e che il client li supporti.
C'e' cmq l'app android e ios.
 
Ciao ... Dino
 

 Sempre che utilizzi protocolli standard e che il client li supporti.
 
Sarebbe abbastanza inutile se non usasse protocolli standard.
Limitare l'accesso solo a coloro che installano un apposito driver mi 
sembrerebbe controproducente per un aggeggio che già di per se non ha 
un'utilità così evidente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MINOLTA DIMAGE 5

CIAO RAGAZZI VOLEVO QUALCHE INFO SULLA MINOLTA DIMAGE 5, LA CONOSCETE? QUALI
SONO I VOSTRI PENSIERI?
GRAZIE E CIAO A TUTTI....

 ha scritto nel messaggio
news:3c862a3b@news...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: primo esperimento di HDR

eccola in pasto al pubblico ludibrio...
siate umani.
http://www.flickr.com/photos/66547299@N05/6059498124/lightbox/

HDR non è saturazione
a me sembra che manchi proprio l'elevato range dinamico...

 a me sembra che manchi proprio l'elevato range dinamico...
grazie per il commento! :-)

<eccola
a livello di composizione avrei evitato l'orizzonte a meta' e tagliato la 
parte più' alta del cielo senza nuvole che è meno interessante..
a livello di post essendo un "HDR" non mi piace (ma ho visto di 
peggio)...continuo a pensare che schiarendo le parti in ombra la foto 
diventa piatta e irreale...un po' troppo satura per i miei gusti...
<siate umani.
non è possibile..oggi è il primo giorno di lavoro ;)

Il 22/08/11 10:54, Danpa76 ha scritto:

c'è da dire che il paesaggio (ore 12 circa di un giorno d'agosto) era 
saturo di colore già di per se... magari, a parte il consiglio sulla 
composizione, avrei dovuto evitare di voler fare un'hdr a tutti i 
costi... ma volevo per l'appunto provare un hdr... mai fatti prima :-)

"z3r0"  ha scritto nel messaggio news:j2t6an$gou$1...@tdi.cu.mi.it...
<avrei dovuto evitare di voler fare un'hdr a tutti i
<costi... ma volevo per l'appunto provare un hdr... mai fatti prima :-)
ma hai fatto bene, poi dipende dai gusti..io in post tendo sempre ad 
esagerare col contrasto e desaturazione...
;) 

 costi... ma volevo per l'appunto provare un hdr... mai fatti prima :-)
si, ma per provare un hdr c'è bisogno di una scena dove ci sia davvero una dinamica elevata da recuperare, che non si riesca a catturare in un singolo scatto normale.
è da quando è spuntato fuori che c'è questo equivoco di fondo su cosa sia un hdr...

 
http://www.flickr.com/photos/66547299@N05/6059498124/lightbox/
Io vedo una terribile posterizzazione nel cielo


Hai inchiodato e sei tornato indietro per scattare la foto?

Artitrenta ha spiegato il 22/08/2011 :

Così impari a comprare i monito fighi!!! ;-)
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help Click...

Salve!
Premetto che sono un novellino in campo di foto...
Mi piacerebbe creare un programma che scatti delle foto a intervalli di un
minuto.
Per far questo devo collegare una macchina fotografica digitale ma non
saprei proprio quale...
Qualche santo saprebbe indicarmene una che possa scattare foto mentre e'
collegata al PC, che lo faccia su comando del PC, che se le salvi nella
propria memoria e che mi permetta poi di scaricarle ?
Ringrazio in anticipo ciao 

 ha scritto:

Io ho una KODAK EZ 200 che lo fa.... ma è un.... cessetto :-)
massima risoluzione 640x480 per dirti, mi ci sono divertito parecchio,
per fare cose semplici ok... usarla come webcam magari.... comunque fa
il suo lavoro di semplicissima fotocamerina digitale...
Francesco
--------------------------------------------------
[PhotoSIG]
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=57267
Olympus Camedia 720 Ultra Zoom
--------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF 512 Mega su Canon A80 ?

Puo' funzionare una  CF da 512 MB sulla A80 ?

 Puo' funzionare una  CF da 512 MB sulla A80 ?
Sulla A70 li vede tranquillamente.
Ho provato una Sandisk Ultra da 512.
Credo anche la A80.
Saluti
GianfraH
-- 
Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai.

 Puo' funzionare una  CF da 512 MB sulla A80 ?
Ti confermo che funziona! :-)
Ciao
-- 
Toglere #NOSPAM# dall'indirizzo
Cut #NOSPAM# to replay

Sulla mia A 75 funziona
siberut
http://ascaniotealdi.altervista.org
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

In modo simile al postatore originario, mi chiedo se macchine di
4-5 anni fa (
p.es
., guarda caso, la Fuji S1Pro) siano in grado di
"vedere" unità di memoria di capacità uguale o maggiore a 2 GB
(che era il limite, ad esempio, di W95 e, mi dicono, W98 prima
edizione), e, soprattutto, se ne "vedano" l'effettiva capacità o
si fermino a 2 GB.
Grazie!
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It


Ho una 512Mb ridata e legge perfettamente, ma penso non ci sia
problema con nessuna marca.
Carlo
e-mail: carl...@TOGLIQUESTOyahoo.it
----------------------------------------
Le donne sono fertili solo pochi giorni in un mese...
...quelle sposate!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per compatta

Devo acquistare una compatta, che verrà utilizzata quasi esclusivamente in
un laboratorio di restauro cartaceo per documentare i lavori fatti.
Deve avere le seguenti caratteristiche: ottimo bilanciamento del bianco
sia in modalità flash che impostato manualmente con foglio bianco, basso
rumore e obiettivo luminoso stabilizzato, per poter evitare se possibile
l'uso del flash, non servono ultrazoom e tanti Mpx. Possibilmente robosta
perchè verrà utilizzata senza molti riguardi!
grazie a chi risponde
ciao
augusto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Pentax w10
o w20.
oppure, perché stabilizzata, la
Olympus mju 770 sw
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
925 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EOS 300D

Vorrei fare il salto di qualità, parcheggiando la mia "easy" Fuji, per la
macchina in oggetto.
Vorrei avere suggerimenti, opinioni, critiche e quant'altro da chi ce l'ha
ed è molto piu' informato di me.
Grazie in anticipo a tutti coloro che mi risponderanno.

 ha scritto nel messaggio
news:Wbq0c.39162$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Dai un'occhiata ai thread precedenti.


Ma se non se ne mai parlato.... :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Passi...

... con l'adorata Mukka, senza zavorrina, con il finalmente utile cuggino, ed il cellulare come fotocamera.
 
http://www.webalice.it/carloberg/passi2012/index.htm
 
 
ciao
carlo

;)
 
non più, almeno per le fotine sulla rete, per le stampe 60x40 ancora no...
 
ciao
carlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Come da oggetto vorrei chiedere un consiglio/parere sull'obiettivo in 
oggetto.
Andrebbe montato su una 350D (già equipaggiata col 18-55 del kit).
Sto valutando questi due:
- Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
- Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
So che:
- la differenza tra i due è la velocità di messa a fuoco (USM o non USM)
- sono ottiche un po' "buie"
Ma:
- sono un amatore per cui non disposto a spendere migliaia di euri per un 
f2.8 per cui ho deciso di "accontentarmi"
- il prezzo è simile (200 euro per il primo e 270 per il secondo)
Vorrei chiedere se qualcuno ha avuto esperienze o mi può segnalare in 
partenza eventuali problemi
Grazie... 

 - Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Sono in possesso del Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM da circa due mesi e
mi ci trovo abbastanza bene. L'ho acquistato per i tuoi stessi motivi,
fotoamatore non disposto a spendere migliaia di euro (208? su eBay -
fufukoko).
Come dici tu č abbastanza buio ma per il resto va bene. La messa a fuoco č
piů lenta rispetto all'obiettivo in kit ma credo dipenda anche
dall'escursione focale piuttosto ampia.
Le prime foto mi avevano un po' deluso, ma erano state scattate con giornate
molto grigie o in interno. Provato in condizioni di luce normale devo dire
che č piů che accettabile.
Concludendo per la cifra spesa lo riprenderei sicuramente.
Ciao

http://www.unlockGate.net/Foto.html
vedi un po' delle mie
Ciao.

 wrote in message 
news:4281d...@x-privat.org...


 - sono ottiche un po' "buie"
Sono buie ma costano poco, per quel prezzo non si può chiedere di più. 
La versione USM monta un micro-motore ad ultrasuoni, simile a quello 
normale a "spazzole", un poco più silenzioso ed un poco più veloce, ma 
niente di eclatante, il motore che fa la differenza è il ring-usm 
(70-200, 70-300DO, 17-40...).
Ergo, potresti spendere meno e mettere il resto da parte per una buona 
ottica, quando sarà...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

- Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Ho provato il secondo a 100 e 300mm confrontandolo con il 100F2.8
Macro Usm e con il 300F4L, su 300D e 1D Mark II.
Se vuoi, appena ho tempo, ti mando le foto che ho fatto cosi' decidi
tu, tutte su cavalletto con presollevamento dello specchio a un
soggetto lontano.
/* Eta Beta */

 - la differenza tra i due è la velocità di messa a fuoco (USM o non USM)
sicuramente non andrei sulla USM. Io ho la versione con motore di messa a
fuoco standard e ti assicuro (al paragone con altre ottiche USM) che la
differenza e' davvero minima per tutti gli usi normali, sono 70 euro
risparmiati.
se vuoi prova a vedere un po' di mie "prove tecniche" senza nessuna pretesa
di artistico ;)
http://www.resvariae.com/Fotografia/linee.jpg
http://www.resvariae.com/Fotografia/solitude.jpg
http://www.resvariae.com/Fotografia/tra%20le%20fronde.jpg
http://www.resvariae.com/Fotografia/umide%20carezze.jpg
chiaro che il 70-200 f/4 L funziona meglio, ma cmq il 75-300 lo rivendi come
il pane e in attesa di comprare l'altro di permettera' di fare pratica :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paragone tra varie macchine

Ciao a Tutti
Immagino che stia per fare la tipica domanda fatta cento volte
sono interessato a comprare una macchina tra
nikon coolpix 5400 o 5700
canon powershot g5
olympus camedia 770
le caratteristiche che prediligo sono: l'ottica con meno distorsioni 
possibili, la maggior versatilità possibile sul manuale, eventuale 
ottica mobile, durata batterie.abbastanza importante la reattività, 
non la durata dei filmati. mi sarei orientato sulla g5, che ne 
pensate? c'è possibilità che a breve esca qualcosa di meglio?
--
Official member of T.Ö. Crew
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 pensate? c'è possibilità che a breve esca qualcosa di meglio?
La G5, come la G3 prima di lei, è un'ottima macchina. Probabilmente è la
più versatile.
Puoi aggiungere degli adattatori grandangolari, tele2x, filtri
polarizzati e simili.
La gestione del manuale è assolutamente eccellente, sia con le modalità
a priorità, sia nel full-manual.
Per quanto riguarda la distorsione, forse la G3 era anche meglio, ma in
assoluto stiamo parlando di uno strumento top-of-the-class.
Certo se poi la tua preoccupazione è che esca qualcosa di meglio, non
vivi più: sicruamente uscirà qualcosa di meglio.. :-) La Canon ha già
presentato la PRO1, una compatta evoluzione della G5, ma molto più
sofisticata.
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net


Perché non risparmi qualcosa e non punti su una Canon A75 o A80 ?
Le compatte hanno tutte prestazioni "abbastanza" simili e la
differenza tra 3 e 5 megapixel quando stamperai non č poi cosě grande
come vorrebbero lasciarti credere i pubblicitari.
Se vuoi qualcosa che sia veramene molto superiore (anche come pesi e
ingombri perň) devi passare a una reflex digitale Nikon D70  o Canon
300D ma con prezzi piů elevati
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le pile da 1800mA da 1,2 V vanno bene? esistono da 1,5 V

io ho delle ricaricabili da 1800 mA da 1,2 volt
solitamente uso quelle usa e getta da 1,5
dite che la fotocamera funziona lo stesso anche se gli mancano 0,6 volt??
o faccio bene a farmele cambiare???
grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

che io sappia le pile ricaricabili in formato AA e AAA sono tutte da 1,2v
La mia macchina fotografica la alimento con 4 pile AA da 1,2 volts e
funziona benissimo.

...

Che sappia io le ricaricabili sono tutte da 1.2 Volt, comunque la tua
fotocamera funzionerà egregiamente.........
Saluti
Prometeo74

 fotocamera funzionerà egregiamente.........
Anzi...dovrebbe avere un autonomia di gran lunga maggiore!!!


Sicuramente avrà un'autonomia maggiore ma soprattutto le ricaricabili non
hanno il difetto delle batterie alcaline che quando si stanno scaricando
hanno una caduta di tensione lenta........le ricaricabili invece smettono di
erogare energia in modo improvviso e definitivo........
Saluti
Prometeo74


Dalle FAQ: 
http://www.zii.it/fotofaq/faq.asp?id=38&cat=2

 funziona benissimo.
Le pile normali (non ricaricabili) funzionano a 1,5 solo per pochissimo
all'inizio, poi scendono velocemente a 1,2 e restano a 1,2 a lungo finche
scendono lentamente fino a morire.
Mentre le pile ricaricabili funzionano sempre a 1,2 dall'inizio alla fine
(di solito quando si scaricano lo fanno con una morte secca).
Quindi utilizza pure tranquillamente le ricaricabili da 1,2, magari da
1800mha.
Ciao
Luca

"prometeo74" <prome...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:gEAt9.24356$aL4.7...@news1.tin.it...

Mi sapete dire che differenza c'è tra una batteria da 1600 mah e una da 1850
mah?
quella con piu mah ha piu' durata?

"Paolo" ha scritto nel messaggio ...

Esatto, se sai quanto consuma la tua fotocamera riesci anche a fare una
stima di quanto ti durano le batterie, infatti 1850 mA vengono erogati in
un'ora.......
Saluti
Prometeo74

 quella con piu mah ha piu' durata?
Si.
Ciao
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com

 ha scritto nel messaggio
news:2002102509413...@despammed.com...

Grazie mille della risposta... comunque ho visto in commercio batterie a
2000 mah.

un'ora.......
Tieni presente però che se la scarica è molto rapida la capacità
effettiva della pila è minore di quella attesa.
Luigi
____________________________________________________________
Napoli - Italy
Home Page: 
http://digilander.libero.it/theghost63
____________________________________________________________
Sostituisci ***luigi*** con l.candurro per scrivermi
Replace ***luigi*** with l.candurro to mail me
____________________________________________________________

____________________________________________________________
Certo, infatti puoi fare soltanto una stima.....su apparecchi dal consumo
variabile.......
Saluti
Prometeo74
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un vostro giudizio

Che ne dite di questa foto?
http://www.photographers.it/utenti/Free/FreePag.cfm?Cod=1665
Leo

 
http://www.photographers.it/utenti/Free/FreePag.cfm?Cod=1665
Troppo piccola per giudicare...
-- 
,          ,+''+,  [P3-600]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
ichp.too.it
 - 
Powershot.too.it
]

 Leo
Bella ed originale.
Michy

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto on line: dove?

Salve. Dovrei stampare per la prima volta tramite un servizio on line
delle foto digitali ottenute da una Nikon Coolpix 3200. Ho visitato alcuni
siti di stampe on line ma ho visto che c'è la possibilità di stampare in
diversi formati. Vorrei stampare delle foto con un formato un po più
grande del normale ma vi sono diverse opzioni tipo
- 13*19, 13*17, 13*18, 14*19 (con differenze di prezzo minime). Secondo
voi qual'è il miglio formato?
- Che differenza c'è tra stampa normale e satinata? 
Grazie mille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie mille
merlinO

 Grazie mille
Sicuramente 
www.digitalpix.it
esperienza estremamente positiva.
Mi servo da loro d a 2 anni
per la prima volta, un mese fa ho ricevuto 25 stampe 20x30 leggermente
rigate (il rullo della macchina): è bastata una mail e senza alcuna
spesa aggiuntiva e senza dover rispedire le foto incriminate, me le
hanno ristampate. Sevizio, qualità e cortesia eccezionali!
Enrico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio: D50 vs D70

Posso prenderle allo stesso prezzo, usate. La D70 NON è il modello S.
La destinataria sarà una ragazza a cui piace la fotografia, ma che sarà alla 
sua prima esperienza con la reflex. Le abbinerò un paio di ottiche AF che 
già possiedo.
Quale tra le due fotocamere mi consigliate?
La bilancia è un po' più a favore della D50, dato lo schermo + grande, il 
design + recente, le dimensioni + contenute e probabilmente la maggiore 
facilità d'uso. Grazie! 

 facilità d'uso. Grazie!
Non cascarci, prendi la D70s senza problemi
-- 
Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
La cultura è cultura non sono mica bruscolini !

 Meglio la D70s.


 Ehm... forse non hai letto quassù... ^^
ai ragione non avevo letto, ma posso dirti che la D70 si aggiorna ad s 
e l'unica differenza è lo schermo più grande nella D70s, per il resto 
sono identiche.
Prendi senza problemi la D70, non te ne pentirai.


 facilità d'uso. 
Il minor costo no?
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

> Il minor costo no?
Costano uguale :° 

 Costano uguale :°
Se sono entrambe nelle stesse condizioni, la D70 ti può offrire 
qualcosa di più a livello di ergonomia e di funzioni a portata di dita 
sul corpo macchina (senza dover usare combinazioni di più tasti).
Però tieni presente che la D70 ha un po' più di rumore agli alti ISO e 
soprattutto fornisce dei jpeg molto meno "pronti" di quelli della D50.
In sostanza, se non ha intenziona di scattare in RAW, io prenderei la 
D50.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)


D70, sotto ogni punto di vista...unico neo potrebbe
essere stata usata un paio d'anni di più.
Quale sarebbe lo stesso prezzo ?
Perchè se le prendi sui 300, con poco di più
trovi una D70s, che è quasi uguale alla D70,
ma con un paio d'anni in meno sulla groppa.

> soprattutto fornisce dei jpeg molto meno "pronti" di quelli della D50.
Dopo l'aggiornamento della D70 le foto sono 
mooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolto simili a quelle 
della D50.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Coolpix 5400

Come da oggetto
praticamente nuova, completa di manualue, scatola, due batterie, custodia 
originale.
Chiedo 150 euro
Ciao Maurizio da Genova 

 Chiedo 150 euro
 Tienilae usala, vale di più ma te ne danno di meno.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La G3 su topvision

...che fine ha fatto ??
questa sera vado per ordinarla, ma la G3 non c'è più.!!

 questa sera vado per ordinarla, ma la G3 non c'è più.!!
sono terminate è fuori produzione...

sono terminate è fuori produzione...
E dove sta scritto?? :-((
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ringraziamento

Ciao a tutti, colgo l'occasione x ringraziare quanti hanno cercato di
tenermi su di morale quando ho perso la DSC-P1.
Naturalmente col ca**o che l'ho trovata !!
Volevo fare senza per un po' ma non ci riesco.
Dovrei decidere tra CANON S40 e PENTAX Optio 430, come budget e
caratteristiche sono quelle che preferisco (addio Memory stick finalmente).
Mi sono documentato sui siti americani, ma non padroneggio così tanto la
lingua.
Mi date un parere su quale scegliereste? So che la Pentax non ha lo scatto a
raffica, si usa molto di solito?
Grazie x i consigli
---------------------------------
^BienK^

"^BienK^" <bi...@SPAMMASTOCAZinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:9v7ob6$m8u$1...@nreadb.inwind.it...

Se vai su Dpreview .com alle prove approfondite della S40 e dell'Optio 430,
senza star li a tradurti tutto quanto, basta andare direttamente a vedere le
rispettive conclusioni, capirai immediatamente cosa devi acquistare ;-)
ciao
e-ugenio


Il bello è che ci ho guardato, ma mi ispiravano tutte e due...
------------------------
^BienK^

 Il bello è che ci ho guardato, ma mi ispiravano tutte e due...
La Pentax è proprio un gran bel macchinino. Tascabilissima e molto
pratica (ha i menù in italiano) monta una buona ottica.
L'ho vista all'opera e funziona veramente bene.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

rispettive conclusioni, capirai immediatamente cosa devi acquistare ;-)
Piu' che leggere le conclusioni di qualcun altro, mi scaricherei le
foto e le osserverei con calma (anche se su dpreview ci sono quelle
della optio330 e non della 430... prova anche a guardare le foto da
Steve's, dove trovi quelle della 430). Poi decidi quali ti piacciono
di piu'... se puoi confronta scatti fatti allo stesso soggetto.
Ciao

... e appendere (con il gatto di qualcuno che non ricordo) per i coglioni i
tuoi amici?!?!?
Logicamente finchč la Sony non salta fuori....
;-P
--
____________________________________________
Nuova comunitą sulle Fotocamere Digitali
http://communities.msn.it/MacchineFotograficheDigitali

Anch'io sono colto dallo stesso dilemma e se da un lato opterei per la
pentax soprattutto per la praticità di ingombro dall'altro però noto che  ha
una minore   completezza nelle  funzioni e soprattutto dovrei rinunciare
alle foto panoramiche che con la mia vecchia s10 mi hanno dato molte
soddisfazioni.
Sono molto indeciso.
"^BienK^" <bi...@SPAMMASTOCAZinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:9v7ob6$m8u$1...@nreadb.inwind.it...


 raffica, si usa molto di solito?
Di solito no, ma se ti capita la grande occasione con una raffica
sei sicuro che almeno un fotogramma ti verrà perfetto.
Io continuo a chiedermi perchè le cose costose non hanno un
congegno di autodistruzione, se le perdo, le distruggo e il
cogli*ncino se la prende nel...
--  
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
Powershot.too.it
]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autoritratto

http://www.emmeeffe.org/temp/autoritratto.jpg
 
:-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)

  :-)
Great dof!
XD
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 
http://www.emmeeffe.org/temp/autoritratto.jpg
Molto belli gli occhiali! :| 

 
quanti capelli maurì!
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 quanti capelli maurě!
Bella la parrucca, eh? :-)
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 Bella la parrucca, eh? :-)
si. sei venuto decisamente meglio qui che in quell'altra famosa foto


 si. sei venuto decisamente meglio qui che in quell'altra famosa foto
E non hai visto le tette.


 :-)
Lo sfondo mi piace na cifra!
Il resto te lo chiedera' Peter.
Ciao.
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.

 :-)
Bello l'effetto ma, con gli occhiali è troppo facile! :-))
L'altro giorno ho pubblicato un autoritratto sulla pupilla, non so se
l'avevi visto, era qui: 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=206808
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 :-)
gli orecchini ti stanno male....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


http://www.emmeeffe.org/temp/autoritratto.jpg
 
Chi caspita hai mandato al posto tuo due anni fa' a Firenze?? :-|
/* Eta Beta */

 L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro č una matita


 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=206808
Niente male, tra l'altro ti si vede anche meglio :-)


 Celio, sei veramente tu?
No, io sono questo:
http://www.emmeeffe.org/temp/celio.jpg


 Chi caspita hai mandato al posto tuo due anni fa' a Firenze?? :-|
eheheh :-)


 
http://www.emmeeffe.org/temp/celio.jpg
'mazza se sei pallido.
Questi e' un classico sintomo da carenza suina......


 Questi e' un classico sintomo da carenza suina......
E' la carne di cavallo che fa sangue. Quella del maiale aggiunge
additivi... ;-)


 additivi... ;-)
Anche du' bicchieri de rosso bbono....  ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oly c-4000

oggi su 
photoshoppingcenter.de
 l'ho vista  a 551 eur.. è calato ancora un
po' il prezzo :-)

 po' il prezzo :-)
yeah!
;-)
isak

 wrote in message
news:3D6D4636...@despammed.com...


 come mai costa tanto meno che in italia?
beh, un 4% lo risparmi per via dell'iva. per il resto non so... dipende da
tanti fattori.
comunque, anche in italia ci sono buoni posti dove comprare. ma non ho mai
visto prezzi piu' bassi del sito tedesco in questione in italia. quelli
competitivi, in italia, sono sempre superiori di almeno 40-50 euro.

 ha scritto nel messaggio
news:3D6D4636...@despammed.com...

tu cosa aspetti a comprarla? che cali ancora un po' di prezzo?
io sono un po' indecisa... 550 euro hanno la coda :-))

 wrote in message
news:aQob9.118573$lu5.3...@twister1.libero.it...


 come mai costa tanto meno che in italia?
Vorrei saperlo anche io. Come mai i dispositivi elettronici devono essere 
più cari in Italia ? Dopo tutto gli stipendi in media sono più alti in 
Germania che in Italia. 
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 ha scritto nel messaggio
news:LWqb9.120879$n04.3...@twister2.libero.it...


Io non l'ho presa solo per il fatto che
è troppo nuovo,
non ho trovato commenti ed essendo la mia prima digitale
non ho avuto il coraggio di fare da beta tester...
Credo tuttavia si tratti di un'ottima macchina...
Se la comprate fatemi sapere!
Io ho preso la Nikon 4500 su photoshoppingcenter
ma il tracking number insieme con Login e password
non mi funzionano sul sito delle poste tedesche.
E poi credo sia già in Italia...
come comportarmi ?
Ho scritto ai tedeschi.
Non mi hanno ancora risposto.
CiaoCiao
Salvo Nicotra

 Se la comprate fatemi sapere!
a quale pro?? ormai hai preso la nikon...!!
finiresti magari col roderti il fegato!
non te lo consiglio... tienti la nikon e immagina di avere la migliore del
mondo!

 yeah!
su questo sito:
http://www.fotoversand-brinker.de
a 539 eur
qualcuno ha mai comperato lě??

 qualcuno ha mai comperato lě??
non vendono all'estero...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware Minolta Dimage7

Buongiorno.
Ieri avevo scritto che la mia Dimage7 aveva smesso di funzionare.
In effetti, dopo aver aggiornato apparentemente senza problemi il firmware,
prelevato dal sito Minolta Italia, la macchina non è più in grado di
registrare correttamente le foto sulla cf da 256 mb, che ho utilizzato
normalmente da mesi. Invece delle foto vengono registrate macchie di colore,
striscie, ecc. , il tutto senza alcun messaggio di errore. Ieri sera, per
caso, ho provato con una CF 16Mega e una 64Mega di un amico, e qui invece
tutto funziona!! Il bello è che anche la mia 256MB sulla Epson 3100
dell'amico funziona perfettamente! Non so più cosa pensare: sia la Dimage
che la CF sono ancora in garanzia, ma dove sarà il guasto? L'aggiornamento
firmware sarà veramente il responsabile del problema? Qualcuno ha avuto
esperienze analoghe?
Grazie
Gianluigi Agostini

 ha scritto nel
messaggio news:adhmfn$8r3$1...@newsreader.mailgate.org...


 Andrea
Ciao.
Riporto quanto ritrovato in un talloncino all'interno di una confezione di
dimage 7
"AVVISO IMPORTANTE
Ringraziandola per aver preferito Minolta la invitiamo ad usare card con
HITACHI CONTROLLER per un miglior funzionamento dell'apparecchio e per
evitare spiacevoli inconvenienti
Rossi & C."
Ciaociao
Töi

Grazie a tutti per i chiarimenti; purtroppo nella mia Dimage7 non c'era
traccia del
talloncino; ora la soluzione potrebbe essere quella di riportare il firmware
originale.....
Qualcuno sa dove trovarlo?
Grazie Gianluigi Agostini

 Qualcuno sa dove trovarlo?
Che versione ti serve ? Ho la 121 e la 122.
Se ti serve contattami in privato togliendo lo 0.
Ciaoooooo


Ciao, sono un nuovo utilizzatore di dimage7 e ho visto nel sito minolta che
danno un aggiornamento da installare su cf (dovrebbe passare dalla
vers.a1v021e alla vers.a1v121e ma esiste anche la 122?!?!?) peccato che non
riesca ad installarlo, seguo quanto descritto nel sito ma non aggiorna
nulla... premetto che ho formattato la cf prima di caricarci sopra i due
files... ci sono particolari prassi da seguire? Mi conviene portarla in un
centro assistenza?
Grazie
Bye Bye
   Brix


Io ho semplicemente seguito quello che era scritto sul sito.
La cf l'ho formattata con la macchinetta ed i files li ho trasferiti dal pc
direttamente nella CF tramite la macchinetta ed il cavo usb. Non ho
utilizzato lettori esterni.
ciaoooo


Ok fatto!
Ho visto sul sito minolta l'aggiornamento che propongono a pagamento...
http://www.minoltafoto.it/italiano/Aggiornamento_D7.htm
che dici vale la spesa? Qualche pecca dovrebbe tapparla no?
Altra domanda, in un vecchi post che non trovo più qualcuno aveva posstato
un sito ftp (sestosangiovanni o simile) dove scaricare l'aggiornamento 122
per la dimage
7...
Grazie
Bye Bye
   Brix
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trieste

Inauguro oggi il mio spazio su Altervista con una serie di scatti triestini:
http://boner.altervista.org
ciao
Funky

> 
http://boner.altervista.org
te lo godi il 10/22 ehhhh....
ma non flara nemmeno un tantino...
ciao
carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:f0i09m$66d$1...@aioe.org...


 carlo
grazie
stefano

Funky ha scritto:

molto belle! :-)
A parte gli scherzi, ce ne sono alcune decisamente interessanti
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 Grazie, Angelo
ciao
Funky

 A parte gli scherzi, ce ne sono alcune decisamente interessanti
Grazie :-)
Finora ho sempre postato su community e quindi una foto alla volta: mi
mancava uno spazio più ampio per mettere più carne al fuoco...
ciao
Funky

 mancava uno spazio più ampio per mettere più carne al fuoco...
attento...
ci si brucia facilmente
:-))))
ciao
carlo

 triestini
Belle ma anche tante tante ... fai una bella cernita e pensa un po' se 
qualcuna
non starebbe meglio tirata in b/n.
Cmq bravo :-)
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 ci si brucia facilmente
Faremo una grigliata allora ;-)
ciao
stefano

 Cmq bravo :-)
graz
stefano
PS: ehm... visto che ci siamo, il peso dei files come lo trovi: giusto o
troppo?

 troppo?
mi sembra che vada bene, anche se con fastweb va bene quasi tutto.



Piu' di Hank io suggerirei "el can de trieste", di Luttazzi (Lelio)
http://www.tuttotrieste.net/prsng/luttazzi.htm
Giusto per completare il quadro di "saudade" friulana che posso dire... 
arrivo adesso dal concerto di Elisa...
Ciao ciao, e prosecco per tutti
G. 

 G.
cin cin ^_^
Funky 

A me piacciono parecchio, bravo (ci manca solo il tram per opcina e il
"furmagin")! 
E mi hanno riportato in mente i miei tempi nella magnifica trieste,
grazie!!!
Ma non potevi ritrarre anche qualche "mula"? ;)
J

> Ma non potevi ritrarre anche qualche "mula"? ;)
Infatti, la mula di parenzo è un classico :-)


> Infatti, la mula di parenzo è un classico :-)
straLOL :-)
Pensavo fosse un classico solo qui nel profondo veneto e invece è un must 
internazionale a quanto pare!!
Funky 

 J
ciao
Funky 

 cmq grazie :-)
A un friulano probabilmente si (anche se a me risulta il contrario) a un
giuliano no! La regione si chiama Friuli Venezia Giulia non a caso! Il
Friuli con Trieste non c'entra nulla! Dare del friulano ad un Triestino
equivale più o meno a dare del trentino ad uno di Bolzano... fai un po' tu!
;-)

 ;-)
Aahh... questi campanilismi :-))
Cmq, effettivamente, non ci avevo pensato :-/
ciao
Funky 

>> J
w le mule allora!!
Funky
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda

Ciao a tutti, la mia domanda č questa:
Un mio amico vorrebbe cambiare il corpo macchina ed č indeciso su quale 
scegliere tra la Canon Eos 30D e la 40D! vorrebbe il vostro parere su queste 
due macchine, i pregi e i difetti dell'una e dell'altra, un paragone tra le 
due.
Vi ringrazio anticipatamente da parte di Stefano.
Joserg 

 
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/
In verde tutto quello che è stato cambiato rispetto alla 30D.
La 30D è ottima (ce l'ho), la 40D con ogni probabilità migliore.
Principalmente dovrebbe essere stato migliorato l'autofocus, il raw è 
passato da 12 a 14 bit, il mirino è più luminoso. Più tante altre cosette.
Direi che vista la poca differenza di prezzo il problema non si pone.
Ciao
Aldo

"Aldo" <xxxx....@xxxxx.xxc> ha scritto nel messaggio 
news:fnqehn$llq$1...@news2.task.gda.pl...

Ciao Aldo, grazie per le delucidazioni che riferirò al mio amico e grazie 
per il link che vado subito a visionare.
Ciao 

 problema non si pone.
dimentichi che la 30D è ufficialmente fuori produzione, e quindi 
potresti non trovarla nel tuo negozio di fiducia... o potresti 
trovarla a prezzo molto più basso chissàdove...
ciao
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 -- 
Personalmente ne avevo trovata una nuova a 700 euro circa due mesi fa, ma 
poi non ne ho fatto di nulla! anche perchè personalmente credo valga più un 
buon obiettivo con una buona luminosità di un corpo macchina.
ciao 

joserg ha scritto:

Quando si ragionava con la pellicola, questo discorso non faceva una 
grinza. Ora non ne sarei tanto sicuro.
L'ho provata lo scorso fine settimana e mi ha dato un'impressione 
decisamente positiva.
Comunque: la 30D e' ottima, qualche problemino con l'AF in condizioni 
limite, ma affidabile. La 40D si impugna meglio, ha un mirino migliore 
ed e' piu' silenziosa. IMHO se non ci sono almeno 2/300 euro di 
differenza (anche considerando la svalutazione alla vendita dell'usato) 
conviene la 40D.

Se vuoi vendo la mia canon 30D a 670 euro (con spese di spedizione
comprese + 1 CF 1 Giga).
Condizioni perfette con un anno di vita.
Puoi scrivermi in privato a "sandroCHIOCCIOLAunafotoalgiornoPUNTOit"