Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5700 o Canon G3

Salve a tutti,
sono molto indeciso, come tutti coloro che si affacciano al mondo
della foto digitale e vogliono acquistare una fotocamera.
Mi date pareri tra le due ?
Personalmente mi attraggono i 5Mp e la focale fino a 280mm...certo, il
costo è di circa 400 euro superiore....
Certo la 5700 mi sembra faccia foto migliori della Canon a bassa
luminosità, ma come siamo messi con altri parametri ? Ad esempio la
Nikon ha la batteria proprietaria...mi dicevano di un AF per la Canon
autoilluminato per facilitare le operazioni di messa a fuoco...è così
determinante nella qualità generale di una fotocamera?
Mi date info,pareri e consigli cercando di rimanere il più obiettivi
possibile cercando di motivarmi i perchè che mi darete così da
decidermi !?
Anche perchè per la G3 dovrei attendere ancora per la 5700 andrei
subito all'acquisto...:-)) a circa 1300euro
Vi ringrazio tanto.
Emilio


...cut...
sono due macchine completamende diverse!
cerca prima di valutare attentamente e con logica le tue esigenze
fotografiche......solo cosi riuscirai a fare una scelta oculata ed avrai in
mano un'apparecchio che potrai usare a fondo!
...sai quanti ne conosco ( mi fanno tanta "penosa tenerezza"...) che
acquistano una digitale 7x con funzione macro, infinite possibilità di
regolazioni, tiff raw e jpg + aggiuntivi ottici...tric trac e bombe a
mano........per fare qualche scatto ricordo delle vacanze o di qualche
compleanno??!!
....se riesci a non cadere nella "trappola" sarai un utente
soddisfatto....con voglia di imparare ed evolversi in fotografia........che
magari in futuro deciderà, a ragion veduta, di acquistare l'ultimo
"gioiello"....24x stabilizzato con autofocus ad ultrasuoni e faro
"illuminatore" ;-))
con simpatia
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"illuminatore" ;-))
cavolo dove
sono interessato :)
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 erik
  Se per assurdo costassero la stessa cifra....basandosi solamente sulla
qualità dell'immagine prodotta e non sulle caratteristiche tecniche...tu
quale sceglieresti erik? :-)
  Riccardo


erik
Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com

Ciao.
 :))))
Ehi, mi sono dimenticato un pò di faccine
Non si sa mai che qualcuno mi prendesse sul serio :)


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Scusa dicevate che con poca luce la nikon fa foto migliori ?!!!! siete
fuori strada proprio !! la g3 ha un  4x  con f2 !!! la 5700 stai
sicuro che e' molto meno luminoso garantito al 1000 x 100 ! e anche
come qualita' secondo me ( e guardando le prime foto online della g3 )
sono superiori nella g3  l' unico valore in + nella 5700 sono i 5
megapixel (non so quanto conviene aavere 1 megapixel in piu' a
discapito della qualita' che ripeto sono sicuro essere inferiore
rispetto allla canon ) e poi vuoi mettere una macchina con una
batteria che dura 4 ore e 22 min ( da dpreview ) !!
io avevo la g2 e mi trovavo benissimo ora sto aspettando la G3 che e'
stata molto migliorata la 5700 non la prenderei mai come neanche una
dimage 7hi ..ecc non valgono assolutamente il prezzo che hanno
ciao


...eheheheheh
....poichè mi stampo le foto in A3..........uso il profilo colore
Adobe......sceglierei la 5700
...per gli scatti di tutti i giorni la G3
...per le foto "importanti" che poi diventano stampe da almeno 50x75 o
25x75....continuo ad utilizzare con immensa soddisfazione la D100 ;-))
erik


 
SUPER CUT
Grazie tante erik,
rispondo subito alla tua osservazione e ti dico che non ho pretese
particolari. A dire il vero della Nikon oltre ovviamente ai 5Mpixel mi
affascina il 280.
Stavo per prendere la G2 ma poi, saputo della uscita della G3 con il
140, ho aspettato e appena sarà disponibile credo prenderò la Canon.
Anche perchè, come ovviamente mi fai/fate rifelletere, essendo io un
neo fotografo digitale della G3 mi posso sicuramente 'accontentare'
!!!! E neanche probabilmente riuscirò mai a sfruttarne tutte le
possibilità.
Di certo, tu capirai che, non volendo spendere ogni 6 mesi per una
digitale, vorrei acquistare ora un buon apparecchio (ovvio che non
sarà mai definitivo, lavoro nell'informatica e so quanto è veloce il
progresso nell'elettronica !!! :-)) ).
Poi c'è anche da dire che la G3 ha un costo di almeno 400euro
inferiore e il prezzo si stabilizzerà credo attorno ai 900 euro.
Sapete se già è disponibile da qualche parte !?
Ciao e grazie a tutti
Emilio


...tra una decina di giorni su 
www.digitalshopping.fr
 a 855 euro
e a chi interessa la G2 black compresa di MC Ibm da 1Gz in pronta
consegna....su 
www.pixellium.fr
 a 960 euro!! ;-)


 ...tra una decina di giorni su 
www.digitalshopping.fr
 a 855 euro
Il sito è affidabile?
Accettano pagamenti in contrassegno dall'Italia? (sempre che spediscano in
Italia...)



...è uno dei pochissimi siti in Europa che si fregia del riconoscimento
FIA-NET OR ....oltre alla max sicurezza sugli acquisti si ha la garanzia ed
assicurazione sul trasporto, la consegna e l'eventuale rimborso in caso di
"perdita" e la possibilità di seguire "in diretta" la spedizione;-)
...è previsto il contrassegno solo per la Francia e paesi che sono sotto il
loro protettorato...non per il resto d'Europa ;-(
...cmq ti puoi mettere d'accordo su ben 7 formule di pagamento....una di tuo
gusto la troverai ;-))
...personalmente acquisto da loro per almeno 1000 euro l'anno con la Visa o
altra carta di credito..........MAI UN PROBEMA DI NESSUN TIPO e la consegna
anche nelle 24 ore successive ( ma calcola che vivo in Francia)


 dimage 7hi ..ecc non valgono assolutamente il prezzo che hanno
Invece farei proprio il contrario.
Secondo me il cambio G2/G3 non ne vale la pena. Spendi dei soldi per
avere - sostanzialmente - la stessa macchina. Sì la G3 avrà qualche
miglioria, ma assolutamente non giustificano il cambio. Magari forse la
futura G4, chissà...
La Nikon e la Minolta invece sono macchine di un'altra fascia, di prezzo
e prestazioni. Non le puoi paragonare alla G3. 
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


Una curiosita'... la G2 PRO con Microdrive viene 969, senza 799. Il
Microdrive da solo viene 319... dov'e' l'errore ? :-\
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 
Cmq  un mio amico ha la coolpix 5000 con la quale ho scattato tante
foto  e subito dopo con la G2 con le stesse condizioni di luce e ...
fa veramente pena e la 5700 e' una diretta derivata quindi io non la
vorrei neache a 900 euro sara che le  nikon digitali non sono
all'altezza del nome nikon e canon sta molto avanti sul digitale e poi
io la g2 l'ho venduta 3 mesi fa a 950 euro  :D
ciao


.....offerta speciale di "fine produzione" ;-))
la G2 Pro inoltre, a parte la finitura nera ha la versione aggiornata del
firmware


 io la g2 l'ho venduta 3 mesi fa a 950 euro :D
....complimenti!...o sei figlio di Mandrake......o l'acquirente è figlio di
un pollo ;-)
GRAZIE ancora per lo "spasso" che mi procuri ;-))
con simpatia
erik


 sparlare...PULISCITI LA BOCCA ;-)
   Su questo invece qualcosa da dire ce l'ho (sempre umilmente e con rispetto).
  Ma è possibile che ogni discussione debba sempre finire con insulti? Non si
può esprimere il proprio parere con modi pacati, e con il piacere di
acquisire nuove conoscenze con lo scambio di idee? Non mi riferisco a te
personalmente, perchè non so chi ha cominciato e non sei il solo, ma è
evidente che questo è uno dei NG + litigiosi e aggressivi, spesso ancora +
di quelli sulla politica! Questa è la mia idea, poi ognuno si comporti come
ritiene opportuno. Saluti a tutti.


 Microdrive da solo viene 319... dov'e' l'errore ? :-\
Non credo sia un errore: i bundle abbassano i prezzi unitari delle
singole parti.
E' da parecchio che il marketing stabilisce i prezzi in funzione di
"quanto uno pagherebbe", senza alcun rapporto col reale costo di
produzione.
Ciao.

   insulti?
E' comprensibile la risposta di Erik. E' stato chiesto un consiglio. Non
è ammissibile dare delle risposte da bambini adolescenti. Si corre il
rischio di influenzare negativamente le persone, specie se inesperte.
Deniel inoltre era recidivo. Aveva già detto delle fesserie in un
precedente intervento, glielo avevo fatto notare (credo non con cattive
maniere), le ha ridette = qualcun altro (giustamente) si è incazzato.
Tutto qua.


Inviato via 
http://usenet.libero.it


 Tutto qua.
   OK, OK, non contestavo il fatto che ci potevano essere state delle
provocazioni, invitavo solo tutti alla moderazione...stiamo parlando di
giocattoli ;-)


 parliamo del 47% in meno rispetto a prenderlo da solo...
.....mha!...credo che il prezzo di un MD sia sovrastimato all'eccesso.....si
sono ben guardati dal mettere in bundle una comune CF da soli 256Mb....ma
ben più costosa ed affidabile ;-)


Con simpatia pure io buffone sarai tu  
la d60 e' superiore alla d100 
la g2 e' superiore alla 5000 
la g3 ha 9 punti af ecc.  
cmq sicuramente mi sono espresso male nell' ultimo post ma l'ho
composto alle 5 del mattino (gia dormivo) cmq non mi va di fare le
solite discussioni canon vs nikon lasciamo perdere
tu sei di roma ? io pure che macchina hai ?
appena mi arriva la g3 ci possiamo vedere e facciamo un po di scatti
insieme e li confrontiaqmo fammi sapere  intanto fammi vedere qualche
foto di sta meravigliosa 5700 :)
cia

 foto di sta meravigliosa 5700 :)
...ma lo vedi che non stai attento ;-)
non homai detto che sia una fotocamera meravigliosa.......anzi ho
consigliato molta gente a prendere prima in esame la D7 Hi ;-) .... ci sono
tantissimi siti da dove puoi scaricarti addirittura i files brut (Raw) delle
macchine in questione per poter fare un confronto accurato ;-)
...vabbè....quando sono a Roma la birra la offro io ;-))
se beccamo ;-)


ben più costosa ed affidabile ;-)
Beh... mo non esageriamo. LA CF da 256 piu' costosa del Microdrive... dove,
quando ? :-)


 E allora dammi un motivo perchè tanti sciocchi (me compreso) si sono fatti
sfuggire la 5700 per prendere una G2?
400 euro in meno e fai lo stesso delle ottime foto. Questo è il vero
motivo (e non è poco), senza contare che la 5700 è più recente. Dai post
che si leggono, al 90% è sempre il costo dell'apparecchio che incide
sulla scelta.


ok caro scienziato a me non me ne puo fregare di meno di chi sei e chi
non sei e quando vuoi e passi da roma chiamami e te lo offro io un
lecca lecca  :))) a qualunque orario se ti fanno uscire  :D

 Inviato via 
http://usenet.libero
.
:))))))))))) 
E' vero sono distratto :))))))))))))) non avevo letto il tuo post fino
alla fine e mi ero un po innervosito....come non detto
ciao
cmq la birra te la offro io se vieni a roma  fammi sapere

 cmq la birra te la offro io se vieni a roma fammi sapere
...dai che se famo du spaghi o na pizza e s'ammazzamo de risate ;-)))
settimana prox...dovrei tornare
...aho'...nun ffa tardi stanotte...sinno' domani nu ce sbroccoli ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sulla scelta.
     E va bene...allora hai ragione tu. Chi compra G2 è perchè non ha abbastanza
soldi da permettersi la (perfetta) NIKON 5700, non perchè valutati i pro e i
contro dell'una e dell'altra (perchè per quanto assurdo ti sembri, entrambe
hanno difetti), hanno scelto di preferire i pregi e i difetti della Canon.
Vedi, io non sto a difendere a spada tratta la mia macchina per un distorto
senso del possesso, se vuoi ti elenco tutto quello che non mi piace, senza
problemi, la questione che tu (ed altri) non vuoi capire, è che non esiste a
questi livelli una macchina superiore ad un'altra. Ognuna ha le sue forze e
le sue debolezze. Chi non sopporta alcune debolezze sceglie un modello, chi
ci convive benissimo, ma non accetta i difetti dell'altro si indirizza in
modo diverso. Se vuoi continuare a credere che chi spende tanto denaro per
questi giocattoli, ha paura di spendere 200 euro in più per avere il
"meglio" in circolazione, fai pure. Magari ti aiuta a convincerti che hai
speso bene il tuo denaro. Ciao.


 circolazione, fai pure.
Se interpreti così quello che ti ho detto, ti sbagli di grosso. Prova un
solo giorno a stare in un negozio di fotografia per un paio d'ore e te
ne renderai conto di quello che vuole la gente (non il professionista o
l'amatore evoluto, questo è un altro discorso). Comunque sai qual'è la
cosa buffa di tutto ciò ? Che stai parlando con un felice possessore di
una G2 e che non penso minimamente che la 5700 sia superiore (cosa che
invece pensi tu).


 erik
Secondo me sta nascendo dell'AMORE...
DoxA

 invece pensi tu).
    Non direi, semmai al momento dell'acquisto ho avuto qualche se prendere la
Minolta D7i
  Ma mi piaceva troppo la pulizia dell'immagine della G2. Non ci ho
rinunciato.
