Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due scatti in meno oppure f/9 per migliore qualità?

Ho due informazioni apparentemente contrastanti (dico "apparentemente" 
perchè potrebbero entrare in gioco le caratteristiche della singola lente)
1 - "La migliore qualità di immagine si ottiene un paio di scatti (terzi di 
stop) sotto la massima apertura, per la minore diffr...diffus... insomma 
quello che sapete"
2 - "La migliore qualità di immagine si ottiene in generale intorno a f/9 
perche si utilizza il solo centro della lente"
E' vera la prima affermazione, la seconda, entrambe o nessuna?
P.S. Non è una domanda oziosa. Poniamo che ci si trovi nella situazione di 
poter scegliere, a parità di effetto creativo e con luce sufficiente, una 
diversa serie di coppie tempo/apertura.
Per una migliore qualità generale sarebbe più indicato tenersi verso il 
centro oppure verso la parte "alta" della scala degli stop, fatti salvi i 
due terzi di cui sopra che escluderebbero il bordo notoriamente di minore 
qualità?
-- 
ecatoncheires

 perche si utilizza il solo centro della lente"
i grafici in genere danno il picco verso f 8...

 i grafici in genere danno il picco verso f 8...
anche secondo me il picco è a f.8.

On 21/03/2008 20:27, ecatoncheires dixit:

Hai mai pensato di fare una prova pratica con le tue varie 
ottiche?
È un lavoro di 10 minuti...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 i grafici in genere danno il picco verso f 8...
Ah, buono  a sapersi, forse ho letto male
-- 
ecatoncheires

 Č un lavoro di 10 minuti...
Mi piace fare la prova "sul campo", terrņ a mente di buttare un f/8, se ci 
sta, nella sequenza degli scatti della prox uscita...
-- 
ecatoncheires

 Ah, buono  a sapersi, forse ho letto male
non è detto che nn sia f9 per una lente
volevo dirti che generalmente intorno a f8 c'è il picco di qualità nei 
grafici test. che poi uno ce l'abbia a 5,6 o a f11 e dintorni può starci

 starci
Dove posso trovare queste informazioni? Se le prestazioni sono coerenti per 
modello e non per singolo oggetto costruito, potrei reperirle e farmi un 
appunto pennarello indelebile sul corpo dell'ottica con segnata la 
"migliore" apertura...
-- 
ecatoncheires

 (terzi di stop) sotto la massima apertura,
PLONK!
:-)
A parte gli scherzi lo stop è 3 "scatti" (LOL) della tua rotella, quindi di 
"scatti" ne devi fare 6 per avere grosso modo l'apertura dove in teoria la 
tua ottica dovrebbe lavorare meglio.
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

> Dove posso trovare queste informazioni?
Il mio 24-70 (ad esempio) mi conviene tenerlo ad f/5.6
http://tinyurl.com/36j847
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Č un lavoro di 10 minuti...
Ci vuole anche un bell'occhio per notare differenze cosě sottili...
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/


Leggi la recensione sulla tua lente. Se la trovi e è approfondita ci
dovrebbe essere scritto qual è l'apertura e la focale che massimizza la
nitidezza.
Varia di molto da lente a lente. La mia per esempio è f4... figuriamoci.


 
http://tinyurl.com/36j847
Grazie del link... messo in preferiti... il mio 85mm partendo da f/4 fino 
f/8 è praticamente perfetto... cavoli... ^___^
-- 
ecatoncheires

 figuriamoci.
Si, immaginavo ci fosse un discorso specifico per lente, ma se esiste una 
regola generale è bene conoscerla e tenerla "a portata di mano"... a 
dispetto di tante pubblicità Vodafone Connect / TIM, non faccio conto di 
fermarmi in mezzo alla strada a consultare internet, mentre sono in giro... 
^___^
-- 
ecatoncheires

 Ci vuole anche un bell'occhio per notare differenze cosě sottili...
Appunto!
Č proprio per quello che ho consigliato una prova pratica 
dell'abbinata macchina/lenti.
Ecaton sa esattamente a cosa gli servono le foto, e quindi, 
valutando i risultati in base a quello che deve ottenere, 
evita di doversi fare dei patemi d'animo.
Una foto che deve andare solo su Flickr, o addirittura 
diventare un'immaginetta da 320x240 pixel su un sito web, 
non ha strettamente bisogno della definizione richiesta da 
una stampa da galleria formato 100x140 o da una lastra per 
fotogrammetria.
Perň č bene sapere quali sono i limiti della propria 
attrezzatura.


 attrezzatura.
Era il ragionamento da cui partivo, infatti, conoscere il mezzo è 
importante, poi come e quando avrai bisogno dell'informazione lo stabilisci 
in corso d'opera...
-- 
ecatoncheires

 Ci vuole anche un bell'occhio per notare differenze così sottili...
Dipende sempre da cosa fai, sono partito facendo il caso, nemmeno raro, in 
cui puoi scegliere diverse accoppiate tempo/apertura a parità di esigenze di 
composizione... poni che stai facendo architettura per esempio, e nei 
dettagli della facciata di un palazzo la differenza tra l'apertura 
"peggiore" e la "migliore" la dovresti vedere...
... qualcuno che fa palazzi può confermare o devo correre in centro a fare 
il duomo con tutta la scala delle aperture? ^__^
-- 
ecatoncheires

 in corso d'opera...
Buon divertimento con i test ;-)
Non dimenticare di usare il cavalletto e sollevare lo 
specchio...


 
http://www.cameraeccentric.com/html/info/rimagoncat/rimagoncat.html
Dimenticare? Forse mangiavo ancora i bif al baretto sotto casa quando 
c'erano questi in giro... :)
-- 
ecatoncheires

 fermarmi in mezzo alla strada a consultare internet, mentre sono in giro...
ed infatti questo tizio
http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
ha impecettato tutte le sue lenti con i parametri di migliore utilizzo
Non esiste una regola generale, per il semplice motivo che ogni
obiettivo è un compromesso
In medio stat virtus, per cui in genere a TA o f:22-32 è peggio, ma
non sempre e soprattutto no per tutte le situazioni.
Io se non ho tempo / voglia di pensare metto a f:8



Gli obiettivi luminosi e di buona qualità danno il meglio alle aperture
massime. A 8 vanno bene quasi tutti

 
http://tinyurl.com/36j847
che senso ha un test di un obiettivo del genere su un sensore ridotto?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it