Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta fotocamera

buonasera a tutti.
per viaggio di nozze intendo acquistare una buona macchina fotografica
senza però arrivare a spendere cifre esagerate. diciamo intorno a
400,00 euro.
le caratteristiche che cerco sono un grandangolo per fare qualche bel
paesaggio e una buona resa dei colori e nelle foto a medi ISO. uno
zoom eccessivo non è indispensabile.
tra le tante proposte, per me che non mi diletto in tecnica
fotografica, mi date consigli per restringerae la scelta? arrivo da
una semplicissima compattina Pentax 50
garzie a tutti
crigiove

La canon 860is č buona, e non cara ...
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

zoom eccessivo non è indispensabile.
Una buona machina con le caratteristiche che cerchi (obiettivo
28-280mm, schermo luminoso 3", leggera da portare in giro) è la
Panasonic TZ3 che adesso puoi trovare in svendita per 213 € circa
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_fotocamere-digitali_panasonic_dmc_tz3.aspx
Sta per essere sostituita dalla TZ5 che ha circa le stesse
caratteristiche, però costa 350€  circa.
Ciao
Marcello

 Marcello
ciao a tutti di nuovo e grazie per le dritte.
le Panasonic sono buone macchine?
io sono passato ad un mediaworld e mi hanno fatto vedere la Canon G7
(ho visto che avevano anche la G9) e la Olympus 1030sw che tra l'altro
va anche in acqua cosa che mi sarebbe utille dato che vado spesso al
mare.
sono paragonabili alla Tz3 Tz5? coem qualità intendo...
scusate le domande
Crigiove

Crigiove
Sì sono buone macchine, soprattutto facili da usare, una buona otica e
soprattutto un buon stabilizzatore ottico.
Le Canon G7 e G9 non sono confrontabili con le Tz. Innanzitutto per
l'ottica che è 35-210mm contro 28-280 e per il sensore che è un po'
più grande. Le G7-G9 poi sono più adatte ad un fotoamatore evoluto
perchè possono essere usare anche in manuale o con priorità tempo o
diaframma, mentre le Tz sono solo automatiche. Insomma, come sempre
dipende dal'uso. La qualità delle foto poi è relativa, per fare cosa,
per vederle sul monitor di un pc o per stamparle?
In conclusione G7-G9 qualità leggermente superiore, prezzo molto molto
supriore alle tz3, che è invece più versatile e più facile da usare. E
il 28 mm è importante.  Dato il prezzo, come fotocamera da portarsi
sempre appreso, leggera, io scegierei la tz3 ad occhi chiusi.
Puoi trovare le prove su strada qui:
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ3/
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/
Ciao

 
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/
Sullo stesso sito guardati la prova della canon 860is, che secondo me č 
meglio della TZ3
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/
Acidgino

 meglio della TZ3
Concordo. Difetta solo come estensione focale tele. 


Scusa, ma sono due fotocamere non confrontabili la 860is (che è una
buona machina, ci mancherebbe) è limitata a 105mm come tele, mentre la
TZ3 arriva a 280. Per andare in giro leggero preferisco un 28-280, ci
faccio foto che con un 28-105 non riuscirei a fare. Poi la luminosità
in tele della 860 è f/5.8 mentre la TZ3 è a f/4.9 (a 280mm però).
Rimango dell'idea che in questo momento, a poco più di 200 €, la TZ3
sia imbattibile come fotocamera da portarsi sempre appresso in tasca.
La qualità ottica non è male, comunque, poi pr me è più importante la
qualità artistica della foto.
Ciao
Marcello

 qualità artistica della foto.
Lui diceva che lo zoom (leggasi tele) non era essenziale e che voleva buona 
resa ad iso medi.
Quindi se sacrifica l'escursione in tele, a medi ISO (da 400 in su) la canon 
batte la panasonic senza ombra di dubbio.
E un po' di effetto tele lo si può recuperare col crop, visto tutti i 
megapixel che infilano nei sensori... l'importante è avere l'immagine di 
base non "sporcata" da rumore o sfuocature.
Saluti
Acidgino



base non "sporcata" da rumore o sfuocature.
Il problema è che poi la fotocamera la usi per fare foto e non per i
test, volevo dire che forse ci si focalizza un po' troppo sui test e
non sulle foto reali. Se fai una buona foto, nessuno gli fa il test,
guarda se è bella o brutta. Non essenziale non vuol dire che non
serva. Per andare a fare foto in giro per il mondo preferisci partire
con un 28-105 o con un 28-280? Io non avrei dubbi.
Ciao