Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 usata a < 150 Euro

Si riescono a trovare Nikon D70 a un prezzo <= 150 Euro?
Solo corpo.
Grazie

 Solo corpo.
Dubito.
Per qualche strana legge di mercato che ignoro, fotocamere ed accessori
mantengono sull'usato valori ridicoli, tipo l'80% del nuovo, anche quando
sono ormai vetusti ed obsoleti, venendo a creare a volte buffi paradossi,
tipo la D2X che viene a costare quando una D300.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tipo la D2X che viene a costare quando una D300.
infatti. le reflex digitali, grazie alla elevata domanda, tengono i
prezzi molto di più di quello che si crede...

 tipo la D2X che viene a costare quando una D300.
sì, vabbeh, non esageriamo! una d70 usata la trovi a 200-250€, non mi
pare proprio l'80% di quanto la si fosse pagata nuova così come non
penso che all'epoca spendendo un 20% in più di quanto spenderesti oggi
per una d300, ti saresti potuto portare a casa una D2X.
se ti riferisci poi ai modelli Dx, DxX, Dxs o DxH allora il prezzo si
mantene relativamente elevato, ma si tratta comunque di oggetti che
rappresentavano il top di gamma e rimangono tuttora altrettanto validi
per il tipo d'uso che se ne poteva fare anche 3-4 anni fa. inoltre il
tuo paragone non è molto equo, non ha senso (secondo me) paragonare il
valore dell'usato di un modello Dx con quello di un modello Dxxx che
appartiene ad una categoria tecnologica inferiore (seppur meno
obsoleta).
magari i miei ragionamenti fanno acqua da qualche parte e non me ne
rendo conto, ma la penso così.

valore dell'usato di un modello Dx con quello di un modello Dxxx 
Perche' non dovrebbe essere equo?
La D300 e' superiore alla D2x sotto qualunque aspetto, tranne forse la
robustezza.
E' una cosa normale, una Mondeo di oggi e' piu' comoda, veloce e
sicura di una Bentley degli anni 20.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i pi� famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy


Vero, ma una Bentley degli anni venti costa come venti Mondeo :-), 
quindi il paragone non regge, dato che si parla di prezzi

 prezzi molto di pi� di quello che si crede...
I 350 che ho speso per una d80 esteticamente perfetta mi sembrano onesti.
Il problema � chi � del tutto out e ne chiede 500 e pi�, magari anche 
fuori garanzia.
Capiusco le lenti, ma i corpi macchina come tutti gli aggeggi 
elettronici, dovrebbero avere un deprezzamento abbastanza rapido.
-- 
Flavio
www.flapane.com



Non cazzeggiamo :P hai capito benissimo cosa volevo dire.
La Bentley degli anni 20 costa tanto per motivi di collezionismo.
Nessuno ci andrebbe in ufficio.
;)


 tipo la D2X che viene a costare quando una D300.
La D2X � una gran macchina, anche rotta dovrebbe costare il doppio della 
D300.
Purtroppo i corpi macchina si svalutano molto rapidamente, tutto sommato � 
un bene per coloro che hanno la forza di aspettare ehehhee :-D
-- 
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive

 D300.
Giusto rotta pyo' valere il doppio di una D300: uno non puo' scattare foto
e rendersi conto che 
la D300 fa tutto meglio :)


 tipo la D2X che viene a costare quando una D300.
La D2X � una gran macchina, anche rotta dovrebbe costare il doppio della 
D300.
