Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina per uso in cantiere......

Salve a tutti.
Sono a chiedervi un consiglio.
Devo acquistare una macchina digitale per lavoro, (foto in e di cantiere).
Quale mi consigliate?
Grazie a chiunque risponda.
Giorgio


wrote:

Io mi trovo benissimo con le Canon S10 (2,1 Mpixel) e S20 (3.3 Mpixel) :
sono abbastanza compatte ed hanno la funzione di panoramica assistita,
che non ti obbliga a portarti il cavalletto su e giů per i tetti.
Se opti per queste (o per le loro "sorelle" maggiori S30-S40), ti
consiglio di dotarti anche di MicroDrive e di una batteria di riserva,
ma soprattutto di una custodia che la ripari in modo efficace dalla
polvere (non si gira con la macchina in mano ma la si tira fuori solo
alla bisogna)
Ciao
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
piccoli...@NOSPAM.yahoo.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

 un omonimo che si interessa di cantieri (che sei per caso anche
arch.?)   ;-)
comunque, a parte le vicissitudini recenti (leggi 4 msg fa'....) io
utilizzo una piccola e veloce canon ixus 2.1Mb e mi trovo benissimo.
utilissima la funzione panorama ma non l'ho trovata tanto comoda e
precisa in fase di restituzione.
forse perchè sono abituato da sempre a fare panoramiche 'analogiche'
(copio e incollo le stampe, per intenderci), non la utilizzo mai, ma
riprendo a mano libera e poi sul PC uso Ulead COOL 360 che ho trovato
con una 'spypen'.
saluti,
giorgio

 forse perchč sono abituato da sempre a fare panoramiche 'analogiche'


con una 'spypen'.
Sì, in effetti bisogna prenderci un momento la mano. Per unire gli
scatti io uso Photostitch, che ho trovato nella scatola assieme alla
fotocamera. 
Ok, non sarà il massimo ma se impari a scattare bene la panoramica poi
si riescono ad unire i pezzi con risultati soddisfacenti.
A proposito: qualcuno ha provato Jasc AfterShot? lo fanno gli stessi che
hanno podotto Paint Shop Pro (
www.jasc.com
): io l'ho installato ma ho
avuto poco tempo per fare degli esperimenti...


 giorgio
Allora no, le s30/40 (io ho la s30) secondo me non ti vanno bene.
Sono ottime macchine intendiamoci, io della s30 sono molto soddisfatto,
però, immagino, che come geologo possa servirti una macchina con buone
capacità macro e qui le Canon difettano veramente, salvo la G2, un po'
meglio da questo punto di vista, ma con costi nettamente superiori.
Ben maggiori della S40, secondo me già cara.
La distanza minima di messa a fuoco è 80cm in normale e 15cm in macro
(il manuale dice 10cm. ma di fatto non è vero): un po' troppo se vuoi
fotografare anche campioni di minerali, terreno ecc.
Inoltre come macchine "da cantiere" mi sembrano un po' sprecate, e se
proprio vuoi stare sulle Canon può bastare una 2.1mpx. come la A20 o la
nuova ed ottima A40, ma con gli stessi problemi di macro.
Se la macro non è un'esigenza così importante, le Canon te le raccomando
tutte (in particolare A40-2.1mpx ed S30-3.3mpx).
Sennò prova a dare un'occhiata alle minolta od alle Olympus, con
possibilità di montare lenti addizionali sull'obbiettivo in caso di
necessità.
ciao
e-ugenio

 wrote in message
xChm8.49873$%g7.15...@twister2.libero.it...



la  404 non la conosco direttamente, però se per te la macro non ha
grande importanza, ti consiglio vivamente la Canon s30.
Dai un'occhiata ai vecchi post e vedrai che ne parlano tutti molto bene.
Non ha difetti rilevanti.
La funzione panorama, disponibile sulla s30, la trovo sinceramente più
una trovata da marketing che una reale necessità.
Con le macchine che ho avuto prima, sprovviste di questa funzionalità,
facevo le stesse panoramiche che faccio con questa.
L'importante semmai è il programma che unisce le foto e soprattutto
l'attacco del cavalletto in asse con l'obiettivo, come la s30, appunto.
ciao
e-ugenio