Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: presa una oly (ma non è per me :-(  )

http://www.flickr.com/photos/10338827@N07/2530349405/sizes/o/
live view: c'è ma se ne po' fa anche a meno (quello specchio che va in 
su e giù mi pare che rallenti troppo l'operatività e distrae un sacco... 
una vera rottura di palle)
mirino: non è assolutamente peggio di quello che c'è nella 300d, 
usabilissimo
il 14-43: ottimerrimo, leggero (plastica di quella buona) e veloce
il sensore: chisseneSTRAfotte anche se è un piccolo 4/3, la definizione 
di quei 10 megapixel è eccellente
il NR che secondo i recensori sarebbe troppo deleterio per la nitidezza: 
mah! per adesso preferisco lasciarlo in <normal>, la resa fino ad 800 
ISO è molto buona. Anche a 1600 ISO l'effetto non è così tragico come 
dicono (giusto per curiosità ho provato anche il setting 100 ISO NR OFF 
e nitidezza -2).
lo stabilizzatore: va molto meglio di quanto sperassi... molto, 
*moltoassai* efficace. Con il 40-150 (quando arriverà) sarà ancora più 
utile.
esposizione automatica (? ancora da provare ma non sarà di certo peggio 
della a630 che già è un piccolo miracolo) e problemini vari: ho letto di 
limiti nella gamma dinamica rispetto alle APSc, suppongo che per un 
principiante sia questo un problema molto secondario... comunque, ad 
esempio...mettersi a fare dei controluce di tralicci o palazzi quando il 
sole è allo zenith, od altre minchiate da monomaniaco fissato con le 
comparative, non è poi così gratificante.
La e510 è solo un regalo di compleanno per la mia bella.
Probabilmente gliela invidierò assai (per lo stabilizzatore, per la 
leggerezza e la razionalità del corpo macchina etc.), ma per adesso la 
300d non la cambio di certo.
  ps: la olympus è senz'altro un capolavoro di design e prestazioni... è 
vero: gli sportellini (batteria, CF) sembrano abbastanza delicati, ma 
non c'è altro da dire, basta usarla con rispetto. Molto molto bella e 
razionale, usarla è un piacere. Facile da gestire, leggera e sicura 
anche per chi come me ha delle mani abbastanza grandi. Complimenti a chi 
l'ha progettata. Last but not least: tra la miriade di impostazioni 
programmabili c'è ANCHE una funzione di rimappatura automatica dei 
pixel!!!! Era dai tempi della compattina HP-Pentax che non mi capitava 
una sorpresina così piacevole. Davvero encomiabile.
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon Excalibur 300d tornerà. Nikonisti e 
seriellisti: state in guardia e col culo a ponte.

 seriellisti: state in guardia e col culo a ponte.
per uno rimasto alla 300d (età della pietra) è chiaro che il
ciofechino oly può fare impressione... :-)

FranZ ha scritto (considering that if you said it to him like you said 
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

non è stato ancora inventato un sistema digitale 35mm od APSc che possa 
davvero fare "meglio" di una 300d e (giusto per non tirare in ballo il 
"vecchio" onorabilissimo 18-55 del kit) un ciofechino 28-75 2.8.
"meglio" =  nell'ipocondriaco-maniaco-depressivo modo di esprimersi 
IAFD, modo ludicamente condivisibile ma non sempre giustificabile, tutto 
ciò che un umano (?) potrebbe oggettivamente essere in grado di 
"misurare" con i propri occhi.
-- 


 "vecchio" onorabilissimo 18-55 del kit) un ciofechino 28-75 2.8.
Corro a prendere patatine e birra, aspettatemi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:483d6b82$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...
