Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: albo

sono un laureato in Scienze dell'Informazione è nella mia seppur breve
esperienza nel mondo del lavoro, ho potuto constatare una gran confusione.
Il panorama italiano delle figure professionali che si occupa di informatica
è molto variegato e forse è un bene, ma sicuramente non lo è completamente.
é giusto, essendo l'informatica la disciplina che permetta di trattare
l'informazione in modo "automatico" che sia strettamente connessa con le
attività di altre scienze, senza le quali non saprebbe a cosa applicarsi. Il
problema è però fare in modo che prodotti informatici siano progettati e
realizzati da persone competenti. la mia rivendicazione, giusta o sbagliata
che sia, di avere un albo, non vuole sapere né di corporativismo né di
altro, ma vuole (scusate le presunzione), mettere un pò di ordine in uno
scenario confusissimo. L'eventuale albo degli informatici, badate non dei
dottori informatici, ha un duplice fine. Il primo quello di "certificare" il
possesso di una cultura e delle conoscenze informatiche da parte di chi si
attribuisce il titolo di informatico, il secondo quello di garantire gli
utenti finali, spesso in balia di informatici da strapazzo. Sinceramente non
sono molto d'accordo sulla selezione naturale del mercato che ha come
vittime costoro, e sono peraltro convinto che nel settore, l'esperienza
forse, è quella che conta di più. Ma per favore, cerchiamo di rispettare e
non sminuire le conoscenze degli informatici, per loro natura né carne né
pesce. A mio avviso, infatti, la mia laurea è di "merda". Il mercato del
lavoro ricco di retribuzione povere, impossibilità ad accedere alle carriere
dirigenziali, un settore dove gente con preparazione sostanzialmente
differente può inserirsi, ma non viceversa.
Scusate questo sfogo, ma quando ce vo ce vo!
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...
[...] taglio per non aumentare inutilmente il messaggio.
Mi spiace, non sono affatto d'accordo.
L'informatica e' una scienza troppo giovane affinche' possa esserci qualcuno
abilitato a qualificare o a dequalificare prodotti informatici di laureati e
non.
Inoltre un prodotto informatico e' una cosa talmente complessa che anche per
lo stesso autore, a distanza di tempo, riesce difficile addentrarsi in esso
per risolvere eventuali problemi sorti (bug).
La scienza informatica non e' come le altre discipline per le quali si
conoscono i limiti e le regole e chi esce fuori dalle regole viene
considerato in errore.
Ecco, io mi occupo di software per la grafica tridimensionale. Ora sto
mettendo a punto un software per risultati fotorealistici relativi alla
Radiosity (effetto di influenza luminosa su un ambiente tridimensionale
provocato da raggi provenienti da una sorgente di luce diffusa, a sua volta
provocata dalla luce diretta di una sorgente luminosa). Io personalmente non
ho trovato alcuna persona al mondo che si stia occupando di questo problema
(solo qualcuno). Chi vuoi che possa dire se quello che ho fatto e' scritto
in maniera corretta o meno? L'unica cosa che posso dire e' che sembra
funzionare. Ho applicato conoscenze fisiche (almeno per quello che so) e
informatiche (per le quali ritengo essere un esperto). Ora vuoi che vada a
fare l'esame di ammissione all'albo? Dove magari c'e' un cretino che si
occupa solo di informatica gestionale, della quale io non ne so nulla, e
vedermi testato su un problema gestionale? E magari bocciato! E anche se ci
fosse un tale esperto dovrebbe impiegare mesi e mesi per avere solo un idea
di COME il software funziona. Ho dovuto creare algoritmi diversi dai soliti,
fuori dai canoni e dalle regole "standard". Sarei un eretico per un albo. Se
fossi stato un medico sarei buttato fuori dall'albo.
Percio' lungi da me un albo di informatici.
Per me l'informatica dovrebbe non essere considerata una scienza. Ma solo un
 ausilio alle scienze.
La scienza studia il creato.
L'informatica puo' porre anche le basi per una creazione.
Forse solo simulata, ma e' sempre una creazione.
D.DeRiso
