Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo un parere sul produttore Pentax

Quando leggo queste recensioni estasiate, e leggo il prezzo entry level :
500 euro circa,
mi riempio di dubbi... ma allora perch� tutti dicono "o Canon , oppure
Nikon"....
Avete un parere?
La Pentax � una buona macchina?
Qui:
http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_kx_review/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
pentax � una ottima marca per� soffre e molto, politiche
aziendali sbagliate e il poco mercato . oramai � quasi un
prodotto di nicchia anche se fa cose molto buone.
si dice sempre canon o nikon per molti motivi: quantit� del
parco macchine e obiettivi ,reperibilit� ,pubblicit� occulta
o meno e a volte anche simpatizzanti al limite del ridicolo.
non conosco quel sito ma definire la kx eccezionale mi pare
esagerato. � una buona macchina sicuramente ma si trovano
prodotti equivalenti anche in casa nikon e canon.
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 Olympus, non solo Cakon (Canon + Nikon ;))
ma forse tu non esisti pi�, il settore Pentax Italia � stato ripreso da 
FOWA che tra l'altro vende Nikon e altri marchi fotografici importanti.
www.fowa.it

 Nikon"....
Per abitudine, per la costante corsa che fanno sfornando fuori robe
"nuove", per il parco ottiche, per la versatilit� (del parco ottiche)
per fanboysmo, etc etc...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

Alex ha scritto:

FOWA che vende Nikon ???????
Questa e' da Guiness :-)))))))))))))))))))))))))))))))

il gabbiano ha scritto:

beh, nemmeno tanto visto che i capitali son gli stessi e il proprietario 
e' il figlio della proprietaria di nital...

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z51Z79Z121Y1...@usenet.libero.it...

Ti do una risposta "pratica".
Ho una K200 Pentax. L' ho presa perch� volevo riciclare le mie vecchie 
ottiche (Che poi ho venduto).
Confrontata con l' entry level Canon che ho maneggiato a me sembra migliore. 
La Canon � una plasticaccia assurda e leggerissima. L' obiettivo in kit 
Canon fa cagare (l' ho visto di persona). L' unica cosa dove vince la Canon 
� nell' autofocus. Ma solo nelle basse luci. Io poi ho il 18-250 che come 
luminosit� non aiuta certo l' AF. In esterni comunque l' af pentax � veloce.
L' ultima uscita Pentax (K7) sembra avere ridotto il gap della velocit� AF 
con le concorrenti.
Il parco ottiche � buono anche se mancano alcuni supertele (roba da ricchi).
Non farti problemi di marca, vai in un negozio e prendi in mano le 
macchine...avrai molte sorprese.
Nel professionale Pentax non esiste naturalmente ma per gente come me non � 
un problema.
Marco

 
straquoto.

Il Sat, 31 Oct 2009 09:48:54 GMT, ARD ha scritto:

E' ottima (almeno la K20). Per� il sistema non ha grande diffusione (il che
vuol dire poco usato sulle ottiche)

 Se vai sul sito Pentaxiani.it di ottiche Pentax ne vendono a quintalate
per forza: hanno solo quelle i pentaxiani. Ma la scelta � cmq molto pi�
ristretta rispetto al mercato Nikon e Canon

sgfirmani ha scritto:

si ma per uno che deve fare 4 foto del cavolo la scelta la danno tutte 
le casa produttrici. Quindi morale della favola hanno tutti la stessa 
roba, cio� per chi non deve fare molte cose va bene tutto. Quindi le 
ottiche Pentax bastano e avanzano.
http://www.pentax.de/de/foto_objektive.php
cmq volevo fare una domanda a tutti i fanatici Canon e Nikon, visto che 
ve la menate sempre che avete un parco ottiche enorme, ve le siete 
comprate tutte?
Per esperienza personale, tutte le persone che incontro in giro hanno un 
18-55 e uno zoommetto 50-200 o 70-300, quindi....

 
...
No, la maggior parte le abbiamo trovate per strada :-)
Cmq di Pentax mi piacciono soprattutto i pancake

> comprate tutte?
Non riguarda solo Cakon, gli utenti di reflex che acquistano pi� 
dell'obiettivo in kit sono una piccola minoranza, e quelli che ne 
acquistano pi� di due una setta... (io sono settario)
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 ha scritto nel messaggio 
news:hckjb8$19lf$1...@adenine.netfront.net...

Bravooooooooo!!!
Domanda dell' anno 2009 :-)
Ma il tilt & Shift l' hai mai visto in giro?
Alla pentax mancano solo un 400 e un 600. Il resto c' � tutto basta aver la 
grana per comprarselo...e il tempo per utilizzarlo.
Marco


 Marco


 18-55 e uno zoommetto 50-200 o 70-300, quindi....
Evidentemente non frequenti posti che hanno a che fare con la
fotografia, eh....


Colin82 ha scritto:

forse tu non hai capito una cosa. Se hai una m....a tanta e sei un 
cazzone non scopi nemmeno tra 100000 anni, quindi sei uno sfigato con 
una m....a tanta, e che te ne fai...? Ecco la tua potenzialit� di sistema.

 La Pentax ï¿œ una buona macchina?
Buona/ottima.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Ma il tilt & Shift l' hai mai visto in giro?
Si ne ho 3...
Aleï¿œs

 Ma il tilt & Shift l' hai mai visto in giro?
si, ne ho 3
e sto cercando il quarto

 Ale�s
mi vendi il 45? tanto non lo usi mai...
offro 600 + SS


Sii realista...le cose che hai citato tu servono solo ai professionisti, e 
non a tutti tra l' altro. I comuni mortali ce la fanno anche con la Pentax.
Se parliamo di macchine amatoriali e semiprofessionali la Pentax c' � (K7 
ndr). Ma che ci vuole per fare le foto, un' astronave?
Io pi� passa il tempo e le attrezzature migliorano e pi� vedo foto che fanno 
cagare. Belle tecnicamente ma prive di significato e comunicativit�. I 
migliori fotografi del secolo passato hanno fatto foto che sono passate alla 
storia con attrezzature molto meno tecnologiche.
Il tilt & shift poi serve a 4 persone su un milione ed � pure parzialmente 
superato dalla postproduzione.
Marco


uliano ha scritto:

invece ora � quello che uso di pi�...
Flara molto bene...
Ale�s

 Flara molto bene...
ok allora aspetto che lo ri- facciano come i nuovi 2 che hanno dei
coatings decisamente decenti 
che due maroni pero' :-/

 superato dalla postproduzione.
Qui dimostri che non hai mai usato un T&S ;-)


 una m....a tanta, e che te ne fai...? Ecco la tua potenzialit� di sistema.
Ma tu potendo scegliere preferiresti avercelo corto o lungo?
Cmq � un esempio del menga,dai.


 ha scritto nel messaggio 
news:1j8mhjl.gigo0rhfzjk6N%fotocoli...@gmail.com...

L' unica cosa che non puoi riprodurre in PP di un tilt & shift � la 
regolazione della profondit� di campo (il Tilt) la funzione dello shift la 
fai anche in post.
Per tua norma e regola ho fatto il fotografo per 10 anni in un centro 
ricerche. Andavo dal 35 mm alle lastre 9x12 in B/N naturalmente. 
Fotografavo, sviluppavo e stampavo. Foto fatte in aziende e al miscroscopio 
ottico ed elettronico. Non � che son nato col digitale...
Marco


 Marco
Colin.
PS: il quoting.


[cut]
Sul libro "La fotocamera",  Hansel Adams descrive molto bene l' uso del 
banco ottico, se non lo hai gi� fatto ti consiglio di leggere quel capitolo. 
Tornando alle correzzioni prospettiche se uno non riesce a raddrizzare un 
palazzo ripreso frontalmente a livello terreno (con linee convergenti verso 
l' alto) � meglio che cancella Photoshop dal computer. Lo stesso vale per 
una ripresa laterale. Gi� queste due semplici operazioni rendono il T&S al 
50% inutile. Un mio amico fotografo, anche molto bravo tra l' altro, ce lo 
aveva e mi aveva detto le stesse cose che dico io: E' diventato inutile.
Poi ognuno si compra quel che vuole ma credo che il sistema Pentax con gli 
utenti che ha ne pu� fare tranquillamente a meno.
Saluti
Marco
PS quando non sapete pi� cosa dire vi buttate sul quoting
