mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi con galleria flash? spero di no.

ciao ragazzi, ho sistemato un po la galleria sul mio sito, ed ho
aggiunto alcune foto. Avrei 2 favori da chiedervi :-)
il primo è se date un occhio alle ultime foto inserite (quelle in alto)
sui tarocchi; il secondo è se vi si vede tutto a modo, ho se avete dei
problemi. io, con safari e firefox, su mac, vedo tutto ok. IE su mac, mi
sposta il sito allineato a sinistra, invece che centrale, mentre la
galleria in flash, non va, perche probabilmente manca il plug-in.
Per la risoluzione? le vedete tutte le foto, o sono tagliate?
ciao, colin.
-- 
Il tutto IMHO

 wrote:

magari se vi metto il link, lo guardate, vero? :-)
http://www.fotoantonucci.com/galleria.html
http://www.fotoantonucci.com/
    il sito.


 Il tutto IMHO
vediamo sempre i prezzi troppo bassi. colpa di IE? :-P 

 colin.
Eh, già...
Max

 Il tutto IMHO
ciao 

On 27/02/2007 13:04, Colin82 dixit:

FF 2.0.0.2 e Opera 9.10.521 su Linux Slackware 11.0: tutto bene.
Konqueror: 'na mazza. Ma forse non ci ho messo i plugin per Flash, visto 
che non lo uso praticamente mai.
Ti manca "prezzi e condizioni" (e non metterci degli spazi nel nome 
file, che i %20 nell'url sono brutti).
Devo dire una cosa: noi geometri siamo molto versatili ;-)
Cyrus
-- 
Vista Lax, l'unico lassativo che non fa cagare
http://www.pledgebank.com/boycottvista

 Max
Eh si! :-)


 Cyrus
grazie mille per il favore, colin.
-- 
Il tutto IMHO

 ciao 
ciao e grazie mille.
-- 
Il tutto IMHO

 wrote:

la pagina dei prezzi, l'ho tolta perche la devo "sistemare", solo che
non ho ancora deciso i prezzi...per ora la tengo in sospeso...
Il resto è tutto ok? speriam di si.
grazie anche a te, colin.
-- 
Il tutto IMHO

Scusa ma avevo perso il post.
Le foto vanno bene sia con IE 7 che con Firefox 2
Direi che ci siamo.
P.s. quando scatti occhio alla tua posizione,
o stai frontale o di 3/4 (se è il caso). Evita di stare
proprio laterale tipo IMG_7875 dei tarocchi
a meno che tu non voglia fare cose "particolari"
tipo profili in controluce o esperimenti strani.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

>
cut
Non sono un programmatore, non sono in grado di dare consigli, ma, 
contaddicendomi, ti consiglio di provare a usare lightroom (c'e' una trial 
di 30 gg da scaricarecon tutte le funzioni abilitate), funziona come la 
pubblicta' della kodak "tu schiacci il bottone, al resto ci pensiamo noi"
ciao 

 tipo profili in controluce o esperimenti strani.
Veramente quella posizione l'ho cercata proprio io, aspettando che la
donna si mettesse in linea...magari avrei dovuto chiuedere un po il
diaframma per aumentare la pdc...
Mi piacciono molto le foto di profile con piu seggetti, magari anche
3-4-5, in fila, leggermente sfalsati ^___^


 ciao 
si, mi pare che anche la beta avesse di queste funzionalità...vedrò cosa
combina la versione completa :-)
ciao, colin.
-- 
Il tutto IMHO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda da pivello

mi date un link di quello che mi serve per sorreggere un pannello 
riflettente?
Magari su ebay---
dovrebbe trattarsi di un braccio porta pannello ma non ne trovo...

 wrote:

Allora...cerca il venditore foto-walser...
foto-walser.de
 mi pare. Vai
sul sito e cerca...li aveva.
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 ha scritto:

Il termine giusto � "forchetta" :) 

 Magari su ebay---
Su 
www.tuttofoto.com
 le trovi di sicuro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2604c0995...@news.tin.it...

http://cgi.ebay.it/BRACCETTO-PORTAPANNELLI_W0QQitemZ320016593176QQcmdZViewItemQQptZStudio_e_laboratorio?hash=item4a8279b118
Lo vedi a pagina 43 (in alto a destra) nel catalogo del produttore:
http://www.tre-d-eng.it/it/download/CATALOGO.pdf
(Codice: 7332)
Ciao.

 
Molto gentili come sempre.
una domanda:
mi sarei aspettato di trovare questo articolo molto facilmente ed invece 
appare quasi una cosa in disuso.
E' cosi o è solo una mia impressione?
Non serve perchè spesso è l'assistente che regge il pannelo?
Illuminatemi (di luce riflessa)

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.26057cd1d...@news.tin.it...

-----------------------------------------------------------------------------
L'assistente se è minimamente competente aggiusta (orientazione e distanza 
dal soggetto) continuamente il pannello in modo da dare più o meno luce 
secondo quello che tu gli dici, il reggi pannello ti impone di smettere di 
fotografare ogni volta, ma ti consente di fare a meno dell'assistente  :-)
Considera che il reggipannello all'aperto non è utilizzabile, per un colpo 
di vento può cadere lo stativo con tutto il pannello, visto che si comporta 
come una vela.
Considerato il costo secondo me è comunque conveniente.
Ciao.

 E' cosi o è solo una mia impressione?
E' facile trovare una soluzione artigianale, i pannelli grandi e sottili li 
sistemi a L, per sostenere un pannello piccolo puoi semplicemente prendere 
un tubo in PVC, lungo quanto la larghezza del pannello che vuoi sostenere, 
ci fai un foro al centro per infilarlo su uno stativo e con due mollette da 
bucato o due piccole clamp che trovi in ferramente puoi sostenere il 
pannello. :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio acquisto macchina digitale

Per lavoro devo acquistare una macchina fotografica digitale, che mi
permetta di inserire foto su internet, cercando di rimanere sulle
100-150,00 euro.
Ho visto che ne vengono proposte una valanga ed essendo inesperto in 
questo settore mi sono completamete perso.. Mi interesserebbe con una
discreta risoluzione e che abbia una buona "capacità di grand'angolo"
dato che debbo fotografare interni di case e mi piacerebbe fotografare
una buona porzione di stanza..Avete consigli... Grazie..

 ha scritto nel messaggio
news:18d79511.05030...@posting.google.com...



di quel prezzo non ce ne sono di quella categoria.potresti scegliere tra
queste:
Canon PowerShot S60
Fuji FinePix E500
Fuji FinePix E510
Konica Minolta DiMAGE 7Hi
Konica Minolta DiMAGE 7i
Konica Minolta DiMAGE A1
Leica Digilux 2
Nikon Coolpix 5000
Nikon Coolpix 5400
Olympus C-5060 Wide Zoom
Panasonic Lumix DMC-LC1
io personalmente ti consiglierei o la oly c5060 oppure la canon s60 ma son
parecchio costose.però se vuoi la meno costosa,prendi la fuji finepix
e500,che è comunque una buona macchina e dal costo piu basso delle
altre.credo intorno ai 189 euro.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grande occasione da non perdere!

Vuoi guadagnare un extra scrivendo opinioni? Scrivimi!
Si prega di dare un
indirizzo e-mail per la risposta.
kjma...@supereva.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

che tipo di opinioni?

 che tipo di opinioni?
Secondo me è un pirla
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z28Z217Y1...@usenet.iol.it...

Sei OT
e-ugenio

Vuoi guadagnare un extra scrivendo opinioni? Scrivimi!
"Secondo me sei una stronza!"
Quanto ho guadagnato??

 Quanto ho guadagnato??
almeno un tOT....
;-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix995 e risoluzione

Salve a tutti, non so in che modo funzionino le altre fotocamere digitali,
ma io ho una coolpix 995, ed ho visto che per i diversi tipi di risoluzione
(HI, FINE, NORMAL E BASIC),le dimensioni dell'immagine sono sempre
elevatissime, sino ad arrivare alla dimensione "full" di 2048x1536 pixel,
equivalentei a 72cm x 54cm.
Vorrei capire per quale motivo le immagini vengono riportate tutte in queste
grandi dimensioni, visto che poi per stamparle bisogna rimpicciolirle
notevolmente, facendogli perdere qualità?!? (anche per quanto riguarda la
stampa in A4).
Poi volevo ancora chiedere, sia alla massima risoluzione (FINE) con
dimensioni Full, sia alla minima (BASIC) con dimensioni VGA, la fotografia è
sempre di 72 DPI (punti per pollice, c'è modo di aumentarla o è proprio
così?
Scusate se mi sono dilungato, il fatto è che l'ho appena acquistata e vorrei
capire bene come stampare al meglio le mie fotografie e visto che il manuale
per quel che concerne questa parte da per scontati molti fattori, ho pensato
di rivolgermi a voi direttamente, anche se capisco che bisognerà perderci
più tempo di quel che credevo.
Grazie anticipatamente e ciao a tutti da Max.

 notevolmente, facendogli perdere qualità?!?
Basta che modifichi le dimensioni di stampa SENZA ricampionare. In Photoshop, 
per esempio, si fa selezionando "Image Size" dal menu' "Image" e si da' la 
nuova dimensione di stampa stando attenti a NON cliccare il checkbox che dice 
"Resample Image". In quel modo, l'immagine non viene assolutamente modificata e 
i DPI ovviamente aumentano.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 così?
evidentemente di "default" usa i 72 dpi, ma basta andare in qualsiasi
prg di fotoritocco e, fermi i pixel, fariare i dpi (e di conseguenza le
dimenioni di stampa)
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhSig - Seracchi

Altro ricordo della nostra escursione sul Bianco.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=448285
Ciao... Ubi

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=448285


http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=448285
belle, sto pensando a prendermi proprio la yashica t5 per le mie uscite
con gli sci... come ti trovi?
e che scanner hai usato?
--  
white...@despammed.com
Buy Less, Live Free
http://www.anarca-bolo.ch/a-rivista/antiglob/a_antiglob.htm#6
Tutti parlano di apatia, ma nessuno fa niente per contrastarla.

 ha scritto nel messaggio
news:gvoC9.36280$Yw.17...@news2.tin.it...


 e che scanner hai usato?
E' una macchinina resistente allo stress e al clima.
L'unico difetto forse e' che la pressione parziale del pulsante
di scatto (per esporre e mettere a fuoco) si sente poco,
e si rischia di scattare involontariamente.
Lo scanner e' un Nikon CoolScan IV ED.
Ciao... Ubi

Lo scanner e' un Nikon CoolScan IV ED.
quindi da pellicola e basta, o sbaglio non conosco...


 quindi da pellicola e basta, o sbaglio non conosco...
Non sbagli, ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [foto] Vi piace la polenta?

 
http://img153.imageshack.us/img153/6323/dsc03449g.jpg
A parte lo sguardo sorridente, quale vorrebbe essere lo scopo di questa foto?
-- 
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 questa foto? --
Rivalutare quelle di Capasso! :p
-- 
Michele

 
http://img153.imageshack.us/img153/6323/dsc03449g.jpg
E' mossa, rumorosa e storta, ma quel pentolone mi ha messo
appetito :-)
Ah, il colore e' improbabile :-PP
PS: detto tra noi, il mosso del mestolone ci sta tutto ;-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna



Ok, la strada allora è giusta, ma ne abbiamo ancora molto di lavoro da fare...



ROTFL...
Oltre ad aver dimostrato a tutti che il capasso non è così scarso come 
taluni lo ritengono, credi che la sony potrà avere un'impennata di 
vendite, dopo 'sta foto? :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 verde fetente.
Ci sta anche il giallognolo, e' intonato con la polenta :-D


 lo so, č mossa, rumorosa, storta e di colore improbabile :)
Si vede che č fatta con una sony ;-P
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


Il bilanciamento è troppo sballato 

 lampada al sodio, era proprio gialla la luce.
http://dl.dropbox.com/u/5667545/dsc03449g.jpg
Qualche accorgimento al volo con faststone iv.

 -- 
Ah.... ok sorry 

 
A posteriori č facile dirlo, ma avrei abbassato l'inquadratura mostrando 
di piů la pentola, cosě sarebbe stato piů "ritratto ambientato".

 di più la pentola, così sarebbe stato più "ritratto ambientato".
e sì, tanto più che oltre la testa c'è spazio inutile... a ben vedere, è 
il pentolone il protagonista, no? :)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 la trovo piacevole.
più che altro non mi pare valga la pena di perderci del tempo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale compatta digitale ???

salve a tutti, mi chiamo Giuseppe...
ho sottoscritto questo gruppo in quanto vorrei comperarmi
una nuova macchinetta fotografica digitale (compatta)...
in quanto la vecchia Canon che avevo è morta...
la fotocamera mi serve per le solite foto di famiglia.. e vorrei 
sepndere grossomodo sui 100 euro..
quale mi consigliate come rapporto qualità-prezzo ??
Grazie


in quella fascia una qualsiasi dei soliti canon,nikon,sony,fuji,lumix 
ecc.
io controllerei solo che 'cada' bene in mano e che abbia i tasti 
posizionati bene e non "ad minchiam"
 
 


grazie per avermi risposto....
avevo pensato alla Nikon s4300... che ne dici ??
G


mi spiace ma non conosco questo modello. vedo che ha il display 
touch-screen, bisogna valutarne la comodità.
fossi in te andrei in un grande store (MediaWorld, Saturn, Trony) dove 
di solito sono esposte e si possono toccare e ci smanetterei un po'
 
 


ti ringrazio...ci sono stato...però il più delle volete te le fanno
vedere con catterie scariche oppure senza..
pazienza.. cmq ti ringrazio... sei stato gentilissimo.
G

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canoscan2700F

Ho qualche problema di scansione di diapositive: trovo righe orizzontali
verdi specialmente sui colori scuri
Con APS e negativo tutto OK.
Qualcuno ha il mio stesso problema? Potete aiutarmi?
Grazie

Alex wrote:

Solo con aumenti di luminosità con l'apposita funzione , altrimenti tutto OK

 wrote in message
37E52CBD...@iperbole.bologna.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon a95

Quella in oggetto è la mia nuova macchina fotografica.
L'ho scelta anche seguendo i vostri suggerimenti, e vi ringrazio perchè è
ottima.
Dovreste però aiutarmi ulteriormente quindi vi pongo alcune domande:
1) Caricabatterie: qual è la scelta migliore (collegabile anche
all'accendisigari)?
2) Memoria: marca e capacità della compact flash (o meglio la ultra cf)?
3) L'alimentatore è necessario (soprattutto quando la si collega al pc)?
4) Esiste una custodia che possa contenere pile di riserva e cavi?
Spero in un vostro aiuto e vi ringrazio fin d'ora.
ciao
leonardo

Purtroppo non so rispondere a tutte le tue domande, ma faccio quello che 
posso :)
La scheda di memoria ti consiglio da almeno 256 mega (meglio se 512 
soprattutto se fai tanti filmati o tante foto alla massima risoluzione)
Il caricabatterie ti consiglio uno che carichi batterie stilo (ovviamente) 
al NIMH e batterie da almeno 2100 come capacità. Il collegamento 
all'accendisigari, non penso che sia utile, perchè la tua fotocamera monta 4 
batterie e se tu ne compri 8 avrai sempre le batterie  di riserva quindi non 
vedo perchè dovresti ricaricarle in macchina :))
La custodia penso che esiste, di solito ci sono per tutte o quasi le 
fotocamere.
Per il resto non so aiutarti...sorry!
Spero di esserti stato almeno un po' di aiuto!
Luca


ciao
e.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dipende

Beh, ha un limite: 5 cm di distanza per mettere a fuoco correttamente con
l'obbiettivo "a grandangolo"; più zoomi, più tale distanza aumenta (prova  a
guardare le specifiche su dpreview). Le Nikon arrivano fino a 1 cm.
Ti servono veramente macro più ravvicinate di 5 cm? Sei un orafo, un
artigiano che deve fare il catalogo, un mobiliere? E' importante per te
avere dettagli maggiori?
Se sì, la A80 non fa per te.

 ha scritto nel messaggio
news:ohwcc.20004$hc5.9...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-1400 XL e smartmedia incompatibili?

Posseggo una Olympus C-1400 XL con scheda 16 MB perfettamente funzionante.
Mesi fa acquistai una SmartMedia della Fuji da 64 mb per potenziare la 
memoria ma la fotocamera non la vede (card error).
La scheda, interfacciata sul PC con scaricatore USB, funziona perfettamente.
Qualcuno può darmi un buon consiglio?
Un grazie anticipato per le risposte.
Maqroll

 Qualcuno può darmi un buon consiglio?
Il consiglio non e' tanto "buono": prendi una SM piu' piccola.
Le vecchie Oly sopportavano SM di capacita' limitata. Nel tuo caso non so
neppure se sia accettata una da 32 MB. Per non so piu' quale modello
offrivano un upgrade del firmware (da farsi a pagamento presso l'assistenza
europea) che aumentava la dimensione delle SM accettate (mi pare a 64 mega).
Controlla nella parte storica del sito Olympus per dettagli.
Ciao

 Controlla nella parte storica del sito Olympus per dettagli.
... perché sul sito della Olympus non ho trovato traccia di quella macchina.
Ti ringrazio molto per la risposta
Se ti viene in mente qualcos'altro sono sempre circa qui
ciao
Maqroll il Gabbiere

 ... perché sul sito della Olympus non ho trovato traccia di quella
macchina.
...et voila'...
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/hall/cameras/C1400XL/C1400XL.st
m
Ciao
Frank

 
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/hall/cameras/C1400XL/C1400XL.stm
Grazie Frank, da quelle pagine ho capito che 32 li vede... vedrò di 
farmeli bastare.
Maqroll

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pulsante di scatto.

Esiste una pellicola per proteggere il pulsante di scatto? Siccome lo 
uso spesso non vorrei si consumasse troppo.
MS

Secondo me quando arriverai ad aver consumato il pulsante di scatto la
macchina sarà già da buttare!
Comunque non ho mai sentito di nulla di simile. Usa il telecomando.

MS
cerottino?
Pallanza Nicola


Potrei usare lo scatto flessibile, ma ho paura di spanara la filetatura.
MS

 cerottino?
Ma poi rimane tutta la colla, con cosa la posso pulire? C'è un prodotto 
specifico?
MS

 specifico?
Acqua Sangemini :-)? 

MS
Roba da esauriti !!!
... e che è ???...lo premi con i piedi quel pulsante ????
:-))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che compatta mi consigliate?

buongiorno a tutti,
vorrei comprare una nuova compatta non reflex perche la mia hp da 3mpx con 
risoluzione al massimo molto spesso vengono delle foto malvagie.
quale mi consigliate su 250 euri max? vorrei delle ottime foto di qualita, 
magari anche di sera quindi con un buon flash. grazie a tutti 

 ha scritto nel messaggio 
news:473ea1d5$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

Cosa devi fotografare, di sera? 

 ha scritto nel messaggio 
news:xZx%i.171767$%k.31...@twister2.libero.it...



Fuhi s6500
-grandangolo (per amici ,oggetti ravvicinati, monumenti)
-flash abbastanza potente (per oggetti/persone più lontani dei
classici 3-4mt dei flash da compatta)
-buona resa a luci basse (scatti in scarsa luce ambiente)
siaooooooo

 monumenti...
Allora č meglio una fotocamera che faccia buone foto a basse luci, come la 
Fuji f20 o la f40, senza flash.
Tanto per dirne una, i monumenti (palazzi, ecc.) generalmente si fotografano 
da 20 metri in poi di distanza.
Usare il flash (che massimo arriva a 4 o 5 metri) č, semplicemente, 
controproducente (come risultato).
Meglio un mini cavalletto, o un appoggio stabile e scattare con 
l'autoscatto.
Ed agli amici, da vicino, meglio non sparargli una flashata ...
Ciao.


Fuhi s6500
Buona, se non gli sembra ingombrante!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda secca

Nella fotografia tradizionale una bassa sensibilita' della pellicola
corrisponde ad una grana piu' fine, e viceversa.
Il concetto e' rigorosamente valido anche per un sensore CCD o la diversa
sensibilita' agisce solo sulla risposta alla luce?
MM
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



 sensibilita' agisce solo sulla risposta alla luce?
se agisse solo sulla risposta alla luce allora useremmo tutti il massimo
degli iso, non trovi? sarebbero luminosissime, invece la resa è simile (se
non peggio) alle analogiche, aumentando la sensibilità aumenta anche la
grana o rumore

 degli iso, non trovi?
Hai ragione.
Non ci avevo pensato! :-)
Tuttavia io non posso fare una prova sul campo, poiche' la mia fotocamera
digitale ha la sensibilita' equivalente solo a 100 ISO; tu - o qualcun altro
- l'hai fatta, questa prova?
Grazie della risposta


 - l'hai fatta, questa prova?
Proprio a spanne direi che un 400 ISO equivalente digitale ha la grana di un
1600-3200 su pellicola...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 ha scritto nel
messaggio news:b0m77u$a6r$1...@news.flashnet.it...


 Dipende da che tipo di fotocamera usi o meglio da che tipo di sensore
Giusto. Ma in linea di principio concordi con tale valutazione?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio su batterie

Allora...ho 4 batterie al ni-mh, da 1500mah, le carico con un apparecchio
che eroga 120mA, x quanto dovrebbero caricare? Sulle istruzioni dice che le
1300 vanno caricate x 14 ore, ma non dice nulla sulle 1500. Qui il
caricatore sembra non staccare mai la carica! grazie.


1300:14=1500:x
17 ore circa, era un calcoletto che potevi fare pure da solo con un pò di
intraprendenza).
Saluti

 Saluti
il problema è che neppure dopo 20 ore si stacca!!!

 il problema č che neppure dopo 20 ore si stacca!!!
Staccalo tu, manualmente, od utilizzando un timer
impostato sul tempo di carica, che ti puoi
calcolare utilizzando una semplice equivalenza,
come ti ha suggerito Super Erica.
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixma ip4000: parziale delusione

.. non credo dovuta alla stampante.
Ho una fotocamera Sony compatibile con Pictbridge.
Ero convinto potessi stampare anche in A4, ma non posso farlo, perchè
la mia fotocamera non è compatibile anche con DIRECT BUBBLE di Canon e
posso solo adeguarmi agli standard.
Mi sa che dovrò acquistare una fotocamera Canon :-(

posso solo adeguarmi agli standard.
??? io eviterei di usare la stampante per stampare foto ! infondo tra carte
ed inchiostri ste foto ti vengono a costare un capitale ed oltretutto hanno
pure una durata limitata nel tempo !!!
Max

 Max
Io la metterie diversamente:
Non stamperei mai foto direttamente dalla macchina alla stampante.
Scaricale sempre su PC, fai le minime correzzioni del caso come resize,
ricampionatura se necessario, maschera di contrasto e correzzioni varie
di colore contrasto e luminosità, e poi stampale.
Vedrai che facendo così la compatibilità macchina-stampante perde di
ogni significato.
Col digitale un po si deve lavorare !
Altrimenti, il consiglio di Max è l'unica soluzione.
Ciao
Tomash

 pure una durata limitata nel tempo !!!
Si, ma il divertimento dove lo metti?
Io ho la Pixma ip5000 e ti assicuro che e' divenuto impossibile 
distinguere una stampa tradizionale da laboratorio da quelle che 
escono dalla stampante (almeno fino al formato A5, piu' su non 
sono andato).
L'errore piuttosto e' quello di effettuare stampe dirette 
fotocamera-stampante, poiche' non v'e' modo di apportare 
correzioni (e le Pixma, se lasciate stampare coi propri default, 
danno stampe un po' sbiadite).
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non ne
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

L'esigenza di stampare direttamente è dovuta al fatto che
l'utilizzatore non è molto pratico di pc e vuole slegarsi dal dover
seguire tutta quella procedura.
Diciamo che è il classico utente che vuole usare la tecnologia senza
impratichirsi, vuoi perchè anziano o poco propenso all'informatico.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo dimage a1 come nuova

vendo per passaggio a Canon d300.
Come nuova,garanzia italia(rossi),imballie manuali in italiano.garanzia gia'
spedita per la convalida settimana scorsa.
vendo a 950 euro con batteria aggiuntiva(95 euro)
Solo in email
Ciao
Preferibilmente zona Milano.Valuto anche la spedizione

 Preferibilmente zona Milano.Valuto anche la spedizione
Come va questa macchina? Non dispongo dei soldi al momento, ma č tra le mie
possibili candidate. tu com ti sei trovato?
E la qualitŕ delle immagini?
Ciao e grazie! :-)
La TOrre


Bella domanda!! Ti potrà mai dire che fa cagare???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vendo] Reflex Canon 10D - 300D - D30 .... perfette

per passaggio a 5D vendo le seguenti reflex Canon assolutamente perfette da
amatore, con imballi originali  e con pochi scatti
D30    euro 300 (sprovvista di caricabatteria ..... si è rotto cadendo ma
può essere utilizzato quello della 10D o 20D o 300D ecc.)
300D  euro 450
10 D   euro 650
Obiettivo Canon   EF 75-300 F 4 - 5.6  III USM   euro 200
Tutto materiale perfetto,qualsiasi prova, Visibile a Milano.
Preferibile consegna a mano  ma possibile anche la spedizione in posta
celere1 contrassegno assicurato con spese a carico destinatario. (circa 20
Euro)
Per maggiori delucidazioni , trattative,  foto , ecc.  scrivere in PVT.





Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: plug-in nero 5.5

Ciao
Sto cercando qualcuno che ha provato la plug-in di Nero per la realizzazione
dei superVCD, che mi sappia indicare dove posso trovarla per una prova.
Grazie
Ciao

http://www.ahead.de/en/download.htm
 quě lo puoi scaricare!
powertoys ha scritto nel messaggio ...


 
http://www.ahead.de/en/download.htm
 quì lo puoi scaricare!


vai al sito che ti ho inviato l'indirizzo e la ci trovi il nero completo con
la realizzazione dei su'per video cd, scaricala, poi vai in news crack e di
là trovi il crck per registrare la nuova versione
Powertoys ha scritto nel messaggio ...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Custodia impermeabile per G2

sapete se esiste qualche tipo di custodia impermeabile per la G2?
io la vorrei portare con me in barca ma ho paura che faccia la fine dei due
cellulari
nokia gia morti per gli spruzzi di acqua salata

 sapete se esiste qualche tipo di custodia impermeabile per la G2?
Si esistono, del tipo busta di plastica universale o custodia rigida per la
tua macchina. Cerca "waterproof" su Google.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alla ca di un esperto di Photosig...

Quando avevo Win 98 SE e mi collegavo con photosig, mi restava comodo
l'utilizzo delle icone, floppy (salva), stampante, OE, che apparivano sul
lato sinistro in alto della foto in esame quando mi avvicinavo col puntatore
mouse. Ho dovuto formattare ed ho installato Win ME. Purtroppo non riesco ad
avere quelle icone e non so dove attivarle.
Qualcuno potrebbe suggermi come fare?
Grazie
Gennaro

 ha scritto nel messaggio
news:Zisvb.136678$e6.48...@twister2.libero.it...


Ho dovuto formattare ed ho installato Win ME..
e li risolverai solo reinstallando il caro buon vecchio Win 98 SE :-)
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

Sono daccordo!
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mcosrv451p6jmvhk2...@4ax.com...


 (meglio se SP1) e le icone ricompariranno.
Comunque ho installato Explorer 6 e le icone non si vedono...

 ha scritto nel messaggio
news:q9uvb.133371$vO5.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon vs pentax

sono indeciso tra una canon ixus500 e una pentax optio s5i
la canon sembra(non sono un esperto) abbia caratteristiche migliori la optio 
e' un po piu piccola
chi mi da' un consiglio?
grazie Marco 


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] SIGMA 70-300  F 4-5,6 APO DG MACRO attacco CANON

Vendo a 135?:
SIGMA 70-300  F 4-5,6 APO DG MACRO attacco CANON
(ultima versione con lenti apocromatiche per digitali e 35mm ma ottimizzato 
per digitali).
Prodotto usato pochissimo, con custodia, paraluce e regolare garanzia 
(acquistato novembre 2005)
per 155? vendo obiettivo + filtro polarizzatore HOYA Pro
Spedizione postale o consegna a mano zona Bologna

 per digitali).
Che tradotto vuol dire... ?
Che sui 35mm vignetta... ?

 ha scritto nel messaggio 
news:e0bjbr$221o$4...@newsreader2.mclink.it...


Ciao sono di bologna e sono interessato all' obiettivo.
Non l' hai venduto vero?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un ritratto in luce naturale

http://www.flickr.com/photos/essemme86/5456079084/
il fatto che pubblicizzi il blog di un'amica, spero non venga visto 
come spam!
andiamo, è un blog sull'uncinetto, il feltro e robe così!
;-)
s.


bello


ho qualche dubbio sullo sfondo in termosifone, ma alla fine non mi 
dispiace neanche quello
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 (questa la mia firma da nerd)
quoto. disturba.


Gradevole, ed il soggetto (che dovrebbe essere il berretto) risalta bene.
Sul mio monitor sembra un po' scura ... ...
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 dispiace neanche quello
Potrebbe tragliarla quadrata e lasciare solo il termosifone, a quel punto 
non sembrerebbe più neanche tale e sarebbe uno sfondo particolare
La foto in sè la trovo un po' smorta sul volto, aumenteri il contrasto
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 ha scritto:

quel tipo di cappelli li faceva la mia bisnonna
davanti al caminetto nelle fredde, buie e lunghe serate d'inverno.

Nel suo scritto precedente, essemme86 ha sostenuto :

Ciao !
La foto non è per nulla brutta ma non va bene (secondo me sia chiaro) 
per la sua finalità dichiarata (che è importante) che pare sia mettere 
in evidenza il lavoro della tizia.
questo in quanto:
1) lo sfondo proprio non si può vedere e disturba. In generale poi fare 
una foto con lo sfondo con tante righe parallele dritte è un suicidio 
perchè diventa una specie di test su distorsioni e su "linee dritte" o 
meno. E comunque distrae se devi fare la foto al cappellino. Del resto 
hai mai visto foto di catalogo con sfondi a righe ?
2) il fuoco non "copre" tutto il cappellino che finisce quindi per 
essere sfuocato. Che sarà un effetto molto ritratto ma che non va bene 
se la foto la fai per far vedere il cappellino.
3) punto di ripresa troppo basso che certo aiuta il viso della tizia e 
enfatizza anche la luce negli occhi ma non serve a mostrare quello che 
doveva essere il soggetto. Che viene quindi sacrificato al punto da non 
capire bene come sia rifinito.
Infine io ci vedo un colore troppo tendente al giallognolo fra 
sfondo...capelli...verde del cappello...e non credo aiuti a far pensare 
"mi compro quel cappello".
Per finire...piccolo esempio preso a caso dalla prima pagina di google 
immagini. sia chiaro mica è arte eh....ma fa attenzione (mi pare) a 
tutte le cosette che dicevo sopra...in modo molto semplice
http://2.bp.blogspot.com/_qOeKjJx42bU/TOkmuzQvlhI/AAAAAAAAAiE/WU5SgcJumso/s1600/basco%2Bnoccioline%2Bblu.jpg
ciao !
Ste

illuminazione, messa in posa e inquadratura perfetti.
Volto intenso, insomma una bella foto.
Aquildue
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pellicole protettive per display lcd

Se a qualcuno può interessare io, con una dose di faccia di m..... sono
andato in un negozio di computer e ho chiesto se per puro caso non avessero
da buttare una pellicola protettiva di quelle che si trovano sui monitor, me
ne hanno regalata  1 di un 19 pollici philips, che ha il centro stampato con
le scritte  pubblicitarie, ma tutto il bordo utilizzabile : costo eur 0,00 .
ciao gigi

 ha scritto nel messaggio
news:adl154$jb5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao Gigi,
e come funziona questa pellicola?
La poggi solamente sull'LCD o l'hai bloccata in qualche modo?
Grazie, Maurizio.

 wrote in message
news:adl154$jb5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Si può provare andando anche dagli orologiai o negozi del genere: su molti
orologi esiste una patina che non è adesiva, ma funge stile ventosa, dunque
non è destinata a "morire". Né ha bisogno di essere attaccata, si attacca da
sola.
Ciao
Massimo

Credo che questa sia un'ottima soluzione, e gratuita, per giunta.
Comunque, m***da per m***da (anche se la ipotesi da te fatta non puzza mica
tanto!), ma piazzarci un nastro isolante largo, di quelli trasparente color
latte?
Ne esistono due tipi: rimovibili e fissi.
E dalle caratteristiche fanno pure fico: ho un TFT rimovibile...
Ciao. Michele

 ha scritto nel messaggio
news:kOnL8.6393$86.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTOCAMERE CASIO

Cosa ne pensate delle fotocamere digitali Casio, ed in particolar modo della
nuova EX-P600, da 6 Mpixels e zoom ottico 4x.
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:%e8oc.239273$rM4.10...@news4.tin.it...

Ottima come fotocamera da viaggio, da usare per fare ottime foto con
un'apparecchio non ingombrante semplice ed intuitivo nell'uso.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Disturbi su LCD

Salve gente,
sono un felicissimo possessore di una Canon G2, ma ieri sera mi sono trovato
in una situzione di scarsa luminosità (entro dentro un pub) e mi sono
accorto di una cosa strana: spingendo fino a metà corsa il tasto
dell'otturatore, con il flash impostato su AUTO, mentre la macchina mette a
fuoco il soggetto, sul display LCD si vedono alcune interferenze
orizzontali.
La cosa strana è che se disabilito il flash, le interferenze spariscono.
Stamattina ho riacceso la fotocamera e ho provato a scattere qualche foto
all'aria aperta (qui a Bari c'è stata una bella giornata) e non ho notato
assolutamente nessun disturbo.
Ora che vi scrivo dalla mia stanza, spegnendo le luci e facendo mettere a
fuoco la macchina, sono riapparsi i disturbi orizzontali! :(
Nessuno di voi ha notato nulla di simile?
Inoltre mi sono accorto che mentra la macchina è sotto carica, passando
delicatamente il mio dito sulla fotocamera stessa, si nota una piccola
sensazione di elettricità... idem se passo il dito sul retro del display
LCD... a voi capita la stessa cosa?
Vi ringrazio anticipatamente, Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:lR7g8.56259$fa5.1...@twister2.libero.it...


 > Vi ringrazio anticipatamente, Maurizio.
E per quanto riguarda la carica? Non hai notato nulla di simile?
Se passi leggermente il dito sul retro dell'LCD o sulla parte superiore
della fotocamera ti "dovresti" accorgere di una leggera corrente che viaggia
su tutta la G2.
Fammi sapere, Maurizio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne dite di questa panoramica?

http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/556469151/
versione un pò + grande con watermark:
http://picasaweb.google.com/turbomg/FotoCondivise/photo?authkey=6Cxyy6TNEsU#5076631379733004578
My best photos: 
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/

 
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/556469151/
il taglio della torre in alto merita uno sputo in un occhio
pure quelle piantine sfocate in primo piano sono veramente brutte
crop generale ignobile
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/556469151/
Vernazza ++ 
la foto un po' meno (cfr. WNC2)

Perchč hai tagliato la torre?
Non te ne sei accorto (AAAAArghhh!)... o di proposito l'hai tolta
(SuperAAAAAArghhhh)?
Perchč?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
a...@newsland.it
Semplice col 50mm da quella posizione nn c'entrava proprio la parte
superiore della torre...e cmq nn c'è nessun crop..

 My best photos:
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/
In effetti la torre tagliata sta un pochino male...ho provato a
tagliare un pezzettino sopra, cosa ne pensate (la torre originale non
è poi molto + alta):
http://picasaweb.google.com/turbomg/FotoCondivise/photo?authkey=6Cxyy6TNEsU#5076749121966457154

 
http://picasaweb.google.com/turbomg/FotoCondivise/photo?authkey=6Cxyy6TNEsU#5076749121966457154
La torre di Vernazza ha la cima piatta (ho fatto un giro su 
Google Images...)
Forse perň era meglio non lasciarla cosě attaccata al bordo 
superiore, altrimenti sembra mozzata.
Cyrus
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale coolpix 4300

Qualcuno è riuscito ad averlo?
-- 
Per rispondere togli NOSPAM
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.512 / Virus Database: 309 - Release Date: 19/08/2003

 Qualcuno č riuscito ad averlo?
Certo, lo danno insiema alla macchina fotografica! :)

> > Qualcuno è riuscito ad averlo?
Io ne ho qualcuno fotocopiato...

 Qualcuno è riuscito ad averlo?
A parte quello cartaceo e in italiano acquistando la macchina:
http://www.europe-nikon.com/support.aspx?countryId=20&languageId=22
Imposta come Category "Manuals and Guides" e come Search Text "4300". Primo
link.
Io non l'ho scaricato, ma dalle dimensioni (4.7Mb in PDF)... sembrerebbe
lui.
Solo inglese, Francese e Tedesco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BLOCCO AE su Canon S10

Ciao, pur leggendo attentamente il manuale dell Canon  (peraltro un
po' scarno) nutro ancora dei dubbi per quanto riguarda l'uso del
Blocco AE. Cosa c'è di diverso rispetto al blocco della messa a fuoco
? e rispeto alle modalità spot e pesata in cosa si differenzia? 
Spero che qualcuno possa sollevarmi da questa confusione che ho in
testa. Grazie, ciao

 ha scritto nel messaggio
news:fovduski640m5ij0r...@4ax.com...

il blocco AE serve a fissare la messa a fuoco, in modo poi che puoi regolare
indipendentemente l'esposizione (sia la compensazione che il bilanciamento
del bianco). Questo è molto utile quando vuoi creare una composizione.
Capita a volte che vuoi mettere il soggetto a fuoco in un angolo della foto.
Allora prima inquadra il soggetto al centro e imposti il blocco AE, poi
sposti l'obbiettivo sulla composizione che vuoi creare. Questo spostamento
dell'obiettivo potrebbe falsare le precedenti impostazioni dell'esposizione,
con il blocco AE  puoi tranquillamente regolare nuovamente le impostazioni
di luce sulla nuova composizione.
La modalità pesata al centro (come scritto sul manuale) misura
l'illuminazione media all'intera area dell'immagine.
Quella spot solo al centro del mirino, dove appare quel quadratino. Questo
serve a riprendere soggetti in controluce. Se tu normalmente riprendi un
volto in controluce senza impostare la posizione spot, questo volto ti
appare molto scuro rispetto al resto dell'immagine. Con la posizione spot
puntando il quadratino che appare sul volto sopraddetto misura la luce in
quel punto e il volto non sarà eccessivamente scuro. Al contrario, ll stesso
vale per i soggetti troppo luminosi. Se vuoi fotografare una fonte di luce,
come ad esempio una candela al buio, devi impostare la posizione spot, in
modo che venga misurata la luminosità solo sulla candela e non sul buio
circostante.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao.
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm

 modo che venga misurata la luminositą solo sulla candela e non sul buio


 del bianco).
Ciao,
mi chiedevo se AE significa "auto exposure".
In questo caso, e' possibile avere un contollo manuale dell'apertura e
ottenere cosi' una diversa profondita' di fuoco?
s


Purtroppo il controllo totalmente manuale non si può avere. O imposti su
automatico oppure sui settaggi predefiniti.
Ciao
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tripod Collar: ma e' una bestia rara !?!

Ho comprato l'obiettivo Canon 100mm Macro, per usarlo sia come 
medio tele che, SOPRATTUTTO, come macro.
Solo che..... pesa, parecchio.
Infatti e' prevista l'esistenze del "tripod collar", vale a dire 
l'anello da mettere attorno all'obiettivo per poter fissare il 
tutto al cavalletto, senza usare la filettatura del corpo 
macchina (che non ne trarrebbe certo giovamento, dato il peso).
Ora, a parte le considerazioni di serieta' che vengono in mente 
scoprendo che l'oggetto NON e' compreso nella confezione e che e' 
UFFICIALMENTE venduto a parte, il problema e': NON RIESCO A TROVARLO!
Nessuno sa cosa sia, nessuno l'ha mai visto, e per "nessuno" 
intendo i negozi specializzati di Genova, alcuni molto grandi!
Su Internet l'unico sito che lo vende lo da' per "esaurito".
Ma insomma: e' cosi' assurdo trovarlo?
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco

 ha scritto nel
messaggio news:4oPkd.157262$b5.77...@news3.tin.it...

Io non so come sia fatto il collare per il 100 macro, intendo forma e
dimensione,
ma magari si può provare ad adattare quello del 70-200, se magari lo hai
già,
magari mettendo dello spessore della giusta dimensione all'interno del
collare e
provare se tiene abbastanza da sopportare il peso. So che ho scritto molti
magari ma se non si trova assolutamente una prova la si può fare...., oppure
ho detto una minc.....iata :-)

 ho detto una minc.....iata :-)
Il problema e', molto semplicemente, che non ho NEMMENO il tripod per il
70-200 o per qualunque altro obiettivo! :-(
Ciao
MM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma insomma: e' cosi' assurdo trovarlo?
Senti a me, usa un manfrotto...
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: M42 pentax k

Come monto l'obiettivo sulla macchina  con adattatore m42 pentax? Devo 
montare prima adattatore sulla macchina poi l'obiettivo? Grazie 

 montare prima adattatore sulla macchina poi l'obiettivo? Grazie
NO !
Avvita l'adattatore sull'obiettivo, quindi lo monti sul corpo come si fa 
normalmente.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4af82b9f$0$829$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ho fatto cos� ma non gira sulla macchina... Non vorrei forzare troppo e 
combinare guai....
macchina k-7 obiettivo m42 takumar 85/1.8... Bho Ho visto che ha dei 
piruletti in pi� uno per manuale automatico e l'altro in plastica che sporge 
che � in posizione diversa rispetto all'attacco pentax k originale.... Mha!

 ha scritto nel messaggio 
news:4af82b9f$0$829$4faf...@reader5.news.tin.it...

Qua la procedure � invers. Prima si monta l'adattatore sulla macchina poi si 
avvita l'obiettivo. Per smontare occorre prima svitare l'obiettivo, poi con 
l'apposita chiave fare pressione sulla molletta verso l'interno rimanedo 
abbastanza in superficie con il dente della chiavetta e ruotare in senso 
antiorario. Comunque grazie e spero che possa servire per altri pentaxiani 
alle prime armi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione usato

Dovrei vendere la mia Olympus c2100 ultrazoom. Ha due anni ed č tenuta bene 
ha anche una smartmedia da 128 mb.
Secondo voi quanto dovrei chiedere per la suddetta macchina digitale?
Saluti

 Saluti
dovresti soltanto regalarla!
-- 
ciaoR
io sono per l'abolizione della sconcertante sigla
IMHO; è chiaro che ognuno di noi, scrivendo sui niusgrupp non fa
altro che esprimere un'opinione, che sarà sempre, ma sempre "personale"
andwhatacock!

 ha scritto nel 
messaggio news:BiPcd.54065$b5.27...@news3.tin.it...


 venderla.
spero che tu stia scherzando, eh? ;-)))


 ha scritto nel 
messaggio news:PZPcd.54223$b5.27...@news3.tin.it...


 wrote in message
news:2thslrF...@uni-berlin.de

Mettila all' asta su E-bay e lascia decidere agli utenti.Cmq se nell'
inserzione
specifichi per bene che ha un 10x ottico secondo me la vendi a 200e :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix- datemi un consiglio

Ho in mente di acquistare una
Nikon Coolpix 885 o 775 o 995
che ne pensate?

che, avendo ognuna di esse pregi e difetti (prezzo, numero di pixel,
comodità operativa), tutto dipende da come intendi usarla...
--
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: storie di filtri e paraluci...

ciao
ho l'obbiettivo canon 50 fisso,il famoso cinquantino
ho preso anche il paraluce apposito con il suo adattatore(che si avvita
appunto nel filetto interno)
visto che scatto in montagna e volevo metterci anche un filtro 52 mm
uv...qualcuno di voi sa se avewndo gia montato il paraluce..priesco poi am
metterci insieme anche un filtro uv?
cosi a spanne non credo,perche' se prima avvito il filtro,poi il supporto
del paraluce non so se si riesce ad avvitare anche lui
se qualcuno ha idee in merito..ben vengano
torta e spumante poi ce li metto io
;-)
ciao
Lore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;-)
l'idea e' comprare il paraluce originale canon che non si avvita nella 
filettatura interna, ma si incastra su una guida all'esterno del 
baritollo, lasciandoti libero il posto per il filtro uv
Non sapevo neanche che esistessero dei paraluce a vite!
La torta ?

 Non sapevo neanche che esistessero dei paraluce a vite!
io sul 50 1.4 ho un paraluce a vite in gomma. molto pratico perche lo 
puoi richiudere senza smontare.
Ho spesso  montato il polarizzatore sulla filettatura del paraluce senza 
alcun problema, il paraluce che ho io replica la filettatura sull' 
ottica proprio per montare dei filtri.
verifica....

 metterci insieme anche un filtro uv?
il punto e' *perche'* vuoi mettercelo


fico, adesso mi metto in cerca.

 del paraluce non so se si riesce ad avvitare anche lui
lo avviti sul filtro, che dovrebbe avere una propria filettatura.
Poi però bisogna vedere se il tutto non produce una vignettatura.
Ma se non hai particolari necessità di protezione della lente, io eviterei
il filtro.
gg


 Lore
io ho il 50 1,8 I con uv permanente e paraluce universale  in gomma avvitato 
sul filtro senza alcun problema. non vedevo vignettatura manco sul FF. la 
lente è troppo distante dai bordi per correre questi rischi. 

salve
grazie
allora il filtro uv lo metto perche' facccio foto in quota e dicono che
serve
per chi diceva del filtro originale..il mio e' l'originale canon per il
cinquantino,e lo vendono con un adattatore apposito
cmq ho fatto 2 misure,dovrebbe starci sia filtro che paraluce che tappo
allo stesso momento
lore

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO

Innanzitutto mi presento...
Ciao, mi chiamo Andrea e sono di Pescara.
Ho bisogno di info e spero possiate aiutarmi.
Ho una videocamera Canon mv 400, che uso sia per girare filmini che per
scattare foto, a tal fine che prog posso utilizzare per rendere
migliore la qualità delle foto??? ho visto la differenza con quelle
scattate da una fotocamera e c'è un abisso... :(
Altra cosa: dove posso scaricarmi gratuitamente studio 8 per "passare" i
filmati in dvd...o c sono prog migliori di questo???
Ringrazio anticipatamente chiunque mi risponderà.
Alohaaaaaaaaaaa
Andrea (PE)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scattate da una fotocamera e c'è un abisso... :(
Beh... sono due macchine diverse...
Anche i filmati che fatto le fotocamere fanno pena!
-- 
Do. Or do not. There is no try.

 scattate da una fotocamera e c'è un abisso... :(
Il sensore della videocamera non è adatto a fare foto di qualità, e non c'è
programma che tenga [punto]
Per il resto it.media.video.produzione.
Ciao, Angelo.

 Anche i filmati che fatto le fotocamere fanno pena!
Capito!...quindi mi devo da comprà una fotocamera digitale...
però nn sono ancora molto economiche mannaccia!!!
Alohaaaaaaaa
Andrea


 Ciao, Angelo.
Alohaaaaaaaaa
Andrea
