mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Equazioni di Maxwell

Ho da poco iniziato un corso di "Campi elettromagnetici" in cui  abbiamo 
iniziato riassumendo le equazioni di Maxwell.
In attesa di chiedere direttamente al prof del corso posto qui il dubbio 
stupido che mi č venuto...
In pratica quando ha considerato i flussi in forma integrale, non ha 
indicato esplicitamente la superficie, ecco gli appunti presi a lezione:
http://digilander.libero.it/maxxam99/Pics/2011-03-28_164023.jpg
Con la linea sotto lui indica i versori, solo che a me questi integrali 
sembrano sbagliati.
Avrei messo, considerando con n segnato il versore normale alla 
superficie infinitesima, un ds al primo membro per indicarne il modulo.
Quindi mi chiedevo: č stata una distrazione oppure il prof voleva 
indicarci qualcosa di diverso che a me č sfuggito?
Grazie.

 indicarci qualcosa di diverso che a me è sfuggito?
Secondo me trattasi di distrazione.
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 

 Grazie.
Magari non sarebbe male se tu indicassi quali sono i simboli che
compaiono negli integrali, perche' a parte le lettere rho, v e b non
si capisce quali sono le altre.

 indicarci qualcosa di diverso che a me è sfuggito? Grazie.
Credo la prima che hai detto.
Inoltre... dove è finito epsilon_0 ? ?:-/
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)

 Grazie.
Mi rispondo da solo: il prof in effetti conferma che si è trattato di un 
suo errore.


Sono le lettre d e n, comunque dubbio risolto.
Grazie a tutti lo stesso.
p.s.
A volte mi chiedo se la moderazione non sia un rimedio peggiore del 
male, non diventa troppo ingessato il gruppo?

 Inoltre... dove è finito epsilon_0 ? ?:-/
d=e*eps

 male, non diventa troppo ingessato il gruppo?
Fatti un giro su ISM, per capire cos'è un ng di scienza non moderato.
-- 
"Adesso mi manca solo un ovulo e poi potrò creare il mio Doctor Spock 
personale!"

 male, non diventa troppo ingessato il gruppo?
Senza polemica, cosa è andato male in questo thread?
Comunque di forum non moderati ce ne so vari... vai pure a vedere come
funzionano, poi dimmi.
Cordiali saluti,
Mauro Venier.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Senza polemica, cosa č andato male in questo thread?
Assolutamente nulla, ma la discussione diventa per forza di cose piů 
lenta e macchinosa.
E ovvio che la moderazione ha i suoi pro, ma anche qualche contro, 
purtroppo.

 Fatti un giro su ISM, per capire cos'è un ng di scienza non moderato.
Vero, li usano la Tunze! ;-)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: [libri] L'ottica di newton

Salve a tutti,
Dovrei fare un regalo ad un amico studente (ormai sarą laureato, č molto che
non ci sentiamo...) in medicina con specializzazione in oculistica.
Pensavo al libro di newton, magari in lingua originale (l'amico parla
francese ed inglese), che ne dite, potrebbe essere interessante?
Sapete dirmi dove e come trovarlo?
grazie

La Dover aveva fatto una buona ristampa della quarta edizione dell' 
Optiks. Non so pero' se sia ancora reperibile in qualche modo.
Giorgio

 Giorgio
Ma come regalo per l'amico di cui sopra come la vedi, potrebbe risultare
interessante o farebbe solo bella mostra di sé su di uno scaffale?

 interessante o farebbe solo bella mostra di sé su di uno scaffale?
Dipende dai gusti dell' amico :-)
Di sicuro non e' il manuale di ottica piu'aggiornato ;-) del momento: la 
parte di ottica quantistica mi sembra un po' carente :-D.
Pero' Optiks e' sicuramente piu' leggibile dei Principia, e inoltre da' 
un' idea di prima mano del Newton "sperimentale" con una descrizione 
molto minuziosa della fenomenologia.
Trovanmdolo, io lo prenderei in considerazione.
Giorgio

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: problema sui fluidi

Salve a tutti,
non riesco a risolvere questo problema:
un tubo  a U contiene mercurio. Se vengono versati 11,2 cm di acqua nel
braccio di destra, quanto si deve alzare il mercurio nel braccio di sinistra
rispetto alsuo livello iniziale?
Grazie a chi vorrŕ aiutarmi.
Valentina

 Valentina


In modo ancora più bovino si può pensare di trasformare la colonna di
acqua in colonna di mercurio  che è come avere un'altezza di mercurio
pari a  11.2/13 = 0.86 cm.
Se adesso versiamo i 0.86 cm di mercurio a destra vedremo salire (vasi
comunicanti) il mercurio a sinistra di 0,43 cm.
ciao

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: effetti relatività

Sto cercando un testo o URL che tratti i principali effetti della t. della
relatività (deflessione raggi luminosi e spostamento righe spettrali in un
campo gravitazionale, esistenza buchi neri, onde gravitazionali...) in modo
nn banale. Qualche consiglio?
Tnx

Ciao, guarda su
http://www.math.ucr.edu/home/baez/physics/
Valter

-- 
------------------------------------------------
Valter Moretti
Faculty of Science
Department of Mathematics
University of Trento
Italy
http://www.science.unitn.it/~moretti/homeE.html
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: entropia in un ciclo

Supploniamo che dallo stato A allo stato B la trasformazione sia
reversibile, da B ad A sia irreversibile. La variazione dell'entropia
nel ciclo è nulla? Perché. Grazie Robert

 nel ciclo č nulla? Perché. Grazie Robert
Quando uno chiede "perche'" c'e' sempre il problema di capire che
genere di perche' intende...
Nel nostro caso poi occorre psecificare di quale sistena si sta
parlando.
Assumo che ci sia un dato sistema termodinamico S, il quale percorre
il ciclo A-->B-->A, eventualmente scambiando calore con l'esterno, che
chiamo S'.
Allora la risposta e': la variazione dell'entropia di S e' nulla
perche' si tratta di un ciclo, e l'entropia e' funzione di stato.
Se invece chiedi che cosa accade al sistema piu' ampio, composto da S
e S', allora questo in genere non compira' un ciclo, e l'entropia
aumentera'.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 nel ciclo è nulla? Perché. Grazie Robert
L'entropia di un sistema e' una funzione di stato, quindi se lo stato
finale del sistema e' uguale a quello iniziale la variazione di entropia
del sistema e' nulla.
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

Grazie per la risposta. Ammetto che era banale se posta circa il
sistema S.
Ma la confusione nasceva dalla inequazione di Clausius! Ora ho capito.
Ma se considero il sistema S'? E' un sistema che aumenta la sua
entropia o no? Ci vogliono informazioni aggiuntive, o no?
Grazie.

 entropia o no? Ci vogliono informazioni aggiuntive, o no?
Si': aumenta la sua entropia, ma per calcolare di quanto bisogna 
conoscere la trasformazione.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 entropia o no? Ci vogliono informazioni aggiuntive, o no?
Aumenta si', se la trasf. e' irreversibile.
Il che vuol dire che S fa un ciclo, non puo' fare un ciclo anche S'.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: "notch tip radius"

Salve, sto leggendo un libro di inglese che parla di leghe dei
materiali,
caratteristiche punti di rottura ecc.
In un grafico ci sono tre parole che non riesco a tradurre "notch  tip
radius" .
Qualcuno di voi sa il significato? dalla traduzione che ho fatto io
viene
fuori una cosa insensata...
Grazie mille per l'aiuto.
Saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qualcuno di voi sa il significato?
E' un po' difficile se non riporti tutta la frase, o meglio il paragrafo.
Spesso per notch effect si intende l'effetto di intaglio, cioè
l'indebolimento che il materiale subisce per la presenza di spigoli vivi,
brusche variazioni di sezione, etc. Probabilmente si tratta di un provino
che ha una variazione di sezione , che invece di essere a spigolo vivo è
raccordata con un certo raggio. E' pratica comune, e maggiore è il raggio
di raccordo, minore l'effetto di intaglio. 
Per "notch tip radius" azzarderei quindi una traduzione libera :"raggio di
raccordo dell'intaglio" o "raggio di gola dell'intaglio"
PS: Sono un umile ingegnere meccanico, non me ne vogliano i fisici veri se
ho completamente frainteso il contesto :)
Call Me Ishmael
-- 
a^n+b^n=c^n has no integer roots for n>2
I have a wonderful demonstration, but it doesn't fit in this signature.

Grazie, hai perfettamente ragione, domani mi faccio inviare il documento
che ora non ho qui con me e lo scrivo per esteso.
Grazie mille 

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Equazione indeterminata della fluidostatica

la domanda è semplice ma complessa:
 
∇P=ρa    (Il gradiente di P & a sono vettori)
 
Dove P è il campo della pressione all'interno di un liquido in equilibrio, rho è la densità del liquido e a è l'accelerazione a cui lo sottopongono le forze di volume (es. liquido in equilibrio sulla superficie terrestre, a=accelerazione di gravità).
 
Bene, e se il campo delle accelerazioni a cui è sottoposto non fosse conservativo, come la mettiamo con tale equazione?
-- 
Vedi su Narkive:
http://narkive.com/kIZ4XDvq
 

 come la mettiamo con tale equazione?
 
Che qualcuna delle ipotesi sotto cui la ricavi non vale piu'. Riesci a 
vedere quaale ?
 
Giorgio
 
P.S. il "campo delle accelerazioni cui e' sottoposto"  e' un vero orrore 
! Un corpo, elemento di fluido incluso, puo' essere sottoposto a forze 
(o meglio ancora su di esso possono agire forze) ma non accelerazioni. 
L' accelerazione, in quanto derivata della velocita', deve essere 
considerata una proprieta' del corpo e non dell' esterno.

la domanda è semplice ma complessa:
 
∇P=ρa          (Il gradiente di p & a sono vettori)
 
Dove P è il campo della pressione all'interno di un liquido in equilibrio, rho è la densità del liquido e a è l'accelerazione a cui lo sottopongono le forze di volume (es. liquido in equilibrio sulla superficie terrestre, a=accelerazione di gravità).
 
Bene, e se il campo delle accelerazioni a cui è sottoposto non fosse conservativo, come la mettiamo con tale equazione?
-- 
Vedi su Narkive:
http://narkive.com/yUJLiY5I
 

Non vedo quale ipotesi cade, altrimenti non avrei postato la domanda. Per la storia del campo di accelerazioni la penso diversamente, pensa al campo gravitazionale: è un vero e proprio campo di accelerazioni. La forza è determinata dalla massa che risente dell'interazione. Determinando la massa che genera il campo, non determino il campo di forze dunque...
-- 
Vedi su Narkive:
http://narkive.com/kIZ4XDvq
 

 conservativo, come la mettiamo con tale equazione?
 
Ciao. Facciamo un esempio.
Immagina un fluido in un tubo a forma di toro circolare e immagina una
forza
costante in
modulo sempre tangente alle circonferenze il cui centro si trovi
sull'asse di simmetria
del toro. E' chiaramente un campo non conservativo perchè la sua
circuitazione è non nulla lungo tali circonferenze. Può il fluido
restare
fermo senza iniziare a girare?
 
--
Gino Di Ruberto, Napoli
IK8QQM
http://groups.google.com/group/infonapoli-newsletter?hl=it
 
"E' curioso a vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto
hanno le maniere semplici e che quasi sempre le maniere semplici sono
prese per indizio di poco valore."
(Giacomo Leopardi)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Griglie computazionali

Salve a tutti,
sto studiando fluidodinamica numerica ed ho un dubbio riguardo alla
numerazione dei nodi di una griglia computazionale.
Ho notato che molti autori numerano i nodi usando anche lo zero, per cui su
una griglia 2D si hanno i nodi (0,0), (1,0), (2,0), ..., (0,1), (0,2), e
così via.
Io invece trovo più naturale usare i numeri interi positivi, escludendo
quindi lo zero: (1,1), (2,1), (3,1), ..., (1,2), (1,3),...
Che differenza c'è tra le due modalità di numerazione?
Cosa potete dire in base alla vostra esperienza?
Ringrazio in anticipo quanti mi aiuteranno.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


E' solo una convenzione, come l'altra.
E' piu' conveniente per via dei linguaggi di programmazione come il C, il
basic o Java che numerano i vettori a partire da 0: 
p.es
. se dimensioni
un'array per 10 posti hai a disposizioni gli indici da 0 a 9.
Vantaggi:
per esempio il secolo XVII sarebbe il 1700 e non il 1600 (piu' facile).
Insomma si evita quasi sempre di dover sommare o sottrarre il fatidico uno.
Fatidico sopratutto quando lo si sottrae, e si doveva invece sommarlo,
facendo vivere Boccaccio nel XII secolo.
Certo, con questa convenzione Tiberio avrebbe regnato nello zeresimo socolo,
ma, ripeto, e' una convenzione, quindi: vada per lo zeresimo.
Saluti
Mino Saccone


Che si deve fare un distinguo tra :
1) assegnare i nodi in una griglia, e
2) trattare l'informazione dei nodi della griglia.
Per l'uno non credo vi sia utilita' se non quella prettamente
convenzionale (ed umana di iniziare da 1, al limite da zero....)
E' la seconda pero' che pilota il discorso!
I vari programmi per computer anche se scritti in linguaggi diversi
(dal fortran a Java a C....) alla fine divengono dei processi eseguiti
dal sistema operativo.
Cosi' se in un linguaggio di programmazione vi puo' essere la matrice
indicizzata automaticamente [0--end] oppure [offset--end] che lascia la
scelta dell'indice,
quando alla fine vai a finire sul file eseguibile (per intenderci
questo e' visibile anche dal <semplice> [nel senso di poco complesso]
assembler) vedi che sullo stack agli indici degli array, se sono
ottimizzati, i valori partono dal valore immediatamente puntato dal
registro dereferenziatore: quindi in un linguaggio complesso C++
l'array parte dall'indice zero...{ma sempre per utilita' e risparmio di
risorse, nel caso di compilatori fatti bene...altrimenti...}
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Alcune domande sulle Forze naturali

Ciao a tutti!
E' vero che esiste una teoria che permetterebbe di unificare
le quattro forze naturali (Gravitazionale, Elettrica, Nucleare Forte
e Nucleare Debole)? Se č vero, potreste fornirmi maggiori
dettagli o comunque dirmi dove reperirli?
Ho anche sentito parlare di una certa "Teoria dei Campi
unificati". E' lo stesso argomento? Ciň mi induce un dubbio,
cioč: č possibile definire un Campo, oltre che per la Forza
Gravitazionale ed Elettrica, anche per le Forze Nucleari
Forte e Debole? Inoltre, č possibile "quantificare" le Forze
Nucleari Forte e Debole come le Forze Gravitazionale ed Elettrica?
Vi ringrazio anticipatamente
Ciao
--
->HarlocK<-
"La Filosofia č la palingenetica obliterazione
dell'Io cosciente che si infutura nell'archetipo
prototipo dell'antropomorfismo universale"

 (Remove the Lock in your replies)
 
Una rosa senza spine va a pila.
 

 dettagli o comunque dirmi dove reperirli?
Al momento ninete di verificato, solo dei tenativi teorici.
Al massimo si sono fatte previsioni teoriche nell'ambito del modello
standard (che unifica forza debole, e.m. e forte) che si sono rivolate
esatte, ma a oggi ancora non è mai stato individuato il "bosone di higgs"
che è una particella necessaria per la consistenza del modello.
la ricerca del bosone di higgs avverrà con LHC al CERN a partire dal 2007.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Domande sul metodo variazionale di Rayleigh-Ritz

Nel metodo variazionale di Rayleigh-Ritz si assume come funzione di prova
una combinazione lineare di (diciamo) N funzioni, considerando i
coefficienti dello sviluppo come parametri variazionali.
I miei dubbi sono:
1) cosa garantisce che gli N i punti stazionari che si trovano siano di
minimo? se non sbaglio la matrice hessiana e' definita semipositiva
2) e' vero o e' falso che *tutti* i valori dell'energia trovati sono stime
variazionali per i primi N livelli energetici del sistema?
3) e' vero che se le funzioni di base fossero ortogonali (la matrice di
sovrapposizone S=Identita') anche le N funzioni che si ottengono sono
ortogonali?
grazie, Lorenzo

 ortogonali?
Se parti da un sistema ortonormale e' vero: infatti H deve essere 
autoaggiunto, ed il problema variazionale si riduce ad un 
problema agli autovalori per la matrice NxN calcolata prendendo 
in sandwich H tra le funzioni di base. Questa matrice e' 
evidentemente hermitiana, quindi gli autostati sono ortogonali (o 
possono essere scelti tali in caso di degenerazione).
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia


Se la tua matrice da diagonalizzare e' hermitiana gli autovettori 
corrispondenti a autovalori diversi sono automaticamente ortogonali
S.

 ortogonali?
e' sempre vero che si ottengono funzioni ortogonali; se poi S=identita' il
metodo si riduce alla ricerca degli autovalori della restrizione di H
all'autospazio delle funzioni scelte come base.
Lorenzo

 ortogonali?
Non ho capito. Di fatto stai prendendo la proiezione dell'operatore H
sul sottospazio di dimensione N generato dalle tue N funzioni di prova.
Otterrai sempre una matrice hermitiana, e gli autovettori saranno sempre
ortogonali.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: cos'hanno in comune?

secondo voi l'uso di strumenti come: cavatappi, pinze, forbici, cariola,
piede di porco, cos'hanno in comune?

 piede di porco, cos'hanno in comune?
Visto che lo chiedi su un ng di fisica, direi che siano tutte
applicazioni della leva.
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Consigli.

Salve, sono un laureando della triennale di Fisica (l'esame di laurea č
tra un mese).
Per ragioni personali non potrņ proseguire con la specialistica, perciņ
devo gią pensare a cercarmi un lavoro.
Ora, durante il percorso di studi ho svolto un'attivitą d'internato
presso il mio Dipartimento partecipando ad una ricerca sulle proprietą
magnetiche di nanostrutture, e pubblicando un articolo finale sulla
rivista internazionale Journal of Applied Physics.
Secondo voi, con queste credenziali posso sperare di ottenere un posto
come ricercatore tecnico presso qualche azienda interessata, o comunque
un'occupazione attinente al mio titolo di studio?
In ogni caso, cosa mi consigliate di fare?
(Astenersi da battutacce come ad es.: Sparati!8-))
Ciao. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao. 
Ciao,
non ho tantissima esperienza nei rapporti con le aziende, ma secondo
me a loro del fatto che hai pubblicato o meno interessa poco.
Io manderei curriculum a tutte le aziente della tua zona (che non so
quale sia) che possono proporti un lavoro attinente con i tuoi
interessi.
Forse se ci dici dove vivi qualcuno può essere più specifico.
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."

>Forse se ci dici dove vivi qualcuno può essere più specifico.
Vivo a Rovigo.


 Vivo a Rovigo.
Per curiosità, ho cercato con google "nanostrutture rovigo" ed ho trovato 
questo link:
http://www.pci-italia.it/
Non li conosco ma può essere un'idea: nanostrutture nel settore delle malte 
cementizie... io non l'immaginavo neanche, come possibile applicazione.
Stefano 

Pino Giannetti ha scritto:

Siccome sei in zona ti propongo

Henry ha scritto:

Ops non è comparso il Link :(
http://www.civen.org
Nella sezione master .... ne propongono uno che tra le altre cose
prevede 3 mesi di stage in azienda
Ciao 
Henry

 
Beh, intanto è già qualcosa.
Grazie :-)


 Henry
Caspita...questo sì che è interessante!
Thanks a lot :-)

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Peso specifico e densità

Salve a tutti,
qui da me c'è una gran confusione tra masse e peso!
In particolare si eguaglia la densità al peso specifico e ciò è a mio avviso
molto grave, il peso specifico è il rapporto tra massa e volume, la densità
è invece peso diviso volume.
Questo porta a delle diverse considerazioni sulle dimensioni delle grandezze
(il peso si esprime in Newton e la massa in Kg).
Potete dirmi cosa ne pensate?
Grazie
Michele

 Potete dirmi cosa ne pensate?
Che la confusione che lì avete è molto grande...
Ciao e buona fortuna =)
Artemis

 ha scritto nel messaggio
news:2r7ns0F...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:2r7ns0F...@uni-berlin.de...

da te dove?
è il contrario: il peso specifico è il rapporto tra peso e volume e la
densità tra massa e volume; per il resto penso che hai rgione.
il peso è la forza con la quale la terra attira un corpo verso il suo centro
(quindi uno stesso corpo può avere pesi diversi a seconda della sua distanza
dal centro della terra, oppure a seconda se ad attrarlo è la terra o un
altro corpo celeste), mentre la massa è una proprietà caratteristica dei
corpi responsabile dell'inerzia e della forza di gravità (ed è sempre la
stessa indipendentemente da dove il corpo si trova).
La confusione credo che nasca dal fatto che nella vita di tutti i giorni, il
peso viene misurato usando come unità di misura il peso del kilogrammo
campione a livello del mare, la cui massa viene anche usata come unità di
misura della massa e, quindi, a livello del mare, massa è peso in questo
caso danno origine allo stesso valore numerico (per distinguerli in questo
caso si parla di kg peso e kg massa). Nel S.I. ovviamente questa confusione
non esiste.

Artemis wrote:
...
  La densità si misura in Kg/m^3 il che vuol dire che...
...
Francesco wrote:
 >  densità = M/V  (Kg/m3)
permettetemi una piccolissima precisazione:
kg *non*  Kg
idem per km, kJ,.....
Giorgio

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: [Help] Divergenza Spectra-Physic

Ciao a tutti.
Uso un Nd:Yag Spectra-Physic GCR-4
E' un modello vecchiotto e non riesco a trovare valori per la
divergenza del raggio.
Potreste aiutarmi?
neurino

 ha scritto nel messaggio
news:ojbbk0t69edgs4ert...@4ax.com...

ti conviene chiede a Sam Goldwasser su alt.laser, ha tutte gueste risposte
Saluti divergenti
Forex

 wrote in message 
news:ojbbk0t69edgs4ert...@4ax.com...

Non lo so, ma ecco due cose che ti possono aiutare (a meno che non le abbia 
gia' provate)
- scrivere lo stesso quesito su sci.optics
- scrivere alla Spectra-Physics
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: GnuPlot

Ricordo di un url segnalato qualche post fa (tanti post fa!) che 
avrebbe contenuto un manuale di GnuPlot in italiano:
GnuPlot è una Libreria Fortran?
Permette di generare PostScript contenete grafici e/o disegni?
Ptreste risegnalarmi il sito?
grazie
Andrea

 Ptreste risegnalarmi il sito?
Non so quale era la segnalazione originale. Il sito ufficiale e'
 
http://www.gnuplot.org/
dove troverai segnalati i mirrors ufficiali europei. Sulla pagina ci
sono anche links a documentazione ed anche a SW per interfacce grafiche.
Giorgio
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: tipi di neon in un ufficio

Un saluto al newsgroup.
Sono un ipovedente e, dopo alcuni lavori di ristrutturazione nel mio 
ufficio, stanno allestendo la mia futura stanza di lavoro.
Per non affaticare la vista, mi occorre un ambiente ben luminoso, ma senza 
eccedere (per capirci, occorre evitare che una sorgente luminosa mi dia la 
sensazione di abbagliarmi).
Vorrei porvi due domande:
1- So che ci sono i neon "a luce fredda" che emettono luce bianca argentea e 
quelli "a luce calda" che emettono luce tra il giallo ed il marroncino. I 
primi sono più luminosi, ma la luce abbaglia un po'; i secondi sono più 
riposanti ma non sono molto luminosi. Il compromesso sarebbe un tipo di neon 
che ho visto che pure emette luce bianca, ma non è così argentea, è più 
delicata (si nota molto la differenza quando si osservano due neon bianchi 
vicino di cui uno è "argenteo" e l'altro no).
Come si chiama questo neon bianco la cui luve è meno argentea e più 
delicata?
2- Dove trovo in rete qualche regolamento ufficiale o dei suggerimenti 
sull'illuminotecnica da utilizzare in un ufficio?
Grazie mille a chi mi risponderà.
Saluti.
--
Gino, al secolo "Gigino Core Pazzo"
core...@gmail.com

 sull'illuminotecnica da utilizzare in un ufficio?
A beneficio di qualcuno che potrebbe essere interessato all'argomento, 
vorrei segnalare le risposte che mi sono state date in un altro newsgroup:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria/browse_frm/thread/e3a7d2bdadfde7ce/ff74f4f057697d38?&hl=it#ff74f4f057697d38


 
core...@gmail.com
Ciao
Patrizio
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Considerazione sul prototipo SC23

Premetto che sono uno studente di informatica al primo anno, (un
novellino, insomma!) e quindi mi avventuro in un campo che non e' il
mio. Scrivo per chiedere se il mio ragionamento e' corretto, oppure se
e' sbagliato per una qualche incongruenza fra relativita' e teoria dei
quanti, oppure se e' tutto da buttare.
I critici della teoria della particolare propulsione di SC23 dicono che
non si puo' avere piu' spinta di quella data un motore a fotoni.
Il motore a fotoni espelle particelle soltanto in apparenza senza massa,
siccome esse possiedono una grande energia cinetica e quindi massa vista
la relazione di Einstein E=mc^2.
Pero' se considero i fotoni come onde nello spettro visibile con una
lunghezza d'onda di tot Armstrong e con una certa frequenza, allora mi
posso immaginare onde con frequenze maggiori (come i raggi gamma) che
trasportano piu' energia (e quindi piu' "massa") e che quindi diano
una spinta maggiore al veicolo per via della legge di conservazione
dell'impulso.
Dunque se non mi sbaglio la luce e' intorno ai 500 Armstrong. E la
frequenza della luce e'  c:= Lambda diviso il tempo oppure c:=lambda
volte la frequenza  e quindi   3E8 = 500E-10 * x
la frequenza della luce e allora piuttosto altina 6*10 elevato 15.
Il prototipo SC23 utilizza onde attorno ai 500 GHz, cioe'
500 volte 10 alla 9 Herz. La frequenza mi sembra allora un po' bassina
rispetto a quella della  luce. Ma dovrebbe essere maggiore a quella
della luce se si vuole una spinta maggiore, giusto?
Mio padre aggiunge che la materia corrisponde a un'onda con frequenze
altissime, come ha stabilito de Broglie. E quindi sembrerebbe che
sparare gas o meglio sassi invece che onde è più redditizio in fatto
di spinta. Pero' dice anche che ad utilizzare frequenze piu' basse si
hanno meno perdite in calore. 
A questo punto ho un po' di confusione in testa. Perche' i critici della
propulsione non ammettono spinte maggiori di quelle di un motore
a fotoni? Perche' SC23 utilizza onde con frequenza cosi' bassa?
Grazie per le risposte.
Tiziano 
-- 
Tiziano Mengotti 
tizi...@student.ethz.ch

...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: [Acustica] Ripples nel tubo di Kundt

Nel tubo di Kundt le particelle non si accumulano semplicemente ma,
soprattutto se di granulometria poco fine, formano increspature
piuttosto regolari come lunghezza d'onda. Fenomeno evidentissimo con
palline di polistirolo, soprattutto nei nodi perche' c'e' maggiore
numero di particelle/volume:
 
https://www.youtube.com/watch?v=qUiB_zd9M0k
 
 
qui
 
https://pub.dega-akustik.de/DAGA_1999-2008/data/articles/001612.pdf
 
 
dice che il fenomeno non e' completamente compreso.
 
Una spiegazione che trovo immediata potrebbe essere che si tratta di
un'altra onda stazionaria: non nell'aria, ma nel "gas" di particelle.
Se la velocita' di propagazione dell'energia meccanica tramite urti
tra sferette fosse un ordine di grandezza inferiore alla velocita' del
suono in aria, cio' spiegherebbe la piccola lunghezza d'onda delle
increspature. Chiedo se qualcuno ha contezza di un experimentum crucis
per questo, ossia un tubo di Kundt... sotto vuoto. Niente onda sonora
in aria, ma le palline di polistirolo dentro il tubo sono messe in
movimento dalla vibrazione alla stessa frequenza delle pareti del
tubo. Le increspature dovrebbero formarsi lo stesso. Ciao

 tubo. Le increspature dovrebbero formarsi lo stesso. Ciao
 
Ho fatto una breve ricerca su Internet e non ho trovato nulla. Sul tema 
della propagazione delle onde in un mezzo composto da grani ho trovato 
delle tesi di dottorato, questa 
https://thesis.library.caltech.edu/533/2/SRH-2sided-print.pdf
 e questa 
https://www2.msm.ctw.utwente.nl/sluding/THESIS/PhD_Taghizadeh.pdf
.
 
Ho scorso la prima e ci sono delle misure di velocità di propagazione 
delle onde, che è dell'ordine delle decine di metri al secondo; della 
seconda ho guardato solo l'indice.
 
Detto questo, una cosa che mi pare potrebbe impedire la propagazione 
delle onde in tale mezzi è la perdita di contatto fra i grani, e dato 
che nel tubo di Kundt i grani non sono tenuti a contatto "a forza", 
questo potrebbe succedere. C'è anche scritto nella prima tesi, vedi sez. 
1.3.3 a pag. 14, con una discussione più sofisticata di quella che ho 
immaginato io. Non so se le velocità attorno alle decine di m/s sono 
valide per il caso di contatto ma indovino che sia così (bisogna leggere 
di più di quello che ho fatto io).

delle onde in tale mezzi è la perdita di contatto fra i grani,
 
Direi invece che -- in generale -- la mancanza di contatto tra
particelle non pregiudica la trasmissione ondosa di energia meccanica
tramite esse. Magari, nel caso delle palline di polistirolo in aria,
un fattore avverso alla propagazione ondosa potrebbe essere la
viscosita' dell'aria, ma nel tubo di Kundt l'energia e' pompata
continuamente. Ribadisco che l'esperimento del tubo sottovuoto
potrebbe essere illuminante per certi aspetti. Ciao
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Capillarita'

C'e' qualcuno che mi spiega un po' il fenomeno della capillarita'?
Perche' non viola il secondo principio della termodinamica?
Ciao
Michele

Perche' non viola il secondo principio della termodinamica?
Perche' dovrebbe violarlo?
         Ciao
                 Tommy
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Elettrotecnica (testi)

Salve, sono uno studente di ingegneria elettronica (cagliari) alla prese con
l'esame di Elettrotecnica (completo).
Vorrei avere da voi un consiglio su dei libri di testo sia per la teoria che
per gli esercizi, che siano chiari e completi e che soprattutto trattino
anche la risoluzione di circuiti nel dominio del tempo, argomento in genere
bistrattato.
Non consigliatemi né il Martinelli, né il Liberatore, né il Piazza perché li
ho già.
Vi ringrazio,
Antonello

Antonello
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Magari prova a chiedere questa informazione nel newsgroup
it.discussioni.ingegneria potresti avere maggiori informazioni in merito.
Ciao

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: analisi spettro fourier?

se si analizza una curva con la scomposizione di fourier separando la
componente del seno da quella del coseno, come si può determinare il
valore dell'ennesima armonica? Basta fare la composizione vettoriale
delle due componenti (quella del seno e quella del coseno?)? Qualora
non fossi stato chiaro porto un esempio pratico: supponiamo che la mia
curva possa essere scomposta con approssimazione alla seguente
funzione: 10 + 3 sin(t)+4 cos(t). Si può affermare che la prima
armonica ha valore 5 (radice di 3x3 + 4x4)?

 armonica ha valore 5 (radice di 3x3 + 4x4)?
certamente (anche se quell'armonica è prima e unica), infatti
10 + 3 sin (wt) + 4 cos (wt) = 10 + 5 sin (wt + 53.13° pi/180°)
ove  53.13° = arctg (4/3).
ciao, G.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ove  53.13° = arctg (4/3).
'w' sta per omega ed indica naturalmente la pulsazione del fenomeno 
periodico:
w = 2*pi/T = 2*pi*f
essendo T ed f rispettivamente il periodo e la frequenza e pi=3.14159...
Nel tuo caso era
w = 1 (rad)/s = 1 s^(-1)
T = 6,28.. secondi
f= (1/6,28..) Hz
ciao
--
Giuseppe

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Momento di una forza dimostrazione, almeno ci ho provato!!!!

Da quando studio fisica mi hanno sempre detto che in un sistema ruotante
l'equilibrio è dato dall'annullarsi dei momenti delle forze ad esso
applicati, ciò è abbastanza intuitivo, ma nessuno me lo ha mai dimostrato.
Io ho pensato questa cosa:
Consideriamo un'asta posta orizzontalmente e capace di ruotare intorno ad
un'asse, una forza applicata ad un suo estremo è capace di compiere un
lavoro pari alla componente della forza parallela allo spostamento F1sin(a)
per lo spostamento R1c dove R1 è la distanza dall'asse e c è l'angolo
espresso in radianti, quindi L1=F1sin(a)xR1c. Per avere l'equilibrio occorre
applicare un'altra forza F2, diretta in verso opposto e capace di compiere
lo stesso lavoro L1 della forza F1; quindi il lavoro compiuto dalla nuova
forza sarà L2=L1=F2sin(b)xR2c ove F2sin(b) è la componente parallela allo
spostamento della nuova forza e R2 la distanza dal punto di applicazione di
questa. Quindi L2=L1=F1sin(a)xR1c=F2sin(b)xR2c ossia
F1sin(a)xR1=F2sin(b)xR2 che è esattamente l'espressione dei momenti delle
forze applicate, voi che ne pensate?
Ringrazio chiunque abbia avuto la pazieza di leggere ciò che ho scritto, di
rispondermi e di corregermi in caso di errori

 wrote in message
Cu135.221467$VM3.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: concetto di momento

ciao
 
in Fisica si parla spesso di "momento", momento o impulso angolare, 
momento di inerzia, momento o quantità di moto....
 
ma volendo dare significato molto generale e sintentico al "momento" 
quale potrebbe essere?
 
grazie
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 
 
"MasterControl"  wrote in message news:kudm0i$gec$1...@speranza.aioe.org...

==========
 
movimento, momento
e' la contrazione del
latino movimentum.
Poi la parola ha assunto
caratteristiche specifiche.
 
ciao
Massimo 

 pare dicano momentum, però non so cosa significasse in latino).
 
Comunemente si dice "minuto" e "secondo", ma se vogliamo capire l'origine di
questa terminologia dobbiamo ricordare che i termini più corretti sono
"minuto primo" e "minuto secondo". Nell'uso s'è imposta la differenza perché
nel secondo termine s'è sostantivizzato l'aggettivo, sottintendendo il
sostantivo, dopodiché del primo termine è bastato tenere il sostantivo.
 
Qualcosa del genere si faceva in passato, quando si diceva "scuola media" e
"scuola superiore" anziché "scuola media inferiore" e "scuola media
superiore".
 
Venendo al nostro caso, in latino _momentum_ significa semplicemente
«movimento». Dunque un impiego rigoroso della terminologia potrebbe opporre
il "momento lineare" (la quantità di moto, insomma), al "momento angolare".
 
Chi ha usato per primo il termine conosceva certamente il latino. Poi però
col tempo s'è cominciato ad associare il termine "momento" alla quantità
angolare, così come il minuto primo (che aveva come caratteristica
specifica quella di essere primo, non quella di essere minuto, ché minuto è
anche il secondo) è diventato "minuto", e la media inferiore (che aveva
come caratteristica specifica quella di essere inferiore) è diventata
"media".
 
-- 
Saluti.
D.
 
 
 

e poi in italiano perch� il "un momento" � diventato qualcosa come "un attimo"?

 
 
"marcofuics"  wrote in message 
news:4bef2f31-b7b2-4180...@googlegroups.com...
 
e poi in italiano perchè il "un momento" è diventato qualcosa come "un 
attimo"?
 
---------
 
nel dizionario di etimo
si dice: breve movimento di tempo.
Quindi anche attimo.
Pare che derivi da un'oscillazione
minima di qualcosa.
 
ciao
Massimo
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: libro di supersimmetria e supergravità

Sono uno studente del quarto anno.Cerco un libro di supersimmetria e
supergravità adatto a chi affronta per la prima volta questi argomenti.

 supergravità adatto a chi affronta per la prima volta questi argomenti.
I primi due che mi vengono in mente:
1) Wess, Bagger "Supersymmetry and Supergravity"
2) West, "Introduction to Supersymmetry and Supergravity"
Il primo soprattutto è un "classico" anche se non mi è mai piaciuto più di 
tanto.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: [campo magnetico] esercizio: help

un tubo di rame cavo è percorso da corrente.
qual è il valore del campo magnetico all'interno e a ll'esterno della
cavità???
grazie 1000
caccamo81

cavità???
come si propaga la corrente?


Lo risolvi tranquillamente col teorema della circuitazione di Ampere. Il
sistema infatti possiede simmetria assiale.
Xam

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Chadwick e la massa del neutrone

Ciao a tutti, sono Angelo
e vi propongo un altro problema, di cui non ho risultati, per favore
controllate la mia soluzione:
Quesito:
J. Chadwick scoprì il neutrone nel 1932 e potè determinarne la massa, m,
studiandone l'urto con atomi d'idrogeno, H, e di azoto, N, il cui rapporto
di massa mH/mN era noto. Mostrare che m/mH è determinabile se si misurano le
massime velocità vH e vN ottenibili da atomi di idrogeno e azoto,
inizialmente fermi, in un urto elastico con un neutrone di velocità v fissa
ma ignota.
La mia soluzione:
Suppongo gli urti unidimensionali e completamente elastici, pongo:
v'=velocità del neutrone dopo l'urto con un atomo di H
v''=velocità del neutrone dopo l'urto con un atomo di N
Per la conservazione della quantità di moto e dell'energia cinetica si ha:
1)     m*v=m*v'+mH*vH
        1/2*m*v^2=1/2m*v'^2+1/2*mH*vH^2
2)    m*v=m*v''+mN*vN
       1/2*m*v^2=1/2m*v''^2+1/2*mN*vN^2
risolvendo i sistemi rispetto a vH e v' (per 1);e, vN e v'' (per 2):
1)    vH=2*m*v/m+mH
       v'=(m-mH)*v/m+mH
2)    vN=2*m*v/m+mN
       v''=(m-mN)v/m+mN
da cui, dividendo membro a membro le prime di ciascun sistema, ottengo:
vH/vN=m+mN/m+mH
m*(vH-vN)=mN*vN-mH*vH
dividendo ambo i membri per mH:
m/mH=(vN/vH-vN)*[(mN/mH)-1]
Che ne dite? Va tutto bene?
GRAZIE anticipatamente
Ciao ciao, Angelo

Angelo Di Canto ha scritto:
 > J. Chadwick scoprě il neutrone nel 1932 e potč determinarne la massa,
 > m, studiandone l'urto con atomi d'idrogeno, H, e di azoto, N,
 > ...
 > La mia soluzione:
 > ...
 > dividendo ambo i membri per mH:
 > m/mH=(vN/vH-vN)*[(mN/mH)-1]
 >
 > Che ne dite? Va tutto bene?
Non ho controllato i conti, ma sembra plausibile, a parte che manca
una parentesi:
m/mH=(vN/(vH-vN))*[(mN/mH)-1]
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Buca di potenziale

chi mi aiuta a capire come si dispongoino 15 elettroni (tenendo conto dello 
spin e non delle interazioni tra le particelle) in una buca di potenziale 
3D?? naturalmente mi riferisco alla configurazione elettronica dello stato 
fondamentale....
GRAZIE MILLE 

Samu ha scritto:

Io nonho capito bene se per "buca" intendi una a pareti infinite,
oppure con potenziale nullo fuori.
Il primo caso e' piu' semplice.
Non ti do la risposta, ma solo qualche "hint".
Trova in primo luogo le energie dei livelli piu' bassi per una singola
particella.
Problema: quanti livelli dovrai considerare?
La risposta sta nel numero 15.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 ha scritto nel messaggio 
news:d7l2bc$15p2$4...@newsreader2.mclink.it...

non riesco a capire perchè nei livelli energetici in cui la degenerazione è 
3 (tipo (1,1,2) (1,2,1) (2,1,1,)) "entrano" 6 elettroni!!!!!

 3 (tipo (1,1,2) (1,2,1) (2,1,1,)) "entrano" 6 elettroni!!!!!
Perche' i tre stati sono stati orbitali e ad ogni autofunzione spaziale 
corrispondono due funzioni d'  onda indipendenti quando tieni conto 
della componente di spin.
Pero'  non ci hai ancora detto come e' fatta la buca.
Giorgio

 Giorgio
si tratta di una buca di potenziale infinita Cubica!! 

 si tratta di una buca di potenziale infinita Cubica!!
Eh eh... Io l'avevo capito quando hai scritto (1,1,2) ecc. :-)
Anche se secondo me sarebbe meglio riservare il termine "buca" al caso
di profondita' finita.
Io quella la chiamerei "scatola cubica".
Comunque ho il sospetto che la difficolta' di Samu non stia nel tener
conto dei due stati di spin. Per come si e' espresso, temo che lo
confonda la degenerazione.
Se ci ho preso, il punto da chiarire e' la distinzioen tra "livello" e
"stato".
Quando scrivi (1,1,2) stai designando un preciso stato, che e'
autostato dell'hamiltoniana, ossia stato stazionario, e corrisponde
quindi a un dato autovalore dell'energia, spesso indicato come
"livello energetico".
Puo' accadere (e qui accade) che stati _diversi_ corrispondano alla
stessa energia: si parla in tal caso di "degenerazione". Nel tuoesempi
la degenerazione e' 3, pche' ci sono 3 stati indipendenti per lo
stesso autovalore.
Ora _ogni stato_ puo' essere occupato da _due_ elettroni, per la
ragione che ha detto Giorgio; quindi fra tutti ne possono tenere 6.
Non so come ti siano state presentate queste cose, in particolare se
hai sentito parlare di antisimmetria della f. d'onda complessiva di un
sistema di piu' elettroni.
Se si', puoi verificare che con le 6 f. d'onda distinte (fra parte
orbitale e di spin) puoi effettivamente costruire una f.
antisimmetrica, per il sistema dei 6 elettroni.


 stesso autovalore.
Grazie ,  ho capito!!!
ciao
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Divulgazione scadente di chi si nasconde

Ciao! Ho recuperato una pubblicazione che mi stava particolarmente a cuore
di Elio Fabri. Che saluto vivamente....
...
LA FISICA NELLA SCUOLA
Bollettino trimestrale dell' Associazione per l' insegnamento della Fisica
Anno XVII n°3, luglio-settembre 1984
-DIALOGO SUL TEMPO RELATIVISTICO ( E SUI BUCHI NERI)- seconda giornata
Autore: ELIO FABRI
Istituto di Astronomia dell 'Università Pisa
Il rpblema è questo:
Elio fabri ha scritto a proposito delle forze di marea:
<vediamo: se h è la tua altezza, la differenza di accelerazione di gravità
fra testa e piedi è
2gh/r dove r è il raggio della Terra. Ricordando che g=GM/r^3 e che r*=
2GM/c^2, posso anche scriverla c^2r*h/r^3, forma che ci tornerà utile fra
poco.
A conti fatti risulta 3 x 10^-6 m/s^2, e considerata la massa su cui agisce
(meta di quella del tuo corpo) ne risulta  una forza di circa 10^-4 N.
...pensa ora a un buco nero, e metti r=r*= 3km. Che cosa trovi?
E' possibile che sia 10^10 m/s^2 ? darebbe una forza di 3 x 10^11 N, molti
ordini di grandezza maggiore del mio peso sulla Terra.>
Come ha trovato il risultato di 3X10^11 N?
Im@x'99
moonw...@tiscalinet.it
http://web.tiscalinet.it/buchineri/start.htm
----------------------------------------------------------------------------
<<Che crepi nel suo balzo attraverso le cose
inaudite e innominabili:
verranno altri orribili lavoratori;
cominceranno dagli orizzonti sui quali l' altro si è abbattuto>>
A.Rimbaud

 Im@x'99
Ciao Biagio
p.s come al solito scrivo qualcosa per fregare l'antiquot
jshdbfbsvdjkbzsdksadfvgzsdbcvjhzsdbfbszdbfjsdbfbvsdhgfvghsdvfvsdghfvsdbvf
dfvjhszdbfbasdhfbjhsdabfasbdfbsdbf
dfasgsdfgasdfg
fagadfgsdfgasdfgasdffgadsfgase
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Studente chiede consiglio su acquisto libri

Salve a tutti, sono uno studente (IV anno liceo scientifico).
Da molti anni mi interesso di fisica, ma adesso sono arenato per via della
matematica. Non riesco a trovare materiale adatto per ampliare le mie
conoscenze. Conosco i rudimenti dell'analisi (limiti, integrali, derivate) e
qualcosa sulle equazioni differenziali (risolvere quelle lineari di primo e
secondo ordine e simili), e un po' di algebra lineare (solo
un'infarinatura). Ovviamente ho dovuto fare tutto da solo perche' l'analisi
si studia in quinta e in genere non si approfondisce più di tanto. Ora mi
trovo davanti a tensori, equazioni alle derivate parziali ecc... Sto infatti
cercando di capire qualcosa di meccanica ondulatoria, relativita' generale,
meccanica quantistica, ecc... Il materiale che sono riuscito a trovare in
Internet e' troppo complicato e non riesco a seguirlo. Riesco al massimo ad
intuire alcuni pezzi che, ovviamente, non servono a molto...
Se qualcuno mi consigliasse dei libri per poter approfondire la mia
conoscenza gliene sarei molto grato.
Saluti
Marco Baggio
N.B. Posto questo messaggio anche su it.scienza.matematica

Ciao,
ti posso copnsigliare alcuni libri che uso all'università:
S.Lang      Algebra lineare  Boringhieri   (ci trovi anche un pò di tensori)
S.Abeasis   (sempre di Algebra)  Zanichelli
 la parte di analisi 2 la puoi trovare su   Marcellini - Sbordone,  Analisi
matematica 2
e ti consiglio anche il mattone inglese che ti forma molto bene
Courant-John, Introduction to calculus and analisys, volume 2 (il primo
tratta di analisi 1) tomi 1 e 2.
buono studio!!!!  e complimenti per la precocità!!   magari lo avessi fatto
io di cominciare a studiare così presto... dimmi una cosa, ma come fai a
trovare il tempo di studiare per conto tuo oltre alle materie scolastiche???
Arriverai all'università preparatissimo... buona fortuna!
Daniele

 S.Abeasis   (sempre di Algebra)  Zanichelli
Dato che li hai citati, vorei chiederti come ti sembrano. Sul Lang ho
sentito pareri contrapposti.
Silvana Abeasis ha scritto anche libri di Geometria.
Ma saranno poi davvero migliori dei gettonatissimi Sernesi, Abate, Sanini?
Che ne pensi? Volendo approfondire le proprie conoscenze
algebrico-geometriche varra' la pena di acquistarli?
ciao
andre

 si studia in quinta e in genere non si approfondisce piů di tanto. Ora mi

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Gruppo elettrogeno

Devo acquistare un gruppo elettrogeno , sull'etichetta scrivono la potenza  10 kw  , ma dell'impianto che dovrebbe alimentare ho il consumo espresso in energia ,esempio 100 kwh.
 
Come si fa il calcolo di quanti ne servono? 
 
Grazie e ciao

 Come si fa il calcolo di quanti ne servono?
 
Dipende da quanto tempo impiega l'impianto a usare tutta quella energia. 
Se consuma 100kWh in un paio di giorni o piu`, probabilmente un singolo 
gruppo elettrogeno basta e avanza. Bisognerebbe anche sapere il consumo 
istantaneo per capire se e` abbastanza uniforme o ha dei picchi di 
consumo elevati.
 
Se invece l'energia di 100kWh viene consumata in qualche ora, 
sicuramente il gruppo da 10kW non ce la fa, e bisogna prenderne uno piu` 
grande. Mettere in parallelo dei gruppi elettrogeni piccoli mi pare 
complicato o impossibile.
 
SE il consumo dell'impianto e` costante, non varia nel tempo, puoi 
trovare la potenza media richiesta dividendo l'energia usata per il 
tempo impiegato ad usarla. Ad esempio 100kWh consumati in un giorno 
richiedono una potenza media di 100kWh/24h=4.16kW, quindi il tuo gruppo 
ce la fa.
 
MA bisogna essere sicuri che il consumo sia ugualmente spalmato 
uniformemente sulle 24 ore. Se l'impianto consumasse 1kW per 20 ore e 
20kW per le restanti 4 ore, si avrebbe sempre un consumo complessivo di 
100kWh in 24 ore, ma la potenza di picco sarebbe di 20kW, troppo grande 
per il gruppo elettrogeno.
 
In definitiva: dati insufficienti per rispondere alla domanda!
 
-- 
 
Franco
 
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 Se consuma 100kWh in un paio di giorni o piu`, 
 
se è sempre acceso, non li consuma in un'ora?  cioè consumerebbe 100kw  all'ora.  O no? 
 
grazie

 se è sempre acceso, non li consuma in un'ora?  cioè consumerebbe 100kw  all'ora.  O no?
 
In tal caso il carico dovrebbe essere specificato da 100kW di potenza, 
non da 100kWh in non si sa quanto tempo.
 
Domanda maggiori informazioni a chi conosce il carico, che specifichi la 
potenza media e quella di picco.


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Il Kaone

Sto facendo delle ricerche (non specialistiche) sul Kaone, qualcuno saprebbe
indicarmi qualche indirizzo internet dove se ne parla possibilmente in
italiano?
Grazie!
-------
Gianni
--------------------

Il Kaone o K è attualmente in studio (o meglio e in studio la violazione di
CP+...+...) presso
 il laboratori nazionali di Frascati
www.lnf.infn.it
vai Su KLOE  a Kaon LOng Experiment  per un primo approccio e poi cerca su i
preprints dei LNF, oppure su i corsi estivi tenuti al cern di ginevra
www.cern.ch
Per una trattazione teorica:
 Halzen e Martin: QuarK and Leptons
OKUN : Leptons and quarks (tradotto anche in italiano da E.LONGO e M.Diemoz)
Frauhenfelder? :subatomic Physics.
Buona lettura.
Stefano

A proposito di Kaone, so che per ora è l'unica particella non simetrica per
quanto riguarda la direzione del tempo, per i patiti dei viaggi nel tempo e
riguardo all'idea di antiparticella come particella che va all'indietro nel
tempo questo causa qualche problema?
Ciao, Alberto