Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Ma Iva ha la congiuntivite?

Recita la descrizione del modulo di "Comunicazione dei dati iva"
sezione II -Dati relativi alle operazioni effettuate in contribuenti
che adottano particolari regimi di determinazione  :
"(....)
Nelle ipotesi in cui il particolare regime adottato non PREVEDE la
detrazione dell'imposta, il rigo cd5  non deve ovviamente essere
compilato  in relazione alle operazioni alle quali detto regime si
applica."
Mi domando ,  per pura curiosità , se l'indicativo non sia un pò
forzato dato il carattere ipotetico della secondaria introdotta dalla
congiunzione subordinante "nell'ipotesi in cui" .

 congiunzione subordinante "nell'ipotesi in cui" .
No, non è forzato.
Tu sbagli a giudicare perché pensi che quel testo sia stato scritto in
Italiano, invece la lingua usata è il fiscalese.
In quell'idioma ogni idozia è ammessa, anzi consigliata :(
Ciao,
-- 
Righel            (e-m in "Reply To")
____________________________
http://digilander.libero.it/Righel40/
http://digilander.libero.it/F.I.S.A/

 congiunzione subordinante "nell'ipotesi in cui" .
Sei un po' OT. Suggerirei di chiedere a
it.cultura.linguistica.italiano.
--
Cingar

 In quell'idioma ogni idozia è ammessa, anzi consigliata :(
....
Se ne incontrano, de idiomi, ne'a'vita! :-\
In campo fiscale poi.........

 Cingar
Grazie apprezzo molto i condizionali presenti, perciò ti chiedo scusa
per il disturbo. Tuttavia è mia intenzione dirti che manifesti
periodici in questo group che vietino nello specifico di porre domande
sulla coniugazione dei verbi non ne vedo. E' vero, esiste un group più
specifico che si chiama, invece di it.cultura.linguistica,
it.cultura.linguistica.italiano, tuttavia non mi sembra francamente di
essere  O.T. poichè, innanzitutto, non è obbligatorio conoscere il
secondo gruppo che tu, pacatamente, mi consigli non essendo, tralaltro,
 visibile il manifesto mensile , come dovrebbe essere consuetudine su
usenet,  in secondo luogo
perchè  la linguistica comprende insieme  alla morfologia, la
semantica, la fonologia, la sintassi; Come è interpretazione
ricorrente, ne consegue che la grammatica, la concordanza  dei verbi
può essere considerato un valido succedaneo . Per carità Cingar trovo
i tuoi interventi sempre intelligenti ed interessanti, solo che appena
una settimana fa alimentavo un post di fonologia che, per rispetto
all'indirizzo "lingue e dialetti del mondo", ho taggato timorosamente
con un OT-Fonetica , solo che a questo punto mi chiedo se non sia più
giusto titolare questo gruppo  con
it.cultura.comparativismo_linguistico.
Lo chiedo solo perchè non mi è chiaro cosa sia in Topic e cosa no,
non per alimentare sterili polemiche. In tal caso ti chiedo scusa in
anticipo poichè le mie intenzioni   sono solo di comprendere come
condividere conoscenze su usenet in maniera ordinata ed il più
possibile precisa.Ciao

errata corrige
14 rigo "può essere considerato un valido succedaneo" leggi come
possono essere considerati

 con un OT-Fonetica ,
E perché mai? La fonetica rientra pienamente nel punto 1 del
manifesto!
--
Cingar

astronomia.
Certo. Credo che una volta che si riconosca un gruppo di frequentatori
attenti, è sicuramente un piacere proporre una battutina, o un
argomento che potrebbe essere considerato marginale.  Del resto
l'esempio che  porti di tale Righel trovo sia emblematico poichè è
imho sia  simpaticone che  preparato.
 Ciao Grazie