Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a proposito della messa a fuoco delle Canon

Ora che mi viene in mente, un mio amico ha una Canon G1 e ho visto molte
sue foto che mi diceva fatte a soggetti che si muovono: bambini.
All'interno.
Ma non potrebbe essere invece che siano sfuocate?
Quello che voglio dire è che forse il problema della messa a fuoco
affligge tutte le fotocamere della Canon e non c'è scampo.
Forse mi sbaglio, ma ho notato che non ne esiste forse nessuna senza
questo problema, anche di altre marche. Correggetemi se sbaglio.
Io vorrei acquistare una fotocamera compatta e con una messa a fuoco
automatica accettabile e che non costi una esagerazione.
Ero orientato sulle ixus, modelli vecchi, che dicono non soffrire del
problema della messa a fuoco, poi mi sono orientato sulla Canon A40, che
sforna foto dalla qualità superiore alle Ixus, ma più leggo e più ho
paura della sua messa a fuoco.
Ora non so più cosa fare.
Voi cosa fareste?
Maurizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma non potrebbe essere invece che siano sfuocate?
Potrebbe essere... ma potrebbe anche essere che essendo all'interno non ci
sia suff luce e quindi la macchina metta un tempo elevato e/o un diaframma
molto
aperto.
Io ho la G2 e non ho grossi problemi con la messa a fuoco.
Se c'è poca luce, la macchina tende ad aprire + possibile il diaframma (la
G2 arriva fino a F2).
con questa apertura la profondità di campo è molto ridotta (per es. se
fotografi un soggetto
a 20cm avrai una profondità di campo che sarà circa da 19 a 22cm o poco
più).
Quindi può darsi che solo una piccola parte della foto sia a fuoco ed il
resto no,
a volte questo può essere un effetto desiderato altre un po' meno.
In ogni caso...
La messa a fuoco automatica va usata con molta attenzione, forse + di quella
manuale
eppoi credo che queste macchine non vadano usate in AUTO, altrimenti
facciamo un'offesa
a loro e al ns portafogli.
Fabrizio

scusate, non avevo finito...
se invece il diaframma resta + chiuso, in mancanza di luce, sarà richiesto
un tempo superiore... se si va sopra 1/30" diventa difficile fare foto senza
un
appoggio fisso. se si scatta lo stesso succede che la foto viene mossa o
"micro-mossa" che sembra sfuocata.
La G2 indica questa situazione di "pericolo-mosso" con un'icona apposita
Un ulteriore parametro da tenere in considerazione è la sensibilità ISO...
nel caso della G2 va da 50 ISO a 400, vuol dire che in teoria si può
far variare il tempo di apertura anche di un fattore 8 (in teoria!)...
Fabrizio


Su questo sono perfettamente d'accordo! Effettivamente, usando il fuoco
manuale, non ho mai sbagliato una foto!
Alessandro


A me capita sempre in condizioni di poca luce....
in quel caso non è che sbaglia a mettere a fuoco, ma proprio
non mette a fuoco... si sente il motorino che "rogna" non ma si muove.
Questo difetto cmq è indicato anche nel manuale laddove dice che la messa
a fuoco di soggetti vicini e scarsamente illuminati potrebbe non funzionare,
credo xché la macchina va a vedere le differenze di colore e, se queste sono
minime, non funziona.
Cmq mi sembra strano che non riesca a mettere a fuoco dei bambini...
suppongo che questi si trovino a circa 3-5m...
la G2 ha 60 step di messa a fuoco, ma dopo i 3 metri sono solo 2 o 3 ....
forse 3-5-10-oo  quindi è difficile che sbagli.
(qualcuno mi conferma che è così?)
Fabrizio

 sono da buttare (per quello che costano ;-))
Non mi risulta che dall'LCD non si possa verificare la messa a fuoco
della foto...anzi è tra i motivi principali per cui si usa...forse
sono io che ho capito malle quello di cui parlate...?
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f



Con il monitorino della macchina, hai una visione della scena
che vuoi immortalare ma non riesci a capire se il soggetto
è perfettamente a fuoco. Infatti, per ovviare a questo problema,
quando imposti il fuoco manuale, la macchina effettua una specie
di zoom del soggetto che ti aiuta a mettere a fuoco.
Chiaramente non sto parlando di un fuori fuoco esagerato ma,
se ad esempio faccio un ritratto ad un soggetto di tre quarti,
e la macchina mi mette a fuoco la spalla, io non me ne
accorgo finché non l'ho scaricata sul PC.
Alessandro

Ciao,
Ripeto per l'ennesima volta, sono un felice possessore della CANON A40 ho
fatto con quelle di oggi 478 foto e nessuna di queste presenta problemi di
fuoco. Di queste circa il 50% sono con flash e il 25% notturne. Anche in
queste la nitidezza usando ISO 50 č spaventosa.
Se poi ci si accontenta di usare il "punta e scatta" forse qualche problema
ci puņ scappare nelle situazioni difficili, ma per le poche che ho fatto io
in auto non ho avuto particolari lamentele da segnalare.
Da ieri la stessa macchina l'ha presa mio cognato, ha fatto circa 150
scatti, anche di sua figlia che ha 1 anno ma problemi di fuoco anche lui non
ne segnala..
Piuttosto, a mio avviso chi userą la macchina in auto noterą una certa
sottopotenza del flash che lascia molto a desiderare.
Se si una manuale tutto si risolve lavorando di ISO e di tempi.
--
Tommasini Roberto.
Verona.
I miei scatti "digitali" li trovi su: 
http://www.pbase.com/djtomma
Canon Powershot A40 users.

Ciao
Ti chiedo solo questo.
Anche utilizzando lo zoom le foto vengono a fuoco?
E utilizzi l'AiAF o la messa a fuoco spot?


 ha scritto nel messaggio
news:73dd90572f65c8aef1...@mygate.mailgate.org...


 accorgo finché non l'ho scaricata sul PC.
Si non è un modo preciso per trovare la messa a fuoco, ma io
personalmente
se faccio una messa a fuoco manuale (molto raro, anzi solo al buio
totale)
dopo aver fatto la foto passo in play e zummo i particolari e posso
verificare la messa a fuoco tranquillamente. Lo faccio anche per
verificare
se la foto rischia di essere mossa quando uso tempi sotto 1/30.
