mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 350D: output LCD e RAW

Buongiorno a tutti,
avrei bisogno di una piccola informazione:
ho letto che scattando in modalita' raw vengono ignorati tutti i settaggi 
della fotocamera, ad eccezione di apertura, velocita' otturatore e iso 
(quindi esposizione).
Perche', nonostante questo, nel monitor LCD alla foto scattata risultano 
applicati i vari settaggi? (ad esempio varia a seconda del bilanciamento del 
bianco adottato)
Mi e' venuto in mente che sia solo una preview con le impostazioni correnti, 
ma in realta' al raw non viene applicato nulla.
Mi confermate?
Grazie 1000 a tutti 

 Mi confermate?
 
Non ho la 350, ma in genere su tutte le cam che scattano in RAW e' come
dici tu.
Aikon

 bianco adottato)
perchè stai leggendo il file *dallo stesso sistema* che scrive COMUNQUE
tutti i parametri di scatto
;-)
se prendi il cr2 e lo leggi dal programma YYY, è probabile che al momento
della conversione ti appaia un riquadro con la domandina "applico le
impostazioni dello scatto/ignora le impostazioni" o qualcosa di simile...
ciao
Fabio

 (quindi esposizione).
Errato. Non viene ignorato nulla, però hai il vantaggio di annullarli o
correggerli da software
come se lo facessi dalla macchina prima dello scatto, tranne
appunto iso e esposizione analogica.
Ciao, pang.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio URGENTE per acquisto macchina!!

Ciao a tutti!
Scusate se posto 2 volte in 2 giorni, ma ho riflettuto un po' e questa volta
modifico il tiro.
Devo comprare la mia prima digitale e vorrei un consiglio da voi esperti.
Deve essere piccola più o meno come la Ixus, deve avere lo zoom ottico e
possibilmente memorie economiche tipo le CF. Il prezzo deve essere intorno
ai 500 Euro, possibilmente anche meno.
Credo che per quanto riguarda le 2 Megapixel la migliore per le mie esigenze
sia la IXUS.
Mi sta però venendo il dubbio che sia meglio prendere una 3 Megapixel.
Voi che ne dite?
------------
Grazie!
Enrico

 Voi che ne dite?
prendi la pentax optio 230
a 379euro con quello che avanza caricabatteria e batterie aa ( 2 alla
volta )
piu un compact flash da 128
come vedi  tutto di uso comune e ovunque reperibile
ciao

 ha scritto nel messaggio news:...
quali sono lew miglori considerando il rapporto qualita -prezzo compact
flash in circolazione?
in particolare quelle da 64 mb e 128mb chi sa dirmi nei vari grossi centri
di distribuzione dove e piu conveniente l acquisto?
grazie

ciao oggi mi e' arrivata la mustek mdc 3000  con 3.1 mega pixel
pagata nuova 230.00 euro con vari accessori + una cf da 16 mb
e per le foto che devo fare io e' una meraviglia
ciao
"Enrico" <Enrico...@Mediacom.it> ha scritto nel messaggio
news:aju52i$slh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.381 / Virus Database: 214 - Release Date: 02/08/02

 Se ti interessa vendo la mia Olympus C200z 2.1 megapixel effettivi +
accessori ancora in garanzia. Postami in privato.Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ciao
A me risulta che costi 351,44 (lit 680.483 ) (iva 20 % esclusa) e
soprattutto senza zoom digitale... ti risulta?
ciao Jimmy


 ha scritto nel messaggio
news:BBx89.80950$n04.2...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Argo

Argo 
http://www.dreamingblue.net/portfolio/argo/
 

 
almeno non è storta! secondo me una delle sue migliori foto


Beh, quantomeno ha imparato ad usare bene l'autoscatto!
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: servizio archiviazione foto a perugia

Domanda :
Siccome devo recarmi in quel di Perugia con la mia fotocamera Digitale ed ho
soltanto una Compact Flash da 64 Mb, avete notizia di un Service che mi
permetta di scaricare le mie foto su un Cd giorno per giorno per poi
riportarle a casa senza per questo lesinare sugli scatti ?
(Lo so che esistono anche le CF più capienti......ma magari il service mi
costa meno .....)
Saluti a Tutti !
Mauro

 Mauro
ma, un service giorno per giorno non penso ti costi molto meno...
una CF poi ti dura una vita, non solo un viaggio ed ha un valore residuo. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > (Lo so che esistono anche le CF piů capienti......ma magari il service


 > una CF poi ti dura una vita, non solo un viaggio ed ha un valore residuo.


Farň tesoro dei tuoi preziosissimi consigli...... ;-)
Sei un amico.....


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera mi consigliate?

ciao a tutti, sono un ragazzo che vorebbe comprarsi una fotocamera digitale.
La mia esperienza e scarsa, ma ho grande interesse al riguardo e un padre
molto bravo nelle fotografie anche se con camere normali, quindi ho la sua
disponibilità a insegnarmi a fare "vere" foto.
A questo punto mi manca solo la macchina.. digitale ovviamente!
Ma quale? e qui ho bisogno dei vostri consigli esperti, da analogica e
digitale qualche differenza c'e' e mio padre preferisce non darmi
sugerimenti non essendo sufficentemente informato.
Tecnicamente avrei bisogno di una media-buona macchina, con un buon zoom e
tutti gli optional che servono! Mi piacerebbe reflex e con il focus
manuale... ma sò che incide notevolmente... (cifra? non lo so... penso che
1050 euro siano una cifra da non superare, ma almeno 600 euro vadano spesi!)
a questo punto aspetto una Vostra risposta... se avete pietà di me :-D
Vi ringrazio
By Marco
   of     Wacco.it

 1050 euro siano una cifra da non superare....
con quella cifra non compri certo una reflex, ma solo l'equivalente di una
compatta ;-)
2mila euro una Fuji S1 usata, a trovarla.
Se vuoi una macchina che abbia qualche regolazione manuale facilmente
usabile (quelle che tuo padre immagino sappia usare bene), ti consiglio la
Nikon 990 (usata) o la nuova 995.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

1050=G2
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Come migliorare questo tipo di foto?

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=190101
Come potrei, secondo voi, migliorare questo tipo di foto? Maggiori
dettagli,mmantenendo il cielo come sfondo...
Grazie,
Riccardo

è sfocata e buia: rifalla, magari studiando un po' meglio la luce che appare
molto casuale ;-)
HTH
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------
"Riccardo" <donchi...@sanchopancha.mex> wrote in message
news:rpA29.160609$Jj7.3...@news1.tin.it...



in effetti lo č... ;-)

Rieccomi, con un altro tentativo...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=191244
Scattata di notte, con il cielo di sfondo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Refill non originali per stampanti.

Un’informazione: qualcuno di voi ha mai acquistato cartucce non
originali per le stampanti?
Sul sito della REFILL, vendono quelle per la Epson Stylus Photo 790 a
metà prezzo rispetto le originali. Se non ricordo male, qualcuno in
passato ne aveva già parlato, ma non ricordo se in bene o in male. Com’è
la qualità dei colori, perché se oltre a costare la metà valgono anche
la metà allora mi ributto sulle originali.
Stampo prevalentemente fotografie scattate da macchina digitale
(Olympus) su carta fotografica.
Ciao Lupo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la metà allora mi ributto sulle originali.
Allora, ti dico subito che le cartucce compatibili non sono mai come le
originali. Ma si tratta di sfumature ed anche di una scelta di gusto
molto personale, quindi molto soggettivo.
Ma, scusa, perchè non provi ad acquistarne una ?
A parte la Refill (dove hai anche le spese postali da ammortizzare),
oramai queste cartucce si trovano in tutti i mercatoni e negozi ben
forniti (ad esempio da Trony-Unieuro ho trovato le Pelikan, che sono
ottime). 
Puoi fare tutte le tue prove con un investimento direi minimo.
Ciao.
Alessandro


 Ciao Lupo.
ciao
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Blog e ringraziamenti

ringrazio tutti per i commenti all'ultima foto e qui vi porto il nuovo Blog 
che ho creato
http://notizie.leonardo.it/copertina
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
 

> 
http://notizie.leonardo.it/copertina
beat in salsa partenopea!
ma quante ne sai :-)

 che ho creatohttp://
notizie.leonardo.it/copertina


> si chiama TOEFL e non "Tofel"... :)
c@@zo come sei pignolo :-)
Morgan
-- 
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.


 Morgan
nella biografia metti una foto con la tua faccia, se no si deve
pensare che o sei morgana capasso o sei un trans...
Franz

 Franz
mica e detto che debba essere la mia foto
morgan


 morgan
infatti, per illustrare la biografia di prodi ci mettiamo una bella
foto di cicciolina che ci guadagna.
Franz

 ha scritto nel messaggio 
news:1178704331.6...@h2g2000hsg.googlegroups.com...

meglio quella del nonno della banda bassotti

 c@@zo come sei pignolo :-)
Si scrive c@zzo e non c@@zo.
Grazie Morgan, col tuo nuovo blog hai riempito un vuoto di comunicazione che
pesava, e molto.
M

 Morgan
Da osservare bene: "Mia foto" !!!
Scoop del secolo: Campasso diventa nero e cambia sesso !!!!!

pesava, e molto.
R@TFL
nnzeus, che si scrive ROTFL.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma tutti questi MegaPixel... [lungo]

Ma tutti questi MegaPixel che ci offrono le nuove digitali occorrono
davvero?
Mi spiego meglio.
Su questo NG è stato ribadito più volte un concetto che ritengo
basilare: la foto digitale non è alternativa a quella tradizionale,
bensì una cosa "diversa", in particolare nel fatto che il risultato
finale è solo raramente una stampa.
Ma un ccd da 5 o più megapixel ha senso solo se voglio stampare la foto
che ho scattato; in caso contrario, un file di grandi dimensioni può
dare solo problemi (supporti di memorizzazione, tempi di attesa tra uno
scatto e l'altro, tempi di trasferimento, memoria del pc occupata...).
Quando ho comprato la mia prima digitale (1.3 Mp, zoom 3x ottico) allo
stesso prezzo potevo prendere delle 2 Mp, ma con lo zoom 2x. Ovviamente
ho scelto quella che mi dava più flessibilità (sulla mia reflex Yashica
tradizionale l'obiettivo "normale" per me è un 75-200!).
Quando ho comprato la prima digitale "seria" ho preso la Minolta RD3000,
che ha i suoi bravi difetti, ma è una reflex professionale, a dispetto
di un'immagine finale di 1984 x 1360 pixel (2.7 Mp).
Quando usciranno delle digitali con il Foveon X3 a prezzi ragionevoli
non mi lancerò su quelle con il ccd più grande, ma sul corpo macchina
più affidabile, più funzionale, più "professionale".
Ma le ditte produttrici cosa faranno? Daranno peso solo al concetto "io
ce l'ho più grande" ;-) o baderanno al sodo?
Ho paura di sapere già la risposta, e non mi piace...
Saluti
Fernando
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
d355413769f83294e6f...@mygate.mailgate.org...



Ciao
Frank


Non sono molto d'accordo. E' vero che un processore da 500-800MHz è ottimo
per la maggior parte delle applicazioni. Esiste però anche gente che il PC
non lo usa solo per navigare in Internet e scrivere con Word.
M.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner Microtek Filmscan 35

Salve a tutti. Qualcuno ha mai provato lo scanner Microtek Filmscan 35? 
Mi hanno chiesto un giudizio in proposito, ma vorrei evitare di doverlo 
comprare per poterne sapere piu' di quello che c'e' scritto sulla 
scatola...
Funziona bene? Produce immagini decenti? Oppure e' solo un giocattolo?
Anche un sito web con una recensione o un test andrebbe bene...
Grazie per l'aiuto! :-)
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclink.ti
<<Change .ti with .it in the email address to reply>>

Alessandro Vannini wrote:






vedi un pò quà:
http://digilander.iol.it/xpan/tecnica/scanner/index.htm
Io ho il minolta scan Dual II per quello che costa và fin troppo bene.
ciao
lorenzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] monastery particolare

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=355380

Bellissima... la Provenza.
Peccato che il periodo per la lavanda non è quello giusto... ti assicuro,
per esperienza personale :-) ,  che sarebbe venuta un'altra foto. Comunque
bravo!

 ha scritto nel messaggio
news:3da593e3$1...@news.cis.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xPost] Foto del giorno 20070615

http://www.dgbandion.com/236.ashx
Sŕnin dapň
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 
http://www.dgbandion.com/236.ashx
Sembra un dipinto a olio, e neppure tanto recente... 
complimenti!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
Splendida.
Aquildue

 
http://www.dgbandion.com/236.ashx
notevolissima
-- 
luca
www.bamia.net

 
http://www.dgbandion.com/236.ashx
Quasi 300mm... e hai appena un po' di foschia nella valle intermedia... 
doveva essere una di quelle giornate dove dalla cima "si vede il mare"... ;)
Profonda e suggestiva, complimenti.
-
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare la luna

ciao a tutti.
stasera vorrei provare a fotografare la luna. ho una reflex e un 
obiettivo 75-300.
può bastare?
puntare direttamente la luna può danneggiare la fotocamera (scusate 
l'ignoranza!!). un filtro uv è utile?
grazie a tutti

 grazie a tutti
saluti A.


Ricordati piuttosto della regola dell'inverso in base alla focale che
userai, non fare la solita niubbata di voler usare tempi di 1/60 di
secondo con un 300mm a mano libera

un filtro uv è utile?
direi di no. Piuttosto se hai dei filtri colorati prova a scattare in b/n
ciao
A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia Canon, bisogna attivarla?

Scusate la domanda, per la garanzia Canon, bisogna attivare qualcosa o
basta lo scontrino di acquisto?
grazie

Slang wrote:

Devi gratatre la parte argentata, per vedere se l'hai vinta o la devi 
pagare, asd :P
Ok, non ho resistito :P Per quel che so, fa fede lo scontrino fiscale, 
da pinzettare accuratamente alal garanzia, giusto per non smarrirlo...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi SIGMA per pentax k10d

Dovrei prendere due (o anche tre) obiettivi per coprire da 28-30 a 300-400.
Cosa mi consigliate da prendere SIGMA? non robetta xò!!!
Inoltre, sempre sigma, un buon macro.
Grazie
__________________
Dott. Emiliano Santeramo
via Fanelli 226/81
70125 Bari
Cell.: 
+39.3286259432
email: 
emi....@inwind.it
Sito: 
http://www.bus21.it

 Cosa mi consigliate da prendere SIGMA? non robetta xò!!!
Nulla.
C'e' tanta bella roba Pentax da rendere inutile cercare altrove.
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 C'e' tanta bella roba Pentax da rendere inutile cercare altrove.
Mi consigli qualcosa PENTAX di ottima fattura?????

Emiliano ha scritto:

Per tutti i giorni:
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/lenses/index.php?lenses&gruppe=201&artikel_nr=21580
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/lenses/index.php?lenses&gruppe=201&artikel_nr=21577
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/lenses/index.php?lenses&gruppe=201&artikel_nr=21507
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/lenses/index.php?lenses&gruppe=203&artikel_nr=21510
Per la domenica:
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/lenses/index.php?lenses&gruppe=203&artikel_nr=21590
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/lenses/index.php?lenses&gruppe=203&artikel_nr=21550
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/lenses/index.php?lenses&gruppe=203&artikel_nr=21620
Per Natale (e vanno bene anche su pellicola):
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/lenses/index.php?lenses&gruppe=200&artikel_nr=20280
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/lenses/index.php?lenses&gruppe=200&artikel_nr=20170
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/lenses/index.php?lenses&gruppe=200&artikel_nr=27970
Sono abbastanza fatturosi per te?


 ha scritto nel messaggio 
news:JUWbh.64523$Fk1.1...@twister2.libero.it...


 a photokina.
Assolutamente quoto!
http://www.dpreview.com/news/0609/06092102pentaxdastarlenses.asp
Vedi sopra.
Michel@ngelo
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
2 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

...scusa ma...ottiche fisse da 300mm in sů?
Magari molto luminosi...la Pentax non ne fa?
(mi interessa la fotografia naturalistica)
Bye, LK. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45713ee6$0$13764$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Marlin DJ] sempre peggio

http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/tree/browse_frm/thread/96164a0abcda50ca/792e3f809a7c4e01?rnum=41&_done=%2Fgroup%2Fit.arti.fotografia.digitale%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F96164a0abcda50ca%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_aa72ac11d5933b1b

 
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/tree/browse_frm/thread/96164a0abcda50ca/792e3f809a7c4e01?rnum=41&_done=%2Fgroup%2Fit.arti.fotografia.digitale%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F96164a0abcda50ca%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_aa72ac11d5933b1b
Non hai mai sentito parlare di tinyurl ?
provalo.
http://tinyurl.com/6jrh5d
Ciao

 Ciao
Scusa Gab hai ragione. Toglimi una curiosità, marca?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ITnetshop s.r.l.

Qualcuno ha gią avuto a che fare con i suddetti (ITnetshop s.r.l. -
www.itnetshop.srl)?
Siccome avevo una mezza idea di effettuare un'ordine, volevo sapere se vi
sono gią feedback positivi o negativi...
Grazie.
- Pse

 ha scritto nel messaggio
news:7Rata.37631$DN.9...@tornado.fastwebnet.it...

.it

> Siccome avevo una mezza idea di effettuare un'ordine, ...
Ma hai visto bene i prezzi? Una rapina a mano armata sarebbe meno
disastrosa!!!

 disastrosa!!!
     Non so, sulla fotocamera che interessa a me ha un prezzo in linea con
gli altri rivenditori online, e piů basso di mediaworld (non che ci voglia
molto, comunque).
- Pse

Sono d'accordo con Davide :\
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda semplicisssssima!

Le tracolle sono "standard"?
Mi spiego meglio, una tracolla della nikon puň andare bene per una canon o
viceversa?(ho preso 2 marche a caso).
Ringrazio in anticipo!

 ha scritto nel messaggio
news:xq3Uc.144497$5D1.7...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Copertine indice per CD

Ciao a tutti,
desideravo sapere se esiste (e se sě, dove) un programma per
creare le stampe indice nel formato delle copertine delle
jewel box dei CD (le custodie, per intenderci). Un grazie in
anticipo a tutti quanti vorranno aiutarmi.
Ciao,
g.

 ha scritto nel messaggio
news:KzH28.23686$tl3.7...@twister2.libero.it...


CDRLabel
http://www.ziplabel.com
ciao
Peppe

desideravo sapere se esiste (e se sì, dove) un programma per


 ha scritto nel
messaggio news:ilvo4u0m3ij95bc6q...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Eos 3 + 28-200 USM + G2 Canon

Il tutto perfetto come nuovo con scatola.



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito confronto macchene foto digitali

Qualcuno mi sa indicare un sito dove oltre al confronto delle varie macchine
foto digitali ci sia il confronto delle foto scattate con esse?
Ciao e grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:FxVKa.259395$g92.5...@news2.tin.it...


> 
www.dpreview.com
Non č vero... compara solo le caratteristiche, per le foto devi andare su:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
 per avere un
comparometro vero e proprio, altrimenti su
www.steves-digicams.com
 e su 
www.megapixel.net
 puoi vedere piů o meno le
stesse foto fatte con ogni fotocamera.

Velocissimi.....grazie.

 comparometro vero e proprio, altrimenti su
Ci credete veramente? La foto dei musicisti è la setssa che ho stampato sul
manuale di Binuscan (
http://www.binuscan.com
), un software di scansione
molto potente che utilizzo per uno scanner Umax acquistato anni fa, e viene
utilizzata per poter tarare il software al meglio. Vi garantisco che è la
stessa!
Non mi verrete mica a dire che quelle foto sono state scattate con le
fotocamere in elenco?!
Diffidate gente ... diffidate ....

 stessa!
potrebbe anche essere che il sito da te citato l'abbia presa da imaging
resource, non pensi?
a questo di chi diffidiamo di binuscan o di imaging resource?
Ciao.
Blipvert.

 Blipvert.
Binuscan č nato almeno 14 anni fa. Il software č uno dei piů riconosciuti (e
pagati) del settore. Il manuale che ho ben archiviato nel mio ufficio ha
sicuramente 7 anni.
E sufficiente?
Cmq ognuno č libero di trarre le sue personali conclusioni.
Ciao :-)

 Cmq ognuno è libero di trarre le sue personali conclusioni.
Ovvio!
Ciao! :)
Blipvert.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lettore 4 in 1 australiano

avrei da chiedere una cortesia a chi ha il lettore/scrittore 4 in 1
australiano
in casa mi devono aver buttato via la scatola che conteneva il CD dei driver
chi č cosě gentile (pagando) da spedirmene una copia?
grazie
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 ha scritto nel messaggio
news:92DO9.51478$TC5.1...@twister1.libero.it...


> dovrebe andare bene uno qualsiasi...
il fatto è che non ho  il CD coi driver
nel caso in cui debba formattare/cambiare sistema non ho + il lettore CF
tu hai il CD?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: é da portare in assistenza?

Prima di portare la  Canon Ixus 70 della mia ragazza a Peschiera mi 
confermate che questi risultati non sono normali nemmeno per una compatta?
mi riferisco alla perdita di nitidezza sui lati (soprattutto a sinistra)
la riparazione dovrebbe essere fatta in garanzia no?
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3061001564/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3060167459/sizes/o/
;)
-- 
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

 confermate che questi risultati non sono normali nemmeno per una compatta?
Non confermo ne smentisco, ma alla minima focale e TA non mi
aspetterei tanto di meglio.
Perché no provi con altre combinazioni di focale / apertura / distanza?

 aspetterei tanto di meglio.
Guarda un po' qua:
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/04/24/Canon-Digital-IXUS-70/p6

 ha scritto nel messaggio 
news:602f0953-15d7-4b3c...@w34g2000yqm.googlegroups.com...

grazie per il link, ho provato a tutta apertura col grandangolo perchè 
l'effetto è piu' marcato, capisco che è una compatta ( che se non sbaglio 
scatta con diaframma o  tutto aperto o tutto chiuso in automatico) ma i 
bordi mi sembrano veramente troppo morbidi...
a questo punto mando a Peschiera le foto e sento cosa mi dicono...
;) 


....vista da 114 persone e solo uno ha detto la sua? ;) 

 ....vista da 114 persone e solo uno ha detto la sua? ;)
All'infinito fa la stessa porcheria? A me sembra almeno un po'
decentrato. Manda due foto a peschiera e guarda che ti dicono
(sospetto che diranno che è nei parametri standard)

 ....vista da 114 persone e solo uno ha detto la sua? ;)
<All'infinito fa la stessa porcheria? A me sembra almeno un po'
<decentrato.
si, a sinistra è maggiore...
<Manda due foto a peschiera e guarda che ti dicono
(sospetto che diranno che è nei parametri standard)
per quello chiedo consiglio a voi ;)
dovro' insistere....

 
Va be, per alzare la media delle risposte... A me pare una schifezza... 
memmeno la mia Camedia da 2Mp del 2001 fa simili sconcezze!
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per steo.it

3 nuove lingue di cui un italiano può fare ammeno
Ah!! questi errori....
senza offesa.
Massi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Massi
Az, mi hai preso in castagna :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: obiettivo x 20D

>> che obiettivo mi consigliate x partire bene?
il 17-55 f4

 che obiettivo mi consigliate x partire bene?
Lo stabilizzato del kit 

Appena la riesco a trovare vorrei acquistare la canon 20d,
che obiettivo mi consigliate x partire bene?
Vengo da una nikon f80 quindi conosco poco i loro prodotti...
E dove potrei acquistare il tutto ad un buon prezzo?
Grazie a tutti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage7 e accessori

Chi mi sa dire se posso utilizzare un flash "normale" (per intenderci:
un comunissimo flash vivitar che utilizzo per la mia Pentax K1000)
con la Dimage 7 ?
E' necessario un adattatore (ma si trova in commercio)?
Lo posso montare cosě come č ? Rischio di rovinare la fotocamera ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:n1jbau0jhfjg5ogcm...@4ax.com...



wrote:
Direi benone; le batterie sono il punto debole; inoltre l'autofocus
ogni tanto "fallisce".
Ce l'ho da pochi giorni, ma sono complessivamente soddisfatto


 wrote in message
news:n1jbau0jhfjg5ogcm...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 880 no connection to pc

Possiedo una fotocamera Coolpix 880 ho
installato il software Nikonview 3.1 ma non mi riconosce la
connessione.
Quando accendo la fotocamera connessa al Pc via usb il pc va in black
out momentaneo con lo schermo nero.
Windows segnale errore di protezione Windows, il pc non vede la
fotocamera e la connessione non avviene.
Cosa devo fare?
Per favore inviatemi un aiuto, volevo aggiornare il firmware.
Grazie
Giuseppe Comodi
Il nostro sito internet:
www.curiosando.net
Scrivici: 
gco...@inwind.it

 ha scritto nel messaggio
news:3c09e547...@news.inwind.it...


Uso windows 98 e ancora ho il firmware 1.0


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ^*^*^ Britneys BACK AND TITS!!! GALORE! *^*^*^*^*^

DOWNLOAD 
http://scargo.in/
 - Videos of Britneys TITS AND PUSSY! Videos
of Britneys TITS AND PUSSY! Videos of Britneys TITS AND PUSSY! Videos
of Britneys TITS AND PUSSY! Videos of Britneys TITS AND PUSSY! Videos
of Britneys TITS AND PUSSY!  Videos of Britneys TITS AND PUSSY! Videos
of Britneys TITS AND PUSSY! Videos of Britneys TITS AND PUSSY! Videos
of Britneys TITS AND PUSSY! Videos of Britneys TITS AND PUSSY! Videos
of Britneys TITS AND PUSSY! 
http://askaninja.com/
 Videos of Britneys
TITS AND PUSSY! Videos of Britneys TITS AND PUSSY! !

 TITS AND PUSSY! Videos of Britneys TITS AND PUSSY! !
Wrong group.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ci servivano 3 scatti verticali?

Secondo voi per fare questa ci serviva il photomerge con 3 scatti verticali?
 
http://www.maxartis.it/showphoto.php?photo=239985&cat=6323
 
 
 


 
Se l'immagine finale ï¿œ stata fatta solo per metterla sul web a 1000 
pixel di lato lungo, sicuramente no.
Ma se la tipa vuole venderne un poster che copra una parete, non vedo 
che c'ï¿œ di male. E mi pare che lei venda le sue foto.
 
Per fare questa foto
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4153759/DSC00803.JPG
 
ho usato una compattina da 100 euro ed ho fatto un solo scatto, seguendo 
la freccia. Ma se la mia intenzione fosse stata quella di portare a casa 
una panoramica da stampare, sarebbe stato sicuramente meglio fare un 
photomerge di piï¿œ scatti, con una reflex.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 photomerge di pi� scatti, con una reflex.
 
la tua � una vera foto! Bella! 
 
 


 
Bah, anche la sua ï¿œ una vera foto. Con la differenza che la sua la puï¿œ 
vendere (e stai tranquillo che troverï¿œ sicuramente chi vuol farsene un 
poster), mentre la mia mi serve solo come ricordo di dove sono stato. Ma 
l'ho fatta proprio con quell'intenzione ;-)



 
Voglio sperare che il file risultante sia "un po' piï¿œ grande" di quanto 
si vede su flickr :-D
Se cosï¿œ non fosse, ti presto la mia compattina... c'ho messo niente, a 
fare quella foto :-)



 
c'ï¿œ qualcosa che non mi quaglia, nei commenti sotto scrive:
 
"non potevo usare il cavalletto e quindi ho dovuto scattare a mano 
libera, non potevo permettermi tempi piï¿œ lunghi, nï¿œ volevo alzare 
troppo gli iso. Tanta profonditï¿œ di campo non serviva, anche a f3.5 
praticamente ï¿œ infinita"
 
unione di tre scatti ripresi a mano libera? O_o
ma non ï¿œ che intendeva bracketing dato che mi pare ci sia un HDR e 
praticamente nessuna linea cadente, quindi suppongo una buona 
elaborazione in photoshop?
 
 

 pixel di lato lungo, sicuramente no.
 
Non dipende anche dalla posizione in cui scattava, e dalla possibilità di spostarsi, che credo fosse poca?
Scattando più scatti ed unendoli non permette anche di avere meno distorsione prospettica? Visto che si può usare una focale più lunga? Avere lo stesso soggetto nella foto con un unico scatto richiederebbe di usare un grandangolo più estremo e quindi la foto sarebbe stata diversa. 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 unione di tre scatti ripresi a mano libera? O_o
 
E che ci vuole?
Se non hai problemi di soggetti a piani di profonditï¿œ molto diversi 
viene senza problemi. Direi che quello ï¿œ proprio il tipo di scatto adatto.
 
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adapter Sony LA-EA2

Vi risulta che puï¿œ accetare ottiche Nikon AF ?
 
 

 ma assolutamente no, ï¿œ per le sony e le minolta A.
 
e  l' LA-EA1? Usando le ottiche in MF?
Cmq, questo andrebbe bene anche per il prezzo
http://www.youtube.com/watch?v=hKIEPpqtzwE
 
Solo che non lo trovo in Europa.
 
 

 
http://www.adrianololli.com/raccordi.asp?tipo=F
 
 
Con tutto il rispetto e la stima che ho per Lolli da cui ho acquistato 
i raccordi Nikon ->Canon EOS e Leitz->NEX-7, ï¿œ meglio questo
http://tinyurl.com/dyhazx6
 
Perchï¿œ ha il supporto per il treppiedi e quindi il peso dell'obiettivo 
(105 micro o 80-200) si scarica su di esso e non sul bocchettone della 
Nex.
 
 

 Vi risulta che puï¿œ accetare ottiche Nikon AF ?
 
-- 
www.riccimarco.com
 


Chissï¿œ se lo farï¿œ anche per Nikon AF (con alberino di trasmissione)
 
 

 fighissimo 85 f1,4 ZA) e LA-2, ha piï¿œ senso.
 
Non ho capito, scusami.
Potresti essere piï¿œ chiaro?
 
 

 fa rimpiangere la reflex in termini di velocità.
Il fatto che ho un ottimo parco ottiche Nikon tra cui anche un 85 1,8 
ed un 50 2 che usavo sulla Nikkormat, per cui mi sarebbe piaciuto 
provarle sulla Nex. Per quanto riguarda l'adattatore Fotodiox NIK-NEX 
che avevo visto su Amazon.com, cercando in rete ho trovato che ha un 
piccolo ininfluente difetto. Le viti che fissano la base per treppiedi 
all'adattatore, spesso si svitano. Lo scriveva un povero Cristo che 
aveva montato sulla Nex un 500 mm. (spero per lui catadiottrico), e che 
ad un certo momento si è staccato dal trappiedi ed è rovinato per 
terra. :-) :-)
Se dovessi decidere di comprare un'ottica di qualità per la Nex-7, e 
non è detto che non lo faccia, prendo il 24 1,8 Zeiss.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi tamron, dove??

dove acquistare obiettivi tamron?
(on line o in zona torino-milano)
ciau, grazie!

 ciau, grazie!
su 
digitalfoto.it
 ottimi prezzi e puoi ritirare a milano!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ultracompatta

So che è una domanda che probabilmente non è nuova ma girando su internet
e sui vari siti di recensioni non sono ancora riuscito a farmi un'idea
precisa.
In sostanza ho bisogno di acquistare un ultracompatta robusta (meglio se
ad esempio ha il corpo in metallo) e che sia un buon compromesso per
diverse situazioni (aperto, interno etc.) anche se è ovvio che non
pretendo zoom 10x o prestazioni da reflex. Come prezzo sono disposto a
spendere anche fino a 400-500 euro.
Al momento sono orientato sulla Canon IXUS60 ma ho visto che anche Casio e
Sony hanno delle buone fotocamere in questo segmento.
Attendo fiducioso i vostri consigli.
Grazie,
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La migliore fra le fotocamere che cerchi, senza confronto (scusa) con quelle 
da te citate è la Sony n1.
In siti tedeschi dovrebbe costare meno di 400 euro. 


e la fx01? 


Dopo la n1, può andare ... 

 In siti tedeschi dovrebbe costare meno di 400 euro.
Grazie per il consiglio, effettivamente guardando le varie recensioni
sembra un ottima fotocamera. L'unico dubbio che ho è sulla robustezza a
lungo andare del touchscreen. Forse c'è qualcuno che la ha da tempo e mi
può ragguagliare.
Una domanda ancora, ho visto anche in post precedenti che sconsigli la
IXSUS 60/65 mentre in giro ho visto che le recensioni sono molto buone;
quali sono i difetti di questa fotocamera a tuo giudizio ?
ciao e grazie ancora.
Max.  


 quali sono i difetti di questa fotocamera a tuo giudizio ?
La resa fotografica.
Conosci il sito
Steves Digicams ???  In esso le ixus in questione hanno la denominazione 
americana (60  = SD 600   - 65= SD630)
Io guardo sempre per prima cosa, nelle gallery, la foto col pupazzo 
(Gabibbo) ed in particolare:
il sopra ed il dorso delle riviste (a sinistra) e
le scritte sull'apparecchio meteo (a destra).
Queste ixus mi hanno deluso (basta guardare la stessa foto della ixus 750 (= 
Sd 550) )

 Sd 550) )
In effetti confrontando le foto con quelle della IXUS 750 e della Sony non
c'è paragone.
A dire il vero a me sembra però che quelle della ixus 750 siano migliori
rispetto a quelle della Sony N1 sia come definizione che per il minor
rumore.
ciao.


Infatti la ixus 750 č buona. La n1 č bella per il VISORONE. 

spendere anche fino a 400-500 euro.
Il corpo in metallo non è affatto garanzia di robustezza perchè assai
spesso si tratta di tolla ed è meglio una buona plastica - parlo per
esperienza diretta.
Le olympus mju 720 e 725 sono date per shockproof e waterproof,
immergibili fino a 3 e 5m rispettivamente; anche le pentax optio W10 e
W20 sono waterproof (1,5m).
Non so se rientri ancora tra le ultracompatte ma a me piace molto la
panasonic LX2.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivi Nikon

Ciao a tutto il NG,
scusate la domanda, sono meglio le ottiche con sigla G o D?
Ne approfitto per chiedervi cosa ne pensate del Nikkor AF.S VR 70-200 f/2.8 G IF ED e del AF-S 80-200 f/2.8D IF-ED?
Ringrazio in anticipo a quelli che risolveranno il mio dubbio
Ciao
--
      **Yeti42**

Yeti42 wrote:

Dal punto di vista ottico non cambia nulla, G sono tutte le ottiche 
prive di anello dei diaframmi il che le rende più semplici da costruire 
e meno costose. D'altro canto però avrai bisogno di una macchina 
elettronica per usarli e non potrai usarli su macchine meccaniche o 
elettromeccaniche di vecchia concezione in quanto non puoi selezionare 
il diaframma sull'ottica.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

:->
Fabio

 Ne approfitto per chiedervi cosa ne pensate del Nikkor AF.S VR 70-200 f/2.8 G IF ED e del AF-S 80-200 f/2.8D IF-ED?
Sono molto simili, in termini di qualità ottica sono entrambi eccellenti
obiettivi: il primo ha lo stabilizzatore ottico a renderlo più costoso: se
non ne hai un bisogno stringente (cioé se ritieni che l'f2.8 sia per te
sufficiente in casi di condizioni estreme di luce), puoi farne a meno
risparmiando non poco.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci riprovi: Nikon D70 a Napoli e dintorni.

Ciao a tutti.
Riprovo a postare quanto chiesto alcuni giorni fa senza successo.
Dove acquistare la Nikon D70 a Napoli e dintorni senza essere "rapinati"?
Preciso che ho partita IVA.
Ringrazio tutti quanti risponderanno.
Enzo.

 ha scritto nel messaggio
news:N7g_d.34861$Of5....@nntpserver.swip.net...


 Ciao!
Si, le info che mi hai dato sono molto interessanti ma non ho capito che
significa acquistare senza IVA.
Se visito il sito di nomatica (anche quello francese) il prezzo mi sembra
ivato (ovvio che poi l'IVA si scarica)...
Enzo.

 ha scritto nel messaggio
news:N7g_d.34861$Of5....@nntpserver.swip.net...

Sbrescia e De Cesare presso la Galleria Umberto
ciao
Alex

 acquistato..
Onde evitare confusioni: non esiste una partita iva buona e una cattiva.
La partita iva di un fotografo professionista è uguale a quella di
un'impresa edile ed entrambe consentono di acquistare reflex e accessori
portando in detrazione l'iva pagata, se si acquista in Italia, o di non
pagare l'iva al fornitore, se si acquista nella CE.
-- 
Lorenzo

 un'impresa edile ed entrambe consentono di acquistare reflex e accessori
Insomma volendo essere pignoli deve essere inerente al tipo di attività, 
ma poi si lascia passare tutto basta non esagerare.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 ha scritto nel messaggio
news:3Ah_d.5867$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


"Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> ha scritto nel messaggio
news:9Jh_d.5891$kC3...@tornado.fastwebnet.it...

Beh, nel mio caso posso tranquillamente farla passare per bene strumentale
poiché, ed è la verità, occupandomi di questioni di ingegneria civile, ho
necessità frequentemente di eseguire foto per rilievi.
Grazie a tutti.
Enzo.

 
Ovviamente se un'impresa edile acquista 50 eos 20d qualche sospetto nasce, ma 
in linea di massima nessuna partita iva è inadatta od impossibilitata a 
scaricare l'iva per una reflex... siamo in Italia!
-- 
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash.....può inibire lo scatto!!!

....è possibile?
Una compact flash, tipo Ridata, può causare un non perfetto funzionamento di
una digitale?
grazie

 
Non sai piů che pensare!
Comunque non credo.....lo scatto avverrebbe lo stesso, semmai poi la macchina
ti darebbe errore.
A presto.
-----------
Guido S.
-----------

 Niconista D1, che cavolo di sfiga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gennà; non è sfiga, è altro.
Già di sei andato a prendere una nikon; una D1 poi...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 Già di sei andato a prendere una nikon; una D1 poi...
"Zott !!!"
...hai ragione....ripeto: hai Ragione ...con la R maiuscola....esperienza
docet!!!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che macchina mi può servire?

Salve a tutti, è la prima volta che visito questo ng ma penso che sia il
posto giusto per il mio problema.
Siamo una officina di carpenteria metallica e abbiamo bisogno di acquistare
una nuova fotocamera digitale al posto di una vecchiotta a dischetto.
Dobbiamo fotografare gli articoli della nostra produzione che di solito sono
diversi di volta in volta e utilizzare il risultato per cataloghi,sito
web,offerte via posta elettronica ecc.
Altro utilizzo molto importante che già con la "vecchiotta" facciamo consite
nel fotografare prodotti esistenti e vecchi con affiancata una scala di
riferimento e importarle nel PC per poi risalire alla forma e dimensioni con
cui realizziamo un disegno in autocad per la produzione.
 Perciò la maggior fedeltà della foto rispetto alla realtà risulta
fondamentale per i nostri scopi.
Che macchina mi consigliereste??
Grazie in anticipo a chi mi risponderà.

 wrote in message
Wp%s7.6458$MM2.7...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Wp%s7.6458$MM2.7...@news.infostrada.it...

esattamente quale macchina io non so dirlo, ma posso darvi alcuni consigli.
a- ho letto la prova di un kodak (credo 5000 e qualcosa), adatta a
sopportare spruzzi e sabbia
b- quando un particolare con un righello di fianco è più facile misurarlo se
la prospettiva è poco pronunciata... trad: macchina con zoom che arrivi ad
una elevata lunghezza focale...
--
ciao
aXSe eXCentrico

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: monopiede giottos

ho preso oggi un monopiede giotto's
ve lo consiglio. ottima fattura, resistente e ben curato.
la testa è in plastica ma regge bene il 75-300 III di canon.
per soli 26 euro poi ti danno anche la borsa.
gli snodi sono simil gitzo, e non con le vitine bidone cinesi, un po lenti 
ma sicuri.
se avete esperienze in merito a questa marca fatevi sentire....
ciao luca 

 
dove l'hai preso?
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1cd47ec24...@news.virgilio.it...


 
http://www.computershop.pisa.it/
interessante...quanto e' lungo al minimo ingombro?
Scusa se rompo .-)

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1cd496e12...@news.virgilio.it...


deboriu a écrit :

sul sito (
http://www.computershop.pisa.it
) da te citato l'unico 
disponibile è questo:
<Giotto Monopiede Pro - senza testa - con borsa - 15 kg max>
ed il prezzo risulta essere di 52 euro...
poi scusa ma che te ne fai della borsa per un monopiede? La trovo solo 
inutile ed "ingombrante" quando decidi che è il momento di scattare 
foto... insomma dove te la metti?

 ha scritto nel messaggio 
news:d4ec9b$hgu$1...@domitilla.aioe.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:d4ec9b$hgu$1...@domitilla.aioe.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni

Quali utilizzi può avere la fotografia digitale senza perdita di
informazioni (alta qualità es. tiff o bmp) e quali quella con perdita di
informazioni (es. jpeg)?
Cosa pensate di un nuovo formato di compressione che supporta qualsiasi
profondità di immagine (24 - 36 - 48 bit)e che riesca ad ottenere un
livello di compressione sul true color, che va da un minimo di 1:3 ad un
massimo di 1:7 senza perdita di informazioni.
Lo stesso formato, se trasferito su un chip di un qualunque dispositivo di
acquisizione delle immagini, ottiene livelli di compressione anche molto
superiori (da un minimo di 1:5 ad un massimo di 1:14 senza perdita di
informazioni). 
Grazie a tutti
 Rino Tommasi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 informazioni).
Ecco, qui andiamo sull'interessante: un fattore di 1:10 diventa competitivo
col JPG, e se mi da anche la possibilita' di scegliere la risoluzione (col
raw bisogna sempre stare alla massima) sarebbe molto desiderabile.
Il problema, ovviamente, sta nella diffusione. Se non e' implementato sulla
fotocamera mi troverei a godere dei vantaggi di tempo di memorizzazione e di
spazio di memoria occupato SOLO sul PC. Ossia dove mi serve di MENO.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cazziatemi ma non ci capisco niente...

Qualcuno mi spiega in maniera... terra terra con 2 esempi messi in
croce:
ISO
Apertura diaframma
Tempo di esposizione..
Ho provato a documentarmi... ma non ci capisco niente.....
grazzzieeee


se leggi un qualsiasi manula e di una reflex capirai molto.
Fanno esempi esplicativi sull'uso dei programmi a Priorit� di Tempo, di 
Diaframma etc etc.
ciao
The clone
-- 
MaxDJ��
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/

 grazzzieeee
Pi� terra terra di cos� non riesco a spiegarti.

 Ho provato a documentarmi... ma non ci capisco niente.....
Faccio fatica a crederci.
Comunque sia:
ISO = Unit� di misura della sensibilit�. Pi� � alta e meno luce serve.
Diaframma = E', appunto, un diaframma che sta dentro l'obiettivo e
che, chiudendosi, regola la quantit� di luce che passa.
L'apertura massima varia da obiettivo a obiettivo.
Tempo = Lasso di tempo durante il quale l'otturatore rimane aperto
e la luce passa fino al sensore o pellicola.
Ogni "stop" (che equivale a raddoppiare o dimezzare la luce che passa)
per i tempi viene solitamente indicato in frazioni di secondo (1/60 1/125 
1/250...)
mentre per i diaframmi si moltiplica per radice di 2 (f/1 f/1,4 f/2 f/2,8 
f/4 etc...)
Il raddoppio della sensibilit� in ISO equivale ad uno stop.
Fatti una gugolata e leggiti qualche manualetto terra terra.
edi'� (E.D.) 

 grazzzieeee
prego
Andrea

 edi'® (E.D.)
Quindi...
BUIO = iso alta e diaframma aperto quindi (f/1)
SE DOVESSI FOTOGRAFARE UNA FONTANA: per non vedere gli spruzzi tempo
1/250 se voglio vedere le linee d'acqua aumento il tempo.... giusto?
e diaframma va a braccetto con l'ISO e la luce...

 - Mostra testo citato -

 e diaframma va a braccetto con l'ISO e la luce...
No con la vagina di chi non vuole figli.

 e diaframma va a braccetto con l'ISO e la luce...
S�, meno luce c'� e pi� devi aprire il diaframma e/o allungare il tempo e/o
aumentare la sensibilit�.
Oltre a regolare la quantit� di luce
- il tempo serve a congelare o meno il movimento
- il diaframma serve a variare la profondit� di campo (zona a fuoco prima
e dopo il soggetto: pi� il diaframma � chiuso, pi� la focale dell'obiettivo 
�
corta e pi� la pdc aumenta)
edi'� (E.D.) 

 edi'® (E.D.)
Capito :-) scusami per l'alias.
Grazie a tutti.
E... Lollo... mi dispiace per te...

 E... Lollo... mi dispiace per te...
Tranquillo un p� di coglioni hanno abboccato.
;)
Sar� per la prossima volta.

 - Mostra testo citato -
non l'ho capita..

 non l'ho capita..
Piano piano.
Prima cerca di capire l'abc della fotografia poi........

chris ha scritto:

http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php
(in PDF:
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/corsofoto_digitale.pdf
)