Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: ?voto di laurea?

Ciao,
sapete se la proposta di dispensare chi si č laureato con voto di laurea
di almeno 100/110 č ancora solo una proposta..?
GRAZIE
Lorenzo

 di almeno 100/110 č ancora solo una proposta..?
Ringraziando il cielo questa discriminazione indegna non č stata ancora
approvata.
Ho trovato facendo una ricerca su google la seguente:
http://www.parlamento.it/ODG_PUBL.NSF/f77dae7dfdf72562412568400038b58e/08432
8e14871f9e241256a09006ca722?OpenDocument
Ed effettuando una ricerca su 
groups.google.com
 ho visto che non č cambiato
molto dalla data del documento che ti ho segnalato fino ad oggi.
Vorrei riportare un parere nel quale mi identifico pienamente, tratto da
http://groups.google.com/groups?hl=it&threadm=ab5e52ec.0202260215.b79d0f6%40
posting.google.com
&rnum=3&prev=/groups%3Fas_q%3Ddispensa%2520laureati%252010
0%26as_ugroup%3Dit.sociale.obiezione%26as_drrb%3Dq%26as_qdr%3Dy%26hl%3Dit
"Non capisco che diritto abbia una laureato con 100/110 di non fare
il militare rispetto a uno che si č laureato con 90/110 o magari non si č
laureato. Siamo tutti uguali in Italia (si fa per dire). Per quanto riguarda
chi lavora penso non sia giusto che uno che ha appena trovato , a fatica, il
lavoro, debba lasciarlo per fare il soldato e, magari, cederlo ad uno che si
č laureato con 100 e che quindi non deve fare il militare. Sinceramente mi
laureassi con 90 e dovessi lasciare il lavoro guadagnato con tanto sudore,
per andare a fare il militare e sapessi che il mio posto l'ha preso uno che
si č laureato meglio di me e non ha dovuto fare il militare, mi sentirei
molto amareggiato verso lo Stato. Ovviamente mi fa piacere se qualcuno
potesse evitare il militare grazie a questa legge ma, non trovo che sarebbe
corretto verso gli altri."
Ciao

 approvata.
??  Stai scherzando? Per non esserci discriminazione dovrebbero tutti
fare il servizio civile oppure non farlo nessuno. Ti sembra la situazione
attuale? Non credo... Per cui ben venga questo criterio, valido almeno
quanto quello "proposta di lavoro"
BG

 quanto quello "proposta di lavoro"
Non credo che siano sullo stesso piano, perchè se hai già un lavoro e te lo
tolgono ti fanno un danno consistente.
Prova a pensare questo: ti laurei con 95 e trovi un lavoro, non ti assumono
perchè devi fare il servizio civile e il tuo posto lo danno invece ad uno
laureatosi con 102 (che magari per via di raccomandazioni o situazioni
economiche favorevoli è riuscito ad ottenere di più), lo trovi giusto?
C'è gente disagiata economicamente che per studiare ha bisogno di fare
lavori part time, altri invece non ne hanno bisogno ed in più possono
permettersi il supporto di professori privati e altri tipi di appoggio. Ora
è ovvio che i primi hanno meno tempo da dedicare allo studio ma anche meno
energie dato che le devono dedicare al lavoro! Capisci quindi cosa voglio
dire?
Ciao

Sotto scrivo pienamente le idee di Andrea I. Premetto che sono laureatocon
96/100 (fate debite proporzioni in ???/110), ma non per questo mi sento di
poter dire diessere meglio di chi si e' laureato con meno (o piu'). La
scuola e i voti sono tutti aleatori e non oggettivi, dipendendo da persone
che valutano in 10 minuti la tua preparazione di mesi.
Spero questa proposta non diventi mai legge!!!!!

quanto quello "proposta di lavoro"
allora all'univerità di urbino o caltanissetta registreranno un boom
di iscrizioni.
[senza offesa per chi studia in tali atenei]
concordo col dire che è 1 proposta bovina!!!!!!!!!!
-----------------------------------------------------
per rispondermi togli -STICA- dall'indirizzo!!!

 corretto verso gli altri."
Concordo quanto hai appena detto: anche chi (chiunque) abbia gią un 
lavoro deve essere tutelato (come gią il legislatore in buona parte fa)
ma nn vedo alcuna correlazione con la legge dei 100/110...
ciao,
AngC
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma nn vedo alcuna correlazione con la legge dei 100/110...
Forse perchè non hai vissuto un'esperienza simile, qualsiasi cosa discrimini
ha valore negativo, e per me la legge dei 100/110 è solo una lurida
discriminazione.
Ciao,
 Andrea

 discriminazione.
Tutti i casi del DPCM (e leggi precedenti) contengono delle
discriminazioni
 (oggettive e soggettive) meritevoli di dispensa (dunque non luride)...
 Ciao,


Secondo me scrisse bene FF quando disse che se anceh facevano una legge che
esonerava quelli che avevano un numero disparid i cugini, andava bene lo
stesso purché riducesse il numero dei coscritti.
Ciao,
--
Valentina Piattelli,
http://www.ngnu.org
"Né giusta né utile" - Comitato per l'abolizione della leva obbligatoria,
militare e civile

  (oggettive e soggettive) meritevoli di dispensa (dunque non luride)...
Infatti è anche per questo motivo che la leva obbligatoria secondo me va
abolita.
Ciao

 stesso purché riducesse il numero dei coscritti.
E' paradossale, ma una cosa simile io la vedrei persino più giusta della
legge dei 100/110, se non altro non sarebbe offensivo come negare un diritto
ad una persona per un banale motivo di voti (a questo proposito credo che
tutti sappiamo come vanno le cose nella gran parte dei casi, i meriti
effettivi c'entrano ben poco).
Del resto trovo questa legge contraddittoria con gli altri casi che
prevedono la dispensa, ad esempio viene dispensato chi ha un lavoro mentre
questa legge negherebbe la possibilità di lavorare a chi comunque ne avrebbe
titolo (vedi mio posto precedente).
Ciao
ps: solo per amor di cronaca e per sottolineare come funzionino male queste
cose, tempo fa ho vinto una borsa di studio per meriti... sono già 3 anni
che aspetto ed ancora non ho visto l'ombra di un quattrino (ma non soltanto
io).


 CUT CUT CUT
per non parlare poi dei "livelli di difficoltà" di diversi corsi di
laurea... in determinati corsi di laurea (e facoltà) un 90 vale quanto un
110 e lode in altre, lo sappiamo bene.
Niente esempi per non offendere nessuno.
(fine intervento mio)
ivan

 Ciao,
Non me lo ricordavo dei cugini;)
Intendiamoci che sia Ingiusto (con la "I" maiuscola) non si discute.
In questo caso (e pochissimi altri) e` mia opinione pensare che
il fine, cioe` la sparizione definitiva della coscrizione, giustifica
i mezzi. In generale non e` un ragionamento che mi piace ed accetto,
in questo caso si. Ovviamente ognuno la pensa come gli pare.
Ciao
FF 

di almeno 100/110 č ancora solo una proposta..?
Era una proposta che non č stata mai nemmeno votata :(
Un Nemesis 110 e lode ... ora in servizio.
-- 
  _  _ >>>Now on Win<<<  _     || ICQ number.................Non lo uso
 | \| |___ _____ ___ ___|_|___ || Home-Page ................Non ce l'ho
 | .` | -_|     | -_|_ -| |_ -||| E-Mail................Non l'avrai mai
 |_|\_|___|_|_|_|___|___|_|___||| Un Nemesis che ha pochi e-contatti ;)


Key fingerprint = 5111 D91B 5E0C 5CE6 FDA3  5EF4 6120 E18E 8A09 1922
public key avalaible via public key server at 
wwwkeys.eu.pgp.net

 non hanno fatto esami o hanno preso votazioni troppo basse ???).
A me č successo il contrario, ho vinto la borsa di studio, ho dato in tempo
gli esami ed ancora non ho visto una lira... pardon un euro! (sono passati 3
anni).
Ciao!

 ... 
nn sei fuori dal coro. Io condivido il tuo intervento appieno.
E poi, bisogna finirla col condannare a tutti i costi il sistema, chi 
lo fa in realtà condanna se stesso ad un vittimismo perenne...
Non credo infatti che la norma sia :
- chi va meglio all'univ è perchè ha potuto studiare su libri + costosi
dei miei o pagarsi il Cepu
- l'università di xxx è + semplice della mia
- l'altro è sempre raccomandato io no
- ...
Siate + ottimisti nella vita! Da cambiare sono le deformazioni del
sistema
e le inevitabili ingiustizie... fortunatamente sono solo una
minoranza...
Saluti a tutti,
e speriamo di ricevere tutti la meritata dispensa qualunque sia 
il motivo!!!
Ang


 univ. e mi sono guardato intorno...) non le ha sfruttate a dovere
(o forse ha passato molto + tempo degli altri al bar o allo stadio
o in discoteca...)
Non sei fuori dal coro. Io condivido il tuo intervento appieno.


 il motivo!!!
Speriamo davvero, ciao!

 di almeno 100/110 č ancora solo una proposta..?
Quindi un laureato in Lettere con 100 eviterebbe ciņ che  toccherebbe a un
laureato in Ingegneria con 99?
Non mi sembra il massimo...
**********
Ataru®
**********

 ha scritto nel messaggio
news:Kvnl8.1124$S52....@news2.tin.it...
| Secondo me scrisse bene FF quando disse che se anceh facevano una
legge che
| esonerava quelli che avevano un numero disparid i cugini, andava bene
lo
| stesso purché riducesse il numero dei coscritti.
Perņ credo che con una legge del genere sarebbero aumentati gli omidici
di cugini! ;-)
--
Josedam
(togliere lo zero dal mio indirizzo e-mail per rispondermi in privato)

 ha scritto nel messaggio
news:slrna9chgq.2...@zed.cipputi.it...
| - Chi non inizia l'univ., o va a fare il militare a 18 anni (sua
scelta) o
| si trova un lavoro anche lui (e non ditemi che in italia c'e' la
| disoccupazione, perche' io a questa storia non ci ho mai creduto,
| esistono solo mille lavori che nessuno vuole fare) e puo' chiedere la
| dispensa ...
Se abiti dove abito io, gli unici lavori che puoi trovare sono quelli a
nero e dunque che non costituiscono titolo per chiedere la dispensa.



ROFTL!
ivan

Faccio notare ai moralisti alcuni punti:
- Ci sono società non disposte ad aspettare 3 mesi (9 per la servizio
militare se non ho capito male) per assumere un giovane la cui domanda
potrebbe anche essere anche rifiutata se hanno un posto libero assumono
direttamente un uomo "libero".
- Ci sono "professioni" in cui è praticamente impossibile farsi assumere da
una società pubbliche o private (sanità, studi di avvocati ) mentre è facile
farsi assumere da un privato (che ti paga di meno perchè non ti fa lavorare
più in nero... ma è comunque meglio di un anno di schiavitù)
- Perchè mai chi LAVORA non in una società ma non è unico produttore di
reddito deve perdere il suo lavoro e chi ha la possibilità di farsi assumere
in un'azienda no
- Ci pur laureato esegue un "tirocineo" [spesso non o poco pagato] ma che
gli darebbe la possibilità di essere assunto in futuro (si esistono anche
persone in simili condizioni ---> soprattutto in alcuni ambienti
lavorativi....)
- ecc...
IL PROBLEMA E' CHE SE IL SERVIZIO OBBLIGATORIO E' INGIUSTO, OGNI SUA
SOLUZIONE OLTRE LA SUA TOTALE ABOLIZIONE E' INGIUSTA!!
La mia visione è di parte (entrerei nei laureati con +100) ma considerate
che mi vedo costretto a perdere una buona offerta di lavoro da parte di un
PRIVATO perche' non milite esente!!! Riflettete....