Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Differenze woofer

Che differenza c'è tra un woofer "normale" e un al neodimio?
Consultando il catalogo ciare ho notato che il modello CW165C ha una potenza
rms maggiore del suo collega al neodimio, però nonostante questo il prezzo è
maggiore per il secondo (modello CW165ND)
Mi illuminate?
Thanks


soltitamente i magneti al neodimio sono più piccoli e quindi la profondità
di montaggio è minore, il prezzo invece è maggiore in quanto un magnete al
neodimio costa di più, cmq il neodimio lo vedo sprecato per woofer, meglio
per i tweeter che devono essere piccoli ed è più difficile posizionarli

 ha scritto nel messaggio

mica i woofer te li vendono un tanto al watt....
-- 
__________________________________
 
www.clioz.da.ru
__________________________________
 
www.kali-silat.it
__________________________________
 
www.italiahifi.com
__________________________________

mica i woofer te li vendono un tanto al watt....
Rockford vende gli ampli a 2 euro al watt rms
-------------------------------------------------------
         Marco .......Vicious Car Audio 
            hifim...@SPAMemail.it 
 
http://www.hifimania.altervista.org
 
      Only Focus Tuning Club Member N°106
-------------------------------------------------------

 mica i woofer te li vendono un tanto al watt....
    No ma la domanda segue una logica che dovrebbe essere comprensibile
anche per te... se parliamo della stessa casa costruttrice e uno dei
parametri più importanti per queste cose (gli AP) è la potenza, visto che
ciare non si distingue per pregio o qualità sonora, se ne deduce che se un
componente riesce a sopportare più watt avrà una costruzione migliore da cui
un costo maggiore.
Hai capito ora qual'era la logica della mia domanda?
Per quanto riguarda la risposta di marco, anch'essa stupida c'è una
differenza sostanziale...rockford produce varie linee, all'interno delle
quali comunque più salgono le potenze erogate e più il costo cresce...o l'ho
notato solo io in mezzo alla marea di esperti che rispondono tanto per fare
qualcosa?
[polemic mode OFF]
Ciao a tutti

 migliore da cui un costo maggiore
migliore costruzione chi tiene piu watt ? penso solo che sia una costruzione
mirata ad ottenere un certo scopo non credo sia migliore o i materiali
impiegati siano per forza da ritenere migliori.
Comunque essendo il neodimio un materiale piu costoso rispetto ai magneti
tradizionali ecco il costo maggiorato.
Ossequi


Per quanto riguarda la risposta di marco, anch'essa stupida 
Grazie. 


 Grazie.
    Skerzavo e che odio quando si risponde tanto per dire qualcosa di molto
inutile... sorry!!!
Ciao Alex

 Ossequi
    Ricambio!

 No veramente era solo a Marco...
Ri-grazie


 Ri-grazie
aahahahahahahahahahah

aahahahahahahahahahah
Ti fa così ridere?


 Grazie.
Mi sembra che come risposte inutili tu ti stia dando da fare.

Mi sembra che come risposte inutili tu ti stia dando da fare.
Anche tu come non farti i cazzi tuoi


 Anche tu come non farti i cazzi tuoi
Che signore dell'educazione!
Non sai fare di meglio che parlare di cazzi?

 Ri-grazie
 :) e dai si era capito che non volevo offenderti o no?

Non sai fare di meglio che parlare di cazzi?
Giusto una precisazione: ma tu chi sei scusa? Non ti ho mai visto qui.
Ti sei presentato? No. E questa si che è cattiva educazione. 
Giusto per precisare....esattamente quale sarebbe il contributo che
porti al ng? Far presenza? Se è così si stava meglio anche prima.
Adios


 Anche tu come non farti i cazzi tuoi
avra' finito i sacchettini


 neodimio...
bleah


 bleah
    Per il neodimio?E per il cobalto?Ho notato solo adesso che il primo
modello che ho elencato ha qualcosa al cobalto...penso sempre il magnete...

 modello che ho elencato ha qualcosa al cobalto...penso sempre il
magnete...
non saprei , un wf al neodimio lo monterei solo in seri casi di mancanza di
spazio......poi mi sbagliero' pero'.....


 Adios
Certo, certo, hai ragione tu.


Allora, praticamente un magnete al neodimio cerca di avere le stesse
prestazioni megnetiche in minor spazio. Per questo che anche i tweeter sono
quasi tutti al neodimio in uso car. Proprio per spazio. Cosi riesci a
metterli ovunque. Ovviemnte tutto questo comporta prezzi superiori.
La tua domanda del perche' tiene piu' watt..... ottiene una risposta molto
vaga perhe' la tenuta in potenza non e' data dal magnete inquanto non e' nel
magnete che scorre la corrente ma nella bobina. Quindi anche un magnete piu'
piccolo ed una bobina piu' massiccia, ha come risultato una tenuta in
potenza maggiore. Ovvio che poi il magnete andrebbe dimensionato per tanti
fattori di resa, escursione ecc... (troppo lunghi da spiegare qui)
Poi ovviamente un magnete al neodimio che e' piu' piccolo, puo' essere
dimensionato per una potenza supereiore che comunque rimane sempre piu'
piccolo di un magnete tradizionale.
Allora dove sta' il tranello? Non potrebbero fare i mega wooferoni al
neodimio cosi da occuapre meno spazio e stare in tutte le predisposizioni,
pesare meno ed offrire di piu' anche se poi costano qualcosa di piu'?
Ebbene c'e' un inghippo. La miglior qualita' acustica la si ottiene dai
magneti tadizionali. (per motivi lunghi da spiegare. Prendila cosi)
Nei tweeter purtroppo si usa il neodimio solo per problemi di spazio. Ma
infatti noterai che i migliori tweeter hanno il magnete tradizionale.
Proprio per questo che molti usano dei tweeter home. Perche' vengono
realizzati con magneti normali.
Quindi tirando le somme, prenditi il woofer normale che gia' avevi
addocchiato che spendi meno e suona molto meglio ;-)
--
Ciao ciao
CLA
--------------
hifi...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:c636s1$tb5$1...@newsfeed.cineca.it...


> Grazie Per aver almeno acceso un pò di luce :)
si vede che ha abbassato il volume...