mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta parere

Ciao a tutti!
Come si fa a fare una foto come questa?
http://www.pbase.com/aaudrab/image/48770788


Semplice, trovi uno sfondo grigio, un bambino in bianco e nero ed una rosa 
rossa... 

 
Canon EOS 300D Digital Rebel
1/100s f/5.6 at 90.0mm iso100 with Flash full exif
semplice devi avere canon e non nikon :D
oppure usare photoshop, selezionare quello che vuoi colorato e togliere 
la saturazione al resto
http://www.deviantart.com/deviation/20242018/
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------

 
http://www.pbase.com/aaudrab/image/48770788
ci sono varie modalità..
alcuni programmi, uno a caso.... photoshop... hanno una marea di strumenti, 
ma in realtà alcuni sono molto simili, servono a soddisfare i vari gusti o 
attitudini dell operatore ma anche del soggetto trattato.
non so quanto tu conosco il programma... cmnq..
nel caso specifico non potrebbe essere un passaggio automatico, ma una serie 
di interventi manuali non troppo complessi..
la soluzione più lampante è
selezionare ed isolare il fiore e poi decolorare il resto...
oppure decolorare tutto e poi fare una maschera di esclusione sul fiore..
a gusti..
cmnq bisogna effettuare una "selezione" del fiore.
la selezione si può ottenere con la maschera veloce (e quindi spennellando 
l'area da proteggere dalla scoloritura) oppure con un tracciato (una serie 
di punti che seguono il contorno) poi trasformata in selezione.
se come spero i colori presenti (rosso e verde) non sono presenti altrove 
con quei toni, si può intervenire anche con "intervallo colori" aggiustato 
in maschera veloce.
quei sistemi rapidi tipo bacchetta magica, lazo magnetico credo non servano 
a quasi nulla invece (non li uso mai infatti) 

 wrote in message 
news:FCmTe.13036$nT3....@tornado.fastwebnet.it...


 
invece sono molto utili, il lazo è molto veloce se i contorni 
dell'oggetto da ritagliare sono ben definiti (oggetti di colori simili è 
già + un casino) la bacchetta se devi selezionare aree abbastanza grandi 
con tonalità simili (anche qui però i contorni è meglio che siano ben 
definiti, altrimenti dilaga la selezione).
e cmq dopo aver selezionato con questi metodi se non ti soddisfa, passi 
in modalità maschera veloce e spennelli per definire meglio.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alcuni scatti

http://www.flickr.com/photos/obelix_1962
alcune foto che ho fatto  in questi ultimi 2 anni

 alcune foto che ho fatto  in questi ultimi 2 anni
Alcune sono fantastiche, i miei complimenti :)

grazie!
ma quali ti piacciono?
 cosi' mi do una regolata....
Eko ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon cp800

Che ne pensate di questa fotocamera?
Qualcuno la possiede e sa darmi delle indicazioni? Caratteristiche,
qualita', funzioni... ecc.
Prezzo? A quanto la si trova (nuova/usata)?
Grazie
Aladar



 ha scritto nel messaggio
news:8ua8ei$rfd$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 news:8ua8ei$rfd$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:8ua8ei$rfd$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao, ho la CP800 da dicembre dell'anno scorso e devo dire che mi trovo
molto bene per l'uso che ne faccio* dipende da cosa cerchi tu...
L'unica cosa che manca in questa macchina è la possibilità di impostare
tempi e diaframmi in manuale, cosa peraltro che non si fa troppo desiderare.
La durata delle batterie è ottima (io uso un pacco di NiMh) se si ha
l'avvertenza di impostare la macchina in modo adeguato, la qualità è buona
anche se adesso le 2Mpixels sono tecnicamente "superate".  Io la uso sulle
alpi e devo dire che è stata inaspettatamente robusta (mi è caduta molte
volte, spesso la tengo nella mimetica e prende botte senza problemi e non ha
mai avuto problemi)....
Una cosa valida per tutte le fotocamere digitali invece è quello di
procurarti un paio di pacchi di batterie ricaricabili, una scheda di memoria
supplementare (8MB sono proprio pochini) e un lettore USB da collegare al
PC.....
*io faccio foto per siti intra/inter net, foto di piante e simili.......
Ciao
Roberto
PS se vuoi vedere una foto per  vederne la qualità dimmelo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon s45 e batteria

Come detto qualche post fa, ho acquistato una canon s45.
Ho letto diversi post sulla durata di ricarica delle stilo.
Ma quanto devo lasciare la batteria della s45 a ricaricare? E' una batteria
al litio, la NB-2L.
Vale lo stesso conto fatto per le stilo?
650 mAh (capacità batteria) diviso 0,5 Ah (output  caricabatterie) (=500
mAh) fa poco più di un'ora.
Considerando perdite varie per generazione calore, etc.. significa che in
un'ora e mezza, massimo due, la batteria è al massimo della carica?
Grazie per le risposte
Bzz

al litio, la NB-2L.
nel manuale c'è scritto che in 80 minuti le batterie sono caricate
completamente.
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciò che paghi poco vale poco" (©)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto puo' valere una canon eos 400d ?

Se decidessi di vendere la mia canon 400d quanto dovrei chiedere? un
prezzo onesto che possa far concludere un buon affare da entrambi i
lati


300€ con obiettivo in kit, 270€ il solo corpo. Forse qualcosa meno.
Ciao

 lati
Su Almanacco di Fotografare è quotata 300-350 euro a seconda delle 
condizioni!
Ciao 

 Ciao
Ovviamente in kit col 18-55 NON stabilizzato ....... 

On 20 Mar, 15:42, "Delay Lama (il_poetO)"

ovviamente con il 18/55 in kit

 condizioni!
sul sito mi valuta una olympus e-510 a 900euro solo corpo, mi pare un 
po' strano. 8|

 strano.
In effetti TUTTI  prezzi sono errati.
La canon 400D viene valutata 835 euro solo corpo!
Ah ah ah .............:):):)
Meglio prendere la rivista cartacea, costa solo 6 euro ed è aggiornata!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X-drive - Arrivato

grazie all'interessante post del Mando dei giorni scorsi (ma non e' che sei
quello del forum di Evo?) in parte attanagliato dall'assenza di spazio
libero del mio portatile, e dalla dimensione dei file della nuova sony 717,
ho acquistato l'x-drive dall'ormai famoso sito autraliano compreso hd di 20
gb... che dire, grandissima comodità, penso proprio che tutto l'archivio
fotografico lo spostero' li sopra. Il collegamento usb, pur non velocissimo,
tuttosommato non e' poi cosi' male ed avere 20 gb a disposizione ancora
meno... unico appunto..il cavetto usb in dotazione mi pare che abbia un
attacco un pochino debole... comunque e' proprio un bel giocattolino ed il
buon Vasa, contatto del sito australiano, e' gentile ed immediato (spedito
il materiale il giorno dopo dell'ordine fatto lo scorso 24 sera e oggi
pomeriggio consegnato da dhl con un tracking ordine perfetto)
ciao
alberto fabiani

Spesa finale?
"Alberto Fabiani" in un momento di lucidità disse:


> Spesa finale?
http://www.powerinnumbers.com.au/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (vendo) Sigma 14 2,8 EX HSM x Canon Eos

Sigma 14 2,8 EX HSM x Canon Eos in perfette condizioni pari al nuovo un anno
di vita, completo di imballo, custodia morbida e istruzioni, fatturabile
chiedo 700 Euro.
Alessandro

Eh si che non sei proprio nuovo del NG... dovresti sapere che non e' questo
il posto dove pubblicare questo tipo di messaggi.


Flara eh? :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FotoDigitaleProfessionale

Ciao a tutti gli esperti... ho intenzione di comprare una bella macchina
digitale, la domanda è: quali sono i modelli che hanno la migliore
risoluzione? Mi interessa soprattutto per la stampa fotografica su A4 (ho
una Epson Photo 790), che mi consigliate?
La funzione di registrazione filmati & audio non mi interessa, neppure la
superLeggerezza & portatilità...
Grazie!
Cx

 ha scritto nel messaggio
news:lQjx8.55692$vF6.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lQjx8.55692$vF6.1...@news2.tin.it...


 risoluzione? 
Se stai sopra i 3 megapixel vai comunque bene.
Detto questo, c'é la fuji (ottimo zoom, belle foto, ma poco adatta in
condizioni di scarsa luce per via del mirino elettronico e dell'ottica
non luminosissima);
Canon G2
Minolta Dimage 7
Sony 707
Nikon 5000.
Prova ad informarti su 
www.dpreview.com
 

> Ciao a tutti gli esperti...
e gli altri?
daniele

 se dici D1, D30, D60, allora sě, ma queste ad ottica fissan, dai...
Per il momento tocca accontentarsi...ma un giorno...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo stampante Canon Pixma 9500 Mark II

Ciao a tutti,
per poco utilizzo/ingombri, vendo la mia Canon Pixma 9500 Mark II.
 
Tenuta maniacalmente, funziona perfettamente.
Scatola, manuali, accessori ... tutti disponibili.
 
Regalo 40 fogli di carta fotografica A3 e 10 di A3 lucida (Pro Platinum 
Super Glossy) e se desiderate una ricarica completa con inchiostri 
compatibili e un po' di carta varia A4.
 
Consegna a mano a MI-VA-CO, eventualmente spedizione.
 
200 euro


Ancora disponibile?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non era più bello quando non esisteva...

..La fotografia, il cinema, e le altre minchiate di pseuso-arti moderne?
Guardate che opera era possibile ammirare:
http://goo.gl/VMTXG


3M7? E' una presa per il culo?
Davide.


http://www.youtube.com/watch?v=6Kqkgg6HnM8&feature=related

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 17/35

Cerco urgentemente Canon 17/35 2.8L
--
                 - L' APACHE -
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************

 Cerco urgentemente Canon 17/35 2.8L
Io ne ho uno, quanto offri ?
E' perfetto, con garanzia Italiana ed imballi a Bergamo ed eventualmente
paraluce originale.
 Ciao
SuperMario

 Cerco urgentemente Canon 17/35 2.8L
Non avevamo optato per il 20 fisso... hai preso la 60 o la 10d?
ale孟

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbi niubbissimi!

Un paio (forse qualcuna di più!) di domande veloci veloci:
1) cosa vuol dire che la nuova canon eos 5d ha un sensore a pieno formato 
35mm?!
2) come si calcola il fattore di moltiplicazione di una digitale reflefx? 
Voglio dire: perchè la 300d ha un fattore di moltiplicazione di 1.5 e invece 
la 350d ne ha uno di 1.6? Dipende sempre dalla dimensione del sensore?
3) rimanendo in tema di zoom, quando si leggono le caratteristiche tecniche 
sui vari siti, queste indicano lo zoom reale senza fattore di 
moltiplicazione applicato?! Quindi ad esempio il 28-300 canon se applicato 
alla 350d equivale ad un 44-480? Esiste qualcosa tipo un 18-200 così da 
avere a disposizione un 28-320?
4) chi mi può postare un link dove ci siano delle tabelle comparative tra la 
300d e la 350d?
Tanks a lot e scusate le banalità!
Micky 

 Micky
Gigiok

 Micky
merlinO 

 moltiplicazione applicato?!
La focale non cambia a seconda del formato, cambia l'angolo di campo
ripreso. Parlare di "focale equivalente" non è molto corretto ma serve per
indicare in maniera semplicistica (e come accade spesso con le
semplificazioni confondendo le idee) quale focale permette su un certo
formato di ottenere lo stesso angolo di campo rispetto ad un formato
standard di riferimento (in questo caso il 24x36 mm)

 riferita al formato pieno 35mm.
La lunghezza focale non dipende dal formato.

vero .. giusto ... è l'angolo di campo :)

> vero .. giusto ... è l'angolo di campo :)
Son sempre il solito rompicazzo... :-)

Innanzitutto grazie a tutti per le risposte molto esaustive e rapide!
Altre due domande (almeno per ora!):
1) in che cosa incide la dimensione del sensore in una macchina fotografica? 
Voglio dire: perchč spender 3500euro per una macchina (la 5d) che ha il 
sensore come una 35mm mentre una 350d ne costa meno di 1000? NOn posso "fare 
a meno" del sensore 35mm?!
2) nella scelta di un teleobiettivo (che abbracci piů o meno focali), quanto 
č importante lo stabilizzatore (usm, se non erro...)? E come si fa a capire 
se tale obiettivo sia una sola o meno? Ho visto sul sito del 
fotoamatore.it
 
(in home page) un sigma per canon 18-200 a 380euro o giů di li. Come 
valutare quanto "valga"?
Ari-tanks!;)
Micky

 Micky
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda per acquisto!

Ciao,
vorrei fare a tutti voi una domanda!
Sono un fotografo dilettante che possiede una vecchia, ma bellissima Nikon F
reflex per fare delle foto tradizionali. Vorrei acquistare una fotocamera
digitale per imparare l'arte del fotoritocco e per curiosita' verso questa
nuova tecnologia. Siccome non vorrei spendere una "barcata" di soldi, sarei
indirizzato verso una Nikon coolpix 775 con una compact flash da 128 MB.
Come la vedete questa scelta?
Grazie a tutti,
Er Cuccy

per imparare il fotoritocco come si deve, comprati uno buon scanner per film
invece, e acquisisci le diapo ;-)
assieme a photoshop ed a un buon libro.
se in verità vuoi una compatta per fare delle foto in vacanza al volo,
metterle su internet e al limite stamparle 10x15 con i colori "come vengono
vengono", allora fatti la compattina digitale ;-)
hope this helps
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

Un consiglio da un amatare fotografico: Resta sul tradizionale ( è ancora
presto per la digitale) comunque sta crescendo ciao.
"Er Cuccy" <fas...@LEVAMIbungo.com> ha scritto nel messaggio
news:yjDt8.3438$g04....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=435729
Fatevi sotto, criticoni!
Ciau!!

 Ciau!!
Bravo !


Grrrrr... BravA


oppssss scusa  bravA e bello


ho un brutto ricordo accanto a quel albero....
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

> ho un brutto ricordo accanto a quel albero....
Che ti è successo? :)
Erica
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda stupida su Canon S30

E' sicuramente una domanda banale ma vorrei sapere se l'impostazione WB si
deve impostare *per simulare* l'effetto sole, nuvoloso, tungsteno, ecc. o se
devo selezionare "nuvoloso" quando c'è cattivo tempo, e così via...
A proposito, conoscete qualche sito che illustra le varie tecniche
fotografiche, suggerimenti su inquadrature, ed il significato delle varie
opzioni ? Con i motori di ricerca trovo solo pubblicità a libri o manuali..

 ha scritto nel messaggio
news:S6fE8.43094$CN3.1...@news2.tin.it...

Mmh... considerando che nessuno ha risposto forse non era così stupida come
pensavo... o forse è troppo stupida per meritare una risposta ? ;-)

 ha accelerato
la morte entropica dell'universo col seguente post:

nella mia Canon A10 l'impostazione WB equivale a White Balancing (o
qualcosa del genere) e serve a dare una certa gradazione di colore in
modo che la foto venga con colori più naturali possibili.
Io solitamente seleziono "nuvoloso" se è nuvoloso (ti accorgerai di un
cambiamento cromatico), "tungsteno" per foto fatte in casa, ecc...
In pratica corregge la deviazione cromatica dovuta alle diverse fonti
di luce (le lampade al tungsteno virano sui colori caldi per cui
l'impostazione tungsteno della A10 tende a correggere "controvirando"
su colori freddi e così via per le altre impostazioni).
Se poi il bilanciamento del bianco lascia a desiderare, questo è
un'altro discorso....l'intento c'era....   :)
Almeno questo è quello che posso dirti dall'alto della mia
ignoranza... 
CIAO
^___^
La caccia al cervo sarebbe un autentico sport, se solo il cervo avesse il fucile.
(William Gilbert) 

 ha scritto nel messaggio
news:S6fE8.43094$CN3.1...@news2.tin.it...

WB=white balance, deve essere impostato nuvolo se è nuvolo, sole se c'è
sole ecc.
ciao
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:XWrE8.45123$CN3.1...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco manuali Olympus C50z

Salve
Vorrei informazioni riguardo la manualistica della Olympus C50Z.
Non avendo nè il manuale in italiano, nè quello in inglese, vorrei sapere
dov'è possibile reperirli.
Ringrazio tutti anticipatamente. 


http://www.olympus-europa.com/consumer/208_manuals.cfm?prodID=P_N1105992
Qui trovi il manuale in inglese.
Quello in italiano - a quanto pare, e come al solito - e' realizzato solo a
cura dell'importatore italiano (Polyphoto) che chiede un contributo per
fornire una copia.
Forse fornisce la copia gratuita per i prodotti che sono stati importati da
loro, ma per questo devi chiedere (sono rimasto un po' indietro).
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [G2] nera e FotoColombo

Azz.... ma gli facciamo sempre pubblicità?
Un po' gli serve vista la sua negativa che si fa da solo...
Mi sembra l'unico che vende la G2 nera senza il microdrive...
com'è possibile? non era un pacchetto Special Edition?
Comunque 1020 euro sono un ottimo prezzo, una mia amica mi ha chiesto
informazioni sulla G2, ma a quel prezzo non la trovo neanche grigia.... boh?
FotoColombo? che dici?
Flam&71

 FotoColombo? che dici?
Caro Flam&71, dico che se la compri dal 10/8 in poi (forse) siamo in
due...
Anch'io non ho trovato di meglio come prezzo (tra l'altro importata da
canon Italia) tra i negozi e siti nostrani.
Il mio forse č dovuto al fatto che sto vendendo il mio corredo classico,
ma per quella data i soldi dovrei averli.
Ehi, e se poi al Photokina presentano la G3, che facciamo ?
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 due...
Beh, io ho già la G2.... la mia amica magari.... ma nera fa molto figo....
mi incuriosisce il fatto che la venda senza il microdrive...
Se presentano la G3, la G2 dovrebbe calare di prezzo.... stiamo a vedere.

 Se presentano la G3, la G2 dovrebbe calare di prezzo.... stiamo a vedere.
Mah, dipende dalle caratteristiche della G3. Se è vero quello che
dicono, voci incontrollate parlano di una 6/MP e dotazioni superiori.
Se così fosse, la G2 potrebbe non calare più di tanto.


adoro il potere dei media e del marketing!
dopo it.cellulari.fighetti, se va avanti cosě, chiuderanno IAFD per fare
it.digicamere.fighette...
su con la vita ;-)
ciao :-))))
davide
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 it.digicamere.fighette...
Mmmhh, si potrebbe fare.....
...basta che non lo sappia mia moglie....


 ...basta che non lo sappia mia moglie....
:-DDD
ciao,
dg


 com'è possibile? non era un pacchetto Special Edition?
Sei sicuro, da Matuella a Milano (corso Buenos Aires) ho visto esposta una
G2 nera ma il cartellino non parlava assolutamente di microdrive...purtroppo
i prezzi non me li ricordo...cmq di sicuro lo trovi sulle pagine gialle.


... la G3 nera è VENDUTA SOLO COL MICRODRIVE!!!! e si vende nuova a 1197euro
.....la silver con la CF da 512Mb a 1079euro..... purtroppo esistono
COMMERCIANTI POCO SERI ED AFFIDABILI......STATE IN GUARDIA!!!!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ... la G3 nera è VENDUTA SOLO COL MICRODRIVE!!!! e si vende nuova a
1197euro
Ehm.... dove?
;-)
--
Plasson
(gigi vega su photosig)

 .....la silver con la CF da 512Mb a 1079euro.....
??? questa non la sapevo, pensavo la CF da 32Mb

Io l'ho comprata nera senza microdrive la trovo molto più bella di quella
chiara l'ho pagata 1020, funziona bene e se esce la G3 pace


dove? dal Colombo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson 3000z

mi sapreste dire se mi conviene prendere la macchinetta in oggetto 
prezzo 1.5oooo Ł
ho visto che alla epson sta per uscire la 3100
č meglio aspettare 
oppure mi consigliate altre marche
grazie per un qualsiasi consiglio 

 è meglio aspettare


 wrote in message
viebct48f2kusbtpv...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Treppiede: che ve ne pare questo?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=360070680238&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=023
Sembra carino e abbastanza solido! Però non capisco se l'altezza massima 
segnalata (154cm) è riferita al cavalletto con le zampe aperte o chiuse. E 
sarà vero che supporta 10Kg? Se è così allora dovrebbe esser buono! Lo 
compro per la mia 40D e obiettivi che non pesan più di un kilo?
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
------------------------------------------------------- 


la testa è una imitazione della vecchia manfrotto 141rc con aggiunta la 
bolla (che forse con una fotocamera sopra nn si vede...
sotto è un mix. bisogna capire la solidità del tutto. 

 sotto è un mix. bisogna capire la solidità del tutto.
è roba cinese, lo trovi in qualsiasi negozio con lanterna rossa a
20-30 euro...

 compro per la mia 40D e obiettivi che non pesan più di un kilo?
Se te lo porti in giro pero' son 3 kili e mezzo!!

allora questo è ancora più cinese?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=220262152504
anche qui dice che supporta fino a 10Kg, ma il peso del treppiede è di 1,6Kg 
rispetto ai 3 dell'altro..
Beh, so che spendendo poco non si ha quasi mai nulla di buono, ma questi 
cavalletti mi sembran migliori di quelli palesemente cinesi, non trovate?


 cavalletti mi sembran migliori di quelli palesemente cinesi, non trovate?
questo E' palesemente cinese.

 compro per la mia 40D e obiettivi che non pesan più di un kilo?
tieni conto che un noto venditore online vende con proprio marchio 
cavalletti PROFESSIONALI per il video (molto più critici delle foto) fatti 
in cina su base di altri più noti e la gente ne parla piuttosto bene. Non 
sempre cinese=fregatura.
parliamo comunque di cavalletti venduti a 1000 euro anzichè 2000 degli 
originali. 

 compro per la mia 40D e obiettivi che non pesan più di un kilo?
pesa tre chili e mezzo, dopo due volte ti passa la voglia di portartelo 
dietro. il problema di fondo è sostanzialmente quello.
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità Minolta F100 / SD Sandi sk

qualcuno ha provato la Secure Digital da 128 mb della Sandisk con la 
Minolta F100-200? Funziona? Com'è nel complesso? Conviene prendere una 
Panasonic? Quale altra marca consigliate?
grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:b7n298$2o6u8$1...@ID-179858.news.dfncis.de...

Io ho la stessa macchina e la uso con una Sandisk da 256 mb,
pagata 106 euro su 
fotodigit.it
mi soddisfa abbastanza (anche se non conosco il confronto con altre marche).
con risol. a 2272 x 1704 in qualita fine  ci stanno circa 128 foto (in
standard 252)
Ciao

pinco ha scritto:

grazie tante.
   mbware
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto acquisto usato D70

Salve ragazzi...
Quale secondo voi potrebbe essere il prezzo di una Nikon D70  (di seconda 
mano)solo corpo batteria e carica batteria con garanzia già scaduta da 
poco... nital....
Aggiornata alla versione S
Cosa devo avere la premura di controllare per essere certo del giusto 
funzionamento della macchina?
grazie in anticipo per le risposte....

 funzionamento della macchina?
Il proprietario...non è una battuta :-)
Se non hai particolari attrezzature, c'è poco da controllare.
(non so se hai modo di verificare gli scatti effettivi)
Guarda lo stato di usura generale e se ti presta un obiettivo,
prova a fare un po' di scatti, qualche raffica, prova il flash.
Vedi se "a naso", i vari pulsanti/ghiere, etc ti pare che
non suonino "snervati"...controlla se puoi gli scatti che hai fatto
e se la maf è dove l'hai indirizzata tu. Se ha un flash esterno,
fattelo provare...a volte parte la slitta. Per una d70, per quanto
aggiornata, ma non s, non andrei molto oltre i 300 euro.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1171009480.1...@a75g2000cwd.googlegroups.com...


 modo di toccare con mano....
Mah...a quella cifra francamente non la prenderei.
Come dicevo, i controlli che puoi cmq fare, sono
talmente "vaghi", che forse vale la pena
di guardarsi + in giro. Al + digli che ci vuoi pensare
un po'...vedrai che te la offre a meno.
NON cedere :-))...ignoralo.
ciao


C'è un eseguibile che fa proprio questo mestiere.... se n'è parlato svariate 
volte sul ng, se fai una ricerca sui vecchi post dovresti trovarlo. Se non 
ci riesci vedrò di recuperartelo io :-)
Le prime D70 avevano problemi di backfocus, verifica anche questo, anche se 
in Nital credo te lo possano sistemare anche se sei fuori garanzia.
Altro difetto noto era il mirino che su alcuni pezzi era montato leggermente 
storto. Anche questo difetto veniva sistemato in garanzia.
Vedi magari se ha e quanti hot pixel.....
Se hai altre domande chiedi pure, spero di esserti d'aiuto.
-- 
Ciao
Brino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Praticita!

Cosa mi condsigliate?
Sono indeciso se acquistare la Finepix 4700 o la Finepix4900!
So che la 4900 è più avanzata in termini di qualità ma non mi interessa
questo!
Vorrei avere un consiglio diverso!
La 4700 usa due batterie ricaricabili AA!
La 4900 usa le batterie a litio!
Quale secondo voi la più comoda?

 wrote in message
djpV5.747$bP.2...@twister2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le foto sul tvc: tremolio linee orizzontali

Le foto che scatto sono prevalentemente di oggetti geometrici.
Sapete spiegarmi perché collegando direttamente la fotocamera al tvc le
immagini presentano le linee orizzontali che tremulano vistosamente? Le foto
normali, paesaggi o primi piani sono perfette, ma se fotografo soggetti con
linee orizzontali "in bolla" si nota vistosamente questo effetto. A parte
cambiare televisore ;-) sapete qual'è la regolazione da ritoccare (anche
internamente al tvc) per diminuire questo tremolio delle linee orizzontali?
Il tvc è un nokia 22"  4/3.
Grazie ciao
biddo °J°
Ricoh Caplio G4

"biddo °J°" <bi...@solo.su.richiesta> ha scritto nel messaggio
news:swHCb.187749$e6.70...@twister2.libero.it...

Su tv è normale,perchè le immagini sono interalacciate.
Se hai magix foto e video su dvd,puoi salvare il filmato togliendo
l'interlacciamento,di solito l'immagine migliora.

"biddo °J°" <bi...@solo.su.richiesta> ha scritto nel messaggio
news:swHCb.187749$e6.70...@twister2.libero.it...

99 su 100 il problema non è il tv.
99 su 100 il problema è il collegamento in videocomposito, quello spinottino
giallo.
--
'ao
Fabrizio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modifica "owner" sulla 20D, come?

Ciao a tutti!
Come posso modificare il nome del proprietario che comprare fra i dati
Exif delle foto scattate con una EOS 20D? Ho provato in tutti i modi ma
non ci sono riuscito.
Grazie.
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie.
Collega la macchina al pc. Se hai installato ZoomBrowser EX ti si
aprirą una finestra. Vai su modifica imostazioni macchina. Li dentro
trovi quello che cerchi.  Almeno sulla 350D funziona in questo modo,
non ti assicuro sia lo stesso con la 20D
Ciao :-P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gibellina (Sicilia)

Le ho fatte ieri con un vecchio Nikkor 15mm Ais f.3,5 degli anni '70, su
D700.
Critiche molto gradite.
http://www.flickr.com/photos/tango-/5650951612/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/tango-/5650484630/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/tango-/5650206346/in/photostream
Ciao
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
La prima non mi dispiace, però proprio a voler guardare il pelo, per
questo tipo di foto è necessaria una precisione estrema e la tua mi
sembra leggermente decentrata.
La seconda poteva essere carina però, forse per i colori un po' smorti
non risulta di impatto.
La terza è carina.
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/

 La terza è carina.
Grazie, ciao


 Ciao
buona qualità, la prima mi da l'impressione di pendere e mi da fastidio. 
La seconda ha un soggetto interessante. la terza è la più riuscita.

 La seconda ha un soggetto interessante. la terza è la più riuscita.
grazie, ciao


 
http://www.flickr.com/photos/tango-/5653978089/in/photostream
no! è stortissima!
s.

 s.
poi io ci vedo bene un bel bn, che esalti le geometrie.
perchè per me non è male.
però prima devi metterla per bene in bolla eh!
se vuoi ci provo io, così ti faccio vedere cosa intendo.
s.

essemme86 ha scritto:


ecco, grazie;  prova tu peerchè io non ci riesco. Se metto a posto gli
angoli mi si disallineano le righe orizzontali della piazza!


 angoli mi si disallineano le righe orizzontali della piazza!
ok, ma non so dove prendere il file. su flickr non si può fare il dl.
manda qui: thepellican(at)gmail(dot)com
e ci provo.
s.

 e ci provo.
Sono in Sicilia e non mi funziona la posta elettronica. te la mando
mercoledě quando torno.
Ciao


 Ciao
Forse ci son riuscito; mi confermi qui se l'hai ricevuta?
Grazie


 Ciao
l'ho ricevuta, ma non è quella la foto.
s.

 l'ho ricevuta, ma non � quella la foto.
riprovo


 Ciao
sì è lei.
posto qui?
s.

 
http://www.flickr.com/photos/tango-/5653978089/in/photostream
Ora è storta :)
Il 'problema' nella foto non era la pendenza ma il fatto che il punto di
ripresa non era esattamente centrale quindi le linee di fuga sembrano
pendere. Per questo penso che non si possa fare molto con le correzioni,
o meglio forse si può correggere con una correzione prospettica, non
certo ruotando l'immagine.
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/

 s.
Si


 Si
ci ho messo proprio due minuti.
spendendoci qualche minuto in più si può fare molto di meglio...
http://dl.dropbox.com/u/4259091/tango-1.jpg
s.

 s.
sě ora va meglio. Ti spiace rimandarmela via mail? Anche a colori se puoi.
Grazie.
Ciao


 certo ruotando l'immagine.
già...a volte si pensa di poter sistemare tutto in post produzione ma 
non è esattamente cosi...
Io mi frego sempre
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema inspiegabile d200

oggi � comparsa una banda nera laterale su alcune foto scattate con la mia 
d200.
le ho messe qui per per esemplificare:
http://picasaweb.google.com/PhotoRollex/ProvaNikon#5474227517282768594
ha continuato a scattare cos� per un po' poi il problema si � risolto da 
solo.
ho usato un obiettivo 80-200 2.8, focale 80. dopo la comparsa della striscia 
ho controllato che fosse innestato bene e cos� era.
ho sostituito la batteria ma non ha risolto nulla. l'immagine � stata 
scattata in raw, 250 iso, f9, con un flash remoto azionato da un trigger 
wireless ( una roba tipo tipo phottix).
adesso la macchina sembra funzionare bene con lo stesso obiettivo ma non mi 
spiego il problema e temo che possa ripetersi.
ah il tutto si � verificato appena ho cambiato l'obiettivo.
con camera raw ho notato che variando l'esposizione la banda nera rivela 
dettagli dell'immagine
qualcuno ha idea di cosa sia?
grazie
pavi

 qualcuno ha idea di cosa sia?
E' un difetto di sincronizzazione della tendina, oppure un suo rimbalzo.
C'e' solo da sperare che non si ripeta.
Se usi la macchina professionalmente, ti consiglierei di mandarla a fare una 
revisione alla LTR.
Ciao
            Luigi.

 qualcuno ha idea di cosa sia?
Sembra un problema di sincronismo tra il flash e l'otturatore. Di piu' non
mi chiedere, non saprei come risolverlo :P
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi chiedere, non saprei come risolverlo :P
beh intanto mi rassicura pensare che il problema probabilmente riguarda 
l'otturatore e non il sensore...
far� un po' di prove ma leggendo le vostre risposte mi � venuto il sospetto 
che ci sia un problema di sincronizzatione fra il flash (azionato da un 
sistema wireless non professionale, pagato 50 euro!) e la tendina. far� un 
po' di prove variando i tempi cos� vedo se � un errore 
riproducibile.in
 tal 
caso dovr� investire in un trigger wireless decente...
grazie delle risposte ciao
p.

 le ho messe qui per per esemplificare:
E' un problema di sincronizzazione del flash esterno con l'otturatore.
Vuol dire che la tua D200, con quel trasmettitore e con quel flash, non
riesce a sincronizzare a 1/250.
Devi scendere con i tempi. Riprova nella stessa situazione con 1/200 e
vedi se sparisce, altrimenti 1/160 e cos� via...
Se non cambi nessun componente, non c'� soluzione.
Lo stesso trasmettitore con un altro flash potrebbe sincronizzare
meglio, o viceversa.
Ciao
Z


Nessun problema, semplicementre i trigger che hai usato non sincronizzano a 
1/250, tempo troppo veloce. Vedrai che gi� a 1/200-1/160 la banda nera 
sparisce.

 sparisce.
fatto! ho provato con 1/200 e  funziona perfettamente.
controprova con 1/320 e l'ombra nera si allunga.
in effetti il problema era perfettamente spiegabile ;-)
grazie delle "illuminanti" risposte
paviglia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memoria x 350D

Ciao raga,
sono in attesa della mia nuova eos 350 D e sto valutando l'acquisto
della memoria..
Vorrei una schiarita x quel ke riguarda i microdrive, sono affidabili?
Ke differenza cè con le compact flash?
Grazie, ciao a tutti

 Grazie, ciao a tutti
prego
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

tutto rego!
ROTFL
sarà che ieri sera ho visto "Fame chimica"... che sballoooo raga!
--
Lorenzo

 disk.
non si dice hard disch?
Bruno 

 wrote in message
news:QCODe.189859$
75.82...@news4.tin.it

nooo... si legge hard disch!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: JPEG2000 !

Da qui a poco le nostre macchine digitali saranno obsolete !
Ecco cio' che ho trovato sul sito 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=34317
Che ne dite ?
----
JPEG 2000, del quale è possibile leggere un approfondimento su queste
pagine, adotta una nuova tecnologia di compressione nota come "wavelet", più
efficiente, rispetto a quella attuale, di circa il 20%. Accanto alla
compressione a perdita di informazioni, JPEG 2000 offrirà anche una modalità
"lossless" simile a quella di GIF, TIFF e PNG.
----

 Che ne dite ?
Sembrerebbe un'eccellente formato di compressione.
Tra l'altro omnicomprensivo, si potra' fare a meno del GIF, che tra
l'altro e' un formato proprietario e cio' non e' bello.
Non vedo l'ora che esca. Ma non mi preoccuperei piu' di tanto per le
nostre macchinette... il vecchio JPEG sara' sicuramente supportato per
mooooooolto a lungo, forse per SEMPRE! ;-)
Alberto

mooooooolto a lungo, forse per SEMPRE! ;-)
Non credo che stesse esprimendo un timore per la compatibilita', ma
per il possibile crollo di valore di acquisti recenti (e costosi).
Io non mi preoccuperei troppo, tanto il valore di una digitale crolla
comunque in tempi brevissimi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Laccati, inchiodati.......

Questo si che bara! tonnellate di lacca!...io solo quintalate ;o)))
Tutti buoni cosě!
:o(((
Ciao
http://www.flickr.com/photos/21793773@N08/
 

 
http://www.flickr.com/photos/21793773@N08/
 
E nonostante tutto, produce scatti veramente pietosi :)
Onore a te, Joserg, cacciatore d'insetti vivi (mi piace immaginarti 
vestito da colonialista britannico di fine 800, bermuda e calzino al 
ginocchio).

 ha scritto nel messaggio 
news:F2_0k.147$dH2...@nntpserver.swip.net...

Neanche tanto buono vista la pessima messa a fuoco! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

joserg ha scritto:

Ammazza oh, č la sagra delle Brutta Foto!
Ma almeno cercare di non fotografare il vetro delle conici ma quello che
c'era dietro gli pareva brutto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus

qualcuno è a conoscenza della possibilità di applicare dei filtri alla
olympus 2000.
Grazie, Fabio

da 43mm
oppure con un adattatore step-up, per esempio 43-46mm cosi' ci puoi montare
filtri 46mm
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COOLPIX 4300

Salve ragazzi!
Ho recentemente acquistato una 4300 e sinceramente, da profano assoluto, mi
sembra assai carina e funzionale. L'unico difetuccio è che mangia batterie a
go-go e volevo sapere se esiste un adattatore per normalissme stilo.
Altra cosetta... visto che sto alle primissime armi, volevo sapere se c'e'
in rete un qualche sito o documento dal quale è possibile attingere
informazioni di base su come ottenere foto decenti...
GRAZIE!!!

 go-go e volevo sapere se esiste un adattatore per normalissme stilo.
Vorrei acquistare anche io questa fotocamera; se permetti vorrei farti
alcune domande.
Ma le batterie non sono al litio con caricabatteria incluso?

> Ma le batterie non sono al litio con caricabatteria incluso?
Si...a me dura tutto un giorno...certo quando si usa flash e schermo insieme
non durano moltissimo ma comunque abbastanza da finire un CF da 128 MB (66
img).

Yes, al litio con carica batterie... il problema e' che durano pochino...
circa 100 minuti con uso intensivo e monitor acceso!
La mia vecchia macchina (oly c-200 zoom) con un pacco batterie ricaricabili
da 1800 mAh durava qualche ora, se non qualche giorno...
Ciao


Qualcuno ha provato ad usare un alimentatore da rete non originale?
Nikon non rivela le caratteristiche, ma dalle scritte sul corpo della
macchina si deduce che dovrebbe fornire 8,4 volts, senza specificare
l'amperaggio e senza precisare se quando collegato provvede anche a
ricaricare la batteria inserita all'interno.

 go-go e volevo sapere se esiste un adattatore per normalissme stilo.
Ne sono entusiasta, e non noto alcuna anomala voracità di batteria.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova stampante per Photo (e non solo)

Ciao,
sul numero di questo mese di Fotografia Reflex c'è un paragone tra
Epson 890 Photo, Hp 990 e Canon 8200. Vince su tutto l'HP, anche sulle
foto.  Onestamente da quello che mi risulta dovrebbe essere la Epson
migliore nelle foto, ma.... voi che dite?
Per un uso anche personale (no foto), quale converrebbe considerando
anche la spesa inchiostri? L'Hp ha dei prezzi esagerati.
Non so quale scegliere
Aiutatemi!!!!!!!!!!! :-)
Ciao
Alex


la mia vasca: 
http://members.tripod.it/minireef/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon eos 350d e formato stampa

Ciao a tutti
quale e' il formato migliore per stampare con la macchina in oggetto?
Non vorrei avere delle deformazioni durante la stampa.
Di solito uso 
www.photocity.it
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:1144224362.5...@g10g2000cwb.googlegroups.com...

Le foto che scatti con la 350D sono in formato 2/3, quindi qualsiasi formato 
di stampa che ricalca questi rapporti prospettici (es. 10*15 - 12*18 - 
20*30 - ...) va bene. Devi solo decidere e fare il formato che più ti 
aggrada o ti serve.
Ciao Bestiale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: siti per imparare photoshop

dopo aver acquistato qualche libro vorrei vedere anche i consigli e i lavori
che hanno fatto altro persone.
sapreste, x paicere, indicarmi qualche sito?
grazie anticipate

it.comp.grafica.photoshop
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:CkYS9.95217$TC5.3...@twister1.libero.it...

http://www.ecosystem3d.com
 c'è un tutorial per photoshop 5, 3d studio max,
c++e adobe premiere.
Per quanto riguarda 3d studio ti assicuro che è fatto molto bene per quanto
photoshop non lo so, io l'ho imparicchiato da solo.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la dimage 5 a 1.440.000... ci deve essere qualcosa sotto

Che ne pensate ragazzi, la dimage 5 a 1.440.000 in lire naturalmente. Ho
telefonato per maggiori informazini e dicono "la confezione è quella che
vendono in qualsiesi negozzio, la garanzia è europea ma la trattengono loro
(rilasciano una garanzia loro valida per un anno), il pagamento in anticipèo
tramite bonifico.
Che ne dite? dovè la fregatura?
se volete inviarmi una e-mail all'indirizzo 
silv...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:M1__7.1745$_m5....@news2.tin.it...


(rilasciano una garanzia loro valida per un anno)
Questa parte puzza oltre ogni possibile sopportazione olfattiva. Che
motivo adducono per questa procedura strampalata e senza senso? Che se
ne fanno di una garanzia su un prodotto che danno a qualcun altro? Per
il piacere di accollarsi tutte le seccature in caso di problemi, dopo
aver venduto a prezzi stracciati?
Credo proprio che la fantomatica garanzia europea non esista. Il primo
sospetto che mi viene č che si tratti di merce contraffatta o
addirittura rubata, per cui chiaramente non hanno alcun interesse che
qualcuno contatti la casa dicendo "hei, la macchina con questo n. di
matricola ce l'ho io, me l'ha data il tale a cui ho fatto un
bonifico". 
E' d'altra parte strano che uno che vende roba "calda" si faccia fare
un bonifico (le banche sono perfettamente in grado di identificare un
correntista). 
Mah! Io personalmente starei alla larga. Se vuoi fare un piacere al
newsgroup, dicci chi č questo strano fornitore.
Ciao, Monio

 Ciao, Monio

 
io sono sicuro che l'ha vista da www.nicam.it...
 
quelli dicono di avere ma non hanno un ca**o...fai un ordine adesso e se sei
fortunato ti fanno la
consegna a pasqua...
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:7df8f83802fa6469737...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
news:qpi%7.1911$pm3....@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda..Nikon coolpix 2000

Salve a tutti...ho comprato la mia prima fotocamera digitale (Nikon coolpix
2000) per avere un primo approccio con tale settore. Ho notato che quando
faccio foto al chiuso, anche se c'č luce, sul display si vedono abbastanza
chiare ma quando le scarico sul PC si vedono molto piů scure. Per dargli
contrasto e colore uso Paint shop...la domanda č questa č normale che tra
come si vede sul display e come si vede sul monitor del pc ci siano
differenze??..
grazie in anticipo per le risposte...
saluti.

anche io ho lo stesso problema!!!!! 
le foto sul display sono ben chiare ma sul pc sono scure!!!!!
addirittura vengono scattate in automatico!
quindi la regolazione della luce la fa la macchian in automatico!
non mi sembra il caso di dare luce con paint shop o con altro!
ma cosa si puo' fare per farle venire con + luce?????
ed in piu' ho notato che il colore rosso è troppo acceso!
come risolvere questi problemi? grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio compatta

Ero orientato a comprarmi una nikon p5100, ma leggendo varie recensioni
salta sempre fuori il problema della sua lentezza, dato che non sono un tipo
paziente e facilmente irascibile, mi scoccerebbe sbattere x terra una
macchinetta fotografica nuova x non avermi permesso di fare le foto che
desideravo. :-)
Rimanendo su quella fascia di prezzo, intorno ai 300 euro, quindi la G9
della canon resta fuori xchè troppo cara, quale altra compatta mi
consigliate che abbia i 12 mega  (lo sò che non sono indice di buona
fattura di una macchina digitale, ma sono un pò fissato)???
grazie
ps: naturalmente deve fare ottime foto!! cosa che da quanto ho capito la
p5100 fa egregiamente

 p5100 fa egregiamente
Anche io stavo chiedendo qualche consiglio, segui il mio thread.
Sto leggendo recensioni veramente ottime sulla Nikon p80, ma supera sia il 
mio che il tuo di budget, su pixmania viene 380. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4820aecd$0$17943$5fc...@news.tiscali.it...

troppo eppoi è anche troppo grande, a questo punto mifarei una reflex vera
...ed inoltre è 10 megapixel. 


 
 
http://www.saoner.it/dblog/articolo.asp?articolo=83
 
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_in_Brief
 
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage
 
http://chdk.wikia.com/wiki/Downloads
 
http://stereo.jpn.org/eng/sdm/index.htm
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshoppingcenter: chi di recente?

Ciao,
chi ha comprato da questo sito ultimamente? Come mai ha questo strano
indirizzo?
grazie
Diego


Non sai proprio più dove sbattere la testa, eh?! :-)
A

 A
Ma tu non esci proprio mai, eh???  :-)

 Ma tu non esci proprio mai, eh???  :-)
e poi vorrei farti notare che sto cercando di far rientrare nel mio budget
la OlyC750 perchč QUALCUNO non vuole farmi prendere la Fuji S5000!!!
Sempre colpa tua...
D.

"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:odhIb.217017$vO5.8...@twister1.libero.it...

Ma se sono rientrato ora dopo aver ritirato delle "belle" diapositive
scattate il giorno di natale. alcune mi sembrano valide, seppur un po'
vignettate.
Ciao
A


Io ripeto ceh resterei sulla sony V1 o simili: la qualità e davvero ottima,
poco sumore e compatta. Certo ha meno zoom, ma vorrai mica usarlo come
Elwood per fotografare le donnine da molto lontano? Credi sia proprio
necessaria per le tue esigenze uno zoom 10x?
Altra pulce nell'orecchio :-)
Ciao
A

 A
ma cazzo Boia! Come te lo devo dire?? La V1 costa più di 600 euro!!! Potessi
spendere quella cifra allora ci sarebbero molte valide alternative!!!
Sgrunf...
Ho circa 450 eurini...
con la fuji prendo anche una bella scheda di memoria, un nuovo
caricabatterie ultrarapido con stilo da 2100 mhA...
Altrimenti una camedia 750 su photoshoppigcenter (460 con spedizione)...
Sinceramente valide alternative non ne vedo molte...
Il 10x mi intrigava per i ritratti casuali: mi piacerebbe cimentarmi....
Che dici?


Dico che un 10x può essere effettivamente comodo, ma che conterai le volte
in cui lo utilizzi completamente sulla punta delle dita di una mano.
Sinceramente non so che qualità abbia, ma occhio che a quella lunghezza di
focale, rischieresti il mosso in ogni condizione diversa dalla giornata in
peno sole sulla neve o simili :-)
Scherzi a parte, non so quanto sia luminoso come zoom.... ora vado a dare
un'occhiata.
Ciao
A
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop Elements quale versione?

Ho usato per diverso tempo la versione 5 su un pc non mio e devo dire 
che è più che sufficiente per le mie esigenze.
Vorrei prendere una versione originale del SW in oggetto, mi chiedevo 
se è sempre bene andare sull'ultima verione, la 9, oppure magari le 
versioni precedenti erano più stabili o più leggere o avevano meno 
cazzatine inutili, ecc.
Chi ha conoscenze dirette mi puo' dare un parere?

Paolo ha scritto:

Prendi la 9. Io ho la 8 e va bene, ma dopo un anno scarso Adobe ha fatto
uscire la 9 e la 8 non è più 
aggiornata (Camera Raw non lo posso aggiornare). Ovviamente quei 70 Euro
sono stati gli ultimi soldi 
che Adobe avrà da me finché campo...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


...se parliamo di Elements meglio scegliere sempre l'ultima
ovviamente...........sulle versioni Pro non è strettamente necessario
eric

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mostra Fotografica a CATANIA

Comunicato Stampa
Carta Bianca fine arts Catania
Via F. Riso, 72b CT
Dal 17/01/2003 al 31/01/2003
Personale di fotografia di Giuseppe Tinnirello: Orione
Vernissage: Venerdì 17 Gennaio 2003 ore 19:00
Visitabile dal lunedì al venerdì dalle 18:00 alle 20:00
 Da sempre le stelle ci indicano una strada, un percorso, sono un punto di
riferimento così come lo erano per i naviganti e i viaggiatori di un tempo,
e allo stesso modo ci fanno sognare di mondi lontanissimi e sconosciuti.
[Carmelo Bongiorno]
Breve nota biografica:
Giuseppe Tinnirello nasce a Lentini nel 1968, inizia a fotografare nel 1982.
Nel 1991 lascia gli studi universitari per dedicarsi alla fotografia
professionale. Durante questi anni continua la ricerca di nuovi linguaggi
espressivi, proseguendo uno studio che dal colore lo porta verso l'uso quasi
esclusivo del bianco e nero che sviluppa e stampa personalmente. Nelle sue
immagini egli tenta di affrancare la fotografia dalla semplice descrizione
del reale, ama descrivere i soggetti in maniera strettamente attinente al
proprio modo di sentire la realtà, tentando al tempo stesso di realizzare un
'astrazione della stessa.
Per ulteriori informazioni: 
http://www.giuseppetinnirello.it/orione.html
Con preghiera di pubblicazione.
Si richiede cortese riscontro per inserimento propria rassegna stampa,
grazie.

Sarň a Palermo domani, farň il possibile per visitare questa interessante
mostra


bellissime le foto sul sito. peccato sia cosi distante da me...
Luca