Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1Ds MarkIII a 800 Iso

Ihmo c'č poco da stare allegri! :-\
http://www.dgbandion.com/291.ashx
D.
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

> Ihmo c'č poco da stare allegri! :-\
Mi sta squillando impazzito il troll-alert, comunque se tu sei Diego e la 
Canon ha cannato la 1D3 per difetti di produzione e la 1Ds3 per troppi 
megapixel per Nikon la strada del ritorno al primo posto e' veramente 
spianata...
FlickerFree.

 spianata...
Sono io!
A te come sembra quell'immagine?
Concediamole pure il beneficio della preproduzione ma, mi sembra abbia piů 
rumore della mia 5D!
D. 

FlickerFree ha scritto:

beh č dura che un bandion-troll possa hostare foto sul suo spazio web!

 rumore della mia 5D!
nelle luci mi sembra molto bene, nelle ombre... brr.. carnevale!

 ha scritto nel messaggio 
news:84NXi.4451$Hn....@tornado.fastwebnet.it...

Si? dagli tempo di uscire almeno...
facile non sbagliare prodotti mai usciti... 

 D.
beh vista cosi' di sicuro ha piu' noise della 5d..
ma bisogna vedere dati di scatto, impostazioni macchina, etc. e suprattutto 
non dimenticare che ha praticamente il doppio dei Mpixel, andrebbero viste 
stampate alla stessa dimensione.. probabilmente a quel punto risulteranno 
molto simili...
comunque continuo sulla mia opinione che con la 1ds3 canon vuol fare un 
dorso digitale per ciecati...
onestamente mi pare una macchina che serva a pochi per non dire a 
nessuno.... fossero restati sui 16mp (o meno) e migliorato altre 
caratteristiche sarebbe stato decisamente meglio... ma si sa... 

 caratteristiche sarebbe stato decisamente meglio... ma si sa...
Straquoto... e da canonista, la cosa mi fa abbondanetemente girare i bài!!! 
 >:-(
D. 

 el mona sa tutto
veramente andrebbero messi in un altro ordine,così;
il saggio sa niente
l'intelligente sa poco
l'ignorante sa tanto
el mona sa tutto..
siaoooooo

el mona sa tutto..
...la sostanza non cambia!
D. 

 caratteristiche sarebbe stato decisamente meglio... ma si sa...
Beh, cropparla di brutto ed avere lo stesso 8 o 10 megapixel mi sa che
non fa proprio tanto schifo, anche se effettivamente sarebbe stato meglio
insistere su altre strade. Gira e rigira non mi pare che Canon negli ultimi
anni si sia data molto da fare. Ad ogni modo buttar via tutto per andare
su Nikon mi sembra esagerato, soprattutto per il corredo che hai già.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Ti piacciono le riviste di meccanica?
E se fossi un pittore dipingeresti fiori?
************************************

 non fa proprio tanto schifo,
siamo d' accordo.. ma sono 8mb abbastanza merdosi e soft a quanto si vede..
bisognarebbe vedere quanto meglio e' di una 5d o 1dsII croppata  e riscalata 
alla stessa misura...
vediamo.. imho sono uscite 2 macchine abbastanza inutili rispetto a quello 
che c' era..
una 1ds, full frame da 16mp, 8fps, avrebbe fatto un disastro.... (nel senso 
buono)..
si son messi a far concorrenza ai dorsi digitali, per fare una macchina che 
costa come una mamya zd e fa cagare il doppio...
e una macchina da 10fps che se usi la raffica sballa l' af,non ci puoi usare 
i grandangoli, la risoluzione non e' abbastanza per un uno "all in one"..... 
:)

Beh, cropparla di brutto ed avere lo stesso 8 o 10 megapixel 
di merda, con la risolvenza delle ottiche che ci sono...
/* Eta Beta */

 su Nikon mi sembra esagerato, soprattutto per il corredo che hai già.
I bastardoni stanno riciclando la tecnologia che già utilizzavano ant'anni 
fa.
Stanno solamente aggiornando i nuovi modelli aggiungendo con il contagocce 
alcune cazzate che servono a poco o a nessuno. Per le consumer può essere 
una valida tattica commerciale ma per i pro ci vogliono innovazioni più 
concrete.
Allo stato attuale, la D3 possiede molte delle cose che, personalmente, 
cerco in un corpo professionale.
In sintesi, secondo l'attuale politica Canon, per avere tutte le 
caratteristiche della Nikon D3, uno si deve comprare una 1Ds MarkII e una 1D 
MarkIII; il tutto alla modica somma di 
c.ca
 10.000 euro contro i 5.000 della 
D3.
Boh... francamente mi stanno rompendo le balle!
Diego