Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Levatemi un dubbio!!!

se ad un amplificatore e gli attacco un due vie (woofer e tw), il carico non
dovrebbe andare a 2 Ohm? Non ho molto chiaro come funziona il
ragionamento...perché ho dimenticato il discorso sui carichi in serie e
parallelo...
ammesso e non concesso che possa smanettare sulle serie e paralleli delle
varie configurazioni...posso aggiungere un sub ad un ampli che alimenta già
un fronte a due vie (pur sapendo che l'ampli può pilotare carichi fino a 2
Ohm)?
Grazie a chiunque mi sappia rispondere....
...e non lapidatemi se ho detto delle eresie....
--
Lorenzo M.
e-mail: 
lma...@tiscalinet.it

per collegare un wf e un tw ci vuole un crossover a due vie che provvede a
tagliare la frequenza e a mandare agli altoparlanti la frequenza a loro dedicata
ma non per il fatto che siano attaccati alla stessa uscita significa che sono in
parallelo.
per collegare un sub non devi fare altro che comprare un filtro per sub con
uscita per le frequenze alte(vedi ciare).
spero di esserti stato di aiuto
ciao
Nightman
Lollo ha scritto:


 parallelo...
woofer e tweeter non sono direttamente attaccati all'ampli ma entrambi sono
preceduti da un  filtro (passabaso per il w e passalto per il t).
i due filtri sono in parallelo.
i filtri non fanno altro che far vedere all'ampli i 4 ohm del componente che
gli è attaccato nella loro banda passante mentre mostrano un'impedenza
(=opposizione al passaggio di corrente  alternata) via via più alta man mano
che il segnale si sposta dalla banda passante.
per cui:
1) il carico che presentano all'ampli i due filtri dipende dalla frequenza
2) il carico totale è il parallelo di questi due (e ovviamente dipende dalla
frequenza)
3) il parallelo di 4 ohm con un'impedenza molto più alta vale 4 ohm

 dall'ampli ed il sub lavorera' meglio.
Ecco l'altra "perla"....
Oddio, stavolta la cosa è tecnicamente corretta, un ampli messo a
lavorare su 2 ohm eroga maggiore potenza, su questo non ci piove, ma da
qui a dire che il sub lavorerà meglio....
così su due piedi, senza sapere altro, si può dire solo che lavorerà più
forte...., ma a seconda dell'ampli potrebbe suonare anche molto ma molto
male....
Insomma, mi sembra decisamente semplicistico e scorretto considerare
conveniente per default lo sfruttamento indiscriminato ed intensivo
delle risorse a disposizione....
Conclusione: si vede chiaramente che hai le idee quanto meno un pò
confuse...
Tutti qui (me compreso) ogni tanto le spariamo grosse, ma la facilità
con cui in un lampo dal tuo arrivo hai già disseminato di eresie il NG è
stupefacente....
Per favore, pensaci bene prima di schiacciare il pulsantino di "Invio
msg"....., e rileggi quello che scrivi fino alla noia...da bravo...
E SOPRATTUTTO SMETTILA CON GLI OT DI VENDITA!!!!!
Saluti
----------------------
NAKA-Drugo
CO-PRESIDENTE del FLVA
----------------------

 >



Ricapitolando, cerchiamo di capire:
se ogni componente lavora nel suo range di frequenze  e queste non si
sovrappongono, almeno idealmente, l'impedenza rimane costante su tutto lo
spettro audio....
quindi potrei attaccare un sub allo stesso ampli che pilota un fronte, con
l'accortezza di fare il perfetto raccordo di tagli di frequenze cosìchè
l'amplificatore vede sempre i 4 Ohm, ammesso che i componenti siano tutti da
4 Ohm ognuno....
Ho capito bene?
Grazie e fatemi sapere....

 4 Ohm ognuno....
Ri-negativo (ma a qs punto avrai capito....)
O meglio, dovresti chiarire cosa intendi con "fare il perfetto raccordo
di tagli di frequenze": puoi sì attaccare un sub all'ampli che pilota un
fronte full-range, ma se lo fai "brutalmente" parallelizzando il sub ed
il fronte, otterrai un'impedenza pari al parallelo delle due impedenze
interessate.
Se invece l'operazione la esegui all'interno di un crossover passivo,
questa volta sì opportunamente calcolato non solo per ottenere il
"raccordo di tagli di frequenze", ma anche un'impedenza risultante
"sostenibile" dall'ampli che verrà collegato, allora sarà tutto OK.
Tra l'altro, tutta questa procedura aiuta non poco appunto l'ampli a
lavorare al meglio, anziché essere costretto a scendere verso carichi
bassi o bassissimi.
Salutoni spiegoni
Drugo


Drugo all'attacco!
Concordo su tutto ma la sgridata (la parte non tecnica) potevi postarla a
lui direttamente e non sul NG
Ciao
Luca
ICQ 30373778

lui direttamente e non sul NG
Nah...., le "esecuzioni pubbliche" sono più divertenti e
spettacolari....
(uaz uaz uaz.....)		:-)))
E cmq con il simpaticissimo Nightman ci siamo già spiegati e
riconciliati in privato (grazie a lui, devo pure dire...., che mi ha
scritto in privato)
Guardala così....
ha fatto il  "battesimo del fuoco..."
ehehehe
Salutoni che non  ne perdono una....
Drugo
--------------------------------------------
NAKA-Drugo
CO-PRESIDENTE del FLVA
--------------------------------------------