Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot S5 IS

Mi sono "innamorato" di questa macchina e la voglio assolutamente comprare.
Qualcuno la conosce già?
Franco 

 ha scritto nel messaggio 
news:479a0005$0$16024$5fc...@news.tiscali.it...


 La s3is č migliore ...
... ma non la vendono piů!
Comunque ... perchč č migliore? 

"Frenk" > Comunque ... perchè è migliore?
Perché ha lo stesso sensore (dimensione) e meno Mpixel. Quindi meno rumore 
digitale.
Qui, per es, l'hanno ancora:
www.1adigital.de/product_info.php?cPath=21_37&products_id=524
ma posso trovare di meglio. Se vuoi, contattami direttamente:
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
CIAO. 


Scusa ma non capisco: perchè con lo stesso sensore ma meno pixel avrebbe 
meno rumore?
A me verrebbe da pensare il contrario.

"Frenk"
Cerca "rumore digitale" su wikipedia o con google.
La maggior densità (affollamento) lo facilità, perchè la maggior vicinanza 
dei pixel crea più interferenza (DETTA IN PAROLE MOLTO POVERE).
Qui lo sanno tutti!!! 

 ha scritto nel messaggionews:pcomj.234204$U01.1...@twister1.libero.it...

se una botte è più piccola ci tirerai fuori meno vino, così vale anche
per i pixel(il vino è la luce..),dovrai amplificare artificilmente,ma
così si crea il rumore,poi si aggiunge l'effetto di disturbo reciproco
degl ielettroni dovuto alla vicinanza....la maggior parte dei pixel
attuali per compatte misurano 1 micron o poco di più,la maggior parte
delle reflex ce li ha tra i 5 e gli 8 micron...siaoooo

 ha scritto nel messaggio 
news:fd5a20b5-0922-4694...@d4g2000prg.googlegroups.com...
se una botte č piů piccola ci tirerai fuori meno vino, cosě vale anche
per i pixel(il vino č la luce..),dovrai amplificare artificilmente,ma
cosě si crea il rumore,poi si aggiunge l'effetto di disturbo reciproco
degl ielettroni dovuto alla vicinanza....la maggior parte dei pixel
attuali per compatte misurano 1 micron o poco di piů,la maggior parte
delle reflex ce li ha tra i 5 e gli 8 micron...siaoooo
... e se io decido di scattare con meno pixel? 6 mpixel invece di 8?
Riesco in questo modo a ridurre l'effetto negativo? 

Io ho la s3 e
fa decisamente
SCHIFO

 Riesco in questo modo a ridurre l'effetto negativo?
No i pixel del sensore sempre quelli sono!
Ottieni solo un'immagine con meno risoluzione, che puoi stampare a 
dimensione più piccola, risprtto a prima! 

 SCHIFO
Infatti, io la consiglio solo a chi è innamorato della s5. 

 ha scritto nel messaggio 
news:JcFmj.228403$%k.35...@twister2.libero.it...

Scusate, ma a questo punto mi fate dubitare fortemente: mi sono innamorato 
dell'apparecchio sbagliato?
Io ho gia la Powershot A95 e mi trovo veramente bene, per questo, pensando 
di poter andare verso un apparecchio con prestazioni migliori (+zoom ottico, 
soprattutto), ho scelto di rimanere in casa Canon e mi sembrava che la S5 
fosse veramente una buona macchina. Oltretutto trovo molto molto utile il 
display orientabile e quindi cerco una macchina che ne sia provvista.
Ci sono apparecchi migliori (a parita di prezzo)?
Che cosa c'è che non va in queste macchine?

"Frenk" > Che cosa c'è che non va in queste macchine?
Solo che ... non tutte le ciambelle riescono col buco.
Ora ti indico un paio di apperecchi buoni (quasi tutti non "compatti")
Canon a630 (per tutti gli usi); ne ho una nuova, in vendita. Display 
girevole.
"     ixus 860is, se vuoi una grandangolare compatta;
Fuji s6500 (si trova ancora qualche esemplare, 
p.es
. in Germania, a buon 
prezzo) molto buona, soprattutto
                  se ti interessa l'escursione focale e le foto a basse 
luci. È un po' ingombrante.
Fuji s100 (in arrivo) maggior escursione focale, buona a basse luci, 
stabilizzata, display orientabile. PESANTE.
Panasonic fz18, la miglior attuale superzoom (non eccelle per le basse 
luci).
Se mi scrivi direttamente ti invio una mia tabella excel di buoni link 
fotografici.  CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------

 ha scritto nel messaggionews:JcFmj.228403$%k.35...@twister2.libero.it...

A livello di qualità immagine,rispetto alle sue concorrenti 12x da 6
megapixel,secondo me la s3 era la migliore,aveva solo un purle che
poteva dare fastidio(la fz7 ne aveva meno ma a 400 asa falsava troppo
i colori oltre ad avere più rumore....al limite la fuji 5600 a 5 mgpxl
era meglioma senza stab su una 10x...oppure una fuji s6500 ,forse la
migliore come ultrazoom 10x ad alti asa...fra le 8-10 megapixel uzi
dell'ultima buttata la s5 ha un pò più rumore,con la fz8 la gara è più
dura,ma ancora una volta secondo me le sony sono fuori gioco...diverso
è se consideri anche altri aspetti operativi della macchina e i costi
o il peso,eccetera,lì c'è da discutere in base alle proprie
preferenze...adesso sono arrivate le 18/20x,ma fino ad ora come
qualità immagine sopra i 100 asa lasciano tutte un pò a
desiderare...se ivece non ti interessano i superzoom allora puoi avere
più qualità immagine con una della fuji e più completezza di features
con una della canong o certe canon a....siaoooo

 ha scritto nel messaggio
news:479a0005$0$16024$5fc...@news.tiscali.it...

lancio una pietra a favore di questa macchinetta, senza intento di traviare
le convinzioni altrui.
io ne ho una e ne sono soddisfattissimo !
ciance a parte e una buona macchina , avranno anche ragione i puristi dello
scatto, sul maggiore rumore a elevati iso.. ma chi li usa mai 400 o 800 iso
?
e sopratutto in stampa chi lo vede se c'é qualche puntino di troppo ?
poi se vogliamo essere pignoli basta un programmino tipo noiseware
professional per ripulire anche le mutande piu sporche :)
e non é che altre macchine della stessa fascia di prezzo facciano meglio
come qualita complessiva  ... anzi...... hanno filtri hardware piu marcati
che riducono il rumore, ma distruggono i dettagli che nella S5 sono sempre
migliori di tante altre.
poi se vuoi renderti conto di come stanno le cose, basta andare su flickr
http://www.flickr.com/cameras/canon/powershot_s5_is/
e vedi che foto fanno con questa macchina, che a mio avviso come funzioni e
a cavallo tra una reflex e una compatta, con tante funzioni in piu di tante
reflex, ma come qualita ( e prezzo ) ovviamente si pone nella fascia
amatoriale, oltretutto adesso il prezzo e sceso parecchio quindi ancora piu
appetibile.
ovvio che vi sono altre macchine con prestazioni e prezzo simili, quindi
lascio a te valutare cosa comprare.
ciao

"Salvatore Barbaro"
Per caritą.
Io la consiglio, rispetto alla s5.
E se uno la vuole, mi guardo bene dal distorglierlo.
CIAO.