Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 3200

ho acquistato una coolpix 3200 e me ne pento amaramente. Tutte le foto
in notturna , anche con l' opzione anti occhi rossi, vengono quasi
tutte con gli occhi rossi. L ho portata in assistenza, ma non ha
nessun difetto, la macchina con il fascio di luce rossa dovrebbe
evitare il difetto, ma a me il raggio parte, ma al buio l occhio rosso
rimane. qualcuno mi puo dare un aiuto o una dritta?? grazie

Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di 
rispondere a andrea ( 
apan...@hotmail.com
 ):

Collirio
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 ha scritto nel
messaggio news:mn.f4e97d479...@tifointer.it...

Dicono che quello alla camomilla sia uno dei migliori ......
Sante

 wrote in message
news:c5fdade2.0407...@posting.google.com...

devi chiedere alle persone che fotografi di guardare la luce arancione cosě
dovrebbe funzionare
ciao!
Lilliput


L'effetto dell'occhio rosso è dovuto alla dilatazione delle pupille, questo
provoca la riflessione della luce sulla retina con conseguente creazione
dell'antipatico "pallino rosso" sugli occhi.
Da questo puoi intuire come l'unica soluzione sia quella di impedire che la
luce si rifletta sulla retina. L'opzione anti occhi rossi della tua
fotocamera non fa miracoli. La luce che precede lo scatto è un blando
tentativo di costringere la pupilla del soggetto a chiudersi ma
evidentemente non è sufficiente, soprattutto quando di luce ambiente ce ne è
davvero poca. Quindi puoi:
1) chiedere ai tuoi amici di smettere di fumare "roba" buona. Così la
pupilla sarà meno dilatata. :-)
2) cercare di illuminare di più l'ambiente accendendo una lampadina
3) la terza soluzione sarebbe quella di usare un flash esterno più lontano
dall'ottica. Ma nel caso della tua compattina non credo sia possibile.

 dall'ottica. Ma nel caso della tua compattina non credo sia possibile.
E' fattibile abbastanza semplicemente e con quasi tutte le compattine
digitali :
Flash e servocellula. Con una mano tieni la compatta e scatti, con l'altra
tieni il flash con il braccio ben disteso.
Vengono delle foto con flash notevolmente superiori a quelle fatte con il
flash di serie.
Un flash con ng da 30 in su , con un paio di diaframmi di lavoro e' il
minimo.
Sante

 tieni il flash con il braccio ben disteso.
Mi risulta che la maggior parte delle compattine digitali (comprese le
nikon) in realtà emettono 2 flashate in rapidissima sequenza. La prima serve
per la regolazione esposimetrica e la seconda per lo scatto vero e proprio.
Quindi una comune servocellula sarebbe inutile in quanto farebbe scattare il
servoflash sul primo lampo e non sul secondo.
Personalmente ho usato questa tecnica solo su due compatte digitali: Casio
QV-4000 e 5700. Fotocamere che emettono 1 solo lampo (e che comunque hanno
anche la presa sincro X per il flash esterno).
L'unica soluzione alternativa sarebbe quella di acquistare una servocellula
che permetta di scegliere il ritardo di scatto o che sia regolabile sul
secondo lampo. So che esistono ma non le ho mai provate.
Esistono anche dei piccoli flash con servocellula incorporata fatti apposta
per le digitali, ne produce un paio di modelli economici anche la Soligor
(vedi sito ufficiale per maggiori dettagli).
Certamente il secondo flash esterno è la soluzione migliore per tutti i
mali, non solo per gli occhi rossi ma anche per la bassa potenza dei flash
incorporati nelle compattine digitali. Però ripeto che bisogna fare
attenzione alla questione del doppio lampo ed acquistare la servocellula
adatta.
Ciao.

nikon) in realtà emettono 2 flashate in rapidissima sequenza. La prima serve
Si infatti il mio quasi tutte era riferito alle fotocamere che
emettono un solo lampo e a tutte quelle in cui e' possibile
configurare il numero di lampi (se ce ne sono).
Comunque la vivitar e la sunpak fanno modelli cosiddetti programmabili
che scattano al lampo flash che vuoi tu.
Anche Metz ha in catalogo un siffatto flash.
Sante