mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [IGNIRANTE] Ma sto PhotoSig che cos'è???

Scusate la domanda a dir poco "aberrante" ma qual'è il significato di questo
sito? Cioè a cosa serve?
Scusatemi ancora, ma se uno noon chiede non sa...
DoxA

 sito? Cioè a cosa serve?
E' nato per permettere a chi è appassionato di fotografia di affinare le
proprie
capacità tramite il confronto con gli altri utenti.
Ma poi dipende da te.
Lo puoi usare come mostra on line delle tue foto o  come una comunità dove
conoscere
gente che ha il tuo stesso interesse e farti nuovi amici.
Personalmente penso che il suo uso migliore stia nel guardare come altri
fanno belle foto
e di conseguenza migliorare le nostre.
Le critiche sono un argomento controverso, il piu' delle volte esprimono
solamente
un giudizio o estetico o di simpatia, comunque a volte ne capitano di
veramente
utili e da quelle poche si puo' imparare veramente molto.
A te la scelta.
--
Il mio portfolio:
http://www2.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=38544

Clicca sul link
Guarda
Iscriviti
Giudica / Vota (se vuoi)
E pubblica le tue foto  (se te la senti)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=450027
Ciao
--
:-))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: migliore marca..

Quale è la migliore marca di macchine fotografiche digitali?
thanks
sono indeciso tra nikon, canon e olympus



La mia e' la migliore  .......
;-)
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


      Ma quanto vuoi spendere? Non trascurerei Kodak che ha colori molto belli. E
poi un pò tutti stanno aspettando a giorni la Polaroid col sensore foveon
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z155Z137Y...@usenet.libero.it...

sulle 550? +/-


La risposta è dentro di te. Non cercare risposte nell'etere o altrove

 La risposta è dentro di te. Non cercare risposte nell'etere o altrove
Già!
USA LA FOOOORZA FAAAAAABIO!
:-D

 La risposta è dentro di te.
Ti sei dimenticato la seconda parte: "pero' e' sbagliata..."
ciao
sandro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Rave

> 
http://strop.ath.cx/impunite/posts/1346146100/
 
 
Senti, ma una foto decente la riesci a fare?
ti dò qualche spunto:
http://hosting11.imagecross.com/image-hosting-36/7976Isabeli-Fontana.JPG
 
http://www.francescoamato.com/blog-source/wp-content/09.jpg
 
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 


da chiedere i danni al chirurgo... 
 
 

 
http://strop.ath.cx/impunite/posts/1346146100/
 
 
Il tuo sito e' odioso, apre una nuova pagina su ogni cosa che clicchi.
 
 
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ;)
 
non è che preferisce, è che si fa cosi' =)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [BATTERIE] Prima carica...?!

Buongiorno a tutti...
ho bisogno di un consiglio dai più esperti...
ho appena acquistato una fotocamera CASIO QV 5700 e sono già davanti ad un
primo grande dubbio..
Ho caricato le batterie (originali Casio 1,2 V 1600 mhp) la prima volta con
il caricatore originale... dopo 4 ore circa la carica è terminata.
Ieri ho utilizzato la fotocamera, ma dopo circa 1h di uso intenso...(solo 30
foto però...) e prove varie (flash, zoomate, 1 filmato breve) la batteria è
scesa di livello fino ad arrivare alla seconda 'tacca' (2 su 3) e
all'improvviso si è spenta, non c'è stato verso di continuare a scattare.
Si tratta secondo voi di un prima carica della batteria fatta malamente ?
Dopo sono rientrato a casa e le ho inserite nel caricabatterie. Tra qualche
minuto le toglierò dopo 12 ore totali di ricarica, anche se già dopo 4 ore
il led di carica si è spento... ho pensato di lasciarle ugualmente. Pensate
che possa andare bene come ricarica ?
Dalle informazioni di altri utenti della Casio qv 5700 so che la durata (a
parità di batterie) è di gran lunga più alta... immagino che si tratti di un
problema di prima carica... ma non ho assolutamente idea quale sia il
procedimento migliore, visto che dai precedenti post ho notato opinioni
troppo differenti, e sulle faq non c'è scritto nulla....
Come devo caricare la prima volta le batterie...? devo fare un paio di cicli
di carica immediati...(cioè dopo 4 ore riattaccare il carica batterie per
altre 4 ore)? oppure è sufficiente una carica di 12-13 ore (effettiva di 4
ore ma le rimanenti ore le batterie restano in 'tensione') ?
Ringrazio tutti per le risposte.
Ciao!
-- 
Sparta

 ore ma le rimanenti ore le batterie restano in 'tensione') ?
NO...rischi di romperle...ricaricala normalmente...quando sono cariche
utilizzale e quando sono scariche le ricarichi...vedrai che dopo qualche
giorno i tempi aumenteranno...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando mancano i soggetti, la cosa migliore è... esserlo! :)

http://www.beseechfanclub.com/bored/
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 
stupevole!!!
n.

 n.
Quoto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.beseechfanclub.com/bored/
ah ah ah ah...troppo forte!
colin
-- 
Il tutto IMHO


http://www.beseechfanclub.com/bored/
ROTFL.
nnzeus, che w la foca, e che dio la benedoca.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply

 
http://www.beseechfanclub.com/bored/
Mi ricorda tanto gli esordi di Aldo, Giovanni e Giacomo su Mai dire gol...
Cmq, spettacolo, il set di luci è notevole e la follia giusta :-)


Che taglio, grande!
Thomas

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-720

Ciao a tutti,
ho una Oly come da oggetto e mi è capitato, facendo foto a mio figlio
durante una partita di calcetto, mi sono messo, con l'obiettivo alla massima
focale, vicinissimo alla rete di protezione per farla scomparire dalle
immagini.
Ad un certo punto la macchina si è bloccata completamente e per sbloccarla
ho dovuto aprire il portellino delle batterie in modo da togliere
completamente energia.
Ho continuato a fare foto nello stesso modo e dopo un'altra ventina di
scatti ricompare lo stesso inconveniente.
La macchina ora mi sembra funioni perfettamente:-))
Domando è un difetto tecnico della mia macchina o è dovuto al mio modo
d'agire?
Se fosse il primo caso siccome la macchina è in garanzia....
Ringrazio tutti per le eventuali risposte.
Osvaldo
P.S.: Le foto sono venute bene e infatti ne ho stampate due in formato A4.

 wrote in message
news:mHFAa.157177$3M4.3...@news1.tin.it...


ho una Oly come da oggetto e mi è capitato, 
[cut]
Ciao, io ce l'ho da circa 3 mesi e non mi e' mai capitato nulla del genere.
-- 
Boston 95

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TIPA Award 2011

Di tutto un po':
http://www.tipa.com/italian/XXI_tipa_awards_2011.php?iExpand1=62

 
http://www.tipa.com/italian/XXI_tipa_awards_2011.php?iExpand1=62
.....quel che mi stupisce è che tra le DSRL - expert la vincitrice è
l' Olympus E-5 .....su tutte quelle del lotto accreditate K-5, D300s,
7D, 5D2, A 850 in tutte le classifiche, le prove e comparative risulta
ultima insieme alla Sony......sarà che hanno votato solo per l'anno di
fabbricazione?? ....
eric
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...notevolissimo!!

...penso che oggi una mirrorless m4/3 possa sostituire una reflex in tutto e per tutto e soddisfare anche i "palati" più esigenti in campo amatoriale 
http://www.43rumors.com/imaging-resource-test-can-the-new-olympus-e-m5ii-beat-the-nikon-36mp-resolution/
 
...meno peso e meno ingombri ed ottenere questi risultati è un altro colpo per le reflex amatoriali....imho....


 
 
Poiché utilizza gli stessi motori dello stabilizzatore ... almeno in 
teoria, potrebbe anche essere un upgrade software delle macchine esistenti.

 teoria, potrebbe anche essere un upgrade software delle macchine esistenti.
 
*Molto* in teoria :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 *Molto* in teoria :)
 
 
Certamente :-)
 
Ma siamo ottimisti ...
 


Io no, non hanno reso disponibili i nuovi art filter per i raw scattati 
con le macchine precedenti.
Capisco che farlo in macchina possa essere complicato, ma almeno fammelo 
fare da Viewer.
Oppure devo aprire il raw con un editor esadecimale e sostituire i bit 
identificativi del vecchio modello con quelli di un modello nuovo?
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 con le macchine precedenti.
 
su imaging resource hanno scritto che non sara' possibile sui vecchi 
modelli.
leggo che il modo a alta definizione usa l'otturatore elettronico 
bella notizia (se andra' con i flash da studio :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo macchina digitale fujifilm IX-30..Aiuto!

a fatica ho raggiunto i 200 punti per ricevere il premio della ESSO,
la fujifilm IX-30
per essere sicuro dell'affare che sto per fare (devo spendere anche 83 euro)
sono andato nel sito della fujifilm, in altri siti che vendono fotocamere
digitali ma
non ho trovato questo modello per sapere il prezzo reale.
Vorrei saperlo per essere sicuro che ne vale la pena.
Qualcuno può dirmelo? e se possibile, dalle caratteristiche tecniche della
macchina ne vale veramente la pena?
Grazie per l'aiuto e...
buoni "click" ;)

macchina ne vale veramente la pena?
Fa letteralmente pietà, oltre a ciò non ha nemmeno lo schermo lcd.
Colori non rispondenti alla realtà, foto mosse e niente zoom. Io l'ho
presa e dopo un mese ho comprato una pentax optio 230.
Fidati, converti i punti in buoni benzina...
Ciao,
-- 
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to: 
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--

 ha scritto nel messaggio
news:aSDsaEW...@newsthru.thrunet.com...


 Qualcuno puň dirmelo? e se possibile, dalle caratteristiche tecniche della

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come fare?

ciao!
ho fatto un giro sul sito san marino photo e credo di essermi deciso
finalmente ad acquistare la a95, il prezzo mi sembra ragionevole e il sito
mi sembra affidabile ( voi che dite?ci sono altri siti italiani o in lingua
italiana più affidabili e vantaggiosi?) , mi chiedevo se fosse possibile
farsi fatturare la macchina che si intende comprare, immagino di sì
ovviamente, ma dove indicare i dati utili?
grazie e ciao a tutti


purtroppo non fatturano
e. 

 e.
esistono siti che fatturano? in italiano ed affidabili ( ovviamente)
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:dOKNd.843982$35.32...@news4.tin.it...

in Italia tutti possono fatturare. Il problema è che S.Marino non è in 
Italia :)
e. 

 Italia :)
la mia domanda era un altra... scusa... vi chiedevo se ci sono siti
affidabili e convenienti dove poter acquistare e farsi fare fattura.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:kw2Od.512916$b5.24...@news3.tin.it...

sicuramente fotodigit
e.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Database CF per S602Z Â [Was: Help Fuji S602Z]

Salve,
per coloro che volevano sapere se la CompactFlash di marca XYZ 
è compatibile con la Finepix S602Z questo è il (nuovo) link per il
database:
http://www.propassion.nl/finepix/
Ciao
Maxx

 Maxx
Grazie mille!!
Simo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: impermeabile agli spruzzi?

Sto cercando una compatta digitale impermebile agli spruzzi, tipo le
(analogiche) Olympus mju, ma non la trovo ...
Qualche idea?
Rol.

 ha scritto nel messaggio
news:3da3145d...@newsread.albacom.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HDR, varie ed eventuali

non vuole essere un post impegnato, ma le domande che mi pongo al riguardo 
sono:
vale la pena? cioč, secondo voi ha un senso? i risultati mi sembrano troppo 
innaturali, qual č l'impiego di questa tecnica?
esistono fotocamere che scattano con le diverse esposizioni in sequenza e in 
automatico, senza intervenire manualmente ad ogni scatto? se si, quali sono?
voi ne fate uso?

 innaturali, qual č l'impiego di questa tecnica?
dal mio punto di vista la fotografia non deve essere necessariamente 
naturale, anche perche' correre dietro alla realta' non ha molto senso 
in una forma d'arte che e' nata su supporti con una resa del colore e 
delle luci totalmente distorta.
IMHO e' il risultato che conta, qualsiasi esso sia.
Comunque l'hdr e' utile per scene che non possono essere catturate 
completamente sfruttando il rango dinamico del sensore, tipo un 
paesaggio con cielo molto luminoso. E' un compromesso, come tutto nel 
campo della fotografia, e si tratta comunque di arrivare ad un 
compromesso esteticamente gradevole.
Per quanto riguarda macchine che scattino in hdr nativamente, io non ne 
conosco.


Tutte quelle che permettono il cosiddetto "braketing dell'esposizione". In 
pratica vengono scattate tre foto in sequenza con esposizioni diverse. Ma 
puoi farlo anche manualmente. La macchina deve essere sempre messa su 
cavalletto in modo che le foto abbiano la stessa inquadratura.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 Am.
E poi cambiare esposizione manualmente vorrebbe dire perdere diversi 
secondi di tempo. Non potresti fotografare niente che sia un minimo in 
movimento.
-- 
ASCIUGA il mio indirizzo per rispondere in privato!
MSN ID : rogermorse...@ACQUAemail.it


In questo caso non funzionerebbe neanche il bracketing automatico perché 
comunque esegue tre scatti consecutivi.
L'unica è scattare in RAW sottoesposto e lavorarci su in postproduzione

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su acquisto macchina digitale per lavoro

Buongiorno a tutto il forum,
mi chiamo Marco e scrivo da Bologna, vorrei ricevere qualche consiglio da
chi ne sa più di me, sull'acquisto della nuova macchina fotografica per
lavoro.
Possiedo una Fuji S304 che ormai è arrivata all'età della pensione con
innumerevoli acciacchi.
-Ho un sito internet (ecommerce), aggiornato constantemente con foto da me
realizzate, le fotografie sono la vetrina al pubblico dei miei oggetti, non
ho frequentato nessun corso di fotografia, quindi non posso permettermi
regolazioni manuali, non ne sarei capace.
-Scatto una media di 50 foto al giorno, in ambiente chiuso, con SCARSA
illuminazione, fotografo oggetti fermi (lampadari, lampade, tavoli, sedie,
divani di antiquariato), da distanze ravvicinate dai 15cm ai 3 metri, non ho
bisogno di tanto Zoom.
-I soggetti preferiti sono le lampade/lampadari antichi, spesso mi trovo
costretto a fotografarle accese, quindi controluce, con risultati pessimi.
-Fino ad oggi non ho mai usato il cavalletto (forse sbagliando)... e mi sono
sempre affidato alle regolazioni automatiche della S304.
Per ora Photoshop mi ha sempre aiutato :-)
Inserirei volentieri anche il link del mio negozio giusto da valutare le
"pessime" foto, ma non vorrei passare da spammatore, che non è un bel
bglietto da visita per il primo thread su un forum.
Per ora ero orientato alla Sony Cybershot DSC-W300, più per sentito dire che
tutto il resto.
Grazie dei preziosi consigli.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


"Per ora ero orientato alla Sony Cybershot DSC-W300..."
Se non hai pretese di interventi manuali,meglio la Fuji f100fd,in
basse luci va meglio
guardati il test di dpreview,pagina 7,il confronto dei particolari a
400 asa
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/page8.asp
ha solo che sotto gli 80 cm,devi mettere la macro,a differenza della
Sony,poi è un pò meno luminosa a grandangolo (che però è un 28 contro
il 35 della Sony..)ma lo è più  tele (che poi è un 140 contro 105
della Sony..),
se alzi il budget a breve esce la nuova fuji F200exr,promette faville
in bassa luce (promette...),
La pecca più grande che la f100 ha (e anche la f200..),rispetto alla
Sony e parlando delle tue esigenze,sembra la mancanza del fuoco
manuale,ma l'autofocus pare buono
se dai un budget massimo posso essere più preciso,siaooo


se alzi il budget a breve esce la nuova fuji F200exr,promette faville
in bassa luce (promette...),
gliel'ho già consigliata anch'io, su IT Fotografia. Si potrà avere per circa 
320 euro, spedita, appena arriva.   Ciao,
Stellario. 



azz..frequenti ancora quella bettola??;-) siaooo


Grazie a tutti,
il budget è sui 300/350 euro, e a questo punto aspetto la fujif200exr e mi
fido ciecamente di voi.
Tante grazie pastello sia per avermi mandato sul .digitale che per il
consiglio.
buon weekend

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: smart media

se una smartmedia da 64 MB fa solo più 16foto in qualità SHQ (massima
qualità) al posto delle 75 precedenti, cosa significa?
Uso una CAMEDIA C-1 ZOOM (Olympus) e non mi ha mai dato problemi.
La memorietta in questione però è stata usata anche nella macchina
fotografica digitale della Esso, presa con la raccolta punti (non so però
che marca e modello sia perchè non è mia ma del mio ragazzo)
Qualcuno sa dirmi cosa posso fare?
Grazie
blue d.

 ha scritto nel messaggio
news:Jm0nc.218482$rM4.9...@news4.tin.it...

Prova a formattare la SM, se è stata usata su + macchine digitali può essere
che sia stata formattata in modo non compatibile con l'una o con l'altra. Se
ancora non va correttamente potrebbe essersi rovinata.
Bye!

Ti conviene innanzi tutto, se on l'hai gia' fatto, formattare con la
macchina attuale al memory card, poi vedi se tutto funziona!

 ha scritto nel messaggio
news:Jm0nc.218482$rM4.9...@news4.tin.it...


grazie a tutti per i consigli!
ho formattato la SM con la mia digitale ed ora funziona come prima!
ps. son sicura che ne fa 75 in SHQ.... xchè ti sembra strano Luca? E' una
scheda da 64 MB... quanti dovrebbe farne?
"Luca F." <lfavaretto@.it> ha scritto nel messaggio
news:lm5nc.220288$rM4.9...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Il sorriso della sposa

Ahime dopo tanta lontanza mi rifaccio vivo
un veccchio scattto 2004 canon 300d
http://www.albertoischia.it/ischiafoto/ischiab&n/photos/sorriso.sposa.html
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm
 


Sembra quasi un fotomontaggio, che strana ma gradevole foto.
-- 
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)

 (questa � la mia firma da nerd)
Grazie Tafano
in effetti � anche la mia impressione quando la vidi la prima volta
sar� stato lo schiacciamento del teleobbiettivo
Buon Ferragosto
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm

 
http://www.albertoischia.it/ischiafoto/ischiab&n/photos/sorriso.sposa.html
più che altro l'espressione facciale della sposa sembra
una smorfia di soddisfazione per aver sganciato una puzza
nella fase di post-ammarraggio.


notevole interpretazione


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ANSA. IT  : Primi frammenti del satellite americano ritrovati .

Pochi minuti fa i radar dell'Aeronauti Militare hanno individuato e 
tracciato le scie dei primi frammenti caduti sulla nostra penisola.
Secondo le tracce radar le coordinate approssimative sono le seguenti
45.626458�N 9.316966�E
non si escludono danni a caseggiati e persone , bench� parte dell'area sia 
zona boschiva .
-- 
MaxDJ 

 45.626458�N 9.316966�E
� dove abita il nano?
mauro

 è dove abita il nano?
 
in realtà sembrerebbe un negozio di articoli sportivi
 
 
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

in realtà sembrerebbe un negozio di articoli sportivi
 
lo è....la casa di Berlusconi é una palestra per troie !
 
-- 
MaxDJ

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Napoli] Cerco disperatamente possessori di G3

La mia G3 è tuttora in assistenza presso il centro autorizzato nel Centro
direzionale.
Ha un difetto a me evidente, appaiono infatti delle striature oblique sul
display a seguito dell'azionamento dello zoom ottico.
Al tecnico però sembra tutto normale, quindi ho bisogno, tramite la comparazione
con una G3 "sana", di dimostrargli la presenza del difetto.
Per accompagnarmi sia al centro che in una buona pizzeria...
offer...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:bc0017$dqf20$1...@ID-191226.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa ne dite di questa?

gradite critiche costruttive
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=392982

> gradite critiche costruttivehttp://
www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=392982
Bella, solo che dovresti rivedere un po' il B/N secondo me...
Comunque bella (cit.)

 
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=392982
a me piace :) magari tagliando un pelo il cielo, o anche a farla 
quadrata ci sta bene, angolo inferiore il tipo che tiene l'aquilone, 
angolo superiore l'aquilone...
Ciao
Luca

Sembra che Darkbyte abbia detto :

ho messo anche la versione a colori
grazie del commento
luigi

Scriveva nuke martedì, 24/03/2009:

quadrata?proverò
grazie
luigi

 
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=392982
equilibrata, classica, da mettere in un manuale di fotografia - senza
ironia
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ironia
'na skufezz

 ironia
'na skufezz

 'na skufezz
ah-ah


 'na skufezz
ah-ah


 ho messo anche la versione a colori
Ha colori e' peggio, ma e' meglio. Voglio dire, fa meno archetipo,
monumento nazionale, attimo di eternita' eterna e quelle cose li',
pero' si contestualizza meglio (l'uomo con la barba ha un giaccone
squillante e un cappellaccio messo per fantasia... siamo ai gioni
nostri, perbacco, eppure...). Magari puoi lavorare un po' sui colori.
Ciao
Frank

Il 24/03/2009, frank ha detto :

proverò ti ringrazio
luigi

 
Informazione
Argomento o messaggio richiesto non in linea

Sembra che alpha abbia detto :

faceva skifo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale d40

ciao
una mia amica, ignorando i miei consigli, ha acquistatto una d40. le
e' stata fornita con il manuale in francese (che non sa) e ha trovato
in rete quello in inglese (che non sa).
non riesco a trovare quello in italiano sulla rete. non avendo
internet a casa non posso cercare su muli e torrent.
qualcuno di voi per caso lo ha in formato pdf? in caso positivo me lo
puo' dare?
grazie
taxidriver

 Per scaricarlo pero' prima devi registrare il prodotto acquistato.
grazie
ero andato sul sito nikon, ma non lo visualizzavo.
sono riuscito a scaricare tutto anche senza registrare alcun prodotto.
grazie molte, li mando agli amici
:-)
taxidriver
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: selezione in gimp

Ciao,
per poter isolare il cielo (da mettere in altro livello e lavorarci) 
vorrei selezionare in modo molto accurato il bordo degli alberi di un 
bosco, che risulta essere molto frastagliato: con PS usavo 'bacchetta 
magica' e mi selezionava il contorno piuttosto bene, e si poteva anche 
rifinire, con GIMP uso lo strumento 'forbici intelligenti': pero' il 
contorno rilevato è del tutto impreciso, sembrano forbici cieche....e' un 
suo limite o sbaglio qualcosa?
 
grazie,
j

ciao, la 'bacchetta magica' esiste anche in gimp (la trovi nella
palette dei tool in alto a sinistra, 4° comando) (e dovrebbe funzionare
+ o - come in photoshop) puoi provare con questa nel caso.
 

 la 'bacchetta magica' esiste anche in gimp 
 
si ma con la bacchetta magica mi viene selezionata una regione per 
colore, quindi anche una miriade di pixel fuori dal bordo, non un 
contorno lineare..
 
 
 

 ha scritto:

ok, e con lo strumento "lazo" hai provato? 
 


lazo non rileva i bordi in automatico..
 


Imho la soluzione migliore è (ma dipende dalla foto) selezionare in modo impreciso il contorno degli alberi (ma tenendo dentro tutto il cielo) e poi fare un merge tra questa selezione e una selezione per colore sui toni del blu (o di che colore è il cielo). 
In questo modo il "dettaglio" dovrebbe dartelo la selezione per colore.
Però ripeto, ogni foto va per conto suo...

 bosco, che risulta essere molto frastagliato: con PS usavo 'bacchetta 
 
Ciao,
 
 ovviamente tu saprai molto meglio di me perchè hai bisogno di una selezione molto precisa. Per mia preferenza io tendo a non usare maschere di livello nette, ma sembra abbastanza sfumate. In pratica se lavoro sul cielo creo un nuovo livello, lo ottengo come voglio, e poi con pennello molto soft e grande creo una maschera di livello che mi soddisfi.
A meno che tu non voglia un cielo di colore diverso, a pois viola, dovresti ottenere qualcosa di piacevole.
 
-- 
Elwood (Peter S.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Generatore ImageData.xlm per SimpleViewer

Ho creato un piccolo file Excel (2000) con una routine per generare in 
automatico il file ImageData.xml per SimpleViewer con le varie opzioni 
facilmente editabili nonchè, ovviamente, l'elenco automatico delle immagini 
presenti su una directory qualsiasi.
E' molto semplice ma mi sembra funzioni. Se qualcuno vuole provarlo e darmi 
impressioni e suggerimenti posso spedirlo via mail.
Volendo potrei condividerlo se qualcuno mi dice un sito dove upparlo o si 
offre di fare da host... (a meno che non si possa allegare al msg sul ng, 
non ho provato)... 

Se saresti così gentile da mandarmelo: 
ma...@xast.it
. Poi posso
tranquillamente metterlo nel mio sito per condividerlo.
Grazie
Filippo


non credo si possa allegare ad un messaggio. Se lo vuoi mandare a me io 
posso ospitarlo sul mio spazio tranquillamente
-- 
Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
http://www.adrianopelandi.com

 ha scritto:

mandamelo, te lo hosto io

 offre di fare da host... 
A tutti quelli che si sono offerti di fare da host: potreste cortesemente
far sapere qual'è/quali sono  lo/gli host?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
io lo farei anche se avessi il file :-)


 mandamelo, te lo hosto io
Spedito... prima di hostarlo, magari provalo... 



Penso che Giga non abbia nulla in contrario:
http://users.skynet.be/bk372044/creaxml.xls

Nel percorso di SimpleView si deve inserire il percorso sul disco dove è 
posizionato SImpleView. Ad esempio: C:\SimpleViewer_v17 (SENZA la / finale)
La routine, per adesso, va a cercare le immagini nella cartella 
C:\SimpleViewer_v17/images
Se il codice si dovesse interrompere per qualche motivo, bisogna 
ricontrollare il percorso perchè si sarà modificato (a quel punto conviene 
chiudere e riaprire il file).
La riga dove viene indicata la "Cartella Immagini (opzionali)" è una opzione 
prevista nell'.xml. Per adesso non serve per creare l'elenco delle immagini 
ma solo per essere inserita nel .xml finale. Infatti, il percorso dipenderà 
dall'albero delle directory presenti sul server web. Siccome, generalmente, 
le immagini saranno inserite nella cartella /images di Simpleview, la voce 
"Cartella Immagini (opzionali)" è facoltativa.
Quindi, finchè non farò un paio di modifiche che ho in mente, SOLO PER LA 
CREAZIONE DELL' .XML le immagini dovranno essere inserite nella cartella 
SimpleViewer_v17/images/

Caro GiGa,
non è che magari sei in grado di rendere il tuo script funzionante anche in
OpenOffice ?
Ci ho provato 100 volte ma non crea nulla, nessun errore ma nemmeno nessu
file xml :-(
Tnx, Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: the lord of the Hot Pixel "emml" abdica!!!!

from enzo:
ebbene dopo 2 diverse 6900 che mi regalavano medie da 400-700 hot
pixel.....è ora la volta della 602......
che dire....ormai abituato a quei puntini multicolore nelle foto
notturne..sono rimasto colpito dai risultati......
13 hp a ris 2048 (jpeg) con 2.8f e 15sec e
53 hp a 2800 (tiff) con 2.8f e 15s
il tutto a iso 400.....
non ho parole!!!so che ci può essere di meglio...ma rispetto
all'abbondanza del passato...
spero che il mio successore possa portare con orgoglio ed onore tale
titolo;-)))
saluti
enzo
www.pbase.com/emml

 53 hp a 2800 (tiff) con 2.8f e 15s
sono valori buoni?
con che software li hai rilevati?
ma non dovrebbero sistemartela se sei in garanzia?

 ma non dovrebbero sistemartela se sei in garanzia?
infatti la seconda 6900 fu così ma fui ancora sfortunato...con la 602 è
andata meglio.......
cmq ti do un consiglio.......non farti seghe mentali come me le sono
fatte io....
se facendo foto notture non compaiono non fare test del genere che ti
rovini la vita per niente....
io purtroppo le vedevo ad occhio nudo sul mirino....
per es vedi qua:
http://www.pbase.com/image/875143
   (guarda quanti ne avevo già ad un
sec.)
http://www.pbase.com/image/875088/original
saluti e buone foto
ciao
enzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: promozione canon eos 300d

ciao a tutti,
ho seguito la vicenda della promo sul ng, ci sono news?
questo è il link
http://canon.onlinerebates.com/
sul mio spacciatore tedesco il prezzo è aumentato di 80 euri nell'ultima 
settimana, che significa?
grazie a tutti

che in realtà la canon ti restituirà 100 euro dei quali 80 li avrai già dati 
al tuo pusher e gli altri 20 ti resteranno in tasca
(se ho ben letto il sito canon)
"-Royalize-" <royalize@NO_SPAMemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:cmtb85$1vb$1...@news.ngi.it...


 al tuo pusher e gli altri 20 ti resteranno in tasca
si ok, con i conti ci sto dentro ma in italia???

da quanto ho capito in precedenti threads lo sconto vale solo per residenti 
in germania
"-Royalize-" <royalize@NO_SPAMemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:cn2kbm$s8b$1...@news.ngi.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ### Vendesi NIKON FG accessoriata ###

Vendo causa inutilizzo Macchina Fotografica Reflex :
NIKON FG accessoriata :
Winder,
Obiettivo Nikor 50,
Zoom Vivitar 75/200
Tracolla originale Nikon
In ottimo stato, posso spedire foto dell'oggetto in email.
Eugenio
joe...@dada.it

quanto vuoi per il wider


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S.O.S.

Ciao a tutti,
premetto che non ho esperienza nel campo della fotografia e non ho grosse
esigenze.
Vorrei comprarmi una fotocamera digitale da portare ovunque (dimensioni
molto piccole) e da usare a livello dilettantistico. Vorrei uno zoom
ottico decente e la possibilita' di fare filmatini (magari senza
limitazioni di tempo) in vga... (mi piacerebbe avere anche la connessione
TV!)
Ho visto una Fuji 601z e mi piace moltissimo. Cosa ne pensate?
Mi incuriosisce molto anche la casio Ex-M2 che dovrebbe uscire a breve...
Ho letto che la Fuji commercializzera' a novembre una nuova fotocamere (mi
sembra 603z) di dimensioni ridottissime.... cosa mi consigliate? Aspetto?
Quale marca/modello mi consigliate in alternativa? Ci sono troppe marche e
troppi modelli per uno come me che non ne capisce molto, e soprattutto non
so mai se aspettando un mese magari risparmierei qualche soldo...
Grazie per l'aiuto e scusatemi per tutte le domande! :-P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi incuriosisce molto anche la casio Ex-M2 che dovrebbe uscire a breve...
Se la vuoi di dimensioni molto piccole puoi guardare anche la Fuji F401.
Ha uno zoom ottico 3X. I filmatini li fa a 320*240, e la lunghezza e' 
limitata dalla memoria disponibile sulla Smart Card. Non ha la 
connessione TV.
Ciao
Socius

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi-ot]lomografia

cercando per caso mi sono imbattuto in questo
http://www.lomography.it/lomod_s.htm
-- 
Canon powershot S3 IS
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 
http://www.lomography.it/lomod_s.htm
Era quello che si faceva quando non esistevano ancora i telefonini "col 
buco" (come li ho sentiti definire).
Risultati: 
http://www.flickr.com/groups/lomo/pool/
L'aggiuntivo fisheye da 85 euro, dalle foto che ho visto in giro, ha le 
qualità ottiche di uno spioncino da porta... però sembra si possa 
montare su ottiche con attacco filtri da 49, 52, 55, o 58 mm.
-- 
Vista Lax, l'unico lassativo che non fa cagare
http://www.pledgebank.com/boycottvista

 --
le lomo hanno avuto fortuna agli inizi degli anni '90, mi sembra
grazie a due ragazzi austriaci che hanno rilevato il brevetto lomo, e
pompato parecchio la macchinetta
http://it.wikipedia.org/wiki/Lomografia

 
http://www.lomography.it/lomod_s.htm
merda commerciale per niubbi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo flash metz 5400 mz3 - leica summicron 50R - Leica summicron 35R - anello adattatore novoflex leica-canon

vendo flash metz 5400 mz3 - leica summicron 50R - Leica summicron 35R - 
anello adattatore novoflex leica-canon
Intanto ve lo dico, poi metto tutto su ebay
Ale©s

> Leica summicron 35R
Per questo quanto vuoi ?
Storyteller.

 
è in ottime condizioni e di produzione recente completo di tappi e 
custodia in pelle, l' ho anche già fotografato per ebay stamani se 
interessa, ho visto le valutazioni di ebay, chiedo 350 euro, l' 
obiettivo ha una resa e una nitidezza che spacca il culo anche tutto 
aperto, le foto sembrano tridimensionali.
Ale©s

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji ix-30

    Ciao ho da poco preso con i bollini della ESSO la macchina digitale,
cosa ne pensate? potete darmi dei consigli o dei trucchetti ce si potrebbero
fare con questa macchinetta?
grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:qfO09.129420$Jj7.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma l'adattatore per Powershot A60-70 LADC52C e' introvabile?

Vorrei trovarlo ma non c'e' un sito che lo vende.
In America costa di piu' la spedizione che l'adattatore.
Qualcuno lo ha trovato in giro?

Qualcuno lo ha trovato in giro?
Io l'ho comprato qui:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=5048
Arrivato in 2 giorni... pero' vedo che ora e' "in arrivo" quindi forse
e' meglio che telefoni per chiedere se ce l'hanno (telefona, e'
meglio, il loro sito non e' molto aggiornato con la reale
disponibilita')
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

ehm.. si.. in effetti... l'ultimo l'ho preso io..
col polarizzatore va che è una figata
PS: Fotodigit con me è stata molto seria... però ho fatto tutto tramite
telefono

telefono
Si anche con me, addirittura mi han richiamato a casa per sapere se
era arrivato il pacco e se andava tutto bene... oltre che a
telefonarmi (ad ora pranzo) per farmi sapere che nel pomeriggio
avrebbero spedito il pacco!


 avrebbero spedito il pacco!
Con me non sono arrivati a tanto... perņ č vero che ho ordinato il suddetto
a inizio agosto e l'ho ricevuto il giorno dopo..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale in italiano Canon A75

Salve,
c'č nessuno che abbia il manuale della Canon A75 in italiano in formato
digitale?
Sul sito della Canon ancora non c'č e domani chiamo il centro assistenza per
farmelo inviare, ma fremo dalla voglia di leggerlo!!!
Grazie! :)

 Sul sito della Canon ancora non c'è e domani chiamo il centro assistenza


 Federico.
Grazie mille, ma abito in Calabria! :)

io quello della A80 lo ho trovato sul sito Canon in formato pdf. Forse c'è 
anche quello della 75
"M4L4N0V4" <xvxkx...@xhxoxtxmxaxixlx.xcxoxmx> ha scritto nel messaggio 
news:cq1cn9$dch$1...@lacerta.tiscalinet.it...



In attesa scarica dal sito Canon il manuale della A70 che e' praticamente 
uguale.
Ciao. Gio 


Grazie! :)
Quali sono le differenze? Cos'ha la A75 in più?

"M4L4N0V4" <xvxkx...@xhxoxtxmxaxixlx.xcxoxmx> ha scritto nel messaggio 
news:cq4vdb$tlh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Fino a dove sono arrivato io a leggere il manuale le uniche differenze sono 
sul dorso della macchina che e' leggermente diverso.
Le funzioni mi sembrano praticamente identiche.
Ovviamente anch'io ho richiesto il manuale in italiano a Canon, intanto 
leggo un po' questo.
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto..oggi devo acquistare la fotocamera.....Rispondetemi

Sono ancora indeciso fra la HP 735 (Ne sento parlare bene e male) e la Kodak
CX6330 (Non se ne parla proprio)
Oggi la devo acquistare assolutamente...aiutatemi nella scelta...anche solo
indicandomi quale delle due acquistereste e perchè

Giovanni ha scritto:

io acquisterei la Kodak EasyShare DX6490 .. ma vabbe'.. fra la HP735 e la
CX6330... preferirei la HP735 anche se si tratta di un modello che inizia
a farsi sentire un po' "superato". il prezzo e' decisamente accattivante
dato che si aggira sui 196€... ma tant'e'.. dai un occhio ai prezzi e
magari spendi qualche euro in piu' per un prodotto piu' valido! :)
saluti, thomas
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
classifiche, recensioni prodotto, migliori prezzi per il consumatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:NTgBb.67965$AX1.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Menorie fotografiche xD difettose

Salve a tutti,avrei bisogno di una informazioneHo una Fuji S5000 che e 
andata bene,ultimamente ho comprato una xD da 512 che ad un certo punto mi 
dice che dovevo formattare la scheda ( e le foto del matrimonio finite) 
compro un'altra Xd e una 20na di non foto vengono ed alcune vengono a 
metta.Saluto a tutti.Pietro 

 ed alcune vengono a metta.
Capasso ti abbiamo riconosciuto!!!

"pietro" disse:

Salve!
Esistono diversi tipi di xD, oltre alle standard ci sono anche le M e le H, 
diversi aggiornamenti che aggiungono al formato capacita e/o velocità. 
Purtroppo però per queste ultime due esistono problemi di compatibilità con 
fotocamere più vecchie (la tua ad esempio è più vecchia della nascita dei 
nuovi formati). Penso che dovresti provare altre xD, e magari cercarne una 
standard.
-- 
Il Putribondo Anderaz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema carico cf con zoombrowser

Ho una canon G5 scatto spesso in formato raw ed elaboro le foto in post
produzione. Non riesco più poi a ricaricare la CF sulla canon g5 perchè il
programma zoombrowser mi dice che la foto è stata modificata (il tutto
servirebbe per portare le foto dal fotografo a sviluppare)sapete se c'è un
modo per ovviare al problema ho sono costretto a comprare un lettore
estrerno per cf.
Ringrazio anticipatamente
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 estrerno per cf.
Ciao. Ho anche io la Canon G5 e avevo necessita' di inserire sulla scheda
una foto che proveniva da scansione con uno scanner. Con zoombrowser,
poiche' non riconosce l'immagine come proveniente dalla fotocamera, basta
che scegli la possibilita' di aggiungerla ridimensionata.. L'importante
quindi e' che mantieni le proporzioni 4/3 (semmai aggiungi aree di
riempimento) e fai ridimensionare alla risoluzione piu' prossima a quella
originale tra le 4 permesse dalla G5. L'unica incertezza e' sul profilo
colore che potrebbe essere cambiato da questa trasformazione e magari i
colori saranno leggermente diversi da quelli della stessa foto su PC.
Ciao.
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Hp PhotoSmart 720

Salve, mi hanno da poco regalato un hp photosmart 720 ma purtroppo il
manuale è in tedesco, cerco disperatamente un manuale (anche in formato
elettronico) in Italiano o al più in Inglese. Mi farebbe piacere, anche se
conoscete qualche url da dove scaricarlo visto che non è presente sul sito
Hp.


Che io sappia il manuale č solo in formato elettronico
sul cd-rom.
Sul sito dell'hp non l'ho trovato
comunque ci sono diverse pagine dedicate alla macchina
in questione a questo link
(tutto su una riga)
http://h20015.www2.hp.com/en/product.jhtml?reg=&cc=&lc=en&pa
getype=hpphotosma75964
Se non lo trovi posso darti quello della 715.
                                danilo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito di vendita Americano

Su 
www.Epinions.com
  vendono la Fuji Finepix a 398 $ che sono circa 450
Euro....dove sta il trucco?? In quanto il meno che sono riuscito a trovare e
798 euro su 
fotodigit.it

 ha scritto nel messaggio
news:Y9Cw8.72536$m41.1...@twister2.libero.it...


se compri una macchina con 2 megapixel ti regalano una smartcard da 32 mega!
"Robert" <p2...@NOSPAMMAREmsn.com> ha scritto nel messaggio
news:ymCw8.72613$m41.1...@twister2.libero.it...


 
http://www.tizianapannunzio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parliamo di ISO e di Megapixel :)

Sto parlando delle Canon S30 e S40, la prima arriva a 800ISO ma ha 3,3
(circa) Megapixel mantre la seconda arriva a 400ISO ma con 4 (circa)
Megapixel. Considerate che la seconda costa circa 300k in piu'. Io sono
indeciso su quale comperare, anke perke' non so' ankora bene se sia megio
avere una makkinetta ke abbia una elevata quantita' di megapixel oppure una
che ne abbia in ISO. Insomma quale caratteristica incide di piu' sulla
qualita' delle foto? Voi come vi comportereste?
Colgo l'occasione per porgere a tutti tanti Auguri per le imminenti
Festività :))))
A presto, pas

 ha scritto nel messaggio
news:QdhV7.5110$db7.7...@twister2.libero.it...

come ho già segnalato altre volte, è la S30 ha avere i pixel "migliori" perchè
ha un ccd più avanzato, meno rumoroso.
La S40 ne ha solo di più come numero, ma percentualmente sono pochi di più e non
giustificano a mio avviso il prezzo eccessivo.
Io ho scelto la S30 con più memoria e batt. di ricambio.
ciao
enio


...stessa scelta.... :-)
...appena Atomic decide di consegnarmela.... :-(
buon natale

 numero dei p e basta
Qusta rincorsa ai Mpixel tralasciando tutto il resto sta rovinando tutto.
Sono sollevato dal fatto che ci sia qualcuno che comincia a rendersene
conto.
Mi sentivo un po' solo a pensarla cosě.
;o)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora su Extender, SIGMA vs CANON

Mi è stato detto in un precedente thread :
___________________________________
coi sigma usa extender sigma.
Coi canon usa extender canon (o kenko).
__________________________________________
L'autore (o qualcun altro) mi preciserebbe? Ho già un Sigma 2x ma vorrei 
tentare un 1,4x col bigma (magari con il tape trick) da lasciare sempre 
montato e comunque avendo l'autofocus. Mentre il 2x che ormai già è in 
mio possesso andrebbe su un canon 70/200 (chissà se riesce a fuocheggiare).
Quindi sicuramente il sigma costa meno del canon, ma il canon da più 
parti viene indicato come il non plus ultra. Insomma ditemi. Le lenti 
"utili" sono bigma e canon 70-200/2.8. Cosa mi conviene fare, sic 
stantibus rebus?

 stantibus rebus?
Mettere un 2x davanti al 70-200, vuol dire essere un po pazzi. per
carita, se ti serve il 400 e non ce l'hai, c'è poco da fare, ma io mi
spingerei al limite con un canon 1.4. Spendere 1200€ di ottica e
metterci un "coso" che ne pregiudica le caratteritiche, non mi pare
un'idea furba. Convengo con te che è tutto costoso, però, allora
utilizza il bigma per i 400mm :-)
ciao.
-- 
Il tutto IMHO

Quindi riepilogando, in linea teorica Sigma 1,4x = Canon 1,4x, ho ben 
capito? Oppure c'è la micro micro micro 
potenzialità/caratteristica/qualità favorevole per il canon?
Si il 70/200 è 2.8, ma non ho potuto fisicamente provarli assieme, però 
furbamente (!) per i 400mm  utilizzo il bigma e buonanotte, ma io 
partivo dal presupposto che avendo magari il bisogno di avere DUE 
lunghissimi, e magari dovendo comprare l'1,4x e non volendo vendere il 
2x, avrei DUE extender e magari vorrei usarli :-)
Quindi 70-200/2.8 + ext 2x SENZA trick, dovrebbe andare, right?
Ma abbiamo appurato che con un buon trick il bigma e l' 1,4x MANTENGA 
l'AF? Riperto che con il 2x tricckato, ASSOLUTAMENTE non è cosa, nemmeno 
inquadrando il sole (per dire).

 potenzialità/caratteristica/qualità favorevole per il canon?
Il canon con il 70-200 is si comporta benino! Non oso pensare il sigma... 
brr 

 Va bè, non vedo il nesso...puoi mettere il molti sigma su ottiche canon.
In alcuni casi ci possono essere problemi legati al fatto che l'ultimo 
elemento dalla parte dell'obiettivo si protunde in fuori.
Credo che con lenti canon non sia mai un problema, ma con alcune terze 
parti fa a cazzotti. Non ricordo bene i dettagli della cosa, cercando in 
rete dovreste trovare altre informazioni.
Da molte parti poi si sottolinea come, compatibilita' a parte, i 
moltiplicatori sigma rendono bene con gli obiettivi sigma e non 
altrettanto con quelli di altre marche.
Concludo riportando che i moltiplicatori che danno meno problemi come 
compatibilita' meccanica sono i kenko che pero' a volte sballano nel 
riportare le lunghezze focali modificate alla macchina.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software per fotocamera digitale jvc dsc gc-s5 cercasi urgentemente!!!!!!

Come da oggetto,una mia cugina che lavora alla Facoltà di Medicina di
Siena,ha avuto ultimamente un intervento tecnico sul suo computer di lavoro
su cui era presente il software necessario per trasferire i dati dalla sua
fotocamera digitale al computer,tale intervento ha previsto la cancellazione
totale del suo hard-disk,per cui,non trovando più i dischetti di
installazione,non è più in grado di re-installare il software
necessario,chiedo quindi a qualche esperto in questo settore,cosa si debba
fare per risolvere questo problema,grazie.

 wrote in message
8scknq$lgu$1...@pinco.nettuno.it...


Io ho la stessa fotocamera, ti serve il software per l'acquisizione delle
immagini dal dischetto ?
Ciao Marco da Vicenza


Si,in quanto il suo computer č stato formattato ed il suo sistema operativo
era windows 98,e suppongo che lo sia anche adesso,volevo quindi sapere in
quale modo farle ri-avere questo software,(č possibile eventualmente tramite
e-mail o comunque via computer?).Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: definizione o profondità colori?

Dop aver letto e riletto articoli sul web e su riviste non ho ancora capito
cosa sia + importante:
numero di pixel o profondita' colori??
in pratica è meglio una pentax ei2000 con 36 milioni di colore e 2 megapixel
o
una canon s20 con 30 milioni di colori e 3 megapixel???
grazie dei preziosi consigli

> numero di pixel o profondita' colori??
purtroppo servono entrambe: meglio una macchina con almeno 3Mpix e 12
bit/colore!
sulle macchine con i sensori a 8 bit i colori vengono abbastanza snaturati
dal software di trattamento on-board: spesso la saturazione è eccessiva, e
peggio ancora talvolta su singoli colori, ma sembra che all'utente medio
piacciano foto che "sparano" negli occhi.
per i miei gusti c'è un'abisso fra la D1 (2,5 Mpix-12 bit) e la 990 (3,3
Mpix-8bit): meglio la prima (almeno fino al 18x24xm)!
ma fra 2 e 3 megapixel, come l'esempio che fai tu, la differenza è troppa:
sarei indeciso e forse preferirei i 3 Mpix...
aspetto la D1X
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 Do  aver letto e riletto articoli sul web e su riviste non ho ancora


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto 360°

Ciao a tutti, devo fare delle foto a 360° per un sito di un albergo, tipo
virtual-tour....ho sentito parlare di foto
panoramiche 360 IPIX qualcuno sa spiegarmi cos'è o dove posso trovare
informazioni? Grazie.
Jacopo
www.centoiso.com
--
master
NGS service


ha accelerato la morte entropica dell'universo col seguente post:

cerca panorama factory o panaview.
ciao!
Vash the stampede
"Bigamia è avere una moglie di troppo. Monogamia è la stessa cosa."
[Oscar Wilde]
<Leva IL_PIEDE_DAL_FRENO se vuoi rispondere in privato.>

 ha scritto nel messaggio
news:oQkP8.52828$5i1.2...@news2.tin.it...

Sul sito Nital hai un link al sistema ipix.
Loro stessi tempo fda mi avevano mandato un CD di prova con degli esempi
eccellenti.
Penso che commercialmente sia una cagata (passatemi il termine): devi pagare
per ogni foto che fai.
Trovo migliori e più onesti i prg indicati da Vash.
Ciaociao
Töi