Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Habitatio gregaria ad terram supra acus Pini pineae

In un gruppo sul latino discutevamo del latino scientifico, e siamo finiti a 
parlare di questa frase:
"Habitatio gregaria ad terram supra acus Pini pineae"
Non sarebbe meglio usare lo stato in luogo?
"Habitatio gregaria in terra supra acus Pini pineae"
Bepe
 
 
Per riferimento, la frase � tratta dalla "diagnosi" di una specie di funghi 
recentemente creata; nel Regno dei Funghi le "diagnosi" devono essere 
scritte in latino. Diagnosi completa:
Mycena malafidensis sp. nov.
Pileus 4-12 mm latus, hemisphaericus, conico-campanulatus, dilute brunneus, 
disco leviter obscuriore, deinde albicans margine albo. Lamellae 24-27, 
adnatae, albae acie concolori. Caro exigua, alba. Stipes 0,8-1 x 65-105 mm, 
nitens, pellucide dilute brunneus, basi radicante albis pilis exornata. 
Habitatio gregaria ad terram supra acus Pini pineae. Sporae 6-7 (8) x 8-10 
(12) �m, ellipsoideae vel late ellipsoideae, amyloideae. Basidia 8-10 x 
18-23 �m, 4-sporigera, clavata. Cheilocystidia 10-15 x 13-27 �m, subglobosa, 
subclavata, apice tumoribus simplicibus, flexuosis ramosisque praedita, 
1-1,5 x -8 (20) �m. Pleurocystidia (4) 7-14 x 13-35 �m , subclavata, 
fusoidea, levia. Epicutis hyphae 2-8 �m latae, cum tumoribus simplicibus, 
flexuosis, ramificantibus, 0,5-1 x -8 (15)�m. Stipitis externae hyphae 1-2,5 
�m latae, tumoribus simplicibus, tenuibus, 0,5 x 0,5-1,5 �m, praeditae. 
Caulocystidia similia, 0,5-3 �m lata. Fibulae adsunt in pilei hyphis 
exterioribus et in stipitis cortice. Holotypus in loco Malafede dicto 
[Tenuta Presidenziale di Castelporziano (RM)], 2/XII/2009 lectus, leg. G. 
Robich, in Herbario MCVE sub n� 25375 conservatur.
http://www.mycobank.org/Biolomics.aspx?Table=Mycobank&MycoBankNr_=519183
 
 

 Bepe
 
 Ho visto che, in botanica, questa espressione, ad + accusativo, ï¿œ 
molto usata per gli habitat: "...ad lignum putridum"; "hab. in hortis 
locis fimentosis et ad terram pinguem..."
 
Che stia per "vicino o sopra (e non dentro!) alla terra", su aghi di 
pino da pinoli"?
 
 Mah...
 
 k

 da pinoli"?
 
 
Tnx, non avevo pensato di controllare se era una cosa abituale.
Interessante perï¿œ quella frase con entrambi i complementi: "hab. in hortis 
locis fimentosis et ad terram pinguem"
Ciao,
Bepe 
 

da pinoli"?
 
 
Ho ripreso il Castiglioni (avrei dovuto farlo prima) ed ho visto che AD + 
acc. valeva anche per "stato, vicinanza, influsso".
Ad esempio Livio aveva usato "pugna ad Cannas", battaglia di Canne.
Bepe 
 

Dragonï¿œt ha usato la sua tastiera per scrivere :

 Infatti, nel tuo esempio il fungo vive a terra, ma sopra gli aghi di 
pino.
 
 Inoltre, c'ï¿œ differenza tra un fungo che vive "a terra" (sopra) e un 
fungo che vive "nella terra", come il tartufo.
 
 Che i vecchi botanici abbiano voluto fare queste distinzioni?
 
 k

 Che i vecchi botanici abbiano voluto fare queste distinzioni?
 
 
Ho guardato la diagnosi originale (1846) del "Tuber magnatum" (tartufo 
bianco) di Lï¿œveillï¿œ (
http://tinyurl.com/mv2h8z8
). Lï¿œ effettivamente c'ï¿œ 
scritto: "Hab. in solo argilloso in Ital. bor., Gallia et Germania".
 
Ho poi ripreso anche l'articolo originale del Giovanni Robich sulla Mycena 
malafidensis (2012), e la frase originale in italiano era: "Gregaria al 
suolo su lettiera di aghi (di Pinus pinea) mescolati a sabbia". Quasi quasi 
mi vien da pensare che "al suolo" ---> "ad terram". Probabilmente Robich ha 
tradotto in latino da solo, altrimenti negli articoli ringraziano sempre chi 
ha aiutato nella traduzione.
 
Altra considerazione: la "diagnosi" latina ï¿œ molto piï¿œ stringata e non 
riesce a riprodurre la ricchezza di informazioni di quella italiana.
Ciao,
Bepe