Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS 300D vs F717

Per chi vuol dare un'occhiata qui c'e' una piccolo confronto tra la EOS
300D e la SONY F717.
Ciao.
Giuseppe
http://gdd.yourworks.it/300D_vs_F717/

 
http://gdd.yourworks.it/300D_vs_F717/
Scusa ma chi é il tizio che le ha scattate?
Non c'è un sito in cui viene evidenziata questa differenza, anzi in alcuni
casi risulta migliore la sony, ovviamente dipende anche da cosa monti
sulla 300D.
Cmq sono non veritiere, basta andare a fare confronti su photosig o siti
del genere.
Con questo link rischi solo di sviare chi di fotografia non capisce nulla.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del genere.
Bhè, se il fine è di postarle su un sito in dimensioni 800*600, basta e
stravanza una 3 Mp.
Ciao
Alberto

 Con questo link rischi solo di sviare chi di fotografia non capisce nulla.
Forse rischio di sviare te che pensi di capirne qualcosa e ti fidi solo di
cio' che trovi su certi siti.
Questa e' una prova REALE, sul campo, con treppiede.
Uno scatto con la 300D ed uno con la SONY.
Non ho parlato di migliore o peggiore, ho solo messo in evidenza due scatti,
a voi l'ardua sentenza!
Saluti.
Giuseppe


Il confronto è improponibile sono 2 macchine con aspettative completamente
diverse la prima è un reflex abbastanza economica (per le digitali
ovviamente), la seconda è una compattona con l'enorme difetto di un lcd che
va a scatti in maniera improbonibile, che nel confronto con una reflex vuol
dire tutto!!!
Riky

 dire tutto!!!
Non capisco cosa intendi con questa frase "...lcd che va a scatti"....
Ciao


Intendo che io l'ho provata e l'immagine sul display durante la fase di
inquadratura non era fluido, al contrario della mia fuji. Secondo me č molto
fastidioso sopratutto se bisogna inquadrare qualcosa in movimento.
Riky

 Giuseppe
Dai, non ti incazzare, 6 uno dei tanti che spera di essere rassicurato
sull'acquisto! ;)



Confronto del cavolo: non è affidabile

 sull'acquisto! ;)
Guarda che ero sicuro anche prima della prova, per cui...
Saluti.
Giuseppe

 Confronto del cavolo: non è affidabile
Eccone un altro!
Duri, eh...?
Giuseppe


Lassa sta'! Non capisco il perchè la gente si ostini a negare la superiorità
di resa della 300D: certo, a parita di "scatola" la sony è più versatile, ma
sulla qualità non si discute!!!
Ciao
Alberto

 va a scatti in maniera improbonibile,
desumo che non hai una 717 o che non la sai usare bene (mi riferisco
solo ed esclusivamente a questi scatti)

300D e la SONY F717.
Cmq visto l'attuale rapporto Mpx/prezzo prenderei in seria
considerazione la nuova sony 828, ben (mpx ottici, li si che mi
interesserebbe un confronto visto che costano uguali.

 interesserebbe un confronto visto che costano uguali.
A quanto pare proprio l'affollamento di pixel sembra che stia
dando grossi problemi...
In ogni caso difficilmente una prosumer può (Per ora) confrontarsi
con una reflex.

 300D e la SONY F717.
E' vero che la 717 non può reggere il confronto come qualità di immagine,
nè penso possa pretenderlo, sono altre le carte che può giocare nei
confronti
di una reflex.
Sono due mondi abbastanza diversi, ognuno con le sue qualità ed i suoi
difetti.
Ammesso che abbia senso fare un simile confronto le immagini della 717 sono
però troppo brutte per essere vere.
Sicuro che fosse regolata giusta ?

interesserebbe un confronto visto che costano uguali.
Mi sa che il rumore sulla 828 sarà una brutta bestia. Ma non vedo
l'ora di vederne qualche scatto.
E comunque temo che il look delle sue foto non sarà mai come quello di
una reflex...
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it

 solo ed esclusivamente a questi scatti)
scuasate forse era un 707 possibile?
Riky

 wrote:


Cambierebbe poco.


 ha scritto nel messaggio
news:r07qb.92201$vO5.3...@twister1.libero.it...


 >
lcd viene aggiornato con lo stesso tempo di apertura dell'otturatore.
Solo per tempi molto lunghi (esempio 5 sec) questo viene vissato su un
valore più breve, altrimenti sarebbe davvero scattoso.
Fa così perchè cerca di mostrare come verrà realmente la foto.
Gli scatti si noteranno solo per tempi superiori a 1/10 1/8 di sec,
quindi nel 99% dei casi mai