mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eccolo qua, qualcuno ne negava la fattibilita' qualche giorno fa

Un sistema automatico di "classificazione" della bellezza femminile:
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1929936&r=PI
FlickerFree.

 
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1929936&r=PI
cioč uno non ci arriva da solo, ma ha bisogno di un compiůter?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

cioč uno non ci arriva da solo, ma ha bisogno di un compiůter?
E' diverso, per molta gente qualsiasi cosa, se detta alla televisione
con l'aiuto di un computer, e' vera.
/* Eta Beta */

 
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1929936&r=PI
Nell'articolo si parla, come paradigma di bellezza, di Kate Moss, che a me
personalmente fa cagare, anche se il computer mi dice il contrario.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

personalmente fa cagare, anche se il computer mi dice il contrario.
Condivido, un vero cesso.
/* Eta Beta */


crakkato..... ;-)
-- 
 ()". ."()
 (  (T)  )
 (    .   )
 (")__(")   saluti Alf

 
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1929936&r=PI
Per la cronaca, c'e' MOLTO di meglio:
http://www.cs.tau.ac.il/~tommer/beautification/
Quanta fatica per P.I. informarsi...

 con l'aiuto di un computer, e' vera.
ai miei tempi era vero quello che c'era scritto sulla Domenica del
Corriere


 personalmente fa cagare
Anche a me, e di brutto brutto brutto.... :)
-- 
"Dio c'e' ma ci odia" (Roberto "Freak" Antoni)
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org

 personalmente fa cagare, anche se il computer mi dice il contrario.
Passa a Mac.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 Passa a Mac.
:-)



http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1929936&r=PI
e' una sciocchezza.
rispecchia in pieno la superficialita' e la banalita' di questi tempi.
nnzeus, che non si puo' valutare la bellezza di una donna trascurando
particolari fondamentali come tette e culo.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nessun esperto che mi aiuti?

E? il terzo post:
spero che qualcuno mi risponda.
Dovrei acquistare delle lenti addizionali per la mia Sony 707 e poichč ho
visto delle stupende macro su Photosig effettuate con le Canon 250d mi ero
convinto a comprarle, poi sentito il prezzo(circa 150 ?) e dato che il mio
rivenditore mi ha proposto le Tamron a 52? ora sono in dubbio.
Pensate che valga la pena spendere il triplo o i risultati si equivalgono?
Grazie del consiglio

Grazie del consiglio
Le Tamron sono ottime, vai tranquillo. Di sicuro non vale la pena
spendere il triplo per le Canon!
Ciao, Monio

 ha scritto nel messaggio
news:3d7c6726...@news.inet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon CP 4300 e menù in italiano

Ho sentito dire su questo forum che il menu di questa macchina non è
disponibile in italiano. E' vero? Io avrei intenzione di comperarla da
pixmania.
Thanks

 ha scritto nel messaggio
news:bfv5ao$5m4$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Direi di si, non esiste una coolpix recente che abbia il menů in italiano.
Con la mia cp885 č bastato leggere il manuale in italiano imparare quei 10
vocaboli in inglese e non ho mai avuto problemi.(non so l'inglese)
abbi fede
Michele Francia

 pixmania.
Credo che nessuna Nikon abbia i menù macchina in italiano. Ne ho visti
diversi modelli ed erano tutti così. Ma non credo che sia un grande
ostacolo. I manuali cmq sono in italiano.
Ciao. TòMàSc

 pixmania.
Nenache la D100 ha i menu in italiano, rassegnati.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pubblicare su siti tipo Flickr foto di cani domestici

Salve.
 
Come da oggetto, si può fare liberamente  oppure bisogna chiedere 
l'autorizzazione ai padroni? Cioè, anche gli animali son tutelati dalla 
legge sulla privacy?
 
Nel mio caso concreto mi è stato chiesto da persone che ritengo siano i 
padroni di due cani giocherelloni (che io stavo fotografando per caso in 
una piazza pubblica) di mandargli delle foto dei loro amici a 4 zampe 
via mail (a titolo ovviamnete di cortesia e gratis). Io ho acconsentito 
e penso lo farò presto. Ma mi chiedevo se posso liberamente fruire di e 
pubblicare quelle foto su siti web come foto mie oppure necessito di 
qualche autorizzazione?
Preciso che ovviamente ritaglio solo la parte dei cani e escludo le 
persone (anche se rimangono piccoli dettagli di queste vicino ai cani 
come parti di maglietta o pantaloni), ma inevitabilmente da cose tipo il 
collare o il guinzaglio dei quadrupedi si potrebbe teoricamente risalire 
ai proprietari.
 
Esistoni regole sulla street fotografia valide per l'ITalia e dove 
potrei documentarmi?
 
Grazie.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Grazie.
https://fivmagazine.it/domanda-legale-fo
 
tografia-animale-e-diritto-allimmagine/-- Mi fa fatica mettere la
 firma.
 
Che mondo di merda :D
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
 
Soprattutto pensando che quelli più pronti a pretendere il rispetto 
della privacy, sono gli stessi che mettono le foto dei loro bimbi 
svestiti sui vari social, a disposizione di tutti.

 
E' una traduzione automatica di chissa quale articolo in chissa quale lingua, direi poco pertinente.
 
Giulia
 

 l'autorizzazione ai padroni? 
 
Sì, ma sta' attento alle loro reazioni . di entrambi
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esporre correttamente

salve
ho da poco una reflex che uso in modalita manuale
una 
curiosita.se
 mi trovo di fronte ad un paesaggio,con toni medio scuri
sul basso,mentre in alto un cielo toni medio alti,quasi al limite
come faccio per esporre nel modo corretto
come metodo di misurazione uso quello passata per il centro
quindi quando inquadro e metto a fuoco,il punto centrale si trova nei toni
medi giusti e mi indica che l'esposizione e' corretta..pero' poi la foto
risulta un po' troppo sovraesposta in alto
in questi casi come si puo intervenire?
ad esempio sottoesponendo di uno stop?
spero di essermi spiegato
ciao
Antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ad esempio sottoesponendo di uno stop?
Dipende dalla situazione... un cielo nuvoloso abbagliante verra'
sempre sovraesposto, a meno che tu non ti adatti a lasciare nero pece
il paesaggio.
Sta a te decidere se dare la priorita' al terreno o al cielo.
Tanto per cominciare, scatta in RAW, cosi' puoi recuperare un paio di
stop in postproduzione. Poi puoi sempre fare tre scatti (quello
sbagliato, quello sbagliato+1 stop e quello sbagliato-1 stop :D ), o
al limite procurarti un filtro digradante per mettere un po' a tacere
il cielo.
Se proprio vuoi salvare tutto, cavalletto, due scatti, e fai un HDR...
cia'
Max

 
un bel filtro digradante 4x4 nel portafiltri e sei a cavallo  :D
-- 
rIO.sK

ciao roccia e grazie per l'aiuto
quindi ok vedo che qualche problema si puo avere in un panorama cosi
la misurazione dellě'esposizione passata x il centro va bene in questi
casi vero?
mi spiegheresti come procedere per fare un hdr?
im magino 2 scatti precisi,uno espsoto per il terreno sotto,ed uno per il
cielo sovraesposto
ma come si svolge il tutto?e poi x unire i 2 scatti?
potrebbe essere una soluzione eccellente
ciao e grazie di nuovo
Antonio
;-)


ciao rio
grazie x il suggerimento,vedo pero' se riesco ad evitare il filtro e
risolvere con doppia espossizione e quindi 2 foto da unire poi


 ma come si svolge il tutto?e poi x unire i 2 scatti?
Ci sono software apposta. Anche open source. Non sono un fan dell'
HDR, quindi piu' di questo non so dirti.
cia'
Max

 senza toccare la macchina)
ah...ok..allora immagino che si proceda cosi..punto il cielo
sovraesposto,vedo i dati che mi consiglia l'esposimetro e li tengo a
mente..idem punto il terreno ed annota i dati dlel'esposimetro
metto la macchina sul cavalletto e faccio l'inquadratura ideale...setto
prima l'esposizione misurata sul cielo..scatto(ok col telecomando)
setto poi l'esposizione misurata sul terreno e scatto
chiaramente la machcina devo toccarla per settare la seconda esposizione
spero che sia il metodo esatto
ciao e grazie veramente di tutto
mo si va a lavorar
;-(
Antonio


 come metodo di misurazione uso quello passata per il centro
E' passata? E dove e' andata?
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner per dia

Ciao
Vorrei prendere uno scanner non troppo costoso, che abbia anche la
possibilitą di scansire dia. Qualche
consiglio?
Che ne pensate del nuovo Microtek Filmscan 35?
Grazie

 Grazie
Qual'è il tuo budget ?
Lascia perdere il Microtek.
Ciao.
Alex

 Lascia perdere il Microtek.
...massimo 500.000......
però è tanto carino il  Microtek film scan 35!!
...dici che non va?
Ciao

Ciao Isa
allora lo scanner Microtek Filmscan 35 non lo conosco, am ti posso 
sicuramente consigliare lo scanner della Nikon, è costoso, oltre 2milioni, 
ma ne valgono la pena.
Se invece vuoi rimanere su prezzi più bassi io uso anche lo scanner della 
Epson 1200 perfection Photo. Il prezzo è buono sotto le 500K ed inoltre è 
anche provvisto di un adattatore per digitalizzare le foto e le diapositive.
La qualità, secondo il mio modesto parere, è bona e se usi delle 
risoluzioni non troppo esasperate, attorno ai 400 dpi puoi digiutalizzare 
le foto  o le dia in un tempo abbastanza basso. Se vai oltre, ma non te lo 
consiglio, i tempi si allungano molto ed i risultati sono un pò scarsi.
Vedi tu.
Ciao
Ittico & Trittico
"le idee sono gocce d'acqua su un fuoco perenne"
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
-- 
Posted from 
smtp011.mail.yahoo.com
 [216.136.173.31] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 consiglio?
dipende dal budget e dalla qualita' che vuoi ottenere
ho provato per qualche gg un epson 1640photo, non e' malaccio,
certamente la qualita' (ed il costo) non e' quella di un nikon..ma per
stampe "tranquille" va abbastanza bene imho
-- 
ciao ciao 
chris

 wrote:

Diciamo che non fa quello che promette...
Io, per ora, uso uno scanner piano Epson 1640 SU Photo e per ora mi va
bene. L'ho pagato circa 800.000 lire ma funziona abbastanza bene. Se
vuoi ti posso spedire una scansione, così ti fai una idea. Certo un film
scanner sarebbe l'ideale, sono apparecchi ottimizzati per le pellicole.
Ma i prezzi sono ben diversi. Ma ora che è uscito il Nikon Coolscan 4
cercherò di spuntare ad un buon prezzo il modello precedente che è già
ottimo.
Ciao.
Alessandro

Intanto vi ringrazio tutti per gli
utili consigli.
Ho letto commenti abbastanza buoni
sul Canonscan D660U (ovviamente in
rapporto al suo costo). Cosa ne pensate?
Ciao
Isa

 ha scritto nel messaggio
news:QK_s6.35249$x3.6...@news2.tin.it...

Io ce l'ho da un mesetto e mi trovo abbastanza bene. Non è velocissimo e per
una buona stampa le immagini vanno prima calibrate con photoshop. direi che
per un uso domestico ha il miglior rapporto qualità/prezzo.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:i5Ks6.33677$x3.6...@news2.tin.it...


 possibilitŕ di scansire dia. Qualche


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova

questa è una prova
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda: Esiste un Bridge dei poveri?

Ovvero un programma free per mac che consenta, come fa bridge, di
vedere cosa c'e' dentro le cartelle, crei delle anteprime, permetta di
ricercare e caricare parole chiave in XML e cosi' via?
Una cosa semplice, non un casino di opzioni. Dovrebbero usarlo persone
poco esperte a scopo di ricerca e catalogazione immagini su rete
interna.
Qualcuno mi sa dire?
Ad esempio mi pare esistesse una versione Mac di PiCasa, forse fa
quello? io non sono riuscito a trovarla.... :(

mb...@cheapnet.it
 ha scritto (considering that if you said it to him like 
you said it when you said it to me, then it means that he knows that you 
know):

hai un Mac? prova qui: 
http://tinyurl.com/hu7bu
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana felloněa!>

 nikoniana fellonìa!>
mmmm..... non ci vedo nulla  a parte un quicktime tutto bianco

mb...@cheapnet.it
 ha scritto (considering that if you said it to him like 

azzz... che ti devo dì... prova a cambiare l'oggetto del thread.. qui è 
pieno di mac donaldisti ma sembrava la solita domanda sulle compattone 
(bridge) sii un pochino meno "tecnico" nelle intestazioni dei post. 
Quelli di IAFD so' gente semplice...tanti zappatori e qualche mondina 
con un hobby esagerato per il loro grado di istruzione.



:(
non ci avevo pensato.... un bridge/una bridge.... e gia'....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [XP] Si parte!!

E' arrivato il tempo delle firie anche per me...
La mia speranza e' di rimanere lontano dai computer per un po', ci sentiremo
a settembre :-)
Un saluto a tutti!
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

Salutoni!

_merlinO_ ha scritto:

Salutoni a te e MerlinA! Buone ferie!

 ha scritto nel messaggio
news:cf063c$fhn$1...@e3k.asi.ansaldo.it...


 Che vita vuota senza computer.
Potresti riempire la tua con un rapido corso di quoting?
Bye 
-- 
Faber
L'America e' un paese unico al mondo, per il fatto di essere passata
dalla barbarie alle decadenza senza aver nemmeno sfiorato la civilta'.
                -- John O'Hara

 Che vita vuota senza computer.
Che posting senza quoting.
-- 
Gollitemiche, pro piaghere - 
mai...@interfree.it
A che serve essere vecchi se non si puo` essere un po' sporcaccioni?
                -- Dal film `Personal Service'

Me l'ha detto _merlinO_ che:

salutoni. Buone ferie.
-- 
*MauroG*
Far credere di obbedire e di combattere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diritti d'autore

Come funziona con una foto digitale???
Mettiamo che perdo il dischetto con la foto....
come si fa a dimostrare di chi sia quella foto???
Pag

> come si fa a dimostrare di chi sia quella foto???
informazioni EXIF
ciao carlob

 Pag
merlinO

 come si fa a dimostrare di chi sia quella foto???
watermarking,
http://www.digimarc.com
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo per la 300d

Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM,  costa circa ? 415. cosa ne pensate il
alternativa quale mi cosigliate.
grazie

 grazie
Una lente tutto fare, che paga in termini di qualità.
Se vuoi qualcosa di leggero e non sei fanatico delle prestazioni, ti può 
andare bene, considera anche che sta per uscire il Sigma 18-125 
(
http://www.dpreview.com/news/0405/04052101sigma18-125.asp
).
Se invece vuoi la qualità, punta su obiettivi con un range di focali più 
corto, sspendendo poco più puoi prendere il CANON 28-135 3,5/5,6 IS USM, 
che ha una buona qualità ed offre la stabilizzazione; riduce le 
vibrazioni da te trasmesse alla camera.
ciauz
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz Mecablitz 44 AF-4C

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio Canon

Ragazzi datemi retta meglio Canon, ho aqcuistato una canon S45 da 4 MPixel e
fa delle foto che neanche immaginate..........ho fatto stampare in un
laboratorio le foto e neanche con la mia Reflex a pellicola vengono
meglio!!!!!!!! Super consigliata e senza dire che va in Automatico,
semiautomatico e completamente in manuale!!!!!!!!

scusa ma hai un termine di paragone con altre digitali??


Bravo.

 ha scritto nel messaggio
news:Bf8wb.10028$up5.7...@news1.tin.it...

sě, meglio Canon della morte!
Meglio e basta!

 fa delle foto che neanche immaginate..........ho fatto stampare in un
ma non e' meglio la a80 ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software in-camera

Alla luce dei nuovi software sviluppati recentemente come quello che
permette 
di mettere a fuoco tutto o quello che permette di rendere nitida una foto 
mossa, perch� non sviluppare un software basato sulle regole della foto 
perfetta tramite il quale lo schermo della reflex ci dir�, in base alla
scena 
inquadrata, dove spostarci, cosa mettere nel famoso incrocio delle linee
di 
3/4... insomma come comporre un'immagine.
Sarebbe il passo finale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


....sarebbe la fine della creatività artistica....tutto uguale e tutto
omologato.....
eric

 Sarebbe il passo finale.
Il passo finale verso la fine della fotografia ...
-- 
http://nem01.altervista.org/
http://www.flickr.com/photos/nem01/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Chi conosce Paola G.?

Da dove è uscita?
http://www1.photosig.com/usercritiques.php?id=96625
--
GiGiBaLLa
[Minolta Dimage 7i]
Per vedere la mia galleria su photosig clicca qui:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=78046

 
http://www1.photosig.com/usercritiques.php?id=96625
sarà qualche troll, poco fa si chiamava diversamente ed è stata lei a 
far convincere a lorenzo savinelli di cancellare la foto. penso durerà 
poco comunque..
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080

 
http://www1.photosig.com/usercritiques.php?id=96625
E' un'altra persona che si cela dietro alla solita fake id. per sfogare la
propria frustrazione...

 ha scritto nel messaggio
news:aKyU9.23631$0v.6...@news1.tin.it...


 Ciao Fabio
Le manderò anche un mio portrait, speriamo di essere di suo gusto...:)
E vediamo se toglie i tre rossi :)

 E vediamo se toglie i tre rossi :)
Secondo me è un fiorellino... :-)


 Allora invece che il ritratto le /gli mando altro...:)
Apprezzerà sicuramente
 :)

 Apprezzerà sicuramente
Io direi di mandare proprio lui...e sapete benissimo dove...

 Le manderň anche un mio portrait, speriamo di essere di suo gusto...:)


 ha scritto nel messaggio
news:jTyU9.23694$0v.6...@news1.tin.it...


 
http://www1.photosig.com/usercritiques.php?id=96625
che palle
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:aKyU9.23631$0v.6...@news1.tin.it...


 meno di mezz'ora avrete risolto il problema.
Caro Batman vedi che l'ho fatto anche io

 ha scritto nel messaggio
news:RMBU9.24732$0v.7...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Topvision- VAT ID

Scusate, mi sapete dire cosa s'intente per VAT ID richiesto nella
pagina di inserimento dei dati su Topvision?

pagina di inserimento dei dati su Topvision?
Il codice fiscale ???
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

 ha
scritto:
|| Scusate, mi sapete dire cosa s'intente per VAT ID richiesto nella
|| pagina di inserimento dei dati su Topvision?
Value Added Tax ID = partita IVA
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

Value Added Tax ID = partita IVA
Grazie, non lo sapevo..almeno avessero messo la nota sotto invece di
dimenticarsene.....



VAT significa IVA , non partita iva o codice fiscale....non e' che
bisogna dichiarare l'aliquota Iva del paese in cui si risiede
altrimenti poi se ci sono controlli fiscali la GdF ti inchiappetta?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro Skylight su fotocamera digitale ....

Salve, dopo aver venduto una Nikon tradizionale ho acquistato una
Olympus E-10.
A parte l'acquisto, mi è rimasto un filtro Skylight Hoya che
utilizzavo negli obiettivi tradizionali Nikon per proteggere le lenti.
Utilizzandolo ora sulla E-10 pensate che sia in qualche modo
degradante per la qualità della foto ????
Un grazie anticipato a chi vorrà rispondere .

 degradante per la qualità della foto ????
se il filtro è buono non dovresti perdere qualità.   Io tengo sempre il
filtro UV sopra (ne ho una della B+W)
ciao

Grazie mille ragazzi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PANASONIC DCM-FZ1

Chi mi sa dire di più di questo mostro...
Grazie.




http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz1.html
ma e' solo un "first lok". Mancano ancora le immagini e le conclusioni.
Comunque deguiranno anche gli altri, adesso che hanno cominciato a dare la
macchina da provare.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tempismo

Tutti sono capaci (prima o poi) a fotografare un gabbiano 
che prende un pesce al volo, ma per fare questo ci vuole 
tempismo:
http://www.flickr.com/photos/funch/2142052248/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


Eh eh :-)

> ma per fare questo ci vuole tempismo
Conoscendo Marco come minimo avrà calcolato la tempistica della digestione 
del gabbiano (secondo una tabella su un sito sconosciuto e rigorosamente in 
inglese) poi avrà montato il suo peleng pagato 3 euro al mercatino dei 
barboni di Imperia (lui ci va non perchè sia povero, ma proprio perchè ha 
una barba decisamente pronunciata). E dopo aver sistemato il treppiedi fatto 
con le scatole del tonno rio mare (nemmeno dio sa come ma mac gyver si) ha 
ripreso il gabbiano mentre mollava il missile.
-- 
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto

 ripreso il gabbiano mentre mollava il missile.
:-D
La foto non è mia...
Però pensavo che potrebbe servire per fare qualche foto un 
po' più originale delle solite gocce che cadono nel 
lavandino...  qualcuno ha un Mercedes o un BMW nero da 
prestarmi?
E come tonno va meglio questo, che ha anche l'attacco per il 
mouse:
http://files.splinder.com/ace92daf11d817ed5fb3f16e95943774.jpeg


 ha scritto nel messaggio 
news:fm1mrq$de4$1...@tdi.cu.mi.it...

Io lo chiamerei fattore C..., in tutti i sensi. 

 
http://www.flickr.com/photos/funch/2142052248/
una cagata di foto ! :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 70-200 f2.8 o tengo il Nikon 70-300?

Dopo aver letto diverse opinioni in merito su internet, chiedo a voi se 
qualcuno può drimi la sua in merito alla utilità, avendo una Nikon D90 e già 
il Nikon 70-300 Vr, di acquistare usato il Sigma 70-200 Ex DG Hsm f.2.8 a 
buon prezzo.
Prenderei un obiettivo utile, un dppione o un obiettivo inutile per 
sovrapposizione di focali? Certo la luminosità maggiore mi interesserebbe... 
magari va meglio il Tamron 70-200 f2.8 (il Nikon non è affrontabile come 
spesa).
Grazie in anticipo 


A quanto l'hai trovato usato? Perchè se prendi un nikon non recentissimo 
potresti stare tra i 400 e i 600 euro (ovviamente la versione non 
motorizzata e non stabilizzata).
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

sui 350 euro il Sigma, ma ho visto che un Nikon 80-200 D ED non stabilizzato 
usato si aggira intorno ai 5-600 euro
Inoltre il Sigma sarebbe in zona, quindi potrei provarlo, mentrei Nikon 
80-200 f.2.8 sono sui soliti canali e non in zona, e non vorrei fare 
acquisti ad occhi chiusi.
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio 
news:4c2306ca$1...@news.x-privat.org...


 acquisti ad occhi chiusi.
Inoltre mettici pure che a) il bighiera nikon soffre, assolutamente
random, di back/front-focus, fenomeno che si presenta in manieta
totalmente casuale e solo con certe accoppiate di fotocamera/lente (a
me magari non lo fa e a te si' o viceversa) b) il sigma essendo
motorizzato non dovrebbe soffrirne e cmq potendolo provare te ne
renderesti subito conto
Tutto questo a prescindere dalla resa che il tuo attuale 70-300vr ha
al confronto con le altre due ottiche nei range in cui si
sovrappongono.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MESSAGGIO PER TE CHE SEI UNA GIOVANE E VOGLIORA FIGA

  Finalmente sono riuscito a mettere on line la mia Home page se vuoi vedere
"l'ottava meraviglia" del mondo vieni alla mia pagina e potrai godere con le
immagini del mio cazzo in azione, per la gioia di tutte le fighe che hanno
scopato con me nel 1999 ho anche pubblicato il Patatin@ calendar 2000
dedicato alla miglior parte del corpo femminile vi attendo numerose anche ad
accogliere il mio membro, con affetto una leccatina qua e li dal vostro
ammiratore Cazzone
http://web.interpuntonet.it/cazzone

Cazzone wrote:

...Penso tu sia leggermente fuori luogo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT - Leggete un thread, per favore...

... la follia e nemmeno lucida, di certi admin:
 
Il ng è aioe.news.assistenza e il thread è " Una cortesia", iniziato ieri.
 
Ciao ciao.
 

 Ciao ciao.
 
Cami', ma tu stai ancora dietro a questi depressi rosiconi? Si vede che 
non c'hai un cavolo da fa', eh! dipendente pubblico ihihihi
Ignorali Camiì, e vivi felice!

 ha scritto nel messaggio
news:ou1f64$mgc$1...@dont-email.me...

ma ha ragione da vendere...Don sveglia che cacchio di scimmia ti è presa? Il
mondo gira, esci e fatti una serie di trombate tra la vita e la morte, dai
retta.
Cazzo ti stai a bruciare il cervello con ste cazzate...?
Rue St. Denis...e ho detto tutto :D
 
 
 

 Rue St. Denis...e ho detto tutto :D
 
Guarda che quel ng di cerebrolesi non lo frequento mica più, eh.
Solo, di tanto in tanto, è "piacevole" leggere le loro stronzate e 
l'ultima (che, ti giuro, mi è stata segnalata se no manco ne sarei 
venuto a conoscenza) è davvero da folli. Leggila, sentiammè, anche solo 
per curiosità.
 
Il cervello, comunque, caro commissario, mi sa che se lo bruci 
l'admindistocazzo, non io, perchè passa la sua vita a rosicare e deve 
cercare soddisfazioni che la vita non gli dà e infatti quando il clima è 
calmo, calmissimo come da diversi mesi (dopo le guerre che sai), anzichè 
essere "soddisfatto" come admin, sta li a cercare comunque modi per 
impedire alla gente di scrivere. Gli piacerebbe questo, capisci? Un 
ducetto di quartierino assolutamente frustrato. Ti rendi conto? In ogni 
caso il problema è suo e, come qualcuno gli ha già detto, se continua 
così rischia davvero una denuncia (quella che lui ha sempre minacciato a 
me, ma io... non ho mai visto nulla...).
 
Ciao ciao.
 
p.s.: per St. Denis mi tocca aspettare l'estate prossima! :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 17-40/4 mi spiegate una cosa

Sul sito canon scrtivono:
...Dietro l'obiettivo c'č un portafiltro a caduta in gelatina... ma che vuol 
dire?
tnx



che, se vuoi, puoi utilizzare i filtri in gelatina: dei pezzi di plastica
colorata da tagliare secondo una forma ben precisa, che si inserisce in una
specie di slitta che sta appunto dietro la lente poteriore dell'obiettivo.
E' normale per gli obiettivi che scendono molto nel range di focali.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

Mmmhh... Celio che risponde sempre più spesso a post che riguardano 
l'universo Canon...

 l'universo Canon...
Veramente la questione mi si pose, a suo tempo, per un Sigma ;-)


> Veramente la questione mi si pose, a suo tempo, per un Sigma ;-)
Eh, si, tutte scuse, l'oggetto del post è 17-40 /4... avrebbe dovuto 
passarti inosservato! 

 passarti inosservato!
Se non puoi combatterli, confondili... ;-)


se non li uccidi ti ci puoi alleare ;-)

> Se non puoi combatterli, confondili... ;-)
ROTFL, positivo!
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RIcarica di pile già cariche

Domani probabilmente utilizzerò il flash e non vorrei assolutamente 
restare a piedi (laurea di un amico).
Ho due kit da 4 batterie ricaricabili che avevo ricaricato completamente 
prima dell'estate (e non ho usato). So che le ricaricabili tendono ad 
autoscaricarsi, meglio una bella botta di carica prima dell'evento o è 
meglio evitare un ciclo di carica su pile completamente cariche?
Sono Ni-Mh da 3200 mAh
grazie

"perrins87"
Ricaricale. 

perrins87 ha detto, nel lontano 21/10/2007, che:

Dipende dall'età dei due kit... se hanno alle spalle già cicli di ricarica è dira che siano ancora
cariche tutte le batterie... daie na bbotta!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 cariche tutte le batterie... daie na bbotta!
hanno alle spalle due cicli, ci darò una buona ricarica
grazie a tutti



Sissi... oppure fai come ho fatto io una volta... ho iniziato a scatare foto a caso tabto per
scaricare le batterie... peccato che avevano un ciclo solo di carica alle spalle, così le mie
energizer 2500 mi hanno sfornato (oltre alle 200 foto già fatte ad una festa) qualcosa come 500 
foto
CON FLASH!!! Ovvio che erano 500foto inutili! MAI PIU' NELLA VITA perdere così tanto tempo!!!
CIAO!!!



Ommammamia, se non sono di quelle che garantiscono la 
ricarica...ricaricale immediatamente perche' con tutta probabilita' 
(puoi fare anche qualche prova, se sono scarichine il flash si ricarica 
meno velocemente) staranno a zero :)))))
Per evitare il problema puoi pensare a delle Panasonic Infinium, 
garantiscono la tenuta della ricarica per un anno

 perdere così tanto tempo!!!
:D
a questo punto lo metto in strobo per una mezz'ora =)

> a questo punto lo metto in strobo per una mezz'ora =)
udio...dovrebbe essere una battuta ma preferisco non rischiare...sai 
che se usi il flash in strobo un po' di pausa tra una raffica e l'altra 
gliela devi dare pena la sua facile distruzione ?...

Gianni 2 ha scritto:

sìsì, era proprio una battuta!! ;-)


anche se nikon una morte prematura di un SB800 mi sarebbe dispiaciuta 
^_^

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su fotocamera

Ciao a tutti,
vorrei passare a qualcosa di un pochino più performante rispetto alla 
classica ultracompatta da 6 Mpixel che ho ora.
Allo stesso tempo il budget è limitato, e non ho comunque grosse pretese.
L'idea era di orientarmi sulla KODAK EasyShare Z1015 IS.
Le caratteristiche sembrano molto interessanti per quel prezzo, 
veramente basso rispetto alle altre.
Avete pareri al riguardo?
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 basso rispetto alle altre.
Scusa, per capire se ti posso suggerire una fotocamera migliore, a che 
prezzo l'hai trovata?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d70 o d100?

salve a tutti,
mi sto avvicinando al mondo del digitale e vorrei compare un maccchina...
ma quale?
La scelta è tra d70 e d100.
Cosa mi dite?
grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie a tutti
Ciao, vai su Google ( 
www.google.it
 ), poi clicchi su gruppi... arrivi fino
a it.arti.fotografia.digitale
Poi...
fai una ricerca ( solo sul NG in question, c'è un "tag" in alto per dirlo,
altrimenti cerca su tutto il web ) mettendo come parole chiave esattamente
quello che hai scritto nell'oggetto... et voilà... troverai miliaia di post
riguardo questo argomento!
Buona lettura!
Ciao
M.

 grazie a tutti
Io ho preso una D100 usata + 1 obiettivo + 2 batterie + una memoria da 128
(allo stesso prezzo di una d70 nuova) :)
Sara' anche meno performante ma mi piace molto di piů!
--
Stefano "Eglio Sassi" Braconi
Fotografia naturalistica
http://stefanobraconi.altervista.org

 ;-)
Gią... č che non volevo metterlo troppo nel panico di non saper dove
guardare! ;-)
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borsa

 
          Salve a tutti,
vorrei un consiglio per l'acquisto di una borsa per riporre la mia
attrezzatura che consiste nel corpo macchina e due obiettivi, un 70-200 e un
35-70 (e magari un pò di spazio per kit pulizia e piccole sciocchezze). Ciò
che vorrei è una borsa che mi lasci piena liberta di movimento (corpo e
mani) e che sia comoda. Vorrei dei Vs consigli basati sull'esperienza.
Grazie in anticipo
Vic
P.s.
In futuro vorrei prendere un 10-400 di conseguenza (se possibile) la borsa
dovrebbe contenere questo al posto del 70-200.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

In 
143Z225Z178Z9Y...@usenet.libero.it
, Vic,


www.tamrac.com
Sono le migliori. Nel sito le puoi cercare anche in base all'attrezzatura.

Vic ha scritto:

mi accodo a xweb, i backpack della Tamrak sono davvero comodi, non 
sballozzolano in giro e ti lasciano le mani libere. Io ho il modello 
"expedition 3", un po piccino, ci entra la 300D (senza grip) con su il 
70-200 f/4, il 18-55, il 50mm, 580EX, caricabatterie e cavetteria della 
300D, zozzerie di pulizia e cose varie.
Di recenste sono usciti nuovi modelli 
(
http://www.tamrac.com/welcome2.htm
), costeranno un bel po', ma sembrano 
veramente ben fatti.
Salut
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 attrezzatura che consiste...
[cut]
Prendi un Lowepro, sono di finitura superiore.

Grazie per le info sto dando un'occhiata al Tamrac e al Lowepro, difficile
la scelta della marca e del modello (per questo Vi chiedevo un consiglio
dettato dall'esperienza).
Sapete dirmi dove è possibile "vederli" in Roma?
Grazie 1000


In 
143Z225Z178Z9Y1...@usenet.libero.it
, Vic,


Guarda a Roma sicuramente Fotoroma (ha più Lowepro che Tamrac), Sabatini non
so, non ci vado mai perché è troppo caro (Celio però forse ti può aiutare).
Parecchie borse Tamrac le ho viste una volta da La Placa (mi sembra).

In futuro vorrei prendere un 10-400 
10-400? Wow ;-)
Personalmente consiglio Lowepro
Andrea

 Andrea


 mani) e che sia comoda. Vorrei dei Vs consigli basati sull'esperienza.
Io ho utilizzato sia tamrac che Lowepro e devo che con quest'ultima mi sono
trovato molto meglio.
Le finiture e la "costruzione" IMHO sono superiori.
Se devi portare dietro solo quello di cui hai parlato ti consiglio una
Lowepro micro trekker 200 SE.
io la uso come borsa da escursione e ci entra tranquillamente il 70-200 piů,
un 24-135, 50, 18-88 ed il 16-35 in quelle poche occasioni in cui me lo
hanno prestato ed ovviamente tutti gli accessori compresi paraluce, carica
batt., filtri etc etc) la borsa  č piccola, compatta, non da noia e permette
anche di correre ;) (lasciamo stare questo argomento va)
ciao ciao
G
 -- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com

 ha
scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo obiettivo 18-55 EF-S

Vendo obiettivo 18-55 del Kit 300D a 80€ +ss postali.
Per maggiori informazioni: kamig(at)
photo4.it
 - ovviamente al posto di (at)
metteteci una @ :-)
Luigi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Venduto sul forum di photo4u ;-)
Grazie lo stesso :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SOLO PER QUESTA tornerei a Canon!!!

……oggi pioveva che Giove c’aveva la prostata in fiamme….!!!!!!!!!
Me ne sono rimasto a casa a farmi le seghe mentali su fotografia e
fotocamere
……e se decidessi di tornare a Canon fottendomi della D3 della DX2 della D200
e della D100?!!
Certo dovrebbe essere unica e completa…..
……allora me le sono immaginato da solo…. ;-O
http://i47.servimg.com/u/f47/11/17/34/46/nuova_10.jpg
erik……..alla frutta ormai
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://i47.servimg.com/u/f47/11/17/34/46/nuova_10.jpg
non fa' il caffe', e' da buttare...
merlinO

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Sei messo seriamente male. Piů di quello che, scherzando, credi . 

 erik……..alla frutta ormai
non barare, s'era gia' vista...l'hai solo leggermente modificata :O

 ha
scritto:

c' anche la versione FUMATORI e col caff ;-D
http://i47.servimg.com/u/f47/11/17/34/46/nuova_11.jpg


 ��oggi pioveva che Giove c�aveva la prostata in fiamme�.!!!!!!!!!

Ha troppi pulsanti, sembra una nicon...
Anche se piove, la prossima volta, esci.

 
si ,ma dov'č l'amore?!  (cit.)
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 erik??..alla frutta ormai
OLD. E manca il pulsante "Call Spock".
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: apertura file oRF in camera RAW 7.0

Ho comprato una Olympus Tough 5 e l'ho usata un po'(salva in formato RAW 
(orf)).
Ho cercato come aprire i file nella rete. Consigliano due vie
1) convertirli in DNG e poi aprirli in camera raw
2) aprirli in Olynpus viewer ma è di una lentezza esasperante
 
Sapete se c'è qualche modo per aprirli direttamente in camera Raw 7.0?
Ho anche scaricato l'ultima versione di camera raw ma dopo 
l'installazione (a suo dire perfettamente riuscita ) il prg è sparito ai 
miei occhi...
grazie dell'aiuto e buon ferragosto
 
BC

 
 
Non mi risulta che camera raw sia un programma stand alone, quindi è 
normale che "sia sparito" dopo l'installazione. E' un plugin. O meglio, 
è il motore di sviluppo dei raw di photoshop.
 
https://helpx.adobe.com/it/camera-raw/kb/camera-raw-plug-in-installer.html
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
intendevo dire che all'apertura di Photoshop (CS 6  64 bit) mi si è 
riproposto il vecchio CR 7
c'è un modo per renderlo manualmente IL Plugin attivo in PS
  o meglio c'è qualche aggiuonamento per leggere i file ORF in CR7 (ed 
anche nelle anteprime di Win 10?)
 
grazie
 
BC

 
 
Temo che photoshop cs6 non sia più supportato da tempo...


 
in piccola parte risolto (come scritto nella pagina di adobe ps cs6 
supposta cr9). Ho scaricato ed installato CR 9. funziona ma i file orf 
non li apre...anche se sulla pagina adobe dice il contrario...
grazie
BC


Orf e' il raw olympus, e' un contenitore generico.
sicuramente CR9 apre degli ORF generati da macchine piu' vecchie della tua..
 
penso la soluzione piu' semplice se vuoi continuare a usare quelal 
versione di PS e' di usare DNG converter di adobe.
 
e' gratis e genera un DNG che dovresti poter aprire
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FotoImport come è??

ho appena ordinato la kodak DC 215 da Fotoimport.it
il prezzo era bassissimo!
volevo sapere da voi  se la ditta è seria...
ciao e grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:_6Ad6.60475$ew1.3...@news.infostrada.it...


 Forse sarebbe meglio chiedere prima... :-)
scusate il mio modo di postare....
caro francesco...
1)grazie per avermi risposto, anche se non mi č servito a molto!
2)mi avvalrrei del diritto di recesso
3)mi arriva in contrassegno e non perderei nulla..potrei anche non
ritirarla!
4) la prossima volta , se devi postare qualcosa , ti sarei grato lo facessi
con senso e magari rispondendo
5)se hai scritto tutto simpaticamente, grazie lo stesso!

 ha scritto nel messaggio
news:I2Bd6.60816$ew1.3...@news.infostrada.it...
|
|
| francesco delirò scrivendo...
| > Ma se ora in molti ti dicessero che è una ditta pessima e che si terranno
| i
| > tuoi soldi senza mandarti nulla, cosa faresti?
| > Forse sarebbe meglio chiedere prima... :-)
| scusate il mio modo di postare....
| caro francesco...
| 1)grazie per avermi risposto, anche se non mi è servito a molto!


 wrote in message
958tbv$tfo$1...@pegasus.tiscalinet.it...




Non la conosco , ma ..... firma la ricevuta nella casella PRESA IN
CONSEGNA con RISERVA...
SE puoi , paga con Assegno Circolare
SE succede qualcosa , blocca l'assegno.
ciao 
mauro

Gli assegno circolari, per definizione, non si possono bloccare in nessun modo.
Sono sostanzialmente equivalenti al denaro contante. Prova a bloccare un
biglietto da centomila... :-)))
Se poi vuoi ritirare un pacco "con riserva" devi specificare il motivo, che può
unicamente essere riferito all'aspetto esteriore dell'imballo. Se ti arriva
integro, non puoi fare nessuna riserva.
francesco
P.S. Al contrario di quello che può sembrare, io acquisto abitualmente per
posta... :-)))
"Filosofo" <vela...@TOGLIMIaltavista.net> ha scritto nel messaggio
news:5log7tg525ts7rcn9...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lr e xmp

Domanda: se imposto in un catalogo l'opzione per "scrivere
 modifiche in file xmp", Lr genera automaticamente i file xmp per
 tutto il catalogo? Oppure verranno creati gli xmp solo per le
 foto modificate dopo aver impostato l'opzione? Nel primo caso,
 immagino che impiegherà del tempo per "propagare" la cosa
 all'intero catalogo.
A proposito, voi vi "fidate" del solo catalogo, come ho fatto
 finora anche io, o usate anche gli xmp?
 
-- 
montgomery

 
 
Io uso gli xmp e vale la seconda che hai detto, cioč viene creato
 solo dopo la modifica.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 ha scritto:

Lo faccio perché, volendo, il contenuto dell'xmp può essere letto
 anche da altri software che elaborano i raw.


  solo dopo la modifica.
 
oppure quando scrivi i metadati con cmd+s
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi

 oppure quando scrivi i metadati con cmd+s
 
Grazie a te e a DoM.
 
 
-- 
montgomery
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finepix 2800Z che ne pensate?

Ho visto questa fotocamera su Nomatica a 269? che per uno zoom ottico 6x non
mi sembra davvero molto (anche se ha "solo" 2 Mp).
Che ne pensate? Sul sito della fuji italiano non ho trovato nulla a riguardo
di questo modello: non è inserito nell'elenco prodotti. Può essere un
problema?
Grazie per l'attenzione
    Daemon

 ha scritto nel messaggio
news:1hDDa.62081$Ny5.1...@twister2.libero.it...


> Che ne pensate? Sul sito della fuji italiano non ho trovato nulla a
riguardo
Per forza , č uscita di produzione dal  '68
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Taratura Monitor

Ho da poco acquistato un monitor Philips 107P, che devo dire seere
sensazionale, è preticamente una cartolina, l'unico problema che riscontro è
che non riesco a dare una geometria perfetta all'immagine, mi spiego meglio,
per quante regolazioni io faccia, c'è sempre una parte dell'immagine che
sembra "storta", ora il trapezio, ora la curvatura ecc. ecc.
Chi mi sa dire come posso fare per regolare l'immagine in modo che sia
perfettamente in "squadra"?
Rigrazio tutti coloro che mi vorranno dare una mano.
Ciauz :-)
Stefano

 perfettamente in "squadra"?
Ciao.
Credo sia un'utopia avere un monitor privo di distorsioni.
Io da poco ho un G4 Mac con un monitor a schermo piatto da 19" della LaCie di
cui dicono che e' completamente assente da deformazioni geometriche...
Non e' vero, sebbene le regolazioni siano molte, non si riesce, se non
sballando altri valori, a regolarlo perfettamente...
Che dire... mangiamoci le mani...! :-))
Ciao.
Giuseppe

 perfettamente in "squadra"?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove acquistare fotocamere su internet?

Salute a tutti,
dove acquistare fotocamere digitali su internet?
cioe' chi ha i migliori prezzi?

 ha scritto nel messaggio
news:zItX6.2105$x_3....@news.infostrada.it...


 wrote:

www.fotodigit.it
www.nicam.it
www.ilfotoamatore.it
www.autoscatto.it
www.chl.it
Scusate, ma Internet lo usate sě o no ?
Ciao.
Alex
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto panoramiche

non intendevo dire sw x elaborare le panoramiche dopo lo scatto
(postproduzione), ma sw interni alla macchina x scattare con maggior
precisione (come sulla mia coolpix 4500 in modalità scene >
panoramiche)!


in questo caso nulla da fare: sulle reflex non esiste questa possibilità

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rosa in bianco e nero

http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/30/rose/
morgan

 morgan
penosa!
l'hai rovinata poteva essere bella e invece fa cagare!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware Canon a60

Ho aggiornato il firmware della mia Canon A60 dalla v1.0.0.0.0 alla
2.0.0.0.0 ma non ho trovato niente che mi dicesse i cambiamenti o i
miglioramenti apportati con l'aggiornamento della versione.
Chi sa qualcosa?


Da quel che dicono in canon aggiunge solo il supporto per un nuovo tipo di
stampa diretta con stampanti di altre marche.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi consigliate uan fotocamera da stare sui 200? grazie...

 ha scritto nel 
  messaggio 
news:A9QAa.4869$g92....@news2.tin.it
...


 







e di una mustel 3500 o di una waitec caddi 238 che 
mi dite?







oppure anche di una kodak cx4200 cosa dite? sono un 
po indeciso... 







ho guardato in giro per i siti e ho visto la trust 
820 so che il nome non da una garanzia... però dalle caratteristiche non è male 
anzi... sempre se sono reali...



ho guardato in giro per i siti e ho visto la trust 820 so che il nome non da una garanzia... 
Ascolta; a 199-200 Euro la scelta e' unica: Nikon Coolpix 2000
ma e' difficile da trovare oppure devi prenotarla ed aspettare
la fornitura.
Ciao

...


varie 160 euro.Si è vero che non ci puoi fare fotografie
Mah, dritto dritto da un sito di vendite online tra i 100 ed i 160
circa
- Logitech Pocket Digital
- BenQ DC1500
- Samsung Digimax 101 Silver
- Waitec Caddy 238 Silver
Se invece vuoi arrivare fino a 200 circa:
- BenQ DC2300
- Hewlett Packard PhotoSmart 320 Silver
- Fujifilm Fine Pix A202 Silver
- Nikon Coolpix 2000 Silver/Blu
-- 
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)