Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: virtual tour 360 gradi, quale sistema?

Ariciao a tutti!
 
Sto cercando di aggiornarmi sulle tecnologie recenti per
la creazioni di virtual tour 360 gradi di buona qualità.
Considerate che i miei primi vr li ho fatti qualche lustro
fa, con il software QuickTime VR e immagini digitalizzate
da diapositive (parliamo della fine dello scorso secolo...),
i calcoli che andavano fatti per gli scatti e le impostazioni
dell'ambiente di stitching era roba da matematici :D
poi mi è capitato qualche anno più tardi di utilizzare
(atrezzatura non mia) una full frame nikon con obbiettivo
nikkor 10.5mm, si ottenevano ottimi risultati senza
troppi scatti (se non ricordo male erano tipo 6 a 0°,
zenith e nadir). Oggi vorrei riprendere, ma ho una canon
con sensore APS-C...che soluzione non troppo costosa
mi consigliate?? con un canon 10-18 (che non costa molto)
credo che necessiterei almeno di 16 scatti, scendendo di
focale i prezzi crescono in maniera pazzesca...altrimenti
ci sarebbe il samyang 8mm fisheye, ma leggo pareri
contrastanti a riguardo. Posto che non devo propormi alla
national geographic, ma essere in grado di riprendere
foto sferiche da utilizzare sul web (tipo campo immobiliare),
cosa consigliate? Le macchine dedicate, tipo le Ricoh,
possono essere una valida alternativa? Che qualità hanno?
Di certo non mi aspetto le riprese di una Red, però vedo
che permettono di essere governate dallo smartphone, il
che, se devi toglierti dalle balle nella ripresa della
scena, è una feature non da poco...
 
a voi e grazie in anticipo! :)
 

 possono essere una valida alternativa? Che qualità hanno?
 
Ora fanno tutto gli smartphone, uno qualsiasi anche quelli da 100 euro.
 
-- 
@Lell...@mastodon.uno

 Ariciao a tutti!Sto cercando di aggiornarmi sulle tecnologie recenti perla creazioni di virtual tour 360 gradi di buona qualità.Considerate che i miei primi vr li ho fatti qualche lustrofa, con il software QuickTime VR e immagini digitalizzateda diapositive (parliamo della fine dello scorso secolo...),i calcoli che andavano fatti per gli scatti e le impostazionidell'ambiente di stitching era roba da matematici :Dpoi mi è capitato qualche anno più tardi di utilizzare(atrezzatura non mia) una full frame nikon con obbiettivonikkor 10.5mm, si ottenevano ottimi risultati senzatroppi scatti (se non ricordo male erano tipo 6 a 0°,zenith e nadir). Oggi vorrei riprendere, ma ho una canoncon sensore APS-C...che soluzione non troppo costosami consigliate?? con un canon 10-18 (che non costa molto)credo che necessiterei almeno di 16 scatti, scendendo difocale i prezzi crescono in maniera pazzesca...altrimentici sarebbe il samyang 8mm fisheye, ma leggo parericontrastanti a riguardo. Posto che non devo propormi allanational geographic, ma essere in grado di riprenderefoto sferiche da utilizzare sul web (tipo campo immobiliare),cosa consigliate? Le macchine dedicate, tipo le Ricoh,possono essere una valida alternativa? Che qualità hanno?Di certo non mi aspetto le riprese di una Red, però vedoche permettono di essere governate dallo smartphone, ilche, se devi toglierti dalle balle nella ripresa dellascena, è una feature non da poco...a voi e grazie in anticipo! :)
 
Se devi farne parecchi meglio comprarsi una camera 360 dedicata
Io ho la Ricoh tetha Z1 che ha sensore da 1 pollice.
Zero problemi di Stitch e fai un appartamento o una villa in una
 frazione del tempo che ci metti metteresti con una reflex (e
 relativa post)
Esistono anche modelli meno costosi sia di ricoh sia le insta360
 che a seconda del modello sono decisamente migliori della mia ad
 uso video, mentre tra questi genere di prodotti la Z1 resta il
 meglio ad uso foto 
 
Per darti un'idea dei risultati
 
https://app.cloudpano.com/tours/SvVt6DFKG
 
 
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
 
Visto quello che ti proponi di fare, sicuramente la soluzione migliore è 
una macchina dedicata, come quelle suggerite da Ricci.
I risultati di una reflex possono essere migliori, ma non sono 
sufficienti una fotocamera ed un obiettivo, serve pure una testa 
panoramica per non incorrere in gravi problemi di stitching. E, non meno 
importante, il software per gestire il tutto.
Quindi sarebbe necessario un discreto esborso per l'attrezzatura e 
dovresti preventivare un tempo non indifferente per la creazione delle pano.
Questo l'ho fatto con una full frame e 8mm (bastano 4 scatti)
https://www.sergiotressino.it/Zhermack/English/index.html
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
https://app.cloudpano.com/tours/SvVt6DFKG
 
 
Interessante, grazie! Ma quindi fa tutto la camera e il
suo software? E una volta ottenuto il vr, per creare un
multinodo e navigare tra diversi filmati si fa sempre con
il software della camera?
Grazie di nuovo!

 
https://www.sergiotressino.it/Zhermack/English/index.html
 
 
Belli questi vr, che sw hai utilizzato per lo stitching? C'è qualcosa
di free/open source o dal costo accessibile?
Come testa al momento ho una 'fantastica' Panosaurus, forse potrebbe
essere sufficiente nel momento in cui dovessi avere una lente che
mi consentisse di aver bisogno di pochi scatti. Senza aver ancora
fatto un po' calcoli, temo però che anche con un 8mm fisheye e un
sensore 1.6x, avrei bisogno di un bel po' di scatti...
 
Grazie anche a te!

 
 
Con un fisheye 8mm su una apsc in verticale dovrebbero bastarti sempre 4 
scatti (6 se vuoi esagerare), senza dover fare nemmeno zenit e nadir.
Sicuramente trovi software gratuito, ma quello a pagamento ti permette 
maggiori funzioni ed una migliore operatività. Personalmente uso pano2vr 
pro, che costa poco più di 400 euro (1 utente) ed offre una totale 
personalizzazione della navigazione. Per lo stitching mi affido a PTGui 
pro (circa 300 euro per singolo utente).
In ogni caso trovi decine di programmi per stitch e navigazione, anche 
gratuiti e per telefonino... tutto sommato potrebbero bastarti anche quelli.


 > Se devi farne parecchi meglio comprarsi una camera 360 dedicata> Io ho la Ricoh tetha Z1 che ha sensore da 1 pollice.> Zero problemi di Stitch e fai un appartamento o una villa in una>  frazione del tempo che ci metti metteresti con una reflex (e>  relativa post)> Esistono anche modelli meno costosi sia di ricoh sia le insta360>  che a seconda del modello sono decisamente migliori della mia ad>  uso video, mentre tra questi genere di prodotti la Z1 resta il>  meglio ad uso foto > > Per darti un'idea dei risultati> > 
https://app.cloudpano.com/tours/SvVt6DFKGInteressante
, grazie! Ma quindi fa tutto la camera e ilsuo software? E una volta ottenuto il vr, per creare unmultinodo e navigare tra diversi filmati si fa sempre conil software della camera?Grazie di nuovo!
 
Dipende.
In camera puoi fare un jpg HDR equirettangolare di buona qualità.
che per molti usi va già bene.
 
Personalmente faccio spesso 3 RAW (non stitchati, sono 2
 semisfere)  in bracketing che poi fondo in  LR (operazione che
 puoi fare in batch in automatico, e poi faccio lo Stitch  sul dng
 risultante sempre in LR con il sw della camera (99,% lo Stitch
 automatico funziona).
 
È un processo veloce e praticamente quasi tutto in automatico. 
 
A quel punto hai un RAW con buona dinamica e ci lavoro in LR per
 lo sviluppo il noise reduction e il bianco.
 
Per usi particolari tipo interni di auto mi serviva una qualità
 migliore, a quel punto ho usato un sw di terze parti, che
 installi sulla camera, che mi ha permesso di fare 9 scatti che
 venivano fusi in camera restituendo un RAW molto buono (senza
 bisogno di fare il merge HDR in LR)
Lo svantaggio di quel sw è che lato smartphone non hai il preview
 quindi era un vaine vieni tra il sw originale per posizionare la
 camera al meglio, e il sw specifico per lo scatto.
 
Se vai sul mio sito vedi qualcosa, in bassa risoluzione, ma ti fai
 un'idea.
 
Il multinodo va fatto con se di terze parti.
Personalmente li monto Online con cloudpano che fa l'hosting della
 visita a vita per 10 dollari.
 
È uscita anche una camera specifica per le visite virtuali, non
 ricordo la marca, che con un mini display ti guidava a fare
 scatti nella sequenza che poi verrà montata direttamente in
 macchina in multinodo.
la qualità mi pareva decisamente peggiore della ricoh.


 Wrote in message:r> > Se devi farne parecchi meglio comprarsi una camera 360 dedicata> Io ho la Ricoh tetha Z1 che ha sensore da 1 pollice.> Zero problemi di Stitch e fai un appartamento o una villa in una>  frazione del tempo che ci metti metteresti con una reflex (e>  relativa post)> Esistono anche modelli meno costosi sia di ricoh sia le insta360>  che a seconda del modello sono decisamente migliori della mia ad>  uso video, mentre tra questi genere di prodotti la Z1 resta il>  meglio ad uso foto > > Per darti un'idea dei risultati> > 
https://app.cloudpano.com/tours/SvVt6DFKGInteressante
, grazie! Ma quindi fa tutto la camera e ilsuo software? E una volta ottenuto il vr, per creare unmultinodo e navigare tra diversi filmati si fa sempre conil software della camera?Grazie di nuovo!Dipende.In camera puoi fare un jpg HDR equirettangolare di buona qualità.che per molti usi va già bene.Personalmente faccio spesso 3 RAW (non stitchati, sono 2 semisfere)  in bracketing che poi fondo in  LR (operazione che puoi fare in batch in automatico, e poi faccio lo Stitch  sul dng risultante sempre in LR con il sw della camera (99,% lo Stitch automatico funziona).È un processo veloce e praticamente quasi tutto in automatico. A quel punto hai un RAW con buona dinamica e ci lavoro in LR per lo sviluppo il noise reduction e il bianco.Per usi particolari tipo interni di auto mi serviva una qualità migliore, a quel punto ho usato un sw di terze parti, che installi sulla camera, che mi ha permesso di fare 9 scatti che venivano fusi in camera restituendo un RAW molto buono (senza bisogno di fare il merge HDR in LR)Lo svantaggio di quel sw è che lato smartphone non hai il preview quindi era un vaine vieni tra il sw originale per posizionare la camera al meglio, e il sw specifico per lo scatto.Se vai sul mio sito vedi qualcosa, in bassa risoluzione, ma ti fai un'idea.Il multinodo va fatto con se di terze parti.Personalmente li monto Online con cloudpano che fa l'hosting della visita a vita per 10 dollari.È uscita anche una camera specifica per le visite virtuali, non ricordo la marca, che con un mini display ti guidava a fare scatti nella sequenza che poi verrà montata direttamente in macchina in 
multinodo.la
 qualità mi pareva decisamente peggiore della ricoh.-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 
 
Qui vedi una visitA con degli esterni
 
https://app.cloudpano.com/tours/ihRISySo3
 
 
Qui, in bassa risoluzione i 360 degli interni
 
https://www.kaotic.it/portfolio/renault_vu_vt/
 


   visita a vita per 10 dollari.
 
alle fasi di lavorazione che elencavo sopra , in ultimo le apro in PS o 
meglio affinity e cancello la piccola impronta a terra del mini 
treppiedi dove monto l'asta della camera :)
 
comunque epr nuove uscite e review sensate puoi guardare qui
 
https://360rumors.com/