Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Chi dà la massa al bosone di Higgs?

 
Il bosone trasmette la forza del campo, vero?  La grande massa del
bosone di Higgs deve venire anch'essa dal campo di Higgs.
Chi mi spiega?
 
grazie
 
e

 e 

 immagino che ne studieranno le caratteristiche...
 
Ma anche se non fosse stato scoperto, si sarebbe in grado di dire che
cosa conferisce massa al Bosone di Higgs: che altre informazione
potrebbe aggiungere la scoperta? Al massimo preciserebbe dei valori
(della massa, per esempio): ma questo di quale aiuto sarebbe per
rispondere alla domanda di Ernesto?
 
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
 

 rispondere alla domanda di Ernesto?
 
Il meccanismo teorico per cui viene data la massa a tutte le
particelle è già noto, e spiega pure la massa del bosone. (Non
chiederlo a me però di spiegartelo.)
La scoperta... ti dice anzitutto che il meccanismo teorizzato è vero!
Dici nulla!!! Vari teorici avevano fatto una pletora di ipotesi
alternative. Inoltre si possono misurare dei parametri previsti dal
modello ad ora ignoti.

 particelle � gi� noto...
 
E allora perch� hai scritto che perch� sia noto bisogna aspettare che il Bosone di Higgs venga scoperto?
 
Luciano Buggio


 
Una cosa � fare una supposizione, che pure spiega bene vari altri
fenomeni altrimenti senza spiegazione, una cosa � la prova
sperimentale della presenza di _tutti_ gli aspetti di questo
meccanismo.
(esempio: una cosa � ipotizzare l'esistenza degli elettroni, e fare
delle misure indirette su alcune loro propriet�. Una cosa assai
diversa � isolarli in laboratorio e misurare direttamente tutte le
loro propriet�!)
 
Ma non son sicuro di aver capito bene questa tua ultima domanda.

 Chi mi spiega?
 
ma se ancora non sono sicuri di averlo scoperto...poi se verr�
confermato
immagino che ne studieranno le caratteristiche..
.....................
 
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
 


Senti...vedila cos�...il Bosone di Higgs � un sottoprodotto fugace del Campo 
di Higgs. Sottoprodotto non � il termine pi� adatto ma tanto x farti capire. 
Ci� che conta � il Campo di Higgs, il Bosone � solo l'elemento che ha 
svelato alla fisica la reale esistenza del Campo di Higgs. Come dire "ho 
trovato la cacca, l'ho analizzata, s� che c'� il lupo".
 
A.RB.EL
 
-- 
http://www.asps.it/albriccone.htm
 
 

 di Higgs è stato scoperto.
 
Per averne la certezza dovevano
scoprire un bosone con sopra
scritto Higgs?
Se uno è un fan del modello
standard ce lo scrive sopra.
Per me le scoprete sperimentali
più importanti si fanno per caso.
Di solito non si trova quello che
si cerca.
 
ciao
Massimo

 .....................
 
Non l'avevo scritto io questo!!!
Comunque il meccanismo di rottura spontanea di simmetria che "genera"
il bosone di Higgs dà la massa alle altre particelle e pure al bosone
stesso. Con dei coefficienti diversi, di cui uno ad ora totalmente
ignoto che perlappunto potrà venir determinato una volta nota la massa
del bosone di Higgs.

 Come dire "ho trovato la cacca, l'ho analizzata, sň che c'č il lupo".
 
Perň Ian Low e altri dicono che potrebbe essere cacca di cane:
 
 
http://is.gd/ZOWXHa
  (CdS 11/07/12)
   La disputa tra fisici e l'invidia americana
    "Il Bosone di Higgs? Non č la particella di Dio"
   Ian Low, fisico amercano, ridimensiona la scoperta del Cern
 
 
http://arxiv.org/pdf/1207.1093v1.pdf
 
   Have We Observed the Higgs (Imposter)?
  IV. CONCLUSIONS
  Under the assumption that the new resonance discovered at the LHC
  is a CP even scalar particle with mass 125 GeV, we have performed
  a general analysis of its possible electroweak quantum numbers.
   (...)
  We have seen that interpreting the new particle as an electroweak
  singlet is strongly disfavored by current data, whether or not
  we assume that the singlet has tree level couplings to W and Z.
   (...)
  As we have seen, precise measurements of the ratios D_W/Z and D_gamma/Z
  offer a clean way of distinguishing a triplet imposter from a Higgs
  boson, but currently the uncertainties in these quantities are too
  large, and the central values actually favor the triplet imposter.
 
Bye,
 
  *GB*