Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi Colpix 775??

Ciao a tutti, dopo aver letto i vari post sulla 775, sono titubante
sull'acquisto.
Vorrei sapere da chi l'ha provata se ha trovato i problemi relativi alla
messa fuoco.
Mi sconsigliate l'acquisto???? Redfox

Ce l'ho da circa 10 giorni, quindi non posso darti una risposta "definitiva"
perche' sto ancora facendo le prove tra le varie impostazioni automatiche
(preset) e quelle manuali; inoltre non sono un esperto!
Comunque per adesso non ho incontrato problemi di autofocus.
Il principale motivo per cui l'ho comprata (oltre alla garanzia data dal
marchio Nikon) e' che e' veramente piccola e leggera! La tengo nella tasca
del piumino e non me ne accorgo neanche.
Sono convinto che ci siano macchine "migliori" pur rimanendo nella stessa
fascia di prezzo, ma bisogna vedere cosa e' per te veramente importante:
fare delle foto impeccabili o avere sempre (e' piccola e leggera!) la
possibilita' di scattare una buona foto che sia per te un piacevole ricordo?
Ciao, Nicola


 ha scritto nel messaggio
news:9teflf$l2c$1...@nreadb.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9tek9p$qcp$1...@nreadb.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lGAK7.139693$sq5.6...@news.infostrada.it...


In un primo tempo volevo acquistarla anch'io.
Poi ho fatto un confronto fra lo stesso soggetto fotografato da Dpreviw
(l'edificio con le bandiere davanti) con diverse macchine e la 775  ne è
uscita perdente.
Le migliori tra Fuji 2600 e 2800, Canon A20, Nikon 775 e 885, HP 912 sono
state le Fuji seguite dalla Canon e HP. Entrambe le Nikon erano un po'
troppo pallide (la 775 inoltre seghettava)


 ha scritto nel messaggio
news:9teflf$l2c$1...@nreadb.inwind.it...

NO!
Leggiti i post "CP 775: prova e getta" e "Coolpix 775: foto sfuocate"
C'č di molto meglio in giro, ultimamente, nella stessa fascia di prezzo (Canon,
Fuji, Oly)
ciao
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:9teflf$l2c$1...@nreadb.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mvQK7.143691$sq5.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9teflf$l2c$1...@nreadb.inwind.it...


 messa fuoco.
L'autofocus perfetto non esiste.
O meglio, esiste ma si tratta dell'occhio umano !!
Anche macchine superprofessionali dal costo di svariati milioni possono
essere facilmente messe in difficoltà nella messa a fuoco di particolari
soggetti in particolari consizioni di luce.
L'unico consiglio che ti posso dare è quello di provarla.
Metti a fuoco nel negozio cose "difficili" tipo superfici lucide,
specchi, un muro bianco, cose del genere.
Sono soggetti tremendi per i dispositivi autofocus, ti renderai conto
ben presto di come lavora la Nikon 775.
E poi farai la tua scelta.
Facci sapere. Tnx.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 C'è di molto meglio in giro, ultimamente, nella stessa fascia di prezzo


 ha scritto nel messaggio
news:9teflf$l2c$1...@nreadb.inwind.it...

Come riportato in altri post ho acquistato la 775, l'ho provata e restituita
poco dopo al negoziante per evidenti gravi problemi di messa a fuoco
(principalmente) ed altro (scarsa nitidezza, sovraesposizione flash).
Un altro noto negoziante di BG mi ha confermato i miei dubbi, spingendosi anche
a sconsigliarmi l'acquisto della 885 (scadente qualità delle immagini ed un
certo impoverimento (LCD sparito) rispetto alla 880 ora in offerta con batterie
ed alim.).
Ora è anche vero che qualcuno asserisce di trovarsi bene con la 775 e ne sono
felice per lui.
Si sa che chi si contenta gode ...
Il problema, a questo punto, credo stia nel controllo qualità di questa
macchinetta (la 775).
Comincio a pensare che su un tot di macchine una non trascurabile percentuale
sia difettosa.
I post via via pubblicati mi sembra lo confermino.
ciao
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:%74L7.149295$sq5.7...@news.infostrada.it...
