Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Perché "NO" all'esercito professionale (in rispost

Salve,
inviamo questa replica ad alcuni messaggi postati sul newsgroup
it.sociale.obiezione in risposta all'appello a D'Alema inviato dal GAVCI nei
giorni scorsi.
Questi sono gli indirizzi a cui riferirsi:
Appello a D'Alema del GAVCI
http://www.mailgate.org/mailgate/it.sociale.obiezione/msg09046.html
Risposte:
http://www.mailgate.org/mailgate/it.sociale.obiezione/msg09047.html
http://www.mailgate.org/mailgate/it.sociale.obiezione/msg09048.html
http://www.mailgate.org/mailgate/it.sociale.obiezione/msg09051.html
http://www.mailgate.org/mailgate/it.sociale.obiezione/msg09059.html
http://www.mailgate.org/mailgate/it.sociale.obiezione/msg09075.html
Cordialmente. Segreteria GAVCI.
----------------
PERCHE' "NO" ALL'ESERCITO PROFESSIONALE
(Bologna 26 agosto 1999)
Alcuni obiettori hanno espresso pareri negativi circa il nostro "APPELLO  A
D'ALEMA".
I più sospettano chissà quali <interessi> (soprattutto <soldi>) da parte
degli enti che impiegano obiettori. Ma basta pensare un momento che per
"vitto e alloggio" di un obiettore il Ministero della Difesa passa la misera
cifra di 6.000 lire giornaliere. Come può esserci dell'interesse? Il GAVCI
si autofinanzia con varie iniziative. I responsabili spendono un sacco di
tempo e soldi senza prendere nemmeno una lira. Lo stesso servizio civile non
è servizio all'ente ma a tante persone a disagio, o è lavoro
culturale-sociale nei campi della Protezione Civile e della Pace a beneficio
di tutta la gente. E' più importante prevenire disastri e guerre che recare
aiuti umanitari (pur necessari) ai sopravvissuti alle catastrofi naturali o
belliche di cui è pieno il mondo.
Il dovere di difesa della collettività ( non necessariamente militare) non è
hobby di qualcuno ma dovere etico e costituzionale di tutti i cittadini, di
cui il periodo di leva è segno e preparazione.
Il problema di un cittadino, anche giovane, non è quello di esser libero di
fare o non fare il militare; il problema è come poter contribuire ad una
prospettiva nella quale non vi siano eserciti né volontari né obbligatori, i
quali prima o poi finiscono per fare il loro mestiere, cioè la guerra,
gettando le bombe sulle case degli altri (oggi, vittime delle guerre sono
più i civili che i soldati). Altra cosa è una polizia internazionale
costituzionale, solo per difesa, alle dipendenze dirette di una vera ONU.
Inoltre, l'esercito professionale, per finalità e costi, è peggio di quello
di leva. Esso è pensato in funzione del NUOVO MODELLO DI DIFESA. Questo,
stando alla descrizione ufficiale fattane  dal Ministero della Difesa e
presentata in Parlamento nell'ottobre 1991, consiste nella difesa degli
"interessi vitali" della patria, cioè delle "materie prime presenti nel
terzo mondo, necessarie alle economie dei paesi industrializzati". E' un
obiettivo non tanto nobile! Si aggiunga che l'esercito professionale costa
assai di più, per cui già si chiedono molti più soldi per la Difesa, che
verranno presi dalle tasche dei cittadini, mentre si continuerà di anno in
anno a tagliare sulla sanità, sulla scuola, sulla cooperazione, sulle
pensioni, come si continua a fare da almeno dieci anni.
In caso poi non esistesse più l'obbligo della leva, l'obiezione al sistema
militare continuerebbe in altre forme, es. l'obiezione alle spese militari,
già oggi praticata da tanti, uomini e donne, al di fuori di qualsiasi
obbligo di leva.
Ognuno può rendersi conto che si tratta di problemi seri della comunità
civile tutta e non di interessi privati di qualcuno.
Per il GAVCI
p. Angelo Cavagna
presidente
---
  Gruppo Autonomo di Volontariato Civile in Italia
  Sede Centrale: "Villa Tamba" - Via della Selva Pescarola, 26
  40131 Bologna - Italy -  Tel. e Fax +39.51.6344671
  e-mail: 
ga...@iperbole.bologna.it
  web: 
http://www.peacelink.it/users/gavci
  Appello a D'Alema: 
http://www.peacelink.it/users/gavci/news/news.htm
  Rilanciare subito il servizio civile e ripensare tutta la difesa
--
Posted from 
ghost.iperbole.bologna.it
 [193.207.2.250]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 cifra di 6.000 lire giornaliere. Come può esserci dell'interesse?
Puo' esserci per decine di migliaia di lavoratori spesso qualificati (se non
per la mansione svolta in servizio di certo in senso ampio trattandosi per
massima parte di laureati o laureandi) che lavorano 36 ore (minimo) alla
settimana per un costo che comprende la differenza fra le 6000 lire e quanto
speso in realta' per ognuno di loro. Non sono soldi.......ma e' molto di
piu'. E' forza lavoro e sopratutto prezioso di tempo di giovani laureati che
spesso farebbero meglio al paese (e a se stessi) molto di piu' dando il
proprio contributo qualificato da circa 20 anni passati sui libri. A me non
interessa se u nente ci guadagna qualche lira con me....mi interessa che un
ente mi abbia avuto alle sue dipendenze a costo quasi zero e disponendo di
me come non potrebbe mai fare di un lavoratore e probabilmente utilizzandomi
per ovviare a sue mancanze organizzative.
L'obiettore attuale non e' l'obiettore di 15 anni fa ideologizzato e
politicizzato. Io sento di aver fatto il servizio civile piu' che essere
stato obiettore. Io ho preferito questa soluzione al fare il militare. E non
per ideologia, ma per buonsenso. E ne ho anche ricevuto un esperienza che
indubbiamente mi ha arricchito. Credo anche di aver aiutato davvro chi ne ha
bisogno. Io son ostato obiettore pero' solo perche' e' l'unica via fino ad
oggi per fare il servizio civile.
Il servizio civile e' volontariato coatto. Qui e' il problema. La leva e' un
istituzione vecchia e anacronistica.
Ma finche' si dara' un aspetto politico a chi fa il servizio civile non ne
usciremo mai. Ho letto anche qui appelli alle forze di sinistra perche'
lottino contro l'esercito di leva. Io in passato ho fatto un po' di politica
ma a destra. Io da sempre sono stato contro il servizio di leva. Io ho
ancora un volantino dei tempi del ministro Spadolini alla difesa contro la
leva ed era firmato con sigle di destra. E non per una voglia di fare il
rambo...infatti io ho fatto il servizio civile. E come me moltissimi ragazzi
di quell'orientamento hanno fatto e faranno in futuro (del resto se la
maggioranza dei voti giovanili vanno li' e gli obiettori aumentano
sempre...). Attualmente sono piu' legati all'obbligo di leva i partiti di
sinistra....e proprio per l'immenso bacino di volontariato "coatto" che
porta il servizio civile.
A me interessa poco chi e perche'. Io penso solo che debba finire questa
assurdita'. Se poi migliaia di enti non avranno forza lavoro....e centinaia
di persone perderanno il loro impiego (penso ai responsabili degli obiettori
negli anti pubblici) be'....permettetemi di pensare che non ci sia molto di
male.
La responsabilita' di assistere chi sta male e' e deve essere dello
stato....ma non con il volontariato "coatto", ma con una giusta
professionalita' (vedrete che la bilancia dei poti di lavoro sar'
decisamente in attivo...) e senza nascondersi dietro ai grandi
ideali....imponendoli.
Scusate lo sfogo.........
Stefano Amirante congedato il 2 agosto 1999 con servizio in area
assistenziale (domiciliare ai minori)

Salve,
ho letto il vostro messaggio sul newsgroup, e volevo dirvi la mia.
Anche il responsabile del mio ente, su precisa domanda
su cosa ne pensava dell'abolizione della leva, e quindi del servizio civile,
mi ha risposto, in maniera a mio avviso MOLTO ipocrita, che "il servizo
civile va mantenuto, perchè è giusto che un individuo almeno una volta nella
vita si dedichi agli altri".
PRIMO: innanzi tutto, io rispondo esclusivamente ALLA MIA COSCIENZA, e se
voglio dedicarmi agli altri lo decido io, non lo Stato per me. La LIBERTA' ,
per definizione, non vuol dire essere liberi di fare delle scelte??
SECONDO: sul fatto di "dedicarsi agli altri" ci sarebbe molto da dire... se
è vero che ci sono molti enti che aiutano le persone sfortunate o comunque
in una condizione di disagio, è anche vero che ce ne sono molti (come il
mio, che peraltro fa parte di un noto sindacato di "centro") che usano gli
obiettori come loro impiegati, solo che praticamente non li pagano. Io, nel
mio ufficio, non aiuto il malato, il vecchio, il povero, ma faccio
L'IMPIEGATO, lavoro al computer, faccio il fattorino, rispondo al telefono,
a volte scrivo pure articoli sul loro giornale...per non parlare poi di
tutti quelli (e sono molti), che lavorano nelle biblioteche; CHE AIUTONE CHE
DANNO ALLA SOCIETA'!!! In realtà l'unico aiuto lo ricevono gli enti che
usano (inteso nel senso peggiore del termine) gli obiettori, risparmiando
soldi che dovrebbero utilizzare per assumere personale qualificato (il mio
ente è molto selettivo, prende solo laureati o laureandi con pochi esami da
fare).
TERZO: alla fine quindi tutto si riduce ad una questione di soldi, e mi fa
schifo sentire gente (come il responsabile del mio ente) che si arrampica
sugli specchi per trovare qualche giustificazione morale. Io ormai ho quasi
finito, ho buttato via 10 mesi della mia vita, il servizio non mi è servito
a nulla, non ho aiutato nessuno, se non gli impiegati e l'associazione in
cui ho svolto servizo (che, lo preciso, non è affatto una associazione di
volontariato, è un normalissimo ufficio di un sindacato). LA VERITA E' CHE
SE ABOLISCONO IL SERVIZIO CIVILE, MOLTI ENTI NON AVRANNO PIU' GLI SHIAVETTI
E DOVRANNO SBORSARE BEI SOLDONI PER ASSUMERE PERSONALE E PAGARLO.
Trattondosi di soldi ed essendo in Italia, temo che non aboliranno mai nè la
leva nè, tantomeno, il "servizo civile" (l'ho messo fra virgolette perchè mi
fa ridere il termine, io lo chiamerei "disservizio incivile"). Comunque la
speranza è l'ultima a morire, chissà che una volta tanto lo Stato italiano
faccia una scelta morale e non una scelta, lo ripeto fino alla nausea,
giustificata solo da motivazioni economiche.
Ciao a tutti,
ODC Paolo Del Sette

SCREEEEEK SCREEEEEK (rumore di qualcuno che si arrampica sugli specchi :-))
Voi vi chiedete innocentemente cosa potreste guadagnarci oltre alle 6000
lire quotidiane? Ve lo dico io: mai sentito parlare di sostituzione di
personale? Gli obiettori fanno gratuitamente quello che farebbe un
dipendente stipendiato, e questo lo sanno tutti gli enti, e quasi tutti ne
approfittano (io penso tutti, ma purtroppo non posso conoscere tutti gli
enti d'Italia, quindi rimango più sul vago), ed è per questo che non
vorrebbero mai rinunciare ad un esercito di schiavetti (gli obiettori per
intenderci, i lavoratori coatti, non volontari)... inoltre non credo che
nessuno debba arrogarsi il diritto di decidere per un'altra persona cosa è
bene o cosa è male per lui: io ritengo che il servizio (militare o civile
che sia) sia una grande perdita di tempo, un sequestro di persona che dura
10 mesi e che secondo il legislatore dovrebbe spingermi al volontariato
sociale; io dico che non c'è cosa peggiore della coercizione se si vuole
raggiungere un obiettivo: che lascino la libertà di fare volontariato ai
giovani senza obbligarli con la forza (perché chi dice no alla fine finisce
davanti ad un tribunale e subisce pure una condanna penale).
Dite che temete un esercito professionale che possa diventare una cricca di
assassini a pagamento, ma io non ci vedrei nessuna differenza: i soldati son
sempre soldati, sia che siano volontari sia che siano di leva, e obbediscono
alla stessa maniera ai superiori, così come possono disertare in egual modo:
se si vuole evitare il problema che ponete bisognerebbe cambiare gli
ufficiali, e non mi sembra che quelli siano militari di leva; alla fine i
fanatici nazistoidi nell'esercito saranno gli stessi: adesso partono fieri a
far la leva (e magari fan domanda per entrare nei parà o in qualche corpo
d'elite), domani saranno in prima fila ad arruolarsi nell'esercito
professionale insieme a molti disoccupati disperati (perché alla fine
saranno loro il grosso di tale esercito più che altro, ormai i fascisti sono
una razza in via d'estinzione per fortuna, e l'unica cosa che spingerebbe un
giovane ad arruolarsi sarebbe la paga garantita).
--
La lancia nel cuore dell' altro è la lancia nel tuo: tu sei lui.
Per noi un' unica possibilità, un' unica speranza: diventare saggi.
Thalon
tha...@iol.it
 ( usa questo indirizzo se vuoi rispondermi )

mah!
questa risposta non mi ha fatto cambiare idea e condivido i post degli altri
che vi hanno gia' risposto
FreeDom

E con grande piacere che annuncio al mondo di aver creato "La Pagina dei
Barbaciof" su:
http://utenti.tripod.it/barbaciof
Grazie a tutti, siete meravigliosi.
Buon Anno                   Barbaciof
--
Posted from [194.244.140.226]
