Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Display LCD/mirino elettronico o ottico?  E Perché ?

ciao
sento parlare spesso con grosso dispendio di lodi riguardo ai display LCD e
a quelli elettronici in genere, mi piacerebbe conoscere i vostri commenti a
riguardo, perché sinceramente personalmente non ci trovo nulla di buono. non
scambierei un mirino ottico (reflex ovviamente), con uno elettronico nemmeno
per fare una singola fotografia. però, ovviamente, questo è solo il mio
rispettabile punto di vista, quindi mi piacerebbe conoscere le vostre
considerazioni a riguardo.
Ciao e grazie a tutti quelli che scriveranno!
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :- )
Enrico


se frughi con google, trovi decine di post sull'argomento, dai pareri competenti a quelli
chiedono se sulle reflex digitali si può scattare tramite l'LCD
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

 ...
Cose di cui si è parlato già migliaia di volte, non ultima qualche ora fa;
fai una ricerca con google o semplicemente scorri la lista dei thread
all'indietro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Enrico
merlinO



Ciao,
Io ho una minolta A1 e ho avuto la fortuna di usare anche una 300D.
Beh... il mirino della Reflex, per conto mio, è una cosa unica in quanto 
  "vedi" ciò che realmente sta "passando attraverso l'obiettivo", mentre 
un LCD è pur sempre una "riproduzione".
Dal canto suo il mirno elettronico ha due notevoli vantaggi quali:
1 - vedi quello che il sensore sta inquadrando
2 - vedi "come" i sensore sta inquadrando; cioè se io metto apertura 2.8 
e posa da 1 secondo in pieno giorno sul mirino della mia A1 vedo tutto 
"bianco"...... in quanto la foto, scattata così, sarà sovraesposta.
Andando a mettere le mani sull'apertura e sull'esposizione (in manuale) 
il mirino mi dimostra in tempo reale come andrà ad essere l'immagine 
finale. Un utilità non da poco.. specialmente per gli inesperti come 
me.. ;-))

 considerazioni a riguardo.
a volte ho come il presentimento che si confonda un mirino elettronico con
il display LCD, che effettivamente è pure un mirino elettronico, io
prediligo il mirino elettronico, non il display che non uso nemmeno per i
menu, il perchè forse non lo so bene nemmeno io, però quando esco con la mia
reflex o scambio fotocamera con amici e dopo un po di foto fatte con la mia
compattona, appoggiando l'occhio ad una reflex mi sento perso (non ridete,
non sto scherzando), vedo quello che vedo ad occhio nudo (è ovvio che per
voi fotografi è "quello che volete vedere"), io no, ho bisogno di un filtro
fra me e quello che voglio riprendere che mi dia la possibilità di
verificare d intervenire come se stessi davanti ad un monitor del PC.
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 
Quello che ho detto nel mio post... il mirino LCD permette una 
funzionalità che il mirino ottico non puo dare e per chi viene da una 
compattona questo puo essere una "mancanza" che spiazza parecchio..
Viceversa chi ha avuto reflex difficilmente apprezza le "sgranature" del 
mirino lcd.
Ciao!

 mirino lcd.
e quindi dovrebbe fare come me... tenersi la reflex e usare una compattona
per il digitale :-)))))))))
