mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: new help dpi

Ho da farvi una domanda che a voi esperti sembrerà banale, ma che a me
lascia molti dubbi .
come puo' essere che con una macchina digitale  canon ps A60 2.0 mpixel ho
delle foto con dimensione 1600x1200 a 180 dpi econ una hp photosmart 850 ho
delle foto formato 2272x1712 a 72 dpi??.
Quali sono le foto di qualità migliore? e perchè?
non ci capisco niente dei dpi.
Io pensavo che piu' è grande la foto e piu' grande è il numero dei dpi ma
evidentemente non è cosi'.

Guarda ne hanno già parlato almeno 10 volte in questi giorni.
I DPI sono i punti per pollice e basta, li scegli tu.
Immagina una foto quadrata da 100x100 pixel. Se la stampi su un foglio di
25,4 cm di lato hai 10 dpi, se la stampi su un foglio da 2,54cm di lato hai
100dpi. Tutto qua.
Chiaramente quella da 100 dpi sarà perlomeno guardabile mentre l'altra sarà
un accrocchio incomprensibile.
Se devi stampare cerca di stare sui 300 dpi, INDICATIVAMENTE e' una buona
misura. Quindi a 2272x1712 sei sui 20x15 ma potresti cmq salire a 30x20
senza problemi.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 I DPI sono i punti per pollice e basta, li scegli tu.
Risultati 1 - 10 su circa 4,260 per dpi group:it.arti.fotografia.digitale.
;)))
pensavo anche di più a dire il vero...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio aquisto

Voglio acquistare una 5 Mpixel.
Quale mi consigliate tra questi 2 modelli?
Nikon Coolpix 5400
Oppure
Olympus C-5060 Wide Zoom

 ha scritto nel messaggio
news:ScNId.750291$35.29...@news4.tin.it...

Olympus...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact flash

Cercando in rete ho trovato quest'offerta che mi sembrerebbe vantaggiosa.
Non capisco però se sia serie II o cosa...
http://www.atomicshop.it/index.asp?referrer=promo&invia=codice&cod_promo=ALIENTECH&pagina=lista_prodotti.asp&idmacro=17&idCategoria=71&lista=cat&id=71
Cosa ne pensate? conoscete il sito? E, ultima domanda, secondo voi conviene
una scheda da 1 GB o 2 da 512?
grazie a tutti
ciao


Serie II di cosa scusa? intendi tipo le sandisk? Cmq credo siano schede 
"lente"..





Consiglio snipurl o 
tinyurl.com
  ;-)
Am.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 950 e foto sfocate

Mi sapete dire perchč senza flash anche se in modalitą 100iso le foto su
soggetti appena in movimento rimangono sfocate?C'č qualche impostazione per
ovviare a questo problema?
Ciao
Giorgio


1 sono mosse? o sfuocate?
2 se sono mosse puoi in modo M regolare la priorità dei tempi e quindi
inserire un tempo basso es 1/500 di secondo ammesso che ci sia sufficiente
luce, e comunque la velocità dell'otturatore va regolata in funzione dalla
velocità del soggetto e dalla lunghezza focale che stai usando, tutto
ovviamente se la luce ti permette un diaframma compatibile a questi tempi di
otturazione.
3 se sono sfuocate il problema potrebbe essere che con  poca luce il sistema
a infrarosso non riesce a lavorare bene ho lavori in M con messa a fuoco
manuale o cerchi di mettere ha fuco un soggetto più luminoso che però sia
alla stessa distanza del soggetto che vuoi fotografare e quindi senza
lasciare il pulsante ti riporti sul tuo soggetto.
4 più improbabile la macchina a dei problemi tecnici

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ny-Camera

come annunciato su un altro post, mi son rotto le palle di topvision e provo
con nycamera...
gia' pero' si comincia male... ho fatto l'ordine ma non mi e' arrivata la
mail di conferma.
e' normale? e' successo anche a voi? ci mette solo parecchio a mandarla o
devo chiedere che e' successo??'
uff!
ciao, Marco


A me e' arrivata il giorno dopo (l'email :-))
Ciao
ENzo


Anche io vorrei fare lo stesso.... ma per la garanzia come siamo messi
poi???
DiaBoliK
(27 giorni in attesa di Topvision!)


a me pure.......
ma la merce no!!!!!!!!
sono 40 giorni che aspetto e nn si fan sentire !!!
tranne la presa in giro dopo una mia chiamata a metà maggio in cui mi
dicevano che la digicam arrivava entro 2 giorni e la spediavano
subito......
queste per me sono cose che reputo molto importanti per la valutazione
di un negozio....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KODAK,NIKON O CANON?

ciao a tutti!
sto meditando di comprare a breve un amacchina digitale. sto prendendo
in considerazione alcuni modelli: la kodak dx6440, la kodak dx 4530,
la nikon coolpix 4200, la canon IXUS 430 (che credo scarterò per il
prezzo elevato) e la HP Photosmart R 707. in molti mi hanno
consigliato le kodak. la 6440 ha 4 megapixel ma zoom ottico 4x e
digit. 3,8x, con obiettivo schneider-kreunach e alcune funzioni
manuali, mentre la 4530 ha 5 megapixel, ma con zoom ottico 3x e 3,3x
digitale, senza la possibilità si avere funzioni manuali. secondo voi,
considerate queste caratteristiche, la qualità d'immagine e le
prestazioni della 4530 (5mp) sono superiori rispetto alla 6440 (4 mp)?
che ingradimenti posso fare con la 6440 a 4 mp (con la 4530 pare fino
a 50 x 70). non so davvero quale macchina tra queste sia la migliore.
alra domanda: secondo voi, a livello di qualità d'immagine e di
funzioni, le canon e le nikon sono migliori delle kodak (mio fratelo
ha una nikon coolpix 3100 e si trova benissimo)? la HP non mi ispira
molto come marchio, ma, data la mia inesperienza nel campo, vi chiedo
unam vostra opinione.
dimenticavo: caratteristica della macchina che cerco è la
maneggevolezza e le dimensioni non troppo elevate.
grazie mille!!
Mark.

 ha scritto nel messaggio
news:b674abd4.04063...@posting.google.com...

Allora...scusami ma non conosco a memoria tutte le caratteristiche delle
macchine di cui parli e a quanto pare tu sì! Io ti posso solo dire di
scegliere quella che ha più opzioni manuali possibili. Fregatene dello zoom
digitale in ogni caso...non serve a una mazza. Per quanto riguarda le
dimensioni affidati alle recensioni/schede tecniche di 
www.dpreview.com
 o al
tuo negoziante di fiducia (così provi a prenderle anche in mano). Per quanto
riguarda la qualità dell'immagine...non saprei dire se Nikon e Canon sono
meglio di Kodak e HP ma anche a questo mi rimetterei al giudizio di
dpreview. Guarda bene le recensioni. Io sono comunque fedele a Nikon per
quanto riguarda esposizione e colori.
Ciao

Ciao!
io ho la kodak 6490 e fa delle foto stupende!ha lo zoom 10x ottico e tante
altre caratteristiche!!!
io che ne sono possessore te la consiglio!!!

 la canon IXUS 430
Per averla vista, ben fatta, piccola, portatile davvero e dalla buona
qualitą , ti consiglierei questa.
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash e elettronica

Ciao,
sapete dirmi a che tensione vengano caricati i condensatori di un flash? Da 
quanto sono come capacità?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:48aefd29$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

circa 330/350Vcc . innesco sui 10.000 V
ci trovi dai 220uF per una usa e getta
 3300uF di un metz 60
e il resto più o meno è in proporzione a questi valori 

 e il resto piů o meno č in proporzione a questi valori
Sai anche com'č fatto il circuito il linea di principio?


la lamp ha tre elettrodi. ai capi vanno i 350 tra il terzo e massa 
l'innesco.
In linea di massima:
la tensione della batterie viene fatta diventare un alternata con un 
oscillatore ad alta frequenza (il famoso fischio che si avverte). viene 
innalzata con un trasformatore in salita o  con moltiplicatore a diodi e 
condensatori  , raddrizzata  di nuovo e sottoposta al grande condensatore.
l'innesco avviene attraverso un condensatore nn grande che viene scaricato 
su un autotrasfomatore con un capo al terzo elettrodo di lampada.
i circuiti di esposizione con fotocellula o con controllo TTL intervengono 
su un SCR che in genere ha il compito di accorciare i tempi del lampo 

Grazie!

GIANFRANCO ha scritto:

cacchio! sembra di leggere Nuova Elettronica negli anni '80!

 ha scritto nel messaggio 
news:48afcfad$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...

ci sono crresciuto con NE deji anni 80....
forse se cerchi un circuito di stroboscopica leggerai le stesse parole. 

deji 
Ma tu Fuji lo leggi "Fugli"?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


e tu juventus lo leggii Giuventus?
e Juta? e Jacopo?
evidentemente nn sei di roma se no sapresti come si legge
fijo de na.... 



Č proprio perché sono di Roma che ti capisco, ma non capisco dove vuoi
arrivare. Quando usi la j vuoi rappresentare la pronuncia romana?
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 arrivare. Quando usi la j vuoi rappresentare la pronuncia romana?
vojo guadagnare tempo come quando si scrive k, cmnq... nn
come quando ji americani scrivono p2p 4u etc..
nn rappresentano nulla. rispamiano tempo e li capiscono tutti. 


ok
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 ok
e che significherebbe? occhči??   :-P 



o kapito.
--
harpo
http://harpo.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [OT] Cartelle pazze Rai


 
per quello che riguarda i pc, negli studi professionali o attività la 
RAI a mollato l'osso ed ha rinunciato
 
per la radio devi pagare, pure la SIAE
 
-- 
Luca

 tablet?
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-02-21/canone-chiede-miliardo-imprese-100658.shtml?uuid=Aa2I24uE
 
 
Ciao,Matteo.
 
-- 
Matteo "Priano" & VFR VTEC
Pattuglia Acrobatica Umbra
Vendo: 
http://snipurl.com/23bx89f

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema G3 con Compact Flash

Ho il seguente problema:
Non riesco a trasferire le fotografie dal computer alla canon G3 mi da
sempre questo errore:
"Impossibile aggiungere l'immagine alla fotocamera o alla cartella della
fotocamera. Controllare la connessione della fotocamera, il livello di
carica della batteria e la cartella di destinazione."
 E' un difetto della mia macchina o avete avuto anche voi un problema del
genere?
Preciso che la CF è quella originale di 32MB della Canon , che sto
utilizzando  il software in dotazione e che sto cercando di trasferire foto
fatte con la G3, alle quali non ho apportato alcuna modifica.
Vorrei inoltre sapere, come e se è possibile, creare cartelle nella
fotocamera.
Grazie a chi volesse aiutarmi.

 ha scritto nel messaggio
news:p5Sua.105158$iy5.3...@twister2.libero.it...


|  E' un difetto della mia macchina o avete avuto anche voi un problema del
| genere?
Ho avuto problemi (risolti) solo con foto elaborate in postwork,
con le foto originali mai. Stai usando zoombrowser?

"aristide" <aris...@manoni.it.levami> ha scritto nel messaggio
news:6l4va.46151$DN.11...@tornado.fastwebnet.it...

Si sto usando zoombrowser. Come hai risolto il problema?

 >
senti un po' se i tuoi si sono dimenticati di darti il cervello
quando sei nata e al suo posto ci hanno messo un ca22o, non č colpa mia.
So bene come si scaricano le foto e forse tu non sai che si
puň fare anche l'operazione inversa.
Quindi prima di insultare gli altri controllati un po' allo specchio!


Veramente dal software, sembra che si possa trasferirle anche con la CF
inserita nella fotocamera

Ora faccio un post nuovo... può servire anche ad altri, dammi 5 minuti. Comunque
utilizzando neat image.

 ha scritto nel messaggio
news:oc5va.106730$iy5.3...@twister2.libero.it...

Scusami....era quel deficiente di mio fratello che ha risposto con il mio
indirizzo..........
niente di personale........


accettate.....no problem

 carica della batteria e la cartella di destinazione."
Molto probabilmente (se non certamente) devi aggiornare il firmware della
macchina.
Vai qui e LEGGI BENE le istruzioni:
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/PSG3_Firmware-e.html
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza č l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.


Ti ringrazio ci ho pensato subito dopo aver scritto il quesito.
Ho provveduto ad aggiornare il firmware alla versione 1.0.2.0  ed
effettivamente mi ha risolto il problema.
Grazie lo stesso per l'interessamento.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Magix Foto su CD e DVD

Chi mi dà un parere sul progamma in oggetto
Grazie
Gigi


Ho fatto delle prove con questo programma ed ho ottenuto dei risultati
pessimi in confronto al Proshow Gold della Photodex e al Instant Photo Album
della Pinnacle.
Ciao
Daniele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: P. IVA / Ritenuta d'acconto

Per vostra esperienza, le riviste cartacee italiane (in particolare quelle 
di viaggi) accettano collaborazioni anche senza P.IVA (quindi con ritenuta 
d'acconto)?
Ciao, Pino 

Pino ha scritto:

Certo che sì. Come farebbero altrimenti coi collaboratori che gli fanno 
tutto il giornale?
Vai tranquillo!
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 ha scritto nel messaggio 
news:_QhEi.105466$%k.25...@twister2.libero.it...

Si. quelle grandi nn si fanno problemi. 


ma come si fa a proporre le proprie foto ad una di queste riviste?
bisogna rivogersi agli eventuali riferimenti che si trovano sul giornale?

 
Foto o testi possono essere inquadrati come collaborazione giornalistica 
(magari scrivi tu le dida).
Per proporsi... ti presenti, gli scrivi direttamente, gli proponi 
qualcosa di già pronto (cercando di essere originale). Poi saranno loro 
a valutare se farti collaborare o meno. Per esperienza ti consiglio di 
non abbatterti se all'inizio non ti danno retta.
Prima o poi capita sempre un buco da riempire e allora quel rompiscatole 
che ci scrive sempre può tornare utile.
Certo... non è che devi stargli a scrivere una volta al mese eh...


 <<<
è necessario mandare il testo di un ipotetico articolo o bastano le foto con
le didascalie.
ed ancora, si mandano le foto via e-mail o delle stampe per posta ordinaria?
ciao e grazie

 ciao e grazie
Non mandare nulla finché non ti chiedono loro.
Scrivigli dicendo quello che hai in mente. Ad es: ho fatto un viaggio in 
Nepal, ho un documentario fotografico così composto [...]
Poi mandagli un link ad un paio di immagini che fanno capire che il tuo 
lavoro non è frutto dell'entusiasmo e di un cellulare che fa le foto.
Pensa anche ad un aspetto da mettere in evidenza di quello che hai.
Se presenti il viaggio in Nepal in generale probabilmente vai a 
ricalcare lavori già fatti su cui non conviene confrontarti.
Invece se hai un punto di vista particolare la cosa può incuriosire di più.
Se ti va scrivi anche un articolo, ma non più di 2-3000 battute pronto 
da inviarlo se te lo richiedono. Per i giornali è molto importante 
vedere i tempi di reazione dei probabili interlocutori.
Se ti dico di scrivermi un articolo prima me lo mandi e meglio è. Se 
dopo una settmana ti chiamo e mi dici che ce l'hai quasi pronto... che 
ancora ti manca qualcosa, non fai bella figura.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il Gatto!!!

Scusate se mi intrometto nel vostro spazio,spero di non disturbare,infatti 
non sono un esperto di foto ma vorrei mostrarvene un paio,non chiedo un 
giudizio tecnico e altro.
Da poco mi sono preso una fotocamera digitale e scatto foto ovunque,abitando 
in campagna e avendo cani e gatti spesso capità di
poter fotografare soggetti curiosi.......è il caso del mio micio che ne 
approfitta di questi ultimi giorni di sole per.....abbronzarsi un po,d'altro 
canto va capito
visto che è di pelo "chiaro"    :)))
Ciao a tutti.
Questo è il link:
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/mrzootv/album?.dir=/7002
 

 
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/mrzootv/album?.dir=/7002
Il micio č uno spettacolo (ma sono di parte come giudizio essendo un
inguaribile gattofilo) ma IMHO le foto dicono poco niente, inquadratura
scontata, soggetto distante (la prima) e buona parte del pelo bruciata (la
seconda).....ovviamente mi rendo conto che cogliere l'attimo dal punto in
cui eri non dev'essere stato facile. Con che fotocamera hai scattato? COn
che obiettivo (se trattasi di reflex).
Ciao
Andrea
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it

Tetto di eternit? 

Consigli assortiti:
1) C'č un newsgroup apposito che č it.arti.fotografia.segnalazioni per far 
vedere le proprie foto. Non che qui sia vietato, ma sarebbe meglio postarle 
qui se propedeutiche ad una discussione tecnica, e sull'altro NG per pareri 
e "ditemi che ne pensate" vari...
2) Trovati un sito che faccia un hosting di foto un po' migliore di yahoo. 
Ce ne sono a bizzeffe, gratuiti o quasi, tipo 
photo.net
, 
pbase.com
, 
photorate.org
, ecc... Su yahoo la foto si vede troppo piccola, e diventa 
difficile valutarla nel dettaglio (voglio dire, tanti megapixel per poi 
restringerla a 600x400 o giů di lě...).
3) Controlla meglio l'esposizione (o meglio, impara come ragiona 
l'esposimetro della tua macchina, e poi "correggi" di conseguenza). Il pelo 
del gatto della seconda foto č per lo piů "bruciato", ossia completamente 
biuanco. Questo si poteva evitare sottoesponendo (ossia introducendo una 
compensazione negativa dell'esposizione). Lo so che poi la foto sarebbe 
risultata piů scura, ma (a parte che il soggetto č il gatto, quindi dovevi 
esporre correttamente soprattutto quello) si potevano poi "aprire" 
(=schiarire) selettivamente solo le ombre con un minimo di post-produzione.
Saluti
Il Mando 

 la foto sarebbe risultata più scura, ma (a parte che il soggetto è il 



Lol

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carlo B. .....

.che fai ?...mi curi anche di l�.... ?  :)))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 .che fai ?...mi curi anche di là.... ?  :)))
sei proprio tanto malato allora :-)
Max DJ
Canon 50D semifull optional !
 
http://wwww.flickr.com/photos/maxdj/

> .che fai ?...mi curi anche di lï¿½.... ?  :)))
??????????????? 

> sei proprio tanto malato allora :-)
?????????????????
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO software olympus camedia master 4 o sup.

Ho troavato una E-10 usata ad un prezzo per cui non potevo dire di no,
ma il software č quello originale (vecchio)
Quindi cerco il software di gestione delle olympus in versione 4 o
superiore,
qualcuno puň aiutarmi?
grazie in anticipo


Io ho scaricato l'aggiornamento dal sito Olympus ( in Italiano!!!!!!!!), ma
non so se puň aggiornare la tua versione. Che versione hai?
Luciano blb
P.S. benvenuto nel club! ;-D
Venduta la G2?


Sě, anche se mi dispiaceva perchč la macchina era molto buona, ma
volevo una reflex.
C'erano quattro tipi che mercanteggiavano per 10 euro e non hanno
capito che ogggi come oggi con 300 euro netti ci comprano solo la
birra, poi un tipo serio l'ha presa al volo senza discutere, ha
chiesto solo (giustamente) una foto della confezione completa e una
foto recente fatta con la G2, appena gliele ho mandate mi ha mandato
l'indirizzo, e gli altri sono rimasti a bocca asciutta a decidere se č
meglio la canon A60 o la nikon 2100 (ora che non si trova piů la Oly
4000 a quel prezzo).
Peccato per il microdrive, ma la e-10 non lo supporta, mi comprerň una
CF 256 o 512, non lo so.
appena mi arriva la e-10 provo a collegarmi col sito olympus.
ciao

 wrote:

Non riesco a trovare il link per l'aggiornamento del software camedia.
Puoi darmi una mano?
Magari anche inviandomelo direttamente alla mailbox, ho l'adsl con 50
Mb di spazio, sempre che tu non abbia problemi.
l'indirizzo corretto č:
mich...@tin.it
grazie, ciao

C'è posta ;-)
Salut
Luciano blb

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: indeciso tra...........

         Panasonic FZ5 e Konica-Monolta Dimage Z5
   un consiglio!
Grazie a tutti.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
          Konica-Minolta Dimage Z5 e Panasonic Lumix FZ5
un consiglio!!!


Panasonic FZ5
ciao
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta Monitor TFT Sony o Samsung o ...

Ciao a tutti, ho finalmente costruito il mio nuovo pc!
Io sono un web/java developer con l'hobby del fotoritocco (non a livello
super professionale e tendenzialmente solo per il web). 
L'uso sarà quindi per lo più quello, più la visione di DVD e forse 
in un futuro l'editing video. Niente giochi 3d o cose simili. Al massimo
cose tipo Myst, Riven, Championship Manager ma davvero poco.
Per problemi di spazio vorrei prendermi un LCD da 19". Senza spendere un
patrimonio avevo visto il Sony SDM HS94 PS o il Samsung 193p.
Dei sony mi è sempre piaciuta la "lucidità" del pannello, di grande effetto.
Del Samsung mi sembra di aver letto in giro piuttosto bene. 
Voi cosa ne dite? Cercavo un monitor dalla resa cromatica buona e abbastanza
fedele (per quanto può esserlo un LCD), sufficientemente veloce da vedere
i DVD, e con un buon angolo di visione. Visto che sarà affiancato ad un pc
tutto in alluminio con altri elementi simili, cercavo anche un oggetto carino.
Ma questo diciamo è un surplus. Principalmente cercavo un buon monitor
sui 700-800 euro. Quale dei due mi consigliereste? Avete altre alternative?
Grazie mille!!

 sui 700-800 euro. Quale dei due mi consigliereste? Avete altre alternative?
Samsung! Ho il 181T ed è ottimo in tutti i sensi: ce l'ho da 20 mesi 
circa e non ho ancora visto in giro colori e contrasto migliori in un lcd.
Stefano

 Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Comunque anche io sostengo a quei livelli Sony e Samsung sono er mejo...
Io purtroppo non ho ancora avuto modo di vedere il 193p, perň leggendo
in giro pare che come resa cromatica (per quel prezzo) sia davvero
buono. Spero di girare un po' di negozi e di trovarli entrambi per
confrontarli ma mi sa che č mera utopia.
m,
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix 2100

ciao, sono un principiante, ho appena comprato la nikon 2100
il problema è che fotografando senza flash le immagini vengono fuori un pò
mosse e sfocate.
l'altro giorno volevo fotografare un treno illuminato a p.zza del popolo, ma
era impossbile perchè il flash rendeva tutto scuro, e senza flash la foto
era sfocata.
nessuno sa darmi consiglio?
grazie
ricordo che sono un principiante, quindi non infierite, grazie !

 nessuno sa darmi consiglio?
Le foto scattate in condizione di luce scarsa richiedono l'uso di un
cavalletto che mantenga immobile la macchina per tutta la durata dello
scatto, possibilmente utilizzando uno scatto flessibile o un telecomando o
l'autoscatto. Il flash, oltre 3 - 4 metri non serve a nulla (almeno quello
montato sulle macchine)
Silvio

 ha scritto nel messaggio
news:5eszb.45197$AX1.1...@news1.tin.it...


Ugo wrote:
|| ciao, sono un principiante, ho appena comprato la nikon 2100
|| il problema č che fotografando senza flash le immagini vengono fuori
|| un pň mosse e sfocate.
|| l'altro giorno volevo fotografare un treno illuminato a p.zza del
|| popolo, ma era impossbile perchč il flash rendeva tutto scuro, e
|| senza flash la foto era sfocata.
io ho una 3100. prova a fare la stessa foto normalmente, con il flash e poi
usando la funzione panorama notturno (in questo caso se non hai il
cavalletto, appoggia la macchina su un muretto e usa l'autoscatto): vedrai
la differenza
io ho fatto una prova quest'estate, di notte, fotografando la fortezza di Le
Castella in Calabria ed ho fotografato rispettivamente una macchia nera con
dei puntini ed il castello vero e proprio tutto illuminato.
-- 
******************************
Delfone (Mi)
******************************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 450D Kit. Il prezzo e' giusto?


e' buono o si trova a prezzi piu' convenineti?
Grazie a tutti in anticipo,
Davide.

 e' buono o si trova a prezzi piu' convenineti?
Guarda qua':
http://www.9cento.it/prodotti_nuovi.asp?MARCA=%27CANON%27
E' il primo che ho controllato...
Sky 

 E' il primo che ho controllato...
e costa 825 euro (kit con due lenti IS stabilizzate), quindi
17 euro in piu' che al link che ti ho dato io. significa quindi
che il prezzo che ho trovato
io e' molto buono?
Grazie mille,
Davide 

 ha scritto nel messaggio 
news:63386205-109c-45b8...@d70g2000hsc.googlegroups.com...

.
Mi sembra eccessavamente cara.
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=570&idProduct=38479&language=it

 ha scritto nel messaggio
news:YgrEk.161624$FR.4...@twister1.libero.it...

... e il 55-250? ...

 
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=570&idProduct=38479&language=it
Ma questo e' il kit con UNA sola lente. Al link che ho postato
io vendono a 808 euro il kit con DUE lenti (18-55 IS + 55-200 IS)
_stabilizzate_.
Pensi che sia ancora cara?
Grazie mille,
Davide. 


Non mi ero accorto del II obiettivo.
:-((
allora costa meno in germania-))
Ciao
G.

 ha scritto nel messaggio 
news:gbtg0s$foi$01$1...@news.t-online.com...

.
Scusa, ma mi sono accorto dopo della II lente.
Allora costa meno dove la prenderesti tu.
Ciao
G. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gbteq2$db0$01$1...@news.t-online.com...

Be' ma agli 808 euro devi aggiungerci 25 euro di spedizione... che fa' 832, 
se non sei troppo lontano da Garlasco, io preferireri prenderla di persona 
in zona che farmela spedire dalla tedeschia.
Ciao
Sky 

 ha scritto nel messaggio 
news:pxrEk.72601$Ca.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon eos 450d e jimmy bo 400

Ma secondo voi, una canon 450d +18-55 IS c'entra in questa borsa ?
http://www.crumpler.it/?product=Jimmy_Bo_700&page=details&product_line=844

 
http://www.crumpler.it/?product=Jimmy_Bo_700&page=details&product_line=844
beh, nelle foto stanno usando una canon XXD, quindi piu' grande della 450d.
il 18-55 is e' tra gli obiettivi piu' piccoli, quindi direi proprio di si.

Darkstalker wrote:

Probabilmente è vero, però oggi per andare sul sicuro sono uscito con
macchina ed ho verificato con un altro borsello che mi piaceva se ci sta
bene, e alla fine l'ho preso.
Grazie :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 4300 parere

Qualcun sa darmi un giudizio sulla nikon coolpix 4300 ed eventualmente
suggerirmi altri modelli dello stesso livello  e prezzo grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao
Dai una guardata a 
www.dpreview.com
 e a www.fotodigit.it...
vedi le caratteristiche, i commenti e puoi mettere a confronto + fotocamere.
Ciao
Mastro.
PS io cmq mi trovo bene :-))

Non ho una grande esperienza nel campo, ma mi son documentato
abbastanza e sembra che per quella fascia di prezzo sia ottima.
Le immagini hanno una nitidezza e una qualità che ha dell'incredibile
e la facilità con cui la puoi usare è disarmante (io sono alle prime
armi e ho fatto delle bellissime foto scegliendo la giusta "scena" tra
le 12 disponibili).
Anche la modalità manuale è parecchio facile e intuitiva e ti permette
di fare praticamente tutto.
L'unico neo che ho trovato che mi ha lasciato parecchio perplesso è il
fatto che il mirino in pratica non serve a nulla perchè non viene
riportata alcuna informazione, quindi devi comunque avvalerti
dell'ottimo display che pero' ciuccia batteria...
Per il resto è davvero compatta, comoda, elegante, la batteria dura
veramente tanto ...ed è una nikon :) (non saprei che altro dire è
perfetta sotto ogni punto di vista)
On Mon, 07 Apr 2003 17:23:03 +0200, 
fpera...@libero.it
 (Francesco)
wrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Boh?

http://www.flickr.com/photos/gordonfreeman/3839707081/
Sono graditi gli insulti.
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con 
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe 
ser feo."

 Sono graditi gli insulti.
Di a Gloria di cambiare letture !!! :)

 Di a Gloria di cambiare letture !!! :)
Ma povera! È spagnola e stava cercando un libro semplice per imparare un po' 
di italiano prima di trasferirsi a Firenze con il moroso. Volevi che iniziasse 
con Umberto Eco? :-P


 con Umberto Eco? :-P
Allora è più che giustificata!! salutamela :)

 Sono graditi gli insulti.
coglione

 coglione
Ma questo è un sostantivo, mica un aggettivo qualificativo.


 Ma questo è un sostantivo, mica un aggettivo qualificativo.
Ci riprovo
CORNUTO!

Mha!
manco capisco cos�..
son proprio ignurante!

 CORNUTO!
Triste destino per uno sposato da poco :-/


Nomail wrote:

Era un riflesso strano dato sul tetto da un piattino pieno d'acqua. Mi piaceva 
l'effetto che dava.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Semi OT] USB 2

Sto cercando di capire se nel mio portatile le 4 porte USB sono di tipo 1
oppure 2.
Andando in proprietà del PC ne vedo 6, di cui 1 dice essere di tipo 2,
questa cosa mi lascia un pò perplesso. Qualcuno mi potrebbe illuminare.
Da questo dovrebbe dipendere l'acquisto di un lettore esterno pe CF, se le
porte sono di tipo 1 devo orientarmi su quelli, oppure sono compatibili
anche con quelli USB 2?
Grazie
ric

 Grazie
Prego.
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ric70 <riks197...@XXXkkattamail.com> ha scritto:

Usa Sandra, software di analisi e benchmark del sistema.... esce quasi 
sempre sul cd di pc professionale oppure scaricalo dalla rete.
C'è piena compatibilità tra USB 1.1 e 2.
Se usi un lettore USB 2 al + ti andrà come un USB 1 se le tue porte sono 
tali.
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D50 problema?

Ciao a tutti,
sono neofita di reflex e mi sono affacciato in questo appassionante
mondo con una d50.
Nel viewfinder della camera (presa da meno di una settimana) negli
angoli in alto e in basso a sinistra sono presenti due aloncini (molto
piccoli), osservabili inquadrando un oggetto bianco, secondo voi da
cosa dipende? Questo si osserva con entrambi gli obiettivi e col solo
corpo macchina.
nelle foto non si nota niente....tutto normale!!
Qualcuno ha la macchina in questione  e può dirmi se è un "problema"
solo mio?
Grazie a tutti coloro che mi chiariranno le idee.
Saluti
LC

 ha scritto nel messaggio 
news:1143296035.3...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Ciao a tutti,
sono neofita di reflex e mi sono affacciato in questo appassionante
mondo con una d50.
Nel viewfinder della camera (presa da meno di una settimana) negli
angoli in alto e in basso a sinistra sono presenti due aloncini (molto
piccoli), osservabili inquadrando un oggetto bianco, secondo voi da
cosa dipende? Questo si osserva con entrambi gli obiettivi e col solo
corpo macchina.
nelle foto non si nota niente....tutto normale!!
Qualcuno ha la macchina in questione  e può dirmi se è un "problema"
solo mio?
Io non li ho mai notati.Ora ci ho guardato attentamente ma non vedo 
assolutamente niente.Quindi non saprei proprio cosa dire.Pero' se sulle foto 
non si vede niente potrebbe essere qualche problema nel mirino.porti gli 
occhiali? hai provato a regolare le diottrie nel mirino?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ48 - Difetto?

Ciao a tutti,
posseggo da poche settimane la fotocamera in oggetto.
Mi sono accorto perï¿œ che in molte fotografie ï¿œ presente una riga 
verticale spessa alcuni pixel per tutta l'altezza della foto ed ï¿œ tanto 
piï¿œ evidente quanto lo sfondo ï¿œ sulla tonalitï¿œ del giallo e la foto 
"sottoesposta". Il difetto ï¿œ rintracciabile in quasi tutte le fotografie 
ma a seconda del colore del soggetto sembra scomparire, se dovessi 
indicare un colore dominante nel quale sembra non apparire e l'azzurro 
del cielo.
 
qui c'ï¿œ una foto dove ï¿œ particolarmente evidente (da visualizzare nel 
formato grande) la linea ï¿œ all'altezza delle zampe posteriori (p.s. la 
foto ï¿œ pessima e non per colpa del difetto)
 
http://www.flickr.com/photos/88996400@N06/8108698272/sizes/c/in/photostream/
 
 
cosa potrebbe essere?
grazie a tutti
ciao
stefano


Grazie per il parere.
Si, era gi� previsto una visita all'assistenza, volevo capire in 
anticipo cosa poteva causare un simile difetto.
 
grazie
ciao
stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale kit pulizia sensore?

Ciao A tutti,
quale mi consigliate come kit di pulizia per il sensore tra quelli in 
commercio?
Grazie grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:krbv1l$hnc$2...@speranza.aioe.org...

Vetril per la pulizia
pasta abrasiva fine per i graffi :)
 
 


Liquido eclipse e spatole gia' pronte o fai da te.
 
Ciao ... Dino

 
 
a proposito del liquido eclipse... ho una confezione acquistata 5 anni fa che e che avrò usato 4/5 volte, mi chiedevo se a lungo andare, apri e chiudi il barattolino, il liquido diventa acqua ? come fare a verificare se è ancora buono ?
 
grazie


Io uso quello Pentax, detto "lecca lecca".
É un tampone in silicone e funziona bene.


Prova ad agitarlo energicamente.
Se fa una schiuma verde e puzzolente... ;)
 
 
 
sandro

Il 07/07/2013 21:46, 
ginopil...@gmail.com
 ha scritto:
 
 > Liquido eclipse e spatole gia' pronte o fai da te.
 
Scusa, colgo l'occasione perchè capiti a fagiolo.
Ho perso la spatolina che accompagna il liquido, come posso rimediare?
 
Tanto per giocare d'anticipo con i burloni: con la cazzuola ho già 
provato, ma si consuma troppo liquido.....
 
G.
 

 Tanto per giocare d'anticipo con i burloni...
 
forse non ci crederete ma io cercavo proprio battute spiritose, solo che me ne aspettavo di più cazzarola ;) 
comunque oggi provo con un cerino e vedo se almeno il liquido è ancora infiammabile ;)

 comunque oggi provo con un cerino e vedo se almeno il liquido č ancora infiammabile ;)
 
sputaci su e utilizza il classico pannetto per pulire gli occhiali, 
viene da dio
 
-- 


Le vendono su ebay per pochi spicci.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 Le vendono su ebay per pochi spicci.
 
Ah sì? Non ci avevo proprio pensato!
Grazie
 
G.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rumore a vari ISO

ciao,
si legge sempre di rumore ad alti ISO.
mi chiedo, di rumore a bassi ISO, non si parla mai? (sarebbe piů 
imbarazzante del rumore ad alti iso, no?)
non se ne parla mai perchč a bassi ISO il rumore non č presente mai?
ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:GM3vi.22998$
pd1....@tornado.fastwebnet.it

Quasi mai.. e poi dipende molto dal sensore e macchina.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

Jacobsen ha scritto:

Per lo stesso motivo si parla di demenza senile negli ottantenni e non 
nei ventenni.

 wrote:

anche se si dovrebbe! :-)
colin.
-- 
Il tutto IMHO



il rumore cěč sempre, ma č tenuto a bada o dagli alti iso o dalle forti
luci (anche ad alti iso ma di giorno il rumore č irrilevante)

 nei ventenni.
perche' gli ottantenni con demenza senile sono in via di estinzione, 
invece i 20enni con tale sindrome....
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 Am.
fai due scatti ad alte sensibilità ma in pieno sole e vedi quanto poco
rumore c'è rispetto a sensibilità minori ma negli interni. Poi c'è un
articolo interessante su 
www.nadir.it
 che mi conferma quello che dico

 è presente mai?
il rumore è SEMPRE presente, vedi le prove di dpreview alle 
varie sensibilità
alle basse sensibilità è minore in assoluto mentre la capacità 
di registrazione copre un range più esteso (grossomodo 10stop), 
quindi il rapporto SN è più alto e conseguentemente il disturbo 
diventa fotograficamente molto meno avvertibile
alle alte sensibilità il rumore cresce in modo esponenziale ed 
il sensore riduce drasticamente il range dinamico (a volte anche 
a soli 4 stop) quindi il rumore fotograficamente sin troppo 
presente, peggiorando la qualità dell'immagine in modo 
drammatico.
ciao
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 rumore c'è rispetto a sensibilità minori ma negli interni
Imho dipende dal tipo di luce... in interni non hai mai una luce 
paragonabile a quella del sole. In interni generalmente sei costretto a 
modificare il bilanciamento del bianco amplificando uno o più canali 
(generalmente il blu per quanto mi riguarda) ed aumentando di conseguenza di 
molto il rumore su quel canale! 

 Ma di sicuro non e' aumentando gli ISO, che diminuisci il rumore.
Avevo detto cio'?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Video vs Foto

Appassionato sia di video che di foto, finora viaggiavo con una vecchia 
reflex (Canon 300D, non abilitata ai filmati) ed una videocamera HD 
(Sony CX11E), con quest'ultima abilitata anche ad effettuare fotografie, 
sebbene non di grande qualita'.
 
Ho appena preso, come sapete, la fotocamera Canon 70D, abilitata anche 
ai filmati in HD, e allora vi chiedo: la qualita' che la 70D offre per 
il video HD e' uguale, minore o maggiore di quella offerta da una 
videocamera dedicata?
In altre parole posso portare a spasso SOLO la Canon e lasciare la Sony 
nel cassetto o per varie caratteristiche la video Sony e' sempre meglio 
della fotocamera Canon che fa filmati?
 
Grazie
 

 videocamera dedicata?
 
Se non lo sai te che le hai tutte e due...
 
D.
 
 

 Se non lo sai te che le hai tutte e due...
 
 
In effetti non lo so, non ho ancora avuto l'occasione di fare una prova 
comparata, e poi volevo sentire pareri diversi.... magari qualcuno pone 
l'attenzione su dettagli che io mi sarei perso, ecco...
 

Il 16/10/13 16:56, Aneck-Su-Namun ha scritto:

La sony ï¿œ una macchina del 2008 con un sensorino.
Se parliamo di qualitï¿œ spicciola, la 70D ï¿œ decisamente meglio.
Poi se sei un feticista delle zoomate, dell'autofocus e di tutte quelle 
cose che fa la gente in vacanza con una handycam, allora forse ti 
troverai male con una reflex che non ha l'ergonomia di una 
telecamerina... perï¿œ come qualitï¿œ non si discute, sopratutto se ci metti 
una lente decente.

 ha scritto nel messaggio 
news:201310161...@mynewsgate.net...

Teoricamente la reflex � molto superiore, per� � molto pi� difficile mettere 
a fuoco e la maggior nitidezza non sempre la si pu� apprezzare con i comuni 
schermi. Quindi dipende dal tipo di video che farai.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photodig] pancione...

Lo so, la foto ha tanti difetti e può non piacere ma dentro quel pancione
c'era il mio secondo figlioletto... Thomas :-]
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=603126
Cià grazie per gli eventuali commenti e per i pollici, verdi o rossi che
siano.
Diego Gaspari Bandion
Le mie foto: 
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=55503



posso solo farti gli auguri in ritardo
avra gia compiuto la mggiore eta' il figliolo ^_^
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un 50 per l'A100...help

ciao a tutti,
vorrei acquistare un 50mm per la mia A100. Ho letto molto bene del 50/1,7 di 
Minolta e sono molto tentato. Prezzi compresi tra 100 e 150E.
Ho visto pero che con circa 250E si potrebbe anche acquistare il Sigma 
50/2,8 che non avra certo la luminosita del Minolta perņ č nuovo.....
che mi consigliate?
Ehm, dimenticavo, sono un digitaldilettante....molto dilettante, rimasto 
pero impressionato da foto scattate con questo obiettivo.
grazie a tutti
ciao
fausto

 fausto
Minolta f/1,7 senza dubbio, se hai fortuna forse lo trovi anche a meno di ? 
100 (usato), io l'ho preso 3 anni fa a 50 spedizione compresa; usato ma 
perfetto, ora per effetto della Sony Alfa i prezzi stanno salendo non 
poco...
l'1,7 è splendido come lo è l'1,4 (decisamente più caro) ai diaframmi medi 
vanno praticamente pari.
PS
fatti un giro su 
http://www.minoltasonyclub.it
 e se ti va iscriviti; è 
gratis... :o)
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4592aedb$0$20810$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi nitidezza S2 Pro

Non sono contento della nitidezza della S2 con ottiche dal 50 in giù.
Ho già mandato la macchina in assistenza una volta ed è tornata un po
migliorata ma non al punto di vedermi soddisfatto.
C'è qualcuno che ha la S2, ne è contento e mi manderebbe in privato uno o
due file originali Jpg (che lui ritenga di ottima nitidezza) da confrontare
con le mie prove?
rbonivento [chiocciola] libero [punto] it
Preciso che ho prove comparative realizzate in studio, solo luce flash: le
immagini col 105 o col 90 sono di gran lunga piu definite di quelle col 50 o
col 35.
Ormai ho fatto quasi 3000 scatti con la S2 ma non sono per niente
soddisfatto.
Se qualche anima pia vuol vedere le foto che ritengo "Non accettabili" gli
mando volentieri i file...
Non capisco se sono troppo pignolo per un mezzo digitale o se la mia
macchina ha dei problemi...
Grazie
Raffaele

 mando volentieri i file...
Ciao Raffaele, mi spiace leggere ciò! Credevo fossi soddisfatto della Fuji.
Se hai voglia, sarei curioso di vedere una foto non accettabile: anceh io
avevo avuto problemi con la 300D, mandata poi in assistenza.
Ciao
A

mando volentieri i file...
per file <= 600k, mandane un paio anche a me per favore.
l'indirizzo e' quello che trovi negli header.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner Dia e .. scale e risoluzioni

Ciao,
sto facendo acquisizioni Dia e negativi con un Hp 5470
Qunado regolo 2400 dpi mi "suggerisce" 
"Per aumentare le dimensioni e la definizione di una diapositiva o di
un negativo, aumentare la scala e non la risoluzione. Ripristinare la
risoluzione e regolare la scala?"
Se dico di "Regola risoluzione e scala" mi da un immagine con
dimensione 1200% dell'originale e 200 dpi, 26,5 mega in Tiff non
compresso
se dico di mantenere 2400 dpi, avro sempre 26,5 mega di tiff ma con
100% di dimensione e 2400 dpi!
A "occhio" mi sembrano equivalenti, ma quale č meglio?
ciao e grazie
Alex

 Alex

 Alex

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x gelatina

Puoi buttare i tuoi cassoni di legno :)
 
http://vkphotoblog.blogspot.ca
 


 
si ma basculo?
a me piace basculare, se non si è ancora capito, la pellicola è un medium.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 si ma basculo?
 
Il sabato sera :)

 Il sabato sera :)
solo se ho la febbre...
;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale di queste?

Salve a tutti...ho ricevuto un volantino oggi e incuriosito dalle offerte
vorrei sapere da voi se e quale e' la piu' conveniente
Canon Ixus    prezzo 1.400.000
Minolta Dimage 2330  1.290.000
Olympus C990 1.290.000
Kodak DC3800 + stampante Kodak PPM200  990.000
Olympus C-1 con smart card 8mb aggiuntiva  751.000
Che mi dite??
Vittorio

 Kodak DC3800 + stampante Kodak PPM200  990.000
dove??????
Raist

 dove??????
Da Trony Unieuro,   
www.unieuro.com
oppure contattami se vuoi sapere l'indirizzo.......
Vittorio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina digitale

 In qualche negozio ?
Puoi vedere sui NG, i vari mercatini ed i negozi.
Io sono in polemica con della gente per i prezzi che ho chiesto ma per
materiale di gerto tipo, a sentir loro troppo alti. Ma ho anche venduto una
Oly 2040 a 120 Euro. E' un' ottima macchina.
Ciao
SuperMario


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

a superma'...
premesso che ormai i VOSTRI trhead sono stati (e qualcosa mi dice saranno)
la mia passione di questi giorni
quando hai giocattolini simili ti ricordi della mia mail?
posso venire a bergamo (anche se ormai e' proprieta' privata ;-) e prenderci
un caffe' in santa pace


 un caffe' in santa pace
Ottimo, preavvisami quando passi, mi ha chiamato il tipo e tra 20 minuti è
qui a prendersi la 2040
Ciao
SuperMario

 Il budget potrebbe spingersi a 200?
A questo prezzo c'è qualcosa di interessante della fuji ma purtroppo nn
utilizza Compact Flash...

 qui a prendersi la 2040
intendevo per verificare, constatare e prendere la macchina quando sara'...
venire a bergamo, pur con la piacevole motivazione di conoscerti e prendersi
un caffe', non se ne parla ora come ora
Bye
Dirac

 intendevo per verificare, constatare e prendere la macchina quando
sara'...
OK, mandami l'email.
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voi riuscite con una G2 a fotografare interni senza flash?

Ciao
ho una nikon coolpix 995, sono abbastanza soddisfatto. Ultimamente perō ho
dovuto fotografare delle persone in ufficio senza flash.. A causa
dell'obiettivo poco luminoso, l'unico modo per ottenere scatti accettabili
(non per stampa ma per web) a mano libera era quello di lasciare lo zoom sul
grandangolo e avvicinarmi al soggetto.
Ora vi chiedo: con un obiettivo pių grande e luminoso tipo G1-G2-G3 (f2)
oppure olympus 5050 avrei ottenuto risultati molto migliori?
Ciao
Giuliano

 Ora vi chiedo: con un obiettivo più grande e luminoso tipo G1-G2-G3 (f2)


 oppure olympus 5050 avrei ottenuto risultati molto migliori?
beh, la 995 in grandangolo ha una luminosità max di f: 2,6 mentre la G2 è di
F: 2.0 quindi non è che avresti guadagnato poi tantissmo, invece la G2 si
comporta molto meglio in tele f: 2,5 contro un F: 5.0.
Più che altro avresti dovuto alzare un po' gli iso (la 995 arriva fino a
800) , avresti magari perso un po' in qualità (più rumore) ma di sicuro
avresti guadagnato in velocità di esposizione.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 Ora vi chiedo: con un obiettivo più grande e luminoso tipo G1-G2-G3 (f2)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NikonVsSony

Salve a tutti sono nuovo del newsgroup, vorrei entrare nel mondo della
fotografia digitale, ma sono indeciso tra due fotocamere NIKON CoolPix 885
Silver e SONY Cyber-shot DSC-P71(oppure la SONY Cyber-shot DSC-P7).
Cosa mi consigliate in termini di qualità?
Grazie mille

Grazie mille
premetto che puň anche non essere un problema, cmq una cosa che mi ha
fatto scartare le sony č il problema delle memory stick, non č
veramente un problema, cmq costano di piů (nn ce concorrenza, essendo
un prodotto proprietario) e arrivano solo a 128 mega, informati meglio
su questo.
shanti
stamina per le caratteristiche delle macchine sony, altri ti saranno
d'aiuto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nolegio sala posa

http://artfinephotography.wordpress.com/2009/10/02/sala-posa/
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

ho votato "Very Poorro"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Rainy sunset

 Minox 35 ml, T-Max 100, D-76 1:1
 
 
Complimenti per i peli.
 
EF 
 
 

 ;)
 
 
"massivan"
 
Bona. 
 
 


Rivelatore per le T-grain:
http://www.ilfordphoto.com/products/product.asp?n=31
 
 
 

 Minox 35 ml, T-Max 100, D-76 1:1
 
A far sta roba farebbe la sua porca figura anche la macchina del dixan.
 
Davide.
 
 

 Davide.
 
 
"massivan"
 
Vedi che non capisci una mazza?
 
Quella Minox ha uan versione mini
del Biotar Zeiss, non è una lente
di plastica 
 
 

 
http://www.ilfordphoto.com/products/product.asp?n=31
 
 
Eh, lo so...

 ha scritto nel messaggio 
news:k80j46$o3k$1...@speranza.aioe.org...

ha fatto lo sviluppo
Gippe 
 
 


 
 
ottima
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 


 
 
lol grande cit.


 di plastica
 
Forse ti sei perso qualcosa. Il problema è la foto, non la macchina.
 
Davide.