Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Tartaruga

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=180902
Grazie


Parente della mia? :-)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=178856
Ciao
Roby


:) Beh la tua , la fotocamera intendo ha sicuramente possibilita macro
elevate rispetto la mia dc5000, in effetti visto l'interesse che ho per la
macro sto pensando di cambiarla...
Ciao


No....non ho alcun programma per la macro :-(((....
ho smanettato un pò con le impostazioni manuali, ma come vedi la foto non è
perfettamente a fuoco :-(
Anche io, la prossima macchina che prendo avrà dei programmi appositi per la
macro...sto valutando la cosa.
Ciao
Roby

 macro...sto valutando la cosa.
Guarda che tutto quello che fanno i "programmi per macro" lo puoi fare
altrettanto bene impostando in manuale la macchina.
Altro discorso sono le caratteristiche dell' ottica.
Ciao
SuperMario

 SuperMario
Esatto io proprio a quello mi riferivo , in particolare la dc5000 permette
minimo 0.25m come minima distanza di messa a fuoco.
Leggo di fotocamere con 1.5 cm come minima distanza ,non oso immaginare i
particolari che si possano mettere in evidenza a quella distanza.
Ciao


Lo so, ....intendevo cmq qualcosa di più orientato vero la macro..quindi
anche di ottica.....qualche consiglio?
Ciao e grazie.
Roby

 anche di ottica.....qualche consiglio?
Da quello che ho visto le Nikon si comportano bene in macro, spero che altri
ti sappiano indicare i modelli migliori in questo campo, comunque, mi pare
che la 885 vada benissimo.
Ciao
SuperMario


Grazie,
ma qualcosa di piů "spinto" ?
Non mi interessa il costo, mi interessa qualcosa di ottimo in tutte le
situazioni :-)
Ok che non esiste la macchina perfetta, ma qualcosa di veramente buono?
Vorrei una macchina ottima per la macro, ma che allo stesso tempo non mi
faccia rimpiangere il 10x ottico della mia Canon.
C'č qualcosa?
Grazie e ciao.
Roby

 Ok che non esiste la macchina perfetta, ma qualcosa di veramente buono?
una elise ?
;-))))
matt

 faccia rimpiangere il 10x ottico della mia Canon.
Non ho idea di quale Canon tu abbia, prova a valutare degli aggiuntivi
ottici, la qualità non è certo al top ma puoi raggiungere buoni risultati.
Se invece veramente non hai problemi di prezzo, beccati una reflex digitale
ad ottiche intercambiabili, la abbini ad un obbiettivo dedicato e ... non te
ne pentirai !
Ciao
SuperMario


hihihihih....
ormai l'ho passata...ora ho l'Exige :-)))
Ciaooo
Roby


Eh lo so, il prezzo non è un problema, ma non mi va di prendere una macchina
fantascientifica dato l'uso che ne faccio io.....
Mettiamola così....un'ottima macchina sui 2.000 euro quale potrebbe essere?
Grazie e ciao
Roby

 ormai l'ho passata...ora ho l'Exige :-)))
lo so....
in questo NG..il mio consiglio é una D100 con l'ottimo Nikkor macro 60mm
f 2,8
una a ccoppiata da urlo !
che ne dici ?
:-))
matt

 Mettiamola così....un'ottima macchina sui 2.000 euro quale potrebbe essere?
D100 + 60 macro......
^____^
matt


Nessun problema.....è che vorrei qualcosa di meglio...anche se con questa
Canon mi sto trovando davvero bene, soprattutto ha un'eccezionale 10x
ottico.
Valuterò il tuo consiglio sulla Canon D100, cmq la Pro)0 me la tengo...è
troppo bella :-)
Ciao e grazie.
Roby

 wrote:

ehm...la D 100 é Nikon..... 
^_____^
comunque la PRO 90 non é male,un mio cliente la usa quando fa delle
installazioni....sempre belle immagini,molto nitide.
adesso pero chiaramente i CCD sono migliorati
ciao
matt


Ehm, infatti, mi sono confuso con la D60 che č della Canon.....
non c'č una macchina digitale che mi permetta di fare 2 scatti al secondo?
Grazie e ciao
Roby

 non c'è una macchina digitale che mi permetta di fare 2 scatti al secondo?
la velocità,nelle digitali,si paga .....
la nikon D1X infatti offre quasi 6 MP (anche se ottenuti n maniera un
po' avventurosa....) ed una cadenza massima di 3 scatti al secondo
  la D1H invece permette di arrivare a 5 fps,ma si ferma a 3 MP....
^_____^
che ne dici ?
matt 


Non male....mi guarderò un pò intorno....ora vado a nanna....
Grazie e buonanotte
Roby