Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scegliere gli obiettivi, come si fa?

Allora, avrei intenzione di prendere alcuni obiettivi, tra un bel po,
però, prima vorrei prendere un po di confidenza con la macchina e
capire di cosa ho realmente bisogno. La macchina è una eos300d, che
spero arrivera domani o dopo domani al max. insieme ho un 18-55 del
kit, un 28-80 ceduto per 30€.
Io ho bisogno (penso) di arrivare almeno a 300mm, meglio se 400, senza
tenere conto della moltiplicazione di 1.6x.
Avrei 3 idee, ditemi quali sarebbero le piu funzionali;
idea 1:  18-55, 28-80, 70-300.
idea 2:  18-200, 200-400
idea 3:  18-125, 100-400
Per l'idea 1, dovrei aggiungere solo un 70-300 sigma, che con circa
180€, si dovrebbe trovare, no?
Per l'idea 2, sono circa 400€+550.
Il problema viene all'idea 3: 250+ 1500€ per il canon L.
Ovviamente so che il canon L è buono. Io personalmente, tenderei alla
seconda, cosi avrei un 18-200 tuttofare da tenere sopra per ogni
evenienza. che mi dite?

 evenienza. che mi dite?
sinceramente non capiro' mai quali sono le  *ogni evenienze* che vi
possono capitare per dover uttilizzare un cesso tuttofare di 18/200
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

tenere conto della moltiplicazione di 1.6x.
ALMENO.
happier than you and me

 macchina e capire di cosa ho realmente bisogno.
Che tipo di fotografia fai?
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

 che mi dite?
Che non sai *tu* cosa ti serve esattamente, nessuno ti puň aiutare...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

premesso che è necessario avere le idee chiare sul cosa si vuole ottenere
io comincierei con il 18-125 SIGMA che è un buon tuttofare
ad un costo contenuto
e con quello mi sbizzarirei per un pò di tempo
il 18-200 IMHO è un disastro
poi una volta chiarite le idee e anche quanto si vuole spendere
mi orienteri su questi tre tipi
se ho soldi CANON 70-200 f2.8 L
e magari anche un CANON MACRO o il 65,mm o il 100 mm entrambi f2.8
se ne ho un pò ma non troppi il 70-200 f4 l
se ne ho pochi un 75-300 CANON o
ancora meno ma scarso SIGMA 70-300 che è anche macro
**** Rikypowder_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 idea 3:  18-125, 100-400
Mi sembra di capire che non sei alla ricerca della qualità
esasperata per le tue lenti. In ogni modo ti dico quello
che farei senza disporre di budget molto ricchi:
prenderei un 70-200 f/4 ottimo ed economico
accoppiandogli un duplicatore di focale da usare
solo quando veramente necessario.
Una considerazione:
scatti oltre i 300 mm. equivalenti richiedono
un'ottima stabilità. Quindi tutte le seguenti
condizioni:
cavalletto di buon livello
alzo preventivo dello specchio
telecomando o flessibile
Il 70-200 f/4 è un'ottica davvero interessante
perchè sacrifica la sola luminosità in favore
del prezzo non eccessivo. La qualità ottica
resta di ottimo livello.
:O)

Dipende da cosa ti piace fotografare e qual'è la qualità che vuoi
raggiungere.
Io personalmente sto aspettando un po' per prendere due buoni obiettivi,
per quelle che sono le mie esigenze in termini di focali e tipo di
fotografia.
Nostro signore ci ha donato il pagamento rateale...facendo sì che
potessimo indebitarci fino al midollo per acquistare cose che altrimenti
non potremmo permetterci... ;-)
Antonio
-- 
-------------------------------------
solo i vermi non inciampano mai
-------------------------------------
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :O)
mmm...potrebbe essere una valida idea...


Principalmente, 2 tipi: uno, quella che si fa con gli amici, ed è per
questo che cercherei un obiettivo tuttofare,da non doverlo cambiare
ogni 10 minuti, che riesca a fotografare in casa, durante una cena e
che fuori mi permetta di fare foto a chi è a 10-15  metri da me.
Due, foto sportive, di auto da rally, sempre in posti molto
impolverati, in posizioni non proprio vicinissime. Inoltre vorrei
inziare a fotografare animali; Poi, se la mia vicina si fa la doccia, e
col 300mm posso fare delle belle foto, ben venga eh eh eh....:))


 eh eh....:)) 
Hai esigenze troppo contrastanti. Per la caccia fotografica ti serve 
almeno un 400mm di buona luminosità (almeno f5.6) quindi scordati di 
duplicare un 200mm a meno che non sia un f2.8.
Per le istantanee tra amici l'ideale sarebbe un 28-135. Per il rally 
non ho idea, dipende molto da dove ti metti a fotografare, ma credo 
che con un 70-210 dovresti starci. Però credo che ti servirebbe anche 
un grandangolo in certe situazioni.
Devi operare delle scelte, dei compromessi. Tieni conto che il lavoro 
che fai con lo zoom molto spesso (quasi sempre) lo fai avvicinandoti o 
allontanandoti dal soggetto. Quindi nelle foto tra amici non hai alcun 
problema e potresti anche fare tutto con un 50mm, per assurdo. Nel 
rally invece sei spesso in posizioni obbligate, così anche nella 
fotografia naturalistica, quindi devi avere la focale giusta.
Io partirei con uno zoom che mi faccia un buon servizio nel tipo di 
fotografia che farò più frequentemente. Lo userò anche per le altre 
situazioni, rendendomi conto di quali saranno i limiti del mio 
corredo, integrandolo mano a mano con altre ottiche.
Io direi: un 70-210f4 e un 50f1.8 per partire.
