Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test MFT "imparziali"

Dove posso trovare test mtf su ottiche nikon/canon il piů possibile "seri".
Stavo curiosando sul sito nikon alla ricerca di ottiche per la nuova 
arrivata d2x e ho visto che, secondo gli mtf pubblicati, lo zoom 12-24 va 
meglio del fisso 20 2.8.
Ho dei seri dubbi...
cosě come ho dei dubbi che il nuovo 70-200 VR vada abissalmente meglio del 
vecchio 80-200 AF-S.
Se sto sbagliando di brutto svegliatemi! ;-P
ho pure visto che il 17-55 va meglio del 17-35!
Grazie
Ale.
p.s.
Se vi state chiedendo come mai cerco anche ottiche Canon...
beh, ora sono in casa nikon e x il prossimo viaggio ci resto...
ma se scoprissi che le ottiche che uso abitualmente (20, 28-70, 80-200, 105 
micro) bianche vanno molto meglio delle nere...
beh... ci farei piů di un pensierino.

I test mtf non sono tutto, vale molto di più il tuo occhio.
Se vuoi il meglio lo trovi da entrambe le parti, però
comincia a tirar fuori tanti bigliettoni verdi.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 80-200, 105 micro) bianche vanno molto meglio delle nere...
Impossibile :-)
-- 
Saluti.

 beh... ci farei più di un pensierino.
Hai delle ottiche eccellenti, hai soldi da buttare via, evidentemente.
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)

 Dove posso trovare test mtf su ottiche nikon/canon il più possibile "seri".
Per quel che valgano quei test, ho da poco scoperto (grazie Marco ;) ) 
http://www.slrgear.com/
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

Interessano ?
http://www.danilovigni.com/canon.rar
http://www.danilovigni.com/nikon.rar


-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************
rilancio con:
http://www.danilovigni.com/contax-zeiss.rar
http://www.danilovigni.com/nikon.rar
 

rilancio con:
http://www.danilovigni.com/contax-zeiss.rar
http://www.danilovigni.com/sigma.rar
http://www.danilovigni.com/tamron.rar
http://www.danilovigni.com/leica.rar
http://www.danilovigni.com/vivitar.rar
http://www.danilovigni.com/voigtlander.rar
http://www.danilovigni.com/pentax.rar


Oppure senza fare tanti clic questo il file rar
che li contiene tutti:
http://www.danilovigni.com/allmtf.rar


 
http://www.slrgear.com/
Senti maaaa...
Il grafico indicato come "blur index" cosa rappresenta? Cosě a lume di naso
dovrebbe indicare la nitidezza (o meglio la sfocatura) in funzione della
posizione del sensore; in questo caso, perň come ti spieghi il grafico del
50 f1.4 Canon, che a diaframmi aperti non ha un diagramma assialmente
simmetrico? 
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 simmetrico? 
Ho detto che mi piace il sito, non che ne ho letto i numeri delle 
recensioni ;) più che altro lo preferisco a Photozone perché almeno non 
si limitano a testare le ottiche su APS...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 simmetrico?
a quanto mi risulta sono fatti con dxo optics i test (quello ceh usano pure 
chasseur d' images).
e su sono i pixel di blur in base alla posizione del sensore.
non sono simmetrici perche quel 50 evidentemente ha un bordo sminchiato .
guarda il 17/40 canon e stupisciti :) 

> a quanto mi risulta 
Ué, ti sei perso un Marco e un Ricci per strada ;)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

 guarda il 17/40 canon e stupisciti :)
E' stato fortunato (e comunque quello testato ha una resa asimmetrica tra
bordo destro e sinistro), basta sentire quello che dicono i possessori di
17-40 qui e altrove. Anch'io ne ho visto uno perfetto, ce l'ha un mio amico
che lo conserva in una teca pressurizzata... :-)


 Ué, ti sei perso un Marco e un Ricci per strada ;)
sono in vacanza, in incognito

 che lo conserva in una teca pressurizzata... :-)
intenevo che e' una mezza merda... (su full frame) non il contrario...
comunque noi canonisti siamo feticisti
io nella teca tengo il 16/35, che e' tutto dire :)