Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Tecnica] Come "funziona" un stabilizzatore d'immagine?

Ciao a tutti.
Data la mia curiosità per le cose che non conosco mi piacerebbe sapere, se
qualcuno lo sa, come "funzionano" gli stabilizzatori d'immagine?
Tipo quelli che hanno le FZ-1 - 2 -10 della Panasonic?
Ciauuuu

"SynergiA"

Non sono un esperto, quindi prendi con le molle...
Credo si basi sul principio del giroscopio.
facendo ruotare velocemente una massa
questa oppone una resistenza allo spostamento
molto superiore di quella che avrebbe a riposo.
L'inezia maggiore serve ad attenuare gli effetti
delle micro vibrazioni.
Nikon e Canon forniscono obiettivi stabilizzati
e sono molto costosi.
Minolta so che ha allo studio uno stabilizzatore
da applicare al sensore.
Una soluzione del genere applicata ad una reflex
renderebbe il sistema indipendente dall'ottica.
Io ho detto la mia,
ora sono pronto a prendere le bastonate
da quelli che *sanno* e magari sono pure
audiofili.

 delle micro vibrazioni.
Parlo per i sistemi Canon e Nikon: c'eri vicino.
I giroscopi installati sono più di uno, i quali, sfruttando il principio
fisico da te accennato (la precessione).
L'annullamento delle vibrazioni però non è ottenuto per inerzia, come dici
tu ma con un sistema molto più complesso.
I giroscopi abbinati ad appositi sensori (accelerometri) sono in grado di
rilevare direzione ed entità dello spostamento (la vibrazione).
Questi movimenti vengono poi compensati dallo spostamento di un apposito
gruppo di lenti "flottanti" con direzione ed entità opposti a quanto
rilevato, riportando l'asse dell'immagine nel punto corretto.
Un sistema simile è allo studio alla Minolta come hai detto, e se funziona
sara davvero una gran cosa, perchè verrà applicato al sensore e non
all'ottica, rendendo automaticamente "stabilizzati" tutto il corredo....
Altri sistemi limitano le vibrazioni non in modo "ottico" ma elettronico
(Sony ad esempio).
Ciao PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Credo si basi sul principio del giroscopio.
L'avevo pensato anch'io.. :-)
Attendo con ansia altre info..

 (Sony ad esempio).
Cioè? SW?


SynergiA wrote:




"Nuke Duke" 
<NoR...@da.ru>
 ha scritto nel messaggio

news:c1cu2u$1t3$1...@newstree.wise.edt.ericsson.se
...




Credo si basi sul principio del giroscopio.
    




L'avevo pensato anch'io.. :-)
  



Spiacente di deludervi, ma nelle digitali compatte non ci sono giroscopi.


Cominciamo col dire che le compatte stabilizzate al momento in produzione
sono solo tre:

la Minolta A1 e le due Panasonic  FZ-2 e FZ-10 (la FZ-1 apparentemente non
è più in produzione).



La Minolta ha diffuso foto e anche una animazione molto carina che dimostra
come funziona il sistema (qualche tempo fa era visibile su DPreview, ma non
so se c'è ancora).

I moti angolari dell'intera macchina vengono rivelati da tre piccolissimi
"accelerometri angolari" (a inerzia, costituiti da una massa libera di ruotare,
ma che a differenza di un giroscopio è normalmente ferma, accoppiata con
un sensore elettronico dei suoi spostamenti angolari). Le accelerazioni misurate
vengono elaborate da un microprocessore che sposta fisicamente il CCD (facendo,o
scorrere su due coppie di guide, una orizzontale e l'altra verticale) in
modo da tenere fermo il campo di vista durante lo scatto.  

La Panasonic, per quanto ne so, non ha diffuso informazioni dettagliate sul
suo stabilizzatore montato nelle Lumix serie FZ, ma quello che si sa è che
il sensore è fermo e ci sono dei componenti ottici che si muovono sotto il
controllo del solito microprocssore, su input degli accelerometri angolari.

Non sono riuscito a capire quale sia lo "schema ottico" utilizzato, in quanto
quelli più tradizionali (basati sulla rotazione controllata di due "wedges")
sono in genere troppo lenti per una macchina piccola e leggera (e a basso
momento d'inerzia) come la FZ-1 (o 2). Ad ogni modo, in un articolo della
Panasonic è chiaramente detto che l'ottica ha degli elementi mobili interni
destinati appunto alla stabuilizzazione.



Di più non so.

Quello che è certo è che funziona alla grande.



Al    





:Applause:

 ha scritto nel messaggio 
  
news:403A1F91...@tin.it
...


 la Minolta A1 e le due Panasonic  FZ-2 e FZ-10 (la FZ-1 apparentemente non
è più in produzione).
Manca la Canon S1IS :-)
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net

 Manca la Canon S1IS :-)
E' vero, ma non mi risultava che fosse già disponibile.
E' annunciata per fine Febbraio negli USA e da esempi recenti ho visto 
che da noi molte arrivano alquanto più tardi (la Pana FZ-10, uscita 
negli USA ai primi di Novembre, è arrivata da noi solo ora).
Comunque, tanto per completare il panorama includendo anche questa, il 
sistema di stabilizzazione, a sensore fisso come quello della Panasonic, 
sembra molto simile (visto dall'esterno) a quello usato dalla stessa 
Canon su alcune videocamere, basato sulla rotazione indipendente di due 
elementi ottici (in pratica due prismi quasi piatti, detti "wedges"), 
controllata da micromotori ad alta frequenza.
Vedremo come funziona quando uscirà.
Al