Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji finepix s8000: sono sparito...

scusate l'intomissione:
ieri ho mandato a questo NG una richiesta di chiarimenti a proposito della 
macchina in oggetto: la mia domanda è già sparita dall'elenco e mi ritrovo 
con una sola risposta al mio quesito (grazie Marco).
ho sbagliato qualcosa io? non dovevo citare marche o chiedere confronti?  o 
non dovevo inserire costi?... vi chiedo dove ho "cannato" e se invece è 
stato solo un disguido Vi ripropongo la mia richiesta:
ciao a tutti... è il mio primo giorno in questo NG... vorrei regalarmi una 
fotocamera digitale e i miei occhi si sono posati sulla FUJI FINEPIX S8000. 
Pensate sia un prodotto che vale la pena di essere preso o al parità di 
prezzo (circa 380-400 euro) si può trovare di meglio?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:PJ0ej.5$AL2...@nntpserver.swip.net...


 stato solo un disguido Vi ripropongo la mia richiesta:
niente di sbagliato,è che qui c'è un sacco di post e passi subito in
seconda fila...comunque messa a confronto con le altre 2 18x di questo
periodo,la fuji  perde un pò,specie con la Pana fz18,almeno come
qualità immagine...se la cava benino a 400asa dove ha qualche
dettaglio in più,ma per il resto tra purple e distorsione non
scherza...certo che se non fotografi spesso palazzi o in tele non fai
contrasti forti (tipo particolari con cieli sullo sfondo...),allora
magari con la fuji risparmi 60 eurocci e ti porti a casa le foto lo
stesso...vedi te....siaoooo

 qualità immagine...
come resa penso che il SuperCCD della fuji non abbia nulla da
invidiare alla panasonic, anzi casomai è vero il contrario.

 invidiare alla panasonic, anzi casomai è vero il contrario.
veramente quello non c'entra...ormai li chiamano tutti così,ma gli
unici che spiccavano davvero erano quelli sulle
f10/11/20/30/31/6500...se metti 8 mgpxl su un coriandolino da
1/2,5,non c'è niente da fare,e infatti il risultato sulla 8000 si
vede;un sacco di rumore,niente di paragonabile ai "superccd" della
serie che ho detto prima...la fuji fa  buoni lavori sugli asa alti,ma
a parte quella serie lì non è molto diversa dalle altre...specialmente
con le macchine a basso costo è come le altre,anche se ci scrivono
superccd...siaoooooo

Come possessore di una Fuji S6500FD te la straconsiglio, dopo di lei
la Fuji ha cominciato la discesa
Ciao


la discesa in che senso?... che la FUJI si č messa a fare cose buone e si va 
sempre sul velluto o che invece dopo di essa fa solo ciofeche?
 

prezzo (circa 380-400 euro) si puň trovare di meglio?
non ne ho la minima idea. (giusto per non farti sentire trascurato...)
nnzeus, che non ha capito da quale elenco sei sparito.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


Ciofeche no per carità,
ma a mio parere dopo la S6500FD anche la Fuji è caduta nella trappola dei 
grandi numeri ; ovvero tanti Mpixel, zoom da 18x e questo a discapito della 
qualità. Io personalmente preferisco avere un po' meno Mpixel e uno zoom un 
po' meno spinto, non potrò riempirmi la bocca con gli amici con numeri da 
fantascienza, ma quando la luce comincia a scarseggiare o i tempi di scatto 
dovranno essere molto veloci, farò foto sicuramente superiori con la mia 6 
Mpixel e il mio zoom da 10x.
Purtroppo il mercato spinge sui numeri perchè chi vende nel 90% dei casi non 
ne capisce una mazza e sa solo leggere i numeri scritti sulla scatola, non 
perchè sia deficente anche se quando vado nei centri commerciali il dubbio 
mi sorge sempre, ma perchè nessuno si preoccupa di fare un minimo di 
formazione ai commessi dei negozi ritenendola un'inutile perdita di tempo e 
purtroppo parlo per esperienza.
Comunque anche la Fuji mi sembra che con le sue ultime nate sia caduta o 
abbia fatto buon viso a cattivo gioco con questa filosofia del vendere 
numeri invece di macchine fotografiche.
Ciao 

 sempre sul velluto o che invece dopo di essa fa solo ciofeche?
dopo la serie nutrita fatta col valido  superccd a 6(+6..)
megapixel,la serie f continua con macchine (f40,f50) che anche se non
sono così buone ad alti asa hanno sempre risultati che reggono il
confronto con le altre case...a  parte qualche vizietto tipo il pf ,la
mancanza di mirini,gli obiettivi solo 3x,o i bordi grezzi della
f50,però sta adottando agli stab...dai, fuji merita un
incoraggiamento...siaoooo