Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi mi suggerisce dove avere in hosting il mio dominio web?

Purtroppo l'azienda che al momento mi fornisce l'hosting chiude i battenti e 
dovrei spostarmi su di un altro provider con una certa urgenza.
Quello di cui avrei bisogno è:
A) Taaanto spazio web (meglio se illimitato).
B) posta elettronica con accesso imap
C) possibilità di avere un paio di utenti ftp
D) database ms sqlserver
E) taaanto traffico mensile (anche qui meglio se illimitato)
F)  dulcis in fundo che non costi uno sproposito
Chi mi sapete indicare'
THX.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 THX.
Messa cosi 
www.register.it
, poi vedi se preferisci un server virtuale, anche 
se con Win 2003 Web edition puoi mettere solo MSDE ma poi alla massima 
possibilità di configurazione, o  uno dei pacchetti già predisposti.
Seri sono seri sui costi non sono bassisimi pero.

 --
Prova Webeuro


www.altervista.org
Domini di secondo livello gratis.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
891 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 che non costi uno sproposito
ma vai a lavorare, barbone.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 THX.
guarda qui
http://hosting.html.it/

 Prova Webeuro
Visto.
Purtroppo gira sotto unix e quindi tutto il software che uso è 
incompatibile, grazie lo stesso.
-- 


Alessandro C. ha scritto:

io ho questo, non so se può andarti bene
ciao
http://www.masterweb.it/www/cheap-hosting.htm

 F)  dulcis in fundo che non costi uno sproposito
definire sproposito
che forse posso aiutarti...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

io prima di passare sul mio attuale hosting (che pero' non ti garantisce 
alcune cose che chiedi), sono stato vari anni con questi ragazzi qui:
www.aplushosting.com
servizio sempre efficientissimo, prontissimi a rispondere alle mie 
email, hanno numerosi tipi di offerte commerciali, e col dollaro nel 
fango, e' anche economicamente conveniente.
ciao
Zott!!! ha scritto:


*Pastello* di *mercoledě, 21/03/2007* scrisse favella che io colsi
you have new mail, check it out, please  :-))
Andrea
-- 
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord/

 *Pastello* di *mercoledì, 21/03/2007* scrisse favella che io colsi

websolutions o solution

www.hostingvirtuale.com
c'è tutto quello che ti serve
in particolare se come mi pare di capire vuoi il database sql sotto 
microsoft, quello che fa per te è 
http://www.hostingvirtuale.com/hosting.php?codice=pro
altrimenti su linux
http://www.hostingvirtuale.com/hosting.php?codice=basicsql
io mi ci trovo benissimo, ottimo servizio, ottimo customer service, 
costo contenutissimo
ciao
Hy
-- 
http://www.floatingstate.com/hyppo

 F)  dulcis in fundo che non costi uno sproposito
Incompatibile con l'hosting di qualità! (Cosa intendi per sproposito?)

 websolutions o solution
hostingsolutions

Ti consiglio ti metterti nella mani di Lord Rayden,
ottimo servizio e ottima qualità e poi è praticamente
sempre a disposizione qui :-)
Io ho chiesto molta meno roba di te però il servizio
è stato validissimo soprattutto a livello di banda.
Poi quando apri il sito ti posso mettere nei miei "preferiti" ???
http://www.danilovigni.com/paginevarie/amicici.html
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

 F)  dulcis in fundo che non costi uno sproposito
Prova a vedere qui:
http://www.computerville.it
Non so dirti sullo spazio web, ma per il resto dovrebbe essere ok. Conosco
il titolare di persona (è lo stesso che ospita il mio sito), è una persona
molto in gamba.
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)

THX.
 perchè nessuno nomina aruba?  Mi trovo benissimo.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com
"se anche fregasse qualcosa a qualcuno di queste menate masturbatorie,
al di là della mera masturbazione, raccontata da te diventa
bagongaggine." Peter.

  perchè nessuno nomina aruba?  Mi trovo benissimo.
PLONK!

Lord Rayden ha scritto:

senti ma spostare un sito intero da una parte all'altra è un casino?
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 senti ma spostare un sito intero da una parte all'altra è un casino?
no, se hai un client ftp fatto bene (come questo, ad esempio:
http://www.smartftp.com
, che è pure gratis).


 senti ma spostare un sito intero da una parte all'altra è un casino?
Se il sito non è dinamico (no database sql no php/asp) tecnicamente è
elementare (in caso di database e/o codice php/asp la cosa è più lunga e può
riservare sorprese).
Le rogne che danno più fastidio sono solo di tipo burocratico per cambiare
mantainer (più complicato per i domini it) del nome di dominio. Poi dipende
che ruolo ricopre uno nelle operazioni di trasferimento. Io personalmente mi
occupo sia della parte tecnica che di quella burocratica.

 
http://www.smartftp.com
, che è pure gratis).
Rilancio con filezilla 
http://filezilla.sourceforge.net/
. Magari fosse solo
una questione di client ftp! O:-)

 occupo sia della parte tecnica che di quella burocratica.
ok ti terrò in considerazione :-)


 
io uso fireftp, un addon di firefox. Per quello che faccio mi ci trovo 
abbastanza bene


 Se il sito non è dinamico (no database sql no php/asp)
ahem, avevo dimenticato un PICCOLO dettaglio... :-)


 THX.
-- 
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org

 
http://www.autistici.org/ai/crackdown/comunicato_en_210605.html
A me sembra un buon motivo.


A me sembra un buon motivo.
"officers of the postal police, under an order coming from Bologna
attorney, reached the Aruba provider where one of our association's
server is hosted. Aruba switched off our machine, without telling us
anything, and let them copy what they wanted to"
 ok.  Ma potresti tranquillamente affermare che nessuno dei server da
voi citati si sarebbe comportato nello stesso identico modo di Aruba?
 Quale pontenziale di indagine ha un ufficiale di polizia postale che
chiede ad una web farm di farle vedere il contenuto di un server?  Può
chiedere, magari attraverso un giudice, di prendere visione di tutto
il materiale?  E la ditta di hosting può rifiutarsi di aprire le
proprio porte?
 Portare ad esempio un singolo caso che riguarda Aruba non mi sembra
affatto un buon motivo per buttare fango su di loro.  Per carità,
potresti avermi fatto scoprire la connivenza di una ditta con un modo
arrogante e prepotente di un organo di polizia di fare indagini,
magari oltrepassando anche i limiti consentiti dalla legge (senza
contare lo spirito originario della rete, e non parlo certo dei
progetti del pentagono), ma alcuni dubbi rimangono.  Sembra una di
quelle storielle che fanno tanto teoria del complotto a cui ci piace
tanto dirci vittime, e poi magari non sappiamo cosa dice la legge
italiana in merito.
 ed infatti:
"We cannot know how many other commercial providers give help to
police without giving any communications to their costumers; we cannot
know how many and which are the informations that police can get from
your and our servers or websites. We cannot know what kind of use they
will do of those data; we cannot know if the provider let others do
this special treatment after being well paid from competitors or
personal informations traffickers."
 Da questa che a casa mia è una ammissione di ignoranza prende poi
piede la solita promessa di continuare per la propria strada, perchè
invece di informarsi su come funziona veramente, e magari portare una
grande azienda ad un processo, è più comodo blaterare sulla lotta dura
senza paura, sentirsi vittime del sistema ecc. 
 Poteva mancare il riferimento all' FBI?  Mi delude la mancanza di
quello alla CIA.
 Che spiega questa cosa che hai linkato? In quale modo ne esce lesa l'
etica aziendale di Aruba?
 Anche perchè come giustamente lei o lui dice:
"THIS IS NOT A MATTER ABOUT JUST AN ASSOCIATION OR A SINGLE
INDIPENDENT SERVER."
 Sono aperto alla possibilità di cambiare hosting, sono ignorante in
materia e nella ottusità di un' unica offerta valutata mi sono trovato
bene. Ma serve altro.



 Perchè?
che la censura sia almeno motivata.
 A me serviva un servizio di hosting che costasse poco, non avesse
particolari limiti, offrisse qualche servizio basilare e null'altro.
In due anni mai avuto mezzo problema.


 bene. Ma serve altro.
Sei libero di fare quello che vuoi. io ti ho detto la mia.
Ciao


ah, ma la cosa in realtà è ben approfondita, e c'è proprio una
campagna di boicottaggio in corso, perchè non me lo hai detto?
in "cosa è successo" però si legge che:
 "ma gli altri come fanno
Nonostante sia evidente la gravita' del problema, ci teniamo a
ricordare che le comunicazioni che avvengono normalmente, utilizzando
servizi commerciali, non tengono nemmno in considerazione questo
problema; sono pochi i casi in cui sono disponibili protocolli di
crittazione e nessuno, a memoria di google, ha mai avvertito i propri
utenti di quello che per noi e' un problema: la compromissione della
sicurezza dei dati personali dei propri utenti.
Ricordiamo che per tutti i provider di servizi commerciali, i dati
privati degli utenti sono sistematicamente disponibili a terzi, senza
che questo sia considerato un problema. "
 Perchè accanirsi allora su Aruba se tutti avrebbero fatto lo stesso?
e ancora:
"Considerazioni
Essendo un problema di accesso, anche fisico, alla macchina, si puo'
risolvere solo inibendo il prelievo della chiave privata del
certificato. In una qualsiasi web farm e' piuttosto irrealizzabile
impedire l'accesso fisico al server da parte del personale della farm
stessa. E' possibile pero' cercare di rendere inutile il prelievo di
informazioni con un file system cifrato, il che pero' potrebbe essere
un po' un problema di carico per il server, e rendere un po' piu'
complessa la gestione dell'avvio e del riavvio delle macchine da
remoto. "
 su cosa impone la legge credo ci stiamo arrivando:
"il 15.06.2004, un anno fa circa, la Postale si e' recata presso
Aruba.IT e ha chiesto di accedere al server di
autistici.org/inventati.org
 per prelevarne i certificati ssl, quei
certificati che le servivano per decrittare le comunicazioni tra un
certo numero telefonico e la webmail di 
inventati.org/autistici.org
"
" Dal confronto con i nostri avvocati e con altri consulenti legali
emergono due considerazioni fondamentali:
    * Aruba nonostante tutto poteva e doveva opporsi all'acquisizione
e rinviare a noi la responsabilita' della relazione con la polizia.
    * L'azione portata a termine ha tutta l'aria di un sequestro vero
e proprio mascherato da acquisizione di documenti, la qual cosa
rafforza l'ipotesi precedente.
Alcune note legali significative:
    * Il nostro server e' in housing da Aruba, e cio' significa che la
macchina e' di nostra proprieta' e sotto la nostra responsabilita'. Se
questo elemento significa ancora qualcosa nell'ordinamento giuridico,
noi avremmo dovuto essere informati delle richieste e avremmo dovuto
assumerci la responsabilita' di rispondere alla loro ingiunzione.
    * L'intervento della Postale ad Aruba si e' svolto in modo tanto
oscuro che non possiamo sapere cosa sia stato effettivamente prelevato
    * Anche il solo prelievo del certificato mette in condizione di
leggere la posta non solo della casella sotto indagine, ma di tutto il
traffico HTTPS del server, ovvero di tutte le 4.800 mail ospitate dal
server e delle 30.000 persone che usano quotidianamente le liste
pubbliche e private ospitate sul server."
 
 Sarò ottuso ma continuo a credere che tutti si sarebbero comportati
nello stesso modo, che non si possono sapere quali sono state le
pressioni per farsi consegnare di fatto il contenuto delle email.
 Mi sembra strano che non si faccia riferimento a particolari
procedure (ipotizzo, non sono un esperto di legge) da utilizzare in
caso di ipotesi di reati di terrorismo.
da Peacelink:
"Se il provider Aruba ha potuto aprire questi server di movimento alla
polizia, millantando un "blocco tecnico" per aprire alle autorita'
migliaia di caselle di posta, chi ci assicura che altri provider non
vendano dati aziendali a ditte concorrenti, o dati sensibili alle
assicurazioni usando come parole chiave i nomi di determinate
malattie, o altre informazioni che possono inquinare aste pubbliche, o
appalti, o qualsiasi altro genere di attivita' che puo' condizionare
la nostra vita e richiede un livello di riservatezza quantomeno
decente?"
questo è ciò che dice la commissione europea:
http://www.autistici.org/ai/crackdown/stampa/20050920_risposta_interrogazione_parlamentare_europea.html
 ma soprattutto, c'è veramente da meravigliarsi di questa storia?  
Non mi stupisce affatto.


 
Siamo in due.
Ciao


 ahem, avevo dimenticato un PICCOLO dettaglio... :-)
Insignificante direi! :-) 

 affatto un buon motivo per buttare fango su di loro.  Per carità,
Flessibilità e attenzione al cliente pari a 0. Restrizioni pesanti sul 
software installabile sul server. Banda e spazio illimitati sulla carta (io 
preferisco avere dei limiti certi scritti nero su bianco) ma limitati nella 
realtà: prova a generare troppo traffico o carico sul server secondo i loro 
parametri _soggettivi_ e poi guarda come ti chiudono il servizio senza 
preavviso.
Certo costa poco ma hai quello che paghi. Li ho provati, ho provato a 
dialogare con loro e li ho depennati. 

 
http://www.smartftp.com
, che è pure gratis
+++ !!!
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 terrorista
islamikaze tornatene al paese tuo.


 
E' tardi, i bambini dormono a quest'ora!


 E' tardi, i bambini dormono a quest'ora!
acida.


 caro il mio niubbo...
Grazie per la cosa o guru... :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 perchè nessuno nomina aruba?  Mi trovo benissimo.
Perchè come ogni cosa dipende dall'utilizzo che si deve farne.
Per quel che mi serve necessito di qualcosina di un pelino più flessibile e 
performante.


 
http://www.danilovigni.com/paginevarie/amicici.html
yes,  masolo con una distinzione: non vogli che tu mi mette accanto ad un 
nikonista... :-)=


 Incompatibile con l'hosting di qualità! (Cosa intendi per sproposito?)
Qualsiasi cifra sopra i 2,54 euro... :-)
devo trasferire un dominio .it ed ho necessità di fatturazione dato che è un 
sito da lavoro.
Mi puoi far avere dettagli precisi? Thx


 molto in gamba.
Good. metto al primo posto Lord e mi tengo il tuo contatto di riserva.
Grazie mille.


 c'è tutto quello che ti serve
Non male la versione pro.
peccato però che diano solo 500MB e non di più; tanto per farti un esempio 
sto praparando un'area per gli arbitri ed i guardialinee e solo i loro 
scatti si fregano sui 700-800 mega....


 anche economicamente conveniente.
Mi sa che li devo bocciare; mi troverei a fare casini con la fattura di cui 
ho bisogno e quindi una ditta di area euro che sarebbe perfetta...


 
http://www.masterweb.it/www/cheap-hosting.htm
Sarebbe forse interessante l'hosting per rivenditori; ma io non devo 
rivendere lo spazio e la versione cheap è troppo esay. Grazle lo stesso.


 che forse posso aiutarti...
Direi che un tetto che non vorrei superare sono i 200-250 euro.


 ma vai a lavorare, barbone.
...ma io sto lavorando tesoro.


 Domini di secondo livello gratis.
Grazie, ma diciamo che ho bisogno di qualcosina di più serio e completo.


 Seri sono seri sui costi non sono bassisimi pero.
Mi sa che se non becco niente di meglio da quel che ho visto finora è la 
soluzione più papabile.
Grazie.


 nikonista... :-)=
Caro mio, i presenti sono TUTTI canonisti (uno addirittura nikonista 
pentito).
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 A) Taaanto spazio web (meglio se illimitato).
[CUT]
E qualcos'altro???? ;-)
Mi sembra strano che nessuno ha mensionato aruba. Comunque se vuoi un
servizio *VELOCE* e serio ma a discapito dello spazio (il)limitato allora
prova a vedere mclink. 
Ciap
PG
****************************************************
Mail: 
piggy...@inwind.it
Web: 
http://www.21gradi.it/fotografia.aspx
****************************************************

 un sito da lavoro.
Non ci sono problemi. Sono titolare di impresa e posso fatturare! Se lo 
scoglio mysql (ma dubito visto le cifre in gioco) per te non è 
insormontabile posso farti un preventivo preciso. ;-)