Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina fotografica per vacanze?

Ciao,
cosa portate dietro voi quando andate in vacanza? Quindi per utilizzo
più disparato di foto: monumenti, piazze, strade, foto con moglie,
foto ai figli ecc..??
 
Avete un ottima compatta (quale) o portate dietro comunque
la reflex? 
 

 la reflex?
 
Solo una volta ho portato la reflex. Troppo grossa, pesante, 
impegnativa. Troppo troppa :-)
http://www.sergiotressino.it/londra/
 
 
Poi ho deciso di andare con una compattina. Avevo una samsung da pochi 
euro che faceva comunque foto decenti.
http://trex.altervista.org/florida/
 
http://trex.altervista.org/belgio/
 
La compattina faceva anche video. E' vero che adesso li fanno anche le 
reflex, ma non č proprio facile ottenere buoni risultati.
http://vimeo.com/19269520
 
 
L'estate scorsa mi hanno fregato la samsung e mi son trovato a far foto 
col telefonino...
http://trex.altervista.org/scot2011/
 
 
Direi che č meglio viaggiare, che preoccuparsi di cosa usare per far 
foto ;-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


Canon S90 tutta la vita (ora è stata rimpiazzata da S95 e S100).
Se poi non sono troppo carico a volte porto la mia reflex e un minimo
di obiettivi.

OrcaLoca ha scritto:

Nonostante i mediocri risultati mi ostino a portar sempre due reflex. D700
con 
24-70 e D80 con 70-200. Totale circa 5 Kg!
 
 
-- 
Tango-
http://www.lurvely.com/index.php?owner=44161305@N02
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
azz, addirittura doppio corpo!

OrcaLoca scriveva il 20/02/2012 :

Da quando ho una reflex (6 anni) non ho più preso in mano una compatta 
se non per fare una foto alla classica coppietta di turusti che me lo 
chiede. In vancanza porto la reflex con il 18-55 (o quando ce l'avevo, 
il tamron 17-50) e basta.
Mi(vi) chiedo se negli ultimi anni si hanno avuti progressi un fatto di 
tempi di reazione allo scatto. Il rumore a 400iso lo potrei anche 
sopportare, quello che mi manda fuori di melone è il dover calcolare il 
ridardo nello scatto ed il dover inquadrare dal monitor, con le braccia 
in avanti.
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

 
 
"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:jht4mn$o6s$1...@tdi.cu.mi.it...
 
<Solo una volta ho portato la reflex. Troppo grossa, pesante,
<impegnativa. Troppo troppa :-)
 
capisco lo sbattimento ma si vede la differenza fra le foto che hai fatto 
con la reflex e quelle con la compatta....
 
;)
 

Nemesis ha scritto:

sì, tutto sommato, considerando che la D80 è un giocatolo da pochi etti, 
trovo più comodo avere subito disponibili  le focali da 24 a 300.  
Naturalmente in città ne lascio la D80 in albergo con lo zoom lungo.


 foto ai figli ecc..??
 
Io in vacanza mi porto tutto, a meno che non sia una gita di un giorno
o due, nel qual caso mi porto solo D300s+17-55.
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 la reflex?
 
Reflex, che comunque non č detto che uno se la porti perennemente dietro
(se in vacanza vado a teatro, a meno che non recitino amici la reflex
sta a casa o in albergo).
Ma da un po' di tempo IXUS sempre in tasca.
Per me fare delle foto fa parte della vacanza :)
 
Ah, se i risultati fossero migliori...
 
-- 
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)


 
Sono d'accordo, ma si vede più per il "tipo" di foto che per la qualità...
Viaggiare con una reflex non significa solo portarsi più roba, ma prima 
di tutto il viaggio diventa in funzione della fotografia. Infatti le 
foto di londra, con la reflex, le ho fatte durante un fine settimana con 
un amico, anche lui FCA :-)
Proprio per questo ho deciso di godermi le mie (poche) vacanze e 
viaggiare per vedere e gustare posti nuovi. La fotografia che porterò a 
casa mi servirà solo per ricordare dove sono stato. Specialmente se sono 
a zonzo con la mia signora.
Ho idea che una famigliola con bimbi al seguito sarebbe parecchio 
"appesantita" dal papà fotografo.


 la reflex?
 
neuter! :)
La mia mirrorless è perfetta per le vacanze. Olympus E-PL1 + 14-42mm, 
magari ci affianco il 40-150 3.5-4.5 se voglio fare ritratti o mi serve 
il tele.
 
La reflex E-5 rimane a casa per tutti le necessità durante l'anno, ma 
2-3 kg addosso tutti il giorni quando si cammina tanto sono deleteri ;)
 
Marck
 
 
 

Il 20/02/12 10:28, OrcaLoca ha scritto:

Leica m9 con noctilux 50 0.95
 
Ale©s

 
 
"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:jht75c$qb3$1...@tdi.cu.mi.it...
 
<Sono d'accordo, ma si vede più per il "tipo" di foto che per la qualità...
<Viaggiare con una reflex non significa solo portarsi più roba, ma prima
<di tutto il viaggio diventa in funzione della fotografia. Infatti le
<foto di londra, con la reflex, le ho fatte durante un fine settimana con
<un amico, anche lui FCA :-)
 
ah ok, infatti si vede le prime sono molto piu' curate, anche in 
postproduzione mi sembra...
 
<Proprio per questo ho deciso di godermi le mie (poche) vacanze e
<viaggiare per vedere e gustare posti nuovi. La fotografia che porterò a
<casa mi servirà solo per ricordare dove sono stato. Specialmente se sono
<a zonzo con la mia signora.
 
anche io la penso come te, infatti stavo pensando di prendermi una compatta 
da usare solo in vacanza ma alla fine una reflex con una sola ottica non è 
troppo impegnativa..
 
<Ho idea che una famigliola con bimbi al seguito sarebbe parecchio
<"appesantita" dal papà fotografo.
 
ebbè ci credo ;)


 foto ai figli ecc..??
 
Dipende. In linea di principio mi porto la reflex
(D700+19-35+35-70+80-200+SB900, tanto mi sta tutto in uno zainetto). Se ho
problemi di spazio/pesi, la IXUS870 (compattina vetusta ma che regala
ancora soddisfazioni). Il mio "dream kit" per i viaggi comunque e'
D3100+18-55. Avevo la D40x ed era perfetta per il turismo, ma la scarsa
resa sopra i 1600 ISO abbinata allo zoom poco luminoso e il poco range
dinamico (andava tenuta sempre a -1 di esposizione per non bruciare i
cieli) me l'hanno fatta vendere. La D3100 dovrebbe andare molto meglio.
 
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



io per qualche anno mi sono portato la panasonic LX3, molto buona (ora 
c'e' la 5)
 
ora mi porto la NEX5 con il 16mm sony e qualche vecchio fisso che mi 
ritrovavo in casa, riadattato cn gli anelli.
 
 
resa molto molto buona, ingombro molto molto poco

Il 20/02/12 11:56, Marco Ricci ha scritto:

... io però non mi trovo, non ho feeling non c' è niente da fare, niente 
mirino e display da soli 2,5". Mi trovo meglio a fotografre con il 
display dell' iphone e il suo tachscrin...
 
Venderò tutto della Nex se a qualcuno interessa ho diveri accessorini.
 
Ale©s

 "appesantita" dal papà fotografo.
 
Ma anche no...
Io vado sempre in giro con la famigliola (moglie e bimbo di 4 anni) e
semmai e' vero il contrario, il papa' fotografo e' appesantito dalla
famigliola :-)))
Le occasioni di andare a fare foto da solo sono rarissime, l'ultima
volta mi e' capitato ormai due anni fa, in occasione di un rally
(qualcuno forse ricordera' le foto).


 AleŠs
 
 
di sicuro avere il feeleng e' quasi impossibile :)
 
ma in condizioni "costanti" dove non devi troppo smanettare e con 
obiettivi manuali dove il diaframma lo regoli fisicamente, l'unica cosa 
poco praica e' fare il fuoco (io lo faccio zoomando con l'ingrandimento, 
perche l'hilight focus e' troppo approssimtivo)
 
ultimamente osno pure riuscito a farci un lavoretto.
 
io la tengo per il momento.. poi vedro' di capire se vale la pena 
passare a una mirrorless differente e spenderci davvero dei soldi.
 
in ogni caso la pagai 380 euro con il 16mm, alla fine e' il prezzo di 
una buona compatta


 
per dirtene una, la NEX7 oggi e' la macchina (in assoluto, reflex 
comprese) con il minor shutter lag sul mercato...
 
e ha un mirino :)
 
 
in ogni caso tutte le compatte in genere si sono velocizzate, e ce ne 
sono anche con mirini ottici o elettronici, tutti dipende dal budget

"appesantita" dal papà fotografo.
 
ho esperienza che anche il corredo più ingombrante è nullo rispetto al "appesantimento" di tre figli....
 
:-)
carlo


io ho provato a prendere una compatta per le vacanze una volta, una
canon g10, ma non mi soddisfava, cosi' lascio a casa la D700 e mi
porto fuji s3 piu' 17-50 tamron e mi trovo meglio che con la compatta.
ciao

 perche l'hilight focus e' troppo approssimtivo)
 
 
 
Il problema maggiore č il mirino, troppo piccolo e con il sole si vede 
poco, uso anche il pozzettino ma non mi trovo ugualmente.
 
Per questo sono molto interessato alla nuova Fuji, macchina leggera ma 
professionale con mirino buono, funzionerebbe sia da macchina leggera da 
viaggio che da macchina reportagistica per lavoro.
 
Sempre che l' AF funzioni... quello č il mio unico dubbio.
 
AleŠs


Lo zaino con tutto dentro lo porto sempre in vacanza, ma in realtà giro 
con i due corpi a tracolla, uno con lo zoom grandangolo ed uno con lo 
zoom tele. Sono pesantuccie (credo oltre 4 kg in totale...), ma robuste 
e tropicalizzate, e se prendono due botte ed un po' di pioggia non 
succede nulla, neppure in un sentiero in montagna. E in vacanza sono 
sempre con moglie e figli.
Ho pensato qualche volta di sostituire un corpo con qualcosa di più 
maneggevole, ma finora sono stato frenato dalla mancanza di mirino o di 
robustezza. Forse la nuova oly em-5 è un po più robusta delle altre pen, 
e riesco ad utilizzare le lenti che ho. Ci farò un pensierino, quando la 
vedrò in un negozio.
 
mauro

 Ale©s
 
a quanto ho letto e' sempre a contrasto, ma hanno messo un sensore 
esterno per "prefocheggiare" e evitare troppe escursioni..
comunque imho c'e' da aspettare, segmento troppo nuovo e in fermento...
questo nuovo sensore pare molto belo, piu' che altro nei jpeg non ho 
visto traccia di noise pattern riconoscibili e il tutto ha un look molto 
naturale, per non dire che senza filtro AA (e senza moire' perche' con i 
fostositi disposti in modo casuale il filtro AA non serve) le immagini 
sono davvero belle.
 
il 18 pero' mi pare scarsino,dagli scatti postati mi pare che a TA ai 
bordi cede molto e per un fisso APSC da 600 euro mi asettavo di meglio..
 
francamente avrei preferito un 35mm equivalente, un 21 e un 85/90 
luminoso, ai  28mm, 50, 90 macro che hanno fatto...
ma tutto non si puo' avere ;)
 
 
come mirino elettronico quello sony dovrebbe essere anche meglio, c'e' 
da vedere queste ghiere programmabili come vanno. a me piace di piu' il 
diaframma sull'ottica, in ogni caso.
 
 


 
Taci, uomo fortunato! :-)


 famigliola :-)))
 
Ah, si... messa cosě č senz'altro condivisibile.
Poi s'ha da vedere cosa pensa il rimanente 66% :-)



 
ah, aggiungo che e' notizia ufficiale che anche leica sta preparando 
una mirrorless di gamma inferiore alla serie M..
si parla di settembre, per il photokina.
 
parlano di sensore "almeno APSC", per ora se ne sa veramente poco, ma 
non al solito, qualxhe indiscrezione non dovrebbe tardare molto, anche 
da capire ( e sarebbe il vero plus) se potra montare le lenti serie M 
senza adattatori (il tiraggio della M e' comunque abbastanza corto per 
fare una cosa compatta) o se faranno anche una serie di lenti nuove.
i nuovi summarit (35, 75 e 90) costano "poco" per essere dei full frame 
leica (poco sopra i 1000 euro) e se facessero una gamma simile ma APSC 
sarebbe davvero interessante.
 

 Poi s'ha da vedere cosa pensa il rimanente 66% :-)
 
Che, fortunatamente, non legge il NG :-))


 foto ai figli ecc..??
 
Da vari anni, ormai, porto una piccola borsa con all'interno una 
compatta e una bridge, entrambe Panasonic (aggiornate varie volte negli 
anni con modelli via via più recenti) e relativi accessori.
La compatta attuale è una TZ7, per la quale ho anche la custodia sub 
originale e quindi se si tratta di una vacanza al mare porto anche la 
custodia.
Durante le vacanza in genere la porto in tasca quando voglio andare in 
giro "leggero". Ha uno zoom 12x e quindi ci si può fare un po' di tutto.
Non l'ho "rinnovata" per due motivi: il primo è che i modelli più 
aggiornati non sono compatibili con la custodia sub e quindi dovrei 
sostituire anche quella, il secondo è che non mi sembra che i modelli 
successivi abbiano introdotto novità davvero apprezzabili o abbiano 
migliorato le prestazioni (anzi, alcune ...).
 
Quando invece abbiamo mete che meritano qualcosa di più uso la Bridge
(ma porto la compatta come ruota di scorta).
 
La mia bridge attuale è la Lumix FZ45, presa dopo avere usato FZ7 ed 
FZ8, entrambe rivendute abbastanza bene a loro tempo dopo qualche anno 
di onorato servizio.
Ha lo zoom più luminoso e più esteso (24x) rispetto alla compatta, una 
stabilizzazione migliore e una maggiore ergonomicità, che permette di 
ottenere filmati più stabili anche con focali lunghe (es. animali in 
libertà). Anche la presenza di un mirino ottico di discreta qualità 
(anche se non bellissimo) aiuta molto nella fotografia in pieno sole.
Foto e filmati sono di ottima qualità, specialmente considerando che 
l'uso principale che ne faccio (oltre a distribuire foto e filmati agli 
amici) è di produrre filmati HD da vedere su televisore (anche con le 
foto, che elaboro e sonorizzo con Memories on TV).
Per questo tipo di utilizzo, una reflex non mi darebbe comunque 
risultati migliori, se non per il fatto che nelle riprese video la mia 
FZ45 riprende in HD720, mentre con altri modelli (sia bridge che reflex, 
comunque) potrei riprendere in full-HD.
Forse in un prossimo futuro la cambierò con un nuovo modello, ma credo 
che non riprenderò comunque una reflex (troppo pesante, troppo costosa e 
troppo scomodo il doversi portare dietro più ottiche e doverle 
sostituire, magari trovandosi in ambienti umidi o polverosi).
 
Al
 
PS: la piccola borsa con le 2 fotocamere, batteria di scorta per 
entrambe, i 2 caricabatteria e una SD di scorta pesa meno di 1 chilo.

 cosa portate dietro voi quando andate in vacanza?
 
Sonon molti anni che non "vado", e neanche "sto" in vacanza. Quando non 
lavoro bado ai vecchietti o studio.
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 impegnativa. Troppo troppa :-)
 
Certo, se hai un'FF...


 diaframma sull'ottica, in ogni caso.
 
Anche a me, i comandi classici sono i migliori per chi sa fotografare.
 
Ale©s

Il 20/02/12 13:12, Marco Ricci ha scritto:

Troppo cari gli obiettivi Leica belli, quelli luminosi, anche da usati...
 
Ale孟

 fa cagare,
 
Come display no di sicuro, tocchi e metti a fuoco.
 
AleŠs

 Leica m9 con noctilux 50 0.95
 
Giŕ... dopo aver sacrificato un paio di compatte alla sabbia delle
spiagge, per quest'anno pensavo di portarmi sotto l'ombrellone
proprio una M9 (e con il noctilux, si sa mai che arriva un'eclissi
proprio mentre stiamo facendo il bagno).
;-)
 
E.D. 
 

 lavoro bado ai vecchietti o studio.
 
echecazz!! :D

 Avete un ottima compatta (quale) o portate dietro comunque la reflex?
 
Ho una ottima compatta (G12), poi mi porto gia' dietro la moglie, inutile 
aggiungere ulteriori pesi.
 
 
 


 
la leica M8 ( e pure la 8.2) č una "circa" aps, si trova usata a prezzi 
abbordabili e usa tutte le ottiche leica esistenti...
 
Non credo che una M nuova, pur economica, possa costare meno della 8.
 
mauro

 la leica M8 ( e pure la 8.2) è una "circa" aps, si trova usata a 
prezzi
 
Le m8 hanno un cesso di sensore e il pro lema dell ir
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 anche con mirini ottici o elettronici, tutti dipende dal budget
 
250€. Sopra quella cifra inizio a pensare all'8-16. :-)
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

> cosa portate dietro voi quando andate in vacanza?
 
Canon 1DSmk2 con 24-70 f/2.8 e 70-200 f/2.8 IS II
se invee mi voglio divertire
Canon 1Dmk4 con 85mm f/1.2 mk2 e 300mm f/2.8 IS II
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


 
Problema enorme io l' ho provata.... macchina inusabile senza apposito 
filtro, per questo si trovano a poco.
 
Ale©s


non conosco la macchina, ricordo che Leica regalava un filtro da usare 
con gli obiettivi. Non credevo fosse inusabile, solo che invece di un uv 
a protezione delle lenti si mettesse un infrarosso.
 
mauro
 

 la reflex?
 
....poichè non mi va di rinunciare alla qualità di una reflex ho
risolto con K-5 (è decisamente piccola) + 21mm 40mm e 70mm
http://4.bp.blogspot.com/_EO9piAKCkcU/SUSbRQkktlI/AAAAAAAADIk/hM8qCwvxCGs/s400/DA+limited+lenses.jpg
 
che pure se li metti uno sopra l'altro ingombrano meno della metà di
un 18-55mm ...... ;))
 
eric


 
si entro fine anno parlano di un 14-->21mm reali 2.8 che sarebbe buono..
poi dovrebbero uscire vari zoom F4 stabilizzati, un pancake 28 2.8 e un 
23 F2 in 2013.
 
come fissi parrebbero non fare nulla oltre i 60mm, a quel punto un bekl 
90 leica ci starebbe bene.
 
 
http://sonyalphalab.com/2012/02/fuji-x-pro-1-hands-on-review-filed-test-sample-photos-sample-video-real-world-photography/
 
 
 
l'hai vista?
 
 

Il 20/02/12 18:49, marco ricci ha scritto:

Da tempo...
 
Ale©s
 

Il 20/02/12 17:17, maurino ha scritto:

Se non lo metti e sei in luce on solare, vengono dei colori assurdi, poi 
comunque anche l' LCD posteriore è uno schifo e il rumore ad alti iso è 
quello di una digitale vecchia di 10 anni.
 
Ale©s

 la reflex?
 
 
Da quando ho la reflex l'ho sempre portata con me...Australia in viagio di 
nozze, Islanda e California con bimba piccola...
A550+Sigma10-20mm+Zeiss 16-80mm+Sony 70-300mm G.
In aggiunta avevo anche una Canon HV30...
 
E' un po' uno sbattimento, ma almeno foto e video sono buoni (almeno, a me 
piacciono).
 
Ora arriva una seconda bimba...sono passato ad A55 (più piccolina e con 
funzioni video ottime) ed ho venduto la videocamera.
Con un unico oggetto faccio entrambe....
 
Ciao! 
 

 Sopra quella cifra inizio a pensare all'8-16. :-)
 
 
Sigma?
Io ho venduto il 10-20mm f/3.5 per passare all'8-16mm il mese scorso, l'ho 
usato ancora poco ma devo dire che è davvero una bella lente...
 
Ciao! 
 

 usato ancora poco ma devo dire che è davvero una bella lente...
 
'stardo, non girare il coltello nella piaga.


 la reflex?
 
 
Se vado in un posto dove voglio avere belle foto,porto la reflex.
 Se vado in un posto dove voglio portare a casa foto ricordo,porto la
compatta.
 
Se vado in un posto dove voglio star leggero ed agile porto la
compatta.
Se vado in un posto dove ho tempo e agio porto la reflex.
 
Se vado dove le possono rubare porto la compatta.
Se vado in un posto tranquillo porto la reflex.
 
ecc.ecc.
 
Quale reflex? scegli tu,basta che abbia un buono zoom o meglio ancora
3 buoni fissi
Quale compatta? Te lo dico io:leggi la tabella per caratteristiche
fisiche e tipologie d'uso e troverai quella che fa per te (vabbè...):
http://compattadigitale.blogspot.com/2011/12/le-migliori-compatte-digitalitabella.html
 
(nella prossima versione metterò anche la Canon GX1,una specie di
compatta reflex a zoom non intercambiabile, anche se è un pò cara..)
Bon voyage