Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Differenza con o senza rete di Zobel

Ciao a tutti,
sto progettando il crossover per il mio fronte anteriore (un semplice 2vie),
qualè la reale differenza in ascolto se è presente la rete Zobel?
In particolare la Zobel è da realizzare solo per appiattire la Z nella zona
induttiva (con il RC) o anche nella zona della risonanza (con il RLC)?
Il vero dubbio che mi nasce è nella potenza persa dalla rete di Zobel,  non
penso sia considerabile trascurabile, giusto?
Grazie in anticipo
Cesare

 penso sia considerabile trascurabile, giusto?
Invece sě, perchč di solito nel peggiore dei casi č dalle parti di qualche
centinaio di milliwatt......
Prova a fare qualche conto....
-- 
Ciao
------------------------------------
Per.Ind.     Jaco the Relentless  :-P
 
cgaudiola...@interfree.it
http://cgaudiolaboratories.interfree.it/
------------------------------------

 Prova a fare qualche conto....
Infatti, ho fatto una simulazione del crossover con MicroCap8 mettendo la
Zobel ed utilizzando per l'altoparlante il suo schema equivalente (i
parametri li' ho ricavati con un impedenzimetro).
Ebbene ad esempio, sul tweeter a 7Khz la Zobel si mangia il 27% della
potenza, valore che va aumentando poi con l'alzarsi della frequenza (infatti
deve compensare l'andamento induttivo del TW).
Quindi qualitativamente se al TW dopo il filtro dovessero arrivare 10W, 7.3W
vanno al tweeter, mentre i restanti 2.7W se li mangia la Zobel. Scusa ma
qualche centinaio di mW significa che potresti usare anche le normali
resistenze da 1/2W e nei crossover che ho visto realizzati sono sempre state
usate R corazzate in ceramica (quelle bianche).
Guarda qui: 
http://sound.westhost.com/lr-passive.htm#7-power.losses
Mi sa che faro' tutto senza Zobel.
Ciao!

 Mi sa che faro' tutto senza Zobel.
Hai letto questo ?
"Some very simple crossovers may appear to give a more "musical" sound
reproduction, but are not accurate - in the long term, they cause listener
(and driver) fatigue, and are adding things to the music that was never
there in the first place"
Che per come lo interpreto io, sostiene fermamente i crossover
*ingegnerizzati*, compreso l'uso di reti zobel


Mi sembra una affermazione coraggiosa, anche quando dice che addirittura
un filtro semplice (immagino un 6db per ottava) aggiunge cose, immagino alluda
ai dettagli, e' abbastanza opinabile...
Saludos



Dalle mie prove fatte proprio in questi ultimi giorni, sensazioni di perdite
di potenza.. non saprei. Non ci ho fatto caso. S o s sibilanti o Z
fastidiose... puo' darsi come non puo' darsi.
Pero' nel complesso (dato che qualcosa cambia anche in termini di fase
acustica)
mi sembra piacere di piu' con rete di zobel. Diventa un ascolto piu'....
naturale.
Diciamo che un po' tira via le z e le s, un po' tira via quella tonicita' di
"voce megafonica" e un po' corregge la fase, alla fine io preferisco CON
rete di Zobel.
Ora il prossimo passo sara' fare la rete di Zobel precisa per l'altoparlante
in uso, o se le tollerenze accettano l'errore. (cioe' di quanto si possono
"sbagliare" i valori della rete)
--
Ciao ciao
CLA
--------------
hifi...@libero.it

 ai dettagli, e' abbastanza opinabile...
Sì, certo, ma ho citato l'articolo perchè mi era sembrato che fosse stato
preso come oro colato.....
Che un filtro (passivo) *aggiunge* cose non è opiniabile, è una castroneria
immonda....
