Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un consiglio Canon

Allora, probabilmente prenderň una 30D o una 40D - piů probabilmente
quest'ultima, perché sono troppo abituato al liveview. 
Problema: non so niente di ottiche Canon. La mia intenzione sarebbe, per
cominciare, di avere un cinquantino e uno zoom purchessia, nel senso che
non vorrei assolutamente un ciofegon ma non posso comprare ottiche pro.
Esiste una classe intermedia di obiettivi Canon? Perciň dicevo
purchessia, mi interessa piů fare un buon acquisto che scegliere la
lunghezza focale, come primo acquisto. Poi faccio sempre in tempo a
completare il corredo quando ne capirň un po' di piů.
L'unica cosa che non mi facilita per niente č che voglio prendere
ottiche che vadano anche sul fullframe. 
Grazie :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 ottiche pro. Esiste una classe intermedia di obiettivi Canon?
Puoi andare su Tamron.
Come tele ho un tamron 70-300 che vale quanto costa (poco), siccome io amo 
le panoramiche, i ritratti e le macro, e quindi non le foto in tele, mi sono 
preso il Tamron 17-50 e il Tamron Macro 90, e mi soddisfano al 100%, e non 
ho speso un capitale.

 Esiste una classe intermedia di obiettivi Canon?
Sono gli obiettivi serie L con diaframma f/4
17-40 a 600 euro
24-105 a 800 euro
70-200 a 520 euro
300 a 1200 euo
ma anche 50 f/1.4
85 f/1.8
100 f/2.8 macro
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

ho speso un capitale.
Grazie intanto, io preferirei Canon se ce ne sono di fascia intermedia. 
Il liveview mi serve quando non posso portare la macchina all'occhio (o
l'occhio alla macchina). Uso una G6 e una Rolleiflex :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

in assoluto] ma de gustibus...
Non è che lo uso sempre, ma sono troppo abituato al display orientabile
e al pozzetto. Il live view mi salva qualche inquadratura che altrimenti
perderei.
Grazie delle dritte :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

100 f/2.8 macro
Grazie :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 un mistero.
Ogni tanto lo cambi il sacchetto della polvere ?  :-P 

maniera se rifletti un attimo.
Certo non è la stessa cosa, ma nella mia fantasia mi apre almeno
inquadrature con la macchina vicina al suolo e a braccia tese sopra la
testa. Comunque sono molto viziato da orientabile e pozzetto, in questo.
Farò qualche prova tenendo fisso l'orientabile, cosa che non ho mai
fatto per foto "serie". La 30D credo che mi piaccia anche di più come
qualità d'immagine (meno pixel ma forse più morbidi).
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 dovrebbe andar bene, equivale ad un 21-50 circa. 
mi sa che devi rifare i conti :D

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio

Mi sa :-P
27,2 / 64 

 essì, ti pareva che non arrivavano i correttori di bozze...
se per te la differenza tra un 21 e un 28 e' solo una correzione di 
bozze cambia hobby

 ottiche che vadano anche sul fullframe. 
Tamron 28-75f2.8+50f1.8. se non vuoi per forza Canon.
Colin.

> fottiti.
quoto :-)




Grazie :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 quoto :-)
http://aribella.blog.kataweb.it/files/2008/02/mortadella1.jpg

 fottiti.
vieni mica da iaf ?

> 
http://aribella.blog.kataweb.it/files/2008/02/mortadella1.jpg
Arriverà il giorno in cui ti sveglierai con gambe e braccia legate ben 
strette. Io avrò in mano il tuo ferrovecchi con su il 17-40 e mi divertiro 
un monodo a scattare foto mentre tu verrai immerso in un pozzo nero per 
qualche minuto e poi ritirato su per evitare l'annegamento (ma dopo aver 
bevuto un buon litro di liquami alla volta). Ciliegina sulla torta ti 
chiamerò al telefono Marbo che ti spiegherà perchè spendi tanto e non sei 
capace di fare nulla, mentre RoccoTonno ti spiegherà le sue tecniche di 
spammer della domenica.


 domenica.
non sei stato nemmeno troppo cattivo, mica hai detto amalric e Mux40D

 non sei stato nemmeno troppo cattivo, mica hai detto amalric e Mux40D
Non ti ha detto tutto: alla fine ti fanno diventare pure nikonista.

> Non ti ha detto tutto: alla fine ti fanno diventare pure nikonista.
Sai che fatica, un canoista a cui piacciono i grandangoli non è mica un 
canoista vero.
Il ragazzo andrebbe raddrizzato sotto il peso di un buon 400/2.8 e 600/4.


> non sei stato nemmeno troppo cattivo, mica hai detto amalric e Mux40D
Il mio scopo è torturare, mica uccidere :-D



via, lo sta per diventare persino zott...significa che non e' piu' 
grave come qualche anno fa :D

 Il ragazzo andrebbe raddrizzato sotto il peso di un buon 400/2.8 e 600/4.
lol

 Il mio scopo è torturare, mica uccidere :-D
c'hai raggione :D

 come qualche anno fa :D
Non scherziamo, zott si fa mandare tutta la migliore attrezzatura per 
provarla e fare un dettagliato report alla canon in modo che possa copiare 
le pochissime migliorie ed evitare un sacco di errori.
Alla fine della prova li congederą con un "ma che schifo di roba mi avete 
dato, eh ... io torno al mio corredo Canon che funzia 1874 volte meglio!!!".


 Il ragazzo andrebbe raddrizzato sotto il peso di un buon 400/2.8 e 600/4.
Con quegli oggetti la raddrizzata verrebbe meglio in un altro modo, ma 
vabbe'... :-)

 vabbe'... :-)
Vero, ma dimmi un po anche tu cosa dovrei fare, qui si stanno infrocendo 
tutti... :-(


 dato, eh ... io torno al mio corredo Canon che funzia 1874 volte meglio!!!".
vedremo :D

 dato, eh ... io torno al mio corredo Canon che funzia 1874 volte meglio!!!".
Il suo silenzio, però, mi preoccupa... :-)

 tutti... :-(
Tranquillo, con un 600 f4 dove dicevo io essere froci o meno è un 
dettaglio insignificante... :-)

> Il suo silenzio, però, mi preoccupa... :-)
Si dice che la mancanza di fluorite si senta particolarmente nell 'intestino 
:-)


 dettaglio insignificante... :-)
Con paraluce ? :-D


 essere disturbate.
Non è una questione di orecchie sensibili. SI tratta anche di velocità
e precisione.
 ciao
  Roberto

 essì, ti pareva che non arrivavano i correttori di bozze...
non è solo questione di essere correttori di bozze. Di cose che non
vanno bene ne ha detta piú di una :)
 Roberto

uno non intenda passare a FF, e presto.
Ci intendo passare tra non molto (un paio d'anni, se il mercato ci
assiste). Però mi spieghi quel fatto della luce?
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 hanno nel culo.
fattene una ragione del fatto che se tra un 21 e un 28 per te c'e' la 
differenza di una pagliuzza ti conviene cambiare obbi.

 luminosità diversa a seconda del corpo in uso, mi affascina.
quella e' una cagata

 Con paraluce ? :-D
Ma anche senza, direi... :-)

 :-)
A un calabrese, assuefatto al peperoncino, gli fa una sega... :-)