Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ot informatico - piccolo upgrade pc

salve a tutti,
 
come ogni anno, ho deciso di fare un piccolo step di upgrade al mio pc.
Sinceramente l'attuale configurazione Hardware non mi dispiace, quindi non ho bisogno di passare dal giorno alla notte. Però l'idea di un po' di potenza in più non mi dispiace.
 
Attualmente il pc è messo così:
 
- CPU Intel Core i5-2400 3.10GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed BX80623I52400
 
- RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-10666CL9D-8GBXL 1333MHz 8GB (2x4GB) CL9 1.5v
 
- Scheda Madre Asus P8H61 EVO Rev3.0 Socket 1155 Intel H61 DDR3 SATA3 USB3 ATX
 
 
 
Vorrei cambiare scheda madre:
Scheda Madre Asus P8H77-V Socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX
http://www.e-key.it/product_details.aspx?ID=28583
 
 
 
aggiungere due moduli di ram identici a quelli che ci sono:
RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-10666CL9D-8GBXL 1333MHz 8GB (2x4GB) CL9 1.5v
 
cambiare processore:
CPU Intel Core i7-3770K 3,5GHz Socket 1155 77W con GPU Ivy Bridge Boxed
http://www.e-key.it/product_details.aspx?ID=29167
 
 
 
In realtà la memoria già la possiedo, l'avevo acquistata lo scorso anno ma non ho potuto montarla perchè la scheda madre attuale non monta 4 moduli da 4 giga l'uno.
Mi è sembrato di capire, invece, che la nuova non avrebbe problemi
 
 
Chiedo quindi, agli esperti, se lo step di upgrade porta con se delle incompatibilità.
 
Inoltre mi vorrei evitare di reinstallare tutti i software che ho, le varie personalizzazioni, quindi chiedo consigli su come installare nuova scheda madre e nuovo processore e poi farlo riconoscere dal S.O. (Windows 7 Ultimate)
 
grazie mille
rafa
:)

 
Hai pensato a montare un SSD?
L'Hard disk meccanico è il collo di bottiglia peggiore nei PC moderni, 
monta un SSD e vedrai delle grosse differenze!
...e se non vuoi reinstallare tutto, fai l'immagine del vecchio disco, 
la ripristini sul nuovo e via!
 
P.S. cambiare scheda madre senza dover reinstallare tutto la vedo dura...


Se il chipset e' sempre intel e' facile che vada tutto liscio. Dovra' 
installare i driver di un po' di roba, ma in genere va, l'ho fatto 
diverse volte senza problemi.
 
Ciao ... Dino

Nel suo scritto precedente, pinokkietto ha sostenuto :

Il cambio di scheda madre a volte non richiede la reinstallazione del 
sistema operativo: con chipset "simili" il trapianto potrebbe avvenire 
senza particolari problemi.
Io valuterei anche un disco SSD, che ti farebbe migliorare molto di più 
rispetto all'upgrade che vuoi fare tu, solo che in questo caso è 
obbligatoria la reinstallazione del sistema operativo per due motivi; 
primo: i dischi SSD a prezzo umano arrivano a 240 GB, quindi hai poco 
spazio e lo devi dedicare a Windows e ai programmi ma devi lasciare un 
secondo hard disk tradizionale per i dati, secondo: windows 7 rileva 
l'SSD al momento della installazione e attiva una serie di meccanismi 
software per gestirlo al meglio (cerca hard disk trim su google), se 
cloni smeplicemente il tuo hradi disk questi non vengono attivati e 
potresti incorrere in problemi vari e prestazioni non ottimali.
 
 

intanto vi ringrazio per il vostro aiuto.
 
Riguardo al disco SSD l'ho attentamente valutato, ma al momento mi comporterebbe troppi cambiamenti non solo per la reinstallazione, ma anche nella gestione quotidiana di file, archivi etc etc.
ilpoco spazio mi complica troppo la vita.
 
Inoltre, come detto, non ho ne tempo ne voglia di reinstallare, ergo punto ad  un'operazione a basso impatto.
 
;)


forse è da troppo che sono "fuori dal giro". ma mi sembra a impatto 
*molto* più basso il passare a un SSD che non il cambiare scheda madre 
e processore. come ti hanno già detto, il collo di bottiglia è il 
disco: clona il disco su un SSD e usa quello; poi eventualmente 
aggiungi un secondo disco e sposti là i dati (o cmq le cose che usi 
meno, in modo da non "intasare" l'SSD e in modo da non scriverci su in 
modo compulsivo).
 
più la RAM, che non basta mai :-)
 
my 2 cents
 
-- 
"Anche quelli che sostengono che tutto è predeterminato guardano bene,
prima di attraversare la strada." -- Stephen Hawking
 

  un'operazione a basso impatto.
Purtroppo sarebbe la cosa migliore da fare, eliminando la munnezza che 
si accumula, in uno alle prestazioni dell'SSD noteresti una sensibile 
differenza nella reattività della tua macchina.
Altra cosa da fare, se reinstalli su SSD, è farti un clone del disco di 
sistema pulito con tutti i programmi.
Poi, vedi tu.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

ragazzi, vi ringrazio davvero per il vostro consiglio sull'SSD.
 
Mi spiace aver lasciato intendere che non fossi a conoscenza o non avessi valutato il passggio all'SSD.
 
Invece è una cosa di cui ho tenuto conto e che ho scartato.
 
Come dicevo in apertura il mio attuale computer è più che all'altezza dei compiti assegnati.
Faccio un upgrade all'anno per evitare che nei successivi mesi le prestazioni calano.
 
Avrei potuto optare per un nuovo macpro a 8 processori, 128 giga di ram, ma invece mi bastano le componenti che ho elencato in apertura.
Non essendo pienamente all'altezza di tradurre in parole facili da capire tutte le sigle e gli acronomi che accompagnano la componentistica che ho linkato, chiedo un aiuto a capire se tra di loro, queste componenti, hanno delle incompatibilità.
 
In tal caso mi cercherei qualcosa di simile ma compatibile a tutto il resto.
 
E' escluso il passaggio ad SSD.
Grazie a tutti coloro che hanno dato il proprio contributo e soprattutto grazie a chi vorrà aiutarmi nell'intento di capire se le componenti indicate sono compatibili

pinokkietto a écrit :

boh, fai tu. Sostituire la MB e il processore, con il rischio di dover 
comunque reinstallare, solo per aggiungere un po' di ram e senza 
aumentare le prestazioni mi sembra veramente uno spreco di tempo e 
soldi.
 
-- 
drbrown
Bologna
 
 


 
La mia esperienza mi ha portato a conclusioni esattamente contrarie, 
ossia casini in caso di cambio scheda madre (driver non trovati che non 
si reinstallavano, conflitti hardware etc.) e liscio come l'olio il 
trasferimento dell'immagine da HD meccanico ad SSD.
 
Se si sia trattato di fortuna/sfortuna non lo so, ma l'hard disk trim mi 
risulta correttamente abilitato.
 
se può tornare utile per attivare il trim successivamente qui c'è una 
guida:
http://www.trickit.it/windows/windows-7-abilitare-comando-trim-per-dischi-ssd
 

 Inoltre mi vorrei evitare di reinstallare tutti i software che ho,
 
aumenta la ram (anceh se 8Gb per uso "normale sono gia' ottimi) e cambia 
la cpu, monta un SSD
 
 
 


 
 
dipende come hai organizzata la macchina
 
se gia' ora hai i dati separati da SO/applicazioni, basta che ti fai 
un'immagine del disco di sistema e lo butti sull'SSD..
 
 


la necessità di cambiare scheda madre deriva dal fatto che l'attuale non legge oltre gli 8 giga di ram..
 
altrimenti avrei aumentato solo la ram.. ma visto che cambio scheda ho pensato che a questo punto mi convenisse cambiare anche processore..
 
semmai avrò voglia di rimontare tutti i software, cercarmi i vari driver etc etc etc, prenderò l'ssd.. magari poteri pensarci nelle vacanze di natale, per ora non posso permettermi 2 giorni di stop a guardare l'inconcina di avanzamento installazione di millemila software..
:(

 soldi.
 
guarda, io ricordo tempo fa una discussione su questo ng che metteva a confronto i processori i5 e i7.. ora non dico che sia stato tu perchè non ne ho idea, ma c'era la schiera di chi diceva che tra i due c'era un universo di differenza e che se uno si comprava un i5 era sfigato, con un i7 invece era figo..
 
adesso, sentirmi dire che tra i due non c'è alcuna differenza, e che non la facciano neanche 8 giga di ram in più, mi fa venire il dubbio che spesso, alcune dichiarazioni, vengono fatte in scia alla voglia di mostrare il pisello più lungo e basta..
 
e, per essere chiari, mi riferisco sia all'estremismo di dire che i5 è merda e i7 è buono,  sia a sostenere che la velocità è solo un hd ssd.. tutto il resto è merda..
 
non mi riferisco a te nello specifico, ma a questo modo di affrontare certe questioni.
 
per me l'ssd adesso rappresenterebbe un problema, e se c'è chi non riesce a capire che non sempre il pezzo migliroe è la soluzione migliore, io non ci posso far nulla.
ma secondo me basterebbe fare una riflessione sul proprio lavoro per capire un concetto così elementare

 adesso, sentirmi dire che tra i due non c'è alcuna differenza,
 
Francamente non so l'attendibilita di tale sito ma:
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
 
 
Adesso di CPU i7 e di CPU i5 ce ne sono innumerevoli varianti, con 
prestazioni piuttosto diverse.
La più performante i5 è:
Intel Core i5-4670 @ 3.40GHz	7535
 
La più performante i7 è:
Intel Core i7-4960X @ 3.60GHz	13750
 
La differenza è piuttosto sensibile, oltre l'80% più veloce.
 
Michele

So che non è quello che hai chiesto, ma la cosa potrebbe esserti utile 
in un futuro prossimo (se non cambierai configurazione oggi) o anche ad 
altri che magari stanno per "stravolgere" il proprio sistema.
Il mio ultimo pc l'ho preso qui con spedizione gratuita:
http://www.mediastore-pc.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=4627
 
Ho riciclato la scheda video che avevo prima e aggiunto un SSD anche 
quello preesistente sull'altro pc. Dopo un anno ci lavoro ancora 
strabenissimo, e l'accoppiata SSD + 16 GB di ram si sente eccome.
Il prezzo mi pare molto conveniente ed il negozio affidabile.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).

 
Il salto di prestazioni nel cambio di cpu lo vedresti solo con benchmark 
alla mano e sopratutto con applicazioni dove il lavoro rimane 
nell'ambito del northbridge ossia RAM-CPU-GPU, tipo rendering od 
applicazione di filtri di photoshop per fare qualche esempio.
 
Per la maggior parte delle applicazioni e per il sistema operativo, e 
per l'uso reale del PC il passaggio a SSD fa sicuramente la differenza 
più grande.
 
Per farti un esempio pratico, provato di persona, la sensazione di 
reattività tra un core2due di 4 anni fa con 8GB di RAM ed SSD ed un i5 
attuale con 4GB di RAM, è a favore del primo.
 
Nella tua situazione il passaggio ad i7, a meno che tu non faccia 
pesante uso di software ottimizzato per il multicore ed assetato di 
potenza di calcolo, non ti farebbe percepire nessun aumento di prestazioni.
 
Fidati, metti un SSD anche da 128 GB dove tieni solo SO e programmi, 
metti il tuo disco attuale come secondario per i dati e con poco più di 
100 euro guarda il tuo PC decollare!
 
..la RAM poi non basta mai, ma se hai solo due slot puoi sempre mettere 
due banchi da 8GB.
 
PS, leggi questa discussione: 
http://goo.gl/oyUCZx
 
 
 


Non è detto che tu debba reinstallare: basta disinstallare i programmi 
che non usi (vedrai che ce ne sono una marea..) trasferire documenti, 
immagini e quant'altro su un altro HD, ridurre lo spazio occupato sul 
disco C alla capacità del nuovo SSD, e poi usare il sw di migrazione che 
trovi spessissimo in bundle con gli SSD (coi Samsung sicuramente): fanno 
tutto loro, copia speculare di C sull'SSD senza dover reinstallare 
nulla, riavvio con cambio nel BIOS del disco di boot e sei a posto.
Ci metti sicuramente meno che a smontare tutto il pc per cambiare mobo e 
cpu :-)
 
Potenziare tutto l'hardware rimanendo con l'unico vero collo di 
bottiglia rappresentato dalla lentezza degli hard disk standard non ha 
senso: non velocizzi un bel niente, rimani con la stessa velocità di 
utilizzo di prima.
Lascia perdere i benchmark che si focalizzano sulla velocità di RAM e 
CPU senza far lavorare il disco: nel tuo uso quotidiano usi molto di più 
il disco di quanto fa il benchmark.
 
Marck
 

 la necessità di cambiare scheda madre deriva dal fatto che l'attuale non legge
  oltre gli 8 giga di ram..
 
Hai l'ultima versione del firmware?
 

 Il prezzo mi pare molto conveniente ed il negozio affidabile.
 
Quoto leggendo il tuo link ho preso anch'io un pc da loro e devo dire 
che sono soddisfatto.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

si, mi sono accorto solo dopo l'acquisto (di scheda e ram) che la scheda h 4 slot ma, in ogni caso, non supporta più di 8 giga.
 
Il cambio della scheda è praticamente obbligato.
L'ssd mi lascia perplesso, avrei una macchina che reagisce meglio e ok, ma la maggior parte del lavoro che faccio è su centinaia di file depositati sugli hd collegati alla macchina, ergo i tempi per aprire o salvare quei file resterebbe immutato.
 
Se devo prendere un ssd per navigar epiù in fretta, sinceramente sono già a posto così..
 
photoshop, per esempio, ha bisogno di un disco per la cache, e non deve essere quello di sistema.. ergo, mi ritroverei che comunque la velocità del software non avrebbe alcun sensibile miglioramento..
 
ho pensato che con un processore più performante, sebbene di poco, le cose possano cambiare.. mi sbaglio?

 :(
 
l'ssd puoi farlo a immagine del tuo disco.. e spostare i dati sul disco 
attuale (se hai spazio nel case) o mettere il disco attuale in un box 
esterno.
 
poi dipende come usi la macchina io ho un piccolo SSD da 120GB e mi 
basta alla grande..
ho una partizione da circa 80GB per il sistema e programmi (ne uso meno 
dela meta') e gli altri 40GB li uso per il catalogo e le cache di lightroom
 
 

 si, mi sono accorto solo dopo l'acquisto (di scheda e ram) che la scheda h 4 slot ma, in ogni caso, non supporta più di 8 giga.
 
 
 
ma non e' questa?
 
http://www.asus.com/Motherboards/P8H77V/#specifications
 
 
 
 
 

questa è quella che voglio prendere..
 


 
ok avevo frainteso.
 
tu hai questa?
 
http://www.asus.com/Motherboards/P8H61/#specifications
 
 
parla di 2 dimm..
 
quindi a 16Gb ci arrivi, prendine 2 da 8..
 
te la cavi con poco piu' di 100 euro..
 
(poi vedi tu, possibile ceh per quello che fai 8GB siano gia' ok)
 
 

 resterebbe immutato.
 
Io tengo su SSD (250 GB), oltre ai programmi, anche i progetti su cui 
sto lavorando. Quando ho finito li trasferisco sul disco meccanico.
 
 

>[ale]< a écrit :

In effetti i nuovi controller attivano il trim automaticamente, ma nei 
primi modelli se non lo faceva il so in fase di installazione, 
rimanevano con il trim disattivato.
 
-- 
drbrown
Bologna
 
 

pinokkietto a écrit :

Ti faccio un esempio: tu hai una macchina da corsa che va veramente 
forte in pista ma hai qualche problema di tenuta di strada nelle curve. 
Quindi vai dal tuo preparatore e chiedi di aumentare la potenza del 
motore invece che migliorare l'assetto. In prole povere, il cambio 
prestazionale del cambio di cpu, seppure evidente in qualsiasi 
benchmark, non ti farebbe guadagnare in prestazione in generale, ma 
solo nelle attività realmente cpu-dipendenti (rendering e encoding 
video principalmente). Per quanto riguarda la RAM è vero che non basta 
mai, ma se hai già 8 GB, dovresti verificare dove questo limite è 
raggiunto e rappresenta un "tappo" alle prestazioni. Il disco invece 
influenza tutte le attività del pc e il passaggio ad un SSD è 
sicuramente la soluzione migliore. Te la cavi con 250 euro e un'oretta 
di tempo per clonare il sistema operativo.
 
-- 
drbrown
Bologna
 
 

 ho pensato che con un processore più performante, sebbene di poco,
  le cose possano cambiare.. mi sbaglio?
 
decisamente si, spendi bene i tuoi soldi!
 

 che sono soddisfatto.
 
Ma infatti, se conti il tempo che ci mettono a montare il pc e se prendi 
i pezzi uno per uno spendi molto di più se fai da solo.
Io in più ho solo aggiunto un case più carino (cooler master).


 E invece è il contrario! Se lavori su tanti file un SSD ti migliorerebbe tantissimo le prestazioni!
 
 
guadagnerei tempo se  tutti quei file risiedessero sul ssd.
ma per questioni di spazio, non ci potranno mai andare sull'ssd
 
anche il discorso di tenerli sull'ssd fino a che ci lavoro e poi trasferirli, per me è poco praticabile
 
 
porto avanti 3 o 4 progetti in contemporanea e durano, a volte, anche 3 o 4 mesi.
 
ergo ho bisogno di 4/500 giga ..
con gli ssd spenderei un botto e avrei il problema di crearmi una sorta di array al di fuori del computer per poter accedere a file storici e quant'altro..
 
 
no, io sono ancora del parere che l'ssd non sarebbe la soluzione..
 

pinokkietto ha spiegato il 26/10/2013 :

In effetti se ogni progetto ti occupa 100 GB (stai progettando il 
prossimo Space Shuttle?) l'SSD è fuori discussione, ma anche per 
l'archiviazione "normale" dovrai accendere un mutuo.
 
P.S. Occhio al quoting, non si riesce a capire quali sono le tue righe 
e quali quelle a cui rispondi