Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: <-- Cosa ne pensate delle Sony? -->

Intendo dire, le Canon tendono leggermente sul blu, alcuni
modelli di Nikon hanno problemi con poca luce o immagini non
sempre perfette.
Mi interessa sapere cosa ne pensano i Grandi Maestri (sembra
ironico ma sono sincero, mi affascinano le vostre discussioni
sulla qualità anche se spesso fatico a starvi dietro) della
qualità generale del CCD Sony.
Dove va in crisi e dove riesce a rendere al meglio.
Questa mia curiosità perchè sono orientato verso una cybershot
(per favore, non storcete il naso, sono un semplice amatore) e
vorrei sapere se è adatta per foto fugaci non troppo ragionate
(leggi "cogli l'attimo sperando che non passi in quei 1-2 secondi
che passano per scattare")... ;]
Un grosso grazie a tutti.
-- 
,          ,+''+,  [P]- Lock
 '+,,+'      [
Lock.too.it
]

 wrote in message news:B7E66...@palm.it...


 qualità generale del CCD Sony.
Io ho da 11 anni una videocamera SONY con un sensore da 320 KPixel (standard
8mm), e le immagini sono sempre un modello di equilibrio: mai una dominante,
colori freddi ma non troppo, estrema naturalezza, insomma, dell'immagine.
Ho pensato che se un vecchio CCD Sony va cosi bene, a maggior motivo
dovrebbe andar bene un recente CCD da 2 o piu' MPixel. E cosi' mi sono
diretto, senza fare prove comparative, sulla Sony (ho preso la DSC-P50).
Ebbene, credo di aver avuto ragione. La post elaborazione che si rende
necessaria e' solo quella di aumentare leggermente la luminosita' (le foto
vengono tutte leggermente scure), mentre nessuna correzione e' richiesta per
la saturazione o il contrasto.
Almeno per quello che io giudico corretto, si capisce.
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

 ha scritto nel messaggio
news:9ps6i6$q9p$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

idem come Marco, ho una dsc-p50 e ne sono molto soddisfatto...anche io
talvolta ho riscontrato il problema delle foto un po' scure, ma una passata
coi livelli di photoshop risolve tutto :D

 io ho deciso per quella...
Quella è fenomenale ma, volendone una da utilizzare x il tempo
libero, credo mi orienterò verso una compatta.
Peccato su dpreview non ci siano le recensioni della 30-50...
Tengo cmq d'occhio anche la P5.


 Almeno per quello che io giudico corretto, si capisce.
La 50 mi attira davvero tanto ma sono incuriosito anche dalla
nuova P5 che aggiunge nuove features e un numero di Mpixel
maggiore.
Beh, allo Smau prenderò La Decisione. :]
A onor del vero inizialmente ero tentato anche dalla Fuji 40i, ma
dopo aver confrontato le foto su Imaging-Resource, mi sono
ritirato inorridito...


 coi livelli di photoshop risolve tutto :D
Grazie x il parere ragazzi. :]


 ritirato inorridito...
Scusa, sono ignorante in materia.... Imaging-Resource cos'è: un sito
specializzato??
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
========================

 specializzato??
Credo sia il miglior sito per quanto riguarda il confronto testa
a testa della qualità delle digitali. C'è lo stesso soggetto
ripreso in condizioni differenti (luce, ombre, ecc... ) con una
chiara descrizione dei pregi/problemi. Ottimo davvero!
L'url dovrebbe essere tipo 
www.image-resourcing.com
 (in questo
momento sono in fila dal dottore e non posso controllare).
Se fosse sbagliato lo trovi comunque nella sezione LINKS di
dpreview (o in quella del mio sito). :]


 L'url dovrebbe essere tipo 
www.image-resourcing.com
 (in questo
www.imaging-resource.com
, controllato! :]


 momento sono in fila dal dottore e non posso controllare).
GASP !!!!!!!!!
Portatile + cellulare?????????
Ti prego, descrivimi la faccia delle persone in coda! :-)))))))))))


 Ti prego, descrivimi la faccia delle persone in coda!
:-)))))))))))
Eh eh eh, nah... semplicemente un piccolo Palm (Da qui la "P"
davanti al mio nome, generalmente sono solo "Lock"... :]
