Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon ef 75-300 f/4-5.6 IS parte 2°.............

Ciao a tutti,
Ci riprovo visto che nn ho avuto fortuna la 1°, chiedo gentilmente
informazioni riguardo questa ottica da abbinare ad una 300 D, pregi e
difetti. Veramente sono indeciso tra questa e il 70-200 f/4 che al contrario
non ha bisogno di presentazioni.
  grazie cmqe         saluti   Daniele


Non l'ho provato ma chiedendo qui sul NG pare ci sia la differenza che c'è
tra una Fiat 127 del 1974 e una BMW Serie 3 del 2004....
La f/4 monta le lenti in fluorite che costano un botto ed e' molto piu' "di
qualità" e quindi luminosa. Inoltre, come avrai notato, il colore bianco fa
un figo pazzesco in un mondo di obiettivi neri :)
Ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 NAME  Performance WIDE
      (wide open)  Performance WIDE
      (stopped down)  Performance LONG
      (wide open)  Performance LONG
      (stopped down)  Distortions WIDE  Distortions LONG  Vignetting WIDE
Vignetting LONG  Color Balance  Flare  Optical Verdict (max. 5 pts)  AF
Speed  Build Quality  Number of Inputs
      Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM  Ok
      (**)  Ok
      (**+)  Ok
      (**)  Ok
      (**+)  significant
      (***)  significant
      (***+)  significant (w/o)
      (***+)  little vignetting (w/o)
      (****)  neutral  quite heavy
      (**)  average
      (2.62)  very slow
      (*)  bad
      (*)  6
      Canon EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM  Ok
      (**)  good
      (***)  poor
      (*)  Ok
      (**+)  significant
      (***)  significant
      (***)  significant (w/o)
      (***+)  significant (w/o)
      (***)  neutral  quite heavy
      (**+)  average
      (2.56)  fast
      (****-)  not so good
      (**)  39
      Canon EF 70-200mm f/4 USM L  very good
      (****)  superb
      (*****)  very good
      (****)  superb
      (*****)  little distortions
      (****)  little distortions
      (****)  no vignetting
      (*****)  little vignetting (w/o)
      (****+)  neutral  little flare
      (****)  excellent
      (4.59)  fast
      (****+)  superb
      (*****)  96
      Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L  very good
      (****)  superb
      (*****)  very good
      (****)  superb
      (*****)  no distortions
      (*****)  no distortions
      (*****)  no vignetting
      (*****)  no vignetting
      (*****)  neutral  little flare
      (****)  excellent
      (4.63)  extremely fast
      (*****)  superb
      (*****)  134
      Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L + EF 1.4x  very good
      (****-)  very good
      (****)  very good
      (****-)  very good
      (****)  little distortions
      (****)  little distortions
      (****)  little vignetting (w/o)
      (****)  little vignetting (w/o)
      (****+)  warm  some flare
      (***+)  good - very good
      (3.87)  fast
      (****-)  superb
      (*****)  12
      Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L + EF 2.0x  good
      (***)  good
      (***+)  good
      (***)  good
      (***+)  little distortions
      (****)  little distortions
      (****)  little vignetting (w/o)
      (****)  little vignetting (w/o)
      (****)  neutral  some flare
      (***+)  good - very good
      (3.56)  slow
      (**+)  superb
      (*****)  28
      Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS  very good
      (****+)  superb
      (*****)  very good
      (****+)  superb
      (*****)  no distortions
      (*****)  no distortions
      (*****)  no vignetting
      (*****)  no vignetting
      (*****)  slightly warm  little flare
      (****)  very good
      (4.49)  fast
      (****+)  superb
      (*****)  27
      Canon EF 75-300mm f/4-5.6 I+II+III+IS  poor
      (*)  Ok
      (**+)  poor
      (*)  Ok
      (**-)  significant
      (***)  significant
      (***)  significant (w/o)
      (***+)  significant (w/o)
      (***+)  neutral  quite heavy
      (**-)  sub-average
      (2.07)  very slow
      (*)  bad
      (*)  160
      Canon EF 80-200mm f/2.8 L  very good
      (****)  superb
      (*****)  very good
      (****)  very good
      (****+)  little distortions
      (****+)  little distortions
      (****+)  little vignetting (w/o)
      (****)  little vignetting (w/o)
      (****)  warm  some flare
      (***+)  very good
      (4.09)  Ok
      (***)  superb
      (*****)  46
      Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM  Ok
      (**-)  good
      (***-)  poor
      (*)  Ok
      (**)  little distortions
      (****+)  little distortions
      (****)  no vignetting
      (*****)  no vignetting
      (*****)  neutral  some flare
      (***-)  average
      (2.54)  fast
      (****)  good
      (***-)  61
Come vedi dalla tabella sopra il 75-300 f/4-5.6  IS confrontato con il
70-200 f/4 risulta essere decisamente scarso.
Guardati in particolare la qualità della costruzione ( Bild Quality) che
viene giudicata decisamente cattiva ed il flare molto pesante, per cui ti
puoi scordare decisamente i controluce od anche già le riprese con luce di
tre quarti. L'autofocus è lento.
E' molto meglio acquistare il 70-200 f/4
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 con la trasmissione la tabella è diventata incompresibile , pui andartela
a vedere qui: 
http://www.photozone.de/bindex2.html
Ciao
Renato

 P.
ciao
Fabio

 Veramente sono indeciso tra questa e il 70-200 f/4 
...e ci pensi pure?! :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 ...e ci pensi pure?! :)
Costa quasi il doppio


 Costa quasi il doppio
Hai scritto "sono indeciso", quindi una mezza idea ce l'hai gia'....
;))))
Se puoi, prendi il 70/200 senza pensarci un'attimo, soldi ben spesi :)
Da italsystem si trova a 640 euro.... 


650 da fotocolombo, preso io :D
Penso che l'accoppiero' con il 24-85 ....
Che cosa manca poi.........
uhm........
ah ecco! Devo ancora ordinare il corpo!!! :-)
Vabbè dopo lo faccio :p


 Devo ancora ordinare il corpo!!! :-)
Un paio di corpi interessanti li ordinerei volentieri pure io... :p
;)))))))))))))


Tipo? :-)


 Tipo? :-)
http://motograndprix.tiscali.com/it/motogp/photo_gallery.htm?menu=photo_
gallery
...per esempio, una qualsiasi :p
:)
