Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony 717 o Fuji S7000

Chiedo un aiuto a scegliere. Fino a oggi ho usato una Nikon Coolpix 4500 ma
vorrei qualcosa di meglio perché sono un po' deluso per la poca luminosità
dell'obiettivo e perché fotografando natura ho bisogno di più zoom.
Sono indeciso tra
Sony 717: tutti lodano la qualità delle sue foto ma è un po' datata
(settembre 2002)
Nikon 5700: idem
Minolta A1: non la conosco però ne parlano bene
Fuji S7000: costa poco
I 5Mb di risoluzione sono più che sufficienti.
Cosa mi consigliereste?
Grazie
Alessandro


io ho la sony 707 e pur conoscendone bene i limiti ne sono soddisfatto.
Se fai fotografia della natura forse la sony è un poco lenta per quanto
riguarda il ritardo dello scatto, se fai foto alle piante Ok..ma per
gli animali mi sembra troppo lenta.
Otticamente l'obiettivo non è male, mentre il sensore è mediamente
rumoroso. Un problema è la costante sovraesposizione delle luci. In 
parole povere spesso vengono bruciate..... o viceversa le ombre
vengono troppo scure. Bisogna abituarsi a trovare il giusto scatto.
La 5700 lasciala stare, è paragonabile alla sony, ma se devi scegliere
prendi la sony. La 5700 mi sembra ancora più rumorosa e le lenti sono
inferiori ed anch'essa è abbastanza lenta. Inoltre ha le pile
NIMH, quindi se dietro ti porti 1 o 2 ricambi vanno bene, ma nel
complesso sono inferiori alle batterie della sony.
Io prenderei la A1 o la A2. Sono veloci, hanno obiettivi accettabili
e nel complesso offrono una buona risoluzione (intendo risoluzione
ottica).
La s7000 non la conosco, ma mi pare che sia molto rumorosa e questo
per me è sempre male.....

Cosa mi consigliereste?
Sony.
st


Credo che molti dei problemi da te citati in relazione alla 707 siano stati
risolti con la 717 (in particolare la velocità di scatto), vedi in merito le
varie prove della 717 che evidenziano i mirati miglioramenti dall'ottima
base di partenza rappresentata dalla 707.
Infine, forse è un gradino più in basso rispetto alla 717, ma si parla molto
bene della Panasonic FZ-10 ottica marcata Leica e zoom 12x ...
Della Fuji o si descrivono i miracoli o ti consigliano di disfartene, nel
dubbio eviterei.
Quanto alla A1 se dai uno sguardo in giro ha anch'essa i suoi detrattori.
Insomma il prodotto perfetto non esiste, ma questo già lo sapevi...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bene della Panasonic FZ-10 ottica marcata Leica e zoom 12x ...
ma che è quella con le lenti marchiate espressamente leica?
Un mio amico ha fatto delle prove e sui bordi ti dico che la distorsione
a barilotto è qualche cosa di osceno....... magari prima provala


Non ho detto che l'ho trovata valida, ma che se ne parla molto bene, fatti
un giro sul forum e dovresti averne una conferma, poi se una persona di tua
fiducia l'ha provata ed ha rilevato dei difetti significativi č bene farlo
presente magari in un tread apposito.
Comunque credo che ci siano ben poche prosumer a livello della 717


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
La 828 !

neanche io capisco perche' la 828 sia cosi'disprezzata, però se tante
critiche sono state sollevate e dpreviews le attribuisce un 7.5 in immage
quality, contro il 9 della 717 (voti che riassumono il lungo commento) una
ragione ci sarà o no?
Poi che i possessori della 828 ne siano soddisfatti non può che farmi
piacere, in fin dei conti è a loro innanzittutto che le foto della 828
devono piacere.


 piacere
Difficile dire il contrario dopo aver speso piu' di mille euro.... :p
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

MALVAGIO!!! :D
P.
ps: Piuttosto guarda il mio thread "ARgh, ancora sulle stramalefiche Ottiche
Canon" che mi serve una mano!!!
Grazie

 Canon" che mi serve una mano!!!
??! Dov'e'?!
Mo lo cerco :p
:)
