Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Passaggio al digitale: domande su Ca non EOS 350D e compatibilità obiettivo Sig ma

Ho scattato finora con una fotocamera reflex tradizionale (una Canon EOS 
33, di cui sono soddisfattissimo), ma mi sto ormai decidento a passare 
al digitale, per tanti motivi (sono i soliti: maggiore controllo 
sull'immagine, risparmio perchè non c'è bisogno di sviluppare e stampare 
ogni foto, maggiore versatilità (cambio sensibilità e bilanciamento di 
colore), etc...).
Ultimamente mi sto accorgendo che faccio sempre più spesso foto con la 
compattina di mio padre (una comunque decente Canon PowerShot A80, che 
mi permette di avere un certo controllo manuale), e sempre meno con la 
reflex, e la comodità di poter gestire tutto dal computer sta diventando 
per me importantissima...
Non comprerò subito una digitale, ma comunque vorrei orientarmi su una 
reflex, e chiaramente, vorrei rimanere in casa Canon, e volendo ottenere 
una buona qualità e versatilità senza esagerare con la spesa (mi 
considero un fotoamatore evoluto magari, ma non certo un 
professionista), stavo pensando a una EOS 350D (mi sembrano, almeno per 
quello che ci devo fare io, pochi i vantaggi della 20D).
Solo che... ho un obiettivo Sigma 28-70 f2.8 DF EX Aspherical, con 
attacco Canon, e l'ho usato con soddisfazione con la mia EOS 33. Vorrei 
sapere (se qualcuno di voi qui ne è a conoscenza):
1) Questo obiettivo funziona con questa camera (e magari anche con la 
300D, la 10D e la 20D)?
2) In caso negativo, potrà funzionare aggiornandola in qualche modo 
(sostituendo o aggiornando il chip interno, etc...)?
3) In caso funzionasse (direttamente o grazie a un aggiornamento), avrò 
una buona qualità, considerando:
    - definizione e pura qualità
    - perdita di luminosità dovuta all'arrivo di raggi di luce non 
perpendicolari, considerando che questo obiettivo non è
       stato progettato per macchine digitali (non è della serie DG)
    - la minore dimensione del sensore rispetto alla pellicola 35 mm
    o a questo punto sarebbe meglio venderlo e passare ad un obiettivo 
più recente e specifico per il digitale?
Sono cnsapevole che per mia del fattore di moltiplicazione converrà 
aggiungervi un obiettivo di focale più ridotta.
Dimenticavo, finora ho fatto un po' tutti i tipi di scatto, ma in 
particolare quelli che si potrebbero definire... di reportage. Sarei 
interessato a iniziare a studiare maggiormente il ritratto comunque.
Grazie
-- 
Marco Iannaccone - 
FAKEci...@email.it
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)
http://www.cinemarco.altervista.org/felicemente/
In ogni istante della nostra vita
abbiamo un piede nella favola
e l'altro nell'abisso.
	(Paulo Coelho)

    - la minore dimensione del sensore rispetto alla pellicola 35 mm
mah, io ho il 28-70/f 2.8 EX DG molto simile, la qualità mi sembra buona 
paragonata alla spesa, chiaro che non potrà mai competere con ottiche da 700 
e fischia euro...
ho comunque avuto qualche caso di aberrazione cromatica.
saluti 

 ho comunque avuto qualche caso di aberrazione cromatica.
Hmm... più o meno... il 28-70 a suo tempo costava più del 24-70 se 
ricordo bene, intorno ai 600 euro circa... e a differenza del 28-70 
8almeno la seconda versione, marchiata appunto DG), non era specifico 
per digitali (la versione del 28-70 presente ora sul sito invece lo è)...
MA in pratica, secondo, rispetto a quello che ottengo ora su pellicola, 
ci prederei qualitativamente?



questo proprio non te lo so dire, io sono"nato"col digitale, mai fotografato 
con pellicola a parte gli scatti della domenica da ragazzino...c'è gente 
molto più qualificata di me per darti questa risposta -)
saluti 


dimenticavo...
http://www.photo.net/ezshop/product?product_id=1237
per esempio..
e poi da quello che ne so qualsiasi obiettivo con attacco canon EF monta 
sulle 300/10/20 D.
Aspetto smentite...-)
saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:d17rf2$9f7$1...@newsreader.mailgate.org...

autofocus ed esposimetro funzionano comunque? 

creasy ha scritto:

Grazie per il link.
I priblemi sono principalmente due:
1) E' un ottica non Canon, e quindi incompatibilità software sono sempre 
possibili (non riconoscimento dei diaframmi da parte della fotocamera, 
non funzionamento dell'esposimetro, non funzionamento dell'autofocus...).
Che poi meccanicamente si "accoppino", ok, ma non è detto che poi 
funzioni bene.
2) Non essendo una lente progettata per il digitale, non è detto che sia 
stata progettata in modo che i raggi di luce arrivino il più possibile 
perpendicolari al CCD. A suo tempo la Sigma mi disse che in futuro non 
avrei avuto problemi ad usare questo obiettivo con il digitale, per 
quanto riguarda questo aspetto, ma essendo aumentate le risoluzioni, 
vorrei essere sicuro...
Insomma... vorrei passare ad una digitale, ma vorrei mantenere 
quest'obiettivo,a cui sono tra l'altro affezionato... però vorrei sapere 
se funzionerà, e in caso affermativo, se avrò una qualità discreta...


creasy ha scritto:

Dimenticavo, un tizio nel link dice che l'ha usato con successo con una 
d30... è un buon segno...


In caso qualcun altro fosse interessato, ho mandato un po' di mail ai 
vari servizi di supporto della Sigma, e quello francese mi ha risposto 
chiedendomi il numero di serie del mio obiettivo. Glie l'ho mandato, e 
l'esito : "This lens is fully compatible with the new 350D camera."! :-)
