mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: piccola fotocamera di qualità

Ciao, cerco una piccola macchina fotografica di qualit� da portare sempre 
con me.
Nella mia ricerca ho trovato due macchine interessanti:
Canon G12: l'unico difetto � che non � una reflex, perch� quel mirino ottico 
non � veramente il massimo per uno abituato come me alla reflex
Olympus E-420, e E-450: questa � la pi� piccola reflex che abbia mai visto, 
non l'ho provata, ma a prima vista l'unico difetto � che ha un  mirino 
maledettamente piccolo. E non ha lo stabilizzatore aggiungo..
Che voi sapiate, la E-620 ha le stesse dimensioni della E-420 o � simile 
alle entry level APC-S Canon e nikon?
Grazie 

> Ciao, cerco una piccola macchina fotografica di qualità
Se il galileiano può andar bene c'e' la Leica X1
-- 
"C'e' tempo, domani, per la velocità"
per scrivermi non usare latastiera

 forza, ha un sensore APS!)
macchina interessante, l'ho presa in mano stamattina, ma ha pochissimi 
controlli, per esempio come si fà a selezionare l'apertura desiderata 
velocemente senza andare in menu e sottomenu. Non possono essere collegati 
flash decenti, perchè non ha l'attacco a slitta.
Allora in quella categoria meglio la Panasonic GF-1, che ha un sacco di 
controlli in più, purtroppo ha un sensore più piccola ma cmq molto buono..
Ma il difetto principale della mirrorless è il dover comporre con LCD. Un 
mirino, reflex o galileiano che sia, rende la macchina molto più versatile.. 

 alle entry level APC-S Canon e nikon?
La E-620 è leggermente più grande, ma soprattutto ha l'impugnatura più
spessa e sagomata. Però ha dalla sua il monitor orientabile...
Io mi ritrovo sempre più spesso a uscire con la E-450, lasciando a casa la
Canon 40D. Piccola, leggera, maneggevole, chissenefrega di mirino e
stabilizzatore
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stabilizzatore
Beh se una la vede come una sostituta di una compata e non come una reflex 
la E-450 č una gran macchina...
Che zoom ci attacchi alla E-450? 

 stabilizzatore
beh se uno la vede come una sostituta di una compatta e non come una reflex 
allora č una gran macchina....
Con che zoom ci vai in giro con L'E-450? 


il 14-42 è il tuttofare giusto per la macchina, piccolo e leggero. Se 
vuoi ancora più piccolo ci puoi mettere il 25/2,8 e allora sembra 
davvero una compatta. Poi se vuoi ci puoi mettere un obiettivo "pro" 
tipo il 14-54 e così poi non lo togli più.
mauro

 Che zoom ci attacchi alla E-450?
il 14-42 standard, oppure il 50/2 macro, o i vecchi oympus om (fissi, non
zoom)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cs1/raw/350d

qualcuno riesce a far funzionare queste tre cose insieme?
io ho installato il plug-in ma con il piffero che mi vede i cr2 della
350d...
infatti nel pdf di istruzioni cita fino alla 300d.
qualcuno mi svela l'arcano?
grazie
o.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Forse è una versione "vecchiotta"... ^__^
_____________________________
..::Jocelyn::.. 

 ...::Jocelyn::..
quindi tu riesci a far funzionare il sistema in oggetto?



Veramente no! Io ho una 300. Ma suppongo che il supporto ai raw della 350 
sia assicurato solo dall'ultima versione.
____________________________________
..::Jocelyn::.. 


Prova con la versione 3.7. Suppoprta la 350d. Per sicurezza prima tira giů 
la demo.
___________________________________
..::jocelyn::.. 

 la demo.
credo che con cs1 intenda dire Photoshop Cs prima versione.
Ora c'è PS CS2.
Solo il CameraRAW di quest'ultima versione è in grado di convertire i RAW 
della 350d.
L'unica maniera di usare il CameraRAW di PSCS (1° versione) con i RAW della 
350d è di convertirli nel formato standard DNG con l'utility Adobe DNG 
Converter fornita insieme al nuovo CameraRAW (quest'ultimo va solo col Cs2) 
e aprire quest'ultimi con il tuo Photoshop.
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=39&platform=Windows
ciao
Bruno 

 qualcuno mi svela l'arcano?
Non potrai mai leggere i raw della EOS 350D con Photoshop CS, in quanto lo
sviluppo di Camera Raw 2.x si è fermato alla versione 2.4 e non supporta i
raw della 350d; serve Camera Raw 3.1 che è *SOLO* per la versione CS2 di
Photoshop. L'unica via di lavorare con i file raw della tua fotocamera e PS
CS è quella di scaricare il DNG converter in versione 3.1 (che è un
software stand alone e supporta la 350d), convertire i tuoi raw .cr2 in
file .dng che anche Camera Raw 2.4 legge e vivere felice.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Bruno
oh cappero!
questa si che è una risposta chiara.
ah minchia!
allora non posso. pazzesco.
saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia cooperativistica

http://screanzatopo.wordpress.com/2010/09/29/neotopografia-cooperativistica/
oppure
http://tinyurl.com/259cohs
-- 
http://peppindex.wordpress.com

 --
http://peppindex.wordpress.com
foto di un parcheggio della coop?il lampione tagliato cosi'? lo spazio
tutto sotto?
non mi piace.

Anche qui ho votato "Average",
ma solo perché si legge la scritta Coop.

 ma solo perché si legge la scritta Coop.
LOL
-- 
http://peppindex.wordpress.com


non deve piacere
la neotopografia ritrae il mondo cosi' come e'
se il pezzo del mondo e' brutto, la foto sara' brutta
-- 
http://peppindex.wordpress.com

 
http://tinyurl.com/259cohs
stai facendo belle cose, bravo.
un po' sovraesposta.
-- 
"Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash?"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


bene, perseguire la verità è la migliora strada
che si possa battere


e' la compattina digitale che espone ad minchiam, purtroppo...
-- 
http://peppindex.wordpress.com


come dicono tante signorine che ogni giorno battono tante strade
-- 
http://peppindex.wordpress.com


evidentemente sono più vere quelle che le oche in TV

snowdog ha scritto:


mi servirebbe x, avrei dovuto comprare y, se potessi permettemi z




sicuramente, sono completamente sincere e non si nascondono dietro un dito
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

 mi servirebbe x, avrei dovuto comprare y, se potessi permettemi z
mica mi lamento
per le cose piu' serie ho reflex a pellicola e relative ottiche decenti


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus

Mi e' stato proposto l'acquisto (di seconda mano) di una macchina
fotografica digitale Olympus "Camedia - C-420L" (CCD 350.000 pixels) con
memoria da 4MB, mai usata. Secondo voi e' una buona macchina? E poi
quale potrebbe essere il suo prezzo? Grazie e ciao Ferr :-) 

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 100.000...

Mi dice outllok express che IAFD ha appena toccato quota 100.000 post, spam 
compreso...
direi che bisogna festeggiare... 

 direi che bisogna festeggiare...
Anzi.. sono quasi 105.000, bisogna pure affrettarsi.. 

Forse è il numero di post che hai sul tuo pc, perché sul mio ce ne son 
62559... non credo quindi che sia un numero assoluto. E poi dipende dal TTL 
(TimeTiLive) che viene adottato dal server di newsgroup su cui uno si 
appoggia: ovviamente i server che ti danno un TTL più lungo ( per esempio 
non cancellano un post prima di 60 giorni) allora in totale ci saranno un 
tot di post, ma se il TTL di un server è di 120 giorni allora il numero di 
post totali su quel server sarà molto di più....
Non so se mi spiego!
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
------------------------------------------------------- 

 TTL (TimeTiLive) che viene adottato dal server di newsgroup su cui uno si
oops... TTL = TimeToLive 

 oops... TTL = TimeToLive
non so.. qui dice che il server ne ha 105.000...
fate le vostre offerte.

> non so.. qui dice che il server ne ha 105.000...
Indipendentemente dal numero di messaggi la metà di questi sono flame di 
max400d
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 ha scritto nel messaggio 
news:483c8698$0$35963$4faf...@reader2.news.tin.it...

132.237 qui in ufficio...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

> 132.237 qui in ufficio...
Cazzo più di quanti ne ha google in archivio? :D
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/topics
 (124732)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma 3d

Esiste un programma che ti permette di creare un'immagine 3d partendo da una
o + foto ?!
Grazie , Saluti Andrea.

 ha scritto nel messaggio
news:amkr20$6p3fc$1...@ID-126584.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:FJmj9.148653$pX1.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:amktf2$6o1v5$1...@ID-126584.news.dfncis.de...


 E per realizzare il volto di una persona cosa mi consigli ?
Ulead Face Factory....DIVERTENTISSIMO DA USARE!!!
Se lo trovi per il download dimmelo che interessa anche a me....
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per me le superfici in fotografia sono...

 . 
Gioia delle superfici, gioia della complessitï¿œ.
Giovanni 


Questa non è una 2-varietà: ci sono punti angolosi :P
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con 
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe 
ser feo."
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c 750

Ciao a tutti, come mi era stato chiesto posto il prezzo (e le prime 
opinioni) sulla oly 750z, la mia prima camera digitale, arrivata proprio 
oggi dall'america.
L'ho pagata 190e, spese di trasporto incluse, senza nessun costo aggiuntivo, 
usata (decisamente poco, ha solo 1 graffietto). Comprendeva tutti i cavetti, 
il telecomando (che mi era stato detto non essere in dotazione...) e la xd 
da 16 mb (decisamente 'stretta').
Devo dire che per quello che l'ho provata sembra molto carina, ma non 
capendone molto di macchine, può essere un giudizio affrettato.
Una cosa che ho notato è che ha un pixel verde fisso, circa in mezzo al 
display esterno... Beh, essendo nel settore informatico, non mi stupisco 
molto...
Un'altra cosa è che ho notato una macchia presente nelle foto, bianca, 
sempre nello stesso punto. Cosa può essere?
Grazie... 

io ho la oly c750uz da circa un anno e mi trovo benissimo, purtroppo non so
aiutarti molto circa la macchia che vedi... forse potrebbe essere la lente
sporca o forse il sensore....
se hai bisogno di qualche info, sono qui.
Ciao,
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio 
news:g0N6e.53591$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:ETy6e.59148$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon d90: consiglio negozio on line

Dopo avervi chiesto un parere sull'acquisto di camera + lenti, ho aspettato
il ritorno dalle ferie di un vicino, vecchio nikoniano, che ha concordato
sull'acquisto della d90 e mi ha proposto di usare 3 sue ottiche, dal momento
che la sua d200 � kaput.
Cos� avr� tempo di fare esperienza e di conseguenza acquistare con calma gli
obiettivi pi� adatti alle mie necessit� amatoriali.
Il set ha un Sigma 18-50 f/3.5-5.6, un Nikkor 12-24 f/4 e un Nikkor
70-200mm f/2.8: a parte il primo, gli altri mi sembrano buoni.
Voi, dove mi consigliate di acquistare la d90?
Ho trovato ''troppi'' siti tra cui districarmi, pixmania, lina24, 
sanmarinophoto, gran bazaar per dirne alcuni e vi chiederei dove non si 
hanno sorprese o tempi di consegna biblici.
Vi ringrazio ancora.
-- 
Barnaby
(Fase di Mezzo: bridge Canon SX20 IS)
http://www.flickr.com/photos/dimag17
 

 70-200mm f/2.8: a parte il primo, gli altri mi sembrano buoni.
Buoni? VOrrai dire eccellenti! Li presta a anche a me? :)
Negozi buoni, senza tempi di consegna biblici (anzi, in genere sono rapidi)
e che ho provato di persona, sono:
www.fotocolombo.it
www.9cento.it
Sanmarinophoto ha prezzi ottimi: a volte il materiale ti arriva subito, a
volte dopo piu' di un mese: pero' paghi solo DOPO che ti e' arrivato il
materiale, e che lo hai controllato.
di Granbazaar ho letto che ha tempi di sonsegna molto lunghi.
Se prendi la D90, occhio che abbia granzia Nital: sono 3 anni, anziche' due.
-- 
Roberto

 Barnaby
presa tre settimane fa da diunamaishop, import (olandese) e pagata €
640,00 solo corpo. consegna in due giorni e va alla grande.
ciao

 Buoni? VOrrai dire eccellenti! Li presta a anche a me? :)
Ho visto su Photozone, ma soprattutto ho visto i prezzi...
D'altronde anch'io gli ho fatto un favore mica da ridere...
Certo � che non mi devono cadere a terra. :D


 wrote:

io ho usato Fotocolombo, molto seri. Ma vale la pena se puoi ritirare in
negozio.
Per la D90, sicuro della scelta? Io ce l'ho, contentissimo come macchina
fotografica, ma per il video lasciamo perdere. Una vergogna che in pi�
di un anno non sia uscito uno straccio di aggiornamento FW che
sistemasse il problema evidente nel ricampionamento verticale
dell'immagine (e lo chiamano HD...) e del controllo automatico
dell'esposizione non disinseribile che "pompa" appena ti muovi da un
soggetto luminoso ad un appena pi� scuro. Compattine anche modeste fanno
di meglio.
Ale 

 fotografica, ma per il video lasciamo perdere.
Di fatto, ho scelto la macchina per la caratteristiche fotografiche, del 
settore video non m'importa nulla, anzi, meglio non ci fosse stato... :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: si possono usare le cf tipo1 sulla f602z

sono in procinto di acquistare la f602z ma ho un cf tipo 1 da 128 mb e e
vorrei  utilizzarla
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vorrei  utilizzarla
Ciao e scusami anticipatamente per quello che dirò:
Ma è possibile che non controlliate da nessuna parte le caratteristiche dei
prodotti che intendete acquistare?
Le fuji hanno sempre (per quanto ricordo) montato SMARTMEDIA!
Se vai in un negozio specializzato, stai tranquillo che non avrai problemi
di sorta, soprattutto vista la tua scarsa cultura in materia.
Ciaociao
Töi

Si puoi montare SM, CF 1\2 e Microdrive
"da Töi cucina tipica" <Bleee...@bleeaaahhhh.ble> ha scritto nel messaggio
news:agjd1p$hor$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Le fuji hanno sempre (per quanto ricordo) montato SMARTMEDIA!
scusa ma prima di uscire con questi post potresti informarti anche tu :)
sulla F602 puoi montare  smartmedia, CF e MD e in piů se hai sia CF che SM
montate da menu scegli quale usare...
ciao
Davide

 vorrei  utilizzarla
vai tranquillo io ho una CF  I ridata da 128mb e la uso senza nesun problema
infatti, come ho scoperto da poco, CF I e CF II sono identiche tranne per lo
spessore e la capacità massima a cui può arrivare la CFII e (in alcuni casi
la velocità) ma dal punto di vista ellettrico/logico sono uguali.
Tranquillo
Davide

 montate da menu scegli quale usare...
Ciao, hai ragione, avevo confuso con il modello...
Scusa a tutti quanti...
Ciaociao
Töi


Ma sai che sei proprio IGNORANTE??????
La 602 monta benissimo anche la COMPACT FLASH

 Ma sai che sei proprio IGNORANTE??????
Già, tu sei quell'intelligentone che ha affogato il ng di messaggi sulla
Fuji 602z: com'era, che borsa comprare, che batteria, che CF, poi ti sei
ritrovato con una macchina che fa le bolle in posizione grandangolare...
Ciaociao
Töi

fare domande è lecito: sparare cazzate tanto al chilo per rispondere
no..........
"da Töi cucina tipica" <Bleee...@bleeaaahhhh.ble> ha scritto nel messaggio
news:J7jX8.23779$K_4.5...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sc

salve,
conoscete indirizzi di siti di corsi di fotografia digitale?
(anche in inglese)
grazie e ciao

questo post non lo capisco!!!!xché hai copiato pari pari il post
precedente????

 ha scritto nel messaggio
news:bjkujh$n8r$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I Matrimoni... ed i video nuziali

...magari con le foto non centra nulla, ma ho appena sistemato alcuni 
filmati di videoclip nuziali sul mio sito e pensavo potessero essere graditi 
a chi la fotografia, per passione o professione la gradisce...
se vi va di dare un occhiata fatelo pure, sono graditissimi commenti 
positivi e negativi ;-)
http://www.ultravision.it/servizi/MontaggioFilmNuziali.htm



bah, tanti (tutti?) effetti grafici e poca sostanza.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 ha scritto nel messaggio 
news:y7xnx8hegg52$.pbsir5zduugx.dlg@40tude.net...


 imbarazzante!!!
Grazie ma veramente la ragazza aveva i baffetti. E' bastata un po' (?) di
PP e sono spariti (o quasi)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DPP v3.7.2 e video per la 5D2

Ancora solo in inglese:
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=DownloadDetailTabAct&fcategoryid=325&modelid=17662
Appare solo dopo aver scelto il S.O.
Forse dopo aver letto il mio post sul Flickr nel "Canon Italia Gruppo 
Ufficiale" mamma Canon � corsa ai ripari:
http://www.dpreview.com/news/0910/09102003eos5dfirmware.asp
Almeno per il video sappiamo che c'� da aspettare fino ad un massimo di otto 
mesi, per l'AEB invece... campa cavallo !
Ciao.
P.S. mi sbaglio o il tempo di sincroflash della 1D Mk3 � di 1/250 ?
Perch� nella nuova 1D Mk4 � 1/300 , ma non mi pare che questo piccolo 
miglioramento sia stato ben evidenziato.

 Appare solo dopo aver scelto il S.O.
C'e' anche in ITA: 
http://it.software.canon-europe.com/software/0035757.asp
 

 miglioramento sia stato ben evidenziato.
Se pensiamo che nella mk1 era 1/500s ... :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dati foto su Acdsee

Ho notato che diverse foto hanno degli orari sballati e non so perchè.
Tipo qualche foto in pieno giorno risulta scattata alle 2 di notte !!
Premetto che la fotocamera è costantemente aggiornata, non è che
acdsee mostra l'ora in cui le foto sono state scaricate su Pc ??
C'è modo di visualizzare l'ora reale di scatto e poi ordinare tutte le
foto secondo gli orari in modo crescente ??

 ha scritto nel messaggio 
news:1117858166.8...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Certo, nella paletta "sistema" visualizza i parametri data/ora originali e 
poi
li visualizzi in modo ordine progressivo.
Se non hai i parametri Data/ora originali sempre sotto la paletta sistema 
vai su "altro"
ti appare "Scegli una proprietà" , "EXIF","Immagine","Data/ora originale".
Io ho la versione 7.0 ma più o meno sulle altre dovrebbe essere lo stesso.
ciao
Anteto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Copri-obiettivo della Fuji S602?

E' vero che la suddetta macchina non ha il copriobiettivo?
Lo vendono almeno come accessorio?
Oppure vendono almeno coperchi in gomma universali (tipo con vari diametri)?
Grazie.
PS= per i possessori: come avete fatto a proteggerlo? Borsa imbottita e
basta?
PPS= nessuno ha comprato la custodia originale Fuji? Quanto costa?

 ha scritto nel messaggio
news:0mOf9.15265$6O4.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji E900

Nessuno che abbia da scambiare notizie o prove su FUJI E900? 

Io penso che oggi o domani la compro, ormai mi sono letto di tutto e di
più. L'unica alternativa è la F11.
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/e900.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E900/E900A.HTM
http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/prodotti.asp?cod=35833
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=17801395
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ru_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.videozona.ru%2fphoto_tests%2fReviews%2fFujiFilmE900%2fFujiFilmE900_page00.asp

Queste le avevi viste?  Sotto vi sono i dati exif.
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=764
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus contro Nikon

Cari amici vorrei chiedere a voi molto più preparati di me un aiutino. Avrei
intenzione di spendere sui 350,00 euro per una fotocamera digitale quindi
credo di comprare un prodotto di media qualità. Le mie attenzioni erano
sulla Olympus mju 300 o sulla Nikon coolpix 3100 come caratteristiche
sembrano uguali, almeno a quello che si legge e da quello che può capire un
neofita come me. Ora vorrei considerazioni su chi già possiede una fotcamera
di questo tipo magari per avere direttamente indicazioni sui pro e i contro.
La mia confusione poi si è fatta massima quando ho trovato anche la HP 935
con 5 mega pixel a 300 euri!!!! Secondo vale il rapporto prezzo qualità! Per
favore sono in cerca di aiuto illuminatemi.
Non so se è normale farsi tanti problemi per l'acquisto di una fotocamera ma
non vorrei buttare questi soldi.
Vi ringrazio in anticipo e vi saluto.
Francesco
P.S.: per chi mi voglia rispondere in privato togli spam dall'indirizzo
mail.

 ha scritto nel messaggio
news:CAHUb.263155$_P.89...@news4.tin.it...

Ti rispondo io perchè come te sono neofita di fotografia e quindi ti do
risposte più concrete.
Non conosco l'olympus, però ho la Nikon 3100 e mi trovo super soddisfatto.
Semplicità d'uso incredibile, programmi automatici che ti permettono di
avere ottimi risultati in qualsiasi condizione. Ho fato foto notturne
bellissime secondo me, pur non capendo una mazza di esposizione, apertura,
tempi ecc. ecc. Qualità delle foto stampante molto elevata. Per i Mega Pixel
non mi preoccuperei perchè i 3,2 della 3100 sono tanti da utilizzare, anche
per formati più grandi.
Sto usando delle pile (la macchina ne richiede due) UNIROSS da 2100 mAh e
devo dirti che ho una autonomia eccellente pur lavorando sempre con il
display e rivedendo le foto con gli amici continuamente. Calcola che 4 pile
l'ho pagate 15 ? e quindi ho anche la coppia di scorta.
Insomma l'unico neo della 3100 è che ha poche impostazioni manuali, però
come ti ripeto questo è un vantaggio per chi vuole accendere la macchina e
fare foto belle in qualsiasi situazione.
Ciao
Paolo

 wrote in message
news:bvvnot$nkg$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lFJUb.17582$Mt6.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DrLUb.196948$VW.80...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:BmVUb.19359$Mt6.6...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Benq DC1300

Volevo regalare a mia figlia (12 anni) una fotocamera digitale da utilizzare
alla buona (in gita, con gli amici etc).
Premesso che non voglio spendere una cifra (dopo conto di acquistarne una
per la famiglia da 3 o 4 Megapixel), la mia scelta si č orientata, dopo aver
scartato le webcamera, verso la Benq DC1300; visto che non mi intendo di
forocamere digitali, cosa mi potete dire? Sono soldi buttati via o ne vale
la pena?
L'ho trovata in negozio a 127 euro.
Grazie,
Clipper

 per la famiglia da 3 o 4 Megapixel), la mia scelta si è orientata, dopo


 Premesso che non voglio spendere una cifra (dopo conto di acquistarne una
[cut]
L'ho comprata ieri alle 19.45, l'ho riportata e mi son fatto rendere i soldi
oggi alle 18.00!
Le foto di giorno erano tutte sovraesposte, quelle col flash avevano una
dominante rossa/rosata, assoluta perdita di dettagli, molte sfocate, altre
buie (e se fatte col flash sovraesposte!) insomma un vero ce$$o! Son venute
bene 3 foto su 56!!!
Maki

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=403668

Certo che un commentino sulle foto farebbe bene!
Bah, si vede che non hai tempo...o non hai voglia...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Nuove foto.
Giorno :
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=403668
Notte:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=403457
Bye!
-- 
POldo®
La rossa : Virago 535
Nerone : Colnago bitubo
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=35509
Camera : Olympus c40 zoom		
	 Minolta X-300
e-mail : 
pold...@freemail.it
togliere 2002
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa conviene?

Per una fotocamera Nikon D50, cosa conviene comperare per la protezione del
display, la pellicola protettiva oppure l'apposito schermo BM-4 della Nikon?
Saluti



Io ho comprato una confezione a 10 euro di pellicole adesive fatte apposta
per i display. Non sono per una fotocamera precisa, ma semplicemente ti
tagli tu la misura giusta. Va benissimo e dentro ci sono 10 fogli circa di
10x10 quindi le puoi usare per quello che ti pare. Credo si trovino in
qualsiasi negozio di fotografia

 qualsiasi negozio di fotografia
Da noi non riesco a trovarle.
Quale è la marca, sai se trovano on line?

"Gilgamesh" ha scritto:

Comprate digitali con display ruotabile e richiudibile :)
eclipse

> Comprate digitali con display ruotabile e richiudibile :)
Ci sono anche le reflex con monitor ruotabile?
Non mi risulta che le Nikon D50, D70s, ed altre abbiano il display
ruotabile.
Penso tu ti confonda con la Canon A80 e A95.

 Penso tu ti confonda con la Canon A80 e A95.
Io invece penso che fosse ironico.
Provo a spiegartela.
Se hai cosě tanta paura di rovinare il monitor (personalmente non mi č
successo in piů di 20.000 scatti) dovresti usare una fotocamera con monitor
richiudibile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dovresti usare una fotocamera con monitor richiudibile.
Io ho anche la canon A95 e va benone, perň ho acquistato anche una Nikoin
D50 e vorrei protegerla al meglio.

 Quindi in definitiva cosa è meglio?
Boh, non lo chiedere a me, per me è meglio non preoccuparsene...

Boh, non lo chiedere a me, per me è meglio non preoccuparsene...
I graffi sono brutti a vedere, meglio premunirsi.

 Penso tu ti confonda con la Canon A80 e A95.
Ah! Ecco si.... proprio quelle che avevo visto da Auchan ;)
Cmq., scherzi a parte, piuttosto che metterci la pellicola trasparente, se 
proprio sei cosě in ansia per il tuo display, vedi se riesci a trovare un 
rettangolino di plastica appena piů grande del display, sui bordi che 
fuoriescono mettici un biadesivo di quello sottile e applicalo sul display 
quando hai finito di fare foto. I maggiori rischi il display, e non solo, li 
corre quando non si fotografa, ognuno sta bene attento alla sua amata quando 
l'adopera. Piuttosto si potrebbe rigare o quant'altro quando si riponde la 
fotocamera in borasa, insieme ad un sacco di altra roba, obiettivi, flash, 
batterie, cavi, filtri, impugnature, etc.
Usa un po di fantasia e un pezzetto di plastica che fa al caso riuscirai a 
scovarlo :)
ciao
eclipse



eccolo qui, il primo sito che me lo ha dato, cerca meglio e lo troverai
anche qui credo
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00007GWC6/104-7403639-8703120?v=glance
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina digitale con slot sd

Ciao a tutti,
sono nuovo e vorrei regalarmi  una Macchina digitale compatta.
Il suo uso sara' hobbistico e anche per catalogare sul mio pc le case in
vendita ( faccio l'agente imm) ,
mi serve un prodotto che scatti delle ottime foto anche  per poterle
stampare nella musira classica ( circa 10 x 15 cm) e che allo stesso tempo
abbia uno slot per le schede Sd o Mmc( ne ho parecchie).
Chiedo troppo ?
Grazie a tutti.
Ps. per il mio uso quanti a  MPIXEL devo puntare ??

Fabio ha scritto:


3 bastano
guarda anche però al grandangolo, molto utile per foto 'edilizie'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c6ofda$4u4$1...@news.newsland.it...


> Scusa l'ignoranza........ cos'e' il Grandangolo??
dicesi, in maniera molto brutale, grandangolo: tanto più ciò che vedi ad
occhio nudo riesci ad imprigionare nella foto (senza far passi indietro),
tanto maggiore è il grandangolo..... in altre parole la brutta situazione 
di 'dovrei fare un passo indietro per inquadrare tutto ma c'è un muro e
non posso' viene meno tanto più quanto l'obiettivo è grandangolare.
capisci quanto è importante per inquadrare edifici in spazi ristratto.
tradotto in fotocameramese digitalense si deve guardare il valore
dell'apertura focale in 'wide', ovvero il primo valore che trovi dopo la
'F' che caratterizza l'obiettivo, tradotto però nell'equivalente 35mm...
un 27-28 è il minimo (massimo grandangolo) che si trova nelle prosumer
digitali (nikon 5400, oly 5060 ultrawide, minolta A1-2 D7 e derivate....
tutte mecchine da oltre 500 euro......
alternativa è la macchina economica cn aggiuntivo grandangolare, ma con
perdita anche se lieve di qualità

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [faq] compatta digitale: quale tra queste?

Salve a tutto il ng.
Posseggo una Canon EOS 600 ed una Hasselblad 500 C/M con cui faccio i miei
lavori "seri"; ora vorrei acquistare una compatta digitale.
L'uso che ne dovrei fare č prettamente amatoriale, nel tempo libero, o per
lavori "veloci": foto di amici, il giro in montagna, la ragazza al mare, un
invio via internet come esempio, ecc.
Vorrei uno strumento abbastanza leggero da portare in giro ma che mi
garantisca risultati decenti se decido di stampare.
Ho visto un po' di offerte:
KODAK DX4530: 250 euro
HP Photosmart 735: 200 euro
Canon Powershot A75: 250 euro
Fuji FinePix S3000: 232 euro
Ho notato che molti parlano bene della Canon e della Fuji...
Che ne pensate? Avete altre da consigliarmi?
Non vorrei spendere piů di 250 euro, non vorrei scendere sotto i 3MP di
risoluzione, se l'apparecchio č leggero, usa le schede SD e fa anche da
webcam meglio (ma non sono criteri necessari).
Grazie a tutti in anticipo.
-- 
Brando
Uno degli ultimi sognatori
www.bloggers.it/ZBrando
31*UD*Race*Nitro Epic 162*Regular*Hard

 risoluzione, se l'apparecchio è leggero, usa le schede SD
A75 -> 3,2 Mpx ma schede CF, le più economiche, o meglio, le meno costose
:-)
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 zoodany..
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rimane sempre ampia.
Quetso l'ho usato poco anch'io, ma non è molto che ce l'ho, magari capita
l'occasione.. :-)


 rimane sempre ampia.
Io invece sono d'accordo con il mettere in primo piano nella scelta i
controlli manuali. Ho scelto la Canon G5 (che pero' non e' un'ultra
compatta ma le sorelline serie Axx hanno approcci simili) anche per questo
all'epoca. Per la questione della PDC, con diaframmi apertissimi ho
ottenuto primi piani con sfocati importanti dietro al soggetto. In macro
faccio tutto in manuale fissando la messa a fuoco, diaframma chiuso al
massimo (qui la PDC e' critica) e tempi da scegliere in base
all'illuminazione. Per i notturni mi regolo con il tempo di otturazione per
l'intensita' delle luci e con il diaframma scelgo se avere effetto diffuso
o 'effetto stella con raggi' sulle fonti luminose. Inoltre con il programma
completamente manuale posso scegliere io quando usare il flash (anche
quando la macchina me lo vieta in automatico) nel caso di riempimento di
soggetti troppo contrastati rispetto al fondo. Senza contare la
possibilita' di approcci 'pseudo-sportivi' per scene in movimento per le
quali occorre congelare la dinamica predisponendo prima dello scatto tutti
i parametri base.
Ripeto, IMHO, e' un parametro determinante.
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 A75 -> 3,2 Mpx ma schede CF
Non è una tragedia, preferivo le SD perchè ho lo slot SD sul portatile e la 
mia ragazza usa le SD sulla sua Panasonic.
Grazie, ciauz!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cavalletto da trekking


Qualcuno pu� darmi qualche consiglio, tenendo conto che vorrei stare
sotto i 100 euro?
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 sotto i 100 euro?
un manfrotto modo mini?
36 cm piegato, 800 grammi

 sotto i 100 euro?
Quello che hai postato � decisamente troppo basso..
spesso non trovi una superfice d'appoggio che non sia il terreno.. o cmq
la superficie non � piana e devi recuperare il dislivello con il cavalletto.
Poi dipende dal peso che ti puoi permettere di portar dietro..
gi� 500g mi sembrano tanti. Io faccio attenzione ai 100g.
Ne cercherei una versione tipo questo:
http://cgi.ebay.it/MINI-CAVALLETTO-TREPPIEDE-ESTENSIBILE-IN-ALLUMINIO_W0QQitemZ260420010483QQcmdZViewItemQQimsxZ20090531?IMSfp=TL090531126001r9788
Scusami ma non ne ho trovati di marca... questo � una cinesata. 

 sotto i 100 euro?
Ce n'ï¿½ uno componibile della manfrotto
http://cgi.ebay.it/IPT-40DB-MANFROTTO-TABLE-TOP-KIT-MA-345-X-TREPPIEDE_W0QQitemZ330332134004QQcategoryZ30094QQcmdZViewItem
Oppure, io ho comprato questo
http://www.mymemory.co.uk/Tripods/Hama/Hama-Compact-Traveller-Mini-Tripod
10,50 euro spedito
Clipper
-- 
Too old to rock'n'roll, too young to die. 

 Scusami ma non ne ho trovati di marca... questo � una cinesata. 
Potrebbe anche andare bene (la marca non mi interessa molto), ma non c'�
il peso che pu� portare... non vorrei che vada bene solo per compatte da
2 etti.


 
http://www.mymemory.co.uk/Tripods/Hama/Hama-Compact-Traveller-Mini-Tripod
Ecco, decisamente interessante.


 
se deve portare 1,5 kg dubito che un cavalletto sotto al kg possa farlo, 
a meno di usare forse materiali compositi molto rigidi e con leveraggi e 
cerniere di ottima fattura, che sicuramente aumentano molto il prezzo.
Io ho comprato un manfrotto modo (la versione normale), e fino a un kg 
come dichiarato va bene, oltre la testa fa fatica a stare dritta (se 
l'obiettivo � pesante, se il peso � centrato va meglio).
Per� � fatto bene e si pu� usare anche rasoterra.
mauro

>> 
http://www.mymemory.co.uk/Tripods/Hama/Hama-Compact-Traveller-Mini-Tripod
Quello che avevo in mente.. ottimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: In qualcosa le compatte sono avanti - le sventure di un neofita parte prima....

Salve gente!
passeggiando passeggiando e fotografando fotografando verso mezzogiorno 
mi accorgo di una cosa: come mai il mirino e' sempre illuminato? Per 
forza, il tappo obbiettivo e' rimasto sopra il tetto dell'auto giu' a 
valle.......
Possibile che nessuno si sia inventato un cordino per legare il tappo 
alla fotocamera come nelle compatte??? Troppo poco prof?
...boh...
MaxMillo (detto "volpeee")

 ha scritto nel 
messaggio news:4aba307a$0$6837$5fc...@news.tiscali.it...

Esistono degli elastici con un bottoncino adesivo da incollare al tappo. 
L'elastico lo fai passare attorno all'obiettivo, cosi' il tappo puo' 
penzolare tranquillamente.

Dadep ha scritto:

Hehehehe non lo sapevo, grazie del consiglio :)

 penzolare tranquillamente.
sarï¿œ, ma a me un tappo del 67 che penzola dall'obiettivo, darebbe solo
fastidio.
Preferisco metterlo in tasca o nella borsa.
-- 
Fulmy(nato)

 alla fotocamera come nelle compatte??? Troppo poco prof?
http://www.nikon-discount.com/tappi_vari.html
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 fotocamera come nelle compatte??? Troppo poco prof?
esistono gi�
Massimo
IW2 KQZ
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 IW2 KQZ
Un collega OM!!!! :D

 ha scritto nel 
messaggio news:4aba3ffc$0$701$5fc...@news.tiscali.it...

si, anche se sono ormai anni che non accendo pi� il mio quadribanda !


 
hehehe anche io da quando ho traslocato non ho piu' una stazione.. al 
massimo ogni tanto uso il bibanda portatile...

 massimo ogni tanto uso il bibanda portatile...
infatti anche io ho smontato la 2x4 Max dal tetto ed ho solo l'ICOM 
quadribanda portatile...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oscenità! Oscenità! Oscenità! Poetica dell'Oscenità!

L'arte si è spesso servita e spesso si serve dell'oscenità. Se ne è 
servita, se ne serve. L'oscenità è stata usata ed è usata dall'arte. 
Usata. Per finalità politiche, morali, ideologiche, "concettuali", 
eccetera. Usata. Mai assunta come qualità estetica avente ragion 
d'essere in sé. L'osceno nell'arte c'è stato e c'è. Ma mai l'Osceno è 
stato assunto come categoria estetica dotata di valore intrinseco. Al 
pari del Bello, al  pari del Sublime. Urge dare all'Osceno il posto che 
merita: accanto al Bello, accanto al Sublime. Ben al di sopra del 
pittoresco. L'Osceno è la categoria estetica dell'Oltre, 
dell'Inaccettabile, dello Sconfinamento, dell'Illegalità, di Prometeo, 
di Lucifero. L'Osceno è il segno dei limiti di Dio. Esso è l'immagine 
speculare del Sublime. Come il Bello per il Bello, come il Sublime per 
il Sublime, ricercate l'Osceno per l'Osceno, o Artisti! Oscenità! 
Oscenità! Oscenità! Poetica dell'Oscenità!
Giovanni Lagnese 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5400 (20100826) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


sbaglia, è lui arretrato:
www.filmbrutti.com


E noialtri siamo tutti piccoli borghesi da épattare, viviamo nella
belle époque in attesa che il turbine della guerra si scateni.
Dalle ceneri uscira' Oskar Barnak, ecc.
Come no.
Ciao
Frank


Effettivamente è giusto giusto un secolo in ritardo....

 
www.filmbrutti.com
Il brutto è il contrario del Bello, non c'entra con l'Osceno.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5401 (20100827) __________


 della guerra si scateni.
Quello era, appunto, un uso etico e ideologico dell'oscenità.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5401 (20100827) __________


 Effettivamente è giusto giusto un secolo in ritardo....
Quello era un uso etico e ideologico dell'oscenità.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5401 (20100827) __________



E non artistico? No.
Perche'? Perche' lo dici tu.
Vado a cercare la cera per baffi, li giro all'insu' e attacco con voce
tonante: "Giovanotto! Come osa! Il diritto di stabilire cosa sia
l'Arte spetta solo a Dio ed al Re, che..."
Cuntènt,  Giuàn? Ho fatto bene la mia parte?
Ciao
Frank

 E non artistico?
Non è questo il punto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 4500 e macro

Ciao a tutti
Da poco ho acquistato una Coolpix 4500 con l'intenzione di usarla
anche per la macro (prevalentemente in studio). I risultati sono molto
buoni, per quello che mi serve, ma ancora non ho ben capito qual'è il
modo migliore per ottenere una buona e rapida messa a fuoco. Usando la
modalità "Macro" come consigliato nel manuale spesso la macchina tenta
a lungo (spesso inutilmente...) di mettere a fuoco, non di rado poi
scatta quando l'mmagine non è a fuoco per niente. Eppure mi pare di
aver seguito correttamente le istruzioni. E' vero che le immagini
sfuocate si cancellano, ma a lungo andare questo problema diventa una
notevole seccatura. C'è qualcuno che c'è già passato e sa darmi
qualche consiglio?
Grazie.
--------
Stefano

 qualche consiglio?
Scatta in priorità del diaframma chiudendo il diaframma.
Utilizza la messa a fuoco manuale per selezionare la zona.
Illumina il piu' possibile.
Se non impieghi  il flash, usa l'autoscatto per non muovere con le lunghe
esposizioni, oppure, se hai qualche soldo in piu', comprati lo scatto a
distanza mc-eu1.
Godi del risultato ottenuto.
Ciao. Massimo
Panorami sferici
http://www.torra.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COMPACT FLASH

Vorrei sapere se è possibile e se si come fare a importare fotogafie da pc
a una COMPACT FLASH .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vorrei sapere se č possibile e se si come fare a importare fotogafie da pc


 ma non sono sicura perchč non ce l'ho
O cosě.... oppure molte macchine digitali quando connesse alla usb fanno
vedere lo stesso la CF come un disco esterno... e fai sempre copia e
incolla...
Le canon non lo fanno... minolta e alcune sony ad esempio si... anche
fuji...  altre non so.

 ha scritto nel messaggio
news:b6c2pt$3el$1...@news.newsland.it...

Con la Nikon 4300 collegata col cavo USB, la scheda viene vista come un hard
disk...

 fuji...  altre non so.
Ho una Minolta 7i e anche un lettore di compact flash che mi da la
possibilità di fare un copia incolla, leggendo la scheda da pc nessun
problema la foto si vede, ma quando inserisco la cf nella macchina la
nuova foto non si vede!!! Mistero!!


nuova foto non si vede!!! Mistero!!
Hai modificato la foto su pc ? In genere le macchine controllano che
l'header exif sia congruente con quello che scrivono loro, se ci sono
differenze ignorano le immagini.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

Gianpaolo wrote:




All'inizio probabilmente era questo l'errore, ma poi provando con foto
originali il problema persiste!


ma quindi se voglio mettere sulla cf una foto modificata al pc non si può?
nemmeno modificata nella dimensione o forma?
"Gianpaolo" <gianpaol...@removenospam.bottin.com.invalid> ha scritto
nel messaggio news:upll8vg9va8htk3at...@4ax.com...


originali il problema persiste!
Questo e' strano, magari la macchina controlla anche qualcos'altro.


nemmeno modificata nella dimensione o forma?
In linea di massima no, pero' ci sono alcuni software che sono in
grado di ricreare l'header corretto del file e farlo accettare dalla
macchina. Adesso pero' non ricordo piu' quale fosse il software in
questione pero' non dovrebbe difficile trovarlo.



Sulla dimage7 c'è il controllo exif, ma non deve essere necessariamete
sua...io vedo anche quelle modificate o scattate con altre macchine, ma solo
se le dimensioni sono compatibili con lei...  mostra solo alcuni formati

 nemmeno modificata nella dimensione o forma?
Non puoi rivederla sul display al limite... ma dentro la CF ci metti pure la
contabilità excel della tua azienda....
Io le uso per portare la roba al laboratorio.... e una volta l'ho usato
addirittura per copiare il SP3 di windows 2000 in un pc non collegato ad
internet... tutto con la minolta.

Mario Busana wrote:


Dove trovo il controllo exif?



Non lo trovi... lo fa la macchina e basta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Angoscia

Angoscia.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=520924


Più che angoscia è la "verità"
2 verdi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: corpo macchina

Salve all' N.G. ho sempre fatto fotografie in analogico, con varie e 
discrete macchine, il passaggio al digitale non mi ha ancora conteggiato, mi 
interessa di più il video digitale, però potrei pensarci se ci fosse la 
possibilità di utilizzare gli obiettivi analogici in mio possesso ed 
acquistare solo il corpo macchina.
Obiettivi Zeiss Distagon T, 35 - 85 - 50, attacco Contax. Yaschica.
Esiste questa possibilità ??
saluti
La Tenda Rossa
 

LA TENDA ROSSA ha scritto:

Sì, con gli appositi adattatori e rinunciando agli automatismi.

 Esiste questa possibilità ??
Si, una Canon e apposito anello adattatore. Ma tanti saluti 
all'autofocus e all'automatismo del diaframma.

 Obiettivi Zeiss Distagon T, 35 - 85 - 50, attacco Contax. Yaschica.
o una Olympus 


Con una Canon 5D e relativi adattatori non avresti 
alcun problema.
Li puoi montare anche sulle Olympus (con adattatore) ma 
in questo caso ti serve almeno la E-3 per via delle 
dimensioni del mirino che permette la messa a fuoco 
manuale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1d o ixus

non so che scegliere...
la 1d fa le foto, ma è ingombrante e nel marsupio non mi sta, e poi il 
18-55 non lo danno in kit con nessuna 1d
la ixus è bella e comoda, ma non ha la ghiera con av-tv etc , quindi se 
non ha la tv non posso vederci il digitale, ovvero è una analogica? o 
posso aggiungere il decoder...
non so scegliere, forse prendo una polaroid e cosi scrivo il numero di 
telefono sotto i ritratti e faccio un po di soldi con la faccia d'altri...
con la ixus secondo voi riesco a fotografare una corsa di automobiline 
sulla pista playmobil che voglio regalare a natale al mio gatto? o mi 
serve la velocità di una 1d...
bho
regalo una cps platinum, cosi da superare ugu, a chi mi consiglia

 ha scritto nel messaggio 
news:4cd4bd8e$0$26703$4faf...@reader1.news.tin.it...

Comprati una usa e getta a pellicola altrimenti a breve finirai 
dall'analista (quello che "cura" l'ano ndr).


Eehh l'erba raccolta in autunno fa male !!
CLipper 

 non so che scegliere...
Passa a Nikon ^_^
Oh, ma che sei passato da quelli di chimica per sperimentare un nuovo
composto sintetizzato? :D
Colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi usa Photocity?

Siccome devo stampare un po' di foto volevo chiedervi un po' di cose:
1) Che differenza c'è tra la foto 14x19 e il POSTER 15x20 oltre ai quei cm
sui lati?
2) Com'è la stampa satinata?
3) Ho una foto 1200x1600. Quanto mi posso spingere nell'ingradimento?  E'
esagerato 50x75 anche se rientra nei valori minimo consigliati da photocity?
Mi devo accontetnare del 20x30?
Grazie a chi vorrà rispondermi
Vito
--
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_/|\-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Visita il mio sito: 
http://www.vito.fans-club.com
o guarda le mie foto: 
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=5687
ICQ# : 7157526
--
_______________________________

 Mi devo accontetnare del 20x30?
Ho stampato io delle 50x75 da una 1536x2048 e purtroppo da vicino un pò di
grana c'è, ma da molto vicino. Se la appendi ad un muro è sempre molto
bella. Tempo invece che 1200x1600 sia poco per quel formato, potresti
provare quello intermedio tra 20x30 e 50x75, in ogni caso 20x30 verrà
benone...
Spero di esserti stato utile...

 Mi devo accontetnare del 20x30?
Penso anch'io sia un po' troppo...io ho stampato il formato 30*40 da una
foto 2058*1536 e devo dire che se si guarda con attenzione da vicino sui
bordi si nota un po' di aliasing...anche se quasi invisibile, quindi anch'io
ti consiglio formati piů piccoli.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pulizia obiettivo UMS Canon 24-85

Salve amici,
sono un neofita, ma anche un fortunato possessore di una EOS 10D. Vorrei 
  qualche consiglio circa la pulizia della lente frontale di un 
obiettivo UMS 24-85.Presumo che l'obiettivo abbia un trattamento 
antirifresso e vorrei evitare di rovinarlo. Lo sporco proviene da una 
ditata. Come posso fare?
a preso
rosso22

 wrote:

cercando su google
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

Alberto ha scritto:

Pompetta per soffiare via la polvere e pezzuola borbida per occhiali.
Se proprio vuoi il massimo ci sono le cartine apposite, monouso, ed il 
liquido che le accompagna.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio: Olympus c200 o Canon A30 ??

Ciao a tutti,
non essendo espero e volendo spendere al max 400 Euro,
girando per la rete ho trovato questi due modelli.
Quale dei due č
migliore e su quali aspetti?
La differenza di 20-30 Euro č legata solo
alle dimensioni o anche ad altre caratteristiche?
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Inviato via 
http://usenet.iol.it
beh, la oly è una 2 MP, la canon 1.3 MP.....
questa la differenza principale, assieme al monitor LCD + grande nella oly.
a parte questo sono cmq entrambe tra le migliori delle rispettive
categorie...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it