Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software che non "distrugga" le foto?

 
 
Ciao a tutti.
 
Mi capita di dover montare scatti da proiettare. Si parla di slideshow 
che girano in loop, insomma.
 
Per quanti ne abbia provati non riesco a trovarne qualcuno che in sede 
di proiezione non mangi risoluzione, nitidezza..... rispetto agli 
originali dati in pasto al software.
 
ma voi cosa usate per limitare i danni? :-)
 
grazie
 
Giorgio


So che Faststone lo fa, ma non so la qualità.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 in pasto al software.
 
Con cosa proietti?
 
 

giorgio ci ha detto :

non sono un esperto ma mi sono trovato molto bene con ProShow Producer
ciao
Luca
 
 

 Luca
 
Io non ho avuto un buon risultato. Hai idea di quali sono le impostazioni 
per convertire in video? 
 
 

dati in pasto al software.
 
Per non lasciare dubbi... le hai preventivamente ridimensionate alla 
dimensione/risoluzione a cui le proietterai?
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 convertire in video?
 
come ho detto purtroppo non sono un esperto, ho scelto l'opzione di 
creazione dvd con qualità maggiore
 
 

 dvd con qualità maggiore
 
Il dvd ha una risoluzione standard, quindi l'unico margine di qualità 
possibile è sulla compressione.
Per avere risultati migliori puoi creare un eseguibile, che gira alla 
risoluzione che imposti, prestazioni del sistema permettendo.
Ovviamente bisogna fare i conti col sistema di proiezione, perché puoi 
fare un video con immagini full HD, ma se il sistema di proiezione è 
VGA ...
 
 

 dimensione/risoluzione a cui le proietterai?
 
le foto sono tutte 1200x800 e con l'ultimo usato, Proshow Gold, nelle 
impostazioni di qualità ho tolto la spunta al resize in modo che le 
mantenesse come sono.
Alla fine vengono proiettate su telo con un normale proiettore (non 
tritubo!) da 500/700 euro ma già a monitor si nota una perdita di qualità.
 
 
 
G.
 

 Con cosa proietti?
 
Normale proiettore da 500/700 euro ma già a monitor vedo perdita di qualità.
 
 
 

 ...
E' esattamente così: fatto pc exe, tutti i setting in HQ, foto date in 
pasto a 1200x800 togliendo la spunta al resize del software; proiettore 
in VGA.
 
Ma già viste a monitor si nota perdita......
 
G.

 Ma già viste a monitor si nota perdita......
 
ma se stai creando un video, non e' che te lo crea interlacciato?
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Ma già viste a monitor si nota perdita......
 
Il monitor che risoluzione ha?
 
 

 ma se stai creando un video, non e' che te lo crea interlacciato?
non direi è un exe di slides, non è un video. COn la funzione video
viene anche peggio.


wrote:

1280 x 1024
Ciao

 possibile è sulla compressione.
 
Mi correggo, c'è un'impostazione antifliker che impasta le immagini, si 
può disattivare per mantenerle più nitide, ma il rischio è che 
flickerino.
 
 

 1280 x 1024
 
quindi il ridimensionamento lo hai lo stesso
 
 


wrote:

d'accordo ma è un resize che non definirei distruttivo in questa
misura!
E poi (avendo tolto la spunta al resize di Proshow) in proiezione
dovrebbe mantenere dettaglio e nitidezza originaria visto che il sw
che non va a ravanare nei files.

 che non va a ravanare nei files.
 
Il visualizzatore comunque adatta le immagini alla risoluzione del 
monitor.
 
 

 originali dati in pasto al software.
 
Hai provato con sw di videoediting tipo Cyberlink Powerdirector 9/10 
(c'è il demo 30 giorni)?
Gestiscono bene anche le foto, ci metti la musichetta e puoi esportare 
in formati a risoluzione elevata!
 
Se sono fuori strada o hai già provato, perdonami ma non ho capito l'uso 
che ne devi fare! :-D

 che ne devi fare! :-D
 
no, non sei fuori strada.... Ma preferirei pareri di chi sta usando sw
di questo tipo. Vedi, tu dici che Powerdirector esporta i nrisoluzione
elevata. bene, Anche Proshow ed altri lo fanno. Ma che qualità di
immagine esce con Powerdirector?
 
 
 

 immagine esce con Powerdirector?
 
Uhm, non sono molto pratico di formati e risoluzioni.
http://it.cyberlink.com/products/powerdirector/requirements_it_IT.html
 
 
Un formato tipo bluray o AVCHD non è abbastanza elevato?

 monitor.
Forse non capisco io, ma il visualizzatore agisce appunto su ciò che
proietto a monitor. E qui ci sta.
Lo slideshow, creato senza il resizing, visualizzato in proiezione dal
proiettore (per quanto collegato in vga) non dovrebbe comunque perdere
nitidezza e dettaglio. O no?

Ho creato qualche slideshow con Aperture e non ho avuto problemi nella visualizzazione, sia utilizzando l'iMac, sia esportando la slideshow in formato video HD Ready 720p e guardandola sul plasma mediante il WDTV Live.
 
In quest'ultimo caso però la differenza di risoluzione con l'iMac si vede (720 vs 1600, mi pare) e inoltre occorre anche una buona taratura del televisore che, rispetto ai video, tende nel mio caso a saturare i colori. Chi non ha la possibilità di confrontare all'istante le due slideshow (tv/mac) trova soddisfacente anche quella sul TV.
 
Shape

 Un formato tipo bluray o AVCHD non è abbastanza elevato?
verdi il problema non è nel formato di destinazione, ma nella
"distruzione"  di qualità che il sw di editing genera. Pressochè tutti
ormai hanno l'output in hd o alta risoluzione ma prima di arrivare
all'output ci sono dei nanetti che mi mangiano i pixel dei Jpeg......

 Ho creato qualche slideshow con Aperture
già, ma io pc.... tu Mac :-)
 
 
 

 nitidezza e dettaglio. O no?
 
No, la visualizzazione avviene alla risoluzione del monitor/proiettore, 
quindi c'è l'adattamento.
 
 

 qualità.
 
Anche qui la risoluzione del monitor e' inferiore a quella dello scatto 
e serve il ricampionamento ... ...
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 originali dati in pasto al software.
 
Quello che comanda e' la risoluzione del proiettore.
Qualsiasi scatto effettuato a risoluzione maggiore verra' ricampionato a 
quella.


 G.
Hai scelto come output HD - 1080p? Se scegli dvd ovviamente downscala tutto
come risoluzione a 720 x 576 se hai scelto 4/3.
Se invece scegli come output di fare un video HD-1080p ti fa' un video 
da 1920 × 1080 pixel per giga e giga e giga (si parla di decine per 
un'ora di video) e a schermo intero su monitor normale le foto si vedono 
molto molto definite. Questa e' la mia esperienza.
 
 
 


Allora passo, io non ti so aiutare... .-( io non ho visto perdite di 
qualità eccessive tra il collegamento HDMI di macchina/TV o la 
presentazione!

 molto molto definite. Questa e' la mia esperienza.
no, ho scelto di creare un pc eseguibile, niente HD, dandogli come 
risoluzione la stessa del formato file (1200x800) con l'idea che così 
facendo avrei neutralizzato ridimensionamenti fatti dal software.
 
Ma sia proiettando tramite vga e proiettore, sia direttamente a monitor 
ho evidenti perdite di qualità in definizione.
 
 
 

 quella.
 
Ma se così è allora vuol dire che potrei far girare lo slide show solo 
con uno specifico proiettore o, ogni volta, impostare sui diversi 
proiettori la risoluzione adattandola a quella dei files.
 
Ma perchè allora le stesse foto (sempre a 1200x800) caricate invece su 
una presentazione di Power Point (ma è uno strumento poco o nulla 
fruibile allo scopo) vengono PROIETTATE con la giusta definizione?
 
Perdona l'ignoranza ma di questi passaggi ho poca dimestichezza.

 facendo avrei neutralizzato ridimensionamenti fatti dal software.
Ma dato che cosi', a quanto dici, non ti ha funzionato molto bene,
perche' non provi a renderizzare un video HD 1080p? Non vuoi farlo
perche' ti "fissi" sull'eseguibile? Evabbe', giustamente fa' quello che 
vuoi,  io pero' ti dico che il video in hd con proshow viene molto ma 
molto bene sia su pc che su tv hd :-))))
Ciao!
 

 ho evidenti perdite di qualità in definizione.
Fra l'altro anche per l'exe hai la possibilita' di scegliere la "video 
clip resolution"
(oltre alla risoluzione delle singole foto), che ti default e' medium, 
prova a mettere a High resolution.
Ma per tagliare la testa al toro, come ti dicevo, Video File - Type HD - 
Quality 1080p - Encoding High Quality. Prova.