mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti in Germania [live]

In agosto farò un giro per l'Europa e andrò a visitare diverse città,
ovviamente porterò con me la mia fida digitale; non avendo la possibilità di
scaricare le foto fatte ho deciso di comprare una nuova CF.
Sapendo che i prezzi in Germania sono più bassi (confermate?) e che dovrò
passare per Berlino e Monaco (ma anche in olanda francia svizzera austria)
ho pensato che forse potrei comprare direttamente in Germania la nuova CF da
128/256.
cosa dite? lo faccio o i prezzi (nn parlo di siti tedeschi ma di negozi
tedeschi) ormai sono più o meno simili all'Italia?
anche per quanto riguarda le digitali conviene comprare li?
grazie per le risposte! :)
Dez

 ha scritto nel messaggio
news:bfljho$fv26t$1...@ID-97906.news.uni-berlin.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Medio formato digitale a "bassa" risoluzione

Dunque...
Medio formato digitale a "bassa" risoluzione.
Per "bassa" intendendo meno di 16 mpx o al massimo 16 mpx.
Dunque...
c'è la Hasselblad 503CWD... e poi? Nient'altro? 

Il Fri, 23 Jan 2009 07:32:05 +0100, Mentre la successiva ha
scritto:

c'era pure la pentax ,però non ne producono più 
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 -- 
===========================================
http://www.mamiya.com/mamiya-645zd-accessories-645afd-ii-body-digital-back.html


22 è più di 16...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calibrazione monitor 109B Philips e Epson stylus photo 890

io ho una Nikon coolpix 700 che fornisce dei colori buoni
ma non perfetti su certe tonalità come il blu (diventano un po' viola )
Dispongo di un monitor Philips 109B che ha i suoi profili ma ottengo dei
colori diversi da quelli (piu' fedeli) del vecchio 107B che avevo prima.
Poi ho comprato un epson stylus photo 890 che ha dei colori piu' carichi (e
meno fedeli) della vecchia Epson stylus photo 870 che avevo prima
ho provato a cercare in giro... ma la taratura (ad occhio) è per me
veramente difficile...
risultato: vedo le foto con colori troppo freddi a video e troppo carichi e
caldi su stampa...
con le difficoltà che potete immaginare.
potete mica darmi delle dritte per avvicinarmi senza diventare pazzo ad un
sistema piu' equilibrato?
Uso Adobe Photoshop 6.0
Grazie.
Fabio

 Uso Adobe Photoshop 6.0
usa Adobe Gamma, fornito con Photoshop, e installato nel pannello
di controllo.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 ha scritto nel messaggio
news:VA.000004c...@compuserve.com...


Esistono degli strumenti (colorimetri?) per poter tarare i colori
monitor-stamapante in modo preciso e non dipendente dal soggetto che lo fa?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi-OT] A quanto potrei vendere

la mia Olympus E-20?
Considerando che è tenuta molto bene ed è priva di vizi...
Io pensavo intorno ai 350 euro: sarebbe un prezzo congruo?
PS: mi scuso con i frequentatori del NG per aver nominato la marca della mia 
fotocamera e aver offeso la loro sensibilità pronunciando quella parola così 
blasfema. La prossima volta prometto che comprero' solo Nikon o Canon.
Grazie. 

 Grazie.
A parte qualche fanatico tutte le considerazioni sono molto oggettive.
Io ad esempio amo la Pentax *ist DS.
Chi è fanatico di canon dice che non regge il confronto con 300D ecc....
Chi è oggettivo sa apprezzarne la qualità..... 

 Chi è oggettivo sa apprezzarne la qualità.....
Grazie per la solidarietà, fratello :) 

Io pensavo intorno ai 350 euro: sarebbe un prezzo congruo?
Se non è canon non vale + di 50 euro! ;-]
-- 
Panissometro 

 Se non è canon non vale + di 50 euro! ;-]
LoL!
Quasi quasi me la tengo ;)
F:2-2.4, 9-36mm (credo sia un 35-140 su 35mm) non è proprio da buttar via... 
chissà quanto costerebbe un vetro simile per una Canon! Peccato per 
l'otturatore e la velocità del buffer, i due grossi limiti di questa 
macchina che è stata per anni l'oggetto dei miei desideri :)
Ciao :) 

 Io pensavo intorno ai 350 euro: sarebbe un prezzo congruo?
Le vedo in alcuni negozi anche a 400-450, il problema e' che su quelle 
cifre ci sono macchine nuove con gli stessi Mp e con un nome piu' 
apprezzato dal "volgo".
Forse ho un collega interessato in zona Roma, ti resta geograficamente 
"compatibile"?
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 "compatibile"?
Certo, io sono di Roma.
Ciao :) 

 Ciao :) 
Il collega oggi e' in ferie, rientra lunedi'.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: guardate l'ottava foto partendo dall'alto,siamo famosi o brasil

http://www.theatlantic.com/infocus/2011/03/carnival-2011/100020/
 


conosciuto il ragazzo he
Fa

 
http://www.theatlantic.com/infocus/2011/03/carnival-2011/100020/
Non sono aggiornati. Manca il cerotto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze tra Sigma 24-70 ex dg macro (discontinued) e 24-70 if ex dg hsm

quali quelle sostanziali?

 quali quelle sostanziali?
p.s.
fossi in te prenderei il tamron 28-75 f/2.8 come qualità è di un altro
pianeta rispetto al sigma, come prezzo siamo lì...
ciao

 quali quelle sostanziali?
te lo dicono le sigle: if= non si muove la lente frontale nella messa
a fuoco e hsm = motorino interno autofocus
per il resto boh... credo siano simili... (stessa scarsa qualità sigma)

 per il resto boh... credo siano simili... (stessa scarsa qualità sigma)
tutto sommato non è malaccio, preso usato si difende


secondo me conviene mille volte il tamron 28-75 che costa anche meno...


tra i due non saprei qual'è sia il più scarso !!... dopo aver provato
il Tamron si rimpiange il Sigma però.....te lo garantisco dopo averlo
avuto (per molto poco fortunatamente!)


dissento totalmente. il tamron si avvicina al nikon 24-70, il sigma è
una puzza...


.....bè prova un nikkor 24-70 e non dirai più certe
castronerie :)))) ..... le lenti vanno usate e provate prima di
parlare.....poi c'è anche chi dice che la 500 è una ferrari....solo
perchè il gruppo prprietaio è lo stesso......posso dire a parziale tua
"discolpa" che forse ti è capitato un esemplare non eccelso......ma
non è la regola.... :))

 il tamron si avvicina al nikon 24-70
Su DX, a f8. Forse.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


....ma molto forse... :))
se devo comprare una lente f2.8 ed usarla solo ad f8......tantovale
che mi prendo un "cessin" che lo pago una ventina di euro :))))


vedi che le castronerie le stai dicendo tu.
io il nikon 24-70 ce l'ho da un anno, ho provato il tamron di un amico
e l'ho trovato ottimo.
del sigma ho visto prove in rete e come al solito non mi piace.
ciao


certo si "avvicina" non significa che ha la stessa resa... intendevo
dire che il tamron si avvicina più del sigma alla resa del nikon, poi
ognuno la vede come vuole.
ciao


.....è esattamente quello che volevo dirti....."del sigma ho visto
prove in rete...." ....è qui che casca l'asino......prova tu stesso e
non per sentito dire....ecco la castroneria :) ....
....con questo discorso faresti una cosa logica a disfarti del costoso
nikkor a favore del Tamron o no?? :))

 nikkor a favore del Tamron o no?? :))
forse scrivo in ostrogoto... ho detto che tra i due, secondo me quello
che si AVVICINA di più al nikkor è il tamron.
dove avrei scritto che il tamron è meglio del nikkor???


....si ci si avvicina.....nel colore :))
chiudo!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 600D o 60D?

ha senso vendere la prima per acquistare la seconda?
 
-- 
Don@to 
 
 


 
secondo me assolutamente no. Per tante ragioni. Aspetta la nuova 7D 
piuttosto, se proprio vuoi rimanere su apsc.
 
-- 
Ricky
 
 

 ha senso vendere la prima per acquistare la seconda?
 
*Tu* perch� vuoi vendere la prima per acquistare la seconda?
 
E.D. 
 


ho le mani abbastanza voluminose. Ho provato la 60D e ho notato che ha una 
"presa" pi� comoda. Tecnicamente ha qualcosina in pi�, anche se 
strutturalmente � costruita con lo stesso materiale. Ecco, i miei dubbi 
erano in questo senso, tutto qui.
 
-- 
Don@to 
 
 

 "presa" pi� comoda.
 
Quindi *per te* ha senso, ed � ci� che conta.
Se poi il costo del cambio sia o meno giustificato dalla maggior
comodit� di impugnatura... sei sempre tu a doverlo giudicare, in
base ai tuoi gusti e alle tue capacit� economiche.
 
Ciao,
E.D. 
 

 erano in questo senso, tutto qui.
 
Credo sia la prima xxD che non offre molto pi� che una xxxD. Ed il sensore
� lo stesso.
 
-- 
montgomery

 � lo stesso.
 
Le xxxD hanno sempre avuto gli stessi sensori dell xxD.
Le seconde hanno sempre avuto dalla loro vantaggi soprattutto
di tipo ergonomico e costruttivo, oltre a maggior versatilit�,
velocit�, robustezza etc...
Ma i sensori sono sempre stati in comune.
 
E.D. 
 

 velocit�, robustezza etc...
 
Gi�, vantaggi che sono andati assottigliandosi (in favore evidentemente
della 7D). Tanto per dire: niente presa PC per il flash, niente regolazione
microfocus, niente joystick, corpo di fattura pi� economica rispetto al
passato...
 
 
-- 
montgomery

 passato...
 
S�, in pratica le xxD si sono sdoppiate in
- xxD "economica" (60D)
- xxD "lusso" (7D)
 
cos� come le xxxD:
- xxxD "economica" (1100D)
- xxxD "standard" (600D)
 
Insomma, pi� che un regresso c'� stato un aumento dell'offerta.
 
E.D. 
 

 E.D.
 
quoto.
sono anche io dell'avviso che considerare la 60d una xxd scarsa sia 
fuorviante, per via dello "sdoppiamento" di quel settore di mercato.
 
nello specifico, avendo da poco optato per una 60d, ecco perchï¿œ non ho 
preso una 600d:
 
dovendo effettuare un esborso economico, ho preferito dotarmi di un 
corpo che accogliesse meglio le mie mani (non proprio minuscole). 
inoltre la doppia ghiera ï¿œ di una comoditï¿œ super per chi abituato a non 
averla: scattare in manuale con una sola ghiera significa crampi alle 
mani, e non essendo io dotato di molta pazienza finivo sempre per 
scattare in A e in certe situazioni finivo per inficiarne il risultato.
inoltre il mirino ï¿œ un po' meglio, la raffica (credo, non vorrei 
sbagliarmi) un poco superiore. dell'1/8000 di tempo minimo potremmo 
anche fregarcene, ma ogni tanto potrebbe tornare utile.
insomma, ergonomia. e non ï¿œ poco... ma dipende che uso ne fai. se 
scatti prevalentemente in situazioni "comode" e statiche, allora c'ï¿œ 
poca differenza. ma in situazioni piï¿œ complicate (concerti, 
reportage...) una migliore ergonomia alla lunga paga. il tutto IMHO, 
ovviamente.
 
s.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro Controllo sfocatura in photoshop CS

 
          Chiedo scusa per la domanda che potrà sembrare banale ai più esperti del
settore, ma ho un problema. Dove è finito il filtro controllo sfocatura in
adobe photoshop CS?
grazie in anticipo a chi vorrà gentilmente aiutarmi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 adobe photoshop CS?
sempre al solito posto :-)
Filtro/Sfocatura/Controllo sfocatura
ciao
-- 
Marcello
http://space.virgilio.it/giusepp...@virgilio.it/
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (mercatino) canon 10D Rimini

(RN)vendo canon 10D
in...@dbdigital.it

 (RN)vendo canon 10D

 ha scritto nel messaggio
news:cdo7lm$7pb$1...@balena.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cdo7lm$7pb$1...@balena.cs.interbusiness.it...


 10D mark II ?
Dovrebbe uscire la 10D II con 9 mega pixel i-TTL II e un fotogramma in piu'
dell'attuale 10D a scatto continuo.


 assistente e la 10D dell'altro mio assistente.
beh, per il momento posso solo augurarti buone vacanze
Fabio


 Vediamo se e' vero, o e' un'altra leggenda metropolitana..............
fonti? sarei interessatissimo, e vorrei fare alcune considerazioni MOLTO
tecniche al riguardo
ciao
Fabio

> 20D?
boh !!!!
e con ciò ti saluto ........ ciao  Giuseppe !!!!

 Vediamo se e' vero, o e' un'altra leggenda metropolitana..............
Ma il filtro non era "AntiAliasing"?
ne monta pure uno "Anti Rumore"?
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio medio tele zoom

Dovremmo fare un regalo ad un amico che ha la Canon eos 350. Eravamo 
orizzontati per un medio tele zoom ( 70- 200    70-300) intorno ai 500 euro. 
Avete qualche consiglio da darci? Naturalmente anche ottiche non 
necessariamente Canon. Grazie anticipate per i consigli. 

 euro. Avete qualche consiglio da darci?
Il Canon EF 70-200 f/4 ha un rapporto qualit� prezzo davvero ottimo,
costruzione robusta e nitidezza da ottica professionale serie L
Di meglio non si pu� scegliere e si trova circa su quella cifra
(ma ne vale molti di pi�).
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Complimenti a RobinHood.

Caro Robin,
ti devo fare i complimenti per la tua foto chiamata 'Nuclear': e' nettamente
la piu' bella foto che ho finora visto tra quelle postate dai frequentatori
di questo newsgroup (photosig compreso). E' da tre giorni che la guardo e
ancora non mi stanco. Desidererei sapere:
- a che ora e' stata scattata (all'incirca)
- diaframma;
- tempo;
- oltre al tele avevi montato anche qualche altro filtro ?
Grazie e complimenti (grande la 5050, spero che anche con la mia C4000 si
possa riuscire ad ottenerefoto cosi' belle)..


wrote:

ti ringrazio per i complimenti
i dati dell'exif sono i seguenti
iso 64
F-stop 2.8
exposure time 8 secondi
con queste impostazioni anche la c-4000
puo' ottenere il medesimo risultato
lo scatto e' originale e' stato solo bilanciato automaticamente i
livelli, 
nulla di piu' tuttii parametri erono di default
ma
ti devo dire che non sono soddisfatto del risultato
ho scattato molte foto, ma
purtroppo non avevo molto tempo per aspettare 
la notte completa ed in piu' era luna piena sopra la mia testa....
serata troppo luminosa.
per impostare un apertura piu' aperta
un esposizione ed un iso maggiore
dove ho notato che la c-5050 si comporta decisamente meglio
ad iso 64 con apertura 2.8. l'ho trovata molto piu' rumorosa
che non ad iso 200 ed a 10 sec di esposizione. ovviamente
con il noise remove inserito.
ma la serata troppo luminosa non mi ha permesso di forzarla......
in piu' come ti avevo annuciato c'era un moltiplicatore di focale 2.0x
che ha aiutato ha scurire maggiormente la scena....
ovviamente e' tutto un esperimento la stessa foto poteva essere
scattata con esposzione minore, ma certamente
con un effetto
diverso...
la cosa strana  e che forse negli altri scatti ho ripreso un oggetto 
non identificato
che a differenza di 1 minuto circa tra una foto e l'altra
questo oggetto luminoso si posizionava a distanze diverse....
mentre se era un aereo con esposizione 8-10 sec
hanno lasciato scie luminose..mentre quest'ultimo era nitido e fisso,
peccato troppo piccolo per capire cosa fosse
ti saluto
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con Olympus C-2020Z

Ciao a tutti!
Premetto che sono decisamente impreparato in materia...quindi..chiedo
scusa in anticipo per eventuali castronerie e se magari mi spiego male...
;)
Dunque, in ufficio abbiamo una macchina digitale, sopra c'è scritto
"Olympus Camedia C-2020 Z".
Ora, questa mattina un mio collega ha scaricato le foto che erano sulla
Smart media mettendole sul pc.
Fatto questo, ora la macchina visualizza un messaggio di errore "Write
Protect" sul display.Premetto che il pc vede ma Sm vuota e che abbiamo
provato anche con un'altra SM nuova..
Siamo senza manuale e anche cercando in giro per la rete non abbiamo
trovato nulla...
Grazie in anticipo a chi volesse darmi una mano..è tutto ben accetto!
Cia'
L
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Protect" sul display.
Non e' che avete appiccicato il tondino argentato alla scheda?

 "Biondo@work" wrote:


mmmh..tondino argentato?...no, la scheda non è stata toccata.
Il problema l'ha avuto il mio collega e stando al suo racconto ha
semplicemente riinfilato la scheda nella macchina e, una volta accesa, ha
rilevato quel messaggio di errore. La cosa assurda e che, sempre secondo
le sue parole, non ha toccato niente..boh..brancolo nel buio.. :(


 mmmh..tondino argentato?...no, la scheda non è stata toccata.
Per rendere write protect la smartmedia e' sufficiente appiccicare l'adesivo
rotondo (a mo' di pallino) sulla carta nell'aposito spazio.
Non e' che l'ha fatto?

 Non e' che l'ha fatto?
Ok, ho dato un occhio. Non la sapevo sta cosa (te lo detto...son niubbo in
materia.. :p  ).
Cmq no, niente adesivo..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: negozi migliori

ciao a tutti, mi chiedevo dove è meglio comprare fotocamere digitali, non so 
ancora il modello.
mi potreste dire quali siti sono meglio?
grazie 

"MEGLIO" significa un po' poco.


"MEGLIO" significa un po' poco
intendo i prezzi migliori grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:ATGqe.145514$IN.25...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esposizione notturna

ho una Canon 350 come la ottengo "come da oggetto" .
Risultati sono molto scadenti , meglio dire pessimi. -:)
mi spiegate come si fa ?
Buone feste  a tutti
Grazie .
Mimmo
NB. e-mail non valida , causa troppo spam

 mi spiegate come si fa ?
cavalletto, iso bassi e tempo di esposizione lungo.
Guarda questa mia foto, fatta con una 350d:
http://myphotos.zerozone.it/photo/65d138f961d4f1b2128a303c73fece3c
ISO Speed: 400
Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL
Aperture: f14
Exposure: 30/1
Saluti e buon divertimento :-)
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MERCATINO] Vendo Sigma 800mm

[BO+sped] Obiettivo Sigma APO 800mm f5.6 EX DG HSM x Canon
ancora in garanzia per 5 mesi.
Per chi fosse interessato
danilovigni chioccioletta 
fastwebnet.it
 
oppure
http://www.danilovigni.com
 
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 [BO+sped] Obiettivo Sigma APO 800mm f5.6 EX DG HSM x Canon
 
 
Scusami, so che non c'entra nulla, ma volevo solo far notare come su 
amazon.co.uk
 costi 600 pounds in piu` del 500 f4.5 (sempre sigma) :-O :-O
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
 
e a foza di dài e dài l'Uguccione si è perplesso sull'abbondare di tele 
versus un ritorno al grandangolare?  Chissà se Gelatina ha influito in 
ciò...
p.s.
 
l'ottocento non lo vedo col binocolo neanche sul 4x5', stai tranquillo 
che non voglio soffiartelo con i saldi.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 Scusami, so che non c'entra nulla, ma volevo solo far notare come su 
amazon.co.uk
 costi 600 pounds in piu` del 500 f4.5 (sempre sigma) :-O :-O
 
Appunto, che c'entra? Se è per questo costa 10 volte tanto un 70-200, 
quindi?


 ciò...
 
Mi prendo il 500 f/4 o il 400/2.8 che imgombrano meno e sono 
stabilizzati. Io sono l'uomo dei tele ;-)


 Appunto, che c'entra? Se ï¿½ per questo costa 10 volte tanto un 70-200, 
 
Un 12.5% di differenza, quando gli 'equivalenti' canon hanno una differenza del 25%.
In effetti mi ricordavo che canon avesse differenze maggiori, ad una prima occhiata mi sembrava che la differenza di prezzo forse piccola, rispetto alla differenza di mm.
 Non facevo riferimento alla tua lente specifica che stavi vendendo, non parlando di prezzi assoluti, ma solo relativi.
 
-- 
Elwood (Peter S.)
 

   Non facevo riferimento alla tua lente specifica che stavi vendendo, non parlando di prezzi assoluti, ma solo relativi.
 
Considera che l'800 canon non si trova sotto ai 10.000 euro (alcuni 
propongono anche 12000 se non ricordo male).
Considera pure che il prezzo è un po' trattabile e che la lente è 
praticamente nuova e ancora in garanzia.


 Considera che l'800 canon non si trova sotto ai 10.000 euro (alcuni 
 
Si si, non ho dubbi. Ripeto, non intendevo ragionare sulle tue richieste, ma ho scritto un messaggio off-topic, visto che avevo dato un occhiata al suo prezzo. Prego, ignoratelo :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto senza flash

La foto senza flash in notturna (con cavalletto) è possibile farla 
sono a paesaggi?
Non è attuabile alle persone giusto? (non posso mica chiedere ad una 
persona che posa di stare fermo immobile per circa 30 secondi!)
Vorrei pareri in merito.
Come ho detto in un mio post precedente vorrei fare foto 
serali/notturne quasi esclusivamente senza flash... 
 


Non so, per quanto tu possa alzare la sensibilitï¿œ se ï¿œ notte e i 
soggetti si muovono sempre mossi vengono. Perï¿œ si possono trovare 
compromessi accettabili con la collaborazione dei soggetti, mi sa che ti 
toccano tante prove.
A volte il mosso ï¿œ simpatico, anche se non ï¿œ pubblicabile:
https://www.dropbox.com/s/gjro06eik4v7s1g/IMG_0989.JPG
 
(proprio scattata alla "chissï¿œ che viene" e giusto perchï¿œ con la 
digitale qualche scatto in piï¿œ non ti corta niente)
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 quasi esclusivamente senza flash...
 
Ne trovi alcune nel link in signature :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
 
Il proxy mi seca flicr.
E' fattibile???
Ovviamente facendo attenzione al rumore...
 

 
 
*sega*
 

 Ovviamente facendo attenzione al rumore...
Silenzio quasi assoluto, il microfono nelle nuove digitali cattura i 
rumori, ISO bassi, shutter adeguato e qualche elementare tecnica di 
pulizia.


 Vorrei pareri in merito.
 
La lacca!
 


macrolol


Il 03/10/12 16:01, >[ale]< ha scritto:

ma no, meglio fare come Peter & Pan.
 
Metti le persone nel congelatore per qualche ora.
vedrai come staranno ferme nella foto :-)
 

serali/notturne quasi esclusivamente senza flash... 
 
Gli interventi che conosco per diminuire il tempo di esposizione sono:
- aprire il diaframma
- alzare gli ISO della fotocamera o della pellicola
- illuminare di piu' il soggetto
- fotoritocco
 
Vista anche la tua domanda precedente, ti consiglio un buon libro di
base della fotografia, se sai l'inglese credo che "The Art of
Photography" di Bruce Barnbaum sia una bella lettura/studio, non so se
ne hanno fatto una versione italiana.
-- 
andrea - ar italy, com

 serali/notturne quasi esclusivamente senza flash... 
 
Puoi chiedergli al contrario di muoversi, ed ottenere simpatici effetti
;)
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 
http://nem01.wordpress.com
 

persona che posa di stare fermo immobile per circa 30 secondi!)
 
Una volta era così, anche svariati minuti! ;P
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Effetti collaterali

http://www.flickr.com/photos/joserg/7043202995/sizes/l/in/photostream/
 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7043202995/sizes/l/in/photostream/
 
 
che ca@@o di effetto è?? .... ;))


Splendida
 
A 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7043202995/sizes/l/in/photostream/
 
 
Come nei medicinali: può avere effetti collaterali
anche gravi ;-)

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7043202995/sizes/l/in/photostream/
 
 
che ca@@o di effetto č?? .... ;))
 
nessun effetto o manipolazione con Photoshop, lo scatto č originale, vediamo 
se indovini come č stata fatta :o)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi mi dà un giudizio sulla Panasonic FZ 18?

Ho una compatta Canon. Mi piace l'idea di uno zoom a lunga escursione
con grandangolo. Come giudicate la Fz 18 e a quale prezzo si può
trovare?
Grazie per le risposte.
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:1193277335.8...@e34g2000pro.googlegroups.com...
Ho una compatta Canon. Mi piace l'idea di uno zoom a lunga escursione
con grandangolo. Come giudicate la Fz 18 e a quale prezzo si può
trovare?
----------------------------------------------------------------------------------
Fra le zoom 18x, la migliore.
Circa 375 euro, in siti tedeschi.
CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio email-address è valido.
Tel. 091.651 84 42   -   329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
La Cultura è un bruco.
Se mette le ali,
ecco l'Arte.
(Stellario Panarello).

trovare?
Ciao,
non ho la macchina in oggetto ma ho studiato caratteristiche, pro e contro 
in quanto pensavo di prenderla anch'io.
Tutti gli aspetti sono positivi tranne il fatto che monti un sensore 
relativamente piccolo (come quello delle ultra compatte) che non riesce a 
gestire bene la bassa illuminazione. Nella maggior parte delle foto di 
esempio che ho analizzato, nelle ombre si notano difetti (rumore) che mi 
hanno allontanato dall'acquisto. Il disturbo o rumore (noise) che si nota ad 
alti ISO non è omogeneo e crea delle macchie gialle o delle bande scure ( 
vedi qua 
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz18-review/P1010018.JPG
 , 
l'ultima foto in basso qua 
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ18/sample_images.shtml
 e 
queste prove di un utente del forum di dpreview 
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&message=25302755
) 
correggibili con programmi al PC ma non credo sia conveniente..
Un'altra limitazione è il fatto che avendo il sensore piccolo (1/2,5") 
produce un range dinamico limitato come le macchine compatte: in parole 
povere se fai una foto in cui si alterna una zona di forte ombra e una di 
sole, la parte alla luce non viene letta nei dettagli e spesso si perde nel 
bianco.
Per il resto l'ottica è davvero ottima, la capacità di correggere le 
distorsioni e aberrazioni cromatiche anche, come pure lo stabilizzatore e il 
fatto di poter salvare nel formato nativo non compresso RAW.
Con la cifra che si spenderebbe io ho rinunciato e sto considerando la Nikon 
P5100 (o la Canon G9, che però costa di più). Perdono i 28 mm e il 
teleobiettivo ma almeno sono compatte e, sulla carta, producono un'immagine 
finale migliore della FZ18 in maggiori condizioni. (in caso smentitemi)
Ciao
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scansioni B&N

Sto scansionando vecchie pellicole B&N trovate in un raccoglitore.
Scanner piano Epson Perfection V200.
In parecchie colgo nei grigi una dominante marrone.
Ho provato anche a scannerizzarle come pellicole a colori e quindi
convertirle in B&N ma il risultato è lo stesso.
 
Accetto consigli.
 
Grazie
 
-- 
Enzo Lombardo      
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 Grazie
 
Strano, controlla i settaggi nei driver che usi.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Strano, controlla i settaggi nei driver che usi.
 
gira su MacBook Pro, i settaggi sono standard.


 Accetto consigli.
 
cambia monitor...o rifai la calibrazione, ma con urgenza ;) 
 
 

 convertirle in B&N ma il risultato è lo stesso.
 
Vedi una dominante marrone anche DOPO averle convertite in B&N dopo la 
scansione a colori???
 
Davide.

 gira su MacBook Pro, i settaggi sono standard.
 
pensavo che usassi PC.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Ho pensato anche questo, il monitor è quello de computer, foro in B&N si
internet le vedo bene



si.


 cambia monitor...o rifai la calibrazione, ma con urgenza ;) 
 
 
Maigret, Nomen Omen! :-)
 
Le cose piů semplici sono quelle che si gardano di meno.
 
La calibrazione era sballata, ma sul colore non si notava.
 
Adesso č tutto a posto, grazie!



 
quai des orfevres! (č la mia frase conclusiva :D :D :D) 
 
 

 quai des orfevres! 
 
 
36, monsieur le commissaire, n'obliez pas le 36!
 

 36, monsieur le commissaire, n'obliez pas le 36!
 
 
ça va sans dire! :D 
 
 

 quai des orfevres! (è la mia frase conclusiva :D :D :D) 
 
Commissaire, puis-je offrir une bière et du tabac doux?
Pour vous  remercier.


 Commissaire, puis-je offrir une bière et du tabac doux?
 
Ah, non! C'est terrible votre français!
"Puis-je VOUS offrir..." SVP!
 
:-)
 

> 36, monsieur le commissaire, n'obliez pas le 36!
 
Anche io ho scritto male, fanculo! "N'oublie"!
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:fbnfic...@mid.individual.net...

fais tes affaires, il lui m'ai promise une biere - e ne casse passe le cujes 
avec ton francaise parfait, pdm - oh...la grammatica non la so, ma i vaffa 
sono le prime cose che ho imparato :D 
 
 

 sono le prime cose che ho imparato :D
 
ahahahhahahahahaha
 

enzo.wave...@libero.it
 (Enzo Lombardo) Wrote in message:

Dopo la conversione in bn non puoi avere dominanti colorate.. E'
 un file in scala di grigi. Sara' il tuo monitor chz ha una
 dominante :)
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 sono le prime cose che ho imparato :D
 
Questo thread mi ha esposto alla quantità di Francese che posso tollerare in un mese :-D
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Marco, o il tuo messaggio  è rimasto in giro sui server per un giorno o
non hai letto gli altri, comunque grazie!



 
.. probabilmente hai una dominante sul monitor, lo devi tarare, starando la 
dominanate avrai un monitor tarato..
 
T&P 
 


grazzzzzie.  :-)))))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity, attesa lunga

Ma vi sembra una cosa normale? Ho spedito un cd con 200 foto il 24/12 , mi
mandano una mail di avvenuta ricezione il 27/12 e fin'ora non ho ancora
ricevuto nulla. E le tanto decantate 48 ore tanto strombazzate sul sito?
E per giunta, non rispondono nemmeno alle mie email di richiesta
spiegazioni...

Ma vi sembra una cosa normale? 
forse dipende dal periodo natalizio che e' un po' particolare
--
cari saluti
A.L.

 ricevuto nulla. E le tanto decantate 48 ore tanto strombazzate sul sito?
Ciao
ehhh se mi sono incazzato... hiii se mi sono incazzato!
2 pacchi uno con 87 foto spedito da photocity il 19/12, l'altro con 4 foto
spedito il 22/12
Arriva il 30 mattina quello con le 4 foto, dell'altro nessuna notizia, la
tipa dello sportello (non ho parole per definirla) mi dice che potrebbe
essere stato spedito da qualche altra parte se non č ancora arrivato. Dopo
11 giorni!!!!
Beh, invece lo aveva il postino in consegna, ma sono passati ugualmente 11
giorni dalla spedizione...
Ciaociao
Toi
p.s.
Io ho rinunciato a spedire le foto via CD perchč le poste uno me lo hanno
perso, di conseguenza io ho perso molto tempo.
Oggi spedisco tutto via web, ADSL chiaramente....
Ciaociao
Toi
 --
___________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non č una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
 - Reggae National Tickets
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
 - Punkreas

 Questa non è una filosofia,



...e' come ti dico..fanno festa anche loro...

 farmi arrivare il pacco...
Credo che il pacco te lo abbiano già fatto :)

 ha scritto nel messaggio
news:av2b07$rf9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Ma vi sembra una cosa normale? Ho spedito un cd con 200 foto il 24/12
Ma a che risoluzione le spedite (x avere per es. stampe di 13x19mm)?
Sul sito dicono 1296x936 pixel... non č un pň poco, visto che sarebbero 1,2
Mpixel?
E chi ha una fotocamera da 4 mil di pixel, conviene spedirla a 2272x1704
pixel o č esagerato?
--
Pegasus
(27,110,Na)
My PhotoSIG User ID:  
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=79263
www.crazysmile.too.it
*********************
Definizione di millesimo di secondo: tempo trascorso tra il passaggio
al semaforo verde e il primo colpo di clacson.
Anonimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: porca puttana

Ho un caricabatterie da 1800 mAh (Nimh) della Duracell, che carica 4 pile in
4 ore. Vorrei sapere se acquistando batterie da 2200 ad esempio, il
caricabatterie va bene lo stesso, c ci sono problemi e devo acquistarne uno
specifico per batterie da 2200?
grazie
ciao


Certo che va bene.
Ma me lo spieghi ora il titolo del tuo post?


Certo che va bene.
Con quei caricabatterie carichi qualsiasi capacita',
dall'800 nicd al 2200 nimh.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


grazie per le risposte. scusate l'oggetto del post, ma lo avevo mandato 5 o
6 volte (con oggetto ben diverso) invano (in pratica lo inviavo, ma non
arrivava al newsgroup.......non so perchč....); cosě all'ennesima volta per
rabbia ho scritto nell'oggetto, appunto Porca puttana!! scusate ma pensavo
che tanto come gli altri non sarebbe arrivato!
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:W1V6c.94331$O31.4...@news4.tin.it...

Se ci carichi le pile da 2200 invece di 4 ore ci starà  4 ore e 40 minuti.
Ciao


grazie.
scusa un'ultima cosa: la prima volta che le carico, devo fare qualcosa di
particolare, o semplicemente le lascio caricare solo fino a quando il
caricabatterie dice che sono cariche?

 caricabatterie dice che sono cariche?
La prima volta in assoluto (questo vale per ogni tipo di 
accumulatore) lasciale comunque sotto carica un'intera notte, 
indipendentemente da quello che dice l'indicatore.
Tanto nessuna ormai ha rischio di sovraccarica.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


grazie.
quali batterie mi consiglieresti? e a che prezzi? a me servono 2200 o 2300.

 quali batterie mi consiglieresti? e a che prezzi? a me servono 2200 o 2300.
Francamente non saprei.
Personalmente le batterie della seria AAA (le classiche 
ministilo) mi sembrano assolutamente equivalenti.
Semmai entra in un negozio specializzato e chiedi consiglio.
Anche i prezzi mi paiono assolutamente allineati.


 Tanto nessuna ormai ha rischio di sovraccarica.
L'hai letto su "Repubblica"?


Se e' a spegnimento automatico temporizzato a 4 ore non le carica del
tutto, altrimenti basta aumentare il tempo di ricarica in proporzione.
Basta che provi e vedi, se si spegne dopo lo stesso tempo non sarebbe
adatto, ammesso che le vuoi caricare del tutto.
L'ideale credo sia avere un caricabatterie "intelligente", di quelli
che adattano il tempo di ricarica alle batterie e al loro stato. Sono
quelli che costano di piu' pero', almeno 25 euro solo il "carica".
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [XPOST] Okkei, si parte ;-)

L'annuncio della nuova linea di lenti ZF (Zeiss su baionetta Nikon-F):
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/ContentsWWWIntern/D10916E347D1265AC12570F8003E3839
Lo stesso articolo ripreso da Dpreview:
http://www.dpreview.com/news/0601/06011801zeisslensesnikon.asp
Particolari tecnici e commerciali:
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/5abd5bc6297eb165c12570f900407e35
Pare che le lenti siano progettate tenendo conto sia delle esigenze della 
pellicola che di quelle del digitale...
Leonardo.

 Leonardo.
Non entro nel merito...ovviamente.
Mi limito al fattore estetico: le trovo bellissime.
Ciao,
S.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pellicola che di quelle del digitale...
Già questo mi sembra un errore non da poco...vabbè comunque a quanto 
pare le prime sarebbero un 50 f1,4 e un 85 f1,4 , lenti che i nikonisti 
hanno già e sono di ottima qualità. Forse se costano poco (e non credo)...

Le ottiche interessanti mi sembrano le altre due, di cui non parlano
ancora ma per le quali ci sono a disposizione delle fotografie sul sito
Zeiss.
A giudicare dalle foto, le due ottiche in questione sembrano essere:
- una lente macro (pardon: "Makro" :) standard, 50 o 60mm, con apertura
F/2
- un grandangolo (forse 28mm) con apertura F/2
C!
FJF

 ha scritto nel messaggio 
news:dqkq1l$9to$1...@nnrp-beta.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Danpa!

Grazie del commento su flickr.
Al momento sono a corto di sfondi: devo procurarmene un po' 
di quelli giusti.
Ho preso un foglio di gomma nera opaca da un metro per un 
metro e mezzo che costa una fucilata (e puzza) ma devo 
ancora lavarlo come si deve per togliergli il borotalco (poi 
lo conserverò appeso e disteso in garage).
Ho provato con dei pezzi di cartoncino colorato, ma si vede 
troppo la texture della carta, e non mi piace.
L'unico negozio in zona che vende linoleum non ha cose in 
tinta unita, ed uno sfondo con l'effetto "nuvoletta" non è 
che sia gradevole.
Vedrò di trovare dei pezzi di skay (sky? skai? come si 
scrive? Similpelle?) che sono flessibili, non accumulano 
grinze e dovrebbero essere opachi a sufficienza.
Qualche suggerimento?
Cyrus

 ha scritto nel messaggio 
news:f444vj$vu5$1...@tdi.cu.mi.it...

Prova da qualche tappezziere, gli chiedi di mostrarti i campionari e ne 
vedrai tanti tipi e colori...
Ah, digli che vorresti rifare divani e poltrone!
;-))
greg 

 ;-))
Grazie della dritta!
Magari recupero anche qualche vecchio campionario (mio nonno 
ci si era tappezzata la casa, coi campionari: sembrava il 
Parc Guell...).
Cyrus

cyrusthevirus ha scritto:

usare il fax no?
claudio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale CP4300

Ciao a tutti, fatto buone feste?
chi cercava il manuale della NIKON CP4300?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:BBRKb.25467$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:btgquq$ql8$1...@atlantis.cu.mi.it...


 l'ho scansionato!

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bth92q$5r5$1...@news.newsland.it...


 li invio?
Se hai la possibilità di trovarlo, potresti farci un file pdf con 
Acrobat: viene mooooolto più piccolo.
Al
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma www.spc-international.it ...

Che grado di affidabilità ha ?
Hanno la 30d solo corpo (import credo) ad un prezzo bassissimo.
1030 Euro !
Qualcuno ha acquistato qualcosa in questo negozio on line ?
Ciao, pang.

 ha scritto nel messaggio
news:e2an9q$n82$1...@nnrp.ngi.it...
Ho parlato telefonicamente con un loro venditore chiedendogli:
1) Canon italia o canon import ?
Risp: Non esiste canon italia ma esiste canon europa o canon extra europa.
2) Garanzia ?
Cooperta da garanzia in italia.
3) Manuale in italiano
Adesso non  lo mettono più, bisogna scaricarlo
Si può pagare in contrassegno
Che dite ?
Ciao, pang.

Nello stesso sito la 350D solo corpo costa 690 euro.
Con il Ciofegon 18-55 attaccato costa 40 euro in meno (649 euro)
come la vedi ?

 come la vedi ?
Dai non girateci intorno. Ditemi se secondo voi per esperienza o per intuito
sono seri o trufaldini.
Ciao

 come la vedi ?
Ho chiamato e gli ho posto il quesito.
Il kit costa meno per una questione d'acquisto eseguita in un periodo in cui
l'hanno pagato meno del corpo macchina.
Non è un errore, non c'è nulla di losco, anzi fra poco ci sarà solo il kit
sul loro sito.
Questo è quanto mi hanno detto.
Ciao.
PS
1030 Euro + iva naturalmente la 30d

 wrote in message news:e2apn4$o1g$1...@nnrp.ngi.it...

A parte il prezzo sospetto, mi incuriosisce il fatto che sul sito non ci 
siano indicazioni sull'azienda, o mi sbaglio ?
Comunque "dovrebbe" essere questa:
Spc International Srl
80136 Napoli (NA) - Via S. Giovanni Battista De La Salle, 2
A proposito se decidi di comprarla da loro posta nel newsgrorp come ti sei 
trovato.
iameeee
B.

 ha scritto nel messaggio 
news:e2aq9s$o9q$1...@nnrp.ngi.it...



Se ne è parlato ancora...
La ditta è seria, ma non vedo questa grande economia di prezzi: non si deve 
dimenticare di aggiungere un bel 20% di IVA.
-- 
___________________________
http://trex.altervista.org
___________________________ 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php


mi sono dovuto registrare e arrivare quasi alla fine dell'acquisto per 
capire che ci mettevano l'IVA del 20%
ma dove cavaolo sta scritto iva inc o iva esclusa !
B.

> 1030 Euro + iva naturalmente la 30d
beh allora il prezzo mi sembra in linea con quello di altri siti, quindi non 
vedo il risparmio
ciao

 sono seri o trufaldini.
Mi sembra siano di Napoli ;-)
Salut
-- 
Kirmo75
"quando crescerai, capirai che la figa non è una marca di patatine,
anche se, sempre di PATATA si parla"
Occhio ! 
http://s3.bitefight.it/c.php?uid=36417
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photosig: il pescatore

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=616453
 
Scusate il disturbo, ma mi piacerebbe ricevere commenti su questa foto,
sto sperimentando ed ho ancora molto da imparare.
Grazie a Paola & Maurizio per il commento appena postato.
Togliere gli esclamativi per rispondere in privato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Togliere gli esclamativi per rispondere in privato.
Personalmente non comunica nulla in relazione al titolo indicato.
Il pescatore non e' L'uomo ma Il trabicco (bilancione) il soggetto da
te, evidenziato nela scena, e' in una posizione, che non comunica 
e partecipa alla scena, il soggetto principale a mio avviso e' il
tramonto,  Il trabicco penalizzato sia nel taglio ed angolatura di
scatto che per la sua insufficiente illuminazione, perde interesse e'
infastidisce il risultato.
IMHO e' una foto punta e scatta su un soggetto non partecipe.
scusa per il commento ricevuto
ma questa e' la mia opinione in merito allo scatto,
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Delusione Digitalpix

Fino ad ora mi sono sempre servito con soddisfazione di Photocity;
allettato dalla possibilità dell'ordine multiformato ho fatto una
prova con Digitalpix ordinando un 20*30, 3 13*19 e un 11*15. Risultato
è stato che la loro busta (di ottima qualità) non ha passato le forche
caudine delle poste italiane ed è arrivata leggermente piegata
(transeat il 20*30 non è stato danneggiato granchè e non è copa loro),
quello che non mi è piaciuta è la notevole dominante gialla che ho
riscontrato in tutte le foto (alcune delle quali avevo fatto già
stampare da photocity con buoni risultati). La definizione generale è
buona idem la carta, mi sembra che in genere tenda a "caricare" troppo
i colori.
Just my two cents.
Don

Ho avuto lo stesso problema della dominante gialla e colori un po' sballati,
nemmeno con la ristampa gratuita o migliorato la cosa...
... per me bocciato!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La noia

http://www.flickr.com/photos/skrycchio/5088695153
 


niente scassi siete n'PAliemmo, ancora con la carrozza girate i turisti :-D
guarda come li girano a Catania invece :-P
http://img832.imageshack.us/img832/2529/img2987as.jpg
sbaglio o eri vicino all'orto botanico ?
ciao
S B

 sbaglio o eri vicino all'orto botanico ?
Se, tu si' ca a canusci paliemmu.
E menu mali ca c'e' puru a caittina. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cbc9777$0$30894$5fc...@news.tiscali.it...

a caittina na vitti oo:
bedda madri ora vaiu a viu va !!!!
he he :D
bella foto comunque !
ciao
S B

 
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/5088695153
ROTFL, sara' morto d'asfissia in quella posizione
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm X10

Mi sembra un ottima compatta, ma ancora non riesco a trovare il prezzo 
ufficiale.
 
Che ne pensate?
 
Grazie 
 

 Grazie
 
prego


io avevo letto, non so dove, circa 600 € :/

Hello, Larry!
You wrote  on Tue, 20 Sep 2011 18:32:44 +0200:
 
 L> Mi sembra un ottima compatta, ma ancora non riesco a trovare il
L> prezzo
L> ufficiale.
 
L> Che ne pensate?
 
che forse ti riferisci alla X100.
 
 
With best regards, MaxDj il sano di mente. 
 
 

Il 20/09/11 18.32, Larry ha scritto:

dovrebbe costare qualcosa meno della x100. Mi piacciono queste nuove fuji
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'ho comprata...alla fine ho speso di più...che ne dite?!

finalmente!
L'ho comprata!
Ero partito per una 2MP e alla fine ho comprato un usato:
Olympus C-40 Zoom, con scheda da 16, 64 e 128MB, 2 pacchi batteria, 4 batt
ric, e caricabatt!!!!
tutto con un prezzo di poco superiore a una Canon A70!
Sono alle primissime armi, e le foto, se pur ottime.....nel manuale non c'è
molto...almeno in italiano, e dal sito olympus non ho trovato nulla. Come
posso fare per imparare ad usarla?
Le foto, secondo il consiglio del venditore, le ho impostate alla qualità
HQ, max ris, e alla fine escono foto da 1Mb.....bellissime! Non capisco
nulla di tempi, diaframmi, macro (ma mi piacerebbe farne qualcuna)....chi mi
aiuta?!
Ciao e grazie di tutto!

 tutto con un prezzo di poco superiore a una Canon A70!
Quanto l'hai presa?

 posso fare per imparare ad usarla?
I manuali completi Olympus (in formato PDF) sono solo in inglese, francese,
tedesco e spagnolo. Li puoi scaricare
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/downloads/manuals.cfm
Per introduzione su diaframmi, tempi, ecc. basta qualunque manualetto di
fotografia.
Complimenti per la scelta: hai un'ottima macchina ad un prezzo molto
conveniente.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandezza canon A70

Tutte le descrizioni, anche quelle ufficiali della canon, riportano le 
seguenti misure:
101 x 64 x 31,5 mm
andando in negozio a vederla mi sembra però che la profondità (31,5) sia 
MOOLTO maggiore di quanto indicato, sul lato che contiene le batterie.
Chi è un fortunato possessore, mi potrebbe dire quanto misura la 
profondità reale (incluso tutto) ?  a me sembra almeno 40 mm.
grazie
piero

101 x 64 x 31,5 mm
Io sono un fortunato possessore... lo spessore e' il seguente:
31,5mm senza contare l'obiettivo (chiuso)
39 mm contando anche lo smusso da cui esce l'obiettivo e dove puoi
attaccare gli aggiuntivi ottici
43 mm contando anche tutto il vano batterie (che e' evidentemente
profondo)
e saranno circa sui 58/59 mm con lo zoom acceso e l'obiettivo fuori..
le altre misure invece sono corrette.
comunque trovo molto maneggievole quel vano batterie, che tralaltro
con 4 batterie da 2100 mAh rende molto piu' pesante quella parte della
macchina (senza batterie e' leggerissima).
Ciao!
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

grazie mille per la riposta
ziopiero

 macchina (senza batterie e' leggerissima).
Concordo pienamente, è veramente fatta bene.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: samyang 14mm

quello nuovo, con la controcazzula asferica, as, if, ed, mc, umc, 
supercazzutissimo.
ce l'ha qualcuno che mi puo' mandare un raw fatto su full frame canon? 
volevo provare se il profilo di correzione per lightroom funziona bene...

Il 12/08/10 18:21, Marco Ricci - 
www.riccimarco.com
 - ha scritto:

Tempo fa qualcuno aveva postato i raw..
Lurko anche io va.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotomodella

Sono una modella disponibile a posare per foto di intimo e glamour. Se siete
interessati, contattatemi: 
rol...@libero.it

 wrote in message
CQW04.3890$Ip3....@typhoon.libero.it...


 wrote in message
news:CQW04.3890$Ip3....@typhoon.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per un neofita

ciao a tutti!
Come potete vedere dal topic sono un neofita in questo modo della
fotografia digitale.
Dato che il mio budget si aggira intorno al milione volevo sapere se
per caso la nikon coolpix 775 fosse una buona scelta per un neofita
come che non se ne intende.
Grazie in anticipo per le vostre risposte e ciaooooooooooooo

 wrote:

Penso che come macchina per iniziare vada benissimo.
Inoltre la sua compattezza ti permette di portarla sempre con te. In
questo modo saresti stimolato anche ad usarla spesso e così faresti
sempre più pratica ed esperienza..... per la tua prossima digitale !
Buone foto !
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco hp 720 usata

--
Rimuovi NOSPAMNO per rispondere

oppure modelli equivalenti..