Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto tramonto rosso

Senza intervento sulle luci
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3382435770/sizes/o/
Con le ombre un po' aperte
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3381617553/sizes/o/
Quale delle due vi sembra migliore?
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Senza intervento sulle lucihttp://
www.flickr.com/photos/13316057@N07/3382435770/sizes/o/
bello il cielo ma insignificante quello che c'è sotto. insomma una
bella cornice vuota...

 Quale delle due vi sembra migliore?
L'originale. Anche perche' nelle ombre c'e' poco da vedere, quindi tanto 
vale farne silouhettes.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail



Concordo sulla pochezza di quello che c'è sotto, ma non è in mio potere
mdificarlo.  :-)
Pensavo che il cielo meritasse ugualmente uno scatto.
Grazie del commento.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 vale farne silouhettes.
La stessa osservazione che ha fatto Franz, che ho condiviso, ma in forma
piů dolce. :-)
Grazie
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Quale delle due vi sembra migliore?
La prima, io taglierei un po' sotto, e enfatizzerei ulteriormente contrasto 
e saturazione colore; inoltre farei sparire il palazzo (con Photoshop, non 
con una bomba! :-)     ).
Ciao
            Luigi. 

 Quale delle due vi sembra migliore?
Dovendo proprio scegliere, la prima. Aprire le luci su quei disastri edilizi 
mi sembra eccessivo. 

 con una bomba! :-)     ).
Lo farei volentieri, è un mio concorrente! :-)
Grazie delle osservazioni.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it



Mi fa piacere avere ricevuto osservazioni univoche, grazie.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Mi fa piacere avere ricevuto osservazioni univoche, grazie.
In effetti anche per la me la prima è meglio

 Ciao
mi sembra prov di milano, giusto?
dove di preciso??
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 dove di preciso??
Non è Milano, è qui:
http://maps.google.it/maps/ms?ie=UTF8&msa=0&t=h&om=1&msid=108257519454822825852.00043df2df009225bb6e8&ll=44.965208,10.382413&spn=0.006915,0.013089&z=17
Il fabbricato fastidioso, sono i capannoni che vedi sulla sinistra.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 bella cornice vuota...
E' un po' la fortuna di trovarsi al momento giusto in un posto bello o in un 
posto bello al momento giusto.
Vedi un rosso mozzafiato e sotto hai il nulla... amen... si fa quel che si 
può :-)
A me è capitato altre volte di trovarmi in un posto bellissimo da 
fotografare... però una volta capito con il cielo grigio uniforme.... 
un'altra volta in una bellissima giornata di sole con il cielo azzurro e 
limpido... e tutte le volte il commento è... bello bello... peccato per il 
cielo.
Il problema è che o ci vivi in quel posto e puoi aspettare la classica 
giornata con il cielo pieno di bellissime nubi o altrimenti prendi quello 
che ti capita.
Eh... ci vuole anche fortuna :-) 

 che ti capita.
Infatti io ci vivo in questo posto ed alcune volte all'anno c'è un cielo
con begli effetti ma il 'Sotto' è la pianura, non si può avere tutto dalla
vita.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 vita.
Infatti... non ci si può fare nulla.
Sarebbe meglio abitare in un posto bellissimo... e aspettare la giornata, 
magari rara, con quel cielo.
Nel tuo caso anche se capitano le serate come quella non puoi aspettarti di 
trovare una sera un bellissimo golfo :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1o0w9jbtglsoz.1jyea9rt1noxv$.dlg@40tude.net...

Mah! Il cielo è stupendo!
Potresti ovviare con photoshop sostituendo l'unico edificio che si vede con 
cespugli con il timbro clone
IMHO l'unica cosa che da fastidio in quetsa foto è la costruzione "umana" 
:-)
La seconda non mi piace, non è natura!
Ciao
Po

 magari rara, con quel cielo.
Dalle mie parti c'è sempre foschia o nebbia, però quelle rare volte che il 
vento pulisce l'aria...
http://www.torra.it/monferrato/conzano.htm
In questa ci sono pure due caprioli
http://www.torra.it/prove/conzano.htm

 
http://www.torra.it/prove/conzano.htm
sono sottoesposti. usavi la 400d?

 
http://www.torra.it/prove/conzano.htm
Non ho la stoffa del cacciatore, non li vedo :-(
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel 
messaggio news:gqb3oi$rpb$1...@tdi.cu.mi.it...

Ma va'. Si vedono benissimo. Cerca la discussione su IAF.
Non ricordo che macchina ho usato. Forse c'è negli exif 

 Ma va'. Si vedono benissimo
ho forse detto che non si vedono?


 La seconda non mi piace, non č natura!
Grazie anche a te, provvederň ad eliminare la concorrenza, almeno in
fotografia.


 Non ho la stoffa del cacciatore, non li vedo :-(
nella boscaglia. 

 
http://www.torra.it/prove/conzano.htm
Bella anche questa
Ciao 

 Ciao
Non ho afferrato...
spiegami se vuoi!:-)

 spiegami se vuoi!:-)
Come avevo detto a Morellik, la costruzione 'Umana' sono i capannoni di un
concorrente.
Chiaro? :-)
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dnz7zdqbrnu8.1...@40tude.net...

?????????????????????
Mah! Ok Ciao!

 Quale delle due vi sembra migliore?
la prima...perchè, come ti hanno già detto, quel che c'è sotto non vale 
niente, quindi è meglio lasciarlo in nero profondo
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://snipurl.com/egyst
Il Monte Rosa, a differenza dell'Etna, non emette fumi o vapori. Magari 
anche quello conta. La nitidezza comunque č buona.

 ha scritto nel messaggio 
news:dnz7zdqbrnu8.1...@40tude.net...

Ah! adesso ho letto e capito! :-D
Alice fa brutti scherzi...
:-(

 anche quello conta. La nitidezza comunque è buona.
Comunque se le distanze sono quelle direi che la giornata che hai beccato tu 
era decisamente più limpida.
Quella in sicilia era una ottima giornata.... ricordo che quel giorno sono 
partito da Ragusa... passato per Catania.. e infine mi sono diretto a 
Palermo.
Praticamente da Ragusa fino a quasi Caltanissetta (altri 100 KM di distanza) 
l'Etna sembrava di toccarlo con mano.... poi chissà fino a dove sarebbe 
stato visibile... solo che a quel punto l'autostrada dopo un lungo tunnel 
entra in una valle con montagne alte ai bordi e addio visuale sul vulcano.

 vulcano.
Anche la sensazione visiva può essere piacevole senza necessariamente fare 
lo scatto. Io vivo in Monferrato e mi è facile sapere da dove riprendere 
determinati soggetti quando vengono le belle giornate; quando sono altrove, 
lotto come te con gallerie e strade che non conosco. Preferisco avere una 
vista d'insieme e se proprio voglio un ricordo, compro le cartoline :) 

 nella boscaglia.
Si', li ho visti i caprioli... stanno affianco agli elefanti rosa
giusto? :-))
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 nella boscaglia.
Si', li ho visti i caprioli... stanno affianco agli elefanti rosa
giusto? :-))
Attenzione, se vedi gli elefanti rosa parlane subito col tuo medico. I 
caprioli sono i fondo a destra. 

 Attenzione, se vedi gli elefanti rosa parlane subito col tuo medico.
:-)))


 giusto? La stessa che ha fatto Autosubject...
Non ti sfugge nulla.

 Non ti sfugge nulla.
Dopo un po' capisco subito
;-)
