Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eclisse Venere - su internet in diretta

http://www.venere2004.it/
si può vedere in diretta il passaggio di venere davanti al Sole.
Ciao
Eddy

 si può vedere in diretta il passaggio di venere davanti al Sole.
Chiamarla "eclisse di Venere" è un tantino esagerato, visto che non
si eclissa un bel niente.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 si eclissa un bel niente.
Si eclissa Venere, ovvero Venere non č piů visibile, cosa che ho indicato
nell'oggetto.
Tu come avresti indicato l'evento ?
Eddy

 Tu come avresti indicato l'evento ?
Passaggio di Venere davanti al Sole, come lo chiamano i giornali che
conoscono l'italiano. Si parla di eclisse quando qualcosa è nascosto
da qualcos'altro, e in questo caso né Venere nasconde il Sole né il
Sole nasconde Venere: opportunamente schermata la luce del Sole, il
pallino di Venere si vede benissimo.


 Tu come avresti indicato l'evento ?
Se passa davanti al sole non si eclissa, al massimo e' un'eclissi di 
sole. Ma siccome venere ha un angolo di copertura ridicolo non e' 
nemmeno una eclissi di sole. Eclisserebbe di piu' un usignolo fuori 
dalla finestra sopra un ramo...
Diciamo che e' una congiunzione astrale anche se forse e' un termine 
piu' da astrologia...
Ciauz
Paolo

 Tu come avresti indicato l'evento ?
Come sopra. ;-))
Al

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
|
| Si eclissa Venere, ovvero Venere non è più visibile, cosa che ho indicato
| nell'oggetto.
Veramente venere e' visibilissima (e' il pallino nero che sta "coprendo" il sole).
Giulia
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFAxXk0DEaJWJWJolERArMTAJ9RuUYWp9HEcFTQPF0Q5qcpGi+giACffoYx
0RQM03iBdNuWFn7zpCVfglY=
=J2gF
-----END PGP SIGNATURE-----

 conoscono l'italiano.
Concordo, se dobbiamo fare i fiscali hai perfettamente ragione.
Ma visto che ieri si scriveva in continuazione " eclisse di venere" ho
proseguito su quel filone per facilità di comprensione.
Celio, visto che sei così fiscale, dimmi,  è corretto dire "fotografia
digitale" per indicare una foto la cui "memorizzazione" avviene
elettronicamente invece che su pellicola ?
Eppure non mi sembra che nessuno si lamenti quando si indica "fotografia
digitale", come mai ?
ciao
Eddy

 Giulia
Sarà anche "visibilissimo" ( è un pianeta non una pianeta :-))  ma io con la
maschera da saldatore non vedo un fico secco :-))
Ciao
Eddy

 digitale", come mai ?
Il discorso in questo caso è più complesso.
Il fatto che le immagini catturate dalle fotocamere digitali o dagli
scanner siano sequenze di bit da memorizzare elettronicamente non
rendono scorretto l'uso dell'aggettivo "digitale" (neologismo derivato
dall'inglese "digit"). 
Il fatto che si parli di "fotografia" è ancora corretto, perché se 
guardi sul dizionario alla voce "fotografia" non è riportato solamente 
il suo significato *materiale* e cioé il pezzo di carta con su impressa
la riproduzione di un'immagine, anzi il primo significato di 
"fotografia" (almeno sul Garzanti) è "la tecnica e l'arte di riprodurre
immagini su materiale fotosensibile", e quindi l'*azione*.
L'*oggetto* "fotografia" è alla seconda definizione ed è, appunto,
oggetto dell'*azione* sopra riportata.
Per inciso "materiale fotosensibile" non è specificato se chimico o
elettronico.


 si può vedere in diretta il passaggio di venere davanti al Sole.
A parte che al massimo sarebbe un'eclisse di sole, non capisco
quest'accanimento per vedere un pidocchio in controluce.