Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho preso la 1000d!!!

ciao a tutti ho preso la eos 1000d con l'obiettivo 18-55 di serie.
ora vorrei provare a fare qualche foto tipo paesaggi che richiedono un 
teleobiettivo.
non saprei quale scegliere.
non vorrei spendere follie un paio di centinaia di euro ho visto al 
mediaworld il 70-300 su questa cifra o poco meno.
secondo voi e' valido? 

 mediaworld il 70-300 su questa cifra o poco meno.
O questo:
http://www.xenudo.de/products/sigma-70-300-f4-0-5-6-dg-makro-canon-91594-de.html?utm_source=geizhals.at&utm_medium=psm&utm_campaign=sigma-70-300-f4-0-5-6-dg-makro-canon-91594-de
Ciao, Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti: Tel. 091.651 84 42  oppure  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
"Di modesti, ormai, amico mio,
siamo rimasti solo tu eD IO."
Stellario Panarello. 

> 
http://www.xenudo.de/products/sigma-70-300-f4-0-5-6-dg-makro-canon-91594-de.html?utm_source=.....
.>
si ok grazie per la risposta ma non ho capito se e' valido per panorami e/o 
occasioni di tipo sportivo  o no 

 tipo paesaggi che richiedono un teleobiettivo
eh???
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.55527d911...@gmail.com...

sono nuovo e quind qualcosa che scrivo puo' essere considerato strafalcione.
con quella frase intendevo un obiettivo che avvicini abbastanza un paesaggio 
lontano.
se ho sbagliato correggimi 

> secondo voi e' valido?
La validità è soggettiva, come la bellezza.
Di certo non è un granchè, fai un pensierino al 70-200 f/4
che trovi qui a 500 euro 
http://stores.ebay.it/Agorashop99
la differenza è abissale
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 teleobiettivo.
Cominciamo bene!

 wrote:

per un paesaggio hai bisogno di un grandangolo, e non di un tele, con un
tele elimini buona parte della porzione di un paesaggio, comunque ben
arrivato.

> per un paesaggio hai bisogno di un grandangolo, e non di un tele
nella fantasia malata di voi niubbi si :-D


 nella fantasia malata di voi niubbi si :-D
Niubbo son niubbo e non si discute, ma in linea di massima č cosě poi io
ho fatto foto di paesaggi anche con il mio 70-200...........

 nella fantasia malata di voi niubbi si :-D
non credo! penso invece che tutto ciò sia un esempio di quello che si
dice : "il punto di vista" e nella fotografia è la cosa fondamentale,
non credi? 
-- 
www.ilbarigelletti.org

 non credi?
No, non credo. I panorami li puoi fare con un 15mm ma anche con un 600mm. 
Solo i niubbi possono credere che i panorami non si facciamo con il 70-200 
ed infatti nelle loro foto spesso si vedono cornicioni antenne panchine 
siepi e tante altre cose.


 ho fatto foto di paesaggi anche con il mio 70-200...........
Che sia così in linea di massima è un luogo comune che va sfatato.
Guarda queste:
http://www.danilovigni.com/agordo/index.html
4 su 6 sono fatte con il 70-200
questa è fatta con il 300mm
http://www.danilovigni.com/racconigi/content/racconigi10_large.html
se poi uno vuole inquadrare pali, cartelli stradali, cavi della luce e tante 
altre belle cose allora...


 Ciao, Stellario.
evita quell'obiettivo: io ho preso giusto per aver un tele zoom la 
versione superiore, quella APO DG ma fa ugualmente schifo.. non lo uso 
mai, l'ho pagato poco perché l'ho preso usato, quindi se pure tu vuoi 
prenderlo cercalo nei mercatini perché spender soldi per prenderlo 
nuovo non ne vale la pena. Pessima la messa a fuoco, rumorosissimo, 
definizione delle immagini penosa!
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

 siepi e tante altre cose.
Scusa, ma io non dicevo esattamente la stessa cosa? cioè "I panorami li
puoi fare con un 15mm ma anche con un 600mm. "  Ho riportato le tue
stessa parole che sono anche la sintesi di ciò che ho detto io : non
esiste una regola per i panorami e tu hai mostrato le tue foto apposta!!
o sbaglio? 
Ciao ;-)
Ileana
-- 
www.ilbarigelletti.org

 Ciao ;-)
Hai quotato me dicendo "non credo" quindi ho inteso male :-)


 Hai quotato me dicendo "non credo" quindi ho inteso male :-)
Tanto per chiarirci, io ho solo "contestato" la tua frase in cui
rispondendo a Siddharta, dicevi che nella fantasia malata dei niubbi per
un paesaggio si ha bisogno di un grandangolo e non di un tele. Io ho
scritto che dipende come per dire che non ci sono regole e tu poi hai
contestato la mia risposta.....INsomma abbiamo ragione entrambi e
Siddharta ha solo "peccato"  per aver detto che per un paesaggio si
avrebbe bisogno di un grandangolo e non di un tele, quando invece, l'uno
e l'altro obiettivo vanno usati ad hoc.
;-))
-- 
www.ilbarigelletti.org

 avrebbe bisogno di un grandangolo e non di un tele
Propongo per lui almeno 100 frustate :-D


 ha scritto nel messaggio 
news:t7oal.38261$J84....@tornado.fastwebnet.it...

ma alla fine allora cosa mi consigliate? 

> ma alla fine allora cosa mi consigliate? 
Io l'ho detto :-)


 Io l'ho detto :-)
io pure ( transitivamente......)  ;-))
-- 
www.ilbarigelletti.org

 se ho sbagliato correggimi 
il concetto di tele e' giusto, ma per i paesaggi di solito e' meglio un 
grandangolo :) Poi se vuoi fotografare particolari di un paesaggio e' un 
altro discorso.
Ciao
Luca

 4 su 6 sono fatte con il 70-200
appunto, ma a voler fare la punta al culo delle formiche, tu hai ripreso 
particolari di un paesaggio piu' ampio, stringendo il campo di ripresa a 
quello che a te interessava sul momento :)
Ciao
Luca