Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimensioni 40D

Certo che per uno abituato alla 350D è decisamente più grassottella...
Presa in mano stamattina e mi ha decisamente impressionato... non so se fare 
il salto di qualità...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

> non so se fare il salto di qualità...
Lascia stare, accattati la 20D di Ale(c)s che te la cavi con 150 Euro 
di conguaglio, e con i 1000 che ti avanzano ci pigli un 24-70.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 conguaglio, e
quanto hai di percentuale? :))))) 

> quanto hai di percentuale? :)))))
Naa, solo mi dà fastidio vedere soldi sprecati ;)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 Naa, solo mi dà fastidio vedere soldi sprecati ;)
 bè, la 40D a meno di 1100 euro (c'è già su ebay) non sono poi tanto 
sprecati; rispetto alla 20D è già una macchina di nuova generazione sotto 
molti aspetti, cioè una macchina che ti può dare molte soddisfazioni per 
parecchi anni; la 50 e 60D future non avranno molto di più.... 

 sprecati;
probabilmente lo sono adesso ....
ma se aspetti dopo Natale, vedrai che una 40D a 800 euro non sono più 
sprecati ! ;)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 sprecati ! ;)
 ho dei dubbi che a natale costi 800...
magari tra un anno con una promozione canon 

"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel 
messaggio news:SNtGi.366$vu2...@tornado.fastwebnet.it...

Ciao, non sono soldi sprecati, io sono passato dalla 20 alla 30, poca 
differenza, la 40 é un' altra macchina,
non tanto per la qualità delle immagini, che sono sì migliori ma forse non 
giustificherebbero il passaggio, ma
tutto il resto è decisamente migliorato in maniera decisa, una macchina 
fantastica, di una classe superiore alle
precedenti.
Giacomo 

di conguaglio, e con i 1000 che ti avanzano ci pigli un 24-70.
Condivido, anche se il mirino piu' grosso e' un bel passo avanti...
/* Eta Beta */

"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel 
messaggio news:SNtGi.366$vu2...@tornado.fastwebnet.it...

Scusate, dimenticavo, la 40D anche se io scatto sempre in raw, produce dei 
jpg perfetti che quasi
non richiedono successivi trattamenti, forse dovuti al digic III, cosa che 
la 20 e la 30 non
facevano.
Giacomo 

 conguaglio, e con i 1000 che ti avanzano ci pigli un 24-70.
So di essere un polemico temperasupposte, ma......
eos 350D
126,5 x 94,2 x 64mm (485g)
eos 20D
144 x 105,5 x 71,5mm (685g)
2 cm più larga...
1 cm più alta...
0.7 cm più spessa....
200 grammi più pesante....
ehm.... :-))))
Vero è che probabilmente non userei il battery grip (anche se avere 
l'autonomia di due batterie lo trovo fantastico)
Io vado in giro in moto... l'attrezzatura è sempre in spalla....
Già adesso sono strettino con il materiale nello zaino....
Se poi ci monto il battery grip devo cambiare zaino....
E poi, spassionatamente.... se il sensore è migliorato e il processore digic 
III rende meglio, i due megapixel in più equivalgono ad un'estensione del 
parco ottiche...
La 20D sarà sicuramente più *prof* della 350D ma la mia ha meno di due anni 
e 10.000 scatti....
onestamente non me la sentirei di barattare una macchina similnuova con una 
decisamente più usata e con una resa praticamente identica alla mia...
Se devo rinunciare alla compattezza della 350 lo faccio per una macchina 
usata decisamente migliore oppure per una nuova con tecnologia attuale...
skipper dixit...

 usata decisamente migliore oppure per una nuova con tecnologia attuale...
La differenza è nel corpo macchina, non nella resa. E in quanto a corpo 
macchina (in senso fotografico), 20D e 40D sono praticamente identiche. 
Non ricordo quali obiettivi hai, ma su di una 20D+24-70 non c'è 40D che 
tenga, a meno di qualche ottica fissa.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 macchina (in senso fotografico), 20D e 40D sono praticamente identiche.
non sono identiche ne come forma (l'impugnatura è migliorata) ne nella 
sostanza (il digic III e i 14 bit fanno una certa differenza nella resa 
delle tonalità di colore)
Seguendo i tuoi ragionamenti allora che mi prendo a fare una 20D o 30D? 
posso prendere una 300D che va bene lo stesso....perchè sono uguali 

 il salto di qualità...
Scusa, ho dato una guardata (veloce) alle tue foto.
Io ti consiglio di risparmiare i soldi, se la macchina fotografica la
comperi per fotografare.
Senza offesa, ma per le foto che fai hai una macchina grandiosa, di
cui stai probabilmente sfruttando solo una piccola parte delle sue
potenzialità.
IMHO
IL Pastore

 prendere una 300D che va bene lo stesso....perchè sono uguali
Ma hai letto quello che ho scritto? Ti sembra che 2/30D e 300D abbiano 
la stessa ergonomia? :-?
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 tenga, a meno di qualche ottica fissa.
continua il fraintendimento... tu paragoni la 20D con la 40D...io, invece, 
paragono la 350D con la 40D.... e quello che mi blocca sono proprio le 
differenze di dimensioni
i miei vetri sono: 10-22, 17-55is, 18-55, 70-200F4, 100macro  (tutti canon)


 potenzialitŕ.
Ma io volevo usarla come fermaporta...
PS... sul mio sito ci sono solo i ricordi, sono tutte istantanee, vado in 
giro e scatto senza quasi attivare il cervello...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 


Straquoto.
E per questo non ti basta la macchina che hai?
Perchè comprarne una nuova che costa uno stipendio?
IL Pastore

 tonalità.
si ho avuto la 20D e ho la 40D e c'è un miglioramento nella resa cromatica 
oltre ad avere un corpo macchina decisamente migliore (non hai idea lo 
schermo 3 pollici come facilita una pre-visione delle foto oltre che dei 
vari menù
ti posso garantire che sono due cose ben diverse; posso capire che chi 
mollava la 20D per la 30D faceva solo il gioco del venditore ma qui si 
tratta di un'altra generazione di macchine sia nella serie amatoriale che 
nelle professionali con le MKIII; corpi macchina ripeto, che potrai tenere 
molti anni senza che siano superate 

 i miei vetri sono: 10-22, 17-55is, 18-55, 70-200F4, 100macro  (tutti canon)
Allora ti consiglio di non passare al FF, sennò sarebbero casini veri 
per tutti quegli EF-s :|
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 Perchè comprarne una nuova che costa uno stipendio?
Non è che magari intende che le foto studiate/pagate semplicemente non 
le pubblica sul sito? :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/


 
Ma magari semplicemente compra un oggetto perchè gli piace.
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

> e quello che mi blocca sono proprio le differenze di dimensioni
Aggiungo, rileggendo quanto sopra: tieniti la 350D, i vantaggi veri 
della 40D sono proprio le cose che ti fanno dubitare se prenderla o 
meno, quindi imo non dovresti prenderla.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

> Ma magari semplicemente compra un oggetto perchè gli piace.
Nel qual caso beh venga, ma a leggere il primo post della discussione 
non mi pare sia il caso, visto che si chiedeva se acquistare la 40D ma 
non era convinto dell'acquisto per via delle maggiori 
dimensioni/peso...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/


 
Già ora ho letto, allora è il caso che segua i tuoi saggi consigli.
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

si ho avuto la 20D e ho la 40D e c'è un miglioramento nella resa cromatica 
Sarebbe interessante vedere.
/* Eta Beta */

 anni senza che siano superate
Sono certo di non sbagliare se dico la stessa cosa della 20D/30D.
Comunque continuiamo a non capirci, non dico che la 40D non sia una 
buona macchina, per certi versi migliore della 20D, ma la base di tutto 
è se la compri per avere qualcosa di nuovo piuttosto che per avere un 
corpo macchina decente. Specialmente se devi risicare sui vetri (anche 
se non mi sembra il caso di skipper).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/


 sembra il caso di skipper).
per quanto riguarda i vetri direi che con il 300/2,8 IS e il 500/4 IS mi 
trovo molto meglio con la 40D che con la 20.....a parte tutto il resto che 
per me conta parecchio; certo per fotografare il bimbo alla recita di natale 
mi basta una compatta da 150 euro, ma per fotografare il bue muschiato in 
norvegia o la sula dai piedi blu alle galapagos preferisco la 40D su cui 
posso dulicare anche il 500 senza perfere la messa a fuico in AF e la 
prossima MKIII ordinata 4 mesi fa e ancora nisba da nessuna parte; sono due 
punti di vista diversi i nostri. 

 tutti quegli EF-s :|
Non ci penso nemmeno lontanamente a passare ad una FF, non rientra nelle mie 
esigenze...
Quello che mi spinge al cambio verso la 40D è sostanzialmente il 
pentaprisma...
skipper dixit... 

 sembra il caso di skipper).
Piuttosto che risicare sui vetri compero una pagnotta come corpo macchina... 
:-)
Magari un obiettivo in meno, ma sempre di qualità discreta...
ok... ok... nella lista c'è anche il ciofegon, ma per venderlo a 60 euro 
meglio tenerlo di scorta.
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 sono due punti di vista diversi i nostri.
Senza dubbio, e non sto dicendo che il tuo sia sbagliato (tranne per il 
discorso della qualità dell'immagine, aspetto volentieri di vedere un 
confronto), solo che non lo vedo molto collegato alle necessità di 
skipper..
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 Perchè comprarne una nuova che costa uno stipendio?
La parte economica non rientrava nella disquisizione, se il problema fosse 
questo l'avrei già acquistata...
L'iva la recupero, la macchina la detraggo dalle tasse, la 350D la vendo.... 
il costo effettivo del cambio sarebbe inferiore ai 300 euro...
se guadagnassi 300 euro al mese i miei problemi sarebbero ben altri....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 pentaprisma...
Beh, se le esigenze sono la qualità dell'immagine e il mirino, una 5D 
(magari usata) non è che costi poi molto di più della 40D, ma ti si 
apre un altro mondo. Certo è che dovresti rivoluzionare il corredo, 
sarebbe uno sbattone non da poco.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/


 Ma magari semplicemente compra un oggetto perchč gli piace.
cazzarola, so di essere un perfetto mani bucate... ma non sino a questo 
punto!!!!
posso comperare una moto perchč mi piace...
posso comperare mille oggetti perchč mi piacciono...
ma una macchina fotografica la compero in funzione dell'uso che ne potrň 
fare...
certo perň che come fermaporta č piů chic una 40D di una 350D... anche 
se.... una 1dsII farebbe la sua porca figura...
:-)


 
Non sai quanta gente mi è capitato di conoscere che pur di avere una 
Leica o Linhf Technika da amettere dietro una teco o esporre ci lasciano 
giù migliaia di euro.
Poi cmq dietro a uno scopo ci può anche il semplice piacere di usare un 
oggetto un po prestigioso e magari più bello.
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

 galapagos.
 certo, ma con la 20D pure usare il 300/2,8 duplicato era una tragedia
non ci sono paragoni con la 40D; pure con la 30D di un amico avevo problemi; 
il salto alla 40D è sostanziale in molti aspetti (che servono a me ma non ad 
altri naturalmente) 

 poco.
Più che sbattimento sarebbe, per me, una inutile perdita di denaro e non 
avrebbe senso.
Sono un romantico: per me il FF è il 20x25cm... e l'obiettivo standard il 
360mm
Quello è un altro mondo... ma ho già dato... :-)))))
Skipper dixit...

 magari tra un anno con una promozione canon
non a Natale, ma DOPO Natale ! :)
comunque probabilmente ho esagerato, ma sono pronto a scommettere che entro 
al massimo febbraio 2008 il prezzo scenderą di almeno 200 euro rispetto ad 
oggi !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 oggi !
Ma se si trova già a 1.100..? potrà scendere di altri 100 euro al 
massimo, la sua posizione sul mercato è quella.
Ale©s

 Quello è un altro mondo... ma ho già dato... :-)))))
E come costi, altro che FF, in digitale :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

"MeatLof" <m...@NObirreonline.net> ha scritto nel messaggio 
news:5NxGi.907$vu2...@tornado.fastwebnet.it...

e ci mancherebbe altro... ognuno è libero di spendersi i soldini guadagnati 
come meglio desidera.
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 la sua posizione sul mercato è quella.
Ale....quando costava la 5D  quando è uscita e quando costa adesso ?


 E come costi, altro che FF, in digitale :)
ti dirò....
anche nel campo del grande formato hai varie opzioni....
Prima di procedere all'acquisto avevo avuto modo di usare dalla fatif alla 
sinar...
Ho avuto la fortuna di poter aquistare una sinar P2 ma le stesse cose avrei 
potuto farle, certo con più difficoltà, con una fatif spendendo un 
quinto....
Se rinunci alla perfezione tecnica della sinar puoi divertirti spendendo 
molto, ma molto meno...


 Ale....quando costava la 5D  quando è uscita e quando costa adesso ?
il miglior prezzo all'uscita era 2600, adesso è sui 2200 ed è stabile da un 
pezzo quindi non è poi scesa di tanto (mi riferisco prezzi europa) 

alfa ha scritto:

e sono passati anni...
Ale©s

 un pezzo quindi non è poi scesa di tanto (mi riferisco prezzi europa)
il prezzo appena uscita era di 3600 euro....me lo ricordo ancora !
poi, subito dopo pochi mesi, è scesa sotto i 3000....!
quindi, se tanto mi da tanto, probabilmente vedremo la 40D a meno di 1000 
euro subito dopo gennaio......il tempo di far calare le vendite pre e post 
natalizie....
...e io me la compro ! ;)


 poi, subito dopo pochi mesi, è scesa sotto i 3000....!
non so dove l'hai ista a 3600, forse a casa canon Italia ma ti devo dire che 
volendola comprare la segui bene a 2600 si acquistava due tre mesi dopo 
l'uscita; certo non dal negozio sotto casa.... 

 dopo l'uscita; certo non dal negozio sotto casa....
infatti io ho detto "appena uscita", non due o tre mesi dopo, come hai detto 
tu giustamente ! :))
ecco perchč ritengo sia possibile un deprezzamento della 40D di almeno 200 
euro, da qui a gennaio...


 
-- 
www.tuzzo.net
Scusa Pastore emmm..
guarda che stavi guardando il mio di sito
:-P