Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio una 300d con fondi di bottiglia o una Fz20 con 420mm stabilizzato leica?

Per il mio compleanno i miei hanno deciso di regalarmi una macchina
fotografica che stia sui 600 euro; per l'uso che ne faccio avevo pensato
alla Fz20, che ha un zoom potente ed č stabilizzato.
Perņ sto cominciando a pensare se non sia meglio prendere una 300d
(aggiungendo di tasca mia i soldi che mancano) con obiettivi economici.
Ho visto che ny-camera offre la macchina + Sigma DC 18-50 e Sigma 55-200 a
1.147 euro. Visto il prezzo basso immagino che le ottiche non siano proprio
con la O maiuscola...
Lo zoom da 420 non č strettamente necessario, ma almeno un 200mm lo vorrei;
voi che consigliate di fare? La 300d con fondi di bottiglia č sprecata e
tanto vale prendere la Panasonic? La 300d anche se a breve sarą superata da
nuovi modelli sempre migliori, rimane una ottima macchina che di certo non
si butta via... Solo vorrei delle opinioni sugli obiettivi.
Meglio spendere 600-650 euro oggi per una ottima macchina con lo
stabilizzatore e poi in futuro passare a una reflex quando i prezzi
caleranno, o meglio prendere una ottima macchina ma non sfruttarla a pieno?

 caleranno, o meglio prendere una ottima macchina ma non sfruttarla a pieno?
mah, dipende, se la fotografia sara' una passione meglio investire in
una reflex e con calma farsi un ottimo corredo di ottiche, con un occhio
anche al mercato dell'usato ad esempio
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


guarda, se nn hai mai avuto una digitale, forse e' lecito che tu sia
attratto dalla compatta.
se poi pero' ti finisce come me, (che la compatta dopo 4 mesi mi stava
strettissima e ho preso la D70) beh...
fai una doppia spesa....
nn saprei, comunque tieni presente che io la mia coolpix 3500 la considero
parte integrante del corredo fotografico. per cui, magari prendi in
considerazione l'ipotesi di una OTTIMA compatta, e comincia a mettere
assieme i soldi per la tua prima reflex digitale.
IMHO ovviamente....
ciao

si butta via... Solo vorrei delle opinioni sugli obiettivi.
Ti dico la mia.
l'ottica di serie venduta con la 300D la puoi chiamare fondo di
bottiglia se la paragoni ai fratellini della serie L.
Paragonata alle ottiche delle compatte (leica, zeiss, tutto quello che
vuoi) fa la sua bella figura, anzi .....
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

> Per il mio compleanno i miei hanno deciso di regalarmi una macchina
cerca in data 15/08/04 - 1300 per una digitale "multiuso"
ne avrai per un bel pò di ore...
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 ha scritto nel messaggio
news:1girqfn.1ytrifhb4hqgiN%chr...@despammed.com...


 ha scritto nel messaggio
news:xz0Vc.121948$OR2.6...@news3.tin.it...


 >tanto vale prendere la Panasonic? La 300d anche se a breve sarà superata


pellicola, che vorrei sostituire per praticità con il digitale
Secondo me se provieni da una reflex e compri una compattona digitale,
dopo qualche mese penserai di aver buttato via i tuoi soldi e tenterai
di rivenderla, ma costera' la meta' e da capo dovrai aspettare di
ammucchiare soldi (o un altro compleanno) per passare ad una reflex
digitale :-)
Non sto scherzando.. (ho resistito 1 anno con la compattona e ora che
ho una reflex mi chiedo come facevo a fare foto! :-D)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

Beh alla fine la Fz20 troppo compattona non è; solo che il dubbio sulla 300d
mi è venuto adesso che mi sono abituato ad usare la reflex completamente
manuale, a guardare in un mirino VERO, a sentire lo specchietto che si alza
(che ogni volta che si muove mi si stacca un pezzo di gomma rinsecchito
della macchinetta, però è una goduria), a giocare con la ghiera
sull'obiettivo... Sensazioni che la Fz20 non può darmi (posso consolarmi col
focus manuale... sigh)
E' ovvio che se non dovessi stare a farmi i conti in tasca sceglierei a
occhi chiusi una reflex...
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:5m79i0lt45uk9636m...@4ax.com...


 problematico per me
Il discorso è un pò diverso. Gli obbiettivi Panasonic su progetto Leica sono
molto buoni, anche se con le compatte è relativamente facile ottenere dei
buoni tele. Se ti interessa molto uno tele così spinto penso che non ci
siano alternative alla Panasonic. Per avere un sensibile incremento di
qualità dovresti spendere un patrimonio per un obbiettivo reflex. Se invece
il tele più di tanto non ti interessa puoi avere ottiche di alta qualità
sulla tua reflex anche senza spendere cifre da capogiro, una per tutte il
classico 50mmm f1.8, economico ed eccellente. In questo modo ti accorgi
subito della differenza rispetto ad una compatta (maggiore dettaglio e
nitidezza, rumore ad alte iso enormemente ridotto, tempi di scatto più
veloci e tanto altro). Io ad esempio avevo una FZ-10 e sono passato ad un
D70 con obbiettivo Kit e non sento assolutamente la mancaza di un tele così
spinto (anche se sto facendo un pensierino per un 70-200mmm VR) mentre mi
manca un pò la sicurezza nello scatto che la stabilizzazione  mi dava.
Alessandro aka Butch

 ha scritto nel messaggio
news:%n1Vc.47897$OH4.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%n1Vc.47897$OH4.1...@twister1.libero.it...



...non ti serve particolarmente luminoso... tieni conto che con la 300D
scatti abbastanza bene anche a iso 800... mentre con la Panasonic i 200 iso
non conviene proprio superarli...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > 
www.ihm-bz.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > prosumer (la fz20 si può dire prosumer?)
Se hai già l'esperienza nell'uso di una reflex non avrai grossi problemi
con una reflex digitale, inoltre, con il tempo potrai sempre comprarti
delle ottiche migliori, metti anche in conto una scheda da almeno 512Mb se
no non ti diverti neanche un pò, anche perche la canon non ti da niente
nella scatola neanche la schedina da 16Mb per farci stare due foto


 regolarmente; 
Eh ma che bei ricordi... io ho una OM10 e una OM4 ma ti invidio la OM1.... ;-)
Comunque concordo con gli altri post, se sei abituato alla reflex fai lo sforzo e prenditi la 300D, io sono un'altro di quelli che hanno preso la compatta e dopo un anno la reflex.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

 ne avrai per un bel pò di ore...
Grande! Ho creato un precedente :-)
Stefano

 prosumer (la fz20 si può dire prosumer?)
a questo punto allora senza dubbio reflex imho



Un obbiettivo simile non è minimamente paragonabile ad un serie L perchè si
riferisce ad una fascia di compratori amatoriali ch eprediligono un unico
obbiettivo di grande escursione che sicuramente perde molto in termini
qualitativi e di luminosità che però costa un prezzo molto abbordabile
(244E). Tra l'altro usandolo nelle digitali non sarà un grandangolo vero e
proprio (44mm).
Tieni conto che le migliori in assoluto come resa sono le ottiche fisse
seguite con i piccoli zoom intorno i 3x (17-40 / 16-35 / 70-200 etc) in
quanto devono correggere di meno e vengono realizzati per un'altra fascia di
utenti un pò più esigenti.
Ovviamente come hanno gia detto non è difficile realzzare ottiche lunghe e
luminose con un sensore piccolo come le compatte però il confronto
qualitativo anche con il solo obbiettivo in esame sopra secondo me non regge
proprio.
Cristian

Beh ovvio che non lo paragono agli obiettivi seri, ma volevo sapere se 
per un uso amatoriale va bene o se fa veramente così schifo che non 
posso nemmeno stampare le foto in formati medio-piccoli, anche se dubito 
che sia a questi livelli ^_^


Vabbč ora mi č venuto il dubbio tra D70 e 300D, ma evito di postare la 
domanda... -_-


domanda... -_-
E se aspetti un mesetto ti verra' il dubbio anche sulla Canon EOS 20D
con l'obiettivo 17-85 USM stabilizzato in kit :-P


>Vabbè ora mi è venuto il dubbio tra D70 e 300D, ma evito di postare la 


con l'obiettivo 17-85 USM stabilizzato in kit :-P
In effetti oggi stavo pensando alla 20D e poi mi sono chiesto:
come mai l'hanno fatta cosi ?
Semplice, per portare via a nikon i potenziali acquirenti (quelli
senza un corredo fotografico analogico) della D70.
Chiunque volesse acquistare oggi una reflex pone la domanda "meglio la
300d o la d70" ?
Chiaramente tra d70 e 300d la nikon e' superiore. Per restare in casa
canon , ad oggi , devi prendere una d10 e poi comprare un'ottica e vai
fuori budget rispetto alla d70.
E canon quindi che ti fa? una fotocamera che costa piu' o meno come la
d70, in pratica hanno preso la d10 e hanno aggiunto l'innesto ef-s,
l'eTTL II e hanno creato un paio di ottiche nuove economiche.
Insomma giusto giusto per portare via i potenziali acquirenti della
d70 alla nikon
Chiaro tutto IMHO , come al solito :-)


Si ma quanto costerà la 20d? :P
Ho il vago sospetto che costera' come una D70...
Magari qualcosina di piu', ma credo che Canon stia facendo una
contromossa per togliere qualche cliente a Nikon :-)
Chissa' se gli han tolto il pentaprisma pure a questa :-D


>>Vabbè ora mi è venuto il dubbio tra D70 e 300D, ma evito di postare la 


 tanto vale prendere la Panasonic? La 300d anche se a breve sarà superata da


 ora mi tocca aprire: "meglio una 300d oggi o una 10d domani?"
Pigliati la 1D mk2 e sei a posto ;-D
Paolo

 alla Fz20, che ha un zoom potente ed č stabilizzato.
FZ20, vai tranquillo. Se ti poni il problema non hai davvero bisogno di
una reflex.
-- 
Fritz

>alla Fz20, che ha un zoom potente ed è stabilizzato.


 Paolo

 zoom ma lenti migliori?
stroncato sul nascere, meglio la seconda ovviamente


 Chiaro tutto IMHO , come al solito :-)
Economiche mica tanto
il 17-85, ef-s, non L, buio pesto, costa 649 euro!!!! O_O
deve avere proprio una resa spaziale, altrimenti voglio vedere
chi lo compra



Quando ho visto i prezzi delle ottiche, anch'io ho fatto un sobbalzo
!!!


chi lo compra
Gia'... sara' anche IS e USM (di tipo FTM) ma di certo non puo' essere
un 'fondo di bottiglia' come l'obiettivo che danno in kit con la 300D
(ed ora anche con la 20D :D)
Io pero' penso che se quel 10-22mm passa bene tutti i test, un
pensierino ce lo faccio... nonostante gli 899 euro !!
