Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 885 tornata dall'assistestanza con nuovo firware

E' quasi perfetta addirittura in stampa fotografica da laboratorio
specializzato č indistinguibile dall'analogica (13x18 cm)
Alla faccia dei gufacci.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Alla faccia dei gufacci.
Che versione ti hanno installato?

specializzato č indistinguibile dall'analogica (13x18 cm)
E' sparito anche il rosso?
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

Versione 1.1 e i rossi non ci sono piů. I miei rossi erano nei cieli,
magenta per la precisione, ora sono sfumature di grigio e azzurro.


magenta per la precisione, ora sono sfumature di grigio e azzurro.
Benissimo. E' proprio necessario portare la macchina in assistenza per
aggiornare il firmware?


ma dove il rosso ci dovrebbe essere, c'è o è sparito anche li ?  ;-)
e-ugenio

... ma se l'hanno messa a posto nel rosso, la nikon 885 torna ad essere
una macchinetta interessante (detto da chi la sconsigliava fino a ieri
!)
speriamo !
e-ugenio

Versione 1.1 e i rossi non ci sono piů. 
E questa potrebbe essere davvero una buona cosa visto che a parte i
rossi la 885 č una OTTIMA compatta!! Ora oltretutto il prezzo č anche
molto interessante!
Non č che potresti postare qualche scatto su soggetti rossi?

 ha scritto nel messaggio
news:3cd3...@news.netsys.it...

In nessun sito nikon ho trovato l'aggiornamento, chi ne sa qualcosa?

 magenta per la precisione, ora sono sfumature di grigio e azzurro.
Non voglio mettere in dubbio la veridicità di quanto affermi... ma sei
sicuro che l'unica "riparazione" è consistita nella sostituzione del
firmware?
Ti spiego perchè ho qualche dubbio...
Io ho acquistato la digitale a fine dicembre 2001 ed è dotata sin
dall'inizio del firmware 1.1 (come quello che hai tu)... il problema del
rosso c'è e riesco a correggerlo usandola in manuale. Il dubbio che mi sorge
spontaneo è che quindi il problema del rosso non è dovuto solo al firmware
ma anche a qualche altro componente che probabilmente ti hanno sostituito in
garanzia (CCD, obiettivo, ecc) senza dirti nulla.
Ti chiedo gentilmente di essere più chiaro, spiegando a tutti noi la storia
della tua digitale, partendo ovviamente dal perchè l'hai mandata in
riparazione.
Dietro potrebbe infatti nascondersi un comportamento scorretto di Nikon, la
quale è consapevole dei problemi della 885 ed è ora in grado di
risolverli... ma non dice nulla... se la digitale va in riparazione (per una
qualsiasi stronzata del tipo "mi si è incastrato lo sportellino della pila")
risolve anche il problema dei rossi sostituendo i "componenti" difettosi...
se la digitale non va in riparazione: cazzi tuoi!
Nikon è un marchio di estrema importanza nella fotografia e ammettere
pubblicamente di aver "sbagliato" un suo prodotto richiamando tutti i
possessori della 885 alla "revisione" significherebbe perdere credibilità e
quote di mercato... meglio quindi stare zitti e non dire nulla. Ciò è
evidentemente un comportamento scorretto e chi ci rimette siamo noi.
Facci sapere... non vorrei che da questo ng possa partire l'attacco in massa
alla Nikon.

quote di mercato... meglio quindi stare zitti e non dire nulla. 
In effetti Markk, a conferma della tua ipotesi, avevo letto su un
forum americano che la nikon è consapevole del problema dei rossi
della 885 (in parte anche della 775), ma che tale problema sembra non
poter essere risolto con un semplice aggiornamento del bios. Chissà
come stanno effettivamente le cose.

 evidentemente un comportamento scorretto e chi ci rimette siamo noi.
Vi ricordate la storia della "Classe A" che cappottava?

Vi ricordate la storia della "Classe A" che cappottava?
Mi ricordo che la Mercedes ritiro' tutte le auto in fase di consegna per
aggiornarle. Cosi' non ha fatto la Nikon.


 Vi ricordate la storia della "Classe A" che cappottava?
Certo! e quello che fa un po' incazzare č che la Nikon (con le Reflex) č la
Mercedes delle macchine fotografiche!

Io ho chiesto direttamente a nital informazioni sul nuovo firmware 1.1
e la risposta è stata :
	per ciò che riguarda il firmware della Coolpix 885 è da
precisare che ne esistono due versioni, la 1.0 e la 1.1, le quali però
non modificano nè la funzionalità nè la qualtà della fotocamera. Il
motivo per il quale si è arrivati al "nuovo" firmware è che 
durante la produzione di un prodotto industriale talvolta vengono
apportate piccole variazioni di carattere software e qualche volta 
anche di caratterehardware. Ciò per adeguare eventuali variazioni di
parti impiegate nella produzione soggette a variabili costruttive 
che comunque non compromettono o modificanoin nessun modo le
caratteristiche del prodotto.
Nel caso della Nikon Coolpix 885 alcune variazioni di
particolarielettro-meccanici (talvolta basta cambiare la marca di un
semplice motorino)
hanno richiesto anche alcune variazioni pertinenti al firmware che
è"cresciuto" alla versione 1.1.Questa versione è dunque già
incorporata 
su alcune fotocamere che dal puntodi vista funzionale e/o qualitativo
non cambiano rispetto a quelle conversione 1.0.Questa versione, 
a livello di laboratorio, viene "inserita" in automaticodal software
di verifica/taratura anche su fotocamere che in precedenzaavevano la
1.0 
ma senza causare variazioni funzionali e qualitative.
Per la ragione sopra citata non è disponibile sui siti web
comeaggiornamento perchè non "utile" a nuove compatibilità.
Questo dice NITAL
ciao a tutti

 wrote in message
iumlduste21dapc8e...@4ax.com...


IVAN
Ti posso dire che la macchina è un po complicata da usare ma una volta
imparato sei a posto!
Le foto (come noto) hanno la tendenza al rosso ,altro da dire è la
compressione jpeg è piuttosto fatta bene  usando la max qualità.
prossimamente se riesco metterò qualcosa su intenet!
Io non mi sono mai aspettato grandissimi risultati ,comunque sono
soddisfatto.