Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex digitale

Ciao,
vorrei acquistare una reflex digitale ...
possiedo già una reflex tradizionale (nikon f65 con relativo obiettivo)
Mi chiedevo se vale la pena di prendere in considerazione l'acquisto di 
una reflex digitale della nikon (D50???) in considerazione del fatto che 
potrei riutilizzare l'obiettivo già in mio possesso?
Oppure mi conviene orientarmi su una canon, per esempio la decantata 
canon 350d?
In questo caso non posso utilizzare l'obiettivo della vecchia nikon?! AF 
Nikkor 28-80mm f/3.35.6G
Unìultima cosa, ho letto che le reflex digitali hanno un fattore di 1,6 
per quanto riguarda gli obiettivi; mi spiegate in parole povere cosa 
significa? Per esempio il mio obiettivo 28-30 cosa diventa? devo 
semplicemente moltiplicare per 1,6?
Ciao, grazie.

 Ciao, grazie.
Ciao, prego.

 
A quest link:
http://faq.news.nic.it/wiki/iafdFAQ
troverai risposta a tutte le tue domande.
Ciao
A.

 No
Scusami, solo una cosa, secondo te mi conviene orientarmi sulla nikon 
D50 invece che sulla canon 350D, solo per il discorso dell'obiettivo, 
oppure in ogni caso?
Quindi secondo te la D50 č "migliore" della 350D?
Ciao,
grazie

 troverai risposta a tutte le tue domande.
Ho consultato diverse volte quelle faq, ma non mi sembra che ci siano 
risposte alle mie domande.
Ciao,
grazie.

 Scusami, solo una cosa, secondo te mi conviene orientarmi sulla nikon D50 invece che sulla canon 350D, solo per il discorso dell'obiettivo, oppure in ogni caso? 
rischi di scoperchiare un vaso di Pandora.
Su questo NG metà dei frequentatori è pro-D50, l'altra metà è pro-350D.
Traine le tue conclusioni... ;-)
Aldox
( che non vuole essere lui a dire che le due macchine sono assolutamente 
comparabili perchè sennò poi gli danno le zampate... :-) )

 Quindi secondo te la D50 è "migliore" della 350D?
Secondo me sono due buone macchine ma la D50 è "migliore per te" in
questa situazione.
Io ho acquistato la 350D (avevo ottiche Nikon AI e ho deciso di
cambiare tutto) e devo dire che sono piuttosto soddisfatto.
E comunque mi tengo anche la Nikon FM2, la Minolta 7Hi, la Canon S10,
la Agfamatic 2008, la Praktica nonmiricordokekazze'...

 semplicemente moltiplicare per 1,6?
Per questa domanda basta googlare un po', perchè se n'è parlato
miliardi di volte.
Vabbè, ora sono buono e ripeto in parole moooolto spicciole (non so il
tuo livello, in materia).
Si, basta moltiplicare.
1,6x è un fattore di taglio (crop, in inglese). Il sensore delle
reflex digitali di fascia bassa ha dimensioni minori rispetto alla
comune pellicola (piccolo formato). L'area è esattamente la metà. Gli
obiettivi sono quelli dell'analogico comune (piccolo formato), quindi
l'immagine che proiettano sul fondo della tua fotocamera sarà grossa
quanto la pellicola normale. Tu di quella immagine proiettata, col tuo
sensore più piccolo, usi solo la parte di centro. E' come se avessi
sforbiciato i margini della pellicola un bel po'.
Un obiettivo grandangolare, per esempio 24mm, è tale perchè appunto
permette di proettare un'ampia parte di spazio che ti circonda, sul
fondo della tua fotocamera. Se tu di quella parte ne usi solo un pezzo,
è come se quel tuo grandangolare in un certo senso "sia meno un
grandangolo": di quell'ampia parte di panorama che potrebbe darti, tu
ne usi solo la porzione centrale, insomma come se da 24 fossi passato,
per esempio, ad un 35.
1,6 è un numeretto calcolato sulla base dell'area del tuo sensore,
rapportata all'area della pellicola "normale". Basta moltiplicare gli
obiettivi che hai per questo numero, e ti permette di sapere a quale
focale quell'obiettivo è stato ridotto, per effetto di questo
"taglio".
Un 24 diventa, per esempio (24x1,6) un 38,4.
Va da sè che se vuoi avere ancora un obiettivo equivalente al 24, devi
cercarti un obiettivo che sia 24/1,6, cioè 15 (immagina i costi come
lievitano, se vuoi lanciarti sui grandangoli...)
Ciao,
   Michele

 grazie
ciao, mi intrometto per dirti che... io le ho provate entrambe, posseggo una
350D e mio suocero ha la D50. Sono davvero molto simili, a parte alcuni
dettagli in piu o meno sull'una o l'altra. (vedi 
www.dpreview.com
) La Canon
ha più risoluzione, ma questo non è un fattore limitante (IMHO). Le foto
sono belle sia con l'una che con l'altra sono ottime "entry level" (mio
suocero di sicuro ha moooolto più manico di me, ma questa è un'altra
storia). Se hai già ottiche Nikon vai sulla D50 e vivi felice.

 costano gli obiettivi Canon!!!).
Come obiettivo ho solo AF Nikkor 28-80mm f/3.35.6G uscito di serie.
Ciao,
grazie.

 Nikkor 28-80mm f/3.35.6G
Grazie!!!!
:D
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :D
???

 ???
Al giorno d'oggi hai una dote rara.
Grazie ancora.
Ciao
-- 
Stefano A.
http://tinyurl.com/94k4r


 Ciao
Scusami ma continuo a non capire.
Ciao

grazie,
ciao.

 Scusami ma continuo a non capire.
Scusa me, ho sbagliato persona.


 Scusa me, ho sbagliato persona.
troll.
-- 
"Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa
esprimere" (Voltaire)
http://www.adrianopelandi.com

 troll.
Non ti sfugge nulla... occhio fino!! (Finocchio)


 Quindi secondo te la D50 è "migliore" della 350D?
Guarda, io prenderei la nikon solo perchè costa 200 euro in meno.
A parte il corpo canon che secondo alcuni è opinabile, per il resto come 
caratteristiche "tecniche" è migliore la 350d.
La lente di serie di entrambe è della stessa qualità rispetto al tuo 
28-90 (forse anzi è meglio)
Ciao

> Come obiettivo ho solo AF Nikkor 28-80mm f/3.35.6G uscito di serie.
Allora puoi tranquillamente comprare la 350D. In quanto alle ottiche,
quelle "serie" costano tutte (non solo le Canon), a prescindere dalla
marca. Per esempio prova a confrontare i Canon 70-300 e 70-200/4L oppure
in Nikon un 70-300 con un 70-200/2,8 VR....
-- 


 
L'innesto Canon EOS ha un tiraggio inferiore a quello Nikon e dunque gli 
obiettivi Nikkor si possono montare su Canon EOS con un adattatore, 
p.es
.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7562009225&category=4687&ssPageName=STORE:PROMOBOX:NEWLIST
pero' perdi l'autofocus e puoi esporre solo in modo A (selezione del 
diaframma a mano).
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A
========================================================
Sito del Liceo Foscarini 	
http://www.liceofoscarini.it/
Astronomia e Calendari	 
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/home.html

> Come obiettivo ho solo AF Nikkor 28-80mm f/3.35.6G uscito di serie.
Ah, beh, allora... compra ciò che ti piace di più.
Le macchine forniscono entrambe buone prestazioni, mettici degli
obiettivi di qualità e... parecchio "manico"!

costano gli obiettivi Canon!!!).
Potresti anche andare in casa Fuji con la S2Pro (macchina non proprio
di ultima generazione, ma di qualità professionale..... paragonabile
ad una Nikon D100),
oppure con la S3Pro (macchina appena uscita, ma un pò troppo
costosa)...
Entrambe le macchine montano ottiche Nikon ed hanno CCD Fuji.
Ciao
____________________________________________________________________
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perchè.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
non funziona niente e non si sa il perchè.
Albert Einstein
____________________________________________________________________

Premetto che ho una compatta della nikon (coolpix 885 nital) e mi sono
trovato bene. Vorrei passare ad una reflex digitale il dubbio è amletico,
fra nikon d50 e canon eos 350d.
Quello che chiedo non è quale sia la migliore in assoluto, perchè leggendo
qua e là mi sono reso conto che alla fine i pregi di una possono essere i
difetti dell'altra e poi data la scarsa esperienza credo che entrambe
possano soddisfare le mie esigenze iniziali.
Chiedo quindi un consiglio in relazione a quello che occorre a me: una
macchina relativamente semplice da utilizzare (comunque con buona 
documentazione), che abbia possibilità di effettuare scatti in bianco e nero 
e che si comporti
bene soprattutto sui primi piani e nelle diverse situazioni di luce (interni 
ed esterni)
Mi piacerebbe saperla utilizzare da qui a qualche mese in modo discreto per 
poter riprendere tutti gli istanti del bimbo che arriverà.
Spero di non "offendere" nessuno con queste richieste che potrebbero 
sembrare banali ma non avendo grande esperienza comincio da quello che sono 
le esigenze più immediate per poi piano piano aumentare esperienza e 
conoscenza.
Grazie Alessandro.

 ed esterni)
Gli scatti non farli subito in bianco e nero, molto meglio convertire
dopo.