Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Grafia dell'esperanto

L'esperanto usa un alfabeto di 28 lettere, di cui svariate portano un segno
diacritico (^ oppure segno di breve).
Ho visto varie soluzioni per ovviare a questo problema:
-- digrammi con <h>, che però potrebbero portare a dei problemi, visto che
<h> ha un suo particolare valore in esperanto: /h/.
-- digrammi con <x>, soluzione pesante e forzata.
A nessuno è venuta in mente la soluzione che a me pareva più ovvia: la
sostituzione delle lettere <^> con digrammi con <y>, secondo una prassi già
collaudata per l'ungherese e la sostituzione di <u> (con la breve) con <w>.
c^ = cy
g^ = gy
h^= hy
j^ = jy
s^ = sy
u( = w
Volendo intervenire in modo più pesante, ho una proposta alternativa:
c^ = ç
g^ = q
h^= x
j^ = y
s^ = þ
u( = w
Ciao,
Paolo

 Volendo intervenire in modo più pesante, ho una proposta alternativa:
Solo perchè l'Esperanto è una lingua artificiale, chiunque si sente
in dovere di inventare dei "miglioramenti".  Anche ammettendo
che la tue proposte abbiano dei meriti, li convinci tu i milioni di
esperantisti distribuiti in tutto il mondo ad usarla?  Ci vai tu a casa
loro a convertire i loro computer per questa nuova convenzione?
Se ti senti in vena di esplorare riforme ortografiche, perché
non ti cimenti con l'inglese, che ne avrebbe ben piú bisogno?
(e le probabilità di successo sarebbero le stesse).
Ciao
P.

 sostituzione delle lettere <^> con digrammi con <y>
    Paolo, arrivi tardi. Di proposte per la riforma dell'ortografia
dell'esperanto ne sono state avanzate a iosa, a volte anche tre o quattro da
parte dello stesso autore. Funzionano tutte, intendiamoci, dal momento che
l'ortografia è regolarissima, e quindi tutto (anche un disegnino o una
miniatura dorata) funziona, purché sia usato coerentemente.
    Non credo si farà una riforma, visto che in fondo chi usa la lingua non
si lamenta. Comunque, volendo proprio abolire i diacritici (che, scomodi
quanto vogliamo, non sono certo una colpa di chi l'ha inventato, che pensava
soprattutto alla grafia a mano e alle macchine da scrivere che all'epoca
avevano come riferimento il francese e quindi avevano il tasto per il
circonflesso), dovremmo rispettare il criterio "una lettera/un suono", e non
scegliere lettere che possono produrre problemi di visualizzazione, come
alcune di quelle che hai elencato tu. Per esempio, la "ç" che usi tu ha
anch'essa un diacritico: chi ce lo fa fare di eliminare un gancetto da sopra
la lettera per metterlo sotto? Tanto vale...
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

 Ho visto varie soluzioni per ovviare a questo problema:
Quella a cui ho pensato io (si intenda: non per usarla, solo per provare a
trovarne una, passatempo, cazzatina, tempo perso, giú le mani dagli
accenti):
Siccome, come noto, l'esperanto ha una lettera in piú dell'alfabeto inglese,
non può essere mantenuta l'equivalenza suono-lettera; ma basta spezzare i
tre affricati e siamo a cavallo!
ĥ -> x (cfr. russo)
j -> y (francese e altri)
ĵ -> j (francese)
ŭ -> w (inglese)
c -> ts
ŝ -> c
ĉ -> tc
ĝ -> dj
L'unica sostituzione veramente anomala è ŝ -> c, credo.
In nessuna parola, in esperanto, appaiono le sequenze di lettere tŝ, dĵ, ts,
per non confondere con gli affricati; tuttavia a volte appaiono nelle
combinazioni.
Yen ekzemplo de teksto tiel skribita: Exocandjo tciujawde.
Comunque, questi sono solo problemi teorici, grazie al cielo c'è unicode, e
su soc.culture.esperanto non si fiammeggia piú su h e x...
Jen Eĥoŝanĝo ĉiuĵaŭde!
-Federico

 -- digrammi con <x>, soluzione pesante e forzata.
Questione di gusti, secondo me un segno vale l'altro, se non crea ambiguità.
Saluti,
Angelo.
--
Angelo La Manna
angxe...@hotmail.com
[it, eo, en, (es, (fr), ((ru)))]
-- neniun mi lasas senpuna ---