Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma per ingrandire foto

Dato per scontato che quello che non c'è e che va creato non sarà mai
altrettanto buono e bello quanto un originale a più punti, sapevo che
esistevano programmi in grado di aumentare la risoluzione delle foto in modo
qualitativamente ineccepibile, lavorando in modo migliore di un semplice
Image->Resize->150% di Paint Shop o dell'equivalente di Photo Shop.
Qualcuno mi saprebbe ricordare il nome di qualcuno di questi programmi?
grazie
m

dando ragione sul fatto che cio' che il sensore non ha "annusato" non
verra' mai ricreato a perfezione da un programma di ri-elaborazione di
immagini, mi sovviene che io per le foto scattate dal cellulare (nokia
6600 a 640x480) utilizzo S-Spline (
http://www.shortcut.nl/redirect.php?page=product.serie&id=sspline
 ). non
lavora malaccio e ha una serie di funzionalita' che lo rendono comodo e
versatile. poi pero' ha i suoi limiti, ma penso possa rispondere a cio'
che tu cerchi. 
ciao
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Image->Resize->150% di Paint Shop o dell'equivalente di Photo Shop.
Ce ne sono parecchi; io ne conosco alcuni, ma ho solidi motivi per 
ritenere che quelli più sofisticati siano altri (non reperibili in rete 
e al momento molto costosi).
Parlando invece di cose reperibili, ho usato:
- il resize con interpolazione bicubica di Photoshop (buona e "onesta")
- alcuni altri "plugin" di Photoshop, come:
   - Genuine Fractals PrintPro (molto buono, direi migliore)
   - Stair Interpolation v. 2.2 (ancora meglio, quasi "magico")
- altri programmi con interpolazioni sofisticate:
   - Imagen (programmino semplice, ma bella interpolazione)
   - Digital Camera Enhancer v. 2.1 (bello e ricco di opzioni)
Va ancora ricordato che nell'ultima versione di Paint Shop Pro (v. 8) la 
funzione "resize" a crescere è stata alquanto migliorata; non è chiaro 
che tecnica usi, ma fa comunque un'interpolazione più efficace di quella 
precedente (bilineare).
Non è facile fare confronti fra questi e non è consigliabile usarli uno 
dopo l'altro nella speranza di ottenere di più. Mio figlio, che si 
interessa del problema dal punto di vista matematico e di software, mi 
ha fatto vedere degli studi in atto sulle tecniche di interpolazione, da 
cui si vede che i migliori risultati si hanno quando gli algoritmi 
desiderati vengono applicati in un ordine ben preciso e non più di una 
volta ciascuno. In particolare, il resize ottimale è quello che si 
ottiene in un singolo passaggio. Incrementare dimensioni gradualmente, 
per esempio del 10% alla volta, fino ad arrivare al valore finale 
desiderato (es. circa 2) dà risultati peggiori di quelli ottenuti (con 
la stessa tecnica di interpolazione) in un singolo step.
DCE (Digital Camera Enhancer) applica in una sequenza ottimizzata 
(secondo chi lo ha prodotto) interpolazione ed altre tecniche di 
muiglioramento dell'immagine e permette sia di dosare gli effetti 
correttivi introdotti, che di scegliere fra un certo numero di tecniche 
di interpolazione diverse, che presentano una "efficacia" abbastanza 
diversa nel "tirar fuori" dettagli che nel fotogramma di partenza sono 
appena intuibili.
Non ho ancora provato, invece, il programma S-Spline suggerito da Thomas 
nell'altra risposta al tuo messaggio. Lo proverò.
Devo dire che queste tecniche sono di grande utilità (e di notevole 
soddisfazione) specialmente per chi, come me, ha una macchina con pochi 
MPixel, o per stampare/modificare al meglio un fotogramma critico, con 
esposizione non perfetta.
I fotogrammi da 2 MP della mia FZ-2 possono essere ingranditi in maniera 
molto efficace (sono nitidissimi, in partenza) e diventano da 4,4 MP se 
ingranditi di 1,5, o 7,7 MP se ingranditi di un fattore 2.
Inutile dire che la stampa dai fotogrammi così elaborati (e con i tanti 
piccoli ritocchi di colore e di contrasto che DCE consente) viene più 
bella, anche se tutto sommato trovo sufficiente l'ingrandimento 1,5 (4,4 
MP) e abbastanza inutile arrivare a 2 (7,7 MP), almeno per la stampa in 
formato A4.
Al
PS: se vuoi vedere un fotogramma elaborato, scrivimi (togli ABC)

Alfredo Bacchelli ha scritto:
FANTASTICO!!! bella la tua risposta..!! verrebbe voglia di stamparla.
complimenti. ti scrivo, sono curioso di colmare la mia pregiudiziale sulle
interpolazioni software e curioso di vedere come funzionano i plug-in per
photoshop.. :) 
grazie. mi hai aperto un altro mondo! 
thomas - il weblog dello shopping


 photoshop.. :) 
Se vuoi un'anteprima di come funziona Stair Interpolation, vai 
all'indirizzo:
http://www.fredmiranda.com/SI_PRO/
Va bene che è come chiedere all'oste se il vino è buono, ma ...
Ciao!
Al