Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COOLPIX 995 IN ODONTOIATRIA

Cerco informazioni e consigli per l'uso della mia coolpix 995 in
odontoiatria e odontotecnica
Grazie Mauro

Mauro Borgi 2 wrote:

Puoi sempre rivolgerti al vasto mercato degli accessori per digicam e
procurarti un aggiuntivo macro.
Se quelli che trovi in commercio non ti dovessero soddisfare, allora
potrei subentrare io.
Sono in grado di realizzare un sistema di ripresa macro (di prossima
pubblicazione su 
www.astromeccanica.it
 alla sez. 'raccordi per camere
digitali') enormemente più prestazionale, con la possibilità di ottenere
immagini ravvicinate al punto tale da distinguere dettagli dell'ordine
dei 4-5 micron!!!
--
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

Se sei un medico odontoiatra, stai attento che per quanto ne so le immagini
digitali non hanno valore legale per ora.
Ipotizza: fai un impianto costoso e perfetto ad un tuo cliente; lo
fotografi; il tuo cliente ha un prurito e si fa fare un lavoro al volo da un
odontotecnico incompetente; il tuo cliente quindi accusa seri problemi di
masticazione (forse causati dall'intervento successivo al tuo lavoro); il
tuo cliente denuncia te e non l'odontotecnico.
Ora, se hai un negativo attendibile, forse puoi portarlo in giudizio, ma se
hai un file digitale?
Mi sbaglio? Qualcuno ne sa di piů?
PS: oltre al problema della messa a fuoco minima, che forse č anche
sufficiente, per illuminare bene la bocca, il flash della 995 non č adatto.
Meglio la 990 (con flash piů vicino all'0biettivo) o un sistema di ripresa
con flash anulare o riflettori appositi.
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 Grazie Mauro
ho provato con la mia G1, ma non mi entra in bocca :-)
Buon weekend a tutti

 Grazie Mauro
Ciao, 
io sono un ortodontista ed ho appena comperato una coolpix 995 che mi ha 
pienamente soddisfatto, ottime foto anche senza flash anulare e arrivi 
tranquillamente a 1:1 o più, inoltre tieni conto che a te basta un'immagine
1024x768 (stampa decente, non eccellente con 200dpi,  quasi a 10x15) o al 
massimo 1600x1200 (non credo che tu debba fare degli A4 dei tuoi lavori ;-) )
e quindi puoi usare anche lo zoom digitale.
Per quanto riguarda il valore medico-legale, io faccio firmare una copia 
stampata delle foto al paziente e la ttengo in cartella con il consenso.
 
Se vuoi ulteriori chiarimenti pui farti vivo anche per e-mail.
Ciao.
-- 
  """""""""     ######################################
  (ò)---(ò)	
      0                   ***Ivan***
    \___/      
                ######################################
     """
 

 tranquillamente a 1:1
Io ci andrei mooolto cauto con questa affermazione!!!
Rapporti macro del genere NON si possono ottenere con le fotocamere digitali
senza l'ausilio di aggiuntivi macro che, comunque, dovrebbero essere di molte
diottrie per raggiungere un simile livello!
In pratica dovresti far ingurgitare l'obiettivo in bocca ai pazienti...
Probabilmente stai paragonando le dimensioni dell'oggetto ripreso con quelle che
ti compaiono a video; le cose non stanno cosě.
Per rapporto macro s'intende il rapporto tra le dimensioni fisiche di un oggetto
e la sua dimensione sul sensore CCD, non sul monitor!!!
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
piů infuocati e della volta celeste.


 e la sua dimensione sul sensore CCD, non sul monitor!!!
Ok, non un 1:1 nel senso strettamente ottico del termine ma in riferimento alle
dimensioni del formato 24x36 (lo standard nella foto odontoiatrica e nelle 
indicazion per gli ingrandimenti), quindi intendevo dire che si può 
tranquillamente riprendere un'area di 24x36 mm.
Lo sapevo di non essere stato preciso, ma volevo essere più chiaro con il 
collega (non tutti conoscono abbastanza la fotografia o l'ottica per capire
la differenza che c'è tra un 1:1 su un 6x6, un 24x36 o una digitale).
Onestamente nemmeno io mi sono messo a calcolare l'esatto rapporto di 
ingrandimento che i può dare la nikon 995 .
Ciao e scusa per l'imprecisione ;-).
