Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Brevetta un nuovo tipo di Sensore

Nikon Brevetta un nuovo tipo di Sensore.
Una microlente (11) convoglia la luce incidente in una apertura (12).
La luce che passa attraverso questa apertura raggiunge un primo specchio
dicroico (13).
Questo specchio dicroico viene attraversato dalla luce Blu, mentre riflette la
luce Verde e Rossa. In questo modo solo la componente Blu della luce colpisce la
superfice del fotosito del Blu.
La luce che ha attraversato il primo specchio dicroico, colpisce un secondo
specchio dicroico (14) che, a sua volta, riflette la luce verde sul fotosito del
verde e lascia passare la componente del rosso. In questo modo solo la
componente Verde della luce colpisce la superfice del fotosito del Verde.
Infine la luce che ha attraversato il secondo specchio dicroico colpisce un
terzo specchio dicroico (15) che riflette la luce rossa sul fotosito del rosso.
http://www.dpreview.com/news/0708/07080901nikonimagesensor.asp

On 17 Ago, 17:16, "Marcello Leli" <infoTOGL...@TOGLIMIlelisnc.it>
wrote:

parrebbe una cosa simile al foveon, interessante

 Nikon Brevetta un nuovo tipo di Sensore.
La notizia su dpreview e' vecchina, il brevetto e' vecchissimo.
Parlo di eta' tecnologiche, eh!
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

 Nikon Brevetta un nuovo tipo di Sensore.
1) Il brevetto in questione ha circa tre anni; con l'invecchiamento 
proprio dei prodotti della moderna tecnologia digitale, e' come parlare 
dei rotoli del Mar Morto.
2) Il fatto che la tecnologia in oggetto sia brevettata pubblicamente 
significa che Nikon l'ha abbandonata.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>

 
www.deepvoid.it
===========================================================
Credo che hai proprio ragione.
Marcello

 Credo che hai proprio ragione
Effettivamente se ci pensi in questo campo la guerra è sempre all'ultimo 
sangue, e credo che nuove tecnologie potenzialmente vincenti siano 
tenute piu' segrete dei segreti di fatima... Credo che strategicamente 
un marchio come Nikon preferisca uscire sul mercato e *immediatamente 
dopo* brevettare il prodotto, per proteggerlo dalla concorrenza.
Oltre a questo mi viene da pensare a quanto sviluppato possa essere il 
settore R&D di Nikon in fatto di sensori CCD/CMOS, quando al mondo 
esistono gia' colossi di ben altro calibro impegnati a fondo sulla cosa. 
Un po' come voler fare concorrenza a Sony sulla robotica degli androidi, 
insomma...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>

> significa che Nikon l'ha abbandonata.
Un brevetto è per sua natura pubblico.
Paolo 

 Un brevetto č per sua natura pubblico
Si', osservazione un po' pedante, pero' si', ok. Comunque si discuteva 
d'altro...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>


Hai ragione, faccio mea culpa! Ad ogni modo, avrei dovuto completare la 
risposta.
Il fatto che lo abbiano brevettato rendendolo pubblico e che non lo stiano 
utilizzando sulle proprie reflex non significa che l'idea non valga o che 
sia già obsoleta. Le scelte commerciali non sono necessariamente dettate 
dalla qualità del prodotto, ma dalla possibilità di mettere in vendita un 
prodotto che sia competitivo sia da un punto di vista qualitativo che 
soprattutto economico. Ad ogni modo, per discutere questo bisognerebbe 
entrare in logiche societarie che ci sono oscure.
Quanto all'idea in sè, sono veramente curioso di vedere un'immagine 
acquisita in quel modo, in teoria dovrebbe avere una nitidezza, a parità di 
lenti, nettamente superiore rispetto al passato. Sarebbe un po' come usare 
lenti apocromatiche.
Saluti
Paolo