Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il vintage e il valore della fotografia

Afesso le stampe fotografiche ritornano di moda... (E di mercato ;-) )
 
http://www.artribune.com/arti-visive/fotografia/2017/01/vintage-fotografia-mercato/
 
 
 

 
http://www.artribune.com/arti-visive/fotografia/2017/01/vintage-
 
fotografia-mercato/
 
Nel resto del mondo le fotografie sono considerate arte da moltissimo 
tempo. Qui in Italia il grosso del pubblico è ancora fermo a un 
ragionamento tipo "ma che me ne faccio di una foto in cui non ci sono 
io?!". 
 


Veramente nel mercato dell'arte č piů o meno sempre stato cosě...
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 
 
 
Leggo dal sito
 
". Un dipinto è un dipinto, e poi non è duplicabile, ma una fotografia? 
Oddio, ma quante ce ne saranno in giro? Ma qual è il valore reale di una 
fotografia?"
 
ma perchè le foto le giudicate da quante copie ci sono in giro e non dal 
contenuto?
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

contenuto?
 
Non confondiamo i concetti: un conto è il valore "artistico" o di
contenuto, chiamalo come vuoi, di una foto, indipendente dalla
quantità di copie.
Un conto è il valore commerciale da collezione. E questo lo determina
il mercato, volenti o nolenti.


 contenuto?
 
Si parla di prezzo, neh? A me personalmente se pago 1000 euro per una foto voglio sapere quante copie ce ne sono che girano, e se questo numero è "tendente all'infinito" allora ci penso bene.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 A me personalmente se pago 1000 euro per una foto
 
Sai, a me non verrebbe mai in mente, se ho mille euro mi compro un 
obiettivo e la faccio io la foto
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 obiettivo e la faccio io la foto
 
Hai una Sharon Stone di 32 anni che ti avanza? :-O
 
Ad esempio ad un evento con Terry O'Neill volevo comprare questa:
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0401/2189/products/sharon.jpg?v=1404986759
 
 
Ma il prezzo (che non ricordo, penso meno di 1k€) mi aveva fatto desistere.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Elwood ha scritto:

Se io voglio una foto e la voglio  davvero è perchè mi interessa, 
comunque pagarla 1000 euro? La vedo dura. Cosa ha per costare cosi 
tanto? Per farla sono state richieste attrezzature particolari? E' una 
foto chi ha richiesto settimane per realizzarla? Ci sono rischi ambientali?
 
Leggo dal sito "Sapere di possedere qualcosa che nessun altro ha, 
trasmette una primitiva sicurezza e di conseguenza fa pensare che 
quell’oggetto unico debba certamente avere un valore."
 
Quindi non è il valore della foto ma il fatto che io sono l'unico ad 
averla. Come diceva Balasso, "Il telepass non è bello perchè è comodo ma 
è perchè vedo gli altri in coda e io passo subito". Forse abbiamo perso 
il valore delle cose e abbiamo preso il valore dei simboli.
 
 
Comunque il sito parlava di "valore reale" non di prezzo, devo pensare 
che abbiano scritto male.
 
ogni tanto consiglio di ascoltare questo
 
https://www.youtube.com/channel/UCMssm3M7Befm7Cta4CMW9lg
 
