Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta 7d

provata da dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page1.asp

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/
corretto il link
Il giudizio conclusivo (Highly Recommended) è positivo. I possessori di un
corredo Minolta hanno finalmente una reflex digitale e quelli che,
soprattutto negli ultimi mesi, se ne sono disfatti, svendendoli, per
passare a Canon o Nikon, forse avrebbero fatto bene a pazientare.

Quella che ho provato io ha aveva ancora qualche problemino di wb in luci 
miste.....non che le  altre non ne risentano, ma
la 7D in certi casi esagerava troppo....
Per il resto č molto buona....non mi piace come Minolta gestisce i comandi, 
ma č un fatto puramente personale, essendo abituato
a bottoni e meno "levette" o ghiere....
Il sistema Is č molto valido, il mirino č relativamente spazionso e luminoso 
e cosa non trascurabile, ha un bel dispay LCD.
Ha.......fa anche belle foto! :-)
Forse visto i tempi, se aveva gią 8 mpixel.......................!
Ciao

 Forse visto i tempi, se aveva gią 8 mpixel.......................!
Mah, non ho letto bene ma credo che usi il solito CCD sony.
E' ben vero che c'e' anche la versione 8Mp (lo monta la E-300) ma fa 
abbastanza schifo a ISO alti (ma pure a ISO bassi...).
Se dovessi scegliere fra una immagine di una D70 e di una E-300 non 
avrei dubbi. Devono averne avuto pochi anche in KM...
Piu' che altro vorrei capire come funziona veramente lo stabilizzatore.
Certo che le due ottiche tamron hanno un gran rapporto costo/qualita' 
(anche se marcate KM salgono vergognosamente di prezzo).
Ciao,
	Davide.

 	Davide.
Veramente il CCD della E-300 mi pare sia Kodak.
Ciao,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Veramente il CCD della E-300 mi pare sia Kodak.
Si', si', hai ragione e' kodak.
E quello della 7D dpreview lo da' come "unknown".
Ciao,
   Davide.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 	Davide.


 
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page1.asp
Interessante fotocamera.
Quello che mi piace di più è l'abbondanza di ghiere e bottoni sul corpo 
macchina che non ti costringe ad andare ogni volta a cercare la funzione nei 
menu.
ciao
Bruno 

 (anche se marcate KM salgono vergognosamente di prezzo).
Lo stabilizzatore non HA NIENTE A CHE INVIDIARE all' Is Canon...
Altro vantaggio che poi tutte le ottiche diventano tutte stabilizzate!
Quando premi in primo tempo il pulsante di scatto per ettere a fuoco, lo 
stabilizzaotre si attiva, e nella parte Dx del mirino vedi
una barra led con 5 o più segmenti (non ricordo bene il numero), che all' 
inizio è tutta accesa a dimostrare che lo stabilizzatore è ancora lontano
dal suo stato ideale, poi man mano che si stabilizza e tu rimani sempre più 
fermo, i led si spengono e in pratica puoi scattare....
Forse e dico FORSE, il sistema è un po più lento del Canon, ma tralasciando 
il dubbio che è tutto da valutare a fondo, il risultato finale è ottimo....
Per chi non lo sapesse lo stabilizzatore Minolta, MUOVE il sensore 
meccanicamente e non agisce con un tante videocamere che la stabilizzazzione 
avviene via software.
Ciao

 nei menu.
Invece io non aprezzo tutte le ghiere e bottoni, ma la trovo una soluzione 
piů pratica rispetto ai menů'.
Abituato con la 1D che con 5 pulsanti e 2 ghiere faccio tutto, di fronte 
alla Minolta mi vedo un po impacciato.......ma come sempre č questione di 
abitudine!
Ciao


Una gran macchina.. peccato per il costo... ;-) 

pixxsas
1193 euro, mi sembra il costo giusto.

 1193 euro, mi sembra il costo giusto.
+22 Euro trasporto e senza obiettivo............ Comunque tantini nei 
confronti della 20D che viene 1396 con il classico 15-55... ;-)
Per carità... la 7d ha lo stabilizzatore incorporato... ma è un costo 
comunque... ;-) 

beh, intanto i possessori di un corredo minolta possono stare contenti, non
è certo per 100 euro in più o in meno che si fa una scelta del genere.
Per essere competitiva nei confronti della 20d il prezzo dovrà scendere un
altro pò, anche se, il fatto di avere un parco ottiche anche di 20 anni,
che nel mercato dell'usato paghi veramente una stupidaggine, è
sottovalutato.
Ciao

...e completo l'ultima frase che è monca
..parco ottiche che diventa stabilizzato

 ha scritto nel messaggio 
news:csj9tg$1gb$1...@newsreader.mailgate.org...

Aspetta... non hai inteso quello che dicevo :-)
Intendevo dire che la 7D, seppur una macchina che io sogno essendo abiutuato 
agli stabilizzatori ed avendo attualmente una minolta (Prima FZ2 ora Minolta 
A1) con tutti i suoi plusanti, leve e selettori, è stata subito "esclusa" 
tra la scelta della reflex digitale che farò a breve visto il suo prezzo.
Io trovo il passaggio ad reflex digitale una cosa molto impegnativa dal 
punto di vista economico, come penso lo sia anche per tanti altri "neoreflex 
utilizzatori", pertanto le 100-200 Euro vengono considerate moltissimo. Cosa 
comporta questo? Tanto secondo me; perchè se io, "new entry" nel mondo 
digitale reflex, mi faccio convincere da Canon/Nikon o Pentax, difficilmente 
negli anni futuri andrò a cambiare "marca" se mi sono creato, con il tempo, 
un piccolo parco obiettivi....
Quanti passano a Minolta avendo un parco obiettivi di marca diversa da 
"piazzare"?
Benchè molti trovino la 7d ottima, nessuno lo farebbe... troppo svantaggioso 
il cambio.
;-) 

KM, probabilmente al pma di febbraio, annuncerà la 5d, che commercialmente
competerà con Canon 300d.
Visto che possiedi la A1 ti consiglio di aspettare un pò a fare il salto
verso la reflex. E' un'ottima macchina. Fra un annetto gli scenari saranno
cambiati di nuovo e, soprattutto, i prezzi scesi, per tutte le marche.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:csjbiq$45u$1...@newsreader.mailgate.org...

BEh... aspettavo proprio febbraio.... :-)
Se tuttavia aspetto sempre il passo non lo farò mai!!! ;-)

Aggiungo... sono interessato alla *ist DS della Pentax... che ne pensi?
Mi interessavano queste cose:
- dimensioni ridotte
- SD card tornano utili (ho il lettore SD incorporato sul portatile....)
- batterie Stilo AA.....
:-) 

Le immagini che vedo in giro non mi fanno impazzire, anzi. Non la vedo
riuscita come macchina.

 riuscita come macchina.
Le immagini che ho visto io in giro mi sembrano in linea con la D70.
Un po' meno rumore forse.
L'AS non mi convince molto. ma visto che e` una cosa "in piu`" ben venga.
Certo non e` una macchina rivoluzionaria che puo` attirare
clienti Canon o Nikon. La vedo piu` come la macchina digitale per i minoltisti.
Che imho vale +- quanto le altre 6mp
Ciao!

Beh, i minoltisti ce l'hanno ora la loro reflex digitale :-)

Beh, i minoltisti ce l'hanno ora la loro reflex digitale :-)
per dire che ce l'hanno, prima se la devono comprare!

 utilizzatori", pertanto le 100-200 Euro vengono considerate moltissimo.
Ecco appunto, pensiamo ai 100-200 euro.
Meglio una macchina che ti permette di cercare nell'usato a pochi soldi 
rimediando buoni obiettivi che diventano automaticamente stabilizzati o 
comprare una macchine per la quale l'obiettivo stabilizzato poi costa 
dai 500 euro a salire?
Ciao,
	Davide.

 
Guardate questa foto
http://img2.dpreview.com/gallery/konicaminolta7d_samples/pict0554.jpg
Focal len: 35 mm, Shutter: 1/6 sec, Aperture: F4, Meter: 4.2 EV, AF 
17-35 mm F2.8-F4.0 (D), ISO 800, +0.7 EV
1/6 di secondo a mano libera?!?!?! Vabbè che è a 800 iso (e mi sembra 
davvero eccellente sotto il profilo del rumore) ma se è a mano libera 
capisco ora quale è l'importanza di un ottica stabilizzata (e nel caso 
della minolta, tutte le ottiche stabilizzate!!!)

Minolta AF 35-70 f4 (14 euro)
Minolta AF 70-210 f4 (60 euro)
Minolta AF 50 1.4 (65 euro)
Su ebay ovviamente, il costo del corredo raramente viene preso in
considerazione, ma le ottiche minolta, soprattutto negli ultimi mesi, con
il passaggio di molti a canon e nikin, si sono comprate a prezzi irrisori.
Ciao

provocatore :-)

Delphi67 ha scritto:

Ma la compatibilità con le ottiche precedenti è totale o ci sono dei 
problemi?



Si, come rumore, specie ad iso alti non e` niente male.
Ma ha il solito problema delle minolta compatte che a quegli iso viene abbassato
parecchio lo sharpening per tenere a bada il rumore e le foto diventano troppo
soft in confronto alle concorrenti. A me non piace, ma non credo che sia una
cosa eccessiva comunque

Totale, tutti compatibili gli obbiettivi con attacco Minolta AF

 Totale, tutti compatibili gli obbiettivi con attacco Minolta AF
slurp :-P

 Totale, tutti compatibili gli obbiettivi con attacco Minolta AF
E i Minolta Manual focus no?
Mio padre ha una minolta XG-1 Manuale, con 50mm 1.8, 28mm 2.8
e 135mm 2.8 con attacco MD, ceh usa lu questa macchina.
Che dire, li potrebbe usare con la 7D oppure no? stavo pensando di
mettergli questa pulce nell'orecchio, cosě sfruttava gli obiettivi del
suo corredo e lasciava perdere la compatta digitale che usa ora,
e ogni tanto ci facevo qualche giro io con la 7D, quando non avevo
voglia di prendere la mia 10D. 

Con l'adattatore Minolta da md ad af funzionano anche quelli, su dpreview
se ne è discusso. La conclusione, però, era quella di lasciar perdere. Ha
senso solo per obbiettivi particolari come può essere uno shift o una
focale lunghissima.
Ciao