mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa consigliate?

vorrei acquistare una digitale con le seguenti caratteristiche:
molto piccola
buona capacità di memoria o possibilità di card molto capienti (intorno alle
100 foto)
batterie ricaricabili
prezzo intorno ai 250 ?
la userei solo per foto da pubblicare on web e non per stampe professionali!
io avevo visto una fuji a101
altrimenti che alternative ci sono?
grazie a chi risponderà!
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:afbvpr$12prn$1...@news02.it.net...


 nessun aiuto!?
Olympus Camedia C-120 forse? La sto valutando anch'io, spero qualcuno 
risponda anche a me........
-- 
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"

ha le caratteristiche richieste??
non la conosco!
ora vado e mi informo!
grazie 1000-
"mine" <a@m.b> ha scritto nel messaggio news:3D19D104.2000300@m.b...


 ha scritto nel messaggio
news:afcjs9$17e0d$1...@news02.it.net...


 però ovviamente a 2100.000
Io sta guardando anche la Nikon Coolpix 2000, ma costa sui 31€, quindi 
di più.


ah beh 31 euro!!!
:-)))
"mine" <a@m.b> ha scritto nel messaggio news:3D19DA8B.3040600@m.b...


luca wrote:


se a qualcuno interessa vendo la mia Konica kd200z a 320, in garanzia, è
usata ma perfetta, è una 2MP con zoom ottico 3x, compatta e molto leggera
(usa 2 batterie), con 40 (8+32)MB (circa 100 foto alla max risoluz).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3d19...@news.netsys.it...


Nikon
luca wrote:



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Argo e Sasha

alcune foto di Argo e Sasha
http://photomagazin.blogspot.it/2015/03/argo-e-sasha-morgan-capasso.html
 

 alcune foto di Argo e Sasha
 
che bel modo di cominciare la giornata
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
 
vedo 2 nomi e 3 cani... come si chiama il terzo?


domanda inutile, il maestro non risponde mai. Lui ci dona la sue opere e 
sta a noi interpretarle.
 
-- 
mauro

 sta a noi interpretarle.
 
La sua è arte "da tablet" nel senso che rende più facile e piacevole la
permanenza sulla tavoletta del water...
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle 
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

Il 31/03/2015 14:35, maryma ha scritto:

la risposta giusta era F*******o!

 
http://photomagazin.blogspot.it/2015/03/argo-e-sasha-morgan-capasso.html
 
 
Dove si comprano i pastori tedeschi verdi?
 


 
Ha usato i filtri ir :-)
Lo si nota anche dallo slittamento della messa a fuoco, visto che su una 
ha beccato solo l'erba in primo piano ;-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 Ha usato i filtri ir :-)
 
Ah ... ecco!   :-)
 
A me vengono in bianco e nero ... ma Capasso è un grande ... a lui 
vengono i falsi colori ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT (o forse no?) creare anteprime

Che programma potrei usare (possibilmente non troppo grosso da scaricare)
per creare un unico file JPG che contenga le miniature (thumbnails) delle
foto che faccio?
Oppure, si può fare con Photoshop o ACDSee??
Scusate se l'argomento non è pertinente al 100% con il newsgroup.
Grazie
Michele

 wrote in message
news:L7RD8.53793$5k4.1...@twister2.libero.it...

Lo fai con Photoshop seguendo questa procedura :
Menù FILE > Automatizza > Provino a contatto.
Puoi intervenire su ogni parametro, dimensione della pagina,
tipo di file (jpg,tiff...) , risoluzione, quantità e dimensione
immagini ecc...
Ciao.


iwrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio esperti

 
          Per favore con un budget di 500 €
che digitale mi consigliate di comprare?
Grazie per la risposta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

fuji f810... io ho questa, non e' il top tra le digitali, ma mi trovo molto
bene! il costo e' intorno al tuo budget!ciao!

 che digitale mi consigliate di comprare?
Personalmente prederei una Canon Powershot S70.
Giorgio

 Giorgio
oly 8080
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Panasonic FZ5, ne parlano tutti benissimo e rientra abbondantemente nel tuo
budget... a patto che riesca a trovarla!! Pare sia esaurita dappertutto (ma
non fuori produzione).
Paolo D.
--
guarda le mia foto : 
http://mydigitalphotos.altervista.org
"TUMA" <NOS...@NOSPAMPt.it> ha scritto nel messaggio
news:cypAe.12361$b93....@tornado.fastwebnet.it...



se ce la fai, ma su internet dovresti trovare al tuo budget,
prendi una C7070WZ di Olympus.
E' compatta quanto basta, molto raccolta, incredibilmente ricca di opzioni
ed opportunità in manuale. Ti immagini una possibile regolazione? ce l'ha
(per esempio ha anche la regolazione potenza flash su 10 livelli). Ma in
automatico (altrettante possibilità) ti toglie da qualsiasi impaccio
estemporaneo. Ottimo zoom 27-110, ottimo progetto, schermo omnidirezionale,
telecomando. Io ho una 5060 identica con meno pixel, e ne sono tuttora
affascinato. Ripeto, macchina superba.
X1pixel


 X1pixel
Non mi sembra che, se sono state fatte le dovute valutazioni, sia una
macchina confrontabile con la FZ5 e non intendo dire che non valga,
semplicemente che mi sembrano commercialmente e tecnicamente collocate in
due segmenti di mercato diversi (Risoluzione e Zoom soprattutto).
-- 
***********
NEMO2K
***********


Canon Powershot G6, fantastica !!!!
http://www.dcviews.com/reviews/Canon-G6/Canon-G6-review.htm
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ***********
Ma come fai a fare queste affermazioni... ti sembra che soprattutto lo zoom
sia qualificante nella FZ5.. uno zoom 35-430 !!! in una macchina da 400
euro!!. Ma allora quelli che spendono milioni x zoom con per giunta meno
estensione, non hanno capito niente...
Ma ti sembra anche , la FZ5, tecnicamente collocata in un altro segmento
(evidentemente pensi migliore) per la "Risoluzione".... Ma lo sai di cosa
stai parlando? prendi un dizionario fotografico, oppure digita risoluzione
fotografica in qualsiasi motore di ricerca. Oltretutto la FZ5 è di
5megapixel mentre la Olympus c7070wz è di 7 megapixel.
...insomma, se ci sono dei dubbi, o ci documentiamo prima, oppure, invece di
"rispondere", ...poniamole, le domande.
Ultima cosa, dopodichè potrei anche chiederti scusa per il tono un po
irruento... ma quanti anni hai? magari sei adolescente, ed in tal caso hai
tutto il tempo di affinare i tuoi criteri di valutazione, e puoi consentire
qualche giudizio "sopra le righe" da chi questo tempo se lo vede scivolare
velocemente via, anno dopo anno.
x1pixel

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: negativi o stampe ?

dovendo archiviare delle foto, e' meglio scannare le negative o le stampe
???
grazie
LJ

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma sd9

Davvero luci ed ombre sul Foveon X3....a me sembra un sensore dalle
caratteristiche molto interessanti e non riesco a capire se valga davvero
la pena spendere circa 600&#8364; in più per una canon D10. cosa ne
pensate??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pensate??
Che le ombre superano le luci. Lascia stare le foto promozionali: ho provato
una SD9 in condizioni "normali", e ne sono rimasto abbastanza deluso. Il ché
non toglie che il Foveon sia una tecnologia da tener d'occhio per il futuro
(lo stesso CCD di 4a generazione di Fuji è, in fin dei conti, un concetto
vagamente simile). A favore della SD9 c'è la protezione del CCD, a sfavore
ci sono una VALANGA di altri punti, come il fatto che salvi solo in RAW
(niente JPG, sorry...), e il non indifferente particolare che usi solo
ottiche proprietarie (di qualità - salvo rari casi - non eccelsa...).
Ciao
Il Mando

 pensate??
Il problema non è il sensore, è il parco ottiche che è limitato. Con
quella macchina dovresti usare quasi esclusivamente ottiche Sigma con un
attacco proprietario, notoriamente altalenanti per qualità. Per esempio,
Sigma ha in listino un 105mm macro che è molto buono, un 300mm f/2.8 non
all'altezza di quelli Canon o Nikon ma comunque interessante e a un buon
prezzo, e ha parecchi zoom osceni. In generale, con ottiche Sigma (io ne
ho due) ho sempre avuto il problema del flare, ovvero appena ti azzardi
a fare un minimo di controluce il dettaglio si riduce moltissimo e il
contrasto delle immagini anche.
Con Canon o Nikon potresti avere accesso a un parco ottiche molto ampio,
di ottima qualità e facilmente reperibile nell'usato, oltreché
utilizzabile con molte macchine a pellicola se ti servisse. Questo vale
decisamente i soldi in più, secondo me.
possibilità vale il prezzo in più.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: USM / non USM. Tutta sta gran differenza?

Non mi pare di aver notato una gran differenza tra i vetri Canon USM e 
quelli non USM in termini di velocità e precisione della messa a fuoco. 
Perlomeno io sto paragonando il 18-55 EF-S standard e un 75-300 USM.
Sbaglio / dico fesserie?

 Sbaglio / dico fesserie?
la seconda che hai detto.
prova a confrontare con un 70 200 2,8... 


Premesso che il 75-300 non è USM ma è micro USM, io confronto spesso il
18-55 con il 70-300 (micro)USM e c'è una gran differenza... soprattutto se
consideri che un 70-300 ha una escursione che rispetto a quella del
plasticotto è circa tripla.
Non immagino confrontare con un USM vero tipo 70-200 o un fisso tipo 300 o
400....
La differenza dovrebbe essere abissale.


Stai confrontando pere con mele.
L'USM "ring type" della serie L non c'azzecca nulla con quello delle 
lenti intermedie/economiche, che , fral 'altro, non hanno neanche il FTMF
Massimo
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 ha scritto nel 
messaggio news:Btwij.48369$8j3....@tornado.fastwebnet.it...


appunto nn può confrontare motori usm e non usm senza testsare il vero usm, 
quello degli obiettivi L
e come confrontare mele, pere e mele cinesi... 

 Sbaglio / dico fesserie?
Sbagli... il 75-300 è microUSM... e dei peggiori... dovresti paragonare
ottiche simili per lunghezza focale ed escursione della messa a fuoco
quantomeno...



Non mi pare di aver notato una gran differenza tra gli automezzi con
servosterzo e senza servosterzo in termini di velocità e precisione
della sterzata. 
Perlomeno io sto paragonando una fiat panda 750 con un ducato maxi.
Sbaglio / dico fesserie?
nnzeus, che probabilmente dovresti fare paragoni piu' vicini.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


in assistenza canon sostengono il contrario!
mi hanno detto che il mio 50 mm 1.8 , essendo un ottica economica e non usm, 
puo' sbagiare in condizioni non ottimali l'AF...cosa che non succede per 
esempio con l.85 mm che usano loro per provare le macchine!
bo??
Ciao ;-)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fissi luminosi sigma

che pensate dei vari sigma 20mm/24mm/28mm f.18 e del 30mm f/1.4?
quale il meno peggio? :-)

 quale il meno peggio? :-)
interessano anche a me...
s.

 quale il meno peggio? :-)
Ho il 30 con attacco 4/3, secondo me molto bello e nitidissimo gi� a 1.8 
o 2.0. Putroppo restituisce foto un p� "giallognole", non so se sia 
colpa dell'AutoWB della mia E-3 (ma lo fa solo con questa lente) o della 
lente stessa... boh!
Cmq basta correggere un pelo il tono in Camera Raw e tutto � perfetto. 
l'AF � velocissimo (� un HSM).
In abbinamento al moltiplicatore 1,4 rimane bellissimo, anzi forse quasi 
migliore! (� un 84mm 1.8 equivalente su un corpo 4/3... mica pizza e 
fichi!!) :-)
Marck

 Cmq basta correggere un pelo il tono in Camera Raw e tutto � perfetto.
su quale parametro intervieni ed in che misura per correggerlo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon e compact flash

Ciao mi è appena arrivata la CF offerta dalla Canon per l'acquisto della 
300D,
sul libretto d'istruzioni si raccomandano di usare CF Canon , ma quella che 
mi è arrivata è un San Disk (molto economica) ............BOOO 

 
molto facilmente anche quella originale canon e' una sandisk, prova a 
girarla e a vedere se in basso a dx c'e' il marchio sandisk
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 girarla e a vedere se in basso a dx c'e' il marchio sandisk
Ma la SanDisk non detiene il brevetto o perlomeno i diritti sulla CF ?
Se si sara' x quello..

 300D,
Quando te l'avevano spedita??? Io sono ancora in attesa da inizio dicembre 
:((( 


questo lo avevo sentito anche io, pero' su alcune CF non c'e' il loro 
marchio.


 :(((
il 2 dicembre  ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:2DOBd.11623$H%6.50...@twister1.libero.it...


 Grazie, spero che arrivi nei prossimi giorni anche a me allora...
purtroppo ad oggi ancora niente...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una ''Buona" LIBERATORIA... fatta bene, com'è?

Una ''Buona" LIBERATORIA... fatta bene, com'č?
Volendo adoperare per scopo "pubblicitario", "concorsi", "espositivo"
delle foto, ho bisogno di far firmare delle LIBERATORIE ai soggetti a cui
ho scattato queste fotografie.
QUALCUNO di Voi sarebbe cosě gentile ma allegarmi nel post
uno "stralcio" di Liberatoria fatto bene?
Molte grazie davvero 

 Molte grazie davvero
Ti ho già risposto su IAF
-- 
________________________
http://trex.altervista.org
________________________

 Ti ho già risposto su IAF
;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piacevole "scoperta": i diffusori di flash...

Stasera ho provato a fabbricarmi con un foglio A4 di carta normale un 
diffusore per il mio flash integrato (quello pop-up)... beh, che dire, 
una piacevole scoperta dell'acqua calda! Prima per ottenere effetti 
simili dovevo aumentareil tempo a 1/30 o più rischiando il mosso.
Facendo però delle prove ho notato come aumentando la distanza fra il 
foglio e il flash, la diffusione migliora proporzionalmente.
Mi chiedevo dunque ora se comprare su ebay uno di quei diffusori un po' 
meno artigianali del mio, ma con quelli non posso variare la distanza 
dal flash...
Voi che dite? Continuo con i divertenti e un po' imbarazzanti fogli di 
carta o prendo i diffusori pre-made un po' più bellini ma forse meno 
funzionali?
ps: uff, non vedo l'ora di prender un flash vero...
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

 ps: uff, non vedo l'ora di prender un flash vero...
ecco risparmia e metti da parte per questo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera digitalesotto le 600.000 ?

avete dei consigli da darmi, ho visto la canon senza zoom da un mio amico ma
non riesco a trovarla in commercio...

 wrote in message
84r5bq$k6f$1...@auth2.ats.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voglio la S5 Pro!!!

Penso che anche se "vecchia" faccia ancora delle belle foto e poi, mi sa mi
sa, che oltre il necessarissimo manico, le belle foto si fanno con bei
vetri.
Qualcuno sa dirmi se si trova in Italia a meno di 700 euro?
Grazie

"Giovanni"> Qualcuno sa dirmi se si trova in Italia a meno di 700 euro?
---------------------------------------------------------------------------------
Se non trovi un vero sottoprezzo, mi sembra difficile.
Se ti interessa, nuova, per circa 650, spedizione compresa, puoi contattarmi 
a
stellario chiocc 
email.it
Ciao.
-- 
Se vuoi farmi domande, il mio email-address è valido.
Tel. 091.651 84 42.
www.pastello5.altervista.org



poco + di 700 all'estero

"gfirmani" 
----------------
A te ... confesso la mia ignoranza. Di che vetri parla?
A quei prezzi danno il solo corpo ...
Ciao.

 
In Italia si trova "nuova" in negozio a 720, in UK a circa 650 ma poi ti
ammazzano con la spedizione, in Francia a 710... Speravo in qualche altro
ribasso, tanto prima dei primi del mese prossimo non posso prenderla...

 ammazzano con la spedizione,
Io non propongo suicidi a nessuno. Quei 650 euro comprendevano già la 
spedizione. Ciao.


 
A me interessa nuova di negozio e, sopra tutto, pagabile con carta di
credito.
Grazie
g

 credito.
Con bonifico, no?
E chi ti ha detto che la mia proposta non si riferisse ad un negozio???
Se mi avessi subito telefonato, avrei chiarito questi tuoi dubbi (e gli 
altri che ancora avrai) in un minuto.


 
Beh, diciamo anche che non sei stato molto chiaro nel tuo post...
Comunque no, bonifico non posso, solo carta di credito.
Grazie ancora
g

"Giovanni" > Comunque no, bonifico non posso, solo carta di credito.
------------------------------------
Chiunque può fare un bonifico!
Se, non vuoi, è un altro discorso. 

09/09/08 19:12Pastello[IND][ART]

Beh, ci sarà un motivo se dico che non posso, no!?
Grazie ancora per l'offerta
g

 Grazie ancora per l'offerta
Di nulla! 

 
Non credi che le insinuazioni debba tenertele per te?
Tu fra un bonifico e la carta di credito cosa preferiresti usare per un
pagamento in quanto a garanzie???
Le brutte spiegazioni cui ti riferisci potrebbero anche essere quelle che,
di questi tempi, uno che ha un lavoro stagionale come il mio, non se la
sente di spendere una cifra che per qualcuno potrebbe essere irrisoria ma
che per me non lo è, quindi magari rimandare il problema del pagamento al
mese successivo non sarabbe male, che ne dici?
Chiedo scusa al NG per aver rubato questo spazio, questo è l'ultimo post in
risposta al signore di cui sopra
grazie

 risposta al signore di cui sopra
Se  non volevi VERAMENTE rubare spazio al N.G., potevi scrivermi 
direttamente.
Il mio indirizzo email, il mio nome e cognome, il mio telefono, non sono un 
segreto, qui.
La mia trasparente correttezza è nota a tutti.
ADDIO.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luci e ombre

Luci e ombre - studio fotografico on line
http://www.geocities.com/luci_ombre
servizi fotografici
animazioni
Gallerie:
città in bianco e nero
Bologna
Milano
Ferrara
Venezia
Mantova
Treviso
Roma
carnevale di Fano 2000
street art


http://www.geocities.com/luci_ombre
servizi fotografici
animazioni
Gallerie:

Bologna
Milano
Ferrara
Venezia
Mantova
Treviso
Roma
carnevale di Fano 2000
street art
http://www.geocities.com/luci_ombre
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Replay da Zott 2004 - Obiettivi 17-50 alternativi al kit Canon 300D o per Canon 10

 nessun dubbio. 
ZOTT=Yes! 
-------------------------------------------------
Quello che colpisce, dal punto di vista esistenziale, è la poca
democraticità della cosa: per avere una buona ottica bisogna pagare
almeno un milione delle vecchie lire, quando una volta  , con
l'equivalente di 200 euro, ti facevi un bel corpo macchina con un
eccellente 50 mm, e via a fare le foto ...
Ora il 50 mm non lo st trova più in giro, bisogna adattarsi con un
inguardabile 28-155  f8  fornito in KIT (sic) che puoi meglio
utilizzare a Natale per rompere le noci...
Ovviamente i vecchi FD  non possono essere usati col nuovo sistema (
se non con introvabili e costosissimi adattatori artigianali)
Eravamo(stavamo) meglio 15 anni fa o siamo (stiamo) meglio adesso?
Mauro
Ciao Mauro
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."

 Eravamo(stavamo) meglio 15 anni fa o siamo (stiamo) meglio adesso?
Io stavo bene 15 anni fa e sto bene ora; grazie :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Io stavo bene 15 anni fa e sto bene ora; grazie :-)
Prego, c'è Chi Ferrari e Chi no ...
Ciao Mauro


 Prego, c'è Chi Ferrari e Chi no ...
Illo tempore no; ancora neanche lavoravo, stavo giusto facendo il 
militare... :-)


euro, rimarrai sorpreso.
Lo comprano tutti quelli che lo trovano in listino : io non sono
riuscito a vederlo in giro, ma non nego che da qualche parte possano
averlo in magazzino : comunque mi sembra che nel kit di base  venduto
praticamente MAI si vede accoppiare la macchina(come sarebbe giusto e
naturale)  con un 50 (economico e buono) piuttosto che con un (inutile
e scadente) 15-55 o giù di lì...
Io dico che stavamo meglio, molto meglio prima ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 70-200 rumoroso?

Un'amica si e' comprata il canon 70-200 2,8 IS, l'ho provato e si sente 
parecchio il rumore dello stabilizzatore.
Io uso il 2,8 liscio, l'unico stabilizzato che uso e' il 17-85 che, a parte 
un lieve clic alla partenza dei giroscopi non fa alcun rumore.
Chiedo a chi possiede il 70-200 2,8 is: e' comune a tutti una cera 
rumorosita' o devo consigliare alla mia amica di riportarlo in negozio?
Grazie 


E' normale, anche perchč la parti in gioco sono "leggermente" piů grandi di 
quelle del 17-85 ;-)
-- 
_______________________________
http://www.ilritratto.191.it/
http://www.sergiotressino.it/
_______________________________

 ha scritto nel messaggio 
news:467a43b6$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

 se sentissi il rumore del 500 IS ti spaventeresti allora....
tutto normale: più è grande lo stabilizzatore più fa casino 

 ha scritto nel messaggio 
news:f5dgme$2tf$1...@tdi.cu.mi.it...

Ah, ok.
Fortuna che ho il liscio, allora, a teatro mi caccierebbero!
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:467a4d81$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

 il liscio č anche migliore e un po piů leggero. 

 tutto normale: piů č grande lo stabilizzatore piů fa casino
quello del 70-300, per esempio, la prima volta che lo usi ti 
spaventa.....poi ci fai l'abitudine e non lo senti quasi piů , ne con 
l'orecchio, ne al tatto !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 l'orecchio, ne al tatto !
pensa che con il 500 facendo caccia foto con appostamento in capanno devo 
togliere l'IS perchè gli animali lo sentono benissimo e si mettono sul chi 
và là... 

 vą lą...
minkia...una lavatrice ! :)))


 minkia...una lavatrice ! :)))
be, non esageriamo, ma sti animali del c...o gli devi sparare per farli star 
fermi! scherzo naturalmente....ma l'udito anche del più piccolo uccelletto a 
metri di distanza è incredibile e un qualsiasi suono diverso dal solito li 
mette in allarme e assumono pose poco...naturalistiche 

 allarme e assumono pose poco...naturalistiche
se cos' non fosse, sarebbero già estinti tutti !
l'udito , come l'olfatto, per certi animali è di vitale importanza,..... sia 
per mangiare, sia per salvarsi la vita da altri predatori !
mai visto un documentario sulla Savana ?.....spesso le antilopi scattano 
sull'attenti, mentre brucano quel poco d'erba che c'è, appena sentono in 
fruscio del gepardo che striscia rasoterra a 150 metri di distanza.....!
stesso discorso vale per il fotografo naturalista........se è sotto vento, 
basta lo scatto secco della tendina per far insospettire l'animale.....e al 
secondo scatto te lo ritrovi in primo piano sul 600mm, mentre ti fissa da 
200 metri ! :DDD


 Fortuna che ho il liscio, allora, a teatro mi caccierebbero!
Beh adesso non esagerare, rumore fa rumore ma non cosě tanto... lo si sente 
perchč si č vicini all'obbiettivo... eppoi l'IS puoi sempre disabilitarlo! 
:-) 

 star fermi!
Prova con la lacca...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo metodo di panning (da perfezionare)

Questo metodo si può applicare solo in autunno, in presenza 
di foglie di ippocastano putride su una discesa acciottolata:
http://www.flickr.com/photos/funadium/2067362966/
Potrebbe essere panning applicato alla deriva dei continenti 
:-D :-D :-D
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Potrebbe essere panning applicato alla deriva dei continenti :-D :-D :-D
Intravedo del purple fringing???
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Intravedo del purple fringing???
Era lo spostamento d'aria delle imprecazioni supersoniche!
Hai presente quando vedi una scena interessante, inchiodi di 
colpo e scatti? Non farlo mai sulle foglie bagnate, 
soprattutto se le scarpe non hanno l'ABS.


 :-D :-D :-D
Tu vuoi la guerra! Anzi sono le foglie a volerla!
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/2067427635/
EP.S. Ero stato zitto zitto, ma visto che sonoo in buona compagnia.........
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 
Ah, io quello lo chiamavo "effetto starnuto" :-P
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D7100

Salve,
Stamattina ho acceso la macchina, ho provato a fare qualche scatto 
(obiettivo "Micro" da 40mm) e a un certo punto ne sono partiti due pur 
premendo una sola volta il tasto di scatto. La modalitï¿œ era 
completamente automatica con il flash escluso, quindi niente raffica. Un 
errore firmware, meccanico, altro? O sta iniziando a rompersi?
Grazie a tutti,
Carlo

Il 26/09/13 21:22, Carolus ha scritto:

P. S.: Mi scuso per non aver titolato correttamente

 completamente automatica con il flash escluso, quindi niente raffica.
 
La raffica dovrebbe essere indipendente dalla modalità, si abilita con
la rotella sotto a quella della modalità.
 
ciao,
Mauro

Il 26/09/13 22:06, Mauro Casini ha scritto:

Sì è vero e la rotella in basso era su "scatto singolo".
Saluti,
Carlo


Non sara' attivo il bracketing?
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)


Può essere, devo controllare.
Grazie,
Carlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fireworks appiattisce livelli quando salvo in png

Un saluto a tutto il forum.
Con mia grande sorpresa ho aperto un file .png che era stato salvato
con Adobe Fireworks CS3 e che era composto da piů livelli e con sfondo
trasparente... ma ora č tutto su un livello e con sfondo bianco.
Ma che č successo?
Ho fatto altre prove ed ho visto che quando salvo in .png mi fa sempre
cosě... deve trattarsi credo di una impostazione, ma che non riesco a
trovare.
Come faccio quindi a fare in modo che ogni volta che salvo mi mantenga
i livelli e lo sfondo trasparente?
Grazie
__________________
Non hai mai visto 'idee regalo' (
http://www.idee-regalo.biz/
) cosě!
('gift ideas' (
http://www.giftideashop.net/
) in inglese), forum per la
'scuola media superiore' (
http://scuo.la/
), vendita 'case cervia'
(
http://www.casecervia.it/
)
-- 
ghisirds
------------------------------------------------------------------------
ghisirds's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1024
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=83472

 View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=83472
Il .png non è un formato con i livelli; è normale che appiattisca
tutto.

png non supporta i livelli.
al limite, se non ricordo male, un canale alpha, ma livelli certamente
no.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387

 trasparente... ma ora è tutto su un livello e con sfondo bianco.
Il png non può essere "composto da più livelli" ma supporta
la trasparenza (come il gif).
Purtroppo non uso fireworks, quindi non so dirti dove guardare.
Con Gimp basta salvare il canale alfa.
--
edi'®
www.free-linx.com
 

ragazzi, ma io con fireworks 8 ho sempre salvato in png e i livelli
c'erano e restavano...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aginform .. il ritorno ..

assurdooooooo!!!
come annunciato ieri, oggi sono andata da Aginform di persona.
Orario di apertura : 15
Orario in cui sono arrivata davanti alle porte del negozio : 15.05
Coda nel negozio : 20persone........
Ragazzi io ci rinuncio!
Piuttosto spendo 20euro in più, ma visti i commenti letti su internet a 
proposito di questo negozio, e l'idea che mi sono fatta dello stesso....... 
ci giro alla larga!!!
ps. tanto di cappello alle persone che sono uscite soddisfatte da questo 
graziosissimo minuscolo buchetto di negozio .... dovete poi spiegarmi come 
avete fatto  :( 


Nel mio caso sono andato li, ho aspettato quel che dovevo, ho comprato 
la roba ad ottimi prezzi e sono uscito... facile  :D
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:438dc705$0$27594$4faf...@reader1.news.tin.it...

ecco brava un pò di rispetto per il cliente non guasta!! 

 Ragazzi io ci rinuncio!
pensa che vidi con i miei occhi arrivare un furgoncino e scaricare sul 
marciapiede due monitor 19" e andarsene senza chiedere nulla!
Non oso immaginarne la provenienza...

Ciao, posso sapere che problemi hai con aginform? Solo per curiosità, visto 
che io ho acquistato on line parecchie volte lasciando giù molti soldi.
Secondo la mia esperienza ha prezzi davvero ottimi, ma l'ultima volta che ho 
acquistato i pezzi per un intero pc sono diventato matto per averli tutti. 
Senza dirmi nulla mi hanno addirittura sostituito un paio di periferiche con 
altre. Ci hanno poi messo dalle 2 alle 3 settimane per spedirmi la roba. 
Contattarli al telefono poi non è affatto semplice. Non so se in futuro ci 
acquisterò ancora, nonostante debba ammettere che a parte aver perso 
parecchio tempo non ho avuto altri "danni".
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SWEEP PANORAMA TECHNOLOGY

Non riesco a trovare link per vedere come sono le foto fatte in questo
modo.
Come posso vederle per capire la qualità?
(mi riferisco alla Sony cyber-shot DSC -HX1)
Grazie
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:arkqq49f2nsbdamjj...@4ax.com...

Saranno probabilmente quasi identiche alle normali foto che scatta quella 
fotocamera.
Il sensore si comporterà probabilmente come quello di un comune scanner 
piano da tavolo A4 , solo che in quel caso i pixel vengono letti 
consequenzialmente ed affiancati per costruire l'immagine, nel caso di 
questa sweep panorama probabilmente ci sarà in più una trasformazione di 
coordinate polari-rettangolari che consente di ottenere l'immagine finale 
complessiva.
Probabilmente funzionerà solo con un preciso valore di focale nell'obiettivo 
(immagino la più corta), visto che la posizione del punto nodale sarà un 
parametro per quella trasformazione di coordinate.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e non è finita

http://content.photojojo.com/diy/broken-camera-lens-flowerpot/
 
 
-- 
http://tinyurl.com/bnmmumo
 
 
 

 
http://content.photojojo.com/diy/broken-camera-lens-flowerpot/
 
 
la main page
 
http://photojojo.com/store/
 
 
-- 
http://tinyurl.com/clsfbu5
 
 
 

 
http://photojojo.com/store/
 
 
Questo!!! Permette di valutare tutte le sfumature :-)
 
http://photojojo.com/store/awesomeness/nikon-lens-mugs/
 
 
 

 
http://tinyurl.com/bnmmumo
 
 
In una vetrina di un negozio di fotografia romano, qualche anno fa... :(
 
http://imageshack.us/photo/my-images/444/48490696.jpg/
 
 
 
 
sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7501063208


trecentonovantanove che????
costa 400 euro nuovo su un noto sito on-line italiano
non ti dico nemmeno nei siti USA
che faccia tosta!
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pk
Che faccia tosta tu! Una volta si diceva prima di parlare di controllare se 
il cervello fosse collegato, io direi anche prima di scrivere... Leggi bene, 
l'asta parte da 299 euro! Quindi se offri 299 e nessuno ti supera verra' 
venduto a 299... Inoltre mi piacerebbe sapere qual'e' questo sito con 
garanzia italiana visto che dove l'ho preso io costa ancora oggi costa 
449+SS... 

 449+SS...
non cito mai siti, ma quei pochi di commercio on-line italiani sono
stra-citati nel NG


 stra-citati nel NG
e' facile dire, bisogna vedere i fatti, altrimenti uno potrebbe "sparare" 
quello che vuole... i siti che io ritengo piu' citati sono fotocolombo, 
digitalfoto e sanmarinophoto; rispettivamente 449, 409, 425 + SS... e la 
garanzia di digitalfoto non e' italiana (non che cambi molto visto che canon 
fa assistenza comunque), pero' e' bene precisarlo...

Non entro nella vostra diatriba, cmqe penso che il famoso sito italiano in
questione sia qua:
Sigma 105mm f2.8 ex dg macro con astuccio e paraluce per canon eos  408,00
euro
http://www.italsystem.it/mall/report-foto.asp?qry=new&IDM=SGM&DM=sigma&IDT=FC&DT=obiettivi&IDS=Z01&DS=attacco%20canon%20eos%20ef
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305

 fa assistenza comunque), pero' e' bene precisarlo...
beh ti sei quasi risposto da solo... ma non l'hai "beccato" ;-)
Ciao faccia tosta :-P


 beh ti sei quasi risposto da solo... ma non l'hai "beccato" ;-)
potrebbe essere quello indicato dall'altra persona, son sempre circa 410 
euro + SS e non e' con garanzia italiana...
comunque ho abbassato il prezzo "compralo subito" se ti puo' interessare...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: segreti Nikon 990

Conosci qulche segreto sulla coolpix 990???
Funzioni non indicate nele istruzioni.

 wrote in message
7pdW5.18665$hk4.6...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compact store

ho sentito parlare dei nuovi compactstore da 1,1 &1,6 Giga...
qualcuno li ha visti o provati?

Ciao,
quanto dettomi dal responsabile per l'Europa, arriveranno sul mercato da
noi verso la fine di agosto, non hanno ancora un prezzo ufficiale per le
singole nazioni e per ora ancora nessun ditributore diretto in Italia.
Ben
news su
http://www.zoommy.ch/interna.asp?idarticolo=44856&idtipo=59
-- 
Posted from 
mta2n.bluewin.ch
 [195.186.1.211] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Manuale e Software ITA per S6500FD

COme da oggetto.
HO comprato la nuova Fuji S6500FD ma ha il software a corredo e il manuale 
in lingua straniera.
C'č modo di trovarli in italiano ?
Il manulae va bene anche in PDF.
Grazie saluti 

Puoi richiederlo, a pagamento (cartaceo) alla Fuji italia.
Oppure fartelo inviare (credo gratis) dalla Fuji Svizzera.
Ciao,
Stellario Panarello.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1504 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:45812e3b$0$19103$4faf...@reader4.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colori CCD e CMOS

Perché i colori dei CCD dovrebbero essere migliori di quelli dei CMOS
(oppure il contrario, a scelta)?
Il sensore non si limita a misurare la quantità di luce (già filtrata)
indipendentemente dal colore?  La differenza non la dovrebbero fare i
mini-filtri Bayer e l'elaborazione successiva, dove posono essere
compensare eventuali differenze e non-linearità?
 
ciao,
Mauro


beh quello che arriva ai foto-siti è una luce che ha lunghezze d'onda diverse a seconda del colore, quindi magari quello che cambia e la sensibilità alle varie lunghezze d'onda da parte dei foto-siti.
 


....forse qui è spiegato in maniera che anche il comune mortale possa
capirlo :))
 
http://www.imageconsult.it/pagina.phtml?_id_articolo=98
 
 
eric

Il 25/06/12 15.25, Mauro Casini ha scritto:

in origine il CCD penso possa offrire maggiore niotidezza, ma poi il 
CMOS ha avuto sviluppi maggiori perché più economico. Ormai il CMOS è 
più evoluto e fornisce prestazioni migliori (ma se avessero sviluppato 
meglio il CCD sarebbe stato il contrario probabilmente)


....dopo aver provato e soprattutto ammirato i files della Pentax 645
e di certe Leica......se potessi.....non vorrei neppure l'ultimo
evolutissimo Cmos ;))
 
eric
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda per i "Macristi"

Qulacuno di voi ha avuto l'occasione di fotografare una Cicala (di terra)?
Mi sembra un soggetto molto raro da vedere... o sbaglio?
Ciao :-)
Ri 

 ha scritto nel messaggio 
news:486e4f54$0$35963$4faf...@reader2.news.tin.it...

l'ho fotografata io, ma non la ho pubblicata.
Ma non è rara, è comunissima.
ciao 

 ciao
 Perchè non l'hai postata?
Intendevo rara da avere a portata di obiettivo ;-)
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:486e5685$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...

trucco per fotografare la cicala:
cerchi una cicala che canta, possibilmente
in un uliveto perchè ti muovi meglio
(il proprietario lo tiene pulito).
ne individui una, seguendone il canto, alla
tua altezza. (ci devi sentire bene!).
ti avvicini, se smette di cantare ti ha visto
e ti fermi.
giri intorno all'albero, un passo alla
volta piano aspettando un pò tra un passo
e l'altro.
se ricomincia a cantare vuol dire
che è esattamente dall'altra parte
del tronco e non ti vede più.
quindi è alla tua altezza ma dall'altra parte.
giri nuovamente intorno al tronco, piano
piano, e traguardando il tronco la vedrai
di profilo. (avrà nuovamente smesso di cantare).
se la cerchi sul davanti è difficile da trovare
perchè è mimettizzata alla perfezione.
a questo punto è tutta tua, non scappa ed è
un insetto abbastanza grosso.
non farle del male.
saluti.
benn. 


delle cicale, ci cale
della formica invece non ci cale mica 

 ha scritto nel messaggio 
news:486e5685$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...

Vi risulta (come mi hanno detto) che questa sia una "muta di cicala"?
(non sono intenditore e neanche macrista anche se mi cimenterò)
http://www.flickr.com/photos/tino00/2639020668/
Ciao 

 Ciao
Si, è una muta di cicala.
Sa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO COOLPIX 2100

Vendo Nikon Coolpix 2100 a 130 euro.
Vendo con scontrino ancora in garanzia.
Ciao


Contattami (leva nospam_)
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D40 + ottica "da passeggio"

Uč,
volevo prendermi una D40, bella e piccolina, con un'ottica altrettanto 
piccola (se ci metto il 18-200, acquista decisamente troppo ingombro!).
Qual'č l'ottica AF-S (mi serve l'autofocus!) piů piccola, fissa o zoom, che 
posso attaccarci? Tnx ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:v0HXi.161310$%k.30...@twister2.libero.it...

L'unica decente, senza svenarsi il 18\70, Nikon 

> L'unica decente, senza svenarsi il 18\70, Nikon
E pensare che l'ho venduta per comprarmi il 18-200 ^^' 

 fissa o zoom
mi sa che ti devi decidere, che un 50 1.8 č decisamente piccolo e leggero,
ma non č uno zoom ;-)

 ma non è uno zoom ;-)
uhuhhu
no, ti spiego: mi serve semplicemente un'ottica... non importa che sia fissa 
o zoom, basta che sia piccola e AF ^^
Mi sa cmq che mi prenderò un 18-55 usaticcio :-P Pare che sia il + piccolo 
AF-S! 


Che non e' che sia significativamente piu' piccola del 18-200, poi.
Ciao,
	Davide.

> Che non e' che sia significativamente piu' piccola del 18-200, poi.
ecco. 



a lui servono ottiche af-s ... 
sbaglio o la 40 porta anche le ai?
se si, allora decisamente questo! Carl Zeiss Distagon T* 2/28

 ha scritto nel messaggio 
news:v0HXi.161310$%k.30...@twister2.libero.it...

ho sempre pensato che la 24-105 fosse la piů opportuna.....soprattutto con 
una fotocamera di quel livello.
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jlifyybpoww7.7...@40tude.net...

C'č solo il fatto che non č AF-S  ma AF-D, quindi niente motore interno e 
niente autofocus nella D40, cosa irrinunciabile per ciotto :-) 

 niente autofocus nella D40, cosa irrinunciabile per ciotto :-)
Esatto :° uffi 

 ha scritto nel messaggio 
news:nLNXi.161840$%k.30...@twister2.libero.it...

Ti rimane il 18\55, di cui non si dice un gran chè, altra alternativa, cambi 
il corpo con D50\70, e puoi montarci anche le ottiche af-d, e  puoi 
scegliere su un parco molto vasto di lenti.

 scegliere su un parco molto vasto di lenti.
Esatto, ma poi finisce il discorso "macchina in borsetta"... ;-) 

 Esatto, ma poi finisce il discorso "macchina in borsetta"... ;-)
Ti prendi una compatta buona e sei a posto per la" borsetta", poi per la D40 
ti prendi un bellissimo 12\24 e sei a posto per tutto con il 18\200.
Altrimenti c'č il detto botte piena e moglie ubriaca male si adattano. 

 ti prendi un bellissimo 12\24 e sei a posto per tutto con il 18\200.
Quoto
E' quello che faccio io
Se voglio stare leggero, rinuncio alla reflex e pace.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su macchina nuova

Ciao a tutti, sono seminuovo dell'argomento per cui vi chiedo gentilmente:
vorrei acquistare una reflex digitale, budget attorno ai 700 max 800 euro,
cosa mi consigliate? marche, modelli, soluzioni ecc ecc
Grazie in anticipo a chi vorrą aiutarmi,
Andrea
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Andrea
reflex ad obiettivi intercambiabili o no? 


canon 350D
http://www.wellcome.it/Prodotti/ProdSheet.asp?dlPrd=3360
Ci ho penato anche io nella scelta alla fine č lei per lo stesso budget.
su internet la trovi a molto meno e ti compri la scheda CF ultra II
e se ci aggiungi qualcosa anche obiettivo 70-300


Olympus E500 con 14/45 e 40/150 

							Il 15 Giu > reflex ad obiettivi intercambiabili o no?
Si, intercambiabili


 cosa mi consigliate?
Quella che ho io:  la Nikon d50!!!!!  ;) ;) ;) ;) ;)

 Andrea
direi o canon o nikon (e qui ci si immalga in tifo da stadio o discorsi da 
bar); il divario nelle prestazioni e' minimo a parita' di prezzo.
nikon ha una supremazia notevole nell'assistenza , software di conversione 
raw  quindi direi d50/18-70: minor rumore ad alti iso.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony V3 - Canon G6

Lo so, sono sempre le stesse domande ....
ma alla fine dovro' pur decidermi :-)
Mi trovo nel dubbio tra queste due fotocamere:
- le caratterstiche sono simili,
- i prezzi sono simili (un po' piu' bassi per la Sony)
- Vedendo le varie foto di prova sui siti hanno +/- la stessa qualita'
C'e' qualcuno che le ha provate tutte e due? Si e' fatto una opinione?
Tipo: "l'allacciamento al 380V trifase della Sony ha i cristalli di dilitio 
sparsi su un area ristretta rispetto alla Canon!"
.... poi va a finire che decido il giorno prima che abbassino i prezzi ....
:-)
Ciao
Bilo

> C'e' qualcuno che le ha provate tutte e due? Si e' fatto una opinione?
g6.
miglior qualita ottica, piu' luminoso, display girevole.
se non fosse che la provo piu' comoda nell'utilizzo.

 wrote in news:1sH_d.1014$IN.16513
@
twister2.libero.it
:

grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giveaway of the Day - NoWires (Adobe Photoshop plugin)

Dite addio ai fastidiosissimi fili presenti nelle vostre foto in una 
manciata di click! NoWires rimuove automaticamente i cavi del telefono, 
dell’elettricità ed altri fili presenti nelle foto digitali.
http://it.giveawayoftheday.com/
Marck


Porka paletta, mi serviva proprio un plug-in del genere (ho una foto con dei 
cavi dell'alta tensione che mi rodono non poco) ma ho perso l'occasione!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tamrac velocity

Qualcuno ha questo zaino? E' pratico? Mi piace il fatto che si possa
girare facilmente per prendere lecose.
Mi servirebbe per una Canon 30d con sigma 24-60 montato, e per portare
dietro anche il 50mm e in futuro il 70-200 f4 ( quindi direi dovrei
prendere la versione più grande ).


IO tra le borse ho il 5, il 7, il 9...nell'ultimo ci stai
allegro col 70-200, quasi anche col paraluce montato.
Per questo utilizzo...corpo m. + 70-200 + varie (flash +
un altro obiettivo), l'ideale sarebbe il velocity 8 (il 9 è
veramente bello grande), ma fino a poco tempo fa
lo trovavo solo negli usa...e gliel'ho lasciato,
ma adesso circola anche in italia...non ricordo
dove...anch'io dovrò guggolare per prenderlo.

 girare facilmente per prendere lecose.
Io ho il 7 e mi trovo bene e sto pensando al 9.. :)

 dove...anch'io dovrò guggolare per prenderlo.
Su Italsystem :)


Ho il Velocity 7 e mi ci trovo bene.
Dentro: Nikon D200 con su il 18-70, 70-210 f/4-5.6, 50 f/1.8, SB600 ed 
altro.
IMHO più di così non si può caricare su un monospalla: dovendo portare lenti 
zoom f/2.8, quindi assai pesanti, è meglio uno zaino tradizionale.
-- 
Saluti. 


dici ci entra una 30d con montato il 70-200 f4?


Te lo dico io : no.


Ah, bene...e se vuoi un consiglio valuta l'8 al posto del nove,
cmq se ti serve spazio, io appena ordinato (appena ho tempo),
l'8, il 9 penserei di venderlo...comprato da non molto e usato poco e
bene.

 bene.
Dipende dal prezzo.. su Italsystem č piuttosto buono e a me servirebbe pure 
la fattura. :)
cmq.. per me l'ideale sarebbe un monospalla in cui entra il 24-70 2.8L, il 
70-200 2.8L, la 5D e il flash 580EX e sto pensando ad una borsa tipo la 
stelth reporter con lo scomparto per il portatile, costicchia perņ :(

Landaris ha detto, nel lontano 07/11/2007, che:

Hai provato a guardare qui:
http://www.cambags.com/
CIAO!!!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 e problemi di fuoco

Un mio amico ha una D70 che, secondo lui, a volte sbaglia la messa a fuoco.
Io l'ho provata con il 50/1.4 e mi sembra perfetta nel mirino: ho provato il
classico ritratto di sbieco mettendo a fuoco l'occhio più vicino. Il dubbio:
avendo provato solo in visione nel mirino, è possibile che abbia un
disassamento del sensore cosicché nel mirino è perfetta mentre dopo lo
scatto il risultato cambia? Il dubbio mi viene perché mi ha detto che a
volte nella foto vede cose diverse da quelle che ricorda di aver inquadrato.
C'è qualcuno che con la D70 ha le stesse sensazioni?
Gianni

 C'è qualcuno che con la D70 ha le stesse sensazioni?
Domanda davvero ben posta:
le sensazioni vanno corrette al pari dei malfunzionamenti.
Nel mio caso: tutto bene.
:O)
   Nuke. 

 volte nella foto vede cose diverse da quelle che ricorda di aver inquadrato.
Se riguarda la messa a fuoco allora può essere un problema della macchina
se invece riguarda l'immagine inquadrata... vuol dire che ha una D70 non
reflex... :-)


Parlo di sensazioni perché a me è sembrata a posto

 ha scritto nel messaggio
news:1axp805si448e.1syiqp2xqj7t1$.dlg@40tude.net...

Ma se il sensore fosse leggermente spostato rispetto a dove dovrebbe essere
sarebbe spiegato l'arcano

 sarebbe spiegato l'arcano
Se č cosě spostato da cambiare l'inquadratura... una cosa č un leggero
fuori piombo... una cosa l'inquadratura diversa...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto da pc a fotocamera

Ho una Canon 400d,
da gestione risorse posso solo copiare foto dalla fotocamera al pc,
l'operazione inversa non mi è permessa (Incolla è grigio).
Non avendo un lettore di memory card per il pc,
come potrei fare ?

 come potrei fare ?
Comprarla. Costa meno di 10 euro. 



o prendi un lettore di schede o fotografi lo schermo

 Non avendo un lettore di memory card per il pc,
E' come non avere un ombrello in macchina perche' non fa parte degli
accessori originali.
Forse potrebbe essere utile acquistarlo?
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:mn.180c7d853...@nospam.it

Lettore SDHC/SD/MMC/XD/MS marca Trascend usb2.0, un coso bianco dal prezzo
di euro 9, mi pare trony? Acquistato con perplessità, soddisfattissimo.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]