Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon mirrorless

http://www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2012/07/canon_mirrorless_f1.jpg
 
 
 
 
ci dovrebbe essere la presentazione ufficiale tra pochi giorni
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 
 

 
http://www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2012/07/canon_mirrorless_f1.jpg
 
 
22mm... sar� un APS-C il sensore? E quell'EF-M vuol dire che ci sar� o meno
compatibilit� con le ottiche EF?
 
-- 
montgomery


 
Fosse compatibile con gli obiettivi EF sarebbe mooooolto interessante.
 
Ale�s
 

 EF?
 
Il tiraggio sicuramente è più corto (altrimenti avrebbero potuto anche
lasciarci lo specchio), quindi probabilmente ci sarà un adattatoer per
montare ottiche EF e EF-S sulla mirrorless.  Magari i contatti elettrici
sono gli stessi e basta un tubo con qualche filo (400 euro originale
Canon e 40 euro di altre marche :)
 
ciao,
Mauro

 ci dovrebbe essere la presentazione ufficiale tra pochi giorni
 
Non vedo il flashattino integrato, speriamo non sia come la Nikon1 ma a 
vedere la foto la ricorda molto.
 
-- 
Saluti
 
Max
 
http://www.youtube.com/watch?v=3JodPHZAANc
 
 

 
 
"Mauro Casini"  ha scritto nel messaggio 
news:878veev...@iperbole.bologna.it...
 
 
<Il tiraggio sicuramente è più corto (altrimenti avrebbero potuto anche
<lasciarci lo specchio), quindi probabilmente ci sarà un adattatoer per
<montare ottiche EF e EF-S sulla mirrorless.  Magari i contatti elettrici
<sono gli stessi e basta un tubo con qualche filo (400 euro originale
<Canon e 40 euro di altre marche :)
 
mi sa che hai ragione :( ma che vantaggi avrebbe questa mirroless abbinata 
alle ottiche ef/ ef-s? ammesso che il sistema AF sia all'altezza le 
dimensioni non sarebbero comunque tali da poterla mettere nel taschino
poi col 22mm della foto mi troverei un 50mm che "sfoca" come un F/4 :(
 
 


si, dai rumors sara' sicuramente un aps-c, e non il 4:3 della G1x
ovviamente avendo un tiraggio molto piu' corto degli EF standard non 
sara' compatibile, mentre immagino piuttosto in fretta faranno un 
adattatore epr montare gli EF (cosa divertente, ma all'atto pratico 
viste le dimensioni degli ef/efs, e la differenza di tiraggio da 
compensare direi poco interessante in pratica.
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 
 
 

 Oppure il 22mmm è l'equivalente di un 50mm su FF?
 
 
dalle foto pare un aps/c quindi il 22 fa da 35mm F2 che non sarebbe 
neppure male.
 
spero vivamente che non abbiano riciclato quella merda di sensore della 
7D...
 
comunque gia' a vederla cosi' e' chiaro che sono lontani dal concept di 
fuji, e piu' prossimi alle nex...
la ghiera principale serve a commutare tra modo foto e modo video.. non 
dico altro :D
 
non c'e' NESSUNA funzione fotografica direttamente settata sui tasti...
 
pare una ixus con ottica itercambiabile...
 
 

 compensare direi poco interessante in pratica.
 
In effetti hai ragione. Per� gi� un 22 f/2 mi pare un'ottica interessante.
Mi pare siano su una strada migliore rispetto a quella intrapresa da Sony
per la NEX (parlo delle ottiche).
 
-- 
montgomery

 7D...
 
E' il sensore di tutta l'attuale gamma APS-C Canon... fa veramente cos�
schifo? Hai avuto modo di provarlo?
 
-- 
montgomery

 Fosse compatibile con gli obiettivi EF sarebbe mooooolto interessante.
 
Se la foto � una foto e non un fotomontaggio, la baionetta pare identica.
Ovviamente come notavamo poco sopra c'� il problema del tiraggio.
 
-- 
montgomery

 schifo? Hai avuto modo di provarlo?
 
Si, e imho fa cacare. I sony delle 5n/7 se lo mangiano, quello della 
fuji xpro non ne parliamo e imho pure il 4/3 della omD
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Aleï¿œs
 
che ci fai ci monti un biancone su un giocattolino cosi' ?...
 
 

Il 21/07/12 10:22, Gianni 2 ha scritto:

No te la porti dietro come secondo corpo di emergenza.
 
Aleï¿œs
 

 Aleï¿œs
 
uhm...in mezzo al mare di roba che mi porto dietro non fa certo 
differenza portarsi una 5d e un cosetto del genere, anche perche' 
montare un 17-40 o un 16-35 vuol dire rimanere a 28mm equivalenti e, 
nel mio caso, non potere fare foto :D
 
 

 non c'e' NESSUNA funzione fotografica direttamente settata sui tasti...
 
e' un po' l'andazzo delle varie gf3 e simili ultrapiccole