Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto può aiutare un monopiede? (e nelle macro?)

Si .. insomma ... da fotografare a mano libera a fotografare col
monopiede, si nota la differenza?
Insomma ... io mi sono accorto, soprattutto facendo le macro nel
silenzio della natura, che "respiro" :)
Il che è un movimento... oltretutto il corpo umano non sta in
equilibrio ... ma lo cerca in continuazione (anche se smetto di
respirare qualche secondo) facendo il classico "avanti/indietro" (si
sono pochi millimetri ma si fa...)
Il trepiede lo vedo tanto ingombrante... non ho mai modo di portarmelo
in giro...
Pensavo che magari un monopiede è forse meno ingombrante... ma... può
servire????

 ha scritto nel messaggio 
news:1d495338-e2d7-49ab...@k19g2000yqn.googlegroups.com...
Mi associo alla richiesta
Anche perch� il treppiede ok, ma il monopiede non lo vedo tanto pi� stabile 
(da evitare il micromosso) rispetto allo scattare a mano 

 (da evitare il micromosso) rispetto allo scattare a mano 
se a tiro c'� un albero, una colonna, un palo, un muro o qualcosa dove 
appoggiarsi risparmiate il monopiede, l'effetto � lo stesso
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


mah, secondo me sono molto meglio il muro , il palo, l'albero o la
colonna.
non ho gran feeling con il monopiede, che oltre tutto va saputo
usare.
3 punti d'appoggio sono meglio di uno, in questo modo azzeri il mosso
della macchina ed inizi a preoccuparti solo di quello del soggetto
inquadrato.

 servire????
c'e' monopiede e monopiede
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?art=VB613
(non l'ho provato, ma mi sembra un'idea non male per niente) ^^

 
il monopiede � pi� indicato ai concerti e al teatro.
Per le macro il treppiede invece � l'ideale.

 servire????
Il monopiede viene usato perlopi� da chi fotografa con ottiche dai 300mm in 
su, altrimenti con un 300 f/2.8 tenuto costantemente puntato ti fai due 
belle braccia, e purtroppo lo dico con cognizione di causa perch� queste 
foto 
http://www.danilovigni.com/amoremoda2009/index.html
 sono fatte con 
quell' ottica senza il monopiede (lasciato a casa) :-( dopo 3 ore avevo i 
muscoli in collasso. Per� parliamo di oltre 4 kg di roba... e non credo sia 
il tuo caso. Poi chi usa il monopod ha bisogno di muoversi molto agilmente 
(camminando in fretta tra la folla o in percorsi poco facili) oppure non ha 
lo spazio fisico per montare un treppiedi, e anche qui direi che non � il 
tuo caso. Oddio, male non fa, per� ti consiglio vivamente un treppiedi.
-- 
www.danilovigni.com
L' unico fotografo CPS col T-Rex che scalpita nella mutanda

 (non l'ho provato, ma mi sembra un'idea non male per niente) ^^
il 682B e' quello che ho io.
come monpiedi e' super massicio, molto pesante..
il minitrepiedi integrato e' molto pratico..
non e' certo stabilissimo, ma abbastanza per reggere la fotocamera 
quando vuoi riposarti spalle/collo/braccia .
io lo uso parecchio ad esempio nelle fotodei making sui set 
pubblicitari, etc..
dove pur avendo una luce buona e tempi di scatto che in genere non 
richiedono strumenti per stabilizzare, spesso stai nella stessa 
posizione per minuti o ore , causa i vari rifacimenti della stessa 
scena, etc e permette di riposarsi un sacco, avendo un inbombro a terra 
molto ridotto
-- 
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com

 
Perch� non usarli insieme? Il monopiede d� un punto di appoggio, un 
albero o un muro danno un altro punto di appoggio.

 o un muro danno un altro punto di appoggio.
Insomma... datemi un monopiede e vi sollever� il mondo :-)
(quasi cit.)
http://www.pensieriparole.it/aforismi/saggezza/frase-1215
