Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji.. lenti toste in arrico

http://www.fujirumors.com/multiple-leaks-first-images-56mm-f1-2-apd-xf-
 
50-140-f2-8-wr-lenses/
 
 
il 56 1.2 lo sto usando molto in questi giorni ed e' favoloso, a 
piena apertura molto superiore al canon 85 1.2....
 
vedremo questo nuovo come va..

 vedremo questo nuovo come va..
 
Speranze di un ribasso della versione "liscia" :-) ?
 
-- 
montgomery

 Speranze di un ribasso della versione "liscia" :-) ?
 
in questi giorni c'e' un hot deal con 150 dollari di sconto, e 
penso.che con tasse e tutto venga sicuramente meno che in italia. 
guarda su fujirumors.
 
ottimi upgrade in arrivo per la xt1 entro fine anno.
via firmware, un otturatore elettronico (totally silent) a 1/32000,
finalmente una selezione diretta del punto di fuoco, l'associazione 
alla lettura spot, video con settingg manualibe a 36mbps.... e tante 
altre cosine

 altre cosine
 
La XT-1 � un po' fuori budget, per me. Con un 28 e un 90 mm equivalenti
faccio tutto, e quindi Potrei pensare ad una XM-1/XA-1 (rinuncio
tranquillamene al mirino ma non al display orientabile) in abbinamento al
18/2 e al 56/1.2. Ma quest'ultimo dovrebbe costare un po' meno :-)
 
-- 
montgomery

 18/2 e al 56/1.2. Ma quest'ultimo dovrebbe costare un po' meno :-)
 
quanto e' il tuo budget? qui ho prezzi interessanti e fino a qualche 
tempo fa mi davano una.lente gratis se prendevi una seconda lente.

 tempo fa mi davano una.lente gratis se prendevi una seconda lente.
 
Eh eh... basso, visto che al momento con la fotografia non mi entra nulla.
Attualmente ho un doppio corredo, Canon 5D (presa dopo aver visto alcun
file che mi mandasti tu!) e Nex C3. Vorrei avere il sensore della prima nel
corpo della seconda :-)
In realt� vorrei tenere la 5D, e sostituire la C3 e la tripletta Sigma 2.8
(19/30/60) con qualcosa che abbia un AF decente, e magari anche guadagnare
uno stop sugli obiettivi. Per quel che ho capito il 18/2 � un buon
obiettivo e il 56/1.2 strepitoso. Come corpo pensavo alla XA-1 perch� si
trova a poco e non avendo l'X-Trans non stravolgerebbe il mio workflow -
rinunciare a LR mi scoccerebbe parecchio.
L'alternativa sarebbe una Nex 6, che magari come AF va un pelo meglio della
mia.
Ah, il 60/2.4 � davvero molto lento, come AF?
 
-- 
montgomery

 Ah, il 60/2.4 � davvero molto lento, come AF?
 
il 60 era all'inizio assai critico :)
 
poi con vari aggiornamenti firmware (obiettivo e corpi) le cose sono 
migliorate.
sulla XT1 va meglio che sui corpi piu' vecchi.
 
imho ora non e' malaccio come AF, anche se e' l'obiettivo piu lento di 
un sistema no certo fulmineo.. otticamente e' davvero ottimo.
ma in linea di massima 18/35/60 restano un'ottima scelta e decisamente 
economica (se ci metti che ci sono spesso dei deal dove compri corpo+1 
lente e la seocnda e' offerta)
 
gli obiettivi piu' nuovi (e piu' cari) sono meglio costruiti e l'af in 
alcuni casi e' piu' veloce (ma la differenza non e' poi tantissima) ma 
otticamente anche la prima serie e' molto interessante, e retano i piu' 
compatti
 
 

 FF, per quello c'� la A7 ma non � cos� veloce come autofocus.
 
24MP sono troppi, e inutili. Inoltre monta un EVF a risoluzione
 inferiore. Insomma non vedo perch� preferirla alla
 6.
La A7? Sar� l'uovo di colombo... quando esisteranno obiettivi da
 montarci su.
Anche le nex per me hanno senso con i Sigma (ottimi ed economici).
 Sigma che ha gi� dichiarato di non aver in roadmap lenti FE.
 Certo, con gli adattatori sulla A7 monti tutto, ma per gli
 "arrangi"... mi arrangio con la nex.
 
-- 
montgomery

 alcuni casi e' piu' veloce (ma la differenza non e' poi tantissima)
 
Mi accontenterei di un aggancio rapido, da reflex economica, anche
 in condizioni di luce scadente (interni, sera...).
Di inseguimento et similia faccio anche a meno.
 
-- 
montgomery

 eh gi�, che schifo gli zeiss ZE...
 
Non sono economici, non sono compatti, non sono luminosi. I fissi
 sono solo 35/2.8 e 55/1.8. Sembra un sistema pensato da gente che
 non ha mai fotografato.
 
-- 
montgomery

 
http://www.utik.net/images/2014/Rimini_full.jpg
 
 
non ha detto che sono scarsi (e infatti sono ottimi), ma ingombranti 
e relativamente bui.

 Di inseguimento et similia faccio anche a meno.
 
 
francamente la cosa migliore e' provarla e valutare. in scarsa luce 
dipende dalle situazioni, dove soffre di piu' e' nei controluce forti.
poi devi imparare a gestire la dimensione del punto di fuoco (che qui e' 
variabile)
hai il vantaggio di poter fare il fuoco praticamente in ogni parte 
dell'immagine, i 9 punti centrali (parlo della XT1) sono a fase, quindi 
piu' veloci e meno titubanti.
 
immagino che la prossima macchina utilizzi il nuovo 24MP che ha sensori 
a fase in un'area piu' ampia (vedi sony a6000)
 
 
per contro il fuoco quando e' a posto e' letteralmente perfetto 
(dimenticati i problemi di calibrazione, etc) e in vari casi sto 
iniziando anche ad usare il face tracking, cosa che mi sembrava una 
niubbata, ma in certe situazioni e' utile  (con PDC molto ridotta ho 
fatto una campagna di ritratti molto stretti e di centinaia di scatti ne 
avra' cannati forse 2, tutti gli altri hanno il fuoco perfetto sugli occhi)
 
 
 

 
http://www.utik.net/images/2014/Rimini_full.jpg
 
 
Dalle quali si deduce che sono economici, compatti e molto luminosi?
 
 
-- 
montgomery

 avra' cannati forse 2, tutti gli altri hanno il fuoco perfetto sugli occhi)
 
Lo uso anche io, di tanto in tanto, soprattutto per scatti rubati quando
ricomporre dopo aver bloccato il fuoco vorrebbe dire perdere lo scatto.
Se funziona bene, non vedo che male ci sia ad usarlo. Sulle Olympus
addirittura permette di scegliere l'occhio sul quale fare il fuoco (destro,
sinistro o il pi� vicino).
 
-- 
montgomery

 una situazione scomoda per quanto riguarda la postproduzione.
 
mah, ripeto io faccio tutto con LR, ma e' vero che a volte esce fuori 
"l'effetto acquerello"...
 
valuta tu
 
http://www.fujivsfuji.com/fuji-views/the-best-x-trans-raw-converter
 
 
 

 arrivano gli 1,4, annunciati oggi un po' di lenti:
 
ottimo, il 35 1.4 sara' una bomba, anche se dalla foto parr enorme...


secondo te devo comprare la fuji xt1 o aspettare l'arrivo della x pro 2 ?
 
grazie, ciao

 secondo te devo comprare la fuji xt1 o aspettare l'arrivo della x 
pro 2 ?
 
non so.
dubito che la xp2 esca prima di 5/6 mesi e poi mettici altri 3/4 mesi 
per il classico calo del 20/25%.. 
non so quando uscira' ma imho prima di giugno 2015 dubito la vedremo 
a un prezzo conveniente e comunque piu' alto della xt1.
la xt1 l'hai provata? se non hai problemi con i bottoni piccoli e' 
un'ottima macchina e a dicembre con il nuovo fw ricevera' migliorie 
interessanti.