Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consumismo

Avevo un amico, che sapeva a mala pena nuotare, che possedeva un 
orologio subacqueo in grado di resistere a una pressione di 50 bar (500 
metri), un bell'orologio davvero, robusto, andava che era un piacere, 
stando a quanto affermava lui.
Ma l'amico aveva un tormento. Aveva visto esposto e, peggio, aveva preso 
in mano accarezzandolo, la nuova versione del suo orologio, praticamente 
identico, anzi, alcune cose (come il cinturino) erano anche più brutte 
che nella versione precedente. Ma era in grado di sopportare 100 bar 
(1000 metri).
Il mio amico non ci dormiva la notte. La moglie l'avrebbe bastonato, per 
una spesa simile a soli 3-4 mesi di distanza per un altro orologio. 
Ma... 100 bar... 100 bar sono meglio di 50, sono il doppio... mille 
metri, ci pensate, sino a mille metri di profondità. Alla fine mise da 
parte i soldi, risparmiando, e finalmente, ma di nascosto dalla moglie, 
acquistò il suo sogno.
Ora, non so come dirglielo, ma ho sentito di una nuova versione, che 
arriva sino a 2000 metri di profondità.
E gli ingegneri non si fermeranno qui. Arriveranno sino a orologi in 
grado di resistere a 500 bar (5000 metri), e dopo, alla tremenda 
pressione di 1100 bar (in grado quindi di consentire un'agevole 
immersione nell'abisso challenger, nelle Marianne). A quel punto forse 
ci si frermerà, e l'amico dormirà tranquillo.
A meno che... si parla di un satellite di Saturno con un oceano profondo 
centinaia di chilometri, sotto una coltre di ghiaccio.
C'è ancora spazio per versioni ancora più prestanti...

 Avevo un amico,
Di' al tuo amico che se non sa nuotare, puo' fare a meno dell'orologio... 

 Avevo un amico
Ottima metafora, si commenta da sola ;-)

 (1000 metri).> > grado di resistere a 500 bar (5000 metri),
roh*g*h, 1 bar in h20 sono 10,33 mt. 

 wrote:
Hai scoperto l'acqua calda!

 ha scritto nel messaggio
news:34g382F...@individual.net...

pignolone,
allora dipende anche dalla temperatura dell'h2o (per la densità), dalla
latitudine/longitudine/quota slm (per il valore dell'accelerazione di
gravità).
Comunque ottima metafora
ciao
dan

 ci si frermerà, e l'amico dormirà tranquillo.
Sei indietro di anni... la kienzle aveva fatto uscire un orologio in grado 
di sopportare 13000 metri di profondita', riempito di liquido... costava 
pure poco...
;)
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


Perche' tu fuori dall'acqua cosa usi? Le meridiane? :-))
Cmq io ho un PhilipWatch "Carribean" che puo' scendere a 5000mt, cassa
monoblocco in inox, vetro batiscafico da quasi 5 mm di spessore...e non so
nuotare, in compenso posso usarlo come arma di difesa, gettarlo dal 2° piano
e spappolare a decine i Rolex submariner sapendo che dopo continuera'
imperterrito a funzionare perfettamente.
Ciao
Claudio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che puo' scendere a 5000mt
Tutti vanno a fare immersioni a 5000 m, infatti, proprio per
verificarne la resistenza...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


No, pero' c'e' gente che costruisce macchine per provare la resistenza e ci
campa...e poi se estrapoli solo una piccola parte del periodo e' probabile
che ne venga falsato il significato.
Claudio
P.S. giuro!!... stavolta non ho capito se eri ironico o serio! :-)) Ma poi,
dico io, uno con i suoi soldi non puo' comprarsi l'orologio o la fotocamera
che piu' gli pare e piace? Basta che non si lamenti dopo...


 che piu' gli pare e piace? Basta che non si lamenti dopo...
Io scherzavo, ovviamente. Sottolineavo solo l'insensatezza di avere (e
quandi l'aver speso una cifra maggiore per averlo) un orologio in 
grado di resistere ad ambienti che non ci sogneremo mai di visitare :-)


 Avevo un amico,
Perchč avevo č morto??? Mi spiace, forse nel testare l'orologio!!!

 Perche' tu fuori dall'acqua cosa usi? Le meridiane? :-))
Naturalmente era una battuta la mia...


Beh!...Anche la mia, ovviamente! :-)


 Perchč avevo č morto??? Mi spiace, forse nel testare l'orologio!!!
NO. Si č suicidato quando ha saputo della nuova versione da 200 bar.
paolo 


Vedi, caro Celio, in tantissimi altri settori la penso esattamente come te,
ma quando si parla di orologeria allora, almeno per me, il discorso cambia
completamente. Intanto quando dicevo che il P.W. carribean poteva spappolare
a decine i Rolex submariner era proprio per mettere in evidenza che un
orologio che, quando l'ho comprato, costava 650.000 Ł era nettamente piu'
robusto di quello che anche allora era considerato "il piu' figo e trend"
tra i subacquei (e che superava abbondantemente nello stesso periodo i 3
milioni di Ł). Lo sai, poi, che statisticamente e paradossalmente gli
orologi subacquei subiscono piu' infiltrazioni d'acqua sotto la doccia che
in immersione? E questo non solo perche' il proprietario si dimentica,
magari, di chiudere la corona a vite (corona che fuori dall'acqua DEVE
essere svitata per non deformare le guarnizioni in modo permanente) ma
proprio perche' e' uno strumento studiato per resistere alla pressione
dell'acqua distribuita in modo omogeneo su tutta la cassa mentre gli schizzi
della doccia gli arrivano mentre si trova a pressione atmosferica; se il suo
proprietario e' uno di quelli che lo lascia sempre chiuso e le sue
guarnizioni si sono ormai deformate l'ingresso dell'acqua e' quasi certo.
Ora se per te il mancato funzionamento di un orologio puo' al massimo voler
dire arrivare tardi sul lavoro o, alla peggio, mancare un appuntamento con
un bel tocco di ragazza ( ;-p ) per un subacqueo puo' essere la differenza
tra vivere e morire, scusa se e' poco, quindi capisco quelli che facendolo
di professione (ne conosco un paio) non vogliono certo lesinare su
affidabilita' e robustezza.
Purtroppo sento moltissima gente ragionare cosi: "Machemmirappresentano sti
orologi da decine o centinaia di migliaia di euro che non sono nemmeno
precisi come il mio Vagary da 50 euri?" denotando la piu' totale ignoranza
nel campo dell'arte dell'orologeria, gente che non capira' mai che un
"Atmos" della JaegerLeCoultre e' la macchina costruita dall'uomo che piu' di
ogni altra si avvicina al mito del moto perpetuo, che non comprendera' mai a
che altezze si e' spinto il genio di Ludwig Oechslin per progettare la sua
trilogia (Astrolabium, Planetarium e Tellurium) da polso per
l'Ulysse-Nardin, che non potra' mai concepire come si possa, in un
meccanismo che sta sul polso, partire da un bilanciere che si muove a 28.800
alternanze/ora ed arrivare a far compiere 1 (uno) scatto ogni mille anni
nella casellina che segna il numero del millennio nella data.
Ed ora non venirmi a dire, perfavore, che un Casio da 5 euro soddisfa
pienamente le esigenze dell'orologeria senno' avrebbe proprio ragione
Zott!!: "SEI UN INGEGNERE!!!" :-))
Ciao
Claudio
P.S. capisco che questo non era il NG adatto al discorso, sorry!!


 nel campo dell'arte dell'orologeria
Ho al polso un Hamilton. Basta?
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ci si frermerà, e l'amico dormirà tranquillo.
Tranquillo a quel punto si passerà a giocare con il peso dell'orologio,
sulla resistenza agli urti, sulla sensibilittà ai campi magnetici, ecc.
e noi abboccheremo come sempre :-)
-- 
--
Luca
http://www.geocities.com/lucaarnu/

 (1000 metri).
Avevi ? ci hai litigato per l'orologio ?
Sapeva ? Ha imparato a nuotare ?
Possedeva? quindi ora o ne possiede due o ha venduto il primo ?
Gli orologi, le cravatte, le scarpe, e al girono d'oggi il telefonino, 
il pc e per chi se lo può permettere la macchina ci portano a 
comportarci in maniera completamente irrazionale, ma è il nostro bel 
complesso  di castrazione e non conviene farci nulla a meno di non 
spendere 5 mila euro di psicanalista per non comprare un orologio che va
a 1000 metri :-), un telefonino che vola, un pc fotonico
per spedire l'email.
l'importante è che l'orologio se lo possa permettere (risparmiare sul 
necessario per il futile è peccato) e che se lo goda (anche sotto la doccia)
Bye


Uno dei pochi marchi non svizzeri che puo' fregiarsi del titolo di "Maison
d'horlogerie"...
Bene!...Hai superato l'esame! :-)))))
ciao
Claudio
P.S. Ventura? Khaki?


 P.S. Ventura? Khaki?
Boh? :-)


 ciao
io ho invece un Jaeger le Coultre, ma non lo indosso, perchč mi č stato 
regalato ma non mi piace: quadrato, a carica manuale. Vi interessa?
Ho un Giroxa, di una ditta fallita di Basilea, a carica automatica, e 
possiedo persino un atmos della LeCoultre, se intendi quell'orologione 
che va con le correnti d'aria, realizzato in ottone. Purtroppo non 
funziona piů, da quando, dovendo traslocare, l'ho spostato forse troppo 
rudemente (in genere va montato perfettamente livellato) e una volta 
ricollocato, non č andato piů, e mi costerebbe troppo aggiustarlo, temo.
Ho tutti questi LeCoultre perchč, combinazione, quand'ero piccolo stavo 
coi parenti a Le Sentier, nella Vallee de Joux, sulla riva del lago, 
dove stava la fabbrica di Ms LeCoultre, e dove lavoravano molti miei 
parenti.
Al polso ho un ordinarissimo swatch irony che perň mi dice l'ora ogni 
volta che glielo chiedo. Ciao

 Claudio
E' vero, io ho un formidabile Swatch cassa in acciaio che dopo un metro e
mezzo di acqua si riempie :))
Ne voglio uno nuovo che si riempia a 2,5 metri :)
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe


 


nella casellina che segna il numero del millennio nella data.
Beh, apprezzo lo sforzo e capisco il fascino della cosa ma potrebbe
anche non fregarmene un piffero, no!?
oltre un certo limite gli orologi perdono il requisito
dell'essenzialitą (segnare il tempo) per entrare nell'aleatorietą
(fanatismo) e quindi nella questione di gusti
KOALAun po' come quelli che comprano macchine fotografiche per il
gusto di avere l'ultima novitą o l'oggetto di prestigio per poi
scattare foto davanti al colosseo alla comitiva scesa dal pullman


C'e' una "piccola" differenza: l'ultima novita' delle reflex digitali un
anno dopo riesci a rivenderla, se ti va bene, a meta' prezzo; un Patek
Philippe "Skymoon" un anno dopo decidi tu a chi darlo tra quelli che ti
offrono il 10/15% in piu' di quello che l'hai pagato. In questo gli orologi
sono molto piu' simili ad un Picasso o un Van Gogh. Anche nel prezzo!! :-)))
Ciao
Claudio


sono molto piu' simili ad un Picasso o un Van Gogh. Anche nel prezzo!! :-)))
Si, ma non è questo che io intendevo
KOALAstammi bene ;)