Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: La Capitaneria è impazzita...

...oppure ha ragione?
Un mio amico si è recato alla Capitaneria di Porto di Napoli per fare
domanda di obiezione.
Il suo caso è:
Compie 27 anni il 12/12/99 frequenta Ingegneria Meccanica (corso 5 anni)
Ultimo rinvio fatto:   20/11/98 (il 24/11/98 gli arriva una raccomandata
in cui si dice che il rinvio è stato accolto e che è l'ultimo, pertanto
sarà arruolabile nel primo scaglione del 2000)
Adesso viene il bello
Alla Capitaneria gli dicono che non può fare domanda di obiezione perchè
compiendo 27 anni a dicembre di quest'anno il termine utile per la
domanda era il 31/12/98.
Il mio amico fa gentilmente notare che allora il rinvio accettato
sarebbe stata una cazzata visto che l'anno scorso la domanda di
obiezione sospendeva il rinvio ed, inoltre, l'anno di arruolamento è il
2000 e quindi il termine per presentare la domanda di obiezione  è il
31/12/99. Lo guardano strano e dicono che non è così e che "...se vuoi
presentare la domanda, fallo pure ma non ti verrà accettata."
Purtroppo non si è fatto dire il nome di questo ufficiale, ma è
possibile che tutti i nati a dicembre (o novembre, o peggio prima)
dovevano fare domanda prima dell'anno in cui compivano gli anni massimi
previsti per il rinvio?
Thanx
giaconet

 Andrea Giudiceandrea
Il fatto è che secondo noi l'anno precedente la chiamata alle armi è il 2000
non il 1999 e quindi il termine per la presentazione della domanda è il
31/12/99. Che c'è di sbagliato in questo ragionamento?
bye
giaconet



 wrote in message 38207C1D...@stn.it...



 (errare umanum est).
--
Posted from 
mgw-x1.nokia.com
 [131.228.20.21]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 quest'anno.
eh, no, lui non dovrebbe avere il rinvio fino al 31/12/99 ma fino alla data
del compimento del
ventisettesimo anno, ovvero il 12/12/99
Io ho spesso letto su questo NG in passato che la domanda va presentata
l'anno prima di
quello in cui scade l'ultimo rinvio (che a mio giudizio coincide con l'anno
di chiamata alle armi)
mi sbaglio anch'io?

Ciro Pistillo wrote:

Ma perchè il rinvio dovrebbe finire il giorno del compleanno!
E se uno li compie il 1 gennaio 27 anni?
Mi sembra un po' strana come cosa, no?
E poi sulla raccomandata c'era scritto che il mio amico sarebbe stato
arruolabile con il primo scaglione del 2000. Questo non significa che l'anno di
chiamata alle armi è il 2000 e che quindi la domanda può essere presentata
entro il 31/12/99?
Boh?

    Non che voglia avere per forza ragione (anzi sarei felice che
qualcuno mi smentisca), ma in generale la normativa di riferimento non
lascia dubbi interpretativi, né la giurisprudenza, AFAIK, si è
pronunciata diversamente dalla interpretazione contenuta, fra l'altro,
in tutte le guide e i vademecum per la prestazione del servizio civile
(sia con la Legge 772/1972 sia con la Legge 230/1998).
    L'articolo 19 della Legge 31 maggio 1975, n. 191, prevede che "Il
Ministro per la difesa può disporre la concessione [...] il ritardo
della prestazione del servizio alle armi: ... b. fino al ventisettesimo
anno,  per i corsi aventi la durata di cinque anni".
    Ancora più esplicito è l'articolo 3 del DLgs 504/1997 "1. [...]
possono fruire del beneficio del ritardo [...] c) fino al compimento del
ventisettesimo anno di eta', per i corsi aventi la durata di cinque
anni;"
    L'articolo 21 della Legge 31 maggio 1975, n. 191, di cui è ancora
valido solo il primo comma (il secondo essendo stato abrogato dal DLgs
504/1997) prevede che "Il titolo al ritardo della prestazione del
servizio alle armi cessa con il termine degli studi [...]; cessa poi in
ogni caso al compimento dell'età prescritta dal primo comma del
precedente art.19 e dall'art.20.". La giurisprudenza ha comunque
stabilito, per la prima parte del comma 1, che il conseguimento del
titolo di studio non determina l'automatica perdita del beneficio già
ottenuto (Cons. giust. amm. sic. 30 giugno 1995, n. 239, in Foro it.,
Rep. 1995, voce Leva Militare, n. 26) per la "riconosciuta
inconfigurabilità di un onere di conoscenza a carico
dell'amministrazione militare, in virtù del quale la stessa sarebbe
tenuta ad attivarsi per apprendere tempestivamente il momento in cui,
nel corso dell'anno, i soggetti ammessi a fruire del rinvio alla
chiamata alle armi conseguano il titolo di studio" (Foro it., 1999, Anno
CXXIV, Volume CXXII, parte terza, colonna 6).
    Saluti.
Andrea Giudiceandrea

 Boh?
A questo punto non so piu' che dirti... intanto fagli fare la domanda di OdC


--
