Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: frase non grammaticale

A me la seguente frase sembra gravemente sgrammaticata,
ma non saprei indicare esattamente dove come e perché.
Qualche esperto mi darebbe qualche indicazione.
"...a te non ti si riesce proprio di "osmotizzarti" un po' di grammatica..."
 
grazie
vagus
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"...a te non ti si riesce proprio di "osmotizzarti" un po' di grammatica..."
immagino che la frase voglia dire: "tu non riesci ad assorbire un
po' di grammatica". Se č cosě, allora, sostituendo al verbo "tu
riesci a" il piů espressivo "ti riesce di", si avrebbe:
non ti riesce di assorbire un po' di grammatica
e, con ripetizione enfatica del pronome riflessivo:
a te non ti riesce di assorbire un po' di grammatica.
Sostituendo "assorbire" con "osmotizzarti" si arriva a:
te non ti riesce proprio di "osmotizzarti" un po' di grammatica
In ogni caso mi sembra un po' un caso limite dell'uso pleonastico
dei pronomi.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

¦ "...a te non ti si riesce proprio di "osmotizzarti" un po' di grammatica..."
Non intendo definirmi "esperta", ma provo ugualmente a darti qualche
indicazione, secondo il mio punto di vista.
Piú che sgrammaticature vere e proprie, io vedo un infarcimento di
pleonasmi che, come spesso succede nella nostra lingua viva, rendono
la frase piú vivace e colorita.
"...*a te* (primo pleonasmo) non **ti** (secondo pleonasmo) si riesce
proprio di osmotizzarti ..."
La frase "corretta" sarebbe: 
"Non si riesce proprio di ...rti ..."(1).
Ma vogliamo mettere la vivacità che traspare da quella da te
riportata? ;))
Fra l'una e l'altra *ci corre la stessa differenza che *ci corre fra:
"Ma che combini? / Ma che *mi combini?"
(1)(Mi scuso per la voce verbale incompleta, ma a me*
   quell'osmonizzare" non *mi convince mica, in quel contesto :))
E ovviamente mi scuso con i puristi anche per 
i miei voluti pleonasmi ;))
-- 
Ciao,
    Mariuccia®
http://www.analitica.com/va/vpi/
http://www.cnnenespanol.com/americas/
http://www.mundolatino.org/us.htm

Ś dei pronomi.
Ops! Non intendevo prevaricare, Maurizio: č solo che non avevo ancora
letto il tuo intervento, quando ho spedito il mio :))
-- 
Ciao,
    MariucciaŽ


 la frase piú vivace e colorita.
Io la trovo una frase bruttissima e grammaticalmente sbagliata.
Qui riporto le mie considerazioni, forse un po' pignole, su
cui vorrei il vs parere:
"...a te non ti si riesce proprio di "osmotizzarti" un po' di grammatica..."
1) L'uso delle virgolette puo' contrassegnare un uso particolare
di un termine esistente che puo essere allusivo, traslato o
ironico. Ma il virgolettare una parola inventata non è un uso corretto
dell'italiano (Grammatica italiana, Serianni-Castelvevcchi UTET, 77-78);
2) il verbo osmotizzare, con o senza virgolette, non esiste
e quindi non esiste l'USO transitivo o intransitivo ecc.. E' transitivo o
intransitivo? Se è intransitivo è anche pronominale? Boh!
3) "a te non ti " è la classica ripetizione invalsa presso i bambini
"a me non mi piace". Errore grossolano negli adulti.
4) Ma qui si esagera, il pronome atono è ripetuto per la terza volta
nell'enclisi del verbo, questi pleonasmi sono "propri del parlare
piu sciatto" (op.cit., p.259), creando ancora piu' scompiglio
di quanto non faccia di per se l'intera frase che è per giunta un
anacoluto.
5) Ma non è finita. Non si capisce assolutamente la
funzione della particella atona "si", ha funzione riflessiva,
impersonale o passivante?
Passivante non funziona perchè quando il verbo che segue
è intransitivo (riuscire) il "si" diventa impersonale. Ma
Impersonale non funziona lo stesso perchè c'e' un
"ti" di troppo, esiste un soggetto preciso. Riflessiva non
funziona perchè la forma "non ti riesce di osmotizzarti"
oltre che pleonastica è cmq già in forma riflessiva; potrebbe
starci se "si" fosse riferito non al verbo reggente
ma all'infinito (osmotizzare), ma allora è sbagliata la
posizione all'interno della frase.
attendo vs commenti
grazie ancora
Vagus


mi aspettavo qualcosa di piu' analitico.
cos'è, un'interrogazione?
Almeno la sufficienza l'abbiamo presa?


¦ attendo vs commenti
Io ci ho provato. Se ti contenti, bene; sennò ... bene lo stesso ;))
-- 
Ciao,
    Mariuccia®
http://www.analitica.com/va/vpi/
http://www.cnnenespanol.com/americas/
http://www.mundolatino.org/us.htm
--
X-Privat "FREE Usenet" - 
http://www.newsserver.it

¦ Almeno la sufficienza l'abbiamo presa?
   Macché! Bocciati. Ma con appello ;)))
-- 
Ciao,
    Mariuccia®
http://www.analitica.com/va/vpi/
http://www.cnnenespanol.com/americas/
http://www.mundolatino.org/us.htm
--


 
Più che altro spero che codeste considerazioni non vengano presentate 
all'ipotetico ragazzo delle scuole superiori che ha scritto (o detto) 
quella frase. A pensarci mi tornano i brividi adolescenzali (ma non 
quelli piacevoli) :)
_DMcC_

 Io ci ho provato. Se ti contenti, bene; sennò ... bene lo stesso ;))
mi contento e ti ringrazio.
vagus


 Domanda leggittima.
ovviamente era "legittima" :)
