Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] MTB "trattata" (per Ale©s ASPH)

Prendendo come riferimento la n.8 della serie osaka che mi avevi segnalato:
http://www.dgbandion.com/299.ashx
Più o meno...
Ciao D.
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 
http://www.dgbandion.com/299.ashx
non capisco
flash + 1/320 di sec sulla 5d???
la tua 5d e' tarokka?

 Piů o meno...
Diego, anche tu le rotoballe?
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 la tua 5d e' tarokka?
È la sincronizzazione High Speed presente nelle Canon. Si può accoppiare, 
con i flash Canon, su tutti i tempi.
D. 

 Diego, anche tu le rotoballe?
...ultimamente, più che "rotoballe" son "ballerotte"!!! :-\
D. 

 wrote:

ah gia'... ma la portata poi e' semi-nulla se ben ricordo...

 ah gia'... ma la portata poi e' semi-nulla se ben ricordo...
La uso per skiarire un po' le ombre.
Piuttosto ke niente, č meglio piuttosto...
D. 

 D.
http://www.nokappa.it/
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 a écrit dans le message de news: 
4734744a$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...

che niubbi che sono ;) 

> 
http://www.nokappa.it/
...ekkekkazzo! 

 
http://www.nokappa.it/
Kiedo umilmente scusa!!!
Nn succederà +, anke xké c potrebbero essere delle xsone ke nn riescono a 
leggere...
Diego 

 
Bravo l' effetto è quello, la tua è anche più delicata... E questo l' 
avresti fatto solo con la conversione Raw di lightroom...? Io non ho mai 
usato quel programma per la conversione RAW... uso o bridge-photoshop o DPP.
Ale©s

 DPP.
Grana a parte, aggiunta in PS, il tutto è uscito semplicemente da LR.
Uso anch'io quasi sempre DPP. LR lo utilizzo quando non ho necessità di 
avere una corretta corrispondenza colori, come in questo caso.
D.G.B. 

 avere una corretta corrispondenza colori, come in questo caso.
Poi ora c' è la nuova funzione elimina distorsione e aberrazioni 
cromatiche automatica per varie lenti...
Ale©s

 cromatiche automatica per varie lenti...
Automatica mi sembra una parola grossa...
D.G.B. 

 DPP.
aggiornati! :)
LR e' davero buono, tanto da farmi investire i 200 euro circa del costo...
comunque  anche con il converter si PS CS3 hai le stesse funzioni a livello 
di intervento diretto sul raw, ma chiaramente manca tutta la gestione delle 
librerie, stampa, web etc pratica e veloce.
quello che manca a LR e' una correzione (sia di distorsione ottica che 
prospettica) e una migliore gestione di default dei colori (il rosso fa 
veramente schifo, ma ovvio che dipende anche di quanto ti mporta avere una 
corrispondenza perfetta e di quanto tempo hai voglia di smanettare per fare 
una calibrazione per la tua macchina) 

 fare una calibrazione per la tua macchina)
Io l'ho ACQUISTATO questa primavera...
Tu hai tentato di profilarlo con target GretagMacbeth ? Io si, più volte.
Se vuoi ti mando dei RAW da sviluppare e poi vediamo cosa ne esce...
In caso di  esperienza positiva possiamo riparlare di "aggiornamenti..." ;-)
D.G.B. 

 In caso di  esperienza positiva possiamo riparlare di "aggiornamenti..." ;-)
io l' ho acquistatato da graphiland appena uscito (anzo ho fatto il 
preordine per lo sconto di qualche decina di euro) e ne sono contento...
devono ancora migliorare un po gli algoritmi di sharpen e denoise, 
velocizzare; e migliorare la gestione di cartelle e collezioni, ma 
globalmente sono contento..
io l' ho profilata a occhio con una gretag, in sintesi ho un hue sui 
rossi a -10 e una saturazione a + 15 il resto quasi da origine..
ma se hai il tuo profilo prova a mandarmelo che lo confronto :)
ciao.

Kiedo umilmente scusa!!!
Credo lo abbia fatto per te, scrivi come un deficiente e fartelo
presente in quel modo e' un atto di cortesia, per darti la
possibilita' di migliorare.
Poi ovviamente fai come credi...
/* Eta Beta */

possibilita' di migliorare.
Ops, ho letto altri tuoi mex  e vedo che scrivi normalmente, quindi
era solo per ridere.
Chiedo scusa :-(
/* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio 
news:4734a143$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se ti può interessare, qui c'è il riscontro che James Russell ha fatto la 
post produzione del lavoro di OSAKA con LR, oltre ad alcune altre 
considerazioni sugli 8 giorni di lavoro che l'anno portato a scattare più di 
7000 fotogrammi per un cliente che l'ha messo sotto pressione non poco come 
dice lui stesso , il tutto con una NIKON D3 (guarda caso! non è che voglio 
girare il coltello nella piaga).
Dal contesto illustrato da J.R. ne emerge che tutto quello che si è scritto 
al proposito su questo NG da parte di certi soggetti sono solo seghe 
mentali.
Dietro a queste immagini non ci sono fronzoli ma il duro lavoro di un grande 
professionista.
Trovi tutto qui:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/d3.shtml
Saluti
RV 

professionista.
Converrai con me che l'uso ossessivo del fill light non aiuta a valutare la macchina?
Bellissime foto...
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:kvlej3d2s7l3belf1...@4ax.com...

Abbi pazienza, ma non posso convenire con tè perchè lo scopo di J. Russel 
non era quello di testare la macchina ma di fare un buon lavoro per un 
cliente, leggiti bene il report, per favore.
Saluti
RV 



Il dubbio mi è venuto dopo aver frettolosamente postato il post :)
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:hk2hj31mq5hiaqf2f...@4ax.com...


OK, tieni inoltre presente che i soggetti erano degli atleti di colore, non 
so se a te sia mai capitato di fare ritratti a persone di colore, nel qual 
caso sapresti che un fill-in di schiarita è quasi d'obbligo nella maggior 
parte delle situazioni.
Saluti
RV