Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora SlingShot

Come Ale©s Asph diceva, risulta scomodo nei cambi di ottica. Prendere un
obiettivo che hai piazzato in fondo allo zaino diventa un problema,
soprattutto se sei in alta montagna, sei sull'orlo di un cratere e tira un
vento che la bora di Trieste sembra una brezza marina.
Unica comodità è il riporre ed estrarre velocemente la macchina dallo
zaino. In posti dove devi camminare ed hai bisogno delle mani libere è una
gran comodità.
Sto già pensando a quale borsa comprarmi ad ogni modo, visto che i miei
(ROTFL) reportage sono quasi tutti in luoghi accessibili. Forse riprenderò
il Tamrac Pro 8, ma ho visto il Lowepro Magnum anche se il prezzo è
esagerato.
Consigli ben accetti come sempre :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 vento che la bora di Trieste sembra una brezza marina.
Ma provarlo almeno lo Slingshot non sarebbe meglio ? :-)



Non parlo di cose che non ho provato in effetti :-)
Mi sono portato lo Slingshot per un'escursione sull'Etna, Gole
dell'Alcantara, ecc. Con il Tamrac Pro 8 mi trovavo molto meglio.
Ribadisco la comodità di questo zaino, ma la scomodità nei cambi
dell'ottica o nell'utilizzo eventuale di un secondo corpo macchina


 o nell'utilizzo eventuale di un secondo corpo macchina
Ecco questo è in effetti l'unico limite delle sling ovvero il fatto di non
poter essere per forza di cose molto grandi e quindi ci si deve limitare ad
un solo corpo se usato con ottiche di grandi dimensioni. Per me non è un
problema anche perché nelle escursioni "serie" ci si porta, per ovvii
motivi, un solo corpo.

 motivi, un solo corpo.
Si, sono d'accordo. Nemmeno io mi porto un secondo corpo, anche perchè non
ce l'ho :-) 


obiettivo che hai piazzato in fondo allo zaino diventa un problema,
io invece lo trovo comodo anche per il cambio ottica.
quello che trovo orribile e' la lunghezza della tracolla del modello
300, che a me proprio non si adatta. poi quel modello e' troppo
grande: se lo riempi ti sbaracca schiena e spalla.
lo dico dopo aver girato a piedi per 8 ore con un photo trekker da
*14*kg sulle spalle.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387

 ce l'ho :-)
Bene, un piccolo consiglio allora: lascia perdere chi scrive sui NG giudizi
"a cappello" su cose che non ha evidentemente mai provato in vita sua: è
facile identificare i post (che purtroppo sono la maggioranza) basta solo
un po' d'occhio... ;-)
Fatti prestare uno Slingshot 200 (è il più comodo e maneggevole) che se hai
un solo corpo basta ed avanza nel 99,99% dei casi, fatti spiegare per bene
come si regola e come si indossa, eventualmente leggiti bene il manualetto
a corredo dove queste cose sono spiegate, riempilo col tuo corredo ed
indossalo, regolalo di fino e sperimenta le 3 mosse che servono per
spostarlo dalla schiena al petto. Ti chiederai come ne hai potuto fare a
meno in passato... :-)

 vento che la bora di Trieste sembra una brezza marina.
esiste qualche altra soluzione più comoda in alternativa ?
la borsa classica ?....lo zaino classico ?
non credo !
se ti trovi a 2500 m. con il vento a 130 km/h, non c'è niente che possa 
darti certe garanzie !
e una SShot quanto meno non sei costretto a togliertela dalle spalle per 
aprirla.....!
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 dell'ottica o nell'utilizzo eventuale di un secondo corpo macchina
Lo Slingshot è un coso da giovani informatici con l' obbi della 
fotografia, non è una borsa seria. Anche gli zaini che in estate quando 
te li levi di dosso ti ritrovi on la schiena completamente bagnata dal 
sudore non sono poi questa grande invenzione, prima non esistevano e non 
è che se ne sentisse molto la mancanza...i repoerter veri usano le 
borse, chissà perchè...
Ale©s

 
Si è comodo, ma secondo me a patto di non riempirlo troppo,e con ottiche 
non troppo lunghe.
Mi sa la giusta dimensione è il 200.
Per me che non digerisco la borsa lo trovo di aiuto.
Ma poi ho preso anche uno zaino.

 meno in passato... :-)
Ho il 300. Non credo che sia un problema di regolazione. Lo terrò per un
altro mese ancora in cui farò comunque delle escursioni. Vedremo se è il
caso di cambiarlo o meno.


 caso di cambiarlo o meno.
lascia perdere le idiozie di chi non ha la ben che minima idea di cosa sia 
il modello 300 e si permette anche di commentare i consigli di chi invece ce 
l'ha e lo usa quasi completamente pieno tutte le domeniche !
se il problema è il sovraccarico sulla spalla , prova a stringere di più la 
cintura sui reni ed alleggerisci il carico in alto.
sono convinto che lo SS 300 non è di certo l'ideale per le escursioni...glie 
Explorer sono sicuramente i migliori...ma parliamoci chiaramente : quante 
escursioni fai dirante l'anno ??  :)))
lo SS 100-200-300 è impareggiabile per praticità d'uso quando si è da soli e 
per velocità di apertura senza doverlo togliere , aumentando al tempo stesso 
la sicurezza, perchè si evita di lasciare incustodita l'attrazzatura, 
avendola sempre addosso !
Poi...ognuno di noi ha pe proprie esigenze e il proprio metro di 
giudizio.....fai le tue dovute considerazioni dopo averlo provato...e non 
ascoltare nessuno ! :)))


Max 400 D ha scritto:

Tu avevi preso il 200, o ricordo male?
Ci sta la macchina col 70-200 montato?

 Ci sta la macchina col 70-200 montato?
so che parlate di canon, io uso nikon
ricordo che ho fatto due volte negozio-casa casa-negozio per vedere se 
D80 ci sarebbe stata con l'80-200 montato
controllo le dimensioni sul sito, misuro la macchina > NO
però "è poco" allora vado al negozio col metro e misuro > sembra di no, 
ma di poco, quasi un centrimetro
allora ritorno al negozio con macchina e obiettivo (farlo prima no eh?) 
e controllo > ci sta (per l'ovvio fatto che "si arrotonda un po' "
ma proprio pochissimo: non devo esercitare nessuna pressione e 
dall'esterno non si vede alcuna deformazione
;)

 appoggiare.
anche io riesco a cambiare le ottiche comodamente con la borsa, anche 
camminando.
ora uso lo slinshot 200 e, permettimi di dire, che non l'ho mai 
appoggiato per compiere qualsiasi operazione

 appoggiato per compiere qualsiasi operazione
Cari, permettetemi: dipende da che attrezzatura uno ha... se l' aveste 
pesante come il piombo ingombrante e costosa la pensereste diveramente.
Ale�s

 pesante come il piombo ingombrante e costosa la pensereste diveramente.
ok, ovviamente :)
(infatti ho specificato che si tratta del 200, dove una D3 con un 300 
montato non entra ;) )

> Consigli ben accetti come sempre :-)
ma cosa dovresti portarti dietro ?

 saluti.
Lo state scrivendo in tanti... ritenterò comunque nei prossimi giorni :-)
Con la tracolla mi ci sono trovato bene invece... 


 aprirla.....!
Sicuramente... come anche il borsone :-)


 ma cosa dovresti portarti dietro ?
Al momento ho una 40D con 17-40, 50 f1.4, un tele tamron, 580 EX, digibank,
qualche CF, batterie di ricambio. Prossimamente ci piazzo anche il 70-200
f2.8 IS 


 appoggiato per compiere qualsiasi operazione
mi metterò di buzzo buono per provarci ancora allora :-)


 f2.8 IS 
Uhm...classica situazione da "troppo per una borsa a tracolla"/"troppo 
poco per uno zaino enorme".
Secondo me, se lo scopo sono le lunghe camminate, lo zaino ti conviene 
comunque, magari anche piccolo, oppure una borsa a marsupio.

Con la tracolla mi ci sono trovato bene invece... 
guarda, scegli a chi dare retta: ognuno ha esperienze diverse. basta
che non ascolti max ;)
comunque se vuoi uno sling shot 300 ti vendo il mio: sto aspettando di
darlo via per prendere un 200. come tipo di zaino e' estremamente
intelligente, ma se non sei alto e robusto tipo max (ora sono serio)
non e' detto che tu riesca ad adattartelo bene addosso: la lunghezza
minima della tracolla, ad esempio, a me non va bene e quindi regolare
correttamente la cintura in vita (regolazione non flessibile come
quella del photo trekker che ho e del super trekker che mi accingo a
comprare) comunque non risolve la magagna.


comunque, magari anche piccolo, oppure una borsa a marsupio.
esatto: un mini trekker aw ii per me e' perfetto per quella quantita'
di roba e resta decentemente leggero per permettere di cambiare ottica
senza appoggiarlo in terra (vita vissuta tante volte: quando vado a
scattare con poca luce e ottiche superluminose uso quello).


> Prossimamente ci piazzo anche il 70-200 f2.8 IS
:-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Ci sta la macchina col 70-200 montato?
certo...sia quello f/4 sia quello f/2.8 !
io il mio lo tengo smontato ....mi occupa tre settori per ottiche 
medie-piccole....ma ce ne sono altri tre liberi !  :))
in sostanza il 300 può portare 6 ottiche tipo 28-75 o 100 macro + un 70-200 
montato sul corpo pro + un 430/580 EX sotto il 70-200 montato.
il resto va nella tasca frontale e nel vano superiore......che potrebbe 
contenere una 40D con un 50ino montato !


 per compiere qualsiasi operazione
sono fatti apposta per NON appoggiare niente a terra ! :)


 pesante come il piombo ingombrante e costosa la pensereste diveramente.
tieni presente che c'è una bella differenza tra il mod.100-200 e il mod 300 
!
solo il 300 è adatto per un'attrrezzatura pro, perchè è molto più capiente !


 comprare) comunque non risolve la magagna.
probabilmente hai ragione....non posso garantire che vada bene ad uno alto 
1,65m di costituzione magra perchè non ho questa sfortuna !!!  :))
io sono alto 1,83m, peso 100 kg e sono taglia 56 di abito, quindi la 
tracolla la sfrutto molto su spalle e torce....e la cintura arriva 
correttamente al punto vita, anche se avanza molto......probabilmente perchè 
andrebbe bene anche ad uno di 150 Kg !


 Sicuramente... come anche il borsone :-)
la classica borsa da fotografo è sempre la migliore  quando devi togliere e 
mettere continuamente ottiche e accessori......ma va bene per poco tempo e, 
se è troppo grande e pesante, ti sfonda la spalla !


 f2.8 IS
ti avanzerà una valanga di spazio ! :))
io ho dento la 400D con batterygrip montato, il 430 EX, il 50 1.4, il 28-75 
tamron, il 70-200 f/4 IS, il 18-55, il 17-40 ....e c'è ancora spazio per il 
100 macro e un eventuale 24-105 IS !  :)


 
Eh, ok. Ma il 300 e' grosso, ci credo che ci sta un sacco di roba.
Pensavo al 200 per sostituire la borsa "light" adesso che capita di 
spostarsi per qualche servizio con lo scooter. Ci deve stare la 40D, il 
10-20, il 17-85, il 70-200 2,8, il 580, e il cinquantino o il 2x, non 
tutti e due assieme. Piu' i soliti accessori: batterie, schede, cavo 
off-shoe.
Mi sa che passo in qualche negozio e provo.

 Mi sa che passo in qualche negozio e provo.
è la cosa migliore.


 40D ed il suo BG !  :)))
Beh, la 40D fa il suo lavoro, anche se la 30D aveva i comandi meglio 
disposti (e la 5D li ha ancora) e meno rumore. le 1D hanno un senso se 
ti servono le loro caratteristiche.


 le 1D hanno un senso se ti servono le loro caratteristiche.
dipende quali sono le caratteristiche di cui parli .
potrebbe essermi utile la raffica da 10 fps, la correzione delle alteluci, 
l'AF fulmineo con i suoi 19 punti + 26 di supporto ( soprattutto se usato 
con ottiche fulminee come il 70-200 L f/4 IS  ) , la pulizia degli ISO fino 
a 800, ............
ma non sono un pro....quindi mi accontento di molto meno !  :)


 
La raffica? Ecchettenefai? Sull'af concordo, sulla maggior qualita' 
dell'immagine del sensore 1,3 secondo me non e' solo questione di 
rumore, ha una resa superiore.

 secondo me non e' solo questione di rumore, ha una resa superiore.
bè, certo....di questo aspetto non ne ho parlato semplicemente perchè lo 
cinsideravo scontatissimo ! :))


 Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/
cercando qualcosa di simile, ho trovato questo: 
http://tinyurl.com/39ztee
ma l'ho visto in vendita solo da BH forse non è molto capiente... però
ha i vantaggi dello zaino e dello SS :-)
ciao

 off-shoe.
nel mio 200 a "pieno carico" entrano:
D80, 18-70, 80-200 2.8, 50ino, SB800, accessori
rimane anche libero lo spazio superiore quindi, secondo me, dovresti 
starci dentro tranquillamente