Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Nucleo della terra

Salve a tutti, se il nucleo della terra si
raffreddasse , diventando solido, cosa
succederebbe alla/sulla terra?
Grazie a tutti
Ciao

 succederebbe alla/sulla terra?
Premetto che, per quanto ne sappiamo, solo il nucleo esterno è liquido.
Dovrebbe scomparire, o quasi, il campo magnetico.
Inoltre, poiché si contrarrebbe, vi sarebbero contraccolpi meccanici su
crosta e mantello.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Berlusconi vuole una medaglia dagli Italiani..
Sorprende tanta modestia: Kesserling voleva un monumento.
--------------------------

 crosta e mantello.
Contraccolpi piuttosto seri direi :-)
Aggiungerei che si fermerebbe la deriva dei continenti, con almeno tre
conseguenze:
in tempi brevi, la cessazione dei terremoti sui bordi di placca e
l'estinzione di tutti o quasi tutti i vulcani;
in tempi lunghi, l'alterazione dell'equilibrio geochimico (la
subduzione delle placche ricicla molti minerali; per es. il calcio
rimarrebbe sequestrato nei calcari e tenderebbe a scomparire dalla
biosfera).
Pero' questo non e' il ng adatto, ci vorrebbe un geologo.

 con almeno tre conseguenze:
Avrete notato che mi sono dimenticato quale sia la terza :-0

[...]
... ti ringrazio.
Ciao

 Dovrebbe scomparire, o quasi, il campo magnetico.
Scusa, non ho capito.
Se il nucleo della Terra si raffreddasse
dovrebbe scomparire il campo magnetico.
Mi risulta che il campo magnetico del ferro scompare
quando aumenta la temperatura, al di sopra dei 600 gradi circa.
 O no ?
Se il nucleo della Terra e' di ferro, ed ha temperature molto elevate,
evidentemente non e' esso la causa del magnetismo terrestre.

 conseguenze:
La cosa non mi sembra cosě immediata, visto che la dinamica crostale č
attribuita a moti convettivi dell'Astenosfera (Mantello intermedio).
Ovviamente servirebbe capire come si riassesterebbe il gradiente termico, ma
non credo che si invertirebbe, visto che nell'interno il calore si dovrebbe
comunque accumulare e i radioisotopi non risentirebbero del raffreddamento.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
-----------------------------
Vecchio č colui che ritiene di non aver
piů nulla di importante da imparare
-----------------------------

 Dovrebbe scomparire, o quasi, il campo magnetico.
in questo caso la terra non sarebbe piu' parzialmente schermata dal vento
solare e dalle particelle dei raggi cosmici di 'bassa' energia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Avrete notato che mi sono dimenticato quale sia la terza :-0
la sparizione del campo magnetico terrestre non produrrebbe la
sparizione delle fasce di van allen e l'esposizione al vento solare?
se si con quali conseguenze?
(ps grzie per la risposta al "flusso di elettroni", come avrai capito
non ho le conoscenze di base.. tentero' di rimediare se l'eta' me lo
concede.. :)
Ciao!
-- 
                    30,101,Imola. | 
http://www.idanet.net
             Oscar M. AKA UoScAr. | 
http://lhcathome.cern.ch
   Opel Corsa C 3p 1.7CDTI SporC. | 
http://www.ogame.it
Opel Corsa B 1.5TD "Il Reattore". | Proud Member of OMC.

[...]
... grazie , a tutti.
Ciao

 attribuita a moti convettivi dell'Astenosfera (Mantello intermedio).
Be', ho interpretato la domanda come se implicasse una solidificazione
di tutto l'interno terrestre (un po' com'e successo alla Luna).

 quando aumenta la temperatura, al di sopra dei 600 gradi circa.
In base al modello attualmente accettato, il campo magnetico terrestre č
dovuto al movimento di fluido conduttore nel nucleo esterno liquido (dinamo
autoinducente).
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Spesso si danno ai figli nomi che ricordano la professione di un genitore:
infatti una sorella di M. Jackson si chiama La Toya.
--------------------------

 ciao
Movimento di fluido conduttore....?
Dentro al centro della Terra?
Ed in base a quali prove?

 ciao
aggiungo:
1.      Campo principale, generato nel nucleo fluido tramite il meccanismo
di geodinamo
2.      Campo crostale, generato dalle rocce magnetizzate della crosta
terrestre;
3.      Campo esterno, generato da correnti elettriche che fluiscono nella
ionosfera e nella magnetosfera come conseguenza dell'interazione tra il
vento solare e il campo geomagnetico
4.      Campo d'induzione elettromagnetica, generato da correnti indotte
nella crosta e nel mantello dal campo esterno variabile nel tempo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ed in base a quali prove?
Assorbimento delle onde meccaniche trasversali alla discontinuitā di
Gutenberg (base del Mantello).
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Sono affetto da demenza senile: quando vedo un paio di tette non capisco pių
niente.
-------------------------- 


E le prove?
Ossia: vi risulta che in una fonderia, il movimento
del ferro fuso generi campi magnetici?
A quale temperatura e' quel fluido?
Quale movimento compirebbe?
e perche' lo compirebbe? visto che in tutti i corpi celesti (sole, giove, 
saturno)
il movimento e' piu' veloce all'esterno del pianeta, e piu lento verso 
l'interno.
Le correnti elettriche della ionosfera, sono generate dal magnetismo, e non 
viceversa.
Il magnetismo proviene dall'esterno della Terra
visto che subisce variazioni dipendenti dall'esterno, e non dal centro della 
Terra.

 Gutenberg (base del Mantello).
Intendevo dire, quali prove ci sono
che un liquido di ferro fuso, con temperatura elevata
generi un campo magnetico.

 generi un campo magnetico.
Premesso che i fisici ne sapranno di più, direi la validità in ambito
macroscopico delle equazioni di Maxwell.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Buone notizie sul fronte del carovita: immigrare clandestinamente costa il
40% in meno.
                              (fonte: Ministero dell'Interno)
--------------------------

 Terra.
questa la trovo una affermazione incensata: che provvenga dall'esterno
della terra? che vuol dire? la protezione che il campo magnetico terreste
ci offre dal vento solare (e etc, etc)  dovrebbe essere sufficiente per
farci capire che il "dipolo" (non e proprio un dipolo, ma ci capiamo lo
stesso, spero...)responsabile del campo e interno al pianeta. comunque
vorrei che mi spiegassi anche questa:
 
The origin of the Earth's magnetic field is not completely understood, but
is thought to be associated with electrical currents produced by the
coupling of convective effects and rotation in the spinning liquid
metallic outer core of iron and nickel. This mechanism is termed the
dynamo effect.


 stesso per Giove e Saturno), se me lo spieghi mi fai un piacere.
Ti incollo qui un mio appunto al riguardo.
LA ROTAZIONE DEL SOLE
La Rotazione del Sole, vista dalla Terra, sembra essere di 27 giorni.
Ma la Terra si muove lungo la sua orbita, e in 27 giorni sposta il nostro 
punto
di vista di circa 2 giorni (un un dodicesimo di un'orbita annuale, quasi).
Diciamo allora:
- che la rotazione effettiva del Sole rispetto alle altre Stelle:
  ha un periodo di 25,35 giorni (all'Equatore),
- La rotazione rispetto alla Terra "periodo sinodico"
  è di 27,25 gg all'Equatore del Sole.
Perche' dicono "all'Equatore"?
Per determinare il periodo di rotazione del Sole
si osservano gli spostamenti di macchie solari. E subito si nota
che le macchie più a nord o più a sud rimangono indietro rispetto a quelle 
equatoriali.
Il Sole, dunque, non ruota in modo uniforme come un corpo solido quale e' la
Terra. (Del resto, sappiamo che e' composto di gas: Idrogeno ed Elio)
La velocità di rotazione è differenziata: dall'equatore diminuisce via via 
che ci
si avvicina ai poli. Il fenomeno è noto dal 1863.  Carrington misuro' che
se una macchia all'equatore del Sole a zero gradi di  latitudine, impiega 
27,25 giorni per una rotazione,
a 20 gradi impiega 14 ore in piu',
a 30 gradi è di 1 giorno e mezzo in piu' e
a 40 gradi di quasi 2 giorni e mezzo in piu'.
Qualcosa di analogo succede anche su Giove e Saturno, due pianeti
essenzialmente gassosi che, per la loro massa, somigliano a stelle mancate.
È possibile esprimere la velocita' con una funzione proporzionale alla
latitudine, ed anche alla distanza dal centro.
Attorno alla Macchie, si osservano le "Facole" che brillano e si prestano a
ulteriori misurazioni. Altri dati si ottengono dai filamenti che s'innalzano
dalla superficie fino sopra la cromosfera, e il moto in alta quota e' piu' 
veloce
rispetto a quello della loro base di partenza.
Un altro metodo, più sicuro, si ottiene osservando l' effetto Doppler sullo
spettro della luce solare proveniente dai lembi opposti (destra, sinistra) 
del
sole. (Vogel ne1 1871). Dalla velocità con cui un lembo si avvicina e 
l'altro
si allontana si giungere a misure molto precise,
I risultati danno i valori medi oggi comunemente accettati e riassunti nella
tabella che segue.
   TABELLA               Velocita'       Periodo di rotazione
   alla Latitudine       angolare        in giorni (sinodico)
    0° (equat.)           14°,4           26.8
   10°                    14°,3           27,1
   20°                    14°,1           27.5
   30°                    13°,7           28,2
   40°                    13°,3           29.2
   70°                    11°,7           34.0
Si ritiene che la rotazione differenziale coinvolga tutta la regione 
convettiva
del Sole: questa si estende fino alla profondità di 200 mila chilometri, 
cioè
circa fino al 30% del raggio solare.
I campi magnetici, ancora piu' esterni rispetto ai gas della fotosfera,
ruotano piu' veloci di 75 metri al secondo, per cui guadagnano circa un 
giorno ad
ogni rotazione.
Questa variazione progressiva della velocita' di rotazione a vari livelli
a volte da alcuni fisici e' esclusa o ammessa in base a considerazioni 
teoriche,
ma i dati restano.
Poi c'e' il problema dello schiacciamento ai poli.
Tutti i pianeti, a cominciare dalla Terra, sono più o meno schiacciati ai 
poli e
rigonfi all'equatore.  In genere, lo schiacciamento ai poli è tanto maggiore 
quanto
più velocemente un oggetto ruota su se stesso:  Giove, ad esempio, con un 
periodo di rotazione di 9 ore e mezzo e un diametro polare 9.000 chilometri 
più corto del diametro equatoriale e' molto schiacciato.
Il Sole sembra una sfera perfetta. Ha un periodo di rotazione all'equatore 
di 25
giorni, dunque gira troppo lentamente per dare luogo a uno schiacciamento
apprezzabile. Si può calcolare che lo schiacciamento dovrebbe essere di soli 
200
metri, invece e' di 52 chilometri, e sembra che sia variabile con 
periodicità di
7 anni e mezzo e 22 anni e mezzo (che corrisponde al ciclo magnetico),
raggiungendo i 360 Km di schiacciamento.
Nessuna teoria lo sa spiegare.

 > stesso per Giove e Saturno), se me lo spieghi mi fai un piacere.
OK... credevo parlassi di diminuizione della rotazione in profondità, non
in funzione della longitudine...



Diminuisce anche in profondita'
La variazione in longitudine corrisponde anche ad una variazione rispetto 
all'asse di rotazione.
Ed anche sulla Terra si nota questo fenomeno.
L'Aria tende, ad alte quote, a girare piu' veloce della superficie della 
terra
e la stessa acqua degli oceani
ha un movimento rotatorio che determina correnti costanti
ben visibili soprattutto attorno al Polo Sud