Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto per foto da proiettare

Ciao a tutti.
Vi chiedo un consiglio perchè non l'ho mai fatto.
Devo montare un "filmato" (sarà un insieme di foto e spezzoni video) con 
del materiale che ha queste caratteristiche: le foto sono in rapporto 
3:2 (5616x3744 px) e i video sono i classici hd da 1920x1080.
Il file che ne esce sarà un mp4 da proiettare da pc tramite VGA su un 
proiettore che ha risoluzioni diverse: 
www.dropbox.com/s/c1kzumj91maedgt/proiettore.pdf?dl=0
 
 
La domanda è questa: visto che vorrei preservare il formato hd (anche 
per successive eventuali proiezioni con proiettori più adeguati), se 
ritaglio le foto a 1920x1080 cosa succede in proiezione? ll fatto che la 
risoluzione sia superiore (rispetto alla risoluzione massima "ammessa" 
dal proiettore, cioè 1400x1050) avrà ripercussioni in proiezione come 
qualità delle immagini?
 
Grazie

 
crosspost: per errore non ho indicato in indirizzo l'altro NG 
it.media.video.produzione.


 ha scritto nel messaggio 
news:o1kk2p$ilp$2...@gioia.aioe.org...

no, il danno maggiore lo fa la ricampionatura delle foto, che ti riduce 
circa a un quarto la risoluzione nativa. Ma in ogni caso il VPR non ti 
permetterebbe nulla di più, anzi scala ancora un po' verso il basso.
In poche parole: vai liscio che tanto non hai alternative ;)
ps: avrai anche un minimo di bande nere ai lati sulle foto, mentre sui 
filmati sarai a schermo pieno: tienilo presente se farai delle transizioni 
foto/video/foto 
 
 


Grazie Maigret, giusto un paio di considerazioni: dici "scala un pò di 
più". Cioè riduco le foto maggiormente rispetto a 1920x1080 e fino a 
quanto? Ma così facendo, quando andrò su vpr che accettano il 1080 avrò 
un degrado certo..... o no?

 degrado certo..... o no?
 
no mi sono espresso male. Il 'scala un po' di piů' era riferito al VPR, che 
non esce a 1080p e quindi scala (soggetto: lui, il VPR!) ulteriormente verso 
il basso. Ma ci pensa lui, tu non devi fare nulla... produci il tuo 
1920x1080 e vai sereno, tanto di piů non puoi fare ;).
Le foto le devi ridurre oltre il 1920 perchč non č proporzionale (mi pare 
venga 1620x1080, ho provato prima con PS), quindi avrei due bande nere ai 
lati, come detto prima.. 
 
 

 lati, come detto prima..
:-D :-D
 
chiarissimo, grazie e sì è 1620, confermo.

 lati, come detto prima..
 
Ovviamente le bande nere se uno può le evita quindi la prima cosa da 
fare è vedere se si riescono a ritagliare le immagini in formato 16:9.
 
Davide.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:o1md64$12jl$1...@gioia.aioe.org...

se la foto è 1620 e il file è 1920 non vedo come può evitare le bande 
nere...a meno di non tagliare la foto sopra e sotto, cosa che non mi sembra 
proponibile.
 
 

 se la foto è 1620
 
Lui dice che le foto sono "3:2 (5616x3744 px)".
 
Davide.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:o1mprd$1pmd$1...@gioia.aioe.org...

infatti. Se scali 3744 a 1080, l'altro lato diventa 1620. 
 
 


soluzione ...semplice: sto facendo il resize a 1920x1080 una per una, 
cercando di salvaguardare al massimo l'equilibrio dello scatto, l'aria 
attorno al soggetto, le proporzioni..... Un lavoraccio, ma lo preferisco 
alle bande nere :-)

 infatti. Se scali 3744 a 1080, l'altro lato diventa 1620.
 
Non ho detto scalare, ho detto ritagliare in formato 16:9.
 
Davide.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:o1n7oj$osi$1...@gioia.aioe.org...

Può ritagliarle come gli pare, ma perde parte dell'immagine ovviamente.
E non poca, 100pixel sopra e 100 sotto, cioè il 20% dell'altezza. Non è 
certo la soluzione migliore, anche perchè le bande nere non sono visibili 
trattandosi di VPR - si noterebbero solo in caso di dissolvenze incrociate 
foto/video.