mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: hard disk smontati

a casa ho dei vecchissimi hard smontati pezzo per pezzo cosě per
hobby.
tra i vari pezzi ovviamente ci sono i piatti degli hard disk, quelli
con sopra i dati.
c'č un modo per essere sicuri, tecnicamente, che dai piatti (smontati,
quindi inutilizzabili) si cancellino totalmente i dati? Chessň...
immergerli in qualche sostanza chimica... esporli ad un certo tipo di
luce... cosa potete dirmi?
E' interessante la questione...

zing...@googlemail.com
 ha scritto:

cerca il punto critico di Curie del materiale magnetico usato 
(che non so di quale acciai si tratti ... magari accontentati di 
quello di un materiale ferroso con alto punto di Curie) e 
"arroventa" i piatti a quella temperatura :-)
Ogni forma di magnetizzazione ordinata dovrebbe svanire molto 
rapidamente (purtroppo difficilmente quella sarebbbe l'unica 
modifica, ma magari anche variazioni cromatiche irreversibili 
subentrerebbero ... hai presente se arroventi certi pezzi inox e 
diventano bluastri, magari gialli, marroni, e chi piů ne ha ne 
metta, per la migrazione di alliganti in traccia diffusi in modo 
non omogeneo a causa di trattamenti di superficie nella 
fabbricazione).
ciao
Soviet_Mario


Prendi una fiamma ossidrica...

Io sono per la smerigliatura :-)
Lo strato che contiene le informazioni credo sia spesso nell'ordine delle 
centinaia di nanometri, quindi si fa in fretta a polverizzarlo 
completamente.
Pleg 

 Io sono per la smerigliatura :-)
....
mazzetta da carpentiere, senz'altro
la più elegante....

A<

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: musica

Ciao a tutti,
sono un ragazzo che ha conoscenze fisiche a livello di scuola superiore
(quindi molto basse), sono però un musicista e sto cercando un testo
completo (anche difficile se necessario) sull'acustica e tutto quello che
riguarda un tecnico del suono.. spero di non essere OT in questo news....
Rispondetemi sulla mia email 
mre...@tin.it
grazie in anticipo ciao Maurino

 ha scritto nel messaggio
news:94h1dt$n1q$1...@zamboni.dsnet.it...

Un buon libro è " Lafisica nella musica" di AndreaFrova Rizzoli 96.000£

> Un buon libro è " Lafisica nella musica" di AndreaFrova Rizzoli 96.000£
Un altro buon libro e' "La scienza del suono" di John R. Pierce,
della collana Nuovi Classici della Scienza Zanichelli, £51.000 (2
anni fa). E' un po' tecnico, ma completo, ciao
 Paola
-- 
Posted from 
mail.netvalley.it
 [212.239.58.131] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Esercizio su corpo rigido

Salve.
Chiedo aiuto per risolvere questo esercizio.
Un disco rigido con asse orizzontale ha massa m = 2 kg e raggio R= 0,25 m.
Sul bordo del disco è avvolto un filo che sostiene un blocchetto di massa M;
il filo non può slittare rispetto al disco.
Lasciando scendere al tempo t(0)=0 il blocchetto, si osserva che esso
percorre la distanza h=1,76m nel tempo t = 0,79 sec.Calcolare il valore del
momento costante di attrito Ma che agisce sull'asse del disco.
Si applica sull'asse del disco un ulteriore momento M1 in modo che il
blocchetto scenda con moto uniforme.Calcolare il valore di M1.
Si inverte il senso di rotazione del disco e si fa salire il blocchetto,
sempre con moto uniforme. Calcolare quanto deve valere in tal caso il
momento M2 applicato all'asse.
Utilizzando l'energia mi sono calcolato il momento di attrito Ma e mi esce
pari a 0,67 Nm. E' giusto?
Come faccio a calcolare M1 ed M2?
Grazie.
Francesco

"Francesco" <gae...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:E5cCc.13026$GQ3.3...@twister2.libero.it...

Non ho guardato molto bene, ma, cosi' a occhio, mi pare che manchi un dato
(
p.es
. la massa M del blocchetto)
Saluti
Mino Saccone
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Risolvere numericamente sistemi non-lineari - mi aiutate? tnx...

Ciao a tutti,
avrei l'esigenza di risolvere un sistema *non*-lineare di equazioni 
(equazioni "normali" - scusate la terminologia, non sono un esperto :-P 
- cioe': non differenziali - si dice: equazioni "finite"?).
Ho fatto qualche ricerca su Internet, e ho notato che ci sarebbe il 
metodo di Newton (valido per lo zero di funzioni scalari, ma estendibile 
anche al caso di sistemi di equazioni, usando lo jacobiano, ecc.). 
Il problema di questo metodo - mi pare di capire, correggetemi se 
sbaglio - e' che, per convergere, ha bisogno di un punto di partenza 
delle iterazioni "ben indovinato". Cioe', se lo faccio partire da una n-
upla di valori molto diversi dalla soluzione (che e' una n-upla, 
perche' devo risolvere un *sistema*), allora il metodo non funziona. 
Giusto?
A me servirebbe invece un metodo che converga, senza dargli una 
approssimazione della soluzione. ...ne esistono?
Il mio sistema e' molto semplice (un 4x4, in cui ci sono sostanzialmente 
prodotti, somme, una radice quadrata ed un logaritmo).
A,B,C,D,E,F sono dei valori numerici noti (costanti). Le incognite le ho 
raccolte come vettore x[i] (i=0,1,2,3). Ecco il sistema (se la sua 
struttura dovesse essere importante per l'algoritmo risolutivo...):
x1 * x0 ^ 2 / (A * x2) = B
1/sqrt(x1) = -2*log( C / ((sqrt(x1) * x3) + D/x3)
x0 * x2^2 = E
x0 * x2 + F x3 = 0
Avete qualche suggerimento??
Grazie 1000!!
Bye
Dan

 Avete qualche suggerimento??
Per il caso generale potresti trovare informazioni ed idee nel libro 
"Numerical recipes: ( 
http://www.library.cornell.edu/nr/bookfpdf.html
 ) 
o in qualsiasi altro testo di metodi numerici.
Tuttavia, nel tuo caso mi sembra che potresti usare le eq 1,3 e 4 per 
ottenere x3,x0 e x1 in funzione di x2 e poi risolvere la 2 come 
equazione nella sola x2.
Ciao
Giorgio

 Dan
Poste tutte le costanti A..F = 1 per semplicita' si ottiene:
{[x0 = - 0.003139592516 - 0.001392428784 I,
   x1 = 16590921.48 - 29297023.61 I, x2 = 3397.71645 + 149.2043598 I,
   x3 = 0.003596692169 - 0.01280650936 I]}
E come vedi il sistema si risolve agevolmente.

 equazione nella sola x2.
....ecco cosa succede quando uno ha i paraocchi (lo dico a *me*!!) ...
Grazie 1000! :) Mi hai illuminato!! :)
Ciao,
Dan

 equazione nella sola x2.
ciao,
grazie per la dritta! e' stata illuminante! ora ho risolto tutto come 
giustamente suggerito da te (ecco cosa succede quando uno (= me) ha i 
"paraocchi" :)
l'equazione 2
1/sqrt(x1) = -2*log( C / ((sqrt(x1) * x3) + D/x3)
l'ho risolta per approssimazioni successive rispetto a x1, cioe' l'ho 
vista come:
x1 = f(x1)
e quindi itero il calcolo di f(x1), finche' | x1_nuovo - x1_precedente | 
< eps
....sembra funzionare :)
grazie ancora,
ciao,
dan
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: calore

Ciao, sto eseguendo dei test su una macchina utensile e devo simulare il
calore dissipato da un motore per muovere degli assi. So che il motore ha
una potenza di 100W, il 15% della potenza viene subito dissipato in calore,
il resto?
Anche il resto va in calore al 100%?
Grazie



Innanzitutto devi tenere conto della potenza effettiva. Suppongo che 100W
sia il dato di targa, ovvero la potenza massima. Ma ovviamente la potenza
dissipata dipende dal carico a cui e' sottoposto il motore in un dato
istante. Quel 15% e' una stima della dissipazione per perdite elettriche e
meccaniche nel motore. La parte restante della potenza sara' in ultima
analisi dissipata sotto forma di calore in qualche altro punto della
macchina utensile (ad esempio col riscaldamento di altre parti meccaniche
della macchina e del pezzo lavorato).
						l.f.
--------------------------------------------------------------------------
       -- )     Luca Fini                            Tel: +39 055 2752 307
 ___    |\      Osservatorio Astrofisico di Arcetri  Fax: +39 055 2752 292
/   |   | |-_   L.go E.Fermi, 5 +-----------------------------------------
(___|___//___)  50125 Firenze  /   WWW: 
http://www.arcetri.astro.it/~lfini
 (_)      (_)   Italia        / e-mail: 
lf...@arcetri.astro.it
-----------------------------+--------------------------------------------
                              In a world without fences - who needs GATES?
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Gatto di Schrodinger

Salve, c'e' nessuno che possa indicarmi dove trovare materiale (articoli,
libri monografici sull'argomento) che tratti in maniera estesa del
paradosso del gatto di Schrodinger?
Ho trovato sull'argomento solo articoli o libri che lo trattano
incidentalmente (ad esempio gli dedicano un paragrafo ecc...) mentre sarei
interessato a sviscerarne le peculiarita' fisiche e filosofiche.
Grazie ciao

...


Ciao
nel numero157 settembre 1981 della rivista Le Scienze
edizione italiana, nella sezione temi metamagici
c'è un articolo di Douglas R. Hofstadter che
credo soddisfi la tua curiosità sul Gatto di Schrodinger.
Se credi ,ho recuperato la rivista potrei spedirti copia.
sal...@tin.it
Ciao  Edoardo Sala

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fisica a "La Normale"

Volevo sapere in media quanti sono i concorrenti al concorso per entrare a 
far parte della Normale di Pisa nel corso di Fisica.
Indirettamente questo post e' rivolto ad Elio Fabri ma se qualcuno ha tale 
informazione...ben venga.
Grazie

 far parte della Normale di Pisa nel corso di Fisica.
Premetto che non esiste una prova separata per Fisica, se ricordo bene,
ma una prova unica per la Classe di Scienze.
La risposta sul numero non la so: dovrebbe rispondere qualcuno piu'
fresco.
Suppongo che il rapporto concorrenti/posti sia attorno a 10, ma potrei
sbagliare per difetto o per eccesso.
Un po' di notizie le puoi certo trovare in 
http://www.sns.it
ma non credo che troverai il numero di concorrenti.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------


Caro Cristian,
ai miei tempi, ovvero quando ho fatto il concorso nel 1991 c'erano circa 
500 concorrenti per la classe di scienze e 25 vincitori, di cui circa la 
metà fisici.
In bocca al lupo! (nel caso in cui...)
Dade :)

Io ho partecipato per l'anno accademico 2001-2002.
I posti per la classe di scienze erano 30, i candidati circa 300, quindi la
probabilità di entrare è di 1 su 10 (ovviamente è solo una considerazione
statistica, poi dipende da te).
Ciao
Simone

 sbagliare per difetto o per eccesso.
Credo per difetto: nel 1991 ci furono 600 candidati per 24 posti totali a
concorso, per la classe di scienze (fonte: un cv !).
ciao
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:3E270AC2...@mclink.it...

www.unipi.it
ci dovrebbe essere qualcosa

 ma una prova unica per la Classe di Scienze.
E per chi volesse frequentare ingegneria?
grazie

 E per chi volesse frequentare ingegneria?
Dovrebbe esistere la Scuola S. Anna (ex Collegio Pacinotti). Se non
prendo un granchio...
Ma una ricerca con Google ti dara' certo la risposta.



Esiste la Scuola Superiore Sant'Anna, in cui si studiano le altre 
discipline, quelle non inserite in Scienze e Lettere:
Economia
Giurisprudenza
Scienze Politiche
Agraria
Ingegneria
Medicina e Chirurgia
http://www.sssup.it/
Dade :)

 E per chi volesse frequentare ingegneria?
Molto semplice:
la normale non c'e' per ingegneria.
c'e'la scuola superiore s. anna, ma non e' la normale.
ciao
a.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Elettricità via etere

Salve a tutti,
premesso che non studio Fisica e possiedo un istruzione elementare sulla 
materia, vorrei porvi una domanda che troverete probabilmente banalissima.
Parlavo con una amico riguardo al fatto che oggi stanno creando sempre più 
sistemi wireless per la trasmissione di dati tra diverse apparecchiature.
Ad esempio il Bluetooth (segnali via radio), l'infrarosso e così via.
Non sembra esistere però la possibilità di trasmettere energia elettrica 
attraverso l'aria per alimentare ad esempio una semplice radio.
Cioè oggi dobbiamo ancora attaccare la spina alla presa di corrente a 220v 
per avere energia.
Ma volendo è possibile trasmettere energia elettrica via etere, senza 
ricorrere ai cavi? Teoricamente guardando un fulmine, mi viene da pensare di 
si.
Magari si può fare, ma forse riuscirebbe difficile controllarla e potrebbe 
diventare pericolosa per un uso domestico?
Spero possiate risolvere questo mio banalissimo cruccio!
GRazie.
Ciao
Badesound 

attraverso l'aria per alimentare ad esempio una semplice radio.
In realta' gli RFID chip funzionano proprio cosi': prendono l'energia
necessaria al loro breve funzionamento proprio dalla portante.
Il tutto pero' funziona perche' tali circuiti sono ottimizzati
per il consumo e inoltre devono funzionare giusto il tempo per
elaborare il segnale e trasmettere il risultato. 
per saperne di piu':
http://en.wikipedia.org/wiki/RFID
ci trovi numrosi link e una spiegazione abbastanza esauriente
riguardo le applicazioni.
maitre Aliboron

 riguardo le applicazioni.
Ciao  e grazie per la risposta. Purtroppo in quel sito mi ci sono un po' 
perso.  Ho visto che questi apparecchi possono essere alimentati avendo 
bisogno di pochissima energia, ma un videoregistratore, o una TV, potrebbero 
essere alimentati via etere essendo apparecchi più potenti?
Vorrei solo sapere se è possibile o meno, indipendentemente da problemi di 
praticità o di perfezionamenti che ancora non ne permettono un'attuazione in 
campo domestico.
Ciao
Badesound

Teoricamente non ci son problemi!
In realtà quello che fai non è trasportare elettricità, ma energia, che puoi 
successivamente convertire in corrente elettrica.
Tutto quindi sta all'energia che hai a disposizione! Pensa ai pannelli 
solari che ci sono su molte case.. fanno esattamente quello che dici tu! 
Trasformano l'energia solare (onde elettromagnetiche!!!) in elettricità, che 
da luce, volendo, a tutta la casa!
E una calcolatrice di quelle ad energia solare? In piccolo fanno la stessa 
cosa!
Il problema delle onde radio è che portano relativamente poca energia. Ciò 
significa che dovresti avere pannelli enormi per ricevere abbastanza energia 
dalle onde radio da far funzionare, ad esempio, una radio! Ma a prescindere 
da problemi di tipo tecnico, non c'è alcun problema!
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Misura ed integrale di Haar

Mi sapreste indicare testi, siti, e quant'altro, relativi alla misura di
Haar, cosě importante per la teoria unificata dei segnali?
Grazie in anticipo
Fabio Cagnetti

posso indicarti un ottimo libro di teoria dei gruppi di Lie
" Compact Lie Groups and Their Representations", Zelobenko
American Mathematical Society 1973
ciao
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: La funzione gamma e la teoria delle stringhe

Qualche giorno fa mi e' capitato di vedere su youtube un filmato che
aveva per tema La teoria delle stringhe . Tra le altre cose si diceva
che il prof. Gabriele Veneziano avesse scoperto per caso la formula in
un libro di Eulero , questa formula e' stata poi approfondita dal
prof. Susskind Leonard il quale da li ha avuto l'intuizione che
dovessero esistere delle stringhe di dimensioni piccolissime (miliardi
di volte piu' piccole di un protone e che queste corde o stringhe sono
racchiuse su se stesse e per giunta vibrano !
No so quale sia questa equazione per cui non la scrivo, ma rimango
comunque affascinato da come sia possibile attraverso una formula
capire che esiste una stringa piccolissima, che vibri ecc.
Per esempio leggendo la formula E = m*(c)^2 , e' piu' intuitivo capire
qualcosa e che cioe' per esempio dalla massa di 1 grammo moltiplicato
la velocita' della luce al quadrato ne viene fuori una energia
grandissima .
Ma che dalla formula gamma di Eulero si debbano capire tante cose e'
per me incomprensibile e allo stesso tempo affascinante.
Esiste un modo elementare di < tentare > di spiegare come da tale
formula si possano dedurre tante cose ?
Luca


E' un peccato che nessuno ti abbia risposto, in effetti la tua domanda
e' interessante
(almeno per me), probabilmente se non ti hanno risposto e' perche'
ritengono
la domanda mal posta o qualcosa del genere .
Io ti scrivo solo per come dire <cercare di riattivare la domanda >
nella speranza che qualcuno risponda.
Ciao
Samuele

 formula si possano dedurre tante cose ?
No. Le funzioni di Eulero vengono fuori da certi integrali che
si fanno nei conti di teoria dei campi.
L'ispirazione vera di Veneziano stava nella fisica dei quarks e
degli adroni. 
Successivamente si e' passati a pensare che quei calcoli potessero
essere utili per una teoria candidata "fondamentale".
Ad oggi, manco a dirlo, non c'e' alcuna prova sperimentale dell'esistenza
delle (super)stringhe.
Rimane una meravogliosa teoria matematica che e' continua a riservare
sorprese ed ispirazioni per la fisica.
Se pensi di poter capire qualcosa *veramente* di teoria delle stringhe,
mi spiace, ma devi prima almeno laurearti in fisica. Almeno.
G.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Propagazione campi elettromagnetici

Salve a tutti...
Studio propagazione dei campi elettromagnetici alla università de La
Sapienza di Roma...
Volevo sapere se esiste un modo per lo studio del campo emesso da una
antenna in near field zone, in zona molto vicina alla antenna.
in sostanza se è possibile valutare una espressione del campo
elettromagnetico in prossimità di una antenna anche per determinare gli
effetti su delle abitazioni in prossimità dei ripetitori dei radiomobili.
Credo che le direzioni dei nulli in campo di radiazione non sia la stessa in
zona vicina e nella progettazione dell'istallazione di ripetitori mi sembra
importante tener conto di porre i minimi in campo vicino sulle abitazioni
circostanti.
Sarei grato  a chiunque fosse a conoscenza di una espressione matematica per
il campo in prossimità della sorgente o di una fonte utile,
Esiste una modalità di calcolo del campo vicino ad una antenna ad apertura?
Grazie

effetti su delle abitazioni in prossimità dei ripetitori dei radiomobili.
Le abitazioni in prossimita' dei ripetitori radiomobili sono gia' ben
lontane dalla near zone.
==========================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Teoria della relatià

ciao,
sapete dove posso trovare dei documenti approfonditi che parlino e
descrivano in modo rigorosamente scientifico la teoria della relatià
ristretta di Einstain??
Grazie

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Il movimento di un oggetto e' quindi descritto da una curva

Spaziotempo di Minkowski
https://it.wikipedia.org/wiki/Spaziotempo_di_Minkowski
 
 
Ad un certo punto c'e' scritto:
Approccio fisico
Il movimento di un oggetto puntiforme e'quindi descritto da una curva...
 
Se l'universo e' curvo un oggetto si muovera'seguendo una curva .ok
Ma perche'nell'articolo si parla di oggetto puntiforme? Non descriverebbe una curva anche un oggetto NON puntiforme ?


semmai da un "fascio" di curve. Parallele se subisce 
traslazioni pure, parecchio più incasinate se roto-trasla.
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Quesito sull'en.cinetica

Studiando il II principio della termodinamica e l'entropia, mi sono trovato
di fronte a questo problema:
Due pezzi di argilla molle di massa uguale si muovono in direzioni opposte,
con uguale velocita', collidono e rimangono uniti. Considerando i due pezzi
come un tutt'uno, stabilire se le seguenti quantita' : DeltaU, L, Q e DeltaS
sono negative, positive o nulle in questo processo d'urto.
Soluzione: DeltaU=0, L=0, Q=0, DeltaS>0
Domanda1: se non aumenta l'energia interna, dove va a finire l'energia
cinetica?
Domanda2: perche' aumenta l'entropia?
Grazie, Mauro.


Ciao, non e' proprio il mio campo ma qualcosa riesco a dire.
Quello che ci vorrebbe e' un modello dell'argilla molle, cioe'
quelle che in termodinamica dei continui  si chiamano equazioni
costitutive. In ogni caso, per ogni pezzo di argilla vale 
l'equazione di conservazione dell'energia:
Calore prodotto internamente + Calore che entra dall'esterno + Lavoro
fatto dall'esterno sul blocco + Lavoro fatto dall'interno
sul blocco = variazione di energia cinetica + variazione di 
energia termodinamica interna.
Il lavoro fatto dalle forze interne, normalmente,  nei sistemi semplici
si omette perche' e' nullo nelle approssimazioni fatte (per esempio in
sistemi gassosi si assume che sia sempre privo di 
gradienti interni di pressione [e cio' annulla la potenza delle forze
interne come e' facile vedere dal tensore degli sforzi di Cauchy che
e' semplicemente p delta_{ik}] ). Nel caso dell'argilla e' ovvio che e'
impossibile trascurare il lavoro fatto dalle forze interne.
Mi pare plausibile che la somma dei lavori fatti reciprocamente
dall'esterno sui blocchi sia zero (si assume che le superfici si
attacchino subito senza strisciare) e che non ci siano produzioni
di calore (su questo punto io ho molti dubbi, ma non sapendo come
si modellizza un blocco di argilla non mi pronuncio...).
Dalla soluzione del  problema sembra che non sia prodotto calore e la
variazione di energia cinetica sia  tutta assorbita dal lavoro delle
forze interne durante il processo di urto.  Mi pare plausibile, ma non
riesco a dire altro perche', lo ripeto, non conosco come viene
modellizzato un corpo in regime plastico in termodinamica dei continui
(dovrebbero saperlo gli ingegneri che lo studiano nel corso di scienza
delle costruzioni). 
Riguardo alla seconda domanda che poni, la prima cosa che si capisce e'
che il processo e' ovviamente irreversibile, per cui c'e' da
aspettarsi che Delta S >0. Tuttavia per fare il calcolo per bene
bisogna calcolare la variazione di entropia esplicitamente integrando
dQ/T su una trasformazione reversibile che connette lo stato finale
a quello iniziale. Anche qui bisogna avere un modello dell'argilla...
Cosi' a prima vista credo che ci sia qualche relazione tra cV e cP che
assicuri che l'entropia sia positiva nel processo (mi pare, ma 
non ne sono sicuro, che il problema si riduca a calcolare la variazione
di entropia in una compressione violenta di un pezzo di argialla che
rimane a temperatura fissata.)
Spero di esserti stato utile, ciao,
Valter Moretti
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Diodi e transistor

Perche' due diodi in serie, montati in controfase, non equivalgono ad un
transistor ?
--
frodo
se volete rispondermi via e-mail togliete
dall'indirizzo la parte di testo tra la x e la y,
x ed y compresi

 transistor ?
Se non sbaglio a ricordare, è per un problema di dimensioni della base: due 
diodi in serie formano una base troppo lunga che dà luogo ad una 
ricombinazione completa delle cariche e quindi all'interruzione dell'effetto 
transistor.
Saluti.
-- 
Gabrielindo
**** Run Like Hell ****
ICQ#228371521
http://gabrielesanzi.blogspot.com
 

 
Se guardi il modello di Eber Moll per i BJT ti accorgi da solo perchè non 
è possibile modellizzare un transistore con due diodi in controfase.
Ciao

 transistor ?
E' la base stretta che da l'effetto transistor. In questo modo la 
ricombinazione in base è trascurabile.
-- 
  Redentore 

transistor ?
Perché una delle caratteristiche del transistor è avere la base
estremamente corta (così che la concentrazione di elettroni/lacune non
vada a zero durante il suo attraversamento), mentre due diodi discreti
montati (contrapposti) in serie hanno una base che - su scala
microscopica - è praticamente infinita...
stefano

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: informazione campo magnetico

salve, vorrei sapere l'energia elettrica consumata da un solenoide o 
elettrocalamita in che cosa si e trasformata l'energia elettrica spesa? 

 elettrocalamita in che cosa si e trasformata l'energia elettrica spesa? 
mentre fa cosa?
se e' solo per generare il campo magnetico allora non c'e' consumo di 
energia, quindi quella che vedi essere utilizzata se ne va in calore 
(resistenza elettrica del conduttore che compone il solenoide)
se il campo magnetico fa un lavoro (in senso fisico, quindi occhio alla 
direzione delle forze e dello spostamento) allora viene assorbita 
*anche* una quantita' di energia elettrica corrispondente al lavoro eseguito
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato


Parte in calore per effetto Joule ( riscaldamento),. parte in energia del
campo elettromagnetico

 spesa?
in parte in energia del campo magnetico, in parte in calore per effetto 
Joule.
ciao
feynman 

 elettrocalamita in che cosa si e trasformata l'energia elettrica spesa?
Non si capisce benissimo la domanda ma direi in energia magnetica no?
--
Ciao Neo
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Legge di Archimede

Per un esame mi sto facendo un'infarinatura di idrostatica e sto avendo
alcuni problemi con le leggi, ad esempio quella di Stevino: che significa p
+ ßz = cost (con ß peso specifico)? In sostanza ho capito che su uno strato
orizzontale di fluido (nel campo della gravità) agisce una pressione pari al
prodotto tra il peso specifico e il dislivello tra strato e superficie
libera, però l'enunciazione mi rimane ostica.
E soprattutto vorrei studiare qualche dimostrazione diversa della legge di
Archimede, quella riportata sul mio libro non mi convince molto, potreste
riportarmene qualcuna o darmi dei riferimenti possibilmente a manuali non
troppo impegnativi (lo studio vero e proprio dell'idrostatica lo farò l'anno
prossimo)?
Grazie in anticipo,
petalo

petalo
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
..oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
ru...@libero.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fusione ghiaccio in acqua salata

 
Una domanda banale, ma non sono riuscito a trovare nulla sul web, almeno per ora. Molte persone sono erroneamente convinte che la fusione del ghiaccio (precedentemente galleggiante) in acqua provochi un aumento del livello.
Questo è chiaramente falso, lo si vede abbastanza facilmente.
 
 
Però se il ghiaccio è di acqua dolce, mentre l'acqua intorno è salata (come avviene nel caso concreto iceberg nel mare), conti alla mano mi risulta che ci sia un piccolo effetto di innalzamento (certo davvero piccolo, insufficiente a preoccuparci, e quindi rimane ampiamente vero quello che si trova scritto nei manuali di geografia fisica: non sono gli iceberg che si fondono a determinare l'innalzamento del mare).
In particolare, indicata con alfa il rapporto delle aree (area cubetto/area contenitore), e con h l'altezza del cubetto mi risulta
 
dh=(gammaghiaccio/gammaacqua - gammaghiaccio/gammaacquasalata)*alfa*h
 
 
Ipotizzo naturalmente che le aree non dipendano dalla quota, cioè valga volume=area*altezza (questa ipotesi in idrodinamica è detta di "alveo prismatico", non so quanto correttamente).
 
E' corretto?

 dh=(gammaghiaccio/gammaacqua - gammaghiaccio/gammaacquasalata)*alfa*h
...
 
Intendo che gamma sia il simbolo della densità, allora il risultato
è corretto se si ipotizza che il volume finale sia uguale a quello
iniziale dell'acqua salata più quello dell'acqua dolce derivante
dalla fusione del ghiaccio.
Però _a rigore_ (ma bisognerebbe quantificare...) non sarà vero
che i volumi si sommeranno dato che si tratta di una miscela di
2 soluzioni a diversa concentrazione, inoltre bisognerebbe anche
considerare le variazioni di densità determinate dalla possibile
variazione di temperatura del sistema (se il ghiaccio si è sciolto
allora il sistema potrà complessivamente aver subìto una variazione
di temperatura...).
 
Ciao
 
-- 
Giorgio Bibbiani


Non ho mai letto che la fusione degli iceberg galleggianti siano la causa dell'innalzamento del livello dei mari.
E' il ghiaccio depositato sulla terra ferma, che, sciogliendosi, finisce per fornire nuova acqua ai mari, determinandone l'innalzamento

 Giorgio Bibbiani
 
 
 
Grazie. Sì, mi è venuto in mente ma non sono in grado di fare un valutazione quantitativa, e nemmeno in che "direzione" incide qualitativamente.
 
Quanto al fatto che non siano gli iceberg a determinare problemi di livello del mare, sì, è scritto in premessa, la mia è una pura curiosità teorica
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: dubbio decibel e pressione?

poiché il decibel in campo acustico è definito come 20log(p/0,00002),
vorrei sapere cosa rappresenta p: rappresenta la pressione massima
dell'onda sonora? Perché per un suono forte, come ad esempio 114
decibel, risulta p=10 pa? Come è possibile che una pressione inferiore
alla pressione atmosferica (e di molto, considerando che la pressione
atmosferica è di circa 1 bar, dunque 100000 pa) dia luogo ad un rumore
così fastidioso per il nostro orecchio? E poi per definizione la
pressione introdotta da un'onda sonora non dovrebbe essere maggiore
della pressione atmosferica, dato che comprime l'aria?

freenuma ha scritto:

Veudamo di precisare la terminologia, anzitutto.
Non e' il "decibel" che e' definito come dici, ma l'intensita' di
un'onda sonora in dB.
Poi dovresti scrivere 20log(p/0,00002Pa).
(E guarda che Pa va scritto con la P maiuscola.)
Messe a posto queste "pignolerie", veniamo alla sostanza.
Come e' possibile, chiedi?
Risposta: cosi' e'. L'orecchio e' un organo estremamente sensibile...
Ma il punto essenziale e' un altro. Quando hai un'onda sonora
nell'aria, non hai solo compressione, ma oscillazioni in piu' e in
meno rispetto alla pressione media.
La "p" che figura nella formula e' il valore quadratico medio di
queste oscillazioni: quello che gli elettrotecnici chiamano "valore
efficace".
Percio' se p = 10 Pa, la pressione dell'aria variera' (per un'onda
sinusoidale) da 10^5 Pa - 14 Pa (circa) a 10^5 Pa + 10 Pa.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Aiuto chimica: spettri di emissione...

Mi chiamo Maurizio, sono uno studente al 2° anno di ingegneria elettronica,
al momento sto preparando l'esame di chimica utilizzando il libro di testo :
Fondamenti di chimica, Paolo Chiorboli edito dalla UTET.
Purtroppo, non mi è chiaro il meccanismo di emissione di onde
elettromagnetiche (spettri di emissione caratteristica, raggi X, ecc.) degli
atomi.
Sono d'accordo sul fatto che per far si che gli atomi passino in uno stato
energetico eccitato, hanno bisogno di energia che verrà assorbita dagli
atomi stessi (fornita in varie forme : riscaldamento, scintille provocate da
alte differenze di potenziale, ecc.)e poi rilasciata per ritornare alla
posizione di stabilità iniziale corrispondente al più basso livello
energetico, emettendo onde E.M. caratteristiche che possono essere
immaginate come l'eco nello spazio di tali processi di assestamento
elettronico.
Non riesco però ad interpretare chiaramente gli schemi rappresentanti gli
spettri di righe e di bande relativi a tali atomi, in particolar modo,
studiando l'atomo di idrogeno semplice e gli ioni idrogenoidi (sostanze
altamente ionizzate a tal punto da trattenere un solo elettrone) ed i loro
spettri di emissione caratteristica, non riesco a dedurre dal testo se le
varie radiazioni prodotte e classificabili in serie di Lyman,Balmer,
Paschen,Brackett e Pfund, siano presenti in maniera sovrapposta per
qualsiasi tipo di sollecitazione, oppure si manifestano anche separatamente
sotto lo stimolo di sollecitazioni esterne di entità differente???
Ringrazio infinitamente chiunque sia in grado di rispondere alla mia domanda
togliendomi un po' di confusione dalla testa. ?
Maurizio

sotto lo stimolo di sollecitazioni esterne di entità differente???
Posso dirti con sicurezza che le linee sono sempre sovrapposte e non
dipendono dalla sollecitazione, semplicemente perché la differenza tra una
serie ed un'altra non dipende dal livello energetico cui l'atomo è stato
portato dalla sollecitazione, ma da livello cui transisce per decadimento
spontaneo.
Ciao, Biagio.
-
-
-
-
-
-
-
-
-

 differente???
Be' se hai UN SINGOLO atomo di idrogeno nello stato fondamentale + UN
SINGOLO elettrone con energia sufficiente a eccitare una transizione p.
es. 1s -> 4f, poi ti ritrovi un atomo di idrogeno nello stato eccitato
4f che puo' decadere alla stessa shell 4 (4d, 4p, 4s), alla shell n=3
(3s, 3p, 3d), n=2 (2s, 2p), n=1 (1s).
Ongnuna di queste possibili transizioni ha una sua probabilita'
calcolabile con grande accuratezza. Se hai uno spettrometro puntato sul
tuo atomo, vedrai un fotone di energia corrispondente alla differenza
tra 4f e stato finale.
Ovviamente, se hai un plasma di idrogeno con MILIARDI di atomi di
idrogeno ad una certa temperatura T, avrai contemporaneamente atomi
neutri nello stato fondamentale, neutri in tutti gli stati eccitati, e
anche ioni, ed e' possibile calcolare le proporzioni di ciascuna specie.
Ovviamente se punti lo spettrometro sul plasma vedrai tutte le righe
possibili immaginabili.
Credo che questo risponda al tuo dubbio.
Mario Leigheb
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Meccanica Razionale

Salve a tutti
Il prof di meccanica razionale di un mio amico studente di ingegneria ha
detto che la sua materia (= meccanica razionale) "sta morendo" (o e' in via
di estinzione, o qualcosa del genere...). E' vero?? Davvero questa meccanica
razionale e' in via di estinzione??
Poi, siccome sono incuriosito da questa materia, volevo un po' guardarmela
da qualche libro. Cosa mi consigliate?
Levi-Civita, Amaldi: "Meccanica Razionale", Zanichelli - Bologna
e' un buon testo? [Chiedo di questo testo perche' mi pare che Amaldi - un
autore, appunto - sia un "pezzo grosso" della fisica...scusate l'ignoranza
^_^]
Grazie! :-)
Saluti,
CodeNinja

 ha scritto nel messaggio
news:3Z1L5.52644$3K3.1...@news.infostrada.it...


^_^]
Amaldi e' stato un "aiutante" di Fermi. Pero' non e' andato con lui in
USA, anzi e' restato in Italia. Alla Sapienza, a Fisica, c'e' un aula
intitolata a lui, e il dip. di Fisica di Roma II si chiama E. Amaldi.
Ti consiglio pero' il Goldstein, per gli ottimi esempi e la non troppa
difficolta', seppur con rigore.

 ed estremamente utile anche nella pratica ingegneristica.
Purtroppo entrambe le cose sono vere.
Nel senso che il corso di meccanica razionale per gli studenti di
_ingegneria_ che non sia meccanica è praticamente un fantasma di quello
che soleva essere una volta.
Ricordo il mio prof di meccanica razionale (o meglio l'assistente canaglia
agli esami ma _bravissimo_ alle esercitazioni e a lezione) che si
lamentava di questo fatto, poco prima che venisse approvato il nuovo
ordinamento.
E in effetti la meccanica razionale è una delle discipline a mio
modestissimo avviso altamente formativa per la mentalità di un ingegnere.
Ma pare che ci si stia spostando verso un modello di istruzione più vicino
a quello anglosassone, dove la specializzazione è tale da ostacolare lo
studio approfondito q.b. di una materia di questo tipo.
Che tempi...
: )
saluti,
Peltio

 autore, appunto - sia un "pezzo grosso" della fisica...scusate >l'ignoranza
credo trattasi del padre.
ciao
a.

 razionale e' in via di estinzione??
Forse, il prof. voleva dire la meccanica razionale per ingegneri
sarebbe stata incorporata in qualche altro corso e non più in uno specifico.
Bisogna vedere di quale branca dell'ingegneria si trattava.
Dei principi di meccanica razionale, informatica ed elettronica non se ne
giovano direttamante.

 studio approfondito q.b. di una materia di questo tipo.
santissime parole !
a presto
a.

 giovano direttamante.
non corretto.
i sistemi dinamici sono il pane degli ingegneri elettronici e degli
ingegneri dell'ìautomazione, che
sono una parte significativa degli ingegneri informatici.
ciao
a.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Piccolo aiuto urgente per esercizio

Ho un dubbio su un esercizio e spero che qualcuno possa darmi una mano.
Il testo:
Due fili infiniti e paralleli sono uniformemente carichi con densità di 
carica opposte sigma.Sono posti a distanza d.Il piano pi,ortogonale ai 
fili,li interseca in A e B.Lungo l'asse r di AB giacente su pi,si trova 
un corpo puntiforme di massa m e carica q>0,vincolato a muoversi lungo 
r.Il corpo inzialmente si trova a distanza d' dal centro di AB.
Qual è la velocità limite al di sopra della quale il corpo raggiunge il 
centro di AB?
A me verrebbe da dire che poichè i campi si annullano in direzione 
dell'asse di AB è come se non ci fossero,e che quindi qualunque velocità 
appena al di sopra dello zero sia soluzione.E' così?
Grazie per l'aiuto.

 velocità appena al di sopra dello zero sia soluzione.E' così?
In altre parole, il piano mediano tra i due fili e' una sup.
equipotenziale.
Sarei portato a pensare che ci sia stato un lapsus nell'enunciato: che
le cariche dei due fili dovessero essere *uguali*, non opposte...
 
-- 
Elio Fabri

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: differenza fra centri..

salve, mi potreste spiegare il motivo per cui mi č stato detto che in 
generale centro di massa e centro di gravitą non coincidono? dove per 
centro di gravitą forse non ho ancora compreso bene cosa si intenda (il 
centro di richiamo della forza gravitazionale?)... esempi?
grazie

 generale centro di massa e centro di gravità non coincidono?
Credo significhi che non coincidono se il campo gravitazionale non si può
considerare costante, in pratica se il corpo è molto esteso o il gradiente
del potenziale è molto grande (vicino ad un collapsar?).
In tal caso, infatti, masse uguali poste in parti differenti del campo
avrebbero pesi diversi nella determinazione della posizione media.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
---------------------------
Signore Distinto: "Scusi, saprebbe indicarmi la Piazza Omonima?
Io: "?????"
Signore Distinto: "Certo, vede qui 'il Collegio Ghislieri,
che si affaccia sulla piazza omonima'..."
-----------------------------

 avrebbero pesi diversi nella determinazione della posizione media.
La distinzione sta nel fatto che per il centro di massa si calcola una 
posizione media pesata appunto sulla massa, mentre per il baricentro una 
media pesata sul peso (scusa il gioco di parole...). E' ovvio, come hai 
detto tu, che se il corpo è poco esteso o anche se il gradiente del campo 
non è grande l'accelerazione di gravità è la stessa in ogni punto dello 
stesso e quindi i due centri coincidono (si semplifica g a numeratore e 
denominatore...). Altrimenti i due centri in generale non coincidono.
Saluti
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Laboratori

Qualcuno potrebbe indirizzarmi sui luoghi , nomi , ricerche di laboratori di
ricerca ,aperti al ricevimento di classi di studenti di fisica .
Devo organizzare una gita per la terza classe della universita degli studi.
Grazie



i laboratori nazionali dell'infn (vedi 
www.infn.it
) a catania, legnaro,
gran sasso e frascati sono aperti alle visite una settimana l'anno, in
genere in primavera.
	-p-


     Key fingerprint = 0058 45AE B7D3 D603 7D0E  D9B8 26E6 01E0 0912 0D83
sub  2048g/F0A8E667 1999-06-11

 studi.
L'ENEA di Frascati accoglie ogni lunedi' mattina le classi di studenti
in visita. Dopo un seminario introduttivo a cura di un ricercatore, si
visitano sia il tokamak FTU, sia i laboratori di ricerca sui laser e
sulla superconduttivita'.
Naturalmente la visita e' indicata soprattutto per gli studenti
dell'ultimo anno delle superiori.
Per informazioni:
Maria Luisa Ciceroni
ENEA C.R. Frascati
Via Enrico Fermi, 45
00044 Frascati (Roma)
ITALY
tel: (0039)-06-94005294
Ciao
Mario Leigheb
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: CONSIGLI.

Sono un ragazzo che frequenta il 5° Scientifico e sono appassionato di
FISICA. Di conseguenza mi iscriverò in fisica.
QUALCUNO PUO' DARMI QUALCHE CONSIGLIO????????

Ciao Giuseppe,
Io sono iscritto al terzo anno di Fisica all'università di Torino, mi e'
difficile darti consigli, ma posso dirti le mie impressioni.
L'ambiente dei Fisici e' bellissimo, in Facoltà si respira aria di scienza
e scoperte, ti rendi conto di essere cittadino del mondo e parte di
qualcosa di importante. Se sei appassionato sicuramente ti divertirai. Una
pecca e' che prima di studiare ciò che ti interessa dovrai attendere un
paio di anni, perchè prima dovrai studiareun sacco di "basi" per altro
abbastanza gravose. L' altro problema e' la matematica, occorre saperme
tanta e conoscerla ene, io vengo da un istituto tecnico e ho avuto un
sacco di problemi, m anche i miei compagni che vengono dal liceo, non
l'hanno trovata una passeggiata!!!
Per il resto e' molto bello e' istruttivo, sia il ramo teorico che
sperimentale, ancje se come insegnamenti spesso viene data la priorità al
primo.
I docenti sono molto disponobili e appassionati e ti coinvolgeranno spesso
e facilmente.
Giudizio globale .... bello quanto difficile.
Se ti serve altro scrivi pure.


Si ma non gridare SCRIVENDO IN MAIUSCOLO, sembra che stai inutilmente
alzando la voce.
Sei proprio sicuro di volerti iscrivere a fisica?
Di studiare almeno 8 ore al giorno, corsi esclusi?
Di fare tanti di quegli esercizi che alla fine riuscirai
ad esprimerti solo attraverso le equazioni generatrici
dell'onda di una parola?
Di restare almeno 6 anni (se va bene) lontano dal resto dell'umanita'?
Se hai risposto si ad almeno 3 domande iscriviti.
Nettuno
(please remove zizac.imei to reply or call ICQ #30922656 )

 Nettuno
Concordando in pieno con Nettuno io non sarei cosě ottimista
riformulerei le domande come segue:
Sei proprio sicuro di volerti fare cosi'tanto del male?
Hai tali istinti masochisti?
Di studiare almeno 24 ore al giorno, corsi esclusi?
Di fare tanti di quegli esercizi che alla fine riuscirai
a capire che una frase é solo una somma di una serie di lettere con
infiniti termini nulli (spazi) ?
Di restare almeno 6 anni (se va bene) in un convento ad ammirare la
bellezza delle formule e degli assiomi e delle leggi e dei principi?
Se la risposta é si a TUTTE le domande allora ...  benvenuto con noi nel
piů meraviglioso mondo che ci sia! Quello dei curiosi che vogliono
pensare  e capire il mondo che li circonda.
In bocca al lupo
Pasquale
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fusione fredda x famiglie.....

Salve,
...qualcuno su un forum di energie ecoalternative si e' pronunciato affermando
che la fusione fredda e' una realta', suggerendo di ricercare con un motore di ricerca
questa combinazione:  generatore Giuliano Preparata .
A questo link 
http://www.memex.it/Fusione/Giuliano.htm
 nella parte finale si legge:
".......Per darvi un'idea dell'incredibile efficacia della fusione fredda, un
generatore di potenza medio per gli usi domestici (di 5 kW) consuma un litro di acqua
pesante, del costo, ai prezzi di oggi, di circa un milione di lire, in circa sei
secoli!........"
Realta', ..fantasie di una persona che non c'e' piu', ....oppure di un "insabbiamento"
voluto...!?!?
anrago

 voluto...!?!?
Sulla questione dell'insabbiamento, c'e' da dire che la comunita'
scientifica sta manifestando una cautela superiore alla media su
questo argomento, per una serie di motivi dovuti essenzialmente al
metodo mediatico con cui la scoperta e' stata divulgata nel 1989.
Sulla realta' del generatore, non e' stato ancora provato che sia
possibile ottenere produzione di energia per mezzo di un apparato a
"fusione fredda", perche' l'energia liberata dalla fusione D+D ->
He4 segue strade per disperdersi nell'ambiente che ancora sono
oggetto di indagine; inoltre ammesso che sia possibile produrre
energia, non e' stato ancora provato che l'apparato sia
economicamente vantaggioso rispetto a altre fonti di energia. In un
certo senso, lo stato dell'arte della fusione fredda ha delle
analogie con lo stato dell'arte della fusione calda.
Ciao
Mario Leigheb

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Datemi un consiglio

Ciao amici appassionati di Fisica.
Ho un problema ed un consiglio da rivolgervi.
Sono inscritta in Medicina Veterinaria,
amo gli studi che ho scelto ma ora mi trovo davanti ad un ostacolo
difficile da superare!!!!
La FISICA.
Ho rimandato parecchio questo esame perchè non venendo da liceo
scientifico purtroppo non mi é mai stato facile digerirla.In aggiunta il
mio docente pretende parecchio agli esami.(Formule e come ricavarle)il
che é disastroso considerando che diamo la fisica insieme alla
biomatematica. Il testo consigliato non é di chiara lettura(scritto dal
Proff!!)e sottintende conoscenze di analisi che mi sembrano lingua
sconosciuta.
Adesso non posso più raggirare l'ostacolo poichè questa materia é
propedeutica all'anatomia sist. e comp. Vet II.
Vi chiedo di consigliarmi qualche esauriente testo adatto alla mia
disperata situazione.Non é necessario l'indirizzo medico perchè da
questo punto di vista il mio testo va bene.
Vi ringrazio tanto in anticipo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Vi ringrazio tanto in anticipo
ciao
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Libro di Fisica va bene ?

Salve.
Mi piacerebbe iscrivermi al corso di laurea in Fisica e volendo misurare la 
mia attitudine nei confronti della materia ho comprato il libro 
Mencuccini/Silvestrini - Fisica I - Ed. Liguori.
Nella premessa ho notato che "Questo testo di Meccanica e Termodinamica è 
indirizzato agli studenti delle facoltà di ingegneria e di scienze...."
Essendo rivolto a studenti di ingegneria pensate che sia adatto a chi vuole 
iscriversi a Fisica ? Vi sono argomenti che dovrebbero essere saltati da chi 
fa Fisica (tipo alcuni argomenti di tecnologia, di fisica applicata intendo) 
?
Mi consigliate un testo adatto allo scopo ?
Grazie. 

 ?
No, puo' andare, e non bisogna saltare niente. Semmai integrare...
Ad esempio mi vengono in mente il Mazzoldi Nigro & Voci o il Feynman.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vuole iscriversi a Fisica ?
...
Il corso di laurea in Fisica non e' compreso nella facolta' di Scienze? :-)
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

 iscriversi a Fisica ?
non ho capito la domanda...se sei ancora al liceo non vedo perchè
debba iniziare a preoccuparti dei testi per l'università, a meno che
tu non voglia fare il test d'ingresso alla Normale...
comunque quel libro si usa anche a fisica, il livello è quello
quanto all'attitudine, ti metto il link a una pagina scritta da un mio
prof., che forse può essere utile
http://www.ph.unito.it/~menichet/Come%20studiare.htm


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: info umidità

Ho un problema che per me è un pò complicato!
Devo calcolare l'umidità in un ambiente (con una finestra) che si è
venuta a creare dopo la rottura di una condotta d'acqua all'interno
della stessa!Quindi il primo problema è capire dato un ambiente di cui
conosco il volume e la superficie, ed eventuale scambi d'aria  con
l'esterno, ed il battente d'acqua che si è instaurato dopo la rottura
del tubo, l'umidità che si avrà nel tempo, e se si raggiungono
eventuali condizioni stazionarie(naturalmente posso ipotizzare t e u
ext)!
Poi il secondo problema è che all'interno di questo ambiente ho del
carbone vegetale, quindi dovrei capire come è variata l'umidità
all'interno di questo materiale!
Grazie mille


Questo problema e' complicato, ci sono tante
variabili in gioco, in particolare un fattore fondamentale ma
poco ponderabile e' l'entita' dello scambio tra l'acqua e l'aria,
tutto quello che mi sento di dire e' che nel caso limite in cui lo
scambio d'aria con l'esterno sia stato trascurabile per un lasso di
tempo sufficiente, allora l'umidita' nell'ambiente avra' raggiunto il
valore di saturazione per la temperatura fissata.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: l'oro puo rimanere radioattivo?

una discussione fra amici  ci ha portati a questo quesito..l'oro una volta
che venisse irraggiato manterrebbe la radioattivita?o ne sarebbe
refrattario????grazie 
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 refrattario????grazie
Qualsiasi materiale una volta irraggiato tende a diventare radioattivo.
Tale radioattivita' e dovuta all'instabilita' dei nuclei creati
dall'irraggiamento. Tale instabilita' si manifesta principalmente in
decadimenti beta associati successivamente alla diseccitazione dei
nuclei figli attraverso decadimenti gamma. L'intesinta' di tale
radioattivita' in decadimenti non complessi e' di forma esponenziale.
Un ultimo punto: tieni presente inoltre che l'irraggiamento di una
targhetta porta quasi sempre alla creazione di residui diversi da quelli
della targhetta; di conseguenza la radioattivita' e' imputabile solo ai
residui creati e non all'oro.
Spero di essere stato chiaro
Ciao Mei
