mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Migliorare le macro

Stamattina ero in vena di prove, tra le varie cavolate credo di aver fatto
qualcosa di buono, vi racconto, sicuramente non sarà una novità ma a qualcuno
potrebbe far comodo.
La prova è stata fatta con una G3, ma credo che dovrebbe adattarsi anche ad
altre macchine.
Se volete un macro molto più spinto fate così:
recuperate una buona lente con un diametro un po' superiore a quella
dell'obiettivo della vostra macchina, non importa molto la forma della lente, ho
provato con 3 tipi diversi ed il risultato è simile, può andar bene una buona
lente di ingrandimento, o meglio qualche elemento recuperato da un binocolo o un
obiettivo rotto.
Nel modo che preferite la fissate il più vicino possibile all'obiettivo tutto
allungato, io per provare l'ho semplicemente appoggiata sopra, l'ideale sarebbe
farsi un adattatore con un tornio (cosa che farò al più presto).
In questo modo con la G3 ho potuto inquadrare una superficie di 15 mm. circa di
lato !!
L'unica accortezza sta nell'usare la messa a fuoco manuale, in quanto quella
automatica non sempre va a buon fine, questo comunque ho visto che varia in base
alla lente usata, con una delle 3 anche la messa a fuoco funzionava bene.
Ovviamente la lunghezza di campo si restringe parecchio, quindi diventa
difficile fare la foto a mano libera.
Sono comunque riuscito al secondo tentativo a fare una buona foto ad un fiore di
10 mm di diametro, in cui si vedono particolari che ad occhio nudo erano
assolutamente invisibili, per quello che ne capisco la qualità mi è sembrata
ottima. Ora voglio vedere fin dove si riesce a spingersi.

Ciao!
grazie dell'utile consiglio... io sto ancora decidendo che fotocamera
acquistare... ero propenso a una s50 ma visto che pecca un po' proprio per
il discorso macro forse risparmio ancora un po' di soldini e acquisto pure
io una g3! Se hai voglia magari fai l'upload di qualche foto che son proprio
curioso di vedere i risultati.. purtroppo in giro di foto macro scattate con
fotocamere canon (s45/50/g3) se ne trovano poche...
Marco

 wrote:
Tanto per essere un po' più preciso, la lente che da risultati migliori tenendo
conto anche delle distorsioni è questa:
Concavo-convessa (convergente)
diametro= mm. 37,5
focale indicativa= cm. 11  (circa 9 diottrie)
Con la parte concava rivolta verso l'obiettivo della G3
In posizione tele non si ha alcuna distorsione evidente, inoltre la distanza
minima di ripresa è di circa 6 cm (ottima) rimane così abbastanza spazio per
un'illuminazione decente.
Buon divertimento!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema con il rosso.... photocity o io? ? ?

devo stampare quasi 300 foto, approfittando di un'offerta photocity mi son 
decisa a farlo.
per non sbagliare, visto che ho cambiato pc e monitor, ho inviato prima una 
prova con una decina di foto.
il risultato e' orrendo!!!!  c'e' una predominanza del rosso spaventosa!!! 
eppur al monitor le foto sembrano perfette!!
Ho messo su una chiavetta tre di queste foto e son andata da un fotografo 
vicino all'ufficio che ha una macchinetta che stampa in automatico.
Ho stampato le tre foto nello stesso formato, la qualit� � + scadente (grana 
grossa) ma il colore sembra + vicino al "monitor".
Come potrei risolvere il problema?
Per modificare le foto posso utilizzare Photoshop CS2 o Corel PAint Pro 
Photo X2
Grazie, baci Alessia.

 
Hai modo di stamparti in proprio qualche foto di prova?

> Hai modo di stamparti in proprio qualche foto di prova?
purtroppo NO!
ho solo una stampante laser b/n
:(

qualcosa del genere potrebbe risolvermi il problema
http://cgi.ebay.it/Datacolor-Spyder-2-Express-calibratore-Monitor-NUOVO_W0QQitemZ120473129175QQcmdZViewItemQQptZStudio_e_laboratorio?hash=item1c0cc210d7
o son soldi buttati?
visto che dovrei "calibrarmi" con la loro stampante? 

nessuno che mi aiuti ?
:(
povera me tapina.... 

alee...@ya.it
 ha scritto:

Non li ho mai usati, ma so che ï¿œ roba per addetti ai lavori
(quindi professionisti di grafica, stampa, ecc.). Di
conseguenza per un utente non esperto mi sembra un acquisto
un po' azzardato.
Secondo me dovresti assicurarti di usare il profilo RGB standard,
magari portando il file dal fotografo avvertendolo di usare
lo stesso profilo.

 Ho stampato le tre foto nello stesso formato, la qualitï¿½ ï¿½ + scadente 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi date una mano a capire... Sigma 17-70 !?!?

Sigma HSM 17-70mm f/2,8-4,5
289
Sigma HSM OS 17-70mm f/2,8-4
379
mi date un consiglio tra le due... ?!?!
la diff. è solo lo stabilizzatore e il 4 invece che 4,5 !?
Grazie

 wrote:
nessun'esperienza diretta con questa/e lente/i ?
help me :)

 nessun'esperienza diretta con questa/e lente/i ?
intendi esperienza intima?
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

On 21 Mar, 20:31, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:

anche..
se a te da piacere appartarti con gli obbiettivi perché no :)

f4kinup ha scritto:

su flickr lo confrontavano col 16-85, prova a dargli uno sguardo, se ne 
sta parlando abbastanza bene.
-- 
Flavio
www.flapane.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate la banalità...

... ma gradirei un consiglio da parte vostra.
Sono in procinto di acquistare una stampante a colori, ovviamente per
stampare fotografie (per il testo ho già una ottima laser).
Sono estremamente combattuto tra l'acquistare la EPSON 750 Photo oppure
la CANON BJC6000.
La prima è di provata qualità, cioè davvero fotorealistica, l'altra ha
il pregio di manipolare il formato A4+ (che permette di stampare il
20x30 senza problemi) e per avere le cartucce separate.
La qualità di stampa delle due contendenti è comparabile? Se no, quale
delle due prevale?
Grazie mille a chi vorrà rispondermi.
Ciao a tutti.
AlbertO TommasI

"A.Tommasi" ha scritto:

Non c'è alcun dubbio  : la EPSON (io  possiedo la Stylus Photo EX) e sono
ultra-soddisfatto!!!!!



 wrote in message
37680355...@flashnet.it...


la CANON BJC6000.
Io ho preso la Canon proprio dopo che una persona le ha confrontate e
mi ha detto che i risultati migliori si ottengono con la prima.
Io non ho fatto un confronto diretto, ma la Canon, su carta adatta, è
davvero stupefacente. E` anche molto veloce.
--
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

la CANON BJC6000.
io ho preso una Canon e mi trovo molto bene, ho visto alcune foto
stampate dalla Epson e mi pare che qualita' sia piu' o meno sullo
stesso livello.
Gianpaolo Bottin
Free High Quality Computer Wallpapers
http://www.bottin.com
email: 
gbottin-...@iname.com
togli "-TOGLIMI-" dall'indirizzo per rispondere

A4.
con la Canon BJC6000 finora ho fatto 17 A4 e 21 13x18, tutte immagini
con colori molto saturi. La tanica del magenta chiaro e' quasi finita,
il ciano chiaro e' in via di esaurimento mentre nei colori normali ne
e' rimasto di piu' (un terzo per il giallo e meta' per ciano e
magenta). Il problema e' che cambiando una tanica alla volta e'
difficile stabilire i costi.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zott!!!

Eccheccazzo, tutti co' sto Zott!!!
Devo cominciare a mandare affanculo pure io? :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Devo cominciare a mandare affanculo pure io? :-)
Sottoscrivo
Con tutti questi richiami è diventata una rottura di coglioni 

 ha scritto nel messaggio 
news:1mbx21l45zh4p$.1hrjmwbwjrldh$.dlg@40tude.net...


  >Sei proprio un bel tipo appena puoi pungi....<
Si, non ti illudere, tra non ci potrà essere amore... :-)


Ma questo è il bello delle "diversità".....
Tu un troglodita Nikonista....(nel senso buono)
 io ex Nikonista ....passato alla parrocchia Canon..............ogni tanto 
bisogna mischiare le carte...se no non c'è gusto..........
notte....ROSTITI......
SILVIO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su DMC LC1

Salve a tutti
pensando di passare al digitale sto valutando la Panasonic LC1. Mi piace per
l'obbiettivo 28/90 mm Leica e per la possibilità di intervenire manualmente
sui parametri di esposizione.
Qualcuno l'ha provata? Se qualcuno pensa che sia un cattivo acquisto
potrebbe spiegarmi il perchè? 5 Mpx vanno bene per ingrandimenti fino ad A3?
Grazie e ciao.
SS

 sui parametri di esposizione.
Ottima macchina. Avendo la possibilità economica la prenderei di corsa.
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La migliore tra Nikon Coolpix 5700 - Minolta Dimage 7i - Minolta Dimage 7Hi

Ciao a tutti,
chi mi può suggerire qual'è la migliore fotocamera digitale tra la Nikon
Coolpix 5700, la Minolta Dimage 7i e la Minolta Dimage 7Hi?
Grazie
Cristian

 Coolpix 5700, la Minolta Dimage 7i e la Minolta Dimage 7Hi?
Posta cosi', perdonami, la domanda non ha alcun senso!
Non esiste la migliore assoluta, esiste *forse* la migliore per le tue
esigenze.
Ad ogni modo se cerchi su Google Gruppi troverai una montagna di
informazioni su questi modelli.
Ciao,
Max
-- 
_______________________
MAX
Minolta Dimage 7x Owners Group
http://it.groups.yahoo.com/group/minoltad7/

 Coolpix 5700, la Minolta Dimage 7i e la Minolta Dimage 7Hi?
Non considerando altre caratteristiche al di fuori
di nitidezza e definizione (obiettivo e CCD)
la Minolta è a mio avviso da preferirsi.
7i e7Hi sotto questo profilo si equivalgono.
Il giudizio è espresso sulla base della comparazione
dei *sample ppicturs* disponibili sul sito Steve's.
Canon G5 sarebbe ancora meglio,
ma non è stato chiesto e quindi non lo dirò!;OP

 ha scritto nel messaggio
news:wApJa.111086$Ny5.3...@twister2.libero.it...


 Scusa puoi indicare l'indirizzo completo del sito Steve's?Ciao e grazie.
www.steves-digicam.com
impossibile non conoscerlo!

 Max
Per me esiste ma non è tra quelle...non avrei dubbi Canon G5...
Ciao
Nilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
<news:F9rJa.113909>$lK4.3...@twister1.libero.it...


 Per me esiste ma non è tra quelle...non avrei dubbi Canon G5...
Risposta assolutamente priva di senso, considerando anche che non l'hai
neppure provata :D
Ciao,
Max

 paragone non regge!!!
Eppure ho precisato:
*non considerando altre caratteristiche al di fuori di nitidezza e
defizione*
Il campanilismo non alloggia dalle mie parti:
pur possessore Nikon analogico e fiero dei miei 18-35 e 50 F1.8
valuto le caratteristiche cercando di essere obiettivo.
Tutto spiegato nel post a cui hai risposto.
Sei possessore della Nikon 5700?
Ho avuto modo di provarla pių volte e mi chiedevo se ti č stato
possibile fare  personalmente paragoni con altre macchine.

 Ho avuto modo di provarla piů volte e mi chiedevo se ti č stato


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa pensate di Jpeg 2000

Salve a tutti
Cosa pensate del formato immagine jpeg2000 e del fatto che vengano
utilizzati 16 bit per componente?
Grazie per la collaborazione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Un po' brutalmente: tutto dipende da quanto lavoro di post-produzione ti
interessa. Per visualizzazione e stampa, otto bit bastano.
A me, personalmente, piace molto come idea
(
http://www.imaging-resource.com/IRNEWS/archive/v04/20021213.htm#itf
sezione "we have mails"),
ma naturalmente tutto dipende dalla sua diffusione. Se non si parte con
questo formato gia' dalla fotocamera, la maggior parte dei vantaggi
semplicemente va persa.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova foto o o oo!!


Che ne pensate? Bel monocromatico?
 
 
Giovanni
 
-- 
http://www.giovannilagnese.it/
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Che ne pensate? Bel monocromatico?
 
Non mi piace. Invece trovo originale ed interessante la seconda, non tanto
per 
la donna ma piů che altro per l'idea.
 
 
-- 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avvistata Canon PowerShot S60

A Roma, è ufficiale italia....anche se il prezzo per il momento è
ASSURDO!!!
598 eurozzi tondi tondi...
8oO
esteticamente è molto linerare, forse un po' più bruttina della S50,
anche se la zona comandi risulta essere certamente più
"professionale"...
:o)
l'ottica fa una cera impressione (ovvio che cmq resta l'ottica di una
compattina), abituato come ero alla vecchia serie...
;o)
ciao ciao
Chicco#32

 compattina), abituato come ero alla vecchia serie...
Impressione positiva o negativa? :) dicci, dicci

 598 eurozzi tondi tondi...
Su SanMarinophoto la vendono a 495 euro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Su SanMarinophoto dicono "in arrivo"... ho appena scritto loro per sapere
quando....
Ciao


...

sicuramente positiva...è una bella bestiolina...quell'"occhione" è uno
spettacolo...(ovviamente sempre nei limiti di una compattina ;o)  )
:o)
peccato non averla potuta vedere accesa...
:o(
il telecomando ancora non è disponibile...
:o(
Chicco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe su www.printbuster.it

    Ciao a tutti,
qualcuno di voi ha mai provato a stampare foto dal sito 
www.printbuster.it
?
Per quantità maggiori di 200, le foto costano 21 cents.
Grazie, Flavio.

 ha scritto nel messaggio
news:XKMub.131401$e6.46...@twister2.libero.it...


si 
www.fotocity.it
 costano anche 0,16
su fotocity hanno una tolleranza di taglio di 5 millimetri ... non ho
capito se complessivi o in +/- 5 mm ... (che diventerebbero quindi 1
centimetro per dimensione) ....
su printbuster che tolleranze hanno ?


 ha scritto nel messaggio
news:5rgnrvc9j0nt59ukr...@4ax.com...


stampare il classico 10x15 se continuano così.
si ma ... la qualita'?

 ha scritto nel messaggio
news:l85prv8n6n2cf14sv...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:Xv2vb.61367$hV.23...@news2.tin.it...

Scusate, ma non avevo più seguito le news.
Il formato a cui mi riferivo era 13x17.
Saluti.
p.s.: fatemi sapere se avete già sviluppato foto da questo sito.
Flavio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LABORATORIO ON LINE

Ho individuato un nuovo laboratorio digitale online.
Mi trovo bene per la qualità delle stampe ed il servizio accurato.
Il pagamento, poi, è una gradita sorpresa: fino a 10 euro lo effettuo dopo
aver ricevuto le stampe.
Meglio di così............
WWW.digitalfotolab.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ROFTL :)
P.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova compatta Leica 8 megapixel

Nuova compatta digitale di Leica a 8 megapixel con un Vario elmarit
28-112 2,8/4,9.Ecco l'annuncio già tradotto nell'italiano maccheronico
di Google:
http://216.239.39.104/translate_c?hl=it&u=http://www.photoworkshop.com/double_exposure/publish/LeicaDLux.shtml&prev=/search%3Fq%3Dricoh%2BGR%2B%2522week%2Bago%2522%26num%3D20%26hl%3Dit%26lr%3D
La Leica è (forse) moribonda ma sul digitale non molla,anzi
rilancia,vedendovi probabilmente la salvezza.
Ma col prezzo che avrà ,chi la comprerà?
Ciao
Germano

uhm..stabilizzatore ottico e formato televisivo 16:9...guardando bene
è la Panasonic lx1 rimarchiata ..per ora le differenze sembrano solo
negli accessori esterni..è la stessa operazione che avevano fatto con
la sei megapixel..vabè,Panasonic è il marchio scelto da Leica per
entrare in joint venture nel mondo dell' elettronica  digitale su cui
Leica non aveva know how,mi sembra normale.
Tra l'altro Leica sta facendo non si sa quante migliaia di obiettivi
per Panasonic e le sue ultrazoom,cosa che probabilmente l'ha tenuta a
galla in questi ultimi anni...

 per Panasonic 
Se ne è parlato. Li fa comunque panasonic.
-- 
Do, or do not. There is no try.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] Un giardino in autunno

Lo so che non ne potete piů di foglie, alberi, ecc., ma a me questa piace e
ho deciso di postarla.
Vi ringrazio per gli eventuali commenti e critiche.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=427169

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=427169
confusa, manca un soggetto che catturi l'attenzione e non e' presente
nulla di particolarmente "bello" da giustificare lo scatto
perdona la franchezza, ma imho da cestinare
-- 
ciao
chris

 chris
Franchezza perdonata, anzi, se facessero tutti cosě sarebbe meglio.
Non la cestino perchč, visto che avevo detto che mi piaceva e che ora ho le
idee confuse, aspetto altri pareri.
Purtroppo la foto č stata vista poco su PS, e votata solo da 2 persone, e
non riesco a farmi un'idea precisa.
Aspetterň e capirň meglio.
Comunque grazie

 idee confuse, aspetto altri pareri.
di certo, ovviamente questo e' solo il mio di parere
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1flgipd.1cqwwa91t0pp67N%chr...@despammed.com...


 ho deciso di postarla.
Hai fatto benissimo a postarla.
Il fatto che ti piaccia mi sembra naturale
non penso che ci sia gente che posti
foto che non piacciono.
Come colori č bella nitida ed anche
come luce, solo che č un po' anonima.
L'autunno c'č solo in virtů delle foglie,
e non c'č un vero soggetto a parte il vaso,
se vuoi sapere la prima impressione che mi
ha fatto č stata la mancanza di qualcosa.
Magari č questo l'autunno, la mancanza di
qualcosa, comunque il mio consiglio
č continua.
        danilo
--
Powered By Hp Photosmart 715 - 3,3Mp
mine...@despammed.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=45011
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bit colore

Ciao a tutti.
una domanda veloce:
quanto è importante per una digitale il numero di bit che rappresenta il
colore? ma sopratutto
influisce in qualche modo qualora si decida di stampare la foto?
non vi chiedo una lezione sulla rappresentazione dei colori, ho buone
conoscenze di grafica digitale e di ottica teorica(sviluppavo programmi
per l'elaborazione delle immagini), ma volendo entrare nel mondo della
fotografia digitale, mi piacerebbe conoscere la vostra esperienza in
proposito.
da novizio non ho potuto fare a meno di notare che la nuova Oly5050 a 5MP
rappresenta il colore con 8 bit (come quasi tutte le Olympus, che come mi
sembra di capire questo NG ama molto), la nuova G3 si è fermata a 4MP ma
ha portato i bit colore a 12 (mi pare) e comunque già la G2 ne aveva 10.
Insomma i bit colore possono rientrare nei criteri di scelta per una
digitale?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 digitale?
La Olympus E-10/20 arriva a 16bit colore.. cmq a qlcosa servono.
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ¯pvt¯
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon pro 90???

avete dei link validi??
che ne pensate??
mi sa che me la faccio:)))
cosa ne pensate??

Lupin wrote:

http://www.powershot.com/powershot2/pro90/index.html
Ciao.
Giuseppe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLI PER GLI ACQUISTI

Non sono convinto che questo sia il group giusto, ma chiedo
comunque a qualche anima gentile se mi può dare qualche consiglio
riguardo le telecamere digitali.
Ho visto una Sharp (VL PD 3S) e mi sembra buona. Che ve ne pare?
Vi ringrazio anticipatamente, a buon rendere!!!!!
ma...@anthesi.com

riguardo le telecamere digitali.
Ho avuto modo di provare macchine fotografiche di varie marche e ho
messo in linea le foto originali che possono essere scaricate e
confrontate.
 Quattro sono a:
http://web.interpuntonet.it/grifo/foto.htm
http://fratti.freeweb.org
 (varie e articoli su Internet) 
http://www.freeweb.org/varie/fratti/tecnica/tecnica.htm
 (audio, video,
home theatre, tecnologia)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/salute/salute.htm
 (dieta,
alimentazione, allenamento)    
http://members.tripod.com/~raccolta/(barzellette)
 
http://www.geocities.com/HotSprings/1792/(varie)
 
http://www.fortunecity.com/skyscraper/oracle/79/(grafica)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] bacio

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=324884


bella....
hai usato qualche filtro?
mi piace il "colore" della pelle delle donna bianca che contrasta con la
bimba nera...
in genere la pelle viene grigio scuro, qui, invece, c'è un bel contrasto.
F.

> hai usato qualche filtro?
no solo la casio qv 4000 nuda e cruda
ero seduto sulla macchina (ferma ovviamente)
JaNnAz

Complimenti!
Ciao
Alberto
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=322726
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotogiornalismo

A proposito di qualche post fa sulla foto ritoccata e premiata ...
adesso un'altra ritoccata ... e premio ritirato.
 
http://www.repubblica.it/esteri/2013/02/28/foto/vince_il_premio_di_fotogiornalismo_ma_l_immagine_photoshoppata-53585290/1/?ref=HRESS-2#1
 

53585290/1/?ref=HRESS-2#1
 
Questa viola maggiormente le "regole" del fotogiornalismo, di fatto un
particolare della scena è stato cancellato
 
(peraltro anche quella ritoccata non mi pare così meritevole di sto gran 
premio...)
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv
 
 

 particolare della scena è stato cancellato
 
E che cambia per la cronaca? Forse che un commento scritto
avrebbe fatto riferimento all'arbitro che passeggiava dietro?
 
Altro discorso sono i regolamenti del contest... se proibiscono
quello che è stato fatto, è stata giustamente squalificata.

avrebbe fatto riferimento all'arbitro che passeggiava dietro?
 
Ci sono precedenti di forti polemiche o fotogiornalisti accusati per 
ritocchi simili di particolari ininfluenti, non sto dicendo che sia giusto o 
meno ma sono "regole" (e lo metto fra virgolette) pi� o meno condivise
 
Un esempio dei pi� famosi: 
http://photos.denverpost.com/2011/05/05/great-fakes-famous-doctored-photographs/#23
 
(la n. 23 se non si aprisse giusta)
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv
 
 
 

 meno ma sono "regole" (e lo metto fra virgolette) pi o meno condivise
 
Sì certo, come dicevo le regole vanno rispettate (oppure si
evitano i concorsi, che forse è meglio)... puntualizzavo
solo che ai fini della cronaca non sono stati alterati i fatti.

solo che ai fini della cronaca non sono stati alterati i fatti.
 
Dal punto di vista del significato della notizia sono d'accordo, ma
"tecnicamente" sono stati alterati, nel senso che un presente da quel punto
di vista non avrebbe visto quella scena ma l'avrebbe vista con l'arbirto.
Non solo ai fini di un concorso, ma proprio del concetto di fotogiornalismo.
Poi naturalmente la scelta dell'inquadratura, dell'esposizione, dei toni etc 
sicuramente puň influire o alterare la percezione, ma, salvo palesi 
contraffazioni, mi sembra sia considerato piů "etico", o quantomeno 
l'espressione dell'opinione del fotogiornalista, mentre l'alterazione anche 
di un piccolo particolare insignificante sembra piů grave.
 
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv
 
 

 di un piccolo particolare insignificante sembra più grave.
 
Mah, diciamo che la vedo così: parlando di etica e reportage,
se riprendi una manifestazione (per es.) in un punto e da
un'angolatura
per cui sembra che partecipino 4 gatti, ma nella realtà
ci sono un milione di presenti, hai in malafede alterato i fatti
ed eticamente è molto più scorretto che togliere con ps un palo
(anche se nel reportage si da poco peso alla ripresa perfetta)
perchè disturba la scena...
Purtroppo nella cronaca il primo caso è molto frequente,
per cui abbiamo un'informazione che è spesso nelle
mani di chi la tarocca.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Unire più foto insieme. Aiuto

Qualcuno sa dirmi se esiste qualche programma free che unisce piů foto, in
modo accettabile, per stampare una panoramica??
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
merlinO

Grazie Merlino.....vedo se trovo qualcosa


 Grazie Merlino.....vedo se trovo qualcosa
Panorama Factory
Realviz Stitcher
Photoshop -> File -> Automatizza -> Photomerge
Photoshop + Panotools (
http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/
)
merlinO


X-Original-X-Trace: 
tornado.fastwebnet.it
 1110291483 213.156.53.163 (Tue, 08 Mar 2005 15:18:03 CET)
X-Cancel-ID: J5QAM\O>\,#A5`<;_A%49MF,D>?[#B#P$80W2RY!A)8)O,$7*SY0($&T
Xref: 
bofh.it
 control.cancel:53926274
Cancel ID: J5QAM\O>\,#A5`<;_A%49MF,D>?[#B#P$80W2RY!A)8)O,$7*SY0($&T

 
Ciao ragazzi...
io uso da tempo e con risultati eccezionali, ptassembler che utilizza il 
motore di panorama tools, potente ma difficoltoso da usare senza 
un'interfaccia front end come pt assembler.
se vuoi vedere qualche risultato:
queste sono 9 foto unite, 3x3, per supplire all'angolazione estrema del 
soggetto:
http://www.michelefalzone.net/photo//usa/horseshoezoom.jpg
queste sono + semplici panoramiche
http://www.michelefalzone.net/photo/thailand/peni3zoom.jpg
http://www.michelefalzone.net/photo/thailand/maehongpano2zoom.jpg
http://www.michelefalzone.net/photo/indonesia/bromopanozoom.jpg
girando sul sito ne troverai molte altre!!!
buona visione
michele
www.michelefalzone.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sostituzione

Sto pensando di sostituire la "gloriosa" Gh2 con la dmc-G80 della quale 
sto già cercando in rete opinioni e recensioni e ovviamente volevo 
chiedere pure qui se qualcuno ce l'ha e se mi può esporre i pro e i contro.
So che è tropicalizzata e questo, però, si paga con maggior peso e 
siccome della tropicalizzazione a me non interessa molto, preferirei 
risparmiare sui grammi... cmq grazie a chi ce l'ha e che mi dica qualcosa.


...perchè non pensare ad una GH4 ??? .... poche decine di euro di differenza...

 ...perchè non pensare ad una GH4 ??? .... poche decine di euro di differenza...
 
Ingombrante e (credo) più pesante e poi questa sarebbe più indicata se 
cercassi un'altra videocamera, invece mi serve solo per fare 
essenzialmente foto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiave dell'armadio troncata

Nel girarmi "delicatamente" ho urtato l'armadio della camera, proprio
sulla serratura degli sportelli.
 
La chiave si troncata di netto ed è caduta. Il pezzetto di chiave rotta
è rimasto nella serratura.
 
Domande:
1) come potrei estrarre il pezzetto da dentro la serratura?
2) anche se lo estraessi come farei ad aprire l'armadio visto che la
chiave faceva anche da "pomello" per tirare lo sportello? (ora, siccome
la serratura era su "aperto", lo sto aprendo piegandomi agendo sul fondo
dello sportello, ma non è molto pratico!!)
 
Grazie per i consigli.

 
 
Hai provato a colpi di scoreggia? Se hai un buon culo, dovrebbe
 funzionare :-'D
-- 
SB
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Ehemmmm .... sorry... sbagliato gruppo..quantum

  funzionare :-'D
 
Ho paura di sfondare lo sportello!!!!!!  :D
 
quantum

qua...@nothing.it
 (quantum) ha scritto:

:-D


 
Forse si.....
 

 è rimasto nella serratura.
 
su amazon vendono dei ferretti per provare a togliere il pezzetto di chiave
 
 
https://www.amazon.it/gp/product/B007X08BJW/ref=oh_aui_detailpage_o06_s00?ie=UTF8&psc=1
 
 
 
 
---
mauro

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie ricaricabili

Ho acquistato delle batterie ricaricabili al NiMh da 1.2V 1200mAh.
Posso ricaricarle con il caricabatterie per pile al NiCd? (sul
caricabatterie c'è scritto che la carica rapida è da 150MA, quella normale
da 45MA).
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:VdzQ6.2783$HK.2...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto

Vorei acquistare su questo sito tedesco 
http://www.topfoto-online.de/
 avete
qualche esperienza....
Come prezzi come vi sembrano????
A vorrei comprare la Canon 300d con ottica sigma cosa ne pensate
Grazie Ciaoooooooo

Perché non cerchi con questo compara-prezzi, che di ogni venditore pubblica 
anche (tramite "faccine") i giudizi degli utenti?
http://www.geizhals.at/eu/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson PhotoPC 3100 Vi consuma ?

Ciao a tutti, da poco tempo ho la Epson 3100 ed ho notato un cosumo
delle batterie un po' elevato: Con le ricaricabili da 1200 mA ci faccio
circa 35 scatti usando il visore LCD e senza flash.
Per voi è normale un consumo di questo tipo ?
Ciao
Patrizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Per voi ? normale un consumo di questo tipo ?
Le 1200 sono decisamente scarsine come pile, io su questa macchina con delle
GP da 1800 ci faccio circa un centinaio di foto con display e flash ... ti
consiglierei di cambiare pile.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha la Oly C1

Chi ha la Olympus C1 per scambiare opinioni ?

 Chi ha la Olympus C1 per scambiare opinioni ?
Io ce l'ho da un anno e mezzo e da poco sono passato ad una Canon A70
per avere maggiore controllo manuale sulle foto e un minimo di zoom.
Devo dire pero' che per foto "al volo" la C1 e' impareggiabile e la
qualità per una 1.3mp secondo me e' ottima!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info x-drive

Salve a tutti vorrei sapere se nell'x-drive si mette un hard disk per PC
desktop da 3,5" o si deve usare un hard disk più piccolo di quelli usati per
pc portatili.
Grazie
Raf

Si mettono quelli per notebook da 2.5"

 Raf
La seconda che hai detto! Ciao. Gianni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: devo acquistare una scheda di acquisizione ???!!!!

ciao a tutti
ho appena terminato le mie vacanze americane con la  mia canon mv 200
ora perň viste le 15 ore di riprese ho ,bisogno di montare il film
cosa mi consigliate sia come scheda di acquisizione e come software?
vi prego di suggerirmi schede di semplice e immediato utilizzo che diano
buoni risultati
vi prego di aiutarmi
ciao max

 ora però viste le 15 ore di riprese ho ,bisogno di montare il film

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware 1.2 Nikon 885

Gentilmente qualcuno sarebbe cosě gentile da postare la procedura in
italiano per aggiornare il firmware della nikon coolpix 885 all'ultima
versione la 1.2?
non avendoci mano, ed essendo una operazione abbastanza delicata non
vorrei fare errori.
In linea di massima, quanto dura l'aggiornamento?
grazie

, 
rex_p...@hotmail.com
 says...

Hai problemi tali con la coolpix per giustificare tale aggiornamento? 
Che versione del firmware usi? Io l'unico problema che ho riscontrato 
fino ad orae che quando la uso per lungo tempo in manuale a volta 
spariscono le indicazioni varie sul display (tempi ecc ecc) ma poi se la 
spengo e riaccendo riappaiono.
Tu che problemi hai?
Grazie ciao
-- 
mik_

 Grazie ciao
Ti risponderà anche Slang... tu problemi relativi all'eccesso di rosso non
ne hai?!

 ha scritto nel messaggio
news:0zxq9.28897$RO.7...@twister1.libero.it...


 > ne hai?!
Premetto che io ho una 775, non una 885, ma per il rosso troppo forte in
fotografie notturne ho bilanciato il bianco manualmente e va molto meglio...
non so se è di questo che parlate
Ken Devis

 wrote:
Non riesco a levare gli occhi rossi.
Fatto questo che mi appare sistematicamente su ogni foto.
Ho la versione 1.1
ciao

 Ken Devis
E' esattamente il problema di cui parli... purtroppo a chi ai tempi (come
me) aveva speso quasi 2 milioni per acquistare una macchina fotografica
digitale... giravano un po' le balle dover correggere l'esposizione, il
bilanciamento del bianco e tanti altri parametri (...non è finita! a volte
si doveva ricorrere anche a ritocchi con software vari)...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO PANORAMICHE

Salve a turri !!!
Uso per le mie foto una Nikon D40 e dovrei fotografare dei panorami per
poi stamparli su carte a rotolo. So che ci sono dei programmi che fanno
questo lavoro mettendo assieme piu' foto.
Non so quale usare mi date una mano per favore !!!
Grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sotto linux c'e' Hugin
non so se gira sotto winddows
fil


 
Sotto Windows
http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html
Corrado
-- 
---------------------------------------------------------------------
Per risposte in PV togliere NONMIINTERESSA LOSPAM dall'indirizzo email.
To reply via P.V. please remove NONMIINTERESSA LOSPAM from email 
address.

 
certo che si!
n.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 17-85

Scusate la mia ignoranza, vorrei sapere se il nuovo
canon 17-85 presentato contemporaneamente alla 20D
può essere usato anche sulla eos 30 analogica.
grazie,
Alessandra 

Alessandra Gandini ha scritto:

no non lo puoi usare perchè è un obiettivo che monta un attacco ef-s 
mentre la tua eos 30 monta un attacco ef. Il 17-85 come il prossimo 
10-22 ed il 18-55 del kit possono essere esclusivamente montati sulla 
300D e sulla 20D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per *aggiustare* foto

Volevo chiedere se esiste un software che permetta solo ed esclusivamente la
possibilità di correggere luminosità, colori, gamma, contrasto e poco altro;
insomma non un software di fotoritocco con 50 filtri, 10 livelli, 30
cornici, pennelli vari e menu in cui perdersi, insomma un programmino facile
facile, giusto per aggiustare le foto che, scattate in automatico, sono da
"aggiustare" come si faceva in camera oscura.
L'importante è che la qualità finale sia buona (non so se gli algoritmi di
un programma tipo PhotoShop siano diversi da quelli di un freeware).
Un saluto a tutti ed un grazie a chi mi risponde.
Clipper

 ha scritto nel messaggio
news:Ar5wa.87264$3M4.2...@news1.tin.it...

Microsoft Photoeditor che ti danno nel CD di Office?
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

Irfanview (se non erro freeware...)

Irfanview é free e occupa pochissimo spazio.
www.irfanview.com

 possibilità di correggere luminosità, colori, gamma, contrasto e poco
altro;
Il mio preferito come rapporto costo - peso - prestazioni e' DCE (free)
http://www.mediachance.com/digicam/index.html
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:OX5wa.87506$3M4.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC

Fotografo con una canon EOS 5D mark II acquistata recentemente (in 
precedenza con una 20D) e con ottiche Canon originali 17-40 L 4.0, 24-105 L 
IS 4.0, 70-200 L IS 4.0, 100 2.8 macro. Ho avuto l'esigenza di utilizzare 
per una vacanza l'obiettivo Tamron in oggetto. Devo dire che considerando 
l'escursione, il basso costo e la leggerezza ho fatto delle foto che non 
sono poi cos� diverse da quelle fatte con gli altri obiettivi serie L e mi 
sono chiesto se vale veramente la pena di spendere migliaia di euro in 
obiettivi Canon serie L. Presumo di si ma se considero le mie esigenze di 
fotografia di viaggio e di ritratto mi viene qualche dubbio. Nel sito 
photozone l'obiettivo in questione (per la verit� il precedente non 
stabilizzato) ha una recensione pessima. Leggendo invece la recesione su 
photo.net
 il giudizio � complessivamente positivo. Chiedo un vostro parere. 

Una volta un signore entr� in una famosa enoteca e ne usc� con due bottiglie 
di vino.
La spesa era stata considerevole ma si era aggiudicato sia un rosso di 
Montalcino da 15 euro sia un Brunello della stessa cantina da 150 euro.
Stapp� i due vini, li assaggi�, e li trov� ottimi entrambi. Morale della 
favola:
1- inutile prendere vetri prestigiosi quando non se ne possono apprezzare le 
peculiarit�.
2- i vetracci come il 28-300 se usati in condizioni normali e ben 
diaframmati non vanno poi tanto male
3- meglio un vetraccio che niente quindi hai fatto bene a prenderlo e ti 
confesso che anch'io pensavo ad una soluzione simile
-- 
www.danilovigni.com
 

 confesso che anch'io pensavo ad una soluzione simile
Penso che lo user� quando non voglio portarmi dietro tre obiettivi o 
quando mi trovo in situazioni atmosferiche sfavorevole (pioggia, sabbia).

 quando mi trovo in situazioni atmosferiche sfavorevole (pioggia, sabbia).
Oppure in zone poco "raccomandabili" dove con un coltello puntato � meglio 
perderci il meno possibile.
-- 
www.danilovigni.com



probavbile che anche un bridge potrebbe fare al caso tuo. Il 28/300 Tamron
in pieno sole a f 8 e col sole alle spalle fa il suo lavoro (non � regalato
per�
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su fotocamera digitale...

Ciao a tutti!
Sarei intenzionato ad acquistare una fotocamera digitale... solo che non
saprei qualce prendere: marca, caratteristiche...
Penso che una risoluzione di 4 Megapixel sia il giusto compromesso... o può
bastare anche 3 Megapixel?
Premetto che la userò amatorialmente (viaggi, ecc.)
Grazie per le vostre risposte!!

Dimenticavo... un'altra cosa: dove è possibile acquistarne a prezzi
interessanti? (zona VI-PD-VR)

 ha scritto nel messaggio
news:Wzen9.11854$L12.1...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:anjt0j$tkf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 bastare anche 3 Megapixel?
In linea generale per le vacanze basta una 3 megapixel. Puoi giŕ far
stampare le foto e vengono molto bene.
Ovviamente i megapixel sono come i cavalli.....piů sono č meglio č!!
A proposito ma la tua firma mi induce a pensare che tu abbia una BMW, vero?
Ciao
Luca
P.S.: magari fatti un giro su Photosig cosě puoi vedere un bel po di foto
scattate da altre persone e c'č scritto anche con che macchina sono state
fatte, cosě ti fai un'idea.

 ciao
Ottima macchina. Mi piace un sacco.
Tornando alla macchina: se ti interessa ho visto la Nikon Coolpix 4300 a 689
euro in un negozio di Torino.
4 megapixel, zoom ottico 3x. Potrebbe andare bene per te.
Ciao
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon D 30+70-200 f:4 L USM bianco.....

come sopra

> come sopra
Il 70-200 lo vendi separatente?
Se sě a quanto?
grazie, rendafra

 ha scritto nel messaggio
news:1n8Lc.3515$OH4....@twister1.libero.it...



Dove ti si puo contattare in PVT, la mail pubblicata fiunziona?
--
kiki
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Certo, basta togliere SPAM
"Kiki" <tp...@CANCELLAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:81Z114Z158Z133Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per masterizzatore esterno

Vorrei scaricate le mie immagini su CD, cerco un consiglio per un
masterizzatore  esterno che sia abbastanza veloce ed affidabile. Devo
collegarlo ad un pc portatile, ho quindi a disposizione una presa USB,
seriale e parallela.
Grazie in anticipo
Maurizio Chelucci

 wrote in message
38D9D239...@tiscalinet.it...


GRazie
Maurizio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotostation 4

Cerco il programma in oggetto. Che giudizio date a questo software?

 Ottimo ma a me da problemi di memoria (dice che non è sufficiente ma ho
128 Mb !)


Decisamente ottimo.
Quando con FotoStation si inseriscono in una img dei dati di testo con
"Testo", essi vengono scritti direttamente nel file immagine nel formato
IPTC (lo stesso usato da PhotoShop da "Info file").
Lo stesso avviene per i dati inseriti in "Note immagine", "Storia eventi"
e "Proprietà immagine".
Questo presenta il notevole vantaggio di non rischiare di perdere i
collegamenti tra img e database che viene creato da molti programmi di
catalogazione imgs.
Infatti con altri pgms se non si mettono in atto accorgimenti
particolarmente macchinosi, quando si spostano imgs tra cartelle tutti i
riferimenti testo vengono perduti con danni facilmente immaginabili.
Inoltre se invii ad altri il file grafico, invii automaticamente anche le
informazioni testo in esso contenute.
Una nota che potrà interessare i possessori della Coolpix 990 che ricevono
FotoStation in bundle:
Se si usa una camera Coolpix, in "Proprietà immagine" viene inserita la voce
"Camera info" in cui è possibile avere le informazioni relative alle
impostazioni dello scatto, oltre alla data e ora dell'esecuzione.
Se si dovesse aprire la foto in PhotoShop per un'eventuale ritocco, al
ritorno in FS si avrebbe la sgradita sorpresa di non trovare più   "Camera
info".
Suppongo trattasi di un bug.
Per ovviare all'inconveniente occorre innanzi tutto apportare in FotoStation
una qualsiasi insignificante modifica all'img per permettere di salvare l'
img da FotoStation stessa.
Da questo momento la voce "Camera info" è immune da qualsiasi cancellazione.
Ciao
             Maurizio
 
en...@tin.it
      .¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.

 wrote in message 8o7huf$h7b$4...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MANUALE PER CANON G5

Purtroppo ho perso la mia copia del manuale della Powershot G5.
C'č qualche anima buona che ne ha una versione in PDF o che mi dice
come scaricarla dall'unico sito della Canon.....quello di Singapore ??
Grazie !!
Meo


Non vorrei sbagliarmi, ma se registri la G5 sul sito italiano attivando cosě
la garanzia, accedi fra le alre cose anche ad un link per scaricare il
manuale. Non sono sicuro al 100%.
Ciao
L.

 Ciao
Purtroppo non č cosě, la stessa Canon Italia ammette che la versione in pdf
del manuale in italiano non č ancora disponibile... io cerco quel benedetto
testo da oltre un mese, finora senza successo. Auguri...
Alnvin75

 Alnvin75
Da qualche parte ci deve essere già, perchè quando ho acquistato la G5 il
manuale italiano c'era (visibilmente stampato da pdf e rilegato in
economia). Bah!
L.

 economia). Bah!
Interessante, forse con una piccola indagine potresti anche scoprire da dove
viene ;-))


Sembra ufficiale... "stampato nell'unione europea canon inc. 2003 .......
CEL-SD9NA290". La G5 l'ho acquistata da 10 giorni... a Livigno (e questo
forse spiega tutto).
Ribah!
L.

La G5 l'ho acquistata da 10 giorni... a Livigno
Curiositą !! Puoi dirmi, anche in privato, a quanto ??
Ciao
Fabio

 Ribah!
Ahnnn, eccoti spiegato l'arcano... chissà quanto mi farà aspettare Canon
Italia, invece: ho la spiacevole impressione che riceverò il manuale nella
mia madre lingua quando sarà commercializzata la G8, o la G10 :-((
Alvin75

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm acquisisce Nikon

Uno dei più grossi rivenditori della mia città oggi mi ha detto: ma come
non
l'hai sentito? E' già da un pò che circolano le voci. Poi in seguito al
ritiro dal mercato della serie D70....A voi risulta qualcosa?
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
2222 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 
Che canon compra nikon, che a sua volta compra fuji, in seguito fuji si
ricompra da sola, dopo aver fatto una proposta a nikon, che però è già di
canon. Quindi entra in scena sony che compra giochi preziosi, che
segretamente ha già comprato canon. Quindi sono tutti di un'unica ditta: De
Longhi.

 Quindi entra in scena sony che compra giochi preziosi...
... che compra le partite ...
--
Jazz Snob Eat Shit

 ritiro dal mercato della serie D70....A voi risulta qualcosa?
l'unica cosa che mi pare si dica è che nikon userà un sensore della fuji in
alcune nuove reflex digitali

 ha scritto nel messaggio 
news:435fdf2e$0$29555$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ... che compra le partite ...
ah si? chi è che ce l'ha come sponsor?

 alcune nuove reflex digitali
No, è una pia illusione (speranza, via...) degli utenti Nikon, ma nulla fa 
pensare che si prenderà questa via.... 

 fresche.
Le avrą avute in frigo :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DIA

Bella!
Si sa niente del dia?
Io ho iniziato a svolgere il task #2, modifica degli orari/lezioni e
progettazione del content management dei poveri.
Fammi sapere se sai qualcosa,
--
Fabio

OPS!!!!!!!!!!!
Mandato al NG anziche alla posta!!!!!!!!!
Pardon!!!
Sono rosso in volto!
--
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EOS 350 D

Ciao a tutti.
La modalità LARGE - SMALL - MEDIUM delle foto scattate con il modello in
oggetto si riferisce alla possibilità di stampare nei formati A3 A5 A4 o
influisce in qualche modo direttamente nella qualità dei fotogrammi ?

gigabinder <x...@xx.yy> wrote:

sigh, le istruzioni queste sconosciute....
diminuisce le dimensioni in pixel del file, di conseguenza anche la
"qualita" e/o le dimensioni massime stampabili
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

gigabinder wrote:

Io non vorrei dire sempre le stesse cose, che poi la gente si arrabbia...
Ma come si fa... ?!?
C'è un sacco di gente che dovrebbe chiedere i danni alla Canon per tutta 
la pubblicità che ha fatto :-((


...le macchine fotografiche crescono sugli alberi o sotto i cavoli,
rigorosamente senza libretto delle istruzioni...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Memento mori

Ho cercato di agire il più possibile sul contrasto, cosa ne dite?
http://www.flickr.com/photos/34080547@N06/3250482605/
saluti 


l'impressione è che tu l'abbia bruciata in ripresa (su una delle cosce) e 
poi tentato di recuperarla al computer. Ma potrei sbagliarmi su questo
Per come la vedo io, il grigio quasi uniforme che permea l'immagine è 
all'antitesi della plasticità statuaria che dovrebbe esaltare i chiari e gli 
scuri, le valli e le convalli ;-)
E poi, se mi consenti, da ex chierichetto felicemente convertito 
all'agnosticismo*, Cristo spirante sulla croce non dovrebbe essere "memento 
mori". Se non ricordo male, viene considerato un momento drammatico, ma 
salvifico, precursore della vita eterna
* Agnosticismo - forma elegante e filosofica che il popolo ha concretizzato 
in un più reale "non ci credo, ma non si sa mai"
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 in un più reale "non ci credo, ma non si sa mai"
:-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: siti che contengano tutte le fotocamere vendute in italia

salve a tutti. non mastico troppo bene l'inglese e quindi siti come
dpreview et similaria non sono per me sfortunatamente troppo accessibili.
con degli amici stiamo valutando l'acquisto di una fotocamera digitale
come regalo di laurea ad un amico. abbiamo un budget di circa 500€/600€ e
nessuno di noi sa fondamentalmente troppo di fotocamere digitali. il
"laureando" ha/usa ancora una vecchia reflex a rullino (dovrebbe essere
una canon af-1 con un obiettivo standard). 
e' un po' che leggo in silenzio i vari threads, e un po' che confronto i
prezzi delle varie fotocamere digitali di cui si parla qui sopra usando
www.kuanto.it
 (che mi sembra utile per rinco-niti come me) e
www.trovaprezzi.it
 ma volevo capire se esista un sito di recensioni reali
di fotocamere (stile dpreview) che sia non di parte dove capire meglio un
po' di cose sulle ns. scelte. (non vi domando di consigliarmene una che
tutte le volte i "vecchi del gruppo" si "lamentano".
grazie mille per chi rispondera'
cagliostro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 po' di cose sulle ns. scelte.
http://www.gruppofoto.org/links.htm
http://it.qsbd.com/


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pane per i vostri denti

http://wp.me/suFIx-escort
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 
http://wp.me/suFIx-escort
bč....meglio questa che il cimitero di Vetronerd ! :DDDDD
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)

 
http://wp.me/suFIx-escort
Morgan, sei l'antidoto per questa societ� che sprofonda nell'effimero
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

La "escort" ha dei piccoli lividi sulle cosce, le avete
dato botte per posare?
p.s. Vovotato "Veery Puor" ha tutte e due le votazione con stellette(!)