Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi per Nikon D5000

Ciao a tutti.
Sono piuttosto inesperto...
Possiedo una vecchia reflex Nikon F801s con obiettivi Nikkor F AF 35-70 e
Nikkor F AF 70-210
Il quesito č: questi obiettivi sono compatibili con la Nikon D5000?
E con quale altra macchina sono compatibili? Tenete presente che il badget e
di massimo 500 euro...
Grazie a chi vorrą rispondere
Enny
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 di massimo 500 euro...
Per il corpo? La D90 dovresti riuscire a prenderla.
Ciao ... Dino

Grazie per risposta;
c'č un'offerta a 500 euro per d5000 e obiettivo 18-55.....
quindi gli obiettivi Nikkor F AF 35-70 e Nikkor F AF 70-210 per avere l'af
sono compatibili solo con D90 per stare dentro il mio budget?
Enny
"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio 
news:4de3dd35$0$38641$4faf...@reader1.news.tin.it...






Ciao ... Dino 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 sono compatibili solo con D90 per stare dentro il mio budget?
Si, tieni conto che il 35-70 non e' piu' un grandangolo su una aps-c. 
Dovresti cmq prendere qualcos'altro, magari tenendoti il 70-210. Un 
18-70 usato, potrebbe andare bene.
Ciao ... Dino


...bhè se si tratta del 35-70 f2.8 non lo darei via manco per
niente!!!....gli fa da normale e medio tele da ritratto di alto
livello...butterei invece il 70-210 f4 che è decisamente scarso e
puntare semmai ad un fisso grand'angolare se ritiene di farne molto
uso....altrimenti col 35-70 risolvi la maggior parte delle
situazioni......non fissiamoci troppo col fattore di crop ;))
eric

 situazioni......non fissiamoci troppo col fattore di crop ;))
ma sai com'è qui, appena nomini un obiettivo che non sia un 
ultragrandangolare sono tutti li a ricordarti che su DX il normale è il 
35mm.
-- 
Fulmy(nato)

 sono compatibili solo con D90 per stare dentro il mio budget?
Ti confermo quanto detto dagli altri.
Le entry level Nikon da qualche anno a sta parte le fanno sprovviste del 
motore di AF interno quindi per avere l'autofocus devi utilizzare ottiche 
motorizzate.
Sono quindi out per il tuo utilizzo i seguenti modelli:
D40 / D40x / D60 / D3000 / D3100 / D5000 e D5100 (spero di non essermene 
dimenticata qualcuna)
Tutte le altre reflex Nikon nuove o usate che siano sono motorizzate.
Quella che ti hanno indicato, la D90 è la migliore possibile che potresti 
sfruttare al prezzo più basso.
Ancora oggi ne trovi delle nuove ma forse in quel caso sfori i 500 Euro 
anche perchè ti mancano di molto le focali grandangolari e quindi uno 
zommettino te lo devi prendere per forza (tu avresti in pratica a 
disposizione un 52/105 e un 105/315)
Se vuoi risparmiare sul corpo macchina devi andare sull'usato per forza e 
cercare una D80 o D200... oppure andare ancora più indietro con D70 D50 o 
D100.
Tieni presente però che tutte queste fotocamere hanno sensori e software 
datati e a livello di prestazioni (specialmente con scarsa luce) sono di 
molto inferiori alla D90.
Quale 35/70 hai? se è il 2,8 OK, se invece è il ciofegon storico della Nikon 
utilizzalo come fermacarte che è meglio, penso sia uno dei peggiori 
obiettivi prodotti da Nikon... direi che era un po' assurdo usarlo con un 
corpo semipro come la F801s.
Se è appunto il ciofegon per eccellenza allora puoi rivedere i tuoi progetti 
ed eventualmente se non vuoi spendere rimanere nell'entry level con un 
obiettivo kit ed eventualmente sfruttare (male) il 70/210 in manuale di 
tanto in tanto.
In questo caso il consiglio è quello di lasciare perdere la D5000 e prendere 
la D3100 che è nuovissima e ha sensore e software molto più performanti 
della D5000. La spesa è simile e tutto sommato a parte il display 
orientabile con la 5000 non avresti alcun vantaggio.
Se questa scelta può fare al caso tuo cerca il kit con il 18/105 che è 
migliore e più versatile del 18/55. Con un 18/105 avresti il 90% delle 
focali normalmente utili sempre a disposizione.
Ciao 

 35mm.
il 35-70 pero' e' praticamente un 50-105, quindi poco flessibile. 
Considerato poi che e' una mezza ciofeca ...
Ciao ... Dino

 il 35-70 pero' e' praticamente un 50-105, quindi poco flessibile. 
Uh... Pensa che io con la D40x e' ormai un paio di mesi che ci esco con su
fisso il 35mm...
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


....forse non conosci le ciofeghe ;)))))))))))
secondo Ken rockwell è appena più morbido del 24-70...........anche
secondo me che li uso entrambi ;))
http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm
eric

 
http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm
Non il 2.8, ma quello normale, mi pare fosse 3.3-4.5 o 3.5-5.6. Se non 
ricordo male lo davano in kit con la 401s. Abbastanza scarso.
Ciao ... Dino

 
http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm
L'unico vero difetto del 35-70 f2.8 e' la resa dei controluce, basta avere
una sorgente luminosa nei paraggi del soggetto, anche non inquadrata, per
perdere drammaticamente contrasto. Per il resto e' tutt'oggi uno zoom
invidiabile, anche su FF. Io ho fatto restaurare il mio, e se prima era
buono, ora m'e' completamente passata la libido per il 24-70 (che sara'
senz'altro migliore, ma costo, ingombro e pesi aumentano in maniera non
proporzionale).
