Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: zapping

Non lo so, forse e' tutto un brutto sogno.
Ero davanti alla TV a cercare di prender sonno, e mi ritrovo
a vedere in diretta l'inizio della seconda guerra del golfo.
Non so neanche che dire. Non ne posso piu' degli
americani. Non ne posso piu' di guerre scatenate per
interessi di parte. Non ne posso piu' di questi eserciti di 
mercenari che vanno a bombardare i civili senza troppi
complimenti. E qui in Italia sono tutti contenti
perche' fra qualche anno ce l'avremo pure noi, un
bell'esercito professionale. Ma sara' un esercito buono,
ci dicono, non come quello cattivo degli americani...
distribuira' caramelle ai bambini e portera' la pace a
tutti. Per ora bisogna anche
far presto, a bombardare, che fra poco e' Natale e
pare brutto far la guerra nei giorni di festa. E magari
anche stavolta ci racconteranno che e' stato un
intervento chirurgico, colpiti solo obiettivi militari, ecc.
ecc.... e tra qualche anno conteremo le vittime civili.
E io non ne posso piu', di contare le vittime civili delle 
guerre. Ma a questo, e non ad altro, ragazzi, servono
gli eserciti. Ricordiamocelo, sempre.
Filippo


Io purtroppo ho avuto poco tempo per leggere i giornali in questi giorni, ma
mi sovviene il pensiero e la paura che tutto questo sia una squallida
manovra (da americani militaristi come al solito) messa lì a puntino visto e
considerato almeno due punti: 1) Clinton tra pochi giorni avrà il voto del
senato per la causa sul sexgate, 2) da un recente sondaggio della casa
bianca pare che alla maggior parte degli statunitensi non importi del
sexgate ma più del lavoro diplomatico svolto da Clinton...e quale miglior
dimostrazione di una bella presa di posizione come questa !
Bhà...sempre più felice di non essere americano....e sempre più felice di
aver scelto il servizio civile !
Daniele

 tutti.
Nessuno esercito e' mai stato creato per distribuire caramelle e le
bombe uccidono indipendentemente dal fatto che vengano tirate da
professionisti o da persone che sono obbligate a farlo.
Mi sembra poi che sia del tutto fuori luogo il legame che tu stabilisci
tra l'essere militarmente aggressivi ed avere un esercito
professionista.
Ci sono paesi con eserciti professionisti che non sono affatto
aggressivi e paesi con eserciti di leva che lo sono, o lo sono stati,
tanto quanto lo sono oggi gli americani.
Saluti,
				Max

 continui a prendersi gioco delle risoluzioni ONU.
L'ONU non e' del tuo avviso, Max. Quello che tu hai riportato
(libero di condividerlo, naturalmente) e' il parere di Clinton... che
pero', come sappiamo, ha qualche interesse personale nel
far rinviare un certo voto di impeachement.... e forse non e'
proprio la fonte piu' attendibile.
E un paese che sferra un attacco del genere senza il consenso
delle Nazioni Unite (anzi, informadole solo ad attacco avvenuto !)
e' una cosa fuori da ogni ragionamento. Non e' piu' un problema
di essere pacifisti o meno. E' una cosa assurda anche volendo
accettare il piu' schifoso e guarrafondaio dei mondi. Ma so che su
questo sei d'accordo, e' solo uno sfogo.
Ciao,
Fil

tanto quanto lo sono oggi gli americani.
Su questo sono d'accordo con te, ma so che Filippo non lo e'. Da quanto ho
capito nelle precedenti discussioni con lui il timore e' quando c'e' un
esercito di professionisti la partecipazione della pubblica opinione e' piu'
blanda, nell'opporsi ad una guerra: un coscritto (e la sua famiglia) tende
piu' facilmente a disertare o comunque a manifestare contro la guerra.
Ciao
Davide
d...@donedst.it
 togli >done< per rispondermi privatamente
EUREKA!   scienza - divulgazione - didattica
  => 
http://www.scuolaitalia.com/eureka
 <=
CHIEDI ALL'ESPERTO: formula le tue domande ad un team
  => 
http://www.scuolaitalia.com/eureka/esperti
 <=
Democrazia diretta: 
http://come.to/demodiretta