Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio qv 4000 vs Fuji s602z VINCE Fuji...

Vince fuji.... almeno per me!
In riferimentoad un messaggio postato il 14/06/2002 ore 16.44 al quale hanno
risposto molti possessori della Casio qv 4000 e pochi della Fuji (forse
perchè uscita da poco) ho scaricato diverse prove fatte con le due macchine
e a mio parere le immagini mi sembrano migliori quelle della Fuji, sia a 3
mpxl che a 6 mpxl per non parlare dello zoom 6x. Unico neo l'aperura f.28 a
differenza di quella 2.0 della casio, sopperita forse da un iso più
elevato....
Che ne dite?
Sono indeciso ancora tra quale di queste due macchine comperare!
Salutoni a tutti S@mu



La fuji scatta a 200iso con lo stesso rumore della casio a 100, infatti
la sensibilità naturale del ccd della fuji è 200, quindi guadagni uno
stop solo li. La fuji ti permette di scattare con un rumore accettabile
anche a 400 e in emergenza anche a 800 e 1600, mentre la casio ha solo
il 100. Lo zoom ottico della fuji e 6x e quello della casio è 3x, i
colori della fuji (secondo me) sono più fedeli.
D'altra parte la casio ha 4MP contro i 3 della fuji e l'ottica (secondo
me) distorge meno e sopratutto usa le pile stilo!!!!
Io comunque preferisco la fuji per lo zoom e per i colori.
Max

anche la fuji usa le stilo!

Dimenticavo... la Fuji ha un sensore che visualizza anche se da 3 Mxl,
quanto uno da 6 Mpxl (o quasi)


Vince fuji.... almeno per me!
.... PERCHE' QUALCUNO AVEVA FORSE
DUBBI??!!
il super-CCD 3a generazione di Fuji, ad oggi, è quello che
offre qualche cosina in più, in termini di resa, rispetto ai CCD
tradizionali
riesce perfino a sopperire alle non eccelse qualità
dell'obbiettivo Fujinon ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:Un_P8.49177$TS.13...@news1.tin.it...

Io ho visto on-line le foto della 602 e della 4000... secondo me la 602 come
qualità e rumore di fondo non regge minimamente il confronto... La 602
presenta un rumore molto di fondo molto maggiore... al 100% i bordi degli
oggetti sono molto confusi, così come le timnte unite...
Non saprei cosa dire... mi fate vedere qualche foto della 602 che mi faccia
cambiare idea?
Ciao,
 Mauro

Io ho postato qualche giorno fa chiedendo commenti sul confronto tra la Fuji
602 e la Oly C-4040. Mi sembra che la Oly abbia riscosso maggiore consensi
ed effettivamente vedendo delle foto a confronto, la Oly IMHO ha colori +
naturali e veritieri rispetto alla Fuji che spara parecchio il rosso!
Come mai hai scartato la C-4040 in favore della Casio qv 4000??

ciao Franco, in effetti mi piace molto anche la Oly 4040, che perň costa piů
che la Csio 4000, ha un peggior macro (anche se non penso sia
indispensabile) ma soprattutto a qualche aberrazzione cromatina in piů delle
altre cosa che mi infastidisce.
Tu cosa ne pensi?
Ciao Samu

 indispensabile) ma soprattutto a qualche aberrazzione cromatina in più


Ma ti devia cquistare la C 4040? Beato te se ti sei deciso su cosa
comprare... io è da settimane che sono indeciso, sino a quando avrei optato
per la casio qv 4000 a scapito della Oly, sia per il prezzo + basso,
compatibilità Microdriver, obbiettivo luninoso quasi quanto quello della
Oly, minori aberrazioni cromatice ecc.... sino a quando non ho visto le
immagini e le caratteristiche della Fuji che mi hanno fatto ripiombare nel
baratro delle indecisioni!
P.S. La Oly 4040 fa veramente delle fotografie splendide con dei colori
fedelissimi peccato per quegli aloni biolacei che appaiono troppo spesso!
P.P.S. per la Fuji rimango un pelino perplesso per la distorsione delle
immagini un pò alta rispetto alle altre fotocamere!
Quindi per questo rimango tra Casio 4000 e Fuji 602
Tu cosa compri?


 wrote in message
news:JMKQ8.74059$5i1.2...@news2.tin.it...


Scusate ma la Sony DSC S85 e la Canon G2 le scartate?
Oltre a quelle che dite voi sarei propenso anche per una di queste....vorrei
la G2 per il monitor orientabile ma costicchia un poco di + delle
altre....1100 euro da 
www.essedi.it
Anche la Casio qv 4000, ma la recensione di dpreview elenca dei difettucci
un po' grossi...come la sottoesposizione col flash, e il bianco invece che
tende leggermente al blu.
Ma alcuni di voi dicevano che sto problema non esiste....quindi non so chi
abbia ragione...forse dpreview in quanto alcuni di voi potrebbero essere
imparziali in quanto possessori della suddetta?
Che dilemma scegliere una fotocamera digitale...mai avuti tanti dubbi per le
altre cose.....