Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 600mm al palasavena

Luci di merda, temperatura colore aggiustata a occhio a 4400 kelvin e 
1600iso. Prendo in mano la 5D+300mm+duplicatore di focale e punto il baffo:
http://www.danilovigni.com/temp/IMG_4046.JPG
Scattare a 1/30 sec con un 600mm è davvero molto gratificante, se poi al 
posto del baffo ci mettiamo la Gemma....

presupponendo che nessun essere umano dotato di
un minimo di intelletto,
voglia farsi un poster di civolani..
 potevi ridurre la dimensione della foto
almeno ad 1/4 


Uguccione ha scritto:

Beh, ma mettiamocela questa Gemma al posto del baffo...
imho con gemma sarebbe piu' mossa che con baffo.
:-P
P.S. Ma l'hai scaricata sta benedetta trial di lightroom?

> P.S. Ma l'hai scaricata sta benedetta trial di lightroom?
si ma è tutto in ENG :-(
faccio 'nu poco 'e fatica... 

> potevi ridurre la dimensione della foto almeno ad 1/4 
Pensavo che il baffo piacesse...

 faccio 'nu poco 'e fatica...
Miiii,  e fatte' paga' nu corso d'ingleise (che ti serve pure con Gemma...)

 faccio 'nu poco 'e fatica...
Hai stracciato i maroni.
Passa da me un pomeriggio che te lo spiego.
Ciao,
	Davide.

 
http://www.danilovigni.com/temp/IMG_4046.JPG
Fa cagare. Oltre che rumorosa e' pure mossa...
Ciao,
	Davide.

 Passa da me un pomeriggio che te lo spiego.
passo da te solo quando devo liberarmi di una scarica diarroica :-D
p.s. boiate a parte in che zona sei ???

> Fa cagare. Oltre che rumorosa e' pure mossa...
Non è mossa. Guarda i bottoni della camicia, sono bianchi e lascerebbero la 
scia.
Ma che roba...
Allora te la prendi la D700 ??? 

 faccio 'nu poco 'e fatica...
proviamo a partire da qui :-)
http://eml.wikipedia.org/wiki/Inform%C3%A0tica
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 posto del baffo ci mettiamo la Gemma....
La gemma biosogna metterla dappertutto...

> La gemma biosogna metterla dappertutto...
tu si che mi capisci :-D


Attaccato alle terme felsinee a 10 minuti da casa tua.
Ciao,
	Davide.


Manco sparato. Sai quanto meglio sarebbe venuto il baffo con la D300...
Ciao,
	Davide.

> Attaccato alle terme felsinee a 10 minuti da casa tua.
magari conosci anche il Capasso della barca (un tal Marco Squarza).
cherridere...
ok dai mangio un po di prugne e poi arrivo :-D

> Sai quanto meglio sarebbe venuto il baffo con la D300...
mettitela dove non batte il sole :-P

 mettitela dove non batte il sole :-P
Non posso, li' c'e' gia ' la D80 che e' talmente deprezzata che mi sa 
che mi conviene pure tenerla...
Ciao,
	Davide.


Se alzi il culo dal picci' vieni qui subito e abbiamo finito prima di 
cena (che ti conviene tornartene a casa tua, lo dico per te).
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:7JeBk.1141$Uo5...@tornado.fastwebnet.it...

eri su monopiede, immagino...
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

almeno ad 1/4 
dopo cosa vedevamo della *reale* qualita' dell'ottica?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


http://www.danilovigni.com/temp/IMG_4046.JPG
prima di vedere questa credevo che la d2xs ad alti iso avesse molto
rumore. ti ringrazio per avermi rincuorato.
saluti lol :)


> dopo cosa vedevamo della *reale* qualita' dell'ottica?
Iusto :-P

> eri su monopiede, immagino...
no, a manazza.
Col monopiede praticamente non cambia nulla a livello di micromosso (dopo 
svariate prove fatte).
Diciamo che quello (1/30sec) č un tempo limite, nel senso che se il soggetto 
č perfettamente fermo riesco a fare piů foto buone che micromosse. Al di 
sotto invece sono piů i micromossi, fino a 1/10sec (sempre col 600mm) che 
riesco a beccare "ogni tanto e solo con specchio preribaltato". 

 rumore. ti ringrazio per avermi rincuorato.
Boh direi che siamo li. Le nostre sono macchine "vecchie", i tempi in cui 
oltre 1600 iso c'era la fantascienza.

Iusto :-P
anche perche' questo ci ha dato modo di poterti schernire
pubblicamente *a ragion veduta* :)
prima avremmo solo potuto appoggiarci, come da tradizione, alla storia
nikon/canon: ora possiamo dire che il sigma andava molto meglio ;)


oltre 1600 iso c'era la fantascienza.
probabilmente la tua risente di aver lavorato con un sigma fisso,
evidente segno di un voler non posso. alla mia invece avevo preso un
sigma perche' non esisteva il corrispondente nikon, per cui si sente
lusingata e lavora molto bene.
le macchine hanno un'anima ;)
saluti cars have an attitude ;)


> le macchine hanno un'anima ;)
le tue forse...
le mie sono delle puttane :-D

le mie sono delle puttane :-D
e' un'anima anche quella, no? ;)
saluti.
