Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AF 105 2.8 micro nikon..

Ha senso acquistarlo?
Circa 350 usato, ci stò facendo un pensierino sinceramente..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 Bye
Ma, il VR? 

 Ma, il VR?
No..


 Bye
Mh, io me ne sono innamorato, sia per uso Macro per ritratti, semplicemente 
fantastico per fare beauty come si deve.
P. 

 fantastico per fare beauty come si deve.
A minor prezzo non l'ho trovato.. ho letto che è usabile decentemente da 
F4.. a 2.8 no.. (dovrei legger meglio per cosa trattava).
bye e grazie :)



Quoto. Lo uso su DX con soddisfazione per le stesse cose.

 Quoto. Lo uso su DX con soddisfazione per le stesse cose.
su DX ha l'angolo di kampo di un 152, un po' tantino per i ritratti
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 su DX ha l'angolo di kampo di un 152, un po' tantino per i ritratti
Dipende, un mio amico su Canon usa un 70-200 2.8 per i ritratti.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dipende da come vengono fatti i ritratti (cioč se sono accettabili o meno)
Solitamente la focale per il ritratto č intorno ai 100 mm. Poi ci sono 
ritratti fatti anche col grandangolo!
A 70 mm su dx č un 110 mm (angolo di campo) e ancora ci siamo. Secondo 
alcuni lo schiacciamento eccessivo cosě come la deformazione di un 
grandangolo non sono utili per il ritratto, per cui il giusto equilibrio 
viene rappresentato dalle focali intorno ai 100mm.
Saluti
Gippe 

 ritratti fatti anche col grandangolo!
Secondo me al focale nel ritratto influisce solo ed esclusivamente nelle 
proporzioni, non nell'angolo di campo che č facilmente variabile attraverso 
la distanza, per questo motivo credo sia assolutamente inutile e superfluo 
un discorso relativo alla dimensione del sensore in questo caso.
Che un 105 diventi un 135 su dx non cambia assolutamente le proporzioni 
nella porzione di foto non croppata, quindi se proprio si volesse avere 
l'ampiezza dell'fx basterebbe fare due passi indietro (ed aprire un pochino, 
per avere la stessa dof).
P. 

 Dipende, un mio amico su Canon usa un 70-200 2.8 per i ritratti.
In genere si usano per i ritratti le focali che offrono la miglior resa 
prospettica, per il FF tra 85 e 105, anche 135, su DX da 55 a 90.
Se lo usa a 70mm va benissimo, diciamo che fino a 90 ancora va bene, 
come un 135 su FF (che non è perfetto per il ritratto, ma ancora buono, 
per i "caponi" può andare). Oltre francamente non mi spingerei; ma 
questo non significa che non si possa usare un 200mm, anzi: sfocare lo 
sfondo verrà più facile, sia pur a costo di un maggior schiacciamento 
della prospettiva.


 l'ampiezza dell'fx basterebbe fare due passi indietro
E secondo te cambiare la distanza non modifica la prospettiva? I 
grandangoli offrono quella resa prospettica non per lo schema ottico o 
chissà cosa, ma perché per inquadrare il primo piano e farlo venire 
abbastanza grande sei costretto ad avvicinarti4, modificando i rapporti 
prospettici.



fossi in te lo prenderei al volo! certo se fossi in te allora userei i
tuoi soldi e non i miei, ma questo è un'altro discorso....
se non ne fossi già un felice possessore lo comprerei ugualmente,
specie considerando cha a suo tempo (prima che uscisse quello vr) il
mio lo pagai 500neuri, usato.
non ho che parole di lode nei suoi riguardi.

 non ho che parole di lode nei suoi riguardi.
La versione AF liscia mi sembra esagerato quel prezzo, fosse la AFD 
avrei dato ragione.. insomma è un'ottica ormai datata :)
Bye e grazie


 Quoto. Lo uso su DX con soddisfazione per le stesse cose.
AF oppure AFD cambierï¿œ qualcosa in termine di prestazioni? O si parla 
solo di trattamento lenti...??
Bye :)


 facile, sia pur a costo di un maggior schiacciamento della prospettiva.
Sono d'accordo, il problema di usare focali troppo lunghe per il 
ritratto è che si perde la tridimensionalità del visto, perchè i volumi 
si schiacciano e si crea un effetto "manifesto".

 Bye e grazie
pardon, m'è sfuggita la 'D'