Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Niubba domanda su istogramma e esposizione

Ciao,
come mi devo comportare se nell'istogramma vedo la parte centrale come 
un picco fuori scala ma dx e sx ok?
e se i picchi sono 2? sempre quasi al centro, tipo un bel dosso ma con 
picchi molto alti?
ho provato a fare un pò di foto IR con l'hoya R72 e l'isotogramma a 
volte mi viene così...
Grazie
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)

 
il picco non ha un grande significato, nel senso che non ci sono affatto 
saturazioni. Vuol dire che ci sono tanti pixel con lo stesso valore di 
luminosità; quindi presumibilmente ci sono delle aree omogenee nella foto.

BQ ha scritto:

è probabile! li ho nei panorami ampi dove c'è molto cielo o molto verde 
da bosco...
non c'è modo di correggere variando l'esposizione quindi?


non c'č modo di correggere variando l'esposizione quindi?
Scusa ma cosa vorresti correggere? L'hai vista la foto che hai fatto?
/* Eta Beta */

 
è un semplice problema di scalatura verticale del grafico; non si tratta 
di un "errore". Un "errore" si ha quando c'è un elevato numero di pixel 
"neri" (a sx nell'asse delle ascisse) (sottoesposizione) o bianchi (dx 
nell'asse delle ascisse) (sovraesposizione).
Molto probabilmente la tua macchina, quando ci sono (esempio) 10000 
pixel di luminosità 76, è già al max sulla scala verticale; quando ce ne 
sono 5000, è a metà; quando ce ne sono 15000, è comunque ancora al max.
Qui
http://www.andreaolivotto.com/photo_exposure_it.html#hystogram
è spiegato molto meglio di quanto io possa fare, anche sforzandomi :-)
ciao
  BQ

 Scusa ma cosa vorresti correggere? L'hai vista la foto che hai fatto?
oh, ciao.
Trovato bel tempo in montagna?

 volte mi viene così...
hai guardato solo l'istogramma? La foto come è venuta?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nell'asse delle ascisse) (sovraesposizione).
errore e' se ci sono e non volevi che ci fossero, potrebbero anche
esserci per scelta, o c'e' un manuale del "corretto istogramma" per
rendere "accettabili" le foto?

 
ecco, volevo vedere se arrivava qualcuno a precisare. :-)
Ho capito quello che intendi, e se ci fai caso, ho messo "errore" tra 
virgolette.
Un esempio di sottoesposizione voluta è questo
http://www.motumboe.net/joomla/index.php?option=com_gallery2&Itemid=26&g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=10060
link abbreviato
http://zipwww.com/5p
Il mio discorso era ovviamente da intendersi in senso generale, e 
speravo fosse chiaro, dal momento che la richiesta di chiarimento era 
abbastanza da niubbo, come ha ammesso lo stesso OP.
Ciao
  BQ

Trovato bel tempo in montagna?
Il tempo in montagna e' sempre bello, la primavera sdraiato in un
prato mentre ti leppano le mucche, o in un buco nella neve dentro un
sacco portacadaveri aspettando il sorgere del sole completamente
congelato o a sventolare la picozza d'acciaio al cielo durante un
temporale sul Pizzo delle Saette, che figata...
Purtroppo ho dovuto lavorare tutto il we :-|
/* Eta Beta */

 virgolette.
argh la fretta! beh la precisazione vale per altri ;)
(ad es per chi si fa strane domande sulla forma dell'istogramma e sui
suoi picchi senza essersi chiesto che cosa sia un istogramma in generale
e che cosa ci rappresenti quello delle luminanze per una immagine
digitale)

Dai un'occhiata qui:
http://www.andreaolivotto.com/photo_exposure_it.html
Il fato che ci siano dei picchi che toccano la parte superiore
dell'istogramma non deve preoccupare, probabilmente è un algoritmo di
scaling dell'istogramma un pò strano. Quello che deve preoccupare è
uno sforamento a destra o a sinistra.
L'istogramma è quello delle fotocamera o di un software di
fotoritocco?
Ciaooo
Andrea
http://www.andreaolivotto.com/

 
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta poc!" - (by raga)

 
allora puņ darsi che sia la sola componente rossa ad essere in saturazione.
prova con ps a guardare la distribuzione del rosso

 
http://www.andreaolivotto.com/


 /* Eta Beta */
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta poc!" - (by raga)

 digitale)
(oppure chi risponde a strane domande senza averle lette?)


 prova con ps a guardare la distribuzione del rosso
stasera guardo x conferma, ma penso sia cosě.


 
ma porc..... ti ho detto già che quelli non sono un "errore" in sè!!!!!!!
perdi tempo a scrivere e non ti leggono neanche

 ma la macchina non mi da indicazione di zone bruciate
Embč? tu chiedevi dei picchi, mica delle zone bruciate.
Mi sa che ti sfugge qualcosa su cosa significhi esattamente un
istogramma...
P.S. Metti on line qualche scatto, cosě parliamo anche di qualcosa con
cognizione di causa


 
un mio piccolo presente per tirarti su un pochino il morale :-)
http://img423.imageshack.us/img423/4981/mont6bm.jpg

 
può darsi che in queste condizioni l'esposimetro venga ingannato, ma è 
solo una mia supposizione

BQ ha scritto:

volevo dire, può darsi che la foto sia sovraesposta anche se dal grafico 
non sembra


http://img423.imageshack.us/img423/4981/mont6bm.jpg
Grazie!, sasso interessante, vien voglia di andarci subito su :-)
Due settimane fa' sono andato sul Sagro delle Apuane, dal punto di
vista fotografico non e' stata una gran giornata perche' c'era un po'
troppa foschia, pero' si stava di un bene...
http://www.fotomane.altervista.org/Sagro.jpg
/* Eta Beta */

si
A quale scopo hai guardato la foto se poi l'unica cosa che ti
interessa e' la forma dell'istogramma?
/* Eta Beta */

 
ah però :-)

 ah perň :-)
Questa č roba di chi si alza presto. Dalle mie parti non ho montagne 
(il rilievo piů alto del viterbese č di 998 metri), ma lunedě mattina 
per tornare a Roma ho fatto la strada che ci passa praticamente intorno
e l'effetto del sole sopra alla nebbia č comunque altrettanto
suggestivo,
anche perché quel montarozzo di quasi mille metri fa parte della
catena di monti di origine vulcanica che incornicia il lago di Vico.
Purtroppo andavo di fretta e non avevo con me la digitale... :-(


BQ ha scritto:

t'é rasò...
;)

 /* Eta Beta */

 solo una mia supposizione
è probabilissimo. almeno per la mia 20d con l'r72.
l'esposimetro mi da un valore, se scatto con quello ho una foto nera.
mi sembra di dover correggere di un circa +10 stop. dipende da quanta
luce c'è.
e puntualmente mi salta fuori il tronchetto...
Grazie per tutte la tua pazienza.
magari quando torna una stagione + favorevole a luce, questo problema
non l'avrò più.
CIAO!

si solo se metto su l'hoya r72.
prima mi si è chiesto se l'istogramma era ok. per me lo è, almeno
credo, visto che sono i primi scatti ir che faccio.
la forma però mi sembra strana.
RAW:
http://markav.altervista.org/_altervista_ht/_MG_4534.CR2
 <- 7MB
se hai CaptureOne installato siamo nelle stesse condizioni.
oppure jpg:
http://markav.altervista.org/Home_mixweb/slides/_MG_4534.html
Ciao e grazie per l'aiuto.

 
http://markav.altervista.org/Home_mixweb/slides/_MG_4534.html
Quello che non mi è affatto chiaro è: che cosa volevi ottenere?
Inquadrando un cielo molto nuvoloso e un panorama nebbioso (immagino quindi 
con toni molto piatti sul grigio), non è che questo filtro possa fare 
miracoli: e infatti non ne fa, dando come risultato un'immagine con canale 
blu e verde attenutati e rosso molto in evidenza, come da manuale. Ma con 
questa foto cosa ci vuoi fare?
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


è il gruppo Sella se ti interessa :-)

 questa foto cosa ci vuoi fare?
nulla. mi era appena arrivato il filtro e volevo provarlo. mi sono
accorto che però gli serve molta luce, ma molta. tipo giornata estiva
di pieno sole. si vede che la 20d ha un filtro ir sul sensore
abbastanza tosto. adesso capisco la 20da. le foto fatte con la G1 da
quello che ho letto hanno tempi molto + corti per esempio.
es -> 
http://www.kleptography.com/gallery-irbali.htm
poi ho visto l'istogramma e ho pensato: "machecazz'è?"


è il gruppo Sella se ti interessa :-)
Sono stato molto tempo fa' a Vigo di Fassa, bel posto...
Ma sei della zona?
/* Eta Beta */

Purtroppo andavo di fretta e non avevo con me la digitale... :-(
Harggg! :-|
/* Eta Beta */

 
http://img423.imageshack.us/img423/4981/mont6bm.jpg
lupo bianco?!?

 lupo bianco?!?
sммммммммммм!!!!!!!!!! che occhio!

 sммммммммммм!!!!!!!!!! che occhio!
la conosco palmo a palmo la zona ;-)
Direi che l'hai fatta dall'albergo, secondo piano, sul retro :oP
Penso tu lo sappia, ma se sali lungo la carrareccia che hai fotografato 
arrivi su una radura (proprio sotto il "passo sella geografico") dove 
puoi ammirare una panoramica del sasso lungo, gruppo sella, marmolada e 
colac ... :o)
Scusate l'OT

 
ciao :-)

Eta Beta ha scritto:

eh, magari!
però abito a BS, quindi qualche weekend in giro per le alpi è 
abbondantemente a portata di mano :-)

 
http://zipwww.com/dolomiti
troppe :-)

 
è vero, e anche non "trattate"; devo differenziare, mi piace averle 
tutte sul sito, ma potrei fare come ho fatto per alcuni album, 
sceglierne 8-10 al max da mettere a posto bene e mettere tutte le altre 
in un sottoalbum

Penso proprio che tu non ti debba preoccupare, lo sforamento in alto è
dovuto allo scaling dell'istogramma della tua 20D. Al massimo,
controlla la foto su un programma di fotoritocco.
Ciao,
Andrea
http://www.andreaolivotto.com/