Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio urgente per compatta!!

Chiedo urgente consiglio per una compatta.
Sono una principiante e non ne mastico molto in materia ma ero indirizzata
su una Canon o Nikon
Budget = 300 Euro
Uso = scolastico (devo fotografare soggetti generali per poi fare
adattamenti grafici)
Aiutatemi vi prego...con un consiglio utile :)
Grazie
Ciao
Elisa!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io prenderei una CASIO QV R 51 5,0MP, costa sui 350 euro pero'.  
Per i prezzi aggiornati vedi qui:
http://www.trovaprezzi.it/c__5_casio_r51.aspx
Ecco alcuni giudizi:
da 
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/qvr51_pg5.html
... With its robust performance, useful and unique scene modes,
5-megapixel imager, small size, durable aluminum-alloy body and good image
quality, the Casio QV-R51 packs a lot of value into its MSRP of $399.99.
It's a camera that the entire family can use, but its simplicity doesn't
diminish the usefulness of the more advanced features which make this
camera unique in the digicam marketplace. We think that you'll enjoy this
all-around family camera. If you like the QV-R51's features but don't need
a 5-megapixel imager, the 4-megapixel QV-R40 will save you $100.
da: 
http://www.dcresource.com/reviews/casio/qv_r51-review/index.shtml
... While I doubt the review I wrote two weeks before this one had
anything to do with it, Casio's QV-R51 addressed many of complaints I had
with their QV-R40. First and foremost is noise. It was pretty bad on the
R40, and now it's gone -- images have a nice smooth look to them. I also
didn't like the R40's slow shutter speed limitations; now you can shoot
for up to 4 seconds. As added bonuses, Casio upped the LCD size to 2
inches (though the resolution didn't go up as well), and the longest movie
you can record is up to 60 seconds (though still without sound).
Everything else is the same as the R40. You get super-fast performance,
especially in startup time, and a sleek, compact body. I had some problems
with focusing, but I think my particular camera was at fault. The R51 is
point-and-shoot camera, with white balance and focus being the only manual
controls. The extensive Best Shot modes are a boon for beginners, and the
calendar and HTML album features are nice as well. The most annoying
carryover from the R40 is the lack of an AF-assist lamp -- which previous
models used to have. I also think the 9.7MB of included memory is
inexcusable on a 5 Megapixel camera, along with putting the manual on CD.
Overall, I'm much more enthusiastic about the R51 than I was the R40,
mainly due to the improved image quality. It's far from perfect but for
$399 it's an impressive "go anywhere" camera.
Elisa.P ha scritto:


Scusami, pero' se ti leggi il NG troverai che la stessa domanda e' stata
fatta ALMENO 20 volte in questi ultimi 3 giorni.
Schiarisciti le idee e poi ne riparliamo, detto cosi' una macchina vale
l'altra...per i soggetti di cui parli basterebbe qualunque macchina da 50
euro in su...ma quanto ti interessa scattare:
-in manuale potendo scegliere TUTTI i parametri o vuoi tutto in automatico?
-al buio
-con uno "zoom"
-all'interno di una stanza
-oggetti molto piccoli
-mentre sei in auto/treno/nave
-foto di qualità
etc...etc...
Ciao
Paolo

 Paolo
Non vorrei essere scortese, chiedevo consiglio a qualcuno un pò competente
e visto che dalla tua risposta non mi hai detto un bel niente dimostra che
non lo sei.
La mia domanda era chiara ....come le mie idee.
Ho già cercato con google, ma non ho trovato risposte soddisfacenti in
quanto molte inconcludenti e altre specifiche a seconda delle esigenze
indiviaduali.
Ciao.


 indiviaduali.
Infatti una risposta sensata te la si può dare solamente se esponi delle 
esigenze molto precise sull'utilizzo che ne farai.
Hai bisogno che sia molto compatta o no? Hai bisogno di usarla anche di 
notte? Ti interessa di più che l'immagine abbia dei bei colori o poter 
stampare le foto in A4, A3?
Altrimenti se hai scritto al newsgroup solo per avere i nomi di due 
macchine a caso attorno ai 300€ di marca nikon e canon eccole:
Nikon 4100
Canon Powershot A85 (se trovi la A80 sotto i 300€ meglio quella).
Tra le due sceglierei la canon ma dipende dalle tue esigenze. Ti servono 
i controlli manuali? Quanto usi il flash? Hai esigenze particolari sul 
formato delle memorycard da usare?
Stefano

indiviaduali.
Tutti abbiamo esigenze individuali, ma non credo che tu abbia veramente
letto tutti i post interessanti.
Ho ridetto qui cose trite e ritrite, altri ti daranno ottimi pareri
parlandoti delle Pentax, delle Nikon ecc..
Se proprio non ti fidi dei nostri pareri  "insoddisfacenti" passa in edicola
e prendi una o piu' guide alle fotocamere (io presi quella di
DigitalCameraMagazine).
Facci sapere, e non arrenderti alla prima risposta che non ti soddisfa...
;-)
VVV
giorgio

 giorgio
Grazie Giorgio!


Grazie Giorgio!
Ecco, adesso mi diranno che faccio il cascamorto con le ragazze...  ;-P
De nada :-)
VVV
giorgio

 Ciao.
Ma va?

 Stefano
Grazie Stefano
Elisa


 Ma va?
Allora avevo visto bene :)
Meglio così, fortunatamente ho già trovato persone + competenti e +
cortesi di te.
Il fangoogle lo ricambio e ti saluto
Ciao


Visto che sei cosi' gentile ti dedico il thread "consiglio su automobile",
leggitelo...potrebbe aiutarti a capire.
Ciao
Paolo

Ciao
Eli, adesso ti staro' sulle bale anch'io... :-(
...Ma volevo darti un consiglio: prendila con piu' filosofia, troverai VERI
scortesi e assolutamente VERI stronzi, ma se tu ci ridi sopra condividerai
le cose belle solo con chi vuoi e qui ci sono molti che meritano.
(io per primo, è ovvio!)
A proposito, ho visto che dovrai dedicarti per studio al "post": allora,
senza spendere un capitale, dovresti comunque avere una macchina decente,
possibilmente con una buona ottica.
Hai pensato alla Panasonic FZ10 che ho io? 
Se vuoi guarda qui le prime foto che ho fatto e sono tutte da dilettante,
senza pretese:
http://www.flyerduck.com/fz10/040731/20040731.htm
L'ho presa al posto della Canon A70 (che come la A80 usa le stilo,
comodissime ma le batteire al litio durano di piu' e si caricano i 1 ora nel
caso della Panasonic) perchè a un certo punto l'appetito vien mangiando.
E poi il fatto che le ritocchi non vuol dire che ti devi accontentare di
foto povere in partenza.
VVV
giorgio

scortesi e assolutamente VERI stronzi,
Naturalmente non parlavo di te, Shurpaul, mi pareva chiaro! :-)
VVV
giorgio

Certo ;-)
Paolo

 giorgio
Grazie ancora per tutti i consigli
Li terrò tutti in considerazione
Elisa


 Paolo
Leggitelo tu....da quel poco che ho visto sei tu quello che deve capire
qualcosa.


qualcosa.
Ma come faccio a uscire in moto, oggi? Qui è meglio di Zelig!  :-DDD
(sorridete, a MI c'e' pure il sole e manca l'afa, fra poco esco sul serio ma
con un foulard sulla targa perche' i 50 km/h li faro' solo mentre parto da
fermo) :-P
giorgio

Puoi usare una catapulta tipo f14 su portaerei e partire già intorno ai 200
Kmh...non garantisco per la tua integrità ;-)
Paolo

 qualcosa.
Era riferito a te invece, che hai già le idee cosi' "chiare" che non sai
nemmeno cosa vuoi, se avessi guardato i 200000 post con le domande uguali
alle tue su google gruppi non avresti nemmeno postato una domanda cosi'
banale.
E non sei certo tu che puoi darmi dell'incompetente, visto che non sai
nemmeno porre un quesito intelligente.
Detto questo:
<PLONK>
Adios
Paolo

 Mi dai una delucidazione su memory card? Non ne so niente.
Se non ne hai già in casa va bene qualunque. Le CompactFlash (CF) sono 
tendenzialmente più economiche delle SD ma sono anche un po' più 
ingombranti.
Visto che hai esigenze molto generali io cercherei di spendere il meno 
possibile e dopo averla usata un po' vedrai che ti accorgerai di quali 
sono le cose che più ti mancano nella macchina che hai preso e le 
esigenze generali diventeranno molto più specifiche!
Per quanto le tue esigenze ti possano sembrare "generali" è molto facile 
che non lo siano o per lo meno visto che non puoi coprire tutte le 
necessità con una macchina da 300€ devi ponderare la scelta sacrificando 
i soggetti che fotografi meno spesso. Ad esempio non andrai sott'acqua 
perchè con 300€ è dura trovare una macchina attrezzata per fare foto in 
acqua, non farai foto "sportive" perchè cmq ti troverai una macchina con 
uno zoom abbastanza limitato, le foto in ambienti chiusi dove sia 
necessario il flash avranno una portata limitata (distanza tra te e chi 
fotografi) perchè la sensibilità delle compatte è scarsa e il flash non 
"tira" molto. Se una di queste cose la ritieni importante magari 
conviene rinunciare a qualche megapixel e spendere un po' di soldi in 
altro...
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:cgiptt$g32$1...@news.newsland.it...

prendi una canon della serie Axx (A60-70-75 ... son tutte buone), quella col
prezzo più vicino alle tue possibilità, riservando 50-80 eu per alimentatore
con batterie ricaricabili ed eventuale memoria aggiuntiva.
ciao
e.

 Stefano
Ho preso nota di tutto
Grazie mille 


 Paolo
Beh, io ho comunque giustificato la generalità della mia domanda, se poi
non sai neppure leggere...beh...torna a scuola e impara due cose basilari:
1-la cortesia
2-leggere
Con questo chiudo.


 giorgio
Beh sei stato semplicemente + cortese rispetto a certi "personaggini" che
ho visto.
Ti ringrazio ancora.
Ciao
Elisa


 Elisa!
Casio QV-R41.

 fatta ALMENO 20 volte in questi ultimi 3 giorni.
Facciamola finita con questi discorsi del cazzo. Gli HD sono sempre piů capienti.

 Facciamola finita con questi discorsi del cazzo. Gli HD sono sempre più capienti.
le palle di chi legge (e presumibilmente dovrebbe rispondere) lo sono
sempre meno, però.
-- 
http://www.emmeeffe.org

Come ti permetti di rubarmi le parole di bocca? ;-)
Paolo

 sempre meno, perň.
Bravo Celio, lo hai appena dimostrato.
Stammi bene.

 Paolo
Un mio amico dice sempre: "ci sono due cose che non puoi fare oggi,
far pagare a chi non ha soldi e spiegare ad un asino che è un asino".
Alla prossima.
Mario.

 far pagare a chi non ha soldi e spiegare ad un asino che è un asino".
Infatti io non lo spiego mai ;-)
Paolo