Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: OT: vari tipi di Cd-R

Scusate la domanda idiota ma ho visto diversi tipi di cd-r dal rivenditori
tra cui quelli "audio" che costano molto piu' cari (3900 contro 1800-2500)
lire. Che differenza reale c'e' nella registrazione di traccie audio tra i 2
tipi.
scusate l'OT.

...


 masterizzatori SCSI.
Io ho un masterizzatore 4x ma scrivo sempre a 2x, effettivamente altri me lo
avevano gia' consigliato.

 masterizzatori SCSI.
Eh, direi piu' che altro obbligatoriamente usare catene SCSI, altrimenti
della masterizzazione "on the fly" ce ne scordiamo, e con essa anche del
"disk at once" e pertanto ci garantiamo tutta una bella serie di "TAC!"
ad ogni passaggio di brano.
-- 
--------------------------------------------
Drugo
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
--------------------------------------------
e-mail 
magic...@excite.com
--------------------------------------------

ad ogni passaggio di brano.
AAARRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGHHHHHH
Come "on the fly"???
Tu, Drugo, masterizzi "on the fly"???????
E mi vieni a parlare di qualità??????
Un passaggio fondamentale nella copia di un CD audio è la lettura. Facendola
al volo ti scordi qualsiasi correzione d'errore decente (anche, ma non solo,
perché non puoi utilizzare programmi specifici per DAE (Eac,
Audiograbber,...)).
Saluti che se ti legge Steve2000 ti scanna =:-))))
Agu

> Inoltre è importante masterizzare a velocità più bassa possibile
Guarda non so se una decina di CD possa fare statistica, però molti bulk
sono veramente una schifezza andando verso le tracce più esterne.
Ciao
Maurizio


Chiarissimo e ringrazio te e tutti gli altri. Ancora una domanda dunque con
i cd audio si e' in regola con la legge? o perlomeno lo si e' di piu'?

 i cd audio si e' in regola con la legge? o perlomeno lo si e' di piu'?
Mmm direi di no, in fondo tu hai sempre una copia che non ti spetta di legge
(non hai pagato chi ha i diritti d' autore) a meno che tu non abbia
acquistato il cd e te ne sia fatto una copia per ascoltarlo magari in
macchina mentre l' originale lo tieni a casa.
Pe quanto riguarda il fly con gli IDE non e' vero che non si puo' fare il
Fly, i nuovi masterizzatori permettono di farlo.
Se poi si ha un PC tutto IDE puo' essere addirittura dannoso (leggi n CD
bruciati) inserire un masterizzatore SCSI (e relativo controller).
Meglio una catena che utilizzi tutta lo stesso canale.
Saluti



Mi ero trattenuto fin'ora dall'intervenire sul tema, nonostante le
"fesserie" :-))) scritte da qualcuno (tipo ci sono CD buoni per i dati e
altri buoni per l'audio).
Visto che qualcuno si ricorda di me, Agu ti confermo il mio pieno appoggio:
la prima regola è "never on the fly" ed estrazione solo con programmi
dedicati con opzioni di correzione e, soprattutto, verifica.
Poi, come sapete, per me si può masterizzare anche a 6X, soprattutto con i
nuovi CD-R certificati almeno 8X.
Per quanto riguardi i bulk che fanno schifo, è assolutamente vero, ce ne
sono un bel po' in giro. Occhio però, che molti CD di marca conosciuta sono
in vendita anche con altri marchi "sconosciuti" (a volte il vero nome del
produttore, tipo Princo, che al mondo sono molto pochi) e qualità pressochè
identica (e prezzo dimezzato). Usare "CDR Identifier" per credere.
Per quanto riguarda IDE e SCSI, pur avendo personalmente SCSI penso che oggi
come oggi non valga più la pena di spendere di più per SCSI, salvo per il
fatto che alcuni fra i migliori masterizzatori (Teac, ad esempio) esistono
solo o quasi in versione SCSI (con i modelli IDE di Plextor la cosa è meno
vera, però).
Saluti che non mi permetterei mai di "scannare" il Drugo.
Stefano

 Saluti che se ti legge Steve2000 ti scanna =:-))))
Ma no..., chillo e' nu bbravo guaglione...  :DDD


 Saluti che non mi permetterei mai di "scannare" il Drugo.
Senno' poi con chi ti "scanni"?  :-)))))))


 Meglio una catena che utilizzi tutta lo stesso canale.
Certamente.


Non dico - se ti riferivi a me- che alcuni cdR sono buoni per l'audio e
altri per i dati.
Dico solo che in giro ci sono certe schifezze di supporti che non sono buoni
per nessuno dei due. Solo che i dati magari li leggi lo stesso perchè il
lettore fa più prove, mentre per l'audio senti dei fruscii oppure butti
proprio il disco.
Inoltre dipende dai lettori ( i lettori per computer più nuovi leggono più o
meno tutto quello che gli dai
ciao
Maurizio

Evvai che per la prima volta non mi avete cassato completamente :DD
Speriamo che succeda presto anche con gli impianti car- audio :)


tipi.
E anche per questo mese ci siamo rifatti il nostro bravo thread sui
CD-R !
ciao
Papy
www.members.xoom.it/FLVA
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
ICQ 51040384

 CD-R !
Riuscirai mai a perdonarci?

un suo intervento.
Bč, Papy ha ragione, stiamo insistendo in OT, ne parliamo in chat alle
solite *orine*, okkei? :)
Ciao
Albe

 solite *orine*, okkei? :)
No, stavolta non sono d'accordo.
Il thread in effetti si e' evoluto su di un piano un po' diverso dalla
semplice discussione sui "cd masterizzati", nonche' ben piu'
interessante, ossia sugli aspetti legali del loro utilizzo, connessi in
certo qual modo anche alla godibilita' della loro fruizione,
indipendentemente dai fattori eminentemente tecnici.
Insomma e' diventata una discussione piu' culturale che informatica,
direi allo stesso rango di una sull'opportunita' di usare i pianali
pensando alla sicurezza...
Cmq vabbuo', chiudiamola pure li'...  :))
-- 
--------------------------------------------
Drugo
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
--------------------------------------------
e-mail 
magic...@excite.com
--------------------------------------------