Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per foto sovraesposta

Ciao a tutti. Chiedo gentilmente un'informazione: Sono un novello 
"appassionato" di fotografia e nello sbagliare cerco di correggermi. La 
foto che vi propongo risulta fortemente sovraesposta dovuta al colore 
dell'animale, al sole e alla mia poca esperienza.
Chiedo innanzitutto qualche consiglio su come avrei dovuto operare per 
ottenere una foto migliore e come posso operare ora per cercare di 
salvare il salvabile.
Ammetto che il pavone in oggetto si ï¿œ messo in quella posizione per 
pochi secondi quindi non ho decisamente avuto il tempo di fare prove e 
studiarmi la foto.
La foto ï¿œ stata scattata con una Eos 40D + 100mm Canon 2,8 piï¿œ o meno 
sul mezzogiorno e mezzo in una giornata di sole, ma con variabilitï¿œ.
I dati sono i seguenti:
F/5
Iso 200
100 mm
Esposizione +0,7
In jpeg
http://s124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/?action=view&current=IMG_8148.jpg
Grazie, Buona giornata.


Teoricamente hai agito bene, aumentando l'esposizione di 2/3 di stop per
compensare l'errore dell'esposimetro dovuto al soggetto bianco che copre
pi� di met� fotogramma. In pratica la compensazione scelta � stata troppo
marcata (forse bastava 1/3).
In ogni caso, se lo scatto fosse stato in RAW, forse avresti potuto
recuperare abbassando a posteriori l'esposizione senza perdere dettagli.
Nel jpeg (essendo a 8 bit) � pi� facile uscire dalla gamma dinamica e
perdere dettagli nelle alte luci.
Con il digitale, in questi casi, forse conviene non compensare troppo
l'esposizione, e scattare una foto (lievemente) sottoesposta, poich� �
molto pi� semplice recuperare questo tipo di errore in PP.
Considera per� che io sono niubbo... aspettiamo dunque qualcuno pi�
esperto :P
saluti
 
-- 
wizard

 Esposizione +0,7
Un po' "rischioso", anche se effettivamente con un soggetto bianco uno 
dovrebbe sovraesporre, per� rischi di bruciare il dettaglio.
La composizione non � interessantissima, lo sfondo distrae...
Guarda questa (mi � venuta un'ispirazione improvvisa, poi ho scoperto che � 
un'inquadratura molto sfruttata per i pavoni...), se eri come mi pare alle 
Isole Borromee potrebbe essere anche lo stesso pavone! ;)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Grazie, Buona giornata.
le alte luci bruciate non si recuperano pi�,prova a lavorare sui livelli, 
qualcosina verr� fuori,ma poco.
meglio sottoesporre di un pelo,come hanno gi� scritto. 

 alle Isole Borromee potrebbe essere anche lo stesso pavone! ;)
Eh certo, dimenticavo il link:
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/2464434641/sizes/o/in/set-72157603934718486/
E gi� che ci sono sono andato a rivedere le info:
Canon EOS 400D
Sigma 17-70 f/2.8-4.5
70 mm; f/10; 1/320; ISO 100
non compensata (piuttosto scuretta), ma scattata in raw e aumentata di 1.9 
stop in post (oltre a curve e sharpen)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 
Grazie per le dritte. Ho aumentato l'esposizione e gli ISO anche perchï¿œ 
la giornata era variabile. Il sole andava e veniva e poco prima 
fotografando delle statue una nuvola aveva "scurito" l'atmosfera.
Poi come ripeto...ho dovuto sfruttare il momento in cui il pavone si 
"pavoneggiava" :-) e le impostazioni sono rimaste quelle.
Purtroppo ho dimenticato nel frangente di impostare lo scatto in RAW.
Per Piero: Ti confermo che ero alle Isole Borromee. Probabilmente solo 
li ci sono quei tipo di pavone! La tua foto ï¿œ anni luce molto piï¿œ bella 
sia come tonalitï¿œ sia come sfondo in cui non si hanno distrazioni!
Comunque conto di tornarci li in zona per visitare le altre due isole.
Tornerï¿œ all'attacco dei "pavoni" :-)
Tra l'altro ï¿œ la prima volta che ho l'occasione di fotografarne uno.
L'unico che mi era capitato era stato in un parco faunistico. Era dei 
colori piï¿œ classici ed era libero...ma purtroppo non si ï¿œ mai "mostrato".

 ci sono quei tipo di pavone!
Pensavo anch'io fossero piuttosto rari, ma se cerchi "white peacock" su 
flickr ne saltan fuori un sacco... c'� pure un gruppo dedicato! ;PPP
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 salvare il salvabile.
Usa "immagine" - "Regolazioni" - "Luci/Ombre" (Photoshop), si puo' riuscire 
a tirar fuori molto dalle zone bianche.
Saluti
            Luigi.

 In jpeg
Esposizione automatica?
Ora, capisco che Canon da quel punto di vista li' sia un po' indietro, 
ma non penso che funzioni in modo tanto diverso da Nikon.
Il matrix li' guarda il soggetto nel punto di AF selezionato (immagino 
il pavone), esamina il resto della scena e si rende conto che stai 
forografando un soggetto bianco per cui espone per quello.
Se gli metti una qualsiasi compensazione in +, brucia.
Che e' poi quello che' successo a te, forse non e' un caso.
Ciao,
	Davide.