Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La grande truffa

Adobe Digital Negative Converter
 
*NON* esiste nessun negativo nel digitale!
 
-- 
fun di Gianni Berengo Gardin
 
Io Photoshop lo abolirei per legge,
perché una foto taroccata con Photoshop non è più una fotografia, ha il 
valore di illustrazione come erano le pagine della Domenica del Corriere.
Chi usa Photoshop non lo dichiara e quindi noi non sappiamo se vediamo 
delle foto che sono reali o sono inventate alla sera smanettando.
In America ormai quando vendi una foto tutti i giornali ti fanno firmare 
una dichiarazione per confermare che la fotografia non è manomessa, 
taroccata.
(cit. Gianni Berengo Gardin)

 *NON* esiste nessun negativo nel digitale!
 
Non scrivete sotto i due trattini sennò molti newsreader lo 
interpretano come firma e lo nascondono

 
"Skywalker Senior" <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> ha scritto nel messaggio 
news:ocfl8n$12ff$1...@gioia.aioe.org...

che per certe stronzate è una benedizione...! 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
E perché? Lui lo ha scritto chiaramente (nella firma): è un fun di 
Gardin, quindi significa che quello che dice il fotografo lo diverte.
Anch'io mi diverto, quando mi raccontano le barzellette :-D
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 Anch'io mi diverto, quando mi raccontano le barzellette :-D
 
Ho un senso di daja vu, quante volte sarà passato 'sto messaggio?
 

 
 
Non dire parolacce...
 
-- 
http://pixelclean.antiblog.com
 
 


 
Ma 'nfatti ;-)


 Ma 'nfatti ;-)
 
oh...io non l'avevo mai visto, vabbbenee?
E oggi c'ho il febbrone, qualcosa devo pur fare... :( 



.....ho visto flammatori più impegnati !!  ;))

 *NON* esiste nessun negativo nel digitale!
 
Neanche nella fotografia chimica, se usi la pellicola invertibile ;-)
 
E.D.

 E oggi c'ho il febbrone, qualcosa devo pur fare... :( 
 
:D
 


 
l'invertibile *e'* negativo, prima della riesposizione, o del bagno 
d'inversione. 


 ha scritto nel messaggio 
news:201704111...@mynewsgate.net...

taci che ce l'ho pure oggi :D 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 d'inversione.
 
... ma una volta che il processo è arrivato alla fine, e le tue dia sono 
pronte per essere proiettate, non esiste più nessun negativo.
 
E.D.

 
 
La fotografia digitale e' completamente diversa da quella analogica. In una foto digitale
ciascun pixel e' suddiviso in tre livelli a cui corrispondono dei valori di rosso, verde e
blue. Ciascuno di questi livelli corrisponde ad un byte, ossia puo' assumere
un valore compreso tra 0 e 255. Un byte non puo' assumere valori negativi ma solo interi
positivi. Un byte e' costituito da 8 bit per cui 3 byte x 8 bit = 24 bit cioe' 256 elevato a 
3 = 16777216 milioni di colori che sono le sfumature che piu' o meno riesce a percepire
l'occhio umano e di fatto sono lo standard di tutte le macchinette digitali. Ecco perche' una
immagine a 24bit viene anche chiamata true color, ossia colori reali. A seconda del formato
e' possibile anche avere immagini a 32 o 48 bit ma a "occhio" non fa differenza. La differenza
la fanno i software che li processano e li elaborano e da cui possono trarre informazioni
importanti.
 
-- 
http://pixelclean.antiblog.com
 
 

 scrisse :

Una citazione che non fa parte del corpo del post VA messa dopo il 
separatore, proprio per permettere a chi ha configurato il proprio 
newsreader per omettere la firma ed eventuali, motti, link e citazioni di 
evitare di vederli. È una scelta di chi legge. Come per le intestazioni.
Ormai sulla usenet italiana mi pare ci sia solo uno che volontariamente 
scrive sotto il separatore: ovviamente dopo che perseverava nonostante 
diversi utenti glielo avessero fatto notare, è finito nel killfile.
 
-- 
#201815

 3 = 16777216 milioni di colori
 
grazie grazie... quante cose che non sapevamo:D 



.... mi sa che ti č passata la febbre :-)
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 
 
Mai dare nulla per scontato.
 
 
-- 
http://pixelclean.antiblog.com
 
 

 diversi utenti glielo avessero fatto notare, è finito nel killfile.
 
Dato che io non seguo le vicissitudini e le faide personali in nessun 
social, e tanto meno su Usenet, non mi sono preso la briga di fare 
un'indagine su chi fosse colui che ha postato. Partendo sempre in buona 
fede e ho semplicemente segnalato la cosa. Non sarebbe la prima volta 
che qualcuno lo fa involontariamente


 
meno male che sei arrivato a portare la torcia nelle tenebre 


 ha scritto nel 
messaggio news:fgsreclbpult7csjo...@4ax.com...

sta passando, ma sono ancora provato ;) 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 sarebbe la prima volta che qualcuno lo fa involontariamente
 
A me semplicemente è sembrato che TUTTO il senso del messaggio di Grigio55 
fosse limitato alle prime 2 righe e che il testo sotto il separatore fosse 
da considerare una citazione 'contestualizzata', selezionata in automatico 
o manualmente poco importa, e come tale giustamente da trattare a parte.
Ma forse ho interpretato male io... oppure l'OP è dispiaciuto perché per 
colpa di PS non può più divertirsi con le solarizzazioni chimiche. ;-)
 
-- 
#201815

 colpa di PS non può più divertirsi con le solarizzazioni chimiche. ;-)
 
Si, adesso rileggendo il post mi sono reso conto che era effettivamente 
tutta una spataffiata in firma. Mi aveva ingannato il fatto che si 
riferisse proprio all'argomento in questione