Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: settaggi canon 400d

ciao a tutti e grazie in anticipo
sono un neofita in fatto di digitale,provengo da una reflex analogica e 
con photoshop me la cavo abbastanza bene
volevo sapere gentilmente se sulla macchina in oggetto ci sono dei 
settaggi da "cambiare" rispetto a quelli preimpostati per "partire 
bene" intanto mi sto studiando il manuale
grazie
luigi


Gesů... tu non ti rendi conto di quello che hai fatto...
... TUTTI AL RIPARO!!! FUOCO DI COPERTURA!!!
-
ecatoncheires

 intanto mi sto studiando il manuale
attenzione a non invertire le pile, le foto risulterebbero speculari :-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


gentilissimi
grazie

 attenzione a non invertire le pile, le foto risulterebbero speculari :-)
ma è male come incrociare i flussi?(cit.)
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 ma è male come incrociare i flussi?(cit.)
ROTFLbusting

 grazie
se ne è parlato in diversi altri messaggi.
ad ogni modo ti conviene provare, scattare, e guardare ciò che viene fuori
per quanto riguarda gli stili, saturazione, nitidezza, ecc, scatta in 
raw e poi al massimo li "provi" direttamente sul pc per vedere l'effetto 
che fa
per il resto il manuale è un ottimo punto di partenza!
ciao
hy
-------
www.floatingstate.com/hyppo


ok grazie,lo farò sicuramente,l'importante è appunto che non ci siano 
impostazioni strane,ad esempio non riesco a capire il settaggio 
dell'obbiettivo (ci sono 3 voci e spiegato moooolto male,tipo 
one-shot),poi il profilo di colore,srgb o adobe rgb,o ancora la 
taratura del bianco
ecco io mi riferivo a cose come queste,ok?
grazie 1000
luigi
p.s. sto già ascattando in raw,però ne photoshop ne rwashooter 
riconscono il formato,non è che ho qualche problema alla macchinetta?
rw premium 2006
Ps cs2

 Ps cs2
Nessun problema alla macchina; il problema ce l'hanno i due software, che
non supportano il formato raw della 400d e non lo supporteranno mai. Il
primo perché non viene più sviluppato, il secondo anche... :-)
Se vuoi provare qualcosa che apra i tuoi raw, prova RawTherapee (gratuito,
da qui: 
http://www.rawtherapee.com
), oppure Lightroom, di cui puoi
scaricare il tryout dal sito di adobe.


uff! respiro di sollievo
grazie
luigi


azz! si installa ma non parte!  :-(((

 riconscono il formato,non è che ho qualche problema alla macchinetta?
usa digital photo professional, il software che dovresti avere avuto 
insieme alla macchina
-- 
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO


ahhh ok, il disco non l'avevo nemmeno guardato..
per il resto provo tutto come hai detto
grazie
luigi

> ahhh ok, il disco non l'avevo nemmeno guardato..
Ma poi come fai a fare il "risentito" se le premesse sono queste?
Buon senso consiglierebbe di leggere *PRIMA* il manuale, e di dare uno 
sguardo *PRIMA* al contenuto della confezione...poi, casomai, se c'è 
qualcosa che non è del tutto chiaro si chiede consiglio. O no?
Se avessi dato un'occhiata, anche non approfondita, al manuale, avresti 
trovato tutte le risposte ai tuoi dubbi sui "settaggi" , e un'occhiata 
altrettanto fugace al contenuto della confezione ti avrebbe risolto il 
problema dell'elaborazione dei RAW ( avresti trovato il CD con l'ottimo 
DPP ).
Ma immagino che sia più comodo chiedere ad altri che, magari, hanno letto il 
manuale e installato DPP. E risentirsi se non arrivano prontamente risposte 
valide :-)
Curioso come si leggano i manuali degli apparecchi più idioti ( che so, di 
una grattugia ricaricabile Ariete o di una macchina per popcorn ), e si 
pretenda al contempo di utilizzare un apparecchio ipertecnologico come una 
reflex digitale senza neanche aprire il libretto :-\
-- 
" E' noto che un orologio fermo è più preciso di un orologio che va
 indietro "
[Celio Vibenna]

 azz! si installa ma non parte!  :-(((
é un problema del tuo pc: sul sito che ti ho indicato ci sono due versioni
per windows: quale dei due hai istallato?
Se il tuo PC ha il supporto per SSE, devi scaricare e istallare questo:
http://www.rawtherapee.com/rawtherapee211win.exe
L'SSE (Streaming SIMD Extensions) è un modo particolare che hanno le CPU
più recenti (dal Pentium III in poi) di eseguire il codice: per scoprire se
la tua CPU lo supporta ed eventualmente abilitarlo, scaricati questo:
http://hp.vector.co.jp/authors/VA002374/src/download.html
In alternativa puoi provare ad aggiornare il bios della scheda madre; tieni
presente che se l'SSE va abilitato, in genere va fatto ad ogni riaccensione
della macchina.
Se il tuo PC non supporta SSE (ad esempio se ha una CPU AMD di qualche
anno), devi scaricare e istallare questo:
http://www.rawtherapee.com/rawtherapee211winnosse.exe
In alternativa puoi provare ad aggiornare il bios della scheda madre.


si si le supporta ho un p4 2200, in settimana tanto devo formattare e 
riprovo,al momento sto usando lightroom
a livello info (magari ti può interessare) in ps cs2 se aggiorni camera 
raw alla versione 3.7 apre benissimo i raw della 400d
grazie
luigi


io il libretto l'ho letto e ce l'ho sempre sotto mano! solo che non 
essendo intelligente come te molte cose mi sfuggono,tieni presente che 
io uso il pc ogni tanto per motivi di tempo,ecco perchè non mi posso 
mettere a cercare tutto
nel libretto del raw parla poco e male.
per esperienza personale i dischi dati in dotazione con l'hardware sono 
SEMPRE vecchi e quindi.. ma questa volta mi sono sbagliato..
Che sono risentito... non mi pare,io ho chiesto gentilmente,nessuno è 
obbligato a rispondermi,ma ringrazio tanto coloro che lo hanno fatto!
luigi

 raw alla versione 3.7 apre benissimo i raw della 400d
ah bene, magari serve a chi ha Canon.... :-)

 obbligato a rispondermi,ma ringrazio tanto coloro che lo hanno fatto!
Delle due l'una:
o eri risentito per le poche risposte "utili", o hai risposto al messaggio 
sbagliato.
Se io trovo un *tuo* messaggio in risposta al *tuo* primo post, dove dici 
"gentilissimi grazie" dopo aver ricevuto un paio di messaggi scherzosi, pare 
ovvio che la cosa è detta in senso ironico.
Diverso è se intendevi sul serio ringraziare, ma in quel caso avresti dovuto 
rispondere ai destinatari del ringraziamento, non a te stesso.
Se è questo il caso, cade in gran parte il discorso che facevo ( ma sarebbe 
bene imparare a rispondere correttamente al msg giusto ).
Pur restando valida la regola che spesso basterebbe una scorsa ai manuali 
per chiarire mille dubbi, non c'è niente di male a postare domande su un NG; 
quello che personalmente mi da fastidio è il pretendere delle risposte, e il 
fare gli "offesi" se queste non arrivano prontamente.
E' un atteggiamento, purtroppo, molto diffuso. E magari non è il tuo caso, 
ma il tuo "gentilissimi grazie" faceva pensare di si.



no no ho fatto casino col newsreader,per altro dovevo rispondere 
addirittura su un altro NG
sorry
luigi