Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Parere su foto di professionisti


 
ho aperto le prime due
 
la prima e' stata scattata con 50D a 1600 iso e ottica 17/85 F4/5.6 di 
sicuro non una macchina e un'ottica adatte a lavorare in condizioni di 
luce scarsa..
 
la seconda idem a 400 iso, ma con un'aberrazione cromatica mostruosa 
dell'ottica..
 
 
e' un professionista vero o uno di quelli del thread di qualche giorno 
fa? :)
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 fare. Mi sbaglio, oppure vivo sulla Luna? :-|
 
 
MA ha usato il telefonino?
Neanche con la Canon 350D e il "Ciofegon" vengono fuori quelle aberrazioni 
cromatiche mostruose.
BAH.
 

 
http://tinypic.com/view.php?pic=23sg7jo&s=5
 
 
mi fermi qui....... orrore......... :-O
 

 Un qualsiasi medio FCA avrebbe fatto molto meglio.
 
Come dicevo nell'altro thread un professionista (che vuol.dire che fa 
il fotografo come professione, non che sia il nuovo martin parr) puo' 
scegliere (o easere costretto) alla fascia bassa dal mercato.
L'importante e' che la cifra sia proporzionata alla qualita' offerta.
Quanto avete pagato?

> Mi sbaglio, oppure vivo sulla Luna? :-|
 
Vivi sulla luna :-D
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.

 Mi chiedo come ci si possa rivolgere ad individui del genere.
 
Francamente non ricordo se costoro hanno PI o meno, in ogni caso al di 
l� di tutto basta solamente avere delle fotocamere decenti ed un minimo 
di occhio. Sbagliare una comunione � praticamente impossibile.
Certo, se il prete si mette a rompere allora diventa tutto pi� 
difficile. Ma basta parlarci un po' rassicurandolo e poi tenere conto 
che in pratica sei in casa sua. Essere professionista non vuol dire 
nulla se non avere una partita iva, essere professionale � tutta 
un'altra cosa. Almeno qui in italia, in africa in mezzo ai baluba non 
so, ehheheh :-D


 I genitori si sono lamentati che le foto sono tutte a puntini, 
 
Si sono lamentati anche del prezzo del servizio?
 
 

 Questo si', ma le lamentele piu' grosse le ho sentite sul risultato.
 
Gli effetti sono stra-evidenti anche ad uno con 2/10 di vista. Se poi, 
invece di stamparle (il che avrebbe un po' attenuato l'orrore) le ha 
consegnate su CD, cosicchï¿œ i clienti hanno potuto "godersele" a piena 
risoluzione, si ï¿œ proprio dato la zappa sui piedi
 
 

 di qualita' sono piu' che evidenti anche ad occhi non esperti.
 
Beh in effetti fanno veramente schifo...
E non parlo del solo aspetto tecnico...
Spero (ma ho i.miei dubbi) che almeno vi abbia fatto un fattura.
In che citta' e' successo?

 le ho viste ho capito cosa intendevano.
L'errore pi� grosso � stato quello di consegnare anche i file. Se vogliono 
delle copie gratis, scandiscano le stampe.
Ci sono delle vistosissime aberrazioni ma sono vistosissime sia perch� 
l'ingrandimento � da pixel peeper sia perch� il "fotografo" non ha perso 
neppure un attimo per ridurle con la funzione automatica di Photoshop o del 
software in dotazione alla macchina fotografica. Guardando nelle opzioni dei 
vari programmi avrebbe notato e magari usato, con parsimonia, quella della 
riduzione del rumore.
In ogni caso, se le foto fossero state scattate con un ottica pi� luminosa, 
la causa delle lamentazioni sarebbe stata quella del fuori fuoco su alcune 
parti dell'immagine. Se il prete poi avesse concesso l'uso del flash, forse 
il risultato sarebbe stato diverso. Forse.
Resta da chiedersi anche quanto hanno pagato. Perch� con la scusa che anche 
lo zio Ciro ha la refl�x, buona parte dei committenti sceglie in base al 
prezzo.
 
In ultimo mi chiedo perch� si debba fotografare una cerimonia come la 
comunione. Mistero. 
 


Professionista e professionale non sono sinonimi.
E' evidente che questo fotografo ha pensato che fosse sufficiente 
copiare i files su cd ed incassare il prezzo pattuito.
Sarebbe bastato poco, con gli strumenti automatici di qualsiasi 
software, per limitare sia il rumore che le aberrazioni e rendere i 
files e le stampe passabili.
Ma forse il prezzo pattuito era talmente basso da non permettere al 
fotografo di perdere nemmeno quel poco tempo necessario. Oppure non lo 
ha ritenuto opportuno, ovviamente sbagliando, in quanto non verr� 
sicuramente ingaggiato per le comunioni del prossimo anno, almeno nella 
stessa parrocchia.
Per� ti anticipo che probabilmente fra due anni ci sar� ancora lui, 
perch� offrir� ancora il prezzo pi� basso ed ancora una volta qualcuno 
sar� ben felice di risparmiare qualche euro, salvo poi lamentarsi dei 
risultati.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 per le comunioni del prossimo anno, almeno nella stessa parrocchia.
 
Mica detto. Il prossimo anno non ci saranno gli stessi "clienti" (a 
meno che qualcuno di quelli di questa volta non abbia un altro figlio 
in etï¿œ "comunicabile" l'anno prossimo), e quelli nuovi non possono 
sapere che quello specifico fotografo ï¿œ un cane.
 
 


 
Si, vero. Tuttavia ho riportato quello che vedo succedere di solito 
nella mia zona: io faccio comunioni e cresime nella stessa parrocchia 
(non nella mia, nessuno ï¿œ profeta in patria), ad anni alterni.
Mi chiamano e sono soddisfatti delle foto, perchï¿œ sono "l'unico che fa 
sembrare la chiesa luminosa" (ti riporto i commenti delle mamme...).
Ma poi, l'anno successivo, viene scelto un altro fotografo (non sempre 
lo stesso), perchï¿œ c'ï¿œ sempre qualcuno piï¿œ "furbo" che conosce un 
fotografo piï¿œ bravo e piï¿œ economico di me... E questo si verifica da 
almeno 10 anni.
Ma io sono maledetto e non ho nessuna intenzione di calare le braghe, 
anzi. Son sempre dell'idea che, piuttosto che lavorare gratis o non 
vedermi riconoscere quanto voglio, preferisco prendermi una giornata di 
libertï¿œ ed andare a farmi un giro sul lago con mia moglie.
Ovviamente non vale solo per le comunioni e cresime, ma per qualsiasi 
cosa mi venga richiesta e mi senta in grado di offrire.
Io propongo il mio prezzo, non necessariamente piï¿œ alto della 
concorrenza. Se viene accettato, bene. Se non viene accettato, pazienza. 
Vadano pure da uno piï¿œ bravo e che costa meno.


Il 03/08/13 15:22, Trex su Eight ha scritto:
 
 
basta che ti alterni in due parrocchie ed ï¿œ fatta.
;-)
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
:-)
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
Il detersivo costa!
E spulciare le foto per cancellare quelle sbagliate richiede tempo, che 
credi? Si fa senz'altro prima a copiare tutta la cartella su un cd :-)


 Il detersivo costa!
 
Qui mi date un idea per disfarmi di un paio di clienti non graditi :)

 qualche zona del deserto africano, penso sia tutto in regola.
 
Lol, io sto in africa ma le fatture le faccio :)
E francmente quella.qualita' l'ho vista di rado anche qui.
Purtroppo, ma questo e' un discorso lungo, viaggiando molyo in europa 
devi.dire che l'italia assieme forse a portogallo e grecia e' dove 
(parlo a livello pubblicitario non di foto da salumiere) vedo il 
livello medio piu' basso..
Gemania (gusti discutibili ma.qualita' ok, spagna, francia (imho ad 
oggi tra le migliori a qualita media) inghilterra, belgio, ma anche 
austria e vari paesi nordici ci mangiano davvero in testa.
L'italia vuoi per i tagli forzati di budget degli ultimi anni ma 
anche per una cultura dell'immagine pessima (guarda il livello degli 
scatti che girano su iaf e iafd dove ci si aspetterebbero scatti di 
'amatori') e' attualmebte davvero in basso.
Credimi qui in marocco il livello e' attualmente simile, ma almeno e' 
in lenta crescita (vuoi.anche per i tanti migranti che stanno 
arrivando e soldi dal mondo arabo)  certo gusto e ricerca vanno 
cercati altrove.

 originali, niente resample o elaborazioni.
 
La prossima volta passano dal più vicino fotoclub e chiamano un amatore ;)
 
Altrimenti tra genitori si comperano una macchina e si fanno le foto 
loro. Spendono meno, hanno tutte le foto e la prossima volta la macchina 
è già comperata.
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

 perche' questo ha qualche problema". :-D
 
le ultime versioni di word dovrebbero aprirli.


 
 
Secondo me č un professionista vero, altrimenti avrebbe usato la 
versione free di neat-image  per correggere molti puntini ;)
 
Usata magari in batch mode per fare piů in fretta.


 fare. Mi sbaglio, oppure vivo sulla Luna? :-|
 
Fatti dare i raw, se li fatti e li ha ancora.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)


 
Oppure, come sta succedendo sempre più spesso, un parente FCA si offre 
di fare lui (gratuitamente si intende) e così anche i professionisti 
seri perdono mercato per colpa dei professionisti meno seri.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 seri perdono mercato per colpa dei professionisti meno seri.
 
Non sarebbe certo una novita'. Oltre 40 anni fa, mio padre fece il 
filmino del matrimonio di mia zia con la sua super8 :)
E devo dire che non era neanche malaccio, l'ho rivisto scansionato da 
pellicola.


ginopilotino ha spiegato il 06/08/2013 :

Anche il filmino del matrimonio dei miei è di tipo amatoriale, ma forse 
perché allora un filmato "professionale" richiedeva attrezzature troppo 
costose che non erano alla portata di tutti.