mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare una minolta a2

devo comprare una minolta a2, a che prezzo "onesto" dovrei prenderla?!
400?! 500!?
mi date un consiglio!?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi date un consiglio!?
attualmente non sarebbe conveniente pagarla più di 400 euro visto che i
pezzi si stanno velocemente eguagliando a quelli americani.


 mi date un consiglio!?
penso anche io che non più di 400, massimo 420 euro...se la prendi su
internet la trovi nuova a 522 euro...poi dipende da come stà la
macchinetta e da quando tempo viene usata.


 mi date un consiglio!?
Come ti è stato detto non "dovresti" spendere piu di 400-450 Euro, tuttavia
la Minolta A1 (assieme alla A2) sono delle compattone molto ben riuscite
(molto simili a delle reflex) e per questo il loro prezzo sta bello alto.
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)

quindi 400 è un prezzo onesto!?!?


 quindi 400 è un prezzo onesto!?!?
400 E' un prezzo onesto sull'usato (credo). Tuttavia se non trovi a quel
prezzo non devi incazzarti.... la macchina è  molto buona ed è normale che
possa essere venduta a 500 Euro.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia Pentax 330 GS

Salve a tutti,
ho da poco comperato una Pentax 330 GS che sembra funzionare bene, tranne
che per un pixel rosso che appare in tutte le foto.
Il pixel e' visibile in modo nitido visualizzando le foto sullo schermo del
computer.
Ho contattato il centro assistenza autorizzato Pentax di Firenze e chiedendo
chiarimenti sull'intervento che avrebbero svolto per risolvere
l'inconveniente, mi hanno detto che innanzi tutto provano a risolverlo via
software, e nel caso non si dovesse risolvere avrebbero dovuto contattare la
Pentax in quanto la sostituzione del sensore non e' detto che rientri nella
garanzia.
Vi risulta una cosa del genere?
E' possibile secondo voi risolvere questo problema mendiante una correzione
software?
Se si', quanto viene effettivamente risolto il problema?
Grazie
Marco Ballerini
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:194Z29Z68Z215Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto ad esperti CCD

Sono nuovo e non so se il mio post è completamente inerente al manifesto del
newsgroup;
ho urgenza di sapere se esistono apparecchi con tecnologia CCD, che mi diano
l'output direttamente su seriale una volta premuto il tasto di acquisizione.
In pratica devo progettare un sistema, da interfacciare ad un computer
palmare, che acquisisca un'immagine in tempo reale, la trasmetta su
interfaccia seriale al palmare per la succesiva elaborazione, tutto in tempo
reale.
Sono graditi anche link a siti che possano in qualche modo aiutarmi.
Ciao e grazie a tutti

 reale.
l'unica cosa di cui si può essere certi è che non può esistere nulla che in
tempo reale trasmetta un'immagine su seriale, la velocità della seriale non
può essere sufficiente, a meno che ti bastino immagini di 120x80 pixel.
Un po' meglio USB, le fotocamere (o i dorsi digitali) che fanno quello che
vuoi usano scsi o firewire.
ciao
rodolfo

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info SDHC

Ciao a tutti
Io ho letto e sapevo che le SDHC di classe 4 hanno una velocitï¿œ minima 
di scrittura di 4 MB/s. Adesso l'altro giorno vado da mediaLadri o 
mediacacca e trovo una SDHC Panasonic classe 4 dove sulla confezione c'ï¿œ 
scritto up to 10MB/s, ma cosa vuol dire non capisco, vuol dire che la 
velocitï¿œ di scrittura minima ï¿œ 4?
grazie

 grazie
non so quale sia la velocita' di quelle memorie ma le due cose che hai
scritto non sono in contraddizione...
up to 10MB/s sarebbe la velocita' MASSIMA...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D90: uso del flash incorporato per controllare lampeggiatori a distanza

dovrebbe essere possibile, ma sul manuale non ho trovato spiegazioni
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 dovrebbe essere possibile, ma sul manuale non ho trovato spiegazioni
 
Il flash incorporato nella D90 puo' essere utilizzato come commander di 
uno o piu' flash "slave": io ho provato con il mio Metz 48 AF1 e 
funziona perfettamente.
Sulla macchina devi andare sul menu "e" delle impostazioni 
personalizzate: vedi pag. 188 e successive del manuale della D90.
 
Per la precisione devi selezionare da menu:
"Menu personalizzazioni"
"e - Bracketing/Flash"
"e2 - Controllo flash incorporato"
"Pilotaggio Commander"
 
Nella pagina di impostazione regoli come vuoi i parametri e poi premi 
"OK" per attivarli.
Io ho lasciato le impostazioni di default, ovvero:
"Modo" impostati tutti a "TTL"
"Comp." impostati tutti a "0"
"Canale" impostato a "1"
 
Ovviamente il flash "slave" deve essere impostato per comunicare 
anch'esso sul canale "1".
Se viene utilizzato un altro canale, occorre apportare le impostazioni 
coerenti.
 
Il pilotaggio wireless di questo tipo impone, chiaramente, che i flash 
"slave" siano compatibili con il sistema Nikon CLS.
Se il flash esterno non e' compatibile con CLS, credo che l'unica 
soluzione, se ancora praticabile, sia l'uso di fotocellule.
 
-- 
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.
 
 

 ...
 
grazie, � quello che mi serviva

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Durata batterie nikon 2100-3100 mie impressioni.

Ho letto da molti di voi che la macchina 3100 ha problemi di durata di
batterie facendo anche sulla decina di foto (problema che può essere ridotto
scaricando la nuova versione software, anche se tutti non confermano di
risolvere il problema), io ho optato per la 2100 e con la prima carica con
le batterie originali ho fatto più di cento foto (parecchie col flash), come
carica le ho lasciate una notte. Ora sto andando con la seconda carica e
dopo circa 20 foto le batterie risultano ancora al massimo.
Sono le mie prime impressioni e spero possano essere d'aiuto a qualcuno.
Comunque non capisco perchè la stessa macchina (visto che fra 2100 e 3100
dovrebbe cambiare solo il ccd) abbia questi problemi di durata.


Ciao,
dunque, io ho da circa 10 gg la 3100 e mi sembra che siano proprio le
batterie originali ad avere seri problemi; anche dopo aver fatto 3 cicli di
ricarica completa (nel senso che le tenevo 2 ore e 30, le lasciavo
raffreddare un quarto d'ora e subito dopo le caricavo per altre 4 ore, così
come mi è stato consigliato dai tecnici Nikon).
La loro durata è ancora pressochè nulla, solo poche foto, mi durano di più
delle duracell da 1800 che ho comprato come riserva.
Sarei quasi tentato a prendere delle Sanyo da 2100 con un buon
caricabatterie.
E' un vero peccato perchè la qualità delle foto è notevole.
Ciao
Renato

 batterie
Ma che due maroni! Non se ne può più di questa storia 3100/batterie... ;-)
Solo una richiesta... invece che aprire un 3D ogni 20 minuti, non si
potreste fare un "reply to" a quello precedente?
Ovviamente il tutto IMHO...
-- 
Do. Or do not. There is no try.


Secondo me il punto è capire se è la 3100 che è scarsa oppure se il
caricabatterie o le batterie in dotazione hanno dei difetti di costruzione.
Ciao
Guido

"Guido" <fugigl...@SPAMMAREmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:bgautc$10cr$1...@newsreader2.mclink.it...

Mica ho detto che non se ne deve discutere...
Chiedevo solo di tenersi un 3D dove discuterne.
Non è più comodo per tutti?


 Guido
Ho letto da qualche parte che la 3100 consuma piu' corrente della 2100.
Io ho quest'ultima macchina e non ho avuto MAI problemi di carica.
Bye.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC 215 + Microdrive??

si può???
per favore fatemelo sapere!





No!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ foto ] : Ancora 2 macro

The Hunter: 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=236794
The Fly #3: 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=236799
Grazie per i commenti.
Stefano Silverado THE PLAYER
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z31Z247Z50Y...@usenet.libero.it...


 The Hunter: 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=236794
complimenti per essere riuscito ad avvicinarti cosě tanto a quello schifoso
ragno! ;))))))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera digitale tra i 300 e i 400 euro

Potreste consigliarmi una fotocamera digitale tra i 300 e i 400 euro?
grazie

 grazie
intorno ai a quella cifra trovi la canon G7 che per qualita' e 
caratteristiche a mio avviso e' fantastica

 grazie
che foto ci farai di più(ritratti ,gruppi in interni a cene/
feste,paesaggi,caccia fotografica,foto sportive,città d'arte,vacanze
ecc)??dopo c'è qualche elemento in più per scegliere...siaooo

 sportive,città d'arte,vacanze ecc)??
perlopiù paesaggi

 perlopiù paesaggi
allora potrebbe diventare importante il grandangolo da 28mm anzichè da
35/36mm come di solito......beh,ingombrante e senza stab ma un pò
meglio delle altre sulla qualità immagine a iso alti e comandi manuali
completi è la fuji s6500,28-300mm...ben più compatta e leggera e con
lo stab (ma meglio starci non oltre i 100 asa),ma senza mirino e
comandi manuali la Pana tz3...una macchina di 2 anni fa ma
completissima come comandi manuali e con uno zoom di range favoloso
(24-140mm,un paesaggista ci fa quasi tutte le foto che vuole) ma senza
stab e un pò lenta nella scrittura (e sempre stando sui 50/100 asa) è
la Kodak p880.....la fuji e la kodak sono sui 260-270 eurotti,la pana
sui 350/360.....a breve(settembre) usciranno delle mostruose 18x
(28-500mm circa) della Pana e della Fuji..si sa ancora poco,anche se
sulla qualità immagine non dovrebbero essere dei mostri...siaoooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Presa, D80 + 18-70

Dopo il plebiscito dell'altro giorno, sono andato a fare l'acquisto. La da 
D80+ il 18-70 è qui con me. Ho solo difficoltà per capire come si fa a 
riconoscere se la USB del PC e 2.0 o no. Mi sembra che scarichi le foto con 
una lentezza esasperante. Circa 2 secondi a foto.-
G: 


Se non usi il pc di tuo nonno, le usb dovrebbero essere
tutte 2.0...prova cmq un'altra usb, ne avrai almeno 4-5 !
Il problema però, penso che dipenda dal tipo di card,
...se è lenta, magari lo noti poco scattando, ma te ne accorgi
subito quando scarichi le foto.

 ha scritto nel messaggio 
news:46f2c590$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

se non fosse usb 2.0, ci metterebbe 2 minuti a foto :D 

 ha scritto nel messaggio 
news:46f2c590$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

Più che la velocità della porta usb è limitante la velocità di
lettura e scrittura della memory card...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DPP 3.02 e CS3

Ci sono problemi nel trasferire immagini dal programma canon a quello adobe 
?
grazie 

 ?
Solo il prezzo di adobe...

"PAX" ha scritto :

quindi la versione di prova CS3 è limitata ?
dentro DDP c'è la funzione di trasferire l'immagine visualizzata dentro 
Photoshop
con CS3, DDP lavora al solito e poi mi passa a Photoshop e dell'immagine in 
questione non si vede niente,
neanche la finestra
è solo un problema mio ? 

 adobe
Verso CS3 non saprei. Sul mio CS funziona benissimo. Non è che serve 
comunque "Camera RAW" installato?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net

 comunque "Camera RAW" installato?
con il CS2 l'ho visto funzionare senza problema,
camera raw non entra in gioco 

> con il CS2 l'ho visto funzionare senza problema,
Su CS3 fa come dici te: DPP elabora, la finestra di CS3 passa in primo 
piano come se stesse facendo qualcosa, ma non apre alcun file.
Ma cos'ha che non va l'esportare in TIFF per poi aprirli in CS3? :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 Ma cos'ha che non va l'esportare in TIFF per poi aprirli in CS3? :)
troppi click ;-) 

> troppi click ;-)
Beh, dipende: se esporti in batch e li apri tutti assieme, di click ne 
risparmi comunque :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare negli USA

a marzo saro' a New york e siccome ho deciso di comprare una digitale di 
fascia medio-alta ho dato un occhio ai prezzi dei vari store della città; in 
effetti i risparmi sono interessanti, attorno al 20/30% pero' ho un paio di 
dubbi
immagino che la garanzia USA, in Italia-Europa non sia valida: quindi in 
caso di guasto sono fregato?
i caricabatteria (sono a 110V credo), in Italia li posso usare?
insomma, secondo voi  vale la pena comprare negli USA?
ciao e grazie, Paolo 

 insomma, secondo voi  vale la pena comprare negli USA?
Certo
Ciao 

 insomma, secondo voi  vale la pena comprare negli USA?
occhio ai negozi "furbetti", molti negozi da turisti, offrono prezzi stracciati, ma poi 
mancano parecchi oggetti della dotazione di serie che vengono venduti a parte
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
www.wnc2.it
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 ciao e grazie, Paolo
Spero di esserti stato d' aiuto.
Ciao
SuperMario 

 ha scritto nel messaggio 
news:41nOd.517767$b5.24...@news3.tin.it...


> i caricabatteria (sono a 110V credo), in Italia li posso usare?
Ma non usano la 220 a 60 Hz?
Davide.

 ha scritto nel messaggio
news:36v1mhF...@individual.net...


 ciao- Giuseppe
Come no, ci passo tutti i giorni; se vuoi ti porto anche una brioche e un 
cappuccino! Serve altro?
Scusami, ma non ho saputo trattenermi... probabilmente mi hai scambiato con 
un altro DavideB!
Cordialmente,
Davide.

 scambiato con un altro DavideB!
O probabilmente scherzava...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria 400D e ciclo carica/scarica

Questa sera mi è capitata una cosa strana, premetto che ho la 400D da 
2 mesi circa e dopo 300 scatti ho ricaricato la batteria solo il 
giorno che l'ho acquistata. Questa sera pur segnandomi ancora una 
tacchetta di batteria residua, dopo uno scatto la macchina si bloccava 
(schermo LCD spento e mirino spenti) ma luce di accensione accesa 
anche se si mettava su off. Unico modo x resettarla disinserire/
inserire la batteria. Dopo una ricarica durata circa 90 minuti tutto è 
tornato alla normalità. Da cosa può dipendere? Forse una non 
precisissima calcolo della batteria residua? Secondo voi dopo qualche 
ciclo di carica/scarica la situazione migliorerà? Grazie.

 ciclo di carica/scarica la situazione migliorerà? Grazie.
Secondo me è perfettamente normale.
Dopo qualche ciclo dovrebbe migliorare.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e 750 euri per una 30D con 6000 scatti?

Che dite, è accettabile o si risparmia un po' in giro...? (ancora non 
so come sta messa con la garanzia)..
-- 
Tonino

 
ciao tonino ti dico solo che nuova la trovi a 1050 euro circa, da cui 
devi togliere i 100 euro di rimborso canon, quindi arrivi a 950.
fatti due conti.
tieni conto che dovrebbe uscire a breve (lol) la 40d, quindi la 
valutazione delle 30d usate diminuirà sensibilmente.
ciao
a

 a
Ti ringrazio :)
-- 
Tonino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage S404

Avevo deciso di acquistare la fotocamera in Subject...
ma avevo qualche dubbio sulle batterie...
qualcuno uò darmi qualche suggerimento?
ciao.
Francesco.

 qualcuno uò darmi qualche suggerimento?
Non so dirti sulla qualità della macchina, ma se non vuoi avere noie sulle
batterie ti conviene scegliere una fotocamera che abbia le litio
ricaricabili (non so se la S404 sia tra queste).
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:Iq8a8.5297$Jo.1...@twister2.libero.it...


 
No, assolutamente. Le NiMh sono le Nichel-Metal-Hidrate. Si trovano
comunemente nel formato stilo e possono essere usate al posto delle alcaline
nelle fotocamere che usano questo formato. Quelle al litio ricaricabili non
esistono nel formato stilo, ma sono utilizzate in formati particolari su
alcune fotocamere (es. Fuji, Sony) e hanno prestazioni decisamente
superiori.
Al di là di tutte le alte considerazioni tecniche, io ti consiglio
calorosamente una fotocamera che abbia batterie al litio e non NiMh.
Ciao
Marco

 wrote in message
news:v07a8.4891$Jo.1...@twister2.libero.it...

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Cool afternoon

Un freddo pomeriggio d'inverno al lago di Fiastra:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=594928
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------


Vergogna! Affogare cosi' una povera pianta solo per una foto.
Pensa ai poveri piccoli piantini che la aspettano nella tana,
desiderosi di un po' di linfa per cena (viziati, 'sti piantini! Io li
manderei a procacciarsela da soli).
Ma l'ecologia non ve la insegnano a scuola di fotografia? Eh? Eh? E la
foresta pluviale dove la mettiamo, la desertificazione del pianeta e
la cementizzazione della macchia mediterranea (no, signorina laggiu',
non e' il neo di sua suocera siciliana... e no, non posso cementizzare
sua suocera! Ma insomma!)?
FioreSdegnato
--
Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici.
Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera!
E pulisci il WC per rispondere in mail.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto digitali

Ciao ragazzi!
Sono nuovo in questo newsgoup e vicino all acquisto di una canon 20d (o di
una reflex nn digitale?) per imparare e fare pratica coi vari settaggi ecc
ecc.
Volevo sapere una cosa da voi: qualora volete stampare le vostre foto
digitali a chi vi affidate?I vari photocity garantiscono buona qualita per
le vostre foto?La mia idea e`averle ovviamente sul pc e poi le piu` belle
stamparle per rimirarle tronfio eh eh 
Attendo consigli!
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ludovico ha scritto:


 stamparle per rimirarle tronfio eh eh
Per la mia poca esperienza ti posso consigliare 
www.digitalpix.it
Ho provato a fare l'ordine giovedě a mezzanotte e sabato arrivarmi le foto.
Stampano su carta Agfa.
Al massimo potresti provarne diversi fin che non trovi quello che piů ti 
aggrada.
Metti che se fai un ordine di una trentina di foto spendi all'incirca sui 
6-7 euro...
ciao
Max 

 Ciao!
merlinO

 merlinO
dici? forse e` un po` costosa eh eh ..che mi consiglieresti? dovrei
rimanere nel digitale o iniziare da reflex?
Sono tutte orecchie


 ecc.
Scusa, ma levami una curiosità : dopo che hai preso la mano con i 
settaggi, cosa ti compri ?
Enzo M.

 Sono tutte orecchie
Io aspetterei ancora qualche giorno.
Tra poco (credo fine febbraio) c'è il PMA dove Canon presenterà la sostituta 
della 300D che (forse) avrà il sensore da 8mp come quello della 20D e 
costerà un bel po' meno.
Per iniziare mi sembra già troppo...
:-)
ciao
Bruno 

 Scusa, ma levami una curiositŕ : dopo che hai preso la mano con i 


> dài così, il terzo che lo stronca vince un orsacchiotto...
Vabbè, però anche lui scrivere "dici? forse e` un po` costosa eh eh ..che mi
consiglieresti? dovrei rimanere nel digitale o iniziare da reflex?"
mah...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vignettatura a focale minima

se un obiettivo (poniamo il canon 28-135 che sto valutando) non è eccelso
alla focale minima (a 28 insomma) ad es. perchè vignetta, montato sulla 300d
(ovvero a 44 mm) si comporta allo stesso modo ?
la domanda sorge dal fatto che non ho ancora capito se l'1.6X è derivato dal
fatto che viene croppata la parte più esterna oppure no...
Grazie
Sandro


 Se hai i dati alle varie distanze dall'asse ottico allora puoi calcolare
quello che ti serve per il formato del sensore. Essendo il sensore più
piccolo del formato coperto dall'obiettivo l'immagine proiettata
"sborderà" dai lati ed il sensore ne vedrà solo la parte centrale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotine

Vi propongo, se avete voglia di dire la vostra, un paio di scatti:
http://tinyurl.com/2fk2l7
http://tinyurl.com/yrk388
Ecco. Ciao!

 
http://tinyurl.com/yrk388
A me verrebbe da coprire quei lampioni con un secchio da 
pittura, per trasformarli in diffusori ;-)
Oppure dare una mano di calce ai vetri...
Sono l'unica cosa che stona nella foto del mercato, che 
potrebbe avere uno stile quasi "cyberpunk".
La cattedrale non è male, ma è di un genere un po' 
inflazionato. Grandangolo tirato senza bolla, eh? :-)
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Grandangolo tirato senza bolla, eh? :-)
mi spieghi una cosa Cyrus?
quando la foto riprende un interno come nel caso della cattedrale presa di 
sbieco, di traverso, quale sarebbe il soggetto da tenere in considerazione 
per la "messa in bolla", in sostanza qaual'è l'oggetto a cui si fa 
riferimento?
-- 
:-)
cava...@tele2.it
http://www.flickr.com/photos/cavarica/
 

 riferimento?
Per evitare di avere deformazioni della prospettiva (tipo 
colonne convergenti) il piano del sensore dev'essere 
parallelo al piano delle colonne, quindi verticale.
Lo puoi verificare con un banalissimo armadio e un grandangolo.
Ovvio che non si riuscirà ad inquadrare tutto, quindi si 
cerca di arrivare ad un compromesso visivamente accettabile.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fiere mercatini fotografici

ciao a tutti
qualcuno conosce qualche sito che raggruppa un calendario con mercatini 
o fiera sulla fotografia (con vendita anche dell'usato)?
ciao
B.

 ha scritto:

google.com
 -> "mercatini fotografici in italia" -> Primo risultato


peccato che la lista è del 2008...
ciao
B
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Andiamo a teatro?

"Si, ma prima facciamo una vasca vasca sotto i portici"
http://viewsfrom.altervista.org/Pergamon_12.htm
"Dannati egiziani, è da un bel pò che non spediscono
 il papiro... abbiamo già 200.000 libri in biblioteca"
"Sai, ho pensato una cosa...perché non usiamo
 le pelli di capra per scrivere, le lavoriamo in modo
 da renderle sottili...
" Le pelli di capra al posto del papiro...ma dove
   trovi queste idee? Che gli dei ci proteggano"
"Non sarà troppo presto? Non c'è nessuno...
http://viewsfrom.altervista.org/Pergamon_14.htm
Sediamoci qui, e guardiamo il panorama
http://viewsfrom.altervista.org/Pergamon_13.htm

Carina, l'idea.
Quasi quasi, al posto del petrolio ... 

piace molto anche a me questo modo di presentare le fotografie rispetto
alla solita anonima segnalazione, tuttavia purtroppo le immagini non mi
hanno colpito molto

 hanno colpito molto
"massivan"
Per me fare foto "neutre" è una precisa ricerca,
anche se sono del 1996 le rifarei allo stesso
modo,
comunque molti sono abituati alla "farcitura"
lo so, ne prendo atto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: molti vendono le Nikon Coolpix..

come mai ?
Su e-bay ci  sono diversi annunci, a partire dalla 4300 sino ad arrivare
alla 5700...
Che significa , che queste macchine hanno deluso le aspettative dei
propietari ??
Hanno problemi ???
Saluti
Gianni (TA)

 Gianni (TA)
Ciao.
Zerotre.

 ha scritto nel messaggio
news:bsop6c$oc6$1...@newsreader.mailgate.org...

io mi trovo benissimo.......

si vendono anche Canon, Olympus ecc...
:-)

 Hanno problemi ???
Tranquillo vanno benissimo :-))) sono splendide macchine fotografiche.
Ivan

 ha scritto nel messaggio
news:17fh9rjto5j2w$.trj418br40i1$.dlg@40tude.net...

ehheh daltronde si parla di Nikon mica di Fuji o sottomarche che tentano di
intrufolarsi nel campo della Fotografia...

Era solo una considerazione infatti quelle che vendono su e-bay sono estere
.....
Saluti
Gianni (TA)
par...@tin.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per chi non si puo' permettere noise ninja...

http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/demonstration.html
alcune sono impressionanti...

 alcune sono impressionanti...
Davvero uno spettacolo, ottima segnalazione!
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 alcune sono impressionanti...
sì però se uno non fosse (sborone) programmatore può anche usare una GUI 
http://www.tont.be/
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Incredibile scoperta su Capasso (la Capassoide comincia)

Ebbene si, importantissime rivelazioni sul nostro beniamino.
Morgan, che ha origine napoletane, possiede addirittura
delle terme in quel di Salerno (precisamente a Contursi Terme).
http://www.termecapasso.it/index1.asp
Orbene sentite un attimo il celeberrimo discorso del sindaco
del suddetto paese.
http://www.youtube.com/watch?v=611Xyh7cvtU
Sarebbe da segnalare all' Accademia della Crusca.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

 ha scritto nel messaggio 
news:vzlGh.44494$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

Mi permetto di riportare quanto da me scritto oggi pomeriggio in un altro 
post:
Vi devo un aggiornamento statistico.
Ho scaricato tutte le intestazione del NG 57600
Con la funzione trova parola nel campo "Oggetto" risulta che:
Canon 5862 volte
Nikon 2910 volte
Digitale 1336 volte
Reflex 1059 volte
Capasso 117 volte
Guardate che che non e' poco!
Saluti carissimi a tutti
pc

 Capasso 117 volte
Falso, con il mio post stiamo almeno a 118 :-)


 Sarebbe da segnalare all' Accademia della Crusca.
spero sappiate trattasi di (meravigliosa) bufala internettiana. 
l'audio può anche fa ridere, 
ma è assolutamente necessario specificare 
che la persona che ha fatto questo discorso 
non è quella che appare in fotografia
(cit) 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 del suddetto paese.
finto o vero che sia, mi fece piangere dal ridere
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] cattedrale

http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/2464748082/sizes/o/
Critiche e commenti benvenuti.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 Critiche e commenti benvenuti.
Potevi almeno metterti parallelo alla facciata.
Comunque, a meno della presenza di un cielo MOLTO particolare, questo
tipo di prospettiva non mi piace.

 tipo di prospettiva non mi piace.
Eh mi sa che c'hai ragione.. Manca un cielo spettacolare (che tra l'altro ho
dovuto campionare per buona parte) e dovevo mettermi esattamente di fronte.
In effetti erano due dubbi che mi erano passati per la testa.
Per il cielo se ne avessi uno in archivio panoramico avrei potuto tentare un
barbatrucco con fotosciop.. Ma rimane il punto di scatto non ottimale. Cmq è
la prima volta che tento una cosa del genere; magari la prox volta andrà
meglio.


 meglio.
Anni fa ho fatto questa del Duomo di Milano:
www.pastello5.altervista.org/lombardia.html
 

AlianToso ha scritto:

non e' una cattedrale... ma la amo lo stesso ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON G2 - Fuji 6900

        Entrambe sono uscite piu' di un anno e mezzo fa, entrambe appena
uscite costavano ben oltre i 2 milioni di lire, entrambe le si trova ora a
circa 700 Euro (Fuji 699 Euro su Il Fotoamatore, Canon G2 710 Euro su uno
store di e-commerce). Dpreview da voti migliori alla Canon G2, entrambe
danno la batteria ricaricabile a corredo, la Canon da anche il comando a
distanza e una card da 32 Mb piuttosto che i 16 Mb della Fuji. La Fuji ha
uno zoom notevole ed una qualita' molto vicina a quella della Canon. La
Canon del resto e' una 4 Mp, mentre le Fuji una 3 Mp. La Canon ha un difetto
caratteristico, ovvero l'ottica balla leggermente. Quale scegliere tra le
due? Prenderei la Canon, ma lo zoomone della Fuji e' notevole, e il difetto
del giogo dell'ottica sulla Canon non e' il massimo.
S*B

"Zodyako" wrote:

Questo sě che si chiama porre una domanda dopo essersi informati!
Cmq, io prenderei la G2.
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

 ha scritto nel messaggio
news:rkMO9.26846$Q%4.83...@news1.tin.it...

Per quanto ti possa essere utile io ai tempi che furono avrei preso
volentieri la G2 anche se pochi giorni fa ho ordinato la minolta 7i (un
piccolo tocco in + specialmente al portafoglio !!! ;) )


Non fidarti troppo degli zoommoni la qualità dell'ottica poi ne risente un
pò

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikons

Ma č vero che le Nikon hanno il menu di gestione in tante lingue tranne
l'italiano?

 l'italiano?
Neppure la minolta 7i. La trovo una grave mancanza... per pochi byte in piů
nel firmware mi sembra una sciocchezza colossale non mettere tutte le
(principali) lingue europee... :(((((((((((((((


neanche la oly 5050
non ci considerano :((

 ha scritto nel messaggio
news:qVk5a.140323$YG2.4...@twister1.libero.it...

Sulla G3 ci staaaa pappappeeeeero ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70 vs Olympus C-450z

Ciao a tutti,
Leggendo i post del newsgroup è evidente che apprezzate molto la A70 ma ho
letto che tra poco però uscirà di produzione ed io ho la possibilità di
acquistare, a 15 euro in meno, la OlyC-450z. Facendo un confronto delle
caratteristiche ho visto che la Oly ha:
- il sensore più grande (1/2,5" contro 1/2,7")
- 4 Mpixel contro 3,2
Perchè nessuno ne parla bene? E' comunque meglio prendere la A70?
Ciao e grazie per le risposte (spero :-))

Ue ma non ti si fuma nessuno...
meno male che ci sono io hahahah :)))))
ciao bello
"Nico" <nic...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:c248a6$7m4$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo Mavica FD 91

Vendo Sony Mavica FD 91 acquistata il 24 Aprile 1999
Zoom ottico 14 X      equiv 35 mm   37 / 518
Risoluzione max 1024 x 768
Memoria su Floppy  ( è una figata )
Possibilità di fare filmati MPEG1 da 15/20 sec. a 320 x 200 con audio
Apertura da F1,8 a F11
Velocità da 1/60 a 1/4000
Batteria al Litio
Regolazioni a priorità diaframmi o otturatore
Macro, autofocus, fuoco manuale
Viewfinder a colori + display LCD 2.5"
perfetta, qualsiasi prova
e altri ciappini
A lire 1.700.000  Sono a 16 Km da Ferrara
Chi vuole vedere qualche foto spedisco alcuni esempi a 1024x768 con
compressione massima
Tutte le foto non sono state ritoccate da alcun programma e sono state fatte
tutte in automatico
 
alberto...@tin.it

E' Tanto tempo che tenti  di vendere questa macchina a 1700.000 .... che ne
penzi di abbassare il prezzo ????
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Jpeg dalla fotocamera.

C'è tanta differenza di risultato fra qualità migliore o media per le 
foto scattate alla stessa risoluzione (uso 1600x1200) con la mia Canon 
S10? A me sembrano uguali...
Grazie,
STe

 S10? A me sembrano uguali...
per vedere le differenze, con il cavalletto fai due foto uguali e salvale
nelle due diverse modalita. Poi in photoshop fai una sottrazione tra le due
immagini e vedi le zone dove la compressione ha avuto luogo (i famosi "jpeg
artifacts").
Se vuoi fare stampe ti suggerisco cmq di usare la qualità migliore.

 
Proverò grazie,
STe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un pò di buonumore

questa  per come è scritta è veramente esilarante:
Gentile Cliente,
Per la sua fidelita Mondo BancoPosta e PostePay le offre l`opporunita
di beneficiare dell bonus che si ofre una volta all`anno con un valore di 
450 .
accedi ai servizi online
Nota : Il bonus le sarr? accreditato nelle prossime 24 ore.
l'opporunita sarà l'opportunità in russo?
dell sarà mica quella dei pc?
450 saranno schiaffoni?
meno male che non hanno scritto "una volta all'ano"... sarebbe stato il 
massimo.

a questi nel phishing non li batte nessuno
[...]
 <a href="h t t p ://
www.artedellapesca.it/F0T0offerte/access.html
">
[...]
notate che sito sono andati a craccare?
dei geni. :)))))

"magomerlino" .
Fanno tenerezza!!!

 questa  per come è scritta è veramente esilarante:
non 'è niente di esilarante in un'ennesima tentata truffa con un falso nome 
delle Poste Italiane.
quell'email m'è arrivata almeno 10 volte in un mese....
cancellare....immediatamente !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


Fanno molto più ridere i polli che ci cascano (perché qualcuno ci cascherà, 
altrimenti non si giustificherebbe la "fatica" di tali ridicoli tentativi)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: parere su olympus camedia C-40ZOOM

Vorrei un parere su C-40ZOOM
Ha la funzione panorama???
Grazie.

no, quella ce l'ha photoshop
;-)
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] nuovo collage astronomico

Il meglio degli ultimi mesi:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=330065
Spero vi piaccia.
--
Ciao,
Fabio.
pagina personale:
http://digilander.libero.it/astrofabio
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=29477

 Spero vi piaccia.
ho visto sul tuo sito alcune foto
spettacolari quelle alla luna
complimenti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 ha scritto nel messaggio
news:UIJk9.15793$e31.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 70-300/4,0-5,6 DG Makro vs 70-300/4,0-5,6 DG APO Makro

Ciao
Secondo voi la differenza tra questi due obiettivi è grande? Cioè se 
faccio una foto si nota parecchio la differenza oppure la cosa è sottile?
ps non mi dite che sono obiettivi di merda perchè 1500 euro per un 
obiettivo non li ho
grazie

 faccio una foto si nota parecchio la differenza oppure la cosa è sottile?
Si nota abbastanza, piu' sali di focale piu' ti vengono gli arcobaleni 
nei bordi dei soggetti (piu' terra-terra di cosi' non riesco a spiegarmi).
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto 2010 Poll

quali sono secondo voi le foto piů belle scattate dai grandi nomi e non, nell'anno in chiusura? 

"Angelo"  ha scritto nel messaggio news:idrkjq$303$1...@news.albasani.net...
quali sono secondo voi le foto più belle scattate dai grandi nomi e non, nell'anno in chiusura?
-------------------------
pare che nessuno guardi altre foto oltre alle proprie, sconcertante :-\

Il 10/12/10 11.46, Angelo ha scritto:

secondo te solo perchè uno non è in 
grado/capace/intenzionato/nonglienefotteunaminchia di stilare una 
"classifica" dei più grandi nomi dell'anno significa che guarda SOLO le 
proprie foto ?
HAi le idee molto confuse.

"Min Dj 5D"  ha scritto nel messaggio news:4d020bd8$0$34028$4faf...@reader2.news.tin.it...


-----------------------
tu invece che le idee le hai chiarissime, l'interesse a riguardo da dove lo noteresti?


Lo noto dal tuo sconcerto nel non ricevere risposte ad un sondaggio 
alquanto banale ed al fatto che tu possa aver capito che nessuno guardi 
foto oltre alle proprie solo perchè non ti ha dato una risposta.
Non hai solo le idee confuse, sei anche molto presuntuoso e saccente.

"Min Dj 5D"  ha scritto nel messaggio news:4d020dce$0$34029$4faf...@reader2.news.tin.it...


----------------------------
son molto saccente e presuntuoso ma, mi consolo alquanto, non cosi infantile da storpiare i nick altrui al fine di trollaggio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Compro] Sigma 100-300 f.4 Hsm per Canon Eos

Offerte a:
gigipuntoblchiocciolaliberopuntoit

 gigipuntoblchiocciolaliberopuntoit
Se ti interessa ho un Sigma 300 f/4 APO Macro.
-- 
Fritz

 ha scritto nel messaggio
news:1gbotj0.b24ygm1tweh6yN%l...@tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Noleggio obiettivi Milano?!

Esiste a Milano o dintorni un negozio che permetta di testare gli
obiettivi, noleggiandoli?
Magari anche per un weekend?....
Grazie,
299ad0rr

 a écrit dans le message de news: 
1171562579....@s48g2000cws.googlegroups.com...

fcf sicuro, fotocolombo anche...
ciao. 

 ciao.
Grazie,
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora 8800 vs 8080

Buongiorno.
Ho scaricato i messaggi degli ultimi mesi, ed ho passato la domenica a
leggere i post sulle due fotocamere in questione: forse sbaglio, ma non ho
trovato un intervento chiaramente positivo sulla 8800, che intendevo
acquistare su pixmania entro Natale; ero e resto attratto dalla focale, ma
mi sembra di capire che Olympus faccia foto migliori. Io ero possessore di
una Minolta 7HI, ho avuto per le mani un pomeriggio la oly 8080 e la
differenza qualitativa nelle foto prodotte è netta. C'è sul ng un possessore
di 8800 che ne possa davvero parlare bene? Altrimenti mi rassegno a perdere
lo zoom e compro oly. (a 575 + iva è davvero golosa...)
Grazie
Gianluigi

 ha scritto nel
messaggio news:cq6tkr$vdu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Canon G6 l'è mejo, scòlteme!
Salùdeme la zia Cia.
ciao
alago

 alago
forse a casa tua é meglio... 

 ha scritto nel
messaggio news:IaUxd.32715$Lg7.1...@twister1.libero.it...

beh e' meglio a casa di tanti :-)

 ha scritto nel
messaggio news:IaUxd.32715$Lg7.1...@twister1.libero.it...

brao! te ghe capìo tuto!
bone feste ciao
alago
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e questa

http://www.photorevolt.com/foto_id_1446.html
 

 
http://www.photorevolt.com/foto_id_1446.html
Il micio è meraviglioso ma IMHO la foto no..........troppo "morbida" (mi
rendo conto che è voluto) e con uno sfondo ed illuminazione totalmente
inadeguati.........ovviamente IMHO
Andrea
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DPP e la nitidezza delle immagini

Ho una cosa da chiedervi perche' proprio non riesco a capire.
Provando il software in oggetto ( DPP ) ho potuto apprezzare il controllo
della nitidezza che mette a disposizione. Per alcune foto lo trovo molto
utile e d'impatto. Ora, quello che non riesco proprio a capire e' perche',
una volta aumentata la nitidezza e converita la foto in jpeg, questa
nitidezza sembra ritornare a quella di partenza del raw. Cioe' se ci sono
differenze tra un jpeg normale e uno derivato da un raw con nitidezza
aumentata, beh mi pare che tali differenze non siano quasi apprezzabili.
Sbaglio qualcosa o e' proprio cosi' ? Sono sotto windows 7 e ho provato a
visualizzare le foto sia con la normale anteprima di windows che con
fastone image viewer.
Anche a voi risulta la stessa cosa ?

Darkstalker ha scritto:

Quando visualizzi le immagini con l'anteprima di windows, mettile a
dimensioni originali e poi riadattale allo schermo... sembra che quel
software fino a che non ha caricato l'immagine piena faccia una
specie di interpolazione strana.. non so spiegarlo (come molte altre
cose di winzozz), ma se fai come dico la nitidezza aumenta.
Con FS Image Viewer invece, controlla se non hai attivo il caricamento
rapido delle immagini (elimina l'anti-aliasing nelle jpeg
ridimensionate).
Ciao!
PS: do per scontato che utilizzi la minima compressione possibile
quando esporti il jpg da dpp, e che quindi l'immagine non sia
penalizzata da questo aspetto. Ma se esporti in TIF noti lo stesso
problema?
-- 
wizard

 aumentata, beh mi pare che tali differenze non siano quasi apprezzabili.
Bisogna vedere che livello di nitidezza aveva il jpg nativo.
Potrebbe benissimo darsi che il +2 (per esempio) di affilatura che dai al
raw sia gi� nel jpg cos� come esce dalla macchina.
Quando /sviluppi/ il raw e arrivi al jpg fai qualcosa che la macchina fa in
automatico quando scatti direttamente in jpg. Se le impostazioni che
adotti sono uguali a quelle impostate sulla macchina, anche il risultato
sar� uguale.
E.D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:13ezmwyhlyb7r$.e3qsc1rirj8j$.dlg@40tude.net...

Se vai a vedere nelle impostazioni della riduzione rumore, vedi che cambia 
in automatico in base agli Iso utilizzati per lo scatto.
Tieni bassi quei valori e vedrai che il file ti uscir� fuori crudo e "duro".
Ciao

 E.D.
forse non mi sono spiegato bene. non noto la differenza tra un raw
sviluppato in jpeg e un jpeg fatto con la fotocamera. noto differenza tra
il raw e il jpeg ottenuto da quel raw. come se il jpeg fosse ottenuto con
la nitidezza al minimo. provero' a seguire i consigli degli altri e vedere
se e' un problema dell' anteprima di windows e di fastone, oppure dovuto al
noise reduction come mi hanno suggerito.

 Ciao
 ma intendi nelle impostazioni della fotocamera o di dpp ? grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sensore superCCD fuji:bufala?

salve a tutti sono indeciso se comprare una canon s30 oppure fuji finepix
601, se dovessi propendere per quest'ultima lo farei anche per il sensore
SUPER CCD che permette, tramite interpolazione, di raggiungere 6megapixel
 contro i 3 effettivi della fotocamera ): ma vorrei chiedervi: sono
effettivamente utilizzabili con decente qualità?
un'interpolazione software ( via photoshop per esempio ) raggiunge gli
stessi risultati?
avete siti dove poter vedere la differenza fra uno scatto fatto con superccd
a 6mp della 601 e una normale interpolazione via software?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:astij1$nbu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [quasi OT] software di 'scansione' testi fotografati digitalmente.

Mi rendo conto che l'argomento non ha grande appeal per gli appassionati di 
fotografia, ma tant'č. :-)
Ho in studio una fotocopiatrice A3 vecchiotta, che tengo appunto solo le 
poche copie A3 che mi capita di fare all'anno. Pensavo di rottamarla e di 
fare quelle poche copie con la digitale, con ciň liberando uno spannometrico 
metro cubo e mezzo di spazio.
Cercavo dunque un software che pulisca lo sfondo, rimuova i bordi e 
raddrizzi le pagine di un documento fotografato con la digitale: in breve, 
l'equivalente per pc di quel che fanno sull'iphone programmi come camscanner 
e jotnot.
Ne conoscete?
Grazie,
Francesco 

no, ma so che 'abby fine reader' ti fa l'ocr anche dalle fotografie
dei documenti e lavora benone.
se non ricordo male alcune compatte casio hanno la modalità 'best-shot
documento' che ti ruota, ritaglia in automatico la fotografia. o forse
è la modalità 'biglietto da visita', non ricordo


beh, oddio, volendo ci sono anche i soliti gimp e photoshop.

 documento' che ti ruota, ritaglia in automatico la fotografia
Almeno una delle mie compatte (2 panasonic e una olympus) ha una modalità 
'documenti' che però non dà la stessa gioia dei programmilli disponibili per 
iphone.
Ciao (e grazie),
Francesco 

se sul tuo computer hai installato office allora forse hai anche
'microsoft office picture manager' che dovrebbe poter fare quello che
ti serve ed ha un'interfaccia abbastanza 'idiot-proof'
non permette di lavorare su più livelli, ma se vuoi solo raddrizzare e
ritagliare una fotocopia può anche andare benone
http://office.microsoft.com/en-us/help/about-picture-manager-HP001001721.aspx

 'microsoft office picture manager'
Ce l'ho ma non credo faccia quel che cerco - che, per capirsi, è questo:
http://www.youtube.com/watch?gl=IT&v=bkSidc-j8-I
In sintesi il programma prende la foto del documento, trova in automatico i 
bordi, raddrizza e ritaglia in automatico e interviene in automatico sul 
contrasto. Il risultato è molto buono.
Per l'iphone c'è ed è gratis, possibile che non ci sia l'equivalente per pc?
Ciao,
Francesco
 

 pc?
Si, c'č.. e ricordo che Salvatore Aranzulla l'aveva segnalato nel suo sito.. 
ma non ricordo se era gratis o a pago. 

 sito.. ma non ricordo se era gratis o a pago.
Pare che fino al 2009 esistesse un certo snapter:
http://aranzulla.tecnologia.virgilio.it/scannerizzare-un-documento-con-una-fotocamera-digitale-3642.html
Ma avevo già verificato che quel programma non c'è più.
Sul sito di chi produceva snapter trovo un certo "Book Editor Pro", che 
sembrerebbe fare quel che cerco; peccato che quando ho cliccato su 'compra 
chiave di attivazione' mi si è aperta una finestra che mi chiede di pagare 
1200 dollari via paypal. :-)
Graziecomunque,
Francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli sull'aquisizione di dia con lo sanner

Premetto che non ho nessuna esperienza di foto digitale ed ho appena
acquistato uno scanner piano HP 5470c con adattatore per diapositive 35 mm,
la risoluzione di scansione è di 2400x2400 dpi, lo uso con Windows 98 e
Photoshop 5. Il mio obbiettivo è portare le dia su supporto elettronico sia
per preservarle dal degrado, le più vecchie hanno oltre trent'anni, che per
archiviarle e proiettarle a video; lo schermo del computer è di 21 pollici
impostato a 1152 per 864 pixel. Il passo successivo sarà quello di
scaricarle dal disco fisso al CD con la possibilità di fare stampare,
presso  laboratorio, qualche ingrandimento max 20x30. Non posseggo ancora
una stampante adatta. Le mie domande e consigli, per incominciare senza
errori e creare
file inutilmente grandi sono:
a) la risoluzione più adatta da impostare sullo scanner;
b) ad immagine acquisita nel programma di fotoritocco è bene impostare
subito la grandezza max di stampa 20x30 oppure posso decidere al momento di
andare in stampa;
c) il formato dei file più adatto con cui salvare le singole dia;
d) una stampante adatta dal costo massimo di 800 Euro.
Un saluto e grazie, Ezio.

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Niente post sulla 5D mk2 oggi ?

Se ne sente la mancanza....  :-P 

 Se ne sente la mancanza....  :-P
Da quando qualcuno ha insinuato che potrebbe chiamarsi in un altro modo
(7D), il ng è caduto nello sconforto totale.
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 Se ne sente la mancanza....  :-P 
io la compro senza dubbio :p :p

 modo (7D), il ng è caduto nello sconforto totale.
io la chiamerei Canon ULTIMATE dslr
fa molto figo
pensa quando lo dici al bar :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primi scatti con il nikkor 24-70

Qualche scatto serale con la D700 e il 24-70 a 2.8 e 6400 iso.
http://img830.imageshack.us/i/4927749770048a8a9640b.jpg/
http://img830.imageshack.us/i/49273892488c5ee5147fb.jpg/
http://img716.imageshack.us/i/49271497210dc31cfe29b.jpg/


la prima è un po anonima.
la seconda mi piace molto!
la terza anche, peccato per il cielo bianchiccio.
^_^


Cosa ti piace "molto" della seconda?
...così per curiosità...


potrebbe piacere la simmetria...;)
a me invece interessava provare un pò la nuova lente.
ho sentito che alcuni esemplari soffrirebbero di infiltrazioni di luce
attraverso la finestrella delle distanze,
ho fatto anche io una prova di 20" a 1600iso con finestrella sotto una
lampadina, per fortuna il fotogramma era completamente nero...

per fortuna il fotogramma era completamente nero...
Ovvio usi una Nicon... le vere foto si fanno con vere macchine e non con 
corpi e lenti cinesi.
Ale©s

 corpi e lenti cinesi.
e infatti io uso nikon made in japan. altri meno fortunati, kagon-
china...;-)