Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esperimenti di still life.. la teiera

oggi mi son ritrovato una giornata libera e ho continuato i miei studi sullo
still e illuminazione..
purtroppo la produzione e' molto povera :) e l'unica superfice riflettente
che mi son trovato sottomano erano dei trasparenti a4...
qui i risultati...
http://www.kaotic.it/varie/teapot/
al solito commenti graditi
M.


Non so come le vedi tu dal tuo pc, ma io le vedo belle buie
...e anche volendo mantenere delle marcate zone d'ombra,
almeno una parte della foto la luce la deve vedere.
Vabbè, il tema è quello che è...

 still e illuminazione..
a me non dispiacciono per nulla, pero' trovo il soggetto orribile :D

> qui i risultati...
A me piacciono davvero tanto.
Perchè non riesco a fare questa roba???
porcaeva... :-(
-- 
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto

Marco Ricci - 
kaotic.it
 ha scritto:

Non male, qualcuna meritava un mezzo stop in piu' o, meglio, un 
pannellino riflettente, ma vista la poverta' del produttore...
:-)))
In alcune mi sembra che la pdc sia un po' troppo ridotta.



hanno davvero delle belle luci complimenti
luigi


Belle, ben inquadrate, buon controllo delle superfici riflettenti, lavoro, a 
mio avviso, che si potrebbe definire professionale se non...
avessi tenuto l'illuminazione a volte più bassa di un mezzo diaframma (il 
manico è impastato con lo sfondo)
avessi usato una teiera da checca (cfr. Ale©s)
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. Ale©s
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh
 


wrote:

Ciao , per me le tue foto sono belle, tanto che dovendo fotografare
dei gioielli su sfondo nero ti chiedo qualche consiglio:
ho già un'idea di come costruire il "set", grazie a Frank che mi ha
dato un suggerimento fondamentale, ma ho dei dubbi su come ottenere
uno sfondo nero simile a quello delle tue foto, è sufficiente
utilizzare una superficie nera e poi "giocare" con le luci per
renderlo "intenso"? o ci sono altri accorgimenti?
Grazie
Pier

 renderlo "intenso"? o ci sono altri accorgimenti?
una cosa posso dirtela anche io. Devi allontanare il fondo di un paio di 
metri. In questo modo non rifletterà la luce che dirigi sul soggetto
ovvio che poi il fondale deve essere illuminato a parte


 wrote:

Bel set, Marco, forse qualcuna sembra scura anche per via dello sfondo, ma 
hai controllato bene i riflessi sulle superfici "difficili".
Come hai realizzato il tutto?
Con un lightbox con lo sfondo nero? 

 manico è impastato con lo sfondo)
in alcune e' vero..
tieni conto che visto che sono foto di studio spesso e volentieri cambiavo 
l'illuminazione in corso..
sono addirittura partoto con 2 flash e finito con 3 e un pannello in piu'..
nelle ultime (in ordine di scatto e non di visualizzazione) ho aumentato un 
pelo la luce sul back e sono quelle uscite meglio..
quelle per me sono buone :)
ciao

Non so come le vedi tu dal tuo pc, ma io le vedo belle buie
...e anche volendo mantenere delle marcate zone d'ombra,
almeno una parte della foto la luce la deve vedere.
io ho un monitor calibrato e le vedo bene..
ovvio i nesi sono neri/quasi neri :) ma la teiera e' ben illuminata..
ciao.
m.

 porcaeva... :-(
l' attrezzatura e' fondamentale lo sai meglio di me..
alla faccia di quelli "il fotografo fa tutto"...
avessi un altro flash e un paio di accessori che mi servirebbero andrebbe 
ancora meglio.
poi  l' esperienza arrivera col tempo, come la morte :)

 pannellino riflettente, ma vista la poverta' del produttore...
vero.. come dicevo a lo iato l' illuminazione la cambiavo spesso..
vero anche che mi son fatto fregare e ne meritavano forse anche 1 (spesso 
.5/.8 li ho aumentati in lightroom...)
purtroppo non ho un esposimetro, il isplay della 5d fa cagare e gli 
istogrammi che spara fuori quasi inutili :)
...la prossima volta... :)

On 01/02/2008 11:03, Marco Ricci - 
kaotic.it
 dixit:

Ora sai come funziona, ci metterai meno tempo!
Comunque conviene sempre fare un po' di bracketing, visto 
che non stai lavorando a lastre ;-)
Ti segnalo questa foto di Artitrenta, che magari ti fa 
venire qualche idea balzana:
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/1042626049/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

renderlo "intenso"? o ci sono altri accorgimenti?
beh dipende dalle luci che hai a disposizione...
come dicevo sopra io (in quelle uscite meglio) di luci ne ho usate 3
un softbox da 1 metro su un lato e un po rialzato rispetto all' oggetto.
un softbox 30x120 sul lato opposto.
diversi polistiroli/pannelli per dare le sfumature di grigio.
per lo sfondo avevo un terzo faro con griglia a nido d' ape.
lo sfondo..
come dicevo sono foto di test dalla a alla z, quindi anche se forse non si 
vede, da uno scatto al' altro ho cambiato il materiale usato per il back.
in quelle piu' scure (oltre in alcuni casi a non avere usato  la terza luce) 
lo sfondo e' un tessuto nero..
il problema del tessuto (almeno di quello che ho io) e' che e' veramente 
nero, anche illuminato assorbe praticamente tutto..
in corso d' opera ho quindi sostituito il tessuto con dei cartoncini neri 
hce rispondono molto meglio alla luce...
il resto e' questione di pazienza e un po di buon gusto...
la teiera era posizionata su un tavolo da shooting (in plexy bianco e con 
fondale inclinabile).
tieni conto che il tavolo e' 1mtx 2mt, la teiera era a circa 1.3mt dal back 
in modo da poter gestire le luci sull' oggetto e sul fondo in modo 
abbastanza indipendente.
Il tavolo me lo son fatto costruire da un fabbro portandogli il disegno di 
un manfrotto e modificando alcune piccole cose e il plexy l'ho preso e fatto 
tagliare da un grossista di insegne luminose.
costo totale circa 150 euro per un tavolo da 1mtx2.10 mt (e un mezzo di 
plexy avanzato da 50cm x 2mt, sempre utile)
il manfrotto equivalente (anche se sospetto che il mio in ferri sia piu' 
robusto) lo vedi qui 
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9853309&art=Manfrotto-Tavolo%20Still-Life+Persp+Ruote%20-%20220
costa 800 sacchi.

> al solito commenti graditi
beh complimenti, l'unico difetto che posso trovare è che sono troppe. 
nel senso che farei una selezione più stretta.
provo a immedesimarmi in un ipotetico cliente che ti abbia commissionato 
un servizio per una campagna pubblicitaria:
mi piace l'illuminazione inclinata sul fondale della 5 ma non la 
composizione
la 8 non so perchè ma mi colpisce (forse perché mostra il prodotto nella 
sua interezza in maniera non banale)
la 11 x il particolare
la 14 x il marchio in evidenza
la 17 come alternativa alla 14
questo sono quelle che ti chiederei di migliorare se io fossi il 
cliente, probabilmente ti chiederei di farne un'altra con una luce sul 
fondale come la 5, ma con una composizione più originale.
ciao (spero sia stato costruttivo)
-- 
foppe: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con 
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il 
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la 
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due 
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus 
11/01/08]

 Con un lightbox con lo sfondo nero?
il fondo nero nelle prima (in ordine di scatto non di visione sul sito) era 
in tela, che assorbe troppo, per cui c' era poco stacco tra teiera e 
fondo...
in altre e' in cartoncino nero, che per me ha funzionato meglio.
avevo 3 flash (tranne 2 sulle prime).. un softbox da 1 metro a dx, un 
softbox 30x120 a sx, un nido d' ape di taglio sullo sfondo.
ciao! 

 poi  l' esperienza arrivera col tempo, come la morte :)
speriamo arrivi prima l'esperienza :-DDD


 ciao (spero sia stato costruttivo)
grazie del commento..
ma si.. sicuramente ci sono cose migliorabili..
in quella sessione ne ho scattate 150, e selezionate la 20 messe sul sito..
non escludo di averne scartate (piu' o meno erano tutte qualitativamente 
simili) alcune che avresti preferito...
sulla illuminazione inclinata sono d' accordo con te, piace anche a me.. 
sono arrivato a quel posizionamento verso la fine (di circa 2 ore di 
sessione).. e mi ero rotto le balle di scattare a una teiera, ma 
probabilmente avrei fatto meglio a ripetere qualche scatto con la nuova 
luce.
pensa che nei primi scatti (in termine di ripresa) non avevo neppure la luce 
sullo sfondo che poi ho aggiunto e ritoccato piu' volte (sono test mica per 
niente :))
M.

giusto per avere un' idea..
http://www.bodum.com/b2c/index.asp?shpId=7&famid=11&famSubId=1102&id=1921-16-6
cosi' e' come e' fotografata sul sito del produttore...
a parte che quella mi pare avere un coperchio in metallo e non in plastica e 
una linguetta alzacoperchio...

On 01/02/2008 11:35, Marco Ricci - 
kaotic.it
 dixit:

Detto fra noi, le tue foto sono meglio.


 abbastanza.
fai fatica a gestirli perche come si parlava tempo fa i flash da studio 
hanno cento vantaggi, tra cui la praticita' di regolazione..
tieni conto che iero lo studio ( a parte i flash) era pressoche in buio 
totale per evitare riflessi, etc, etc..
io posso avere una lampada pilota a manetta di 250W x 3 flash, quindi messa 
a fuoco facile, e regolare in modo veloce la potenza della lampada flash.
tu come faresti? accendi la luce, fai il fuoco, la smorzi, e scatti? dopo 4 
scatti ti sei rotto i coglioni e smonti tutto..
poi non hai accessori, gia' un softbox da 1 metro non e' grosso... quello 
lungo (pagato 30 euro dal tedesco di ebay) mi torna utilissimo..
ma mi piacerebbe avere un fresnel...
il punto e' che per fare le cose top serve la roba top e te ne accorgi 
quando ci lavori..
il "fotografo fa tutto" e' la cagaza dei pro presuntuosi o dei fotocazzo 
amatori..
esempio.. in quelle foto (non le vedi sul sito) ho una certa 
posterizzazione sui neri..
ok la prossima volta scattero' con uno stop in piu' ma so gia' che la 
posterizzazione (meno di sicuro) sara' ancora visibile.
forse (di sicuro) i 14 bit in questo caso aiuterebbero, ma forse chi 
fotografa con un dorso da 30k euro quel problema non ce l'ha...
dare un colpetto di luce molto selettivo su alcuni dettagli sarebbe stato 
utile/indispensabile...
si posso farlo con un cartoncino e perdere 20 minuti a posizionarlo, 
inclinarlo, ect.. ma un' altra luce forse sarebbe piu' pratica...
ora risolvo in photoshop, ma non e' la stessa cosa..
altro punto... mettici che anche se queste cose sono relativamente nuove per 
me (le foto in studio), da 10 anni faccio lighting 3D ad alti livelli, e 
come sostenevo qualche mese fa, quando ero in procinto di licenziarmi dal 
mio vecchio lavoro per concedermi piu' tempo per la fotografia e tentare di 
campare con quella (nei suoi vari aspetti) molti mi davano del pazzo 
listandomi le "infinite impossibilita' "di fare una luce decente in studio 
senza anni di praticantato (parliamo di still life)....
beh il lighting 3d e' molto ma molto piu' simile ad un lighting reale di 
quanto un  pro(fotografo) ignaro possa immaginare...
ovvio poi ti serve la pratica sulla regolazione dei flash e soprattutto i 
soldi per il materiale che ti permetta di replicare il tipo di luce virtuale 
a cui ero abituato...
nelle cose bisogna crederci un po , avere un po di fiducia nei propri mezzi 
ascoltare tutti ma far con la propria testa e rischiare... il giusto....
dicembre e' stato uno dei mesi "piu ricchi" della mia storia di lavoratore.. 
circa la meta' degli introiti arrivati dal lavoro di fotografo, l' altra dal 
lavoro di grafico che ancora faccio in freelance con alcune societa' dove ho 
lavorato.
tieni conto che per mio scrupolo prima di lavorare con certe agenzie e in 
certi settori voglio preparare un book e farmi esperienza specifica di 
quello che so quelle agenzie chiedono  (lavorando con le stesse persone in 
un campo affine alla fotografia le conosco bene) quindi per il momento non 
ho fatto alcuna comunicazione (manco sanno che ho apero uno studio nel 90% 
dei casi) ma malgrado questo vuoi il passa parola, vuoi la voglia di 
cambiare e perche' no la fiducia che mi son guadagnato con le agenzie in 
anni di lavoro, ho lavorato molto piu' di quanto avrei sperato prima di 
partire... e qualche volta mi son sentoto dire  " il risultato e' meglio di 
quello a cui eravamo abituati", e chiaramente lavoravano con "pro", per 
quello che questo appellativo possa significare,  e non con fruttivendoli..
ora che sono un pelo piu' sereno sul riuscire a mangiare e dormire al 
coperto mi prendo il tempo (che avrei dovuto cercare probabilmente 1 anno 
fa) per studiare e migliorare, benche' la foto in studio non sia il mio 
traguardo e' un mezzo rapido e abbastabza indolore per produrre il grano 
necessario a fare quello che davvero mi interessa.

 Detto fra noi, le tue foto sono meglio.
beh sicuramente la scelta del fondo nero aiuta ad un risultato visivamente 
piu' piacevole..
immagino loro fossero obbligati al bianco (sia pure scontornato) per motivi 
pratici/editoriali del sito..
fare una luce per un soggetto riflettente che funzioni su fondo bianco e' 
molto meno appagante..
e poi immagino che con tutti gli oggetti che avevano da fotografare il set 
sia stato piu' o meno lo stesso per gran parte dei pezzi..
ma almeno ora so che posso non vergognarmi a proporre un servizio simile :)

 questo appellativo possa significare,  e non con fruttivendoli..
Questo lo sostengo da anni, tante volte mi è capitato di vedere come 
lavorano i professionisti dello sport. Se guardo cosa fanno i miei colleghi 
non bolognesi di Grazia Neri a volte c'è da mettersi le mani nei capelli. 
Poche foto e scattate male. Segno di scarso interesse a tirar fuori un 
prodotto buono e comunque fatto purchè fosse.


 fuori un prodotto buono e comunque fatto purchè fosse.
indubbio..
l' essere "pro" o meno indica (bene o male che sia) solo se il tuo 
sostentamento arriva da quel prodotto o meno..
ovvero ti pagano per fare foto? allora sei pro.
niente a che vedere con la qualita' (di cui a volte c'e' bisogno a volte no) 
e il servizio reso..