Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G3 o Dimage 7i

Cosa mi dite di queste 2 macchine fotografiche?
Quale è migliore?
GRazie


Secondo me sono macchine totalmente diverse a partire dal prezzo!!! Dunque è
ovvio che la + costosa è migliore..........(giro di parole per non dire
sempre la mia preferenza!!!)

Quale è migliore?
migliore per cosa ? Non esiste la migliore in assoluto.
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com

 Non esiste la migliore in assoluto.
Infatti, non esiste la migliore in assoluto, esiste la sony 717.
sony 717 + stampante a sublimazione = qualita' assoluta.
--
Alessandro
---
http://www.aseptic404.net

 sony 717 + stampante a sublimazione = qualita' assoluta.
Ehiiiiiii, modesti siamo! Cosa è una divinità questa macchina foto per te???
Per quanto io abbia sempre difeso la 717 non puoi dire che sia priva di
difetti! Come tutte le sue concorrenti non si può negare che non abbiamo
difetti! Secondo me invece ha proprio detto bene Gianpaolo.....se ne è
parlato a lungo del duello 7i-717 e mi pare che tutti siano + o - convinti
che entrambe sono valide e la scelta è esclusivamente in base alle proprie
esigenze! Quindi non esiste la migliore in assoluto=la 717!!

 difetti!
Ti diro', li sto ancora cercando, se puoi darmi una mano a trovarli... ;)
Ma la 7i, ha sempre il problema cronico delle minolta che si ciucciano un
pacco batterie alcaline nel giro di 20 scatti?
Scusa ma una spiccata antipatia per le minolta mi impedisce di approfondirne
la conoscenza.


la conoscenza.
peccato non sai cosa ti perdi... :-))))
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177


 peccato non sai cosa ti perdi... :-))))
Eh, sarei proprio curioso di saperlo..
;)



Ti perdi cose che la sony non ha ma guadagni cose che la minolta non ha!

 guadagni cose che la minolta non ha!
Ecco, per dire, cosa non ha la minolta?
tanto per farmi un'idea.


proprio una durata infima delle batterie.
nessuno sano di mente userebbe pile alcaline su una digitale.... la 7i
con un set di NiMh da 10 euro fa tranquillamente 100-150 scatti, anche
di piu' se sei il tipo del "punta e scatta".


 puo' usare flash TTL esterni
non saprei dirtelo, c'e' l'hot shoe, a differenza della 707, puo' voler dire
qualcosa? (sono totalmente ignorante in materia flash).
ciao



Molto discutibile e poco tollerabile.
Ogni tanto Sony dovrebbe fare un bagno di umilta' e riconoscere che non e'
riuscita ad imporre un suo *standard* al mercato!
Nel mio caso ho escluso a priori la 717 proprio per le memory stick.
Principali difetti, oltre al costo elevato?
- capacita' max disponibile (ora arrivano le CF da 3 GB, e quelle da 1G
cominciano ad avere prezzi abbordabili)
- compatibilita' con i device disponibili (x chi fa molte foto,
l'attrezzatura target sono una o due CF capienti ed uno storage device, tipo
image tank o super digibin, sui quali scaricare a fine giornata; peccato che
tali device manco sanno cosa siano le memory stick).
Quando poi arrivi gia' dal digitale, e hai gia' delle CF in casa, che fai?
butti via tutto x comprare memory stick?
L'approccio Sony somiglia molto a quello Microsoft: faccio tutto io e lo
faccio meglio.
A volte bisogna riconoscere che aprirsi agli standard di mercato porta
vantaggi anche a se stessi.
Sicuramente se le Sony accettassero le CF avrebbero molti + acquirenti.
ciao
--
------------------------
daniele borghi
candy red pan
STOC 1291
www.casaborghi.it
------------------------

qualcosa? (sono totalmente ignorante in materia flash).
L'hot shoe serve a collegare il flash, pero' non e' detto che possa
anche controllarlo in TTL. Non ho indagato su questo argomento.
Comunque la Minolta e' molto piu' flessibile, arriva a gestire 3 flash
via radio in completo automatismo.



Tollerabile per te ma per tantissimi altri potenziali clienti assolutamente
no! Infatti io ero attirato dalla 717 ma pur non avendo in casa CF non me la
sono sentita di comprarla! Già il budget era stretto poi essere limitati sui
128 mb.......e il prezzo della 128 poi è improponibile rispetto ad 1 CF!

 128 mb.......e il prezzo della 128 poi è improponibile rispetto ad 1 CF!
Personalmente ritengo che la qualita' non sia discutibile.
Ho letto diverse recensioni e guardato a fondo dei test comparativi tra la
717, la 7i e la 5700, alla fine, quella che mi soddisfaceva di piu' era la
717.
Che poi salvasse su memory stick o CF era, per me, irrilevante.
Se proprio devo fare un viaggio lungo e non ho modo di scaricare le MS, mi
compro un digital wallet da 6Gb e fine.
Anzi, personalmente ritengo piu' sicuro stoccare le foto in schede non piu'
grandi di 128Mb, perche' nel caso che succedesse qualcosa alla memoria
stessa, non perderei 256Mb o piu' di foto scattate.
E cmq, tutti a parlare di microdrive e CF da 1Gb, quando poi la maggior
parte delle persone che conosco e che ho visto postare sul NG usano CF da
128Mb o al massimo da 256Mb.


 stessa, non perderei 256Mb o piu' di foto scattate.
Niente di piů vero (infatti io non mi spingo oltre i 128!), la cosa che mi
frenava era solo il dover spendere 100 euro per una 128 quando mettendoli su
una CF ne prendo quasi 2!!!! Tutto questo per pagare i diritti a sony!
(non dico che non abbia preso la 717 solo per questo ma certo č stata 1 cosa
pesante che ha fatto pendere la bilancia verso la 7i!!!)

 pesante che ha fatto pendere la bilancia verso la 7i!!!)
Posso capire, ma personalmente la ritengo una questione altamente marginale.
Soprattutto se, come vedo, ne convieni che utilizzare memorie da piu' di
128Mb sia un po' rischioso (me la metto in tasca perche' piena, me ne
dimentico e trak! mi ci siedo sopra spezzandola e perdendo 256Mb o piu' di
foto scattate).
Se poi si vuole "boicottare" la sony, un po' come si fa con la microsoft,
per via della sua politica "totalitaria"...e' un altro paio di maniche.
Cmq sia e' plausibile la posizione della sony.
Da subito ha introdotto le memory stick, ha implementato il sistema in tutti
i suoi prodotti, ora e' naturale che non l'abbandoni, soprattutto per
coerenza verso chi, prima delle varie memorie alternative, aveva acquistato
MS o prodotti MS compatibili.
E cmq e' uno standard proprietario.
Ripeto, passi che non sia tollerabile, ma e' plausibilissimo il punto di
vista sony.
Oltretutto penso che da qui in poi, il prezzo delle MS si abbassera'
ulteriormente, del resto "o bevi o anneghi", se la sony non vuole perdere
altri acquirenti, dovra' per forza "standardizzare" i costi delle sue
memorie.
Cmq sia, io con 2 MS da 128Mb mi ritengo a postissimo.
Ribadisco un concetto, i controlli sulla saturazione, contrasto etc etc,
sono marginali, quello che fa le foto sono le lenti dell'obiettivo, e questo
da sempre, anche nella fotografia analogica si e' sempre detto che a fare la
foto non e' la macchina ma l'obiettivo.
Poi tutti i viraggi, contrasti, saturazioni varie venivano/vengono fatti in
fase di sviluppo e stampa...ora, lo stesso concetto lo si puo' applicare
alla fotografia digitale.
Posso virare, contrastare, saturare poi in photoshop, ma se la foto di base
non e' nitida e definita, e' tutto inutile.


non e' nitida e definita, e' tutto inutile.
assolutamente vero, cosi' come e' vero che per sfruttare al meglio la
nitidezza dell'obiettivo bisognerebbe usare il cavalletto.
Secondo me pero' il poter contare su un originale a 12bit non
processato dalla macchina permette a chi ci vuol perdere un po' piu'
di tempo di ottenere migliori risultati in fase di editing.


>"Gianpaolo" ha scritto..
Ne convengo.
Concordo su tutti i punti.
Pero', se dovessi scegliere di nuovo, mi comporterei alla stessa maniera.
:)
