Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare la gente senza intervenire: continua il dilemma

Secondo voi, la fotografa ha fatto bene a fotografare
questa violenza domestica senza intervenire?
 
http://www.visualsoc.net/archives/3674
 
 
Una riposta potete trovarla nell'articolo, comunque.
 


Mah... ho letto solo il primo paragrafo, ma secondo me quella foto è 
semplicemente costruita.
Già l'aver una fotografa in casa che vuol riprendere l'intimità di una 
coppia 'puzza', che poi i coniugi litighino a quel modo (davanti 
all'obiettivo) ha lo stesso sapore di vero che si avverte in 
trasmissioni come il grande bord... ehm, fratello.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 trasmissioni come il grande bord... ehm, fratello.
 
In realtà, a maggior ragione la foto dovrebbe essere considerata
autentica. Ci sono almeno due motivi: il primo, è che chi si trova
davanti all'obiettivo si sente protagonista e quindi reagisce
come è nella sua vera natura (per esempio, proprio nella trasmissione
che hai citato tu, i protagonisti uomini sono dei sub-umani
rozzi, incolti ed incivili e come tale si arrabattano, mentre
le donne sono tutte zoccoline ed infatti trombano a destra e sinistra).
 
Il secondo motivo è che proprio la presenza di un osservatore
(il fotografo) inietta una reazione nei soggetti (in questo caso
un litigio magari più scenico del solito).
E' un po' come osservare una particella sub-atomica,
nel momento stesso in cui la osservi, cambia il suo stato.
 
 

 trasmissioni come il grande bord... ehm, fratello.
 
sara' stata una fotografa occasionale, in ritenuta d'acconto...
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
Ma quando mai. Io fotografo normalmente persone e non mi pare proprio 
che, quando sanno di essere inquadrati e si sentono protagonisti, 
reagiscano com'è nella loro vera natura.
Per quanto riguarda il grande fratello o gli altri 'reality' devo 
confessare che non li ho mai seguiti (a dire il vero guardo pochissima 
tv), ma sono fermamente convinto che TUTTO quello che succede è stato 
deciso a tavolino.



 
Sicuro :-)


 
http://www.visualsoc.net/archives/3674
 
 
Staged!
 
 
 
 
 
-- 
Guillotin était trop clément

 Secondo voi, la fotografa ha fatto bene a fotografare questa violenza domestica senza intervenire? 
http://www.visualsoc.net/archives/3674
 Una riposta potete trovarla nell'articolo, comunque.
 
Mio nonno mi diceva:" chi si fa i cazzi suoi campa fino a 100 anni" però poi lui è morto a 80...

TheStylist ci ha detto :

Di cose brutte ne succedono tutti i giorni ovunque, allora perché 
limitarsi a intervenire solo quando si ha la macchina fotografica? Per 
essere in pace con noi stessi dovremmo come minimo fare i volontari in 
Croce Rossa, meglio sarebbe diventare medici o poliziotti... Come può 
uno pensare di fare l'impiegato, il dirigente o l'operaio con tutte le 
cose brutte che accadono? tutti a pattugliare dai... ;D
 
 

 continua il dilemma
 
quoto

Il 01/02/2013 14:46, TheStylist ha scritto:

E' costruita come le foto che si vedono in giornali tipo novella 2000, 
chi ecc.

 chi ecc.
E cronaca vera? 
 
 
-- 
     Jᵒᵉ/ɢₐₗₐₓᵧ 
xɔ˙ɥʇɐ˙doɹʇs\\:dʇʇɥ

 deciso a tavolino.
 
anche le scopate sono decise a tavolino?
 
 

trex, se leggi oltre le didascalie trovi che il marito la picchiava 
perchè la riteneva responsabile di aver nascosto la sua pipa per 
sniffare coca, mi pare che la faccenda, se propugnata come vera, si 
spieghi da sé...
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

Il 01/02/2013 14:46, TheStylist ha scritto:

questa discussione hric
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 sara' stata una fotografa occasionale, in ritenuta d'acconto...
 
LOL