Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I fotoamatori ai matrimoni...

Saprei come utilizzare un 800mm, ma non per fotografare...
Aleï¿œs

Hello, AleŠs!

You wrote  on Mon, 19 Sep 2011 12:33:50 +0200:



 AsA> Saprei come utilizzare un 800mm, ma non per fotografare...



ficcartelo in quel posto ?



ahahahah.



Non ci sono solo i professionisti ai matrimoni.



With best regards, MaxDj il sano di mente. 






 Ale©s



Io sono un fotoamatore e faccio foto ai matrimoni degli amici, per avere 

un ricordo e talvolta per regalare agli sposi un fotolibro in attesa di 

quello ufficiale.



...ma mi comporto con discrezione, sempre con un occhio al fotografo 

ufficiale (quello che sta lavorando) cedendogli il passo e non 

intralciandolo in nessuno modo.



Se sbraccio e mi metto davanti, lo faccio solo nei confronti degli altri 

invitati o della zia con la telecamera.



Insomma, se si è tra persone intelligenti, la convivenza è possibile!


 Insomma, se si è tra persone intelligenti, la convivenza è possibile!



Ecco, hai colto nel segno...

:P



-- 



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







Il 19/09/11 14.30, >[ale]< ha scritto:


Peccato che si scopra l' intelligenza del fotoamatore solo dopo che ti è 

entrato nell' inquadratura nei momenti fondamentali... nel dubbio ora 

vieterò la presenza di fotoamatori durate il servizio.



Ale©s










Tienile da parte le foto "cannate"

le mostrerai ai clienti futuri dicendo loro di avvisare i fotoamatori



ieri mi hanno raccontato sto aneddoto.

fotoamatore ad un matrimonio che si metteva dietro al fotografo ufficiale e 

scattava in sincro con lui...

dopo qualche giorno gli sposi telefonano al fotografo ufficiale e gli 

dicono: "le foto non le vogliamo piů abbiamo quelle del mio amico"






 "le foto non le vogliamo più abbiamo quelle del mio amico"



Ma in genere non si stipula (e firma) un contratto?



-- 

gnuton

La vita è troppo breve per rispondere agli idioti






 Ma in genere non si stipula (e firma) un contratto?



In genere si, se il fotografo però è un lavoro che fai in nero nei weekend

magari non fai firmare 

nessun contratto...



 nessun contratto...



Quindi muto e porti a casa :)



Ciao ... Dino


> Ma in genere non si stipula (e firma) un contratto?



Si, però oltre alle 80 foto concordate gli sposi possono prenderne altre 

al costo di XX ognuna, ma se c'è il fotoamatore te le puoi scordare. 

Durante la cerimonia ci sta che qualcuno con la compattina riprenda 

qualche scena, cosa diversa se gira fisicamente e se ne sta vicino agli 

sposi. Prova a non prenderlo se scatti a 12mm su full frame.. e poi mi 

dici. Ma a parte quello ci genera troppa confusione sia in comune che in 

chiesa è una cosa da evitare. Fuori ognuno fa quel che vuole ma se io 

porto gli sposi in un giardino o dove pare a me e il fca mi segue allora 

lo trincio fino come il pepe.



-- 

Il vero fotografo a 5 stelle


 magari non fai firmare nessun contratto...



In ogni caso bisogna tutelarsi essendo chiari fin da subito e facendosi 

dare un congruo anticipo. Per me personalmente meglio perdere un 

lavoretto che lavorare gratis dato che ho di meglio da fare.







E' giusto un aneddoto. Di solito, contratto o no, il fotografo si fa 

pagare una cospicua caparra... non credo che gli sposi se la sputtanino 

per avere le foto dell'amico ;-)







-- 

___________________________________



http://www.sergiotressino.it/


___________________________________


 lo trincio fino come il pepe.



Ma ti sei dato anche ai matrimoni?



Ciao

A



Ma in genere non si stipula (e firma) un contratto?





si, infatti...lasciagliela dire, sta cazzata !  :)

che poi, mettersi dietro al fotografo e scattare "in sincrono" cosa vorrebbe 

voler dire ?!?!?

non sai che focale, che tempi e diaframmi, che soggetti, che espressioni sta 

immortalando.... come cazzo si può pensare che l'amico FCA possa aver fatto 

le stesse identiche foto del fotografo professionista !!!

....e come se non bastasse, come si può pensare che il FCA possa essere in 

grado di fare una postproduzione all'altezza del matrimonialista !



mah.



-- 

MaxDJ 




le foto dell'amico ;-)





anche perché vorrei proprio veder le foto del professionista e "le stesse 

foto" dell'amico FCA.....!

al matrimonio di mio fratello eravamo in 10 con la reflex, 30 con le 

compattine del cazzo e due fotografi ufficiali con 1Ds , 5DII, 1 D e 

7D.....!

anche escludendo a priori per ovvi motivi le foto di quei 30 con le 

compattine ....anche escludendo a priori le foto di quei 7-8 con le reflex 

entry level e le ottiche di plexiglas.... eravamo in 3 con l'attrezzatura al 

pari dei pro o quasi...!

bè.... non c'è bisogno di dire che su 190 foto me ne son venute bene 10 ( 

intendo veramente belle ) , mentre ai fotografi ufficiali su 3000 scatti ne 

son venuti bene 2000, di cui 500 stupendi ! :)

le foto degli altri due con la 7D e la D700 invece sono quasi tutte 

inguardabili ! :)



-- 

MaxDJ 




> Ma ti sei dato anche ai matrimoni?



Come collaboratore si, da solo non ci penso nemmeno.



 inguardabili ! :)



bah,

secondo me se uno ha un po' d'occhio e un obiettivo luminoso le foto

ad un matrimonio le porta a casa.

certo non paragorabili al fotografo ufficiale (soprattutto se non si

vogliono rompere i coglioni), ma tutte foto di merda mi pare difficile

=)


>> quello ufficiale.



Non sono le foto cannate... ma la rottura di coglioni per tutto il giorno..




 ha scritto nel messaggio 

news:i7Kdq.73827$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


HAHAHA io ho una coppia di sposi che mi hanno pagato il sevizio foto e non 

hanno ritirato niente...spariti.. secondo me si sono lasciati in viaggio di 

nozze..






 Non sono le foto cannate... ma la rottura di coglioni per tutto il giorno..



Comunque la fate fin troppo lunga con questa storia che i fotoamatori 

vi rovinano il lavoro. Un po' come se gli agenti immobiliari si 

lamentassero di coloro che chiedono agli amici se hanno un appartamento 

da affitare. La luce non è vostra, l'aria neppure, quindi se uno vuole 

farsi la fotina ricordo del cugino che si sposa FATEVENE UNA RAGIONE.

A volte penso che il vero problema sia che il lavoro di molti di voi, 

pagato migliaia di euro, si distingue a mala pena dal "servizio" fatto 

dal parente con la 1000D e il ciofegon. Ho visto certi lavori (compreso 

quello del mio stesso matrimonio) che fanno lettaralmente ribrezzo.

La diffusione delle reflex inghiottirà i manovali della fotografia che 

fino a qualche anno fa si facevano pagare solo per tirare fuori 

l'attrezzatura. Mi dispiace per loro, ma i tempi cambiano.



 l'attrezzatura. Mi dispiace per loro, ma i tempi cambiano.



Quello che tu dici è già successo, i margini si sono ristretti per 

tutti, ma non è questo che manda in merda lo fotografia anche se è 

facile dare la colpa ai fca o al digitale.

Qui però il discorso si allunga molto.. ;-)



Il 19/09/11 23:45, gnuton ha scritto:


In parte hai ragione, in parte no.

La parte si e' che spesso alcuni fca ottengono risultato comparabili a 

quelli dei pro, non su tutta la cerimonia ma in alcuni scatti si.

La parte no e' che gli fca non sanno come muoversi (mica per colpa loro, 

solo non hanno esperienza) e rompono non poco sul lavoro del pro.

Premetto che non faccio piu' matrimoni da anni, mi occupo di cronaca, e 

ci sono tante situazioni in cui lavoro di fianco a chi si diverte.

Beh, ti dico che preferisco avere di fianco dieci pro piuttosto che un 

fca, che e' imprevedibile, non si guarda in giro per capire se 

muovendosi impalla un altro o meno, non capisce i tempi e distrae troppo 

i soggetti.

come giustamente dici la luce e' di tutti, ma dovrebbe essere di tutti 

anche il rispetto per il lavoro degli altri.




> Saprei come utilizzare un 800mm, ma non per fotografare...



Sei un fesso, Fai parlare il taser e lo vedi come si mettono buoni.



> dovrebbe essere di tutti anche il rispetto per il lavoro degli altri.



E tu sai bene che non ci metto nulla a calarmi le braghe e ad imporre la 

dittatura fallocratica, specie alle signorine ma non solo..







L'arma migliore e' parlare col prete, se qualcuno si alza per fare una 

foto si fa intervenire Torquemada.

:-)


 cugino che si sposa FATEVENE UNA RAGIONE.





Guarda che sta mania però è fra i vezzi del ng. A me non pare che 

parlando con chi sti matrimoni li fa davvero ci sia sto terrore 

diffuso.



Il fotografo al matrimonio è un "servizio" che ciascuno si sceglie e si 

paga per come sono le sue esigenze e le sue scelte. Gli aneddoti da ng 

sono un pò come i racconti fra pescatori.



Voglio vedere il sig. Asph che "vieta" agli sposi la presenza di loro 

parenti con la macchina fotografica. Magari nei colloqui precedenti 

all'accordo. Quando i soldini sono ancora ipotetici.



Immaginati solo la scena. Se poi ad un matrimonio si presenta l'amico o 

il parente maleducato (perchè mettersi in mezzo o dare fastidio è una 

maleducazione nei confronti degli sposi ancor prima che del fotografo) 

basterà una parola agli sposi stessi (o se sei cattivo ai genitori 

magari della sposa) per far si che l'inopportuno personaggio venga 

redarguito in modo più o meno chiaro.



Ma le scene da periferia di Los Angeles che a volte si sottointendono 

qui sono solo colore...



Io del mio album di matrimonio son contento. E son stato contento di 

come il fotografo scelto si è comportato e ha interagito con i miei 

invitati (perchè se è vero che l'invitato FCA maleducato va messo al 

suo posto, direi che il fotografo che fa la diva e magari fa anche le 

scenate, visto tra l'altro che lo pago e che non ha altri motivi di 

star lì, va preso proprio a scarpate).



Come son certo che se §Trex fosse stato meno lontano (sta cosa della 

distanza provocava angoscia alla mia attuale moglie...) avrebbe fatto 

fatto tutto quanto con piacere dei presenti.





Alè !





Ste






 vieterò la presenza di fotoamatori durate il servizio.



Si come no, come se ne avessi le facoltà!

Se rivendichi intelligenza, cerca di usarla tu e spiega a chi non lo 

capisce da solo che non ti deve intralciare!


Sembra che Stefano Amirante abbia detto :


Un post da incorniciare e riproporre ogni volta che rispunta la 

diatriba. Sono d'accordo in toto.



Anche a me piace fare foto ai matrimoni, ma (specie in chiesa) mi metto 

in un angolino con un 70-210 molto discreto e scatto quel che riesco. 

La maggior parte delle foto le faccio agli astanti, cerco di cogliere 

la commozione, la partecipazione, le risate...

Ovviamente non mi è mai successo che un fotografo mi dicesse niente, ma 

uno quest'estate l'avrei preso a fucilate. Non voleva proprio che 

nessuno facesse foto. Quando hanno portato la torta sul tavolo, ha 

fatto mettere la sua assistente/moglie davanti alla torta per impallare 

gli scatti degli invitati. Un parente gli ha detto qualcosa e lui ha 

risposto: i fotoamatori mi stanno sul cazzo e mi rubano il lavoro. 

Testuale, mia moglie può confermare la cosa ed è rimasta allibita.

Ci sono eccessi da un parte e dall'altra, anche se indubbiamente gli 

interessi in gioco sono diversi (pagnotta contro fregola) ed con 

uno/due fotografi pro contro 20/30 FCA non è difficile che il 

deficiente ricada spesso dalla parte più numericamente rilevante.



 farsi la fotina ricordo del cugino che si sposa FATEVENE UNA RAGIONE.



Quoto. Sicuramente si trova il cagacazzo, ma a volte basta parlare chiaro!


e gli sposi!



E una volta che glielo spieghi dopo che ti ha impallato durante lo scambio 

degli anelli come rimedi alla foto mancata?





-- Piero

www.flickr.com/pieroprv





 ed è rimasta allibita.





Io sarei rimasto allibito quanto lei ... ma se fossi stato uno degli 

sposi (o anche solo un parente prossimo degli sposi) avrei richiamato 

chiaramente il fotografo mica gli amici.



Il matrimonio è degli sposi mica del fotografo (o di chiunque altro 

pagato per far si che la giornata si svolga al meglio).



Ma se il fotografo avesse mai pensaro di rispondere in modo maleducato 

ai miei invitati (anche avesse avuto ragione nel merito) lo prendevo a 

scarpate.



Se poi il suo problema era quello di sperare di poter piazzare 2 foto 

della torta alla vecchia zia....bè...tristezza.





Per inciso io ho 2 dvd con tutti gli scatti del fotografo (e un bel 

librettino con le stampe stile "provino"). Io il fotografo l'ho pagato 

il giusto (per lui e per il lavoro fatto) con le modalità e i tempi 

concordati. Ma niente piazzate o decisioni non concordate.



Mi è capitato di vedere a cerimonie altrui (battesimo però se ricordo 

bene) un fotografo maleducato. Ma ti posso anche assicurare che quello 

del "pro" aveva forse solo il fatto che con le foto ci campa. Gli 

mancava tutto il resto e io mi sentivo a disagio per lui (e per chi lo 

aveva scelto).





Penso che fare il fotografo da matrimonio richieda anche un sapersi 

comportare e destreggiare in situazioni importanti (per chi ti paga 

quindi per te). E son certo che, al di fuori delle spacconerie da NG, 

chi qui lo faccia di lavoro da anni lo sappia meglio di me e non sbagli 

certo in queste cose, anche se poi gli piace "provocare" le reazioni in 

un thread ogni 2 o 3 mesi (perchè sto discorso è quasi da FAQ, si 

facessero e servissero ancora).





Io la torta me la magno comunque e non la fotografo ;-)





Ste






 lo trincio fino come il pepe.



Finche' non intralcio il lavoro del fotografo ufficiale, questo non ha

alcun diritto di mandarmi via, a meno che non sia dentro al suo studio

o dentro casa sua.

Se riprendo la scena da dietro o da altre angolazioni, ripeto, senza

entrare nell'inquadratura o senza ostacolarlo, se mi dice qualcosa

annuisco e me ne frego. Se poi insistesse potrei anche decidere di

allontanarmi, ma a quel punto lo farei solo per rispetto degli amici

che forse si innervosirebbero, certo non per lui.

Recentemente sono stato ad un matrimonio di due amici e sabato andro'

ad un altro. Entrambi mi hanno chiesto di fare delle foto da abbinare

a quelle del Fotografo Ufficiale. Alla prima cerimonia ho fatto foto

sempre ed ovunque ma senza dar fastidio, a volte chiedevo con un cenno

al FU se lo intralciavo e mai mi ha dovuto dire qualcosa, a quella di

sabato non penso che sara' diverso. C'e' da dire che ho praticamente

sempre scattato senza flash. Diverso invece il discorso verso certi

invitati che mi si sono messi in mezzo, come diceva Ale©s, proprio nei

momenti clou (elevazione, comunione). A quelli avrei volentieri tirato

una secchiata di acqua.



--

<)<)

L'Infante di Spagna


 dal parente con la 1000D e il ciofegon.



Magari è probabile, se nasce una competizione

per la pole position... cmq penso che con le dovute

eccezioni, quella del fotografo, a conti fatti

sia una delle professioni più malpagate...






Dalle mie parti si narra di un fotografo pro pasticcione che ha perso il 

servizio del matrimonio appena celebrato, che è andato dal fotoamatore 

amico a chiedere le foto per salvarsi la faccia.



Insomma il fotoamatore può avere anche una funzione di backup:-)




 diffuso.



Io di matrimoni ne faccio pochi e sarà per questo,

o per il mio atteggiamento, problemi seri non ne ho

mai avuti, ma parlando con altri colleghi, se non c'è

proprio il terrore, c'è sicuramente il timore che qualche

"genio del male" azzecchi proprio il momento giusto

per stare dove non deve... certamente non sono leggende

metropolitane.

Quando capita, il danno è per gli sposi e naturalmente ricade

sull'incapacità del fotografo...


 o dentro casa sua.





Sembra davvero na guerra di diritti personali !



Il matrimonio non è degli invitati, non è del fotografo pagato 

(ufficiale mi fa sorridere come definizione), ma degli sposi. Che, se 

doptati di capacità di ragionamento minime, dovrebbero poter decidere 

da soli. E non lasciare ai duelli rusticani la soluzione su chi sia 

presente o meno quando si fanno foto più o meno posate...





Io ho fatto qualche foto a 1 matrimonio e a 2 battesimi perchè mi è 

stato molto esplicitamente chiesto. L'ho anche fatto volentieri. Ma 

solo perchè faceva piacere a loro e perchè cmq era provare una 

situazione fotografica diversa dal solito.



Se no francamente se mi invitano a un matrimonio (cosa che di per sè mi 

può rendere molto contento, se conosco davvero bene almeno uno degli 

sposi e partecipo quindi della loro felicità, oppure mi rende molto 

annoiato al punto di non andarci se al contrari oinvitato per obbligo 

da persone che conosco poco o con le quali non ho alcun rapporto) 

preferisco di gran lunga "fare l'invitato" ... figurarsi poi discutere 

con chichessia per fare la foto della comunione o del brindisi.





no ??





ciao



Ste






 Insomma il fotoamatore pu avere anche una funzione di backup:-)



:-)


 sull'incapacit� del fotografo...
Tipo quello che ha fato le foto al matrimonio di una mia amica che si � 
dimenticato la firma di un testimone!!! E poi gli ha proposto una 
fotoscioppata fatta malissimo usando il corpo di uno che pesa 50 Kg con 
la testa di uno che ne pesa pi� di 100 Kg... vi lascio immaginare le 
proporzioni!!!
Poi, mosso da compassione gli ho offerto la mia che non sar� stata "pro" 
ma di sicuro c'� ed � meglio della sua che... non c'�!
Per� capisco e concordo sui fotoamatori rompipalle, specie quelli che ti 
dicono che loro fanno foto uguali alle tue perch� tanto il loro telefono 
fa le foto a 8 megapizzel e la mia Sony ne ha solo 14...!

 nessun modo disturbato, quindi scattare ma senza mettersi fra te e gli sposi!



No non funziona, uno o la capisce da se o non gliela puoi spiegare in 

nessun modo.

Poi c'è un altro problema: l'approccio agli sposi. In una certa misura 

vanno lasciati liberi di viversi le loro emozioni ed essere espressivi. 

Aumentare il numero delle persone con la fotocamera non è il metodo 

migliore per raggiungere questo risultato.

Infine non vedo che senso possa avere stare sulle spalle al fotografo 

ufficiale senza poter interagire coi soggetti, finendo col copiare in 

peggio quello che farà lui.






Il 20/09/11 08.47, L Infante di Spagna ha scritto:


Sabato:



la sposa esce dalla macchina e va verso lo sposo, io fotografo da dietro 

lo sposo in modo da averlo sfuocato di spalle in primo piano e 

fotografare lo sguardo della sposa che lo incontra, chi avevo sullo 

sfondo dietro alla sposa...? L' amico fotoamatore...



uscita dalla chiesa, io mi metto in posizione leggermente più alta degli 

altri sul muretto del portico, mentre sto scattando il lancio del riso 

chi ti sbuca da dietro gli sposi? L' amico fotoamatore che a quanto pare 

aveva avuto la bella pensata di rimanere in chiesa per uscire poi per 

riprendere gli sposi "ancora" da dietro.



Oltre a questo dovevo stare attento anche alla posizione del mio secondo 

fotografo...



Ale©s




 ma di sicuro c'è ed è meglio della sua che... non c'è!



Sabato alla firma di un testimone, un' altro testimone mi si è messo 

davanti... ho dovuto spostarlo ma sono riuscito lo stesso a fare una 

foto bruttarella, ma non ha troppa importanza perchà a volte gli sposi 

le firme non le vogliono nemmeno mettere nel fotolibro...



Che le foto delle firme siano importanti è un luogo comune e falso mito.



Ale©s


 capisce da solo che non ti deve intralciare!





Già in Chiesa gli sposi sanno che non voglio fotoamatori in mezzo, ora 

estenderò il divieto anche all' uscita e entrata in Chiesa e saranno gli 

sposi stessi a dirlo agli amici prima del matrimonio non certo io, non 

mi metto certo a discutere durante un matrimonio che ci tengo 

particolamente a mantenere l' interazione tra me e gli sposi al minimo.



Ale©s






Niubbame! :-)

E' solo questione di sapersi organizzare.

Io faccio entrare in chiesa gli sposi per ultimi, dopo gli invitati.

Mi piazzo davanti alla porta e requisisco tutte le 

fotocamere/fotofonini/stenopeici che mi passano davanti.

In questo modo sono sicuro che non ci saranno rompiballe e, cosa di non 

secondaria importanza, dopo qualche giorno comincio ad avere un guadagno 

extra, dato dalla vendita su ebay di quanto sequestrato :-D



Ne ho qualcuna più interessante, ma mi diverto a fotografare parenti ed 

amici, mentre ci stanno "provando" :-)

http://dl.dropbox.com/u/4153759/metafoto.jpg








-- 

___________________________________



http://www.sergiotressino.it/


___________________________________






Il fotografo pro ha piena padronanza del timbro clone e del riempi in 

base al contenuto... Se c'è qualche fotoamatore di mezzo, lo toglie in pp!


 Che le foto delle firme siano importanti è un luogo comune e falso mito.



Sicuramente, ma se proponi le foto di 3 testimoni e il 4 manca uno 

magari si inca$$a...


 particolamente a mantenere l' interazione tra me e gli sposi al minimo.



Potresti sfruttare la cosa in modo creativo :)



Ciao ... Dino


 contenuto... Se c'è qualche fotoamatore di mezzo, lo toglie in pp!



La post produzione è un costo. Perché assumersi l'onere di un lavoro in 

più dai risultati incerti?






 ma tutte foto di merda mi pare difficile



e invece é molto facile..... basta scattare senza rispettare quelle 4 regole 

fondamentali fatte per non rischiare di fare foto piatte ed insignificanti, 

per mandare a rotoli un intero shoting matrimoniale ! ...ma anche 

rispettandole, poi la differenza tra una foto passabile e una foto 

mozzafiato la fa il manico....!



-- 

MaxDJ 




 particolamente a mantenere l' interazione tra me e gli sposi al minimo.



Certo se parti col presupposto che nasca una discussione: Non credo che 

si rovini un matrimonio se chiedi di non mettersi davanti a te o dietro 

agli sposi con altre macchine fotografiche, con un po' di cortesia 

possono anche capirlo!



Forse sono ottimista io, forse pessimista tu...


 più dai risultati incerti?



Volevo dirlo io :)


 scambio degli anelli come rimedi alla foto mancata?



Credo che questo discorso si possa fare già fuori dalla chiesa, prima 

che arrivino gli sposi in auto.



Per favore, chi vuol far le foto può cercare di non mettersi dentro la 

mia inquadratura? grazie per la comprensione.

STOP



Sinceramente ai matrimoni in cui non sono stato non c'è stato questo 

problema...certo non nego che capiti, ma proprio cosi' spesso?


 Forse sono ottimista io, forse pessimista tu...





Forse realista io e sognatore tu...





Ale©s








Eggià, stavolta ti quoto



 problema...certo non nego che capiti, ma proprio cosi' spesso?



Ogni stagione più volte ad esempio questa:



A un altro matrimonio il solito fotoamatore si è messo davanti a me all' 

uscita, ho cercato di tirarlo via ma non si è spostato, è in tutte le 

mie inquadrature in prima piano sul basso.

Altro matrimonio, al fotoamatore è stato dato il permesso di fotografare 

durante le foto dopo la Chiesa, lo avevo in tutte le inquadrature... non 

si rendeva proprio conto di quello che capitava intorno a lui.



Altro matrimonio avevano chiamato un loro operatore video:

ingresso sposo in chiesa lo ha fatto tutto davanti allo sposo per 

fortuna si è spostato solu un attimo alla fine e sono riuscito a fare 

uno scatto... usciamo e gli dico che così non va proprio, poi all' 

uscita degli sposi dalla Chiesa si è messo all' improvviso dietro agli 

sposi...



Ale©s




 :-)



Quoto, conosco preti in grado di fermare un'orda barbarica solo con 

un'alzata di sopracciglia... :-)


 avrebbe fatto fatto tutto quanto con piacere dei presenti.



E qui, ognuno ci legge quello che vuole :-D

Colin.


> ho cercato di tirarlo via ma non si è spostato



Prendimi come collaboratore ed a queste cose ci penso io ;-)



-- 

Il vero fotografo a 5 stelle


 Ale©s





che t'hanno fatto?




 Forse realista io e sognatore tu...



una pistola con anestetici?


Il 20/09/11 20.27, gfirmani ha scritto:


Mi hanno dato noia. :-(



Ale©s


Forse realista io e sognatore tu...



Forse uno fa i matrimoni, l'altro no ;P





-- Piero

www.flickr.com/pieroprv





> Forse uno fa i matrimoni, l'altro no ;P



Si ma a parte questo sai che bello fare l'idraulico con di fianco uno 

che si diverte a svitare tubi e a nasconderti le chiavi inglesi.

Oppure come può essere piacevole uno che tenti di vendere un' 

enciclopedia ad una persona che nel frattempo sta comprando da te 

un'automobile. Io per fortuna non faccio il fotografo come primo lavoro 

ma ne sento tutto il peso dato che per arrotondare (ma soprattutto per 

passione) mi capita di fare diverse cosette collaborando con un 

fotografo della zona e con un'agenzia che vende basket.



> Forse uno fa i matrimoni, l'altro no ;P



U> Si ma a parte questo sai che bello fare l'idraulico con di fianco uno

U> che si diverte a svitare tubi e a nasconderti le chiavi inglesi.



non è un esempio calzante.

Tu parti dal presupposto che il tizio a fianco si DIVERTA a far dispetto 

all'altro e a NASCONDERGLI di proposito gli attrezzi, ovvero lo voglia 

danneggiare volutamente.

Nel caso del fotoamatore c'è solo l'inconsapevolezza di dar fastidio, visto 

che per lui il matrimonio è un evento a cui partecipa raramente, mentre il 

fotografo professionista probabilmente ne fa uno a settimana se non di più.



oppure

With best regards, MaxDj il sano di mente. 






 fotografo professionista probabilmente ne fa uno a settimana se non di più.



Si ma la buonafede non basta, il danno lo arreca lo stesso.



La domanda a cui non s'è ancora risposto è: visto che c'è un fotografo 

ufficiale e professionista (con tutto quello che comporta) che senso ha 

che ci sia un appassionato di scattare foto che copia in peggio quello 

che fa il primo?






 fa il primo?



Allora dimmi, che senso ha che una miriade di appassionati, ceem ce ne sono 

anche qui nel NG, vadano a fare foto, ad esempio, alle gare di formula 1 o 

della Moto GP, o del basket etc etc ?

Perchè non gardarsi le foto delle riviste e vivere felici e contenti ?






 che fa il primo?



Suppongo perché il fotoamatore spera di riuscire a fare scatti 

"memorabili" solo copiando la posizione del professionista.

Non penso che la maggior parte lo faccia per "rubare il lavoro", 

piuttosto per avere delle foto personali.

Voi la vedete da professionisti, io da fotografo della domenica.

In ogni caso il buonsenso non è mai troppo, anche a me piace avere "foto 

mie" degli eventi ma prima di scattare (o filmare) cerco gli ufficiali e 

mi assicuro di non rompere le palle (perché di questo si tratta)! 

Purtroppo il mondo è pieno di idioti e menefreghisti...




 sposi "ancora" da dietro.



Mi sto pendendo con dolore della mia mini filippica anti pro.

'Orco giuda se hai ragione!



La seconda cmq la fotoscioppi al volo, lo sfondo dell'interno chiesa 

dovrebbe essere nero!!! :-)



-- 

gnuton

La vita è troppo breve per rispondere agli idioti






 Forse uno fa i matrimoni, l'altro no ;P



E tu che ne sai? potrei essere un prete, lavorare nei catering, fare il 

wedding planner, sposarmi ogni 3 anni! :)



Ma al di là di questo, io non vedo come sia impossibile parlare alla 

gente...su questo proprio non mi convinci! Indifferentemente se faccio 

matrimoni o no! :)


> Purtroppo il mondo è pieno di idioti e menefreghisti...



Beh, questa è l'esagerazione che fa della tua frase un concetto 

sbagliato. E' vero, ce ne sono parecchi, ma ci son anche quelle persone 

superficiali che non si rendono minimamente conto di dare fastidio.






 matrimoni o no! :)



Allora ti dico che il mio boss ha il coraggio di urlare (fuori dalla 

chiesa o dal comune chiaramente) per cercare di indirizzare la gente e 

tentare di fare ciò che sarebbe meglio per lui. Per riuscire a far 

entrare la gente in comune ho dovuto urlare per almeno 3 volte "tutti 

dentro!" e si è fatto aiutare pure dagli sposi. Ci ha messo un quarto 

d'ora o venti minuti, questo per dirti quanto la gente ascolta mentre 

parlotta, bacia e abbraccia. Poi tutto può essere eh, io non ho ancora 

esperienza però mi pare che la situazione non sia proprio come dici te.



 dovrebbe essere nero!!! :-)



si vede che tu frequenti le chiese eh ;-)



 Purtroppo il mondo è pieno di idioti e menefreghisti...



Purtroppo è così. Basta andare in un qualsiasi parcheggio e vedere come 

immancabilmente c'è quello che non rispetta le righe e crea intralcio 

agli altri o addirittura occupa due posti invece di uno. Purtroppo di 

menefreghisti/superficiali ce ne sono tanti.



 essere nero!!! :-)



O magari cancelli un bell'effetto delle luci e dell'altare sfocato 

sullo sfondo....






 si vede che tu frequenti le chiese eh ;-)



ah già, voi matrimonialisti andate di HDR a tutto spiano!!!

:-Þ



 proprio come dici te.



Se bastasse parlare...



Premesso che io odio le foto ai tavoli che ritengo la forma più bassa 

di fotografia, ma ogni tanto mi tocca farle per il piacere degli sposi.

Una volta ero davanti a un tavolo rotondo con otto persone, chiedo 

ripetutamente ai quattro che mi danno la schiena di spostarsi nella 

metà opposta. Tra questi una signora anziana mi guarda contorcendosi 

come se le avessero incollato il culo alla sedia e si lamenta del fatto 

che ha paura di non rimaere nella foto. Non si sposta. Le chiedo ancora 

cinque volte di alzarsi e di spostarsi, ma continua a parlare con 

quella a fianco dicendole che se non mi sposto non rimarrà nella foto. 

A quel punto faccio tre scatti col flash a un certo tempo l'uno 

dall'altro, la signora è rimasta in tutti e tre di schiena.






Il 21/09/11 09.11, gnuton ha scritto:


La seconda è una serie di una cinquantina di foto...



La prima è scattata a f2 con il 50 1.2 ecco a cosa servono gli obiettivi 

luminosi, a staccare i soggetti dagli sfondi... la sagoma si vede comunque.



Ale©s


 chiesa o dal comune



Bruttissimo.





Ale©s






rotfl... altro che hdr... ale©s usa poco/niente anche il flash, proprio 

per sfruttare al meglio la luce ambiente ;-)



L'unica foto, eventualmente, dove parte dello sfondo è nero, riguarda lo 

specchio della porta, se rimane aperta (come nella prima foto di pagina 

14 (
http://www.sergiotressino.it/temp/enricoelena/
).

Ma se ti esce l'FCA lì dietro, ti voglio proprio veder clonare :-)



In ogni caso, come diceva merlino, perchè devo perdere tempo a cercare 

di rattoppare una foto a causa della maleducazione altrui?







Eggià... non è mai stato edificante, per il fotografo, fare sortite di 

questo tipo. Però è pur vero che, fino a qualche anno fa, la cosa era 

tollerata o addirittura richiesta ed il fotografo si ritrovava suo 

malgrado ad essere protagonista di certe scenate.

Ma negli ultimi anni (per fortuna) al fotografo è richiesta la massima 

discrezione, per non dire la quasi totale invisibilità. Tanto, si sa che 

parlare o urlare agli invitati non serve a un cazzo. Nessuno ti ascolta. 

Tanto vale evitarsi delle figuracce.



 rattoppare una foto a causa della maleducazione altrui?



Perché è un modo difficile. :-)




I superficiali per me sono i menefreghisti. Se ne sbattono se 

intralciano/rovinano/disturbano il lavoro (pagato anche parecchi 

soldini...) altrui!

Poi ci sono gli idioti, che vedendo che altri, se non addirittura lui 

stesso, interferiscono non intervengono.

In pratica se io vedo che un mio amico rompe le palle al fotografo gli 

dico "sei in mezzo alle scatole"!



Il fatto che il mondo sia pieno di idioti e menefreghisti è che questa 

pratica di non prestare attenzione e farsi i fatti propri in barba a 

leggi e buonsenso è pratica ormai diffusa (tipo gli str***i che vanno a 

30 km/h perché stanno telefonando)!




_merlinO_ ha pensato forte :


Avevo capito che la foto era fatta all'esterno della chiesa, all'uscita 

degli sposi dalla porta. No?







Un "modo" difficile di lavorare, in un "mondo" difficile :-)



 sposi dalla porta. No?



si ma se te la giochi bene l'interno si vede






 rattoppare una foto a causa della maleducazione altrui?
perchè non hai molta scelta :-))
In Italia non essiste ancora una legge che metta a morte i 
maleducati/rompicoglioni, altrimenti, per restare in ambito NG, il MaxDj 
mutandaro sarebbe già stato messo alla ghigliotttina.
Comunque, signori cari, non tiratevela troppo.
Al matrimonio vanno più o meno lo stesso genere di persone che frequentano 
questo NG, e qui sul NG la buona educazione non è certo una dote che hanno 
in molti.
Quindi cosa pretendete ?
Che qui la gente faccia i suoi porci comodi e poi quando sono ai matrimoni 
cambino completamente il loro modo di comportarsi ?

Scriveva Uguccione ? mercoledì, 21/09/2011:


Per fortuna che io di scene così non ne ho mai viste. Ora i casi però 

sono due.



o la rossa emilia è piena di zoticoni oppure son fortunato io. Ma un 

fotografo che si mette ad urlare per "indirizzare la gente"e si lamenta 

che questi stiano parlottoando lo prenderei a sprangate.



e' un matrimonio eh mica la mungitura delle vacche ... e soprattutto è 

il matrimonio degli sposi mica del fotografo.



Le gente è li' per baciare parlottare e farsi allegramente i cazzetti 

propri ad una festa ... mica è la visita dei tre giorni a militare



bah



Ste






 Perchè non gardarsi le foto delle riviste e vivere felici e contenti ?



Perchè una gara di f1, motogb, un concerto o una partita sono 

spettacoli destinati a un grande pubblico, dove è normale che qualcuno 

voglia scattare qualche foto. Diverso invece è il fotografo 

improvvisato che vuole farsi l'album degli sposi, quando c'è già un 

fotografo ufficiale destinato a quel compito.

Gli sposi tra l'altro non sono neppure sempre contenti che il loro 

amico con la macchina fotografica abbia manie di protagonismo.






 ad una festa ... mica è la visita dei tre giorni a militare



Si ma poi la stessa gente vuole essere nelle foto, vuole esserci 

rimasta bene, non vuole aspettare troppo gli sposi per iniziare a 

gozzovigliare, ecc. ecc... E quando succede scaricano la colpa al 

fotografo e non al loro essere "rilassati".

Se aspettassi i tempi degli invitati un matrimonio durerebbe una 

settimana.






 per avere le foto dell'amico ;-)



in fiducia non se l'era fatta dare...






 mentre l'istinto del fotografo é qualcosa di innato.



su questo ho i miei dubbi.

secondo me perfino te con i tuoi gabbiani potresti portare a casa un buon 

servizio.






 fatto le stesse identiche foto del fotografo professionista !!!



ma io non ho scritto "le stesse foto"...

ho detto che ha sfruttato le posizioni e se capisce un minimo di fotografia, 

tempo e diafr magari non li becca, ma la focale forse si.

e comuque agli sposi piacevano di + quelle dell'amico, che erano aggratiss 

(capisciaaaammè) 










Bene, bella fiducia...



Fosse vero, ancora una volta sarebbe la conferma che - trattandosi di 

lavoro - non si dovrebbe proprio guardare in faccia nessuno.



_merlinO_ ha usato la sua tastiera per scrivere :


Bè guarda...se un invitato proprio se ne frega non srà nelle foto e se 

ne accorgerà solo mesi...a volte anni dopo. Si supera allegramente la 

cosa.



Poi io rispondevo a scene dove il fotografo pare debba urlare per 15 

minuti per far fare ciò che vuole lui agli invitati...





una scena apocalittica oserei dire



Ste






 lavoro - non si dovrebbe proprio guardare in faccia nessuno.



quoto. 






 Tanto vale evitarsi delle figuracce.



Io non so se servisse davvero o meno urlare (ma mica da forsennato, 

diciamo parlare ad alta voce) però per rispettare certi tempi e fare 

determinate cose non ci vedo molte alternative. Al di là di questo (ed è 

una cosa che vorrei capire) forse la scelta è se fare il "mattatore" o 

meno, nel senso che qualche foto goliardica va organizzata dal 

fotografo. Avendo conosciuto entrambi direi che Trex ha sicuramente lo 

spirito per queste cose, mentre Alecs non direi proprio.

Posto che non mi stia sbagliando, e che lui i matrimoni li fa, forse non 

è necessario fare "tanto casino".



si diverte a svitare tubi e a nasconderti le chiavi inglesi.
Appuntoooo! Io mi riferivo ai due "discutenti", quello che fa i matrimoni ne 
saprà ben un po' di più dell'altro di cosa da fastidio per esperienza 
diretta...
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 

 propri ad una festa ... mica è la visita dei tre giorni a militare



Secondo me stai estremizzando, e cmq oltre a lui anche lo sposo 

indirizzava la gente (e di certo non è che parlasse a bassa voce).

p.s. non eravamo nella rossa bologna ma nella nerissima romagna a due 

passi da predappio. Poi si sa che la cultura è di sinistra ed il bagno è 

sempre in fondo a destra.. :-D



che non si rendono minimamente conto di dare fastidio.



Beh, forse potremmo farli rientrare in una di quelle due categorie ;P





-- Piero

www.flickr.com/pieroprv





matrimoni o no! :)



Non voglio mica convincere te... se però uno che *fa il fotografo di 

matrimoni* mi racconta la sua esperienza con questi tipi che magari gli si 

piazzano davanti anche prima di avere la possibilità di parlargli e gli 

rovinano la foto cruciale (poi che fa, prima di iniziare fa un giro di tutti 

gli invitati a parlare?), tendo a ritenerla più affidabile di uno che non 

*fa il fotografo di matrimoni* e che fa ipotesi su una situazione in cui non 

si è trovato





-- Piero

www.flickr.com/pieroprv











Per evitare di urlare, una settimana prima del matrimonio mi faccio dare 

gli indirizzi email di tutti gli invitati e gli mando una circolare dove 

spiego come si devono comportare :-)



 spiego come si devono comportare :-)



sei un mito ;-)



-- 

Il vero fotografo a 5 stelle


 esperienza diretta...



hai ragione, ha ragione il tuo compare, ha ragione quell'altro che dice 

che il mondo è pieno di idioti.

E' a questo che bisogna arrivare?

Ok, sono tutti idioti e menefreghisti tranne chi scrive su questo NG. E 

mica tutti eh, solo alcuni...



Perchè poi il fatto è che se uno la pensa diversamente è idiota!



Peccato che io non abbia detto che non diano fastidio, che non esitono 

quelli che si mettono davanti o chissa cos'altro.... ho detto che il 

modo per farli spostare se si vuole c'è! Oddio non dovevo permettermi!






Non devi fare dio e dividere le acque... devi dire al tipo di fronte che 

deve spostarsi...se ti è difficile hai problemi di comunicazione....




 situazione in cui non si è trovato



La sensibilità delle persone non esiste? dai per scontato tutto a sua 

difesa... anche se fossi stato a 5 matrimoni e scene cosi' non ne ho 

viste...tanto comune sta cosa non è...non ti pare? Per me è 0/5



Parli con uno e ti dice che è un dramma, l'altro è indifferente, l'altro 

dice che capita, l'altro non gliene fotte na sega....

e cmq ripeto...dove ho scritto che non succede?


 cambino completamente il loro modo di comportarsi ?



Standing ovation....la prima parte però, sai che non la condivido, se ti 

limitassi a queste cose dimenticandoti "la diatriba" ti voterei al 100%...

le persone si dimenticano di autogiudicarsi!


> cambino completamente il loro modo di comportarsi ?



D> Standing ovation....la prima parte però, sai che non la condivido, se

D> ti

D> limitassi a queste cose dimenticandoti "la diatriba" ti voterei al

D> 100%...

D> le persone si dimenticano di autogiudicarsi!



hai ragione Dave.

Io ho una diatriba che è come la guerra Israele-palestina.

Difficile dimenticare. :-)





With best regards, MaxDj il sano di mente. 






servizio.





bè, su questo non c'é dubbio....se riesce a fare una mostra sulle cave il 

tuo amichetto "designer" di Lodi, chiunque può portare a casa un buon 

sevizio di gabbiani....!

poi però i risultati si vedono....nessuno diventa famoso !



-- 

MaxDJ 




(capisciaaaammè)



ah, vabbè....se facciamo gli accattoni o i furbi, allora non stiamo nemmeno 

a discuterne !



-- 

MaxDJ




 :P



La cosa più fastidiosa dei matrimoni è quel signore vestito di nero

che si mette davanti ai committenti nei momenti clou.

Non si capisce neanche perché chi paga, tolleri che entri tutta quella

gente dentro la chiesa che fa solo confusione.

E' ora che il governo si prenda le sue responsabilità e stanzi dei

fondi in modo che gli studi fotografici possano dotarsi di cappella

interna dove entreranno solo chi paga e chi riceve quei soldi.




"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio 

news:j5fdjn$h2o$1...@news.task.gda.pl...


io intendevo un servizio a degli sposi, lo so che per i gabbiani sei già il 

top 






 Oddio non dovevo permettermi!
O_o
Di fare cosa? Andare ad un matrimonio?

top



già fatti almeno 6 matrimoni, in 4 anni di reflex.... e ritengo che le mie 

foto non siano adeguatamente soddisfacenti e tali da poter essere paragonate 

a quelle di un professionista.

per altro non ho ancora un pc adeguato al fotoritocco ( soprattutto per lo 

schermo ) e non sono un mago di lightroom, quindi....  conosco i miei limiti 

.



-- 

MaxDJ




 "isaia"  ha scritto nel messaggionews:4e7b50d0$0$16640$5fc...@news.tiscali.it...


Onesta e pacata autocritica... gradita l'assenza

di"fotodimmerda"... bene così...


 Di fare cosa? Andare ad un matrimonio?
Di proferire parola... perchè non sono fotografo di matrimoni...

 Ale©s



ah, pensavo ti avessero soffiato un servizio :-)




il mondo è pieno di idioti.
Ma compare de che?!? Non so neanche chi è, mi sembra che mi cadi un po' in 
un complesso di persecuzione, ce l'han tutti con te
Semplicemente, quello che dice (e ne ha esperienza diretta) mi pare 
sensato... se uno ti si è messo davanti mentre stai scattando la foto delgi 
anelli, del riso o del bacio, dopo puoi anche dirgli di spostarsi (se ti 
sente, perché magari non è proprio di fianco a te), ma la foto cruciale 
l'hai bell'e che persa
Uff, l'argomento cmq mi ha annoiato, abbandono
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 


un vero pro sa ritoccare digitalmente e far sparire l'intruso di turno, 
non è questo che si fa pagare, ovviamente oltre a togliere le rughette 
della sposa?
-- 
analogic:
www.gelatina.altervista.org
digit:
www.digitina.altervista.org


sei niubbo, usalo come elemento della scena, poi gli sposi apprezzeranno 
quello stile alla paparazzi.
non si usano un sacco di accessori per far finta che siano foto 
ambientate e spontanee?
tu cerchi solo di fare un mestiere impossibile, quello di ricreare 
l'avvenimento come se intorno agli sposi non ci esistesse null'altro.
e ti senti in competizione col fotoamatore di turno e fai a gomitate...
ma le foto credi che non te le pagnino lo stesso perchè non hai avuto 
muscoli sufficienti a scansare il nugolo di mosche intorno?


 limiti
eh eh ma va che lo so n� (serio) 

 gradita l'assenza di"fotodimmerda"... bene così...



stavo parlando delle mie foto...non di quelle di Vetro ! :)))



-- 

MaxDJ 




eh eh ma va che lo so nè (serio)





e quindi ?



-- 

MaxDJ 




 Uff, l'argomento cmq mi ha annoiato, abbandono
A dare noia è chi pensa che il mondo giri come vuole lui.... Se vuoi che 
la gente rispetti le tue regole, fai in modo di far capire le tue 
regole...o taci e adeguati alle situazioni.
Come è stato detto, tu sei li a lavorare, gli ospiti (sono stati 
invitati per divertirsi al matrimonio degli sposi e non a corredo delle 
tue foto e quindi a tua disposizione)!

 muscoli sufficienti a scansare il nugolo di mosche intorno?



Me le pangnano, me le pagnano...



Ale©s




Il 24/09/11 11.50, Dave ha scritto:


Appunto gli ospiti sono li a divertirsi e non per fare i fotografi per 

finta, si alle compatte e ai cellualri no alle reflex di chi gioca a 

fare il fotografo non conoscendo le regole.



Ale©s


 fare il fotografo non conoscendo le regole.
...questo proprio non lo puoi vietare...
Se uno vuol far foto con la reflex è libero di farlo... per quanto 
riguarda le regole, leggi sopra!
Ripeto, non tutti hanno questo buon senso, però siccome non si può 
vietare, bisogna trovare un modo per convinverci...





"E' un mondo difficile,

vita intensa,

felicità a momenti

e futuro incerto"



La professione del fotografo



(cit. Tonino Carotone)



CLipper



-- 

Le mie foto:

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738



Il 24/09/11 13.08, Dave ha scritto:


Posso vietarlo si, dico prima agli sposi che non voglio fotoamatori 

durante il matrimonio e saranno loro stessi a dire agli amici 

fotoamatori di lasciare le reflex a casa perchè io non li voglio in mezzo.



Ale©s




 fotoamatori di lasciare le reflex a casa perchè io non li voglio in mezzo.



Puoi dirlo, ma sicuro che poi succederà?

:)


 (cit. Tonino Carotone)
LOL
La mia era proprio quella citazione, stravolta da un refuso.
-- 
gnuton
La vita ï¿œ troppo breve per rispondere agli idioti

Il 20/09/11 12.28, Ale©s Asph ha scritto:





Alex, non sei alla sfilata ferragamo con le modelle in posa sul punto di 

fuoco x.



puoi anche decidere di buon'intento di fare a meno di fotografare ai 

matrimoni come se tu fossi sul set di un film di hollywood, come seconda 

alternativa puoi farti pagare il doppio, così gli sposi sanno già cosa 

vanno incontro, dichiari subito che i fotoamatori sono un problema loro 

e non tuo, e ti paghi un assistente che munisci di staffa giraffa con un 

ombrello flashato che serve come intimidatore negli shooting esterni ti 

schiarisce le ombre, scurisce gli scocciatori, e fa molto figo, più di 

avere il 50/1.2.



:-)



my two cents, please.



 :-)



Poi ho risolto così: 

http://2.bp.blogspot.com/_DLgsgYBtbkM/TBfRz2AF2vI/AAAAAAAAAVc/2hSg7cjIUg4/s1600/Bodyguard.gif


ho assunto loro, operativi dal prossimo matrimonio.



Ale©s


 Ale©s



a, dimenticavo, quando raramente ormai, vado ad un matrimonio come 

fotoamatore evoluto, non piazzo mai il cavalletto con l'ambaradan per 

impallinare l'inquadratura al fotografo, che anzi, di solito me lo fa 

mettere in mezzo lui di proposito.



 mettere in mezzo lui di proposito.
Sai dove te lo farei mettere io...? :-)
Ale©s