Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio compatta da accoppiare alla mia canon reflex....

Vorrei una compatta da portare in borsa, con le seguenti
caratteristiche:
- qualità della foto (la migliore possibile)
- del design non me ne frega una cippa
-da spendere max 300 euri
Chi mi aiuta?
P.S. ho dato un'occhiata su dpreview ma alcune macchine non sono
recensite a dovere, esiste un'altro sito dove guardare recensioni?
Esiste anche un sito che recensice videocamere?
Grazie ancora

 Chi mi aiuta?
un anno fa mi feci la stessa domanda, e acquistai con grande soddisfazione 
questa macchina come fondo di magazzino a 150 euro    
http://wwwit.kodak.com/global/it/service/products/ekn030485.jhtml?pq-
path=7546
ora non e' piu' in commercio (purtroppo !!) ma la sua nuova sorella 
http://wwwit.kodak.com/global/it/service/products/ekn030485.jhtml?pq-
path=7546
costa meno di 180 euro. Le caratteristiche vedile tu, in evidenza ti metto 
l'ottima ottica con ZOOM 10X , i 7 Megapixel, la registrazione in RAW e il 
mirino che e' un piccolo view-finder, ( oltre avere quello granda sul 
dorso) 
ciao

..cut
ho sbagliato il link.. e' questo
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=11202&pq-locale=it_IT
ciao


Che tipo di foto  fai di preferenza? (ritratti ad amici in cene/feste
al'interno,paesaggi/città,animali/sport,vacanze,di tutto un pò,ecc)
dopo ti rispondiamo meglio,siaooo

 
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=11202&pq-locale=it_IT
Bo, qui me la danno uno schifo.............
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/11/21/Kodak-Ea
syShare-Z710/p1

 wrote:

Ritratti ai figli, paesaggi e qualche interno insomma di tutto un
pò......
Stavo dando un'occhiata tra la canon g7/g9 (non mi pare ci passi na gran
differenza) e la nikon p 5100 che dite? Oppure che altro ........
Grazie

 Chi mi aiuta?
Mi son posto il tuo stesso problema ed alla fine ho preso una canon digital 
ixus 860is.
Se edvi fare confronti tra vari prodotti ti consiglio : 
http://www.lesnumeriques.com/duels_list.php

Molto meglio una Kodal z712is
Ce l'ho e come "compatta" è davvero buona (specie per il stabilizzatore 
d'immagine che aiuta enormemente con lo zoom 12x).

Araphao <Ci...@compratiAraphao.it> ha scritto:

 messaggio:''Oops! Sorry! We could not find what you were looking for."
Ho una D70S,una D200, e come giudizio mio personale sono molto soddisfatto 
della P850 che ho affiancato come compatta ( soprattutto del formato RAW e 
dell'ottica 35-450 stabilizzata ).
L'avevo acquistata su consiglio di un amico per affiancare le reflex ed avere 
una macchina che possa gestire  in manuale diaframmi e tempi. Credimi,il 
risultato e' soddisfacente per le mie esigenze. Poi, ognuno giudica le cose 
secondo un suo parere. Senza dubbio, l'unico giusto giudice sei te stesso 
provando personalmente la macchina che ti interessa. In piu' , poiche' fuori 
catalogo, l'avevo acquistata a 150 euro invece di 480 !!!!!

 Grazie
se riesci a scovare una a630 (fuori produzione, costo sui 190 euri o 
anche meno) sei a posto ... prima di comprarla avevo qualche dubbio 
sulla durata delle pile usa e getta: dubbio eliminato. Con un set di 
stilo alkaline (marcate esselunga, costo decisamente basso) vai avanti 
per *mesi* fregandotene di usare flash o anteprima nel monitor.. insomma 
è una bella comodità, con altre 4 pile di riserva hai la certezza di non 
trovarti mai a secco. Altro che ricaricabili... finalmente liberi! Mai 
più problemi con adattatori di rete, ricaricabili del cazzo o batterie 
proprietarie.
La qualità d'immagine è fuori concorso... a bassi iso è quasi 
indistinguibile da una reflex. Avevo provato il firmware hack per il raw 
ma non ne vale assolutamente la pena (troppo lento). Meglio usare un 
setting conservativo per i jpeg. Tornassi indietro, sapendo cioè quanto 
vale questa compattina, conoscendo le prestazioni del sensore spenderei 
qualcosina di più e mi piglierei un corpo con lo stabilizzatore (mi pare 
ci sia la a650).
  Dopo avere usato la a630 (sempre con grande soddisfazione) non potrei 
più rinunciare al monitor orientabile: per questo non considero le g7 o 
g9. La robustezza delle plastiche usate per le axxx traduce in banalità 
le solite valutazioni sulla "bellezza del corpo in metallo". Poi ognuno 
è libero di buttare quattrini in prodotti di stile (ma tutt'altro che 
razionali) come le g7 o le g9.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 differenza) e la nikon p 5100 che dite? Oppure che altro ........
Ho la G9, che a quanto pare è l'UNICA vera compatta che usano molti 
professionisti (non voglio scatenare un flame ma sembra opinione molto 
comune). La qualità è molto buona, ovviamente solo a bassi ISO, considerando 
che il sensore è quello che è. La possibilità di poter scattare in RAW la 
rende di sicuro una compatta di grande livello, poi è piena di ghiere senza 
doverti perdere tra vari pulsantini (almeno per funzioni "base", ovvero 
professionali, e l'uso in manuale o automatico a priorità dei diaframmi). 
Comunque vista la cifra massima che vuoi spendere, e visto che a quanto ho 
capito parli di un secondo corpo da accoppiare in borsa, potresti prendere 
in considerazione una 300D usata, come per chi usa Nikon può starci bene una 
D40 sempre in borsa (io l'ho affiancata alla mia D300). 

 professionali, e l'uso in manuale o automatico a priorità dei diaframmi).
d'accordo,secondo me è l'insieme prestazioni-features-estetica che ne
fa la migliore come sintesi,ma se scendiamo in certi particolari di
qualità immagine...;
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G9/FULLRES/G9LL04003.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A650IS/FULLRES/A650ISLL04003.HTM
qui ad es. ho postato un confronto in luce molto bassa ,11 candele e
400 asa con una a650,che ha anche lei 12 mgpxl,ha in più il
comodissimo schermino orientabile e costa 150 euri in meno.
A parte che appunto la g9 è più prolike,ma guardati la cerniera dorata
sul bordo del pannello a sx,circa al centro;vedi un pò che bel purple
viola sulla g9 e meno forrte sulla a650...va be che c'è il raw e il
fotoritocco,ma passare ore davanti ai computer per macchine non ben
corrette....siaoooo