Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: a4 avant da sonorizzare

Buongiorno a tutti,
alcuni di voi mi conoscono e mi hanno aiutato nei giorni scorsi
a "destreggiarmi" nel mondo di ampli, sub e quant'altro.
Grazie a tutti, specialmente a Mirko, Salvatore e Mauro.
Sembra che abbia trovato la soluzione al mio problema: un buon
impianto per la A4 Avant
Ampli: Audison Lr 604XR 4x45Wrms
Fronte: kit 2 vie Focal serie Polyglass con cono woofer da 16 /
alternativa / kit 2 vie hi energy comp della Hertz
Tasche in MDF per alloggiare gli AP anteriori (molti di voi
sapranno che la A4 monta dei ridicoli coni da 12 (+o-) e che gli
alloggiamenti a fatica supportano un cono da 13!
Sub in cassa Hertz SB16 da 200 Wrms / alternativa / sub
autocostruito marca RCF da 20 ... non so neanche la sigla ...
il tutto per 1 milione e 8 - uno e 9 ... non sembra male noh?
ora ... io vi chiedo ... una componentistica come questa a che
tipo di musica ben si adatta? ... è una domanda stupida?
io comunque vi ringrazio ancora ... viva i ng ... io una
settimana fa non sapevo neanche cosa voleva dire dinamica ...
pian pianino mi sto veramente appassionando.
ciao a tutti
-----------------------------------------------------------
Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
Up to 100 minutes free!
http://www.keen.com


Ottima scelta, Davide!!! 8)
Con una spesa tutto sommato contenuta hai composto un impiantino niente
male!!
Per il sub, io ti consiglio RCF...a me il sub "italico" emoziona ancora
tanto!!
Per quanto riguarda la musica... be', direi che una volta tarato tutto per
benino, potrai godere di tutti i generi musicali...dalla classica ai Nine
Inch Nails!!! Non ti resta che partire...
                        Ciao, Mirko

 tanto!!
Guarda che anche Hertz e' italiana, e' un marchio di
Elettromedia, la stessa che detiene anche il marchio Audison
e Audison Cable
Ciao
--
-----------------------------------------------------
Luca
Icq 30373778
http://utenti.tripod.it/luca_arbi


Parlavo di timbrica "italica"...lo so bene che la Hertz è italiana.   Ciao,
Mirko

 ha scritto nel
messaggio news:USKf5.5619$wS2....@news.infostrada.it...


 Ciao
Mai sentito parlare di woofer "americani", tipo i 6.5a della Kicker?? o i
GTi 600 della JBL?? altoparlanti "grintosi,potenti e raffinati, forse quelli
che meglio rappresentano l'impostazione della scuola americana"
(R.Patriarca,ACS Febbraio 1997).
Cosě come esistono altoparlanti marcatamente "americani", ne esistono di
"italiani", e forse anche di "nordici" o "tedeschi", alla faccia del tuo fin
troppo facile sarcasmo. Io dicevo solo che RCF č un marchio di alta scuola
italiana e che a me piacciono i suoi sub. Sicuramente piů di quelli della
Hertz.  Ciao.

Guarda che il mio non era sarcasmo ma realmente stavo
cercando di capire.
Ribadisco che di sub ne ho avuti, provati e setiti diversi.
Dalla mie mani sono passati sub Coral HD, RCF W, Kicker
Freeair, Rockford DVC, Soundstream SPL, Cerving Vega Vega,
Orion XTR, Focal, Hertz.
Ogn'uno a una sua voce e sue caratteristiche.
Chi piu' energetici e chi piu' dolci, chi piu' profondi e
chi piu' molli.
E' anche molto facile parlare con le parole degli altri,
piu' difficile e' avere una propria opinione.
Ancora piu' difficile e' esporre la propria opinione.
E ancora non ho capito cosa intendi tu per timbrica italica
(e come te tantissimi altri), mentre ho capito cosa intende
Rocco per "scuola americana".


 scendere molto, ma sicuramente "d'impatto".
Cosa intendi per impatto? (Che rompiballe che sono)
Asciutti e veloci e' la caratteristica in genere proprio dei
sub americani. Sulla "velocita'" purtroppo RCF non e'
proprio il massimo.
Su una cosa invece ti devo dare ragione: poca propensione a
scendere in basso....
Mai notato che i sub italiani (a parte rare eccezioni) hanno
mediamente Fs intorno ai 35-40 Hz?
Mentre i sub americani difficilmente superano i 30?
Addirittura ci sono casi di 19 Hz (il Solobarik da 15")
All'inizio del NG c'era Yanny che si dannava a sostenere che
i 20 Hz li sentiva (lui aveva un ECC da 18" a ruota di
scorta)e altri dicevano che i 20 Hz non li si poteva sentire
dentro un'auto...
Io sostengo la prima ipotesi e dico che molti costruttori di
sub italiani dovrebbero vergognarsi e cominciare a prendere
spunto da quelli americani....


 wrote in message 8lsapl$kut$1...@zamboni.dsnet.it...

Ciao Luca. Per impatto intendo la capacità di un sub,se tagliato un po' in
"alto",tipo verso i 50-60 Hz ,di produrre un basso molto potente e
controllato, veloce e preciso.  Siamo d'accordo sul fatto della poca
propensione a scendere in basso... ma hai mai ascoltato -che so- il W-390
S.C.L. dell'RCF? ti assicuro che di sub, americani e non, ne ho ascoltati
parecchi... e questo è proprio un componente fantastico, a mio avviso.
Tagliato a 30 Hz, collegato ad un Genesis Monoblock e sottoposto alla prova
dell'organo a canne mi ha fatto venire la pelle d'oca. Una gamma bassa senza
indecisioni, viscerale (nel senso che scuoteva le budella!!),molto definita.
Io ho montato diversi sub in auto...l'ultimo,che ho appena smontato, era un
Kicker C18.4 (il mastodonte da 46 cm) in cassa chiusa da 200 litri. Be'...in
termini di discesa, in effetti, non ce n'era per nessuno...l'elicottero di
"The wall" sembrava di avercelo montato sul tetto della macchina... ma la
velocità, quella non era davvero il suo forte... Considera che per sicurezza
è stato collegato ad uno Zapco Z600C2-SL...poi al Kicker 500ss...poi
all'Orion XTR300...infine all'Audison HV30. Ma con nessuno di questi ha
brillato per velocità...così come il "MULE" Soundstream che avevo prima, o
lo Stroker da 38 ancora in precedenza. Morale: a me il tanto blasonato sub
americano ha deluso un po'. Così come ha deluso il mio installatore di
fiducia. Credo che non occorra andare tanto lontano per trovare qualcosa di
buono...tanto la storia è sempre la stessa:più importante del componente è
il COME viene installato...
Ciao, Mirko
P.S.:che sub hai, in questo momento?


Su questo sono anch'io d'accordo pero' purtroppo a quanto pare velocita' e
discesa in frequenza non vanno molto d'accordo...Anche se un sub viene
installato come si deve se non scende in frequenza c'e' poco da fare cosi'
come se scende molto e pero' e' lento anche abbinandolo ad un ampli preciso
e studiando una cassa ad hoc sempre lento rimane...
Una domanda da neofita: e se si utilizzasse un doppio sub? Uno di grosso
diametro per la discesa in frequenza e un altro costituito da due o piu'
componenti da 10"per avere velocita'??? Sarebbe troppo difficile da far
suonare come si deve?
Saluti che non ho ancora capito che sistema adottare per il sub :-)
Gigi
---
Luigi Giugliano
luigi.g...@libero.it
ICQ#14203759

Io il W390 l'ho avuto e un po' di esperimenti sopra ce li ho fatti.
E poi 'ho cambiato passando a un W380 (visibile anche sul mio sito) che
attualmente e' imballato nel suo scatolone su una mensola del mio garage in
attesa di trovare un compratore.
Tornando al W390 non saprei perche' quel sub e' stato tagliato a 30 visto
che ha FS ben oltre, mi sembra a 38, e ti diro' che anche per lui la
velocita' non e' certo il suo forte.
Parli di "tagliare un po' in alto" e tagliare a 50-60 Hz.
Certo la teoria direbbe che il sub va tagliato piu' o meno a quella
frequenza ma qualcuno ha mai provato a tagliare intorno ai 100-120 Hz e
provare con un processore apposito a regolare la fase del sub? Secondo me
no....
Una volta Mauro mi accenno' che con un opportuna regolazione si poteva
arrivare a 120 Hz senza individuare la provenienza dal sub, io non gli
credevo, poi ho provato....
Hai anche parlato di Genesis Monoblock collegato a un sub.... complimenti
per la scelta, peccato che il Monoblock mi risulti essere ampli fatto non
certo per alimentare un sub (anche se e' monofonico).
Hai anche parlato dell'HV30 cercando della velocita'... l'HV30 ha una
timbrica bellissima a la velocita' non e' certo il suo forte (e qui ci sara
qualcuno che trasalirqa' dicendo che tratto male gli Audison...).
Il tanto blasonato sub ti ha deluso forse perche' hai preso solo i peggiori
sub americani... hai citato lo stroker che non e' certo veloce (forse lo
dovevano chiamare lumacone oppure anche muletto), hai parlato di Kicker,
altra roba lenta da morire (il solobaric va piu' piano di un apecar). Hai
accennato anche al Mule ma hai anche detto che ne avevi uno solo.... SS dice
che ce ne vanno almeno 6, meglio 8 e non e' per caso che lo dice....
Ti rigiro la domanda... mai provato i Precision Power Flat Piston Pro (c'e
anche il PC ma fa cagare)? Oppure gli SS SPL (il 170 o il 160 o anche i 15),
gli MTX (non ricordo la serie), i JL (anche se un po' lentacchioni lo sono
anche loro) o per finire i Phoenix Gold Xmax. Anche gli Orion XTR o i Cervin
Vega modello Vega ao anche i Rockford non sono male ma sono comunque tutti
un gradino piu' indietro. Da' comunque un'occhiata all's e ai QTS di questi
sub e confrontali con la produzione nazionale.
Adesso ho un sub che mi soddisfa nettamente di piu', ha una Fs a 25 Hz e un
QTS di 0,3 Xmax 2 cm ma non dico la marca che altrimenti c'e' qualcuno
(diverso da prima) che si distinguera' in tutto il suo intelletto dicendo
che sono un servo...
Ciao
Luca
ICQ 30373778

 Saluti che non ho ancora capito che sistema adottare per il sub :-)
Ciao Gigi...    Mirko



Mr Hz "Marty" (26,190+).....La Spezia
mr...@galactica.it
IDA Icq amministrator(active list it.discussioni.auto nr 66230517)   
icq:2333159
Honda Integra Type-r '99(s/r#4761) Driver(la belva!!)
la Homepage di I.D.A. it.discussioni.auto:
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm


Ricordo ancora la lunga diatriba pero' perdonami e' solo un opinione
personale ma non puoi farti condizionare nel non esprimere le tue opinioni o
no e' vero che esistono le mail pero' chi ti conosce un poco non fatica di
certo a capire di che stai parlando :-)))))))))
Anzi cosi' lo evidenzi :-))))))))))))))
Saluti dall'auto



Effettivamente a ben pensarci...sarebbe solo un inutile spreco si soldi e
tempo meglio un solo sub ma buono. Anche se poi alla fine sara' solo un
compromesso.
Saluti dall'auto ,


 Saluti dall'auto ,


 Fammelo sapere in e-mail
Il sub in questione e' fatto dalla FD, a me piace molto e
puoi vederlo sul mio sito. Se ne vuoi le caratteristiche lo
puoi trovare su 
www.fd-acoustics.com
. Nella mia
installazione ho usato una configurazione push-pull solo per
far rimpicciolire la cassa perche' altrimenti sarebbe
mastodontica (unico neo evidente). E comunque ancora voglio
studiarci, perche' adesso che e' rodato qualcosa e' cambiato
(in meglio)






Scusa, non per fare il rompiscatole, ma non ti e' proprio possibile
quotare dopo il messaggio a cui rispondi?
Questa piccola regola, che permette una maggiore fruibilita' del Ng a
tutti quanti, viene spesso "snobbata" anche da chi in altre occasioni
si erige a nume tutelare delle regole della netiquette,  dicendo che a
lui  garba cosi' o che gli pare piu' appropriato.
Credo proprio che comincero' a killare anche chi persevera in questo
malvezzo.
ciao
Papy
Troverai la Faq e tante altre cose su:
http://members.xoom.it/FLVA
    .-.                                                               
   /   \           .-.                               .-.      
  /     \         /   \       .-.     _     .-.     /   \      
-/-------\-------/-----\-----/---\---/-\---/---\---/-----\
          \     /       \   /     `-'   `-'     `-'
           \   /         `-'                        
            `-'                                           
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
ICQ 51040384

In realta' 200 litri messi dentro un baule sono praticamente
il baule stesso per molte auto. Ma stiamo parlando di un sub
che e' molto particolare, tipicamente americano, fatto per
stare in bauli di grandi dimensioni.
In genere non servono casse di dimensioni cosi' grandi ma
bastano dai 20 ai 40 litri.
L'impianto valido e capace di molta pressione acustica non
e' detto che sia sempre al massimo delle prestazioni. E'
certo pero' che un impianto capace di suonare bene ad alto
volume sara' altrettanto capace di farlo a basso volume.
Quantomeno nel mio caso, quando sale qualcuno in macchina
l'impianto e' a basso volume, quando sono da solo alzo a mio
piacimento. Indi per le orecchie altrui non c'e'
pericolo/problema.
Ovviamente quando si alza il volume della radio i "suoni
della strada vengono parecchio attutiti se non coperti
totalmente. Ma in caso di volume basso non ci sono problemi.
Comunque non si deve essere forzatamente fermi per ascoltare
musica ad alto livello qualitativo. Anzi! Durante la marcia
si ha un'attenuazione del livello dei bassi. Basta (nella
peggiore delle ipotesi) regolare a +1 il livello dei bassi e
la cosa e' risolta.


Ringrazio Luca che ha risposto per me. E' esattamente come ha detto lui, e
per il volume di ascolto, e per il box del sub.
P.S.: considera che detta cassa era posizionata nel baule di una 205 GTi !!!
(il vano, ovviamente era stato adattato...ma i sedili posteriori erano al
loro posto, ancorati ai loro supporti originali). Cosa non si farebbe per
amore della musica... ;)
Ciao, Mirko

 Ciao
Non lo conosco... ma sarei curioso di sentirlo. Magari avremo occasione di
vederci...
Ciao, Mirko


 wrote in message fsldosou3p6vimcsu...@4ax.com...

Intendevi questo per "quotare dopo il messaggio cui rispondo" ? scrivere dopo ?
Pensavo fosse più facile da leggere se avessi scritto prima, scusa tanto !!!!
Comunque, dato che vi leggo da un bel po' e che mi sei sempre sembrato, anzi scusa, che
Lei mi è sempre sembrato una persona profondamente disponibile e paziente (cosa di cui sono
ancora convinto), le pongo io una domanda: Come mai si scomoda per una sciocchezza del
genere e in 2 mesi non ha preso in considerazione nessuno dei miei post ?
Sono davvero così scontati/noiosi/indegni ? Comunque sia, per molte cose ho fatto di testa mia
e per altre ho "studiato". Il risultato è abbastanza soddisfacente (i woofer fanno pena ad esempio)
anche se sarebbe bastata qualche dritta di un semplice appassionato per .......

 
http://utenti.tripod.it/luca_arbi
Grazie ad entrambi per la risposta !  :-)
Allora avevo capito male: il woofer lavora nel vano bagagli che è di 200 litri, non
avete costruito una cassa chiusa in legno da 200 litri !!!! :-P
Mi ero "preoccupato" perchè ne ho viste di vere casse da 200litri e sono la negazione
stessa del principio per cui si viaggia in auto: semplificarsi la vita !
Visto che avete giustamente detto che si sente bene anche a volume basso, mi aiutereste
a risolvere due problemi (magari aprite un nuovo post, se non volete continuare qui) ?
Il primo è riassunto nel post "consiglio su sub 2+2 o 4 Ohm in piccola cassa"; il 2+2 è dato
dal fatto che a ponte devono essere 4 Ohm.
Il secondo riguarda sempre la gamma bassa, ma riguardo i woofer da 165 in portiera:
Sono Audiotop JW165, hanno un buon basso ma una sensibilità bassa; quindi a volume basso
non si sentono e quando si alza per avere un buon impatto, medi e tweeter sono ormai troppo
forti ! Non voglio attenuare md e tw perchè mi soddisfano, così vorrei cambiare i woofer
con qualcosa con un buon impatto e prezzo ~250.000.
Se non potete consigliarmi nulla o se ho fatto una cazzata a fare una nuova domanda qui,
chiedo umilmente scusa. Non frequento da molto i NG e quello che voglio è solo IMPARARE !

 >
lo devo usare dai 90/80 Hz in giù. Mi piacciono i bassi morbidi, caldi, "pieni"
e che non diano cazzotti nella schiena; quelli di cui senti la spinta ma che non picchiano.
E preferisco la velocità alla discesa, almeno però che arrivino ad una quarantina di HZ !!!
Lo so che mi contraddico ma ho ascoltato e amato il VEGA 104 !!!!!
I woofer in portiera sono uno per parte. cercavo qualcosa con un buon impatto e suono
"pieno" ...... non serve che scendano tantissimo ... bastano 60 Hz.

anche se sarebbe bastata qualche dritta di un semplice appassionato per .......
Premesso che nessuna regola impone  a me o agli altri di rispondere ai
vari post,  che non siamo stipendiati da nessuno per farlo, e che
creare il sito Flva e la relativa Faq  mi  ha sottratto centinaia di
ore di  tempo, mi e' costato soldi e vari mal di testa (il tutto per
qualche misero onore e  nessun tornaconto finanziario),  quando posso,
nei limiti della mia esperienza di semplice appassionato,  cerco di
contribuire.
Se non lo faccio puo' essere perche' :
1) Esiste una risposta nella FAQ 
2) Non conosco la risposta
3) Concordo con le risposte date.
4) Non reputo il prodotto in oggetto degno di essere discusso in un Ng
di Hi-Fi car (prodotti da grande magazzino) o credo che alla domanda
non possa essere data una risposta intelligente.
6) Non conosco i componenti in oggetto
7) Piuttosto che scatenare putiferi parlando  male di un certo
articolo preferisco tacere
8) Reputo che altre persone possano rispondere meglio di me
9) Sono particolarmente restio a parlare di marche  e di prodotti
specifici, essendo un fiero sostenitore della soggettivita' e dell'
individualita' dei giudizi in ambito audio, inoltre (e  lo scrivo
senza falsa modestia) le mie opinioni e quelle di pochi altri vengono
tenute in particolare considerazione da alcuni frequentatori del NG,
pertanto  temo sempre si possa ritenere quanto scrivo  pubblicita'
occulta verso tale importatore o produttore, le poche volte che l'ho
fatto era all'interno della stessa marca (vedi post recente sul Naka)
o  perche' reputavo che le  qualita' di tale prodotto  lo ponessero a
riferimento "quasi oggettivo "  nella propria  categoria.
10)  Ho altro da fare.
Ti bastano questi 10 motivi? se vuoi ne ho altri !
Ho comunque dato uno sguardo a quanto hai postato, e posso dirti che
alcune domande che hai posto facevano parte del gruppo che ho citato
sopra, per altre , sono state poste in un periodo in cui  ero
particolarmente impegnato con il sito (anche se lo sono ormai
quotidianamente),  in seguito  ho avuto seri problemi di salute, che
mi hanno impedito completamente di postare.
In ogni caso cerco di distribuire il tempo che passo al Pc tra NG ,
Sito, E-mail ( che sono abbastanza numerose) e chat serali con i vari
appassionati; In queste 2  ultime occasioni (credo che + di qualcuno
possa darmene atto) cerco di essere quanto piu' disponibile ed
esauriente possibile ( nei limiti delle mie conoscenze).
Spesso per  tutto questo, non ricevo nemmeno un grazie.
Se permetti inoltre ogni tanto vorrei poter dedicare il mio tempo ad
altre cose.
Soddisfatto?
Devo comunque aggiugere che:
anche riprendere interamente parti non inerenti il discorso in oggetto
( ad es. la mia signature) e' contrario alle regole di Usenet.
Ti consiglio di dargli una letta, ti basta fare una ricerca su
altavista alla voce Netiquette.
Come vedi, alla fine un consiglio te l'ho dato.


la domanda se intendevi che la mia risposta andava messa alla fine non era polemica
ma una semplice e pura domanda, visto che sul vocabolario non esiste il termine
"quotare".
Non sono e non voglio entrare prepotentemente in casa di nessuno nè dar fastidio, tanto
che seguo il ng da 1 anno e prima d'ora non mi sono mai intromesso per paura di sbagliare.
Le regole che dici sul format dei post non sono seguite da nessuno tranne te e pochi altri
sul NG, e proprio perchè ho voluto capire dall' NG stesso come conducevate il gioco non
ho voluto scegliere una linea piùttosto che un'altra.
Quanto al tuo tono, se non metti faccine varie (che ti ho visto richiedere), l'ho interpretato
esattamente come tu hai interpretato il mio: strafottente ("Scusa, non per fare il rompiscatole,
ma non ti e' proprio possibile quotare dopo il messaggio a cui rispondi?).
Non ti ritengo tale e non inizierò a farlo ora, come non vorrei apparire tale, visto che per
non dar fastidio a nessuno rinuncio spesso anche a quello che mi interessa.
E tra l'altro: se tu non sei il moderatore del NG, se non sei che un fruitore e se non sei
"snob" come pensi che io creda tu sia ...... come pensi di fare a killare chi non segue le regole
e chi ti dà il diritto ........ chi te ne dà più di quanto ne abbiano Luca e NightSwimmer che invece
mi hanno risposto (pur consigliandomi cosa fare ?) o tuti gli altri.
Per quanto riguarda le risposte ai post, sono daccordo sul fatto che ti devi dedicare tutto il
tempo che vuoi, ti faccio gli auguri di mantenere sempre la salute e non pretendo nulla da te;
volevo solo dire che invece di se al bastone unisci la carota a volte ottieni di più!
Comunque se pensi che abbia torto solo io, dimmelo pure e senza rancori ti saluterò e andrò
a cercarmi un NG diverso.


Sei liberissimo di fare quello che credi, anche questa e' una scelta
che spetta solo a te, attento pero, come ti ho detto su altri NG sono
molto meno tolleranti verso chi non rispetta le regole.
Personalmente se vorrai porre delle domande alle quali sono in grado
di rispondere,  saro' ben lieto di farlo.
P.s.  Adesso non ti incazzare, te lo dico senza polemica, ma se avessi
ripreso le parti piu' salienti di quanto ho scritto nel mex
precedente, (+ o meno come ho fatto io adesso con il tuo reply)
avresti reso molto + comprensibile a tutti il senso del discorso.
Ovvia... dattela una letta a questa benedetta  netiquette, sono poche
e semplici regole, ti eviteranno futuri rimbrotti su altri NG. e non
dovrai temere di sbagliare.


 con qualcosa con un buon impatto e prezzo ~250.000.
Perche' vietarti a priori una cosa che invece potrebbe
essere proprio la soluzione dei tuoi problemi?
Spiego.
Se fai una semplice attenuazione rendi meno sensibile il
componente in questione e basta, non gli cambi il suono.
Questo serve proprio come nel tuo caso quando si ha un
midwoofer un po' sordo. Ovvero porti allo stesso livello il
medio e il tw che sono tipicamente ben piu' sensibili di
un midwoofer. Per fare questo c'e' un modo semplicissimo che
e' quello di mettere una resistenza a monte della cella di
taglio del componente.
Se vai in un negozio di elettronica ti comperi due pezzi per
ogni tipologia di resistenze (da 1 ohm a salire) con potenza
1 Kw e fai un po' di prove. Potresti in alcuni casi anche
migliorare il suono del componente stesso. A me e' capitato
coi medi della RCF, gli M50, che mettendo un'attenuazione il
suono sia migliorato notevolmente e diventato un po' piu'
caldo e piacevole.


Vifa da 20 o 25, piu' morbido e veloce di cosi'



Non avete detto alcune volte che attenuando un componente si perde qualcosa
nella sua dinamica ? questo non lo vorrei proprio anche perchè il medio è stato scelto
volutamente ~3dB meno sensibile del tw per non doverlo attenuare poi.
Il fatto è che anche a volume alto la gamma alta rimane piacevole (per me è così anche se
sono conscio del fatto che farebbe rabbrividire molti di voi :-)) ma sempre troppo
forte per la bassa.

Non ti saprei dire, di dinamica persa non me ne sono mai
accorto, di suono molto meglio armoniczzato, eccome!
Vorrei anche dirti che dubito fortissimamente che riuscirati
a trovare un midwoofer che sia sensibile come i medi e che
riesca a stare a pari livello.
Io fossi in et spenderei quelle 20.000 per comeprarti una
ventina di resistenze e fare un po' di prove...


 taglio del componente.
Ciao STB. Luca ha assolutamente ragione...il fatto di attenuare un
componente è una pratica assolutamente normale, a volte indispensabile.
Se posso darti un consiglio, che pure Luca ti ha già dato, pensa seriamente
ad una cella resistiva da connettere alla tua sezione medio-alti, nel caso
risultasse ancora (anche una volta sostituito il woofer con uno di marca
diversa)  troppo invadente.
Nel più semplice dei casi (e molti installatori fanno così) è sufficiente
connettere una resistenza di potenza in serie al componente che si vuole
attenuare, ma così facendo si va ad alterare il valore di Re, indispensabile
nel calcolo delle frequenze di cross-over. Questo significa andare ad
alterare il valore di taglio del tuo passivo. Allora come si può
intervenire? applicando una cella resistiva opportunamente calcolata
(trattasi di un semplice partitore di corrente). In questo modo, il
crossover "vede" un componente avente stessa Re (e quindi la freq. di taglio
non cambia), nonostante poi il componente stesso risulti invece attenuato.
Nel caso fossi interessato, puoi acquistare "Crossover passivi" dell'ing.
Nicolao,edito col patrocinio di Alpine. E' un testo chiaro e ben fatto,
anche se molto tecnico. Se vuoi, comunque, posso spiegarti "in soldoni" come
intervenire per la realizzazione di detta cella. Fammelo sapere.
Per quanto riguarda i woofer...be', diciamo che "caldo e morbido" e "veloce"
sono aggettivi che,negli altoparlanti, non vanno molto d'accordo...
I componenti che ti ha consigliato Luca sono ottimi. Oppure,se hai la
possibilità di spendere (ma, soprattutto, se li trovi ancora...) potresti
acquistare i JBL GTi600. Sono componenti fantastici...specie se ascoltati
con musica tipo quella che ascolti tu.
Ciao, Mirko

spettacolo...
Beh, ci credo.
Gli hai levato l'icombenza di smuovere il suo culone, già
pesantissimo, a quelle frequenze in cui diventa ancora più pesante..
Però, l'hai fatta anche la prova con un subsonico un pò più ortodosso?
Tipo 15 Hz, tanto per intenderci?
Sarebbe interessante sapere come va così configurato, posto comunque
che un subsonico bisognerebbe metterlo praticamente sempre, IMO. 
--------------------------------------------
Drugo
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)    
--------------------------------------------
http://members.xoom.it/FLVA/
--------------------------------------------
e-mail 
magic...@excite.com
--------------------------------------------
ICQ 38424417
--------------------------------------------

 con musica tipo quella che ascolti tu.
Costano troppo e dovrei distruggere l'intero sportello per metterli sulla mia Ibiza.
Non cerco nulla di stratosferico, basta qualcosa che sia appena sopra la media
del "uhm, si sente bene !!!" ...  :-))))
Del tipo: tu come li vedi i RES 18VR4N, i 180FVH  ???


Io i secondi, considerando anche  il prezzo molto popolare 
 li vedo benissimo.
ciao
Papy
Troverai la Faq e tante altre cose su:
http://members.xoom.it/FLVA
    .-.                                                               
   /   \           .-.                               .-.      
  /     \         /   \       .-.     _     .-.     /   \      
-/-------\-------/-----\-----/---\---/-\---/---\---/-----\
          \     /       \   /     `-'   `-'     `-'
           \   /         `-'                        
            `-'                                           
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
ICQ 51040384

  li vedo benissimo.
Beh, per le mie tasche non sono molto "popolari"; dovrebbero darmeli
per 270.000 la coppia.  ;-PPP
Comunque li ho ascoltati e sebbene non mi abbiano fatto rizzare i capelli
e il punch non  mi abbia provocato contusioni, penso che li prenderò .
Devo solo ricostruire completamente le tasche ..... bleah !!!!!!
Va bene così il post ? (non ti arrabbiare, dico seriamente)


Cosi' e' perfetto ! :-))


 (Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
