Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: raw con f828

Foglie da RAW con sony f828
http://users.libero.it/carloberg/pagine/otto13.htm
ciao carlob

> Foglie da RAW con sony f828
oh son bellissime, sembrerà un giudizio presuntuoso ma quando vedo le tue 
foto fatte con la 828 mi si rimescolano tutti i dubbi che ho per l'aquisto 
post-natalizio che faro'....ovvero se lanciarmi sulla d70,visto che ho 
tantissimi obiettivi "di qualità" (nikkor pero' purtroppo serie AI, senza 
autofocus), oppure rimanere più sul modesto e farmi la comunque bellissima 
f828... 

 foto fatte con la 828 mi si rimescolano tutti i dubbi che ho
ti ringrazio, effettivamente amo stà macchinetta che sa dare ottimi
risultati...
ciao carlob

 risultati...
ti chiedo: la lentezza di gestione dei raw di cui scrivono soffra la 828 
(cosi' come la v3) tu la senti molto penalizzante in situazioni di foto 
"normali", ovvero quando si puo' scattare "con calma"? passano veramente 
oltre 10 secondi tra uno scatto e l'altro?
e soprattutto, mentre memorizza uno scatto, è *completamente* bloccata , 
paralizzata insomma, o si puo' comunque agire sulle funzioni della macchina? 
(intendo riguardare magari l'ultima foto, iniziare a inquadrare tramite 
mirino o lcd per il prossimo scatto, variare tempi-diaframmi-opzioni 
varie..).
grazie ciao 

 e soprattutto, mentre memorizza uno scatto, è *completamente* bloccata ,
si, totalmente bloccata sino al termine della registrazione... ed avendo il
mirimo elettronico non ci vedi nulla se non il procedere della
registrazione, comunque uso poco il raw e quando li uso sono per foto che
non mi interessa avere velocità.
ciao carlob

 non mi interessa avere velocità.
azzo..peccato :(
questa è una cosa che mi farà propendere violentemente verso la d70, da 
grafico e appassionato di fotoritocco non voglio togliermi lo sfizio di 
usare fino in fondo le possibilità del raw.
certo che una compatta con la qualità e l'ergonomia della 828 con un raw 
perfettamente utilizzabile sarebbe il mio sogno (non amo molto l'ingombranza 
delle reflex)....peccato che la seconda generazione delle compattone sia 
molto lontana ancora.
ciao 

 salvare i RAW č perņ mostruosamente lenta...(ovviamente anche con i TIFF)
meno male, ti sei svegliato...
;-)
Fabio

 meno male, ti sei svegliato...
pił che sveglio credo di essere obiettivo...
--
All the best
http://users.libero.it/carloberg/index.htm
Carlo Bergamaschi

 questa è una cosa che mi farà propendere violentemente verso la d70
Mi stupisco che tu ci stia pure a pensare!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Mi stupisco che tu ci stia pure a pensare!
e perchè?basta con queste reclàme ad effetto "cervello zero" sul ng, 
please....non se ne puo' più.
guarda che non è una cosa cosi' semplice come potrebbe sembrare....ovvio che 
in termini assoluti di qualità la d70 è meglio (anche solo in quanto 
reflex), ma c'è da tenere conto anche di ben altri fattori...in primis, a 
mio parere la portabilità in rapporto con le funzioni che fornisce a parità 
di "ingombro" .
ti diro' , io ODIO le reflex in quanto a scomodità, ho sempre apprezzato 
tantissimo le macchine di piccole dimensioni e ora che da qualche tempo sono 
spuntate in commercio queste "compattone" che fanno quasi tutto con un solo 
corpo, e con qualità MOLTO più che ragguardevole, mi attirano decisamente 
tanto....
infatti se non avessi la fortuna di questa "eredità spirituale";) del 
corredo nikon di mio padre,sarei andato già diretto sulla sony, ma conscio 
del valore di cio' che ho già in casa sarebbe da stupidi non sfruttarlo, e 
questo unito a POCHI altri vantaggi (il raw proprio di cui si parlava, che 
voglio usare come formato primario di scatto), probabilmente mi porteranno 
sulla d70,nonostante la scomodità del sistema a obiettivi,del mirino reflex 
con vetrino *liscio* che non mi piace per nulla,del COSTO,della manutenzione 
che servirà sulla d70 quando sulla 828 sarebbe praticamente nulla,della 
versatilità di poter ogni tanto inquadrare anche col monitor al posto che 
con il solo mirino,il poter utilizzare anche le memory stick che ho già 
sulla 828....
la scelta insomma è tutt'altro che facile, sulla bilancia dei vantaggi e 
svantaggi che si portano dietro sia la d70 in quanto reflex e la 828 in 
quanto (ottima) compatta tuttofare : io vedo tanti vantaggi medio-piccoli e 
uno svantaggio grande per la 828 , e viceversa TANTI svantaggi medio-piccoli 
e qualche vantaggio GRANDE per la d70...
ciao 

NaNu Gurthu ha scritto:




Se mi parli che ti da fastidio un certo tipo di ingombro allora
sinceramente non capisco la paranoia tra la F828 e la D70 che hanno
ingombro simile:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d70%2Csony_dscf828&show=all
Come puoi vedere dimensioni e pesi sono molto simili (considera che nella
D70 c'è da aggiungere l'ottica).
Se mi parli di funzionalità...questo è tutto un altro discorso e dipende
dalle tue esigenze da fotografo e da cosa vuoi che ti dia la fotocamera
digitale per venire incontro alle tue esigenze.
Tra la D70 e la F828 non c'è il divario di una casa...ma di una villetta a
schiera e non capisco questa indecisione.


 schiera e non capisco questa indecisione.
oltre alle differenze che personalmente troverei io con l'utilizzo che ne 
faccio,che ho già detto nel post precedente(e che non sono poche!), 
specifico come la vedo con l'ingombro:
so bene che quello del solo corpo è simile, la differenza come ho detto 
viene tutta dal fatto che la d70 è una reflex : comprandola e avendo le 
adeguate ottiche già in casa ovviamente, di certo non andrei a comprarmi 
stupidamente un 28-200 di dubbia qualità (e spendendo tanti altri soldi) per 
poi tenerci attaccato sempre quello...
con la 828 invece hai un obiettivo tuttofare con una qualità che son sicuro 
(per le mie esigenze) non mi farebbe rimpiangere altro.
il risultato è che se esco con la 828 esco "con la 828" e basta, per 
l'appunto...qualsiasi cosa mi venga in mente di fare la faccio, o quasi.
se compro la d70 (scelta che comunque come ho già detto rimane la più 
probabile), devo prendermi il 18-70 di serie perchè è autofocus ed è il 
solito obiettivo "misto", più di media altri due obiettivi del corredo 
preesistente(per le foto che mi piace fare il fuoco manuale non mi disturba, 
anzi mi diverte usarlo più che lottare con le impostazioni dell'autofocus)
inoltre saro' forse in errore, ma tra una reflex e una compatta entrambe ben 
costruite (come del resto è per entrambe),sono comunque dell'idea che la 
compatta, per sua natura, sia comunque meno soggetta a rotture o rompimenti 
vari,proprio per il fatto che la compatta la prendi e vai, la reflex va 
usata in genere con più prudenza (non sai mai che entri polvere o robe 
varie).
ciao! 

 please....non se ne puo' piů.
ciň che dici č molto sensato ed approvo in pieno...
spiegami solo una cosa... perchč dai cosě tanta importanza al RAW???


 spiegami solo una cosa... perchè dai così tanta importanza al RAW???
sono appassionato di fotoritocco, le foto mi piace tanto scattarle quanto in 
ugual misura lavorarle sul pc (che sia per creare texture, stravolgerle 
completamente, o semplicemente far rendere al meglio l'effetto che avevo in 
testa al momento dello scatto).
non ho mai visto con mio occhio effettivamente cosa comporti lavorare un raw 
sul pc, ma dopo aver letto e riletto da mesi e mesi quel che si dice qui 
dentro sulla versatilità del raw in post processing, penso proprio che 
sarebbe una feature dolorosa da tralasciare nel nuovo aquisto:)
ciao 

 dentro sulla versatilità del raw in post processing,
quanto a versatilità è fantastico, io mi riferivo al fatto che difficilmente
farai (io almeno no) foto di azione in raw, e per le altre il problema dei
10 secondi lo ritengo relativo...il jpg sony è comunque facilissimo da
elaborare, ma come ti hanno detto sopra fra la d70 e l'828 non c'è storia a
favore della prima (soldi permettendo)
ciao


 favore della prima (soldi permettendo)
infatti,anche per i gusti che ho sempre avuto, per il momento sono 
presissimo dall'imparare come fare foto che suscitino emozioni particolari 
in chi le vede (il mio obiettivo è tutto un dire!); ergo il fotoritocco ci 
sta sempre per questi scopi , voglio imparare a evitare a tutti i costi 
l'effetto "istantanea delle vacanze", ovvero foto magari con soggetti o 
ambienti molto belli, che pero' alla fine ti suggeriscono poco o nulla a 
livello emotivo.
(vedi questa ad esempio 
http://www.acme-ink.com/mega-pixel/frmPhoto.aspx?ID=42922
 , di un fotografo 
del sito che trovo molto bravo)
sono sicuro che per lavorare su foto di questo genere il raw mi sarù 
utilissimo, anche solo per la comodità di poter decidere il bilanciamento 
del bianco (e quindi quanto calore conferisce una foto) a posteriori, 
vedendo in real time sullo schermo il risultato....anzi ho il languorino 
solo a pensare alle possibilità offerte dal formato:)
ciao