mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto CF su Sito AUS

Salve mi sto accingendo ad acquistare una fotocamera e quindi anche una
CF dal sito australiano indicato da molti in questo NG.
Desideravo sapere com'è la garanzia della CF, se si rompe o dovesse
essere difettosa o incompatibile per qualche ragione oscura, come mi
devo comportare? Chi mi dà assistenza? La garanzia è del produttore e
soprattutto è valida anche in Europa?
Grazie mille, ciao
Andrea


essendo un acquisto extra UE, dubito che la garanzia sia valida, comunque in
qualche pagina del sito ci sarà la normativa
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it



Spera sul fatto che difficilmente si guastano, io nel pacco non ho trovato
nemmeno la fattura o qualcosa di simile, credo sia dovuto al fatto che non
dichiarano il contenuto per ovvi motivi.
L'unica cosa in mio possesso che comprova l'acquisto è la loro mail di conferma.
__________________________________
Saluti,  Ezio
Ricorda, l'effetto memoria non esiste!
E'solo nella tua mente malata.
__________________________________
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filmati con canon 60d

Felice possessore da una ventina di giorni di una 60d
Felice a parte che non riesco a fare i film perchè si interrompono sempre
dopo 10 secondi (appare una frase tipo "La registrazione del filmato è
stata interrotta automaticamente")
Ditemi che sono una testa di cavolo e che non ho capito qualcosa ma che
non è un problema della MIA macchina
Grazie
PS uso una Scandisc SDHC da 8 giga praticamente vuota, non tocco lo zoom
mentre cerco di filmare
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

i film 
Sei OT :P
(non so, non conosco la 60D).
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

mentre cerco di filmare
Deve essere ALMENO classe 6. Lo e'?
Altrimenti la registrazione si interrompe perché si riempie il buffer
e la camera non riesce a scrivere abbastanza in fretta i dati sulla
scheda.
La scheda SDHC inoltre formattala dalla macchina fotografica.

 mentre cerco di filmare
Deve essere Class 6 per il video e in secondo luogo tempo max di 
registrazione è 12 min per pezzo.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 PS uso una Scandisc SDHC da 8 giga
E che cavolo di marca è?
-- 
 Tonino (Powered by 5D mark II)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 E che cavolo di marca è?
lol
e' una memory tarocca oppure si e' sbagliato a scrivere!
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/


come ti dicevano altri, il limite massimo e di 12 minuti con schede SDHC (ma 
devono essere schede classe 6 o superiore ! )
ed é dovuto al filesistem Fat 32 che non consente file piu grandi di 4 giga 
ognuno, che é proprio la dimensione in cui entrano 12 minuti di filmato in 
1080p.
puoi pero fare spezzoni consecutivi, sempre di 12 minuti.
se la registrazione si blocca i punti sono 3 , non usi SD classe 6 +, la 
scheda non é formattata in camera , la macchina ha qualche problema.
fai sapere come stanno le cose, che interessa anche me !!
ciao
S B 

 S B
Intanto grazie per le risposte e scusate per i vari errori (in fondo ho
fatto il classico, sono laureato con 110 senza lode e mia madre sapeva
bene l'inglese.....!!! )
La Sandisk ha un 4 davanti al logo SDHC e quindi penso sia di classe 4 e
non 6
Visto che formatto sempre con la macchina ho provato a filmare invece che
in full HD  1920x1080 solo a 640x480 e la ripresa non si č interrotta
Certo 10 secondi (e non minuti) erano proprio pochi, sul manuale non avevo
trovato niente e mi era venuto un colpo anche se per i video non ho molto
interesse
Bella macchina comunque!


non 6
Ecco spiegato il problema. Cambia scheda e prendine una adatta (Classe
6)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Ridere o piangere?

Obiettivi per il cellulare ;)
http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=126593
Trasforma il tuo cellulare in una macchina fotografica digitale 
professionale! Il kit è composto da 6 lenti da applicare all'obbiettivo 
del telefonino, ognuna delle quali ha una funzione differente che ti 
permetterà, ad esempio, di fotografare da vicino il petalo di un fiore, 
un insetto particolare, o come teleobbiettivo ingrandendo oggetti o 
persone distanti. Le lenti sono universali e si adattano a qualsiasi 
telefonino. Misura della lente cm 1,5.
A quando il cavalletto?
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com

 -- 
Il cavalletto non lo so...ma quanto al flash:
http://tinyurl.com/8avp3

sono veramente senza parole! mi chiedo come possa aver fatto fino ad
ora senza una lente caleidoscospica! 8-P

 professionale!
E perché no. Il cellulare è la fotocamera del futuro. Il mio ha il flash e
scatta delle foto bellissime. Che problema c'è?

 flash e scatta delle foto bellissime. Che problema c'è?
"...macchina fotografica digitale professionale!" ??????????????
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

 A quando il cavalletto?
Dmail non fa né ridere né piangere.
Fa cahare...
C'è di peggio, i LED a pannello solare per illuminare il giardino venduti
come se fosseo d'oro.
-- 
-----------------------------
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ASPETTA!
Ho trovato anche il cavalletto ;)
http://www.joyinnovations.com/images/pict_cellpod_1.jpg
http://www.joyinnovations.com/cellpod.html
ROTFL



Bisogna solo discutere il concetto di professione :)
Tanti giornali scandalistici pubblicano foto di personaggi famosi acquisite
proprio con quegli scatolini. Il problema è che adesso hanno un rumore, non
disinseribile, che segnala agli altri l'avvenuto scatto.

io cerco le scimmie di mare... devo fare un regalo... 

 A quando il cavalletto?
Attendiamo tutti il manfrotto con attacco nokia  ;))
-- 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inviatemi i vostri siti di fotografia

Se avete creato un sito di fotografia digitale con la vostra fotocamera vi
prego di segnalarmelo, in modo da poter mettere il link sulla mia pagina
web, in modo da creare un piccola banca dati sulle fotocamere digitali.
Grazie.
Ciao a tutti.
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm
  (aggiornato)

 wrote in message
70mT4.16619$F46.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:70mT4.16619$F46.1...@news.infostrada.it...


 Ciao
Ho un sito dedicato alla fotografia digitale, ti mando il mio indirizzo
http://digilander.iol.it/defence
Se vuoi mandarmi una tua foto (mi piace molto quella della scogliera) sarò
felice di inserirla nella galleria ospiti, naturalmente con il link al tuo
sito
ciao
giorgio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] ACDSee 4.0 - Scambio di foto

Salve a tutti, uso questo programma per vedere velocemente le foto, ho
notato che alcune foto si scambiano, in pratica nell'elenco si vede una
cosa, nell'anteprima la foto reale e poi se la apro a tutto schermo si vede
la foto vera e propria.
Qualcuno ha avuto lo stesso problema?
Grazie e auguri di Buona Pasqua
Axel

 ha scritto nel messaggio
news:b7p13h$38k7t$1...@ID-190654.news.dfncis.de...

Bisogna solo fare la Manutenzione del Database .
vai in STRUMENTI - DATABASE - MANUTENZIONE , segui il processo e vedrai che
nella successiva riapertura delle cartella verranno ricreati i thumbs delle
singole immagini conten ute esattamente uguali alle effettive foto.
Ciao ,auguri anche a te

 ...
Caro MAMO , tu che sei sempre cosi "perfettino" perchè puntualizzi
rispondendo a me ...... io ho solo fatto un reply  ad una domanda .... mica
l'ho scritto io il TAG  ... forse era meglio rispendessi  alla prima mail se
proprio volevi  precisare come tuo solito!!!!
Se poi andassi a rompere le scatole da qualche altra parte credo che saremmo
tutti più felici .....  sei il più improduttivo di tutto il NG ...... io
credo di aver risolto il problema di una persona .....  OT o non OT ....e tu
????
Ciao e buona pasqua .....e ........  che la colomba ti porti via con se
......!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha il sigma o tamron 55-200 per canon 400d come va?

Ciao qualcuno ha un obiettivo di questi?Come va?
Lo userei per la canon 400d
Ciao

 Lo userei per la canon 400d
Il Sigma lo scarterei, del Tamron invece se ne parla molto molto bene 
(in relazione al prezzo).
Prova a cercare in archivio, se ne è già parlato.
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixmania e Hp 735

Ciao a tutti!
vorrei segnalare al newsgroup l'ottimo servizio che ho riscontrato con
Pixmania.
Ieri alle ore 13 ho ordinato una Hp 735 e oggi alle ore 13.15 il corriere ha
bussato alla mia porta per consegnarmela.
Sono soddisfatta della velocità con cui è stato evaso e consegnato l'ordine.
Per quanto riguarda la fotocamera a prima vista posso dire che per il prezzo
pagato la qualità è molto soddisfacente.
Io ho una Fujifilm 602 che adoro e ho comprato la HP 735 per il mio ragazzo
che compie gli anni. Tra l'altro questo apparecchio mi era stato a suo tempo
segnalato dagli altri utenti di questo newsgroup in quanto cercavo una
fotocamera di buona qualità senza necessità di regolazioni manuali.
E così ho aquistato la HP.
A prima vista sembra solida e molto user-friendly, ma al tempo stesso
completa. Ho notato che ha anche la possibilità di fare filmati senza limite
di tempo ma solo limitati dalla capacità della memoria usata.
Insomma grazie Pixmania e poi vediamo che faccia farà il mio ragazzo quando
gli regalo la macchinetta nascosta nella scatola di un asciugacapelli....
"Sai amore non sapevo cosa regalarti...... "  hahaha
Ciao a tutti!
Cristiana

Quel'č il sito?
Grazie


www.pixmania.com

 Sono soddisfatta della velocità con cui è stato evaso e consegnato
l'ordine.
OTTIMO!
io ho ordinato oggi l'HP735 proprio da PixMania.... vedremo quando arriva!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ciao.
Si sono in italiano i manuali, i menù della macchina e la fattura.

 ha scritto nel messaggio
news:xY9Wa.4015$an6.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domandine da neofita

Salve a tutti!
Vorrei porre alla vostra attenzione alcune domandine che mi assillano a cui
purtroppo non sono riuscito a trovare risposta in giro...
Mi piacerebbe acquistare una macchina fotografica digitale con una spesa
attorno ai 500/600 euro, girando un po' ho notato la Nikon 4300, anche se
leggendo nel ng qualcuno ha detto che sembra un po' un "giocattolo" e' vero?
Inoltre mi piacerebbe sapere se con una fotocamera simile e' possibile
un'impostazione manuale dei parametri piu' importanti.. credo che siano
apertura del diaframma, tempo di esposizione e profondita' di campo..
giusto? soprattutto mi interesserebbe sapere se e' possibile variare
manualmente la profondita' di campo visto che per l'apertura del diaframma e
il tempo di esposizione sono quasi sicuro che si possa fare... L'alternativa
spendendo piu' o meno gli stessi soldi quale sarebbe???
Un'ultima domanda.. forse stupida non so', pero' mi piacerebbe farvela.. Con
una fotocamera come quella che vorrei acquistare io, ho la stessa qualita',
numero di funzioni ecc. rispetto a una fotocamera reflex normale media? per
media intendo sui 300 euro... in caso negativo, quali possono essere le
differenze?
grazie di tutto, Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 il tempo di esposizione sono quasi sicuro che si possa fare
La profondità di campo è una funzione dell'apertura del diaframma e 
della focale. Se puoi modificare il diaframma ergo modificherai la 
profondità di campo.
Un saluto
Paolo S.

ah buono a sapersi =) grazie paolo!
e per le altre domande? =P


4lph4 cosa intendi per "un altro mondo"?
inoltre, cosa mi consiglieresti in alternativa ad un prezzo simile che mi
dia la possibilita' di controllare la profondita' di campo?



HP 850
Regoli tutto tranne la messa a fuoco. Non è un giocattolino, va molto bene
in tutte le condizioni; è un pò + grande della 4300.
Bye!

 hai controllo sulla profonditŕ di campo.
leggendo i vari commenti, sui vari siti, non mi risulta chiara se c'č la
possibilitŕ di regolare veramente il diaframma per le varie fotocamere, nel
senso 'č una reale modifica dell' apertura dell' otturatore'.
non č che sapresti dirmi come fare a distinguere le cose?
adesso esagero.... e per la Canon S45 o la Minolta F200?
estremamente grato, Ciccio Pasticcio

grazie invan, pare una bell'aggeggio la 850...
cosa ne pensi della Canon Power Shot S45?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon o Nikon?

    Canon G2 o Nikon 5000?
Difetti riscontrati dalle review della Nikon:
- Batteria proprietaria che dura pochissimo
- Dimensioni troppo piccole
- No stitch assist (come la G2)
- No telecomando cordless
Pregi della Nikon:
- 5 Mpixel
- Grandangolo a 28 mm
- Velocità di movimento dello zoom
- Maggiore flessibilità nei tempi di otturatore
E' tutto vero?
C'è altro?
Le vale la Nikon le 700.000 vecchie lire di più rispetto alla G2?
E perché la G2 nera costa parecchio di meno di quella silver?
Grazie a chiunque mi risponderà.
Ciao,
Matrian.
P.S.: calcolate che oltre alla fotocamera vorrei comprare
immediatamente anche un flash esterno (nel caso della canon
un 440EX, nel caso della nikon un SB50DX).

 ha scritto nel messaggio
news:qitw8.66996$SR5.1...@twister1.libero.it...

Anche io avevo lo stesso dubbio, poi ho scelto la G2 perchè permette di
salvare in Raw che come il Tiff della 5000 salva senza compressione con
perdita di dati ma occupa 1/3 dello spazio, e visto quanto costano le schede
di memoria, anche il Jpeg andrebbe bene, ma se poi modifichi le foto anche
le alterazioni introdotte aumentano allora....Il telecomando della G2 è
utile ma non indispensabile, serve praticamente per usarla sul cavalletto
visto che non ha possibilità di usare uno scatto flessibile, il megapixel in
meno non è una grande differenza, molti parlano di un problema con i rossi
della 5000 ma forse è comunque una cosa che si può correggere poi in
photoshop, secondo me vanno bene tutte e due, scegli la più simpatica :-)
ciao
Federico

 
http://www.tizianapannunzio.it

 E perché la G2 nera costa parecchio di meno di quella silver?
Mi sembra di avere capito che la nera fa parte di un bundle
Camera+microdrive.
Chi la vende da sola sta commettendo un illecito (o comunque
trasgredendo le indicazioni della casa madre).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Interrogativo...

Ho una digitale senza zoom, mi sto orientando verso una nuova macchina.
Secondo voi, nell'utilizzo normale, su una compatta, è evidente la
differenza tra zoom 2x e 3x?
Non insultatemi vi prego...
Mad

 Mad
Be', che domande?
Ovvio che č evidente: esempio pratico: 2x => 35-70; 3x => 35-105;
Che ne dici? :)
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 ha scritto nel messaggio
news:dD%Yb.340409$_P.11...@news4.tin.it...


 una lacuna l'avere lo zoom limitato a 2x contro i 3x di altre macchine?
Mah... tutto dipende da che uso fai della macchina!
Io ho acquistato una 12x ottico.......  avere uno zoom 3x nel mio caso mi
avrebbe fatto sentire una "lacuna" fastidiosa........ Magari ad un'altra
persona lo zoom 12x č solo un accessorio che non ha senso avere..... :-)

Infatti era proprio da questo che nasceva l'interrogativo.
Secondo me uno zoom 2x č poco, pensandoci perň credo di aver avuto bisogno
poche volte di zoom elevati, solo che non riesco a capire se č solo perchč
la mia attuale macchina č penosa oppure perchč effettivamente non mi
serviva.
Quindi chiedo a voi statisticamente cosa ne pensate...
Cmq ripeto, secondo me avere lo zoom 2x o non averlo non cambia
moltissimo..voi che dite?
"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:e%%Yb.17821$FJ6.6...@twister1.libero.it...


 moltissimo..voi che dite?
Dico che con uno zoom 2x magari non serve che tu stia li a spostarti avanti
o in dietro per posizionare la dimensione della foto come vuoi, mentre con
uno zoom superiore puoi startente tranquillamente comodo dove vuoi e
fotografare come meglio ti aggrada. La mia preferenza del 12x (mi sarebbe
bastato anche un 6x....) sta nel fatto che farò fotografie principalmente ad
atleti e bambini in ambito sportivo (volendo prendere le espressioni nel
modo piu naturale possibile e quindi "prendendoli" da distante). Viceversa
se avessi voluto fare solo foto ricordo con amici molto probabilmente
opterei per un zooom meno spinto.


Io ho un 3x e molte volte mi sono rammaricato di non averlo almeno 7x

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carta per stampa su due facciate

salve, avrei bisogno di stampare su due facciate A3, su una in qualità
fotografica mentre sull altra devo metterci solo del testo. ho una epson
1270, che carta mi consigliate???
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3byM5.8113$fx4.2...@news.infostrada.it...


 wrote in message
news:97325490...@tango.comm2000.it...


 peccato che sul retro c'e' gia' scritto EPSON PHOTO PAPER :))
è vero, ma è stile "filigrana" per cui se serve solo come appunti sulla
stampa penso che non dia molto fastidio ...
se proprio da fastido, ti compri delle belle etichettone adesive e ce le
incolli sopra :-)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotodigit e CF...

Ma avete notato che le trascend da 256Mb normali costano 79 euri, mentre le
ultra costan 74?
Altra cosa, loro vendono un caricabatterie della GP, il "GP powerbank smart"
con 4 batterie da 2100mAh.
Ma il caricabatterie è da 1800 o da 2100? Qualcuno lo ha mica pigliato e
potrebbe illuminarmi?
Mandi e grasie.

 Ma il caricabatterie è da 1800 o da 2100?
E' da tutt'e due. per le 2100 ci metterà un pelo di più a caricarle, visto
che i caricabatteria funzionano generalmente a corrente costante.


Di dove sei ?
70 Euro la Hamlet in negozio è interessante.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 70 Euro la Hamlet in negozio č interessante.
Di Roma. L'ho trovata a quel prezzo da Diesse Elettronica, sulla
Circonvallazione Ostiense. Ad aprile la stessa CF l'avevo pagata
109 euro, da un'altra parte (che non ricordo, perň...)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

beh io ho preso delle kingstom da 264 a 71euro...

 ha scritto nel messaggio
news:tVbWa.4579$an6.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: forse ot

scusate ma ho da fare alcune domande da neofita all'ennesima potenza e non
trovando alcun newsgroup sulle videocamere digitali spero che voi possiate
aiutarmi. detto questo volevo chiedere se tra una analogica e una digitale
in termini di editing col pc di casa ci sono dofferenze sopratutto in
termini di velocità di editing e montaggio a parità di sistema, e poi
conviene spendere più di mille euro per una digitale che fà di tutto un pò o
la vecchia vhs-c è ancora ottima e pari alla digitale? grazie a voi

it.media.video.produzione.

 la vecchia vhs-c è ancora ottima e pari alla digitale? grazie a voi
Anche una digitale di fascia bassa é nettamente superiore ad una vecchia
analogica vhsc/super  8mm/hi
Ale©s

 la vecchia vhs-c è ancora ottima e pari alla digitale? 
rotfl, hai MAI visto le immagini di una digitale, anche la piu' becera?
-- 
ciao
chris

grazie.........di avermi dato queste delucidazioni.

 grazie.........di avermi dato queste delucidazioni.
figurati, cmq esistono ng sicuramente piu' preparati tipo it.media.video
produzioni o qualcosa di similare
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FA COSI SCHIFO?

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=141066

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=141066
diciamo che non dice nulla, piu' che altro
-- 
ciao
chris

Diciamo che :
- non è bella
- non comunica gra che
- l'esposizione in generale è brutta
- la composizione della foto è brutta
- quelle cianfrusaglie in secondo piano o le valorizzi in un qualche modo  o
le togli...
Il soggetto potrebbe essere carino, cerca di valorizzarne la meccanicità e
la vecchiaia....
Soprattutto evita di usare il flash così diretto e di inquadrarlo dall'alto
!
Max


potrebbe essere il tuo stile... diverso da ciň che uno si aspetta,
ma sempre uno stile.
Flam&71

 
Dipende da quanto chiedi per quel motore... é tagliandato?
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:1ff4ds3.17tfv1l1f04zbuN%chr...@despammed.com...


si


 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=141066
Non č impossibile migliorarla: per esempio, potresti prendere quel motore,
portarlo in una stazione della metropolitana di Mosca (scegli pure tu, ce ne
sono molte molto belle, con marmi, luci, etc.). Poi ci metti dietro due
tipici mafiosi russi coi coltelli in mano evidentemente pronti a scannarsi,
e di fianco, con un piede con tacchi a spillo appoggiato sul motore, una
russa coi capelli neri e gli occhi azzurri, naturalmente nuda, tranne per le
scarpe e una collana di diamanti...
Allora l'effetto potrebbe essere interessante.
Cosě hai fotografato un motore vecchio e malconcio, ma anche insulso (non
stiamo parlando di un 12 cilindri ferrari) da un meccanico disordinato e con
un'officina orrenda: e allora?
La questione del flash frontale mi sembra decisamente il problema
minore......
Massimo


Dimenticavo: la russa fuma con il bocchino (si deve vedere il fumo che esce
dalla bocca) e naturalmente non guarda assolutamente i mafiosi... per dove
guarda ed il tipo di espressione lascio fare a te...
Massimo


Diglielo. Pensa se sbagliasse la foto prorpio per la direzione dello
sguardo!!!
--
Plasson
(gigi vega su photosig)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Nikon] Qualita'?

La Nikon e' una societa' affidabile? oppure e' meglio canon?

 La Nikon e' una societa' affidabile? oppure e' meglio canon?
Sono meglio le brune o le bionde ?
E' meglio il vino francese o quello italiano ?
Pastasciutta o risotto ?
andrea

La Nikon e' una societa' affidabile? oppure e' meglio canon?
Sono entrambe due aziende leader del settore.
--
Ciao | Togli la spina per rispondermi | Napoli, Italy |
Bye! | Cut-off  laspina to  reply  me | Win2k+RHLinux | 

> Pastasciutta o risotto ?
decisamente pastasciutta!   :-P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie ricaricabili per hp photosmart 735

Gentilissimi una domanda è vero che non si possono usare batterie
ricaricabili per la macchinetta in oggetto altrimenti si rompe, anzi mi
hanno detto che è persino specificato sul manuale d'istruzione!!
Grazie in anticipo!!

 ha scritto nel messaggio
news:EMY5b.25175$R32.7...@news2.tin.it...

No è una informazione falsa.
Puoi tranquillamente usare le ricaricabili.
Ciao
Cristiana

hanno detto che è persino specificato sul manuale d'istruzione!!
assolutamente falso,io uso delle duracell da 1800 e va benissimo.
ciao.

 ciao.
Non solo le 1800 vanno benissimo, ma sul manuale c'č scritto che si possono
utilizzare (sto andando a memoria). L'unico consiglio č di averne almeno 4
(8 meglio ancora) cosě da averne sempre una buona scorta. Se non fate
attenzione con flash e lcd ve le beve in pochissimo tempo.
Ah... ho appena testato il collegamento con la tv (ottimo)... beve ancora di
piů :-(
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:LX76b.31378$R32.9...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Compact Flash 8mb

Vendo Compact Flash 8mb. 100 mila lire.
cha...@iname.com

 Objet : Vendo Compact Flash 8mb


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grande, Magnifico Vasa!

Giovedě ho ordinato 2 compact flash da 1 gb, una sd, e due batterie NB2L da 
powerinnumbers.com.au
.
Questa mattina č arrivato il corriere (DHL) con il pacco. Tutto ok, tutto 
perfetto. Mi domando come sia possibile con soli 5 euro di spese di 
spedizione un servizio del genere! Dall'australia a milano in 2 giorni 
lavorativi, quando da como a milano con 12 euro passano anche decine di 
giorni prima di vedere un pacco... Mah... 


ma sul sito č scritto
INTERNATIONAL SHIPPING VIA DHL
 From US$ 14 for CF Cards dependent on weight and Country of Destination.
Non dovrebbe essere minimo 11 dollari?
n.

 n.
Intendevo "minimo 11 euro"
n.

 ha scritto nel messaggio 
news:UeEif.10454$S6.1...@twister2.libero.it...



Per carità, resta sempre la convenienza.
La mia era solo una curiosità!
Grazie,
n.

 considerazioni!
ce lo domandiamo anche noi commercianti, dovessi mandare io un pacchetto con DHL in 
australia spenderei 4 volte tanto
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

australia spenderei 4 volte tanto
Ti consiglierei di parlare con la DHL, che pratica sconti molto
consistenti a chi e' in grado di garantire un notevole volume.
Quando usavo DHL, fino al 2002, spendevo meno di 5 dollari per la
spedizione di un pacco fino a 500 grammi in USA.
Ed i PC per compilare le airwaybill erano in comodato d'uso gratuito.
Tutto dipende da quanto spedisci...

 Tutto dipende da quanto spedisci...
io vendo solo in italia, so da colleghi di altri settori che i costi sono assolutamente 
diversi nelle due direzioni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi propongo questa...

http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=112776&id_utente_galleria=101585&r=1
Ce n'è anche una col pedone bianco, ma secondo me mi è venuta meglio
con quello nero. Critiche benvenute :-)

 con quello nero. Critiche benvenute :-)
Un pedone isolato cozza con la mia immagine dei pezzi degli scacchi
allineati.
Inoltre lo sfondo disturba il gioco di simmetrie che penso tu voglia
enfatizzare in questa 'riflessione'


Il "pedone isolato" e' uno dei temi salienti della teoria
scacchistica :-)
L'osservazione sullo sfondo e' senz'altro pertinente. Ho provato a
farne un'altra (si trova sullo stesso sito) con lo sfondo molto meno
invadente. Grazie!

 scacchistica :-)
Da scacchista meno che amatoriale rimango più intrigato da una bella
fila di pezzi, specie se vuoi giocare con la DOF ;-)


http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=112776&id_utente_galleria=101585&r=1
senza offesa, ma che dovrebbe significare?
lasciando stare il significato e parlando di tecnica ed impressioni
non ho tanto tempo per approfondire, ma in 2 minuti:
1. e' troppo centrale per essere di lato e troppo laterale per essere
simmetrica
2. la pdc e' scarsa e la base del pedone non e' perfettamente
leggibile
3. cacchio quel verde dello sfondo dietro al marrone del pedone ci sta
bene come il tabasco su una bavarese allo zabaione
4. il punto di ripresa rende le luci una tragedia: e' illuminata
meglio la parte riflessa di quella diritta
5. perche' in una foto verde e marrone/beige (che sempre marrone e')
c'e' un angolo rosa?
6. dov'e' la scacchiera? e' un pedone... tanto valeva metterci un
puffo o un gormita :)
prendi i commenti come critiche costruttive perche' si vede che
l'impegno c'e' anche se lo scatto e' da cestinare.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flusso operativo in raw ?

sono in foto/grafica da un po' di annetti e, sempre per diletto  a parte 
vari lavori di appoggio per la mia attività...
casualmente sono capitato nel giro di alcune agenzie che hanno richiesto i 
miei servigi ma sinceramente non so come comportarmi dal lato "colori".....
ho una canon 350D, scatto in raw ed utlizzo per le principali correzioni il 
software a corredo  DPP che, anche se limitato, è nettamente il piu' veloce 
nel caricare il file.
Per il resto utilizzo photoshop (ma che lento a caricare! i files!).
ho proprio acquistato 2gg fa un colorimetro per tarare il monitor, ma il 
problema principale è questo:
1 - scatto le foto
2 - La correggo con DPP e le risalvo nel Raw proprietario per poi aprire 
solo quelle su cui lavorare con PS e risalvare nel raw di adobe: tutto ok o 
come scarico le foto è piu' coneniente convertirle subito tutte nel raw di 
adobe???
3 - Utilizzo il profilo creato dal colorimetro per correggere le foto ma il 
problema é questo: Mi capita di elaborare foto per uso personale da 
utilizzare pper la stampa a getto d'inchiostro, altre foto mi servono per 
fornire all'agenzia, altre le mando a stampare ai service tipo photocity 
ecc. devocaricare iprofili dello stesso
Come faccio a regolare una foto una volta per tutte? mica  posso regolarla 
all'infinito!
vorrei prenderla "in mano" una sola vota....scatto e regolo poi stampo in 
casa per una prova, ma se poi devo stampare al service devo caricare i 
profili dello stesso e i colori cambiano di nuovo, se poi devo fornirla 
all'agenzia come la regolo uffff!!!!!
Professionisti all'ascolto aiutatemi a fare chiarezza!!! GRAZIE 

 ha scritto nel messaggio 
news:O8XPe.33091$F23.3...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mirino esterno leica d-lux 4

Mi linkate cortesemente un sito dove poter comprare tale accessorio, di cui 
tra l'altro sconosco il codice?
Grazie!

tra l'altro sconosco il codice?
Sei siciliano?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


Google: 18696 leica
350 dollari per una merda di mirino di una compattina? 

 350 dollari per una merda di mirino di una compattina?
cosě poco, pensavo peggio.
grazie!

 così poco, pensavo peggio.
Visto che sono in vacanza e che fuori c'è cattivo tempo continuerò ad 
alimentare il troll che c'è  in te se ci sono dei motivi per cui giudicare 
economico il mirino di una compatta venduto a 350 dollari. Anche sul prezzi 
della compattina stessa ci sarebbe molto da dire, visto che si tratta di una 
Panasonic camuffata venduta al 40% in più del prezzo dell'originale. 

 così poco, pensavo peggio.
Visto che sono in vacanza e che fuori c'è cattivo tempo continuerò ad
alimentare il troll che c'è  in te. Dimmi se ci sono dei motivi per cui 


 compatta venduto a 350 dollari
tutto è relativo nella vita, per me costa pochissimo.

 tutto è relativo nella vita, per me costa pochissimo
Non è da ricchi buttare i propri soldi in modo cretino, è solo da fessi.
Buone trollate. 

 Non è da ricchi buttare i propri soldi in modo cretino, è solo da fessi.
invidiosone

 ha scritto nel messaggio 
news:gio6cv$5hi$1...@news.motzarella.org...

Non sto malissimo a soldi :) 

 Invidiosi di una compattina Panasonic rimarchiata? Suvvia....
strano eh! eppure...

 Non sto malissimo a soldi :)
felicitazioni

 ha scritto nel messaggio 
news:gio7mc$iad$1...@news.motzarella.org...

Non ci vuole molto: basta non buttarli. 

 Non ci vuole molto: basta non buttarli.
certo

 ha scritto nel messaggio 
news:gio8b5$p1o$1...@news.motzarella.org...

Bene. Ora dimmi seriamente: per quale ragione vuoi prendere una compattina 
marchiata Leica? Pensi che produrrà immagini migliori rispetto 
all'originale? Hai già comprato la macchina o cominci dagli accessori? Pare 
comunque che il mirino della Panasonic, sempre carissimo, ma un po' meno di 
quello della Leica, sia in metallo mentre l'altro solo di plastica. 

 marchiata Leica?
perchè te lo devo dire? sempre grazie per la info cmq

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON LS40 e negativi colore: come va?

Ciao a tutti.
Mi rivolgo ai possessori dello scanner Nikon LS40 (2900dpi).
Vorrei sapere com'è la qualità delle scansioni dei negativi colore.
Considerando la scansione di un negatico generico colore esposto +o-
correttamente, i risultati come sono?
Ottimi
Buoni
Discreti
Sufficienti
E per negativi B/N?
E le Dia?
Ciao e Grazie

Ho l'LS30 e le scansioni sono ottime.
L'LS40 apporta non poche migliorie, per cui i risultati se non uguali,
saranno migliori.
Ciao
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Domanda] Compressione JPEG

Volevo chiedervi una cosa. Io ho alcune foto scattate alla massima
risoluzione consentita dalla G3. Ora le ho dovute "editare" in Photoshop per
correggere alcune cose che non mi andavano, quindi alla fine ho dovuto
"salvarla nuovamente" in JPEG ma come compressione ho selezionato "10" cioè
"massima". Non ho visto tanta perdita di qualità. Ora ciò che mi, vi cheido
è, se questa foto la dovessi "editare" un'altra volta in photoshop per
correggere altre cose, e dovessi "salvarla nuovamente" in JPEG, sempre con
la compressione a "10", i dettagli rimarrebbero i medesimi o photoshop vede
questo nuovo salvataggio come una nuova compressione? Detto in poche parole,
salvando sempre a qualità "10" c'è rischio dopo molti salvataggi di perdere
la qualità gradualmente oppure la qualità rimane la stessa compressa a "10"?
Fatemi sapere. Scusate la domanda un pò lunga.
Neo.

> ma come compressione ho selezionato "10" cioè "massima".
Pardon... volevo dire come "qualità" ho selezionato "10" quindi qualità
massima.
Neo.

 ha scritto nel messaggio
news:y32L9.17785$Ou4.5...@twister2.libero.it...

SI ! poco a poco la qualità - più o meno visibilmente - si deteriora. Ti
consiglio di salvare in psd e poi nel caso ti serva di pubblicare la foto
sul web o di stamparla tramite un service o di ritoccarla ulteriormente di
creare un nuovo jpeg a partire dal .psd che rimmarrà così di qualità
inalterata.


"Neo" wrote:

Sì certo: il jpeg è smepre a perdita di informazioni.
Ogni passaggio, anche se usi la compressione minima, comporta delle perdite.
Ti conviene salvarla in psd e convertirla solo nel momento finale.
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

Grazie delle risposte.
Ho comunque alcune immagini purtroppo in JPEG.
L'ho salvata solo 1 volta, mi serve giusto un altro salvataggio, dite che se
la salvo per la 2 volta perderò molto?
Neo.

 Neo.
Non molto, ma di certo qualcosa sě, necessariamente.


Neo wrote:

Salvale come TIFF compresse (lzw), non perdi nulla, puoi salavare 
livelli e canali alpha e non occupano troppo spazio.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

Ciao Neo, nel messaggio news:ap2L9.17882$
Ou4.5...@twister2.libero.it
 hai
scritto:

Matematicamente, perderai una montagna di dati irrecuperabili :)
Dal punto di vista arbitrario e personale della qualità visiva molto
probabilmente potresti notare differenza solo dopo un bel pò di
salvataggi... ma dipende dal monitor che usi, dalla risoluzione dello
schermo, dalla qualità dello stesso, dall'eventuale stampa :-)
Giorgio


Preleva da 
www.mediachance.com
 il programmino free <JpgQ.exe> che ti
consente di misurare il degrado dovuto alla compressione.
Ciao.   Antonio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie canon S40 uguali alla S50???

salve a tutti......
Ho una Canon s50 da qualche tempo e mi sto rendendo conto che con una
batteria sola
a volte e' veramente un casino.....
ho visto nei vari siti in giro che esistono delle compatibili che sono
dichiarate per le canon s30/s40
cosa dite andranno bene anche per la mia?
voltaggio e amperagio sono uguali?
Grazie a tutti....

 voltaggio e amperagio sono uguali?
Credo proprio di sě, visto che la macchina č la stessa., ci scommetterei che
la batteria č la stessa.
Comunque se cerchi in rete dovresti trovare schede tecniche complete, quindi
anche con la sigla della batteria.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 8700 - eos300D - nikon D70 - nikon d100

dall'oggetto č chiara la mia assoluta indecisione tra le macchine indicate,
a questo punto chiedo a voi i pro e i contro delle macchine in esame, grazie
mille.


Nei post precedenti ci sono tutte le risposte...inutile ripeterle
all'infinito...
P.S. se hai il dubbio tra una compatta e una reflex prendi una
compatta...con le reflex finiresti per lamentarti di non poter puntare con
il display...
Zeno

 Zeno
Penso non sia giusto fare di tutta l'erba un fascio...

> Penso non sia giusto fare di tutta l'erba un fascio...
Non generalizzo, si compra una reflex se si hanno certe esigenze, se si ha
il dubbio tra una reflex e una compatta vuol dire che queste esigenze non si
hanno (non parlo del discorso economico ovviamente).

 hanno (non parlo del discorso economico ovviamente).
Quello che mi fa sorridere è il continuo nominare il display, come se la
forza delle reflex fosse tutta nell'impossibilità di potere inquadrare
"anche" attraverso il display. Un limite che diventa un punto di forza.
Silvio

 Silvio
Era un luogo comune...
Zeno

 ha scritto nel
messaggio news:lDV4c.3971$t81....@tornado.fastwebnet.it...

Se hai idee cosě chiare, quella che costa meno

 > Zeno
Fabio

"gimmi"

Il mio consiglio č di acquistare la D70 se hai soldi e passione per
acquistare
anche le ottiche in aggiunta e se le dimensioni non sono un problema
Altrimenti tra le compatte ti suggerirei Panasonic: č stabilizzata e con
ottica
 Leica. Scegliti tu il modello che preferisci.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Censurata da facebook la foto di Anastasia Chernyavsky

Censurata da facebook la foto di Anastasia Chernyavsky.
Lo meritava?
 
http://www.news.giudicarie.com/it/ultima-spiaggia/2587-censurata-da-facebook-la-foto-di-anastasia-chernyavsky-lo-meritava.html
 
 
 
 

 ... che la pagina rispettava gli standard della comunità ...
Communità cretina -> cambiare communità
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 
 


 
quello non è un club, è un recinto elettrificato

 Censurata da facebook la foto di Anastasia Chernyavsky
 
č una foto che rappresenta una donna nuda con due bambini nudi
 
999 / 1000 si rischia una denuncia per pedopornografia
 
naturalmente c'č quell' 1 / 1000 in cui puoi invocare l'arte,
l'innocenza ecc.
 
ma te lo vedi un sito che ogni giorno pubblica millanta miliardi di foto
di altrettanti fotoamatori, convocare un forum di esperti per discutere
se la foto in questione appartiene al primo gruppo, o al secondo?
 
=====
 
ah, dimenticavo. La signora si sta facendo un autoritratto con una
Rolleiflex, non un selfie col telefonino.
 
Quindi č sicuramente una foto artistica.
 
=====
 
Mi unisco al coro. *Perché*, Sant'Iddio, pubblicare le proprie foto su
FB?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
Secondo me sì perchè è pornografica e pubblicitaria
 
Se la tipa fosse stata vestita la foto sarebbe stata pressochè 
insignificante
 
Se fosse stato un uomo, si troverebbe sotto processo 
 
 

 Come giÃ  detto, andare su FB non Ãš obbligatorio. O no?
 
Strano perÃ² che tutti ci vogliano andare, obbligatorio o no.
 
 

 FB?
 
Parole sante, ma non solo per la pubblicazione di foto, proprio per
il fatto stesso di far parte di FB.
 
-- 
Bye by Parhasard

 FB ha una sua utilità. 
 
Certo, molti hanno approfittato di FB per farsi pubblicità gratis, nel
mucchio a qualcuno è servito, ma per me è soltanto un grosso cumulo di
spazzatura.
 
E non è che uno abbia poi sempre voglia di rovistare nella merda, alla
ricerca di un ipotetico tesoro...
 
Per la fotografia, quella vera, e non selfie e piatti di pasta scotta,
ci sono altri luoghi più appropriati, anche se la massificazione fa sì
che pure quelli si stiano pian piano allineando verso il basso.
 
-- 
Bye by Parhasard

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha, per caso, olympus E-10/E-20 ?

ehm. dimenticavo..............
Ho qualche problema e volevo consigli per risolverli

 Ho qualche problema e volevo consigli per risolverli
Eccomi. Ho la E20.
Se vuoi, scrivimi in privato togliendo l'antispam.
Trex.



A L L E L U J A !!!!!!!
Ti scrivo domani perchč ho sonno
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Orsu' coraggio

Mi metto in gioco.  Siate clementi...
http://www.flickr.com/photos/22357419@N03/2154726764/
Ciao.         dadOxx 

> una buona foto e' una sineddoche
Scusa, dove la vedi la sineddoche?
Lucho 

> Scusa, dove la vedi la sineddoche?
Credo fosse una firma
Cmq frase vera no?

> una buona foto e' una sineddoche
Qualsiasi foto è una sineddoche, se ce la vuoi vedere, ma è anche una 
similitudine o un'allegoria o una metafora, o anche un'antanaclasi oppure 
una metonimia, basta la fantasia...
Lucho
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per Wasia installato su canon 300d

Scusate ho installato l'ultima versione del firmware wasia sulla mia canon
300d e tutto va bene. C'è solo un problema,e cioè ho letto che quando si è
in una qualunque delle impostazioni in  creative zone cliccando la freccia
sx si può cambiare la modalità sutofocus. Io l'ho fatto ma viene fuori
solo AF OS e non riesco a cambiare in modalità manual focus o servo af, a
voi funziona e come si fa a cambiare? Se clicco sulla freccia sx una
seconda volta la scritta AF OS scompare e basta.Grazie a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sx si può cambiare la modalità sutofocus. 
Hai letto male.
La funzione non è ancora stata implementata.
T

 seconda volta la scritta AF OS scompare e basta.Grazie a tutti.
dopo aver premuto la "freccia sx" gira la rotellina dell'accoppiata tempi 
diaframmi avanti al pulsante di scatto
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Volendo comprare un colorimetro ...

Sono indeciso fra il:
Gretag Macbeth Eye-One Display 2  per 168.44 euro spedizione inclusa
http://cgi.ebay.it/X-Rite-Eye-One-Display-2-Monitor-Calibration-NEW-UK_W0QQitemZ330268542436QQcmdZViewItem?hash=item330268542436&_trksid=p3286.m63.l1177
ed il
DataColor ColorVision Spyder 3 Elite  per 184 euro spedizione inclusa
http://cgi.ebay.it/DataColor-ColorVision-Spyder-3-Elite-Screen-Calibrator_W0QQitemZ330265723345QQihZ014QQcategoryZ51344QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262
Saranno entrambi ottimi prodotti, ma col primo potrei usare Profile Maker 5 
che dubito sia compatibile col secondo, lo Spyder3 invece è più recente e 
tanto roboantemente reclamizzato come più moderno e funzionale ... (ha il 
sensore per la luce ambiente etc...)
Non è che qui c'è qualcuno che mi sa dare un consiglio ?
Aggiungo che ho un vecchio monitor CRT Hitachi 21" CM823F (pitch 0.21) che 
da legnate a qualunque LCD che non sia il top dei top (con il quale, che io 
sappia, pareggia).
Grazie a chi vorrà dire la sua.
Ciao.

 il sensore per la luce ambiente etc...)
non ho ancora avuto ilpiacere di comprarlo, ma dalle varie recensioni che ho 
letto, sembra che lo SPyder 3 sia davvero efficace .
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ho letto, sembra che lo SPyder 3 sia davvero efficace .
Sicuramente, ma anche il prodotto di X-Rite (ex Gretag Macbeth) sarà 
efficace, il punto è che che con queste cose è più importante il software 
dell'hardware, e PM5 è un software molto ben fatto (guarda un po il prezzo 
http://www.apromastore.com/index1.html?lang=it&lang=it&target=d35.html
) e 
quindi poterlo usare mi sembra una buona opportunità in più (anche grazie al 
mulo).
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatori per miscroscopi elettronici

Qualcuno mi sa dire quali marche producono fotocamere digitali (se sapete 
anche i modelli ve ne sarei grato!) adattabili a microscopi elettronici (con 
o senza adattatore)?
Ad esempio, ho provato a cercare accesori originali per fotocamere tipo 
Canon G1 ma non ho trovato niente......magari esiste qualche accessorio 
anche non originale.....
Qualsiasi prezzo entro i 10 milioni (fotocamera compresa)!
Qualcuno mi puň aiutare?
Grazie
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [151.33.149.89] by way of 
f111.law4.hotmail.com
 [216.33.149.111] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qualcuno mi puņ aiutare?


 > Qualcuno mi può aiutare?


 o senza adattatore)?
Le camere con ottica intercambiabili, tutte.
Quelle (che poi sono le più) con ottica non rimovibile si possono sfruttare a
patto di riprendere col sistema di ripresa afocale che consiste nel fotografare
l'immagine creata dall'oculare.
Potrei essere in grado di realizzarti un raccordo su misura ANCHE per
quest'ultimo tipo di ripresa; però, come condizione necessaria per non
tribolare, la digicam dovrebbe essere fornita di attacco filettato (qualunque
esso sia) sulla parte anteriore dell'obiettivo.
Se t'interessa, ne possiamo discutere in privata sede.
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
dott. ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensual un nudo artistico.. .

http://www.artfinephotography.net/Sensual_Sharon_by_Morgan_Capasso_%C2%A9_2012.html
 

A9_2012.html
 
non potevi tirarla un po' prima fuori dal frigo?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
A parte che si apre un avvisto java molto sospetto e poi il filtro fluo 
non era fuorilegge?

 
 
perï¿œ, ï¿œ80,00 EUR... ï¿œ un po' cara... poi di questi tempi,
con questa crisi...
 

 
http://www.artfinephotography.net/Sensual_Sharon_by_Morgan_Capasso_%C2%A9_2012.html
 
 
Non ho capito, qualcuno pagherebbe 80 euro per avere la foto di una
mozzarella ?
 
-- 
ciao michele

 con questa crisi...
 
Ma non era "50 di bocca e 100 a scopare" (cit.) ?
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)


Avevo capito che per 80 euro ti mandava a casa la modella. Mah.



 
con la crisi i prezzi sono scesi... ;-)
 


http://www.artfinephotography.net/Sensual_Sharon_by_Morgan_Capasso_%C2%A9_2012.html
 
 
Peccato per quell'incidente in cui perse il naso
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv
 
 

Il 04/03/13 22.45, PieroPPP@diesel ha scritto:

Quell'affare bianco tra le chiappe � quello che penso io??


 
� storta (non l'aveva detto nessuno ancora)
 
-- 
mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior obbietivo per d70 a circa 250 euro

Devo prendere una nikon d70 solo corpo in offertissima a 1140 euro(ultimo
pezzo dell'offerta) già prenotata entro sabato ma ho un problema.
Al momento in cui la ritirerò devo prendere anche un obbiettivo e qui
vengono i dubbi.
Non vorrei spendere più di 250 euro ma avere un obbiettivo accettabile
valido sia per i paesaggi sia per i concerti al chiuso.
L'unico peccato è che il kit completo della d70 non sia disponibile
altrimenti il nuovo 18-70 dx poteva anche andare bene.
Cosa mi consigliate?
Non riesco a trovare i prezzi ufficiali della nikon solo corpo, che ne
pensate del prezzo a cui la prendo.
Grazie per le risposte.

 ha scritto nel messaggio
news:x4Hac.129673$z23.5...@news3.tin.it...



Se posso esprimere un parere ti dico che sei un po' fuori strada...
Non puoi, secondo me, spendere più di mille euro per un corpo reflex e poi
metterci davanti un vetraccio da due soldi (e di qualità proporzionale....);
a quel punto tanto vale prendere una compatta di fascia alta.....

>> marcus <<<
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ora conviene orientarti sull'usato, per quel prezzo!
E' quello che volevo ma in offerta e rimasta solo al versione "solo corpo" e
quindi mi devo arrangiare.
Per le ottiche ho trovato le sigma 18-50 f3.5-5.6 oppure il 28-200 F3.5-5.6
rispettivamente a 120 ? e 259?.
Che ne pensate? sigma come marca è accettabile?
Sono indeciso se rinunciare a un po' di grandangolo e avere un buon tele o
viceversa.
Comunque è un obbiettivo per iniziare poi passerò a qualià superiori.
Grazie per le risposte.