Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si comporta la polvere sul sensore?

Sabato ho scattato 512 mega di foto.
Ho notato con rabbia che molte di esse sono macchiate di polvere.
si intravvedono due granelli in alto a destra in questa foto
http://www.fotolog.it/Simonone%5FSC/foto.asp?f=5704
e uno in alto a sinistra in quest'altra
http://www.fotolog.it/Simonone%5FSC/foto.asp?f=5702
purtroppo la qualità è limitata, ma lo spazio sul web è quello che è.
la cosa strana è che in altre foto scattate prima i granelli ci sono, in
altre si vedono solo quelli a destra, e nelle ultime non si vedono più.
tutte le foto sono state scattate nell'arco di un pomeriggio, tutte con
il cielo come sfondo.
io avevo capito che il sensore acceso facess da "calamita" per la
polvere,possibile che il granello si sia staccato?
e ora come la pulisco? (D70)
basta la pompetta a pennello che ho, o devo prendere qualche bomboletta
di gas strano?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Purtroppo da mailgate non riesco a leggere la risposta.
qualcuno me la quota per favore?


 di gas strano?
Pompetta, senza pennello, oppure un gas che non generi condensa, quindi
esluse bombolette ad aria compressa non dotate di apposito filtro.
In giro si legge di fantomatiche bombolette di CO2, ma mai viste in
giro.


ottica non sanno spiegare...
Diciamo che chiudendo il diaframma si varia la dimensione della
sorgente luminosa (l'ottica) che illumina il sensore.
Variando la dimensione di questa sorgente varia definizione e
dimensione del cono d'ombra generato dal corpo estraneo sul piano di
lettura, arretrato rispetto a quello dove si depositano i corpi
estranei.
Quindi, intuitivamente, piu' il diaframma e' aperto e piu' l'ombra e'
piccola e sfumata, piu' il diaframma e' chiuso e piu' l'ombra e'
grande e netta.
Ciao
/* Eta Beta */

 grande e netta.
In effetti i segni dei granelli sono tanto più grandi quanto sono
sfocati (diframma aperto) e tanto più piccoli quanto sono
definiti (diaframma chiuso). Fortunatamente è raro scattare oltre f16,
altrimenti i paranoici della pulizia diventerebbero matti... :-)


 esluse bombolette ad aria compressa non dotate di apposito filtro.
provo con la pompetta a pennello, senza spennellare, poi se è il caso
passo alle perette da farmacia


 passo alle perette da farmacia
Da clistere, su, non essere timido... :-)


 Da clistere, su, non essere timido... :-)
non sono certo timido.
da quella volta che andai a chiedere la glicerina (o la vaselina, che
andava bene uguale) per rinnovare le guarnizioni della macchina.


 passo alle perette da farmacia
Levalo il pennello, se puoi!
Non rischiare di passare qualcosa sul vetro del sensore!
Meglio un granello di polvere levato con PS che mandare la macchina in
assistenza ;-))))))
Buona fortuna!
Io lo faccio domani!
Ciao
Max
-- 
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr

 andava bene uguale) per rinnovare le guarnizioni della macchina.
C'è di peggio, andare a comprare una siringa da insulina per dosare qualcosa
magari se non sei perfettamente vestito e sbarbato, ti guardano come se
fossi un tossico...

 sensore; a diaframmi aperti sfoca e non vedi le macchie.
Sei sicuro?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

altrimenti i paranoici della pulizia diventerebbero matti... :-)
Io sono paranoico, ma utilizzando solo ottiche fisse in qualsiasi
condizione sono obbligato. Ma devo dire che in quasi 10mila scatti e
infiniti cambi ottica da ottobre ad oggi ho dato una semplice soffiata
con una peretta solo un paio di volte piu' per sfizio che altro.
Settimana scorsa ero sdraiato su una cima con il tele quando una cosa
curiosa accade davanti a me. Lentamente levo il tele, apro lo zaino e
tiro fuori il macro. Stappa di qua, tappa di la, sto per attaccare
l'ottica e decido che e' meglio aspettare un attimo, quella formica
sotto lo specchio probabilmente uscira' a breve ;-)
/* Eta Beta */

 Sei sicuro?
si
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sei sicuro?
si


 Sei sicuro?
si


 sensore non cambiasse nulla diaframmare.
Ne ero convinto anch'io, ma poi provando... 


 soleggiato, esposizione spot sugli aerei)
"penso che il diaframma fosse sempre piuttosto aperto"?!?!?
Hai messo tutti i dati possibili fuorché l'unico fondamentale
Ipotesi 1.
Hai la macchina a disposizione. Non puoi verificare nelle info delle foto il
valore del diaframma???!?!?!
Ipotesi 2.
NON hai la macchina a disposizione. Hai mai sentito parlare de EXIF?
Ipotesi 3.
Beh... credo venga in automatico...
Ciao
PierP


 NON hai la macchina a disposizione. Hai mai sentito parlare de EXIF?
no
comunque stasera stantuffo un po' sul sensore


 giro.
Saranno mica quelle rosse da 6Kg che servono per spegnere il fuoco?

 Saranno mica quelle rosse da 6Kg che servono per spegnere il fuoco?
No, quelle contengono polvere :-)

 domanda. E di questo sono sicuro.
Ci accendiamo facilmente, eh?
Be', pensavo fossimo in usenet: e' bello avere delle nozioni, ma magari anche 
delle spiegazioni. Sia chiaro: non ti obbliga nessuno, men che meno un 
salatino qualsiasi.
Inviato da 
www.mynewsgate.net