Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Video lezioni 5 liceo su yotube

 
Ciao gente, volevo avvisare che su youtube sto cercando di mandare avanti un progetto nel quale caricherò circa tutto il programma scolastico di una 5 liceo, vi rimando al link delle playlist giò presenti: 
http://www.youtube.com/user/AndreaBelliVideo/videos?flow=grid&view=1
 
se volete lasciarmi del feedback ne sarei felice :)

andreabe...@gmail.com
 ha scritto:

Ho visto due video, il primo sul potenziale elettrostatico
e quello sulla circuitazione del campo elettrostatico.
Ti segnalo alcuni punti che secondo me bisognerebbe
rivedere, mi limito al video sulla circuitazione, a
seguito le affermazioni da correggere nello stesso ordine
in cui compaiono nel video e le correzioni che propongo,
poi se vuoi le discuteremo...
 
Campo elettrico -> campo elettrostatico uniforme
 
carica -> carica puntiforme
 
percorso rettilineo -> percorso chiuso
 
lavoro compiuto per poter fare questi movimenti ->
lavoro compiuto dalla forza elettrostatica agente sulla
carica lungo il percorso chiuso
 
queste superfici -> questi cammini (o percorsi o spostamenti)
 
lo spostamento in 1 ->
il lavoro della forza elettrostatica lungo il cammino 1
 
il coseno sara' 0 -> l'angolo sara' 0°
 
il coseno sara' 180 -> l'angolo sara' 180°
 
il lavoro totale compiuto e' uguale a 0 ->
il lavoro totale compiuto e' uguale a 0 J
(sono un po' pignolo, lo so ;-)
 
il lavoro e' indipendente dal cammino -> il
lavoro eseguito dal campo elettrostatico su una carica
puntiforme e' indipendente dal cammino fissati il
punto di partenza e quello di arrivo
 
una superficie qualunque -> una curva chiusa qualunque.
 
prodotto vettoriale -> prodotto scalare (anche il simbolo
utilizzato e' da correggere).
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
 
 
 


 
Vabbè dai se è 0 J è anche 0 calorie, 0 KJ, 0 KWh, 0 erg etc etc :-)
 
-- 
__________________________
http://www.nobilgiuoco.com
 

 Vabbè dai se è 0 J è anche 0 calorie, 0 KJ, 0 KWh, 0 erg etc etc :-)
 
Certo, ma _non_ e' 0 e basta...
Comunque si scrive kJ e kWh... (continuo a pignoleggiare ;-).
Un'espressione concisa e non scorretta potrebbe magari
essere: il lavoro e' nullo.
D'accordo? :-)
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 

 D'accordo? :-)
 
 
Pignoleggiare per pignoleggiare, non vedo una  scorrettezza sostanziale 
nel dire che vale 0. Giusto come sinonimo del tuo "nullo". Motivo 
essendo che lo zero e' l' unico valore unico (indipenente dall' unita' 
di misura). Quindi qualsiasi ambiguita' sul valore non sussiste.
 
Giorgio


Zero senza unita' di misura talvolta puo' essere ambiguo. Ad esempio nel caso di misure di temperatura zero Celsius e' diverso da zero Fahrenheit oppure da zero Kelvin. Sono tutti zero ma indicano temperature diverse.
 
Aniello

 valore non sussiste. 
 
Nel caso dell'energia e' cosi', se si leggesse invece un'espressione
del tipo: "la temperatura e' 0", ci si potrebbe trovare in difficolta'
se non si sapesse a priori di quale temperatura si stesse parlando.
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
 

 se non si sapesse a priori di quale temperatura si stesse parlando.
 
Certo. Ma si stava parlando di energia. E li' il problema vero,  prima 
ancora delle unita' di misura, sta nel come e' definito lo zero.
 
Giorgio