Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Re: Aiuto per traduzione

 hanno lasciato in sospeso un verbo che va messo in fondo?
 
 
Anche gli inglesi a volte separano la preposizione nei verbi
composti.
 
Un caso estremo:
 
«A father of a little boy goes upstairs after supper to read to
his son, but he brings the wrong book.
  The boy says, "What did you bring that book that I don't want
to be read to out of up for?" »
 
Trovato qui:
http://www.peterpatau.com/2010/01/how-to-end-sentence-with-five.html
 
 
 
-- 
AIOE °¿°  

 
 
Con l'inglese invece ci son cresciuto.
Esiste una di quelle "regolette" che t'insegnano a scuola che dice di non
iniziare una frase con una congiunzione e non terminarla con una preposizione.
Non è proprio proprio vera, ma metterne cinque per ripicca mi sembra eccessivo.
:)
 
Ciao!

 Anche gli inglesi a volte separano la preposizione nei verbi
composti.
 
Trattasi però di un fenomeno sintattico del tutto diverso da quello 
tedesco, per cui trovo un po' a sproposito il tuo «Anche».
 
Interessante mi sembra però che la posizione finale della 
preposizione sia assai più popolare di quella «naturale», cioè 
precedente il pronome interrogativo o relativo, contrariamente a 
quello che si osserva in tedesco riguardo alla posizione del verbo 
coniugato. Dal che evinco che agli anglofoni piace di più lasciar in 
sospeso il senso di una frase che ai tedeschi. Ci son tanti tratti 
del carattere anglosassone che noi continentali non capiamo, basta 
pensare al brexit e a Trump...
 
Ciao,
Wolfgang

 al brexit e a Trump...
 
 
Tieni conto che Angli e Sassoni emigrati in GB furono
poi "contaminati" dai Normanni francesizzati...
 
 
-- 
AIOE °¿°

 Anche gli inglesi a volte separano la preposizione nei verbi composti.
 
Trattasi però di un fenomeno sintattico del tutto diverso da quello 
tedesco, per cui trovo un po' a sproposito il tuo «Anche».
 
Interessante mi sembra però che la posizione finale della 
preposizione sia assai più popolare di quella  «naturale», cioè 
precedente il pronome interrogativo o relativo, contrariamente a 
quello che si osserva in tedesco riguardo alla posizione del verbo 
coniugato. Dal che evinco che agli anglofoni piace di più lasciar in 
sospeso il senso di una frase che ai tedeschi. Ci son tanti tratti 
del carattere anglosassone che noi continentali non capiamo, basta 
pensare al brexit e a Trump...
 
Ciao,
Wolfgang

 ...
 
Chiedo anch`io un aiuto per una traduzione di un passo di E.:
 
"An die Definition der Gleichzeitigkeit ist nur die /eine/ Forderung zu stellen, daß sie in jedem realen Falle eine empirische Entscheidung an die Hand gibt über das Zutreffen oder das Nichtzutreffen des zu definierenden Begriffs. Daß meine Definition dies leistet, ist unbestreitbar.
 
Dass das Licht zum Durchlaufen des Weges A -> M und zum Durchlaufen der Strecke B -> M dieselbe Zeit brauche, ist in Wahrheit keine /Voraussetzung oder Hypothese/ ueber die physikalische Natur des Lichtes, sondern eine /Festsetzung/, die ich nach freies Ermessen treffen kann, um zu einer Definition der Gleichzeitkeit zu gelangen."
 
Una mia traduzione:
 
"Alla definizione di simultaneita` e` posta /una/ sola condizione: che in ciascuna situazione realmente esistente essa ci fornisca uno strumento empirico per stabilire la corrispondenza o meno con l`astrazione che stiamo determinando. Che la mia definizione si presti a cio` e` inconfutabile.
 
Che la luce per il percorso del cammino A -> M e per il percorso del tratto B -> M abbia bisogno del medesimo tempo, invero, non e` una /presupposizione o ipotesi/ sulla natura fisica della luce, piuttosto un`/imposizione/, che io posso adottare secondo libero giudizio, per giungere ad una definizione della simultaneita`."
 
Soprattutto non ho capito questa parte:
 
"über das Zutreffen oder das Nichtzutreffen des zu definierenden Begriffs."
 
In piu` mi piacerebbe poter usare i termini "stabilimento" o "fissazione" per tradurre "imposizione"; ma il primo se lo sono "rubati" i francesi, il secondo la psichiatria.

 "rubati" i francesi, il secondo la psichiatria.
 
Anch'io non sono molto felice con la mia «determinazione», credo 
però che la relativa seguente, cioè «che sono libero di fissare in 
modo arbitrario», renda sufficientemente chiaro il concetto.
 
Ciao,
Wolfgang

    «...sulla verità o meno del concetto da definire.»
 
Ripensandoci, preferirei forse «validità» a «verità»:
 
    «...sulla validità o meno del concetto da definire.»
 
Ciao,
Wolfgang

 definierenden Begriffs." 
 
Il concetto da definire (nel senso di "stabilire convenzionalmente"?) e` "cio` che e` simultaneo in una determinata modellizzazione dello spazio-tempo"?
 

 che e` simultaneo in una determinata modellizzazione dello spazio-tempo"?
 
Sì, ma a condizione che il modello spieghi correttamente la 
simultaneità in un caso reale.
 
Un buona esposizione del problema della simultaneità la trovi, ma in 
lingua tedesca, su
 
https://de.wikipedia.org/wiki/Relativität_der_Gleichzeitigkeit
 
Purtroppo, la versione italiana di questo articolo è molto sommaria, 
contenendo in fondo solo luoghi comuni.
 
Ciao,
Wolfgang