Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro flou

Salve a tutti. Come da oggetto vorrei sapere quale filtro si potrebbe
usare su un obiettivo di lunghezza media o tele per fare ritratti ad
effetto flou o per lo meno ad effetto tale da non mettere in risalto
eventuali imperfezioni ( rughette varie....) su visi non più
giovanissimi. Oppure chiederei se fosse sufficiente impostare parametri
ad hoc ( non so, tipo nitidezza o contrasto...) direttamente dal menu
della 40D. Insomma, come vi regolate quando dovete fare ritratti a donne
mature?  ;-))
Ileana 
-- 
www.ilbarigelletti.org


Non ti č piů semplice scattare normalmente e poi applicare un filtro con ps?
Non dico di fare ritocchi pesanti (sempre possibili ed a volte necessari), 
ma per simulare un fitro flou con qualsiasi programma di grafica č veramente 
semplicissimo.
Per esempio, solo flou (un lavoro di 3 secondi) 
http://trex.altervista.org/temp/flou.jpg
Oppure, come ho mostrato ancora, flou con lieve ritocco 
http://trex.altervista.org/temp/1a.jpg
L'originale era cosě 
http://trex.altervista.org/temp/1b.jpg
Qui invece il flou č piů leggero 
http://trex.altervista.org/temp/2a.jpg
ma il lavoro di ritocco č un po' piů pesante, sempre confrontando 
l'originale 
http://trex.altervista.org/temp/2b.jpg
Chiaramente č buona norma non mostrare mai l'originale al soggetto, ma solo 
il lavoro finito ;-)
-- 
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________

 giovanissimi.
Calza stile Silviuccio :')
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!

 il lavoro finito ;-)
L'ho imparato a miei spese :-)
Colin
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 blur....
Sicuramente vederla così piccola e compressa frega non poco... ti assicuro 
che a dimensioni serie mantiene anche la porosità della pelle.
Per quanto riguarda la "partenza", come ho affermato più volte, io scatto 
*solo* in jpeg. E sicuramente non è quello il problema, visto che nello 
scatto originale i dettagli sono fin troppi ;-)


 scatto originale i dettagli sono fin troppi ;-)
Si, intendevo che magari c'hai patrocchiato sopra diverse volte salvando
e ripartendo col solito jpg peggiorando il file originale :D
Però visto che usi canon e mac, mi pare strano....certo quel "on Vista
64" la dice lunga... :D
Colin.


 64" la dice lunga... :D
Altolà! C'è chi usa Mac e chi usa *anche* Mac.
Quando sono su Mac c'è scritto "on Mac" e, come puoi ben notare, succede 
molto raramente :-)


> Io ci vado gių pesante con la plasticizzazione della pelle.
cosa usi ?
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 cosa usi ?
Immagino cellophane e fiamma all'acetilene 

 Immagino cellophane e fiamma all'acetilene
Come Moira Orfei

 l'originale 
http://trex.altervista.org/temp/2b.jpg
Sono tutti gaussian blur? 

"minimale" <asd...@asd.das> ha scritto nel messaggio 
news:jymfl.8270$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Meglio creare un nuovo livello, poi Filter --> Noise --> Median. Molto piů 
preciso e meno bavoso del blur, soprattutto se ti tieni su pochi pixel di 
raggio. Poi regoli la trasparenza del livello e se vuoi aggiungi un po' di 
grana col filtro "grain". Tutto ciň non puň prescindere da una accurata 
selezione, anche attraverso la quick mask.
Ciao 

 selezione, anche attraverso la quick mask.
http://www.saralando.com/blog/?page_id=45


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.d48b7d910...@gmail.com...

Sì, bravo :) Non ricordavo più il sito dal quale l'avevo appreso. 

 molto raramente :-)
Già. come mai? :-O


 cosa usi ?
Il software? PS. Di solito gaussian blur su un livello un pò
sovraesposto.
Colin.


 Sì, bravo :) Non ricordavo più il sito dal quale l'avevo appreso.
per ora nella teoria sto messo abbastanza bene lol


 Calza stile Silviuccio :')
O anche filtro neutro (anche l'UV) spalmato infinitesimamente di vaselina
:-)