Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 10D e i suoi molteplici difetti. (?)

Quando ho cominciato a scattare foto in digitale spaccandomi la testa per
trovare una buona compatta mi dicevo: ahhh beati quelli che si prendono una
D100 o una 10D, che sono macchine grandiose e non serve scervellarisi come
ste compattine, si compra a colpo sicuro.
Ora che sto pensando di avanzare e passare dal compato al reflex.....sigh
scopro che anche qua c'è da diventare matti.
Pensavo la 10D fosse inattaccabile poi:
Leggo di qualcuno che la vende dalla disperazione e di gente che si lamenta
che non mette a fuoco.
Ma come è possibile? Leggendo qua e là su questi punti ho trovato sempre e
solo discussioni a metà.
Ora vi chiedo:
1) Non mette a fuoco davvero? Sicuramente il problema c'è, ma è solo su
alcune 10D "difettate"? Oppure succede SEMPRE se non si usano ottiche
cazzute come la serie L? Oppure succede sia con ottiche ottime (L) che medie
(bho) SOLO se chi la usa non è capace di scattare?
2) C'era Luca che accusava gravi problemi, al punto di decidere di vendere
tutto. Gli sono state suggerite alcune prove e si è discusso un po'
sull'argomento ma.....com'è finita? Adesso la macchina va bene? Permangono i
problemi accusati? Se ho perso qualche msg. "conclusivo" mi scuso ma sono
rimasto a mezz'aria.
3) C'è qualche altro presunto difetto che non ho menzionato??
Vi ringrazio per le risposte.
--
Saluti
Nix

La canon 10d credo sia tra me migliori macchina digitali a mettere a fuoco,
probabilmente non sara' veloce come una reflex analogica, ma meglio di
qualsiasi altra digitale della stessa fascia.
Comunque se puo' rassicurarti con la mia 300d inferiore alla 10d con
obbiettivo fetentone come il 18/55 del kit non ho grossi problemi e la messa
a fuoco è veloce
un altro pianeta rispetto ad esempio alla compatta minolta 7i non posso
compararla pero' con una reflex analogica perchè non ne ho mai posseduta una
"Nix" <ni...@TOGLIEREstaROBA-bluemail.ch> ha scritto nel messaggio
news:c6158j$t6u$1...@news.ngi.it...



e con il AI-Focus come ti trovi ?  rompe le scatole  quando ricomponi
passando da AF-shot a AF-servo ?

 (bho) SOLO se chi la usa non è capace di scattare?
La 10D mette a fuoco come e non peggio della D100.
La differenza sta nel tenere il fuoco quando la si utilizza in a AI-Servo,
ma è un fatto costruttivo del sensore di contrasto, che quando
trova poca luce e colori uniformi, non riesce a tenere il soggetto a fuoco.
Questo problema è per tutte le fotocamere reflex, e va sempre a diminuire
man mano che aumenta
la fascia di prezzo.......300D, 10D, 1D, mentre per Nikon D70, D100, D1x,
D2H.
Per quello che posso aver provato (più di 120 mila scatti), con la 10D hai
un errore di 2 scatti su 20, quando fai
foto sportive in discreto movimento, e per meglio
spiegare...... immagina di scattare ad un giocatore di calcio che ti corre
incontro, che ha una maglia rosso pastello, in una giornata, nuvolosa
e con ottica molto lunga (400mm).
In queste condizioni l' AF s' incazza abbastanza, con una percentuale d'
errore in media dei 3-5 scatti su 20.
Considera comunque che in tali situazioni scatti 4-5 foto in sequenza e
forse più......
Considera anche il fatto che il soggetto che corre e si dimena diventa
ostico per l' AF da interpretare....
Considera anche la capacità del fotografo nel tenre il punto Af su parti del
soggatto che possono garantire
un contrasto affidabile.....
Tieni presente che la grande differenza viene fatta dalla qualità dell'
ottica e dalla lunghezza di focale, perchè
generalmente troverai più funzionale in fatto di AF, un' ottica
grandangolare economica, che un' ottica
medio-tele, di media qualità.
Generalmente le ottiche serie L hanno motori Af più raffinati e meglio
proporzionati al gruppo lenti,
ma anche il prezzo parla chiaro.
Poi vedrai che se compri Nikon o Canon, solo nell' utilizzo ti rendari conto
che in certe situazioni
l'AF è meno affidabile, ma sempre in situazioni dove c'è poca luce e i
colori sono privi di contrasto.
In assenza di contrasto (visibile ad occhio nudo), la fotocamera mette a
fuoco molto meglio se scatti
in esterno con luce solare, che in interno, perchè nella seconda ipotesi, la
luce artificiale è priva dell' infrarosso.
Ciao

 (bho) SOLO se chi la usa non è capace di scattare?
A me ha dato del filo da torcere. Agli inizi pensavo di essere imbranato
(e forse un pò...), poi pensavo fosse un problema di luminosità e qualità
dell'ottica da me usata (75-300 f4-5.6 is usm). Allora ho provato il
70-200 Sigma f2.8 di un amico ed il risultato non è cambiato. Il problema
è che mette a fuoco bene 2 volte si ed 1 no e perdere quei fotogrammi mi
mandava in bestia anche perche' nelle foto sportive non potevo chiedere di
ripetere un'azione!
Con la EOS 3 tutto ciò non s'è mai verificato, quindi le ottiche presumo
fossero ok. La 10D è un'ottima fotocamera ma dipende da cosa si vuol
fotografare. Io l'ho data in permuta per un'altra Canon che mi dovrà
arrivare a giorni ma non per quel problema, solo perchè voglio più
rapidità nello scatto e nella raffica. Se anche la nuova non sarà
all'altezza della mia macchina a pellicola io col digitale ho chiuso!
Forse è questo il problema, ero abbituato troppo bene e la EOS analogica
m'ha 
viziato troppo. Ribadisco che la 10D è una ottima reflex digitale.
Saluti.
P.S. Se non possiede già un corredo Canon io aspetterei la Fuji S3, il
poter vedere nelle alteluci ciò che normali sensori e pellicole
invertibili non possono è una bella pubblicità... lo farà veramente? 

> P.S. Se non possiede già un corredo Canon io aspetterei la Fuji S3
Quando esce? News? Siti?
Grazie
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 D2H.
Nessun ulteriore commento, concordo su tutto al 200%

 Quando esce? News? Siti?
E' stata presentata al pma.
Era visibile sulle riviste del mese scorso (tutti fotografi, pc foto e
fotografare)
dove si annunciava l'uscita a partire dall'estate 2004.

3) C'è qualche altro presunto difetto che non ho menzionato??
E' lenta nei trasferimenti, ovvero l'USB 1.1 e' lento, peccato una bella porta
firewire o usb 2.0 sarebbe stata piu' indicata ma come sempre scritto qui si
risolve tutto con un lettore di CF usb 2.0 o ...un po' di pazienza.
Altre cose che cambierei.... No, non ce ne sono, forse la nitidezza di default
e' un po' bassa, e' questione di gusti ...e di settaggi.
st

 Per quello che posso aver provato (più di 120 mila scatti), con la 10D hai
Oh cazzo Massimo, non credo che potevo chiedere di meglio come risposta. O_O
Giuro hai praticamente toccato tutti i dubbi che avevo rispondedo davvero
bene.
Non so come ringraziarti.....peccato che hai già la 10D senno te ne regalavo
una io! :PPPPPPP
Grazie ancora.
Nix
PS: Shurpaul cazzo facciamo una gita ignorante wurstel e birra a Munchen che
prendiamo tutto in stock! :PPPP

 P.S. Se non possiede già un corredo Canon io aspetterei la Fuji S3, il
Si interessante proposta, ma ho paura che la S3 si vada a posizionare in una
fascia di prezzo infriore alle 1D e superiore alle 10D.
Già la 10D ha ritoccato verso l'alto il budget previsto, non vorrei a forza
di piccoli passettini andare troppo oltre.
Almeno per il momento. ;)))
Comunque grazie della segnalazione, cercherò di reperire qualche
informazione almeno tecnica sull'apparecchio.
Saluti.
Nix

 prendiamo tutto in stock! :PPPP
ROTFL! Ma con 20 euro te la spediscono...ad andare a Munchen ce ne vorranno
100 :-O


http://www.dpreview.com/news/0402/04020503fujifilms3pro.asp
Troppo grossa, poco innovativa (LCD a parte), e usa le Stilo...che mi stanno
sui cocones :)
Cmq e' la qualità che conta quindi aspettiamo che esca... :-)
ciao


 Quando esce? News? Siti?
St'inverno diceveno st'estate...
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

 100 :-O
Ma scherzi? Andiamo col mio gasolione, in 4 con donne e compagnia bella
così:
Le donne son contente che fanno un giro fuoriporta.
Noi.....godiamo come cani.. :DDDDD
La benza (che già non sarà pesante) si divide di maledetto.....e vedi quello
che compri.
Io ero là settimana scorsa ma non la avevano a magazzino. :PPP
Altrimenti forse non ero qua a discutere.
Saluti
Nix

Simone T. wrote:



IL o i sensori dell'AF risiedono sotto lo specchio che è semitrasparente e
lascia passare parte dell'immagine su un secondo specchio (incernierato al
principale)che a sua volta trasferisce l'immagine al sensore (mote volte
attraverso un piccolo gruppo di lenti anteposte al sensore).
quindi se la distanza immagine-sensore AF è diversa dalla distanza 
immagine-sensore di ripresa posto dietro l'otturatore per una non corretta
taratura ecco che l'AF mette a fuoco su un piano diverso da quello del
sensore che registra l'immagine.
In realtà il sistema è ancora più complesso ma già è un casino così...
ed io non sono uno che si spiega tanto chiaramente.
Spero di non aver peggiorato le cose.
Notte a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:YyVgc.105360$rM4.4...@news4.tin.it...



La mia 10d non mette a fuoco correttamente, i soggetti + vicini sono + a
fuoco del soggetto che dovrebbe essere a fuoco. Il problema è comunque
facilmente risolvibile facendo ri_calibrare la macchina ed eventualmente le
ottiche. La mia va in assistenza domani!
Ho fatto alcuni scatti mettendo a fuoco manualmente e poi in Auto...ecco 2
esempi:
http://www.saore.com/d10/10d_test.htm
ciao
Davide

 ripetere un'azione!
Non è un problema della macchina e forse nemmeno tuo, è solo che con la 10D
devi essere molto più attento a tenere sempre il soggetto coperto dal
sensore AF, meglio in questi casi abilitare il solo punto centrale. Se ti
scappa il soggetto per una frazione di secondo in AiServo ovviamente la
macchina cerca di mettere a fuoco quello che trova, ed in una frazione di
secondo ti trovi con la messa a fuoco all'infinito.
Sabato e domenica ho fatto un servizio per una gara di enduro qui in Friuli
(l'Enduro Lignano): delle foto dei salti ripresi frontalmente (le moto
viaggiavano 80-100 km/h) con il Sigma 70-200/2,8 l'AF mi ha fallato si e no
5 volte su 100.
Ma ripeto, il vero problema è che devi essere molto concentrato per tenere
sempre il soggetto "sotto tiro", con la Eos 3 la cosa è più semplice avendo
un'area AF più ampia e "programmabile".
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La mia va in assistenza domani!
Bene, facci sapere come va e quanto tempo te la tengono...
In bocca al lupo.
st

scusa cosa è  FMT ?   la ghiera di messa a fuoco manuale?
grazie

mi mandi l'exif delle due foto.......
-- 
www.dbdigital.it
in...@dbdigital.it
"davideS" <dav...@xxxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:Pw4hc.12398$Qc.5...@twister1.libero.it...



prime 2 foto (cambia solo Man - Auto):
http://www.saore.com/d10/cane.gif
ultime 2:
http://www.saore.com/d10/cane.gif
ciao
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...

Capacità del fotografo o no, la le foto sportive sono una rogna da
fotografare anche con la 1D....
Certo che con la 1D le cose sono molto più semplici, ma anche quella può
entrare in crisi con
soggetti particolarmente veloci e poco contrastati........inoltre l' ottica
ha un ruolo fontamentale
per il corretto funzionamento dell' AF.
Cmq possiamo parlare all' infinito, ma sentire gente che scatta foto
spostive e giustamente si lamenta
perchè la 10D gli sbaglia il 50% degli scatti, credo che non sia tutta colpa
della fotocamera.
Io utilizzo la 10D da un anno e scatto al 90% foto sportive, ma certe
percentuali d' errore non mi risultano.
Posso affermare con certezza che la 10D in foto sportive è migliore della
D100, grazie anche all' aiuto delle ottiche
Canon, ma lamentarsi delle prestazioni in foto sportive, per le quali la 10D
non è stata concepita, mi sembra assurdo, anche perchè
se non va la 10D, anche la D100 non eccelle in tale disciplina, quindi si
deve passare giustamente ad una 1D, che è nata per
lo sport.....!!!
Io utilizzo la 10D perchè la 1D costava troppo, ma sono consapevole che per
lo sport non è il massimo......
Cmq facendo un' attenta analisi delle reflex sul mercato, la Canon 10D è
quella che ha i requisiti migliori per lo
sport....
Solo i 9 scatti consegutivi (anche in Raw), e facità di passare da un
settaggio all' altro, la rendono più adatta
alle altre concorrenti.
Sicuramente Canon ha costruito la 10D per essere più vicina ad una 1D che ad
una Fuji S2, a questo si nota anche
da alcuni pulsanti programmabili a picere per avere una migliore versatilità
in fase di scatto, come per esempio il tasto che serve
ad attivare un punto AF quando diverso da quallo prestabilito, in modo da
passare dal punto centrale ad uno periferico con un
semplice tasto premuto al momento dello scatto, per poi rilasciare e tornare
come prima.....
Ciao

 della fotocamera.
Concordo pienamente. Alcune delle mie foto sportive più belle le ho fatte
con la mitica Eos5, di certo non un fulmine, e utilizzando pellicola (per
cui dovevo centellinare ogni scatto per non svenarmi poi con sviluppo e
stampa...).
Ma il bello (e l'abilità) era proprio quello: capire, dove, quando e come
fare una foto, ed essere in grado di cogliere *esattamente* l'attimo giusto
per immortalare quello che cercavi, in uno o due clic, e non deputando alle
raffiche da cinepresa della macchina questa scelta.
Credo che sia stato un breve ma utilissimo rodaggio che oggi mi consente di
rimanene concentrato sul risultato e non sulla neo-filosofia digitale
"scatto a bestia tanto non costa nulla".
Adesso chiaramente è tutto più facile ed anche un "fotografo" di medie
capacita ma dal portafogli gonfio è in grado in qualche caso di cogliere
ottime foto, nell'immenso mucchio creato a 8,5 ftg/sec....
BTW, visto che siamo fra i pochi con questa passione, hai qualche tua foto
on-line da vedere???
Ciao!


 PierP
Sto organizzando un piccolo link per le mie foto, ma tempo e CAPACITA' nel
fare
pagine web mi frena un po......
Quasi mi vergogno nel darti questo link, ma da qualcosa si deve pur
iniziare......
E' in costruzione  e spesso cambio per provare soluzioni diverse, ma  di
foto ne trovi
abbastanza......soon per la maggiore di mia figlia e sport....
Voglio fare una tabella in modo da riportare gli scatti di ciscuna ottica
che possiedo, oridati per apertura
diaframma, ma ancora soon in alto mare ed ho messo appena qualche foto del
50 f1.4, del 70-200 f2.8 e del
400 f2.8.....quarda un po, ma non badare al contesto generale....
http://www.benvenutimassimo.com/Tabella%20Scatti%20aperture.htm
Ciao

è illeggibile.
"davideS" <dav...@xxxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:3mchc.136965$Kc3.4...@twister2.libero.it...


 
http://www.benvenutimassimo.com/Tabella%20Scatti%20aperture.htm
Ok! Thanks!
Vedo che siamo tutti nella stessa barca... io ho registrato il mio sito a
fine agosto 2003, ho messo su un paio di pagine nere in attesa di riempirlo,
e giace ancora in quello stato da 8 mesi...
Una curiosità: il 400 lo hai preso nuovo o usato? Pagato?
E' un'ottica davvero ECCEZIONALE... ho avuto modo di usarla solo un paio di
volte nella mia vita... ma ragazzi... che numeri!!! Mi provoca un'erezione
al solo pensiero :)))
Certo, pesa come un'acciaieria, ma su un bel monopiede si maneggia bene e
con un po' di palestra puoi abbozzare anche qualche tentativo di mano libera
(W l'IS...)
Le tue foto del pattinaggio (molto belle) con un 400/5,6 sarebbero state
foto normali, così risultano uno scalino sopra.


 foto normali, così risultano uno scalino sopra.
Con un 400 f5.6 non sarebbero state foto.......a f2.8 ero al limitie del
mosso andante.....
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:VAphc.82103$hc5.3...@news3.tin.it...

Finalmente qualcuno che fa foto sportive anche qua, begli scatti Massimo,
molto belli.
Ho visto lo scatto che hai colto di "Magic box" (Gianfranco Zola, per chi
non lo sapesse), il IMG_6459.JPG. Ne hai qualcun'altro suo?, magari a figura
intera? C'č qualche modo per avere una stampa di una delle tue foto di Magic
Box? Vorrei far un regalo al mio Maitre (caposala nel ristorante dove lavoro
ad Alghero) che č tifosissimo del Cagliari, cosě se fosse possibile...
Io son di Alghero (SS), ma sabato e domenica dovrei essere a Lucca per la
seconda di campionato di Serie C1 di Baseball, tu dove stai? dovresti essere
di quelle parti, viste le foto dei Viola, non so, fammi sapere se si puň
fare qualcosa, se sei vicino. Mi pare che qualche domenica piů avanti debba
venire a giocare anche a Firenze, ma devo controllare.
Io sto per acquistare la 300D e iniziare a fare della fotografia sportiva,
anche se sň che la 300D č la meno indicata per questo, ma devo pur iniziare,
e magari mettendo da parte i soldi ricavati dalle stampe...
Seguo molto il forum di fotografia sportiva su 
www.fredmiranda.com
  , non so
se lo conoscete, ma mi pare molto buono e sto imparando parecchio.
Per ora ho scattato qualcosa con la 300D prestatami da un mio amico e le mie
ottiche che uso sulla macchina a pellicola, le potete trovare su
www.sergiosimula.altervista.org
 , sono molte, non solezionate ne'
processate, sono lě solo per farle scegliere agli interessati che le
vogliono acquistare, quindi non č proprio un sito o un portfolio.

 ha scritto nel messaggio
news:sJwhc.84243$hc5.3...@news3.tin.it...

Dopo cena cerco le foto della partita, e sicuramente trovo qualcosa da
darti.
Io sono di Firenze......se puoi  di allungare 50-60 Km ti stampo qualche
foto e le vieni a prendere...perchč
domenica mattina lavoro, ed il pomeriggio ho il compleanno della bimba.
Ciao


Fai gli auguri a tua figlia da parte mia, purtroppo siamo in 14 in squadra
con un pullman e non posso dirgli di passare a Firenze, peccato; fossi stato
con mezzi miei avrei fatto volentieri un salto a Firenze. Devo vedere quando
giochiamo a Firenze, cosě magari si puň fare meglio. Altrimenti secondo
quanto costa la spedizione (mettendo la foto arrotolate dentro un cilindro
di cartone spesso, cosě alle poste non la piegano) posso anche vedere se
rimane competitiva la soluzione con la spedizione (naturalmente pagandoti
anche per la foto, si intende).

 anche per la foto, si intende).
Scusa...ma non facciamo prima se ti spedisco in e-mail i file e poili stampi
nella tua città?
Mandami una mail valida e ti rispondo con quello che ho.
Ciao