Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ok, ci riprovo (ultima volta promesso)

Salve a tutti, riprovo a postare il ink ad alcune mie foto fatte in
occasione di due manifestazioni aeree (Cazaux ed Airpower 2005) vediamo se
ora che c'è più "carne al fuoco" riesco a strapparvi qualche
commento/giudizio/suggerimento/criticacostruttivae perchè no magari pure
qualche piccolo apprezzamento :-))
http://www.photorate.org/details.php?image_id=3721&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=3719&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=3666&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=3661&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=3357&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=3356&mode=search
Grazie dell'attenzione
Andrea
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it

A me piaciono, molto la prima !!!
Che obiettivo avevi ?


sono troppo "congelate": l'assenza di un riferimento di sfondo (cielo tutto 
blu) e i bassi tempi di esposizione hanno fatto perdere completamente il 
senso della velocità e del movimento.

 blu)
se fai zoom per rendere il sogetto "evidente" , nel cielo non è che ci sta 
altro.... cosa vuoi fotografare ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:s4hwe.26026$D7.7...@twister1.libero.it...

guarda che ha ragione...
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 merlinO
Spiegati meglio,  come avresti fatto tu?

 Spiegati meglio,  come avresti fatto tu?
Non e' importante cosa avrei fatto io, le immagini di DragonLord sono 
nitide, pulite, ma mancano di alcuni elementi necessari a foto di questo 
tipo: come il senso del movimento e i riferimenti con l'ambiente 
circostante. Non vuole essere una critica, ma un consiglio.
http://www.airpower03.at/custom/cm_images/rad3567.tmp.jpg
http://www.airpower03.at/custom/cm_images/rad35F3.tmp.jpg
http://www.airpower03.at/custom/cm_images/rad15E1.tmp.jpg
http://www.airpower03.at/custom/cm_images/rad356E.tmp.jpg
http://www.airpower03.at/info_presse_fotos.asp?lng=DE


 tipo: come il senso del movimento
Questo senso lo puoi dare solo con fumo di scarico dei motori e/o elica che 
gira (se esiste).
Nelle sue foto A MIO PARERE se utilizzava un tempo basso non risultava 
nitida. (e qui penso che tu sia d'accordo con me)
e i riferimenti con l'ambiente
Vedendo la tua foto ti do' ragione l'ambiente conta.... (anche se hai avuto 
la "fortuna" di beccare il fumo per il "movimento", bravo, sono belle!)
http://www.airpower03.at/custom/cm_images/rad15E1.tmp.jpg

 
http://www.airpower03.at/custom/cm_images/rad15E1.tmp.jpg
Ma non sono mica le mie quelle foto


 Che obiettivo avevi ?
Il mitico 70-200 F4L con l'extender 1.4x II
Ciao


 circostante. Non vuole essere una critica, ma un consiglio.
Che io accetto più che volentieri!!
Grazie



wrote:

Dipende da cosa vuoi dalle tue foto o meglio, una volta che sei
on-site dalla conformazione dell'aeroporto e da che punto ti trovi, mi
spiego:
Se sei in un aeroporto senza sfondo (penso a Vergiate, Sion, Cameri, a
un esibizione sul mare, insomma in zona pianeggiante) non puoi che
cercare di ottenere foto d'effetto "congelando" l'aereo (parlo di Jet
militari moderni, la roba a elica, se non d'epoca, non la considero
neanche) in posizioni particolari o, ottica permettendo, in
inquadrature ravvicinate d'effetto, es.:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1551991&forward=browse
poi puoi sfruttare fumi, passaggi in formazione, ecc....
In aeroporti tipo Ambri lo sfondo (della montagna in questo caso) ti
permette di riportare l'effetto della velocita', soprattutto se sei
abile nel panning.
Per nn litigare con il prossimo e avere una posizione "privilegiata"
io alle manifestazioni vado sempre con uno sgabellino se non
addirittura, quando mia moglie fa il sacrificio di accompagnarmi, con
una scalettina a tre gradini di alluminio... e questo ti permette di
di avere buone possibilità in fase di decollo/atterraggio (sai un F15
a tutto postbruciatore che effettto che fa!).
Mi rimane il dubbio su monopiede... se è il caso... prima non mi
ponevo il problema in quanto andavo con una compatta alquanto sfigata
per quello che volevo fare... adesso con una D70 + Nikkor 80-200 f2.8
+ Sigma 135-400 APO e' diverso. E' diverso anche per il fatto che ho
una (splendida) bambina e col cavolo che vuole venire alle
manifestazioni aeree col papi (adesso che ho i denti mi manca il
pane!!!!!!!!!!!!!!)
Ah.... altra soluzione: a Payerne ho visto un giapponesino appostato
su una collinetta tranquilla, distante da tutti e da tutto,  con una
Canon EOS20d con montato un enorme obiettivo di almeno 70cm di
lunghezza. Roba che se la appoggiava a terra verticalmente era quasi +
alta di lui! 8-))
bye
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail

 ha scritto nel messaggio
news:pAhwe.86750$75.40...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:xXhwe.86878$75.40...@news4.tin.it...



Generalmente non mi dispiacciono sono nitide e ben fatte, però ciò che ti 
hanno già detto è vero, manca un po' il senso del movimento e sembrano un 
po' troppo statiche.
Molto bella la prima. 

 Molto bella la prima.
Grazie mille!!


 (sai un F15 a tutto postbruciatore che effettto che fa!).
Attento a cosa dici, non nominare la parola postbruciatore o solleverai le 
ire dell'Ingegnere aeronautico frustrato....:-))
