Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Teoria esposimetrica per i paesaggi

Copio da un mio vecchio post su IAF perché sembra che la cosa interessi
Riporto a grandi linee la teoria esposimetrica per i paesaggi a colori 
copiata al fotografo John Shaw
Occorrente
Fotocamera con esposimetro spot
Possibilmente la visualizzazione grafica nel mirino di sovra e
sottoesposizione. Per capirci:
+ I I I I I I I I I 0 I I I I I I I I I -
Considerando che l'esposimetro offre una misurazione media, nelle foto a 
colori anche il tono del colore considerato sarà medio. Se a esempio punto 
lo spot sul cielo, l'esposizione che ne ricavo mi darà un azzurro medio. Sta 
a me decidere se voglio ottenere un azzurro più intenso o più
slavato e aprire o chiudere di conseguenza (o il contrario se dia). Se 
espongo per la neve avrò un bianco medio, aprendo il diaframma o allungando 
il tempo di esposizione di 2 stop e mezzo avrò il bianco pieno, di 2 stop 
soli avrò il bianco chiarissimo
Riporto in basso la tabella:
COME ESPORRE I COLORI A SECONDA DEL LORO TONO
+2 ½ stop           bianco pieno
+2 stop               chiarissimo
+1 ½ stop           molto chiaro
+1 stop               chiaro
+ ½ stop             poco più chiaro
Lettura dell'esposimetro, tono medio
- ½ stop              poco più scuro
-1 stop                scuro
-1 ½ stop            molto scuro
-2 stop                scurissimo
-2 ½ stop            nero pieno
E' poi la stessa scala che le automatiche hanno per modificare manualmente 
l'esposizione.
Ho provato con la f100 in spot e la cosa funzia, con l'esposizione media 
ponderata non garantisco, ma dovrebbe altrettanto
se qualcuno ci prova mi piacerebbe vedere i risultati
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 Considerando che l'esposimetro offre una misurazione media, nelle foto a
ehi! ma questa cosa e' TOTALMENTE DIFFERENTE dal sistema zonale!!!!!
:)

 + I I I I I I I I I 0 I I I I I I I I I -
azzo l'esposimetro con il pallino rosso... con la mia vecchia Yashica a 
pellicola lo usavo e porc malediz boia ladr non ne sbagliavo una (*)... 
l'avevo rimosso questo dettaglio... me l'hai fatta tornare alla mente tu 
dopo piů di 15 anni...
(*)
Oppure il mio concetto di "foto ben esposta" era molto differente da quello 
odierno... ;)
-- 
ecatoncheires

 
per me è quel cazz di priorità che ci ha fregato :-P

 
Una cosa...
ma non sarebbe più utile se mettessero una scala di 3 stop invece che di 
2?
Nelle macchine professionali che scala hanno?

 Nelle macchine professionali che scala hanno?
hai l'indicazione di tempi e diaframmi.... a che ti serve il 
pallottoliere???
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 
non mi viene immediato coi numeri :-)
1/500 vs 1/60 quabti stop di differenza?
subito veloceeeeeeeeee
vedi?
troppo tempo....

 soli avrò il bianco chiarissimo
Qui la mente incomincia a vacillare... sicuramente è colpa mia che sono
ancora addormentato...
ma di preciso cosa vorresti ottenere?
Interpreto:
1) Sottolineare il fatto che correggendo l'esposizione proposta
dall'esposimetro, come è normale fare (con un range proposto di +/1 2 stop)
puoi contollare la resa fotografica... in qusto caso siamo tutti
d'accordo... ma qual'è la novità?
2) Fare una serie di misurazioni spot sulla scena per determinare diciamo "a
mano" una media ponderata che tenga dentro più possibile la gamma luminosa
della scena.
3) Un'altra cosa che non ho proprio capito...
Saluti
Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 slavato e aprire o chiudere di conseguenza (o il contrario se dia)
Siamo sicuro che le dia funzionino al contrario (come esposizione) della
pellicola? Mi sembra che se sovraesponi sovraesponi in tutti i casi... e
bruci il cielo a bianco...


 bruci il cielo a bianco...
ai tempi dell'analogico... o meglio ai tempi in cui scattavo in banco ottico 
e per ogni immagine scattavo due lastre....
orbene: su diapositiva scattavo a 0 e -1/3 e su negativa 0 e +1/2 rispetto a 
quanto dicesse l'esposimentro....
nella stragrande maggioranza dei casi seglievo la dia sottoesposta e il 
negativo sovraesposto...
per cui è vero che i due supporti li trattavi in modo opposto...
skipper dixit... 

 negativo sovraesposto...
Ok
C'è tutto un discorso di corretto punto di esposizione di base e
(soprattutto) di latitudine di posa che possiamo dare per fatto... mi pare
che ne parlino recenti post.
Ma se vuoi schiarire il cielo (sia diapo, che pellicola negativa o digitale)
devi aumentare l'esposizione. Mi sembra che da questo non si scappi.


 devi aumentare l'esposizione. Mi sembra che da questo non si scappi.
ně....
ovviamente in diapo non hai altro modo, ma in negativo lo schiarisci in 
stampa e non in ripresa...
Ricorda che la diapo viene (a grandi linee) prima trattata come un negativo 
e poi invertita quindi dove il negativo č meno denso il positivo diventa piů 
denso e viceversa...
Un negativo poco denso (sottoesposto) non ha dettagli quindi conviene sempre 
sovraesposrre e poi lavorare in fase di stampa...


 sovraesposrre e poi lavorare in fase di stampa...
Non mi pare si possa però generalizzare in modo così estremo: un negativo
sottoesposto chiude i neri e perde dettagli anche lui... dove è nero è
nero... dove è troppo scuro è troppo scuro.
Ripeto il tuo modo di descrivere vale se parliamo di latidudine di posa (e
quindi di opportunità di gestire un po' di sovra o sotto esposizione...),
non certo per dire che la diapo e la pellicola lavorano al contrario.
Se vuoi il discorso vale anche per il digitale... una foto andrebbe esposta
correttamente, tenendo conto della latitudine di posa del sensore (o film).
 Se regge male le alte luci per stare più possibiln nella gamma posso stare
un po' stretto, se regge male le ombre nel dubbio tenderò alla
sovraesposizione... tutto li.
Quindi tornando al tema di base dovrei misurare la luce su tutta la scena,
capire le differenze di luce e cercare unìimpostazione che tenga dentro più
possibile alte e basse luci... in questo modo in post produzione posso
ancora lavorarci... se taglio una fascia di luminosità l'ho persa: il
segnale non è raccolto dal sensore (limiti estremi dell'istogramma) e dico
bye bye ai dettagli in quell'area.
Quindi la latitudine è un'area di luminosità coperta dalle mie
impostazioni... non è detto che sia simmetrica verso basso ed alto, se vuoi
un negativo (analogico o digitale) più lavorabile possibile devi fa si che
tutto il campo di ripresa sia coperto.
Altro discorso ancora è la resa alle manipolazioni di post produzione: per
esempio in digitale schiarire normalmente fa emergere un mucchi di rumore...
Passo e chiudo.


 tutto il campo di ripresa sia coperto.
in digitale puoi sempre farti le maschere di contrasto ...
in analogico decidi su cosa esporre, alte o basse luci...
ciao


Ciao io sono Alessandro Saitta di 39 anni a Follonica(GR) in Via
Cassarello, 131! Vieni a visitare il mio sito a:
http://saiita69.altervista.org/index.htm
Che cosa aspetti??? Precipitati!!! Mi offro come gigolo/intrattenitore
virtuale gratuito!!!
Puoi vedere la  mia video presentazione da qui:
http://saitta.badoo.com/e78433
E' uscito 'Video Disco Saitta 2008'! Girato in spiaggia a Follonica e
con la partecipazione straordinaria di Ermir Subashi! Puoi vederlo da
qui:
http://it.youtube.com/watch?v=jELF-9RmDUo
Cerca 'Alessandro Saitta' su Google e YouTube!
Aggiungimi: MSN messenger: 
Saitta_...@hotmail.it
 - Yahoo
messenger: saitta_alex1969 - Skype: alessandro_saitta
Cellulari: 340 9397083 - 327 1618899
Spazio pubblicitario:
______________________
Stanno arrivando The betties! Una gang formatasi il 16 luglio 2007,il
cui nome deriva dalla unione fra the warriors e betti. Vi presentano
una nuova religione: credere per sempre nel proprio professore! Per
più informazioni sono su:
http://thebetties.forumfree.org/
Il loro forum, dove preparano le loro preghiere, e dove possono
prendere per il culo o venerare i vostri professori.
Sono anche su my space
http://www.myspace.com/the_betties
vi aspettano...

 Ciao io sono Alessandro Saitta
Ah Saitta, Saitta...
Rischiava di venire fuori il miglior flame-a-non-ho-capito-un-cazzo
del mese, e tu vai a gelare tutti!
Ciao
Frank