Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Non località

Ormai è certo: l'universo in cui viviamo è non.locale. Significa che
la distanza fra i corpi o è illusoria o esiste "qualcosa" che si
trasmette istantaneamente in tutto l'unioverso
In fondo il "collasso della funzione d'onda" quando si misura una
particella avviene per forza CONTEMPORANEAMENTE nell'intero universo,
poichè misurato che la particella è QUI la probabilità che sia altrove
crolla a ZERO.
Viene salvata la relatività di eitein sostenendo che nessuna
informazione può essere ricavata dall'entanglement delle particelle
che fa sì che una misurazione fatta QUI costringe un particella
all'altro capo dell'universo a "crollare" in uno stato contrario ma
determinato. Determinato QUI e misurabile LA'.
Già tempo fa avevo affrontato questo tema: a me pare che si possa
comunicare "qualcosa" usando la nonlocalità delle particelle
entangled.
Ecco il mio gedanken esperiment:
Siamo nell'anno 2134.
Silvio parte per Alpha Centauri (magari!) dove è stato scoperto un bel
pianeta tropicale chiamato Bahamas, ormai pieno di banche e paradiso
fiscale.
Prima di partire incarica la moglie Veronica affinchè giochi sei
numeri all'Enalotto, non per la prossima estrazione, ma per quella che
avverrà tra sei anni, proprio il tempo "terrestre" previsto per il suo
arrivo a Bahamas.
Nel 2140 i sei numeri dell'Enalotto vengono estratti misurando la
polarizzazione di un fascio di fotoni, gemellati a coppie (entangled),
dopo un filtraggio con un polaroid a 45 gradi. E mentre si filtra il
"gemello" terrestre, l'altro gemello entangled è già arrivato su
Bahamas perchè è stato fatto partire per tempo (sta correndo in un
cerchio di fibre ottiche perfette in attesa della misurazione nella
nota banca All Iberian...)
Il filtro polaroid sulla Terra sceglie casualmente i numeri formati da
serie binarie di lunghezza adatta e ISTANTANEAMENTE Silvio, leggendo i
suoi gemelli entangled conosce i numeri dell'estrazione avvenuta a
quattro anni luce di distanza, alla faccia simpatica di Einstein. 
E' vero che deve stare sulla fiducia circa l'avvenuta estrazione
perchè nessuna misura gli potrà dire se c'è stata davvero o no, ma in
fondo quando guardiamo i numeri dell'Enalotto sul giornale anche noi
stiamo sulla fiducia: di solito l'estrazione è avvenuta... a meno di
una guerra atomica o di un'epidemia di sterminio della razza umana.
"Un altro colpo di culo! " urlerà Silvio constatando che i numeri
usciti sono proprio i suoi, poi dovrà aspettare quattro anni perchè
gli arrivi il bonifico via radio in banca. Superluminale quindi, ma
senza che l'avvocato Previti possa corrompere il filtro polaroid...
Sbaglio qualcosa?
Ernesto

Caro rnesto,
ci sono due problemi
in quello che dici.
1) Non e' vero che qualcosa si propaghi "istantaneamente"
semplicemente perche' dopo la relativita' non significa nulla
"istantaneamente" quando riferito, come in questo caso a luoghi
non coincidenti, l'istantaneita' o meno dipende dal riferimento.
2) Si puo' provare, e questo e' un teorema, dimostrato da vari
autori (uno schema di dimostrazione si trova anche sul testo
di Boniolo ed altri "Filosofia della Fisica"), che "con i fenomeni
di entanglement NON si puo' propagare informazione".
Ciao, Valter

 Ciao, Valter
Stavo leggendo su 'Le Scienze' di questo mese, nell'articolo 'Computer a
Buchi neri' che sfruttando l'entanglement si può estrarre informazione, in
qualche modo. Ora non ho l'articolo sotto mano, ed il passaggio, e molto
probabilmente riporto male, però vorrei sapere se ciò e completamente
escluso, anche in via teorica.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vorrei sapere se ciň e completamente escluso, anche in via teorica.
Si', il teorema GRW a cui faceva cenno Valter lo esclude anche in via 
teorica.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia