Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ripartiamo?

Mah!
Con la 350 mi pareva venissero meglio!!!
Secondo voi?
Ciao
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/8164180119/sizes/l/in/photostream/
 
 
 

 Secondo voi?
 
Sě, anche secondo me.
 
E.D. 
 


Sinceramente …. si…. mi sembra un po morbida.
-- 
Saluti
 
Max
 
http://blog.wegolandweb.com
 
 

Nel suo scritto precedente, joserg ha sostenuto :

Credo che sia un problema di dof, Sergio, non di macchina. La messa a 
fuoco è sulla base delle antenne e sulle appendici della bocca, gli 
occhi che sono leggermente più indietro sono sfuocati.
Ma tu metti a fuoco in spot? E che dimensioni hai dato all'area di maf?
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Secondo voi?
 
Sembra che il fuoco non sia perfettamente centrato sugli occhi della mantide...

joserg ha spiegato il 07/11/2012 :



 ha scritto nel 
messaggio news:509a94c7$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Punto centrale, ma è come se neppure ci fosse, non lo guardo e scatto quando 
credo a vista che sia a fuoco.
grazie a tutti. 
 
 

Il 07/11/2012, joserg ha detto :

Purtroppo a quei livelli di ingrandimento, se scatti a mano libera un 
millimetro avanti o indietro fanno la differenza ed è facile che questo 
millimetro te lo trovi quando premi lo scatto. Se poi lavori in luce 
naturale ancora più difficile dato il diaframma che non puoi tenere 
molto chiuso.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 chiuso.
 
 
Verissimo!
Comunque è stata scattata a diaframma 13, quindi abbastanza chiuso.
Questa come messa a fuoco mi pare migliore!...O no???
Ciao
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/8164585578/sizes/l/in/photostream/
 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/8164585578/sizes/l/in/photostream/
 
 
Assolutamente!! :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Assolutamente!! :-)
 
Probabilmente la maggior distanza dal soggetto mi ha aiutato.
Ciao e grazie mille. 
 
 

 Ciao e grazie mille.
Grazie a te :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 credo a vista che sia a fuoco.
 
Tiro fuori delle banalità, ma la regolazione diottrica del mirino è a posto?
Esclusa quella c'è lo spostamento durante lo scatto (basta veramente poco) o l'essere troppo vicini (la distanza di maf minima è oltre, in questo caso sulle antenne).
Ciao! :)
Marco

 credo a vista che sia a fuoco.
 
Tiro fuori delle banalità, ma la regolazione diottrica del mirino è a posto?
Esclusa quella c'è lo spostamento durante lo scatto (basta veramente poco) o 
l'essere troppo vicini (la distanza di maf minima è oltre, in questo caso 
sulle antenne).
Ciao! :)
Marco
 
Probabilmente cominciano a subentrare un pò di fattori, in primis la vista 
che sta cominciando a calare, l'ingrandimento estremo effettuato, gli occhi 
della mantide che non sono poi tanto facili da mettere a fuoco, lo scatto a 
mano libera e.........questa cazzo di macchina nuova che ho comperato.
Ciao e grazie. 
 
 

 Ciao e grazie.
Non buttarti giù :-)
Per la vista fregatene, la macchina ha la regolazione delle diottrie e 
puoi provare immediatamente se la tua vista sta calando. Inquadra una 
superficie chiara e guarda se il reticolo interno (se ce l'hai 
impostato) o i simboli della maf sono nitidi, se lo sono la tua vista è 
ok altrimenti usa il controllo delle diottrie di solito a dx del 
mirino.
La causa, al 99% è l'ingrandimento estremo che ha ridotto la dof.
La mano è ancora ferma segno che non avevi bevuto o che le mantidi non 
ti spaventano e principalmente, che la camera è ben bilanciata, 
altrimenti ci sarebbe stato il micromosso, che invece è assente.
La macchina non c'entra e se continui a dare la colpa a lei, le 
attribuisci un'importanza che non merita e questo ti condiziona. La 
macchina è solo uno strumento, le operazioni che fai per scattare sono 
sempre le stesse, quello che cambia in una macchina fotografica, a 
livello di operatività, viene comandato da altri pulsanti che non usi.
Detto questo una domanda. Usi l'autofocus per la macro a rapporto 
massimo di ingrandimento?
 
Ciao :-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:k7gsn8$a8l$1...@dont-email.me...

Grazie mille per tutte le delucidazioni.
Riguardo l'autofocus posso dirti che non lo adopero nemmeno per la 
paesaggistica, figuriamoci per la macro! Raramente uso l'autofocus; ricordo 
di averlo adoperato per questo scatto, era davvero impossibile fare 
altrimenti.
http://www.flickr.com/photos/joserg/7421850640/sizes/l/in/photostream/
 
Riguardo le diottrie farò delle prove, ma so già per certo che la vista da 
vicino mi è notevolmente calata :o(
Torno a ringraziarti e cordialmente a salutarti.
Jos. 
 
 

 Jos.
 
Sinceramente ricambio e di cuore.
 
Nicola
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7421850640/sizes/l/in/photostream/
 
...
 
Almeno di questa nessuno può accusarti di aver usato lacca e simili :D

Come va? Aggiornaci sulla situazione dalle tue parti a causa dei 
nubifragi ed alluvioni.
 
Nicola
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/