Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Considerazioni su 350D

Posseggo ormai da 4 mesi la canon 350d con la quale ho scattato
veramente molte foto.
Ho notato che la maggior parte delle persone si lamenta per le
dimensioni di questa macchina. Io personalmente non ho le mani molto
grandi è l'impugnatura un po risicata non rappresenta per me un
problema.
Devo dire che la qualità della macchina nel suo complesso è ottima e
anche la qualità delle immagini è induscutibile.
Ora però che comincio a prenderci confidenza comincio a capire quale
siano i suoi limiti
Innaznzi tutto la lettura spot che a mio parere è un po eccessiva (9%
contro 1% nikon).Mi sono trovato infatti in situazioni in cui mi
sarebbe davvero servito quell' 1%.
Secondo il sincro flash a 1/200. Posso assicurare che se fosse stato
di 1/500 come nella rivale nikon d70 non sarebbe stato affato male, mi
è infatti capitato di avere bisogno di tempi minori e di non aver
potuto usare il flash.
La doppia ghiera di selezione in effetti manca, a volte mi trovo
veramente scomodo nel dover premere il pulsante per poter cambiare
alcune impostazioni.
Altra cosa che manca è una visualizzazione sia nel mirino che sul
piccolo schermo del valore ISO a cui si sta scattando.
Queste le mie opinioni sulla macchina.
 



quindi se dovessi rifare l'acquisto prenderesti una nikon ?

>quindi se dovessi rifare l'acquisto prenderesti una nikon ?
In base alle mie esigenze (che sto scoprendo pian piano) posso dirti
che quelle piccole mancanze mi pesano un pochino.
Inoltre ho scoperto che il genere di fotografia che mi piace fare non
richiede ottiche molto spinte come focali(Diciamo che se uso un 200mm
č grasso che cola) esi sa bene che nikon č un pelo superiore nel
produrre ottiche grandangolari(mentre canon lo č per i tele piů
spinti).
Detto questo la mia risposta č : prenderei una NIKON, anche perchč per
quell che ho girato si trovano anche molte piů ottiche usate, il che
non guasta per niente.

 piccolo schermo del valore ISO a cui si sta scattando.
questo è un difetto un po' di tutte... i mirini non hanno "avanzato" con
la tecnologia...

la tecnologia...
si ma almeno sullo schermino posteriore lo potevano scrivere ;-)

 
beh senza difendere nessuno ma... tutto non potevano certo mettere tutto!
Che poi da come lo diciamo sembra che il valore non sia per niente visibile
ed invece basta premere un tasto sul pad et hop...
Tra le altre cose la concorrente Nikon neppure mi sembra visualizzi tale
valore sul display o nel mirino...

 Queste le mie opinioni sulla macchina.
per me sei un "promotor" della Nikon :-))
Scusa, sembri intendertene di macchine fotografiche,
prima di prendere la Canon350D non potevi leggerti le caratteristiche ?
Non credo che per spaere che una macchina abbia lo spot al 9 % o all'1 % 
bisogna comprare la macchina e provarla per 3 mesi :-))
E il sicnro del flash ?
Non lo sapevi prima di comprarla che era a 1 / 200 ?
Mah.
Ciao
Eddy

Non lo sapevi prima di comprarla che era a 1 / 200 ?
no non me ne intendo poi cosě tanto. E' la mia prima reflex digitale.
Prima scattavo con una vecchia nikkormat FT2 manuale con un 50mm f2,8
e di tutte queste funzioni non ne capivo una bella mazza. Solo dopo
averla utilizzata a fondo ho cominciato a capire quali siano le
differenze.
E ripeto che pian piano che la uso comicio a capire quali siano le
differenze e cosa mi serve di piů. Ma questo non vuol dire che la 350D
sia un cesso. Anzi tutt'altro.
Ciao


 Non lo so se la D70 ce l'ha, ma so solo che sarebbe stato molto
comodo. tutto quě

 comodo. tutto quì
Ancora con la D70...

>Ancora con la D70...
con cosa la vuoi paragonare la d70, con la 20D canon?


 
non basta pigiare INFO? tra l'altro il display LCD non è retroilluminato di
default, quindi in molti casi un tasto prima o poi lo devi sempre pigiare...
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 


 piccolo schermo del valore ISO a cui si sta scattando.
A proposito della d70s, leggo sul sito di un rivenditore:
Gamma di sensibilità Iso (Min. Max) 200-1600!!!
Possibile che la sensibilità ISO minima sia 200?!
Ciao! 

 Possibile che la sensibilità ISO minima sia 200?!
...bonaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!
;)
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 comodo. tutto quì
No, per la cronaca la D70 la visualizzazione iso nel mirino non ce l'ha. 

 Possibile che la sensibilità ISO minima sia 200?!
Possibile che tu non sappia usare google e cercare tra i milioni di post già 
scritti sull'argomento? 

 ;)
???????????? 

 
ma hai notato che è uscita la D50? 
O secondo te Nikon, con questa macchina ha inventato un nuovo "settore"?
Io paragona entrata di gamma con entrata di gamma: Canon 350D Vs Nikon D50.
Mica è colpa mia se la Canon ha dopo la 10D sviluppato la 20D e Nikon è rimasta
a guardare... oppure tu la 20D la paragoni alla D2H?



IO le paragono a parità di caratteristiche e di gamma quindi d70 con
300d. Per quanto riguarda la d50 non saprei dove collocarla.
Sicuramente sotto la 350d e sotto la d70.
In ogni caso tu paragonala con chi vuoi.
Io nel mio post ho semplicemente elencato ciò che a me sembrvava
mancare all 350D
Ciao

 Chiedo scusa a tutti gli altri partecipanti a questo newsgroup per lo sfogo.
Ripeto, come tu stesso hai scritto lo sfogo non ha "scuse", puoi sempre
ignorarlo...

 Possibile che la sensibilità ISO minima sia 200?!
Sì, è così, in effetti è una cosa che non mi piace delle Nikon. C'è 
anche da dire che le dSLR hanno un rumore così basso che non ti cambia 
quasi niente tra 100 e 200 ISO... Però potresti trovarti nelle giornate 
di molto sole ad avere dei tempi decisamente insani :-)
-- 
Ciao,
Ander
---
Ballando con la Banshee
http://ander.iobloggo.com

 già scritti sull'argomento?
Ok, ho capito, di saccente ce n'è più di uno!
Ma possibile che non possiate ignorare i post di gente ignorante come me? Tu 
la risposta alla mia domanda la conoscerai da sempre, buon per te, ma magari 
c'è chi, appena più evoluto di me, è felice di rispendermi e spiegarmi cose 
che ha appena imparato. La vita su un newsgroup credo che sia anche questo, 
tolleranza anche verso chi si ritiene un troglodita! Oramai c'è questa 
cattiva abitudine di mandare affanculo la gente, apostrofandola: "ma cazzo 
c'è google, mica ci puoi rompere i coglioni con questo argomento, che oramai 
sappiamo già tutto"!!!
Non capisco, puoi marcare un thread per ignorarlo, puoi mettermi nella lista 
nera perchè sono una testa di cazzo che non potrà mai insegnarti niente, ma 
invece no, hai deciso che puoi e devi trattarmi con sufficienza, che devi 
farti passare questo sfizio!!
Chiedo scusa a tutti gli altri partecipanti a questo newsgroup per lo sfogo.
Buona continuazione.

 Ma possibile che non possiate ignorare i post di gente ignorante come me?
Ma possibile che non riusciate a capire che domande come quella che hai
fatto non servono ad un cazzo, oltreché essere state trattate in lungo e in
largo e quindi rompere i coglioni non poco a chi se le è già sorbite
migliaia di volte?
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 già sorbite migliaia di volte?
Vero pero' accanircisi cosi' non e' carino secondo me.
Aprire un mezzo flame per una stronzata del genere mi pare assurdo.
non rispondetegli, oppure seplicemente dite "googla un po'" come hanno fatto
sopra, invece di sparargli in faccia frasi come "rompi i coglioni" che
secondo me , ripeto, e' un tantino esagerato :-)
Che siano domande trite e ritrite sono daccordo, ma nel farglielo notare non
lo manderei affanculo, IO :-)
Saluti

 secondo me , ripeto, e' un tantino esagerato
Se ti rileggi i messaggi troverai che eclipse si č incazzato perché gli č
stato suggerito di cercare su google. A questo punto il vaffanculo se l'č
guadagnato tutto.


 piccolo schermo del valore ISO a cui si sta scattando.
Per un prodotto che produce immagini di qualità a quel prezzo mi sembra uno 
scotto lievissimo da pagare, non ti pare?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

scotto lievissimo da pagare, non ti pare?
Certamente, se non altro per le dimensioni ridotte non saprei neanche
dove la potevano mettere un'altra ghiera. Per il valore ISO invece
sarebbe comdo, ma daltronde non si può avere tutto dalla vita.
Con questo voglio ribadire che la 350D è un'OTTIMA macchina.
Spero di avere presto una risposta sull'utilizzo della misurazione
parziale da parte di Zott!!!!!

 volte utile e mi è capitato di volere un sincro flash più veloce
infatti Zott ti ha chiesto in quale tipo di situazione... cosi per fare un
esempio...

Ripeto come flash di riempimento per fare dei ritratti con zone del
sogetto  in ombra