Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contestabile 3, commento...

Provo a dire le mie considerazioni che però, premetto, sono del tutto 
personali e quindi opinabili. Anzi, se vorrete fare un commento al mio 
commento è ben accetto. Tenete conto che io valuto confrontando lo 
scatto reale con un risultato ideale, spesso tutt'altro che semplice da 
realizzare e quindi ogni critica non sminuisce il lavoro che è stato 
fatto. Poi io ho una scala di valutazione anomala rispetto ai più...
Ne commento solo alcune...
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2713214365/in/set-72157606434924060/
Cosa apprezzo:
La linea dei fianchi e l'illuminazione di sfondo.
Cosa cambierei:
La resa della materia è strana, non mi dice "pelle".
Trovo sia molto difficile realizzare un ritratto escludendo il centro 
dell'identità della persona, cioè il viso.
L'illuminazione del seno non ne fà risaltare al massimo forma.
Il labbro e un'ascella un po' troppo visibile e distraggono 
l'attenzione.
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2714027068/in/set-72157606434924060/
Cosa apprezzo:
La resa morbida della scena.
Cosa cambierei:
La lampada occupa troppo spazio nel fotogramma, non aggiunge valore e 
distrae.
La resa dell'incarnato tende un pò troppo al magenta e ci sono dei 
riflessi blu che non mi piacciono.
La luce radente su certe zone mette in risalto alcuni difetti della 
pelle, un pò di ritocco avrebbe migliorato.
Una leggera inclinazione degli occhi avrebbe dato più espressività al 
soggetto. Gli occhi sono un po' spenti, ci voleva un punto di luce più 
importante su entrambi.
Avrei lasciato più aria sopra e sotto al viso, soprattuto più capelli.
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2713214619/in/set-72157606434924060/
Cosa apprezzo:
Il sorriso che illumina la fotografia.
Cosa cambierei:
La "cornice" del legno risulta troppo invadente nel fotogramma, 
sopratutto in alto.
Le ombre sono troppo chiuse e la luce dura che arriva da sinistra 
devasta il volto facendo sembrare la guancia troppo scavata e il naso 
storto.
Un paio di luci troppo forti sullo sfondo distraggono.
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2713217131/in/set-72157606434924060/
Cosa apprezzo:
Scatto interessante dal sapore retrò che mi piace molto, non sempre è 
necessario essere innovativi.
Cosa cambierei:
Una luce da dietro su capelli e spalle avrebbe staccato meglio il 
soggetto dallo sfondo.
Una parte della pipa si perde nello sfondo, ci voleva una luce ad hoc 
per lei.
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2713327079/in/set-72157606434924060/
Cosa cambierei:
Troppo frontale e troppo posata. Uno scatto di tre quarti avrebbe 
aggiunto pià movimento alla composizione. Il divano e lo sfondo 
occupano troppa parte del fotogramma senza aggiungere contenuto.
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2713794895/in/set-72157606434924060/
Cosa apprezzo:
I colori radioattivi e le fiamme che sembrano alimentate dalla musica.
Cosa cambierei:
Lo scatto a 1600iso a mano libera non rende la nitidezza necessaria.
Sullo sfondo c'e' roba che non mi piace, ho cercato invano 
un'inquadratura che rendesse l'immagine più intima ma non l'ho trovata.
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2713214219/in/set-72157606434924060/
Cosa apprezzo:
La resa di colori, luci e forme. Il rosso già criticato imho non 
disturba.
Cosa cambierei:
Vale quanto ho già detto per i ritratti che non comprendono il volto.
E' una buona foto se si ricerca l'estetica, ma dice poco di una 
persona.
merlinO


abbiamo detto in parecchi casi cose simili, quindi mi fa piacere, forse 
non sono così scarso!
-- 
http://www.flickr.com/photos/motumboe/

 
mi correggo da solo: a criticare foto, non a scattarle, ok ok