Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta consiglio

Buongiorno a tutti, da qualche mese seguo con interesse le vostre
discussioni ed ora esco dal lurking per chiedere un consiglio.
Non sono un esperto di fotografia, ma neanche un pivellino, da ragazzo mi
sono avvicinato alla fotografia con una Yashica completamente manuale, ma ai
tempi non potevo permettermi il costo di pellicole, sviluppi e stampe visto
che andavo ancora a scuola. Utilizzare una macchina completamente manuale mi
ha fatto capire le basi della fotografia, cosa che ho notato mancare a molti
amici che utilizzano macchine digitali senza sapere la differenza tra tempo
di scatto, apertura del diaframma o sensibilità iso...
Dopo un'ardua scelta, ho da poco acquistato una Canon EOS450D con il
"classico" obiettivo di serie, mi sono subito vantato di questo nuovo
acquisto con amici e parenti e subito è arrivata la prima "fregatura": mia
sorella, che insegna danza, mi ha chiesto di fare le foto al saggio di fine
anno e non ho saputo dirle di no.
Ovviamente il lavoro sarà semi-gratuito: le foto verranno distribuite ai
genitori delle allieve dietro un compenso simbolico.
Se la scelta della fotocamera è stata difficile, quella dell'obiettivo da
utilizzare in una situazione così particolare è ancora più difficile, le
foto saranno effettuate in 3 momenti:
- durante le prove (in palestra durante le prove e quindi con luci accese e
se serve con la possibilità di utilizzare anche il flash)
- alla fine delle prove dovrò scattare delle foto in posa con uno sfondo
creato ad hoc
- durante lo spettacolo avrò la possibilità di girare liberamente per il
teatro, ma dovrò accontentarmi delle luci di scena senza utilizzare flash
per non disturbare le ballerine e per non "alterare" i colori della
scenografia.
Il primo set di foto e' quello che mi preoccupa di meno, devo solo
immortalare qualche momento durante le prove.
Per le foto di posa penso di non aver problemi anche con l'obiettivo
attualmente in mio possesso, ho a disposizione un angolo di palestra con un
telone di velluto nero sullo sfondo e penso (previa qualche prova) di
utilizzare uno o due faretti da cantiere per illuminare la scena bilanciando
poi il bianco.
Il vero problema sono le foto in teatro, non conosco ancora abbastanza la
macchina e ho paura che le foto vengano buie e ho paura (anzi, ne sono
certo) che l'obiettivo in mio possesso sia molto limitato.
Dopo tutto quello che ho letto su questo NG e in giro su internet sarei
orientato ad acquistare il 55-250 IS che utilizzerei per prendere qualche
dettaglio ed il 50 f1.8 che mi sembra un ottimo compromesso tra il costo e
la luminosità.
Vorrei il parere di qualcuno più esperto di me in merito alla scelta degli
obiettivi (e magari anche qualche consiglio su dove comprarli), il budget
come ripeto è molto limitato, diciamo sui 300?, non devo fare delle foto da
copertina di vogue, ma non voglio neanche fare delle foto inguardabili, a
costo di alzare leggermente il budget.
Ringrazio anticipatamente chiunque voglia darmi un consiglio e mi scuso per
la lunghezza del messaggio.
-- 
Simone

 certo) che l'obiettivo in mio possesso sia molto limitato.
Certo sono le più difficili, anche perché sono quelle a cui i partecipanti 
terranno di più e che non sono in ogni caso "ripetibili" come potrebbero 
essere quelle in posa.
Purtroppo obiettivi adatti sono decisamente molto costosi.
Il 55-250 essendo f4/5.6 mi sa che non ti sarebbe molto d'aiuto; il 50 f1.8 
va già meglio, ricordati il problema della profondità di campo e non 
scendere troppo sotto i 2.8, e naturalmente hai la limitazione della focale 
fissa.
Una soluzione utile è il noleggio: io infatti per l'occasione avevo 
noleggiato per circa 40 euro per l'intero weekend un Canon 70-200 f2.8 (se 
trovi la versione IS anche meglio); alcune foto le ho fatte anche con il mio 
Sigma 17-70 2.8-5.6 stando sulle focali basse che mi permettevano 
un'apertura larga.
Un compromesso prezzo-prestazioni è il Sigma 50-150 f2.8 che ho preso in 
seguito e uso per le foto di concerti, ma ti partono sempre almeno 600 euro.
Spero di essere stato utile e di non averti scoraggiato!
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 vicino possibile a dove ti serve e ricomporre il meno possibile
Finalmente!...questo sembra il NG della ricomposizione!



Sinceramente sono sempre più confuso, forse mi sono preso un impegno troppo
gravoso... comunque di acquistare il 70-200 non ne ho proprio la
possibilità, a meno che non riesca a trovarlo usato ad un prezzo decente.
(se qualcuno che legge ne ha uno da vendere la mia mail è valida) Avevo
scartato la possibilità del noleggio perchè preferisco lavorare con
materiale di mia proprietà anche perchè acquistandolo prima del saggio avrei
modo di provarlo per un po' di tempo.
Cosa ne dici del 50 1.8 per le foto di posa?
Simone

 la lunghezza del messaggio.
Prego!
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Cosa ne dici del 50 1.8 per le foto di posa?
Per le pose come ti dicevo credo che tu possa risolvere eventualmente con il 
cavalletto anche con l'obiettivo che hai e il faretti chiedendo di non 
muoversi.
Il 50 1.8 può andare anche bene per le foto in azione, sempre tenendo 
presente quelle precauzioni che ti dicevo.
M ipermetto di riconsigliarti di considerare il noleggio, perché alla fine 
non è che il modo di usarlo sia così diverso, e comunque ti potrebbe bastare 
una mezz'oretta di prove per prenderci la mano... certo "sprechi" una 
cinquantina di euro... ma intatno hai in mano un obiettivo supercostoso con 
cui giocare per un weekend intero! ;)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

Finalmente!...questo sembra il NG della ricomposizione!
Eh? ;)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 modo di provarlo per un po' di tempo.
Dimenticavo un suggerimento importantissimo: scatta in RAW, elaborandolo 
dopo puoi recuperare tranquillamente almeno un mezzo stop di esposizione e 
anche di più se non c'è troppo rumore (naturalmente dovrai anche regolare il 
contrasto e lo sharpen perché non lo fa la macchina come con i jpg).
Ah, mi è venuta in mente un'altra possibilità: se vai su un 24-70 f2.8 non 
Canon (es. Sigma), puoi spendere sui 400, e 70mm può essere abbastanza lungo 
se puoi avvicinarti abbastanza al palco; è anche un obiettivo probabilmente 
migliore di quello che hai e che puoi continuare a usare in seguito.
Ciao e in bocca al lupo, facci sapere!
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Eh? ;)
Niente di preoccupante...solo un banale riferimento ad altro 3d