Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta Leica, davvero la migliore?

Salve a tutti.
dopo aver usato per quasi 5 anni la Pentax Optio 230, ho deciso di 
acquistare una nuova compatta.
Parlando con un fotografo della mia città mi ha detto che fra le compatte 
spopola, in fatto di qualità, la Leica.
Adesso ho visto che sta per uscire la C-LUX 2 e vorrei sapere se, in 
rapporto prezzo/prestazioni vado sul sicuro o se è meglio valutare altri 
prodotti.
Esigenze:
-scatto molto, senza perdermi troppo in regolazioni (sono un fotografo della 
domenica).
-vorrei avere belle foto anche in condizioni di luce precarie o particolari 
(vedi ad es in Casa, Chiesa, etc...)
-vorrei evitare che, pur avendo mano ferma, con soggetti in movimento 
vengano foto mosse. E' una questione di velocità dell'otturatore?
-il flash con la Pentax non mi ha mai soddisfatto, ho quasi sempre scattato 
senza flash e in condizioni di luce naturale ho fatto delle belle foto. Al 
chiuso con scarse condizion di luce ho preferito ad un certo punto non 
scattare proprio, flash o non flash, visto il risultato un pò scadente...
-stampo poche foto, un 20%, il resto lo archivio e lo visualizzo sul Pc.
-da ultimo: meglio batteira dedicata o stile ricaricabili? La prima 
soluzione mi sembra un pò limitata, se resto a "piedi" e non ho una seconda 
batt carica non scatto più :(
Tra l'altro, si sa quale sarà il prezzo di questa Leica? Non vorrei sforare 
troppo :)
Grazie.
--
Gregor 

"Gregor" ----------------
Mi pare di capire che ti ci vuole la
Fuji f31.
Non avrai più problemi a basse luci.
Ciao.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 troppo :)
....allora....
mia nipote se l'è comprata appena uscita quì in francia e me l'ha fatta
provare.......
senz'altro è un oggettino "esclusivo" (soprattutto nera) .....monitor enorme
e brillantisimo....è veramente sottile e ti entra nel taschino....le prove
che ho fatto non mi hanno deluso (ma nemmeno entusiasmato)....è una buona
fotocamera compatta.....e dico SOLO compatta.....priva di qualunche
possibilità di intervento manuale ma per l'uso che ne devi fare mi sembra
adatta....non male il flash...
....batterie dedicate? .....sono senz'altro le migliori e più
affidabili.....durano almeno 20 volte di più delle ricaricabili ;-)
....ah! l'ha pagata sui 480 euro
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 erik
Aspetto che esca qui in Italia almeno per vederla dal vivo.
In alternativa cosa mi consiglieresti?
Grazie!
--
Gregor 

 Non avrai più problemi a basse luci.
Grazie per la segnalazione, spero di trovarla in negozio per vederla dal 
vivo.
--
Gregor 

"Gregor"
Č una macchinetta di qualitą molto buona. Anche il display.
Quindi, non preoccuparti per l'assenza del mirino.

 Quindi, non preoccuparti per l'assenza del mirino.
Onestamente non mi sono posto il problema...nella Pentax lo avevo.
Dici che potrei accusare questo fatto?
--
Gregor 

"Gregor"> Dici che potrei accusare questo fatto?
Mica è una reflex!
Il mirino, nelle compatte, la gente lo usa solo in caso di necessità.
Se c'è un display adeguato, tale necessità non dovrebbe presentarsi.
Tante compatte non hanno il mirino ...

> In alternativa cosa mi consiglieresti?
Tanto per rimanere in tema, la Panasonic-FX2
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfx2.asp
visto che, per la cronaca, le digitali Leica sono tutte (vabbè, la M8 
no :) ) Panasonic rimarchiate, con una bella fetta di prezzo in più 
(solo per il marchio Leica).
Sinceramente io andrei sulla Canon 850 IS, più o meno dello stesso 
genere.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 Grazie!
.....a roma già la trovi da LaPlaca.......in alternativa, anche per
l'eccellente qualità di costruzione ( acciaio satinato!) e per lo stesso
tipo di sensore ed un monitor 2,5" la Canon Ixus 700 ....


 :) ) Panasonic rimarchiate,
Scusa, quindi la Panasonic costa meno e vale la Leica?
--
Gregor

 tipo di sensore ed un monitor 2,5" la Canon Ixus 700 ....
Grazie ragazzi, adesso oltre alla C-LUX 2 ho anche in alternativa modelli 
Fuji, Pana e Canon.
A questo punto il prezzo è fondamentale! Chiederò in negozio.
--
Gregor

"Gregor"> Scusa, quindi la Panasonic costa meno e vale la Leica?
... praticamente sì ...

> Scusa, quindi la Panasonic costa meno e vale la Leica?
Non è che "vale" la Leica, ma *è* la Leica: stessa identica macchina, 
differisce solo per i parametri standard 
(nitidezza/saturazione/contrasto) delle foto, parametri che puoi 
impostare comunque a tuo piacimento.
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 Tanto per rimanere in tema, la Panasonic-FX2
Scusa, ho visto che fotocolombo ha questa:
Panasonic FX3 a 179,90 euro.
Mi sembra un ottimo prezzo, ma la qualità della fotocamera?
Grazie.
--
Gregor 

 tipo di sensore ed un monitor 2,5" la Canon Ixus 700 ....
Non so il prezzo di questo modello, mentre per il modello Ixus 800 IS e Ixus 
850 IS siamo dai 300 ai 350 euro.
Considerando che questi due modelli hanno lo stabilizzatore di immagine che 
non ha la Ixus 700, dici che vale la pena spendere un pò di più (rispetto 
alla 700) e prenderne uno dotato di IS?
Ovviamente sempre in base alle mie esigenze che ho già descritto.
Grazie.
--
Gregor 

 Sinceramente io andrei sulla Canon 850 IS, più o meno dello stesso genere.
Scusa, ho visto che questa ha ISO max 1600, mentre il modello Canon 800 IS 
ha ISO max 800.
Dici che questa differenza può farsi sentire? Grazie.
--
Gregor 

 Mi sembra un ottimo prezzo, ma la qualità della fotocamera?
meglio la fx30, che ha unn grandangolo.
Non hoancora visto recensioni sulla fx3.

 ha ISO max 800.
Gli iso dichiarati sono una cosa. La loro "resa" è un'altra ...

 Ovviamente sempre in base alle mie esigenze che ho già descritto.
Di solito, sì.
Ma, visto che, fra le tue esigenze, mi pare di intravedere il budget,
hai dato un'occhiata ai prezzi tedeschi?


 hai dato un'occhiata ai prezzi tedeschi?
E' un regalo (abbastanza indirizzato:) che riceverò, quindi niente online :(
I siti tedeschi non li guardo perchè potrei avere differenze notevoli sui 
prezzi poi del negozio.
Mi serve una "punta e scatta", quindi cerco un prodotto che faccia al caso 
mio senza avere troppe features poi non utilizzate.
Sto leggendo vari review sui modelli consigliati in questo post e in 
generale (perchè nei dettagli non ho competenza per entrarci) mi sento 
vicino o alla Inux800 IS e alla Fuji F31 fd. ho letto bene anche della 
PowerShot A630, ma so già che impazzirò prima di decidere il modello :)
--
Gregor 

"Gregor"
Conosci Dpreview?
Guardati le pagine interne della recensione della Fuji f30.
Addirittura batte (anche se di poco), ad alti ISO, qualche reflex con cui 
viene paragonata (una Nikon,
se non erro).
E la f31 è un pizzico meglio. Con, anche,  il riconoscimento dei volti,
per il miglior utilizzo del flash, le rare volte in cui si vorrà usare.
Ciao,
Stellario. 

 Guardati le pagine interne della recensione della Fuji f30.
Mi piacciono queste Fuji (F30 e F31 fd), sto solo cercando di capire se 
posso fare a meno dell' IS!
Come adetto ad inizio post, con la Pentax Optio 230 ho ottenuto ottimi 
risultati alla luce del sole.
Adesso vorrei non piů privarmi di scattare in luoghi chiusi con condizioni 
di luce particolari.
Per il resto, solite foto vacanze, con primipiani e qualche macro in natura.
Punto ancora al settaggio 'automatico'. Poi nel prossimo quinquennio vedrň 
;)
Grazie molte dei consigli.
--
Gregor 

> Mi sembra un ottimo prezzo, ma la qualità della fotocamera?
Sinceramente non ne so molto di compatte, fidati di quel che dice 
Pastello che è più affidabile :)
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 Dici che questa differenza può farsi sentire? Grazie.
Le Leica (e le Panasonic in generale) sono ottime macchine se resti 
agli ISO minimi, ma appena ti alzi un po' producono immagini molto 
acquerellate (anche se con gli ultimi modelli sembrano cercare di darsi 
una limitata) pur di togliere il rumore. In linea di massima, con una 
compatta non dovrai mai andare oltre gli ISO 400 (e sarai già al limite 
dell'usabilità), a meno che non sia una Fuji FX0 (F10,F20,F30, e 
simili).


 che è più affidabile :)
Ah ok :)
Grazie lo stesso ;)
--
Gregor 

 luce particolari.
Allora hai già deciso, una Fuji :)
Però devi rimetterci il grandangolo, purtroppo :(
Io ci provo, visto che il Budget è all'incirca quello: e una bella 
S6500fd? :D
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 S6500fd? :D
Ho come l'impressione che sia troppo in termini di qualità (non sfruttata) e 
di prezzo...
--
Gregor 

"Gregor" >> >> S6500fd
La s6500 non è superiore alla f30/f31 quanto a gestione ISO.
Ha una bella estensione focale. Non costa molto.
Ma ha un bel peso/ingombro.
Sta a te decidere.
Ciao.

 e di prezzo...
Come prezzo è comunque al di sotto dei 300, quindi più o meno siam lì.
L'unico compromesso da considerare è il peso ingombro, se vuoi una 
fotocamera da taschino ovviamente non la considerare, se invece pensi 
che portare una borsetta a tracolla non sia un problema, e ti diverti a 
fare foto, sicuramente è una scelta da considerare.


 S6500fd? :D
Si trova intorno ai 300 euro...li vale tutti? 

 foto, sicuramente è una scelta da considerare.
Non mi interessano le dimensioni ridotte...ero abituato a girare con 
fotocamera, scheda di memoria aggiuntiva e almeno 8 batterie ricaricabili AA 
di riserva :)
Adesso valuto questa S6500fd.
Tnx!
--
Gregor 

> Si trova intorno ai 300 euro...li vale tutti?
Imho sì, la ritengo la miglior non-reflex in circolazione.
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 di riserva :)
Direi che non può essere che un bene :)
Qui trovi la recensione più completa che abbia visto in giro:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=165810


 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=165810
Grazie mille!
--
Gregor 

 > S6500fd? :D
Ho letto molto su questa macchina e devo dire che i commenti sono
davvero positivi!
Però, i motivi per i quali dovrò orientarmi su un altro modello sono:
-ok che le dimensioni non mi spaventano, ma portarsi dietro tutta
l'"attrezzatura" può non sempre (per me) essere comodo. Soprattutto
vedendo la bestia che è :)
-380 euro il prezzo che ho visto in negozio..decisamente un pò alto
(per me). °Considerando che dovrò prendere anche una scheda di
memoria. Purtroppo non ho possibilità di prenderla online. :(
-chi ce l'ha ne parla bene, usa molto i comandi manuali e la sfrutta
in modo quasi professionale, cosa che io non farò considerando che
resto ancora legato al "punta e scatta".
Quindi, tornando ai modelli precedenti, riunendo le idee, resterò su
Fuji F30 o F31 FD e per avere IS, la Canon SD 700 IS (Ixus 800 IS).
Valuterò il prezzo e spero di vederle dal vivo. Tnx!
--
Gregor