mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Flickr] - Multime - Cloni

Giornata uggiosa, poca voglia di far altro, molta di suonare e fotografare.
http://flickr.com/photos/piorkshire/2316919316/
Mi piacerebbe vedere vostri scatti del genere.
Antonio
-- 
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/

 Antonio
C'è una tipa su flickr abbastanza famosa che realizza parecchi scatti del
genere e (a mio avviso) di alta qualità. Probabilmente la conosci già
cmq....: 
http://flickr.com/photos/ndybisz/
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 già cmq....: 
http://flickr.com/photos/ndybisz/
Rilancio ...
http://www.flickr.com/photos/tootdood/962461566/in/set-72157600449385592/
Questo mi fa impazzire, per me è un genio :-))
Ciao
Clipper 

 Antonio
Questa è una prova fatta qualche tempo fa
http://www.flickr.com/photos/clipper2006/2318679696/
giusto per provare a fare una ca**ta in 10 minuti :-))
Ciao
CLipper 

 CLipper
Oooppss
http://www.flickr.com/photos/clipper2006/2318779380/
Clipper 

 Clipper
l'hai fatta tu questa?


Sì.
Clipper 

Clipper ha scritto:

posso contattarti in privato mi mandi il tuo indirizzo


g.tardini chiocciola
email.it
 

 cmq....: 
http://flickr.com/photos/ndybisz/
No, non la conoscevo a dire il vero... uso flickr giusto per postare le
mie foto e molto raramente mi metto a guardare quelle degli altri (e penso
di sbagliare). Ti ringrazio per la segnalazione... in effetti trovo i suoi
scatti davvero belli... 
Antonio
-- 
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/

 Clipper
In effetti penso anche io che sia un folle! Cavolo quanto son bravi
questi... mi verrebbe voglia di smettere all'istante!!!
Grazie anche a te per la tua segnalazione,
Antonio
-- 
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/



Davvero carina! Complimenti!
Antonio
-- 
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/

C'è una tipa su flickr abbastanza famosa 
anche questa non scherza in quando a creativita':
http://www.flickr.com/photos/ivq/2302007377/
http://www.flickr.com/photos/ivq/2293807075/
http://www.flickr.com/photos/ivq/2152030178/
http://www.flickr.com/photos/ivq/2213077496/
http://www.flickr.com/photos/ivq/1589215689/
http://www.flickr.com/photos/ivq/1590161064/
Ciao
-- 
Freccia
Canon EOS 400D
http://www.flickr.com/photos/8373420@N07/

 Mi piacerebbe vedere vostri scatti del genere.
http://flickr.com/photos/piorkshire/2230587847/in/set-72157603824302408/
questa prova a rifarla in B&W.....forse acquista un carico emozionale 
maggiore !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: servizio Photocity!!!

Vorrei provare il servizio offerto da Photocity per stampe professionali...!
Non riesco a trovare a Napoli un laboratorio che mi soddisfi per stampe da
file...
Volevo sapere se qualcuno l'ha gia provato e se qualità delle stampe è
buona!
Labotatori da Provare a NAPOLI?
ciao e grazie
se...@libero.it

 Vorrei provare il servizio offerto da Photocity per stampe
professionali...!
Io ho appena stampato delle foto da 3Mpixel in 30X45 ed il risultato (e
prezzo) mi sembrano ottimi. Ordinate lunedì arrivate oggi.
Ciao
Carlo

 buona!
Ottima...10 volte meglio di digitalpix

buona!
Anche se abito a 5km dalla sede di Photocity
ordino via internet :)

 ordino via internet :)
Perchč? Potresti risparmiare le spese di spedizione !

 file...
Non so se stampano su digitale ma io stampavo le foto "normali" da Copyright
e mi sembrava abbastanza serio come negozio.
Probabilmente fanno anche stampa da files.
Dovrebbe essere questo:
(l'ho cercato usando 
www.info412.it
)
COPYRIGHT
18, VIA CORNELIA DEI GRACCHI 80100
NAPOLI NA
Tel. 0817676665
Gia' l'avevi provato?
Stef_Ozzy

Perchč? Potresti risparmiare le spese di spedizione !
Sei andato a ritirarle di persona?
QUesta notizia e' interessante!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta memoria XD

devo comprare per un'amica una memoria XD-picture per una photocamera
semicompatta  Olympus 8.0 megapixel di uno o due anni fa.
la Xd-pictuure attuale è quella di serie,marcata olympus, da 512MB.
vorrei comprane una da 2 GB, avete consigli per la scelta?
la velocità conta molto?     se si, quale deve essere la velocità di
lettura/scrittura?
ci sono marche da evitare o da preferire?
grazie mille

"f.rouge" > ci sono marche da evitare o da preferire?
-----------
Dev'essere Olympus, altrimenti la funzione
Panorama assist
della sua Oly, non funzionerebbe.

 ci sono marche da evitare o da preferire?
wikipedia ci insegna che:
!!! notare che c'e' discrepanza dei dati tra le due pagine !!!
http://en.wikipedia.org/wiki/XD-Picture_Card
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_memory_cards
le tipo H dovrebbero essere le piu' veloci.
Le olympus sono le uniche che supportano la funzione Panorama che
probabilmente c'e' nella tua fotocamera. Se non ti interessa tale funzione
con altre marche dovresti spendere un po' meno.
ciao

 ha 
scritto nel messaggio news:PQrei.44262$U01.4...@twister1.libero.it...


 fotocamera perchè i modelli un po datati supportavano al max le 512.
-----------------------------------------------------------
Non è detto che trovi scritta l'informazione giusta.
Spesso una fotocamera diceva che veniva supportato al max la 512,
solo perché ancora quelle da 1 Gb non erano in commercio.
Sarebbe bene perciò chiedere al Servizio assistenza, o in un Forum
Olympus.

ciao.
quindi devo cercare una SD da 2GB marchiata Olympus(fuji non va bene?) e di
tipo H .
però non ho capito cose è come funziona la funzione Panorama Assist!
ho letto in giro che le Xd Fuji sarebbero in realtà cloni delle Olympus, ma
alora la funzione Panorama Assist  può essere sfruttata anche con Xd Fuji?
grazie a tutti

 alora la funzione Panorama Assist  può essere sfruttata anche con Xd Fuji?
no. funziona solo con schede olympus. evidentemente scrivono qualcosa
sulla scheda che la rende riconoscibile alla fotocamera.

quindi è una funzione che dà risultati migliori solo se si usa un
cavalletto, giusto?
ciao e grazie.
ho cercato le Xd Olympus da 2 GB su kelkoo e il prezzo minimo risulta essere
di oltre 42 euro(media sui 50 euro e oltre), senza contare i costi di
spedizione,  decisamente TANTI visto che al supermercato una SD da 2 GB
costa 18 EURO!
evviva i formati proprietari! :-(
grazie Olympus!  :-(
le posso trovare a meno in Italia(in particolare a Milano) ?

 cavalletto, giusto?
Che cavolo di aiuto sarebbe, così???
Nessuno ti ha parlato di cavalletto, mi pare! 

 cavalletto, giusto?
Inoltre, mi chiedo perché cavolo scrivete disperati per avere una copia del 
manuale,
se poi non lo leggete nemmeno sotto tortura!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto prima reflex

Vorrei comprare una reflex digitale, non sono espertissimo sulle 
caratteristiche tecniche ma sono orientato verso una E-510 visto il prezzo e 
le caratteristiche (che comprendo :)). C'è qualche buon motivo per cui 
dovrei evitarla e orientarmi su altro? Magari nikon o canon.
Grazie in anticipo 



Le olympus non hanno nessuna controindicazione per la realizzazione di
scatti "amatoriali", tenendo conto del fatto che costano meno della
concorrenza, che le ottiche in kit sono ottime rispetto a quelle della
concorrenza, che, almeno nel caso della E410, sono anche sensibilmente piu'
piccole. In fascia entry-level secondo me sono imbattibili, obiettivi
compresi.
Se invece andiamo su corpi e lenti di fascia media o di fascia pro i prezzi
aumentano e si allineano alla concorrenza (quando non la superano), ma il
corpo pro olympus attuale e' abbastanza indietro rispetto alla concorrenza
(ritardano ancora l'uscita del nuovo).
Personalmente per gli scatti pro uso canon e per gli scatti "tranquilli" la
E500 e sono assolutamente soddisfatto di entrambe nei rispettivi campi :)

puoi prendere tranquillamente la e-510, ma se ti piacessero gli 
obbiettivi fissi o luminosi stai un po' fregato. di positivo puoi 
montare obbiettivi OM, guardacaso fissi e luminosi a costi bassissimi, 
ma devi imparare a focheggiare a mano, e senza stabilizzatore, si spera 
che i prossimi aggiornamenti daranno la possibilità di stabilizzare le 
lenti OM.
ciao
-------- Messaggio originale  --------

-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 ha scritto nel messaggio 
news:46ce9e23$0$21197$5fc...@news.tiscali.it...

Io ho una E-500 e ne sono molto soddisfatto, da quel che si legge canon è 
migliore sugli alti iso.
Come obiettivi in bundle dicono che la oly sia imbattibile e per quel che mi 
riguarda posso confermare, soprattutto il 40-150 mi piace molto. Inoltre se 
come me sei nuovo avere già a disposizione un grand'angolo e un 
teleobiettivo (con i due obiettivi hai una focale equivalente da 28 a 300) è 
un bel vantaggio, se poi ci aggiungi il sistema di pulizia del sensore e, 
nel caso tuo, lo stabilizzatore....
Ah, un altro svantaggio c'è, se poi vuoi comprare altri obiettivi è molto 
più facile trovar roba per nikon e canon.
Ciao,
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Battery grip e batterie per 30D

Ciao
Volevo prendere un battery grip per la 30D.
Esistono a quanto pare 2 battery grip, il BG-E2 e il BG-E2N. Sembra che 
l'unica differenza sia la guarnizione sullo sportellino delle batterie, 
assente nel vecchio modello BG-E2. Vi risulta?
Per quanto riguarda le batterie, ne ho di tre tipi, BP511A Canon, BP511 
Canon, BP511 non Canon. Hanno tutte amperaggio diverso. Dato che di 
batterie e amperaggi non ne capisco assolutamente nulla, chiedo: è 
possibile accoppiare nel bg ad esempio una BP511 e una BP511A?
Grazie
Aldo

Ciao


possibile accoppiare nel bg ad esempio una BP511 e una BP511A? Come 
"lavora" il battery grip? Usa prima una e poi l'altra o le accoppia e le 
consuma insieme?
Grazie
Aldo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 50-135 2.8

Qualcuno ce l'ha? Recensioni, pareri, prove, immagini, link?
Utilizzo su 30D.
Grazie
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 Utilizzo su 30D.
www.photozone.de
 per il test.
-- 
Saluti. 

 
Grazie, già visto. Mi sembrava che qualcuno qui l'avesse comprato.
Starebbe per uscire anche il Tamron 70-200 f2.8.


 Grazie, giŕ visto. Mi sembrava che qualcuno qui l'avesse comprato.
Non mi pare che sia in distribuzione in Italia. Comuque pesa ed ingombra 
troppo, non vale la pena IMHO.
Per es. il Nikkor 80-200 f/2.8 (il c.d. "bighiera") č piů o meno lě come 
dimensioni.
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos-fd

Secondo voi si può montare un obiettivo fd su una 300d?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Secondo voi si puņ montare un obiettivo fd su una 300d?
Dipende dall'fd.
Dai 200mm in su praticamente tutti. Sotto dipende dall'obiettivo che hai.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Secondo voi si puņ montare un obiettivo fd su una 300d?


 Secondo voi si puņ montare un obiettivo fd su una 300d?
Parli dell'attacco fd ?
La 300d monta solo l'attacco EF oppure EF-S....

 Secondo voi si puņ montare un obiettivo fd su una 300d?
L'attacco FD era l'attacco a baionetta Canon quando le macchine reflex non
erano ancoa autofocus. Non credo che ci siano anelli adattatori che
mantengano almeno la misurazione a tutta apertura o il meccanismo per
chiusura del diaframma. Per la messa a fuoco all'infinito, dipende dal
tiraggio: per essere possibile, il tiraggio EF dovrebbe essere superiore a
quello FD, per consentire l'inserimento di un anello adattatore tra corpo ed
ottica.
bye
-- 
M. Bilingo

 ottica.
Funge perfettamente; l'unico limite è che le ottiche il cui punto nodale posteriore è esterno all'ottica non montano.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Dai 200mm in su praticamente tutti. Sotto dipende dall'obiettivo che hai.
il 50mm 1,8 è compatibile con l'adattatore?
e l'adattatore si trova? e a quanto?
ciao!

 e l'adattatore si trova? e a quanto?
su ebay l'ho vista a 80 euro

 su ebay l'ho vista a 80 euro
e per quali obiettivi vale?
e la resa?
ci deve essere qualcosa sotto, altrimenti moltissimi utilizzerebbero gli 
FD che costano molto meno ed hanno un'ottima qualità...

 FD che costano molto meno ed hanno un'ottima qualità...
be', perdi l'autofocus, poi l'articolo parla di un fattore di moltiplicazione di 1,26 che
sommato al 1,6 delle reflex digitali Canon arriveresti a un 2X e probabilmente devi chiudere a mano
il diaframma (stop down)

In 
MPG.1a15b7994...@news.fastwebnet.it
, Morphine,


Ovviamente c' è una lente in mezzo come per i classici moltiplicatori di
focale, io monto ottiche Leica R su Corpo digitale Canon, in quel caso l'
anello è di quelli classici senza lente spesso un paio di mm senza alcuna
perdita qualitativa, anzi...
Ale©s

 chiusura del diaframma.
Eccellente da parte di Canon! Probabilmente il tutto è facilitato
dall'assenza di leveraggi meccanici nell'attacco EF, per cui l'adattatore
deve "semplicemente" tradurre il movimento in input elettrici.
Bye
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Tele 1.94x

Ho una macchina digitale Fujifilm E550 e ho visto che tra gli accessori 
acquistabili c'è anche un Tele 1,94x e nella scheda tecnica è riportata la 
seguente descrizione :
Convertitore Tele 1,94x, diametro 43 mm, costituito da 3 elementi in 2 
gruppi. Consente di aumentare la focale massima della fotocamera. (prezzo 96 
Euro).
Siccome non me ne intendo per niente di fotografia volevo sapere se qualcuno 
poteve spiegarmi che vantaggi offre questo accessorio.
Da la possibilità forse di aumentare lo zoom ottico della macchina che ora è 
a 4x ? Se dì di quanto ?
Volevo inoltre sapere se il prezzo è buono oppure se si può utilizzare 
qualcosa di meglio, magari di altre marche.
Grazie.

Se nessuno mi risponde significa che nessuno lo sa, oppure che la domanda è 
talmente banale da non meritare risposta ? 

 è talmente banale da non meritare risposta ?
Probabilmente la prima che hai detto, dato che si tratta di accessori non 
particolarmente diffusi. Comunque, riguardo al primo post, posso tentare una 
risposta di carattere generale: un aggiuntivo "tele 1,94x" non fa altro che 
moltiplicare, appunto, per tale valore la focale ( o forse sarebbe meglio 
dire "la gamma di focali" dato che si tratta di uno zoom ) dell'obiettivo di 
serie. Quindi lo zoom della macchina *mantiene* la solita escursione di 4x, 
solo che tutta la gamma di focali coperta viene moltiplicata per 1,94. I 
vantaggi di una tale soluzione? Ovviamente disporre di una focale massima 
più lunga. Gli svantaggi, invece, risiedono di solito in una perdita di 
luminosità ed in un calo di nitidezza rispetto alla versione "liscia" 
dell'obiettivo. Stabilire, però, a quanto ammonti l'una e l'altra ( e quindi 
se, come si suol dire, il gioco vale la candela ) presupporrebbe la 
conoscenza dello specifico aggiuntivo, e non so in quanti potrebbero 
risponderti in tal senso.
Saluti
Luciano 

Ti ringrazio della spiegazione.
Ma quello che non mi è chiaro è che se io per esempio fotografo un paesaggio 
con lo zoom al massimo (4x) per fotografare un particolare in lontananza e 
poi monto il tele 1.94 cosa cambia ?
Vedo l'immagine con una grandazza quasi doppia ?
Se per esempio senza tele e con zoom al massimo riesco a fotografare un 
insegna con la scritta che si vede a mala pena, poi se monto il tele si vede 
bene ?
Alla fine è quasi come se avessi uno zoom 8x ?
Grazie. 

 Grazie.
De nada
Luciano 

Ora ho capito.
Grazie mille.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto su TV con DVD

Sapete come si fa, se e' possibile, a mettere le foto su un CD per
vederle sul televisore con un DVD ?
Grazie
P-)

Io non ne ho idea, ma se lo scopri vorrei me lo dicessi. Ho lo stesso
problema...forse bisogna masterizzare le foto come photocd, ma su quale
programma?
e
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 vederle sul televisore con un DVD ?
Per prima cosa devi sapere se il tuo lettore dvd ha la meccanica
compatibile coi cd-r e/o cd-rw, altrimenti non puoi vedere nulla.
Per saperlo consulta bene il libretto di istruzioni.
Poi per la creazione di un photo cd ti devi procurare il software
Winoncd dalla versione 3.7 in poi e seguire le istruzioni indicate in
questo link:
http://members.xoom.it/microscan/PhotoCD.html
Buona visione !
Ciao.
Alex 

 wrote in message
news:1ewv342.g048kipkplz4N%ragne...@libero.it...


 che risoluzione impostare lo scanner?
Imposta sempre la max risoluzione ottica possibile.
Non te ne pentirai, avrai sempre il massimo dettaglio.
Poi trascinali dentro a Winoncd.
Ciao.
Alex

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info! su flash Canon-Nikon

Come da oggetto NIKON FLASH SB 800 DX ha un NG di 38 su 100 iso, mentre
il 580 della canon un 58 ng su 100 iso.
Devo considerare una differenza così elevata tra i due?
Possibile che la Nikon non abbia un Flash di pari potenza!
Ringrazio chiunque mi possa aiutare a capire.
Willy

 ha scritto nel messaggio 
news:1167747231....@v33g2000cwv.googlegroups.com...
Come da oggetto NIKON FLASH SB 800 DX ha un NG di 38 su 100 iso, mentre
il 580 della canon un 58 ng su 100 iso.
Devo considerare una differenza cosě elevata tra i due?
Ti sei scordato di dire a che focale č calcolato  il numero guida :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1167747231....@v33g2000cwv.googlegroups.com...
Come da oggetto NIKON FLASH SB 800 DX ha un NG di 38 su 100 iso, mentre
il 580 della canon un 58 ng su 100 iso.
Devo considerare una differenza cosě elevata tra i due?
Possibile che la Nikon non abbia un Flash di pari potenza!
Ringrazio chiunque mi possa aiutare a capire.
Willy
Per la mia Nikon D80 ho preso il Sigma 500 DG Super NG50 ottimo ha le stesse 
funzioni del Nikon SB800 ma costa molto meno ed č totalmente compatibile.

 Vorrei mi spiegassi cosa c'entra la focale.
quando dicono NG 50 č a 100mm op giů di lě, che corrisponde a una trentina 
alla focale minima coperta (e i conti tornano, sia con Canon che con Nikon e 
anche con SIgma: stessa potenza per SB800, corrispondente Canon e sigma 500)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Golden Gala 2010

Mia prima esperienza con l'atletica leggera, e si è dimostrata più
difficile del previsto. Due postazioni fisse, una all'arrivo dei 100mt e
l'altra dall'altra parte dello stadio per salto con l'asta e in lungo.
Salto in alto impallato dalle telecamere RAI, e per finire prima volta che
utilizzavo il 400/2.8... insomma una serata di prova più che di lavoro...
Ecco qualche immagine
http://www.flickr.com/photos/andrearanalli/sets/72157624249791154/
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.flickr.com/photos/andrearanalli/sets/72157624249791154/
Ottima occasione, ma purtroppo in buona parte sprecata.
Essendo un lavoro, ti auguro di poter recuperare.
E' comprensibile lo stress da prestazione, ma un terzo delle foto
non ha praticamente niente a fuoco.
Saturazione a strapalla, ma è meno grave... a quello si rimedia.


Quelle messe su Flickr sono ritoccate in maniera diversa da quelle mandate
in agenzia, più come prova che altro. Sul fuoco vedendole al 100% non sono
d'accordo, ma posso sbagliare.
Ciao
A


 d'accordo, ma posso sbagliare.
In particolare, guardando la prima, la seconda e l'ultima,
di particolari a fuoco non ne vedo, però forse lo slide-show
di flickr fa dei brutti scherzi... anche la 8 che sembra più a fuoco
alla prima occhiata, non mi convince al 100%.
In quelle in movimento può essere questione di prender
la mano con l'obiettivo, ma l'ultima che ho detto (primo piano),
fa pensare ad un f/b focus...

 fa pensare ad un f/b focus...
Ho rivisto la postproduzione, che in effetti avevo fatto maluccio (il
passaggio da Aperture a LR ancora 
non � stato del tutto digerito).
HO messo le nuove versioni sul mio sito, se ti va di dargli un'occhiata.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 HO messo le nuove versioni sul mio sito, se ti va di dargli un'occhiata.
volentieri, ma:
"The requested URL /
www.andrearanalli.com
 was not found on this
server."


Strano, qui funziona senza problemi. Prova
http://www.andrearanalli.com/site/


 Strano, qui funziona senza problemi. Provahttp://
www.andrearanalli.com/site/
Sì, questo va... complimenti per il sito e i lavori, ma non vedo le
3-4 foto
che indicavo come fuori fuoco, poi le dimensioni delle foto sul sito
non aiutano a capire meglio. Cmq tu hai gli originali, quindi è
facile
controllare se c'è qualcosa che non va, o è un problema di flickr.

 controllare se c'č qualcosa che non va, o č un problema di flickr.
Purtroppo per le regole dell'agenzia le devo mettere max di 590px per lato
e con la filigrana. Gli 
originali mi sembrano a fuoco, ma il demone del dubbio back/front focus si
č insinuato... finirň 
per passare a Nikon :-)
Ciao
A
PS
Grazie per i complimenti al sito, ci ho investito molto ma ora sono molto
soddisfatto 
dell'integrazione Photoshelter e Wordpress ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su acquisto coolpix 995!!!

Ragazzi l'ho in mano: una coolpix 995 che ho in prova a casa fino a domani.
L'ha usato un fotografo "conoscente" che si è preso ora una D1.
Ha solo 5 mesi di vita è ancora in garanzia e in ottimo stato... vorrei
comprarla, ma dovrei dargli una risposta domani!!! :-(((
Compresa una batteria di scorta, secondo voi, quale è un "buon prezzo" per
questa macchina senza accessori (che comunque potrei comprare a parte anche
da lui... dato che ha praticamente tutto!!!) ????????
Questo era proprio il modello su cui ero orientato, ma non ho fatto in tempo
ad informarmi che mi è subito capitata l'occasione: che faccio??? qualcuno
sa di DIFETTI importanti di questo modello??? Qualche motivo per NON
comprarla???
Non so proprio che fare... non so quanto puo' valere... e devo pure
scoprirlo in fretta, perchè se mi fa un buon prezzo io domani gli stacco un
assegno.
Vi ringrazio per ogni possibile suggerimento.
Andre.

 ha scritto nel messaggio
news:a8etbu$3h0$1...@pegasus.tiscalinet.it...


andre ha scritto:

Io direi sui 350 euro se in perfette condizioni

Grazie!
Il consiglio sul prezzo era la cosa piu' importante che volevo sapere...
Mi sa che voleva darmi una sola... con la sua proposta sui 620 Euro!!! ;-)
Se scende sui 350/400 euro magari la prendo.
Voi dite che crollerà ancora a breve il prezzo?
Grazie.
Andre.


 Mi sa che voleva darmi una sola... con la sua proposta sui 620 Euro!!! ;-)
Con un pò più di 620 euro te la compri nuova di zecca...
IMHO un prezzo onesto sarebbe 350-400

io qualche anno fa ho atteso che la coolpix 950 scendesse a meno di
1.600.000 circa (uno degli ultimi prezzi scontati mi sembra) e non sono più
riuscito ad acquistarla perchè non si trovava più....nuova...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Carta di credito ricaricabile

Ciao a tutti
Visto che comprare in Internet non è più cosa
rara come prima, ma i numeri della carta di
credito sono mooolto appetibili per il
popolo hacker, volevo
dirvi che esiste una carta di credito
ricaricabile, che fornisce un nuovo
numero ogni volta che si fa una transazione on-line.
Tutte le informazioni le trovate su
www.monetaonline.it
IMPORTANTE:
Non bisogna essere correntisti dell'istituto di credito
per averla quindi, non fatevi fregare se vi dicono che dovete
per forza aprire il conto!
Sperando di aver fatto cosa gradita
Alessandro

 Alessandro
Scusa per la mia cronica ottusagine ma non riesco a capire come si richieda
:-(
Se tu sei un utente della suddetta carta potresti spiegare gentilmente i
vari passaggi, dalla richiesta all'uso pratico?
Grazie 1000.

 "Puň essere usato da chi ha acquistato MONETA CONTANTEonline 
Si tratta della Monetaonline acquistata per contanti. Appunto quella per
chi non vuola aprire un c/c.
In pratica: 
MonetaCONTANTEonline -> per chi non vuole aprire il c/c.
Monetaonline -> per chi č correntista di quella banca del Gruppo Intesa,
dove potrŕ addebitare le varie ricariche sul proprio c/c.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

dove potrà addebitare le varie ricariche sul proprio c/c.


Mi sono recato presso la Banca Commerciale
e li ho fatto richiesta della carta (io sono correntista
presso la BIPOP quindi niente a che vedere) e dopo
10 minuti e 15 euro di spesa, mi hanno messo in mano
la carta.
La suddetta, può essere caricata presso gli sportelli
bancomat abilitati o recandoti in una banca del gruppo
e chiedendo di ricaricarla.
La puoi caricare per un importo massimo di 200 euro
pagando per ogni ricarica una commissione di 5 euro.
Quando vuoi fare un acquisto con carta di credito,
entri nel sito di moneta on-line e richiedi un'abilitazione
per l'importo che ti serve. Quindi ti viene rilasciato
un numero di carta di credito da mettere in internet
che contiene solo l'importo da te richiesto.
Quando vorrai fare una nuova transazione, ti verrà assegnato
un nuovo numero!
Personalmente non l'ho ancora adoperata (l'ho presa ieri)
ma conto di farne buon uso per comprare, ad esempio,
le fantomatiche RIDATA!!! :-)))
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:adkc1o$122$1...@newsreader.mailgate.org...

Sarebbe stato fantasti se si fosse potuta richiere via internet!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Nonno pensieroso

Scattata dopo il pranzo di Natale con i parenti.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=561761
Grazie mille a tutti!!!!
--
Le mie foto:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=68729

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=561761
Mi piacerebbe proprio sapere a cosa stava pensando ! :-)))
--
Buone feste !!!
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it

Mi piacerebbe proprio sapere a cosa stava pensando ! :-)))
leggi il nostro commento su photosig!!!!
P&M

 wrote in message
ewFP9.61046$Ou4.1...@twister2.libero.it...

  Anche io ho una foto di mio nonno
 
http://digilander.libero.it/fotobartolesi/foto9.htm
   Ciao Barto,
   ora la connessione va' :)))


Mi sembra che il riflesso sugli occhiali catturi troppo l'attenzione. 
Comunque bella foto...bell'espressione



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NOOOOOOOOOO!!!!!

Ma porco cane!!!!
Sono un paio di mesi che mi guardo intorno per una reflex digitale,
finalemente mi decido per la 10D e cosa ti succede????
...oggi la donna mi regala la D70
Sua motivazione: è più recente e mi piace di più esteticamente.
Non ci posso credere!!!!
Boh...ora mi toccherà seguire questa strada. Vedremo
Non vi posterò le mie impressioni visto che credo che 48489550660 persone
lo abbiano già fatto.
Salve a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Salve a tutti.
Se ti dovesse lasciare passami il suo numero! ;)


eheheheh
prima di farmi lasciare cercherò però di farmi regalare almeno un
obiettivo :)
NIUBBO ha scritto:


 Non ci posso credere!!!!
Ma scusa, non ho capito.
TI DISPIACE PURE, magari !?!?!?!?!
M


 > Sua motivazione: č piů recente e mi piace di piů esteticamente.


 Non ci posso credere!!!!
nemmeno io, ma chi è lei, la regina del brunei? ma è possibile mai???? :(


wrote:

Spiace campare sui luoghi comuni, ma a ruoli invertiti, se ci
fosse di mezzo un anello dello stesso valore della D70 parebbe
una cosa assai più normale. O no?
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It

 una cosa assai più normale. O no?
si però è anche vero che donne appassionate di fotografia ce ne sono poche e
che se ne intendono dei modelli più recenti ancora meno... e che poi siano
la TUA ragazza è ancora più raro, che poi, dopo essersi verificate tutte
queste eventualità, la signorina in questione sborsi pure 1000 e passa euro
per regalarti la macchina..... :)))

 Salve a tutti.
Di  cosa ti lamenti....?
Perlomeno ora avrai la possibilità di verificare tutte le "beghe" della D-70
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:c60gc6$7fc$1...@news.newsland.it...


 Cmq dai...diciamo che le donne hanno sempre ragione :)
---->> Soprattutto quando tacciono :-)

 
Io fossi nell'autore del thread sarei andato a giocare 6 numeri 6 al 
superenalotto!

 ---->> Soprattutto quando tacciono :-)


 Px wrote:




 Ciao


 nemmeno io, ma chi č lei, la regina del brunei? ma č possibile mai???? :(


 obiettivo :)
Beh di obiettivi te ne avrą gią fatti vedere e posti molti ... AUGURI
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 una cosa assai piů normale. O no?
No :pppppppppppppppp
;)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 Beh di obiettivi te ne avrą gią fatti vedere e posti molti ... AUGURI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sRaw

sto facendo un po' di esperimenti con i due sRaw da 9.9 e 5.2 Mpx della 5dII
Le dimensioni mi sembrano però comunque "esagerate" e a questo punto non so 
se vale la pena di usarli:
Raw 21mpx = 31,2 Mb
sRaw1  9.9 Mpx = 20,3 Mb
sRaw2 5.2 Mpx = 15,3 Mb
i raw della 30D (8,2Mpx) erano tutti intorno ai 7/8 Mb... come mai questa 
grossa differenza secondo voi ?
E' confermato che usa il pixel binning o che altro algoritmo ?
thx 


I raw della 30d saranno certamente compressi, però
che quelli della 5dII di 5Mpx siano oltre i 15 Mb,
suona un po' strano (non è che siano tiff compressi?).

 questa grossa differenza secondo voi ?
12bit vs 14bit

 sRaw2 5.2 Mpx = 15,3 Mb
i raw da 17Mp della 1DS2 sono attorno ai 15/16 mb..
la 5D2 ha 14 bit..
comunque il peso dei file delle 5D2 e' stata una delle ragioni per cui
l'ho scartata


Già...nun ce pensavo;)

"SR" <none...@nonesiste.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:gilair$mkn$1...@tdi.cu.mi.it...

C'è dentro anche un jpeg alla massima risoluzione per avere una 
visualizzazione dopo lo scatto migliore rispetto a quelle che si ottenevano 
con le piccole immagini inserite nelle versioni precedenti. Coi nuovi 
display LCD ad alta risoluzione è stato un passo obbligatorio. Probabilmente 
anche i dati RAW non subiscono la minima compressione. 

"SR" <none...@nonesiste.invalid> ha scritto nel messaggio
news:gilair$mkn$1...@tdi.cu.mi.it...

C'è dentro anche un jpeg alla massima risoluzione per avere una
visualizzazione dopo lo scatto migliore rispetto a quelle che si ottenevano
con le piccole immagini inserite nelle versioni precedenti. Coi nuovi
display LCD ad alta risoluzione è stato un passo obbligatorio. Probabilmente
anche i dati RAW non subiscono la minima compressione. E poi c'è la novità 
del 14 bit, anceh se i file della 40D che già potevano contenere quel tipo 
d'informazioni, erano di dimensioni molto più contenute. 

On Sun, 21 Dec 2008 12:50:51 +0100, "SR" <none...@nonesiste.invalid>
wrote:

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2106
http://www.sonicbands.it/fotografia-digitale/105042-sraw-pixel-binning-iso.html
http://www.sonicbands.it/fotografia-digitale/104078-l-sraw-come-funziona.html
http://jasonography.blogspot.com/2008/08/canon-sraw-noise-and-high-iso-test-40d.html
Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tutorial completo sul flash canon

Veramento lungo da leggere ma altrettanto interessante:
http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=6&section=68&post=212167
Aloha


È la traduzione di quello disponibile da tempo in inglese immagino... 
-- 
Sent from iPhone
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CERCO] Battery Pack BG-E1 x 300d

Offro 80euro s.s. incluse.
Grazie. 

Grazie. 
praticamente è un prezzo di mercato, considerando che usate
probabilmente saranno senza garanzia, prendile nuove a 80 euro +
spedizione da fotocolombo o similaria.
da power in numbers ne ho comperate due di compatibili che stanno
andando benissimo. mi sono arrivate in 5 gg lavorativi al costo di
40.25 euro spedizione inclusa.
se ti fidi del compatibile, ti conviene.
Ciao, Dan


Guarda che ti sbagli!
Lui vuole il batteri grip, non le batterie!!!!
Il BG-E1 che vuole lui su fotocolombo costa 157,99 euro + s.s.
Quindi appena un po' di piů!
Ciao.


io sto parlando del battery pack, ossia l'impugnatura  che può ospitare 2 
battery. 

 Grazie. 
Come faccio a scriverti?

 ha scritto nel messaggio 
news:s9Iie.2876$Jd....@tornado.fastwebnet.it...

Come faccio a scriverti?
web @ 
salvanet.it
     (leva gli spazi)
Ciao. 

battery. 
... 'notteeeee .... ;)
avevo letto male, scusami.
Nel negozio dove ho acquistato la mia 300D, due mesi fa il solo
battery grip senza pile aggiuntive costava nuovo e ivato 90 euro.
Si trova ad Arcade, in provincia di Treviso.
Se non abiti distantissimo potresti andare a vedere e ad ogni modo
potrebbe essere indicativo dei costi recuperabili in piccoli negozi.
ciao, Dan

 battery grip senza pile aggiuntive costava nuovo e ivato 90 euro.
Io l'ho pagato usato quella cifra lě! :-(
ciao
Bruno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Custodia SUB ?!?!

Ciao,
Avete notizie riguardo la custodia sub della Nikon WC-CP4 per coolpix 7900?
E' da + di 1 mese che l'ho ordinata dal rivenditore di Bari, e non si sa
nulla di nulla... Dice che non è proprio disponibile in magazzino... non
si sa quando arriva.
Grazie 
Ciao
Nicola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


uno dei motivi x il quale ho preso canon... custodie sub numerose e
disponibili.. canon ne ha fatto un credo... nikon un'optional... cmq
non sei il primo che leggo che ha qs problema... anzi... siete numerosi
ad avere qs problema con nikon o fantasea che sia....
in bocca al lupo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: borsa per SLR

ciao a tutti,
sto cercando una borsa (no zaino) che contenga e protegga la mia
macchina con le sue ottiche:
 - Nikon D80
 - Nikkor 18-70
 - Nikkor 50 f/1.8
 - Nikkor 70-300 VR
cosa potrei cominciare a guardare secondo voi? non ne ho mai presa una
e non vorrei cominciare lasciandomi tentare dai colori o dal "nome"..
suggerimenti?
grazie a tutti,
hedkandi

 macchina con le sue ottiche:
http://stores.ebay.de/Internet-Fairkauf-schnell-und-gut/Galerien.html#fototaschengalerie
scorri anche le altre finestre
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

  - Nikkor 70-300 VR
Vuoi una soluzione definitiva per tutta la vita?
Allora prendi un Think Tank mod. "Speed Freak". Credimi, e' il meglio 
che esista al mondo, ed e' praticamente cucito addosso al tuo corredo.
Mi ringrazierai :-)
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare
www.soundclick.com/deepvoid

 ha scritto nel messaggio 
news:ercq3k$1rbs$1...@newsreader2.mclink.it...



Io ho preso la LowePro Nova 3 AW a 60 Euro da 9cento.
Ti avanza spazio per un altro obiettivo non grande e per un eventuale 
flash esterno. In più ha una tasca esterna con cerniera per batterie, 
CF, kit pulizia etc. ed ha un sacca impermeabile che si estrae da sotto 
ed avvolge tutto in caso di pioggia.
Massimo

On Feb 19, 11:13 pm, Massimo Fabbri

bella l'ho vista via WEB.
ho visto anche altri modelli della LowePro.
mi sa che alla fine vado su questa..
grazie mille a te e anche agli altri che hanno detto la loro.

 corrispondenza. Sbaglio?
Sbagli :-) Hi-Pro Consulting di Roma le distribuisce, io le compro li'.


 mi sa che alla fine vado su questa..
Non avere fretta, guarda qui:
http://www.thinktankphoto.com/ttp_product_SpdFrk.php
Lascia perdere Nova e ammennicoli vari, fidati :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:erhn4o$gn1$2...@newsreader2.mclink.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma per stampare

Potreste indicarmi un programma free, leggero, e versatile capace di
stampare contemporaneamente piů immagini in uno  stesso foglio A4?

 stampare contemporaneamente più immagini in uno  stesso foglio A4?
Io uso l'applicativo di acdsee "fotoslate e' adatto allo scopo.
Puoi impaginare più foto anche di formato diverso.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Macro floreale seppia

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=621008
Questa è una "macro" scattata con l'Olympus c5050, in modalità super-macro,
distaza focale 12mm, tempo d'esposizione 1 secondo (con attivazione del
sistema di riduzione del rumore di fondo), sensibilità iso settata a 64 ed
effetto "seppia". Graditi commenti e suggerimenti. ciao e grazie

jack ha scritto:

come ho scritto su photosig per me il seppia non è adatto a questo tipo 
di foto.
ciao
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VAT Refund in USA

Da qualche parte ho letto che è possibile farsi rimborsare le tasse sugli
acquisti fatti negli USA (circa l'8%).
Qualcuno ha esperienze in merito?

Qualcuno ha esperienze in merito?
Dipende dagli Stati, ma mi risulta che pochi lo consentano. A New York mi
risulta che non sia possibile. La California fino a qualche anno fa rimborsava,
ora non piů. Non so di altri Stati.
Saluti!
Chicco
Saluti!
G. Paraninfo
http://www.infettivibrescia.it

 Qualcuno ha esperienze in merito?
Vale solo in alcuni stati. Devi andare all'ufficio apposito al momento che
esci dalgi USA e fare la dichiarazione doganale con gli scontrini.
andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandangolare Nikon WC-E68

   Qualcuno è a conoscenza se il convertitore grandangolare della Nikon WC-E68
ha la filettatura anteriore per il montaggio di filtri ???
Grazie.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


No.
Fra l'altro la lente anteriore sporge oltre la montatura.
Ciao
K

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma Capasso ???

Sbaglio o č quasi una settimana che non ci propone piů nessun capolavoro?
ax

 Sbaglio o č quasi una settimana che non ci propone piů nessun capolavoro?
Un po' mi manca perň ...... :,-|
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Catadiottrico per 20D, consigli?

Salve, qualcuno per caso conosce un modello di un obiettivo catadiottrico di
focale almeno 500 che possa essere usato (ovviamente previo adattatore e
conseguente perdita degli automatismi) con la 20D? Anche usato mi va bene
(se ne avete fatemi avanti)...non lo userei certo al posto del mi 100-400 L
IS USM ma per "sbizzarrirmi" a far foto al soggetto che ultimamente par
irritare il gatto ;-))
Grazie
Andrea
p.s.
naturalmente budget "infimo" o quasi
-- 
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord/

 (se ne avete fatemi avanti)
fatevi..... :-((


 dragonlord71(at)tin(punto)ithttp://
www.flickr.com/photos/the_dragonlord/
c'erano in giro gli mto della zenit 500/5,6 a schema maksutov-
cassegrain,quelli vanno bene,credo,col crop ti diventano un 700 5,6 o
giù di lì...li trovi negli annunci dell'usato fotografico..io ho un
1000 mto ma me lo tengo .....oppure un 1500/10 sempre maksutov che è
ottimo,non perde di contrasto,foto spettacolari...è della intes,forse
la migliore nel campo,fa i telescopi......ehehhe...siaoooo

 irritare il gatto ;-))
piuttosto comprerei una coppia di 2x kenko usati da montare sul 100/400.
altrimenti ci sono gli mto 500 e 1000 ;) 

 piuttosto comprerei una coppia di 2x kenko usati da montare sul 100/400.
Urgh, ma cosě perdi ben 4 stop di apertura max, o sbaglio?
F5.6 a 400mm diventa F22 e addio AF in ogni caso. (a parte che, per 
perdere l'AF, basta un moltiplicatore solo)
Max

 a écrit dans le 
message de news: tV_Gh.48118$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

non sbagli, ma parlava di fotografare la luna, non credo l' af sia un grosso 
problema :) e alzando un po la sensibilita' anche a f22 credo sia 
fotografabile.
tempo fa vidi un 2x e un 1.4x montati (3 stop per un risultato di un 1120 
f16) e il risultato non era cosi' male :)
ovvio quelle aperture gli utilizzi sono un "po limitati" ma qualitativamente 
era accettabile.
comunque gia' un solo duplicatore (800 f 11) imho lo preferirei al MTO 1000 
(che vado a memoria e' un f/10 in ogni caso).

 naturalmente budget "infimo" o quasi
Un buon Tamron 500mm f8 usato?
Serve l'adattatore Adaptall 2 a vite M42 e poi quello da vite M42 a EOS 

 io ho un 1000 mto ma me lo tengo .....
Sarebbe qualcosa del genere:  
http://tinyurl.com/3bdwqj
 ?
Grazie
Andrea


 Serve l'adattatore Adaptall 2 a vite M42 e poi quello da vite M42 a EOS 
esiste anche quello per EOS, ma è rarissimo, e chi ce l'ha se lo fa 
pagare mooooolto caro

tiè:
http://www.telescope-service.com/maksutovs/MTO/MTO.html
Sito tedesco, affidabile, consegna in giorni 2.
On Mar 5, 7:57 pm, Andrea The DragonLord

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: You can unblock sites fasts speed proxy sits

You can unblock sites fasts speed proxy sits
http://969696.Co.CC
http://4speeds.Co.CC
http://4allspeed.Co.CC
http://torpedoo.Co.CC
http://torpedoo.Co.CC
http://link2z.Co.CC
http://a24z.Co.CC
http://f16speed.co.cc/
http://unsites.co.cc/
http://bakstone.co.cc/
http://fast200m.co.cc/
http://antispeed.co.cc/
http://unsites.co.cc/
http://2xspeed.co.cc

medo proxy ha scritto:

thank you,
I've submitted 196.46.189.246 to the ip blacklists.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stratocaster

http://www.flickr.com/photos/8142655@N07/6595127937
 
Piace?
D

 D
 
....preferisco l'Ibanez ;))))
 
eric

 D
Sě; l'unico piccolissimo appunto č che avrei lasciato qualche mm in piů 
a sinistra a discapito della destra, ma mi piace.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 D
 
La Fender sì... la foto non mi dice niente.
Strani e brutti i colori.

 
 
"davdenic"  ha scritto nel messaggio 
news:0223ff84-cf90-41a9...@b32g2000yqn.googlegroups.com...
 
http://www.flickr.com/photos/8142655@N07/6595127937
 
Piace?
 
 
 
si, carina ! :)
 
-- 
MaxDJ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Premio Pulitzer

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/pulitzer-foto/1.html
ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

 ciao
Bellissime fotografie, molto toccanti.
Dovrebbero trasmettere queste foto a cicli continui
in TV invece di quelle merdate di Grande Frocello
e Fattorie di bizzochi vari.


Eccezionali. 


...
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ciao
molto molto molto buone....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho comprato la Canon a80 ma....

alla fine ho deciso ho comprato una tanto acclamata CANON A80, dopo
aver venduto la fuji s3000.Mi aspettavo una differenza abissale,che in
effetti c'č...ma sorpresa delle sorprese oltre alla differnza ci sono
anche 2 bellissimi hot pixel rossiche meraviglia...appena
comprata...non ho parole.
se la porto in assistenza me l'aggiustano?

 ha scritto nel messaggio
news:6d020e31.04041...@posting.google.com...

se l'hai appena acquistata credo tu abbia diritto alla sostituzione... o
sbaglio?

 ha scritto nel messaggio
news:Zj_dc.56520$rM4.2...@news4.tin.it...

Riportala immediatamente al negozio entro 7 giorni....

 sbaglio?
Sei stato fortunato, se era uno solo non te lo cambiavano ma dato che il
limite di tolleranza per gli LCD Canon č appunto di 1 pixel, dal secondo in
poi entra in gioco la garanzia. Se l'hai appena comprata, ti consiglio di
rivolgerti al negozio e fartela sostituire, altrimenti puoi mandarla in
riparazione al centro assistenza.
Alessandro aka Butch

...

Sbagliato! Io avevo 1 hot pixel sulla mia Canon a60 percui l'ho
inviata al centro di riparazione che sta a milano tramite corriere
TNT.
Mi hanno pagato tutto, anche il trasporto.
3 settimane di tempo
ciao ciaooo

 Mi hanno pagato tutto, anche il trasporto.
Sono stati molto gentili ma avrebbero potuto anche non farlo. O forse non lo
sapevano. 8)
Comunque ci sono delle certificazioni iso per cui gli LCD canon corrispondo
ad una classe due con un limite di tolleranza di 1 pixel rovinato.
La loro dichiarazione a riguardo si trova nelle prime pagine di tutti
manuali delle loro macchine in cui si dichiara che il dispaly č garantito
per il 99,9% (se ben ricordo) il che corrisponde in termini pratici a quel
limite di tolleranza.
Alessandro aka Butch

limite di tolleranza.
Ma io mi chiedo...
Che centra il dead pixel dell'LCD con gli hotpixel del CCD?
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 Alessandro aka Butch
grazie a tutti siete stati molto gentili, ora  sono + tranquillo
vi farò sapere come è andata
ciao a tutti e  grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] verso la cima

http://luigifumagalli.altervista.org/verso_la_cima.html
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gg
Ben composta.
Avrei preferito pi� grigi e un po' pi� di luminosit�.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Libreria condivisa Lightroom CC

Ciao a tutti,
	domanda più software...ma se metto il catalogo di lightroom su un hd 
condiviso in un nas e ci faccio puntare sia il portatiel che il 
fisso...è un idea malsana?


no, se vuoi lavorare sullo stesso catalogo..
 
l'importante e' che sia un'unita' discretamente prestazionale...


Ok allora ci provo. La mia idea era tenere la libreria archivio condivisa
su un NAS, fissò con accesso gigabit e portatili in ac, mentre le foto in
lavorazione le tengo su un catalogo locale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come scegliere?

ciao a tutti. vorrei sapere con quale criterio scegliete una fotocamera
digitale di buon livello. per esempio: sarei tentato dall'acquistare la
sony cybershot f717 ma sono anche attratto dalla coolpix 5700. tra le due
propenderei di più per la sony (avendo più volte confrontato le
caratteristiche), ma un particolare mi fa ancora pensare. la coolpix ha
un'apertura massima di 2.8 e minima di 8 mentre la sony 2 e 8. Il 2.8
della nikon non è molto meglio, non è una caratteristica moooolto
importante? non ne acquista in luminosità, luce, colori e brillantezza?
help me! thanx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


o hai scritto male tu oppure non ho capito io: se l'apertura massima della
Nikon e 2.8 e quella della Sony è 2, allora è la Sony ad avere l'ottica più
luminosa, anche se di poco, non la Nikon. E il vantaggio principale di avere
un'ottica luminosa sta soprattutto nel fatto che puoi fare foto a mano
libera anche quando l'illuminazione è scarsa. Peraltro, la massima apertura
è generalmente quella peggiore dal punto di vista ottico, i risultati
migliori si ottengono chiudendo il diaframma di un paio di stop.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Pigliati una Oly 5050, spendi meno e apri a 1.7

 luminosità, luce, colori e brillantezza? help me! thanx
ho oltre una digi-reflex anche una 707, ne sono soddisfatto in particolare
per l'incisività e la nitidezza dell'ottica Zeiss.
Su questo, direi che i pareri sono unanimi.
I limiti che personalmente trovo in questa macchina sono nel grandangolo che
vorrei un pò più spinto del 38 e sulla velocità dello scatto che non è
affatto pronto.
Si è polemizzato molto sulla brillantezza eccessiva del rosso e del verde,
ma non trovo il problema di entità così drammatica, anzi.
Per il resto, direi che il rapporto qualità-prezzo della Sony è vincente.
Ciao
Gimaqu
-- 
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it