mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alternativa alla Epson 870

Devo prendere una stampante di qualita' fotografica per una persona ma la
Epson 870 non si trova, la 930 hp e' una valida alternativa considerando che
costa anche leggermente di meno? Mi sembra sia esacromia anch'essa.....
E' da un po' che non mi aggiorno la 870 e' ancora la migliore in ambito
consumer delle inkjet?

Credo che la 930 sia una valida alternativa. 
La stampa è in quadricromia, comunque. 
Ottengo foto notevoli e se la usi anche per lavoro è il massimo.
ciao
marco brunetti

la mia vasca: 
http://brunetti1.interfree.it/index.html

aspetta a fine mese .... uscira' la 890 .... fotografica a 2880 dpi ....
ciao Adriano


Sei sicuro ? Da che fonte ?
Uscirà anche l' A3 1290 ?
Fammi sapere, ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:93sdmt$bcf39$1...@ID-58111.news.dfncis.de...


http://www.digitalkamera.de/Info/default-en.htm
anche se ho notato che il server e' momentaneamente down .... ne ho avuto
conferama anche da altre fonti .... verso marzo invece le nuove canon .....
ciao Adriano

Già che ci sei un commento sulla HP 1215?
Grazie in anticipo
fa...@crestale.com

 ha scritto nel messaggio
news:pye86.47771$eB2.4...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [URGENTE] Stampante consiglio

Ciao a tutti,
la mia stampante Stylus Photo 790 si è rotta..
Dovrei prenderne una nuova con una certa urgenza..
cerco qualcosa sotto i 150 euro:
cosa mi consigliate per stampa saltuaria di qualche foto, più un normale uso
casalingo (qualche documento, qualche pagina internet etc)
Forse sarebbe meglio (per questioni di costi) una stampante con i serbatoi
colore separati?
Ho una Canon G3, mi consigliate una stampante canon?
ciao e grazie a chi vorrà rispondermi (visto che dovrei andare a prenderla
in serata per poterla usare nel week end)
Riccardo

 casalingo (qualche documento, qualche pagina internet etc)
Per le tue esigenze valuterei le Canon serie 5.
Bye bye.
-- 
Gruppo fotografi DLF Treviso: 
http://www.gruppofoto.org
 -  per scrivermi non usare latastiera  -

R200 o R300 Epson
ciao
Fabio

R200 o R300 Epson
Le escluderi proprio!!
Ha detto che stampa foto solo saltuariamente!
Una esacromia per stampare documenti e pagine internet è una  scelta
sbagliata.
Guarderei invece le epson serie C oppure, meglio,  Hp e Canon nella
fascia di prezzo che ti interessa...
Ciao

 Ciao
ciao
Fabio



canon i560, qualità più che accettabile (senza grosse pretese), 4
serabatoi separati con cartucce che costano poco e si trovano anche di
mercato parallelo, testina sostituibile facilmente dall'utente, meno
di 150 euro.
cosa vuoi di pìù, un Lucano?

In data odierna il Sig. Cinico,  abitante in località 
ric...@email.it
 con un azione ardita
e senza pensare a quale funesta azione potea portare il suo insano gesto scrisse:

Epson C64 / C84, li vedi tu.... poi un bel Kit di ricarica e via andare :)
-- 
*Cerco 2Cent e 50Cent  Olandesi*
*Scambio Euro Internazionali*:
_
http://kevinfree.supereva.it/euroindex.html_
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Il vecchio faro.. (prima foto con la g3)

Ecco la prima foto fatta con la g3 :-)))
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=506657
Riccardo


Bella !
Come hai misurato l'esposizione ?
Ciao


valutativa...sottoespoendo di mezzo stop ;-)
 Riccardo


Scusa eh .. valutativa intendi spot ?  Se spot su che cosa ?
Ciao

 Riccardo
ritoccata o pura?
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

 Ciao
 La canon G3 (come la g2 immagino) ha tre tipi di valutazione
dell'esposizione
1) Valutativa: fa la media su tutta l'area inquadrata e decide l'esposizione
migliore; sta a te poi intervenire
      sovra o sottoesponendo se noti qualche cosa che non va.
2)  media al centro
3) spot (solo ed escusivamente nella zona centrale)
    E' chiaro che il tutto è scritto a grandi somme...
   Riccardo

 --
  Non è ritoccata con PS.
  Ho scattato in raw ed accentuato i colori usando l'impostazione VIVID
(impostazione che ha la fotocamera)
  Riccardo

 (impostazione che ha la fotocamera)
Ciao,
scusa se rompo .. non ho ancora capito bene qual'e' il vantaggio di prendere
foto in RAW . Ho capito che in pratica e'cio' che legge il CCD , senza
nessuna compressione ..
ma poi l'immagine va comunque convertita in JPEG o altro no ?

 ma poi l'immagine va comunque convertita in JPEG o altro no ?
il RAW è il formato puro, quindi è come se la riprendessi in TIFF, solo che
tre milioni di pixel in TIFF sono 9 mega, mentre in RAW solo 2, in più visto
che il RAW è cattura grezza che va comunque traformata, tutte le
impostazioni che la macchina fa o farebbe durante la trasformazione in jpeg
o TIFF quali il punto del bianco, la nitidezza ed altre cose, le puoi fare
successivamente.
ad esempio se ti sbagli e mentre scatti in RAW imposti il bianco per luce al
neon mentre l'illuminazione è in pieno giorno ti verrà una foto con colori
falsati, ma agendo dal RAW che hai scaricato e correggendo il punto del
bianco puoi avere la foto con colori più simili a quello che hai visto
mentre scattavi, il tutto senza assolutamente perdere qualità, a differenza
di ad esempio andare a cambiare i colori ad un TIFF con un programma di
fotoritocco.... poi è chiaro che il RAW non fa miracoli, non ti allunga dopo
il tempo di scatto così da avere la foto più illuminata.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa è "netzteil"?

nel sito 
camera-discount.de
 nella pagina della casio 3500 c'è un'opzione che
si chiama "netzteil".
Che cosa vuol dire? che cos'è? Considerate che comporta una differenza di
circa 70DM.
Grazie
Mac


netzteil = power pack
non parli il germanese ?
LB

 si chiama "netzteil".
sara' un qualcosa per collegarlo alla rete elettrica  netz=rete
(elettrica in questo caso) tipo trasformatore o simile
-- 
ciao
chris


Grazie. Comunque anche io con il traduttore di Altavista ero giunto allo
stesso significato.
Ma ora dimmi per la Casio 3500 a cosa corrisponde il "power pack"?
Ciao
Mac

 ha scritto nel messaggio
news:9hsia6$fl0i7$1...@ID-76567.news.dfncis.de...
| nel sito 
camera-discount.de
 nella pagina della casio 3500 c'č un'opzione
che
| si chiama "netzteil".
| Che cosa vuol dire? che cos'č? Considerate che comporta una differenza di
| circa 70DM.
| Grazie
| Mac
|
Č semplicemente l'alimentatore per la rete elettrica (corrente) ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema novello fotografo

Ciao a tutti,
finalmente mi sono fatto prestare la macchina fotografica digitale dal mio
amico, è abbastanza vecchia, una HP 215.
Ho fatto le mie belle (simpatiche via...) foto, ma ora non so come
sbatterle nel pc.
Immagino occorra un cavetto USB vero? Il mio amico non ce l'aveva, me ne
sono fatto prestare uno da un altro amico ma non va bene, quello della
fotocamera e' troppo piccolo, e' un uscita USB molto piccola, all'incirca
lunga mezzo centimetro, e larga ancora meno...
Devo per forza trovare un cavetto giusto vero? E poi per trasferire le
foto al pc serve qualche programma particolare o servono solo i driver
della macchina fotografica?
Grazie in anticipo a chi mi rispondera'...
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c2q7br$t6t$1...@news.newsland.it...

Hai bisogno del suo cavetto originale credo.
Ciao
Ettore


Vai da un fotografo attrezzato oppure in un negozio di informatica, anche
solo con la memoria della fotocamera, e fatti masterizzare le foto su cd.
Dovrebbero essere in grado di farlo senza problemi.
Ciao
-- 
____________________
http://trex.altervista.org
____________________

  Ma il tuo amico come le scarica? O ha il cavetto che non ti ha dato o usa
un lettore esterno per card che potresti far imprestare :-)
  Qualsiasi fotografo cmq è in grado portandogli la scheda di memoria di
scaricartele  e passartele su cd, io lo faccio per molti clienti che hanno
la digitale ma non hanno il pc.
  Ciao Giulio

 schrieb im Newsbeitrag
news:Lr54c.39278$O31.1...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help jalbum e bananaalbum

Non riesco a far vedere le foto grandi nella pagina!
http://www.funnycrow.altervista.org/Par%20Tot%20Parade%202007/index.html
Per vederle grandi bisogna premere col destro e fare full screen
come risolvo?
Grazie
Francesco

Funnycrow ha scritto:

ho notato che fa così con firefox
con explorer sembra andare bene

Funnycrow ha scritto:

ci sto dentro
grazie cmq
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Offro spazio espositivo

La "Galleria Raffaello & La Tavolozza" in Internet all'indirizzo
www.simonattivalerio.it
 (seizone galleria) offre ai primi 10 fotografi che
invieranno un messaggio si prenoterannon all'indirizzo
v.sim...@virgilio.it
 una esposizione gratuita delle proprie opere per
l'allestimento di una mostra personale (massimo sei foto).
Per gli altri il costo sarà veramente irrisorio, soltanto 10,00 Euro per la
prima opera e solo 7,00 per le opere successive, si possono inserire da un
minimo di due ad un massimo di sei fotografie per un periodo di esposizione
di ben due mesi!!
In pochi mesi di pubblicità ci siamo posizionati ai primi posti dei motori
di ricerca e siamo visitati da molte parti del mondo (Stati Uniti, Polonia,
Germania, Ukraina, Argentina, Australia e molti altri ancora) e le visite
stanno aumentando.
Desideriamo aprire una sezione fotografica, non lasciatevi sfuggire questa
occasione.
Vi aspettiamo!!!
-- 
www.simonattivalerio.it

 prima opera e solo 7,00 [...]
Arrivi solo dopo i 16.543.324 siti che offrono lo stesso servizio
gratuitamente :-)
Trovo anche che volendo spendere sia meglio investire 21euro per aprire un
sito personale con spazio illimitato, piuttosto che darne 10 per mettere una
foto sul sito di un'altro...
merlinO

 SPAM

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per Compatta, varie specifiche

Ciao a tutti, è da un paio d'ore che sto visitando il vostro gruppo e
l'ho trovato molto utile.
vi spiego il mio cruccio, a me serve una compatta con le seguenti
specifiche
1)grandangolo
2)impostazione di tempi ed aperture, manuali e privilegio di apertura/
tempo
3)Zoom ottico decente
4)occasionalmente vorrei avere la possibilità di fare foto in grande
formato e
di poterle avere in RAW, per lavorarci meglio in photoshop
ma questo è il requisito più sacrificabile
in sostanza una macchina versatile, gli scatti più problematici che mi
trovo a fare sono
ai concerti, quindi buio, persone in movimento e uso del flash....
non sarebbe male una bella gestione dei colori...
si insomma come si dice dalle mie parti
OVO, GALINA e CUL CALDO!
guardandomi in giro sarei indeciso fra i seguenti modelli, ma leggendo
in qua e in là ognuna ha dei difetti
Canon Powershot G9    no grandanngolo, sensore e megapixel generano
troppo disturbo secondo alcuni, costosa
Canon Powershot A650 is   non ha il raw, però in molti l'hanno
consigliata
Ricoh Caplio GX100      ha tutto, ma è costosa e potrebbe avere lo
stesso problema della g9 sui disturbi
quello che vi chiedo è consigliarmi quale fra queste o se ne conoscete
altre che possano soddisfare i requisiti!
grazie e scusate il disturbo

consigliata
http://chdk.wikia.com/wiki/Main_Page

 ha scritto nel messaggio 
news:c5fbe553-a455-4209...@m73g2000hsh.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto D70S Scelta obbiettivo

Dopo una lunga ricerca ho scelto la D70S
Devo acquistarla e sono indeciso se prenderla in kit con il
18-70 Nikon (888 euro piu' spedizione da Pixxas)
oppure prenderla solo corpo (in Italia a 700 euro)
e poi scegliere uno dei due obbiettivi Sigma
Sigma 18-125/3,5-5,6 DC Nikon  225 euro da Pixxas
Sigma 18-200/3.5-6.3 DC Nikon  288 euro da Pixxas
Il costo in Kit e' inferiore alla scelta corpo piu' Sigma, ma
con i due Sigma (uno o l'altro) avrei un unico obbiettivo per
diverse situazioni.
Piu' che altro mi chiedo se la qualita' dei due Sigma sia
equivalente all'obbiettivo 18-70 dato in kit con la macchina

 Sigma 18-200/3.5-6.3 DC Nikon  288 euro da Pixxas
Da sanmarinophoto li vendono a poco più ma con garanzia Mamiya Italia,
pensaci.

 Sigma 18-200/3.5-6.3 DC Nikon  288 euro da Pixxas
Io la prenderei col 18-70...
merlinO

Blackpanther ha scritto:




Il 18/70 Nikon dato insieme alla D70 ed ora insieme alla D200 è
eccellente. Io infatti sto vendendo la D70 e ho preso la D200 ma mi sono
tenuto il 18-70 Nikon.
Ciao.
-- 
`·.¸¸.·´´¯`··._.·backalite`·.¸¸.·´´¯`··._.·
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e poi scegliere uno dei due obbiettivi Sigma
18-70 direi che è un'ottica eccellente considerando il rapporto 
prezzo/prestazione.
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 ha scritto nel messaggio 
news:446c8979$1...@newsgate.x-privat.org...


 Fred (VR)
Dunque basandomi sui prezzi migliori che ho trovato in
Italia posso dirti che:
il corpo da solo si puo' acquistare per 700 euro
il 18-70 costa sui 300
Siamo a 1000
Il 55-200 costa sui 200
Totale se preso tutto singolarmente, 1200 euro.
Pero' se corpo e 18-70 sono presi in kit costano meno
della somma dei singoli componenti.
Il prezzo migliore che sono riuscito a trovare in Italia
e' di 900 euro
Non conosco il costo del treppiede, ma 1400 mi sembrano
un pochino troppi.


Ottimi prezzi, mi indicheresti dove...?
Grazie!!!
Fred (VR) 

 ha scritto nel messaggio
news:e4k0q5$ld0$1...@nnrp.ngi.it...


Il kit a 900 euro qua:
<
http://cgi.ebay.it/DAN-Fotocamera-Dig-Nikon-D70s-kit-18-70-DX_W0QQitemZ7620
318128QQcategoryZ43456QQrdZ1QQcmdZViewItem>
a 950
http://cgi.ebay.it/IPT-STOCK-F05-Fotocamera-digitale-Nikon-D70S-18-70_W0QQit
emZ7620723165QQcategoryZ30020QQcmdZViewItem
In questo negozio trovi anche il corpo da solo a 700 euro, ma non conviene,
a meno che non
ti interessa l'obiettivo in kit.
Scusa per i link spezzati

 ha scritto nel messaggio 
news:446d...@newsgate.x-privat.org...

Grazie!
Fred (VR)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ultima fotoooo del 2011...

E buon 2012 a tutto il ng!!!!!
 
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/6612727005/lightbox/
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/6612727005/lightbox/
 
 
molto bello il confronto fra la direzione delle linee del cielo e
dell'acqua
ciao
sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Metz SCA hot-shoe

Devo prendere un Metz per la mia C5050.
Qualche anno fa c'era lo SCA 3202 per la serie Cx0x0.
Oggi ho trovato un universale SCA 3083.
E' davvero universale per tutte le macchine e tutti i flash?
Andrebbe bene per la 5050?
Grazoe

 Qualche anno fa c'era lo SCA 3202 per la serie Cx0x0.
Ho anche visto una marea di versioni di SCA 3202.
Che differenza c'e' tra M2 M3 M4 M5 e M6?
Sul sito di Metz sembrano scomparsi...
Vanno tutti bene per la C5050?
Grazie

http://www.metz.de/en/photo_electronics/adapter.143.html
Vai qua.
"Castore, Polluce e Alluce" <CPA...@AMwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:45c0a7c9$0$7745$5fc...@news.tiscali.it...


 Vai qua.
Si, conosco.
Purtroppo molte info sono errate in quanto non danno lo SCA3202 compatibile
col Metz 32 MZ-3 quando invece lo usano tutti...
Grazie

 Andrebbe bene per la 5050?
Niubbo! E' un digital SLAVE adapter, cioè un adattatore per rendere slave il
flash. Se guardi bene sotto non ha nemmeno un contatto.
Comunque si, potrebbe andar bene per la 5050 ;-P
M

 Niubbo! E' un digital SLAVE adapter, cioč un adattatore per rendere slave 


 Meglio uno SCA con i contatti.Fai una ricerca su ebay magari lo trovi.
Ma un flash Metz potrebbe scattare con comando manuale, come un contatto che
si chiude?
Avrei in mente una cosa, e mi serve un flash che abbia ANCHE la
caratteristica di scattare (non collegato alla macchina) manualmente, cioe'
premendo un tasto oppure (meglio) chiudendo uno dei suoi contatti.
Io sto per prendere un Metz 32 MZ-3

 Meglio uno SCA con i contatti.Fai una ricerca su ebay magari lo trovi.
LOL, cosě sembra che il 3083 sia uno sca difettoso
M

 premendo un tasto oppure (meglio) chiudendo uno dei suoi contatti.
Non si capisce un cazzo di quello che vuoi dire, spiegati meglio!
M

Basta chiudere il polo centrale e la massa ai lati del contatto caldo e il 
flash scatta.
"Castore, Polluce e Alluce" <CPA...@AMwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:45c1fca5$0$20811$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come vi sembra?

http://panasonic.net/avc/lumix/creative_control/modes/dynamic_monochrome.html
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://panasonic.net/avc/lumix/creative_control/modes/dynamic_monochrome.html
 
 
dovrebbe mangiare di piu
 
-- 
Quousque tandem abutere patientia mea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: m'è caduto un mito..

http://www.dxomark.com/Reviews/DxOMark-review-for-the-Leica-M9
 
 
http://www.dphoto.it/leica/il-sensore-della-leica-m9-sotto-la-lente-di-dxomark.html
 
 
La M 9 uguale alla 5D.. e non ha neanche il telemetro autofocus..
 
T&P 
 


si sapeva che erano le lenti il pezzo forte delle Leica, e fin che c'era 
la pellicola (che era uguale per tutti) ovviamente la superiorità 
saltava fuori. Ora che i sensori sono la parte che si evolve più 
velocemente, la leica è rimasta indietro.
E secondo me i suoi obiettivi ormai sono alla frutta, se ci mettono un 
sensore come i recenti sony nikon canon sulle leica gli obiettivi non 
risultano poi così speciali come ci si aspetterebbe da prezzi 
dell'ordine di migliaia di euro.
 
Un giocattolo per fotografi ricchi che pensano che il marchio sia tutto.
 
-- 
mauro

 velocemente, la leica è rimasta indietro.
 
L'altro motivo per cui erano famose le Leica, oltre alla maneggevolezza, che però da sola non vale così tanto, era l'estrema robustezza e la resistenza alle condizioni avverse, anche per via della semplicità meccanica. Solo che se le fotocamere  diventano elettroniche, nessuna, anche se tropicalizzata, può resistere oltre un certo limite (un M6 funzionava bene anche dopo un bagno nel fango, e lo faceva meglio di una Nikon F che pure se la cavava molto bene). Una Nikon D4 o una Canon 1DX reggono a fatica un acquazzone. Ok, poi magari il 90% delle Leica veniva usato per far foto al gatto dei ricchi acquirenti nel salotto di casa, ma questo è un altro discorso. :-)
 
m.

 Una Nikon D4 o una Canon 1DX reggono a fatica un acquazzone.
 
dici ?
 
 

 
http://www.dxomark.com/Reviews/DxOMark-review-for-the-Leica-M9
 
 
Da quello che dicono i tecnici di dxomark i pannelli 50x70 che ho 
stampato dalla E-3 non esistono.
Cosi' come le foto che ci faccio in teatro ...  :D
L'ultimo servizio sabato scorso.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 nessuna, anche se tropicalizzata, puň resistere oltre un certo limite
 
E-3 e OMD-EM5.
Loro lavorerebbero in condizioni dove io sarei fuori uso da un pezzo.  :)
 
Ciao.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosě le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sempre solita domanda: Canon 350D

Ho trovato queste offerte su PIXmania.com:
Canon EOS 350D + EF-S 18-55 II + EF-S 55-200 USM + Battery Pack BG-E3 +
Scheda Memoria MicroDrive 2 GB + Custodia Compact Plus
oppure
Canon EOS 350D + EF-S 18-55 II + EF-S 55-200 USM - Battery Pack BG-E3 +
Scheda CompactFlash 1 GB + Borsa Trekking 110 nero/blu
Escludendo le borse (che sono la meno cosa), qual è la differenza tra una
CompactFlash ed una MicroDrive?
Pensate che il prezzo sia valido?
Rudy

 Pensate che il prezzo sia valido?
Il microdrive č meccanico, piů lento e delicato e consuma di piů
La Compactflash č un chip. Andrei per questo.
Ottimo il prezzo! Direi trasparente!


Ma come sicurezza come andiamo?
Mi č capitato di fare foto importanti su una compact flash e
ritrovarmi con una scheda assolutamente vuota a casa ...
Ciao
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."


Quello può capitare sempre... nulla è sicuro a questo mondo!

 Ottimo il prezzo! Direi trasparente!
[/CUT]
ok allora opto per la  Canon EOS 350D + EF-S 18-55 II + EF-S 55-200 USM -
Battery Pack BG-E3 + Scheda CompactFlash 1 GB + Borsa Trekking 110 nero/blu
GRazie

 ha scritto nel messaggio
news:Tfw1e.704990$b5.31...@news3.tin.it...


 Io invece opterei per scriverlo il prezzo :))
[/CUT]
perdonami, colpa mia.. evidentemente paolo ha avuto la pazienza di sopperire
al mio errore
il prezzo di quella con la CompactFlash è di ? 1'416.00
mentre per quella con la MicroDrive è di ? 1'430.00
scusate ancora
Rudy

 Rudy
boh...se devo essere sincero non vedo i prezzi di pixmania così
competitivi come molti decantano.
Preferisco Sanmarinophoto o Fotocolomnbo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:tJA1e.705580$b5.31...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:JcP1e.13539$IN.3...@twister2.libero.it...



da sanmarinophoto la 350D è in vendita a 885 euro... la spedizione è 12 
euro: con la differenza ci esce una CF da 1 Gb
ciao sergio 

 da sanmarinophoto la 350D č in vendita a 885 euro... la spedizione č 12 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lista delle caratteristiche INDISPENSABILI in una fotoc.digit.

Per me:
- Memorizzazione RAW
- Zoom minimo 3-4x
- Distanza minima MACRO  5cm ANCHE con zoom al max.
- LCD o OBBIETTIVO girevole
- Illuminatore per autofocus
- Bilanciamento del bianco MANUALE (questo ormai ce l'hanno "quasi" tutte)
- Uso delle memorie CF (+ veloci, + capienti, + standard)
Con la mia Canon G2 ho trovato QUASI tutte queste caratteristiche; mi sarebbe
piaciuta solo una Macro da + vicino!
aggiungete qualcosa voi?
-- 
Posted from  [62.98.227.124] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto:


 - Uso delle memorie CF (+ veloci, + capienti, + standard)
per me 
funzionamento completamente in manuale
ottiche intercambiabili
qualita' superiore al 35mm
misurazione spot
-- 
ciao
chris

 chris
Per esempio 
http://www.sinarbron.com/
Saluti
Frank

 Per esempio 
http://www.sinarbron.com/
ad esempio ;)
il problema e' portarsi appresso il tutto (oltre ovviamente al costo
irrisorio) ;)
-- 
ciao
chris


Oddio, se uno comincia a impuntarsi sui minimi dettagli...
Ciao
Frank

 Oddio, se uno comincia a impuntarsi sui minimi dettagli...
si, hai ragione....ordino subito il dorso per mf ;)
-- 
ciao
chris

 - Zoom minimo 3-4x
[CUT]
Per me:
- Microdimensioni max 10X20 mm  7 grammi
- Controlli manuali stile reflex (no pulsantini)
- Zoom 15-300mm F1.1, macro a 0.7 mm
- Rapidita', almeno 100 scatti al secondo, da Off a Rec. in 1 mS
- flash potente (numero guida almeno 400)
- Impermeabile fino a 1500 metri
- Autonomia delle batterie (almeno 10 giorni)
- 3.3 Megapixel colore a 128 Bit 
- Linux embedded con supporto Bluetooth e irda.
- Design accattivante, corpo in titanio
Saluti
   MArco (troppo esigente???)
-- 
  ******************* 
 *   F R A 2 9 0   *
*******************

 aggiungete qualcosa voi?
Direi:
- qualità dell'ottica
- buona luminosità
- robustezza 
- esposimetro 
- tempi veloci
- ottiche intercambiabili (non necessariamente reflex)
- gestione ottimale del flash
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Cyrusthevirus ...

Nella tua foto all'aba (TROPPO CARTOLINA?)
io, orbo, ingrandendola, noto 4 macchie nel cielo.
Non è la prima volta che noto tale tipo di macchie, nelle foto.
Da cosa derivano?


Sono pelucchi o granelli di polvere sul sensore o, a volte, sulle lenti.
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 
Credo che abbia il sensore zozzo.
Saluti
Max

 lenti.
Se fossero sulle lenti non si vedrebbero.
-- 
Saluti. 



Che c'è una tecnica per pulire il sensore... ROTFL! :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 Credo che abbia il sensore zozzo.
Sono certo che ho il sensore zozzo!
Un giorno o l'altro lo pulirņ... ma senza Vetril!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Un giorno o l'altro lo puliro... ma senza Vetril!
Con la sabbia viene meglio; bisogna pero usare quella della riviera di 
levante, quella di ponente non va bene :-)
Ciao
Clipper
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 990 fuori produzione ?

stiamo scherzando vero ????
ho speso 2 e mezzo per una macchina del genre e ora gia è fuori produzione ???
spero sia una bufala.....
-- 
Posted from [200.248.222.108] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

spero sia una bufala.....
Infatti solo una bufala puo' essere. Vai tranquillo.
Herbert


Ma anche se fosse che problema vi crea?
Non penso che abbiate preso la 990 per tenerla solo un paio di mesi ....
oppure si?
ciao Davide

 Personalmente non mi crea proprio nessun problema, anzi sono
soddisfattissimo della 990. Era solo un modo per dare coraggio ad Alex e
spronarlo a utilizzare la macchina con tranquillita' senza pensare ai
modelli futuri. C'e' gia' tanto da scoprire con questa.
Un caro saluto
Herbert

 a écrit dans le message news:
5.0.2.1.2.200104...@mail.ticino.com...
stiamo scherzando vero ????
ho speso 2 e mezzo per una macchina del genre e ora gia č fuori produzione


Non è fuori produzione, ma sembra che la Nikon abbia rallentato la
produzione per preparare le linee per la macchina digitale che sostituirà la
990. Ancora non si sa nulla, ma sicuramente uscirà quest'anno.

Sembra si chiamerà 995 e non 1000

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un Articolo interessante

http://www.nadir.it/tec-crea_folder/Pittorialismo/index.htm
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 
http://www.nadir.it/tec-crea_folder/Pittorialismo/index.htm
Mmmmh, decisamente molto interessante, grazie!
Notevole l'estratto da Adams ed anche la storia di come ovviare alla
sfocatura dei bordi incollando più parti centrali di varie foto...


Bello anche vedere la differenza tra chi fotografa la realtà cosi com'e' e
chi con la fotografia la "dipinge", un po come un antico fotoritocco.


 chi con la fotografia la "dipinge", un po come un antico fotoritocco.
L'idea del collage di parti di foto scontornate mi ha sempre attirato, prima
o poi...
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
La capacità dell'uomo di autoilludersi è infinita.
Elie A. Shneour
www.photo-graphica.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson Photo PC 3000Z oppure Nikon Coolpix 990?

Vorrei acquistare o Epson Photo PC 3000Z oppure Nikon Coolpix 990?
Ma quale delle due?
quale permette lascia più spazio alla manualità del fotografo?
Quale ha la possibilità di aggiunta di filtri, zoomm ecc...?
Quale è migliore?
Grazie del consglio in anticipo, Mario.

 ha scritto nel messaggio news:3a283d8c...@news.libero.it...


 wrote in message 3a283d8c...@news.libero.it...


 wrote in message news:3a283d8c...@news.libero.it...


 >


 >


 ha scritto nel messaggio news:3a283d8c...@news.libero.it...


cerco una compact flash da 64 mb a prezzo decente
oppure un micro drive IBM da 340mb sempre a un
prezzo accettabile.
Su 
fotodigit.it
 si trova il primo a 350.000 e il
secondo a 650.000.
grazie
Max

 a écrit dans le message :
je3Z5.11482$x_2.1...@twister1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cavalletto Manfrotto su EBAY

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15215&item=3817020013
Ultime ore d'asta !!!
Ciao

 Ultime ore d'asta !!!
Ma non lo avevi già venduto?!?!
Paolo S.
-- 
Passo lento, disinvolto e spensierato degli alpini che marciano
cantando sotto le parabole successive e accanite degli shrapnels.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photorevolt Magazine : numero zero on-line

wep,
www.photomagazine.it
buona visione!
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono - 
www.steo.it
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
www.photomagazine.it

 buona visione!
hai messo la mail con l'antispam!! :)

 buona visione!
Che foto! Complimenti agli autori :-)
Avrei una domandina niubbina: ma per fare la prima di 
"People of Bombay" e' necessario il fish eye o basta un
grandangolo?
'Azieeee
La Zia Ci
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Px ha scritto:

ho la sindrome da spammato cronico, il dottore mi ha consigliato di 
provare qualsiasi rimedio! O_o


 'Azieeee
visto il corredo dell'autore dovrebbe essere il 18-55 Canon, il fisheye 
deforma molto di più ed in genere a un angolo vicino ai 180°, in pratica 
  si vedrebbero completamente i due finestrini!
Salut
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono - 
www.steo.it
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
www.photomagazine.it
 >>> partecipa al numero zero!

 buona visione!
belle foto veramente.
merito tuo l'aver creato lo strumento.
sono previste rubriche e/o sviluppi in merito a contenuti scritti?
saluti
o.
p.s.
ti ho mandato via mail un paio di notine tenniche
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si vedrebbero completamente i due finestrini!
Ma è IMPAZZITO ad usare quell'ottica li????
Non sa che rischia grosso???
:-)
ciao
Bruno 

 ha scritto nel
messaggio news:mjMCe.4951$a5.6...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio > "SteO.it" ha 

è immorale! davvero assurdo. Se lo beccano in Italia a fotografare con quel 
tubetto di plastica, come minimo gli sequestrano la scheda.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Ciao a tutti, spero di aver capito che i megapixel non sono tanto 
imposrtanti per chi stampa formati di piccole dimensioni, basta avere 
una 2 Mp.
Pero' ho capito che la qualita' dell'immagine dipende moltissimo dalla 
qualita' della lente.
Sapete consigliarmi come devo fare a scegliere lenti di ottima qualita'?
Grazie

bauer wrote:

Una delle possibilità è leggere a tappeto messaggi di questo NG che 
parlino di fotocamere nella fascia di prezzo di tuo interesse.
Il problema è che qui molti (quasi tutti, ma fortunatamente c'è ancora 
qualcuno meno sensibile alle mode) subiscono il "fascino dei Megapixel" 
e tendono a considerare i 2 MP come una "cosetta entry-level".
Per inciso, con i nuovi SW di post-processing sto constatando 
(riprocessando a 7.7 MP i fotogrammi della mia Panasonic FZ-2) che si 
possono ottenere da macchine con pochi MP risultati che ben poco hanno 
da invidiare ad alcuni modelli blasonati da 5,6 e anche 8 MP.
Il fatto è che, con la tecnologia di oggi, mentre è abbastanza facile 
produrre CCD da 2 MP di ottima qualità e con un contenuto di runore 
molto basso (ma quelli migliori non li trovi nelle macchine "entry 
level"), è ancora molto difficile (vedi il caso della Sony 828) fare un 
sensore con una marea di pixel che, rimanendo ancora abbastanza piccolo, 
  abbia un libvello di rumore accettabile e sia esente da "difetti" (es. 
fringing) che ne pregiudicano la resa, magari solo in qualche condizione 
di luce.
In ogni caso, le 2 MP delle buone marche e di prezzo non troppo basso 
hanno oggi tutte (o quasi tutte) degli ottimi obiettivi, anche perché il 
numero di pixel limitato, combinato con dimensioni abbastanza grandi di 
ogni elemento sensibile del CCD, riduce le esigenze di risoluzione 
dell'ottica. Alcuni dicono che con 2 MP anche un fondo di bicchiere 
andrebbe bene; non è vero (ovviamente), ma è certo che i problemi per 
l'ottica aumentano spaventosamente quando i pixel sono molti di più, le 
dimensioni del sensore rimangono piccole e quelle del singolo elemento 
sensibile si avvicinano pericolosamente alle lunghezze d'onda della luce.
Al

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mio cervello...

Il mio cervello mi ha pisciato in testa.
-- 
"Non voglio essere felice, voglio essere grande"
GL

 Il mio cervello mi ha pisciato in testa.
nella testa...

 Il mio cervello mi ha pisciato in testa.
quindi hai un cervello extra-craniale?

"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio 
news:gpj0jg$n5p$1...@nnrp.ngi.it...

- Tranquillo: é forfora! 

Emanuele P ha scritto:

O piscia verso l'alto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da Canon a Leica 2

Riposto a causa del thread troppo lungo e scomodo da seguire.
Grazie sopratutto a Marco Ricci e Artitrenta.
Ho riflettuto bene sul fatto che in realtà i costi sono palesemente assurdi
e da un punto di vista operativo sarebbe un'atto di masochismo almeno a
questi prezzi.(spenderei meno comprandomi un'Harley Davidson nuova).
Certo l'oggetto è affascinante, sopratutto le ottiche direi, ma 
probabilmente
non ancora maturo per diventare qualcosa che duri molti anni e sul quale 
mettersi l'animo in pace.
Ho dato un'occhiata a quella di un'amico  ed il display non è decisamente 
all'altezza ed
effettivamente è lenta a caricare immagini in memoria.
IRAW sono ottimi ma l'elaborazione in Jpeg è scarsina. I risultati che 
ottengo con l'85 1.2 sono imparagonabili a qualunque altra cosa io abbia 
provato fino ad ora.
Nel complesso è una macchina che necessariamente,nonostante l'eccellenza 
delle immagini,dovrà essere corretta da qualche nuovo modello, revisione o 
simili.
Direi che ,sempre in relazione al prezzo (ci vogliono dai 10 ai 15K euro)
non è ancora il momento.
Aspettiamo una maggiore maturità del corpo macchina data anche la
rapidissima obsolescenza dei prodotti in questo campo.
Non è ancora quello che si definisce un'"Instant Classic".
Invece mi sono reso conto che del 24-105 non me ne faccio niente e quindi
nonostante sia nuovo (circa 500 scatti) lo vendo per fare spazio.
Grazie a tutti.
MK

 ha scritto nel messaggio 
news:j9Bro.15007$%a.9...@tornado.fastwebnet.it...

Quoto!!!!

 e da un punto di vista operativo sarebbe un'atto di masochismo
mica tanto. Se compri una Ferrari o meglio ancora una Lambo, i tuoi soldi 
sono al sicuro (se non la sfasci contro il muro ovvio).
Canon, Nikon... tutta roba che passa e non macina più (soldi), una Leica è 
un investimento garantito.
Anni fa ho venduto una R4s (quindi niente di speciale) dopo 8 anni di 
lavoro&guerra a 50mila lire più di quello che l'avevo pagata, e garantisco 
che nel frattempo qualche soldino me l'ha fatto guadagnare e nn l'ho 
risparmiata. Per l'esattezza ci ho fatto 1milione e 450: c'è la 
svalutazione, d'accordo, ma il prezzo l'ha tenuto alla grande.
Qundi, se la tua scelta è solo economica, sappi che non puoi spendere meglio 
i tuoi soldi, che ti restano praticamente sempre nelle tasche.
 Tutto il resto ovviamente sono considerazioni personali tue, e validissime. 


Peccato che certe valutazioni, col digitale, siano improponibili. Di 
qualsiasi marca si parli.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 una Leica è un investimento garantito.
Uhm, dubito che per i corpi macchina digitali sia così.
Ciao,
Francesco

 Grazie a tutti.
 e fai bene.
prenditi un 24 TSEII se vuoi essere contento di una lente che
utilizzi.
e' oltretutto una lente estremamente divertente

 qualsiasi marca si parli.
quoto..
basta vedere la m8  a quanto la danno via...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri antifoschia

Dove li posso trovare?
Grazie.

 Dove li posso trovare?
Credo tu intenda un polarizzatore.
In qualsiasi negozio di fotografia un po' fornito.
Ciao
A


Non credo che siano la stessa cosa.

 Non credo che siano la stessa cosa.
Eì il semplice ed economico filtro UV (beh, ci sono anche modelli da 100 
e più Euro), credo che anche lo skylight funzioni sulla foschia.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dopo la foto

Salve,
sapete se esiste un software che crea una
presentazione-visualizzazione di foto e filmati insieme ottenuti da
una fotocamera digitale, nel senso di creare un SVCD o un DVD con un
menů che fa partire le foto o i filmati a scelta che si veda su un
lettore da salotto?
Chiedo perchč tutti quelli che ho provato fanno o immagini o filmati
(Nero vision , Proshow gold, eccettera)
grazie
Joe

 ha scritto nel messaggio
news:CnfgQDS0BA+CLviT=rXfPd...@4ax.com...


MemoriesOnTv.....molto leggero ma veramente valido.
Altrimenti se vuoi qualcosa di più serio e completo utilizza Pinnacle
Studio, magari con Holliwood Fx per avere molti più effetti di transizione.
L'ho usato per fare diversi DVD, il risultato è stupendo.
Marco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLY UZ2100

Salve a tutti!
C'è qulacuno ka è riuscito a far funzionare questa fotocamera con Win XP io
è tutto il giorno che ci provo e niente, ho scaricato i driver twain per
win2000 ma non si connette alla camera!!!!
Uffa ->Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:a2213o$3c9$1...@pegasus.tiscalinet.it...




http://groups.google.com/groups?q=c-2100+windows+xp&hl=it&selm=9vcbs901772%40enews1.newsguy.com&rnum=1
Ciao 
Mauro

 wrote in message
i33e4uo8pohl5l5n8...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:i33e4uo8pohl5l5n8...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON 16-35 f 2.8        o     17-40  f 4  ??

Quale secondo voi merita veramente ?? rapporto prezzo qualità 

 Quale secondo voi merita veramente ?? rapporto prezzo qualità
Rapporto qualità/prezzo sicuramente a favore del 17-40. Come qualità 
assoluta probabilmente vince di poco il 16-35 


Se mastichi un po di inglese questo link potrebbe esserti utile:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml
Ciao
Daniele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Quale secondo voi merita veramente ?? rapporto prezzo qualità
entrambi
poi dipende da che altre ottiche hai e su che macchina lo devi usare
ciao carlob

 ha scritto nel messaggio
news:gbi8e.789246$b5.35...@news3.tin.it...


 ottiche meno blasonate, rimpiango i soldi spesi.
Quello te lo godi veramente solo sul fullframe dove il 17 arranca...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 Quello te lo godi veramente solo sul fullframe dove il 17 arranca...
Si, è vero, ma, almeno fino a giugno il full frame me lo scordo e continuo a
rimpiangere i soldi...
;-)
Paolo

 wrote in message 
news:e2w8e.791230$b5.35...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:rXs8e.1248069$35.45...@news4.tin.it...

Anche io a volte ho sensazione che si potesse avere di più...
poi mi accorgo che praticamente 80% degli scatti li ho fatti a f2,8.... 
(luce scarsa, alti iso..) e quindi non ci sono alternative al 16 35 nel mio 
caso..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help - Garanzia - Nital

Un amico vorrebbe che gli acquistassi, fatturata dalla Crucchia, una Nikon.
Se non si volesse aprire un ... contenzioso con Nital, che altro si può 
fare, eventualmente, per la garanzia?
GRAZIE. 

Pastello ha scritto:

Da quello che ne so, il primo anno di garanzia è dato comunque (devi 
dimostrare la data di acquisto) per materiale in arrivo dalla comunità 
europea, poi nulla, e se la fai aggiustare da loro, dopo il primo anno, 
  prezzi raddoppiati, rispetto al  materiale con loro garanzia
ciao

 ciao
grazie.

 raddoppiati, rispetto al  materiale con loro garanzia
Mettiamola così : Prezzi scontati per i Nital via...... dire a prezzi doppi 
sembra quasi una punizione.
Se non hai materiale Nital paghi la riparazione a prezzo pieno (e magari... 
ma questo è un mio dubbio.... con meno celerità)... se hai Nital hai lo 
sconto sulle riparazioni fuori garanzia. 

 
Infatti, è un modo sibillino per dirti che materiale non loro ti costerà 
sempre il doppio per le riparazioni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: runtime error aiuto!

ciao, quando non sono a casa uso un portatile vecchiotto sul quale ho
installato nx2 e anche picassa. il problema è che dopo un solo uso
quando tento di riaprire uno dei 2 programmi mi da il maledetto
runtime error, e mi tocca disinstallare e reinstallare per una sola
sessione di fotoritocco... la cosa strana è che per esempio con gimp o
photoscape questo non succede...
qualcuno mi può aiutare? grazie!
Franz


Il RunTime Error (RTE) è un errore di quel particolare software, ecco
perché con gli altri non ti si verifica.
Innanzitutto, anche se probabilmente non servirà a molto, sarebbe
utile conoscere il numero dell'errore, per poter risalire alla
tipologia di malfunzionamento che lo ha causato. Tale numero ti viene
comunicato all'interno della finestra che ti comunica il messaggio di
RTE.
Di sicuro è un errore causato da una cattiva programmazione del
software e sarà difficile sia da individuare che da correggere.
Proverei comunque a scaricare l'ultima versione disponibile, magari
hanno corretto questo errore.
Mi spiace, ma oltre al precedente, l'unico consiglio che posso darti è
di rivolgerti ad altri software.
Shape

 wrote:

Il RunTime Error (RTE) è un errore di quel particolare software, ecco



ok proverò a scaricare un'altra versione di nx...
ciao grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Upload foto per stampa on-line

Se ne è già parlato ma "ripetita juventus" :-)
Inviando via internet le nostre amate fotine per una stampa queste subiscono
una ulteriore compressione o no?
Lo chiedo perchè ho notato differenze di tempi di trasmissione fra
photocity, mediaworld, digitalpix.
Quest'ultimo ha la lentezza più esasperante in assoluto; devo supporre che
non applichino nessuna compressione o è un problema di server o di linea
telefonica?
Mediaworld è il piu' veloce, photocity sta nel mezzo.
Se comprimono in che percentuale? Quanto influisce su stampe piccole 10*15,
13*19...partendo da file di circa 1,5 Mb di grandezza?
Buona giornata, Paolo

 Mediaworld č il piu' veloce
T'č risultato veloce? Io una volta ho mandato 120 foto (5 Mpix, circa 2,5 Mb
l'una) e ci ha messo ore a trasmetterle (e l'upload era a circa 200 Kbps
reali)...
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 reali)...
Beh sì, anche troppo, ecco perchè mi è sorto il dubbio. Ha impiegato una
mezz'oretta per 90 Mb di foto mentre digitalpix ne richiedeva più di tre...
Io ho ADSL di Wind che non è certo un fulmine in upload.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto x TV

Scusate qualcuno sa se e' possibile  vedere delle foto con estensione .jpeg
sul TV.
ma senza macchina fotografica su supporti come  CD eventualmente
convertendole, e in quale formato e come???????
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:oMk_7.7067$WQ2.3...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C-5050 review ecco il LINK

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/c5050.html
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/c5050.html
Grazie. Molto interessante anche se mancano i test di qualità ottica, 
durata batterie eccetera.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 wrote:
->Grazie. Molto interessante anche se mancano i test di qualità
->ottica, 
->durata batterie eccetera.
infatti era un pre-test
ne ho trovato un altro
che ha anche qualche scatto di prova
ma le foto non sono un gran che,
sono state scattate direttamente in fiera
presumo quella Koreana..
saluti
in attesa di ulteriori news
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 presumo quella Koreana..
Interessante. Potresti postare il link ?


 wrote:
-
->Interessante. Potresti postare il link ?
http://www.dpreview.com/misc/rdr.asp?url=http://board2.dcinside.com/zb40/view.php!id=17&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=5050&select_arrange=headnum&desc=asc&no=10001
e' in lingua Koreana ma ci sono sia le preview della 5050 che della
c-50 in fondo 
e tanti altri link 
le foto sono scattate all'interno della fiera e quindi poco
significative per valutare la loro qualita'.
saluti AlfredM
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto Fotocamera

Salve ragazzi, sono nuovo!
Cortesemente, mi consigliate una reflex ottima e definitiva, intorno ai 
600/700 euro?
Grazie 
 

 600/700 euro?
 
Canon 600D con 18-55 IS II
Ciao
 
-- 
Don@to 
 
 

Quoto in pieno. Io in un secondo tempo l'ho abbinato al 17-55 fuoco 2.8, un 
gioiello, quasi la perfezione.
 
Danilo
 
"Donato"  ha scritto nel messaggio 
news:50a7396f$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:URwps.7266$5b....@tornado.fastwebnet.it...

Nikon D5100 
 
 

Il 17/11/12 11:05, Gippe ha scritto:

E' uscita la D5200...

 ha scritto nel messaggio 
news:50a7647e$0$13278$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma che credo che superi il budget indicato! 
 
 


Hasselblad serie 500 usata. la trovi sui 700 con 80mm f2.8
Pi� ottima e definitiva di quella non saprei cosa consigliarti...
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema per scaricare foto su pc

Ciao, vorrei qualche consiglio, ho una fotocamera digitale Konica KD-20M, ho 
installato il programma sul PC (Ulead photo Explorer), ma non riesco a 
trasferire le foto sul PC, avete qualche consiglio da darmi?
Scusatemi sono un neofita, grazie. 

Con 15/20 euro ti compri un card reader, e non avrai più problemi, anche con 
le prossime fotocamere.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1371 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Spiegami meglio perfavore. Grazie
Cos'è questa card reader? 

Una scatoletta che si connette via USB al PC. Ha degli slot per inserire i 
vari tipi di schede di memoria (non tutte hanno gli stessi slot).
Anche se si chiama reader (lettore) può anche fare il lavoro inverso 
(writer) cioè scrivere su di esse immagini che sono sul PC.
Funzionano come un'unità esterna. Non necessitano l'impiego di alcun 
programma.  Basta?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1372 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Cos'è questa card reader?
Inoltre, basta cercare
card reader
con Google ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1372 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Grazie!