Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda banale

Ma voi una D40 a ? 449,80 la comprereste ?
Considrate che sono alla mia prima digitale.
Esperienze precedenti solo pellicola con Olympus OM1 OM2
Grazie per i consigli

Ghigo ha scritto:

puoi avere molto di più, spendendo molto di meno (cit!)
passando oltre...
... la compreremmo... se fosse ciò che fa per noi!
questo è il punto chiave, non il prezzo, ma se ciò che offre è ciò che 
tu cerchi! :)
è la tua prima reflex:
- che esperienze fotografiche hai?
ma soprattutto
- PERCHE' vuoi passare a una reflex?
solo lavorando su questa seconda domanda si arriva a una scelta di 
qualcosa che davvero fa per te, ricordandoti sempre che entrare nel 
mondo delle reflex e sceglierne una invece che un'altra significa anche 
abbracciare un sistema, e anche questo non va tralasciato
non è come comprare una compatta dove "l'acquisto finisce lì"
:)

 - PERCHE' vuoi passare a una reflex?
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om1/
Ma informarsi no? :?

 Considrate che sono alla mia prima digitale.
Hai già un parco ottiche? :?

 - PERCHE' vuoi passare a una reflex?
ROTFL

Lord Rayden ha scritto:

chiedo venia, avevo capito che le due olympus non fossero sue ma solo 
"esperienze" come se dicessi
"ho guidato la serie 3" :P

emmeeffe.org
 ha scritto:

come sopra, mi scuso :)

 Ma voi una D40 a ? 449,80 la comprereste ?
No, non comprerei una D40 a nessun prezzo, perche' Nikon su quella 
macchina ha fatto l'enorme castroneria di togliere il motore AF interno, 
cio' vuol dire che con la stragrande maggiranza degli ottimi obiettivi 
che puoi trovare a buon prezzo sul mercato dell'usato dovrai mettere a 
fuoco manualmente.
Che non sia un una grossa limitazione siamo d'accordo, ma togliere una 
comodita' che c'era e' una presa per i fondelli.
Detto da Nikonista ultra decennale.....
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 come sopra, mi scuso :)
Scusa... sopra ho dimenticato la faccina! Si scherzava eh... :-)

giusto per fare un po' di conversazione:
secondo la vostra esperienza vale di più una foto con la messa a fuoco, 
luci e composizione perfette (per poi fotografare una mela o un chiodo) o il 
soggetto dello scatto (espressione, capacità di emozionare, tempismo nel 
cogliere l'attimo)...
-- 
:-)
http://www.flickr.com/photos/cavarica/
 

 vale di più
1: tecnica
2: arte
La seconda senza la prima ha senso; vedi cosa fanno a volte i bambini
La prima aiuta ad esprimersi meglio, ma senza idee...

giusto per fare un po' di conversazione:
secondo la vostra esperienza vale di più una foto con la messa a fuoco,
luci e composizione perfette (per poi fotografare una mela o un chiodo) o il
soggetto dello scatto (espressione, capacità di emozionare, tempismo nel
cogliere l'attimo)...
in soldoni: tecnica o arte?
-- 
:-)
http://www.flickr.com/photos/cavarica/
 


Per me: ARTE. Ma non so se in soldoni ...
Dipende da chi la deve valutare. 

 
Beh ma che domanda è?
Dipende dallo scopo della foto.

> in soldoni: tecnica o arte?
Se becchi il personaggio famoso abbracciato col personaggio scomodo: basta 
che ci sia la foto, comunque sia fatta.
Se vuoi fare still-life ci vogliono entrambi
Se devi fare la foto per il catalogo di prodotti basta la tecnica
Sempre espresso in soldoni :-))
Clipper 

 Se vuoi fare still-life ci vogliono entrambi
Still-life, ritratti, paesaggi etc
Sempre Clipper

 in soldoni: tecnica o arte?
il valore della foto con quello che comunica, anche se spesso una banale 
ricerca del soggetto vuole sembrare una scusa per mettere in secondo 
piano la tecnica e rendere prima di senso la foto stesso
quante volte abbiamo sentito
"eh ma è fatta per strada..."
"ho colto l'attimo..."
quando magari era un grattacielo fermo da 50anni

 
Non è questione di tecnica o arte, ma di foto che abbia 
un senso, un motivo di esistere o no.
Troppo spesso i fotografi si dimenticano del contenuto...
-- 
E-510, E-1, ED 14-42mm 1:3.5-5.6, 14-45mm 1:3.5-5.6, 
35mm 1:3.5 Macro, Sigma 55-200mm 1:4-5.6, Flash FL-36, 
oly C-2100 UZ, EOS 3000, AE-1 Program

 in soldoni: tecnica o arte?
un chiodo è sempre un chiodo: se poi lo fai pure mosso vale ancora meno

 in soldoni: tecnica o arte?
Arte. Ovviamente se poi riesci a unire le due cose è meglio.


Meglio immortalare una mela o l'espressione di un uomo che riceve risposta 
all'ancestrale richiesta "meladai?" Si gode di piu' nello sbirciare sotto 
una gonna che nel contemplare un topless pubblico, anche se tecnicamente 
perfetto e antigravitazionale... allo stesso tempo nessuno desidera un 
chirurgo emotivo... se sei un addetto all'autovelox concentrati sull'aspetto 
tecnico, altrimenti impara la tecnica, ma poi, beh... ho fotografato solo un 
chiodo, incastrato in una trave del soffitto... ma arrivavo da 3 ore di 
festival blues...