Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Europei, dovete finirla di fotografare torre Eiffel e affini!...

Siamo (cioè, sono) fuori dai coppi, come si dice dalle mie parti.
 
http://tinyurl.com/p7c36x9
 
 
andassero a cagare!
 
 
 
-- 
Non posso sempre passare io per quello scorbutico, cominciate a pensare 
che siete pure voi che rompete i coglioni.

 andassero a cagare!
 
Ma possibile che debba esserci, sempre, in qualche cazzo di parte un 
cazzo di padrone per ogni qualsiasi cazzo di cosa...
Che mondo di merda stiamo costruendo.
 
 
 
sandro

 Che mondo di merda stiamo costruendo.
 
Non servirebbe a nulla, ma una volta mi piacerebbe chiedere 
"pacatamente, serenamente" :-) il senso di certe idee a chi le ha partorite.
Ma credo che non resterei molto sereno nell'ascoltare la risposta...


 andassero a cagare!
 
diciamo che ci fanno un piacere: le foto alla torre eiffel hanno rotto :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 le foto alla torre eiffel hanno rotto :D
 
Questo lo straquoto :-)
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Ehhhiii, io non la ho ancora fatta, ma mi piacerebbe, se solo riuscissi 
ad andare a Parigi :-)
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 ad andare a Parigi :-)
 
Non è difficile :-) 
(e manco caro!)


Ve lo immaginate un turista che arriva in Italia e non può fotografare i 
monumenti esistenti ? Oppure che, prima di fotografare, debba andare in 
un determinato ufficio e pagare la licenza al comune ?
In questo mondo, caro Sandro, purtroppo, i posti di comando sono tenuti 
dai più stronzi degli stronzi, dai più incapaci degli incapaci, dai più 
ladri dei ladri, dai più aprofittatori degli aprofittatori, dai più 
stupidi degli stupidi. Le persone capaci, intelligenti nel vero senso 
della parola, se ne guardano bene dall'introdursi in quell'ambiente. E 
questo fatto non ha bisogno di conferme, basta guardare, leggere, 
considerare gli avvenimenti italiani, e qualsiasi cittadino onesto si 
convincerà di botto. Me ne guardo bene dallo specificare tali 
avvenimenti altrimenti non basterebbe una vita.
Ciao
Gab
 
E ribadisco, purtroppo.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
Infatti, ogni tanto ne parliamo e prima o poi mi piacerebbe partire :-)



quale parte di "a fini commerciali" non è chiara?

 privati) perché concedano la riproduzione fotografica.
 
Per quanti altri anni, scopriremo i danni prodotti dal nano maledetto...
Qualcuno sta tenendo i conti?
 
 
 
sandro


Non ci sperare. ;)
Il divieto si applica solo alle foto di notte poiche', sembra, a 
lamentare i diritti di proprieta' sia l'elettricista che ci ha montato 
le lampadine.
 
 
 
sandro

Interessante la frase "possono essere riproducibili a fini
commerciali", che significa: qualunque cosa.
 
Infatti il "potrebbe" riferisce una possibilita', che quindi non e'
mai esclusa, con la conseguenza che tutto rientra nel suo campo
d'azione.
 
Esempio molto semplice: 
 
Se compro una macchina, vengo arrestato e buttato in galera perche'
"potrei usarla" per investire e uccidere qualcuno di proposito;
-- 
andrea - ri mi cci, name

Andrea Rimicci ha usato la sua tastiera per scrivere :

Credo che tu stia confondendo il condizionale con il presente. Almeno è 
così che interpreto il tuo post.
 
Una cosa è Io *potrei* andare sulla Luna ed una cosa Io *posso* andare 
sulla luna.
Forse da quando ho studiato la grammatica italiana qualcosa è cambiato 
e non me ne sono reso conto, se è così perdonami.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

In questo caso, 'possono' e 'potrebbero' sono interscambiabili,
perche' si parla di un opinione, quindi opinabile. Ovvero 
"secondo me, loro possono" equivale ad un "se avessi ragione, loro
potrebbero". Ma questo discorso non vale sempre, vale qui perche'
usiamo il condizionale di una possibilita'. Sarebbe interessante
discuterne meglio, mi piacciono queste disquisizioni, solo che questa
sede non e' appropriata :)


Il 02/07/2015, Andrea Rimicci ha detto :

Dipende da dove proviene l'estrapolazione. Se da una notizia tratta da 
un giornale o se da una proposta di legge o da un documento ufficiale.
Mi spiego, se è tratta dal linguaggio comune, potresti, il condizionale 
ricorre, avere ragione. Se invece da un documento ufficiale, mi sa che 
dovrai rivedere le tue convinzioni.
Cmq, qualsiasi sede è adatta se si discute sulla correttezza o meno di 
un articolo, specialmente se questo è pertinente al gruppo su quale lo 
si è inserito altrimenti che discussione è :-) ?
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Ma cosa mettono delle ronde per sorvegliare la Tour Eiffel contro i 
fotografi notturni? E il Gran Canyon? Ah Ah
 

 notturni? E il Gran Canyon? Ah Ah
 
Su quello il brevetto è scaduto qualche milione di anni fa...
 
 

un determinato ufficio e pagare la licenza al comune ?
 
Ad esempio in Duomo a Milano puoi fotografare solo se compri
all'ingresso apposito braccialetto, io però mi sono accorto di questa
regola solo quando sono uscito :-)
 
Ciao
 
-- 
Fritz
 
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 le lampadine.
 
ahahahahhahahahahahahah


 Qualcuno sta tenendo i conti?
 
Sarà lunga visto che qualcuno lo cita ancora guardandosi bene dal 
criticare certe stronzate grandi come... un monumento nazionale.


 regola solo quando sono uscito :-)
 
Che imperdonabile distrazione...
 
 
 
sandro