Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [lungo]D200 come impostarla?nikonisti a me!

Da qualche mese sono inpossesso di una D200 che trovo una macchina
stupenda,ho provato a impostare le configurazoni che si trovano in giro
ma non mi ci trovo molto per cui alla fine ne ho tenute 3 e il primo
banco me lo sono personalizzato.
Vorrei chiedere ai nikonisti quali sono le impostazioni che usano per
tirare fuori il meglio dalla macchina.
Ad Es. la nitidezza: impostate valore alto direttamente in macchina o lo
fate poi al pc?
Ancora,che programma usate per lavorare i file?Al momento io li apro in
Capture NX,faccio le lavorazioni base (tipo raddrizzare/ritagliare se
serve che i tool di capture li trovo meravigilosamente facili)e poi li
passo a Photoshop.
Il nuovo Camera Raw (del CS3)mi sembra pero' molto meglio del
precedente..impressioni?
-- 
Posso insegnare ad un uomo a navigare
ma non potro' mai spiegargliene il perche'
Per rispondere via Email detergi il SUDORE !

 precedente..impressioni?
Tutto a 0 e scatti in RAW. Per il JPG dipende dalle situazioni di luce

 passo a Photoshop.
Piu' o meno faccio cosi' anche io, ma considera che nnella maggior
parte dei casi Capture nx ha tutto quello di cui ho bisogno, PSE lo
uso solo per le operazioni di editing "avanzate" (anche se devo
ammettere la mia inadeguatezza in merito...).
Ciao.

 
www.kenrockwell.com
ok ci guardo,grazie per la dritta


 
neanche io sono un mostro di photoshop,tutt'altro,ma dover
imparare,seppur con molti limiti,un solo programma invece di due e'
sicuramente piu' facile :-)
grazie
marco


 Tutto a 0 e scatti in RAW. Per il JPG dipende dalle situazioni di luce
e' quello che faccio ora infatti,pero' non mi dispiacerebbe riuscire ad
avere una sessione di foto "gia' pronte" da convertire in batch a
jpg.Perche' cosi' facendo riuscirei ad avere dei jpg pronti all'uso
(tipo pubblicazione blog di viaggio ad es.)in tempi brevi pur mantenendo
il raw originale da poter poi lavorare con calma per ottenere i
risultati migliori.


 precedente..impressioni?
Camera Raw ha una resa pessima per i file NEF, le ombre tende a darle
verdognole se non si calibra (perdendo un casino di tempo). I migliori
convertitori in termini di colore e resa generale che ho trovato per i NEF
sono ovviamente Capture NX e Raw Therapee (ma anche dcraw, se sei un vero
duro).
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 duro).
Purtroppo uso un Macintosh (ho letto della tua idiosincrasia al
riguardo!:-) )e quindi il Raw Therapee non lo posso usare.
Ho provato tanti programmi,sia per l'organizzazione sia per
l'elaborazione ma non trovo nulla che mi convince appieno.
Direi quindi che stando a quel che dici non sbaglio se apro il file in
Capture NX,faccio le cose di base e lo passo come tiff a Photoshop per
il resto delle regolazioni!
Grazie
Marco
P.S. ho consultato spesso il tuo sito e lo trovo molto molto
utile.Complimenti.


 (selezione di parecchie foto dal browser) con un P4 2.8 e 1 Gb di ram.
Lo uso su un PowerBook G4 (il 17"),quindi con 1,67 Ghz e 2Gb di RAM,e'
un po' lento all'avvio e nell'aprire le foto,per il resto e'
usabile.Certe operazioni,tipo il D-lighting sono eterne..
Marco


 cartelle voluminose...
e che dire delle dimensioni dei thumbnails?io li uso alle dimensioni
massime e ogni volta che apro una cartella me li ritrovo minuscoli..
come interfaccia si vede chiaramente che e' stata progettata in stile
Win..


 l'interfaccia graficamente più pesante (misteri della programmazione).
bellissimo da vedere,usato l'ho usato pochissimo ma e' che non me ne
faccio granche' in quanto uso nx per recuperare la foto al meglio e
photoshop per elaborarla..quindi non saprei dove inserirlo..


 M... ma una M MOLTO maiuscola: praticamente da buttare.
mmm...su questo non ti posso aiutare,certo la calibrazione del monitor
aiuterebbe ma sembra che tu abbia impostato profili diversi per
macchina/display/stampa..per questo quello che vedi non assomiglia a
quello che stampi.


 riguardo!:-) )
Hai letto male, ho volutamente provocato e qualcuno l'ha presa *molto*
male. E' molto che il prossimo acquisto informatico sia di nuovo un pc con
windows sopra...


 altri programmi di grafica, PS incluso, abbia solo lievi differenze.
buona fortuna!


 windows sopra...
Eh eh..grazie a dio sono immune a queste diatribe!Essendo certificato
microsoft e utilizzando Mac sono una specie di bastardo!!!:-)))
C'e' del buono in entrambi come in tutti i "dualismi",uno sceglie quello
che piu' gli piace/serve,no?
Grazie dei consigli
Marco


 risultati migliori.
dagli un po' più di contrasto (ma bisogna uardare alla scena: a volte può
essere utile ridurlo)

 essere utile ridurlo)
e la nitidezza?non la tocco?
dovrei andare a fare un giro dei parchi naturali negli USA fra 2
settimane,per questo mi interessa tanto,e per i panorami credo proprio
che nitidezza e contrasto aumentati aiutino no?


>lascia tutto su auto: di solito la macchina ci prende.
auto?
macchina?
non si parlava di foto? :-))
la mia su auto a volte sottoespone perchè non si apre il flash 
suggerimenti?
Pallanza Nicola

 che nitidezza e contrasto aumentati aiutino no?
Meglio aggiungerla in post perché poi diminuirla (se troppa) è arduo

 Meglio aggiungerla in post perché poi diminuirla (se troppa) è arduo
usando il RAW si puo' togliere completamente senza problemi
