Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: il corpo umano come sistema?

è mai stato studiato il corpo umano a livello di sistema come si fa ad
esempio con i circuiti elettronici? Sono infatti dell'opinione che il
nostro corpo è continuamente soggetto a stimoli esterni che
rappresentano gli input e in base a questi agisce influenzando
l'ambiente circostante (output). Sono anche convinto che l'input
principale e fondamente per ogni persona (e anche per ogni animale) sia
l'alimentazione, perché è proprio dall'alimentazione che il corpo
assorbe energia utilizzandola per agire, per crescere e modificarsi
(azione principale individuabile nel corso della vita di una persona,
dalla quale discendono tutte le altre azioni, come ad esempio correre,
parlare, camminare, scrivere, eccetera). Per questo l'alimentazione
dovrebbe essere vista come il metodo per poter variare il comportamento
delle persone. Sforzandosi un pò e ragionando per paragone, noi siamo
come un circuito elettrico: madre natura definisce per ognuno di noi
dei valori di induttanza, di capacità e di resistenza, che comunque
non sono rigidi, ma sono continuamente alterabili nel corso del tempo
da molti fattori. Poi la tensione e la frequenza di alimentazione sono
l'ambiente in cui viviamo e lo stile di vita che conduciamo e di
conseguenza si avranno dei valori di tensione e di corrente (gli output
che si svolgono del corso della nostra vita) nelle varie parti del
circuito dipendenti dall'alimentazione. Per avere dei valori di
corrente elevati occorre alimentarsi alla frequenza di risonanza del
circuito, se avviene altrimenti non potremmo mai dire di usufruire
appieno del nostro circuito, ma solamente in parte. Con ciò volevo
sottolineare la forte dipendenza dalla tensione e dalla frequenza di
alimentazione, mi scordavo però di inserire altre variabili che
possono influenzare il sistema, come ad esempio la temperatura,
l'umidità, campi elettromagnetici esterni (tutte queste variabili
rappresentano tutto ciò che non è cibo, ma influisce comunque sullo
svolgimento della vita di ognuno di noi). Al termine del discorso
potrò esservi sembrato un pazzo, nonostante ciò vedo il mondo in
quest'ottica. Mi scuso per il verbo un pò caludicante, ma ho trovato
notevole difficoltà ad esprimere concetti così astratti. Spero che la
semplicità disarmante con cui ho presentato la mia tesi non vada a
discapito della stessa, perché volevo solamente introdurre il
discorso, lasciando poi spazio a vostri pareri. Voi che ne dite?

discorso, lasciando poi spazio a vostri pareri. Voi che ne dite?
Io dico che in sè l'idea che il corpo umano funzioni come una macchina
non è balzana.
Però l'alimentazione non è solo lo stimolo.
Ci sono tuttavia discipline più specialistiche della fisica che si
occupano di questo, da varie branche della biologia a varie branche
della medicina, a seconda di quale "scala" privilegi nello studiare il
fenomeno.
Rob

Ciao,
il tuo discorso riflette le numerosi tesi meccanicistiche sviluppate dagli 
scenziati nei primi anni del 1600, quando ad esempio Cartesio, nel suo 
"discorso sul metodo",  definì l'uomo stesso come "automa", cioè come essere 
che in base a certi input produce certi output: come estensione di questo 
inoltre, si formò quella teoria generale dell'interpretazione meccanicistica 
della natura, che vide applicare la tesi suddetta a qualsiasi forma 
biologica naturale biologica.
Ovviamente, dal punto di vista fisico, nulla da eccepire: il corpo umano, la 
sua struttura meccanica, la sua chimica, tutto segue le leggi della fisica 
normalmente applicabili: è però evidente che, un'interpretazione del suo 
funzionamento esclusivamente in questi termini è incompleta.
Basti pensare ad esempio all'autoconservazione (cioè il porre in essere in 
maniera completamente indipendente dalla volontà azioni per cui, in caso di 
problemi di tipo fisico, il corpo trova al suo interno le soluzioni in 
maniera automatica: l'esempio pratico è, la frizione dell'auto si consuma 
contrariamente all'osso rotto che si autoripara); oppure l'istinto di 
sopravvivenza; l'effetto placebo di alcuni farmaci; la capacità di 
riprodursi.
Per questi motivi pertanto, sebbene ovviamente come già detto in precedenza 
la teoria meccanicistica possa spiegare la fisica, la chimica, la biologia 
del corpo, ben presto è stata integrata da altre scienze che di 
"strettamente fisico" hanno un po' meno a che vedere (come ad esempio la 
psicologia, la neurologia, etc.)
Ciao.
-- 
Gabriele
**** Run Like Hell ****

 svolgimento della vita di ognuno di noi).
tutto questo ha poco a che fare con la fisica e sa molto di new-age..
Diciamo così, senza parlare di induttanze, condensatori, risonanze, 
frequenze, qualcosa che si potrebbe avvicinare, ma in modo molto schematico 
ed elementare, potrebbe essere una rete neurale, o almeno, lo si pensava 
cosi' fino a poco tempo fa.
Purtroppo  ( o per fortuna) sembra che descrivere un comportamento 
"prevedibile" e riuscire a descrivere un modello di un essere umano non sia 
così semplice..
Saluti complicati
Gigi Loreti
 

 Voi che ne dite?
Che neppure un circuito elettrico un po' più complesso di un cavo è
modellabile banalmente come proponi per l'uomo...
-- 
saluti,
   debrando
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it