Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Samyang 8mm - prime impressioni ed eventualmente seconde...

Come da "anticipazione" di qualche giorno fa.
Dopo varie pippe mentali, tipiche del buon FCA, ho deciso di prendere
'sto benedetto fisheye della samyang.
Alla fin fine, ho pensato, un fisheye che non sia autofocus è il male
minore, molto minore rispetto al focheggiare a 1.4 al campetto di
motocross:P, eppoi solitamente il fisheye si prende per fare quelle 6
fotografie ogni 5 anni.
(io oggi ne ho fatte una trentina, sono tranquillo per i prossimi 20
anni circa...)
Ho letto tante di quelle pagine internet che quasi mi ero rotto e non
lo volevo più, ma poi complice ebay mi son deciso. Ma complice anche
le belle immagini che ho visto.
L'ho acquistato da foto-tip (
http://myworld.ebay.it/foto-tip
), credo
siano gli stessi del sito polacco di recensioni, e credo che 220 euri
spedito sia un buon prezzo. (circa, adesso ho già rimosso i soldi che
ho speso, perché non voglio rimorsi di coscenza:P)
(ho preso anche altre cosette, una borza da 20 euri, un anello
adattatore da 77 ed un "holder" per cokin P di quelli "slim" ma ho
preso anche un cavalletto... se volete vi parlo anche di quello, tanto
di domenica non ho un cacchio da fare e mi annoio...)
La spedizione è stata celere, ordinato il 5 arrivato il 10, ups ha
fatto un buon lavoro.
Ma ci tengo a precisare che io abito in culo al mondo, al centro della
sicilia, in un paese di poche anime, e che qui ups consegna ancora con
l'asino.
La merce giorno 8 era in italia.
Dopo questa folkloristica introduzione andiamo alle cose serie.
Ho caircato un po' di file scattati stamattina.
Purtroppo non avevo molta voglia e la giornata era grigia ed uggiosa.
Vi allego tutto, dai NEF della fida d200 al jpg (in due versioni:
liscio e con maschera di contrasto)
son qualche centinaio di mega, pazienza.
NEF:
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3819.NEF
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3821.NEF
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3827.NEF
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3828.NEF
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3830.NEF
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3835.NEF
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3841.NEF
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3843.NEF
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3844.NEF
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3845.NEF
JPG
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3819.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3821.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3827_ta.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3827_ta_usm.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3828_56.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3828_56_usm.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3830_8.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3830_8_usm.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3835_8.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3835_8_usm.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3836_8.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3836_8_usm.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3841_ta.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3841_ta_usm.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3843_56.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3843_56_usm.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3844_8.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3844_8_usm.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3845_11.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3845_11_usm.jpg
Le mie impressioni, primissime e dopo qualche minuto di utilizzo:
divertente, distorce abbastanza, ma meno del pelang (c'è un tale su
internet che li ha provati entrambi).
inquadrarsi i piedi è quasi impossibile da evitare:D
la costruzione mi pare decente, pare più solido di un tamron^^
la ghiera di messa a fuoco ha una buona escursione, scorre bene e con
buona resistenza
a TA è morbidino, ma da 5.6 è più che usabile secondo i miei parametri
di valutazione.
nella scatola viene fornita anche una custodia in panno.
Ovviamente sono a vostra disposizione per richieste particolari,
purché non richiedano il coinvolgimento della mia ragazza^^.
Chiedete e se posso faccio;)
Non ho provato controluce perché non c'era sole oggi, l'altro giorno
ho fatto uno scatto e mi pare si comportasse discretamente, ma non
credo che ci si possa aspettare moltissimissimo...
(era su una CF diversa da quella di oggi, sarà in giro per la stanza,
eventualmente aggiongo qualcosa appena spunta il sole)
***Disclaimer***
Nel modificare i NEF ho sviluppato due tipi di jpg, uno senza alcuna
postproduzione, l'altro con una maschera di contrasto moderata.
Se sia stata troppa questo non ho avuto modo di capirlo visto che sto
facendo tutto di corsa^^
ciaociao

 ciaociao
di corsa ci ho guardato pure io... mah... pensavo che un 8mm a f11
avesse praticamente tutto a fuoco...
servono ulteriori prove con soggetti + contrastati e magari non messi a
fuoco a 2mm dalla punta della scarpa

 fuoco a 2mm dalla punta della scarpa
ricevuto:D

rieccomi^^
spero di aver fatto meglio:D
qui le due immagini "intere" (non modificate in nulla, ma solo
esportate in jpg) e sotto la comparazione al 100% tra la versione
liscia e quella con maschera di contrasto:
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3892.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/samyang_alto_sinistra_comparazione2.png
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/samyang_basso_destra_estremo_comparazione2.png
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/samyang_centro_comparazione2.png
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3871.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/samyang_angolo_destro_basso_comparazione.png
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/samyang_angolo_destro_comparazione.png
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/samyang_angolo_sinistro_comparazione.png
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/samyang_centro_comparazione.png
ps
questa volta sono andato di iperfocale, mentre negli scatti precedenti
mettevo a fuoco proprio sul punto di messa a fuoco, solitamente il
centrale.
ps2
tra un paio di giorni svuoto la cartella, quindi le immagini non
saranno più disponibili.
ciaociao

 ciaociao
tenchiu'
ancora una col sole in campo (giornata limpida)

 rieccomi^^
Pero'... si comporta mica male 'sta lente.
Da tenere presente.
Grazie per le prove che hai fatto :-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Grazie per le prove che hai fatto :-)
A me piacciono anche i colori che tira fuori, non sono spenti ma belli
vividi...
Grazie a voi, inaspettatamente, leggere quotidianamente di fotografia
mi rende un uomo migliore:P
:D

 vividi...
Si', pero' tocca fare atenzione ai piedi e ai gomiti :-D
E poi, diciamocelo, i colori col digitale, si creano a prescindere ;-)



wrote:

per i colori son d'accordissimo con te, il mio era solo un modo di
dire che i colori, tirati da una d200, non sono malaccio (i jpg sono
semplici conversioni di NEF senza nessuna modifica in post)...
ad esempio altri obiettivi non mi rendono un cielo da subito così
vivace, tutto qui, mi piaceva l'azzurro:P
(vabbè mi sono incartato:D, probabilmente è dovuto al fatto che 'sto
obiettivo mi piace ed in questo periodo di innamoramento vedo tutto
vivido!)
Il problema dei piedi e dei gomiti...
è drammatico:D
per far apparire l'orizzonte rotondo bisogna inclinare la macchina
verso il basso, ma devi tirare indietro il culo neanche poco per non
rientrare nella scena...
...c'erano personcine che mi guardavano, e si stupivano della mia
buffa posizione...
mi sono imbarazzato, ecco...
ho scattato e via:P
(stesso motivo per il gomito dell'altra foto, ero al centro del mio
paesello^^)
la posizione è indegna di un FCA che si rispetti!
^^

 
http://dl.getdropbox.com/u/96183/8mm/PPG_3902.jpg
ma e' sempre piu' una sorpresa!
ricordami dove l'hai preso
(non che adesso abbia i soldi... cioe' i soldi li avrei ma dopo avere
gettato 5900 al vento solo sto mese sono a rischio divorzio :D)

 E poi, diciamocelo, i colori col digitale, si creano a prescindere ;-)
e diciamocelo, una buona volta! ;)

 spedito sia un buon prezzo.
eh....sai che andresti denunciato per queste istigazioni a comprare? :D
Dimmi un po', va su FF? Ma la MaF anche se manuale, � indicata dal
pallino? Non che sia importante eh, giusto per sapere.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

Non che sia importante eh, giusto per sapere.
diciamo tutti così
:D
@uliano
il sito dove dilapidare è
http://myworld.ebay.it/foto-tip
;)

 ;)
mi sa che se su FF non ci va, non se ne fa di nulla neppure lui.


 'sto benedetto fisheye della samyang.
..
Ma domando.. 8mm sul digitale diverrebbero 12mm sbaglio?
A me incuriosisce e neppure poco, ma credi che farebbe parecchia 
differenza con il mio 16mm? Dalle foto che vedo, si!! allora non 
capisco, forse ï¿œ 8mm digitale?
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 Bye e grazie
Che 16mm hai?
Questo 8mm � un fisheye la differenza oltre alla lunghezza focale sta 
proprio in questo.
Sono due schemi ottici che non hanno nulla a che fare... uno cerca di 
rendere una immagine pi� simile possibile alla realt�.... l'altra distorce 
tutto volendolo fare. 

 tutto volendolo fare. 
8mm ma sono rapportati al digitale o analogico? L'ho capito che sono 
fish-eye ma ï¿œ le focali saranno sempre uno standard no? 8.. 16mm.. 
questo volevo capire, se ï¿œ un 8mm digitale oppure un 10mm perï¿œ credo che 
la risposta arrivi direttamente dalle foto :)
Bye e grazie..


 per� credo che la risposta arrivi direttamente dalle foto :)
Sicuramente 8mm veri... quindi 12 su Nikon DX
Ciao 

 Ciao 
Ok grazie, volevo solo sapere questo.. :)
Bye
