Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riduzione rumore lightroom 3

La stessa immagine � stata elaborata con Lightroom 2.6 e Beta 3 cercando il
miglior risultato. 
Dati scatto:
1/8 sec a f:3,5 ISO 12.800
http://www.nandoferrari.it/lightroom.jpg
Penso che il il miglioramento della della riduzione del rumore nella
versione 3(Beta) sia rilevante.
Aspettiamo la versione definitiva.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Nandohttp://
www.nandoferrari.it
ma i valori sono gli stessi?
e se sì, quali?

 e se sì, quali?
Mai usata la 3, ma da quello che mi ricordo delle preview il motore NR
è completamente diverso, quindi non so se un confronto di valori
avrebbe senso.
m.

 e se s�, quali?
Non � possibile fare un confronto con i valori, � diversa l'impostazione.
In pratica ho cercato, dal mio punto di vista, il migliore risultato con la
2.6 e con la 3 poi li ho confrontati.
La cosa pi� evidente � che il rumore, nella versione 3, ha una grana molto
pi� piccola e molto simile alla pellicola.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it


Chiss� quando esce quella definitiva di release

 pi� piccola e molto simile alla pellicola.
quoto, ifnalmente hanno eliminato quell'aspetto granuloso orribile.
anceh il microdettaglio e' migliorato.
ancora non siamo a livelli di capture one 

 Aspettiamo la versione definitiva.
Mi pareva di aver letto che nella beta la riduzione del rumore funziona 
solo sulla crominanza e non sulla luminanza.
Ciao,
	Davide.



Infatti il cursore della luminanza c'� ma non � cliccabile, vedremo cosa
decideranno.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 ancora non siamo a livelli di capture one
Mi attacco qui per una domanda sulla riduzione del rumore.
Secondo te partendo da un raw (Canon, 3200 ISO) come si potrebbero 
ottenere i risultati migliori (indipendentemente dalla laboriosit� del 
processo):
- riduzione del rumore con c1 (con quali parametri?), conversione in 
tiff 16 bit e successiva elaborazione in photoshop (quasi sempre solo 
resize e usm)
- conversione in tiff 16 bit con c1, riduzione del rumore in photoshop 
con Noise Ninja, successive elaborazioni (vedi sopra)
- conversione raw con photoshop e contestuale riduzione del rumore con 
ps, successive elaborazioni
grazie
ciao
Aldo

AldoD a �crit :

bah.. bisognerebbe provare test cosi' scientifici non ne ho mai fatti.
riguardo al noise il miglior convertitore che ho provato e' DXO.
ma se successivamente vuoi utilizzare un software di noire seruction 
tipo noisesinja probabilmente non cambierebbe moltissimo uno o l'altro 
convertitore..
LR zappa abbastanza i dettagli (cosi' coms PS che usa lo stesso modulo 
di camera raw) per cui farei qualche prova con DXO seguito da NN o C1 e 
poi NN.
se non sbaglio (ma non lo uso da una vita) breezebrowser puo' integrare 
noiseninja nel workflow.

 wrote in message 
news:b3151a19g9g0$.1kwopwn3clpq7$.dlg@40tude.net...

Magari Lightroom 3 lo uso anch'io e magari vorrei sapere che cazzo di 
impostazioni hai usato in entrambe le versioni del software (magari anche 
quanti iso, tempi e compagnia).
Se non vuoi dire certe cose non iniziare certi thread.
E le conclusioni lascia trarle agli altri o almeno non darle a chi ti chiede 
i dati.
Best regards... 


E' Bibble, sai, non Breeze...

 Best regards...
I dati di scatto li ho indicati nel primo messaggio ed erano: 1/8 sec a
f:3,5 ISO 12.800
Gli unici interventi fatti sono stati:
LR2-
Nitidezza: Fattore 25 raggio 1 dettagli 25 Mascheratura 0
Riduzione disturbo:Luminanza 35 Colori 25
Beta 3-
Nitidezza: Fattore 25 raggio 1 dettagli 25 Mascheratura 0
Riduzione disturbo:Colori 36 dettagli 18
Tutti gli altri parametri erano a 0.
Se vuoi altre informazioni chiedile.


 
Fatta una prova velocissima
1) C1 con noise reduction e sharpening impostati ai valori consigliati
2) C1 con noise reduction e sharpening a 0, poi Noise Ninja impostato 
sul profilo ISO dell'immagine e USM
ovviamente i parametri da variare potrebbero essere n-mila, ma mi sembra
nettamente migliore la 2.
ciao