mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Opinioni su borse Big Manhattan (eBay) ?

C'è qualcuno che ha provato queste borse?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270156502922
A vederle non sembrano male, io sto cercando qualcosa di economico in 
cui far entrare il corredo (non ho moltissima roba, ma comunque come 
dimensioni quella andrebbe più che bene), so che non è di marca ma per 
l'uso che ne farei (diciamo che la userei il 90% del tempo per tenere 
il materiale fotografico in casa, ho altre borse più piccole per l'uso 
"sul campo") spendere 150 e più Euro per una LowePro Commercial o 
Magnum (le uniche che come misure ci si avvicinano, sono poco più 
grandi) non avrebbe senso...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)


Ne ho presa una x circa 20euro.
Gli attacchi della cinghia si sono rotti il giorno dopo.
Per fortuna l'idea era quella di tenerla a casa per contenere il materiale 
che, in mancanza di meglio, era sparso in un cassetto...
Ciao
U.


 Gli attacchi della cinghia si sono rotti il giorno dopo.
Mammamia questo non mi succedeva manco con l'hardware trust che compravo 
anni fa... :D
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
http://www.flickr.com/photos/mojopin/
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirò la differenza.


Io ne ho prese due, le uso da più di un anno (e posso garantirti che non 
sono molto delicato ;)) ) e non ho avuto nessun problema.
Gli attacchi delle cinghie non mi hanno mai ispirato molta fiducia ma a 
quanto pare sono abbastanza resistenti.
Ciao.
Jo. 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270156502922
Uhmmm... Sembrano abbastanza oribbbili... La borsa non è un accessorio 
sul quale io risparmierei (specie cosi' tanto)...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

....
ne ho una ma solo per casa.
all'esterno + sono mimetizzato meglio sto...
giorgio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D4 eccola!

 
http://nikonrumors.com/2012/01/05/nikon-d4-leaked-in-french-magazine.aspx/
 
 
eric

 eric
 
http://www.dpreview.com/articles/7799914638/nikon-d4-overview
 
 
-- 
Sent from iPhone
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotoritocco

ciao,
qualcuno può consigliarmi una rivista dove ci sono spiegazioni passo passo
dei vari effetti del fotoritocco?
grazie
Lunettina

boh riposto il quesito perchè non lo vedo sul ng. avrò fatto qualche
casino... comunque:
ciao,
qualcuno può consigliarmi una rivista dove ci sono spiegazioni passo passo
dei vari effetti del fotoritocco? non mi interessano le varie recensioni di
fotocamere.
grazie
Lunettina

"Lunettina" <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:iLYda.15577$Fc.4...@tornado.fastwebnet.it...

ciao Lunettina,
piu' che una rivista mi sento di consigliarti l'ottimo libro
"Photoshop - Fotoritocco & Restauro", di Katrin Eismann (collana
Art&Design, APOGEO - 30,47 EURO). Un testo completo e molto illustrato
in cui l'autrice (una vera esperta del settore) ti spiega passo per
passo le varie tecniche di fotoritocco.
Se vuoi dare un'occhiata per vedere com'e' strutturato il libro e magari
scaricare qualche esempio e i files usati dall'autrice per i suoi
esercizi, ecco l'indirizzo...
http://www.digitalretouch.org/
ciao,
Giancarlo

 Lunettina
ciao
merlinO

Ciao, puoi trovare tutorial interessanti sul sito 
www.psd.it
ciao
Fabio
"Lunettina" <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:iLYda.15577$Fc.4...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Upgrade per difetto Fuji S7000

            Dalla newsletter di Fotodigit.it
            AVVISO POSSESSORI S7000
            Fujifilm Italia S.p.A. annuncia che è disponibile un upgrade
gratuito per la fotocamera digitale FUJIFILM FinePix S7000 che presenta il
problema di "rapida scarica delle batterie utilizzando le CompactFlash" e il
cui numero seriale è inferiore a 34L60001 (incluso). Contattando il call
center Fujifilm on-line allo 02.6695272 oppure scrivendo a
onl...@fujifilm.it
 (inserendo i propri dati per poter essere richiamati), è
possibile richiedere il ritiro gratuito della fotocamera per effettuare
l'upgrade.
            Per "rapida scarica" si intende:
            inserendo le batterie ricaricabili NiMH completamente cariche
nella fotocamera e lasciandola spenta per 18 ore con la CompactFlash
inserita, nel momento in cui si riaccende la fotocamera le batterie
risultano completamente scariche.

 ha scritto nel messaggio
news:403e0...@news.bluewin.ch...

Questa si chiama serietà!

 ha scritto nel messaggio
news:403e0...@news.bluewin.ch...

Io ho una 7000 appena comperata in germania. Il numero di serie è inferiore
a 60001 ma non fa il difetto. Il venditore tedesco, da me interpellato, ha
detto che ha contattato la fuji tedesca  e che la macchina ha già il
problema risolto. Sono indeciso se spedirla, anche se è gratis. La garanzia
internazionale vale comunque un anno e se nel frattempo comparirà il difetto
vedrò che fare.
Comunque sono seri. Anche l'acquisto estero gode dell'upgrade gratuito.
roby

 a 60001 ma non fa il difetto.
IDEM
io non spedisco nulla, funziona benissimo ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

La mia ha il numero inferiore a 60001 ed è stata acquistata in Italia.
Il difetto non c'è.
-- 
Ciao
Roberto
Togli NOSPAM dall'indirizzo per rispondermi direttamente

 l'upgrade.
alla faccia del saputello che giorni or sono mi prese per i fondelli quando
comunicai la notizia del recall poichè secondo lui visto che la notizia
riguardava l'Inghilterra  le fotocamere vendute in Italia DOVEVANO ESSERE
ESENTI DAL PROBLEMA; semplicemente, come era logico pensare, il recall è
stato annunciato prima colà che qua.
buoni scatti.
-- 
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.595 / Virus Database: 378 - Release Date: 25/02/04
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: firmware Sony F717 ?

Ciao a tutti!
Ma non sono mai usciti aggiornamenti del firmware per la Sony F717?
Ce l'ho da oltre un anno, va benissimo, mi trovo da Dio, ecc...ma voglio
dire....ha dei rossi che sono sparati da farti venire male agli occhi, non
credo che avrebbe fatto male un aggiornamento per ridurli un po'..
Poi ok, con Photoshop tutto si sistema, bla bla bla..ma, per esempio, io
sono uno di quelli che preferisce non ritoccare le foto, occhi rossi
esclusi...cosě, per darmi l'idea che tutto č come era in origine...
Preferivo che il problema fosse risolto alla radice da loro, con un firmware
update, non credo che in Giappone non sappiano riconoscere un rosso
ipersaturo!!
Gianluca

 Gianluca
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 immagine di esempio...
Come posso fare per postare?
Non frequento molto l'NG, sapevo che c'era un sito americano dove uno
postava una foto e chiedeva giudizi tecnici, ti riferisci a quello?
Grazie,
Gianluca


Se hai uno spazio web (anche quelli gratuiti tipo altervista, virgilio xoom
ecc...) basta che la uppi lì e ci posti l'indirizzo. Altrimenti puoi
utilizzare uno di quei siti che ti permettono di creare dei web album (tipo
photorate, photo4u, mega-pixel per citarti quelli italiani), dopodiche ci
posti l'indirizzo della foto che vuoi farci vedere.
es :
da spazio web privato: ecco il link:
http://members.xoom.virgilio.it/masterwe/Foto%20con%20Canon%20ps%20A80/Bianco%20e%20Acuminato.jpg
Da photo4u: 
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=962
Spero di esserti stato utile :)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Procedura per cancellare foto da phosig

Ciao,
sono 2 giorni che cerco a destra e sinistra nel sito di photosig come fare a
cancellare delle foto dal mio portfolio. Mi potreste indicare la procedura
per cancellare le foto??
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ao72g9$ck6$1...@news.ngi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: voi di solito...

(se li utilizzate naturalmente)..su quale sito internet andate per fare
acquisti on line o confrontare i prezzi delle macchine fotografiche digitali
?
ciao buon natale e Grazie a tutti ...
Dunga

Ho comprato una Oly C5050 da pixmania e mi č arrivata in 2 gg senza alcun
problema.
CIao,
Silmon
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:146Z133Z1Z32Y1...@usenet.libero.it...


Io ho visitato spesso il sito 
www.metrophoto.it
 ma perchè è di Roma, e non
mi fido di acquistare in internet. Comunque credo che facciano vendita per
corrispondenza.
I prezzi sono molto bassi, ho preso come esempio la Fuji 602 che da Pixmania
costa 899 Euro mentre da Metrophoto 879 euro. Oltre che a risparmiare 20
euro metrophoto ti da in regalo 4 batterie ricaricabili e un caricabatterie
(non so che qualità abbiano, anche se fosse scarsa potrebbe essere usato
come "muletto").
Ma io seguo questo negozio perchè sono di Roma e preferisco vedere prima un
oggetto che costa quasi due milioni!
beneKILL

 ha scritto nel messaggio
news:GQAN9.17061$Q%4.54...@news1.tin.it...


 no di Firenze
Bè, sei vicino... se ti capita di venire a Roma facci un salto a quel
negozio, merita.
Io dovrei comprare a presto la 602 proprio in quel negozio, poi ti faccio
sapere come si comporta il personale.
beneKILL

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Album di Power Point su CD?

Ho creato un album di fotografie con Power Point.
Musica e titoli compresi.
L'ho masterizzato su CD con il visualizzatore di PP, l'ho regalato ai miei
compagni di viaggio che lo possono vedere sul loro computer installando il
viewer, se non hanno il programma.
Ora vorrei sapere: c'è qualche possibilità che questo file sia visibile su
un normale lettore DVD?

 un normale lettore DVD?
No.
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


Assolutamente no, devi fare l'authoring di un DVD per vedere le tue foto...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampare foto

Vorrei sapere se esiste un programma che mi faccia stampare le foto fatte
con la fotocamera digitale. Mi servirebbe un programma che mi faccia
stampare + foto in una pagina in formato standard (10x15?)
Grazie
--
Tessera #11 GOLD "Rivaldo puniscili tu"; Tessera #3 "Fernando alzati e
cammina"
«I TROLL SI NUTRONO DI RISPOSTE E MUOIONO DI MORTE NATURALE QUANDO LI SI
IGNORA».
Il SOMMO apparse e ordinò: <Sommo> Max re rossonero


ha scritto nel messaggio news:BSzfa.31019$%p6.21...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:m5Ifa.2596$Jg1....@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: classificate le prosumer

in base alle esperienze mi sapete mettere in ordine di preferenza
le seguenti prosumer (con un occhio di riguardo alla nitidezza ed al
rumore digitale):
nikon 5700
sony 717
canon 300d
minolta 7hi (insomma quella li, come si chiama di preciso?)

Proprio mentre cercavo di sviluppare un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a ''Giovanni P.'':


...la 300D per ultima...
l'ho provata in negozio...
una foto...
per niente nitida, una schifezza...
e poi sul davanti non ha nemmeno un vetro...
c'è solo un buco...
E faceva pure baccano!
Mi pare che l'impostazione della casa
sia una sintonizzazione su Radio XYZ....
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

 minolta 7hi (insomma quella li, come si chiama di preciso?)
Tolta la 300d, le altre non sono prosumer (e a ben guardare, forse, neanche
la 300d)


scusa e per te le prosumer quali sono?

 scusa e per te le prosumer quali sono?
Veramente non per me, ma per chi le produce, fatti un giro sui loro siti e
vedi come le chiamano: Nikon D100, Canon EOS 10D, Fujifilm S2 Pro. Le pro
sono quelle di classe superiore (D1x/h e D2h, 1Ds)


scusa, senza offesa, ma mi sembra un discorso del c***o, visto che su questo
ng, su tutti i siti di fotografia e su ogni rivista, le suddete camere sono
chiamate prosumer, mentre quelle che citi te sono identificate come macchine
già 'professionali'.
Se poi la canon chiama la 10d 'prosumer' per farla apparire accessibile a più
persone questo è un altro discorso. Una camera come la 10d che costa 1400/1500E 
solo il corpo macchina, per me è ben sopra una prosumer.

 solo il corpo macchina, per me è ben sopra una prosumer.
Ecco, hai detto bene: "per te". Per Canon no.


ancora senza offesa:
qui c'è gente con cui si discute e gente con cui si discute peggio
perchè fa troppa filosofia.
Se ho chiamato prosumer macchine che (per qualcuno) non lo sono
chiedo scusa, ma una risposta alla mia domanda poteva lo stesso
essere data, il concetto era chiaro.
con questo chiudo il thread.

 con questo chiudo il thread.
Bravo, che sennň fa corrente.

> A domande senza senso, solitamente, non rispondo. 
riapro il therad
chiedere, a chi č in grado di rispondere, di esprimere un giudizio su 4
macchine significa fare una domanda senza senso?
Tu non mi rispondi e per di piů critichi i miei termini! Hai detto
di non essere in grado di dare risposte perchč non hai provato le 
macchine.....e allora perchč mi hai scritto?

 macchine.....e allora perchè mi hai scritto?
Infatti non ho risposto alla tua domanda senza senso: mica è vietato fare
precisazioni...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda forse stupida

ma voi  che di foto ne capite qualcosa piu di me prefererireste una 6 mpx 
con zoom ottico 3x o unsa 5 mpx con zoom da 8x 

 con zoom ottico 3x o unsa 5 mpx con zoom da 8x
Preferirei quella che fa foto migliori !!!
Ciao
SuperMario 

 mpx con zoom ottico 3x o unsa 5 mpx con zoom da 8x
ti serve pių lo zoom o stampare ingrandimenti?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un paio.........di troiai

Ciao, e non fatevi scrupoli nel massacrarmi..............ci sono abituato.
;o)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=417820985&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=417896138&size=o
 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=417896138&size=o
 
Questa mi piace molto.
La raddrizzi un pelo, desaturi i verdi completamente ed è perfetta.

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=417896138&size=o
Sottoesposta, avresti dovuto sovraesporre almeno 1 stop, e satura da far 
schifo.
Vuoi un consiglio? Usa il jpeg con bilanciamento automatico MA tieni tutti i
parametri a zero e agisci solo DOPO con fotoschioppe.
In alcuni casi (tipo la pecora) cambia la valutazione dell' esposizione e 
metti la spot.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 metti la spot.
porca troia! con questi cazzo di raw e gestione colore non ci capisco una 
mazza!
ciao e grazie. 

 mazza!
Lascia stare i raw, scatta in jpeg a bassi iso a f/8 e impostazioni NEUTRE.
Fidati da chi c'è già passato.



Ok! riproverņ, anche se l'ultima volta che ci ho provato non č che sono 
rimasto molto soddisfatto.
Ciao Uguccione, grazie. 

 Ciao Uguccione, grazie.
Prego :-)


 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=417896138&size=o
 
Belle, le pecore!
(o sono afidi in macro?)
cyrus

 
Per avere immagini immediatamente utilizzabili o per avere immagini 
buone da dare in pasto a Photoshop?
Se la prima, perché? Non ti piacciono le curve proposte dalle alter 
impostazioni di picture style?
Se la seconda, perché non usare RAW invece?
Massimo

Se la seconda, perché non usare RAW invece?
Perchè fa casino con i profili colore e i bilanciamenti.
ma soprattutto perchè in casi non estremi un jpeg ben
fatto non è affatto diverso da un raw.


 fatto non è affatto diverso da un raw.
Sono abbastanza d'accordo. Intendiamoci: per essere diverso è diverso, 
eccome, ma "in casi non estremi" non si nota la differenza nel risultato 
dell'elaborazione partendo da un RAW o da un JPEG. Quindi....

Mi interessa.
Li ha avuti lui, non io.
per quello gli consigliavo il jpg


 ha scritto nel messaggio 
news:eLZIh.121$xQ....@nntpserver.swip.net...

la prima la devi desaturare un pň. la seconda , per me č da buttare (non sai 
quanti errori uguali al tuo faccio pure io) hai bruciato le alte luci e 
anche le ombre, mi pare vedendo l'istogramma, ci fai poco se non scurendo un 
poco il cielo 


70/300 Sigma APO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' arrivato Camera Raw per la 5D

Camera Raw per la 5D
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
Se lo sapevate già, scusate il disturbo.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 Se lo sapevate già, scusate il disturbo.
E' ancora una beta: probabilmente le nuove macchine supportate (oltre alla
5D e a quelle da te non nominate) saranno qualcuna in più nella versione
finale.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 finale. 
Ho visto che è una beta,ma intanto posso convertire i raw della mia 5D anche
con Photoshop.
Ciao.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 con Photoshop.
Mica era una critica...


 Mica era una critica...
Mica era una difesa...:-))
Ciao
-- 
http://www.Nandoferrari.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi serie G

Una domanda stupida. Se oggi ho una D100 e investo in obiettivi tipo
il 70-200 2.8 VR G o il 24-120 VR G  o il 24-85 G o il 17-55 G e fra
un paio d'anni cambio corpo macchina e ne prendo un eventuale digitale
ma con sensore da 35mm, devo buttare gli obiettivi, o questi possono
andare bene?
Chiedo questo perchè sono indeciso se comprare il 17-35 dx o il 17-55
G.
Da quello che ho letto, sembra che gli obiettivi di tipo G (o forse
confondo G con DX) siano ottimizzati per il sensore più piccolo.
Utilizzando gli obiettivi con un sensore normale, ai bordi delle foto
dovrei avere una qualità più scarsa.
Ringrazio fin d'ora per la risposta.

 dovrei avere una qualità più scarsa.
Più che una qualità scarsa rischi di vedere un bella cornice nera circolare.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi

 Una domanda stupida.
Confondi: G è senza diaframma sull'obiettivo: devi usare una macchina che
consente la regolazione del diaframma con l'apposita ghiera (ad es. F80 e
simili). Le ottiche D le puoi usare anche sulle FM e simili
Gianni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensione E500 ultimata

http://xoomer.virgilio.it/astronomia3/home.htm
Ciao a tutti! 

 Ciao a tutti!
ovviamente le foto le hai fatte su una montatura motorizzata...

Il Tue, 27 Jun 2006 11:36:31 +0200, Luciano Scambia ha scritto:
L'unica cosa un po' strana per un astrofotogrtafo č l'uso del termine
"focale raddoppiata" e non di "angolo di campo dimezzato", in effetti in
astrofotografia la focale non si puň mai considerare "diversa" a seconda
del campo inquadrato.
Piů importante sarebbe considerare il campionamento dell'immagine o scala
dato dalla focale (reale ovviamente...) e dalle dimensioni dei fotosensori.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno conosce questo Digital Wallet?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5705598832&sspagename=STRK%3AMEWN%3AIT&rd=1
L'ho appena comprato su ebay, qualcuno lo ha mai visto?
Nicola

Ma si dai, e' quello col mattone dentro che vende il napoletano alla
stazione Termini.....lo sanno tutti!!
ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luna

una delle mie prime foto alla luna con compattona fujifilm s6500fd e 
moltiplicatore di focale raynox dcr2020.
http://img222.imageshack.us/my.php?image=moonnewrx2.png
Suggerimenti e critiche ben accetti. 


bella,
ma l'hai scattata a 300mm + moltiplicatore o a 300mm + zoom digit +
moltiplicatore ?
ciao


Davvero molto bella, complimenti
http://flickr.com/turbomg

 moltiplicatore ?
niente zoom digitale, scatto in raw.
300mm + moltiplicatore.
Ciao. 

 moltiplicatore ?
Una piccola precisazione....
I raw della fuji vengono salvati al doppio della risoluzione dichiarata, per 
via del sensore a nido d'ape.
La fotocamera dichiara 6,3 MPixel, ma il raw viene salvato come un immagine 
a 13MPixel interpolati.
Io ho ridimensionato il raw spingendomi alle dimensioni di una foto a 
7Mpixel.

 Davvero molto bella, complimenti
Grazie. 


Ma i moltiplicatori di focale sono adattabili più o meno a tutti gli
obiettivi di diamettro adeguato. Dov'è che trovo informazioni in proposito?
-- 
www.apnea-academy.com
"...il sub s'immerge per guardare. L'apneista per guardarsi dentro."
Umberto Pelizzari

 dichiarata, per via del sensore a nido d'ape.
Domanda ma se salvo il raw in un tiff a risoluzione 'dichiarata' perdo
informazioni?


 proposito?
Dipende dall'obiettivo.
La mia fotocamera ha un obiettivo con filettatura da 58mm.
Il moltiplicatore viene fornito con alcuni anelli adattatori.
Tu che fotocamera hai? 

 informazioni?
No, al contrario, fai una prova.
Fai due scatti identici, uno in raw e uno in jpeg, noterai che il jpeg si 
"mangia" tantissimi dettagli. 

 Tu che fotocamera hai?
s5600 obiettivo 55mm


 s5600 obiettivo 55mm
Allora nel caso del raynox dovresti procurarti un anello adattatore.
Sul sito della raynox trovi tutte le indicazioni.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' una truffa?

Conoscete questo sito?
www.ikeok.com
 
Fa prezzi troppo convenienti. 
Dov'� la truffa?
Cordiali saliti a tutti
Carlo

 
www.ikeok.com
Non saprei ma ho trovato questo:
http://spammit.blogspot.com/2009/04/ikeok-e-altri.html
Un saluto
-- 
Adalberto
hhttp://
digilander.libero.it/superadi/
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
'Fotografi per diletto' su Facebook:
http://tinyurl.com/cnm6hj

 Carlo
Hanno una D3 a 245� :D
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
http://gothmogh.mybrute.com/

 Dov'� la truffa?
Solitamente nella richiesta di pagamento anticipato, non mi pare difficile 
da intuire.
Ad esempio da SMP paghi dopo che hai ricevuto la merce, un poco pi� 
difficile truffare in questo caso, non trovi ?
Ciao.

 Dov'� la truffa?
Prova a chiedere il pagamento in contrassegno :-P
Marck

 
ikeok.com
Domain Name      : 
ikeok.com
PunnyCode        : 
ikeok.com
Registrant:
  Organization   : song hao
  Name           : song hao
  Address        : BeiJing
  City           : BeiJing
  Province/State : Beijing
  Country        : CN
  Postal Code    : 100070
Administrative Contact:
  Name           : song hao
  Organization   : song hao
  Address        : BeiJing
  City           : BeiJing
  Province/State : Beijing
  Country        : CN
  Postal Code    : 100070
  Phone Number   : 86-010-80453218
  Fax            : 86-010-80453218
  Email          : 
sh...@yahoo.com.cn
Technical Contact:
  Name           : song hao
  Organization   : song hao
  Address        : BeiJing
  City           : BeiJing
  Province/State : Beijing
  Country        : CN
  Postal Code    : 100070
  Phone Number   : 86-010-80453218
  Fax            : 86-010-80453218
  Email          : 
sh...@yahoo.com.cn
Billing Contact:
  Name           : song hao
  Organization   : song hao
  Address        : BeiJing
  City           : BeiJing
  Province/State : Beijing
  Country        : CN
  Postal Code    : 100070
  Phone Number   : 86-010-80453218
  Fax            : 86-010-80453218
  Email          : 
sh...@yahoo.com.cn
vedi un po' tu...
-- 
Ralph Supermaxieroe AkA i_t

 Marck
Ti arriva un pacco che il corriere ti impedisce di aprire prima di ricevere 
i soldi (non per colpa sua; non potrebbe ritornare con un pacco aperto e 
senza soldi) :-(
Clipper
-- 
Too old to rock'n'roll, too young to die. 

 
MMM??? e come fa questo SMP a non farsi truffare???

 MMM??? e come fa questo SMP a non farsi truffare???
Se non paghi entro 24 ore arrivano i suoi bravi e ti spezzano le
gambe :-)
comunque è tutto vero, ti arriva la merce e la paghi 24 ore dopo,
provato di persona
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Canon EOS 30

Vendo canon EOS 30 (garanzia Canon italia) + BP300 + scatto flessibile +
50 f:/1,8. Tutto a 500 Eur.
--
Luca
http://www.geocities.com/lucaarnu/

 50 f:/1,8. Tutto a 500 Eur.
Di dove sei ? Quanti rullini ?
Luigi

 Quanti rullini ?
penso una 50ina. Ha due anni di vita e difficilmente scatto più di 25
rullini l'anno.
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho incontrato mangiafuoco

la prima volta che provavo il nuovo flash, ad una rievocazione 
medievale, devo indubbiamente allenarmi molto.... impressioni?
http://digidownload.libero.it/cyberdave2000/foto/mangiafuoco.jpg
cyb


poteva essere migliore con meno pubblico e piu' fiamma  :)
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:cpnko.1104$%a....@tornado.fastwebnet.it...

Non è facile esporre bene in questa situazione, col fuoco molto luminoso e 
l'ambiente buio. Bisognerebbe esporre per catturare i colori della fiamma 
(stavo per dire "per non bruciare la fiamma" ma mi suonava male!) e 
compensare il resto col flash.
I mangiafuoco sono più facili da ritrarre di giorno:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/4657344086/in/set-72157624175427788/
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
http://digidownload.libero.it/cyberdave2000/foto/mangiafuoco.jpg
penso che in questo genere di foto il flash non si debba usare perchè
appiattisce l'unica cosa interessante, cioè le sfumature di colore del
fuoco. Anche l'inquadratura non mi sembra delle più felici.
Tagliereialcuni elementi che disturbano come il riflettore sulla destra,
la tipa di spalle in primo piano, l'atra tipa che fotografa con la
compatta sulla destra..
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


io preferirei questo taglio:
http://yfrog.com/f/htmangiafuocoj/


bella!
ma perchè non riesco a vedere gli exif?
non ci sono o non sono capace io?......
cyb

 cyb
la seconda che hai detto:
Canon EOS 30D
Esposizione 	0,001 sec (1/800)
Aperture 	f/5.6
Lente 	62 mm
ISO 	100
;)


beh, era contemplata come ipotesi, rendimi edotto:
come hai fatto a vederli?

 ha scritto nel messaggio 
news:27295b9a-1fe3-479c...@h25g2000vba.googlegroups.com...

orribile!
...secondo il mio gusto!
Troppo confuso, senza un chiaro punto di riferimento (tranne per la tipa che 
la compatta in mano!) che costituisca una "storia" o un elemento per farne 
nascere una direttamente dalla fantasia dellě'osservatore!
Ciao
Gippe 

 Gippe
la foto iniziale era di per se troppo confusa e piena di elementi, io
ho solo "tentato" di ridurre la confusione, ma evidentemente non è
bastato...:D


in alto a destra c'è scritto girato o scattato con canon 30D, ci
clikki sopra e ti appare l'exif ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ddagdg

Ciao, io sono Alessandro Saitta. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica (GR)
in via Cassarello, 131... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:d2j77q$qk0$1...@news.newsland.it...



Ho seguito il tuo consiglio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] l'ultima foglia

L'oggetto parla chiaro :-))))
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=394683
Riccardo

 L'oggetto parla chiaro :-))))
La didascalia un po meno :-)
Foglia e' "leaf"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primo lavoro

Lo fanno tutti, l'ho fatto anch'io.........speriamo bene , è il primo!
Vi prego, sarà scontato, ma dite pure!
Ciao Ricky
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=138443

 ha scritto nel messaggio
news:R4wW8.46443$Jj7.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:R4wW8.46443$Jj7.1...@news1.tin.it...

Fucile...
la parte in PP (primo piano) è ben a fuoco, ma così non si può dire del
calcio =
poca DOF (prof. di campo) = aumentare F... oppure stare + distanti
la cosa che mi piace di meno è il grilletto, troppo sfuocato...
dai dati che ho visto T1/15 F4 deduco che la luce fosse abbastanza bassa e
questo non agevola....
dovresti stare su tempi 1/125... (a 1/15 hai usato il cavalletto?)
il colore caldo per il soggetto va bene
composizione ok
Sfondo...
è sovraesposto = troppa luce
colori = troppo gialli, il bilanciam. del bianco non è corretto
sembra che tu abbia messo il fucile sotto una lampada ad incadescenza....
non dovresti usare luci
dirette, ma diffuse... guarda sotto il grilletto c'è una zona completamente
sovraesposta...
tutto ovviamente IMHO.
;) Flam&71

 ha scritto nel messaggio
news:age3ki$mfr$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensore D70

Ciao a tutti, mi e' giunta voce da alcuni possessori della fotocamera in
oggetto, che il sensore subito si sporca e per pulirlo bisogna mandarlo
alla Nital a Torino a proprie spese con rischi e pericoli annessi e
connessi.
Risulta anche a voi??
Ma non si possono sfruttare i centri di assistenza piu' vicini e magari
nella propria citta'??
Grazie 1000
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nella propria citta'??
certo!
P.S. impara a pulirti da solo il sensore
@lberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Sito "chimico" ?

Ciao a tutti!
Scusate l'OT, ma non so a chi altri chiedere...
La mia ragazza ha intenzione di cambiare macchina fotografica (da
quando io ne ho comprata una digitale, lei ne vorrebbe una nuova, ma
preferisce ancora le chimiche compatte).
Io conosco siti tipo fotodigit con tutte le caratteristiche, pagelle,
confronti fra varie digitali.
Mi chiedevo se esiste un sito simile per le chimiche.
Ho cercato con google e ho trovato diversi siti (come ad esempio ABC
Fotografia), ma non sono esattamente quello che desidero.
Mi interessa poter confrontare diverse macchine.
Sapete darmi un indirizzo ?
Grazie e scusate ancora l'OT.
ciao!
Vash the stampede
"La vecchiaia non č cosě male se considerate l'alternativa."
[Maurice Chevalier]

www.ilfotoamatore.it
ciao
Andrea


grazie mille e scusa ancora per il disturbo fuori tema.
ciao!
Vash the stampede
"La vecchiaia non è così male se considerate l'alternativa."
[Maurice Chevalier]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto calcio: L'accusato

http://shortlink.co.uk/p5w
una delle rare foto mie che mi garbano :-P

una delle rare foto mie che mi garbano :-P
carina, di che cosa è accusato?
--
Federico Spano`

 
calcio al portiere in uscita (che male)



ahi
--
Federico Spano`

 una delle rare foto mie che mi garbano :-P
Giusto un filo di maschera di contrasto, eh?
Comunque la foto non e' male, sarebbe meglio se le mani intorno non 
fossero cosi' tagliate..

 
ciòdato :-P
un peccato per le mani si.
Grazie


ho pensato la stessa cosa;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio Mpeg 4

Come la qualita video delle Casio ( exs500) in Mpeg 4 ., e uguole a quello
di una telecamera?
Meglio Canon o Casio


Senza dubbio Casio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom 3x e 4x

Ciao a tutti, devo comprare una macchina digitale. La scelta
era tra la canon G1 e la coolpix 880. Ho scelto la canon G1
(vedi Microdrive, che mi dicono non utilizzabile con la nikon coolpix!!).
Ora l'unica differenza che mi blocca è che la coolpix 880 a lo zoom 4x
e la canon 3x..... COSA SIGNIFICA???? io non ne capisco nulla però
vorrei imparare con una buona macchina. Esiste qualche anima pia che mi
aiuta????
Per quanto riguarda l'acquistone credo che lo farò da
fotodigit.it
 ---->>>BestPrice!!!!
ciao a tutti e grazie
Mauro

 e la canon 3x..... COSA SIGNIFICA????
vuol dire che se compri la 880 ti danno un bonus per 4 zoom
con la canon te ne danno solo 3.
o forse che con la nikon ti danno un cd di foto molto hard XXXX
mentre con la Canon un cd di foto solo erotiche XXX
o magari che lo zoom nikon alla massima estensione ingradisce l'immagine 4
volte rispetto alla minima estensione, e il canon 3.
non è una differenza tragica.... guarda di più alla qualità finale
dell'immagine.

 ha scritto nel messaggio
news:gYW07.49526$u%1.36...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_8X07.5331$D03.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino][SS +sped] Vendo Canon Extender 2x II COME NUOVO

Vendo il Canon Extender 2X II versione col suo imballo originale e
custodia LP-811 - a 280 Euro. L'extender è come nuovo, nessun graffio,
segno, lenti perfette.
E' ancora in garanzia, acquistato a metà maggio 2006 in italia, quindi
ancora con più di un anno di garanzia, tutto testimoniato dallo
scontrino, che naturalmente fornirò all'acquirente.
Per le foto, posso dirvi che sarebbero inutili, visto che le
condizioni sono pari al nuovo, è come comprare l'oggetto in negozio,
completamente intonso e completo di tutta la dotazione. Comunque in
caso riesca a trovar un attimo di tempo le faccio e le metto a
disposizione.
Ricordo il prezzo, 280 euro.
In vendita anche su altri canali
Contatti anche su 
silva...@hotmail.com
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org



ecco la foto del moltiplicatore, a testimoniare le perfette
condizioni, si può dire nuovo.
http://www.sergiosimula.altervista.org/iafd/tc-canon-2x.jpg

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Messa a fuoco vecchia maniera

Ho trovato in rete questo link:
http://www.focusingscreen.com/
 
Sembrerebbe dia su varie reflex la possibilita' di mettere a fuoco come 
con le macchine a pellicola (vetro smerigliato+immagine spezzata)
Qualcuno ha provato ad acquistare dalla summenzionata ditta?
Com'' eventualmente la qualita'? Ed e' un casino montarle?
O sarebbero soldi buttati via?
In attesa di pareri, ringrazio in anticipo che mi dara' dritte in merito.
Gio'
 

 In attesa di pareri, ringrazio in anticipo che mi dara' dritte in 
merito.
 
Non lo conosco. Ma per curiosita' la nuova fuji xp2 ha uno 
spettacolare mirino con l'immagine spezzata a colori che prende gran 
parte del campo visuale. Meglio dei vecchi stigmometri :) lo attua 
usando i sensori a fase, integrati nel sensore, che misurano la 
distanza

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Canon EOS D90

Sembra che in Giappone ed in America sia appena uscita la Canon EOS D90,
nuova reflex professionale digitale con ottica intercambiabile. Sembra che
produca un file di 3 Mega e costi circa 3000 dollari.
Qualcuno ne sa qualcosa? Qualcuno sa se si può già acquistare in rete?
Grazie (rispondetemi all'email)
--
Dott. Lorenzo Paolini
Conor srl - Divisione Digimage
Via Cipro 8F - 00136 Roma
Tel. 06/39751748 - Fax 06/39762981
Cell. 0335/5607762
http://www.italspace.com/digipainters/paolini/paolini.htm
http://www.fabula.it/cgi-bin/php.cgi/circolo/romanzi.html
www.conor.it

sei sicuro che non sia la eos d 30?
vai a vedere quì
ciao
http://www.eos-magazine.com/News_23_EOSD30specs.html


Comunque sia non sarebbe un buon affare, beccati questa bella "novità". La
Silicon Film ha annunciato, un rullino digitale "EFS-1, che si adatta sul
retro delle Canon, disponibile per la metà di quest' anno. La risoluzione è
di 1280x1024 cioè 3,75Mb in rgb e profondità di 36 bit. Il prezzo per il
sistema completo è di 700 dollari.


 
Fino ad ora di concreto non c'e' nulla ;-(
Doveva essere disponibile gia' da un pezzo......
Bye,
Rosario :)
-- 
r.pign...@libero.it
PowerMacintosh G3/400
********************



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho provato la Stylus Photo 950

Beh,cosa dire,è una favola,ho fatto delle prove, e alla fine ho stampato una
foto da 3Mpixel nelle dimensioni di 1/2 di A4 che non ricordo se è l'A6 cmq
la foto è una favola a soli 250 DPI.Insomma,le foto di grandezza stardard
10x15 vengono benissimo (ho usato il rullo) ache a DPI mediocri come 200DPI.
Ho stampato foto con rumore che sul PC erano bruttine con il risultato che
su carta erano belle come quelle fatte con pellicola dal fotografo! Forse
queste cose le sapevate già,ma io non avevo mai provato di persona.Ciao se
volete chiedere ulteriori notizie chiedete.
La stampante ha un rullo di carta fotografica lucida e le foto vengono di
formato standard,molto comodo!

ciao!!
io ho quella precedente, e ne sono entusiasta, l'unico neo è che quando
stampi senza bordo si mangia un bel pò di bordo....specialmente quello lungo
provocando dei bei problemini, devo riempire meno le foto e lasciare
moltopiù bordo di quello che vorrei, ho provato tutti i driver e
impostazioni, ho impostato anche la macchina digitale sul formato 3x2 ma
nulla da fare.... forse dipende dal fatto che manca un driver specifico per
XP.....
comunque se t'interessa la compedo (
www.compedo.de
) ha in programma un
sistema di ricarica favoloso, pensa che tra i diversi sistemi ne ha uno che
i serbatoi del colore arrivano a 100ml... se t'interssa fai un fischio.....
Saluti e divertiti!!!
kiss the wolf
Pain


Ma è fondamentalmente diversa dalla tua però, se non sbaglio, usa inchiostri
a pigmenti e non ink-jet

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prove ritratto

http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2437482053/sizes/o/
preparazione

 preparazione
Che figa imperiale.
Quanto alle foto, trovo molto belle questa:
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2393348434/
e questa:
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2320234895/
Ciao 

 Ciao
grazie

 preparazione
ripasso all'esecuzione
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh
 

 preparazione
Belle le TUE foto complimenti!,Ma questa mi fa pensare, sinceramente mi 
sembra una foto di una foto...
Saluti
Ri

 ripasso all'esecuzione
Sì (se non ho capito male) era solo una prova
di posizione, che alla fine mi è risultata simpatica
e l'ho postata.Il risultato sono stati scatti utilizzati
per una pubblicità, ma completamente diversi da questo
e ovviamente più curati.

 sembra una foto di una foto...
Grazie per le altre foto...questa è stata uno scatto
al volo per vedere una certa posizione, che poi ho scartato.
E' un po' confusa, ma mi piaceva,...forse proprio per
quel flash davanti al naso. Dietro le spalle invece
non mi piace, ma come dicevo non l'ho
utilizzata (naturalmente) per il lavoro che stavo facendo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove trovare tappo obiettivo 43 mm diametro?

Ciao a tutti,
qualcuno sa dove poter trovare un tappo copriobiettivo diametro 43 mm a
vite?
Ho preso l'adattatore per montare filtri e aggiuntivi ottici per la DC4800,
ma se lo lascio montato il copriobiettivo originale non funge (è < a 43 mm)
e la kodak non ce l'ha a catalogo!!! :-(( su ilfotoamatore nulla...
Maki

 misure
Ho ordinato al volo il catalogo :-)
Muchas gracias, y buenas tardes!
Maki

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stranezza F-number 400D

La macchina è una 400D, l'obiettivo è un vecchio 50mm pentax.
Ho preso un adattatore su ebay. Sono molto soddisfatto perchè
l'adattatore ha un chip che mi permette di avere la conferma di fuoco
(molto utile, visto che sono miope).
Il Chip però comunica alla macchina anche l'f-number... sbagliato.
La macchina mi comunica F2.0, mentre l'obiettivo è F1.7
Uso l'obiettivo con la macchina nella posizione M; quello che mi
chiedo è:
a) la macchina "ragiona" come se l'F fosse 2.0, quindi quando
l'esposimetro mi dice che la luce è corretta (con la linguetta sullo
0) in realtà la foto è leggermente sottoesposta
b) la macchina "ragiona" correttamente, l'f2.0 è puramente indicativo
(oppure scrive 2.0 perchè non conosce il valore 1.7) e la foto è
esposta correttamente

 esposta correttamente
La camera espone in base alla luce reale che entra, non guarda il
diaframma.
Si, considera comunque che poi avere a larghe aperture degli errori di
esposizione. (dipende dalla lente e dalla camera).
Potresti dover compensare l'esposizione.
Sul nikkor 50 devo correre di -1 stop con la 350d. a tutta apertura.
ciao Simone.

 diaframma.
Perfetto, è quello che volevo sapere. Grazie mille!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare dipinti

Tra qualche settimana dovrò fotografare dei dipinti per conto di un artista. 
Avete qualche consiglio da darmi o qualche sito di riferimento che spieghi 
come limitare gli errori?
Attrezzatura:
Nikon D50 (ma anche Canon 350D)
18-55
55-200
50 1.8
35-80 macro
cavalletto scarso
faretto da 500w 

Carletto ha scritto:

- 50 mm o lo zoom con meno distorsioni attorno agli 85-100 mm
- cavalletto
- 2 faretti da disporre a 45° a dx e sx del dipinto
- cartone nero con buco per l'obiettivo nel caso ti riflettessi nel dipinto
- 1 colorchecker (
http://www.boscarol.com/pages/cms/912-prof_cam.html
)
- pazienza
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 ha scritto nel messaggio 
news:qMWdh.72082$Fk1.2...@twister2.libero.it...
Grandezza dei dipinti?
spero siano senza vetro
io andrei su una focale lunga e punto ripresa lontano
il 50 lo proverei per le buone caratteristiche ottiche

 - pazienza
Non conoscevo il colorchecker ma mi rendo conto che è uno strumento 
utilissimo!
Ho visto però che costa parecchio, dai 70 euro in su... (molto in su!)
Posso chiedervi se conoscete uno metodo un po' più economico per ottenere un 
risultato simile (anche io devo fotografare dei quadri)?
Grazie!
Ciao a tutti!
Gabri
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avviso

Ciao ragazzi, vi faccio presente anzitempo che dal 3 al 9 Luglio si terr� 
presso il casello idraulico in via Roma a Follonica la mia prima mostra 
fotografica (Macrofotografia, Paesaggistica e.......) siete tutti, nel 
limite delle vostre possibilit� invitati a visionarla.
Grazie a tutti
Sergio Battaglia (Joserg)
-- 
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
 

 limite delle vostre possibilità invitati a visionarla.
Grazie Sergio! Difficilmente riusciro' a vederla, ma magari poi crea
un set su flickr cosi' sara' come se ci fossi stato :-)
Intanto complimenti per l'evento e in culo alla balena! :-D
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 limite delle vostre possibilità invitati a visionarla.
Complimentoni :-)
Purtroppo Follonica non e' che sia dietro l'angolo, e poi in quel
periodo dovrei essere dal lato opposto del Tirreno.
Ciao.
P.S.: Cosa cappero sarebbe un "casello idraulico"???


Ommioddio, fai la mostra nelle terre dello sciancato di Follonica!
-- 
Potrei citare Soprano ma � un rosicone.

 Ommioddio, fai la mostra nelle terre dello sciancato di Follonica!
Dici quello di via Cassarello?
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Dici quello di via Cassarello?
Illo, il fiero onanista.
-- 
Questa � una firma, problemi?

 Illo, il fiero onanista.
Dici che potremmo andare a vedere la mostra e sulla strada del ritorno 
fermarci a raccogliere un nodoso randello per "inculcare" il concetto di 
Netiquette ad una esigua (e selezionatissima) rappresentanza di abitanti 
del luogo?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda un po' cosi'...

Il mio dubbio è:
prendo la hp 945 che ha un bello zoom e sembra valida, tenendo come 
compatta la oly c200 zoom, da usare quando la machhina deve essere 
tascabile oppure:
vnedo la oly, compro una canon A80, cosi' ho una portaile che permette 
di fare buoni ingrandimenti (amo stampare poche foto ma grandi, almeno 
20 x 30) e apsetto a comprarne una ingombrante che esca ad un prezzo 
decente qualcosa con 8 megapixel, per poi tenere in futuro la canon 
come compatta?
Grazie
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Inviato da 
www.mynewsgate.net
compra un c4000z a 250 euro circa (che ha tutte le regolazioni manuali al
pari della A80 ed un display che non ti fa rimpiangere per dimensioni
quello della 200), tieni la c200z per la tascabilità, ricicli le SM, ti
fai molta pratica con le impostazioni manuali e poi, con calma , scegli la
8MP in base alle necessità che ti sono scaturite con l'utilizzo della 4000.
p.s.: la c200z alla quale ti ho scritto essere interessato mi sarebbe
servita entro ieri sera, per cui poteva andare solo se con scambio a mano,
ma ci separano 500km......
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 compra un c4000z a 250 euro circa 
Ma se devo prendere un ingombrante, non conviene andare per l' hp?
Che almeno ha un bello zoom e 5 mp?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Che almeno ha un bello zoom e 5 mp?
la differenza tra 4 e 5 megapixel è all'atto pratico nulla.
lo zoom elevato senza stabilizzatore è molto limitante.
l'ingombro della hp è molto superiore aquello della c4000, che è di poco
superiore a quello della c200z.
il discorso era fatto per il riutilizzo delle sm che già possiedi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "La fotografia del no"

Un altro Maestro:
 
"Dentro a ogni fotografia è più importante ciò che non si vede a prima
vista rispetto a ciò che si vede immediatamente."
 
 
"Senza la conoscenza e la curiosità del sapere e dello stare nel mondo
dei rapporti sociali in piena condivisione con gli altri, le emozioni e
le regole della visione sono prive di vita, di profondità, sono solo
immagini e basta. Voglio ricordarti una frase molto bella di Susan
Sontag, che dice: “Pensare è una forma di sentimento e sentire una forma
di pensiero”. E questo è il punto cruciale di un fotografico che non sia
solo retinico ma comprensivo di tutta la nostra sensorialità, estesa non
solo al referente (il soggetto da fotografare) ma anche alla percezione
quasi magica di un sentire soggettivo, che attraverso lo sguardo collega
tra loro le relazioni di spazio e di tempo, che sono parti costitutive
del singolo soggetto, senza le quali esso si isola, si rinsecchisce in
se stesso, diventando pura forma visibile su un foglio di carta
fotografica o stampata al plotter. Penso che sia ancora possibile
intendere e utilizzare il mezzo fotografico come medium per vedere oltre
la realtà dopo averla attraversata, toccata, visualizzata, analizzata,
insomma sentita come “passaggio” da ciò che vedo come reale e ciò che
immagino esso diventi dopo averlo ripreso in immagine."
 
 
Questa è dedicata a tutti i photoshoppisti:
 
"Essere dentro "La fotografia del no" significa per me prendere le
distanze da un post-pittorialismo fotografico che, tutt’oggi, mescola
immagini, segni e post-produzione digitale, ai fini di una affabulazione
visiva e forme di spettacolarizzazione."
 
Mario Cresci
 
 
Purtroppo saranno perle ai porci... ;-(
 
http://www.doppiozero.com/materiali/fotografia-del-no
 
 
 


QUOTONE! però avevi detto che non volevi far partire una discussione 
infinita su questo argomento. Non sarà che hai visto catrame in giro e 
ti ha stuzzicato il pensiero!?!? Se arriva stai fresco!
 
-- 
Ripristinare il trattato di Vienna è imperativo!
W IL LOMBARDO-VENETO.
W LA LIBERTA'.
ONORE E GLORIA A S.M. CARLO D'ASBURGO-LORENA!!!

 QUOTONE!
 
Aria fritta ...
 

 ha scritto:

Sarei più possibilista verso il pittorialismo