Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caro Eddi (o Eddy) Murphy...

Cercando su google proprio per una tua domanda, quella su dpi e 
risoluzione, ho trovato questo vecchio messaggio:
http://groups.google.it/groups?selm=bh29ri%24tu9tv%241%40ID-35875.news.uni-berlin.de&oe=UTF-8&output=gplain
datato 9 agosto 2003, proveniente dall'indirizzio IP 80.105.5.218.
Autore del post tale "Eddy Murphy", quindi solo una y al posto di una i
di differenza dal tuo nick. Costui dà la risposta alla domanda che oggi,
circa 6 mesi dopo, vieni a richiedere, dallo stesso indirizzo IP
80.105.5.218, con un nick solo leggermente diverso.
Una domanda mi sorge spontanea: ci sei o ci fai?
Poiché come ti ho detto, io le risposte me le cerco da solo, puoi
immaginarti la risposta che mi sono dato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 immaginarti la risposta che mi sono dato.
Avrai mica lavorato al catasto fino ad ora ?
Ti vedo molto disponibile a passare la giornata a fare ricerche su google.
Il tuo problema non č il saper leggere i messaggi, ma il saperli capire.
Il messaggio che ho pubblicato io mesi fa č chiaramente un copia incolla che
ho fatto da qualche articolo letto da qualche parte, ma se tu fossi capace
di capire ciň che la gente chiede, e non fossi cosě accecato dalla voglia di
ridicolizzare la gente, ti saresti accorto che chiedevo una cosa che da quel
messaggio non avrei potuto spiegarmi.
Ma se ti diverti cosě, continua pure nel tuo divertimento.
Il tempo č tuo, impiegalo come peggio credi.
Eddy

 messaggio non avrei potuto spiegarmi.
Ma non mi avevi filtrato? :-)
Deduco con tristezza che sei proprio stupido, se copi e incolli le 
cose senza leggerle o peggio ancora capirle. Dopo sei mesi una 
idiozia come dpi e risoluzione, per uno che frequenta questo 
newsgroup, dovrebbe essere ormai metabolizzata.
Ciao "refrattario"


 Ciao "refrattario"
Bene, adesso che ti sei sfogato ti senti meglio ?
Io in questi 6 mesi passati da quel post ho fatto tante cose, tu devi aver
vissuto solo fotografando.
Se tu fossi capace di capire quello che ti si comunica avresti capito il
senso della mia domanda sui pixel e dpi, ma non pretendo niente da te, ormai
ci ho rinunciato.
Sei il beniamino del NG, buon per te, hai tanti estimatori, non sarà uno
inmeno che ti guasterà il buon'umore.
Eddy

 inmeno che ti guasterà il buon'umore.
Guarda che di essere beniamino o meno non me ne può fregare di meno.
Qui c'è tanta gente con cui ho scambi di informazioni anche diretti,
per mail, figuriamoci cosa mi può fregare se c'è un permaloso
che se la prende...


 per mail,
Azzz, ci troviamo di fronte ad un vero genio della fotografia.
Prezzi modici , siori e siori, accomodarsi avanti, c'č posto per tutti.
Ok, addio Vanesio caro, divertiti a cercare su Google, cosě non avari tempo
a pensare di quanto sei meschino.
Plonk.
Eddy

 Plonk.
E 2. Vediamo quanto dura...



Scusate se mi intrometto...probabilmente (anzi sicuramente...) in fatto di
fotografia sono la ruota di scorta della ruota di scorta di questo NG...
Tuttavia Usenet lo conosco abbastanza bene, così pure le regole della
Netiquette, e mi domandavo perchè insistere a creare thread con discussioni
di carattere personale in un NG di fotografia...esiste il NG "litigi" come
pure esistono le mail...
Perchè se è vero che son fastidiose le domande dei principianti marchiate
come "consigli per gli acquisti", o "Canon vs Nikon" son altrettanto
fastidiosi i post di questo genere (Eddy vs Celio), ed in questi giorni ne
ho visto già un paio...
Ora finchè il post è intestato come quello di oggi può andare pure bene
(anche se si affolla il NG di OT e si spreca banda per discussioni futili),
se però certe discussioni si sviluppano all'interno di thread che parlano di
tutt'altro la cosa diventa seccante, soprattutto per chi, come me, cerca di
imparare umilmente qualcosa e si trova costretto a vedere in discussioni
interessanti degli "intervalli pubblicitari" di questo tipo...
Con questo non prendo le parti di nessuno dei due, anzi vi ringrazio perchè
sicuramente  (essendo assidui del NG) avete posto la vostra esperienza in
altri frangenti per darmi dei consigli, e di certo questo post non sminuisce
la stima nei vostri confronti...
Potete ora pure controbattere che pure il mio post spreca banda e nulla ha a
che fare col NG, però sinceramente se un comportamento mi pare scorretto non
riesco a trattenermi dal dirlo, e l'ho fatto pubblicamente sul NG e non in
privato come avrei potuto fare, in maniera tale da invitare anche gli altri
utenti al riflettere sul come gestire le proprie beghe personali al di fuori
del NG...
Senza rancore naturalmente, anzi spero non me ne vogliate e spero di
continuare ad imparare qualcosa da voi continuando a leggere i vostri post
sicuramente molto interessanti relativi all'argomento di cui siete
competenti: fotografare.
Ciao Kripto79

 competenti: fotografare.
Da parte mia finisce qui, non vale la pena di perderci tempo.
Ma per uno che dice di conoscere bene Usenet l'invito a ricorrere ai 
motori di ricerca e ai vecchi post su google dovrebbe essere solo che 
ben accetto.


 competenti: fotografare.
Io non te ne volgio assolutamente, anche perchč concordo in toto con quanto
hai scritto :-))
ciao
Eddy