mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale KM Dynax 5D

Salve a tutti, sapreste dirmi dove poter trovare il manuale in italiano 
per la Konica Minolta Dynax 5D?
Ho cercato per mari e per monti ma non sono riuscito a trovare niente se 
non in inglese.
Grazie mille
Marco

 Marco
Io ho trovato solo questo:
http://download2.konicaminoltaeurope.com/openmind/technic/document/prodmatph.nsf/6CB81669FB495C36C12570CF0047ED46/$file/DYNAX5D_GUIDA_FOTOGRAFIA_IT.PDF
Ma non credo sia il manuale.
Guarda anche qui:
http://download2.konicaminoltaeurope.com/openmind/technic/kmphdwl.nsf/ftsearch?openagent&ch=CAM&dist=BEU&ui=EN&dg=doc&prod=DYNAX%205D&dsg=&os=&lang=&ml=&rid=&sub=
Ciao!

 italiano per la Konica Minolta Dynax 5D?
https://konicaminoltaeurope.asknet.de/cgi-bin/cart/ml=IT/curr=EUR?ID=199360
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 
Ma come????
A pagamento?????
L'ho trovato in tutte le lingue del mondo GRATIS e in Italiano lo fanno 
pagare la bellezza di 31 euro????????
Grazie mille nico per la tua segnalazione!
In Italia si fa proprio pena!!!!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Articolo sulle curve

Ciao a tutti,
vorrei segnalare che nel mio sito trovate il nuovo articolo sulle
curve di GIMP e Photoshop:
http://www.andreaolivotto.com/photo_retouch_05.html
Ho aggiornato anche gli altri (l'aggiornamento è continuo!),
soprattutto quello sui Levels e sull'Esposizione:
http://www.andreaolivotto.com/photo_retouch_04.html
http://www.andreaolivotto.com/photo_exposure_it.html
Ogni critica o commento sono i benvenuti!
--
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

 
http://www.andreaolivotto.com/photo_retouch_05.html
Molto interessante.
Non avevo ancora approfondito l'aspetto "curve" di Gimp, č l'ora di 
cominciare. Mi sembra che sia spiegato tutto in modo chiaro e preciso.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 cominciare. Mi sembra che sia spiegato tutto in modo chiaro e preciso.
Naturalmente gli articoli sono generali, quindi si applicano a GIMP
come a Photoshop come a qualsiasi programma di fotoritocco moderno.
Grazie per il commento positivo!
Ciao!
--
Andrea
http://www.andreaolivotto.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Rivelazioni) ai fossili, ai trapassati, e agli agonizzanti della fotografia...

Miss Aniela's is coming :
http://www.flickr.com/photos/ndybisz/

 
http://www.flickr.com/photos/ndybisz/
Massivy, questa signorina fa impressione e anche un po' senso.

 Massivy, questa signorina fa impressione e anche un po' senso.
"massivan"
Le manifestazione degli esseri viventi sono "scandalose"
per noi minerali...

 
ottima artista, ma scimmiotta un po' troppo asia argento. Dopo la prima 
gravidanza avrà modo di maturare il suo speciale istinto creativo, 
traendone risultati più degni.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 traendone risultati pių degni.
"massivan"
Per gli esseri viventi la funzione primaria
č la riproduzione: il risultato pių degno č
il nuovo vivente.


Beh, le tue foto ai pesci non e' che ...
:-D
BV
U.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi conosce questo obiettivo?

Mc Zenitar - M 16/2,8, cosiddetto "occhio di pesce",  per Canon?
E' un buon obiettivo? Quanto puň valere?
Grazie

 Grazie
Se ti riferisci a quello che si trova su eBay, ne ho sentito parlare 
bene sui forum inglesi, e se cerchi su google troverai un paio di 
recensioni. C'č ne sono due versioni, una con adattarore vite>Eos ed una 
nativa Eos.
L'unica cosa che mi blocca dal comprerlo č eBay, non mi fido troppo :-P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un primo scatto da giudicare

Ciao a tutti, bazzico su questo ng da poco ma mi sto interessando alla
fotografia e quindi prevedo di seguirlo piu' assiduamente :)
Tempo fa avevo chiesto consigli riguardo all' acquisto di una eos350d
usata. Beh alla fine l'ho presa,
corpo+18-55+55-200+cavalletto+monopiede+borsa+telecomando+5 o 6 compact
flash+batteria di ricambio a 270 euro. Sono molto soddisfatto e ho iniziato
subito a fare qualche scatto.
Date un'occhiata qui :
http://www.flickr.com/photos/darkstalker/
e in particolare ditemi cosa pensate di questa :
http://www.flickr.com/photos/darkstalker/3986239757/
Ciao e grazie :)

 Ciao e grazie :)
Ciao darketto :D
Imo un p� troppo chiara (troppi 5 secondi forse..)
Per� bel posto :) 

 Per� bel posto :)
grazie linauusss. :)
ne ho varie versioni, anche piu' scure. quella e' molto piu' chiara delle
altre in effetti, mi sembrava la piu' adatta per far un minimo risaltare i
colori.
Grazie del commento, faro' anche altre prove :)

 Grazie del commento, faro' anche altre prove :)
Mi fai vedere anche quelle pi� scure?
Non mi piace troppo il chiaro che viene totalmente da destra
Ma soggusti eh :) 

 Ciao a tutti, bazzico 
Ma che e', ICC invaders?
Smetto di bazzicare usenet per un po' e mi ritrovo Linocciolo che genera
thread chilometrici (letto 
solo il primo post...still life bottiglie. AUGURI) e ora pure tu.
Dai, che tempo un mese i fanboy si divideranno in Canon, Nikon e Netgear.
^__^
Ciao, torno nell'oblio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao, torno nell'oblio.
No dai, essici (cit.) :D 

 No dai, essici (cit.) :D
Stack hatso di connessione mi blocca i server delle news e leggere e
scrivere via web (come ora) e' un 
dito al... diciamo dove si infilano le bottiglie.


 
http://www.flickr.com/photos/darkstalker/3986239757/
In questa foto, a parte lesposizione, c'� un errore pacchiano da evitare
come la peste:
La vedi quella schifosissima ringhiera che corre in basso segando barche e
mare?
da darti una mazzata!
Quando si fanno queste foto di paesaggio la composizione deve essere
curatissima: stasera torni l�, TI SPORGI oltre la balaustra e fai una foto
degna di questo nome.


 dito al... diciamo dove si infilano le bottiglie.
AHAHA
Meglio poco che niente dai :D 


AHAHAH
Povero dark :D 

 Meglio poco che niente dai :D
Vero, ma sigh... :(


 Ciao e grazie :)
Ciao!

 Povero dark :D
ahahahah invece ha fatto bene ! cosi' imparo a capire gli errori.
Pensa che io non ero neanche sicuro che fosse da considerarsi un errore :P
In effetti ora che la guardo mi dico "ma che cazz?!??!" 

 degna di questo nome.
SI CAPO ! :D
in effetti hai ragione, vedro' di rifarla uno di questi giorni. Con un crop
perderei un buon pezzo di panorama :P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 560132 COMPACT FLASH 64MB INTENSO 69 euro

ne sapete qualcosa? sono valide?


Intenso disptribuisce anche dei cd vergini 'bulk'. E' una 'marcaccia', che
distribuisce prodotti suoi in parte e in parte rimarchiati da altri
produttori.
Ad ogni modo, se posso dire la mia, il problema non si pone... A me sembra
che 69 euro per una CF da 64Mb siano comunque troppi... A quel prezzo ti ci
compri tranquillamente le CF da 64Mb di Lexar o Sandisk,che tra l'altro sono
decisamente + veloci.
Se invece sei in ottica di risparmiare perché per te non ha importanza la
velocità in lettura/scrittura, ci sono in giro tantissime CF scarse in
velocità a prezzi più concorrenziali di quella che hai visto tu.
Fatti un giro su 
www.chl.it
, lì vendono delle Pro-Tecnik Cf 64 Mb Type1
a...39 euri e 50. Con i 69 euro preventivati ti ci prendi una 128Mb.

se ti interessa, causo doppio regalo ( del 26 gennaio ), vendo una
ridata 128Mg a 72 euro ( il prezzo pagato per farsela arrivare
dall'australia ) senza una lira in +....
la vendo a quel prezzo solo perche' e' doppia quindi non mi interella
lucrare...
le ridata sono considerate molto veloci ( se non le + veloci )....
guarda questo sito dove ci sono prove comparative tra le varie compact
flash
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
se sei interessato fatti sentire...
Bye
Michele
P.S. spese di spedizione escluse

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatterie super...

Ciao a tutti,
dovendo acquistare un caricabatterie per la digitale mi stavo orientando su 
un modello della Varta che ne produce uno per specifico uso fotografico e 
con un tempo di ricarica delle pile (incredibile ma vero!) di soli 15 minuti 
(solo con le apposite pile Varta, perņ, chč altrimenti ricarica in un tempo 
simile agli altri !)
Mi chiedevo voi che ne pensate e soprattutto se c'č qualcuno che mi sa dire 
dove potrei acquistarlo nella zona di Roma.
Grazie e...'bona Pasqua
Andrea

 
		di niente, rz
-- 
http://mrzac.altervista.org

Ciao
grazie per la risposta...
ma io infatti specificavo, nel post, che la ricarica rapida funziona solo 
con le speciali pile Varta appositamente costruite per quest'uso ( credo 
abbiano incorporato un minuscolo chip che permette la ricarica breve..) .
Per quanto riguarda il calore il caricabatterie di cui parlo è dotato anche 
di apposita ventola per il raffreddamento...
una breve visita a 
http://www.vartaitalia.com/
  potrebbe essere 
chiarificatrice...
Andrea
"mrzac" <mrz...@inwind.itALIA> ha scritto nel messaggio 
news:2Pa2e.34854$zZ1.1...@twister1.libero.it...


 Andrea
Fabio

 abbiano incorporato un minuscolo chip che permette la ricarica breve..) .
??????!!!!!!!!!!!
ad ogni modo ti hanno già risposto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A10

Come da subject .. cosa ne pensate. Visto il prezzo abbastnaza contenuto,
sarei in procinto di acquistarla.
Pregi, difetti ?
Molto meglio al A20 ???
Cosa sullo stesso prezzo di meglio ?
Ha lo zoom ottico (cosa che non c'e' in altre dello stesso prezzo), ma usa
batterie usa e getta ...
Conviene ???
Con le batterie ricaricabili si risolverebbe almeno in parte il problema ?
Grazie
Gigi

 ha scritto nel messaggio
news:9rbgag$gjl$1...@newsreader.mailgate.org...

Sono buone macchine con una resa più che buona.
La A20 -2.1 mpx- ha solo la risoluzione superiore, 1600x1200, per il resto è
uguale.
Se vuoi stampare è meglio la A20.
Sennò va benissimo la A10 (visione a video, web ...)
Le pile usa e getta si usano solo in caso estremo, è assolutamente necessario
utilizzare delle buone ricaricabili, se non vuoi svenarti.
Purtroppo credo che non siano incluse.
Sullo stesso prezzo e con migliore dotazione ci sarebbe la Nikon 775, ma da
personale esperienza te la sconsiglio vivamente per il pessimo obbiettivo. L'ho
tenuta meno di 24 h prima di restituirla al negoziante.
Un vero peccato perchè le altre caratteristiche sono veramente eccezionali in
rapporto al prezzo, specialmente la durata della batteria, la compattezza del
corpo macchina e l'ergonomia.
Qualcuno nel NG sostiene (e *forse* ha ragione) che fosse un esemplare bacato,
ma io non mi fido + del controllo qualità Nikon, almeno su questo tipo di
macchine.
Magari tu sarai più fortunato, ma ti consiglio di assicurati che il negoziante
non faccia storie in caso di reso, oppure cerca di provarla prima.
In ogni caso 
dpreview.com
 stesso avvisa che l'obbiettivo non ha la resa che ci
si aspetterebbe da una 2 mpx dell'ultima generazione, oltre di una certa
evidente seghettatura, notevoli distorsioni ed aberrazioni cromatiche.
Sulle Canon A10/20 vai sul sicuro anche se con meno possibilità operative.
ciao
e-ugenio

Grazie mille per la risposta ... gia' mi sono tolti molti dubbi!
Gigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampate foto digitale dal fotografo - Tagliate !!!

Ho stampato delle foto digitali dal fotografo ma ho riscontrato rispetto
alle originali che erano tagliate (principalmente in altezza ).
Com'è possibile ?Il formato che ho consegnato era quello richiesto per lo
sviluppo 13x18.
Vuol dire che le dimensioni utilizzate dalle macchine dei fotografi per la
stampa delle foto sono differenti da quelle da loro richieste ??
Come posso risolvere il problema ??
P.S. Test effettuato da due fotografi
Grazie Mille

 sviluppo 13x18.
Le digitali compatte creano immagini in formato 4:3, quindi si possono 
stampare foto di cm. 12x9 o 16x12 o 18x13,5 ecc.
Il fotografo quindi ti ha tagliato mezzo centimetro.
Fai un giro su 
www.digitalpix.it
 o simili, troverai i formati usati e se 
vuoi puoi fartele stampare rispettando queste proporzioni.
Ciao
Piero
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Come posso risolvere il problema ??
Il formato 13x18 non esiste, i formati sono 12x18 oppure 13x20, perfosza
l'hanno croppato in laboratorio.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it

 
scusate, ma io sono un po tardo in matematica, se il formato è 4:3 da 
dove escono fuori il 12x18 e il 13x20 ? a me vengono fuori 8x6, 12x9, 
16x12 e 15x20. Qualcuno può spiegarmelo ? grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Colto da dubbio, ho misurato il formato 23x30 stampato da digitalpix, in
effetti misura 22,7x30,3, quindi rispetta rigorosamente la proporzione,
poi per comodità viene indicato, appunto, come 23x30.
Tieni poi conto che le reflex invece hanno il formato 3:2, quindi per
esempio il 12x18 va benissimo.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 16x12 e 15x20. Qualcuno può spiegarmelo ? grazie
I laboratori usano i formati riferiti alle pellicole 35mm.
Oggi i laboratori hanno dei sistemi di spedizione on-line, e in questo caso
il sistema stampa il formato corretto, mentre se gli mandi un cd-rom con i
file da stampare utilizzano i formati classici della pellicola.
Tanto per darti un'idea guarda 
www.fototaxi.it


 ha scritto nel messaggio
news:200407231...@mynewsgate.net...

C'è da aggiungere che i laboratori per evitare i fastdiosi bordi bianchi,
croppano la foto si quasi 2 mm per
essere certi di riempire il formato...quindi un 20x30 su file viene spesso
"stirato" di quel poco che basta
a farlo entrare più largo nel supporto.
QUesto perchè la carta in rullo inserito nella macchina non va sempre
perfettamente in linea ....
I formati sono quasi sempre gli stessi....
I rotoli hanno larghezze standard.....10cm, 20, 30, etc...
In modo che con il rullo di carta da 10 cm ci stmpano il 10x15 ma anche il
10x7 (provino), oppure una panoramica 10 x30.
La regola è da a pplicare per gli altri formati.
Spesso stampo il 30x60.....che viene fuori dal rullo largho 30 e lungo tot
metri, quindi viene tagliato a fine foto.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cavalletto e testa

Ciao
potrebbe essere arrivata l'ora di comprare un cavalletto serio per la 30D.
Visti i post precedenti e dato un'occhiata in giro direi Manfrotto 
190pro o 055pro che hanno anche la possibilità di montare la colonna 
centrale orizontale.
Come testa 804RC2, anche se una testa a sfera forse sarebbe più comoda...
Sembra un insieme equilibrato? Alternative?
Lo 055 ha un'altezza massima di 176 cm. il 190 di 145. All'atto pratico, 
la mancanza di 30 cm. può farsi sentire?
Per foto panoramiche (che attualmente faccio a mano), potrebbe essere 
adatta anche una testa a sfera?
Grazie
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 30D. Visti i post precedenti e dato un'occhiata in giro direi
Io ho acquistato il 190pro e come testa ho scelto una a sfera e precisamente 
la 488RC4.
Robustezza e stabilità straordinaria: mi trovo benissimo.
Ciao
-- 
Stateless
(Nelle risposte rimuovi NOSPAM)

 adatta anche una testa a sfera?
IMHO no, meglio una 3d.
carletto

adatta anche una testa a sfera?
va bene qualsiasi testa, pero' con un adattatore di quelli per foto
panoramiche, che fa ruotare la macchina fotografica di un po' di gradi
per volta.
in alternativa ti serve una testa panoramica 488 --o piu' grossa-- che
ha il movimento di "pan" separato dallo sblocco della sfera.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)

 Lo 055 ha un'altezza massima di 176 cm. il 190 di 145.
beh ovviamente intendi con la colonna centrale non estratta, giusto ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ***RAPPORTO SENSORE STAMPA***

Ciao a tutti!
Scusate, qualcuno di voi potrebbe farmi capire il rapporto tra sensore e
formato carta?
Ad es. con 2.0 Megapixel, fino a che formato posso stampare? Con 4.0 fino a
che formato etc.
Scusate la domanda forse anche un pň imbarazzante.

 Scusate la domanda forse anche un pò imbarazzante.
sei arrossito?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora incerto su inkjet x foto

Leggendo e studiando, sto giungendo alle conclusioni:
Epson R800
Epson Photo 1440
Canon Pixma IX 6550
Canon Pixma IX 7000
Canon Pixma Pro9000 Mark II
Pare che le cartucce originali Canon durino di più delle Epson: sarò vero?
La Canon Pro ha un prezzo interessante, ma la Epson R800 sembra avere
tutte 
le carte in regola per essere un'ottima stampante, anche se di 'vecchia' 
produzione e limitata all'A4.
Riuscite ad aiutarmi a scegliere?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Riuscite ad aiutarmi a scegliere?
Certo, Epson R3000 con cartuccie da 26ml, il risparmio sta qui :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Mi trovo  bene con una vetusta Epson r2400, A3+ e supporto
per carta in rullo. Tieni presente però che non stampo moltissimo.
Sulla baia si trovano intorno ai 350/400 E.
Ciao
 
 Tullio
--
Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)

 Ciao

L'usato inkjet mi spaventa un po', ma credo che si tratti di un oggetto di
fascia medio-alta, almeno per il fotocazzoamatore. 
Giusto?


 Riuscite ad aiutarmi a scegliere?
L'unica che conosco "dal vero" tra quelle che citi č la R800 e la
consiglierei senz'altro: le stampe, almeno quelle su carta fotografica
Epson, sono ottime. Il costo copia č un po' alto ma se non fai decine
di A4 ogni settimana direi che ci si sta dentro.
E.D. 

 per carta in rullo. Tieni presente però che non stampo moltissimo.
Quoto.
Prima avevo una Canon i8500, stesso gruppo di stampa della 9000, pero' 
limitata all'A4.
Ottima macchina, le cartucce sono un pelo piu' capienti di quelle 
standard Epson, da cui la maggiore durata.
Per il colore e' perfetta, il BN non sono mai riuscito a farlo venire 
decente, sempre un metamerismo eccessivo.
I migliori risultati li ho avuti su carta Ilford e Hahnemühle su 
qest'ultima il BN arrivava ad un 6-
Con la Epson ho la stessa resa a colori, ma il BN e' migliore, non "fine 
art", ma da sufficienza piena.
Ciao.
M.
---
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311

 Giusto?
Infatti per le mie esigenze di FCA va decisamente +che bene
a fronte di una prezzo abbordabile, sull'usato. Certo che 
con l'usato i timori sono giustificati, ma io per adesso ho
avuto fortuna :-)
Magari fai una ricerca in zona, se qualche laboratorio nelle
tue vicinanza ne dismette qualcuna potresti chiedere una prova
prima di acquistarla.
Ciao
T.


John Smith wrote:
[cut]
La mia esperienza di stampa inkjet è limitata: una HP5400
con un metamerismo in BN eccessivo pure per un FCA come me,
e la Epson R2400 che viceversa trovo pienamente soddisfacente,
sempre in ambito FCA ma probabilmente non solo. Anche in 
bianco e nero i risultati sono buoni, di solito uso carta 
Epson Velvet e il programma di stampa BN Quad-tone Rip:
http://www.quadtonerip.com/html/QTRoverview.html
I miei 2 c.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [COMPRO]

cerco schede memoria SD da 256 Mb o 512Mb
contatto in email
tallia1...@libero.it
grazie andrea tagliasacchi


scusate non ho completato appropriatamente il campo oggetto

Guarda su
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2927766648

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2927766648
a me veramente interesserebbe dell'usato italiano!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dogana & Ridata

ho ordinato sett scorsa 3 CF + lettore scrittore usb
oggi ho duvuto pagare 15 euro di sdoganamento
valore dichiarato 50 $ aus (photo software).......
sarà sfiga!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 sarà sfiga!
A me sono arrivate le 3 card prprio oggi, non ho pagato una sega di dogana.
:-)
Ale©s

In effetti è strano.... io non ho pagato nulla per l'image tank, altri
invece si, come è successo a te.
Magari quello che t'ha fatto lo sdoganamento è un lettore del newsgroup :-)

 sarа sfiga!
ed hai anche il coraggio di lamentarti? ... ma sparisciii!!! :-)))
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 sarà sfiga!
è sfiga... ho letto su altri NG che in pratica dipende dalla fortuna... e da
quale dogana passa

 ha scritto nel messaggio
news:9Tni9.18860$Hc7.3...@twister1.libero.it...

Qual'è la dogana in cui è avvenuto lo sdoganamento?
Massimo

 Massimo
Ciao :-)

 ha scritto nel messaggio
news:onoi9.16878$Av4.3...@twister2.libero.it...

Era solo per evitare di sdoganare in una dogana in cui lo sdoganamento fosse
svolto da doganieri troppo zelanti.
Tutto qui. Cos'è tutta quell'allitterazione che hai postato in risposta al
mio post?
Massimo

 wrote in message
news:SVoi9.19197$Hc7.3...@twister1.libero.it...

perchè un pacco si può sdoganare a richiesta?
se è spedito per posta, viene sdoganato a fiumicino o a malpensa, se è un
corriere tipo FedEX o simile nella sua sede all'interno dell'areoporto di
arrivo
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

a me la dogana ha chiesto la dichiarazione per pagare l'iva e il dazio sulla
Oly C-40... :-)))
ma era tutto calcolato e da un certo punto di vista mi sembra giusto.
non capisco solo perchč alcuni si e altri no...
boh
ciao!

 Massimo
Ciao.

 A me sono arrivate le 3 card prprio oggi, non ho pagato una sega di
dogana.
Se te la fanno pagare, arriva dopo.
Per ora stai in quarantena.
Passato un certo numero di giorni, se la missiva non sarà arrivata, allora
dopo sarai definitivamente al sicuro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 arrivo
Ed infatti tutte le volte che ho avuto a che fare con Fedex, lo sdoganamento
è puntualmente arrivato da pagare....
Comunque secondo me dipende anche da altri fattori, tipo il valore della
merce dichiarato, la classe merceologica, da quanto è zelante l'impiegato o
il doganiere, ecc.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig]Lago di Como

Una delle prime foto che ho scattato con la mia nuova S45...
Che macchina! E' veramente eccezionale, unico neo è l'autofocus che con poca
luce è
quasi inutilizzabile, e la luce di assistenza non sempre è di aiuto. In
questi casi è meglio usare la modalità AUTO anche se non si può modificare
nessun parametro di scatto.
Trovata a 729 euro da Fotocolombo a Merate (MI).
Ciao
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=503174
--
(¯`·._.··Gianluca··._.·`¯)
scracchi...@supereva.it
Togli TOGLIMI per rispondermi.

 Merate e` in provincia di Lc :-)
Hai ragione, scusate....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio : Canon Digital IXUS 430

Salve, vorrei prendere la canon Digital IXUS 430 o la 500.
Quale mi consigliate ?
Oppure a parità di prezzo quale macchina mi consigliate ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:%SH_c.258029$5D1.11...@news4.tin.it...

Leggi il precedente thread : ixus 500 e consigli alternativi!
Fabio

 Oppure a parità di prezzo quale macchina mi consigliate ?
Se ti serve così compatta secondo me la IXUS 430 è il miglior acquisto 
che puoi fare!
Stefano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microcavalletta con uovo...penso

http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3491406058/sizes/o/
40D+100mm+430ex+diffusore+manfrotto...mi sembra la strada giusta, ora dovrei 
riuscire a spostare al luce lateralmente con una staffa
Ciao ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

 dovrei riuscire a spostare al luce lateralmente con una staffa
...ottima soluzione........ma per adesso prova a far ruotare la fotocamera 
di 90�.....
io , per esempio, ieri ho fatto qualche scatto con il 580 EXII, che ha il 
vantaggio di avere anche la linguetta bianca estraibile insieme al vetrino 
diffusore....e devo dire che lavorando in accoppiata diffosire/linguetta, 
l'illuminazione laterale non � poi male ( fotografando in verticale, 
ovviamente )
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 di 90�.....
Eh si cosi' � perfetto ma non fosso mica fare tutte la foto verticali ;)

 Eh si cosi' � perfetto ma non posso mica fare tutte la foto verticali ;)

 Eh si cosi' � perfetto ma non fosso mica fare tutte la foto verticali ;)
lo so....ma non pensare che con la staffa sia la soluzione definitiva, 
perch� anche in quel caso lavoreresti con la luce laterale solo in 
orizzontale.
purtroppo la soluzione ideale � sempre il flash Twin della Canon, che pu� 
ruotare liberamente ( e ogni testa � indipendente ) sul portafiltri 
del'ottica macro......!  :(((

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KODAK DX 6490 oppure FUJI FINEPIX S5000

Sono mooolto indeciso
che mi consigliate??
voi che le possedete
grazieeeeeee
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io ti consiglio la Kodak
vai a comparare la qualità delle foto della fotocametere che ti interessano
sul sito 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi consigliate un lettore CF Usb economico?

Vorrei spendere all'incirca sui 40 euro, mi consigliate un buon prodotto e
magari anche dove prenderlo online?

 ha scritto nel messaggio
news:Riaj8.2691$%g7.7...@twister2.libero.it...


una CF da 64 MB
mi potresti dire quale per favore?
grazie
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:qufq8u4lkh2fsks1k...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Milano-Sanremo 2007

come ogni anno la foto ricordo :-)
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1281197
merlinO

 
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1281197
La vedo piccolina (400px lato lungo) ma mi sembra sfuocata. Non so se è 
effettivamente sfuocata oppure semplicemente ridimensionata a pene di 
segugio dal sito.
fastidiosissimo il tipo decapitato con l'impermeabile giallo che si trova a 
dx.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Antonio Taccone
merlinO 

 Antonio Taccone
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali batterie per Flash Speedlite?

Quali batterie si possono usare?
Io uso normalmente dlle normali alcaline, ma la loro durata e' 
decisamente bassa. molto bassa.
Consigli?
-- 
cris

"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel 
messaggio news:467b7d85$1...@newsgate.x-privat.org...
Caricabatterie Nimh e batterie relative (da 2500 Mah in su).
Buone energizeer o "Sanyoeneloop". 

 Caricabatterie Nimh e batterie relative (da 2500 Mah in su).
Un consiglio sul caricabatterie? A parte marca e modello, ma ci sono 
"carica superveloce", "extra di qui", "supermega di la'".
Qualcosa a cui stare attento/evitare come la peste?
-- 
cris

 Buone energizeer o "Sanyoeneloop".
Quoto per le energizeer (le sanyoloop non le conosco ma se Pastello le
consiglia allora c'è da fidarsi)
Io le energizeer le uso da 3 anni (sempre le stesse) mi durano una vita, se
anche le lascio nella macchina per mesi e non le ricarico mi fanno foto
tranquillamente, insomma sono affidabili e nel tempo non perdono la loro
efficacia.
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

 Un consiglio sul caricabatterie?
vai su una marca di certa affidabilità, Energizer, GPbattery e 
scegli un modello NON rapido che abbia i controlli dV e dT, 
meglio se carica normale in 4 o 10 ore, se magari ti serve con 
alimentazione da batteria auto, ma sicuramente scarta i rapidi o 
super rapidi (due ore / 15minuti)
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

"Cristiano Deana -
Se carica in 6 ore va benissimo. 

Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:

ho appena acquistato queste
http://www.nierle1.com/s01.php?sid=PG004524938439668933954043966893&cur=eur&sp=it&ag=1&pp=aa&bnr=2645
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Agg.Firmware G2

Scusate se mi son perso qualche pezzo....ma conviene fare questo
aggiornamento firmware ? Il gioco vale la candela ? Ci sono visibili
miglioramenti o sono solo sensazioni ?
Prima di fare danni e sempre meglio chiedere.....forse qualcun altro li
ha già fatti....
bye
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Io non credo che la Canon proponga un aggiornamento del firmware
della macchina se non lo ritenga necessario per eliminare qualche
difetto dello stesso. Anche se servisse solo a migliorare la carica della
batteria per avere un 20% in + di autonomia, non lo faresti?
Io l'ho fatto e ne sono fiero! ;-)
Alessandro


Io li ho fatti.
Ho scaricato l' aggiornamento sulla CF e poi mi sono messo a
fare l' upgrade (con il cavo dell' alimentazione inserito
naturalmente). Arrivato ad un certo punto PUFF, la macchina è
morta. Non si accendeva più in nessuna maniera.
23 giorni di assistenza (gratuita con prelievo e consegna a
domicilio).
Ci ho riprovato (con un culino così ¤ ) ed è andato tutto OK.
Vantaggi? non lo so, la batteria è ancora carica, ma non l' ho
usata tantissimo.
Consiglio a chi volesse fare l' upgrade, di disattivare lo
spengimento automatico dal menù, anche con l' alimentazione di
rete inserita. Anzi a mio modo di vedere se uno carica bene la
batteria, rischia meno che con l' alimentazione di rete
(possivili cali di tenzione, interruzione di corrente, guasti
improvvisi all' impianto elettrico). Però non voglio
responsabilità!!!
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 Alessandro
Ok, ma hai trovato migliorie ? SI - NO .
La Canon può aggiornare il Firmware anche solo per eliminare un baco del
tutto influente sull' uso della macchina. Per esempio avevo letto che
permette la carica di batterie di altro modello .... se è solo per
questo sicuramente non lo merita ....
Comunque meglio fiero che fregato come l'altro che ha dovuto mandarla in
assistenza ....non vorrei fare quella fine sigh !



per il momento è stato l'unico caso qui nel NG!
Alessandro


Considerate che all' assistenza mi hanno parlato di un "pezzo"
da cambiare, quindi il mio è stato un guasto dell' hardware, e
non so quanto sia rilevante il fatto che sia accaduto durante l'
upload dalla scheda alla macchina. Potrebbe anche essere stata
una coincidenza.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 usa la  messa a fuoco manuale. (leggende metropolitane?)
Non sono leggende.
Confermo ciò che io stesso ho scritto qualche settimana fa...
Le uniche 2 cose migliorate che ho notato sono quelle (e non l'ho letto
da nessuna parte: l'ho notato io!)
Comunque la velocità non è certo raddoppiata! E' solo aumentata un po'
Perchè non aggiornarla?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto improvvise ???

Ciao ragazzi,
tempo fa su 
repubblica.it
 avevo trovato un articolo che spiegava il
"fenomeno" di chi fa foto senza pose, cosě, all'improvviso. C'era anche un
link ad un sito (credo americano) che raccoglieva numerose foto di questo
genere.
Ovviamente non lo trovo + da nessuna parte...
ne sapete qualcosa??
grazie ! :)

 genere.
LOMO?
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'č un dato inoppugnabile, che la guerra č uno strumento che non funziona,
semplicemente non funziona...

> LOMO?
uh credo proprio di sě, forse era questo:
http://www.lomography.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assurde differenze di prezzo tra negozi.

oggi sono andato al Carosello di Carugate.
Al Saturn vedo esposte le SD da 8 giga della Sandisk a 23.50 euro.
Vado al centro commerciale a 30 metri di distanza, sempre nel Carosello, e trovo la stessa memoria a 16.90.
Ne ho comprate diverse, dovendo recarmi negli States a fine Giugno e che userò con la Panasonic Sd100 videocamera.
Sono tornato al Saturn a chiedere spiegazioni di una così elevata differenza di prezzi.
Si sono arrampicati sugli specchi come fa spesso MaxDj l'idiota :-))))
P.s. quando il Satrun aprì a fine anno scorso aveva dei prezzi buoni e molta mercanzia.
Adesso comincia a fare l'opposto.
MaxDj indignato

"Max DJ" P.s. quando il Satrun aprï¿½ a fine anno scorso aveva dei prezzi 
buoni e molta mercanzia.
Adesso comincia a fare l'opposto.
Cioï¿½ ... molti prezzi, ecc. 

 Cio� ... molti prezzi, ecc.
non dar retta a quel coglione...il Saturn � aperto da 5 anni ...quindi lui 
non sa nemmeno cosa sia ! :))
-- 
Max DJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Cioè ... molti prezzi, ecc. 
no, alti prezzi e scarsa mercanzia :-))

 non sa nemmeno cosa sia ! :))
Idiota, il Saturn a Carugate è aperto da fine 2008.
Hai perso un'occasione d'oro per stare rintanato tra le tue mutande :-))
MaxDj il non idiota

Idiota, il Saturn a Carugate
ROTFL...adesso � quello di Carugate ! :DDDDDDDD
coglione....stai sprofondando nella tua stessa merda ! :))


 ha scritto nel messaggio news:rNxTl.12837$9f6....@twister1.libero.it...
oggi sono andato al Carosello di Carugate.
Adesso ti è chiaro, demente paranoico ? :-)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma vale veramente la pena il 580 vs 550 flash canon?

Come da oggetto

 Come da oggetto
Mi è appena arrivato un 580; se aspetti qualche giorno dirotti...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Mi è appena arrivato un 580; se aspetti qualche giorno dirotti...
Son curioso pure io! ;-) 

Leggi:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-580EX-E-TTL-2-Speedlite-Flash-Review.aspx
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dead Pixel

Ciao a tutti...sono l'anima in pena che sta cercando di comprare la sua
prima macchian fotografica digitale...
Ho letto in qualche post in precedenza sui dead pixel.
Qualcuno di voi mi può illustrare sull'argomento?
Come si trovano?
E' un problema comune?
Cosa si fa se si compra una macchina con questi problemi?
Ricordo per chi non segue la mia odissea che sono indeciso fra le seguenti
macchine da 3,4 MPixel:
Fujifilm FinePix A303
HP Photosmart 720
Pentax Optio 330GS
Kodak DX4330
Olympus Camedia C-300 Zoom
Samsung Digimax 350 SE
Grazie 1000 per i preziosi consigli che mi date...appena ne saprò abbastanza
cercherò di ricambiare! ;-)
SG

 Samsung Digimax 350 SE
Ti ripeto il mio consiglio:
Se vuoi spendere poco HP, se ti interessa un'ottica particolarmente valida,
oly C-300, pentax e Fuji.
Scarterei a priori la Samsung e la Kodak. Samsung perché é proprio scarsa,
Kodak perché sulla fascia di prezzo da te stabilita non fa apparecchi
particolarmente apprezzabili.

Grazie..
mi sai anche dire quali sono i programmi che trovano i dead pixel?
Ciao!
SG

 mi sai anche dire quali sono i programmi che trovano i dead pixel?
http://www.iuslex.it/fotografia/programmi.html
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony Mavica Fd 73 digitale su floppy





Ho comprato una Sony Mavica FD 73 che fa delle 
ottime foto soltanto che mi sta' creando vari problemi di riparazione 
continui...per fortuna in garanzia...vorrei notizie di amici che abbiano il mio 
stesso problema per creare una comunicazione tra noi e eventualmente rivolgerci 
in gruppo alla sony Italia


Grazie potete scrivere direttamente a 
pierg...@freemail.it





 ha scritto 
  nel messaggio 
news:000301c01405$476ea740$4084fea9@e9j9d7
...


Ho comprato una Sony Mavica FD 73 che fa delle 
  ottime foto soltanto che mi sta' creando vari problemi di riparazione 
  continui...per fortuna in garanzia...vorrei notizie di amici che abbiano il 
  mio stesso problema per creare una comunicazione tra noi e eventualmente 
  rivolgerci in gruppo alla sony Italia


Grazie potete scrivere direttamente a 
pierg...@freemail.it
 


 


Ciao,


io possiedo da ben due anni la Sony Mavica FD 51..il modello base 
  che non ha nemmeno lo zoom...


NOn mi ha mai dato assolutamente alcun problema anche se la 
  qualita' delle foto lascia molto a desiderare (max 
640x480).....


Ciao


Nicola71

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: YAKUMO MEGA-IMAGE IV

Non riesco più ad installare il software, mi dice che mancano dei drivers... 
come faccio? Sul sito non ci sono... 

 Non riesco piů ad installare il software, mi dice che mancano dei 


 ha scritto nel messaggio 
news:dgomhm$1jm$1...@domitilla.aioe.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D300 e catadiottrico tamron

Piï¿œ che altro per curiositï¿œ.. imposto su manuale, imposto l'ottica per 
F8 500mm, vado a vedere sul display F16.. ï¿œ normale?
Nel senso F8 me lo indica come F16? Tanto per capire eh.. non pretendo 
niente :)
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 Bye e grazie
� un obiettivo manuale, non comunica con la macchina, probabilmente Nikon
mostra f/16 con tutti questi tipi di obiettivo. Canon mostra f/00...
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mostra f/16 con tutti questi tipi di obiettivo. Canon mostra f/00...
Sulla D300 c'� un menu in cui puoi dire alla macchina che c'� attaccato 
un obiettivo 500 mm F8, � un menu fatto apposta per le lenti senza cpu.. 
solo che se setto F8 viene fuori F16.. se setto F4, esce F8 ..
B�


 B�
E l'esposimetro che dice?
Secondo me non dovrebbe cambiare nulla dato che quell'ottica non ha il 
diaframma quindi la luce che legge � quella che ci sar� durante il click.
Io ho un Tamron 300 f5,6 non catadiottrico... di quelli serie SP met� anni 
80 che nascevano generici e dove acquistare l'anello con la baionetta 
dedicata al tuo corpo macchina.
Sia su D200 che su D700 impostando nell'apposito men� 300mm f5,6 funziona 
correttamente e l'indicazione sui display del diaframma settato sulla ghiera 
dell'obiettivo corrisponde perfettamente. 

 dell'obiettivo corrisponde perfettamente. 
Premetto che ce l'ho da un paio di giorni e tante cose devo capire come 
funzionano.. anche questo Tamron ï¿œ SP anzi per l'esattezza c'ï¿œ scritto 
TELE MACRO, e c'ho dovuto comprare l'anello adattatore per la nikon.
Perï¿œ non riesco a capire.. l'esposimetro cosa dovrebbe indicarmi? Forse 
ho agganciato male l'anello? L'ho usato x 4 anni con una F65 senza 
nessuna noia e ora forse scopro di averlo magari agganciato male?
Bye e grazie x la cortesia..


 Bye e grazie x la cortesia..
ma hai provato a scattare una foto? In genere, quando si monta un
obiettivo nuovo, � la prima cosa che si fa, la seconda � quella di
visualizzare la foto appena scattata per vedere come � venuta. Le pippe
vengono dopo.


 vengono dopo.
Evidentemente ho scattato e sono venuto qui a postare sulla curiosit� di 
quel settaggio che non ho capito, fino a qui mi sembrava scontato starlo 
a spiegare..
Bye


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info per vendita

Ciao,
Qualcuno conosce un buon mercatino online in ambito fotografico (magari solo
italiano)? Oppure utilizzare ebay ?
Grazie, P.


photo4u.it
leggiti bene il regolamento del mercatino prima di postare
-- 
Ciao,
Ander
www.anderopoli.it

 leggiti bene il regolamento del mercatino prima di postare
http://www.photoforum.it
 
http://www.mercatofotografico.it
http://www.fotografia.it
se č roba nikon, targata nital
www.nital.it/forum
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Presentazioni e problemi

Ciao a tutti,
sono un fotoamatore incapace, lurko da un po' e ho deciso di farmi vivo 
ora per potervi sottoporre un problema che ho riscontrato con la mia 
canon eos 7d.
Montando il 24-70 2.8 canon, che non mi aveva mai dato problemi, ho 
notato che quando faccio foto a soggetti distanti, diciamo, almeno tre 
metri l'autofocus non funziona a dovere, ovvero mette a fuoco un po' piï¿œ 
vicino rispetto a quanto indicato dagli indicatori luminosi.
Da vicino sembra non aver problemi con la messa a fuoco, ho notato 
questo problema durante l'ultimo week end.
Devo buttare via tutto o si puï¿œ risolvere regolando l'autofocus dalla 
macchina?
 
Grazie a tutti,
Uomo Ermeneutico

 Devo buttare via tutto o si pu� risolvere regolando l'autofocus 
dalla
 
Se sei sicuro che lo fa solo a partire da una certa distanza l'unica 
e' mandarlo con la macchina a calibrare in assistenza.


Azz, non � pi� in garanzia, coster� parecchio?

 Azz, non � pi� in garanzia, coster� parecchio?
 
No.
Io ho avuto quel problema con una lente e hanno sistemato con una 
cinquantina di euro.
Ma.hai provato a vedere se con la calibrazione af non riesci a 
risolvere?
Lo fa  tutte le focali?


Non ho avuto molto tempo in questi giorni, non appena potr� cercher� di 
vedere se riesco ad arrangiarmi e a fare magari dei test un po' pi� 
articolati: per ora ho solo constatato l'esistenza del problema, che mi 
ha preoccupato non poco.
Grazie mille per le dritte!
 
-- 
Uomo Ermeneutico
 
http://www.flickr.com/photos/angolodelgrandangolo/
 

Forse per caso metti a fuoco poi allarghi o stringi l' inquadratura zummando?

Il 06/12/2013 21:39, marco ricci ha scritto:

Ok ho fatto qualche prova in pi� e ho visto che lo fa a tutte le focali 
e in realt� mi pare che un po' sfocate siano anche le foto da vicino, 
prover� a fare da solo con la calibrazione af, se no tocca mandarla in 
assistenza. Ma pu� accadere che di punto in bianco si "stari"?


 Forse per caso metti a fuoco poi allarghi o stringi l' inquadratura zummando?
 
S� questi errori me li sono lasciati alle spalle da qualche anno ;)
Ho fatto quest'estate alcune foto a mio fratello. Questo � un esempio:
https://www.dropbox.com/s/ct0y61809db4b7n/IMG_9140.JPG
 
Era sottoesposta perch� stavo facendo delle prove con il flash
L'altra sera ho ripetuto la foto con le stesse identiche impostazioni 
della macchina, ed ecco il risultato
https://www.dropbox.com/s/y2otrysftq163tn/IMG_0273.JPG
 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nec SpectraView Reference

Buttavo un'occhiata per un eventuale cambio di monitor e vedo che:
il modello da 24 pollici costa 1550
http://www.redcoon.it/B320840-Nec-SpectraView-Reference-241_Monitor
 
il modello da 27 pollici costa 1750 euro
http://www.redcoon.it/B320844-Nec-SpectraView-Reference-271_Monitor
 
il modello da 30 pollici costa 3000 euro
http://www.redcoon.it/B320810-Nec-SpectraView-Reference-301_Monitor
 
 
Trattandosi dello stesso modello (Nec SpectraView Reference) e pure 
dello stesso negozio, come è possibile che aggiungendo 3 pollici a 24 
pago 200 euro in più mentre aggiungendo gli stessi 3 pollici a 27 
ottengo una maggiorazione di oltre 1200 euro. Che sia opera dei volumi 
di vendita? Pareri? Qial è il concorrente del Nec 27 pollici più 
accreditato (che stia entri i 2000 euro)? Thanks
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


Peraltro guardando sul sito Nec:
http://www.nec-display-solutions.it/p/it/it/products/choice.xhtml?cat=LCD
 
le cifre sono sballatissime, cioè il
il modello da 24 pollici costa 2200 euro (+650 euro)
il modello da 27 pollici costa 3400 euro (+1650 euro)
il modello da 30 pollici costa 3800 euro (+800 euro)
che strano..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comparazione di 2 macchine fotografiche compatte

Saluto calorosamente un ng che di regola non frequento.
Vengo subito al mio quesito:
avendomi rubato la macchinetta fotografica devo acquistarne un' altra.
Quella che avevo era una Canon A30 con 1.2 Mpixel, zoom ottico 3x,
sinceramente non mi dava proprio soddisfazione.
Cosa ci faccio: foto per manualistiche di macchine prodotte dalla mia ditta,
di regola sono macchine di dimensione contenuta, a volte invece possono
essere anche piuttosto grandi (4 x 4 x 3 metri).
In alcuni casi mi occorre fare dettagli. Cmq con Photoshop e un pò di
pazienza riuscivo a compiere il 90% dei lavori.
La cosa che + mi dava da fare della A30 è che in modalità automatica il
soggetto risultava sempre poco in contrasto con lo sfondo, sottoesposto e
con colori non precisi.
Ora nel ricomprarne 1 vorrei che fosse un pò meglio.
Mi vorrebbero vendere una Canon A60 (2 Mpixel, stessa ottica) a 330 euro
circa, ma avendo visto una Panasonic DMC-LC33 che ha (credo) le stesse
caratteristiche ottiche, ma 3.2 Mpixel a 399 euro, mi viene il dubbio che
possa essere + conveniente...
Insomma io di foto non mi intendo un granchè (eufemismo)... ma mi pare che
oltre all' ottica i Pixel siano molto importanti...
ad es, se mi capita di fotografare una macchina grande ma in cui vorrei si
vedesse un dettaglio piccolo, mi pare che a parità di ottica avere + Mp mi
dia un risultato migliore, no?!
Insomma avete capito ed io ho approfittato fin troppo, scusatemi.
Ovviamente se volete segnalarmi una macchina diversa, che ritenete con
caratteristiche migliori a quei prezzi ben venga (diciamo non oltre ai 400
euro anche xkè poi dovro acquistare anche una scheda di memoria)
Grazie a tutti.
ciao!

 euro anche xkè poi dovro acquistare anche una scheda di memoria)
Se riuscissi ad arrivare a 450 euro potresti prenderti la HP 850 che di
MegaPixels ne ha 4, zoom ottico 8x (e scusa se è poco) e molto altro.

 altro.
proverò a sentire, grazie
Ciao

> sapresti fornirmi uno spunto per trovarla anch' io a quel prezzo?
da topvision la compri a 260 euro circa. + 13 euro per la spedizione..
(garanzia europea ecc ecc)
www.topvision.lu

 scrisse:

Grazie tante, spero di potervi rendere il favore.
ciao!

 dia un risultato migliore, no?!
Poco migliore. L'ingrandimento in piu' che puoi ottenere e' miserello
rispetto a quello che ti serve.
Usa lo zoom e scatta tanto: una foto che riprende tutta la macchina,
un'altra - dalla stessa direzione - facendoti sotto con lo zoom o con le
gambe fino a riprendere con chiarezza il dettaglio che vuoi mostrare. La
sequenza delle due immagini e' molto chiara, oppure puoi usare la seconda in
un callaout che punta al dettaglio della prima.
Per ingrandire con chiarezza il dettaglio, come puoi fare con uno zoom 3x,
avresti bisogno di un numero di pixel  _otto volte_ superiore...
Spero di essere stato utile
Ciao
Frank

 Spero di essere stato utile
lo 6 stato!
grazie!
ciao