Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi canon AE1 1980

Mi rivolgo a quanti siano esoperti in tal campo. Posseggo un'attrezzatura 
Canon AE1 del 1980 ancora perfettamente valida, con obiettivi 28,50 ,135 
(2.5),attacco FD.
Ho intenzione di comprare una Canon digitale solo corpo.
Domanda: come posso continuare ad usare l'ottica posseduta con il solo corpo 
Canon digitale che vorrei comprare?
Sono grato a tutti quelli che vorranno rispondermi con cognizione di 
causa,indicandomi ove comprare l'attrezzatuira di supporto 
necessaria..Grazie di cuore. 

 Canon digitale che vorrei comprare?
Spendendo un sacco di soldi, perdendo l'autofocus, con la perdita di 
qualita' indotta dalla lente aggiuntiva, con un angolo di visuale 
ridotta (perdendo i grandangolari, a meno che non compri una fullframe 
come Eos 5D) ed un adattatore cosi':
http://tinyurl.com/adattatoreFD
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 wrote in message 
news:IOaRm.50498$813....@tornado.fastwebnet.it...

non e' possibile.
le ottiche FD non sono compatibili con le EOS.
questa e' la risposta breve.
ci sono poi alcuni intovabili adattatori FD-EOS ottici (il tiraggio FD era 
piu' breve) ma che hanno diversi limiti oltre a degradare (avendo delle 
lenti) la qualita'..
credo per assurdo che sia piu' facile motarli su altri corpi non eos, .
ho visto (ma verifica) che ci sono adattatori FD/ micro 4.3 ..
questo perche il micro 4/3 ha tiraggio brevissimo non avendo specchi, per 
cui un adattatore meccanico e' utilizzabile.
non so se l'esposimetro funzioni..
questo ti limiterebbe comunque l'acquisto a I pochi corpi micro 4/3 sul 
mercato.
considerando che sono solo 3 ottiche e no ti grande pregio, anceh se valide, 
il mio consiglio e' di dimenticartle e prendere nuove ottiche AF
 

 valide, il mio consiglio e' di dimenticartle e prendere nuove ottiche AF
Amen, un bello zoom tuttofare e via.


 gli OM su 4/3...
tipo cosa?
ti convesso che una bella micro 4/3 mi piacerebbe
e ho sempre un 28 50 100 e 135 OM.
mi comprerei solo un pancake grandangolare e via cosi' :)
 

 gli OM su 4/3...
Che problemi riscontri ?
Francesco

 mi comprerei solo un pancake grandangolare e via cosi' :)
Io ci metterei un adattatore 4/3 per usare il 9-18 ZD ed un altro OM per 
24, 50 e 85, roba piu' lunga su quella non mi servirebbe.
Per il pancake il Panasonic mi attira decisamente piu' dello Zuiko.
Ciao


 Francesco
Ciao



wrote:

time out
lorenzo

 Canon digitale che vorrei comprare?
bah, per fotografare strade asfaltate non serve granch�
pic

Il 01/12/09 16.41, carpentieri.rocco ha scritto:

ci sono degli adattatori per EOS, ma perdi tutte le funzioni auto, 
compresa l'apertura del diaframma

 compresa l'apertura del diaframma
E la lente aggiuntiva necessaria per mantenere la messa a fuoco "puo' 
incidere" sulla resa.


 
Peccato che il Panasonic, la cui distorsione viene 
corretta tramite software, non venga corretto sui 
corpi Olympus.

 software, non venga corretto sui corpi Olympus.
che ne dite di queste prove- gli spagnoli hanno provato i due obiettivi 
con ciascuna delled due camere-. si possono vedere i jpg e i raw a 
frandezza naturale
http://www.quesabesde.com/noticias/comparativa-olympus-e-p1-panasonic-lumix-dmc-gf1,1_5700
oppure, per alti ISO
http://www.focus-numerique.com/test-97/panasonic-g1-bruit-electronique-12.html
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 software, non venga corretto sui corpi Olympus.
:(
Vabbe', comunque un giro di postproduzione si fa sempre, il SW Olympus 
(Studio) prevede la correzione in automatico (leggendo i dati 
dell'obiettivo) o manuale (comunque in modo semplice).
E' che vedere una Olympus con una buona resa agli alti iso (finalmente) 
e lo stabilizzatore sul sensore, piange il cuore a metterci un obiettivo 
(relativamente)  poco luminoso.
Ciao.
