Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Treppiede per reflex

Vorrei un consiglio sul treppiede da comprare. Come da oggetto ho una 40D.
Premesso che non uso ottiche bianche e mi servirebbe poterlo portare con una 
certa facilitą, va bene anche il carbonio se non avete controindicazioni 
particolari, voi che treppiede e che testa mi consigliate?
Riguardo alla testa sto riflettendo se sia meglio la sfera o la 3D, idee 
proposte e affini?
Grazie
Zeno 

Riguardo alla testa sto riflettendo se sia meglio la sfera o la 3D, idee 
sfera tutta la vita. al limite la manfrotto 322rc2 e' una cannonata,
ma solo se ci usi 'poco' peso sopra: con un 300/4 e' gia' al limite
(un po' di la' dal limite, a volerla dire tutta tutta).
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 (un po' di la' dal limite, a volerla dire tutta tutta).
In effetti anche questa potrebbe andare, non penso di usarlo con ottiche 
pesanti.
Grazie per i consigli
Zeno 

Cerca su Google o Ebay qualche modello Benro, eccezzionali in rapporto al 
prezzo.
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio 
news:48fe4cbc$0$18159$4faf...@reader3.news.tin.it...


> che resterň sull'alluminio...


 con testa 484rc2.
vorrei prendere anche io questa configurazione, sperando che tenga almeo il 
peso di una 5D con un 70-200 f/2.8 !
hai idea di cosa posa costare i kit completo tripot-testa ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Zeno
Treppiede Manfrotto 055XPROB o 190XPROB se vuoi ancora maggiore portabilità.
Testa a sfera Manfrotto 468MC (16 Kg di portata) con l'attacco RC che più ti 
fa comodo, RC2 se vuoi minore ingombro, RC4 se vuoi maggiore stabilità.
Mi sembra interessante anche l'accessorio Manfrotto 401N per il trasporto, 
oppure compri la borsa MBAG adeguata (che naturalmente è anche più 
protettiva, specie se nella sigla ha la "P", cioé è imbottita).
Ciao.

 Testa a sfera Manfrotto 468MC (16 Kg di portata) con l'attacco RC che ...
Pardon !
468MG

 ti fa comodo, RC2 se vuoi minore ingombro, RC4 se vuoi maggiore stabilità.
tu, della Manfrotto o della Gitzo, cosa mi consiglieresti, facedomi spendere 
il meno possibile ?
tieni presente che la massima portata sarebbe una 5D con 70-200 f/2.8 IS o 
300 f/2.8 IS !



Perche' poi? Dipende molto, secondo me, dall'uso che se ne vuole fare.
Il trade off e' velocita'/precisione. Io al momento, facendo
soprattutto still life, mi trovo bene con una testa a tre movimenti,
perche' mi piace comporre agendo indipendentemente sui tre gradi di
liberta' (ma mi piacerebbe ancora di piu' averle tutte due e poter
scegliere...:-) ).
Fare panoramiche con una sfera mi sembra quasi fuori discussione, come
fare riprese di persone o cose in movimento con tre movimenti...
Boh, dipende...

 300 f/2.8 IS !
Gitzo non mi sembra un marchio economicissimo, tieni conto che fa comunque 
parte del gruppo Manfrotto, alla fine è lo stesso produttore ...
Mi pare un marchio orientato su materiali particolari (marchiato Manfrotto 
c'è il 190CX) che alla fine fanno più fumo che arrosto.
Per il treppiede vai tranquillo con il 190XPROB
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9853098&art=Manfrotto-190XPROB%20-%20Treppiede
o lo 055XPROB
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9855500&art=Manfrotto-055XPROB%20-%20Treppiede%20Pro%20nero
Non mi sento di suggerirti una testa perché non ho capito minimamente le tue 
esigenze in fatto di portatilità e di "precisione/velocità" 
nell'inquadratura.
Una testa a sfera è piccola e ti da molta velocità nel seguire ad esempio un 
soggetto in movimento.
Una testa 3D ti da maggiore precisione nei movimenti (specialmente se è a 
cremagliera) ma impieghi più tempo per ottenere l'inquadratura voluta, 
quindi ad esempio non ci puoi seguire un oggetto in movimento (ad esempio 
foto in un autodromo).
Partire con l'idea di spendere il meno possibile non ti porta verso 
materiale di qualità, all'altezza di una reflex con 70-200 f/2.8 o 300 f/2.8 
, meglio abituarsi presto all'idea di spendere qualcosina per un aggeggio 
che non soffre affatto l'obsolescenza (te lo tieni finché campi  :-)
Come dicevo prima come testa a sfera io preferisco la Manfrotto 468MG , 
penso di comprarla entro un mesetto.
Ciao.

 penso di comprarla entro un mesetto.
idrostaica.....bellina....
però, porka puttana....come mai costa pù del tripod ?!?!?


> Non male la doppia zeta........
Questo conferma la regola giornalistica che la smentita è peggio della 
notizia da smentire...
Io non avevo notato l'errore!!!
;-)

pesanti.
io sono molto contento, ma la uso soprattutto con setup tutto sommato
leggeri. c'e' chi mi dice che dopo un po' con ottiche pesanti oltre il
300/4 la frizione tende a diventare un po' lenta.


hai idea di cosa posa costare i kit completo tripot-testa ?
l'ho comprato su 
tuttofoto.com
: non ha i prezzi migliori del web ma la
simonetta e' *veramente* una persona squisita e si merita tutti i
soldi in piu' che chiede rispetto ad altri negozi.
successivamente ho speso un altro capitale da loro :)


 1,77 per cui mi va benissimo).
io sono poco più alto di te....


 successivamente ho speso un altro capitale da loro :)
proverò a farmi fare un preventivo del 55 e della 468MG


 una certa facilità, va bene anche il carbonio se non avete 


proverò a farmi fare un preventivo del 55 e della 468MG
la 468 mi piace, ma non so se prenderei una testa in magnesio. e' una
bellissima testa, ma costa anche troppo. una testa di quel tipo credo
cercherei di abbinarla a un cavalletto piu' prestante (tipo un gitzo).
hai mica pensato ad una 488rc2 altrimenti? non e' che la differenza di
peso sia cosi' significativa e di una testa con una portata mostruosa
su un cavalletto con dei limiti di portata te ne fai relativamente
poco.
in un momento di follia ho montato il 300/2.8 anche sulla 322rc2, ma
va bene solo una volta ogni tanto: decisamente non e' il suo mestiere.


 però, porka puttana....come mai costa pù del tripod ?!?!?
Ti sembra strano ?
Sai quanto costa una Arca-Swiss ?
600 eurini ... sarà anche meglio, ma non mi pare necessario arrivare a 
tanto.
:-)
Considera che la portata espressa in Kg è anche indice di stabilità e 
precisione, la Arca-Swiss Z1 fa 55 Kg, la 468MG fa 16 Kg, le altre Manfrotto 
stanno molto sotto...
Un'altra testa a sfera molto buona è la Markins (45 Kg) :
https://www.photoproshop.com/index.php?osCsid=e7415b4e6111ff13122423581422ea20&cPath=21&sort=4a&filter_id=10
In particolare ho una certa simpatia per quella senza attacco rapido:
https://www.photoproshop.com/product_info.php/cPath/21/products_id/70?osCsid=e7415b4e6111ff13122423581422ea20
Dove potrei mettere l'attacco Manfrotto 394 per la piastra 410PL
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9850394&art=Manfrotto-394%20-%20Adatt.univers.%20piastra%20rapida+bolle
o 323 per la piastra 200PL (eventualmente 200PLARCH-14).
Ciao.

 a 2 treppiedi e 2 teste , che vorrei sottoporvi.
tanto per confonderti le idee
http://www.photoaddict.fr/
i benro sono cinesi ma pare siano fatti molto bene (e il prezzo e'
ragionevole cosi' se vuoi il carbonio...)
ma *soprattutto* le teste serie B e J sono proprio un altra cosa
(regolazione della frizione) anche perche' con l'attacco arca puoi
dotare la tua 40 di li un L bracket
 
http://www.kirkphoto.com/lbracketsc.html
che ti permette di usare la macchina in posizione portrait senza
diventare scemo e/o sbilanciare il tutto

> Ringrazio tutti per le gentilissime risposte, ora ho un'idea un po' piů


 anni e anni.
i treppiedi in carbonio  benro cmq presto li piglio io, tra 179 per
questo e 600 del gitzo di cui e' copia...
(a sostituire il manfrotto 190 che e' tutto giochi e imperfezioni)
se non hai fretta poi ti dico

 va bene solo una volta ogni tanto: decisamente non e' il suo mestiere.
quella regge al massimo una 400D con ciofegon ! :)


 Manfrotto stanno molto sotto...
ok, ma io non devo montarci sopra una telecamera o una 1Ds con il 1200mm ! 
:)))


Ma queste teste Benro come sono ?
http://photoaddict.fr/benro-heads-c-44_83.html
Dichiarano spudoratamente di aver copiato le Arca-Swiss, non ho capito ad 
esempio perché la J-2 costa più della B-3 sebbene porti 12 Kg invece che 30 
Kg.
Per la B-3 ad esempio
http://photoaddict.fr/benro-b3-p-828.html
ci leggo: blocco movimento panoramica (sarà il solito blocco, quello in 
basso).
Blocco movimento basculatorio (sarà il tilt ?  Che significa blocco ?)
Regolazione frizione per il movimento basculatorio, ma la frizione non 
dovrebbe agire sulla sfera ?
E quindi regolare il movimento libero ?
Ma funzionano in altro modo o sono io che non capisco il francese ?
Ciao.

 E quindi regolare il movimento libero ?
in pratica quando hai montato il tuo oggetto sopra regoli la durezza
della frizione al punto in cui si muove ma lentamente, cosi' quando
sblocchi non ti cade sotto il peso della lente in una posizione molto
lontana da dove eri
piu' facile a fare che a spiegare

 certo, appunto
Non avevo capito che il movimento bascule era il movimento libero della 
sfera, pensavo fosse il solo movimento verticale (tilt), ne capisco poco di 
francese, ed il mio traduttore traduce "bascule" con "sedia a dondolo"  :-)
Allora è solo una questione di prezzo e Kg di portata,
la Benro B-3 arriva a 30 Kg (150 euro)
http://photoaddict.fr/benro-b3-p-828.html
la Markins M20 arriva a 45 Kg (379 euro)
https://www.photoproshop.com/product_info.php/manufacturers_id/10/products_id/70/language/en
Poi c'è la Manfrotto 468MG con 16 Kg  (250~280 euro)
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9859001&art=Manfrotto-468MG%20-%20Testa%20a%20Sfera%20Idrostatica
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9859003&art=Manfrotto-468MGRC4%20-%20Testa%20a%20Sfera%20Idrostatica%20c/att.%20rap.%20RC4
A questo punto l'indecisione regna sovrana !!
sarei propenso per la Markins M20, ma non so...
datemi qualche spunto per decidere, grazie  :-)
Ciao. 

 datemi qualche spunto per decidere, grazie  :-)
45 kg???
e che ci devi mettere sopra?
io ho una markins Q3 e ne sono contento (piccina per i tuoi gusti) ma se
avessi saputo prima di queste non avrei esitato
(i soldi son soldi!)

 (i soldi son soldi!)
Cioé avresti preso la Q3 lo stesso ?
Io penso a metterci una 5D2 con 70-200 f/2.8 IS , non saranno certamente
45Kg , ma i Kg ti danno un'indicazione della capacità di essere stabile.
Non so quanto la Manfrotto 468MG o la Benro B-3 siano alternative valide (di 
quest'ultima non mi fido tanto, visto che è cinese proprio).
Ciao.

 quest'ultima non mi fido tanto, visto che è cinese proprio).
perche' markins?

si passa da 7 a 5 kg ?
non ricordo, ma circa.


stata consigliata la RC2 ma questa mi piace di più a "pelle". Mi resta il 
la rc4 e' una piastra rapida migliore della rc2: piu' grande, piu'
precisa nell'accoppiamento, portata maggiore.
chiaramente le piastre costano un cappello di soldi in piu' e di teste
rc4 ce ne sono 'poche', mentre di rc2 ce ne sono una camionata.
a parer mio la rc2 e' piu' che sufficiente: se non basta e' meglio
cambiare marca.


 rc4 ce ne sono 'poche', mentre di rc2 ce ne sono una camionata.
Cioč spiegami un attimo, se compro la testa la piastra č a parte? Magari per 
te č ovvio, io uso reflex da anni ma non ho mai comprato un treppiede degno 
di tale nome, quindi non ne ho idea.
Zeno

 perche' markins?
E' cinese pure ?   Ma và ?
Io per "cinese proprio" intendo dire che l'azienda produttrice è nata in 
Cina, non che gli stabilimenti di produzione sono in Cina, ormai non c'è 
quasi niente che non sia "made in P.R.C." , l'importante è che la 
progettazione e i controlli in stabilimento li faccia un marchio 
occidentale, anche se sicuramente fra un po di tempo questa differenza 
sparirà, come i giapponesi prima e i coreani dopo, anche i cinesi ora 
imparano in fretta.
Markins mi ricorda la Markin, compro materiale di cancelleria Markin da 
moltissimi anni, saranno quasi 20, e mi è risultato sempre di ottima qualità 
:-)
Di queste teste ne ho sentito parlare a pochi, ma sempre positivamente, 
resto però sempre e comunque indeciso.
Vorrei prendere una testa "buona", ma i 600 euri per una Arca-Swiss Z1 DP mi 
sembrano troppi, e i 16 Kg della Manfrotto 468MG mi sembrano pochi ...
Su quali parametri dovrei basarmi per decidere ?
Ciao.

di tale nome, quindi non ne ho idea.
*una* piastra te la danno con la testa, ma di solito te ne serve piu'
di una perche' torna comodo lasciarne una montata sotto ogni corpo e
una sotto ogni ottica 'lunga' (diciamo il tradizionale 70-200, un 300,
...).
io, ad esempio, ne ho 7: 2 le ho prese per i flash (si', a volte torna
comodo metterci anche quelli sul cavalletto, mentre scatti con la
macchina in mano) e una l'ho montata sotto alla videocamera.
le 200pl14 costano qualche euro. quelle per attacco rc4 (non ricordo
il nome della piastra) sono molto piu' care.


 Su quali parametri dovrei basarmi per decidere ?
beh markins e' buona e non si discute (a me sembrano troppi i soldi che
l'ho pagata, pero') 

 il nome della piastra) sono molto piu' care.
Ti ringrazio per le informazioni, magari avessi un corredo che necessiti 
l'uso di tutte quelle piastre, quindi mi basterebbe la piastra "di serie", 
al massimo potrei sentire l'esigenza di una seconda piastra ma dubito. 
Comunque considero il tuo consiglio e valuterò la testa RC2, anche se ormai 
ho il tarlo messomi da Uliano sulla marca BENRO la quale in effetti sembra 
valida.
Probabilmente propendero per la configurazione Manfrotto 190XPROB e testa 
488RCx (2 o 4) per una maggiore trasportabilità, a scapito di una tenuta e 
stabilità inferiore e di un'altezza inferiore, tra tutto credo si arrivi al 
massimo al 1,70.
Zeno


Sempre manfrotto e che modello?
Ho comprato un flashetto usato e vorrei piazzarlo sul treppiedi per
qualche foto in casa.

 valida.
se hai tempo di aspettare che arrivi ho appena ordinato il tripode in
carbonio (quello leggiero da 1kg che' sono vecchio e stanco :D)
http://photoaddict.fr/benro-c057-tripod-p-228.html
poi ti dico se e' ciofeogoso oppure valido e come si compara col mio
manfrotto 190
per la testa, chiaro che dipende da come lavori, pensaci *bene* prima di
non considerare un attacco arca swiss con relativo L bracket (unico caso
in cui non serve: scatti sempre con un tele peso dotato di collare)

 l'ho pagata, pero')
Infatti, stavo pensando anch'io a questo,  400 euro  :-(
Quasi quasi apro un nuovo topic per chiedere info sulla Benro B-3 !
Ciao.

 wrote:

guarda tanto per provargli la febbre alla benro, mi sono ordinato il
tripode, se e' robaccia si dovrebbe capirlo anche da quello...
appena arriva vi aggiorno

 appena arriva vi aggiorno
Grazie, ottima notizia, magari metti un topic nuovo, cosě non va nel 
dimenticatoio ...
Leggo adesso il posto sotto, č il modello 057 N6, alla fine la spedizione 
quanto ha inciso ?
A guardare le foto sembrano ben fatti ... perň un'altezza max di 142 cm mi 
sembra pochina, č una specie di mini-midi-treppiede, ti basta ?
Ho trovato un file molto interessante sui prodotti Benro.
Inoltre non capisco perché sul sito dove tu hai comprato la testa J-2 č 
riportata come una 12 Kg , mentre sul sito Benro 
(
http://www.benro.cn/ENbenro/AA_ProductShow.asp?ID=66
  su "specification" č 
riportata come una 30 Kg).
Sul sito Benro c'č anche un riferimento ad una B-4 ed una J-3 (entrambe 40 
Kg) che probabilmente non saranno ancora in commercio.
Considerato quanto ho visto mi sto orientando per la J-2 , mi sembra un 
ottimissimo compromesso, a ben guardarla mi sembra la fotocopia esatta della 
Markins, non della Arca-Swiss come spesso si legge in giro.
Ciao.

 Markins, non della Arca-Swiss come spesso si legge in giro.
quoto
ricorda che le placchette sono *escluse* (e che l'Lbracket della Kirk e'
fichissimo)

 fichissimo)
Io monterei la Manfrotto 394 (piastra 410PL) perché ho già una testa 
Manfrotto 410.
Ma sai che facendo una ricerca "a tempo perso" mi sono imbattuto in un 
negozio italiano che vende tantissima roba di Benro ?
http://www.lenola.it/catalog/index.php?cPath=48_51&osCsid=aa58705619d28b9f0eeb36cec507c28e
Addirittura ha anche la testa J-3 dichiarata 40 Kg in vendita per 210 euro, 
è cara, ma se funzia bene come la Markins in fondo pagare la metà non mi 
dispiace.
Chiederò per sapere se è disponibile.
Ciao.

 Manfrotto 410.
ma e'  compatibile arca?

in cui non serve: scatti sempre con un tele peso dotato di collare)
In questo caso ti do ragione, ma considera che io lo stativo non lo uso 
frequentemente e non necessito di ricomposizioni rapide, se la differenza di 
prezzo rispetto alla 488 di Manfrotto č tanta propenderei per la Manfrotto, 
sempre che tu non mi dica che i prezzi si assomigliano ma la qualita di arca 
swiss sia nettamente superiore. Non penso si possa dire che la 488RC4 sia 
una schifezza.
Grazie per i consigli
Zeno

 frequentemente e non necessito di ricomposizioni rapide,
qui non e' questione di rapidita' ma di precisione, se se un pignolo che
ama considerare il millemetro scoprirai con dispiacere che una testa che
costa poco appena la molli ti sposta di parecchio da dove eri e devi
ricominciare da capo, ammesso che ti ricordi dove eri :)

ma e'  compatibile arca?
Altrimenti se viene un'altro diluvio universale tocca lasciarla a
terra? (bellissima :-b)
/* Eta Beta */

 terra? (bellissima :-b)
ROTFL
Zeno

ricominciare da capo, ammesso che ti ricordi dove eri :)
Tanto con la tua macchinetta nel mirino vedi una cosa e poi ne
fotografi un'altra...
:-)
/* Eta Beta */

 wrote:

senti, coso, se domattina sei a milano per le 06.00 ti porto in un posto
bellissimo ;P

bellissimo ;P
Ellamadonna, alle 06:00, se non vado a letto e' meno doloroso 8-|
Dove vai? Io stavo pensando di dormire tutta mattina (siiiiii, che
bello!!), poi vado sul Groppo Rosso a fotografare l'autunno e mi
faccio un te' caldo al rifugio Astass mentre aspetto il tramonto, poi
forse sul tardi torno, ma non e' una cosa sicura...
/* Eta Beta */

 forse sul tardi torno, ma non e' una cosa sicura...
se vuoi venire a fotografare larici e granito ti aspetto fino alle 7.30,
poi pero' facciamo notte su

poi pero' facciamo notte su
Mi spiace, verrei di corsa, ma arrivo al sabato letteralmente in coma
e venire su di corsa domani mattina all'alba non ce la faccio davvero
:-(
/* Eta Beta */

 wrote:

sei una merda, un occasione cosi' quando ti ricapita?
alle 8 non un millisecondo in piu', poi ti puoi dormire sia l'andata che
il ritorno in macchina (e magari un paio d'ore sui prati accanto al
ruscello)
di la verita' vuoi andare dalle tue parti a seguire il uorcscio pdi iuza
:PPP

:PPP
Ebbene si, invidiosi che non siete altro!
/* Eta Beta */

 ricominciare da capo, ammesso che ti ricordi dove eri :)
Per capire se stiamo parlando della stessa cosa la Manfrotto 488RC4 che sul 
sito di TuttoFoto vedo a 115 Euro secondo tecosta poco?
Te lo chiedo perchč non ho un'idea di quanto costi un treppiede decente. O 
se con questa testa potrei avere quel problema. Oltretutto se convenga 
mettere una testa ancora piů costosa e quindi precisa e performante su un 
treppiede tipo il 190XPROB.
Nei vari post ho sentito parlare numerose volte della Arca Swiss come ottima 
marca ma anche come marca piuttosto costosa. Mi puoi dare un link o un 
modello di una testa a sfera di Arca Swiss cosě mi faccio un'idea?
Ciao
Zeno 

 modello di una testa a sfera di Arca Swiss cosě mi faccio un'idea?
troppo costosa (imho)
cerca markins o kirk o, per risparmiare benro, appunto (che e' la copia
di queste)

qualche foto in casa.
per me e' molto comodo.


 ha scritto nel messaggio 
news:1ipbq3n.uqj2cokp4nenN%uli...@despammed.com...

No, perché dovrebbe esserlo ?
E' la piastra foto di riferimento di Manfrotto, la usa nelle teste migliori 
ed è molto precisa.
Dalla sfera fuoriesce la vite di 3/8" UNC , quindi io ci avvito questo:
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9850394&art=Manfrotto-394%20-%20Adatt.univers.%20piastra%20rapida+bolle
o volendo (se si hanno esigenze di stabilità minori ed è più importante 
avere un piccolo ingombro) anche questo:
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9850323&art=Manfrotto-323%20-%20Adatt.x%20piastra%20rettang
.
(in realtà non è bianco come in foto, è tutto nero).
Ciao.

 No, perché dovrebbe esserlo ?
per montare gli LBracket, tutto il resto sono pippe :)

 per montare gli LBracket, tutto il resto sono pippe :)
Sarebbero questo tipo di aggeggi:
https://www.photoproshop.com/product_info.php/products_id/355?osCsid=76845522d94501604cb8d9b04565fd16
Mi spieghi meglio l'utilità ?
Non c'è già la possibilità di ruotare con tutta la sfera di 90° per passare 
all'inquadratura portait etc ?
Serve a tenere l'allineamento punto nodale-asse di rotazione della 
panoramica per le unire le foto ?
Una specie di mini testa panoramica ?
Io ho questa: 
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9859054&art=Manfrotto-Piastra%20Junior%20doppio%20attac.%20ad%20%20'L'%20-%20341
con la piastra Manfrotto 200PL.
Ciao.

 0-%20341
non mi sembra una testa panoramica: il requisito e' fare ruotare attorno
al punto nodale anteriore dell'ottica (che si trova piu' spesso che no
12-15 cm avanti al piano pellicola)

 di queste)
Scusa l'insistenza ma più leggo e mi addentro nell'argomento più domande mi 
vengono.
Sto cercando di capirci qualcosa con le teste a sfera di Benro, mi riesci a 
spiegare la differenza tra queste tre:
http://photoaddict.fr/benro-j2-p-872.html
http://photoaddict.fr/benro-b3-p-828.html
http://photoaddict.fr/benroks2-head-p-415.html
Senza contare che la BALLHEADII J-2 ha una tenuta di "soli" 12 chili 
costando più delle altre due, cos'ha di particolare?
Grazie per le risposte
Zeno 

"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio 
news:49037d2c$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...

Da quello che ho capito io:
La serie KS (ultimo link) ha tre comandi, quindi oltre a quello per bloccare 
la panoramica ci sono due comandi, uno per la frizione della sfera e uno per 
bloccare la sfera, mentre le teste più costose (B e J) hanno due soli 
comandi, quindi il comando della frizione è sufficiente per arrivare al 
blocco completo della sfera (almeno penso).
La serie B non ha all'interno della manopolona quella piccola vite che serve 
per regolare il punto di attrito minimo della frizione, per me è una cosa 
indispensabile (forse lo ha, ma meno a vista e meno comodo).
La serie J è la più sofisticata, si parla addirittura di asfericità, e i 
valori della portata nel sito photoaddict sono sbagliati, sono gli stessi 
della serie B, puoi vederlo sul sito cinese di benro:
http://www.benro.cn/ENbenro/AA_ProductShow.asp?ID=66
e clicca su SPECIFICATION (il sito è lento).
12 Kg sono della più piccola, la J-0, la J-2 fa 30 Kg (ed è abbondantemente 
venduta anche in Italia), addirittura la J-3 fa 40 Kg.
Spero di aver dato un contributo utile, non è che qualcun'altro potrebbe 
dare anche il suo ?
Ho aperto un nuovo topic (Ma questa BENRO ... com'è ?) alle 14:47 per 
chiedere info se qualcuno conosce di fatto queste teste.
In mancanza di rassicurazioni utili dovrò svenarmi per prendere una Markins 
M20 (400 euro !  -  kasso !).
Ciao.

 M20 (400 euro !  -  kasso !).
considerala una scommessa con quote 3:1, pensi che la markins sia 3
volte meglio?
chiaro la possibilita' di ciofeca non e' 0 ma in quel caso hai pagato
solo 1

> e come farei mica sono il rappresentante benro
Non ho esperienza con le teste a sfera e il sito in francese non aiuta, 
speravo che a colpo d'occhio per te che invece ne possiedi una "simile" ti 
fosse più chiara la differenza tra una e l'altra. Mi sei già stato di grande 
aiuto con i tuoi consigli, togliendomi parecchi dubbi che mi assillavano, 
lungi da me pretendere un'analisi tecnica sui prodotti Benro.
Zeno 

 solo 1
Più che la bontà del prodotto nell'immediato, mi lascia da pensare 
un'eventuale assistenza. Non so che durata possa avere una testa a sfera, il 
dubbio che mi resta è se danno problemi lo smazzamento che si deve fare per 
l'assistenza.
Probabilmente aspetterò una tua valutazione per il treppiede dopodichè 
valuterò eventualmente per la BALLHEADII J-2. C'è anche da considerare che a 
me mancheranno i parametri di paragone, non avendo usato teste a sfera, 
faccio fatica a valutarne la bontà.
Zeno 

 dare anche il suo ?
Sei stato gentilissomo, come dicevo a Uliano mi mancano le basi per capirne 
qualcosa di questo universo che sono le teste a sfera. Per una reflex 
leggendo le caratteristiche tecniche riesco con una certa facilità a capire 
se fa o meno per me. Con le teste a sfera tra frizione bloccacci etc etc mi 
perdo un po'.
Grazie per l'aiuto
Zeno 

"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio 
news:49042167$0$41654$4faf...@reader4.news.tin.it...

Figurati, discuterne aiuta molto anche me, io devo comprarne una subito...
Nel nuovo topic che ho messo ieri a proposito della frizione facevo un 
paragone con i mulinelli da traina, tempo fa ne comprai uno e mi ritrovai a 
scegliere tra un marchio di riferimento (Shimano) ed uno emergente (Okuma).
Ebbi l'opportunità di toccarli entrambi con mano (allora non si comprava 
ancora via internet) e constatare che lo shimano aveva una leva di frizione 
capace di modulare la resistenza (da zero a blocco completo) con un 
movimento ampissimo, quindi dava la possibilità di scegliere tranquillamente 
valori tanti initermedi poiché tante erano le posizioni intermedie della 
leva tra la posizione di blocco e quella di tutto libero.
Mentre invece l'Okuma Titus aveva una leva di frizione con un movimento 
altrettanto ampio, ma muovendo la leva c'era un punto in cui si passava da 
quasi tutto libero a quasi tutto bloccato, praticamente la frizione era una 
pagliacciata !
Ovviamente presi lo Shimano e in seguito ne fui pienamente soddisfatto.
Io temo che la frizione di questi Benro possa essere altrettanto una truffa, 
come lo era il mulinello che evitai in tempo.
Farò l'acquisto nella prima metà della settimana (quindi dovrebbe arrivarmi 
nella prossima), non ho ancora deciso se prendere Benro o Markins, al limite 
potrei rischiare con Benro (che costa il 50%) e se non mi dovesse soddisfare 
rimetterlo in vendita su ebay (perdendoci qualcosa).
Vi terrò informati.
Ciao.