mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Belli 'sti video della Lime!

http://it.youtube.com/watch?v=-GZudKJbmak
 

 
http://it.youtube.com/watch?v=-GZudKJbmak
e 'stcazzi però, negli scatti finali c'è tanta tanta postproduzione

 e 'stcazzi però, negli scatti finali c'è tanta tanta postproduzione
Nulla che non si possa imparare con l'ausilio di altri video iutubbici :) 

  
Si, però sembra quasi che le foto siano tirate fuori da un altra
sessione dove ha posizionato flash e pannelli :-)
Cmq ce ne son diversi interessanti anche di altri autori...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Cmq ce ne son diversi interessanti anche di altri autori...
graditi links!
grazie!

> Nulla che non si possa imparare con l'ausilio di altri video iutubbici :)
Il vero terrore, ve lo dico io, arriva da chi vi si presenta davanti...
sono buono anch'io di fare qualche foto bellina come il tipo quando davanti 
ho una modella simile che sa come muoversi.
A me è appena capitata una espressiva come un vaso di terracotta e che si 
muoveva come un palo della luce
Un disastro... :-(
Mi è servito di lezione e adesso mi sono preso un po' di manualetti per 
capire come farle sistemare esattamente anche se sono dei manichini.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 capire come farle sistemare esattamente anche se sono dei manichini.
Manualetti? O___o 

> Manualetti? O___o 
yesss questi qua:
http://www.fotografia-reflex.it/bibliotecadelfotografo.aspx
ovviamente per partire, non per spaccare il mondo.
Le stella del niusgrup me li ha consigliati ed io ho fatto la spesa.
Magari imparo...


 Magari imparo...
Ne ho qualcuno, quello sulla gestione del colore č buono, anche quelli dove 
puoi trovare qualche schema di luci sono carini.. ma ho avuto modo di 
sfogliare quello sulle modelle in posa e fondamentalmente lo trovo una 
cagata.. :) 

> fondamentalmente lo trovo una cagata.. :)
Io non credo  che dica cose errate, forse dice cose semplici, ma io proprio 
da quelle devo iniziare.
Schemi semplici e collaudati, compitino facile facile, poi si passa ai 
livelli più alti.
Come dicevo in altri post finora ero limitato dalla mancanza di attrezzatura 
adeguata che mi impediva, o mi complicava, tante cose.
Ora non ci sono più scuse :-D e lo dico perchè altrimenti non sarei il 
fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione :-D


 grazie!
Prego.


 capire come farle sistemare esattamente anche se sono dei manichini.
Ci sono in giro dei "prontuari" con delle pose da fare :-)
Sono abbastanza amatoriali, ma meglio di niente...forse esiste qualcosa
anche di piů professionale...
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prato con i miei occhi

Qualche foto della mia città. Commenti e critiche gradite.
http://mauro-faldi.jalbum.net/Prato%20con%20i%20miei%20occhi/
Mauro 

> Qualche foto della mia città. Commenti e critiche gradite.
La tua città è ipersaturata, ha un cielo rumoroso ed è deserta...
Hai il sensore sporco e ahimè poca fantasia.
Ritenta tentando di viverla davvero e di volerci dire qualcosa davvero.
Evita gli artifizi fastidiosi ed eccessivi (mashera di contrasto e 
ipersaturazione dei colori)
il sensore lascialo sporco ma poi usa il cerotto di photoshop o qualcosa di 
simile per clonarlo via.
Ma più di tutto... non fare solo le cartoline ma cerca di raccontare davvero 
cos'è Prato.
Oltretutto non ho nemmeno visto un cinese...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Oltretutto non ho nemmeno visto un cinese...
Ecco, lo stavo pensando anche io...
Un buon occhio, ma troppo "finte".
Se vai a prato i tuoi occhi vedono ben altro...
Ciao


> Se vai a prato i tuoi occhi vedono ben altro...
Tanto per cominciare là sentiresti dire "Prao" :-D



Molto belle.
Marco. 


Ottime foto, nitide come piace a me. Però nessuno si preoccupa mai di 
specificare la macchina usata e gli obiettivi.
Ciao 

 Qualche foto della mia città. Commenti e critiche gradite.
anonime e anche bruttine.
su alcune hai abusato del grandangolo: per chi non è stato a prato, 
garantisco che piazza sant'agostino non è in discesa e il castello 
dell'imperatore non sta crollando...
mi unisco poi a chi critica la post-produzione.
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 Qualche foto della mia città. Commenti e critiche gradite.
Come hanno detto altri hai un po' abusato del grandangolo; in particolare
spesso hai inclinato la macchina, con effetto "linee cadenti" troppo
evidente per foto di architettura ,,, una foto coì passa, ma mi pare ce ne
siano troppe (quasi tutte).
Il sito non è un po' troppo lento?
Il mio cent ...
Saluti
Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Canon 5D, 17/40 e 24/105. Diverse foto in HDR.
Mauro 

 Oltretutto non ho nemmeno visto un cinese...
Guarda, se ci vivessi 365 giorni l'anno a contatto con i cinesi mi sa che 
probabilmente vorresti anche tu vedere una citta "deserta" :D
Mauro 


Ehm nelle foto manca l'audio, ma in diversi quartieri sentiresti dire 
"Plato"
Mauro 


ok,
adesso che Prato ce l'hai fatta vedere coi tuoi okki..
faccela vedere usando anche la testa e la creatività..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshow-Roma-20/22 Marzo-Ci sarà la D70

http://www.photoshow.it/
Sul sito non si trova molto ma pare ci sia anche la Nikon D70

 Sul sito non si trova molto ma pare ci sia anche la Nikon D70
... allora ci vediamo tutti la'!
Dovrebbero allestire un'area di raccolta per
i componenti del NG :O)


Io sarò allo stand di Officine Fotografiche, quasi sicuramente.
PS: il sito fa cagare....
Ciao
-- 
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org

PS: il sito fa cagare....
Se è per questo anche il Photoshow Roma, almeno
per le diverse e infelici esperienze che ne ho...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenze tra canon G2 nera e silver...

ma ci sono differenze? se si quali?
grazie mille per le eventuali risposte

 grazie mille per le eventuali risposte
Ho provato anche io a chiederlo, sia qui che sul forum di dpreview.
Sembra che nessuno lo sappia.
-- 
Remove MAI for email

L'unica differenza, che io sappia, è che ha già il firmware più recente;
quello che fa durare di più le batterie
"Gi the ant" <gith...@MAIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1fdhq38.pieafejpxugwN%gith...@MAIlibero.it...


Guardandole così mi sembra che... una sia nera e l'altra color argento :-)
::DöM:: wrote:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie mille per le eventuali risposte
mi sa di aver letto che essendo un modello un pò più aggiornato ha
rispetto alla silver la possibilità di collegamento diretto con la
stampante canon s820D


 Guardandole cosě mi sembra che... una sia nera e l'altra color argento :-)
:-)))


 ha scritto nel messaggio
news:adu9ec$goh$1...@lacerta.tiscalinet.it...



La temperatura nell' abitacolo quando le parcheggi al sole?
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 quello che fa durare di più le batterie
Peraltro aggiornabile in un qualsiasi centro di assistenza autorizzata Canon
Al modico costo di 0,00 Euro se la fotocamera è in garanzia
Cerchiamo di essere più precisi, grazie

 grazie mille per le eventuali risposte
l'unica differenza è che la nera è venduta in kit con il Microdrive IBM


...

Cazzo vuol dire più precisi
Io ho detto qual'è la differenza; non ho mai detto che il firmware non
sia aggiornabile e men che meno a pagamento.
Ma pensa te....

 Ma pensa te....
Dal tuo post si evince chiaramente che tra *nera* e *silver* ci sia un _lag_
tecnologico
Praticamente, fai intuire che l'una è obsoleta se comparata all'altra
(firmware docet)
Potevi spendere qualche decina di bit in più, asserendo che entrambe sono
aggiornabili in qualsiasi centro di assistenza canon Italia a costo zero
rendendo la *nera* identica alla *silver* e viceversa
PS vedo che hai imparato a quotare, complimenti :-)

 wrote in message
ae21h0$39klg$1...@ID-144019.news.dfncis.de...


 wrote in message
AdRM8.18733$TS.5...@news1.tin.it...


 Come si aggiorna un firmware lo sanno anche i sassi anche perchè se anche
(cut)
Ti rispondo solo in parte poiché sarebbe spreco di banda
Sai cosa succede se malauguratamente l'aggiornamento del firmware bloccasse
la fotocamera?
Perché rischiare tanto quando puoi aggiornarlo in garanzia a costo zero in
un centro autorizzato canon?

> Io non lascio cedere nulla; quello che voglio dire lo dico chiaro e stop.
quindi esponi per le luci e chiudi di uno stop?
interessante.... 
:-)
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 ha scritto nel messaggio
news:1104_10...@powernews.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatto in formato tiff...e poi?

ciao,ho fatto alcune foto in formato tiff,non compresso.
la foto pesa circa 11 mb.
ora vorrei sapere,la posso portare cosi com'e' dal fotografo e farmele
stampare tranquillamente?
cioe',nei laboratori di fotografia dgt stampano anche in questo formato?
stampare in formato tiff costa = a stampare in formato jpg?
ciao
--
saluti da chi ci capisce...
e giuro che sto imparando!!!
piano piano,ma ci metto impegno!!!

 stampare in formato tiff costa = a stampare in formato jpg?
Anche per il costo, mi risulta essere uguale.
Ciao
Silvio Pietrosanti

Il costo è lo stesso, l'unica cosa è che logicamente un tiff lo devi mettere
per forza su cd-r (che non ti ridanno) mentre un jpeg può anche entrare su
un floppy.
C'è la rottura di masterizzare un CD ma tanto ormai con i prezzi di ora un
CD costa meno di un floppy.
Il tiff comunque è migliore (in quanto non compresso) ed è il formato
standard per le tipografie. Non credo che i laboratori fotografici abbiamo
problemi.
beneKILL

 per forza su cd-r (che non ti ridanno)
scusa ma questa non l'ho capita...e per quale motivo non me lo ridarebbero?
in ogni caso io avevo intenzione di masterizzare le foto tiff su cd-rw,cosi
poi le cancello e ne masterizzo sopra altre...
fammi sapere.


 ciao
Non fai prima a chiedere al tuo fotografo o a chi ti deve stampare le foto?

 Non fai prima a chiedere al tuo fotografo o a chi ti deve stampare le
foto?
certo che tu la mattina mangi sempre pane e volpe vero?



ha scritto:

     Le foto che ho fatto stampare dal laboratorio fotografico erano sia in
formato TIFF
che in JPG. Le ho sempre masterizzate in un CD_RW che puntualmente il
laboratorio mi ha ridato ( ci manca solo che si fregano i cd :-)) ).
Conviene stampare il TIFF perchè è un formato senza compressione e quindi le
foto risultanomeno artefatte anche se è difficile vedere questi artefatti ad
occhio nudo.
Il costo dipende dal formato di stampa e non dal formato di compressione
;-))
 Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

fammi sapere.
Io ho fatto stampare dal fotografo di un centro commerciale sei foto
portategli su cd-rw e me lo hanno ridato nella busta insieme alle
foto, ci mancherebbe altro che se lo tenessero, non è mica roba loro!
Del resto i negativi te li ridanno quando fai sviluppare un normale
rullino.
Discorso diverso se spedisci il cd ad esempio a photocity, se non erro
lo tiene 15 giorni e poi lo elimina, non te lo rispedisce indietro
penso per questioni di costi legati alla spedizione.
Ciao,
-- 
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to: 
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--

 penso per questioni di costi legati alla spedizione.
mai usato photocity, però strano se ti spedisce le foto perché non il cd?
Blipvert

mai usato photocity, però strano se ti spedisce le foto perché non il cd?
Il perchè non lo so, però mi pare di averlo letto nel loro sito da
qualche parte.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voi che ne pensate...

Ciao a tutto il newsgroup,
mi sono avvicinato qualche annetto fa al digitale acquistando (nel 2004) 
una FUJI S602Z con cui mi sono abbastanza divertito nello scattare le 
classiche foto da turista e papà...che per me come fotografo è già un 
successo...;)
Nel mio zainetto porta attrezzatura comunque hanno fatto sempre la loro 
presenza anche due reflex analogiche MINOLTA DYNAX 500 SI e 505 SI Super 
(due simili perchè una effettivamente è di mio padre) con ottica montata 
rispettivamente  TAMRON AF 28/200 3,8-5,6 e MINOLTA AF 75-300 4,5-5,6.
Ora, passato qualche annetto...mi è venuta voglia di comperarmi una 
reflex dgt e dovendo un po' fare i conti anche con il portafoglio... 
avevo visto la nuova reflex SONY alpha A 100, che del resto se non mi 
sbaglio...per quello che ho letto un po' in giro e qui sul web, è un 
connubio tra Sony e Minolta...quindi pur sapendo di comperare non il 
massimo delle reflex (forse nn lo so chiedo a voi) "entry lelvel" avrei 
dall'altro la capacità di sfruttare le ottiche attuali delle mie due 
vecchie reflex.
Ecco il dilemma...
secondo voi... esperti all'ennesima potenza più di me...
come ripeto, dovendo far attenzione al portafoglio...
faccio bene a prendere la SONY e sfruttare le ottiche che già ho... 
oppure... butto solo soldi acquistandola...ed è invece il caso di 
spendere magari qualcosina in + e prendere una reflex NIKON o CANON??
Un grazie di cuore in anticipo a quanti vorranno rispondere a questo mio 
messaggio...
Ciao a tutti
FILO 

 messaggio...
Nikon D80 e non ci pensi più. 


Penso che dipenda anche dagli obiettivi in tuo possesso.
Che obiettivi hai?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW, JPEG e dati EXIF

Ottima cosa il RAW, ma che fine fanno i dati EXIF una volta salvato il file 
in JPG (o in TIFF)? Scattando direttamente il JPG tali dati restano nelle 
proprietà del file. Mi aspettavo che PhotoShop li trasferisse 
automaticamente! C'è per caso qualche opzione?
--
Skywalker Senior 


Se *non* file "Salve per il Web" dovrebbe mantenerli..
In ogni caso se è un problema, è di PS, non del formato RAW in 
generale. :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus Mju 400 e Mju 410

Ciao a tutti, volevo chiedervi conferma se l'unica differenza tra le due
fotocamere in oggetto sta solamente nel colore dello chassis, oppure se
c'è dell'altro.
Se la differenza sta solo nel colore (ad. es. ho visto quella blu
elettrico) il trattamento è affidabile, oppure c'è da aspettarsi che il
sole, le unghie, e i graffi in genere rovinino la superficie con
conseguente distacco del colore?
Ringrazio già da ora tutti quelli che mi risponderanno
CIauuuuuuuuuuuuuuuuu
Reggae
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Vedi qui:
http://www.abc-fotografia.it/modules.php?name=Fotocamere&op=confronto
e seleziona le fotocamere che desideri confrontare!
-- 
Saluti da Massimo :)
http://zmax.altervista.org/
"In teoria, teoria e pratica sono la stessa cosa, in pratica no!"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda difficile, io ci provo

Essendo indeciso tra:
_ Canon Powershot A650
_ Panasonic FZ8
che ho trovato più o meno allo stesso prezzo (270-280 euro)
quale mi consigliereste?
Franco 

 ha scritto nel messaggio 
news:4954da0b$0$11381$5fc...@news.tiscali.it...

Allo stesso prezzo, la nuova (molto buona) Fz28.  Se ti interessa sapere 
come, contattami ( stellario chiocc 
email.it
 ).
Ciao,
Stellario.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] ancora b/n

 
http://www.tizianapannunzio.it
Bella, molto narrativa. Come ti ho scritto nel mio inglese rabberciato è
un peccato per quella macchina nel riflesso del vetro. Sarebbe stata
perfetta.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 
http://www.tizianapannunzio.it
Dovevi transennare!!!!!!!
Meritava.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne dite?

Salve a tutti, vorrei comprare la fotocamera digitale Kodak CX 6330, me la
consigliate?
Grazie a tutti
Silvia

 ha scritto nel messaggio
news:C0kwb.141859$e6.51...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9Inwb.138771$vO5.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi sa che il mio Digital Wallet è andato.... :-(((

Già, è stato nel cassetto per due mesi e proprio adesso che mi servirebbe
non parte più! Accidenti!
Sia collegato con l'alimentatore che con le batterie non parte più, o meglio
parte, il disco interno frulla, compare il logo MindWorks ma poi non compare
il menù.
Ho provato ad aprirlo e staccare le batterie ma nulla.
Suggerimenti?
Grazie.
EtaBeta

 il menů.
Riesci a "vederlo" dal computer? Puoi tentare di
reinstallare i suoi driver (non quelli per il pc).
Altrimenti: Nital.
cdg

 ha scritto nel messaggio
news:WtVCb.184076$vO5.7...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly 4040 capienza immagini

Sulla Olympus 4040, con la ram da 128 Mb quante foto posso memorizzare ?
Posso fare foto in Jpg ?  Se si quante ne entrano ?
Grazie
--
Buon lavoro !
   ************************
   *       Angelo Pidalà                *

 Sulla Olympus 4040, con la ram da 128 Mb quante foto posso memorizzare ?
Dimentica il TIFF (blocca la 4040 per 40 secondi). Usa solo il JPEG.
128 MB memorizzano in media 58 SHQ JPEG e 130 HQ JPEG. Per ulteriori 
informazioni sulla 4040 da una occhiata al sito in basso.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP : Problema immenso! POSSIBILMENTE PRIMA DI SERA

Come faccio a installare una OLYMPUS C-1 ZOOM con windows xp? La fotocamera
non č in elenco!
Grazie x l' aiuto!

 ha scritto nel messaggio
news:QCDn8.20435$pT1.6...@news1.tin.it...



Non devi installare niente!
Prendi il cavo usb lo attacchi al pc poi lo attacchi alla fotocamera.
Apri  l' esplora risorse e "sorpresa" compare un nuovo disco che altro
non è che la smart media della fotocamera.Qui trovi le foto che puoi
scaricare con un semplice copia incolla sul tuo disco fisso.
Lascia perdere il software che non funziona per xp.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per SD

Ciao a tutti!
Vi chiedo consigli in merito alla memoria SD per la mia canon ixus 50.
Ci sono marche piu 'adatte' rispetto ad altre, oppure vado (come vorrei
tanto) su quelle meno costose?
Grazie!!

Sandisk, ma anche Lexar

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Giocando con la luce :-)

Se una sera non sapete cosa fare ...
http://www.daffy.it/limbo/flash_e_pila.jpg
 
300D + 18-55mm @ 18mm f4.5 iso 200 30s
+
S430 (come flash)
+
pila
+
luna di 3/4 alle 23 circa.
+
pista da sci a 2750mt sullo Stelvio :-)
Ciao
Devis
--
"i'm in love"
Daffy (26, 2.2Ghz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic - 20 f2.8 - 50 f1.4 - 80~200 f2.8 APO
Canon 300D kit + Canon S30 rotta (ex Nikon Coolpix 775)
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675

 300D + 18-55mm @ 18mm f4.5 iso 200 30s
Così hai preso il giocattolino nuovo, eh? Complimenti per la foto, bella
idea, divertente :)
-- 
Lis
Mercatino: 
http://snurl.com/sito_lis
Aiuta la ricerca contro il cancro: 
http://snurl.com/ida_team
"Vergogna de chii, che sèmm che dumà in düü", DVDS
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PRELIBATEZZE] gamberetto al naturale

http://weega.fotopic.net/p45027454.html
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 
http://weega.fotopic.net/p45027454.html
Te lo fai in salsa aurora?
Tutti quei peluzzi sono l'ideale, per tenerci la salsa 
appiccicata contro.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://weega.fotopic.net/p45027454.html
BLEARGH che schifezzaaaaaa
-
ecatoncheires

 
diocane che schifo
-- 
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


RIQUOTO
IL pastore

 Tutti quei peluzzi sono l'ideale, per tenerci la salsa appiccicata contro.
esattamente,
Viscido.... ma gustoso! [cit.]
:-D


 diocane che schifo
la cosa preoccupante è che in 1 giorno ci troviamo d'accordo su almeno due
argomenti...
-- 
I.M.D. faq-you and menimanimor: 
http://indec.altervista.org
 
Magnt Quisht!
Io Voto Cina!
L.F.N.E.
http://img300.imageshack.us/img300/3158/untitledip8.png

 almeno due argomenti...
esisti? rotfl!
-- 
"non sei più un solo un niubbo globale, sei il mito
universale e imperituro della niubbità, il santo subito
dell'inespertitudine, il dio capo degli dèi del farmi restare senza
parole." 

 argomenti...
rotfl, direi che è abbastanza per oggi


 esisti? rotfl!
ue pics. Come stai? Tutto a posto? Passata la delusione amorosa? Che dici?
Fai ancora foto? Se si, davvero? Non ci credo. Milena dove cazzo l'hai
messa (capisc'a mč)? Vetro che dice? COme sta? Se l'č tagliata la barba? La
sua panza? Cresce ancora in modo esponenziale? Famiglia? Tutto a posto?
Chiavi? Se si, davvero? Non ci credo.
Scusa le tante domande, ma non ci sentiamo da tempo...


 rotfl, direi che è abbastanza per oggi
eh sii, fatt'allà...


 Famiglia? Tutto a posto? Chiavi? Se si, davvero? Non ci credo.
benesěsěbohsěsělochiedoateguglabenecredonosěnonsosěsěsěsěcazzituoi
:)
-- 
"non sei piů un solo un niubbo globale, sei il mito
universale e imperituro della niubbitŕ, il santo subito
dell'inespertitudine, il dio capo degli dči del farmi restare senza
parole." 

 :)
non si trova...


 
ti viene boglia di non mangiarne più... carina la foto ma il soggetto....
ciao
cyb

 cyb
ciao
dan
PS: ho dato un'occhiata a B&H, negozietto simpatico 8-)


ecatoncheires ha scritto:

imho nella sua ripugnanza la/lo trovo quasi elegante


  dan
Urghhh ... gia' il pesce non lo digerisco ... vedere sto coso
eimmaginarlo in un insalatona di mare, mi fa gia' alzare lo stomaco ..
:-O
La foto mi piace :-)
-- 
Ciau
Kerusa

 La foto mi piace :-)
grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne dite di questo sito? Necessito di batteria da 9 ore

http://www.akkuinternational.de/s02.php?sid=5408bc2a00997ca78821ee31bbf5fa25&shopid=s02&cur=eur&sp=it&ag=1&os=1&br=1&pp=wk&ag=1
Salve! Scusatemi se sono OT ma non so davvero a chi chiedere nei NG che 
conosco !!
Ho una Videocamera CANON MV530i e vorrei acquistare una batteria 
supplementare anche non originale Canon, per risparmiare...
Ho visto che la mia CANON supporta il modello BP-535 della durata di ben 9 
ore circa, da 3600 mAh 2 200gr, 7 V
Ma poi cercando ONLINE ho scovato 2/3 siti web esteri che vendono BATTERIE 
modello BP-535 equivalenti, compatibili...a molto molto molto meno. Uno 
spagnolo a circa 34 euro e quello tedesco che vi segnalo a ben 19.90 ?uro in 
super offerta !!!
Ho letto alcune cose del sito e ho provato a fare un acquisto...posso 
scegliere tra diverse forse di pagamento.
CHiedo consiglio a voi !!! Che ne pensate? Lo conoscere? Mi posso fidare ad 
acquistare con carta di credito? Ma i tempi di spedizione ???
Grazie mille a tutti coloro che mi risponderanno
mrse...@gmail.com

"Sea" <oceano...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:MV5Qd.45649$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Questa è da 3750 mAh:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48514&item=3872761197&rd=1&ssPageName=WDVW
 

 
http://www.akkuinternational.de/s02.php?sid=5408bc2a00997ca78821ee31bbf5fa25&shopid=s02&cur=eur&sp=it&ag=1&os=1&br=1&pp=wk&ag=1
Vai tranquillo, è un sito affidabile.
Anch'io ho la Canon MV 530i, e ho comprato un paio di bp511, oltre ad altre 
batterie.
Spedizioni veloci e pagamenti sicuri con paypal. Credo che accettino anche 
il bonifico internazionale.
Ciao,
Davide.


Beh e quella pure, e ce ne sono anche da 4100 mAh...tra 19-35euro
Io chiedo un consiglio su dove acqsuiatare batterie NUOVE:...e non usate
GRazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:37csblF...@individual.net...

Grazie, finalmente una risposta valida e interessante...inerente la mia 
domanda! La batteria vale ?? In quanti giorni arriva di preciso? IO pagherei 
con carta di credito....paypal, ascolta possiamo sentirci in privato via 
mail ?
Grazie 

 Grazie
Prego, ciao.
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Telecamera con minidv

Una mia amica ha una telecamera con cassette minidv, io vorrei passare il
tutto sul pc e mi ha detto che con un cavo si può fare: Ma in che formato si
andranno a mettere sul pc?
Spero mi sappiate aiutare e intanto vi ringrazio.


in formato dv cioe avi con la massima definizio possibile fino ad oggi (
considera che 20 minuti di video occupano sui 4 giga e rotti )
ti serve un cavo usb o firewire e un programma tipo nero vision 2 ( uno dei
piu' semplici )
Dome
-- 
Cinemazone
http://cinema.castlerock.it/index.php

 andranno a mettere sul pc?
Ovviamente in formato DV. L'acquisizione richiede una porta Firewire sul 
PC e un cavetto apposito, ma si tratta solo di un banale trasferimento 
dei bit dal nastro su cui sono stati registrati al momento della 
ripresa, all'HD del PC. Il bitrate del DV è costante ed è di circa 3,5 
MB/s (12,xx GB/ora). E' tantino ma è l'unico modo per:
a) non avere perdita di qualità nel passaggio (l'informazione è digitale 
e quindi non risente affatto di quante trascrizioni ne fai)
b) poter fare un successivo montaggio con appositi SW mantenendo una 
completa controllabilità su audio e video (taglia e cuci, cambia audio, 
aggiungi e togli)
E' divertentissimo (almeno per me)!
Al

 tutto sul pc e mi ha detto che con un cavo si puņ fare: Ma in che formato


 Come posso fare ad eleiminarlo?
non devi, a meno di perdita di mezza risoluzione verticale.
f/up impostato
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: insomma...aiutatemi

allora... devo fotografare dei volti di persone e stampare le foto su una
tela da 120 x 80 (o anche piu' grande) ;atteso che vorrei usare una Canon
s20 , come e' la resa con dimensioni di cui sopra ?
grazie

E' improponbile.
anche con una 3.3 Mpixel (foto di 2048x1536 pixel),raginando in mm e non in
DPI
avresti 2 punti per millimetro circa.
Non è una foto, è un mosaico !!!
Ciao
Merlinweb

 wrote in message 8oh97l$j9j$1...@nslave1.tin.it...

 La resa sarà cattiva.
Fotografa con una reflex e scannerizza la foto ad almeno 1200 dpi: il
risultato sarà sicuramente migliore.
AF

 wrote in message
8oicot$jq8$1...@nslave2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8oicot$jq8$1...@nslave2.tin.it...



Stampe cosě grandi possono venire bene facendo la foto con una buona
pellicola (una professionale di tuo gradimento) anche 35mm e relativa stampa
20x30 ( o altro formato simile). Alla fine digitalizzi la stampa con una
buona risoluzione e ottieni un file adeguato per questi ingrandimenti.
Va da se che sia la ripresa che la stampa devono essere ineccepibili.
Saluti
Ezio Turus
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma sd 14

ero interessato all'acquisto di una sigma sd 14 kit con l'obbiettivo 17-70
stavo però cercando di capire se gli obbietivi di questa reflex fossero 
compatibili con gli obbiettivi canon
questo il link di dove l'ho vista in vendita
http://www.pixmania.com/it/it/546747/art/sigma/sd14-obiettivo-17-70mm-f.html
 

 compatibili con gli obbiettivi canon
No, ha attacco Sigma. Devi procurarti lenti Sigma con attacco Sigma.
Marck

C.d.N.P. ha scritto:

Perchè mai dovrebbero esserlo!
E'un sistema diverso con attacco diverso.
Ciao,
	Beppe

     Beppe
Ciao
M.

 E'un sistema diverso con attacco diverso.
grazie del chiarimento



no solo sigma

 e perchè non potrebbero esserlo?
Perché, in base alla macchina per cui li compri, cambiano gli attacchi, 
l'elettronica e, per quanto ne so, anche il motore AF
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 l'elettronica e, per quanto ne so, anche il motore AF
Se non fosse che nel caso in esame la bese "progettuale" dell'attacco 
sia la stessa, tanto da permettere operazioni di "adattamento" di cui 
all'altro post.
Ciao
M.

"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:gr4qi2$pcr$1...@news.motzarella.org...

Cosa intendi per "base progettuale"? Se ti riferisci solo alla meccanica 
(mettiamoci dentro anche i punti di contatto elettrici, và), potresti aver 
ragione, ma anche se fosse tutto uguale (elettronica, motori, firmware) 
tranne l'attacco, non mi sembra un lavoro che uno può farsi in casa da solo, 
a meno di non avere l'apposito ricambio.
Una volta, quando le lenti erano totalmente meccaniche (e con messa a fuoco 
manuale), forse bastava una modifica meccanica per adattarli a diversi 
corpi. Oggi non basta più. Tra gli obiettivi e le macchine si instaura un 
"dialogo" software e, dato che che ogni marca parla una lingua diversa, una 
lente che "parla" Canon, non riuscirebbe a capire la "lingua" della Nikon.


 a meno di non avere l'apposito ricambio.
Dal link dell'altro post, detto da uno che ha fatto la modifica:
"It appears Sigma adopted the EOS electronic protocol when they 
developed their SA mount. We Sigma users have been swapping the mount 
and electrical contact module on Canon EOS lenses with SA mount parts 
for years. Even the pinout for the contact module is the same between SA 
and EOS."
Ciao
M.

"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:grceid$70i$1...@news.motzarella.org...

Ah, ok... allora non ti resta che provare... :-) Ma temo che incomba 
l'err.99


 l'err.99
Mi incuriosisce e con calma si troverebbe anche una vecchia Sigma da 
modificare, ma ho fin troppe macchine fotografiche a prendere polvere.
Certo che una Sigma con obiettivi Canon sarebbe sfiziosa...
Quanto meno "controcorrente"!  :D
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivato X Drive II e CF

Su 
www.poerinnumbers.com
 avevo ordinato il tutto Domaenica 09, martedì 11 ho
fatto il bonifico, e ieri 20 era tutto quì.
Un X Drive II da 20 GB, uno da 40, una CF transcend da 256 e una da 512. E'
arrivato tutto ed è tutto perfettamente funzionante, ora aspetto la G3 da
TopVision, speiamo che si muovono
Su un totale di 1357 dollari australiani mi hanno fatto pagare 32.59 euro di
spese doganali, erano dikiarati 100 dollari. Ciao a tutti!

scusate, su 
www.powerinnumbers.com.au
.

 ha scritto:

Scusa per gli ignoranti , ma il bonifico, ho chiesto in Banca, me lo
fanno pagare un sacco di soldi non è meglio un vaglia
internazionale????????

mhaa, non ti saprei dire, ti so solo dire che io ho pagato 12 euro e
qualcosa + il 0.20% della cifra da bonificare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questione di prezzi

So che probabilmente scatenerò le ire di qualcuno...
ho letto molti 3D ma ancora non riesco a comprendere qualcosa,
Vorrei acquistare L'Epson Picture Viewer P-2000.
a Mediaworld (x esempio, dove acquisto spesso) viene venduto a 539€.
Su Pixmania.it la cifra diventa 480€.
Su Pixmania.de 465€.
Su Pixmania.fr 479€.
Perchè ci sono queste variazioni di prezzo già all'interno dello stesso
venditore? (dipende dalla distribuzione?...Nital?)
Voi acquistereste "tranquillamente" su 
pixmania.de
?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tanto ti dirotta su Pixmania.it


 presa di c..o quella all'interno della stessa catena.
Cambia l'IVA.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Befana & Carbone

Ok, in ritardo di quasi un anno.
Anche il contesto non rende.
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/4277785950/
 


brutto taglio, e tutto troppo giallo.
imho eh.

 wrote:

Perdonami, ma non vedo ne' befane ne' carboni... sembra un titolo alla
Capasso :-D
Il giallo IMHO ci sta per via dell'illuminazione stradale, rende
l'atmosfera del luogo.
Forse si sarebbe dovuta vedere di piu' la bolla di sapone che alla fin
fine e' un elemento caratterizzante, ma magari c'erano altri elementi
di disturbo che non rendevano la cosa possibile, quindi bene cosi' :-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna



A me piace molto il gioco di riflessi nella bolla e l'espressione del
bambino sfuocato nello sfondo. Se non ci fossero stati, sarebbe stata
una foto che avrei chiuso dopo 2 secondi e dimenticato dopo 5, e
invece no, mi e' rimasta impressa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom 2.1 RC

http://www.9down.com/Adobe-Lightroom-2-1-RC-31888/
(rc sta per Release Candidate, quindi è una versione fra la beta e quella 
ufficiale)
-- 
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento sulle foto è ben gradito
------------------------------------------------------- 

 
aggiungo che e' su 
labs.adobe.com
 (sito ufficiale) sia MAC che PC
tra i vari miglioramenti hanno risolto (dicono, non ho ancora avuto 
tempo di provare) i problemi di lentezza su MAC 64 bit (che non usava le 
SSE2), e dovrebbe essere piu' veloce la gestione dei catalghi con molte 
immagini (nella 2.0 mi ritrovavo spesso e volentieri il cerchietto 
colorato, mentre la 1.4 era fluida)

Marco Ricci ha scritto:

Appena installato e provato su osx. Ora parte automaticamente a 64 bit 
se l'architettura lo supporta. Ho importato un migliaio di foto da un 
catalogo preparato con vista ed è stato velocissimo. Credo abbiano 
riscritto buona parte del codice: lo vedo *molto* più reattivo. Adesso è 
più veloce che su vista64... più tardi aggiorno anche quello, vedremo.


l'ho provato 2 minuti di orologio (passando dallo studio)...
sicuramente piu' reattivo nello spostarsi tra i cataloghi...
ho fatto una conversione e adesso a 64 bit va almeno come a 32 (prima
ci stava il doppio)
per contro l'interattivita' nel modulo develop (slider) ancora mi
puzza.
inizialmente andava come la 2.0 (lenta) poi sono passato da full
screen a finestra ed ha accelerato mostruosamente (direi coma la 1.4 o
meglio) pur avendo ridotto di poco l'area di lavoro...
sono ripassato in full screen ed e' rimasto molto molto veloce per un
po , per poi ricalare ai vecchi livelli...
imho hanno ancora da sistemare della roba ma pare che abbiano trovato
la via giusta...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Accessori per Canon G1

Ciao a tutti,
Ho un dubbio (atroce) sull'acquisto di accessori per la mia Canon G1.
Ho visto l'adattatore che vendono a questo url:
http://www.lensmateonline.com/G1buy.html
pero' non ho visto nessuna foto dell' adattatore originale Canon
(LA-DC58).
Il funzionamento e' uguale o usano 2 tecniche diverse ?
Se qualcuno ha un link per l'adattatore Canon ..
Grazie.
Fulvio
================================================================================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos: 
http://www.alecab.it/cai

Fulvio
Direi di sě, solo che quello compatibile ha un attacco a 49 mm anzichč
i 58mm dell'adattatore originale....il vantaggio dobrebbe essere che
dovrebbe intralciare meno il mirino ottico e il flash incorporato
nella macchina.....ovviamente i filtri e gli obiettivi aggiuntivi da
montare saranno quelli con attacco da 49mm (al limite di puň usare un
ulteriore adattatore per cambiare il diametro)
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

ulteriore adattatore per cambiare il diametro)
Sono quasi tentato di acquistarli entrambi .. la cifra non e'
esorbitante e magari ho + flessibilita'. A me piacerebbe provare quel
filtro (non so come definirlo) 250D che dovrebbe aiutare molto nelle
macro, ma anche il set compatibile non mi sembra male.
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:3adea8a8...@news.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QSED6.54250$s93.4...@news.infostrada.it...


Grazie
Io ho visto i prezzi degli accessori Canon su sito 
www.canon.it
(giusto per farmi una idea) e gli altri su
http://www.lensmateonline.com/G1buy.html
Ciao.
Fulvio
================================================================================================


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON PRO 1

ho visto pochissimi post su questa macchina.
Volevo passare dalla Canon G5 che ho adesso e che mi soddisfa apparte la 
lentezza della messa a fuoco, alla PRO 1 che ha l'obiettivo ultrasonico 
professionale.
Qualcuno ha qualche commento costruttivo?
Confronti?
Sensazioni?
Grazie
Lore

 ha scritto nel messaggio
news:ca4nr8$q4h$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Beh la sensazione non può essere che ottima, praticamente è una
professionale ad ottica fissa

professionale.
Sarà un pò più veloce della pro1 a mettere a fuoco, ma resta sempre
lenta, rispetto ad una reflex.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

Sarà un pò più veloce della pro1 
Intendevo della G5, of course.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PRO1/PRO1A7.HTM


 ha scritto nel messaggio
news:WQlxc.299910$hc5.13...@news3.tin.it...



Naturalmente ho letto, ma possedendo 2 G3 ed essendone entusiasta sotto
tutti i punti di vista la PRO 1 non può che essere eccezionale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora su focus stacking

Il mio inglese alla Tot� e Peppino magari mi tradisce.
 
Ma qui:
 
http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/4695914828/in/photostream/
 
 
Io leggo che  � stato fatto da cinque scatti tenendo la macchina a mano 
libera (hand held).
E' giusta la traduzione?

 E' giusta la traduzione?
 
Si la traduzione ï¿œ giusta, come ci sia riuscito boh!!
Ho costruito un illuminatore a luce fredda utilizzando dei led 
ultraluminosi e cannibalizzando altri rottami. Appena possibile 
fotograferï¿œ l'attrezzo, devo solo rifinire alcuni particolari.
 
 

 fotograferï¿œ l'attrezzo, devo solo rifinire alcuni particolari.
 
Facci sapere ...

 Facci sapere ...
Appena l'epox farï¿œ presa, non mancherï¿œ!
 
Ciao
 
 

 in uno dei tuoi post, ma non so quale.
 
La tecnica ï¿œ descritta qui ed ï¿œ relativa al programma DSLRremote ma puï¿œ 
essere adattata a qualsiasi programma di remoote control:
 
 
http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/focus_stacking.htm
 
 

martello ha spiegato il 30/07/2012 :

Grazie :-)
 
 

 libera (hand held).
 
"This is a hand held stack from 5 exposures shot with the Kiron 105/2.8 
in combination with a Raynox +12 diopter"
 
Sticazzi, il tipo chi � Mr.Incredible?!
 
 


Usa questa roba:
 
http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/4320502042/#comment72157623198296363
 


 
si ma dice di usarla a mano libera.
 
l'attrezzatura mi sta bene, quello che non mi torna � il mano libera :)

 l'attrezzatura mi sta bene, quello che non mi torna � il mano libera :)
 
Appunto ... era questo il senso del thread :-)

 Appunto ... era questo il senso del thread :-)
 
Ma forse ha avuto una paresi. Quien sabe!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il 17-40 un fondo di bottiglia ? O_o

Topic interessantissimo sul forum di Dpreview (c'č ne uno = du 
lum.landscape):
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=6928776
Stando alle immagini di Welsh, confrontato con l'ottica Zeiss Distagon 
21mm f2.8 (siamo sullo stesso prezzo), fa la figura del fondo di 
bottiglia :-P
C'č chi dice che gli sia capitato uno zoom da calibrare, e chi ammette 
di aver avuto lo stesso problema e che, di conseguenza il 17-40 non č 
all'altezza delle altre ottiche serie "L".
Voic che ne dite, so che diverse persone quě dentro possiedono il 
17-40... o sbaglio ?
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 all'altezza delle altre ottiche serie "L".
boh..a me invece alcuni mi hanno detto che da invidiare al 16-35 pur 
costandon la metà....mah
le prove che ho letto sono molto buone,
anche perchè pare sia stato creato ad hoc per le digitali (anche se 
ovviamente può essere montato su qualsiasi EOS), perchè ottimizzato per 
il sensore più piccolo.
ciao

 boh..a me invece alcuni mi hanno detto che da invidiare al 16-35 pur 
leggasi "non ha nulla da invidiare"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FAQ del NG

Ciao a tutti. Prima di farvi domande, esistono le FAQ del NG? Grazie.
--
Il capitano a.k.a. Blind Guardian
"I portieri sono dei minorati" (Serse Cosmi)
"L' importante non è vincere, ma uscire sani dal campo" (io)
Le F.A.Q. di it.sport.palestra: 
http://blindguardian79.interfree.it

 Ciao a tutti. Prima di farvi domande, esistono le FAQ del NG? Grazie.
Yessir! ;-)
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

ci sono anche queste...
http://www.photosob.com/viewforum.php?f=18
:)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualità pentax optio 230

ho visto alcune foto fatte da un amico con questa macchina.
innanzitutto, usando lo zoom vengono quadrettose (vedendole su pc intendo).
poi cmq anche altre non č che vengono benissimo., bordi un pň sfuocati,
oppure foto di campi coltivati con il campo leggermente quadrettoso.
ora, io non mi intendo di fotocamere digitali.
devo pensare che sono tutte cosě?
che č colpa della compressione o dello zoom?
della Pentax che fa schifo?
siccome sono indeciso tra Pentax (che trovo a 286 euro + iva) e Canon 
(powershot A40) a 419 ivata, vorrei sapere se vale la pena spendere quei 
soldi in + per la canon o no.
grazie delle spiegazioni, ogni consiglio č ben accetto

 
xkč, che ha il firmware attuale della A40 per pregiudicarne l'acquisto?
mi sono perso qualcosa???
per la compressione non so, siccome le foto le ha fatte lui non posso 
saperlo. mi ha solo detto di avere provato tutto, ma quelle con lo zoom
sono davvero sgranate di brutto.
a me sembrava strano che venissero cosě male...
cmq mi ha anche detto che le foto stampate (stessa stampante) della 
Pentax fanno + schifo di quelle fatte con la Kodak 3600...
boh!
non so proprio cosa comperare, siccome č un prezzo per me molto alto 
cmq,non vorrei prendere una fregata!
ps: anche per la pentax c'č un firmware nuovo...tra l'altro, serve xkč
alcune volte quando si cancella la CF la rovina... mah!

 ps: anche per la pentax c'è un firmware nuovo...tra l'altro, serve xkè


 altro e ora sono nuovamente con la 35mm.
eh, potessi farlo!
il problema è che quel tipo la pentax non me la sgancia,e per la A40 non 
saprei a chi chiedere.
ho una confusione in testa...olympus, pentax, canon o kodak?
vabbè aspetto un pò!

 ha scritto nel messaggio
news:3D1CBF10...@inwind.it...


)
Make Money Fast (MMF) chain letter or lookalike
Reposting or quoting significant portions of one of the above
Binary posting in non-binary newsgroup
Open Proxy abuse
Retromoderation by request of legitimate group moderator or due
   to charter violation
Forgery canceled by request of forged individual or organization
X-Cancel-ID: N0,MB.+UP8R(9*X;?Y)4#>DS7;@2)?&\N)3>2Z_"A#T98XWH0E4A[.C$
The From: address above is not monitored or answered, as it has been
scraped too many times by brain-dead spammers looking for addresses
for UCE.  This address is sent directly to /dev/null.  Mail should be
sent to postmaster at the domain 
stopspam.org
 regarding this cancel
message.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3D Photo Browser Light 8.1 freeware is now available

Dear Digital Camera Users,
3D Photo Browser 8.01 - the ultimate image explorer - is now
available.
3D Photo Browser Light 8.01 is the best way to browse and organize your
photos, videos and MP3. The built-in viewer allows a full screen display and
includes fade in-out slides show.
3D Photo Browser Light 8.01 is 100% free and requires only an online
registration. It offers independent slides show creation.
3D Photo Browser for Digital Camera 8.01 offers a wide range of tools (such
image conversion, image documentation, EXIF support, advanced search,
single image and contact sheet printing, batch processing, still image and
movie screen capture...).
If costs only 24$US and includes one year free upgrade and technical
support.
You can download both releases at:
http://www.mootools.com/plugins/download/3DPhotoBrowser.exe?select=1
Learn more about 3D Photo Browser at:
http://www.mootools.com/plugins/us/3dbrowserstd
Enjoy our products!
Yours
Manuel Jouglet,
Mootools



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Posso pubblicare?

Ho un catalogo di mountain bike con su delle foto che mi piacciono molto e
vorrei chiedervi se scansirle e pubblicarle da qualche parte (peraltro
segnalando che non sono mie e quindi la loro reale provenienza) č legale o
sto commettendo qualche reato?
La mia intenzione č quella di lasciarle sul web lo stretto indispensabile
per sottoporle ad una vostra analisi.
TIA, Brino

 provenienza) h legale o sto commettendo qualche reato?
Devi chiedere l'autorizzazione scritta al detentore dei diritti.
-- 
I'am what I'am, I do what I can

 TIA, Brino
Arriverà sicuramente Cipollini con la scure... O_o
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scansioni Polaroid

Salve a tutti.
Sto cercando qualcuno che abbia esperienza in scansioni di Polaroid.
Parlo naturalmente delle comunissime Pola Image, non del grande formato.
Grazie in anticipo
Luca

 Parlo naturalmente delle comunissime Pola Image, non del grande formato.
Cosa vuoi sapere?
Saluti alle pola,
Fulvio :-)))


Di come si scannerizzano, no..?
Si mettono a faccia in giu' sul piano dello scanner, si chiude il coperchio
e, dopo aver scelto la risoluzione di scansione adeguata, si passa alla fase
vera e propria di scansione...
Eh!
GDD

 >

 Di come si scannerizzano, no..?
Naaa io le impalo direttamente. L'ho imparato in Transilvania ai tempi delle
invasioni turche.
Saluti feroci,
Fulvio, il giannizzero :-))))