mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eBay: 20D nuova + 18-55 a 513 euro ????

Guardate quì:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30020&item=3847499594&
rd=1
"BRAND NEW CANON EOS 20D 20 D +18-55mm Lens UK SELLER!
CAMERA IS IN STOCK! CANON EOS 20D UK PICK UP OK NO VAT!"
Ora batte 513 euro e mancano 2 giorni e 11 ore ...
Cosa ne pensate? A me sembra un po' impossibile ... Guarda caso non accetta
PayPal.
Ciao, Stefano.
P.S.: La sto cercando nuova, ma al momento non sembra disponibile in nessun
negozio, neanche on-line: mi rispondono tutti "in arrivo".
Avete notizie al riguardo?

 PayPal.
Io avevo sentito parlare di queste cose dall'UK.
Fregature colossali.

 PayPal.
Ho visto gli articoli messi in vendita. Sono tutti modelli americani che 
il venditore assicura perfettamante identici al modello inglese. Ma ciò 
è vero? Non è che hanno le lingue del menù diverse da quelle europee? 
Hanno l'alimentatore diverso?
Bye.

 Fregature colossali.
Ma hai notizie certe? Si fa presto a dire fregature colossali però  a 
vedere i feedback di quel venditore sono tutti positivi. La fregatura è 
se ti inviano qualcosa di diverso rispetto a ciò che è pubblicizzato. 
L'unico problema, secondo me, è che si tratta di macchine USA e quindi 
può esserci il problema di alcune diversità rispetto ai modelli europei.
Bye.

 Ciao, Stefano.
merlinO 

Se guardi nelle aste precedenti tutte le 20D vengono battute a circa
1450-1500 euro! :))
--
Stefano "Eglio Sassi" Braconi
Fotografia naturalistica
http://stefanobraconi.altervista.org

 Ora batte 513 euro e mancano 2 giorni e 11 ore ...
Ma 2 giorni su Ebay sono un'eternità ! Guarda il prezzo tra 2 giorni.
Enzo M.

 può esserci il problema di alcune diversità rispetto ai modelli europei.
L'utente è iscritto dal 3 settembre negli Stati Uniti.
Ergo, credo anch'io che la macchina sia USA.
Non so che dirti, non mi sembra di aver visto offerenti italiani.


a 513 euro se non è una truffa, sono convenienti anche col menù in cinese
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 


Certo che sono sterline, infatti ora che mancano 2 giorni e 6 ore ed è 
arrivata a 530 sterline, si legge che corrispondono a 765 euro, per carità, 
un prezzo ancora incredibile, ma almeno discutiamo su una base veritiera. Mi 
stupisce invece che non ci sia un prezzo di riserva.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

> Ma 2 giorni su Ebay sono un'eternità ! Guarda il prezzo tra 2 giorni.
Infatti... passate poche ore e siamo già a 954 Euro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Moltiplicatore zoom

Possiedo un G2 e sono appassionato di aerei.
Avrei bisogno di aumentare lo zoom della mia macchina, con un 2x o un 3x.
Sono a conoscenza dei problemi di vignettatura, ma lo userei solo al max di
zoom della macchina fotografica.
Vorrei un consiglio sulla possibilità di ottenere foto non mosse con uno di
questi teleconverter.
Come modelli ho visto il Kenko kut-300.
grazie
-- 
Michele Ciaghi



non so nulla di questo kenko mi spiace (è il 3x?)
Ho sentito che il tempo massimo di esposizione per avere fotografie
non mosse si può derivare dalla focale usandolo come denominatore del
tempo di scatto.
Per esempio con un 50mm farai foto non mosse con un 1/60"
con un 105 farai foto non mosse con un 1/125"
con un 200 farai foto non mosse con un 1/250"
con un 400 farai foto non mosse con un 1/500"
e così via.
qualcuno mi conferma questa cosa?
grazie
I.P.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PRODOTTI NUOVI

Se ti interessa un PRODOTTO DI CONSUMO come ad esempio un TELEFONO CELLULARE
di ultima generazione, un NOTEBOOK, FOTOCAMERA DIGITALE, una VIDEOCAMERA, un
LETTORE MP3 e altro ancora contattami cliccando  ti darò GRATIS il nome di
1L@@@K su cui puoi trovare Oltre 200 prodotti a partire da  30 ? .
e.ru...@tiscali.it
Ciao Eleonora

ab...@tiscali.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e anche il 117
per segnalare il sito
http://www.netbestclub.com/
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org


 
http://www.solitospammer
Sempre quello di:
VALERIA NOVATI
valeria...@libero.it
VIA SALARIA VECCHIA, 3
POGGIO NATIVO, RI 02030
Phone: 
+39 329 9488960
Fax: +39 062 3319711
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 Se ti interessa 
Crepa

 M.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Valeria
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 E poi hai una occasione di fare qualche euro
Forse non hai capito.
Tal Valeria è la "proprietaria" del sito.
Suppongo quindi la "punta" del sistema piramidale della catena
su cui si basano queste cose spesso molto, molto vicino a truffe.
Pensa che per ogni persona che lo Spammer convince, anche la punta 
della piramide guadagna.
Secondo me è più merda chi mette in piedi questo tipo cose, piuttosto 
che un semplice iscritto.
-- 
This is an automatic signature of MesNews.
Site : 
http://mesnews.no-ip.com

 che un semplice iscritto.
Pero' c'e' sempre la possibilita' che abbia peccato di "ingenuita'", nel 
qual caso mi sembra doveroso erudirla ed evitarsi un ritorno negativo.  ;)


 Pero' c'e' sempre la possibilita' che abbia peccato di "ingenuita"
Ingenuità sullo spamming forse...ma sul metodo per raccattare soldi da 
poveri boccaloni, non credo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Messa a fuoco, priorità dei diaframmi

Ciao a tutti, una domanda forse molto banale: nelle reflex digitali, la
messa a fuoco manuale è consigliabile impostarla dal corpo macchina
sfruttando la ghiera sull'obbiettivo soltanto per l'apertura o la chiusura
dei diaframmi oppure no, oppure cioè anche la messa a fuoco manuale è
possibile e consigliabile regolarla dall'obbiettivo stesso tramite appunto
la ghiera? Grazie.

 wrote in message
news:mWnYb.246210$
VW.99...@news3.tin.it

Tu hai una bella confusione tra le funzioni delle ghiere sugli 
obbiettivi, e più in generale sulle reflex.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:mWnYb.246210$VW.99...@news3.tin.it...

hai poche idee ma ben confuse eh?
che c'entra la ghiera della messa a fuoco sul corpo macchina?!?!?!?!?!?!? e
che c'entra la messa a fuoco con l'apertura e la chiusura dei
diaframmi?!?!?!?!?!?!?
La domanda non è banale è incomprensibile
riprova sarai più fortunato.............. ;-)

 Grazie.
Non s'e' capito praticamente nulla, comunque prego :)
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 ha scritto nel messaggio
news:1g9bzxc.1e6i3jq1p1hm9eN%puppamel...@interfree.it...


 messa a fuoco, diaframmi, zoom?
Ovviamente la focale (zoom) la cambi con la ghiera sull'obiettivo, e la
messa a fuoco idem (con un'altra ghiera) se sei in modalita' manual
focus....
Il diaframma, come credo in tutti gli ultimi obiettivi Nikon, lo regoli
dal corpo macchina....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: parere so obiettivo Canon EF 35-135 4-5.6

salve, c'è un amico che me lo presterebbe per la vacanza.
per ora sulla 350D arrivo al max al 50mm come focale e non porterò il sigma 
18-125, non credo ne valga la pena.
Che ne pensate invece dello zoom canon in questione EF 35-135 4-5.6?
a parte la luminosità (lo userei all'aperto e di giorno) com'è?
grazie
kyxx


Scusa, ma forse non ho capito bene ...
Parti per le vacanze (quindi credo che qualche foto in interno con 
relativo bisogno di un'ottica grandangolare ci sia), avresti una vera a 
propria ottica "universale" come il Sigma...e preferiresti portare due
ottiche (18-55 + 35-135)?
Ciao,
Andrea "Rigido".

"Andrea "Rigido"" <TOGLI_r...@yahoo.it_MI> ha scritto nel messaggio 
news:cf4He.45332$b93....@tornado.fastwebnet.it...

vado in campeggio in islanda, di interni credo ne troverò pochi! ;)
cmq ho il canon 17-40 e il canon 50mm 1.8
Volevo sapere da chi magari ha usato l'obiettivo Canon EF 35-135 4-5.6 se 
valesse la pena portarlo, devo ridurre il peso e l'ingombro al minimo, e non 
vorrei avere una zavorra inutile. 


INVIDIAAAAAAAAAAAAAA!!! :D
Io lascerei il 50 e porterei il 35-135...magari una zoommata maggiore 
potrebbe sempre servire.
Ciao,
Andrea "Rigido ed Invidioso"! ;)

 kyxx
buon divertimento
Fabio


grazie mille!
credo proprio che lo porterň con me.. qualche pulcinella di mare un po' piů 
ingrandita o qualche dettaglio di ghiacciai e vulcani fa sempre comodo! ;) 


Ciao, è davvero così buono da essere paragonato ad un serie L?
Come velocità di AF come siamo messi?
Hai degli scatti da far vedere?
Grazie mille per le tue informazioni,
saluti
Paolo D.

 Paolo D.
se devi acquistarne uno di seconda mano (non lo producono da diversi anni)
controllalo scrupolosamente (un apio di scatti per verificare l'omogeneità
di resa sui bordi del fotogramma a TA e magari f8 fatti a 4-5 focali): se in
ottimo stato può quotare anche 250euro con paraluce e borsa floscia (non a
corredo)
felice di esserti stato utile
auguri
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che brutta cosa...affrettatevi :-(

http://photorumors.com/2012/10/31/major-canon-dslr-and-lens-price-increase-coming-tomorrow/
 
 
e meno male che in tempo di crisi si dovrebbero abbassare i prezzi per vendere...
 
eric

> e meno male che in tempo di crisi si dovrebbero abbassare i prezzi per vendere...
 
La crisi per alcuni � una bella scusa per potersi permettere 
comportamenti indecenti/immorali/illegali. Ma a parte questo si tratta 
di canon usa che ha prezzi ben inferiori ai nostri. Da noi per� 
aumenter� l'iva. Bah..
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Primo scatto Olympus c-300

Grazie

 Grazie
Grazie di cosa?

> Grazie di cosa?
Sprecato un post per questa battutina ?
Ringraziavo in anticipo le persone che avevano voglia di guardarla...

opsssssss, forse mancava il link :-) chiedo venia
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=177422

 Sprecato un post per questa battutina ?
non era una battutina, era una domanda.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo firmware Nikon

Mi sono accorto solo oggi che sul sito Nikon c'č il nuovo firmware per la
995. Il nuovo FW corregge il problema del bilanciamento automatico del
colore in caso di illuminazione incandescente. Non so se era sfuggito solo a
me cmq questo č il link per tutti quelli interessati.
http://www.nikon-euro.com/nikoneuro2/download/Download_121.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z31Z247Z50Y1...@usenet.libero.it...


 "si

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] ritoccata e ripostata

della serie predico bene e razzolo male, ma mi andava cosě:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=503545

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=503545
e che c...o, zero critiche, zero voti, la cancello, in barba a chi dice di


"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:NG0J9.48445$fa.15...@news1.tin.it...

allora aspetta a metterla nel ng.. perchč magari qualcuno vedendo il post
qui si prende la briga di andare a vederla


Infatti!!!
(ciao Carla, qua si rischia una nevicata)

 ha scritto nel messaggio
news:Ga1J9.48606$fa.15...@news1.tin.it...

qui stamattina nevicava.. piano... però c'era.. ehehehe.. ora ha smesso...


se nevica ancora avvisami verrò a sciare da te.... :-)))


d'accordo.. farò fare appositamente una montagnola per te... visto che se mi
giro attorno vedo solo della gran pianura... ehehehe


C'è sempre fondo no?..........eheheheh

 fregarsene della gente... qui non me la sta cagando nessuno
Postare il link sul NG non mi pare che garantisca
un gran numero di visite alle foto.
Io ci ho rinunciato.
;-)
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

 ha scritto nel messaggio
news:ah4J9.49660$fa.15...@news1.tin.it...

il fondo è faticoso.. ehehhehe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EPSON STYLUS PHOTO R200

Vorrei comprare una nuova stampante per le mie foto digitali: cosa ne
pensate della EPSON STYLUS PHOTO R200 ?
Avete suggerimenti per questa fascia di prezzo (100-150 euro max)?
Silvestro

 Avete suggerimenti per questa fascia di prezzo (100-150 euro max)?
per il colore in qualla fascia direi che e' la scelta migliore.
per il bn sui 150 la HP 7660 + cartuccia 59
ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:s2KZb.23094$FJ6.8...@twister1.libero.it...




Ciao,
ho questa stampante (che e' identica alla R300 tranne che nella
sezione memory card + monitor) da circa una settimana e ne sono
entusiasta. La consiglio caldamente. L'avevo comprata come stampante
multiuso a colori da affiancare alla Olympus P400 a sublimazione (per
le foto) ed alla Samsung laser (per il testo)...come e' finita? 
...che preferisco la R200 alla P400. E' incredibile l'evoluzione delle
stampanti a getto di inchiostro, la R200 sembra una stampante a toni
continui. Ma, a differenza di quest'ultima, mi da la possibilita' di
cambiare tipi di carta (la Epson Preminum Glossy e' spettacolare), di
stampare in A4 senza margini, il tutto con una bellissima resa dei
colori e pochi problemi di calibrazione. Ora mi piacerebbe vedere
qualche stampa della R800...
Ci sono degli aspetti negativi della R200: 
1) la qualita' del testo fa schifo. Secondo me, l'acquisto di una
economica laser monocromatica (come la Samsung che ho io...130 euro)
e' d'obbligo per chi stampa molto teso.
2) le stampe sono abbastanza delicate, niente a che vedere con quelle
a sublimazione che si possono anche immergere in acqua.
3) poi c'e' il costo per pagina...mi sa che la soluzione a singole
cartucce e' molto poco economica...6 cartucce x 15 euro = 90
euro...quasi il costo della stampante! Non capisco, la Epson fara',
tra un po, delle stampanti usa e getta? (e pensate che la R800 di
cartucce ne ha 8!)
Comunque...la mia prossima stampante sara' di sicuro una Epson A3! :-)
Spero di esserti stato utile.
Alessandro

tra un po, delle stampanti usa e getta? 
Infatti: sono tutti convinti che con le cartucce separate si
risparmia... io ho veramente seri dubbi in proposito!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi volesse il manuale della D70s

Eccolo qui
http://www.conneti.com/d70s_usermanual.pdf

grazie mille! sto scaricando ora.


dovrebbe esserci anche quello della d50, ho modificato il link e sembra che 
scarichi:
http://www.conneti.com/d50_usermanual.pdf
 

Non vi sembra una bufala? Il manuale è IDENTICO a quello della d70, ad 
uno sguardo superficiale non cambia niente tranne il nome e poco 
altro...boh.
Phoenix

 altro...boh.
a pag.204 c'è qualche differenza (minima)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sguardo superficiale non cambia niente tranne il nome e poco altro...boh.
Infatti anche io non riesco a cogliere nessuna differenza, compresi i 6.1 
megapixels (ma non dovevano essere 8?)
Sembra il gioco di Bartezzaghi della settimana enigmistica "trovate le 
differenze", chi ne trova una è pregato di postarla... 

 differenze", chi ne trova una è pregato di postarla...
Sembra ci sia soltanto il display più largo (ma con la stessa
risoluzione
di 130.000 punti) e la presenza di un tot di lingue nei menu, che nel
manuale della D70 invece non erano indicate, seppur presenti.


  > a pag.204 c'è qualche differenza (minima)
In pratica le lingue supportate e la batteria EN-El3a...Anche a pagina 
206 c'è una colonna in più nell'indice, che però può benissimo essere 
una versione diversa del manuale. In più il PDF del manuale della D70 
non è modificabile, mentre questo sembra di si... a me sembra sempre più 
strano che una casa faccia uscire un modello con un nome diverso solo 
per ste robe... qualcosa puzza, e non sono le carote che sto lasciando 
bruciare in cucina....
Phoenix

 ...
secondo me è inutile farsi troppe seghe mentali, finché non escono sul
mercato non si potrà dire in cosa consistano queste fantomatiche 
macchine (ma  D2005_UserManual.pdf a cos'era dedicato?).
A me sembrano due D70 nuove, con una leggermente "alleggerita".
Se poi il nome fosse veramente *D70s*, sarebbe un motivo di più per 
credere che la macchina non sia significativamente diversa dalla 
precedente. Vedi D2hs e più significativamente le vecchie F801s, F4s e 
N90s (in europa ribattezzata F90x).


 macchine...
Si, hai ragione, però è curioso! Tanto più che spostando gli oggetti nel 
PDF  dall'immagine del posteriore della macchina riappare magicamente il 
back della D70... vabbè, buona giornata.
Phoenix

 ha scritto nel messaggio 
news:9ce1b131149a6c79e15...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche notizia su 40d

Mi sono fermato a settembre dove giravano voci di mancanza di nitidezza o 
rumore agli alti iso maggiore che su 30d.
Sapreste indicarmi qualche test recente dove ci sia una prova su strada 
veramente valida ?
Ad oggi se non si usa il live view ha senso passare da 30d a 40d ?
Grazie. 


secondo me no, a prescindere dal laiv viù. lo step *giusto* sempre
IMHO sarebbe passsare alla 5d full frame
:-)
ciao

 rumore agli alti iso maggiore che su 30d.
si, e' decisamente piu' rmorosa della 30D dai 1000 iso in su, in 
compenso ha una migiore ergonomia, miglior display ma soprattutto 
miglior af.

 miglior af.
quoto, e con il grip è ancora meglio...
Ciao Ciao...
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+

 
Con la 30D a 3200 ci scattavo senza patemi, con la 40D e il riduttore di 
rumore inserito oltre i 1600 cerco di non andare. Come rumore a 1600, 
350 e 40D mi sembrano equivalenti.

 Come rumore a 1600, 350 e 40D mi sembrano equivalenti.
Non saprei a me sembra che il rumore a 800 iso della 350D me lo ritrovo 
sui 1600 della 40D con NR inserito, forse senza si equivalgono...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [INFO]Tele ?? Wide ???

Scusate, ma che differenza vi è tra un Wide Converter ed un Tele
Converter ? Il primo dovrebbe essere il famoso grandangolare, ma il
secondo ???
Da un sito (dedicato alla A70):
Wide Converter:
0.7x wide-angle converter 
Allows wide coverage equivalent to a 24.5mm lens (35mm film equivalent)
Requires LA-DC52C Conversion Lens Adapter for use with Powershot A70 
Tele Converter:
2.4x tele converter 
Equivalent to a 252mm lens (35mm film equivalent) 
Requires LA-DC52C Conversion Lens Adapter for use with Powershot A70 
 
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il tele converter è una lente che migliora il tele che hai sulla tua 
macchina.
Da quello che leggo la lente che stai guardando aumenta il tele della 
A70 di un fattore 2.4x, portando il tuo attuale tele all'equivalente di 
un 252mm.
ciao


 un 252mm.
Scusa, ma ne so quanto prima :)
Grazie comunque.


>Il tele converter č una lente che migliora il tele che hai sulla tua 


 ingrandire di piů).
Ora ne capisco di piu' :)
Grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [REQ] le foto in TV

Ciao a tutti.
Volevo chiedere un'informazione.
E' possibile visionare su una TV le foto scattate con una macchina digitale?
Se si, come?
Vi ringrazio in anticipo, tj

Oh, Yes !
Devi collegare la camera al tv tramite l'apposito cavetto e il gioco è
fatto!
Ciao.
bobbio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bob e Skeleton - Coppa del Mondo - Ingresso gratis.

Dov'è Cesana?
A chi mi scrive gli giro l'email di invito, con i dettagli.
Il mio email-address del N.G. è giusto.
CIAO. 

> Dov'è Cesana?
Nel Bellunese ... proprio vicino alle tue parti :-)
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 28-70: quanto costa ?

salve a tutti
mi č stato proposto un obiettivo nikkor AF 28-70 avuto in regalo e mai usato
a circa 450 Euro. Il proprietario al momento non sa se si tratta del 3.5-4.5
o del 2.8. Per quanto abbia girato in rete, pare che il meno luminoso sia
piuttosto datato (1991), mentre quello 2.8 sia recente. Se č cosě dovrebbe
esse il 2.8 che se non sbaglio ha un valore molto superiore. Qualcuno puň
darmi ulteriori informazioni ?
Grazie a tutti
Pippo

Nikkor AF 28-70/3,5-4,5 pesa 355 g ha un valore di 150-200 euro.
Nikkor AF 28-70/3,5-4,5D pesa 355 g ha un valore di 200-250 euro.
Nikkor AF-S 28-70/2,8 IF-ED pesa 935 g ha un valore di 1300-1500 euro.
http://www.photodo.com/prod/lens/nikkor.shtml#Nikkor
Sei etti in più si sentono !!
non puoi sbagliare ......... hai dubbi ?? ..........usa
la bilancia. :))
bye bye glassman
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le fotocamere costano troppo

Ragazzi andando in giro per i negozi vedo dei prezzi assurdi...fotocamera a
4 megapixel sui 400 euro,modelli anche vecchiotti...una buona fotocamera
costa più di 500 euro,non vi pare un po troppo per una macchinetta?
Addirittura le fotocamere costano più delle videocamere digitali!

 Addirittura le fotocamere costano più delle videocamere digitali!
Forse si sono accorti che vengono vendute di piu? :-)))
-- 
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>

 una volta disse:

sono la moda, e la moda costa :D
e i polli 10+ non mancano
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
 poc!" - (by raga)
------------------------------------------------------- 

 e i polli 10+ non mancano
 sì... roba da veri "amaDori" 


Non e' vero, canon ixus40 (4MB) costa meno di 300? se cerchi bene (comprando
dalla germania per esempio).
Non puoi fare il paragone dei prezzi in negozio, certo, pero' nei negozi i
prezzi sono sparati a cavolo a mio avviso.

 ha scritto nel messaggio 
news:svSve.6514$h5.4...@news3.tin.it...


Sembra che EnzoGaGa abbia detto :

mah, dipende in che negozi vai a guardare!
Ricordati che ci sono pure i negozi on-line dove il prezzo delle 
fotocamere è + onesto.
Io ad esempio la canon a80 (4 Mpx + funzioni manuali) acquistata a fine 
dell'anno scorso (teoricamente i prezzi dovrebbero essere scesi nel 
frattempo) l'ho pagata sui 280 euro con la spedizione.
come vedi non tutte costano 400 - 500 euro!
-- 
Sail fast and live slow

 fotocamere č + onesto.



HP   PhotoSmart R507 Kit Fotocamera digitale - CCD da 4,1 Milioni di pixels
Zoom ottico 3x - Zoom digitale 7x - LCD da 1,5''
Memoria interna: 32 MB - Slot Secure Digital
Ottiche Pentax - Batteria Li-Ion ricaricabile
Compresi nel prezzo scheda SD Dikom da 256 MB 60x
custodia morbida Tamrac e Lettore USB di schede SD!!
179,00
IVA inclusa
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/StoreCatalogDisplay?storeId=20000&catalogId=20000&langId=-1
Non sarà una 20D ma con 400Euro te ne pigli 2 e ti avanzano pure i soldi per 
la pizzeria :-)
Arst64 

Io ho preso la m517 199 euro 5 mpixel 256 mb custodia lettore schede ecc ecc 
va benissimo per un non prefessionista.
"Arst64" <ars...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:flZve.8125$h5.5...@news3.tin.it...


 digitale,
Idem.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: effetto zoom

Ciao :-)
per provare cose nuove sto utilizzando la tecnica della zoommata.
A mano libera... 
cagata? va usato il trepiede?
24-70 non stabilizzato e tempi...sto provando da 1/15 a 1/50 di sec.
Il dilemma è sull'utilizzo a mano libera...se poò fa'?
All'inizio ero contento ma ora analizzando bene gli scatti mi pare di
vedere troppa confusione...
 


Io il treppiede (e ne ho diversi) manco so cosa sia. Lo lascio ai
fanatici :-)
 
Questa l'ho scattata a mano liberissima a Honfleur (Calvados,
Normandia). 
https://imgur.com/TOMOHR1
 
A memoria credo d'aver usato 1/30 e il vetro era... boh... mi pare un
35-135, ma non sono sicurissimo, sono passati diversi anni. (vetro e
macchina Canon, forse la 400d se non addirittura prima con un'analogica).
 
Ciao ciao.


Treppiede se vuoi avere il centro assolutamente preciso, senno non serve.
Per esempio (senza treppiede):
http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/palms/index.html
 
 
Zoomata mescolata a movimenti vari, uso di flash e l'aiuto del vento (un 
uragano passava non molto lontano).
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 
 
---
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
 
 


Tempo fa mi dilettai seguendo i suggerimenti di Bryan Peterson nel suo libro "Guida alla scatto creativo"
qui un po' di esempi 
https://flic.kr/s/aHsjvcJgX1
 

Sembra che Tuzzo abbia detto :

Sempre fatti a mano libera, anche perché, dovendo ruotare lo zoom, se 
anche hai la macchina sul treppiede, un po' di vibrazione gliela passi 
comunque. Comunque dipende dall'effetto che vuoi ottenere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: noemi

http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/28/noemi-modella/
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


wrote:

a morgan, leggo poco il newsgroup ma vedo che te non perdi occasione
per postare porcate...

 ha scritto nel messaggio 
news:Y0l_m.72307$813....@tornado.fastwebnet.it...

a�,a morga,che s� le sfilatate?na via de mezzo tr� dilatate,sfilatini e 
ditalini?
disponibbile per servizzi fotografici...    teribbile!! 

 Morgan
ma c'ha la forfora?? 

 
avrà preso da Papi?
http://www.youtube.com/watch?v=5cbPO3hIHpY
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/28/noemi-modella/
FWD it.cultura.linguistica.italiano


 
gran figa.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 gran figa.
nel senso di capiente? 

Peps ha scritto:

nel senso di bella figa.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 disponibbile per servizzi fotografici...    teribbile!!
Non sia mai il glamoure...
--
<)<)
L'Infante di Spagna
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come si fa...

Scusate l'ignoranza.
Io accedo al NG tramite il sito 
newsland.it
 che mette a disposizione le
ultime 40 pagine delle info.
Siccome lo trovo molto interessante, vorrei sapere si fa ad accedere alle
info più vecchie anche di svariate settimane indietro.
Grazie mille.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie mille.
www.deja.com

 
www.deja.com
Ho provato 
www.deja.com
, ma appare il sito (in greco)
http://groups.google.com/
Sbaglio qualcosa?
Grazie.


 Grazie.
IN GRECO???????????
-- 
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

 Grazie.
Prova questo:
http://groups.google.com/grphp?q=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&cat=gwd%2FTop
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

 Grazie.
Se vuoi direttamente iafd:
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.fotogra
fia.digitale
Scusate i 3 post.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

 
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895
Si. Il motore di ricerca di google in greco. A voi no?
Non ho la possibilità di provare ad un altro computer.
grazie.


 
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895
Ok ci siamo, adesso mi posso sbizzarrire.
Un saluto e grazie mille.


 ha scritto nel messaggio
news:ajqhtc$ubh$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reportage di un viaggio a Berlino

http://www.flickr.com/photos/albertodegennaro/sets/72157621972542277/
Commenti graditissimi.
Alberto.

 Alberto.
Mi sembrano delle normalissime foto di viaggio... non mi fanno impazzire.

 Alberto.
Una curiosit�, le hai ritoccate tu volutamente o la LX3 vignetta da paura 
come in questa foto? (ce ne sono altre pi� o meno cos� vignettate)..... e se 
lo hai fatto tu.... perch�?
http://www.flickr.com/photos/albertodegennaro/3840595971/in/set-72157621972542277/
 

 
http://www.flickr.com/photos/albertodegennaro/3840595971/in/set-72157.
..
E' un effetto che ho applicato io.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: negativo da file

Ho un amico che si e'invaghito di una foto del suo cane scattata con
una CP880; avete qualche buon provider che possa fornire un negativo
tradizionale dal file?
Grazie
Carlo

 Carlo
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web

 ha scritto nel messaggio
news:3b4b38e...@news.inwind.it...

non un provider (fornisce servizi internet) ma un service che abbia un
filmrecorder può farlo.
Cercane uno in zona, io sono a torino e temo che non ti convenga per un
negativo soltanto.
E poi forse al tuo amico può bastare una stampa digitale, senza avere un
negativo.
ciao
rodolfo

con il file.
Vuole fare un calendario (con la foto del cane) ed inviarlo ai suoi
clienti.....gente "lontanissima" dal digitale!
ciao e comunque grazie!
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:3b4c9635...@news.inwind.it...

Guarda che se per fare un calendario va in un centro stampa, è molto più
gradito il file che il negativo.......


Io te lo posso fare come laboratorio dove lavoro. Ma costa sui 30 mila per
uno!! Un pò tantini che dici??
--
Togliere NOTHANKS per rispondere.
UIN: 9429615


Non stento a crederlo!
Il fatto e'che chi ne ha bisogno ha 76 anni ed abita in una citta'di
provincia....non me la sento di incasinarlo o gli mando il negativo o
nisba!
Grazie comunque!
Carlo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photosig

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=144210

una al giorno......
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=144444
le critiche sono sempre ben accette
grazie
Zena



 ha scritto nel messaggio
news:LpwX8.70984$vm5.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ai possessori OPTIO: domanda sul software

Proprio non riesco a capire se con il software allegato ACDsee é
possibile comandare la fotocamera come con la Canon e il Remote
Caputure, qualcuno lo sa?
Grazie a tutti Susy
Sempre + indecisa fra A40 (splendida!) e Optio 230 (pro: possibilità
autoritratti).
Help! ;)

Caputure, qualcuno lo sa?
No, nel senso che non è possibile.
Ciao

 wrote:

Ohhhh grazie!!!
Bene a sapersi (almeno stanotte dormo tranquilla): scarto la optio 230 e
resto convinta (per il momento) per la Canon A40 che ha questa funzione.
Davvero grazie!!
Mi resta il dubbio A40 vs 775 :(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IBM Microdrive o SANDISK CF 512MB ?

Su topvision
SANDISK CF 512MB ULTRA
Very fast Compact Flash Memory...145 ?
IBM Microdrive 1 GB Bulk
1GB microdrive... 169 ?
Dicono fragilissima..vero?
x nikon coolpix 4500
Grazie dei vostri consigli
Ciao Anna e Marco

 ha scritto nel messaggio
news:Vgswa.93683$3M4.2...@news1.tin.it...

Transcend 30x, 512mb, euro 118 + circa 18 di spedizione (al cambio di oggi)
oppure, se vuoi risparmiare, hanno delle 16x a circa 90 euro, sempre 512mb
www.powerinnumbers.com.au

 ha scritto nel messaggio
news:Vgswa.93683$3M4.2...@news1.tin.it...

Io sceglierei la compact flash da 512 mega, anch
--
Forum Digicam 
http://digicam.altervista.orge
 perchè se ti cade da mano, sul
tavolo, sei sicuro che funzioni ancora ;-)


---
Forum Digicam 
http://digicam.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:Vgswa.93683$3M4.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenza obiettivi

A giorni entrerò in possesso di una canon 20D
Dovendo  montare un teleobiettivo, sapreste  indicarmi la differenza tra
CANON  75-300 4-5,6 EF  USM ZOOM III
SIGMA   70-300  4-5,6  AF APO MACRO SUPER II M P N C Sa
A parte la differente escursione focale e, credo, il sigma sia anche macro
Dove posso trovare le recensioni dei teleobiettivi?
Ciao a tutti 

 A giorni entrerň in possesso di una canon 20D

www.fredmiranda.com

 wrote in message
news:a_Wnf.1963$
eD5....@twister2.libero.it

La differenza di focale è nulla, ma credo sia meglio il Sigma
anche se entrambi sono scadenti.
Se proprio devi prendere uno ZOOM fossi in te opterei per
il 70÷200 f/4 EFL Canon, è un'ottimo compromesso qualità/prezzo
ovviamente il fratello maggiore(f/2.8) con ImageStabilizzer è meglio
ma il prezzo è molto differente.
Credo che la differenza in EURI tra questo e i due di prima
sia abbastanza bassa, ma la differenza ottica è moltissima.
Saluti
@Alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
La differenza č che il sigma e molto migliore, piů nitido e piů belli i
colori e lo sfuocato. Li ho avuti tutti e due (anzi il sigma ce l'ho e me
lo tengo stretto).

 ha scritto nel messaggio 
news:a_Wnf.1963$eD5....@twister2.libero.it...


 sia abbastanza bassa, ma la differenza ottica è moltissima.
Qui sono pienamente d'accordo. Soldi spesi benissimo. 

 wrote in message
news:43a12efd$0$13260$
4faf...@reader2.news.tin.it

Io avevo il 2.8(vecchio tipo) fino a 4 anni fà ma per il tipo di 
viaggi che uso fare era eccessivamente impegnativo e l'ho sostituito 
con il fratellino f4, anche perchè ho già il 28-70(2.8) che già
mi pesa.
La superiorità tra i 2 era data solo come giustamente accennavi
allo sfuocato e a 200mm sulla nitidezza, ho dato per scontato che il
nuovo
IS fosse almeno uguale al precedente, ma da quanto dici non è così...!
Lo stabilizzatore ottico è importante, ma si fanno i conti anche con
la finanza...... oltre che con lo Zaino da portarsi in spalla in 
bicicletta.
Devo dire che l'f4 è veramente il migliore Zoom proprio per
rapporto Q/P e sono estremamente soddisfatto di aver tolto
qualche etto dalla schiena.


 lo tengo stretto).
Scusa Alessandro ma il Sigma al quale ti riferisci è questo qua:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=690
Avrei intenzione di comprare un teleobiettivo per la 350D e questo mi
sembra, che per iniziare senza spendere cifre enormi, sarebbe un buon
compromesso.
Potresti mttermi qualche link su qualche tua foto fatta con questo
obiettivo?
  Ciao grazie Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inutilia's Collector Web Site

L' associazione Inutilia's Collector ti da il benvenuto nel suo Sito
Internet.
Gli argomenti trattai dall'associazione sono:
Collezionismo, Fotografia Normale e Sperimentale,Olografia,recupero di
oggetti in disuso,organizzazione di Mercatini,Fiere e Mostre Scambio.
E' presente una sezione contetente le manifestazioni organizzate da noi e
quelle che ci pervengono da tutta Italia.
Presto sarà presente anche il "Mercatino" on-line dove sarà possibile
trovare, scambiare e vendere oggetti di cui non si è più interessati.
Gioca nel sito a: "Scopri l'oggetto misterioso". Ogni mese viene proposto un
oggetto... sta a voi indovinare di cosa si tratta e entrare nella lista
degli "Scopritori Esperti".
Ogni anno l'associazione organizza corsi di Olografia...date un occhio alla
sezione sul sito.
Il sito ufficiale è:  
www.inutilia.com
siti secondari:
www.inutilia.it
www.inutilia.net
www.inutilia.org
A presto.



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove stampare online le foto?

Salve a tutti!
Chi mi consiglia un buon sito da cui far stampare le foto digitali con buona
qualità?
fino ad adesso ho utilizzato photocity, volevo sapere se ce sono altri di
validi
ciao e grazie!

 qualitą?
Fotopixel.it
Io mi ci sono sempre trovato bene.
______________________________
..::Jocelyn::..

Sfinge ha usato la sua tastiera per scrivere :

Digitalpix
MediaWorld

 MediaWorld
mediaworld e' di buona qualita'?
qualcuno ha provato i kodak express dei vari centri commerciali? 

 wrote:

Io mi sono sempre trovato bene con
http://www.schlecker.com/
Qui hanno un negozio in ogni paese, e puoi ritirare le foto lì o fartele
spedire a casa. E puoi anche portare il CD, se ne hai tante.


Non ho mai provato i kodak express nel centri commerciali ma ho provato il
loro servizio online e ne sono soddisfatto, sono economici veloci e puntuali
nella consegna.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbio amletico ancora....meglio s30 o f100?

č piu' meglio la minolta f100 o la canon s30?
:))

 :))
Perche' aprire un nuovo thread?

 a écrit dans le message de
news: b2c0nc$1areqr$1...@ID-45839.news.dfncis.de...


 MB
1) QUOTA
2) Se proprio volevi riprendermi potevi farlo in email, visto che odi questo
tipo di post

personalmente preferisco la minolta f100 che la canon s30, ho avuto la
possibilità di provarle entrambi, ma ho visto che la minolta è leggermente
più versatile e piccola (però ha 4mgpixel) e secondo me fa delle foto
migliori della canon.... comunque alla fine sono anche gusti.....
leggiti i vecchi post, se ne è prlato parecchio :-)
ciao

 :))
Nikon F100 di sicuro !!
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon sx30 disturbi violacei

Ciao
Ho visto alcune foto fatte con la canon sx30:
DELUSIONE!!!
Al primo ingrandimento contorni violacei e un bel disturbo anche a tempi
bassi, diaframma basso e snche con iso100 !?!?!?!?!
Possibile foto così scadenti???
Veramente un peccato viste le ottime funzioni interne, ma con foto così
"disturbate e con moltissimo rumore"... Delusione!!!
Peccato non abbia trovato in rete qualche info o miglioramento
firmaware...,
Qualche info?

 Qualche info?
Io l'ho avuta per 2 mesi, ci ho fatto 2-3000 foto e posso dire solo di 
essere contento di averla resa pur rimettendoci 150 euri.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scambio SD128 con MMC128

Come da oggetto!
Funboy

E se io ti dessi una MMC da 64 Mb + un pò di denaro
tu a me la daresti la SD da 128?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne dite?

http://www.flickr.com/photos/nem01/5466301904/
http://www.flickr.com/photos/nem01/5466301188/
http://www.flickr.com/photos/nem01/5466299690/
Saluti

> 
http://www.flickr.com/photos/nem01/5466299690/
In questa non mi piace molto la corda, visto il paesaggio dietro non 
avrei messo nessuna cornice.. non ne hai una senza?

Dave wrote:

No, la 'cornice' l'ho messa di proposito cercando di uscire dal 'banale'
panorama con il vesuvio. :)


Capisco, però la nuvoletta tipo fungo sopra viene coperta dalla corda ed 
è un peccato... chiaramente questo IMHO. :)

 
http://www.flickr.com/photos/nem01/5466299690/
bella l'idea, ma... c'è qualcosa che non mi convince nella composizione.
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

Foppa.
Giovanni

Hello, Giovanni!
You wrote  on Tue, 22 Feb 2011 10:58:22 +0100:
 GL> Foppa.
Pedretti ?
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana, 
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
M> MaxDJ©®
M> 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: emozioni

linko la foto di un bravo professionista e matrimonialista
 
e' in scatti come questo che si ci emoziona
e quando cogli la sottile differenza tra uno scatto banale, bello ma
gia' visto, di qualcosa che hai fatto e rifatto (o provato a fare), ma
che visto in questo contesto, in questo nuovo frame, ti fa strabuzzare
gli occhi
 
ha quel qualcosa in piu
 
quella cosa che all'inizio non noti
 
quel particolare che e' capace di regalarti un sorriso perche' e' un
TUO segno, TI contraddistingue...
 
voi... lo vedete?
 
http://tinyurl.com/9qlwc98
 

 voi... lo vedete?
 
-- 
www.riccimarco.com
 


 
In questo caso si tratta dell' "impronta" dell'artista :-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
http://tinyurl.com/9qlwc98
 
 
E' storta !!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom ottico Coolpix 4500

Salve a tutti,
    posseggo una Nikon 4500 e facendo dei test con una macchina fotografica
tradizionale ho scoperto la seguente cosa:
impostando al massimo lo zoom analogico ( che dovrebbe essere equivalente a
circa 155mm ) ho notato che il soggetto inquadrato risulta più lontano
rispetto alla stessa inquadratura con un tele da 150mm di una macchina
tradizionale.
Mi aspettavo che sarebbero stati più o meno equivalenti...... invece la
differenza è decisamente visibile.
Vorrei sapere se altre persone hanno notato tale differenza.
Grazie,
Davide

impostando al massimo lo zoom analogico 
zoom analogico?????   che roba è?? ;-)

> zoom analogico?????   che roba č?? ;-)
vabbč..voleva dire ottico.. ;) ...č che ormai qualunque cosa non sia
digitale viene catalogata come analogica! ;)

Almeno a te lo mette a fuoco?
Ciao

 Davide
Vista l'ora se ho capito (....) la cosa e normalissima in quanto il sensore
delle digitali ha una superficie inferiore rispetto all'area della pellicola
da sensibilizzare, mediamente questo rapporto e di circa 1.5  se te lo vuoi
calcolare preciso basta che vedi la dimensione del tuo sensore CCD e la
rapporti alla pellicola che adesso non ricordo bene quanto sia ...
Quindi con le digitali si guadagna col tele e si perde con il grandangolo
...
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help Esposizione

    Aiuto come faccio ad evitare errori del genere ??
http://i125.photobucket.com/albums/p80/totano/Untitled-1copia-2.jpg
mi capita spesso anche con la reflex  non ci sono compensazioni che tengano 
bracketing etc..
Gli oggetti in primo piano andrebbero segati ma non posso portarmi la 
motosega ed abbattere pali della luce alberi case etc...
Questa l'ho scattata in macchina dal parcheggio del supermercato con la Pana 
LZ3 che tengo nel taschino ..
Purtroppo foto del genere mi escono anche con la reflex mi dicono che con PS 
è possibile regolare l'esposizione solo dell'area scura ma non vale la pena 
perderci tanto tempo volevo sapere se c'era qualche modo di evitare ciò 
prima dello scatto
Grazie..
F.G.

 bracketing etc..
Scene con contrasti così elevati non possono essere catturati bene da 
una macchina fotografica rassegnati. O scegli di esporre bene sul cielo 
o scegli di esporre bene sul resto, oppure una via di mezzo. Nel tuo 
caso non si capisce cosa volessi riprendere.

Volevo riprendere il cielo ma dall'unico posto disponibile non potevo non 
riprendere anche quei cavolo di alberi e quel maledetto palo della luce.
Tante volte ho desiderato avere un elica nello zaino e potermi alzare a 
piacimento..
Ho dovuto utilizzare lo zoom per togliere un bel po' di porcherie intorno...
In fondo abito in una brutta periferia..
Ma  a parte la composizione della foto che è venuta così ... se fossero 
stati esposti di più gli alberi ed il palo non avrebbero preso l'occhio come 
lo prendono così contrastati..
Solo che se sovraesponevo perdevo i contrasti nel cielo... uffi ...come si 
fa ad avere la botte piena e la moglie ubriaca ???
FG

 Nel tuo caso non si capisce cosa volessi riprendere.
Ma a parte il soggetto.... in questo caso l'HDR potrebbe aiutare? farebbe 
forse sembrare piů "come vista con i propri occhi" la scena?
ciao
   Danilo 

Cos'è l'HDR ?? 

 Cos'è l'HDR ??
Guarda qui: 
http://www.fotografiamo.org/wp/?p=118
Mi sta appassionando non poco questo tipo di tecnica fotografica!
ciao
  Danilo 

Mi sono incuriosito ... non avendo altre esposizioni della foto mi sono 
arrangiato con un po' di fantasia...
Avevo PS ed ho seguito un tutorial ovviamente i valori sono sballati avendo 
dato a casaccio i valori della seconda foto che ho sovraesposto con PS
http://i125.photobucket.com/albums/p80/totano/Untitled-1copia-2.jpg
http://i125.photobucket.com/albums/p80/totano/hdr.jpg
L'idea di base l'ho capita non ho capito bene come funziona ... credo che 
con un RAW sia tutto piů semplice appena posso provo con la reflex.
Grazie del consiglio era quello che cercavo... ora devo lavorarci un po'..
FG 

 reflex.
Con il RAW sicuramente puoi fare molto di piů.
Meglio ancora se usi il cavaletto e fai piů scati allo stesso soggetto 
usando tempi o valori di Ev diversi, da un minimo di tre foto in su.
 ciaooooo
  Danilo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ahahahaahhahahahaahaahahaa!

ma piantatela!
però credo cha da un bel flame come questo possa nascere qualcosa di
interessante.
Il senso del gruppo.

 ha scritto nel messaggio
news:3lL_6.25931$G35....@news2.tin.it...


 da perdere
ahahahah!
bravo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto almeno spero.. Minolta 7i

Dopo serate travagliate tra il dubbio tra 7hi e 7i
alla fine ho ceduto anche perche' mi serve subito
 ed ho ordinato in contrassegno la 7i ds FCS a 1027
euri meno la tassa tedesca
dovrei pagare circa 900 euri, almeno spero
ho infatti comunicato il mio codice azienda
sperando che FCS mi esoneri dal pagamento della
tassa come da norma Europea.
Avevo letto che gia' altri lo avevano fatto senza problemi
Vediamo se è vero, se mi fanno pagare la tassa disdico.

 ha scritto nel messaggio
news:2jpl9.184103$pX1.6...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su richiamo macchine con sensori difettosi....

CIao ragazzi...
Qualche mese fa si era parlato del possibile rientro anche fuori garanzia di 
quelle macchine digitale che, avendo un sensore sony difettoso, presentavano 
alcuni difetti sintomatici.
Ora Vi chiedo....non se ne sa più nulla di questo possibile rientro??
Io ho una canon powershot A70 con i sontimi tipici descritti per quel 
difetto.
Vorrei farla sistemare ma non so a chi rivolgermi...sul sito canon non vedo 
niente che possa essere inerente all'argomento.
Che faccio??
Grazie a tutti

 Grazie a tutti
In bocca al lupo (per i tempi di riparazione).
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Ma dove l'hai comprata che ti dicono ?
"AlexTDM 850" <vale...@tinNOspam.it> ha scritto nel messaggio 
news:43df6c04$0$22091$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
http://www.imaging-resource.com/badccds.html
Grazie per la segnalazione :-)


L'ha comprata mio fratello in germania(dove lui vive).
La macchina è già fuori garanzia da più di 6 mesi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su nuovo obiettivo..

Salve a tutto il NG,
ho da poco provato un obiettivo sigma 24-70 f2.8 sulla mia canon EOS-300D e 
sono rimasto molto soddisfatto.  Dovendolo acquistare ho però visto che la 
sigma ha di recente introdotto un nuovo prodotto sul mercato il 24-60 f2.8. 
Quale mi consigliereste fra i due?
Ringrazio tutti anticipatamente. 

 f2.8. Quale mi consigliereste fra i due?
Il 24-70 ha un ottimo rapporto qualità/prezzo, non ho avuto modo di provare 
il 24-60 ma suppongo sia piuttosto simile viste le caratteristiche tecniche 
"sulla carta". Inoltre, hai preso in considerazione anche il Tamron 28-75 
(sempre 2.8)?
Saluti,
Antonio
-- 
www.CanonItalia.com
Entra nel forum degli utenti Canon!