Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DMC-FZ5    Vs   DiMAGE Z5

Salve a tutti,
Rieccomi a stressare l'anima al prossimo ;P
Premesso che il mio punto di partenza era la Kodak Z740, spulciando un po'
le offerte della grande distribuzione ho trovato le offerte di queste due
fotocamere.
Guardando un po' le caratteristiche tecniche, da profano quale sono, noto
che possiedono entrambe molte caratteristiche comuni come lo zoom potente,
la stabilizzazione dell'immagine,  un display sufficientemente grande per
vedere in anteprima le foto scattate, un sensore da 5MP più che sufficiente
per i mei usi amatoriali / semiprofessionali.
Quel che non riesco a percepire, non avendo confidenza con questo generi di
mezzi, sono questioni di natura tecnica come il bilanciamento del bianco, la
fedeltà ed il rumore del sensore, la bontà del sistema di messa a fuoco (su
uno o + punti) e la qualità dell'ottica.
Ho letto sul forum dei problemi della KonicaMinolta ma al di là di questo mi
interessava sentire pareri sulla bontà dei prodotti.
Dimenticavo i prezzi:
- DMC-FZ5 + borsa + SD 1GB + lettore card 9 in 1 + buono da 10E per stampe =
349E
- DiMAGE Z5 + custodia morbida + SD 512MB + 4 Batterie AA con caricatore =
299E
Attendo con fiducia le risposte :)
Buona Pasqua a tutti, Falgiano

"Falgiano" <gne...@it.infinito> ha scritto nel messaggio 
news:m_n0g.85316$A83.2...@twister1.libero.it...

io ho la minolta z3.
quando nn c'è molta luce fa molta più fatica a mettere a fuoco ma penso che 
sia un problema della maggior parte delle fotocamere digitali compatte. 

Sarebbe lungo dissertare sui come e perché, almeno per adesso.
Posso riferirti che ho cercato i voti globali degli utenti (possessori) dei 
vari modelli sul sito
DPREVIEW , uno dei più famosi e migliori al mondo.
Minolta z5        3,59 (su punteggio max 5)
Panasonic fz5   4,30
Kodak p850     4,58
Kodak p880     4,71
Le kodak quindi, con prezzi paragonabili ai tuoi, sono migliori.
Mi pare di aver capito che cerchi anche uno zoom potente.
La p850 (5,1 Mpixel) ha un 12x stabilizzato. Se la acquisti in Germania 
(scrivimi per info), puoi pagarla 333 euro.
Ti regalano stampe. Sarà mica Pixmania? Molti sono scontenti di questo sito.
Ciao,
Stellario    ( stellario chiocciola  
email.it
 ) 

 Ti regalano stampe. Sarà mica Pixmania? Molti sono scontenti di questo
sito.
No Mediaworld.
Grazie delle delucidazioni, Falgiano

 299E
Io ho la Dimage Z5.
Ottima sotto molti punti di vista, molte funzioni, ma e' meglio far notare i
difetti.
E' molto lenta a mettere a fuoco in condizioni di scarsa luce, in maniera
quasi insopportabile a volte.
Se passi al fuoco manuale devi regolarlo con il joystick sul retro e non
girando una ghiera sull'obiettivo: e' piuttosto scomodo.
La scelta di tempi e' secondo me troppo limitata, da un millesimo (che al
limite potrebbe anche andare, ma a volte si sente il bisogno di tempi piu'
rapidi), a 4 secondi massimi di apertura, decisamente troppo poco.
L'apertura varia dal 2.8 all'8, secondo me c'e' necessita' di chiusure
maggiori dell'obiettivo, troppo spesso mi capita di fare foto a panorami
con le montagne sullo sfondo alla massima chiusura e rivedendole sul
pc si nota una scarsa nitidezza, con le montagne un po' "puntinate".
Pero' il difetto in assoluto maggiore, oltre alla lentezza di messa a fuoco
e' nei valori ISO: 50, 100, 200, 320.
Al di la' del fatto che la scala e' troppo limitata, considera che i valori
200 e
320 sono quasi inutilizzabili, siccome il rumore aggiunto e' realmente fuori
norma, quindi e' come se avesse solo ISO 50 e 100, con scarsa luce e'
un grosso limite.
Se questi limiti non sono un problema, allora e' un'ottima macchina:
ottima la funzione video, eccellente la scelta di funzioni, con tutte le
possibilita' di programmazione di una vera reflex:
priorita' dei tempi, priorita' dei diaframmi, compensanzione
dell'esposizione,
fuoco manuale, modalita' completamente manuale dove scegli apertura,
tempi e messa a fuoco, misurazione spot, a segmenti o con prevalenza al
centro ecc...
Io sto studiando fotografia e avevo preso questa macchina con molto
entusiasmo, ora che capisco qualcosa di piu', mi rendo conto dei
suoi limiti, soprattutto di notte o con scarsa luce, tanto che passero'
prima
o poi a una Canon 350 o a una Nikon 50D, anche se prima di fare questo
passo, voglio arrivare al punto dove le brutte fotografie dipenderanno solo
dalla macchina, per ora dipendono anche da me, quindi non e' il caso di
pensare troppo in grande con macchine professionali come quelle, visto
che ho ancora troppo da imparare.

 che ho ancora troppo da imparare.
Ciao,
ti ringrazio per l'esauriente esposizione dei limiti della DiMAGE Z5. Forse
è lenta a mettere a fuoco con scarsa luminosità perchè usa cinque punti
invece che uno.. può essere?
Io non studio fotografia, sono solo un "fotografo della domenica"
(consentitemi il temine) quindi è anche per questo che cerco una via di
mezzo tra il professionale  e l'amatoriale.
Per pura curiosità, che mezzo usa il più soddisfatto dei tuoi colleghi di
corso?
Falgiano

 invece che uno.. può essere?
Non c'entra niente. Le fotocamere con zoom lungo in genere sono lente 
perche' l'escursione che la lente deve compiere per mettere a fuoco è 
molta. Avere un meccanismo che muova velocemente e con precisione la 
lente di messa a fuoco è costoso.

> Per pura curiosità, che mezzo usa il più soddisfatto dei tuoi colleghi di
corso?
Per quello che riguarda il mezzo che hanno i miei compagni di corso, non
ho compagni di corso, sto studiando fotografia per conto mio, con il corso
del National G. e con diversi libri che ho acquistato, non sto seguendo un
vero e proprio corso in aula.
Un suggerimento sull'acquisto di una macchina con un range di zoom cosi'
elevato: so che non e' una rivista di settore, l'avevo presa perche' contiene
Suse Linux 10.0 e ho trovato un articolo su 8 fotocamere digitali megazoom,
su PC Professionale sono testate queste 8 fotocamere, puo' essere interessante
per una scelta, la Minolta era ottima un anno e mezzo fa, ora come acquisto
di una macchina nuova e' sorpassata.