Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta foto concerto

Ciao a tutti e grazie in anticipo
Sono stato a fare un pò di scatti ad un concerto, e volevo chiedere a 
voi quali sono i parametri valutativi per la scelta delle foto di questo 
tipo, nel senso quali sono gli errori più comuni da evitare? io al 
momento sto cestinando come un matto, ma fatico a valutare non sò cosa 
devo considerare errore e cosa no, magari c'è uno scatto in cui il 
soggetto ha un'espressione discreta però o c'è qualcuno dietro, o c'è 
una cassa davanti che gli crea un mezzobusto etc etc
purtroppo di primipiani che avrei voluto tanto fare non ne ho perchè non 
ci arrivavo come focale
grazie
luigi
-- 
www.fotoperpassione.it
 

Il 26/03/12 07:47, LuigiGE ha scritto:

Altra cosa:
secondo voi qual'è il numero adeguati di scatti per un concerto? una decina?
grazie
luigi
 
-- 
www.fotoperpassione.it
 

 decina?
almeno 875 scatti, questo per un concerto solista, in caso di gruppo si 
moltiplica.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


bene, io pensavo intorno ai 2000..
grazie
luigi
 
-- 
www.fotoperpassione.it
 

 secondo voi qual'è il numero adeguati di scatti per un concerto? una decina?
 
Numero adeguato? Se scatti per un quotidiano 3-4 bastano
(che poi ne pubblicano 1 o 2, ma te lo dicono loro), se lo fai
per una rivista, o per chi suona, l'indicazione viene sempre da loro,
mediata da quello che ti viene fuori di buono... siccome
lo fai solo a tuo uso e consumo, che numero adeguato ci
può essere? facciamo 41...

 tipo, nel senso quali sono gli errori più comuni da evitare?
 
Nel caso delle foto che hai fatto tu alla Pausini direi che in molte lei 
è "bruciata", sovraesposta.
Bisogna esporre solo ed esclusivamente sul soggetto in questi casi, non 
dev'essere fatta una media con lo sfondo generalmente molto più buio per 
via dell'occhio di bue sulla cantante.
Questo oltretutto ti avrebbe anche permesso di diminuire il tempo di 
scatto e/o abbassare gli ISO, entrambi sono un vantaggio per aumentare 
la qualità generale dello scatto e non li hai sfruttati a pieno :-)
 
Poi ci sarebbero le regole della composizione da non dimenticare (se lei 
guarda alla tua sinistra mettila nella parte destra della foto e così 
via)...
 
Questo il mio umile parere, da non professionista. E' come le farei io, 
non chiaramente la legge ;)
 
Marck

Il 26/03/12 09:31, sonny ha scritto:

Le ho linkate nel post sopra, le hai viste? sono guardabili?
grazie
luigi
 
-- 
www.fotoperpassione.it
 

 Marck
 
grazie 1000
luigi
 
 
-- 
www.fotoperpassione.it
 

 Sono stato a fare un pò di scatti ad un concerto,
 
e bravo Luigi, che se n'è venuto un po' in campagna! (cit: con le 
braghe...:D).
Belli i caruggi, un po' di compiacimento coi barboni, lascierei perdere... 
belle le gambe di zona Maddalena, belle le architetture.
I ritratti no, devi avere il coraggio di non pubblicare tuo figlio... cadi 
nel solito errore dello scarafone (parlo per esperienza :DDD): un bel 
bambino non fa bella la foto!
ciao
Il concerto? ma è tutta roba uguale, una vale l'altra. Non perchè sei scarso 
eh... solo perchè è così punto e basta: cosa vuoi fare di nuovo ad un 
concerto, che non sia già stato fatto negli ultimi 30anni? Una volta che 
sono a posto tecnicamente, sono tutte vendibili, spendibili, guardabili allo 
stesso modo imho! Diverso sarebbe se tu potessi ritrarre il cantante, allora 
sì che ci metteresti del tuo, e ne hai.
Un po' la solita differenza tra chi fotografa moda e chi fotografa sfilate 
di moda... 2 paroline in più, un quintale di mestiere in meno :DD 
 
 

 gambe mozzate, espressioni etc?
 
Vabbè lì contano tantissimo il fattore C e il gusto personale, non 
esiste una regola fissa.. :-)
 
Che ottica hai usato? a che distanza eri da lei? Ad occhio direi che è 
un 200-300mm equivalente, giusto?
 
Marck

LuigiGE ha scritto:

Se fanno fotografare dal mixer, o hai il 400 o vai a casa ;-)
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 un 200-300mm equivalente, giusto?
 
purtroppo ero distantino, anche se in posizione privileggiata e rialzata 
(portavo dei disabili), ho usato un 70-200 su ff e spesso ho croppato, 
avrei voluto fare scatti motlo più stretti, ma non ci arrivavo, ci 
voleva un 100-400 ma questa è un'altra storia..
 
giusto per capire il mio monitor, saresti così gentile da dirmi quali 
vedi bruciate?
grazie
luigi
 
 
-- 
www.fotoperpassione.it
 

 di moda... 2 paroline in più, un quintale di mestiere in meno :DD
 
e con questa massima mi sono perso
grazie
luigi
 
 
-- 
www.fotoperpassione.it
 


grrrrr
 
-- 
www.fotoperpassione.it
 


In genere (non tutte) le trovo un leggermente mosce
e alcune velate... penso dipenda in parte dalla lente,
ma forse anche da qualche nebbiolina creata da loro.
Mosce nel senso di poca tridimensionalità  e piattezza dei colori.
Esponendo per lei (viso) avresti avuto meno bruciacchiature,
foto anche più buie, ma più incise e contrastate. Poi le ombre le
pui aprire un po' in post, anche se crei un filo di di rumore.
Toglierei subito l'ultima (28) e 14-15-22...molto cmq
dipende dai tuoi gusti, visto che devono piacere a te.
Manca decisamente un tele per i primi piani, o la
possibilità di avvicinarsi...
 
 
 


grazie
luigi
 
 
-- 
www.fotoperpassione.it
 

 facciamo 41...
 
eh no! La Risposta è 42... se vale per vita, universo e tutto quanto, vuoi
che non funzioni anche per le foto di un concerto?
 
gg


 ha scritto nel messaggio 
news:jkp914$68d$2...@dont-email.me...

beh puoi far spostare il mixer sotto il palco :D 
 
 

 e con questa massima mi sono perso
 
in effetti ero criptico: volevo dire che nelle foto a un concerto... piů di 
tanto non puoi metterci di tuo, fatta salva la soglia della decenza tecnica 
(fuoco, mosso, esposizione taglio ecc).
Un po' come chi riprende le sfilate (che fa clik e punto), e chi fa moda 
(makeup, hairstylist, empatia con la modella -io mai avuta!- scelta del 
set/location, tecnica di ripresa e soprattutto *luce*). Megaparsec di 
distanza, eppure il soggetto č lo stesso! 
 
 

 distanza, eppure il soggetto è lo stesso!
 
Oh se non sei distante ci scambiamo le famiglie, hihi
Grazie delle dritte
Luigi

 concerto, che non sia già stato fatto negli ultimi 30anni?
 
Ahahaha le solite stronzate dette dal solito niubbetto che non sa 
lontanamente di cosa sta parlando.
Continua così, ti faranno un monumento ;-)
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

> Se fanno fotografare dal mixer, o hai il 400 o vai a casa ;-)
 
O monti un 1.4 sul trecento..
A saperlo ci si può anche attrezzare con il sigmonster
(ed una fotocamera che tenga bene gli alti iso).


 ha scritto nel messaggio 
news:jkovu7$ugt$1...@dont-email.me...

le ho viste,
non vedo sudore, non vedo emozione.
questa la mia misera opinione.
la pausini dicono che spakki ai concerti (mai vista) ma in ste foto non si 
vede.
e poi sono troppo lontane 
 
 

Grazie danilo, preciso e conciso, espressioni sofferte ne ho un sacco, e dire che le avevo evitate..
Grazie 1000
Luigi
P.s. Ero troppo corto e non ci piove

Ok afferrato ho risppsto ad uguccione ma ho quotato male era per te
Graxie
Luigi

 ha scritto nel messaggio 
news:ax_br.151612$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

il niubbetto, te l'ho già scritto, ti insegna il mestiere da 30 anni in qua, 
quando vuoi, dove vuoi, e sui muri di quasi tutte le città, la tua in 
primis. Quando avrai fatto altrettanto, potrai rosicare un po' di meno e 
complessarti di altre cose. E dare del niubbo a chi non conosci senza 
rischiare le figure di merda che stai facendo.
Per adesso fai lo scattino, che quello sai fare -forse. A parte forse lo 
zero con bicchiere e matita, che è poi la stessa cosa. 
 
 

P.s. Ero troppo corto e non ci piove
 
 
eri corto si, ma che cosa hai usato ?
 
-- 
MaxDJ 
 


 
 
-- 
www.fotoperpassione.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jks7p6$u7u$1...@dont-email.me...

LOL che casino stai facendo?
:-D
 
 

70-200

Sono col cell e non riesco a quotare a dovere

70-200
 
allora eri davvero lontano e non potevi avvicinarti a meno di 10 metri ?!?!
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 28/03/12 10:00, Max DJ ha scritto:

purtroppo no :-(
 
-- 
www.fotoperpassione.it