mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a proposito di Terry Richardson....

....solo dopo aver visto queste foto, hocapito il perchè lui è così !
questa è sua madre !
http://www.terryrichardson.com/mom/images/n15_jpg.jpg
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)

 
http://www.terryrichardson.com/mom/images/n15_jpg.jpg
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
-- 
Omnis enim, qui mala agit, odit lucem et non venit ad lucem, ut non 
arguantur opera eius; qui autem facit veritatem, venit ad lucem, ut 
manifestentur eius opera, quia in Deo sunt facta. (Gv 3,20-21)

 
http://www.terryrichardson.com/mom/images/n15_jpg.jpg
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
-- 
adesso ridi meno :-)
quando era giovane !
http://www.terryrichardson.com/mom/images/n14_jpg.jpg

 
http://www.terryrichardson.com/mom/images/n14_jpg.jpg
toh guarda....quel cesso di Kate Moss !
-- 
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 


 toh guarda....quel cesso di Kate Moss !
eh si....proprio un cesso......
darei 2 falangi!

 ha scritto nel messaggio 
news:4cd2c865$0$6277$6e1e...@read.cnntp.org...

io no, anzi...  nemmeno se mi pagasse !
e sono convinto che se tu la vedessi dal vivo, senza troppo trucco e senza 
postproduzione alla quale sei abituato, cambieresti idea !
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 postproduzione alla quale sei abituato, cambieresti idea !
Ehm... noi non si butta via niente, tranne le bagasce sfatte come 
Courtney Love. Kate mi sembra a uno stadio precedente, quindi...


 Love. Kate mi sembra a uno stadio precedente, quindi...
si, per carità... se proprio devo, glie lo do anche, giusto per 
divertimento... ma se posso scegliere una sua collega un tantino più carina 
di viso e meno anoressica, non ci penso due volte !


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: topvision

Qualcuno ha mai acquistato da 
www.topvision.lu
 o sa se č affidabile?
Grazie.

Non fai prima a usare google???
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=ISO-8859-1&scoring=d&q=topvision
+group%3Ait.*&btnG=Cerca+con+Google
Notte
Roberto

 wrote in message
news:Uh8J9.75715$3l.21...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT]x lbo, chiedono di te in it.comp.appl.access

Come da oggetto,
post di Sib di giovedě 19 giugno ore 18.10 oggetto: Ot ora mi preoccupo....
Alex

>post di Sib di giovedě 19 giugno ore 18.10 oggetto: Ot ora mi preoccupo....
vado subito a vedere, grazie!  :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak Professional DCS Pro SLRC

che qualità ha? paragonabile ad una d700 nikon?
a che prezzo si può trovare usata?
che ottiche monta?


se parli della 14 pro fu, se non erro, la prima FF sul mercato...da 14
Mpx !!!
praticamente è una Nikon marcata Kodak e monta ovviamente lenti nikkor
ne provai una 7/8 anni fa......non è paragonabile ai tempi di
oggi..........
lentissima in tutto....pure nell'accensione ma soprattutto
inutilizzabile dai 200 iso in su
si trovano intorno ai 500 euro
eric

 che ottiche monta?
IMHO quella C dopo slr indica Canon.
-- 
per scrivermi non usare latastiera
www.panci.it


è una nikon F80 ;)
http://www.youtube.com/watch?v=5OTTPes1dgc

 che ottiche monta?
Paragonabile a nessuna macchina attuale, perché utilizzabile solo a 
basse snesibilità e con i colori da rivdedere a mano dopo aver scattato 
in raw con profilo RGB. Sconsigliabile se non a 200-300 euro


Quelle erano le D100 e la Fuji S2.
La Kodak non ricordo se era una Cosina era basata sul corpo Sigma a 
pellicola.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 La Kodak non ricordo se era una Cosina era basata sul corpo Sigma a
Io ricordo solo che era una vera merda, la provai...
Ale©s

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixass

Sapete a quanto ammontano le spedizioni?
e qualche anima pia che capisce il tedesco potrebbe dirmi
se la stampante "Canon selphy 400" su pixass include qualcosa
(inchiostri e carte)
o e` lei nuda e cruda e bisogna per forza accquistare le cartucce
per stampare?
thanks!
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:dill54$5kq$1...@le1.cs.unibo.it...


 Sapete a quanto ammontano le spedizioni?
Guarda...è scrittoanche in inglese:
http://pixxass.de/tep/catalog/shipping.php
24 euro con pagamento anticipato
34euro con pagamento alla consegna 
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------

 
Cacchio
sono un bordello di soldi...
non c'e` qualche negozio con prezzi paragonabili e spedizioni umane?
devo prendere 80 euro di roba, e pagarne 24 di spedizione sai, un po'
rompe...



se scrivi il nome della stampante su google esce parecchia roba....tipo
questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5817324543&category=178


 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5817324543&category=178
Pensa che non ostante i 24 euro di spedizione, pixass resta piu`
economica!!!!
Ebay non sempre e` cosi` economica..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nessuno ha fuji finepix A205?

Cercavo commenti su questa 2 Mpix...ma  sembra che nessuno la conosca o  la
possegga, possibile?


ciao, anche io sono interessato, ho visto su steves-digicam le foto mi
sembrano ben fatte (meglio di photosmart 635 e kodak cx6xxx) inoltre anche
il prezzo mi sembra buono.
Purtroppo in questo NG si parla solo di Canon e Nikon, e questa è una grave
limitazione...
le uniche 2MP che considerano sono la A60 e la Nikon 2100
bisogna cercare altrove...
luca


Ciao, io vorrei vendere la mia Finepix 2600Z (praticamente identica alla
A205) con 6 batterie ricaricabili, caricatore, imballo originale, garanzia
fino al 06/04, SM da 64Mb (oltre alla fornita da 16), software e cavo USB.
Aggiungo che praticamente mi è stata sostituita 2 mesi fa in garanzia come
da bolla.
Se vuoi ti mando qualche foto (macro, paesaggi, primi piani, etc.)
Io mi ci sono trovato piuttosto bene, eccetto x i rossi molto illuminati che
diventano un pò falsi, la resa cromatica è molto buona (cmq in rete la trovi
recensita).
salut


ciao luca, idem per te (vd. sopra....)
salut

 Ciao, io vorrei vendere la mia Finepix 2600Z
[CUT]
La 205 l'ho già comprata, volevo pareri da qualcuno che ne capisce di più
sulla qualità, definizione ecc. a me da profano sembra un ottimo acquisto
ma, appunto, io sono profano.
Ciao :)


mah, nn posso far altro che confermarti quanto detto.
ho anche fatto alcune stampe con una HP3420 (pagata 60 cosi, ora la trovi a
meno) e il risultato nn è niente male (formato 15*18 circa).
unico problema della stampa digitale è il rapporto monitor/stampante
(profilo colore), spesso un determinato blu sul monitor nn corrisponde allo
stesso stampato (+ chiaro/+ scuro).
ah no, c'è n altro problema, ma più che altro legato alle HP, il costo delle
cartucce.
ricià

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampante per fotografie

Salve a tutti,
Sarei quasi deciso a comprarmi una buona stampante per stamparmi le foto:
Ho visto queste due che mi hanno convinto:
HP D7360
Epson R360 o R800 (quest'ultima solo se ne vale la pena, visto che costa il
doppio della prima)
questa l'ho vista sul sito.
Canon iP6700 (avendo sia la reflex, sia la compatta canon ....)
Ma quale e' la migliore?
I requisiti sarebbero:
- esacromia o +
- cartucce separate
- stampa senza pc (display, etc...).
- costo delle cartucce: UMANO
- buona stampa in B/N. 
- volume di stampe: 10-50 foto/mese (forse meno)
Grazie per le indicazioni.
Federico.

 - volume di stampe: 10-50 foto/mese (forse meno)
La buona stampa bianco e nero la ottieni solo con le Epson...
merlinO

 Federico.
Ciao
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio (solito) acquisto digitale compatta????

Scusate se è l'ennesima volta che viene postato un messaggio per chiedere un
consiglio sull'acquisto di una digitale compatta.
Vorrei acquistare una digitale che abbia queste caratterisstiche di
compattezza perchè vorrei portarla sempre dietro e quindi senza problemi di
dove metterla ,completa a livello funzioni ,un buon zoom robusta e
possibilmente con almeno 4-5 Mpixel.
Io ho visto che Canon ha messo in vendita,non credo ancora in Italia, la
IXUS 500 mi sembra sia completa tecnologicamente,compatta e ha 5Mpixel.
Voi cosa ne pensate?
Sul sito 
http://www.dpreview.com/
 credo ne dica bene
Ciao
Grazie


wrote:

Che molti sostengono che la G3 che aveva 4 mpixel sia riuscita meglio
della G5 che ha 5 mpixel, per cui se ti interessa una macchinetta del
genere prendi la ixes 400 e non ci pensi più, anche perchè ancora non
si è capito che se ne fa uno di avere 5 mpixel anzichè 4 ............
L'acquisto di una macchina con 1 mpixel in più può essere giustificato
solo quando il nuovo modello ha delle feature più interessanti, come è
successo con la oly 5050 rispetto alla 4040.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 della G5 che ha 5 mpixel
il che č vero, come del resto la powershot s45 č meglio della s50!
ciao,
st

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD da 1 Giga

Ho comperato una bellissima SD ridata 66x da 1 Giga, dal solito sito 
australiano.
l'ho messa subito nella mia makkinettqa, e subito noto 345 foto disponibili. 
ne scatto un po' per prova,le vedo sullo schermo ma... le scarico e ....
il PC non riesce ad accedere alla memoria, mi chiede se formattare...
io porto le foto sulla memoria della macchinetta... (per la prima volta la 
uso... ecco a cosa può servire...) e poi sul pc, formatto la memoria e .... 
ho dimezzato la capacità....
POSSIBILE???
non c'è modo di far vedere tutto il giga ???
qualcuno ha avuto lo stesso problema??? che fare?
grazie!
--
ander
aTOGLIM...@hotmail.com
 

 wrote in message
news:8Ee9d.29854$H11.9...@twister1.libero.it...

Fosse che fosse che la macchina non "vede" oltre i 512MB...?
ciao
sandro.

 Fosse che fosse che la macchina non "vede" oltre i 512MB...?
...fosse che è il PC che non li accetta e mi ha chiesto di formattare e ha 
ridotto la capacità della scheda... mentre la macchina "prima" li vedeva 
tutti???
e perchè poii 481MB?
ciao.
Ander

 wrote in message
news:%Wrad.35316$H11.1...@twister1.libero.it...

Eh... bella domanda...
Ma se ri-formatti con la macchina, ti rida' tutta la memoria?
Eppoi, come scarichi sul PC? Con il lettore del PC, con uno separato, o
collegando la macchina tramite la sua porta?
Se non hai gia' provato, tenta con un lettore di card USB di quelli che
leggono 6/7 sistemi, ormai si prendono con una 15ina di euri.
ciao
sandro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] san pietro (non lo stadio)

ecco una foto di una splendida chiesa
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=167985
sono benaccette le critiche.
Paolo
P.S. lo so il cieli è troppo chiaro

scusate era San Siro


Ciao Panello,
forse con un polarizzatore ottenevi risultati migliori per il cielo.
Volevo chiederti come si raggiunge velocemente questa chieda da Capo di 
ponte (per intenderci dalla statale) visto che ci bazzico spesso in val 
Camonica (praticamente da quando sono piccolo) e forse ho fatto poca 
attenzione a questa chiesa.
Il soggetto e' interessantissimo, pero' con una luce diversa magari 
ottenevi risultati migliori... hai provato al tramonto o all'alba ?
cioa
Dog.
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 cioa
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon?

che differenza c'è tra a 510 e a520 della canone oltre il mega di pixel ??? 

 che differenza c'è tra a 510 e a520 della canone oltre il mega di pixel ???
http://www.canon.it/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=9717A002;9715A002;&lang=IT&country=IT&dir=/for_home/product_finder/cameras/digital/

 ha scritto nel messaggio 
news:OmpOe.72495$2U1.3...@news3.tin.it...

XCHè ALLA VOCE MEMORY CARD
DICE
      MEMORY CARD
     Tipo :
        Secure Digital (SD) Card o MultiMediaCard, MultiMediaCard 16 MB in 
dotazione
e insomma non c'è nulla sulla a520??? 

 e insomma non c'è nulla sulla a520???
Andrà  a carbone...
scherzo
ha le stesso tipo di carta
ciao
Mitch 

 Andrą  a carbone..
LOL ;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eccomi con la mia seconda foto.. cerco suggerimenti grazie a tutti

fotocamera nikon 3500 coolpix macro senza flash "spagnoletta"
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=595281
   grazie

Oltre ad avere una bruttissima dominate arancio,
non ha proprio niente di interessante.
4 pollici rossi!
P.S. metti il tag [photosigh]
--
Alessandro
Le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin
Aggiornate al 8/11/02

non me ne volere ma credo appartenga a quel genere di scatti che vanno
fatti...ma tenuti per sè...personalmente ne ho fatti a centinaia ma mai mi
sognerei di pubblicarne uno! Anche perchè, cosa vuoi che si dica ad una foto
così?
Dai, prova e posta qcosa di + personale ed interessante!!
-1
ciao
--
----
My shots @ 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @ 
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UN CONSIGLIO PER COMPRARE SCANNER PELLICOLE & DIA

Devo acquistare uno scanner per negativi e non ho idea di cosa comprare.
L'utilizzo che ne devo fare č di tipo semi_professionale per cui mi occorre
un prodotto
discreto. Accetto consigli e suggerimenti.
Possiedo un Epson perfection 1200 potrebbe bastare in piano opzionale per
negativi? Ho letto da qualche parte che č poco piů di un giocattolo! E'
vero?
Ringrazio tutti anticipatamente.
Sergio

 wrote in message
news:P3lN5.26797$fx4.9...@news.infostrada.it...


Cosa intendi per semiprofessionale????
Il 1200, ma ancora molto meglio il 1640,   va bene con il 6x6 e formati
superiori un pò meno per il 35 mm, ma direi ottimamente per internet e
stampe  ink-jet.
Definisci cosa intendi per semiprofessionale.
Se intendi pubblicazioni alta qualità devi andare su Nikon LS2000 per 35 mm
o Minolta Dual scan per  6x 6 e 35 mm 2.500.000 il primo, 6.500.000 il
secondo.
Michelangelo

 vero?
Ciao, cosa devi farci con questo scanner ?? quanto puoi spendere per questo
acquisto ??
senza sapere l'uso e il budget č abbastanza difficile darti dei consigli,
tranne che uno scanner piano consumer anche con un adattatore per lucidi non
da dei buoni risultati...... (forse puň bastare per un uso da "web").....
Un buon acquisto č uno dei 2 scanner Nikon LS30 o LS2000 ...
Ciao
Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 3500... webcam?

Ciao ragazzi,
č possibile usare la mia Coolpix 3500 come webcam?
Se sě, ci vuole un alimentatore particolare?
Grazie in anticipo
Ciao

Raga, è possibile o no?

Siate buoni... datemi una mano... :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come salvare le foto anche in viaggio !!!

Penso che un modo facile ed economico sia il :
IOMEGA CLICK! PLUS MOBILE DRIVE
ma non so bene come funzioni, voi che ne dite?
Da quel che ho capito permette di salvare le proprie foto quando si e' in
viaggio senza bisogno di un computer, insomma dovrebbe essere indipendente.
Ma quello che piu' mi interessa sapere e' il suo funzionamento con le
compact flash card. Quale e' la sua compatibilita'? Da quello che mi e'
sembrato di capire e compatibile fino alle 32MB ma poi dice "le CF non
dovranno essere occupate da piu' di 40Mb". Ma allora se io uso la mia da
96MB cosa succede quando e tutta piena? La mia speranza e' che legga 40Mb e
li cancelli poi nel successivo tentativo dopo aver inserito un altro disco
click ne legge e cancella altri 40Mb e cosi' via......credo sia la cosa piu'
logica.........
Sarei grato a chiunque(magari chi ce l'ha gia') mi sappia dire di piu' dato
che lo vorrei comprare
      Marco

sul microdrive ibm ci sta un gigabyte, senza bisogno di scaricarlo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Ixus 850 IS o Sony Dsc W100??

Voi che dite??
Altre alternative in caso... sempre in quella fascia di prezzo??
Grazie mille
AS 

"AS" <x...@xxx.xx>
-----------------------------------------------
Dovresti dirci i tuoi gusti fotografici ... 

> Dovresti dirci i tuoi gusti fotografici ...
Si tratterebbe di portarla con me in vacanza e nel tempo libero... non sono 
un professionista e a occhio mi sembrano tutte uguali ( lo so per voi ho 
appena bestemmiato! ). Per questo volevo un parere.
Ciao
AS 

"AS"
-----------------------------------------------------------
Una ottima per tutte le ruote sarebbe la Fuji f30.
Anzi, visto che non intendi smanettarci troppo,
anche la f20.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Peleng 8mm per Nikon o Canon

Sarebbe meglio per Nikon, cosi' lo monto anche su Canon con l'adattatore, ma 
puo' andar bene anche Canon EF.
info AT broadstudio PUNTO com
FlickerFree.



hai posta ;)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uomini sardi

http://www.flickr.com/photos/massimousai/1371534427/
-- 
My photo blog : 
http://www.photoblog.com/massimousai/
Arsenal's Blog : 
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Flickr : 
http://www.flickr.com/photos/massimousai

ciao
-- 
Mr.Conrad®
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF PRETEC speed fino a 40x

Che mi dite di queste CF??
Sono affidabili??
Poi scusate un attimo.. nella Canon S1 IS ci posso mettere una
Cf da 1G?? Secondo il negoziante no.. secondo la scheda della CF
PRETEC trovata on line si.
Dove sta la verita'??
Ora controllo sul manuale.. ma mi sa che non c'e' scritto!
Pag

Sono affidabili??
Miiii... basta, per favoreeee.......!!!!

 Miiii... basta, per favoreeee.......!!!!
Ok.. chiedo venia.. domanda stra posta.. come ho potuto notare
da google...
alla seconda domanda non sai darmi risposta??
Dove posso vedere se la canon supporta le cf da 1 G??
Sul manuale nella tabella della memoria fanno esempi
fino alla 512...  ma non c'e' scritto che non supporta quelle
da 1 G.
Pag


Le supporta perfettamente.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

Dove posso vedere se la canon supporta le cf da 1 G??
E' compatiblie con le CF type II , quindi di certo supporta il
microdrive da 1Gb...nelle specifiche danno il supporto alle CF type I
senza limitazioni,  quindi *secondo me* non ha nessun problema con le
CF type I da 1Gb, cmq per sicurezza prova a chiedere a qualche altro
negoziante. Io cmq prenderei 2 cf da 512.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon VS Nikon

GRandissimi...
Canon fa macchine fotografiche full frame, nuovi modelli etc...
Nikon in tutta risposta... che è troppo grande... che fa? una nuova versione
del Nikon Capture... la quattro punto tre punto uno...
un bellissimo nuovo software che ti fa diventare una D50 meglio di una Eos
1DS Mark II...
Canon fa le macchine nuove, Nikon fa l'update di un software... fii che
sbattimento!
grande Nikon sei tutti noi... come abbiamo fatto a farcelo mettere in quel
posto per così tanti anni dai tuoi distributori?

 quel posto per cosě tanti anni dai tuoi distributori?
Si vede che ti piace e ci sei portato...
Fabio PandaR1

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [na] vendo 300d

vendo canon 300d
con tutto il corredo in dotazione del kit
in perfette condizioni
solo consegna a mano napoli e salerno!
600euro! 

ce la compri nuova a quel prezzo

> ce la compri nuova a quel prezzo
scusa, puoi dirmi dove?
Grazie

 Grazie
ovunque in germania!
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/86516.html
ciao kyxx 

ok
la ribasso a 500
contattate su e-mail solo se interessati
grazie
"piccolo" <picco...@libero.itALIA> ha scritto nel messaggio 
news:7vHRd.40364$lB4.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una foto

ciao, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate:
http://www.flickr.com/photos/23793245@N08/2262091670/

 ha scritto nel messaggio 
news:2f434b94-5f9c-4706...@v67g2000hse.googlegroups.com...


 >
http://www.flickr.com/photos/23793245@N08/2262091670/
grazie, buon circolo allora!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos 30D vs pen-ep3

Buonasera, sarò breve,
ho un corredo canon eos30D, 17-40 f4 , 100F2 che uso ormai raramente 
(peso, ingombro e noia), mi è sempre piaciuta la focale di 35 mm (sul 
ff), ho visto la olimpus pen-ep3 con il 17 mm, non ho tempo e voglia adi 
mettermi a ravanare siti e recensioni, mi fido di voi, ne vale la pena ? 
se quanti soldi è giusto aggiungerci (nel caso di scambio in negozio che 
tratta usato)
Grazie a tutti

Nel suo scritto precedente, luppis ha sostenuto :

se la questione peso/ingombro e' fondamentale ne vale per forza la 
pena, tuttavia il 17mm olympus non e' una meraviglia, quindi ti 
conviene andare sul 20/1.7 panasonic che e' dignitoso, niente a che 
vedere con i sistemi fullframe e lenti serie, ma il compromesso si 
chiama cosi' proprio perche' sacrifica un aspetto a favore di un 
altro...
Per quanto riguarda la ep3 bisogna vedere quanto meglio va dei modelli 
precedenti, perche' non e' esattamente economica. Darei un'occhiata 
anche a qualche ep2 di fine serie o di e-pl2
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus 500 - difficoltà scaricamento

Mi capita sempre che, se scarico le foto sul pc con il programma Canon
fornito in dotazione, dopo una decina di foto (scattate alla max
risoluzione) mi si impalla il pc e devo resettare.
Se invece uso la funzione automatica di XP va tutto alla perfezione fino
alla fine.
E' capitato a qualcuno?
Grazie
Sistema: Win XP Pro - AMD 2200+ - 512 Kb Ram.
--
Papel
Con la mia faccia sotto i vostri piedi!

 Sistema: Win XP Pro - AMD 2200+ - 512 Kb Ram.
prego (bleah per l'Athlon 2200+)
Fabio

 Sistema: Win XP Pro - AMD 2200+ - 512 Kb Ram.
Prova a reinstallare ZoomBrowser. Io ho risolto cosě... 

 wrote in message
news:Xxngd.6555$Ni.1...@twister1.libero.it...


 Cmq comprati un memory card reader.
Penso che farò così, grazie a tutti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sulla GARANZIA .......

1) è di 2 anni se siete dei privati, in caso di fatturazione la garanzia è
di 1 solo anno;
2) è valida per i difetti non per i guasti;
3) 1° anno a carico del Produttore, 2° anno a carico del venditore a
condizione che l'utente finale 
(privato) dimostri con una PERIZIA A SUO CARICO che il difetto è dovuto a
scarsa qualità dei 
materiali e non ad un uso improprio.
Uso ad esempio la Apple, sul sito vendono con un anno di garanzia
(garanzia del produttore 1° 
anno) specificando alla fine del contratto che questa garanzia non inficia
la garanzia italiana sui 
consumatori (garanzia del venditore 2° anno solo per i privati), questo
perchè ricoprono entrambi i 
ruoli.
A me non sembra una grande legge, o meglio non ne traggo una sensazione di
SICUREZZA.
Ciaoooooo
Ps naturalmente ci sono venditori e produttori che propongono delle LORO
garanzie 
supplementari he non c'entrano niente con questa legge.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non ho capito molto del tuo msg, perche' non dici di che legge si
tratta. Non so se è perche' non sei capace di quotare, in qual caso ti
invito vivamente a imparare.
NOTA BENE : Qualuqnue siano le condizioni praticate o pretese da
questo o da quello, da Apple o dal tuo venditore sottocasa, per il
codice civile italiano è prevista sempre e comunque una garanzia di
buon funzionamento (che e' altra cosa rispetto a quella dei vizi
occulti) che e' sempre e comunque a carico di chi VENDE.
Poi saranno cazzi suoi rivalersi sul costruttore, come sono cazzi tuoi
far valere i tuoi diritti, ma questo sempre e comunque, anche per le
pretese in deroga a quanto "concesso" sui folgietti dentro le scatole
ciao
mik

DL 24 del 2/2/2002
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2002/57/8.htm
Attuazione della direttiva 1999/44/CE su taluni aspetti della vendita e
delle garanzie di consumo
Comunque di garanzia di funzionamento ne esiste 1 sola (lo dici stesso tu)
che PUO' essere estesa 
a 2 anni se sei un UTENTE FINALE.
Quando leggi 3 anni di garanzia, si tratta di garanzie
complementari/integrative a quella di legge.
Io da UTENTE FINALE preferirei avere quest'ultima, piuttosto che essere
1/2 preso in giro dalla 
direttiva europea, che tutto fa tranne che porre limiti CHIARI alle
responsabilitą dei soggetti.
Ciauzzzzzz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale è la scansione migliore ?

La sorgente piu adatta per avere una qualità migliore ( per un classico
scanner epson 1650 photo):
dia, negativo o carta (non penso) ? Qualcuno ha fatto le prove ?
Sapete quanti tipi di photo cd esistono e che risoluzione ( e costi ) hanno
?
In poche parole voglio tenere duro (con un buon rapporto qualita prezzo)
prima di comprare la prossima canon digitale eos ...
                                        Luigi



Ciao, io addirittura uso il 1250...la qualità è scarsa in tutti i casi,
guarda:
www.cricro73.altervista.org
la sezione Nepal sono scansioni da carta, tutte le altre sono scansioni da
nega ( apx 25 e apx 400) e Dia (Provia)...

 ha scritto nel messaggio
news:1pxgbmve96n8s.96arzggm2rpz$.dlg@40tude.net...


                                         Luigi
Io ho il 1640. Ho fatto alcune prove.
Se il laboratorio stampa bene le foto, da queste si ottiene risultati
miliori che dal negativo.
Per quanto riguarda le dia, non ho fatto confronti con la carta e con
negativi. Inoltre ho fatto pochissime scansioni di dia; molto dipende
dalla diapositiva, ma generalmente siamo a un livello intermedio tra la
scansione di fotografie e di negativi. Per concludere l'ordine qualitativo
generalmente è:
1) scansione da fotografie
2) scansione dia
3) scansione negativi
Ciao Mirco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dia, negativo o carta (non penso) ? Qualcuno ha fatto le prove ?
Ho avuto il 1650 prima del 3170: da quella che è stata la mia esperieza (e
che comunque si ripete col 3170), l'ordine di qualità è:
1) stampa
2) negativo colore
3) negativo BN
4) dia.
Sui colori delle dia (almeno quelle che uso io, Fujichrome) non ci siamo
proprio: qualcosa si recupera con un po' di elaborazione, ma in fase di
scansione è un dramma...

 ha scritto nel messaggio
news:ozva5e86gxn$.v5i55vvgthsv$.dlg@40tude.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: affidabiltà sito

Ho visto che questi 
http://www.9cento.it/
 danno la G12 a 390 Eur:
niente pagamento in contrassegno, sono affidabili?

 niente pagamento in contrassegno, sono affidabili?
 
certamente.

 certamente.
 
il prezzo credo sia buono, o c'è di meglio?

 il prezzo credo sia buono, o c'è di meglio?
 
boh... non mi interessano le compatte.

il prezzo credo sia buono, o c'č di meglio?
 
 
piů o meno 
http://www.pixmania.de/de/de/9170648/art/canon/powershot-g12.html?srcid=47&CodePromo=oui
 
 
 

il prezzo credo sia buono, o c'č di meglio?
 
 
anche qua 390 euro circa e il trasporto dovrebbe essere gratuito 
http://www.amazon.co.uk/Canon-PowerShot-Sensitivity-Vari-angle-Purecolor/dp/B0042RUAPC/ref=sr_1_7?ie=UTF8&m=A2NQMYP32Q5S5Y&s=generic&qid=1328709729&sr=1-7
 
 
 

 il prezzo credo sia buono, o c'è di meglio?
 
piu' che altro spendere 390 euro per una macchina del genere direi che e' 
piuttosto esagerato.

 piuttosto esagerato.
 
E sei molto cortese, a esprimerti così.
Il commento poteva essere molto più espressivo (capito mi hai!)
 
Al

 più espressivo (capito mi hai!)
 
Questione di principio, non vorrei scombussolare le cose. Per 390 euro ci 
si puo' prendere una macchina micro4/3 (magari non di ultimissimo grido) 
che ha pure le ottiche intercambiabili e ci posso costruire sopra un 
futuro corredo. Ma e' questione di punti di vista.

 futuro corredo. Ma e' questione di punti di vista.
 
lo so, avevo pensato ad una Next, ma non posso rinunciare all'lcd
pieghevole, le ghiere da reflex, la slitta porta flash...

 niente pagamento in contrassegno, sono affidabili?
 
9cento è un must. Vai tranquillo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Cd, schede di memoria, hard disk, cassette, Vhs vergini......

Guardate il nuovo regalo del nostro governo ......
http://www.afdigitale.it/edisport/afdigitale/petizione.nsf/Main?OpenForm
Cizzo, sempre più senza parole ......

 ha scritto nel messaggio
news:kbT89.12119$xi1.6...@news2.tin.it...


Una volta pagato il sovrapprezzo diventa legale copiare i cd?
Siccome non sara' cosi'......
ANNATEVENE TUTTI A 'FANC...[bip]
--
Ciao Leonardo

per copiare i giochi del pc della playstation e via di seguito
E chi li utilizza per lavoro?
i fotografi?
i musicisti che non hanno una casa discografica alle spalle?
chi fa backup giornaliero?
solo per citarne alcuni
sono d'accordo con te che la maggior parte degli utenti consumer
masterizza in modo illegale, ma vogliamo penalizzare tutti?
allora chi utilizza i cd solo per scopi non illegali a questo punto
dirą: "c...o, ho fatto tanto per non cadere nell'ilegalitą e ora devo
pagare anche di sopra; allora va.......o, mi darņ alla masterizzazione
folle".
non sono queste le leggi per prevenire la pirateria, ma servono solo a
fregare soldi alle sole persone alle quali si possono fregare: noi,
utenti di ultima categoria. 
Solo in Italia succedono cose simili
(non picchiatemi per l'ultima affermazione, ma mi sono rotto di dover
sempre pagare per poi non avere nulla in cambio; quasi quasi divento
politico e comincio a fregare pure io come TUTTI gli altri)
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto scala elica

il soggetto e' gia' visto, ma sono anni che lo cerco
e' stata scattata a mano libera (in appoggio)
con un ad70s
18mm f 13 a 0.7 sec - iso 1000
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=36075&Titolo_Foto=doppia_elica

"Obelix"
Scusami. Ho visto solo la miniatura.
L'hai scattata all'ingresso dei musei vaticani?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo stampe digitali,mi vogliono fregare?

Oggi i miei genitori hanno portato la memory card (xd picture card)con le 
foto da sviluppare da un negoziante, che gli ha chiesto ben 0,25? a foto. 
Stasera sto guardando su internet e scopro che, almeno per quanto riguarda 
la stampa online, i prezzi partono anche da 0,08!
Io sono di Roma, è o non è un prezzo esagerato quello che mi è stato 
chiesto? 

Mi pare che 8 centesimi di euro per una stampa anche di piccolo formato sia
un prezzo niente male, o sono rimasto indietro?

ciao
se leggi bene  quei prezzi (6-8 centesimi) partono se stampi più di 400-500 
foto per volta...
la media sta sui 14-18 ....... 25 non sono pochi... ma forse per i 
laboratori picoli quella è la media
ciaoo

Ah, ecco... me pareva...

"Herr Nobiz" ha scritto:

In effetti è tanto! Cmq 8 cent di solito te li fanno oltre un certo 
quantivativo.Diciamo che un prezzo equo (con una qualità minima garantita) 
per un formato 10x15 si aggira intorno a 15 cent.
ciao
eclipse

 ha scritto nel
messaggio news:MJ_Ye.17569$
9l.4...@twister1.libero.it

Mi pare nella norma, qui da me si arriva a 0,45 x il 12x16 digitale...0,08
ma che formato? 10x12.. e poi oltre un certo quantitativo e poi calcolaci le
spese di spedizione.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:MJ_Ye.17569$9l.4...@twister1.libero.it...

Per i laboratori piccoli la media è circa quella però, almeno nel mio caso, 
sono molto migliori di quelle on-line.
Preferisco spendere qualcosa in più ed avere maggior qualità..
Ciao
Trico 



a roma rivolgiti a foto digital discount.
0.09 €/foto, formato 12x18 oltre 100 foto.
0.13 €/foto (se non ricordo male) per lo stesso formato meno di 100 foto.
stampa su carta kodak.
non ho avuto modo di vedere le mie foto stampate da loro per confrontarle
con digitalpix (che dicono sia il migliore) ma le foto di mio cognato son
venute veramente bene.
qui gli indirizzi:
http://www.stampafotodigitali.net/default.php?page=centri_stampa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta apsc Nikom come una volta

http://camyx.com/news/2013/03/nikon-coolpix-a-worlds-first-dx-format-compact-camera/
 
obiettivo fisso 35mm-equivalente f/1.8
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 obiettivo fisso 35mm-equivalente f/1.8
 
father, mi stai diventando dislessico...
leggi bene, equivalente a un 28mm f/2,8
;-)
 
Comunque, anche questa un'occasione persa: se pensa di strizzare 
l'occhio agli appassionati, senza uno straccio di mirino, sara' 
facilmente un flop.

 leggi bene, equivalente a un 28mm f/2,8
 
vero :-) pensavo alle compatte dei mieie tempi che avevano il 35mm, 
invece l'1.8 è proprio per la miopia :-)


 obiettivo fisso 35mm-equivalente f/1.8
 
L'ho provata la qualità c'e' ma… insomma… senza ghiera dei tempi, dei 
diaframmi, senza uno straccio di mirino meglio mille volta la X100(s).
 
-- 
Saluti
 
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tele per Oly c4000z

Ma esiste o no un tele per la macchina in oggetto?
a che prezzi?
Rik

 Rik
Tipo questo?
http://www.bugeyedigital.com/product_main/ckc-cvlx8.html

 
http://www.bugeyedigital.com/product_main/ckc-cvlx8.html
urka........glab...intendevo qualcosa di un pochino più piccolo e
maneggiabile...ma sono contento che esistano simili oggettini per la mia
macchina...!!!! :-)))
Magari anche qualcosa di più economico....
Rik
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor di qualità..

Salve!
Oggi uno dei miei monitor lcd mi ha lasciato, non si accende proprio pi� e 
dovrei sostituirlo.
Sono stato da Trony per guardare qualche pannello ma mi sono reso conto che 
sono rimasto un po' fuori dal mondo hardware e non ci capisco pi� tanto!
Ho visto questo 
http://tinyurl.com/ocagdy
 (Link al sito Samsung) P2370 a 269 
Euro, acceso sembrava riprodurre molto bene una vasta gamma, che ne dite?
Altri consigli su pannelli tra i 22 ed i 23 pollici, wide di costo 
approssimativo 200/300 euro?
Lavorare con tutta la suite adobe aperta su un solo monitor mi sta facendo 
uscire di testa :(
P. 

 approssimativo 200/300 euro?
Quindi "di qualitï¿œ" per modo di dire...
Se sei disposto a spendere sui 450 c'e' questo 24 che vale veramente la 
pena: Philips 240PW9EB/S.
Altrimenti per 335 euro c'e' il Dell 2209WA.
Poi ti compri un huey da 50 euro e fai la calibrazione con Argyll.
Hai una cosa che "assomiglia" ad una soluzione pro (diciamo che sei 
all'80%) e hai speso un quarto (o meno).
Ciao,
	Davide.

 all'80%) e hai speso un quarto (o meno).
Grazie mille ma per ora il budget � quello, per i lavori fondamentali uso un 
Lacie calibratissimo in ufficio ma per i lavori veloci a casa ho bisogno di 
qualcosa di mediamente dignitoso a budget ridotto..
Stando in quel range invece?
P. 

 Stando in quel range invece?
Aspetti qualche giorno che sia disponibile in Italia l'LG W2220P (22" 
1920x1200) a 260 euri.
Altro non mi viene in mente... senno' ti porti a casa un monitor TN (e 
auguri!).
Ciao,
	Davide.

 approssimativo 200/300 euro?
io ho preso l'HP LP2275 a meno di 400 euro, ï¿œ il PVA 22" piï¿œ economico e 
la resa ï¿œ veramente spanne sopra un TN
credo che non tornerei piï¿œ indietro: stare al pc a lavorare, anche a 
lungo, non ï¿œ piï¿œ faticoso (ed il fondo bianco su un grande monitor ï¿œ 
accecante)
ma questo credo che tu lo sappia, lavorando sui lacie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vale la pena?

Comprare un attrezzo così? Costa poco, è sempre NG 36, parabola 
orientabile, automatismi...
http://www.pixmania.com/it/it/5391238/art/metz/flash-mecablitz-36-af-4-d.html
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 
Se ti serve puo' anche valerne la pena, per quel che costa.
Sicuramente mooolto meglio di quello integrato nella macchina.

 
http://www.pixmania.com/it/it/5391238/art/metz/flash-mecablitz-36-af-4-d.html
L'ho regalato (in versione Nikon, 36 AF-4N) ad una amica che ha la D40.
Per quello che ho visto io, espone perfettamente con gli automatismi 
della D40.
La parabola del flash e' pero' orientabile solo in senso verticale, e 
la funzione "zoom" della stessa deve essere impostata manualmente.
Il valore minimo su cui e' impostabile lo "zoom" mi sembra sia 
sufficiente a coprire l'angolo di campo di una focale da 28 mm sul 
pieno formato 24x36.
Se non erro, il flash non e' corredato di diffusore.
Onde per cui, con grandangolari piuttosto spinti temo ci sia il rischio 
che le zone periferiche del fotogramma non siano sufficientemente 
illuminate.
Se usi Nikon, il Metz 36 AF-4N non e' inoltre comandabile come "slave" 
dal flash incorporato nel corpo macchina.
Se le limitazioni precedenti costituiscono un problema, e vuoi rimanere 
in casa Metz, ti conviene forse passare al piu' potente e costoso 48 
AF-1.
Io ce l'ho, e, per quanto l'abbia usato poco, mi pare che faccia 
egregiamente il suo dovere.
Con il 48 AF-1 in versione Nikon disponi anche di:
- testa orientabile sia in verticale che in orizzontale
- parabola zoom comandata direttamente dall'obiettivo (obiettivi 
compatibili): l'angolo di campo massimo che puo' coprire e' quello di 
una focale da 24 mm sul pieno formato 24x36
- diffusore fornito a corredo (con pannellino riflettente orientabile), 
che permette di coprire fino a focali da 18mm sul FF
- supporto della funzione "slave": puo' essere comandato come luce 
secondaria da un flash primario. Quest'ultimo puo' essere quello sul 
corpo macchina, oppure un flash Nikon (o anche Metz, ad esempio il 58 
AF-1) che disponga di funzionalita' "master".
Ovviamente, per il 48 AF-1 devi piu' che raddoppiare il budget di 
spesa.
-- 
Ci ho riflettuto a lungo, ma alla fine la mia decisione è presa.
Alla vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
[Anonimo]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nastro cassetta dv digitale spezzata

Mio figlio ha appena sfilato e spezzato il nastro della cassetta per
telecamera digitale alla quale tengo di più. esiste qualche rimedio per
ripararla? Aiuto, sono disperato.


Il tamburo rotante non e' felice se ci passa sopra un nastro
giuntato...
io non l'ho mai fatto ma e' un'idea se il contenuto del nastro e'
veramente molto importante. 
usa la cassetta solo per duplicarla.
Comunque se vuoi provare, usa il nastro adesivo per disegnatori,
quello piu' morbido possibile, mettilo solo dalla parte interna
(quella che normalmente non se vede) del nastro.
Ivano

 ripararla? Aiuto, sono disperato.
Non so se ancora si trova in commercio, ma esisteva un nastro adesivo per
"rattoppare" nastro magnetico. Devi smontare la videocassetta, tagliare in
diagonale le due estremita' del nastro rotto e incollarlo con il nastro
adesivo (ti sconsiglio vivamente di adoperare normale scotch,  e' troppo
spesso e rischi di peggiorare le cose)
--
Phelix
-------------------------------------------
" pleased to meet you
 hope you guess my name "
-------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Album online - Dov'è meglio?

Ciao a tutti,
conoscete un buon sito dove poter mettere i propri album fotografici online 
per condividerli con amici e parenti?
Mi interessa anche che le foto condivise siano di buona qualità in caso 
qualcuno voglia metterla sul proprio desktop oppure stamparla!!!
Ciao e grazie! 

 ha scritto nel messaggio
news:3A4Ld.790822$35.30...@news4.tin.it...

yahoo, va benissimo (spazio illimitato).
Ciao!

 Ciao e grazie!
Azzo, uno col nick uguale uguale al mio!
E' la prima volta che lo incrocio in tanti anni di usenet :')
Ciao!
-- 
Alessandro V.
http://www.vaccalex.it
 - per risposte in mail via la timidezza

 parenti?
Il mio sito personale permette di ospitare foto ed
offre le caratteristiche che cerchi.
www.PhotoTopo.tk
Fammi sapere che ne pensi: è gratuito.
:O)
   Nuke.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixmania

Il 12 ottobre ho acquistato sul sito spagnolo una Sony Cyber shot DSC-F717
confidando nella pronta dichiarata consegna della macchina in oggetto che
risultava immediatamente disponibile per la spedizione.
A tutt'oggi non risulta ancora spedita e ben 3 e-mail inviate per una
richiesta di informazioni relativa alla data di spedizione o di
disponibilita' della macchina in oggetto sono al momento state ignorate.
Mi sembrava un sito sufficientemente garantito e dalla comprovata
affidabilita', ma forse non e' cosi'.
Esperienze simili?
Grazie e saluti

Devo immediatamente ricredermi: sono stato contattato telefonicamente da una
loro rappresentante che mi ha confermato la spedizione della macchina. Con
estrema gentilezza.
Meglio cosi.
alberto fabiani

 estrema gentilezza.
beh comunque se ti hanno ignorato tre mail, e fatto aspettare 4 giorni 
senza contare il weekend, non sono troppo professionali.
meglio non dichiarare quello che non si puo' mantenere...
bye
-- 
mik_


non esageriamo: come risposta la telefonata e' dal mio punto di vista piu'
apprezzabile di una e-mail. Mi avevano cercato stamane, ma non ero in
ufficio e la mia segretaria ovviamente si era dimenticata di avvisarmi
subito della chiamata...
quindi non considerando il we sono tre giorni.. Nemmeno 1 dall'ultima
e-mail... credo che sia piu' che accettabile....

 e-mail... credo che sia piu' che accettabile....
assolutamente no, 3 o 4 giorni che siano non sono una risposta 
accettabile, considerando il valore non esiguo dell'oggetto.
Comunque la cosa importante è che prima o poi si siano fatti sentire.
bye
-- 
mik_

 Il 12 ottobre ho acquistato sul sito spagnolo una Sony Cyber shot DSC-F717
[cut]
Strano... la F707 e` piu` cara della F717
--
UNIX sysOP

 subito della chiamata...
Che palle ste segretarie... almeno è carina?
;-))

> Strano... la F707 e` piu` cara della F717
VERO !!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT- Help Navigazione.

Ho vista home premium, ed uso Firefox.
Mi aiutate a capire perché, in questa pagina di sito (e nelle altre sue 
pagine simili):
http://www.dabicesidice.it/Articolo.asp?file=163AZ.xml#prova
non riesco ad aprire i Commenti inseriti in fondo???     GRAZIE.
P.S.: In Firefox /strumenti, ho anche sbloccato i pop-up, inutilmente. 

Pastello ha scritto:

Non funziona manco a me con firefox su linux e c'č un motivo semplice: č
linkata la pagina stessa, se ci passi sopra col mouse lo vedi.
Gli script che generano la pagina asp saranno sballati.

 ha scritto nel messaggio 
news:Gmjll.264927$FR.5...@twister1.libero.it...

Vista Enterprise edition con Explorer 7 si aprono tranquillamente i 
commenti.
-- 
-----------------------------------------------------
My last photos: 
http://www.giuliobrantl.com/hiroshima.htm
 

 
Stranissimo, su firefox i link puntano alla pagina stessa.

 ha scritto nel messaggio 
news:gn4k9m$k2g$1...@tdi.cu.mi.it...

Probabilmente il problema è la funzione, in pratica quella che hanno usato 
non è cross-browser e quindi non viene interpretata da tutti i browser.
ciao


Pastello ha scritto:

e' un javascript. Prova a controllare il blocco pop-up. Usi per caso 
norton internet security? Te lo chiedo perché mi era capitato una volta 
che Norton nei siti dove trova le funzioni window open di javascript, o 
simili, automaticamente aggiunga al sito visualizzato un altro pezzo di 
codice per bloccare quella funzione. Però in realtà questo non 
spiegherebbe il problema sotto Linux che ha Tafano.
Sergiu

Pastello ha scritto:

Si...dopo aver inviato il messaggio ho visto che avevi già controllato 
il blocco pop-up... :)

Pastello ha scritto:

E dopo aver riguardato di nuovo meglio il tuo messaggio ho capito che tu 
non parli di aggiungere un nuovo commento ma di leggere quelli già 
esistenti :) Quindi il discorso di window open non vale.
Comunque è la funzione javascript, neanche con chrome non funziona.
Con IE funziona.

"Sergiu"> Con IE funziona.
Questo lo immaginavo ...
Grazie!

 Gli script che generano la pagina asp saranno sballati.
asp? Aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh

 asp? Aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh
sono d'accordo con te, ma anche in php se scrivi sciocchezze le pagine
sono generate male


 (clicca sull'immagine o icona per espandere/restringere)
 (scorri la pagina per vedere tutta l'immagine)
 
 ---
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Deserto digitale

http://www.huffingtonpost.it/2015/02/13/vint-cerf-google-deserto-digitale_n_6677452.html
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

le_n_6677452.html
 
non stampate le vostre cagate, vi prego, o se lo fate, conservatele in
una scatola di cartone leggero in quel bel vano sotto la finestra
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 una scatola di cartone leggero in quel bel vano sotto la finestra
 
.. non so a voi, ma a me il guru di ggole non me lo devo dire che devo 
stampare per salvare, lo dicevamo già 15 anni fa..
 
T&P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la prima macchina digitale...consigli?!?!?

Confronto tra Nikon 7900 e la Casio Exlim Z-750.
Salve a tutti sono in procinto di comprare una di queste due macchine 
fotografiche digitali.
Sulla carta La casio sembra avere qualche punto in + ma poi nn sò 
sull'ottuca e sul risultato della foto finale.
Ho fatto qualche prova con una vecchia casio 4.0Mpixel di mio fratello e 
precisamente la Casio EX-Z4 ma nn mi è piaciuta il risultato finale della 
foto a differenza di una Nikon 4600 della mia ragazza....
Insomma come potete vedere sono combattuto...
Voi potete consigliarmi in merito...
salutizzz
b.b. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Hw55f.18663$Pe2.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità D100 e simili...

Ciao a tutti,,,
Mi chiedevo.... sulle D 100 (che mi interessa molto....) si montano
tranquillamente le ottice Nikon.
Ma la lunghezza focale rimane la medesima???? un 50mm per la mia F80
rimarrebbe tale anche sulla D 100????
Scusate l'ignoranza.
Grazie a tutti
Monci

 rimarrebbe tale anche sulla D 100????
No, per tutte le ottiche c'è un fattore moltiplicativo di circa 1,5 (in
realtà è un filino di più). Quindi il tuo 50 f1.8 diventerebbe un 76-77 mm
f1.8

Non è esatto, la focale non cambia, cioè hai sempre un 50mm che però su un
sensore più piccolo come quello della D100, rende come se avessi un 75mm
sulla tua f80.


Ok, facevo solo per fargli capire che C'E' una differenza. A questo punto,
però, ti chiedo una cosa: cosa cambia REALMENTE tra la focale equivalente e
quella reale? Voglio dire, il 50 mm "reale" rende come un 75 su una
tradizionale, no? Ok, si tratta di un "field of vision crop", e non di un
reale 75 mm, ma questo riguarda solo le caratteristiche dell'obiettivo, no?
Voglio dire, la differenza è che ottengo l'inquadratura equivalente a un 75
mm ma ho le caratteristiche ottiche dell'obiettivo "reale" (e quindi il
50mm), no?
Grazie per eventuali risposte...


 Grazie per eventuali risposte...
Mi sembra che non faccia una piega!
ciao
Giampaolo