mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MAMMA MIA O_O

Ho acquistato una nikon coolpix 3100 e devo dire che è una bellissima
macchina ma ha un grossissimo difetto( spero non sia un problema specifico
del modello comprato da me) la durata delle batterie.
Durano davvero poco, soprattutto utilizzando il flash, sul manuale c'e'
scritto di comprare anche un set di batterie al litio tipo CRV3 ma non c'e'
scritto dove si possono reperire le suddette batterie, mi potete dare un
link ? e una volta trovate le batterie, per ricaricarle, posso usare il
caricabatterie che ho trovato nella confezione della fotocamera o devo
comprare un nuovo caricabatterie?
Grazie per le cortesi risposte


Se non ricordo male, c'era un firmware aggiornato che correggeva il problema
dell'indicatore della batteria (in sintesi, le prime 3100 segnalavano
batteria scarica dopo pochi scatti, e si rifiutavano di fare foto, anche se
in realtà non era vero che la batteria fosse esaurita).
Se invece sei nuovo della fotografia digitale, e stai usando batterie NON
ricaricabili, allora l'assorbimento delle macchine digitali è diverso da
quello dei comuni apparecchi alimentati da pile AA, e con un paio di Ni-Mh
da 1800-2000, dovresti cavartela egregiamente.
Vedi un po' tu in che caso caschi...
Ciao
Il Mando


Innanzi tutto grazie ^_^ .
Mi sapresti dire come posso fare ad aggiornare il firmware?
Non so cosa sia -_-'

 Non so cosa sia -_-'
1) Il firmware č il software interno della fotocamera, che ne gestisce le
funzioni, l'interfaccia, ecc... (tipo il suo sistema operativo)
2) Vai su:
http://www.nikon-euro.com/nikoneuro2/download/Download_133.htm
e scaricati il firmware nuovo, poi segui la procedura passo-passo...
Ciao
Il Mando


Uffa non c'e' l'italiano =(  scarico quello inglese
Grazie mille ^_^

Ciao
attenzione le CRV3
NON sono ricaricabili, ma usa e getta !!!!!

caricabatterie che ho trovato nella confezione della fotocamera o devo
ci mancherebbe che tu ne debba comprare un altro...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità Nikon 5700 e SB-50 DX

Ciao,
mi è stato prestato un Flash Nikon SB-50 DX e l'ho montato sulla mia Coolpix
5700 ma l'illuminatore ausiliario del flash non si accendeva.
Qualcuno sa se c'è qualche problema di incompatibilità tra flash e
fotocamera?
Lo stesso flash montato su una F80 non aveva alcun problema di
funzionamento.
Ciao e grazie
Cheo

 fotocamera?
[cut]
Eh si, la 5700 i flash (nonostante siano della serie DX) li tratta proprio
male!!!
Non solo non comanda l'illuminatore ausiliario ma non passa al flash ne la
velocità ISO selezionata sulla macchina ne lo zoom, impedendo il corretto
posizionamento della parabola.
Marco.

 Marco.
Ah, bella storia, e questa è la seconda grande delusione che mi da Nikon, la
prima naturalmente è la scarsa qualità dell'autofocus.
La cosa che mi deprime maggiormente non è tanto che la CP5700 non sia
perfetta quanto che Nikon non intervenga in alcun modo per cercare di
rimediare ai difetti, neppure con un aggiornamento firmware.
Peccato, che brutta politica commerciale!
Ciao
Cheo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate ma mi viene da ridere...

Parla il signor Leica...
The image sensor in the Leica M8 is highly sensitive to infrared
light. This can lead to a magenta-colored offset (e.g. with black
fabrics). Leica recommends using exclusively the special Leica UV/IR
filters on the lenses in order to prevent the infrared light from
reaching the CCD sensor. These screw0in type filters work based on
interference. As a result, and depending on the angle of the incident
light, they have differing degree of spectral transmission, which in
turn can lead to color offsets towards the images' edges with focal
lengths from 16 to 35mm. Together with coded lenses, the firmware
version 1.10 corrects these color offsets. (Using other UV/IR filters
can result in uncontrollable color offsets that cannot be
compensated.)
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1173257222.5...@s48g2000cws.googlegroups.com...

Nondum matura est, nolo acerbam sumere 

 Nondum matura est, nolo acerbam sumere
Qui c'entra poco l'invidia. I tedeschi sono straordinari nel realizzare
ottiche e meccanismi precisi e resistenti, ma non lo sono altrettanto quando
si tratta di motorizzarli e di collegarli all'elettronica. Il fatto che un
prodotto di simile fascia sia affetto da difetti così evidenti (costringere
a tarpare le loro ottiche con filtri aggiuntivi) è vergognoso quanto lo è
l'inesistente controllo di qualità da parte di canon sulle ottiche L di
punta! :(

 Qui c'entra poco l'invidia.
No, no c'era una doppia chiave di lettura :) 

 a tarpare le loro ottiche con filtri aggiuntivi)
tutti i sensori hanno problemi di IR, Canon e Nikon il filtro lo mettono 
dentro.

 dentro.
Appunto, la questione e' proprio questa: se avessero detto "scusate,
abbiamo fatto una canna, ma ci mettiamo una pezza subito e gratis"
avrebbero fatto una magra figura ma "da signori". Invece se ne escono
con uno sproloquio sul fatto che il loro sensore e' piu' sensibile e
bla bla bla, ti dicono che comunque c'e' un filtro da mettere quando
"non ti serve una cosi' ampia risposta IR" (filtro che, caso strano,
e' magicamente comparso dopo le prime prove della macchina), e per di
piu' ti dicono anche che ci sono difetti ai bordi che pero' verranno
corretti via firmware con il "lens coding", che e' come dire, non
importa se vignetta o sbava da paura, tanto ci ho un photoshop
incorporato che mi corregge le aberrazioni... Ma non e' che usano il
firmware per correggere un'accoppiata lenti/sensore poco felice,
nooooo, e' che hanno disegnato un sistema integrato lente/sensore/
elettronica dai risultati ineguagliabili... Certo certo. Basta
crederci ;P
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scatolette per SD...

Ciao!
Avrei bisogno di qualche scatoletta portaSD, ne ho perse un paio...
Se ne trovano? non ne ho mai viste in giro, e online per ora non ne 
trovo (anche se non mi sembra l'articolo da prendere per posta, 
sperando in prezzi che rispecchino i pochi grammi di plastica in 
gioco...
boh...
-- 
???

su ebay avevo visto diversi venditori cinesi che te le vendono 

> su ebay avevo visto diversi venditori cinesi che te le vendono
cosa hai cercato? plastic box? o che altro?
grazie!
-- 
???

 cosa hai cercato? plastic box? o che altro?
Forse è meglio
SD box

 SD box
OK, ne ho trovato uno in Austria, non capisco se il prezzo è 1 euro per 
una sola scatoletta o più...
Un altro in Germania, il tuo regno, Pastello!
grazie!
;-)
-- 
???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: c'è chi possiede...........

......la olympus c-5050 che può dirmi quanto tempo devono stare sotto carica
le batterie alla 1º ricarica???
ho girato sottosopra i manuali, anche quelli scritti in giapponese, ma non
ho trovato nulla che tratti il problema
grazie
Marcello
xxxgi...@tin.it
 (rimuovere xxx)
http://web.tiscali.it/gifalone
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!

 grazie
che io sappia non vale la regola delle batterie dei telefonini, non devi
caricarla tante ore, solo finchè non ti segna che è carica
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

 ha scritto nel messaggio
news:st3K9.13895$lV4.4...@news2.tin.it...


 1800 / 90 = 20 ore
grazie a tutti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Jpeg Exif info ?

Ciao a tutti
Vorrei sapere se c'é qualcuno che conosce come é possibile sapere se un file
jpeg é di tipo exif ( tecnologia PIM di epson )
Grazie dell'attenzione
CIAO CIAO
Davide

 Davide
-- 
Posted from  [193.42.90.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 jpeg é di tipo exif ( tecnologia PIM di epson )
Io uso Thumbplus (shareware) per gestire le mie immagini e quelle contenenti
tali info sono evidenziate con
una bella i. Se vai in proprietà ti fa vedere tutti i dati dello scatto.
Ciao
Stefano

 
nello standard jpeg e' contemplata una sezione user-data destrutturata,
quindi ogni produttore scrive le informazioni nel formato che
preferisce.
Molti preferiscono salvarle in un file a parte.
Alcuni non le salvano del tutto.
ciao,
Luca

 Luca


 prima della data ...)
Nello standard e' previsto un campo destrutturato (chiamalo "testo
libero" se preferisci), nel quale puoi scrivere quel che vuoi - si
chiama, per l'appunto, USERDATA.
Spesso, se stai leggendo un jpeg salvato da una macchina fotografica
digitale, ci troverai la configurazione della macchina al momento dello
scatto.
Non esiste, pero', un tag specifico per questo utilizzo, anche perche'
jpeg ha un'applicazione piu' ampia delle sole fotografie digitali.
Quello che fanno alcuni viewers e' mostrare il contenuto del campo.
ciao,
Luca

 Luca
Capisco quanto dici, ma "mostrare il contenuto del campo" cosa vuol dire. Io ho
fatto un prg che leggeva il formato Olympus Camedia 2000 per recuperare i dati
di scatto, ma cavolo già altri formati Olympus mi sballava il puntamento. Ho
capito che è libero quel pezzo sotto l'header, ma una sintassi + o meno comune
tra i produttori di digitali ci sarà ?
Bye


 tra i produttori di digitali ci sarą ?
se ho capito bene mi chiedi come estarre gli USERDATA dal file,
modificarli (eventualmente) e reinserirli.
Allora: per fare una cosa di questo tipo ti devi parsare il file,
perche' in jpeg anche l'header e' compresso con codifica di Huffman, che
e' una codifica a lunghezza variabile, e quindi non e' possibile
accedere ad un campo del file con un offset fisso.
Il campo USERDATA in se', invece, non e' compresso e infatti lo puoi
leggere direttamente con un editor esadecimale. Attento, pero', che se
lo modifichi e ne cambi la lunghezza tutti i bit che seguono dovranno
essere ricodificati per tenerne conto.
In poche parole: ti devi scrivere un parser completo dell'header (per
leggere) e un coder completo (per modificare/scrivere); nota che, per
fare questo, ti serve lo standard per le tabelle di Huffman.
Probabilmente ti conviene utilizzare una libreria freeware per la
lettura/salvataggio jpeg.
Per quanto riguarda il contenuto degli USERDATA, se cioe' ci sia una
sintassi comune tra produttori di macchine digitali, non ne ho idea, ma
ne dubito visto come si mettono d'accordo sui formati raw, sui supporti
di memorizzazione, sulle batterie, sull'attacco degli obiettivi etc etc
ciao,
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microdrive > 1 Gb... ma non ci sono ancora?

Ho cercato su diversi siti di e-commerce, sul b2b del mio distributore, a
mediaworld (bari).
Niente per i microdrive Hitachi con capienza superiore a Giga.
E' ancora presto?
Altra info... Che differenza c'è tra un microdrive e una compact flash da 1
Gb...  ( architettura a parte)
E le sandisk ultra? solo maggiore velocità?

 Niente per i microdrive Hitachi con capienza superiore a Giga.
ci sono microdrive sicuramente da 2.2 gb, e stavano uscendo poche settimane
fa quelli da 4.4
non ricordo la marca, mo vedo se riesco a informarmi

 E' ancora presto?
Ho visto qualcosa da 
www.edan.it
non ricordo di che marca, prova a guardare.
ciao.

 E' ancora presto?
http://www.topvision-online.de/default.php?CMS_NAV=1285.2372.2384.2394&CMS_PAGE=38&CMS_VSESSION=ENfcNAee98x3c&SearchTerm=&cProductResultListCOD3=210000110&cProductResultListOFFSET=10&cProductResultListCACHE=94932
qui hanno le 2.2 gb a un ottimo prezzo

 E' ancora presto?
Ma per quello che costano, non conviene una CF da 128Mb ed un X-Drive da
30Gb cosě puoi permetterti di scattare anche tutto in RAW ;-)

 30Gb cosě puoi permetterti di scattare anche tutto in RAW ;-)
Dovrei estrarre in continuazione la cf....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vostro parere..

sulla Nikon D50 .... so che molti non riescono neancha a guardala,
ma per le mie tasche e per due obbiettivi che ho già a casa sulla reflex 
F65, sarebbe una scelta...
Quindi cercavo solo il corpo, senza fretta e senza guardare i euro tra un 
negozio e l'altro, ma oggi cercando ho trovato questo
http://www.a-more.it/informatica/index.php?site=2&search=940104
Putroppo non ci sono gran chè informazioni sull'obbiettivo, voi sapete già 
qualcosa?... cosa ne pensate (al di là che io cerchi un solo corpo)?
grazie per qualsiasi consiglio.
ciao 

 
Questo è meglio
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=nikd50k1itm

 ha scritto nel messaggio 
news:RFncf.30345$65.9...@twister1.libero.it...


io mi fido di mediaworld, e' certificato dalle associazioni di
consumatori.
buon divertimento
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/StoreCatalogDisplay?storeId=20000&catalogId=20000&langId=-1

qui la vendono a 849 con 18-55 e 55-200
http://www.dgtfoto.com/prodotti.php?nome=D50%20KIT%2018-55%20mm%20e%2055-200%20più%20CARD%20SD%20256%20MB%20SILVER-BLACK
(e spediscono in contrassegno)
ma non è disponibile subito (mi pare che nikon
abbia un momentaneo prob di distribuzione
1 pò dovunque)
da 
sanmarinophoto.com
 l'hanno a 890 col 18-70.
ma anke qui si parla di reperibilità difficoltosa.
ciao sonny

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 200 new photos

Check 
www.saf.net
 for 200 new photos.
Sten-Anders Fellman

Nice quality pics! I like them....
See you.
Paolo

 skrev i meddelandet
news:3%NXc.203298$5D1.9...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampare 2xA5 su A4

Ciao,
scusate c'e' un modo per stampare in una sola volta due foto nel formato A5 
oppure 5"x7" su un UNICO foglio A4? Cioè, come si può evitare di 
pre-tagliare la carta A4 ricavandoci 2xA5 oppure 2x5"x7" ? oppure come si 
può evitare di stampare su A4 il primo 5"x7" (farlo asciugare) e reinserire 
il foglio per stampare il 2^ 5"x7"?
Forse potrei agire da Photomerge di Cs, ma non mi elabora files TIFF se sono 
a 16 bit e poi mi da problemi di proporzioni (salvo fare il resize prima di 
passarli a Photomerge).
La stampante è una casalinga, non so se cambia qualcosa dalle macchine da 
fotolab.
Grazie
Giorgio 

Devi comporre le 2 foto nel foglio (girandole in orizzontale, se non lo 
sono, cioč disponendole "coricate" una sopra l'altra) e ridimensionandole, 
se occorre, opportunamente, in modo da occupare l'area di stampa del foglio 
a4.
Con Corel Draw, con Microsoft Publisher, ma credo, anche con Word, tutto 
quanto sopra si fa facilmente. 

 fotolab.
Molte stampanti (per esempio la mia Canon Pixma 4000) lo fanno con il 
software in dotazione. Selezioni le due foto da stampare e scegli di 
stampare su un unico foglio A4.
Cheer
Sergio 

 stampare su un unico foglio A4.
ecco.... queste cose mi fanno andare in bestia:
ho una Pixma 4000 anch'io!! GRRRR!!!!
Manco avevo pensato ad una utility della stampante. Stasera quando vado
a casa ci metto il naso e se ho difficlotà ci risentiamo.
Per ora grazie 
Giorgio

E' un sistema corretto, ma si perde molto in qualità di immagine (con
World; Corel e Publisher non li conosco ma non penso sia molto
diverso). Anche con CS ho avuto l'impressione che il photomerge faccia
perdere qualcosa ( ma non ho fatto una verifica attenta per ora) .
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1145433263....@e56g2000cwe.googlegroups.com...


 Dai una controllata al programma escoprirai diverse possibilita'.
Sì, in effetti funge. Non l'avevo mai usato, ma può tornare utile.
Peccato che perdo le possibilità di gestire il CM.
Grazie
Giorgio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leica D Lux 2 o altro

Salve a tutti,
è la prima volta che scrivo su questo NG. E sono digiuno di fotografia.
Un mio amico vorrebbe farsi le foto del suo studio da mettere sul sito e 
pubblicizzare la sua attività.
Avrebbe bisogno di una macchina fotografica che abbia un obiettivo 
adatto a riprendere degli interni, dei normali uffici, e credo abbia 
quindi bisogno di una macchina con grandangolo (non troppo potente, da 
non distorcere troppo l'immagine).
Gli hanno consigliato la Leica D Lux 2. Cosa ne pensate? Proponete 
alternative?
Grazie!
zeta

La Leica D Lux 2 non è altro che la Panasonic Lx1, cambiata di marchio.
Credo che acquistandola come Panasonic costi meno.
Se poi la prendi su siti tedeschi (vedi anche su 
nomatica.it
) risparmi.
Questa/e macchine, se usate con luce scarsa e senza flash (quindi alzando 
gli ISO), sono "rumorose" (cioè danno un effetto di poca nitidezza e 
granulosità visibile).
Per il resto sono ottime.
Una buona alternativa, meno "rumorosa", è la Canon s80.
Ciao,
Stellario.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COMANDANTE ?????

...vaffanculo, va.... ! ;)))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
Mica è colpa mia se mi chiamano così :)

 Mica è colpa mia se mi chiamano così :)
LOL...! :DDDDDDD


 Mica è colpa mia
Dicono tutti così ...
;-) 

Pastello ha scritto:

Sono innocente, brigadie'!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografie di radiografie

Ho bisogno di riportare le fotografie di lastre radiografiche OPT
(delle intere arcate dentarie( e di piccole radiografie endorali.
Possiedo una Nikon Coolpix  4500 ma con questa, pur ponendo le lastre
in questione  ben illuminate sul negatoscopio non ottengo niente di
presentabile (le foto sono terribilmente scure).
Vorrei sapere se comprando il flash anulare apposito si possono
ottenere sicuramente risultati ottimali, oppure se per copie quali
quelle che mi occorrono esistono in commercio appositi scanner (dal
momento che uno in mio possesso non è affatto adatto allo scopo, e
neppure i dipendenti dei negozi di informatica mi sanno fornire
risposte sicure in proposito).
Ringrazio anticipatamente chiunque sia in grado di fornirmi un utile
consiglio.
Ciao
Stefano

 presentabile (le foto sono terribilmente scure).
evidentemente il tempo di esposizione e' troppo basso, esponi di più
io proverei con un bel cavalletto, aumentando scatto per scatto il tempo di
esposizione, fino ad ottenere
il risultato voluto
conosco dei veterinari che fanno così (usano una Casio QV5700) e solitamente
ottengono un buon risultato
tieni presente che loro riprendono però lastre grandi
in ogni caso temo che l'uso del flash non sia granchè indicato, io lo
escluderei!

 ha scritto nel messaggio
news:8tmcovoe0amg0oght...@4ax.com...


momento che uno in mio possesso non č affatto adatto allo scopo, e
Potresti provare a metterli sullo scanner e illuminare da sopra con un
faretto un paio di tubi fluorescenti.
Senno' le metti sul cososcopio :-) ,la fotocamera su un cavalletto e
allunghi il tempo di esposizione.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

Esistono scanner appositi a retroilluminazione.
Un rimedio molto "casereccio" è mettere una luce diffusa sopra lo scanner
(aperto ovviamente) mentre scannerizzi la lastra..



 momento che uno in mio possesso non č affatto adatto allo scopo, e


 (delle intere arcate dentarie( e di piccole radiografie endorali.
Ricopri la parte non utilizzata del negatoscopio con un cartoncino
grigio.
È un problema di esposizione: la macchina fotografica vede molta luce e
scatta la foto in modo che risulti scura.
Alberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il risultato voluto
Esatto, .io uso abitualmente una Canon A70 sia per le OPT che x le
endorali...anche se x queste preferisco usare lo scanner per diapositive;
basta fare un po' di prove chiudendo il diaframma e regolando il tempo di
scatto, il risultato è garantito.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] There are more things...

There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of
in your philosophy (Shakespeare, Hamlet, Atto I,  Scena V)
Ci sono più cose in cielo e in terra, Orazio, di quante possa sognarne
la tua filosofia.
http://www.break.com/index/primeminister.html
post@l



Vengo a sapere che il filmato è stato girato da un sosia
del Berlusca. E' mio dovere prenderne e darne atto.
post@l
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fireware e Canon D10

Salve,
sono un felice possessore della canon d10 e mi chedevo se fosse possibile
scaricare le foto direttamente sul computer tramite cavo Fireware.
Grazie a tutti.


No!

 No!
Molte grazie!

> Scusa hai per caso visto sul corpo della Canon 10D un attacco fireware?
Signori.... FIREWIRE

 Credo che la tua domanda sia fuori luogo.
Chiedo scusa se la mia domanda  ha suscitato irritazioni!

 ha scritto nel messaggio
news:xmzQb.184053$_P.64...@news4.tin.it...



Ma dai... scherzavo!

 ha scritto nel messaggio
news:LtAQb.140588$VW.56...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:iXxQb.139848$VW.56...@news3.tin.it...


 veloce, ti consiglio un lettore esterno Firewire oppure USB-2.
Puoi dirmi qualcosa in piu' che potrebbe servire al mio caso?
GRAZIE!

 ha scritto nel messaggio
news:CiMQb.141729$VW.57...@news3.tin.it...


 chris

 sai per caso che esiste di firewire ? o al limite usb2 ?
Lexar firewire come il mio.
Ale©s

 chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa digitale

Ciao,
vorrei stampare delle immagini in b/n, scansionate da negativo,
utilizzando uno dei tanti siti disponibili su internet. 
Immagino che tutti proporranno solo stampe su carta colore lucida, ma cmq
vorrei provare ugualmente a stampare le mie foto b/n. Qualcuno ha fatto
altrettanto, ottenendo ottimi risultati? Consigli sul sito da utilizzare?
Grazie mille,
Max
www.photonika.net
www.pioggiacida.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Max
www.photocity.it
 mi sembra che abbia anche la stampa b/n e, di questo invece
sono sicura, propoone anche stampe su carta satinata
io ci ho stampato parecchi e foto (anche panoramiche 40x80 cm) ed il
risultato e' stato sempre eccellente
ciao
--
tanja
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. 
www.tanjacurto.it
   ..¸.·´¯)
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. photos & photo journeys

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony w30

Ho appena acquistato una sony w30, vorrei sapere se qualcuno altro l'ha
acquistata e se mi può dare qualche utile consiglio sul suo utilizzo.
Sono un neofita!
Grazie!

Se leggi attentamente il suo manuale,
imparerai ad usare la w30, ed imparerai diverse cose sulla Fotografia in 
generale ... 

 
Mi riferivo a trucchetti non presenti sul manuale ;-)

> Mi riferivo a trucchetti non presenti sul manuale ;-)
Cioè alla parte creativa del fare fotografia.....
Hai in mano l'1% degli strumenti x fare  una bella foto, il resto, il 99% 
stanno nelle tue mani, riuscire ad immortalare e trasmettere emozioni non è 
per niente semplice. Sii critico, e comincia a cercarti qualche manuale 
online sulle basi (tecniche, inquadrature ecc) della fotografia.
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CashBack Canon......grazie ed arrivederci ?

...o meglio, addio ?
finito.
ma....qualcuno sa se per caso Canon ha intenzione di proseguire...o finisce 
qui, con il 20° anniversario ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 qui, con il 20° anniversario ?
Speriamo sia finito per davvero così posso mettere in vendita un po' di roba
e non mi vien voglia di comprarne altra! :P

 finisce qui, con il 20° anniversario ?
In genere all'estero Canon opera continuamente la politica del /rebate/, in 
Italia fino allo scorso anno per colpa di una legislazione astrusa non 
poteva farlo (e allora regalavano la CF): spero che ora che la situazione 
legislativa si è sbloccata continuino per questa strada...
Ho visto che ora si auto-celebrano i 30 milioni di apparecchi fotografici 
venduti finora, chissà che sarà proprio questo il leit-motiv del prossimo 
cashback! ;-) 

 e non mi vien voglia di comprarne altra! :P
LOL....
ho appena guardato quanto mi avrebbero risarcito per il 100 macro....
30 euro......non perdo nemmeno tempo a spedire la raccomandata !
invece per il 17-40 erano 100 euro....conveniva !


 cashback! ;-)
eh.....ogni scusa è buona ! :))


Mi chiedo perchè non scontare il prodotto all'origine, .... meno 
burocrazia, meno tempi di attesa...mah !!! 

 burocrazia, meno tempi di attesa...mah !!!
Vuoi mettere avere il controllo dei dati personali dei clienti e dei prezzi
di vendita dei rivenditori?


aggiungerei anche una specie di beneficio sulle vendite da 
"effetto-occasione-che-ti-devi-sbrigare-a-cogliere-e-quindi-se-eri-un-po'-indeciso-ora-ti-decidi"
Non so se mi sono spiegato :D

Be se hanno usato questo metodo per gli sconti di sicuro qualcuno ci ha 
studiato per trarne il massimo effetto-beneficio per la propria 
organizzazione e sarà quindi sicuramente il metodo migliore.
Personalmente quando vedo uno sconto sono solito pensare si tratti di 
roba di cui qualcuno vuole sbarazzarsi o fine serie. 

 burocrazia, meno tempi di attesa...mah !!!
probabilmente perchè questo è possibile solo in determinati paesi !


 Non so se mi sono spiegato :D
si....e adesso ti tocca farti stirare ! :)


 si....e adesso ti tocca farti stirare ! :)
preferivo la versione col paracadute :O
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HDD portatile ultraslim...se a qualcuno può interessare ...

http://www.bow.it/prodotto/45966/scheda.html
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://www.bow.it/prodotto/45966/scheda.html
http://cgi.ebay.it/500GB-HARD-DISK-ESTERNO-WESTERN-DIGITAL-MY-PASSPORT-2-5_W0QQitemZ250354709162QQcmdZViewItemQQptZUnit%C3%A0_di_backup_Zip_Jaz_ed_Hard_Disk_esterni?hash=item250354709162&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1385|66%3A4|65%3A12|39%3A1|240%3A1309
direi meglio no?
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 direi meglio no?
si, č come il mio de LaCie da 500 GB, ma....non costa 69 euro ! :))


 
c'e' la custodia della case logic che vale 10 euro... io un pensierino 
ce lo farei... :)


 lo farei... :)
bč...hai visto il case de LaCie ?....dicono che sia un'opera d'arte firmata 
da uno stilista o un architetto....
io ce l'ho ( quello da 500 Gb ) e devo dire che č veramente bello ! :))
perň.....sinceramente.....che cazzo me ne frega del case .....non me lo devo 
mettere al collo o al polso !  :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografie IR

Ciao
Mi piacerebbe provare a fare delle foto infrarosse, ho una yashica FX3 super 
con vivitar 35-105.
Ho visto su 
fotomatica.it
 che ci sono i rullini, non so se son di buona 
marca, ma sono i primi che ho trovato.
Sono degli EFKE IR 820nm con e senza strato antialo (differenza?).
Poi sono andato a guardare per i filtri e ci sono da 720 ,760 o 950nm.
Vorrei diverse delucidazioni:
Che significato ha il valore sulle pellicole? è sensibile sotto o sopra gli 
820nm?
Ho leggiucchiato qua e la, ho letto che il filtro a 950 tagliando di più 
elimina tutti i colori, mentre quello da 720 fa passare in parte la luce 
visibile e quindi la foto ha colori innaturali ma particolari.
Non vorrei però che usando quella pellicola col filtro da es. 760nm avessi 
dei problemi con le caratteristiche, nel senso che il filtro non va bene con 
quel tipo di pellicola.
Grazie per le risposte
 

 quel tipo di pellicola.
prendi un Hoya R72 e vivi tranquillo.
Su fotomatica trovi anche la scheda tecnica della efke:
http://www.fotomatica.it/Istruzioni/Efke_IR.pdf
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prendi un Hoya R72 e vivi tranquillo.
Che sarebbe un 720nm. Ti chiedo un po' di pazienza, ma per capire... il 
filtro invece taglia fino a 720 o oltre i 720? che differenza ci sarebbe 
con un filtro a 830 o 950?
Ho visto che si ottengono diversi risultati (spero di non aver beccato 
immagini photoshoppate) , ad esempio
http://www.claudiobergero.it/blog/wp-content/uploads/2007/10/parcoarenzano.jpg
Oppure
http://bonfaphoto.files.wordpress.com/2008/10/ir51.jpg
E poi ultima cosa, la pagina guida che mi hai segnalato parla di filtri 
colorati (giallo arancione rosso) e non IR, perchè?
Grazie

 quindi la foto ha colori innaturali ma particolari.
Colori? Trattasi di pellicola in bianco e nero (visto che siamo su 
it.arti.fotografia. DIGITALE, in scala di grigio).
Ciao
            Luigi.


Guarda la risposta che ho dato a Pedro, ci sono due immagini che ho 
postato...
quindi la pellicola è solo B&W? allora quella "colorata" com'è stata 
realizzata?

 realizzata?
Scusa, sula pagina consigliata da pedro dice che la pellicola è 
pancromatica...forse sbaglio qualcosa io, ma non significa che è a colori?

 pancromatica...forse sbaglio qualcosa io, ma non significa che è a colori?
Pancromatica significa che e' sensibile a tutte le lunghezze d'onda, ma 
sempre in bianco e nero e'...
Ciao
            Luigi. 

Dave ha scritto:


la Efke è in BN. Non mi risulta che vengano ancora prodotte pellicole IR a
colori, quelle che vedi in rete sono fatte con macchine digitali, filtro
IR e photoshop.


 con un filtro a 830 o 950?
lascia passare tutte le radiazioni a partire dalla gamma dell’infrarosso
vicino (720nm), eliminando completamente tutto lo spettro della luce
visibile e dell’ultravioletto. 
gli altri che citi dovrebbero essere ancora più spinti verso l'infrarosso



Capito :) Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta dimage s404

ho intenzione di comprare una fotocamera digitale e sono orientato sulla
minolta dimage s404, l'ho trovata su internet a euro 679,00.
si tratta di una buona fotocamera?    il prezzo č buono?
grazie!
stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un appello x un libro

Ciao a tutti,
mio padre (che è un fotografo hobbista molto più bravo di me), sta cercando 
il libro "Luce ed illuminazione nella fotografia", di Andreas Feininger: 
purtroppo sembra introvabile, e lo stesso editore (Vallardi/Garzanti) non lo 
ha più nemmeno in catalogo.
Qualcuno saprebbe indicarmi un sito, o una libreria dove poterlo acquistare, 
eventualmente anche usato?
Grazie in anticipo,
MAx
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.shorturl.com
e-mail: 
picco...@despammed.com
<>============  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b100abe7...@news.tin.it...
Ciao a tutti,
mio padre (che è un fotografo hobbista molto più bravo di me), sta cercando
il libro "Luce ed illuminazione nella fotografia", di Andreas Feininger:
purtroppo sembra introvabile, e lo stesso editore (Vallardi/Garzanti) non lo
ha più nemmeno in catalogo.
Qualcuno saprebbe indicarmi un sito, o una libreria dove poterlo acquistare,
eventualmente anche usato?
Non so in quale città tu abiti, se sei in una grande città puoi provare nei
negozi specializzati nell'usato.
Altrimenti non restano che le bancarelle dell'usato sperando di avere
fortuna.
Online c'è la solita ebay su cui puoi provare.
Comunque esistono altri ottimi libri sulla luce etecniche di illuminazione
in fotografia.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio fotocamera per foto e video

ciao ragazzi,
volevo comprare una nuova fotocamera e mi stavo orientando su 
un'ultracompatta. mi piacerebbe qualcosa di piu' serio e voluminoso, ma 
finirei per non portarmela mai dietro e quindi rimarrebbe inutilizzata.
una delle funzioni per cui sto cambiando la mia vecchia nikon coolpix 775, 
e' che vorrei la possibilita' di fare buoni video. un mio amico ha fatto un 
corto con la sua vecchia ixus e sono rimasto impressionato dalla qualita'. 
come pecca, pero', mi ha detto che durante le riprese video il fuoco e' 
fisso (e questo potrebbe non essere un problema, se le riprese sono brevi e 
orientate alla produzione di filmati tipo corti ecc.) e che bisogna 
accontentarsi del microfono integrato.
ora, so che una fotocamera non puo' sostituire una buona videocamera, ma 
vorrei sapere se me ne consigliate una buona con la quale possa fare ottime 
foto (per quella fascia) e buoni filmati AVI.
per ora sarei orientato tra due canon (conosco solo le canon, per questo non 
ho visto altre marche)
ixus 75 (no mirino, display piu' grande)
ixus 950 (stabilizzatore ottico. non ho idea di quanto influisca realmente 
sulla foto)
i megapixel mi interessano relativamente. anzi, se sono troppi poi diventa 
fastidioso gestire i files. preferirei piuttosto avere poco rumore nelle 
foto piu' buie ecc.
la fascia di prezzo e' quella delle canon citate, cioe' tra i 200 e i 300 
euro.
grazie, e scusate la lunghezza del post :-) 

"Carlo"
Se trovi una Sanyo e60, sei a posto.
Puoi vederne la recensione multipagine, con esempi di foto e filmati, a 
partire da qui:
www.steves-digicams.com/2005_reviews/sanyo_e6.html
dove si parla della sua sorella e6.  La e60 ha, in più, la stabilizzazione 
durante i filmati.
Possono usare lo zoom, mentre si filma.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------

"Carlo"
Della Sanyo e60, dimenticavo: macro da 1 cm.  Guarda questa mia foto, con 
flash:
www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2208984037&size=l
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pantone huey

ciao...
ho da circa un anno il calibratore pantone huey ed ha sempre funzionato 
egregiamente...
da stamattina la calibrazione perň mi sembra abbia una notevole dominante 
magenta...a cosa puň essere dovuto?

 ha scritto nel messaggio 
news:4863583c$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quando č stata l'ultima volta che hai calibrato il monitor ? 

faccio la calibrazione ogni settimana più o meno...quando mi dà il 
promemoria l'applicativo huey...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto sportive surf

Salve! mi stò facendo fotografare durante le mie
esibizioni in mare di surf, hò una nikon d8o e uno zoom 70/300 con 
cavalletto e scatto remoto,pero sono spesso in controluce e i riflessi del 
sole mi scuriscono molto
(per non dire che spesso sono bruciato) le foto me le fà un amico e non un 
professionista.
Quali informazioni e consigli utili mi potete dare???
grazie!!! 

 Quali informazioni e consigli utili mi potete dare???
Se vieni scuro sarebbe logico sovraesporre l'esposizione finchè non vieni 
"giusto". Non è difficile da spiegare ad un amico.
Se le condizioni sono molto variabili impostagli un bracketing +/- 2 stop.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Quali informazioni e consigli utili mi potete dare???
Di dove sei? se sei in zona, vengo io a fartele e vedrai che non vieni
ne scuro, ne bruciato, e spendi il siuto :-9
Colin.

 Mi sa che non hai le idee chiare chiare :-D
Infatti s'è scurito

Spesso diventa scura ;-)
Urka, touchč :-D


 spesso in controluce
Esposizione spot ed obiettivo ben puntato su di te

> Esposizione spot ed obiettivo ben puntato su di te
La D80 non ha lo spot.


 La D80 non ha lo spot.
Non ci posso credere!
Soprattutto dopo aver letto qui
http://services.yesmembers.net/yes/content/D80_en.pdf
a pag. 52
C'è un pulsantino apposito poco dietro a sin del pulsante di scatto
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/images/d80-top-950.jpg

 La D80 non ha lo spot.
wow
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

> wow
dai, sto scherzando :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji F50FD minimo 400ISO??

Da poco ho acquistato la Fuji F50FD e ho notato che scattando in modalità
AUTO, la macchina fissa la sensibilità minima a 400 ISO, anche in condizioni
di luce ottimale.
Nelle impostazioni non ho notato nessuna voce che incida su questo, però mi
sembra strano che in AUTO non si possa scattare a 100 o 200 ISO.
Qualcuno ha esperienze merito?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ti è andata bene...pensa che con quel rottame di Fuji F47fd in TUTTE le 
modalità d'uso tranne quella manuale, scatta a 800 ISO (a prescindere dalla 
luce).
Quindi se non si vogliono avere foto sgranate l'unica soluzione è scattare 
in manuale...

Volevo prendere una fuji, ma incomincio un po a dubitare sulla qualità 
....si sentono lamentele un po su tutte le marche ovviamente, ma mi pare 
che su fuji sono un po di più e un po più strane....l'assistenza come è 
? 

 che su fuji sono un po di più e un po più strane....l'assistenza come è ?
Le Fuji sono tutto fumo...pubblicizzano il loro SUPER CCD di 70sima 
generazione ma alla fine i risultati sono scarsi.
Si basano essenzialmente sulla teoria ISO ALTI = NIENTE MOSSO e FOTO 
PERFETTE....poi rivedendole sul pc fanno davvero pena.
Molto meglio la canon/nikon/panasonic della stessa fascia

 Molto meglio la canon/nikon/panasonic della stessa fascia
Azz...ci hai sparato forte...avevo fatto un pensierino alla s100fs ma me 
lo stai facendo passare...mi tocca pensare a una reflex va a finire... 

 lo stai facendo passare...mi tocca pensare a una reflex va a finire...
Per quanto costa (tanto se la pigli a buon prezzo, puoi rivenderla senza 
perderci)
puoi provare la Fz18, prima.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello). 

 puoi provare la Fz18, prima.
Attulmente ho la Canon S2is e con la pana non credo farei un gran 
salto...

 puoi provare la Fz18, prima.
Meglio la FZ50
http://tinyurl.com/5hvrn5
Quello zoom ha una escursione esagerata ... meglio qualcosina un meno 
(che peraltro è già tantissimo) ma una qualità ottica migliore.
La FZ18 ha però il vantaggio di avere un vero grandangolo ...
-- 
Marco E. --- (BO, 34y)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio d'acquisto Nikon d60 kit II o d80 +18-55?

Ciao a tutti, mi sono appena iscritto e già vi stresso chiedendovi un
aiutino, è un po' di giorni che navigo nel web per aver più chiaro su
quale reflex digitale orientarmi.
Di base vi dico che non ho obiettivi vecchi da utilizzare, pertanto
potrei anche orientarmi verso altre marche, ma una delle poche idee
certe che ho è che voglio una Nikon.
Ho visto che più di qualcuno consiglia una d200 usata, migliore
sicuramente, ma non ho esperienza per valurate l'eventuale acquisto
(leggasi imperfezioni/danni), inoltre vorrei acquistarla questo fine
settimana, per utilizzarla in un viaggio.
grazie anticipatamente:):):)
-- 
newflash
------------------------------------------------------------------------
newflash's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=5663
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=228468

 certe che ho è che voglio una Nikon.
Se sei nuovo della fotografia (reflex) in generale IMHO meglio la D60.
Se invece vuoi maggiori funzionalità allora sì la D80 è forse una
scelta più giusta; ma perché non D90 allora ;-).
La D200 offre rispetto alla D80 soprattutto maggior robustezza ed è
una gran macchina che per il momento mi tengo stretta.
Una limitazione (per me) inaccettabile della D60 è che non potrei
usare l'autofocus del mio bellissimo Tokina 12-24, ma se rimani su
range di focali meno estreme, trovi diversi obiettivi AFS alla tua
portata.
Parlando di obiettivi che io sappia dovrebbe esistere la D80 con il
18-70 che è migliore del 18-55 e potresti anche pensare di usarlo come
unico obiettivo per il tuo viaggio.

D80 + 18-70/3.5-4.5 (anche usato)

grazie per la risposta,
ho una reflex non digitale, (nulla di sofisticato una olimpus), con cui
mi son divertito qualche anno passato, a scattare foto in bianco e nero,
e poi a fare lo sviluppo e stampa, in un laboratorio di fortuna che
aveva un amica  dell' I.D.E., inoltre ho una piccola nikon p1, con cui
ho fatto un bel po' di belle foto ( in realtà anche un bel po' di brutte
foto).
quindi parto praticamente da zero


 usare l'autofocus del mio bellissimo Tokina 12-24,
cioe' la versione per nikon non e' motorizzata ?

:tifoso::tifoso:
Grazie per le risposte, ho fatto il mio acquisto e......
the winner is......................D80 CON 15/55 E 55/200 entrambi VR.
Ed ora non vedo l'ora di provarla.:crazy::crazy:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: plug in photoshop x minolta dimage 7

Help !!!
mi servirebbe il plug-in che serve per aprire i file RAW minolta con
photoshop l'ho avavo trovato ma poi ho formattato ed ora non ricordo + dove
diavolaccio l'avavo trovato, ho provato con i motori di ricerca ma niente
...
Grazie mille in anticipo a che mi aiuterą
Ciao
Gerri

diavolaccio l'avavo trovato, ho provato con i motori di ricerca ma niente
Qui c'e' una demo di un plugin che funziona molto bene:
http://www.dalibor.cz/minolta/plugin.htm
Ne ho trovato anche un altro che funziona meno bene ma non ha
limitazioni, si chiama solo mrw.8bi non so da dove l'ho scaricato.
Comunque se vuoi te lo mando.
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com

Grazie mille era lo stesso file che avevo :-)
puoi mandarmelo a 
duf...@libero.it
Ciao
Gerry

 ha scritto nel messaggio
news:q954a.127301$ZE.36...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Acquisto] Canon A40

Salve,
sto per acquistare la digitale di cui all'oggetto.
L'ho trovata a 335 Euro  su uno store di informatica/audio/video in
internet.
Non conoscendo alcun negozio specializzato, mi chiedevo se fosse un buon
prezzo o meno.
Grazie per eventuali risposte.

è un ottimo prezzo, ma assicurati che siano disponibili in magazzino. In
quasi tutti i negozi (virtuali e non) sono terminate da tempo e ancora non
si sa quando (e se) torneranno a disposizione. Rischi di acquistarla ed
attenderla per mesi.
o l'avevo presa su 
eprice.it
 . Prezzo molto simile ma non disponibile in
magazzino. Quando me ne sono accorto ho annullato l'ordine (puoi farlo al
telefono) e sono andata a cercarla nei negozi. A Napoli l'ho trovata solo da
Trony

 č un ottimo prezzo, ma assicurati che siano disponibili in magazzino. In


"pAul" <pete...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:FL%I9.64364$qF1.2...@news2.tin.it...

Coincidenza .... sono di Napoli :)
Forse sono riuscito  ad acquistare l'ultima disponibile.
Grazie per il velocissimo consiglio.
Saluti

 consiglio una 128 mega) e pile ricaricabili. Buone foto
Avevo messo in preventivo:
4 pile duracell da 1850ma + caricabatterie  = 25 euro
1 compact flash 128 = 60 Euro circa.
Mi serve altro ?
La custodia   canon costa quanto quelle nikon ?
Grazie per il consiglio.

 Forse sono riuscito  ad acquistare l'ultima disponibile.
allora mi devi un caffè :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: margherita

http://www.flickr.com/photos/danielec85/2229883161/
Vi piace il gioco B/N colore??? 

 Vi piace il gioco B/N colore???
si...in questo caso si....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Vi piace il gioco B/N colore???
si, tecnica usata?

 ha scritto nel messaggio 
news:47fba61e$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

immagino sia una desaturazione di tutti i livelli, tranne il giallo ! :)


 ha scritto nel messaggio 
news:XENKj.53344$FR.2...@twister1.libero.it...

no ho sovrapposto 2 foto e poi ho fatto apparire solo i colori del fiore 

 no ho sovrapposto 2 foto e poi ho fatto apparire solo i colori del fiore
figliolo, tu ti complichi inutilmente la vita ! :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritratto bn

http://www.usefilm.com/image/1006238.html
uno dei miei primi ritratti,conversione bn con photoshop
canon 300D,canon ef 70-210 3.5/4.5
che mi dite?
saluti
C
-- 
http://creasy.altervista.org
togli il cappello per rispondere!


http://www.usefilm.com/image/1006238.html
Carino ;-)
---
Eolo Perfido Photography
represented by 
smallstudio.com
mail:  info[at]
eoloperfido.com
 
web: 
eoloperfido.com
 

 che mi dite?
Micromossooooooooooooooooooooooooooooo
cmq a parte cio' non male!
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message 
news:5q4kp15v6g7pddkr8...@4ax.com...


Creasy ha scritto:

Fresco, morbidone, azzeccato.
Io il micromosso proprio non lo vedo. 
x1pixel

 C
Problemi di esposizione 

 Io il micromosso proprio non lo vedo.
Vedi la foto piccola come guest, o ti sei loggato e vedi quella grande?


Ange
Ehm...si sono io :-)
Grazie per il messaggio... a presto
Eolo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A80 vs Coolpix 4300

Riposto il messaggio non avendo avuto risposta, rinnovo la preghiera, nel
caso fosse stato già risposto al mio quesito, di darmi un riferimento per
leggerlo.
Vorrei regalare una fotocamera digitale che dia dei risultati soddisfacenti
e non costi moltissimo. Ho individuato due modelli che si aggirano intorno
ai 300/350 euro e vorrei saperne qualcosa di più. Spero non sia già stato
abbondantemente discusso in precedenza, eventualmente ditemi il riferimento.
i due modelli sono Canon A80 e Nikon Coolpix 4300.
che differenze sostanziali hanno?
si possono fare le foto panoramiche assistiti dal software interno? (un mio
collega ha canon g3 e lo fa)
come sono le ottiche?
che altro dovrei sapere?
Grazie antcipate
Roberto
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.732 / Virus Database: 486 - Release Date: 29/07/2004

 i due modelli sono Canon A80 e Nikon Coolpix 4300.
Vai su Canon, non te ne pentirai..
Su Google trovi confronti su confronti fra queste due..
Recensioni su 
www.steves-digicams.com
 
www.dcresource.com
 
www.dpreview.com
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


Sono un possessore di Canon A80. Posso dirti che tale fotocamera permette
di fare foto panoramiche, lavorare in modalità totalmente automatica,
semi-automatica e full-manual. Ci sono inoltre le classiche preimpostazioni
per foto notturne, paesaggi, macro, ecc.
Personalmente mi trovo molto bene, e trovo molto utile il visore ruotabile.
-- 
Effe8

 Personalmente mi trovo molto bene, e trovo molto utile il visore
ruotabile.
Anche io possessore di una A80, non posso far altro che confermare tutto
quanto detto sopra...
Hola

 ha scritto nel messaggio
news:nJmQc.30959$OH4.8...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camedia C350 Zoom - segnale TV Out

Un amico ha questa fotocamera (come da oggetto) e con lo spinotto che
gli hanno dato, non riesce a vedere le immagini sulla TV (come
dovrebbe essere in base a quello che è scritto sul manuale).
Io ho provato con la mia fotocamera (Canon A75 e con spinotto in
dotazione) e sulla stessa TV le immagini si vedono.
Ho provato il mio spinotto sulla sua fotocamera ma niente, non si
vedono... quindi escludo sia un problema di spinotto. Allora mi viene
di pensare che sia un problema di segnale differente tra Camedia out e
TV in.... cosa si può fare?
C'è qualche adattatore/convertitore o qualcosa del genere da comprare?
Grazie per l'aiuto
                                    Vittorio
---
Vittorio - MagaPhoto
homepage: 
http://www.vittorio76.altervista.org

 C'è qualche adattatore/convertitore o qualcosa del genere da comprare?
Prova, dal menu della fotocamera, a settare tv out come PAL anzichè NTSC 


Ho chiesto al mio amico... lui dice che ha già controllato quella
impostazione.
Grazie lo stesso.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix885

salve a tutti, sono nuovo dell'ambiente e quindi avrei bisogno di qualche
consiglio....
sto per decidere l'acquisto della mia prima macchinetta digitale e mi
serviva qualche dritta... ero intenzionato inizialmente a comprare la nikon
coolpix995, ma poi ci ho ripensato visto che non mi piaceva la forma e la
scomoda manegevolezza....
quindi stavo pensando all'acquisto della 885, voi che ne pensate? c'è
qualcuno di voi che ce l'ha già? ho letto in giro su internet
(
www.dpreview.com
) che ci sono dei problemi per quanto riguarda il rosso e
altre cose varie... ma sinceramente non ci ho capito molto... visto che
alcuni dicono che è un problema grosso e altri dicono che l'hanno risolto
tranquillamente...
se avete questo modello e crediate ci sia qualcosa di buono o cattivo che io
debba sapere prima di acquistarla perfavore fatemelo sapere....o tramite il
newsgroup oppure scrivetemi una mail a 
to...@freemail.it
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:f6Kr8.130382$%g7.41...@twister2.libero.it...


 ciao e grazie
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta
 
www.selenet.it/fruatta
 
www.pbase.com/fruatta