Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Dedicato a tutti quelli che hanno tempo da perdere con LF...

... e tentano invano di fargli capire il terzo principio.
Non per difendere uno che è indifendibile, ma la difficoltà col terzo
principio non ce l'ha solo lui, e non solo oggi: me n'ero occupato una
50ina di anni fa:
http://www.sagredo.eu/articoli/rigore.pdf
 
Raccomando soprattutto la fig. 5.
 
Plus ça change, plus c'est la meme chose...
 
 
-- 
Elio Fabri

 
 
 
 
Mi sembra si possa stabilire che la forza sulle uova e' maggiore di P solo quando le uova si assomigliano abbastanza alle uova non rotte (analogo alla molla un po' compressa ma non ancora sfibrata).

 Raccomando soprattutto la fig. 5.
 
In fondo alla pagina 6 scrivi: "Se un mattone è appoggiato su di un 
tavolo, esso applica al tavolo una forza uguale al suo peso (!). Ma il 
mattone è fermo, e questo dimostra che il tavolo reagisce con una forza 
uguale e contraria, c.d.d. (?!)".
 
Per te la prima affermazione è corretta (!), la seconda è dubbia (?!).
 
Poiché la seconda non è altro che il terzo principio, vuol dire che 
esso è valido in alcuni casi e non lo è in altri, come infatti dimostri 
successivamente.
 
E quali sono i casi nei quali non è valido? Lo hai detto anche tu in 
un'altra discussione, il terzo principio non è valido con le forze 
apparenti, che sono quelle che "appaiono" nei sistemi non inerziali.
 
Di conseguenza, il terzo principio non è valido nei sistemi accelerati.
 
Ho interpretato correttamente il tuo pensiero?
 
Se non è così, vuoi spiegare in quali casi è valido e in quali no?
 
-- 
- Luigi Fortunati

 (analogo alla molla un po' compressa ma non ancora sfibrata).
Perché?
E' un fatto che il mattone si ferma.
Quindi la sua accel. è diretta verso l'alto.
Quindi la forza (verso l'alto) dovuta alla uova) è maggiore del peso
del mattone.
Se dopo la fase iniziale (prima rottura del guscio) la ofrza prodotta
dalle uova diminuisse tanto da divenire minore del peso, il mattone
tornerebbe ad accelerare...
 
 
-- 
Elio Fabri

 
 
 
 
(pensiamo a uova di struzzo alte quindici centimetri ... l'accelerazione 
verso il basso tra il momento della rottura e il momento del contatto 
con il tavolo deve essere sensibile)
 
 
(avevo scritto dieci centimetri ma poi ho controllato l'altezza su 
Internet ...)

 alcuni casi e non vale in altri.
Qui ha abbandonato ogni cautela, afferma che gli do ragione, e mi
porta a sostegno di sue tesi del tutto cervellotiche, sulle quali non
mi sono espresso perch=C3=A9 come sapete non scrivo su fisf.
 
Non =C3=A8 il solo, purtroppo. Ormai quel NG =C3=A8 uno scarico 
d'immondizie,
che squalifica chi ci scrive.
Stanotte =C3=A8 apparso un altro post, di un cretino logorroico che
pretende d'insegnarmi che la didattica della fisica avrebbe fatto
enormi passi avanti, rispetto a quel mio vecchio articolo.
Non mi abbasso a rispondergli.
 
 
-- 
Elio Fabri

 quando le uova si assomigliano abbastanza alle uova non rotte
 
 
Si e no: la reazione vincolare sul mattone, cioe' la forza che le uova esercitano su esso, si riduce di colpo quando le uova si rompono, ma sale di nuovo (piu' o meno rapidamente) a causa della nuova reazione vincolare esercitata dai frammenti delle uova rotte. 
31/07/2018 13:07
 
--
Wakinian Tanka 

 3) il mattone colpisce il tavolo e si ferma
Io divergo nella fase 2) e quindi nella 3).
Secondo me anche quando il guscio si è rotto, un uovo non diventa
tanto cedevole.
In primo luogo, il guscio rotto resiste ancora a un'ulteriore
frammentazione.
Secondo: l'interno dell'uovo, soprattutto la chiara se l'uovo è
fresco, è un fluido piuttosto resistente.
Avrai visto che per "sbattere" un uovo ci vuole un bel po' di lavoro:
la chiara tende a rimanere compatta.
Quindi sarei portato a credere che il mattone si fermi ben prima che
le uova si siano completamente spiaccicate sul tavolo.
 
Bisognerebbe fare la prova.
Però non mi va di sprecare diverse uova (chissà quante prove ci
vorrebbero per farsi le idee chiare).
Senza contare che poi bisogna pulire.
E tra l'altro non saprei dove procurarmi un mattone :-)
 
Delle uova di struzzo non ho esperienza :-)
E le prove diventerebbero parecchio costose...
 
 
-- 
Elio Fabri

 ha scritto:

Per ora in campagna ho due galline e posso cederti due uova biologiche al 
giorno.
 
Ciao
 
 
-- 
http://www.ilmioetere.altervista.org
 
 
--
 
- Molti fisici, innalzando ad idoli le formule, si sono scordati dei 
concetti, materialmente deturpando la bellezza della fisica 
 
-- 
 
Imagination is more important than knowledge. (Albert Einstein)