Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corredo x un viaggio indimenticabile.

Sono finalmente riuscito a vincere (o quasi) il mio terrore x i viaggi 
in aereo e fra poco + di un mese vado a farmi 16 gg di meritate ferie in 
.... Cina!!!
Non posso di certo portarmi dietro la mia canon powershot A400 (prima e 
unica digitale posseduta, a parte una vecchia pentax P50 con tamron 
28/80 buissimo).
Ho già intenzione di fotografare qualunque cosa (chi cavolo tornerà mai 
in Cina) ed escludendo la 350d che ha la consistenza di una macchina da 
fustone dixan, ero indirizzato su istDS o d70s, purtroppo nel mio 
paesello non sono riuscito a trovare ne una ne l'altra x maneggiarle 
almeno un pochino.
Sono propenso sulla pentax x l'ottimo mirino e per le SD (ne possiedo 
già una da 1Gb) ma pensavo al solo corpo macchina da corredare con un 
paio di buone ottiche che mi permettano buone foto di varia natura.
Voi che siete fotografi sicuramente + esperti di me quali ottiche 
abbinereste x un viaggio del genere ?
Ho preventivato circa 1200 euri di spesa (+ o -) spero siano sufficienti.
Mi aiutate nella scelta ?
www.sanmarinophoto.com
 sembra avere prezzi interessanti.
Sono comunque aperto a nuovi consigli (la 20D è eccezionale ma a quella 
cifra prenderei solo il corpo macchina o al + l'obiettivo standard che 
non credo sufficiente x 15 giorni in Cina .... :-(
E pensare che andrò in un posto in cui le fotocamere elencate suppongo 
costino molto meno .... :-(
Grazie x eventuali risposte ....

 costino molto meno .... :-(
appunto... 
valuta se non prenderla direttamente li... 
o al max aumentare il corredo li...
Jack

 fustone dixan, ero indirizzato su istDS o d70s
ROTFListmo alla 350elevato70potenza
"beati pauperus spiritu..."
Fabio

 Grazie x eventuali risposte ....
Considera cosa puoi prendere in analogico con la stessa cifra....
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 o al max aumentare il corredo li...
Sarebbe interessante come idea ma parto con tour operator e viaggio 
organizzato, tipo i giapponesi incolonnati quando vengono da noi a 
vedere Roma, non so quanta autonomia possa avere x muovermi e fare i 
fatti miei, inoltre a parte i primi 3 gg a Pechino e gli ultimi 3 a Hong 
Kong, toccherņ molte tappe interne e villaggi semisconosciuti ....
Al max potrei prendere una nuova SD o CF al volo in qualche negozietto 
... vedo difficile l'acquisto della camera e resto ... :-(

 ... vedo difficile l'acquisto della camera e resto ... :-(
in effetti... 
un consiglio, portati gli scontrini (o le fotocopie) del corredo con cui
parti... sai com'è in dogana... 
ah, cmq io ho preso la istDS all'inizio di agosto, sono iper soddisfatto...
sembravo un giapponese e ci ho sparato già >1200 scatti!
quello che mi ha colpito che le batterie in dotazione non hanno ancora dato
segni di cedimento !!!
Jack

 
Sono convinto sia una macchina eccezionale ma proprio non me la sento di 
spendere 2 milioni del vecchio conio ed avere una macchina che mi da la 
sensazione di giocattolo da pochi euri (solo sensazioni personali). E' 
l'unica che ho potuto toccare con mano e mi ha trasmesso una brutta 
sensazione nonostante faccia foto meravigliose .....

 Considera cosa puoi prendere in analogico con la stessa cifra....
L'anno scorso x 7 gg a Barcellona scattai 180 foto in 35mm e mi 
bastonarono con lo sviluppo, e molte non erano nemmeno un granchè ....
Non sono un fotografo professionista e l'idea di vedere i risultati 
immediatamente mi alletta parecchio

 costino molto meno .... :-(
Allora non acquistare niente.
Compra tutto lì, usalo, riponilo in una borsa fotografica e torna felice a 
casa!
;o)))
A. 

 sensazione nonostante faccia foto meravigliose .....
insisti sei sulla buona strada
;-)
certo non posso dire che DEVI spendere quei soldi per forza (non ci penserei
neppure a farlo...) perņ posso dirti che se fai un acquisto oculato ne
potrai fruire e godere per tanto tempo; al contrario, una spesa affrettata o
di ripiego ti farą rimpiangere per sempre i soldi impiegati e -forse- anche
maledire l'attrezzatura in tuo possesso...
per la card: prendi il taglio da 2Gb, magari 2 pezzi se conti di stare
lontano dai centri abitati, oppure 2 da 512Mb ed uno storage (tipo Xdrive o
Epson2000) da portare sempre appresso
auguri per l'acquisto e buon viaggio
Fabio

 Stotage esterno ?
comprati questo: 
http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=FT.HD
Ciao,
	Davide.

 Jack
ti aspetti che si pieghino? o che esplodano?
ciao- x1pixel



mi aspetto che prima o poi almeno scendano a metà!
secondo il manuale quelle pile dovrebbero durare 800 scatti al max... ne
hanno già fatti 1200!!
comunque temo che esplodano perchè ho paura che quelle di serie siano ad
uranio!
Jack

 immediatamente mi alletta parecchio
A proposito di viaggio indimenticabile, googla un pochetto sulla durata 
dei supporti informatici, troverai di tutto e di piu', fatti un'idea e 
poi valuta se preferisci il digitale o la pellicola.


 
Eccezionale sto coso, posso quindi tenermi la mia SD da 1Gb e scattare 
in raw (dato che la conversione in jpeg della *istDS pare sia scadente) 
senza crearmi problemi di spazio, tnx  ;-)
Ora mi rimane l'ottica.
Avevo pensato di prendere solo il corpo macchina e sostituire il 18-55 
pentax von il 28-105 f2,8 sigma, sembrerebbe abbastanza luminoso e costa 
3 volte l'obiettivo pentax, anche se non credo siano gli unici criteri 
valutativi x la qualità del prodotto, ma per un nubbio come me .....
http://www.topvision-online.de/default.php?CMS_VSESSION=f18716d3f93460c2f4051ebfbefe3904&CMS_NAV=1285.2372.2594.2595.2600&CMS_PAGE=39&cProductDetailID=2100831470
Che ne pensate ?
Anche se avrei preferito un grandangolo un pochino + spinto.
Oppure prendere la pentax in kit e aggiungere magari una focale fissa un 
pò più spinta. Voi che dite ?
P.S.
Un gran casino le sigle degli obiettivi ..... va a finire che prendo 
qualcosa di inutile ...... mi sa che preso dallo sconforto finisco col 
prendere il kit e arrangiarmi col 18-55 che anche se non eccezionale, si 
dicono belle cose ....

 
Per scattare su pellicola bisogna essere molto + bravi dato che non si 
ha la possibilità di controllare immediatamente il risultato, bisogna 
essere vincolati ad una determinata sensibilità, bisogna affrontare le 
spese di sviluppo e stampa che sono tutt'altro che irrisorie e si è 
impossibilitati a ritoccare eventuali errori.
Sono convinto che per un fotografo bravo la pellicola risulta ancora 
superiore al digitale, ma io non sono un fotografo bravo.
Per quanto riguarda i supporti di memorizzazione, ..... ho 2 hd da 160Gb 
+ uno da 40, mast dvd e cd, anche se dovessi fare + copie dei dati su 
supporti ottici e custodirli con cautela, con i costi dei supporti 
vergini non raggiungerei nemmeno lontanamente i costi di sviluppo e 
stampa da parte di terzi di centinaia di foto .....

 dicono belle cose ....
io prenderei il 18-55 kit e poi in cina vedrei per un'ottica aggiuntiva... 
alla fine l'ottica del kit segue il teorema "costa poco e fai figura"... 
ciao,
  Jack

 stampa da parte di terzi di centinaia di foto .....
Calcolo parziale, se delle tue foto digitali alla fine fai una stampa...
Mica ti puoi portare sempre il portatile appresso per far vedere ad 
amici e parenti le foto delle vacanze.
E anche se fosse i 72-90 dpi del monitor ti "castrano" i megapixel delle 
foto.
Secondo me i sistemi sono piu' equivalenti di quello che sembra.


hanno già fatti 1200!!
Comunque le li-ion (se tali sono) vanno caricate spesso, non aspettare che
vadano giù. A volte non ritornano.



queste di sicuro che non ritornano, sono una e getta!
:-)
Jack

 stampa da parte di terzi di centinaia di foto .....
esco un po dal tema ma parlando di copie..
Da valutare "sempre" la creazione di copia di sicurezza. Un hd
portatile "è quanto di più fragile" come supporto :  se si rompe, è
pregiudicata non già l'ultima sequenza di scatti, ma magari una vita
di fotografie.
La copia di salvataggio, per non avere scrupoli o dubbi su cartelle o
files salvati, dovrebbe essere comunque la più vasta possibile. Io su
pc ho un unico maxicartellone che contiene tutte le altre cartelle
relative a foto, e salvo sempre quello maxi. Dura un sacco di tempo?
Che tte frega? Questo passaggio lo farai magari solo 1volta al mese.
Consiglio di confucio: 
Two copies is megl che one
x1pixel


La 20D ti fa schifo? ormai costa come la D70 ma e` sul pianeta dopo...


http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=FT.HD
Mi pare decisamente caro... con 120 euro ti prendi un xdrive da un
crucco, e con 40 GB di disco.

 La 20D ti fa schifo? ormai costa come la D70 ma e` sul pianeta dopo...
Dove ????
Le due macchine mi sembra abbiano prezzi molto diversi, e poi ero + 
orientato sulla pentax che costa sensibilmente meno della D70 e molto 
meno della D20.

 crucco, e con 40 GB di disco.
Mi pare che tu non abbia letto le caratteristiche tecniche (dimensione 
del disco, peso e ingombro).
Ciao,
	Davide.

del disco, peso e ingombro).
Non vedo grosse novita'...
Ho speso 92 euro da un crucco (in asta, ma a 120 c'era il "compralo
subito") ed ho preso un aggeggio che fa le stesse cose ed e' grosso
come un HD da 2,5 pollici con uno spessore di un paio di centimetri.
E' specifico per il settore fotografico, e come batteria usa una
li-ion da macchina fotografica.
Il prodotto e' marcato da Jobo, distributore molto noto per i prodotti
da camera oscura (tanks, drums, ingranditori Durst ecc.)
Il disco e' un classico 2,5 pollici ed e' disponibile da 40 giga, da
60, da 80 e da 120.
Partendo dall'utilizzo che faccio io (1 giga = circa 180 foto in
formato .nef), e' come portarsi a spasso l'equivalente di 200 rullini
da 36 pose.
Legge e copia autonomamente quasi tutti i formati di card, comprese le
non comunissime XD di Olympus, ed e' compreso il caricabatterie da
auto oltre a quello universale 90/220 volts.
Per andarci in vacanza mi pare ottimo, e volendo si puo' fare
l'upgrade ad un disco da 120 giga.  

 Cina!!!
Di questi tempi č incredibile..... come hai fatto ?

 li-ion da macchina fotografica.
Quindi non e' un xdrive.
Sei tu che hai voluto fare la comparazione fra l'hd182 e l'xdrive.
E in ogni caso l'hd182 ha un disco da 1,8 pollici, non da 2,5.
Ed e' veramente minuscolo, e a queste dimensioni anche un paio di 
centimetri di sentono!
Ciao,
	Davide.

centimetri di sentono!
C'erano due scelte possibili, oltre a quella che ho fatto.
La prima era quella di un "photo hard disk" con monitor per la
visualizzazione, ma non aveva nessun senso perche' l'apparecchio non
decodifica i raw, ed io scatto solo in raw (nef).
La seconda era quella di un disco da 1,8 pollici... e l'ho scartata
per parecchie ragioni. Se e' vero che risparmiavo un paio di
centimetri (scarsi!), e' anche vero che i dischi da 1,8 sono
decisamente piu' costosi di quelli da 2,5... e con l'aumentare
costante delle dimensioni e delle risoluzioni dei sensori credo che
presto un disco da 40 GB non bastera' piu', e bisognera' passare ad un
120.
Comunque di solito mi porto dietro due reflex (una digitale ed
un'analogica), il cavalletto e diverse ottiche (50, due zoom ed un
tele), e trenta grammi in meno su un dispositivo di memorizzazione non
fanno la differenza!
Poi... i dischi da 1,8 oltre ad essere piu' costosi mi convincono
molto di meno di quelli da 2,5 sia per la (discutibile) bonta' del
parcheggio delle testine, sia per i prezzi decisamente piu' alti, sia
per l'indisponibilita' dei tagli "grandi".
Il secondo particolare incidera' in un prossimo futuro... mentre i
problemi di parcheggio (e di atterraggio!) delle testine gia' rilevati
su prodotti attualmente in vendita mi terrorizzano perche'
potenzialmente rischio di perdere qualche migliaio di foto alle quali
magari tengo molto.