Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Domanda banale

Facio una domanda banale, al punto che non so se il moderatore la farà 
passare:
- Quanto siamo lontani dal poter affermare nel campo della fisica di avere 
la conoscenza totale delle cose, al punto da poter dire "non c'è più nulla 
da scoprire" ?
- In quali rami della fisica siamo più vicini alla totalità e in quali più 
lontani ?
Grazie a tutti.
Marco 

 lontani ?
e' impossibile rispondere, proprio per la struttura del processo
scientifico (hai mai letto "la struttura delle rivoluzioni
scientifiche" di T. Kuhn?).  In passato piu' volte la comunita' dei
fisici ha creduto di essere vicina alla fine della fisica e che ci
fossero solo da sistemare dei dettagli. Ma quei dettagli si sono
rivelati "insistemabili" all'interno del paradigma vigente e la loro
sistemazione ha portato ad una rivoluzione radicale che ha riguardato
anche cose che si consideravano note una volta per tutte...Non c'e'
alcun motivo perche' si possa sperare che simili fenomeni non possano
ripetersi.
Ciao, Valter


Io non sono un fisico, ma non credo ci sia un solo settore della
fisica o comunque in generale della vita per il quale si può dire di
sapere tutto.
Nel '700, la fisica classica, quella di Newton, sembrava descrivere
"decentemente" la realtà, mentre adesso con la fisica quantistica, la
relatività e altre branche della fisica moderna si scoprono "mondi"
difficilmente immaginabili fino a qualche centinaio d'anni fa e spesso
tuttora "qualcosa non quadra".
Penso personalmente che l'uomo, molto probabilmente, non sarà mai in
grado di dire cosa conosce davvero al 100%, nè tantomeno una tale
"prepotenza" sarebbe fruttifera. O almeno questo è il mio pensiero.
Comunque qua rientriamo nel filosofico. :)
Spero che il mio pensiero sia stato gradito.
Simone

 Marco 
Euro :)

 Facio una domanda banale,
e io ti do' una risposta banale:
<<quando ti avro' risposto, non chiederai piu' nulla>>
... allora saprai di sapere tutto.
Se adesso pero' tu sapessi di non sapere, allora tu ti troveresti a
chiedere di qualche cosa che sai.
Allora tu sai sempre tutto, sapendo di non sapere tutto.... :)

 wrote:

E venerdì sia!
Premetto che non sono un fisico ma un ingegnere (segue lapidazione
mediatica...?) e che non ho molto tempo per ponderare la risposta, ma
mi sembra che la meccanica sia abbastanza consolidata e che nella
termodinamica/fluidodinamica ci siano ancora tanti problemi pratici,
ma pochi teorici. Correggetemi, se sbaglio!
Per quanto riguarda riguarda l'elettromagnetismo e la meccanica
quantistica, attendo curioso il parere di chi ne sa più di me.
E.

 MAI tutte le cose, con un sistema coerente di conoscenze.
Suppongo che questo sia un riferimento a Goedel, ma guarda che l'hai
pesantemente frainteso...
Il teorema cui alludi non riguarda una vaga e generica "conoscenza",
ma solo la possibilita' di dimostrare in un dato sistema formale tutte
le proposizioni vere del sistema.
Sono sicuro che non e' colpa tua: ci sono un sacco di chiacchieroni che
si riempiono la bocca con quel teorema, di cui non hanno capito niente.
Alcuni di questi si autodefiniscono "filosofi" :-<
 
-- 
Elio Fabri

 Alcuni di questi si autodefiniscono "filosofi" :-<
Chi, per esempio? 

 Chi, per esempio?
Mi e capitato piu' volte di leggere cose del genere, ma non ho preso
nota degli autori. Spiacente.
-- 
Elio Fabri

 ha scritto nel messaggio 
news:69r6njF...@mid.individual.net...

Don't worry...