mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony F 717

Ma la fotocamera in oggetto può utilizzare le nuove Memorystick Pro ?
Grazie per le eventuali risposte
ciao
marco

sembrerebbe di si. (almeno è quanto ho letto su diversi forum piu o meno
seri...)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:vkgFa.67163$pR3.1...@news1.tin.it...

Sì, fonte catalogo Sony.
--
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.486 / Virus Database: 284 - Release Date: 29/05/03

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta con zoom 10x intorno ai 250 euro

Cerco una compatta digitale con zoom 10x intorno ai 250 euro, attualmente 
sarei orientato sulla Kodak 6490 (trovata ad un prezzo davvero 
interessante), tuttavia andrebbero bene anche la FUJI FinePix S5500 oppure 
la KONICA MINOLTA Dimage Z3. Qualcuno possiede una di queste tre macchine? 
Come si trova?
Qualcosa altro da proporre?
Grazie.

soddisfatto possessore di una fuji S5500
"Zybex" <no...@m.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:fjv_e.28958$pJ6.2...@news4.tin.it...


Io non conosco tutto il parco macchine, ma da quanto so a quel prezzo c'e' 
la Fuji 5500 e la kodak 6940.
Io posseggo quest'ultima, di cui trovi recensione qualche settimana fa, ma 
tieni presente che:
-non è compattissima
-manca l'autofocus manuale (che per chi se ne intende un po' è un grosso 
limite)
Per il resto ha ottime doti...guardati la mia minirecensione..
Ciao 

 -manca l'autofocus manuale 
Autofocus manuale ... KU FU ?!
-- 
Marco E. --- (BO, 31y, 75cv)
Utenti plonkati :
- El Nino - Red Flyer - Alex Rossi
Toyota Yaris 1.4 D4D Sol Bluetooth 5 porte
http://www.toyotaclubitalia.it
 
http://www.yarisclubitalia.com
" ... vedendo una duna in mezzo al deserto il cammello disse:
- che macchina di merda! "

vabbe'.....dicesi... Messa a fuoco manuale...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La Sony Cyber-shot DSC-P10 e' un buon acquisto?

Sto pensando di comperare la Sony Cyber-shot DSC-P10  o il modello che
mi hanno detto che dovrebbe uscire tra poco cioe' la Cyber-shot DSC-P12
E' un buon acquisto?
L' uso sarebbe diciamo di tipo turistico, foto vacanze, feste casalinghe
eccetera
Su questa spesa farei meglio ad orientarmi altrove ?
sono un po incerto 
^_^

 Mi dici dove posso vedere sul web la Sony DSC-P12? Anch'io sono quasi
pronto all'acquisto della Sony DSC-P10 ma appena ho letto il tuo post mi č
venuta voglia di vedere questo nuovo modello!!! Grazie di cuore...

 wrote:

Mi spiace, io sono un profano, me ne ha accennato un fotografo
conosciuto per caso.
Comunque qual' e' la tua opinione sulla sony ? Mi hanno detto che
consuma un po' :-(
 

Che intendi per consuma un pň?? L'estetica č molto bella e le funzioni sono
all'avanguardia...l'ho avuta in mano un paio di giorni fa e me ne sono
innamorato. In piů nella confezione č compresa anche una Memory stick da
32MB e il caricabatteria per la batteria al Litio. Dimmi il tuo parere....

 32MB e il caricabatteria per la batteria al Litio. Dimmi il tuo parere....
Io non l' ho mai usata, 
pero' oggi l'ho presa in mano e l'ho confrontata con la Cyber-shot
DSC-V1  e penso che anche se costa 140 euro in piu' comprero' quest'
ultima.
Non per fare quello che vuole strafare... ma pensandoci bene
siccome e' un regalo che dovrebbe sostituire in parte (sottolineiamo in
parte) una pentax k 1000 forse mi conviene non rischiare e prendere la
DSC-V1, almeno ha sia ottime ottiche sia una buona regolazione manuale
Sperando che poi la consorte non me la tiri in fronte (LOL)
Qualcuno ha esperienze d' uso con la DSC-V1 ?
 

Dovrň vedere la Sony DSC-V1...e poi ti saprň dire la mia....

Hai ragione...la DSC-V1 è troppo bella...spero di trovarla presto in qualche
negozio così la posso vedere da vicino...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta dimage 7 e card nuova

salve
ho una minolta dimage 7 e una flash memory card 100x da 4 giga. 
ovviamente non viene riconosciuta dal firmware della macchina, mentre se 
è inserita in una canon powershot a70 va alla grandissima. come devo 
fare? formattare in modi esotici, aggiornare il firmware, cambiare 
scheda di memoria...?
grazie a tutti

dross ha scritto:

Mi sa che la dimage 7 supporta solo le compact flash tipo I (mi pare 
quindi fino a 2 Gb).
ciao

Enorme Vigenti ha scritto:

ok... e con il nuovo firmware?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pulizia obbiettivo?

ciao ragazzi,ho notato che sull'obbiettivo dopo alcune macro troppo
ravvicinate si e' depositato qualche macchiolina,che usando un panno
soffice(a parte che per panno soffice nn ho capito cosa devo usare?  )
non ne vogliono sapere di venir via..
sapreste consigliarmi cosa usare per rimuoverle?
avevo pensato ad un coton fioc umido..
che ne pensate?
--
saluti da chi ci capisce...
e giuro che sto imparando!!!
piano piano,ma ci metto impegno!!!

 che ne pensate?
Mmmh, vai a comprare le cartine umidificate apposite per lenti fotografiche,
le trovi nei negozi di fotografia impacchettate una per una stile
preservativo
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 piano piano,ma ci metto impegno!!!
Ciao bello,
sto ancora aspettando l'argomentazione della superiorità della 4300 sulla
G2..
finora hai detto che costa meno ed è più recente...
come dire che un mio quadro è meglio della Gioconda...
Fammi sapere, ci conto!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Metz 44 per Canon 300 D........

Ciao a tutti,
Chiedevo maggiori informazioni riguardo questo flash. Il rapporto prezzo
prestazioni e' molto valido e vorrei essere smentito riguardo il mancato
utilizzo con adattatore esterno, per intenderci a filo. Penso che nn abbia
anche l'e-ttl che sinceramente non ne conosco bene l'uso.
Spero di aprire un thred interessante e colgo l'occasione per ringraziarvi.
n.b. So bene che il Canon 550 ex e' il max ma costa anche il doppio.
         Ciao    Daniele

          Ciao    Daniele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 analogiche della Canon.
Negativo.... il 4c e' stato costruito apposta per rimediare ai problemi
del 3c con le digitali... per funzionare funzionava, ma non bene e non
completamente...
Il 4c funziona alla perfezione, almeno con la mia D60, l'ho preso
l'altro ieri dopo averne provato 5 o sei :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 l'altro ieri dopo averne provato 5 o sei :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 l'altro ieri dopo averne provato 5 o sei :)
Confermo con le digitali funziona bene solo il 4c....ho provato anche il
3.....ma sparava sempre a piena potenza!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1gd09uy.pdrdll1z6oc3N%puppamel...@interfree.it...

E possibile usarlo fuori dalla macchina con l'adattatore senza perdere
nessun controllo e ultima cosa oltre al ttl lavora anche in e-ttl, ci terrei
molto a conoscere queste cose.
  Grazie ragazzi

 l'altro ieri dopo averne provato 5 o sei :)
Ciao, ti potrei chiedere dove l'hai comprato e quanto l'hai pagato?
Grazie
Don

 Ciao, ti potrei chiedere dove l'hai comprato e quanto l'hai pagato?
Autoscatto, 179 euro.... 
Avrei voluto spendere la meta', ma non ho trovato nulla che funzionasse
bene di piu' economico... :(


 utilizzare i flash sono le stesse.
provalo sulla D60/10D/300D e poi mi dici... ;)


 molto a conoscere queste cose.
Lavora sia in TTL che in eTTL (oltre che in manuale), si sincronizza con
la prima o con la seconda tendina e ha la funzione HSS (High Speed
Syncronization, che e' il motivo principale per cui ho preso il flash )



Dal fatto che ho la 300 D, non ho l'ingresso a filo diretto come ha la tua D
60 per usare il flash in off camera, questo volevo dire e ho paura che per
questo modello nn sia possibile fare altrimenti. In poche parole non e'
possibile usarlo con adattatore a caldo , a me pare di aver capito questo
dopo aver spulciato il sito Metz.de.
Spero di essere smentito cmqe  thanks  saluto

 questo modello nn sia possibile fare altrimenti
che io sappia esiste un cavo TTL, che si trova anche dal fotoamatore (e
costa un bel po'...), dovrebbe risolvere il problema....
Se invece hai bisogno solo della presa sincro, esiste l'adattatore da
mettere sulla slitta, e costa poco...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto con pentax optio 230

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=252053
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scusa se mi permetto, ho anche io una optio 230 e vorrei comperare
l'"accessory kit", per questa fotocamera, però non riesco a trovarlo, tu c'è
l'hai?

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT problema col portatile per chi ne sa

vado a cena, torno al tavolo e lo schermo presenta una sottile riga bianca 
verticale su tutto lo chermo che ogni tanto sfarfalla cioč compare e 
scompare ma perlopiů rimane fissa; potrebbe essere una fila completa di 
pixel che č partita o sta per partire definitivamente?
grazie 

 definitivamente?
non credo
è un falso contatto sulla matrice dei pixel/fototransistor o sul 
connettore del flat cable che porta il segnale allo schermo 
(il "cavo VGA" interno)
sto giusto combattendo con un problema simile su un computer 
Toshiba usato per diagnosi impianti di iniezione GPL.
il tuo che PC è?
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Fabio
manco a dirlo č proprio un toshiba 17" satellite M60 che praticamente sta 
andando 15 ore al giorno da due anni e mezzo; non che non funzioni ma 
guardando le foto, sta c....o di riga da proprio fastidio.
Cosa devo fare secondo te? farlo riparare o non ne vale la spesa? 

 vale la spesa? 
riparare cost circa 150euro SE hanno tempo e voglia di farti 
arrivare il flat di ricambio
quello nelle mie mani sarà riparato -spero- con un paio d'ore di 
(rognosissimo quanto certosino) lavoro
se poi escono altri problemi...
Fabio/incrociamo le dita


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner per negativi 35mm e aps

secondo voi lo scanner Minolta Dimage Scan Dual II af-2820u va bene? mi 
servirebbe per scannerizzare negativi da 35mm e aps per ottenere stampe di 
ottima qualità 18x13.
grazie



Va abbastanza bene, l'adattatore aps è a parte.
--
harpo
http://harpo.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio reflex

Ciao a tutti, attualmente ho una canon 350d che uso principalmente con un
tamron 17-50 f2.8. Volendo investire 6-700 euro, sono indeciso se tenere
il corpo macchina e prendere un obiettivo canon 17-40 f4, oppure tenere il
tamron e prendere un corpo 40d. Secondo voi quale delle due soluzioni
darebbe i risultati migliori?
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 darebbe i risultati migliori?
Boh, vedi tu quale sia la scelta migliore per te.
Sicuramente con la 40D faresti un bel salto in avanti... ma anche le ottiche 
sono importanti.
Se vuoi investire in ottiche (sempre buona cosa) non prenderei il 17/40 
Canon.... hai già un 17/50 f2,8 che a detta di tutti va molto bene.... 
perchè prendere un doppione?
Prenditi qualcosa sopra..... non conosco il parco ottiche Canon... ma forse 
con 700 Euro potrebbe scapparci il 70/200 f4. 

On 23 Set, 11:15, "Phantom65 supercampione italiano"

il 70-200 f.4 non is usato lo prende anche a 400...
ciao

 ha scritto nel 
messaggio news:48d8b3a4$0$1092$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quoto !
Non ha senso prendere il 17-40 f/4 se hai già il 17-50 f/2.8 .
Piuttosto una 40D o un buon tele, magari usato arriva a prendere anche il 
70-200 f/4 IS.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1600x1200 con una 3mp =1600x1200 con la stessa 2mp????

Ciao a tutti e scusate se la domanda può sembrare banale, ma il dubbio mi è
venuto proprio leggendo alcuni post su google.
Dunque se io faccio una foto 1600x1200 per esempio con una Canon a60 è la
stessa cosa che farla sempre a 1600x1200 con una Canon a70??
Ho citato queste due fotocamere ma la domanda vale per qualsiasi marca...
quindi praticamente voorei sapere se fare una foto con una 3 mp a 1600x1200
equivale a fare la stessa foto 1600x1200 con una 2 mp equimarca?
Quindi ai fini di una stampa, se io ridimensiono una foto fatta a 2048x1536
mantengo sempre la stessa risoluzione per pollice giusto?
Grazie a tutti quelli che mi illumineranno!
DiaBoLiK

 ha scritto nel messaggio
news:ZF8xa.55805$DN.13...@tornado.fastwebnet.it...

http://www.abc-fotografia.com/artic/risoluzione.htm

mantengo sempre la stessa risoluzione per pollice giusto?
Non ho capito la domanda... la risoluzione dipende dalle dimensioni in
cm della stampa e dalle dimensioni in pixel dell'immagine.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digiscoping

Ciao a tutti, sono nuovo del ng e mi presento.
Mi chiamo Paolo, risiedo a Varese e sto per comprare la mia prima macchina
digitale appunto da usare accoppiata con un cannocciale Swarosky AT 80 HD a
scopo naturalistico, foto ornitologiche (e qua le battute si sprecheranno).
Ora vi chiedo quale modello acquistare???Un'pò di gente che conosco e che fa
queste foto usa la Coolpix 880 ma so che non la fanno più
Spero che possiate aiutarmi
Ciao ciao
Phala

 wrote in message
news:9tu3a5$qh6$1...@serv1.albacom.net...

Ciao, 
io ho una Minolta Dimage da vendere e visto che abiziamo ad un tiro di
schioppo...
Per le battute ci sono abbituato ho anch'io un hobby molto simile al tuo
(allevamento).
Per il tuo caso ti consiglio di leggere un articolo su 
www.fotografia.it
 che
spiega come abbinare
un cannocchiale ad una macchina fotografica digitale.
Buoni scatti e tanta umidità
FaVa
-- 
Posted from 
hs1a09h02-e0.dplanet.ch
 [212.35.34.200] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Girasole geneticamente modificato

Non sono molto per le manipolazioni con photoshop, ma facendo qualche prova
mi è uscita questa che mi sembra carina.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=358731
Cosa ne pensate????
Grazie e ciao
Roberto

Ciao.
Anche se sono un completo incompetente della fotografia (sia chimica che
digitale) trovo la foto molto bella. 
Trovo l'accostamento dei colori fantastico.
Un unico appunto. (E ovviamente non riguarda per niente la tecnica
fotografica o la foto in se)
In questi tempi essere uno studente di biotecnologie è un po'
scoraggiante. Già è dura convincere la gente che le biotech riguardano
solo in parte il settore alimentare.
Non sto dicendo che ci sia realmente gente che penserà che la foto ritrae
davvero un Girasole GM, ma sicuramente il titolo "provocatorio" rinforzerà
le paure del "franken-food", le paure di chi pensa che il mondo "BIO" sia
tutto rose e fiori (mito del buon selvaggio a quintalate) in opposizione
con la "TECNE" dell'uomo che si arroga il diritto di fare ciò che vuole.
Sicuramente c'è bisogno di controllo, prudenza, regolamentazione...
Non voglio trasformare questo post in una conferenza sulla scienza e la
percezione pubblica delle biotecnologie, spero solo di sensibilizzare
qualcuno sul fatto che luoghi comuni come questi (qualche anno fa forse
l'avresti intitolata "girasole da Chernobyl").
Rinnovo ancora i complimenti alla foto che trovo stupenda.
Spero di non sollevare un polverone. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il mio titolo non voleva essere provocatorio.
Il  "geneticamente modificato" si riferiva alla modifica "genetica" dei
colori fatta con photoshop.
Avevo in mente molti altri titoli... in italiano e per nessuno ho trovato la
traduzione che potesse rendere.
Forse Satana's Flower non sarebbe stata male...
Comunque, grazie per il tuo intervento, utile ad una sana discussione.
Ciao
Roberto

 Forse Satana's Flower non sarebbe stata male...
hehehe pensa che dalle mie parti c'č un pub che nel menu dei panini ne
elenca uno che recita, fra gli ingredienti:
hamburger di "mucca pazza" con contorno di "patate transgeniche" (scritto
proprio cosě, giuro): se non č provocatorio questo..... :)
Saluti
Claudio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inaugurazione mostra fotografica Visioni e Forme

Oggi Alle ore 16 Presso la Fine art photography si inaugura l'esposizione
fotografica collettiva dal titolo "Visioni e forme"
http://www.artfinephotography.net/Mostra_Fotografica_visioni_e_forme.htm
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 Oggi Alle ore 16
sono tutti a modena.
per loro immensa fortuna.
taxidriver
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Testa inadatta ?

Fotografo piccoli oggetti con un 105 Micro, macchina montata su Manfrotto 
190 Pro con, ahime', testa VIDEO.
Non c'e' verso che la macchina scattando non vibri, nemmeno con MLU + scatto 
remoto via cavo. Le alette sono chiuse al massimo e la testa sembra proprio 
bloccata. Ho attaccato anche un peso di 5 kg sotto al cavalletto tramite la 
sua cinghia.
Mi chiedevo se il problema sia, come penso, la testa: con una 141 RC (o suo 
equivalente odierno) risolverei ? O devo cambiare anche cavalletto ? Corpo + 
obiettivo pesano quasi 2 kg.
FlickerFree.

 obiettivo pesano quasi 2 kg.
Uso la 141RC con 1D e Sigma 105 Macro (e l'ho usato anche con ottiche 
di circa 1Kg più pesanti, per un totale di 3.5Kg e oltre), quindi direi 
che puoi andarci tranquillo :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è necessaria la partita IVA per stampare su questo sito?

ho trovato un sito che fà fotolibri professionali con una valigetta
molto carina, vorrei fare l'ordine e mi sono registrato ma non mi
mandano i dati per scaricare il software (in effetti c'era scritto che è
riservato ai professionisti...) 
Non è che qualcuno conosce il sito e mi sa suggerire come potrei fare,
io ho il codice fiscale... - il sito è 
zeronovedesign.it
 
Grazie
 
-- 
Il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me
(E. Kant)
 

 
scusami per la stupidaggine, volevo dire che ho SOLO il codice fiscale
Faccio foto da qualche anno ma per hobby


 
già fatto, la risposta era che bisogna avere una partita iva, ho scritto qui
perchè magari qualcuno poteva suggerirmi come fare.
Nel caso qualcuno sa dove potrei trovare un fotolibro con la valigetta a forma
di trapezio come su quel sito?



 
Chiamali chiedendo se nella tua zona c'è un professionista con cui 
lavorano a cui puoi rivolgerti per l'acquisto.
 
 
Dante

 
Grazie a tutti, forse volevo un po' troppo mi sa che l'unica è fare
così, anche se speravo di fare da solo


 forma di trapezio come su quel sito?
 
Chiedi se hanno clienti nella tua zona, se si ti rivolgi a lui pagando 
il dovuto (libro+iva+ricarico)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (segnalazione foto) Buon Natale

http://www.fotolia.com/id/10024856
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645425304 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 
http://www.fotolia.com/id/10024856
zora la vampira?
-- 
SUV = Stupid Useless Vehicle

 
bravo morgan, sempre meglio.
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com

 
maro' che cess... ma com'ha fatto? (cit+cit)
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

> 
http://www.fotolia.com/id/10024856
una bella interpretazione delle prossime festività minate dalla crisi 
planetaria
ciao
carlo 

 Morgan
Hai la grande capacità di evidenziare i difetti delle povere malcapitate (in 
questo caso wc)
Se punibile penalmente... ma non nel senso che hai inteso
In altro 

" mo slè brott!"
[cit] 

 [cit]
http://www.youtube.com/watch?v=XuH8igByL9g
 , per capirci ;-) 


Ah, ho capito, hai impostato una regola nel newsreader che, automaticamente, 
manda questa risposta a tutti i messaggi di Capasso, vero? :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
ma secondo voi fa sul serio?

 ha scritto nel messaggio 
news:LzyNk.4515$8%.995@tornado.fastwebnet.it...

voglio comprarla, è belliffima, la voglio 200x100 col diritto di re-cesso 

 
http://www.fotolia.com/id/10024856
A me sembra quella dell'anno scorso, ma magari mi sbaglio
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/

 manda questa risposta a tutti i messaggi di Capasso, vero? :-)
;)


HALLOWEEN !!!
altro che natale . . . 

 
http://www.fotolia.com/id/10024856
neanche come cappone .........
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 [cit]
...ogni scarrafooooooooooone è bell'ammamma soia !


 A me sembra quella dell'anno scorso, ma magari mi sbaglio
si......solo che è scaduta da 11 mesi e sta andando in decomposizione !


povera ragazza,
sicuramente e' carina e proporzionata ed ha un bellissimo viso e
bellissimi capelli.... e lui e' riuscito a tirare fuori il peggio di
lei.


.... direi piu la festa "dei morti, le ceneri"!!
ciao
Andrea 

 
http://www.fotolia.com/id/10024856
http://tinyurl.com/6msmc3
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.flickr.com/photos/doopar
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Vendo Nikon CoolPix 3100 nuova

Vendo la fotocamera in oggetto, nuova e in garanzia a 399 euro. Disponibile
dalla settimana prossima.

 ha scritto nel messaggio
news:2vXHa.98299$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JqoIa.102934$Ny5.2...@twister2.libero.it...

Mi hai fatto perdere l' udito, cavolo!!! Su 
www.kosfeld.24.de
 ho ordinato
una Minolta Dimage s414 e gli ho mandato i soldi, ad un certo punto mi
dicono che la s414 č finita e in cambio mi mandano la Coolpix che costa 399,
a me questa non interessa pertanto voglio venderla. Credevo che il prezzo
fosse onesto visto che ho speso anche 16,50 euro per la spedizione piů 10,33
per inviare i soldi!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scuse della canon.

la canon si scusa per avermi inviato una cf da 512 mega al posto di
quella da 256.
sono distrutto dal dolore visto che io le sun disk da 256 le
colleziono.
nnzeus, che aspetta che il suo datore di lavoro si scusi per avergli
pagato il doppio dello stipendio...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

 ha scritto nel messaggio
news:fmv9t1ph1q9tquf2a...@4ax.com...


 pagato il doppio dello stipendio...
Quanto ci hanno messo a mandartela?
Io aspetto da qualche settimana....

 ha scritto nel messaggio 
news:fmv9t1ph1q9tquf2a...@4ax.com...


Io aspetto da qualche settimana....
la macchina l'ho presa il 22 di dicembre.
ti sei registrato sul sito? c'e' un bel po di trafila da fare...
nnzeus, che si abituera' all'idea di avere una scheda da 2 giga, 1 da
512 e 3 da 256. almeno che qualche anima pia non faccia scambio con 10
schede da 256...


 quella da 256.
Sono arrivate anche a me... sniff...
e pensare che la promo era anche scaduta...

Scusa ma con SanMarinoPhoto ?


 Scusa ma con SanMarinoPhoto ?
???
No... la macchina l'ho presa a Roma.
La Promo comunque e' gestita da Canon, non dal venditore.
Doveva scadere il 31/12 e ti dava diritto ad una Compact Flash da 256 Mb.
Le hanno esaurite e scusandosi mandano quelle da 512 Mb ;)))))
Io la macchina l'ho presa i primi di gennaio ma me l'hanno inviata comunque 
la scheda.
Stef_Ozzy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC215 pezzi di ricambio, AIUTO !!

Salve,
Oggi mi e' caduta la mia camera Kodak DC215 Zoom e mi si e' rotto il
gancetto che tiene chiuso il "caddy" delle batterie.
In pratica, la macchina funziona perfettamente, ma il porta-batterie non
rimane piu' chiuso dentro; rimane fuori di 3 millimetri perche' il gancetto
di plastica si e' rotto (tranciato di netto) nella caduta e non avendo
corrente l'alimentazione, la macchina non va.   Se tengo chiuso il caddy
delle batterie premendolo col dito, la macchina va.
Ho chiamato il numero di assistenza di Kodak Italia per macchine digitali e
mi ha risposto un operatore a Edimburgo !!!! in Scozia !!! dicendo che il
centro assistenza ufficiale per macchine digitali e' li e che con 270.000
lire + spese spedizione postale, loro la aggiustano.  Ma a me serve solo il
caddi delle batterie , che e' un pezzo di plastica da due lire !!!
Chi sa cosa posso fare?  qualche negozietto "fai da te" ?  qualche
appassionato di "riparazioni con colla" ?
AIUTOOOO !!!

non riesci a incollarlo?
dimmi in che punto si è rotto!
Freng <freA455346...@iSADF1433412FGSD.it> wrote in message
cNHg6.21332$GM6.9...@news.infostrada.it...


 dimmi in che punto si è rotto!
ho perso ilpezzettino di plastica che e' venuto via. E' talmente piccolo che
per terra non lo trovo piu'.
Si e' rotto vicino alla chiusura, alla "paratia verticale" che va a fare da
chiusura della macchina. E infatti, e' li, a 2 mm dentro alla macchina, che
si trova il gancio a molla che rilascia il caddy e gli permette di
sganciarsi e di uscire (per il cambio delle batterie).





Prova ad andare da un fotografo che tratti materiale 
fotografico,


e chiedigli se ti può fare arrivare il pezzo ;


digli che però vuoi sapere prima il prezzo ! ma non gli dire 
della tua telefonata alla kodak.


Secondo me vale la pena tentare!


altrimenti cerca di fregarne uno a qualcuno (è più 
economico)   :)))))


bye alan.



mandami una mail e ne parliamo..anche io ho la stessa fotocamera...
cercherò di darti una mano!
ciao!
Freng <freA455346...@iSADF1433412FGSD.it> wrote in message
plSg6.24244$GM6.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che NG è COMPRO-VENDO foto digitale?

grazie

 grazie
it.annunci.usato.foto-video
free.it.annunci.usato.foto-video
Altrimenti ci sono:
-la sezione mercatino di 
www.photo4u.it
-la sezione annunci di 
fotografia.it
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come posso vedere una foto con estensione .EPS

Ho salvato una fotografia con estensione .EPS (5 MB). Vorrei vederla e
salvarla con .JPG.
Come posso fare?
Grazie per le risposte.
Luca

On 19/01/2008 08:05, moto dixit:

EPS è l'estensione del cosiddetto "Encapsulated Postscript".
Tutti i programmi Adobe dovrebbero riconoscerla, visto che 
il formato è roba loro.
Altrimenti installati il Gimp.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 salvarla con .JPG.
Usa Photoshop oppure Freehand (meglio il primo)
-- 
===================
precaritypix
http://flickr.com/photos/squarcina

 roba loro.
oddio ... :-)

 Come posso fare?
usa GSview
-- 
Ciao!
-- 
Paro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scritte consunte su fotocamera

le scritte impresse sul selettore della mia fida compatta stanno 
inesorabilmente svanendo .
Temo non ci sia soluzione, ma "(chi addimanna nun fa errore): tuppe, 
tuppe, tuppe, tu"
https://ibb.co/Nth33Wt
 
Se qualcuno avesse dritte o consigli ....

Se qualcuno avesse dritte o consigli ....
 
Potresti incidere la sigla con un minitrapano e poi riempire
l'incisione con vernice bianca,
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 Se qualcuno avesse dritte o consigli ....
 
facile, persino troppo, ma durata incerta: prendere bene la misura, 
disegnare su plastica o materiale resistente la rotella coi segni e 
cercare di incollarla in modo da corrispondere alle posizioni iriginali.
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 Se qualcuno avesse dritte o consigli ....
 
cambiare la manopola? 
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

 le scritte impresse sul selettore della mia fida compatta stanno inesorabilmente svanendo .Temo non ci sia soluzione, ma "(chi addimanna nun fa errore): tuppe, tuppe, tuppe, tu"
https://ibb.co/Nth33WtSe
 qualcuno avesse dritte o consigli ....
 
Su ebay si trovano i dial plate a pochi euro.
Se sai come sostituirlo
 
https://www.ebay.co.uk/itm/Dial-Mode-Plate-Interface-Cap-Cover-Nam
 
eplate-for-Canon-EOS-5D-Mark-II-5D2-/332706715317
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 sostituirlohttps://
www.ebay.co.uk/itm/Dial-Mode
 
-Plate-Interface-Cap-Cover-Nameplate-for-Canon-E
OS-5D-Mark-II-5D2-/332706715317-- ----Android NewsGroup
 Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 
 
Puoi anche semplicemente incollarlo sulla vecchia ghiera, ammesso
 che trovi il modello giusto per la tua macchina
 
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.it%
 
2Fulk%2Fitm%2F303002373061

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A30

Salve
Qualcuno possiede questa machina, o sa dirmi se si può colegare oltre che al
PC anche alla televisione?

 PC anche alla televisione?
Certamente, con il cavetto in dotazione.
-- 
,          ,+''+,  [P3-600]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
ichp.too.it
 - 
Powershot.too.it
]

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.170d3df4e...@127.0.0.1...


 Mi hai gia' tradito???
E sono caduto anch'io, come E-ugenio, nella trappola delle diottrie...
Non avevo visto la "A"... ;]
No, no... la piccola non la tradisco... :]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Aiuto con word

Ragazzi sono un pò Ot però ho bisogno di un aiuto.
Devo fare una relazione e mettere dei riferimenti qua e là (cioè la 
bibliografia). Il che di suo non è difficile (faccio aggiungi 
riferimento e word mi piazza il numero dove desidero ed un numero alla 
fine del documento per la bibliografia). Il problema si pone quando nel 
documento devo fare riferimento per una seconda volta ad una stessa voce 
! Faccio un esempio usando nomi sperando sia chiaro
Fra[1].  Marco[2].  Luca[3].  Marco[4].
_____
1 Fra
2 Marco
3 Luca
4 Marco
Se aggiungo un riferimento all'ultimo Marco non c'è modo di farlo 
combaciare con una voce esistente. Riesco al massimo a far aggiungere 
una quarta voce (come ho scritto nell'esempio), ma non voglio ripetere 
più volte lo stesso riferimento a fine documento. In pratica dovrebbe 
essere così:
Fra[1].  Marco[2].  Luca[3].  Marco[2].
_____
1 Fra
2 Marco
3 Luca
Se metto riferimento incrociato allora mi mette il numerino giusto (nel 
caso dell'esempio il 2), ma se per caso cancello il primo marco dal 
documento mi elimina marco anche dalla bibliografia (cosa che non deve 
succedere) e mi rimane il secondo marco a cui rimane il 2, che però fa 
riferimento ad una voce sbagliata (dato che la sua è stata cancellata!)
Non so come fare Aiuto!

 Non so come fare Aiuto!
io non ho capito praticamente nulla, ma di intuito ti dico: hai provato 
a cliccare col pulsante destro e fare "aggiorna campo"?
;)
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

 
Non mi serve!
Comunque sembra che risolverò con word 2007. (uso il 2003)


Qualcosetta di Word capisco, ma dal tuo post ho capito niente, salvo il 
fatto che devi mettere dei riferimenti per la bibliografia (Authorities).
In Word 2000, che uso, questa funzione e' semplicemente esclusa per lingue 
che non siano inglese, francese del Canada, ecc., quindi piazzerei alla fine 
la bibliografia sotto forma di elenco scritto a manina (casomai ordinato in 
automatico per ordine alfabetico), poi metterei su ogni voce un segnalibro 
adatto e farei i link sui segnalibri. Naturalmente devi stabilire che tipo 
di link: ipertesto, testo segnalibro (che non e' l'etichetta del segnalibro, 
e' proprio il testo che tu hai scritto.
Se preferisci puoi fare un "elenco numerato" delle opere, e word puo' 
agganciare il riferimento incrociato anche a questo.
Poi dipende: se metti il riferimento bibliografico nella solita nota a pie' 
di pagina e vuoi anche indicare la/le pagine dell'opera cui ti riferisci, 
questo dettaglio lo devi evidentemente mettere a mano.
Probabilmente non ho capito nulla, e comunque in Word, generalmente, c'e' 
piu' di un modo per spelare lo stesso gatto.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rivista fotografia digitale

Cosa ne pensate di "Fotografia digitale Facile" della Playpress?
Esistono altre riviste del settore? C'e' di meglio?
Meglio qualche buon libro per le tecniche di ripresa e di
ritocco digitale? Quale?
Ciao e grazie.

 Esistono altre riviste del settore? C'e' di meglio?
*Fotografia Digitale*. Non ti fare infinocchiare con quella citata sopra da
te. Questa costa 4 o 5 euro e ha ogni mese tutti i listini dei modelli di
tutte le macchine. Cmq io ho smesso di prenderla perchè il migliore giornale
di fotografia digitale ce l'hai sotto gli occhi...il NG con tutte le sue
info e i link per approfondire!!!! Apri gli occhi!!!!
.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: QV-4000 e linux

Qualcuno e' riuscito a far funzionare la QV4000 sotto linux? per ora
ho fatto pochi tentativi, non ci ho ancora smanettato molto, ma non
sono riuscito ne su slackware 8.1 ne' su redhat 7.3.
Ma servono driver specifici per ogni camera? Con redhat vedo il device
in /proc/bus/usb/001/002 e usbmodules me lo classifica come
usb-storage (se mi ricordo bene.. ora non sono in linux). Ma ora? Il
device si puo' montare come gli altri tipi di supporti?
Grazie per la collaborazione.
- - 
Ciao,
Carlo.
Rispondetemi a: blaze83 chiocciolina libero punto it

 ha scritto nel messaggio
news:aj6id4$v8i$2...@newsreader.mailgate.org...


 sono riuscito ne su slackware 8.1 ne' su redhat 7.3.
puoi montare /deb/sda1 (o  /dev/sdb1 se hai altri dispositivi scsi)
come se fosse un filesystem qualunque.

On 12 Aug 2002 07:43:35 -0700, 
gr...@linuxmail.org
(gr...@REMOVEMElinuxmail.org) wrote:

SCSI? Perche'? La fotocamera e' USB e il controller USB e' su un bus
apposta!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Verifica SanDisk originale

Era passato su questo NG un link qualche settimana fa dove spiegavano (con 
foto) come capire se una CF SanDisk fosse originale oppure no.
Mi ricordo che era una Compact Flash Ultra II da 2 GB.
Qualcuno ce l'ha sottomano ? Purtroppo non l'ho salvato.
FlickerFree.

On 21/02/2007 11:20, FlickerFree dixit:



Zio Cyrus ha tutto: 
http://tinyurl.com/2aoqwa
-- 
Registered Bastard User #001

Era qualcosa di simile a questo:
http://members.shaw.ca/fakesandisk/
Ma per CF Ultra II.
FlickerFree.

> Qualcuno ce l'ha sottomano ? Purtroppo non l'ho salvato.
Trovato: era questo:
http://martybugs.net/articles/fakesandisk.cgi
La parola magica da cercare era: "fake". ;-))))
FlickerFree.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3 cosine fatte di sera....

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=580978735&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=580978669&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=580978671&size=o
non sono cosw sconce (in senso morale) forse lo sono
come foto! secondo voi: la chiesa è troppo sovraesposta?
cosa può essere quell'entità in mezzo alle luci sul mare?
ciao
cyb

Il 21/06/2007 17:02, cyberdave dixit:

Quella del portico è venuta bene, considerando l'abissale 
differenza di luce tra quelle gialle della piazza e quella 
bianca sotto l'arco.
La chiesa è sovraesposta, ma potresti forse farci qualcosa 
in postproduzione.
Quel coso sulle luci mi sa tanto di ditata...
All'ultima foto avresti potuto croppare gli scogli davanti 
in modo da chiuderla sul nero (te l'avevo detto, che dovevi 
scendere ancora un po'!).
La prossima lezione ti insegno a scattare in RAW ;-)
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta



Le foto mi sono piaciute.
La chiesa è sovraesposta, stavo provando PS CS3 arrivatomi ieri, ho
ritoccato al volo(Solo luci/ombre) la foto della chiesa.
Naturalmente partendo dal RAW e con più esperienza si  potrebbe recuperare
molto di più.
http://www.nandoferrari.it/download/Prova.jpg
Sarò accecato, ma non ho capito a cosa ti riferisci con  'l'entità'.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 Nandohttp://
www.nandoferrari.it/
L'entità è una strisciata, fatta con le dita o uno straccio BOH...
Non per criticarti NANDO, ma si vede il rumore nel cielo notturno...
Avresti dovuto ritagliare lo sfondo, fare le varie modifiche e
reincollarci il cielo.
Ciao

 
http://www.nandoferrari.it/download/Prova.jpg
mi piaciucchia il tuo risultato.... a me, devo essere sincero,
non piace molto fare troppa post-produzione agli scatti, preferisco
postarli più o meno come sono, così dalle critiche si riescono a capire
gli errori, se le correggo:
1) le stravolgo
2) voi pensate che io sia un bravo fotografo!
3) ci metto un sacco perchè non sono capace!
però mi applicherò....
grazie comunque per i commenti
PS:

 reincollarci il cielo.
Naturalmente si sarebbe potuto fare molto "di meglio" anche con la mia
scarsa esperienza ma, come avevo detto, ho utilizzato solo luci/ombre al
volo.
Volevo solo dimostrare che, anche senza esperienza, in pochi secondi si puň
ottenere qualche miglioramento.
Ciao.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 non sono cosw sconce (in senso morale)
ma cazzo potevi scriverlo nel titolo che non lo aprivo neanche il
post.
cmq le foto dicono poco.l'unica simpatica è la 2 altelucibrvuciate
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiutatemi!

 
          Ciao a tutti cercavo un opinione da voi esperti riguardo alle Nikon:
           mi conviene di piů prendere una 5700 che ho trovato a circa 550 euro o una
8700 a 680 euro?
          o ditemi se vado a spendere piů di 600 euro tanto vale la 8800?
          Di reflex non ne pensavo nemmeno, con gli obbiettivi intercambiabili hanno
un costo elevato da gestire.
Premetto che non sono esperto ma ho voglia di crescere. avevo una nikon 2100
e nonostante i suoi 2 mp ho fato delle foto riuscite.
grazie ciao a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e nonostante i suoi 2 mp ho fato delle foto riuscite.
Quanti soldi hai? Se ti bastano fatti una 8800 cosě sei tranquillo per un 
pezzo!
-- 
Panissometro 


Si era quello che pensavo anche io, ma ho sentito dire che non mette bene a
fuoco e che è lenta e rumorosa. Volevo solo sapere: di queste cose qui io
per l'uso che ne dovrei fare, non professionale, ma come potrei dire,
didattico possono crearmi problemi?
Insomma io che non ci capisco niente in poche parole posso rimanere deluso?


Se proprio vuoi crescere, fatti una Panasonic FZ20, che costa meno della 
8800 (la 8800 costa di piu' perche' i difetti Nikon vanno pagati cari) ;-) 
 
Non te l'avra' mica ordinato il dottore di continuare a comprare 
Nikon... ;-) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No non me lo ha ordinato il dottore ma mi fido di nikon, con la 2100 mi sono
trovato bene. Ognuno ha la sua marca preferita. ;-) Cmq non mi sembra che la
nikon vada cosě male, ma da quel che ho letto nel ng sembra quasi che una
trust sia meglio!


Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Io mi farei la 8800, così con la risoluzione non ci pensi più ed
hai uno zoom 10x che è un portento.
Comuque ho anche io una 2 mp comprata nel 2001 alla bellezza di
750 euro attuali!!!
E mi ci trovo ancora bene, devo dire. Ci ho persino fatto delle
stampe A4 che una volta incorniciate fanno la loro figura,
nessuno capisce che sono fatte con una digitale.
Personalmente più che gli 8 mp contro i 2 mp, invidio lo zoom 10x
rispetto al mio 3x.

 Insomma io che non ci capisco niente in poche parole posso rimanere deluso?
Allora io ho la c-8080 e ce l'ho da un mese:
1) Mette bene a fuoco, non è rumorosa (ma chi te le dice ste cose?) è
lenta quando registri le foto in raw, sui 2 secondi.
2) Non ti creerà nessun problema anzi ti divertirai un mondo.
3) anche io l'ho presa perchè non volevo la reflex con i problemi di
ottiche, grandezza delicatezza sporcizia sensore.... questa c-8080 è
costruita come un carroarmato e fa foto alla pari (quasi sempre) con le
reflex.
4) E' un pò complicata con i comandi, ma se ti ci applichi impari
velocemente.
Saluti.
5) In definitiva è una macchina riuscita stupendamente!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Olympus

Finalmente si trovano maggiori informazioni sulla nuova Olympus Camedia
2500.
A caratteristiche interessanti, quali il fatto di essere una reflex
digitale, l'elevata risoluzione delle immagini (1712*1368), CCD da 2,5
megapixel,
modalita' macro fino a 2 cm dal soggetto, formato TIFF non compresso,
possibilita' di utilizzare sia le compact falsh che le smart media,
telecomando in dotazione per scattare foto a distanza, possibilita' di
collegare un falsh esterno, diverse regolazioni manuali ecc..., si
contrappone una serie di mancanze che non riesco a giustificare col
tentativo di mantenere basso il prezzo di vendita (che basso non e'
perche' si parla di circa 3 milioncini !!) quali le ottiche non
intercambiabili (ma non mi facevo illusioni dato il prezzo contenuto),
l'impossibilita' di utilizzare i nuovi micro hard disk della IBM ma,
cosa che francamente non comprendo, l'unico modo per trasferire le
immagini al computer e' quello di collegare la fotocamera via cavo
parallelo!! Non dico Firewire, pero' almeno USB si.... Chissa' quanto
cavolo di tempo ci vuole per trasferire una foto alla massima
risoluzione non compressa (cioe' un file di circa 7 MB via porta
parallela)......
E' vero che esistono tanti lettori di memory card, ma per 3 milioni uno
si aspetta una soluzione quanto piu' completa, non vi pare ?
Comunque, l'importante e' che il mercato si dia una mossa e che magari
anche le altre case si cimentino in prodotti digitali reflex nella
fascia di prezzo consumer (magari abbondantemente al di sotto dei 3
milioni di lire).
Cosa ne pensate ?
Bye,
Rosario :)
-- 
******************
r.pign...@flashnet.it
PowerMacintosh G3/400
******************


Penso che se le caratteristiche che hai elencato sono corrette....... se la
possono tenere.
By. :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax *ist ds

desiderando passare ad una reflex, la sto cercando più piccola e leggera che 
ci sia...
la pentax sembra rispondere a questi criteri, ma com'è?
Il confronto con la canon d300 e la d70 nikon cosa rileva?
Grazie 

costruzione plasticosa, cioè sembra poco robusta.
il sistema AF è rapido, ma non come quello Canon. la qualità d'immagine è 
buona.
io non ho nulla contro pentax, ma tra quelle in elenco meglio le altre due

 io non ho nulla contro pentax, ma tra quelle in elenco meglio le altre due
mmm... non ne sono convinto. io sono grande "fan" delle immagini della 300d 
(che incontrano di più il mio gusto) e delle funzioni della d70 (che è 
indubbiamente più performante). la *ist ds ha molte e belle funzioni in più 
rispetto alla 300d, se il sensore è lo stesso della d70 dovrebbe anche dare 
risultati molto vicini in termini di qualità fotografica, pesa poco e la 
qualità non manca.  e poi usa comuni batterie stilo! aspettiamo le prove 
complete, potremmo avere sorprese.. io l'ho puntata! anche se sono convinto 
che a febbraio uscirà una nuova canon al posto della 300d.
ciao,
st 

 better than the EOS 300D" (dpreview)
si tratta pur sempre di valutazioni soggettive, non è che Dpreview sia 
l'espressione della verità in terra, no?
per quello che riguarda la mia idea di solidità (eos 10d e  20d), la pentax 
sembra un uovo di pasqua tutto qui
ciao!

sembra un uovo di pasqua tutto qui
beh, se io penso ad una mercedes anche a me una ford focus sembra un uovo di 
pasqua.
ma mi pare che la categoria scelta da chi ha postato la domanda sia quella 
delle uova di pasqua, con un occhio particolare alla leggerezza..
st 

 ha scritto nel messaggio 
news:cn5mna$7u9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 la pentax sembra rispondere a questi criteri, ma com'č?
Per me un sogno :-)
-- 
Fritz

 telaio in acciaio inox , notoriamente materiale poco solido......
Vogliamo sfatare sto mito ... cavoli, chi se ne frega della robustezza.
Nesuno andrà a prendere a martellate una reflex. Il corpo in lega
piuttosto che acciaio (dubito) serve piuttosto a garantire che nel tempo
le dimensioni (allineamneto, parallelismo dei piani, ecc.) siano
mantenuti.
PS sei sicuro si tratti di acciaui Inox? A che pro? Mica ci devi fare
latte pastorizzato :-)
-- 
Fritz

 ha scritto nel messaggio 
news:1gojms7.youoyo1tkp3pcN%l...@tin.it...

Scusa che differenze ci sono tra la D e la DS? Il solo usare Compact flash 
anzichč SD o anche altro?
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un altro scatto a alta definizione

Questo è un altro scatto effettuato tempo fa e lo pubblico ad alta 
definizione. Scattato con il catadiottrico. E' stato comunque lavorato sui 
livelli, lo sharp e la vividezza.
 
http://dl.dropbox.com/u/51963628/a%20%2881%29.JPG
 
 
 

 
http://dl.dropbox.com/u/51963628/a%20%2881%29.JPG
 
 
Sinceramente non vedo una grossa differenza di nitidezza tra i due
obiettivi
 
-- 
http://nem01.altervista.org/
 
http://www.flickr.com/photos/nem01/
 


In ogni caso presenta una nitidezza niente male, non avrei mai detto che 
si potesse trattare di un cata.
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

Il 03/12/2011 17:10, joserg ha scritto:

Come ha già detto nemesis, non sembra che sia poi così migliore del 
sigma, considerando che l'hai anche corretta.
Con un po' di sharp, anche quella di prima raggiunge gli stessi livelli.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


Aggiungo che, almeno in questa, lo sfocato è stranamente gradevole, per 
un catadiottrico...


joserg ha scritto:

Mi permetto di dire una cosa che non ho letto: ma non è che andava 
ritagliata un po'? C'è tutta la zona a sinistra che non ha elementi 
compositivi ed è decisamente preponderante. Per il resto sono d'accordo 
con gli altri, nitidezza e sfocato niente male per un catadiottrico.

 compositivi ed è decisamente preponderante..
***********************************************************
assolutamente no.
Quello spazio esiste per la  libera   e creativa proiezione 
dell'osservatore.
Crea dinamismo e nuovi orizzonti.
 
kurz
 
 

kurz ha scritto:

:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:d2sCq.106055$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

non comincerai mica ad amarlo adesso vero???
;o///

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Editor video Dazzle in omaggio

So che non è il ng più indicato ma, non si sa mai!
Sono in possesso di un editor video Dazzle, completo del software videowave
versione 4 e relativo manuale, nuovo, mai usato.
Era in un kit di un PC della Dell, dato che non lo utilizzo, se interessase
a qualcuno, lo potrei spedire, in porto assegnato, o consegnare a mano,
zona Parma.
Il prezzo è 0,00.
Il primo che risponde, si aggiudica l'asta.
Gli interessati possono contattarmi via email togliendo l'antispam.
Nando
---------------------------------------------
EOS 20D + Canon 18-55 F/3,5-4,6 + Canon 35 F/2 + Canon 24-70 F/2,8 + Canon
70-300 f/4,5-5,6 IS

 Il prezzo č 0,00.


 Nando
L'asta è stata vinta da Andrea da Cuneo
-- 


 L'asta è stata vinta da Andrea da Cuneo
Per Andrea di Cuneo:
Ti ho inviato una email per chiarimenti, non l' hai ricevuta?
