Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto 350D

Salve,
vengo da una buona compatta (Canon G5) e, ora che la si trova a meno di 
800 euro, sto prendendo in considerazione l'acquisto di una EOS 350D. 
Premetto che uso da anni reflex chimiche (nikon).
Secondo voi sarebbe un buon acquisto?
Grazie per l'aiuto!

3zrael ha scritto:

ma ne tieni assai di obiettivi chimici?

sys-key > ha scritto:

No, solo AI vecchi e nemmeno di alta qualità. Passare a Canon non 
sarebbe una perdita in questo senso.

 sarebbe una perdita in questo senso.
allora vai tranquillo .. è un bel regalo che ti stai facendo


Grazie, mi hai rassicurato. In giro c'è pure gente che dice che non
è una gran macchina, ma ho visto che il sensore è pur sempre a livello
della 20D e che distanzia abbastanza la D70. Comunque io più di 800-900
euro non posso investire, credo che la mia ragazza mi espianterebbe i 
reni per ripicca.


prima della 300d, macchina con caratteristiche meno avanzate di quella 
che prenderai tu,  avevo una discreta compattona (dimage7, con sensore 
da 2/3") .. ma la reflex è un altro mondo... peccato le ottiche buone 
costino tanto, ma per uno abituato con la nikon analogica, all'inizio 
non dovrebbe essere un problema arrangiarsi con l'ottica del kit o 
meglio ancora con un 50 f1.8... come usava ai vecchi tempi.

 per ripicca.
volendo risparmiare acquista in germania e dai un occhio anche a
nikon d50 e olympus e-500 che vanno ugualmente bene e costano meno della 
350d
(e gli obiettivi di serie, specie x olympus, sono migliori di quello di 
serie canon)
tieni conto come dicevo che l'obiettivo in dotazione con la 350d
praticamente castra la macchina :( (e quindi metti in conto, anche se non 
immediatamente,
l'acquisto di un altra ottica)
e che la 350d se hai le mani grandi è scomoda da usare
(puoi ovviare acquistando il battery grip, che costa un centinaio di euro)
cmq sia provala e si ti piace prendila: è un ottima macchina.
io la stavo x prendere, poi ho preso la olympus e-500, che mi è costata 
molto meno e con 2 obiettivi
(e x me che ho le mani grandi senza bisogno del battery grip, perche 
rispetto alla 350d è piu ergonomica)
e devo dire che non me ne sono pentito!

Buona scelta anche la olympus, credo che tra quelle che hai citato alla 
fine sia solo questione di gusto personale, tutte sono buone macchine.
In germania dove mi consigli di guardare?
Brian Boitano ha scritto:


 reni per ripicca.
Tanto per completezza, la *ist D l'hai valutata? Tra l'altro trovi
eccellenti ottiche usate a buon mercato.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 5643 7283 DADB 4338 9872 2F4F FB92 5860 7411 1A0A

 In germania dove mi consigli di guardare?
io l'ho presa da 
pixxass.de
 , cmq c'č anche 
topvisionshop.com
, 
eg-electronics.de
, 
hifi-component.de
, etc.
cmq puoi aiutarti con 
idealo.de
 (motore di confronto prezzi) e vedi chi ha 
il prezzo migliore 

Ciao,
grazie per la tua risposta. Ho valutato la Pentax, ma credo che
rimarrò sulla 350D.
Silvio Bacchetta ha scritto:


3zrael ha scritto:

Ciao.
Ti faccio alcune riflessioni, visto che io ho appena fatto questo passo. 
Ho usato negli ultimi tre anni la Canon G3 (il modello precedente la G5: 
stessa ottica, 4 mpx invece di 5). Con questa macchina ho prodotto 
ottime stampe 23x30.
Da più di un mese ho comprato la 350D con l'obiettivo 18-55: 
sinceramente sono rimasto un po' deluso in quanto non mi pare d'aver 
fatto quel salto "qualitativo" che mi aspettavo. Quasi sempre debbo 
correggere con Photoshop le immagini che voglio stampare, per renderle 
più adatte al mio "occhio".
Naturalmente sono rimasto soddisfatto dalla velocità operativa della 
350D, dalla risoluzione del sensore, dalla possibilità di cambiare 
ottica... Però mi rendo conto che la G3 (come la G5) rimane un'ottima 
macchina.
Conclusione: il passaggio alla 350D ti darà sicuramente uno strumento 
più flessibile e potente per creare foto. Ma non è detto che la nuova 
macchina faccia il lavoro per te. Se hai messo passione e testa 
nell'usare la G5, con la 350D ne dovrai usare ancora di più.
Ciao e buone foto da Mattia

Ciao Mattia,
grazie mille per le tue riflessioni. In effetti la G5 (come tutta la 
serie G) è una ottima macchina. La mia eccede un po' con il purple 
fringing, ma glielo si perdona.
Stavo ragionando sulla lente di serie della 350D... vale la pena di
comprare macchina e obiettivo o forse sarebbe meglio il solo corpo
(trovato a 660 euro circa) e magari aggiungere un 50mm F1.8 da 90
euro?
Tu che dici?
Ciao e grazie.
Papizza ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:43c14a2d$0$329$5fc...@news.tiscali.it...

Sì. Prendi anche il 18-55- Non ti curare di quelli che ti raccontano che non
scatta foto decenti e ti suggeriscono di acquistare delle ottiche dal costo
doppio rispetto a quello del corpo macchina. Per quello che costa va
benissimo
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/quargnento.htm
Tante foto scattate da questo tipo
http://vetro.altervista.org/
sono state realizzate con quell'ottica economica. Non mi pare che facciano
così ribrezzo.
Usa la fotocamera per produrre immagini e non per immortalare solo delle
mire ottiche. Migliorerà la qualità della tua vita e non ti farà gettare dei
soldi al vento.

sys-key ha scritto:

io tengo alcuni abbiettivi di fabbricazione russa, possono 
interessarvi?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Come sempre, ti invito a considerare anche le altre fotocamere dello
stesso livello:
- Nikon D50 e D70
- Minolta 5d (la mia preferita)
- Pentax *ist DS e *ist DL (non le conosco bene)
- Olympus E300 e la nuova E500
Dai un'occhiata a questo thread (uno dei tanti):
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_frm/thread/abc0fd889679552e/4ef857566990a918#4ef857566990a918
Comunque, la Canon 350D è un'ottima scelta!
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

Sono daccordo.
Ottime le foto del tizio su 
vetro.altervista.org
.
Grazie a tutti per i consigli! Grande questo newsgroup!
GM Torra ha scritto:
