Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S100fs o cos'altro?

Secondo voi vale la pena spendere 500 euro circa per una Fuji S100fs, io 
vengo da una nonnina, la Finepix S5500 vecchiotta di 5 anni e di 7000 foto 
scattate, non cerco una macchina fotografica compatta, ho bisogno di un 
ottimo zoom e di un ottica luminosa. Altrimenti avete consigli???
saluti
Ritmosix 

 ha scritto nel messaggio 
news:487c5bf9$0$1080$4faf...@reader1.news.tin.it...

oltre i 400 euro č inutile acquistare una compatta, con quella somma ci si 
compra una reflex con ottica.
Ad esempio ho visto da PCcity la 350d con ottica a 399 euro

 Ad esempio ho visto da PCcity la 350d con ottica a 399 euro
si però vorrei evitare di dover girare con uno zaino solo per le ottiche, e 
poi le ottiche di qualità costan degli spropositi soprattutto per coprire un 
range:  28-400.
saluti
Ritmosix 

 Ad esempio ho visto da PCcity la 350d con ottica a 399 euro
Che con l'ottica in kit va peggio della Fuji.
Se ci metti le ottiche buone sfori il budget alla grande e per avere lo 
stesso range di focali vai in giro con lo zaino.
La reflex ha senso in altre circostanze....
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 ha scritto nel messaggio 
news:487c5bf9$0$1080$4faf...@reader1.news.tin.it...
-------------------------------------------------------
Dato che non ti va girare con zaini (ti capisco) ti sconsiglio una macchina 
da 1 kg.
La miglior Superzoom č la Panasonic Fz18. Costa poco (se trovi un'occasione 
in Italia,
o su siti tedeschi, che conosco bene), ed č compatta č leggera ...
Se poi dovessi pentirtene, la rivendi ... e se l'hai presa a buon prezzo, 
senza perderci, in pratica.
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 Che con l'ottica in kit va peggio della Fuji.
per essere peggio di una Fuji ce ne vuole :-)
Cmq a quel punto meglio spendere 250 euro e prendersi una FZ18....

 per essere peggio di una Fuji ce ne vuole :-)
sai di cosa stai parlando?

 senza perderci, in pratica.
ecco, alla rivendita non avevo pensato, però anche questa, giustamente è una 
cosa da tenere in considerazione
thanks! saluti
Ritmosix 

 sai di cosa stai parlando?
certo, dopo aver posseduto la mitica e osannata S6500fd e la F47fd

Choc ha scritto:

se lo dici tu...
-- 
Flavio
www.flapane.com

 per essere peggio di una Fuji ce ne vuole :-)
Ancora? Che palle....

 per essere peggio di una Fuji ce ne vuole :-)
Strano, con una vecchia S9500 ci ho fatto un matrimonio...
Unico difetto "grave" (della "vecchia S9500) la velocita', per la 
qualita' nulla da eccepire.
Peccato che gli mancasse il ttl flash.




Boh, io ho avuto un Pana FZ7 ed ora ho, la una S6500fd. 
La mia esperienza diretta è che Fuji in jpeg massacra molto meno i
dettagli. Il motivo sembra ovvio, pana conosce i suoi problemi con il
rumore e tende ad impostare filtri antinoise piuttosto aggressivi, anche
settando in "low" il parametro noise reduction alcuni artefatti restano
visibili, soprattutto sopra i 200 iso.
C'è da dire che, da quanto ho visto in rete sugli scatti degli utenti, una
bridge di livello superiore come la pana FZ50 garantisce risultati molto
migliori in termini di qualità di immagine. E sostanzialmente FZ50 e S6500
stanno alla pari, con un leggero vantaggio di pana a bassi iso (dove imho
restituisce foto di esterni di qualità ammirevole, soprattutto se si scatta
in raw e si limita l'applicazione successiva dell'antinoise), e netto
vantaggio di Fuji ad iso medio-alti, sempre a patto di applicarsi sul raw.
L'idea che mi sono fatta è che la FZ18 stia un filo al di sotto della FZ50,
ma forse sfruttando il raw si riesce a recuperare un po' di terreno.
L'acquisto di una Fuji S100fs avrà sicuramente molto più senso quando il
prezzo calerà.


se cerchi ottica luminosa e di qualità (compatibilmente con la
tipologia di prodotto), allora meglio la già citata pana fz50. se non
fosse per i 35mm di focale minima...

Ho aperto una discussione simile qualche settimana fa. Anche io volevo
passare dalla s5000 alla s100fs ma spendere più di 500€ per una bridge
mi seccava. Come pensavo la Fuji non ha abbassato i prezzi nemmeno a
luglio e avevo la necessita di comprare una macchina nuova ed ho
accettato il consiglio degli utenti di questo ng di comprare una
reflex, in particolare la D60 con il doppio kit vr. La s100fs non
l'ho  mai provata però chiesi al negoziante che le teneva entrambe
sullo scaffale consa ne pensava e a parità di prezzo (D60 con 18-55),
lui mi ha consigliato la Nikon invitandomi a lasciar perdere
assolutamente la Fuji. Portarsi gli obiettivi dietro è scomodo ma per
l' 80%  uso il 18-55 e il 55-200 solo quando devo raggiungere soggetti
lontani,  ma confermo che il mondo reflex (anche se la mia è una entry
level) è tutto un altro mondo e mi sto divertendo un casino a scattare
foto. Con la bridge ho sempre faticato a scattare foto sopratutto per
la lentezza del sensore e del viewfinder e la pessima qualità di
quest'ultimo che anche se ha risoluzioni altissime non potrà mai
competere con un mirino ottico. Attento all'assistenza: Nikon mi ha
dato 3 anni per il corpo macchina e 4 per le ottiche, fuji al massimo
due anni e se la compri su internet rischi di beccarti la garanzia
tedesca come è successo con me con la s5000. Ciao.
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:25308250-5077-49bc...@27g2000hsf.googlegroups.com...


leica quindi come obiettivi riesce ad essere migliore di Fuji ed è quello 
che ho visto anche nella recensione approfondita di Dpreview, tuttavia ad 
alti ISO, la panasonic crea un rumore nella foto che è da panico, mentre la 
fuji resta ancora accettabile.
Panasonic riproduce meglio il rosso, rendendolo più caldo, ma poi crea delle 
aberrazioni nei dettagli......
e sinceramente da quasi niubbo, proveniente da una nonnina digitale e con 
esperienza adolescenziali di reflex.... mi vien da tirare la testa contro il 
muro!
saluti
Ritmosix 

 wrote:

Se la trovi ancora potresti prendere la s6500...io mi sono trovato
benissimo! Però la settimana scorsa l'ho dimenticata sull'aereo :--(
A.

"Andrea" Se la trovi ancora potresti prendere la s6500...io mi sono trovato
benissimo!
--------------------------------------------------------------- 
Non si possono tralasciare i pregi della compattezza:
tenendola facilmente in mano (o in un piccolo marsupio) una piccola non 
l'avresti dimenticata!
Invece che i 28-300mm della grossa s6500 (si trova qualche esemplare in 
Europa, ancora), perché non
accontentarsi di 28-280mm delle piccole Panasonic Tz5 (o Tz4) che godono 
recensioni molto buone? 

"lou" se cerchi ottica luminosa e di qualità (compatibilmente con la
tipologia di prodotto), allora meglio la già citata pana fz50. se non
fosse per i 35mm di focale minima...
---------------------------------------------
Inoltre gradisce pesi minori:
meglio la Fz18 (se non la Tz5/Tz4 28-280mm in una "compatta"). 



Ho visto qualche scatto della TZ5, e mi sono tornati alla mente gli incubi
della FZ7: in esterno e con buona illuminazione è superba, appena la luce
scarseggia e in interni la qualità diventa assai mediocre. E spendi 300 e
passa euro!


non aveva detto esplicitamente di volere peso minore... solo di non
volere lo zaino per le ottiche.
tu che sei ben informato... le fz7/8 sono obsolete rispetto alle
ultime che hai citato? sono più luminose, se uno non vuole lo zummone
18x.

 ha scritto nel messaggio 
news:Kh0fk.27478$Ca.1...@twister2.libero.it...

il peso non è un problema purché non sia un difetto, senza alcun beneficio 
in termini di qualità.
saluti
Ritmosix 

tu che sei ben informato... le fz7/8 sono 
obsolete rispetto alle
ultime che hai citato? sono più luminose, se uno non vuole lo zummone
18x.
Diciamo che il trattamento rumore è migliorato, nella Fz18.
Le fz8 si trovano meglio delle Fz7, e quindi a miglior prezzo (meno di 200 
euro).
Puoi contattarmi direttamente, per una ricerca approfondita.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.


 passa euro!
259 euro,
o 206 se ti accontenti della ottima (simile) Tz4.   Ciao. 

 Peccato che gli mancasse il ttl flash.
Sono tornato ieri da Atene, dove tra l'altro ho fatto il fotografo
"aggiunto ed accessorio" ad un matrimonio. S7000 con doppio
flash: un vecchio NG32 sulla slitta più un vecchissimo NG30
come slave (fotocellula).
A prima vista di foto buone ce ne sono parecchie, e quasi tutte
sono correttamente esposte. Riuscivo a fotografare da oltre 15
metri col flash, l'unico problema era - a volte - la messa a fuoco.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

Gran bella macchina la s5500, aspetta dopo l'estate a comprare la
s100fs ora è troppo cara.

 ha scritto nel messaggio 
news:b50fd361-91a2-48aa...@t54g2000hsg.googlegroups.com...
Gran bella macchina la s5500, aspetta dopo l'estate a comprare la
s100fs ora è troppo cara.
il problema è che in ferie spero di fare almeno un 2000 foto.... e mi 
piacerebbe divertirmi con qualcosa di nuovo e performante.
Altrimenti se la prendo dopo l'estate finisce che la userò non prima di fine 
novembre..... :-S panico!!!!
Cmq nei negozi in zona la S100fs è esaurita, on-line non si trova.... ormai 
non so più a che santo votarmi....
saluti
Ritmosix 

Di che città sei? Qui a Roma l'ho vista da 
http://www.otticauniversitaria.it/
ad un buon prezzo e credo che la vendono on line ad un buon prezzo. Il
negozio è fidato, lo conosco. Ciao.
Marco
--
Marco
La mia vita è cambiata qui: 
http://gesu.altervista.org

"Ritmosix"
---------------------------------------
La Pana Fz50 ANCORA si trova ... a meno di 400 euro, e pesa 650 gr. - 
garanzia europea.
Eventualmente la rivenderesti, come nuova, guadagnandoci ... perché sta 
sparendo.
Se vuoi, contattami:  stellario chiocc 
email.it
Ciao. 

 sparendo.
ti ringrazio però ad alti valori ISO la panasonic fa un casino pazzesco.
saluti
Ritmosix 

 ha scritto nel messaggio 
news:90ce286a-e6fc-4c1c...@z66g2000hsc.googlegroups.com...
Di che città sei? Qui a Roma l'ho vista da 
http://www.otticauniversitaria.it/
ad un buon prezzo e credo che la vendono on line ad un buon prezzo. Il
negozio è fidato, lo conosco. Ciao.
ti ringrazio per il consiglio, tuttavia in mattinata ho contattato un 
negozio sanmarinese ;-)
saluti
Ritmosix 


....forse dovresti vedere la prova comparativa delle due prima di dire che
la FZ50 fa un rumore pazzesco ;-)
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=233&p1=1323&ma2=24&mo2=525&p2=3232&ph=2
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ecco dei confronti dettagliati:
fz50 vs s9600 vs s6500fd
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=187545
fz50 vs s6500fd
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=174168

 
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=233&p1=1323&ma2=24&mo2=525&p2=3232&ph=2
se guardi il "test" della panasonic puoi capire da solo quello che 
intendevo, tant'è che nella recensione alla fine riporta:
"Correction du bruit dégradante au delà de 400 ISO"
saluti
Ritmosix 

 Gran bella macchina la s5500, .....
Ti consiglio di leggere:
http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm
edi'® 

 edi'®
Non so a cosa ti riferisci. Io non ho quotato nulla perchè non ne ho
avuto bisogno. Ciao.


 ho avuto bisogno. Ciao.
E' buona norma quotare almeno il nick di colui a cui si risponde,
altrimenti si fa confusione. Tra l'altro tu hai risposto a me, che
parlavo di flash e s7000, con un messaggio diretto ad un altro...
Ciao,
edi'®