mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto - appunti di viaggio

Giusto per condividere qualche scatto (ben accetti commenti e critiche,
ovviamente).
A Roma con la famiglia ho scattato qualche foto.
Saluti
Lapointe
http://www.flickr.com/photos/berga1966/sets/72157605725595644/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.flickr.com/photos/berga1966/sets/72157605725595644/
http://www.flickr.com/photos/berga1966/2596534201/in/set-72157605725595644/
vince e convince.
non l'avevo mai visto fotografato in questo modo. complimenti per la 
conversione assolutamente non banale, nonchè per la nitidezza e 
l'esposizione

 l'esposizione
Grazie mille...
effettivamente era la foto che mi interessava... le altre sono un po' di
contorno...
Saluti
Lapointe


 contorno...
sisi, si vede che è la foto più cercata e riflettuta della serie.
l'ho molto apprezzata

Lapointe ha scritto:

Se non hai faticato a portare la famiglia in luoghi non canonici di una 
visita a roma complimenti per la famiglia.
:-)
Le foto sono belle e studiate.
Un filo troppo attente all'architettura ma passi, certo che 5 sono 
pochine, Max_ex400D ne posta un centinaio per la notte bianca di como e 
tu solo 4 per la citta' eterna? Almeno raddoppia o piu', crea un corpo 
per il reportage e posta una dozzina di foto. Coraggio.

 per il reportage e posta una dozzina di foto. Coraggio.
Grazie
Tieni conto che abbiamo fatto due giorni a tappe forzate, togliendo le foto
con i miei famigliari (che non posterei perchè troppo personali), quelle
cancellate all'origine e quelle che onestamente non mi sento di postare
(sob..), non ne resta che una scelta limitata. Non tutte reggono poi un
trattamento al bianco e nero (vorrei tenere un po' di uniformità).
In ogni caso ci provero' ad irrobustire la pubblicazione...
Saluti
Lapointe


Lapointe ha scritto:

Beh, due giorni son pochino...
Con tutto quello che c'e da vedere...
Scava nei Raw, vediamo cosa ne esce.
Altrimenti aspetta il prossimo viaggio a roma e continua il lavoro. Mica 
si deve fare tutto in una botta sola!
;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una reflex digitale?

Ciao, possiedo una Canon Eos e voglio passare al digitale, ho degli
obbittivo canon ultrasonic e quindi sono intenzionato a comprare una Canon.
Qulcuno può darmi qualche consiglio? 1D o 10D o altri modelli? cosa perdo
passando alla digitale?
Grazie per l'aiuto. Nicola.

piknik ha scritto:

Spero che tu perda molte ore a studiare come si usa VERAMENTE il
digitale...altrimenti lascia stare!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

piknik ha scritto:

Spero che tu perda molte ore a studiare come si usa VERAMENTE il


<CUT> 1D o 10D o altri modelli?<CUT>
tra la 1Ds e la 10D vi sono circa 6.000,00Euro di differenza (circa 1500Euro
la prima - circa 9000 euro la seconda; la 1D MarkII costa invece 5000Euro
circa, ovvero circa 3500Euro di delta).
Se il prezzo non è un problema direi che la scelta è tra le due 1D; full
frame la 1Ds - velocissima la 1D MarkII
Silvio

 ha scritto nel messaggio
news:LxsIc.29769$tP4.1...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (segnalazione mostra) Ombra carne sottile di Micaela Barbarossa

http://www.artfinephotography.net/Ombra_carne_sottile.html
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 ha scritto nel messaggio 
news:i6Pnl.40143$8Z.2...@tornado.fastwebnet.it...

bravo,bella presentazione, scritta bene. 

 
http://www.artfinephotography.net/Ombra_carne_sottile.html
"La mostra vuole analizzare il tema dell'ombra, del contrappeso. Nei lavori 
si descrive un'umanità aggrovigliata come in un unico respiro universale, 
alle cui estremità si aggrappa l'altro mondo, il mondo sotterraneo 
dell'inconscio, dell'inconfessabile mistero che ci trasciniamo dietro. In 
una lotta di tagli di superfice si descrive l'esigenza profonda di 
distruggere recinti esistenziali, gabbie mentali."
gabbie??????
A me mi sembrava altro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ultrazum per full frame

salve,
premetto subito che non ho una FF, ma una 300D con la quale, a parte le 
limitazioni dell'esposimetro mi trovo bene, ho un po di soldini da 
spendere per questo hobby, e preferisco di gran lunga spendere in 
obiettivi che in un nuovo corpo macchina.
Allora la domanda sorge spontanea conviene comprare obiettivi per APS-C 
o per FF(quindi acquisti per il futuro, ma che li fai una volta e stai 
tranquillo)?
Ipotesi APS-C (vorrei comprare questi):
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
Canon EF 70-200mm f/4 USM L
mentre per l' ipotesi FF
- Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS
- un super grandangolo tipo il tokina di cui sopra ma che vada bene per 
il FF, ma non so proprio che scegliere, voi che suggerite, naturalmente 
anche la fascia di prezzo dovrebbe essere quella del tokina (400 euro +/-)?
ciao e grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:4908d5ab$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...

consiglio di valutare quando sarà il passaggio ad FF
se avviene troppo in la potrebbe essere controprudecente
io per esempio il 16 35 l'ho sfruttato monco sul apsc e poi ora che è ira di 
FF sarei costretto alla versione II perchè rende meglio ai bordi 

 
Essendo un hobby, il passaggio a FF avverrà quando saranno la prassi per 
  le reflex digitali, cioè quando costeranno intorno ai 1000 euro.
Se per esempio ora mi si rompe la 300d non la mando in assistenza compro 
un'altra aps-c (naturalmente più evoluta).
Il mio dubbio è conviene spendere per obiettivi aps-c? o presto, entro i 
prossimi 3-4 anni saranno sparite, e quindi mi do direttamente alla 
serie L? Se poi il passaggio avverrà non prima di  10 anni, compro gli 
aps-c e buonasera.
E poi un consiglio su un ultra-grandangolare per FF.
grazie.

 E poi un consiglio su un ultra-grandangolare per FF.
c'è poco da scegliere o 17 40 f4 o 16 35 f2,8 II
non c'è altro.

scusatemi il titolo del post voleva essere ultra-grandagolo per FF.

 
pensavo a qualcosa di più estremo tipo il
Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 HSM EX DG
Così posso usarlo come grandangolo anche sull'apsc.


E devi andare in giro con un coso buio, enorme, con la lente anteriore 
che protunde dal corpo in vista di un passaggio al FF?
Al posto suo io prenderi il tokina 12-24 senza pensarci un secondo.
Per l'11-16 ci penserei. 16 e' un bel po' corto anche su croppata.
Ciao,
	Davide.

 le reflex digitali, cioè quando costeranno intorno ai 1000 euro.
La 5D ora costa già attorno ai 1000 euro! :P

 
Si, ma avendo io a disposizione poco più di quella somma vorrei comprare 
   prima della ottiche, è inutile che compro la FF e poi sto due anni 
senza obiettivi (o quasi, al momento ho un canon 24-85 e un 70-300 super 
ciofegon)

 Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS
Sto passando al FF e ho il Canon 10-22 (migliore del Tokina)  e il 24-105.
Se ti puņ interessare, scrivimi qui
nadar1957
@libero
punto it
Franco

 Sto passando al FF e ho il Canon 10-22 (migliore del Tokina)
Eggia'...
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio
news:get6e8$ecf$1...@aioe.org...

Forse hai raggione: pensavo al Tokina AT-X 124 Pro DX 12-24 f/4.
Franco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Casio QV-10A

La vendo per 150.000 lire.....
Praticamente nuova, non mi serve perchè la definizione è bassa per quello
che devo fare io.
Rispondete qui o in privato, come preferite.
Abito a Venezia
Ciao
"Leon"

Venduta ragazzi, non scrivetemi piu'.
Grazie e ciao a tutti.
Leon

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: partire da zero

un saluto a tutti, mi rivolgo a voi in quanto vorrei acquistare una
fotocamera digitale ma non so praticamente nulla al riguardo. Non ho molte
pretese, non mi serve per lavoro e quindi non ho bisogno di macchine
"professionali"; non sono un grande appassionato e quindi non voglio
spenderci troppo... vorrei fare foto in vacanza con una buona qualità e
naturalmente tenerla ed usarla in ogni occasione in virtù della sua
praticità. Ho dato uno sguardo velocissimo in un negozio (nemmeno troppo
fornito) e ho visto vari prezzi. Io vorrei spendere al massimo 200 euro
(220-230 "soglia invalicabile") ed avere uno zoom ottico e digitale (anche
se forse con quella cifra non trovo l'ottico), sensore da 3megapixel e...bò,
non so nient'altro!
Consigli? si vede t<nto la differenza fra un sensore da 2 e uno da 3
megapixel? le foto è possibile farle solo alla risoluzione max o anche più
piccole?
grazie a tutti
P.S. qualche sito che mi spieghi un pò di cose?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 P.S. qualche sito che mi spieghi un pň di cose?
http://www.jjsapido.com/iafd
Per queste e molte altre domande.
Per altre domande ti mando "affangoogle" (TM by non mi ricordo chi)
http://groups.google.com/
Ciao
Cla

Se hai poche pretese "professionali"...
;-)
ecco il mio sitino...
-- 
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

ecco il mio sitino...
Grazie. Ottimo punto di partenza.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto compatta

Sarei intenzionato ad acquistare PANASONIC Lumix DMC-FX50.
Qualcuno mi sa dire se č una buona macchina?
Grazie 

"Fede"
È buona come la fz7, che costa meno ed è meno pesante/ingombrante.
Purtroppo le "bridge" Panasonic soffrono un po' di eccessivo rumore, già a 
partire da bassi iso.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1626 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 partire da bassi iso.
Alternative:
Sony h2
Kodak z612 (ne ho una come nuova da vendere).
Ciao,
Stellario Panarello.


 È buona come la fz7, che costa meno ed è meno pesante/ingombrante.
Occhio che non sta parlando delle FZ50, bensì della FX50, che è una 
compattina. C'è da ammattire con le sigle Panasonic, LZ, FX, FZ, LS, 
LX.
Venendo alla FX50, purtroppo non la conosco, quindi non so dare 
giudizi.
Ciao.

 compattina.
Già, c'ero cascato.
Tanto vale gurdare i giudizi utenti su Dpreview.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1637 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda: quali corpi reflex digitali per ottiche Nikon

Ciao
Come da oggetto
(In realta' ho ottiche Sigma con attacco Nikon)
GRAZIEEEEEEEEE
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail


Nikon D100, D1X, D2H
oppure
Fuji S2Pro
Altre con attacco nikon non ne conosco.
Ciaoo
Uomoserio


wrote:

Beh, Kodak (DCS14n?)
Se consideri anche l'usato, Nikon D1, Nikon D1H, Fuji S1Pro e
altre Kodak (DCS7xx)
IMHO,
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu



Beh, Kodak (DCS14n?)
e
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/legacyCameras.jhtml;jsessionid=K13WA1D2E31HJQHIO2SHWHY
(non tutte!)



già, che fine ha fatto? Non se ne sente più parlare e... non si vede in
giro...
Otello
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Visto che sto beota che mi clona non la finisce...

...smetto di scrivere sul NG fino a data da destinarsi :O
 
Ergo, qualunque cosa verra' scritta da Gianni 2 d'ora in poi sara' roba 
del clone beota :D
 
Continuero' a leggere ed eventualmente scrivero' due righe in privato a 
quelli di cui ho i contatti.
 
Per ora saluti, a fra due o tre anni :D
 
P.S. mi sembra di essere tornato ai tempi di Max DJ vs clone lol
 
 

 
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mvm86f$tpu$1...@speranza.aioe.org...

stacci bene e salutaci a soreta...ho dei gran bei ricordi su di lei...tusai 
a cosa mi riferisco vero? 
 
 

 a cosa mi riferisco vero?
 
Vi vedrei bene su ihv! :-)
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.

 Vi vedrei bene su ihv! :-)
 
ma io ci sono don camì, non ti preoccupare che ci sono :-)
ahahahahahah
sono ovunque...da tempo immemorabile
anche su cellulari.andorid x dirne una
e ti leggo sempre con molta attenzione....sei un cacacazzi con i 
controcoglioni e sei risucito a fare tuo IHV :-) 
 
 

 controcoglioni e sei risucito a fare tuo IHV :-)
 
Mio? No no, per carità!
Quella era una setta.
Era, per fortuna :-)
 
Ciao ciao.


Sembra che Gianluca. abbia detto :

PLONK, hai frantumato i coglioni!!
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Questo è un ng serio, mica come quello! :-)
 
questo un ng serio????
ahahahahah, ma se è na manica di supponenti con un manico di scopa nel culo!
tutti li a tirarsela a chi ha la macchinetta più figa
senza contare che si sentono tutti artisti indiscussi
guarda a quel poraccio morgan caprasso ogni volta come lo smerdano, intanto 
quello sta sempre a fotografà belle fighe...mo frocio o no che sia, però 
intanto le fotografa...
 
 
 

ah ecco... mancavo da 3 anni ma non e' cambiato niente quindi... :)

 ah ecco... mancavo da 3 anni ma non e' cambiato niente quindi... :)
 
E' la terza generazione che comincia a farsi avanti. Colpa del divieto 
cattolico di usare anticoncezionali.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 cattolico di usare anticoncezionali.
 
:-) :-)


 Era, per fortuna :-)
 
anzi, non una setta, un branco di pecore :-)


 anzi, non una setta, un branco di pecore :-)
 
 
Alè, ho il mio bel clone pure io ahahahahahhahaha
 
Cmq si, sono pecore, su questo non ci piove :-)


 PLONK, hai frantumato i coglioni!!
 
ma ploncami 'sta ceppa di cazzo, imbecille!


 :-)
 
 
credo ce l'avesse con me l'idiota 
 
 

 PLONK, hai frantumato i coglioni!!
 
Occhio agli headers, Peter, perchè io, in questo ng, non darei mai una 
risposta come quella che sembra essere mia, ma in realtà è un clone.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come correggere foto molto azzurre?

Sono alle prime armi con la fotografia digitale e chiedo lumi agli esperti
del newsgroup.
Ho una Coolpix 885 e l'ho utilizzata oggi all'autodromo di Monza in
occasione del G.P. di Superbike scattando alcune foto alle moto in corsa. Le
foto in modalità automatica escono bene ma mosse, per cui dopo vari
tentativi e seguendo suggerimenti forniti dai fotografi professionisti
presenti ho scattato alcune foto in modalità manuale, impostando il tempo su
1/500 e limitando l'autofocus continuo. Ho fatto però una grandissima
"cappella": ho lasciato il bilanciamento del bianco su un settaggio fatto in
precedenza durante l'apprendimento delle funzioni della macchina, invece di
metterlo in automatico, e mi sono uscite le foto con molto azzurro. Se
qualcuno ha tempo e voglia di guardare un esempio mi può dire se è possibile
correggerle e farle diventare "normali" tramite un programma di fotoritocco
e quali strumenti e impostazioni adottare oppure dirmi se il danno che ho
fatto è irrimediabile......????
http://www.pbase.com/marcopera
Sono convinto di avere preso una bella macchinetta spendendo una cifra
adeguata per uno che non ha troppe pretese, ma quando ho visto cosa avevano
tra le mani i "professionisti" avrei voluto scavare una buca e calarmici
dentro per nascondermi....
GRAZIE

Prova a fare cosě:
vai su immagine/regola/bilanciamento colore/
selezina luci e porta circa +40 la prima riga ( Cyan Rosso ) e a circa -50
l'ultima riga (Giallo Blu ).
Per fare una verifica sul bilanciamento del bianco nella foto, usa lo
strumento contagocce e seleziona un punto di un oggetto che secondo te č
bianco o grigio e fai attenzione che non tenda ne al rosso ne all'azzurro,
ma che abbia una colorazione neutra.
Ho fatto una prova veloce con la tua foto, non sono un professionista su
queste cose e spero quindi di non averti dato dei consigli sballati.
Buona fortuna.......fammi sapere.
daniele

scusa.....dimenticavo di dirti che ho usato Photoshop.
daniele

fatto è irrimediabile......????
Ciao,
il problema è effettivamene dovuto al bilanciamento dell bianco, ma
molto probabilmente anche con bilanciamento in auto avresti avuto lo
stesso effetto azzurrino, visto che le foto mi sembrano fatte in tardo
pomeriggio / sera, e in genere, a quell'ora,  la resa del
bilanciamento automatico dà quel colore azzurro. Per risolvere devi
fare il bilanciamento manuale.
Per sistemare la foto, se hai photoshop 7, vai sui menu
image>adjustement>auto color
oppure sul menu
image>adjustement>variations,  e aggiungi l'opposto del blu, cioè il
gialllo, finchè la foto non torna bilanciata.
Se vuoi vedere come viene la foto dopo l'operazione guarda pure qui:
http://www.pbase.com/gio70/sbaglio
Ciao


Prova la curva per photoshop che trovi a:
http://digilander.iol.it/freeitcividale/utils/cp990-fine-incan.acv
--------------------------------
MTBW Corporation Research Center 
  90125 - Hyperglide Boulevard
     Clabuzzaro - Drenchia
             Italy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Posizioni

Scusate, forse la richiesta č un po' stupida, sapetete dove posso reperire
una "collezione" di pose fotografiche per fotografare nudi?
Tipo degli esempi... lo so che basta cercare un'attimo in qualsiasi sito di
fotografia e di foto di nudi ne trovo quanti ne voglio, ma
volevo qualcosa di piů... per capire... ad esempio la posa della modella e
il posizionamento delle luci... spero di essermi fatto capire!

 una "collezione" di pose fotografiche per fotografare nudi? [...]
su eMule si trova un pdf intitolato "74 classical model poses"
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:42130263$0$32344$5fc...@news.tiscali.it...



Grazie mille... ora vedo se lo trovo!

 su eMule si trova un pdf intitolato "74 classical model poses"
santo cielo, perchč non ho il broadband ?
voglio accedere a emule !
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

 voglio accedere a emule !
be' chi te lo impedisce? :-)
merlinO

 be' chi te lo impedisce? :-)
dovrei sharare troppa robba per raggiungere un credito sufficiente 
per riuscire a scaricare qualcosina, io ho il 56.6
maledetta telecom


 maledetta telecom
no... io mi sono collegato per un casino con li modem, serve avere tanto 
tempo, non tanti file sharati :-)
alcuni server limitano adirittura il numero dei file sharati..
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un acquisto dal Regno Unito è soggetto a....

....IVA e dogana?
Ad esempio un oggetto comprato a 500 Euro di quanto deve essere maggiorato
in considerazione di tasse doganali ed IVA? Sempre che sia assoggettato.
Grazie

 ....IVA e dogana?
L'UK fa parte dell'UE.
La paghi all'origine, a meno di non chiedere espressamente di pagarla qui
(oppure di non pagarla, nel caso di categoria esentata), ma nel caso ti
levano quella d'origine (mi pare che in UK sia un po' più bassa).
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [tecnica] AIUTO! effetto b/n con parti in colore - 402320-d73944ca642d03d0.jpg (0/1)

Ho visto sun vecchio post, ora cancellato una foto in bianco/nero di
alcune foglie cadute per terra . Alcune di esse sono state lasciate a
colori con un bel effetto visivo.
 nome della foto : 402320-d73944ca642d03d0.jpg
provo ad allegarla...
Qualcuno sa come ottenere questo effetto  ? devo fare una maschera ad
ogni singola foglia ?
grazie 1000

 ogni singola foglia ?
Un modo č questo, in Photoshop:
nel tuo layer background, o qualunque altro, hai l'immagine a colori;
crei un altro layer e lo riempi di bianco ( edit->fill );
selezioni il modo saturation per il layer ( vedrai l'immagine in B&N);
aggiungi una maschera al layer "reveal all" (bianca);
con lo strumento che preferisci (ad. es brush) colori di nero, sulla
maschera appena creata, le parti che vuoi appajano a colori.
Spero di esserti stato utile,
--
Fabio

Un modo è questo, in Photoshop:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Durata stampe digitali

Oggi sfogliando un album con foto da me stampate da un anno a questa parte
con una epson photo 870 , mi sono accorto che quasi tutte presentano colori
alterati e alcune sono aaddirittura ingiallite.
Grande epson che garantisce le sue stampe x 10 anni!!!!!!!!!
Da maggio sto usando le ricariche della refill, fino ad ora , anche se e'
passato poco tempo le stampe sembrano stabili , anche quelle esposte alla
luce.
Il mio consiglio e' non comperate CARTUCCE EPSON usate le ricariche quelle
della refill costano 40mila e con una siringa si fanno 4 ricariche e le
stampe almeno fino ad adesso da maggio sembrano + stabili, cmq vedremmo.
In ogni caso cmq credo che le foto importanti e' meglio farle stampare da un
service di stampa.
Sono graditi  commenti e repliche.
Saluti Massimo dlp
ma...@libero.it

 wrote in message
jQsm7.135204$TS4.1...@news2.tin.it...



 si ma anche carta fotografica epson , quella sottile.

 wrote in message
owum7.140774$TS4.1...@news2.tin.it...


 alterati e alcune sono aaddirittura ingiallite.
mah, io ho foto fatte da piu' di un anno (se non 2) con la 740 appese al
muro e sono ancora perfette, e alcune fatte con la 1290 che sono fuori
da piu' di 5/6 mesi 
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto digitale

Ciao a tutti, devo acquistare per un regalo una digitale con un buon tele 
spendendo circa ? 450-500, cosa mi consigliate?
Ringrazio anticipatamente. 

 spendendo circa ? 450-500, cosa mi consigliate?
come si diceva nei post precedenti: Panasonic FZ5 o FZ20, 5MPixel, zoom 12x 
ottico made by Leica.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Digitale PowerShot S10

Vendo macchina fotografica digitale
Mod. PowerShot S10 - 2.1 Megapixel.
Come nuova ancora nella sua confezione originale.
Completa di cavi,accessori e software in dotazione
per collegamento a PC. N° 2 batterie NiMH
Prezzo trattabile £ 900.000 ( euro 468,81 )
Davide cell.338/2628453




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche foto, consigli suggerimenti

Ciao a tutti,
ho comprato da una settimana una canon eos 450D, vi linko i primissimi
scatti che ho fatto, sono molto ben accetti consigli e suggerimenti per
migliorare, siate clementi, sono scatti fatti di fretta ed è la prima
reflex che utilizzo :)
http://picasaweb.google.com/gnemesis2001/Test?authkey=Gv1sRgCKzQmJ-6u-umQQ&feat=directlink
Grazie :)

 reflex che utilizzo :)
ci sono pochissime situazioni in cui scattare in tutta fretta č un alibi..
non ha senso spendere soldi in una reflex se poi non ci si concede il giusto 
tempo per scattare
quindi, per me, indipendentemente dal risultato, l'esperimento č 
assolutamente bocciato..
poi potremmo stare qui a parlare dei tagli, dell'inquadratura o delle 
regolazioni della macchina (per scoprire forse che hai scattato in Auto e 
che non hai nemmeno letto il manuale d'istruzione della macchina)
in ogni caso, se vuoi fare "fotografie" e non fotoricordi, non scattare in 
tutta fretta..
io, piů clemente di cosě, non sono proprio riuscito ad essere
ciauz
;) 

 io, pi clemente di cos , non sono proprio riuscito ad essere
Si hai ragione, ho scattato di fretta perchè avevo appena preso la
macchina, ed ho fatto giusto qualche scatto per provarla, il manuale
era ancora imballato, ma ora lo sto leggendo.
Ero semplicemente alla ricerca di qualche consiglio del tipo, guarda
con la luce hai toppato, il taglio è una ciofeca, datti all'ippica ..
giusto per focalizzare meglio i prossimi sforzi.
Per quanto riguarda la modalità la prima è stata scattata in (se non
ricordo male) priorità di diaframma, col diaframma molto chiuso, per
cercare profondità di campo (anche se forse ho esagerato) ,le altre
due dovrebbero essere in automatico. La prima inoltre è un RAW
elaborato, le altre direttamente jpg.
Grazie comunque, in futuro di sicuro sarò meno frettoloso nel fare le
foto e nel chiedere consigli. ;)


prima cosa: l'orizzonte storto è brutto da vedere
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guardate questo ritratto fatto con la D70

L'ho trovato spulciando il forum nital.
http://www.finn.it/magda.jpg
Che ne pensate?

> Che ne pensate?
Sembra fatto con una compattina......
Ronnie



Che il 18-70 in kit fa abbastanza schifo.

 Sembra fatto con una compattina......
perchč?

> Che il 18-70 in kit fa abbastanza schifo.
Posso chiederti da che cosa lo capisci?
@lberto

 Che ne pensate?
che c'ha i baffi

> che c'ha i baffi
Rotfl!!!! P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


sharpness esagerata, probabilmente è stato fatto un ritocco con USM in 
PS. I baffi poi... sono terribili

Uee Ohhh, mica siamo pedofili, facci ben vedere della GGNOCCCAAAA :-)))
Scherzo, bello il ritratto.
NickWing ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

wow...
belli i baffi...  ;))
haha


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta semplice per bambino

Vorrei comprare una compatta digitale da regalare ad una bambina di 8
anni.
Vorrei spendere poco.... sui 100 euro, in alcuni megastore ho trovato
la Nikon L16 a 99 euro, o una Samsung S860 a 109 euro.
Io starei sulla Nikon, voi che ne pensate?
La bambina la utilizzerebbe in vacanza, a scuola alle gite e alle
feste.


Va bene! 

 di 8 anni.
All'Auchan c'è un'Agfa in offerta a 69 euro.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 


Allora, meglio (come qualità) questa Sanyo S650:
http://www.agecompc.it/products.php?id_cat=70
Ciao. 

 Ciao.
Meglio anche della NIKON L16?

 Meglio anche della NIKON L16?
Scusa, ma stiamo parlando di compattine da poche decine di euro
per una bimba di otto anni... meglio, peggio, cosa vuoi che cambi?
Compra quella che costa meno e che ti pare più carina, non farti
troppe menate...
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

"keroro"
Meglio anche della NIKON L16?
Come rapporto qualità prezzo sicuro. 

 ha scritto

Vero, ma se devo spendere 69 euro per una ciofeca, ne spendo più
volentieri 99 per una macchina discreta o buona, e visto che ci sono
in giro molte offerte volevo trovare il giusto compromesso.
E poi se siamo in giro e solo mia figlia ha con se la macchina
fotografica e mi scappa di fare una foto... almeno ho tra le mani
qualcosa di valido.

"keroro" almeno ho tra le mani
qualcosa di valido.
Le Agfettine sono scarsine. Le Sanyoncine sono buone.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AUGURI

 scatti felici :-)
Grazie :)
... e mi associo anche io: TANTISSIMI AUGURI A TUTTO IL NG!!!!
--
Alessandro
----------
http://digilander.iol.it/air10/photo/

---WebMister---->

 wrote in message


A te e a tutti gli altri/e
buona serata
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------


vabbè ve lo dico:
io nell'uovo ho trovato un bambino nuovo, il mio !
è antonio detto totò.
augurissimi a tutti e in particolare a tutte le nuove mamme.
giorgio


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma yé... Alģ, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 tante coccole al "bimbo nuovo"


grazie, grazie, grazie
a tiziana, filippo e andrea.
giorgio
(PS: mi pregusto una valanga di baby-foto (proprio io che faccio solo
architetture...))  ;-)

Feste finite!!!


perchč?
it's always tea-time !
g.

tutti i neogenitori ;-))))


(la mia è stata buonissima: la notte dormiva)


ssssst, tiziana,
per fortuna non ci hanno ancora sgridato (da ben 2 ng !!)...
sembriamo su:
 it.discussioni.bimbi.appena.nati.o.cresciuti !!
 :-)))
ciao,
giorgio

 giorgio

grazie ancora, andrea.
per il discorso serio:
le EOS non so', io sono rimasto alle FTb e alle AE1(poi hanno cambiato
attacco..'tacci loro !)
ciao,
g.

 g.

On Sun, 31 Mar 2002 22:03:58 GMT, 
g...@supereva.it
 (gg) wrote:
|vabbè ve lo dico:
|io nell'uovo ho trovato un bambino nuovo, il mio !
|è antonio detto totò.
Nell'uovo? Me le cicogne i pupi non li lanciavano sotto i cavoli? 
Boh, comunque che bello... io invece ho trovato uno spirografo. 
No, non faccio a cambio. 
AUGURI! :o) 
Madeleine*

Andrea
no, no:
nato (e studiato) a FI, vivo a trani, BA.
(quindi, in effetti, nel mezzo, c'č RM...) ;-)
ciao,
giorgio

|č antonio detto totň.


 giorgio

On Thu, 04 Apr 2002 00:15:12 GMT, 
g...@supereva.it
 (gg) wrote:
| (veramente un po' ci si rincretiniva: una specie di
|LSD per bimbi, credo...)  ;-)|
|g.
Era uno dei miei giochi preferiti. Si vede, del resto. 
Anche il cubo di Rubik che ho risolto solo una volta in vita mia e
quando avevo 9 anni. Poi basta :o) 
Madeleine*
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: sul legittimo sospetto

X-Robomod: noack ------- ----- --------- ------- ----- ---- ------ - 
Ecco un altro fessacchiotto che crede alla propaganda politica e ai
giornali di partito
KOALAla legge di goebbels colpisce ancora (i fessi), bah!

giornali di partito
Ed eccone un'altro che invece pensa davvero  che "rogartorie" "falso
in bilancio" "impunità dei parlamentari" "legittimo sospetto"  (e non
continuo...) siano davvero leggi fatte per il "bene dei cittadini"...
fai un po' il conto di quanti possono essere i cittadini che  davvero
avranno motivo (e mezzi) per avvaleresi di quelle leggi in un processo
(1 su 100.000?? 1 su 1.000.000 !?!?!), poi prendi la minuscola
percentuale che viene fuori dal conto e considera che per TUTTE le
suddette leggi c'è sempre un signore (!), sempre lo stesso , bada
bene,  che rientra in quella minuscola percentuale... guarda un po'!!
Se il fatto che quel tipo rientri sempre in quell'esigua percentuale è
un caso,  era più facile vincere al superenalotto!

 giornali di partito
...tipo "il Giornale"?!?!?!


 ha scritto nel messaggio
news:1gx39.168920$Jj7.3...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le migliori SD

Ciao
sono in procinto di acquistare un'espansione da 128 Mb per la mia Kodak
cx6330.
Quale marca di Secure Digital mi consigliate? sono davvero tutte uguali?
thanx
-- 
ShadowMan
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.560 / Virus Database: 352 - Release Date: 08/01/2004

 Quale marca di Secure Digital mi consigliate? sono davvero tutte uguali?
Non so se sono davvero tutte uguali. Io ti posso dire che ho acquistato una
Panasonic SD 128 a circa 60 Euro per la stessa fotocamera che vui acquistare
tu. E' stata immediatamente riconosciuta senza problemi e fino ad oggi
(circa duecento foto) non ho avuto problemi... Ho cancellato, riformattato,
trasferito foto e video, tutto senza il minimo problema. Mi è sembrata anche
piuttosto veloce.
Ciao,
Swappy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info please su coolpix3100...

Ciao ragazzi mi servirebbero un paio di info.....dovrei prendere una
macchina digitale e dopo 1000 ripensamenti e 1000 letture su quesdto NG i
miei pensieri..e sopratutto le mie finanze si sono rivolte verso 2
apprecchi....la prima e la Kodak  Dc Dx4330 ho scelto questo modello eprche
in rpimis ho visto delle foto fatte con una vecchia 2MP kodak di un mio
amico e fa delle foto con dei colori a dir poco grandiosi,cosa che non mi ha
epr nulla soddisfatto della Sony,la mia seconda scelta e ricaduta sullla
NIkon coolpix 3100 primo perche' e una nikin e quindi mi aspetto un
funzioanmento degno di tale marchio,secondo eprche' e terribilemnte bella da
vedere......ora potreste gentilmente dirmi i pro e i contro di entrambe le
macchine e possibilemnte senza aggiungere altri modelli...poiche devo
scegliere solo ed esclusivamente tra queste 2!!!
PS=SApete il prezzo piu basso della coolpix3100 a ROMA????e dove??
Grazie 1000!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:eGROa.3659$it4.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ARRIVATA!

E' finalmente arrivata la minolta dimage 5 che ho ordinato su
photoshopingcenter tutto perfetto, veloce,garanzia europea, manuale anche in
italiano, un surplus da pagare di 10 euro (tasse tedesche a detta
dell'impiegato delle poste...ma!) un pò meno perfetto! sapete dove e come
poter aggiornare il firmware della minolta 5, ne avevo sentito parlare mi
aiutate? grazie!

Ciao, dal prezzo che si vede sul sito si deve aggiungere l'iva o e' gia' ivata?
Saluti
Fabio
Paolo Gulotta ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:3CEE2F4E...@softhome.net...


 E' finalmente arrivata la minolta dimage 5 che ho ordinato
Ciao eccoti finalmente tra i patiti della 5.... io continuo a esserne
felice..come gia ti ho detto... per il firmware anche io mi stò
informando......

 wrote in message
news:acl865$r5v$
1...@lacerta.tiscalinet.it
...Questa macchina è scomparsa dal sito...non la fanno piu'? Chi sa
dirmi qualcosa a riguardo?

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E' finalmente arrivata la minolta dimage 5 che ho ordinato su



 dell'impiegato delle poste...ma!) un pņ meno perfetto! sapete dove e come



ma questo nuovo sw risolve i probelmi di autofocus impreciso di cui si è
parlato tempo fa??
--
Davide® @ Home <°)>^<<
F.L.T.
Fronte di Liberazione dal Troll (il troll si nutre delle tue risposte...
fallo morire di fame!)
http://web.tiscali.it/dcana
Le FAQ di IHA: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [NOVITÀ] Nuovo sito online

Un saluto a tutti gli utenti del NG! Ho il piacere di annunciarvi che dopo la 
creazione del forum dui cui si parla frequentemente qui, e dopo la creazione 
delle newsletter, che si propongono lo scopo di tenere aggiornati gli utenti 
sui prezzi delle fotocamere digitali in commercio, è on-line il nuovo sito, che 
si propone di raccogliere in una versione più user friendly il contenuto del 
forum e delle newsletter. Come ho già avuto modo di spiegare, il sito si 
propone di raccogliere i monitoraggi "storici" dei prezzi da me rilevati per la 
rete, che costituiscono l'oggetto delle newsletter. In più ho previsto una 
sezione che fornisca informazioni sui laboratori di stampa presenti sul 
territorio italiano. Per questa sezione però ho bisogno delle segnalazioni 
degli utenti, che possono inviarmi al seguente indirizzo: 
fotocamer...@libero.it
 .Per quanto riguarda strettamente la realizzazione 
tecnica del sito spero di aver fatto un lavoro discreto, considerando che 
questa è stata la mia prima esperienza. Per eventuali suggerimenti, 
segnalazioni o critiche fare riferimento all'indirizzo precedente.
http://digilander.libero.it/fotocameredigitali
Saluti
-- 
visita il mio forum 
http://pub10.ezboard.com/bfotocameredigitali
visita il sito 
http://digilander.libero.it/fotocameredigitali

 sui prezzi delle fotocamere digitali in commercio, è on-line il nuovo sito
Coplimenit per entrambi!
Ottimo lavoro!

Saluti
Ci sono tanti siti di foto digitali, ma uno cosě mancava e ce n'era
bisogno, molto orientato alla comparazione prezzi e alla guida pratica
di chi deve effettivamente comperare.
VEdo che siamo semrpe molto in sintonia, ti faccio i piů sinceri
complimenti e spero di poterti mandare del materiale da pubblicare
(tipo miei quesiti domanda risposta a problemi giuridici dei
consumatori).
Ciao.
-- wiren
GoldBox Philips DST 5816
vedi le mie foto:
www.photosig.com/userphotos.php?id=39271
"rarest jewel is a true heart"

 
Ciao
Marcello

Marcello
Sono indietro anche per la mancanza di collaborazione non solo delle
case madri e dei rivenditori ma degli stessi consumatori che sono
capaci di scrivere molto nel ng ma non di collaborare con chi si
prende la briga di voler fare chiarezza (ho già fatto un post
sull'argomento). Se raccogli materiale mandamelo che lo inserirò nel
mio pezzo che ho già spostato in avanti d'accordo con la direzione
della rivista per cui scrivo appunto in attesa di maggiori
chiarimenti. E' ottima l'idea delle domande, se vuoi mandarmi la bozza
della lista dei quesiti sarò lito di mandarti le mie osservazioni.
-- wiren
Sony DSC-p1 / 64M ms 
- le mie foto:
www.photosig.com/userphotos.php?id=39271
www.pbase.com/wiren

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore D100

Qualcuno ha già pulito "in proprio" il sensore della Niokon D100?
E' semplice come operazione?
Rischi?
Grazie
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:eQThc.127841$rM4.4...@news4.tin.it...


 a écrit dans le message de
news:eQThc.127841$rM4.4...@news4.tin.it...


 Rischi?
Sul manuale della D70 lo sconsigliano...dicono di pulire solo il filtro low-pass.
ciao
va.

 ha scritto nel messaggio
news:eQThc.127841$rM4.4...@news4.tin.it...

Mio fratello ha risolto con una peretta tipo clistere. Quello che non
capisco è perché a lui si sporca così tanto. A me in 4 mesi non si è ancora
sporcato
Gianni

"velenoamaro" ha scritto nel messaggio

Rileggendo meglio il manuale, mi sono accorto che non dicono nulla sul sensore (proprio perché e' un elemento delicatissimo) e per
quello che riguarda  il filtro low-pass ti spiegano come pulirlo, ma te lo sconsigliano...
ciao
va.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COnsiglio per lampada

Salve a tutti, vi pongo il mio problema...
capita molto spesso che a lavoro devo fotografare delle confezioni (buste di
biscotti, patatine, insalata, ecc)
il luogo dove tento di vare le foto è una sala illuminata da dei neon, e il
mio posto è in un angolo dove la luce non arriva molto forte e come sfondo
ho un panno bianco.
Il mio problema è non riesco mai ad ottenere prima di tutto uno sfondo
bianco, ma tende a diventare grigio ) a volte anche molto grigio) e il
secondo problema è che per illuminare le mie buste uso due faretti
abbastanza brutti con semplici lampadine e la busta a volte mi riflette
troppo la luce dalla lampadina.
Cosa dovrei comprare per avere uno sfondo bianco e senza riflessi sulle mie
buste?
Scusatemi se sono stato un po lunghetto
ciao a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:cm3ge3$1ik$1...@domitilla.aioe.org...


 Ciao, Andrea.
Ciao
ho bilanciato il bianco, ma sembra restare comunque grigino...
cosa è un pannello riflettente?
Visto che ora ho la possibilità di comprare una lampada, quale dovrei
prendere?
grazie
ciao ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:cm59eb$t0v$1...@domitilla.aioe.org...


 ha scritto nel messaggio
news:cm3ge3$1ik$1...@domitilla.aioe.org...

Per eliminare i riflessi non metallici puoi usare un filtro polarizzatore, e
otterrai
anche una saturazione maggiore dei colori. Per il grigio al posto del
bianco, se
leggi l'esposizione sul bianco devi sovraesporre di almeno 1 o 1,5 stop.
Naturalmente
devi fare il bilanciamento del bianco in precedenza su un cartoncino grigio
o bianco,
dal momento che mi pare di aver capito che usi delle lampade ad
incandescenza.
Non fidarti del bilanciamento automatico, fallo manualmente, tanto i
soggetti non scappano
e puoi fare con calma, e poi ci vuole un attimo.


Grazie, proverň prima di tutto a bilanciare il bianco con un cartoncino
grigio, ma per quanto riguarda i riflessi, il polarizzatore non lo posso
prendere, non posso rimediare con delle lampade diverse?
ciao

 bianco, ma tende a diventare grigio ) 
in un negozio di fai da te comprati un bel foglio di plastica bianca,
sottile, (0,5mm o meno). Lo paghi 5-10 eur e ti risolve il problema del
fondo bianco.
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] foto

Magari le foto non sono un granchè ma tutto sommato mi piacevano!
Al supermarket 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=542967
Duomo di Monza 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=542979
Qualsiasi critica o suggerimento sono ben accolti.
ciao


Non mle il Duomo ma preferisco il supermercato
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 880 NUOVA A 998.000: conviene?

Salve, ho la possibilità di comprare una nikon 880
nuova a un milione, so che è fuori produzione, ma
secondo voi a questo prezzo conviene?
Quale potrebbe essere il suo reale valore di mercato?
Ci sono altre fotocamere (con caratteristiche simili! es
CCD 3.34megapixel) in questa fascia di prezzo?
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno.

secondo voi a questo prezzo conviene?
Per questo prezzo e' un buon acquisto, vai tranquillo...
E pensare che c'è gente che dice che non si trova a meno di 1.400.000
:-)))

 :-)))
Ciao e grazie x la risposta.
Anche a me è sembrato strano il prezzo,
forse si tratta di giacenze di magazzino?
Comunque il negozio è 
www.ilfotoamatore.it

 ha scritto nel messaggio
news:qJIS7.308842$sq5.15...@news.infostrada.it...


 news:qJIS7.308842$sq5.15...@news.infostrada.it...
ciao,
 in realtà l'offerta c'era...io sono uno dei pochi che l'ha potuta avere a quel
prezzo...
franz
-- 
Posted from 
ppp-62-10-173-45.dialup.tiscali.it
 [62.10.173.45] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Bel colpo. A me non è riuscito di accaparrarmela dopo un paio di giorni.
Ora ho acquistato una 885 da due giorni e già la voglio vendere!
ciao


ciao
Perche' la vendi?!! A parte il problema dei "rossi" e delle
aberrazioni cromatiche, pensi che abbia altri difetti? Per le
aberrazioni cromatiche credo che non ci sia niente da fare, ma il
problema dei rossi, come ti ho detto, lo risolvi con qualunque
software di fotoritocco (penso addirittura che tu possa fare delle
correzioni pre-definite, tramite una procedura batch da applicare su
tutte le foto che scarichi dalla fotocamera, in un solo passaggio).
Forse anche io avrei preso la 880 rispetto alla 885, ma non mi pare un
buon motivo per vendere la 885 ora che l'hai presa... o no?!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:evrm1usaodudkqgo3...@4ax.com...


O dovrei ripensarci?
quello che trovo un po' strano è che tu passi dalla 885 alla 995,
visto che sono due macchine piuttosto diverse per funzioni,
dimensioni, costi, ecc. Ad esempio: la trasportabilità della
fotocamera per me e' irrinunciable, per cui di sicuro non passerei mai
dalla 885 alla 995, neanche per il problema "rossi"; e inoltre mi
perderei tra tutte le funzioni della 995. Volendo necessariamente dare
indietro la 885, io sarei più portato ad orientarmi verso una
fotocamera simile, quale potrebbe essere ad esempio la olympus d-40z
(a parte il costo). Se poi le dimensioni della 995 non ti spaventano,
non hai paura di troppe funzionalità, e non hai problemi di spesa,
allora vai tranquillo sulla 995... pero', allora, perche' prima avevi
optato per la 885? :-)
Ciao

Ciao da Gigi, se lukri bene nei post dei giorni passati ne trovi parecchi
su questa offerta con varie risposte.
Sappi che nel prezzo non sono compresi batteria e caricabatteria, ma se
sei sicuro di poterli acquistare a parte, secondo me puoi stare
tranquillo! ;-)
Saluti.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Migliori Siti internet per acquisto fotocamera

Ciao a tutti,
quali sono i siti (italiani e non) presso i quali è possibile acquistare
fotocamere (a me interessa una G3 canon) al prezzo più conveniente e che sia
affidabile.
Grazie
    L.

 affidabile.
fai una ricerca su google e vedrai milion di post come il tuo!

     L.
M.

 affidabile.
Italiano penso digitalfoto e fotodigit
Tedesco il prezzo piu' basso che ho trovato e' stato da camera-discount, ma
nessuno ha mai acquistato li'. io ho fatto l'ordine ieri, se non vai di
fretta puoi attendere l'esito dell'acquisto che postero' su questo NG. Per
ora l'e-mail di conferma ordine mi e' arrivata. Paghero' in contrassegno.
Ciao
Davide
camera-discount 586,50  sped. 35 eur + 7 ass.
topvision             594,00  non so

 ha scritto nel messaggio
news:WSqya.208342$K35.5...@news2.tin.it...

io ho acquistato presso 
www.eprice.it
 e l'ultima fotocamera presso
www.fotodigit.it
e mi sono trovato molto bene in entrambi (fotodigit sopratutto, molto
gentili!)
Bye
Marco B.
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----




 ha scritto nel messaggio
news:WSqya.208342$K35.5...@news2.tin.it...

NON, ripeto, NON acquistare da Pixmania (
www.pixmania.com
) : non rispondono
né al telefono né alle numerose email, e sembra che spesso "dimentichino"
parte del materiale delle spedizioni (che è stato già pagato ovviamente).
Vedi mio post di qualche giorno fa.

Io ho provato Fotodigit e mi sono trovato benissimo :-)

Non la possiede nessuno?
Io la ho appena ricevuta dagli states, 4 milioni di pixel a 355? tondi tondi
mi sembra un buon affare, a parte il fatto che devo prendere un adattatore
per il charger, mi sembra un ottimo prodotto e sui siti americani ne parlano
bene... Ora sto caricando la batteria x la prima volta, domani la provo e vi
farò sapere...
Se qualcuno la conosce già sono ben disposto ad accettare consigli o
suggerimenti su come utilizzarla al meglio...!
Francesco

...

A me piace moltissimo e finora non ho avuto il coraggio di comperarla
perchè qui non c'è nessuno che ne parla.
Fammi avere le tue impressioni.
Ciao, Sergio.

 ha scritto nel messaggio
news:WSqya.208342$K35.5...@news2.tin.it...


Fotodigit ?... beato te !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor LCD Eos 20D

Ho notato un pixel rotto nel monitor, fa parte dello 0,01 % di
tolleranza vero ?? 
Oppure e' un guasto ?
ciao


Meglio averlo sull'LCD che sul sensore :-)
Ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Certo, ancora meglio non averne proprio.
Cacchio, con tutto quello che costa è chiedere troppo ? :-)

 wrote:

La macchina è sicuramente in garanzia.
Prova a contattare chi te l'ha venduta o al limite la stessa Canon.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

Prova a contattare chi te l'ha venduta o al limite la stessa Canon.
alla Canon la riparano se i pixel sono almeno 5. 
La macchina la ho acquistata da sanmarino (mi sono trovato benissimo)
ma purtroppo non ha disponibilita' immediata e a me serve .....
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dopo le prove qualche foto sul campo

Voitglander Color Skopar 21 mm. f4 su Nex-7.
RAW sviluppato con ACR e convertito in DNG x Cornerfix
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8016018601/in/photostream/lightbox/
 
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8016016194/in/photostream/lightbox/
 
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8016011239/in/photostream/lightbox/
 
 
-- 
P&P ©
 
 

Il 23/09/12 18:33, Peter & Pan © ha scritto:

con la mia Canon S100 sarebbero venute meglio.
Riposati, che è domenica.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia a modo mio

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8062547159/in/photostream/lightbox/
 
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8062547159/in/photostream/lightbox/
 
Ho voluto cimentarmi nella Fine Art digitale e ho corretto qualcosa.
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste un carica batterie.....

Per Canon Ixus 500 (batterie NB-1LH) che vada a 12 volt?
Qullo in dotazione č a 220V vero?
Grazie!!


guarda qui :
http://www.akkuinternational.de/
sezione charger
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 sezione charger
Perfetto, grazie !!!