Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Dilemma di dubbiosa "stupidità" sul centro del Big Bang

Premetto che non mastico per nulla l'astrofisica e naturalmente le sue
equazioni (anche se non mi dispiacerebbe capirne almeno una
miliardesimo parte di una di esse :) ), comunque avendo una lieve
passione per l'astrofilia spesso mi capita di buttare l'occhio a
qualche documentario o di leggere qualche articolo divulgativo in
merito.
A scuola se ponevo questi dilemmi oralmente mi stroncavano sempre
perché difficili da esprimere, quindi sperando che non siano domande
troppo sciocche, inizio con l'elenco (magari spero pure si capisca lo
scritto perché sono sveglio da poco e vi giuro mi hanno attanagliato
dal risveglio ;) )
1) Dubbio sul centro del Big-Bang
Dunque, partendo dal concetto di uno spazio infinito, questo come tale
non è di per se privo di un'area definita? e come tale quindi dovrebbe
essere pure privo di un suo centro definito. Perciò, con quest'ultima
considerazione non riesco a giustificare la teoria di un Big Bang
universale che si espande da un nanosecondo (quindi da un centro
definito) fino ad oggi (tra l'altro quanto oltre, qui? in là? o
infinito?).
Non sarebbe meglio definire il Big Bang come un cataclisma avvenuto in
una porzione di spazio definita all'interno di un universo infinito (e
pre-esistitente nella sua infinità) che si è espansa miliardi di anni
fa da un suo punto interno? altrimenti trovo difficile comprendere
come lo spazio del big bang in espansione possa inglobare del "non
spazio" al suo esterno (che ne implicherebbe di fatto una definizione
spaziale).
Da qui avrei altre domande, ma prima mi piacerebbe sapere se si tratta
di una "comodità divulgativa" di alcuni scienziati a presentare così
il big bang o se proprio bisogna accettare a priori l'espansione nel
nulla.
[Me ne annoto una qui per non dimenticarla, universo ad intermittenza
(esiste o non esiste, attivo non attivo tipo i bit, ma proprio perché
esiste da prima dello scaturire del tempo esiste da sempre)]
2) Frattali ed universo (il dilemma più ignorante)
L'universo potrebbe essere sia nel verso microcosmico che macrocosmico
qualcosa tipo il Mandelbrot o ha dei limiti? imposti da cosa, gravità,
elettromagnetismo?
3) Il tempo e gli elettroni
Il tempo nella sua misura minima prossima allo zero può essere
definito come l'istante di immobilità di un elettrone? Se sì lo scatto
di un'ipotetica foto sarebbe dovrebbe esser fatto alla velocità della
luce?
4) Gli elettroni di diverse nubi elettroniche possono avere delle
proprietà di sincronizzazione, tipo uno stesso elettrone nello stessa
locazione di (nano?)spazio ?
5) nel sistema temporale una velocità prossima allo zero significa
annullare o avvicinare allo zero il tempo?
un sistema spazio-tempo ha forzatamente bisogno della velocità per
traslare gli oggetti?
6) il laser può trasferire quanta energia? e quanto può essere la sua
gittata?
(vabbé questa mi servirebbe per un raccontino di fantascienza :-) )
Grazie a chi avrà la pazienza di leggere fin qui...
P.S.
ripeto che mi sono appena svegliato con questi dilemmi, abbiate pietà
e scusate la forma :-)

 Grazie a chi avrà la pazienza di leggere fin qui...
Non io: ho saltato tutto il resto del post.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/