Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta con qualche pretesa

Ciao, sono da un po' alla ricerca di una buona fotocamera digitale. Ho 
preso in rassegna molte macchine e ho deciso di orientarmi verso una 
compatta perchè tanto nessuna digitale si avvicina ancora ai risultati 
di una buona reflex a pellicola.
Ciò che mi serve è questo:
-Spesa non superiore ai 250 euro;
-Non più di 8 Megapixel (cioè non mi importa che siano tantissimi)
-Buoni controlli manuali (Diaframma, Tempo di esposizione ecc..);
-Grandangolo di almeno 28mm;
-Zoom ottico non superiore ai 10X;
-Bei colori
-Possibilmente formato RAW.
- Mi capita spesso di fotografare in occasione di concerti, quindi se si 
riuscisse ad arrivare ad un ISO 800 decente non mi dispiacerebbe, ma è 
opzionale, capisco che forse è un po' pretenzioso a questo prezzo.
Chiedo molto? NOn sono un fotografo, non aspiro a pubblicare nessuna 
foto, voglio solo fotografare ciò che mi colpisce, che sia un cartello 
stradale, una foglia attraversata dalla luce del sole, una catena mon 
tuosa o un vecchio seduto su un masso a contare monete. Ciò che mi 
importa è di ritrovare poi nelle foto ciò che mi ha colpito.
Grazie ciao
Claudio

Che ne dite della Canon A590 IS? Sono previsti dei convertitori per il 
grandangolare e il tele... L'ho appena vista quindi scusate l'aggiunta 
postuma.

di una buona reflex a pellicola.
Allora comprati una Olympus Mju-II, pellicola, un decente 35F2.8,
motorizzata, portatilissima e tropicalizzata, tanto il digitale e' una
merda.
/* Eta Beta */

 grandangolare e il tele...
Probabilmente sě.  Puoi trovare notizie sul sito Canon Italia o chiedere su
canoniani.it

 Claudio
non m'intendo di compatte, ma mi pare parlino molto bene della fz18.
Io cercherei anche: una g6 usata, una olympus sp630 (o qualcosa del
genere, non ricordo), una ricoh caplio gx100. Ne ho citate 3 che nel
tempo mi sono "appuntato" perche' per qualche motivo mi parevano
interessanti

Eta Beta ha scritto:

Faccio troppe foto per permettermi una macchina a pellicola e poi, non 
avendo una camera oscura in casa, non potrei controllarne lo sviluppo e 
oltretutto si consuma troppo materiale (pellicole, carta fotografica, 
acidi ecc...). Rimpiango un po' questa scelta ma non posso farci niente.
Comunque grazie mille per il suggerimento.
Ciao
Claudio

 merda.
meglio ancora una olympus XA, fantastica macchinetta di cui aspetto
con ansia la versione digitale :(

 
Ci sono grosse differenze tra questa e la A720? Il prezzo è molto simile...

 aspetto con ansia la versione digitale :(
Sarebbe sicuramente superautomatica con ottica equivalente a un 14-
420...quindi di XA solo di nome ma non di fatto...

 occasione di concerti...
scusami ma mi sembra la famosa storia della botte piena e la moglie 
ubriaca...
nessuna compatta da 250 euro si avvicina a quello che vuoi tu, se poi ci 
vuoi gli aggiuntivi per tele e grandangolare a quel punto spendi quanto una 
reflex senza averne i risultati...
per 390 euro netti potresti prendere in considerazione la Canon 350D in kit 
su SMP (vedi link) che sebbene non sia l'ultimo grido è pur sempre una 
reflex a cui potresti abbinare in seguito un parco ottiche sia nuovo che 
usato molto vasto...
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7152
 

On 5 Giu, 12:27, Giuli el Dabro

mmm.... tempo fa proposi una petizione alla olympus: tenere corpo,
obiettivo (ricalcolato) con tanto di telemetro e metterci solo dietro
un sensore. Secondo me non costerebbe tanto e sarebbe di gran classe.
Niente programmi strani, salvataggio in DNG e JPG

 Claudio
Beh, puoi fare a mezzo: un buon scanner per negativi (se ne trovano
di decenti intorno ai 200 E. ) e ti eviti la stampa (che è la parte
più rognosa e 'sporca' dello sviluppo).
Ciao
         Antonio

 meglio ancora una olympus XA, fantastica macchinetta .......
Vero! L'ho avuta dopo la Minox ed era quasi perfetta.
Ah... ho ancora da qualche parte il flash originale NG16:
se a qualcuno interessa...
-- 
edi'®
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com

 simile...
Come qualità finale, no.
Per il resto, scgli in base a Tuoi gusti/preferenze.
A che prezzo le trovi?  Puoi anche rispondermi in privato ...
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 
Per i prezzi faccio riferimento a quelli che si trovano sul sito 
dphoto... 160 euro per la 720


Se le dimensioni non sono un problema, mi sembra che la fuji s6500fd
risponda a tutti i requisiti (a parte lo zoom che sfora un po':
10.7x).
Il problema è riuscire ancora a trovarla... non è più in produzione,
ma se la trovi più o meno la pagheresti quel prezzo o anche meno.
Il fatto che sia fuori produzione non significa che sia obsoleta...
per quel prezzo non puoi trovare niente di meglio come pulizia ad alti
ISO, qualità d'immagine, con 28mm, controlli manuali e RAW.

acidi ecc...). Rimpiango un po' questa scelta ma non posso farci niente.
Peggio dello scegliere il digitale c'e' solo la morte dopo una lunga
agonia, pensaci bene, lo dico per te.
/* Eta Beta */

 160 euro per la 720
Buono ... 

con ansia la versione digitale :(
Anche, in effetti della Mju-II ho sempre odiato l'af...
/* Eta Beta */