Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macro dei poveri 2

Per comodità d'uso e non essendo una cosa che farò spesso, ho deciso
di comprare solamente le lenti closeup per fare un po' di macro.
Poi guardando in giro ho visto che c'è gente, sempre con le lenti
closeup, tipo raynox, fa macro incredibili con la mia compatta, la
panasonic fz5.
Secondo voi cosa rende meglio per fare macro con le lenti closeup, una
pana fz5 o la pentax k100D con a scelta 50mm 1.4 oppure sigma 70-300
apo?
grazie come al solito

 apo?
K100D con 50/1.4 e tubi di prolunga o soffietto, senza dubbio.
Però con la compatta puoi sfruttare una pdc enormemente superiore, che 
nelle macro è sempre difficile da ottenere.
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

mi sono un po' ricreduto sui tubi di prolunga, perché non ne trovo che
tengono gli automatismi, e in manuale, sarà che non sono capace io, mi
ci impicco con la K100.
Dovrebbe esporre con il pulsante AE/L in manuale, ma spesso non so
perché non mi fa manco scattare......
Rimanendo sulle closeup, quale dici rende meglio fra la reflex e la
compatta?

 compatta?
Stando alla recensione della FZ5
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page5.asp
si arriva a riprendere un'area di 40x30mm al massimo macro.
Con il Sigma 70-300 APO, in macro 1:2, si arriva a riprendere un'area 
di 47x32mm, quindi di poco più grande.
Come resa ottica probabilmente sono quasi uguali (non saprei dirti 
quale sia migliore), la differenza principale tra i due è che con la 
Panasonic fai foto con una maggiore pdc, con il soggetto quasi 
appiccicato alla lente frontale, e con molta distorsione, mentre con il 
Sigma hai meno pdc, una distorsione trascurabile, e scatti da circa 
20cm dal soggetto.
Questi i dati nudi e crudi, se metti degli accessori sulla Pana, 
ottieni ingrandimenti maggiori, se metti un 100mm macro (se vuoi 
spendere poco che un buon Cosina f/3.5, sui 100 Euro) sulla Pentax, 
anche, con una qualità ottica imparagonabile a quella della compatta, 
anche senza prendere ottiche di pregio.
A te la scelta su cosa sia meglio o peggio, dipende dall'uso che ne 
fai. :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

Ho chiesto al venditore ebay dei tubi di prolunga che mi hai indicato
se hanno i contatti per l'esposizione, che dalle foto non si vedono.
Il Cosina 100mm lo sto cercando in giro, anche in una delle marche con
cui è stato rinominato, ma non ho fortuna, sai dove si potrebbe ancora
trovare per quella cifra?
Grazie ancora

 trovare per quella cifra?
Venditore yvesshop, ne ha sempre in compralo subito a 129 Euro, e ne 
mette sempre in asta a partire da un centesimo e senza riserva, come 
questo:
http://search.ebay.it/300117831732
E' un macro 1:2 con incluso l'adattatore per portarlo a 1:1, lo ha 
acquistato un mio amico, sempre da lì, pagato circa 80 Euro spese 
incluse, ed ha una resa discreta:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=116883
L'avevo linkato giusto qualche giorno fa, in una discussione in cui 
avevi postato anche te ;)
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 compatta?
Alla reflex ci attacchi cani e gatti, alla compatta no.
Cyrus

grazie a tutti e due:)
a questo punto credo proprio di puntare al Cosina.

Ho letto nell'inserzione sul Cosina, quella a 129€ buyout, che è
inclusa una "laterna magica".
Che cosa è? Qualcuno che mastica il tedesco mi può aiutare?

da quello che ho capito, c'è compresa una macchina fotografica pentax
a pellicola?
Per quanto non mi serva, sarebbe comunque un valore in più a quel
prezzo.


No, è un libro su quella macchina fotografica (ha un'altra asta col titolo 
"Lanterna magica ecc." e c'è la foto del libro). 

grazie, a questo punto provo a prendere la versione all'asta della
lente, magari un po' meno la pago.