mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche altra immagine della mkIII

Una sequenza per dare un'idea della cadenza di scattio
http://www.agtconsulting.it/seq.jpg
Un esempio di point&shot immediato invece per dare un'idea della precisione 
di fuoco e reazione della macchina da "fermo" allo scatto.Af settato con 
priorità al fuoco sia al primo scatto che ai successivi. Praticamente ho 
inquadrato e premuto brutalmente il pulsante di scatto fino in fondo.
http://www.agtconsulting.it/AGT30306.jpg
Dulcis in fundo uno scatto con dettaglio del piede del giocatore 
dell'atalanta che sta al centro per valutare la precisione dell'af
http://www.agtconsulting.it/pdf.jpg
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


Piuttosto impressionante... e direi che hai trovato il tuo attrezzo, almeno 
per un po' :-)
Ciao
Frank 

 
http://www.agtconsulting.it/pdf.jpg
fa sembrare dei giocattoli le reflex dei poveri mortali.... 

 
http://www.agtconsulting.it/seq.jpg
Vedendo la sequenza direi che mi e' diventata chiara la "vera" funzione
della raffica
A mio avviso il primo scatto e' il migliore e quindi, visto che e' il
primo, il merito e' tuo e della tua capacita' di saper premere il bottone
nel momento giusto, ed in questo non c'e' raffica che tenga.
Poi la sequenza impressiona un altro scatto usabile (il quarto, gli altri
hanno parti e/o personaggi coperti); per la serie: intanto il primo e'
buono, poi la raffica mi aiuta a catturare altri buoni momenti
difficilmente prevedibili.
Magari e' una cosa banale ma in questi termini alla raffica non avevo mai
pensato :)

 dell'atalanta che sta al centro per valutare la precisione dell'afhttp://
www.agtconsulting.it/pdf.jpg
Allucinante...
Si vede che non ho mai "saggiato" le capacità di una reflex
professionale.
Cmq credo che molto dipenda dal cervello e dalle ditine di Zott...
Complimenti!
_____________
Jocelyn

> Una sequenza per dare un'idea [...]
Tutte pippe mentali, vojamo la prova del Live View! :D
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti da www.riff.de

C'č qualcuno che  conosce questa ditta ??
Ho ordinato vario materiale da piů di 20 giorni
Ho chiesto  piů volte (per E-mail)  quando la merce sarebbe stata inviata ma
non mi hanno degnato di alcuna  risposta.
Questo fornitore esiste davvero  oppure č una.... presa di giro  ???
grazie
patrizio

 Questo fornitore esiste davvero  oppure è una.... presa di giro  ???
devo dire che dai tedeschi mi aspetto un pò più di "cura" per il cliente...
leggo che in mlti so sono trvati male..
comunque ecco la mia "esperienza"
14 giugno: io ho fatto l'ordine
16 giugno: mi scrivono dicendomi che non hanno in casa la macchina
(FujiS602Zoom) ma che gli arriverà la settimana seguente
24 giugno: mi scrivono dicendomi che oggi gli consegneranno la macchina e
che me la spediranno subito, e che venerdì dovrebbe arrivarmi.
appena ho news le posto :)
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:cw1S8.64766$Kt3.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BLUETOOTH

ho comprato una telecamera sony 120 dcr pc con bluetooh ma non ho la
relativa scheda da applcare sul computer.
pensavo di collegarmi ad internet (con la telecamera) tramite USB oppure
IEEE 1392
ma non so come fare.
Nelle istruzioni non si dice nulla in proposito.
C'e' qualcuno che mi sa dire ????
grazie
tripazio

 IEEE 1392
???
1) cosa centra con questo newsgroup
2) ti vuoi collegare ad internet con la telecamera ???
3) cosa diavolo è una IEEE 1392
per me me un bluetooth è solo un dente cariato...
Max

 Nelle istruzioni non si dice nulla in proposito.
prova a chiedere al benzinaio,
spesso lui si collega a internet con la
pompa della benzina.
e se passi in pescheria puoi collegare la
telecamera con un'orata...
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

Nelle istruzioni non si dice nulla in proposito.
E ci credo..
- - 
Ciao,
Carlo.
Rispondetemi a: blaze83 chiocciolina libero punto it

 ha scritto nel messaggio
news:0ABY8.50417$K_4.9...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dopo i nostri "microsensori"....

...fatevi un giro e godetevi un dorso da 22 Mpixel
http://www.phaseone.com/
Ciauz!!
-- 
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org

aspetta che se trovo dove ho fatto il backup delle prove con il Carnival da
50Mp...
Fabio-che-sta-spulciando-i-CD-vecchi-dei-backup

 ha scritto nel messaggio
news:bvdiv6$ej0$1...@fata.cs.interbusiness.it...


> MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
modera l'entusiasmo
23.000euro + cavetto a parte 1.300 (obbligo di PC al seguito)
:-/
diversamente (moOolto diversamente) l'avrei strappato dalle mani del
dimostratore pur di farlo mio (harf! harf!)
;-))
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:bvdllj$1os$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bvdi46$qfigj$1...@ID-221586.news.uni-berlin.de...


 escribió en el mensaje
news:bvdnmd$r4grp$1...@ID-221586.news.uni-berlin.de...


 
http://www.phaseone.com/
adesso bastaaaa con i CCD delle balle, lo compro così non mi rompete più col
fatto che ce l'ho piccolo e poi li faranno ancor più piccoli etc etc
:-))))))
Poi c'è scritto che è un investimento sicuro al 100% ... che vogliamo di +
al giorno d'oggi ... un po' di azioni apparmalatte?
All'ultimo c'è anche scritto che ci si diverte ... mohh che vogliamo di più
dalla vita!!!!
Le foto sono solo da 65 a 170 Mb ... come allegato alle mail non sarà come
mandare la solita fotina delle palle ...
Ahhhhhhhhhhhhhhhh i pixel sono solo da 9 micronnnnn immaginate quanto rumore
ne uscirà??? kissà quanti fottoni ci stanno su 9 micron ... pochi
sicuramente :-))
Quasi quasi mi vado a comprare un Pentium III ... per l'uso specifico :-))
Uffa ma ci mette 2 secondi a capturare l'immagine ... e poi quanto ci mette
a zalvarla su floppy??
Buon fine settimana a tutti e non sognate troppo,
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 escribió en el mensaje
news:bve0ee$pu8ep$1...@ID-166834.news.uni-berlin.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo sito per acquisti

L'ho trovato questa mattina sul quotidiano Metro di Roma
http://www.fotodiscountgruppo.it/
Ha dei prezzi interessanti
Non è spam, ho pensato che potesse servire a qualcuno per acquistare
Ciao

E meno male che aveva i prezzi interessanti:
Dimage 7 (non 7i) 1303 euro!
"Pasaico" <pas...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:VMud9.1584$AW6....@twister2.libero.it...


 Dimage 7 (non 7i) 1303 euro!
Beh io ho visto la S40 della canon e la g2 sono quasi come il sito tedesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Varie info

Ho cercato su vari siti alcune delucidazioni, me le potete confermare o
migliorare, thank !!!!!!!
1)  "ISO"    Nella reflex tradizionale era la sensibilità della pellicola, e
nel digitale ?!
2)   "Bilanciamento del Bianco" nel digitale vuol dire informare la
fotocamera dig. di quantità luce è presente ?!  Es. Nuvoloso, Notte, flash
ecc...
3) Cosè la compensazione di esposizione ?! Rendere più chiare o scure le
foto ?!
Mi aiutate a chiarire questi dubbi, grazie mille !

 foto ?!
Nelle fotocamere c'è un esposimetro che calcola diaframma e tempo di
esposizione in base alla luce che colpisce l'obiettivo secondo 3 metodi
(matrix, center-weighted, spot). Variando la compensazione la fotocamera
modificherà il valore del tempo aumentandolo se compensi in positivo (tempo
più lento = foto più luminosa) e diminuendolo se compensi in negativo (tempo
più veloce = foto più scura).

foto ?!
Si, puo' succedere che a te interessi un soggetto scuro su sfondo
chiaro, o viceversa. Se in tal caso l'automatismo della macchina non
riesce a regolarsi come interessa a te, puoi agire manualmente.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

inquadrando, con l'apposita funzione attivata, un cartoncino grigio neutro.
Questa mi giunge nuova, perché grigio? Io ho sempre saputo che va
usato qualcosa di bianco (e così ho sempre fatto).
ciao, Monio

 usato qualcosa di bianco (e così ho sempre fatto).
ti dirò di più... ho sempre letto grigio ma uso bianco anch'io perchè mi
sembra più logico anche se, a pensarci bene, dovrebbe essere la stessa cosa
perchè i grigi neutri vanno appunto dal bianco al nero e l'importante è che
la fotocamera assegni neutralità al cartoncino in questione cioè valori RGB
uguali.

 ha scritto nel messaggio
news:hn2aivkgk74e6lm4u...@4ax.com...


 mi sembra più logico
ti stai confondendo forse col grigio 18% di calibrazione degli esposimetri?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivato l'ES-1 (per tutti ma in particolare per herik63 e perrins)

Ok, ieri mi e' arrivato il "nikon slide duplicator ES-1".
Ho fatto delle prove e ho verificato che per inquadrare tutto il fotogramma col mio 105 micro devo usare un distanziale di circa 13 cm, molto piu' di quanto mi aspettassi (credevo bastassero 6/7 cm al max). Considerando che lo spessore medio di un filtro e' di circa 2/3mm dovrei sacrificarne una 50ina... un po' troppi :-)
Dato che di comprare un 60 micro non se ne parla (e tra l'altro dovrei cmq usare un distanziatore, anche se piu' piccolo), cosa mi suggerite di usare per fare questa prolunga? Avevo pensato al tubo idraulico grigio, tagliato a misura, alle cui estremita' attaccherei in qualche modo due filtri da 52 (senza vetro) per fissarlo tra l'obbiettivo e il duplicatore. Che ne pensate? Guardando la foto che aveva pubblicato herik63 (
http://imageshack.us/photo/my-images/705/dsc08764u.jpg/
) non capisco bene il verso di utilizzo.
Altre idee, non troppo costose?
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 sistema il wrapping! :D
 
E' colpa del nuovo googlegroups :-(((


 Ok, ieri mi e' arrivato il "nikon slide duplicator ES-1".
 
:-)
yeah!
 
anzitutto, io quando avevo fatto le prove per la distanza ero stato 
generoso, in modo da inquadrare anche della cornice intorno, oltre al 
fotogramma.
questo perchè quando vai "a nastro" non tutte entrano precise, il tutto 
un po' si muove, ... e ho fatto la scelta giusta.
 
ho notato anche che, durante l'uso intenso, è facile perdere un po' di 
allineamento: nulla che faccia mancare la planarità della pellicola, 
però, anche impercettibilmente, il tubo si piega/sposta/disallinea verso 
il basso. come hai visto l'ES-1 non è granitico e, tutto esteso, ha un 
po' di gioco.
ti consiglerei quindi di prendere le misure usandolo chiuso, per 
guadagnare in solidità (visto che ancora devi costruire tutto), e 
pensare anche a un buon supporto per il tutto (io prendo due libri dello 
spessore giusto per sostenere uno l'obiettivo, uno l'ES-1 :) )
 
direi che il tubo idraulico è la scelta migliore.
 
se altrimenti hai accesso a un'officina o simili, potresti anche pensare 
di farti procurare/tagliare un tubo in acciaio o alluminio della 
lunghezza/diametro simili, poi farlo saldare al filtro da 52.
io avevo pensato anche a questa, ma alla fine nel mio caso i 6 filtri 
sono stati la soluzione più rapida ed economica... però non sai mai a 
cosa hai accesso :)
 

 quello è _IL MALE_ :D
 
:-)))
Un tempo usavo un newsreader locale, Agent per la precisione. Poi ho smesso, piu' che altro perche' in ufficio le porte news sono chiuse e non posso fare altro che leggere/scrivere da web :-((
Tra l'altro con questo sistema non posso salvarmi i messaggi "importanti", ma solo segnare come speciale qualche 3D, ma mi perdo un sacco di cose.


 cosa hai accesso :)
 
Eh, magari avere accesso a una cosa del genere...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Distorsione Coolpix 4500

Leggo su dpreview 
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp4500/page16.asp
 che
la camera presenta 1,5% di distorsione in wide e 0,8% in tele, mentre su
imaging resource 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C4500/C45A12.HTM
0,84% in wide (quasi la metà!) e 0,63% i tele. Infine su Steves digicams
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon4500_pg6.html
 parlano di
piccola percentuale di distorsione in wide e quasi nulla in tele! I valori
sono molto diversi, la mia domanda è: usano metodi di misurazione differenti
e incomparabili fra loro o cos'altro? Mi sembra ovvio che la differenza di
valori vada ben oltre la tolleranza che ci può essere tra una macchina e
l'altra! Io so che una distorsione superiore a circa 0,5% è già realmente
visibile.

visibile.
Posso aggiungere che su "PC Photo" riportano una distorsione di -3,9%
Mi ero gia' chiesto il motivo di queste differenze ma non ho trovato
una risposta. Probabilmente sono misure fatte con diverse modalita' ma
non saprei quali.
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com

 visibile.
Guarda qua: 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=649961
Già per arrivare a questo risultato l'ho dovuta correggere parecchio.

 Già per arrivare a questo risultato l'ho dovuta correggere parecchio.
Ho visto la tua foto: effettivamente è molto distorta: con cosa l'hai
corretta? C'è un programma che ho provato e funziona molto bene, si chiama
photoimpact 8 della Ulead. Fa miracoli.
Sei bolognese come me?!
Ciao!

 Sei bolognese come me?!
Si ;-)
Ciao, Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio lightbox ed illuminatori

Mi sto baloccando con foto di still-life (principalmente cibo impiattato 
per foto di un blog di cucina) ed i risultati che ottengo usando il 
flash in remoto sparando sul soffitto non sempre sono soddisfacenti.
 
Pensavo di prendere una light box (o light tent, lightcube, o come la 
volete chiamare, ci siamo capiti) per migliorare i risultati sopratutto 
per eliminare le ombre.
 
Che mi consigliate spendendo una cifra congrua considerato che è una 
cosa amatoriale e che non mi porterà un euro in tasca?
 
Dei kit come questi potrebbero andare?
http://goo.gl/Zx96Uv
 
 

Il 25/10/13 12:53, >[ale]< ha scritto:
 
ti consiglio un lenzuolo bianco steso sopra una struttura di tenda da 
campeggio presa al decathlon.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
ok, e come illuminatori?

Genioooo!!!!


 
flash(s) cobra che immagino avrai gia' e rotolone di carta trasparente 
http://www.cartoneweb.it/carta/carta-disegno/carta-schizzi/carta-schizzi-rotolo-trasparente-055-x-20mt-60gr-liscio-bianco
 
 
e qualche cartoncino bianco..
 
ti serviranno mollette e cazzabubboli vari per fissare il tutto
 
 

Il 25/10/13 17:09, Marco Ricci ha scritto:

stiamo svendendo la professionalit� acquisita in decenni di esperienza 
sul campo... marco, chi te lo fa' fa'?
forse vivi sotto una tenda di beduini e non ci fai pi� caso?
;-)


 forse vivi sotto una tenda di beduini e non ci fai più caso?
 
Magari
 
 75 minuti di traffico per arrivare a casa.
Io ormai faccio tutto con cartoncini e cazzabuboli,.nell'epoca di 
instagram meglio.passare il tempo su facebook :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzi bassissimi on line

I prezzi piu'  bassi  che  ho  trovato.  Battono  quelli  di  fotodigit.
Qualcuno  ne  ha  esperienza??
http://willage.tiscali.it/shopping/prodotti.asp?idcat=9722

 
http://willage.tiscali.it/shopping/prodotti.asp?idcat=9722
il sito consigliato presenta dei problemi.
-- 
Posted from 
sungold4.it.ibm.com
 [195.212.29.116] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
eNUw7.612$YC3....@news1.tin.it...


 penso che anche questo sito abbia problemi...
MaNo.. E' un applicativo asp a a qui vanno passati parametri... E' un 
motore. 
Saluti
  MArco
-- 
F R A 2 9 0 **********
      La Banda è preziosa!
QUOTARE è facile, PROVA ANCHE TU
 --Banner Progresso ®-- By FRA 290
     *************************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SHQ O SQ?

Ciao ho una olimpus C-4000  e sono alla prime armi.
Ho notato che tra la definizione HQ e  SHQ  c'è molta differenza per quanto
riguarda lo spazio di memoria occupato,  130 foto contro 45,  ma a monitor
non noto nessuna differenza di qualità, mi domandavo se in fase di stampa
questa differenza ci sia e se vale quindi la pena usare SHQ
Grazie.


wrote:


Stessa osservazione: shq praticamente indistinguibile da HQ, se non calando
in particolari piccolissimi.
Attendo altri pareri.
Clark

 Attendo altri pareri.
forse ne avevamo già parlato,
io la differenza l'ho notata molto invece.
la scorsa estate durante una vacanza alle eolie ho dovuto usare la 
risoluzione HQ per mancanza di spazio e la differenza l'ho riscontrata, 
specialmnente se devi elaborare l'immagine su PS, ancor più se la 
converti in b/n aggiustando contrasti, schiarendo o scurendo ombre etc 
etc.
certo se stampi le foto direttamente dalla smart media la differenza, 
almeno fino a 20x30, potrebbe anche non essere visibile. forse.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Nikon 4800

 
          Dove posso trovare online il manuale della Nikon Coolpix 4800 in italiano
ovviamente?
Grazie
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Luca
č una FAQ: 
http://www.snipurl.com/manuali_nikon_italia

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma capasso?

che fine ha fatto il fake per eccellenza di IAFD?

 che fine ha fatto il fake per eccellenza di IAFD?
shhh non svegliare il cane (fotografo) che dorme :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che fine ha fatto il fake per eccellenza di IAFD?
Ha venduto tutto ed e' andato ad Hollywood a fare il fotografo per la M.G.M. 

 che fine ha fatto il fake per eccellenza di IAFD?
ci stara' preparando per il PACCO di natale! ;-)
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 che fine ha fatto il fake per eccellenza di IAFD?
è stato ingaggiato dalla reuters, adesso è in afghanistan a fare
ritratti ai talebani. il mullah omar, incantato dai suoi nudi
artistici, ha preteso anche lui un nudo by capasso. sarà postato a
breve su iafd come strenna natalizia. ;-D

> che fine ha fatto il fake per eccellenza di IAFD?
http://www.dreamingblue.net/
eccolo, che ti serviva?
L 

è stato ingaggiato dalla reuters,
ROITERS....si dice ROITERS !!!!!! :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 che fine ha fatto il fake per eccellenza di IAFD?
riposa in pace nei killfile degli appassionati di fotografia

> che fine ha fatto il fake per eccellenza di IAFD?
Il comandante è vivo e lotta insieme a noi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: wannabe cartolinaro... info?

Vorrei chiedermi un'informazione.
Ho una foto piuttosto originale del mio paesello e mi piacerebbe proporla 
come cartolina da vendere nelle edicole.
Come si fa? Bisogna essere un professionista con partita iva o può farlo 
anche un comune mortale?
Bisogna stamparle in proprio e provare a piazzarle o provare a cedere i 
diritti dell'immagine a chi le produce?

> Vorrei chiedermi un'informazione.
                         ^^
LOL 

 Bisogna stamparle in proprio e provare a piazzarle
Io proverei così: vai dal tabaccaio/cartolaio/panettiere che ha in 
esposizione delle cartoline e gli chiedi se è interessato a metterne un po' 
delle tue. Poi ne stampi un tot e gliele porti...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Budget 250 euro, consiglio regalo moglie...

- Deve scattare velocemente (<1 secondo) perchè i bimbi non stanno
fermi.
- Scheda SD (o TransFlash).
Che mi consigliate? :)
Grazie.
-- 
Luc

 ha scritto nel messaggio 
news:1165312852.2...@80g2000cwy.googlegroups.com...
- Deve scattare velocemente (<1 secondo) perchè i bimbi non stanno
fermi.
Velocissima? Sanyo e60. Ottimi video.
www2.computeruniverse.net/urlmapper2.asp?mapurl=/products/90190969.asp&agent=288&urlmapped=true
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1340 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta sconto 30% aumento canon G3

Spigatemi questo :
La Minolta Dimage 7i costava 2 mesi fa più di 3 milioni di vecchie lire
adesso si acquista (in italia anche a meno di 2 milioni= diciamo 990?)
eppure tutti corrono ad acquistare la nuova G3 che della G2 è similare
al 90%-
Come vi spiegate questo ?
Eppure in questo newsgroup tutti meravigliavano della Minolta dimage 7i

 ha scritto nel messaggio
news:DXMI9.73031$2B1.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DXMI9.73031$2B1.2...@twister2.libero.it...

Perchè ora c'è la 7Hi, guarda quanto costava la G2 e quanto costa ora.......

 ha scritto nel messaggio
news:DXMI9.73031$2B1.2...@twister2.libero.it...


 Come vi spiegate questo ?
Che sono due macchine di due categorie diverse, sia per prestazioni che
finalità. Quindi non paragonabili.
Inoltre imho è più giusto vedere la differenza in percentuale tra i
prezzi di G2/G3 e tra 7i/7hi e non tra i due modelli direttamente.
 
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

al 90%-
beh, non proprio tutti... dopo lunghe meditazioni la scorsa settimana
ho acquistato una Dimage 7i e non la cambierei di sicuro con una G3.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Free Slide Show Screen Saver

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PowerShot A420 è veloce?

Avendo visto all'opera una vecchia powershot A 400, moolto lenta tra una 
foto e l'altra, vedendo che questa ha invece il digic II che ne dite?
E' veloce nell'utilizzo? 

E' gia' uscita sul mercato la A430.
Sembra veloce:
"Shooting performance was impressive. From power up to first image
captured measured approx. 1.5 seconds. Shutter lag measured less than
1/10 of a second when pre-focused and only 2/10 of a second including
autofocus. When shooting in single drive mode, the shot to shot delay
averaged 1.5 seconds without the use of the flash and about 5 - 7
seconds including the flash."
Da: 
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a430.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Microdrive 1 gb

Vendo IBM microdrive (CF) 1 Gb, perfetto, scontrino sett/2003. 160 euro.
Consegna a mano in province VE, PD, RO, FE o spedizione ovunque. Contatti in
mail, togliere l'antispam.


anch'io ci avevo provato... ma....
http://makeashorterlink.com/?L29A25C67
Vicino in questo triste momento ;)
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon - Olympus - Pentax

Vorrei comprare una macchina fotografica digitale e la mia scelta si è
ristretta a questi 3 modelli:
Canon A40
Olympus C220Zoom
Pentax 230
Allora per quanto riguarda lo zoom ottico e la risoluzione sono a posto. Ora
vi chiedo:
Quale delle tre ha più regolazioni manuali ?
Quale ha il miglior rapporto qualità/prezzo ?
Quale di queste salva in formato Tiff ?
Attualmente ho un giocattolino (AGFA CL20) che se non c'è molta luce fa
delle foto orrende (se si possono chiamare così). Lo so che qualunque io
scelga vedrò la differenza rispetto alla Agfa, ma mi date un consiglio lo
stesso ?
Ciao :)

 ha scritto nel messaggio
news:ae0b0b$e2p$1...@lacerta.tiscalinet.it...
: Vorrei comprare una macchina fotografica digitale e la mia scelta si è
: ristretta a questi 3 modelli:
: Canon A40
: Olympus C220Zoom
: Pentax 230
:
: Allora per quanto riguarda lo zoom ottico e la risoluzione sono a posto.
Ora
: vi chiedo:
: Quale delle tre ha più regolazioni manuali ?
: Quale ha il miglior rapporto qualità/prezzo ?
: Quale di queste salva in formato Tiff ?
:
=================================
Re
Se la trovi, opta per la C-200. Salva anche in TIF (la C-220 no!)
Hi, Marx.

 ha scritto nel messaggio
news:3d059ab4$3...@newssrv.quipo.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ae4gr3$2u1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon powershot G5

L'ho presa un paio di mesi fa. Sono ampiamente soddisfatto per quanto ci 
devo fare io e per le mie pretese ed ambizioni.
In tutto ma non per quel che riguarda le macro.
Difficoltà di mettere a fuoco e non sufficiente la distanza di fuoco minimo, 
mi chiedevo se con un adattatore e con un obiettivo macro potrei migliorare 
in modo sensibile la situazione.
Ho cercato su ebay ma quanto offrorno in Germania e Inghilterra ( lens 
adapter + ingranditori ) non credo siano la soluzione ideale o per lo meno 
non mi raccapezzo.
Chi mi aiuta??
Grazie in anticipo.
--
gigiM 

vedi se sul sito della Canon, fra gli accessori opzionali c'è quello che 
cerchi.
Se c'è "copia" il nome e lo "incolli" nella ricerca avanzata di ebay-mondo.
Altrimenti, sempre stessa ricerca avanzata, cerca
Canon g5 macro 

 Grazie in anticipo.
Ciao!
Xive
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
news: galleria macro - sezione fotografia
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro UV

Ciao a tutti.
Volevo comprare un filtro UV.
Ho letto in rete che serve per eliminare la foschia e migliora i
dettagli.
Inoltre protegge la lente dell'obiettivo.
E' tutto vero?
Grazie
Maurizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


no, non elimina la foschia e migliora i detttagli in maniera
significativa o "notabile"
puo' servire un minimo a togliere la dominante azzurrina in quota (o al
mare) causata dall'eccesso di uv, alla fin fine serve unicamente a
proteggere la lente
mettine uno decente b&w o hoya
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: possibile tutta sta differenza di prezzo??

http://cgi.ebay.com/NEW-Sigma-28-70mm-Lens-for-CANON-Digital-XTi-30D-28-70_W0QQitemZ280209316060QQihZ018QQcategoryZ106845QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.it/OB-SIGMA-EX-28-70mm-28-70-F-2-8-4-DG-ASP-x-CANON-NUOVO_W0QQitemZ220210206077QQihZ012QQcategoryZ80379QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
non vi sembra un po' troppa come differenza di prezzo???
considerato anche le spese alla dogana, le spese di spedizione.. non
si arriva neanche alla metà del prezzo...
mi sono perso qualcosa??
già che ci sono chiedo anche una breve recensione della lente in
oggetto..
grazie
ciauz

 mi sono perso qualcosa??
Solo un EX :-)
Uno è il Sigma 28-70mm F2.8-4 DG:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3265&navigator=2
l'altro è il 28-70mm F2.8 EX DG
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3264&navigator=2
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 --
http://gilmoth.blogspot.com/http://www.flickr.com/photos/gilmoth/
ok grazie.
ho notato la "piccola" differenza..
resta cmq che 79$ è un buon prezzo per quell'obiettivo.. no??
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Successore dell'Olympus C-4000

Ciao a tutti,
non so se questo è l'NG giusto, ma sicuramente c'è qualcuno che saprà darmi 
una risposta.
Dovrei cambiare la mia Olympus c-4000, una vecchia macchina fotografica 
digitale ma che mi ha dato (nel mio piccolo) grandi soddisfazioni.
Sapete indicarmi qual'è attualmente sul mercato la sua erede?
Ciao e grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1WOGj.529$T35...@tornado.fastwebnet.it...

=====================================================
Non ha equivalenti nella produzione attuale.
Lo erano le ultime SP-310
http://www.olympus.it/consumer/29_SP-310.htm
o meglio la SP-350
http://www.olympus.it/consumer/29_SP-350.htm
entrambe con un bel sensore da 1/1,8"; esattamente come la tua C-4000.
Si trovano ancora in giro.
http://www.ciao.it/Olympus_SP_350__531844
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_15441.html

Grazie per la risposta,
ho visto la SP-560 UZ,
pensi che la qualità dell'immagine sia migliore o peggiore della vecchia 
c-4000?
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:2A7Hj.1728$T35....@tornado.fastwebnet.it...

========================================================
Sicuramente migliore della precedente SP-550 : molto migliore, anche se non 
sembra sia una pietra miliare come le vecchie Olympus.
Ad occhio la C-4000 dovrebbe essere migliore, a parte la risoluzione.
In questo tipo di fotocamere rimangono i problemi ottici di un obiettivo zoom 
troppo esteso ed un numero di pixels troppo elevato.
Leggiti i vari post sulla SP-560 :
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/search?group=it.arti.fotografia.digitale&q=olympus+sp-560
Dai anche una occhiata ai modelli equivalenti di Fuji e Canon.
:-)
Marcello Leli
Nota : Occhio alle regole del "posting" : si risponde in coda.  :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Top-posting
 

"Marcello Leli" > Dai anche una occhiata ai modelli equivalenti di Fuji e 
Canon.
Ed alla Pana Fz18, la migliore, fra le SuperZoom.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor per fotoritocco

Budget 600 euro (disposto anche a spendere qualcosina in più)
Su questa cifra cosa mi consigliereste?
Grazie anticipatamente

 Su questa cifra cosa mi consigliereste?
Se sei disposto a spendere qualcosa in meno... ;-)
Io sto' considerando il Dell U2410 (24'' 1920x1080 pannello IPS)
Su free.it.comp.hardware.monitor, mi consigliano pero' di aspettare una 
ventina di giorni... (CeBIT).
Ciao
            K. 


buono ce l'ho da 1 annetto..
ma da calibrare e' un casino..
comunque sono in uscita alti IPS (anceh di asus) con panenlli a 10bit
e prezzi comparabili

ma da calibrare e' un casino..
Come fa un monitor a essere più incasinato di un altro da calibrare?
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

> Come fa un monitor a essere più incasinato di un altro da calibrare?
intanto perche e' un wide gamut e (come tutti i wide gamut) non e'
supportato da molti spyder e software.
in secondo luogo perche' la rispota ai controlli (hardware) non e'
sempre quello che ci si potrebbe aspettare.
nonostante sia venduto con preset che secondo dell sono precalibrati
(con tanto di foglio annesso con i dati di calibrazione) la resa e'
assai "fantasiosa".
comunque se hai gli strumenti giusti e hai voglia di perderci tempo e'
un buon monitor.
sconsiglio comunque i wide gamut  (o comunque usarli con una
calibrazione diversa da un srgb) a tutti quelli che non hanno ben
chiaro che cosa significhi la cosa.


NEC P221W...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colormailer - Formati e ordine

Qualcuno mi può confermare che si possono richiedere stampe di diverso
formato in un solo ordine?
Grazie!

 Grazie!
confermo, con il loro software puoi settare tutti i formati disponbili,
nel mio ordine oltre al formato 10*15 ho inserito le 5 foto omaggio
13*18.
Ciao
totoro

 Ho fatto un ordine ieri e non so quanto dovrņ aspettare.
il mio ordine e' stato spedito il 21/8 e ancora niente, purtroppo ho
letto che qualcuno ha aspettato anche 20 gg.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony dsc p10

Ciao a tutti,
ci riprovo, qualcuno ha la macchina in oggetto? Se sì, mi può dire come è lo
smart zoom? E' paragonabile allo zoom digitale? Anche al massimo
ingrandimento la qualità è comunque abbastanza buona? Grazie per eventuali
risposte.
Stefano.

 Stefano.
Max

 smart zoom? E' paragonabile allo zoom digitale?
concordo con max nel dire che qui dentro Sony non esiste :D
io comunque ho la p92, che è esattamente identica in tutto tranne che per le
dimensioni, di 1cm più grande,e un paio di effetti speciali aggiuntivi nella
p10...
non posso dirti molto perchè l'ho aquistata un mese fa, pero' due cose posso
dirtele con certezza, pur nella mia inesperienza :
a) IMPORTANTE: lo zoom arriva a 3otticox4digitale =12 complessivo SOLO alla
risoluzione MINIMA disponibile, e cioè VGA, ergo 640x480 !!! man mano che
sali con i megapixel, diminuisce la possibilità di effettuare zoom digitale,
fino ai 5megapixel che permettono solo di arrivare a un 6x complessivo (o 5x
...non ricordo sinceramente).
b)aldilà di questo, considera che utilizzare la macchinetta in questione al
massimo dello zoom sarà quasi impossibile ,visto che basta quasi anche solo
la vibrazione del battito cardiaco sulle mani, per fartela venire sfuocata,
visto che non ha stabilizzatori di sorta ovviamente :)
in ogni caso su una compatta come questa, lo zoom massimo fino a 12x è più
un falso lustrino per attirare la gente, che non una vera feature da poter
utilizzare tranquillamente e con efficacia, e questa è una considerazione
valida per TUTTE  le compatte in commercio, quindi non ne farei un difetto,
quanto più la norma.....
conta inoltre che è la norma che sia molto difficile fare foto a 12x con la
macchina in mano, bisognerebbe usare un cavalletto, e dubito che uno che
aquista una compatta del genere, lo faccia per poi portarsi dietro un
cavalletto e per fare foto da grande distanza!
per le foto fisse quindi non ho nulla da obbiettare....quello che mi ha
sinceramente fatto storgere il naso, è che in modalità filmato (per quanto
sia una delle migliori nel range delle compatte, come qualità...almeno cosi'
dicono tutte le recensioni) , DURANTE la registrazione, NON si puo'
effettuare zoom!!! ma si puo' impostare soltanto prima di iniziare la
registrazione , purtroppo  :(((
se hai altre domande posta pure:)
ciao
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mani di mago

Impressionante cosa riesce a fare con le mani
http://digilander.libero.it//ComandoLele/
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
http://digilander.libero.it//ComandoLele/
D'accordo, ma quando Nokia si renderï¿œ conto che Symbian ï¿œ morto? :)

Questo l'ho messo nel mio Creative Zen:
http://www.youtube.com/watch?v=sVvphTcLuak
ogni tanto me lo riguardo e penso a quanto cuccherei se fossi cos� bravo :-)
-- 
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive 

 --- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
http://www.youtube.com/watch?v=zkMVppjEj5Y&feature=related

 D'accordo, ma quando Nokia si render� conto che Symbian � morto? :)
bo....forse non lo fa per orgoglio !
-- 
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://digilander.libero.it//ComandoLele/
... io sento puzza di manipolazione in post-produzione

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony dsc 828

che ne pensate dopo aver visto le caratteristiche?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 che ne pensate dopo aver visto le caratteristiche?
Io sto aspettando l'uscita x comprarla e non vedo l'ora
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Resta da verificare il 28-200 che progettualmente è piu "difficile" del
"40-190" della 717 e la resa degli 8Mpx su un sensore di quella dimensione.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


dalle prime foto, sembra che abbia la tendenza a "smussare" il rosso, la 
qualità in ogni caso, la piazzerà in cima alle prosumer. E poi, con 8MP 
si può tagliare in tutta tranquillità !
Potrebbe essere un buon compromesso tra l'ingombor/costo di un corredo 
reflex e le compatte, chi vivrà...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z6Y1...@usenet.libero.it...


 che ne pensate dopo aver visto le caratteristiche?
Se quest'anno mi compro un'altra digitale, sarà questa!
Bye
-- 
M. Bilingo

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Io ho visto una preview e mi sembra proprio quello che fa per me (aspetto
con trepidazione) ma non ho visto nessuna foto...qualcuno mi sa indicare se
esistono in rete delle foto d'esempio?
Grazie
Ettore
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rosse di fuoco

Ieri qui c'è stato un raduno di Ferrari, mi un po' divertito :-)
http://www.studioistanti.it/gallery/raduno-ferrari/pages/171---%5BDSC_0320%5D.htm

questa la mia (ferrari) preferita
http://www.studioistanti.it/gallery/raduno-ferrari/pages/047---%5BDSC_0003%5D.htm

 
http://www.studioistanti.it/gallery/raduno-ferrari/pages/171---%5BDSC_0320%5D.htm
utilizzasti un monopiede?

 utilizzasti un monopiede?
no, a mano libera


http://www.studioistanti.it/gallery/raduno-ferrari/pages/171---%5BDSC_0320%5D.htm
I soggetti saranno anche belli ma piazzare decine di foto a risoluzione 
medio-alta in modo che le si debba guardare per forza tutte (io non ho 
trovato un indice di miniature) e, per di pi�, molto simili tra loro (prese 
con una raffica?), sono del tutto inutili.
Io mi sono stancato dopo 5 o 6 scatti.
Selezionare, selezionare e ancora selezionare!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

>(io non ho trovato un indice di miniature)
Clicca sulla casetta in alto. 

_merlinO_ ha scritto:

uh! mai provato a fotografare auto in corsa! bisogna seguire e scattare? 
fuoco continuo?

 fuoco continuo?
io faccio cosi, ma io sono un pippa :D
Ciao
Luca

 Selezionare, selezionare e ancora selezionare!
io in realtà ne volevo far vedere solo un paio, se poi sei andato a
spasso per la galleria sono problemi tuoi :-)))
comunque l'indice c'è e non sono selezionate perchè vorrei farle
vedere e scegliere a chi spero ne acquisti qualcuna

 fuoco continuo?
Si, bisogna trovarsi alla distanza giusta con la lente giusta e
imbroccare il tempo... Non è una scienza esatta...
La cosa probabilmente più difficile è accompagnare il movimento del
soggetto in modo uniforme, in modo che resti sempre a fuoco, tenendo
anche conto che il soggetto in questo caso non si muoveva in modo
uniforme...

 uniforme...
Questa � una cosa che vorrei imparare, credo che mi trover� nei pressi 
di qualche autostrada a fare prove :)

spasso per la galleria sono problemi tuoi :-)))
Ma se tu mi metti un link io ci clicco sopra, parto da l� e vado avanti.


 Clicca sulla casetta in alto.
Si ok... 15 paginate di galleria!!! Tra un paio di settimane vado in ferie, 
ne approfitter� per guardare queste foto!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Smontare Casio Exilim EX-Z9

Qualcuno sa dove trovare filmati (o il manuale di servizio) con la sequenza 
per smontare la macchina in oggetto?
Devo pulire "qualcosa" all'interno (c'� un effetto neve alle focali corte).
Preferirei  non fare da cavia...
Grazie
--
Giorgio
 

 
Fosse un telefono, ok... ma una fotocamera che ha parti in movimento, e 
anche delicate, se lo porti ad un centro di assistenza (anche generico 
se non hai garanzia) secondo me fai meglio, considerando che sarï¿œ per la 
maggior parte di plastica all'interno, compreso l'ottica, corri il 
rischio di sforzare e rompere qualcosa. Se non ci sono ricambi ed ï¿œ solo 
da pulire te la cavi con poco. Se poi si ï¿œ rotto qualcosa da solo non 
riesci ad aggiustarla....
mauro

 Giorgio
ma il tuo 'effetto neve' lo fa anche con luce naturale, all'aperto, o
solo usando il flash e magari in interni? nella seconda ipotesi
potrebbe trattarsi di polvere sospesa per aria che viene illuminata
dal flash
quando ne avevo una aprii una exilix ex-z40 per sbloccare lo zoom.
il gruppo ottico è una cosa a sè stante, non lo toccherei ma
neanche...
è un concentrato di lenticine, ingranaggini e pezzettinini di
plastichina che, per fortunato che sei, rimontando il tutto ti avanzan
dei pezzi.
epilogo: ora la macchina la usa mio fratello, lo zoom funziona
regolarmente, c'è sicuramente dello sporco nel gruppo ottico che si
nota decisamente nelle fotografie, ma a quanto pare a lui non da
fastidio.

 Preferirei  non fare da cavia...
Portala in assistenza, altrimenti rischi di
creare altri danni.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: don't stop

 
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/7473082812/in/photostream/
 
 
 
"massivan"
 
Questo palo storto fa cagare...maccome,
l'uomo, da prima id Galileo, perfeziona
le lenti e tu ti presenti qui, ora, in qiuesto
secolo, con quel palo storto...come se
niente fosse...
 
 
 

 ;)
 
 
"massivan"
 
I pali...San Gemano Mosconi
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/360453451/in/photostream

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 18-200 Vr: effetto Vr non si nota in ripresa

Oggi ho provato al photoshow il 18-200 abbinato alla D200.
La cosa che mi ha colpito è che durante la ripresa non si nota l'effetto 
stabilizzatore.
Qualche anno fà avevo provato un altra ottica stabilizzata ( canon ) e 
durante la ripresa si vedeva chiaramente l'immagine che si stabilizzava.


Ma il VR era settato su "Normal" o "Active"? C'è la sua differenza... 

Dipende da cosa riprendi ,
dalla luce, la focale,
quanto ti balla la mano etc.
Cmq l'effetto di stabilizzazione,
anche se debolmente, si vede.
Il risultato della stabilizzazione 
però è veramente incredibile.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su treppiedi

Ciao a tutti, mi date un parere su questo treppiedi 
http://goo.gl/orFJR
 ?
 
In base alle mie conoscenze mi sembra ottimo come rapporto qualità prezzo... ma le mie conoscenze sono quello che sono.


 
dalle caratteristiche noto che porta solo 3,5Kg, per mia esperienza è da 
considerarsi un cavalletto legggero e lo userei con apparecchi molto 
compatti e leggeri, una reflex imho li supera.
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 In base alle mie conoscenze mi sembra ottimo come rapporto qualità prezzo... ma le mie conoscenze sono quello che sono.
 
Se dovessi prendere un cavalletto da viaggio (e ci sto seriamente 
pensando) farei invece un pensierino ai Sirui; il T-005x o T-1005x
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

>
un paio di mesi fa ho preso il Velbon 630
http://www.pixmania.com/it/it/13161650/art/velbon/treppiede-ex-630-nero.html
 
porta fino a 5 kg e con reflex + tele + flash e' bello stabile, non e' 
proprio leggero da portarsi dietro, ma almeno non casca (nei giorni 
scorsi un tizio, ha visto "atterrare" la sua reflex per colpa di un 
treppeide leggero), ma non ho avuto coraggio di chiedergli se sei era rotta.
 

 
 
Con la mia 450D + EF-S 55-250 (l'obiettivo più pesante che ho) arrivo a 970g, mi sembra che rimanga un buon margine di carico.
 

 compatti e leggeri, una reflex imho li supera.
 
'sti cavoli! Ma che cappero di reflex usi?  O_O

Sembra che lefthand abbia detto :

Non usa reflex, ma un banco ottico con caricatore da 37 lastre 12x18.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 ma le mie conoscenze sono quello che sono.
 
Sono discreti tripodi ma un po' delicati nelle filettature delle viti e 
nei serraggi delle teste. Valgono quello che costano. Certamente non 
possono competere con Manfrotto, Gitzo, Really Right Stuff.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 CLipper
 
 
Molto interessanti, specie il primo. 
 
 


prenditi un manfrotto, anche il più economico, ma sei tranquillo che non 
ti ritrovi macchina e obiettivi a terra.
Giancarlo
 

Il 01/07/2013, Giancarlo ha detto :

A limite se c'è vento, puoi sospenderci sotto la borsa con 
l'attrezzatura ed aumenta la stabilità oltre a smorzare le vibrazioni.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Giancarlo
 
Questo 
http://www.cullmann.de/en/detail/id/magnesit-525-cw30.html
 costa poco di più e regge fino a 6 kg.


 
il margine di carico è da prendere con un ampio discorso, indica anche 
la solidità, le vibrazioni, etc, un cavalletto serio porta almeno dieci 
chili, che poi non è detto si debbano caricare tutti, anzi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon A70

Su quale sito affidabile la trovo a meno ?
Su topvision costa 337 euro ma è in rosso ....
Altri?
Grazie !

Altri?
purtroppo pare che sono rimasti tutti senza
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiarimenti sul MegaPixel

Vorrei chiederVi una cosa. Con una fotocamera a 3,3 Mpixel, a che 
dimensione posso stampare in maniera fotografica (20x30, 10x15)?
E con una 2,11? E cosa ne pensate della nuova Fuji 6800?
Grazie

 wrote in message
MPG.156cf15ae...@news.infinito.it...

Risposta da manuale: ammettendo che la stampa migliore sia a 300 DPI (alcuni
dicono che è il minimo accettabile, io NON sono fra questi), e che i tuoi
3,3 megapixel siano 2048 x 1536, per avere il lato lungo farai prima la
conversione in pollici (2048 : 300) = 6,83  e poi quella in centimetri (6,83
x 2,54) = 17,35 cm circa. Per il lato corto, lo stesso calcolo ti da 13 cm.
Se usi 200 DPI, il lato lungo diventa 26 e quello corto 19,5.
Nota poi che molti siti americani dicono che con 2,11 Mp si arriva fino ad
un decente A4.
Ricorda anche che la superficie dei fogli va sempre al raddoppio: quindi se
con 2,11 Mp arrivi con un po' di fatica ad A4, ci vorranno almeno 4,22 Mp
per un A3 della stessa qualità.
Ovviamente tutto dipende dalla distanza a cui prevedi di guardare la
fotografia... se intendi usare una lente, IMHO, nessuna stampante inkjet o a
sublimazione può restituirti tutti i dettagli di una stampa chimica, mentre
se vuoi appenderla alla parete e guardarla da due metri di distanza,
probabilmente puoi stampare un A3 e la "bassa risoluzione" non la vede
nessuno.
Saluti
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON S40

Ciao ragazzi sono nuovo
Volevo dirVi che ho comprato la canon S40 !!!!!!!!
Che ne dite?????? ho fatto una buona scelta ????

Che ne dite?????? ho fatto una buona scelta ????
Come caratteristiche e funzionalità sembra ottima!!!! 
Le immagini che ho visto sul web mi hanno davvero ben impressionato.
Cmq, spetta a te dirci che ne pensi!

 ha scritto nel messaggio
news:xUYW7.281$8C.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4j2p2u4n1co6dh3oh...@4ax.com...

Si e' vero sono foto impressionanti qeulle che si trovano in giro anche se
io ho trovato un sito dove si faceva la comparazione tra s30 e s40 e le foto
fatte con la S30 sembravano piu nitide!
Cmq e' vero aspettiamo cosa ci dira' Maurizio !!!
facci sapere al piu presto!!!!!!!!!!!!!!!!!
Auguri di Buon Anno!