Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: safari e altro [post un po' lungo].

 orientarmi su zoom almeno 8X
parlo solo dei Safari,
ne ho fatti un paio e considera che nella savana i mm non sono mai troppi.
Parli di un 8X che per me sinceramente non significa nulla perchč se parti
da una focale di 100mm  un fattore 8X corrisponde a 800mm con quello ci
fotografi anche le impronte sulla luna ;P
Presumendo invece che tu parta da una focale 35mm arriveresti ad un 280mm.
Piů che sufficienti per fare buone foto ma devi sempre considerare il
fattore CULO ;) ricorrente in terra d'africa perchč non sai mai che animali
incontri e soprattutto a che distanza li incontri (un pň potrebbe aiutarti
il periodo che se coincide con le migrazioni di massa ti trovi sempre
circondato di animali)
io ho scattato con l'equivalente di un 250mm e devo dire che nella maggior
parte dei casi avrei preferito avere almeno un 400.
ciao ciao
G
--
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com

ciao a tutti,
sto per acquistare una fotocamera, e vi espongo un paio di
considerazioni che spero vi servano (se volete) per darmi una mano
nella scelta.
attualmente ho una vecchia kodak-cx4300, che tutto sommato, per adesso
non mi ha mai deluso (e' una macchinina di 3 anni senza pretese!!!)
- innanzi tutto l'utilizzo. mi appresto a fare qualche fotosafari, ma
non ne ho mai fatti prima e non so se ne faro' ancora. pensavo di
orientarmi su zoom almeno 8X
- ho una serie di SD per 1Gb, per cui mi dispiacerebbe non poterle
utilizzare. ergo, la scelta dovrebbe essere su una macchina che
supporti questo storage.
- preferirei non dover utilizzare pile proprietarie (difficolta' a
reperirle, costo non sempre accessible, sto pensando alla panasonic
Fz10-20).
- non mi interessano moltissimo i mp. 4 sono piu' che sufficienti.
pero' 3 mi sembrano pochi, a confronto di quanto c'e' adesso in giro.
- il prezzo. tasto dolente. vorrei stare al massimo (ma non in negozi
on-line, sono gia' rimasto scottato) sui 500. qualcosa piu' qualcosa
meno, ma li' attorno.
- il mio skill. diciamo che non sono propriamente un fotografo.
scegliendo tra punta e clicca e tutto manuale propenderei per la
prima.
- lo stabilizzatore d'immagine. vi chiedo se davvero e' cosi'
importante.
in base a questo, tutto porterebbe, imho, alla konica z3. c'e' solo un
problema. mi pare veramente (mi perdonino i possessori)... brutta.
so che per molti puo' essere una scemenza, ma spendendo quella cifra
mi piacerebbe avere qualcosa di carino anche da vedere.
ho letto di problemi di righe orizzontali che sarebbero comunque
risolte con la nuova versione del firmware. qualcuno me lo conferma?
grazie mille.

 
per quanto riguarda i safari, cioe' tu in movimento che scatti su
oggetti in movimento, secondo te quanto e' importante lo
stabilizzatore? voglio dire: chiaro che in quella condizione (ma forse
solo in quella) lo zoom e' al massimo. si riesce comunque a fare foto
ferme anche senza AS? non vorrei che per avere "tutto" ad un prezzo
abbordabile, sia tutto di qualita' scadente o poco performante, pur
considerando che io non sono un fotografo in gamba.

Se vi interessa vendo una splendida FZ10 ancora in garanzia (comprata ad
aprile 2004,quindi
ancora 1 anno di gar.) in un pacchetto formato da:
- FZ10, completa di scatola originale, istruzioni ecc.
- filtro skylight 72mm, tenuto sempre come protezione obiettivo
- seconda batteria originale Panasonic + la 1°
- lente macro Raynox, completa di adattatore per FZ10
- borsa fotografica per il tutto
- SD da 256 Mb
solo gli accessori hanno un valore di circa 200 (batteria 70, raynox 90,
filtro 25, borsa 20, Sd 256 30 )
il tutto in perfette condizioni pari al nuovo
contattatemi: 
and...@libero.it
grazie,ciao
prezzo 550€
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/