Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli per monopiede e tesa

Ciao a tutti, rivolgo in particolare la mia domanda ai pi� esperti, 
necessito di un monopiede robusto ma di semplice regolazione oltre ad una 
testa sufficientemente eclettica permettermi di inclinare il corpo reflex 
almeno di 90�.
Il tutto dovrebbe sopportare il peso di Nikon D700 o D3 con montato il 
70-200 VR o il 300 2,8.
Attendo i vostri consigli.
Grazie in anticipo.
Bruno 

 Attendo i vostri consigli.
Manfrotto 681B (circa 50 euro) senza alcuna testa (l'obiettivo gira nell' 
anello fissato al monopiede).
Il 70-200 VR non necessita di monopod dao che � leggero e stabilizzato.
Con il 300 serve un po' di allenamento ma 4 kg sono ancora sopportabili.
Per� se non hai  il VR allora � davvero indispensabile un monopiede.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

Bruno Landi ha scritto:

Un normalissimo manfrotto 680 o similari, la rotazione la fai lasciando 
lasco il collare dell'ottica.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a244ba8$0$47540$4faf...@reader1.news.tin.it...

qui hanno tutto
http://www.agnos.com/
 

almeno di 90�.
io uso il 681 con una testa 486rc2. usare una testa mi permette di
appoggiare il monopiede qua e la', quando c'e' modo di farlo, anche se
devi portare un po' di peso in piu'.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://flickr.com/giannirondinini
http://youtube.com/bugbarbeq

 quando c'e' modo di farlo, anche se devi portare un po' di peso in piu'.
Perch� senza testa non lo puoi appoggiare ?


Perch� senza testa non lo puoi appoggiare ?
senza hai un grado di liberta' in meno. il monopiede e'
necessariamente ortogonale all'asse dell'ottica: con una testa a sfera
il monopiede sta appoggiato nel modo piu' stabile che trovo (che a
volte comunque non e' un gran che) e con la sfera della testa oriento
la macchina come meglio credo.
poi c'e' il vantaggio della piastra rapida, che puo' interessare o
meno (e a me interessa).


 meno (e a me interessa).
quoto.. che testa hai preso?
io come monopiede ho il 682B di manfrotto.
e' uan bella bestia, ma in compenso ha il minitreppiedino integrato
http://ep.yimg.com/ip/I/opticsplanet_2052_1483228281

io come monopiede ho il 682B di manfrotto.
il mio potrebbe essere il 681, ma non sono sicuro: e' di alluminio,
non nero, 3 sezioni.


 ha scritto nel messaggio 
news:4a244ba8$0$47540$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a2586a2$0$18939$4faf...@reader2.news.tin.it...


accoppiata alla testa 486 rc2.
una ottima scelta, soprattutto perche' non hai intenzione di farci ore
e ore a piedi. se un giorno deciderai di prenderne uno in carbonio,
allora ok per niente testa (o una assolutamente minimale) e prendilo
gitzo: per il carbonio gitzo e' avanti manfrotto 150'anni (anche se
sono oramai la stessa azienda --alla faccia della concorrenza).


 ha scritto nel messaggio 
news:kn9c25d4kq887cf7u...@4ax.com...


Se mi avanzano gli "spiccioli" preferisco investirli in ottiche.
sono d'accordo: era solo per dire che quando decidi per il carbonio a
parer mio e' meglio se vai su gitzo: e' caro arrabbiato ma pesa
*molto* poco. il carbonio manfrotto mi pare meno conveniente, in
termini di peso.


 ha scritto nel messaggio 
news:ccte259rcgbbbnrnn...@4ax.com...
