Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera economica per digitalizzazione libri di pubblico dominio

salve
 
nella biblioteca in cui presto servizio, ho convinto il direttore ad 
avviare la digitalizzazione dei libri di pubblico dominio recenti
 
mi sono fatto carico delle spese per quanto riguarda le apparecchiature
 
 
HARDWARE
 
1 base a V che consente di preservare integra la rilegatura dei libri 
(costruita con un cartone tagliato a met� seguendo questo progetto:
- 
http://www.instructables.com/id/Bargain-Price-Book-Scanner-From-A-Cardboard-Box/
 
- 
http://tli.tl/4qde9i
 (url abbreviato)
 
1 lampada con luce a LED
1 pannello in plexiglass antiriflesso da appoggiare sulle pagine
1 treppiedi professionale
 
SOFTWARE:
 
scantailor (per postprocessare in bianco e nero le immagini il risultato 
sar� uguale a quelli dei libri di googlebooks) che ripulisce e corregge 
le distorsioni (dewarping e dekeystoning) e appiattisce le curvature 
eventuali
 
jbig2enc - software libero scritto da Adam Langley per googlebooks nel 
2006 e poi rilasciato sotto forma di codice sorgente come open source, 
per ultracomprimere le immagini tiff G4 risultanti da scantailor senza 
perdita di qualit� (metodo del dizionario) che ho gi� compilato
 
python (richiesto da jbig2enc per creare i pdf)
 
Pdf-Xchange viewer (col suo modulo ocr per aggiungere ai pdf il livello 
di testo creando un pd composito o searchable pdf con il testo nascosto 
sotto le immagini), i risultati sono molto vicini a quelli di software 
commerciali come Abbyy finereader
 
l'unico mio dubbio � sulla scelta della fotocamera: so che ci vorrebnbne 
una reflex per risultati ottimali, ma mi domandavo se non esistessero 
fotocamere economiche che avessero la possibilit� di mettere a fuoco 
manualmente
 
ho fatto alcune prove con una vecchia fotocamerache avevo una
 
nikon coolpix L20 da 10 megapixel
 
e rilevavo come l'immagine fosse messa a fuoco perfettamente al centro, 
ma via via che ci se ne allontanava, cominciava a farsi sensibilmente 
sfocata, e leggevo che era un difetto delle ottiche economiche e della 
messa a fuoco automatica
 
siccome pago tutto io, mi interessava scoprire se potevo evitare di 
spendere mille e passa euro per la fotocamera
 
come megapixel, mi andrebbero bene anche 16, ma 20 sarebbe meglio, in 
previsione di libri di grande formato
 
se potete darmi qualche consiglio ve ne sar� grato

 mille e passa euro per la fotocamera
 
 
Premetto che non sono un esperto, ma trattandosi di semplice fotografia 
ravvicinata piu' che di macrofotografia, credo che non occorra 
un'attrezzatura particolarmente sofisticata.
 
Credo tu possa utilizzare una reflex entry-level, con un'obiettivo 
"normale" a focale fissa, un "classico" 50 mm f/1.8.
Qualora, come probabile, quest'ultimo non ti consentisse una messa a 
fuoco sufficientemente ravvicinata, puoi pensare di aggiungere una 
lente close-up di buona qualita' (si avvitano sul frontale 
dell'obiettivo), o utilizzare tubi di prolunga di lunghezza 
sufficiente.
La butto li': penso che il complesso reflex economica + 50 mm f/1.8 + 
lenti close-up resti sotto i 500,00 Euro di budget.
In caso di necessita' di tubi di prolunga, occorre spendere altri 
100,00 - 200,00 Euro, a seconda del necessario.
In questo periodo mi pare vi siano diverse offerte.
 
Non credo che con una compatta tu possa avere la stessa flessibilita' 
d'uso di una reflex.
Al limite puo' essere una scelta alternativa una macchina "mirrorless" 
ad ottiche intecambiabili.
 
-- 
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.
 
 

 
http://tli.tl/4qde9i
 
 
ad ogni pagina cosa fai, sposti camera e lampada oppure giri il supporto
col libro sopra?
 
====
 
lo dico perch� interessa anche a me, per libri dell'800
 
il grosso problema � che aprirli e metterli sullo scanner cominci con un
libro e finisci che ne hai una mezza dozzina...
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

Nel suo scritto precedente, Kuotopoko Makuoto ha sostenuto :

Credo che sia necessaria un'attrezzatura specifica per mantenere 
perfettamente in piano le pagine, specialmente per quelle all'interno 
di grossi tomi. Cosï¿œ ad occhio, volendola allestire, la prima cosa che 
dovrebbe afare sarebbe tenere perfettamente in piano le pagine. Una 
semplice lastra di materiale antiriflesso, cristallo o metacrilato, da 
sola servirebbe a ben poco. Prima di tutto dovrebbe essere di 
dimensioni adeguate a coprire anche grossi volumi aperti e spessore 
propozionato alla superficie per evitare che si fletta. Dovrebbe avere 
anche quattro fori ai lati ovviamente a distanza di sicurezza dalle 
pagine, in modo che possa scorrere su altrettante barre filettate, 
bloccate su una base, cosï¿œ da poter pressare con l'aiuto di galletti, 
il libro aperto senza danneggiarlo. Fatto questo un braccio mobile che 
posizioni la fotocamera esattamente sulla perpendicolare delle pagine 
da fotografare, diventa indispensabile come pure una illuminazione ad 
hoc.
A questo punto la fotocamera diventa l'ultimo dei problemi. Un 50 mm. o 
un 85 mm. con ottimo potere risolutivo sarebbe l'ottica piï¿œ consigliata 
data la ridottissima distorsione ai bordi, curvatura di campo e 
vignettatura. Un'ottica piï¿œ lunga comporterebbe un aumento 
dell'aberrazione cromatica infine telecomando per scattare e 
possibilmente una fotocamera con live view e che comunichi con un 
monitor.
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 supporto col libro sopra?
[...]
l'ideale sarebbe poter comprare 2 fotocamere che scattino ognuna 
l'immagine di una pagina (collegate tramite uno switch manuale o a 
pedale e che inviano le immagini direttamente al pc o ad un'unit� di 
archiviazione con i suffissi L(eft) e R(ight), che io sappia, le 
fotocamere che supportano l'installazione del firmware modificato chdk
 
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
 
 
permettono questo ed altro (come ottenere immagini raw da fotocamere 
economiche che non lo consentono col firmware accluso)
 
il sistema operativo ordinerebbe poi queste immagini nel giusto ordine 
(L precede R)
 
ad esempio avremmo
 
Federzoni_0001_L (pagina sinistra)
Federzoni_0001_R (pagina destra)
 
con una invece � obbligatorio girare il libro e aumentano i tempi e la 
fatica
 
se riesco a fare una colletta tra altri convinti della bont� della cosa, 
per� potrei comprare il kit (lo stand) prefabbricato da questo sito:
 
http://diybookscanner.myshopify.com/
 
 
495 dollari ben spesi
 
http://diybookscanner.myshopify.com/products/diy-book-scanner-kit
 
 
si tratta di un set di piano a V e luci professionale ad un prezzo 
ragionevole
 
riguardo alla finestra temporale dei libri da digitalizzare, volendo 
riempire il buco lasciato da google che quest'anno ha digitalizzato i 
libri fino al 1873, l'anno prossimo fino al 1876, e l'altro anno ancora 
fino al 1876 (regola 70+70 per poter mostrare questi libri in tutto il 
mondo, senza esperire ricerche o diversificare in base alla area 
geografica, solo per questo, non come scioccamente hanno scritto le 
agenzie stampa PERCH� I LIBRI FINO A QUELL'ANNO SONO DI PUBBLICO 
DOMINIO, saranno scelti i libri dal 1877 (condizioni permettendo) per i 
cui autori si abbiano riscontri biografici di morte risalente a 70 anni fa
 
una volta ottenute le immagini, le si postprocessa con scantailor che � 
un software eccezionale e gratuito che cancella lo sfondo lasciando solo 
il testo e raddoppia, applicando prima una sfocatura gaussiana per 
ammorbidire i contorni delle lettere, le dimensioni delle pagine per 
maggior chiarezza e per dare la possibilit� di stamparli poi in alta 
definizione

 vignettatura. Un'ottica piï¿œ lunga comporterebbe un aumento
[...]
nelle mie prove ho appurato che un punto critico ï¿œ la profonditï¿œ di 
campo, per mettere a fuoco anche in zone vicine alla rilegatura al 
centro, quale di questi obiettivi darebbe maggior profonditï¿œ?

 "normale" a focale fissa, un "classico" 50 mm f/1.8.
[...]
suggerimenti su marca e modello?

 495 dollari ben spesi
 
495 dollari spesi BENISSIMO.
 
pensa la differenza in termini di tempo tra quello che pensi di 
realizzare tu e quello che ti consente questa macchina....
 

perrins ci ha detto :

Assolutamente geniale!


 se potete darmi qualche consiglio ve ne sarò grato
 
Cosa intendi con economica? Tieni conto che con 350 euro ormai prendi una
reflex entry level e zoom in kit.
 
Riguardo al fuoco, fotografando una superfice piana, se sei in asse, non
avrai problemi (almeno che la lente non soffra di curvatura di campo) salvo
magari nelle zone vicine alla rilegatura, causa la deformazione.
Forse intendi la perdita di nitidezza ai bordi? In quel caso prova chidendo
un po il diaframma.
 
Personalmente ti consiglierei una mirrorless, con ottica in kit o magari
una lente manuale da adattare.
Un liveview  aiuta molto per fare un fuoco preciso e puoi avere l'anteprima
live su un computer (o un dispositivo wifi se la macchina lo supporta)
 
Anche una buona compatta, vista la maggiore pdc e quindi una maggior
tolleranza a errori di posizionamento o curvatura delle pagine, e' da
prendere in considerazione.

 centro, quale di questi obiettivi darebbe maggior profondit�?
 
la profondit� di campo � un concetto geometrico, non dipende dalla
qualit� dell'obiettivo
 
anzi, quanto pi� l'obiettivo � nitido, tanto pi� si nota la differenza
tra le aree a fuoco e quelle fuori fuoco
