Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sconsigliatemi il Nikon 55-200 VR...

...a parte gli scherzi, visto che non se ne parla proprio così male, e 
si trova nuovo su eBay a prezzi ridicoli...potrei usarlo in alternativa 
all'80-200/2.8 quando voglio viaggiare leggero?
Oppure mi butto su qualche gloria del passato, tipo il Nikon 70-210/4 
AI, o Tamron SP, o altro? Tenete conto che sono una testa dura e mi 
ostino ancora oggi a lavorare con messa a fuoco manuale...Un po' mi 
incuriosisce anche il VR, sarebbe una buona opportunità per 
provarlo...o a quei prezzi meglio lasciarlo perdere?
Avevo il 70-210/4-5.6 AF, e mi sono un po' pentito di averlo venduto...
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

 Avevo il 70-210/4-5.6 AF, e mi sono un po' pentito di averlo venduto...
Otticamente il vr e' probabilmente meglio, ma la messa a fuoco manuale 
resenta l'impossibile. L'anello e' microscopico.
Certo che mi e' difficile capire perche' uno voglia mettere a fuoco in 
manuale...
Ciao,
	Davide.

 manuale...
Quelli con le olympus, nel loro forum, dicono di mettere a fuoco sempre in 
manuale...
Sara' perche' l'autofocus e' praticamente preistorico.
Se parli con ognuno di loro ti dira' di usare solo il punto centrale per poi 
ricomporre.
Mi chiedo cosa vedono, in quei buchi di culo a forma di mirino. 

 
Il 70/214 f4 non è piccolo e il suo AF è veramente lento e la ghiera di 
messa a fuoco è inesistente te lo scondiglio vivamente, se vuoi stare 
leggero il 55-200vr  mi pare un buona scelta, tieni conto che vignetta 
molto, certo il 70-300vr è un altro prezzo ma io ci farei un pensierino 
serio fossi in te :)

all'80-200/2.8 quando voglio viaggiare leggero?
prenditi il mio 18-200 VR....
interessa?
Andrea



Mi sa che andiamo fuori budget...volevo spendere poco...comunque 
sentiamo...

> Avevo il 70-210/4-5.6 AF, e mi sono un po' pentito di averlo venduto...
Io ho venduto quello proprio per il 55-200 VR e sono molto contento della 
scelta.
Otticamente è molto molto simile, se non un pelino meglio, ma è molto più 
leggero (tutto in plastica, ma tratto bene il mio corredo ed è tutto peso in 
meno), il VR funziona bene, l'AF è *molto* più veloce e lo trovi nuovo a 170 
euro.
Ah, a dispetto del nome, è full frame (sul 35mm vignetta un pò troppo sui 
100-120mm, per il resto è usabilissimo) :-D
-- 
Kamox 

 100-120mm, per il resto è usabilissimo) :-D
Un 55-200 che vignetta a 100-120?
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

> Un 55-200 che vignetta a 100-120?
E' un DX, il full frame manco dovrebbe coprirlo...
-- 
Kamox 

 fuoco in manuale...
E' perchè con l'AF non riesco ancora a conviverci...quello della D200 
è anche preciso a dire il vero, il problema è che non mi riesce mai di 
farlo andare a fuoco dove voglio io, così al massimo mi riduco a usare 
il sensore centrale e a reinquadrare, come quelli con le "Olympus" ;-)
E a quel punto ci metto meno in manuale.
Ciao
Giuliano

prenditi il mio 18-200 VR....
quanto e dove?
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 E a quel punto ci metto meno in manuale.
Il discorso e' che appena hai una pdc che non sia di 20 centrimetri la 
facilita' di non beccare il fuoco perfetto e' altissima.
Finche' stampi a meno di 20x30 difficilmente si vede, ma non si sa mai.
Ciao,
	Davide.

quanto e dove?
450 Euro + SS
a Verbania
Tenuto benissimo (per forza, lo uso poco!). L'ho acquistato con un un
filtro UV (non in vendita) e subito montato.
ciao
 
Andrea

450 Euro + SS
ti faccio sapere.
il filtro non mi interessava, tanto non e' un b+w :P
saluti.


 Un 55-200 che vignetta a 100-120?
Che vuol dire "vignettare" ? 

> il filtro non mi interessava, tanto non e' un bNw
Dimi che non avevi in mente questo lapsus :-PPP
-- 
Kamox 

> Che vuol dire "vignettare" ?
Vedi che gli angoli sono bui? Quello.
http://www.flickr.com/gp/37978960@N00/7P5JkC
-- 
Kamox