Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un trucchetto scemo per fumo in still life

Sto giocando un pò con lo still life.
Volevo fotografare una tazza di caffè fumante, ma con questo caldo il
vapore non si vede.
Ho usato la parte centrale di una spirale antizanzare, accendendola su
tutto il  bordo e mettendola sul fondo della tazzina.
Funziona e non puzza nemmeno tanto :-)
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

geniale con spesa nulla ;)

 geniale con spesa nulla ;)
 
Il fotografo scafato e astuto con poca spesa ottiene molta resa ;)
 
 

 Funziona e non puzza nemmeno tanto :-)
 
ottimo!
vogliamo vedere lo scatto però!
 
s.


wrote:

Eccolo qui. E' solo un "divertissement", un esercizio per imparare a
usare le luci.
 
http://tinyurl.com/nkgjbrt
 
 
lorenzo



nel complesso bella, ma il fumo è più da sigaretta che da caffè.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Vero, č troppo denso e pesante. Era solo una prova, si puň migliorare,
diminuendo il numero di punti di brace della spiralina e ponendo una
retina metallica fitta, ritagliata da un colino, per diffondere e
ridurre il flusso.
Oppure aspettare l'inverno e scattare con l'acqua calda, davanti alla
finestra aperta :-)



Questa dovrebbe essere più credibile
 
http://tinyurl.com/pe6zard
 


 
http://tinyurl.com/pe6zard
 
 
La vedo uguale a quella di prima :)
 
La foto è bella, ma si anche a me ha dato l'impressione di troppo fumo. Anche se può essere effetto "placebo": visto che mi hai detto come hai ottenuto il fumo, prima, la foto mi sembra artificiale adesso.
 
Io avrei fatto un doppio scatto, togliendo il zampirone (o anche no se non galleggiasse) e versando del caffè nella tazza, in modo da vedere anche del liquido, e mettendo tutto assieme in post produzione.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


wrote:

Sono un pò diverse solo le evoluzioni del fumo, non cambia un granchè.
Anche io avevo pensato di mettere il caffè dopo, ma .... non ho
photoshop e con gimp ci litigo mal volentieri....
Grazie, sono tutti aspetti a cui porre maggior attenzione in futuro.


 Grazie, sono tutti aspetti a cui porre maggior attenzione in futuro.
 
Mh, no sono abbastanza sicuro sia la stessa foto, o mi sono confuso io con i link, il che è possibile. 
Le ho visualizzate su due tab vicini del browser e passando da uno all'altro non vedo modifiche nel fumo/vapore.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


wrote:

Si, vedi la stessa foto perchè l'ho sostituita, non aggiunta, ed il
link, anche se diverso, rimanda allo stesso indirizzo.


 link, anche se diverso, rimanda allo stesso indirizzo.
 
Aaaah ok. 
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
vedere cosi' tanto fumo e neppure un filo di caffé nella tazzina la 
rende poco credibile.
 
oltretutto in quelel condizioni (li luce, senza un controluce e con poco 
caffé)  il fumo e' davvero troppo imho.
 
 
parlando dello scatto in genere la luce imho e' troppo dura e l'umbra 
molto pesante che cade sui lbri da fastidio come il nero troppo chiuso 
di tutte le ombre (della tazzina e della macchina da scrivere)
 
la tazzina bianca é anche l'oggetto piu' vicino alpunto luce e infatti 
e' l'unica cosa ceh attira l'occhio
 
le due penne (oltre imho ad aver un look un po troppo "moderno rispetto 
agli altri oggetti) orientate verso la macchina fotografica, e lo sfondo 
troppopiatto e grigio imho rendono poco
 
 
io il fumo lo avevo fatto' cosi'
http://kaotic.it/varie/VERRE2.jpg
 
 
semplicemente con un doppio scatto (aggiungendo una luce di contro) con 
dell'acqua bollente


Grazie, faccio tesoro delle dritte.
Mi sono preso un  softbox, mi è arrivato oggi, riproverò.
Lo sfondo era solo... una parete bianca. 


 ha scritto:

A me, quello che è stato definito effetto artificiale piace, sia
 per le ombre chiuse, sia per il contrasto tra oggetti vintage
 (moderni) con una luce ed uno stile postmoderni.
Tutto appare molto enfatizzato, ogni oggetto spicca, e in questa
 logica anche la fumata esagerata è funzionale. La chiamerei
 iper-realtà questo stile di still life.
Non so se mi sono spiegato.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/