Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hp 945 o Fuji S7000

un mio amico ha questo dubbio...
premetto che ha solo una reflex compatta e voleva avvicinarsi al digitale!
CHe consigliate
ho fatto il confronto su 
fotodigit.it
mi sembra che la Fuji sia meglio..
però il prezoo è altino
Consigli che esulino dal prezzo??
ANDREA


Io ti dico hp 945..... dipende poi che vuol fare il tuo amico e di cosa si
accontenta. La s7000 č sulla carta una'ottima compatta, ma in pratica ha
troppi evidenti difetti. La hp non č ottima in nulla ma non ha assolutamente
nessun difetto/mancanza; č comunque buonina in tutto, a parte forse
l'automatico, in cui ha dei bei limiti.
Bye!

 troppi evidenti difetti.
Quali Evidenti difetti??

 troppi evidenti difetti.
Ahia! Adesso arriva Lorenzo e ti bacchetta le mani, occhio a come parli!!!
;-)
Ciao
Paolo
ps: Io andrei sulla Pana FZ10!

 troppi evidenti difetti. 
Ma guarda. Fino a pochi mesi fa era la Fotocamera Ideale, adesso 
ha troppi difetti..........
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 > La s7000 č sulla carta una'ottima compatta, ma in pratica ha

Concordo sulla FZ10....comunque i difetti + evidenti che ho riscontrato io
su una s7000 di un amico sono: aberrazioni/distorsioni inacettabili in molte
condizioni; rumore quasi sempre elevato, infine la compressione jpeg sempre
troppo alta (vabbč, si scatta in raw). Non ho detto che 'sembra' che da
esemplare a esemplare di s7000 ci siano parecchie differenze, ho letto
commenti ottimi e visto foto buone.
Bye!

 ha troppi difetti..........
Se cerchi nei post di dicembre ce ne sono un paio miei ed altri 6-7 di altri
che dicono esattamente ciò che ho detto sopra.
Bye!

Non capisco perchè il tipo del quale non ricordo il nome denigri così tanto
la 945 della hp. Dell'azienda statunitense ne ho avute tre e non ho mai
avuto problemi ad impararne l'uso poichè sono a prova di scemo. Prima di
tutto c'è l'assistenza tecnica chè è a dir poco spettacolare, mi si sono
guastate due delle tre, siccome erano in garanzia, ho chiamato e a spese 0 è
arrivato un loro corriere che mi ha sostituito il prodotto in tempi celeri.
Già questo potrebbe far pesare la bilancia. Secondarimente hanno funzioni
chiare e comprensibili ed il manuale è ben curato (in italiano). Vogliamo
mettere poi la comodità di avere delle pile stilo da walkman? Le trovate in
qualsiasi tabaccheria se prima non vi siete già procurati delle valide
ricaricabili. Ho avuto tra le mani anche svariati tipi di Nikon, delle quali
una da 5mp. Sono troppo compatte da tenere in mano ferme per fotografare,
menù e manuale non sono in italiano e l'albero delle opzioni all'interno
della macchina non è assolutamente immediato. Chi prende una fotocamera
digitale lo fa quasi certamente perchè vuole togliersi da mille impicci e
scattare in serenità. Il fatto che le macchine giapponesi non facciano
vedere la preview o peggio che mai sullo schermo lcd che ciuccia le batteria
non mi pare un bel modo di fare.
Qualcuno criticava il multiscatto: lo uso per foto sportive e d è
assolutamente meraviglioso.
Aspetto repliche, ma spero d'essere stato d'aiuto all'autore di questo post,
visto che molti hanno risposto i cazzi propri.
Paolo
Il 20 Mag 2004, 23:38, "Ivan" <ivannON@ROMPere_LE_BallE_database.it> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/