mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotostation calssic vs ACDSee

Ciao, uso abitualmente ACDSee per visualizzare le immagini, perchè ho notato 
che è il software più veloce nel caricare anche file tiff molto pesanti. per 
visualizzare contemporaneamente o in sequenza molte immagini lo trovo il 
sistema più comodo. Ora però ho saputo che per alcuni lavori che dovrò fare 
(in particolare archiviare le foto con didascalie e ricerca per parole 
chiave) il software fotostation Classic 5.1 è l'ideale. Avendo poco spazio 
sul pc, prima di prenderlo e installarlo, mi domandavo se anche per la 
semplice visione delle immagini si tratta di un buon programma, con la 
stessa velocità di ACDSee, o se invece mi tocca mantenere anche quest'ultimo 
a quello scopo....
Qualcuno ce lo usa mi sa rispondere?
Grazie e ciao
foster 

Dimenticavo, un altro dei problemi che ho con ACDSee e che (mi dicono) 
Fotostation risolverebbe, è che con ACDSee non riesco a veder le info file 
(descrizone, didascalie  eparole chiave) inserite con photoshop CS. Vedo 
solo i metadati della macchina digitale e il copyright. Qualcuno mi conferma 
che con Photostation questo invece sarebbe possibile (e viceversa, vedere in 
infofile di PS i dati inseriti con fotostation)?
rigrazie
foster 

 ha scritto nel messaggio 
news:Qy_Sd.62933$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Confermo tutti i tuoi dubbi...
Fotostation è un po più lento ma MOOOOLTO più completo per l' archiviazione.
Inoltre il classico Ifno File è presente e compatibile con quello di 
photoshop....anzi, è quello di photoshop compatibile con quello di 
fotostation.
E' un programma un po più ostico, ma quando ci hai preso la mano è 
insuperabile.
Cmq io, li  ho entrambi sul portatile.
Ciao

 Ciao
grazie del tuo parere, il fatto è che uso ACDSee solo per veder le foto e 
speravo di potermene liberare, ma se mi dici che fotostation è lento mi 
toccherà tenerli entrambi. Comunque mi confermi che è un programma da 
prendere, utile ai miei scopi, ed è la principale cosa che mi 
interessava....
ciao e grazie
foster 

 
avete provato irfanview (freeware?)
o anche il nuovo Picasa che si scarica da google (freeware) ?
Ciao
Bilo

 Bilo
Nessuno dei due, ma per me è importante na gestione professionale della 
ricerca per chiavi e delle info file. Questi software le hanno?
ciao e grazie
foster 

 ha scritto nel messaggio 
news:sw_Sd.62927$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Mai provato CompuPic ? 
www.photodex.com

Ciao,
se posso darti un consiglio, prova iMatch. Davvero fantastico. Potente,
semplice, poco costoso e personalizzabile addirittura con script. io prima
di arrivarci li avevo provati tutti, in particolare ACDSEE ( un giocattolino).
Guido

 ricerca per chiavi e delle info file. Questi software le hanno?
Ho dato una occhiata, IrfanView ha la gestione commenti / categorie, ma non 
ho trovato la funzione di ricerca (in effetti e' strano ....)
Picasa ha la funzione di ricerca ma non ho trovato la possibilita' di 
inserire commenti/categorie .....
Mi dispiace ....
Ciao
Bilo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP850 -- Fuji

Ho provato un HP850 (4Mpx) e non mi sembra niente male... perň sono un po' fissato con le
Fujifilm (io prima avevo una 6900Zoom).
Cosa mi consigliate?
--
Il mio capo ha appeso questa scritta "Apprezzo gli sforzi, premio i risultati"...
Beh...non si potrebbe appendere in bagno?


L'ottica della hp 850 è fuji....
E' sicuramente una buona digitale, ha tutte le regolazioni che vuoi (tranne
il fuoco), ottima qualità immagine, molto versatile, mangia poco le pile
(~200 scatti)..... io te la consiglio.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FAQ HTML online.

Ciao ,
in attesa del sito di IAFD ho messo una preview delle FAQ di JJSapido in
versione HTML qui
http://web.tiscali.it/cjnet/iafdfaq.html
ciao
CJ
Dato che ormai ci siamo quasi :
Auguro Buon Natale e un Felice Anno Nuovo  a tutti voi !

 
http://web.tiscali.it/cjnet/iafdfaq.html
Bravo CJ e grazie per la collaborazioen ^___^
Ottimo lavoro
JJSapido

 ha scritto nel messaggio
news:AdZM9.621$lj5....@tornado.fastwebnet.it...

complimenti a tutti, possiamo già da ora indirizzare certe domande al sito


Certamente, d'ora in poi quello che è già on line potrà rispondere ad alcune
domande, per il resto di tanto il tanto aggiorneremo la situazione sulla
scortadei nuovi post... tuttavia visto che talvolta qualcosa mi sfugge fra i
numerosi thread, se qualcuno ritenesse opportuno includere qualcosa nelle
faq può inviarmele lui stesso o almeno suggerire in che direzione muovermi e
cosa vorrebbe vedere agigunto...
Qualsiasi aiuto o almeno consiglio ed idea è benaccetto
Cordialmente
JJSapido

 JJSapido
infatti mi sono ripromesso di leggere tutte le faq e vedere se posso
consigliare, arriva che lo faccio, comunque gli spunti sul mettere qualcosa
vengono dalle domande al NG, le terrò d'occhio, poi magari se qualcuno
scriverà una risposta molto esaudiente gli si può chiedere se acconsente
(consenso scritto) a riportare parte delle sue parole assieme alla
domanda... se noti sto già indirizzando certe domande al sito

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ansie

Granelli di polvere
Menï¿œ in giapponese
Sensori rimappati
 
mi pare che l'ansiometro del ng sia in zona rossa... :D
 
 


Il mio problema riguarda soprattutto i macro con i video...
 
Con le foto ï¿œ piu facile nascondere il problema
 
Per adesso non si nota, ma potrebbe facilmente comparire un alone nel 
punto dove si ï¿œ depositato il granello.
 
W Belen
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio fuji602

vorrei sapere gentilmente da chi la possiede se la fuji 602 fą delle belle
macro e che qualitą hanno le foto in genere.inoltre vorrei conoscere (a
parte dpreview)qualche sito con foto della fuji 602.
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parte dpreview)qualche sito con foto della fuji 602
www.photosig.com
 ovviamente..... scegli di scorrere x categoria di macchina!
Ciao

macro e che qualità hanno le foto in genere.
questa è una macro fatta con questa macchina
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=311820
se vuoi votala :)
altra foto con questa macchina si intitolano:
 
Landing Emotion 
 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=305986
A box to the London Airport
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=314701
Se scrivi il nome della macchina in Google ricerca in Inglese ti
escono migliaia di siti contenenti le review oltre dpreview.
A me piace come macchina ma non sono un esperto di fotografia; mi
diletta la libertà di funzioni a cui essa ti permette di operare.
L'ho da una settimana circa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor LCD?

Ciao,
uso il computer sopratutto per la fotografia digitale (possiedo una Canon 90
Pro IS) e vorrei sostituire il mio attuale monitor 15" con un 15" LCD ma ho
un forte dubbio: quale sarà la qualità delle mie fotografie visualizzate su
questo tipo di monitor?
Qualcuno di voi lo utilizza e me lo consiglia?
E' meglio comprare un 17" CRT classico (SONY) ?
Scusate la lunghezza e...... grazie!
Antonio

Beh, un 15" LCD costa una milionata e con quella cifra ci puoi comprare un
signor CRT forse anche da 19".
Differenza sostanziale: un 15" LCD ha una risoluzione massima di 1024x768, i
CRT arrivano a 1600x1200...vedi un po tu!
Ciao,
  Cont.

 wrote in message
news:9t6b0f$l9o$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 risoluzione e fedeltà cromatica.
per un privato basta un ottimo 19" che paghi meno di un milione
se poi non cerchi "il migliore" te la cavi con 7-800 mila !
ciao

 ciao
Parlavo da restare a bocca aperta tipo 21'' 160x1200@85HZ, questi ottiimi
costano ancora su 2,5ml,
il sony 16/9 è sui 3,5 almeno.


LG 575 (?)....oppure samsung ....o philips ( occhio ai pixel cotti..)
...allo smau era pieno di ACER....( magari costano niente...)

 wrote in message
news:1f378xf.4cpkilxgm4k2N%torr...@libero.it...


 LG devo dire che pr il loro prezzo sono una bomba!
effettivamente....
^____^

 LG devo dire che pr il loro prezzo sono una bomba!
Se tornassi indietro di 2 anni farei sempre la stessa scelta: con le lacrime
agli occhi posare 4,2 mil sulla mano del negoziante per avere in cambio il
Sony GDM-F500 Trinitron 21" 0.22
Grande spesa, ma grandissimo monitor!
MTFBWY
Obi-Wan (che spende (ancora) poco per le fotocamere; ma il monitor...)

    Ciao "Antonio Napoli",
se del monitor fai maggiormente uso per impiego grafico (fotografia di tua
creazione compresa), meglio rimanere si u dun classico monitor a Tubo,
magari buono, ma semrpe tubo. Un Philips da 19" a tubo corto (incombro in
profondità come un normale 17") o molti altri Marchi ti darà maggiori
soddispazioni e risparmi un sacco di soldi (ben oltre sotto il milione,
tanto per darti un idea). Il monitor LCD, per quanto possa essere
eccellente, non lo eguaglia ancora anche se stanca meno la vista.... Imho!
Ciao
--
    yVega
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: caricare la batteria nella coolpix 5000

ciao a tutti.. :-)
ho una coolpix 5000  e vorrei se possibile, caricare la batteria senza
levarla ogni volta dalla propia sede.
Ho notato che vicino al connettore usb della digitale, vi e' un
connettore che tutto fa supporre sia per dare corrente alla macchina e
quindi penso, anche di poterla caricare.. sbaglio??
come mai secondo voi, nella confezione originale, non compariva
l'alimentatore adatto a tale scopo?
Ho forse detto una castroneria??
glassie delle risposte :-)
Ivan

 ha scritto nel messaggio
news:jpslrugchhhvhqi0n...@4ax.com...



ciao Gianni, ti ho risposto in mail... anche se ti dico pure da qui
che non sono un esperto per giudicare almeno per ora le potenzialita'
della macchina.... a me pare vada piu' che bene :-)
oggi a como c'era una meravigliosa giornata autunnale piena di quel
sole particolarmente pastello... e le foto sono venute benissimo :-)
ciao|
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [aneddoto]prezzi stampe

Vi voglio raccontare un fatto che sta accadendo al mio paese .
A 10 metri di distanza e con una distanza temporale di 2 giorni 
(coincidenza?), hanno aperto da poco due negozi che oltre alle varie 
attivita (vendita attrezatura, assistenza -uno niuko e uno olympus) stampano 
foto da digitale entrambe spedendole in un loro laboratorio fuori città 
(coincidenza?). Le stampe sono di ottima qualità carta kodak, colori 
brillanti, disponibili tutti i formati e satinate o lucide. Fin qui nulla di 
strano, se non fosse che i due negozianti in continua lite fra loro si fanno 
la gurra dei prezzi. Io stampo tutto in 12-18, ma l'andamento dei prezzi 
riguarda tutti i formati. Due mesi fa ho cominciato ad essere cliente di uno 
dei due (dopo averli provati entrambi vado da quello con la commessa carina, 
tanto hanno la stessa qualità) e siamo partiti con un prezzo (molto 
conveniente per un negozio fisico) di 18 cent, dopo 15 giorni siamo passati 
a 15 cent, poi l'altro venditore a sparato la cifra (assurda per un 12-18) 
di 12 cent, mentre il mio negozio in risposta ha fatto l'fferta di 10cent 
per 100 stampe, oggi l'assurdo, l'altro negozio a fatto 10cent senza 
quantità minima, quasi convinto dall'offerta sono stato dissuaso dalla 
risposta del mio negoziante di fiducia 8 cent senza quantità minima ed il 30 
% di sconto per ordini oltre 200 stampe, domani vado a ritirarle speriamo 
che non ne abbia risentito la qualità.
ciaoooo 

 ciaoooo
merlinO 

 Vi voglio raccontare un fatto che sta accadendo al mio paese .
[cut]
qual è il tuo paese?
comunque prezzi ottimi!
facci sapere della qualità
ciao
dan

 ha scritto nel messaggio
news:QxA3f.33763$133....@tornado.fastwebnet.it...


 Via Puglie 58/A (Chievo) - 37139 Verona (Italy)
sono un po' fuori zona :-)
comuque grazie
ciao
dan



anche io ho trovato un lab, a roma, che stampa a 9 €cent.
beh, ho stampato 10 foto, le stesse foto che ho mandato a digital pix.
il paragone non è minimamente proponibile.

 il paragone non è minimamente proponibile.
Ehm, non ho capito......
Quali sono migliori??? Il lab o digitalpix????
E dove si trova codesto lab???
GRAZIE!!!



migliori digitalpix.
il lab invece si trova a roma.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [SONDAGGIO] La carta igienica

1) Quanti veli ha quella che usate ?
2) E' profumata ?
3) E' colorata , ha dei diegnini sopra ?
4) Un rotolo mediamente quanto vi dura ?
5) Con quale marca vi trovate meglio ?

fot...@katamail.com
 ha scritto:

dipende dal giornale che sto leggendo, ma non ho preferenze
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana felloněa!>

fot...@katamail.com
 ha scritto:

Il solito, annoso thread su "come backuppare le tue foto"?
http://tinyurl.com/ykv8hr
cia'
Max



La mia e' a triplo velo alla menta con la scritta Nikon sopra...
/* Eta Beta */

 5) Con quale marca vi trovate meglio ?
  Coop
siaooo..;-))


Avevo iniziato questo 3d quasi per gioco ; poi faccio una rapida
ricerca su gugl e che scopro ?   Intanto che lasciano pure le opinioni
sulla carta igenica .. lol .
Questa ha preso 5 stelle !!  ( che merda ..ahaha  )
http://www.ciao.it/Opinionisulprodotto/ECO_lucart_Carta_igienica_ecologica__248536
E poi che i Cinesi NON USANO LA CARTA IGENICA !  Ma .. si puliranno
anche loro il culo no ?  Sapete cosa usano ?   E se quello che usano
loro fosse meglio della nastra cazzo dik carta che ha 3/4/5 veli
vellutati ?
Per sbaglio ho iniziato  il 3d qui era per IAF .  Ma anche voi sie

 5) Con quale marca vi trovate meglio ?
Con quella in offerta, sennò poi non riesco a comprarmi
il Canon 85mm f/1.2

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci provo anche io (macro farfalle)

http://www.flickr.com/photos/bisinella/1146353333/
guardando le foto di Joserg ho capito che bisogna usare un flash e 
chiudere il diaframma... meglio tardi che mai :)

 chiudere il diaframma... meglio tardi che mai :)
Ah! ma allora qualcuno le guarda le mie foto! ;o))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:QJfxi.50$1v...@nntpserver.swip.net...

Commentata su Flickr! ;o))) 

> Commentata su Flickr! ;o))) 
Ehehe..
guardando le tue foto ho capito che per chiudere molto bisogna usare un 
flash :)
farò delle prove con quello integrato :)

 chiudere il diaframma... meglio tardi che mai :)
mamma mia quanto č bella!!!!!
complimenti.......io avevo chiesto a qualche amico il file originale per 
farmici un bel quadro....a casa mia semplicemente , nulla di volgarmente 
danaroso.....aspetto che qualcuno mi faccia questo regalo perchč dalle parti 
mie queste farfalle col c....che le trovo!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:46c58fc9$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...

Te lo avevo inviato il file originale, ma non č stato possibile completare 
l'invio perchč hai la casella piena!
Joserg 

 Joserg
capisco, grazie lo stesso, magari riprova..... 

 chiudere il diaframma... meglio tardi che mai :)
Meno male che hai chiuso, f2.8...........se aprivi cosa facevi ?
Bhoooooo!!!! A me sembra che manchi di PdC.....poi mi sbagierò. SALUTI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


A 2.8 è logico che gli manchi la PDC! in maniera non incontrollabile perchè 
le farfalle sono sullo stesso piano! in altra posizione di una delle due 
sarebbe venuto fuori un casino. ,o)))
Ciao
Joserg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji Finepix 6900 a 250 euri????

Ciao a tutti,
sono indeciso se aquistare una Fuji Finepix 6900 da un mio amico a ?. 250,
ho comprare un nuovo modella che costi intorno ai 350 ?.?
Che mi consigliate.
La 6900 è in ottime condizioni, provata personalmente, però forse è di
generazione gia vecchia?
Ciao

 generazione gia vecchia?
per 250 euri secondo me non è per niente male ! saranno solo 3 Mpixel, ma se
non devi stampare più del 13x19 cm è assolutamente più che sufficiente,
anche lo zoom 6x non è da buttare !
Con quella cifra non ti prendi neanche una Coolpix 2000 (2mpixel, 3x di
zoom).
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: opinione IXUS 400 Canon( chi l'ha testata o provata..) Help!

Ciao ragazzi..(reinserisco il post con un altro titolo perche' nessuno  mi
diceva nulla in riguardo alla macchina..forse perche' nel tittolo non era
menzionata..)
allora, ieri sono andato all'iper per prendere la nikon coolpix
4300..quando ad un tratto mi hanno proposto la canon IXUS 400..
incredibile esteticamente.. e ha sentire in internet nelle varie opinioni
mi sembra che si comporti molto bene con i suoi 4 Mpixel ..
buone relazioni su qualita' foto, facilita' d'uso,comodita e anche zoom..
Vorrei atnto che qualcuno che l'abbia o che l'ha provata mi dia conferma
su come lavora questa macchina..
qualita' sia mattina che in ambienti notturni?
velocita' scatto?
durata batteria?( e che batteria include stilo'???)
software pratico?
siccome io la vorrei usare per sviluppare delle foto poi magari in 10x20 o
al massimo in a4 o a3 vorrei sapere come vengono dopo lo sviluppo..
sapete dirmi se c'e' una Compact flash in particolare che va
particolarmente bene con questa macchina?sandisk, hamlet, magnex?128mbite
o 256mb.ok'
ciao e grazie
grazie mille a chi sa darmi informazioni??
Gio77
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 o 256mb.
* Io uso la sandisk da 128 e va benissimo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon F60 Manuale

C'è qualcuno che ha per gentilezza un manuale della Nikon F60 in formato PDF
??
Grazie per l'attenzione.
Meo

 C'è qualcuno che ha per gentilezza un manuale della Nikon F60 in formato
PDF
http://www.nikon.com/support/italy/manuali/f60/manuale_in_italiano.pdf



TI devi registrare sull'European Support Center della Nikon (qui:
http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/std_alp.php
)
dopodiché puoi scaricarti tutti i manuali che vuoi tranne quelli in
italiano :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto nel messaggio
news:hxv93juq0f9f.1f...@40tude.net...

Grazie per la risposta , ma non ho trovato quanto cercavo .
Qualche altra "dritta" ??
Meo

 Qualche altra "dritta" ??
Tu solo la pappa pronta, eh?
ftp://RWX2J4XM:HNIK...@ftp.nikon-euro.com/Manuals/JN8VVLWP/F60_En_07.pdf
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto nel messaggio
news:mcGEc.558292$rM4.23...@news4.tin.it...

Trovato !! Grazie lo stesso.
Meo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] ecco una lezione per tutti!

esperti, chiacchieroni, rompipalle ed altri sullo stesso stile.

 >esperti, chiacchieroni, rompipalle ed altri sullo stesso >stile.
O__o

sai...personalmente rimango dell'opinione che la maggior parte di tutti i
flame s(qui ed in altri ng) sia generata dal fatto che fanno poco sesso.
sai com'e' rimangono nervosi, stizziti, e si buttano in discorsi senza
senso.....
di gentaglia cosi c'e' ne piena l'aria...
bye
;-D
LeLe


 ha scritto nel messaggio
news:IiIo9.22249$Fz.6...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto) Piccione

Ciao raga, sempre attivi vedo!!!!
Ogni tanto passo a dare una sbirciatina.
Il tempo per fare foto è sempre meno e la mia G2 scalpita nella
custodia.
vi lascio con l' ultimo scatto che ho messo in rete. Spero gradiate.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=577794
Un salutone, spero di poter frequentare ancora in futuro.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

Ciao raga, sempre attivi vedo!!!!
visto e criticato
al volo!
ore 3.09
va a letto, pirla!
(mi son dato del pirla!)
--
saluti cari
A.L. aka Il Pirla

 (mi son dato del pirla!)
grazie a te ed a tutti quelli che mi hanno dato il loro parere.
Non avevo mai segnalato una mia foto qui sopra e debbo dire che a
livello di punteggio è un metodo molto efficace (per quel che può valere
il punteggio..); infatti quella era la mia 30esima foto e guarda caso ha
raggiunto subito il punteggio più alto tra le mie pubblicate.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sentite questa...che è davvero bella

tiscali photo ha riconosciuto di aver sbagliato e mi rifaranno tutto il 
lavoro!
 
e ad esso quei froci rottinculo possono continuare a prenderlo in culo 
 
 

 e ad esso quei froci rottinculo possono continuare a prenderlo in culo
 
mi riferisco a sandro,
RG
DoM...che senz'altro č sieropositivo
e l'altra merda di edě 
 
 

 e l'altra merda di edì
 
Sei nella kill list.
 
 
 
sandro

 Sei nella kill list.
 
ne sei sicuro ricchiň?
 
 
sandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: super prezzi?

sqalve a tutti č possibile che sul sito 
it.kelkoo.com
 (negozi pixmania) si
trovino prezzi piů bassi di circa 100-200 euro rispetto agli altri posti,
c'č qualcuno che ne sa qualcosa?
grazie per le eventuali risposte

 ha scritto nel messaggio
news:F2Tz9.18427$Zn2.5...@twister1.libero.it...

Beh in ufficio abbiamo utilizzato pixmania per comprare
due videocamere digitali.
Abbiamo fatto l'ordine il mercoledě pomeriggio,
il giorno dopo nel pomeriggio sono arrivate
entrambe e con i prezzi piů bassi che avevamo
visto.
            danilo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hp c912 o Kodak dc4800

Secondo voi quale è la migliore?
Oppure c'è qualche cosa di meglio a quel prezzo?

 ha scritto nel messaggio
news:OZB%6.113523$Uo3.2...@news6.giganews.com...


Cosa ti ha spinto ad acqistare la dc4800? secondo te è paragonabile alla
c912?
Raistlin <raist...@NOSPAMfreemail.it> wrote in message
9hp890$hi8$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mR%%6.473$rh.1...@news6.giganews.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Driver Twain per 2100 suggerito da Dom...

Funziona ma, oltre a non salvare le metadata ti scarica l'immagine in
qualità inferiore all'originale. Quindi, non so se Dom se ne era
accorto, ma non mi sembra un gran servizio.
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:3cc14d1e...@news.cis.dfn.de...


 ha scritto nel messaggio
news:3cc14d1e...@news.cis.dfn.de...



Ho scaricato le stesse immagini sia con quel driver che con una oly
c-1 che uso anche come lettore smartmedia. La differenza è
notevolissima. Prova anche tu e poi mi saprai dire.
Ciao  
Paolo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenza memoria XD olympus e sandisk ed altre

E' vero che le XD da 1 gb della olympus consentono qualcosa in piu' per le
riprese panoramiche : ipotizzo forse solo se usate sui modelli di marca
olympus;
oppure anche le XD della sandisk sono la stessa cosa sempre su macchina
olympus.


non saprei relativamente a sandisk. Ma anche fra le Xd marcate Olympus
esiste la versione Panorama e quella che non permette questa peculiarità.
La caratteristica si riferisce comunque a macchine fotografiche Olympus, che
prevedano una gestione in ripresa di una sequenza Panoramica (opzione da
scegliersi a menu) per cui dichiari la prima foto, dichiari la direzione in
cui ti muoverai con la fotocamera per scattare le altre foto, e dichiari
quale è l'ultima foto della sequenza. le foto possono essere mi sembra max
9. La visione della sequenza è diversa da come tu vedi i singoli fotogrammi,
ma hai una visione a curve incidenti (una sequenza di salsicciotti, un pò
alla occhio di pesce) di cui tu non ti preoccupi minimamente in quanto è un
programma Olympus (il Camedia Master, che devi installare sul pc) a gestirne
lo sviluppo in base alle poche regole da seguire in fase di scatto. Se vuoi
poi la foto con i margini rettilinei, cioè in forma rettangolare, dovrai
profilarla tu. Se usi la bolla, e sei in linea con l'orizzonte, fai
tranquillamente i 360 gradi con poche foto. Ma potresti fare anche una
panoramica dall'alto al basso o viceversa. Il tutto comunque strettamente
dedicato a Olympus.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 esiste la versione Panorama e quella che non permette questa peculiarità.
Cioè la sandisk non ha opzione panorama?
O meglio sulla olympus per opzione panorama devi usare la Xd olympus e non
altre;?

salvrev ha scritto:

non so risponderti.
Per certo comunque, l'opzione Panorama la sfrutti solo se utilizzi la
card su macchine Olympus.
Ma a parte l'opz.Panorama, che è una peculiarità che si usa comunque
poche volte, o forse mai, le skede Xd sono molto veloci in fase di
memorizzazione scatto (è l'unico parametro che serve SEMPRE) e sono
molto piccole.
x1pixel
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Solito consiglio da niubbo su nuova reflex.

E' tanto che non vi seguo, dai tempi della canon 350d.
Ad oggi sto per acquistare la mia prima reflex, ero rimasto che Canon andava 
benone ma ora credo anche Nikon stia buttando fuori entry level decenti.
Le mie esigenze sono:
minor rumore possibile
buona velocit�
bracketing (alcune mi pare non lo abbiano)
Per le ottiche mi accontenterei di un' ottica zoom dignitosa e per il resto 
pensavo a un 50 fisso di qualit�.
Potete guidarmi?
Ps mi interessa anche il discorso prezzi, magari online, comunque per il 
corpo macchina non piu' di 400-450 euro
Grazie 

 corpo macchina non piu' di 400-450 euro
dai un occhiata alle sony allora, a parit� di prezzo sono molto dotate,
in primis dello stabilizzatore integrato.
-- 
sei troppo avanti...
talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!

 in primis dello stabilizzatore integrato.
Inoltre la nuovissima A450 promette molto bene anche sul fronte del 
rumore, dato che monta il medesimo sensore della sorella 550, uno dei 
migliori nel segmento aps-c.
Ciao

 migliori nel segmento aps-c.
eh, vedevo effettivamente, e gli hanno tolto il live view rapido (che va
benissimo se vieni da una compatta, ma penalizza il mirino)


Mhh sony non la avevo proprio considerata, ma non ho pregiudizi.
Per Canon tra 450 e 500d faccio fatica a capire se la seconda migliora in 
tutto o alla fine le foto migliori le scatta la 450...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per un A4 bastano 8mpx ?

Come da sub mi chiedevo se riuscirņ ad ottenere ottime stampe ad una misura
simile all A4 (come risoluzione tipicamente 300dpi in stampa) con una 8
megapixel oppure basterebbe anche una 6mpx?
Grazie

 megapixel oppure basterebbe anche una 6mpx?
basterebbe una 6mp, poi possiamo parlare delle dimensioni fisiche del
sensore che contano ben di più dei MP...
Meglio di tutti una reflex a 6 mp, poi le compatte ad 8.
Tieni conto poi che nelle reflex si possono usare con ottimi risultati anche
iso 800 e superiori, con una compatta già 200 cominciano a diventare critici
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo D2X

Ciao a tutti (purtroppo anche ai canonisti)
una fonte che finora si è rilevata molto attendibile mi ha riferito che
in casa nikon parlavano di €4990 per la nuova D2x ..io ho delle
perplessità
qualcuno ha qualche riscontro???
Saluti
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in casa nikon parlavano di ?4990 per la nuova D2x ..io ho delle

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Durata Batteria Originale Nikon D70

Salve a tutti, volevo sapere quanto dura in media la batteria della D70....
in n° di scatti...
Ovviamente con un uso diciamo normale della macchina...e niente flash....
Grazie!


Secondo il manuale, il numero di scatti dipende dalla temperatura. A 
20°C la durata è massima. A temperature inferiori, diminuisce notevolmente.
a 20°C, con autofocus continuo, qualità jpeg bassa, dimensione immagine 
M, tempo di posa 1/250, pulsante di scatto premuto per 3 secondi a metà 
corsa, accensione del display ogni 5 scatti: 2000 scatti
ripresa a scatto singolo, autofocus singolo, qualità immagine jpeg 
normale, dimensione L, tempo 1/250, pulsante di scatto a metà corsa per 
5 sec., flash uno scatto si e uno no, illuminatore ausiliario acceso col 
flash: 400 scatti
contribuiscono ad aumentare il consumo della batteria:
utilizzo del monitor
tenere premuto a metà corsa il pulsante di scatto
ripetute attivazioni autofocus
ripresa di immagini NEF (RAW)
impiego di tempi di posa lunghi
inoltre, la batteria EN-EL3 va utilizzata possibilmente subito dopo la 
ricarica, per evitare l'autoscarica
ogni 2-3 anni la batteria dovrebbe essere sostituita, anche se non è mai 
stata utilizzata...
Io scatto solo in NEF e uso il flash diciamo una si e tre no. 
Illuminatore AF disattivato, uso normale del Display, messa a fuoco 
singola, diciamo che arrivo normalmente a 250-300 scatti
scattando in RAW senza flash, senza illuminatore, ad una temperatura tra 
i 5-10 (esterna, Italia, dicembre), ci si può attendere non più di 
200-300 scatti. E non è poco, tenuto conto che il CCD consuma più del 
cmos delle Canon.
ciao

 singola, diciamo che arrivo normalmente a 250-300 scatti
grosso modo quello che ottengo pure io con jpg fine e
obiettivo 24-120 con il VR innestato
scendono tra 200-250 se aggiungo il lampeggiatore esterno SB600
ma è lo stesso un bel numero di foto!

 wrote in message 
news:oqwEd.388299$b5.18...@news3.tin.it...

Circa 400.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimensioni dell'A2+

Ciao a tutti.
Quali sono le dimensioni del formato A2+ ? 458x610mm o 432x610mm?
Googlando ho trovato indicazioni contrastanti...
Grazie
MdR 

 ha scritto nel messaggio 
news:kn9Oh.35687$J11.7...@twister1.libero.it...

457 x 609 = a2 

 457 x 609 = a2
Sei proprio sicuro?
Io sapevo che un foglio A2 equivale a 4 fogli A4, quindi dovrebbe misurare 
420x594mm. Non è che quello che mi indichi è l'A2+ e non l'A2?
Ciao
MdR 

 ha scritto nel messaggio 
news:kn9Oh.35687$J11.7...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:kn9Oh.35687$J11.7...@twister1.libero.it...

Credo che la norma ISO non specifichi le dimensioni dei "+", quindi indicano 
un "fuori standard". C'è chi arrotonda ai pollici interi, ovvero alcuni 
producono 17x24 pollici circa (un pochino piu' grande, ma sempre con 
rapporto quasi esatto di radice quadra di 2 tra lati) mentre altri 
potrebbero spararne di diversi, per esempio con il rapporto di 4:3 come nel 
458x610.
IMHO quindi dipende da A2+ ad A2+
Ciao
Giovanni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner per Negativi VS macchina digitale

Ciao, attualmente ho una nikon FM + varie ottiche fisse + uno scanner per
negativi Minolta Scan Dual 3. Per la sola acquisizione ottengo dei buoni
risultati di cui sono soddisfatto, per la stampa non ho ancora provato.
Sulla scatola dello scanner è riportata la dicitura 11milioni di pixel
(2800dpi). Mi chiedo quindi se per avere una maggiore qualità in fase di
stampa (a monitor direi che la differenza non sarebbe visibile) dovrei
prendere una digitale da 11mp o già utilizzando una 5mp (tipo Canon G5) si
potrebbero ottenere discreti risultati. Certo che la comodità del digitale
in confronto all'analogico non è in discussione...
Grazie a tutti e ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
Taci va..io ho lo csan dual II e una ricoh con ottiche pentax...
E non stampo nemmeno...
solo diapo...
ma la comodità del digitale mi tenta davvero tanto :-(


Sono passato da poco al digitale con una G5 mettendo in pensione la reflex
(dopo una 15na di anni di fotografia). Essenzialmente perchè non trovo
laboratori seri che mi sviluppino bene le dia.
Devo dire che sono molto contento e ritengo la qualità della G5 ampiamente
sufficiente. Ovviamente la comodità ed i costi di gestione non si discutono.
Mi manca molto però la visione reflex. Il mirino galileiano non mi piace e
con il display non mi ritrovo ancora. Solo per qs motivi, disponibilità
finanziarie permettendo, io starei su una reflex digitale.
Ciao
L.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dogana per attrezzatura foto al rientro da Cuba?

Ciao.
Scusate, forse sono un pò OT ma *riguarda* comuqne chi fa foto :-)
A fine mese passo una settimana di vacanza a Cuba. Ho sentito quella che 
penso essere una leggenda metropolitana: vi risulta che l'attrezzatura 
fotografica (reflex, 3-4 obiettivi, flash etc...) debba passare in 
dogana all'uscita da Cuba?
A me sa tanto di bufala ma non avendo mai viaggiato in un Paese con un 
regime come quello qualche dubbio mi rimane: chiedo a chi ci è stato se 
può confermare o no e, in caso positivo, cosa comporta.
grazie
Giorgio

 Giorgio
Sono stato a Cuba due volte (nel 1999 e nel 2006), sempre con telecamera e 
macchina fotografica e nessuno mi ha mai chiesto niente nč in entrata nč in 
uscita da Cuba. In entrata da Cuba (quindi in Italia) ti controllano solo se 
hai piů di tre litri di Rhum o un po' troppi sigari.
Ciao e salutami Cuba e tutti i cubani
vitosoft & packy
www.vitosoft.it



Io ho avuto esperienza molto negativa tornando dagli USA. Avevo comprato la 
D300 e su quella mi hanno fatto pagare le tasse (al tempo 200 euro). Con me 
avevo anche la D70 portata dall'Italia e comprata 1 anno prima. Ho trovato 
il funzionario che gli rodeva e voleva che pagassi anche per la D70 perchè 
non avevo scontrino. Un calvario che non ti dico. Compilare un elenco di 
quello che possiedi in partenza e farlo vidimare dalla dogana evita problemi
Simone 

Son stato a Cuba nel 2004 con reflex e un paio di obiettivi, zero problemi.
Acidgino

 all'uscita da Cuba?
Non ho esperienze dirette.. ma si dice che a Cuba siano di manica larga con 
tutti gli stranieri, non sono pochi gli americani in Florida (possessori di 
una barca) che vanno a fare "shopping" a Cuba senza incontrare nessun 
problema.
Pare che in alcuni casi evitino anche di timbrare i passaporti, per per non 
creare problemi a quelli che dopo Cuba vogliano fare una puntatina negli 
USA. 

grazie a tutti per gli interventi :-)
Quindi confermata la bufala, ma utile il suggerimento che seguirò di 
farmi l'elenco del mateirale e farlo timbrare in uscita dall'Italia. Non 
mi è mai successo nulla, ma Murphy docet..... :-)
Ciao
Giorgio

 dogana all'uscita da Cuba?
Ci sono stato questa estate, nessun controllo dell'attrezzatura agli 
aeroporti di Holguin e l'Havana.
Ciao.
il.v
---
www.velociraptor.altervista.org


per sicurezza fai una lista di quello che hai, e la fai vidimare 
all'ufficio di dogana in Italia, al rientro se ti fan storie mostri quella.
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mega OT] domandona per francofoni e Doisneau dipendenti...

Ciao a tutti, mega ot conclamato.
 
Nel 1991 è uscito un libro di Doisneau dal titolo "La Compagnie Des
Zincs". Foto e testi sono ispirati alle sue escursioni (insieme a
Francois Caradec) per i bistrot parigini. Ora, quel titolo è diventato
il nome di parecchi ristoranti in Francia ma a me interessa sapere da
cosa ha origine; non so se me lo sono sognato ma avevo letto che il
tutto nasce dalla copertura in zinco dei vecchi banconi dei bistrot.
Qualcuno ha qualche riscontro?
Grazie
 
lorenzo
 
(P.S. Doncamillo e il figlio cartaceo di Simenon, lo so che lo
sapete;)

 sapete;)
 
:-) :-)
 
Avevi letto benissimo! I "comptoir" sono chiamati anche "zinc", cioè
sono quelli che noi chiamiamo comunemente banconi (dei bar).
 
Ciao ciao.
 
p.s.: allora non sei ancora morto! eheheh
 
 
-- 
#boicottiamoaioe #nonusiamoaioe #cisonoaltriottimiservernews
news.eternal-september.org
 | 
news.alphanet.ch
 | 
news.fcku.it
 
news.solani.org
 | 
www.mynewsgate.net
 | 
news.usenetserver.com
 
news.astraweb.com
 | 
freenews.netfront.net
 | 
news.neodome.net
 
news.forteinc.com
 | 
news.individual.net
 | 
news.albasani.net
 


Non se lo è affatto sognato: è proprio come dice. E per restare in tema di arti visive, ecco un bell’esempio tratto da Gustave Fraipont, un pittore scultore e illustratore belga:
 
«Ô vous qui buvez « sur le zinc », avez-vous jamais songé à toute la science qu'a dû déployer celui qui a fabriqué le verre dans lequel vous buvez le vin carminé ou la douce liqueur ?».
 
Dario
 
 

p.s.: allora non sei ancora morto! eheheh
 
....boh? Non mi pare, respirare respiro, la fotocamera la uso ancora,
la testa.....ecco, forse la memoria.... ;-)
 
p.s.: comunque, nel caso, in questi casi tendo a lasciare la
precedenza :-) :-)

 ou la douce liqueur ?
 
Almeno una volta l'artista fa un gesto amichevole allo 
scienziato :D
 
-- 
- Thanks for introducing me to minimalims.
- It's the least I could do.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie Tarocche per Nikon D100 (e per D70)

Ciao,
	ho visto in vendita su ebay batterie tarocche per sostituire
le nikon en-el3 a prezzi molto convenienti (meno di 10 dollari)
Qualcuno le ha provate? sono valide?
Grazie

 ha
scritto:

 Si, funziona bene. Ho speso 18 dollari tra batteria e spedizione.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Qualcuno le ha provate? sono valide?
Se non ricordo male Nikon aveva segnalato questi falsi ed
il rischio di esplosioni segnalate o danneggiamenti alla 
fotocamera ovviamente non coperti da garanzia.
Naturalmente questi sono discorsi di parte del produttore
degli originali, quindi uno puo' fidarsi lo stesso a 
provare queste copie.

Il 8 Mar 2004 23:24:48 -0800, 
philo...@vodafone.it
(
philo...@vodafone.it
) ha scritto:

 Esplosioni? Mi sembra un patetico invito della Nikon a comprare le
proprie costosissime batterie.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 proprie costosissime batterie.
E' quello che penso anch'io, ma prima di infilare batterie di scarsa
qualita' per risparmiare ci penserei due volte.
Certo che trovando una serie di persone contente....

qualita' per risparmiare ci penserei due volte.
Io mi sono deciso dopo avere letto il messaggio di Marco e ho ordinato
su ebay.
La mia paura non era quella di fantomatiche esplosioni (mi sembrano
improbabili) anche perché nel mio cellulare ho da due anni una
batteria tarocca che funziona meglio dell'originale Nokia.
La mia paura è legata a prodotti di scarsa qualità che alla terza
ricarica perdono metà della capacità
Grazie a tutti... vi terrò aggiornati sugli sviluppi
Ned

On 9 Mar 2004 23:37:46 -0800, 
philo...@vodafone.it

 Non penso, ma anche se fosse? Con quello che costa, non ti ci
pagheresti nemmeno le stilo.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTOC.DIG.CANON EOS350D REFLEX-18-55+55-200MM

Che ne dite di questa combinazione a circa 1040 euro?
Cli obietivi sono  il  classico Canon EF-S 18-55mm/f 3,5-5,6, e poi il Canon 
EF 55-200/4,5-5,6 II USM
Avrei da aggiungere un CF da 512 opppure una MIcrodrive.
Ma come prezzo  (escluso quindi la memoria che costa circa una 25 di euri..) 
come siamo messi? 




a 1080 euro su 
www.sanmarinophoto.com
 ti danno pure l'impugnatura BG-E3 che 
da sola costa più di 100 euro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' possibile creare un Photo CD? (standard Kodak)

...esiste qualche software che permetta di creare dei photo CD veri?
quelli che posso leggere con illettore della Kodak (Photo CD Player PCD-860)
grazie
Massimo.

 ha scritto nel messaggio
news:qg3K9.7153$Ou4.2...@twister2.libero.it...

con Toast mi sembra che sia possibile...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale tra queste?

E' arrivata la settimana che devo acquistare e sono ancora
indeciso....QUALE TRA QUESTE????
Nikon 5400, Canon g5, Finepix f610 ???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nikon 5400, Canon g5, Finepix f610 ???
e te lo chiedi?? G5!


Dici??
Anche se Nikon ha uno zoom 28 116?
E Fuji non č neppure da prendere in considerazione? Come mai? Ho visto che
puņ arrivare a una definizione 4000 * 3000
edos ha scritto:


 può arrivare a una definizione 4000 * 3000
dipende come sempre da ciò cui dai priorità.... la nikon ha si un buon
wide, ma ha una luminosità vistosamente inferiore (e solo questo a me la
farebbe scartare). con la G5 se proprio vuoi maggior wide puoi utilizzare
un addizionale ottico, ma aumentare la luminosità della nikon proprio non
è possibile: già questo è un buon motivo.
la G5 ha più zoom: può essere utile o no, e questo lo sai solo tu
i 4000x3000 della fuji sono interpolati, per cui ai fini della qualità è
come non esistessero. non mi sembra che le varie recensioni ne parlino un
gran bene, qualità d'immagine parlando... cosa che invece accade per la
canon.
in definitiva come detto per mio uso prenderei la G5 (o la oly c5050z), me
per il tuo chi lo sa meglio di te?


Ti ringrazio per il consiglio :)
edos ha scritto:


Grazie mille
Davide ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione corredo Contax

Ciao NG,
vado un filino OT e vi chiedo una mano per una "valutazione" di questo 
bel corredo Contax...
 
Foto di squadra:
http://i.imgur.com/wu16D7d.jpg
 
 
- Corpo Contax RTS II Quartz
- Obiettivo Zeiss Distagon 28 f 2
- Obiettivo Zeiss Planar 50 f 1.4
- Obiettivo Zeiss Sonnar 85 f 2.8
- Obiettivo Zeis Tele-Tessar 200 f 3.5
- Obiettivo Yashica 35-105 f 3.5-4.5
- Teleconverter Kenko Tele Plus 2x
- Flash TLA 30, custodia, cavo di prolunga
- Slitta soffietto macro
- Mirino angolare
- Filtri colorati
 
La macchina fotografica, tutti gli obiettivi, il flash e la slitta macro 
hanno il loro manuale di istruzioni.
 
 
Poi magari a qualcuno di voi interessa qualche pezzo ;-)

 hanno il loro manuale di istruzioni.
 
Credo che il pezzo piu' pregiato sia il Distagon.
Premesso che non sono assolutamente un intenditore, butto li' 2 cifre 
in croce, senza alcuna pretesa che siano effettivamente realistiche:
 
- Corpo Contax RTS II Quartz           - 250 Euro
- Obiettivo Zeiss Distagon 28 f 2      - 600/700 Euro
- Obiettivo Zeiss Planar 50 f 1.4      - 180 Euro
- Obiettivo Zeiss Sonnar 85 f 2.8      - 200 Euro
- Obiettivo Zeis Tele-Tessar 200 f 3.5 - 200 Euro
- Obiettivo Yashica 35-105 f 3.5-4.5   -  30 Euro
- Teleconverter Kenko Tele Plus 2x     -  20 Euro se MC7; 5 Euro se MC4
- Flash TLA 30, custodia, cavo prol.   -  25 Euro
- Slitta soffietto macro               - 100 Euro
- Mirino angolare                      -  40 Euro
- Filtri colorati                      -  10 Euro
 
Accetto insulti :-)
 
-- 
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.

 croce, senza alcuna pretesa che siano effettivamente realistiche:
 
Hurka, onestamente pensavo valesse tutto meno!
La Contax è tanto bella, ma vale davvero così tanto?
 
Comunque grazie, almeno ho un'idea!
Per sdebitarmi, se hai voglia di faccio un 20% di sconto su tutte le 
tariffe da te indicate, un ulteriore 10% per il blocco ed è tutto tuo!
 
:-) :-)
 

 La Contax è tanto bella, ma vale davvero così tanto?
 
Probabilmente ho scritto piu' di una ca##ata :-)
Attendiamo valutazioni meno aleatorie...


 ha scritto:

Ho venduto qualcosa del genere su Ibbéi in asta, a partire da 1 cent.
Guarda sugli oggetti venduti e avrai la quotazione reale.
 

 Guarda sugli oggetti venduti e avrai la quotazione reale.
 
Grazie per la dritta!
 
Si vende bene?
 

 Grazie per la dritta!
 
butta anche un occhio su newoldcamera ;-) 
 

 da te indicate, un ulteriore 10% per il blocco ed è tutto tuo!
 
A me sarebbe sempre piaciuto avere Contax, ma non me lo potevo 
permettere.
Personalmente, il tuo corredo non lo venderei: pero', sei tu che devi 
decidere (o, forse, tua moglie ;-)).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio

Salve a tutt
Ho deciso di comprarmi una macchina digitale e di abbandonare la mia vecchia
a pellicola.
Attualmente non sono molto esperto in fatto di macchine digitali, ho
comunque la possibilità di poter avere a prezzi vantaggiosi uno di questi
modelli:
Canon Ixus 500
Konica Minolta g600
Nikon Coolpix 5200
Olimpus C 60.
A me sembrano più o meno tutte allo stesso livello.
Voi che mi consigliate?
Ciao Grazie.

 wrote in message
PIpZc.71840$1V3.1...@twister2.libero.it...


Olimpus C 60

 ha scritto nel messaggio
news:PIpZc.71840$1V3.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Sempre dal Sud Africa

cosě
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/1288153458/
o meglio l'originale?
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/1268884332/in/set-72157601695887068/
 

 
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/1268884332/in/set-72157601695887068/
 
Commento in loco!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


grazie! 

 
Bella l'elaborat, dà una certa drammaticità.Hai lavorato sui livelli? 
Scusa ma non sono praticissimo di photoshop :-)
C

 ha scritto nel messaggio 
news:46da75f0$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

ho lavorato su luci/ombre, miscelatore canale (per il monocromatico) e 
applicato un filtro.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:c1uCi.100806$%k.24...@twister2.libero.it...

A me piace forse piů l'originale, mi da una maggiore sensazione di "Africa".
Perň comunque č una buona elaborazione!
Ciao,
Navarre 

 o meglio l'originale?
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/1268884332/in/set-721576016958.
..
A me come foto in sè piace di più l'originale...
... come ha detto Navarre da più il senso di Africa.
Se comunque volevi esprimere drammaticità o desolazione
credo che l'elaborazione renda l'idea.
Ciao


Grazie.
C

> 
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/1288153458/
questa la trovo più espressiva, probabilmente interpreta meglio quello 
che io vorrei vederci in questa foto... mamma mia come sono poetico :P
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: semi OT-Visualizzatore RAW con Windows

Anche se non � una novit�, risale al 26 dicembre scorso, a qualcuno pu�
interessare un plugin per Windows Vista,XP e 7 32 e 64 bit per visualizzare
i RAW.
http://www.fastpictureviewer.com/codecs/
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 
http://www.fastpictureviewer.com/codecs/
Interessante grazie!
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 i RAW.
basta Picasa
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 basta Picasa
Mai usato al max Bridge :)


 Mai usato 
male


 male
Non sï¿œ che farmene, ce ne sono fin troppi di programmi che fanno le 
medesime cose, per lavoro su pc uso bridge e viewnx per le anteprime, su 
mac ho le anteprime dei nef giï¿œ nativamente quindi che ci faccio? Niente :)
Bye :)


 mac ho le anteprime dei nef già nativamente quindi che ci faccio?
Non sei stato tu a consigliare un viewer per i raw su vista?
Mi sono limitato a risponderere che il più fesso programma per 
visualizzare immagini già lo fa.


 visualizzare immagini già lo fa.
Non eri tu, era Nando. OK, ho errato.


 basta Picasa
La cosa pi� interessante, per me, � che Vedi le anteprime scorrendo
gestione risorse.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 
http://www.fastpictureviewer.com/codecs/
funziona ottimamente su W7 64 bit.
thx

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolo per full frame Canon

Salve a tutti, vorrei completare il mio corredo di obbiettivi per la mia 
canon 5d con l'acquisto di un grandangolo, quale secondo voi ha un buon 
rapporto prezzo/prestazioni?
 
Grazie a chiunque mi rispondera'
 
Adi

Il Sigma 12-24 ti cambia la vita, costa poco e ti dà 122 gradi su full 
frame con poca distorsione ed una discreta nitidezza (il serie II).
Prezzo 650 euro circa.
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


 
 
Grazie mille per la tempestiva risposta!
 
Un saluto
 
 
Adi

Il 05/04/12 14.12, SuperAdi ha scritto:

Prendi il 17-40 e non te ne pentirai. A quella cifra non esiste 
nient'altro di lontanamente paragonabile.

Sembra che SuperAdi abbia detto :

fisso o zoom ?
 
 

 nient'altro di lontanamente paragonabile.
 
Quoto in pieno.
-- 
 
 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.
 

Quoto in pieno.
 
riquoto anche io !
 
-- 
MaxDJ 


Grazie mi  avete convinto, prendo il 17-40!
 
Buona Pasqua a tutti!