Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Da Jonathan

Faccio da tramite per un messaggio di Jonathan, che mi sembra molto
interessante.
Ciao,
Valentina Piattelli,
Presidente di "Né giusta né utile"
Comitato per l'abolizione della leva obbligatoria, militare e civile
http://www.ngnu.org
-------
Ciao, vorrei farvi conoscere la mia esperienza, non ancora conclusa, di
obiettore di coscienza.
Mi rivolgo a coloro che svolgono mansioni irregolari, che si sentono
sfruttati senza motivo e sono incapaci di ribellarsi ad una presunta
autorità per timidezza, paura di ritorsioni, soggezione di responsabili
prepotenti e schiavisti.
Non è l'occasione per riflettere sull'utilità o l'inutilità dei 10 mesi,
semmai sul fatto che non siamo animali da tiro, ma persone con una dignità
diritti doveri, che per nulla al mondo devono accettare di essere trattati
come pezze da piedi.
NB:Chi si vuole imboscare può continuare a svolgere attività irregolari, è
la strada migliore, quindi è inutile che prosegua a leggere.
- CHI BEN INCOMINCIA E' A META' DELL'OPERA...
Ho inziato il servizio civile firmando un piano di impiego per il settore
cultura-istruzione-biblioteca a prima vista regolare, credendo di saperla
lunga ed essere informato più che a sufficienza.
Posta la mia firma mi è stato comunicato oralmente che in biblioteca sarei
rimasto solo 3 pomeriggi a settimana, il restante tempo l'avrei trascorso
nel settore ragioneria del municipio.
La prima settimana in biblioteca è passata in fretta, ogni giorno in
municipio era fonte di un dubbio in più.
"Perchè devo restare qui quando nel mio piano di impiego c'è scritto che
dovrei essere da tutt'altra parte? Che attinenza ha quel che faccio qui col
settore cultura?", ho chiesto gentilmente.
Alla cortesia ha risposto l'arroganza e l'ira della responsabile che si è
subito infervorata dicendomi che ero il primo a lamentarsi e che nessuno
aveva mai detto nulla su quello che gli avevano fatto fare.
Mi chiedo come sia possibile che nessuno obiettore si sia mai lamentato di
inserire dati dei moduli ICI al computer, reddite catastali, imbustare
assegni, non capisco quanto ci sia di regolare o che attinenza abbia col
settore specificato nel mio piano di impiego. La scusa è che inserire in
Excel i dati di coloro che hanno diritto alla sovvenzione per i libri della
scuola fa parte del settore cultura. Me ne farò una allora, e, nuovo
dell'ambiente, accetto lasciando correre.
Guerra fredda, le elezioni di Aprile sono alle porte: "Lunedì la
bibliotecaria non c'è perchè domenica sarà impegnata ai seggi e quindi
dovrai sostituirla". Con gentilezza rifiuto, ma oppormi all'autorità mi dà
un senso di sconforto.
Arriva Lunedì, in ragioneria la responsabile dice che ha chiamato il
Distretto militare: secondo loro è possibile sostituire saltuariamente e se
mi fossi opposto ancora di farglielo sapere che avrebbero preso
provvedimenti.
Fuoco, caldo, dolore. Distretto militare, tribunale militare, galera. La
prima associazione mentale è stata questa, però mi sembrava tutto molto
strano - la L.230/98 parla chiaro - meglio essere diplomatico ora: "I miei
amici mi han detto che non si può, però adesso mi informo meglio e la
prossima volta vediamo".
In quel momento avevo sudato freddo perchè mai mi ero scontrato con una
autorità superiore a quella di un professore, e pure con quella avevo fatica
a farmi valere se mai ci sono riuscito: da ragazzo buono, solitario, poco
esperto in rapporti sociali, lo scontro aperto è una opzione che ho lasciato
nei casi più disperati e ho sempre ragionato con la mia testa fregandomene
del giudizio degli altri andandoci pure contro.
- PROGETTO DI IMPIEGO: SE L'ENTE LO CONOSCE LO EVITA
Visto quanto successo, tanto esperto sul civile non lo ero e mi occorreva il
parere di altre persone.
Via mail vengo a sapere che il piano di impiego firmato all'inizio non può
essere nemmeno preso in considerazione come tale, semmai come mansionario
per un dipendente; sulle attività svolte in ragioneria c'era solo da ridere,
per non piangere.
"Ma allora cosa può fare o non fare un Odc?", mi chiedevo ossessivamente.
Un obiettore di coscienza può svolgere qualsiasi attività purchè legale e
inserita in un progetto di impiego.
Se la Lisaac è la licenza più ambita, il progetto è il giorno di obiezione
ideale, quel toccasana che potrebbe addirittura farvi divertire, nel
peggiore dei casi farvi passare serenamente dieci mesi spesso odiati.
A dispetto dei nostri responsabili fascisti, prendiamo un obiettore e
cerchiamo di immaginarlo come una essere umano: "in linea teorica" dovrebbe
pensare e ragionare, quindi ha bisogno di un perchè svolgere mansioni e
obbedire a degli ordini.
Ecco che entra in gioco il progetto, in esso si leggono i seguenti punti:
-finalità/obiettivi delle attività (inclusi i miglioramenti per l'ente e
l'OdC; certo, anche per lui!)
-strumenti e metodologia
-mansioni
-orari e turni di lavoro
-referenti operativi e amministrativi
Grazie a un pezzo di carta redatto in modo simile non avremmo modo di
sostituire personale o svolgere mansioni irregolari perchè se il progetto lo
prevede diventa irregolare e quindi infirmabile.
Il progetto viene discusso e non passivamente accettato, possiamo agire
attivamente e proporre nuove idee o modalità per svolgere il nostro
"lavoro".
Il fine, l'obiettivo, che col progetto l'ente si prefigge insieme all'OdC
non può essere quello di tenere aperto un ente perchè il personale manca o è
impegnato in altre cose, sarebbe sostituzione di personale.
In biblioteca l'obiettore non registra libri, mette a posto scaffali, ripara
libri e si comporta come un dipendente. L'ente, semmai, assegnerà
all'obiettore ad iniziative nuove come l'introduzione del prestito di
videocassette, cdrom, audiocassette...
Se l'ente vuole sensibilizzare l'opinione pubblica alla raccolta
differenziata non fa rovistare l'OdC in cerca di PVC o alluminio tra i
rifiuti del comune, semmai crea materiale informativo, sensibilizza
l'opinione pubblica attraverso il dialogo diretto con le persone e tutto
questo dopo essere stato opportunamente educato.
Credo che se prendiamo un essere umano, gli attribuiamo il ruolo di
obiettore di coscienza e gli diamo un progetto di impiego trascorrerebbe
dieci mesi almeno serenamente, senza sentire il peso di ordini stupidi, la
rabbia dell'abuso della propria persona, l'offesa della propria dignità.
Ma la cosa strana è che non è qualcosa che mi invento al momento per dare
dignità all'Obiezione di Coscienza; è la base dell'ente per ottenere la
convenzione  (art. 11 comma 5 L. 230/98) e la nostra perchè ci sia servizio
civile! Senza possiamo rifiutarci di fare qualsiasi cosa.
Piccola parentesi. Chiedo scusa a coloro che hanno già il progetto per le
ovvietà che sto dicendo, ma non sembra essere una cosa molto conosciuta
presso numerosi enti (mio compreso) dove miei amici stanno o hanno svolto il
servizio.
Tenere il popolo nell'ignoranza per fare i propri interessi è una costante
storica. Ma una rivoluzione quando ha inizio?
- HO RAGIONE, MA MI CONVIENE RIBELLARMI? COMUNQUE HO PAURA.
Consapevole di questo "nuovo" diritto mi sono mosso per farmi valere.
Come ho fatto a deciderlo?
Ho smesso di ripetermi che son stufo di questo stato di cose rinviando a
domani il giorno della mia ribellione. Domani è adesso.
Cos'ho da perdere?
Licenze, permessi.. ma valgono la vita che sto facendo ora? Tutti i giorni
con la rabbia fra i denti, maledire tutto e tutti sentendomi sfruttato e
trattato come un idiota? Dove è andata a finire la mia dignità? Sono una
persona e come tale merito rispetto e nessuno può mettermi i piedi in testa
come stanno facendo ora.
E poi, visto come mi trattano, chi mi assicura che quando ho bisogno un
favore saranno disposti a concedermelo?
A chi vado contro se mi ribello?
I miei responsabili non sono certo nella legalità, sanno bene di non
esserlo. Poi sono delle persone come tante altre, con l'unica differenza che
sanno che li temo e vogliono tenermi nell'ignoranza, è inutile avere
soggezione di loro. Non possono mettermi un 3 sul registro, prendere
provvedimenti disciplinari, pigliarmi a bastonate se non lavoro perchè se
spiegano quanto realmente sta accadendo a chi di dovere si metterebbero nei
guai da soli.
Perchè ho paura dei miei responsabili?
Possono minacciarmi e chiamare il Distretto militare, ma cosa può fare il
Distretto militare? Picchiarmi? Mettermi in galera? Perchè non voglio fare
cose platealmente illegali? Ma per favore...
Al massimo possono chiamarmi per un colloquio e nulla più, poi loro non
c'entrano nulla col civile. Da diversi mesi è l'UNSC l'unico ad avere voce
in capitolo di Obiezione di Coscienza, e i miei responsabili devono seguire
quanto l'UNSC dice.
Violo qualche legge?
La stessa legge è dalla mia parte (art.11 comma 4,5 art.8 comma 2b L.230/98)
se lo Stato mi obbliga a fare il servizio civile non mi può imporre di farlo
male, anzi lo stesso mi dà la possibilità di svolgerlo serenamente e magari
farmelo venire buono se non come conoscenza, come esperienza e se nemmeno
dell'esperienza me ne frega qualcosa mi deve mettere nelle condizione di
vivere bene per dieci mesi rispettando le leggi da lui stesso emanate!
Fino a quando mi chiederanno di fare mansioni irregolari o si comporteranno
in modo irregolare e io mi opporrò per fare le cose in modo regolare nessuno
potrà mai darmi torto.
NON RISCHIO NULLA. In più non perdo un'ora dei giorni in cui ho svolto il
civile e non ne perderò se, nel caso peggiore, il mio ente perderà la
convenzione perchè i giorni trascorsi in attesa di essere riassegnato
verranno normalmente conteggiati.
-L'OBIETTORE ALLE GRANDI MANOVRE
Il primo passo quindi era quello di chiedere gentilmente un progetto.
Non è cmq il caso di inasprire subito i rapporti, chiedo quindi con cortesia
alla responsabile se mi può far avere il mio progetto di impiego: per lei
equivale al mansionario consegnatomi all'inizio. Le spiego quindi la
differenza e mi dice che ne parlerà poi con l'assistente sociale che ha in
mano altri OdC. Concludendo il discorso mi chiede tristemente: "Ma perchè
fai così?"
Il suo tono era già meno combattivo di prima.
Passa la settimana di Pasqua, quando torno sembra che la mia richiesta sia
finita nel dimenticatoio. Chiedo alla bibliotecaria di dirmi che si potrebbe
fare di bello in biblioteca  e in base a quanto mi dice mi creo un progetto
di impiego nel quale si leggono gli obiettivi, le modalità per raggiungerli,
chi partecipa al progetto, il tempo impiegato a svolgerlo, i miglioramenti
derivanti all'ente e all'OdC, gli orari di servizio settimanale per portarlo
avanti.
Martedì 2 Maggio chiedo "udienza".
Non sono affatto calmo, ma preoccupato e impaurito: non sapevo come si
sarebbero messe le cose e ad ogni piano di scale che salivo la gola si
asciugava e il fiatone aumentava.
"Chiedo ufficialmente un progetto di impiego e mi rifiuto di proseguire il
servizio civile qui nel settore ragioneria perchè svolgo mansioni
burocratico-amministrative in violazione della'art.8 Comma 2b della L.230/98
e sostituzione di personale in violazione dell'art.11 Comma 4 della L.230/98
e inoltre non sono nemmeno incluse nel mansionario che mi è stato
consegnato, se vuoi ti faccio vedere il progetto che ho qui...".
Più parlavo e meno avevo paura, più tiravo fuori il rospo e meno avevo
difficoltà ad esprimermi.
La responsabile finge di cadere dalle nuvole. Accenna che forse mi avrebbero
spostato nel settore servizi sociali: mi sento preso in giro e mi oppongo
ancora più fermamente: "Non ho nessun intenzione di essere silurato o
gambizzato e se tu mi metti da un'altra parte per piantare qui un altro odc
a fare le stesse cose comunico, comunque, tutto all'UNSC".
Questa volta non mi aggredisce più, mi dice semplicemente che se voglio
"qualcosa di speciale" di fare rischiesta scritta in segreteria e che domani
avrebbe organizzato verso le 13.30 un incontro col sindaco.
Richiesta scritta? Ma ci vuole? Moh.. io che ne so di 'ste cose? Dovevo
lasciargli il mio progetto e farmelo timbrare e niente di più. E mo' che
famo?
Sembrava avermi fregato e che, anzi, fossi finito dalla parte del torto.
Telefono a chi di dovere e ricevo questo consiglio: rifiutarmi di proseguire
il civile e lasciare lettera scritta protocollata in segreteria nella quale
spiego le mie ragioni.
Dal leone che ero diventato davanti al responsabile sentivo ora tutta la
tensione di quello che stavo facendo, da solo, senza l'appoggio di nessun
altro nel mio ente, mi sembrava di scoppiare. Ero nervoso e scrivevo
preoccupato la mia prima lettera come dimostra la sua conclusione: "Come mio
dovere, segnalerò quanto accaduto, all'Unione Nazionale per il servizio
civile".
La mattina seguente arriva dopo una notte insonne, ma lascio il mio alloggio
sereno, senza nessuna volontà di tornare indietro.
Per rispetto e onestà informo gli altri obiettori di quello che sto per fare
e vado a consegnare il mio atto di rivolta.
Entro in ragioneria e subito la responsabile mi informa che mi stanno
cambiando gli orari: "No, no, non hai capito... leggi qui". Continua a
parlare, si blocca di colpo, strabuzza un po' gli occhi e dice di andare a
farla protocollare in segreteria.
Altro giro altra corsa.
Il messo comunale fa resistenza al protocollo. Mi incazzo e minaccio di
andare dai Carabinieri: il timore che quanto stavo facendo non fosse
verbalizzato mi ha forse fatto superare la misura, ma è venuto tutto da sè;
più sei in ballo e più tiri fuori quel che hai dentro.
Protocollo n°5190. Finalmente.
Mando la mail all'UNSC. Torno nel mio alloggio dove ha inizio un'attesa
snervante. Ma dura poco: temendo un mio rifiuto mandano ben due obiettori a
prendermi, mezzo basta e avanza per sollevarmi di peso.
Di nuovo di fronte a segretario comunale e responsabile. Hanno chiamato il
Distretto militare leggendo il mio piano di impiego e la mia lettera:
secondo loro non c'è nulla di irregolare, allora chiedo "Ma riguardo alle
mansioni irregolari che hanno detto?".
Con leggerezza la responsabile accenna un "abbiamo sbagliato a farti fare le
cose dell'ICI..." e mi dà un out out: o preseguo il civile oppure violo
l'art.14; devo deciderlo subito perchè devono comunicarlo al Distretto. Non
mi lasciano chiamare nemmeno un avvocato!
Un po' spiazzato accetto di proseguire il servizio, ovviamente in
biblioteca, ma li avviso che dalla bibilioteca avrei chiamato un avvocato.
Vengo a sapere che non stavo violando l'art.14, dovevo controllare che
richiamassero realmente il DM, dovevo rifiutarmi lo stesso e fare un giro al
DM, tanto ti vengono a prendere e ti riportano al tuo alloggio finito un
civilissimo dialogo con l'ufficiale competente.
(Non sia mai che l'obiettore prenda un giorno di licenza per discutere
queste cose con il DM!)
Amareggiato della perdita di un viaggio gratis, chiedo cosa è il caso di
fare: dato che nessuno mi ha rilasciato un documento scritto tutto quello
che mi è stato detto non ha praticamente alcun valore. L'avvocato mi dice di
scrivere un'altra lettera con la quale dico di continuare il servizio
civile, ma solo svolgendo le mansioni che reputo regolari e ricevere dal
responsabile documentazione scritta DAL Distretto che il mio piano di
impiego è regolare così come le mansioni che io ho reputato irregolari.
Data la mia inesperienza e capacità a farmi fesso da parte dell'ente chiedo
ufficialmente l'intervento dell'avvocato.
Protocollo n°5227. E due.
Nel primo pomeriggio mi aspetta l'incontro col sindaco.
Rispiego per filo e per segno tutta la mia situazione, dato che il piano di
impiego è considerato normale perchè "tanto lo fanno tutti" spiego di nuovo
cos'è un progetto pure alla massima autorità cittadina. Si conclude tutta la
discussione con una proposta di avvicinamento del sindaco a causa di
rapporti non idilliaci. Direttamente tradotto dal politichese potremmo
definire questo profondo atto di carità come un allontanamento per
rompimento di scatole.
Chiedo un progetto e mi rifiuto di firmare l'orario nuovo senza prima
essermi consultato con l'avvocato. Interpretano questo gesto non come un
legittimo dovere nei confronti della persona che ho chiamato per aiutarmi,
quanto un atto di sfiducia nei loro confronti.
Passa qualche giorno e arriva pure in comune una lettera dell'avvocato. che
chiede per me il progetto di impiego ed evitare che quanto successo sfoci in
conseguenze spiacevoli per entrambi.
Risponde il sindaco negando l'evidenza e richiede quali siano le nostre
intenzioni.
Ora l'UNSC l'ha contatto pure l'avvocato e sono in attesa di un suo
intervento. Otterrò qualcosa? Non lo so, ma qualcosa è già cambiato: in
ragioneria non ci sto più, non svolgo mansioni irregolari (nel limiti del
piano di impiego iniziale) e nessuno fa più la voce grossa con me.
Anche se la facessero tanti timori se ne sono andati da sè e non mi
bloccherei più impaurito senza sapere cosa fare.
- A QUALE SCUSA VI STATE ANCORA AGGRAPPANDO?
La tensione venutasi a creare è stata molto forte, ho avuto paura, forse per
niente, ma non ho vergogna nè a dirlo nè a ripensarci. Capisco per questo
l'angoscia di fare il primo passo, ma non c'è ragione non farlo!
Non sto andando contro una multinazionale, ma contro un ente che deve
rendere conto all'UNSC di irregolarità in materia di obiezione di coscienza.
Ho fatto il primo passo e la mia posizione è chiara per l'UNSC.
Chi è contro di me potrebbe fare solo due cose per sfogare la sue
frustrazioni: cambiarmi nuovamente orario, ma più di 40 ore non può farmi
fare; non c'è poi confronto tra fare 36 ore da schiavo senza senso e 40 con
dignità e senso grazie a un progetto serio e legale.
La seconda cosa è il cambiamento del settore in cui svolgo il servizio
civile, ma al momento della nuova assegnazione dovrei comunque firmare un
nuovo documento che per forza di cose deve essere un progetto.
Non è poi detto che si debba firmare pure questo progetto: oltre a
discuterlo attivamente con il responsabile del settore proponendo
variazioni, posso rifiutarmi di firmarlo se, nella domanda di obiezione, ho
inserito un'altra area vocazionale, o semplicemente non mi sento adatto a
quel settore, ovviamente dando motivazioni sufficientemente chiare. Solo a
questo punto l'ente può ricusarmi e chiedere il trasferimento ad altro ente.
Il tutto senza perdere un giorno di servizio.
Non credo di essere un supereroe dell'obiezione e non credo di aver fatto
cose dell'altro mondo. Se fate mansioni irregolari o non avete un progetto e
vi sentite sfruttati non rinunciate a voi stessi, alla vostra dignità.
Non lasciate credere a chi vi comanda che siete degli stupidi automi
incapaci di ragionare: giocano sul fatto che siamo giovani, inesperti,
impacciati, ignorani e soprattutto timorosi dell'autorità.
Nel frattempo la nostra dignità va a farsi benedire e noi stiamo a guardare.
Ma quando ci vediamo allo specchio cosa vediamo?
Non accettiamo nel modo più assoluto che dei prepotenti si arroghino il
diritto di usare una persona: ogni individuo ha una sua dignità e deve
essere rispettato. E che nessuno mi venga a dire che "tanto sono solo 10
mesi". "Quant'è misera la vita negli abusi di potere" lo sa chi
l'ha provato e non accetterebbe nemmeno un giorno in più di vivere in quel
modo.
Forza ragazzi!
 Jonathan
P.S.: dato che sono in biblioteca non potevo non cercare qualche libro
sull'argomento, questo potrebbe chiarire molti punti sull'obiezione di
coscienza:
Roberta Sabatino - La nuova disciplina dell'obiezione di coscienza. Dalla
L.15 Dicembre 1972, n.772 alla L.8 Luglio 1998, n.230 - Edizioni Giuridiche
Simone - 1998

Non ho parole. Questa italia mi fa ancor piu schifo. Io consiglierei a
Jonathan di fare l'OT e mandare tutti a quel paese.

E' curioso notare (in ultimo, come da racconto di Jonathan via Valentina) il
fatto che la maggioranza dei responsabili degli odc che nuotino
nell'illegalitā, e se ne freghino altamente delle leggi, ma pių che altro
degli obiettori stessi, siano donne.
Allora i soprusi in ambito militare, fino a oggi perpetrati ai danni delle
reclute dai soldati pių anziani o da militari con grado superiore, con
l'avvento delle "soldattesse" e delle "ufficialesse", aumenteranno o
diminuiranno?
Grazie
Claude

diminuiranno?
Resteranno uguali. Le donne non sono diverse dagli uomini, né peggiori, né
migliori. Al limite, per tradizione culturale e oggettive differenze
fisiche, i due generi hanno strategie di oppressione diverse (più o meno
violente).


Ciao,
D'accordissimo.
Ciao.
Claude