Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gimp 2.6

Dettagli qui:
http://gimp.org/release-notes/gimp-2.6.html
La cosa più importante è l'integrazione con GEGL, primo passo per la
gestione delle immagini con profondità di colore maggiore di 8 bit/canale.
A breve saranno disponibili gli eseguibili sulle varie piattaforme.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://gimp.org/release-notes/gimp-2.6.html
It features changes to the user interface addressing some often received 
complaints
ma va ?!??!
L'integrazione con il GEGL è partita nel 2000. Tempi di sviluppo 
lunghini ehh...
Naturalmente non c'è la data di rilascio, ma ben venga un Gimp a 16 bits !!!

 
http://gimp.org/release-notes/gimp-2.6.html
Mi attacco qui per una domanda.
Non conosco Gimp, scatto in raw e in ps arrivo con un tiff 16 bit, dove 
faccio queste poche cose:
- ritocchi (pochi e limitati)
- qualche maschera se serve
- Noise Ninja se serve (plugin)
- unsharp mask
- salvataggio per web
- una nutrita serie di azioni batch che mi sono fatto nel tempo e non 
vorrei perdere
Il passaggio a Gimp sarebbe indolore?
Cosa perderei, se mi limito a queste poche cose?
Grazie
Ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

 Cosa perderei, se mi limito a queste poche cose?
Ad esempio Noise Ninja e la nutrita serie di... :-)
Per ora GIMP ancora non raggiunge PS, ma piano piano... (molto piano...)

 Per ora GIMP ancora non raggiunge PS, ma piano piano... (molto piano...)
 
 - Ma perch� non fanno con GIMP
 quello che hanno fatto con OPENOFFICE?
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com


  quello che hanno fatto con OPENOFFICE?
Veramente stanno facendo molto di piï¿œ (in termini di sviluppo) solo che 
molto lentamente... (mi sa che gli sviluppatori, poi, sono molti meno, e 
non c'ï¿œ Sun dietro a spingere)

  quello che hanno fatto con OPENOFFICE?
Ci lavori tu? O paghi tu?
Ciao,
	Davide.

 vorrei perdere
le perdi
Ciao,
	Davide.

 22:53

 - Non ho capito, eh...


  - Non ho capito, eh...
Che per fare quello che e' stato fatto con openoffice c'han lavorato un 
sacco di persone (che devono essere pagate).
I soldi per fare lo stesso con GIMP li metti tu?
Ciao,
	Davide.

 8:03

 - A parte il fatto che per openoffice non si tratta solo di una
 questione di soldi, c'� tutta una situazione favorevole anche
 politica e normativa, quindi non solo da parte di aziende (per
 esempio IBM) ma anche di governi (unione europea e giappone,
 per esempio) e di organizzazioni, come l'ente certificante ISO.
 
 Tirare in ballo me cosa c'entra?
 
 Se � un modo per dirmi che *SAI* che � solo una questione di
 soldi, sarebbe utile invece che tu raccontassi quello che conosci.
 Se lo conosci. Spiegando magari *come mai* per gimp mancano i
 soldi e per openoffice no, quali sono le motivazioni umane dietro
 che hanno fatto scegliere quello e non questo. Se invece supponi
 soltanto, e ti infastidisce la mia domanda, spingendoti a dare
 risposte inutili e fuori luogo, lascia perdere che � meglio.


 le perdi
Ok grazie.
Ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

  risposte inutili e fuori luogo, lascia perdere che � meglio.
Non credo che il tuo tono piccato sia giustificato.
Ti ho semplicemente fatto notare che GIMP e' un progetto open source 
supportato solo da una community indipendente e che riceve pochi 
finanziamenti.
OpenOffice e' una bestia enorme che vive di finanziamenti notevoli e di 
stipendi pagati.
Quindi perche' GIMP non possa avere il tasso di sviluppo che c'e' in OO 
e' evidente.
Ciao,
	Davide.

 sembra che funzioni un po' meglio, poi passo a 8.
Si', fai bene.
Se pero' la tua parte finale del workflow e' a 8 bit GIMP puo' esserti 
sufficiente.
Ciao,
	Davide.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Si ma il supporto tanto sbandierato ai 16 bit dove cavolo ï¿œ?!
Ho provato a caricare un Tiff fatto con uno scanner a 16 bit colore e mi 
dice che lo legge ma lo deve convertire a 8 bit...beh davvero utile!
Quand'ï¿œ che finalmente si potrï¿œ lavorare a 16 bit?
Ciao,
	Beppe.

 di sviluppo che c'e' in OO e' evidente.
 
 - Ancora non hai spiegato come mai succede che su
 openoffice si sia deciso di investire tanto e su gimp no,
 e come mai openoffice muova i governi e gli enti di certificazione
 e stia andando a soppiantare i prodotti microsoft, e con gimp
 invece niente di tutto questo, non muove tali interessi


 A breve saranno disponibili gli eseguibili sulle varie piattaforme.
Quello per windows è uscito:
http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html

 Quand'� che finalmente si potr� lavorare a 16 bit?
Il codice � aperto, rimboccati le maniche datti da fare, se sei in grado di
sviluppare codice per estendere le librerie GEGL.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Scusa era uno sfogo, perchï¿œ ï¿œ da dicembre dell'annos corso che lo sto 
aspettando in trepidante attesa perchï¿œ accanito sostenitore del software 
free!
Ritengo anche che sia uno dei migliori software di fotoritocco sulla 
piazza e mi piace pure l'interfaccia che tutti odiano ma che ï¿œ tanto in 
stile unix.
Provo subito a vedere di attivare l'impostazione per i GEGL color.

Beppe ha scritto:

PS Se apro l'mmagine a 16 bit canale mi da il seguente messaggio:
Attenzione:
l'immagine che state caricando ha 16 bit per canale. GIMP puï¿œ gestire 
sono 8 bit, perciï¿œ convertirï¿œ l'immagine per voi. A causa della 
conversione alcune informazioni andranno perse.
E' normale anche se ho attivato i GEGL color?

 Provo subito a vedere di attivare l'impostazione per i GEGL color.
Sull'apertura di file a 16 bit non ho ancora provato: la versione per
windows � uscita oggi e non ho sottomano file di questo genere. Purtroppo
credo che lo sviluppo di GEGL sia ancora molto molto embrionale (almeno a
giudicare dal numero di release), e per ora (credo) in GIMP l'integrazione
si limita solo all'elaborazione interna dell'immagine.
Il fatto che aprendo un'immagine a 16 bit te la converta subito a 8 potrebbe
essere normale, purtroppo anche con i colori GEGL abilitati: � il modo in
cui viene elaborata l'immagine dopo a funzionare a 32 bit/colore in virgola
mobile; cmq non so se hai provato i filtri GEGL, sono di una lentezza
esasperante.... :-(
Mi pareva di aver letto, comunque, che l'integrazione completa era prevista
per la versione 3.0 di GIMP che sarebbe uscita solo quando le librerie GEGL
sarebbe cresciute a sufficienza, e al passo in cui vanno non credo saranno
prossime... :-(
Come dicevo ad uniposta sopra, il fatto che OpenOffice abbia dietro un
nugolo di sviluppatori, oltre ai finanziamenti di Sun e IBM la dice lunga
sul fatto che se c'� benzina i motori vanno... GIMP � quasi un miracolo,
insomma...


  invece niente di tutto questo, non muove tali interessi
Vuoi dirmi veramente che la cosa non ti e' assolutamente evidente senza 
che la spieghi io?
Ciao,
	Davide.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Su quest'ujltima affrmazione sfondi una porta aperta.
La cosa che mi ha stupito perï¿œ ï¿œ che, nella mia ignoranza nel campo di 
gestione dei file immagine, ma nelle conoscenze di programmazione che ho 
il passaggio da una mappatura a 8 o 16 o 32 bit la cosa che cambia sono 
solo gli indici delle variabili: non mi sembrava una cosa sporpositata 
da aggiungere. Forse perï¿œ questa mia assunzione parte dal non aver 
neanche mai visto come ï¿œ strutturato un codice di elaborazioni immagini.
Ciao,
	Beppe

 neanche mai visto come � strutturato un codice di elaborazioni immagini.
Non sono un esperto di programmazione a questi livelli, ma immagino che i
calcoli da fare siano un po' diversi se si lavora a valori finiti (8 o 16
bit per colore) oppure a virgola mobile (32 bit/colore), n� ho la pi�
pallida idea di cosa significhi sviluppare codice per la bisogna: una cosa
per� � certa: per scrivere librerie come GEGL su cui, teoricamente si
possono appoggiare software di terze parti, ci vuole un'organizzazione che
per un gruppo di sviluppatori liberi pu� essere un peso non da poco. Per non
parlare poi della documentazione...


  e come mai openoffice muova i governi e gli enti di certificazione
In realtï¿œ nessuno ha investito su OpenOffice, il software ï¿œ nato da 
StraOffice della Sun che ha rilasciato i sorgenti nell'Agosto del 99 
dopo ha seguito una strada "simile" a Gimp ma vien da se che 
l'investimento iniziale era un prodotto commerciale, ovviamente poi ï¿œ 
logico pensare che trovi molte piï¿œ persone interessate a una suite di 
prodotti per ufficio che ha un programma di fotoritocco e quindi sul 
primo trovi anche piï¿œ sviluppatori,tester,traduttori dosposti a perderci 
del tempo.

  openoffice si sia deciso di investire tanto e su gimp no,
In realtï¿œ nessuno ha investito su OpenOffice, il software ï¿œ nato da 
StraOffice della Sun che ha rilasciato i sorgenti nell'Agosto del 99 
dopo ha seguito una strada "simile" a Gimp ma vien da se che 
l'investimento iniziale era un prodotto commerciale, ovviamente poi ï¿œ 
logico pensare che trovi molte persone interessate a una suite di 
prodotti per ufficio che per un programma di fotoritocco e quindi sul 


 In realtï¿œ nessuno ha investito su OpenOffice
Tu credi ancora a Babbo Natale, non e' vero?
Ciao,
	Davide.

 
Ma hai letto tutto il post o solo le prime 3 parole ma poi se hai fonti, 
nomi di societa io son contento di saperle cosi "mi acculturisco meglio"

 Davide.


  
Magari perchï¿œ non esisteva uno strandard aperto per l'interscambio dei 
documenti mentre per le immagini si.


Vai nel sito di OO e guardati gli indirizzi di email dei responsabili 
delle varie parti del progetto. Una volta c'erano.
Ciao,
	Davide.

 
A vedere il logo si Sun c'e' la faccio anch'io e mi pare pure te lo 
avessi detto che nasce da un progetto Sun speravo mi dicessi altro che 
non sapevo ma vabbe pazienza.

free!
hai dato un'occhiata a 
paint.net
? magari fa quello che ti serve, non
so.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

parlare poi della documentazione...
che e', poi, la vera croce del 90% dei software open source.



No, no, tu dici che *nasce* da un progetto Sun, io ti faccio notare come 
il suo *attuale* sviluppo sia sostanzialmente tutto in mano a persone 
direttamente o indirettamente pagate da Sun.
E, in un progetto software, oltre a pagare chi ci lavora non e' che ci 
sono molti altri investimenti da fare...
Ciao,
	Davide.

 so.
Quello e' oggettivamente due piani sotto a Gimp.
Ciao,
	Davide.

 
Traduzioni, test, documentazione a me non risulta che la faccia la Sun 
Italia, ma poi mi posso sbagliare.

 saluti.
Un saluto
-- 
S.
http://digilander.libero.it/superadi/

 Italia, ma poi mi posso sbagliare.
Ecco, questo gia' da' una prima risposta alla tua affermazione di sopra 
(sono pazzi?).
Ciao,
	Davide.

A proposito qualcuno sa se c'e' una funzione di riduzione rumore in
non ho la risposta alla tua domanda, ma quando una foto e'
inaccettabilmente rumorosa di solito ci faccio un bianco e nero col
mixer canali.



E' vero, le perdi, pero' bisogna anche dire che si possono rifare nel
linguaggio di gimp.
Certo, ci vuole un po' di tempo all'inizio...
Fabio