Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe Photocity

Ho letto piu' volte i complimenti per questo servizio ma ho qualche
perplessita' viste le foto che mi sono arrivate. Lasciamo perdere le
peripezie senza fine che ho dovuto fare (14 ore per riuscire a mandare le
foto, vabbe' saro' impedito io...,  e poi non mi accettavano il pagamento
con la carta di credito) e le rigidita' della procedura che ho incontrato
(tipo l'impossibilita' di cancellare un ordine in attesa di pagamento che mi
ha costretto una prima volta a lasciarlo scadere e la seconda ad aspettare
che mi arrivasse la cc nuova)... gli ho pure scritto un paio di letteracce
preso dall'esasperazione perche' i consigli che mi davano mi avrebbero fatto
perdere l'offerta primo invio. Dunque, lasciamo perdere tutto questo, tre
giorni fa sono riuscito a pagare e in 24 ore sono arrivate le 69 foto. In un
post precedente avevo espresso la mia perplessita' riguardo al fatto che
secondo me le immagini le ricampionano completamente, ebbene in moltissime
di queste ho i bordi affetti da un bruttissimo aliasing (seghettatura e
rugosita') che nelle foto a video non ci sono.
Ora:
1) hanno ammesso che c'era un bug (dovuto a W95) che in "alcuni casi"
deteriorava la qualita' dell'immagine durante la spedizione, quelle foto le
ho mandate prima di tale correzione.
2) ho mandato delle 1600x1200 gia' compresse in 400K, e quindi
qualitativamente non il massimo, ma comunque quell'aliasing nelle originali
non c'e'...
Sentendo altri che dicono "non si distingue l'origine digitale" mi verrebbe
da chiedermi ma e' successo solo a me? Siccome non e' possibile mi
piacerebbe sapere se e' spiegabile con la gia' forte compressione delle mie
immagini soggetta poi al loro ricampionamento (ripeto che a video le foto
sono ok, lo schienale di una sedia e' rotondo e sfumato, mentre il bordo in
stampa sembra mangiucchiato per tutta la lunghezza).
ciao
Claudio


così come non esiste una univoca percezione del bello non esiste neppure una
univoca percezione della qualità di una stampa fotografica, ciò che è bello
per me a te può fare schifo e viceversa.
In questo News c'è anche chi dichiara meravigliose stampe a 82 dpi.
Sono stampe sue, che si guarda lui, e se gli piaciono sono felicissimo per
lui.
Ma sospetto grandemente che se le vedessi io non mi piacerebbero.
Tu confermi questa analisi.
Per quanto riguarda la scalettatura, avviene in zone fortemente contrastate?
e contemporaneamente nella stampe le ombre sono più scure e le luci più
chiare di quello che ti aspettavi?
se è così può essere colpa anche della differente impostazione del gamma tra
il tuo monitor e le stampe.
ciao
aXSe

io non avrò una grande percezione dei colori ma se ci fossero state delle
scalettature le avrei notate, ti posso assicurare che non ci sono, sono
andato proprio ora a riesaminare la stampa che ho già consumato a forza
di osservarla e proprio non esistono segmentazioni, inoltre ripeto che i
colori sembrano proprio quelli che
ho sul monitor, capisco che sarà impossibile ma mi piacerebbe farlo vedere
anche a voi per sentire cosa ne
pensate.
Ciao
Luca


ciao
aXSe

 il tuo monitor e le stampe.
No, luci ed ombre vanno bene, quella dentellatura, peraltro molto
irregolare, si nota effettivamente di piu' nei forti contrasti, ma andando a
guardare bene la trovo anche dove non avrebbe ragione d'essere. In questi
due giorni non posso, ma piu' avanti posso mettere un pezzo dell'originale e
la foto della foto nel mio spazio web cosi' e' piu' chiaro.
Quello che ha risposto Luca, colori a parte, non fa altro che confermare la
mia perplessita'. La dimensione del file puo' contare cosi' tanto (i miei
miseri 400K)? Le vostre foto "perfette" a 1600x1200 che avete inviato quanti
Kilobytes erano grandi?
intanto grazie per le risposte
Claudio
PS: non tutte le foto sono cosi', effettivamente ce ne sono diverse che
ritengo perfette, senza la minima traccia di questo effetto, ma sono una
minoranza.

 ricredermi...
 lo stesso vale per me, di dove sei?

 ha scritto nel messaggio
news:9i70ls$48k$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Rimini
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web