mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bad pixels: come scoprirli?

Ne sento parlare, ma come si notano e come si può fare un test per
"scovarli"?

 "scovarli"?
Se non li vedi, e non sai come si fa a vederli, meglio non vederli no?
Cosě psicologicamente stai tranquillo... :-)
O no?
Ciao
Andrea

 "scovarli"?
Per quanto ne so ci sono gli stuck pixel (sempre accesi), i dead pixel
(sempre spenti) e i hot pixel (piu luminosi del normale che diventano sempre
piu' evidenti mano a mano che i tempi di esposizione si allungano). Un
esempio di hot pixel, anzi, e' un hot group, ce l'ho nella mia macchina,
diventa visibile in tutte le foto con tempi piu' lunghi di 1/30 di secondo
(a iso 100), in 
http://members.xoom.it/stor/temp/hotpixel2.jpg
 vedi una foto
con tempo di esposizione lungo, il "punto viola" si trova a meta' altezza
sul montante della porta in primo piano.
Fai una foto al buio con 1/2 secondo di esposizione, se non ci sono hot
pixel dovrebbe venire completamente nera.
ciao
Claudio





A questo indirizzo trovi un programma che ti può 
aiutare a scovarli:


 


http://www.starzen.com/digicam/download.htm


 



http://www.starzen.com/digicam/download.htm
Be grazie della dritta con questo programma ho constatato che la nuova
fotocamera che mi hanno dato in dotazione ha piu hot pixsel della prima
:-((( 24 contro i 17 della prima ma è normale tutta questa abondanza di
hotpixsel o  parametri di luninosita 60 e 250 sono troppo esosi?
Ai anche altri link di programmi diversi? cosi faccio il contronto se anche
altri programmi dicno lastessa cosa?
Grazzissimo :-)))





Innanzitutto ti conviene effettuare più scatti "al 
buio" e verificare se gli hot pixel occupano sempre le stesse coordinate, 
altrimenti sono causati da normale elettricità statica presente sul CCD, e non 
da un vero difetto di alcuni pixel. Poi non fatevi troppi problemi a cercarli a 
tutti i costi (a meno che non siano veramente evidenti). Se analizzando 
attentamente le foto non li vedete vuol dire che, anche se ci sono, non rovinano 
l'aspetto della foto, almeno non più del normale rumore video sempre presente 
con le macchine digitali, o di quelle odiose aberrazioni cromatiche altrettanto 
comuni, a giudicare dalle foto-test che ho visto su internet. Sinceramente trovo 
molto più artificioso correggere le aberrazioni cromatiche che quei 10-20 
puntini di colore mal distribuito creati dagli hot 
pixel.



 wrote in message
news:9g5j9s$jkf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 (forse devo aumentare il tempo di esposizione?)
Parla della DC4800?
Se si prova prima con tutto in automatico ovvero su modalita P e iso
Automatico ed ovviamente tappo sul obbietivo.
La Dc4800 come altre fotocamere su tempi molto lungi fanno una compensazione
quindi la prova viene falsata.
In manuale puoi provare a 400 Iso e diaframma prima il piu piccolo 8 e poi
il piu grande 2,8 tempi normali automatici o formazi al max mezzo secondo o
1
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per Canon G3

Chi sa dove si può trovare il software che danno con la Canon G3 in
italiano?
Se qualche anima clemente me lo copierebbe sarei disposto a pagare il
disturbo.
Grazie Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bao3qm$nhr$1...@news.newsland.it...


Purtroppo sono della provincia di Biella un pò lontano per un ritiro a
mano, ma se tu sei disposto a spedirmelo io ti pago le spese.
Dimmi qualche cosa, e per il momento grazie
Ciao Marco
Maxwell ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:%zOza.29509$lK4.8...@twister1.libero.it...


Grazie per l'avvertimento ma credo che sia un pò esagerato, comunque ho
scoperto che nel cd oltre al tedescho c'è anche la lingua inglese e
incredibile l'italiano.
Per questa volta non andrò in galera...
grazie Canon
Marco
/\ l d o x ha scritto:


> Purtroppo sono della provincia di Biella
Più precisamente abiti a?

 
Perche non provi con linux?
Io lo uso ormai da un anno ho preso l'ultima versione della mandrake 
(9.1) allegata in un giornale in edicola e ho tutto quello che mi serve 
per la G3 ma per molte altre fotocamere e non solo a meno di 5euro, 
provalo e vedrai che windows non ti mancherà.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Link] Nikon D3x alti iso, foto fatte bene.

Circa 13 MB al pezzo.
Iso 50 (per confronto, nelle altre aumenta una dominante giallastra sulla 
sinistra della foto, evidentemente ha cambiato qualche luce nello studio):
http://farm4.static.flickr.com/3222/3076716412_234d6c9f25_o.jpg
Iso 800:
http://farm4.static.flickr.com/3202/3076853204_e51ee92074_o.jpg
Iso 1600:
http://farm4.static.flickr.com/3073/3076880790_631c83683b_o.jpg
Iso 3200:
http://farm4.static.flickr.com/3048/3076830062_d825795160_o.jpg
Direi uno stop e mezzo meglio della mia D200 e uno stop peggio della D3. 
Notevole e fino a iso 1600 utilizzabilissime, del resto non è lo stesso 
sensore della Alpha 900 come si vociferava.
-- 
Kamox 

 sensore della Alpha 900 come si vociferava.
direi che sopraa 800 non si guardano
sensore soni? aiaiaiaiai :DDD

 sensore della Alpha 900 come si vociferava.
Tzé, bonanotte. Con luci controllate in studio pure i 6400 iso della 
A700 sono passabili.
Gli alti iso vanno testati in condizioni reali di utilizzo, spesso 
critiche per la resa del sensore, altrimenti non ne trovo il senso.
Ciao

 Notevole e fino a iso 1600 utilizzabilissime,
D'altra parte il range di ISO della D3x non è come quello della D3 
(200/6400)... ma è da 100/1600... con le estensioni a 50 e 6400.
Quindi già a 3200 è 1EV oltre la sua massima sensibilità. 

 
http://farm4.static.flickr.com/3048/3076830062_d825795160_o.jpg
sembra notevole.

 Direi uno stop e mezzo meglio della mia D200
Cazzo siamo in due.. E 'esattamente ciň che ho scritto nell'altro post :D

 sensore della Alpha 900 come si vociferava.
Fonte?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon

Cerco manuale in Italiano della Nikon coolpix 5600.chi č cosě gentile?
Lufan 

 ha scritto nel messaggio 
news:VwYZe.22639$9l.6...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [SEGNALAZIONE] Un angelo ed un diavolo

http://www.photorate.org/details.php?image_id=3894
http://www.photorate.org/details.php?image_id=3895
Ovviamente l'angelo è la Miss Dunlop!!!
Cosa ne dite???
Mi hanno detto che sono stati usi "impropri" del 75-300...voi??
Considerate che non ho fotografato solo belle pinup..

 No per miss Dunlop ci stava tutto.
anche qui, ma valeva la pena chiedere un appuntamento :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha installato il nuovo firmware sulla D80?

Qualcuno ha installato il nuovo firmware sulla Nikon D80? (il 1.01).
Avete notanto miglioramenti e/o cambiamenti?
Io non ho notato nulla....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io non ho notato nulla....
Sul sito riportano i seguenti miglioramenti:
- I display elettronici di esposizione analogica del mirino indicheranno se
la luminosità del soggetto eccede i limiti del controllo d'esposizione.
Questo sarà applicato in modalità Programmato Auto (P), Auto a priorità dei
tempi (S) o Auto a priorità dei diaframmi (A) se il flash incorporato è
sollevato.
- Migliorati gli effetti di elaborazione sulle pose lunghe. La funzione NR
nel menu di ripresa è stata migliorata.
- Quando si cercava di ritoccare immagini precedentemente elaborate
utilizzando un computer, tramite le opzioni disponibili nel menu Ritocca
della D80, la fotocamera saltuariamente si bloccava. Immagini ritoccate
utilizzando un computer continueranno a non essere editabili tramite la
fotocamera.
- Sono stati corretti degli errori presenti nei menu Inglese, Polacco e
Svedese.
I primi due non mi sembrano dettagli del tutti irrilevanti, ma se non usi o
hai mai usato quelle funzioni non noterai mai miglioramenti, soprattutto ad
esempio nella riduzione del rumore per pose lunghe.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: modena

Mi sa che state a fare della cagnara inutile.
Questo č un ng serio.
Non dategli spago ma solo indifferenza.
Un saluto a tutti
Gigio

Questo è un ng serio.


 ha scritto nel messaggio
news:oCh58.851$EB4....@twister1.libero.it...


> Questo è un ng serio.


 > Gigio
uhuhuhuhuhuhuhu!!!!!
ti sei sbagliato brutto stronzo...
sei tu!
hai sbagliato nick per rispondere...ahahahahah!!!
sei quel demente di kuraz-modena-willy-toys4scemi...
ma quanto sei cretino....

ma quanto sei cretino....
ed ora sei segnalato da me all'abuse
Bye bye!!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus 500 e CF

Salve a tutti.
Sto per acquistare una Canon Digital Ixus 500.
Ieri ho visto perň tra le sue caratteristiche che supporta solo Compact
Flash di tipo I.
Io so che da un po' di tempo sono "nate" delle CF piů capienti e soprattutto
piů veloci delle classiche.
Queste ultime sono compatibili con il tipo I oppure non le potrň usare?

Io con la 500 uso una CF da 1GB della sandisk...
Perfetta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300d e Flash

Ragazzi mi sono deciso ad acquistare un Flash che compensi la carenza di 
quello in dotazione con la macchina in oggetto.
Vorrei attestarmi sui 150 euro e quindi avevo pensato allo SpeedLight 410EX, 
che ne pensate?
Vista la differenza di prezzo vale la pena passare al 550EX ???
E qualcosa di alternativo?
Grazie
Francesco

Fra ha scritto:

Io ho il Metz 44af4c e mi trovo bene, pagato circa 170 euro su 
fotodigit.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non riesco più a mettere a fuoco lo sfondo

Ciao!
Sono passato da una compattona ad una reflex ma vedo che non funziona il 
tricco del diaframma a 8.0
Io ho messo a fuoco il personaggio con la messa a fuoco manuale e 
l'impostazione su M sulla mia Canon Eos 350D.
Nonostante il diaframma era alto la cartina sullo sfondo che dista 
pochissimi mm dal soggetto č venuto sfuocato.
Avete qualche consiglio in proposito per rendere a fuoco tutto quanto 
personaggio e cartina?
Grazie mille
esempio di foto non realizzate come vorrei:
http://img.photobucket.com/albums/v246/armagon/s551.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v246/armagon/s36.jpg
PS. visto quanto le ho rese plasticose con corel draw 12? :-) 

tricco del diaframma a 8.0
Usa f più piccoli... comunque sull'obbiettivo ti indica la zona a
fuoco...
--
Mr Burns
4 8 15 16 23 42

 personaggio e cartina?
Si': chiudi di piu' il diaframma.
Il rapporto fra diaframma e profondita' di campo, fra la compattina e la 
reflex e' completamente diverso.
Ciao,
	Davide.


Ho visto i tuoi esempi.
Per aumentare la profondità di campo hai tre opzioni:
1) chiudere maggiormente il diaframma (a breve distanza f.8 non è
sufficiente) e magari usare il cavalletto per evitare il mosso
2) usare un obiettivo a focale più corta (grandangolare)
3) aumentare la distanza dal soggetto
Queste sono tre regole elementari sempre valide.
Ciao
Alessandro
-- 
---------------------------------------------------------------
http://alezan.splinder.com
---------------------------------------------------------------

 ha scritto nel 
messaggio news:t9FGf.169329$65.46...@twister1.libero.it...


 oppure allontano il soggetto ma poi dopo mi posso avvicinare con lo zoom?
Chiudere vuol dire + alti > f10 -16 -32 - 224
Allontanarsi un pò è la cosa + efficace .
A quella distanza direi che il tipo di obiettivo
conta poco ; se ti allontani e usi un grandangolo
devi poi zoomare...quindi

Che schifezze sono quei bambocci ?

 
Potresti per favore spiegare meglio?
Io ho una G3 e mi lamento un po' perchè riesco ad arrivare solo fino a F8.
Grazie
--
Isabel

 Io ho una G3 e mi lamento un po' perchè riesco ad arrivare solo fino a F8.
A F8 con un sensore cosi' piccolo sei in iperfocale dai 30 centimetri.
Il problema puo' essere che entra troppa luce e non riesci a starci 
dentro nemmeno coi tempi piu' rapidi.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa 70x100

Le foto fatte con la mia coolpix da 5.1 MPixel possono essere stampate 
in quel formato?

 in quel formato?
Se ingrandite a monitor al 100%, le vedi nitide, sì.
Sgranerà un po', ma un 70x100 mica lo guardi a 20 cm.


...dagli una lisciatina con un programmino apposito...anche il Neatimage va
bene....e vedrai che viene bene in 70x100
questa è una curiosità
http://i57.servimg.com/u/f57/11/17/34/46/pan_co10.jpg
costretto ad usarla poiche le stesse condizioni di luce erano assolutamente
impossibili da riprodurre è una foto panoramica che viene da una
3.2Mpx............oggi fa bella mostra in 70x250 nel'ufficio del sindaco di
un piccolo paese....
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bene....e vedrai che viene bene in 70x100
Fammi capire.
Basta che apro Photoshop e gli dico di farla diventare più grande nelle 
dimensioni immagine? Non perde qualità?
Lo so usare abbastanza quel programma ma ho sempre ritoccato le 
immagini nelle misure come erano.
p.s. bellissima la tua foto!

usa photozoom

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esperimenti macroproletari

In vena di sperimentazioni a costo zero oggi ho provato ad associare la mia
qv-4000 ad una lente di ingrandimento di quelle tipo "Sherlok Holmes".
I risultati devo dire sono stati meglio di quanto potessi immaginarmi !!
Non so quanto abbia guadagnato in ingrandimento perň credo che sia tipo un
2,5-3 il che non č male, perň ovviamente ci sono dei problemi :
- in pratica o si tiene la lente fissa e si mette a fuoco con la fotocamera,
o si fa il contario, il prob e che con una mano tenevo la lente e con
l'altra la macchina e quindi la cosa non era agevolissima
- a causa del sopracitato metodo si ha un doppio rischio di micro mosso /
sfocamento
- generalemente la parte piů a fuoco dell'immagine corrispondeva
(ovviamente) a quella posta al centro della lente
- il fatto che la lente sia "esterna" all'obbiettivo pone parecchi problemi
di riflessi
Putroppo a causa dei soprcitati problemi molte immagini erano non
perfettamente a fuoco, e devo dire che lo schermino in questo senso inganna
molto !!!
Max

Poni una questione interessante.
Infatti in questo NG si parla poco di utilizzi alternativi delle digitali.
Per esempio associatle a microscopi o a telescopi.
La fotografia classica era svantaggiata dalla difficoltà di recepire la
luce, migliore invece nei CCD.
Il problema è probabilmente il costo degli adattatori o la loro effettiva
disponibilità.
Cmq un buon esperimento, il tuo, che varrebbe la pena di approfondire o di
ampliare, anche con un gemellaggio con it.scienze.astronomia
Ciao. Michele.


Hummm un telecopio non ce l'ho, al max posso raccimolare un binocolo !!!
Cmq grazie !
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Difficoltà a postare foto su....

Salve, ho un problema nel postare foto su 
http://www.mercatofotografico.it/annunci.php#pag
 mi da sempre errore: 
Inserire SOLO Foto in formato JPG e con un peso massimo di 150 KByte
Premetto che le mie foto sono inferiori a 150Kb e sono jpg.... non riesco a 
spiegarmelo!!!!
Un aiutino?
Grazie 

Gennaro ha scritto:

Forse il programma che usi per fare i jpg da dei jpg in una variante non
gradita al server di mercatofotografico.

 gradita al server di mercatofotografico.
Ho sempre usato PS CS3....con altri forum non ho problemi utilizzando le 
stesse immagini 

 
http://www.mercatofotografico.it/annunci.php#pag
se vendi ti posso solo dire di stare particolarmente attento alle truffe
non accettare se qualcuno ti propone di spedirgli la merce subito 
promettendoti di averti fatto bonifico o di stare per uscire a farti la 
ricarica postepay... girano di questi personaggi lì.... 

Gennaro ha scritto:

Non resta che provare a salvare con altri programmi e vedere se vengono
accettate le foto


magari le hai salvate in JPG progressivo (progressione ottimizzata), prova
con "standard".
Ciao
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO

http://www.flickr.com/photos/massimousai/2492752083/sizes/o/

 
http://www.flickr.com/photos/massimousai/2492752083/sizes/o/
:(
A differnza di (molte) altre tue foto, questa proprio non mi piace.
La trovo piatta e troppo scura, le linee cadenti ai lati peggiorano la 
situazione.
Preferisco guardarmi le altre tue.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 Preferisco guardarmi le altre tue.
grazie
;-)
max

 
http://www.flickr.com/photos/massimousai/2492752083/sizes/o/
Anche a me non dice molto.
Puo anche avere un senso usare un tono molto scuro, ma in questo caso non lo
vedo. Lo stesso vale per la colorazione verde usata di alcuni particolari.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bg-e3 e durata batterie

Mi rivolgo a chi usa il bg-e3 con la 350D: mi capita di trovare la 
macchina con le batterie completamente scariche anche dopo inutilizzi di 
pochi giorni (una volta, dopo un fermo di un mese, si è scaricata 
perfino la pila tampone). Ho pensato a un difetto delle batterie (non 
originali), ma le stesse, lasciate fuori dalla macchina, mantengono la 
carica perfettamente. In pratica ogni volta che tiro fuori la 350d dalla 
borsa devo montare batterie fresche.
E' normale?


NO
è un difetto raro che si presenta anche con altri BG
si risolve con una semplice taratura in laboratorio, roba da 
cique minuti
ciao
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scansione negativi BW con Vuescan

Avete personalizzato una tecnica vostra o vi attenete a quanto suggerito nel 
tutorial?
Ritenete sia meglio l'acquisizione RAW - 48 bit RGB e la successiva 
inversione con Photoshop oppure
acquisizione TIF in Grigio 16 bit  e perch�?
Per quanto riguarda la risoluzione della scansione, optate per la massima 
risoluzione disponibile nel vostro scanner oppure vi limitate a 240-300 dpi 
e perch�?
N.

 
Scusa ma con 240-300dpi da negativo non ci fai nulla!
MAgari te le acuqisisci con una risoluzione maggiore in base alla 
dimensione che vuoi ottenere.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 Beppe.
La mia era una domanda rivolta a conoscere le tecniche che Voi usate, ed al 
limite iniziare un thread . Non ho scritto che utilizzavo questa 
risoluzione.
Per cui non ritengo pertinente questa risposta.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:7g9d9nF...@mid.individual.net...

io uso la risoluzione in funzione della dimensione della pellicola.
pi� � piccola, maggiori d.p.i.
meno di 1200 col formato attuale, dia o pellicola, non vado.
non so se convenga andare in row o in tiff, vorrei anzi capire
in quali casi, a parte che il mio epson non li prevede.
alago 

 in quali casi, a parte che il mio epson non li prevede.
Sto facendo delle prove in RAW in modo da ottenere un'immagine "cruda" (raw) 
del negativo e mi pare soddisfacente dato che non ci sono contaminazioni. 
Questo tempo mi riporta alla Camera Oscura ed alla visione del negativo 
proiettato dall'ingranditore, molto pi� adatto alla mia esperienza 
analogica.
Per quanto riguarda il tuo scanner, prova a cambiare driver con uno pi� 
performante tipo il Vuescan. Lo puoi provare gratis ma ti applica una 
filigrana sulle scansioni. Cmq, costa veramente poco e la versione pro ti 
permette la scansione in RAW.
Grazie :)
Nicola


ma tu che scanner usi? mi pare che questo sia piu' importante che l'uso di 
Vuescan. Ad es. io avevo un Epson flatbed con adattatore per lucidi e solo 
dopo mi sono accorto che non andava, nelle ombre non si vedeva niente
il barbi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON PowerShot G5 e batterie

Ho la possibilità di comprare 1 CANON PowerShot G5 ad un prezzo veramente
ottimo, il 30% in meno rispetto del p al pubblico.
L'unico mio dubbio, oltre che sul p che cmq è altino, sul tipo di batterie:
il modello usa quella specifica canon al litio.....
c'è chi dice che sono la soluzione migliore xchè durano cmq un pò di più,
altri dicono
che è meglio avere le ricaricabili che sono più facilmente sostituibili.
Che ne pensate?
Grazie
Marco Fabbri

 ha scritto nel messaggio
news:KF_8c.94873$FJ6.3...@twister1.libero.it...


 Che ne pensate?
Ho la G5 da 3 settimane, e la batteria mi ha lasciato a bocca  aperta per la
durata: durano tantissimo.
Il mitico Alex.

 altri dicono
no, sbagliato, non durano UN PO' di più, durano fino alla nausea, ti chiedi
se hai la prolunga attaccata... ;-)
vai tranquillo (anche se Tranquillo è morto...)

 il modello usa quella specifica canon al litio.....
Ti confermo quello che ti hanno detto gli altri: la batteria di serie
della G5 ha una durata incredibile. Ci fai tranquillamente oltre 200
foto (con e senza flash e con display sempre acceso) prima di doverla
ricaricare.
Se proprio vuoi stare in una botte di ferro, compratene una di riserva
tra quelle non originali. Le trovi a 25 euro.
Byez Astroganga
Sony F505V
Nikon CP995 e D2H (in prestito)
Canon G5

L'unico problema è appunto il costo di quelle originali!!! Circa 80 Euro...
con 20-30 Euro ti prendi una "compatibile", anche se per esperienza, dura un
pò meno dell'originale. Ah, okkio alle prime 2-3 cariche, falle di almeno
8-10 ore!!!!
VetX

Ho la possibilità di comprare 1 CANON PowerShot G5 ad un prezzo veramente
ottimo, il 30% in meno rispetto del p al pubblico.
L'unico mio dubbio, oltre che sul p che cmq è altino, sul tipo di batterie:
il modello usa quella specifica canon al litio.....
c'è chi dice che sono la soluzione migliore xchè durano cmq un pò di più,
altri dicono
che è meglio avere le ricaricabili che sono più facilmente sostituibili.
Che ne pensate?
Grazie
Marco Fabbri




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CocaCola @ MTV 2008

Appena finito di scaricare le foto, ecco un assaggio:
http://farm4.static.flickr.com/3276/2933115822_50c5645f76_o.jpg
I Cure anche se invecchiati ed imbolsiti rimango sempre i Cure...
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 I Cure anche se invecchiati ed imbolsiti rimango sempre i Cure...
Ma nella foto hai indicato che è Giuliano Palma, qualcosa non mi torna.
-- 
Luca
 - Milano
flickr.com/photos/knocsville/


Palma ha suonato prima dei Cure, che sono ancora in corso di editing ;-)


 Palma ha suonato prima dei Cure, che sono ancora in corso di editing ;-)
No, è che Palma non mi piace gran chè, quindi ritrovarmi lui al posto dei
Cure mi ha fatto strano.
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/


Ora ci sono tutte ;-)
Ciao
A
--
www.andrearanali.com


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Location...

Ciao a tutti,
stavo organizzando una sessione di nudo artistico, trovato chi fa da modella, mi manca la location... Voi dove mi consigliate di scattare? Meglio al chiuso o all'aperto?
Grazie!


piazza di spagna...

 piazza di spagna...
 
meglio ancora sulla Nomentana, magari ti rifai delle spese
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

mamboo ha detto questo lunedï¿œ :

piazza S.Pietro ï¿œ piï¿œ indicata per il soggetto
 
 

 Ciao a tutti,
  Voi dove mi consigliate di scattare? Meglio al chiuso o all'aperto?
 
consulta il meteo e risponditi da solo.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risarcito di 1,2 mln fortografo a cui erano state rubate le foto su internet

Sentenza storica!
 
http://goo.gl/TD3xrB
 
 
 
 

 Sentenza storica!
 
un fotografo professionista che fa foto storiche e le twitta su twitter
� un fesso storico
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
mah direi che e' un furbo storico..
non a caso ci ha tirato su 1mln di dollari :)
 
e' chiaro che le ha messe per farsele fregare..

 � un fesso storico
 
Lui ora � un fesso storico con discreto conto in banca.
Invece tu sei un finto furbo. Toglieresti senso al tuo mestiere 
autocensurandoti per paura che poi ti si fottano.
Ma mi facci il piacere...
 
Davide.
 

 
 
Ma prima di fare la foto ha chiesto il permesso alla ragazza, altrimenti 
dovrebbe pagare.
 
Se il fotografo lo ammazzavano pagavano di meno ;(
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"


 
quando si ha soldi e un buon avvocato da pagare le cose si possono 
aggiustare...
 
una tantum ci vuole un epilogo cosï¿œ.
 
da parte mia ho desistito dall'intentare un paio di cause per copyright 
perchï¿œ chi
mi derubï¿œ all'epoca era poco solvibile, ed ora ï¿œ avvenuta la nemesi:
non lavora piï¿œ, ï¿œ stato licenziato lui e tutto lo staff, fired !
 
porto sfiga a chi mi deruba? chi lo sa, intanto sappino coloro che...
bah, intanto non ho speso una lira di avvocati...
 
in questa povera Italia dove chi ruba di solito viene premiato, chi 
lavora sbeffeggiato.
 
sogno un ladro di mie immagini vero, conosciuto, americano, danaroso, 
cosï¿œ che possa rifarmi un corredo nuovo!  ;-)
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

una tantum ci vuole un epilogo così.
 
Preferirei che succedesse sempre :)
Nota: una tantum significa "una volta sola"
-- 
andrea - ri mi cci, name
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D50: sarà un successo ??

Dalle recensioni che si leggono in giro sembra molto migliore della D70 da 
800 iso in poi e soprattutto si parla di jpeg all'altezza che non 
necessitano di eventuale post processing.
Mi pare di aver capito che manca il bilanciamento fine del bianco ma cmq c'č 
ampia scelta su questo aspetto.
Sarą una valida avversaria della 350 d? 



Speriamo di si...la concorrenza č il sale del mercato...nelle situazioni di
monopolio che ha da rimetterci č sempre il consumatore.
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


Cavolo che problemi!

 necessitano di eventuale post processing.
Mi potresti linkare in quale recensione hai letto questo? 

> Cavolo che problemi!
ROTFL....e quoto!
Ciao
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 ha scritto nel messaggio 
news:9Ayne.971621$b5.42...@news3.tin.it...

http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD50_samples.shtml
sembra che monti un nuovo sensore diverso da quello della D70 !
http://www.kenrockwell.com/nikon/d50.htm
http://letsgodigital.org/html/review/nikon/d50/nikon_D50.html
Buona lettura.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MINOLTA DIMAGE XI

QUALCUNO CONOSCE GIA IL PREZZO E QUANDO VERRA' COMMERCIALIZZATA IN ITALIA?

No.....ho cercato ankio ma non ho trovato niente in merito!
Io ho la dimage x, ma sicuramente non la cambierò con la xi, ma mi piacerre
sapere il prezzo e altre info in italia!
Ah, una cosa..........sul sito austriaco ho visto che commercializzeranno
uno speciale involucro che renderà le dimagex/xi subacquee fino a 30m di
profondità.......interessantissimo!
ciao

532,00 euro
www.digitalfoto.it
qui c'è il link specifico.
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti_search.asp?nocache=10%2F12%2F2002+1
1%3A48%3A34+AM
ciao
 ALessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda idiota su smartmedia

ma sono tutte uguali ?
e tutte ugualmente utilizzabili sulle fotocamere che le supportano ?
Giusto perchè ce ne sono di vari prezzi.......qualche differenza ci sarà!
Grazie
Franz

 ha scritto nel messaggio
news:qQaj8.56039$_u5.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a6kjvt$f0419$1...@ID-111435.news.dfncis.de...


 del superenalotto ?
Secondo me ti sei offeso a sproposito, la risposta dell'amico sottolineava
le perplessità che come te hanno tutti riguardo le differenze di prezzo.
Perplessità che tutti hanno avuto con i floppy, con i CD ......
Nessuno conosce la risposta, o forse la conosciamo tutti, perchè se le
smartmedia Sandisk, piuttosto che i CD pincopallino fossero di qualità
inferiore o si guastassero frequentemente, ne sentiremmo certamente parlare,
su questo ng e altri.
Ciao
Marco
p.s. l'unica precisazione che posso farti sulle smartmedia, è che ne
esistono da 3V e da 3.3V, prima di comprarle accertati della compatibilità
con la tua fotocamera.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto Ixus - Lumix

Salve,
Oggi ho avuto modo di vedere due fotografie pressoche' uguali scattate con 
due macchine compatte ( Canon Ixus e Lumix FX12 ) entrambe da 7 Mp, entrambe 
scattate alla massima risoluzione e massima qualita', senza zoom digitale 
ecc. ecc. ( in pratica le macchine erano configurate per ottenere la massima 
qualita' ).
Il problema e' che ingrandendo un particolare ( sia sullo schermetto della 
macchina che sullo schermo di un computer ) le foto scattate con la Lumix 
appaiono molto ma molto piu' sgranate. Purtroppo non ho nulla da postare ma 
la differenza era tale che mentre nelle foto scattate con la canon si 
riusciva a leggere chiaramente e distintamente il testo che era stato 
fotografato, in quelle scattate con la Lumix il tutto appariva assolutamente 
illeggibile.
Un amico in possesso di un altro modello di Lumix ( sempre una versione 
molto compatta )  mi ha fatto notare che anche lui ha rilevato lo stesso 
problema.
Qualcuno ha un idea del perche' vi sia questa enorme differenza.
Ciao
-- 
Giovanni
www.cosini.org

 la massima qualita' ).
Nessuno ha idee circa il motivo per cui succede questo....beh pazienza.
Ciao
Giovanni
www.cosini.org

 wrote in message

perchè le panasonic lumix producono molto rumore già a 200 iso, per
cui sono sconsigliabili specie per foto in condizioni di luce
difficile.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove posso far scannare diapo? (zona Torino)

Salve, vorrei far scannare delle diapo (non ho lo scanner e per ora non so
ancora se comprarmelo) e quindi cerco qualcuno o qualche negozio; tra
l'altro mi han detto che i Kodak CD sono con scarsa risoluzione, oltre a
costare una barca; qualcuno mi sa dare qualche indirizzo o č cosě gentile da
darmi una mano? grazie

 wrote in message
8p3ijg$7kr$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:8p3ijg$7kr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 o Canon 300?

Sono in procinto di acquistare una fotocamera digitale reflex, vorrei da chi
+ esperto un parere e un consiglio se acquistare la Nikon D70 o la Canon
300D?
Fotografo di tutto e attualmente possiedo una Canon G3
Grazie a tutti
Stefano

stefano ha scritto:

www.google.it
 ==> gruppi ===> it ===> arti ==> fotografia:
Parola chiave "300D vs. D70"
Buona lettura.. ne hai per una giornata intera da leggere :-)
Ciauzzz

 300D?
tecnicamente il corpo della D70 è
leggermente superiore.
Se sei soddisfatto delle foto della
G3, probabilmente la 300D è la
macchina che fa per te.
Poi le considerazioni a contorno
possono essere numerose:
ottiche, prezzo, longevità,
assistenza, disponibilità dell'usato.
Non esiste una risposta, ma ti
sconsiglio di scegliere finchè
non saprai darla tu stesso.

stefano ha scritto:

Che Pxxxeeeeeeeeeee............................sempre le stesse
domande...seguite dalle stesse risposte........cambiamo nome????
Io propongo:
it.nonhonulladafare.chiedodovecostameno.tantopoinonlacompro.selacomprocifacciolefotoalgatto.emilamentochemelestampanomale.digitale.................che
ne pensate????????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Questo tuo post č stato utile quanto il suo.
Io potrei dire "e che palle con questi che ogni volta che uno scrive una 
cazzata loro ne replicano con un'altra" :-)
In altre parole sono convinto che, se ti da fastidio il suo post, puoi 
tranquillamente ignorarlo e non leggerlo.. in alternativa, se proprio ti 
senti in vena di scrivergli qualcosa, digli che puo trovare di meglio su 
google. Stop.

 google. Stop.
Meglio ancora:
http://www.stud.ntnu.no/%7Eshane/stasj/pics/humor/div/83.html
;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.stud.ntnu.no/%7Eshane/stasj/pics/humor/div/83.html
Carino,
mi sa che lo bookmarco :O)

 ne pensate????????
Senti,uomo vissuto del modo fotografico,che ti colleghi a fare e poi che
scrivi a fare!???Lascia vivere anche gli altri...o dio che dall'alto
giudichi!Chi ti ha inyerpellato?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: W la foca!

http://www.photorevolt.com/foto_id_3951.html
;-)
Commentate e votate, grazie!
n.

"n." wrote:

Sono commosso....
ciao
eclipse

Che Dio la bendedoca...
Diego 

 Diego
Luciano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Credete sia meglio senza?

Secondo voi vengono meglio cosě?...Intendo senza l'ausilio del flash?
Ciao e grazie
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7233029638/sizes/l/in/photostream/
 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7233029638/sizes/l/in/photostream/
 
 
Per il mio gusto senza flash ï¿œ meglio, ovviamente condizioni di luce 
esterna permettendo.
 
 

 esterna permettendo.
 
quoto. anche io preferisco senza flash.


Bella! complimenti


 
Logicamente!
E in caso di controluce estremi.
Ciao e grazie 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:47c59538-018c-416e...@w10g2000vbc.googlegroups.com...

grazie 
 
 

 Bella! complimenti
 
Grazie Al
 
 

 Ciao e grazie
 
Oppure se inizia a muoversi ;-).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Album per stampe A3

Ciao a tutti,
ho realizzato una quindicina di stampe in A3 che vorrei conservare in un 
album o simili, ma non ne ho mai visto uno :)
 
Come sono? Dove li trovo?
Qualche consiglio per archiviarle in maniera simpatica?
 
Buona domenica!

Scrive perrins su it.arti.fotografia.digitale :

usa google
 
-- 
Alla fine vince l'entropia

 usa google
 
di quel formato ho trovato solo qualcosa di molto costoso per matrimoni 
e affini
chiedo perché non so dove cercare :)

 ---
 
Prova sul sito di Fotomatica
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Prova sul sito di Fotomatica
 
grazie mille !
è proprio quello che cercavo :)
 

 
http://www.avast.com
 
 
:) !!!


 Come sono? Dove li trovo?
 
Vai a vedere sullo shop di photoactivity, ci son diverse scatole e album
di quei formati.
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sfilate a Milano...

...qualcuno č da queste parti ?
in particolare, alla Permanente di via Turati ?
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 in particolare, alla Permanente di via Turati ?
Io sono ai mondiali di pallavolo quindi se non ci sono io mi sa che
non ci sarà nessuno...

 non ci sarà nessuno...
ai mondiali dove?!
al Forum?
s.


ci farai vedere qualcosa?
ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

 al Forum?
Nein primo turno a Reggio Calabria e secondo a Catania

 ciao
Conoscendomi la vedo difficile per pigrizia acuta.
Dopo che scatti e ti affanni a scegliere le immagini scrivere gli
infofile e a mandare il lavoro a giornali ed in agenzia non ho molta
fantasia di farli nel tempo libero

 fantasia di farli nel tempo libero
beh, noi ci accontentiamo di quelli "ufficiali"...
s.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cavo USB per CP990

Mi servirebbe un cavo di ricambio per la Nikon CP 990.
E' silmile ad altri cavi commerciali o devo per forza rivolgermi a
Nokon?

 ha scritto nel messaggio
news:pg5sit0do6sm3203p...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quante foto su 256 mb con 4 mp

Quante foto stanno all'incirca (min e max) su una scheda da 256 mb con una
fotocamera di 4.0 mp (2304 x 1728 pixel)?
Grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:Zj2vc.85568$Qc.33...@twister1.libero.it...


 Grazie mille
Dipende dal formato e dall'eventuale compressione. Posta così, la domanda
non ha molto significato.
ciao
8p

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti pixmania e simili

Scusate ma gli acquisti fatti su siti come pixmania riportano il prezzo
finale per l'utente o a questo oltre alle inevitabile spese di trasporto
bisogna aggiungerci altri importi tipo l'iva? Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bc4l3f$u7v$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove comprare la Canon Powershot S30?

Ciao a tutti! Ho deciso di acquistare una Canon Powershot S30. Ho
visitato decine di siti internet per conoscere il prezzo...Tra i più
convenienti ho visto: Atomic.it, Epto.it, Pixmania
I prezzi si aggirano sui 600 euro per la macchina foto + Compact Flash
128Mb
Qualcuno mi saprebbe consigliare?
Per quel che riguarda il sito Pixmania, ho visto che i prezzi variano
a seconda del Paese europeo: posso comprare dal Paese che voglio e
avere la garanzia internazionale? (la Germania è molto conveniente...)
Grazie a chi mi darà dei suggerimenti.
Ciao!  ^_^

 ha scritto nel messaggio
news:293a6c75.03012...@posting.google.com...


 convenienti ho visto: Atomic.it, Epto.it, Pixmania
Guarda io l'ho comprata prima di Natale su Digitalfoto a 540Euro. Ora vedo
che costa 499.
Se sei di Milano puoi andare a ritirarla presso di loro e pagare in loco,
cosě risparmi anche le spese di spedizione.
Tom

 Ciao Dev.
Ho guardato ora...costa 679 euro da Mediaworld.. :( Grazie della dritta comunque!

 Tom
Wow!!Mi sono precipitato sul sito e ho subito telefonato...quella da
499 euro (garanzia europea) non arriva piů perchč mi hanno detto che
la Canon le ha finite...hanno solo piů quelle con garanzia italiana da
541 euro. Grazie per l'informazione!

 541 euro. Grazie per l'informazione!
E' la stessa che ho preso io. Se sei di Milano o zona risparmi anche le
spese di spedizione.
Tom
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze tra Nikon D70 e D70S

Vorrei finalmente farmi una macchinetta "seria" e passare dalla mia
attuale Fuji Finepix 4800zoom (ottime foto ma praticamente
inutilizzabile in ambienti chiusi...) alla Nikon D70S
Quello che vorrei chiedervi, è cosa cambia dalla D70S alla D70?
Infine, la D70S è una reflex valida?
L'ho vista a 1.297 con garanzia italiana e ottiche su fotodigit, a quel
prezzo ci  sono reflex migliori????
Grazie a tutti!

 
Un suggerimento guarda se trovi qualche d70 con ottica in kit puoi 
spendere anche 400 euro di meno e fondamentalmente non cambia nulla.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


Io ti consiglierei caldamente la 350D della Canon. Per un prezzo 
inferiore hai una macchina concorrenziale in tutto e per tutto, con 
quello che risparmi compri un obiettivo decente.

Le Canon compatte hanno una resa che non mi piace...le foto sono
"burrose"...hanno una specie di velatura bianca che le rende schifose
(IMHO) anche sulla 350D c'è questa cosa????

 ha scritto nel messaggio 
news:1119883373.7...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Le Canon compatte hanno una resa che non mi piace...le foto sono
"burrose"...hanno una specie di velatura bianca che le rende schifose
(IMHO) anche sulla 350D c'è questa cosa????
no.
da quanto le compatte canon fanno queste foto?
a che macchina ti riferisci? 

la S45 e la A60 e A70 ad esempio

 wrote in message 
news:1119878908.0...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Vorrei finalmente farmi una macchinetta "seria" e passare dalla mia
attuale Fuji Finepix 4800zoom (ottime foto ma praticamente
inutilizzabile in ambienti chiusi...) alla Nikon D70S
Quello che vorrei chiedervi, è cosa cambia dalla D70S alla D70?
Monitor, elettronica, un po' più veloce rispetto alla D70, forse sensore (ma 
non ci metto la manina sul fuoco e attendo smentite).
Infine, la D70S è una reflex valida?
Valida Valida.... l'ho presa 15 gg fa
L'ho vista a 1.297 con garanzia italiana e ottiche su fotodigit, a quel
prezzo ci  sono reflex migliori????
Si la D70s da digitalfoto !! :-) costa meno

prezzo ci  sono reflex migliori????
No, a quel prezzo non puoi comprare nessuna accoppiata
(reflex+obiettivo) migliori. Solo che devi pagarla meno.
 Io ho comprato a marzo la D70 col kit e garanzia Nital a 1150.
Non c'è motivo per cui la D70s, oggi debba costare più di quel che
costava la D70 a marzo.

 cavallo di battaglia della Nikon.
Dovi trovi tutte queste certezze?
E' sicuramente un ottima fotocamera, ma il fatto che tu ce l'abbia non ne fa 
per forza la migliore del mondo.
ciao
Bruno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquistato VR

Salve
ho preso questo, che ne pensate.
http://cgi.ebay.it/NIKON-OBIETTIVO-55-200-VR-f-4-5-6-AF-S-DX_W0QQitemZ280210433311QQihZ018QQcategoryZ80389QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
 

> ho preso questo, che ne pensate.
Io l'ho pagato 167 euro spedizione inclusa :-P
Ottimo obiettivo, molto leggero e ben definito.
-- 
Kamox 



per le vacanze mi pare una buona scelta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [x-post] Antica produzione di speck

Il tipo mi sembrava interessante...
http://www.dgbandion.com/176.ashx
Qui c'è una piccola galleria del lavoro che ho dovuto fare per documentare 
un articolo sulla produzione dello Speck nei "masi" altoatesini.
http://www.dgbandion.com/177.ashx
Cià Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 


Mi piacciono anche la 3 e la 1...
La 5 c'è una parte di braccio non proprio nitida ?!
La 7 fa venire fame.
Comunque quando mi sposo voglio ingaggiarti... spero che per te non sia un 
problema venire a Napoli!
---
Esercitare liberamente il proprio ingegno, ecco la vera felicità. Aristotele

> 
http://www.dgbandion.com/177.ashx
mooooOOooolto buone
:-)
ciao
carlob

 problema venire a Napoli!
Scherzi a parte, ma lo sai che non ci sono mai stato? È uno dei luoghi che 
devo assolutamente visitare prima di morire!!!
Cià Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto


 :-)
Buone nel senso di "appetitose"? :-)


> Buone nel senso di "appetitose"? :-)
fotograficamente e golosamente,
specialmente la 3
ciao
carlo 

 
http://www.dgbandion.com/176.ashx
ehm... posso dire la mia? quella č l'unica foto della serie che mi ha 
fatto una brutta impressione...
le mani del tipo sembrano deformi :-(  ed anche il bordo del copricapo che 
spunta da dietro e sembra quasi un qualcosa che spunta dalla bocca ad 
un'occhiata veloce... non mi piace per nulla... sembra + horror...
altre sono appetitose invece :-P 

 
http://www.dgbandion.com/177.ashx
Ma alla fine ti hanno lasciato qualche campione del prodotto? ;) 

 
http://www.dgbandion.com/177.ashx
Ottima la 3, buona la 4, la penultima č quella che mi piace meno. 
Nell'ultima anche il calice di vino l'avrei visto a fuoco. 

 altre sono appetitose invece :-P
Graz


 Ma alla fine ti hanno lasciato qualche campione del prodotto? ;)
Macché!!! :-(
In compenso, dopo averlo fotografato, il piatto di speck è praticamente 
sparito in mezz'oretta, tra uno scatto e l'altro ;-)


 Nell'ultima anche il calice di vino l'avrei visto a fuoco.
Prendo nota ;-)
Cià graz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ridimensionare in bacht, Cross-posto con  fotografia.digitale

Ciao
Mi trovo a dovere ridimensionare un gruppo di foto, il problema ï¿œ il 
verticale/orizzontale.
Se ben ricordo vi era giï¿œ un post in merito ma nn mi ricordo piï¿œ il titolo.
Mi potete aiutare e/o indicare il titolo del post
Grazie
Fabio

 Mi potete aiutare e/o indicare il titolo del post
io uso irfan view e nelle opzioni di ridimensionamento ci sono 2 strade
- Puoi scegliere "lato lungo" e lo imposti come vuoi
- Oppure scegliere la percentuale
Con photoshop non saprei, fa forse e fin troppo pesante per fargli fare 
solo ridimensionamento
Ciao MAO
-- 
Nuovo aritcolo, corri a leggerlo - classifica automatica 
http://www.riolab.org/index.php?view=article&id=207
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)

 verticale/orizzontale.
In PS CS5:
file -> script -> elaboratore immagini, in ''tipo di file'' spunta 
''ridimensiona'', e metti lo stesso valore di px sia in L che in A.
In questo modo le immagini saranno ridimensionate con il lato lungo del 
valore che hai impostato.
Ciao
            Luigi. 

 - Oppure scegliere la percentuale
Aggiungo anche FastStone che esiste anche in versione portable (da
mettere sul pendrive senza installazione).
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 verticale/orizzontale.
PhotoLine permette di inserire delle formule con tanto di condizionale,
al posto delle dimensioni.
Photoline è un programma un po' ostico da usare, ma veramente potente,
IMHO per alcune cose meglio di Photoshop... provare per credere: si può
scaricare una demo completamente funzionante e se viene voglia di usarlo
costa 59euro.
Ah, ed il supporto è eccezionale.
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:irfv69$h4k$1...@tdi.cu.mi.it...

fantastico, veloce e non serve neppure l'azione per convertire in jpg, con 
tutte le menate della conferma del livello di compressione...
Grazie 


Proverò grazie
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digital IXUS 900 Ti - Manuale

Buon giorno.
Qualcuno sa dirmi dove posso recuperare il manuale in italiano della Ixus 
900 TI in formato PDF?
Ringrazio anticipatamente.
Ieledtov
-- 

"Ieledtov" -----------------------
Vedi se c'è disponibile nel sito:
www.canoniani.it
CIAO.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 18-50mm F2,8 EX DC für Canon EOS

Ho trovato la suddetta lente, usata a 299+18 (s.s), comprata a Ottobre 2004, 
in buone condizioni.
Per comprarlo doveri vendere quello che ho:
Canon EFS 18-55 USM
Tamron 28-300 XR + filtro skylight + custodia morbida
So che perderei in copertura di focale (dal 50 al 300), ma quello che voglio 
e iniziare ad avere un corredo medio.
Che dite conviene? Acquisterei in qualità (+ che altro mi serve aumentare la 
definizione)?
Grazie 

 definizione)?
credo che più che altro aumenterai la luminosità e diminuirai la profondità
di campo, due ottime cose, anche più importanti della definizione per me, ma
quella mi sa che non migliorerà.
--
"Mettetevi comodi, ne ho circa 900..."
(Massivan)

 Che dite conviene?
Direi proprio di si.... il Sigmino in questione va piuttosto bene, ci
stavo facendo un pensierino pure io :)
-- 
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

Intendi dire che il sigma non sia più inciso del "ciofegon"?



No, intende dire che non ce l'ha e non l'ha provato, però ha sentito
parlare male degli obiettivi sigma.