Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5700

Stasera mi č arrivata la Nikon 5700 sembra fantastica .
Voi che dite ho fatto un buon acquisto?

 Voi che dite ho fatto un buon acquisto?
Ciao
sono nuovissimo di questo ng ed abbastanza nuovo anche di fotografia. Da
circa due anni e mezzo ho una digital ixsus di canon, acquistata all'epoca
solo perchč molto... carina!! si so che non č decisamente un modo
intelligente di spendere quasi due milioni (dell'epoca), considerando anche
le quasi 400mila che mi costň una modesta (ora) cf da 64 mb.
Inoltre la consideravo solo come una periferica per il pc e la usavo quasi
esclusivamente alle feste con gli amici o i colleghi di lavoro. Poi perň ci
ho preso gusto ed ora comincia ad andarmi decisamente stretta! (perň č
ancora molto carina!!)    :-))
 Non mi ritengo certo un esperto di fotografia, ma sto facendo pratica... e
teoria. Quindi vorrei passare a qualcosa di piů serio. Tutto ciň per dire
che ho visto, ma solo su riviste, la nikon 5700 e mi sembra decisamente una
bella macchiana. Mi piacerebbe avere le tue impressioni d'uso e sapere anche
quanto costa "su strada".

Mi piacerebbe avere le tue impressioni d'uso e sapere anche quanto costa
"su strada".
Scusami: non ho salutato né firmato!! comincio bene col mio primo post
:-)))
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:7iJm9.41340$Eu.9...@twister1.libero.it...


Penso abbia fatto un ottimo acquisto!!!
Anche io l'ho presa da alcuni mesi, e ne sono più che soddisfatto.
Ho letto un post che diceva dei colori della 5700 fossero troppo accesi,
io penso che sia solo una "questione di manico", come si dice di chi non
ci piglia a fare qualche cosa!
Non ho alcun problema con questa macchina, e l'assistenza Nital mi ha
inviato in appena 5gg il manuale in italiano direttamente a casa
gratuitamente.
Ho ragione di pensare che alcune persone che frequentano questo NG, non
avendo molta "compatibilità" con alcune marche (e sopratutto Nikon),
cerchino di screditarle, quando queste marche sono molto all'altezza di
altre e anche superiori alle volte!
Molte persone che posseggono la 5700 non riescono a mettere a fuoco con
l'autofocus in mancanza di luce, come mai io ci riesco? Forse sono più
bravo di loro? Forse la mia macchina è uscita meglio delle loro? Forse non
hanno ancora letto un "BUON" manuale di fotografia?
Direi la terza che ho detto!!!!!!
La fotografia digitale, come la pellicola, ha sempre delle regolazioni
manuali da fare, in alcune occasioni non possiamo affidarci ai controlli 
automatici con qualsiasi macchina di qualsiasi marca.
Se poi vogliamo immortalare immagini in modo perfetto, semplicemente
schiacciando il pulsante di scatto, penso dovremo aspettare molti anni
ancora per avere discreti risultati.
Scusate lo sfogo, ma quando incontro persone che parlano a vanvere, e
danno consigli errati senza conoscere l'argomento, vado in bestia!
Tornando a noi, se hai intenzione di fare anche foto di tipo
professionale, e spendere di meno di molti altri giocattolini che vengono
definiti buone macchine, la 5700 è un ottima macchina, ma ricorda che
dovrai impegnarti un pò di più sulla fotografia se vuoi avere delle vere e
proprie opere d'arte..
Nel senso che non dovrai aspettarti di fare clik e basta, ma dovrai
assimiliare come prima cosa almeno un pò di tecnica sulla fotografia, e
poi molta esperienza ti darà una mano!
Per il resto la scelta sta a te, ti auguro una buona scelta, e se nel
frattempo vuoi vedere alcuni scatti della 5700, vai a questo indirizzo,
vedrai tutte le foto fatte con questa macchina.
http://www1.photosig.com/photos.php?cameraId=2628
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Concordo al 100% con Riccardo.
Hai fatto un ottimo acquisto, io c'e' l'ho da circa una settimana e
devo dirti che e' fantastica (un altra cosa rispetto alla mia
precedente c-3020 ma costa anche molto di piu...).
In effetti qualcuno qui c'e l'ha un po' con la Nikon, io stavo queasi
per prendere la Minolta 7i (o la 7hi che poi alla fine come qualita'
di foto scattate e' esattamente ugiale alla 7i) che e' un ottima
macchina.
Poi pero' ho scaricato e confrontato le foto delle due macchine
(rigorosamente originali, full res e senza ritocchi) e non contento
sono riuscito a provarle entrambe per un paio di giorni ed alla fine
ho preso la 5700...
Entrambe ottime, con i loro pro (molti) e contro (pochi).
Chi dice che la 5700 non mette a fuoco con poca luce dice cazzate,
forse non sara la miglior macchina come autofocus con poca luce, ma io
fino ad ora in tutte le mie foto in interni (anche non proprio
luminosi) non ho mai avuto problemi... Certo se una zoomma al massimo
8x con poca luce e cerca di mettere a fuoco un oggetto completamente
marrone su un tavolo marrone penso che non ci riuscira'.....ma la
colpa non e' certo della macchina
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:e008b20d.02100...@posting.google.com...


 luminosi) non ho mai avuto problemi...
Anch'io ho provato sia la 5700 che la Dimage 7i in condizioni di scarsa
luce, ma non nel caso di interni (in cui mi sarei stupito che una delle due
sbagliasse la messa a fuoco), bensì a una serie di concerti (quindi di
sera): ti assicuro che in questo caso la differenza tra le due macchine e'
notevole. Proprio questo particolare utilizzo mi ha portato a scegliere di
prendere la 7i, nonostante il problema del rumore digitale...

Eccone un'altro, l'assistenza non crea alcun problema, sono gli
"antinikon" come te che li creano:
Sia mio zio che io tempo fa abbiamo avuto a che fare con l'assistenza
Nital, e in una settimana abbiamo riavuto la macchina in garanzia a casa,
senza alcuna spesa che non fosse di spedizione.
Penso sia difficile trovare aziende serie a livello di Nital, e li
ringrazio infinitamente per il lavoro professionale da loro svolto.
Chi ha a che dire contro, compri una Nikon, aspetti che si rompa(cosa
molto difficile a differenza di altre) e la invii in assistenza per vedere
i tempi.
Ciao a tutti e buoni scatti.
Pittopixel wrote:




