Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lumix GF1 + 20/1.7

Un vecchio professionista mi sugger� di provare la "resistenza ottica"
all'aberrazioni di un obiettivo ponendogli un "ritto" innanzi a breve
distanza e focalizzando in "metering mode spot" su una zona distale e
bassa rispetto al suddetto. 
Premesso quanto sopra, avendo acquistato la micro 4/3 completa
dell'obiettivo in oggetto, ho sottoposto la lente alla suddetta prova. 
Mi son messo all'interno d'una stanza che d� su un giardinetto ed ho
scattato con le dette modalit�. Ne � venuta fuori l'immagine che vedete:
http://yfrog.com/3utorsioneevidenziatadalgp
Preciso che la foto � stata scattata a mano libera, cercando tuttavia
il miglior risultato possiile.
Il "ritto" � costituito dalle due ante di una portafinestra nel loro
punto centrale d'incontro). 
Visionata la foto, come si nota, con la funzione "lens correction" di
PS CS4, a me sembra che il 1� terzo mostri linee accettabilmente dritte
e che invece, salendo al 2� e al 3� terzo(particolarmente),  le stesse
subiscano un evidente "scivolamento" con l'aggiunta di un difetto che
io non ho altri termini che definirlo "torsione in avanti".
Qualche esperto (cosa che evidentemente io non sono proprio) potrebbe
spiegarmi se sono io che vedo male (semmai confondendo una scorretta
mia posizione con un difetto ottico ) oppure  se c'� davvero
un'aberrazione - semmai occasionale - dell'obiettivo ?
Ringrazio.

 Un vecchio
cut
secondo te da una immagine sfocata di una tenda, per di piu dentro una
finestra di fotosciop, è possibile trarre una qualche conclusione?

 secondo te da una immagine sfocata di una tenda.....
L'immagine � sfocata perch� il punto a fuoco �, come precisato,
all'esterno della stanza.
Comunque grazie lo stesso.

 
Credo che tu stia parlando di "distorsione" e non di "aberrazione".
http://it.wikipedia.org/wiki/Distorsione_ottica
Comunque tanto tecnicismo, a fronte di una foto di misura ridotta e in 
quelle condizioni non mi sembra coerente.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


e se un margine � sficato, come puoi capire se � dritto? Se fosse a 
fuoco si capisce meglio, no?
mauro

 fuoco si capisce meglio, no?
Senz'altro. Attender� una giornata meno pessima delle ultime per
vedere di avere tanta luce quanto necessaria per settare la macchina
in modo da avere una PDC tale da consentire di avere anche il ritto a
fuoco.
Ringrazio tutti.


senza scomodare il vecchio pro, basta che tu esca di casa (cos� metti a 
fuoco bene senza problemi di luce), inquadri una finestra in modo da 
essere perpendicolare alla parete in cui �, e fai in modo che il 
rettangolo della finestra sia tutto nella foto, con i lati della 
finestra abbastanza vicino ai margini dell'inquadratura. Se la finestra 
ha la traversa centrale, verticale o orizzontale o tutte e due, � 
meglio, cos� puoi radrizzare la foto sul pc che pende a dx o sx. Poi 
puoi fare tutte le analisi che vuoi, senza problemi di messa a fuoco o 
errata perpendicolarit�. Ma va bene anche un'altra cosa rettangolare, 
non deve essere una finestra per forza....
mauro

 non deve essere una finestra per forza....
Grazie. Prover�