Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Facciamo chiarezza ?????? (lungo)

Diretto a quelli che pensano che il digitale sia una "rivoluzione" o che
senza manico una 10D sia inutile.
Premetto che dopo 16 anni di reflex MANUALE sono passato al digitale non
senza gravi pregiudizi che per fortuna ho accantonato presto.
1) Il digitale come in ogni altra cosa non RIVOLUZIONA bensì EVOLUZIONA
una tecnologia. E' accadato nella telefonia, nel video ed oggi accade
nelle fotocamere.
2)Sono anni che leggo Reflex, Il fotografo ecc ecc e mi sono sempre
incacchiato perchè ho visto fotoamatori dotati di apparecchi COSTOSISSIMI
inviare foto dei loro bimbi al mare. Beh appurato che ognuno SPENDE come
vuole i suoi solidini, adesso perchè biasimare uno che si porta a casa una
Canon 300D scatta a a raffica va sul Pc (meglio un Apple) butta il
superfluo migliora l'indispensabile e stampa su Photocity che in molti
casi è MOOOLTO meglio di tutti i laboratori che per anni mi hanno
sfregiato le foto ?
3)Il manico serviva anche 10 anni fa, e direi che ne serve mooolto di più
con una Leica R9 (2500 € solo corpo) o una Nikon F100 (1800 solo corpo)
che hanno in MOLTI ma che usano al 30%. ATTENZIONE però oggi il manico è
importante anche sul PC per ottenere il massimo dalla teconlogia digitale.
Non sarà questo che brucia a molti fotoamatori? l'impossibilità di usare
il pc con la stessa naturalezza che usano per la fotocamera?
4)Ci fu uno st...zo che si chiamava Andy che 30 anni fa portò una tecnica
post-fotografica a livelli di ARTE MONDIALE, beh oggi possiamo essere
contenti di fare una copia delle opere di Andy con un semplice plug-in di
photoshop, ma certamente questo non vuol dire che diventeremo famosi come
lui. O forse si?
5)Io ho sempre sognato una camera oscura, beh per un motivo o per un altro
ho sempre dovuto desistere, oggi invece mi sembra che possa essere
contento della mia semplice attrezzatura e di ottenere dei risultati
simili soprattutto posso fare il bianco nero senza patemi.
OVVIO che la magia di vedere l'immagine apparire lentamente sul foglio è
un altra cosa ma questo non c'entra niente secondo me.
In conclusione anni fa Canon sconvolse il mondo portando le reflex
autofocus in tutte le case, oggi la storia si ripete, e gli unici trarne
beneficio siamo noi UTENTI/APPASSIONATI di fotografia (e di PC).
Attendo Vs. risposte.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Cmq il mondo lo sconvolse Minolta con l'autofocus non Canon, al più Canon
sconvolse il mondo "forkando" la produzione degli obbiettivi e rendendo
incompatibili le baionette FD con quelle Autofocus, cosa che altri non hanno
fatto.
Canon sconvolge il mondo vendendo a maggio un G5 a 900 Euro a poi a
Settembre una 300D a 1000, con somma gioia dei consumatori, cosa che altre
case non fanno.
Per il resto io penso che con il digitale non sia cambiato nulla per che chi
fotografa ma tanto per chi vende.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 fotografa ma tanto per chi vende.
Falso
Nel senso che anche per chi fotografa e' cambiato parecchio.
Non certo a livello compositivo, li' le regole sono e saranno sempre quelle.
E' cambiato il dopo-scatto.
~RTP


Si hai ragione li è in effetti cambiato molto.


Mettici ancora che la "camera oscura sulla scrivania" (e con il RAW siamo
appena all'inizio) te la puoi pemettere assieme ad una compatta che ti sta
in tasca, e mi pare ci sia tutto.
Aggiungo, un po' polemicamente (non con te!), che la compattina ha pure
qualche pregio, altrimenti tutti girerebbero con una Sinar.
Non quoto perche' sono d'accordo con tutto, e non e' cosi' fondamentale
stabilire chi ha sconvolto cosa, e con quali mezzi.
Solo, forse... sicuro che Apple sia ancora meglio?
Ciao
Frank

 wrote in message
news:bm3tb3$drh$1...@news.newsland.it...
Concordo con te, è sbagliatissimo biasimare sia chi spende poco, sia chi
spende tanto.
Cerchiamo di aiutarci tutti a vicenda senza ridicole discussioni sulle
attrezzature
che uno si sceglie.
Ciao
Philo

 fatto.
Canon a quanto mi risulta abbassò il prezzo di un bel pò. Niente di
diverso da quello che fa adesso. Ed i benefici si sentirono e si
sentiranno.
Ma non fraintendere, a me che sia Nikon o Canon o altri me ne frega poco o
niente.
L'importante è poter avere una buona tecnologia ad un prezzo equo.
Forse la 300 D è quello che ci vuole, ma attendo conferme alle prime
impressioni.
Comunque dopo 15 anni di reflex manuale è  per me è arrivato il momento di
passare a qualcosa di più "nuovo" (sigh 600.000 £ nel 1988 Minolta x700,
cappero se non è ammortizzata) (doppio sigh quanto durerà la prossima ?)
Con la s40 mi sto divertendo, ma voglio di più ; )


 cappero se non è ammortizzata) (doppio sigh quanto durerà la prossima ?)
azzardo una stima: 15 mesi

 autofocus in tutte le case, ......
Condivido tutto, tranne la parte quotata.
La prima reflex autofocus analogica fu di Minolta.
Canon giunse buon ultima (a livello di autofocus reflex), ma essendo una
grande realizzò il miglior autofocus, con motore nell'ottica e
supervelocità, assenza di levette tra corpo macchina ed ottica, eccetera...
Giusto per dire le cose come stanno.
Bye
-- 
M. Bilingo


A me il digitale non dispiace. Certo la reflex è un'altra cosa, ma certi
vantaggi non sono da trascurare: libertà di scatto, visione immediata della
foto, facilità di memorizzazione su pc (io ho passato a scanner qualche
migliaio di foto vecchie) e maggiore controllo dei costi di stampa.
Io sono contento di poterle utilizzare entrambe.
Geppe

 Solo, forse... sicuro che Apple sia ancora meglio?
Con osX sicuramente.... :)
-- 
"UN RUTTO NON E' UNA RISPOSTA" (Bart Simpson)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)
 
http://members.xoom.it/skizzo73/

 -- 
Sarà anche ma durante la presentazione di Illustrator alla SMAU il MAC che
usavano con OS-X si è piantato clamorosamente e lo hanno dovuto rebottare
proprio come noi utenti piccisti....


 si č piantato clamorosamente
Il mio si e' piantato una volta in due anni, e non gli ho risparmiato
nessuna tortura, per me conta questo :p


 ricordo, oltre ad alcuni tentativi di zoom af "standalone"
Parlavamo di reflex autofocus, non di ottiche, per altro inefficientissime
-- 
M. Bilingo