Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash cinesi

mi sto informando qua e la, molto timidamente, sui flash =)
mi sono imbattutto in questa cineseria, qualcuno di voi ci ha avuto a
che fare?
http://speedlights.net/2010/05/27/yongnuo-yn-560-vs-canon-580ex-ii/
non è ttl ok, ma per il resto?


ROTFL... per il resto cosa?
Non è TTL, non è automatico, non ha parabola zoom motorizzata, la 
velocità del lampo è fissa a 1/200 anche a potenze ridotte... prenditi 
un accendino, vah, spendi meno e forse va meglio... :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

aggiungo... quel "Guide Number (m) 39 / ~33 (ISO 100, 35mm)" è perlomeno 
inquietante... emissione del lampo con potenza random?


Il 06/08/2010 15:37, Marco Cerri ha scritto:

fai come me: prenditi piuttosto un vecchio canon 540ez. non va in ttl 
con le digitali, ma ti assicuro che ormai sono un maestro nell'esporre 
ad occhio :) lo trovi a meno del cinese e dà moooolto di più.
ciao
-- 
www.simonelago.it

 ROTFL... per il resto cosa?
anfatti,
ma cerco di reperire piu' info possibili prima di comprare =)
ho visto anche questo
http://speedlights.net/2010/05/06/yongnuo-yn-468-strobist-review/
dovrebbe essere piu' o meno la copia del 430ex giusto?

 fai come me: prenditi piuttosto un vecchio canon 540ez. non va in ttl
pensavo piu' che altro un 550 usato se lo trovo, ma vediammm...
tanto per ora è solo raccolta informazioni, che sto senza na lira.

    
Molto meglio questo:
http://cgi.ebay.it/METZ-60-CT-4-STABBLITZGERAT-/350378191424?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item51942aea40
Ciao.

 non č ttl ok, ma per il resto?
Per il resto c'č Metz.. perņ uno di quelli moderni, non quello suggerito da 
Adelmo :) 

 non è ttl ok, ma per il resto?
tra l'altro una cosa del genere potrebbe pure danneggiare la reflex...

 tra l'altro una cosa del genere potrebbe pure danneggiare la reflex...
a mio cuggino uno Yongnuo gli ha morsicato la reflex, se l'e' vista 
brutta brutta brutta!
(anche se non ha automatismi e' un flash moderno, quindi la tensione tra 
i contatti non e' a livelli di pericolo)

    
Se gli va bene un flash senza TTL i torcioni 60 CT-4 sono tutto un altro 
pianeta, non conta la modernitudine, conta la luce.
Ciao.

 i contatti non e' a livelli di pericolo)
se ti capita il pezzo difettoso a livello di tensione sono cazzi... :D

FranZ ha scritto:

vero. ma questo flash in genere sono venduti per essere pilotati in 
remoto, ergo...
cmq io per i flash consiglio gli originali; certo che spendere per avere 
un ettl e funzioni che mai saranno usate non e' molto saggio (io uso un 
430ex remotato da un 580, ma lo faccio perche' per lavoro ho bisogno di 
un backup ettl, senno' col cavolo che avrei comprato il 430...)
Quindi se il flash e' usato on shoe (diretto o con cavo) meglio gli 
originali, se remotato via trigger va bene qualsiasi cosa.

 accendino, vah, spendi meno e forse va meglio... :-)
si , ma la forma e' uguale uguale, da lontano non se ne accorge nessuno! :)
quella tabella pero' mi puzza.
il 580II ha "solo" 1/830 di durata?
forse a piena potenza..
perche per il resto lo trovo enormemente piu' rapido dei bowens gemini che 
appunto dovrebbero essere (dichiarati) attorno a 1/800...
qualcuno mente.. 

 pianeta, non conta la modernitudine, conta la luce.
Io ho il più moderno 75 e nonostante la batteria interna è un affare 
scomodissimo, luce splendida.. su questo non si discute.