Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Gravita` e forza centrifuga

In un racconto di fantascienza che ho letto, piuttosto surreale e un po' 
ingenuo, si assumeva che, in un modo non meglio chiarito, uno scienziato 
riuscisse ad accelerare progressivamente la velocita` di rotazione della 
Terra. Questo provocava, in misura tanto maggiore quanto piu` si era 
vicini all'equatore, una diminuzione della spinta verso il basso.
   Con l'aumentare della velocita` di rotazione, le persone avevano 
difficolta` a rimanere attaccate al terreno e, successivamente, 
cominciavano a volar via "cadendo" verso l'alto.
   E fin qui mi sta bene.
   La mia perplessita` riguarda il fatto che via via anche l'atmosfera 
venisse espulsa, ma piu` ancora il fatto che anche la Luna si 
allontanasse progressivamente... Ha un qualche senso e sono io che non lo 
vedo, o e` piu` probabile che l'autore avesse le idee poco chiare?
Saluti a tutti,
							Daniele
--
Posted from 
mercurio.mat.uniroma1.it
 [151.100.50.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 allontanasse progressivamente... 
L'atmosfera e' "vincolata" alla terra quindi quella parte regge, almeno
ad una prima grossolana analisi, mentre non regge proprio quella della
luna: la gravita' viene spesso assimilata ad un vincolo per spiegare il
fenomeno delle orbite quasi-circolari (f. centrifuga=-attrazione
gravitazionale), ma di fatto non e' un vincolo!!!! Forse il nostro
scrittore e' caduto su questo tranello.
Ciao
Roberto

vedo, o e` piu` probabile che l'autore avesse le idee poco chiare?
Secondo me, col tempo l'atmosfera tende ad assumere velocita'
tangenziali sempre maggiori, per effetto del trascinamento
(viscosita') degli strati inferiori (a loro volta trascinati dal
suolo), e quindi e' logico aspettarsi che a un certo punto ciascuno
strato raggiunga la velocita' orbitale relativa alla sua distanza dal
centro della Terra; a questo punto pero' esso tende a non "appoggiare"
piu' sugli strati inferiori e quindi viene meno il trascinamento
tangenziale; sembrerebbe di arrivare quindi a una situazione
stazionaria dove l'intera atmosfera e' in orbita attorno alla Terra
(ciascuno strato secondo la propria velocita' orbitale), ma, siccome
la velocita' orbitale (tangenziale) va in proporzione all'inverso
della radice quadrata del raggio, gli strati esterni andrebbero piu'
lenti degli strati interni e, tenendo conto del fatto che esisterebbe
ancora una pressione dell'aria che darebbe luogo a trascinamento, essi
riceverebbero energia dagli strati piu' interni, con conseguente
innalzamento dell'orbita/incremento del raggio globale/diminuzione
della pressione; questo processo quindi sembra non avere un limite
stazionario (se non l'infinito) e pertanto pare corretta la previsione
dell'autore del racconto.
Per quanto riguarda la Luna invece, non vedo come potrebbe essere
influenzata significativamente dall'accelerazione angolare della
Terra, tranne per il fatto che l'atmosfera terrestre la potrebbe
raggiungere (nel corso del processo di cui sopra) e quindi
comincerebbe a cederle energia cinetica, causando l'incremento del
raggio dell'orbita lunare; sarebbe comunque un fenomeno
incredibilmente lento e dipendente dal verso di rivoluzione della Luna
sul piano della sua orbita; dato che mi pare che tale verso sia
contrario al verso di rotazione della Terra, sarebbe invece piu'
plausibile che la Luna perdesse energia, in conseguenza del
trascinamento dell'atmosfera terrestre, e si avvicinasse quindi alla
Terra fino a grattar via allegramente i cinque continenti :-)
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Administrator, Webmaster, Computer Consultant
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/