Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta e video hd

Premetto che ho già una mia bella reflex con cui mi diverto molto... E
non voglio sostituirla...
Cerco una compattina (più tascabile è, meglio è) da battaglia... che
mi accompagni dove la reflex "non può stare"..  che non si comporti
male con foto fatte in ambienti chiusi (feste, compleanni, pub, casa
di amici..) e che faccia filmati in HD.
Non deve neppure sostituire una videocamera con le pal*e... ma
cavarsela coi video si, quindi pensavo all'HD.
Sempre per riprese non professionali, ma divertenti, editabili
(importandole in iMovie o chi per esso) e che si capisca bene cosa/chi
si sta riprendendo.
Non mi interessa la corsa ai Mpx... nè che la ripresa duri 1h di
fila... ma che la qualità sia decente...
Mi interessa mooolto che il prezzo sia modico (il più modico
possibile!! :D)
Avete qualche modello da consigliarmi?
Grazie mille

"rim" 
La Panasonic Tz7 fa video in VCHD (se ho scritto bene ...) ma costa un po'.
Vedi se ti puoi accontentare della Tz6.

 di amici..) e che faccia filmati in HD.
Io uso una Panasonic LX3. Fa delle belle foto, ha un obiettivo molto 
luminoso e una focale minima equivalente al 24mm nel 24x36.
Realizza dei filmati in formato MJpeg, molto comodo da montare anche su 
computer non recenti.
Pu� funzionare sia in automatico sia in manuale ed il display ha una buona 
visibilit� anche in esterni
L'ho usata per realizzare un filmino-ricordo della gita di IAF a Pomponesco:
http://www.vimeo.com/5644934
e durante una gita in bicicletta in Liguria:
http://www.youtube.com/watch?v=3Gpslt0ORV4
I filmati si vedono in maniera fluida se hai una linea veloce; altrimenti 
dovresti disinserire la modalit� HD.
Come vedi, senza troppa fatica riesci a far capire cosa stai riprendendo.
L'unico neo � la limitata escursione focale da 24 a 60mm.
Se ti serve un 25-300 c'� la Panasonic TZ-7. Non scatta in raw; non ha 
controlli manuali, ma puoi comunque variare l'esposizione; ha un obiettivo 
meno luminoso e quando premi lo scomodo pulsante del video, per motivi 
imperscrutabili, dal monitor sparisce l'immagine rendendoti difficile 
mantenere l'inquadratura. La qualit� dell'immagine � comunque molto buona e 
puoi variare tramite menu alcuni parametri.
L'autofocus, a differenza della LX3 funziona anche durante la ripresa e se 
vuoi, se proprio vuoi, puoi anche zoomare mentre riprendi, funzione molto 
utile per causare molto spesso la nausea in chi guarder� il filmato.
 

Ho guardato un po' le tre fotocamere che mi avete consigliato.
La sony non è compatta... quindi mi ingombra troppo. Cercavo qualcosa
di più tascabile.
Le due Panasonic costano quasi quanto una reflex!! (Ottimi i filmati
di HNU... )
Volevo vedere di non superare i 200euro...
Riguardo alle caratteristiche ovviamente erano tutte buone...
Ribadisco i Mpx, gli scatti/sec, ed altre caratteristiche per fare
foto di alta qualità ce le ho nella reflex.
Per questa compattina mi serve un po' di luminosità, compattezza e
video Hd.

 Volevo vedere di non superare i 200euro...
Al di sotto di certi prezzi � molto difficile ottenere qualcosa di realmente 
HD. Se poi sei interessato quasi esclusivamente alla parte video, per quale 
ragione ti vuoi orientare su qualcosa che ergonomicamente � gi� sbagliato? 
Non sarebbe meglio cercare una videocamera? Il prezzo che vuoi spendere per� 
difficilmente si coniuga con una buona qualit� sia che tu ti orienti sulla 
fotocamera sia che tu preferisca la videocamera.
Poi volendo, anche col cellulare...
http://www.youtube.com/watch?v=saDguIg9CIE&feature=video_response
qui trovi il modo di rifarlo a casa:
http://www.youtube.com/watch?v=2_NsyvY62k4

 per 200 euro? una fettina di culo vicino all'osso no? :D
Gli ho dato il link al filmato col cellulare che hai segnalato tu qualche 
giorno fa.
Ma l'iPhone costa ancora pi� delle fotocamere.
Secondo me � meglio trovare un amico che ti presti la 
fotocamera/videocamera.
E' meglio che non conti su di me: ho prestato una delle due LX3 ad un amico 
che doveva fare delle foto ed � riuscito a farla cadere dimenticando di 
fissare uno dei piedi del cavalletto su cui l'aveva messa. Ottica 
fracassata. Confido nell'assicurazione. 

 hd decenti, oltre alle foto panoramiche e alle raffiche da 10fps :)
Se  avesse lo zoom con meno tele e pi� grandangolo, i 24 e 25 fps, la presa 
per il microfono e se fosse anche compatta, sarebbe perfetta :)
Molto indeciso se usare i soldi dell'assicurazione della LX3 come base di 
partenza per la GH-1.
Temo, come gi� � successo negli ultimi quarantacinque anni, di trovarmi in 
mano qualcosa di cui non ho realmente bisogno.

 ragione ti vuoi orientare su qualcosa che ergonomicamente è già sbagliato?
Perchè vorrei un oggetto **piccolo** e **tascabile**. Quando vado una
sera fuori vorrei tenerla in tasca come ci si può tenere un iphone (ad
averlo!!). Quando vado a sciare mi piacerebbe metterla in tasca della
tuta da sci.. Etc...
E siccome ogni tanto un video non mi dispiace ecco che cerco una
fotocamera. E per risparmiare non mi interessa la presenza uno zoom
esagrato, 20Mpx, 100fps etc etc etc...
Belli anche i video dell'iphone... ma appunto costa più di una
fotocamera...
Cercando su prezzi bassi ho visto a 215Euro circa la DIGITAL IXUS 100
IS SILVER .
Dice (dice nel sito) che faccia anchi i filmati in hd...
E' una cavolata? L'avete mai provata?
Non vorrei trovarmi a spendere per nulla...

 Non vorrei trovarmi a spendere per nulla...
http://www.youtube.com/watch?v=88FzgWHeOAo
La IXUS 100 IS � una delle pi� piccole compatte che abbia mai visto. Non 
saprei dirti sulla qualit� generale.

 saprei dirti sulla qualit� generale.
Ruguardando quel video, non mio, mi sembra di poter dire che quando si 
zooma la messa a fuoco non si aggiorna, il che rende meno utile la 
possibilit�, peraltro encomiabile, di zoomare mentre si riprende.

 mano qualcosa di cui non ho realmente bisogno.
Dando una rapida occhiata alla mia camera, ti dico che sei in buona
compagnia ^_^
Colin. 
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

  che faccia filmati in HD.
mmm...non � che poi ci vuoi fare il dvd, vero? mmm...


 Colin.
Lo dici perch� l'editing dei video HD � complicato?

 Lo dici perch� l'editing dei video HD � complicato?
No, lo dico perch� ho amici che spesso si vantano di fare video hd, poi,
siccome � hd e i video hd si guardano nella tv hd, masterizzano un dvd,
scalandolo, e son tutti contenti :D
Quindi chiedevo ;-)


 Colin.
Giusto, non mi ero soffermato sulla parola "dvd". Si potrebbe risolvere 
masterizzando su blue-ray, ma i masterizzatori BR costano ancora tanto. 
Anche l'editing semplice dei video HD, tipo fare tagli o aggiungere 
sottotitoli, � problematico. Quindi i video uno se li tiene cos� come li 
ha ripresi.

 Vedi se ti puoi accontentare della Tz6.
TZ5, vorrai dire...
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 mmm...non è che poi ci vuoi fare il dvd, vero? mmm...
Potrebbe anche darsi... Perchè no? Se con la reflex faccio solo
determinate cose con questa vorrei farci un po' tutto.
E a seconda di cosa riprendo poi potrei volerlo "distribuire" ...
chenneso' ...vado in posto riprendo me e un amico mi piacerebbe
potergli fare un cd col file avi (o quello che è) se non proprio un
dvd "da sala". Sempre premettendo che la qualità della fotocamera non
eguaglierà una videocamera!!
Fra l'altro sono un allenatore e non mi dispiacerebbe appoggiarla lì
da una parte e riprendere un atleta mentre fa un gesto tecnico per poi
farglielo rivedere (sempre consegnandogli un supporto cd o dvd).
Ho letto anche i post sotto ma non ho capito il problema... Avete
parlato di blueray... (io non ho nè lettore nè masterizzatore) che
c'entra?

 scalandolo, e son tutti contenti :D
Non ho capito...

 saprei dirti sulla qualità generale.
Si... ma è buona? Mi si può consigliare?

 possibilità, peraltro encomiabile, di zoomare mentre si riprende.
Mah... non è che è stato un problema "isolato"? magari non c'era nulla
da mettere a fuoco... Sembrerebbe strano...

 c'entra?
il dvd masterizzato normalmente non supporta l'hd.


 Non ho capito...
Quale parte di preciso?
Dicevo che ho alcuni amici che magari prendono un filmato hd e lo
masterizzano su dvd "da sala" (dvd video) e poi se lo guardano sulla tv,
convinti che sia in hd...


 ventina di minuti per DVD normale e il doppio su un dual layer.
Davvero? ci vuole un software particolare? sai mica niente di Toast, se
lo fa?
Dopo googlo un po' :D


 da mettere a fuoco... Sembrerebbe strano...
Forse hai ragione. In effetti quando la inquadra dal terrazzino, la sua 
stanza sembra a fuoco, cos� come sembra a fuoco l'edificio quando torna 
ad inquadrare l'esterno.

 Si... ma � buona? Mi si pu� consigliare?
Credo proprio di si. Ha qualche limitazione, come l'obiettivo non molto 
grandangolare alla focale minima, ma ha il pregio della compattezza. 
Anch'io credo che la Panasonic TZ7 sia migliore, ma questo si paga, sia 
per il prezzo di acquisto che per le dimensioni pi� ingombranti.
Prova comunque a leggere le specifiche e qualche recensione, per essere 
sicuro che abbia tutto quello che ti serve.

 convinti che sia in hd...
Non lo è??
Mi mancano delle nozioni... Che succede masterizzando per dvd video?
Il software ridimensiona il video? Tipo che lo adatta a 720x576 (16:9
equivalente) anzichè mantenerlo a 1280x720?
Spero di no!! Sarà la TV a farlo...
Io faccio il filmato in hd e poi se ho la tv buona lo vedo in hd
altrimenti lo "vedo normale"... no??

 altrimenti lo "vedo normale"... no??
Mi intrometto sperando di non generare confusione. Se si masterizza in 
"formato dvd", leggibile quindi dai lettori dvd da salotto, � ovvio che 
il filmato viene scalato a 720x576. Se invece uno masterizza un dvd come 
disco dati e ci butta dentro un file avi ad alta risoluzione, cos� come 
adesso si butta dentro un divx, allora tutto dipende dal lettore da 
salotto: se � in grado di leggere avi ad alta risoluzione, che credo si 
chiami AVCHD, allora lo mostrer� in alta definizione sulla TV ad alta 
definizione, se non lo �, non funziona proprio. Leggi qua:
http://it.wikipedia.org/wiki/AVCHD

 altrimenti lo "vedo normale"... no??
No :D
perch� parti da un valore di 576. Il dvd non accetta pi� di quei punti
li. Per� se leggi gli altri topic vedi che herik ha accennato al
discorso che si pu� masterizzare un dvd con la struttura del BRD. Io non
ho trovato nulla su google, vediamo se ci illumina quando ripassa :D
PEr evitare il tuo problema, dovresti passare a chi vuoi i tuoi video
sotto forma di dati, invece che di dvd video.
COlin.


 Grazie mille

 nulla di costosissimo.
Thanks. Non ne ho proprio bisogno, ma non si sa mai, qualche stronzatina
da mettere in hd potrebbe capitarmi :D
