mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografia con telescopio

Ciao
Sono stato incaricato di preparare un piccolo progetto, per un gruppo di 
ragazzi..., inerente l'astronomia.
Da settembre un collega presenterï¿œ i vari astri con info varie, per poi 
passare alla fotografia.
Corpia macchina saranno una Nikon D700 e una fuji F5, non ho nessuna 
idea del telescopio e come scattare, il budget ï¿œ di max 500 Euro
tutte le idee sono buone, link ecc ecc
Cordialitï¿œ
Fabio


budget nemmeno sufficiente per prendere una montatura motorizzata che 
possa reggere il tubo ottico + fotocamera. Consiglio un piccolo 
telescopio, magari rifrattore da 100mm, su montatura equatoriale 
motorizzata, e una webcam adattata da infilare al posto dell'oculare. Vi 
togliereste molte soddisfazioni su luna e pianeti, spendendo poco.
-- 
www.simonelago.it

> il budget � di max 500 Euro
se aggiungi uno zero, qualcosa si pu� fare.
Occorre poi una certa dose di esperienza
che non ha prezzo...
Lascia perdere, compra un videoproiettore
e mostra le immagini che si trovano in rete.
Qualcuna la trovi qui:
http://www.astrogb.com/gallery.htm
Leggiti l'attrezzatura che usa e fatti un'idea
dei costi...
ten
-- 
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email

Il 28/06/2011 20:39, FaVa ha scritto:

Se devi fare foto alla luna ti basta un anello T2 per nikon e scattare 
con tempi rapidi. Per tutto il resto una montatura seria (equatoriale) e 
motorizzata ï¿œ la base di partenza imperscindibile. Poi puoi fotografare 
in parallelo al telescopio con ottiche "normali" o utilizzare l'anello 
T2 per collegare la macchina al telescopio.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


Grazie
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Video

Scusate vorrei sapere quale programma posso usare per realizzare un video
clip o un photocd per poterlo poi vedere sul dvd da tavolo
grazie               Kris


Io ho provato la demo di ProShow Gold è l'ho trovato stupendo
http://www.photodex.com
ciao
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:6_THc.24051$tP4.1...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact flash

Ciao a tutto il NG un mio amico mi ha dato 2 compact flash non
funzionanti..... ovvero:
una nikon da 16 mega e viene riconosciuta da 2 mega e basta ed una lexmar da
128 mega che non viene proprio vista..... ma in origine funzionavano bene
entrambe... già formattate ma non è servito a nulla.. si possono recuperare
o devo buttarle via?? provate anche su macchine differenti ed il risultato
non è cambiato grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:5fwr9.42225$RO.10...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5fwr9.42225$RO.10...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kMwr9.42246$%M1.10...@twister2.libero.it...


Ho provato a formattarle con un adattatore pcmcia e le formatata ma sulla
camera non vengono riconoschiute (lexmar128 mega) o riconosce solo 2 mega su
16con la Nilon.... Provate sia su Nikon coolpix sia con una Canon A40
risultato uguale..... attendo vostri suggerimenti anche se penso che l'unica
sia buttarle

 ha scritto nel messaggio
news:fuyr9.42712$RO.10...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: funzione foto e videocamere digitali

Qualcuno puo' spiegarmi di che cosa si tratta. E' possibile fare delle
"foto" con queste videocamere digitali? e possibile stamparle
successivamente anche da un fotografo? Che limitaziomi hanno?
E come si "differenziano" dal video (cioe' se ho girato 30 minuti di
video e poi "scatto" qualche foto" come faccio a ritrovarle?)
Grazie
Alessandro

Non hanno una grande definizione neppure su macchine di ottima qualità come
la 1000 o la 9000 della Sony.
Si può paragonare ad un VGA...
Nella 9000 vengono indicizzate quindi facilmente recuperabili in qualunque
parte del nastro, anzi automaticamente recuperabili.
Ciao
Exebor

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimage 7hi quesito

ciao..
su 
fotodigit.it
 al loro catalogo questa macchinetta e' data in due
versioni con una differenza marcata di prezzo...
la prima e' dimage 7 hi la seconda in piu' ha (ITA)
cosa vuol dire secondo voi?
e sopratutto  se sapete il motivo... vale tutti quei soldi di
differenza???
glassie!
Ivan

 ha scritto nel messaggio
news:6cah9vo79thcp80ro...@4ax.com...

Ciao!
Credo che ITA stia ad indicare che ha la garanzia italiana.... e... un
prezzo maggiore ;)
Marco

 ha
scritto:

ciao... e se ti si rompe l'altra che si fa????
gulp..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Nikon Coolpix 700

Come nuova 2.11 megapixel L. 1650000 + ss

ma nuova costa 1.250.000

Su 
www.direct.it
 L.1.495.000 iva comp
joker ha scritto:


 e allora dimmi dove...io l'ho pagata 1600000
Hai uno strano concetto di vendita di oggetti usati....l'hai pagata
nuova 1.600.000 e vuoi prenderci 1.650.000 ...uhm ci fort!!!
Michy

A Napoli. Mi avrebbero fatto anche uno sconto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon comprata in USA e garanzia

in un  messaggio di poco precedente si parlava di fotocamere canon
acquistate in america che avrebbero la garanzia valida anche in
italia:io non capendoci niente sull'argomento ma essendo
interessato,mi chiedevo se qualcuno sa qualcosa con certezza visto che
ho letto decine di post che dicevano che una fotocamera compratain
america ASSOLUTAMENTE non ha una garanzia valida in italia!
chi 'e che ha ragione ?
grazie a tutti ciao
daniele

 italia
Da quel che ne so alcune case produttrici (ma non tutte, attenzione!)
accettano le macchine fotografiche acquistate sì all'estero ma limitatamente
ai paesi facenti parte dell' Unione Europea.
Al di fuori di essa ho paura che la garanzia non possa essere utilizzata qui
in Italia e che tu sia costretto, per usufruirne, a spedirla negli Stati
Uniti.
Ciauz
   Daemon


Canon è una felice eccezione alla regola di cui sopra (valida in generale),
riconoscendo la garanzia ovunque la macchina sia stata comprata. Se compri
in USA, e necessitidi riparazioni, Canon Italia ti addebita solo le spese di
spedizione (ovviamente, finché la garanzia dura...).

 ha scritto nel messaggio
news:tvbsevgi8anbc5a0c...@4ax.com...

Attenzione ke anke se la garanzia è valida, non è detto ke convenga, perkè
ci sono case (seperienza) ke ti garantiscono si la garanzia, ma sul ricambio
e non sulla manodopera.
Un mio carissimo amico aveva comprato una makkina fotografica con garanzia
internazionale e a seguito di una riparazione in garanzia, gli hanno kiesto
290 euro di manodopera, su una makkina ke ne valeva 300........forse forse
conviene starcene a casa nostra ad acquistare..... purtroppo, anke perkè tra
dubbi di garanzia, tasse doganali e iva......forse ci conviene spendere
qualke cosa in più, ma avere la sicurezza del prezzo, della qualità e
dell'assistenza!

La canon offre la garanzia anche in Italia ma solo se la macchina è
provvista di tagliando di garanzia WorldWide.
Peccato che la stragrande maggioranza dei siti che vendono negli USA offrono
la garanzia USA only!
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:bcncqv$4vj$1...@panco.nettuno.it...



Stai piu' attento a non fare certi errori la prossima volta :-)
Ciao, Davide

 Ciao, Davide
Ammazza o....
Le k le metto al posto della ch, perkè mi viene più comodo...e ormai
automatico!

 spedizione (ovviamente, finché la garanzia dura...).
Magari fosse come dici te. Ho scritto loro per avere il manuale della
ixus 400 in italiano e già che c'ero ho chiesto informazioni sulla
sudetta fotocamera presa ad Hong Kong: non coprono le fotocamere
acquistate li'. Forse per l'Europa il discorso cambia.
-- 
per scrivermi togli .es
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ..e meno male che non abbiamo la GAS per le videoriprese....!

http://www.red.com/epic_scarlet/
andate a vedere il sensore da 168x56mm   (oltre i 200 Megapixel ) ! :)))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ha scritto nel messaggio 
news:2jgkl.262860$FR.5...@twister1.libero.it...


 ricordo il senso ma non le parole corrette
Guarda, Assagia.....Prendi !  :)


dhe... come sei fiscale....
confusione sugli studi di fattibilità :-D
 

 confusione sugli studi di fattibilità :-D
EH ? :)



Gear Acquisition Syndrome 

tnx 
:-D 

negli studi di fattibilità, come in altre applicazioni, il gap è il divario 
che intercorre tra 2 variabili prese in considerazione...
ora gap o gas... siamo li, cambia solo una lettera :-D
 

 ora gap o gas... siamo li, cambia solo una lettera :-D
minkiacomesietefiscali !


> ora gap o gas... siamo li, cambia solo una lettera :-D
Gastroenterite, io quando ce l'ho mi siedo al cesso col catalogone canon e 
mi viene voglia di comprare tutto.
Per la sitichezza invece uso i cataloghi pentax/sony/samsung/olympus.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 ricordo il senso ma non le parole corrette
e dire che basterebbe usare google:
http://it.wikipedia.org/wiki/Gruppi_di_azione_patriottica
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony introduce fotocamere 3D

http://www.primapress.it/news/120/ARTICLE/6829/2010-07-09.html
(PRIMAPRESS) ROMA – Via libera alle foto tridimensionali firmate Sony. La
nota casa giapponese ha costruito due fotocamere digitali in grado di
realizzare immagini fotografiche in 3D senza cambiare lente, utilizzando
cioè sempre lo stesso obiettivo. I gioielli tecnologici si chiamano
“DSC-TX9” e “DSC-WX5”, entrambi appartenenti alla serie denominata
Cyber-shot. Dotati di tecnologia “press-and-sweep”, i modelli sono capaci
di scattare foto panoramiche tridimensionali, tramite la funzione “3D
Sweep Panorama”, unendo più frame nella stessa immagine. L’utente potrà
visualizzare i propri scatti sia in modalità 2D che in 3D, ma per
apprezzare al meglio quest’ultimi, è consigliabile utilizzare una
televisione ad alta definizione capace di supportare il formato
tridimensionale. Il direttore del business di imaging digitale di Sony
Electronics, Kelly Davis, ha dichiarato: “Sony si è focalizzata per essere
il leader nella tecnologia 3D, sfruttando le proprie competenze per creare
i migliori prodotti per il 3D, contenuti ed esperienze uniche di
intrattenimento. Sony sta rendendo semplice la creazione di contenuti
personali 3D, che possono essere goduti con gli amici o la famiglia,
compatibile con sistemi televisivi 3D”. Oltre alle foto, infatti, i
dispositivi rendono possibile la registrazione anche di video in HD fino a
1080i. I portavoce della società hanno affermato che i modelli DSC-TX9 e
DSC-WX5 saranno disponibili sul mercato a partire dalla metà di Settembre.
(PRIMAPRESS) 
-- 
saluti, Corrado - Roma
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.primapress.it/news/120/ARTICLE/6829/2010-07-09.html
buttate nel cesso le reflex...
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 che serve :D
immaigno a fare scatti o panorami da rivedere su tv 3d 

 immaigno a fare scatti o panorami da rivedere su tv 3d
Ma ci pensi alla Canon con i filmati 3D in HD:
la gioia per il mercato dell'HardCore.
-- 
Michele


a farsi un avatar e volarci dentro per catturare gli uccelli


 la gioia per il mercato dell'HardCore.
con grossi rischi... pensa se mentre riprendi una scopata ti trovi 
dietro un pincone in 3D...


ViVitar  70-210/2.8-4 Q-DOS
Roba di 20 anni fa' ...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

40 anni fa
la stessa tecnologia
ma gente piu' furba
la moda passo' subito.
questa volta temo che l'elevato numero di coglioni che segue
le "novita'" tecnologiche non la fara' passare tanto presto 
questa stupida moda.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Costi stampre in laboratorio

Ciao a tutti sono nuovo del NG e per prima cosa saluto tutti!!!
anche io mi sono fatto portare da BabboNatale un sony p71 che a dire la
verità non ho imparato a usare perfettamente ma qualche scatto senza pretese
me lo lascia fare!
il mio problema è quasto: ho portato afre stampare una 30 di foto di natale
e capodanno e ho sentito dei prezzi un po alti (laboratorio kodak), vale a
dire:
? 0,80 per 10x15 (che poi mi hanno detto che non è 15 ma 13,5 ...perche
taglia un po...?!?!?! non so perchè!!!)
? 0,90 per 11x17.... mi sembra
va beh non mi ricordo molto bene ma so che il formato più piccolo era ? 0,80
a foto.... non vi pare un po alto???
quali sono i prezzi in giro?
conviene far stampare con ordini "tipo on-line" come su MSN ..... (se non mi
sbaglio potrei risparmiare qualcosa! qualcuno lo ha mai provato quel
servizio?
ciao a tutti e grazie mille

 va beh non mi ricordo molto bene ma so che il formato piů piccolo era ?


Io ho appena stampato foto a 0,50 euro per il formato 13x18 più 2,30 euro di
apertura supporto.
...e le foto sono fantastiche!


 Io ho appena stampato foto a 0,50 euro per il formato 13x18 piů 2,30 euro


 Per stampare on-line vai su 
www.photocity.it
Ciao a tutti.
Sento parlare molto, su questo ng, di Photocity. Ho esaminato i prezzi
ed in effetti sono abbastanza buoni.
Anche il fatto di riceverle via posta a casa (con l'aggiunta delle spese
di spedizione) e' un fatto positivo.
Il microrimborso delle spese di collegamento non mi pare invece un
elemento discriminante in positivo.
Con questa premessa vorrei segnalare un sito di cui non mi pare si sia
mai trattato su questo ng per la stampa via internet e del quale mi
servo regolarmente: si tratta della ditta FLT reperibile agli URL
http://www.fltfoto.it/
http://www.sviluppofoto.net/
Il servizio fornito e' quello di recapitare, in brevissimo tempo, le
stampe presso negozi convenzionati di numerose citta'.
Non c'e' necessita' di prepagamento, di carta di credito o di pagamento
in contrassegno (che prevede la presenza di qualcuno in casa alla
consegna, pena il ritiro alla posta della busta), in quanto si paga al
ritiro in negozio.
L'assistenza in linea e' inoltre soddisfacente (per un problema di
stampe difettose a causa di miei errori di salvataggio del file mi hanno
ristampato senza problemi piu' volte le fotografie fino alla risoluzione
del problema)
Ovviamente il servizio e' comodo se e' comodo raggiungere il negozio
convenzionato, ma per me che sono a Torino (e suppongo nelle altre
citta' di adeguate dimensioni) non e' un grosso problema.
Saluti
Marco
PS non so se e' necessario sottolineare che questa "propaganda" e'
dovuta solo alla soddisfazione per il servizio e non ad un interesse
diretto... :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera digitale sui 200 euro: aiuto al principiante!

Vorrei acquistare una fotocamera digitale e spendere non più di 200 euro.
Non ho pretese particolari per il momento ma veramente non so quali
parametri scegliere per acquistarne una:
avete qualche modello da consigliare?
Grazie!
--
Emiliano
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Accadono cose che sono come domande,
passa un minuto oppure anni e poi la vita risponde.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(A.Baricco)

 wrote in message
news:v3Lg9.11907$eG6.2...@twister1.libero.it...


 bye
E dove l'hai trovata a quel prezzo?

 Vorrei acquistare una fotocamera digitale e spendere >non più di 200 euro.
Lo so che supera il tuo budget, ma mi sento di consigliarti di comprare
almeno una 2 milioni di pixel. Intorno ai 240 euro trovi l'olympus camedia
c120, un ottimo compromesso tra qualità e prezzo. Scendere sotto i 2 milioni
di pixel non ti conviene, soprattutto se hai intenzione di stampare le foto
che scatti. Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao Tacchan.

 c120, un ottimo compromesso tra qualità e prezzo. > Ciao Tacchan.
Grazie del consiglio. Ti chiedo un altro parere..
della FujiFilm FinePix A202 che ne pensi?
http://www.fujifilm.it/prod/prod.asp?cod=34841
Grazie


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Grazie
Prego.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Drive PD7X

Per chi si accinge a comprarlo, sconsiglierei l'acquisto, sembra che sia
stato ritirato dal mercato.
http://www.compactdrive.us/



Ottima segnalazione. Grazie.
Ci avevo fatto anche io un pensierino.
Guido S.

 
http://www.compactdrive.us/
L'avevo addocchiato tempo fa prima di prendere il Vosonic Vp2160.
E' molto veloce nel trasferire i dati dalla MC all'HD, usa le normali pile 
AA che si trovano dappertutto però è anche più grosso del Vosonic.
Probabilmente ha molti problemi proprio per il fatto che hanno spinto troppo 
la velocità di copia.
Sono contento di aver preso l'X-drive. :-)
Grazie della segnalazione
ciao
Bruno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microdrive e Muvo2: domanda bizzarra!

Salve,
so che i microdrive dentro il muvo2 sono "bloccati" per l'uso con
macchine digitali, e fin qui ok.
Però, avendo un Muvo2 senza microdrive interno, posso metterne dentro
uno qualsisi e funzionerà? O vuole per forza un microdrive bloccato?
Grazie, ciao a tutti.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:v222o19r4ootolrvg...@4ax.com...



1) Non tutti i microdrive del Muvo2 erano bloccati. Le prime serie avevano 
microdrives che potevano tranquillamente essere smontati, formattati in 
fat32, ed essere inseriti nelle macchine digitali che accettavano le compact 
flash di tipo 2.
Essendo però che all'epoca i microdrive da 4 gb costavano 400 euro, ed il 
muvo2 costava 250 euro, molti lo presero per "trapiantare" il microdrive. 
Creative, accortasi del giochino, bloccò la cosa con le nuove partite di 
microdrive.
2) Se non hai il microdrive interno, puoi metterci qualsiasi cosa. Inclusa 
una scheda di memoria compact flash. Se non mi avessero cambiato in garanzia 
il mio Muvo2, il cui microdrive era defunto, io ci avrei piazzato una 
volgarissima CF da 512 Mega...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Possibile?

Mai visto nulla di più tondo!
;o)))
http://www.flickr.com/photos/10526794@N02/1469810054/in/set-72157602275341831/
 

  nulla di più tondo
bella macro!

 
http://www.flickr.com/photos/10526794@N02/1469810054/in/set-72157602275341831/
pero'....
;P
non e' che organizza un corso?
ci mandiamo un maestro del newsgroup
chissà che non gli riesca qualche foto cosi'!
;P
ciao M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: servizi fotografici

http://artfinephotography.wordpress.com/2010/01/13/book-fotograficiservizi-fotografici-a-partire-da-100-e/
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/01/13/book-
fotograficiservizi-fotografici-a-partire-da-100-e/
avevo letto servizietti fotografici
-- 
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

 
Il servizietto fotografico è per chi viene in un 125mo di secondo?
:-)
Ciao
Meggic



fino a in 1/4000, pero' il sincro e' a non piu' di 1/200


 
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/01/13/book-fotograficiservizi-fotografici-a-partire-da-100-e/
ma cosa aspetti a chiudere sta baracca e ci metti una bella friggitoria, 
baccal� e totani?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trasferimento immagini al PC (domanda ingenua)

Chiedo scusa per la domanda ingenua, ma avrei bisogno di sapere se e' 
possibile trasferire direttamente le immagini da una HP 735 con scheda 
secure digital (che esclude la memoria interna della fotocamera) al PC 
mediante cavo usb, oppure se e' necessario utilizzare un lettore per 
schede. Il dubbio mi e' venuto quando sul manuale scaricato dal sito HP ho 
letto che la memoria interna viene automaticamente esclusa dall'inserimento 
della scheda.
;-) Prove non ne posso fare perche' fotocamera e scheda sono ancora intonse 
e in incarto natalizio (... e non sono destinate a me).
Grazie mille per la comprensione!
MB

 MB
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 
Grazie mille (...scusa il ritardo)!
Adesso che ho potuto fare le prove che desideravo, ho visto che la
HP735, una volta configurata come hard disk esterno usb, funziona
perfettamente come lettore di schede SD e MMC, e permette di copiare
sul pc, con WinXP, usando esplora risorse e il cavo usb in dotazione,
qualsiasi file ... ;-) inclusi i file immagine, audio e video
trasferiti da mio figlio dal cellulare sulla MMC.
MB (Rome, Italy)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: creare forme personali

CIao a tutti
Credo che qui ci sia chi sicuramente può darmi una mano.
Ho la necessità di creare  su un file jpeg una forma che grosso modo 
assomiglia a un mezzo cerchio; la forma dovrò poi *riempirla* di 
contenuti ma questo è un'altro paio di maniche.
 
Per arrivare a quella forma, quali strumenti/comandi mi consentono di 
tracciare una linea curva e la linea retta?
 
grazie

 
"Giorgio"  ha scritto nel messaggio 
news:521fe2e2$0$1380$4faf...@reader1.news.tin.it...

menu File > expert graphic!
:-)
 
 
Puoi farlo in due modi, o con somma e sottrazione di selezioni
oppure con i tracciati ( il comando è rappresentato dal pennino).
 
ovviamente devi lavorare su livelli diversi  dallo sfondo
 
se vai sul NG di grafica photoshop, magari trovi qualcuno che ha pure la 
pazienza di spiegarti per filo e per segno il procedimento
ciao
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 ciao
 
 
grazie, provo prima a studiare ..... non mi piace la pappa pronta, non 
si imapra nulla :-)
 
G.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A510, chi ce l'ha? ..occhi rossi..

Chi ha la Canon A510? Ho problemi con l'impostazione Auto e scatti in
notturna, praticamente anche avendo attivo l'opzione *anti occhi rossi*, gli
scatti vengono con i rossi....
Bye e grazie..
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 scatti vengono con i rossi....
Indipendentemente dalla fotocamera, se il soggetto ripreso non guarda verso 
il punto di ripresa, l'opzione anti occhi rossi non serve a niente. Non è 
che per dare un'aria trasognata ai tuoi soggetti li inviti a guardare 
altrove? :)
ciao
eclipse

 inviti a guardare altrove? :)
Bč non sono stato a fare complicate supposizione...ho detto solo che le foto
hanno gli occhi rossi.
Non ho detto che di profilo o in una particolare inquadratura, l'occhio č
rosso... il punto č nel fatto che quest'opzione *sembra* non essersi
attivata in quel momento, difatti nell'exif, non risulta red-eye reduction..
Bye e grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale LCD x fotoritocco?

Purtroppo il mio Lacie ElectronBlue IV 19'' sta per lasciarmi e sarò 
costretto (aihme'!) a cambiarlo.
Quale monitor LCD mi consigliate sotto i 1000 euro considerando che 
lavoro prevalentemente con le foto?
Thanks

 ha scritto nel messaggio 
news:1170019432....@a75g2000cwd.googlegroups.com...

Thanks
19" EIZO FLEX SCAN domani in ufficio ti faccio sapere il modello specifico 
mi è stato
consigliamo da un amico che lavorava presso una grossa azienda di stampa.
Byez.

 ha scritto nel messaggio 
news:1170019432....@a75g2000cwd.googlegroups.com...

Thanks
Ciao,
anche io come te ho dato via a malincuore il mio Lacie 19"
Ho optato per un Eizo Flexcan S2100 da 21" 104 Euris
ce l'ho da poco e mi sembra molto buono.
Ciau
Anteto 

 a écrit dans le message de news: 
1170019432....@a75g2000cwd.googlegroups.com...

Thanks
io ho preso un samsung 215TW (21" widw) .
e' un s-pva quindi buni angoli di visione, e bbastanza flessibile nell' uso.
ottima riproduzionw dei colori (anche prima della calibrazione)
e' lo stetto schermo che trovi su vari eizo e monitor di fascia medio alta.
pagato 500 euro.
sui 1000 c' era il 24" (sia samsung il 244t sia benq, stesso schermo ma piu' 
feature).
personalmente lo trovo un buon monitor e hai la funzione pivot che nel caso 
di foto verticali puo' tornale utile.
unica cosa che ritengo fastidiosa e' il trattamento del vetro "semisatinato" 
un po brillante, comunque molto meno peggio di tanti altri, e del resto 
trovarne uno a schermo "liscio" era praticamente impossibile.
ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo fuji s2 pro

vendo fuji s2 pro come nuova con imballi a 900,00€
Fatturabile
Andrea
3395411914
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vendo fuji s2 pro come nuova con imballi a 900,00?


 ha scritto nel messaggio 
news:8noSd.44267$QG6.7...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji X-Pro1,nuova mirrorless a obiettivi intercambiabili !

Eccola: 
http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/FujifilmXPro1_Preview
 
oggi niente pace,appena dopo uscita la Canon G1X,zàcchete! La Fuji 16
megapixel,nera cabrio design, mirino ottico telemetro style,sensore
APS,ecc
ciao
http://compattadigitale.blogspot.com/
 
http://www.facebook.com/pages/Macchine-fotografiche-digitali-compatte/326131810748825?sk=wall
 

 cia
http://compattadigitale.blogspot.com/
 

 Acc..l'hanno già tolta,ha resistito un minuto...
 
qui non ancora ;))
 
 
http://www.dphoto.it/201201093238/fuji-finepix/fujifilm-x-pro1-prezzo-caratteristiche-obiettivi-accessori.html
 
 
prezzi cmq assurdi.....da reflex di alta qualità....e pure gli
obiettivi decisamente cari...
 
eric

 qui non ancora ;))
 
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/
 
 
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 
Comunque è di fascia alta: 1300$ col cinquantino 1.4 (il 35 che
diventa il vecchio 50ino..). Troppi.
Ma vediamo comunque se sarà una bella macchina. Alla Fuji sono
fantasticamente sempre dietro a pasticciare sui sensori: la maggior
parte delle volte la cosa gli riesce bene,qualche volta fanno un pò di
pasticci come con gli orbs,vediamo stavolta con questo nuovo "X
Trans".
Il fatto che addirittura tolgano il filtro passa-basso è
un'innovazione non da poco:questo gli permetterebbe,parole loro, di
eguagliare le prestazioni di una full-frame (per controllare il moirè
alterano per l'ennesima volta l'ordine e il rapporto dei colori delle
celle..).
Beh,saranno un pò cari ma almeno gli scienziati pazzi sono più
simpatici. Vedremo anche la resa degli obiettivi: solo con
quest'insieme di cose si potrà giudicare se le ultime Nex7 sono in
pericolo, ciao.

 ciaohttp://
compattadigitale.blogspot.com/http://www.facebook.com/pages/Macchine-fotografiche-digitali-compatte.
..
 
Un dubbio che avevo, e che in effetti è confermato dalla preview di
dpreview è che con il nuovo sensore i convertitori RAW dovranno
implementare degli algoritmi specifici ...

 diventa il vecchio 50ino..). Troppi.
 
Non mi pare che la nex7 con un 24 costi meno. Ma questa e' imho 
grossa. E' grossa come una m9 e le lenti di piu' ma 'on e' ff. 
Vedremo la resa
 
-- 
www.riccimarco.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: POWERSHOT A610

 Ciao a tutti
ho acquistato da qualche giorno una powershot A610. Ora sto cominciando a
scoprirla a livello di funzioni, ma quello che ho notato immediatamente e
che nelle riprese di foto notturne panoramiche si creano delle linee
verticali azzurre sul display. Questo accade quando inquadro luci cittadine,
anche distanti, a vapori di sodio (le tipiche luci gialle delle strade di
paese). In giro su internet ho letto che i CCD possono essere soggetti ad
effetto smearing. Secondo voi è possibile che una Fotocamera come la
Powershot A610 (uno degli ultimi modelli) possa essere affetto da tale
difetto? (se così puo chiamarsi?)
A qualcuno accade la stessa cosa?
P.S.: Cmq tale situazione accade solo nella modalità di scatto, quando si
rivede l'immagine sul display le linee non appaiono.
augurandomi di essere stato chiaro spero che qualcuno possa aiutarmi nel
chiarirmi questo dubbio.
Vi ringrazio anticipatamente
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

L'importante è il risultato. 

Si tratta di un effetto "a cascata" che è causato dalla presenza
nell'immagine di una zona a   luminosità elevata seguita  da una zona
molto meno luminosa.Quando ciò avviene la tensione elevata di un
pixel(zona  luminosa) ricade sul successivo il quale invece di avere la
giusta intensità ha "qualcosa in più" e la cosa si trasmette
all'intera fila di pixel creando la linea verticale.Però
quell'inconveniente riguarda solo l'LCD e non la vera foto.
Sicuramente il problema dei CCD non riguarda la tua macchina che è di
recente fabbricazione.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EF-S 18-55/3.5-5.6 (kit 300d)

Salve a tutti, volevo sapere cosa ne pensate dell'obiettivo con ciu viene 
spesso venduta la Canon 300D in kit, un EF-S 18-55/3.5-5.6, appunto, mi 
hanno chiesto un consiglio, ma il 18 mi sembra un po' spinto..., e volevo 
sapere come lo trovavate in quanto a qualità in genere.
Grazie a tutti e ciao
Losten 

sapere come lo trovavate in quanto a qualitą in genere.
il 18-55, come qualsiasi altra ottica, sul sensore con fattore di crop
di 1,6x della 300D diventa in pratica come un 28-90. quindi non piu'
tanto spinto...
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

La qualità dell'obbiettivo in kit è accettabile per un uso hobbistico.
Non è sicuramente la migliore lente che la Canon abbia mai prodotto, ma 
per quello che costa (meno di 100 euro) è un oggetto che è comodo avere.
Personalmente l'ho usato abbastanza, e alcuni scatti sono molto buoni.
Ma prima o poi senti la necessità di qualcosa di migliore.
Ciao,
Corrado
"Losten" <los...@libero.it.nospam> wrote in message 
news:b1t7d.26697$75.12...@news3.tin.it...


per quello che costa , prendendo la 300d,  è davvero da pazzi non prenderlo.
La quaità è buona ne parlano molto peggio di quello che in realtà può fare.
Dai un occhio tra i forum di Dpreview .
ciao
cj
-- 
Something about my photography
http://www.nsoft.it/nk/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop - plugin - Converter BW

Cerco un plugin di conversione bianconero.
Qualche suggerimento?
Grazie

 Qualche suggerimento?
http://www.google.it/search?hl=it&q=photoshop+tutorial+bianco+nero&btnG=Cerca&meta=

 Grazie
Leggere il manuale di Photoshop 


Io uso BW Styler e lo trovo davvero buono 

yVega wrote:

ps ha gia' di suo quello che serve per la conversione in b/n. 
Per quanto mi riguarda uso spesso quanto reso disponibile dal menu'
Immagine->Calcoli , dove e' anche possibile selezionare i classici filtri
colorati per il b/n
-- 
Ralph Supermaxieroe AkA i_t


nik Color Efex Pro 1.0 ...... spettacolare
virtual Photographer prodotto dalla optik Verve Labs
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neat Image

Qualcuno saprebbe dirmi se Neat Image 4 è un programma freeware/sharware / a
pagamento e da rmi eventualmente io link per scaricarlo?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
http://www.neatimage.com/index.html

 scaricarlo?
Ma cercare su google no?

 
http://www.neatimage.com/index.html
ma bisogna anche rispondere a queste domande ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma bisogna anche rispondere a queste domande ?
Se non lo fai, o peggio ancora se mandi affangoogle, ti dicono che 
sei cattivo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma bisogna anche rispondere a queste domande ?
...e' per non inviare  il solito "tinyurl" con dentro la ricerca di google.

 sei cattivo.
atch... cos'ho fatto! O:-)

 atch... cos'ho fatto! O:-)
No, mi correggo, dicono che sei "imbecille", non cattivo :-)


 No, mi correggo, dicono che sei "imbecille", non cattivo :-)
Ah be allora hanno sicuramente ragione (*)! :-)
(*) Com'era il detto? Uhm... era qualcosa del tipo... bisogna sempre dire di
sì!... ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: applicativo per foto su cd-rom

Ciao a tutti,
scrivo al NG per chiedere se mi potete consigliare un software o un
applicativo (possibilmente scaricabile gratuitamente) che mi consenta di
far girare automaticamente su un cd-rom delle foto scansionate.
So che lo potrei fare in power point ma preferisco un applicativo
dedicato a questo scopo.
Grazie infinite, Fabio 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie infinite, Fabio
PhotoCDBrowser
ciao
roberto


Prova Proshow Gold..io ci faccio di tutto..Ti masterizza il Cd con le foto
in autorun cosě basta che inserisci il tuo Cd-Rom e parte automaticamente..e
inoltre puoi inserire sia le transizioni fra le foto, sia la musica di
sottofondo...
Se mi contatti in privato ti dirň dove lo puoi scaricare......gratis... :-)

 ha scritto nel messaggio
news:2E_6b.301613$Ny5.9...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E di quest'altra fregatura ...

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=9104587323&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
che ne dite ???
-- 
Due, le promesse
che non manterrai:
una si chiama "Sempre",
l'altra "Mai".
Pastello 

 che ne dite ???
Non conosco il tedesco, e purtroppo babelfish non traduce perché le 
scritte sono in immagini, ma sei sicuro che non si tratti di qualche 
vendita con contratto annesso? Il venditore c'ha 25000 e rotti 
feedback, e mi sembra che all'interno del testo dell'asta ci fossero 
riferimenti ad un operatore di telefonia mobile e ad un contratto per 
24 mesi..

Sģ, ma ti danno 2 cell. Samsung e la Sony n1.
Non capisco bene neanch'io.
Perņ volevo segnalarti un modo (funziona spesso) per tradurre una pagina (a 
parte l'impiego di qualche traduttore online come worldlingo ):
In questo caso: cercare con google:
ebay item=
9104587323
e, nei rusultati, se hai impostato bene la ricerca, entri nella pagina che 
gią conosciamo, attraverso l'opzione di google:
traduci questa pagina. 

 che ne dite ???
bhe visto che ti sta vendendo un contratto telefonico per 24 mesi per 407€
mi sembra tutto normale :D
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org

 
pero' devi sottoscrivere un abbonamento per 24 mesi = costo totale
407.50 euro
ai quali vanno probabilmente aggiunti i 49 euro dell' annuncio ebay.
-- 
Luciano(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ot : pubblicita rai , letizzetto quale macchina usa ?

ho visto la pubblicita della rai con la letizzetto , 
che macchina usa ???
-- 

che macchina usa ???
a me sembra una 400D: si accende il monitor quando la allontana dopo
aver scattato, ma non so se altre lo fanno).
ggg

 aver scattato, ma non so se altre lo fanno).
Concordo, secondo me è proprio una 400D. Il display è il suo, si
riconosce

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dpchallenge.com ..

... mai postato per qualche concorso sul suddetto sito? da canonista mi
rotfl ad ogni concorso visto che il 90% di quelli che mi fanno commenti
per la bellezza della foto sono nikoniani ;O) ..sarà che sono di piu o
sarà che non capiscono niente?

 sarŕ che non capiscono niente?
No, sei solo tu che sei piů attento allo strumento che si usa pittosto che
a quello che ci si puň tirar fuori. Sei peggio tu, stai tranquillo.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

Il 15 Jan 2007 00:00:49 -0800, Tamer ha scritto:

No, sei solo tu che sei più interessato allo strumento che si usa per fare
foto piuttosto che a quello che ci si può tirar fuori. Sei peggio tu, stai

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Sfarinata

http://www.flickr.com/photos/34080547@N06/3172116880/
Sono un niubbo, quindi qualsiasi commento o critica è gradita :-) Saluti 

 Sono un niubbo, quindi qualsiasi commento o critica è gradita :-) Saluti 
il soggetto sarebbe il palo?
Ciao
Luca

 
http://www.flickr.com/photos/34080547@N06/3172116880/
io *odio* i lampioni... :)

 il soggetto sarebbe il palo?
In effetti non c'č un soggetto ben preciso, perň fotografando solo il 
paesaggio, sarebbe stata una foto banale. Ho cercato di aggiungere un 
elemento in piů.
Ciao 

 elemento in più.
guarda io sono l'ultimo a poter fare una critica...ma se ti piaceva il 
lampione sfocavi lo sfondo, altrimenti forse era meglio senza il lampione.
Ciao
Luca

 
se ti piaceva il lampione almeno potevi mettercelo!

 lampione sfocavi lo sfondo, altrimenti forse era meglio senza il lampione.
sei davvero convinto che un soggetto in primo piano in una composizione 
panoramica sia un errore ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 panoramica sia un errore ?
in questo caso direi di si, in quanto non si capisce a cosa volesse fare 
la foto...
ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:myJ8l.33392$J84....@tornado.fastwebnet.it...

in questo caso ha forse sbagliato un po' la composizione, creando un 
messaggio visivo confuso e/o incomprensibile a chi guarda.
ma generalmente ( quindi non è una regola fissa ) saberre utile posizionare 
un soggetto il primo piano quando si fanno le panoramiche, giusto per dare 
un senso di proporzione degli spazi e profondità dell'immagine, anche perchè 
solitamente si usa una PdC molto estesa per non dare risalto solo al 
soggetto anteriore e sfocare il panorama, che in realtà è il soggetto 
principale...!
Poi, ripeto...c'è l'eccezione che conferma la regola ....e potrebbe anche 
essere questo il caso, come dici tu...!


 essere questo il caso, come dici tu...!
ma ovvio che dipende sempre dalla foto che si fa :) io cerco di dare 
prospettiva ai panorami sfruttando che ne so strade, sentieri, filari di 
alberi e cose del genere. Poi mi vengon cmq sempre delle schifezze di 
foto :D
CIao
Luca

 elemento in più.
Direi però che la cosa che non va principalmente è aver tagliato testa e
coda del lampione: questo rende senz'altro più fastidioso leggere
l'immagine.
Per il resto mi pare un tentativo su un modello abbastanza noto: nulla di
male.
Forse varrebbe la pena di lavorare un po' di più sulla conversione bianco e
nero: è un tema cha mi piace molto ... forse ci vorrebbe qualche bianco pià
bianco e qualche nero più nero: aumenterei esposizione e contrasto, a
tentativi ovviamente ... :-))))
Piemonte?
Saluti
Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Piemonte?
No, appennino reggiano ;-)
Saluti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare online

quanlcuno ha mai effettuato acquisti dal sito:
ilfotoamatore.it?
??
č un sito attendibile? io vorrei comprare una canon g3 e lě l ho trovata al
prezzo minore!
ke ne pensate???
sicuro di una vostra risposta vi ringrazio anticipatamente!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
news:80Z116Z219Z75Y...@usenet.libero.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:80Z116Z219Z75Y...@usenet.libero.it...


> Non mi sembrano grandi offerte!
Beh, la G3 dove la trovi a meno, visto che dici che non ci sono grandi
offerte??
Se conosci un sito con prezzi migliori, ben venga.
Emiliano.

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:Kl_bb.340576$
Ny5.10...@twister2.libero.it



Clubdelcosto è più alto rispetto agli altri. (Pixmania e ilfotoamatore)
Invece il secondo, Pixxass, ha addirittura la G5 a 619 Euro!!! E' un prezzo
micidiale....
Però ci sono 3 problemi:
1) Non ho la minima idea di chi siano questi, e se siano seri o meno
2) Parlo benissimo Inglese, ma una emerita fava di Tedesco
3) La garanzia dei prodotti chi la fa?
Emiliano.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Problema con stampa, righe nere

Ciao a tutti, complimenti per il newsgroup.
Ho un noioso problema che mi si presenta nella stampa delle mie foto
digitali, e che non riesco a risolvere.
Quando mando in stampa la foto digitale tramite il mio Adobe
Photoelements, la foto risulta stampata correttamente, ma presenta
fastidiose righine nere, talvolta orizzontali, talvolta orizzontali e
verticali a formare dei quadranti.
Questo è strano, perchè io non credo di avere nessun tipo di griglia
attivata, e dall'anteprima di stampa non risulta nulla che possa
lasciar pensare al fatto che la foto stampata presenterà queste righe.
Se provo a stampare con altri software di ritocco fotografico, mi
sembra che *di solito* non si verifica il problema delle righine nere.
Non vorrei rinunciare per questo motivo ad utilizzare un programma che
per altri aspetti è molto interessante, ma non posso continuare a
buttare soldi in inchiostro e carta fotografica per fare una
fotografia che sarà inutilizzabile.
Come posso risolvere questo problema?
Grazie per la vostra attenzione.

 ha scritto nel messaggio
news:f7299902.03121...@posting.google.com...

Vai su it.comp.grafica.photoshop lì ti sapranno dare una mano
Ciao

 fotografia che sarà inutilizzabile.
mi pare di capire che le stampi in "casa" con la getto di inchiostro.
beh ammesso che la stampante abbia una qualita' decente (cosa e'?)
sicuramente hai gli ugelli otturati
fai uno o piu' cicli di pulizia.
evidentemente su elemenst avrai dei setting di stampa diversi che
evidenziano di piu' il problema.
ciao.

Grazie per le risposte.

 Grazie per la vostra attenzione.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recuperare un taglio piedi (anzi, zoccoli)

Ciao a tutti,
in questa foto scattata ieri al Parco Natura Viva mi piaceva la posa dei due 
animali ma era l'unica, tra un gruppetto di altre 4-5, in cui purtroppo mi è 
scappato un taglio nella parte bassa, togliendo la fine delle zampe.
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/6102599940/
Volendo potrei fare una sorta di collage con PS tagliando e incollando dagli 
altri scatti, ma penso sia un pò un azzardo (le pose sono simili ma non 
uguali).
Secondo voi croppando un pò l'immagine e impostando un altro tipo di taglio 
c'è possibilità di tirare comunque fuori una buona foto lasciando perdere le 
zampe?
Ne approfitto anche per chiedere qualche consiglio/parere su un altro scatto 
fatto ieri:
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/6100998054/
Grazie e buone foto!
Navarre

 zampe?
Io proverei, mantenendo il formato orizzontale, a stringere in modo da avere ai margini della foto le teste dei due animali. Magari anche solo mezza testa della madre.
In fondo se il messaggio vuol essere l'allattamento, il resto (zampe comprese) potrebbe essere superfluo.
Ciao
Ste
-----------------------
www.stetheflyingman.com
-----------------------

comprese) potrebbe essere superfluo.
Grazie, č una bella idea, proverň a fare qualche esperimento con questo 
taglio.
Ciao!
Navarre 

Il 02/09/11 08.41, Navarre ha scritto:
io proverei a spendere altri 18 euro e tornare al parco natura viva a 
fare un po' di esercizi.
-- 
analogic:
www.gelatina.altervista.org
digit:
www.digitina.altervista.org


....se sai usare PS basta che le zampe e soccoli mancanti li "ricrei"
ex novo ;))
eric

 un po' di esercizi.
Grazie, per fortuna non ho speso nulla perch� avevo un biglietto omaggio, ma 
ti assicuro che con un pargoletto di 2 anni e mezzo al seguito � difficile 
fare meglio di cos� :-)
Andarci da solo e in tranquillit� sarebbe un'altra cosa...
Ciao!
Navarre 

ex novo ;))
Si, infatti è una possibilità che ho previsto, anche se mi sembrava un pò 
forzata. Però per fare qualche esperimento potrebbe essere utile.
Grazie!
Navarre
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJI X-E1 kit

i kit con lo zoom 18/55 (e lo zoom da solo) stanno iniziando ad arrivare..
 
 
qui un negozio danese che le da come disponibili (e un paio sui forum 
che le hanno prese) a anceh da un sito tedesco...
 
 
quel sito danese ha lo zoom a 615 euro
e il kit a 1280 euro (considerando che il corpo si trova attualmente 
attorno a 800/850 euro lo zoom viene fuori a 450 euro circa)
 
 
 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 attorno a 800/850 euro lo zoom viene fuori a 450 euro circa)
 
 
http://www.kamerahuset.dk/kamera/systemkamera/?filter_manufact=11
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

Il 12/11/12 18:22, marco ricci ha scritto:

Io l' ho presa da pi� di una settimana... con il 35 ovviamente, il 14...?
 
Ale�s

 Ale©s
 
del 14 ancora non si sente la puzza :)
ma ormai che e' uscito anche lo zoom dovrebbe mancare poco..
 
tra qualche giorno parto in vacanza, se lo trovo a londra lo prendo in 
UK, altrimenti lo prendero' al ritorno.
 
come ti ci trovi?
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
 
Per ora ci ho fatto solo prove, ma direi molto bene su tutto, bene il 
mirino anche se pensavo fosse pi� grosso, molto bene anche il fuoco 
manuale nella x100 era inutilizzaile, su questa perfetto.
 
Ale�s

 >> tra qualche giorno parto in vacanza, se lo trovo a londra lo prendo in
 >> UK, altrimenti lo prendero' al ritorno.
 >>
 >> come ti ci trovi?
 >>
 >>
 >
 >
 > Per ora ci ho fatto solo prove, ma direi molto bene su tutto, bene il
 > mirino anche se pensavo fosse pi� grosso, molto bene anche il fuoco
 > manuale nella x100 era inutilizzaile, su questa perfetto.
 >
 > Ale�s
 
si hanno migliorato parecchio per il fuoco manuale con il Firmware 2.0 
della XPRO (che poi e' equivalente al 1.0 della tua)
 
la corsa e' molto molto piu' corta che all'inizio (era inusabile)
e poi hanno messo anche lo zoom 3x oltre al 10x e si riesce a fare un 
buon fuoco "al volo"
 
a quanto ho letto il mirino � piu' "realistico" di quello della NEX7 
meno contrastato e con un DR migliore (immagino fuji lo abbia tarato in 
stile fotografico e non "sparatutto" come fa sony)
 
domani e mercoledi' ho degli shooting tutta la giornata, ma se riesco 
giovedi vado a provarla (dovrebbe essere arrivata anche qui)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
Ciao, qui il kit e' a 1.050.
 
http://www.9cento.it/prodotti_nuovi.asp?MARCA='FUJIFILM
'
 
_____
ciao
Lion

 Ciao, qui il kit e' a 1.050.
 
Ma non e' disponibile.. vediamo se riescono a mantenere quel prezzo 
sarebbe ottimo.
 
-- 
www.riccimarco.com