Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta per i Canonisti: 28-135 f3.5-4.5 IS

Se lo conoscete, mi dite com'è? A occhio non m'è sembrato un granché, ma
devo prendere per il culo a fondo un mio amico che si è fidato di me per
avergli consigliato 20D+17-40, e mi ha voluto dar retta solo in parte
perché sono "Nikonista nell'anima"...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 perché sono "Nikonista nell'anima"...
mi scuso per il molteplice invio, il server tin oggi aveva un bolo da
sputare...


 sputare...
Io ne vedo uno solo. Anche io ho avuto questo tipo rogne con questo server 
giusto per la cronaca...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 sputare...
Ah, porca peppazza...allora non era il mio "autluc" che sbroccava. ma il 
server!! 

 perché sono "Nikonista nell'anima"...
E' cosa certa che dei nikonisti non bisognerebbe fidarsi, però il consiglio 
era ottimo. Come già detto il 28.135 non vale una ceppa, otticamente è quasi 
al livello del 18-55.
A.


 al livello del 18-55.
Ah, bene, allora sta a posto, li ha tutti e due :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

non mi pare proprio così scadente.
Avevo visto una comparazione con un 50/1,4 e un 28-105 e ne usciva
molto bene a parità di diaframma (e focale con il 50); certo non è un
leica.
Io l'ho da qualche anno e non sfigura con le ottiche di pari classe
(consumer); certo se parliamo degli L ......
E' utilissimo per viaggi (un corredo in un obiettivo), inciso ed
efficiente con L'IS. A 28 distorce molto ma è una prerogativa degli
zoom Canon wide.
Certo sulle digitali APS-C non ha una focale da urlo.... ma può
sopperrire  al classico 70-210 NON L, in pù stabilizzato.
Io ne sono contento; lo cambierei  forse solo perchè mi piace il fuoco
selettivo tipico degli obiettivi luminosi (che ho nei fissi).
Ciao.
Paolo.

 perché sono "Nikonista nell'anima"...
mi dispiace per lui! :)
per me è orridamente morbido... già sull'analogico non era
particolarmente inciso ma sulle digitali... tira fuori il peggio di sè!
Costruzione buona ma scricchilosa&plasticosa e... se per caso la
macchina si volge verso il basso... il barilotto si estende al
massimo... 
unico vero vantaggio: lo stabilizzatore che compensa parzialmente la
"cecità" dell'ottica.
conclusione: prestato a vita a mio padre che lo usa con soddisfazione su
una eos 50e! :)
hola!
-- 
          emiliano beltrani
                fotografo
emiliano.beltrani[at]
gmail.com
 
www.emilianobeltrani.com

 ha scritto nel messaggio
news:1118055552....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
non mi pare proprio così scadente.
Avevo visto una comparazione con un 50/1,4 e un 28-105 e ne usciva
molto bene a parità di diaframma (e focale con il 50); certo non è un
leica.
Qui si parla del 28-135. Il 28-105 lo ho sull'analogico è decente sul
digitale è da evitare.
Il 28-105 lo ho da qualche anno e non sfigura con le ottiche di pari classe
(consumer); certo se parliamo degli L ......
Tra gli zoom consumer è il migliore in assoluto. Purtroppo il digitale,
malgrado qualcuno dica il contrario, le ottiche devono essere di qualità
assoluta.
E' utilissimo per viaggi (un corredo in un obiettivo), inciso ed
efficiente con L'IS. A 28 distorce molto ma è una prerogativa degli
zoom Canon wide.
Lascia perdere a 28 è pessimo e a tutte le altre focali.....pure. Forse si
salva in mezzo però per 600 Euro mi sembra un pò pochino.


 
A volte penso che siamo un pò malati...
http://www.nationalgeographic.com/ngm/0106/feature2/zoom5.html
;-)
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 ;-)
Non sarebbe il primo caso di obiettivo buono per la pellicola che sul
digitale fa cagare.
Cmq, in questo caso, come ripeto, tutto sommato il mio amico ci ottiene cose
decenti. Ma visto che il 17-40 l'avrebbe pagato solo 100 euro di piů...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/