mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatore da Canon FD a EF ...

Salve,
voglio prendere una EOS 400D, e a casa ho degli obiettivi FD di una gloriosa 
Canon A1 (fra l'altro, sono obiettivi molto buoni).
Ho visto che esiste un adattatore.... su ebay in genere ne vendono uno 
economico...
mentre ho trovato questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=290196958665&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=019
che ha i contatti (gli altri più economici non li hanno) con un chip 
all'interno.
Inoltre dicono che ha il pezzo di vetro più grande rispetto agli altri per 
migliorare le cose.
Qualcuno li ha mai provati? Che ne dite?
Per 50 euro provo a comprarlo? Così mi libero dal dilemma di scegliere un 
obiettivo per la 400D e spender altri 300 o più euro... almeno per ora 
perchè poi quando avrò messo più soldi da parte comprerò sicuramente degli 
obiettivi dedicati.
Allora che faccio? Lo provo? Non si sa nulla di questi adattatori?


Rispiarmiati i soldi.
La lente presente su quegli adattatori non serve "per migliorare" le cose, 
ma solo per poter mettere a fuoco all'infinito.
I molto buonii obiettivi FD diventeranno mediocri e inutilizzabili sulla tua 
400d.
Mediocri perchè quella lente è quanto di più orrendo ci sia in circolazione.
Inutilizzabili perchè la messa a fuoco nel buio mirino della tua 400d sarà 
pressocchè impossibile.
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D & Flash

Sapete se esiste una lista di flash compatibili con la 350d?
Se non erro qualche tempo fa qualcuno aveva postato un link riguardo
alla compatibilità 350D / flash.
thanks

 alla compatibilità 350D / flash.
Forse questa?
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono - 
www.steo.it
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
www.photomagazine.it
 >>> partecipa al numero zero!

 
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
in realtà parla della 300d, però non dovrebbe cambiare troppo, però resta il
fatto che per usare un vecchio flash rischi di bruciare la 350d....
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:1117403259....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Sapete se esiste una lista di flash compatibili con la 350d?
Se non erro qualche tempo fa qualcuno aveva postato un link riguardo
alla compatibilità 350D / flash.
interessa molto anche a me. in effetti in giro si trovano tante tabelle, ma 
relative a 300D, 20D, 10D... ma mai alla 350D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xPost] Foto del giorno 20070531

http://www.dgbandion.com/232.ashx
Sŕnin dapň
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 
http://www.dgbandion.com/232.ashx
Diego, ti odio! (ą)
Mi fai tornare voglia di arrampicare, anche se ormai con il 
fisico che ho al massimo potrei darmi al sumo.
Cosě al volo ho individuato almeno 8 vie di salita, a parte 
la cabinovia...
Sono venuti benissimo i tetti (˛), specialmente quello in 
basso a sinistra.
Cyrus
(ą) in senso buono...
(˛) termine alpinistico per indicare una specie di soffitto 
dal quale penzolare

 al massimo potrei darmi al sumo.
E una bella arrampicata su un' amatriciana ?
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 E una bella arrampicata su un' amatriciana ?
:-P
Mi accontenterei di una dozzina di ostriche ed un'insalatina 
di porcinetti, amanita cesarea e tartufi.
Cyrus

Fota vecchia... (luglio 2006)
...fa buon brodo (č ok).
Sanin dapň


 E una bella arrampicata su un' amatriciana ?
IO IO IO !!!!!!!:))))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stabilizzatore che non stabilizza in sony h2

se qualcuno di voi ha la sony h2 mi puň dire se lo stabilizzatore d'immagine 
funziona bene?
a me pare di no...
grazie
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:45f51abd$0$811$4faf...@reader5.news.tin.it...

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
631 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina fotografica digitale sottile,smartmedia,batterie ricaricabili,display colore,zoom ?

Ciao,
Quali sono i modelli di macchine fotografiche digitali sottili (vedi
per esempio casio), piccole, con smarmedia, zoom, batterie
ricaricabili,display a colori e piu' di 4 mega pixel di risoluzione.
Grazie,
Mario

 ricaricabili,display a colori e piu' di 4 mega pixel di risoluzione.
www.dpreview.com
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luna e Saturno

Foto con Saturno in uscita:
http://tinyurl.com/ytggs8
FlickerFree.

 
http://tinyurl.com/ytggs8
È buffo pensare che l'infinito non è così infinito: la luna 
è a fuoco, Saturno no.
Eppure c'è solo un miliardo e mezzo di chilometri di distanza...
Cyrus

 
da casello a casello?
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

> la luna è a fuoco, Saturno no.
Dici che il problema e' questo ? Non ce la facevo quasi piu' a mettere a 
fuoco, con la Luna cosi' luminosa vicino e le prove fatte prima, quasi non 
ci vedevo piu' !
Dove lo trovo Saturno nelle prossime serate ?
FlickerFree.

 
http://tinyurl.com/ytggs8
Bella bravo! Io purtroppo ho avuto molta foschia dopo una giornata assai 
afosa e dal centro di Roma non sono riuscito a cavare un ragno dal buco 
:-( Un mesetto fa vennero fuori delle belle foto della Luna che mi 
facevano ben sperare anche per saturno, ma l'atmosfera non mi è stata 
amica...
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 Dove lo trovo Saturno nelle prossime serate ?
http://www.skylook.net/obser/utiles/planet/planeti.htm

 
http://tinyurl.com/ytggs8
con che ottica è stata fatta ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

> con che ottica è stata fatta ?
Nikkor 800
FlickerFree.

 Nikkor 800
quale dei tre modelli ?
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/telephotos/800mm.htm


 
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/telephotos/800mm.htm
Sono due: f/5.6 e f/8.
Io ho usato il primo, ma chiudendo a f/8 (le foto vengono leggermente piu' 
nitide).
FlickerFree.

 ha scritto nel messaggio 
news:f31bvh$9vl$1...@nnrp-beta.newsland.it...

infatti anche con il mio le foto sono venute più nitide tra f/8 e f/11 .
a f/5.6 è venuta fuori una pizza !


 Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it--
 My website:
www.marck.tk
Sono OT, ma da quando sta cosa?

 ,.-°^MARCK^°-.,

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La fotocamera con Android





http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-galaxy-camera-e-una-compatta-con-android-4-1/39349/1.html




Per ora � una fotocamerica ma pensate se mettono Android sulle relfex con un bel tool di sviluppo, si potranno avere le app per le ns relfex :).


Gi� mi vedo a giocare agli ucellini incazzosi al posto di scattare le foto.




--
�


Saluti




Max




http://www.youtube.com/watch?v=3JodPHZAANc





 Già mi vedo a giocare agli ucellini incazzosi al posto di scattare le foto.
 
beh per una compatta è uno sviluppo che può avere senso, secondo me l'unico grosso limite al momento è la batteria, sti cosi moderni succhiano batteria in modo impressionante (soprattutto la connessione 3g e il display) e avere una macchina fotografica che magari si scarica dopo mezza giornata ... senza aver scattato foto non è il massimo.

 mezza giornata ... senza aver scattato foto non � il massimo.
 
Se in questo momento vuoi inviare delle immagini a un server ftp 
direttamente mentre le scatti puoi farlo solo con certe reflex e 
comprando costosi acessori, con un appettina e un collegamento wifi non 
ci vuole molto a fare a un app che te le invia a un server ftp, ti 
aggiunge gli exif e qualcos altro.


 Gi� mi vedo a giocare agli ucellini incazzosi al posto di scattare le foto.
 
Le app si possono avere anche sulla nuova Sony NEX, il mercato � in 
fermento :)
 
Il problema secondo me.. � che come nei cellulari, il sistema operativo 
non sempre si potr� aggiornare, per bene che vada non si va oltre la 
versione successiva, quindi.. nell'ipotesi che su questa fotocamera uno 
voglia utilizzare Instagram, potr� utilizzare l'app, finch� questa 
rimane compatibile con quella versione e con quel dispositivo, poi.. 
successivamente uno ci deve rinunciare.
 

 aggiunge gli exif e qualcos altro.
 
non metto in dubbio, ma non c'entra con quello che ho detto io però ;)

 successivamente uno ci deve rinunciare.
 
 
Questa degli aggiornamente è una smania incontrllata e in parte ingiustificata. Non è che instagram smette di funzionare, basta tenersi la versione che gia si usava e non se parla più.

 non metto in dubbio, ma non c'entra con quello che ho detto io per� ;)
 
Si ok per� con un telefono la connessione 3G devi tenerla sempre su, 
con la fotocamera la spegni e accendi a seconda dei stessa cosa per il 
wifi quindi la durata delle batterie e ben differente.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esposimetro Flash Shepherd FM 900 per flash e esterni

Esposimetro Flash Shepherd FM 900 per flash e esterni a £. 200.000.Posso
inviare foto descrittiva.Risposte
via
E-mail, grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [vendo] Canon G6 Mai Usata

come da oggetto vendesi Canon G6 mai utilizzata ,
acquistata a maggio con fattura/garanzia.
il prodotto non è ancora stato scartato.
http://i1.ebayimg.com/01/i/02/ed/f6/b7_1_b.JPG
completo di treppiedi professionale
http://i4.ebayimg.com/03/i/02/46/bd/a9_1.JPG
vendo a 520 euro
email: 
gps-sho...@email.it
Consegna a mano a CT o spedisco. 

 come da oggetto vendesi Canon G6 mai utilizzata ,
perché? 

 ha scritto nel messaggio 
news:wxVoe.44944$795.1...@twister1.libero.it...

semplice, ha il sensore in pezzi e vuole disfarsene quanto prima.
Vediamo quale tonno abbocca. 

> perché?
semplicemente perchè ho la eos 350d ...chi l'ha regalata non sapeva del 
"piccolo"particolare. 

> semplice, ha il sensore in pezzi e vuole disfarsene quanto prima.
ma che diamine dici!?!?!?
la macchina č nuova. 

 semplicemente perchč ho la eos 350d ...
pure io.. altrimenti l'avrei presa, mi piace tanto anche la G6.
da affiancare alla 350D ci sta meglio una compatta credo, la G6 č su un 
gradino superiore.. fosse stata piů piccola..! 

 gradino superiore.. fosse stata piů piccola..!
rispetto la 350d č decisamente piů piccola/leggera.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un po OT - Aquisto....

Ciao ragazzi sono quasi pronto ad affrontarte la spesa, soprattutto dopo che
ho parlato al tel con alcuni negozi di Livigno. Qui saprete benissimo tutti
i prezzi sono esentasse, ma mi sono chiesto questo.... Se io vado al negozio
e faccio "l'affare", non è che poi quando esco dal paese mi ritorvo in
dogana a doverci pagare su le tasse?????
Qualcuno di voi ha fatto esperienze simili???

Un po' OT - Acquisto


Fino ad una certa cifra puoi spendere, oltre spera che non ti perquisiscano
l'auto.
Se esci dalla parte Svizzera hai più possibilità di farla franca.
Ciao

 senza preoccuparmi della dogana (importo minimo)
erano 350 mila lire di tetto massimo per articoli elettronici e vari.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTE : topvision.lu

come si acquista su 
topvision.lu
solo con carta di credito o trasferimento bancario
e con la carta di credito come fi fà? gli dai il numero o altro ( io non la
ho ma mia sorella si quindi non so proprio come funge)
aiutatemi grazie

 ha scritto nel messaggio
news:2Spda.21787$7y3.7...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:emqda.103662$zo2.2...@news2.tin.it...


Allora...
su TopVision non ci si registra, i dati vengono forniti al momento
dell'ordine.
Per quanto riguarda la carta di credito è semplicissimo, come ti ha detto
Yan, per il bonifico è un po diverso da come ti ha detto. Tu fai l'ordine
scegliendo il bonifico, poi ti segni le loro coordinate bancarie (che ti
scrivono nella pagina di conferma finale dell'ordine) e la cifra totale
comprendente i 16 euro per la spedizione. Vai in banca fai il bonifico,
nella cui causale devi specificare il numero d'ordine che ti ha fornito
TopVision (se hai problemi qualunque impiegato potrà aiutarti) e dopo 3 o 4
giorni a topvision risulterà il tuo accredito e ti invia il tutto se
disponibile. In ogni caso avendo tu la carta di credito a disposizione ti
consiglio vivamente quest'ultima per evitare tanto tempo perso. Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto fotocamere compatte

Devo scegliere tra questi modelli (budget max 250/270?) di fotocamere:
- Fuji FinePix Z1
- EXILIM EX Z500 Silver
- FinePix F460
- Nikon COOLPIX S1 Silver
- FinePix F810
- Pentax Optio S60
cosa mi consigliate? č x un regalo x un fotoamatore...
se conoscete altri modelli possiamo vedere...
sto vedendo su internet su pixmania e ilfotoamatore..

 
casio z500 se non puoi spendere di + e prendere la canon ixus 55
-- 
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.diskoweb.it
 : ADSL+VOIP anche senza linea,domini, hosting   -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://snipurl.com/mia_ebay
 : gli oggetti che vendo e i miei feedback  -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://diskostu.altervista.org
: Queen, diritti degli animali,mercatino -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.nucleoinstabile.com
 : crazy community,games,mercatino       -
--------------------------------------------------------------------------
- Togli 1234 per rispondermi in privato.                                 -
--------------------------------------------------------------------------

Non la z1. È riuscita una schifezza. In cambio considera la Sony n1 



Ho preso l'Optio S60 6.3 mpx per 216 euro presso Topvision e mi piace 
molto, col suo schermo 2.5.
Per qualche 40 euro in piu' consideravo la Casio 7 Mpx. Ma non mi 
fidavo molto della facilita' d'uso, e delle capacita' macro. Guarda le 
schede dei modelli sotto Google con la parola 'review'.
Am.


come va quel modello, anche come caratteristiche tecniche, rispetto alle 
altre? facilitą d'uso, funzioni, obiettivo, ecc.ecc..
ho visto anche la Sony w5... 

 ho visto anche la Sony w5...
La migliore recensione che ho trovato:
http://www.cameras.co.uk/details/pentax-optio-s60.cfm
Automatica, pero' con molte fuzioni selezionabili in modo veloce e 
razionale. Le immagini le trovo al livello della mia Reflex, fino al 
24x30.
L'ho presa anche per l'ottimo macro coordinato col flash. E il corpo di 
alluminio.
Am.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji s5600

Un cordiale saluto, dopo avere fatto un po di pratica con la mia digitale 
kodak easyshare (che mi ha tediato con difetti vari e riparazioni in parte 
grauite e in parte no dalla casa), ho deciso di acquistare una macchina 
migliore..che mi permettesse di fare foto piu' "studiate"...avevo pensato 
(in considerazione dei circa 300 euro di budget) alla fuji s5600, che ha i 
suoi 5 Mpx e un obiettivo 10x che non sembra male.....vedo pero' che qui 
qualcuno ha gi'a avuto esperenze in merito anche con i suoi modelli 
predecessori....potreste darmi un giudizio o un'alternativa?
aggiungo che mi serve per fare foto ai miei figli nelle diverse condizioni 
di casa, li immortalo spesso anche in ambienti un po bui, vacanza 
palestra....le solite cose...
grazie a tutti e buona domenica. 

Comprati la Fuji f11.
Fotografi con poca luce, anche dove non giunge il flash, e comunque senza 
rovinare l'atmosafera (candeline, ecc.)
senza rumore fino a 1600 ISO. 

 senza rumore fino a 1600 ISO.
Intanto grazie per il consiglio...credevo che fossero necessarie le 
dimensioni e l'apertura dello zoom per ovviare alla problematica luce.....ma 
vedo che sbagliavo.....e poi come estetica mi sembrava cosi 
"semiprofessionale" :))
grazie ancora, Lillo 

Di niente. 

Lillo ha scritto:

Presa da poco. La più economica in quella fascia di prezzo. Ottima 
lente, f/3.2-3.5 non è per niente male. ISO fino a 1600 che con la nuova 
generazione di SuperCCD Fuji da un rumore molto ridotto rispetto ad 
altre macchine (quasi minore dei 400 iso delle Lumix Fz*).
Se vuoi prestazioni simili in dimensioni più compatte orientati sulle 
Fuji serie E.
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org



Innanzitutto anche la s5600 arriva ai 1600iso.
Il rumore  però c'è in entrambe, diciamo che puoi arrivare ai 400iso 
tranquillamente, aldisopra dovrai accettare compromessi.
A detta di molti la s5600 è una splendida fotocamera, il miglior 
acquisto nella sua fascia di prezo e caratteristiche.
Vai su www,
photo4u.it
sezione fuji, troverai un sacco di entusiasti possessori.


grazie anche a te Johnny.... :) 

 Fra
grazie dei consigli Fra :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Obiettivo Zeiss 135/3.5 M42 anche per DSLR

Su ebay: 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200144988749
Saluti, Andrea.

 Saluti, Andrea.
"Le lenti sono in vetro"
ROTFLUAHSudHAUdHASD
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e va bene... è il solito consiglio per compattina

Buongiorno a tutti,
avrei un quesito che è stato fatto e strafatto, ma viste le nuove
uscite di macchine avrei bisogno di consigli più aggiornati..
Sono alla ricerca di una compatta (possiedo già una reflex D90) per i
miei spostamenti
motociclistici.
Ho appena venduto la Nikon P7000 poichè non mi soddisfaceva come messa
a fuoco, molto lenta e a volte (con poca luce) era veramente difficile
riuscirci, anche dopo l'aggiornamento del firmware..
ora mi sto guardando intorno e siccome vorrei una macchina con un po
di zoom, diciamo da un 7x in su..
hanno attirato la mia attenzione alcune macchinette e volevo sapere da
chi ne sa molto più di me, un parere disinteressato..
le macchine sarebbero
Sony  DSC-HX20V
Panasonic DMC-TZ35
Nikon P7700 anche se ho letto in diverse recensioni che, pur essendo
migliorata molto globalmente, soffre ancora un po del problema di
messa a fuoco lenta.
ovviamente sarei felice di accettare anche suggerimenti verso altri
marchi/modelli purche abbiano una discreta qualità fotografica e uno
zoom come descritto sopra.
Grazie comunque a chi vorrà esprimere un consiglio o un parere.
energie
 

Devi intanto capire se vale la pena uscire da casa Nikon, ho come te una 
D90 ed una P7000, e poter usare telecomando o flash esterno su entrambe 
le macchine non mi dispiace affatto!
 
Se il problema � la messa a fuoco, per avere qualcosa di pi� performante 
dovrai orientarti secondo me verso una mirrorless, pi� ingombranti, ma 
sicuramente migliori dal punto di vista delle prestazioni.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per utenti Mac con digitale

Salve a tutti.
Vorrei sapere, da chi usa il Mac con OS X e la digitale, come fa a non 
scaricare foto su iPhoto. Mi spiego meglio. Finora ho sempre usato 
iPhoto collegando sia la macchina o un lettorino al mac e scaricando 
così le foto. Sul sistema 9, invece, ho scaricato il sw della mia Canon 
10D che non riesco a fare invece sul OS X. Non ho trovato un modo per 
disinserire iPhoto al collegamento della macchina al computer.
Qualcuno può aiutarmi? indicarmi il modo alternativo per scaricare foto 
sull'OS X?
Grazie.
Ileana

 macchina al computer.
Applicazioni -> Acquisizione immagine
A questo punto apri le preferenze di "acquisizione immagine" e scegli 
che applicazione si *deve* aprire quando colleghi la foto camera (credo 
possa anche funzionare il sw Canon in Classic Mode), oppure scegli di 
non far partire alcuna applicazione.
La fotocamera (o la scheda di memoria) appare comunque sulla scrivania 
come fosse un disco qualsiasi, e da li' puoi copiarti le immagini 
sull'hard disk, o visualizzarle con Anteprima direttamente dalla scheda.
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com

 wrote:

Innanzitutto ti ringrazio per l'immediatezza e la precisione, ma, 
perdona la mia scarsa perspicacia, non ho capito da dove devo partire! 
Applicazioni e acquisizione immagine da dove? il sw canon funziona molto 
bene sul classic ma non lo riesco a vedere sul 10. Vorrei proprio 
disattivare iPhoto appena collego la macchina e non so come.
Scusami se ti sembro un po' troppo sprovveduta ...;-((  ...
Grazie 
Ileana

 scaricare foto su iPhoto. 
image capture, nelle opzioni puoi selezionare cosa fare quando attacchi
una camera
e quindi le puoi trascinare, aprire direttamente sulla scheda ecc ecc
ecc 
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 daniele
Ringrazio tutti voi; sono riuscita nei miei intenti, grazie ancora.
;-))
Ileana

 ecc 
e dopo buttare iPhoto nel cestino :)
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help su flash

Ho una Canon 70D ed un flash Metz Mecablitz 36 AF-5 digital.
So che alcuni flash hanno una tensione di lavoro che potrebbe 
danneggiare la fotocamera, sicche' non oso fare la prova.
 
Qualcuno sa dirmi se sono compatibili o comunque dove capire se possono 
esserlo?
 
Grazie 1000
-- 
 
Aneck-Su-Namun

Scriveva Aneck-Su-Namun lunedì, 25/01/2016:

Secondo Metz, dovrebbero essere compatibili con Canon EOS 70D tutti i 
seguenti flash, ovviamente nelle versioni dedicate "PER CANON":
http://www.metz-mecatech.de/en/lighting/flash-unit-recommendations.html#anwsearch
 
 
In parole povere: se hai un Mecablitz 36 AF-5 C digital (la "C" sta per 
"Canon") non dovresti avere problemi.
 
Il timore che hai, dovrebbe essere correlato ai vecchi flash, 
commercializzati ai tempi delle reflex a pellicola: non credo proprio 
che sia il caso dei Metz delle serie "digital".
Io ho 2 Mecablitz 48 AF-1 digital per Nikon, e non ho avuto problemi ad 
accoppiarli alla mia D-90.
 
 
-- 
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.


Guarda se lo trovi qui:
 
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
 
 
In alternativa basta misurare con un multimetro la tensione sui contatti 
del flash.

Io ho chiesto via e-mail al supporto della Metz in Germania e mi hanno risposto in un paio di giorni. Comunque da qualche parte nel sito dovrebbero esserci delle tabelle di compatibilità che in base al numero di serie del flash ti danno la compatibilità. Il mio 45CT1, per esempio, sarebbe stato compatibile se la matricola fosse stata successiva a quella data come riferimento.

 Io ho chiesto via e-mail al supporto della Metz in Germania e mi hanno risposto in un paio di giorni. Comunque da qualche parte nel sito dovrebbero esserci delle tabelle di compatibilità che in base al numero di serie del flash ti danno la compatibilità. Il mio 45CT1, per esempio, sarebbe stato compatibile se la matricola fosse stata successiva a quella data come riferimento.
 
Direi che però si tratti di compatibilità software, la 70D è relativamente recente, e conseguentemente hanno aggiornato il firmware. Credo che sia molto improbabile che un flash funzionante sulla 50D possa bruciare una 70D.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Nel mio caso, passavo dall'analogico al digitale, il 45CT1 era incompatibile perché la tensione presente sui contatti è troppo alta.


Grazie infinite a tutti per le risposte! :-)
 
-- 
Aneck-Su-Namun
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: accattato camera connector

per accoppiare il mio ipod alla mia 350d........figata pazzesca  60 GB a
disposizione!

 disposizione!
Ipod "Standard" o il "Photo" ?
Stef

 Ipod "Standard" o il "Photo" 
Il photo non esiste piů, l'ipod standard ora č audio foto e video.
Comunque il mio č l' ipod ultimo modello.

 figata pazzesca  60 GB a disposizione!
Soprattutto se, come aveva detto qualcuno per l'iPod Photo, ci vogliono 
davvero 40 minuti per trasferire un Gb di dati :)
Ci fai avere un po' di dati? Velocità effettiva di trasferimento, 
compatibilità con la 350D..

 compatibilità con la 350D..
la 350d è la mia fotocamera ed è perfettamente compatibile. Verificato.

 la 350d č la mia fotocamera ed č perfettamente compatibile. Verificato.
Ma quanto costa il "Camera Connector" ?
Stef

 Ma quanto costa il "Camera Connector" ?
29 euri

 GB a disposizione!
GIň fatto l'anno scorso ;-)
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 compatibilità con la 350D..
Oltre all'elenco delle camere presente sul sito, è compatibile col 
protocollo PTP
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=301052
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: custodia subacquea Canon A70

esiste una custodia subacquea per a70?, e se si quanto costa e dove posso
trovarla?

trovarla?
Esiste quella originale Canon, il modello e'  WP-DC700 (la puoi vedere
nel foglio con tutti gli accessori che era dentro la scatola
originale) e per esempio online si trova qui:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=5049
Poi credo esistano diverse custodie compatibili non-canon ma qui non
ti so aiutare...
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

a quel prezzo mi compro più di mezza macchina. Non esistono custodie più
semplici magari universali?


Comunque anche la mezza macchina che ci compri come la metti
sott'acqua sono casini!!!
A parte le battute, quel prezzo per una custodia che arriva a -40mt
come quella canon č veramente poco so di custodie che partono dal
mezzo milione ed infatti penso che prenderň l'a70 appunto per il costo
non eccessivo dello scafandro. 
Certo se la custodia ti serve solo per fare snorkeling e quindi non
scendere sotto i 3-5 mt allora so che esistono delle "buste" fatte
apposta che ovviamente costano veramente meno. Per l'a70 non č
specificato, ma se guardi qui sotto vedi la foto di una custodia che
ti sto descrivendo che racchiude una fuji, ma se ci sta dentro va bene
per qualsiasi macchina. Non so perň dove poterla trovare.
http://www.digideep.com/product.php?pType=housing&mID=5&pID=302
Ciao.
Carlo
e-mail: 
carl...@libero.it
----------------------------------------
Le donne sono fertili solo pochi giorni in un mese...
...quelle sposate!!


WP DC 700
L'ho acquistata su 
www.sanmarinophoto.com
 (anche se nel sito non c'è,
o non c'era il mese scorso, adesso non so)
Sono molto soddisfatto dei risultati, soprattutto - ovviamente - per
quanto riguarda le foto ravvicinate e le macro.
e'scesa con me tranquillamente fino ai -40
Se vuoi altre info scrivimi pure
 luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Correggere le distorsioni dei grandangoli

Ciao a tutti!
Sono alla ricerca di un programma, sia come filtro Photoshop che
stand-alone - sia per Win95/98/nt/2000 che per Mac - che mi permetta di
correggere la distorsione a botte di una fotografia ripresa con un 28mm (o
l'equivalente di una fotocamera digitale).
Questo per permettere l'unione manuale delle fotografie che compongono un
unico panorama (con i software dedicati si ottengono ottimi risultati solo
se le immagini sono perfette - ma se fra gli scatti il cavalletto si è mosso
anche di poco...).
    Grazie a chi vorrà dedicarmi il suo tempo per rispondermi.
    Francesco

 wrote in message
CBxo5.110144$dF5.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8nubsm$83r$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 un 28mm (o l'equivalente di una fotocamera digitale).
Prova a guardare il lensdoc filter su
http://www.andromeda.com
con esempi a 
www.topeds.com/lensdoc
,
o ancora (questo e' free software, e c'e' anche per Gimp)
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/barrel/barrel.html
(con dettagli dell'algoritmo adoperato su)
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/interpolator/interpolator.html
Non ho usato nessuno dei due, pero'.
Carlo

Hai fatto centro!
Era proprio quello che cercavo (se non molto di più)! Sono un set di filtri
che possono offrire veramente MOLTO se solo si sanno adoperare! Per quel
poco che sono riuscito a vedere (che comunque significa poter correggere
direttamente da Photoshop le distorsioni a barile e poter incollare
direttamente le immagini previa correzione e con la maschera di livello -
per colmare piccole inevitabili imperfezioni) sono veramente ottimi! Li
suggerisco caldamente a chiunque voglia cimentarsi in questi esperimenti
senza chiedere l'aiuto a software mirato.
Inoltre esistono sia per Mac che per Win e addirittura per Linux... e sono
completamente gratuiti!
Dopo di quello c'è solo la luna!
Francesco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta 7i o Canon G5?

Ciao a tutti. Attualmente ho una Nikon Coolpix 3100 ma vorrei passare a
qualcosa che mi permetta di fare qualcosa di più con delle impostazioni
manuali. Secondo il vostro parere cosa dovrei prendere tra una Nikon Coolpix
5400 e una Minolta Dimage 7i??? Com'è la modalità macro-tele della Minolta
7i? Si riesce a fare una macro senza dover usare per forza il trepiede? Come
qualità dell'immagine penso si equivalgano, o no? La Nikon mi sembra davvero
ben fatta, peccato per l'obiettivo più limitato (28-115 anzichè 28-200 della
Minolta) e per il mirino ottico (contro l'elettronico della 7i).
Potreste aiutarmi per favore? Grazie mille a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:cPjeb.145408$hE5.4...@news1.tin.it...

Se intendi la Minolta Dimage A è una bella spesa anche se più cara, ma fra
la 7i e la CANON, senza dubbi la CANON G5

Si riesce a fare una macro senza dover usare per forza il trepiede?
Se c'e' abbastanza luce si' anche se mettere a fuoco e tenere fermo un
200mm a 13cm dal soggetto non e' facile
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

 ha scritto nel messaggio
news:cPjeb.145408$hE5.4...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Kbteb.200867$R32.6...@news2.tin.it...

Allora strameglio la 5400

> Allora strameglio la 5400
Per quali motivi?
Ciao
Ettore
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi si stampa le foto.

Ho provato ad effettuare la stampa dello stesso file, un crop al 100%,  con
Lightroom, Photoshop ed il software nativo della stampante HP.
La stampa ottenuta con Lightroom risulta più incisa e dettagliata delle
altre due.
Qualcuno ha avuto gli stessi risultati?
 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 fedele l'hai con LR o con PS?
Io ho calibrato solo il monitor.
Le 3 stampe che ho fatto hanno tutte (ad occhio) gli identici colori e le
medesime tonalità, si nota solo un maggior dettaglio con Lightroom, come ho
detto nel messaggio.
Il file tiff che ho utilizzato per le stampe è stato convertito dal raw
originale con lightroom.
Non ho provato a stampare da Photoshop un file convertito con photoshop, in
quel caso si noteranno senz'altro le differenze di colori dovuti alla
conversione, per quello ho stampato lo stesso file TIFF dai tre programmi
di stampa.
 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 ce l'ho con PS e aggiungo sia su XP che su Mac.
Che stampante usi?
La mia è l' HP Photosmart 8700.
O ci sono differenze tecniche o la nitidezza è un po' soggettiva.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 wrote:

Ci sono troppe variabili, comunque la stampante è una canon pixma ip4000
e la carta è sempre ovviamente la stessa in tutte le prove che ho fatto.
Le differenze, soprattutto in termini di fedeltà cromatica, ma anche in
termini di nitidezza sono tali da escludere qualsiasi soggettività nella
valutazione. In poche parole le stampe che mi escono da LR sono da
cestinare, anche senza confrontarle con quelle di PS.
Per me resta un mistero... e LR resta completamente inutilizzabile per
la stampa. Peccato perchè per il resto lo adoro.
-- 
Lorenzo

 la stampa. Peccato perchè per il resto lo adoro.
Anche per me è misterioso, peccato che nessun altro abbia risposto, si
sarebbe potuto fare una statistica.
Se vuoi ti posso psedire le tre stampe(sono 13x18).
Il mio indirizzo è valido, basta togliere il 2.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 Se vuoi ti posso psedire le tre stampe(sono 13x18).
Grazie, ma credo servirebbe a poco ai fini di una soluzione del
problema. Io innanzitutto dovrei calibrare il monitor...
Ciao
-- 
Lorenzo

 sarebbe potuto fare una statistica.
Solo una cosa ancora... lo sai vero che nelle opzioni di stampa di LR
puoi settare il grado di nitidezza?! Non ricordo la versione per
windows, ma in quella per Mac č cosě.
-- 
Lorenzo

 windows, ma in quella per Mac è così.
Si ci sono tre opzioni, bassa, media e alta, e ho impostato in bassa.
Per i colori farò un altra prova con un'immagine più adatta, quella che ho
utilizzato era mirata per i dettagli ed aveva poche tonalità.
Grazie di tutto.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 sulla carnagione li vedi subito.
Grazie della dritta, userò un primo piano per il confronto, ma non questo:
http://www.nandoferrari.it/pages/San%20Lorenzo_20050303_10.htm
   :-)
Ciao.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G2... Chi piu' spende meno spende

Alla fine mi sono deciso: ho cambiato la mia S304 minolta con una G2. Ogni
foto che facevo era sfocata, problemi nell'esposizione eccc. Peccato perche'
con la minolta 505si (a pellicola) mi sono trovato bene.
La piccola G2 appena presa in mano ha subito dimostarto la sua bellezza e la
cura nei dettagli: gia il fatto di aver l'LCD protetto non e' male.
La semplicita operativa poi  (il tasto dove regolare lo zoom  il mirino
regolabile. ecc.
Non voglio dilungarmi ma dico solo che oggi ho speso un milione in piu' di
quello che avevo preventivato ma alla fine ho ottenuto validi risultati
E' proprio vero che chi piu' spende, meno spende
Buon Anno a tutti
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:N9HX7.4748$8D5.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a0nlgr$hu7$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CONSIGLIO] Compatta con AF continuo e raffica di scatto vel

Ciao.
Ripeto l'oggetto: [CONSIGLIO] Compatta con autofocus continuo e raffica di
scatti/salvataggio veloci.
Mi consigliate una compatta che abbia, oltre ad una qualità molto buona
delle foto, le due caratteristiche descritte nel titolo?
Budget: su per giù come il costo di una a610.
PS: nell'ipotesi che la a610 risponda a questi requisiti, mi indicate dove
se ne parla nel manuale. E comunque vi sarei grato se poteste darmi altri
esempi di macchine con queste caratteristiche.
Grazie
PS: a persone a cui ho fatto una domanda del genere mi è stato detto: "mi sa
che chiedi la Luna".
Cosa ne dite?
Mica tutti quelli che vogliono fotografare un bambino, un animale domestico,
un veicolo (tutti soggetti in movimento o con movimenti improvvisi) devono
per forza prendere una macchina professionale?
Oppure si può fotografare soltanto panorami/edifici.
Parlo del digitale, ovviamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dove se ne parla nel manuale.
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page5.asp
La A610 mi pare che sia un po' più veloce. Purtroppo non ho il manuale
sottomano.
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

Se ritieni (documentandoti) che la Panasonic lz2 faccia al caso tuo,
ti offro in anteprima l'occasione di comprare la mia, che ho ricevuto in 
regalo (acquistata a New York) per fine anno 2005.
Perfetta, per soli 175 euro non trattabili, compreso lo scatolo e gli 
accessori di serie, le 2 batterie AA originali non usate, e 4 AA NiMh da 
2500 in regalo. Posso mostrarti foto fatte da me, o siti dove trovarne. 
Spedizione celere 10 euro.
Se non ti interessa, domani parlerň di questa offerta in questo ed altri NG.
Stellario Panarello ( tel. 091.651 84 42  -- 329.611 46 44 )

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ANNULLA LA GRAVITA' CON LE MOONSHOES !!!!

Le simpatiche scarpe che simulano la mancanza di gravità.
da Stranomatic.com
www.sgimedia.net/stranomatic/home.html


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale miglior monitor 22-24 per ritocco fotografico?

Con l'uscita di Lightroom ed eventualmente CS3 le palette laterali sono 
talmente tante da laciare poco spazio per l'immagine, quindi pensavo ad un 
monitor grande per avere spazio al centro.
Chi li ha provati?
Quale è il migliore per fedeltà cromatica e corrispondenza ai risultati di 
stampa?
Ho provato il Dell 24 ma sebbene rappresenti un netto miglioramento rispetto 
al 20 non mi convince completamente.
Non vorrei finire su Lacie per il costo esagerato e trovarmi con un prodotto 
più o meno uguale ad altri.
Grazie.
MK 

 a écrit dans le message de news: 
n8Hzh.23547$wO2....@tornado.fastwebnet.it...

ciao...
io ne ho provati un po..
innantitutto una premessa, eliminma tutto quanto a tecnologia tn, visto lo 
scarsissimo angolo di visione dove e' permesso di avere colori neutri, ogni 
calibrazione sarebbe comunque inutile.
e tutti i 22" ora in commercio mi risulta siano tn (guarda caso si trovano a 
prezzi inferiori di un discreto 21")
resta quindi tecnologia pva e spva e ips.
i secondo offrono angolo di visione ancora superiore (in genere sono quasi 
tutti schermi prodotti da philips), i secondi sono un po piu' flessibili 
nell' utilizzo (e quasi tutti sono prodotti da samsung).
alla fine ho optato per un 215TW samsung, pagato 430 euro durante un viaggio 
in francia, e calibrato con uno spyder2pro.
devo dire ne sono decisamente soddisfatto. unica accortezza quando compri 
questo genere di monitoe e' di abbassare enormemente al luminosita se vuoi 
avere uan fedelta con la stampa.
personalmente dalle 260 candele a cui era tarato sono sceso verso le 
160cd/m^2 per avere uan buona corrispondenza con la hp8750.
saluti.. 

MK ha scritto:

Apple Cinema Display 23" HD
Costa ma li vale...e si trova anche usato.

 a écrit dans le message de news: 
45cf575c$0$20815$5fc...@news.tiscali.it...

e' uno schermo philips. puoi comprare l' equivalente philips a meno e ha 
molte regolazioni in piu'.
cio' non toglie che sia un buon monitor, in ogni casi ci sono piu' revisioni 
del 23" in questione.. 

 e' uno schermo philips.
ora si suicida.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 molte regolazioni in piu'.
pensavo samsung...
mi sa che li fa sia samsung che philips..


 
io ne ho visti 2...mi sono piaciuti.
Sarà che erano da un fotografo e che le foto erano molto belle...e che 
sono sembrai belli anche i monitor!? :-)

 mi sa che li fa sia samsung che philips..
in genere gli IPS sono di fabbricazione lg-philips e i pva e affini 
samsung..
prova e' che samsung non mi pare abbia a catalogo un 23". mentre ha un 24 il 
(244t, che monta lo stesso schermo del nuovo dell 24 e dell' ottimo 24" di 
benq che ha piu' funzioni di tutti ed e' il piu' economico) 

 mi sa che li fa sia samsung che philips..
in genere gli IPS sono di fabbricazione lg-philips e i pva e affini


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]Spring's Spread

http://www.flickr.com/photos/nikonista/3512778142/sizes/o/


Con che cellulare l'hai fatta? :| 

Riru ha scritto:

Sony Ericcson W200i ;)

Riru ha scritto:

Sony Ericcson W200i ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Nocria church

Nei pressi di Castelsantangelo sul Nera, verso Frontignano:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=462714
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

Roberto
Molto bella, posso sapere quanto l'hai scattata?...
Ninfa_Lunare
icq uin: 166863237
"Bisognosi anzitutto
di silenzio e calore, produciamo
freddo e chiasso brutali"
W.H.Auden

Molto bella, posso sapere quanto l'hai scattata?...
Sabato 16 scorso, alle 16,43. 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 990z com'è?

Qualcuno ha provato questa macchina?
Com'č rispetto alla Kodak DC 3400?
Sarei orientato verso Olympus, perché mi sembra abbia un obiettivo un po'
migliore, anche se la risoluzione in pixel č inferiore.
L'utilizzo č per sito Internet
Grazie a chi mi vorrą rispondere.
Marco

 migliore, anche se la risoluzione in pixel è inferiore.
Io ce l'ho e ne sono strasoddisfatto.
Non conosco la Kodak; per l'uso internet 2MPixel sono comunque
sovradimensionati.
Ho fatto diverse stampe anche in A4 e devo dire che sono molto buone.
Insomma, te la consiglio vivamente (infatti l'obbiettivo è piuttosto
superiore a molte concorrenti, soprattutto per quel che riguarda luminosità
e quasi assenza di distorsione a barilotto).
Ciao
Stefano

Io ormai la uso da 9 mesi circa e posso ritenermi più che soddisfatto!!
L'unica pecca (i pregi li apprendi già dalle recensioni, quindi non te li
sto ad indicare!!) è che non ha l'uscita USB., poco male se si utilizza un
lettore USB di Smart Media esterno, così non consumi comunque le batterie!
Dimenticavo non viengono fornite della pile ricaricabili ma solo stilo
dall'autonomia di 2 minuti e il libretto super dettagliato c'è solo in
inglese e comunque su cd in acrobat!!
Ciao Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:eX9M6.29114$RX4.2...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colpix 5700 acquisto ITALIA o EUROPA???

Cari amici sono rientrato nell'idea di acquistare una Nikon colpix 5700 ;
bene ,dove acquistarla??
Ecco i siti ed i prezzi in mio possesso
Vari negozi/Centri commerciali romani         euro 1.450  contanti  senza
spese aggiunte
www.nomatica.com
                                      euro 1365 compresa 1
batt. + spese spedizione
www.fotocolombo.it
                                     euro 1338  + spese di
spedizione
www.pixmania.com
                                      euro 1359 compresa 1
batt.+spese spedizione
www.radiceonline.it
                                       euro 1350 + spese
di spedizione
infine
www.topvision-online.de
                                euro 1175 + spese di
spedizione
Come avrete notato la differenza tra Topvision e gli altri č evidente allora
vi chiedo :
1) Dove stanno le differenze??
2) Conoscete altri siti competitivi che non nascondano brutte sorprese??
Grazie per i suggerimenti che mi saprete dare
con simpatia
--
@Alesesto Roma
Comunque grazie ...se hai tempo qua puoi vedere le mie foto
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=92328
Un tuo parere sicuramente mi aiuterą a migliorare,
Ciao @Alesesto Roma

2) Conoscete altri siti competitivi che non nascondano brutte sorprese??
a parte il fatto che topvision e' affidabilissimo, mi sono trovato
molto bene anche con
www.photoshoppingcenter.de
ciao!

 sorprese??
fotoking.de
, 1287 euro + 19.9 x spedizione, e soprattutto puoi pagare alla
consegna!
io mi sono trovata bene, in 8-9 gg la macchina è arrivata,  tutto ok.
chiedi sempre prima di fare l'ordine se il prodotto è disponibile, questo
vale per tutti
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Idee su realizzazione calendario

Volevo fare un po di foto alla mia lei per fare un calednarietto....
Solo che non ho abbastanza fantasia per le "pose" e i paesaggi. Chiedevo 
dunque un po di aiuto.
Ho già provato a cercare idee su calendari dela arcuri, falchi e altro... ma 
li è troppo incentrato su tette e culi... io invece volevo fare un qualcosa 
di più "pudico"... van bene gli stivali, va bene la minigonna... il 
vestitino aderente... va bene essere sexy... ma non voglio essere volgare... 
vorrei fare qualcosa da mostrare anche alla mamma per capirsi... mh... forse 
meglio solo al papà va :)
Per ora mi erano venute in mennet solo poche foto...
-una classica e scontatissima sulla macchina sportiva...
-altra classica, ma meno scontata su una vespa d'epoca
-quetsa forse è "leggermente" più originale... vicino a casa mia c'è una 
ferrovia dismessa... volevo fare una foto sul binario morto...
-ieri sera son passato su un posto dove c'è una rete e un campo dietro e 
sulla rete c'è la scritta "zona militare-limite invalicabile".. forse vien 
fuori qualcosa di carino li, ma non è che se mi vedono armeggiare con 
fotocamera e forse flash mi arriva la volante???
-in zona industriale vicino alla centrale è pieno di tralicci dell'alta 
tensione... forse anche li si può far qualcosa di carino.
-su un pontile nella spiaggia d'inverno
per l'auto e la vespa mi mancano anche gli sfondi.. ovvero dove la faccio la 
foto?
Avete idee o avete già realizzato delle foto dove posso prendere spunto?
Grazie :)
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [25y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

On 02/02/2008 19:03, Borto dixit:

Guarda qui (tutte e 3000 le foto):
http://photo.net/gallery/photocritique/filter?period=5000&rank_by=sum&category=Cars+and+Vehicles&store_prefs_p=0
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

sito INTERESSANTISSIMO, grazie :) 

 capirsi... mh... forse meglio solo al papà va :)
e allora nudi con panneggi e veli.
sembrerà assurdo, ma sono proprio quelle con i mezzi vestiti le più volgari.
hai mai visto una statua greca o una madonna del rinascimento con la 
minigonna o con i tacchi a spillo??
se tette e culi sono volgari per te, allora sei malato ;-)
 piuttosto occhio alla direzione degli sguardi 

 -su un pontile nella spiaggia d'inverno
Queste sono due belle soluzioni:
o muore fulminata, o dal freddo ! ;-))
In entrambe i casi dopo avrai due belle foto
...segnaletiche per il calendario tuo !!