Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Post ironicamente interessante

Non è mio, ma ritengo che vada letto e interpretato col giusto spirito.
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t149299.html
So che se ne è parlato, o almeno tentato di parlarne, anche qua. Una 
rispolverata non fa comunque male ;-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 rispolverata non fa comunque male ;-)
Bellissimo! Semplicemente geniale :) 

 rispolverata non fa comunque male ;-)
ci metto il mio parere, il messaggio di quel post e' interessante ma 
approssimativo per vari motivi:
1) se un artista (non vale solo per la fotografia) diventa famoso vuol 
dire forse che le sue opere sono valide ? Fosse vero saremmo nel mondo 
ideale, e invece in molti (anzi moltissimi) casi e' praticamente vero 
il contrario, o quantomeno assistiamo alla crescita della fama di gente 
che meriterebbe di andare a fare altro per il semplice motivo che 
risulta piu' fruibile per il popolo (nell'accezione negativa del 
termine) rispetto ad altri artisti per i quali occorre piu' 
preparazione, cultura, sensibilita'
2) il violare le regole e' una cosa che si possono permettere solo i 
grandi che le regole le sanno rispettare meglio di tutti (e che lo 
hanno dimostrato); se una regola e' violata senza un motivo risulta una 
cagata pazzesca.
Unendo i due punti ci sarebbe da fare tanti di quei "distinguo" che 
alla fine ne verrebbe fuori il macello...

 rispolverata non fa comunque male ;-)
Ossia, riconsoliamoci, anche i grandi ogni tanto cannano qualche foto.
Quella di HCB su tutte, che, ferma restando la mia ammirazione per il 
"maestro", e' veramente pessima.
Altre invece fanno capire come le dimensioni di stampa, o comunuque le 
condizioni di visione influiscano sul risultato.
Vedi quella di Gregory Crewdson, vista a video cosi' fa cagare, stampata 
su una parete farebbe un figurone.
Lettura gradevole.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311

 2) il violare le regole [ri-cut]
Ho postato il tread non per parlare di arte o di regole, ma solo perchè 
QUA si parla sempre e solo di attrezzatura, di nitidezza, di pixel... 
questo è un covo di pixel-peepers, non di FCA.
Fermo restando che le regole è doveroso conoscerle, ritengo non sia 
altrettanto giusto rispettarle sempre, o seguirle pedissequamente. Se 
così fosse, faremmo tutti le stesse foto e sarebbe veramente un peccato. 
Però con questo non intendo giustificare chi scatta alla cazzo, senza 
sapere quel che sta facendo, classificando il suo operato come "arte".
D'altronde anche il proporre fotografie insignificanti, pur se 
tecnicamente perfette, non lo considero un buon modo di fare fotografia.



http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t149299.html
C'e' da dire che l'unica foto che mi abbia detto qualcosa e' quella di
Capa.
Le altre, se le avessi trovate sul profilo fliccher di qualche FCA, le
avrei di 2 secondi di attenzione al massimo, prima di passare a quella
successiva.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


Decisamente condivisibile. Anche i più bravi possono sbagliare, non per 
questo sono da lapidare.
Resta anche da valutare fino a che punto uno foto può intendersi 
"sbagliata". In quel provocatorio tread ne sono state postate alcune 
che, viste con l'occhio del pixel-peeper, andrebbero decisamente 
cestinate. Se non fosse che, pur contravvenendo alla comune accezione di 
"bello e corretto", trasmettono qualcosa.
E' il problema della maggior parte delle fotografie che vengono postate 
qua: quasi tutte devono essere spiegate/giustificate.
Una "bella" fotografia non va spiegata, anche se tecnicamente non 
perfetta. E se chi l'ha fatta si sente in dovere di giustificarsi per 
un'inquadratura o una messa a fuoco non corretta è evidente che è perchè 
sa che la sua fotografia non è sufficientemente interessante.
Ok, torniamo a fotografare muri di mattoni e mire ottiche :-)


 Ok, torniamo a fotografare muri di mattoni e mire ottiche :-)
Muro?
Ce l'ho!
http://tinyurl.com/eccoilmuro



Questo succede prima di tutto perchè ormai siamo talmente bombardati da 
immagini spesso insignificanti che facciamo prima a passare oltre, 
piuttosto di cercare di capire il senso di quello che vediamo. Anche qua 
internet (e flickr su tutti) ha fatto gran danni ;-)



E' storta! :-)


 rispolverata non fa comunque male ;-)
Come al solito l'unico che si salva è Helmut ! :)
http://www1.nital.it/uploads/ori/200912/gallery_4b19a016453c1_0002helmutnewton.jpg
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 ne verrebbe fuori il macello...
Morale ?...anche Capasso è un genio !


 perfette, non lo considero un buon modo di fare fotografia.
Ma infatti, seriamente parlando, hai perfettamente ragione.
Come dicevo l'altro ieri a Merlino, IMHO certe foto non devono essere 
tecnicamente perfette, ma devono essere emotivamente perfette.
Va da se che ( sempre seriamente parlando), per esempio, alcune foto di Vetro 
fanno veramente schifo più di quanto possano farlo quelle dei miei gabbiani ( 
vedi quelle della discarica o deil cimitero ), ma è altrettanto vero che alcune 
sue foto sono tecnicamente superficiali ( ma è un suo "vezzo" ) ma emotivamente 
ineccepibili .
...e lui è uno dei peggiori, eh ?! :)


 tecnicamente perfette, non lo considero un buon modo di fare fotografia.
Ma infatti, seriamente parlando, hai perfettamente ragione.
Come dicevo l'altro ieri a Merlino, IMHO certe foto non devono essere
tecnicamente perfette, ma devono essere emotivamente perfette.
Va da se che ( sempre seriamente parlando), per esempio, alcune foto di 
Vetro
fanno veramente schifo più di quanto possano farlo quelle dei miei gabbiani 
(
vedi quelle della discarica o deil cimitero ), ma è altrettanto vero che 
alcune
sue foto sono tecnicamente superficiali ( ma è un suo "vezzo" ) ma 
emotivamente
ineccepibili .
...e lui è uno dei peggiori, eh ?! :)
la differenza tra me e te, è che quando si parla di fotografia, tu mi pensi, 
mentre io di te mi dimentico.
ahahahah
massimo che si da arie da intenditore.
Ue max che cilindrata è la tua 5d? benzina o diesel?
ahahahahahah
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 Ok, torniamo a fotografare muri di mattoni e mire ottiche :-)
no, basta...!
dopo due anni da maniacale sostenitore delle ottiche "lama" e "rasoio", posso 
cedere il testimone a qualche altro NFCA ! :D



Resta anche da valutare fino a che punto uno foto può intendersi
"sbagliata".
Parlando di persone che "sanno" fotografare, una foto è sbagliata quando lo 
decide l'autore,
ad esempio:
http://www.casadivetro.org/about.html
questa foto è sbagliata perchè l'ho pensata quadrata ma ho sbagliato le 
distanze e nel quadro non ci è entrata
e parlo ovviamente di fotoamatori, il lato commerciale della fotografia poco 
o nulla mi interessa


 Ue max che cilindrata è la tua 5d? benzina o diesel?
qualunque sia, non è un oggetto che cambierebbe il tuo modo malato di 
fotografare e di pensare.... quindi non pensare alla mia 5DII....tanto in mano 
a te sarebbe solo un motivo in più di vanto, vanto che non puoi permetterti e 
che ti fa fare quotidianamente sempre la solita figura dimmerda ! :)
p.s.
si stava parlando seriamente.....quindi tu che cazzo c'entri in questo 3ad ?


 e parlo ovviamente di fotoamatori, il lato commerciale della fotografia poco 
questa foto è sbagliata perchè avresti potuto farla quadrata, tonda, 
trapezioidale, ovale.....ma non avrebbe comunque comunicato un cazzo ! :)
Daviduccio....come ha detto Trex, se hai bisogno di giustificati è perchè sai 
benissimo di aver fatto una porcheria !.... fattene una ragione, sfigato ! :D


?
max: il tuo approccio alla fotografia è uguale all'approccio che hai con le 
automobili, di conseguenza non parlo di fotografia con gli incompetenti come 
te.
Non hai sensibilità, carattere, stile, non hai un tubo.
A hanno insegnato che se non conosco una cosa, di quella cosa non parlo, ma 
a quanto pare i tuoi maestri sono diversi dai miei.
Ora gira la chiave alla tua 5d e vai a fare un giro in centro
ahahahahaha


 flickr su tutti) ha fatto gran danni ;-)
ho paura che il problema sia stato amplificato con l'avvento del fotoritocco, 
che man mano ci ha abituati ad immagini perfette in tutti i sensi, facendoci 
perdere la capacità di estrapolare il senso di una foto "naturale" ma 
emotivamente corretta.


"naturale" ma emotivamente corretta.
non sai manco che cispa hai detto!
l'avvento del fotoritocco????????????????
ma che sfigato!
che cosa vuol dire poi EMOTIVAMENTE CORRETTA?
ma tu le parole le scegli a caso sul piccolo dizionario illustrato?
Dai dai, mena le tolle che fai far brutta fiugura a tutta IAFD
via... fora dai ball
ahahahahah


 So che se ne è parlato
pensa oh, sono tutte foto che il messinese non avrebbe mai fatto :-) e 
per giunta sono criticate esattamente alla sua maniera. Grazie per il 
post, l'ennesima riconferma di ciò che sostengo , ehehehe.
-- 
Il fotografo che ha più ambizione che talento.

 tecnicamente perfette, ma devono essere emotivamente perfette.
Quoto, ma quoto, ma quoto, ma quoto, ma quoto!
Quello che segue è incomprensibie, superfluo, indicibile, inquotabile, 
indegno di un ng che ha nel suo contesto la parola "arti"


 Ora gira la chiave alla tua 5d e vai a fare un giro in centro
Il bello di un inetto come te è che non conosci vergogna, perchè fai il 
pagliaccio arrogante ed esaltato anche quando si parla seriamente ! :))


 non sai manco []
ehi, merda umana...hai avuto i tuoi 5 minuti quotidiani d'aria...ora puoi 
tornare nel cesso dal quale sei venuto ! :)
Stavamo parlando seriamente.... tu non sei qualificato per questo ! :)
...e staccati dai peli del mio culo... un po' dì di dignità, merda umana ! :)


eco un'altra dimostrazione di arroganza tipica dei complessati come te,
prendo in considerazione solo quanto sopra...
con te chiunque può essere arrogante
come chiunque può sparare ai barattoli al luna park
sciò raus andale
:-)
V
piace faccina?


 "MaxDJ"  ha scritto nel messaggio non sai manco []
ehi, merda umana...hai avuto i tuoi 5 minuti quotidiani d'aria...ora puoi
tornare nel cesso dal quale sei venuto ! :)
Stavamo parlando seriamente.... tu non sei qualificato per questo ! :)
...e staccati dai peli del mio culo... un po' dì di dignità, merda umana ! 
:)
FORA DAI BALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL


Il 07/04/2011, Vetro ha detto :
YAWN... puoi andare, tarzanello ! :)


"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio 
news:Bqlnp.19169$%g.5...@twister1.libero.it...
Il 07/04/2011, Vetro ha detto :
YAWN... puoi andare, tarzanello ! :)
FORA DAI BALLLLLLLLLLLLLLLLL
ahahahahahah
massimuccello che ricomincia con le tre parole sìche sa
ahahahahahahah


Scriveva zack! giovedì, 07/04/2011:

dici che ho peccato di buonismo nei confronti di un cerebroleso ? :)


 prendo in considerazione solo quanto sopra...
non hai alternativa.... sei un complessato egocentrico.  :)
ora però rilassati, ti ho dato la carica a molla come i pupazzetti.... sarebbe 
ora di spegnerti, altrimenti la gente si infastidisce e ti sputa in faccia ! :)


faccia ! :)
uè stupidino
ma il tuo parco offese lo vuoi ampliare o stai ancora al complessato 
cerebroleso?
adesso ti manca solo NERD, poi hai finito le cartucce
perchè figura dimmerda lo hai già usato
egocentrico me lo hai gia detto
cosa ti rimane?
qualcosa di nuovo eh...
Secondo me tu hai tre o quattro post salvati da cui fai ctrl+c e ctrl+v
hai fatto il pieno alla 5d che domani cresce il caburante
ahahah
V


 uè []
ANCORA QUI SEI, CANE DA LECCA !?!?!?
PUSSA VIA; BRUTTA BERTUCCIA !


PUSSA VIA; BRUTTA BERTUCCIA !
non ti viene bene
se lo scrivi in dialetto forse...
amò chi te se? fora dai bal... can leca, sumia fricana
vedi che differenza?
ma tu il dialetto non lo sai e scrivi cose molli come il tuo uccello da un 
milione di dollari
ahahahahah


 rispolverata non fa comunque male ;-)
Ottimo post !
mi piace :-)
Ste

 ne verrebbe fuori il macello...
Ma che bello il macello ;-)
Ste

 flickr su tutti) ha fatto gran danni ;-)
Ariquoto (e chi se ne frega mi sa hehehe)
Ste

 perfette, non lo considero un buon modo di fare fotografia.
Faccio un richiamo più stretto al ng
Josberg ha postato 3 foto.
Sempre la soilta storia sul cata che non piace. E lui sempre a dire che 
c'è a chi piace.
Io ho provato larvatamente a sposatare la questione verso le foto in 
senso più stretto ... ma nessuno ha colto (pure lui ha risposto ancora 
sulla resa del cata)
Quindi è difficile spostarsi su altro ... pare.
Ma non è detto che non si possa fare eh
ciao !
Ste

 altri artisti per i quali occorre piu' preparazione, cultura, sensibilita'
Non sono convinto... in realtà molti artisti moderni molto "quotati" fanno 
cose che al grande pubblico (me compreso) risultano totalmente 
incomprensibili o delle boiate, ma che evidentemente (?) "gli esperti" 
giudicano interessanti grazie alla loro cultura e conoscenza del campo.
Nella fotografia, ne cito alcuni dal tomo che sto leggendo... Araki, Martin 
PArr, Fischli and Weiss
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 tecnicamente perfette, non lo considero un buon modo di fare fotografia.
Quoto, questo è esattamente quello che cercavo di dire qualche giorno
fa. :)
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/

 successiva.
E' una constatazione di un tuo limite o un'affermazione di superiorità?
;)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

Stefano Amirante wrote:

mi accodo, e propongo, voi che avete una sensibilità fotografica che va
al di la del pixel peeping (in particolare al momento in questa
categoria ci metterei te e Trex), non tiratevi indietro dal dare
commenti con un taglio diverso da quello che normalmente si legge sul
ng.
Magari si può in questo modo aiutare a sviluppare anche negli altri
l'interesse verso la fotografia in quanto tale e non come fine per
valutare la risolvenza di un catadiottrico usato in controluce ;)
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/


Il problema e' come ci si pone di fronte alla "fotografia"
Al primo stadio darwiniano si guarda l'orizzonte o la regola dei terzi
Al secondo stadio ci si preoccupa di capirne il contenuto
Al terzo stadio darwiniano si va a vedere se una foto e' singola o 
inserita in un racconto, e si cerca di capire se e' protagonista o 
complementare.
Al quarto stadio si manda tutti a quel paese e si prende la fotocamera e 
si esce a fotografare.
Al quinto stadio darwiniano ci si pone un progetto che abbia estetica e 
contenuto, lasciando aperte le porte alle sensazioni del momento e poi 
ci si immerge: si conoscono persone e sentimenti, si parla, si cerca di 
entrare in un mondo che non si conosce. Alla fine si scatta qualche 
decina di foto che probabilmente saranno pubblicate e apprezzate.
Al sesto ci si dedica al disegno o all'acquarello.

 
http://www.casadivetro.org/about.html
Ah, ma allora sai fare anche foto belle. Tienile per te, miraccomando! :P
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;)
Nessuna delle due cose, e' una constatazione neutrale, non volevo dire
nulla piu' di quello che ho scritto.


 Al sesto ci si dedica al disegno o all'acquarello.
Aspettavo una tua sagace risposta. Che, come tutti possono leggere, non 
s'è fatta attendere :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 ma tu il dialetto non lo sai 
hai fatto la tua ennesima figura dimmerda.... "Pussa via brutta bertuccia" lo 
diceva Alberto Sordi, che era romano, non ciucciabrina come te, idiota !  :))
-- 
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi


 
Gran bel post!
Peccato che come al solito qui dentro sia finita in rissa tra i soliti noti.
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 perfette, non lo considero un buon modo di fare fotografia.
beh ovviamente la foto ha uno scopo (commerciale o artistico non 
importa) e se non si raggiunge lo scopo la tecnica conta ben poco

> Morale ?...anche Capasso è un genio !
no; come dico sempre, bisogna stare attenti a non finire nel famoso 
concetto "nel suo genere e' bravo"...

 PArr, Fischli and Weiss
c'e' qualcosa di loro online ?

 Ste
si' ma chi ha tempo di approfondire ? ...


http://www.youtube.com/watch?v=tgrQhBTDfhk
Minchia, preferisco Paola & Chiara, e' grave?
/* Eta Beta */

:))
si ok ma va fora dai ball
sciï¿œ
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati 


Ah, ma allora sai fare anche foto belle. Tienile per te, miraccomando! :P
ho il sito in firma, se togli due o tre scatti di cui non sono pienamente 
convinto tutto il resto è roba ottima
;-)
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 


 /* Eta Beta */
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311


ma ti ha piantato la morosa gelatinosa che sei acida, vetriol ?
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

ma ti ha piantato la morosa gelatinosa che sei acida, vetriol ?
Lol
ciao Gelly
sto facendo il leghista con questo clandestino della fotografia
ahahaha


Speriamo non sia grave ...
A Gianni2 sara' venuto un colpo, me lo immagino agonizzante sul
pavimento :-D
/* Eta Beta */

 si' ma chi ha tempo di approfondire ? ...
Beato lui mi verrebbe da dire. Ma mentre lo dico nel mio piccolo 
cercaco di trovare il tempo per farlo io...almeno un pï¿œ.
E credo possano farlo, volendolo ovviamente, quasi tutti. E alcuni, che 
spesso non lo fanno, in realtï¿œ ne avrebberop ancora di piï¿œ di tempo. Si 
potrebbero fare molti esempi ...
ciao !
Ste

 Peccato che come al solito qui dentro sia finita in rissa tra i soliti noti.
ma va....ho solo preso un po' a calci sui denti il solito idiota di Vetro, 
giusto una toccata e fuga. :)
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi


 casaccio
per farlo con raziocinio e non a casaccio, devi creare delle regole per violare 
le regole ! :)


 "nel suo genere e' bravo"...
...
qual'è il suo genere ? :)


 gamba...
...saranno gli stessi che hanno detto a Vetro che è un artista incompreso ? :)


 Speriamo non sia grave ...
no...sono un po' basse, ma belline ! :)


 autodistinguersi (o pensare di farlo). 
Quoto, alla grande !


 convinto tutto il resto ï¿œ roba ottima
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
la miglior barzelletta del 2011 !!!!!!!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
-- 
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi


 ma ti ha piantato la morosa gelatinosa che sei acida, vetriol ?
no...è che la verità gli fa sempre male, ormai con lui si vince facile ! :)
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi


 
Che ha generato un flame di millemila post mandando in vacca il thread, come 
al solito.
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 al solito.
suvvia, non esagerare....si e no 15 post di botta/risposta, roba da 10 minuti 
al massimo...! :)
Poi non mi piace la gente come te, che magari fa il bacchettone moralista con 
me e qualche altro casinaro, ma se Ucoglione e Zott si prendolo a colpi di 
vaffanculo per ore, non gli dici un cazzo perchè non ne sei capace ! :))


no...è che la verità gli fa sempre male, ormai con lui si vince facile ! :)
che leccaculo che sei
ahahahahah
Max in cerca di sponde
ahahahah
sfigad


 sfigad
ROTFL....se tu sapessi...!  :DDDDDDDDDDDDDDD


ROTFL....se tu sapessi...!  :DDDDDDDDDDDDDDD
:-)
ma se sapessi tu
ahahahaha
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati 


 ahahahaha
certo, certo ! :DDDDDDDDDDDDDDD


certo, certo ! :DDDDDDDDDDDDDDD
:-)
te lo dico io
certo certo
comunque se vuoi puoi chiedere
ahahahah
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 


 capace ! :))
Parlavo dei soliti noti... che comprende tutti. Tu ti sei sentito in dovere 
di rispondermi, lieto di non piacerti; cerco di evitare i tuoi flame dai 
tempi di i.h.m.
Buon proseguimento. 
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 violare le regole ! :)
ci sono gia' :D

 qual'è il suo genere ? :)
l'equivalente fotografico della categoria "suonatore di coperchi di 
padelle"

 /* Eta Beta */
no, ma e' un peccato :D

 :)
puo' essere, e il fatto che l'abbiano chiamato artista la dice lunga e 
dimostra la mia tesi :D

 non c'è bisogno di espiare alcunchè ;-)
ma non intendo dire che per imparare ti devi mettere il cilicio; dico 
solamente che piu' le cose si fanno difficili piu' occorre impegno e 
disciplina per capirle sotto tutte le sfaccettature possibili

Il 08/04/2011 22:46, Gianni 2 ha scritto:
A federì. Hai messo qualche foto sul zito?
E dai cazzo!!
http://www.youtube.com/watch?v=sDP7N7Wyh7U&feature=related
-- 
Il fotografo che ha più ambizione che talento.

 
http://www.youtube.com/watch?v=sDP7N7Wyh7U&feature=related
ma certo
http://resvariae.interfree.it/1ds.jpg

 comunque se vuoi puoi chiedere
anche tu potresti chiedere, ma siccome io tendo a rispettare le richieste e la 
privacy degli altri, continuo a ridere di te senza sputtanare nessuno ! :)


 Buon proseguimento. 
grazie
-- 
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi


 ci sono gia' :D
elencamele ! :)


 l'equivalente fotografico della categoria "suonatore di coperchi di padelle"
cazzo... allora Capasso non è solo.... sai quanti suonatori di ciarpame ci sono 
(me compreso ) in questo ng ?!?! potremmo fare la Banda di IAFD ! :)


Sembra che Gianni 2 abbia detto :

...la tua non è una tesi...è un corollario ! :D


 
http://resvariae.interfree.it/1ds.jpg
rotfl...Capasso docet ! :D


> rotfl...Capasso docet ! :D
quindi siccome so fare le stesse cose, almeno di lui posso parlar male

> elencamele ! :)
regola n1, fare foto in P affinche' risultino Perfette

 sono (me compreso ) in questo ng ?!?! potremmo fare la Banda di IAFD ! :)
nel vostro genere siete bravi :D

:)
ciao .... privacy



Anche su quella di Newton? lol :)

 quindi siccome so fare le stesse cose, almeno di lui posso parlar male
eh ! -:)


 regola n1, fare foto in P affinche' risultino Perfette
quindi le foto in B vengono sistematicamente Brutte ? :)


 nel vostro genere siete bravi :D
bravissimi. :)


> quindi le foto in B vengono sistematicamente Brutte ? :)
si' perche' non ci si riesce a regolare col giusto tempo di posa