Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale macchina per i quadri?

Salve!
Mia cugina lavora come restauratrice e ha la necessita' di fotografare
spesso dei quadri.
Ora vorrebbe passare al digitale ma non ha la piu' pallida idea di quale
macchina scegliere.
Potreste consigliarmene qualcuna diciamo intorno ai 500 euro o almeno
indicarmi quali caratteristiche dovrebbe avere?Chiaramente l'importante è
che le foto dei quadri siano il piu' possibile fedeli agli originali.
Vi prego aiutatemi perchè è una cosa 
abb.za
 importante e non vorrei farle
comprare una schifezza.
Vi ringrazio in anticipo per le risposte .......
Saluti
Vittorio

 indicarmi quali caratteristiche dovrebbe avere?
Se fa la restauratrice ed a volte ha bisogno di rilevare dei
particolari, allora ti consiglio una Nikon 995 oppure, nel caso sia
troppo costosa, il modello appena inferiore e cioč la 885.
Le Nikon possono avvicinarsi fino a 4 cm. dal soggetto.
Ritengo sia una caratteristica importante per lei.
Ciao.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

troppo costosa, il modello appena inferiore e cioč la 885.
Non mi sembra il caso di consigliare la 885 dato che dice "Chiaramente
l'importante č che le foto dei quadri siano il piu' possibile fedeli
agli originali." e 'la rossa' per queste cose non la vedo molto
adatta.
Sbaglio?

 Sbaglio?
Mi spiace per te ma sbagli.
Ho usato la 885 per un bel po' e non ho MAI notato questo difetto.
Come al solito, la resa dei colori dipende (come sempre) da come si usa
una macchina e dalle impostazioni scelte.
Se vogliamo, tutte le macchine sparano colori.
Io sono riuscito a farle sparare da una Canon Pro90, che non è poi così
difficile vista la taratura a 50 ISO.
Infine ti ricordo che per i test delle macchine affidiamoci ai
laboratori Fiaf che sono sinonimo di serietà e competenza e non ai vari
dpreview che devono farne due per avere un responso quasi attendibile
(vedi la recensione della Nikon 5000, pure lei bollata con la storia dek
rosso e poi corretta in tutta fretta. E poi la chiamano "The review".
Mah...).
Ripeto: le macchine bisogna saperle usare. E chi ha i rossi sparati, li
faccia vedere !!!


faccia vedere !!!
Evidentemente se è sorto questo problema qualcosa dietro c'è e anche
qualche possessore di 885 sul NG si è lamentato quindi mi è sembrato
il caso tirare fuori questa voce dato che non ho la 885 e non posso
dare un parere perfetto ma mi baso su quello che leggo sul NG.
Ciao!!

 dare un parere perfetto ma mi baso su quello che leggo sul NG.
Vedi per esempio molta gente invece sul NG invoca dpreview come fosse la
Bibbia. E per me niente è di più sbagliato.
Ora non posso, ma se la mail che mi appare è giusta, appena la 885 mi
ritorna tra le mani ti mando un paio di scatti "rossi".
E poi mi giudichi tu. Ok ?
Ariciao.


 che le foto dei quadri siano il piu' possibile fedeli agli originali.
per quel prezzo non posso che consigliarti Casio QV-3500-EX. E' una macchina
da 3 megapixel (risoluzione 2048x1536), zoom ottico 3x, macro fino a 10cm
dall'obbiettivo, possibilità di impostazioni manuali simili ad una reflex
tradizionale (tempi ed otturatore).
Costa 499 euro su 
www.mediaworld.it
Nota comunque che la qualità della pellicola tradizionale è di molto
superiore a qualsiasi fotocamera digitale.

 Ora vorrebbe passare al digitale > Potreste consigliarmene qualcuna?
=======================
Mi accodo anch'io per chiedere un consiglio: devo andare a fare la spesa al
supermercato: quale auto mi consigliate? Dovrebbe avere le ruote e costare
intorno ai 1000/1500 euro.
Grazie