Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stenopeico: ci ho provato anche io

Se per profondità di campo infinita si intende tutto egualmente sfocato,
allora ci sono riuscito :)
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/3240814377/
Ho preso un adattatore m42-eos e ci ho appiccicato con lo scotch un
cartoncino, buchino con lo spillo e via.

 ha scritto nel messaggio 
news:gm1svl$fbu$1...@tdi.cu.mi.it...

hei amico... è  tutta mattina che mi escono foto così. :-)
Il buco è troppo grosso.
Lo spillo va bene, ma lo devi solo appoggiare lasciando che sia solo la 
punta a forare e non tutto il lo spillo
2 o 3 decimi al massimo per il 35 mm
Se il buco è piccolissimo, la nitidezza migliora
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 
Proverocci domattina, ora la luce è finita :)

 V
Inoltre dev'essere preciso e non avere slabbrature. Per questo il foro delle 
camere stenopeiche "serie" lo fanno col laser :) 

 delle camere stenopeiche "serie" lo fanno col laser :)
però.... concettualmente è un assurdo, nel senso che se la camera stenopeica 
è una proto camera, anche il foro deve essere grezzo.
Comunque le slabbrature le ho tenute all'interno, così la bocca risulta 
pulita. Calcola che il foro fatto con lo spillo ad occhio quasi non si vede
:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:gm1tuq$fbu$3...@tdi.cu.mi.it...

ecco di quella ce ne vuole tanta.... ma tanta
:-)


 pulita. Calcola che il foro fatto con lo spillo ad occhio quasi non si vede
Ah, io avrei tenuto le slabbrature all'esterno...
Ora provo con un pezzo di plastica nera, così evito le slabbrature.

 Ora provo con un pezzo di plastica nera, cosě evito le slabbrature.
secondo me, alla fine č uguale :-)
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti


 pulita. Calcola che il foro fatto con lo spillo ad occhio quasi non si vede
se usi un cartoncino forato il rapporto tra spessore e diametro del foro 
sarà sempre troppo alto e le immagini risulteranno di qualità oscena 
come quelle che hai postato.
Dovresti usare un materiale sottilissimo e opaco come la pellicola di 
alluminio per alimenti. Si riesce a fare il foro piuttosto preciso 
scegliendo la consistenza adatta del supporto sul quale fori.
Meglio ancora sarebbe la foglia di similoro (ottone) che si usa per le 
dorature sulle cornici; è spessa un paio di micron, molto fragile ma si 
riesce ancora a manipolare e costa pochissimo
Questi sono i miei ricordi di ragazzino alle prese col foro stenopeico.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:SQ%gl.256485$FR.5...@twister1.libero.it...






ciao
Nessuno dice che nell''800 facessero i fori a mazzate, sta di fatto però che 
(magari mi sbaglio) la dimensione del foro è in rapporto alla lastra (sul 
35mm appunto ci vogliono 2 o 3 decimi) Su lastre fotografiche più grandi le 
dimensioni del foro possono essere più grandi... giusto?
calcola che gli orologi di precisione che mi citi, quelli creati per 
calcolare longitudine e latitudine in mare, comunque perdevano parecchi 
secondi in lassi di tempo relativamente brevi.
Ovviamente stiamo parlando di tecniche obsolete ormai buone a passare un 
sabato libero, di conseguenza un foro stenopeico se proprio lo vuoi 
realizzare, lo usi per ottenere un certo "mood" (brutta parola) dove 
probabilmente il Low Key è voluto, anzi fortemente voluto


 secondo me, alla fine è uguale :-)
Vabbe', ci ho riprovato con un foro più piccolo e mi è venuto questo
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/3241071265/
Un po' meglio, devo provare domani con la luce

 ha scritto nel messaggio 
news:gm23ec$kop$1...@tdi.cu.mi.it...

figa (isaia cit:)
meglio della mia.
visto che a star leggeri già funzia meglio?
Ma dove lo attacchi il cartoncino?
Io direttamente al corpo macchina, quindi anche la centratura del foro, nel 
mio caso è molto approssimativa.
Sarebbe da fare con la costruzione geometrica esatta invece di andare a 
spanne.
Vabè... il sabato è passato, adesso dobbiamo sbarcare la domenica
:-)
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti


 
Domani si prova con l'alluminio per alimenti!

 Domani si prova con l'alluminio per alimenti!
che non è un'idea malvagia... anzi
Si ma poi.. quando saremo dei guru del foro stenopeico... che cazzo ne 
facciamo di tutte ste conoscenze?
Mi sa che domani al posto di smontare macchine fotografiche... ciulo!


 mio caso è molto approssimativa.
Niubbo. Si chiama foto stenopeico decentrabile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Niubbo. Si chiama foRo stenopeico decentrabile.
Ovviamente


 
Avendone la possibilità...