mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon PowerShot Pro90 IS

1 Mese di vita, con anche una flash da 128mb, ancora in garanzia a
£.2.500.000

 Ł.2.500.000
Di dove sei ?
Come mai la vendi ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Devo scegliere tra Nikon 5400 e 5700

Dopo un pò di ricerche ho selezionato questi due modelli della Nikon.
Ora possiedo una Canon PowerShot S20 (comprata 2 anni fa) con la quale ne ho
fatto delle belle...
Dovendola sostituire in quanto danneggiata, voglio passare ad una 5
Megapixel e mi sembra che le due in oggetto siano tra le più accreditate.
Ho letto gli altri messaggi del NG per cui sono al corrente dei problemi di
messa a fuoco.
Mi affido al Vs. consiglio dunque, tecnicamente, per quello che so io, sono
abbastanza simili e sinceramente la 5400 sarebbe preferita solo per le
dimensioni più ridotte (caratteristiche marginale se mi dite che la 5700 è
migliore).
Grazie comunque per i consigli e, se avete delle alternative equivalenti,
ben vengano...

 migliore).
Io prenderei la 5700, ha il ccd di maggiori dimensioni un zoom ottico ampio
con cui ti puoi divertire, pero non ti aspettare una resa eccezzionale da un
obbiettivo con un escursione focale cosi ampia.
Per la messa a fuoco  tutto quello che si dice non è del tutto vero.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

visto che vuoi andare su qualcosa che ti permetta di avere un grado di
libertà molto ampio quello che posso consigliarti è di aspettare,
risparmiare ancora un po' e comprarti una reflex.
All'inizio un 50ino è sufficiente ma poi non hai limiti.
Quando sentivo parlare dei limiti delle prosumer non ci credevo fino a
quando non le ho provate con mano.
Io ho una oly c5050, ottima macchina non c'è che dire ma avendo la
disponibilità è su una reflex da puntare.
Per questioni economiche la mia scelta ha virato verso questa macchina ma
visto che pensi di spendere già qualche cosa sopra i mille pensa ad una
reflex.
ciao e buon divertimento

 migliore).
ho da poco ceduto la mia nikon 4500 e preso una 5700 devo dire che fino ad
ora mi ha dato belle soddisfazioni, unico difetto e la messa a fuoco con
scarsa luce in particolar modo se usi il mirino ottico digitale..
in tuttii casi è un bellissimo apparecchio, anche se spero di prendere una
reflex a breve per provare anche quelle=)

 dimensioni piů ridotte (caratteristiche marginale se mi dite che la 5700 č


Anch'io ho una 5700 che mi sta regalando delle belle soddisfazioni!!!
Unico neo...
non sono riuscito a trovare un filtro polarizzatore che le vada bene :-(
Spero di potermi presto permettere una D100 !!!
Saluti, Marco.

 Spero di potermi presto permettere una D100 !!!
... ;-)) .. bhč...allora troverai tutto e di piů per quel che riguarda gli
accessori seri..
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> ...sunessuna prosumer troverai un polarizzatore dalla resa ottimale....
Io non l'ho trovato... e basta :-(
Ne uno dalla resa ottimale ne un altro qualsiasi :-((


Io per la mia Oly5050 il polarizzatore l'ho trovato, lineare e funziona pure
bene. Ovviamente, non essendo una reflex (ma prima poi . . . . ) si lavora
con il monitor aceso.
Silvio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70: si carica connessa al pc con USB?

Salve,
ho una fotocamera Canon A70, quando la collego al pc con la usb, si caricano 
le batterie?
Grazie. 

no

 le batterie?
asslutamente no
Enermax 

 ha scritto nel messaggio 
news:CU9%f.80414$A83.1...@twister1.libero.it...

ROFTL
;-)))
M'n'M
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa fareste?

Ciao a tutti
ho i seguenti corpi macchina canon : 450d e 7d
i seguenti vetri canon : 18-55is; 55-250is; 50f1.8; 100f2.8 macro ; ho 
anche un sigma 24-70f2.8 ex dg macro
Avevo pensato di vendere il sigma, e prendere il canon 17-55is (piu'500 
euro circa)
Ma con la stessa spesa potrei vendere 7d e prendere 5dmk2

 wrote:

secondo te dove vedresti maggiore differenza nelle foto, con un
obiettivo migliore o un corpo macchina migliore.
Io penso che come corpi macchina puoi essere anche a posto.
Io che vorrei tanto una 7D :-P
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

Il 14/12/10 11.04, Nic ha scritto:

ma poi alcuni dei tuoi obiettivi non potresti usarli sulla 5D.
Io mi terrei la 7D.


Avrei due attrzzature, una leggera apsc ed una pesante ff, potrei 
gestire meglio il 100 macro non is che su apsc e' un 160 e senza 
cavalletto fai poco.(avrei minore pfdc ma potrei alzare maggiormente gli 
iso). Perderei di velocita' di af e il 55-250 che e' buono su 7d, ma 
sfrutterei il 24 70 che su apsc e' un po' carente sul grandangolo...

Il 14/12/10 11.31, Nic ha scritto:

mah, io ti consiglerei di restare con le due fotocamere attuali e 
rinnovare il parco obiettivi.
In questo modo avresti la possibilità di utilizzare le lenti su entrambi 
i corpi.
Poi dipende dal motivo per cui non ti basti la 7D e necessiti della 5D.
Penso che a livello amatoriale con la 7D si possano ottenere foto 
eccellenti.

 Ma con la stessa spesa potrei vendere 7d e prendere 5dmk2
vendi tutto e compra 5d2 con 24-70 2.8 =)

 vendi tutto e compra 5d2 con 24-70 2.8 =)
mah...mi sa di trollata !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 



IMHO se non devi stampare manifesti, la differenza fra 7D e 5DII č minore
di quanto si creda. Vai di obiettivi buoni che spesso uno stop in piů di
apertura o una miglior messa a fuoco fanno la differenza fra una foto da
tenere ed una da cestinare.
(Ed ora arriva Macsdigei a difendere il suo orticello fulfraimistico).
:-)
-- 
gnuton
La vita č troppo breve per rispondere agli idioti


Stampo poco e non in grandi formati e comunque la qualita' a video (ho 
un monitor s-pva) e' notevole. Il 18-55 ed il 55-250 hanno tutta una 
altra resa su 7d vs 450d ma, come si intuisce da quello che dici, e' 
impensabile affiancare una ottica da 100 euro ad un corpo macchina da 1200


canon 7d vale 1000 euro
canon 5d2 costa 1800
ef-s 17 55is costa 750

1200
questa è la chiave di tutto...
trn
-- 
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

 ha scritto 

Vendi tutto e compra una 5D2 + 24/70 f/2,8 + 70/200 f/4
Se vuoi risparmiare, per un po' tieniti il Sigma 24/70 f/2,8
E.D.
--
http://tinyurl.com/FotoCazzoAmatore

 questa č la chiave di tutto...
Quindi vai di obiettivo, fratello!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia

Mi pare di capire che acquistando fotocamere digitali sui vari siti
nazionali e non si ha diritto alla garanzia europea o peggio data dal
venditore.
Ritenete che sia un limite indifferente che ne vale il denaro risparmiato
oppure no?
Tra i vari post recenti non h mai trovato una domanda simile alloraho
pensato di proporla, dal momneto che sono indeciso se comprere on line o in
negozio tradizionale italiano.
Grazie, saluti a tutto il NG.

 ha scritto nel messaggio
news:WVMAb.170716$hV.63...@news2.tin.it...

Veramente la questione è stata ampliamente dibattuta.
1) dipende dal sito, alcuni ti offrono anche la garanzia italiana.
2) il rivenditore se sta in Italia è soggetto alle leggi italiane od europee
se sta in Europa e ti DEVE dare due anni di garanzia.
3) non è detto che con la garanzia italiana tu faccia prima e meglio di
quella (es.) tedesca.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi ha la canon a70?

sono prossimo all'acquisto di una fotocamera,pensavo di aspettare la
minolta f200 ma ho visto la canon a70 che non mi sembra affatto
male,qualcuno l'h gia' in mano e sa dirmi come va?

 ha scritto nel messaggio
news:Rdmia.4141$nD4.1...@twister1.libero.it...


 
Scusa, gogleizzandomi sui newsgroup esteri si legge di un possibile
problema di
immagini "soft", problema che esiste anche nelle A40. Cosa vuole dire ?
Sai, sono ignorante in materia.
grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 problema di
scusate, mi sono google-izzato di piu' e ho scoperto cosa vuole dire.
Ora: la A70 ha problemi pure lei ?
ciao e grazie


 male,qualcuno l'h gia' in mano e sa dirmi come va?
Secondo me è eccezionale. Io l'ho presa circa 10 giorni fa. Mi sono
trovato benissimo. E' la mia prima digitale, in passato avevo
utilizzato una LC40 di un mio amico. Beh, la A70 mi sembra decisamente
meglio!
Di notte scatta delle foto bellissime. I colori sono fedelissimi.
E così tante impostazioni manuali su una macchina di prezzo simile le
vedi con un tele....  ;)))
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:9b44937902ccab87ca0...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] surfista

Vi invito a dare un'occhiata ai mei ultimi scatti.. Ve ne sarò grato..
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=338078
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=332497
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=330758

mi piace la prima anche se avrei decentrato un po' uil soggetto
le altre non mi dicono
ciao
marco

 ha scritto nel messaggio
news:anah76$c5qu7$1...@ID-109855.news.dfncis.de...


Volevo solo dirti che le risposte devono iniziare con "Re" e non con la sola
"R"
se usi outlook ti consiglio di scaricare l'apposita patch!
Ciao e grazie

 Volevo solo dirti che le risposte devono iniziare con "Re" e non con la
sola R
ok, grazie. mi spiegheresti il perche'?
ciao
marco

 marco
Altrimenti gli utenti che non usano outlook non ti leggono nella risposta ma
inizierai per loro un nuovo 3d.
grazie ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANONIANI.IT

Ciao Ragazzi.
In attesa di gennaio e qualche dritta da parte di Pastello per l'acquisto 
della sx10 is, ho provato ad iscrivermi per ben 2 volte al sito
CANONIANI.IT
. Ma entrambe le volte, ricevuta la mail di notifica  che mi 
invita a kliccare sul link per completare la registrazione, ritorno alla 
pagina del login, e non mi riconosce.
e? successo anche a voi?
Grazie 

 e? successo anche a voi?
Io, mi sono registrato, per scaricare alcuni manuali. 
Non ho avuto problemi, ma la faccenda risale al 2007, circa.  CIAO.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: WMPhoto

Leggete questo link.
http://www.alground.com/news/news.php?page=751
La mia domanda: si può aggiornare il sw. delle fotocamere affinchè
non vengano spazzaturate con l' avvento del nuovo sistema?
Dortem.


Interessante articolo, ma come dicono nello stesso bisognerà vedere se 
veramente questo nuovo formato soppianterà il diffusissimo JPEG, inoltre ciò 
accadrà in tempi lunghi e ci sarà tutto il tempo per un graduale passaggio, 
dato che nel frattempo quasi tutti avranno cambiato fotocamera. Ad ogni modo 
credo non sia possibile aggiornare le vecchie fotocamere al nuovo sistema 
dato che la compressione JPEG è operata direttamente dal processore interno, 
ma questo non sarà minimamente un problema dal momento che si potrà 
sicuramente convertire i JPEG in WMP, certo con la qualità del JPEG, ma in 
effetti lo scopo è comprimere di più non aumentare la qualità, per non 
parlare di chi scatta in RAW che neppure si accorgerà del problema dal punto 
di vista dell'aggiornamento della fotocamera.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

Tante belle parole, pure l'mp4 ed il jpeg2000 dovevano "spaccare" e 
poi........
Tanto noi si continua a fotografare in RAW.
M'n'M 


Spazzaturate?
Suvvia, mica e' il primo che dichiara la morte del jpeg.
Se a farlo e' microsoft, poi, direi che c'e' poco di cui preoccuparsi, 
forse solo Sony gli andra' dietro.
Ciao,
	Davide.

 Davide.
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax *ist

Qualcuno ha provato la pentax *istD ?
Cosa ne pensate?
Pregi, difetti??!?!?!?!
Grazie
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:2g9fgo...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:2g9fgo...@uni-berlin.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor LCD e adattatore DVI-VGA

Domanda probabilmente sciocca:
ho un monitor LCD Philips 170S7FS (con solo attacco VGA) e
una scheda Video ATI Radeon 9250 con attacco sia VGA che DVI;
se collego il monitor alla scheda video sull'attacco DVI (mediante un
adattatore DVI-VGA), secondo voi, posso avere un miglioramento nella
qualità dell'immagine?
grazie.
--enrico

 qualità dell'immagine?
mah, io non ho notato sta gran differenza :(
-- 
ciao Omni

qualità dell'immagine?
Si, il segnale anzichè seguire il processo digitale > analogico > digitale
arriva direttamente in digitale.
-- 
ff
www.fabiofidanza.com
 

 qualità dell'immagine?
No assolutamente, il convertitore è meccanico poichè dal connettore DVI-D 
esce anche il segnale analogico. Non noteresti nessun miglioramento, forse 
un peggioramento se il convertitore non fosse ottimo.
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:eoqabl$bg2$1...@newsreader.mailgate.org...

Non avevo letto che il monitor non è DVI.
Ritiro tutto.
-- 
ff
www.fabiofidanza.com
 

 Ritiro tutto.
Non avevo letto nemmeno adattatore DVI-VGA,
mi ritiro dal mondo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vorrei la G2...ma le macro?

Vorrei cambiare la mia Nikon CP990 con la Canon G2 ma vedo che le
macro non sono possibili.
Con la Sony DSC-F707 andiamo meglio con le macro ma con le dimensioni
peggioriamo ulteriormente..
Qualcuno sa consigliarmi altri modelli >4 MP  che consentano buoni
risultati macro?
Grazie.

 macro non sono possibili.
Come mai da Nikon a Canon ?
Io ho la G1 e se devo proprio essere sincero sono rimasto molto deluso dalla
qualita' delle plastiche e dal pessimo obbiettivo. Anche la disposizione e
la fattura dei comandi, lascia molto a desiderare.
Infatti pensavo di usarla ancora un po e poi quando ci sara' un salto
qualitativo che ne giustifica la sostituzione passare a una Nikon, sempre
che casa Contax non riservi qualche gradita sorpresa. Magari una Contax G2
con le sue ottime ottiche Zeiss digitale !

 ha scritto nel messaggio
news:dbj1qtsmsqf0qiui5...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:dbj1qtsmsqf0qiui5...@4ax.com...

Perchè dici che non fà le Macro ?
Gigi

olympus C4040
in uscita in questi giorni
e se hai visto le foto macro scattate con 1a olympus...
Ciao
Töi


Fotografando insetti di 15mm con la 990 riempio l'immagine con la
Canon Gx no .


ha scritto:

un conto è dire che non fa le macro, un conto è dire che non ci puoi
fotografare una mosca..cmq vendono kit di lenti macro a prezzi molto
abbordabili che aumentano le capacità di ripresa in macro
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riflessione su rumore (deluso da tutte le non reflex)

Ieri guardando le sample di steve digicams, mi sono reso conto che il 
problema noise non è solo della KM A200.
Anche la tanto decantata Oly 8080WZ lo ha, insomma ero soddisfatto solo 
dalla 350 D.
Non resta che la reflex??? 

 Non resta che la reflex???
per gli alti iso si...
oppure prova a trattare le foto scattate con le compatte con Neat 
Image.
non fa miracoli ma qualcosa fa.
-- 
Sail fast and live slow

 ha scritto nel messaggio
news:mI7we.82572$75.39...@news4.tin.it...

Certamente.
Se permetti - e la mia vuole essere solo una riflessione generale - gran
parte delle discussioni sul tema reflex - compatte - film - digitale girano
attorno ad una fondamentale domanda. Come (non) disse Michelangelo
martellando un ginocchio di marmo: "Perche' non parli?"
Magari perche' era una statua?
Bene o male la fotografia e' tutta in evoluzione, e i vari segmenti - o come
li vogliamo chiamare - offrono ciascuno il meglio che puo'. Pretendere che
un prodotto di un'altro segmento offra le stesse prestazioni e in piu'
quelle sue proprie, e' pretendere troppo.
O qualcuno vuol dirmi che la Leica e' venuta fuori per competere con il
grande formato e la Minox per rivaleggiare con la Leica? O che la perfezione
esiste e il compromesso e' solo per i miserabili?
In fondo tutto e' sempre un compromesso... se il rumore e' un obiettivo
primario, devi necessariamente avere un sensore grosso, con tutto quello che
deve portarsi attorno.
Non e' quello che vorremmo, ma non vedo alternative immediate.
Ciao
Frank

 wrote in message 
news:mI7we.82572$75.39...@news4.tin.it...

ma sei sicuro che il rumore o il poco rumore sia cosi' importante?
merlinO 

 ma sei sicuro che il rumore o il poco rumore sia cosi' importante?
nelle zone di semiombra nelle compatte fa anche rima con assenza di dettagli
e puro marciume nello schiarirle. Io uso a volte una "vecchia" Minolta 7i,
non so quanto le cose siano migliorate con le nuove compatte ma con quella è
una cosa atroce.

 una cosa atroce.
Con la mia se c'e' luce sufficiente anche a 800iso la foto non diventa 
terribile, quindi l'alta sensibilta' puo' essere convenientemente usata per 
ottenere tempi brevi (l'ho scoperto per sbaglio).
Se c'e' poca luce posso comunque scattare a f2 rimanendo a 100-200 iso senza 
problemi di pdc e con pochissimo rumore. In alternativa c'e' sempre il 
flash. Se devo fare un panorama notturno tengo comunque gli iso bassi e uso 
tempi lunghi e il rumore e' comunque contenuto.
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: album in SVCD

come posso realizzare un album digitale delle mie foto su cd che sia
possibile guardare tramite il lettore dvd da tavolo collegato al televisore?
mi indicate qualche programma (possibilmente freeware)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:JMJw9.60994$aL4.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JMJw9.60994$aL4.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test 70-300DO

Se c'e' qualcuno interessato a questo obiettivo...
comprato ieri e oggi ho fatto un po' di scatti... ovvio che il pregio 
maggiore è la sua compattezza ed infatti l'ho comprato soprattutto per 
quello...
non posso che confermare tutto quello che avevo letto finora su varie 
recensioni e cioè:
autofocus: veloce e preciso
IS: veramente notevole anche a occhio (appena focheggi la tua mano-parkinson 
diventa un manfrotto); anche il modo 2 (per il panning orizzontale) sembra 
funzionare egregiamente (provato con degli aeromodelli che mi sfrecciavano 
lateralmente)
sharp: ok non è un razor, ma secondo me non è neppure soft soft... a me 
basta e avanza
bokeh: se sei controluce secco intravedi la struttura circolare dei vetri 
(forse perchè lo so), in condizioni normali invece secondo me non fa un 
brutto sfocato;
flare: è da starci un attimo attenti soprattutto perchè se flara lo fa con 
colori strani (verdi); nelle prime foto non mi ero portato il hood (è più 
grande dell'obiettivo), pomeriggio invece ce lo avevo (e tutti mi guardavano 
strano...) e anche inquadrando gli aerei con il sole praticamente contro 
nessun flare
pagato 1300 in quanto in posti dove era piú economico non lo avevano 
disponibile e Canon Italia stessa non ha previsioni di quando possa 
arrivare; avendo pazienza lo si dovrebbe trovare in giro a 1200 o anche 
meno;
http://www.rizzetto.com/photo/Test70-300DO/index.html
Saluti
Sandro


Azzz ...... ma allora eri tu che giravi a Bozen con quel cannone stile 
alpino ed una D100 attaccata ....... e parlavi con quello con  il Sigma 500 
sul treppiede .....
:-)))
Ciao
Renato da BZ

 sul treppiede .....
Un DO attaccoto ad una D100?
Cosa ti sei bevuto?
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica 

 500 sul treppiede .....
no !! oltre a non avere mai preso in mano una Nikon nel post parlavo di 
compatezza... quindi no cannoni (a parte quelli che forse ti sei fumato te 
:-))

 compatezza... quindi no cannoni (a parte quelli che forse ti sei fumato te
Ribalt 8DDDDD
-- 
Panissometro 

 :-))
....probabilmente erano i vapori della birra degli stand ed un pò troppo 
sole a stare tutto il giorno con la testa all'insù a vedere la 
manifestazione aerea (carina però) ....... peccato per quello scontro in 
volo ......
chiedo pubblicamente venia per l'abbaglio.....
:-((
Ciao a tutti
Renato da BZ

 Se c'e' qualcuno interessato a questo obiettivo...
grazie per le tue impressioni, se hai tempo potresti inserire anche
qualche scatto a mano libera con tempi lenti e qualcosa in condizioni
critiche (controluce o notturni)?
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità: foto camere e consumo batterie

E' vero che le fotocamere di qualche anno fa consumavano più rapidamente
le batterie?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

le batterie?
Se fra queste includi la Fuji S1Pro la risposta è Sì
:-) (amaramente)
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It

 le batterie?
verissimo
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rapidamente le batterie?
Io avevo una minolta dimage ex 1500 stupenda macchina per i suo 1,5Mpx non ho propio nulla
da dirgli di male ma le pileeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee e all'epoca non esistevano le 2400mhA
ricaricabili andavo in gita con 8 pile e il caricatore che vita...se mettevo delle non
ricaricabili Duracell o altre marche blasonata facevo 30/70 scatti e poi ciao,,,,,aveva
però un monito gigantesco anche quello vviamente ciuccia e non poco....
-- 
*Cerco 1Cent Spagnolo*
*Scambio Euro Internazionali*:
_
http://kevinfree.supereva.it/euroindex.html_
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon G2

Vendo canon G2 un mese di vita,  regalo americano, vendo causa inutilizzo,
per motivi di lavor oe studio non posso muovermi tanto quidni è un peccato
tenere ferma una fotocamera di questo livello o utilizzarla per foto di
compleanni ecc... Fatti solo 20 scatti di prova. Prezzo 650,00.

 ha scritto nel messaggio
news:7HP3a.15530$uA5.3...@tornado.fastwebnet.it...



698 ivata nuova , italiana, con garanzia ufficiale canon da fotocolombo.
se la tua è stata presa in usa non credo che la garanzia valga in italia,
giocarsi 2 anni di garanzia per risparmiare 48 euro, non mi sembra una buona
idea.
e anche se fosse italiana, come usato, dovrebbe come minimo essere
deprezzata dell'iva
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 ha scritto nel messaggio
news:9t34a.256146$AA2.9...@news2.tin.it...


 un regalo.
la mia non era una trattativa era una constatazione.
www.fotocolombo.it
  (è un sito italiano) la fa 698 euro IVA compresa, con 2
anni di garanzia che la tua NON ha, e probabilmente su qualche sito europeo
la trovi anche a meno.
ora, tu compreresti una macchina usata, anche se tenuta benissimo, senza
garanzia per risparmiare 98 euro?
considerando anche:
niente garanzia
niente manuale italiano
necessità di acquistare un adattatore per la presa di corrente USA
se il caricabatterie non "vede" automaticamente sia la 110V che la 220V, è
necessario anche l'acquisto di un trasformatore
se c'è qualche hot pixel , uno con chi se la prende? gliela sostituisci tu?
IMHO il prezzo giusto per quella macchina si può aggirare sui 450 euro
ti ripeto che non sto trattando il prezzo, sto facendo solo delle
considerazioni, tu se vuoi puoi chiedere anche 1000 euro


 scendere a 600 non oltre, per una macchina nuova meno sarebbe un regalo.
Ma perché uno dovrebbe comprarla in USA? Su alcuni siti anche in italia si
paga comodamente meno di 700 euro.
Non é interesse nei confronti della vendita, bensì un consiglio, ho idea che
tu non abbia molto l'idea della valutazione dell'usato (che per quanto poco,
é usato lo stesso) nel mondo delle fotocamere digitali. Probabilmente tra un
mese la G2 nuova costerà quanto tu oggi chiedi per ritirarla usata.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Safari monsonico

http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=66182&id_utente_galleria=&r=1
ciao
carlo 

>
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=66182&id_utente_galleria=&r=1
Uhellą :-) allora siete tornati??
Com'č andata? a giudicare dalla foto d'esordio ti sei divertito una cifra
;-)
ciao
Stefano
-- 
http://boner.altervista.org/

 Com'è andata? a giudicare dalla foto d'esordio ti sei divertito una cifra
si, una cifra con tanti zeri... ti assicuro
:-)
carlo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x M@rk M@rk

Ciao M@rk,
in riferimento ad un giudizio molto positivo che hai dato ad una mia foto
dal titolo She smiles, mi dici che con un buon fotoritocco si potrebbe
migliorare un particolare di una mano sovraesposta, ma in che maniera
procederesti? La mano mi sembra troppo "bruciata" per poter recuperare
qualcosa sui contrasti, oppure pensavi ad altro? Anche a me piacerebbe
riuscire a miliorare quel particolare che renderebbe tutta la foto di gran
lunga migliore....
Se ti va fammi sapere qualcosa in merito...


Questo è un gioco che ti devi inventare tu, nel senso che, facendo una copia
dell'originale, dovresti leggermente colorirla appena appena, oppure fai
rifare lo stesso gesto alla ragazza e le fotografi la mano, la porti alla
stessa dimensione, la ritagli e la incolli sulla mano suoraesposta, i
contorni poi li aggiusti con calma

 Questo č un gioco che ti devi inventare tu, nel senso che, facendo una


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nella merda:-)

Ciao a tutti e scusate la espressione un po' colorita ma e' in questa
situazione che la mia indecisione mi porta ad essere!
Domani dovro' scegliere tra:
1)Canon A70 ad euro 410
2)Canon A60 ad euro 319
3)Canon IXUS V3 ad euro 400
Mi hanno detto che la IXUS e' in offerta specialissima da non perdere,voi
che ne dite di questa fotocam,era digitale??
Che faccio??
Aiutoooooooooooo:)

 Aiutoooooooooooo:)
semplice: 
www.deja.com
 trovi tutto... compreso come uscire dalla ...m***a
PS: NetiquetteNetiquetteNetiquetteNetiquetteNetiquetteNetiquetteNetiquette
Ciao
Blu

 Blu
Ciao anche a te'!

 3)Canon IXUS V3 ad euro 400
Soggettivo, se preferisci che la macchina pesi meno, che
usi batterie proprietarie, zoom ottico 2x (quindi minore
della a70), come plus da quello che ho letto sul sito canon
ha l'AF a 9 punti.

 Che faccio??
Potresti iniziare a chiedere scusa a tutte le ragazze di nome Nella... si
saranno offese... :)
--
www.nokiondo.it
Il portale del mitico 3650!

 Eddai volevo un consiglio mica una cazziata:(
;-) non era una cazziata è solo che domande coem questa sono state poste
migliaia di volte e quidi ti ho dato un consiglio semplice
e che ti potrà portare anche vantaggi su altre domande tutto qui :-))
non ho dato altri consigli perchè non sono molto esperto di fotografia ma ti
assicuro che cmq google aiuta moltissimo.
Se poi hai bisogno di altri aiuti... torna pure qui
CiaoCiao
Blu

 Che faccio??
Non fare l'onda...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazione Pentax optio s4

ho una pentax optio s4, dove posso trovare on line le istruzioni o
quantomeno un manuale?
Saluti

 quantomeno un manuale?
http://www.pentaxusa.com/docstore/index.cfm?show=6
Alessandro.

ho una pentax optio s4, dove posso trovare on line le istruzioni o
quantomeno un manuale?
IN ITALIANO
Saluti


Su emule si trova una copia in spagnolo, ma in italiano proprio non saprei.
Alessandro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s6500fd e file RAW

Ciao a tutti,
ho da poco acquistato una Fuji S6500FD e ho un problema, non riesco ad 
aprire i file RAW su Photoshop CS2 pur avendo messo il plug in Camera RAW 
3.6.
Mi viene il dubbio che il plug in non sia aggiornato con i file raw di 
questa Fuji. Qualcuno ne sa qualcosa di più ?
Grazie e ciao 

girasole ha scritto:

il dubbio è quasi una certezza... ma bisognerebbe controllare se è 
uscito l'aggiornamento
ho dato un'occhiata alla prova di DPReview (fuji 6500, loro hanno dovuto 
rinominare i RAW per poterli aprire con PS). In ogni caso PS ne esce 
piuttosto maluccio, 'na schifezza ... (sai che dispiacere) decisamente 
meglio il programma in dotazione come risultati: dopo un resampling a 6 
Mp (?? boh!) si attenua moltissimo il rumore ad alti ISO e i dettagli 
sono parecchio più nitidi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 1100D kit 18-55mm DC III

ho preso una Canon 1100D kit 18-55mm DC III
 
sapendo che il sensore di immmagine è il CMOS da 22,2 x 14,7 mm
 
quale calcolo si deve effettuare per  calcolare il fattore X  in grandangolo 
o zoom
 
con l'obiettivo suddetto grazie 
 


Come ti hanno già detto, moltiplica per 1,6 la focale reale del tuo
obiettivo per avere la corrispondente focale convenzionale  nel 35mm.
Il tuo obiettivo è quindi un 29-88mm.
Ciao

 
 
"Marcello Cullmian"  ha scritto nel messaggio 
news:4og6l7lhndprcmuur...@4ax.com...

grazie nuovamente
 
è la mia prima reflex in assoluto avendo finora le classiche compattine e mi 
accingo a entrare nel mondo reflex per foto eccezzionali
 
quindi quando il barilotto , cosi viene chiamato questo obiettivo economico 
,  lo giro sul 18 ottengo un pari grandangolo di 29
 
mentre sul 55 ottengo un 88 mm cioè un ingrandimento di appena 1,76 X 
riferiti allo standard obiettivo  50 normale sulle 35 mm a pellicola
 
vedo che la Canon 1100D può montare altri obiettivi quindi se per esempio ho 
un 200 mm sarebbe come un 320 mm della 35 mm e dunque un fattore di 6,4 X
 
 
spero non avrer scritto eresie ......
 

 1,6x :)
 
La domanda era posta correttamente. Se poi dobbiamo sempre fare i 
pisciaintesta...
 
 
 
 
-- 
Firma in allestimento

spero non avrer scritto eresie ......
 
Un 200 mm montato sulla tua, con un sensore APS-C, ti darebbe lo
stesso campo inquadrato con un 320mm su una Full Frame. Quindi il
fattore di moltiplicazione è e resta sempre 1,6 tra la focale indicata
sul barilotto e l'equivalente riferito ad una FF.
 
ciao

 35 mm e dunque un fattore di 6,4 X
 
Lascia perdere i fattori X e simili: inizia a usare la tua reflex, impara a
fotografare e - subito dopo - capirai quale obiettivo ti serve.
 
E.D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D50?

l'aveta vista nei negozi?

 
Esce a metà giugno. Ciao!
Phoenix

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoSIG - Ratings

Non capisco come posso acquistare punti nella sezione "Critique rating".
Ora ho 2 punti, ma non so come li ho presi.
Grazie!

Ora ho 2 punti, ma non so come li ho presi.
credo succenda quando qualche utente, leggendo la tua critica, sceglie
alla sinistra una dei tre icone (utile, inutile, indifferente). 
------------------------------------
       Sasha Nusrat Kavalesh
Senior Harvard University Accountant
 Problem solving key sales manager
         WPSP Corporation
    Palm-Beach Clabuzzaro Houston
------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio effetto memoria

L'effetto memoria NON si riferisce al fatto che se carico una batteria già
carica per metà potrò utilizzare solo la parte caricata per ultima,
Giusto?
Ho letto un po in giro e mi sa che questo che sapevo è una cavolata!
Scusate se la domanda è stupida
Ciao
Robby


 piu' che altro e' la perdita di capacita'  della bateria (proprieta' di
contenere)
ma questo non e' cosi immediato se ricarichi qualche volta senza aver
scaricato del tutto non si rovina nulla
l'effetto e' piu' marcato con le nichel-cadmio

 Scusate se la domanda è stupida
Non esistono domande stupide.
Semmai, possono esserlo le risposte.
ciao
sandro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non ci capisco una mazza

stavo confrontando i prezzi per una oly c-5060........
 da sanmarinophoto (scontata) 645.00 euro (ivata)
da granbazaar 466.00 euro (ivata)
entrambi offrono la medesima garanzia italiana di 2 anni
come č possibile una differenza di prezzo cosě abnorme?
-- 
Marcello
http://space.virgilio.it/giusepp...@virgilio.it/
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!


mentre san marino dice chiaramente che la garanzia è italiana attraverso 
Polyphoto (l'importatore) su granbazar non dicono nulla a riguardo, solo che 
è di 24 mesi....
ciaociao
Toi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: subbaqui

ciao, come va?
Vorrei chiedervi cosa mi consigliate per fare delle foto in mare a pelo
d'acqua. max 2/3 metri di profondità. (è anche troppo in realtà, non sono un
provetto subbbbaquo e andrò solo con il boccaglio)
Sono in possesso di una Olympus c720 ma lo olympus fa le custodie per tutte
le machine tranne per quella che ho io, così cercando ho trovato questo
sito:
http://www.ewa-marine.de/Italiano/
ma vende solo in germania e non si capisce bene neanche in che modo vende,
se on-line o meno.
Avede esperiense del genere?
Potete darmi qualche consiglio?
Grazie
Z.

 Z.
Prego
P.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Un corso d'Itagliano :-)
Io penso stesse scimmiottando Guzzanti (Vulvia di Rieducational Channel). :)

 provetto subbbbaquo e andrò solo con il boccaglio)
Per quella profondità non ti conviene spendere dei soldi per una custodia
subacquea, ho ti compri un usa e getta subacquea o ti compri una macchina
dedicata, quelle che arrivano a 20 metri non arrivano neanche a 60 euro
(vedi Sea & Sea)
--
Andrea M.

 ...
Ti ci vogliono tanti e numerosi 'mbuti.
Su rieduchescionel ciannel.

 Io penso stesse scimmiottando Guzzanti (Vulvia di Rieducational Channel).
:)
Ops, non avevo letto... :-)

> E io che credevo scrivesse in albanese.
infatti stavo scrivendo in Albanese, non si intuisce?

 Su rieduchescionel ciannel.
si, ma se uso l'mbuto poi l'immagine scivola dentro eddiventa più piccola.
Figurati con uno o più più mbuti o n'mbuto di mbbbbutI!
ssuuu rieduchetional ciannel
---
grazie.

 infatti stavo scrivendo in Albanese, non si intuisce?
STRAMEGAROTFL!!!
Sei grande! -))
Gimaqu -))
-- 
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it

 wrote:
fare foto nel mondo subbaqquo è complicatino...
cmq: le cuystodie ewa-marine fanno al caso tuo, io ne avevo una per la
reflex che usavo andando in barca a vela.
Ho visto altre custodie del genere, ma non mi ricordo la marca (a
domani x amggiori informazioni, devo ritrovare la fonte)
Potresti provare a guardare su 
www.fmfotovideo.it
 e su 
www.fracosub.it
ciao
 Luigi


 Potresti provare a guardare su 
www.fmfotovideo.it
 e su 
www.fracosub.it
ok, attendo con ansia un posto dove aquistare, anche perchè ieri sono andato
dal mio rivenditore di fiducia che non si è dimostrato di fiducia.

 (vedi Sea & Sea)
 eh, ma poi non vinco con il digitale.
Avrei voluto per l'appunto fare foto digitali sottacqua.
sai che figata "digitalizzare l'ambiente marino"
---
grazie comunque
Z.



oltre a visitare i due siti, prova anche a telefonare (sono due
negozi, e in uno dei due sono anche molto disponibili anche al
telefono!)
L'altra custodia impermeabile di cui parlavo dovrebbe chiamarsi
aquapack.
ciao

 aquapack.
Oh Yeah baby!
http://www.aquapac.net/
Molte Molte Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riparare digitale Milano

Ciao, ho un prob alla mia Toshiba PDR-m70. A furia di usarla con il tele mi
si è allentata la vite che rege la ghiera dove si avvita l'obiettivo. Di per
se è una banale questione di viti ma purtroppo sembra che per stringere tale
vitina sia necessario smontare la scatola della macchina.
Non credo sia necessario rivolgersi alla Toshiba, la macchina è fuori
garanzia...qualcuno sa darmi qualche consiglio?
Grazie
Cristian

 ha scritto nel messaggio
news:b9aap4$iln$1...@galileo.it.ip-plus.net...

cerca su google se qualcuno la ha già vivisezionata!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sensore sempre pulito

Credo che la reflex piace soprattutto per le potenzialitŕ che ha.
Logico che appena acquistata, per una barca di soldi, cerchiamo di
mantenerla piů immacolata possibile, ce la godiamo anche come oggetto,
cavolo, la reflex č veramente piů fascinosa e accativante. Mi ricordo
quando avevo acquistato la K1000 nel 1979, ero lě che la guardavo,
terrorizzato che si rovinasse, la impugnavo e sognavo. Poi ci ho fatto
anche qualche migliaio di foto, l'ho portata dappertutto senza pensare
piů a non rovinarla. Credo che per il nostro amico Vanni sia qualcosa
di simile, farŕ qualche migliaio di foto con il 15-70, poi si
appasionerŕ alla fotografia naturalistica e ci lascierŕ montato un
70-200 per altri quattro anni prima di passare al fish-eye da 5 mm per
fare effetti speciali fino al 2020. Comunque saranno affari suoi. Gli
auguro tanta soddisfazione e spero di vedere le sue opere da qualche
parte.
A proposito io vorrei prendere la ist DS. Credo che non dormirň le
prime notti pensando ai granelli di polvere che si insinuano nei
passaggi da 1 micron. Poi se sarň sopravvissuto allo stress prenderň
la reflex e le farň vedere il mondo.
Ciao a tutti.

 A proposito io vorrei prendere la ist DS.
Anch'io sono parecchio interessato a questa macchina... me la consigli?

Non l'ho presa, dopo aver letto tutti sti articoli sulla polvere,
difetti di una, pregi di un'altra penso che mi prendo un po' di tempo
e aspetto qualcosa di più definitivo. Penso che la classica reflex
amatoriale dovrebbe avere: sensore di misura standard 24x36, con
queste dimensioni si dovrebbe arrivare a eguagliare la diapositiva
analogica, quindi intorno ai 30mp, un collaudato sistema antipolvere
per il sensore (sonni tranquilli), dimensioni da reflex amatoriale
(come la pentax diciamo), possibilità di montare tutti i vecchi
obiettivi manual-focus con possibilità di usarli sia in manuale che in
priorità di diaframma, costruzione robusta e fatta per durare. Il
massimo sarebbe un autofocus tipo Contax, dove a focheggiare non è
l'obiettivo ma il sensore stesso, credo che dovrebbe essere più facile
da costruire della versione a pellicola. Nell'attesa continuo a usare
le mie reflex analogiche e per distrarmi, ho trovato un'occasione: una
Oly 8080 come nuova + batteria di ricambio originale per 550 euro, ho
fatto circa 300 scatti in 3 giorni, secondo me va abbastanza bene,
comunque un pelo o due sotto le reflex da 6mp. Fammi sapere se prendi
la Pentax, a me piace un casino. Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic tz5...poco brillante ?

Secondo voi le foto di questa panasonic � vero che risultano sempre un p� 
smunte...poco colori brillanti ? 

 smunte...poco colori brillanti ?
Le foto della tz4 sono lievemente migliori ...
Per� vedi tu:
http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_tz5
se clicci su More accedi ad altre gallery. 

 smunte...poco colori brillanti ? 
La tz5 ha diverse possibilita' di settare la "dinamica" dei jpeg.
Io ne ho presa una poche settimane fa e, maledizione, pur non riescendo ad usarla
per il tempo che vorrei, alcuni scatti piu' cha altro di prova li ho fatti,
in varie condizioni di luminosita'.
Pur tenendo il settaggio "standard", non  mi pare che i colori siano poco
brillanti.
Se vuoi, posso schiaffare su picasaweb qualcuno di quegli scatti di cui sopra,
sine PP alcuna ( a parte una ridimensionatina) cosi' puoi fartene un'idea piu'
precisa.
-- 
   ming
~~~ We demand rigidly defined areas ~~~ 
 ~~~  of doubt and uncertainity!   ~~~

 ha scritto nel messaggio
news:AxHNl.14486$4b....@twister2.libero.it...

.. io mi baso sulle prime pagine di flickr ...
http://www.flickr.com/cameras/panasonic/dmc-tz5/
... poi, il fatto che molta pi� gente usi la tz5 anzich� la tz4 avr� un
significato ...
http://www.flickr.com/cameras/panasonic/


http://www.flickr.com/photos/tags/tz5/interesting/

 significato ...
Infatti!  Significa solo che molti sono convinti che "pi� Mpixel � meglio". 

 smunte...poco colori brillanti ?
Sì,a diverse persone.Anchele le 2 pana che ho avuto finora (fz3 e fz5)
erano meno brillanti di certe oly che ho avuto.
Ma l'ottica era decisamente più performante e corretta,e per ravvivare
le foto basta dare una goccia di saturazione e una lacrima di
contrasto in più con qualsiasi fotoritocco rapido e tutto è a posto.
Io mi preoccuperei molto di più che non ci sia purple o che
l'algoritmo antirumore sembri un acquerello,poi de gustibus...siaooo.

 smunte...poco colori brillanti ? 
boh anchio dicevo cosi' dalle foto che vedevo online ma alla fine dei 
conti fa delle belle foto(alcune negli interni con luce bassa non si 
guardano)
guarda qua ci sono le mie foto ql che ho fatto con la tz5 hano il tag tz5:
http://www.flickr.com/photos/11244322@N05/
ciao
-- 
http://www.evilripper.net

 brillanti ?
qui trovi qualche foto cos� come esce dalla macchina
http://tz4.altervista.org/fotoTestTz4Tz5/
 

 Infatti!  Significa solo che molti sono convinti che "piï¿œ Mpixel ï¿œ meglio". 
Puah...
Magari possono anche prediligere la risoluzione maggiore dei filmati che fa la tz5,
o anche lo schermo piu' grande.


 Puah...
la maggiorparte lo fa solo per quello, basta chiedere in giro...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tele 2x per Kodak DC4800: chi l'ha provato?

Ciao a tutti,
qualcuno ha provato un aggiuntivo Tele 2X per la Kodak DC4800?
Se si:
1) si ricorda dove l'ha preso? (se sulla rete, please link!)
2) ne č rimasto soddisfatto?
3) se no, perchč?
Grazie mille
Maki

 mia (HP 912).
Grazie per la dritta, anche se i prezzi sono da panico :-(
il MegaPlus 2X Telephoto Lens (37mm) costa ben 79.95£ (ossia sterline!= 125
euro circa...) l'originale Kodak viene 82 euro circa! mi sa che prendo
l'originale :-)
Maki

 mia (HP 912).
Alla fine ho optato per il tele 2X originale Kodak... l'ho trovato a 60 euro
ivati in un negozio che vende solo a titolari di PI... :-)
Maki

 (a me servirebbe invece il grandangolo) per farmi fare il prezzo della
macchina e obiettivo.
direi che al prezzo della macchina devi aggiungere 57 euro per una seconda
batteria con caricabatteria veloce (o prendi la batteria esterna di cui
sopra) e altri 89 euro per l'aggiuntivo grandangolo (costa piů del tele).
Spero di esserti stato utile, se servono altre info, chiedi pure.
Maki

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: From Russia to Casalecchio with love

http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3479535755/sizes/o
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 
Beh, e che aspetti a fare un servizio completo anche alla compagna?

> Beh, e che aspetti a fare un servizio completo anche alla compagna?
Le ho lasciato il biglietto da visita, non si sa mai :-)
Comunque non ti dico i commenti che saltavano fuori... ehehe


 
pende un po' a dx o sbaglio? ahh.... � vero... le Canon non hanno la 
livella incorporata come le Nikon.....
;-)
mauro

 
bastardo, continua a non presentarmi :-P
domenica c'e' la maratona di pattinaggio a trieste, ti interessa?
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 domenica c'e' la maratona di pattinaggio a trieste, ti interessa?
No, troppa topa mi fa sbagliare le foto.


 
no croatia? ahiahiahiahiiiiiiiaiiiii

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiamo D5000

Problemi di gioventï¿œ per la D5000: 
http://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/44579/p/19%2C736/c/241/sort/4%2C2/r_id/127709
ringrazio ancora chi mi ha consigliato di prendere la D90!
Saluti

 Saluti
io ringrazio canon 

 wrote:
AIOOOOOOOOOOO :D 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

Avevo intenzione di prendere una D5000 a breve....sul sito devi inserire 
il numero di serie perchï¿œ ti dicano se il tuo esemplare ï¿œ da 
revisionare....ma non potevano mettere dal Nï¿œ X al Nï¿œ y che cosï¿œ quando 
andavo a comprarla vedevo subito ed in caso cambiavo negozio ?
Tempo fa con la serie sfortunata dei 70/300 IS canon pubblicarono i 
numeri affetti dal difetto cosï¿œ ho potuto evitare di comprarlo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Urgente

Salve a tutti...
Ho acquistato ieri una Fotocamera Sony Dsc P7...pagata 429 euro.Non sò
quanto sprovvedutamente,dato che ho visto la P72,modello nuovo,a un prezzo
inferiore...
Non ho capito molto le differenze,se non qualche automatismo in più e una
miglior risoluzione per i filmati (opzione comunque per me inutile),e
supporto per le memory stick pro.Ma l'ottica?E' la stessa?E' migliore?
Ma soprattutto,sono un fesso?
Comunque non tutto il male viene per nuocere,visto che il pagamento essendo
avvenuto online,tranne il ritiro,mi dà diritto ad usufruire del recesso
entro 10 giorni...
Che faccio?Sennò dò 70 euro di differenza e mi prendo la P92 da 5 Mp?
Ah,la serie P72 e 92 non ha il blocco batteria al litio ricaricabile e
quindi sono più pesanti...

prova confrontare le schede qui
http://www.fotodigit.it/confronto.asp
-- 
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Shop online...qualche link?

Come da oggetto
Grazie a tutti
ma...@napolicentralcity.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:uVIbf.5030$OR3....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale Comunity scegliere?

Salve vorrei mi potreste consigliare qualche comunity di fotografia digitale
in cui inserire le mie foto, in particolare per avere un confronto con altri
che utilizzano la mia stessa fotocamera oppure che amano riprendere i miei
stessi soggetti?
Grazie, Filippo

...il capitano Kirk non avrebbe potuto immaginare che @rto avrebbe detto 
proprio:

ti riporto la mia esperizienza personale, sto provando 
photosig.com
 e 
photosob.com
, entrambi gratuiti:
photosig
photosig è inglese, ha un sacco di utenti, un sacco di foto, però 
l'iscrizione è limitata, per poter inserire delle foto devi scrivere un 
sacco di recensioni alle foto degli altri (in inglese). Questo è anche 
un vantaggio perchè la stessa cosa la fanno altri utenti e quindi le tue 
foto saranno viste (ho messo su 7 foto, quella che ha meno visite ne ha 
55 quella che ne ha di più ne ha 577).
le recensioni (o critiche) spesso ti aiutano a migliorare la tua tecnica 
o ad avere buone idee, oltre a votare la foto, tra le persone iscritte 
sembra ci sia una buona competenza, si vedo anche foto di alta e 
altissima qualità.
di contro essendoci tanti iscritti succede che poi la tua foto nel giro 
di poche decine di minuti passa dalla prima pagina delle nuove foto alla 
seconda pagina e non te la fila più nessuno :(
puoi anche iscriverti solo per vedere tutte le foto, molte sono fatte da 
veri professionisti e solo vederle ti fa imparare qualcosa.
ci sono 3 livelli di iscrizione: limited, basic, premium.
la premium è a pagamento, la limited è gratis ma devi scrivere un sacco 
di critiche, la basic è gratis, hai 1 foto ogni 72 ore ma puoi inserirne 
  altre scrivendo delle critiche, per ottenerla devi chiedere ad un 
utente premium se ti manda un invito, io l'ho fatto e mi ha risposto subito.
photosob
photosob invece è in italiano, è libero, puoi inserire quante foto vuoi 
ed è strutturato come se fosse un forum quindi è semplice commentare le 
foto e avere un dialogo con gli altri utenti. c'è anche il tuo portfolio 
personale e una "arena" dove mettere le foto anonimamente.
ci sono anche dei tutorial.
purtroppo ci sono pochi iscritti e alla fine la tua foto viene 
commentata sempre da quelle 5-6 persone, che peraltro sono molto gentili.
ciao, dav

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Sono possessore di una canon ixus 960IS e spesso quando vado in vacanza mi 
porto solo quella e sono abbastanza soddisfatto della sua resa. Ora vorrei 
comprare un obiettivo tuttofare da portare in giro il 18/200 IS 3,5/5,6 
canon da abbinare ad una 50D o 5D2. Avrei almeno la stessa qualità della 
ixus 960? Grazie. 
 
 


il 18-200 non credo che tu lo possa abinare alla 5D2 che e' una full
frame.
50D + 18-200 dara' certamente risultati migliori della compatta, anche
se e' preferibile usare zoom con minore escursione focale per avere
maggiore qualita'.
ciao


La 5D non supporta le ottiche EFS.
-- 
Nando
http://www.nandopferrari.it