Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 10d calata di 500 euri

da prima dall'estate ad adesso, c'è puzza di bruciato....
penso stia per arribvare la generazione ad 8 mp
altrimenti non si spiega un calo cosi 

altrimenti non si spiega un calo cosi 
E' la legge di Moore. Mi da' molto fastidio che si applichi alla lettera anche in un settore
merceologico dove gli apparecchi dovrebbero rimanere in vendita per parecchio tempo. Adesso
arrivera' la nuova Canon D1 per contrastare la Nikon D2H, poi la nuova Nikon per far fronte alla
Canon 300D, poi.... il consumatore da un  lato beneficia della concorrenza perche' assiste al rapido
progredire della tecnologia e vede i prezzi crollare, dall' altro pero' non puo' acquistare nulla
senza la certezza di vedere il valore del suo acquisto (evito il termine "investimento") evaporare
nel giro di 6 mesi.
E pensare che una Nikon F90 vale ancora 400 euro.
Kamox.

 Kamox.
saggissime parole mr. kamox. e me ne rendo settimanalmente conto anche io,
che mi premuro di seguire lo stato dei prezzi sui prodotti di telefonia,
fotografia digitale etc. A fare ogni settimana la classifica dei prezzi
piu' bassi in rete mi accorgo che quel che voglio acquistare faccio fatica
ad acquistarlo... perche' aspetto sempre che scenda. Solitamente
l'acquisto arriva quando il valore percepito del prodotto sposa il prezzo
di listino praticato... solitamente il 30% in meno del prezzo di lancio. 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piu' bassi in rete mi accorgo che quel che voglio acquistare faccio fatica
Pero il problema di questa discesa puo portare al fatto che le azeinde
produttrici introducano sul mercato prodotti vecchi rimarchiati, costruiti
al risparmo e conditi con aspetto e colori nuovi e fasulle innovazioni visto
che non hanno più margine di guadagno.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


Credo che a breve verranno lanciate le 8 mp
Sony so che l'ha già fatta...
roby


Che lavrano sullo stesso sensore, di fatto, della 717 quindi 8mpx al
risparmio.


 che non hanno più margine di guadagno.
si come motorola e i suoi mille telefonini.. fino al punto di ripresentare
con monitor a colori il vecchio v60... capita capita. recentemente ho
scoperto che la ns. pattumiera e' l'est. la caldaia beretta che ho a casa
e' ora a listino in est europa... vabbe', questo e' un OT. 
Il punto e'. oggi compro una digitale e pago il prezzo dell'innovazione,
supponiamo, pagandola 500€. Mi rode un po' sapere che pago fin da subito
il costo della sua messa in soffitta entro l'anno... c'e' troppa corsa al
nuovo, la mega novita'.. fra un po' si arrivera' alle 7 megapixel.. a
quelle che comprimeranno in formato jpeg2000, a quelle capaci di leggere
solo le nuove schedine di memoria smart.. e via così. ci viene creato il
bisogno del nuovo... le reflex tradizionali mantengono il loro valore,
quelle digitali sono un 
ql.sa
 di tragico nella discesa di prezzo.. mi
ricordo ancora i primi dorsi digitali da 15 milioni.. hey, erano ad uno,
massimo due megapixel! 


 nuovo, la mega novita'.. fra un po' si arrivera' alle 7 megapixel.. a
Come nei telefonini, c'e' sicuramente anche molta "moda" nel digitale e il
fatto di potersi vantare di dire di avere la tal macchina a X^2 mpx ha la
sua importanza, però onestamente se una 5mpx o anche 4 di adesso va delle
foto che l'utente ritiene soddisfacenti per lui, le stampa e per le sue
esigenze vanno bene perchè dovrebbe cambiarla per prendere un modello in
alcuni casi sostanzialmente identico per avere 1mpx in più o qualche
fantamatica funzione ?
Sarà una mia senzazione ma di "rivoluzioni" o cmq di macchine che possano
cambiare il digitale è un po che non se ne stanno più vedendo nonostante che
il mercato e il settore sia relativamente giovane.


Io cerco di seguire un ragionamento differente.
Seguo il mercato, scelgo l'oggetto in base alle mie esigenze e aspetto (se
necessario) che raggiunga il prezzo che intendo spendere. Poi lo compro e lo
utilizzo. Stop.
Se il mese dopo esce il modello che ha 1MP in piu' o con la plastichetta
rosa... non me ne puo' fregare di meno. Se quello che ho comprato svolge il
compito richiesto, non vedo il motivo di cambiarlo.
A volte e' difficile, pero' cosi' io mi sono sempre trovato bene.
~RTP

utilizzo. Stop.
Il tuo approccio e' il piu' sano. Il problema e' che quando vorrai rivendere la tua macchina tra
qualche anno per passare a qualcosa di DAVVERO superiore, scoprirai che se la regali al tuo nipotino
(se ne hai) al massimo ti fa una pernacchia, perche' non puoi rivenderla. La mia Nikon F601 di 10
anni fa viene venduta su eBay a 180-230 euro solo corpo. La pagai 750k lire con un 35-70.
Quello che mi fa indignare e' che la fotografia sta diventando sempre piu' gadget e sempre meno arte
& creativita'. Per carita', faccio anch'io le foto alle paperelle ed ai compleanni in famiglia,
pero' se voglio uno scatto notturno da 5 minuti ed avere la grana di una Superia Reala 100 mi tocca
spendere molte migliaia di euro.
Kamox.

 & creativita'. Per carita', faccio anch'io le foto alle paperelle ed ai
compleanni in famiglia,
Emm ma allora se la consideriamo arte & creatività perchè ci poniamo il
problema del valore ????


problema del valore ????
Era una considerazione a latere, pero' e' vero che con qualcosa dobbiamo pur farle le fotografie.
In un mondo ideale avremmo tutti macchine fotografiche uguali e sarebbe il fotografo a fare la
differenza... la fotografia non puo' esistere senza fotocamera (c'e' gia' la pittura) e c'e' chi si
pone diversi problemi rispetto ad essa; basta che non si perda di vista il fine, ricordando che la
macchina e' solo un mezzo.
Kamox.

 ha scritto nel messaggio
news:dvc5ovklhb375p1v0...@4ax.com...


 un po', e piu' andiamo avanti meno tempo intercorra' con il calo di
prezzo.
Se le tue foto sportive sono migliorate allora non hai buttato i soldi se
sono rimaste uguali be ... non so che dirti.


Scusa che ragionamento fai, le mie foto sportive sono venute ottime lo
stesso, solo che ho risparmiato oltre 750 euro, che nel frattempo li potrei
spendere per acquistare ottiche migliori, per risultati migliori.
Il nocciolo sta nel fatto che in tre mesi non perdi di qualita', ma risparmi
nella spesa, visto che ormai e' matematico che la svalutazione dei prodotti
tecnologici e' galoppante.........
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
news:cRygb.25139$Zh....@tornado.fastwebnet.it...


 tecnologici e' galoppante.........
Il ragionamento è molto semplice se pago una tecnologia X e produco
risultati grazie alla tecnologia X allora ho fatto bene a comprarla anche
pagandola Y+750 sei mesi prima, se invece l'acquisto non ha portato
risultati non è servito a nulla.



rispondo qui ma a tutti...
è dura ma è così, e lo vogliamo noi.
sappiamo che ancora le digitali non sono ancora arrivate alle analogiche in
molte sfaccettature.
ricordo anni fa, quando molti su questo NG aspettavano fin da subito una
8Mp, o avevano una 1Mp ormai obsoleta e prima di ricomprarne un altra
aspettavano anch'essi il traguardo dei fatidici 8milioni, perchè si è sempre
detto che corrisponde ad un 35mm analogico...
bene, ci stiamo arrivando, si vedeva già che la strada sarebbe stata fatta
da sostituzioni di macchine ad ogni anno... ora ci siamo quasi, io
sinceramente non mi lamento

 detto che corrisponde ad un 35mm analogico...
Me lo presenti chi ha detto questo ?


Me lo presenti chi ha detto questo ?
Vorrei conoscerlo anch'io...
Perche' non iniziamo a parlare di dpi e non di risoluzione in assoluto?
Gia' che ci siamo, istituiamo uno standard di misurazione del rumore digitale...
Kamox.

 digitale...
un calvario?

 da prima dall'estate ad adesso, c'è puzza di bruciato....
Saranno forse quelli che l'hanno acquistata da poco al vecchio
prezzo? :-)
Scherzi a parte penso che parte di questo calo sia dovuto all'avvento
della sorellina 300D, sicuramente produrre in maggiori quantità lo
stesso CMOS e Digic permette di abbassare i costi.
Certo che è una bella fregatura per chi l'ha acquistata poco tempo
prima del nuovo prezzo....

In 
gvv3ovcjlkheend4k...@4ax.com
, Telecaster,


La vecchia Canon D1 è appena calata di parecchio, ora costa solo 3000
dollari... credo che presto uscirà qualcosa di nuovo, forse proprio una D1
potenziata.
ale©s

 i valori variabili dipendono più che altro dalla scansione ed i valori


 novita', che poi non l'ha sfrutteremo mai appieno, ......
I libri di ortografia e grammatica sono anch'essi in discesa libera. Perché
non ne compri uno, magari dell'anno scorso?
bye
-- 
M. Bilingo

l'equivalente corpo a rullino
Ho letto. Concluse che "non vi era differenza fino al 35x50", guarda caso proprio la dimensione di
un'immagine da 11MP stampata a 200dpi...
In realta', quando usi un buon obiettivo l'immagine puo' essere anche migliore finche' rimani nei
300dpi. Fino ai 200dpi, se c'e' (come nella 1Ds) poco rumore puoi ancora ottenere eccellenti stampe.
E comunque la distanza di visione rimane il fattore principe.
Kamox.

potenziata.
Magari per rispondere alla Nikon D2H? ^__-
Ormai e' facile prevedere le mosse, c'e' una certa strada tracciata da Nikon e Canon, con Pentax e
Olympus che devono in qualche modo far accettare i loro standard (piu' facile per Pentax con la
baionetta K).
Kamox.

 M. Bilingo
Sei OT e stupido bilingo

 altrimenti non si spiega un calo cosi
mi permetto di riportare quanto da me postato in data UNDICI GIUGNO 2003:
"[cut] da fonti credo attendibili sembra che entro l'anno, diciamo a
settembre, uscira una "Eos 300d", reflex digitale con ottiche
intercambiabili, risoluzione attorno ai 5 Mpix e prezzo molto molto
concorrenziale, sembra non piů di 1.200-1.400 €uro.
A questo punto mi piacerebbe vedere un'opera di "ricollocamento" generale
delle digitali di casa Canon tipo:
- 1ds (sensore 24x36 - prezzo 9.000 euro in dicesa verso ai 7.000)
- 1d (fuori produzione)
- 3d??? (non esiste, ma mi piacerebbe :)) sensore 24x36 o poco meno ma molto
piů veloce della 1ds, in sostituzione della 1d ma con risoluzione attorno
agli 8 Mpix - prezzo 4.000 euro??)
- 10d (sensore 15x23 - prezzo 2.000 euro)
- 300d (sensore 15x23???? - prezzo 1.400 euro, in pratica credo una 10d
semplificata) ... [cut]"
Visto che buona parte delle previsioni qui sopra si sono poi effettivamente
verificate con ottima precisione.... aspettiamo entro la primavera la
presentazione della 3D :)))
Ciao PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 Ciao PierP
La 1D è appena scesa a 3000 dollari, è probabile quindi che ci sia una
sostituta a breve, dubito che la Canon faccia una 3D, semmai sarà una 1D
potenziata con stessa moltiplicazione ma più mpixel.
Ale©s

 Scordalo, poi chi comprerebbe più la 1Ds...?
;)))


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet
