Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ufficiale: la Canon 5dII ha problemi.

Essu.... prima chiamano ilk fotografo di grido e gli fanno dire che la
nuova Canon č una super macchina fighissima... poi si rendono conto che fa
un pņ schifo (rispetto alla Nikon) con diversi problemini e che fanno?
Chiamamiamo il Presidente!
Obama, vuole una foto in digitale (addirittura? Sticazzi) e senza flash
(uuuuuuuu... senza flash? Ma non sarą rumorosa? Non sarą meglio una Nikon
D700? Non si preoccupi mr. president...) e il suo fotografo ufficiale usa
il 105mm e la stratosfica Canon 5d2!!!!! Tutti a comprarla!
ZocCanon
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:gknrla$95l$1...@news.newsland.it...

chi si contenta gode: ne voglio ritirare una difettosa per 300 euro,sempre 
meglio che buttarle via, mi offro volontario. 

 il 105mm e la stratosfica Canon 5d2!!!!! Tutti a comprarla!
Non fai ridere e sei male informato.

 ha scritto nel messaggio 
news:gknsdn$ohq$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ma è il solito troll delle balle.....ma li leggete ancora sti poveretti? 

 ma è il solito troll delle balle.....ma li leggete ancora sti poveretti?
Allora è vero che i canonisti stanno fuori di capoccia!
Non solo non si prendono una battuta, sono seriosi e fanno pure finta di
non capire... ma si: è un troll!
Tutte cazzate eh? eh eh eh...


..ma li leggete ancora sti poveretti? 
Capita. Nei tempi morti. Pero', come sottolineavo, un tempo c'era gente 
piu' divertente. Se si deve trollare che si trolli bene, per dio.

 Tutte cazzate eh? eh eh eh...
eh eh eh eh eh eh......he cosa....pirlone 

 piu' divertente. Se si deve trollare che si trolli bene, per dio.
Si... si... infatti il mio post non deve far ridere ma riflettere.
E il senso della critica ve lo avete messo sotto il cuscino?
Canon ha o no messo in campo tutta la sua puttanaggine per cercare di
risollevare una macchina nata come chissà quale fenomeno e rivelatasi per
una buona macchina in tutto per tutto conforme con le sue caratteristiche
tecniche: ovvero una macchina normalissima per i suoi standard e non
fantascientifica e rivoluzionaria come la hanno prospettata.
E poi ha anche i suoi bei difettucci che la concorrente nikon non ha.
Io credo che Canon stia rincorrendo. Era avanti ora è dietro, non molto ma
dietro. Tutto qui.


Il 15 Gen 2009, 18:27, 
ljhl...@dsds.it
 (Mr. Kannon) ha scritto:
... cut
Beh ... del fatto che sia uno spot non mi sembra che si possa monto mettere
in dubbio.
Che sia voluto o no: non possiamo dimostrarlo certo.
Ma il fatto che sia stata usato proprio il modello su cui Canon sta facendo
perno commerciale non mi pare un caso.
Avrebbe tutte le caratteristiche della non notizia: un fatto insignificante
del quale si approfitta per un giro sulle agenzie. Non è certo un caso
isolato, anzi ...
Saluti
Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> eh eh eh eh eh eh......he cosa....pirlone
Pirlone, poveretti, troll delle balle...
Bravi.
E io rido.
Perchè quando un marchio vi diventa un dio qualcosa c'è che non va.


 ZocCanon
quale 105?
non ci sono 105 fissi nella produzione attuale canon .
trollone! 

 E io rido.
e ridi, che cazzo ce ne frega.

 Canon
Il marketing esiste. Da una parte e dall'altra.
Il fatto che il fotografo ufficiale della casa bianca (con lavori anche 
su altri presidenti degli Stati Uniti) debba ricorrere ad una marchetta 
mi sembra una forzatura.
Il fatto che tu non veda alcun difetto nelle macchine Nikon ancor di 
piu' (semplicemente perche' nessuna macchina e' perfetta).


LOL! come si incazzano i canonisti!!!! eddai la 5dII è un mezzo
aborto, che sarà mai? la prossima sarà meglio...(si spera)... inutile
e ridicolo prendersela tanto. stavolta nikon ha fatto meglio: ottimo,
così si stimola la concorrenza! ;-D

 così si stimola la concorrenza! ;-D
Acnhe fosse, tu credi davvero che un tizio che ha fatto foto a 
presidenti usa quando ancora si usava il bitume di giudea perda "la 
faccia" per una marchetta a Canon, Nikon o vattelappesca?

 faccia" per una marchetta a Canon, Nikon o >vattelappesca?
I soldi possono tutto :)
E poi mica fara' cosi mai ca**re che perde la faccia :)))
Stef

 E poi mica fara' cosi mai ca**re che perde la faccia :)))
Come no! non hai sentito che e' meglio quella del mio nokia?
Scherzi a parte, se uno fa marchette lo si sa. E non credo convenga a un 
tizio che di mestiere fotografa gli uomini piu' potenti del pianeta.
Tutto qui. Visto che il troll di turno lo dava per certo ed acclarato.

 dietro. Tutto qui.
Credi male, Nikon rincorre ancora con l'ultimo modello a 12 mpx tale e quale 
la 5D uscita quattro anni fa, forse Canon è leggermente indietro se prendi 
in esame la vecchia 5D.
Nikon produce ottime fotocamere ma i sensori non li fa proprio, quindi resta 
comunque dietro, anche se meno distanziata rispetto a prima, e questo non mi 
dispiace affatto.
Finalmente adesso si può comprare una reflex Nikon decente ad un prezzo non 
stellare, la D700 è un ottimo compromesso qualità/prezzo, ma non distanzia 
particolarmente la vecchia 5D.
Impara a trollare meglio !
Ciao.

> e ridi, che cazzo ce ne frega.
Canonista immagino... pizzica il kulo da luglio...


 trollone!
Non lo dire a me ma al giornalista del Corriere della sera che ha scritto
l'articolo... evidentemente cianno dentro la testa sempre roba di qualità
(mitico, inimitabile ed ineguagliabile Nikkor 105mm 2.8)!


 l'articolo...
Be' dai scritto... ha copiato ed incollato gli exif ;-)
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com


 Essu....
eggiù
essù
eggiù
essù
eggiù
essù
eggiù
...certo che tua sorella pompa proprio bene, sai ?!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Credevo fosse un post serio...
Sarebbe interessante sapere se questa benedetta mk2 ha realmente dei
problemi.
Sinceramente se la usano per fotografare il presidente degli stati
uniti o meno, non è che mi interessi più di tanto!
-- 
Musicphoto
www.musicphoto.it
------------------------------------------------------------------------
Musicphoto's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=6322
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=356438

 
Effettivamente che problemi dovrebbe avere per impedirti un buon
ritratto in studio? Non mi sembra che faccia testo se è stata usata per
questo.

 uniti o meno, non è che mi interessi più di tanto!
Ma che problemi ?
Io l'ho usata per quasi un'ora ad una fiera e va tale e quale la vecchia 5D, 
ovvero nessunissimo problema.
Aggiungi che il display è eccezionale (come anche nelle ultime Nikon), la 
risolvenza da 21 mpx c'è tutta, ed il rumore è nettamente diminuito (senza 
interventi del software).
Nel complesso è una gran macchina, sopratutto in considerazione del prezzo, 
fra qualche settimana si troverà a poco più di 2000 euro, prima di Pasqua 
penso sarà arrivata a 2000 euro.
Ciao.

 uniti o meno, non è che mi interessi più di tanto!
strano che nessuno faccia presente che quei piccoli problemini che erano 
stati riscontrati sono stati risolti dal nuovo firmware..
quindi via libera.
http://www.dpreview.com/news/0901/090108025d2firmware.asp
 

Bene allora! Stavo già cominciando a preoccuparmi dato che pensavo
proprio di acquistarla...
Grazie mille a chi ha risposto in maniera seria :)


 faccia" per una marchetta a Canon, Nikon o vattelappesca?
Guarda che quello prima lavorava al Chicago Tribune e 
Obama (che è di Chicago) lo ha chiamato perchè lo 
conosceva già.
P.S. ogni presidente sceglie il "proprio" fotografo 
ufficiale. Non esiste il fotografo della casa bianca 
che ha fatto le foto a una sfilza di presidenti...

 di presidenti...
Una sfilza no.
Pero' piu' d'uno si.
O questo era sempre Obama prima di divenire abbronzato?
http://www.petesouza.com/gallery.html?gallery=Portrait%20of%20a%20President