Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto mi mancano le focali corte...

Sto infatti usando solo il 70-200 in attesa dei prossimi acquisti.
Ma per quanto sia una buona lente (e' il canon F4), sicuramente la 
migliore che abbia mai avuto nonche' la piu' costosa, mi sto rendendo 
conto un 28 ed un 50 sono assolutamente indispensabili per le miee umili 
escursioni.
Avevo letto tempo fa in un libro che un esercizio interessante era 
quello di uscire a fotografare solo con una lente. Beh e' quello che sto 
facendo in queste settimane: oh e' proprio vero....
Vedi una scena e pensi, oh adesso mi faccio una bella panor...cazzz..non 
ho il 28....
Mannaggia non co sta tutto, devo arretrare..non c'e' piu' posto...
Il tele attira moltissimo e' vero...pero' una focale corta a mio parere 
da maggiori possibilita' espressive e probabilmente potende scendere dal 
28 si avrebbero anche maggiori possibilita'.

 28 si avrebbero anche maggiori possibilita'.
Quoto!
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


già!
è tipico dei niubbi avventarsi subito sui tele... secondo me il tele stimola 
delle pruderie latenti:  fare le foto alle fighe che quelle neanche lo 
sanno, stile "l'intrepido" che vendeva gli occhiali ai raggi x.
lo so bene io che come primo acquisto ho preso un tamron 28-200 ;-)
poi però ad un certo punto ti accorgi che la maggior parte delle fotografie 
le fai alle lunghezze focali normali.
il grandangolo viene dopo, perchè fa foto abbastanza banali (se non sai 
individuare una composizione originale) e quindi al niubbo fa cagare di 
partenza.
ciao
un niubbo prosumer 

 partenza.
un pò forte ma chiaro... :-)
--
all the best
Carlo Bergamaschi

 escursioni.
l'ultimo mio acquisto è stato il 17-40, ottimo, veramente ottimo, eppure in
un mese avrà fatto si e no 20/25 foto, amo le focali di piccolo e medio tele
e il 24-70 sulla 20d è per me l'"ottica universale"


 
...questa praticamente la applico per ora a tutte le focali :-)

 
Perche' non provi una volta ad uscire solo col 17-40.
Sotto certi aspetti e' frustrante ma sotto altri e' un ottimo esercizio 
:-)

Tuzzo ha scritto:

beh io ho preso in kit il 18-125 sigma per aver un po'di tutto.
la prossima spesa grossa (grossa per me) la voglio fare sul sigma 10-20
di prossima uscita se si rivelerà buono e conveniente. vedremo.
adoro le foto che hanno intorno ambientazione (sia in interno che in
esterno).
saluti
o.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esterno).
concordo in pieno
è un obiettivo abbastanza versatile per gironzolare senza avere la pretesa
di fare "foto da copertina" ...ma con... lo scatto sempre in canna.......
equivale al 28-200 della 35 mm
**** rikypowder _47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Perche' non provi una volta ad uscire solo col 17-40.
Sotto certi aspetti e' frustrante ma sotto altri e' un ottimo esercizio
:-)
ci avevo pensato,  ok lo faccio...
ma proprio stasera voglio fare qualche foto alla 1000miglia...


 
Hei, ci sono anche io stasera hihihihi

 di prossima uscita se si rivelerà buono e conveniente. vedremo.
Eh, sto aspettando curioso pure io....
Ho provato a fare uno scatto con un prototipo al Photoshow, ma e' poco
per poter dire qualcosa, considerato che era un esemplare di
preserie....
-- 
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR