Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Pennsylvania Dutch [4]

Pennsylvania Dutch: una presentazione
di Riccardo Venturi
(3)
__________________________________________________________
5. Breve descrizione del Pennsylvania Dutch
(segue)
5.5. Aggettivi
Gli aggettivi PD mantengono la distinzione tra declinazione "forte",
"debole" e "mista", sebbene assai semplificata.
a) La declinazione forte presenta due soli casi, il nominativo e il
dativo (come nell'articolo):
- gut "buono"
		singolare
		m.		f.		n.
- nom.		gud-er		gud-i		gut
- dat.		gud-em		gud-er		gud-em
		plurale
forma unica:			gud-e
b) Declinazione debole:
		m.		f.		n.
- nom.		gut		gut		gut
- dat.		gud-e		gud-e		gud-e
		plurale
forma unica:			gud-e
c) Declinazione mista:
		m.		f.		n.
- nom.		gud-er		gud-i		gut
- dat.		gud-e		gud-e		gud-e
		plurale
forma unica:			gud-e
Come è facile osservare, non si è più di fronte alla complessità
della declinazione aggettivale del tedesco letterario. In particolare
si noti la forma unica < gude >, comune a tutte e tre le declinazioni
al plurale.
Le forme comparative e superative sono ancora quelle sintetiche in 
< -(e)r>, <-(e)st> del tedesco letterario, ma quelle superlative
possono rimanere invariate (non declinate, cioè). Inoltre,
probabilmente per influenza dell'inglese, la comparazione analitica
con < meer > e < mest > è maggiormente sviluppata.
5.6 Numerali cardinali
1 <eens >, 2 < zwee >, 3 < drei >, 4 < vier >, 5 < fimf >, 
6 < sex >, 7 < siwwe >, 8 < acht >, 9 < nein >, 10 < zehe >,
11 < elf >, 12 < zwelf >, 13 < dreizeh >, 14 < vazeh >,
15 < fuffzeh >, 16 < sechzeh >, 17 < siwwezeh >,
18 < achtzeh >, 19 < neinzeh >, 20 < zwansich >,
21 < eenunzwansich >, 30 < dreissich >, 40 < vazich >,
50 < fuffzich >, 60 < sechzich >, 70 < siwwezich >,
80 < achtzich >, 90 < neinzich >, 100 < en hunnert >,
1000 < en dausend >.
5.7 Pronomi personali
La declinazione dei pronomi personali è rimasta grosso modo identica a
quella del tedesco standard, con l'esclusione del caso genitivo
(totalmente scomparso). I p.p. hanno quindi anche un caso accusativo
distinto:
	1p.sing.		2p. sing.	3p. sing
-nom.	ich 		du 		er	sie 	es
-dat.	mir		dir		ihm	ihre	ihm
-acc.	mich		dich		ihn	sie	es
 
1p.pl
.		
2p.pl
.		3p. pl.
-nom.	mir		ihr/dihr/nihr	  	sie
-dat.	uns		eich			ihne
-acc.	uns		eich			sie
Da notare però che esistono delle forme "piene", o "enfatiche"
(toniche) e delle forme "non enfatiche" atone:
	tonica enfatica		atona non enfatica
	mir			mer
	dir			der
	dihr			der
	ihn			en
	ihm			em
	ihre			re
	nihr			ner
	ihne			ne
quindi:
	< ich wasch mir >	"io lavo (proprio) me"
	< ich wasch mer >	"io mi lavo"
Si tratta di una caratteristica del tutto ignota al tedesco
letterario.
Il pronome riflessivo ha la forma unica < sich >.
5.8 Aggettivi possessivi
Sono indeclinabili, analogamente all'inglese:
	< mei >			"my"
	< dei >			"your, thy"
	< sei >			"his, its"
	< ihre >			"her"
	< unser >		"our"
	< eier >			"your"
	< ihre >			"their"
(4-continua)
-- 
* Riccardo Venturi* |
* Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen so er an îr ufgestigen ist|
* Via F.Tozzi 3, 50135 Firenze | 055 61 39 68 - 34 02 32 89 34| 
* venturik(*)
ifrance.com
 | rventuri(*)
spl.at
* 
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
* 
http://paroledipace.altervista.org
* 
http://canzonicontrolaguerra.cjb.net

 letterario.
è invece normale in neerlandese (e immagino nei dialetti
basso-tedeschi):
<ik was mij>
<ik was me>
anche le semplificazioni nella declinazione aggettivale richiamano
quelle del neerlandese
ovviamente anche gli olandesi contribuirono alla colonizzazione
originaria del nord-america. <new york> era <nieuwe amsterdam> fino
al 1664, quando gli olandesi la persero nel corso della seconda
guerra anglo-olandese. c'erano rimasti circa mezzo secolo, e se non
ricordo male avevano iniziato anche una certa dinamica di interazione
con l'entroterra, con tanto di stragi di nativi.
con questo non voglio dire che il pennsylvania dutch di cui parli tu
abbia qualche attinenza con quella colonizzazione: si tratterà al più
di tratti dialettali basso-tedeschi comuni al neerlandese. è vero però
che anche l'immigrazione dall'olanda ha segnato di sé l'identità
originaria statunitense.
poi si sa dagli studi sull'emigrazione e sulla conservazione della
lingua materna da parte di comunità alloglotte immigrate che gli
olandesi sono quasi sempre i primi a rinuciare alla propria lingua,
già a partire dalla prima generazione, che tende ad abbandonarla
immediatamente (all'ultimo posto i greci, di solito). inutile quindi
cercare tracce linguistiche della loro presenza.
ciao e grazie del tuo contributo, al solito curioso e esotico!
Marco
(chissà come mai gli americani passano sempre per dei tontolotti che
il monolinguismo ad usum imperii ha portato alla semplificazione
della complessità del mondo e ad un senso di timorosa diffidenza
verso l' "altro" che non parla la loro lingua: in realtà si scopre che
queste comunità poliglotte di discendenti di varie ondate migratorie
esistono e sono numerose. il numero che tu citavi è impressionante.
e così dovrebbe essere per il francese. anche senza scomodare 
fenomeni ormai di massa come le immigrazioni di genti ispanofone:
bastava vedere in che lingua piangeva il 90% delle madri di quei
disperati dei bassifondi mandati alla conquista della mesopotamia)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 <new york> era <nieuwe amsterdam>
<nieuw-amsterdam>, sorry
Marco 
