Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su etica.

Ma secondo voi, sarebbe sbagliato prendere i soldi da due committenti
diversi per fare lo stesso servizio ma fornire foto diverse? Mi spiego
meglio. Mettiamo che il cliente A mi paga per fotografare tutte le auto
di una manifestazione; anche il cliente B, per la stessa manifestazione.
Ok, io faccio i miei scatti, mettiamo circa 7-8 scatti per ogni auto e
poi ne do 4 ad A e 4 a B. Che dite? alla fine, mica do le stesse foto
:-)

 Am.
ma le foto mica sono le stesse :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1i8m6q6.6ixv18adm8eqN%xxxxxAN...@gmail.com...

Se di solito sei onesto... ti beccano subito.
E' la dura legge di Ugo:
http://www.youtube.com/watch?v=MUn2JbAtzag
guarda e impara.
Cia'!

> Che dite? 
Non dovrebbero esserci problemi (a meno di garantire l'esclusiva o 
qualcosa del genere), se ne era parlato poco tempo fa a riguardo di due 
foto di un ultrà (o qualcosa del genere), se la foto non è la stessa 
non ci sono problemi.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 diversi per fare lo stesso servizio ma fornire foto diverse?
ti dico, per mia esperienza ( che potrebbe essere diversa da altri).
Quando lavoro per la mia agenzia faccio molte foto -  stesso soggetto -  in 
contesti diversi. Non è raro che questi possano essere venduti a committenti 
diversi per pubblicazioni in diversi contesti. E' l'agenzia stessa che 
consiglia di fare cosi (per il mio ed il suo "bene").
Certo se si tratta di uno scoop allora la cosa cambia...
Stante il tipo di servizio  che tu dici,  se differenzi molto gli scatti, 
non penso di dovrebbero essere problemi.
Poi dipende anche dal tipo di accordo che tu hai preso con i tuoi 
committenti,
lamps
:-) 

 :-) 

 Cia'!
Urumi.

 non ci sono problemi.
Infatti, mi ricordavo di quelle due foto :-)
Sarebbe bene ne parlassi con i diretti interessati, che ovviamente
diranno: "no, invece che darmene 4 di foto, me ne dai 8 che è meglio" 
Sicuramente. Mah, vedremo...
urumi.

 urumi.
e allora fai scattare l'esclusiva e quindi ti fai pagare di più ;)
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 ha scritto nel messaggio 
news:1i8m6q6.6ixv18adm8eqN%xxxxxAN...@gmail.com...

dico che sei scemo

 wrote:

Argomenta, please.

 Per la variabilità degli scatti, non ce ne sarebbe molta,
Beh...allora credo che il fotografo avrebbe di che risentirsi ;-)
lamps :-) 


Se non hai contratti d'esclusiva te ne puoi fregare,
...penso che sia onesto cmq consegnare scatti diversi,
...oltretutto rischi anche di perdere due clienti in un colpo solo.

Infatti, mi ricordavo di quelle due foto :-)
scegli il committente che ti interessa di piu' e poi gli dici 'ho un
altro interessato all'argomento: sei disposto a darmi un po' di piu'
per farmi lavorare solo per te?'
io ti piglierei a calci, ma secondo me tante persone ti accordano un
extra :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com


Serve cmq una professionalità e un po' di nome,
per poter trattare il lato economico in maniera
efficace. Se il tizio pensa che altri possano
dargli lo stesso risultato, ti prende solo a calci
come faresti tu :-).
Penso che invece, se ai due committenti da foto
diverse, è un comportamento corretto e non sarà
necessario dire loro quello che già immaginano :
che fotografa per chi gli pare, visto che l'esclusiva
nessuno gliel'ha chiesta.

 ha scritto nel messaggio 
news:1i8m6q6.6ixv18adm8eqN%xxxxxAN...@gmail.com...

Fai pagare il prezzo a stampa e passa la paura.
A.