Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] Consigliatemi un bel monitor

Parametri:
- Valido per fotoritocco, valori di contrasto, luminosit� e fedelt� dei
colori su livelli dignitosi per un fotocazzoamatore.
- Oltre 20 pollici, possibilmente 24 o 26.
- Formato: non ne ho idea, wide forse per l'area di lavoro � meglio, ma ha
pixels con un rapporto differente? Sul mio portatile che � un 16:10 le foto
vengono "schiacciate", ma forse � solo una questione di settaggi... cmq se
il 16:10 � un problema mi va benissimo anche un 4:3.
Budget massimo: 600 euro, ma se si riesce a spendere meno, � ancora meglio
:DDD
Ce ne sono un fott�o, di tutte le marche, ma sinceramente non so orientarmi,
non sono un esperto in materia.
Grazie a chi avr� la pazienza di darmi una mano :)
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 
Vuoi andare sul sicuro?
Vedi cosa propone Eizo o Lacie.

 :DDD
al momento, salvo nuove uscite che non conosco, il miglior 
acquisto per 400euro circa ï¿œ l'HP LP2275W
nonostante si HP e non lo posso digerire come monitor, ne ho 
ordinati DUE per il mio PC
saluti
Fabio
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Vedi cosa propone Eizo o Lacie.
Eizo lo so gi� che � la marca migliore, ma con meno di 800 euro prendi solo
pannelli TN, che per fotoritocco sono pessimi. Il pannello S-PVA pi�
schifoso che hanno costa, appunto 820 euro comprese le spese di spedizione.
Troppo.
Lacie adesso guardo, non l'avevo presa in considerazione, thanks!


 Lacie adesso guardo, non l'avevo presa in considerazione, thanks!
LOL, 1000 euro il modello pi� "sfigato"... direi che siamo completamente
fuori budget :)


 Lacie adesso guardo, non l'avevo presa in considerazione, thanks!
Lacie sarï¿œ sicuramente piï¿œ cara.
:(

 Mi sono spiegato?
Quindi un Eizo S2402W, nonostante sia TN, � un pannello notevole per fare
fotoritocco? Costa 550 euro, sarebbe alla mia portata....


 
Ci sono migliori e peggiori.

 Ci sono migliori e peggiori.
Sei ermetico, cos� non ne usciamo vivi :)


 
Se hai la possibilitï¿œ di provarli......

 Se hai la possibilit� di provarli......
Ho difficolt� a ritagliarmi 10 minuti di tempo per andare in bagno...direi
proprio di no. Devo acquistare a "scatola chiusa", rigorosamente online.


 
A maggior ragione io andrei su Eizo o meglio su Lacie.

 A maggior ragione io andrei su Eizo o meglio su Lacie.
Ok, ti lascio il mio IBAN, mi fai un bonifico di 1000 euro? :D


 
Ok tra un anno me ne restituisci 1300?

 Ok tra un anno me ne restituisci 1300?
Usuraio!!!


 
1200?

 Grazie a chi avrï¿œ la pazienza di darmi una mano :)
qui sul NG mi era stato consigliato l'hp lp2275w che ho preso a meno di 
400e e mi trovo molto bene
la risoluzione non ï¿œ altissima (22" wide 1680x1050), se magari sei 
abituato a un portatile da 12" a 1280 con cui scavarsi le retine :) ma ï¿œ 
perfetta se si sta alla giusta distanza (anche perchï¿œ altrimenti devi 
"correre" con gli occhi e la testa di qua e di lï¿œ)
per quanto riguarda il pannello.. beh, c'ï¿œ poco da dire
l'ho messo accanto al vecchio philips che ha fatto il suo lavoro per 
anni ed ï¿œ quasi incredibile osservarne le differenze uno accanto 
all'altro: sarï¿œ strano da dire ma ho finalmente visto il nero (e il 
bianco non ï¿œ piï¿œ luce, ma bianco)

 Troppo.
Dell ha diverse (ottime) opzioni s-pva => 24. Spesso sul sito ufficiale ci 
sono offerte, oppure puoi comprare in UK con stessa garanzia, scontato circa 
30 per cento. 

 
:(
Meglio l'Eizo tn.

 bianco non � pi� luce, ma bianco)
Buono a sapersi, per ora rimane in pole position nella mia lista di
papabili.
Grazie!


 poveri occhietti :)
ehehe, anche io uso un portatilino con quella risoluzione
per caritï¿œ, ci si riesce a lavorare (per me il portatile ï¿œ solo ed 
esclusivamente portatile e per tutte le -molto rare- volte in cui devo 
fare qualcosa lontano dal pc di casa)
perï¿œ guardarci qualcosa sopra o rilassarsi lï¿œ ï¿œ da mal di testa
perï¿œ un pc con un monitor da 32" mai lo vidi :) spettacolare
e cmq dopo averla provata la "bassa densitï¿œ" mi lascia molto 
piacevolmente sorpreso
solo un piccolo appunto: lavori molto col testo? perchï¿œ in questo caso 
ho notato che la resa non ï¿œ perfetta (soprattutto se non hai voglia di 
zoomarlo e vuoi tenere dei caratteri piccoli gli stacchi non sono 
proprio nitidissimi, non so come spiegarlo)

 proprio nitidissimi, non so come spiegarlo)
Ho appena letto una recensione del LP2475W, il fratellone di quello che hai
tu (identico, ma 24 pollici e 1920 x 1200, costa sui 580 euro), ho letto lo
stesso appunto. Il problema legato al testo � dato da un eccessivo
sharpening dovuto al dot pitch ridotto rispetto ad altri schermi.
Sinceramente, usandolo a casa, la cosa potrebbe infastidirmi durante la
consultazione su web, ma lo userei principalmente per fotoritocco, e leggo
che una volta calibrato (le impostazioni di default invece, pare che lascino
molto a desiderare) sia veramente uno spettacolo.


 molto a desiderare) sia veramente uno spettacolo.
ah ottimo, allora non era solo una mia esperienza
ma per calibrato si intende con un normale colorimetro o con qualche 
sistema arcano?
perchï¿œ io col mio pantone-super-cheap l'ho calibrato (e la resa ï¿œ 
veramente eccellente) perï¿œ questo gran miglioramento sul testo non che 
l'abbia visto
se cmq scrivi in corpo 12 non c'ï¿œ problema
perï¿œ ad esempio.. i pdf scritti con caratteri con molte grazie (come i 
computer modern - quelli default di latex per intenderci) fanno un po' 
impazzire se si vuole mettere una pagina intera sullo schermo :(


Questo � buono, ma � 22" (per� costa molto meno di 600 euro)
http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=198691
Altrimenti, se sei disposto a superare di poco i 700, puoi cercare tra 
qualche 24"
-- 
_______________________________
http://www.sergiotressino.it
_______________________________ 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4143 (20090610) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 400e e mi trovo molto bene
dimenticavo: il monitor ha 4 prese USB: due sotto e due laterali
sulle due sotto ho collegato tastiera e mouse e alle due laterali 
attacco tutte le periferiche mi servono "al volo"
in questo modo ho drasticamente ridotto il numero di cavi intorno al pc 
(mi sembra quasi di avere un mac, eheh!) e l'ho messo in un angolino 
remoto ;)
questo sï¿œ che ï¿œ veramente una goduria :)
ciao!


Ne sei proprio sicuro? Spesso si da' troppo valore alla marca, senza aver 
veramente visto come funzionano ;-)


 impazzire se si vuole mettere una pagina intera sullo schermo :(
Ripeto, a me interessa che sia una lama con PS aperto... il resto passa in
secondo piano.


 aver veramente visto come funzionano ;-)
Io ho visto come funzionano e come lavorano.
:)


Hai visto come funzionano gli EIZO TN?
E non hai mai visto i DELL IPS, ovviamente...
Per la cronaca, io ho un eizo 24", ma ho fatto acquistare un dell 22" a mio 
nipote, non disposto a spendere 1700 euro (giustamente, visto che per lui la 
fotografia ï¿œ un hobby e non ci vive). Ti posso assicurare che le differenze 
non sono cosï¿œ marcate come ci si potrebbe aspettare ;-)


 potrebbe aspettare ;-)
Quindi confermi che un Dell IPS da 600 euro va leggermente peggio di un Eizo
da 1.700 euro.
Ribadisco: avendo esigenze  pi� simili a tuo nipote che alle tue, direi che
non c'� paragone, 600 euro tutta la vita :D


 le differenze non sono cosï¿œ marcate come ci si potrebbe aspettare ;-)
Vediamo quanto dura un dell 22".
:)

 
Contento te.

> da 1.700 euro
La differenza c'ï¿œ, ci mancherebbe. Perï¿œ dipende sempre dalle esigenze. 
Considera anche che l'eizo ï¿œ 24" e il dell ï¿œ 22". E comunque non sono 1700 
vs 600, ma 1700 vs 400 scarsi. L'equivalente 24" dell costa circa 800 euro.
Ad ogni modo un buon monitor ï¿œ indispensabile quasi quanto un obiettivo di 
buona qualitï¿œ. Parlando di fotografia digitale dove la postproduzione 
influisce spesso sulla foto per oltre il 50%, ï¿œ assurdo che uno spenda 
migliaia di euro per fotocamere e obiettivi per poi ridursi a spippolare le 
sue foto su un monitor scrauso. Un po' come voler stampare le foto con una 
fotocopiatrice, eh ;-)


 con una fotocopiatrice, eh ;-)
si perï¿œ sai quanto fa figo raccontare che le hai scattate con il 300mm 2.8
:)))))

 Grazie a chi avr� la pazienza di darmi una mano :)
i tn lasciali stare..
al limite un PVA moderno se di ottima fattura.
se e' esclusivamente per fotoritocco io non ci penserei su e prenderei 
un IPS.. ora ce ne sono con ampio gamut (largamente supeirore all'SRGB) 
a prezzi raggiungibilissimi
io mi prenderei questo
 
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
-- 
_______________________
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com
WWW:     
www.kaotic.it

   
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
E' la stessa recensione di cui parlavo pi� su nel thread. Alla fine sono
abbastanza convinto, prender� questo.
