Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S40

Possibile che ancora non ci sia nessuno che abbia acquistato la macchina in
oggetto e che ci possa dare qualche prima impressione?
 Grazie in anticipo ad eventuali "apripista"

 ha scritto nel messaggio
news:OjdN7.27107$BA4.9...@news1.tin.it...


Credo che sarebbe stato molto difficile tirare fuiri gli eventuali difetti di
autofocus, visto che penso che l'ambiente era ben illuminato, anche se
un'interno!
La G2 non sbaglia un colpo con una luce accesa (anche piccola).
Aggiungo anche che con la luce al neon  (o fari alogeni), la foto non risulta
satura.
-- 
Posted from  [62.98.195.196] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 La G2 non sbaglia un colpo con una luce accesa (anche piccola).
altre persone hanno la medesima opinione?
la G2 ha problemi con l'AF solo con scarsa luce?
se cosě fosse, ecco la miglioria da inseguire tra G1 e G2....
rispondete per favore!

 ha scritto nel messaggio
news:jwlN7.28909$4M2.7...@news2.tin.it...



ho la S30 da due gg.  Fa lo stesso?
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:COvN7.31193$4M2.7...@news2.tin.it...



Ho la s30 che +o- è lo stesso (meno pixel, ma meno rumore).
Mi ci sto abituando e non voglio esprimere giudizi troppo approfonditi a caldo,
perchè spesso viziati da opinioni ed abitudini (è la mia terza digicam) troppo
personali.
Posso riferire qualcosa di *certo*:
- è una piccola G2. Con un piccolo obiettivo, appunto ... buietto sul tele.
- ben tascabile, non prprio ergonomica.
- è un gatto: è subito pronta e scatta veloce uno scatto dopo
l'altro. Ottima raffica. Se togliete la preview è ancora più veloce (se la si
vuole è suff. tenere premuto il tasto di scatto per vederla: intelligente e
pratico). Veramente reattiva: ho persino scattato + volte involontariamente ...
mai successo con altre macchine.
- foto morbiducce, ma dettagliate. Si può intervenire in macchina aumentando
l'incisività, contrasto e saturazione.
- i colori mi sembrano più che buoni ed ottimamente bilanciati. si può
intervenire sulla macchina, ma non ho provato.
- molte impostazioni rimangono anche dopo il reset (persino il flash, purchè non
sia il progr. automatico). Evviva!
- ottima la modalità "P".
- display piccolino, ma ben chiaro. I presbiti si muniscano di occhialetti anche
per le scritte sui comandi ...
- il mirino ottico riporta una porzione veramente ridotta della reale
inquadratura. Secondo me meno dell'80%.
- l'autofocus ha evidenti difficoltà con poca luce e zoom su tele, diciamo che
non ce la fa all'80-90%. Su grandangolo è perfetto anche al buio.
- macro povera, povera, ma proprio poverina e senza possibilità di aggiuntivi
(acc ...)
- AZZAROLA, LO FANNO TUTTE , MA QUESTA NON STAMPA LA DATA SULLE FOTO
(fondamentale per il mio lavoro, a molti non frega niente).
- dopo due ricariche (che son poche) con una batteria si scattano almeno
un'ottantina di foto col display acceso e parecchi flash (oltre il 50%). Dopo
tre, quattro ricariche
prob. la cosa migliorerà. Il manuale dice che la S40 consuma un po' meno (circa
il 10%).
- il multicontroller è una ca@@ta, ma ci si abitua a tutto ... d'altronde spazio
sul corpo macchina non ce ne molto per pulsanti + grandi.
- lo zoon fa un piacevole e sommesso fischio. Non ha molte posizioni intermedie.
Il comando è molto morbido. Bene direi.
- DPREVIEW dice che il flash è debole, ma non è vero, anzi in macro è un po'
esuberante (però si può ribilanciare in macchina) . Molti utenti del CanonTalk
hanno rilevato la stessa cosa e qualc. ipotizza che la macchina in prova fosse
difettosa. Probabile.
- con la messa a fuoco manuale ci litigo, tutto è troppo piccolo, ma io sono
anche un po' presbite ...
- un po' di seghettatura nelle immagini, ma sopportabile.
- scalda un po', ma non scotta. Cmq meno di altre.
- costruita molto bene, tutta metallica, da l'idea di precisione svizzera, anche
se ultimamente gli svizzeri, per via delle compagnie aeree, ...
Come dicevo non vorrei approfondire troppo, per ora ....
ciao
e-ugenio


Ho la s30 che +o- è lo stesso (meno pixel, ma meno rumore).
Mi ci sto abituando e non voglio esprimere giudizi troppo approfonditi a caldo,
perchè spesso viziati da opinioni ed abitudini (è la mia terza digicam) troppo
personali.
Posso riferire qualcosa di *certo*:
- è una piccola G2. Con un piccolo obiettivo, appunto ...
- ben tascabile, ma poco ergonomica.
- è un gatto: è subito pronta e scatta veloce uno scatto dopo
l'altro. Ottima raffica. Se togliete la preview è ancora più veloce (se la si
vuole è suff. tenere premuto il tasto di scatto per vederla: intelligente e
pratico). Veramente reattiva: ho persino scattato + volte involontariamente ...
mai successo con altre macchine.
- foto morbiducce, ma dettagliate. Si può intervenire in macchina aumentando
l'incisività, contrasto e saturazione.
- i colori mi sembrano più che buoni ed ottimamente bilanciati. si può
intervenire sulla macchina, ma non ho provato.
- molte impostazioni rimangono anche dopo il reset (persino il flash, purchè non
sia il progr. automatico). Evviva!
- ottima la modalità "P".
- display piccolino, ma ben chiaro. I presbiti si muniscano di occhialetti anche
per le scritte sui comandi ...
- l'autofocus ha evidenti difficoltà con poca luce e zoom su tele, diciamo che
non ce la fa all'80%. Su grandangolo è perfetto anche al buio.
- macro povera, povera (acc ...)
- AZZAROLA, LO FANNO TUTTE , MA QUESTA NON STAMPA LA DATA SULLE FOTO
(fondamentale per il mio lavoro, a molti non frega niente).
- dopo due ricariche (che son poche) con una batteria si scattano almeno
un'ottantina di foto col display acceso e parecchi flash (oltre il 50%). Vedi tu
se comprarne un'altra. Io direi di si, anche se dopo tre, quattro ricariche
prob. la cosa migliorerà. Il manuale dice che la S40 consuma un po' meno (circa
il 10%).
- il multicontroller è una ca@@ta, ma ci si abitua a tutto ... d'altronde spazio
sul corpo macchina non ce ne molto per pulsanti + grandi.
- lo zoon fa un piacevole e sommesso fischio. Non ha molte posizioni intermedie.
Il comando è molto morbido.
- DPREVIEW dice che il flash è debole, ma non è vero, anzi in macro è un po'
esuberante (però si può ribilanciare in macchina) . Molti utenti del CanonTalk
hanno rilevato la stessa cosa e qualc. ipotizza che la macchina in prova fosse
difettosa. Probabile.
- con la messa a fuoco manuale ci litigo, tutto è troppo piccolo, ma io sono
anche un po' presbite ...
- un po' di seghettatura nelle immagini, ma sopportabile.
- scalda un po', ma non scotta. Cmq meno di altre.
- costruita molto bene, tutta metallica, da l'idea di precisione svizzera, anche
se ultimamente gli svizzeri, per via delle compagnie aeree, ...
Come dicevo non vorrei approfondirmi troppo ....
ciao
e-ugenio

scusate il casino dei miei post, ma infostrada ha cambiato il nome del server...
e-ugenio