Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si puo' ottimizzare al meglio una foto prima di stampare?

vorrei ottimizzare al meglio una foto di stamparla
ditemi se queste operazioni potrebbero andare bene
o se secondo voi si potrebbe evitare qualcosa o fare
altro. vi ringrazio immensamente :)
- scattare in .raw
- usare un programma per importare il .raw (che programma consigliate? io
uso photoshop)
- usare sempre netimage per eliminare un po' di rumore
- usare una leggera maschera di contrasto
- bilanciare i livelli
si puo' fare altro o evitare qualcosa?
un mega grazie, ciao ciao :P
:) :)

 un mega grazie, ciao ciao :P
merlinO 


ahh ecco :)
ok grazie 1000 merlin0 ;)
ciao :) :)

 si puo' fare altro o evitare qualcosa?
Si, per l'appunto evitare di usare la parola SEMPRE nei procedimenti da te 
descritti.
Le strade da seguire per ottimizzare una immagine digitali sono 
letteralmente infinite e non sono solcate da un unico iter predefinito di 
semplici regole.
E poi l'immagine digitale è anche arte, e come tale non segue schemi 
predefiniti ma piuttosto si accresce del buon senso visivo, del buon gusto e 
della buona tecnica di chi la crea. 

 si puo' fare altro o evitare qualcosa?
Mah... io faccio cosi' se la foto non ha problemi grossi:
- taratura grossolana livelli con appunto strumento livelli
- eventuale wb sempre in livelli
- taratura fine livelli con curve
- aggiustamento saturazione con layer di h/s a piacere, eventuale passaggio 
in b/n o viratura
- aumento del contrasto locale con usm
- sharpening localizzato (es su occhi bocca)
- sharpening generale
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

cosa significano queste due voci?
- aggiustamento saturazione con layer di h/s a piacere, eventuale passaggio
in b/n o viratura
- aumento del contrasto locale con usm
grazie, ciao ciao :) :)
:P

 :P
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 - aumento del contrasto locale con usm
Unsharp mask con settaggi amount=20%, raggio=50, soglia zero
Aumenta il contrasto, da un effetto simile al clarify di psp, trucchetto 
imparato su luminous landscape...
Fabio PandaR1

 un mega grazie, ciao ciao :P
prego


 - sharpening generale
Perché nelle zone localizzate non usi solo Unsharp Mask, ma applichi anche 
lo sharpen? Non č come fare due volte la stessa operazione?
Ti ringrazio dei chiarimenti che mi darai.
Ciao


 anche lo sharpen? Non è come fare due volte la stessa operazione?
Uso sempre usm, solo che alcuni particolari necessitano di piu' nitidezza 
di altri, in particolare nei ritratti occhi e bocca vanno assolutamente a 
fuoco essendo il centro di attenzione, mentre per il resto dell'immagine 
basta uno sharpening piu' blando...


 - sharpening generale
Perché nelle zone localizzate non usi solo Unsharp Mask, ma applichi anche 



Grazie dei preziosissimi consigli, ho imparato molto. Solo un'altra piccola 
domanda: a cosa serve il gamma e come mi regolo per cambiarne il valore? Ho 
visto che conviene spostarlo di molto poco se non si vuole un'immagine 
rovinata.
Infine quando regoli le curve e in particolare i punti più chiaro e più 
scuro fai in modo da non avere mai un nero e un bianco "puri"?


 più scuro fai in modo da non avere mai un nero e un bianco "puri"?
 
Se stampassi con stampa tipografica sarebbe assolutamente da evitare, se 
prepari una foto da mandare a stampare da digitalpix o photocity te lo puoi 
permettere, e anzi avere dei neri profondi e dei bianchi saturati (solo in 
alcune zone molto limitate pero' tipo riflessi in un occhiale...) da un 
certo 'pop' all'immagine, la fa risaltare... basta non esagerare (specie 
sui bianchi, con i neri puoi osare di piu'...)
Fabio PandaR1

 sui bianchi, con i neri puoi osare di piu'...)
Il fatto è che il bianco puro non può essere stampato neanche da digitalpix, 
ma nella stampa sarà semplicemente una zona assolutamente priva di 
inchiostro, in pratica il bianco lo finisce per dare la carta fotografica 
sottostante e questo credo sia un male perché così non può essere 
controllato, quindi penso che convenga *sempre* avere un bianco non puro, ma 
al 99% di luminosità (cioè RGB tutti pari a 252) o giù di lì. In questo modo 
si ottiene un bianco quasi perfetto (non si nota la differenza a occhio nudo 
tra tanti colori presenti in una foto) e lo si può controllare, senza essere 
in balia della superficie della carta da stampa. Cosa ne pensi?
Ciao


 imparato su luminous landscape...
l'ho provato pure e devo dire che mi piace molto come effetto
chtamina grazie e se hai altri hint fai pure

 del tipo che fissi tre punti o altro?
vai su
http://www.photorevolt.com/
nella sezione articoli
ce ne è uno bellissimo sulle curve scritto da Celio Vibenna
che è efficace ma chiaro da seguire e da applicare
chtamina io dopo averlo letto <<velvio>> occasionalmente i miei scatti