Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sulla stampa colore in laboratorio...

Sono sempre stato soddisfatto delle stampe digitali colore provenienti dal
laboratorio: buon contrasto, bei colori, buona nitidezza.
A gennaio pero' ho avuto la possibilita' di fare un po' di prove inviando
gli stessi file a tre laboratori diversi e analizzando attentamente le
stampe ho potuto notare alcune cose sconcertanti.
La prima cosa e' che malgrado avessi inviato lo stesso file con tre
laboratori ho ottenuto tre risultati divesi. I primi due mi hanno fornito
stampe con colori brillanti conformi a quello che si poteva vedere a
monitor, con l'unico difetto che le tinte pastello (gialli e verdi in
primis) risultavano troppo chiare e un po' innaturali. Il terzo m'ha fornito
colori corrispondenti ma stampe leggermente scure. Le stampe dei primi due
presentavano inoltre una leggera dominante: rossiccia per il primo, giallina
per il secondo, mentre il terzo ha fornito stampe piu' neutre. Le differenze
comunque si notavano soprattutto confrontando le stampe, mentre potevano
passare inosservate ad un'occhio inesperto guardando le fotografie
singolarmente. Mi chiedo comunque cosa serva calibrare perfettamente tutto
il sistema quando poi lato laboratorio rimane quest'ampiezza di
"interpretazione" dei colori.
La seconda cosa che ho notato, che e' la piu' sconcertante, riguarda la
possibilita' di rappresentare i colori. Se si va a guardare il profilo
colore delle carte per fotografie digitali si puo' vedere qualcosa simile a
questo:
http://www.digitalpix.it/images/tutorial/colorsp.jpg
Come si puo' notare lo spazio colore della carta e' molto inferiore rispetto
alla gamma complessiva. A questo punto viene da chiedersi: cosa succede ai
colori che non possono essere riprodotti? Be' io credo d'aver trovato la
risposta: guardando con attenzione immagini con persone ho notato che alcuni
loro vestiti non vi erano ne' pieghe ne' ombre, in pratica c'erano grosse
aree tinta unita, rispetto al file dove vi erano diverse ombre/sfumature,
verosimilmente fuori dallo spazio colore rappresentabile. Per me e' stata
una scoperta aghiacciante, significa che pur disponendo di una fotocamera
con un sensore evoluto e una grande latitudine di posa o ricercando la
dinamica in post produzione, l'immagine sara' comunque "castrata" in stampa.
merlinO

 dinamica in post produzione, l'immagine sara' comunque "castrata" in
stampa.
yuppi !!!
Ti dirò di più, prova a distanza di qualche tempo a far rifare le stesse
stampe nel medesimo lab, con molta probabilità i colori cambieranno ancora !
dipende da varie cose :
- se l'operatore interviene (regolando luminosità o togliendo domaninati)
- se cambia l'operatore
- se i vari bagni sono nuovi o quasi esauriti
per il fatto del "castramento" ho notato questa cosa anche io, però pensavo
fosse la mia Casio qv-4000 ad essere "scarsa"...le cose peggiori cmq
accadono ( e non so perchè) con le tonalità del rosso!
Max

vabbè, ma lo stesso accadeva/accade anche con i negativi, dopotutto non mi
sembra una novità.
Purtroppo è sempre stato
ciò noo notglie che non rappresenti in assoluto un problema, specie quando
con la fotografia si "campa".
ciao


Verissimo, infatti proprio per questo PS ha la funzione soft-
proof. Usarla applicando i profili colore della carta a volte 
lascia l'immagine bucherellata come un emmental.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web