Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamrac Velocity 8

Chi � che mi puo' confermare che nel Tamrac Velocity 8 ci sta una 40D con 
17/40 o 24/105 + 70/200 f/4 smontato?
;)
-- 
Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
 

 Chi è che mi puo' confermare che nel Tamrac Velocity 8 ci sta una 40D con

Ci sta una d700 con bg + 70-200 montato + un obiettivo
"medio" da una parte e un flash dall'altra.
Fai le tue debite proporzioni... e vedi un po'.

 ha scritto nel messaggio 
news:e329ea0f-2d33-4445...@g6g2000vbr.googlegroups.com...
<<Ci sta una d700 con bg + 70-200 montato + un obiettivo
<<"medio" da una parte e un flash dall'altra.
<<Fai le tue debite proporzioni... e vedi un po'.
grazie ;)
allora per poter riporre corpo + medio montato e 70/200 smontato devo 
puntare al Velocity 9
avete altre proposte?
mi servirebbe qualche cosa di pratico ad estrazione veloce considerando che 
ho gia' uno zaino...
;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:m4ifm.48384$9f6....@twister1.libero.it...

Io ho il velocity 8x e penso proprio che la roba che hai elencato ci va 
tranquillamente, il problema per� pu� essere per il paraluce, io ho il 24-70 
e anche se � montato al contrario mi crea grossi problemi per via 
dell'abbondantissimo diametro, per il 24-105 non credo ci sia lo stesso 
problema, visto che il paraluce quando � montato al contrario � quasi 
aderente all'obiettovo.
Per me puoi nell' 8x puoi mettere il 17-40 in fondo alla tasca centrale, il 
24-105 montato sulla fotocamera che sta sopra nella tasca centrale, in una 
tasca laterale il 70-200 f/4 ci sta larghissimo e nell'altra ci puoi mettere 
tranquillamente un flash.
Per il materiale che hai elencato la 9x � esagerata.
Ciao.

 mettere tranquillamente un flash.
se il 70/200 f/4 sta nella tasca laterale smontato con paraluce rovesciato 
allora l'8x  � perfetto...
quindi se ho capito ben il 24/70 con paraluce rovesciato ci sta solo montato 
ma  a fatica?
;)

 ma  a fatica?
gUARDA CHE PUI SEMPRE SPOSTARE LE PARETI DIVISORIE INTERNE
E REGOLARE GLI SPAZI COME TI PARE...CMQ QUELLO CHE HAI DETTO CI STA
SENZA ARRIVARE ALLA VELOCITY9.
nELLA 9 CI STA UN FLASH, D700 CON BG E 70-200 MONTATO
+ 24-70 LATERALMENTE... IL TUTTO COI PARALUCE MONTATI
(ALLA ROVESCIO NATURALMENTE.
nELLA BUSTA DAVANTI CI PUOI METTERE ANCHE 2 BEI PANINI
CON LA MORTADELLA ;))
Sorry x il maiuscolo... non m'ero accorto del tasto inserito.

 ;)
Molta, Troppa fatica !   :-)
Poich� la tasca centrale � molto profonda, io ho messo il paraluce sul fondo 
(dopo aver allargato un poco i divisori verticali) e ci tengo un divisore 
piccolo messo sopra, quindi metto il corpo con il 24-70 sopra ed il flash in 
una tasca laterale, l'altra tasca laterale attende l'arrivo di un 70-200 
f/2.8 , e dovr� pazientare ancora per qualche mese  :-)
Quando prender� il 70-200 f/2.8 , se dovessi avere problemi col suo paraluce 
(se � enorme come quello del 24-70 li avr� sicuramente) � possibile che 
cambi la borsa per la 9x .
Io prima di comprarla l'avevo provata con gli obiettivi, ma mi ero 
dimenticato di provare cosa succede montando anche i paraluce  :-(
Con il 24-105 f/4 ed il 70-200 f/4 penso invece che la 8x vada benissimo 
anche con i paraluce.
Ciao.

 ma a fatica?
gUARDA CHE PUI SEMPRE SPOSTARE LE PARETI DIVISORIE INTERNE
E REGOLARE GLI SPAZI COME TI PARE...CMQ QUELLO CHE HAI DETTO CI STA
SENZA ARRIVARE ALLA VELOCITY9.
allora vado dritto all 8 che mi sembra un giusto compromesso da abbinare 
allo zaino
;)

pazientare ancora per qualche mese  :-)
ma nell' 8 ci sta anche un 70/200 2.8?? :O
meglio .....non si sa mai ;)

 17/40 o 24/105 + 70/200 f/4 smontato?
scusate parlo del Velocity 8X...ho visto adesso che esiste anche il modello 
Velocity8... 

 ;)

 specifico, oppure nel senso proprio della parola.
per zaino intendo questo:
http://products.lowepro.com/product/Mini-Trekker-AW,1965,14.htm
va bene nelle camminate poco impegnative o in citta se non si deve riporre 
la macchina spesso, mi servirebbe qualche cosa di piu' pratico per portare 
due ottiche tipo 70/200 f/4 e 17/40...
domani vado al Gran paradiso, mi portero' uno zaino d'alpinismo con custodia 
piccola per un'unica ottica...
;)


Ora � chiaro
Grazie
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:Layfm.47284$1s6....@twister2.libero.it...

Che ??? 

 ha scritto nel messaggio
news:ITwfm.48557$9f6....@twister1.libero.it...

Si, ci sta tranquillamente, il problema come dicevo � il paraluce, io l'ho
provato senza, volendo infilarci anche il paraluce del 24-70 e del 70-200
f/2.8 probabilmente diventa necessaria la 9x
Ciao.

 Che ???
questo
http://www.amazon.com/Tamrac-Velocity-Photo-Sling-Black/dp/B000FCTWQ6
forse � un modello vecchio?
;) 

 ;)
Forse si...
Per i modelli fai riferimento solo a:
http://www.tamrac.it/
  e  
http://www.tamrac.com/welcome.htm
Poi compra dove ti conviene.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a7ee3c5$0$43598$4faf...@reader1.news.tin.it...
mi confermate le impressioni?
http://www.sonicbands.it/fotografia-digitale/91355-ho-comprato-il-tamrac-velocity-8x-recensione.html
scrive:
"insomma, per far s� che lo zaino figuri come un normale monospalla ho 
dovuto
stringere di brutto la cinghia al punto che non riuscivo pi� a respirare! e
avevo praticamente sotto l'ascella la parte finale della cinghia... cos�
l'ho subito allentata e mandato affanculo lo zaino che mi ha fatto quasi
venire un attacco di panico claustrofobico."
....addirittura?
;)

 ;)
Sì, ma non c'è differenza nelle dimensioni interne,
è solo cambiata un po' esteticamente sul frontale.

 Ciao.
Tenendo presente che c'è una seconda tasca laterale
e che se non ci mette il flash, ci stanno tutti e due i paraluce.
Altrimenti si possono mettere esternamente, agganciati
a una delle due clip che chiudono la borsa.

 a una delle due clip che chiudono la borsa.
Se ti riferisci alla coppia 24-70 e 70-200 f/2.8 ti assicuro che non � 
affatto cos� semplice...
Io per adesso ho solo il 24-70 e non mi sognerei neanche lontanamente di 
portare il paraluce come hai detto tu, infatti � rivestito di una stoffa 
vellutata su tutta la superficie interna, e quindi si rovinerebbe in poco 
tempo.
Oltretutto (il paraluce del 24-70) � anche "enorme", ha un diametro che non 
mi sarei assolutamente aspettato, non so com'� il paraluce del 70-200 f/2.8 
, ma se � simile a quello del 24-70 penso che la 9x sia davvero necessaria.
Se mi va bene riesco a prendere il 70-200 f/2.8 IS prima di Natale, tenendo 
conto che Nikon ha rinnovato il proprio 70-200 f/2.8 , � presumibile che 
anche Canon lo stia per rinnovare, quindi ormai aspetto il " Canon EF 
70-200L IS USM II "   :-)
Ciao.

 mi sarei assolutamente aspettato, non so com'è il paraluce del 70-200 f/2.8
E' leggermente + lungo di quello del 24-70...1-2cm

 ha scritto nel messaggio 
news:F3Cfm.47363$1s6....@twister2.libero.it...

Ognuno � libero delle proprie opinioni, per� a me sembra che esageri...
Condivido l'idea che con una maggiore attenzione sui dettagli ergonomici si 
sarebbero raggiunti livelli di comfort pi� alti, ma io una volta regolata la 
lunghezza della cinghia non ho pi� sentito la necessit� di modificarla.
Quando cammino non porto la borsa completamente dietro, ma la tengo 
lateralmente al fianco, come si fa con un normale zaino monospalla (per 
intenderci ad esempio quelli scolastici).
Il miglioramento possibile per me consisteva nell'attacco superiore della 
cinghia, � troppo largo ed impedisce la completa rotazione della borsa sul 
davanti, ovvero posso portarla sul davanti ma la borsa resta inclinata verso 
sinistra.
Il problema si risolve allentando la cinghia pi� del dovuto, e allora lo 
zaino non sta pi� aderente al corpo quando � in posizione posteriore.
Secondo me per garantire la possibilit� delle espansioni MAS si � rinunciato 
ad un miglioramento della comodit� d'uso, infatti disponendo gli attacchi 
delle cinghie ai lati dello zaino non ci sarebbe stata pi� la possibilit� di 
aggiungere le tasche opzionali.
Comunque lo zaino resta utilizzabilissimo, non ci ho fatto lunghe camminate 
(e forse non ce le far� mai) quindi non posso dare un giudizio da trekker, 
sostanzialmente per me va bene, resta solo la possibilit� di doverlo 
cambiare quando prender� il 70-200 f/2.8
Ciao.

f/2.8
...vabbe' poi ci pensiamo ;) 

 E' leggermente + lungo di quello del 24-70...1-2cm
Io ho Canon e penso che il paraluce del 24-70 sia davvero esagerato, 
sopratutto in diametro, � molto pi� grosso dell'obiettivo (che gi� non 
scherza), e anche montato al contrario resta un ingombro problematico.
Comunque sono problemi sempre risolvibili...
Ciao.


Oggi alla media markt ho visto la versione 8
Per sbaglio avevo con me la D700+MB e 70-200.
Posso dirti che con paraluce girato ci sta, anche se poi non so mettere 
a lato il 28-70 (ci sta) o un altro obiettivo...
Mi hanno detto che gli arriva la versione 9, quasi quasi aspetto...
Ciao
Fabio