Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio grandangolare per Canon con corredo...

Ciao a tutti.
Ho una Canon 350D con i seguenti obiettivi:
- Sigma 24/70 2.8
- Canon 50 macro
- Canon 100 macro
- Canon 100-400 IS
Ecco il mio dilemma. Ho sempre usato con discreta soddisfazione il sigma per 
foto generiche e viaggi ed usavo il 100 macro per fare delle foto per dei 
cataloghi. Tutto OK tranne che quando è successo di dover usare ottiche 
intorno al 50 mm per i cataloghi. il Sigma, paragonato al 100 macro sembra 
sfocato. Bella scoperta, mi direte, sono ottiche completamente diverse!!! Lo 
so, ma finché non ci sbatti il naso... Così ho comprato il 50 macro e tutto 
si è risolto, per i cataloghi.
Ecco il punto: quando viaggio vorrei avere un grandangolare (il 24/70 
scarseggia con il fattore di moltiplicazione) ed ora ho dei dubbi sulla sua 
qualità. Sarà colpa sua oppure ho fatto un confronto impari (ottiche fisse e 
macro, perciò che restituiscono molti dettagli)?
Cosa faccio. Mi tengo il Sigma e compro un grandangolare + spinto oppure per 
ora sostituisco il Sigma? Lo affianco ad un'ottica fissa oppure zoom? Lo 
sostituisco con un'ottica fissa oppure zoom?
Gli obiettivi che mi interessavano, tutti Canon, sono:
20 mm f2.8 (solo nel caso di vendita del 24/70 Sigma)
16-35 f2.8 (in sostituzione o affiancamento?)
17-40 f4 (in sostituzione o affiancamento?)
20-35 f3.5-4.5 (solo nel caso di vendita del 24/70 Sigma)
10-22 f3.5-4.5 (in sostituzione o affiancamento? con il dubbio che io giorno 
che passerò ad una full frame non me ne farò + nulla)
Così a spanne cosa mi consigliereste?
Intanto io faccio i miei conti ;-)
Ciao,
Massimiliano Eleota

 che passerò ad una full frame non me ne farò + nulla)
Inizia a depennare il 20 e il 20-35 che su digitale non danno il meglio 
di sè e poi domandati quanto grandangolo vuoi.
Se ti basta poco: 17-40 o 16-35. Se vuoi di + ---> 10-22. Adesso non hai 
una FF pertanto non mi preoccuperei e penserei a fotografare.
-- 
Lorenzo

Non sono un amante dei grandangoli, ma se dovessi prenderlo io
sicuramente punterei
sul 16-35 . Qui puoi vedere qualche esempio e se ti aggrada :
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_1635_28
Detto questo ragioniamo un attimo:
per quanto Canon possa tirarsela NON può vendere lo stesso zoom
(24-70) a 3 volte tanto
del concorrente Sigma .. indi mi sembra ovvio che ci sia una differenza
qualitativa.
Poi è vero che ci sono ottiche con un rapporto prezzo-prestazioni
migliore, è vero che ognuno ha i suoi gusti e che potrebbe per qlc
motivo apprezzare una lente che i test mtf definiscono inferiore.
Questi ultimi servono infatti solamente per fare un apprezzamento
"scientifico" della qualità della lente.
In definitiva se vuoi la qualità puoi scegliere due strade, prendere
un ottimo fisso Canon
ad esempio il 14mm oppure optare per la praticità e allora ti butti
sul 16-35.
Qui IMHO trovi la qualità ... se poi hai problemi di budget e devi
scendere a compromessi è ovvio che poi i confronti che fai (tra le
ottiche serie "L" della Canon e gli altri obiettivi) saranno sempre a
sfavore di questi ultimi.
Ti parla uno che usava un Tamron 28-200 e un Sigma 170-500 e che poi ha
gettato tutto
in mare e si è preso il 24-70 Canon e il 70-200 sempre Canon
E ora posso assicurarti che non guardo + le mie diapo con la nausea.
bye bye Dany

 Così a spanne cosa mi consigliereste?
17/40
e per quanto mi riguarda, sigma sta bene come vaso da fiori
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)

> 16-35 f2.8 (in sostituzione o affiancamento?)
se te lo puoi permettere non ha neanche senso fare la domanda...
oggi lo compri in affiancamento, quando l'avrai provato provvederai alla
sostituzione del 24-70 con l'originale.
ciao
carlob

Grazie a tutti per le vostre considerazioni.
Forse farň cosě prendendo spunto dalla 1a risposta di Lorenzo e dall'ultima 
di CarloB: prendo il 10-22 ed il 24-70 appena posso.
Dove posso acquistare il 10-22 ad un buon prezzo?
Ciao e grazie a tutti.
Asdoo 

Dove posso acquistare il 10-22 ad un buon prezzo?
Io lo stò puntando dal solito 
pixxass.de
Mediamente in Germania lo trovi a 100 euri in meno rispetto ai prezzi
migliori in Italia (sp. sp. escluse).
--
Lorenzo

 20 mm f2.8 (solo nel caso di vendita del 24/70 Sigma)
Se 20mm bastano magari farei un pensierino al 20mm 1.8 Sigma.
Quelli che ce l'hanno (flare a parte) sembrano soddisfatti
Ciao