Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Nikon Day a Ravenna: Chi c'era?

Qualcuno di voi era sabato al Nikon Day qui a Ravenna?
Sto processando alcune foto scattate nel set pomeridiano ed ho messo qualche 
risultato su Flickr
Non ho esperienze fotografiche con modelle... queste sono le mie prime foto 
del genere.
Avanti con le critiche... sparate pure a raffica... tenendo per� presente 
che c'era una gran bolgia.... davanti alla povera Giorgia eravamo in tanti e 
lei poverella ci badava un po' tutti per quanto possibile.
Non parliamo poi dei sistemi flash con il CLS.... tutti avevamo le 
fotocamere regolate per far scattare a dovere (testando poi personalmente il 
dosaggio di questo o quel flash) ma la disciplina in questi casi non � di 
questo mondo per cui non si era capaci di aspettare il proprio turno... e 
spesso accadeva che scattando trovavi i flash che avevano lampeggiato una 
frazione di secondo prima e si stavano ricaricando.
Anche il fondale nero non era il massimo.... era giusto giusto per mezzi 
busti o primo piano.
Se provavi ad allargare l'inquadratura (oltre alla modella c'era una Honda 
del team Gresini) o non eri perfettamente al centro dietro si vedeva tanta 
roba a disturbare l'immagine.
Ecco i primi jpg processati dai NEF:
D700 + 24/70
http://farm4.static.flickr.com/3341/3521657319_c6a2a35a29_o.jpg
D700 + 70/200 VR
http://farm4.static.flickr.com/3591/3521656537_738ccc6ce0_o.jpg
D700 + 85mm f1,4 a tutto aperto. Obiettivo gentilmente preso in prova tra i 
vari disponibili al banco Nikon
http://farm4.static.flickr.com/3581/3521655659_5a7218ca84_o.jpg
D700 + 24/70 - Gelatina tungsteno montata sul flash a ombrello principale e 
altri due SB900 agli angoli posteriori "nudi"
http://farm4.static.flickr.com/3600/3519579316_3ed33a2db9_o.jpg
D700 + 24/70 - Qui il flash principale non � partito perch� nella bolgia 
sicuramente aveva appena lampeggiato comandato da altri. L'effetto per� non 
mi dispiace affatto.
http://farm4.static.flickr.com/3307/3519436744_b68a8ef477_o.jpg
Ciao 

> Qualcuno di voi era sabato al Nikon Day qui a Ravenna?
Dirlo no eh...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 Ciao
belle. mi sarebbe piaciuto esserci. peccato la distanza...
ciao ;)

 Dirlo no eh...
e tu che c'entri???
 tanto con la tua attrezzatura non ti facevano entrare... :-D

Complimenti. Mi piace l'ultima in particolare.
Vorrei sapere,avendo la D700, quale tra i tre obiettivi preferisci per
foto di ritratto.
Ed in generale quale tra i tre obiettivi da te usati preferisci e perch�.
Ciao.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dopo le sciocchezze sentite alla mattina, al pomeriggio ho preferito 
soprassedere. Il CLS avr� il suo fascino, ma non puoi proporre un sistema in 
cui inviti la gente a settare i flash con il sistema "trial and error". Io 
quando scatto in certe situazioni sono sempre di corsa: non posso mettermi 
l� a fare 10mila prove: l'esposimetro esterno lo uso per quello...
Comunque sia, molto deludente come evento. Veniva quasi da dire che i due 
"relatori" non si fossero accordati bene. Il primo (R. Bachis, Nital), ha 
sbandierato che Nikon Capture 2 Nx non � un equivalente di Photoshop (e fin 
qui...), ma poi l'intera mattinata � stata passata a fare fotoritocco su una 
foto di una modella (e allora ci prendi per il culo, visto che Photoshop lo 
farebbe prima e mglio). Tra l'altro Capture 2 era penosamente lento su dei 
MacBook Pro molto ben carrozzati, per cui l'impressione non era proprio di 
un prodotto azzeccato.
Quando poi un ragazzo ha obiettato a Bachis un paio di cose (a memoria il 
fatto che Nikon avesse preso bastonate per la questione del white balance 
criptato su D3 e D300, in risposta al fatto che Bachis sventolasse 
orgoglioso la pericolosissima affermazione che "Nikon i suoi SDK migliori 
mica li passa ad Adobe"), la risposta di Bachis � stata pietosa (una cosa 
modello "molti nemici, molto onore"). E peggio � andata quando lo stesso 
tizio ha fatto notare che se Nikon vuol conquistare base di utenza, farebbe 
bene ad allegare Capture, o se vuole farselo pagare, farebbe bene a fare un 
prodotto migliore e con prestazioni almeno decenti...
Insomma, tre ore di sonno, e pure gadget risibili... Al pomeriggio ho 
pensato bene di fare un giro a Bologna e comprarmi la Wacom Intuos4, che - 
passatemi il termine - � una vera figheria per il fotoritocco... 

> tanto con la tua attrezzatura non ti facevano entrare... :-D
Ma se sono il loro nuovo testimonial...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3391182890/sizes/l


Per le foto: � ovvio che la situazione era quella che era (la modella � pure 
carina, ma non pu� badare a 100 persone contemporaneamente).
La potenza dei flash del CLS era gestita in I-TTL (brr... non perch� l'ITTL 
faccia schifo, ma perch� vorrei decidere io quanta luce voglio...) o in 
manuale? E nel caso manuale, come procedevate? Prova e correggi? 

 criptato su D3 e D300,
Cioï¿œ?

 Ma se sono il loro nuovo testimonial...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3391182890/sizes/l
la mando a canon così ti tolgono il CPS... :-D

 Dirlo no eh...
Veramente l'ho scritto qui. Guarda il post del 19-4-09 alle ore 7.08
OK, forse era un po' troppo anticipato come annuncio ma il post non ha avuto 
alcun reply.
Comunque la giornata si � conclusa con il furto di una D300... giusto per 
non farci mancare nulla.
Vicino all'ingresso della sala... c'era un tavolo con obiettivi e fotocamere 
(tutto il parco fotocamere attuali compresa la nuova D5000). Potevi 
prenderle per provarle in sala... qualcuno � pure uscito fuori a fare due 
foto in strada... me compreso con il 105 microNikkor VR.
A inzio pomeriggio subito il panico... era sparita la D3x, nessuno in sala 
ce l'aveva in mano.... il tizio era uscito a provarla.... sospiro di 
sollievo.
A met� pomeriggio... uno della Nital ha iniziato a girare per la sala 
chiedendo chi avesse la D300.... due ore dopo alla chiusura non era ancora 
saltata fuori.
La devono aver presa quasi subito perch� dopo lo spauracchio D3x avevano 
giustamente iniziato a lasciar depositato un documento.... c'era troppo 
casino.... la porta spalancata di accesso dalla strada l� a due metri..... 
un estraneo al Nikon Day poteva tranquillamente entrare farsi prestare 
qualcosa fintando magari il movimento verso la zona con la modella... e poi 
poco dopo dirigersi verso la porta di uscita.
Alla chiusura erano certi della mancanza della D300 ma ancora non avevano 
individuato quale ottica c'era montata su.... dovevano fare l'inventario. 

 
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3391182890/sizes/l
He he.... ora quel poster leggermente pi� piccolo ce l'ho pure io. 

 tanto con la tua attrezzatura non ti facevano entrare... :-D
C'era un infltrato Canon.... al mattino durante il corso di 3 ore (con 
dimostrazioni e qualche nozione avanzata di Capture NX2 e del CLS (creative 
light system) ad un certo punto mentre si parlava del sistema Flash il 
responsabile Nital ha chiesto chi usava materiale Canon.... uno solo.... � 
rimasto deluso.... pensava ce ne fossero almeno un 10%.... ha detto che non 
voleva infierire per� un sistema del genere Canon non ce l'ha :-) 

 Ed in generale quale tra i tre obiettivi da te usati preferisci e perch�.
Come ho detto sopra... conosco bene il 24/70 e il 70/200 e per nulla l'85 
fisso sul quale quindi non mi esprimo anche se dai due o tre scatti fatti mi 
ha dato una ottima impressione.
Per il ritratto ho detto sopra.... per altri usi invece � difficile fare 
preferenze per l'uno o per l'altro essendo due focali completamente diverse.
Diciamo allora che al 24/70 non trovo un difetto.... il 70/200 vignetta a TA 
e a 200mm su FF ma questo non toglie che � una lente strepitosa. 

 E nel caso manuale, come procedevate? Prova e correggi?
In pratica s�.... la situazione con gelatina e potenze da regolare a nostro 
gusto l'ho sistemata a mio gusto in un paio di test di prova e con 
bilanciamento del bianco regolato a circa 4500 K per il flash con gelatina e 
quindi con luce pi� fredda da dietro visto che i due flash in controluce 
erano nudi.
Come ho scritto in altro post sopra c'era anche un sistema di flash 
telecomandati della DLite da provare. 

 passatemi il termine - � una vera figheria per il fotoritocco...
Non conosco... ho googlato... tavoletta grafica... hmm.. sembra 
interessante. 

 In teoria l'85 1,4 E' l'obiettivo da ritratto....
ma anche quel "vecchio" ai-s 135 f.2.8 non è male. poi ti ho postato
anche le foto intere le hai viste?
ciao :)

 anche le foto intere le hai viste?
S� s� le ho viste... non sembra affatto male 

 Io poi ho fatto un paio di prove in iTTL contro le sue indicazioni :-)
E come sono andate?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 E come sono andate?
Direi buone... ma come per tutte le altre prove sono stati pochi scatti che 
non ho potuto confrontare con altri in manuale alle stesse condizioni.
Non era la situazione giusta per fare test con calma. 

 e a 200mm su FF ma questo non toglie che � una lente strepitosa.
mmm mi sa che il 70-200 su FF no sia proprio il massimo. Ho visto angoli
assolutamente morbidi e sfocati. Intendo il massimo per quello che ci si
dovrebbe aspettare da una lente top di 1.800,00 euro. Il Tamron ad es.
frega anche il Canon 70-200 2.8 e, da alcune mia prove, agli angoli anche
il Nikon. Certo ha un autofocus schifoso non � stabilizzato per�...
insomma c'� da aspettare il nuovo Nikon.
Grazie!


 Non era la situazione giusta per fare test con calma. 
Posso immaginare! :D
Colin


 preferivamo.
Ecco, � questa la sitauzione che mi interessa. Con un qualsiasi insieme di 
flash da studio (es. i miei Bowens) , se hai molto tempo, puoi anche 
metterti l� a fare una serie di prove, oppure puoi avere una mezza idea 
(magari perch� non � la prima volta che scatti con un certo schema di luci) 
delle potenze da usare. Per� se hai poco tempo (e hai sempre troppo poco 
tempo :-))) ti conviene usare un esposimetro esterno, collegato in wireless 
o con il cavo pc syncro, e valutare uno per uno i tuoi flash, per ottenere 
l'esposizione che vuoi (esempio: hai uno stop e mezzo di differenza tra la 
luce principale e quella di schiarita). A quel punto, sei sicuro della tua 
esposizione, e scatti felice.
Con il CLS, ti fai dalla macchina le regolazioni sui flash remoti. Questa � 
indubbiamente una grossa  comodit�, per� non hai idea del "punto di 
partenza", a meno che non ti metti a misurare singolarmente con esposimetro 
i singoli flash, e qui la cosa diventa piuttosto rognosetta, perch� o usi di 
nuovo un pc-syncro, o senn� ti vuole un assistente (tu esposimetro alla 
mano, e lui fa scattare il flash, oppure tu esposimetro in una mano e 
fotocamera nell'altra...).
E' per quello che trovo "scomodo" il CLS: funziona bene se hai molto tempo 
da dedicargli, ma se hai fretta, i flash da studio tradizionali e un 
esposimetro esterno ti mettono in condizioni di quasi infallibilit� sin dal 
primo scatto... 

 Cio�?
Te la riassumo in breve. Nikon fa ottime macchine fotografiche, e fin qui 
(tacciano i Canonisti: non � un flame)... Il problema � che il software 
Nikon non � esattamente "stellare", sia per prestazioni, sia per facilit� 
d'uso. Ora, uno � comunque libero di usare software di terze parti (es. 
Photoshop), e fin qui tutto bene. Per� questo funziona a condizione che 
Photoshop sia in grado di interpretare correttamente i files delle macchine 
Nikon. Finch� usi JPG, che � standard, nessun problema. Se usi NEF, sei 
legato al fatto che Nikon spieghi ad Adobe come interpretarlo. Tutti i 
produttori danno - chi pi� volentieri, chi meno - a chi fa software, un SDK 
(Software Developer Kit) che interfaccia le loro macchine con i software di 
sviluppo RAW.
Con l'uscita di D3 3 D300, Nikon cript�, nei file NEF, il valore del 
bilanciamento del bianco, rifiutandosi di darlo a rpdouttori di software 
esterni. A questo punto, Adobe e il resto della banda aveva un problema 
grosso: come interpretare il bilanciamento del bianco dei NEF Nikon? La 
cryptazione venne crackata, ma si tratta di una pratica ovviamente proibita. 
Poi dopo qualche emse, Nikon stessa diede le specifiche corrette.
La cosa grave � questa: Bachis ha sostenuto - per spingere l'utenza su 
Capture NX2 - che Nikon non dar� mai le migliori SDK a produttori di 
software esterni.
A questo punto, capisci il dilemma. Nikon fa macchine fotografiche o 
software? Perch� se Bachis ha ragione, e l'idea di Nikon � quella, allora da 
un giorno all'altro Nikon potrebbe smettere di dare ad Adobe o a chi per lei 
i dettagli dei NEF, costringendo i suoi utenti a usare il suo software 
proprietario (a pagamento). Se tale software fa schifo, a questo punto tu 
sei nella cacca, non trovi?
In definitiva, io vorrei che Nikon facesse le macchine fotografiche. Poi 
sceglier� io con cosa "sviluppare" (termine orrendo) i file dei miei scatti, 
senza che uno me lo debba imporre... 

 Ciao
ohhhhhh, finalmente vedo una pelle vera!, senza l'effetto barbie tutta
liscia e lucida!
Belle, vere!, complimenti

Hum, ho fatto bene a lasciare a casa il 200 f2 VR e il 200-400... :-) 

 f/4 VR come Canon no, eh?
No. La "N" sta per Nano-coating, ossia il nuovo trattamento antiriflesso 
delle lenti pro Nikon. E dato che la critica al 70-200 VR attuale � la 
scarsa tenuta dei bordi (vignetta un pelo) a 200 e tutta apertura, e che 
molti dicono che il problema stia nel barilotto un pelo troppo sottile, 
direi che il prossimo 70-200 N sar� pi� grosso del precedente... 

 insomma c'� da aspettare il nuovo Nikon.
Vedremo 

 Hum, ho fatto bene a lasciare a casa il 200 f2 VR e il 200-400... :-)
Urka... due pezzettini da nulla  :-)
Quelli non c'erano sul banco da prendere in prova... il pi� grosso 
disponibile era il 70/200 VR 

 Belle, vere!, complimenti
Grazie :-)
Eccone un'altra... stavolta scattata da lontano mentre gli altri si 
sfogavano con i flash.
70/200 VR, 2500 Asa  focale 180mm diaframma f2,8 e la sola scarsa luce delle 
lampade pilota del sistema flash DLite
http://farm4.static.flickr.com/3637/3523163344_599f823a26_o.jpg

 disponibile era il 70/200 VR
Dato che sei della zona, se ti viene voglia di provarli... 

 Dato che sei della zona, se ti viene voglia di provarli...
Perch� no.... non saprei che fotografarci l� per l� ma anche solo vederli 
dal vivo deve essere emozionante... specialmente il 200.....
Prima per� devo fare un po' di bicipiti.... ho visto che il 200 pesa 3 
chilozzi :-) 

> Dato che sei della zona, se ti viene voglia di provarli... 
Io vorrei provare il Nikkor 200mm f/2 :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 Io vorrei provare il Nikkor 200mm f/2 :-D
Che ci s'accordi allora, tanto io capito a Bologna abbastanza di frequente 
(Uguccione, ma sai che tra i tuoi amici di Facebook c'� pure un mio 
ex-compagno di universit�?)... 

 ex-compagno di universit�?)...
chi???


 ha scritto nel messaggio
Altra foto... questa volta con "luce Rembrandt"
http://farm4.static.flickr.com/3538/3526261639_c17d520c31_o.jpg
 

 chi???
Paolo Amadori 

 ha scritto nel messaggio

cipicchia che occhi...

> Paolo Amadori
Ah Pablo :-)
Giocava a basket con me.
La settimana prossima sono in ferie, mi hanno gi� appiccicato 100.000 cose 
da fare ma se sei in zona faccio un salto molto volentieri.
Se tolgo il maiuscolo la mail � valida ????
