Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: mi aiutate un attimino ?

con Antonio stiamo rifacendo il fronte anteriore della mia Punto.Si era
pensato, visto che ho giŕ il midwoofer CW130Z della Ciare, di farlo cosě:
CW170 con tasca
CW130Z come medio a metŕ porta
CT190 a montante
Guardando bene sul catalogo Ciare, mi sono letteralmente innamorato del
TS020ND04 (tweeter in seta) che dovrebbe essere di gran lunga migliore del
CT190, ma vorrei che mi consigliaste voi al meglio.
Tra l'altro, guardando sulle guide Ciare ho notato che scegliendo il CW170
ed il TS020ND04, la ditta mette come medio im CM100. A questo punto mi
chiedo, č meglio sostituire anche quello oppure č meglio lasciare il 130
midwoofer ?
In altri termini, quale dei seguenti tre sistema č migliore?
A)
CW170
CW130Z (medio)
CT190
B)
CW170
CW130Z (medio)
TS020ND04
C)
CW170
CM100
TS020ND04
Ciao e grazie a tutti.
P.S. ma i medi come vanno orientati?

secondo me la terza opzione č quella + bilanciata.... (imho naturamlente)
--
Ford Sierra driver,sto lavorando x farla suonare...
- Sony - Kenwood - Steg - Tec by vifa - Alpine - Pioneer - Ads -
- waiting 4 pl27neo... -
tante cose interessanti sull' Hi fi car qui: 
www.carhifi-it.com
www.atelierhifi.it

IHMO č meglio che come mid inserisci un AP nato per fare il mid. Un woofer
puň suonare, ma non avere la stessa timbrica di voce che ha un mid! Quindi
soluzione C!
--
--
- Black Gear -

 P.S. ma i medi come vanno orientati?
Bella domanda!!!!! :-))))
dipende dalla loro posizione in auto (sportello, cruscotto, montante, kp..),
dal tipo di medio (io che ho il medio in portiera, il 58.08 a cupola della
macrom mi faceva schifino...... a cruscotto, se ben tarato, dicono che suoni
molto bene..)...
Buona fortuna!
Ciao!
BottazTDI

a me sinceramente hanno sconsigliato il medio da 87 (purtroppo sulla punto
va solo quello :-( ) e quindi lo metterò in porta. Ti sembra che non vada
bene ?
Comunque io mi servo esclusivamente della Ciare, e poichè hanno solo il
CM871, se ti vuoi dare uno sguardo noterai che, come dire, lascia MOLTO a
desiderare .

In altri termini, quale dei seguenti tre sistema č migliore?
Per un impianto a 3 vie non utilizzerei un medio-basso (che spreco),
ma un "medio puro", magari a cupola !
Il medio-basso si usa "normalmente" al posto del woofer, abbinato ad
un buon sub s'intende.
ciao, acc.   
a...@libero.it

Non saprei che scegliere, ma per il 13cm non opterei.
Dato che si parte dal presupposto di avere gia' una buona riproduzione
in gamma medio-bassa, mid-woofer oppure woofer tout-court (ma parliamo
sempre di un 16,5), io opterei per un medio piu' dettagliato (a cupola
appunto).
Naturalmente e' solo opinione personale, ma che vuoi farci, io sono
appassionato di midrange a cupola ! ;-)
ciao, acc.   
a...@libero.it

 un buon sub s'intende.
Non so se l'hai visto bene il CW130Z ma č praticamente un medio che riesce
ad arrivare a 75 Hz ma niente di piů! a me sinceramente sembra piů idoneo
come medio che come midwoofer.

 bene ?
Ciao Elby, io ho un Kicker R3 (87 mm) nelle predisposizioni e  non va male
anche se ho intenzione di attenuarlo un po' ... ma questo e' un altro
discorso. In genere pero' quando il budget non e' troppo elevato e' meglio
prendere un due vie di qualita' che un tre vie di media fattura anche
perche' senza un' adeguata taratura e insonorizzazione i risultati non
saranno molto soddisfacenti (e tarare un 3 vie, credimi, non e' affatto
facile). Buona scelta! Ciao!
--
Antonio - Fiat Punto'96
Clarion - Audison - Boston - Kicker- Vifa - Zapco - JL Audio
Filtri e taratura by Atelier Hi-Fi

come medio che come midwoofer.
Anche un tweeter arriva a 75 Hz, il problema e':
con quale efficienza ?
Sinceramente non credo che quel componente possa rendere bene a quella
frequenza, forse dai 100 in su.
Tieni presente che un 16 cm (appena 3 cm piu largo) in realta' ha
quasi il doppio di superficie.
ciao, acc.   
a...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:hK%g8.4377$uN5.1...@twister1.libero.it...

Per me no, un medio credo abbia bisogno di caratteristiche ben differenti.
Deve saper arrivare piů in alto e dare del suo meglio proprio dove il midwf
invece comincia a non capirci piů nulla..... IMHO
--
<> <> P R O U D *  L I K E *  A *  G O D <> <>
:::...SPL...close your eyes, and feel the sensation...:::