Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70: photo samples

... per chi fosse curioso ...
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD70samples.shtml
-- 
;O)
  Nuke.

 ha scritto nel messaggio
news:F5OXb.9530$Kc3.3...@twister2.libero.it...

IMHO: Da queste foto sembra che prenda paga di brutto! (dalla 300d intendo)

 IMHO: Da queste foto sembra che prenda paga di brutto! (dalla 300d
intendo)
Che vuoi dire?

 ha scritto nel messaggio
news:42iYb.12881$FJ6.5...@twister1.libero.it...

Prendere paga in toscano vuol praticamente dire rimanere indietro,
avere perso...

 avere perso...
ti prego di continuare ad aiutarmi:
ho scaricato dal sito l'immagine della fattoria sulla neve.
(quel capanno in lamiera rosso e grigio)
Potresti indicarmi, su quell'immagine, i punti nei quali noti le differenze
di cui parli.
Ciao,
  Nuke.

 ha scritto nel messaggio
news:%IpYb.13611$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Se guardi il cielo oltre il 100% noti quanto rumore sia presente nella foto.
La 300D non raggiunge quel livello neanche all'800%.
Ciao

 La 300D non raggiunge quel livello neanche all'800%.
... e questo non ti fa pensare a nulla?
... O pensi che il CMOS della 300D sia 8 volte meglio del CCD D70?

 ha scritto nel messaggio
news:TEnZb.19939$Kc3.6...@twister2.libero.it...

Allora tu pensi che il CCD D70 ha 8 volte
più dettagli del CMOS 300D?
Questa proporzione l'hai fatta tu, io ho detto che IMHO
preferisco di gran lunga avere meno (molto meno) rumore come nella 300D.
Guardati un pò di fotto scattate dalla 300D o 10D (il sensore è uguale)
magari
con un buon obbiettivo tipo il Canon EF 70-200 F4L e poi mi dici se noti
pochi dettagli!
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70200_4u
Ciao

 
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70200_4u
Guarda che sono sicuro della qualità delle macchine che hai citato.
Per come la vedo io sono prodigi tecnologici. :O)
Cerco per carattere di non fare campanilismi inutili.
:O)
  Nuke.

 "Tiz",











La 10d interviene con filtri appositi per eliminare il rumore, è quello
che viene definito effetto plastica o acquerello.
Che io sappia lo fanno tutte le canon con CMOS per avere una qualità
paragonabile ai CCD.
Ciao
P.S.: lo vogliamo capire o no che il sensore della 300D non é quello della
10D ??????  Cazzo, lo dice anche la Canon e qui ancora c'è gente che non
ci può passare!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 paragonabile ai CCD.
;O)


Potrebbe pure dirlo per motivare quel milioncino di vecchie lire in meno
che cosa la 300D! Inoltre non dicono che è completamente diverso,
anzi...
Ciao

 nella 300D che elimina gli effetti del rumore.
Se non sbaglio su 300D e 10D c'e' un processore denominato Digic che si 
occupa di processare le immagini per contenere il rumore...
Immagino che anche la Nikon quando arrivera' la versione di produzione sara'
stata corretta ed avra' qualcosa di analogo.

 stata corretta ed avra' qualcosa di analogo.
... digli che se lo fanno mi compro una Sigma ...

 ha scritto nel messaggio
news:o2r_b.28182$FJ6.1...@twister1.libero.it...

Perchč?

 Perchè?
Preferisco l'acquisizione neutra.
Non ho paura di utilizzare il post processing sul PC.
Sono libero di scegliere e mi posso aggiornare con facilità.
Se poi l'opzione è disattivabile, il discorso cambia.
Ma mi spieghi che senso ha memorizzare un RAW file
che fosse stato processato con un qualche algoritmo?
Non dimentichiamoci che il rumore è aleatorio e non
può essere eliminato senza interferire con l'immagine.
... dovrei essere più cauto e meno lapidario con certe
mie affermazioni ... così mi sa' che duro poco ....
... meglio fare qualche sorrisino ...
:O) :O)
  Nuke ...

 puň essere eliminato senza interferire con l'immagine.
Proprio perché il rumore č aleatorio si puň eliminare senza interferire con 
l'immagine...
Per esempio se durante l'esposizione leggi 10 volte in successione il valore 
di un pixel sul sensore e medi i risultati di fatto elimini grandemente gli 
effetti del rumore (come viene fatto con i sensori CMOS), cosa che non 
funzionerebbe se il rumore non fosse "aletorio"...
-- 
Entropia 

"Entropia"
.... quano mi piace questo NG !!!!

 Ciao
Ciao



Ma tu saresti in grado di riconoscere ad occhio se una fotografia è scattata
con una 10D o una 300D (ovviamente con la stessa ottica)?

 con una 10D o una 300D (ovviamente con la stessa ottica)?
sono pronto a scommettere di no.

con una 10D o una 300D (ovviamente con la stessa ottica)?
Impercettibile (alcuni dicono a favore della 300D).
La reale differenza tra 10D e 300D non è nella qualità finale, ma in
tutto quello che ci sta *prima*...
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

ci può passare!
imho lo dice la canon per continuare a vendere 10D.
nnzeus che per la serie: si! compra la 10D!! e' uguale a una 300D ma
costa 500 euro in piu'!! ma vedrai quanto ti sentirai piu' figo!...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

 ci può passare!
hai una 10D? :-)
-- 
L.A.

 tutto quello che ci sta *prima*...
Concordo! però non sempre il *prima* ti permette di fare cose
che con la 300D non fai, anzi, nella maggior parte dei casi...
IMHO vedo la 10D solo per chi fa la professione,
in quel caso anche la comodità delle cose in più che ha la
10D può far la differenza.
Ciao

10D può far la differenza.
esattamente quello che mi ha detto il negoziante canon, quando stavo
prendendo informazioni. e dire che le aveva tutt'e due.
c'e' da dire che la 10d esteticamente e' davvero una figata pazzesca.
nnzeus.
