Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 4300, Olympus 4000 o HP?

Salve,
vorrei acquistare una fotocamera sui 4 milioni di pixel, sto leggendo una
quantità immane di recensioni e test ma non ho ancora le idee chiare...
qualcuno che le ha provate, saprebbe dirmi eventuali nette differenze tra la
Nikon Coolpix 4300, l'Olympus 4000 e l'HP 850? E soprattutto quali sono i
loro difetti evidenti? Ho letto che la Coolpix ha un'obiettivo meno luminoso
delle altre, può essere un problema così rilevante?
Consigliatemi, sono nel caos + totale!!!
Daniela

 delle altre, può essere un problema così rilevante?
Ciao, anche io a giorni dovrei comprare una digitale ed avevo pensato alla
coolpix 4300 oppure alla olympus c4000.
Tra le due preferisco la nikon, in quanto ha batteria al litio, flah card,
miglior macro, possibilità di montare ottiche aggiuntive e prezzo inferiore
(di poco).
Da quanto ho letto sul web, come prestazioni + o - si equivalgono, forse
l'Oly ha meno problemi con il rumore di fondo

 (di poco).
Per "miglior macro" cosa si intende?
la C4000zoom ha anche una funzione supermacro per inquadrature a distanza di
2cm.
Ciao
Tony


le conosco fisicamente entrambe e vi posso dire qualcosa oltre quello che
avete già detto.
più o meno sono simili.
la nikon è più maneggevole. sta in un palmo di mano ed è facile nasconderla
se si vuole fare uno snapshot.
la oly è più settabile manualmente, ha più valori di focale (la nikon ne ha
soltanto 2!), diversi tipi di flash.
la nikon ha 12 situazioni di preset, comode per ogni evenienza nel caso si
sia sprovveduti di un minimo di tecnica.
non mi viene in mente nient'altro di rilevante. secondo me come resa si
equivalgono. la oly dovrebbe costare un po'meno...
io ho la 4300
se avessi i soldi, mi farei una nikon d100...
andrea v

Aggiungerei che la oly ha dalla sua il fatto d'usare batterie stilo
facilmente reperibili in qualunque parte del mondo ove vi sia un negozio;
scusate s'č poco!!!
;-)
Silvio

 ha scritto nel messaggio
news:Namoa.37790$LB6.8...@news1.tin.it...

Ho avuto modo di confrontare direttamente la 4300 e la hp850..... la hp
vince pesantemente (ho la 850). Come rumore la hp č decisamente la migliore.
Per le macro io ho due close-up tiffen +7 e +10 e metto a fuoco a 1cm senza
problemi; l'adattatore me lo sono costruito in 20 minuti di tornio (oppure
esiste nei cataloghi tiffen, ma costa 30$). Anche la hp usa stilo AA, ed č
un grosso vantaggio..... spendi 15-20 euro per il caricabatterie ed
altrettanti per 2 poker di pile e non rischi di rimanere a 'secco'. Io ho
scelto la hp e non ho dubbi a consigliartela. Difetto della 850 sono le
dimensioni ed il peso... pesa il doppio delle altre 2, ma non avrai mai
l'impressione di avere tra le mani un 'plasticone'. Bye!

 Consigliatemi, sono nel caos + totale!!!
Ciao Daniela. Dipende dalle foto che vuoi fare. Ritratti in studio con
flash? Reportage? Moda? Architettura? La luminosità massima può essere
importante solo in determinate situazioni e in altre meno.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 importante solo in determinate situazioni e in altre meno.
L'uso che devo farne è in gran parte al chiuso, quindi a volte anche con
scarsa luminosità. Ma penso di poter ovviare a questo problema con l'uso
aggiuntivo di riflettori...
(parlo da semi-principiante, finora ho usato solo le classiche digitali
automatiche).
Se qualcuno avesse delle foto scattate al chiuso con coolpix 4300 può
inviarmele per favore? Vorrei farmi un'idea di quello che è in grado di
fare.
Daniela

 fare.
come vedrai, non sono un professionista. questo è il mio porfolio su
photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=96295
se non hai un account: fattelo. potrai così vedere non solo le mie foto, ma
anche le foto di molta altra gente sparsa qua e là per il mondo.
puoi selezionare i criteri di visualizzazione delle foto, ad esempio
attraverso la macchia utilizzata.
per la 4300:
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=7669
per le altre veditela un po' tu.
con questi aggeggini, i colori cambiano tanto al chiuso. IMHO non essendo
strumenti professionali photoshop è un buon compagno di lavoro dal carattere
non facile, ma poliedrico....;)
facci sapere.
andrea v

 scarsa luminosità.
Benissimo, allora dovrai dotarti di un buon paio di monotorce o di un
generatore flash [evita come la peste i flashettini tipo Nikon SB28] da
montare sulla slitta.
Che genere di foto hai in mente di produrre?



Ho in mente foto artistiche, dai volti alle composizioni di vario tipo, sia
floreali e natura morta che oggetti particolari. Le foto sono un inizio,
dopo ho in mente di lavorarle graficamente per creare qualcosa di più
complesso...detto a parole è semplice...poi vedremo :) Comunque è sicuro che
quando avrò quella macchina mi dedicherò anche a foto in esterno. Stando a
Roma ho l'imbarazzo della scelta!
Stavo valutando alcune luci alogene, intorno ai 500W...che ne pensi?


 Stavo valutando alcune luci alogene, intorno ai 500W...che ne pensi?
Ovviamente con una digitale hai meno difficoltà nel bilanciamento del
bianco. Tieni conto che le alogene scaldano moltissimo, il che se può far
piacere d'inverno -specie per i nudi-, d'estate diventa una tortura per gli
esseri umani. Sarebbe meglio se valutassi un corredo usato di flash, con
meno di 1000 euro ti compri un buon kit. Ovvio che le alogene costano meno,
ma sono molto meno controllabili, e oltre i 500W non hanno la possibilità di
essere regolate in potenza [e sotto i 500W modificando la potenza, si
modifica la temperatura colore].
Qui a Roma puoi provare a vedere da Fotoroma, a via di Monteverde 7G, o da
Sabatini, a via Germanico 166.
Ciao.


 Sabatini, a via Germanico 166.
Beh come cifre siamo un pò su rispetto a quelle che posso spenderci. Almeno
per ora...
Si conosco Sabatini. Se non prendo la macchina su fotodigit la prenderò lì.
Beh grazie per i consigli :)
Ciao!

 Beh grazie per i consigli :)
De nada, ciao.
