mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma per "MULTISTAMPA" su fogli A4

Ciao ragazzi esiste un programma che mi permetta di stampare una foto di
grosse dimensioni 
su piů fogli A4??? Mi spiego meglio io ho delle foto con risoluzione 313 e
vorrei stamparla
con la mia Epson stylus Photo 830 come se fosse un ingrandimento quindi
per esempio su 6
fogli A4 oppure stampare una foto panoramica su 3 o piů fogli A4.
Se conoscete programmi che permettono questo mi sapete anche indicare siti
dove scaricarli?
Ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dove scaricarli?
Lo fa direttamente il driver della Epson...
Vai sulle proprietà e scegli 'Layout'>'Multipagina'>'Manifesto' e poi se
vuoi la stampa  su 4 o 9 o 16 pagine A4
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
La realtà è ciò che non se ne va quando smetti di crederci.
Philip K. Dick
www.photo-graphica.it

 vuoi la stampa  su 4 o 9 o 16 pagine A4
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 vuoi la stampa  su 4 o 9 o 16 pagine A4
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 COME DEVO FARE??
Usa 'sto trucco:
Prendi i 3 fogli A4 e uniscili con lo scotch (sul retro ;-) e poi crea nella
cartella Carta del driver un formato di carta personalizzato che chiamerai
Triplo A4 e che avrà larghezza 2100 e altezza 8910
E poi ci stampi sopra da qualunque programma
L'ho usato spesso e funge molto bene...


 L'ho usato spesso e funge molto bene...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 wrote in message
news:bm4b09$cjg$
1...@news.newsland.it
NON FUNZIONA, IO VOGLIO STAMPARE UNA PANORAMICA SU 3 FOGLI ORIZZONTALI
COME DEVO FARE??
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash Meiz

Buon Natale a tutti!!
Che bello ho ricevuto il flash Meiz 44 per Canon 350D, vorrei sapere se lo 
posso utilizzare come flash aggiuntivo assieme a quello integrale, cioč 
senza attaccarlo al dispositivo porta flash.
Grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:1xTjh.90436$uv5.1...@twister1.libero.it...


 Prima fatti un bel corso di Italiano da Morgan Capasso.
Ma dai. Di due non ne fanno uno intero..... ;-) lol & rotfl
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 3020z vs Minolta s304

Ciao quale tra le due scegliereste e xchč?
Spero mi rispondiate in tanti, sono vicino all'acquisto e no nvorrei
sbagliare....
Grazie
Domenico


bella domanda...
ciao.
Io ho lo stesso problema con una cliente, devo convincerla a comprare una o
l'altra...
che fare?
Sono entrambe delle ottime macchine, il prezzo è circa lo stesso.
Personalmente sceglierei Olympus, perchè mi "ispira" più fiducia.
l'ho provata e la trovo favolosa, con una marea e 1/2 di funzioni che
sicuramente nessuno arriverà a utilizzare sino in fondo.
Minolta ha un'ottima ottica (identica alla dimage) delle ottime funzioni
elettroniche e fotografiche (identiche alla dimage), l'autofocus (??!?)
speriamo non sia anche quello preso dalla dimage.
E' mai possibile che Minolta, che ha inventato il sistema autofocus nel 1981
(a memoria...) abbia fatto un prodotto così caccoso?
Mi sà tanto che è così, la S304 rimane comunque una macchina favolosa che fa
foto splendide!!!
Forse un pelino più belle di quelle di Olympus.
Ripeto però che sceglierei Olympus perchè mi sento più sicuro...
Ciaociao
Töi

 (a memoria...) abbia fatto un prodotto cosě caccoso?
L'autofocus č Pentax!


giurerei cmq Minolta, ma posso sbagliare...
ciaociao
Töi


anch'io naturalmente...
mi sembra di ricordare una Pentax(evoluzione dell'ME)
con un obiettivo ENORME(=con un costo ENORME)
che metteva a fuoco da sola...
no?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto alla luna

Altro quesito per gli esperti:
  per fotografare la luna piena di ieri con una tradizionale macchina
fotografica utilizzerei una elevata apertura del diaframma e tempo B,
lasciando aperto per alcuni secondi.
  Stavolta ho provato con una digitale ma il risultato è stato un piccolo
punto luminosco giallognolo.
  Come si dovrebbe fare?

 ha scritto nel messaggio
news:WXQk7.95970$TS4.8...@news2.tin.it...


 wrote in message WXQk7.95970$TS4.8...@news2.tin.it...

A f/8, 100 iso e Luna piena = 1/250
Conta molto la dimensione che avrà la Luna sulla pellicola... Oddio... posso parlare di pellicole in iafd?....
insomma.... per vedere qualche dettaglio devi usare focali lunghe ed evitare la fase di Luna piena.
A f/8, 100 iso e luna al quarto di fase (ossia il disco lunare è illuminata a metà) = 1/60
Se ti appassiona la fotografia astronomica (è spettacolare se usi il grandangolo) ti suggerisco di J. Lacroux e D. Berthier
"Astronomia - l'osservazione e la fotografia di stelle e pianeti" Zanichelli ed.
Cieli sereni
Stefano
http://web.tiscali.it/happywheels
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus Camedia defunta

Ho (avevo) una Olympus Camedia c-990 Zoom, che improvvisamente
ha smesso di funzionare. Per l'esattezza non si accende piů il
display e non scatta comunque foto. L'unica cosa che ancora funziona
č la fuoriuscita dell'obiettivo e il piccolo display superiore.
A questo punto cosa mi conviene fare ? La garanzia č scaduta da
due anni. Vale la pena di farmela riparare oppure mi costerebbe piů
di una macchina equivalente nuova ?
Sono abbastanza esperto di elettronica da provare a metterci le mani,
ma non ho idea di come smontarla e di cosa ci troverň dentro.
Qualche consiglio? (Non ditemi di portarla a Lourdes).
Grazie.
Giuliano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Direi di chiedere prima un preventivo, e poi decidere.
Se il preventivo supera la convenienza, allora hai davanti un "caro estinto"
e puoi mettrgli le mani dentro a rischio zero. E potrebbe anche andare
bene...
Ciao
Frank

 Frank


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivata nuova reflex digitale

Dopo tanti anni di analogico ho acquistato una reflex digitale.
Questo è uno degli scatti di prova fatto al volo in una chiesa dove si
celebrava un matrimonio.......
Come vi sembra la resa?
Ho dovuto ridimensionarla molto per ospitarla su questo sito ma, ad
occhio e croce un parere potreste darmelo.
Grazie a tutti
Roberto
http://img134.imageshack.us/my.php?image=sfrancescopaola65copia3zi.jpg

 Come vi sembra la resa?
Ben esposto, macchina non in bolla ;-)
----------------------------------------
www.cricro73.altervista.org
----------------------------------------

 Roberto
ben fatto, che obiettivo hai usato?

----------------------------------------

 Roberto
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: realizzazione siti personali

A chi fosse interessato, realizzo siti internet totalmente custom (su 
specifica quindi del cliente) per fotografi o persone che volessero mettere 
online del loro materiale.
Sono disponibile a rispondere in privato a qualsiasi domanda tramite il 
contatto email 
in...@michelecaruso.it


magari se linki qualche tua superba creazione, attiri piu` clienti,
no?

"Paolo"
magari se linki qualche tua superba creazione, attiri piu` clienti,
no?
"massivan"
Mah, proprio oggi ho creato la grafica
"definitiva" (The ultinate web graph) non
più superabile.,
eccola, é sono un esempio:
http://www.photowiz.net/chi_siamo.htm



non è molto leggibile...

 non è molto leggibile...
"massivan"
Ci sono diversi links è vero, ma
non sarebbe leggibile comunque,
neppure con colori omogenei e
senza gradienti, ci vuole il suo tempo.

 Ci sono diversi links č vero, ma


 MA PERCHE è TUTTO SBIADITO?!?!!?!?!?
"massivan"
Ma che sbiadito, resiste per 100 anni
alla luce del Sole.

> MA PERCHE è TUTTO SBIADITO?!?!!?!?!? 
ROTFL
dp

 
http://www.photowiz.net/chi_siamo.htm
Mai visto qualcosa di simile in vita
mia..................................... COMPLIMENTI!!! Non credo di poter
riuscire mai a produrre qualcosa del genere... sul serio...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SB-800

Ciao a tutti
Qualcuno sta usando i flash nikon sb800 e/o 600 in multiflash per
cerimonie o altro e con che esito?
Grazie 
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


In A e non in TTL tutto ok (in TTl fa prelampi e fa partire gli altri flash
prima del tempo)
G.

 G.
intendevo con il sistema wireless con più sb800.
Ciao


prima del tempo)
scusa, ora diro' una scemenza, ma se si usano tutti e soli sb-800 non
si possono dividere in gruppi e questi si sincronizzano per conto
proprio?
ad esempio io e te potremmo fotografare con 3 sb-800 a testa e i miei
e i tuoi non si disturberebbero? mi pareva di aver letto cosi'...
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 e i tuoi non si disturberebbero? mi pareva di aver letto cosi'...
Solo in i-TTL. Per cui devi avere una D70 o una D2H (o una F6). 
E comunque vi dovreste mettere d'accordo sui canali da utilizzare.


E comunque vi dovreste mettere d'accordo sui canali da utilizzare.
giocavo a hockey a rotelle, sono grosso: mettersi d'accordo sarebbe
una passeggiata ;)
scherzi a parte il problema direi che sia, eventualmente, il discorso
di i-ttl piuttosto che altro sistema.


 di i-ttl piuttosto che altro sistema.
Esatto, il multiflash wireless ce l'hai solo con macchine i-TTL 
-- 
http://www.emmeeffe.org


Allora non saprei

Eccolo là :-)
ok, fatto l'ordine :)
poi dovro' comprare almeno un altro paio di flash, pero' :)
saluti ;)


 a lavorare in wireless.
La questione è più complessa della mera distanza: i prelampi portano
informazione, per cui è importante anche l'inclinazione della cellula degli
slave nei confronti del master: comunque
i-TTL: fino a 10 metri per i flash che hanno il sensore puntato verso il
master, da 5 a 7 per quelli con una inclinazione fino a 90°: non ci sono
indicazioni (nè ho mai provato) per i flash che hanno il sensore che non
vede il master...
Per il wireless tradizionale, se l'SB-800 si usa come slave, la distanza
massima è 10 m se il flash si usa in Auto, fino a 40 se in Manuale (dove la
cellula deve solo "sentire" un altro lampo e non misurarne la luce).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Esatto, il multiflash wireless ce l'hai solo con macchine i-TTL
Si ma quanti metri tirano??? Fino a quanto posso allontanare il master e
poter continuare
a lavorare in wireless.
ciao 
Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione e dimensioni delle immagini con una HP 720

Dopo un'esame delle digitali che mi posso permettere, ho trovato l' HP
photosmart 720 dell'offerta di mediaworld come valida possibilità di
acquisto.
Mi sembra insomma una buona 3.1 al prezzo in cui si trovano buone 2.1.
L'unico dubbio che mi rimane è:
mi sembra che scatti sempre e cmq foto della massima dimensione, cioè
2048 x 1536, cambiando la compressione della foto "prodotta" a seconda
della "qualità" che selezioniamo.
Quindi se vogliamo foto di bassa qualità e quindi molto piccole in
termini di peso e ingombro, otterremo foto sempre a 2048 ma forse con
profondità di colore diversa?
Non mi pare che tutte le altre macchine diano questa possibilità, mi
sembra che preferiscano far scegliere le dimensioni proprio in termini
di numero di pixel.
Questa differenza della Photosmart 720 è un pregio o un difetto? Non
riesco ad immaginare perchè uno dovrebbe scattare foto GRANDI come
dimensioni, ma povere come dettaglio.
Potete darmi una mano? Vorrei comprare la fotocamera, ma non vorrei
pentirmene.
Aggiungo che il 50% delle foto che scatterò saranno quasi-macro, cioè
pesci, insetti e fiori.
Grazie!
Prometeo

 Prometeo

> Scatta a *** a 2048x1936 con poca compressione (userai sempre questa
volevo dire  2048x1536, non 1936.
riBye!

Mi piace l'idea che con un po' di applicazione potrei costruirmi
qualche accessorio per fare MACRO ancora più "spinte"!
Ultima cosa: la *** è la massima qualità, quindi con la memoria da 16
mb compresa nella macchina ne scatterei 15-16, praticamente...
Se scatto invece a ** le foto che ottengo come sono? SUl sito ci sono
foto scattate con questa risoluzione?
Quello che comunque mi rende ancora dubbioso è la validità o meno del
sistema di compressione scelto al posto della possibilità di ridurre
il numero di pixel. NOn capisco se è un pregio o una limitazione della
macchina.

 ha scritto nel messaggio
news:7c0f40f6.03031...@posting.google.com...

Considera che chi usa digitali scatta sempre alla massima risoluzione (e
miglior qualità). Le foto a ** sembrano quasi identica a ***; la differenza
si nota se ingrandisci un particolare o se devi stamparle. La maggior
compressione causa perdita di dettaglio, anche minimo, ma pur sempre una
perdita; non è nè un pregio nè una limitazione, semplicemente è una
caratteristica. Se poi usi lo zoom digitale (inutile) riduci di fatto le
dimensioni in pixel dell'immagine, per cui hai lo stesso effetto di scattare
a 2.6mp, 2.4, 1.9, 1.5, ecc... Le foto su photosig sono sicuramente scattate
alla max risoluzione, elaborate/tagliate, poi ridotte a dimensioni
'monitor'. (per una foto a 2048x1536 occorrerebbero 4 monitor a 1024x768).
Per far macro discrete prendi un tondo di pvc, portalo al diametro
dell'obiettivo + 1 decimo circa (deve scorrere bene con meno gioco
possibile) e davanti gli piazzi una normalissima lente (meglio se trattata,
tipo recuperata da apparecchiature fotografiche o cinematografiche).
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Nikon Coolpix S6 cercasi

Come da oggetto. Se vi fosse un anima pia....
Grazie
tellurik 

 ha scritto nel messaggio 
news:Y4Skh.9004$AA....@tornado.fastwebnet.it...


 rivolgiti al mulo
il ciuccio non lo trova
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [newbie] XDrive

quanto costa e da che capienza sono disponibili? Come funzionano
esattamente?
Grazie a tutti per la pazienza

 Grazie a tutti per la pazienza
Leggiti le FAQ, please...

"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:lHbwa.116681$iy5.3...@twister2.libero.it...

Va bene fare i "rigidi".... ma almeno dite dove trovarle !!
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
...come si dice: non nascono tutti "imparati" :) ....e poi newbie lo siamo
stati tutti, proprio tutti !!
Ciao!
-- 
_______________________
MAX - Minolta Dimage 7i

 ha scritto nel messaggio
news:b9rh82$bp5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci riprovo:Canon 300D BeW

Ciao,
scusate per il post precedente, di seguito vi posto i link alle singole foto
sperando di riuscire a mostrarvele:
http://gr.rossoalice.it/fm/anteprima.php?filename=/usr/local/disco1_alice/ne/ev/neveart/PA/Montevecchia/100_0039BeWeb.jpg
http://gr.rossoalice.it/fm/anteprima.php?filename=/usr/local/disco1_alice/ne/ev/neveart/PA/Montevecchia/100_0040BeWeb.jpg
http://gr.rossoalice.it/fm/anteprima.php?filename=/usr/local/disco1_alice/ne/ev/neveart/PA/Montevecchia/100_0047BeWeb.jpg
http://gr.rossoalice.it/fm/anteprima.php?filename=/usr/local/disco1_alice/ne/ev/neveart/PA/Montevecchia/100_0057BeWeb.jpg
http://gr.rossoalice.it/fm/anteprima.php?filename=/usr/local/disco1_alice/ne/ev/neveart/PA/Montevecchia/100_0063-BeWeb.jpg
Appena ho un po di tempo cerchero' di sistemare un sitarello con qualche
editor.

 sperando di riuscire a mostrarvele:
Ma un po' di contrasto con photoshop...?
Ciao
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 sperando di riuscire a mostrarvele:
purtroppo sono smorte come tutti i bn che arrivano dai sensori non foveon..
a parte il contrasto, che potresti darlo in photoshop manca proprio di
incisivita'.. di stacchi decisi tra neri e bianchi..

 ha scritto nel messaggio
news:DIBac.103665$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Si, ma questo e' l'effetto che volevo, e' una scelta artistica.

 incisivita'.. di stacchi decisi tra neri e bianchi..
Credo che abbia semplicemente sbagliato metodo di conversione colore-B&W.
Magari i faveon sono superiori, ma ti assicuro che con i cmos vengono fuori
de risultati egregi.
Ciao
A

 incisivita'.. di stacchi decisi tra neri e bianchi..
Mah, basta lavorare un minimo sui livelli:
http://danir79.altervista.org/100_00.jpg



Appunto! ;-)
A

 Appunto! ;-)
Mi spiego meglio (in effetti detta cosě...): non ho idea di come lavori il
sensore della 300d visto che non ho mai avuto modo di provarla, ma dubito
fortemente che registri immagini cosě piatte, il problema in questo caso
dipenda dalla post produzione...


 dipenda dalla post produzione...
Ti davo ragione già prima, ora non posso che riconfermare. Nemmeno la mia
vecchia sony P71 tirava fuori immagini così grigie.
A

 de risultati egregi.
anceh io ho una 300D..
channel mixer a parte che sicuramente modifica la sera dei grigi e
smanettando con usm arrivi a buoni risultati
ma vedere che un foveon levi la saturazione e' hai immagini degne..
e' un'altra cosa :)

 e' un'altra cosa :)
Non saprei, no ho mai provato: in effetti avevo visto delle foto B&W
semplicemente desaturate della sigma sd10, e la differenza c'era tutta.
CIao
A

 vecchia sony P71 tirava fuori immagini così grigie.
Aahh...!


 Anch'io l'avrei, se non fosse in riparazione :-(
Ma ancora non te l'hanno ridata cavolo?!

 Anch'io l'avrei, se non fosse in riparazione :-(
che fu?
Fabio

 Ciao
auguri e buon lavoro
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto monitor

Vorrei acquistare un nuovo monitor da spendere massimo 300 euro sia per 
uso quotidiano che per fotografia. Mio figlio ha un PA238Q ma vedo che è 
già presente dal 2011,cosa mi consigliate in alternativa?


Se vuoi rimanere sui pro art di Asus il pa248q costa 302 euro su Amazon.
Oppure 287 come nuovo su warehouse. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 wrote:> Vorrei acquistare un nuovo monitor da spendere massimo 300 euro sia per > uso quotidiano che per fotografia. Mio figlio ha un PA238Q ma vedo che è > già presente dal 2011,cosa mi consigliate in alternativa?> 
Avrei pensato a questo Dell
 
https://www.dell.com/it-it/work/shop/monitor-ultrasharp-25-usb-c-u
 
2520d/apd/210-avbf/monitor-e-accessori
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 wrote:> Vorrei acquistare un nuovo monitor da spendere massimo 300 euro sia per > uso quotidiano che per fotografia. Mio figlio ha un PA238Q ma vedo che è > già presente dal 2011,cosa mi consigliate in alternativa?> Avrei pensato a questo Dell
 
Monitor UltraSharp 25 USB-C: U2520D


 Vorrei acquistare un nuovo monitor da spendere massimo 300 euro sia per uso quotidiano che per fotografia. Mio figlio ha un PA238Q ma vedo che è già presente dal 2011,cosa mi consigliate in alternativa?
 
Benq pd2700q, 330 euro su amazon


 Vorrei acquistare un nuovo monitor da spendere massimo 300 euro sia per uso quotidiano che per fotografia. Mio figlio ha un PA238Q ma vedo che è già presente dal 2011,cosa mi consigliate in alternativa?
 
Se ti va bene un full hd 24"
 
Eizo ev2450
 
296 euro
 
https://www.euronics.it/monitor-pc/eizo/monitor-flexscan-ev2450-bi
 
anco/eProd192001297/?gclid=CjwKCAjwkJj6BRA-EiwA0ZVPVkHkpOG2W8gYYqA
_KXWbVIDt6pLMq2G3PejKRP8wpSG2NzIbOgmaWRoCYjMQAvD_BwE



Io ho un EIZO EV2450 che uso per tutto e mi trovo benissimo.
 
lsd

 Benq pd2700q
in effetti sembra uno dei migliori nella sua categoria
 
https://www.amazon.it/BenQ-PD2700Q-Designer-Darkroom-Flicker-Free/dp/B01K2210GS?tag=hwreload-21
 


Ce l'ho. Non è male eh, per carità. Ma dal vivo risulta un po' cheap e 
non ha grande ergonomia.
Mi sono onestamente trovato meglio con l'AOC Q2790PQU.
Come pannelli sono molto simili.
 
Davide.
 
 

 non ha grande ergonomia.
 
Io avevo ordinato il 32 da amazon... Stessa impressione.
 
Rispetto ad altri 32 era proprio un "baraccone" nel senso di grosso, 
grezzo... Dalle foto non sembrava.
 
 
-- 
Sent from Win10
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic

Che mi dite della Lumix LC-40????
E dei nuovi arrivi LC-33 ed LC-43??
Datemi un consiglio......una di queste panasonic o una Canon (esempio la
S45)???
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
La mia esperienza con la LC-20 fu fallimentare e si risolse con la
resituzione della macchina e dei soldi.
Son convinto che avesse problemi congeniti di progetto, visto che anche
quella che inizialmente mi diedero in sostituzione smise di funzionare dopo
solo tre ore di utilizzo!
Secondo me, scaldava troppo... e si sentiva!
Ottica Leica eccellente, comunque, con delle gran belle immagini nelle piu'
varie condizioni di luce... finche' ha funzionato!
Saluti a tutti!
Roberto FURLAN

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: collegati subito al nosto sito

Collegati subito al nostro sito e troverai assolutamente a NO
cost..FREE....GRATUITI eccitantissimi filmati mpeg con scene di sesso orale
con sborrata finale e scopata di giovane troia:
adolescentitroie.com

 ha scritto nel messaggio
news:b6knap$2u2$1...@newsread.albacom.net...


Spero ci sia anche tua madre a fare i pompini.
Cercati un altro NG per le tue depravazioni.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson in A3

Ciao a tutti,
sino ad ora ho stampato in A4 con la Epson 890, stampante di cui sono
estremamente soddisfatto.
Adesso vorrei passare ad una stampante A3, in particolare la 2100, ma ho un
dubbio. Quando uscì la 950, dopo poco è uscita la 2100; secondo voi, ora che
è uscita la R800, uscirà a breve una versione equivalente in A3?
La R800 è molto meglio della 950?
Grazie a chi mi risponderà.
Ciao.
Camillo

 ha scritto nel messaggio
news:tm50c.36031$gk.15...@news3.tin.it...

Certamente altrimenti l'industria si bloccherebbe, siamo noi, io compreso
naturalmente, che permettiamo queste cose, sempre pronti alle macchine
dell'ultimo grido. E' questo che ci ha insegnato il capitalismo e la
globalizzazione, così noi pecoroni siamo sempre ad inseguire l'ultima
novità, con l'illusione di fare sempre l'affare della nostra vita. Siamo
vitteme più che consumatori
;-)



Beh, insomma, caso mai vittime consapevoli............. io ho una
vecchia e gloriosa HP 1120 (ti lascio immaginare da quanti anni) e fra
poco la cambierò solo perchè ormai è "arrivata".
Caso mai il discorso è non farsi lasciare sedurre dal canto delle
sirene e quindi stabilire cosa serve veramente, quanto si può o si
vuole spendere e sapere che nel giro di un anno o poco più non sarà
neanche in commercio.
E' lo stesso meccanismo della moda: bisogni indotti e nulla più.
Se un o i soldi ce li ha li può anche buttare dalla finestra, se non
li ha è bene che li spenda in maniera un po' consapevole.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


Invece secondo me il guaio sta proprio qua, proprio di chi ha i soldi da
buttare e non sono pochi, proprio questi foraggiano il superfluo, chi non ne
ha al massimo può sognare, ma l'industria non sa che farsene dei
sognatori............. ;-))
A volte so resistere, ma mi accorgo che spesso cedo a comprare cose anche
inconsciamente inutili, la pubblicità subliminale è sempre nascosta dietro
l'angolo. Se pensi che si studia all'università come "imbrogliare" la
gente...........è tutto dire
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio i mirini ottici o gli evil ?

come da oggetto. 
 
 

 come da oggetto.
 
per guardare fuori e' meglio una finestra o un monitor? datti la
risposta...

 come da oggetto.
 
meglio, nel tuo caso, tentare di imparare a fotografare
 

 risposta...
 
un buco nel muro
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.

risposta...
 
non ci sta più dentro con il cranio malato...ormai è una meteorite vagante 
con il fegato in mano
.... ha creato 4 fake sperando di farmi incazzare, ma fa soltanto figure 
dimmerda ! :))
Lasciatelo perdere....!  :)
-- 
MaxDJ 
 

 Lasciatelo perdere....! :)
 
 
vero, lasciatelo perdere.
Filtrate TUTTI i MaxDj del NG e vivrete meglio.


 
Se il mirino è buono (intendo dire che l'ingrandimento e la parte 
inquadrata è ampia), probabilmente è meglio quello ottico.
In certe reflex però è striminzito, e quelli elettronici hanno alcuni 
vantaggi, tipo far vedere gli istogrammi, vedere esattamente come espone 
la macchina, segnalare le zone scure o chiare, ecc...
Per cui una risposta univoca non c'è. Dipende molto anche dai modi di 
fotografare e cosa si fotografa.
Ad esempio le cose veloci i mirini elettronici faticano a stargli dietro...
 
 
-- 
mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Data corrupted

Ciao a tutti,
un paio di settimane fa (in ferie, sigh!) stavo scattando delle foto con
la mia G5, quando ad un certo punto sul display e' apparsa la scritta
"Data corrupted"! Un centinaio di foto andate a putt...!!!
Fortunatamente avevo un'altra CF (Sandisk Ultra II 256 Mb) e con quella
sono riuscito ad avere le prove che sono stato in vacanza anch'io.
Tornato a casa ho voluto vedere se collegandola al PC mi diceva qualcosa
in piu'... nada, la CF appare vuota.
Stamattina ho pensato di formattarla attraverso la funzione della
fotocamera, ma mi dice che ci sono 117 Mb di dati.
La mia domanda e': "E' possibile recuperare quei dati?".
E poi mi viene da chiedere anche: "Se la formattazione va a buon fine, e'
consigliabile utilizzare questa CF traditrice?".
Ci sarebbe pure: "Ma perche' succedono 'ste cose?", ma questa ve la
risparmio. :o)
Ciao!
PC
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Esistono dei programmi fatti apposta per recuperare file dalle schede di 
memoria... San google potrà senza dubbio aiutarti meglio di me

Er4seR ha scritto:


Grazie per la risposta, sto infatti cercando qualche software di recupero
dati. Non so perche' ma non ho considerato le CF come unita' di massa come
dischi fissi & Co.
Inoltre sto scrivendo al supporto tecnico della Sandisk, vorrei cercare di
perdere meno foto possibili.
Domanda: Qualche software da consigliare in particolare, utilizzato in
simili occasioni (anche a pagamento, tanto puo' sempre servire... sperando
di no)?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio regalo 4mp attorno 200euro

Ciao
Volevo un consiglio per una fotocamera che vorrei regalare ad una
persona poco esperta, vorrei stare attorno i 200 euro visto poi il
costo degli accessori batterie e scheda memoria.
quelle più compatte rispetto a quelle un po' più grosse perdono in
qualità?
...se permettesse anche qualche funzione manuale meglio.

circa sui 200?compatta e buono utilizzo
pentax s40
"Al" <no...@nowhere.booo> ha scritto nel messaggio
news:t5m3q0hoor827rtcn...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Rio in tilt-shift

Magari a qualcuno la tecnica ha già stancato, a me piace, la trovo 
divertente, specie quando è realizzata ottimamente come in questo caso.
 
http://www.ilpost.it/2012/03/09/il-carnevale-di-rio-in-miniatura/
 
 
Tanto per dare seguito e suscitare interesse, vi chiedo:
sarà stato realizzato con nikon o con canon?
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 


tilt-shift o time-lapse?

Sembra che drBrown73 abbia detto :

tilt-shift di sicuro.
time-lapse non credo.


 sarà stato realizzato con nikon o con canon?
 
[Niubb inside]
 
ho visto questa tecnica utilizzata in una pubbicita e mi sono chiesto cosa
fosse e perche' desse l'impressione di una ripresa di modellini, vedo
pero' che e' una tecnica nota, ho il nome e wiki ha aiutato..  :)
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 time-lapse non credo.
 
cioe' ha fatto il video e tolto i fotogrammi? :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: durata dele batterie della hp 735

come da oggetto, le pile normali fornite dalla hp, duracel, sono durate solo
1h, stesso discorso per un altro paio di pile, adesso sto caricando delle
ricaricabili da 1600mA
spero che durino di più, perché se sto fuori una giornata, dovrei portarmi
almeno 3 copie!!!
sul manuale consigliano di non usare lcd come mirino, e così ho fatto, ma
limitare l'uso dello zoom ?!! se c'è ci sarà un motivo !
Ciao Andrea


Durano molto poco anche a me.
Al max un ora le duracel ultra m3.
Ho acquistato delle ricaricabili da 2100 mha, se riesco a trovare anche un
buon caricatore, poi ti dico come va.

 ha scritto nel messaggio
news:bc80un$gfka4$1...@ID-155249.news.dfncis.de...



forse hai ragione tu, nn è molto furbo comprare macchine da 600? quando
almeno 200? sono di batterie al litio e relativi componenti ultra costosi
per farli funzionare, meglio comprare una machina MENO COSTOSA ma dove li
prezzo è dato solamente dalla parte che più ci interessa la qualità delle
immagini, meglio portarci con noi + pile ricaricabili, che costano
sicuramente meno di 200?    : )))))))))))))))))
: )))))))))
sto scherzando, ovviamente; a parte che fra una macchina compatta da 600? e
la hp 735 nn c'è nessuna differenza se nn per l'aumento di un MP
se si vogliono vedere dei miglioramenti significativi, si deve passare su
macchine semi professionali da almeno 1200? poi magari saper fare fotografie
aiuterebbe molto  : ))   poi se proprio proprio, una buona macchina a
pellicola sarebbe il top, x' sulle videocamere il digitale è meglio, ma nn è
ancora così per le fotocamere  : )))
ciao Andrea

 Roby
E ti credo che costano 600 euro!! 200 sono ladrati di batterie!
Con delle NiMH da 1800-2000mAh si fanno 200-300 foto, e con 30 euro si
compra batterie e caricabatterie.
Bye!

 ha scritto nel messaggio
news:CsLFa.76395$pR3.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mongolfiere (quasi) in diretta da Carpineti

http://tinyurl.com/abz4ej

 
http://tinyurl.com/abz4ej
domenica mattina ci siamo alzati troppo tardi.....e le mongolfiere ci son 
passate sopra la testa, in albergo.
la partenza del pomeriggio , prevista per le 15:00, è stata rimandata alle 
16:30'......e io me ne sono andato.....mi ero rotto i coglioni di aspettare.
p.s.
le mani le hai ancora congelate da sabato sera ?  :))
al mio amico con la Nikon D70 gli si sono scaricate le batterie in men che 
nn si dica....
.....la sera, dopo cena, su da noi c'erano -7°C !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 --
Comincio a riavere la sensibilità dei polpastrelli stamattina...

Comincio a riavere la sensibilità dei polpastrelli stamattina...
cazzo !  :DDD
quando siamo tornati su in albergo, il figlio di mia moglie aveva le mani 
rosse come una mongolfiera......sono tornate alla normalità dopo 3 ore....!
se avevo freddo io alle mani, che non lo soffro.....questo basta per capire 
quanti gradi c'erano ! :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RICHIESTA AIUTO..

Premetto che no sono un esperto di foto...Io ho bisogno di una macchina
digitale molto compatta che faccia ottime foto(brillanti nei colori, reali)
e filmati brevi con audio che posso portare sempre con me grazie alla sua
compattezza, in pratica la uso a livello amatoriale(viaggi,festività..ecc).
La mia indecisione e su Canon Ixus 500- Nikon coolpix 5200- Fuji finepix
F420
Quale mi consigliate fra queste tre compatte?
Grazie di cuore per le risposte..
Emilio

 ha scritto nel messaggio
news:ztNgc.134214$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova entrata

salve a tutti

 salve a tutti
Ola! 

>    Guido S.    <<
www.guidonzolo.net

 salve a tutti
ciao

 
Hi there!


Benvenuta :)
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
www.tomriker.org
http://stores.ebay.it/Ultrasonics-Musics_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)

grazie spero di fare presto tanti amici

Uhmmm...
Sei vera?
Vedo strani riferimenti, nei tuoi parametri di posta/ip...
Cordiali fotografie,
_RicHard

 salve a tutti
Ciao ciao....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mah!

Non mi pare poi malaccio per essere fatta con il catadiottrico, per un 
esserino che è difficile anche con il dedicato.
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/5844294617/in/photostream
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/5844294617/in/photostream
complimenti,le tue foto sono sempre molto belle!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO FOTOCAMERA: 1,3MPixel 128Mbits

Vendo Pokcet Cam AIPTEK, tre funzioni:
-Fotocamera Digitale-  sensore 1,3MegaPixel (alta ris.1248x960 - bassa
ris.640x480) formato JPEG
-Web Cam-  10 fps (640x480), 25 fps (320x240)         
-Cattura Filmati-  file formato AVI, alta ris. 624x480 (30 sec.), bassa
ris 304x240 (120 sec.)
CARATTERISTICHE
-Memoria interna di 128 Mbits, contiene 43 foto alta ris. o 180 foto bassa
ris. (non espandibile)
-Flash con funzione OFF, ON e AUTO
-Messa a fuoco automatica con funzione Macro, permette di fotografare a
distanza ravvicinata
-Uscita USB
-Autoscatto 10 sec
-AutopowerOFF
-LCD (no monitor a colori per visualizzazione foto) con indicazione di
carica batteria, funzioni in 
uso, foto in memoria, risoluzione in uso
A CORREDO
-Cavo USB
-Cavalletto
-Software di elaborazione/visualizzazione immagini, filmati,
videoconferenza ecc. driver anche per XP 
-Istruzioni in Italiano
-Cinturino da polso
-Pile stilo 2xAA 1,5V.
FOTOCAMERA NUOVA 
-116euro + 12euro per spedizione contrassegno in 3 giorni
PER CONTATTI
snc...@libero.it
PER VEDERE FOTO SCATTATE CON -POCKET CAM 1,3MPixel-
http://utenti.lycos.it/pcspnet/photoalbum2.html
PER ULTERIORI INFO TECNICHE E ASPETTO
http://www.aiptek.de/produkte/pocketcam_1_3_mega.html
sfbnm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> -Memoria interna di 128 Mbits
128 mbits.... le memorie si esprimono in Mega BYTE! Cosi' inganni la gente

 -Fotocamera Digitale-  sensore 1,3MegaPixel (alta
Io posterei questo messaggio ancora 10 o 20 volte perchè può darsi che
qualcuno non abbia ancora capito sai.
La memoria poi la esprimerei in frazioni di Gigabyte.
Ma smettila!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: capture NX 2

...mi sembra che qui non sia ancora data notizia che e' disponibile al 
download Capture NX 2.0. Se la cosa interessa, passeggiatra sul solito 
sito...

 sito...
il 2 sta per il fattore molitplicativo della lentezza?

Dopo dura riflessione, perrins ha scritto :

stavolta è veramente veloce ... non sembrerebbe l'abbia fatto nikon

plxmas ha scritto:

veramente veloce = P4 2.4 ghz, 768 di RAM e 256 di video lo fa girare?
considera che NX normale mi fa piangere, mentre ACR gira bene, nel senso 
che "vedo le modifiche in tempo reale"

perrins scriveva il 04/06/2008 :

provalo. ti costa niente.

perrins ha scritto:

no, sta per "Nikon mi ha fatto 2 balle cosi'". L'upgrade verra' sui 100 
eurozzi, ora capisco perche' tante copie della 1.3 siano state regalate 
insieme alle d300 e d3... :-).
Un passo in avanti c'e', finalmente c'e' il clone, mi sembra piu' veloce 
  della 1.3 (fare peggio era difficile...ma non impossibile), 
l'interfaccia e' migliorata e con l'u-point posso regolare anche altri 
parametri, curve, livelli, etc.
Ma 100 euro di upgrade anche per chi ha acquistato il pacchetto oggi...mah.

 stavolta è veramente veloce ... non sembrerebbe l'abbia fatto nikon
Mah, insomma. Sul Mac non è che l'1.3.3 fosse lentissimo, eh. Da quello che
ho visto, cmq, il 2 soffre più o meno degli stessi mali, in primis la fame
di risorse veramente esagerata (ho provato ad aprire un file nef di D300 a
14 bit e l'uso della memoria è schizzato a 1,7 GByte!).
Quello che mi dà veramente fastidio è il nuovo cambio dell'interfaccia, come
se non avessero chiaro cosa vogliono ottenere dai loro software.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se non avessero chiaro cosa vogliono ottenere dai loro software.
io ho notato proprio il contrario.
lavorando dei files nei due capture.
usando gli stessi tool (noise reduction).
nel "vecchio" la cpu continua a lavorare intorno al 16% del primo core, 
con moltiplicatore fermo a 6x.
nel "nuovo" la cpu parte e va oltre il 30% di tutti e quattro i core.

 se non avessero chiaro cosa vogliono ottenere dai loro software.
A me la cosa che da veramente fastidio è che se lo fanno pagare e anche 
parecchio caro. Poichè il nuovo CaptureOne 4 non è (ancora?) 
all'altezza del precedente, mi manca un software di riferimento per 
sviluppare i miei nef. Certo posso usare il C1 vecchio, ma quando 
comprerò un nuovo corpo non supportato sarò in braghe di tela.
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash ttl compatibile G1

Dovendo acquistare un flash per la G1 consa mi consigliate?
Naturalemnte mi piacerebbe mantenere tutte le funzionalità TTL e
contenere al massimo i sosti.
Diciamo che da numero giuda 20 in su mi va bene e che probabilemnte lo
scafandrerò per usarlo anche sott'acqua. Quindi L'ideale è che esista
anche il cavetto anfibio per usarlo in mare.
Grazie!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 contenere al massimo i sosti.
Sono in procinto di acquistarne uno per la mia G2 ma la scelta
è tutto fuorché semplice!
Volevo comprarne uno della Metz ma non so se riesco a trovare
lo zoccolo adattatore giusto per la macchina.
Ho sentito parlare molto bene anche del 420 EX della canon
ma bisogna sborsare 300 euro per averlo! Forse da Fotodigit
costa un po' meno!
Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo Canon Powershot S50 (5.1Mpixel)

Sono passato a reflex EOS 350D e la mia powershot S50 nuova (forse 100 
scatti o poco piu' sigh!) la vendo (pagata 890euro ad inizio 2004!)
E' visionabile, posso inviare foto digitale, preferirei compratori Nord 
Milano o Sud Varese per consentire la visione (abito a Busto Arsizio).
Ho imballo originale con tutti i suoi CD, scheda supplementare da 128Mb, 
custodia per trasporto.
Fatevi vivi! Sono disponibile per qualisiasi info.
Ciao
Marco 

 scatti o poco piu' sigh!) la vendo (pagata 890euro ad inizio 2004!)
Io la pagai 650 a luglio 2003 ...


dovresti mettere al limite un prezzo orientativo, considera che la S60 
si trova nuova a meno di 400 euro e considerando che si trovano nikon 
(nital) e fuji a circa 300 euro....
Secondo me ti conviene tenerla, ricavi poco da venderla, quando vai in 
giro magari la tieni sempre in tasca......
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 ha scritto nel messaggio 
news:dln2jv$qq8$1...@area.cu.mi.it...


 a Livigno o S.Marino...)
Guarda che sono in regola acnhe queli che comprano a San Marino, non
c'è niente di illegale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [EUROSFIDA] ultimo giorno

Secondo quanto previsto dal regolamento
http://fabriziodenna.supereva.it
oggi è l'ultimo giorno per postare le foto
su 
www.pbase.com/iafd
Purtroppo, oltre al mio contributo, non ho visto altri scatti.
Era solo un tentativo di aprire una discussione su elementi concreti
ed oggettivi...
secondo me, qualcuno con Sony, Nikon e Minolta ci ha provato, ma
forse non ha avuto il coraggio di mandarla.....;))
Flam&71

 secondo me, qualcuno con Sony, Nikon e Minolta ci ha provato, ma
Io giuro che avrei voluta farla, ma poi pr questioni varie non ho mai
trovato  il tempo,le condizioni di luce, la voglia....
Max

forse non ha avuto il coraggio di mandarla.....;))
Io non ho avuto l'occasione per fare lo scatto... l'orario era per me
difficile....
D'altra parte ho una G2... e mettere a confronto due macchine uguali
mi sembra inutile no?
:-)
Ciao!
Urano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 8 belle donzelle :)

http://www.flickr.com/photos/zibri/3560576285/
-- 
"Yes, I am a criminal.  My crime is that of curiosity.  My crime is
that of judging people by what they say and think, not what they look like.
My crime is that of outsmarting you, something that you will never forgive 
me for." (The Mentor) 

 
invidia, una delle auto piï¿œ belle degli ultimi vent'anni :)

 invidia, una delle auto piï¿œ belle degli ultimi vent'anni :)
preferisco audi e bmw...
la mercedes fa auto da donna, con la gente che si mette i diamanti sul 
casco..

 invidia, una delle auto pi� belle degli ultimi vent'anni :)
Non invidiare.. compratela!
www.portaportese.it
Le trovi anche intorno agli 8000 10000 euro :)

*Q* ha scritto:

mercedes ï¿œ un marchio che non amo e non mi ispira per nulla, ma l'SLK 
sembra uscita da un altro pianeta :)

 
http://www.flickr.com/photos/zibri/3560576285/
Quante belle bimbe :)
Cavolo, dov'era il raduno? Potevo venire con la mia (ho una 200 
Kompressor R171)

 sembra uscita da un altro pianeta :)
Concordo. E' l'unica che mi faccia impazzire.
Ora la BMW l'ha mezzo-copiata con la Z4.. staremo a vedere per la r172..

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> wrote in message 
news:780l54F...@mid.individual.net...

Era vicino roma a Farfa..
Se vuoi vieni su 
www.slk-tuning.com
 siamo un bel gruppetto :) 

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> wrote in message 
news:780l54F...@mid.individual.net...

La cosa piu' bella e' stata vederle tutte e 8 in autostrada e lungo il 
percorso..
Dire che attiravano gli sguardi e' dire poco..
Comunque e' stata una bella giornata, piacevole, senza fissati, un bel sole, 
bella la compagnia.. da rifare..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miracolo: MS Optical Super Triplet Perar 3.5/35

Che meraviglia: 
http://www.japanexposures.com/2010/09/06/ms-optical-super-triplet-perar/
E che nitidezza, che tridimensionalità, che colori!
Giovanni
-- 
www.scemochileggequestoblog.com
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5716 (20101219) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 -- 
niente che una comune bridge canon non riesca a fare con la sua ottica da 4 
soldi
http://img571.imageshack.us/img571/6973/img3076al.jpg
file di 11 MB compresso a 900kb  !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:4d0f2fc2$0$30892$5fc...@news.tiscali.it...

Ma non diciamo puttanate.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5717 (20101220) __________


 
www.nod32.it
onestamente le foto milgiori della pagina, quelle che veramente mi
hanno lasciato interdetto...sono le due foto delle due macchinette che
montano l'obiettivo in questione, a meta' recensione...
quelle sotto non mi sembrano proprio niente di speciale, ma magari
sono io che...sono cieco. x_x

 sono io che...sono cieco. x_x
Ma infatti solo il Lagna si poteva entusiasmare per una cosa del genere.
Alla fine il vantaggio sono gli ingombri, perche' anche la luminosita' 
e' degna di un ciofegon.
A questo punto si potrebbero anche preferire i "non retrofocus" 
sovietici copia Leitz e Zeiss.
Che su m4/3 (ad esempio) hanno dimostrato di non andare affatto male.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


....già vista roba simile
http://nikonrumors.com/2010/12/14/guest-post-nikkor-19mm-f2-8-macro-lens-review.aspx
eric

 eric

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come stampare foto digitali?

Ciao a tutti,
č da un po' che ho comprato una bella Sony DSC 85 (4.1 MPixxel)
ne sono molto contento per tutto. Volevo sapere una cosa di cui č un po' che
ho un dubbio, qual'č la procedura corretta per stampare le foto fatte con
essa? Nel senso, una volta scaricate, io di solito le apro da Corel Photo
paint, e da lě le stampo, ma per ottenere le giuste dimensioni, in relazione
alle dimensioni in pixxel usate, come fare?
Adatto l'immagine in fase di anteprima?
Ridefinisco l'immagine che aprendola inizialmente č riconosciuta a 72 dpi,
io la metto a 300?
Come si provede correttamente?
Alla max risoluzione la mia macchina produce foto da 2272 x 1704 che a 300
dpi corrispondono 19.23 cm. x 14.42 cm.
ma con una 4MPixel in casa si poteva riuscire a stampare fino al formato A4
o no?
Non ci sto capendo piů niente datemi una mano
grazio
ciao
Dani

 ha scritto nel messaggio
news:JqNta.49382$3M4.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivi Canon EOS 300D

Ho acquistato il corpo macchina della 300D su Bow, adesso stň cercando un
ottica 28-90, solo che da Bow non ne avevano.
Qualcuno puň consigliarmi dove cercare ?
Giovanni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Meglio un 24-85
prova a cercare con kelkoo


Provato dai tedeschi?
Qui c'e' parecchia roba (approposito, ti consiglio un ottica fissa invece di
uno zoom da poche cent. di euro)
http://www.top-foto.de/
http://www.ac-foto.com/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak today announced the new DCS Pro SLR/n

Speriamo sia la volta buona.... :))
http://www.dpreview.com/news/0402/04021209kodakdcsproslrn.asp
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Mi sache non hai letto bene l'articolo: non è nemmeno un "upgrade", e ha
tutta l'aria di una ulteriore (ennesima) patch per una macchina "nata male".
Pensa che è possibile fare aggiornare le vecchie Kodak 14n al nuovo modello:
una gran differenza non ci deve essere...

"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:c0g4qc$coq$1...@panco.nettuno.it...

Non ho letto Askey, ma quanto scritto da Etchelles mi pare abbastanza
chiaro:
"...a redesigned CMOS sensor chip, a change in fabrication provider, and a
redesigned analog electronics board. <cut> Kodak is offering an upgrade
program, by which existing 14n models can be upgraded to nearly full SLR/n
functionality and image quality, by swapping out the sensor and analog
electronics board."
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SLRN/SLRNA.HTM
Ciao
Frank

 
http://www.dpreview.com/news/0402/04021209kodakdcsproslrn.asp
Che cosa sono quelle robe celesti e violette sui rami dell'albero in basso a
dx?
http://img2.dpreview.com/gallery/kodakdcsslrn_preview/originals/g2d20903.jpg


http://img2.dpreview.com/gallery/kodakdcsslrn_preview/originals/g2d20903.jpg
Così, a spanne, il segno che la Eos 1Ds rimarrà sola soletta sul trono per
ancora un beeeeeel po'.... ;))
BTW, carina la nuova Minolta Maxxum 7 Digital (o meglio KonicaMinolta....
brrrrrrrrr che orrrrrore commerciale!!!)
Peccato per il crop 1,6x, se fosse stato attorno ai 1,2-1,3 avrebbe raccolto
sicuramente maggiori consensi....
Intelligente la soluzione dello stabilizzatore integrato, molto comodi anche
i pulsanti WB diretti e la ghiera di compensazione esposizione. Vedremo....
Magari con un paio di ottiche Sigma HSM non sfigurerebbe dinnanzi a Loro
Maestà 10D/300d e D100/D70.


 ancora un beeeeeel po'.... ;))
Brrrrrr!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Canon sx50,megazoom buia,vs Panasonic FZ200, superzoom luminosa

 
http://compattadigitale.blogspot.it/2012/10/canon-powershot-sx50-hs-vs-panasonic.html
 
 
Ti ringrazio per il confronto.
In effetti non sembra esserci confronto.
 
Ciao Angelo
 
 

 In effetti non sembra esserci confronto.
 
???
 
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)

 ???
 
LOL
 
-- 
gnuton
 
 

 ???
 
Le caratteristiche principali della macchina sono cosi sbilanciate a 
favore di un modello che apparentemente la scelta sembra obbligata :-)
 
 
Ciao
 
PS
 
La panasonic salva in RAW?