mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Laser He-Ne

Sapete il costo di un laser He-Ne (5-10 mW)?Esistono siti commerciali
italiani dove č possibile acquistarlo,oppure voi stessi ne avete uno
usato da vendere?
grazie

Le potenze che ricordo io sono un po' piu' ridotte (2mW), quelle che tu
indichi sono pericolose per la retina anche per tempi di esposizione
brevi. Per laser di bassa qualita' e "da montare", cioe' l'ampolla e poco
piu' ,puoi spendere attorno a 30Klire (qualche anno fa ne acquistammo un
paio alla fiera dell'elettronica a PN, funzionano!).Quelli completi non
penso superino i 200Klire (dipende dalla qualita', ne ho usato uno da
3Mlire che era anche meno potente di quello piu' economico).


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: chi conosce questi due libri?

Ieri girando una bibliotece in Francia mi e'
caduto l'occhio su questi due libri e, avendo
voglia di leggere qualcosina sul tema, mi domando
se qualcuno li conoscesse o li avesse letti (o
magari conoscesse la recensione)
1) "Feynman lectures on gravitation"
A prima vista (ho dato una scorsa alla versione
in francese ovviamente) mi sembra abbastanza
ben fatto e completo. Puo' essere considerato
una buona panoramica della materia?
Conosco le "F. lectures on physics" e molti altri
suoi libri, ma queste, sinceramente, e' la prima
volta che le sento.
2) un libro dal titolo (all'incirca) "L'astronomia e
le chiese" di un autore inglese o americano di cui non
ricordo il nome. Anche questo mi pare ben fatto,
con molte curiosita' e riferimenti storici.
Dal poco che ho visto il libro mischia sapientemente
storia, fisica ed architettura: un impasto trasversale
che ha francamente solleticato la mia curiosità...
Insomma non mi e' sembrato il solito libro divulgativo,
ma una occasione per conoscere la fisica in modo
un po' diverso e, immagino, piacevole.
Se qualcuno, per caso, li conoscesse e sapesse
darmi un consiglio (o smentirmi).
Andrea.

 della materia?
Tratta la RG da un punto di vista diverso da quello
ordinario (per ordinario intendo l'approccio geometrico
che parte da uno spaziotempo curvo).
Lui considera lo spaziotempo piatto della RR e  formula
una teoria di campo analoga a quella elettromagnetica,
solo che il potenziale non č un tensore di rango uno, ma un
tensore simmetrico di rango due; la sorgente del campo
č il tensore energia-impulso. Andando avanti coi calcoli
approda a una teoria equivalente a quella di Einstein.
Credo sia un libro un po' datato perchč dopo il 1963 sono stati
fatti  notevoli progressi nel settore. Ma come libro introduttivo
potrebbe essere utile.
Ciao,
Corrado
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: banca dati

Dove posso trovare delle banche dati gratuite che trattano argomenti
scientifici ??
 
plut...@dada.it

Ti consiglio un po' di siti:
http://physicsweb.org/
 
(cnsigliata la sezione delle news)
http://www.nsf.gov/home/cns/start.htm
http://www.aip.org/pt/
 
per quest'ultimo ti consiglio la sezione Web Watch dove ci sono links a
banche dati (oltre che ad altri siti).
ciao
         Enrico Glerean  
gl...@dacos.it
--
Automatic posted from root@[195.78.201.4]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: modelli per il traffico

sarei molto grato se qualcuno sapesse indicarmi qualche libro o autore che mi 
permetta di avere qualche conoscenza di base per affrontare i problemi di 
modellizzazione del traffico, e.g. automobilistico.
per ora mi hanno consigliato di approfondire gli argomenti: Teoria delle code, 
Ricerca operativa, Dinamica dei sistemi, teoria dei grafi. Fino ad adesso ho 
letto il capitolo "elementi di teoria delle code" del libro "Teoria delle 
probabilita'" di B.V.Gnedenco, ma non mi ha soddisfatto.
L'approccio che cerco e' piu' fisico: mi riferisco in particolar modo alle 
tecniche proprie della ricerca in Stato Solido e Struttura della Materia.
grazie per l'aiuto e...
buon viaggio!
--
Posted from 
mailandnews.com
 [206.156.199.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 modellizzazione del traffico, e.g. automobilistico.
Io ho sempre pensato che il traffico automobilistico abbia delle
analogie con le linee di trasmissione. Ad esempio, mi sembra che
andrebbe evitata la formazione di onde stazionarie (rallentamenti?)
attraverso l'adattamento di impedenza (larghezza?) delle strade. Sono
completamente fuori... strada? :-)
EMG

 modellizzazione del traffico, e.g. automobilistico.
Ti segnalo un vecchio articolo de Le Scienze (n.5 gennaio 1969) ripubblicato
nei "quaderni" (dicembre 1994) ad opera di Martin A. Leibowitz sul problema
delle code in generale.
Un secondo articolo di Jearl Walker dal titolo "I semafori e il traffico
cittadino" e` apparso sempre su Le Scienze ma non sono in grado di essere
piu` preciso.
Prova a dare un'occhiata al libro di Enrico Persico, Introduzione alla Fisica
Matematica. E` stato il testo ufficiale per l'esame di Istituzione di FM
nel quale tra i vari modelli analizzati c'era uno riguardante il "traffico
automobilistico". Per questo modello sono state date delle fotocopie e non
ricordo se lo trattava anche il Persico. Btw, il tutto era trattato nell'ambito
della Teoria dei Semigruppi.
-- 
gi@der    [< was it a cat I saw >]  (L. Carroll)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail:   giader(at)
linuxfan.com
       {Giacomo Delre}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Effetto Kirlian: rilevamento aura

Salve,
            nessuno ne ha sentito parlare?
C'è una spiegazione fisica per questo effetto? Supponiamo che sia tutto
un'invenzione come si può confutarne l'esistenza o cmq eliminare quel velo
di spiritualità di cui è ricoperta?

...

Sto giusto leggendo il libro di Massimo Polidoro "L'illusione del
paranormale" (Muzzio Scienza), dove si parla anche di ciò. Secondo il
Polidoro la fotografia dell'aura viene fatta in questo modo:
-si mette la mano su una pellicola fotografica o su una lastra di vetro con
sotto la macchina fotografica (al buio naturalmente)
-si fa passare una scarica elettrica che impressiona la pellicola rilevando
l'aura attorno alla mano
Nulla di spirituale in tutto ciò: anche oggetti come ferri da stiro o chiavi
inglesi rivelano quest'aura nella fotografia Kirlian. I colori dell'aura
sono infatti dovuti alla ionizzazione dei gas, che circondano l'oggetto, per
effetto della scarica elettrica (con V di circa 2000 V). Siccome la forma
dell'aura dipende da vari fattori come la composizione dell' oggetto e la
pressione sulla lastra, si possono ottenere diverse fotografie di aure.
Per quanto riguarda il "velo di spiritualità",
se i ferri da stiro hanno un'anima il velo non si può togliere
se i ferri da stiro non hanno un'anima il velo non esiste.
Ciao.
Giancarlo

 di spiritualità di cui è ricoperta?
Rispondo piu' che altro per stimolare la discussione: interessa anche a me.
Per quel che ne so, fotografie di un corpo (al buio) portato a potenziale
elevato
mostrano un'aura (dalle stravaganti implicazioni esoteriche) intorno
all'oggetto.
Non ho idea dei tempi di esposizione, della sensibilita' della pellicola e
delle
condizioni sperimentali in generale. Ho solo visto delle foto.
La mia idea e' che si tratti di fotografie di fenomeni legati all'effetto
corona:
la dispersione di cariche provocata in aria dal potenziale elevato potrebbe
provocare la ionizzazione di qualche molecola. Le molecole ionizzate
accelerando per effetto del campo vanno poi a urtare altre molecole,
emettendo una debole luminosita', che solo la pellicola riesce a cogliere.
Questo spiegherebbe varie differenze, come tra le fotografie di una foglia
attaccata all'albero o recisa da un certo tempo: la diversa distribuzione
di liquidi all'interno e sulla superficie dell'oggetto altererebbe le
immagini,
anche senza chiamare in causa "l'anima" della foglia.
Che te ne pare?
Mauro Fiorentini

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: materia e antimateria

Supponiamo che io abbia un Universo vuoto, senza spazio tempo ed energia,
qui si può avere la creazione spontanea di un particella e della sua
relativa anti-particella?
Io penso che serva dell' energia che si divida in particella e in
anti-particella, ma l'energia può esistere senza spazio e tempo?
Io penso di no, ma forse lo l'assenza di spazio e tempo non potrebbe essere
instabile ed avere una sua qualche energia potenziale?
Michele


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: elementare

Pierino compra 2 kg di mele
dal fruttivendolo e 2 kg di mele
su un pianeta a 10 anni luce
di distanza.
Quanti kg di mele ha in totale?
 
ciao
Massimo


Pierino è una peste, lo sappiamo.
Ma ha il dono dell'ubiquità?
 
Oppure tu lo stai ponendo là dove ho spiegato perché è sbagliato porlo - 
come si sbaglia sempre quando si formulano regole che dovrebbero valere 
per l'universo intero. Ossia hai messo te stesso e Pierino in un 
riferimento assoluto.
 
La mente umana tende a questo, che si chiama autoreferenzialità, ma 
sappiamo da millenni che l'autoreferenzialità è errore e quindi fonte 
inesauribile di errori.
 
Fammi sapere qualcosa di Pierino, magari quanto ha pagato le mele su 
quel pianeta :)
 
Saluti
Omega

 Omega
 
ciao
Massimo 


La domanda va interpretata sulla linea:
 
Pierino compra 2 kg di mele a Roma dal
fruttivendolo locale.
Ed ordina via Web che 2 kg di mele vengano
spedite nella sua abitazione a Milano ?
 
Il giorno dopo, quante mele ha ?
 
Come ha posto la domanda e' troppo vago. Ad esempio
si tratta di "possesso" effettivo o di "possesso"
giuridico. Infatti "avere" ha un significato
che non e' ben definito se non vengono precisati
ultriormente i termini.
 
Tant'e' che nei compiti di fisica in genere si
aggiunge alla domanda una qualche precisazione,
ad esempio:
 
Pierino quante mele *ha in tasca* ?

Il 08/07/2015 20:04, Massimo 456b ha scritto:

Così come hai posto la domanda, la risposta risulta altrettanto elementare:
Pierino ha in totale 4 Kg di mele.
Dove si trovano i due fruttivendoli non ha importanza, così come hai 
posto la domanda.
Ciao
Gab
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Eotvos - gli esperimenti sul principio di equivalenza

Conoscete il fisico Eotvos e i sui esperimenti sul principio di equivalenza?
Vorrei qualche materiale in più anche critico sui suoi lavori, non se ne
parla più da tempo. Eppure all'epoca delle sue sperimentazioni fece scalpore
la sua teoria che crepò il principio galileiano di equivalenza e di
consuguenza quello della relatività generale.

Vorrei qualche materiale in più anche critico sui suoi lavori, non se ne
http://www.mek.iif.hu/kiallit/tudtor/eotvos1/eotvos_a.html
--
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

consuguenza quello della relatività generale.
C'e' in realizzazione una nuova verifica sul principio di equivalenza:
il progetto del satellite scientifico italiano "Galileo Galilei" (GG),
coordinato dalla dott.ssa Anna Nobili (che saluto se mi legge) del
Dip. di matematica dell'Universita' di Pisa (Meccanica Spaziale). 
Puoi trovare TUTTO qui :
http://tycho.dm.unipi.it/~nobili/funfis.html
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: informazione radiazioni

Salve, vorrei sapere se con due tubi a raggi catodici tipo quelli che si
trovano nel cinescopio del televisore, se i due fasci di elettroni vengono
fatti collidere tra di loro si potrebbero sviluppare delle radiazioni e di
quale tipo se si.Grazie


wrote:

Nei due tubi catodici sono accelerati elettroni, la loro energia č
piuttosto bassa e perciň un semplice scattering potrebbe al piů
produrre un po' diu radiazione gamma di frenamento, tuttavia di
energia piuttosto bassa.
Hai in mente qualche esperimento?
Io non credo si riesca a vedere niente di particolarmente
interessante.
Rob
"... sembra di sentirlo ancora dire al mercante di liquore, tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore?"

 energia piuttosto bassa.
Pių che gamma, X.
Anzi i normali CRT producono una discreta dose di raggi X, assorbita dal
vetro frontale che č piuttosto spesso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 


dovresti informarti sull'energia cinetica degli elettroni emessi dal tubo
catodico. a occhio e croce azzarderei che è compresa tra 1 e 100 keV,
quindi non dovresti osservare niente di particolarmente interessante
nella collisione tra due fasci (scattering elastico e+e-->e+e)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:qb8kr19pgj4bfprqe...@4ax.com...

Bč, quello che avevo in mente e di costruire un rudimentale produttore di
radiazioni, sfruttando il collo di un cinescopio opportunamente modificato
per renderlo piů potente, ad esempio pensavo di applicare una differenza di
potenziale piů alta tra catodo e anodo, e comunque l'emissione di elettroni
sarebbe piů potente rispetto ad un normale segnale video, gia per esempio si
nota quando un catodo si collega direttamente a massa lo schermo si illumina
fortemente, poi non so!, queste sono mie ipotesi molto probabilmente
sbagliate, a me servirebbe uno strumento che mi produce radiazioni tu forse
potresti consigliarmi, come fare.
Grazie

vetro frontale che č piuttosto spesso.
Sě, scusa, un refuso, in ogni caso radiazione fotonica di frenamento
ma di energia molto bassa.


 ha scritto nel messaggio
news:43b6730e$0$1076$4faf...@reader3.news.tin.it...

SI. Il fascio risultante lo puoi usare come raggio acchiappafantasmi;
è una cosa simile a quelli che si vedevano nel film "GHOSTBUSTERS" :-).
Però ricordati, fallo solo se vedi un famtasma gigante, altrimenti
"mai incrociare i flussi... Sarebbe male!"

 nella collisione tra due fasci (scattering elastico e+e-->e+e)
Credo che l'energia massima sia attorno a 30keV.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: induttanza di filtro

Salve a tutti,
                io sono nuovo, volevo farvi una domanda.
Sapete dirmi a che cosa serve e come funziona un induttanza di filtro?
Mille grazie.
Ciao
luca....@libero.it

 Sapete dirmi a che cosa serve e come funziona un induttanza di filtro?
La domanda fa pensare che ti riferisca a un filtro di un alimentatore. 
Una induttanza e` un componente che per la continua e` un pezzo di filo 
(storto ma sempre filo) e quindi la fa passare facilmente. Invece se 
cerchi di far passare una corrente alternata, l'induttanza presenta una 
impedenza tanto piu` alta quanto maggiore e` la frequenza del segnale e 
il valore dell'induttanza. Una induttanza in serie al segnale e` quindi 
un filtro passa basso: la continua e le basse frequenze trovano una 
bassa impedenza, le frequenze piu` elevate invece incontrano un ostacolo 
sempre maggiore per passare.
Se poi vuoi anche i calcoli e le condizioni sotto le quali quanto ho 
detto e` vero, sono qui.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: calore

perchè quando sono in piedi su una lastra di marmo sento freddo e quando
sono in piedi su un tappeto di lana alla stessa temperatura sento caldo??
per favore ho bisogno di saperlo.....grazie a tutti un bacio fede

E' un problema di conducibilita' termica: 
la conducibilita' termica del marmo sara' maggiore
di quello della lana e dunque il tuo calore si 
"disperde" piu' velocemente sul primo che sul secondo.
Per questo hai diverse sensazioni.
Saluti
Vittorio
-- 
http://www.science.unitn.it/~adesi

 per favore ho bisogno di saperlo.....grazie a tutti un bacio fede
Perche' la pelle non misura la temperatura, ma il calore scambiato con
l'esterno.
Un tappeto ha scarsa conducibilita' termica (la lana e' un buon isolante) e
quindi il calore corporeo non viene "risucchiato" via, viceversa il marmo ha
buona conducibilita' (rispetto alla lana).
Spero di esserti stato d'aiuto.
Nettuno

 sono in piedi su un tappeto di lana alla stessa temperatura sento caldo??
Ci sono due ragioni fondamentali per cui certi oggetti (marmo,
vetro, metalli) alla temperatura ambiente li sentiamo "freddi" ed
altri (lana, legno, certe plastiche) li sentiamo "caldi":
1) diversa conducibilita' termica: il marmo porta via piu'
rapidamente il calore di quanto non faccia la lana, quindi
"risucchia" piu' calore dal tuo corpo;
2) diversa capacita' termica: riscaldare un pezzo di marmo
richiede piu' calore di un simile pezzo di legno, quindi per
arrivare alla temperatura corporea impiega piu' tempo e nel
frattempo lo senti piu' freddo.
Nota che succede esattamente l'inverso se questi oggetti sono a
temperatura piu' alta di quella corporea: ci si ustiona molto
piu' facilmente con una lastra rovente piuttosto che con un
carbone ardente. E' anche per questa ragione che camminare sui
carboni ardenti e' possibile, previa preparazione, ma nessuno
cammina sulle piastre roventi =8-o
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

In DhSL7.167370$
sq5.7...@news.infostrada.it
, fede, 
ser...@libero.it
, il


Tu in realtà non percepisci la Temperatura (che è uguale tra il tappeto e il
pavimento) ma il flusso di calore che passa dal tuo corpo (a temperatura
maggiore) ai due oggetti. Poichè il marmo è un buon conduttore di calore
mentre la lana lo è molto meno, il flusso di calore nel primo caso sarà
maggiore e tu percepirai la sensazione di freddo.
Fai l'esperimento: prendi due oggetti con calori specifici differenti ma
uguale capacità termica (la puoi trovare su qualunque libro di fisica I o su
internet), poggia una mano su ogniuno, inizialmente sentirai piu' freddo su
una ma, via via che si raggiunge l'equilibrio, inizierai a sentire la stessa
"Temperatura".
I sensi sono ingannevoli, Ciao, RedBoy.
--
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: cos'è la fluorescenza?

che cosa si intende per fenomeno della fluorescenza? In che cosa
consiste? In che modo avviene?

 consiste? In che modo avviene?
Molto senplice: una sostanza si dice fluorescente se quando viene
investita da una radiazione e.m. di una certa lunghezza d'onda, ne
riemette di lunghezza d'onda diversa (di regola maggiore).
Il caso piu' tipico e' se la radiazione incidente e' ultravioletta, e
quella riemessa e' nel visibile.
E' quello che succede nei comuni tubi fluorescenti, volgarmente detti
"al neon" (i veri tubi al neon sono cosa diversa).
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: inerzia termica e matematica

Salve a tutti, chiedo il vostro aiuto x risolvere un problema che mi sta 
perseguitando (!) da alcuni giorni.
Ho l'esigenza di leggere una temperatura con un sensore che ha una certa 
inerzia termica (va a regime dopo circa 10 secondi), pero' io ho bisogno 
di conoscere la temperatura ambiente ogni 2 secondi.
So che il sensore ha una curva di risposta (approssimata) del tipo
Ti+(Tf-Ti)*(1-exp(-k(t-ti)))
dove Ti e Tf sono le temperature iniziale e finale rispettivamente e ti 
e' l'istante in cui la temperatura da misurare varia bruscamente, mentre 
t e' la variabile indipendente (tempo). Conosco K (=0.33) che ho 
ricavato sperimentalmente.
Il mio problema e' che le temperature Ti e Tf e l'istante ti sono 
ignoti, infatti la temperatura da misurare varia 'a scatti' ed io non so 
  quando questo avvenga, poi rimane stabile per un tempo sufficiente 
alle mie misure (2 secondi), da qui l'impossibilita' di conoscere Ti e ti.
Premesso che l'unica incognita che mi interessa e' Tf, in teoria ho 
un'equazione con 3 incognite, quindi se effettuassi 3 misure in 3 
istanti definiti, potrei risolvere il sistema, nella realta' questo non 
mi riesce perche' non sono in grado di trovare la soluzione (sistema 
impossibile? indeterminato? sono io incapace?).
Ho la sensazione che mi stia sfuggendo qualcosa, perche' se conosco 
l'andamento della curva, dovrebbe essere possibile scalarla e traslarla 
sugli assi facendola passare per 3 punti noti (forse ne bastano 2?) ... 
o no?
Scusate la lungaggine e grazie a chi sapra' illuminarmi.
Phil

Se non è troppo difficile,
potresti provare a fare una convouzione tra la risposta del tuo
sensore e qualche curva di prova (magari dipendente da qualche
parametro) e provare un fit ai minimi quadrati con il segnale che
campioni.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Ammissione al Mit

Salve sono uno studente che ha appena conseguito la licenza liceale.
Sono interessato a proseguire gli studi (probabilmnte in ingegneria
informatica).
 
vorrei sapere quali sono i criteri di ammissione al MiT (o altre
prestigiose università anglo-americane) sia per il corso di laurea sia
per il dottorato (o master) in facolà scientifiche e 
scientifico-tecnologiche. In cosa consistono le prove di matematica o
delle altre materie? Debbono essere necessariamente svolte sul posto?
e soprattutto sono reperibili esempi di prove o quelle degli anni
passati (ho guardato sul sito ma non sono stato in grado di trovare
nulla in proposito)? Per gli studenti stranieri esistono complicazioni
oltre all'esame di lingua inglese (e questo che livello di conoscenza
della lingua presuppone)?
Molto gradite le esperienze dirette di studenti.

 vorrei sapere quali sono i criteri di ammissione al MiT 
Mi sa che ti conviene postare su un NG in inglese allora...

, 
massim...@hotmail.com
 says...

Potresti provare sci.physics ...

della lingua presuppone)?
devi sostenere il TOEFL o il GMAT...
tutti questi esami si tengono anche in italia.

 sono laureato in fisica e partiro' per nyc dove faro' il PhD all'nyu.
Quanto dura il PhD in fisica in USA? E, durante tale periodo, sei pagato 
(o devi pagare tu per frequentare il corso per PhD)?
Thx per l'info

 (o devi pagare tu per frequentare il corso per PhD)?
Se il docente vuole tenere uno stundente bravo, gli paga le tasse
universitarie piu` gli da` uno stipendio. Lo "scherzo" costa al docente
circa 50 k$/anno. Ovviamente uno studente di PhD (anche con un visto F1)
puo` anche fare dei lavori interni all'interno dell'universita`, che
vanno dal coadiutore di laboratorio, alla correzione dei compiti, a
girare hamburger da mcdonald's...
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

...

Ciao! Come te anche io ho appena finito gli studi e posso rispondere
alla tua domanda perchè a suo tempo (infatti sei in riardo!) ho
provato ad entrare al MIT (non ho completato l'application).
Dovevi fare i test standard d'ammissione (delle cazzate se studi un
po!)
in Matematica e in un altra materia scientifica a tua scelta e poi
fare il TOEFL (test of english as a foreign language) che non è
difficilissimo e comunque non determinante. I test standard si
chiamano SAT (nel caso dell'MIT sono due SATII e si fanno a Roma o in
altre scuole americane abilitate).
Poi c'è un lungo form da compilare che rappresenta un po' il tuo
curriculum e il tuo "tentativo" di convincerli a prenderti.
Io non ho completato l'application per via dei tagli ai finanziamenti
agli europei che sono avvenuti causa 11 settembre e, anche se fossi
riuscito a passare [avevo ottenuto buoni risultati], avrei dovuto
pagare circa 37.000 Dollari di tasse all'anno !
Se vuoi altre info scrivi pure !
ciao,
Davide
PS: eventuali risposte anche in mail, pls, mi trovo su questo NG quasi
per caso!
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: funzione di riflettanza.

Avrei da porvi due domande sul concetto in oggetto:
1) ho letto che la misura si fa rilevando la %ale di flusso luminoso che, ad
una certa lunghezza d'onda, viene riflessa nel punto considerato. La luce
incidente deve essere monocromatica o può avere uno spettro ampio?
2) quando parliamo di intesnsità della luce rilfessa o incidente ad una
certa lunghezza d'onda, in termini fotometrici, possiamo dire di riferirci
al *numero* di fotoni rilevabili da un rivelatore sensibile ad una stretta
banda spettrale?
3) la luminosità di una stampa a colori o di un dipinto, può essere
considerata allo stesso modo?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:%pCve.30220$bc.2...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: [req] Onde elettromagnetiche e Internet

In che modo le scoperte sulle onde elettromagnetiche, il cui studio non ho ancora affrontato, hanno inciso sulla nascita di Internet e sulla sua prima diffusione?
Il mio colloquio d'esame verterà sulla guerra fredda e mi sarebbe piaciuto parlare anche di fisica con l'espediente, appunto, della nascita di Internet.
L'unica cosa che so, per ora, sulle onde elettromagnetiche, è che il MOdulatore-DEModulatore ha il compito di convertirle in dati e eseguire il processo contrario e inoltre credo che il modem analogico sia stato alla base dei primi collegamenti tra i computer. E' cosi'?
Quali esperienze sulle onde elettromagnetiche mi consigliate di esporre e quindi di studiare e approfondire già da ora? Se aspetto la mia prof campa cavallo... ...
TIA

 TIA
Il mio consiglio e' sempre quello di farsi una solida base teorica, quella
infatti difficilmente cambiera', al massimo potra' crescere, mentre le
tecnologie cambiano ogni giorno. Con una solida base teorica e' molto facile
seguire l'evoluzione della tecnologia, senza di essa si rischia invece una
rapida obsolescenza.
Salute
Mino Saccone

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: teoria spazzio tempo

vorrei saperne di + grazie


Visto che l'argomento e' abbastanza vasto dovresti specificare cosa ti
interessa
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Onde elettromagnetiche

La gravitazione è l'unica "forza" agente nell'universo, con modalità
solo apparentemente diverse nel
microcosmo (forza elettromagnetica e forze nucleari) e nel macrocosmo.
Le onde elettromagnetiche sono la gamma di "onde gravitazionali" a più
alta frequenza e minima
lunghezza, prodotte elementarmente dai fotoni e veicolanti i corpi più
piccoli (particelle, corpuscoli).
Seguono per composizione progressiva altre due gamme di onde
gravitazionali, a frequenza
decrescente e lunghezza crescente (pertanto, non più strumentali): le
onde mesomagnetiche e le
megamagnetiche, veicolo dei corpi maggiori, fino alle galassie e agli
ammassi di galassie.
http://www.freeweb.org/varie/FisicaUnigravitazion/fisica.htm


Ho avuto modo di discutere con il sig. Palmieri, autore della fisica 
unigravitazionale. Non sono riuscito a capire neppure ocme faccia una
forza sempre attrattiva (come la gravita') a produrre effetti 
"apparentemente repulsivi", o in che senso una cometa in orbita
iperbolica possa considerarsi "respinta" dal Sole. 
Aggiungerei una ulteriore possibilta' alle due che hai citato. 
Altre teorie simili le potete trovare in
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic.science.html
Un paio di note su questa pagina:
- il solo aver osato collezionare un po' di teorie strampalate mi
  e' valso l'attributo di "OSCENO Comoretto" (tutto maiuscolo).
  Come oso giudicare riguardo la validita' di teorie solo perche'
  sono diverse dalla arrogante "scienza ufficiale"? (forse perche'
  non hanno coerenza interna, non descrivono fatti sperimentali, 
  non hanno potere predittivo, non si riesce a capire che vogliono
  dire? Boh).
- Ogni autore citato ha risposto in tono offeso: come oso comparare 
  la SUA teoria alle altre, che sono evidentemente cialtrone?
Ciao
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Luce fredda....o meglio luce chimica?

Ciao, ero curiosa di sapere come funzionavano quelle "lampadine" si
spezzano 
ed emettono una luce verdastra,alcuni mi hanno detto che e' una specie
di ossidazione
e che le sostanze internemente sono organiche, qualcuno sa di piu' a
riguardo?
O sa come potrebbero essere costruite in casa(o male che vada al lab
dell' universita'?)
Giulia
-- 
 
-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: 2.6.3i
mQBtAzTy/2AAAAEDAONDe9aKLgg9VnfWMV9VsTANTLlMMpRIH6okPVvJiNnbwoYd
VJV9/gNw/dmNGMXJg1izxKaoQWyZn/3mzOnvK8mvk8NL/KfBKd85sttzIOYjQiHV
rT3SPk4g0F+R8yHz3QAFE7QjZ2l1bGlhPGZhcjU4OTNAaXBlcmJvbGUuYm9sb2du
YS5pdD6JAHUDBRA08v9hINBfkfMh890BAXLjAv9SHgyJyxYpLFVFV5IPZbqwQ8fQ
gx+3LacWDFwrCdpdZOQtIEba4Cc1qWDY3AzYHBBBKhLD2OVnDyJDGeW+fnfZEOXd
kb2JvytEleDAw7pP/zsH8xj6WwbWu6gzjXPjk5s=
=W/hV
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

 Giulia
Se ti riferisci agli starlight usati dai pescatori sono cilindretti
sigillati di nylon contenente una fiala di vetro con un liquido fortemente
reattivo (cianammide, H2N*CN) che galleggia in una soluzione corrosiva (non
so di
cosa :-(( ): piegando il cilindretto, e spezzando quindi la fiala, le due
sostanze entrano in contatto: reagendo provocano la famosa luminescenza
verdastra nota a tutti. L'autonomia č di 6~8 ore.
Mi dispiace non poter essere di maggiore aiuto...
Ciao, Klein
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: E' un problema di attrito?

Ciao a tutti.
Ho una curiosit�: se appoggio un libro ad un muro e lo tengo fermo
spingendo, perch� non cade?
Ho pensato che potesse essere per l'attrito fra i due corpi (visto che
essendo la forza che imprimo perpendicolare al muro, l'attrito � massimo),
ma vettorialmente non mi torna...
Consigli?
Grazie!

TheDj521 ha scritto:

Per quale motivo non dovrebbe tornarti? Hai la forza di gravita' e la forza
d'attrito ad essa opposta, determinata dalla forza che applichi facendo
aumentare la reazione vincolare.
Ciao,
Astro

Astro ha scritto:

Ecco qual era il problema.. Continuavo a considerare l'attrito basato sulla
forza che imprimo al corpo verso il muro, non a quella che si oppone al
moto di caduta (quindi orientata verso l'alto)...
Grazie!


Inoltre, come ti ha accennato Astro, ricorda che T = mu*N cioe' la
forza di attrito T e' proporzionale alla reazione normale N, quindi
piu' premi contro il libro e quindi aumenti N, e maggiore e' la forza
d'attrito T.

 ha scritto nel messaggio 
news:8qgb2a8z0dp0$.1bq3x7zo28vqt.dlg@40tude.net...

In caso di presenza di attrito, la reazione del vincolo non � perfettamente 
(solo) verticale/normale al vincolo 

 d'attrito T.
Vediamo un po', all'equilibrio sul libro agiscono le seguenti forze:
peso P e forza di attrito T, uguali e opposte e dirette verticalmente,
forza di contatto F esercitata dalla mano e reazione normale N,
uguali e opposte e dirette orizzontalmente, allora per la formula scritta
sopra aumentando l'intensita' di F anche T aumenterebbe, ma P
rimarrebbe invariata, quindi il libro schizzerebbe verso l'alto!
No, ci deve essere qualcosa che non torna...
Nota: il giochino non e' per te, che gia' lo sai sicuramente, ma per l'OP,
che deve scoprire l'aggettivo mancante in quanto hai scritto sopra ;-)
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 

 ma vettorialmente non mi torna...
Allora non dovrebbe tornarti neanche la situazione :
libro per terra, tiri con forza ( non troppo elevata) orizzontale e il
libro non si muove.
O in generale per gli autoveicoli, la forza peso � verticale ma le
forze di attrito orizzontali.

 No, ci deve essere qualcosa che non torna...
Gia'. L'ho detto proprio male.
Thanks for correction.

 (solo) verticale/normale al vincolo
Questo solo se consideri la forza d'attrito statico come componente della
reazione vincolare.
Astro
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Testo meccanica quantistica per principianti...

Salve, sono uno studente di ingegneria elettronica, e di fisica ne ho già
studiata un po' (meccanica classica, termodinamica e parecchio
elettromagnetismo), ma non ho mai avuto modo di affrontare l'argomento
"Meccanica Quantistica" nel corso dei miei studi universitari, argomento che
invece mi incuriosisce parecchio. Qualcuno sa consigliarmi un buon testo che
non sia troppo complicato, ma che affronti comunque l'argomento con rigore
scientifico (niente libricini di carattere divulgativo insomma)?
Grazie mille.


Guarda in biblioteca il terzo volume della fisica di Feynmann, poi, se 
ti piace, compralo. E` un po' vecchiotto, ma credo possa andare bene per 
una prima introduzione.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 affronti comunque l'argomento con rigore scientifico>
http://www.dsf.unica.it/colombo/libro-announcement.htm
--
----------------------------------------------------------
                          T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo
---------------------------------------------------------

 elettromagnetismo)...
Sei iscritto al vecchio o al nuovo ordinamento? Hai fatto anche un
terzo corso di Analisi? Sarebbe utile (a dir poco)...
Un buon testo e': L.E. Picasso "Lezioni di Meccanica Quantistica"
edizioni ETS - Pisa (
http://www.edizioniets.com
). Molti i pregi, tra i
quali l' uso corretto della notazione di Dirac.
Alessandro

 una prima introduzione.
Mi permetto di contestare questa affermazione.
Il terzo volume del Feynman e' bellissimo, e' ancora
molto valido, ma certamente non e' adatto a una
"prima introduzione".
Di buoni libri, anche a livello introduttivo (*non*
divulgativo) ce ne sono tanti. Forse consiglierei
il libricino di Davies, Quantum Mechanics.
Paolo Cavallo

 il libricino di Davies, Quantum Mechanics.
Grazie della segnalazione
Ciao


 scientifico (niente libricini di carattere divulgativo insomma)?
Guarda, su questo non ti so dire, pero' almeno e' gratis:
http://www2.physics.umd.edu/~fivel/
Andrea.

, 
phe...@virgilio.it
 
says...
Max born: fisica atomica
-- 
<<<<stefjnoskynov reminds to alls: death to spam and to all spammers>>>>
Ah, contact me to 
fedel...@yahoo.it

 quali l' uso corretto della notazione di Dirac.
Probabilmente è tardi per rispondee, ma sono tornato solo stamattina (studio
fuori sede).
Prima di tutto grazie a tutti per le risposte, tutte utilissime.
Cmq, sono iscritto al vecchio ordinamento, e spero di non essere costretto a
passare al nuovo, che trovo davvero pessimo. Per quanto riguarda analisi 3,
l'ho seguita, ma ancora non l'ho preparata per bene. Ma ho intenzione di
provare l'esame dell'appello di settembre-ottobre, quindi dovrò cominciare a
studiarla sul serio presto. Credo in ogni caso di avere o di poter
apprendere presto tutti gli strumenti matematici necessari.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Cosmologia

Prima di Galileo pensavamo che le stelle fossero poche
centinaia, ma il primo cannocchiale portň il loro numero a
milioni, poi vennero le galassie, ognuna con qualche centinaio
di miliardi di stelle, ed il loro numero (delle galassie ) crebbe
sempre piů, ed oggi non ho ben capito se si parla di centinaia
di milioni o di centinaia di miliardi, anzi gradirei che qualcuno chiarisse,
in quanto entrambe le cifre vengono divulgate dalle
riviste del settore.
Il diametro dell'universo nel frattempo č cresciuto in proporzione,
e man mano che nuovi agglomerati vengono scoperti ai suoi
margini i miliardi di anni luce aumentano.
Ora vorrei capire che senso ha discutere se la sua massa
sia o meno sufficiente a che ricollassi su se stesso.
Cosa ci fa presumere di averlo finalmente osservato tutto?
Tra l'altro, se ne esistono porzioni ancora piů distanti il red-shift
dovrebbe spostare le loro emissioni in bande di frequenza sempre piů basse,
per le quali magari al momento non siamo ben attrezzati.
Inoltre le teorie cosmologiche che vanno per la maggiore mi
pareva prendessero spunto da un universo omogeneo,
e vanno ancora d'accordo con un universo a distribuzione
frattale? (Vedi uno degli ultimi numeri de "Le Scienze").
Ciao, Mauro.

Prima ciao a tutti. Sono un ragazzo di 17 appassionato di
fisica...naturalmente conosco la fisica classica a livello scolastico e
perciò ho deciso di iscrivermi a questo NG, sperando di trovare le risposte
che cerco.
Sono al terzo anno di Perito in informatica e diplomatomi vorrei frequentare
il corso di Fisica all'universita'. La mia prima domanda, dato che molti di
voi sono universitari o addirittura docenti, riguarda la difficoltà del
corso. E' vero che è uno dei corsi piu' difficili?
Spesso sento dire così, anche se personalmente credo che chi vuole ottenere
una cosa puo' farcela indipendentemente dalla difficolta', l'importante è
che abbia la voglia di studiare;-))
Infine vorrei sapere in che cosa consiste il red-shift.
Per adesso le mie domande sono solo queste...;-)))
Ho molti dubbi...ma appena mi ambiento credo che molte domande troveranno
risposta grazie a voi!!!
Byez by Offear 82'
METAL CORPORATION (aggiornata 20/11/98):
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Underground/5086
Please sign my guestbook!!!!
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Campo magnetico elettrostatico...

Sono uno studente di V liceo scientifico e volevo sapere se questa mia
interpretazione di campi elettrostatici e magnetici può essere ritenuta
corretta(scusate la povertà dei termini con cui mi esprimo...): Il campo
elettrostatico studia il comportamento dei materiali in cui è presente un
libero spostamento(x es. teoria del mare elettronico) delle cariche(di
solito elettroni) all'interno del mezzo, il campo magnetico studia invece il
comportamento degli elettroni 'vincolati' agli atomi ma che possono
orientarsi in diverse direzioni.
C'è la possibilità di verificare su uno stesso mezzo entrambi i campi?
Se la mia definizione è (parzialmente o completamente) scorretta quali sono
le differenze (principalmente concettuali) tra magnetismo e elettrostatica?
E' uguale dire magnetismo ed elettromagnetismo?
Che differenza c'è tra magnetismo 'puro e semplice' ed induzione
magnetica(B)?
Grazie comunque!!


Auguri per i tuoi studi !!!
Ciao, Francesco
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Domanda: corpo bianco

Ciao a tutti,
avrei una domanda da porvi: se, come mi hanno sempre insegnato, un corpo 
bianco appare così perché riflette completamente la luce incidente, perché 
un corpo bianco non è uno specchio?
Vi ringrazio in anticipo per la risposta 

"Cico" <XX...@XXX.XX> ha scritto nel messaggio 
news:ST8ee.99693$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Ritengo che uno specchio RIFLETTA la luce. Un corpo bianco la DIFFONDA in 
tutte le direzioni.
Altrimenti NON potresti vederlo. 

 Altrimenti NON potresti vederlo.
Cioč, in pratica in un corpo bianco č come avere una superficie con tanti
specchietti della grandezza di una molecola disordinati che riflettono la
luce disordinatamente?

 riflettono la luce disordinatamente?
Non c'e' bisogno di arrivare alle molecole, ma l'idea e' giusta.
Se prendi un pezzetto di vetro trasparente, e lo riduci in polvere, ti
apparira' bianco.
Se guardi al microscopio un foglio di carta bianca, vedrai tante fibre
(di cellulosa) trasparenti.
Come hai capito, "bianco" significa prima di tutto che rimanda
indietro tutta la luce che riceve (idealmente: anche i fogli di carta
bianca non sono tutti ugualmente bianchi...).
In secondo luogo, la differenza tra "riflettente" e "diffondente" sta
soprattuto nel fatto che nel secondo caso la luce viene rimandata in
dietro in modo _disordinato_, con poca o nessuna relazione con la
direzione da cui e' arrivata.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

> Cioè, in pratica in un corpo bianco è come avere una superficie con

Seguendo questa discussione mi e' sorta una domanda :
perche' uno specchio riflette la luce ? E' dovuto per caso alla
levigazione del materiale ?
Scusate se la domanda puo' apparire ai piu' esperti un po' banale.
Sergio

 levigazione del materiale ?
In buona misura si'.
Lo puoi verificare osservando che una superficie metallica diventa
speculare "lucidandola", che vuol dire appunto riducendone le
irregolarita'.
Lo stesso vale per il vetro: quando gli astrofili si facevano i
telescopi da se' (forse c'e' ancora qualcuno che lo fa?) una bel po'
di lavoro andava appunto nella lavorazione della superficie dello
specchio con abrasivi via via piu' fini, fino a ridurre i solchi
lasciati dall'abrasivo a spessori piccoli rispetto alla lunghezza
d'onda della luce.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Temperatura

E' possibile definire la temperatura nel vuoto (assoluto)?

No


Prima di rispondere puntualizzerei una cosa: nei casi piu' comuni si 
parla di temperatura come qualcosa di connesso ai corpi ponderabili: 
molecole, atomi, elettroni, nuclei, ecc.. Ovviamente nel vuoto assoluto 
questa temperatura non e' definibile. Pero' (nei casi opportuni) e' 
possibile definire una temperatura anche, per esempio, della radiazione 
elettromagnetica. Cosi', risulta che anche nelle zone di vuoto piu' 
spinto dell'universo si trova una radiazione a cui si puo' a tutti gli 
effetti attribuire una temperatura di 2.7 K. Se poi pensiamo ad una 
regione di spazio dove anche .la radiazione e' del tutto assente, allora 
la temperatura e' 0 K
-- 
To reply, replace "smartassi" with "smargiassi" in my e-mail address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 ha scritto nel messaggio
news:MlRLb.245755$e6.96...@twister2.libero.it...


 E' possibile definire la temperatura nel vuoto (assoluto)?
Penso si possa definire una temperatura legata all'energia del vuoto
quantistico, ma ci vorrebbe qualcuno meglio ferrato di me in materia.
--
CyberPax

 E' possibile definire la temperatura nel vuoto (assoluto)?
non credo, la temperatura si defisce sulla vibrazione molecolare..
se non c'č niente che si puo' muovere..

 E' possibile definire la temperatura nel vuoto (assoluto)?
Che cos'è che misuri? l'unica cosa che misuri è la temperatura del
termometro.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Sistemi del secondo ordine e massa

L'ordine dei sistemi dinamici e' dato dal numero degli elementi capaci
di immagazzinare energia.
Ad esempio un circuito RLC e' sistema del secondo ordine in quanto
contiene 2 elementi capaci di accumulare energia: L e C.
Un sistema meccanico quale ad esempio il pendolo semplice e' del secondo
ordine, anche se apparentemente non si trovano i 2 elementi capaci di
immagazzinare energia.
Questi 2 elementi sono per caso la massa inerziale e la massa
gravitazionale? (che poi coincidano numericamente e' un "incidente")
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

 gravitazionale? (che poi coincidano numericamente e' un "incidente")
Forse preferirei vederla in un altro modo.
Se invece di considerare un circuito a costanti concentrate, provi a
guardare una cavita', hai un solo "elemento", ma due forme di energia:
elettrica e magnetica.
Direi che il pendolo e' lo stesso: energia cinetica e potenziale.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

Direi che il pendolo e' lo stesso: energia cinetica e potenziale.
Be', e' vero ;-)
Sara' che essendo elettronico quel caso di energia elettrica e magnetica
lo davo + per "scontato", mentre il discorso di massa gravitazionale e
inerziale mi sembrava + "sottile" e "enigmatico" (del resto campo elet.
e mag. sono due cose abbastanza diverse, mentre il fatto che la massa
coincida per le due energie mi sembrava è strano)
PS: Ma questo gruppo e' moderato? (vedo che i messaggi ritardano un po')


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: PROPULSIONE IONICA

Il motore a propulsione ionica si basa sull'espulsione di ioni di xenon
accellerati da un campo elettrico e modulati da un campo nagnetico.
Benche' la spinta sia molto bassa rispetto ad un motore classico, cioe'
chimico, il motore a ioni e' in grado di raggiungere, dopo un po' di tempo,
velocita' piu' elevate.
Ia prima applicazione spaziale, dopo un lungo periodo di studi, verra' fatta
con la sonda sperimentale DS1 (Deep Space 1) che ha lo scopo di testare le
nuove tecnologie spaziali.
Ulteriori info sono disponibili al link indicato.
http://nmp.jpl.nasa.gov/ds1/tech/sep.html
Regards/Saluti/MFG
D. Di Mario
d.di...@iol.it
Homepage:  
www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/5185/
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Problema Legge di Gauss

Cari amici, questo esercizio relativo all'applicazione della legge di Gauss
mi pare
impossibile, però il testo propone il risultato riportato.
Mi date qualche indicazione per risolverlo?
Michele
Su un cavo sottile rettilineo molto lungo è presente una carica negativa con
densità
di carica lineare di 3.6 x 10 ^-9 C/m. Il cavo viene circondato da una
distribuzione
di carica uniforme cilindrica avente raggio di 1.5 cm, coassiale con il
cavo. La
densità di carica superficiale del cilindro deve essere scelta in modo che
il campo
elettrico netto ENTRO il cilindro sia nullo. Si calcoli la densità di carica
superficiale
positiva necessaria.        (Risultato: 3.8 x 10^-8 C/mq).

 ...
Ma dai, Miche'... Si tratta di un banale lapsus: hanno scritto ENTRO
invece che FUORI :-))
Come si vede del resto dalla risposta.
P.S. Non so se il "mq" e' farina del tuo sacco o e' cosi'
nell'enunciato.
In entrambi i casi, i "mq" (e i "mc") lasciamoli ai geometri: in
fisica si scrive m^2 e m^3.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 positiva necessaria.        (Risultato: 3.8 x 10^-8 C/mq).
Mi pare un banale errore di stampa. In realta' si vuole sapere la densita'
superficiale di carica per la quale il campo si annulla fuori dal cilindro,
non dentro.
Come deve essere il risultato riportato e' proprio
sigma=lambda/(2*pigreco*r)
lambda= densita' di carica lineare=3.6 x 10 ^-9 C/m,
r=raggio del cilindro,
sigma=densità di carica superficiale del cilindro.
Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)

 positiva necessaria.        (Risultato: 3.8 x 10^-8 C/mq).
Ovviamente è impossibile alterare il campo dentro al cilindro con una carica
sulla superficie. Visto poi che la soluzione fornita è quella che annulla il
campo all'esterno, credo proprio che ci sia un semplice errore nel testo...
Ciao
Andrea
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Minkowski

Qualcuno potrebbe dirmi qualcosa su come rappresentare uno spazio
quadrimensionale???
io non ci riesco :-((
potete inviarmi qualche sito???
oltre a x, y, z come rappresento t oppure non c'e' modo e devo accettare
solo t radice di -1 ?
Grazie Mille
Aniello Colucci

Francamente non vedo come sia possibile che dimensionalmente t*sqrt(-1)
oppure t*j sia una lunghezza, omogenea quindi  alle altre tre e cioè x,y
e z, per cui sarà c*t semmai dove c è la nota costante universale della
velocità delle particelle con massa  a riposo nulla!(ad esempio il
fotone per intendersi). Per cui le  4 dimensioni sono x,y,z e ct che
dimensionalmente è proprio una lunghezza! alla pari di x,y e z.
Vuoi una rappresentazione? Nello spazio euclideo nostro non si può dare
perchè la quarta dimensione pur essendo dimensionalmente una lunghezza
non è dinamicamente omogenea alle altre tre, pur essendolo staticamente.
Forse si potrebbe tentare di darne una rappresentazione visiva nello
spazio delle fasi per venire incontro alle tue esigenze visive!Ma
bisogna sapere che cos'è lo spazio delle fasi e a che cosa serve ma tu
lo sai?
Francesco Gibertoni Barca
--
Posted from [194.91.138.4] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lo sai?
Esibizioni tecniche a parte, sebbene sia possibile (dopo aver studiato
molto) farsene un'idea senza aiuto esterno...
...Quake III arena potrebbe andare bene?
Nettuno

 Aniello Colucci
Prego Mille
Corrado Massa
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Inferenza bayesiana in teoria dei numeri: la matematica come fisica

Come ha sostenuto anche Goedel, se si vuole essere coerenti con un punto di 
vista realista (ossia o platonista o materialista dialettico o qualsiasi 
punto di vista secondo cui la matematica studia una qualche realta`) sui 
fondamenti della matematica, bisogna ammettere ad esempio l'uso di metodi 
induttivi ("induttivi" nel senso epistemologico) in matematica.
Pertanto, se un enunciato aritmetico e` verificato per tutti gli esempi 
conosciuti, nulla vieta di assumerlo come assioma.
O meglio, nulla vieta di utilizzare metodi di inferenza bayesiana in 
matematica.
Pero` in matematica questo non basta: c'e` bisogno che l'enunciato sia 
"evidente". Perche'?
Ciao!
Giovanni 

Ciao, mi aiuti a capire meglio?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<.....
se si vuole essere coerenti con un punto di
vista realista (...) sui fondamenti della matematica, bisogna ammettere
 l'uso di metodi induttivi in matematica.   .....>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
<<<<<  ....se un enunciato aritmetico e` verificato per tutti gli
esempi conosciuti....  >>>>>
E cosa intendi per evidenza ?