Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I conti non mi tornano

Salve a tutti.
Ho un corredo analogico Contax/Yashica e, visto che oramai la 
fotografia a pellicola viene praticata da pochi, volevo 
passare al digitale.
Delle macchine digitali so assai poco, ma non capisco come 
possano avere una resa decente quelle compatte che hanno un 
sensore con diagonale di circa 10 mm, o anche le reflex APS-C 
non dovrebbero mai essere in grado di uguagliare le reflex a 
pellicola 24x36. Mi sembra che le sole che possano competere 
siano le costosissime reflex full-frame con sensore 24x36, e 
con una risoluzione superiore ai 20 Mpixel.
Ad esempio ho visto una Fuji Finepix 100 S digitale, il cui 
obiettivo era uno zoom 6,3-63 mm, equivalente a un 38-380, 
dunque ben 10X. Il negoziante mi diceva che aveva prestazioni 
spettacolari.
Chi pratica la fotografia sa che come sia difficile costruire 
uno zoom di escursione anche modesta (2X, 3X), che sia in 
grado di offrire la stesa resa delle focali fisse.
Se prendessi la mia Contax con il 50mm ed effettuassi una 
ripresa qualsiasi, e ritagliassi un rettangolo di 2,4 x3,6 mm, 
non certo potrei dire di aver ottenuto lo stesso risultato di 
obiettivo 500mm! Tutti sanno che anche una stampa 10x15 
sarebbe di qualità inaccettabile e non solo per l'evidenza 
della grana, ma proprio perche' ne' la pellicola ne' 
l'obiettivo sono in grado di offrire una risoluzione decente 
con quell'ingrandimento.
Con le macchine digitali, dotate di obiettivi spesso peggiori 
di quelle delle analogiche, sembra invece che cio' si 
possibile.
Giampaolo Bolognesi aveva stimato i pixel "virtuali" del 
fotogramma 24x36 di una pellicola in circa 67 milioni.
Ma come fanno a fare foto decenti le digitali?
Tutto cio' mi trattiene dall'acquisto di una reflex digitale, 
poiche' le full-frame costano l'ira di Dio, e dovendo 
acquistarne una con sensore piu' piccolo, temo che dopo sia 
molto deluso dall'acquisto.
C'e' qualcuno che mi sa dare un consiglio?
Grazie,
Antonio 

 Antonio
Figurati se dovessimo fare un paragone con una 6x6 !!!

 C'e' qualcuno che mi sa dare un consiglio?
comprati (o fatti prestare) una digitale entry level con un ottica
decente, magari un 50 fisso, e fai 2 prove
poi vedi che risate in faccia gli fai a quel signore che si faceva le
pippe virtuali

 pippe virtuali
Quoto in pieno.
Vai da Fotocolombo o da chiunque faccia noleggio di camere e lenti..
Fai un po' di scatti e ti renderai conto di molte cose.
Prima tra tutte, che troppi megapixel non servono a nulla..
ciao. 

 C'e' qualcuno che mi sa dare un consiglio?
prova una digitale di ultima generazione, anche una entry level 
tipo EOS450 o Nikon D60, con un BUON obiettivo, e giudica tu 
stesso il risultato
saluti
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 C'e' qualcuno che mi sa dare un consiglio?
Informati e prova: c'e' Internet e si trova sempre qualcuno che possa
farti provare una reflex digitale.
Gianfranco Bolognesi ha commesso il fatale errore di confrontare
qualcosa che conosceva benissimo con qualcosa che ignorava del tutto.
Ignoranza doppia: sia della materia (i sensori) che degli strumenti
necessari (teoria dell'informazione). Il risultato e' stata l'ennesima
dimostrazione   "scientifica" che i calabroni non possono volare.
Troverai un articolo a questo proposito su Luminous Landscape
http://www.luminous-landscape.com/essays/clumps.shtml
Ciao
Frank

 monitor.
sono daccordissimo! con un BUON service di stampa!
divertitevi!!!


 con quell'ingrandimento.
In una stampa 10x15 l'occhio non riesce a vedere più di  2Mpixel...
viene perfetta anche con una compatta economica.
In realtà, a meno che tu ami le mega stampe ( ma allora vai di 6x9),
la risoluzione del sensore è indifferente, tutte ne hanno abbastanza.
Sui colori si potrebbe questionare... ma li c'è molto di oggettivo
oltre al fatto che nel digitale  puoi ritoccare come vuoi.
E' molto più probabile aver problemi con chi te la stampa, che nelle
foto in se!

 sopravvento...
Ma cambia obbi.
Ale©s

Ma cambia obbi.
Non cambierebbe nulla, thewiz non capisce una fava geneticamente. Dopo
aver letto le minchiate che spara in altri settori, potrei arrivare a
dire che di fotografia ha una vaga idea.
Ma sarebbe un'esagerazione, quindi non lo dico.
/* Eta Beta */

> Ma sarebbe un'esagerazione, quindi non lo dico.
bravo $[auto.insultati.randomicamente]


bravo $[auto.insultati.randomicamente]
Guarda, anni fa mi facevi imbestialire con le vaccate che scrivevi,
perche' qualcuno poteva prenderti sul serio.
Ora che sei ritenuto ufficialmente un cazzaro e' tutto molto piu'
divertente, quindi continua pure a scrivere le tue minchiate,
barzelletta umana :-)
/* Eta Beta */

 barzelletta umana :-)
Figurati che su altri ng ormai, quando qualcuno scrive una cazzata, 
spesso altri gli rispondono con frasi del tipo "ma chi sei, il cugino di 
thewizardofwiz?"
;-)
-- 
8tto (37,273/4,MI)
C'è qualcosa di sbagliato in un mondo in cui ormai la BMW X5 sembra 
un'auto normale.
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per 
due mesi la rata della macchina. (J.B.)

thewizardofwiz?"
Sta prendendo piede anche qui, fortunatamente :-D
/* Eta Beta */