Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tele economico, ma quale?

Ciao, vorrei comprarmi un bel tele per la 300D, sò benissimo che per avere 
una lente di qualità bisogna fare 5 al superenalotto, quindi vorrei sapere 
tra i tele economici, quale mi consigliate, ho visto il canon 75-300 4-5,6, 
il sigma 70-300 4-5,6 macro ed anche un tamron, sulla carta sembrano 
equilenti, sicuramente non eccelsi, ma con laiuto di un po' di sole, magari 
viene fuori qualcosa di apprezzabile. Chi mi dà un bel consiglio? Tutti i 
pareri sono benaccetti. Ciao a tutti :-)))))
-- 
Panissometro 

 il sigma 70-300 4-5,6 macro 
io ho questo e per ciò che faccio (sono fotografo amatore) sono rimasto
molto soddisfatto!
-- 
Canon 300D + Canon 50mm 1.8 MKII + Sigma 70-300mm + EFS 18/55mm +  Cullman
50011 + telecomando autocostruito.
ICQ n. 211820663

Smartgatto, tre semplicissime domande:
1) E' il modello APO macro super (euro 330 circa) o il DL macro super (200
euro circa)
2) Come tele puro, come ti trovi?
3) La differenza di prezzo vale?
Ciao. Michele


 3) La differenza di prezzo vale?
ovviamente bisogna vedere rispetto a che cosa e cosa pretendi
dall'obiettivo...logicamente rispetto ad una serie L il sigma è una
schifezza, però rapportato al suo prezzo fa il suo sporco lavoro :-)


 da novizio, bene...


In data Sat, 2 Oct 2004 10:42:58 +0200, Michele PIZZUTI ha scritto:
tra l'altro mio fratello forse ne ha uno da vendere nuovo, se ti interessa
contattami in mail...


Ciao,
io ti consiglio di prendere il Sigma 28-300 f3.5-6.3 MACRO APO IF
E' una lente che trovi da 
fotodigit.it
 a circa 300 euri.
E' uno zoom molto versatile per il costo. Sicuramente non è "crispy" 
come una lente da 2000 euro, ma sicuramente accettabile e con un 
ingombro minimo.
So che anche la Tamron ne ha prodotto uno molto simile, praticamente lo 
stesso.
Altamente consigliato.
Corrado
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net/spoint
"Panissometro" <polp...@NOSPAMnetcat.it> wrote in message 
news:yoi7d.42009$35.19...@news4.tin.it...


 ho visto il canon 75-300 4-5,6, 
Io ho il 75-300 USM IS e per quello che ne capisco io (fotografo amatore e
non professionista) vale ciò che costa, è ovvio comunque che è ben lungi
dall'essere il non-plus-ultra
Andrea
-- 
May The Spirit Of Krooth The Wise Dragon
Guide You For Ever And Ever


Qui trovi una valutazione comparativa su molti obiettivi con giudizi sia 
sintetici 
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#F100
che dettagliati. da 
http://www.photozone.de/
-- 
Ciao, Adriano
(togli *rosso* per contatto privato) 

 che dettagliati. da 
http://www.photozone.de/
Grazie per la dritta, mi ha chiarito abbastanza le idee.
-- 
Panissometro

Io starei su focale fissa se vuoi risparmiare e davere anche un po' di
qualità!!
Ho provato un 70-300 Canon (non serie L)
Un 400 5.6 APO Sigma
Un 400 5.6 L USM Canon
Il Canon 70-300 a 300mm è una schifezza rispetto al Sigma.
Tra Sigma e Canon a 400 si nota la differenza di nitidezza nei dettagli.
Il Sigma chiuso a f8-f11 guadagna parecchio di nitidezza ma non raggiunge il
Canon 400
Duplicato il Canon da il meglio di sè.
Ora il mio amico vende proprio il 400 5.6 APO Sigma che è stato revisionato
per funzionare con le digitali ed i corpi EOS.
L'ha usato fino a poco tempo fa su una 300D ma ora che può usare il mio 400
Canon L non se ne fa più nulla e vorrebbe venderlo per comprarsi un bel
flash.
Se non vuoi spendere molto e vuoi il massimo della qualità allora lascerei
perdere gli zoom!!
Sigma 400 f5.6
PRO:
- qualità migliore rispetto agli zoom
- qualità paragonabile (ma comunque inferiore) al 400 5.6 L Canon se chiuso
a f8-f11
- prezzo contenuto
- revisionato per corpi EOS
CONTRO:
- autofocus 'lento' (non è USM)
- obiettivo usato ma ottica praticamente corrispondente al nuovo (no graffi,
polvere, ect..)
- è un f5.6 ma per dare il meglio va chiuso a f8-f11
Se ti interessa contattami che chiedo al mio amico quanto vuole!
Sicuramente lo paghi molto meno del nuovo e penso anche meno del 75-300
Canon.
Ciao
"Panissometro" <polp...@NOSPAMnetcat.it> ha scritto nel messaggio
news:yoi7d.42009$35.19...@news4.tin.it...
