Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tarlo x100

Lo sapevo, non dovevo chiedere niente :)
In rete a 830 €, ho la credit card che mi scotta in mano.
Mi manca solo un'altra piccola spinta.
Che aspettate a darmela?
;^)
 
-- 
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com
 

 Che aspettate a darmela?
 
Il prezzo è buono.
Se veramente vuoi un'ottima macchina *a focale fissa* comprala.
Se invece vuoi poter cambiare gli obiettivi e sei ricco... per te c'è la X1.
 
E.D. 
 

 Se invece vuoi poter cambiare gli obiettivi e sei ricco... per te c'è la X1.
Non è che voglia cambiare obiettivi, ho sempre pensato che uno zoom
alle volte possa far comodo. E non sono ricco, sorry.
 
 
-- 
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com
 


Allora: la X100 è costruita "all'antica" ha le regolazioni old-stile
anche come sensazione tattile. Come avrai visto la ghiera dei
diaframmi è sull'ottica, qualla dei tempi e della correzione di
esposizione sopra, pomelli metallici ecc ecc.
Mirino galileiano ibrido, e, come ho già scritto, ottica ottimizzata,
essendo non intercambiabile e a focale fissa. E' luminosa (f2) e
questo aiuta, inoltre non ha praticamente aberrazioni cromatiche
neanche ai bordi a TA (per dire, in questo è meglio del EF 24-70 2,8
L, prove dirette). 6400 iso, rumore imho non esagerato. Un sacco di
info nel mirino, pure la bolla. Maneggevole e piccola, assomiglia
vagamente ad un 3/4 di Leica (come ingombro).
Per street photo può andare, sicuramente meno visibile delle nex.
Io la tengo nella tasca del giaccone.
 
Difetti:
il mirino galileiano non è a tenuta di polvere, dopo 3 giorni era già
sporco dentro. Non danneggia nulla, quando avvicini l'occhio non vedi
la polvere.
Sulle luci elevate, puntiformi e su fondo buio interviene il difetto
per cui si vede un cerchio. Non sempre è scocciante, certo che se non
ci fosse sarebbe meglio. In genere sulle luci dirette in macchina  non
rende il massimo (poche lenti, comunque, farebbero meglio). Diciamo
che su 5 o 600 scatti fatti fino ad oggi, 4 foto sono "da buttare" per
questi problemi.
Altra pecca è la rotella e il pulsante dei menù: la rotella è troppo
sensibile e il pulsante centrale, che ha funzioni di menù e ok, è
piccolo, azionandolo spesso azioni anche la rotella. Se hai mani e
dita grosse sono cavoli.
 
Ci sono in rete un sacco di prove esaustive su questa macchina, prima
di prenderla devi essere consapevole delle caratteristiche e dei
limiti. Il prezzo è elevato, rapportato però alla qualità costruttiva
che è veramente elevatissima (per dire, la sensazione di robustezza è
meglio della 5d).
Io l'ho presa per quando non voglio girare con la 5d e tutto
l'ambaradan. E non me ne sono pentito.
 
Chiedi pure altro, se hai bisogno.
 
ciao
lorenzo

 E la qualità sopratutto.
 
La qualità pare che ci sia tutta. Ma se guardi un po' sui forum di
dpreview pare che la macchina abbia qualche piccola magagnetta come un
autofocus lento, fuoco manuale mooolto difficile e in generale
scomodità dei menu.

 l'ambaradan. E non me ne sono pentito.
Non ho mai avuto una reflex, da ragazzo usavo la kodak retinette di mio
padre, poi ho smesso. Anni fa ho preso una pentax optio e mi sono
trovato benissimo, ora ho una ixus 2equalcosa che va egregiamente,
però volevo qualcosa in più come qualità dell'immagine. Sinceramente
andare in giro con una borsa da idraulico per fare qualche scatto mi
sembra eccessivo. Vorrei qualcosa di valido che mi stia nel bauletto
della moto senza togliere troppo spazio... ;)
Dimmi come va nei panorami. Mi sembra ci sia anche la possibilità di
fare 180° (e 160°).
E scatti a meno di 80 cm?
TIA.
 
 
-- 
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com
 


Ha la funzione "panoramICA", credo l'abbia anche qualche altra
macchina. Imposti l'angolo di ripresa che vuoi (la macchina puoi
metterla orizzontale o verticale) e la macchina esegue una serie di
scatti mentre ruoti la camera. Ti indica il senso di movimento, devi
cercare di restare in bolla e muoverti con una velocità che deve stare
entro certi limiti, altrimenti si interrompe la panoramica. Il
risultato è un file unico JPG (anche se scatti normalmente in RAW)
molto più largo del normale rispetto all'altezza. Un cavalletto
aiuterebbe. 
 
Per la distanza minima di messa a fuoco, in condizioni normali è 80cm,
puoi selezionare la funzione macro, in quel caso succedono 2 cose:
1)  il mirino si pone automaticamente in funzione "elettronico" quindi
vedi esattamente quello che capta il sensore
2) la distanza si abbassa fin a 10 cm
 
Come ha scritto anche nemesis, ha alcuni problemi che riguardano la
immediatezza dei menù (ma questo sarà probabilmente migliorato con i
prossimi firmware) e la messa a fuoco. La messa a fuoco automatica non
è un fulmine ma è precisa, nel mirino vedi indicata su una scala sia
la distanza che ha impostato che la profondità di campo in funzione
del diaframma. Per la messa a fuoco manuale invece è un vero disastro:
la ghiera non agisce meccanicamente ma con un servo elettrico, quindi
giri un sacco per vedere la messa a fuoco spostarsi di poco. Anche
questo potrebbe (spero) essere migliorarato. Vedi te se questi sono
problemi per l'uso che vuoi farne.
 
ciao
lorenzo

 problemi per l'uso che vuoi farne.
Non mi sembrano esiziali.
 
 
-- 
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com
 

 problemi per l'uso che vuoi farne.
 
 
questo purtroppo e' il grande cruccio anceh della x1pro
non capisco perche si ostinino a fare questo focus by wire.
io ce l'ho sul canon 85 ed e' veramente odioso
 
 
 

Non mi sembrano esiziali.
 
..esiziale? Non lo sentivo da un secolo. Fai il medico o insegni
latino/italiano? :-)
 
Sulla messa a fuoco manuale avevo qualche aspettativa in più, anche se
si, sopratutto per street non serve un granchè.
 
Ah, altro pregio, l'otturatore meccanico è silenziosissimo (ovviamente
devi disabilitare l'emissione del suono elettronico), a teatro puoi
scattare tranquillamente (focale, diritti e altri problemi a parte).
Fa meno rumore di una matita di legno che cade orizzontalmente da 1 cm
su dei fogli di carta.
 
ciao
lorenzo

 alle volte possa far comodo. E non sono ricco, sorry.
 
l'importante e' ceh sia chiaro che ha un ottica fissa e una focale fissa.
in altre parole non hai uno zoom.
 
 
 

 io ce l'ho sul canon 85 ed e' veramente odioso
 
perche' costa meno ?
 
 

 dita grosse sono cavoli.
 
per dare l'ok si puo' anche schiacciare il pulsante di scatto, uscendo
anche dal menu
 
-- 
ciao
Marco Sax

 in altre parole non hai uno zoom.
Chiaro, una macchina wysiwyg...
;)
 
-- 
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com
 

 latino/italiano? :-)
Lol, una cosa di mezzo :)
 
-- 
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com
 

"Joe Galaxy"  ha scritto nel messaggio news:ji0iph$d85$1...@dont-email.me... 
 
 
"Organization: Calisto IV Trolling Brigade"
 
 
-- 
MaxDJ 

 Ah, altro pregio, l'otturatore meccanico è silenziosissimo 
(ovviamente
 
Sulla xpro1 non e' piu' cosi'
 
-- 
www.riccimarco.com