Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex Sony: quali prospettive?

Ciao!
Vorrei sapere se, a vostro giudizio, l'ingresso di Sony nel mondo delle 
reflex digitali, seguito all'acquisizione dei brevetti Minolta, potrŕ essere 
duraturo oppure una semplice mossa per "sondare" un mercato...
Mi spiego meglio: c'č la possibilitŕ che, dopo un po' Sony torni a produrre 
soltanto compatte?
Ritenete che possa in breve tempo colmare il divario nell'offerta di ottiche 
con Nikon e Canon?
Sicuramente Sony viene da moltissimi anni di esperienza nella realizzazione 
di videocamere e questo le da' certamente un "background" notevole in quanto 
a sensori e ottiche: non so se poi arriverŕ perň a proporsi con oggetti 
rivolti a fotografi professionisti.
Senza entrare nuovamente nella infinita diatriba Canon-Nikon, pensate che in 
futuro possano "contendersela" in tre?
Cosa ne pensate?
Ciao e grazie!

"Booster" <n...@il.thanks> ha scritto nel messaggio
news:5CXnh.197$a81...@nntpserver.swip.net...

La domanda č vecchiotta.
Qui trovi qualche seria considerazione fatta a suo tempo al riguardo:
http://www.forbes.com/infoimaging/2006/06/05/sony-slr-digital_cx_dl_0605slr.html
Saluti
RV


Se potessi sapere come la pensa un colosso come Sony probabilmente
insegnerei alla Bocconi....  Per quel che vale la mia opinione è che sia una
mossa per vendere più compatte, per non sembrare meno importante di N&C che
fanno anche le macchine "professionali"... Per quanto riguarda le ottiche
invece sono sicuro che il divario rimarrà sempre enorme.
Ciao
Andrea


o anche qui:
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/index.php?sid=8d3328f063dc95ae74e04060b6602ad2
ciao 

> Cosa ne pensate?
fotograficamente senza senso,
ho un capitale di macchina e ottiche, se domani la casa che le ha fatte
decidesse di produrre solo frullatori cosa cambierebbe nelle foto che
faccio???, è come giustificare la scelta di C e N per lo sterminato parco
ottiche professionali e poi acquistare sigma o tamron
ciao
carlob

 proporsi con oggetti rivolti a fotografi professionisti.
Personalmente non vedo di buon occhio i marchi solo elettronici e che non 
hanno esperienza fotografica precedente. Ma i tempi cambiano ed č tutta 
questione di strategie cmmerciali e di accordi (v. 
Panasonic.Leica-Olympus-Kodak-Fuji per il 4/3 )


 insegnerei alla Bocconi....
Cosa pensa la Sony lo si sa benissimo, visto che al momento del lancio della
fotocamera il top management dell'azienda ha dichiarato i propri obiettivi
in modo ufficiale in una apposita conferenza stampa.
 Per quel che vale la mia opinione č che sia una
 mossa per vendere piů compatte, per non sembrare meno importante di N&C che
 fanno anche le macchine "professionali"...
Nel settore del business qundo si fanno investimenti del calibro di quelli
fatti da Sony per entrare nel mondo delle Reflex Digitali (acquisto della
minolta) non lo si fa per "..non sembrare meno importanti di..." ma per fare
degli adeguati utili e non certo vendendo piů compatte visto che questo tipo
di mercato incomincia ad essere maturo e quindi in riduzione di volumi
 Per quanto riguarda le ottiche
 invece sono sicuro che il divario rimarrŕ sempre enorme.
A giudicare da questo non si direbbe proprio, Zeiss non č esattamente
l'ultimo arrivato:
http://www.fotografiareflex.net/sonyalpha_lens.htm
Conclusione: le cose stanno in modo completamente diverso da quello da te
prospettato
Saluti
RV