mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: maledetti canguri...

Un mese fa ordino cf 512MB transcend + due batterie di ricambio per due
macchine diverse, + card reader PCMCIA, ordine fatto il giovedì sera (ora
italiana), venerdì mattina avevo già il codice dhl con cui fare il tracking
della spedizione, lunedì' mattina alle 9.00 erano già a bussare alla mia
porta (firenze)...
domenica ordino l'x-drive pro no-hdd con batteria di ricambio...
 A parte che ancora non si sono fatti vivi con il codice dhl e questo mi
preoccupa un po'... oggi vedo sul sito che da lunedì, esattamente poche ore
dopo il mio ordine, c'è la batteria in omaggio per ogni ordine di x-drive
pro fatto...
ho scritto subito a loro per chiedere notizie della spedizione e sperare che
mi abbuonino la batteria....
secondo voi me la abbuonano?
come mai ancora non si sono fatti vivi? (ho solo ricevuto il pin order e la
ricevuta di pagamento..)

sicuramente te la danno in omaggio.
WM


> sicuramente te la danno in omaggio.
Mi hanno risposto ieri sera i canguri.... Mi applicano l'offerta, ma i soldi
sono già stati accreditati quindi o mi rendono i 35 AU$ di differenza sul
conto della carta di credito, previo invio di tutti gli estremi, oppure mi
aggiungono un oggetto che costi circa quella cifra. Ho scelto per un lettore
di schede 8 in 1 usb2.0 che costa 30 dollari. Pace ai 5 dollari di
differenza.
Purtroppo però non si sono sbilanciati sulla spedizione...

 Un mese fa ordino cf 512MB transcend + due batterie di ricambio per due
Qual'e' il link al sito?
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto
Cagiva Xtra Raptor 029/999 "Balthasar"

Qual'e' il link al sito?
www.powerinnumbers.com.au
A me dovrebbe arrivare un pacco tra oggi e domani!
E' fermo in dogana a Bergamo..
Ordinato settimana scorsa (diverse memorie e batterie).
Peccato che l'XDrive l'ho gia' comprato altrimenti approfittavo della
promozione con la batteria in omaggio!
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

guarda che se vuoi ti possono riaccreditare
i soldi sulla carta, li trovi in negativo
(ovvero in positivo) sull'estratto conto della
carta, e' indolore.
Ciao
WM


 
www.powerinnumbers.com.au
Tnx


 pro fatto...
La batteria č in omaggio perché non hanno x drive da spedire. Gli 
ordini sarannoe vasi dal 15/7. Ecco perché non hai ricevuto il codice 
DHL...

 DHL...
dove lo hai letto?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozio a Roma??????

Mi potete consigliare un buon negozio a Roma e dintorni???
Ciaaaaaaaaao


Come negozi a Roma oltre al classico Mediaword c'č Metroimport a Via
Anastasio II 
http://www.metroimport.it/
 (buono solo su alcune cose) oppure
fotodigit 
http://www.fotodigit.it/
 che opera solo su internet ma ha la sede
a Tivoli ed ottimi prezzi.
Ciao.

 Ciao.
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.clfoto.it/metrophoto/categories.php?cat_id=39&sessionid=ace30adea3b1482dd557e92d1c6748b1
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: archiviare foto

vorrei un consiglio da voi
dunque io scatto in raw poi sistemo con rawshoter  esposizione e altre 
cose(se necessario) e salvo in tiff e poi con  photoshop croppo e faccio 
altre cose e salvo in  jpg   Alla fine tengo il jpeg ma non so se tenere il 
tiff o il raw .
Voi di solito cosa fate? 

lucilla ha scritto:

al limite butta il tiff e il jpeg, il raw conservalo in triplice copia!!

lucilla ha scritto:

Piu' o meno stessa situazione: scatto in raw, sviluppo con
rawshooter,genero un tiff,  lo elaboro con CS e genero il jpg.
Alla fine tengo il raw e il psd.... il resto lo butto. Se il valore
della foto non e' un granche' butto anche il psd.
ciauz
-- 

> tiff o il raw .
Io conservo i RAW (sono i negativi digitali!!!) in triplice copia,
masterizzati su DVD verbatim e tdk a 2x. Poi conservo l'elaborato finale
in tiff.
A mio avviso il jpeg si può evitare, considerando lo spazio garantito dai
dvd per RAW e tiff.
Da ricordare che i dvd non sono eterni. Io stò ricopiando quelli
masterizzati 3 anni fa...

lucilla ha scritto:

considerando lo spazio occupato...di solito si tiene il jpg.
Tieni il RAW o il TIFF SOLO per quelle stampe moooooooooooooolto preziose!
...di solito un jpg è dai 3 ai 6MB...un RAW il doppio o il triplo e un 
TIFF 20-30MB!


Tengo il raw in doppia copia, di pochissime il .psd (o il tiff) il resto 
in jpeg
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: f200exr o?

Salve al NG,
ero interessato a prendere questa nuova compatta della Fuji, che dite? 
Eventuali valide aleternative?
Grazie.
-- 
Saluti
Alec (31,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 Eventuali valide aleternative?
Valide alternative sono le Panasonic Tz6 e Tz7 (molto versatili, anche se 
solo automatiche).  Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony Nex5R, altra versione della 5 :-)

IFA 2012: Sony Nex 5R con Fast Hybrid AF
 
Anche Sony unisce autofocus a rilevamento di fase con quello a 
contrasto: il sistema si chiama Fast Hybrid AF perchè inizialmente 
sfrutta il rilevamento di fase (99 punti) per avvicinarsi rapidamente 
alla corretta messa a fuoco, per poi affinarla con l’AF a contrasto (25 
punti). Nella raffica (a 10 fotogrammi al secondo) usa solo l’AF a 
rilevamento di fase.
Il sistema è compatibile solo con alcune ottiche: E 18-55mm f/3.5-5.6 
OSS, E 55-210mm f/4-6.3 OSS, E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS, E 24mm f/1.8 ZA 
Sonnar T*. Poi gli aggiornamenti del firmware amplieranno 
progressivamente la gamma di ottiche utilizzabili.
L’altra caratteristica di rilievo è la connessione Wi-Fi integrata: foto 
e video possono quindi essere trasferiti in modalità wireless a 
qualsiasi smartphone o tablet su cui è attiva l'applicazione per 
cellulari PlayMemories. Le foto della Nex-5R si possono anche rivedere 
su un TV DLNA compatibile, senza i cavi HDMI, attraverso il punto di 
accesso wireless, oppure bypassando il router domestico, tramite invio 
diretto ai TV provvisti di Wi-Fi Direct.
Per quanto riguarda le caratteristiche più classiche: sensore APS-C, 
CMOS Exmor da 16,1 megapixel, processore di immagini Bionz, sensibilità 
100 – 25600 ISO, schermo TouchScreen da 3" con 921.000 punti di 
risoluzione, orientabile. Video ovviamente Full HD 1920 x 1080 50p
no a 180° (ideale per gli autoritratti)
La Nex-5R sarà disponibile a partire da metà ottobre.

 progressivamente la gamma di ottiche utilizzabili.
 
Hanno rivisto anche il layout e aggiunto una ghierona, cerco stà storia 
degli aggiornamenti firmware....
 
-- 
Saluti
 
Max
 
http://www.youtube.com/watch?v=3JodPHZAANc
 
 


 
bisognerebbe "inventare" un EVF da applicare al display posteriore delle 
fotocamere, ma con la possibilità di regolare le diottrie :-)
 


 
ce n'e' a iosa
http://cameratown.com/articles/dslr_cinematography.cfm
 
ma poi la compattezza la dimentichi...


 
funziona sulla 5N.
Sulla 5 funzioan solo col 16 mm.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sfondo bianco

Ciao a tutti....
mi piacerebbe fare foto con sfondo completamente bianco, tipo questa...
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1045738
oppure:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1097313
Come fare senza ricorrere al fotoritocco ??  Con i vari software di
fotoritocco sono capace, ma vorrei capire come si fa "al naturale"... e
semmai intervenire col software per pulire o eliminare qualche ombra di
troppo.
Grazie
P.S. : Le due foto sopra indicate non sono mie !!!

 comq al 99% le foto che hai postato sono anche ripulite in seguito
Sicuro... anche io sono d'accordo a ripulire... abbiamo il digitale,
usiamolo !! ;)
Però penso che non bisogna affidarsi esclusivamente a questo... la foto deve
uscire bene, e poi essere eventualmente migliorata.
Comuqne, tornando a noi... ok per il fondo ma per il pavimento ???  Pannello
a terra ??  E non si vede l'angolo tra parete e pavimento ?? Forse scompare
per sovraesposizione ?
Grazie per la risposta... ciaoo

 > > Come fare senza ricorrere al fotoritocco ??



magari con uno sfondo luminoso..
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [slideshow] stupido hotel

http://www.youtube.com/watch?v=lguuOrVfcV8
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org

 ha scritto nel messaggio 
news:46b9ec7e$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

fa cagare.... youtube non tiene il sincro


 V
ecco... mi chiedevo infatti se non stavi scrivendo le parole di un'altra
canzone nel video :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


che delusione youtube
qui trovi lo stesso in grande
http://www.casadivetro.org/gallerie/brera/stupidohotel.html
Solo che è real media e non tutti lo supportano
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti


 V
uhm... non lo vedo ne con explorer ne con il firefox... e il real player è
installato.
Va beh, le foto però son belle.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x alex

Grazie del consiglio ma da quanto ho visto la Nikon 990 non č una reflex.
Ciao Enrico
chi...@tin.it

Non é una reflex, ma utilizzando il display LCD come mirino, la macchina diventa praticamente reflex...
Certamente il suo mirino ottico non é reflex.
Ciao
Alessandro
--
Posted from [212.216.176.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message 38F61B4D...@tin.it...


Caro "Cesare", non ho detto che la macchina con mirino LCD é reflex, ma é come se lo fosse...
Ti dà una visione di circa il 100x100 della scena inquadrata il tutto in tempo reale, ti fà vedere se il soggetto é a fuoco, ti fà vedrere anche se ci sono dominanti di colore, che vuoi di più...
Una macchina reflex é un' altra cosa su questo non ci sono dubbi, ma non vedo quale vantaggio ci sia ad acquistare una fotocamera digitale (amatoriale) reflex, rispetto ad una con due mirini (LCD e ottico).
Infatti di macchine reflex ce ne sono davvero poche...
Ciao
Alessandro
--
Posted from [212.216.176.52] 


Infatti di macchine reflex ce ne sono davvero poche...
Quello che hai scritto e' davvero ridicolo, la carica delle batterie della mia
fotocamera digitale mi dura circa 8 minuti con display attivo. Il mirino nelle
foto ravvicinate, e' praticamente sballato perche' l'obiettivo ha tutta un'altra
prospettiva dell'oggetto vicino rispetto al mirino. 
Dato quindi che il display serve quindi per lo piu' per le foto da vicino, che
richiedono tempi maggiori per scegliere l'angolatura, posizionarsi vicino
l'oggetto e mettere a fuoco, ci si rende conto che 8 minuti o anche al massimo
20 sono veramente pochi (quale fotocamera digitale riesce a stare accesa col
display per 20 minuti solo con le batterie?) .
E' vero che le reflex digitali sono di meno, anzi si contano sulle dita di una
mano e sono per lo piu' professionali e costose, pero' avere un mirino reflex
senza fare in fretta a scattare la foto prima che le batterie scendano a zero e'
molto piu' comodo e aiuta di parecchio. Io amo stare anche ore con la fotocamera
attaccata all'occhio mentre giro con la vista intorno, alla ricerca del momento
migliore. Inutile dire che le foto migliori che ho (creduto di aver ) fatto sono
venute "fuori-mira" e/o fuori fuoco con la mia nuova kodak 290 che mi e' costata
quanto 2 fotocamere reflex prosumer con pellicola.



Quello che hai scritto e' davvero ridicolo, la carica delle batterie
della mia


fotocamera digitale mi dura circa 8 minuti con display attivo. Il
mirino nelle


foto ravvicinate, e' praticamente sballato perche' l'obiettivo ha
tutta un'altra


prospettiva dell'oggetto vicino rispetto al mirino.


La mia macchina digitale (Nikon) ha un autonomia molto superiore, almeno
un' ora, il suo mirino ottico é indubbiamente schifoso, infatti
mi affido esclusivamente a quello a cristalli liquidi, comunque queste
macchinette digitali sono indubbiamente dei giocattoli, e bisogna accontentarsi
o tirare fuori 12 milioni per una D1...

Ciao

Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON CoolPix 5600....un parere

Buongiorno a tutti,
entro il fine settimana avrei bisogno di una macchina fotografica digitale.
Le mie intenzioni sarebbero di prendere una 5 Mpixel spendendo sui 250 euro
circa, e la mia scelta č ricaduta sulla NIKON CoolPix 5600 Kit (la Nikon per
me č stata sempre la piů affidabile)
Voi perň che cosa ne pensate?Fa ottime foto?
Mi proponete qualche alternativa?
Non sono un professionista perň vorrei assicurarmi che l'acquisto ne valga
la pena.
Grazie

Beh dipende,la s5500 credo non abbia i controlli manuali e questo potrebbe
essere un grosso limite se in futuro ti verra' voglia di fotografare in
modo piu "personale".
Dipende da che tipo di maccchina vuoi,se vuoi una punta e scatta la 5600
va piu' che bene.
Saluti.
S.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e se volessi qualcosa che posso gestire anche in maniera manuale (come la
messa a fuoco ecc....) allo stesso prezzo cosa mi consiglieresti?
Grazie


secondo me le nikon coolpix sono sempicemente orrende.
E soprattutto lente a scattare come nessuna.
per quel prezzo se compri una olympus avrai una qualità infinitamente
migliore.
ma è solo un parere di chi non ha una digitale propria
limitandosi a testare quelle degli amici (che oramai lo odiano).
A 250 euro c'è anche la kodak 6530 a 6.1 megapixel.
saluti.

e quale tipo di olympus potrei prendere?

 e quale tipo di olympus potrei prendere?
Boh...io come rapporto qualita'-prezzo vedo benissimo le fuji...per
esempio la 510 (questa ha i controlli manuali intanto)
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5259
Comunque si,le nikon sono lente nello scatto e poi secondo me fa
fotocamere che costano troppo per quello che sono e fanno effettivamente.


ti ringrazio per il consiglio....allora vaglierň meglio le Fuji....mi fido!
:)
In effetti credo sia importante avere anche i controlli manuali....e questa
da Mediaworld l'ho vista a 229 euro e non mi sembra un prezzo cattivo.
Grazie ancora


Le mie intenzioni sarebbero di prendere una 5 Mpixel spendendo sui 250 euro
Guarda che con 260 euro ci pigli la 5900.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un vero capolavoro

http://www.liveleak.com/view?i=7f0_1340976270
 
 
-- 
http://tinyurl.com/clsfbu5
 
 
 

 
http://www.liveleak.com/view?i=7f0_1340976270
 
 
Bellissimo. Ma il motore, mi sembrava un Morris con i carburatori 
idraulici Bing. Addirittura mi ricordava quello del mio glorioso Mini 
Cooper 1300 Innocenti del '972. Splendida macchina!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Raw

Ragazzi ho fatto una foto raw con una nikon 5400, l'ho aperta ocn nikon view
ma č completamente sgranata!
Da cosa dipende?
Grazie


        cerca di essere piu preciso ....asa tipo di foto...ecc
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Scommetto che ha aperto una thumbnail.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: drivers Nikon D50 per macos 9

Ciao a tutti
sapete dirmi dove posso trovare i driver della Nikon D50 per mac os 9?
Sul sito della nikon non li ho trovati...
Grazie per la mano
Paolo

 Sul sito della nikon non li ho trovati...
Qui ne vedo molti ma non mi pare ci siano quelli della D50:
http://www.macupdate.com/search.php?os=macos&keywords=nikon
E' possibile che essendo l' OS9 un sistema operativo vecchio non li
abbiano neppure realizzati?
Qui forse puoi trovare qualche risposta:
http://snipurl.com/15vbu
http://snipurl.com/15vc0
http://nikonimaging.com/global/news/2005/0614_01.htm
http://search.nikonimaging.com/engsearch.phtml

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione sito

http://www.shorpy.com
Mi piace un sacco, perché la maggior parte delle foto sono di autore ignoto, 
gente che fotografava per passione, un po' come noi credo.
Ciao
L 

 L
grazie per la segnalazione bel sito; in italia abbiamo qualcosa di simile
nell'archivio alinari
ma hai visto la foto learning factory? alla faccia delle linee cadenti
:-))) secondo me è stata fatta con una nicon :-)
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.shorpy.com/node/786?size=_original
Strepitosa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lo scoiattolo spia

http://www.flickr.com/photos/funadium/857267209/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 ha scritto nel messaggio 
news:f7q14i$urq$1...@tdi.cu.mi.it...

mettere un OT  costa parecchio??
roby 

Bellloooo ! :-)
non sei riuscito a beccarlo con la coda alzata ?
tao

 non sei riuscito a beccarlo con la coda alzata ?
Non ne aveva voglia!
Questi scoiattoli vivono nella striscia di terra larga un 
metro tra il parapetto del lungomare ed il bordo della 
scogliera. Questo l'ho beccato in un'aiuola un po' piů larga 
grazie ad un elevato fattore Q.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandi annunci da Nikon e Canon

Che godimento con i nuovi annunci Nikon e Canon erano circa 5 mesi che 
aspettavo questa benedetta nuova D4 e devo dire che sono moderatamente 
soddisfatto... credo che anche i canonisti debbano essere abbastanza
felici...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"mimmettino"  ha scritto nel messaggio news:j329d7$2kt$1...@news.newsland.it...
<credo che anche i canonisti debbano essere abbastanza
<felici...
di cosa? delle compatte colorate o dell'upgrade della 5D II? mi sono perso 
qualche cosa?
;)

 ;)
me lo chiedo anche io. hanno presentato solo compatte no?
-- 
www.claudiociseria.it
Skype id c.c.77


Ma, non saprei, ho visto i sample della nuova D4 su dpreview e mi
sembrano già rumorosi a 200 ISO!
Esempio:
http://postimage.org/image/2b59cwiw4/
Bruno 0.5


La d4 e la d800 le presentano con buona probabilità i primi di settembre...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aldo...eri tu che volevi il monopiede ?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150182565696&ssPageName=MERC_VI_RCRX_Pr12_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=150185816413&itemcount=12&refwidgetloc=active_view_item&usedrule1=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150182565696&ssPageName=MERC_VI_RCRX_Pr12_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=150185816413&itemcount=12&refwidgetloc=active_view_item&usedrule1=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget
Si ma mi servirebbe alto, questo arriva a 1.54 m. Cmq, prima l'obiettivo.
Ciao
Aldo

Aldo, io ho il modello alto della manfrotto, quello che ha anche i piedini 
svitabili da inserire alla base in modo da farlo stare in piedi da solo (per 
quel che serve!); ha qualche segno d'uso ma lo sbologno a poco per fare 
spazio; se e quando interessa puoi farmi un fischio qui sul NG
ciao 


Grazie, terrň presente.
Ciao
Aldo

 Si ma mi servirebbe alto, questo arriva a 1.54 m.
ah, sorry....non avevo letto il discorso dell'altezza.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (niubbing) elp traduzione

Altre 77 vergini per chi mi sa tradurre
"A black shop"
in questo discorso
"I can see it now:
Champagne and caviar
A black shop ad trip on limousine car,
Trips all around the world
And I'll have my choice of any girl"

> "A black shop"
"Un negozio di contrabbando" 

 "Un negozio di contrabbando"
mmmmhh...
T&P 

 "Un negozio di contrabbando"
Quoto ma preciso:
Un negozio che vende roba di contrabbando...
Mercato nero, tipo.
M 

 Mercato nero, tipo.
Esatto, era quel che intendevo io...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema con Nikon

ho una fotocamera digitale della nikon acquistata due anni e mezzo fa (una 
coolpix 4200).
Purtroppo un paio di giorni fa e' caduta, da allora a volte all'accensione 
non apre l'obiettivo, oppure lo apre, e se tento di regolare lo zoom, mi 
dice "errore obiettivo", e non permette nulla se non di spegnere la 
macchina.
Essendo fuori garanzia, dove posso rivolgermi per una riparazione? E 
soprattutto...puo' risultare sconveniente?
Grazie... 

"MaXXe" puo' risultare sconveniente?
----------------------------------------------
Presumo di sì.
Sicuramente pagheresti abbastanza.
E la bontà della riparazione rimarrebbe un  grande   "?"
Ovviamente IMHO.
Ciao.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 soprattutto...puo' risultare sconveniente?
Ormai con una cifra abbordabile (150 euro) puoi acquistare una fotocamera 
con caratteristiche superiori, nuova ed in garanzia. Una riparazione 
difficilmente può costare meno di 80-100 euro.
La modopera costa sempre di più, la tecnologia sempre meno.
Il mondo è usa e getta :-)


Io possiedo una
Minolta dimage che ha avuto lo stesso problema, l'hanno riparata con 25 euro 
e sei mesi di garanzia, vai dal tuo negozio di fiducia e senti con loro se 
hanno un riparatore, per cifre alte ti chiedono sempre conferma prima della 
riparazione, eventualmente la butti, ma dopo esserne sicuro-
Claudio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto pagare una nikon 3100 usata?

Me la vendono con garanzia Nital valida ancora per 4 mesi, l'ho vista č
perfetta, ha anche una CF Lexar da 128MB. Secondo voi qual'č il prezzo
giusto?


170 euro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Purple Fringing

l'aberrazione cromatica in oggetto dipende solo dall'obiettivo? sono stupito
da quello che si dice a proposito della powershot a80 che pare presenti
marcatamente questo difetto... lo considerate grave?
ciao,
stefano

lo considerate grave?
Io si'. Rovina completamente controluce che altrimenti potrebbero rendere una foto affascinante, ed
e' tanto piu' irritante in quanto caratterizza soprattutto la fotografia digitale (le aberrazioni ci
sono anche nel chimico, ma sono meno amplificate).
Kamox.



Sentendo queste impressioni sul newsgroup ed avendo appena ordinato la
A80, mi sono iniziato a documentare per valutare se ritirare l'ordine
e ritornare sulla mia vecchia scelta (A70).
mi sono letto le recensioni della A80 e A70 su 
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a80-review/index.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/index.shtml
e cosě ho visto che parlavano appunto di questo fenomeno (purple
fringing) di cui fino a poche ore fa non sapevo nulla e che mai avevo
notato.
In entrambe le recensioni viene lamentato anche se non in maniera
marcatissima e soprattutto in modo saltuario, quindi non rimane un
difetto esclusivo della A80.
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/IMG_9732.JPG
Cosě penso rimarrň sulla mia scelta anche se pregi e difetti rispetto
all' A70 rimangono e sono soprattutto soggettivi (display, filmati,
custodia subacquea,....).
Penso che non mi tirerň le martellate sui cog$%& per quello che puň
capitare in qualche foto ogni tanto.
Se in futuro vorrň la perfezione dovrň essere disposto a sborsare piů
soldi. 
Ciao.
Carlo
e-mail: 
carl...@libero.it
----------------------------------------
Le donne sono fertili solo pochi giorni in un mese...
...quelle sposate!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash iTTL per D70 che non sia un Nikon?

Ciao a tutti.
Vorrei comprare un flash iTTL per la mia Nikon D70, ma mi piacerebbe 
risparmiare qualcosina rispetto ai soliti SB600 e SB800 Nikon. Esiste 
qualcosa del genere presso i produttori "dedicati" (Metz, Sunpak...), che 
voi sappiate?
Grazie e ciao,
A.- 

 ha scritto nel messaggio
news:%6Swd.533182$35.22...@news4.tin.it...

Su D100 uso il sigma ed500super con piena soddisfazione. Non so se gli
ultimi modelli siano anche per D70 (quello che ho io no)
G.

 ha scritto nel messaggio 
news:WhSwd.306779$b5.14...@news3.tin.it...

Esiste il modello nuovo contraddistinto dalla sigla
SIGMA NEW ED500 Super
che è compatibile con la D70 

 voi sappiate?
Tra i flash Sigma:
http://www.sigma-photo.com/html/news/500dg_super.htm
http://www.sigma-photo.com/html/news/500dg_st.htm
Ma solo gli esemplari più recenti...
poi ci sarebbero i Metz:
http://www.metz.de/en/photo_electronics/analog/mecablitz_54_MZ-4i.171.html
http://www.metz.de/en/photo_electronics/analog/mecablitz_44_AF-4iN.176.html
Non so se questi modelli richiedono l'adattare SCA.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 
http://www.sigma-photo.com/html/news/500dg_st.htm
Grazie, ragazzi!
Il Sigma EF 500 DG Super i-TTL costa 249 euro, tra l'altro. Contro i 400 
euro del Nikon SB 800 :-) 



L'SB-800 non Nital costa molto meno.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 L'SB-800 non Nital costa molto meno.
Qui quello con garanzia non Nital č a 367? (contro i 477? di quello Nital):
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti_all.asp?Cod_HP=16&Cod_Cat=74&Cod_SCat=-&Cod_SSCat=-&Prd_Produttore=Nikon&x=36&y=10
Sai per caso dove trovarlo a meno?
Grazie e ciao,
A.- 

 ha scritto nel messaggio
news:5O%wd.535917$35.22...@news4.tin.it...

Infatti ti consiglio il sigma, anche se l'originale č meglio (li ho usati
entrambi e l'SB non sbaglia un colpo e ha qualcosina in +). I risultati sono
analoghi.
G.

 Sai per caso dove trovarlo a meno?
Adesso non ricordo dove (forse Italsystem? boh) lo vidi a 340.
Comunque anche il Sigma va benone: i Metz non li ho mai visti ma hanno una
buona fama.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto nel messaggio
news:w4bxd.309675$b5.15...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E non fare quegli occhi da pesce bollito !!!

Anzi no, di occhi me ne basta uno solo: infatti volevo prendere un fisheye.
Quindi chiedo:
- i prezzi
- se è possibile, una volta scattata la foto, "raddrizzarla" ed ottenere, 
così, una foto "normale" tramite un programma di fotoritocco
- com'è, nel complesso, un fisheye (come luminosità e bontà d'obiettivo)
Thx at all.
M'n'M 


E' un obiettivo come tutti gli altri, con fascie di prezzo che vanno da 
poco a tanto, con luminosità che va da poco a tanto, e qualità 
dell'obiettivo che va da poco a tanto :)
Un buon compromesso sono gli Zenitar o i Peleng, non autofocus (ma per 
questo tipo di lenti non è un problema, perché lavori quasi sempre in 
iperfocale), con prezzi attorno ai 100 Euro.
Per quanto riguarda la questione "raddrizzamento", questo
http://epaperpress.com/ptlens/
ti potrebbe interessare :)


Per poi venderlo dopo due settimane.
Obiettivo poco utile. Scatti qualche foto d'effetto e poi ti chiedi per il
resto del tempo perché hai buttato soldi in quel modo.

 - com'è, nel complesso, un fisheye (come luminosità e bontà d'obiettivo)
Se ti interessa fammi un fischio
sto vendendo un Peleng 8 mm immacolato a 150 euro compresa la spedizione 
(con attacco EOS senza bisogno di adattatore)

 ha scritto nel messaggio
news:4451041d$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ecco la prova di quanto ho scritto a proposito dei fish-eye :)

 Ecco la prova di quanto ho scritto a proposito dei fish-eye :)
Nooo è un doppio regalo! :)....rotfl carpiato....

 Ecco la prova di quanto ho scritto a proposito dei fish-eye :)
LOL
Effettivamente mi sa che hai della ragione, però, ascolta, se con un Fisheye 
fai una foto e poi la raddrizzi, non sarebbe come avere un grandangolare ?
M'n'M 

 (con attacco EOS senza bisogno di adattatore)
fammi sapere anche in pvt, dettaglia scrivendo al mionick dominio tin
Fabio

 fai una foto e poi la raddrizzi, non sarebbe come avere un grandangolare ?
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=30342
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=16398
;)

 ha scritto nel messaggio
news:0J74g.99753$PR2.1...@twister2.libero.it...

Devi avere un molto-grandangolare non un semplice grandangolare


se non lo prende lui potrei farci un pensierino anche io... nonostante 
ho ancora qualche riserva su un obiettivo del genere.
Cesco.

 Cesco.
ciao
Fabio

 creativi o d'ffetto...
Boh, io mi ci diverto molto, ma si sa che io sono poco serio.... Però per 
150 euro, beh, mi son tolto lo sfizio... 


diciamo che sarei anche molto curioso di usarlo al contrario per fare 
qualche macro strana... ho usato il 17-85  a 17 appoggiato al contrario 
al corpo macchina ed ho ottenuto un ingrandimento esagerato.
Cesco.

Cisco ha scritto:

Se sei interessato al fish mandami una mail a 
dissol...@hotmail.it
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nino Migliori - Crossroads

mostra di Nino Migliori a Bologna, via Saragozza.
ci sono stato ieri e, contenuti artistici a parte, ho notato che il
Migliori lavora in digitale.
credo usi canon, non so a quanti mpix, ma c'erano delle gigantografie
enormi (100x150?) assolutamente non disprezzabili se osservate a distanza
"ragionevole"
andando con l'occhio attaccato, invece, si apprezzava molto bene l'orrenda
grana digitale (tutte le foto erano in BN)
sul lato artistico: migliori ha fotografato in pratica gli incroci della
via emilia con strade minori. ha fatto due scatti con un arnese strano che
tiene due macchine disposte a 180°: per ogni luogo, c'erano due foto
affiancate: quella di sinistra con l'inquadratura cercata, quella di
destra "casuale" (non so se mi sono capito); be', secondo me gli scatti
migliori erano quelli di destra, ma temo che lo sapesse anche il Migliori
e ci fosse un po' di provocazione nel definire "voluti" quelli di sinistra.
comunque mostra un sacco neotopografica ;-)
ciao
Lips
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 digitale della compressione jpeg...
sě, anche io avevo quest'opinione ma non me la sentivo di contraddire il
Maestro Migliori :-)
l'alone bianco dei getti d'acqua degli irrigatori, in effetti, era troppo
evidente....


IMHO una mostra penosa. Le foto non comunicano assolutamente nulla e
non l'ho vista, ma sono d'accordo *di sicuro*.
migliori ha fatto belle foto fino a quando ha iniziato a fare il
c4220n3 sperimentatore con le termografie e le altre c4g473 che non lo
hanno piu' abbandonato.
peccato, perche' all'inizio faceva dei bei bn.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

Maestro Migliori :-)
un maestro scarso resta scarso anche se e' un "maestro". fontana e' un
lampante esempio di quanto scarso possa essere un fotografo con tanto
nome: e' riuscito a fare foto insipide persino nei parchi piu' belli
del sud ovest americano --nonche' nelle grandi metropoli degli states.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: top vision- sono affidabili? - quanto costa un bonifico internazionale

per l'acquisto di una minolta dimage 7hi  887.00+s.s.
c'è solo questa modalità di pagamento?
grazie.

> c'è solo questa modalità di pagamento?
no però dal 1 luglio in teoria costa pochissimo il bon. internazionale, con
la mia banca - Unicredit - solo 1 euro

 ha scritto nel messaggio
news:cLaUa.22276$Za4.5...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lettore CF

Salve, ho da poco sostituito una CF da 512 MB Ridata con una CF da 1GB della
stessa marca. Inspiegabilmente quando inserisco la scheda nel lettore di CF
collegato al mio PC con Windows XP, l'icona dell'unita' rimovibile scompare
dall'elenco delle risorse; questo non succedeva con la vecchia scheda da
512. Qualche suggerimento ?


wrote:

A me succede sia con una CF da 512Mb che con una SD da 128... non
solo, oltre a sparire l'icona, si spegne proprio il led del lettore.
Cambiando marca di lettore, tutto ok...
Cambiando marca di CF, tutto ok...
Quindi penso di avere avuto sfiga io ad azzeccare l'accoppiata non
compatibile!
Con un altro lettore ancora, invece, non si spegne, ma la CF risulta
non formattata (anche se so che invece e' formattata, infatti
sull'altro lettore, con lo stesso PC, la vedo correttamente)
BOH? :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio - nuova digitale

Ciao a tutti,
so già che sarà l'ennesimo post con questo titolo, ma non essendo
esperto è meglio chiedere, nel dubbio... ;)
Causa rottura ella mia vecchia Nikon 2000, dovrei acquistare una nuova
digitale. Premetto che la Nikon andava benissimo per i miei scopi, sono
un fotografo amatoriale che scatta foto di vacanze, viaggi, feste, ecc,
 e i 2 megapixel mi andavano bene.
Visto che devo cambiarla a questo punto opterei per i 3 megapixel e mi
stavo orientando su una Canon, mi piace la A75 visto che rienta anche
nel budget previsto (200-250 euro al max).
Mi piace il fatto che abbia anche l'audio ai piccoli video che si
possono girare, cosa che la Nikon non aveva.
Ho visto pero' la Canon A80 che costa un po di piu ed aveva, oltre ai 4
Megapixel, il display orientabile che mi ha incuriosito,mi piacerebbe
averlo ma in quel budget non credo ci sia niente del genere (non è cmq
indispensabile, sarebbe un capriccio).
Pensate che la mia scelta della A75 sia giusta, in base al budget,
megapixel e tipo di foto che dovrei fare, o avete da consigliarmi altri
modelli? 
grazie!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 modelli?
Visto che rientra nel budget e che è comunque un bel passo avanti come 
funzionalità rispetto alla Nikon 2000, direi che è un'ottima scelta. 

 grazie!
buona anche la nikon 3200, non ha le imp. manuali come la canon ma ha già 
incluse batterie ricaricabili con caricabatterie
ciao 

 incluse batterie ricaricabili con caricabatterie
ops...mi ero dimenticato!
ho già a disposizione delle stilo alcaline, e vorrei utilizzare la scheda
Compact Flash visto che ne ho 3 (256mb, 64mb e 8 mb).
Insomma vorrei poter riutilizzare il tutto se possibile
grazie ;)
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Compact Flash visto che ne ho 3 (256mb, 64mb e 8 mb).
vai tranquillo con la A75 allora!! 
Vittorio
---
Vittorio - MagaPhoto
homepage: 
http://www.vittorio76.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: simple viewer ok...ma....

Ho provato ad utilizzare simpleviewer...perfetto il risultato 
grafico...solo che io vorrei fare il download delle immagini clikkando 
con il tasto destro del mouse...esite qualcosa che faccia al caso mio???
Ho provato anche Jalbum, ma le foto sono sempre più grandi della pagina 
internet. Io non voglio ridurre le dimensioni per farle entrare in un 
qadrato perchè ho la necessità di condividere le foto, ma voglio che 
vengano ridimensionate nella finestra di visualizzazione.
In definitiva... vorrei che, semplicemente, cliccando con il tasto 
destro e facendo salva immagine con il nome si potesse scaricare 
l'immagine che si sta vedendo nella presentazione.
Spero di essere riuscito a spiegare le mie necessità...comunque vi 
ringrazio in anticipo.

 l'immagine che si sta vedendo nella presentazione.
Scusami se magari ho capito male, ma con JAlbum puoi creare miniature e
immagini ridimensionate delle immagini originali. Puoi collegare le
immagini originali direttamente alle miniature oppure alle immagini
ridimensionate a loro volta collegate alle miniature.
Potresti quindi salvare l'oggetto puntato (immagine originale) cliccando
con il tasto destro sulla miniatura o sull'immagine ridimensionata (a
seconda dell'opzione scelta).
Ho sbagliato a capire la tua domanda?
Ciao
XivE
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 wrote in message
news:%uOHe.2144$
HM1....@twister1.libero.it

E io spero di aver capito: allora, con Simpleview non puoi salvare
le immagini della presentazione, né tantomeno includerle a formato 
pieno: purtroppo (o per fortuna) il formato è fatto così...
Con Jalbum, invece, trattandosi di codice html puro, potresti
vedere le foto a formato video (quindi a dimensione adatta per il video)
pur salvando le immagini in formato nativo (ad esempio 5-6 Mpixel, o
anche più). Devi editare, se possibile, i tag del codice html che
fanno riferimento alle dimensioni delle singole immagini. Ora non 
ricordo come funziona Jalbum (nel senso non ricordo che tipo di html 
tira fuori), ma questo è comunque possibile farlo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tira fuori), ma questo è comunque possibile farlo.
Avete capito tutti e due...
comunque il risultato finale è quello di simpleviewer...
stavo pensando... con simpleviewer non si potrebbe aggiungere un 
pulsante per il download dell'immagine che si sta vedendo???
Grazie tante.

 pulsante per il download dell'immagine che si sta vedendo???
Credo di no, a meno di non essere in grado di modificare il file flash.



http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/auto_instruct.html
Ultimo capoverso del punto 4... mi sembra possa fare al caso tuo... 

 Ultimo capoverso del punto 4... mi sembra possa fare al caso tuo...
Ancora meglio:
http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/faq.html
Punto 8 

 Punto 8 
Perfetto...grazie tante.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi mi consiglia una fotocamera compatta?

vorrei acquistare una fotocamera compatta, tipo pentax optio, casio exilim,
canon ixus, etc, da 4 o 5 megapixel.
ma non so scegliere!!
mi piaceva la pentax optio SV che ha uno zoom ottico da 5x, ma leggendo il
NG, trovo molti parari negativi sul marchio pentax, sono in molti qui a
preferire canon al suo posto. Ma allora quale canon?
il prezzo non e' un problema (relativamente :-),
cio che cerco e' (in ordine di importanza):
1- una macchina piccola,
2- che faccia belle foto,
3- abbia tutte le funzioni/regolazioni piu' utili,
4- un display non striminzito come le nikon.
5- collegamento TV
grazie a chi vorra' esprimere la sua opinione.

 ha scritto nel messaggio 
news:5c9od.44386$Ni.15...@twister1.libero.it...

SONY DSC-W1.....................
1-giusto per farti capire è grande come la metà di un CD
2-la cosa è soggettiva, ma non credo sia da buttare ;-)
3-auto, manuale, ecc ecc...
4- 2,5 pollici a 123.000 pixel ti sembrano abbastanza
5- ce l'ha, e se usi le MS PRO filmati a 640X480 25 fps...
sufficente ??
;-)

grazie, e' un modello che non conosco, mi documento e poi ti dico.
ilmira

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Jpeg, Tiff e chi non sa usare gli strumenti(costosi) che compra (forse)

Un laboratorio fotografico della mia città ha comprato un
macchinario(non so come si chiami) della fuji per stampare su carta
fotografica dal digitale e ha tempestato di pubblicità del tipo: stampe
garantite 60 anni su carta fotografica tradizionale ecc...
Bene ho portato le mie foto e mi ha detto che accettava solo solo file
in formato jpeg perché i tiff danno problemi!!!!?????
Ora mi domando: è l'ui che non sa usare quel (mastodontico) macchinario
o può veramente essere che un apparecchio del genere accetti solo jpeg?
Max

Massimiliano Silvestro wrote:

Per quanto improbabile che un macchinario semiserio dle genere non supporti 
tiff, puo' anche accadere (cavolo, tutto e' possibile!).
Tu aggira il problema, e portagli una jpeg con compressione 0. Sara' grande 
quanto la tiff e con la stessa qualita' (credo).
cmq, lui ti ha detto che accetta solo jpeg perché i tiff danno problemi 
(leggi "non li sa usare"), non perché non li supporta la macchina
Ciao,
Riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:050620021428426495%mam...@libero.it...

Ciao Max,
se il macchinario è stato pensato per stampare su carta fotografica, il
minimo è che abbia il supporto per i file tiff.
Io penso, ma potrei sbagliarmi, che il tecnico non sappia ancora farla
funzionare bene...
Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:050620021428426495%mam...@libero.it...


 in formato jpeg perché i tiff danno problemi!!!!?????
Cambia laboratorio.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak Dc 3400

Con l'esperienza che ho riguardo a macchine fotografiche digitali (nulla) e
normali (forse peggio) e dopo aver girovagato per un po' per la rete a
caccia di recensioni  credo che acquistero' una kodak dc 3400.
Avete qualche suggerimento/consiglio da darmi? Qualcuno ce l'ha e se si va
bene come sembra?
Altra domanda da neofita: lo zoom ottico ha solo due possibilita' (1x o 2x)
oppure si possono segliere pure le vie di mezzo?
Grazie per l'aiuto!
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:9hqmlc$j00$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9hs1d9$hug$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak E.S. Z740 - giudizio?

chi sa darmi un consiglio?
è una buona macchina?
a parte la questione delle batterie, ha un buon obbiettivo?
grazie e buona domenica
Michele

 č una buona macchina?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: baionetta Olympus ?

La baionetta degli obiettivi Olympus è la stessa nel passaggio al digitale?
O meglio, *vecchi* obiettivi Zuiko montano sui corpi macchina digitali?
E se sì, sono ancora all'altezza della nuova tecnologia digitale?
E più in generale, un obiettivo per il digitale è più incisivo di uno 
per le vecchie reflex a pellicola?
Grazie anticipatamente.

 per le vecchie reflex a pellicola?
non so/credo dipenda dall'obiettivo.
sicuramente un baffle di cartone per far entrare solo la luce che serve 
al 4/3 aiuta la nitidezza a grandi aperture.

Il 22/04/10 20.11, Giuseppe ha scritto:

attacchi diversi, ci vogliono adattatori. Gli zuiko om se la cavano 
ancora bene, ma hanno una resa diversa dai nuovi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne dite?

Dopo aver tanto letto ho deciso di prendere per natale una Minolta Z3 in 
superoffertona. L'ho scelta principalmente per lo zoom 12x stabilizzato 
e la buone opinioni lette in internet.
Sono molto soddisfatto ma solo gli schiocchi si accontentanto e vi 
chiedo consigli per migliorare ulteriormente foto di questo tipo, anche 
perchè sinceramente non ho MAI usato una macchina in manuale :D
http://dmc12.altervista.org/Tina86.JPG
Ho usato 50 ISO, 4", Macro e bilanciamento del bianco da luci ad 
incandescenza. Opinioni? :)))
C'è per caso un bella guida per la fotografia manuale in internet? ;)

dmc12 ha scritto:

foto molto bella. non capisco solo una cosa: la tua macchina salva in 
jpeg mentre la tua foto è un bmp.
saluti
fabrizio

 jpeg mentre la tua foto è un bmp.
Umh. Strano. E' una 1600x1200 "fine" salvata dalla fotocamera. Non l'ho 
minimamente modificata

 anche perchè sinceramente non ho MAI usato una macchina in manuale :D
Pensa che io non ho (quasi) mai utilizzato una macchina in automatico
Bella birba comunque :-)
Fabio

 fabrizio
  In BMP si salva se la salvi da IE; è un formato JPG. dmc ha dimenticato di
dire che l'ha scattata a F: 2.8 (letto nelle informazioni del file)

incandescenza. Opinioni? :)))
Mi auguro che l'esposizione fosse di 1/4", non di 4". Altrimenti, mi
domando che razza di gatto sia il tuo, per restare immobile per 4
secondi.

 secondi.
4 secondi! Se notate ha mosso solo l'orecchio destro per il bip della 
fotocamera :-D
Ovviamente dietro io stavo facendo un mucchio di gestacci per distrarla :-D

> Direi meravigliosa
Esagerato.. :)
Ci sono numerosi problemi
1) Troppi fili dietro....maledetto albero
2) Ha mosso l'orecchio
3) Il muso mi sembra leggermente fuori fuoco
Con questo gatto e questa macchina posso fare mooolto di più quando ho 
tempo ;))
Con l'altro gatto invece non ci riesco, perchè sta fermo solo quando ha 
gli occhi chiusi (:D) ed è tra l'altro molto scuro...faccio fatica a 
fare il fuoco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 80-200 nikkor AF-D arrivato!

quando si parla del diavolo... :-D
 finalmente ho di nuovo quest'ottimo obiettivo tra le mani dopo che
l'altro me lo avevano "ciulato"...
questo è il tipo "new" di cui si parlava nell'altro post e che pare
sia esente da back focus. dalle primissime prove sembra tutto ok...
 ringrazio pubblicamente qui l'amico DR che mi ha venduto l'obiettivo
(lui ha preso il 70-200vr), per la sua gentilezza e disponibilità; per
l'obiettivo, perfetto (a parte un minuscolo graffietto sulla ghiera di
commutazione AF-MF), mi ha fatto l'amichevole prezzo di 520 euro + ss.
ciao e grazie!

> mi ha fatto l'amichevole prezzo di 520 euro + ss.
Ottimo! Su che corpo lo userai? D300?
-- 
Kamox


D700, con un obiettivo nato per il FF si dovrebbe accoppiare
bene... ;-)

 prezzo di 520 euro + ss.
eff, bastardo! :P
Me lo rivendi a 530 + ss???
Se no dimmi dove lo lasci che ti ciulo anche questo! :D 

 Se no dimmi dove lo lasci che ti ciulo anche questo! :D
930 ed è tuo... non dicevi che si vende a tanto? ;-D
 ho già dato... se ti becco ti taglio la mano all'uso islamico! :-D

FranZ ha scritto:

Io l'ho preso nuovo per 620 Euro, naturalmente import.
E' formidabile, anche se io lo uso solo su una D300.
Complimenti per l'acquisto.
Ciao.


ottimo acquisto anche il tuo direi. magari se linki dove lo hai
comprato se c'è qualcuno che lo cerca potrebbe essere
interessato... :)
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:2a4ad711-1c0e-4108...@w1g2000prk.googlegroups.com...
quando si parla del diavolo... :-D
 finalmente ho di nuovo quest'ottimo obiettivo tra le mani
Bella spesa :-)
Io ho quello a pompa da 20 anni. Era ottimo su pellicola e lo è sia su D200 
che su D300.

 che su D300.
adesso lo userò su D700: f.2.8 con iso aumentabili a volontà, il vr
manco serve....;-D

 ha scritto nel messaggio 
news:de993238-111b-4bf4...@t39g2000prh.googlegroups.com...
adesso lo userò su D700: f.2.8 con iso aumentabili a volontà, il vr
manco serve....;-D
zitto diavolo tentatore.... 

 zitto diavolo tentatore....
eheheheheheh... ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domandina

Ho acquistato x la mia fotocamera 4 batterie NiMh da 1200; x ricaricarle
posso usare lo stesso ricaricatore che uso x le NiCd?
Un Grazie anticipato a chi vorrà rispondermi

 wrote in message
news:8qivvb$9rc$1...@news.mclink.it...



Certo, cerca solo di non farle surriscaldare.
Discorso molto diverso se trovi le alcaline ricaricabili che devono essere
ricaricate col loro caricatore. Qualcuno però si lamenta di queste batterie
per le fotocamere digitali...
Da qualche parte in rete c'è un ottimo tutorial sulle batterie
ricaricabili... se lo ripesco te lo invio.
Ciao
Fer

Le batterie NiMH possono essere ricaricate nello stesso caricabatterie delle
NiCd solo se si tratta di caricabatt standard con correnti di carica al
massimo di 200mA. Infatti avendo una maggior resistenza interna tendono a
surriscaldarsi più delle NiCd e potrebbero danneggiarsi. Attenzione a
calcolare bene il tempo di carica e non sovraccaricarle troppo. (se carichi
a 120mA o meno puoi anche sovraccaricarle che non fanno niente, a parte un
po' di Voltage Depression che si elimina con una buona scarica.) Per
caricare a velocità superiori è necessario un carica controllato da
microprocessore che rilevi la carica completa e interrompa la corrente. io
con un carica di questo genere carico a 800 mA senza che le batterie si
scaldino.
Ciao Andrea
