Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Ancora sull'impiantino RCF.....

Ciao a tutti, e' un po' che rompo con questa storia, perdonatemi, ma non
avro' pace fintanto che non riusciro' a trovare una soluzione al mio
problema, quindi....mettetevi l'anima in pace e aiutatemi, vi prego.
;-)))))))))))
Riassumendo brevemente la situazione:
L'impianto sulla mia Polo e' un semplice fronte anteriore a tre vie con
altoparlanti e filtro RCF...
Tweeter e Medi ---- CN100 (coax) (il tweeter l'ho scollegato dal filtrino
allegato rendendo cosi' il CN100 un due vie coax)
Woofer ---- PW165
Xover ---- CF313
Sorgente Sony XRU660 RDS
Ampli Sony XM4020
Risultato..... indecente assenza di bassi.
Ho attenuato i Tweeter con una resistenza da 39ohm (si, trentanove ohm!) e i
medi con una 10ina di ohm, passa circa un mesetto e mi rendo conto che in
questo modo il tutto suona in modo innaturale......
Dai miei post precedenti e dai relativi threads che ne sono scaturiti ho
incominciato a pensare che molto probabilmente il mio orecchio non e'
"audiofilo-educato", quindi per la 100esima volta ho smontato la polina per
levare tutte le attenuazioni inserite lasciando 10 ohm sul tweeter, nella
speranza di " abituare l'orecchio nel modo che dovrebbe essere "giusto" (mi
e' stato detto che l'impianto con tutte quelle attenuazioni non era proprio
audiofilo....)....
Risultato..... dopo una settimana i tweeter mi hanno crepato il parabrezza
;-), i medi mi hanno trapanato un timpano ;-O, e i woofer....... chi li
sente piu' (per descrivervi la situazione vi basti pensare che se li collego
o no non cambia nulla).....
Ora: e' giusto cosi? (cioe' i woofer servono solo per zavorrare l'auto?
;-)))))).
Il mio orecchio e' completamente sballato?
E' possibile che gli altparlanti siano male assortiti? (magari i PW sono un
po' "duri"... mi ricordo di un post di Luca in cui diceva che non era
soddisfatto dei suoi PW fino a quando non gli ha dato un ampli adeguato...)
Parlavate di cortocircuiti acustici... ma e' possibile (anche ammesso che i
PW suonino in aria libera) che siano cosi' deleteri? (occhio, se li scollego
non me ne rendo conto....)
Ho provato per pura curiosita' a collegare all'ampli un paio di casse da
4ohm per uso home..... e i bassi ci sono..... che devo pensare?
Autioooooooo!
Ciao e grazie mille...
Mao.
PS per Luca e Andrea: quel lavoretto di taglio e cucito dentro alla portiera
l'ho effettuato, ma non ha portato ad alcun giovamento. :-(

Se hai effettuato il lavoretto di taglio e cucito non saprei veramente
da che parte pigliare... mi viene pero' il dubbio che tu abbia avuto
il gran c... di trovare un componente guasto (capita anche nelle
migliori famiglie) indi potresti fare un po di prove:
- smonti un PW dalla sede e lo fai suonare nelle tue mani e senti che
ti dice
- smonti il xvoer e colleghi un canale direttamente al PW: male non
gli fai e ti accorgi se l'xover e' saltato. ovviamente non alzare
troppo il volume
- fai un salto dove hai preso i PW e ti fai prestare un qualsiasi midw
da 16 e lo colleghi al posto di un PW
dopo aver fatto queste prove potresti avere le idee un pochino piu'
chiare
Ciao
Luca
ICQ 30373778

soddisfatto dei suoi PW fino a quando non gli ha dato un ampli adeguato...)
In riferimento a questa mia frase, vorrei riportare i dati tecnici dei PW165
confrontandoli con quelli del CW165 (altri woofer sui quali ero indeciso) e
dei miei medi CN100...
dati                                                      PW165 CW165 CN100
(alias CM100)
Moving coil resistance (Re)                    3.4        3.4        3.5
Resonance frequency (Fs)                     50         56        125
Mechanical merit factor (Qms)               9.2        4          4.6
Electric merit factor (Qes)                      0.41      0.56      0.94
Total merit factor (Qts)                           0.4        0.5       0.78
Mobile mass (Mms)                              12.5      13.7      4.2
Mechanical compliance (Cms)               0.72       0.58     0.35
Diaphragm emission diameter (D)          12.8      12.8      7.6
Actual diaphragm surface area (Sd)       128.67   128.67  45.36
Maximum volume of air shifted (Vd)       51.5       51.5     9.07
Equivalent acustic volume (Vas)           15.2       13.2      1
Inductance of moving coil ay 1 KHz (Le) 0.75      0.65     0.7
Force factor (BL)                                 5.8        5.5       3.6
Max linear excursion (Xmax)                12.5      4          2
Max peak excursion (Xmaxp)               10        10         7
Quello che vorrei capire e se da questi dati si puo' intuire una particolare
"durezza" dei PW... e poi se magari mi date una breve spiegazione di cosa
significano.....:-)))))  siate buoni e pazienti.....
Ad esempio il 9.2 in Qms rispetto al 4 del CW165
o il 12.4 mm di escursione del PW mi sa' di refuso tipografico
Prendo come esempio i CW165 perche mi sembrano nella media, ma potrei anche
sbagliare, e ho messo i dati dei CN100 per vedere se sono "compatibili" con
i PW165, o sono di un altra "classe"..
Grazie a chiunque voglia aiutarmi...
Ciao.
Mao.
ICQ: 47942700

Ciao Mao,
leggendo il tuo post mi sorge un dubbio, non è che per caso hai un W con i
morsetti + e - invertiti? Mi è capitato con Orion di trovare un midbass con
le diciture invertite. Oltre ai validi consigli di Luca, prova a invertire
la polarità di uno dei 2 W. Mi pare veramente impossibile che una resistenza
da 39 ohm non riesca a darti risultati, 3,9ohm offrono già una notevole
attenuazione!
yaskar
