Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CAVALLETTO (di pochi cm....)

Salve,
mi serve un cavalletto che mi permetta di abbassare la fotocamera quasi a 
livello terra per riprese dal basso ma
non riesco a trovare nulla, gli unici bassi sono quelli tascabili 
(leggerissimi) che quando pieghi la macchina di lato....si ribaltano....
la macchina è una reflex quindi non una compattina....
Se mi consigliaste qualcosa di non troppo oneroso.....
GRAZIE A TUTTI 

 Se mi consigliaste qualcosa di non troppo oneroso.....
ops! :)

 Se mi consigliaste qualcosa di non troppo oneroso.....
Non me ne intendo molto, ma ho letto da qualche parte che qualche 
cavalletto ha la possibilita di sfilare l'asta centrale per montarla al 
contrario, in modo tale da scegliere L'altezza (verso il basso) che 
vuoi raggiungere...
-- 
"Si deve cominciare a perdere la memoria, anche solo brandelli di
ricordi, per capire che in essa consiste la nostra vita."  Luis Bunuel.
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_

 
i manfrotto 190pro di sicuro
n.

 wrote:

Come ti hanno detto altri ti serve un cavalletto che consenta di sfilare 
la testa centrale e montarla al contrario. Ti hanno consigliato i 
manfrotto, ma sono forse troppo onerosi...
Ho comprato (proprio per motivi di onerosità) un Manfrotto MODO, la 
serie "economica" diciamo ed ha appunto l'asta che si può sfilare e 
montare al contrario... Poi, come riuscire a guardare nel mirino... ma 
quello si riesce a fare :)
Ciao
A.

 i manfrotto 190pro di sicuro
l'asta centrale la puoi togliere del tutto, agganciando la testa
direttamente al cavalletto.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:amNOSPAM-BB723D...@news.inet.it...


 c'è ne
Scusa ma rotfl!
;-)
M

ho trovato il modo 785b e il modo 785shb, penso che cambi solo l'altezza, 
possono andare entrambe? costo sui 60-70 euro
la testa è compresa ?
ho letto...portata 1 kg....non è un po' pochino ?
grazie ancora 

 ho letto...portata 1 kg....non è un po' pochino ?
Mi pare siano pochini ;-)
contando che la mia solo corpo ne pesa quasi 600gr...
Forse per canon va meglio...
Pero non spingerei il cavalletto alla portata max.


 ha scritto nel messaggio
news:8x4sh.388$qN4....@twister1.libero.it...


 Forse per canon va meglio...
Boh...la mia è Canon e pesa 700gr ( senza quasi ). Perché per Canon dovrebbe 
andare meglio?
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[Ale©s] 

> Se mi consigliaste qualcosa di non troppo oneroso.....
mettere un libro sotto la reflex per evitare che si ribalti.
Scusa, ma non hai mai visto Mac Gyver ?
nananananana nana na
nana na nananana nana na ....
Il libro sceglilo "stretto ma alto" in modo da poterlo aprire e regolare
lo spessore con le pagine.
Se lo scegli inteerssante poi te lo puoi anche leggere.
bye
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************

 Se mi consigliaste qualcosa di non troppo oneroso.....
Erm... :-)
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 grazie ancora
Prego, figurati.
A.