Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Tradurre ed essere tradotti [II], da Primo Levi

Altre trappole per i traduttori sono i cosiddetti <<falsi amici>>. Per
remote ragioni storiche (che, caso per caso, sarebbe divertente andare
a cercare), o talvolta per un singolo malinteso, alcuni termini di una
lingua possono comparire in un'altra acquistandovi un significato non
piu' affine o contiguo, come nel caso accennato prima, ma totalmente
diverso. In tedesco, <<Stipendium>> e' la borsa di studio, <<Statist>>
e' la comparsa teatrale, <<Kantine>> e' lo spaccio, <<Kapelle>> e'
l'orchestra, <<Konkurs>> e' il fallimento, <<Konzept>> e' la brutta
copia e <<Konfetti>> sono i coriandoli.
I <<macarons>> francesi non sono maccheroni ma amaretti. In inglese,
<<aperitive>>, <<sensible>>, <<delusion>>, <<ejaculation>>,
<<apology>>, <<compass>>, non significano affatto quanto a un italiano
puo' sembrare a prima vista, bensi' rispettivamente purgante,
ragionevole, illusione, esclamazione, scusa, bussola. <<Second mate>>
e' il terzo ufficiale. <<Engineer>> non e' l'ingegnere nel nostro
senso, ma chiunque si occupi di motori (<<engines>>): si racconta che
questo <<falso amico>> sia costato caro, oltre che a molti traduttori,
anche a una giovane nobildonnna del nostro Sud, che nell'immediato
dopoguerra si trovo' sposata con un macchinista delle ferrovie
americane sulle base di una dichiarazione fatta in buona fede ma
capita male.
Non ho la fortuna di conoscere il rumeno, lingua appassionatamente
amata dai glottologi, ma essa deve pullulare di falsi amici, e
rappresentare un vero campo minato per i traduttori, se e' vero che
<<friptura>> e' l'arrosto, <<suflet>> e' l'anima, <<dezmierdŕ>> vuol
dire accarezzare, e <<indispensabili>> sono le mutande. Ognuno dei
termini elencati e' un agguato teso al traduttore disattento o
inesperto, ed e' divertente pensare che l'insidia e' attiva nei due
sensi: un tedesco rischia di scambiare un nostro uomo di Stato per una
comparsa.
Altre trappole tese al traduttore sono le frasi idiomatiche, presenti
in tutte le lingue ma specifiche di ogni lingua. Alcune sono facili a
decifrarsi, oppure sono cosi' bizzarre da mettere sull'avviso anche il
traduttore novellino: credo che nessuno scriverebbe a cuor leggero che
in Gran Bretagna piovono gatti e cani, cioe' piove a dirotto, ma altre
volte la frase ha l'aria piu' innocente, si confonde col discorso
piano, e rischia di farsi tradurre parola per parola; come quando,
nella traduzione di un romanzo, si legge del noto benefattore che ha
uno scheletro nell'armadio, cosa possibile, anche se non comune.
Uno scrittore che non voglia mettere in imbarazzo i suoi traduttori
dovrebbe astenersi dall'usare frasi idiomatiche, ma questo gli sarebbe
difficile, perche' ognuno di noi, sia nel parlare sia nello scrivere,
formula queste frasi senza piu' rendersene conto. Non c'e' nulla di
piu' naturale, per un italiano, che dire <<siamo a posto>>, <<fare
fiasco>>, <<farsi vivo>>, <<prendere un granchio>>, il sopra citato
<<non posso vederlo>>, e centinaia di altre espressioni simili:
tuttavia esse sono prive di senso per lo straniero, e non tutte sono
spiegate nei dizionari bilingui. Perfino <<quanti anni hai?>> e' una
frase idiomatica: un inglese o un tedesco dicono l'equivalente di
<<quanto vecchio sei?>>, che a noi suona ridicolo, specie se la
domanda e' rivolta a un bambino.
Altre difficolta' nascono dall'uso, comune in tutte le lingue, di
termini locali. Ogni italiano sa cos'e' la Juventus, e ogni lettore
italiano di quotidiani sa a cosa si allude dicendo <<il Quirinale>>,
<<la Farnesina>>, <<piazza del Gesu'>>, <<via delle Botteghe Oscure>>,
ma se chi traduce un testo italiano non ha suběto una lunga immersione
nelle nostre faccende restera' perplesso, e nessun dizionario lo
aiutera'. Lo aiutera', se la possiede, la sensibilita' linguistica,
che e' l'arma piu' potente per chi traduce, ma che non si insegna
nelle scuole come non si insegna la virtu' di scrivere versi o di
comporre musica; essa gli consente di calarsi nella personalita'
dell'autore del testo tradotto, di identificarsi con lui, e lo avvisa
quando nel testo qualcosa non quadra, non va, e' stonato, non ha senso
compiuto, sembra superfluo o sfasato. Quando questo avviene, puo'
trattarsi di una colpa dell'autore, ma piu' spesso e' un segnale:
qualcuna delle tagliole descritte e' li', invisibile, ma con le
mascelle spalancate.
(2 - Continua) 
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscalinet.it/alfabeto_auschwitz/

 <<la Farnesina>>, <<piazza del Gesu'>>, <<via delle Botteghe Oscure>>,
La cosa, in questo caso, si risolverebbe se chi traduce fosse di madrelingua
della lingua DI PARTENZA, mentre eticamente si raccomanda che il traduttore
sia espressamente di madrelingua della lingua DI DESTINAZIONE.
Dal che si deduce che per fare un buon lavoro ci vogliono (almeno) due
persone ?...
--
Er Roscio.

persone ?...
oppure una persona ed un newsgroup...
: )))))
saluti,
Peltio

persone ?...
Beh in effetti, secondo me sarebbe la miglior cosa. Io spesso leggo
traduzioni (in francese dall'inglese) tecnicamente ineccepibili, però
si "sente" che il traduttore non aveva mica capito cosa volesse dire
lo scrittore perché gli mancavano certi punti di riferimento che solo
uno che vive nel paese può conoscere.
--
Gianni
nassuu a Milan (IT-MI)
crescut a Tolosa (FR-31)
habitant le Vexin (FR-95)
Lu francés per amics, mas non per vesins, se pòdes.
     (provèrbi niçard)

persone ?...
No, essere due persone in perfetto rapporto schizofrenico . ( senza faccine
sorridenti, chè tanto so che tu capisci).
--
 emgipi

 uno scheletro nell'armadio, cosa possibile, anche se non comune.
E` un'espressione idiomatica inglese? Che vuol dire?
-- 
Emanuele

 [...] «Konzept» è la brutta copia.
Ma non solo. Correntemente, «Konzept» è un piano o programma
atto ad affrontare un dato problema. Quindi la parola tedesca
è semanticamente piú affine al italiano «concetto» di quanto
l'autore abbia asserito.
Wolfgang

 piu' affine o contiguo, come nel caso accennato prima, ma totalmente
Ve ne offro uno che adesso che viene usato 
fuori dal contesto nautico/aeronautico e della sicurezza
viene regolarmente sballato dai traduttori:
in informatica si usano i "firewall(s)"
per separare reti ed ambienti di rete tra i quali non si gradiscono intrusioni
e la stessa cosa si legge in qualche libro di fantascienza
(e l'ho visto occasionalmente usato in un episodio o due
di Star Trek).
ebbene i traduttori si affrettano a tradurre
"Muro di fuoco" 
immaginando una metafora del fuoco che separa in modo invalicabile
due ambienti.
E non sanno delle "paratie tagliafiamma" 
(sulle navi e sugli arei con motori a pistoni)
e "porte tagliafiamma" per la sicurezza degli edifici
o semplicemente "il tagliafiamma" 
che era quella struttura in lamiera che separava il motore
dall'abitacolo nelle automobili, che poi per la quantitą di fori 
passacavo e passacomandi vari ha perso la sua funzione.
-- 
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/280/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers

in article 
3968EB14...@vossnet.de
, Wolfgang Mueller at


e anche "kapelle" non si riferisce solo alla musica (Musikkapelle) ma anche
a una piccola chiesa, a una cappella
M; Isacchini

 sorridenti, chč tanto so che tu capisci).
Cioč una sola, ma con lingua biforcuta ?...
;-)))))))
--
Er Roscio.

due ambienti.
Bellissima! Mi ha fatto venire in mente una frase che ho sentito in un vecchio
film della serie "UFO" (ricordate?). In una scena, un intercettore di Base Luna
era rimasto senza missili e stava per essere circondato da ufo minacciosi;
all'interno di Base Luna, un personaggio osserva la scena ed esclama: 
"Maledizione! E' un'anatra seduta!", che era chiaramente una traduzione letterale
del modo di dire 'to be a sitting duck' che si usa per indicare quando uno e'
esposto a qualche minaccia e non puo' difendersi. Quella frase deve aver
lasciato perplessa un bel po' di gente...

 lasciato perplessa un bel po' di gente...
Pensa se avessero tradotto 
"Urca! ha il culo scoperto....., adesso se lo fanno"



Proprio cosě.
--
 emgipi




 persone ?...
    Beh, dipende per chi traduci. Il traduttore dovrebbe sempre sapere chi
leggerà il suo scritto (cosa che, ahimè, accade non troppo spesso). Se devo
tradurre "il Quirinale" per esperti di politica internazionale, per studenti
stranieri di italiano alle prime armi o per altre categorie per le quali
posso ragionevolmente dedurre che conoscano il riferimento extralinguistico,
posso riprodurre il nome del luogo senza curarmi di tradurlo. Se traduco per
un pubblico di altro tipo (compresa la gente "normale"), allora devo pormi
seriamente il problema. Molto spesso è necessario cambiare, eliminare la
metonimia ed esplicitarne il senso.
    Mi spiego: in un teso russo che ho tradotto si diceva che la questione
sarebbe stata dibattuta tra il Cremlino e Ochotnyj Rjad. Quanti, in Italia,
sanno che il parlamento russo (la Duma Statale) si trova in una via chiamata
"Ochotnyj Rjad"? Pochi, presumo. Il senso era: sarà una questione di cui
discuteranno il Presidente e il Parlamento, e cosí ho tradotto. Certo, si
perde qualcosa, anche perché il Cremlino e Ochotnyj Rjad sono ad un tiro di
schioppo l'uno dall'altra e quindi l'autore dell'articolo, implicitamente,
intendeva dire che la questione sarebbe rimasta segreta, relegata a quel
fazzoletto di terra, ma che fare? Se avessi aggiunto un lungo periodo di
spiegazione, oltre a snaturare l'originale, avrei appesantito la traduzione,
e in fondo avrei aggiunto un dettaglio di secondaria importanza, per un
pubblico italiano medio.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca)