Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per gli acquisti...senza pretese!

Dopo 3 anni di onorato servizio la mia fidata Nikon Coolpix 3200 ha la 
necessità di essere "pensionata", perché pur funzionando ancora 
perfettamente mi fa un difetto insostenibile, ovvero mi dà "batteria 
 scarica" dopo una manciata di scatti anche con batterie nuove! :-( Quindi 
vorrei dei veloci consigli per l'acquisto di una nuova digitale! Tenete però 
conto del fatto che NON ho nessuna pretesa o velleità particolare, dato che 
non sono un "amatore" e ho solo bisogno di una macchinetta che faccia delle 
foto belle nitide.cosa tra l'altro non del tutto scontata, perché mi è 
capitato di fare un confronto fra gli scatti della mia Nikon e quelli della 
HP di un mio amico e la differenza di nitidezza e qualità generale dell'immagine 
è notevole.a favore della mia, s'intende! ;-) Comunque ripeto che non mi 
interessano caratteristiche particolari, basta che sia di qualità! Al 
massimo potrebbe piacermi qualche funzione sfiziosa relativa alle modalità 
di ripresa, visto che ogni tanto mi piace "divertirmi" con tempi di posa 
lunghi o cose del genere! Pur non essendo un esperto propenderei per il 
restare su una Nikon, dato che dovrebbe essere una delle marche migliori, o 
almeno credo! Infine, se possibile, vorrei non spendere più di 150 
euro...massimo massimo 200! :-P
Forza, consigliatemi! E non fucilatemi per la mia niubbaggine in campo 
fotografico, per favore! ;-)
Ciao e grazie delle eventuali risposte!

 almeno credo! 
peccato siano le compatte peggiori in assoluto, niente da dire sulle 
reflex invece

 fotografico, per favore! ;-)
Per foto senza grandi pretese io vedo bene la Canon 570, si trova a buon
prezzo (150 euro circa) e ha buone caratteristiche, anche uno
stabilizzatore ottico.
-- 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 caratteristiche, anche uno stabilizzatore ottico.
 
 - Ecco alcune delle foto della nikon coolpix 3200 che ho
 trovato in rete (a usare bene la macchina, evidentemente)
 
 \> Totti (no exif - certificata dall'autore) (500x462 40,5kB)
 
http://spd.fotologs.net/photo/29/15/122/ciesse82/1180968485_f.jpg
 
 \> Rubinetto (exif) (1600x1200 428kB)
 
http://images.quesabesde.com/images/muestras/nikon_coolpix_3200_larga_exposicion.jpg
 
 \> Gatto (exif) (2048x1536 1,48MB)
 
http://www.biltek.tubitak.gov.tr/gelisim/sanalsergi/subat07/19939.jpg
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 0:17 tre fotolink

 - Strano... ecco alcune delle foto che ho trovato in rete


 peccato siano le compatte peggiori in assoluto
Palle.
-- 
Saluti. 

 reflex invece
Ok ok...ri-ammetto la mia ignoranza! ;-) Quindi, altri consigli?

 
provate diverse, tutte penose

 Dopo 3 anni di onorato servizio la mia fidata Nikon Coolpix 3200 ha la 
magica coolpix 3200 ! ! !
quante emozioni ragazzi :)
nikon purtroppo non è così avanti nelle comaptte, è innegabile che si 
trovi qualcosa con rapporto qualità/prezzo migliore
sono comunque prodotti buoni! :)


 Io ti consiglio la Lumix, forse non l'hai mai sentita, ma sappi che è
un marchio molto serio. Precisamente ti consiglio il modello: Lumix
DMC LS60EG-S costa circa 110 euro.
Gian

"Gianni"
 Io ti consiglio la Lumix, forse non l'hai mai sentita, ma sappi che č
un marchio molto serio. Precisamente ti consiglio il modello: Lumix
DMC LS60EG-S costa circa 110 euro.
----------------------------------------------------------------------------------
La consiglia, senza conoscerla, e mentre continua a chiederci pareri su di 
essa, o alternative.
MAH!!!
Il mondo č davvero strano.

Dai un' occhiata anche alle Fuji
Ciao

On 20 Dic, 23:26, "Kleuz" <kleu...@SPAMtiscali.it> wrote:

che tipo di foto fai principalmente?es;ritratti di gruppi persone
anche in interni a cene/feste,vacanze,città e monumenti,paesaggi,foto
naturalistiche o sportive,ecc.ecc....dopo ti consiglio un paio di
buone macchine(vabè,sempre compatte..eheheh)...siaooooo

buone macchine(vabè,sempre compatte..eheheh)...siaooooo
Praticamente di tutto...quello che capita, diciamo! :-) Con la Nikon mi sono
sempre venute delle foto molto buone in tutte le circostanze da te
descritte, almeno per quanto posso giudicare io da profano! Non faccio
spesso foto molto "tecniche", a qualche parte macro a fiori o insetti o
qualche giochetto con la modalità "fuochi d'artificio", ovvero l'unica con
un tempo di esposizione di un paio di secondi! Ah, mi nteressa anche che la
macchinetta sia minimamente buona anche per i filmatini, visto che mi capita
di farne.
Grazie mille per gli eventuali consigli! Comunque ho spulciato anche i
vecchi thread e ho notato che sono molto consigliate le digitali della serie
Canon Powershot...dico bene? ;-)

 Canon Powershot...dico bene? ;-)
sì,in effetti anch'io ne ho consigliate spesso...non perchè la marca
mi sia simpatica (non ne ho mai avute,neanche a pellicola..) ma perchè
mi piace essere obiettivo e Canon negli anni ha tenuto una media
abbastanza alta sulle compatte...comunque è sempre meglio giudicare
modello per modello,perchè certe case fanno macchine davvero ottime e
macchine orende nello tesso tempo...comunque,se fai un pò di tutto
direi che un grandangolo e un pò di tele ti ci vogliono;e qui devo
dirti che siamo messi male...o ti becchi una macchina come la
panasonic tz3 che va bene ma solo se stai nei 100 asa,o ti becchi una
macchina come la fuji s6500 che va anche oltre ma sembra una reflex
per dimensioni e peso...come compromesso ,direi che rinunciando a un
pò di grandangolo e di tele una canon a710 (si trova sulla baia...)
sarebbe ottima...non ti consiglierei la serie fuji f20/30/31 perchè
pur essendo le migliori in assoluto su asa alti,sono un pò limitate
operativamente (no mirino,3x di obiettivo,purple ben vistoso,ecc.) e
se non fai molte foto in interni direi che non ne vale la pena...di
nikon non te ne consiglio neanche una perchè non mi risulta che ce ne
siano a questi livelli (la 5000 non è male ma è lentissima nella
fuocheggiatura...)...siaooooo


non è vero,  sono sempre figlie di un marchio top nel settore, magari
non sono eccellenti, ma dipende da quello che devi fare.

 Gian


 ha scritto:

 - Criisssto, ma li avete gli occhi
 per vedere le foto che ho postato!? ...
 
 \> Totti (no exif - certificata dall'autore) (500x462 40,5kB)
 
http://spd.fotologs.net/photo/29/15/122/ciesse82/1180968485_f.jpg
 
 \> Rubinetto (exif) (1600x1200 428kB)
 
http://images.quesabesde.com/images/muestras/nikon_coolpix_3200_larga_exposicion.jpg
 
 \> Gatto (exif) (2048x1536 1,48MB)
 
http://www.biltek.tubitak.gov.tr/gelisim/sanalsergi/subat07/19939.jpg
 
 



 
 - Un momento... Sraà stato un due anni fa, non ricordo,
 devo controllare nei vecchi registri delle chiamate...
 Aveva chiamato uno sconosciuto da un'altra regione, sia a
 casa che sul cellulare, risposi e chiese : "Monica?..."
 e io ovviamente dissi no, lui disse "mi scusi" e riattaccò.
 Chi è questa Monica?... E' forse quella di una qualche
 foto che avevo messo online? Perché quel tale aveva i
 miei numeri di telefono, anche di cellulare?


  per vedere le foto che ho postato!? ...
oscene

 oscene
 
 - Ho capito, sei un provocatore pagato (o lavori gratis?)
 e ovviamente bugiardo e infame. Ti saluto


 - Lumix è una gamma di fotocamere Panasonic
già, non mi ero reso conto che "lui" pensasse a LUMIX come ad una marca! 

 Il mondo è davvero strano.
Chiedo pareri si,
ma pareri tecnici fondati su dati di fatto,
Chiedo consigli a chi ne ha qualcuno,
Chiedo opinioni a chi ha acquistato il prodotto,
NON CHIEDO cose appiccicaticce come le 4 cose che sai tu,
rimediate da giornali che ti prendono in giro e da siti pilotati ;-)
Caro Pastello, tu hai risposto un paio di volte al mio 3d,
ma non hai mai scritto niente che fosse in tema con l'argomento
proposto,
non hai dato una tua valutazione sulla Lumix,
ma ti sei limitato a richiamare e/o insultare il sottoscritto.
Non una sola parola hai speso sulla compatta che ho chiamato in causa
e sai perchè?
Perchè il prodotto si presenta bene e non manifesta carenze,
(Ricordiamoci anche della fascia di prezzo relativa al prodotto).
Dopo aver fatto un'attenta analisi ho scritto il 3d,
volevo sapere cosa ne pensano altri esperti,
non ho interrogato te,
anche perchè non credo che tu sia essere in grado di rispondere.
Continuerò a scrivere su questa compatta affinchè se ne parli ed
affinchè ognuno possa esprimere un suo giudizio in merito, senza
temere le
risposte di un incompetente come te.
I miei 3d sono rivolti anche a te, a patto che tu dica cose sensate,
riscontrabili citando le fonti,
 e non tue impressioni che non  mi interessano.
Spero tu non ti offenda per ciò che ti ho detto, non era mia
intenzione offenderti, ma farti
capire quanto inopportuni sono i tuoi interventi.
Ciao,
Gian

 Gian
 
 - Niente, vado... ritornerņ in un altro momento



Sei un ignorante totale Pastello.
Dovresti sapere che le la Panasonic le fa uscire marchiate Lumix,
ma ti lascio nella tua ignoranza e non ti dico perchè :-)
Continua pure a prendere in giro, che è quello che sai fare.
Scrivi tante risposte e non dici  mai nulla di valido.
6/E-Sperto :-)
6/E-Sperto :-)
6/E-Sperto :-)
6/E-Sperto :-)
6/E-Sperto :-)

  e ovviamente bugiardo e infame. Ti saluto
se non capisci che quelle foto fanno schifo vuol dire che non ci capisci 
un benemerito cazzo:
la prima e' slavata e sovraesposta
la seconda e' piena di rumore che sembra una Panasonic
la terza invece ti dimostra come facciano pieta' i dettagli fini
ritorna a occuparti di giardinaggio

"Gianni"
------------------------------------------- 
Dopo un messaggio di questo tenore,
ti dirò che non vale la pena di difendermi e la chiudo qui, con te.
Buone Feste.
P.S.:
Gli inviti, espressi in fondo a qualche mio messaggio verso di te,
in cui si diceva che potresti scivermi in privato, per ulteriori info,
o telefonarmi, considerali "scaduti".

Facendo un po' il "punto" della situazione, dopo aver letto decine di pagine
di forum e newsgroup, mi pare che le più consigliate in assoluto siano le
Canon Powershot, e nello specifico modelli come la A630 (che però è fuori
produzione, stando al sito Canon), oppure la A570 o A710IS/720 (quanti
modelli, cavolo, non ci capisco più niente!), che forse però sfora il mio
budget. Sarei orientato, in definitiva, su una di queste...che ne dite?


guardando la baia in questo momento io prenderei questa;
http://cgi.ebay.it/IPT-889-BON-Fotocamera-Digitale-Canon-A710-IS-2Gb_W0QQitemZ220183522473QQihZ012QQcategoryZ48539QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
da questo venditore ho acquistato e mi sono trovato bene a parte
qualche giorno in più di quello che dichiarano per la spedizione...e
il manuale in cirillico....eheheheeh...
è un prezzo ancora accettabile(anche se a meno si trova la sua
discendente 720,con un megaixel in più a cui però quei geni della
Canon hanno tolto i comandi manuali di priorità,cosa grave...)...ho
cercato anche la a630 e l'ho trovata negli states a 175 euri,buon
prezzo e buoni feeedback ma non conosco il venditore e non so se sai
un pò di inglese.....
http://cgi.ebay.it/NEW-CANON-A630-8MP-DIGITAL-CAMERA-WITH-4X-OPTICAL-ZOO_W0QQitemZ120199457322QQihZ002QQcategoryZ146254QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
come qualità immagine la a630 è un pò meglio ma non è stabilizzata,ha
meno zoom ma ha in più un'ottimo lcd girevole...concentrati te su
quello che ti serve.....siaoooo

Canon hanno tolto i comandi manuali di priorità
Cosa significa, esattamente?


////////anche perchè non credo che tu sia in grado di rispondere.


Bene!
Stai tranquillo, non ho mai pensato all' ipotesi di contattarti in
privato,
non avremmo nulla da dirci.
Buone feste.

 fotografico, per favore! ;-)
ti consiglio di prendere una compatta fujifilm: le migliori in
assoluto!
ciao

 Cosa significa, esattamente?
che non puoi impostare tu i valori di diaframma e tempo..serve ad
avere un controllo completo dell'esposizione da parte del
fotografo....nel caso,ad esempio,ci siano situazioni dove la lettura
esposimetrica automatica ti penalizza ti penalizza perchè tu vuoi
qualcosa altro...comunque,a dire il vero,visto che non hai grandi
pretese di intervento e visti  tutti i programmi che ci sono adesso
sulle macchine (ritratto,macro,paesaggio,fuochi artificiali,neve,ecc.)
ci pensa la macchina ad ottimizzare e il manuale diventa una cosa che
useresti raramente,magari potrebbe già bastarti la 720....anche se
rileggendo bene vedo che ti piacciono le pose lunghe e con
l'automatico ricorda che non potresti scegliere che tempo mettere ma
lo decide la macchina...boh,vedi te.....siaooo

lo decide la macchina...boh,vedi te.....siaooo
In effetti mi piacerebbe avere la possibilità di provare a fare delle foto 
in modalità manuale! Boh, mi informerò ulteriormente! Grazie! ;-)

 ritorna a occuparti di giardinaggio
 
 - Non mi occupo di giardinaggio e non ho un giardino.
 
 Però mi scoccia aver lavorato tanto per un imbecille che
 invece non muoverebbe un mignolo. Mi consola solo sapere
 che queste immagini torneranno utili in altre occasioni
 
 --- seguono i fotolink ---
 
 \> sovraesposizione
 (2 versioni dello stesso foto-link .jpg 945x1184 423kB):
 
http://img249.imageshack.us/img249/9264/nikototti3200detjp99priq7.jpg
 
http://img249.imageshack.us/my.php?image=nikototti3200detjp99priq7.jpg
 (clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere)
 (scorri la pagina in verticale/orizzontale per vedere tutta l'immagine)
 
 \> ingrandimento rumore e pixellatura nikon coolpix e3200
 (2 versioni dello stesso foto-link .png 475x509 50kB):
 
http://img129.imageshack.us/img129/4954/nikon3200pixnoispatternzn5.png
 
http://img129.imageshack.us/my.php?image=nikon3200pixnoispatternzn5.png
 
 \> rumore e riduzione del rumore
 (2 versioni dello stesso foto-link .jpg 2189x1199 1468kB):
 
http://img84.imageshack.us/img84/61/noisredctpatternjp99prig1.jpg
 
http://img84.imageshack.us/my.php?image=noisredctpatternjp99prig1.jpg
 (clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere)
 (scorri la pagina in orizzontale/verticale per vedere tutta l'immagine)
 
 \> sfumatura dei pattern di pixel (Canon nuova 7mpx e vecchia 2mpx)
 (2 versioni dello stesso foto-link .png 1001x553 88kB):
 
http://img167.imageshack.us/img167/5379/a570isa60nebultesteg0.png
 
http://img167.imageshack.us/my.php?image=a570isa60nebultesteg0.png
 (clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere)
 (scorri la pagina in orizzontale per vedere tutta l'immagine)
 
 \> dettagli fini
 (2 versioni dello stesso foto-link .jpg 945x596 412kB):
 
http://img124.imageshack.us/img124/948/nikat3200detjp99pral0.jpg
 
http://img124.imageshack.us/my.php?image=nikat3200detjp99pral0.jpg
 (clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere)
 (scorri la pagina in orizzontale per vedere tutta l'immagine)
 
 ---
 
 - E adesso vado, ritornerò in un altro momento



e con cio'?

 e con cio'?
 
 - Ma... hai quotato tutto integralmente, grazie
