Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Condizioni di continuità per i campi

Non riesco a capire come mai se è vero che la componente normale del campo
magnetico si conserva all'interfaccia tra due mezzi allora in un
superconduttore il campo magnetico è nullo.
Inoltre per le stesse ragioni non riesco a inquadrare in uno schema coerente
i materiali perfettamente riflettenti.
Supponiamo che vi sia un'onda incidente perpendicolarmente alla superficie
del materiale riflettente. Il campo elettromagnetico non viene trasmesso al
loro interno: ma com'è possibile che all'esterno, sempre per le condizioni
di continuità, esso allora non sia identicamente nullo? Eppure esso non è
identicamente nullo, ma è sfasato di pi greco e si propaga ovviamente in
direzione opposta. Si forma allora un'onda stazionaria. Giusto?
Postilla: grazie a tutti coloro che mi aiuteranno, dal momento che ho
l'esame fra 6 giorni e la cosa mi turba.

 di continuità, esso allora non sia identicamente nullo?
un'onda incidente perpendicoralmente ha il campo magnetico disposto
parallelamente alla superficie, la componente ortogonale e' nuovamente
nulla e quindi puo' (anzi deve) essere nulla anche all'interno del
materiale)
-- 
Saluti
Valar
collegato telepaticamente con Allanon, Roland, Capo Rosso e F2
ex-Maestro Jedi di Abulion Yorgen
ICQ 51287994
"Diciamo la verita': a tutti piacciono le minorenni, per questo c'e' una
legge!" Daniele Luttazzi
per rispondere sostituite (underscore) con _

 materiale)
D'accordo... ma perché non applicare le condizioni di continuità al campo
elettrico? Anche il campo elettrico è trasverso, cioè perpendicolare alla
direzione di propagazione e quindi parallelo all'interfaccia
aria-superconduttore: allora, dal momento che dentro è nullo ovunque, perché
invece fuori non lo è? Fuori si crea un'onda stazionaria. Questo significa
qualcosa?
Grazie 10000000

 l'esame fra 6 giorni e la cosa mi turba.
Io direi così: (premetto che studio Ingegneria e non Fisica, ma qualcosa
so!)
Un'onda e-m. è formata da un E e un B tali che ExB è parallelo alla dir.
di propagazione.
Poniamo di avere un'onda che viaggia lungo le x, E diretto lungo j e 
B lungo k, la superficie riflettente sia un piano // a yz.
Quando l'onda incide sul mezzo riflettente si forma un'onda che viaggia in
direzione opposta che risolve tutti i problemi:
siano E1,B1 i campi dell'onda inversa
E1= -E, formando un nodo per l'onda stazionaria che si ottiene dalla loro
sovrapposizione
cosicché dato che per E si conserva la componente tangente, abbiamo Et=0
sia dentro che fuori dal mezzo riflettente.
Per B1 possiamo dire che
B conserva la componente normale
quindi Bx+B1x=0 ma Bx=0 => B1x=0
per cui B ha solo una componente tangenziale uguale a quella diretta in
modo che anche per l'onda inversa valga: ExB // alla dir. di prop.
Nota comunque, che la condizione di continuità si riferisce a un intorno di
spazio che racchiuda una porzione di superficie riflettente, per cui il tuo
dubbio sul fatto che il campo e.m. sia nullo in tutto il mezzo riflettente
mentre non lo è fuori, dove si forma un'onda stazionaria non è un problema:
ciò che conta è che "subito prima" e "subito dopo" si abbia la continuità.
Che abbiamo, perché c'è un nodo "prima"
e niente "dopo".
Ciao
Andrea (per quanto riguarda B nei superconduttori... an' so brisa!)

...

Ciao, quello che ne so io è pressapoco quello ne sai tu, ma alcuni giorni
orsono durante le lezioni del corso di fisica2 c'è stata una conferenza di
un simpatico ricercatore sui superconduttori. In questa conferenza ci sono
state spiegate in maniera abbastanza qualitativa le caratteristiche di un
superconduttore: particolare rilievo è stato dato al fatto che un sc non è
assolutamente assimilabile ad un conduttore perfetto (cosa che puoi capire
da sola con semplici considerazioni riguardo la magnatizzazione residua), ma
è caratterizzato da un vero è proprio nuovo stato di aggregazione della
materia: lo stato di sc. Questo nuovo stato è contraddistinto tra le altre
cose dalla completa espulsione del campo B, ho scritto B e non H perchè in
questo caso le correnti di magnetizzazione giocano un ruolo fondamentale e
cioè quello di "girare" in modo da contrastare il campo Best. (almeno fino a
quando ciò è possibile: insomma il vettore J non è certo infinito) mi
ricordo che questo fatto ci fu dimostrato con pochi banali passaggi partendo
dall'equeazione di continuità  divJ=-@rho/@t non avendo preso appunti allora
non sono in grado di fornirteli immediatamente, magari ci penso un po' e
vedo se riesco a ricostruirli.
Quello che fenomenologicamente avviene con le onde EM è abbastanza più
complesso quello che mi ricordo è che comunque l'onda penetra nel materiale
anche se di un tratto che ha le dimensioni del micron. Credo che questo
cambi le cose e di parecchio!
ciao Adriano Amaricci
"Feelin' uninspired
  Think I'll start a fire
  Everybody run
  Bobby's got a gun
  Think you're kinda neat
  Then she tells me I'm a creep
  Friends don't mean a thing
  Guess I'll leave it up to me
  I'm half the man I used to be
  This feeling as the dawn
  It turns to gray
  I'm half the man I used to be
  This feeling as the dawn
  It turns to gray"
Scott Weiland (STONE TEMPLE PILOT)

 qualcosa?
significa proprio che il campo elettrico e' costantemente nullo sulla
superficie del superoconduttore, come su una corda di chitarra che vibra
con onde stazionarie, la corda nei punti in cui e' vincolata e' sempre
ferma
