Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: velocità scatto K100D

Ciao a tutti,
la mia k100D, secondo me, è un po' lenta ad immagazzinare le foto.
Ho fatto questa prova:
no flash
antivibr ON
6mp
SD card da 150X
modalità scatto continuo
firmware 1.02
TOTALE max 10-11 foto in 15 secondi
stessa cosa di cui sopra ma in RAW
6 foto in 15 secondi.
Ho pensato che fosse colpa della mia SD e l'ho montata sulla K100d di
mio zio.
Stesse condizioni di cui sopra, risultati diversi
15 foto in 15 sec in JPG 6M
6 foto in 15 sec per il RAW
La differenza è abissale, a cosa può essere dovuta secondo voi?
Può essere colpa della macchina fotografica? Come faccio a risolvere?
Mi fate anche voi la stessa prova descritta sopra per vedere quante
foto riuscite mediamente a fare in 15 sec?
Grazie mille
-- 
Mammo, il bello di essere piccoli dentro....
Se vuoi scrivermi togli ZIO dall'indirizzo
ziom...@zioemail.it

 La differenza è abissale, a cosa può essere dovuta secondo voi?
Se non ho letto male, la differenza c'è solo nei Jpeg (infatti parli di 
6 RAW in 15 secondi in entrambi i casi), e questo è normale perché il 
jpg ha dimensione variabile (e quindi nel caso delle prove fatte con la 
fotocamera di tuo zio probabilmente i files erano più facilmente 
comprimibili). Prova a fare la prova con la tua fotocamera tenendo il 
tappo sopra all'obiettivo, e vedrai che di scatti ne farai ancora di 
più :)
Più che altro, stando alla recensione di dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page10.asp
la tua sembra avere un buffer doppio (lì parla di max 3 RAW in sequenza 
e 4/5 Jpeg), forse qualche aggiornamento del firmware ha migliorato la 
gestione della scrittura su SD?
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 foto riuscite mediamente a fare in 15 sec?
Anche la mia "va piano", piů o meno come la tua.
Appena ho tempo ci do una cronometrata e poi posto.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

gestione della scrittura su SD?
Beh, io ho l'ultimo firm disponibile, che dovrebbe servire proprio a
questo, ma la cosa strana è che mio zio fa più foto di me nella stessa
unità di tempo ed ha il firm vecchio!!
Grazie e  ciao


 unità di tempo ed ha il firm vecchio!!
L'unica cosa che mi viene in mente è di dirti di fare due prove nelle 
stesse *identiche* condizioni, quindi o cavalletto e scatto continuo, 
oppure direttamente con il tappo sull'obiettivo (basta che poi non ti 
aspetti le stesse prestazioni anche in condizioni di scatto "normali" 
:)


:)
Mumble .....mumble....
Ho fato la prova come dici tu col tappo sull'obiettivo:
in 15 sec, invece che 10 immagini (Jpg 6m) me ne ha salvate 19!!
Mi sa che devo rifare la prova con lo zio, stessa stanza, stessa luce,
stesso soggetto.
Non sapevo che queste variabili influissero tanto...
Grazie mille
P.S. Visto che ci siamo chiedo un'altra cosa: nelle foto c'č molto
spesso una parte marcatamente piů scura ai bordi. E' solo colpa della
mia incompetenza oppure c'č altro tipo di ragione?


 mia incompetenza oppure c'è altro tipo di ragione?
Qualcosa del genere?
http://philip.greenspun.com/images/200610-canon-24-105-is-test/moma-jacskon-pollack-4.4.jpg
Se è uniforme su tutti gli angoli dipende dall'obiettivo, specialmente i
grandangoli vignettano in quel modo, a tutta apertura.
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)


Piů o meno si.
In aggiunta a questo tuttavia perň ho sempre, sempre, sempre una
ODIOSA ombra quando uso il flash.
In considerazione della posizione (in basso nelle panoramiche o di
lato nelle verticali), immagino sia l'ombra che proietta l'obiettivo.
Ma possibile che alla Pentax non abbiano pensato a fare un "collo piů
lungo" al flash?
Maremma ombrosa!
Ciao e grazie per i suggerimenti.


 Quando si usa il flash è buona norma togliere il parasole.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Quando si usa il flash č buona norma togliere il parasole.
Infatti io lo tolgo.
Tuttavia nelle foto in cui il soggetto č abbastanza vicino (<1 mt)
viene lo stesso l'ombra dell'obiettivo.
Per la precisione sto parlando dell'obiettivo standard (18-55 o gių di
li) non dello zummone.
Ciao


 viene lo stesso l'ombra dell'obiettivo.
E' proprio quella distanza a fregarti, temo :|
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

E' proprio quella distanza a fregarti, temo :|
Si, lo penso anche io. Il problema è che il flash della k100 non mi
sembra adatto ad illuminare soggetti lontani.......e se non funziona
neppure con quelli vicini.....che ce lo hanno messo a fare :-?
Vabbè, cercherò di sfrutare al meglio l'antishake riducendo l'uso del
flash.
Grassie per i suggerimenti
