Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come pulite il sensore?

A f/11 c'e' qualche macchiolina, a f/22 si vedono bene sti granelli di 
polvere. Che faccio, la porto da qualcuno o faccio io?
Ho letto in giro di un tale che consiglia pennelli sintetici piatti n.20 
da caricare elettrostaticamente con un phone.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)


 
Vendono dei Kit, "sensor swab" se non ricordo male il nome, pronti 
all'uso. Li ho usati un paio di volte con ottimi risultati!

 caricare elettrostaticamente con un phone.
 
Fin'ora non ho trovato/provato niente di meglio del sensor swab.
Bisogna ricordarsi di fare l'operazione in un ambiente con pochissima 
polvere (niente ventilatori/condizionatori/deumidificatori/termosifoni 
accesi ecc.) e di pulitre il vano dello specchio prima di passare al 
sensore.
 
 

 Ciao ... Dino
 
Sei sicuro vero che non sia solo polvere?
Io ho degli swab comprati tempo fa, ma alla fine non li ho mai usati.
Il sensore lo controllo spesso, e a volte ha qualche puntino. Ma per 
ora una pompettina ï¿œ sempre bastata. Sollevo lo specchio, tengo la 
camera parallela al suolo col sensore rivolto verso il basso, e con un 
paio di colpetti di pompetta il sensore ï¿œ pulito.
Prima di toccarlo, io mi accerterei che non sia solo qualche granello 
di polvere.
s.
 
 

 polvere. Che faccio, la porto da qualcuno o faccio io?
 
Perché le macchie dipendono dal diaframma?
Trovandosi vicinissimi al sensore, i granelli di polvere non dovrebbero
coprire sempre gli stessi pixel anche a diaframma aperto?
 
ciao,
Mauro

Il 30/07/12 14:47, Mauro Casini ha scritto:

perchè con il diaframma più chiuso aumenta il tempo di esposizione e 
quindi vengono "impressionati" più particolari.
Almeno suppongo ciò.
 

_merlinO_ ci ha detto :

Cabina della doccia dopo aver aperto e ovviamente chiusa la doccia :-)
Era l'unico posto dust-free nel quale mettevo ad asciugare le 
pellicole.
 
 

 Ciao ... Dino
 
Chiarisci. Le macchie (puntini) le vedi quando inquadri? O le trovi 
sulle immagini?
Nel primo caso potrebbe essere polvere sull'obiettivo o, peggio ancora, 
nell'obiettivo.
Nel secondo caso, se noti di piccoli aloni o dei punti neri su sfondi 
uniformi, ï¿œ sporcizia sul sensore.
 
 


Ovviamente la seconda, non son mica scemo :)


 Ciao ... Dino
 
Ciao
 
N
 
 

Il 30/07/12 14:19, _merlinO_ ha scritto:

Io invece con questi sensor swab, ho fatto solo casino.. per rimuovere 
qualche granello, mi sono ritrovato aloni e strisce sul sensore. 
Inoltre, il liquido su queste palettine evapora in pochissimi secondi, 
addirittura uno di questi swab lo trovai asciutto giï¿œ aprendo la 
confezione.
 
Praticamente le salviettine per occhiali che vendono al Lidl funzionano 
meglio e i granelli di polvere li elimino con questo
 
http://www.dust-aid.com/08DAplatinum.html
 
 

 A f/11 c'e' qualche macchiolina, a f/22 si vedono bene sti granelli di polvere. Che faccio, la porto da qualcuno o faccio io? Ho letto in giro di un tale che consiglia pennelli sintetici piatti n.20 da caricare elettrostaticamente con un phone. Ciao ... Dino -- "la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" (cit. maxdamage)
 
Per lo sporco ordinario uso un cotton fioc con lisoform o acido cloridico (varechina). Per quello più ostinato uso la carta vetrata (a grana fine, ovviamente, raccomando quella nera inumidita).
Se si tratta di sola polvere, infilo la bocchetta dell'aspirapolvere nell'innesto ottiche ed aspiro.
lorenzo

 Almeno suppongo ciò.
 
Supponi male. Chiudendo il diaframma aumenta la profondità d campo e quelli 
che erano degli aloni difficilmente distinguibili alla massima apertura, a 
diaframmi più chiusi diventano molto più visibili. Il diaframma a f11 o f16 
serve proprio per quello: se non vedi più i puntini con quelle chiusure o se 
li vedi appena, non li noterai più ai normali diaframmi di lavoro.
 
 

 coprire sempre gli stessi pixel anche a diaframma aperto?
 
No. Fai una prova e te ne accorgerai. 
 

 questi swab lo trovai asciutto giï¿œ aprendo la confezione.
 
ehm i sensor swab sono asciutti :/
 
 

 lorenzo
 
Ciao :-)
3
 
 

 No. Fai una prova e te ne accorgerai. 
 
Non dico che non sia vero, anche perché se provando è così vuol dire che
è proprio così, però non capisco il motivo, la polvere non dovrebbe
essere abbastanza vicina al sensore da rimanere a fuoco o quasi anche a
diaframma aperto?
 
ciao,
Mauro

 ehm i sensor swab sono asciutti :/
 
no, esistono anche quelli giï¿œ umidi pronti all'uso.. pensavo fossero piï¿œ 
comodi, invece appena li tiri fuori evaporano.
 
 

 diaframma aperto?
 
e finalmente una *gran bella domanda*!!!
vediamo chi sa rispondere ;) 
 
 

 neanche con il candeggio
 
nonnetto! :D 
 
 


 
Maddai :-)
Un'immagine vale più di mille parole, se poi le immagini sono due (da 
raffrontare) il concetto è ancora più chiaro.
http://goo.gl/WRtB6
 
http://goo.gl/mWb9P
 
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
http://goo.gl/mWb9P
 
 
Fin lì ci ero arrivato, ma la polvere non dorebbe trovarsi dentro anche
a diaframma aperto (
http://img204.imageshack.us/img204/2692/wrtb6x.jpg
)?
Perché rimane fuori?
 
ciao,
Mauro

 nonnetto! :D
 
Franco Cerri, l' Uomo in ammollo (grandissimo chitarrista)o
Kalimero, il pulcino nero, Ava come lava.....
Che ne sapete voi della bellezza di Carosello :-)!
 
 


 
Perché col diaframma aperto il circolo di confusione è maggiore ed il 
granello di polvere viene registrato come un alone.
Te lo spiego con un esempio: il granello di polvere è un oggetto 
appoggiato al muro ed il muro è il sensore. Il diaframma aperto proietta 
un fascio di luce morbida sull'oggetto, la cui ombra appare sfumata 
(l'alone). Man mano che chiudi il diaframma la luce diventa sempre più 
dura (puntiforme), quindi l'ombra sempre più nitida, a ben definire 
l'oggetto.
Spero di essere stato chiaro.


 Kalimero, il pulcino nero, Ava come lava.....
 
con Perborato Stabilizzato (ti�!).
Bella sta gara in corsia geriatrica :D 
 
 


a diaframmi + aperti c'ï¿œ una maggior diffusione della luce, esasperando 
la semplificazione, la luce riesce ad andare "dietro" i bordi del 
granello di polvere.
 
 
-- 
Stai andando nella direzione sbagliata, ricorda che esistono le 
conversioni ad U


 
 
noooo o,non esiste sporco impossibile
 
 
 

 granello di polvere.
 
C'e' anche da dire che la polvere e' appoggiata non sul sensore ma sulla 
superficie del filtro low pass.


 noooo o,non esiste sporco impossibile
Vedo che il reparto geriatria comincia ad affollarsi :-).
Gradite un caffï¿œ Paulista o una China Martini??
 
Ma uno dei miei preferiti era questo
http://www.youtube.com/watch?v=M2y4j7itopE
 
 
ma anche questo
http://embedr.com/playlist/la-linea
 
 
A questo punto beviamoci uno Stock 84
http://www.youtube.com/watch?v=Wf8qubd08ZU
 
 
N.
 
 

 Io uso questo 
http://www.youtube.com/watch?v=T7Yu_1ZHcjU
 
 
 

 definire l'oggetto.
 
Così è più chiaro, però mi sarei aspettato sempre un'ombra più "forte"
(anche se dai bordi sfumati) di quello che si vede in pratica, a meno
che lo strato fi filtri davanti al sensore non sia più grosso del
previsto.
 
ciao,
Mauro


 
Ma infatti, stiamo parlando di un granello di polvere, le cui dimensioni 
sono sicuramente inferiori allo spessore del filtro che copre il 
sensore. Prova ne sia che quasi mai si riesce a vedere qualcosa ad 
occhio nudo, quando si toglie l'obiettivo. Quindi si tratta veramente di 
corpuscoli minuscoli.



ma infatti il problema non e' certo la pdc..
e' che a diaframma chiusi la luce entra in quantita' molto minore e 
quindi non "annega" e non "sfonda" di luce  eventuali granellini...
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 Spero di essere stato chiaro.
 
 
si ma inoltre avere una sorgente piu' dura (diaf chiuso) non oslo 
produce ombre piu' dire e quindi visibili, ma le particelel stesse 
spesso bloccano la luce se e' in bassa quantita, mentre possono essere 
semplicemente attraversati da fasci piu' potenti
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

L'esame di chimica non l'ho ripetuto mai. Anzi, ora che ci penso, non l'ho nemmeno mai fatto. Per il bucato non dovrebbero esserci problemi: al momento non lo faccio io, se in futuro le cose dovessero cambiare, credo che userò il solo detersivo. Oppure per non rischiare potrei gettare via tutto il cambio e ricomprare. Però, ora che ci penso, se il mio reddito mi permettesse un cosa del genere, potrebbe permettermi anche una extracomunitaria che oltre a bucato potrebbe fare anche altre cose....vedremo.
Complimenti per la genialata del bitume: i pezzi di nastro adesivo che uso normalmente tendono a staccarsi. Grazie.
Non mi chiedere come risultano poi le foto scattate: molti anni fa mi sono accorto che le fotografie che scattavo non interessavano nessuno, a dire il vero nemmeno me. Così all'epoca ho fatto notevoli risparmi scattando senza pellicola, così, tanto per darmi un tono...oggi con il sensore qualcosa viene comunque impressionato: fortunatamente ci sono i pezzi di nastro adesivo.
Nei rari casi in cui qualcuno mi ha chiesto una copia della foto ripresa, dopo qualche giorno gli ho risposto che purtroppo non era "venuta". Così hanno smesso pure di chiedermele.
Ciao
lorenzo


egregiamente vero!


 "venuta". Cosï¿œ hanno smesso pure di chiedermele. Ciao lorenzo
 
Ciao :-)
 
 

 semplicemente attraversati da fasci piu' potenti
 
ma no, dai. :) 

 N.
 
per me una Ferrochina Bisleri! :)
-- 
-- ciao Marco Sax

 per me una Ferrochina Bisleri! :)
 
I signore ï¿œ servito!
http://www.youtube.com/watch?v=m5d32vhPXQg
 
 
Da dividere con Martello, ï¿œ lui il Giustatut di IAFD :-)
 
 

 A f/11 c'e' qualche macchiolina, a f/22 si vedono bene sti granelli di polvere. Che faccio, la porto da qualcuno o faccio io? Ho letto in giro di un tale che consiglia pennelli sintetici piatti n.20 da caricare elettrostaticamente con un phone. Ciao ... Dino -- "la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" (cit. maxdamage)
 
ti dirò...io ho sempre usato la bomboletta di aria compressa e mi sono sempre trovato bene. Rapido, comodo ed efficace.

 Da dividere con Martello, è lui il Giustatut di IAFD :-)
grazie del link! mi ha riportato ai tempi in cui mio nonno me la dava
allungata coll'acqua!!
 
per ritornare in OT,  il mio sensore (Nikon D700) l'ho sempre e solo pulito
con il perettone Giotto ed ha sempre fatto il suo dovere


 con il perettone Giotto ed ha sempre fatto il suo dovere
Credo che per i sensori si debba usare lo stesso metodo che si usa per 
le lenti degli obiettivi. Meno si toccano e meglio ï¿œ. Ho anche io il 
perettone, non ï¿œ Giotto ma spara un bel getto potente e non vedo piï¿œ 
ufo nei miei cieli meridionali!
Qui adesso siamo sui 35ï¿œ ed alta umiditï¿œ. Accendo la camera ed invece 
degli ISO vedo Cï¿œ, mi sa che qualcosa non va :-):-)
 
 

 degli ISO vedo C°, mi sa che qualcosa non va :-):-)
 
qui in Islanda la temperatura varia dai 9 ai 15. ma la pacchia sta per
finire: sto per rientrare in italia. 
 
Comunque rimpiango di non essermi portato il perettone. I numerosissimi
cambi di obiettivo  hanno causato la comparsa di diversi corpi estranei sul
sensore, che mi trattengo a fatica dal pulire. 


 sensore, che mi trattengo a fatica dal pulire. 
Non dirmi che non hai un geyser o un soffione nelle vicianze?? :-)
 
 

 ti dir�...io ho sempre usato la bomboletta di aria compressa e mi sono sempre trovato bene. Rapido, comodo ed efficace.
 
Ma non si rischia di far andare la polvere anche su specchio e pentaprisma?


 Ma non si rischia di far andare la polvere anche su specchio e pentaprisma?
 
Peggio, c'è il rischio il lubrificante, presente nei meccanismi dello 
specchio, cada sul sensore.. le gocce sono decisamente più grosse dei 
granelli di polvere e decisamente più difficili da togliere. Non mancano 
gli esempi che si possono trovare attraverso google.
 


oltre al rischio di gocce di condensa sprate dalla bomboletta a pressione.
Preferisco il sistema 'manuale' con il perettone 
:  getto d'aria meno potente e a temperatura ambiente...


polvere. Che faccio, la porto da qualcuno o faccio io?...
 
Visto che sono strafortunato e la polvere sul sensore mi e' capitata
solo una volta, quando ho cambiato ottica in posto sfigato in
posizione sfigata, lo faccio fare al lab nel controllo
annuale/biennale (a seconda di quanto ho 'sfruttato' il corpo).
-- 
andrea - ar italy, com