Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80: soldi buttati.

Su questo NG si parla troppo spesso bene della A80.
Possibile che nessuno si sia accorto che sia una portatilina semplice
semplice cha non ha neanche un grandangolo (non dico 28, ma almeno
35mm ci vogliono!!), con un visorino microscopico che, sebbene
snodato, e' quasi inutilizzabile.
E poi non pesa mica poco e ingombra molto di piu' di quanto potrebbe.
Ma allora non č meglio evitare l'inutile compromesso A80 e scegliere
se puntare su una quasi-reflex dignitosa (Olympus 5060 o Nikon 5400)
oppure su una compatta che sia compatta davvero (Casio Exilim Z-40)??
Non rischiano di essere davvero soldi buttati quelli per comprare
(oggi) una A80?
Ditemelo perche' senno' mi rompo le scatole e me la compro pure io che
ero (e rimango) tentato da Casio z-40 (o P-600 se esce) Oly 5060 e Nik
5400...  ;-)))
Ciao

 Ciao
Come già dissi la A80 sarà anche buona ma, come rapporto
qualità/prezzo/prestazioni mi pare ci sia di meglio.
I difetti gravi, non tanto per qualità ma per scelta progettuale, sono per
me l'ottica con un wide troppo alto e poco luminosa e il display da 1,5....
se penso che con 300 euro o giù di li si trova la pari caratteristiche oly
c4000z con l'obiettivo 32-96 con F/2.8 e display da 1,8......
ahi ahi ahi A80..... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 5400...  ;-)))
Ecco prendila anche te da computwr universe, cosi' spendi anche te 360 
ivati e ti arriva a casa. :-) 

 wrote:
=> Il visore e' piccolo, ma molto nitido. E lo snodo e' una manna.
Sullo snodo non si discute, ma per quanto nitido 'sto cavolo di visore
e' proprio piccolo!
=> Si, pero' almeno in tasca del giubbetto ti ci sta, e hai batteri e 
=> ottiche migliori della IXUS.
OK
=> > se puntare su una quasi-reflex dignitosa (Olympus 5060 o Nikon 5400)
=> 
=> Troppo grosse. Poi non te la porti sempre. La A80, Si.
Infatti... ma sto gia' meditando il secondo acquisto anche se non ho
completato il primo ;))
=> > oppure su una compatta che sia compatta davvero (Casio Exilim Z-40)??
=> 
=> Poca ottica..
Nel senso che l'ottica Pentax vale poco? Non credo.
Mi sta tornando la voglia di ordinare la Casio P-600...

e...@e.it
 (edos) wrote:
=> se penso che con 300 euro o giů di li si trova la pari caratteristiche oly
=> c4000z con l'obiettivo 32-96 con F/2.8 e display da 1,8......
Un po' grandicella pero' mi pare.

 
e...@e.it
 (edos) wrote:


botte piena e moglie ubriaca non vanno d'accordo.......


 5400...  ;-)))
Ero tentato anch'io dalla oly 5060 e dalla 5400, ma non ci arrivavo col
budget.
Quindi ho preso una A80.
A mio avviso, se la A80 avesse un grandangolo da 28mm sarebbe la macchina
perfetta.
Effettivamente il display LCD è un po' piccolo (soprattutto per me che vengo
da una sony S-70 con un LCD da 2''), ma a volte la rotazione è una gran
comodità, e alla fine il display ti serve solo per inquadrare. Per rivedere
la foto la puoi zoomare.
Concludendo, per quel prezzo è la macchina migliore. E' chiaro che se spendi
di più trovi di meglio.
Ciao,
Davide.

edospeA...@email.it
 (edos) wrote:
=> botte piena e moglie ubriaca non vanno d'accordo.......
Hai maledettamente ragione, ma io cerco di riempire il piu' possibile
la moglie senza svuotare troppo la botte... o era il contrario??
;-)))
Scherzi a parte: ovvio che non posso avere contemporaneamente
- dimensioni veramente compatte
- ottica priva di rilevanti aberrazioni
- controllo totale
- pile stilo ricaricabili
- schede CF (costano meno)
- ridottissimo ritardo di scatto
- velocita' e precisione dell'autofocus
- prezzo contenuto
per cui, ovviamente la mia sara' una scelta di compromesso, solo che
ancora non mi decido per il livello di compromesso...
al momento non vorrei rinunciare ad una buona ottica, velocita' e a
dimensioni moderatamente compatte (la A80 potrebbe anche andare).
Il controllo e le altre prestazioni le cerchero' magari in un acquisto
futuro da affiancare alla prima digitale.
Ciao

 wrote:
=> > Ma allora non è meglio evitare l'inutile compromesso A80 e scegliere
=> > se puntare su una quasi-reflex dignitosa (Olympus 5060 o Nikon 5400)
=> 
=> Si, ma quanto costano? Quasi il doppio. Se per te non sono fuori budget,
=> allora prendi una di queste ultime due...
Con uno sforzo rientrerebbero nel budget, ma la Nikon 5700 non mi pare
eccella nella sua categoria, sia per nitidezza (vedi confronti su
dpreview.com
) che, soprattutto, per le incertezze dell'autofocus,
mentre la Olympus 5060 non la conosco granche' e provero' almeno a
vederla dal vero oggi.
=> E con la qualità delle foto come la mettiamo? Credi di avere la stessa
=> nitidezza che hai con la A80 o con le prime due macchine che hai nominato?
=> Non credo proprio.
Vero che la Z-40 non ha controlli manuali (salvo il bilanciamento del
bianco e il controllo della sotto/sovra-esposizione, ma davvero dici
che la A80 e' cosi' superiore per nitidezza? Hai fonti di confronto o
analisi imparziali in merito?
=> A mio avviso, se la A80 avesse un grandangolo da 28mm sarebbe la macchina
=> perfetta.
In effetti...
Mi chiedo perche' Canon non abbia spinto di piu' il grandangolo: paura
di non vendere piu' i modelli superiori o coscienza che un grandangolo
per quella fascia di prezzo e dimensioni avrebbe peggiorato la
qualita' globale del prodotto?
Della serie: "meglio niente grandangolo e prestazioni al top che un 28
con prezzo e/o aberrazioni mal tollerabili"?
=> Effettivamente il display LCD è un po' piccolo
E a questo potevano davvero rimediare, anzi gia' mi immagino con la
mia nuova A80 appena comprata a scoprire che sta per essere introdotta
la A85 con display piu' grande...
Ciao

 Nel senso che l'ottica Pentax vale poco? Non credo.
Non so, so che la mia va benone. :-)
DComunque le leggi della fisica sono quelle... e in questo campo, le 
dimensioni contano! :-) 
Se domani prendi una reflex, allora prenditi oggi una super compatta, 
cosi' non dei scendere a compromessi. Nel mio caso la A80 e' stat 
quella che ha meglio coniugato: Budget, Dimensioni, Prestaziioni, 
Regolazioni manuali. 
Probabilmente, domani, ci sara' di meglio...
:-)

 con prezzo e/o aberrazioni mal tollerabili"?
Già, forse proprio per questo...
Dai un'occhiata a questa pagina:
http://albert.achtung.com/cameras/A80/index.html
Ciao,
Davide.

 il mio programma non lo riconosce e non colora le righe.
Miii, sta gente con il Mac... cheppalle  ;-))))

 Regolazioni manuali. 
Quindi mi pare che il tuo consiglio si possa cosi' riassumere: "visto
che hai gia' in mente un acquisto reflex accontentati per il momento
di una Casio Z-4 o Z40 che per le ridotte dimensioni avranno per forza
qualche problema di ottica, cosi' ti potrai gustare in futuro il
passaggio alla reflex, ma se te la senti di portarti qualche
centimetro di piu' in tasca una A80 ti consente di risparmiare anche
qualche soldo"
Mi sembra un saggio consiglio, anche perche' l'ho riassunto io ;-)))
Ciao


Non pensavo di essere cosi' eloquente. :-)
Si, comunque e' quello che penso.

 Si, comunque e' quello che penso.
Sappi che grazie anche al tuo intervento sono riuscito a chiarirmi le
idee. Cosi' ho pensato:
- le piccolissime exlim per motivi fisici potrebbero non soddisfarmi
completamente
- la nuova Casio P-600 e' tutt'altro che piccolissima (malgrado si
fregi del nome exilim anche lei) e costa non pochissimo
- la Nikon 5400 costa pure lei e anche se ha il 28 e' un compromesso
duro anche lei
- la Olimpus 5060 sembra molto bella ma costa ancora di piu'
- il rapporto prezzo/prestazioni piu' interessante oggi e' quello
delle "consumer"
- la A80 non ha mai deluso nessuno nei risultati (anche se il
minidisplay e' indigesto)
CONCLUSIONE: compro una "consumer" sicura e relativamente economica
come la A80.
Tra qualche tempo si vedra' se sentiro' (probabile) l'esigenza di una
"prosumer" o di una "pro" e nel frattempo trovero' un mercato di alto
livello decisamente piu' avanzato.
Grazie a tutti per la collaborazione.
Ciao