Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A560 o A630?

Ciao a tutti,
ho guardato un po' le macchine consigliate qualche post sopra, e
provando a rilassare il vincolo della stabilizzazione, sono emerse
varie macchine:
oggi su un volantino ho trovato la A560 a 179 e la A630 a 179, mi
interessa molto la possibilità di settare le priorità ecc e anche se
non sono dei mostri nelle luci basse, si comportano sicuramente meglio
delle Panasonic.
La F31fd l'ho esclusa, non mi piace molto la resa giornaliera e il
fattoche usa le xD.
Voi cosa consigliate fra le due? Ho visto che la 630 ha un sensore
piùampio (ma anche un mpx in più), quindi meno rumore, come la vedete?
Se mi date l'avvallo, vado a prenderla oggi stesso ^^
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 78 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

  oggi su un volantino ho trovato la A560 a 179
Mi sono accorto che la 560 non ha controllo manuale per diaframmi e
tempi,quindi la domanda diventa:
Com'è la A630?


So che sta diventando un monologo delirante, ma ho anche trovato la
570isa 229...
A630 a 179 o 570is a 229?
Ho letto che la 570is da qualche problema sulle prioritą lasciando il
minimo diaframma a f8...


OTTIMA, la a630. CORRI!!!


Azz...
me lo dicevi prima..ho venduto la 570 a 200 eurozzi con sd 2g, 4 
ricaricabili, 10 screen protector!!
roby 

meglio di tutte la 630...dello stab a quelle focali puoi fare a
meno,il sensore della 630 è più grande...la qualità immagine è meglio
(oltre ad avere il flìppèndtuìsteghèn come schermo..)....siaoooo

 (oltre ad avere il fl?ppèndtu?steghèn come schermo..)....siaoooo
Esatto, sono le cose che mi fanno propendere per la 630...


 OTTIMA, la a630. CORRI!!!
Peccato che quelli di Dpreview non abbiano ancora fatto un test sulla 
suddetta, pensavo di cambiare la mia A620 con la A640 ma non so se ne 
vale la pena ... leggendo il test mi pare abbia un bilanciamento del 
bianco peggiore ...
Vorrei passare ad una reflex, la Sony Alpha A100 per sfruttare le 
ottiche Minolta che possiedo da tempo ma devo dire che il display 
orientabile delle Canon è diventato ormai irrinunciabile ...

 Canon è diventato ormai irrinunciabile ...
Non è un buon momento per prendere la A100, aspetterei anche in questo 
caso le nuove uscite di Sony :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

 
http://www.dpreview.com/news/0708/07082001canona650720.asp
Tra l'altro ha un sensore da 1/1.7" invece di uno da 1/1.8", quindi 
nonostante l'aumento di pixel la dimensione dei fotositi non è più 
diminuita di molto.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

>  Se mi date l'avvallo, vado a prenderla oggi stesso ^^
Presa la A630, da un primo giro, mi sembra ottima!!
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 79 days.


A650is ===> 12 MEGAPIXEL??? E che ci fa uno?
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 A650is ===> 12 MEGAPIXEL??? E che ci fa uno?
Crop o resize...
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

 A650is ===> 12 MEGAPIXEL??? E che ci fa uno?
Non lo so :)
Però è tutta la fotocamera ad essere interessante, ha unito il meglio 
della serie A600 con quello della A710IS, ed ha un sensore ancora più 
grande delle precedenti, per cui si può sperare in bene :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 grande delle precedenti, per cui si può sperare in bene :)
purtroppo il sensore da 1/1,7 misura 7,6 mm di base che diviso 4.000
(i pixel lato lungo della 650) fanno meno di 2 micron (1,9 ,sigh!)
contro i 2,7 micron per i 2596 pixel di base sui 7,1 mm dell'1/1,8
della 630.
Praticamente;avrà più rumore ,anche se avrà senz'altro una
risozluzione più alta a bassi asa e un leggerissimo miglioramento
della profondità di campo...poi in effetti è interessante per tutte le
features e l'introduzione dello stabilizzatore e del 35-210....sempre
un bell'oggetto in stile Canon,ma sui pixel proprio non ci siamo...io
avrei tenuto la 630 con modifiche estetiche e aggiunto  e stab e tele
in più,sarebbe stata una grande macchina...sta cavolo di
megapixelmania..mah...siaoooo

 della 630.
Io il confronto l'ho fatto con la A640 (che tra l'altro se non ricordo 
male dai test andava meglio come rumore nonostante avesse più MP), non 
con la A630, prendendo per buone le misure che ci sono qua
www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
e con quest'ultima la differenza è minima, si parla di 4000 fotositi su 
7.6 mm contro 3648 su 7.176, cioè 1.9 micron contro 1.967...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)