Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il mio amico Jeff prova la fullfreim da donne in versione 2

http://jeffascough.bigfolioblog.com/
Ale©s

io invece ho appena messo mano sulla 1ds2.....
bel giocattolo.
mi e' anche arrivato il beauty dish cinese, cosi' come per lo snoot cinese 
che presi tempo fa, buona costruzione (ha preso una bottarella nel trasposto 
nella parte posteriore, ma nulla che ponga problemi) e' tutto in metallo.
il dish+la grigliona a nido d'ape (in metallo con fissaggio uguale al 
sistema bowens) + una copertura in  telo per ammorbidire la luce,  pagato 
sui 70 euro (l'originale, senza accessori, andava sui 250)
viva i cinesi.
mi e' anche arrivato il gps antenna/logger e la batteria di enjoy your 
camera (non bella come l'originale, ma onesta e per il prezzo sicuramente 
buona)
in questi giorni faro' 2 foto ai gatti come da copione :D
Appena rientro in studio vedro' di capire se ho fatto la stronzata a non 
prendere la 5D2 :)
M. 

 prendere la 5D2 :)
Come corpo macchina no che discorsi... ma se interessavano gli altissimi 
iso i filmini, il laivviu, il displei, la taratura delle ottiche e le 
altre cazzatine forse allora... Intanto io ho rinunciato alla vecchia 5D 
per ora epr aspettare direttamente la nova qundo esce.
Ale©s

 per ora epr aspettare direttamente la nova qundo esce.
si chiaro che se ti interesano queste cose la 5d2 e' l'unica ad averle.
nell'uso (navigazione, menu, etc) la !DS2 e' (un pelo) piu' lenta anche 
della 5d, ma non passi mai tempo ad aspettare, insomma abbsatanza veloce da 
non porre problemi.
il mirino e' migliore, si nota subito.
la costruzione non ne parliamo, non si muove di un micron, non scrichiola.. 
una roccia.
sull'af per ora non mi pronuncio.

 mi e' anche arrivato il gps antenna/logger
Tutto dallo stesso venditore? 

 Tutto dallo stesso venditore?
no, dopo varie ricerche il logger gps migliore (tra quelli accessibili
come
prezzo, considerando velocita' precisione, capacita' di memoria,
compatibilita', etc) pareva questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&item=140273848268
venditore inglese, molto rapido

 dish e snoot da mr.studio01 rapido e corretto
AH, me lo ricordo questo venditore.. però presi degli ombrelli da un altro a 
prezzi ridicoli, credo siano gli stessi che vende lui, non sono niente di 
eccezionale e non mi sono fidato del resto :)
L'altro è stato onestissimo, ma spedisce gli oggetti separatamente, uno 
arrivò tranquillamente, l'altro fu fermato alla dogana e ci dovetti spendere 
una quindicina di euro :\
mr.studio fa una spedizione unica? 


....Jeff è ben poco credibile.....
per esempio le foto a 6400 iso sono fatte col flash sparato (vedi immagine
del quadro) e con gli abbaglianti del bus a due piani....per non parlare di
quella alla reception dove si vede proprio la luce dall'alto di vari faretti
sul muro......e del "furbo" scatto fatto in modo B&W....solo i polli ci
cascano ormai....
...le ultime due a 1600 iso (gli enlargement di una statua e di un boma in
barca con catene) sono fatte addirittura di giorno.......
.....questa è una presa per il culo bella e buona.....aspettiamo test validi
fatti da gente competente...
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fatti da gente competente...
tipo ?


.....quindi?....perchè?....tipo?.....sei una persona intelligente.....non ci
arrivi da solo??
...non ho voglia di mettermi a fare una lezione di matematica da 2a
elementare... ;-)
penso che come tutti i fan-boy-integralisti marchiati C ti sarai scaricato
almeno questa nelle dimensioni originali....
http://flickr.com/photos/nrkbeta/2907338194/sizes/o/in/set-72157607660862630/
....ed avrai notato che è MOLTO più "proponibile" come scatto dove
necessitano alti iso.........
....e non ti sarà neanche sfuggito che è stata fatta a 1600
Iso-equivalenti....
....allora se non sei cieco avrai anche visto che fa piuttosto schifo la
resa a quella sensibilità......suppongo che salendo sia peggio
decisamente.....ma non voglio aprire l'ennesimo flame insulso finchè non
avrò visto le foto fatte, misurate e testate in laboratorio da
professionisti che lo fanno per mestiere.....che avranno a quel punto anche
gli strumenti adatti per farlo........
...ad oggi nessun laboratorio o rivista seria del settore è in grado di fare
una prova della 5D Mk II per il semplice motivo che è ancora una versione
BETA........e sai meglio di me che i test probanti si fanno sulle macchine
di serie......
....le voci di corridoio dicono che non è stata ancora consegnata......forse
se ne parla con l'anno prossimo....
proprio perchè gli ingegneri stanno cercando di "raffinare" e risolvere
questo "inconveniente" se non vogliono prendere una TOPPATA epocale ;-)


 necessitano alti iso.........
questo e' il punto; perche' ?


.....più semplice provarlo che spiegarlo ;-)
scatta due foto con la tua alla stessa sensibilità ( 1600 equiv per esempio)
...una in esterno-luce..............e l'altra in interni senza lampade che
darebbero una dominante.........poi vedrai da solo e capirai la
differenza;-)


 differenza;-)
dominante ?
No, la prova non mi e' chiara; cos'e' che dovrei fare ?

 fatti da gente competente...
Questi non sono mica test, sono foto vere, le foto di test sono quei 
capolavori di dpreview e siti simili.
Ale©s

 capolavori di dpreview e siti simili.
a me sfugge totalmente il criterio con cui valuta "foto della 
metropolitana sensata a 1600" e "foto coi fari dell'autobus non sensata 
a 6400", ma c'ho un vago sospetto e voglio proprio vedere dove va a 
finire, se non si tira indietro con una scusetta tipo "non c'ho voglia 
di".