Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop ultima versione...

Fino a poco tempo fa, se uno voleva far danni al viso di qualcuno, 
poteva usare un programma specifico come portrait professional.
Con l'ultima uscita di PS (la cc2015.5 del 20 giugno) non serve niente 
altro: nel filtro fluidifica hanno implementato lo 'strumento volto' che 
riconosce automaticamente qualsiasi volto presente nella foto e permette 
di modificarlo a piacimento...
Prevedo sempre più persone con lineamenti standardizzati e 'mascella 
volitiva' :-)
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 volitiva' :-)
 
però ragazzi... da Knoll&figli, quanta strada...! Ci pensate che questo 
software è in pole position da quando è uscito, ossia 25 anni a spanne?
Caso unico, anzi... non un caso ;) 
 
 

 ha scritto:

Beh, è il software che per primo ha aperto la strada
 all'elaborazione delle immagini raster. Ha tracciato un sentiero
 che non esisteva e siccome tecnologie di quel tipo non si
 costruiscono dall'oggi al domani e comportano enormi
 investimenti, è normale che si tutt'ora il leader.
Possiamo dire che lo stesso vale per il pacchetto Office di Microsoft.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Possiamo dire che lo stesso vale per il pacchetto Office di Microsoft.
 
be' dire che Office "ha tracciato la strada..."
 
certo, sono stati fatti enormi investimenti, ma il primo programma di
scrittura professionale č stato Wordstar
 
poi Word ha dovuto lottare anni per scalzare la supremazia di
WordPerfect
 
nel campo dei fogli di calcolo la via č stata tracciata da Lotus ecc.
 
questo solo per la storia, naturalmente oggi non ha piů nessun
significato
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 però ragazzi... da Knoll&figli, quanta strada...! 
 
Dobbiamo tutti ringraziare Star Wars...

 Possiamo dire che lo stesso vale per il pacchetto Office di Microsoft.
 
Li' si tratta piu' che altro di sbagli di chi aveva la posizione leader, 
vedi Lotus per i fogli elettronici e Wordstar per gli elaboratori di 
testo, che hanno permesso alla M$ di intrufolarsi e poi consolidare.
Di quest'ultimo si parla anche in "Alla ricerca della stupidita' - 20 
anni di disastri Hi Tech" di Merril R. Chapman
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


 
:-D
https://www.dropbox.com/s/4co1l2n5zrkp65b/IMAG0326.jpg?dl=0
 



 
io partii da PS 2.5.
E di Aldus avevo FreeHand, poi finito a Macromedia e poi mangiato da Adobe 
 
 


 
PS 2.5 è stato infatti la prima versione disponibile per pc, uscita dopo 
l'acquisizione di aldus photostyler da parte di adobe. Di lì a poco, la 
adobe avrebbe acquisito l'intera aldus, facendo sparire il loro ottimo 
pagemaker, programma dtp di punta della aldus, per 'spingere' il loro 
adobe indesign.
Tra l'altro indesign ha impiegato veramente anni prima di poter essere 
paragonato a pagemaker, che sotto alcuni aspetti addirittura non è mai 
stato raggiunto.
Ma questa è proprio 'preistoria informatica'... cazzo, quanto sono 
vecchio... (solo informaticamente parlando, all'anagrafe sono un 
ragazzino :-D )


 
 
Photostyler e pagemaker li usavo anche io.. 


 
https://www.dropbox.com/s/4co1l2n5zrkp65b/IMAG0326.jpg?dl=0
 
 
Accidenti, ma lo usavi davvero per lavoro? Nei primi anni 90?
 
Nel caso, complimenti! 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

>
Ho iniziato usando Corel Draw e PhotoPaint ... circa 1990, ma gia' si 
vedeva Photoshop su Mac; a livello Pc serviva una sk. grafica EGA mentre
per Autocad era in voga la Hercules (b/n, o verde).
 
Siamo tutti vecchietti .... per le statistiche .....


Grazie. Ma sappi che, ai tempi, ho fatto anch'io delle 'capassate' che 
al solo pensarci mi si rizzano i peli della nuca :-D


 ha scritto nel messaggio 
news:nklds9$1i2p$1...@gioia.aioe.org...

parla per te e presentami tua sorella :D :D 
 
 


Quando ho iniziato io ad usare i computer Corel ancora non era nato,
il top era l'8086 con co-processore matematico 8085 Lasciamo perdere
Commodore ecc, quelli erano per gioco). La grafica era agli inizi,
Lotus e Xerox Ventura su base GEM erano i top per batabase e
impaginazione, Word Star per la videoscrittura.  La  Hercules l'ho
vista qualche anno dopo :-)
Oddio come sono stantìo.
Però adesso mi sono aggiornato, neh!
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 
 
No, InDesign č roba recente, anni 2000, ha preso il posto di
 Pagemaker
In casa Adobe ma quest'ultimo ha continuato piů del
 previsto visto che prima della versione 2.0 nessuno lo
 voleva.
InDesign ha avuto successo solo per via dell'obsolescenza di Quark
 Xpress.
Se volete leggere di un suicidio commerciale...:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/QuarkXPress
 



 
Infatti il mio primo pc (escludiamo i precedenti home-giocattoli) è 
stato proprio un 8086 della intercomp (scelto al posto del più 'famoso' 
olivetti m24 perché quest'ultimo montava schede grafiche cga o ega), con 
scheda vga (gran lusso!) ed un hard disk da "ben" 80Mb che era più lento 
del floppy... Pagato oltre 3 milioni e mezzo di lire, credo si trattasse 
del 1984-85. Venduto quand'è uscito corel draw, perché richiedeva un 80286.


 o ega), con scheda vga (gran lusso!)
 
Sicuro che ci fosse già la vga nell'85?  Non è arrivata dopo con i ps/2
(il sistema incompatibile anche con se stesso)?
 
ciao,
Mauro

>
Parlando di pc, ancora prima ho dovuto sbattermi con un Olivetti M20 
(s.o. PCOS), per fare il calcolo di poligonali, poi a seguire Olivetti 
M40, Apple IIe (grafica a colori), poi passato ai primi IBM 8088 MsDos e 
BasicA residente in Rom.
Ma gli inizi sono stati con una calcolatrice programmabile HP 25 e HP41 
e qualche prova con i Commodore Pet.
Magari ricorderete una ditta di Buia (UD) che si era specializzata in 
clone di Apple II, ed interfacce varie per fare comunicare Apple con Pc 
MsDos.
Photoshop non mi ricordo di averlo usato su Apple, mentre nel '82-83 
usavo Autocad per Piante/Sezioni/Prospetti.
 
 
 

>
diciamo ... quasi tutti, escludendoti;
ti va male ... non ho una sorella .... :-)
 


 
Non ricordo esattamente l'anno, ma sono certo che fosse vga. Invece ho 
fatto confusione con l'hard disk, che sull'8086 era di 10mb... quello da 
80 era sul '286 (sul quale avevo messo 4mb di ram, il massimo supportato 
dalla scheda madre di allora).
So solo che adesso le fotocamere digitali sarebbero da cambiare almeno 
una volta l'anno. Allora i pc avevano una durata ancora inferiore... 
ovviamente non perché non funzionassero più, ma perché lo sviluppo di 
velocità e potenzialità era allucinante.


 sviluppo di velocità e potenzialità era allucinante.
 
Però c'era il vantaggio che si potevano aggiornare a pezzi, cambiare hd,
aggiungere ram, sostituire la scheda video, ...
Adesso mica puoi aggiornare l'autofocus se ti sta stretto quello o
comprare l'ultimo sensore Sony e metterlo nella fotocamera che hai già!
 
ciao,
Mauro

 Autocad per Piante/Sezioni/Prospetti.
 
siete una manica di pivelli :D
https://en.wikipedia.org/wiki/ZX80
 
 
 


 
E no, qui si va sul pesante: insieme ad un amico (lui più che io)
usavamo questo, storage su cassette tipo le musicassette ma da 10 min.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Rockwell_AIM_65
 



 
E no, qui si va sul pesante, allora! :-)
Con un amico (lui più che io) usavamo questo
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Rockwell_AIM_65
 
 
storage su musicassette da 5 minuti.



 ops, doppione...



 
Allora calo l'asso di briscola!
Anno 1979, a scuola il prof di fisica a aveva organizzato dei corsi 
facoltativi pomeridiani (roba che adesso neanche riescono a immaginarli)
Uno di questi prevedeva l'insegnamento dei rudimenti della 
programmazione usando questo:
https://it.wikipedia.org/wiki/Olivetti_Programma_101
 
Mi sembrava così complicato che il primo PC su cui ho rimesso le mani è 
del 1992 :-)
 
Avevamo tutta la serie di filmati didattici del PSSC che vedevamo 
regolarmente nei corsi pomeridiani, completi delle relative schede e 
accessori per ripetere le prove sperimentali in un laboratorio che 
rimpiango ogni volta che entro nella scuola di mia figlia.
 


tu eri ricco. il mio primo HD era da 20MB (MEGABYTE lol, non ci starebbe 
piu' neppure uno scatto di una macchina fotografica attuale)
 
perche la versione "spinta" del PCS286 di olivetti montava il 40MB ma da 
tutti era ritenuto superfluo :D
 
 
installai poi un coproccessore 80287 (in realta partii come te con un 
m24 sui banchi di scuola, ma non lo conto perche' era in prestito) .
 
coprocessore AMD perche l'intel costava troppo, e iniziai "seriemante" 
con il 3D.. che allora si chiamava DKB trace e andava per riga di comando :D
 
320x200 256 colori a 640x480 a 16, a scelta.
 
per la grafica animata autodesk animator, per il resto corel draw..
 
qalche anno dopo passai a 80486 un salto incredibile e con il 
coprocessore integrato si filava alal grande. a quel punto autocad, 3ds 
studio, imagine, diventarono miei amici :D
 
che tempi.. l'inizio dell'era moderna.
 
 

 significato
 
Infatti LibreOffice è più che sufficiente per l'80% di tutti gli utenti di
software per l'ufficio. Ed è *gratis*.
 
 
 

 ha scritto:

Ti piacciono le cougar?! O_o
 
 
 

 software per l'ufficio. Ed è *gratis*.
 
Io direi che LibreOffice o OpenOffice sono più che sufficienti per il 
99% degli utenti di sw per l'ufficio.
 
E.D.

 software per l'ufficio. Ed è *gratis*.
 
Si, ma non è così stabile. Office almeno su windows è molto stabile ed affidabile. Su OSX un po' meno (io uso OSX).
 
Ma la vera magagna è che quando si vuole lavorare in collaborazione Office è lo standard, e quindi non si ha più libera scelta.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 99% degli utenti di sw per l'ufficio.
 
più uno
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 Ma la vera magagna è che quando si vuole lavorare in collaborazione Office è lo standard, e quindi non si ha più libera scelta.
 
Io uso OpenOffice da anni. E' stabilissimo (prima su Win8 ora su Win10) 
ed è molto migliorata la compatibilità con M.Office: i .doc che sforna 
sono quasi uguali a quelli di word e ora riesce anche a fare dei file 
excel decenti (anche se i miei sono molto semplici).
 
E.D.
 
 
 


La vera magagna è che MSOffice è sviluppato appositamente per non aderire
a nessuno standard, neanche con se stesso, tant'è che i documenti prodotti 
con le nuove versioni non sono correttamente usabili sulle versioni
precedenti.
 
Il motivo di questo è evidente: costringere gli utenti ad aggiornare
all'ultima versione, pagando la relativa licenza.
 
Se MSOffice operasse correttamente con OpenDocumentFormat, ognuno sarebbe
libero di lavorare con l'editore di sua scelta sullo stesso documento
senza alcun problema.
 
Trai pure le conclusioni che vuoi.
 
 

 ha scritto:

Beh sicuro, la mia stima era solo un po' più /cauta/ ;-D
 
 
 

 Ma la vera magagna è che quando si vuole lavorare in collaborazione Office è
lo standard, e quindi non si ha più libera scelta.
 
Ah... Magari in collaborazione con i tanti utenti che ne hanno una copia pirata?
(parlo anche di scuole, uffici, enti pubblici(!), ecc. tanti posti dove ho notato
copie crackate di office). Bella collaborazione...
 
 
 

 ha scritto:

ovviamente era riferito al fatto che avete scritto che qui
"Siamo tutti vecchietti ...."
 
;-D
 
 
 
 

 
https://www.dropbox.com/s/4co1l2n5zrkp65b/IMAG0326.jpg?dl=0
 
 
Acc, arrivo tardi, il link non c'e' piu'.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 Photostyler e pagemaker li usavo anche io..
 
+ 1   :D



 
Nessun problema, non l'avevo ancora cancellata dal fotofono :-D
https://www.dropbox.com/s/j2aanwrlwgwlksi/IMAG0326.jpg?dl=0
 


 
https://www.dropbox.com/s/j2aanwrlwgwlksi/IMAG0326.jpg?dl=0
 
 
Danke!
Pshop 3.0 e' stata la prima versione "regolare" che ho usato, diciamo 
che ho iniziato a "testarla" dalla 2.5 ;) ...
 
Avevo Photoshop su MacIIfx e Photostyler su Win.  :)
 
Ciao



 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


Ho iniziato anch'io con il mitico Olivetti M24 e dissaldato il banco 
memoria da 256 Kb per upgradarlo a 640 Kb.

 memoria da 256 Kb per upgradarlo a 640 Kb.
Commodore 128
Amstrad PC 80286 (appena uscito il 286)
Assemblato con CPU AMD 386DX-40
Apple Quadra 800 (preso usato), arrivato a 40MB di ram
Apple PowerMac 7300/166, arrivato a 80MB di ram
Apple G3/233 Begie (scambiato alla pari con il 7300, che avendo la scasi
è stato ritenuto più adatto ad essere usato da Server) 96MB
... poi ho un buco: sono passato ad un PC upgradato più volte ma non
ricordo tutti i passaggi. Il resto è storia ;-)


 memoria da 256 Kb per upgradarlo a 640 Kb.
Commodore 128
Amstrad PC 80286 (appena uscito il 286)
Assemblato con CPU AMD 386DX-40
Apple Quadra 800 (preso usato), arrivato a 40MB di ram
Apple PowerMac 7300/166, arrivato a 80MB di ram
Apple G3/233 Begie (scambiato alla pari con il 7300, che avendo la scasi
è stato ritenuto più adatto ad essere usato da Server) 96MB
... poi ho un buco: sono passato ad un PC upgradato più volte ma non
ricordo tutti i passaggi. Poi sono tornato con Aplle con un G5/2.3GHZ DP


 memoria da 256 Kb per upgradarlo a 640 Kb.
Commodore 128
Amstrad PC 80286 (appena uscito il 286)
Assemblato con CPU AMD 386DX-40
Apple Quadra 800 (preso usato), arrivato a 40MB di ram
Apple PowerMac 7300/166, arrivato a 80MB di ram
Apple G3/233 Begie (scambiato alla pari con il 7300, che avendo la scasi
è stato ritenuto più adatto ad essere usato da Server) 96MB
... poi ho un buco: sono passato ad un PC upgradato più volte ma non
ricordo tutti i passaggi. Poi sono tornato ad Apple con un G5/2.3GHZ DP



 
Se non ricordo male, la prima versione per PC di fotosciop, è stata la 2.5.1
Prima era disponibile solo per mac. E per questo i 'maccaroni' più 
incalliti dicevano che mac è per la grafica, pc per l'ufficio... 
qualcuno insiste anche adesso, a dire il vero :-)


 qualcuno insiste anche adesso, a dire il vero :-)
 
Parmi anche a me, infatti iniziai con Pshop su un Quadra FX, mentre a 
casa su PC avevo Photostyler.   :)
