Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vogliono comprare una mia foto

Ciao a tutti,
ho ricevuto una offerta da questo sito :  
www.trescher-verlag.de
per l'acquisto di questa mia foto :
http://www.flickr.com/photos/16894777@N02/3890328458/
da inserire in una delle loro guide turistiche.
Mi offrono la fantastica cifra di 20 (venti!) euro + una copia della 
guida e la foto sarï¿œ pubblicata con il mio nome.
A parte la soddisfazione morale, (io sono un semplice dilettante), la 
cifra mi sembra poco piï¿œ che simbolica... perï¿œ considerando che su 
Photolia me l'hanno scartata, che fra avere  i 20ï¿œ e non averli sono la 
differenza ï¿œ 40ï¿œ, che mi pubblicano .. quasi quasi....
Voi che ne dite?

 e la foto sar� pubblicata con il mio nome.
Si dice che non si campa con questo tipo di foto e che i compensi rasentano 
il ridicolo... ecco appunto.
Non credo tu ci possa fare pi� di tanto... prendi su e goditi la "notoriet�" 
:-)
Io ad una amica che produce brochure turistiche ne ho regalate tante.
Se non fai foto alla "Corona" difficilmente fai tanti soldi :-) 

 differenza ï¿œ 40ï¿œ, che mi pubblicano .. quasi quasi....
a casa mia tra 0 e 20 la differenza e' 20.. :)
poi vedi te, se ti fa piacere che ti pubblichino da qualche parte vai.. ma 
e' chiaro che I 20 euro non sono neppure simbolici.. 

 Voi che ne dite?
Ricordati che dovrai emettere una fattura a quella societ� e pagare le tasse 
sul fatturato.
Saluti
RV
www.redvalterzaphotographers.net

 differenza � 40�, che mi pubblicano .. quasi quasi....
Beh, no dai, � comunque 20!
Detto questo, credo che i prezzi al giorno d'oggi siano questi... un mio 
amico � riuscito a farsi publbicare qualche foto su una rivista di viaggi, 
scrivendo anche l'articolo, e gli hanno dato circa quella cifra per quelle a 
pagina piena, meno per le altre (e niente per il testo!)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 



ma si dai, almeno ti bulli per esser stato pubblicato :)
con quei 20 euro pero' comprati un bel manuale di economia o di matematica
;P

 ha scritto nel messaggio 
news:4bd8767e$0$30906$5fc...@news.tiscali.it...

Il valore della foto ï¿œ dettato dal tipo di pubblicazione e tiratura in 
copie.
I 20 euro che sono una miseria e cmq accordati che i 20 siano al netto di 
ritenuta e non lordi.
Specifia che dai consenso ed all' uso della foto per solo esclusivamente per 
quella giuda turistica ed ogni altro uso ï¿œ soggetto a rivalutazione.
La foto ï¿œ tua e resta tua, se la "vendi" cedendo i diritti il prezzo ï¿œ ben 
piï¿œ alto.
Io francamente per 20 euro non la darei, perchï¿œ se si sono ridotti a cercare 
in rete vuol dire che non hanno alternative e se dovessero andare a farsela 
gli costerebbe altro che 20 euro.
Ricordo che 20-30 euro sono prezzi per testate quotidiane che non hanno 
niente a che fare con le guide turistiche dove gli scatti dovrebbero essere 
pagati moooolto meglio.
Io che farei? Gli direi di no !!! 20 auro sono sempre il solito "scemo" e 
loro con 20 euro in meno hanno un gran rientro oltre che risparmio nello 
scatto.
Sarï¿œ che io ci lavoro e ne accuso di  questo comportamento.
Sarï¿œ risentito e prevenuto, ma vedo tante agenzie e case editrici che 
ingrassano pagando una miseria sfruttando l 'entusiasmo del fotografo nel 
vedere il suo nome in didascalia, cosa che oltretutto ï¿œ di legge e non ï¿œ per 
niente un favore!
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4bd8767e$0$30906$5fc...@news.tiscali.it...

Il valore della foto ï¿œ dettato dal tipo di pubblicazione e tiratura in 


 ha scritto nel messaggio 
news:4bd8767e$0$30906$5fc...@news.tiscali.it...

Il valore della foto ï¿œ dettato dal tipo di pubblicazione e tiratura in 


 differenza ï¿œ 40ï¿œ, che mi pubblicano .. quasi quasi....
ma se non la pubblicano gli devi dare te 20 euro?
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 e la foto sarï¿œ pubblicata con il mio nome.
Se tu dovessi andare in un posto X e dovessi calcolare il tempo che ci metti 
ad andare, tornare, scattare, elaborare direi che 20 euro sono pochi.
Ma la foto l'hai giï¿œ fatta ed in questo caso non puoi fare lo stesso 
ragionamento. Fossi in te gliela darei senza troppe storie ed anzi gli farei 
presente che ne puoi fare tante altre con lo stesso stile.
Perï¿œ magari te ne devono prendere 2 o 3 e gli chiedi 50 euro. Tutto 
rigorosamente in nero, altrimenti i costi sono ben altri.
-- 
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive

 Voi che ne dite?
io non la venderei. Semmai chiederei almeno 50/60 euro.
La soddisfazione l'hai gi� avuta, avere una copia della rivista conservata 
in uno scaffale non ti dar� felicit� per molto e se la foto la vendi per 20 
euro, significa che vale quella cifra.
Ci sono riviste che pagano gli articoli dei lettori a cifre discrete; questi 
che partono con l'obiettivo di fare gli spilorci dovrebbero sparire dalla 
circolazione.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bd8de3f$0$30906$5fc...@news.tiscali.it...

Esatto !!!! 

 Voi che ne dite?
ciao
mettiamola in questi termini
a loro serve la foto del castello
se' dovessero farla fare appositamente dovrebbero spendere almeno 4 volte 
tanto di quanto ti offrono
se l'agenzia � del posto da fotografare.
se' l'agenzia e fuori sede allora le cose si complicano per loro,........ 
telefonate, cercare un fotografo del posto da fotografare (il fotografo 
capisce che ci si puo' mangiare sopra e alza i costi ), spedizione foto e 
amenita varie.
totale = gli costa almeno 150 -200 euro !
rispondigli che:
egregi signori
vi sono grato e onorato della proposta da voi formulatami per l'acquisto 
della mia foto.
purtroppo, avendo essa un valore affettivo non sarei propenso a venderla.
 potrei in via eccezionale concedervi la possibilita' di utilizzarla 
comunque,
solo su' questa edizione del  vostro depliant e solo per l'anno solare 
corrente , ed a patto che i diritti sulla foto rimangano miei ed eventuali 
successivi utilizzi da parte vostra siano a me riconosciuti moralmente ed 
economicamente.
cordiali saluti ecc ecc...
a sto punto penso che riceveresti  le royalties per almeno due tre quattro e 
+ anni
 (il castello mica scappa.... ) e piangeresti con un occhio i 20 magri euri 
annuali.
ciao
salvatore b

 annuali.
la comprano da un altro se alza troppo il tiro. E' una banalissima foto, 
mica un'opera d'arte o la ripresa di un evento straordinario.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 


ciao skipper
avrai ragione su tante parti di cio che ho scritto precedentemente
ma considera che cercando su google immagini " Malbork's Castle "
non � che ci siano molte  immagini piu belle e descrittive di quella di 
cuttysark !
ovvero ci sono alcune belle, ma contattare il proprietario ?
quella di  cuttysark ha il vantaggio di essere inserita su  flickr
e se cerchi con google esce alla prima pagina
utente contattabile facilmente oltretutto.
se due + due fa' quattro, non credo abbiano tante alternative, se non farsi 
fare le foto da qualcuno appositamente.
oltretutto potrebbe impostare il discorso economico e di diritti anche come 
dici tu, che hai piu pratica in questo genere di commercio, ma tentare di 
tirare su' il prezzo?  io lo farei e anche parecchio !!
per 20 euro offerti tentar non nuoce chiederne 100 almeno.......
ciao
S B

 per 20 euro offerti tentar non nuoce chiederne 100 almeno.......
I diritti si pagano in base al numero di lettori e generalmente una 
fotografia pubblicitaria � pagata pi� di una fotografia redazionale.
Qui siamo di fronte ad una foto redazionale gi� eseguita,  per un libro con 
tiratura sicuramente limitata rispetto ad un settimanale o un mensile...
La fotografia non pubblicizza un prodotto ma solo un luogo. Il prodotto paga 
l'editore per apparire sulla pubblicazione, il luogo no quindi l'editore 
cerca di risparmiare al massimo visto che non pu� girare il costo a chi 
compera lo spazio pubblicitario.
Informati su quanto viene pagato un fotografo professionista per eseguire 
uno scatto su richiesta per una pagina pubblicitaria su un giornale di moda, 
o quanto viene pagato per immagini pubbliredazionali e trai le tue 
conclusioni.
Per me 100 euro non li prender� mai! Se gli hanno offerto 20 euro 
difficilmente arriver� 40 e stare a trattare per 20 euro di differenza per 
me � veramente ridicolo e si fa una figura peggiore di quelli della 
pubblicazione.
Io, per una foto del genere, metterei in saccoccia i 20 euro e il nome sotto 
la foto...
Se chiede di pi�, per me, in saccoccia mette solo le mani...
Skipper dixit...
 

scusate, voi che siete piu pratici, avrei una domanda:
ma in alcune circostanze/luoghi nel caso le immagini vengano usate per scopi 
commerciali, non si deve pagare al comune, o chi per lui, una somma per 
l'utilizzo?
in questo caso , secondo me, sarebbe bene accertarsi che non ci siano 
strascichi a spese del fotografo, sbaglio?
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:qFdCn.52166$Ua....@twister2.libero.it...

L'eventualit�, seppure remota, che il castello sia coperto da un "property 
release" teoricamente esiste.
Questo per� avviene soprattutto per edifici molto importanti come l'Empire 
State Building a N.Y. la cui immagine non pu� essere commercializzata senza 
l'autorizzazione della propriet�.
Saluti
RV 

"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio 
news:FkdCn.168192$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

I diritti di riproduzione non si pagano mai in base al numero di lettori che 
non � un dato controllabile, bens� in base alla tiratura (numero di copie) 
controllato da enti tipo la SIAE.ed in base a diversi altri parametri che 
sono:
Utilizzo dell'immagine: Editoriale
Tipo di utilizzo: Libro
Dimensione immagine: 1/8 di pagg. (ipotesi)
Numero di copie: 100.000 ( ipotesi,si tratta di editore che opera a livello 
mondiale)
Luogo di pubblicazione: pagina interna (ipotesi)
Durata della concessione:  10 anni ( ipotesi, dopodich� la guida � obsoleta)
Distribuzione sul territorio:  a livello mondiale (ipotesi)
In questo caso il prezzo commerciale dell'immagine � di 275 Euro.
Si trovano quante immagini si vogliono di questo castello qui:
http://tinyurl.com/38zo6y4
bisogna solo pagarle il giusto prezzo come fanno tanti editori corretti.
Saluti
RV 

 per 20 euro offerti tentar non nuoce chiederne 100 almeno.......
Secondo me se gli chiede 200 euro non tira su il prezzo ma richiede un 
prezzo adeguato.
Io vedo pi� loro che tirano gi� il prezzo..!!!
Non fatevi imbacuccare dai discorsi, chiedete quello che vi spetta e non 
fatevi prendere il  sedere.
Ciao

"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:4bd97701$0$1125$4faf...@reader3.news.tin.it...

Perfetto, leggo dopo aver scritto il mio messaggio dove ho consigliato 200 
euro
Ciao

 bisogna solo pagarle il giusto prezzo come fanno tanti editori corretti.
il giusto prezzo lo stabilisce il mercato...
se gli offrono 20 e rifiutano di pagare 25 significa che il prezzo di 
mercato � inferiore a 25.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 Voi che ne dite?
Sei tu che devi decidere se sarai piï¿œ contento dopo aver accettato e
aver guadagnato 20 euro e una pubblicazione o se, invece, starai meglio
dopo aver rifiutato perchï¿œ il compenso non ï¿œ adeguato.
E.D. 

 Si trovano quante immagini si vogliono di questo castello
...un po' dappertutto.
Di tal che, l'autore della guida potrebbe ottenerle dappertutto, se 
Cuttysark non gli vende la sua.
Ad esempio su wikipedia, dove la prima foto che compare sulla voce inglese 
"Malbork Castle" � licenziata dall'autore in pubblico dominio ed � pertanto 
utilizzabile dall'editore della guida.
Quest'ultimo potrebbe inoltre scrivere all'ufficio del turismo di Malbork, 
il quale difficilmente negher� una foto ad una guida turistica visto che la 
pubblicazione � funzionale al fine per cui quell'ufficio � stato creato (far 
arrivare a Malbork pi� turisti possibili).
Oppure potrebbe chiedere ad un altro utente flikr, picasa o simili una delle 
centinaia di foto amatoriali dello stesso castello che si trovano in giro.
Poi, certo, l'autore della guida potrebbe anche decidere di acquistare per a 
275 euro quella che trova sul sito commerciale che indicavi , od anche di 
prendere un fotografo apposta per ciascuna delle 200 foto pubblicate nella 
guida e compensarlo con 3000 euro a foto oltre le spese di trasferta.
Non so perch�, ma le ultime due ipotesi mi sembrano pi� improbabili delle 
prime.
Ciao,
Francesco

 dopo aver rifiutato perchï¿œ il compenso non ï¿œ adeguato.
Quoto.
Ciao,
Francesco 

 prime.
chiss� eh???
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 mercato � inferiore a 25.
Sei completamente fuori strada, il prezzo non � fatto dal singolo compratore 
che cerca di fare il furbo ma dalla maggioranza dei compratori seri.
Prima di parlare a sproposito vatti a vedere i bilanci di Alamy che sono 
pubblici e disponibili on-line. Quando si parla di mercato di questi tempi
la situazione � molto complessa ed il mercato non � quello che si percepisce 
dall'angolo visuale un misero newsgroup ma ben altra cosa.
Credevo fossi un profeassionista , invece per questo tipo di mercato non sai 
neanche da che parte si comincia a fare delle valutazioni serie.
Saluti
RV

 Ciao
Io ho fatto l'ipotesi di una distribuzione a livello mondiale, se fai 
un'ipotesi di distribuzione al solo livello europeo ed una tiratura , di 
conseguenza, pi� limitata la tua valutazione � quella corretta.
Saluti
RV 

 Se ci riesci hai ragione tu, altrimenti ho ragione io.
Ma perch� dite sempre cazzate.....per una volta devo dar ragione a Valterza 
;-)
Alcune mie vendite su Alamy:
Traditional Licence Country: Worldwide
Usage: Editorial
Media: Consumer magazine
Industry sector: Travel and Tourism
Sub-Industry: Hotels/B&Bs
Print run: up to 150,000
Placement: Inside
Image Size: Spot size
Start: 08 September 2006
End: 08 December 2006
$ 225.00
Traditional Licence Country: World English Language
Usage: Direct mail/Brochures
Media: Promotional brochures/ Leaflets/Inserts
Industry sector: Telecommunications
Sub-Industry: Phones/Fax Machines etc.
Print run: up to 10,000
Placement: Front cover
Image Size: 1 page
Start: 03 October 2006
End: 03 October 2008
$ 1660.00
Royalty-free 28 MB
3828 x 2552 pixels
718 KB compressed
$ 285.00
Royalty-free 28 MB
2552 x 3828 pixels
737 KB compressed
$ 290.58
Traditional Licence Country: Worldwide
Usage: Editorial
Media: Textbook - print only
Industry sector: Media Industry
Sub-Industry: Publishing
Print run: up to 5,000
Placement: Inside
Image Size: 1/8 page
Start: 01 September 2008
End: 01 September 2009
$ 110.24
Traditional Licence Country: France
Usage: Editorial
Media: Consumer magazine
Industry sector: Business
Sub-Industry: Business Consultants
Print run: up to 100,000
Placement: Inside
Image Size: 1/4 page
Start: 01 August 2008
End: 01 September 2008
$ 196.71
Traditional Licence Country: Japan
Usage: Consumer goods
Media: Calendar
Industry sector: Cars/Commercial Vehicles
Sub-Industry: Car repairs/garages & parts
Print run: up to 10,000
Placement: Inside
Start: 01 January 2009
End: 01 January 2010
$ 217.35
Traditional Licence Country: France
Usage: Editorial
Media: Retail book - print only
Industry sector: Retail books/magazines/newspapers
Sub-Industry: Miscellaneous
Print run: up to 100,000
Placement: Inside
Image Size: 1/2 page
Start: 30 September 2008
End: 30 September 2009
$ 138.33
Traditional Licence Country: United Kingdom
Usage: Editorial
Media: Educational magazine
Industry sector: Retail books/magazines/newspapers
Sub-Industry: Education and Test Guides
Print run: up to 100,000
Placement: Inside
Image Size: 2 page spread
Start: 13 February 2009
End: 20 February 2009
$ 255.31
Traditional Licence Country: Italy
Usage: Editorial
Media: Consumer magazine
Industry sector: Retail books/magazines/newspapers
Sub-Industry: Miscellaneous
Print run: up to 150,000
Placement: Inside
Image Size: 1/4 page
Start: 23 March 2009
End: 30 March 2009
$ 98.69
Royalty-free 28 MB
3828 x 2552 pixels
402 KB compressed
$ 327.15 

 $ 1660.00
Buon per te ^__^
Non per essere curioso, potrei vedere qualche foto di quelle li? E sai
per caso, per cosa sono state usate di preciso?
Complimenti, per�.
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

> Complimenti, per�.
Secondo me l'hanno pagato in paperdollari :-)


 Secondo me l'hanno pagato in paperdollari :-)
Dici? :-)
Io nemmeno in un anno riesco a fare quella cifra con le foto...


Benvenuti Massimo ha scritto:

Non sono d'accordo. Una guida di quel genere fara' si e no 5k copie.
a 10 euro l'una sono 50k euro, solo di grafica e stampa ci vanno almeno 
15k euro, i contenuti scritti si mangiano almeno 5k euro.
Altrettanti di distribuzione, togliamo un 20% ai rivenditori e sono 
altri 10k euro che vanno.
Abbiamo 30k euro di spese, 20k euro di ipotetico utile da cui detrarre 
tasse e rischio imprenditoriale.
All'editore non frega nulla di mettere il castello xxx se costa 200 
euro, mette tutte le foto che riece a raccimolare a 20 euro l'una, 
probabilmente ha preventivato di mettere 100 foto e di pagarle 2k euro.
E se per caso la guida uscisse senza foto la vende uguale a quella con 
le foto.
Per questo si rivolge al mondo di flickr, non a professionisti.
La foto e' stata scattata, e' in esposizione al pubblico su  un sito, se 
finisce in esposizione pure su una guida il compenso giusto non e' 
lontano da quanto offerto. Non e' una foto artistica ne' eseguita in 
condizioni particolarmente difficili.
Non difendo gli editori, ma certe pubblicazioni non esisterebbero senza 
l'apporto semi gratuito di viaggiatori appassionati di fotografia.
Io come professionista non mi sento minacciato da queste politiche, so 
che cio' che posso vendere non e' vendibile dal fotoamatore di turno, e 
so che chi e' disposto a usufruire del fotoamatore di turno non si 
rivolgerebbe mai a me, quindi non c'e' concorrenza.

> Io nemmeno in un anno riesco a fare quella cifra con le foto...
Vabb� dai tu hai anche altre entrate (soprattutto quella sul retro...) 
hihiihh.


 mai a me, quindi non c'e' concorrenza.
Esatto, nemmeno io temo pi� i fotoamatori.


 ha scritto nel messaggio 
news:4bda1759$0$1134$4faf...@reader1.news.tin.it...

Visto che � stato pubblicato il link dell'editore e visto che sul sito sono 
pubblicati i prezzi delle guide � immediato
vedere che il prezzo di vendita della maggioranza dei titoli � poco meno di 
20 Euro , la tua stima del prezzo � quindi errata del 100%
Altrettanto errate sono altre stime, prova ad informarti meglio.
Diverse guide illustrate Mondadori che ho in casa hanno un prezzo che � di 
25/26 Euro.
Quanto agli editori se loro cercano di straguadagnare non vedo perch� non 
debbano cercare di guadagnare bene anche i fotografi.
Non mi � ancora capitato di conoscere un editore "povero", mi ricordo che 
tanti anni f� in occasione di una edizione della regata storica delle "Vele 
d'Epoca" ad Imperia
ebbi modo di usufruire del bagno dello yacht dell'editore Edilio Rusconi, la 
rubinetteria era placcata in oro , eppure il buon Edilio piangeva miseria ad 
ogni pi� sospinto!!!
Saluti
RV 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bd9fb0b$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...

Bravo Pino! E' stato un piacere risentirti.
Saluti
RV 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bda1759$0$1134$4faf...@reader1.news.tin.it...

Qualunque sia il tipo di pubblicazione per  una foto del genere 20 euro sono 
una miseria..
Se uno fa una giuda di poche copie sono affari suoi, un minino di partenza 
ci deve essere.
Voglio dire che anche diverse testate di quitidiani vogliono fare le nozze 
con i fichi secchi volendo pagare poco perch� dicono
che hanno poco rientro...Affari loro, � il commercio, se il gioco non gli 
funziona che chiudino baracca o si mettano in testa di lavorare meglio.
Del resto se un artigiano o un qualunque commerciante incassa meno di quanto 
deve pagare o al limite ci fa pari � in regime fallimentare...!
Noi in egenzia facciamo foto per divesi libri ed anche guide turistiche, ma 
il nostro lavoro non � pagato a 20 euro a foto.
L' editore che commissiona il lavoro e collabora con noi, ha gi� un progetto 
di "tiratura" nel quale sa che ci rientra etc...
Logico che il costo per eseguire uno scatto in culo al mondo ha un costo di 
che non � legato alla tiratura, quindi se poi di quella foto non ne fai buon 
uso � un tuo problema.
Poi scusa, sono loro ad averlo cercato, non � che lui li ha contattati e 
proposto il lavoro...questo non vuol dire approfittare, ma nemmeno subire 
una "prepotenza".
Ciao

 hihiihh.
Ma mi pare non sia sufficiente ^__^


 sai neanche da che parte si comincia a fare delle valutazioni serie.
ho guardato la foto e sappiamo a cosa serve...
fatemi un fischio quando l'avr� venduta alla cifra che dite voi...
sino a quando la foto rimane invenduta le richieste da 200 e rotti euro sono 
solo chiacchiere nel vento...
io sono pronto a scommettere che per quella foto e per quella pubblicazione 
non prende pi� di 50 euro... ad essere buoni..
Ps. � da quel d� che non sono pi� un professionista.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 
Il tuo discorso e' corretto, ma qui non si tratta di pagare qualcuno e 
mandarlo a fare una foto, si tratta di chiedere i diritti per la 
pubblicazione di una foto che comunque e' gia' stata scattata ed e' gia' 
pubblicata su uno o piu' siti.
Converai che non e' la stessa cosa.

 
Che alcuni editori siano multimiliardari non fatico a crederlo, e quasi 
tutti i soldoni li han fatti tra gli anno 50 e gli anni 90; tuttavia 
oggi vedo molti editori (piccoli o medi) con le pezze al cul@.

 
Tu non temi piu' niente e nessuno, nemmeno il colesterolo.
;-)

 una "prepotenza".
Prepotenza????
 affari...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 progetto di "tiratura" nel quale sa che ci rientra etc...
esatto..
io in questo periodo sto lavorando su 3 libri..
con 2 diversi editori.
per tutti (ma qui si parla di reportage fatti a loro uso esclusivo) sanno 
gia' benissimo quale sara' il costo dell'opera e c'e' una stima piuttosto 
precisa di quello che sara' il ricavo..
a quel punto determinano un budget per chi scrive, chi fa l'iconografia, chi 
fa la logistica, etc.
ma alla fine anche contanto il numero (a spanne, perche' stanno iniziando a 
montare I libri in queste settimane) di mie foto che utilizzaranno (si parla 
di 2/300 scatti) il prezzo per immagine (anche se in questo caso ha poco 
senso) e' comunque superiore..
per scatti singoli, per usi pubblicitari,  si puo' parlare  (e parlo di me, 
che sono un emerito sconosciuto) di 1000/1500 euro a seconda 
dell'utilizzazione e del committente (chiaramente escluse eventuali spese di 
spostamento, tecniche, etc, etc)
 

 Tu stesso puoi farti il calcolo tramite il prezziario on-line dell'agenzia
e infatti ho fatto il calcolo con dati un attimo pi� bilanciati...
skipper dixit... 

"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio 
news:iWBCn.168961$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Come coerenza non sei un granch�, sei partito sputando sentenze circa il 
fatto che 20 Euro erano il max "ammesso dal mercato" per arrivare ad 
accetare 140 Euro.
Io non ho mai nascosto nulla, ho spiegato fin dall'inizio com'era il calcolo 
e dove era stato fatto.
Dopodich� ognuno � libero di fare le ipotesi che pi� ritiene opportune, su 
questo punto potremmo andare avanti all'infinito visto la variet� di 
combinazioni possibili.
Senza tenere conto che questa � una ipotesi di vendita come RM, dopodich� ci 
sarebbe quella come RF. Fai tu che sai.
Saluti
RV

 vedo molti editori (piccoli o medi) con le pezze al cul@.
Scusa ma non avevo capito che intendevi fare un discorso generalizzato, 
pensavo ti riferissi sempre al caso specifico.
Quanto ai lavori dati in subappalto ed ad un certo tipo di sottobosco 
editoriale pi� o meno sempre esistito e che pu�
esserersi ampliato negli ultimi tempi come hai avuto modo di osservare , non 
penso che sia il tipo di clientela che permetta di mantenere la famiglia,
dopodich� ognuno fa quello che pu� ma oggi pi� che mai bisogna impegnarsi 
allo spasimo per una fuga in avanti.
Saluti
RV 

Visto che il web � pieno di quelle foto, che vadano a prenderla altrove..!
Anche solo 20 euro, io preferirei vederli nella tasca mia che non in
quella di qualcun'altro.

 ha scritto nel messaggio 
news:6cbmt5hul3fp64pa3...@4ax.com...

 Si vabb�, se ragioni cosi' allora non c'� storia!
Se una pizza costa 10 euro, non posso offrire 2 euro... il pizzaiolo non me 
la da!
Non dice meglio 2 euro che niente... lo pu� fare al massimo per 8.5 euro..!
Stessa cosa per la foto... i 20 euro non sono il suo valore perch� l' 
editore decide di darti 20 euro, perch�
ti offre una MISERIA per darti il contentino.
Per quello che offre � un affare a senso unico dove ci sta bene e dico MOLTO 
bene l' editore.
Ciao

 affari...
infatti. Il mondo � pieno di affaristi, ma gli affari si dovrebbero fare in 
due, altrimenti � un furto.
Per 20 euro credo si dovrebbero vendere giusto quelle foto che si fanno alle 
feste di compleanno e simili...

 ha scritto nel messaggio 
news:6cbmt5hul3fp64pa3...@4ax.com...

come i venditori porta a porta?
Quando hanno esaurito il giro di parenti e amici hanno finito il business e 
il lavoro, magari senza neanche prendere un compenso se non spiccioli.
Vendersi a cifre ridicole serve solo a chi alimenta questo tipo di 
speculazioni, sulla pelle degli altri, tanto perso un fesso se ne trova un 
altro.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bdc2f04$0$6819$5fc...@news.tiscali.it...

Infatti io non capisco.
C'� gente che lavora con prezzi di un curatore fallimentare, ma non il 
compenso del curatore, ma dei prezzi del materiale messo all' asta...
Ho visto di persona macchinari di un fallimento che avevano valore di usato 
e preso benissimo di 8-9 mila euro e venduti a 600 euro...
Poi dicono che dai fallimenti si ricava poco... logico, vendono con prezzi 
largamente al di sotto del valore del macchinario !!!!
Stessa cosa con le foto... se vale 100 la vendi a 5, praticamente � il 
percorso contrario, fallisci con quei prezzi invece di avere quel prezzo 
dopo essere fallito! Assurdo!
Ciao

 per caso, per cosa sono state usate di preciso?
Cerca per queste immagini:
AJGK45
AX1H84 = 1660$
AX1J25
ABR5YF
ABPWPE
A8XKJ1
A40JXB
A731H6
AAX9J6
A9B5M8
AA4EW2
ABPWN3
Le informazioni che ho postato sono quelle che Alamy rende disponibili 
quando vende una foto...quindi non so di preciso per cosa sono state usate.
Ciao 

> Secondo me l'hanno pagato in paperdollari :-)
No, no...sono proprio soldini veri 

> No, no...sono proprio soldini veri
Apper�... allora sei bravino davvero, mi risulta che alamy sia tosta.


 ti offre una MISERIA per darti il contentino.
Infatti! quella foto vale anche meno adesso, visto che tu non la vendi ha 
zero valore.
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 dopo essere fallito! Assurdo!
ma non stiamo parlando di un professionista...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 ci sarebbe quella come RF. Fai tu che sai.
ultima cosa...
quanto trattiene di percentuale Alamy sulla vendita di una foto?
di quei 70, 140 o 275 euro, quanti arrivano al fotografo e quanti ad Alamy?
Anche questo � da valutare, non credi?
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 zero valore.
Credo che sia stata fatta per diletto e per diletto rimane.... Ogni hobby ha 
un suo costo.. Una foto ricordo vale quello che ritrae ed ha solo costi per 
realizzarla.
Se poi trova da venderla ben meglio, ma ricavare 20 euro lordi mi sembra 
veramente assurdo.

 ha scritto nel 
messaggio news:DHzDn.170496$813....@tornado.fastwebnet.it...

stiamo discutendo su *OPINIONI SOGGETTIVE* :-) quindi potremmo andare avanti 
sino all'infinito...
Dare un valore ad una foto gi� eseguita � quasi impossibile a meno che 
l'autore non sia un nome conosciuto.
Quella foto non ha avuto costi per essere realizzata perch�  la foto � stata 
fatta per ricordare il viaggio, mentre non � stato fatto il viaggio per fare 
la foto.
Cosa significa? Che se la foto mi viene commissionata chiedo un compenso per 
il mio tempo, chiedo un rimborso per le spese di trasferta e di produzione, 
chiedo un compenso per i diritti di sfruttamento dell'immagine.
Se la foto esiste di gi� puoi solo chiedere i diritti di sfruttamento 
dell'immagine che, sia chiaro, non sono in alcun modo regolamentati quindi 
per la stessa foto e lo stesso uso due fotografi possono chiedere diritti di 
importi nettamente diversi (in fin dei conti � solamente un contratto fra le 
parti dove si stipula e si accetta...)
Alamy � solo una agenzia che gestisce immagini di fotografi sconosciuti 
impostando proprie regole che valgono solo nell'ambito di Alamy.
Una foto di Toscani, di Avedon, di Newton  o di altri fotografi conosciuti 
non segue certo le regole o i prezzi di Alamy.
Quell'editore avr� trovato la foto dell'OP di suo gradimento ed ha fatto la 
sua proposta. Io sono convinto che se l'OP esagera con le sue richieste 
l'editore trover� altre immagini che rappresentino il castello alla cifra da 
lui voluta.
Ora, visto che l'OP non � un fotografo professionista e quindi non deve 
pensare a sputtanare la sua immagine, ritengo che faccia bene ad accettare 
l'offerta magari cercando di aumentare richiesta fino a farsi pagare un 
medio ristorante 40/50 euro. Se mette gi� bene la richiesta potrebbe anche 
farcela, ma se all'editore interessa principalmente il costo comprer� da 
altre parti.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 ma non stiamo parlando di un professionista...
Stiamo parlando di un mercato che � a puttane perch� non c'� nessuna 
regolamentazione che disciplina la materia.
Io che vivo di foto vedere 20 euro per uno scatto da fornire ad un' editore 
che ne fa commercio e magari dista qualche migliaio di Km dal posto ritratto 
mi fa rabbrividire...
Se qui in citt� mi chiedono una foto del Ponte Vecchio avr� un prezzo, ma se 
me la chiedono dall' America e non possono fare altrimenti, non dico che li 
prendo per il collo, e nemmeno
gli prendo met� di quello che costerebbe il viaggio se venissero a 
farsela... ma 100 euro sono il minino, senn� stanno senza!
Se poi trovano chi la fornisce per 20 euro meglio per loro.
Oggi con questo digitale sono diventati tutti fotografi, e sai la cosa che 
mi da pi� fastidio????????
Ok, capisco che per un privato 20 euro sono buoni e cmq era uno scatto messo 
li fine a se stesso, ma il problema � ben altro...
Nell' esemio dei quitidiani ed editori di Libri etc.. visto che pagano 20 
euro per una bella foto, pretendono anche da te professionista lo spesso 
prezzo,
magari sei a disposizione 24 ore su 24 e vai a fare foto di MERDA in 
qualsisi posto e condizione meteo, notte, acqua, freddo, caldo, polvere, 
puzza, drammi familiari,
omicidi, sport vari ed ore perse ad attendere eventi.
In questi casi dove sta l' amatore che vende la sua fotina???
Quanti ne trovi che fotografano con discreta qualit� anche a 200 metri a f 
2.8 al limite del mosso?
Lo sai che ci sono giornali che pagano il ragazzo che scrive l' articolo e 
che va a 20-30 km di distanza per 8 euro + 2 se � allegato di foto????
ma porca troia con 10 euro e 60Km fra andata e ritorno, mi dici cosa ti 
riman�????
Poi quando non possono fare altrimenti ti chiamano alle 23 o notte fonda 
spesso succede che gli rispondo  "scusa, fai fare la foto dal giornalista" e 
loro " ma non riesce, � buoi, � lontano" !!!!
E qui CHE M' INCAZZO!!!!!
Chi commissiona ti dice... che vuoi che sia... per 6-7 foto che ti 
costa???!!!
Oppure vai a fare foto ad un evento che interessa alla cronaca e poi come 
semmpre ti chiama sul posto l' organizzatore che ti passa la sua mail dando 
gi� per scontato che gli devi dare le foto....!!! Questo mi FA INCAZZARE!!!!
Fattele le foto, e loro spesso dicono, ma tanto sono digitali che ti 
costa!!!!
Costa che per fare queso cazzo di foto ho per le mani MKIII e 600 f4..... ti 
basta?
Ciao e scusa lo sfogo.

 altre parti.
40/50 sono gi� il doppio di 20...  cmq rientrano in prezzi "umani" per certi 
utilizzi...

 ha scritto nel 
messaggio news:XfADn.170526$813....@tornado.fastwebnet.it...

e infatti possono essere accettati dall'altra parte...
se uno offre 20 e l'altro chiede 275 � ovvio che non ci si ritrova... e se 
chi chiede 275 poi accetta 100 fa una bella figura da peracottaro... non 


 Se non fai foto alla "Corona" difficilmente fai tanti soldi :-)
...e la cosa fa veramente schifo.... non credi ?
-- 
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ...e la cosa fa veramente schifo.... non credi ?
Purtroppo s� , ma � una amara verit�.
Si mangia molto e bene con foto scoop e gossip... e se ci sai fare campi 
molto bene anche con i matrimoni.
Diversamente, o sei un fotografo di grido (con o senza merito) o nisba, 
pochi euro per foto. 

 Ciao 
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 ma prima ti paga i 10 servizi...
Spesso prendo il biglietto e poi non mando niente... mi "dimentico"

 pochi euro per foto.
IMHO , meglio una dignit� da povero che un'infamit� da ricco.


 pochi euro per foto.
Sar� un cinico bastardo ma tutto dipende da come ci si propone all'inizio 
della propria attivit�!
Se uno non � capace di proporsi e non conosce il mestiere (e pochi lo 
conoscono visto che non vanno pi� a bottega) difficilmente sfonderanno visto 
che comunque saranno sempre sorpassati da quelli che il mestiere lo 
conoscono meglio.
E un settore dove si hanno poche possibilit� e se uno toppa all'inizio si � 
segato una delle poche possibilit�, se non l'unica.
Per fare i soldi devi lavorare dove i soldi li spendono: pubblicit� e moda 
per esempio. Ovvio in questi due settori ci sono molti agguerritissimi 
fotografi pronti a difendere il proprio territorio e se non sei ai massimi 
livelli professionali difficilmente riesci ad entrare.
Quasi tutto il resto della fotografia � quella con pochi soldi e terreno di 
gioco della grande massa dei fotografi che non sono riusciti ad entrare nel 
livello ricco (la maggioranza). E se nel livello ricco si litiga per un 
piatto di aragoste nel livello basso si litiga per un tozzo di pano...
� il mercato...
� sempre il mercato...
io ho fatto il professionista quando il mercato pagava bene, adesso non ci 
penso nemmeno a fare il professionista e scatto solo per alcuni vecchi 
clienti amici che mi chiedono ogni tanto delle foto e me le pagano bene.
se il settore non paga, si cambia settore... se � il mestiere a non pagare 
pi� si cambia anche il mestiere...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 con i diritti pi� alti!!!!
[CUT]
La mia non era una sparata senza senso ma la conseguenza logica
del fatto che quell'editore vende su Internet, cosa c'� di pi� mondiale di 
Internet?
Saluti
RV