Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Gabbie di Faraday - Qualche domanda

Buongiorno a tutti.
Sono alle prese con dei problemi (schermature) che coinvolgono il principio
delle gabbie di Faraday e su cui ho bisogno di qualche dritta, o meglio
qualche risposta a domande che mi sono posto.
Il principio di funzionamento delle gabbie di Faraday si basa sul fatto che,
data una distribuzione di carica elettrica su un corpo conduttore di
corrente, le proprietà di questa distribuzione dipendono unicamente dalle
caratteristiche della superficie di tale corpo e non dalla natura interna di
questo (che si trova ad essere nel suo piccolo un "universo elettrico" privo
di differenze di potenziale). Per qualsiasi oggetto posto all'interno di
tale corpo (anche e soprattutto cavo, punto importante per me per il motivo
che sarà chiaro tra poco) le vicende elettriche di quanto accade all'esterno
di tale gabbia sono in linea di principio ininfluenti. E lo stesso vale per
il "mondo esterno" rispetto a quanto accade all'interno della gabbia.
Fin qui, imprecisioni mie a parte, non ho problemi a capire cosa succede. I
problemi mi sorgono quando tento di comprendere cosa succede *all'interno*
di tale gabbia. Mi spiego.
Supponiamo di avere un circuito elettrico o elettrico di qualunque genere
che nel suo funzionamento emetta disturbi, radiofrequenza o altro.
Supponiamo che questo circuito sia *^perfettamente racchiuso* in una gabbia
di Faraday in modo che dall'esterno o verso l'esterno non si possa propagare
nulla. Il nostro circuito emette tutti i suoi disturbi e le schifezze e per
il resto del mondo fuori dalla gabbia non cambia esattamente niente (almeno
in linea di principio; poi siccome nessuno schermo è perfetto... ma questo è
un'altro discorso).
Quello che mi chiedo ora (e che non ho chiaro per niente) è *che fine fanno*
i disturbi che tale circuito emette *all'interno della gabbia*? Vengono
riflessi dalla gabbia verso il circuito (e quindi quest'ultimo finisce per
interferire con se stesso) oppure vengono assorbiti e neutralizzati dalla
gabbia (magari convertendo l'energia dei disturbi in calore, aumentando così
la sua temperatura e trovando di fatto un modo per aggirare l'effetto
schermante della gabbia)?
Già che ci sono... una tale gabbia "perfetta" può costituire, nel suo
ambito, un particolare tipo di "corpo nero" in cui la quantità dei disturbi
presenti all'interno possa essere, in qualche modo, rappresentato come un
analogo della temperatura del corpo nero?
Spero di non aver detto troppe cavolate; non sono un fisico purtroppo anche
se spero di interessare a sufficienza qualche fisico da invogliarlo a
rispondermi.
Cordialmente
Piercarlo

 rappresentato come un analogo della temperatura del corpo nero?
Non direi proprio, anche perche' un corpo nero emette e come!
Ma forse tu stai pensando non a un corpo nero, ma a una _cavita'_: in
questo caso la risposta sarebbe semi-positiva.
Proprio perche' qualche assorbimento e riemissione di radiazione sara'
sepre presente, l'energia della radiazione e.m. contenuta finira' prima
o poi per distribuirsi in equilibrio, con la tipica distribuzione della
"radiazione di corpo nero".
 
-- 
Elio Fabri

 "radiazione di corpo nero".
Questo tipo di equilibrio vale solo per le altissime frequenze 
(centinaia di MHz o addirittura GHz) o anche per frequenze più basse?
Sto pensando a frequenze di al massimo una decina di MHz; la cosa non mi 
interessa dal punto di vista della risonanza vera e propria - 
sicuramente estranea per le dimensioni dei normali contenitori usati per 
schermare circuiti elettronici che lavorino con frequene così basse - ma 
da quello di una suo possibile contributo al rumore di fondo generale di 
un circuito il quale, interferenze vere e proprie a parte, potrebbe 
esibire un rumore di fondo intrinseco leggermente diverso a seconda che 
si trovi libero o racchiuso in un contenitore - più alto perché un po' 
"più caldo" in quest'ultimo caso.
Visto che sono qui aggiungo una domanda un po' oziosa: l'universo può 
essere pensato come una sorta di gigantesca cavità risonante? Se sì la 
sua "risonanza" avrebbe qualche cosa a che fare con il famoso "fondo 
termico fossile", residuo del big-bang? Penso di no ma chiedo conferma.
Grazie ancora... e ancora scusa se mi è scappata di nuovo qualche 
stupidaggine.
Piercarlo

 conferma.
Ci sono piu' ragioni per cui la risposta e' no.
1) L'universo non e' statico, quindi non avrebbe in ogni caso una freq.
di risonanza costante.
2) Sembra probabile che la sua estensione sia infinita, quindi niente
cavita' risonante.
3) La radiazione fossile ha un massimo (oggi) a una l. d'onda attorno
al millimetro: un po' lontana dalla dimensioni dell'universo!
 
-- 
Elio Fabri

 al millimetro: un po' lontana dalla dimensioni dell'universo!
Ok, mi sono tolto anche questo pensierino! :-) Grazie ancora
Piercarlo