mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 55-200 Vs. Sigma 55-200

Premesso che questi due obiettivi non sono il massimo, quel'è il
migliore secondo voi? Il prezzo è molto allettante!
Tamron 55-200 f4-5.6 Di II LD Macro oppure SIGMA AF 55-200mm F 4,0-5,6
DC?
Grazie a tutti


Il tamron e' molto buono per quello che costa. Se ci togli la parte 
"quello che costa" diventa una lente otticamente piu' che decente e 
costruttivamente al limite dello scandalo.
Il sigma non l'ho mai provato ma da quello che ho visto, otticamente e' 
due gradini sotto.
Ciao,
	Davide.

ok, vada per il Tamron! vi farò sapere...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina da comprare

mi sto informando per l'acquisto di una digitale....dopo essermi
guardato qualche guida all'acquisto mi sono orientato su la canon ixus
50...la pago 329 euro con 256 di scheda di memoria......volevo sapere
se secondo voi si tratta di una bella macchina???????oppure
consigliatemi una macchina migliore su quei prezzi....considerate che
mi serve una macchina di piccole dimensioni come la ixus
grazie in anticipo
The Cure

Vedi se risparmi con la
casio z750
o la panasonic lz2 

mi serve una macchina di piccole dimensioni come la ixus
Io ho la sorelina ixus 40, pagata 239.
Imho, per la qualità della macchina, il prezzo è alto: l'ottica non è
granchè, le immagini sono un po' poco nitide, per i miei gusti (è
un'obbiettivo "morbido"). Diciamo che i ritratti vengono decentemente,
tutto il resto no. La resa cromatica, in compenso, è eccellente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 885 e filtri.

Sapete se e' possibile montare dei filtri sulla nikon 885? se si come?
visto che l'obiettivo sporge un bel po dalla filettatura sul corpo?
Ho cercato sul sito nital-nikon, ma non e' chiaro. C'e' un adattatore
(UR4-E4) ma sembra che serva solo per montare gli adattatori tele e
grandangolo.
Saluti,
ti.orebil@ottedenebid.v
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ti.orebil@ottedenebid.v
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://terence.altervista.org



Ufficialmente, serve solo per quello.
In pratica, la filettatura in uscita e' da 28mm. Trovare filtri da 28 non e'
semplicissimo, io ho preso un anello di conversione 28-37 in modo da avere
una misura piu' standard per gli accessori.
~RTP
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: colorare foto in bn

sapete dirmi come � possibile colorare ad esempio  le unghie delle mani 
partendo da una foto in bianco e nero con photoshop?
1000 grazie a tutti 

 1000 grazie a tutti
Partendo da una stampa in bianco e nero chimica, preferibilmente su carta
baritata ma non � indispensabile, ci sono diverse reazioni di viraggio che
permettono di farlo.
Bisogna avere a disposizione un ambiente ben areato perch� in alcuni casi
si possono produrre vapori tossicamente mortali.

 ha scritto nel messaggio 
news:wg4t9emm7xx4.kvdo17yaoz5h$.dlg@40tude.net...

Ma lui parlava delle unghie delle mani "nella foto", non delle sue :-)
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 

 Ma lui parlava delle unghie delle mani "nella foto", non delle sue :-)
Due piccioni con una fava... :-D


piu' che altro parlava di photoshop...

 piu' che altro parlava di photoshop...
E che �? un negozio di viraggi al selenio?


no, il nome parla chiaro, e' un centro abbronzatura...
evidentemente fanno anche le unghie...

 evidentemente fanno anche le unghie...
Questo ng � fantastico: se ne impara sempre una di nuova :-D

 si possono produrre vapori tossicamente mortali.
tossicamente?
---
sarei interessato ad approfondire l'argomento, dal momento che non ho
visto nemmeno in fotografia (risate, grazie) una camera oscura...grazie
albï¿œ


non si chiamerebbe "oscura", se non fosse circondata da quest'alone
misterioso e leggendario, dopotutto...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (photo) Shoreline village long beach

http://www.fotolia.com/id/3448205
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 
http://www.fotolia.com/id/3448205
be'?
Dove sono le sorelline?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

> 
http://www.fotolia.com/id/3448205
Nun me te 'ncazzà...
ma.. co 'sta foto... quanti sordi ciai fatto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.fotolia.com/id/3448205
bella....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.fotolia.com/id/34482
Per fare un mondo storto, occorre una mente storta.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta: Canon A80 o F300?

Ciao,
Premetto che un principiante come molti di Voi che hanno scritto, Vorrei
avvicinarmi al mondo del digitale con una macchina di cui possa essere
soddisfatto anche dopo aver conosciuto meglio la fotografia e lesue
tecniche, dopo alcuni confronti, mi orienterei o sulla Canon A80 o sulla
Minolta F300 se qualcuno non ha altri termini di paragone...
Sono indeciso tra queste due fotocamere in quanto il prezzo confrontato su
internet è molto simile: ? 440-460, ma le due fotocamere per quanto
interessanti per caratteristiche offrono pro e contro dei quali non saprei
cosa evidenziare:
meglio la Canon per le possibilità di accessori come i teleobbiettivi oppure
la Minolta F300 con 5 Mpixel, 64 MB, Batterie anche al litio ma senza
accessori?
Sulla Canon ho sentito pareri contrastanti...sono indeciso qualcuno mi può
dare un'indicazione?
Grazie

 accessori?
attenzione: la f300 non ha le pile al litio.... usa le normali stilo
ricaricabili, a me nella confezione (f100, ma è praticamente identica alla
f300) c'era un litio la CR-V3, che però non è ricaricabile !!!!! la mettono
dentro giusto per provare subito la macchinetta, ma poi ti devi prendere un
set di pile e caricabetterie, se non mi sbaglio per la 300 venivano date
insieme.....
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Settaggi-colore fotocamera VS elaborazione al pc

Allora, ieri leggevo il manuale della mia D70, riguardante i settaggi di
saturazione/contrasto/luminosità/hue.
ok, non ho mai lasciato in "auto" questi parametri, ma me li sono
impostati sin dall'inizio.
Come modo colore ho messo Adobe, ma leggendo le vecchie discussioni pare
sia meglio usare gli altri due sistemi (io uso photo paint, magari non è
del tutto compatibile con il sistema colore adobe)
per ora le foto non mi hanno mai soddisfatto del tutto (a parte alcune,
scattate in condizioni di luce fantastiche).
Anche rielaborando al pc, non ho mai ottenuto risultati soddisfacenti.
Leggendo il manuale, ho visto che per la rielaborazione, si consiglia di
mettere la saturazione al minimo, mentre io l'hjo sempre impostata come
"alta".
è un errore? si ottengono risultati falsati partendo da una saturazione
"alta"?
una cosa che non mi è chiara è se con photo paint si possono riprodurre
tutti gli effetti offerti dalle impostazioni della macchina in fase di
ripresa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Premesso che non ho la D70, penso che tu possa fare di piu' con un 
programma di fotoritocco: personalmente ho impostato sulla mia 10D +2 
(il massimo) contrasto, nitidezza e saturazione. Lo Hue (sbandamento 
colore) l'ho lasciato standard.
Ciao
Paolo


Guarda anche io con la D70 per un po' ho lavorato con il modo colore Adobe e
con la saturazione regolata su 'alta'. All'inizio i risultati mi sembravano
soddisfacenti, mi piacevano i colori un po' più carichi, ma poi mi sono
accorto che mi limitavano non poco nelle successive elaborazioni con
photoshop e soprattutto la resa a video si allontanava di molto, per ovvie
ragioni, dalla resa su stampa. Ora ho settato il modo colore  'III' e la
saturazione su 'normal'. Mi sembra il set più equilibrato, anche se qualche
volta ho difficoltà nelle scene a forte contrasto di luci
Alex

 volta ho difficoltà nelle scene a forte contrasto di luci
io in questa modalità ho avuto non pochi problemi con le immagini senza
contrasto.
venivano veramente schifose,sembravano una macchia di vomito sul video.
ora sono riuscito a procurarmi nikon view in inglese e sono stupito
della facilità nel modificare i colori e i bilanciamenti dell'immagine,
ottenendo risultati inimmaginabili con photo paint.
non so se il motivo è da ricercarsi solo nel fatto che sono uno scarpone
con photo paint, o nel fatto che nikon view privilegi risultati
"spettacolari" a scapito di difetti che poi magari si vedono solo su
carta


 "alta"?
Credo di si, ma la cosa peggiore e' che non puoi piu' tornare indietro. 
Piuttosto: hai tarato il monitor?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Piuttosto: hai tarato il monitor?
ho regolato contrasto e luminosità rispettivamente a valori alti e al
minimo, come avevo letto qui.
di più non posso fare.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: la fotografia digitale senza più segreti

 
http://www.youtube.com/watch?v=PrmjYu6opls
 
 
qui e' gia' un mito da tempo :).
 
 
 
-- 
"Compra una tank per un solo rullino, poi ripresentati." (cit. Massivan)
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

> mi scuso >SE< è già stato postato, ma merita troppo...
 
...andava bene la prima! :-)


 
http://goo.gl/RpD5H
 

 ha scritto nel messaggio
 
mi scuso è già stato postato, ma merita troppo...
 
http://www.youtube.com/watch?v=PrmjYu6opls
 
 
E' un mito, ma ogni tanto è bene rivedere qualche lezione.
Grazie per avermelo ricordato :-)
E' stata una buona occasione per controllare se è uscita una nuova lezione, 
ma nisba purtroppo !!! 
 
 


 
E' uscita questa su uno dei programmi di editing video, prima parte.
Sul programma non dice una parola, siamo ai preamboli :-)
 
http://www.youtube.com/watch?v=7bfDy1dPnBY

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: angolo di visuale (o di campo)

Ciao, sono completamente ignorante in materia ...... devo comprare per
lavoro una fotocamera con le seguenti caratteristiche:
- angolo di visuale (o angolo di campo) il più grande possibile .......
deve guardare il cielo per indicare la direzione di provenienza delle
nubi
- alimentazione via cavo
- che possa essere collegabile al pc, permetta di acquisire real time e
acquisisca foto ad intervalli regolari che decido io
- la qualità dell'immagine non è importante
Qualcuno saprebbe indicarmi la fotocamera che fa per me??
grazie!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qualcuno saprebbe indicarmi la fotocamera che fa per me??
Non ti conviene una webcam?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: collaborazione per foto cavalli

 
buongiorno ragazzi, c'č qualcuno di voi che abita in Piemonte e ha voglia di
lavorare con noi nei fine settimana? Siamo roberto e stefania e fotografiamo
cavalli - concorsi di salto ostacoli. Cerchiamo dei collaboratori giovani,
dinamici, amanti dello sport e naturalmente della fotografia, con
attrezzatura digitale canon.
Grazie dell'aiuto e bouna giornata a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 naturalmente della fotografia, con attrezzatura digitale canon.
Che strano, mi chiedo come mai volete Canon?
P.S. sembra la voglia di iniziare un flame, ma non lo è è una reale 
curiosità del perchè volete obbligatoriamente una Canon.
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 curiosità del perchè volete obbligatoriamente una Canon.
L'unico motivo che mi viene in mente è la possibilità di scambiarsi
obbiettivi...


Si veniva in mente anche a me questo.....ma magari ce n'è uno più profondo 
che mi sfugge.


Velocita di messa a fuoco e colore senza dover intervenire in fase di stampa



 stampa
Ah ok, per motivi campanilistici ;-)
Grazie, mi rincuora.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PC e Fotocamera...

Ho bisogno di gestire le funzioni di una fotocamera da pc.
Quale fotocamera ha il maggior numero di funzioni comandabili via usb
o altro?
Ho provato una fuji s3000 ma prevede solo il passaggio completo da
memoria a webcam(che non ha sicuramente la qualità massima) e immagino
che molte altre funzionino così.
Io per esempio vorrei scattare premendo un pulsante su pc e se non
chiedo troppo regolare esposizione, zoom...
Grazie

 o altro?
La Breeze Software ha fatto un programmino compatibile con tutte o quasi le 
Canon PowerShot, si chiama PS Remote e credo sia in grado di fare tutto ciň 
che vuoi tu  (almeno con le PS) : 
http://www.breezesys.com/index.htm
 

 ha scritto nel messaggio
news:85a5874a.04101...@posting.google.com...

 parecchie olympus, io ho la C4000
possono fare praticamente tutto con il programma cam2com.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Incollare foto su album consiglio

Ciao,
devo incollare delle foto su un album tipo comunione/matrimonio per un
regalo di natale.
La colla stick mi sembra troppo "paciugona" avete un prodotto ad hoc
da consigliarmi ?
Grazie mille e ciao
Andrea

 da consigliarmi ?
Esiste uno speciale nastro biadesivo che non danneggia le foto. Prova a 
vedere da Buffetti.

 ha scritto nel messaggio 
news:2372dcb4-e113-4859...@s31g2000yqs.googlegroups.com...

http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&id_marca=0&flg_stockOfferte=&id_articolo=0631213
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________
 

 ha scritto nel messaggio 
news:2372dcb4-e113-4859...@s31g2000yqs.googlegroups.com...

Io ho comprato questo in una cartoleria:
http://cgi.ebay.it/3M-Photo-Mount-Cheapest-Spray-Mount-400ml_W0QQitemZ280429124329QQcmdZViewItemQQptZUK_BOI_Office_Office_Supplies_Stationery_ET?hash=item414ae0dae9
unisco quattro fogli da carta A4 con lo scotch normale per fare una maschera 
di dimensioni pi� piccole della foto, quindi la metto dietro la foto e 
spruzzo, quindi ripeto l'operazione sull'album, poi la attacco.
Ciao.

 da consigliarmi ?
io come un talebano uso la UHU o il vinavil :)

Il 02/12/09 13:12, kheros ha scritto:

io uso questo, preso in cartoleria per la cifra di 2,50 euro... funziona 
perfettamente ed esiste in varie versioni, fra cui quella 
riposizionabile... sicuramente la soluzione pi� economica e pratica che 
si possa trovare
http://www.saunders-usa.com/uhu/?brand=178

Grazie a tutti per i suggerimenti,
direi che la colla "roller" è proprio quello che fa al caso mio.
Interessante comunque vedere le varie tecniche.
Ciao e grazie
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho pulito il sensore e... :-(

ciao a tutti.
ho tolto un po' di polvere dal sensore e dallo specchio con una 
pompettina per clisterino :-)
rimonto e sulle foto non c'è più quella "patacchetta" che c'era 
finalmente. anche se deve essere rimasto qualcosa sullo specchio perché 
sul mirino se ne vede ancora una.
cmq, guardo bene e nel mirino noto una righina fina fina che va 
dall'area selezionata dell'autofocus verso l'esterno e che cambia quando 
cambia l'area selezionata.
non sono un allarmista, ma vorrei sapere se prima non c'avevo fatto caso 
oppure ho "soffiato troppo"
la macchina è una d70s.
grazie a quelli che mi diranno se è normale o no
ciao
Zoro
-- 
Foto Gallery senza pretese: 
homezoro.homelinux.org/gallery

 grazie a quelli che mi diranno se è normale o no
C'è sempre stata. 

Il Mando ha scritto:

ppppfffffffiiiuuuuu!
grazie mille!
zoro


 grazie mille!
... succede quando non ci sono più
patacchette su cui concentrarsi.
:O)
   Nuke. 

Nuke Duke ha scritto:

mi sa che è vero :-D


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come si fa?

salve, sono molto incompetente, ma avrei bisogno di sapere come fare per 
conoscere i tempi di esposizione e l'apertura degli obiettivi per le foto 
che vengono pubblicate; mi scuso per la domanda banale ... 

 vengono pubblicate; mi scuso per la domanda banale ...
 
Se sono stati inseriti i dati exif allora: tasto dx sull'immagine e 
cerca proprietà o qualcosa di simile.
 
 

 vengono pubblicate; mi scuso per la domanda banale ...
 
Ho un deja vue
 
-- 
gnuton
 
 

 Ho un deja vue
 
Pensi tu a quello che penso io???
 
 

 gnuton scriveva il 12/08/2012 : > > Ho un deja vue Pensi tu a quello che penso io???
 
...sento puzza di....................................................... ;-)
 
eric
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove acquistare usato, in alternativa ad e-bay?

Cdo, sto cercando una reflex entry level usata, non ho pregiudizi di marca 
ma solo di portafoglio...
sono stato un e-bayer incallito ma da diverso tempo lo spirito iniziale di 
aste fra privati č andato perso per cui č passato anche l'amore per qs. tipo 
di compravendita.
La domanda č quindi dove cercare del buon usato su un sito con credenziali, 
non necessariamente un negozio di fotografia.
Grazie, Paolo 

www.solonikon.com
www.photorevolt.com
www.robgalbraith.com
Tutti e tre hanno un forum dedicato...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mooolto newbie

salve a tutti.
Premessa, dopo aver letto vari messaggi, mi sono lasciato un po'
andare... onestamente da piccolino ero appassionato di fotografia,
avevo una cosina ct7, poi come molte cose ho mollato... recentemente
mi sono deciso a comprare una digitale e fenomenale offerta chl nikon
990 a 249 euro;. come volevasi dimostrare, non sono riuscito ad
averla... sigh... sembrava spettacolare... 3Mp quasi completamente
manuale aet. etc.
leggendo qua e la mi sono reso conto che per avere qualcosa di
"decente" bisognava spendere intorno ai 7/800 euro... un po' fuori il
mio budget allora ho pensato chi me lo fa fare di spendere 2/300 euro;
per una 2MP di una buona marca se poi l'uso che comunque ne farei
(tutto automatico) è limitato a punta e scatta.. per avere una
immagine che cmq vedrei sul monitor e comunque la dovrei ritoccare....
quindi, lampo di genio, mi sono preso una umax in offerta da welcome
pc a 129 euro;... devo dire che è simpatica comoda e sorattutto non mi
sentirei perso se dovesse finire un po' di acqua salata sul
display.... le foto mi sembrano discrete, anche se la
"tridimensionalità" delle immagini non è un granchè, ma da quello che
ho capito, neanche con macchine un po' più costose si ha di meglio...
e con immagini a forte contrasto ci sono evidenti scalettature...
la mia domanda è la seguente:
le risoluzioni diponibili sono 800*600; 1600*1200; 2048*1536.
quest'ltima è interpolata; ora sono perfettamente conscio del fatto
che, ovviamente la qualità di quest'ultima risoluzione non può essere
come una vera 3 MP, ma mi domando sarà meglio di 1600*1200 per poterla
poi stampare? A tal proposito, su Photocity.it ho visto che per
stampare una 10*15 consigliano una risoluzione minima di 640*480 a
questo punto scatto tutto a 800*600 e mi risparmio anche l'espansione
di memoria o no?.
Grazie a tutti coloro che vorranno rispondermi

Scatta sempre alla risoluzione migliore della macchina, se un giorno fai la
foto della vita potresti pentirti di non averlo fatto.
Lascia perdere l'interpolato, eventualmente lo puoi fare poi col pc e con
risultati migliori.,
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco compact flash ultraII 512mb

come da ogg. cerco nuove.Grazie.

 come da ogg. cerco nuove.Grazie.
Ti ho appena inviato una mail
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTE!!!

Mi sapete dire se la macchina fotografica digitale "Casio QV2000Plus 2.11
Megapixel Digital Camera with 340MB Microdrive" è buona?
Queste sono le caratteristiche principali:
risoluzione 1600 x 1200
2,11 Mpixel
LCD 1,8 inch
HD da 340 Mb della IBM incluso (tiene 400 foto ad alta qualità)
Registra video fino a 19 Minuti
Connessione USB al PC
Il costo è di 1'450'000£
Che ne dite, è buona? O è una fregatura?
E soprattutto la Casio è affidabile?
Grazie a quelli che mi risponderanno.
Ken

 wrote in message
SYke6.303944$IP1.10...@news1.giganews.com...


Una premessa: Non conosco direttamente la macchina in oggetto, ma ho avuto
in passato una casio.
Le caratteristiche sono buone, specie il disco da 340Mb (che acquistato a
parte costa da solo quasi un terzo del costo della macchina), ma, data la
mia esperienza "appena sufficiente" con la casio... beh, io non la
comprerei. Nel senso che con quella cifra puoi acquistare una macchina
digitale di buona fattura di marche più blasonate (canon per esempio) che
sicuramente mi danno un senso di professionalità maggiore che non la casio
(seppur buona), ma che si è sempre distinta per prodotti un pochino più
commerciali.
Forse sarà solo la mia impressione, o forse sono abituato a lavorare con
prodotti più alti in termini di qualità e caratteristiche, ma credo che con
1 milione e mezzo si possa acquistare anche di meglio. Discorso a parte va
fatto per il supporto di memorizzazione (ottimo e mai in dotazione), che da
solo fa rivalutare l'acquisto. Ma tieni presente che difficilmente avrai
bisogno (almeno all'inizio) di tanta memoria, e magari sarebbe più
consigliabile acquistare una macchina migliore con meno memoria (16 o 32 mb
per iniziare) e poi acquistare se serve un microdrive in seguito.
Riassumendo... le caratteristiche non sono male, la memoria è tanta, e
sicuramente non fai un cattivo affare, ma io acquisterei una macchina da 3.3
Megapixel, anche con meno memoria, perchè credo che nelle fotocamere
digitali è quello che fa la differenza.
Spero che la mia opinione ti sia stata di aiuto.
Ciao.

Grazie
Ken
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto!!! cerco manuale minolta x1 ita.

Qualcuno può aiutarmi?
Cerco manuale in italiano, possibilmente in file pdf o comunque cartaceo... 
della Minolta X1
Grazie!!!!

Qui c'è un pdf italiano, ma non è il manuale. È una brochure, di qualche 
pagina:
http://www.konicaminoltaphotoworld.com/digitalaccshop/Manuals/en/
Qui, invece, è dove puoi ordinarlo (mi pare che costi parecchio):
http://www.konicaminoltaphotoworld.com/digitalaccshop/Manuals/en/
Mi spiace di non essere stato in grado di fare di più.  Spera negli altri. 
Ciao,
Stellario Panarello.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare pesci

Salve a tutto il ng ho bisogno di informazioni per fotografare con una kodak
dc 210 alcuni pesci del mio acquario per un concorso on-line datemi consigli
su come fotografare.
Grazie per un eventuale risposta.
def...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:U5dO6.1499$h9.6...@news.infostrada.it...

Non usare il flash   :-)
Max°


Ciao, se puoi utilizza anche un filtro 
polarizzatore. 


Per la tua fotocamera devi avere prima l'anello 
adattatore per filetto 37mm. So che esiste perche' io posseggo una kodak dc290 
che e' uguale come case.


Ciao


gc



 ha scritto nel messaggio
news:U5dO6.1499$h9.6...@news.infostrada.it...



Non è complicato fotogafare i pesci in vasca. Innanzi tutto puoi usare il
flash, anzi  io con la reflex tradizionale non lo uso, con la digitale si.
E' evidente comunque che la tua vasca sia ben illuminata per ottenere
risultati buoni.
Se ti colleghi al sito 
www.sera.it
 c'è stato un concorso fotografico
dedicato alle foto d'acquario al quale ho partecipato vincendo il primo
premio nella sezione marina.
Se poi vuoi vedere alcuni miei scatti collegati al mio sito che è nella
firma, troverai foto d'acquario fatte con la reflex senza flash e le ultime
tre fatte con la mia Sony con il flash
ciao
marco
--
il mio sito: 
http://members.tripod.it/minireef


Be non è certamente una delle cose piu facili io ci sto provado da quasi due
anni e non ho trovato ancora una foto che mi piace :-)
Comunque istruzioni da nanoale dicono Flash solo se metti la fotocamera a
45° meglio pero non usarlo e mettere dei faretti sopra la vasca mettere un
telo nero alle pareti che non vuoi fotografare o a quelle posteriori.
Otturatore sui 250 500 diaframma dipende se vuoi fotografare la vasca o solo
ospiti per solo ospiti meglio un aprtura piccola f3
Sulla mia hompage un po di foto sulla mia vasca cisono :-)
--
Un salutone a Tutti Da:
Saviothecnic Zona Confini Lazio/Campania
A chi glienetene di Navigare Questa sotto è la mia Hompage :-)
http://www.saviothecnic.freeweb.supereva.it/
ICQ 25806345
Socio DCI
MEGLIO UN GIORNO DA SAVIOTHECNIC CHE 100 DA LEONE :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pronto a partire!

Salve a tutti.
Ormai la decisione, grazie anche alla notevolissima offerta in atto, è
presa: Coolpix 880.
Noto però che non c'è carica batterie e/o alimentatore dalla rete elettrica.
Serve quindi che mi adoperi per procurarmene uno.....
Avete per caso suggerimenti sul modello più adatto, oltrechè batterie di
lunga durata?
Ultima domanda....
Una CF da 16 Mb mi sembra pochina, così penso proprio di fare un bel
upgrade.
Ci sono però diverse marche di memorie... cosa cambia tra una e l'altra?
Quale sono le migliori?
Grazie a tutti.
--
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
                                      Icarus
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 wrote in message
5noO7.221921$sq5.10...@news.infostrada.it...


 Noto perň che non c'č carica batterie
Su Fotodigit c'č un caricabatterie Uniross per Coolpix 880 a Ł. 108.000 o
giů di lě.
B.

 B.
Visto.
Com'è come prodotto?
Dovrei prendere anche le ricaricabili della stesa marca?
Come sono a liuvello di autonomia?
--
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
                                      Icarus
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 Com'č come prodotto?
Non saprei dirti, perņ su Fotodigit trovi le batterie originali Nikon, che
peraltro costano come le Uniross.
B.

Allora...l'Uniross è per le stilo quindi non va bene, però su Fotodigit
hanno anche quello originale Nikon (che peraltro è anche
alimentatore)...purtroppo a 89 Euro
Ciao
B.

 ha scritto nel messaggio
news:9ufu26$q5p$1...@nreadb.inwind.it...

Vabbè.... Euro... Lire.... cosa cambia??     ;o)))
--
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
                                      Icarus
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 Vabbč.... Euro... Lire.... cosa cambia??     ;o)))
Il "purtroppo" era per l'ammontare della cifra, non per il tipo di
valuta...:-))
B.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tra HP945, pana Fz10, casio QV-R51....the Winner issssssssssss.

A80...
^_^non può essere un complotto generale contro di me che TUTTI dicono 
che è fenomenale... ;-)
quindi sono andato da un fotografo e mi ha fatto prvare a tenere in mano 
le 2 macchine compatte QV-r51 e a80 su Vs consiglio...(Hp scarta in 
precedenza, Pana budget e dimensioni... altrimenti era pana tutta una vita)
se all'inizio pensavo alla r51 adesso penso proprio epr la a80.. che è 
si un pò più grandina... però è MOLTO più completa!
ha un LCD più piccolono orientabile, è possibile usarla in manuale senon 
ci si fida dell'automatico, ci si può sbizzarrire insomma.
poi c'è la possibilità di montare altri obiettivi...farla diventare un 
6x o un 28mm
l'unico dubbio è il ritardo dello scatto e i tempi di otturazione 
(problema già accennato in altri miei post) però credo che a questo 
livello di macchine fotografiche si debba mediare..non si può avere tutto...
i tempi di otturazione sono impostabili manualmente? (non ho trovato 
granchè a riguardo su google..ci sono talmente tanti post sull'a80) e 
appunto il ritardo dal momento che schiaccio com'è( con flash e LCD 
esclusi)?
se avete foto di qualche soggetto veloce fotografato con questa macchina 
postetemi il link per cortesia...
se avete dei dati e tempi e cazzatine del genere(anche se saranno ormai 
cose trite e ritrite) e mi fate sapere vi ringrazio.
Cmq domani torno dal fotografo e gliela compro... (prefersco pagarla un 
pò di più ma avere la possibilità di attaccarlo al muro se l'a80 non 
funge... ;-)  )
Grazie mille


ca<<ata... google ha tanta roba sul argomento e sto leggendo...
ma voi ditemi lo stesso la vostra ^__^

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: arrivano 350d

stanno arrivando le prime foto...
per quello che possono valere...
http://www.pbase.com/wtwyrick/reblel_xt
ciao carlob

 per quello che possono valere...
Nulla direi :-)
A

 ha scritto nel messaggio 
news:D7BWd.63930$lB4.1...@twister1.libero.it...


per quello che possono valere...
Secondo me quella con la palla č geniale..
O forse frutto di una mente malata :-D
CIao
M.
 --
Personal "Homepage": 
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii): 
http://www.alfieridelbelcanto.com

 O forse frutto di una mente malata :-D
Molto spesso mi sforzo di capire in una fotografia un qualcosa, un pensiero,
un significato....
Come poteri leggere questa composizione?
Grazie

 O forse frutto di una mente malata :-D
il gatto palla o la palla palla? :-))
byez
Andrea^_^ & EOS 300D

il gatto palla o la palla palla? :-))
Ma forse il gatto palla č cosě dopo aver mangiato la palla-chiave
inglese, mi sa ! :-D
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT]: Problema Sony MVC CD1000 con usb NT4

 SP6,
Esistono drivers per supportare l'USB sotto NT4??? :]
-- 
- Lock@Palm -----
http://fly.to/ithn

"PalmLock" <Lo...@From.Palm> ha scritto nel messaggio
news:B7CB5...@From.Palm...

NoSSir!
--
SaluDOS

 > | birra, "Roger" , con un filo di voce, imprecò:


Sono già stressato, ho bisogno di ferie
LOL
Credo cha anche l'omino blu abbia qualche problema... inzomma, le rane
esistono e se trasforma qualsiasi cosa in rane è un bravo prestigiatore.
I driver USB per NT4 non esistono, quindi....
Windows NT 4.0 Does Not Support Universal Serial Bus 
ID: Q196661 
--------------------------------------------------------------------------------
The information in this article applies to:
Microsoft Windows NT Server, Enterprise Edition version 4.0 
Microsoft Windows NT Server version 4.0 
Microsoft Windows NT Workstation version 4.0 
Microsoft Windows 2000 Professional 
Microsoft Windows 2000 Server 
Microsoft Windows 2000 Advanced Server
--------------------------------------------------------------------------------
SUMMARY
Windows NT 4.0 does not support Universal Serial Bus (USB) host
controllers. There are no plans to provide USB support in Windows NT 4.0
in a future service pack. 
MORE INFORMATION
Microsoft Windows 2000, Microsoft Windows 98, and Microsoft Windows 95
OEM Service Release versions 2.1 and 2.5 provide support for the Open
Host Controller Interface (OHCI) and Universal HCI (UHCI)
specifications. Microsoft provides full supportfor USB under the new
Windows Driver Model (WDM). 
For more information about Microsoft Windows 98 support, see the
following article in the Microsoft Knowledge Base: 
Q184400 Supported Universal Serial Bus Host Controllers for Windows 98 
For more information about USB specifications, visit the following
Microsoft Web site: 
http://www.microsoft.com/hwdev/usb/
Additional query words: 
Keywords : kbhw 
Version : WINDOWS:2000; winnt:4.0 
Platform : WINDOWS winnt 
Issue type : kbinfo 
Technology : 
Ciao,
Moreno
#sirri#@#
morenosoft.com#
(togliete "#" dall'indirizzo)
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.msvbsite.net

 NoSSir!
Ahecco... mi pareva... :]
Grazie
-- 
[P]-Lock
[
lock.too.it
] <- Devo ancora testarlo ;]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tutorial Photoshop

http://www.youtube.com/watch?v=X71WXhOyWj8&feature=player_embedded
-- 
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 
http://www.youtube.com/watch?v=X71WXhOyWj8&feature=player_embedded
dei geniacci!

 --
fantastico e creativo !!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: campagna BN e altro

http://www.vedute.it/Vigevano_1_BW_campagna.htm
FP4
Rodinal 1/50
restauri decorazioni di Leonardo D.V. (1993)
http://www.vedute.it/Vigevano_99.htm
http://www.vedute.it/Vigevano_100.htm
Santa Maria del parto (sec XVI)
http://www.vedute.it/Vigevano_110.htm
http://www.vedute.it/Vigevano_111.htm

C'é anche questa:
Santa Maria del parto (sec XVI)
http://www.vedute.it/Vigevano_109.htm


la prima non riesco a vederla..
mi dice: url not found

 mi dice: url not found
"massivan"
Hai ragione, mi ero dimenticato
di invarla, ora é visibile.

 ha scritto nel messaggio 
news:pqfDe.86666$h5.36...@news3.tin.it...


 
http://www.vedute.it/Vigevano_109.htm
Niubbo 

 
troppo grigia e troppo poco contrastata per i miei gusti...
de gustibus... ^_^

 ha scritto nel messaggio 
news:pqfDe.86666$h5.36...@news3.tin.it...

Molto meglio le tue foto a colori che quelle in BN
Hai pensato di abbandonare il pessimismo chiaroscurale e passare 
definitivamente all'ottimismo cromatico?
Nel giro di un anno giungerai all'estasi laica del contrasto
;-)
V
-- 
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 de gustibus... ^_^
ROTFL...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Rodinal 1/50
Uh dai, Massi, questa mi piace!
Bel taglio, peccato solo per il contrasto!
P. 

 P.
"massivan"
Grazie,
Il contrasto é massivanico, ti dirò
che ho provato diverse versioni
con le curve ma poi le scartate.

 V
"massivan"
La chiesa é del 1998 i restauri
del 1993 il BN di 6 mesi fa...
ieri sera sono uscito con un 35mm
(Flektogon) un 28 e uno zoom 35-70
e ho neotopografato: cinque scatti
fighissimi, le migliori neotopografie
delle 45 gią esposte.

 se č vero da cosa dipende?. ciao
"massivan"
Capita con il monitor regolato "da ufficio".

 del 1993 il BN di 6 mesi fa...
:-))))


 Niubbo
"massivan"
Eterosessuale!

> se è vero da cosa dipende?. ciao


Per avere un corretto contrasto massivanico devi farti installare lo
speciale kit con manopola di conversione digital/analog che ormai hanno
tutti i nostri monitor...
Averla a casa tua è semplice...devi scrivere alla NASA che ti invierà
un pezzo della lente del telescopio Hubble da posizionare sopra lo
schermo del monitor prima di guardare una neotopografia massivanica...
(la manopola di conversione non l'ha mai capito nessuno a cosa serve)
Peacock

 grazie
"massivan"
Taralo con le foto dei veri fotografi
(esclusi photo/sig/rate/sob)
regola con queste
vedi qui:
http://www.masters-of-photography.com/D/doisneau/doisneau_angels_and_leeks_f
ull.html
in questa foto il bianco non esiste, il griogio più chiaro é il tubo
verticale.
anche qui non esiste:
http://www.masters-of-photography.com/M/modotti/modotti_campesinos.html

 Eterosessuale!
Elisa di Villaombrosa!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACTIVE GRIP PER CANON 40D

A marzo di quest'anno ho comprato insieme alla canon 40d l'active grip 
BG-E2N che però non ho mai usato perché non mi serve di fatto. Pensavo di 
metterlo su ebay. nuovi costano su ebay oggi circa 170 euro, io pagato 185. 
Non sono pratico di ebay e ho pochissimo tempo per problemi di lavoro.
domande:
1) parto da 1 euro a salire con prezzo di riserva a circa  90 euro?
2) vi pare troppo 90 euro, anche se mai usato?
2) quanto mi costa spedirlo?
3) pagamento con bonifico?
Grazie
Paolo 


Quale che sia la strategia di vendita che scegli, nuovo si trova a
138.9 euro (io l'ho visto da Fotocolombo)...



Ok. grazie. mi regolererò di conseguenza

BG-E2N che per� non ho mai usato perch� non mi serve di fatto.
strano...io lo trovo quasi indispensabile, sia per ergonomia, sia per 
riserva di potenza.
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 riserva di potenza.
dipende per cosa usi la macchina. Io lo faccio quando giro in treek o in 
moto o in viaggio e con una batteria carica ci faccio anche 800 foto (senza 
flash). Avere due batterie è per me è inutile, ho un grosso peso in più da 
portarmi e non entra nello zaino che ho. Con una batteria di riserva in 
tasca di scarso peso ed ingombro arrivo a 1600 foto che onestamente è molto 
di più di quello che mi serve. Per il grip ho mani di taglia media e senza 
l'active la 40d mi sta benissimo in mano. Avevo provato la 400d e quella si 
aveva bisogno dell'active.
ciao
Paolo
ps
per ora non ho fatto niente con ebay .....  sono troppo pigro (o troppo 
pieno di impegni) e il fatto di trovare un compratore e poi fare il pacco ed 
andare alla posta, per ora mi blocca. A meno di trovare un compratore a 
Milano... 

 Milano...
sei pigro



-- 
don camillo, Giuditta (Honda VFR 800 vtech) e Va Lentina (Bmw r 1150 rt)
ex Honda cbr 600f (anno 2007)
ex Aprilia Futura rst 1000 (anno 2002)
ex Aprilia Pegaso 650 (anno 2001)
ex Scarabeo 150 (anno 2000)
ex Moto Guzzi v50 Monza (anno 1981)
ex Vespa 150 sprint (anno 1976)
ex Gilera 125 Arcore (anno 1971)
ex Moto Morini Corsarino zz 50 (anno 1969)
 


100 €ur + spese spedizione e te lo prendo io adesso!
Ciao!
Pier
info CHIOCCLIOLA sights PUNTO it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ti ho risposto in privato
ciao
paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grande Canon :)

http://it.gizmodo.com/2007/06/06/il_nuovo_sensore_di_canon_e_du.html
 

 
http://it.gizmodo.com/2007/06/06/il_nuovo_sensore_di_canon_e_du.html
qualcosa non mi torna...nel titolo c'è scritto 2 volte più snsibile e
nel testo c'è scritto che ha 2 volte di megapixel...fanno un pò di
confusione..comunque 50 megapixel su un 24x36 o giù di lì c'è da
ridere ..sarebbero pixel piccoli come quelli delle compattine da
battaglia..a meno che non vada su un dorso medioformato....alllora
immagino il costo...siaooo


canon,dammi un full frame a prezzo "decente",lascia stare i 50mpix,che me ne 
fò?
una stampa per rivestire il colosseo? 

 Un nuovo formato? è proprio quello che ci voleva!!! ;)
ROTFL !

 immagino il costo...siaooo
Il dorso Leaf Aptus 75 va a 30000 dollari e si spara 33 
megapixel su un sensore 48×36 mm...
http://www.leaf-photography.com/pages/products/spec/aptus75.aspx
... però ha anche una ventola per il raffreddamento, cosa 
facilissima da piazzare dentro una reflex.
La Seitz 6×17 (sui 30000 euro)
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
è 160 megapixel, ma è praticamente uno scanner con le maniglie.
La notizia riportata da Zibri è molto in odor di marketing...
Cyrus

 una stampa per rivestire il colosseo?
tanto poi ad impastare tutto ci pensa la post produzione della macchina :PP
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 
http://it.gizmodo.com/2007/06/06/il_nuovo_sensore_di_canon_e_du.html
minkia....le foto da 50 Mb le facevano solo le medio formato e oltre !  :))
tra qualche anno avremo bisogno di CF da 50 Gb !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 40 G  I O R N I  ? ? ?

ho portato in assistenza (GARANZIA) la mia CANON 400D
a Bari e mi hanno detto che in media son 40gg per ripararla!!!!!
ma puo' essere?
quali sono i tempi nelle altre cittą?
la vado a riprendere e la mando altrove?
ciao Maurizio

 a Bari e mi hanno detto che in media son 40gg per ripararla!!!!!
se dovessi spaccarla, ne compro un'altra, faccio prima ! :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 la vado a riprendere e la mando altrove?
Non ho mai avuto esperienza - per fortuna - con l'assistenza delle nostre 
parti, prova a chiamare il centro di Peschiera Borromeo.
Ma cos'è che ha la macchina (se si può dire)?
Dov'è il Camera Service a Bari? 

 quali sono i tempi nelle altre città?
A settembre ho portato a riparare una powershot a75 per problemi al 
sensore (riparazione gratuita anche se fuori garanzia) e ci hanno messo 
proprio una quarantina di giorni, a Torino.
-- 
..:www.soundsurgeons.it:..

24-11-2007 12:26Bacco!xbacco...@yahoo.itfi91pv$6ka$
1...@tdi.cu.mi.it

Io ho mandato una G2 a milano a settembre e l'ho avuta questa settimana

 se dovessi spaccarla, ne compro un'altra, faccio prima ! :)))
ci sto pensando!

 Dov'è il Camera Service a Bari?
SIEL via alberotanza 33
ciao M.

 proprio una quarantina di giorni, a Torino.
PAZZESCO!!!!

 a Bari e mi hanno detto che in media son 40gg per ripararla!!!!!
Una cortesia: avresti il numero telefonico (ed eventualmente anche 
l'indirizzo) del camera Service di Bari?
Vorrei contattarli  ma non lo trovo.
Thanx 


sooon disperato!
mi arriverà nel 2008
per fortuna che se mi dovesse scappar da fare qualche foto
ho la precedente compatta HP da 5mp e la Canon 300V reflex
ma mi girano.... ahhhhhh se mi girano...
:( 

 ha scritto nel messaggio 
news:474a94c3$0$21194$5fc...@news.tiscali.it...

ti avevo gia' scritto
forse non hai letto
SIEL via alberotanza 33
non so il numero
ciao
n.b. tu che hai di rotto?


A milano sono 15 giorni, oggi dovrebbe essere pronta la mia ;-) 

 n.b. tu che hai di rotto?
Io niente per fortuna - SGRATT! SGRATT! - volevo solo contattarli per 
chiedere se una eventuale pulizia del sensore in garanzia la possono fare in 
giornata. 

 ha scritto nel messaggio 
news:474addd5$0$16020$5fc...@news.tiscali.it...

a milano no...15 giorni !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 28-70mm f2.8 EX Aspherical DF

Qualcuno sà com'è ?
Qualcuno lo possiede?
Mi interessa sapere se distorce molto a 70 mm.
Se sono bouni il contrasto e la definizione.
Nzomma che ne pensate???
: )
ciao,
kudo

ho il 24/70  ex 2.8 che dicono sia leggermente inferiore al 28/70 e mi trovo
bene, occhio però che se parli di un usato di 28/70 ne esistono diverse
revisioni anche vecchiotte e con qulache problemino di AF....
"kudo" <aria@_NOSPM_tao.it> ha scritto nel messaggio
news:dFwha.61819$Lr4.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350d in mano > impressioni

mi appresto ad acquistare la mitica 350d.
nel frattempo, per iniziare ad assaporare, oggi sono entrato in un negozio
e l'ho maneggiata. 
accipicchia! 
diamine!
l'impressione è davvero buona.
altro che plasticaccia: hai l'impressione di avere in mano qualcosa di
solido e di leggero e maneggevole allo stesso tempo.
è chiaro che non si può entrare in competizione con i professionisti delle
reflex digitali estimatori. credo che non siano il target di questo
prodotto canon. stiamo parlando di un macchina realizzata in maniera meno
dispendiosa, anche se con delle caratteristiche di tutto rispetto. diciamo
il top di gamma per i prosumer.
temevo il discorso dimensioni.
devo dire che non ho ancora deciso se sono "male" o "bene".
al primo impatto ti sembra che bastino e ne apprezzi la maneggevolezza,
ottenuta anche grazie alle dimensioni ridotte. dopo 5 minuti che l'avevo
puntata su tutto però, il mignolo destro, piegato sotto il corpo macchina,
iniziava a scattare da solo in preda a movimenti convulsi.
mi chiedo: il fatto che il mignolo non ci stia è colpa dell'altezza e non
della larghezza della macchina e l'altezza della 350d credo che sia tutto
sommato simile alle altre. 
impressioni di felici (e non) possessori del gioiellino?
grazie
o.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sommato simile alle altre.
...mi sembra una cosa normalissima... a me il mignolino stava sotto anche
con la 10D senza BG...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

mah.. dopo 5 ore che l'avevo in mano avevo i crampi lunedi :)
secondo me e' troppo piccola, per il resto nulla da eccepire

Come dicevo in un precedente post:
220 foto scattate in 3 gg. e nessun problema di crampi alle mani.
Forse perchč arrivo da una compattina Sony Dsc-P1, questa mi sembra quasi 
grande !!!


 Forse perchè arrivo da una compattina Sony Dsc-P1, questa mi sembra quasi 


 ha scritto nel messaggio 
news:iHF2e.28743$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


 sommato simile alle altre.
Io l'ho vista oggi da Mediaworld - don't worry, non ho la minima intenzione 
di acquistarla lě!! - e la presa non mi sembra ottimale: sono rimasto anzi 
molto deluso. L'impugnatura della 300d mi č parsa migliore e cosě,  non 
avendo né l'una né l'altra, ora sono in preda a mille dubbi.
Salute a tutti
Alvin75 

 Alvin75
e dove pensi di prenderla?
magari hai un canale ultraeconomico...



Oibò, nessun canale segreto, ma semplicemente i soliti di cui si parla 
spesso qui: la solita Germania, dove come è noto tutto il materiale 
fotografico costa dal 25 al 30% in meno, oppure San Marino. Il mio dubbio è 
un altro: poiché ho trovato l'ergonomia della 350d così inadeguata, vale la 
pena acquistarla? Questo è il problema...
Saluti
Alvin75
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoSig problemi invio come risolverli?

salve,
stavo provando a inviare qualche fotografia a PhotoSig
ma dopo l'invio visualizzo la fotografia alla sinistra del submit
ma finisce li ,
non riesco a vederla dentro il portfoglio
coem riuscire ad inserirla nel mio spazio?
mi risulta sempre
You haven't uploaded any photos.
eppure carico in upload l'immagine
quali sono le dimensioni accettate
800 *600 a 72 dpi sono accettate o devo abassare la risoluzione ?
chi mi illumina
saluti
Robin

 Robin
Solitamente posto in jpg a 800x600 (lascia i dpi come vuoi, tanto Photosig
li mette a risoluzione schermo).
Ricordati di non superare
la dimensione massima di 360 kb per l'immagine.
Ritengo che una dimensione di 150~160 Kb basti e avanzi.
Ciao. Massimo
http://www.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=12925

La dimensione minima e' 300x200 (o 200x300)
Per la massima devi fare in modo che base per altezza sia minore di 640.000.
Il file (jpeg) puo' "pesare" al massimo 360 k.
La riduci con un qualsiasi programma di fotoritocco.
Michele

io ho lo stesso problema a casa
uso xp e l'adsl (modem 3com duallink)
credo dipenda o dall'adsl o da eplorer configurato ma non ne sono sicuro
non ne vengo piu' a capo tanto che le foto le spedisco da un'altro pc
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

On Tue, 09 Jul 2002 14:56:59 GMT, 
jan...@supereva.it
 (jannaz) wrote:
->io ho lo stesso problema a casa
->uso xp e l'adsl (modem 3com duallink)
->credo dipenda o dall'adsl o da eplorer configurato ma non ne sono
sicuro
->non ne vengo piu' a capo tanto che le foto le spedisco da un'altro
pc
->--------------------------------
->Inviato via 
http://usenet.libero.it
non penso che sia un problmea ne di modem ne di adsl
anche se devo dirti che posseggo il 3com in oggetto
ma utilizzandolo come router.
la fotohgrafia da postare e' di 100 k circa ad 800*600
quindi non saprei torvare una soluzione
provero' da un altro pc
saluti
Robin

 ha scritto nel messaggio
news:jv1miukv6af6rdaot...@4ax.com...



wrote:
->se la stessa foto la posto dal lavoro e funziona vuol dire che non
e' il
->formato che conta
->non ho ne antivirus ne firewall di qualunque sorta
->tutto il resto funziona
->mistero della fede...
risolti pensavo che fossero problemi imputabili alla cattiva gestione
dei cookies
invece il submit va fatto tramite il pulsante il alto
io cercavo di uplodare le foto tramite MY PROFILE
il risultato e'  visibile
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=139863
saluti
ringrazio per le risposte
RobinHood