Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] convertita in b/n...

...con il nuovo Canon DPP 2.0.3.7
A me non sembra male.
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=854&var=1
Che ne dite? Della resa del b/n intendo...
Cià grazie
Diego
www.dgbandion.com
 

Che ne dite? Della resa del b/n intendo...
Mi sembra perfetta. Che cos'è DPP?

 Mi sembra perfetta. Che cos'è DPP?
Canon Digital Photo Professional, il convertitore RAW di Canon che, per la 
mia esperienza, tra tutti i software provati, è quello che mi da i migliori 
risultati.
Cià
Diego
www.dgbandion.com
 

Un'altra...
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=855&var=1
Ciŕ grazie
Diego
 
www.dgbandion.com

 
www.dgbandion.com
E io rispondo:
Secondo sono favolose, che luce hai usato?
-- 

 Che ne dite? Della resa del b/n intendo...
La luce mi sembra poco naturale, da ritratto in studio. Lo spot sui capelli
e l'espressione del soggetto danno allo scatto un'aria troppo artificiosa.
Continuo a preferire il "vero" Bandion, quello della montagna.
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?lang=IT&ID=838&var=1

 Continuo a preferire il "vero" Bandion, quello della montagna.
quoto in toto
ciao
carlob

 Che ne dite? Della resa del b/n intendo...
In tutta sincerità, questo B&W non mi piace neanche un po': è troppo 
"digitale", plasticoso e molto freddo come resa.
Prova a convertirla adoperando il channel mixer, descritto sul sito di 
Celio, assime a parecchi altri  metodi di conversione.
Un altro personale consiglio..... meno maschera di contrasto... molta meno 
:-)
Ciao
-- 
A
www.albertomerlo.it
"Se fossi stato pesce, non avresti passato l'infanzia"  © Celio Vibenna 

 meno :-)
eh sì, lì ci casca sempre, e non vengono fuori neanche malissimo,
probabilmente grazie alle notevoli caratteristiche del file di partenza
:)
--
il tutto sta per implodere nel grande esagono del post-moderno
(BknM)


da provare con un paesaggio con tanto di cielo, nuvole e prati verdi... 


Nel senso che hai provato e non sei soddisfatto?
n.

 Secondo sono favolose, che luce hai usato?
Due flash laterali, uno dei quali con griglia a nido d'ape.
Cià
Diego 

 Continuo a preferire il "vero" Bandion, quello della montagna.
Non posso vivere di soli paesaggi :-\
In effetti è un ritratto da studio...
È stata scattata nello studio dello scultore. Nella bottega c'era di tutto, 
scaffali con raccoglitori per fatture, pannelli in stifterite, scaffali 
ecc., insomma nulla che potesse fungere da ambientazione o sfondo. Non era 
la classica bottega bella anche da fotografare, per questo ho scelto 
un'illuminazione stretta.
Cià
Diego 

 :-)
Ok ;-)
Cià
Diego 

 Gli altri sistemi ihmo introducono un rumore inaccettabile
Con il channelmixer mi son sempre trovato bene, ed il rumore era molto 
basso: anche stampe 24x36 erano perfette.


 basso: anche stampe 24x36 erano perfette.
Senti... mi faresti una cortesia (xké sinceramente non ci sto capendo 
molto...)
Se ti mando i due scatti a colori, avresti voglia di convertirmeli, così 
forse ci arrivo anch'io a comprendere il problema?
Diego 

Ma nella foto di montagna che hai postato, come lo vedi il cazzone in
giacca rossa?Per me è un cazzotto nelle palle (degli occhi)
PM

 forse ci arrivo anch'io a comprendere il problema?
Volentieri, la mail č quella con sui scrivo qua senza il TOGLIMI.


 
www.dgbandion.com
Se ti riferisci all'ultima versione...mi trovi daccordo....quelle
precedenti ( tutte provate...e confrontate con altri sw)...erano carenti
in molti punti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:1131966172.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Ma nella foto di montagna che hai postato, come lo vedi il cazzone in
giacca rossa?Per me è un cazzotto nelle palle (degli occhi)
E' stata la prima foto montanara di Bandion che mi è capitata davanti in
quella pagina.
Penso che abbia messo l'uomo in rosso per far capire meglio le dimensioni
delle Dolomiti a quelli come me che non le hanno proprio a portata di mano.

 in molti punti.
Si parlo dell'ultima versione rilasciata da Canon.
Io mi ci trovo bene...
Cià
Diego
www.dgbandion.com
 

 Volentieri, la mail è quella con sui scrivo qua senza il TOGLIMI.
epperò poi le vogliamo vedere ;-)
--
M.

 epperò poi le vogliamo vedere ;-)
Eccole qua:
by Bandion: 
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=855&var=1
by Boiafaus: 
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=857&var=1
by Bandion: 
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=854&var=1
by Boiafaus: 
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=856&var=1
Boh... premesso che a me non dispiacevano come le avevo convertite, non mi 
sembra ke il metodo del Boia (spero non me ne voglia), ke ringrazio per il 
tempo dedicato alla causa, abbia portato a dei risultati migliori...
A me sembrano molto buie e chiuse nelle ombre.
Sarà questione di gusti! ;-)
Cià 

 by Boiafaus: 
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=857&var=1
hai qualche problema col sito:
"Service Unavailable"

 "Service Unavailable"
Funge...
Diego 

Bandion ha scritto:

ora funziona, mah!
per i miei (discutibili e poco rilevanti) gusti, preferisco
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?lang=IT&ID=856&var=1
a
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?lang=IT&ID=855&var=1
per l'altra foto le differenze sono minori, secondo me più o meno si 
equivalgono. L'occhio dx dello scultore in una è troppo in ombra, 
nell'altra è (innaturalmente?) schiarito; però potrebbe essere il mio 
monitor.

 Sarà questione di gusti! ;-)
Per la carità, questo sempre!
Ciao
A
www.albertomerlo.it
 

 Per la carità, questo sempre!
Cià grazie
Diego
www.dgbandion.com