Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Habemus Olympus E-300!

	Da ieri ho finalmente per le mani la Olympus E-300.
	Ordinata da 
bilderjoker.de
 l'11 maggio per 649 euro (+40 per la CF da 
512M e 22,5 per la spedizione) la ho trovata ieri buttata per terra con 
il suo pacco davanti alle cassette postali dell'ingresso del mio 
condominio! E meno male che doveva consegnare UPS con mail di preavviso 
di due giorni! Ha invece consegnato Bartolini alla garibaldina e senza 
uno straccio di preavviso ... e meno male che nessun malintenzionato ha 
adocchiato quel pacco che del resto non recava alcuna indicazione del 
contenuto.
	Comunque tempi di consegna più che buoni, come quelli dell'anello 
adattatore per ottiche OM arrivato da Amburgo in 9 giorni dall'ordine, 
quest'ultimo per poste ordinarie con ritiro alle poste centrali di Rialto.
	Ho cominciato a fare un po' di prove con lo zoom 14-45 fornito nel kit, 
e con alcune vecchie ottiche OM.
	Usando le ottiche OM con l'adattatore si deve lavorare con messa a 
fuoco manuale (a volte un po' difficoltosa per la mancanza di un sistema 
di messa a fuoco tipo microprismi o spezzatura d'immagine) ed 
esposizione A e selezione manuale del diaframma (niente preselezione!)
	Un ritorno al buon tempo antico senza tanti automatismi!!
	Ecco alcuni risultati di queste prove, ancora molto provvisori ovviamente.
	Molto buona la resa dello Zuiko 50mm 1.8 di serie con la vecchia OM1 
(qui equivale a un medio tele da 100mm); difficile trovare una 
differenza apprezzabile nella qualità delle immagini rispetto allo Zoom 
Zuiko Digital fornito di serie.
	Molto buona anche la resa del vecchio Tamron SP 300mm 5.6 (più di venti 
anni di età!!) che qui equivale a un supertele 600mm.
	Decisamente meno buona la resa del più recente zoom Sigma 70-210mm.
	Un po' migliore ma non eccelsa la resa dello zoom Sigma 24-50mm.
	In sostanza si confermano i risultati dei test americani in rete che 
avevo citato a suo tempo.
	Visto che in italiano non sembra esserci nulla in rete test su questo 
sistema, ho idea di mettere io qualche pagina sul mio spazio web con un 
po' di foto. Prossimamente ... quando avrò un po' piu' di tempo libero.
	Tutto sommato questa prima prova appare senz'altro positiva; quello che 
cercavo era una soluzione temporanea che mi consentisse di riutilizzare 
le vecchie ottiche OM sul digitale senza spendere un patrimonio per 
rifarmi ex-novo un sistema reflex. E dovrebbe essere possibile trovare 
sul mercato dell'usato altri obiettivi OM.
	Questo anche perché, come ho già detto altre volte su questo NG, il 
sistema DSLR, reflex digitale, mi convince poco: è in effetti un ibrido 
tra la nuova tecnologia digitale e la vecchia soluzione reflex, nata per 
le fotocamere meccaniche 35mm.
	In attesa di nuovi sistemi digitali al 100% con obiettivi 
intercambiabili e mirino elettronico, sperabilmente meno ingombranti 
degli attuali, la Olympus E-300 mi pare una buona soluzione a basso 
costo che potrà durare per qualche anno.
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A
========================================================

 contenuto.
Guarda che non e' legale fare consegne di questo tipo....dovresti fare un reclamo alla Bartolini, o segnalarlo direttamente al venditore, perche'  non si puo' consegnare un pacco senza la firma del ricevente!
Deve sempre esserci la prova che TU o un tuo parente avete preso in mano il pacco.  Fino al momento della tua firma un eventuale smarrimento o furto sono a carico del corriere.venditore....ma se questo accade DOPO l'ora indicata di consegna sono solo cavolacci tuoi...attenzione!

 Deve sempre esserci la prova che TU o un tuo parente avete preso in mano il pacco.  Fino al momento della tua firma un eventuale smarrimento o furto sono a carico del corriere.venditore....ma se questo accade DOPO l'ora indicata di consegna sono solo cavolacci tuoi...attenzione!
In effetti ho già inviato una mail di protesta alla Bartolini di Venezia.
Si, forse è opportuno segnalare la cosa anche alla ditta tedesca tanto 
perchè sappiano come viene consegnata la merca in Italia.
-- 


 perchè sappiano come viene consegnata la merca in Italia.
Di solito e' un problema di personale addetto alle consegne. Spesso sono giovani, assunti senza preparazione adeguata, oppure preparati ma poco responsabili perche' sanno di cambiare lavoro nel giro di 4 mesi.
Forse e' meglio che la cosa rimanga in Bartolini, dopotutto e' un evento che mi e' capitato anche con TNT ed SDA, che sono conosciuti per i bassi stipendi ai loro fattorini (combinano di quei guai, mannaggia a loro!)
ciao



Se eri meno onesto potevi pure sostenere di non aver ricevuto nulla...e
chidere qualche tipo di rimborso...
Comunque...buon divertimento con il tuo nuovo giocattolino ;-)
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 
Chissa' in questo caso a chi spetterebbe la denuncia di smarrimento....penso al vettore, ma non ne sono sicuro, bisogna vedere come si comporta il fattorino quando viene accusato di aver dato un pacco mettendo una firma fasulla.
Alcuni, ci scommetto, lo negherebbero e ti farebbero cadere in un vortice di rotture di scatole con la compagnia di spedizione ed il venditore.

 V E N E Z I A
com'è il tempo? domenica devo essere a Venezia, poi a Treviso
saluti digitali di portata superiore a 8Mp
Fabio

 IMHO il problema è proprio questo: durerà solo qualche anno
Che è poi la norma nel mondo dell'Informatica! E la fotografia digitale 
è in buona parte Informatica!
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A
========================================================
Sito del Liceo Foscarini 	
http://www.liceofoscarini.it/
Astronomia e Calendari	 
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/home.html


Ciao,
scusa precisamente dove hai comprato l'anello adattatore?
Ciao,
Click!

 Click!
Dalla AWU di Amburgo per 99€ + 8 per la spedizione:
https://www.awu.de/awu-omadapter/index.php


 Paolo Bonavoglia
in gamba, vecio!
Fabio

 le fotocamere meccaniche 35mm.
SOno pienamente d'accordo, ma le usanze sono difficili da rivedere. In fondo
in digitale si potrebbe tenere un obiettivo in una mano e il corpo in un
taschino.... con le dovute tecnologie... solo per farti capire che vedo di
buon occhhio un cambiamento culturale che però vedo lontanissimo
Gianni

 realizzazioni serie E-xxx...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Già morto? Mark Twain una volta di fronte a un giornale che annunciava 
... la sua morte, commentò: "questa notizia mi pare leggermente 
esagerata". E campò ancora un bel po' di anni.
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A

 del 2/3
nonostante l'ottima qualità della realizzazione (non si può dire
diversamente), le immagini non arrivano alla qualità ottenibile da una DSRL
di fascia medioalta o alta (tantomeno soprattutto alle alte sensibilità) nè
la fotocamera presenta requisiti che si possano definire professionali (per
esempio +5fps, doppia scheda di memoria, controlli evoluti su esposizione e
AF eccetera)
per le esigenze amatoriali il sistema E-xxx può soddisfare quasi tutte le
esigenze
nota di colore (senza offesa per nessuno sia ben chiaro): fra i
professionisti non ne ho MAI vista una, credo ci sarà un motivo...
saluti
Fabio

 Paolo Bonavoglia
Fabio


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Stefano
ciao
Fabio

 diventare un sistema professionale in futuro.
Che il cosiddetto full frame debba (ma perche' poi) diventare in futuro 
il sistema usato dai professionisti, piu' di un professionista non lo 
pensa...
L'unico motivo a favore e' salvaguardare il parco ottiche esistente nella 
lunghezza focale originaria, questo e' l'unico motivo a favore...
I contro sono invece numerosi...
Un sensore piu' grande e' piu' costoso, richiede lenti piu' grandi e 
costose a parita' di luminosita', inoltre gia' oggi con sensori di 
dimensione aps si ottiene e si supera la qualita' del 35 mm, in futuro si 
arrivera' ad avere su aps la qualita' dell'odierno medio formato (che 
oggi si ottiene su sensori full frame...), con rumore pressoche' 
inesistente fino a sensibilita' che la pellicola manco si sognava... per 
cui perche' complicarsi la vita usando un formato anacronistico che ha un 
senso solo storico, quando con un formato piu' moderno si possono avere 
corpi macchina piu' piccoli con lenti piu' piccole (e quindi motori che 
le muovono piu' piccoli, meno peso, autofocus piu' rapidi...)
Evidentemente il futuro non sta nel full frame come lo intendi tu, 
ovvero, come dicono molti, il nuovo full frame sara' molto probabilmente 
qualcosa tipo l'aps...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


 


 di chè lamentarmi se le cose andassero come dici tu.
Penso che nessuno si possa lamentare se il progresso ci porta 
miglioramenti, forse solo chi e' troppo attaccato al passato per 
apprezzare il futuro... d'altronde non credo che a nessuno faccia schifo 
avere l'autofocus predittivo o l'esposizione matrix o 8 fotogrammi al 
secondo, anche se poi magari fa il purista e ci sputa sopra, pero' 
intanto quando deve portare a casa il goal di del piero o shumi a 300 
all'ora o il capo di stato che esce mentre lui e' fra 40 assatanati mica 
ci va col la leica a telemetro...


 
Il problema però da porsi è anche questo fra 10 anni ci saranno le 
persone disposte a spendere per cambiare una macchina fotografica che 
cmq faceva buone foto.
Adesso siamo nel periodo boom del digitale,anche se per alcuni analisti 
del settore la curva di crescita è nella parte discende e si va verso la 
saturazione, tanti acquistano la reflex, la compatta ma quanti saranno 
disposti a cambiarla e rispendere altri soldi per cambiare una macchina 
che già oggi fa buone foto.
Inoltre chi oggi ha speso per obbiettivi dx che lo soddisfano perchè 
ricambiarli per tornare al full-frame, d'altronde è vero che i sensori 
sono migliorati ma la qualità di stampa è sempre quella, se oggi 
stampiano bene a 300 dpi perchè le stesse foto di oggi non andranno più 
bene domani.
Quindi meno acquirente meno investimenti.
A mio parere non saranno i sensori a far cambiare macchina, ma i mirini 
più luminosi, l'AF più veloce, la macchine tropicalizzate, come lo è 
stato per l'analogico ma dubito molto sui i sensori.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 Fabio


sensore aps imho non ce lo sogniamo neanche... 
Io penso che siamo ormai al limite delle ottiche, se non migliorano
quelle lato sensore c'e' ben poco da fare.
Mi viene in mente il 70-200F2.8 L IS, costa un'ira di dio, mi
piacerebbe prenderlo perche' potrebbe essermi utile la
stabilizzazione, ma poi penso che forse conviene il 2.8 perche' la
qualita' e' talmente bassa da essere penalizzante su una obsoleta ed
economica Eos 300D.
Dove, per inciso, pare essere pure lui l'anello debole della catena
visto che il 70-200F4 otterrebbe risultati ancora superiori.
Che alla focale 100 e' inferiore, sempre sulla stessa obsoleta ed
economica 300D, al 100F2.8 Macro Usm.
E il problema sarebbero i sensori?
Sara'.
Io intanto sto cercando di capire se il 16-35 e' superiore al 17-40
sul sensore 1.3x e nessuno e' in grado di dirlo con certezza, a certe
focali e' meglio uno, ad altre l'altro, un purpla di piu', l'altro di
meno, quello vignetta, l'altro no ma sfuoca, questo e' morbido tutto
aperto ma uniforme, la'ltro tutto aperto fa' schifo ma e' meglio
chiuso..., e dubito un sensore possa risolvere i loro problemi.
/* Eta Beta */


 


 certo grazie ad esso)
Ho visto le foto delle prove e non mi sono sembrate male, anzi... l'unico 
limite mi sembra il rumore sopra i 400/800 iso, quello si, non e' 
competitivo con i sensori aps... pero' gia' dalla prossima generazione di 
sensori potrebbe essere un problema risolto, se si sbrigano in olympus 
potrebbero anche farcela a salvare il formato, certo non devono dormire...
Come qualita' globali della macchina, della prima oly, la E1, a parte il 
costo elevato avevo letto molte recensioni positive...


 4:3
Per la verità mi pare che anche Panasonic stia preparando fotocamere per 
il 4/3. Comunque rilevo con piacere che siamo passati da "Il sistema 4/3 
è nato morto" a "un rischio veramente elevatissimo che potrebbe 
compromettere (=fare fallire) il sistema 4:3".



 


 Paolo Bonavoglia
in gamba
Fabio

 Stefano
saluti
Fabio

 
	Chiariamo bene una cosa: tu dai il sistema 4/3 per già morto o molto 
vicino al trapasso.
	Non è che io voglia, per gusto di contraddizione, sostenere che il 
sistema 4/3 trionferà su tutti i suoi detrattori; semplicemente non lo 
so, ho anch'io qualche riserva sul sistema 4/3 ma tutto sommato il suo 
destino futuro mi interessa relativamente poco.
	Ripeto: ho acquistato la E-300 non perchè la consideri la miglior 
fotocamera del mondo o qualcosa del genere, ma perchè la ritenevo una 
buona scelta per riutilizzare i miei vecchi obiettivi (in particolare i 
tele) nel digitale senza spendere un patrimonio in un sistema nuovo che 
oltretutto mi convince poco; una soluzione in fondo "provvisoria" in 
attesa di vedere qualcosa che mi convinca di più.
	Non ho quindi bisogno di acquistare altre ottiche del sistema 4/3 o di 
dover pregare per il suo futuro.
	Sulla base delle prove che sto facendo mi pare che la scelta sia stata 
azzeccata: il mio vecchio Tamron SP 300mm sta dando sulla E-300 
risultati che ai miei occhi di dilettante sembrano molto buoni; anche 
gli Zuiko 50mm e 28mm danno risultati più che buoni; devo ancora provare 
lo Zuiko 135mm che non ho qui a casa. Scadenti solo i risultati con lo 
zoom Sigma 70-210, tanto scadenti da farmi sospettare che questo zoom 
abbia preso un colpo di sole qualche anno fa!
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A


 Paolo Bonavoglia
ricambio sinceramente, come sempre
Fabio

 
OK, non siamo più tanto in disaccordo, forse non lo siamo mai stati di 
molto; a questo punto possiamo dichiarare il cessate il fuoco e chiudere 
questo thread?
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A


 Paolo Bonavoglia
ciao
Fabio

 
Come spesso capita contrasti, malintesi e conflitti nascono da carenze 
di informazione sulle idee, sulle abitudini e sulle intenzioni 
dell'interlocutore: vedi l'esempio delle stampe su carta ...
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A


 Paolo Bonavoglia
ciao
Fabio