Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Motivi di dispensa - Decreto 8 marzo 2001

Cito testualmente dal decreto delegato alla legge 331 dell'8 marzo:
Art. 10 (Dispensa dalla ferma di leva)
1. All'articolo 7, comma 3, del decreto legislativo 30 dicembre 1997, n.504,
la lettera b) è
sostituita dalla seguente: "b) responsabile diretto della conduzione di
impresa o di attività economica da almeno
un anno ovvero di impresa o attività economica avviata con il sostegno
previsto da
istituzioni ed enti pubblici in materia di incentivazione all'imprenditoria
giovanile e al lavoro autonomo;";
[al Senato questo articolo è stato così modificato:
"a) al comma 1 si preveda la possibilità di prescindere dal requisito
dell'anno di tempo di esercizio della responsabilità diretta della
conduzione di impresa, qualora l'assunzione di tale responsabilità sia
intervenuta in tempi più recenti per motivi giustificati, quali la morte, la
grave malattia, altro grave impedimento, il raggiungimento di limiti di età
per il pensionamento del precedente responsabile, qualora familiare del
richiedente ovvero socio; si preveda altresì che sia assimilata alla
responsabilità diretta di conduzione dell'impresa anche l'esserne il
principale prestatore d'opera, qualora l'impresa sia di piccole dimensioni,
ovvero l'accertamento dell'impossibilità dell'impresa di sopravvivere in
termini economici se deve sostituire il richiedente con un dipendente;"]
I miei quesiti sono:
1) dal momento che si parla solo di RESPONSABILITA' di conduzione 
dell'impresa sottoforma di principale prestatore d'opera, si può concludere 
che non è necessario essere prestatore d'opera come DIPENDENTE ? In sostanza 
non è necessario avere un contratto o una promessa di contratto di lavoro 
dipendente, il che ricadrebbe in un altro punto dell'articolo.
2) Quindi se si ha un contratto di collaborazione coordinata e continuativa 
e si è uno dei principalei prestatori d'opera per l'impresa ci si può 
appellare a questo punto dell'articolo nel richiedere la dispensa ?
3) Cosa si intende precisamente per IMPRESA O ATTIVITA' ECONOMICA AVVIATA 
CON IL SOSTEGNO PREVISTO DA ISTITUZIONI ED ENTI PUBBLICI IN MATERIA DI 
INCENTIVAZIONE ALL'IMPRENDITORIA GIOVANILE ... Un'attività nata in un 
incubatore grazie ad un finanziamento in parte del Comune di Milano e in 
parte di altri sponsor (ad esempio Fondazione Cariplo...) può rientrare in 
questa categoria ?
Grazie a chi saprà rispondermi...
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [62.149.132.219] by way of 
f39.law14.hotmail.com
 [64.4.21.39] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG





Puoi gentilmente dirmi dove hai reperito questo 
Decreto. Grazie



Mi baso sul post di Valentina Piattelli:
http://www.mailgate.it/it/it.sociale.obiezione/msg13889.html
Ciao
-- 
Posted from 
svpd03.serenacom.it
 [194.20.180.3] 


 questa categoria ?
Il Comune di Mi è un ente pubblico no? Il finanziamento era per incentivare
l'imrpenditoria givoanile?
Ciao,
--
Valentina Piattelli,
Presidente di "Né giusta né utile"
Comitato per l'abolizione della leva obbligatoria, militare e civile
http://www.ngnu.org