Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esce la D70s e la Nikon che fa...?

...rilascia un aggiornamento del firmware per la D70 che inserisce le 
modifiche software implementate nella D70s!
http://nikonimaging.com/global/news/2005/0420_06.htm
granidssimi!
dippiù ninzò! 


A me non dispiace :-)
Cmq non credo che nel firmware ci sia il display da 2'' e le altre 
cazzatine.
 @lberto 

 modifiche software implementate nella D70s!
Perchč ti stupisci?
Anche Canon ha rilasciato il nuovo firmware per la 20D che permette la 
trasmissione wireless WTF-E1!
http://www.dpreview.com/news/0504/05042006canon_eos20dfw200.asp
ciao
Bruno

 ha scritto nel messaggio 
news:V1w9e.1265542$35.46...@news4.tin.it...

infatti ho scritto "modifiche software" ;
comunque confermo, è una bella cosa specie per tutti i possessori della D70;
ciao
alberto 

> Perchč ti stupisci?
Nessuno stupore, semplicemente mi piaceva sottolineare la cosa;
ottima mossa da parte di Nikon che, parlando tra noi, non era certo tenuta 
od obbligata a farlo;
mi sembra una scelta rispettosa nei confronti dei possessori della D70 (che 
tra l'altro sta crollando di prezzo...quasi quasi compro il secondo corpo e 
anche lě gli aggiorno il firmware);
ciao
alberto

 dippiù ninzò!
Vero e la canon dovrebbe rilasciare il firmware per la 300D che aggiunge 
tutte le funzioni della 350D se fosse seria. 

 tutte le funzioni della 350D se fosse seria.
La 300d è nata da progetto così come è. Non c'è nessun problema nel suo 
firmware.
Se uno voleva le funzioni in più poteva comprare la 10d.
In seguito visto le mosse della concorrenza Canon è uscita con la nuova 350d 
che non aveva più tali limitazioni (ma il gradino con la sorella 20d rimane 
sempre abbastanza alto ...)
Invece il nuovo firmware della D70 modifica alcune cose che in precedenza 
dipendevano probabilmente dalla non perfetta ottimizzazione del codice come 
l'incremento di velocità dell'AF, qualche miglioria del disegno del menu e 
il supporto per le stampanti PictBridge.
Quindi in questo caso si tratta di firmware per "sistemare" delle cose (dire 
problemi sembrerebbe troppo). Invece nel caso della 300d sarebbe come 
snaturare il progetto iniziale (almeno nel pensiero di Canon).
Che poi un bravo russo ha scoperto del software "dimenticato" e l'ha 
abilitato beh questo è un altro discorso. :-)
Almeno così è come la penso.
ciao
Bruno 

 Bruno
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 


Concordo.
Ho molto rispetto per gli addetti marketing della Canon .
E sbloccare ufficialmente la 300D, è l'unica cosa che possono fare e che 
faranno.
La 350 e la 20D hanno altri vantaggi, che non impediscono un operazione del 
genere.
E' bello vedere queste mosse e contromosse, quando c'è un effettiva 
concorrenza.

 concorrenza.
http://www.canon.it/about_us/news/consumer_releases/consumer_2005_canon_colleziona_nuovi_primati.asp
 

 
http://nikonimaging.com/global/news/2005/0420_06.htm
Probabilmente vogliono farsi perdonare la scelta di
criptare il white balance delle D2X e D2HS.
Dal mio punto di vista:
bene l'aggiornamento, ma male la scelta
di rendere proprietaria la gestione dei RAW.
Ragione in piů per mantenere la D70.
... se solo alzasse quel cavolo di specchio ...
:O)
   Nuke. 

 circolazione.
Ovviamente sarei il primo ad essere felice di una cosa del genere.
Comunque c'è chi blocca il software e chi l'hardware...
Sto parlando della decisione di tralasciare il pulsante della profondità di 
campo nella D50.
Quanto sarebbe costato lasciarlo?
Dal mio punto di vista e una mancanza più grave questa che le funzioni 
mancanti della 300d che non vengono usate da tutti.
Quindi questo è il modo per differenziare le fotocamere.
Quelle entry level, che sarebbero destinate ad un fotoamatore alle prime 
armi devono essere "castrate" in qualche maniera.
Ma se la 300d non aveva concorrenza quando è uscita, questa mossa Nikon mi 
lascia molto perplesso (visto che la concorrenza ormai infarcisce di 
funzioni anche la fascia bassa).
Non consiglierò mai a un amico questa fotocamera. Piuttosto la D70 se ha 
corredo Nikon.
ciao
Bruno 

 tutte le funzioni della 350D se fosse seria.
Hai ragione!
Sacrosanto!
Non riesco a capire come diamine ragionino in canon!
Per far uscire una macchina nuova mica aggiungono una "s" al nome, cambiano 
il firmware, il display e un paio di altre stupidate per poi rialzare i 
prezzi con queste argomentazioni.
No, assolutamente!
Questi poco seri addirittura fanno una machina completamente nuova e con 
sensori a risoluzione maggiore e rumore minore.
Io proprio non li capisco.
Dove andremo a finire.
Continuasse così vuoi vedere che entro un anno questi poco seri ti mettono 
sul mercato un dieci megapixel ad ottocento euro mentre i rispettosissimi 
per coerenza cambieranno la "s" in "t" e ci metteranno però ben una 
rotellina in più sul corpo?
Quanto amo certi tipi di mancanza di serietà... ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 il firmware, il display e un paio di altre stupidate per poi rialzare i 
Eos300v e non dico altro
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 Eos300v e non dico altro
Hai ragione.
Ad esempio un esposimetro completamente diverso con un maggior range di 
lettura verso il buio ed una meccanica di trasporto con una cadenza di 
scatto che quasi raddoppia ed un af più veloce non sono grandi cambiamenti 
in una macchina che costa un quinto o meno di una D70s ed in quale niente 
altro tranne l'otturatore è migliorabile visto che stiamo parlando di entry 
level assolute a pellicola; vuoi mettere un display 0,2 pollici più grande 
che grade passo in avanti rappresenta su una macchina di quel costo?


 che grade passo in avanti rappresenta su una macchina di quel costo?
Zott !!! guarda che andando indietro potrei dirarti fuori un modello di 
eos 1000 che suonava Mozart al posto del beep quando usavi l'autoscatto, 
e se poi vado a ravanare nei vecchi numeri di almanacco a casa ti posso 
tirare fuori anche altro di tante altre marche, č il consumismo č cosi 
che funziona non lo fa solo Nikon e non č certo Nikon che ha inventato 
questa moda, se poi ci vogliamo scandalizzare solo con Nikon facciamo 
pure tanto...


 armi devono essere "castrate" in qualche maniera.
Scusa eh, ma un conto e' castrare risparmiando (come fa nikon) un conto 
spendendo (come fa canon, il firmware aveva le funzionalita' gia' fatte, 
han speso tempo - quindi soldi - per toglierle).
Nel primo caso stai risparmiando sul costo della macchina, e riversi il 
risparmio sul cliente. Nel secondo caso lo prendi per il culo.
Ciao,
	Davide.

 Quanto amo certi tipi di mancanza di serietà... ;-)
Stiamo aspettando i 10mpx con una lente che non ne risolve 6 (guardati i 
grafici della pagina di prima). E probabilmente arrivera', oh se 
arrivera', e sara' certamente da considerare uno specchiato caso di 
amore verso il cliente. Vendergli (a caro prezzo) quello che non gli 
serve. Geniale, questo si'.
Dopo tanto parlare mi pare che sulle entry level canon e nikon se la 
continuino a giocare tranquillamente.
Il problema di nikon e' dalla D70 in su e dalla D2X in giu'. E non e' 
mica un problema da poco. Il resto sono chiacchiere da bar.
Ciao,
	Davide.