Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Statistiche Photosig

Ho spedito finora 24 fotografie
il mio photo rating è di 228
(senza le critiche che ho fatto io e che aggiungon punteggio)
228/24 = 9,5 di media di rating per foto 
(picco massimo = 22; picco minimo = 1)
Il totale del rating/il numero delle critiche ricevuto fa 2,1
mediamente ogni mia foto ottiene quindi 2,1 pollicioni verdi
tutte le foto sono state visitate da 799 persone in totale
228/799 = 0,28
La prima foto è stata postata il 30 di Agosto 2002
l'ultima il 23 di settembre per un totale ad oggi di 26 giorni.
799 persone totali/26 giorni = 30,7
30,7 persone in questi 26 giorni, ogni giorno, sono incappate nelle
mie foto
il 28% di esse, pari a quasi una persona, è impressionato a tal punto
da aprirle, vederle e lasciare 2,1 pollicioni verdi.
Insomma, se dico a 30  persone che ho messo una foto su Photosig una
di queste ci va e lascia un commento positivo
mi pare soddisfacente o me la sto cantando? ;-)
cmq accetterò il consiglio di un amico e a fine mese il 30 Settembre
toglierò quelle con rating inferiore a 7 che al momento rappresentano
il 30%
approfitterò per dare pure una sistemata al portfolio
si accettano pertanto consigli sulle classi di foto cui dividere il
proprio portfolio
per una gentile visita: 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=33031
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3d917883....@news.cu.mi.it...


fabio
nella tabella della tuapagina personale My Photosig ci sono tutti i
valori dai quali ho calcolato (io) quello che ho scritto....non sono
statistiche viste, sono calcolate da me.

 wrote in message 3d917883....@news.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3d917bd1....@news.cu.mi.it...


:)
ahahahah

 ha scritto nel messaggio
news:udfk9.163281$pX1.5...@news2.tin.it...


 wrote in message
jnfk9.163325$pX1.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:GFfk9.163413$pX1.5...@news2.tin.it...


 wrote in message
KMfk9.163457$pX1.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4Tfk9.163499$pX1.5...@news2.tin.it...


 wrote in message
R_fk9.163551$pX1.5...@news2.tin.it...


alcune sono belle, altre fanno cagare...
la media = 0   ;))))
F.

beh....non mi sembra che tu abbia sta media alta!!!

beh....non mi sembra che tu abbia sta media alta!!!
il fatto è che mi mancano i confronti..... :)
grazie del commento

Perdonate la mia ignoranza .... ma alla fine, c'è qualche premio?
Ciao
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=322726
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=327706

 ha scritto nel messaggio
news:3D91D5BB...@hotmail.com...


 228/799 = 0,28
che senso ha?
forse 799/228 = 3.5 persone a foto
--
Bye..By Cris. Olympus C-200Z
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21303
Critiche? anche sul sito....

228/799 = 0,28
Questo e' l'unico calcolo importante da tenere in considerazione. Tutto il
resto e' aria fritta. :-)
Perche'... puoi postare una foto bella o brutta... ma finche' nessuno clicca
sul preview o su un link postato ad esempio sul ng, non aumenti il numero di
visite e, ovviamente, non avrai nessun pollice (pro o contro).
Ho notato, ultimamente, che alcuni utenti del NG raggiungono oltre le 100
visite in poche ore. Sintomo che hanno una fama oramai consolidata (tipo
SuperMario o Savinelli). Se io, invece, posto una foto super (non e' ancora
successo, tranquilli), se non viene vista non potra' mai raggiungere
punteggi che magari merita.
Questo dicesi "fiducia" e "stima". Si acquistano con il tempo e con
l'umilta'.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

forse 799/228 = 3.5 persone a foto
ero in dubbio sul primo rapporto e sul secondo; scelsi il secondo
perchè nella irrealtà statistica se tutte le persone che hanno
effettivamente visto le mie foto dovevano per forza lasciare un voto,
esso sarebbe stato appunto di 0,28.
Le persone che effettivamente vedono la foto sono riportate nella
tabella della tuo myPhotosig e mediarlo statisticamente per me aveva
poco senso.

l'umilta'.
vengono prima negli hobby la fiducia in sè stessi e l'autostima
condite sempre con un pizzico di ironia.
graize della risposta, io mi sono solo divertito.......

Scusa il cinismo (al limite del flame), ma io non me la canterei tanto:
fotopig IMO non è frequentato da persone colte di Fotografia, ma più spesso
da hobbisti alla loro prima fotocamera che elargiscono 3 pollicion in cambio
sperabilmente di ottenere altrettanto.
Se alla fine concludi di avere un buon punteggio in un gruppo di fotoamatori
ignoranti, sei un buon fotografo?
Davide
(presidente della neonata LIFP - Lega Italiana Filtra Photosig)
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

ignoranti, sei un buon fotografo?
ti rimando alla risposta che ho dato a Roby_64 in questo stesso
thread, grazie dei tuoi commenti