Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma la 300D, la 10D e la 20D non hanno anche l'otturatore elettronico?

Non credete che oltre all'otturatore meccanico le reflex digitali canon
abbiano anche un otturatore elettronico?
Altrimenti come potrebbe funzionare il ribaltamento dello specchietto (mirro
look-up) con tempi di posa di 1/1000 e simili?

 ha scritto nel messaggio
news:1FA8d.26289$H11.8...@twister1.libero.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.767 / Virus Database: 514 - Release Date: 21/09/2004

 look-up) con tempi di posa di 1/1000 e simili?
Ora dirotti due cose che ti sconvolgeranno:
A) La mia adorata EOS 1V (la mecchina a pellicola da cui derivano le varie 1D ed 1Ds) scatta con tempi fino ad 1/8000 di 
secondo, in più di scatti in un secondi è in grado di farne appena appena dieci. Fai un pochino tu.
B) Tu confondi il tempo di apertura dell'otturatore con quello in cui lo specchio è sollevato. Grave errore concettuale 
questo, che implica che, prima di farsi le seghe mentali perchè si legge in giro di otturatori elettronici o pseudo 
tali, sarebbe il caso di investire il tempo dedicato a queste amenità nello studio di un buon manuale di fotografia.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica 

 abbiano anche un otturatore elettronico?
Volevo aggiungere alle risposte precedenti, che il termine "otturatore 
elettronico" richia di cozzare con "elettro-controllato", che è il tipo 
di otturatore montato sulle EOS (tutte, credo).
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

tali, sarebbe il caso di investire il tempo dedicato a queste amenità nello studio di un buon manuale di fotografia.
 quoto.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Grave errore concettuale questo, che implica che,
Sorry ;-) ----------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^


E' un pò che manco dal NG e colgo l'occasione per chiedere un
aggiornamento.
Che senso hanno le reflex digitali?
Avere uno specchio che si ribalta non è uno spreco di tecnologia? In fondo
una delle cose che apprezzavo di più della mia vecchia coolpix 5000 era
proprio la possibilità di fare quel cxxxo che mi pareva con il suo LCD
orientabile.
Guardando alla tecnologia di una Digitale a cosa serve lo specchio? Mi
procura solo impedimenti, rallentamenti e costi extra.
Probabilmente avrete gia trattato più volte la questione in mia assenza,
chiedo venia in tal caso.
-- 
 06/10/2004 0.30.55

 Che senso hanno le reflex digitali?
e' un po' che manco dal NG, ma...aridaje....
finche' non esisteranno mirini elettronici/lcd all'altezza di quello
ottico, la domanda non si pone
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

orientabile.
Si vede che non hai mai guardato dentro ad un mirino reflex...
Finche' i mirini LCD non avranno la qualita' del mirino reflex, io
penso che lo specchio continuera' ad esistere.
Ad esempio mettere a fuoco a mano sulla mia vecchia A70 era
impossibile, sulla 300D e' tutta un altra cosa. E non ci si puo'
fidare dell'autofocus per tutto.
E poi quando hai il sole a picco almeno vedi cosa inquadri :-D
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

> Si vede che non hai mai guardato dentro ad un mirino reflex...
Da quando avevo 14 anni ho fotografato con diverse reflex.
A 21 anni sono passato per problemi di natura pratica al digitale, coolpix
5000.
Ho apprezzato in particolare il mirino elettronico.
Fermorestate che non c'č paragone tra una digitale (fosse anche la 1D) e
l'analogico per questioni di purezza e controllo dell'immagine,
considerando il target della 300D il mirino ottico non mi sembra essere
cosě importante.
Poi puň darsi che questi due anni lontano dalle reflex mi abbiano offesso
l'occhio... avrň perso l'abitudine e per questo parlo cosě.
Be lo scopriremo solo quando troverň l'occasione giusta per me...
Io cmq pensavo ai sistemi Leica. 
-- 
 06/10/2004 11.45.13

cosě importante.
Ho una 300D... se non avessi il mirino ottico e dovessi usare il
mirino LCD mi sparerei!!!
Sai che moltissime delle foto che sembrano a fuoco sul LCD alla prima
visione, poi sul computer sono una vera schifezza?
Il fatto e' che non puoi capire da un mirino LCD di cosi' pochi pixel
cosa sta succedendo dentro nei milioni di pixel mancanti... 
Ad esempio prendi una foto molto sfuocata, prendi photoshop, riduci la
foto di 10 volte la dimensione originale... sembra ancora cosi'
sfuocata?!
Per questo dico che ora come ora il mirino ottico e' ancora
insostituibile... almeno questo e' il mio parere!
