Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hedgecoe e Langford

Ciao a tutti,
ho appena iniziato un corso base di fotografia organizzato dall'Istituto
superiore di fotografia e comunicazione integrata di Roma.
Durante la prima lezione il docente ha consigliato due testi, uno di
Langford ed uno di Hedgecoe, purtroppo però non ha indicato i titoli dei
volumi.
Qualcuno di voi me li saprebbe indicare?
Secondo voi quali dei 2 dovrei scegliere?
Grazieeee!
Max

 wrote in message
news:egt1f.41596$
hV3....@nntpserver.swip.net
Potrebbero essere questi due:
Titolo Il nuovo manuale del fotografo 
Autore Hedgecoe John 
Anno 2004  
Editore Mondadori 
Nuovo trattato di fotografia moderna. Per le scuole di fotografia, i
professionisti, gli amatori
Autore Langford Michael 
Anno 1986  
Editore Il Castello 
La Zia Ci
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Molti consigliano:
R. Langford: Manuale di fotografia Moderna
Se cerchi con google ne trovi a decine scritti da Hedgecoe.
drBrown
Bologna

 Max
Scusa se rispondo al messaggio anche se non sono un esperto in materia.
Mi sembrerebbe più logico che tu, alla prossima lezione, chiedessi una
maggior specificità su quali sono i titoli dei due testi in quanto, dalle
due risposte sino ad ora pervenute, i due autori sembrano piuttosto
prolifici.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao a tutti,

Di Hedgecoe ne esistono molte versioni, e sono tutti molto belli, nel
senso che sono pieni di belle foto, ma secondo me insegnano molto poco:
la descrizione delle tecniche usate è limitata all'essenziale.
Molto belli, invece, sono i libri della Logos, con titoli tematici:
il paesaggio, il ritratto, il nudo, ecc... Qualche titolo, ad esempio:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=2057&c=NNNRI7JAIJ7NN
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=2057&c=NNNRI7JZJRZNN
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=2057&c=NNNRI7JA0IINN
Occhio però che costano, più di venti euro l'uno


 Max
merlinO 

 Editore Il Castello
non ce n'è una versione più recente? 

 
prego
ciao
-- 
b.
www.photoandlight.com

 non ce n'č una versione piů recente?
La tecnica fotografica 
Autore Langford Michael 
Anno 1992  
Editore Mondadori 
 
La Libraia Ci


Li ho entrambi, Langford è più dettagliato.
 Hedgecoe"il manuale del fotografo" è il libro con cui ho imparato a
fotografare agli inizi.  Per un livelo mlto base, è molto più chiaro.
 Ciao.
PS: erano necessari i soldi per un corso?  Non bastava la passione e i
soldi da buttare in rullini? Per poi sentirti dire di comprare il
libro di Hedgecoe poi....
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 libro di Hedgecoe poi....
No.
ma il corso ilascia "il pezzo di carta" che a volte viene considerato più di 
altro. 

altro. 
 il pezzo di carta nel mondo della fotografia?  In Italia?
 mmh... mi spiace dirtelo, ma il mondo professionale è un po' diverso.
Anche io c'ho pensato molto a quello che fai te, allo IED ecc.  Ma
alla fine ho preso il DAMS a Bologna. Almeno il pezzo di carta ce l'ho
della facoltà di lettere, le esperienza lavorative nella fotografia le
ho potute portare avanti in parallelo e ho una preparazione di base
fatta studiando a livello teorico, non Langford.
 Poi magari invece la tua è fatta benissimo.  Ma parlando con chi ha
fatto lo IED ho avuto solo conferme a quello che immaginavo.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 fatto lo IED ho avuto solo conferme a quello che immaginavo.
cioè? 

cioè? 
 che sono tanti soldi buttati via, che l'idea della scuola -
laboratorio è una chimera, che l'organizzazione lascia a desiderare,
che un profesionista davanti a degli studenti non infonde la sua
esperienza, prova a fare il professore ma senza averne l'esperienza,
che fondamentalmente invece di studiare i manuali si semiologia si
toccano con mano le videocamere, ma non si riesce a fare una sega lo
stesso.  C' ho lavorato con alcuni laureandi allo IED, l'unico
vantaggio, per loro stessa ammissione, che ne hanno tratto è stata la
rete di conoscenze che hanno avviato.
 E' chiaro che condividere una passione con ragazzi che hanno deciso
di spendere qualche decina di milioni nell'unica scuola che sembra di
livello alto e profesionale significa che si è giunti in un posto dove
gli stimoli, e gli "aiutanti", sono tanti.  Ma cara gli è costata
quella rubrica telefonica....
