Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è giusto riprendere certe cose?

boh, non sapevo che titolo mettere per sto post, la mia intenzione è
chiedere cosa ne pensate verso certi scatti che in qualche maniera,
sminuiscono o riprendono il soggetto in maniere quali il soggetto stesso non
sarebbe tanto d'accordo. vorrei esulare il discorso consenso/non consenso
del soggetto, di questo argomento se ne può parlare a parte, vorrei sapere
cosa ne pensate se qualcuno riprendesse una pesona che sta volando per un
incidente, o che sta sanguinando, o in altre sofferenze, o in condizioni cui
diventasse un mezzo per esprimere sentimenti non proprio belli, come
solitudine, ecc... se vedere queste foto sui giornali hanno la scusante del
riportare la notizia, nell'amatoriale, specialmente ora che con internet si
può far vedere la foto a chi la cerca... che ne pensate?
qualche settimana fa con la mia ragazza in macchina abbiamo visto della
folla e una persona a terra, forse sanguinante, comunque urlava di dolore,
avevo la macchina fotografica e per un attimo mi è balenata nella testa
l'idea di andargli a piazzare l'obbiettivo in faccia, ma mi è passata subito
la voglia, in un baleno, così come mi era venuta... e questo è un caso
limite, poi ci sono le sofferenze meno gravi, la solitudine, la povertà...

 l'idea di andargli a piazzare l'obbiettivo in faccia, ma mi è passata
subito
Se io sono a terra sanguinante e dolorante e qualcuno mi punta in faccia una
macchina fotografica sono sicuro che quel qualcuno viene ricoverato con me
in ospedale... o comunque appena mi riprendo la macchina gliela ficco su per
il c... !
Per me e' una grave mancanza di rispetto nei confronti della persona che sta
male.
Peppino.

 Peppino.
ok hai risposto all'esempio del caso limite... e in situazioni meno
"drastiche"? che so, la povertà di un ghetto o una casa o villaggio potrebbe
essere motivo di foto interessante, ma......

 essere motivo di foto interessante, ma......
Sono d'accordo con te, eppure credo non ci sia "un" limite. Probabilmente
qualsiasi reporter di guerra (per dire una categoria che non va esattamente
per il sottile) si trova prima o poi davanti a qualche scena che rifiuta di
riprendere. Dunque si trova davanti al "proprio" limite. Ma e' il suo,
personale. Tu ed io ci fermeremmo prima, qualche suo collega scattera' di
sicuro. Forse c'entra la soglia al di la' della quale uno smette di essere
un fotografo per diventare qualcos'altro (che so, un essere umano?), ed e'
di nuovo una soglia personale.
Che poi le immagini che circolano siano sempre piu' forti e' evidente, ma
credo sia un'altra storia., che puo' essere discussa su altri NG.
Ciao
Frank

 
Mi intrometto,
io, soprattutto in viaggio, fotografo solo le cose che suppongo i locali 
sono contenti di mostrare. Fotografo la povertà ma non il degrado della 
persona. Non mi interessa avere foto di poveracci e ubriaconi ma 
piuttosto di gente che affronta la propria povertà con dignità.
Un esempio terra terra, se vieni a casa mia e fotografi il bagno sporco 
(perchè devo ancora pulirlo) mi inca**o, mentre se fotografi l'erba 
trascurata che cresce tra le pietre del vialetto posso capirlo: entrambe 
le foto dicono che non ho il tempo di curare la casa, è una questione di 
buon gusto.
 

 "drastiche"? che so, la povertą di un ghetto o una casa o villaggio


 
Per integrare quello che tu dici con un mio pensiero: forse c'è una 
differenza tra chi fotografa per mestiere e chi lo fa per passione. A volte 
il solo fatto che stai lavorando ti dà una sorta di spinta interiore a 
spostare più in avanti il limite, ti senti psicologicamente più tranquillo 
perchè ciò che stai facendo fa parte del tuo dovere, o di comunque di ciò 
che ti dà da vivere. Se invece sei un fotoamatore senti che lo stai facendo 
per piacere, o per prestigio, per imparare, per divertimento, o comunque 
per un motivo meno pressante, meno "serio", e nessuno ti obbliga. E ciò 
costituisce un freno in più. Almeno a me, anche al di fuori della 
fotografia, succede così. 
Mauro 
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 sarebbe tanto d'accordo.
Concordo con la tua scelta,sarebbe stata solo morbosità visto che
documentare le conseguenze di un incidente non serve proprio a nulla.
P.S. io mi incazzerei un tantino se a terra,ferito e dolorante qualcuno mi
scattasse foto ricordo !! voi no ??

 Frank
ciao, dunque uno può permettersi di postare quello che va al di sotto della
propria soglia morale?
intendo postare, perchè poi uno può anche scattare per una foto che si vedrà
solo lui stesso , allora la soglia sicuramente si allarga, sicuramente se
gli scatti te li tieni per te puoi andare oltre, basta non ledere la dignità
del soggetto, magari non facendosi vedere... perchè diventano e rimangono
memorie dei tuoi occhi, riprese e riviste solo da te, dall'altra parte
invece c'è il reporter che osa e che viola la dignità di esso magari
scattandogli in faccia e scappando col suo bel rullino... tranquillo perchè
appoggiato dal giornale e dal suo mestiere di reportager di cronaca
assegnatogli... si, probabilmente sta in noi considerare i propri limiti
morali... ci dobbiamo autoregolamentare, però questa autoregolamentazione
viene dal proprio carattere, dall'esperienza e dalla collocazione... in
pratica cambia da persona a persona, mamma mia che casino! : se una foto
drammatica la fa un reporter professionista bisogna dirgli "bravo", se la fa
un amatore non consapevole "bravo" anch'esso... se la fa un amatore con una
certa esperienza, o fotografo professionale ma non la fa per lavoro, ci si
sente di dargli contro, giusto? almeno io per ora sono arrivato a pensare
questo, ma forse per l'orario...


condivido

 scattasse foto ricordo !! voi no ??
io pure :)

 essere motivo di foto interessante, ma......
La malizia non e' nella foto in se', ma nello scopo per
cui scatti. Se vuoi arricchirti sulla sofferenza altrui
sei un bastardo, se usi il tuo obiettivo per denunciare
una situazione di ingiustizia, di diseguaglianza, di sopruso...
...stai compiendo una buona azione e la tua macchinetta
non e' solo uno strumento per giocare, ma anche per assolvere
ad un ruolo 'umanitario'.
Se vedi uno che ha fame, dagli da mangiare. Se gli scatti una
foto denunciando la sua situazione (e magari inducendone un
miglioramento), tanto meglio. Ma prima dagli da mangiare!
Ciao