Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zott?

Ci sei? spiegami un po' la teoria della messa a fuoco con gli 
zummoni...

 Ci sei? spiegami un po' la teoria della messa a fuoco con gli zummoni...
Intendi dire come si fa a mantenere la messa a fuoco corretta anche durante 
i cambi di focale?
Perchè per il resto è la soliota tiritera eh...
Variazione su tema della solita equazione dei punti coniugati da quarto 
scientifico...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 scientifico...
Preambolo... Sabato scorso ho fotografato un concerto, per l'occasione 
avevo un 300 2.8 mf per cui mi sono dovuto dilettare un po' con la maf.
A 2.8 la pdc era parecchio ridotta, mettendo a fuoco gli occhi della 
cantante la mano che teneva il microfono era già sfocata.
In più mi pareva di ricordare che il piano a fuoco non si trova al 
centro della pdc, cioè la zona di nitidezza accettabile non è suddivisa 
in parti uguali davanti e dietro al piano a fuoco. E se non mi sbaglio 
la zona nitida è quasi tutta davanti al piano a fuoco. (sbaglio?)
Per questo ho pensato che ci fosse qualche trucco per gestire la maf 
con tele lunghi e luminosi e ho pensato di chiedertelo...

 la zona nitida è quasi tutta davanti al piano a fuoco. (sbaglio?)
No e si.
Non sbagli a dire che la pdc non e' distribuita uniformemente davanti e 
dietro il piano di maf.
Sbagli nel dire che e' principalmente davanti. In teoria dovrebbe essere 
1/3 davanti e 2/3 dietro.

 nitida č quasi tutta davanti al piano a fuoco. (sbaglio?)
sbagliato circa 1/3 davanti e 2/3 dietro....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

> sbagliato circa 1/3 davanti e 2/3 dietro....
ho letto da qualche parte che e' un po' una leggenda questa (anche 
perche' mi sfugge il motivo) e che comunque a distanze ravvicinate e' 
meta' e meta'

 meta' e meta'
Qui c'e' un po' di teoria, se vuoi. Non so quanto precisa, ma credo 
attendibile:
http://toothwalker.org/optics/dof.html
Il fatto che per distanze vicine (davanti al piano di MAF) la pdc sia di 
meno, correla col fatto che piu' il piano di MAF e' vicino, minore e' la 
pdc (es. nelle macro... Phantom65, sta buono).

 meta' e meta'
In particolare in questo grafico:
http://toothwalker.org/optics/dof/50mmf56.png
Si vede come il circolo di confusione abbia valori simili (il colore) se 
ci allontaniamo dal Rosso piu' scuro (piano di messa a fuoco) per un 
terzo sotto e per due terzi sopra.

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:Rq2Il.32166$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Fidati, non è leggenda...
Mai visto i vecchi obiettivi con i riferimenti della pdf sul barilotto?
Quando mettevi a fuoco (a mano intendo) ruotuavi la ghiera e leggevi la 
distanza sulla linea di riferimento: e dx e sx della linea potevi vedere i 
vari diaframmi e collimandoli potevi dedurre la pdf leggend le distanze 
minime e massime in metri.
Gli obiettii dell'hasselblad avevano riferimenti mobili che si allargavano o 
restringevano mentre cambiavi il diaframma aprendo o chiudendo un finestra 
in cui leggevi la minima e la massima distanza rispetto alla messa a fuoco.
Per quando riguarda le distanze ravvicinate è identico solo che essendo i 
valori minimi puoi considerare metà e metà.
Diciamo che se focheggi a 10 metri e hai a fuoco da 9 a 12 metri con un 
determinato diaframma se focheggi a 1 metro avrai a fuoco da 0.90 a 1.20 
metri....  quindi il range è molto ridotto e non fai caso alla differenza
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 (es. nelle macro... Phantom65, sta buono).
un articolo articolato, merita una lettura attenta

 metri....  quindi il range è molto ridotto e non fai caso alla differenza
capisco