Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Consiglio passaggio economico al digitale

 Oppure compro il corpo
Ottimo.

"lele_83"
Oppure compro il corpo e risparmio qualcosa per delle ottiche migliori
oppure mi faccio la 20d?
"massivan"
C'è un NG che si chiama i.a.f.d.

CUT
Da cosa passi al digitale? 

 Vale la differenza di prezzo, oltre che di specifiche la 20d?
Ora al Mediaworld dovrebbe esserci l'offerta di una Canon 400D con 18-55 
"normale" a 399 Euro: se la 350D che dici è nuova il prezzo potrebbe anche 
andare visto che ha l'obiettivo 18-55 IS (stabilizzato) che costa di più di 
quello non-stabilizzato.
Per i megapixel non farti troppe grane: 8 o 10 poco cambia IMHO.
La 20D li vale i soldi in più: hai un corpo più solido e maneggevole, 
funzioni più complete, migliore ergonomia (compresa la rotella posteriore) e 
un mirino più luminoso di 350D/400D.
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:6101e2a2-05e5-4d63...@m74g2000hsh.googlegroups.com...
Salve a tutti,
è il mio primo post quindi saluto tutti...
naturalmente come primo post su questo gruppo la domanda è sempre la
solita, cosa prendo?
Sinceramente un'idea ce l'ho già, dopo essermi scervellato, informato,
studiato un po' dappertutto ho visto, dato che:
-Mi piacerebbe fare foto di sport invernali;
-Qualche bel paesaggio (soprattutto innevato);
-Ho possibilità economiche limitate;
-Sono amatore..
La scelta ricadrebbe in una Canon (anche se la mia analogica è Nikon)
eos350d (non troppo usata) con il suo ciofecon 18-55 e abbinare
momentaneamente un tele da battaglia Tamron AF 55-200 f4/f5,6 che
molti giudicano come qualità/prezzo molto buono.
Arrivo al dunque:
Ho trovato un kit 350d con il canon 18-55 IS quindi stabilizzato a 400
euri.. vale la pena?
Oppure compro il corpo e risparmio qualcosa per delle ottiche migliori
oppure mi faccio la 20d?
Vale la differenza di prezzo, oltre che di specifiche la 20d?
Grazie a tutti!
Daniele
Mah? Sono perplesso al tuo posto lascerei perdere la canon e aspetterei di 
avere qualche euro in più
e prendere qualcosa di serio Canon, Nikon o quello che preferisci.
Buttare 400 euro su un usato io non lo farei a meno che non si tratti di un 
obbiettivo che magari vale la spesa.. 

 quello non-stabilizzato.
[..]
Per spendere poco, tanto vale la sony alpha 200 stabilizzata con ottica 
18-70 :) circa 260 euro.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 solita, cosa prendo?
E dove?

 ottica 18-70 :) circa 260 euro.
Dagli il link allora ;-)
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 Da cosa passi al digitale?
Analogica Nikon F70
Sono cmq mooolto arruginito sono un po' di anni che nn riprendevo abb
seriamente...Praticamente la reflex digitale per me comincia ora...

 obbiettivo che magari vale la spesa..
Infatti era l'obbiettivo a farmi gola... Ragionandosi su per lunghezze
focali di 18-55 posso fare a meno dell'IS
In effetti pagherei molto il corpo che è addirittura usato, hai
ragione...
In finale sono sempre più deciso di cercare una 20D che è già
migliore, e metter da parte soldi per delle buone ottiche, come
suggeriva ngnr Frank che mi proponeva pure un buon tele... intanto mi
studio la macchina, la provo, anche con un obbiettivo mediocre...


Potendo spendere un pelo di più...

 Potendo spendere un pelo di più...
Oh be certo certo :) ..l'ho buttata sull'economico.


 ha scritto nel messaggio 
news:6101e2a2-05e5-4d63...@m74g2000hsh.googlegroups.com...
"Ho trovato un kit 350d con il canon 18-55 IS quindi stabilizzato a 400
euri.. vale la pena?
Oppure compro il corpo e risparmio qualcosa per delle ottiche migliori
oppure mi faccio la 20d?
Vale la differenza di prezzo, oltre che di specifiche la 20d?"
Il 18-55 stabilizzato č un altro pianeta rispetto a quello liscio... 
valutereri fossi in te una 1000D nuova abbinata al ciofegon IS... in 
germania mi dicono si trovi a poco... 

 Daniele
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 La scelta ricadrebbe in una Canon (anche se la mia analogica è Nikon)
La domanda mi sorge spontanea ... dato che la Nikon ha la
compatibilità degli obiettivi più o meno indietro nel tempo fino al
1959, perché vuoi cambiare completamente quando potresti prendere un
corpo Nikon digitale e risparmiare sugli obiettivi?
Gully

 La scelta ricadrebbe in una Canon (anche se la mia analogica è Nikon)
La domanda mi sorge spontanea ... se hai un corredo Nikon (e gli
obiettivi Nikon sono più o meno compatibili fin dal 1959), perché non
prendi un corpo digitale Nikon?
I soldi tienili da parte per comprare altri obiettivi Nikon.
Gully
P.S. Sono canoniano per cui non è un consiglio di parte!