Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G12 vs Panasonic LX5

Quale delle due scegliere per la qualità d'immagine?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quella che impugni meglio.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


la g12 solo perchč ha il mirino,per la lunghezza focale,perchč č canon 
quando la rivendi,per lo stabilizzatore  imho migliore.
p.s. mi stan sui maroni le macchine fotografiche senza mirino,le vedo come 
le lattine di birra con la linguetta a strappo che si rompe al 10 di agosto 
in ferie durante una pausa di viaggio. 

 ha scritto nel
 m> messaggio  news:ilakrl$5ou$1...@news.newsland.it...
 >> Quale delle due scegliere per la qualità d'immagine?
 >> -- 
 >> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
 >> 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 m> la g12 solo perchè ha il mirino,per la lunghezza focale,perchè è
 m> canon  quando la rivendi,per lo stabilizzatore  imho migliore.
 m> p.s. mi stan sui maroni le macchine fotografiche senza mirino,le
 m> vedo come  le lattine di birra con la linguetta a strappo che si
 m> rompe al 10 di agosto  in ferie durante una pausa di viaggio. 
Anche io AMO avere il mirino ottico, ma quello della g12 è penoso.
L'ho provata e mi ha deluso.
Quando zoommi vedi nel mirino l'obiettivo che si protrae.
Ha la dimensione di mezzo francollo lillipuziano.
Insomma, il mirino c'è, ma è come se non ci fosse.
--------------------------------------------------------------
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana, 
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella gran pompinara 
di tua madre ! :DD
MaxDJ©®

MaxDJ©®
la serie g dalla 7 in poi è così,però ha il regolatore delle diottrie,per 
chi ha 1 decimo di miopia come me è una goduria.
quello che mi piace della pana è la sottigliezza,stà in tasca e la qualità 
delle foto e dei colori è buona,oltre al prezzo sensibilmente inferiore. 

 wrote:
 >> Insomma, il mirino c'è, ma è come se non ci fosse.
 H> eh beh, però è canon... :D -- 
 
Io ho una Canon Powershot A720Is che ha un mirino ottico accettabile.
Ma adesso sono a "caccia" di un acompatta evoluta :-)
Sapete quando si insinua un tarlo nella testa e devi prendere un oggetto come se fosse necessario per la propria sopravvivenza ? :-)
Sto aspettando di poter vedere del " vivo" la Panasonic GF2, e nel frattempo mi sto innamorando felle NEX5 :-)
Ahhhhh, che dubbi esistenziali :-)


 wrote:
 >> nel frattempo mi sto innamorando felle NEX5 :-)
 H> molto più seria e prestazionale, e costa quasi poco al confronto
 H> della compatta sovrapprezzata.
 
Solo che non si trova la versione D, quella con Kit di due obiettivi.
Io solo con lo zoom non la prenderei mai, voglio almeno il 16 mm, così da poterla mettere in tasca all'occorrenza :-)


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
canon s95 ;P

magomerlino ha scritto:


Ho giŕ una G10, ma non sono soddisfatto.
La venderei per una LX5, anche se mi sembra buttar via i soldi, se non
fosse per il 24 mm.


> Quale delle due scegliere per la qualità d'immagine?
Per qualità dell'immagine forse leggermente superiore la G12, 
ma segnalo che sono camere a peso e dimensioni ben diverse.
-- 
"C'e' tempo, domani, per la velocita'" MM
  - 
www.panci.it
 -
per scrivermi non usare latastiera

 ma segnalo che sono camere a peso e dimensioni ben diverse.
la G12 è un mattone...