Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anche l'Olympus ha fatto una 8 mpixel

sempre su sensore 2/3" con zoom più modesto (?!?)
c'è già un'anteprima:
http://www.dpreview.com/articles/olympusc8080wz/default.asp
ne abbiamo di che lavorare nel nostro laboratorio di taglio e cucito
dopo questo PMA......

 ha scritto nel messaggio
news:6ljt20p9egs1ct5pd...@4ax.com...

Mi viene in mente la RAI che per combattere Mediaset si è messa a fare i
reality show...  ;-(

 dopo questo PMA......
Trasmettiamo ora il Concerto per Seghe Mentali e orchestra ispirato 
al nuovo prodotto della Olympus...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ma dai, che e' un esperimento da manuale!
Pensa tu, cinque case al top, lo stesso sensore (abbastanza esasperato), lo
stesso tema (wide con zoom da 5x a 8x), quattro modelli usciti in
contemporanea....
Se non hai i soldi che ti bruciano in tasca e l'angoscia di scegliere entro
la mezzanotte, si prospetta uno spettacolo bello e istruttivo.
Ciao
Frank

 la mezzanotte, si prospetta uno spettacolo bello e istruttivo.
Infatti, preparo i popcorn... :-)


Birra o coca-cola?
Ciao
Frank

 Birra o coca-cola?
Naaa, gonfiano. Vino

 Naaa, gonfiano. Vino
qua ti voglio: con i pops,  bianco o rosso? -)))
-- 
Gimaqu.ihv.-)
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it


wrote:

E infatti, è sempre lo stesso discorso, anche sarà una macchina che
avraà perlomeno gli stessi difetti della sony 828 senza averne i pregi
(zoom lungo).
Probabilmente il prodotto olympus verrà schiacciato dalla concorrenza
per tanti motivi, ma quello che rompe è che l'utente finale no ha una
vera scelta, perchè può scegliere tra prodotti apparentemente diversi
ma fondamentalmente simili.
E tutto il balletto è diretto dalla sony che  produce i sensori e che
ha "lanciato" per prima il suo prodotto finale.
Sono estremamente perplesso sull qualità finale.......
Praticamente fra un anno sarà più conveniente prendersi una reflex di
fascia bassa che una compatta prosumer.................

 qua ti voglio: con i pops,  bianco o rosso? -)))
Boh, a me piace il bianco.


 fascia bassa che una compatta prosumer......
.... al netto del costo delle ottiche, tanto per dire. E non mi pare poco.
Una volta di piu' mi sembrano piene di buon senso le osservazioni di
Reichman
http://www.luminous-landscape.com/about/pma2004.shtml
In particolare mi sembra significativa questo punto:
"Finally, on this topic at least, why on earth am I spending so much time on
these new cameras? When it comes to camera reviews the Luminous Landscape
typically concerns itself with high-end film cameras and DSLRs, not to
mention the latest medium-format digital backs. What the hell is Reichmann
doing reviewing digicams?
The answer is that my first and foremost interest is in doing photography -
not in equipment per-se. But these new cross-over cameras are simply fun to
use, offer tremendous shooting capability, and are great value for the
money. They enable the photographer to use an (almost) pocket-sized camera
to produce large prints of very high quality, and with a range of optical
and other features previously only found on much larger and more expensive
gear.
Is an 8MP cross-over camera a replacement for a DSLR? No, not for many
photographers, but yes, possibly for some. Indeed I believe that these
cameras are going to find many homes in the hands of people who already have
high-end DSLRs, and who want something small and light-weight but that
doesn't cramp their creative capabilities or damage their Visa card balance
too badly. These are fun times. Let the games begin."
Il che, mi pare, spiega bene il suo presunto "innamoramento" per la Sony.
Che invece e' il vivo interesse per una nuova tipologia di macchine che si
presenta sulla scena.
In un momento di intenso sviluppo tecnologico, e' abbastanza velleitario
cercare di stabilre la scelta "buona" per i prossimi dieci anni, la Vera
Cosa Importante. Saranno "solo" le lenti, o i sensori, o il software?
La Leica fa una dichiarazione interessante (dal PMA report di LetsGoDigital)
http://www.pma-show.com/
" For a long time, physical constraints were the obstacles to digital
solutions for rangefinder cameras: Because of the absence of a mirror box as
it exists in single lens reflex cameras, the rear element of a lens is often
located very near the image plane. As a result, light rays strike that plane
at an oblique angle, and this causes quality problems with today's sensor
technology. "Based on a preliminary development project, we are now certain
that a new generation of sensors with improved micro-lenses will lead to an
image quality of the level that is expected of Leica", informs Mr. Coenen."
Dunque, a prederlo per buono, sarebbero confermati tutti gli "strani"
discorsi sul rapporto fra ottiche tradizionali e sensori, mentre la
struttura fisica del sensore verrebbe modellata per essere parte
dell'insieme ottico (e non e' cosa da poco).
Per tornare alle cinque sorelline da 8 Mp, dovessi scommettere due soldi
direi che proprio perche' sono un grosso passo, facilmente saranno
imperfette e presto superate. Ma lo scenario si sta facendo molto piu'
interessante - e aperto - di un paio d'anni fa, quando tutti i saggi
sapevano con assoluta certezza che l'unica via possibile era un sensore full
frame da montare sulle reflex 35 mm per fare (piu' in fretta) quel che gia'
si faceva (meglio) con la pellicola, e il resto era tutto fumo.
Ciao
Frank


Azzarderei un bianco, secco e non molto profumato, ma sono aperto alla
discussione.
Ciao
Frank

A me sembra più serio il discorso della Leica, perchè tecnologiacmente
e commercialmente più corretto.
Quello di Rechmann è un po' contradditorio, perchè per fare buone foto
non è necessario spendere 1000 euro in una macchina iperdotata e con
sensori così spinti, basterebbe una panasonic fz10, o una fuji f602z o
una sony f717 o chissà quante altre macchine meno spinte e che hanno
dato ottima prova di sè.
Poi ognuno la pensa come vuole.
Secondo me questa generazione da 8 mpixel è uscita solo per invogliare
il mercato a comprare qualcosa di nuovo e più spinto, è solo un
problema di "numeri" non di qualità del risultato.

 problema di "numeri" non di qualità del risultato.
Puo' darsi. Quello si cui conto e' che le risposte arriveranno senza dovere
neppure aspettare troppi mesi.
Nel frattempo, come ha detto Celio, una buona poltrona, pop corn e beveraggi
adeguati...
Ciao
Frank

Qualcuno ha il codice o il modello del sensore usato nella nuova 8080
Olympus? Vorrei vedere per curiosita' se e' lo stesso (quasi certamente)
della 828 e simili e poi confrontare le immagini.........
Saluti

 della 828 e simili e poi confrontare le immagini.........
Quello della 828 ha il quarto pixel ciano e dubito che Sony lo distribuisca
Ritengo molto più probabile che Sony fornisca sensori da 8 Mpixel
'normali'...

 escribió en el mensaje
news:c100qp$1cah4e$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

Si, quasi quasi sono d'accordo, ma senza il "codice" o modello......
Grazie lo stesso
Dami


E probabilmente č meglio cossě per le altre marche


Certo, tempo fa ho detto (ed ora confermo) che questo n.g. è un po'
come un circolo di paese, dove gli uomini invece di parlare e litigare
di politica donne e biliardo parlano e litigano di fotografia digitale

 escribió en el mensaje
news:lof730h2prk7macmn...@4ax.com...

Mi hai letto nel pensiero.....se tanto mi da tanto e' roba differente,
d'altronde tra l'uscita della 828 e gli altri (Nikon, Sony, ecc...) e'
passato un annetto...quindi sono curioso di vedere innanzitutto se il
codice/sensore e' lo stesso, poi se ho la possibilita', i risultati di
cadauna.
Un saluto
Dami