mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [SFOGO OT] I funghi

Raga sto facendo i funghi, non mi e' ancora arrivata la 10D !!!
CHE PAAAAAAAAAAALLLLLEEEEEEEE!!!!!!!!!!
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:c9fiqj$spu$1...@stargate1.inet.it...

Ti conveniva comprarla usata .......almeno ce l'avevi subito . Ne ho vista
una ....LA SETTIMANA PROSSIMA  :-D  da un rivenditore di Grosseto .
Luca

> Raga sto facendo i funghi, non mi e' ancora arrivata la 10D !!!
... avrai qualcosa da fotografare per provare un po' di macro! ;)
-- 
Luca Milizia
fotostor...@email.it
www.fotostoria.it

> .... avrai qualcosa da fotografare per provare un po' di macro! ;)
Scherzi??? Ho le palle cosi' gonfie e quadrate che per riprenderle 
interamente devo usare un 10mm fisheye!!!
Chiaramente da 3 metri di distanza....
Speriamo che arrivi!
Ciao
Paolo

sai perchč?
perchč non hai preso la 300d che č una signora macchina,
adesso non saresti lě a disperarti,
:)
Max

"Shurpaul"

"massivan"
Io li facio con le dia
vedi 
www.massivan.it
 / Natura

"Luca Milizia" > ... avrai qualcosa da fotografare per provare un po' di
macro! ;)
"massivan"
Ricorda che il macro
si fotografa con f: 16/22
www.massivan.it
 / Natura

 ha scritto nel messaggio
news:XfJuc.17082$G%.7625@tornado.fastwebnet.it...

Non č vero, anche io sto fremendo, e ho ordinato la 300D con 2 microdrive
Hitachi. Ho ordinato il 19 Maggio e ancora non č arrivato niente, pixxass mi
ha detto che dovrebbe essere a casa mia per il 1 Giugno, cioč domani,
speriamo bene che sia vero e siano di parola, non vedo l'ora, giusto il
giorno dopo potrei andare a fare foto ad una Finale promozione di Serie C2
di Basket col mio 50 1.8 e un 70-200 f4 prestato.

> Raga sto facendo i funghi
La prossima volta che vai in piscina, al posto di camminare a piedi nudi usa
le ciabatte: vedrai che i funghi non ti verranno più :-DDDDDD

 Paolo
Presa oggi usata a...udite udite...1000 euro...con scontrino datato
ott.2003......canpon italia....come nuova....chi cerca....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ott.2003......canpon italia....come nuova....chi cerca....
Cazzdici? :-)
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 CHE PAAAAAAAAAAALLLLLEEEEEEEE!!!!!!!!!!
Se prendevi la S7000 come ti avevo detto spendevi meno ed avresti già 2000
scatti all'attivo ;-) Altro che rumore!!! (Ops, ho pronunciato di nuovo la
parola proibita!!!)
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon ixus 430

sto usando la mia nuova ixus 430, in attesa che mi arrivi il manuale
in italiano, vi chiederei un paio di cose:
1) mi sembra che il corpo macchina si scaldi notevolmente se tengo la
macchina accesa per un lungo periodo, è normale?
2) per quale ragione le foto salvate ad una risoluzione maggiore su
canon occupano meno spazio delle foto che salvavo con la pentax optio
ad una risoluzione minore?
CANON: 1.65 MB x foto a 4MPixel in mod. super fine 
PENTAX: 2.08 MB x foto a 3.2 MPixel in mod. super fine
grazie
massimo

 PENTAX: 2.08 MB x foto a 3.2 MPixel in mod. super fine
Probabilmente il super fine della Pentax comprime il jpg MOLTO meno
della
Canon.
Inoltre dovresti fare la stessa foto, altrimenti le dimensioni variano
condicerevolmente a seconda del soggetto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



E' normale che scaldi.
Ciao

 Canon.
Giusto, e attenzione che il fatto che comprime meno non significa che 
perde meno qualità: gli algoritmi di compressione JPEG sono vari, più o 
meno complicati e quindi potrebbe anche essere vero che a parità di 
sorgente applicando due algoritmi differenti risulti migliore la foto 
più compressa rispetto a quella meno compressa.
Visto che hai a disposizione le due macchine direi che potresti scattare 
un po' di foto agli stessi soggetti e vedere a parità di dimensioni del 
file finale cosa vedi nello schermo e in stampa e quindi farci una 
recensione sulla compressione canon vs compressione pentax ;-)
Stefano

recensione sulla compressione canon vs compressione pentax ;-)
lo avrei fatto volentieri ma, non avendo a disposizione molti soldi,
per comprarmi la canon ho dovuto vendere la pentax. A conti fatti con
20 euro sono passato da 3 Mpixel a 4 MPixel e da Pentax a Canon. Spero
di aver fatto un buono scambio.
in questi giorni stampo le prime foto e poi saprò dirvi se la qualità
è migliore oppure non si nota differenza rispetto alle foto fatte con
Pentax, anche se ovviamente sarà un discorso "di media" perchè i
soggetti fotografati non sono gli stessi, le condizioni sono diverse
... insomma vi dirò qual'è la mia sensazione.
massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchio e nuovo

Ciao a tutti, vi leggo spesso e il ng è interessante.
Volevo chiedervi una cosa....
Avete notato come la qualità (intesa come definizione di immagine e
corrispondenza dei colori in questo caso) delle fotocamere di oggi (metà
2004) sia molto simile alla qualità delle fotocamere di 5 anni fa?
Faccio un esempio: io ho una Kodak DC260... e una Sony U10 (piccolossima e
utilissima) e stavo pensando di prendere una compatta di "qualità"
migliore... tipo la Sony P100 (a proposito, che ne pensate?)...
Ora, andando sul sito di steves-digicams - che per me è fondamentale nelle
scelte, visto che è IMHO è fatto veramente bene (per chi non ha conoscenze
troppo approfondite dell'argomento ovviamente) - ho notato che le "sample
photos" di una Kodak dc280/290 hanno una resa cromatica e una definizione
vicinissima (se non migliore) a quelle della Sony P100...
Kodak DC280: 
http://www.steves-digicams.com/dc280/dcp_0060.jpg
 ;
http://www.steves-digicams.com/dc280/dcp_0043.jpg
 ;
Sony P100:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sony_p100/samples/dsc00064.jpg
 ;
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sony_p100/samples/dsc00142.jpg
Ho delle foto fatte con la mia DC260 che hanno una corrispondenza dei colori
con la realtà incredibile... e ha solamente 1.6 mpixel... oltre ad avere
porta infrarossi, seriale, usb, voice memo, e software programmabile... ma
questa è un'altra storia... :)
Vi domando: non vi sembra che si stia migliorando tutto, tranne la vera e
propria "qualità" dell'immagine? Considerando che sono passati 5 anni! E nel
digitale... 5 anni... soprattutto da due/tre anni a questa parte... sono
tanti.
(Forse c'è da dire che una DC260 di una volta è paragonabile ad una Sony
828, Canon S1 IS, Nikon 8700...)
Che ne pensate?
Ciao
Andrea

Premettendo che possiedo la DC280 in questione, credo che la Sony sia
migliore perchč piu' definita (basta vedere le scritte, le foglie etc...) e
ha dei colori meno saturi. La Kodak e' piu' di effetto ma in realtą il suo
colore "sbava" parecchio e questo causa una perdita di nitidezza....la foto
della casa e' un palese esempio di quanto accade.
Ciao
Paolo

 Premettendo che possiedo la DC280 in questione, credo che la Sony sia
Bč... ovviamente la differenza c'č e si vede... ma tu, non sapendo,
riusciresti a capire che le foto a paragone sono fatte con macchine che
hanno addirittura 5 anni di differenza?
Era piů o meno questo che volevo dire...
Ciao
Andrea

 hanno addirittura 5 anni di differenza?
Si ma a che pro? Voglio dire...a cosa mi serve saperlo?
Le foto le si facevano anche 5 anni fa, ma a parte i prezzi piu' alti e 
i sensori peggiori non credo che sia cambiato tutto.
Ciao
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT trex

ho visto il tuo sito rinnovato, volevo chiederti se è "lecito" la foto 
8 a dei colori particolari se vogliamo un pò "smorti", la cosa mi piace 
molto!
hai qualche dritta da darmi?
grazie
luigi

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a3f27d8aa...@bbb.it...

Ciao Luigi, quello che hai visto non è il "mio" sito rinnovato, ma quello di 
photographers.it
 (dove ho uno spazio gratuito, da barbone doc)
Le tonalità della pagina 8 (replicate anche in un paio di foto della pagina 
11) le ho ottenute dopo varie prove fatte con le regolazioni di lightroom 
(ma la stessa cosa si può fare con qualsiasi altro programma).
Non ho particolari suggerimenti da darti, se non di "giocare" con i vari 
programmi di grafica...
-- 
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________ 

 programmi di grafica...
si lo avevo immaginato, immagino tonalità, saturazione, bilanciamento 
colore.. giusto? ci ho preso?
grazie
luigi

 colore.. giusto? ci ho preso?
Si, certo... spippolamenti vari :-)
Se vuoi mandarmi una foto, anche non a piena risoluzione, giusto da vedere 
come può uscire, te la faccio al volo...


 come può uscire, te la faccio al volo...
ok ti ringrazio, gentilissimo come sempre! sti giorni ne scelgo una e 
te la mando
grazie
luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C220Z: da consigliare?

Ha un prezzo interessante. Sarà altrettanto valida? (non ho particolari
pretese di foto professionali ovviamente).
-- 
per scrivermi togli .es

 pretese di foto professionali ovviamente).
In cosa differisce dalla C200 ?
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 pretese di foto professionali ovviamente).
Io ho la C200Zoom da 2 giorni e ne sono soddisfattissimo.
Ciao
Daniele

pretese di foto professionali ovviamente).
Se nno ti interessano tutti i settaggi manuali vai pure per la C220 che
costa poco, e' compatta ed ha una qualita' dell'immagine buona.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

 costa poco, e' compatta ed ha una qualita' dell'immagine buona.
Grazie per le varie risposte.
Che voi sappiate in Italia si trova già? Qui a Madrid mi dicono che
entro maggio.


 ha scritto nel messaggio
news:1fb5ewg.1oupyomszu4awN%ramo...@net4free.it...


fine maggio - inizio aprile
Casomai fine aprile - inizio maggio. ;)


 ha scritto nel messaggio
news:didecukf3ofl1gnuv...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D5500 in arrivo?

secondo gli ultimi rumors sarebbe presentata a breve
sostituirà la D5000 ed avrà lo stesso sensore da 16mpx della D3100
grossa novità sembra che avrà lo schermo che si può staccare e montare
sia sull'hot shoe che via cavo alla fotocamera
eric

Il 16/12/10 19.59, icoren giold ha scritto:

Così hai l'opportunità di prenderti un assistente per sostenere lo schermo.
Mettono degli orpelli improbabili con lo scopo di farci credere che senza
non si possa fotografare. Bah..........

 non si possa fotografare. Bah..........
d'accordo con te che le ultime tendenze sono quelle di aggiungere
"orpelli" quasi inutili.....ma questo, nel suo genere, mi pare quello
più logico ed interessante ;)
eric

 non si possa fotografare. Bah..........
i 12800 iso/asa, i 16 megapixel...

i 12800 iso/asa, i 16 megapixel...
Sarei curioso di vederli, sti 12800 iso dei nuovi sensori DX. Se
abbattono il rumore piallando il dettaglio non e' sta gran
rivoluzione...
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Opinioni su Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

Salve volevo compare un obbiettivo spinto da utilizzare prevalentemente su 3
piedi, per foto naturalistiche
Volevo sapere come andava con la 300d,

 Volevo sapere come andava con la 300d,
Io ho ordinato ieri il 100-300 USM, dopo un bel po' di lettura in giro 
per la rete. Non credo che otticamente ci sia tanta differenza con il 
75-300, ma non si allunga, non gira, ed è un campione di velocità nella 
messa a fuoco.
Quando arriverà (se...), posterò qualcosa...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 Volevo sapere come andava con la 300d,
Fino ai 150mm guardabile; poi devi chiuderlo almeno ad f11 che tradotto in pratica vuol dire usabile solo i spiaggia
d'estate amezzogiorno...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 d'estate amezzogiorno...
Confortante da sapere....
Ciao

 Confortante da sapere....
Già, è confortante avere un obiettivo che ha bisogno di ev15 per scattare a mano libera in tranquillità...


 messa a fuoco.
e non è stabilizzato...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questa volta l'hanno imbroccata!

http://www.corriere.it/gallery/Cronache/vuoto.shtml?2009/08_Agosto/foto_vacanze_lettori/35&17


Grazie.. ti � piaciuta la mia foto ?

 
Vabbeh, si sono fatti perdonare :)

 ha scritto nel messaggio 
news:4a7977f2$0$43591$4faf...@reader1.news.tin.it...

perdonami ma...quale foto??? 

 Vabbeh, si sono fatti perdonare :)
AH AH AH
:o)))
Quasi quasi gliene mando due o trecento! ;o)))))))))))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto ...from Calabria!

Ciao
http://picasaweb.google.it/gieffe2008
(...sono solo un dilettante allo sbaraglio)  ;-) 


con quelle elaborazioni grafiche le hai peggiorate!
la foto 3 di Aspromonte e Santuario di Polsi (RC) - ottobre 2008 -
sarebbe potuta venire bene come paesaggio, ma l'hai completamente 
snaturata... 


[...]
Grazie 'thorndyke'!...terrò presente la tua "critica".

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ot: Marghe è stanca dei fakes

Ot: Marghe è stanca dei fakes
Mi chiamo Margherita.
non spreco tempo a dire la mia età, e cosa faccio nella vita, dove vivo e 
dove sono nata: su questo sono specializzati i miei fakes.
Sono una persona che ha avuto la sfiga, nel 98, di scoprire i NG e (allora 
avevo anche 14 anni) parlottare di me, del mio sito personale....
allora sembrava "trash" parlare di se, ora persone di quell'età e anche 
molto più grandi lo fanno nei blog ed è "trendy".
ad ogni modo sono qui perchè una mia amica Margherita (omonima) e diverse 
persone su MSN mi dicono che alcuni si divertono a arei fakes usando i miei 
dati, i miei link, le mie foto, nomi e foto di miei parenti ed amici, per 
interpretare una versione caricaturale di me e divertirsi/divertire.
Il mio sito personale, non aggiornato dal 2003 se non per qualche foto 
dedicata agli utenti del mio forum, è continua fonte di dati per divertirsi 
ad "interpretarmi". Spesso viene usato anche il mio MSN per farmi sommergere 
da allupati.
Francamente la vera margherita, cioè io, non cerca nè amanti, nè organi 
genitali maschili, essendo felicemente fidanzata da anni e completamente 
immune a chi non la trova attraente (vada a cercare altrove, cazzo vuole)
Dopo l'abbandono del mio sito, ho iniziato a curare un forum poli-argomento 
e scrivo praticamente solo la.
Sono stanca anche dei miei fakes fuori da usenet, su vari forum, spesso 
metal, ma una parte di me analizza la cosa razionalmente e pensa che siano 
solo dei poveri sfigati che hanno bisogno di impersonarmi per sentirsi 
validi.
a volte sono cosit cretini che si registrano con la mia vera mail e mi 
arriva via posta l'iscrizione (vogliono essere sgamati praticamente!).
Detto questo adesso mi voglio concentrare sulla mia convalescenza dopo 40 gg 
di ospedale e un legamento trapiantato.
Avverto chiunque stia "credendo" di parlare con me, di usare il MSN ogni 
volta che qualcuno a mio nome compare qui.
Sono solo una persona che usa internet per amicizia, confronto, dialogo.
Non voglio che qualche idiota coinvolga nelle sue cazzate me o altre mie 
amiche omonime.
Adesso offendete pure, io credevo di avere diritto per chiarire
-- 
_______________________________
www.margherita.135.it
 sito personale
www.margheforum.135.it
 forum
www.labassista.splinder.com
 blog
MSN 
drag...@libero.it
------------------------------------------------------------ 

 Ot: Marghe è stanca dei fakes
minkia....è proprio un bel venerdì corposo....! :DDDDDDD
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 avevo anche 14 anni)
Non sprechi tempo a dirci la tua età, ma praticamente ce l'hai detta! ;o)
23 anni! (beata te!)
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio Exilim ex z600 Vs Canon 750

sono indeciso sull'acquisto, la differenza di prezzo si sente.
Devo usarla per lavoro (sopralluoghi cantieri, fabbriche, ecc.), mi 
servirebbe una supercompatta con discrete caratteristiche...
consigli... esperienze... ecc...
grazie mille
Stefano

> consigli... esperienze... ecc...
Ciao, se ti interessa vendo una Cano Ixus 700 pari al nuovo che è quasi 
identica alla 750, l'ho usata in una sola occasione.
Insieme fornisco una SD da 1Gb.
L'ho acquistata il 27/09/05 quindi hai ancora 18 mesi di garanzia italiana 
Canon
La macchina costarebbe ancora oltre i 430 euro, io per macchina e sd chiedo 
315 euro + spese, nel caso io sono di Genova
Fammi sapere ciao
Queste sono le foto della mia 700:
http://i16.photobucket.com/albums/b39/Cassiopheia/IMG_0017.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b39/Cassiopheia/IMG_0018.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b39/Cassiopheia/IMG_0020.jpg
Il resto lo trovi sul sito 
www.canon.it

Se vuoi una compatta molto buona, e spendere poco, c'č la Sony P200.
Fra quelle che proponi tu, la ixus 750 č meglio.
Posso fornirti la Sony per 235 euro,
la Canon per 325.  Entrambi i prezzi comprendono la spedizione.
stellario chiocciolina email punto it 

 la Canon per 325.  
se mi fai un buon prezzo anche per una sd da 1Gb potrei farci un 
pensierino...

 pensierino...
Certamente sarò in grado di farti un buon prezzo per il kit.
Ma io DOVREI cercarti il prezzo, o DEVO cercarti il prezzo ;-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vogue ingrassa le modelle

Forse con me non ci sarebbe bisogno :-)
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/esteri/modelle-vogue/modelle-vogue/modelle-vogue.html?ref=hpspr1
per� fa piacere leggerlo...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista" 

 
W la sostanza! :)

 per� fa piacere leggerlo...
Alcune modelle con cui collaboro, sono filiformi, mangiano forse pi� di me e 
scoppiano di salute. Va di moda dire che le ragazze magre sembrano malate, 
quando in realt� l'obesit� � la malattia pi� diffusa e con certe campagne 
contro le modelle la si vuole incoraggiare..
Per passare da una taglia 40 ad una 42 (considerata una taglia "salutare"), 
una donna deve prendere almeno 10 kg e non mi sembra per niente sano.. 

 niente sano..
Boh guarda io sono una taglia 56/58 per cui :-)


 
.. spolvera la parrucca...
-- 
_______________________
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com
WWW:     
www.kaotic.it

 Boh guarda io sono una taglia 56/58 per cui :-)
Da quando fai la modella? :D

> Boh guarda io sono una taglia 56/58 per cui :-)
56+58, forse :)
  ^^^

> Da quando fai la modella? :D
Da quando ho rispolverato il mio tutï¿œ rosa di pizzo.


 Da quando ho rispolverato il mio tutï¿œ rosa di pizzo.
Sto veramente malissimo.

> Sto veramente malissimo.
Trotta trotta  che sono una lama :-D



L'intento e' buono, ma usare Photoshop quando esiste ancora (finche'
dura) una buona cucina che non e' ne' sushi ne' macdonald...
bestemmia!
Ciao
Frank

 Da quando ho rispolverato il mio tut� rosa di pizzo.
... scusate, possiamo chiudere questo thread gentilmente, grazie... no 
perch� ora ho questa immagine in testa che non mi far� dormire tutta 
notte... :)))))))))))))))))
-- 
Eca 

 notte... :)))))))))))))))))
Burlati pure di me.
Quando vedrai il mio imperiale jet� entrelac� rimarrai a bocca aperta


 per� fa piacere leggerlo...
sopratutto perch�, cos� facendo, gli stilisti "omicidi" che portavano le 
modelle all'anoressia , adesso avranno solo da darsi dei coglioni allo 
specchio !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Da quando fai la modella? :D
no....la mongolfiera ! :))


 
buon per le modelle.

 Boh guarda io sono una taglia 56/58 per cui :-)
Se sei alto 1.80 o pi�.. non sei troppo lontano dal tuo peso forma :)
Io peso una 15 ina di kg in pi� del mio peso forma.. e vorrei tanto 
allegerirmi.. :) 

 allegerirmi.. :)
ormai il grasso fa parte del mio DNA :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CODICE PROMOZIONALE WEBANK,, Rendimento Interessi 3,5%. Informatevi.!

Se a qualcuno interessa, offro codice promozionale webank, una buona
promozione per chi desidera aprire un nuovo conto corrente.
Inserendo in fase di registrazione questo codice, entro il 15 Luglio 2011.
Webank offrirà in regalo un buono promoshopping del valore di Euro 50.
Volete lasciarli alla Banca?
Per usufruire della promozione è sufficiente inserire il codice convenzione
e il codice presentatore negli appositi campi al momento della
sottoscrizione del conto.
Codice convenzione:
MGM
(da inserire alla voce "Codice Convenzione")
Codice presentatore:
W3ZFH11E7QZ1UGIEIT
(da inserire alla voce "Un amico ti ha fatto conoscere Webank?")
Per me è una Banca fantastica!
Zero Canone
Zero Spese di Gestione
Carta di credito e Bancomat gratis.
Carta di credito prepagata ricaricabile on-line (gratis)
Nessun costo per tutte le operazioni di conto corrente online, i RID, i
libretti assegni, i bonifici!
Nessun costo di attivazione o chiusura
Possibilità di fare tutto on-line o via telefono, investimenti, linee
vincolate, pronti contro termine, trading, richiesta mutui.. e tante altre
cose..
I nuovi clienti portano a casa un rendimento del 3,5% lordo sui soldi
vincolati 12 mesi.
Visitate il sito Webank ed informatevi, anche su Twitter, Facebook e
FriendFeed.
I buoni promoshopping sono spendibili in oltre 4.500 punti vendita che
aderiscono al circuito (Euronics, MediaWord), con il buono potrai fare
benzina, shopping, viaggiare...
I Buoni Acquisto Promoshopping saranno spediti gratuitamente all'indirizzo
di corrispondenza del cliente, esclusivamente sul territorio italiano, entro
il 15 novembre 2011.
L'invio dei Buoni Acquisto Promoshopping avverrà tramite posta assicurata. 


ti ridanno indietro pure i 'tuoi' soldi, se li vuoi?
 se fosse così, sarebbe veramente eccezionale... 


ti ridanno indietro pure i 'tuoi' soldi, se li vuoi?
se fosse cosě, sarebbe veramente eccezionale...

 Se a qualcuno interessa, offro codice promozionale webank...
A te interessa una segnalazione a 
ab...@tiscali.it
 
e un'altra tramite 
http://www.iperbole.bologna.it
 ?
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] Aggiornare Kodak DX7590

Vorrei aggiornare il Firmware della mia Kodak DX7590 . Ho scaricato il 
file come dal sito, ma se come dice il sito provo ad entrare nel volume 
creatomi in "Risorse del Computer" dalla macchina mi dice che "Il disco 
non è formattato" e che è impossibile formattarlo (sebbene, rimossa la 
scheda, abbia formattato dalla macchina la memoria interna).
Come fare?

Anche se non c'entra nulla con il tuo messaggio ti volevo chiedere come 
funziona questa macchina dato che la vorrei comprare a + presto ... me la 
consigli ? Pregi, ma soprattutto ... difetti ?
Grazie e ciao 

 consigli ? Pregi, ma soprattutto ... difetti ?
Intanto me la sono comprata ...
Ciao 

> Come fare?
Scarichi e decomprimi il file K7590101.FW
Installi il camera connection
colleghi la macchina al PC via USB con la memoria SD inserita
accendi la macchina
copi il file in Memoria telefono (directory principale)
spegni la macchia
la stacchi dal pc
TOGLI la memoria SD
riaccendi la machina e ti appare l'avviso di aggiornamento.
installi
e riavvi la macchina.
fatto
Ciao 

Angelo ha scritto:

Ho installato dal sito il sw Easy Share con Camera Connection ma mi dice 
sempre che il disco non è formattato...
Ho pure provato quanto detto in
http://snipurl.com/dqi3
ma la periferica resta sotto "Periferiche di Imaging" e continuo a non 
poter accedere al disco...
Cosa sbaglio?

 Cosa sbaglio?
Usi XP ?
Che memoria SD usi ? Alcune hanno dei problemi con questa macchina, mi 
sembra di aver letto qualcosa sul sito Kodak !
In esplora risorse o in gestione risorse non ti appare la periferica "DX7590 
Zoom Digital Camera" ?
Ciao

hai fatto bene , obbiettivo ottimo, zoom abbastanza veloce, autonomia 
batteria notevole, non ce' una funzione completamente automatica ma quasi, 
ma le foto che fa sono bellissime, gli altri che continuino a comprare nikon 
canon fuji ecc.
ciao.
franco 

 nikon canon fuji ecc.
Ho avuto modo di provarla in questo weekend e ne sono rimasto 
soddisfattissimo ! i colori sono veramente formidabili ... ottima macchina !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova in b/n

http://www.flickr.com/photos/mikegw/
    "il molo"
Che ne dite? e' ancora abbastanza difettosa o puo' andare?
Grazie a tutti
Sky 


http://www.flickr.com/photos/mikegw/
A me piace molto!
Aldo

 ha scritto nel messaggio 
news:ui0ig496f2f4lieei...@4ax.com...

Grazie, dalle visualizzazioni mi pare che l'abbiano vista in tanti e finora 
nessuno si e' lagnato :-)))
Sky 


che effetto hai applicato alle foglie? sembrano in 3d... mi fa un pò
strano

strano
Nessun effetto particolare, solo un'aggiustatina con i filtri colorati.
"ti fa strano" nel senso positivo o nel senso di fastidio?
Sky
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: opinione

Posso chiedere la vostra opinione su questa composizione?
http://www.flickr.com/photos/loubeyond/319558930/
tenete presente che le foto sono state scattate con una compatta 
(Kodak DX6440) su un cavalletto, modificando manualmente il 
tempo di esposizione...
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 tempo di esposizione...
divertente l'effetto, molto piacevole.
peccato non si possa ingrandire.. :-)
Lorenzo


Bella, a mio parere solamente un poco troppo verde e luminoso il prato a sx,
l' avrei lasciato più scuro.
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:12799544.1167933175860.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

E' bella, ricca di colore, anche se io gli avrei tagliato buona parte del 
cielo.
Ciao 

 
http://www.flickr.com/photos/loubeyond/319558930/
Mi sembra perfetta.
Cosi' colorata da' allegria.
Aquildue

 tempo di esposizione...
Non amo l'hdr cosi' spinto... preferisco un hdr "subtle" dove si abbiano 
tutti i dettagli ma senza i colori sparati in quel modo.
Pero' e' allegra :)

 Lorenzo
certo che si può ingrandire: clikka su "all size" sulla fota a sx.
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Andrea B. ha scritto:

vero... lo pensavo anch'io


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neofita - Domanda fotocamere Mustek

Buongiorno a tutti sono nuovo evorre i avere da q.che informazione/
valutazione sulle piccole fotocamere digitali Mustek e precisando che:
1. Mi bastano prestazioni "decenti" (per intendersi fare foto ad oggetti che
poi vorrei mettere su ebay) ... o poco più
2. Non so quale sia la risoluzione minima per ottenere le prestazioni di cui
sopra (700.000 pixel della gsmart mini o 1.3 Mpixel della mini II ... oltre
vado fuori budget)
3. Vorrei spendere pochino (per prestazioni più spinte dovrei avere a
disposizione per lavoro dai prossimi mesi una macchina Somy da ca. 2 Mpixel)
4. Consigliate la versione LCD (credo che la comodità di vedere le foto che
si fanno giustifichi la differenza di prezzo risp. a vers. "a secco")?
5. Conosco Mustek per altri prodotti che ritengo abbiano un ottimo rapporto
qualità/prezzo .... posso estendere tale considerazione anche alle loro
piccole fotocamere digitali?
Grazie anticipatamente a chi vorrà aiutarmi nella scelta e auguri di un buno
inizio 2003!
P.

 valutazione sulle piccole fotocamere digitali Mustek e precisando che:
ciao, ti faccio vedere delle foto che ho fatot con la mia gsmart mini2, l'ho
presa per averla sempre con me ma alla fine giro sempre con la mia canon,
quindi ho fatto pochissime foto e se vuoi te la vendo :
http://www.pbase.com/ferrobattuto/mustek_gsmart_mini2
conta che l'ho usata 2 giorni... come foto da un lato mi ha sorpreso perchè
alla fine sono luminose, dall'altro le fa un troppo distorte... comunque ha
16 mega di memoria interna, mica male...vedi un po tu, contattami in privato
se vuoi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora una volta Big Shining va a bersaglio

Eh si, ormai chi lo ferma più...
E poi si ricorda anche degli amici eh :-D
Un grazie pubblico (in privato limoneremo fino all' alba)
http://www.danilovigni.com/temp/articolo.pdf
da leggere con attenzione l'articoletto in fondo a pag.2
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784 

 da leggere con attenzione l'articoletto in fondo a pag.2
ottimo :)))

 da leggere con attenzione l'articoletto in fondo a pag.2
Se avessi saputo che l'avresti postato non avrei comprato la rivista!
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

> Se avessi saputo che l'avresti postato non avrei comprato la rivista!
Se avessi saputo che non avresti comprato la rivista te lo ebbi detto :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony serie RX100 pareri

QUalcuno che possa darmi un parere su queste macchine fotografiche? 
Quello che mi lascia perplesso e la "velocità" in cui sono state 
sfornate dalla prima serie fino ad arrivare alla Mk5.
Se non erro solo lo scorso anno era uscita la Mk3 e poi di seguito la 4 
e 5.Visto anche il costo non proprio basso Sony tira fuori nuovi modelli 
e non penso si possano "sostituire" come un capo aut/inv-prim/est di 
abbigliamento.I miglioramenti non credo siano così importanti da 
giustificare questo ritmo di uscita

 ha scritto nel messaggio 
news:obqjfb$1gtg$1...@gioia.aioe.org...

cambia poco , basta che vai sul sito e vedi le differenze.
io ho preso la canon g7x, ha lo stesso sensore, ma un obbiettivo nettamente 
superiore, sia piu luminoso che con piu zoom.
cmq sono ottime, scordi l'uso del flash, velocissime, ottimi filmati, 
piccole e comode.
Un consiglio: insieme alla fotocamera compra anche una custodia in pelle, su 
amazon ne trovi a iosa a pochissimi euro, ma ti salvano il culo da cadute 
accidentali ecc. Ed hanno la predisposizione per metterci anche i 3 piedi 
tipo gorillaz.
altro consiglio: i 3 piedi tipo gorilla dopo un pò che li usi gli snodi 
diventano molto blandi e fanno fatica anche a tenere il peso della 
fotocamera. io ho acquistato questo
https://www.amazon.it/gp/product/B00IUHA6I6/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1
 
a distanza di 2 anni ancora tiene benissimo e si snoda meglio dei gorillaz 
 


c'è già stato un trèd in proposito
 
io ho recentemente trovato sul Amazon la RX100 prima serie per 299 euri.
 
Ne sono entusiasta, dal mio punto di vista il fatto di sfornare
continuamente nuovi modelli ha un grosso vantggio, non credo che
spenderei il doppio o il triplo per un modello più recente
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 


 
Credo che la scelta migliore sia la m3 visto che ha i miglioramenti 
rispetto alle precedenti più significativi ele m4 e m5 non giustificano 
il prezzo solo per il miglioramento lato video

 ha scritto nel messaggio 
news:obt5hr$1oqa$1...@gioia.aioe.org...

detto papale papale sei popo un cojone 
 

 detto papale papale sei popo un cojone
 
Hai ragionedel cojone ,peccato che il batacchio c'è l'ho su per il popò 
della zoccola di tua madre!!!!!!!!!!!!
 
MAI ARGOMENTARE CON UN CULATTONE TI PORTA AL SUO STESSO LIVELLO E TI 
BATTE PER ESPERIENZA!


adesso so chi su Amazon buy vip ha preso l'ultima in offerta a quel prezzo!! 
;)))

 ha scritto nel messaggio 
news:obvodk$6v9$1...@gioia.aioe.org...

difatti mi hai battuto facile

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio tra Olympus c220 e Pentax Optio 230

Devo comprare un adi queste due macchine fotografiche digitali entro
breve.Mi sapete dare dei consigli ? A me interessa una macchina che abbia
una buona qualita' fotografica piuttosto che funzionalita', dunque meglio
olympus o pentax?
e se no sempre su 350-380 euro cosa posso trovare?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:8lwY8.67217$Jj7.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze SD

Salve a tutti,
sto per acquistare una D80 e l'unica cosa che mi è rimasta da capire
veramente è quale tipo di SD devo prender. Vorrei capire in
particolare se le SD che hanno x60 sono sufficienti oppure sono meglio
quelle x133 o x150.
So che la d80 puo' fare al massimo 3fps ma non so se facendo delle
raffiche di foto una memoria lenta rallenterebbe il tutto.
Grazie a tutti
Mello

"Mello"  facendo delle
raffiche di foto una memoria lenta rallenterebbe il tutto.
OVVIAMENTE. 

 OVVIAMENTE.
Si, ok. Ma quanto? Le SD x66 sono sufficienti a tenere il flusso di
dati dal buffer della macchina oppure servono quelle piu' veloci?
Mello

 dati dal buffer della macchina oppure servono quelle piu' veloci?
---------------------------------------------------------------------------------
Siccome non voglio scrupoli ...
diciamo le più veloci che ti puoi permettere ...


wrote:

Anch'io ho la D80, ma non ti consiglierei una SD più veloce di x133 e
anche meno,  perchè sarebbero soldi buttati, dal momento che la
macchina non ha un buffer sufficiente a sfruttare una SD superveloce.
--
Saluti.
Astros


http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8531
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sono indeciso se prenderlo...

http://www.clickblog.it/tag/obiettivo+catadiottrico
 :)
Ho visto le foto di joserg e cercavo di capire cosa fosse un obiettivo 
catadiottrico :). Ho trovato quell'obiettivo,
costa solo 55000 dollari:), essendo usato non so se le lenti sono perfette 
:PP Buona pasquetta:) 

 ha scritto nel messaggio 
news:N1FEl.300147$FR.6...@twister1.libero.it...

55000 dollari????
Allora ho fatto un affare, l'ho pagato 80 euro!!!
:o)))
Ma che sei andato a vedere??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:49e32035$0$4355$c83e...@anchorman-read.tele2.net...

L'ho visto! ho visto il link! :o))))
Ci vuole anche un carretto per portarselo dietro e un paio di persone a 
spingerlo.
;o) 

 ;o)
che obiettivo hai preso te ad 80 euro?:) certo con quell'obiettivo riesci a 
fotografare
a 50 km di distanza... 

 
http://www.clickblog.it/tag/obiettivo+catadiottrico
 :)

Naaaaaaa troppo buio.
A quel prezzo mi devono dare un f4 altro che f14 

> certo con quell'obiettivo riesci a fotografare a 50 km di distanza... 
Guarda che ci sono anche i catadiottrici a 1000mm :-D
http://tinyurl.com/cxwofz
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

 ha scritto nel messaggio 
news:QaGEl.21803$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

che sarebbe un 1600 mm su una 450 :D a che distanza riesco a fotografare?:) 

> che sarebbe un 1600 mm su una 450 :D a che distanza riesco a fotografare?:)
Alla stessa.

 Alla stessa.
si.. nel senso.. con un 1000 mm di quanto mi "avvicino" all'oggetto?? 

> si.. nel senso.. con un 1000 mm di quanto mi "avvicino" all'oggetto?? 
Di tanto :-D
Guarda un po' cosa ha scritto un fesso qualche tmepo fa
http://www.danilovigni.com/storia01/storia01.htm



grazie danilo!! :) bell'esperimento!! :)
La distanza in metri non lo sai?:D (google maps aiuta :P) 

 
http://www.danilovigni.com/storia01/storia01.htm
http://www.rugift.com/photocameras/telescope-15-30x-1200mm-2000mm-for-canon.htm
vedi questo qui :D 140 euro si potrebbero spendere quasi quasi :D 

> La distanza in metri non lo sai?:D
Circa 180/200 metri.


 Circa 180/200 metri.
:))) vedi quell'altro obiettivo che ho messo in link.. secondo te sulla 450D 
va bene?:) per fotografie investigative in cui
non è richiesta la qualità ovviamente. 

 non è richiesta la qualità ovviamente.
Secondo me è una truffa bella e buona.
Non credo nemmeno un po' che le foto siano reali.


 Non credo nemmeno un po' che le foto siano reali.
Attendiamo attendiamo!! Cmq le tue foto sono stupende !!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] simmetria di un chiodo..

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=428785
che ne dite?
grazie a chi la vede! ciao!

 grazie a chi la vede! ciao!
non sono ancora pronto per ste cose :-D
cab

 grazie a chi la vede! ciao!
Anni fa, ad un'esposizione di lavori di giovani artisti vidi un'opera
intitolata "Simmetria contemplativa del mestruo". Si trattava in pratica di
un'assorbente usato, fieramente esibito in mezzo ad una tavola. Grazie per
essere stato egualmente simmetrico ma molto meno cruento.
Ciao. Massimo

Ciao. Massimo
ehehe, non arrivo ancora a tanto!

cab
in che senso??? :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lettore Sandisk per compactflash

Ciao a tutti,
Mi chiedevo se qualcuno ha utilizzato l'oggetto in questione e come si
comporta dal lato PC: viene visto come un qualunque drive, una volta
installato con il SW fornito a corredo?
Avendo velleita' programmatorie posso utilizzarlo nello stesso modo in
userei un floppy ?
Grazie
Ing Giuseppe Monteleone

 userei un floppy ?
Certo !
Ciao
Robertone
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio EX-z110 EX-z120

Ho letto nei giorni scorsi dei post di alcuni indecisi nel comprare uno di questi modelli. Anche io ero tra questi e riporto quanto trovato:
Digitale sui 300euro, con controllo manuale A/T/F, AV, leggera e piccola :
Casio EXILIM EX-Z110  (220 euro circa)
6Mp Zoom 3x F3.1-5.4  AV 640x480  Macro da 6cm  Flash  3.5metri
Casio EXILIM EX-Z120  (270 euro circa)
7Mp Zoom 3x F2.8-5.1  AV 640x480 28fps Macro da 10cm Flash 2.5metri
HP R817               (270 euro circa)
5Mp Zoom 5x F2.8-8 AV 640x480 Flash 2.5metri Panoramica assistita
La HP fa foto più "morbide" rispetto alla casio e lo zoom è di ottima qualità.
Le Casio hanno più Mpix e vanno a pile AA (cosa molto comoda!), ma scadono in notturna.
La Z110 dovrebbe essere migliore, per qualità, alla Z120. 
La Casio EXILIM EX-Z750 sarebbe l'ideale ma si va oltre i 350euro.
http://www.pbase.com/cameras/casio/ex_z110
http://www.pbase.com/cameras/casio/ex_z120
http://world.casio.com/exilim/en/ex_z110_z120/gallery.html
Come si nota le ragazze in foto sono oggettivamente meglio del sax!
Io penso prenderò la z110 (e, risparmiando, una SD da 1Gb).
Che dite, faccio bene?

Prendi la z750 in Germania e risparmi 

ho appena preso la Z110 per fare un regalo (vai all'unieuro che è in 
promo a 199 euro) e devo dire che a parte il display poco definito per i 
miei gusti (80000pixels) per il resto è una bella macchinetta,le foto 
vengono bene per un fotografo amatoriale ed è molto veloce.
-- 
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.diskoweb.it
 : ADSL+VOIP anche senza linea,domini, hosting   -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://snipurl.com/mia_ebay
 : gli oggetti che vendo e i miei feedback  -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://diskostu.altervista.org
: Queen, diritti degli animali,mercatino -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.nucleoinstabile.com
 : crazy community,games,mercatino       -
--------------------------------------------------------------------------
- Togli 1234 per rispondermi in privato.                                 -
--------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: spendere 2000 euro/i (vista l' ultima diatriba...) o +

vengo appena da una navigazione tra siti di tecnologia pura e costosa...
ho gustato la futura release della sony e non contento ho continuato a farmi
del male con la EOS 10D...
ma mi affido a voi che di sicuro ne sapete molto più di me...
con una cifra del genere (anche piu') a quale strumento dedichereste le
vostre attenzioni? (considerando per ora solo la macchina....naturalmente
che abbia il parco ottiche più completo possibile da acquistare pian
piano...).
tali gioielli sono paragonabili come risultati alle analogiche (già letti i
precedenti post, ma non sono riuscito a non chiederlo ancora, mi piaccinono
le vostre argomentazioni competenti...)
prima di accendere un mutuo, quale soluzione migliori che mettermi nelle
vostre mani?
attendo fiducioso
grazie

Che devi farci ? Ci lavori ? E' solo per divertimento ?
Magari per 2000 euro sono pochi, ma magari ne bastano 1000 per essere
contenti lo stesso.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bhqkfn$ekv$1...@newsreader.mailgate.org...

č solo per passione e follia, voglio lo strumento della vita...una spesa che
rimanga nel tempo (anche se tempo nella tecnologia č un concetto puramente
relativo...)
magari a seguito di una digievoluzione anche lavoro perchč no?!......   :-D

 wrote in message
news:6Q40b.100767$
cl3.3...@news2.tin.it

Dopo aver usato per qualche mese la Canon D30 ho capito che la D10
potrebbe essere
il mio gingillo per molto tempo. Una volta che provi una reflex digitale
tutto il resto
e' noia....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 relativo...)
considerando che la potenza dei processori raddoppia ogni 6 mesi, e che il
numero di Mpix installati sulle reflex và di pari passo..... la tua
affermazione è [purtroppo] pura follia.... :((
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:Tt40b.100645$cl3.3...@news2.tin.it...

Ciao sono nelle tue stesse condizioni e sono ancora indeciso...sono ancora
indeciso tra la D100 e la 10D anche perchè da quello che leggo sono macchine
+ o - uguali quindi ho preso la "saggia" decisione di andarle a provare e
comprare quella che più mi soddisfa
Rimane sempre però acceso il dubbio di rimanere sulla reflex classica e
comprare un buon scanner di negativi e aspettare qualche anno che siano più
stabili i prezzi...
Ciao

 Ciao
ciao anche a  te e fammi sapere presto !!!
buona scelta...

 buona scelta...
Non so se sarà molto presto comunque penso che fra due mesi avrò la mia
macchina fotografica...
Ciao e se ne compri una tu prima di me fammi sapere come ti trovi

 affermazione è [purtroppo] pura follia.... :((
Quindi tra qualche anno avremo tutti bisogno di stampare 6 metri per 8...
Chissà come manderà le stampe a casa photocity...
bisognerà vendere un rene per le spese di spedizione?
-- 
Do. Or do not. There is no try.


si sai che divertimento scannerizzare 300 foto. piuttosto non le faccio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon s45

Ciao a tutti.
stò cercando di comprare una macchina digitale con una buon rapporto qualità
prezzo, e ho visto che la canon s45 è una buona macchina, ho cercato allora
il prezzo e mi sono stupito del fatto che qui in Italia costi circa 800 e
mentre in america solamente 500 $.
Qualcuno ha mai fatto acquisti in internet dall'america, anzi nessuno di voi
ha mai comprato una macchina digitale dall'america?
C'è da fidarsi?
Problemi?
Tempi?
io ho cercato su 
www.cnet.com
 consigliato da 
www.dpreview.com
.
Grazie a tutti
G.

 Tempi?
Meno di una settimana via corriere. Occhio che ai 500 dollari devi
aggiungere le spese di spedizione (dai 20 ai 60 dollari) e, a meno di non
avere TANTA fortuna il dazio doganale e l'Iva, che mediamente ti valgono un
25% del valore dell'oggetto (e, se trovi un finanziere un po cattivo non
vale farsi segnare un prezzo basso in fattura, vanno a vedere il prezzo sui
listini italiani e ti calcolano l'Iva su quello).
In soldoni secondo me ne vale la pena o per cose che in Italia non si
trovano, che costano veramente la metà (come le schedine sul sito
australiano) o se sei da quelle parti e quindi schivi la dogana ed il
trasporto.
Saluti
Massimo

Grazie molto gentile.
Credo che alla fine la prenderò in Italia
G.

mentre in america solamente 500 $.
Dipende dove cerchi.
Su 
www.pixmania.com
 l' ho trovata a 714 spese di spedizione comprese.
Da 
www.fotocolombo.it
 varia da 721 a 707 a seconda del tipo di
pagamento o spedizione.
...... in Austria l'ho vista a 599.
Visto che mediaworld ha appena ribassato la Minolta F100 (altra che mi
interessava) da 729 a 639 (!!!!!), attendo che gli arrivi la S45, poi
passero' all'acquisto.
-- 
Una volta un computer mi ha battuto a scacchi, ma non ha avuto nessuna possibilità con il kick boxing.
Un lampeggio, Maurizio, Monza. ICQ # 14670443
BMW K 1100 RS "Mysty" GFC#4, SFC, club PPCSP
Il cardano logora chi non ce l' ha !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: diritti d'autore

una domanda probabilmente semplice ma per me decisamente importante
ho fatto alcune fotografie che a breve usciranno ufficialmente in un libro
al fine di riscuotere gli eventuali diritti d'autore sulle copie vendute:
1.devo depositare le SINGOLE fotografie c/o la S.I.A.E.?
2.se
 sì, all'interno di quale sezione?
3.(in alternativa) va bene anche depositare il libro già edito contenente le
fotografie?
grazie mille per l'aiuto

 ha scritto nel messaggio
news:E7DOb.110390$VW.45...@news3.tin.it...

  La cosa è molto più semplice, basta che ti faccia rilasciare dall'editore
un contratto dove appare ciò che guadagnerai al netto e al lordo, poi una
dichiarazione firmata dove si specifica che le tue foto servano solo ed
esclusivamente per la pubblicazione del libro. Una volta edito il libro, il
libro stesso ha il proprio copyright
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: avete comprato da questi?

cerco info..chi ha mai comprato su questo sito:
www.ssdonline.com
vedo ottimi prezzi...è sicuro?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vedo ottimi prezzi...è sicuro?
At this time we ship product only within the United States including Alaska,
Puerto Rico and Hawaii and we are not able to accept international
credit-cards or credit-cards that are billed outside of the U.S. Orders
being shipped to Alaska, Puerto Rico and Hawaii must be send via Express Air
Delivery [with an additional $10.00 surcharge]. We are not able to ship
product to APO or FPO addresses. In order to protect our customers we check
for credit card fraud.
Quindi a te non la spediscono!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un occhio all'usato

Oggi, passando per uno dei pochi negozi di fotgrafia rimasti, ho fatto 
due chiacchiere con il titolare al quale spiegavo di voler a breve 
acquistare un obiettivo luminoso per foto di interni, e che ero 
indirizzatio al momento verso il 35 mm f1.8 nikon.
Mi ha fatto vedere un tamron 17-50 2.8 fisso usato di un anno, il cui 
proprietario chiede 250 euro...
affare o sï¿œla?
saluti

 saluti
nè l'uno nè l'altro: è il prezzo medio per l'usato di questo obiettivo
di cui si parla abbastanza bene...

 di cui si parla abbastanza bene...
e confrontato con il 35mm fisso?
Uno � zoom, l'altro � pi� luminoso... io lo utilizzerei in occasione di 
cene o eventi al chiuso.
A parit� di luce e di ISO con che tempo scatterebbe il tamron quando il 
nikon f/1.8 scatti che ne so, a 1/100, entrambi tutti aperti?

 nikon f/1.8 scatti che ne so, a 1/100, entrambi tutti aperti?
Poiche' fra 1,8 e 2,8 c'e' poco piu' di un diaframma, il tempo di scatto 
sara' poco piu' di 1/50.
Ciao
            Luigi. 

 f/1.8 scatti che ne so, a 1/100, entrambi tutti aperti?
Tra 1,8 e 2,8 c'� poco meno di uno stop e mezzo, quindi scatterebbe
a circa 1/40". Naturalmente bisogna poi valutare le differenze di resa
a tutta apertura tra i due obiettivi.
edi'� (E.D.) 

 nikon f/1.8 scatti che ne so, a 1/100, entrambi tutti aperti?
1stop ed 1/3 di differenza se non ho fatto male i conti.
Ciao
Luca

 a tutta apertura tra i due obiettivi.
a 2,8 il tamron su canon e' morbido a 50mm, meno a 17mm. Cmq a 17mm 
distorce un pochetto troppo. Dovrei fare delle prove con la macchina in 
bolla sul cavalletto pero'...
ciao
Luca