Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

http://www.nital.it/press/2012/nikon1-v2.php
 
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


Fa molto "guerre stellari", sopratutto quella bianca ... ...  :)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


questa e' tanto brutta quanto la XP1 e' bella :)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 questa e' tanto brutta quanto la XP1 e' bella :)
 
Ma mai quanto la Nex-7 :-) :-), tra l'altro oggi l'ho provata anche con 
l'11-16 Tokina e con il 24 2,8 Nikkor e va alla grandissima.
A proposito, dato che il Tokina non indica in alcun modo il diaframma 
se non collegato ellettronicamente, come si fa a sapere a quanto ï¿œ 
impostato nel caso di abbinamento senza CPU?
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
beh se non comunica, non si puo'..
 
probabile che resti bloccato all'ultimo valore a cui era rimasto.
in altre parole lo monti sulla nikon , lo chiudi al diaf voluto (tenendo 
pigiato il pulsante della PDC) lo levi e lo monti sulla nex.
 
tutto molto pratico come vedi :D
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


Chicca dal sito:
 
 
"Adattatore baionetta FT-1: la lunghezza focale degli obiettivi con 
innesto a baionetta NIKKOR F-mount montati sulle Nikon 1 grazie 
all’adattatore FT-1, viene moltiplicata per 2,7 volte, vale a dire che 
il campo visivo dell’obiettivo viene quasi triplicato!"
 
Il campo visivo viene triplicato?!?!?!?!? Tutalpiù la focale viene 
triplicata, ma il campo visivo si restringe...
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 tutto molto pratico come vedi :D
 
Merci, Shukrï¿œ :-)


 triplicata, ma il campo visivo si restringe...
 
La focale resta la stessa, cambia l'angolo di campo.

Se qualche nikonista una volta affermava che il mirrorless e' inutile, si 
puo' ora affermare che questa Nikon sia addirittura DISutile...
 
 
 
sandro 
 
 


Ok va bene, ma il campo non viene triplicato!



Io lo affermo con forza pur avendo Nikon.
Ciao,
	Beppe.


 Ok va bene, ma il campo non viene triplicato!
 
Certo che no, hanno scritto una boiata

 O meglio non ci avevo pensato.
 
Ecco, continua a non pensarci :-)
Sugli obbiettivi "tipo G", il diaframma, pur non avendo una ghiera, e' comandato meccanicamente da una levetta interna al bocchettone del corpo macchina (come su tutti gli obbiettivi AF e Ai) che agisce su un rimando che sporge dal posteriore dell'obbiettivo. Se tu smonti l'obbiettivo non ha importanza su quale diaframma stavi, si riposizionera' sulla massima apertura, finche qualcuno o qualcosa non agira' sul rimando di cui sopra.
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 apertura, finche qualcuno o qualcosa non agira' sul rimando di cui sopra.
Nonostante il suggerimento ci ho pensato ed ho notato
che si posizionano sulla massima chiusura ;-) e, nel caso li sposto 
dalla D90 alla Nex, devo muovere l'apposito selettore che mi libera la 
ghiera dei diaframmi per poterli variare.
Mentre ottiche come il Tokina 11-16, non disponendo di ghiera dei 
diaframmi, si predispongono di default sulla massima chiusura per cui  
utilizzate con raccordi senza trasmissione di automatismi, non ï¿œ 
possibile aprirle ad un valore intermedio per sfruttarne la massima 
qualitï¿œ o ridurne la pdf.


 si posizionano sulla massima chiusura ;-)
 
Si', era quello che volevo scrivere
Poi ho preso un caffe' e mi sono svegliato, ma solo un po'


 Poi ho preso un caffe' e mi sono svegliato, ma solo un po'
:-)
Ma almeno il caffï¿œ era buono??


 Ma almeno il caffè era buono??
 
'nsomma...
Prox volta me lo sparo in vena


 Prox volta me lo sparo in vena
 
:-)
