Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Blooming con la D70

Rifacendomi ad una vecchia discussione avvenuta su questo NG qualche tempo 
fa, ho fatto qualche esperimento per vedere come si comporta la D70 con il 
blooming. Effettivamente, seguendo quanto diceva Celio Vibenna nel suddetto 
post, aprendo il diaframma il problema tende ad attenuarsi notevolemnte.
Se a qualcuno interessa ecco alcune foto d'esempio piuttosto esplicative, 
fatte con medesime impostazioni (nef neutro convertito in JPG senza alcuna 
modfica), stesso obbiettivo e a distanza di qualche secondo:
http://www.pbase.com/butch74/tech_blooming_with_d70
Alessandro aka Butch
le mie foto con la D70:
www.pbase.com/butch74

 
http://www.pbase.com/butch74/tech_blooming_with_d70
si ma quella col diaframma più chiuso risulta essere un pochino
sovraesposta; comunque, come mi han detto in mex più indietro, sia blooming
che moirè son "curiosità" da conoscere e basta; le tue foto mi piacciono
molto, ma...ma...maccheccazzo c'è scritto nella didascalia?!?!?, at 70.0mm
da che cosa???, cosa significa?, me lo spieghi?, con la D70 sto usando
obiettivi che usavo con altre Nikon a pellicola. Venezia, sempre incantata
in tutti i suoi aspetti, grandissimo soggetto fotografico, sempre
sorprente!, ripresi i colori di Burano anni fa con la mitica Kodachrome 25
PKM, stratosferica!, era una pellicola per diapositive, ed è già qualche
anno che non viene più prodotta. ma tu sei veneto???? ;-)))
-- 
ciaoR
....canon è solo un marchio jap....
Nikon è una leggenda mondiale!
andwhatacock!"

 
http://www.pbase.com/butch74/tech_blooming_with_d70
L'argomento č di quelli molto interessanti.
Ho guardato le due foto che hai segnalto,
ma non ho trovato traccia di blooming.
Quello che hai causato č una semplice
sovraesposizione.
Se vuoi fare test di blooming scegli
giornate piů serene (senza nubi) per
le tue prove.
Focali piů lunghe accentuano l'effetto,
ma c'č un limite (non so quale) oltre
il quale si rischia di danneggiare il
sensore. Ho sentito dire che č
estremamente resistente all'esposizione,
ma l'avvertimento resta concettualmente
valido.
Ho delle foto in cui č evidente l'effetto.
appena risistemato il PC le posto sul
sito.
Sarebbe interessante che chi ne č in
possesso facesse lo stesso con le sue.
D70 o altro modello.
:O)
   Nuke.

 blooming. Effettivamente, seguendo quanto diceva Celio Vibenna nel
suddetto
Non si finisce mai di imparare (Celio non me l'aveva detto)
Gianni

 
Padova, Piazza delle Erbe, parte del Salone?

 Padova, Piazza delle Erbe, parte del Salone?
???
:O)
   Nuke.

 
http://www.pbase.com/butch74/tech_blooming_with_d70
Ovvero, aprendo il diaframma si riesce a catturare più dettagli nelle alte
luci...? 
Sarebbe questo il blooming...? A me non risuta proprio...
Ale©s

 :O)
 Le immagini postate mi pare siano state scattate a Padova...

 siano state scattate a Padova...
Non saprei:
dovrebbe essere Butch a dirlo.
:O)
  Nuke.

 D70 o altro modello.
Condivido!


> Padova, Piazza delle Erbe, parte del Salone?
Ottima attenzione al dettaglio!
Confermo... ;-)
Alessandro aka Butch 

 Sarebbe questo il blooming...? A me non risuta proprio...
Infatti non č questo. Da qualche parte (mo' non trovo il link) con
"blooming" viene indicato il difetto dei sensori esposti a forti sorgenti
di luce, in cui i fotodiodi "danno di fuori" mandando in saturazione pure
quelli vicino. Sarebbe meglio chiamarlo "flooding", forse...
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Non si finisce mai di imparare (Celio non me l'aveva detto)
Te l'avevo detto (otturatore elettronico ecc...) ma avevo evitato
accuratamente parole in inglese, so che sei sensibile a questo... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Te l'avevo detto
Ehm... dai, non litigate :-)

 quelli vicino. Sarebbe meglio chiamarlo "flooding", forse...
In effetti...
A parte questo, secondo te, il problema che ho incontrato nei due scatti 
precedentemnete citati (
http://www.pbase.com/butch74/tech_blooming_with_d70
) 
è da imputarsi ad una leggera sovraesposizione o si tratta di blooming a 
tutti gli effetti? A me paiono entrambe esposte nello stesso modo. Bho'...


 Ehm... dai, non litigate :-)
Aho, non si può più litigare manco col proprio fratello? :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 tutti gli effetti? A me paiono entrambe esposte nello stesso modo. Bho'...
Che ti devo dire? Il blooming (quello cattivo, non quello che citava Alecs)
č molto irregolare, un disco molto luminoso come il sole diventa un corpo
amorfo...
Non mi sembra questo il caso; il link dove lo vidi per la prima volta (con
tanto di raddrizzamento dei pochi capelli rimastimi in capo) č questo:
http://www.naturfotograf.com/D70_rev02.html
Come vedi il difetto č un *po'* piů grave.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto nel messaggio
news:argrox20sgui$.ygwerdcbvqnv$.dlg@40tude.net...

Mi riferivo a un'altra cosa: al fatto che il sensore è sensibile a quanto
tempo prende luce: coi tempi + brevi i raggi luminosi del cielo sono
leggibili, coi tempi + lunghi no (ovviamnete stesso valore in EV). Con la
pellicola il fenomeno non è così evidente
Gianni


Non aprendo il diaframma ma accorciando il tempo (la cosa avviene solo coi
sensori, mente con la pellicola la cosa quasi non si nota). E' come se coi
tempi + lunghi il sensore rimanesse abbagliato
G.

 pellicola il fenomeno non č cosě evidente
In effetti 'sta cosa č da provare, sinceramente non ci ho fatto mai caso...
-- 
http://www.emmeeffe.org

 In effetti 'sta cosa è da provare, sinceramente non ci ho fatto mai caso...
Voglio provare anch' io, funzionasse in molti cieli con il sole potrebbe
servire parecchio...
Ale©s

 Aho, non si può più litigare manco col proprio fratello? :-)
Era proprio questo ce volevo consigliarti di evitare... quello sa dove 
abiti, non puoi scappare :-)