Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su D100

Salve a tutti....
avrei intenzione di comprarmi la Nikon D100...mi date qualche
consiglio???..ne vale la pena???...
e poi, a quanto posso vendere la mia F60???
Grazie a tutti
Morpheus

 ha scritto nel messaggio
news:m1t0b.17247$zN5.5...@news1.tin.it...


 news:m1t0b.17247$zN5.5...@news1.tin.it...
mi spiegheresti il tuo intervento?

 e poi, a quanto posso vendere la mia F60???
A troppo poco: tienitela come secondo corpo.
-- 
Lascia tutto e seguiti.

 ha scritto nel messaggio
news:9mnrlnlhyfwe.14...@40tude.net...


 visto che con la d100 devo prendere anche gli obbiettivi?
In questo caso, valuta bene: leggiti tutte le prove comparative che 
trovi, la differenza su fotocamere di questo livello sono veramente
sottili. Ti posso fare l'esempio della scelta che ho fatto tra D100
e S2pro: la S2 la scartai per via dell'alimentazione un po' strana:
4 pile AA e 2 al litio: passi per le prime, che le trovi dappertutto
e al limiti usi quelle ricaricabili, ma per le pile al litio se non
ti sei attrezzato con pile di ricambio, rischi di rimanere a piedi.
Poi mi hanno raccontato altre schiccherie, tipo che in condizioni di
bassa carica, la macchina esegue le raffiche di scatto SENZA MEMORIZZARE
le foto e SENZA ALCUN AVVISO. Il che, per una fotocamera che costa
intorno ai 2000 euro, mi sembra piuttosto grave.
L'alimentazione della D100 (e lo stesso vale per le Canon D60 e 10D)
è fornita da una batteria al litio ricaricabile: basta averne due 
(la Nikon costa 44 euro), una delle quali da tenere sempre carica in
borsa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 intorno ai 2000 euro, mi sembra piuttosto grave.
hai provato a togliere le batterie alla nikon mentre ha le immagini in
buffer
e le stà registrando nella CF???Se ha alimentazione sufficiente come a
ni e ca non succede nulla.In 6 mesi ho fatto 10000 scatti e non ne ho
perso uno.
Non hai parlato dell'inferiorità evidente delle immagini prodotte da
nikon sopratutto lavorando in jpg.
Ciao
Roberto


 nikon sopratutto lavorando in jpg.
A me questa inferiorità non è sembrata così evidente, dopo aver fatto
i settaggi come dicevo io.
Ribadisco però che se si deve scelgiere partendo da zero, cioè senza
un parco ottiche vincolante, la scelta evidentemente va fatta tra
Canon e resto del mondo.


 ha scritto nel messaggio
news:f9eb9d4fa77146c71d7...@mygate.mailgate.org...


ciao a tutti,
sono stato sempre nikonista ( :-)) ) da quando ho comprato la mia prima
reflex, ed ho comprato la d1 x un anno e mezzo fa.
devo dire che ho 5 obbiettivi nikon, ed ho fatto le foto ultimamente in
russia e non mi posso lamentare.
ho anche una canon ixus v3 (comprata prima della d1 x) e sono rimasto
sorpreso come abbia fatto tante belle foto.
Ora Roberto dice le jpg della nikon sono inferiori qualitativamente,
rispetto alle canon? e su che base comparativa puo' dirlo ? questo non e' un
atto d'accusa ma sono curioso di sapere come si valuta una cosa del genere,
quando puo' darsi che lo stesso soggetto con due marche diverse e obbiettivi
simili possa dare risultati diversi.
Puo darsi che con altri soggetti ed altre situazioni sia meglio l'altra
macchina.
invece coasa mi dite della d2 h?

 > Canon e resto del mondo.
Il digitale come tutta l'informatica ha dei primati che durano ben poco
,il pseudo predominio canon dura da qualche mese ,ma fino allora se
volevi una digitale decenti o uno scanner dovevi comprare nikon.
ciao 
Roberto


 volevi una digitale decenti o uno scanner dovevi comprare nikon.
Sto parlando di "ora" e di "fotocamere digitali", ovviamente.
Per gli scanner, Nikon non ha ancora rivali in termini di qualità
e purtroppo neanche in termini di costo.


> invece coasa mi dite della d2 h?
Se ne hai una la proviamo!!!
Ciao
Roberto


 ha scritto nel messaggio
news:798d6f79626c4a6b399...@mygate.mailgate.org...


 insomma tra canon e nikon cosa preferisci
www.fotografia.it
I test approfonditi li ho fatti tra fuji s2 pro e nikon d100 .Qualità
finale a favore di fuji.


 finale a favore di fuji.
Che intendi per "qualitą"?


 Che intendi per "qualità"?
Tradotto in foto :stampe migliori ,più definite.


 Tradotto in foto :stampe migliori ,più definite.
La definizione, partendo da una digitale, è un concetto piuttosto
relativo, visto che si può intervenire sui file. Quello che avevo
trovato migliore sulla S2, ad un primo approccio, era la brillantezza
dei colori, piuttosto che la definizione. Cosa comunque risolvibile
sulla D100 adottando settaggi diversi da quelli di default.
A proposito: le stampe in chimico di file come ti risultano?
Ho provato diversi lab, e ho notato che c'è una differenza abissale
tra un lab e l'altro. Risulta anche a te, o sono stato particolarmente
sfortunato?


 ha scritto nel messaggio
news:a1414178701c8ba1887...@mygate.mailgate.org...


 sfortunato?
Non devi andare nei negozi ma direttamente nei laboratori dove stampano
il PROF.
Devi profilare il monitor in base al sistema di stampa.
Devi capire che se non fai quantitą le stampe buone le devi pagare.
Devi confrontarti con lo stampatore.
Devi scegliere il migliore!!!
Ciao 
Roberto
