Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4 mpixels e 70x100cm

Mi occorre un'opinione, so che la matematica non dà ragione a quanto vi sto 
per chiedere ma urge un parere da chi magari ha provato.
Con una Canon 1D, 4 mpixels, (non una compatta da 200 euro), una foto 
70x100cm come potrebbe venir fuori?
Qualcuno ha provato?
Con la Canon 30D, 3 mpixels, ottenevo stampe 30x40 assolutamente dignitose, 
quasi indistinguibili dalla pellicola, con la 1D stampando 70x100 otterrei 
delle schifezze?
Grazie
AL 

 AL
Secondo me no, se riesci a pompare il file abbastanza con fotoscioppe non
dovresti avere problemi, tenendo presente che photocity costa poco ti
consiglio di fare 2 prove, mandi 2 file uno naturale 4Mpx e un'altro pompato
e cosi' ne trai le opportune conclusioni.
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
www.tomriker.org
http://stores.ebay.it/Ultrasonics-Musics_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 transenna) ma e' bello pensarlo per consolarsi :)
Mah... se uno appende una foto che sò, sopra il divano, il punto di
osservazione mediamente sarà a più di un metro di distanza... e magari anche
due se uno non si avvicina apposta per guardarla meglio ma la osserva
semplicemente seduto da un'altra poltrona. Già la sgranatura se non
esagerata non la vedi. Come i manifesti pubblicitari per strada, se li
guardi da 30 cm fanno pena e da lontano sono perfetti.. mi pare una cosa
ovvia.
giusto ieri a casa di un mio amico ho visto appesa al muro la stampa di una
foto 40x70cm fatta con una compattina Nikon 4100. Ovviamente guardandola da
20cm si vedeva la sgranatura dell'immagine, ma devo dire che faceva la sua
bella figura, ne sono rimasto sorpreso. Ovviamente se la si vuole guardare
con l'occhio critico del fotografo non era certo perfetta.. ma come bella
fotoricordo da appendere in casa faceva la sua bella figura. Poi certo anche
il soggetto ha aiutato, perchè erano due persone sedute sulla sabbia nel
deserto, quindi risultava meno impastata che so di una foto in un bosco con
mille particolari


wrote:

L'immagine più grande che sia godibile tenendola in mano, è
ragionevolmente la 30x40.
Immagini più grandi, come una 70x100, sono fatte per essere appese, e
quindi essere osservatte da una distanza ben maggiore (altrimenti
l'angolo di copertura dell'occhio non potrebbe nemmeno inquadrarla
completamente, una foto è fatta per essere guardata nella sua
interezza e non una sua parte con una lente di ingrandimento).
Quindi la mia regola è:
se una macchina fotografica può fare belle foto grandi 30x40, allora
la stessa macchina può fare foto di qualsiasi formato, anche 10x15
metri.
L'unico problema a quegli ingrandimenti, possono essere gli artefatti
jpg.
Se l'immagine da 4mpx è già in jpg, non puoi fare nulla e ti consiglio
di mandarla così com'è.
Ma se hai il raw, allora ti consiglio di interpolarla almeno di un
200-250% (con Genuine Fractals), e di salvarla in jpg solo DOPO
l'interpolazione.

 mille particolari
questo e' verissimo
 
concludendo: chi si accontenta gode, e non c'e' nulla di male
Pero' mi permetto di far notare che la vera goduria e la vera bellezza di
una grande stampa non sta nel guardarla abbastanza da lontano dal vederla di
nuovo piccola... senno' e' come andare al cinema e sedersi in ultima fila
per vedere lo schermo grande come la TV


 ha scritto nel messaggio
Micio fammi una cortesia, quando rispondi e fai il quote, lascia 1 spazio 
tra quello che scrive, e la tua risposta, mi viene difficile 
leggerti...Grazie!
AL 


ah, ok....
ops!
non e' che ti rode ancora dalla faccenda del capasso?????
(eddai che scherzavo! non vedo l'ora di sapere come andra' a finire!)


 (eddai che scherzavo! non vedo l'ora di sapere come andra' a finire!)
No per niente figurati, era solo xchè se attacchi la risposta tua al 
messaggio precedente è difficile vedere dove finisce l'uno e comincia 
l'altro.
Domani sapremo che cè nella raccomandata, la tracciatura è corretta e mi 
dice che oggi è stata smistata da palemo poste centrali alla divisione per 
la consegna, quindi domani scopriamo che ci trovo dentro ;-) 


 
(spazio)
non vedo l'ora!!! son tutto un brivido... seguo questa faccenda _da prima_
che ti fregasse...
cmq per i miei post tutt'attaccati ti consiglierei di non leggerli e
basta... tanto dico solo fregnacce :|


 transenna) ma e' bello pensarlo per consolarsi :)
ma infatti questo è vero per la maggioranza delle persone, per i grafici
maniaci e molto differente... :-)
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

 maniaci e molto differente... :-)
ma sono i grafici che fanno i manifesti, caro mio....
certo, poi ci sono anche i tipografi che li stampano, e vorrebbero
risparmiare sui ogni singolo punto in lastra che' han paura che gli consumi
l'inchiostro...
(lo faccia a 3 linee per pollice, signora, che' tanto dalla luna si vede
bene lo stesso!)
:)


 basta... tanto dico solo fregnacce :|
Dai ma ti sei offeso?
Spero di no! 


eh? ma no, figurati... o mi avevi detto che dico solo fregnacce??????
no, perche' in quel caso li' si', eh?
:)


 bene lo stesso!)
beh, ma rotfl!
siamo mica dal pizzicagnolo... son venute 3 interlinee di più, che faccio,
lascio?


 per vedere lo schermo grande come la TV
beh, ma un 40x70 ad un metro di distanza non è così piccola.. sulla parete
non sembra certo una cartolina e fa la sua figura. Cmq anche io non
stamperei a certe dimensioni senza un'adeguata risoluzione, tuttavia sono
rimasto sorpreso dal risultato cmq accettabile e "godibile" di quella stampa
e penso che per molte persone un risultato di quel genere sia sufficiente
per farle scegliere di stampare a quel formato se una foto "meritasse"
particolarmente (per mille motivi soggettivi slegati dagli aspetti
prettamente tecnici; una macro od una foto al tramonto dietro casa, slegate
dalle emozioni di un momento particolare o di un ricordo, non le stamperei
mai ad una qualità non perfetta)
Poi ovviamente dipende anche dalla qualità della macchina fotografica che a
parità di megapixel può essere profondamente diversa
ciao

 l'altro.
Ti consiglio di usare 40Tude Dialog per gestire i newsgroup: tra le tante
possibilita', ti fa vedere con colori diversi le varie parti quotate e la
leggibilita' migliora.
X i v E