Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ai guru di fotosciòpp

Forse l'argomento è già stato trattato (se è così perdonatemi...)
La questione è questa: mi capita spesso di dover eseguire servizi
fotografici d'arredamento.
Pur utilizzando potenti flash da studio è quasi impossibile bilanciare
correttamente tutte le fonti di luce (artificiale, finestre ecc.).
A questo punto vi chiedo: è possibile, attraverso la fusione di due immagini
digitali, una sopraesposta e l'altra sottoesposta, avere una fotografia con
luci e ombre correttamente esposte su tutta la gamma? Il procedimento
dovrebbe essere alquanto veloce in quanto produco mote immagini e non posso
dilungarmi troppo in fase di postproduzione...
Grazie in anticipo a chi mi saprà rispondere.
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto: 
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
Per risposte: 
infoVI...@dgbandion.com
 

 Diego
merlinO

 Diego
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

No no no...
Io non ho la necesità di bilanciare la temperatura colore bensì l'intensità 
dell fonti luminose.
Le finestre ad esempio risultano quasi sempre sovraesposte, specialmente se 
colpite dalla luce diretta del sole!
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto: 
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
Per risposte: 
infoVI...@dgbandion.com
"Real Man"


forse la mia indicazione non centra in pieno il problema, ma oltre
alle classiche calibrazioni tipo curve o livelli, in PhotoShop CS c'č
una nuova regolazione: immagine->regolazioni->Luci/Ombre...
non so se puň essere salvifica applicandola a tutta l'immagine
contemporaneamente, magari se provi a selezionare [consiglio una
selezione dai bordi molto morbidi] determinate zone dell'immagine ed
agire quindi in maniera selettiva su di esse, magari qualcosa si
risolve.
Ciao, Dan

 Diego
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Beh... interessante!
Grazie
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto: 
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
Per risposte: 
infoVI...@dgbandion.com
"PaoloPini" <


Mi è successo anche a me da poco.  Ho dovuto fotografare una cucina
all'interno di un negozio.  Il problema è che è in muratura con
mattoni a vista, mentre gli sportelli sono in legno scuro e molto
lucidi.  Puoi immaginare la situazione?  Un gran casino, più le mie
luci (lì purtroppo con 3 Ianiro), più i neon più la luce dalle
vetrine.
 L'unica soluzione è fare bracketing con la macchina fissa, e fare un
po' di collage poi in PS.  Mi è successo anche per un altro servizio,
ho fotografato la struttura interna di un caminetto, in metallo, a
nudo.  E' tutto molto scuro e opaco, tranne lo sportello di inox dove
ci sono i comandi. La differenza di luce tra le due parti era
incredibile, anche una sottoesposizione portava comunque al riflesso,
e non potevo permettermi una luce troppo laterale.  Con la pilota non
ce la fai lo stesso.
Quindi due scatti.  Uno corretto per tutto il camino, coprendo la zona
di inox in modo da non avere riflessi interni, e poi uno scatto con
luce diffusa laterale per lo sportello.  Il primo comunque deve avere
un rapporto tale per cui dopo non risulti troppo finta.
Certo non è un lavoro breve.
Il comando luci/ombre di cui ti è stato detto funziona in modo diverso
all' "apertura" delle ombre con le curve, ma va usato con estrema
parsimonia, altrimenti vedi subito un'immagine artefatta.
 
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 se colpite dalla luce diretta del sole!
Credo che le risposte che ti hanno dato vanno bene, fai bracketing e poi 
unisci, senza dubbio da preferire alla funzione per le luci e ombre di PS. 
Stai comunque sempre attento a mantenere un certo contrasto nella 
composizione finale, quindi dopo che hai unito correggi i livelli per 
riottenere il giusto contrasto.


Conosco bene il "luci/ombre" di PS...
Qualche volta può anche bastare ma non fa certo miracoli.
Come si diceva sopra, è un attimo rovinare 'immagine e renderla "finta". 
Certo nel mio caso, dove la gamma dinamica dell'immagine supera di gran 
lunga quella del sensore, la funzione "luci/ombre" può far solo 
solletico e/o danni :-(
Cià
Diego
whitewave ha scritto:
