Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70: un altro difetto!

È ormai parecchio che ho la D70, ho fatto un mare di scatti, è ho notato
alcuni difetti.
Intanto mi manca il famoso effetto moirè, mai visto, il back focus, la pila
deve essere rotta, non si scarica mai. Ma guardando bene ho visto un altro
particolare, mi manca il famoso effetto occhi rossi. Io non uso mai il pre
flash anti occhi rossi perché ritarda, ovvio, il velocissimo scatto, eppure
non ho mai una foto da poter ritoccare con tutti i programmi anti occhi
rossi, primo tra tutti quello Nikon. Non esiste un programma per poterli
fare diventare rossi?
Forse è una macchina difettosa, dovrei mandarla a Torino alla assistenza, ma
mi han detto che sono lentissimi, che la tengono pure 48 ore prima di
renderla.
Se avessi preso una macchina di una altra marca avrei avuto una vita molto
più avventurosa, ogni scatto sarebbe stato una incognita emozionante, un
mistero da svelare.
L'unico errore che fa è che ogni tanto i soggetti ripresi hanno gli occhi
chiusi, certo non è colpa mia ma della macchina, le inquadrature spesso
fanno schifo, quando tolgo i settaggi automatici e metto quelli manuali
viene tutto mosso, ma perché non riesco ad avere gli occhi rossi come con le
altre macchine?

AHHAHAH :-)
Cambiala, prendi una compatta....e' ora!!! :-p
Ciao
Paolo

 renderla.
[cut]
io se fossi in te mi sbrigherei a portarcela.
magari te la sostituiscono con una macchina seria ;)
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 particolare, mi manca il famoso effetto occhi rossi.
Fratello guarda che gli occhi rossi a me sono venuti, quindi non ti
frusciare. Sono piů bravo di te:)))
Alex

 ha scritto nel
messaggio news:Bmvnc.226621$rM4.9...@news4.tin.it...


> tutto divertente, ma sempre spam
ROTFL!

> 
http://www.pbase.com/d70milano
Perchè i dati EXIF sono incompleti? Hai ritoccato le foto o sono originali?
I colori mi sembrano molto carichi per lo standard della D70.....
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:p2wnc.167674$hc5.7...@news3.tin.it...


 proprio al ritocco finale delle foto.
Interessante, cmq hanno dei bellissimi colori, una resa in effetti simile a
quelle di una pellicola. Anche il bianco e nero col vecchietto e' molto
profondo, non sembra fatto da una macchina digitale....sei sicuro di avere
la D70? :-)
Ciao
Paolo

 ha scritto
nel messaggio news:Bgwnc.9524$CP6....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:tpwnc.167735$hc5.7...@news3.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:Bmvnc.226621$rM4.9...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3Hwnc.227082$rM4.9...@news4.tin.it...



Ciao! Non è che mi diresti gentilmente quali parametri per la maschera di
contrasto usi, e se usi quella di Photoshop o di un qualche altro programma?
Già che ci sei, non è che mi daresti il link, se ce l'hai a portata di mano,
per il thread sul forum di dpreview a cui fai riferimento?
Grazie mille!
-- 
Nicola
togli "po" per rispondermi

Ciao Paolo,
gran bella macchina la 10D, mi piace tanto
complimenti
ho inserito nel sito anche alcune foto scattate con Canon S400.
A presto

...e nikon 4500 :-)


Ho visto che comunque non e' che faccia tutto da sola: si possono fare anche
foto "di cacca" con la 10D!
Quindi prima di riuscire a fare qualche foto degna di questo nome, penso che
passera' un po' di tempo....speriamo di essere alla sua altezza (della 10D
intendo).
Ciao
Paolo

Ciao Nicola, per quanto concerne la maschera di contrasto 75 %, 1, 0
Poi, Digital velvia una action di photoshop (si puo' regolare sul livello di
saturazione o de-saturazione preferito - 8 livelli).
Infine un normale resize a 800.
Questo ovviamente in termini generali, dipende molto dall'originale e dal
proprio gusto.
Quanto al forum di dpreview, guarda i post e le foto di Regit Young. E'
molto disponibile ed in gamba. Ho imparato molto da lui.
Ciao

 ha scritto
nel messaggio news:jRwnc.9561$CP6....@tornado.fastwebnet.it...


 dal proprio gusto.
Ovviamente.
Io normalmente applico la maschera di contrasto sulle immagini già
ridimensionate.
Comunque belle foto!
Ciao!

 raw in formato jpeg da photoshop.
Ho avuto in mano una d70 per una mezz'oretta e ho scattato questa foto al
vaso che ho in terrazzo.
http://spazioinwind.libero.it/prady/DSC_0024.jpg
Soggetto a parte, direi che la qualità c'è...

 ha scritto nel messaggio
news:Hvxnc.9639$CP6....@tornado.fastwebnet.it...


Allora non hai capito.
Lo spazio per la versione trial di un mese di pbase e' di 10 mega e sono
solo un paio di foto con la d70 in qualità fine o normal.
Le foto in formato originale non le ho messe perche' non ho inserito quelle
foto per aspettare che qualcuno analizzasse il moire, backfocus, nitidezza,
punti  o altra nevrosi.
Non le ho messe on line per convincere qualcuno a comprare la D70.
That's all.

il quarto ramo sulla destra vicino alla foglia leggermente meno verde e' un
po' fuori fuoco
peraltro, e' poco verde, ed il verde non e' come quello del mio basilico
forse perche' la pianta fotografata non e' di basilico ?
e con questo e' tutto
notte


 ha scritto nel messaggio
news:GExnc.9644$CP6....@tornado.fastwebnet.it...



Guarda, essendo un nikonista che vuol passare al digitale la mia unica
opzione è la d70.
A suo tempo avevo deciso che avrei comprato una reflex digitale quando la
nikon avesse sfornato una macchina in tutto e per tutto uguale come
versatilità ad una a pellicola, e che mi permettesse di fare foto belle e
stampabili fino al 30X40... bè, è arrivata, l'ho provata e mi va  benissimo
e mi accingo a comprarla.
Ti dico anche che se fossi un canonista non avrei mai preso la 300d, che ha
un sensore spettacolare, ma ha anche delle limitazioni nella versatilità,
tant'è che c'è chi installa firmware craccato. Piuttosto aspetterei che
canon cambiasse i modelli per prendermi una 10d a prezzi stracciati,
macchina che ho provato ed è veramente bella, ha lo stesso sensore montato
sulla 300d ma è una reflex vera, e non una compattona.
I difetti che ho trovato nelle immagini della d70 sono un po' di rumore
nelle ombre (si vede anche nelle mie foto), anche se è veramente poco.
Ad alte sensibilità il rumore non aumenta molto ed è molto più gradevole
rispetto a quello di altre macchine (300d compresa).
Ho trovato un po' di moiré, che però si toglie abbastanza bene senza alcuna
degradazione dell'immagine con nikon capture e ancora meglio con la nuova
verione di bibble che sta per uscire (ho visto delle prova ed è perfetto):
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/nikon_d70/Nikon_d70.html
Per il resto ti saprò dire quando l'avrò in mano.
Ciao!


 renderla.
ROTFL, mi piacerebbe conoscere questo raccomandato!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Contento che ti piaccia.
Hai provato ad andare (Photoshop) in Channel Mixer, selezionare monochrome e
giocare con i valori dei tre canali? Si riesce a manipolare le immagini in
modo davvero interessante.
M.

Si, infatti, anche quello e' uno dei sistemi per convertire in maniera piu'
"seria" un'immagine in bn.
Ciao a presto
"Motorcyclesaur ha scritto nel messaggio


 qualunque sia il tipo di modifica all'originale
E' inutile che applichi maschere di contrasto se successivamente
fai un resize!

 modo davvero interessante.
Se poi aggiungi un livello di tonalità/saturazione e giochi sui singoli
colori hai un controllo pressochè completo del B/N

...


 altre macchine?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page19.asp
NO COMMENT !!!

 un poco debole. Per il resto nulla da dire.
io sono preoccupato per il flash.
non è perfettamente a filo con il pentaprisma e già una volta mettendo
la macchina in borsa (con la lente in basso) si è impigliato nella
cerniera lampo.
ho paura che prima o poi mi si scardini.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Che cosa c'è di cosi strano a parte il moirè?
E.

 Che cosa c'è di cosi strano a parte il moirè?
ma mi fate capire questa bestia strana?
io venerdì ho fatto uno scatto di prova a due edifici con piastrelle
piccole, e ora che ci penso c'erano anche delle veneziane abbassate.
nello schermino della macchina era tutto un ammasso di moirè.
scaricato il file sul pc, ho controllato la facciata con le piastrelle e
si vedeva perfettamente, non c'era nemmeno un accenno di moirè.
ora guardo le veneziane sullo schermo, e vedo il moirè.
però se faccio una zoomata sulla singola veneziana, il moirè diventa
solo una "zigrinatura" sui listelli.
questo moirè dipende dal sensore? o dal mio schermo? o
dall'ingrandimento? bhoooo


 ha scritto nel messaggio
news:2g8r2gF...@uni-berlin.de...


 perche' ?
Se applichi la maschera di contrasto e poi ridimensioni,
l'immagine potrebbe apparire più sfuocata (se allarghi
o sovradimensioni) o più contrastata artificialmente
(se ridotta o sottodimensionata) di quello che vorresti ottenere.
La prima cosa che devi fare è impostare la dimensione di stampa,
poi regoli le alte luci, applichi la maschera di contrasto e dopo le ombre.
Lo sharpening aumenta il contrasto oltre i limiti attuali e potrebbe
introdurre
perdite di dettaglio nelle ombre.
Ciao!

veramente parecchie prima di scegliere.
A dire il vero leggendo i tuoi messaggi su questo gruppo ho
l'impression che tu abbia iniziato a sparare a zero sulla D70 ben
prima di esserti comprato la 300D... anzi.. ben prima che fosse
disponibile nei negozi italiani

 perdite di dettaglio nelle ombre.
Non mi pare una cosa sbagliata, in effetti.
Io sono d'accordo.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

Grazie Tiz, sei stato molto gentile ed esaustivo nella tua risposta.
Ti ringrazio


 Io sono d'accordo.
Ti aggiungo una finezza!
Prova ad applicare la maschera solo al canale luminosità
nel metodo LAB.
Ciao!


che c'entra lo spam?
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

> che c'entra lo spam?
In effetti me lo chiedevo anche io.....ROTFL!
Al massimo un flame, per quanto divertente.
Ciao
P.


 colori hai un controllo pressochè completo del B/N
Uhm... immagino che tu intenda usare questa funzione dopo aver attivato la
funzione "colorize"?
M.

Un ciao a tutti quanti, sono Simo, e a parte qualche parere discorde, ho
notato che siete tutti molto afferrati in materia, sia tecnicamente per
quanto riguarda le attrezzature digitali sia per la  preparazione
fotografica.
Mi piace anche la discussione del riprodurre fedelmente i colori dell'una e
dell'altra pellicola, ed i vari metodi per farlo.
Insomma fotografia-digitale non è solo MEGA PIXEL, CCD E VARI SUOI FORMATI E
POSSIBILITA' DI VEDERE E STAMPARE SUBITO LA PROPRIA FOTO, ma stiamo
rientrando in quei canoni che sono propri della fotografia:
composizione,esposizione, correttezza cromatica ecc,ecc...
Non c'è che dire proprio un bel NG.
Veniamo a me, a breve acquisterò la mia prima reflex digitale (premetto che
già possiedo ottiche Nikon che uso con una 90x, ed una coolpix 995), ho
seguito diversi forum sulle ultime reflex D70 o Canon 10D.
Personalmente opterei per una 10D, ma ripeto le mie ottiche mi riportano a
Nikon.
Voi parlate molto bene della D70, ma se il confronto venisse effettuato con
una D100 la vostra scelta ricadrebbe sempre sulla D70?
La velocità di scatto è superiore o uguale tra le due macchine?
Di nuovo un saluto a tutti....simo.

boia di un controllo ortografico....non se n'č accorto nemmeno lui..... :-)
Non le conosco piů di tanto, sai essendo Canon e Nikon le piů pubblicizzate
uno ha anche paura a scostarsi dal selciato....anche se non me ne hanno
parlato male delle fuji..

Premesso che non sono ancora riuscito ad avere una foto con effetto
moirč, qualcuno dei fortunati ha poi stampato la foto??? Sarei molto
curioso di vedere il risultato su carta, almeno un 20x30, magari un
30x45.
Comunque, ho fatto stampare su 30x45 due primi piani dei miei bimbi e
sono venute veramente bene (le foto ovviamente, i bimbi gią lo sono
... ehe ehe).
Mia moglie ha quasi perdonato la spesa per l'acquisto.
Ciao, Ivan

 parlato male delle fuji..
A settembre esce la S3 Pro... se non hai fretta.. ti conviene aspettare un
po.... tra l'altro dovrebbe uscire anche la D2X nikon.... a che prezzo non
si sa.. perň dovrebbe essere imminente...
Don


Yes, hai capito il concetto...

Al massimo un flame, per quanto divertente.
infatti... sai che noia in questo ng se leviamo gli scontri nikon Vs
canon.
altro che wrestling...
nnzeus, w canon, /\/\ nikon.


foto "di cacca" con la 10D!
direi che e' addirittura facilissimo.
nnzeus, che lo dice per esperienza... 


ora ho finalmente la mia D70 ed i miei obiettivi
onestamente... le foto comparate su dp se non le guardi con la lente
di ingrandimento, imho, non si vede differenza.
nnzeus, pienamente d'accordo con te.


Per il resto ti saprò dire quando l'avrò in mano.
ne sarai contento!
esteticamente e' bellissima!
cmq, non mi pento dell'acquisto canon (anche perche' la 300D sono mesi
che la uso, e sto finalmente cominciando a capirci qualcosa...)
nnzeus, che buone foto.


> nnzeus, che lo dice per esperienza...
Eheh dovresti vedere quelle di Nix.... :-)
OOOOopppppppss...l'ho detto  :-D
Ciao
Paolo


 Yes, hai capito il concetto...
Non l'avevo mai provato perche ` secondo la mia visione il bianco e nero
deve essere bianco e nero. Pero`, giocandoci un po', tutto sommato non mi
dispiace. Provero` a tirar fuori qualcosa di nuovo.
A presto.
M

Eheh dovresti vedere quelle di Nix.... :-)
non temo: scattare a un cane (grosso cane) a un paio di metri di
distanza. e mettere a fuoco la ringhiera, 2 metri dietro il cane.
ah. il cane non era nero. e ed era pieno giorno... :)
nnzeus, che se l'e' can...nata... ah... ah... ah...
