Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 ?...no grazie A2

Il mio rivenditore di fiducia Nikon mi ha consigliato, sapendo che sono
esigente, di acquistare la minolta e di lasciare stare la D70. 
Mi ha venduto tutti i miei obiettivi nikon... ma mi consiglia Minolta A2.
Strano vero...
Fammi pensare non è per caso che le digitali nikon sono delle sole???
Forse ho sognato... ora mi cambio e vado a giocare a calcetto.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Forse ho sognato... ora mi cambio e vado a giocare a calcetto.
Potrebbe anche essere che si trova sul groppone una Minolta A2 
(compattona peraltro ottima) che non riesce a vendere perché costa 
come una reflex digitale (tipo 300D o D70), ma sempre compattona
rimane...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:baf706e53b94417817b...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:cbunr5$ccu$1...@news.newsland.it...

Diciamo che il tuo negoziante di fiducia o non capisce una mazza di
fotografia o sta facendo in qualche modo i suoi interessi. Sì sì forse è
così. Chissà come mai mi trovo così bene con la D70 e mi faceva così schifo
la Minolta A1 quando l'avevo...sarà forse per le tonnellate di rumore
presenti nelle foto quando scattavo già a 200 ISO? Sarà per i colori smorti
delle foto? Potrei andare avanti ma ognuno è libero di pensarla come
vuole...
Ciao

 delle foto? Potrei andare avanti ma ognuno è libero di pensarla come
Ecco...ed io che mi ero quasi convinto a prendere la A1 :(
Mak00

"mak00" <ma...@TOGLIsofthome.net> ha scritto nel messaggio
news:cbv72d$8kh$1...@news.ngi.it...

Mi dispiace... ;-) Beh poi i gusti sono gusti eh...se dovessi comprare ora
una compatta comprerei la Nikon 5400 o la Canon G5. Poi dipende dagli
utilizzi che devi farne...
Ciauz

 
Lascialo stare con la sua ingombrante lavatrice e vai tranquillo... ;-)

 
Esagerato! Anni luce.... Prova a farti un giro sul web e metti a confronto
le foto fatte tra D70 e A2.... vedrai che la differenza c'è, in alcuni
casi, ma parlare di anni luce.... mah!!!
Resta il fatto che la flessibilità nell'usabilità della A2 la D70, e tante
altre, se la sognano.
Ovviamente la D70 con ottiche degne di una reflex taglierebbe il
discorso..ma li la differenza sarebbe in migliaia di euri.
Parere personale. Espresso da chi stava per acquistare la D70, e non ha
ancora cambiato idea. Il fatto è che la differenza la fanno le ottiche. Ma
quelle con la O maiuscola.
Ciao

 Ma quelle con la O maiuscola.
Vai avedere i sample della 1D Mark II.
www.dpreview.com
Le ottiche contano, ci mancherebbe, ma
non bastano certo solo quelle.
Riguardo alla D70, ora le producono senza
backfocus e col mirino dritto.
Le foto al sole di giorno danno perň
problemi di blooming.

 vuole...
Sono d'accordo quasi completamente se escludiamo il fatto che anche la D70
in fatto di colori non è che sia il massimo.
Ho constatato che le foto digitali (parlo anche di reflex) sono piuyttosto
fredde...nulla a che vedere con la pellicola.
Questa più che una opinione personale è un constatazione fatta sul campo. 


Questa più che una opinione personale è un constatazione fatta sul campo. 
Questo in parte è imho dovuto a 2 motivi, il sensore bayer interpolato
che montano tutte le dslr attuali escluse le Sigma con il Foveon, ed
una precisa scelta delle case che lasciando una saturazione "media"
rendono migliore il lavoro di postproduzione.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

 diciamo che la d70 č paragonabile alla 300d quindi non č malaccio
Ecco, diglielo...


 Lascialo stare con la sua ingombrante lavatrice e vai tranquillo... ;-)
Fa piacere incontrare un professionista della fotografia ogni tanto...in
ogni caso la A1 non fa schifo...ma se poi non ne sarai soddisfatto non ti
lamentare anche perchè non sono l'unico a essersi lamentato. La nikon
Coolpix 3100 faceva foto più belle di quelle della Minolta A1.


Ti dirò che molto dipende dal bilanciamento del bianco. Non so le
impostazioni che usi di WB (automatico o manuale) ma ti garantisco che a
volte il bilanciamento del bianco automatico scelto dalla fotocamera non è
proprio quello corretto...

Azz....proprio di fiducia il tuo rivenditore....non è che sia lui una
sola???? :))))
pio ha scritto:


 Minolta A2.
In altre parole senti cosa sta facendo:
- si è portato alle tue spalle
- con un'abile mossa ti ha slacciato la cintura (le tue braghe son cascate
alle caviglie)
- con una mano dietro la nuca ti ha portato da una posizione "eretta" ad una
ad "angolo retto"
- ora ci da dentro di brutto
...ma PP... esistono i newsgroup, i forum e i siti tematici... perchè si
prova gusto a farsi inchiappettare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Coolpix 3100 faceva foto più belle di quelle della Minolta A1.
L'hai proiprio odiata sta Dimage A1 eh ? :)
Sinceramente sono molto incerto...quello di cui mi sono "quasi" convinto è
di prendere una 5mpx invece di una 8mpx...tanto di poster quanti ne stamperò
mai ? (e cmq con 5mpx si arriva al formato A3 mi pare, no ?)...ora il punto
è quale macchina ???
Ognuna ha punti di forza e di debolezza per cui la scelta non è affatto
facile...la A1 dalla sua ha il fatto di avere lo stabilizzatore e di essere
equivalente 28-200mm con zoom 7x che offre sicuramente una maggiore
versatilità rispettoi ad esempio alla Olympus C-5060 di cui ho letto gran
bene ma che non ha stabilizzatore ed ha solo 4x di zoom. La Panasonic FZ-10
che ha anch'essa lo stabilizzatore ha sì un 12x ma parte dai 35mm ed è
"solo" 4mpx (oki non faccio poster ma qualche bella stampa grande ogni
tanto...)...insomma non sono affatto convinto di quale sia la miglior
scelta...
Mak00

 > diciamo che la d70 è paragonabile alla 300d quindi non è malaccio


 per me' è Contax altro che nikon e canon :-)
Non sono d'accordo sul nome (nel senso che prima metterei Leica)...
almeno per quel che riguarda la meccanica. Nulla da dire sul sor
Carletto che gli fa le ottiche, invece...


 
La mia era una battuta allegra... ovviamente saprai benissimo che non ha 
senso confrontare quelle due macchine vero?
La minolta è verstile, portatile, leggera e meno costosa... la D70 è 
un'altra categoria (superiore indubbiamente), sicuramente fa foto meno 
rumorose... (poi mi spieghi a cosa serve un ISO oltre al 100 ad una 
macchina che ti permette di scattare a mano libera con 1/4 o 1/5 di sec) 
ma costa un bel po' di più ed è mooolto più ingombrante e scomoda 
(nessuno nota la differenza scattare attraverso un mirino e attraverso 
uno schermo?)
Ah... poi fa più figo... ma in questo la canon D300 è meglio :)


Credo che Contax sia anche un altro livello di prezzo e come digitale Contax
non mi pare offra molto (non sono molto informato).

"mak00" <ma...@TOGLIsofthome.net> ha scritto nel messaggio
news:cc0hb7$kek$1...@news.ngi.it...

 Dipende dal tipo di foto che vuoi fare...se proprio vuoi una compatta mi
orienterei sulla Canon G5 o Nikon CP 5400 fregandomene dello zoom spinto.
Meglio il grandangolo della 5400 almeno puoi fare qualche bel paesaggio...

 ha scritto nel messaggio
news:7_UEc.561612$rM4.23...@news4.tin.it...

Dipende da quanto tieni alla fotografia e quanto in là ti vuoi spingere. Non
ho capito la storia dell'ISO oltre al 100 sinceramente...in ogni caso ci
sono state diverse occasioni in cui ho dovuto alzare almeno a 400. In
interni senza flash per esempio...e in ogni caso a mano libera 1/4 o 1/5 di
secondo la foto sarà sicuramente mossa. Scattare attraverso il mirino da
molta più soddisfazione ma questa è un'opinione estremamente personale...ma
non è personale il fatto che con una compatta, se un giorno decidi di volere
qualcosa di più, ti sentirai limitato per le ottiche che ammetto sono una
spesa non indifferente a meno che non si decida per un'ottica scadente che
darà risultati ovviamente scadenti.

 darà risultati ovviamente scadenti.
su questo sono pienamente d'accordo, infatti se un giorno avrò i soldi 
probabilmente avrò *anche* una reflex digitale con relative ottiche 
costose. Ma la comodità di questa compattona è comunque irrinunciabile 
in molti casi.
Mentre sul mirino... per me il mirino serve solo se c'è il sole che 
impedisce di comporre la foto con lo schermo, altrimenti l'LCD è molto 
più comodo... probabilmente è anche questione di abitudine.

 più comodo... probabilmente è anche questione di abitudine.
... non solo:
quando impugni la macchina e la porti all'occhio
appoggi tutto sulla guancia. Se usi una posizione
corretta riesci a dare una discreta stabilità alla
inquadratura.
Tutto ciò non avviene impugnando la macchina
con due mani davanti al viso come dici tu.
Non serve finchè con lunghe focali rendi
determinante la stabilità dell'inquadratura.
;O)
  Nuke.

 ha scritto nel messaggio
news:66PEc.399998$hc5.17...@news3.tin.it...


 con due mani davanti al viso come dici tu.
Cinghia abbastanza corta, macchina in avanti in tensione con la cinghia al
collo e gomiti piantati... sostituisce col monitor digitale la vecchia
tecnica dei soli gomiti piantati e macchina appoggiata al viso... e
naturalmente... fiato sospeso... ma quello non cambia mai... 

 naturalmente... fiato sospeso... ma quello non cambia mai...
Forte:
non conoscevo la tecnica.
... ma ... una compatta con la cinghia?
Mai viste ;O)


In realtà ce l'hanno in molte. A parte le "compattone" di grandi dimensioni,
ad esempio la Oly C4000 ha la cinghia ( ed è vero, il trucco di Ivan funzia,
anche se non è esattamente come usare un Manfrotto :-D )


Beh... la mia cp5400 ce l'ha...

 Beh... la mia cp5400 ce l'ha...
bella macchinetta:
è da quando è uscita la 5000 che mi piace !!!
Secondo me una tappa epocale della fotografia digitale.

"blb"

Hehehe
da un po' sto cercando di usare un teleobbiettivo lungo:
secondo me se vado al tiro a segno ne esco a testa alta ;O)

 non mi pare offra molto (non sono molto informato).
Si hanno fatto la N1 ma è una sòla , nonostante il nome e il prezzo ;-)
Zio!