Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calibrare iMac 24"

Per calibrare il monitor dell' iMac 24 (con Leopard), ho comprato lo 
Spyder 3 Elite.
Il sw si e' installato correttamente.
Il problema e' che non mi fa' la calibrazione in quanto la luminosita' 
del monitor, benche' portata al minimo, e' ritenuta elevata e non 
permette di raggiungere i 175 dcm, ma arriva a 213 dcm (troppi).
Le impostazioni le ho provate tutte.
Attualmente e' impostato con:
gamma 1,8
punto bianco 5800 (con il 6500 arrivava minimo a 225 dcm).
Che consigli mi potete dare ?
Grazie in anticipo.
Ciao.
Giulio
P.S.:l'ho chiesto anche su i.c.m. ma ho avuto una sola risposta, sigh

JulesSlowHiker (libero) ha scritto:

Installa shades 
http://www.freemacware.com/shades
 che ti permette di 
ridurre la luminosità... poi calibra e mandaci il profilo così lo proviamo.

 ridurre la luminosità... poi calibra e mandaci il profilo così lo proviamo.
Ma non esiste un sito dove magari sono raccolti diversi profili colore?
Parlo soprattutto in ambito Apple, visto che i monitor quelli sono.

Ale©s Asph ha scritto:

Grazie, stasera provo e vi tengo informati.
Ciao
Giulio

come ti ha gia detto alecs puoi installare shades, anche se sei in
dual monitor shades puo' gestirli in modo indipendente.perderai
purtroppo un minimo di constrasto.
io ho calibrato con spyder2pro e stranemente l'ultima calibrazione ha
fatto scendere a 180 per cui ho disinstallato shades ( non capisco se
il monitor si sta fia sfasciando  perche' la prima calibrazione era a
205 candele ed ero a circa 220 senza calibrazione al minimo della
luminosita').
mi manderesti il tuo profilo che voglio vedere se e' migliore di
quello che ho con lo spyder2?
puoi mandarlo a Info chiocchiola Kaotic PUNTO IT. grazie in anticipo.
per il resto imposta gamma 2.2 e bianco a 6500k
lo spyder 2 ha calibrato comunque anche senza shades, possibile che
sia un po meno suscettible.

marco ricci ha scritto:

Ho scaricato Shades, stasera faccio le prove, ora devo andare a lavorare.
Se cavo un ragno dal buco ti mando il profilo.
Ciao
Giulio

JulesSlowHiker (libero) ha scritto:

Caverai sicuramente, mandalo anche a me il profilo noctilux @ tin . it
Ale孟

 
cut
Ok; pero', perche' mi consigli il gamma 2.2 quando i monitor Apple hanno 
gamma 1.8 ?
Grazie.
Ciao
Giulio


perche' l' Srgb e' incollato al gamma 2.2 
http://www.sjbrown.co.uk/?article=gamma
quindi considerato che tutto il mondo internet, che lo spazio colore
del tuo monitor, e con buona probabilita tutto il tuo processo di
lavoro sara' in SRGB inutile fare diversamente a meno di esigenze
particolari.

Enzo Ultimo ha scritto:

Ogni monitor differisce da qualsiasi altro anche se dello stesso lotto.

marco ricci ha scritto:

Obiezione accolta, non ci avevo riflettuto abbastanza, in effetti dalla 
reflex al file finale lavoro in sRGB.
In effetti se il sw dello Spyder lo imposto su sRGB va' automaticamente 
a settarsi su 2.2/6500; pero' mi lascia comunque la possibilita' di 
settare il 1.8/6500-5800-5200, fino ad un 1.0 che non comprendo.
Ciao
Giulio

 il 1.8/6500-5800-5200, fino ad un 1.0 che non comprendo.
in  ogni caso anche adobeRGB e' a 2.2
che io conosca a 1.8 c'e' solo il prophoto, spazio ampissimo (con cui lavora 
internamente LR, anche se lui ci lavora con gamma lineare e poi lo 
visualizza a 2.2 a video, tramite un profilo interno che se non sbaglio 
chiama melissa o roba simile).
tieni conto che se lavori con uno spazio colore piu' ampio dell SRGB (che 
l'imac visualizza quasi al 100%) dovresti (in photoshop) attivare i safe 
color, ovvero un'opzioe che nasconde le parti di immagine che non stai (per 
insufficienwa hardware) viualizzando correttamente e rischieresti di 
modificare "al buio"....
ci son poi monitor "wide gamut" che arrivano o quasi a visualizzare l'adobe 
rgb
ma se partiamo su quel filone non ne usciamo piu'... :)
piuttosto, verifica a ifne calibrazione la temperatura effettiva.. perche 
per esempio nell'imac non avendo regolazioni hardware da fare a monte, 
spesso differisce in modo sensibile da quella impostata (e credo che il 
problema del mio profilo blu sia questo... infatti nell'ultima calibrata ho 
verificato che effettivi erano 6700)...
in caso se il software te lo permette dovresti ricalibrare a un valore 
nominale differente per avvicianre il valore effettivo finale il piu' 
possibile ai 6500...
stasera ricalibro con piu' cura se ho tempo e poi ci scambiamo i profili per 
vedere quanto sono diversi...
m. 

Beppe ha scritto:

Si ma sono similissimi, io sono al secondo imac 24...
Ale©s

Hai posta
Ciao
Giulio

Hai posta
Ciao
Giulio

 Giulio
Visto, aspettiamo anche Marco e vediamo cosa ne pensa.
Poi ne faccio uno io a occhio con il colorsync, probabilmente sarà il 
migliore...
Ale©s

Ale©s Asph ha scritto:

Sicuramente, l'importante e' ottenere un profilo di proprio gradimento; 
molto dipende anche dalla percezione visiva dei colori da parte dei 
propri occhi.
Comunque io sono gia' contento che mi avete fatto conoscere Shade, con 
cui ho potuto abbassare la luminosita' del monitor che prima mi bucava 
gli occhi.
Ciao
Giulio
P.S.:al di la' della mail, il noc lo hai davvero ? Se si, com'e' a f /1,0 ?

JulesSlowHiker (libero) ha scritto:

Il noc l' ho visto solo in fotografia... anche perchè di Leica ho avuto 
solo R e non M.
Ale©s


Bei tempi andati :-(((
R 6.1, ecc. Purtroppo venduta perche' non riuscivo piu' amettere bene a 
fuoco e lavorare di iperfocale con quei vetri era un'offesa alla 
fotografia, imho.
M6, ci ho riprovato confidendo nel telemetro, ma peggio che mai per 
mettere a fuoco.
Mi devo rassegnare all' AF, sigh.
Ciao
Giulio

 Mi devo rassegnare all' AF, sigh.
io la M6 la trovo veloce nell' af. almeno con il 35 2 e il 90  2 che
avevo.
tornando ai profili.
ho provato il tuo (RGB).
l'ho veramente provato 2 minuti perche in questo periodo sono sempre
fuori ufficio :/
e' assai meno luminoso del mio e pare avere un rolloff piu' morbido
sulle alte luci, e essere un po piu' blu/verdastro del mio ultimo
profilo (calibrato ieri)
non ho ancora capito se lo preferisco al mio o no :)
lo hai fatto con o senza shades attivo?
domani spero di avere il tempo di fare gli altri test che vi ho
scritto in mail e decidermi a usarne uno per sempre :)

 
Ho l'impressione che ogni monitor deve avere il suo personalissimo 
profilo, poi possiamo sempre scambiarceli per cultura personale (sempre 
piacevole)
Ciao
Giulio

 piacevole)
Mi pare alquanto scontato.
Ciao
Mirko