Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [flame] A quanto pare anche le nikon si spaccano...

da photo4u
"...non che Nikon sia esente da problemi simili...due cambi di 
otturatore su due corpi D3: uno con meno di 30.000 scatti...l'altro 
dopo un paio di settimane di vita (circa 3.500 scatti)...
...ed il numero di corpi D3 venduti ï¿œ molto minore rispetto al numero 
di corpi 1D MkIII venduti... "
dichiaro lo stato di sfogo libero ai fanboy

Gianni 2 ha scritto:

Tutto si rompe, anche le Porche che nelle prove fanno 100.000 Km a 
cofano sigillato, e allora? Qui parliamo di prodotti di consumo, per 
farle uguali indistruttibili Nikon/Canon/Pentax/etc. ti potrebbero 
chiedere cifre esorbitanti.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a92...@news.x-privat.org...

Capisco, ma una cosa ï¿œ che si rompino dopo un certo numero di scatti o Km 
come per le auto...
Ma se la media delle rotture ï¿œ alta in quantitï¿œ di scatti ben al di sotto 
del garantito, c'ï¿œ sicuramente un difetto.
Se un otturatore lo garantiscono 300 mila scatti ed a 30 mila si rompe, puï¿œ 
succedere, ma se le rotture sono tutte in quel range, io m' incazzerei...
Ciao

 incazzerei...
Come sopra :)

 difettositï¿œ.
il mio, garantito per 200K (1DS2) si e' rotto a meno di 15k :)
-- 
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com

 sigillato, e allora? 
E allora,
punto primo: le nikon d3 non le regalano, le canon serie 1 non le 
regalano, se si rompono componenti che dovrebbero durare 10 volte di 
piu' di quello che son durati e' bene che qualcuno si incazzi e rompa 
le palle
punto secondo: a leggere qua i nikonisti fanboy pare che le merdose 
canon si spacchino e le meravigliose nikon siano indistruttibili, 
ergo...

 Ciao
io sono pi� curioso di conoscere la politica della famosa
nital a tal proposito
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 canon si spacchino e le meravigliose nikon siano indistruttibili, ergo...
Mi interessano poco i fanboy, non guiderï¿œ le mie opinioni per 
parteggiare per una marca o per l'altra sulle premesse di un dogma, le 
case costruttrici sono imprese commerciali e nessuna di loro mi paga per 
fare pubblicitï¿œ.

> il mio, garantito per 200K (1DS2) si e' rotto a meno di 15k :)
Sono le iazzate del siciliano AHAHAHA
per il termine prettamente bolognese si legga:
http://reemul.iobloggo.com/archive.php?eid=91
-- 
www.danilovigni.com
L' unico fotografo CPS col T-Rex che scalpita nella mutanda

 del garantito, c'ï¿œ sicuramente un difetto.
Dubito fortemente che la statistiche siano a loro sfavore.
Sarebbe nato da tempo un putiferio niente male...


 imprese commerciali e nessuna di loro mi paga per fare pubblicitï¿œ.
il messaggio era rivolto ai fanboy

 corpi 1D MkIII venduti... "
Guarda che di D3 ce ne sono in giro taaante, e molti hanno ridato indietro 
la 1Dmk3 per accattarsela.
Alle recenti olimpiadi berlinesi ho visto meno bianchetti del solito :-D
O che son passati tutti a Olympus...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a9262f9$1...@news.x-privat.org...

Io ad esempio su una Canon MKII che uso ora negli ultimi 2 anni ï¿œ usata 
pochissimo, ho cambiato 2 otturatori... uno all' anno, ma non ci ho fatto 
piï¿œ di 60 mila foto per otturatore.
Nella vecchia 10D, non ho idea di quanti scatti abbia fatto... tanti, ma 
tanti... ed ï¿œ ancora li...
Ora mi tiro la gufata, ho altre 2 eos, una NKIIn e una MKIII che per ora 
niente guasti.
Ho ricordo di un collega che appena prese la D2H, fece 20 scatti appena 
uscita di scatola e si ruppe... (caso particolare), ma lui ci rimase 
veramente di merda.
Ciao

 ai 5mila euro la cosa faccia girare non poco i maroni
Sï¿œ, ma il sistema ecomomico vigente ti permette 3 delle quattro cose 
elencate sopra. Se i consumatori sono scemi le ditte fanno quello che 
vogliono, se si svegliano e penalizzano le ditte meno corrette le cose 
possono muoversi. Non ï¿œ che io dica di penalizzare Nikon e comprare 
altro, sebbene uno possa legittimamente pensarlo, perchï¿œ dovrei avere 
dei dati consistenti sui quali basare questa conclusione, non basta che 
a me succeda una cosa ma deve essere una cosa che succede ad un numero 
rilevante di macchine sul venduto e rapportato alle altre marche.

 rapportato alle altre marche.
il benvenuti ti ha raccontato qualche episodio, inoltre qui ci stanno 
altri 2 utenti (colino e marcoricci) che si sono visti scassare 
prematuramente l'otturatore delle serie 1; inoltre ci butto persino 
zott che ha avuto l'otturatore della 1Ds mk2 rotto, ma non ricordo se 
era parecchio in la' con gli scatti. Non so cosa intendi per 
"rilevante" ma secondo me non si possono fare i salti di gioia...

 O che son passati tutti a Olympus...
magari si' :O

> in una macchina che costa attorno ai 5mila euro 
3350 e mi sono fermato al primo negozio :-)


 secondo me non si possono fare i salti di gioia...
Ma infatti nessuno gli vieta di incazzarsi, cambiare marca, fare 
petizioni eccetera.
Per rilevante direi una statistica su 10.000 macchine quanti otturatori 
si sono scassati, se la cosa riguarda lo 0,001% delle macchine la casa 
madre puï¿œ pure dirti "ma che bbuo'?".

Il 24/08/09 11:10, Gianni 2 ha scritto:

La sfiga non ï¿œ fan di nulla, colpisce a destra e a manca 
indiscriminatamente. Detto questo, Canon merda :-)

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:4uvkm.12441$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Secondo me si rompono tutte, importante che la garanzia permetta la 
riparazione in modo indolore..
Del resto ï¿œ la parte piï¿œ sollecitata e meccanicamente piï¿œ complessa della 
fotocamera.
In merito alla quantitï¿œ di Nikon in giro ï¿œ vero che se ne vedono tante, ma 
Nikon ha fatto anche una campagna
esagerata che fino a tempo fa ti ritirava tutto il corredo Canon e ti ridava 
tutto equivalente Nikon con pacchetti da 5-10-15 mila euro.
Oppure il negoziante in accordo con Nikon, ritirava a buon mercato le Canon 
etc....
Io rimango del parere che non si puï¿œ cambiare marca o fotocamera ogni anno.
La mia 1DMKIII funge da dio e non sento il bisogno di meglio se non piï¿œ 
sensibilitï¿œ come Nikon.
Posso anche affermare che trovo tanta gente che da Canon ï¿œ passata a Nikon 
ma non si trova per niente bene con i pulsanti e la gestione
della fotocamera che a loro dire (io li capisco), ï¿œ troppo macchinosa e con 
comandi poco pratici.
L' af ï¿œ del tutto in linea con quello della Canon e forse forse peggiore.
Ciao

 con comandi poco pratici.
In effetti da possessore di Canon posso dire che passare a Nikon ï¿œ molto 
macchinoso, i comandi sono tutti al contrario :)

> Detto questo, Canon merda :-)
Frocia!


 ai 5mila euro la cosa faccia girare non poco i maroni
ti sbagli..
se verificano che quell'otturatore non ha fatto gli scatti per cui e' 
dichiarato a me canon ha detto che te lo sostituisce gratuitamente anceh 
fuori garanzia.
quello che dovrai pagare e' la manodopera, ma non l'otturatore.


Marco Ricci ha scritto:

Senza fannizzare la cosa da quanto leggo qui da un po' di tempo a questa 
parte pare che l'assistenza canon sia migliore di quella nikon, e alla 
fine anche questo conta in un acquisto, soprattutto per i professionisti.


considerato che di quelli che scrivono sul NG ci saranno si e no una 
quindicina di serie 1.. (ma penso meno) e ad almeno a 4 si e' scassato 
prematuramente dubito che le statistiche parlino di 0,001%, eh...


 
sai che le ho viste a meno di  2500 le 1D3 da shop inglesi? nuove..
quasi quasi... :D


 prematuramente dubito che le statistiche parlino di 0,001%, eh...
Ecco una mia statistica personale: mio padre comprï¿œ una Ritmo, se ne 
liberï¿œ dopo 130.000 Km e nessun guasto; poi comprï¿œ una Tipo, 120.000 Km 
e nessun guasto; quindi una Punto, 120.000 Km e nessun guasto; ora io ho 
una Punto  che non fa statistica perchï¿œ ha solo 30.000 Km, nessun guasto.
Ho due amici con Renault che hanno avuto problemi con l'impianto 
elettrico e un altro paio con citroen che hanno avuto guasti vari.
Quindi:
Auto italiane: 0% difettositï¿œ entro i primi 120.000 Km
Auto francesi: 100% difettositï¿œ entro i primi 100.000 Km
Ti sembra una statistica affidabile? Ci saranno mucchi di persone con 
esperienze opposte, in fin dei conti qua dentro siamo quattro gatti, una 
trentina di persone massimo, che statistica sarebbe?

 trentina di persone massimo, che statistica sarebbe?
ma guarda ceh sei tu che ti sei messo a parlare di statistiche.
io ti ho detto che su 15 gatti a 4 si e' scassata prima del tempo..
poi delle statistiche mi interessa molto relativamente, sopratutto 
quando a scssarsi e' la mia...


 quando a scssarsi e' la mia...
ovvio :)

 "rilevanti", ho detto "rilevanti"
neppure queste sono rilevanti
http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos1dsmkii.htm
ma su 21 a 7 si e' scassato prima del dovuto...
idem (con numerio piu' importanti) per macchine di categoria inferiore..
quindi boh..
che in canon siano un po ottimisti?


 meccanico, non capita praticamente mai...
io ho una honda CRV con 105.000 km gli ho cambiato si e no l'olio :D


 ero in vacanza...
dove la statistica non arriva sopeprisce la legge di Murphy

 quasi quasi... :D
Anche da vendilosalerno si compra bene, se non erro sono a 2.600 ivate
mentre la 1DSMk3 costa meno del doppio (sempre ivata eh...)
Tempo fa ci feci un bel pensierino ma poi preferii aspettare la nuova 1Dmk4
:-D


 ha scritto nel messaggio 
news:4a928e57$1...@news.x-privat.org...

Non sono solo i comandi al contrario, ma le varie impostazioni che hanno 
moni differenti (non parlo si "S" = "TV" ), ma tutta la parte di gestione af 
ed esposimetro..
Personalmente solo il fatto di avere la ghiera da usare con con il pollice 
dx mal posizionata e fa allentare la presa mi pare giï¿œ un fattore 
invalidande a prescindere
che la D3 funzioni bene e meglio della MKIII.
Ha selettori per tutto... cambio velocitï¿œ di scatto, tipo di af, tipo di 
lettura esposizione... insomma, la trovo "incasinata".
Con Canon fai tutto con 4-5 pulsanti
Ciao

 Con Canon fai tutto con 4-5 pulsanti
Vero, perï¿œ se stai scattando in One Shot e devi andare in AI Servo io devo 
abbassare la fotocamera e mettere occhio al menu, stessa cosa se devo 
cambiare il tipo di calcolo esposimetrico. Tanti selettori potrebbero essere 
anche comodi (a patto di non prenderci contro quando si scatta).


 ha scritto nel messaggio 
news:N6Ckm.12781$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Insomma.... io per passare da one-shot a servo, lo faccio senza guardare, 
cosi' come per le modalitï¿œ di scatto.
Senza poi parlare di selezione punto af nel passaggio da uno a tutti etc... 
troppo piï¿œ comodo con la Canon.
Ancora non ho capito, e questo lo chiedo a chi possiede la D3, se esiste la 
funzione di copia-incolla si una foto da usa scheda all' altra...
Ciao

 cosi' come per le modalitï¿œ di scatto.
Io no, alla cieca mi incasino :-(
Appropï¿œ... sai che mi si ï¿œ risvitata la placchettina sul contatto caldo ?!?
Mi ricordo come hai fatto ma non riesco piï¿œ a muoverla mannaggia...


 ha scritto nel messaggio 
news:COCkm.12809$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Togli la protezione che ha un dente di aggancio... la sollevi in alto e 
contemporaneamente la tiri indietro...

 Detto questo, Canon merda :-)
nikon muffa

 L' af ï¿œ del tutto in linea con quello della Canon e forse forse peggiore.
interessante :D

 pure dirti "ma che bbuo'?".
intanto la casa madre farebbe bene a dire "ci dispiace per 
l'inconveniente", il "ma che bbuo'", nel caso, se lo potrebbe infilare 
abbondantemente nel culo, perche' se in quello 0,001% ci casco io 
mentre faccio un servizio importante...
inoltre come ti dice marco ricci qui l'otturatore si e' scassato a 
parecchi. O c'e' una concentrazione elevata di sfiga su iafd o le cose 
non stanno allo 0,001%

 quello che dovrai pagare e' la manodopera, ma non l'otturatore.
ah si' ? Non lo sapevo...sai com'e'..."a pensar male ci si azzecca 
quasi sempre"; e' una buona notizia!

 anche questo conta in un acquisto, soprattutto per i professionisti.
secondo me ci sono mele marce un po' qua e un po' la...vedi la storia 
di zott e del suo 50mm :P

> 3350 e mi sono fermato al primo negozio :-)
vabe', e' anche calata, ma il ragionamento va anche esteso alle 1Dsmk3 
e D3x; non sono comunque corpi esattamente economici...

 non stanno allo 0,001%
possibile, dati non ne ho, oppure iafd porta una sfiga paurosa :)

Gianni 2 ha scritto:

anche qui mancano dati oggettivi su larga scala, perï¿œ ï¿œ un discorso 
diverso e credo contino anche poche ma significative esperienze ai vari 
centri di assistenza

 possibile, dati non ne ho, oppure iafd porta una sfiga paurosa :)
oppure qualche utente :D
spero di essere io cosi' mi faccio pagare il pizzo anti-sfiga

 assistenza
la vicenda di zott vale come 1000 vicende negative normali :P

Gianni 2 ha scritto:

devo essermela persa, puoi dirmi titolo e data de messaggio?

> devo essermela persa, puoi dirmi titolo e data de messaggio?
cap. 1  
http://tinyurl.com/nnm528
cap. 2  
http://tinyurl.com/l859kc

 
Stica... allora questi fanno a gara a chi ha l'assistenza peggiore!
A questo punto un pro cosa deve scegliere per essere minimamente garantito?
E poi, ma a queste case non conviene cambiare l'obiettivo quando il 
difetto ï¿œ difficile da riparare, riparare con calma e venderseli come 
ricondizionati? Boh.

 Boh.
questo non saprei

 mmmm...'ste cose non le sapevo
Diciamo  che di fronte alla faticosa vendita di una Canon o una piï¿œ 
appetibile D3, per agevolare
il cambio marca valutano meglio la Canon come se facessero piï¿œ sconto in 
Nikon...
 insomma... spingono molto quello che gli fa piï¿œ comodo, ed ora il comodo ï¿œ 
vendere Nikon.