Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: voglio fare una foto come questa

Anche meno bella va bene lo stesso...
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=480979&mode=previous&sid=3a5f7a8fdb9a938e8e33a4fbab1142ad
mi sono documentato al riguardo, sono consigliate notti limpide e senza 
luna, esposizione di 60-90 minuti.
Altre indicazioni?
L'auotre della foto che ho postato dice di aver fuso 180 scatti da 30" 
l'uno, a che pro? per ridurre il rumore sulle lunghe esposizioni? e come 
si fondono 180 immagini?
...ieri sera ho fatto dei tentativi con scatti da 5 minuti, come coppia 
tempo/diaframma erano accettabili, ma ho sbagliato a puntare stella, per 
cui è venuto uno schifo.
...mi sa che mi devo allenare a riconoscere la stella polare...

 ...mi sa che mi devo allenare a riconoscere la stella polare...
Beh... 


per esempio convertire i livelli in oggetto avanzato e fare la sommatoria?
Quanti TB di RAM ci vogliono per aprire 350 scatti?

 
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=480979&mode=previous&sid=3a5f7a8fdb9a938e8e33a4fbab1142ad
uff, ce ne sono in giro migliaia... già rivisto più volte
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 Quanti TB di RAM ci vogliono per aprire 350 scatti?
Se lo fai con PS assai... :)
Usa sw apposito.
Se non ricordo male io usavo un vetusto image stacker, il cui nome dice 
tutto.
I piu' seri usano Iris ma e' DAVVERO ostico ai non addetti.

 uff, ce ne sono in giro migliaia... già rivisto più volte
E con la pellicola era "quasi" più facile... bastava andare in un punto 
lontano dall'inquinamento luminoso ed esporre per qualche ora :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 lontano dall'inquinamento luminoso ed esporre per qualche ora :-)
Infatti quello pensavo.
Se invece volevi un'immagine pulita di un corpo celeste dovevi montare 
la macchina attaccata al telescopio con il supporto altazimutale 
provvisto di motorino che seguiva la rotazione
http://strumentazione.uai.it/autocostruzione/Montatura_Altazimutale_di_Massimiliano_Chiari.pdf


 
http://strumentazione.uai.it/autocostruzione/Montatura_Altazimutale_di_Massimiliano_Chiari.pdf
meglio
http://www.aeritel.com/ADIA/Telescopio/index.html
alla fine parla anche del meccanismo a inseguimento


 la macchina attaccata al telescopio con il supporto altazimutale
equatoriale, non altazimutale. con montatura altazimutale ti serve anche 
un derotatore di campo.
-- 
www.simonelago.it

 un derotatore di campo.
è meglio avere entrambe le possibilità


 
Che a meno di avere competenza meccanica e strumenti da officina e' 
meglio lasciar perdere, sicuramente e' piu' precisa questa
http://www.miotti.it/index.php/item/sku/24245.html
che con meno di 300 euro regala velocita' di inseguimento siderale, 
lunare e solare, oltre a un database enorme di oggetti celesti (e trova 
quasi da solo la polare...)

 è meglio avere entrambe le possibilità
mi sfuggono i vantaggi di una altazimutale rispetto a una equatoriale...
-- 
www.simonelago.it


Comoda per la visuale, non per la fotografia
Clipper 


Mah, se togli i 10 minuti per lo stazionamento e l'allineamento polare 
poi è più facile seguire in tutto relax un oggetto celeste semplicemente 
muovendo una manopola anziché due; anche se un paio di motori passo 
passo e un'elettronica di controllo ormai non si negano a nessuno
-- 
www.simonelago.it

 E con la pellicola era "quasi" più facile... bastava andare in un punto 
Era?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Si, era, per un paio di motivi... la sempre maggiore difficoltà di 
reperire il tipo di pellicola desiderato, come pure una location 
adeguata, senza inquinamento luminoso...



un SW come questo potrebbe fare al caso mio? Qualcuno l'ha provato o c'è 
di meglio?
(questo è freeware)
http://www.startrails.de/html/software.html

 senza inquinamento luminoso...
Thierbach AU :) ero di pasaggio li qualche gg fa....decenni che non vedevo 
un celo cosi, ma per quella nazione l'inquinamento luminoso è un problema 
serio davvero .... e si vede. Innsbruck di notte pare un paesino della Val 
Brembana :) li in albergo sono uscito sulla terrazza alle 2 di notte e ho 
visto un cielo incredibile, miglia di stelle, piu fitte piu bianche sembrava 
quasi polvere non stelle..... e il cielo era nero davvero non simil nero....
Io poi che vivo in campagna lontano da grosse citta il cielo lo vedo bene 
spesso, ahime devo ringraziare le FFSS e il sistema di gestione della loto 
corrente per le notti in cui è tutto di un bel color giallino vista 
l'accensione di mega torrette di fari da diecimilamila W :( che a loro dire 
non gli costano nullaper i treni in discesa.....boh...