Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor 24 o 27

Avrei quel voglino di cambiare il mio attuale monitor (un eizo 22") e 
passare ad un 24 o 27 (già un 24 potrebbe essere molto interessante per me).
 
L'attuale copre il 92% di AdobeRGB.
 
Ho visto dei 24 a cifre ragionevoli (per me è ragionevole non oltre i 
400 euro visto che non devo riprodurre dei RAL o delle opere d'arte) ma 
hanno tutti abbassato il valore al 74%.
 
Quanto influisce? Che monitor mi consigliate? Mi piacerebbe puntare 
ancora su EIZO con un EV2436W.
 
Altro?
 
Non sono interessato a monitor oltre quelle cifre, ripeto non devo 
riprodurre opere d'arte e tanto meno mandare in stampa lotti di 
produzione per i quali un errore di colore comporta perdite monetarie.
 
Altre marche, modelli etc. sono bene accetti.
 
Grazie.
 
 
-- 
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa 
tanto, el mona el sa tuto!

 Grazie.
 
Io ho un Nec PA301W preso un paio di anni fa:
http://goalad.com/annunci-italia/60002926-monitor-multisync-pa301w-wide-black/?id=1821523&idm=3266811e2c38206be8098c6af4e70f35
 
Il nuovo PA302W a cui puntavo costa qualcosa in più ma non li ho tutti. 
Del mio potrei accontentarmi di un millino, lo so che non è a budget ma 
si vede da dio e va alla perfezione. Puoi sempre fare un salto da me 
quando vuoi e studiartelo per bene.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


 
No veramente. E' inutile un monitor del genere. Fidati.
 
Io non riproduco quadri o opere d'arte e non lavoro in RAL con qualche 
azienda per cataloghi o progetti.
 
Devo elaborare tre foto il sabato (quando va di lusso).
 
400 euro è già tanto sto guardando il DELL U2412M da 250 euro e pare 
fare al caso mio.
 
Anzi, se piazzo il mio EIZO lo prendo subito.



 
Uso da qualche mese il dell U2413 e direi che va benissimo (pagato un 
po' meno di 400 euro). Essendo abituato a lavorare con 2 affiancati, ci 
ho messo anche il dell P2314H (questo è 1920x1080) e direi che, pur 
essendo inferiore, non se la cava male nemmeno questo (costa la metà).
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
Grazie. Penso di essere super deciso per il U2412M a 250 euro su Amazon. 
Devo solo vendere il mio attuale mi scoccerebbe tenerlo in armadio va 
ancora benissimo.



E' proprio quello che ho io, mi ci trovo bene anche perché "lavoro" in sRGB e non in AdobeRGB.
 
Se hai bisogno di altre informazioni, chiedi pure.
 
Shape


 
[...] con un budget d' 400€ prevedo un downgrade tieniti stretto l'eizo


Non capisco materialmente che differenza avrei tra passare dall'attuale 92%
di Adobergb al 74% del dell. 
 
Chi stampa fine art da anni ed anche a livello professionale mi dice
praticamente niente. Però... I numeri dicono quasi un 20% in meno.

 Altre marche, modelli etc. sono bene accetti.
 
Ragazzi avrei trovato acquirente per il mio EIZO.
 
Che faccio?! Faccio il cambio?


 Grazie.
 
Io però non ho ben capito il motivo per cui vuoi cambiare il monitor attuale.
E' solo uno "sfizio" oppure non ti soddisfa sotto qualche aspetto? Aiutaci a consigliarti ;)
 
Shape

Il 14/01/15 10:55, Shape ha scritto:

Grazie Shape. Il monitor attuale per riproduzione del colore è fantastico.
 
Vorrei un 24 però. Attualmente è un 22 :)


 Vorrei un 24 però. Attualmente è un 22 :)
 
Ah, ok, ora la situazione è più chiara.
 
Solitamente tu come lavori le foto? In AdobeRGB o in sRGB? Se non ti sei mai posto il problema, lavori in sRGB perché non hai dovuto cambiare i settaggi della fotocamera.
 
Se lavori in AdobeRGB, non c'è storia, non ti conviene cambiare il monitor perché perderesti la visibilità del 20% circa di colori, corrispondente alla differeza di gamut tra i due monitor.
 
Se invece lavori in sRGB, considera che la copertura del sRGB sul monitor Dell è del 95.8%, mentre sull'Eizo è del 100%: anche in questo caso perderesti qualcosa, ma avresti la controparte dei due pollici in più sulla diagonale.
 
Insomma, dal punto di vista della riproduzione del colore andresti a peggiorare la tua situazione. Tocca a te capire quanto importanti possano essere questi 2" in più.
Hai considerato una terza via, aspettare un po' per prendere un 24" migliore, che almeno copra il 100% dell'sRGB, sempre che tu lavori in sRGB?
 
Shape

 Hai considerato una terza via, aspettare un po' per prendere un 24" migliore, che almeno copra il 100% dell'sRGB, sempre che tu lavori in sRGB?
 
Sinceramente avevo pensato che per un utilizzo enthusiast (chiamiamolo 
così) sarebbe bastato alla grande il DELL. Di spendere grandi cifre per 
il monitor non esiste proprio oltretutto:
 
- non penso stamperò mai in casa
- i profili che mi vengono forniti dove stampo sono su base srgb.
 
Quindi :)


 Quindi :)
 
Quindi il cambio lo puoi fare :)
 
Mi è venuta in mente una cosa: se prendessi il Dell da Amazon, come ho letto più sopra, potresti provarlo e avresti il diritto di recesso con l'assistenza alla clientela di Amazon, notoriamente fantastica.
Puoi aspettare che arrivi il Dell e provarlo, prima di dar via il tuo? 
 
Almeno in questo modo ti faresti un'idea più precisa di cosa andresti a perdere e guadagnare.
 
Come la vedi?
 
Shape

Il 14/01/15 11:38, Shape ha scritto:

Posso chiedere a chi vuole comprare il mio.
 
Comunque per andare sul sicuro sembra che questo sia un gran monitor:
 
http://www.amazon.it/Dell-U2413-AH-IPS-Monitor-Nero/dp/B00B0VQYBM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1421232073&sr=8-1&keywords=Dell+U2413
 
 
99% di AdobeRGB. Certo non sono 250 euro, ma pare decisamente meglio.


 essendo inferiore, non se la cava male nemmeno questo (costa la metà).
 
Ciao Trex.
 
Visto che guardando le specifiche l'U2413 sembra veramente pauroso, 
potresti dirmi dove a meno di 400 euro?
 
Grazie.



L'ho preso in germania qualche mese fa è l'ho pagato meno di 400 euro...
Ad ogni modo ho trovato questo "ricondizionato":
http://goo.gl/W4sNl3
 


 
http://goo.gl/W4sNl3
 
 
Grazie. E tu dove lo avevi preso?



 
Ti ho già risposto altrove. BTW, quello che ho linkato è ricondizionato 
dalla fabbrica, quindi praticamente nuovo, con almeno un anno di 
garanzia, visto che lo compri all'estero.



 
Sempre su ebay, da un venditore tedesco:
http://goo.gl/THMZQT
 


 
http://goo.gl/THMZQT
 
 
Grazie. Interessante anche il U2713 :)
 
Mi entrano dei soldi inaspettati potrei fare la pazzia.



Io ce l'avevo e l'ho venduto, a favore del 2413.
Non che andasse male, ma il 27" ha una risoluzione troppo alta e, 
nell'uso standard di windows (browser e programmi diversi da PS) i 
caratteri erano troppo piccoli e mi stancavo inutilmente la vista.
Trovo invece la risoluzione del 24" perfetta anche per la lettura e, 
utilizzando 2 monitor affiancati, non ho problemi nemmeno con le 
dimensioni delle foto in PS, visto che ho un schermo intero solo per la 
foto, senza menu o tools vari.


 foto, senza menu o tools vari.
 
Capisco. Grazie per il parere. Io lo userei con Yosemite, ma credo cambi 
poco visto che al momento non esiste resolution indipendence.
 
Quindi tengo in considerazione.



 
Su yosemite è appena un po' meglio (io lo usavo anche su mavericks) ma 
in ogni caso sempre stancante.


 in ogni caso sempre stancante.
 
Però dico... il problema ci sarà sempre fino a quando non introdurranno 
la possibilità di differenziare la risoluzione tra menu etc. o no?



 
Ho idea di si. Dicevo che su osx il 27" sarebbe un po' meglio, solo 
perché i caratteri sono un po' più leggibili rispetto a windows. Ma i 
menu delle applicazioni ed il testo in generale (anche se modificabile) 
rimane sempre troppo piccolo e alla lunga la lettura diventa stancante 
anche per chi ci vede bene.


 Grazie.
 
Io l'ho acquistato dalla Dell 2 anni e mezzo fa e l'ho pagato intorno 
ai 600 Euro. Ora vedo su Amazon che il prezzo si è ridotto di molto. Ne 
sono soddisfattissimo. Un gran bell'apparecchio che vale quanto costa 
anche perchè la garanzia e l'assistenza Dell è nota per la sua 
affidabilità.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
Grazie. Tra l'altro vedevo che con 29 euro estendono la garanzia a 5 
anni. Però sul sito Dell. Dove costa 499.


 Però sul sito Dell. Dove costa 499.
 
Si, ma il risparmio speciamente su queste apparecchiature non è mai 
guadagno. Ho scelto Dell due anni fa per due motivi:
il primo i pareri positivi letti qui, il secondo ciò che è avvenuto ad 
un mio amico titolare di un service di stampa digitale cui dopo due 
anni il suo monitor ha dato dei problemi, niente di grave ma 
avevasmesso di funzionare alla perfezione. Beh, ha contattato la casa 
descrivendo il difetto, la risposta della Dell è stata spedendo un 
monitor nuovo che è  arrivato allo studio dopo tre giorni.
Unico problema dell'U2413 è che se si ha un profilatore Spider, questo 
non si può utilizzare ma bisogna ricorrere al profilatore consigliato 
dalla casa.
 
Ciao :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 dalla casa.
 
Ho l'i1 che mi pare quello consigliato.
 
Grazie.


 Grazie.
 
Ed allora sei ben messo. :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 dalla casa.
 
Solo per curiosita, come mai non si può usare lo spyder? ci sono dei 
"limiti tecnici" che ne pregiudicano l'uso?
 
-- 
wizard

Il 15/01/15 13:40, wizard ha scritto:

Penso (pendo) dipenda dal software Dell UltraSharp Color Calibration 
Solution software.


Scriveva wizard giovedì, 15/01/2015:

Probabilmente dipende dal fatto che i dati di profilazione dello Spyder 
vengono caricati nella lut, mentre nel Dell vengono caricati in una sua 
memoria, indipendente dalla scheda grafica.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/