Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: treppiede da viaggio

Avete consigli da darmi su marche/modelli da prendere in considerazione 
per un treppiede che sia facilmente trasportabile, ossia che entri nel 
bagaglio a mano in aereo e che non pesi molto? Nel 99% dei casi verrebbe 
usato con la D7100 (675g) ed il nikon 17-55 (751g), ma se reggesse anche 
l'80-200 non mi dispiacerebbe :)
 
Grazie!


Se vuoi spendere poco:
 
http://goo.gl/Fo7TDX
 
 
Io mi ci trovo bene (ma faccio poco testo, uso pochissimo il treppiede).
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 ha scritto:

a quel che so, difficilmente ti farebbero trasportare un treppiedi nel 
bagaglio a mano, a meno che non sia un gorillapod.
In ogni caso, se proprio devo indicare un treppiedi trasportabile, quello 
che uso io è il Sirui T-005X: chiuso è lungo una trentina di cm. (aperto 
arriva a 130).
 
gg
 
 
 
 

 arriva a 130).
 
grazie, ho sentito parlare bene dei Sirui
 


io ho questo da anni e ne sono molto contento.
 
http://www.amazon.it/Velbon-Rexi-L-Ultra-REXi/dp/B003N3VLU4
 
 
 


 
un mese fa ho preso l'aereo da bologna e non ho avuto problemi a 
metterlo dentro lo zaino, caricato come bagaglio a mano.
Avevo telefonato prima all'aeroporto e mi avevano detto che non ci 
sarebbero stati problemi, magari di farlo presente alla sicurezza.
E' un manfrotto 190, avevo montato la colonna a rovescio per mettere la 
testa in mezzo alle gambe e risultasse più corto.
 
-- 
mauro


Il treppiede da viaggio migliore è la spalla dell'amico oppure quella 
della tua ragazza.
Odio viaggiare con roba ingombrante.
In viaggio il cavalletto non serve, bisogna imparare a fotografare a 
mano libera e vivi felice.
Ciao, buon viaggio
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 mano libera e vivi felice.
 
Beh questa e' la tua opinione, che per carita', se va bene a te, 
contenti tutti. Pero' scrivere che "in viaggio il cavalletto non serve" 
e' semplicemente falso. Io voglio fare qualche lunga esposizione, prova 
a far star ferma la mia ragazza per 30 secondi :D
 
Oggi in negozio ho visto il Sirui T1205X, con la testa K10X costerebbe 
sui 400 euro. Certo non e' uno scherzo. Forse meglio prendere la 
versione in alluminio che costa piu' o meno la meta'? In fondo la 
differenza di peso non e' enorme...
 

 che uso io è il Sirui T-005X:
 
Pero' regge "solo" 4 kg. Ma forse andrebbe bene per la maggior parte 
delle situazioni?
 

 a far star ferma la mia ragazza per 30 secondi :D
 
Sono d'accordo con Gab, ma sono giuste anche queste tue osservazioni e 
per quelle poche volte che voglio fotogradare di notte o in altre 
circostanza utilizzando tempi lunghi, porto con me un treppiedi da 
viaggio, appunto, piccolo ma robusto.
Un treppiedi normale in viaggio non lo porterei manco se mi pagassero 
:-) ma, come dici anche tu, sono opinioni e scelte personali.
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
Non posso sempre passare io per quello scorbutico, cominciate a pensare 
che siete pure voi che rompete i coglioni.

 :-) ma, come dici anche tu, sono opinioni e scelte personali.
 
Infatti sto guardando cosi che pesano un kilo e sono lunghi 34 cm quando 
chiusi.


E' quello che ho io... è il cavalletto da portarsi come emergenza, quando si è sicuri di voler fare tutto un servizio su cavalletto si porta altro... in quel caso io uso un gitzo di altra dimensione.

> Avete consigli da darmi su marche/modelli da prendere in considerazione
 
Penso che nessuno sia contento di portarsi dietro il treppiedi,
 anzi, se si potesse io non prenderei nemmeno la valigia...
 Purtroppo a volte serve e la soglia oltre la quale diventa una
 necessità cambia da persona a persona.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 della tua ragazza.
 
non molto stabile, specie se l'amico tocca la ragazza
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 Ciao, buon viaggio
 
ci sono macchine fotografiche che i tempi lunghi li usano solo per 
fotografare cieli stellati. Che x carità , uno è libero di farlo, ma andare 
in vacanza per fare foto , che poi verranno viste una o due volte, mah, non 
fa x me. Va bene fare foto delle vacanze, ma in vacanza ci vado per altro.
Fotografare monumenti o cose del genere, basta andare su internet e si 
trovanon foto di fotografi famosi e non 
 
 

   necessità cambia da persona a persona.
 
l'altenativa sono i vari gorillapod, che comunque in molte situazioni 
sono comodi, ma serve sempre un supporto dove appoggiarli o annodarli..
io in vacanza non porto piu' neppure la macchina fotografica :D
 
ma quando viaggio per lavoro il treppiedino velbon mi e' stato sempre di 
ottimo aiuto, chiaro se so che devo scattare sempre e solo su treppiedi 
o che faro' pose lunghissime a quel punto mi porto il gitzo a costo di 
smontarlo pezzo per pezzo (cosa che mi e' gia' capitata di fare) ma per 
il 99% delle situazioni il velbon mi e' andato benone
 
 
 

 mi porto il gitzo
 
Mi hai fatto tornare indietro di quarant'anni.
Il mio primo treppiedi era proprio un Gitzo che usavo col super8. Pagato 
un piccolo capitale (tanto pagava papà :-) ), però sui materiali non si 
discute visto che è ancora qui, quasi completamente integro.
Gitzo... quanto tempo...


 trovanon foto di fotografi famosi e non
 
Scusa, eh, ma per un appassionato di foto la vacanza credo che sia un 
ottimo momento per esercitare il suo hobby, no?
E chi va in vacanza, se è un vero appassionato, non immortala mica 
"monumenti o cose del genere" visto che per questi ci sono già le 
cartoline...
E per quanto riguarda il discorso su internet, in ultima analisi cosa 
vorresti dire, che visto il mare di fotografie che oggi possiamo trovare 
in Rete, non ha alcun senso farne di proprie? Boh.
 
Ciao ciao.



anche mio padre ne aveva uno che usava con uan super8 canon..
che e' ancora in perfetto stato, ma quelli di oggi, seppur buoni, non 
sono neppure parenti di quelli degli anni 70
 
molto piu' leggeri (il mio e' in carbonio) e con tutte le novita' che 40 
anni di affinamenti hanno portato, ma in termini di qualita' pura sono scesi
 
 

 ma in termini di qualita' pura sono scesi
 
Ah... questo non lo sapevo.
 
E però allora perchè tu "se so che devo scattare sempre e solo su 
treppiedi o che faro' pose lunghissime a quel punto mi porto il gitzo"?



perche tra quelli che ho provato restano comunque i migliori

 in Rete, non ha alcun senso farne di proprie? Boh.
 
sì ci hai preso.
Per fare le foto ricordo con le persone non serve il cavalletto se hai una 
macchinetta che non faccia molto rumore fino a 6/8 mila iso.
 
 

 cartoline...
 
E, comunque, anche fotografere "monumenti o cose del genere" ha un suo
perché: in questo modo io fisso il _mio_ ricordo di quel monumento, in
quel momento, da quella prospettiva, con quella luce che magari non è la
migliore possibile però mi permette a distanza di tempo di rivivere in
parte l'emozione di quando ero lì, cosa che una foto fatta da un altro,
perfetta quanto ti pare, mi permette in misura molto minore.
 
 

 perfetta quanto ti pare, mi permette in misura molto minore.
 
Sono sensazioni soggettive che non mi permetto dunque di opinare.
A me può interessare un dettaglio, isolato dal suo contesto, di un 
monumento storico o comunque famoso (e quindi abusato), ma di 
fotografare, per dire, la tour Eiffel a qualunque ora del giorno non 
m'interessa per nulla. E, guarda caso, novevirgolanove foto su dieci che 
vedo della Eiffel sono - secondo me, s'intende - di una grande ovvietà.


 vedo della Eiffel sono - secondo me, s'intende - di una grande ovvietà.
 
Per te ... ma, probabilmente, non per chi l'ha scattata, per lui 
rappresenta un ricordo, che comunque dovrebbe rimanere sul suo computer :-)
 
(ammetto però che anch'io tendo a NON scattare foto di monumenti).
 
CLipper
 
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 


 
Quanto scrivi riguardo la fotografia è "terribile" per un hobbista.
Se uno ha la passione di fare foto mica va a cercare le foto su 
internet. Hai proprio scritto una cavolata micidiale, si vede che tu non 
sei un'appassionato di fotografia e non capisco con quale spirito 
frequenti questo NG. La foto la si fa indipendentemente dal fatto che lo 
stesso soggetto sia stato fotografato dal boss dei fotografi. Ricavare 
una buona foto è una grande soddisfazione.
Pensa, un naturalista sta ore ed ore appostato per fotografare un 
camoscio. Tu dici, ma chi glielo fa fa', sai quante foto di camosci 
trova in internet. Pazzesco!!!
Dammi retta, cambia hobby
Ciao


 trovanon foto di fotografi famosi e non
 
Dai, stai palesemente trollando. Se no, mi dispiace per te :)
 
Per quanto riguarda il treppiedi, mi accodo a chi ha consigliato il Sirui T-005X con testa sferica C-10X acquistata in kit: l'ho portato con me in viaggio al posto del più ingombrante Manfrotto 190CXPRO4 e ha fatto il suo dovere.
Il Manfrotto è ovviamente più stabile e solido, ma il Sirui l'ho portato *sempre* con me, nello zaino, visti il peso e l'ingombro contenuti.
 
Giff, se hai bisogno di ulteriori dettagli, chiedi pure.
 
Shape

 Per te ...
 
Infatti l'ho chiaramente specificato.


 CLipper
 
si ok anche a me piace fotografare monumenti che vedo , ma x ricordo e nulla 
di più, di certo non mi metto conilt reppiede per fotografarli però...il 
senso del discorso era questo.
rimango dell'idea che il treppiedi con le macchine fotografiche di oggi, 
anche le compatte buone con sensori generosi, per me è del tutto 
inutile...giusto gorillapod e affini sono giustificati per fare qualche 
autoscatto