mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Difficolta foto sportive con G2

Sono in difficoltà con la G2 quando devo scattare foto sportive dove è
indispensabile "cogliere l'attimo", come per esempio macchine o moto in
corsa.
Il problema è il ritardo con cui la macchina scatta che spesso ti fa perdere
l'istante buono.
Ho provato a fotografare degli sciatori in gara, quindi tantissima luce e
tempi di otturazione sempre oltre 1/500, programma P o Tv, flash disattivato
e disply chiuso, ma il ritardo è sempre tanto e non sempre uguale per cui è
abbastanza frequente mancare il soggetto.
Mi sembra che ciò sia dovuto all'autofocus che è troppo lento, difatti se
premo mezzo scatto in modo che si attivi l'autofocus e successivamente
nell'attimo buono scatto le cose vanno decisamente meglio, nel senso che
riesco perlomeno a scattare nell'istante giusto.
Questo è accettabile in condizioni di tanta luce, diaframma chiuso e tanta
profondità di campo da non creare problemi di fuoco, ma quando mi troverò a
fotografare ad esempio motociclette in gara dove la velocità (delle moto) è
tanta, il cielo coperto per cui diaframma molto aperto e profondità di campo
ridotta, come sarà possibile scattare in rapidità e a fuoco?
Accetto volentieri consigli da chi ha provato o ha esperienze in merito.
Grazie
Aclab

il problema e' semplice: tu stai utilizzando una "compatta" (digitale o no),
se vuoi avere prestazioni superiori ti devi comprare una reflex....
semplicemente
altrimenti ti adatti e cerchi di scattare anticipando il soggetto...
bye
LeLe

 ha scritto nel messaggio
news:uF798.41886$om6.1...@news1.tin.it...



Ti consiglio innanzitto di disabilitare dal menù la modalità di messa
a fuoco continua e metterla su singola; poi molto meglio usare il
fuoco manuale e impostazioni completamente manuali di apertura di
diaframma e tempo di esposizione. In questo modo lo scatto è
immediato, provare per credere ;)
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 se vuoi avere prestazioni superiori ti devi comprare una reflex....
Scusa ma se la mette totalmente manuale che differenza c'è (a parte il
parallasse del mirino)? Anche certe Reflex in auotomatico sono lente..
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio stampante per Canon G2

Ho acquistato una Canon G2 e sono molto soddisfatto della qualità
complessiva di questa macchina digitale: le foto a video mi sembrano ben
esposte e non mi fanno rimpiangere le prestazioni delle mie reflex da 35 mm.
Ora vorrei portare su carta gli scatti migliori con la migliore qualità
possibile: poichè sto facendo le mie prime esperienze in tema di fotografia
digitale, vorrei un consiglio sulla stampante che potrebbe abbinarsi al
meglio con la mia G2.
Ora possiedo una Epson Stylus Photo 875DC di cui sono abbastanza soddisfatto
ma a video la foto è meglio che stampata: quando stampo noto una tendenza a
sottoesporre l'immagine.
Vorrei sapere se le foto digitali devono essere sempre ritoccate prima della
stampa o se è possibile ottenere una stampa fedele senza ritocchi con
l'esposizione dello scatto originale, che immagino sia quella che vedo a
video.
Questo è quello che indendo per abbinamento ottimale.
Spero di essere stato chiaro e vi ringrazio per i suggerimenti.
Luigi

 video.
non sempre quello che vedi è quello che è in realtà la foto.. dipende anche
dai monitor.. da casa vedo le foto diversamente da come le vedo in ufficio
dove ho un monitor LCD che me le fa vedere più contrastate e scure.. e
nonostante lavori su luminosità e contrasto del monitor la visione non
cambia

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: uno still life fatto molto in economia

http://www.raffaelemontillo.com/blog/2012/04/27/still-life-in-economia/
 
 
ditemi pure cosa ve ne pare..
 
rafa
;)


ho come l'impressione che la foto non sia piaciuta molto.. :(


Si caricasse...
 
Davide.


basta cliccare sul  link ;)

Il 30/04/12 13:50, pinokkietto ha scritto:

ho cliccato, la foto č ok, sicuramente un bell'esercizio.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

grazie mille
rafa
;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi sa l'inglese...

Chi mi aiuta a capire cosa ha scritto Leavespictures nel suo invito, non ho 
capito cosa devo fare di preciso, se solo postare la foto nel gruppo o 
altro?
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/1337500561/?removed_from_group=1
Grazie Mille! ;-)
-- 
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

"Danpa_76"
A occhio, ti invita ad inserire quella foto in un loro Gruppo speciale ...
Perché non ti piazzi sul desktop (sai come si fa???) questo collegamento?
www.worldlingo.com/it/products_services/worldlingo_translator.html
Traduce da e per parecchie lingue.
CIAO. 

 ha scritto nel messaggio 
news:QxMFi.111340$U01.9...@twister1.libero.it...

...per tradurre traduco meglio io ;-) , volevo solo capire dove devo postare 
la foto
Ciao e grazie! 

 postare la foto
Mi pare che ci sia un link, nel commento. 

 ha scritto nel messaggio 
news:o2NFi.111361$U01.9...@twister1.libero.it...

l'ho trovato!! Ciao ;-)
http://www.flickr.com/groups/flickrdiamondclassphotographer/discuss/72157600177566317/#comment72157601967767744

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Album foto digitali

Ciao
Volendo acquisire delle foto con lo scannere per creare un fotoalbum
digitale magari da visionare con il DVD sul televisore di casa, quale
risoluzione di acquisizione mi consigliate?
Grazie!
Maxy

Hum... più problemi in un colpo solo.
Partiamo dal primo: se devi vedere delle foto con la TV come output, allora
la risoluzione da utilizzare è quella della TV stessa, che in PAL mi pare si
aggiri attorno a 800x600 (pixel piu' pixel meno, qui chi ha i dati "freschi"
in testa potrà aiutarti meglio di me: a me viene in mente che i DVD di
solito sono a risoluzione 700 e qualcosa per 576 punti... comunque, in
generale, 800 x 600 va bene, dato che la maggior parte delle TV accetta un
po' di overscanning...).
Poi c'e' il secondo problema: le vuoi incidere per vederle su un dvd
casalingo. Ricordati di usare un formato adatto alla cosa: io non ho mai
provato, ma suppongo sia il caso di usare il VCD o SVCD... (pero' cerca
qualche manuale on-line: potrei star dicendo stronzate, e magari ci sono
formati migliori...).
Ciao
Il Mando

Intanto ti posso consiglire un software per quello che vuoi fare: Ulead DVD
Picture Show
è fatto molto bene!
"Maxy" <NOS...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:N4yX8.28203$7N3.6...@twister2.libero.it...


 in testa potrŕ aiutarti meglio di me: a me viene in mente che i DVD di


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Andrea

Le foto non sono mie!
Questo è il maschio:
http://www.lucianabartolini.net/Immagini/Chrysomelidae/timarcha-tenebricosa.jpgù
Questa la femmina:
http://www.lucianabartolini.net/Immagini/Chrysomelidae/Timarcha.jpg
 

L' insetto che hai fotografato è Meloe proscarabeaus
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Meloe_proscarabaeus.jpg/800px-Meloe_proscarabaeus.jpg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info sulla canon

Salve, per quel che riguarda i video, vorrei sapere per 1mb di memoria
quanti minuti o meglio secondi di video riesco a memorizzare.
Va bene anche se mi dite quanti ce ne fate stare in una memoria da 16mb o
più grande..
Poi i calcoli li faccio io.
Ah ovviamente mi interessa sapere anche a quale risoluzione viene fatto il
video.
Ringrazio in anticipo.

quanti minuti o meglio secondi di video riesco a memorizzare.
Quale canon?
Molte hanno la limitazione a 180 secondi, ovvero appena arrivi a 3
minuti si ferma, indipendentemente dallo spazio della CF.
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 minuti si ferma, indipendentemente dallo spazio della CF.
Parlo della A70

Parlo della A70
Si ferma a 180 secondi in modalita' basse, mentre in modalita' alta
(640x480) non supera i 30 secondi.


 (640x480) non supera i 30 secondi.
Grazie mille pre le info, ma non era quello che avevo chiesto io..:-p
Prova a dare un'altra occhiata alla mia domanda...eh eh

Prova a dare un'altra occhiata alla mia domanda...eh eh
L'ho avuta per parecchio tempo prima di passare alla Canon 300D
Allora in una memoria da 16Mb ci stanno:
a 160x120: circa 2 minuti
a 320x240: circa 45 secondi
a 640x480: circa 16 secondi
Meglio? :-)
se dividi per sedici in un mega ci sta un secondo ad alta risoluzione,
tre secondi a media e sette secondi a bassa risoluzione, circa.


L'ho avuta per parecchio tempo prima di passare alla Canon 300D
E hai preso la 300d che non fa i filmatini ? 
:-)))))
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 tre secondi a media e sette secondi a bassa risoluzione, circa.
Ok..Risposta esauriente!!:-)
Grazie mille!

E hai preso la 300d che non fa i filmatini ? 
Gia'.. che passo indietro!!! Oensa che la 300D non mi fa nemmeno fare
le foto guardando l'LCD!!! :-D


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio, per favore....

Salve,
Sto passando giornate intere a spulciare il NG ed a googlare ma ho le idee
ancora più confuse tale è l'offerta (sulla carta invero ottima!)
Mi spiego: vorrei una macchinetta digitale semplice, tascabile e "decente"
che possa fungermi da muletto quando non voglio portarmi dietro l'ottima
(per me) Oly 750UZ.
Sarebbe bello avere un display LCD da 2" o più ma - ahimè - i prezzi sono
altini!
Come risoluzione mi interessa una 3-4 Mpixel onde poter eseguire stampe
"guardabili" anche fino al formato A4.
Consigli?
Concludo ringraziandovi ed augurandovi un buon proseguimento di festività.
(G)

 Consigli?
Le supercompatte Panasonic
Ottica Leica e Display da 2 pollici (se non mi sbaglio)

 Ottica Leica e Display da 2 pollici (se non mi sbaglio)
Si, le ho viste: molto belle ma "costosette" per essere usate tutti i i
giorni! Cmq. grazie per l'informazione!
(G)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta Z3

Dopo lunghe decisioni sono intenzionato a comprare la Minolta Z3, mi resta
solo un dubbio alla miglior risoluzione crea file di che dimensione? Mi
serve saperlo per decidermi che scheda di memoria acquistare, da quanti MB.
Ringrazio in anticipo chi mi risponderà
Ciao Luca

 MB.
In media 1,9MB.
Ciao. 

 Ringrazio in anticipo chi mi risponderà
io ho preso una Sd da 1 giga e mi sembra, se non ricordo male, che ci vadano 
469 foto
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC-P1 & Batterie Infolithium NP-FS11

C'č qualcuno che ha avuto problemi con le batterie in oggetto ?

...


 ha scritto nel messaggio
news:dfe4f458.02042...@posting.google.com...


...


è comparso dopo un paio di mesi
domani provo a chiamare la sony,


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Old House

Salve.
Avevo deciso di non postare questo msg al ng perche' non ritenevo
la foto degna di un annuncio.
I buoni riscontri che ho avuto 'in modo spontaneo' (cioe' solo
da quelli che girando su photosig hanno notato la mia foto)
mi spingono invece a chiedere un parere anche al NG.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=457883
Grazie mille per l'attenzione.
AS
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com
My portfolio:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=44100
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pubblicità Progresso ~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
|                                                          |
|                   TOGLITI OGNI DUBBIO!                   |
|  Vai su 
http://groups.google.com
 e poni la tua domanda!  |
|                  Avrai le tue risposte!!                 |
\__________________________________________________________/


guarda che su photosig ci sono dei veri professionisti dei "3 pollici verdi"
.. basta che
sia passabile ... -)

 sia passabile ... -)
I professionisti a cui ti riferisci c'erano pure quando ho postato le altre
mie foto. Hanno preso tutte pochi punti (15 in genere). Stavolta ne ho beccati
30. La causa secondo me e' semplicemente l'ora a cui ho postato la foto.
Per averne conferma ho chiesto il parere dei frequentatori del NG.
Anche se non votate su psig (dei pollici mi importa poco), gradirei un parere
su quella foto (e se volete anche sulle altre mie) qui sul NG.
Grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: utilizzo vecchi flash metz

Salve,
vorrei sapere se esiste qualche interfaccia (cavetti o cose simili) che 
consentano di utilizzare i "vecchi METZ" 45CT5 e 32CT4 con le nuove dslr eos 
350d e 20d. Qualora fosse possibile, quali sono le limitazioni?
Grazie in anticipo a coloro che vorranno "illuminarmi"
Carlo 


Non ricordo dove, su internet, c'e' una tabella di compatibilita'.
Quello che so e' che il mio Metz 30CT4 *NON* va bene con la mia 
Canon 300D, per questioni di voltaggio.
Sicche' prima di rischiare ti consiglierei di cercare questa 
tabella (che, accidenti, ti darei io se solo ricordassi 
dov'e'.....) :-)))
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non ne
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Utilizzando solo il contatto sincro, senza infilarlo nella slitta della
fotocamera digitale, non dovrebbe arrecare danni alla fotocamera. E' cosě?
La presa sincro non č altro che un interruttore, che al momento opportuno (e
qui casca l'asino..) chiude i terminali del cavetto flash attivando la
bobina di innesco del flash che a sua volta fa scaricare la differenza di
potenziale (tensione del condensatore elettrolitico accumulatasi ai capi
della lampada flash) sulla stessa lampada generando il lampo. Non so se č
chiaro!!!!!!
Bisognerebbe vedere, poi, se sincronizza. Sto parlando di un comune flash.
Se sul manuale della macchina leggo: sincro flash a 1/125, una volta
impostato il tempo a 1/125 dovrebbe scattare il flash e coprire l'intero
fotogramma. Giusto?
Forse non č cosě......!!!!!!!
Chiedo scusa agli esperti....qualcuno mi illumini
Grazie

....qualcuno mi illumini
Non riesci a spararti da solo una flashata addosso? :-)


 Non riesci a spararti da solo una flashata addosso? :-)
Originale!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony Dsc p5

Ciao a tutti. Ho intenzione di comprarmi una macchina fotografica digitale e
avevo messo gli occhi su questo modello della Sony (dsc.p5). Il prezzo è di
429 Euro. Premetto che non sono un esperto e che quindi ho guardato
solamente alla risoluzione (3.3 mp) e allo zoom (3x). Accetto consigli dagli
esperti del NG. Non ho esigenze particolarmente elevate, e non devo fare
delle stampe oltre i 13x18. Se qualcuno ha dei modelli migliori o delle
marche migliori può aiutarmi plz??
Grazie
Milvio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



 marche migliori puň aiutarmi plz??


 marche migliori può aiutarmi plz??
Quello che posso dirti e' che io - proprietario di una DSC P50, da soli 2.1
MPixel - ne sono piu' che soddisfatto.
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

 marche migliori puň aiutarmi plz??

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO CANON D10 e D300 NUOVE

Come da oggetto:
- Canon 10D solo corpo, NUOVA e con garanzia internazionale, a 1460 euro
(su pixmania costa 1640 euro!).
- Canon 300D in kit con 18-55mm, NUOVA e con garanzia internazionale, a 1040
euro (su pixmania 1165 euro!).
Spese di spedizione e assicurazione a mio CARICO!
Contatti solo se seriamente interessati a 
ko...@inwind.it
Saluti e buona Pasqua
Paolo Gulotta




importatore? ;)

Non ho capito caro paolo se fai il medico oppure vendi macchine
fotografiche.....ogni poco vieni fuori con delle offerte strepitose. 
buon per te che riesci a fare più cose, io invece esco ora
dall'ambulatorio e sono distrutto.
Ma non ho capito di dove sei esattamente? e di quale specialità ti occupi? 
saluti a te e a tutto il forum
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saluti a te e a tutto il forum
Sono di Palermo...mi occupo di chirurgia d'urgenza e pronto soccorso al
policlinico di Palermo...sto aprendo un negozietto online, acquisendo dei
finanziamenti...li aspetto per aprire la partita IVA...SALUTI

 ha scritto nel messaggio
news:7QSdc.119312$Kc3.3...@twister2.libero.it...


 ciao - Giuseppe
Ovvio...che ti serve?

 Ovvio...che ti serve?
ovviamente vendi solo canon?
perchè con Nikon il giochetto non si puo' fare :-)

 Ovvio...che ti serve?
un canon 50mm f1,8 quanto mi viene? =)


wrote:
ovviamente vendi solo canon?
perchè con Nikon il giochetto non si puo' fare :-)
MA QUALE GIOCHETTO?
OVVIO CHE VENDO PURE NIKON!

 OVVIO CHE VENDO PURE NIKON!
LOL 
-- 
A partir de ahora, no digas: "le voy a pegar fuego al Mac ... porque
resistirá".

Penso che parlasse di Nital che non accetta di riparare macchine con
garanzia internazionale....
P.

 ha scritto nel messaggio
news:%wPdc.118878$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Il pagamento come avviene? Contrassegno, Bonifico anticipato, Vaglia, mi
potrebbe interessare abbastanza. Ma ne hai una sola di 300D oppure le hai
disponibili in quantità a quel prezzo, perchè mi sto vendendo il computer
per prendermi la 300D e sto per concludere il businness e dovrò decidere
dove prendere la 300D, e il tuo è il prezzo più basso che ho trovato in
giro. Se ti interessa puoi mandari maggiori dettagli della tua offerta nella
mia mail, occhio all'antispam :-P. Grazie Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: significato delle sigle

come ci si orienta nel mare delle sigle che qualificano gli obiettivi
(esempio: EF, EF S, ecc) , ed esiste un qualche loro "dizionario"?
grazie
alago 

"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:LPGAi.96665$%k.23...@twister2.libero.it...

direi piuttosto la differenza tra  ef  e  af.. sembra che alcuni af 
funzionino con l'autofocus sulle digitali moderne tipo 400d, e altri af no !
qualcuno potrebbe illustrarci?  grazie a tutti.  ciao Roby 


Non c'è un dizionario perché sono sigle "inventate" dalle varie marche senza 
una regola generale.
Io, spulciando sui vari siti ho ricostruito questo specchietto:
Canon: USM: Ultra-Sonic Motor - IS: Image Stabilizer - S: Solo per APS-C - 
L: Luxory - TS: Ottica Decentrabile
Sigma: DG: per AS-F e FF - DC: Solo per AS-F - ASP: Asferico - HSM: High 
Speed Motor - DF: Dual Focus - IF: Inner Focus - RF: Rear Focus - OS: 
Optical Stabilizer - SLD: Special Low Dispersion - Apo: Apocromatico
Tamron: AF: Auto Focus - Di: per Digitali - LD: Low Dispersion - IF: 
Internal Focus - VC: Vibrations Compensation - XR: Extra Reflecting Glass
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Antibes panorama

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=265641
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=265659

 
sigh...
dai per favore.. cerca di essere obbiettivo e commentala tu..
poi io ti dico se ci hai preso.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

futo wrote:
|| 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=265659
bella foto ricordo (per te), ma non c'č niente di "tuo", hai mirato e
scattato tutto qui

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon A40 ancora attuale?

mi č stata regalata una canon A40 qualche giorno fa nuova nuova.
Non č uscita di produzione? i nuovi modelli hanno grandi differenze?



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale in Italiano per Olympus C-50 zoom o C-5050

Ciao,
sto cercando il manuale in italiano (qualsiasi formato, anche se credo sia
in pdf...) della Olympus C-50 zoom o della C-5050 zoom, possiedo il primo
modello (acquistato in Scozia) ma eventualmente va bene anche il manuale
della C-5050 (so che per questo modello è stato tradotto in italiano dalla
polyphoto s.p.a.); in mancanza del reference va bene anche quello basic.
Ve ne sarei molto grato.
Grazie!





...

Non capisco perchè questo messaggio si stato postato 3 volte....!

 ha scritto nel messaggio
news:ff3833ac.04080...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80

E' da qualche giorno che posto, tentando invano di avere un vostro parere su
questa macchina (e sulla Kodak DX6440)  :-(
In base alle caratteristiche che si possono leggere in giro sulla rete, che
idea vi siete fatti? Qualcuno ci ha già messo su le mani?
Datemi un parere, please. Sono in procinto di acquistare la mia prima
digitale e, dato che ne ho bisogno anche per lavoro, vorrei azzeccare la
scelta.
Grazie a chi vorrà essermi d'aiuto!
Ego Brain®
-- 
"Il cielo è una sfera infinita il cui centro è ovunque e la circonferenza in
nessun posto."
- Blaise Pascal -

 Ego BrainŽ
E dove l'hai vista, scusa l'A80? Io ho visto che č 'in arrivo', magari
prendono gli ordini, ma non mi sembra che sia giŕ disponibile. E  non ho
ancora visto alcuna recensione.



qui c'e' un'anteprima: 
http://www.tomshw.it/consumer.php?guide=20030904


Anche qui un preview:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a80.asp


 
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a80.asp
Eh, no :-( Queste sono solo le specifiche: e sul link da tom's c'è un
'esemplare in preproduzione: ovviamente sulla carta è un'ottima macchina
(come la A70, del resto). Ma se fossi in te aspetterei che effettivamente
fosse già in giro per confrontare esperienze o leggere recensioni +
approfondite...
ciao

 ciao
Vero. Si tratta soltanto di specifiche e di una recensione poco approfondita
di un esemplare in pre-produzione.
Mi spieghi, in base alle caratteristiche, quali elementi consideri
fondamentali per giudicarla un'ottima macchina? Cosa è davvero importante
secondo il tuo giudizio?
Grazie 1000 per la pazienza...
Ciao


 Ciao
Beh, x valutare la qualità fotografica bisognerebbe appunto provarla sul
campo...visto che sono vari i componenti che la influenzano, ad esempio
l'ottica, oltre al sensore.
Cmq per me è importante che ci siano i settaggi manuali su esposizione e
messa a fuoco, (ma molti ne fanno tranquillamente a meno). Riguardo l'A80,
dovrebbe avere le stesse caratteristiche dell' A70 con alcuni miglioramenti,
tipo il sensore + grande (e 1 megapixel in +), il che tra l'altro dovrebbe
portare in teoria ad una diminuzione del rumore in condizione di scarsa
luminosità. Bellino lo schermo LCD rotante, mentre mi dispiace che si sia
abbandonata la focale 35-105 (equivalente), visto che io uso parecchio il
grandangolo.
ciao

"Marco Vannini" <m.va...@tinCANCELLA.it> ha scritto nel messaggio
news:MO%9b.40055
Dimenticavo: il vantaggio di poter usare delle normali batterie stilo..

Qualcuno ha riscontrato qualche problema con la nuova Canon A80, o conosce
indirizzi con recensioni interessanti su tale macchina?
Un Saluto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon colpix 5400

Cosa pensate della Colpix 5400????
pregi e difetti.

 pregi e difetti.
www.dpreview.com
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:QMl9b.64827$hE5.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ttn9b.91478$R32.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon serie A & S

Lurkando su qs. Ng e spulciando su google nei vecchi post ho notato che la
serie A viene messa a confronto nella maggior parte dei casi con la serie
Ixus.
La serie A non è forse più correttamente confrontabile con la serie S? La
Ixus ha le stesse funzioni (attenzione, sto facendo un discorso mooolto
generico) ma ha una differenza fondamentale nelle dimensioni.
Vengo alla domanda tanto amata/odiata in questo ng: sto facendo un acquisto
in base al compromesso qualità/prezzo/finanze-mie ed ora che hanno costi
pressoché simili mi sto orientando verso la A80 o la S50. Lo so che
tecnicamente sono "vecchie" ma vedi il compromesso di cui sopra..
Ciò che mi chiedo è:
1)      La facilità, l'immediatezza, l'accessibilità dei menu presentano
differenze?
2)      Il megapixel in più, a parità di dimensioni sensore, è giustificato
per le stampe max A4 o fa più danni che benefici? (ma se volessi stampare
solo una parte della fotografia.)
3)      La differenza delle batterie litio/stilo alla fine si riduce a una
questione di gusti personali? Non voglio scatenare un altro 3d su qs.
argomento
4)      Il salvataggio nel formato RAW può fare la differenza o è solo uno
sfizio
5)      Faccio una ca***ta a comprare "vecchio" in questo campo?
Ringrazio chi vorrà/potrà rispondermi e chiedo perdono per la "solita
domanda"; non ho trovato un newsgroup  tipo it.tecnica.fotografia.digitale
Ciao, Paolo

 domanda"; non ho trovato un newsgroup  tipo it.tecnica.fotografia.digitale
Non definirei A80 vecchia, certo che A95 ha il display più ampio se non erro ma
in qualità forse la A80 ha meno rumore (sottolineo "FORSE").La S5 non la
conosco.
Ciao
 
Corrado
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: forse OT: restauro foto antica

Salve,
mi scuso se la domanda č OT ma forse qui 
q.no
 di voi sa indicarmi un 
programma che mi permetta di restaurare il piů possibile una antica foto in 
b/n acquisita tramite scanner e slavata in JPG.
Ho provato i Photoshop8CD, the Gimp, PictureIT!7 ec ACDsee5 ma senza 
risultati apprezzabili.
Conoscete un programma che mi tolga almeno i "graffi" dalle foto? Magari se 
uniformasse anche lo sfondo....
Grazie.
(G)

 uniformasse anche lo sfondo....
il programma è solo uno strumento e come tale ci vuole un uomo che lo sappia
usare !
Photoshop è il miglior programma di fotoritocco ma non puoi pretendere che
pigiando un tastino questo ti rimetta la foto a nuovo ! è il restauro di una
foto rovinata è un procedimento lento che necessita di molta pazienza e
bravura....
max

 Ho provato i Photoshop8CD, the Gimp
Questi due bastano e avanzano, a saperli usare.
Libro utile al tuo caso:
http://www.apogeonline.com/libri/88-503-2171-6/scheda
oppure 
http://www.digitalretouch.org
Cià! G.M.

 uniformasse anche lo sfondo....
In automatico, nessuno programma è in grado di fare dei restauri di foto
molto rovinate. Serve tanta pazienza e un po' di esperienza (neanche
tantissima): più che del programma, tu hai bisogno di un manuale.
A mio avviso il migliore è quello che ti hanno già segnalato,
"Photoshop fotoritocco e restauro" di Katrin Eismann, ma richiede di
sapere usare già un po' Photoshop.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Cià! G.M.
merlinO

Grazie a tutti voi per le risposte.
Seguirņ i vostri consigli!
(G)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da fotografare: yacht d'epoca

Se vi piace fotografare gli yacht d'epoca vi segnalo che dal 27 aprile 
al primo maggio ci sarà un raduno internazionale a Imperia:
http://www.assonautica-im.it/motoryacht/default.htm
Il posto è qui:
43°53'12.67"N  8° 2'32.94"E
Le vele d'epoca sono più pittoresche, ma per quelle bisogna aspettare 
l'anno prossimo.
Se avete bisogno di dritte per alberghi, ristoranti, agriturismi, 
posteggi, ecc. chiedete pure.
Cyrus

cyrusthevirus ha scritto:

si, io avrei bisogno di alcune dritte. come faccio a contattarti in pvt?

Il 22/04/2007 01:03, thunder dixit:

bernama
- chiocciola (ehi, ma potrebbe essere una bobinatrice per pellicola!) -
funadium
- punto -
com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO: bungalow sul lago Inle (Birmania)

http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3289810833/sizes/o/
Che mi dite?
Grazie.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Che mi dite?
il luogo di vacanza ideale per chi abita in una villetta a schiera.
Ho indovinato? 



A questo non avevo pensato, sono monolocali. :-)
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1wjgez2g9fya1.153ngi5cl0dnv$.dlg@40tude.net...

io avrei grosse difficoltà a rientrare in quello giusto, penso che farei dei 
ci segni con un pennarello grosso :-)) 

 Grazie.
Foto molto suggestiva, complimenti ;)
-- 
Tonino

 Grazie.
Bella foto

 Che mi dite?
Grazie ad entrambi
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E se il flash brucia le foto?

Come si può evitare che il flash bruci le fotografie?
Riducendo l'esposizione?
Andando su modalità a priorità di diaframma e impostando un diaframma più
chiuso?
Allontanandosi e zoomando?
Mettendo un cotone o qualcosa davanti al flash?
Grazie e buon annoa tutti.
J

 Mettendo un cotone o qualcosa davanti al flash?
lascia stare tutte ste pare, fotografa culi e sei a posto:D
--
********************
O.G.M. ?
No, e' domenica...
********************

 J
A mio avviso la cosa migliore è chiudere il diaframma (1 stop dovrebbe
andare bene, in genere); a questo punto avrai, ovviamente, foto più scure.
Se ti interessa far vedere anche lo sfondo devi allungare i tempi di
esposizione.
Un' ulteriore soluzione (che però non hanno tutte le fotocamere-flash) è
quella di ridurre la potenza del lampo; sulla mia Fuji 602 zoom posso
regolare la potenza del flash da (+/- 0.6 stop) ma il risultato è
equivalente a quello ottenuto lavorando col diaframma.
Buon anno
Silvio Pietrosanti


Questa te la potevi anche risparmiare.............

 ha scritto nel messaggio
news:DjmP9.58688$TC5.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Passaggio dalla Canon A80 alla A95... vale la pena?

Ciao a tutti,
sto pensando di passare dalla mia fedele Canon Powershot A80 alla sorella
maggiore A95.
Quello che più mi spinge è il display da 1,8" contro il mio più piccolo da
1,5" (ovviamente oltre al fatto che passerei da 4 a 5 MPixel).
Stamattina passando per caso in un centro commerciale l'ho avuta tra le
mani, e con mia sorpresa, mi sono accorto che è molto più "plasticosa"
rispetto alla mia A80.
Mi è venuto il dubbio che ci fosse qualcosa che qualitativamente avrei
perso..
Qualcuno sa dirmi se effettivamente vale la pena passare dalla A80 alla A95?
infine, a quanto potrei vendere la A80? (pagata circa 380 euro 1 anno fa)
grazie a tutti!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Ti conviene cambiare di così poco...?
Una S2 IS no?


magari... ma costa oltre 550 euro
un pň tantino, con la A95 me la caverei con 120-130 euro di differenza, con
la S2 circa 300
a meno che non aspetto che scenda di prezzo?


 infine, a quanto potrei vendere la A80? (pagata circa 380 euro 1 anno fa)
Guarda, io sono passato dalla A60 alla A95 ed in questo caso ne è valsa la 
pena e la A60 l'ho regalata alla mia compagna. Nel tuo caso non so se vale 
la pena perchè credo che l'unica differenza stia nei pixels poi altre cose 
sono solo aggiuntivi inutili. Però è una bella macchina ed il prezzo è 
sceso tanto. Io l'ho pagata ad un centro commerciale 289 euro ( forse avrei 
pagato ancor meno da Topvision).
A me l'esperienza canon mi è piaciuta ed un pensierino l'avrei fatto con la 
eos 300d o 350d ma come hai detto tu si va oltre col prezzo. Mi piacerebbe 
provare una Nikon che ti consiglierei di comprare se vuoi passare a qualcosa 
di diverso ma qualitativamente ok.
Spero di esserti stato utile, se vuoi sapere altre cose sulla A95 sono 
qui......
EnerMax 

 a meno che non aspetto che scenda di prezzo?
a meno che non te la venda io usata che a settembre passo alla reflex....
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z21Z231Y...@usenet.libero.it...


 infine, a quanto potrei vendere la A80? (pagata circa 380 euro 1 anno fa)
Io l'ho fatto e mi sono trovato bene.
Riguardo la tua, la puoi vendere a 200 euro, dato che la la A95 ora costa
290 euro.

 a meno che non aspetto che scenda di prezzo?
Si trova a meno di 500 (ad esempio su 
nomatica.it
 a 491 con manuale credo in 
francese e su 
sanmarinophoto.com
 con manuale italiano a 470).
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300D e collegamento pc

Ho notato che scaricando le foto con Zoombrowser
il trasferimento e' molto piu' lento che facendolo con un 
lettore di compact flash. Inoltre, quando la batteria e' a meta' 
non ti permette di scaricarle.
La mia domanda e' questa:
Qualcuno ha provato ad utilizzare qualche altro software 
che supporta la 300D? Io ho provato solamente son i driver twain
e photoshop e acdsee. Niente da fare, non la riconoscono.
Fatemi sapere.
Grazie
Giuseppe
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:dc5193467adaa0a6dc...@mygate.mailgate.org...


 G
l'upg del firmware l'ho gia' fatta, comunque
il fatto e' che non mi fido troppo a continuare ad aprire e chiudere
lo sportellino cosi come non mi fido troppo a togliere e mettere la CF.
Ciao e grazie


 Fatemi sapere.
la 300D e' lentissima a prescindere.
l'unica e' usare un cf reader.

 l'unica e' usare un cf reader.
amara realtà.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 11111111

test
--------------=  Posted using GrabIt  =----------------
------=  Binary Usenet downloading made easy =---------
-=  Get GrabIt for free from 
http://www.shemes.com/
  =-

 test
di cazz, ed anche parecchio
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] alcune foto scattate in montagna

Come da oggetto.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=287851
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=282028
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=287589
Ringrazio anticipatamente per le critiche.
Saluti a tutti, Franco


Bellissime.
Bei colori. Troppo belli.
Sei certo di non averle pesantemente ritoccate !?! :-)
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una domanda su sviluppofoto.net

Ciao a tutti. Scusate se la domanda sarà per voi banale...
Ho da poco una digitale ho fatto un po' di foto in media e alta
risoluzione.
Le dimensioni in Kb delle foto sono rispettivamente di circa 700/800 e
1000/1200.
Ne ho mandate una decina a 
sviluppofoto.net
 quindi circa 10Mb, ebbene
l'upload ha impiegato più di un'ora.
E' normale? ma come fanno quelli che fanno stampare un centinaio di
foto?
Premetto che ho ADSL.
grazie

l'upload ha impiegato più di un'ora.
strano, io di solito impiego 30/40 sec a foto. Le mie occupano 1,2 MB
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

 wrote in message
news:91e34a05.03102...@posting.google.com...

Che banda hai in upload ? Con 192 Kb dovresti impiegare circa una
cinquantina di secondi per una foto da un mega e due..
Non e' che eri connesso ai soliti programmi di file sharing (kazza et
simili)) e la banda era pressoche' utilizzata tutta dagli utenti a te
connessi ??
Anchio l'ho trovato molto lento, la prima volta pensavo si fosse piantato e
ho stoppato tutto.... Mi e' venuto in mente dopo che probabilmente avevo la
banda occupata :-/
ciao
ighon
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Stampanti con cartucce ricaricabili

Ciao a tutti,
stamane sono andato a comprare le cartucce della mia stampante, una 
modestissima HP (che non intendo usare per stampe di fotografie).
Beh, ho trovato una HP nuova a 29€ mentre le due cartucce costano circa 
25€ l'una.
Ho quindi deciso di comprare una stampante nuova, ma vorrei avere la 
sicurezza di poter montare le cartucce ricaricabili col siringone.
Qualcuno di voi usa questo sistema e mi sa consigliare quale marca 
conviene acquistare per questo?
Premetto che non mi interessa una gran qualità, 'che tanto le foto le 
faccio stampare in laboratorio.
Grazie 1000,
DM

 circa 25€ l'una.
Ho una HP deskjet 3550 che usa le cartucce 27 per B/N e 29 per il colore.
Da un mesetto circa per il B/N uso il siringone della prinkjet con risultati
buoni (... a parte il traffico con il siringone). Per il colore non ho
ancora provato ma non ho dubbi sul risultato finale.
Che io sappia la maggior parte delle cartucce sono "ricaricabili". Il trucco
e' di non farle prosciugare troppo perche' altrimenti l'inchiostro negli
ugelli si secca e non c'e' piu' nulla da fare (anche se ho appena letto
della possibilita' di pulirli con una soluzione di acqua e ammonicaca ma
non ho mai provato) ma di tenere le spugne interne umide con abbastanza
inchiostro.

Jester wrote:

Mi daresti qualche informazione sul "siringone" dove si acquista, come 
funziona ecc... se credi scrivi direttamente qui: 
denis.m...@libero.it
Grazie!
DM

 DM
Io mi sono rivolto a Prink 
http://www.prink.it/inegozi.asp
 ma ci sono altre
catene che offrono lo stesso prodotto; inoltre i kit di ricarica - il
siringone... - ormai si trovano anche in negozi specializzati.
Il funzionamento e' semplice - almeno per le cartucce hp: dietro l'adesivo
che riporta il codice della cartuccia, il colore, etc. si celano 5 fori da
cui si intravede la spugna che viene imbevuta di inchiostro. Con il
siringone non si fa altro che iniettare l'inchiostro in questa spugna in
quantita' di circa 10ml. Si rimette a posto l'adesivo - che viene fornito
nel kit - si rimette a posto la cartuccia ed il gioco e' fatto. Bisogna solo
avere l'accortezza di riempire la cartuccia "fino all'orlo" cioe' fino a
quando "trasuda" un po' di inchiostro dai fori.
Tutto qui

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSIG] GALWAY

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=128141


Ti e' piaciuta l'Irlanda???
--
Saluti 
lorenzo....@tiscali.it
B.A.G. #011, immor(t)ale #005, EMIRS #073, GBFC #073,
DPPSJ #027, T.F.C #073, L.A.C.R.I.M.A. #073
siamo noi siamo noi i campioni dell'Italia siamo noi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cf defunta?

Scena 1: arrivato sul luogo di vacanze comincio a scattare, senza
particolari preoccupazioni: ho con me l'x drive e due cf da 256 mb, penso di
essere a posto per un po'
Scena 2: dopo due giorni - per fortuna non alla fine della vacanza -, la
sera, mentre do un'occhiata agli scatti riaccendo la macchina e... CF ERROR,
CF error, CF error :-( Né la G5 né l'X-drive sembrano riuscire a leggere la
card. Per inciso, un centinaio di scatti perduti: non sarò Cartier Bresson,
però mi spiace comunque
Scena 3: un fotografo locale mi dice che non c'è speranza. :-((((((
Al momento ho conservato la scheda senza formattarla nella speranza che
qualcuno possa "illuminarmi": è recuperabile? Che si fa in questi casi?
Ringraziamenti anticipati e saluti
Alvin75

 ha scritto nel messaggio
news:rm8Uc.112820$OR2.5...@news3.tin.it...


 ha scritto

idem, solo che avendo dietro il portatile e scattando molto, scaricavo le
schede giorno per giorno, e non sarebbe stato irreparabile. solo un giorno
che ho fatto un po' di filmini, 256 soli sono stati pochi. e' defunta la
kingston, windows sembra vederla, ma la a70 da' cf error dopo 6-7 scatti o
10" di avi.
ci ho scritto sopra D a pennarello e se saro' alle strette la usero' come
floppy, che il lap non ha. ma non per cose in copia unica.
comunque mi sono riconfermato: meglio 4*256 che 1*1024...
ciao, j.

 Alvin75
Prego, tanti saluti anche a lei.
-- 
KM

Sarai anche un "koalamaledetto" però hai fatto centro; ho seguito le tue
istruzioni alla lettera e con mia grande sorpresa ho sia recuperato le foto
che ripristinato la funzionalità della scheda. Dire che ti sono grato è
riduttivo, mio salvatore eheh!!!!
Ho utilizzato l'X-drive collegato al pc come lettore; lo scandisk non ha
prodotto esiti, ma grazie all'Easy recovery non solo ho ritrovato quasi
tutti gli scatti ma addirittura ho rivisto foto di mesi fa, nonostante che
avessi formattato (?!?) la scheda più volte. MIRACOLOOO
Ancora tante grazie, ma veramente TANTE
Alvin75

 Alvin75
di niente, buoni scatti.
-- 
KM

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho un progetto per montare un laser su una fotocamera

salve a tutti, oggi, come al solito, non avevo nulla da fare, e ho pensato
di mettere in atto quello che leggevo sul ng a proposito di laser e
autofocus... ho realizzato un qualcosa, ho messo le foto e la descrizione
sul mio sito al link
http://koalamaledetto.altervista.org/LASER%20AIDED%20AUTO%20FOCUS.htm
cerco aiuto per renderlo effettivamente utilizzabile, a causa dei problemi
indicati in calce all'articolo, grazie a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cgas0m$an0$1...@news.newsland.it...


 ciao, e fammi sapere.
io ho pure uno di quegli slittini che si collegano alle macchine che nn
hanno la possibilità di montare il cavo per il flash qualora tu voglia
montare un flash solo a cavo, devo provare a modificarlo.
grazie.


 ha scritto nel messaggio
news:cgas0m$an0$1...@news.newsland.it...


 boh....sarò strano io..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memory card all'estero

Ciao!
Secondo la vostra esperienza è conveniente acquistare le memory card in siti
esteri?
Conoscete shop on line con costi di spedizioni bassi?
Grazie mille...
Ciao


wrote:

 Prova a dare un'occhiata a 
http://www.powerinnumbers.com.au
 
Ciao, Giovanni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info Hasselblad

Ciao ragazzi.
Vi pongo alcune domande, per avere un chiarimento sui prodotti Hasselblad,
prima di un acquisto.
Che differenza c'è tra questi modelli: 500 C/M,  500 Classic e 501 C?
E tra gli obiettivi serie C e CF?
Grazie!

 E tra gli obiettivi serie C e CF?
Non penso troverai soddisfazione a questa domanda in questo NG.
Ti conviene rivolgere il quesito su it.arti.fotografia .
E' il loro pane...
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


wrote:

Se non l'ho sai tu che la DEVI utuilizzare vuole dire che sono soldi
buttati.
--
Ciao,
Claudio
http://members.xoom.it/ilforno/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' lui o non è lui?

http://www.flickr.com/people/barackobamadotcom/
-- 
http://www.flickr.com/photos/23343196@N03/
Veltroni perde negli anni di galera:
CdL = 35 anni di carcere ( Dellutri 13,Previti 11, Berlusconi 6, 
Cuffaro 5)
PD = ZERO!
Gna po' fà!

 
http://www.flickr.com/people/barackobamadotcom/
Certo che è lui!
Non hai visto cosa ha indicato come professione?
Ma non credo si occupi personalmente di Flickr... basta 
guardare come sono organizzati i suoi set:
http://www.flickr.com/photos/barackobamadotcom/sets/
Ci sarà uno staff di una ventina di persone, dietro.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Ci sarà uno staff di una ventina di persone, dietro.
Sicuramente. Se vai alle prime foto (880 in giu'), ci sono anche i 
commenti con risposte e ringraziamenti di una certa Lindsay @ Obama. Mi 
sono accorto del suo account perchè spulciando in explore di ieri ho 
trovato una sua foto.. :-)


 Ci sarà uno staff di una ventina di persone, dietro.
Come per il blog di Beppe Grillo :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un altro "street" se n'è andato...

Due  o tre giorni fa è scomparso Mario Dondero
http://tinyurl.com/o3rhhmn
 
 
Ciao ciao.
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.

 ha scritto:

E oggi Licio Gelli. Faceva degli scatti da far saltare le stazioni...
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

E ieri il compagno Cossutta.
Periodo nero, tranne che per uno di cui non credo sentiremo la mancanza.
 

 E oggi Licio Gelli.
 
Piscio sulla sua tomba.
Come dovremmo fare tutti.
E tacciano quelli che "davanti alla morte bisogna comunque portare 
rispetto"... oppure lo andassero a dire a chi ha perso qualcuno a 
Bologna, oppure a Brescia, ecc ecc ecc


 ha scritto:

+1

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta a2 firmware

per caso ha il filmware aggiornabile??
sto vedendo dei siti giapponesi e pare di si ma qui sul forum si parla solo della canon 300d
grazie

> sto vedendo dei siti giapponesi e pare di si ma qui sul forum si parla
solo della canon 300d
Tutta la serie Minolta che ha portato alla A2 (Dimage 7,7i,7Hi,A1...) aveva
firmware aggiornabile, non vedo perché la A2 dovrebbe fare eccezione.
Lascio perdere lo sproloquio sulla 300D.

ok trovato ed aggiornato


Guarda qui 
http://www.luminous-landscape.com/new/index.shtml

ok trovato ed aggiornato
Potresti postare il link diretto per
l'aggiornamento del firmware della A2 ?
Grazie,
M.G.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Photosig

Vi prego date un'occhiata non mi potete deludere, č la mia prima volta su
Photosig che ho conosciuto grazie a Voi.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=166478

mi piace
Francesco Coco
http://www.emisferi.it


piaciuta.
un po' sovraesp. il cielo...
il bordino puň piacere e non... a me non tanto.
Flam&71

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe in cibachrome da diapositive e diapositive vs digital

 
     Salve!
Vorrei sapere , le stampe fatte da diapositive in cibachrome, sono
paragonabili alle stampe da macchina fotogr. digitale ?In che modo?
Cioè una stampa a 400 dpi è simile?
A che risoluzione in dpi è piu' o meno equivalente una stampa in cibachrome
da diapositiva?
E poi, oggi è ancora utile fare diapositive o esiste qualche strumento
digitale che consenta di ottenere o meglio di visualizzare immagini digitali
con la stessa qualità delle diapositive da proiettare su uno schermo?
Oppure magari solo per le diapositive e altri casi?? conviene ancora usare
la macchina fotogr. tradizionale analogica?
Grazie!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la macchina fotogr. tradizionale analogica?
IMHO, si. Però solo se ti serve quel supporto per fare proiezioni o per
vendere le immagini.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it

 
Le chiba sono morte, l'unica cosa che si piu' avvicinare (mooolto alla
lontana) e' la stampa su carta metallizzata, la fa digitalpix.
TP
-- 
Se entri nel tunnel, non cercare di uscirne. Arredalo.
Un sogno sognato da solo rimane un sogno, un sogno sognato in gruppo
diventa realta'.

Quoto tutto e aggiungo
Su 
www.pbase.com
 puoi confrontare le differenze fra una analogica e una
digitale,cmq IMHO più che nella qualità della macchina le differenze
stanno nel saperla impostare nel modo migliore. Io cmq continuo ad
usare felicemente la mia Canon 5 e la settimana scorsa mi sono preso 10
Velvia 100iso e altre 10 Provia 100f ;
alla faccia delle antipatiche e impersonali compact flash :-)
Stasera vado a una proiezione di foto giggitali a Bazzano (MO) ma credo
che il proiettori costì più di tutti quelli in sala.

 Velvia 100iso e altre 10 Provia 100f ;
ho portato la mia reflex a rullino con una velvia 100f dentro in un
trekking:
alba a 2700 di quota...ho fatto delle foto, quando le ho proiettate il
telo mi e' andato a fuoco... ;)
le ho fatte anche con una gigitalina (G600), sono venute bene lo stesso,
ma non cosi'...
