Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner per DIA

Salve a tutti. Avrei bisogno di un vostro parere.
Mi hanno proposto lo scanner per diapositive Acer scanwit. Ho visto il 
prezzo e non mi sembra davvero male. Soprattuto se confrontato a quello 
di altri scanner dello stesso tipo (non ho parlato di qualità).
Che ne pensate? E' un buon acquisto o butterei via i miei soldi?
Meglio aspettare qualche meseto e risparmiare quei parecchi centinaia di 
lire in più?
Sono davvero indeciso sul da farsi.
-- 
Best regards,
     __         ____           | Ciò che il bruco
 __ / /__  ___ / __/__ __ __   | chiama la fine del mondo
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ /   | il resto del mondo
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\    | lo chiama farfalla
mailto:
joe...@libero.it
   ICQ UIN: 93521132

Non ho mai provato quello scanner.
Ti posso solo dire questo: dopo alcuni tentativi con soluzioni molto
amatoriali (adattatori dia per scanner piani) ho comperato a fine '99 un
Canon FS2700. Tutti ne parlavano male, ma era in offerta e ... l'ho preso.
Ho penato per trovare e installare le versioni piu' aggiornate dei suoi
driver, ma poi ... non c'è paragone.
Lavorando a 2700 lpi (ottici) sei in grado di fare cose egregie.
Il limite di quello scanner è che devi calibrare tutto praticamente ogni
scansione, perchè il contrasto che lui regola in automatico è scadentissimo
(in confronto ad es. al Nikon; ma lo comperi per metà soldi ....).
Dalle mie parti (PD) la piu' recente versione (2720) si trova a ca. 1 mln.
Buona scelta
A&L

 a écrit dans le message news:
MPG.1552cb5da...@News.CIS.DFN.DE...


 ha scritto nel messaggio
news:uCdG6.6058$sb5.7...@news.infostrada.it...

Ho appena venduto il canon 2700 per due motivi, scandire un negativo senza
che vi siano righe di rumore sia orizz. che verticali e' praticamente
impossibile, a meno che le immagini che hai ripreso non siano molto scure
( cioe negativo molto chiaro ). se il negativo o la dia sono densi la
scansione e orrenda !! funziona benino se ci sono tonalita' chiare e
luminose.
Al contrario l'acer, che comprero' a giorni, non dovrebbe presentare questi
inconvenienti, vedi la prova e i demo al sito
http://www.photoscientia.co.uk/Review
 , dalle immagini demo, le tonalita'
scure sono perfettamente riprodotte e la qualita' generale sembra ottima.
E poi lo porti via con 800.000........................

 E poi lo porti via con 800.000........................
E' appunto il prezzo quello che mi ha attirato tantissimo, ma al 
contempo anche preoccupato non poco. Insomma, in fondo costa due terzi 
di altri scanner presenti sul mercato. Un motivo ci dovrà pur essere, 
no? Se poi la qualità è solo di poco più bassa di un canon entry-level, 
sarebbe un affare.
E poi... altro problema cui non ho pensato nel momento in cui postavo. 
Ha il supporto per Windows2000? Non vorrei trovarmi uno scanner che mi 
obblighi a cambiare sistema operativo ogno volta.
Già ho parecchi problemi con la mia digitale. Spero di non portarmeli 
dietro anche per lo scanner! Non voglio risparmiare 300.000 per lo 
scaner e poi doverli spendere in un sistema operativo che non apprezzo.


 wrote in message
MPG.1552cb5da...@News.CIS.DFN.DE...


 con il CS 4000 ED.
Quando lo cambi, fammi sapere a quanto lo vendi.
Potrebbe interessare...
Ciao.
Alessandro