Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non comprate le stampanti HP

Fanno schifo, è già la seconda HP b9180 (600 euro) che mi arriva e anche 
questà è difettosa, laser a colori comprata da un mio amico un mese fa, 
un macello rimballata  e rimandata.
Ale©s



:-)
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 Ale(c)s
Avrai preso stampanti da una partita difettosa, perchè le HP sono le
stampanti consumer migliori in commercio...
Nettamente meglio delle Epson ruba inchiostro a tradimento (pulizia
testine ogni accensione).
E te lo dice uno che ce le ha avute di ogni modello e che ne ha anche
vendute svariate.
Se parliamo di qualità di stampa è un altro discorso.

 ha scritto nel messaggio 
news:1i99mf3.1pkxadv1w2hnovN%fotocolin...@gmail.com...
Grazie. Me ne ero già convinto.
La mia prossima stampante sara la Epson Stylus Photo 1400, che comprerò in 
Germany. 

Pastello ha scritto:

Io darebbi uno sguardo alle Canon.....  ;)
M.

 Se parliamo di qualità di stampa è un altro discorso.
La qulità di stampa di questa invece sarebbe eccezionale e anche alla 
prima senza smanettamenti, è la parte arduer che fa pietà.
Ale©s

 Fanno schifo, 
ho avuto una 4000N (laser BN) che ha stampato milioni di pagine senza 
mai incepparsi una volta.
Sostituita con una P3005dn che va ancora meglio e fa pure il fronte 
retro.

 Ale(c)s
lo sapevo...eheeh...io vado ancora in laboratorio per la robba
buona,ma ho ordinato (arriva domani) una epson rx640 multifunzione per
le fotine da fare/regalare a amici e parenti...fatti una 2400,vai di
A3,inchiostri originali,carta Hanemuhle Fine Art (magari cotonata) e
vai tranquillo...siaoooo

 Ale(c)s
io ho una stampante kanon che per quel poco che la uso funziona bene,
non comprerei mai una macchina fotografica kanon come non comprerei
una macchina hp o epson, queste 3 ditte sanno fare solo buone
stampanti...
;-)

 vai tranquillo...siaoooo
uhm...girando per web ho visto che è in arrivo la r1900 a 600 eurelli
circa,magari va meglio della 2400..uhmm,inchiostro a pigmenti (anche
se nuovi) e non dye....qui ne parlano così così anche se nessuno
sembra che l'abbia ancora usata;
http://www.fotoavventure.it/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5714&forum=4
anche dpreview ne ha dato notissia in ottobre;
http://www.dpreview.com/news/0710/07100401epsonr1900.asp
vabbè che adesso che guardo bene anche la rx640 che ho ordinato io non
ha i claria dye ma mi sembra i pigmenti
ultrabright...boh..chissenefrega...ci guarderò quando arriva,tanto i
colori sparati Velavia mica mi piacciono tanto....siaoooo

stampanti...
Nicon neanche quelle :-) 

 :-)
io ho un problema che imputo a XP: su alcune righe in stampa a bassa
qualità si vede come se la parte sopra del testo fosse disallineata con la
parte sotto. non sempre ma lo fa ed è seccante. quando usavo win 98 non lo
ha mai fatto e non è che la stampante si è deteriorata ma usavo xp e lo
faceva ,tornavo al 98 e non lo faceva.... driver più aggiornati.
poi l'ho cambiata nonostante funzionasse ,problemino citato a parte perchè
col prezzo delle cartucce l'ho ricomprata nuova. però ci ho preso la
fregatura: le cartucce della nuova costano un po' di meno ma non sono manco
la metà.... 
:|
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)



Ah ma fa dei gran cannocchiali :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

> Ah ma fa dei gran cannocchiali :-)
LOL
E mirini per fucili di precisione. 



Non ti aspetterai mica che gli USA comincino a bombardare gli stabilimenti
Nikon per questo, vero?
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Nikon per questo, vero?
Oddio...invero qualsiasi motivo č buono :-)

 Oddio...invero qualsiasi motivo č buono :-)
in effetti, per loro lo č... :-(
-- 
http://www.emmeeffe.org