Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Gravità

Non studio ne ho mai studiato seriamente la fisica, solo mi piace e mi
affascina.
Domando:
La forza di gravitŕ per quel che ho capito č una forza che produce i suoi
effetti anche su grandissime distanze, ora supponendo di avere una astronave
che, uscita dalla atmosfera terrestre, non entri in orbita, e pertanto non
subisca l'effetto compensativo della forza centrifuga che crea l'effetto
assenza di peso, ma proceda ad una velocita' costante verso lo spazio
esterno; gli eventuali astronauti dovrebbero a mio avviso continuare ad
essere attratti dalla forza di gravitŕ della terra giusto? Se e' cosi'
perche durante le missioni lunari i vari astronauti durante il viaggi verso
la luna pareva non subissero nessun effetto gravitazionale?
Grazie.

 
Allora vi sono diverse cose da chiarire. In primo il concetto di sistema
inerziale. Esso non e' ben definito e se vogliamo e' concetto primitivo
della fisica. Comunque sia supponiamo di aver eletto un sistema di
riferimento a sistema inerziale. Allora la relativita' di Galileo ed anche
quella di Einstein mi dicono che gli esperimenti fatti in un sistema che
si muova di moto rettilineo uniforme rispetto a questo  sono identici a
quelli effettuati nel sistema stesso cioe' danno gli stessi risultati.
Se un sistema si muove di moto accelerato rispetto al sistema inerziale in
esso compaiono delle forze apparenti.
Un oggetto sottoposto ad un campo gravitazionale statico rispetto ad un
sistema inerziale si muove di moto accelerato. POiche' pero' le forze
apparenti e la forza di gravita' dipendono proporzionalmente dalla massa
abbiamo che esse si compensano ed la fisica nel sistema in "caduta libera"
dove per caduta libera intendo qualsiasi moto dovuto esclusivamente a
forze gravitazionali e' equivalente a quella dei sistemi inerziali.
Einstein ha generalizzato il concetto enunciando il principio di
equivalenza che non sto qui a discutere.
Adesso prendiamo un sistema di riferimento che si muove a velocita'
costante rispetto al nostro sistema inerziale in cuin abbaiamo posto la
Terra. Poiche' essi sonoequivalenti allo ra in esso si dovra' riscontrare la 
presenza di una forza
di attrazione gravitazionale come dici giustamente. Quindi se gli
astronauti del viaggio Terra Luna si fossero mossi di moto rettilineo
uniforme rispetto alla terra avrebbero risentito di questa forza di
gravita'. Il fatto e' che essi in realta' si muovevano di un moto di
caduta libera rispetto alla terra e dunque non rettilineo ed uiniforme.
Dunque il loro sistema era identico ad un sistema inerziale e la forza di
gravita' era "compensata" dalle forze apparenti.
Spero di aver risposto , e soprattutto di aver risposto bene alla tua
domanda.
                          Saluti da The Volk

Correggo il mio post sulla gravità prima di venire massacrato!
naturalmente anche il pavimento dell'astronave subisce la stessa
accelerazione degli astronauti (900 volte inferiore a g)!
Quindi gli astronauti non sentono il loro corpo accelerato verso il fondo
dell'astronave, ma si sentono a gravità zero, come un ascensore in caduta
libera...
sperando sia la volta buona...
Dangermouse

Grazie.
Gli astronauti a metŕ del viaggio Terra-Luna sentono il loro corpo che
accelera verso il pavimento con un accelerazione di 900 volte inferiore a
quella terrestre (g), se si trovano a metŕ fra Terra e Luna.
Quindi l'effetto gravitazionale c'e' ma e' piccolissimo!
Se ho detto cavolate, niente paura, qualcuno le correggerŕ (spero...)
Ciao
Un Dangermouse in orbita

 Grazie.
Prego! 
Franco

Ciao Andrea Farne',
 > La forza di gravità per quel che ho capito è una forza che produce i suoi
 > effetti anche su grandissime distanze, ora supponendo di avere una astronave
infinita distanza, ma ad un certo punto non riesci piu' a misurare questa
influenza:
          M * m
Fg = G ----------
          d^2
come vedi Fg -> 0 per d -> infinito
 > essere attratti dalla forza di gravità della terra giusto? Se e' cosi'
 > perche durante le missioni lunari i vari astronauti durante il viaggi verso
 > la luna pareva non subissero nessun effetto gravitazionale?
perche' stavano "cadendo" sulla luna?.
Intendo dire che se non ti opponi alla forza di gravita' e sei in un
opportuno ambiente puo avere l'impressione di non essere soggetto ad alcuna
forza (vedi alcune scene del film Apollo 13 girate su un aereo in caduta
libera)
Un qualsiasi corpo nello spazio (anche tu sulla terra) risente della massa
di tutti gli altri corpi, proporzionale all'inverso del quadrato della
distanza.
Quindi senti un po' di attrzione anche dal sole e da giove e da tutti gli
altri pianeti (lasciamo stare le stelle, sono sufficientemente lontane :-)
Ovviemente il problema e' misurare l'influenza del sole (per esempio) sul
tuo peso.
N.B. si puo' calcolare benissimo, il problema e' MISURARLO!
-- 
Paolo Pedaletti, Como, ITALYa < paolo . pedaletti @ flashnet . it >
VOTE AGAINST SPAM! 
http://www.politik-digital.de/spam/it/

 la luna pareva non subissero nessun effetto gravitazionale?
Se l'astronave ha i motori spenti, allora gli astronauti al suo interno
"sembrano" non subire l'attrazione di gravita' terrestre. Ovvero nel
sistema di riferimento dell'astronave (quello che si vede con una
telecamera all'interno dell'astronave) non noto alcuna forza. Questo
perche' ci sono delle forze apparenti (dovute all'accelerazione
dell'astronave) che compensano la forza di gravita' della terra.
In pratica un'astronave a motori spenti in viaggio verso la luna e' da
considerarsi in orbita attorno alla terra (trascurando gli effetti
gravitazionali della luna), solo che l'orbita e' un'ellisse MOLTO
allungata.
ciao,
	Em.

Ragionando in termini di forze, mi pare che sia stato detto bene. Ma
le forze non ci sono, ci sono i campi, ossia le masse distorcono lo
spazio-tempo.
E' più "immaginifico" pensare a due imbuti a quattro dimensioni nel
cui fondo ci sono Terra e Luna. L'imbuto più grande lo produce la
Terra e nei punti di Lagrange (equilibrio fra Terra e Luna) che
succede ai campi?
Le due deformazioni si annullano l'una con l'altra?
Ernesto

Le due deformazioni si annullano l'una con l'altra?
Se ragioni con campi di forza e Newton, allora sě, nei punti di Lagrange
il vettore che indica la somma delle forze che agiscono su una massa č
nullo.
Con i due imbuti io la penso cosě: probabilmente si crea una sella: un corpo
in quel punto
si trova in bilico e finirŕ inesorabilmente per cadere verso la Terra o la
Luna a dipendenza di come
il corpo si sbilancia.
A questo punto mi viene in mente un quiz: un gallo durante l'eclissi si
trova esattamente fra due imbuti e fa un uovo:
da che parte cadrŕ l'uovo, verso la Terra o verso la Luna? ;-)
Un consiglio: prendi tutto quello che schribacchio con le pinze!
tanti saluti da un...
...Dangermouse eclittico

 
....di' la verita': ci hai provato!!! Pero' il gallo miracoloso in
versione spaziale non l'avevo ancora incontrato!
Ciao
Massimo

versione spaziale non l'avevo ancora incontrato!
E' un gallo dalle uova d'oro!
Ciao
Dangermouse