Newsgroup: it.comp.os.linux.redhat
Titolo: Fedora e formati proprietari

Perché tra tutti i formati proprietari, su fedora manca il supporto solo
  per quelli relativi alla musica o ai video?
Anche le immagini JPEG, i documenti PDF e quelli di Office sono tutti
formati proprietari, ma sono supportati benissimo.
C'è una differenza intrinseca che non ho notato?

   per quelli relativi alla musica o ai video?
Leggersi i motivi sul sito di fedora no, eh?

Bluff ha scritto:

Forse l'ho già fatto?
Sei nato maleducato/a o ti ci sei allenato/a?

 Sei nato maleducato/a o ti ci sei allenato/a?
Io no. Tu certamente. Fatti curare.

 
Lo faro' quando imparerai a leggere attentamente le domande che vengono fatte.

 supportati.
Allora il tuo e' proprio un caso di analfabetismo. E dillo che non sai 
leggere. Ed hai pure postato il link che avevi sotto il naso, eh.
Guarda un po' qua:
http://fedoraproject.org/wiki/
Multimedia#MP3.2C_DVD_and_Other_Excluded_Multimedia
Ti fornisco anche il tinyurl, dovessi stancarti le dita:
http://tinyurl.com/6sbe3w
Visto che sei anche patologicamente pigro, te ne cito l'inizio:
Fedora cannot include support for MP3 or DVD video playback or recording. 
The MP3 formats are patented, and the patent holders have not provided the 
necessary licenses. DVD video formats are patented and equipped with an 
encryption scheme. The patent holders have not provided the necessary 
licenses, and the code needed to decrypt CSS-encrypted discs may violate 
the Digital Millennium Copyright Act, a copyright law of the United 
States. Fedora also excludes other multimedia software due to patent, 
copyright or license restrictions, including Adobe's Flash Player and and 
Real Media's Real Player. For more on this subject, please refer to 
http://fedoraproject.org/wiki/ForbiddenItems
Ed hai pure il link su altri dettagli. Non so se il tuo sia un caso di 
pigrizia, analfabetismo o peggio. Ma non sei da invidiare.

 From - Sun
Ti ringrazio per tutti i link che mi hai postato. Mi dispiace però che non 
dai attenzione alla mia domanda. Sapevo queste cose ben prima di porre la 
mia domanda, che è di tipo comparativo, non informativo. Voglio sapere 
perché altri formati proprietari sono supportati e perché Fedora consiglia 
l'acquisto di codec a pagamento quando esistono codec open source e gratuiti.
Sarò analfabeta come dici tu, ma so quali domande faccio e capisco quando 
qualcuno non risponde alle mie domande.
Visto che continui a non capire la mia domanda te la riscrivo:
 > > Perché tra tutti i formati proprietari, su fedora manca il supporto solo
 > > per quelli relativi alla musica o ai video?
 > > Anche le immagini JPEG, i documenti PDF e quelli di Office sono tutti
 > > formati proprietari, ma sono supportati benissimo.
 > > C'è una differenza intrinseca che non ho notato?
Non voglio essere invidiato da nessuno, tanto meno da te.
Buona Giornata,
Vitalij Zadneprovskij

 quando qualcuno non risponde alle mie domande.
Bugiardo. Non hai letto quasi niente e non hai capito niente di quel poco
che hai letto.

 l'acquisto di codec a pagamento quando esistono codec open source e gratuiti.
I codec gratuiti per MP3 sono illegali, violando i diritti del proprietario
del formato. Il lettore mp3 che ti porti in spiaggia paga infatti una quota
al Franhoufer Institute occsc.
Per altri formati tipo i PDF, il proprietario ha rilasciato le specifiche e
ha consentito di scrivere dei lettori/scrittori senza dover pagare licenze.
-- 
Per rispondermi, sostituisci a nomecognome il mio nome e cognome
To reply me, substitute nomecognome with my real name and surname
http://bitsandchaos.wordpress.com

 
Questo non lo sapevo. Grazie per l'informazione! :)