Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: video con canon a70

perchè il video alla massima risoluzione dura solo 30 secondi quando alle
altre risoluzioni ( 320 e 160 )dura tre minuti come previsto dalle
istruzioni????
Pepe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:buga2q$v78$1...@news.newsland.it...

Hai una cf capiente??
roby

128 mb. Posso fare piu' filmati ma tutti della durata massima di 30
secondi.....


 Pepe
Forse č un problema di buffer. Il video 640x480 occupa piů spazio in
memoria ed esaurisce prima il buffer. Allora il video si blocca ed il
contenuto del buffer viene scritto sulla scheda di memoria.
Fab


 Fab
Potrebbe essere la risposta corretta. In effetti il video non viene
trasferito direttamente nella scheda di memoria. Come potrei risolvere il
problema????


 secondi.....
purtroppo è un limite della macchina, non c'entra la cf!
Ciao
Robby

 problema????
Purtroppo non puoi farci niente. Parecchie fotocamere hanno una
risoluzione massima video a 320x240, quindi il 640x480 č un 'bonus' della
A70. La stessa A80 arriva al massimo a 320x240!
In fondo, se proprio ci tieni ai video dovresti usare una videocamera.
Fab



Comprare un camcorder?
Abe

 problema????
Credo che non ci sia una soluzione... la memoria di buffer è quella
che è, e non è aggiornabile come quella rimovibile (CF). Sarebbe
statop bello, magari, potere scegliere se scrivere su buffer oppure
direttamente su CF, ma considera che la velocità di scrittura su CF è
molto lenta ed al massimo si potrebbe scrivere direttamente su di essa
il filmato in 320x240, ma sicuramente non il 640x480.
In ogni caso, considera che hai comprato una macchina fotografica...
sì, digitale ma pur sempre macchina fotografica.

istruzioni????
Perche', come previsto dalle istruzioni, la A70 in 640x480 fa filmati
solo da 30 secondi, mentre arriva a 3 minuti per le altre 2
risoluzioni!
Non ci puoi fare nulla, e' stata fatta cosi', ed e' specificato nel
libretto, e' un problema di dimensioni del buffer e non si puo'
ovviare.
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 contenuto del buffer viene scritto sulla scheda di memoria.
mi ero dato la stessa risposta.
poi pero', facendo due conti, e calcolando 15 fps
(almeno, gspot mi segna lo stesso per tutt'e due i formati)
    320*240*15*180 = 207.360.000
    640*480*15*30 = 138.240.000
cioe' a 640 l'occupazione teorica (bitmap non compresse) e' grossomodo i due
terzi.
non conosco abbastanza i codec, questo stando a  jspot e' un mjpg, Motion
JPEG including Huffman Tables. (e per vederli con irfan bisogna scaricarsi
il codec).
suppongo che attui una compressione, non so se sull'incrementale delle
immagini, meno efficiente su immagini piu' ampie.
se qualcuno ha info certe, gliene sarei grato.
ciao, j.

 terzi.
Sono d'accordo. Anche io avevo fatto un conticino: 640x480 occupa un'area
4 volte più grande di 320x240 e quindi se riesce a reggere 3 minuti a 320,
potrebbe contenere 3 minuti diviso 4 = 45 secondi alla massima risoluzione.
