Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D50

Salve a tutti,
sono nuovo di questo gruppo, nonostanti vi legga spesso, e vi 
scrivo per sottoporvi un piccolo quesito.
Siccome sarei interessato ad acquistare una Nikon D50 usata, mi 
premeva sapere se montava gli obiettivi autofocus delle reflex 
analogiche tipo la Nikon F75.
Grazie a tutti per le eventuali risposte.
Ciao
Phil
molto.sonno[toglimi]@
alice.it
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Phil
la D50 può montare TUTTI gli obiettivi Nikon F, non solo i vecchi AF
conservando tutti gli automatismi, ma anche gli obiettivi delle
vecchie serie a fuoco manuale. la compatibilità è totale.
ciao

 ciao
Grazie tante per la tua disponibilitï¿œ (nonchï¿œ rapiditï¿œ)!
Ciao
Phil


 vecchie serie a fuoco manuale. la compatibilità è totale.
Si', vero, ma con le ottiche non-AF perde l'esposimetro...
--
<)<)
L'Infante di Spagna

> Si', vero, ma con le ottiche non-AF perde l'esposimetro...
Vero, ma essendo un novizio dubito che comprer� quelle ottiche. 

> Siccome sarei interessato ad acquistare una Nikon D50
A che prezzo, per curiosit�?

 Vero, ma essendo un novizio dubito che comprerà quelle ottiche.
se viene dall'analogico ed ha ottiche nikon AF, tanto "novizio" non
dovrebbe essere...

 A che prezzo, per curiositï¿œ?
Sono in trattativa con un conoscente sui 250ï¿œ, puï¿œ andare?
Giï¿œ che ci siamo potrei approffittare ulterioremente della 
vostra disponibilitï¿œ e chiedervi qual'ï¿œ il parametro che 
evidenzia la possibilitï¿œ di montare obiettivi autofocus classici 
come quelli che montava l'F75? Perchï¿œ, per esempio, credo che la 
D40 non li monti, o almeno li monta ma senza la possibilitï¿œ di 
sfruttare l'autofocus. O no?
Grazie ancora.


PS 250ï¿œ solo il corpo.


 PS 250€ solo il corpo.
Uhm... IMHO per quel prezzo dovrebbe darti anche il 18-55 del kit...
Solo corpo direi non piu' di 180/200. Poi se e' nital magari 200, ma
non di piu': per quanto possa essere in eccellenti condizioni, e' pur
sempre una macchina obsoleta. Purtroppo nell'elettronica funziona
cosi'.
Per rispondere all'altra domanda, il parametro e' la presenza o meno
della presa di forza del motore AF integrato nella macchina
fotografica.
La D50 e le 70-80-90 e superiori, ce l'hanno, le D40-60-3000-5000 non
l'hanno e quindi necessitano di ottiche AF-S.
Quella presa di forza pare 'na scemata, ma ti permette di prendere
ottiche AF ottime usate a buon prezzo, come il mitico 80-200 f/2,8
bighiera (che si trova attorno ai 5/600 euro) o l'ugualmente buono
70-210 f/4 (sotto i 200 euro) che pur essendo vecchio, risale infatti
al 1986/87, continua a "dire la sua".
Io ho una D90 e la D50 l'ho marcata come secondo corpo da prendere
appena avro' un po' di soldi da spendere... anche se prima prendero'
uno zoom ultragrandangolare, ma questa e' un'altra storia ;-)


 dovrebbe essere...
Eh no... purtroppo lo sono :-)
Mi sbatto e scatto, ma faccio ancora moltissimi errori che 
purtroppo, avendo un'analogica, li scopro sempre dopo lo 
sviluppo (settimane dopo lo scatto). Da qui la necessitï¿œ di 
passare al digitale...
Ciao
Phil


 macchina fotografica. [...]
Ottima info. Grazie! Siccome possiedo diversi obiettivi della 
F75 mi seccherebbe non poterli utilizzare.
Ciao e grazine ancora.


 F75 mi seccherebbe non poterli utilizzare.
Figurati :-)
Cmq tieni presente che ottiche buone per la pellicola potrebbero non
dare risultati altrettanto buoni su digitale, specialmente nel formato
ridotto DX (o APSC).
Infatti il potere risolvente della lente e' ottimizzato per il formato
pieno 24x36 mentre i sensori DX che sono grandi la meta' necessitano
di una risolvenza superiore.
Il discorso vale soprattutto per le ottiche di fascia media. Le
ottiche che erano molto buone o ottime su pellicola (tipo il bighiera
che dicevo nell'altro post o il 50ino 1,8 o l'85 e tante altre) sul
formato ridotto vanno benissimo.
Per mia personale esperienza posso dire che anche il bistrattato
35-135 sigma (marca il cui nome spesso fa sussultare le persone per
via del randomico QC) sulla mia D90 va piu' che bene. Su D90 poi uso
con ottimi risultati il 24 2,8, il 50 1,8 e il 70-210 4(fisso), oltre
al 16-85. Tutto nikon. Molto probabilmente anche sulla tua D50 queste
ottiche si comporterebbero altrettanto bene.
Tanto per parlare, tu che ottiche hai attualmente?


 sempre una macchina obsoleta.
Beh, dai, proprio obsoleta no, diciamo che per un principiante sarebbe
comunque un'ottima macchina, e in generale non è per niente
disprezzabile. Il problema, come dici giustamente tu, è il prezzo,
considerando che la D3000 si trova nuova a 350 (solo corpo) e a 400 in
kit col 18-55
m.

 kit col 18-55
Esatto! Hai centrato il punto.


 Tanto per parlare, tu che ottiche hai attualmente?
Dunque, in questo momento in casa ho il Nikon Nikkor 28-100mm 
(1:3.5-5.6) di serie, e un Sigma 75-300mm (1:4-5.6). Poi ho a 
disposizione un macro e un grandangolo di cui non so 
praticamente nulla perchï¿œ li ho in societï¿œ con mio suocero, ma 
non li ho quasi mai usati... ma son lï¿œ, se mi comporto bene...:-)
