Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "Mai più foto sfuocate" questa me la spiegate

C'ï¿œ da crederci?
http://multimedia.lastampa.it/multimedia/scienze-e-tecnologie/lstp/62997/

e questo � niente.
Pensa quando inventeranno la macchina che non fa foto storte.
M����.... sar� il primo ad averla....
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 M����.... sar� il primo ad averla....
ci sar� la fila, ma la vedo dura: non c'� tecnologia che possa 
correggere un'inquadratura di Capasso: se non ci riesce con Fotosciopp
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 correggere un'inquadratura di Capasso: se non ci riesce con Fotosciopp
Ma aldil� della cazzata paurosa ... su quale tecnologia (che non sia 
l'acqua di lourdes) dovrebbe basarsi una cosa simile?
Come pu� un'azienda sparare bufale cos� grandi?

 C'ï¿œ da crederci?
Perchï¿œ no..
A parte il fatto che con un sensore piccolo ed un grandangolo ï¿œ facile 
andare sull'iperfocale secondo me la macchinetta non fa altro che 
individuare forti punti di sfocato e scattare una seocndo o terza foto 
dove individua questi punti. Un po' come le compattine che "riconoscono" 
uno o piï¿œ volti e li mettono a fuoco automaticamente.
Questa lo fa con lo sfocato, solo che non te lo dice ;-)
Oppure fa una serie di scatti in successione a diversi livelli di fuoco, 
tipo 50 cm un metro, 3 metri, 10 metri e infinito
Naturalmente tiro a indovinare eh, non so nulla in merito.
-- 
Forse ï¿œ andata giï¿œ a Sanremo!
Ma che cacchio ne sapemo!
Forse al lago de Comacchio!
Noi nun ne sapemo un cacchio!

 Naturalmente tiro a indovinare eh, non so nulla in merito.
Al di lï¿œ della fattibilitï¿œ, ma a chi servirebbe?

 ha scritto nel messaggio 
news:iv1aj0$ohp$1...@speranza.aioe.org...

non � una bufala, � solo l'implementazione di una boiata che gira gi� da 
anni. In pratica si tratta di una sottilissima pellicola lenticolare apposta 
sul sensore, e di un algoritmo dedicato che memorizza, per ogni immagine, 
quelle (10?) originate dai diversi angoli della lentina.
E' pi� semplice di quanto non sia riuscito a spiegare, da qualche parte 
c'erano molte info, mesi fa...Adobe l'aveva presentata in anteprima, se non 
sbaglio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:iv278r$4bd$1...@speranza.aioe.org...

Plenoptic, eccola:
http://blog.laptopmag.com/never-take-an-out-of-focus-picture-again-adobes-new-photo-technology
 

> Al di lï¿œ della fattibilitï¿œ, ma a chi servirebbe?+
Non ad un fotografo ;-)



Ma nemmeno a un FCA...

 Ma nemmeno a un FCA...
A me farebbe molto comodo, per non dovermi portar dietro una reflex
(cosa che non faccio e non ho intenzione di fare) e riuscire comunque
ad intervenire sulla pdc senza impazzire in postproduzione (cosa che
non faccio e non ho intenzione di fare).
Stavo valutando di acquistare una superzoom tipo la TZ8 o la WB600,
che se devo fare un ritratto mi metto un po' piu' lontano e riesco a
sfocare lo sfondo zummando un po', ma quasi quasi aspetto l'uscita
dell Lytro che mi risolverebbe il problema. Resta da capire che
luminosita' avra' l'obiettivo - immagino pessima.
Ah: io sono comunque molti gradini sotto ad un FCA! :-)
Trash

> Ah: io sono comunque molti gradini sotto ad un FCA! :-)
Sotto all' FCA essite l'fca squattrinato e sotto ancora l'fca pigro e 
squattrinato ;-)
-- 
Forse � andata gi� a Sanremo!


 Trash
Ma si, i nomignoli servono per divertimento, ognuno vive le passioni a 
modo suo :)