Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help: stampe digitali sottoesposte

Ho fatto circa 40 stampe di foto scattate in formato (alta definizione)
con la canon 300d.
I risultati sia sul disply della fotocamera, sia al compter (schermo 19"
compaq, contrasto 400 a 1) sono molto soddisfacenti, anche perche le 40
foto rappresentano una selezione di circa 200 scatti.
I risultati sulla carta denotano a mio avviso una certa sottoesposizione,
con conseguente perdita di dettagli nelle zone d'ombra, e luminosità della
stampa non paragonabile a quella della fotovista sul PC.
Ciò è normale? 
Non credo
Come posso intervenire?
1 scattare foto leggermente sovraesposte (non credo)
2 modificare con il programma di fotoritocco - photoshop CS - la
luminosità e il contrasto delle foto(anche se dallo schermo del PC
sembrano buoni)
In definitiva credo che si tratti di un problema banale, ma non so quale è
il modo correto di risolverlo, forse tra i molti possessori di canon (in
paricolare 300 d) qualcuno potrà darmi indicazioni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come posso intervenire?
Io consiglio, se ti fai stampare le foto dallo stesso studio fotografico, di 
settare il tuo schermo in base alle foto che ti manda lo studio fotografico 
(ti fai fare stampare 3-4 foto) in modo che la foto stampata risulti uguale 
a quella dello schermo video. A questo punto elabori con un programma le 
foto fino a raggiungere la qualità che desideri tu e salvi il file. A questo 
punto l'immagine stampata, e quelle che elaborerai in futuro, dovrebbero 
essere molto piu simili a quelle che vedi nel  video.
NB. certi studi fotografici (Tipo digitalpix) ti fanno scegliere se vuoi la 
stampa con i parametri "originali", ovvero senza alcuna modifica 
dell'immagine da parte loro, oppure se vuoi "l'ottimizzazione" 
dell'immagine, ovvero che ti modifichino in automatico l'immagine.
Pretendi le foto stampate in "originale" in modo da avere parametri di 
settaggio sicuri.
Per il resto *credo* che se le stampe ti risultano sottoesposte mentre a 
video ti risultano regolari il problema sia semplicemente di "settaggio" 
delle varie impostazioni d'immagine. Non credo tu perda in qualità.

 Come posso intervenire?
Tarare il monitor in modo che visualizzi immagini il piu' vicino possibile a
quello che otterrai su carta. Ci sono tanti modi per farlo, fatti una
ricerca su google e troverai spiegazioni piu' complete di quelle che posso
darti io adesso...
[...]
merlinO

 darti io adesso...
Si, d'accordo per la taratura, ma quello che secondo me non quadra è che 
l'esposizione delle foto era corretta all'atto dello scatto.
Quindi a parte il monitor con la taratura corretta o meno, se poi si 
stampano (o si fanno stampare) senza influire col software di fotoritocco 
sulla luminosità esse DEVONO venire correttamente esposte.
Altrimenti il problema è nella stampa e non nella taratura.
Per essere sicuri della corretta esposizione iniziale bisognerebbe guardare 
l'istogramma della foto e non come essa appare sul display della fotocamera 
o sul monitor.
ciao
Bruno 

 Bruno
Farò una verifica degli istogrammi, per avere la riprova di quello che
dico,
comunque mi sembra giusto il tuo concetto, cioè se i parametri di
esposizione sono correttamente impostati la foto non deve venire "scura",
a prescindere dalla luminosità del monitor, che peraltro, ho cercato di
scurire abbassandola al 30%, ma comunque le foto rimanevano meno luminose.
Non so se abbassare ulteriormente la luminosità del monitor.
Quello che non mi sta bene è il fatto di dover modificare
(luminosità/contrasto) foto che sono state correttamente esposte (se gli
istogrammi lo confermeranno)


 istogrammi lo confermeranno)
Per il momento lascia perdere il monitor (lo tarerai in seguito) prendi una 
foto che abbia l'istogramma con una bella curva al centro e i due capi che 
arrivano vicino ai due lati dell'istogramma (oppure regolalo con PS 
strumento livelli).
La foto DEVE venire correttamente esposta.
Le stampi tu o le fai stampare da un laboratorio?
Se è la prima allora prova nei settaggi della stampante ad aumentare la 
luminosità, se è la seconda arrabbiati perchè è colpa loro.
ciao
Bruno

 Bruno
Le faccio stampare ad un laboratorio  FOTODISCOUNT -Roma (0,20 cent a foto
12X18)


| Come posso intervenire?
|
| 1 scattare foto leggermente sovraesposte (non credo)
| 2 modificare con il programma di fotoritocco - photoshop CS - la
| luminosità e il contrasto delle foto(anche se dallo schermo del PC
| sembrano buoni)
|
| In definitiva credo che si tratti di un problema banale, ma non so
quale è
| il modo correto di risolverlo, forse tra i molti possessori di canon
(in
| paricolare 300 d) qualcuno potrà darmi indicazioni.
Ciao, secondo me la prima cosa da fare è tarare il monitor. E' il
metodo più semplice per avere un riferimento per la valutazione delle
stampe, oltre che per avere la ragionevole certezza di guardare delle
foto "vere". Io stesso, prima di farlo, ho rovinato diverse immagini
schiarendole con PS per poi accorgermi, dopo la taratura, che invece
erano correttamente esposte.
Se hai Photoshop CS avrai anche Adobe Gamma, usalo assicurandoti di
fare la taratura nelle stesse condizioni di luce ambiente in cui ti
troverai di solito nel guardare le immagini sul monitor.
Solo a questo punto potrai eventualmente prendertela, con cognizione
di causa, con il laboratorio di stampa.
Ciao
R.

 di causa, con il laboratorio di stampa.
Io rimango dell'idea che per valutare la corretta esposizione (ma anche i 
colori ecc.) è sempre meglio fare affidamento sui numeri piuttosto che sui 
nostri occhi.
Quindi va bene tarare il monitor ma se l'istogramma di una foto è corretto 
(anche se abbiamo la luminosità ed il contrasto del monitor al minimo) la 
foto ha l'esposizione corretta e DEVE uscire correttamente dalla stampante.
ciao
Bruno