Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Uva. Commenti graditi

Come da oggetto, cosa potrei migliorare?!?
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/2958476499/
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 cosa potrei migliorare?
Lo sfondo, l'uva in ombra

> Come da oggetto, cosa potrei migliorare?!?
Urka, mi ero dimenticato di risponderti...sorry :-(
Il soggetto (che pare essere l'uva sia dal titolo che dall' interpretazione) 
è troppo centrale e un po troppo disperso. Mi sarei avvicinato un pò di più 
per farlo entrare maggiormente nell' inquadratura, avrei scattao da una 
posizione più bassa per dare un' aria di maggiore importanza, avrei tolto 
quella foglietta bianca che rovina e basta e avrei evitato di far vedere 
quella roba strana che si vede in basso con la punta nera.
L'esposizione è ottima sull' uva ma  brucia alcune foglie, ti sarebbe 
servito una schiavo con un pannellone che filtrasse il sole
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 --
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
Sbagliato orario...luce troppo forte da sopra
..poi non so...i colori...sembra tutto di plastica.
Forse una posizione di ripresa diversa migliorava un po' le cose.

 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/2958476499/
i colori....
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Lo sfondo, l'uva in ombra
Thanx, la prox volta ascolto il consiglio di Uguccione e mi porto lo 
schiavetto con i pannelli :-)
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 servito una schiavo con un pannellone che filtrasse il sole
Ottimi suggerimenti Danilo, ero a 125mm col Sigma 18-125 e ho lasciato 
troppa "aria" attorno al soggetto, si vede che non amo le focali tele e non 
le so usare...
La prox volta mi porto lo schiavetto con i pannelli :-)
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 Forse una posizione di ripresa diversa migliorava un po' le cose.
Grazie per il commento, l'orario non era male (poco dopo le 10 di mattina) e 
la luce non mi sembrava da sopra come quando scatti a mezzodě, perň era una 
bellissima giornata di sole!
I colori ovviamente sono quelli di Canon "plasticosi", ho solo convertito il 
RAW con DPP senza stravolgere nulla.
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 i colori....
Eh ma sono quelli plasticosi di Canon: ho solo convertito il RAW col DPP.
Thanx
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 Eh ma sono quelli plasticosi di Canon: ho solo convertito il RAW col DPP.
non dire cazzate !
per ottenere quei colori , io devo prendere un file RAW scattato con la 40D, 
elaborarlo con LR pompando la brillantezza e anche un po' la 
saturazione....e dargli anche un po' di contrasto eccessivo !
qindi tu quel file l'hai pompato troppo ....o hai settato male la fotocamera 
....o hai il monitor completamente starato !


 fotocamera ....o hai il monitor completamente starato !
Su Flickr vai in "altre proprietà" dopo la scritta "scattata con una Canon 
EOS 20D": vi è indicato il programma utilizzato per la conversione, ho solo 
aumentato il Contrasto e la Saturazione a +1 o +2 (le impostazioni di base 
dei RAW come sai sulle EOS xxD sono sempre neutre, a 0) mentre il massimo è 
5.
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

  ho solo aumentato il Contrasto e la Saturazione a +1 o +2
ah....lo  vedi che ho ragione ?!?!  :)))
oltretutto , aumentando il contrasto, la saturazione subisce un ulteriore 
incremento ...e non so se è reale o è solo un effetto ottico !


 --
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
Se scatti verso sera vedrai risultati diversi...e cmq dopo le 10,
il sole non è proprio vicino all'orizzonte, infatti hai
sbruciacchiato le foglie sopra e l'uva sotto, in alcuni tratti è
sottoesposta.
Al tramonto sarebbe quasi il contrario.

 ottico !
No, il contrasto l'ho aumentato di poco (uguale o addirittura meno rispetto 
ai Jpeg che producono le entry-level tipo 400D per intenderci), è che in 
questa foto ho applicato un trucco segreto, non so se posso parlarne.
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 non so se posso parlarne.
Si è rivelato anche a te il nano da giardino di Phil Askey ???


 parlarne.
hai spalmato il batirato d'argento sul sensore ?


> hai spalmato il batirato d'argento sul sensore ?
Il batirato è una cosa lanciata a Gotham City ?
uh che simpa che sono...


 uh che simpa che sono...
...OOOOOOOOOOHHHHHHHHHH.....come una palata dimmerda in faccia dopo aver 
piscato controvento !


 piscato controvento !
E' una metafora ??


 E' una metafora ??
...una merdafora !
;))


 Si č rivelato anche a te il nano da giardino di Phil Askey ???
Ecco... non č piů un segreto allora... :-)
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/