Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il dibattito sulla sony 707

nel dibattito che si è scatenato sulla sony 707 c'è una anomalia: mentre si
confrontano pareri opposti sul rosso, sul verde, sul prezzo, sull'obiettivo,
su dpreview, i reali possessori, i soli che possano parlare per esperienza
duratura e con "cognizione di causa", ne sono tutti -dico tutti- entusiasti.
vorrà dire qualcosa, no?
senza voler affermare a tutti i costi che sia la migliore fotocamera di
fascia medio alta, questo è un dato che dovrebbe far pensare: aldilà delle
pippe mentali (mie per primo, che sono indeciso sull'acquisto), la
fotocamera in questione soddisfa quasi sempre chi la compra, vuoi perchè è
un buon prodotto, vuoi perchè chi la compra non le chiede cose che non puo
dare, vuoi per entrambi i motivi. e questo è un dato significativo.
dovremmo riflettere su questo fatto.
saluti
claudio

 dovremmo riflettere su questo fatto.
Credo che, come in molti altri casi, ci siano molte persone che si
affezionano a delle idee preconcette e non se ne può discutere: un esempio
simile, in tutto un altro campo, erano le discussioni tra free-climbers e
alpinisti. I sostenitori degli alpinisti dicevano: non me ne frega niente se
un free-climber ci mette due ore a fare una parete che un alpinista con
tecnica classica ci mette 12 ore, quello non è un alpinista e non si sta
arrampicando.
La F707 non ha la forma di una reflex, quindi è evidente che non può fare
delle fotografie decenti: è la forma che conta, il contenuto ed i risultati
sono solo ca..ate!!
Come dice una pubblicità di questi tempi, se uno perde le sue certezze è
fregato, e noi non vogliamo che nessuno si smarrisca, non è vero?
Comprati la F707 ed entra nel club di quelli che guardano al sodo e ai
risultati e non alle forme...........
Ciao
Massimo

 vorrà dire qualcosa, no?
Forse o non hanno termini di paragone, o l' onesta di ammettere di avere
sbagliato acquisto, un mio amico ne ha una, ed è arrabbiatissimo,
sicuramente tornando indietro NON la riprenderebbe.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:JNuN8.32990$5i1.1...@news2.tin.it...

oh, bene! finalmente un parere negativo! cominciavo a tenere che in questo
ng fosse moderato dai dirigenti della sony :)
quali difetto ha trovato il tuo amico?
saluti
claudio

 risultati e non alle forme...........
mi sa di sě. tra l'altro c'č la promozione 12 rate interessi 0
ciaoooo

 claudio
Ciao
SuperMario

Claudio Borgognoni wrote:

Non ho ne la F707 ne la G2, ho una misera PRO90 (Canon).
E sono contento della mia scelta. Non tornerei indietro.
Se un fotoamatore compra una macchina fotografica dopo averne valutato 
le capacita', l'utilizzo e la differenza rispetto ad altri modelli, e' 
difficile che resti deluso. Soprattutto se non ha maggiori termini di 
paragoni con altri prodotti sulla stessa fascia.
Penso che anche chi ha comprato una G2 sia soddisfattissimo del suo 
acquisto e ne parli a gran voce.
Se la macchina non ha delle pecche enormi allora e' difficile che molta 
gente si lamenta.
Qualcuno comunque c'e' sempre, vuoi che sia l'ergonomia, vuoi la resa 
cromatica, vuoi i difetti di ottica o batterie, qualcuno che nota queste 
cose c'e' (magari perche' ha modo di confrontarle con altri modelli).
Devo dire che e' per questo che sono utili siti come d-preview o 
steve-digicams, perche' possono puntare il dito verso difetti che magari 
passerebbero inosservati.
Se poi non ti interessa che i rossi siano impastati o che ci sia qualche 
altro problema perche' per te non fa differenza allora e' un altro conto.
Comunque non volevo difendere nessuna delle due macchine, volevo solo 
dire che molte delle opinioni sono oggettive (proprio perche' sono 
opinioni), e che quindi vanno prese come tali.
La fotocamera perfetta comunque esiste.
E' l'OCCHIO !!!
;-)
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--