Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia sportiva (automobilismo)

Buongiorno a tutti,
sono in procinto di acquistare una reflex con la quale vorrei dedicarmi,
principalmente, alla fotografia sportiva (automobilismo in primis) ma prima
devo chiarirmi una questione essenziale: si può lavorare "decentemente" con
una fotocamera da 3fps o è praticamente "necessario" andare su una da 5/6?
Immagino che utilizzare una bridge da 1,5fps (Fuji s9600) sia
improponibile...
La scelta sarà tra Canon 400D/450D (oppure Nikon D40/D60) e Canon 40D.
Ho poi notato che la maggior parte dei fotografi sportivi usa Canon: è solo
perchè quest'ultima le regala (almeno così ho letto...) o c'è effettivamente
un buon motivo che giustifichi tale scelta (magari l'autofocus più veloce, i
telezoom "migliori" o qualcos'altro)?
Grazie a tutti per l'attenzione,
Enzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 telezoom "migliori" o qualcos'altro)?
Canon non regala nulla a nessuno. Per tradizione il settore sportivo è in 
buona parte in mano a Canon. Oggi però che Nikon si è decisa a fare i 
supertele stabilizzati e ha capito che il ccd era la scelta sbagliata
non esistono differenze rilevanti. Sono comunque considerazioni inutili per 
chi ha un budget che non arriva ai 2.000 euro in quanto ti preclude l'uso 
delle migliori fotocamere e delle migliori ottiche.
-- 
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto

 sappi che i prezzi sono elevati
molto elevati...


 c'è effettivamente un buon motivo che giustifichi tale scelta
Le digitali Nikon hanno, fino a poco tenpo fa, fatto pietà (scusate la rima) 
in termini di rumore e qualità di immagine. Da un paio d'anni a questa parte 
hanno colmato il gap, ma ovviamente un professionista che ormai ha speso 
molte migliaia di euro per obiettivi e corpi Canon non butta via tutto per 
passare ad un altro sistema se questo non è anni luce superiore (e Nikon non 
lo è, a parte il bassissimo rumore della Nikon D3, ma è roba di due mesi 
fa).
L'autofocus negli scatti sportivi poi è stato per molti anni più veloce, 
grazie anche al motore incorporato negli obiettivi Canon. Nikon si è 
adeguata oltre un decennio dopo, perdendo clientela nei settori sportivi.
-- 
Kamox 

principalmente, alla fotografia sportiva (automobilismo in primis)
Automobilismo pista (ti puoi avvicinare o dalle tribune?) o rally?
/* Eta Beta */

 (sigma per esempio), 
cut
SBAM!

 telezoom "migliori" o qualcos'altro)?
Io ho sempre detto questo a chi mi chiedeva la differenza tra nikon e canon: 
se puoi permetterti di rifare uno scatto allora anche nikon va benissimo.
Se invece non puoi permetterti di sbagliare allora ti ci vuole canon.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 lontano. sappi che i prezzi sono elevati
Certo, i prezzi sono elevati e magari sono elevate le incazzature di chi al 
buio si becca una bella e potente flashata in faccia.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 conseguenti foto mosse
ammazza che frittomisto :D

 Almeno, a me non ha regalato niente.
Tra l'altro, a proposito di questo, potrebbe pure essere vero il 
contrario; conosco un fotografo che lavora per grazia neri e che usa 
nikon perche' "usare canon o nikon per me e' uguale, pero' nikon mi 
passa parecchia roba sottocosto".

 sottocosto".
Orcaloca adesso ho capito perchè il mio number one usa rinkion
-- 
www.danilovigni.com
Il fotografo che vanta
innumerevoli tentativi di imitazione

l'ho usata.
Io, in passato, ho usato qualche volta la Nikon a pellicola di mio padre,
corredata di obiettivo di serie "tuttofare", ma dovevo accontentarmi di
scattare la
classica singola foto all'auto in curva (di solito nel punto di corda),
affidandomi
all'autofocus, ad un limitatissimo panning e... alla fortuna!
Ciao a tutti,


 cinque o sei
Per i rally, ti consiglio un 24-105 se al momento puoi scegliere un solo
vetro. 350d+24-105, che ti rimarrà per sempre.
Se dai un occhio sul mio sito in firma, trovi nella galleria, qualche
foto di rally, cosi ti fai un idea dei tempi e diaframmi e delle
lunghezze.
Colin.
