Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] il fubol

http://www.casadivetro.org/gallerie/FOOTBALL/football_index.html
Una serie aperta
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 


Una rampa di scale sopra tutti, come sempre. Forse la tua serie 
migliore? La resa del bn ï¿œ... ï¿œ.

 migliore? La resa del bn �... �.
Usiamo la parola giusta; pessima.
Senza offesa ... mi paiono tutte scarsamente leggibili e troppo scure.
Forse non � la strada giusta ... forse occorrerebbe i� cura nella post
produzione. Secondo me hai scelto un processo di riduzione al bianco e nero
che ammazza l'immagine.
La serie migliore, a mio gusto; The Pic-nic. Spontanea e di atmosfers.
Un saluto
Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La resa del bn �... �.
intimistica?
:-)
ciao
grazie


 Senza offesa ... mi paiono tutte scarsamente leggibili e troppo scure.
La scelta autorale � quella di vedere il necessario.
Poi come al solito dipende dalla regolazione dei monitor.
Un mi amico ragioniere ad esempio la pensa come te su alcuni scatti, ma poi 
lui lavora su excel e tiene il monitor sottoilluminato perch� il bianco gli 
spacca gli occhi
grazie ciao
:-)



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gli spacca gli occhi
Non credo.
- ho regolato il monitor in vari modi;
- ho guardato varie foto in B&W
confermerei il mio giudizio.
Secondo me devi rpensare il processo di conversione in bianco e nero,
Credo sia un problema di contrasto e di livello le nero ...
Per caso avevi montato un polarizzatore?
In ogni caso non creo che definire "scelta autoriale" un errore risolva un
problema.
Tutto questo ovviamente IMHO.
Un cordiale saluto
Lapointe


 Tutto questo ovviamente IMHO.
non posso considerarlo un errore, semplicemente perch� ho fatto 
consapevolmente quel che vedi.
Non � errore tutto quello che non ti piace, mentre sul fatto che non ti 
piacciano non ho proprio nulla da dire.
Credo anche tu non sia l'unico a cui non piacciano.
ciao
Grazie
V

 V
Molto primi anni '60. Stai facendo un racconto (futbol di periferia,
in fondo eterno e sempre lo stesso...) o un metadiscorso (et voila',
riusciamo a tornare ai buoni vecchi tempi di m...)?
Ciao
Frank

intimistica?
Credo proprio abbia ragione. ;-)
Chameleon2
-- 
Togliere despammed e .invalid per rispondere in E-Mail.
Remove sespammed and .invalid to answer E-Mail.
http://tiny.pl/vz54

 consapevolmente quel che vedi.
Masochista :-))))))))))))))))))))
Ciao


 Masochista :-))))))))))))))))))))
Lol
� da m� che mi faccio male
http://www.casadivetro.org/gallerie/murano/murano_index.html
;-)
ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:16afc96e-8f58-479c...@3g2000yqk.googlegroups.com...

"in fondo eterno e sempre lo stesso" mi piace
se me lo traduci in inglese, mantenendo il significato, lo aggiungo alla 
galleria
grazie


 o
Ogni tanto si vedono Fotografie che, a parte chiaro o scuro ecc. sono fatte
da uno che VEDE il senso di un'immagine. Complimenti


 da uno che VEDE il senso di un'immagine. Complimenti
ti ringrazio
cerco di fare sempre quello che posso
ciao


 Credo anche tu non sia l'unico a cui non piacciano.
a me MI piacciono. Leggibili o meno. Ma io le trovo leggibilissime.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 V
belle, complimenti...
ho dato un'occhiata anche a vecchi set che non avevo visto e ci sono
molti che mi piacciono.
Molto bello anche quello su Murano che hai postato qui sotto, sarei
curioso di sapere gli step che fai in ps per ottenere quel tipo di
bianco e nero...
ah,
molto belle le doppie con la maschera antigas.

V


 :-)
E' tua, e dimostri una coerenza invidiabile. I contrasti ci sono, ma 
senza mai chiudere le ombre e rasentando le bruciature, e tutto ha una 
dimensione molto materica, alla faccia delle presunte asetticitï¿œ e 
piattume del giggitale.
Ciao

 gg
a me MI... non si dice! No no no!


 bianco e nero...
si tratta di aggiungere nero per poi toglierlo nella quantit� desiderata
per� non esiste un processo lineare che vada bene per ogni scatto, per lo 
meno non l'ho ancora codificato.
Comunque, oltre alle curve, c'� dello sfocato.
Il problema maggiore nella fotografia digitale per quel che mi riguarda, � 
togliere la resa chirurgica dell'immagine
ciao


 Ciao
Il punto di vista personale, � quello che ci differenzia gli uni dagli 
altri. Credo sia importante riuscire ad esprimerlo anche in fotografia
ciao


 50/60 e con le macchine a valvole ?
valvole? di che stai parlando? mai state valvole su nessuna fotocamera, 
tranne forse una che usava aria compressa per il  trascinamento pellicola...
Quanto al Vetro, mi compiaccio per la sua vista e la sua tecnica. Poi il suo 
b/n ricorda altri tempi, � vero, ma solo perch� sa usare le maschere e le 
curve: una volta si faceva con le mani, ben venga chi sa farlo con le 
opzioni moderne.
Vorrei vedere quanti avrebbero il suo coraggio, a presentare Murano in 
bianconero... ce ne vuole, ce ne vuole tanto di coraggio e di manico. 

 togliere la resa chirurgica dell'immagine
Grazie,
io pure sto cercando di operare nello stesso modo, con curve e
maschere...ma ancora non sono riuscito ad arrivare ad un risultato che
mi soddisfa in pieno.


MOLTO ben fatta... va dritta alla memoria e mi fa girare lo stomaco:
gli anni '50! Tutti li sognano... quei bei furgoni che si fermavano
ogni anno davanti alla scuola, e poi qualche compagno spariva... la
parola "sanatorio" si sussurrava... e quei deliziosi
"poveretti" (deformi, paralitici) che ti facevano sentire tanto buono
e pietoso...
Risparmio il resto; comunque la serie funziona e sono pronto a
testimoniarlo :-).
Ciao
Frank

bianconero... ce ne vuole, ce ne vuole tanto di coraggio e di manico. 
Credo nessuno visto che siamo nell'anno Domini 2009 :-D
