Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensore Sony DSC-R1 = Nikon D2X ?

Avete notato che la dimensione del singolo pixel sensibile e' uguale?
5,49 micron.
Si puo' supporre quindi che il sensore nella Sony sia
semplicemente quello presente nella Nikon ma con meno pixel.
Che ne dite?
Dino.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dino.
Fabio
Ps sei il Dino che scrive da Taranto?

 
La d2x monta un sensore lbjcast che, molto riassunto e semplicistico, 
una via di mezzo tra un ccd e un cmos.
MAX

 Ps sei il Dino che scrive da Taranto?
No. Dino da Torino.


 una via di mezzo tra un ccd e un cmos.
Ah! Non lo sapevo.


 No. Dino da Torino.
non problem, diversamente ci conosceremmo di persona
;-)
Fabio

 Fabio
merlinO 

 merlinO
Fabio

 MAX
No, la D2x monta un cmos sony mentre č la serie D2H/Hs a montare un
sensore lbcast
D2X: 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page2.asp
D2H/Hs: 
http://www.dpreview.com/articles/nikond2hs/page2.asp
ciao, Roberto.


 MAX
No, la D2x monta un cmos sony mentre č la serie D2H/Hs a montare un
sensore lbcast
D2X: 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page2.asp
D2H/Hs: 
http://www.dpreview.com/articles/nikond2hs/page2.asp
ciao, Roberto.
-- 


 Fabio
merlinO 

 
E gia! C'e' da diventar matti a ricordare tutto !

 E gia! C'e' da diventar matti a ricordare tutto !
Pensa fra qualche anno....


 Che ne dite?
Se son furbi sulla D200 montano il sensore della D2x.
E la faranno costare come una Canon 20D.
Così rompono molto le scatole alla Canon D5 e alla 20D insieme.
E chi ha acquistato ottiche Dx non trema come quelli che hanno comprato
ottiche EF-S.
Ciao
Tomash

Se son furbi sulla D200 montano il sensore della D2x. E la faranno costare 
come una Canon 20D. Cosě rompono molto le scatole alla Canon D5 e alla 20D 
insieme. E chi ha acquistato ottiche Dx non trema come quelli che hanno 
comprato ottiche EF-S. 
"SOGNO di una notte di mezza estate" 

 fabbricante NON all'altezza del nome Nikon
Beh...fino adesso si parlava di fornire CCD.
E i CCD, che io sappia li fanno in pochini.
Sony, MatsushitaasknowasPanasonic, Kodak, Fuji (ma ne fa uno tutto 
suo)...forse pochi altri per usi scientifici...

 semplicemente quello presente nella Nikon ma con meno pixel.
Visto gli sarsi risultati mostrati agli alti ISO (vedi 3ad "R1:primi 
scatti") spero proprio di no per Nikon!
ciao
Bruno 

 "SOGNO di una notte di mezza estate"
Tanto io ho Canon :-))))
Ma se Nikon spaccasse così i maroni a Canon poi Canon deve rispondere
ed ecco che anche io ne avrei un vantaggio.
Ciao
Tomash

 suo)...forse pochi altri per usi scientifici...
Fuji ne fa tre tipi secondo un suo brevetto
Kodak ha rinunciato (per nostra fortuna)
hai dimenticato Canon
;-)
hai dimenticato Foveon
poi DEVI ricordare Fairchild e Philips per varie applicazioni, anche
militari e/o scientifiche
ri ;-)
Fabio

 hai dimenticato Canon
Sorry. Canon non costruisce CCD.
-- 
Do, or do not. There is no try.

 militari e/o scientifiche
"...forse pochi altri per usi scientifici..." (cit. io, prima)
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 Che non fa CCD.
Dici che Canon comperi da altri i CCD che monta sulla compatte, tipo la
A85? Secondo me se li produce in proprio...
 
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 A85? Secondo me se li produce in proprio...
Dico.


 A85? Secondo me se li produce in proprio...
No no, sulle compatte e sulle prosumer monta i "soliti" Sony, quelli
che produce sono i CMOS delle reflex, e lì è veramente avanti.
Ciao
Tomash

 Dico.
Fonte, please. Sul manuale della mia A85 c'è scritto espressamente che
dentro c'è un CCD.


 dentro c'è un CCD.
Mai detto il contrario. Solo che i CCD delle compatte non le fa in casa 
Canon.
Come confermato da personale di Canon in diverse occasioni (de visu, 
purtroppo...niente di scritto).
Però se lo trovo ti invio un PDF di Canon, in cui parla di tutte le 
tecnologie, tra cui costruzione dei CMOS, dei nuovi schermi piatti non 
LCD, etc. etc...
E di CCD non ne parla.
Sono praticamente sicuro.


 Sono praticamente sicuro.
Bene. Io no.


 Bene. Io no.
Bene. Mi informo meglio...


 medesimo di tutte le altre compattone da 8 mega...
Che i produttori di sensori siano in numero inferiore o al più pari
alle dita di una mano è risaputo, ma che tra di loro ci sia uno
scambio commerciale mi sembra strano. Poi tutto può essere...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Bene. Mi informo meglio...
fai sapere, giusto per curiosità...
Fabio

 "...forse pochi altri per usi scientifici..." (cit. io, prima)
Ok, roger!
Fabio

 Ok, roger!
Mi daresti info su questa Fairchild?
Piů nota sotto altro nome come Matsushita/Panasonic?

 Più nota sotto altro nome come Matsushita/Panasonic?
no, Fairchild semiconductors
http://www.fairchildsemi.com/
non so se è una costola della Matushita, ma essendo quasi totalmente USA mi
viene da pensare di NO...
ad ogni modo...
Fabio

 viene da pensare di NO...
Non intendevo quello...intendevo se, come per mastushita, il grande 
pubblico ha più in mente il nome di un suo "sottobrand"...


...in questo caso mi sembra proprio di no: il nome commercialmente usato
corrisponde al nome della fabbrica...
non saprei dirti se ci sono altre "facce" di questa medaglia, ma sono
portato ad escluderlo...
Fabio