Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto Coolpix 4300, Canon s45

C'e' in rete una prova comparativa di queste 2 fotocamere?Oppure qualcuno +
esperto mi potrebbe fare un confronto con pregi e difetti?
Thanx
            Nick

Nick79 wrote:

per me nessun dubbio: CANON
vedi 
www.dpreview.com
 ad esempio
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
Ho guardato il sito che dici ma c'e' solo la recensione della canon, di cui
parla molto bene tra l'altro.
Mi dici + precisamente il motivo della tua preferenza?Molti mi hanno
consigliato la Canon, nonostante dicano che la Nikon sia cmq un'ottima
fotocamera.
Saluti

 > ciao
In particolare mi interessa quale delle 2 offre la migliore qualità
dell'immagine, tanto x capirci.
Ciao!
          Nick

se fa sai, mi spieghi se ci sono differenze per quanto riguarda la
regolazione in manuale dei diaframmi, i.e. macro mode?
dicono che la 4300 prenda per i fondelli

 dicono che la 4300 prenda per i fondelli
Ormai ho deciso, canon powershot s45. Motivi: + regolazioni manuali, qualità
costruttiva superiore, batteria + moderna, processore canon + veloce. Tutti
i negozi da cui ho sentito me l'hanno stra-consigliata. Olympus c4000z
interessante ma usa memorie smartmedia o nn so cosa, ma nn compact flash e
costano il doppio. Nikon 4300 valida ma ha meno possibilità di intervento
manuale e anche se nn sono un esperto mi piacerebbe provare qualcosa. L'HP
850 nn è male ma secondo le varie recensioni che ho letto è inferiore a 4300
e powershot s45.
Ergo, mi faccio la Canon.
Ciao.

io ho gli stessi tui dubbi, ma ho in considerazione anche la Minolta F200
nuovissima, meglio dell F100 che già era ottima e a meno prezzo, che ne
dici?

 dici?
Sì l'ho vista anche io, ma continua a convincermi di + la canon!anche x il
fatto di usare memorie CF. Se sai qualche info in + fammi sapere!!
Nick


dimensioni, peso, macro
3 cose a sfavore sella canon

 3 cose a sfavore sella canon
Sě ma tutto il resto č a favore della canon...ottica, RAW, regolazioni
completamente manuali, memorie CF type II (la nikon solo type I), display da
1,8" contro 1,5" della Nikon. tra le 2 mi hanno tutti detto canon.
Altrimenti, spendendo ancora di + c'e' la powershot s50 da 5 mp ma x me 4 mp
vanno + che bene anche xche' a ragionare cosě uno arriva a spendere 5000
euro!

           Nick
Non c'è dubbio sulla qualità ottica.Come si evince dalle prove di
Tutti Fotografi di Dicembre 2002 e di PC Photo di Febbraio 2003 (le
uniche riviste italiane,mi sembra,che testano gli obiettivi digitali
con appositi banchi e che danno risultati in cifre)la Canon è meglio
sia come leggibilità nelle ombre basse,come distorsione e come
risouzione ottica.
Ciao
Germano

>  a ragionare cosě uno arriva a spendere 5000 euro!
su questo sono d' accordissimo con te
altra alternativa alla pari potrebbe essere la minolta F100/200
che ne pensi?

 che ne pensi?
La f200 soprattutto dicono sia molto valida, ma a parità di prestazioni
preferisco canon x via delle memorie utilizzate.(Compact flash 1 e 2)
La s50 la prenderei solo se la trovassi ad un prezzo veramente vantaggioso
come su topvision ma devo controllare bene la faccenda della garanzia e del
manuale.
Ciao

la garanzia Canon europea č perfettamente valida in Italia
telefona allo 02 82492000

 telefona allo 02 82492000
Ah grandioso anche xchè c'e' un centro assistenza canon a Bologna, io sono
di Modena quindi è abb comodo!
E x il manuale? se me lo danno in tedesco come me lo faccio dare quello in
italiano/inglese?

 italiano/inglese?
per il manuale non so niente, dovresti informarti, ma forse si trova
qualcosa on line in pdf
leggiti i post vecchi, forse c'è qualcosa
una domanda: sai se si possono aggiungere obbiettivi?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:wwJua.104033$DT4.3...@twister1.libero.it...
