Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: impressionante D800 a paragone della Pentax MF

 
http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/7
 
 
eric

 eric
 
imptrddionznti sono le bastonate che prende direi :)
 
sara' da vedere la 800E che immagino in questi test inutili si avvicini 
sensibilmente di piu' alla medioformato
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 imptrddionznti
 
^^^^^
tastiera nuova :D
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 eric
 
per favore...rassegnamoci al fatto che un formato minore sara' sempre 
sotto ad uno maggiore...
 
 

 imptrddionznti sono le bastonate che prende direi :)
 
Non mi sembra. A parte il fatto che il file prodotto dalla Pentax e' un
po' piu' grande, vedo lo stesso livello di dettaglio in entrambe le foto.
L'immagine della Pentax e' parecchio spappolata, ma potrebbe dipendere
dalla lente usata.
 
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


no dipende da dove hanno fatto il fuoco
dove il fuoco e' a posto e' evidente la superiorita' della pentax.
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 dalla lente usata.
 
Quadrante in basso a destra, piume blu/verdi
 
Quadrante in alto a destra, palline pelose colorate
 
Mini mappamondo, sulla pentax si vedono addirittura le righe della 
stampa
 
Rocchetti di filo
 
Dettagli nella parte in omba della bottiglia di baileys
 
ma che scherziamo ?
 
 


 
....appunto!!....non capisco come troppi continuino a dire che è come
una MF
eric

 imptrddionznti sono le bastonate che prende direi :)
 
Direi di no. Ho imparato molto tempo fa a distinguere incisione e 
dettaglio. La differenza di incisione è evidente (e la mancanza del 
filtro AA nella Pentax si vede), la differenza di dettaglio molto ma 
molto meno. Ad esempio nelle scritte piccole sul mappamondo ce n'è un 
paio che sono intellegibili nella Pentax e non lo sono (appena) sulla D800.
La cosa veramente impressionante sono i due giri che si prendono la 
Canon e la Sony.
 
Davide.

 filtro AA nella Pentax si vede), la differenza di dettaglio molto ma
 
Chiamala come vuoi la la pentax risolve decisamente di piu'. Come 
dicevo sopra immagino che la 800e si avvicini molto di piu'. Si canon 
e' indietro molto ed e' normale vista la differenza di pixel. Ma, 
cosa peggiore nelluso reale e' indietro a pulizia delle ombre qualita 
del noise e colori a alti iso. Sony uscira a brevissimo con una 36mp 
con li stesso sensore.
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Chiamala come vuoi la la pentax risolve decisamente di piu'.
 
"Decisamente" è una parola grossa. Fammi un esempio di un punto dove 
vedi che succede (ripeto, io l'ho visto nel mappamondo, ma parliamo di 
lana caprina).
 
Davide.

 ma che scherziamo ?
 
Ma tu stai confrontando i RAW o i JPEG?
 
In alto, sotto la scritta "Nikon D800" c'e' il pulsante per scegliere di
visualizzare i RAW.
Confrontando i RAW, la differenza non mi sembra cosi' abissale, l'unica
cosa che si nota chiaramente e' la differenza di dimensioni tra i due
file, ma magari sono io a non avere l'occhio allenato.


 Ma tu stai confrontando i RAW o i JPEG?
 
cosa sono i jpg ?
 
 


A parità di tecnologia...
Ciao,
	Beppe
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 	Beppe
 
io dico anche qualcosa di piu' :)
 
 

 molto ed e' normale vista la differenza di pixel.
 
E più di 3 anni di età o sbaglio?
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

 E più di 3 anni di età o sbaglio?
 
A lvello di risolvenza dubito che la 5d3 faccia sensibilmente meglio 
della d2 ma vedremo.
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 ma vedremo.
 
A livello di rumore e colori ad alte sensibilità però c'è da 
aspettarcelo.
 
Alla fine il gap che aveva la D700 quando uscì è stato eroso.
Già fra la D800 e la mrkII io questo abisso non lo vedo. Sì i colori un 
po' meno vividi, ok un po' più di casino sui neri, ma considerate che 
certi difetti che sono evidenti a monitor al 100% di ingrandimento per 
notarle in stampa ci vogliono almeno dei poster!
Scaricatevi i raw interi dell'immagine test e stampateli 20x30 e ve ne 
renderete conto.


 po' meno vividi, ok un po' più di casino sui neri, ma considerate 
che
 
I neri canon sonosporchi appena ci pasticcisopra anche a 100 iso. 
Spero abbiano sistemato. A alti iso canon parla di 2 stop suijpeg e 
forse 1 sui raw. Ma spero che a livello cromatico sia meglio di cosi'
 
-- 
www.riccimarco.com