Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 5700 o Sony DSC-F828 ???

Provengo da una Fujy S602....ora ho deciso di fare un passo in piů e
cambiare la fotocamera:
Nikon Coolpix 5700
Sony DSC-F828
Voi quale scegliereste?
Grazie a tutti

 Grazie a tutti
io sceglierei la sony visto che:
 -il ccd è migliore nonche a 8Mp 
 -la coolpix è uscita da un pò di tempo e quindi a breve ne uscirà (almeno
penso) una nuova per restare al passo con le concorrenti
 -perchè mi piace da pazzi com'è fatta la 828
però aspetta che la 828 sia prima uscita nel mercato e recensita da
qualche sito o giornale autorevole e solo dopo vai a comprarla!!
penso che la 828 costerà un pò di piu della 5700 visto  che se vogliono
vendere alla nikon saranno costretti ad abbassare il prezzo del loro
prodotto 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dalle voci che avevo sentito intorno al 1.800 (E)
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 Dalle voci che avevo sentito intorno al 1.800 (E)
E chi se la compra a quel prezzo?!!!!


Detto una cavolata 1.200$ sorry


 Detto una cavolata 1.200$ sorry
Ah, tutto è ridimensionato :-))
Ciao

 Ciao


> Veramente in europa si può ordinare a 1100?, in USA sotto 850$.
mi pareva che non intervenivi... io per 8 mp la farei pagare 1600 invece
visto che i 6 della 300D costano solo 1200... ;)


Farne un conto di euro al pixel mi sembra un po riduttivo viste le macchine
di cui si sta parlando.
A dirla tutta la 300D per 1200 Euro te la porti a casa con un ottica
nettamente inferiore rispetto a quella che ti danno in dotazione con la
Sony, tra le due proposte propendo sicuramente per la Sony comunque. Tra la
Sony e la 300D dipende da cosa ci devi fare. La Sony e' quasi all inclusive
a parte qualche accessorio, con la 300D la lista della spesa si allunga
parecchio.
Zeno

 parecchio.
si allunga anche la lista dei miglioramenti qualitativi fino a qualche
decina di categorie sopra la sony...
ma anche restando sulla configurazione base...

Zeno ha scritto:


Io e px:fun ci scontriamo da sempre sulla 300d, non riesco a fargli capire
ancora dov'è l'inculata (ed é grandissima).
O lavora per Canon (e non é possibile perchè nega ciò che c'è scritto sul
sito ufficiale) oppure ha macchine Canon ed é appassionato di calcio!
Comunque ho sentito la sua mancanza, molto! ;)
Ciao
P.S.: se proprio vuoi prendere una reflex prendi la d10, alla fine se
4-5000 euro totali cambia poco spendere 400 euro in + o in - no?


 ancora dov'è l'inculata (ed é grandissima).
Scusa se mi intrometto in questa epica battaglia però non esista nessuna
inculata i sistemi reflex funzionano cosi da anni, per lo stesso modo quando
esce la f65 gli si appioppa un obbiettivo scarso, idem lo fa la canon e
anche altri.


 anche altri.
Non mi riferisco all'obbiettivo né tantomeno al sistema reflex in
generale!!!!!
Non scherziamo!


 Veramente in europa si può ordinare a 1100?, in USA sotto 850$.
su 
www.pixxsass.de
 la vendo a 990Euro!

 Comunque ho sentito la sua mancanza, molto! ;)
l'inculata che starebbe in un sensore di qualità impercettibilmente
inferiore e in funzioni avanzatissime che mancano e che sono del tutto
inutili visto che, come ti ho già detto, le macchine fotografiche non sono
lavatrici e ci si diverte pari (se non di più) con vecchie meccaniche
d'anteguerra... poi c'è il discorso delle ottiche, scadenti ma non più di
quelle di tutte le compatte. Il concetto che non riesco a farti capire è
questo... prendiamo un fotocazzoamatore che ha qualche ambizione in più
della fotoricordo al cane e che ha pochi soldi in tasca. Vuole una reflex e
gli piace il digitale.. che fa? prende una compattona all-inclusive che dopo
due anni di bestemmie per i 1000 difetti che avrà la deve buttare perchè non
è espandibile e deve comprarne un'altra? No, compra la 300D che è reflex,
spende gli stessi soldi, va avanti con l'ottica di base fin che gli va, o
fin che non vuole spendere, e poi pian piano, se gli va, espande il
corredo.... non mi sembrano concetti difficili e nemmeno contestabili Johnn!

px:fun ha scritto:


Allora tu non capisci proprio nulla!!!
Ma lo vuoi capire che per fare una foto alla pari di macchine tipo la
cp5700, G5, 717, 5050 ecc ecc NON BASTA LA CAGATA CHE TI
DANNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Ma li hai visti i sample??????
Cambia occhiali!
La Canon sta cercando di inculare chi di fotografia non capisce un cazzo!
E questo non mi sta bene, ok?
Se tu la vuoi comprare .... COMPRALA!
Chi scrive per dei consigli non deve essere invogliato a prenderla nel
culo dalla Canon per colpa tua!
Pensa a chi l'ha giá ordinata e per Natale troverá a quel prezzo se non
meno il corpo della D10 o qualcosa di VERAMENTE SERIO magari da parte di
Nikon o Olympus o Sony?????
Perché non vai a leggerti i motivi per cui Canon a scelto il CMOS invece
del CCD???
Secondo te sono tutti coglioni quelli che stanno riducendo la grandezza
del sensore nonostante l'aumento del numero di pixel???
Perché dopo 2 anni in cui il sensore si é sempre piú ingrandito ora c'é
questa inversione di tendenza (dal 2004 secondo Kadak)?
Non sarebbe corretto dire a chi compra la 300d che il sensore a differenza
della d10 non é garantito oltre i 15.000 scatti? (d10 28.000 o 29.000, non
ricordo)!
Basta, se nomino ancora la 300d mi viene da vomitare.
Ciao


 Allora tu non capisci proprio nulla!!!
Nemmeno io allora. Non sono d'accordo su niente di ciň che dici.
-- 
M. Bilingo

 ha
scritto:

cazzarola ma lo volete finire di rompere le palle con la 300d???
:-))))))
il soggetto del messaggi oparla di 5700 contro dsc-f828 e a me
interessa quellooooooooooooo :-)
ho una 5700 ancora in garanzia e potrei ricavarci dei soldini per
prendermi la nuova sony.....
secondo voi faccio bene oppure non vale la candela fare sto
movimento???
glassie e ora... continuate pure a scannarvi :-)))))
Ivan

 Nemmeno io allora. Non sono d'accordo su niente di ciň che dici.
Informati!


 ricordo)!
 John,Puoi citare la fonte di questa notizia?
 
 Grazie

 ricordo)!
puah! sarà...

ricordo)!
Fonte?
/* Eta Beta */