Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: megapizze e furbizie

Nikon esce con sensore da 36 megapizze e dopo l'entusiasmo iniziale 
leggo su vari forum che la cosa è "condannata" un po' da tutti, compresi 
i nikonisti con fette di prosciutto sugli occhi (quelle sottili in 
vaschetta). Ecco forse che Canon, aspettando sulla soglia con la 
fotocamera ben nascosta nel sacco, a questo punto potrebbe fare una 
poderosa marcia indietro, evitare di preentare la 5Dmk3 a fine mese con 
35 megapizze ma invece farla slittare a giugno/ottobre con "solo" una 
25ina. Dietrologia? Ci sta tutta, ma nonostante la D800 sia stata 
accolta con grande calore dal popolo giallonero, il sensore troppo 
farcito potrebbe risultare "indigesto" al settore marketing.
Dico cazzate? Intanto qui ha preso a nevicare bene..
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/09/maltempo-citta-chiuse-neve-weekend-bologna-rimozione-delle-auto-strade/190081
 
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 --
 
....personalissima opinione è che la D800 diventa nel suo settore una
fotocamera estremamente specialistica e professionale...e qui nulla di
nuovo in quanto il presidente giallonero continua a ripetere che il
vero mercato su cui si impegneranno e di maggior interesse, per loro,
è quello dei Pro...però, così facendo rischiano di perdersi una vasta
schiera di fotoamatori evoluti che avevano contribuito al successo
della D700.....ma fosse proprio qui il trucco?? ....tiro fuori una
fotocamera estremamente Pro....ma dal prezzo amatoriale....potrei
sbaragliare la concorrenza......quella professionale che mi
interessa...
 
....ma certo che mamma Canon non starà immobile a guardare se non
vuole perdere ancora clienti come negli ultimi anni....e
allora??....non ha altra scelta che "mostrare i muscoli" .....facciamo
a chi ce l'ha più grande....e.....tirerà fuori una 5D3 da 40
megapizze.....credo che ci può stare anche questo discorso o no??
 
cazzo ma non potete tenervela lì la neve che qui a Roma abbiamo ancora
quella della scorsa settimana che ci rompe i maroni e domani nevica di
nuovo!! :-//
 
eric

 nuovo!! :-//
 
Mica per dire eh, ma qui a Bologna ne è venuta il quintuplo che a Roma.
p.s. ora ci sono 2 centimetri di neve fresca su altri 5 di neve pressata 
e ghiaccio. Beh..


 quella della scorsa settimana
 
quanta scena per due centimetri di neve...
 
Quest'estate alle prime mosche me li vedo i romani a gridare "Le
locuste! Le locuste!"
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

Uguccione ? ha detto questo venerdì :

Però non ci rendiamo conto che in tutti questi discorsi sulla 
tecnologia e i nuovi modelli non c'è un briciolo di fotografia.
 
 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/09/maltempo-citta-chiuse-neve-
 
weekend-bologna-rimozione-delle-auto-strade/190081
 
Canon se non vuole perdere milioni di clienti deve fare un passone.
Per me la D800 a 36mp con la qualità che abbiamo visto è simile alla prima 
Canon 5D: può attirare orde di fotografi.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 megapizze.....credo che ci può stare anche questo discorso o no??
 
discorso già fatto, a tutti noi interessa la gamma dinamica, delle 
megapizze non interessa niente ne a Canonisti ne a Nikonari
 


 
....ma che discorso è ?? ....Nikon ha tirato fuori il digitale prima
di Canon....ma è dall'arrivo della D3 che nel settore Pro Canon ha
perso clienti....non è una novità ma realtà
 
eric

 perso clienti....non è una novità ma realtà
 
ma quando mai.. il fatto che Nikon tiri fuori novità tre anni dopo Canon 
invece è più che evidente..
 

 invece pi che evidente..
 
...pensala  come vuoi.....la realtà è che negli ultimi anni nel
settore professionale c'è stata un'emorragia di clientela Canon verso
Nikon
 
eric
 

 ha scritto nel messaggio 
news:SaZYq.133536$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

si ma... 
 
 

 Nikon
 
Bhò, se lo dici tu.. tu ti fidi delle tue fonti, io mi fido delle mie.
 

 Bhò, se lo dici tu.. tu ti fidi delle tue fonti, io mi fido delle mie.
 
....associazione fotografi giornalisti
 
eric
 

 e i nuovi modelli non c'è un briciolo di fotografia.
 
E chissene ;-D ora ciò la fotta (detta anche gas) dei mk2 (24-70 70-200 
e 300). E non passa, non passa...


> si ma...
 
LO SCONTRINO?


 300). E non passa, non passa...
 
:D
 
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS#Storia
 
 
Questo lo so, ma appunto il dorso è Kodak, non Nikon. La prima reflex le 
Canon completamente digital, sono uscite prima della D1, sempre con la 
collaborazione di Kodak comunque.

> Questo lo so, ma appunto il dorso è Kodak, non Nikon.
 
E' inutile che lo scrivi se poi non fai "gne gne gne" :-)



 
Io ce l'ho! E lui no! gne gne gne! :D


...così è se vi piace...
cronologia
http://it.wikipedia.org/wiki/Nikon_Corporation#Fotocamere_digitali
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Nikon_Corporation#Fotocamere_digitali
 
 
ovvio che il mito è sempre Kodak con una incredibile 0,01 Mpx che
farebbe la felicità di Uguccione per i crop spinti ;DD
http://it.emcelettronica.com/prima-fotocamera-digitale-al-mondo
 
 
eric

 ...così è se vi piace...
 
che ti piaccia o non ti piaccia..
 
http://www.canon.com/camera-museum/camera/dslr/data/1995-2004/1998_eos-d2000.html?lang=us&categ=crn&page=1995-2004
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_D2000
 

Il 10/02/12 19:20, G@z ha scritto:

ed inoltre la D6000 (sempre del 1998) aveva 6 megapizze, la D1 solo 2,7 
megapizze.. i soliti tre anni dopo Canon, Nikon ha tirato fuori una 
"quasi" 6 megapizze..
 
(gne! gne! gne!)

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_D2000
 
 
.....ok se ti piace andare per musei ;))
 
http://apphotnum.free.fr/N2BE2.html
 
 
eric

 
http://apphotnum.free.fr/N2BE2.html
 
 
e che cambia?! la date sono quelle e le megapizze anche :D
 
questo è pià affidabile di wikipedia
 
http://www.dpreview.com/products/timeline
 
 


....tanto affidabile che c'è proprio la cronologia dove si può
chiaramente vedere che la prima DSRL messa sul mercato tra nikon e
canon è stata proprio la nikon D1 ......ma poi....ce ne frega
qualcosa?? ;DD
 
eric

 eric
 
sei proprio piombo eh?!
 
http://www.dpreview.com/products/timeline?year=1998&brand=&category=slrs
 
 
si, fondamentalmente chi se ne frega.. ma il fanboy sei tu! :D

 leggo su vari forum che la cosa è "condannata" un po' da tutti
 
Secondo me la venderanno come il pane.
Poi, canon o nikon che sia, girano le palle a vedere come i prodotti che 
ci rifilano non servono praticamente mai a soddisfare le nostre esigenze 
ma le loro politiche di posizionamento commerciale.
 
Davide.
 

 si, fondamentalmente chi se ne frega.. ma il fanboy sei tu! :D
 
forse qui sbagli persona.....ho sempre usato Canon Nikon e ora ho pure
una Pentax ....e mai parlato male di Canon soprattutto ;))
 
eric
 

 ma le loro politiche di posizionamento commerciale.
 
Basta non buttarsi su ogni novità proposta e vedi dove
va a finire il posizionamento commerciale...

 tecnologia e i nuovi modelli non c'è un briciolo di fotografia.
 
In certi casi diventa secondario... la fotografia con queste
macchine si farà eccome, ma ci sta anche capire se c'è
quache mezzo nuovo per produrla al meglio.
La mia opinione personale è che questa rincorsa canon/nikon,
perda un po' di vista esigenze e richieste degli utenti (clienti)
e se commettono un errore del genere, il prezzo è alto...
 
Che poi 'sta d800 la vendono a 3000 euro, mica a 300,
quindi un prezzo che comporterà qualche piccolo ragionamento
prima di mettere mano al portafoglio... chiacchiere a parte,
vedremo coi numeri se c'è davvero una moltitudine di fotografi
disposti a sborsare una cifra del genere
per intasarsi il pc con files mastodontici.

 e ghiaccio. Beh..
La cosa buffa (e di cui nessuno parla), è che qui nel profondo nord-est
c'è una penuria estrema di neve... stazioni sciistiche che la bramano e
che rischiano di chiudere per mancanza... per non parlare di noi
scialpinisti, in crisi di astinenza o costretti a sorbirci 2 ore di auto
per potersi sgranchire le gambe :-/
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 LO SCONTRINO?
 
q8 
 
 

 tecnologia e i nuovi modelli non c'è un briciolo di fotografia.
 
QUOTO

> QUOTO
 
Lo si potrebbe dire del 99 per cento dei post che trovi qui.
Poi ogni tanto qlc posta una foto o un servizio e la stragrande 
maggioranza lo snobba. Che facciamo?


 lo snobba. Che facciamo?
 
Non pensiamo che questa sia l'unica realtà possibile. Io seguo un mini 
gruppo locale di fotografia su fb dove i partecipanti postano solo 
fotografie e tutorial tecnici. Le poche volte che sono apparsi articoli 
corpi o obiettivi sono stati ignorati.
 
 


Si ok quello che dici è bello.
Ma appunto, che facciamo?
Picchiamo chi non è daccordo? :-)


 Picchiamo chi non è daccordo? :-)
 
No ci mancherebbe... Però ti ricordi ai tempi di photosig? anche qua si 
postavano prevalentemente foto, non fosse altro per ottenere i 
pollicioni. Poi c'è stato l'esperimento iafs, fallito...