Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polvere !!

Ho fatto qualche scatto con la 300D e il 50 Macro f2.5. Chiudendo da f16
in poi, sono comparse sulle immagini delle macchiette scure, della
dimensione di qualche pixel. Ripetendo con l'obiettivo del kit, stesse
macchie negli stessi punti.
Diagnosi: della polvere e' entrata fin dentro, durante qualche cambio di
obiettivo presumibilmente, nonostante tutta l'attenzione (in effetti
pero' sul penta-specchio l'avevo gia' notata). Se la situazione e'
questa dopo quattro mesi, che sara' dopo un anno o due ?
Domande:
1) Avete riscontrato il problema nell'utilizzo delle vostre reflex
digitali ? Eventualmente fate una prova col diaframma tutto chiuso
contro un foglio bianco.
2) Consigli per la pulizia ? Eviterei di spararci sopra aria compressa,
che rimescola solo le carte. Portare la macchina a un centro di
assistenza (un paio di volte l'anno..) ?
3) Per quale motivo il problema si nota (per fortuna) solo a diaframma
molto chiuso, come se la polvere fosse posata a una certa distanza dal
CMOS ? E' una protezione ? O e' l'anti-aliasing ?
Grazie, ciao
Raffaello Conti

E' la polvere che si 'e depositata sul "vetro" posto subito sopra al cmos.
per questo si nota molto a diaframmi chiusi poiche' in questo caso la luce
arrivando quasi ortogonalmente non riesce a "scavalcare" le particelle di
sporco e quindi ne vedi "l'ombra" sull'immagine.
Purtroppo e' un problema piuttosto frequente per le dsrl.
La soluzione ideale 'e imparare a pulire il cmos da soli.
Io per ora ho spedito la mia canon in assitenza (la pulizia del cmos viene
effettuata in garanzia) ma ti assicuro che non lo faro' mai piu:
- vuol dire lasciar la macchina per parecchio tempo
-spesso (anche se spero non sia il mio caso) ritorno sporca esattamente come
prima.
Per la pulizia del CMOS penso che in un futuro usero' i sensor swapper che
sono dei kit in cui vendono il pennello per la pulizia con il liquido
pulente.
ciao.

Raffaello Conti ha scritto:

Un tizio, se non ricordo male su 
http://photography-on-the.net/forum/
, 
ha trovatu un rimedio tanto semplice quanto efficace, almeno con la 
polvere non appiccicosa, l'aspirapolvere.... :-D
Avvicini il tubo all'attacco, lasciando un po' di spazio, per non 
risucchiargli le viscere, et voilà :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon A40


Ci avevo pensato, ma in definitiva l'aspiratore richiama altra aria da fuori.
Questa si portera' dietro altra povere che non e' detto venga tutta
risucchiata.
Poi trovare empiricamente la giusta potenza di aspirazione & distanza dal
sensore non deve essere tanto banale, e un errore potrebbe costare assai
caro...
Credo che provero' con uno di quegli swapper citati da Federico nel messaggio
precedente, se questo e' il meglio che ci si puo' permettere ad oggi.
Sarebbe simpatico se un giorno le reflex digitali venissero munite di un
aspiratore interno filtrato, o comunque di un qualche meccanismo automatico
per la pulizia.
E io che pensavo i problemi di spuntinatura di essermeli lasciati alle spalle
col bianconero..
Ciao,
Raffaello Conti

correggo, non sensor sapper, ma sensor swabs.
riporto qua sotto un link che puo' esser interessante a rigurado.
http://www.photo.net/equipment/digital/sensorcleaning/
ciao

contro un foglio bianco.
Appena fatto, perfetta.
C'e' qualcosa che non capisco pero', la 300d che uso viene utilizzata
solo con ottiche fisse in condizioni decisamente difficili e con
sistematici cambi ottica in condizioni (fino ad ora) di forte vento,
neve, umidita' e polvere.
Lo scorso we era su una cima battuta da un vento molto forte (si
faticava a stare in piedi), a -12 con molta umidita' (passaggio di
nuvole) ha fatto qualche cambio ottica (20, 28 e 100 Macro) senza
problemi, alla fine e' stata rimessa nello zaino con mezzo millimetro
di ghiaccio sul corpo.
Oggi invece si e' cuccata almeno una decina di cambi ottica per
documentare una frana attualmente asciutto/polverosa con un leggero
vento in mezzo a sterpaglie.
Tornata a casa e' stata, come sempre, pulita con un panno umido che
non perde peli, cosi' le ottiche e il bordo del bocchettone e sotto lo
specchio per evitare che la polvere li depositatasi, o sulla lente
posteriore delle ottiche, possa finire sul sensore.
Non e' che le vostre le pulite invece a secco e male (a secco la
polvere la sposti e basta) caricandole oltretutto di elettrostatica?
/* Eta Beta */

 per la pulizia.
lo ha fatto la Olympus nella nuova E-1, un sistema ad ultrasuoni che fa
cadere la polvere ed un filtro che la raccoglie; il filtro può essere
sostituito facilmente mentre il sistema ad ultrasuoni si aziona ogni volta
che la accendi.
peccato che sia inacquistabile, non si può prendere una reflex da quasi
2000 euro che già a 400 iso lascia a desiderare............
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

che la accendi.
Non e' un filtro, e' una striscia adesiva a cui si attacca la roba che
cade dal sensore per gravita'.
/* Eta Beta */

Ottimo link, esattamente quello che mi serviva.
Ne contiene un altro che sembra anche interessante:
http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning
Raffaello

 /* Eta Beta */
Complimenti per la cura che hai della tua attrezzatura. Da parte mia non
ho mai fatto grandi pulizie, se non delle lenti. Forse e' anche per
questo che mi ritrovo con la polvere sul sensore. Mi conforta comunque
che qualche costruttore (Olympus) abbia pensato a una soluzione
automatica, speriamo gli altri seguano l'esempio (per ora non pare).
Ciao
Raffaello Conti

Eta Beta ha scritto:

Eta, una domandona, che tipo di panno ? Stile pelle di daino o 
"artificiale" ?


"artificiale" ?
Una pelle di daino naturale usata umida dopo accuratissimo lavaggio
con sapone per panni (soprattutto da nuova per levare i residui della
concia) e' ottima, ma eccezionale per la cura sistematica della
macchina fotografica e' il panno Scotch Brite 3M, Ref.2010 "High
Performance Cloath", anch'esso da utilizzare umido dopo essere stato
lavato con un bel sapone da panni.
Si trovava anche nei grandi magazzini, e' riutilizzabile quasi
all'infinito, ha una trama che ingloba lo sporco evitando di
trascinarlo sulla superficie che si sta' pulendo, non lascia alcun
tipo di pelucco permettendo la perfetta pulizia di interstizi (e' una
cosa micropelosa) e addirittura le parti ruvide e nere assorbiriflessi
degli obiettivi...
/* Eta Beta */

 degli obiettivi...
ho letto se non sbaglio che hai un 28.
immagino canon, su 300D.
dato ceh io ne ho avuti 2 con decisi problemi ai bordi, non e' che mi
posteresti qualche scatto dei tuoi, o , meglio ancora se sei in zona milano
fare qualceh prova ottica/corpo con la mia attrezzatura?

 contro un foglio bianco.
anceh la mia ha qualche palletta di polvere..
in parte rimosse con una soffiata con la pompetta, in parte ancora presenti.

fare qualceh prova ottica/corpo con la mia attrezzatura?
Purtroppo di tempo ne ho davvero poco, ma dimmi che prove vuoi che
faccia, l'ampiezza della tua mail e ti mando il tutto appena
possibile.
/* Eta Beta */

 aspiratore interno filtrato, o comunque di un qualche meccanismo 
automatico per la pulizia.
... tipo, chesso', il sistema ad ultrasuoni della Olympus?
Nel triveneto c'e' un detto applicabile al caso, non molto educato, che 
recita piu' o meno cosi':
"Pago, cago!"
Ciau!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 cade dal sensore per gravita'.
Gravità? Hum: per gravità per me non cade niente. Confermo la versione del
sistema a ultrasuoni, riportata in fase di recensione della macchina da
molti siti...

molti siti...
Non ho negato la presenza di un sistema ad ultrasuoni.
Ho solamente "approfondito" la spiegazione di filtro, che non c'e',
come ho scritto c'e' una striscia adesiva che cattura lo sporco che vi
cade per gravita'.
Non ho aggiunto "dopo che e' stata staccata dal sensore (ammesso che
ci riesca) grazie ad una vibrazione a velocita' ultrasonica", perche'
era gia' stato scritto correttamente.
Ma ho aggiunto per gravita' perche' significativo, se accendi la
macchina capovolta, per gravita' lo sporco cade dalla parte sbagliata
e non si appiccica alla striscia, ad esempio.
/* Eta Beta */

/* Eta Beta */
oops, evidentemente il mio traduttore automatico è stato impreciso,
garzie per la precisazione.