Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma chi è quell'imbecille di Tio Pepe?

Ho ricevuto un pollice rosso da questo imbecille.........
nulla di male.............
curioso di vedere i suoi lavori sono andato nella sua pagina...........
e da lě che l'ho battezzato l'imbecille...............
praticamente solo pollici rossi e quasi tutti a italiani.............
Probabilmente č qualcuno che gira nel NG,
non sopporta i continui post di PhotoSig
e si vendica dando pollici rossi a destra e a manca...........
a me personalmente non me ne frega dei pollici rossi,
per cui ne dia quanti ne vuole.............
certo che il comportamento č veramente ridicolo..........
Ciao fabio

Consolati, non è l'unico. Purtroppo dobbiamo convivere anche con questa
gente. L'importante è che su PhotoSig esista chi commenta seriamente le
foto, ed aiuti a migliorare. Le classifiche non servono a niente.
Saluti
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=21866

 ha scritto nel messaggio
news:KQoC9.27111$744.9...@news1.tin.it...



infatti non me la prendo, per me può dare 3 pollici rossi a ogni mia
foto, sai cosa mi cambia.........
però è un comportamento quantomeno ridicolo, ecco perchè di questo mio
post........

 Ho ricevuto un pollice rosso da questo imbecille.........
Cmq a mio avviso le foto che ha criticato con pollici rossi non sono dei
gran capolavori...e se avesse ragione lui?

 ha scritto nel messaggio
news:3srC9.27847$744.1...@news1.tin.it...

si hai ragione ma non ti sembra strano che critichi quasi esclusivamente
italiani e che abbia pochissimi pollici verdi?
Ciao fabio

 italiani e che abbia pochissimi pollici verdi?
Ma no dai!
Le fotografie piacciono o non piacciono!
E il diritto di critica è cosa buona e giusta!
P.S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


a parte il fatto che al sottoscritto ha dato 2 pollici verdi ( ! ) , ho
visto tutte le sue critiche e secondo me quasi  tutti i pollici rossi che ha
dato ci stanno alla grande ( qualche volta ha forse un po' esagerato ..).
Secondo me ha ragione lui . Ci vuole qualuno come lui che sia obiettivo ..
Ciao


Non sarai mica tu vero?
:-)!
--
Powered By Hp Photosmart 715 - 3,3Mp
mine...@despammed.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=45011

...

Detto francamente io a Tio Pepe glieli metterei nel cXXXlo quei pollici.
saluti
m

 Non sarai mica tu vero?
No! NO! Ci mancherebbe!
Io amo criticare le foto, e raramente do pollici rossi; quando li do li 
corredo, usualmente, di una breve motivazione in inglese!
Ma non per questo non ammetto che si possano anche dare senza 
motivazione e, soprattutto, senza bisogno di avere delle foto al proprio 
attivo.
Rimango dell'idea che un critico non debba necessariamente essere un 
produttore di materiale criticabile...
Un saluto!


 produttore di materiale criticabile...
già......... ma di solito i critici sono artisti falliti :)
Ciao fabio

 già......... ma di solito i critici sono artisti falliti :)
Sì, colgo l'allusione e la battuta!
Ma in realtà, se ci pensi, non è sempre così vero. Pensa al grande 
Brera, grandissimo critico ma non campione di pallone. Lui riuscì a 
nobilitare la critica rendendola arte, ma un'arte diversa da quella che 
criticava, mi spiego?
Oppure pensa al primo critico della Divina Commedia: era il figlio di 
Dante e non sapeva proprio poetare, poverino!
Oppure, alla fine, pensa a tutti i criticono di sport che invadono i bar 
e criticano il tal giocatore, il tal allenatore, il tal pilota: ogni 
tanto qualcosa vien fuori di buono, ma sicuramente non sono calciatori, 
allenatori, piloti quelli!
Un caro saluto.


 criticava, mi spiego?
Beh lo stesso ragionamento si può fare su molte cose: ad esempio
saper bene la matematica non vuol dire essere bravi nell'insegnamento
della matematica e viceversa.
                                danilo

 Secondo me ha ragione lui . Ci vuole qualuno come lui che sia obiettivo ..
Come fai ad essere sicuro che č obiettivo?  ;-)
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701


Infatti il punto sta lě, non sul fatto che i pollicir ossi siano giusti
o no...........

 o no...........
Esatto!  per essere sicuri che i giudizi
di quel tipo sono davvero schietti e "super partes",
bisognerebbe per lo meno conoscere questa persona,
sapere cosa sa o non sa di fotografia,
e che tipo di personaggio č da un punto di vista psicologico.


 Come fai ad essere sicuro che č obiettivo?  ;-)
chi controlla i controllori ?
-- 
ciao
chris

 chi controlla i controllori ?
"Ut videntes videant et vigilantes cognoscant".
(Bonvesin de la Riva, "De magnalibus urbis Mediolani").
