Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio...

Abbandonata l'idea di togliermi il 18-70 per un Nikkor 16-85 o 24-85 (o 
similari, o altre marche) che non mi darebbero miglioramenti significativi 
(come appurato in alcune discussioni con voi), in attesa di avere la 
disponibilità di comprare un 24-70 2.8 vorrei prendere un fisso che completi 
un pò il seguente corredo senza svenarmi...
Tokina 12-24 f4
Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
Nikkor 50mm f/1.8D
Nikkor 70-300mm f/4-5.6G (tanto per citarlo...)
Cosa mi consigliate per fare ritratti o qualche foto generica in interni?
Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
Nikkor 85mm f/1.8D
o sentirei di più la mancanza di un Nikkor 35mm f/2D ??
Thanks
Fras 

 o sentirei di più la mancanza di un Nikkor 35mm f/2D ??
Immagino su DX giusto ?
se non abiti nella reggia di caserta foto generiche "in interni" con le 
due ottiche indicate farai fatica a farne causa focale impegnativa.
Mooooolto meglio il 35 a questo punto.
Più in generale per i ritratti meglio l'85 del micro ...
ciao
Ste

 o sentirei di più la mancanza di un Nikkor 35mm f/2D ??
Io cambierei il cinquantino con l'AF-S 50 f/1.4G
-- 
Fulmy(nato)

 o sentirei di più la mancanza di un Nikkor 35mm f/2D ??
Come Tina detto Stefano Almirante se ti interessano più le foto in interni
prendi il 35mm, se invece la tua priorità va ai ritratti molto meglio
l'85mm. Il 60 macro lo prenderei soltanto se lo vuoi usare principalmente
per lo scopo cui è stato progettato (si può usare anche a scopo
ritrattistica, ma è pur sempre un ripiego).
Comunque sono tutte buone lenti.
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 o sentirei di più la mancanza di un Nikkor 35mm f/2D ??
Li ho avuti tutti ed ora ho il 35mm f/2:
Ti posso dire che, eliminando il 60mm troppo specifico e costoso, andrei
sul 
35mm f/2 rispetto all'85mm f/1.8... per esperienza sul campo. Col 35mm fai 
davvero di tutto, io la uso come lente tuttofare quando esco con un solo 
obiettivo sulla D700. E' molto nitido e dai colori piacevolissimi. Sfocato 
molto buono. Stesse cose si potrebbero dire per l'85mm solo che, specie su
un 
sensore DX come mi pare tu abbia, è troppo specifico e lungo.
Ti ritroveresti con un obiettivo che ci fai solo i ritratti e nemmeno
tanto 
agevolmente (forse il 50mm è la focale più giusta). 
Io andrei senza dubbio sul 35mm che si trova sui 300 euro nuovo ed è 
probabilmente il più economico dei tre.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come Tina detto Stefano Almirante 
Outing?
E.D.

Il 08/03/2011, edi'® ha detto :

LOLLONE, non mi ero accorto di nulla, e' che il correttore automatico 
dell'Ipad fa un po' come caxxo gli pare :-))

 dell'Ipad fa un po' come caxxo gli pare :-))
E comunque mi scuso con Stefano, ovviamente...

 Piů in generale per i ritratti meglio l'85 del micro ...
E' proprio questo il dubbio... tra il 12/24 e il 18/70 potrei sopperire per 
gli interni e prendere l'85 per qualche ritratto a media distanza... 

 gli interni e prendere l'85 per qualche ritratto a media distanza...
L'85mm va davvero bene, ce l'ho e non posso che consigliartelo.
Certo però che il 18/70 e il 12/24 sono delle buone lenti, ma sono un poco
buie tutte e due, per cui alche il 35mm con i due o tre stop che guadagni
non farebbe male...


daylight ci ha detto :

Ma figurati eh ;-)
Ci mancherebbe !
Cmq scrivedere da ipad porta spesso a cosette del genere (e io ci ho 
messo 6 mesi a capire dove trovare le accentate...)
ciao !
Ste

 non farebbe male...
per stare a sentir voi e sta storia delle lenti buie, ho affiancato ai 
miei zummi (12-24 Toko, 16-85 e 55-200) due fissi luminosi (85 e 
35/1.8), due ottimi obiettivi, soprattutto l'85 che a TA spacca i peli 
in diciotto; ma mi accorgo che, nella quasi totalità dei casi, la loro 
luminosità non mi serve e potrei tranquillamente usare sempre i bui...
Certo, una volta su un miglione, l'1.8 è indispensabile...

luminosità non mi serve e potrei tranquillamente usare sempre i bui...
Non e' esattamente una regola, ma le ottiche luminose si usano per
sfocare, piu' che per far foto quando non c'e' luce.
Poi anche il fatto che risolvano adeguatamente ha qualche perche',
ormai abbiamo sensori ultradensi su qualsiasi macchina, e dobbiamo
gestire file enormi di conseguenza, che almeno contengano vere
informazioni.
-- 
/* Eta Beta */

 rotfl :)
hai l'ipad ?
da nessuna parte trovi l'indicazione giusta per tirare fuori ste 
benedette accentate...e non ci ho trovato nulla di immediato o 
intuitivo.
Se lo hai e le hai trovate subito ... devi dirmi come ti è venuto in 
mente !
Io l'ho scoperto per caso
Ste

 wrote:
 >>> ci ho  messo 6 mesi a capire dove trovare le accentate...
 >> rotfl :)
 SA> hai l'ipad ?
 SA> da nessuna parte trovi l'indicazione giusta per tirare fuori ste 
 SA> benedette accentate...e non ci ho trovato nulla di immediato o 
 SA> intuitivo.
 SA> Se lo hai e le hai trovate subito ... devi dirmi come ti è venuto
 SA> in  mente !
 SA> Io l'ho scoperto per caso
 basta tenere il dito sopra la lettera per qualche istante e ti appaiono le accentate.
adesso puoi anche sfiorare la lettera verso l'altto e ti mette direttaemnte l'accento.
Ad esempio, la lettera E, la tocchi e muovi il dito verso l'alto.
Ti apparirà l'accento.
--------------------------------------------------------------
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana, 
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella gran pompinara 
di tua madre ! :DD
MaxDJ©®

 verso l'alto. Ti apparirà l'accento.
infatti l'ho scoperto per caso. Ma non c'è da nessuna parte sta cosa e 
francamente non è così tanto immediata da poterla ignorare...o almeno 
per me che sarò gnucco non era così naturale.
Ci sono arrivato appunto provando ... e riprovando a fare un pò di 
tutto. Perchè mi pareva impossabile che non ci fossero.
Ma per mesi ne ho fatto a meno scrivendo come se usassi il vecchio iso 
regionale ...
Ste

 Ti apparirà l'accento.
Ma di che accenti dispone?
Quello toscano e il pugliese li ha?
:-)
-- 
Il fotografo affetto da “ventilazio intestinalis putres”

 o sentirei di più la mancanza di un Nikkor 35mm f/2D ??
ho avuto iltuo stesso corredo, ma mi sono liberato in frettissima del 
70-300 e ho preso un 80-200 bighiera.
è l'obiettivo più costoso che ho, e che uso meno. ma quando lo uso... 
sono soddisfazioni.
se però ti interessano gli interni direi, come suggerito, un 35

 Io l'ho scoperto per caso
Io l'ho scoperto girellando su un forum, sul manuale la cosa è spiegata in
modo a dir poco criptico, in pratica se non lo sai già non lo capirai mai.


 Ci sono arrivato appunto provando ... e riprovando a fare un pò
                                    ^^^^
Gli accenti li hai trovati, ora tocca agli apostrofi.
;-)  E.D. 

 Gli accenti li hai trovati, ora tocca agli apostrofi.
c'è un'app anche per quelli :)

 soddisfazioni.
ma quanto ci posso ricavare da questo 70-300 ?? 


meno di 100 euri.
ma è più facile trovare qualche amico che comincia con la reflex e ha 
voglia di tele-lungo-ed-economico, piuttosto che sul web (compreresti il 
tuo primo obiettivo non kit usato da un annuncio per 100euro invece che 
150?)