Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: foto kirlian

qualcuno mi sa spiegare scientificamente le foto di kirlian?
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Kirlian
 
 
spiegando anche perchè le foto cambiano se una persona si ammala?

 spiegando anche perchè le foto cambiano se una persona si ammala?
 
questa è probabilimente
una semplice interpretazione
mistica e psicologica
di un fenomeno naturale
probabilmente accaduto
alla lastra fotografica.
Mi sembra che un'altra
testa matta sia il
dr. Kostantin Korotkov
che afferma ancora
una volta di aver fotografato
l'anima che abbandona il
corpo.
Per ora non c'è alcuna
prova scientifica di
una relazione fra spirito e
materia. Un giorno chissà.
 
ciao
Massimo 

 alla lastra fotografica.
 
non sono certo esperto nel campo ma se qualcuno afferma che le foto
kirlian cambiano in rapporto alle malattie suppongo (se studioso
serio) avrà "fotografato" una persona ( in genere la mano appoggiata
alla carta fotografica) durante e dopo una malattia. E probabilmente lo
avrà fatto per un certo numero di casi in modo da avere numeri
significativi.

 ha scritto nel messaggio 
news:51f7cc08$0$1369$4faf...@reader1.news.tin.it...

certo, ma il problema, che poi
è la sottile linea di confine
fra scientifico e parascientifico
è nell'interpretazione del
fenomeno.
Può darsi che la causa non sia
la malattia della persona.
Magari è una semplice differenza
di temperatura.
E comunque pensa a una normale PET.
http://it.wikipedia.org/wiki/Tomografia_a_emissione_di_positroni
 
Queste sono macchine che dicono che
una persona è malata o non lo è
più.
E fra l'altro sfruttano le conoscenze attuali
di fisica quantitstica.
Quindi tutto sta nel dimostrare che quella
interpretazione è corretta.
Provare e riprovare, raccogliere dati,
insomma, la famosa ripetibilità del
fenomeno rendono quel particolare
fenomeno scientifico.
Io mi ritengo sempre possibilista,
a patto che il metodo seguito
nel giudizare un fenomeno scientifico
(cioè non una circostanza singolare
e non ripetibile)
sia sempre quello corretto
 
ciao
Massimo 

 di temperatura.
 
 
 
in effetti, ammesso che quanto dice l'OP sia vero (il che e' tutto da dimostrare) i motivi possono essere molti: una combinazione di temperatura, umidita' della pelle, campi elettromagnetici (che il nostro organismo comunque genera tramite gli impulsi nervosi anche solo ai muscoli) possono variare in un modo notevole con lo stato fisiologico della persona.
 
Tu pensa, per dire una banalita', che le zanzare sono maggiormente attirate da una persona che produce maggior sudorazione e maggiore CO2 (queste bastarde capiscono che li' si mangia meglio...)
 
--
cometa_luminosa

 di temperatura.
 
facciamo un esempio banale.
Una persona ha  la polmonite.
Ipotizziamo che nella foto kirlian abbia un alone blu al dito medio.
Guarisce l' alone diventa  verde
 
questo viene osservato 950 volte con persone con la polmonite che poi
guariscono. Altre 50 volte invece non ci sono cambiamenti di colore,
era verde prima ed é verde dopo
 
cosa ha causato il cambiamento del colore dell' alone?
 
 

 cosa ha causato il cambiamento del colore dell' alone?
 
Forse qualcosa che e' in relazione a quanto viene rilevato da un saturimetro:
http://it.wikipedia.org/wiki/Pulsiossimetro
 
 
ovvero l'ossigenazione del sangue, la frequenza cardiaca e quella respiratoria; tutti parametri che in qualche modo possono modificare la conduttivita' elettrica e la permeabilita' magnetica e di conseguenza i campi elettromagnetici in prossimita' della persona.
 
--
cometa_luminosa


Io darei un'occhiata al CICAP:
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=100255
 

 cosa ha causato il cambiamento del colore dell' alone?
 
il problema epistemologico
è tutto lì.
Capire il nesso logico.
Ma se non si trova
si naviga nella nebbia.
 
ciao
Massimo 

 Massimo
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 apparire notevolmente diversi.
 
infatti. La foto è vera.
Così come sono vere
le stelle e i pianeti dell'astrologo.
E' il nesso logico che è
vago..
Certo se la lotta che si è aperta
con questo 3D è fra guaritori
e CICAP io non ci entro nemmeno.
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=100255
 
 
Comunque a ionizzarsi sono i gas intorno
l'oggetto e l'oggetto
non c'entra nulla.
Anche una moneta da 10 cent può
avere la polmonite con quella
interpretazione.
Nella ionizzazione l'ossigeno
si colora di giallo, il neon di
arancione e l'azoto di blu.
E' un fenomeno fisico-chimico.
Poi sopra ci puoi costruire
un romanzo ma che di scientifico
non ha nulla.
 
 
ciao
Massimo 

 Hai dei riferimenti su questa affermazione?
Io volevo capire un modo di ragionare.
"un esempio banale"
sta per " sto inventando per capire il modo di ragionare"