Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...giorgia...villa pamphili

http://img294.imageshack.us/img294/4287/img1838edityp1.jpg
commenti e critiche sempre ben graditi

wow!
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

Ehi Paolo, hai posta :-D


 commenti e critiche sempre ben graditi
Bella gnocca...
-- 
Tonino

 commenti e critiche sempre ben graditi
lei che ne pensa?

 lei che ne pensa?
si piace in quella foto.

 Tonino
presenterò alla diretta interessata il complimento :)

> bella la villa! che location!
ma dove la vedi la villa, scusa?
-- 
saluti, Corrado - iw0hof



e per presentare l'interessata ad un interessato? :-D
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


ahaha...credo che l'interessata sia già impegnata... con me ;)
è la mia ragazza

 è la mia ragazza
complimenti sinceri :-)
ah ma nel caso dovesse andare male, posso lasciarle il mio biglietto da
visita? :-D


 commenti e critiche sempre ben graditi
..ma non starà pensando "ma guarda te che cavolo ci faccio qui con lui
invece di stare con quello che mi vuole lasciare il biglietto da
visita su i.a.f.d." :D
Giuliano.

 Giuliano.
si infatti...ora le do il biglietto da visita allora


hehhe he
cmq scherzi a parte, hai mica usato il flash? sembra di no..
xchè io, non son proprio esperto di ritratti o istantanee, ma ho fatto
questa (
www.damstudio.com/photos/provini/mari02.jpg
) a roma a campo
dei fiori col flash e ha reso un effetto alle ombre sul viso e ai
capelli che l'è piaciuto molto pure a lei (secondo me è culo!)
Giuliano.

 Giuliano.
sarà il mio monitor (ufficio) ma la vedo un po' bruciata...la tua.
cmq...no...non ho usato il flash in quella foto...


si infatti è un po' bruciata ^_^
cmq te lo dicevo solo così, magari x un'altra volta, secondo me le
avrebbe "brillato" l'occhio con una lucina piccoletta dentro.. sempre
a mio "modestisimo" parere.. cmq rimane secondo me ch'è 1 bella foto e
1bella ragazza. Complimenti.
Giuliano.

 Giuliano.
così??
http://www.michelecaruso.it/book/giorgia/IMG_0206-Edit-Edit-2.jpg
cmq...grazie per i complimenti



per far brillare l'occhio non c'è bisogno di bruciare una faccia che
avrebbe dovuto essere già sufficientemente illuminata.
Hanno inventato il software di foto ritocco qualche anno fa.


 commenti e critiche sempre ben graditi
è un fake di ps.
io li vedo sempre vecchie col cane, non questa roba. 

 io li vedo sempre vecchie col cane, non questa roba.
???? non capisco

a quanto la vendi? 

 >a quanto la vendi?
? cosa vuoi dire?

commenti e critiche sempre ben graditi
Ti si fulmini il sensore, l'ho guardata perché credevo che fosse la
Todrara :(
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 Hanno inventato il software di foto ritocco qualche anno fa.
Sì...e prima ancora l'esposimetro :-)
Cmq se bruci, rimane poco da photoshoppare.

 ma dove la vedi la villa, scusa?
Appunto...dove sarebbe 'sta villa pamphili ? ;-)
...potevi scrivere "nel cortile sotto casa", era uguale...

 ha scritto nel messaggio 
news:3e3c97fa-0377-4b89-a9d8-


 Cmq se bruci, rimane poco da photoshoppare.
Vade retro la bruciatura in effetti. 
Mi riferivo perň al fatto che giulia/Giuliano era affascinato dai luccichii
degli occhi. Per far questo, non c'era bisogno di sparaflashare la sua
ragazza bruciandole il viso, poteva farlo in PP.
Ma a loro piace di piů cosě la foto... che vuoi farci.


 cmq...no...non ho usato il flash in quella foto...
si infatti è un po' bruciata ^_^
-----------------------------------------
Non preoccuparti
lì qualche secolo fa Giordano Bruno pure è venuto un po' bruciato: sarà 
proprio il posto!
Saluti
Gippe 


ma straROTFL!!!  :DDDDDDDD
-- 
http://www.flickr.com/photos/oscar_tramor/
 

 proprio il posto!
Giordano Bruno è stato bruciato a Campo dei Fiori.

 Giorgia... Monte Fato, New Zeland ;)
Ok, dicevo che localizzarla, dato che dietro
non si vede che lo sfuocato di una pianta...

 schiarita
Classico mica tanto...è un errore che bisogna andarsi
a cercare, vista la quantità di luce attorno...
...era una foto più difficile da cannare che da fare giusta.
Direi, complimenti per l'impegno ! ;-))

 ha scritto nel messaggio 
news:1691581b-4de5-4a6a...@2g2000hsn.googlegroups.com...


emmeeffe.org
 ha scritto:

che è appunto, dove è stata scattata la foto bruciata:


 ha scritto nel messaggio 
news:LE67k.1142$VP5....@tornado.fastwebnet.it...


 
mi sa. se ci capitassi ci andrò "vestito d'amianto" (cit.)

schiarita
Ma non č un semplice eccesso di shadows & highlights?
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 che è appunto, dove è stata scattata la foto bruciata:
ah, ok, pensavo si parlasse ancora della foto del thread... :-)

> la foto e' il piu' classico esempio di errore fatto col flash di schiarita
Beh c'è da dire che se il soggetto è in pieno sole e vuoi togliere le ombre 
non è che sia poi tanto difficile sbagliare.
Anche se sottoesponi volontariamente il soggetto l'esposimetro fa quello che 
può....
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 può....
L'esposimetro in una condizione del genere, legge
solo che c'è fin troppa luce e quindi il flash compensa
con un'emissione brevissima...per questo dicevo
che è impegnativo bruciare, come non lo è per niente
se riprendi con uno sfondo buio o quasi.
Foto al sole bruciate, non ne ho "quasi" mai viste,
a meno di non bloccare l'esposizione su un angolo
scuro dell'immagine e scattare poi sul soggetto in piena luce,
o avere una macchina che sovraespone di suo, o usando
il flash in manuale.


Aggiungo...attivando il flash, si allunga quasi per forza
l'esposizione,
(salvo non si usi l'FP), ergo la foto è bruciata dal sole, non dal
flash.