Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a proposito della 5D

Interessato al FF da checca (tanto di 24mpx non me ne faccio nulla) mi 
domandavo: Ho sentito alcuni pareri di (ex) possessori della 5D che la 
criticavano aspramente per la risposta dell'esposimetro descritto 
"imprevedibile", e su una resa dei colori (jpg) "ingestibile".
Avendo alcuni dubbi che la valutativa della 5D differisca di molto da 
quella delle varie 30/40D ecc, mi domando,, anzi domando ai possessori 
di tale modello presenti sul NG: Avete riscontrato un comportamento 
differente della 5D rispetto alle xxD o alle 1D?
Un paio di 5D con le ottiche giuste (visti i prezzi correnti) non mi 
dispiacerebbero come corredo leggero per rep in luce ambiente, 
sopporterei anche i tediosi 3fps...

 ha scritto nel messaggio 
news:48641332$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...

Forse č proprio perchč le mie 5d continuano ad esporre a caso ed il loro 
jpeg č ingestibile che... scatto il 90% delle mie foto in P ed il 98% in 
jpeg :-)
Ovviamente i risultati sono cosě poco prevedibili che sono identici 
qualunque io usi delle 2... (e le alterno spesso, nei miei servizi).
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________ 

 
Ok, per capire: Hai confrontato l'esposizione di una 30D o similia con 
qunato ottieni da una 5D? No, perche' a me 30 e 40D, a  parte alcune 
situazioni col flash, non sembrano ingestibili, anzi. Solo che alcune 
voci (attualmente leiciste)...
Alla fine a me la raffica da 5 o piu fps srve solo in alcune situazioni, 
in cui anche il crop fa comodo, e li' son gia' coperto. Mi manca la resa 
reale di un 24 f/1,4 e simili, che mi servirebbe in situazioni statiche 
dove i 3 fps bastano e avanzano, solo che chiedi in giro e senti 
opinioni strane...

 anche i tediosi 3fps...
Io non capito a MI ma se tu passi per caso da BO (o la settimana prox a 
Cervia) ti metto in mano la 5D col succhialuce.
Poi perň me le ridai eh :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 giro e senti opinioni strane...
Io mi sono fatto l'idea che in giro ci sia gente molto brava ma anche 
fotografi che fanno davvero fatica a capire le logiche del digitale.
Anche tutti questi fantomatici errori della 1Dmk3 con buone probabilità si 
tratta di gente che NON SA fotografare e si fa condizionare psicologicamente 
dagli altri. E quando non sei a tuo agio con la fotocamera ed hai paura che 
scazzi non lavori mica tranquillo.


 Poi però me le ridai eh :-D
seeeee....
farei il viaggio solo per quello...
... ho una macchina veloce, e riflessi pronti :-)

 
ufff...
mi state predisponendo a spendere un sacco di soldi, perche' non mi dite 
che la 5d e' una ciofeca che sottoespone? ;-)
L'idea di poter girare solo con la 5D il 580 e il 28/300 mi sta' 
condizionando la vita...
non avrei nemmeno bisogno del lowe pro...

 differente della 5D rispetto alle xxD o alle 1D?
E' un confronto che può fare solo chi possiede tutte e tre(?) le fotocamere! 
:)

 scatto il 90% delle mie foto in P
OK, PlønK.
Ale©s

 dagli altri.
quoto :)

 che la 5d e' una ciofeca che sottoespone? ;-)
Si si, è una ciofeca e sottoespone... quando la usavo in coppia con una 20d, 
sottoesponevano insieme, per simpatia :-)


 AleŠs
Noto con piacere che anche tu usi spesso la P :-)


quoto :)
Io no, ho visto molti test di gente che sa mettere a fuoco cannare di
brutto in inseguimento anche su soggetti lenti a velocita' costante e
ben contrastati.
LA differenza con gli AF precedenti delle 1 e' quasi abissale da quel
punto di vista, poi se l'hanno sistemata in seguito non lo so, ma i
primi modelli, o una parte di questi, erano dei bei cessi...
/* Eta Beta */



E' una macchina da principianti del FF, gente che non č mai andata a
pellicola e non sa che i colori sono un concetto mentale... vai tranquillo
col plasticotto Canon. La usa ache qualcuno serio perň (e non mi spiego il
pčerché).
e ora posso anche andare in vancanza, augurandole di buone anche ai
canonici :-)

canonici :-)
Anche a te :-)
/* Eta Beta */

 anche i tediosi 3fps...
5d, con 85l e 135l lavora in modo sublime. a breve voglio un grandangolare 
ultraluminoso..
comunque tutte le ottiche lavorano meglio che sulla 20, anche il 24/70 e il 
50.
faccio molti reportage in luce ambiente e luce scarsissima (1600 iso e 
diaframmi <2.8 a iosa) e la 5d e' splendida.
posterizza un po sulel ombre, lo noti soprattutto in studio.. probabilmente 
i 14 bit la aiuterebbero, ma non si puo' avere tutto :)
da parte mia, vai tranquillo, sempre che non voglia aspettare "l'erede" (io 
ho solo paura che la facciano con troppi MP, che a me non servirebbero a 
niente, rallenterebbero il mio workflow e riempirebbere CF e dischi troppo 
in fretta).
vero e' che adesso se ne trovano usate in condizioni perfette a 1100/1200 
euro e anche io sto pensando di prendere un secondo corpo.

 qualunque io usi delle 2... (e le alterno spesso, nei miei servizi).
se adesso vieni a dirmi che l'esposimetro della 5D sia sensato diventi piu' 
partigiano di alecs :D 

 20d, sottoesponevano insieme, per simpatia :-)
trovo la 20D piu' coerente.
comunque all'epoca feci dei test e almeno la mia 5d e' piu' conservativa 
sulel alte luci.
le ho ancora entrambe. 

 a écrit dans le message de news: 
75e0f2a7-a2d8-4cf9...@m36g2000hse.googlegroups.com...


quoto :)
si e canon le ritiro' tutto per malfunzionamenti hw, solo per far lavorare 
tranquilli gli scarsoni :)
ma perfavore.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:g42dho$sc9$1...@aioe.org...

Mica ho detto che sia sensato... ho detto che si comportano alla stessa 
maniera, no? :-)
In situazioni di alto contrasto c'č sempre da stare all'occhio, tuttavia io 
cerco di crearmele, le situazioni... ed in questo modo evito le sorprese, 
per quanto possibile :-)


 
io trovo che a volte quanto hai contrasti davvero forti (i due giorni 
appena passati ero con 40 gradi su una strada a fare scatti agli operai 
sul cantiere) puntualmente scatto del tipo operaio in posizione rialzata 
e cielo/sole dietro le spalle.
580 II montato, lavoro in av (e M spesso) flash in ETTLII e anche questo 
spostandolo spesso in M dove richiesto, il tutto in hi-speed.
in molti scatti simili mi ritrovo la 5D che espone a volte per il cielo 
a volte per il soggetto, se il soggetto entra in campo un pelo di piu' o 
di meno...
se il soggetto e' sempre nella stessa posizione , l'esposizione esce 
uguale, quindi definisco l'esposimetro coerente. ma che al variare di 
non molto la situazione cambi di un paio di stop l'esposizione, mi fa 
definirlo poco sensato.
probabile che l'unica soluzione sarebbe coma fa nikon leggere i colori 
per capire dove sia il cielo e dove il soggetto, o fare comunque 
un'analisi piu' intelligente dell'immagine. o come c'era una volta un 
fotosensore esterno che legga gli EV nella scena in modo piu' ampio..
fattosta' che mi ritrovo spesso a lavorare in M...

fattosta' che mi ritrovo spesso a lavorare in M...
Non e' che come quello delle 1 in valutativa congela l'esposizione
alla prima pressione del tasto (ma solo in scatto singolo), mentre in
media resta in lettura continua e (il non saperlo) ti incasina?
Lo chiedo perche' io con la valutativa all'inizio mi trovavo male per
quello, poi ho scoperto che cambiava logica a seconda del tipo di
lettura (non leggo mai i manuali), e poi ho abbandonato la valutativa
(che per me decide un po' troppo) per tornare alla media che, a mio
avviso, e' il miglior sistema per esporre, lui valuta la media e tu
valuti la compensazione in base a quello che inquadri.
Con il bonus che se cambi macchina non devi riabituarti a nulla, la
media al centro ce l'hanno tutte e fine.
/* Eta Beta */

 media al centro ce l'hanno tutte e fine.
ho ordinato un esposimetro..
in M gia' ci lavoro spesso (3/4 scatti, regoli l'esposizione e poi non 
ci pensi piu'.. finche' non cambia luce.. :)

io uso il tasto posteriore per l'AF e quello anteriore per il blocco AE...
Allora ok, io uso il tasto di fuoco per tutto...
/* Eta Beta */

 ma perfavore....
Non dico che qualche esemplare non avesse quel difetto, ma si trattava di 
pochi esemplari e soprattutto in determinate condizioni.
Dopo un po invece sembrava che tutte le mk3 avessero quel problema in tutte 
le condizioni possibili. Il punto è che i settaggi AF di quella macchina 
sono abbastanza complessi e probabilmente qualcuno oltre ad essere un po' 
scarso può averli pistolati o ignorati lasciandoli chissà come. Io credo più 
a questa teoria piuttosto he al fatto che canon abbia fatto TUTTE le mk3 
sbagliate.
E lo dico anche perchè conosco fotografi che sanno zero di informatica ed 
hanno difficoltà a capire la complessità dei menu di qualsiasi fotocamera 
che non sia una compatta.


 che non sia una compatta.
guarda, anche se non centra niente...
da ormai oltre 10 anni utilizzo un determinato software in ambito 
lavorativo..
per un certo periodo sono stato anche dimostratore..
anni fa uscii una nuova mirabolante versione di suddetto sotware, tanto 
da cambiare nome e ricominciare dalla versione 1 per marcare il salto 
generazione..
beh il sw era inusabile da tanto che si piantava e produceva spesso 
risultati non prevedibili..
avevamo contatti diretti con il distribtore che mi mise in relazione con 
il loro repostabile tecnico, con il quale mi ritrovai a parlare...
beh secondo il tipo ero io a non essere pronto un sw tanto figo, e avrei 
veramente dovuto cambiare mentalita' per approfittare di questo 
magnifico pezzo di ingegneria..
dato che io alvoravo in pubblicita' e avevo richieste e clienti 
incazzosi, lasciai perdere per un certo periodo continuando con il 
vecchio pacchetto..
a distanza di 6/7 anni siamo alla versione 6 del sotware che finalmente 
(da qualche anno) lavora alla grande e si puo' usare in ambito 
professionale senza alcuna remora.
il responsabile tecnico fu licenziato dopo pochi mesi che lo incontrai..
questo per dire che preferisco fidarmi di me che di altri..
e non avendola provata in modo diretto mi fido piu' di persone 
competenti e di decine di test trovati in rete e fatti con una certa 
perizia, di quanto dica il distributore o produttore di turno.
ma se il produttore stesso arriva a dire che non funziona, seppur con 
parlole velate, allora non capisco che altro dubbio possa esserci

 questo per dire che preferisco fidarmi di me che di altri..
Fai benissimo. Appunto per questo credo che "gli altri"  non sempre abbiano 
chiaro il concetto di AF e che siano loro i primi a cannarlo. Mic per niente 
eh... ogni tanto butto un occhio su lsito di repubblica (dove le foto 
dovrebbero essere importanti). Ebbene.. si vedono delle robe fuori fuoco che 
fanno davvero schifo )soprattutto perchè poco interessanti anche se fossero 
state a fuoco).


che fa questo lavoro da 30 anni.
Ma non eri tu che hai venduto una 1D MkII seminuova per prendere la n,
perche' non metteva a fuoco, sostenendo fossero tutte difettose? :-)
/* Eta Beta */

 perche' non metteva a fuoco, sostenendo fossero tutte difettose? :-)
Ennň... la 1Dmk2N č stata la mia prima reflex digitale. :-D


Ennň... la 1Dmk2N č stata la mia prima reflex digitale. :-D
Giuro che ero assolutamente convinto, allora sei perdonato :-D
/* Eta Beta */

 
non c'e' dubbio che ci si lasci (tutti) condizionare da quel che si 
sente e si vede..
sicuramente di gente con la 1D3 che non capvano da che parte girarsi ce 
ne saranno a iosa...
resta il fatto che canon ha venduto macchine che non funzionavano, e la 
prossima che esce se fanno ancora cappelle, con nikon che incalza (agli 
europei c'erano molte piu' nikon che d'abitudine, magrado canon fosse lo 
sponsor) deve fare attenzione..
nikon se non sbaglo nel 2008 e' al primo posto come vendita di reflex 
digitali, la D3 anche se ancora a qualita' di immagine e' piu' scarsa da 
quello che ho visto (ok, ha meno noise) e' una macchina molto figa, e la 
d700 lo sara' altrettanto costando quanto la 5D...
anche io ero li li per prenderne una di 1D3, visto che mi serviva (e 
ancora mi serve) un corpo che posso portare in mezzo alla polvere, al 
caldo, etc, etc, considerato che mi ritrovo sempre in quelle condizioni 
ultimamente..
anche passando sopra al fatto che non fosse FF (alla 1DS3 proprio non ci 
posso arrivare adesso e comunque file 24Mpixel vorrebbero dire riempire 
dischi e compact al doppio della velocita', postprocessare il tutto 
molto molto piu' lentamente, etc).
ma alla fine non l'ho presa per tutti questi problemi veri e presunti..

 differente della 5D rispetto alle xxD o alle 1D?
il difetto è nel manico, come sempre
;-)
la macchina è al di sopra di ogni sospetto
ergo
se c'è uno scatto sbagliato, è solo colpa del fotografo
saluti
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 sopporterei anche i tediosi 3fps...
E' una 20D special: che ti aspetti?

 state a fuoco).
Ao! cazzo! Proprio Repubblica devi star a smaronare?!? :-)
Colin.
PS. ho riolto coi moduli, poi.

 La 1Dmk2N è uscita ad agosto, io l'ho presa il 24 dicembre. Sai perchè ?
Arrivata la tredicesima?
;-)
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/