Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale digitale per ottiche reflex?

Ciao a tutti, sono nuovo del NG.
Volevo chiedervi se esiste in commercio una fotocamera digitale in grado di
accettare le ottiche reflex 35mm Yashica-Contax in quanto ho un discreto
parco ottiche Zeiss (28-2.8, 50-1.4, 135-2.8 ed un vario sonnar 28 - 85) che
vorrei continuare a sfruttare affacciandomi alla fotografia digitale.
Ciao e grazie a tutti per le eventuali risposte.
Contadino.

Mi pare la Contax N digitale, ma ho sentito voci che dicevano che 
tal macchina non fosse + in produzione
Stefano
Contadino ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao Stefano, si la Contax N forse è fuori produzione, esiste la N1 ma
francamente... 9000 e rotti euro per uno sfizio non mi sembra il caso, non
credi?
Mi sa che alla fine, essendo troppo innamorato delle ottiche zeiss, comprerò
una sony con il vario sonnar.
Ciao
Contadino.

 Mi sa che alla fine, essendo troppo innamorato delle ottiche zeiss,
comprerň


, anche se non ho capito cosa dice:
|| Eheh potessi permettermi una macchina simile sarei uno fra gli
|| uomini + felici del mondo!
|| Le Sony sarebbero (sono) delle ottime macchine.. ma francamente le
|| memory stick non mi vanno
|| proprio gių!! :)))
beh la nuova 828 supporta anche CF e MD.
sulla carta promette di essere la macchina di riferimento del prossimo anno,
nelle prosumer di fascia alta.
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
 -
irc.azzurra.org:#WNC2

sono un po dubbioso sulla nuova sony, il ccd e grande come nella 717 ma di
Mpixel ne fanno stare 8, secondo me il rumore cresce di molto
magari puoi pensare di vendere le ottiche che sono sempre delle belle
ottiche e comprarti una reflex digitale

canyon ha scritto:

Il rumore invece sarà minore perchè si avranno 4 layer invece che 3.
Da quello che si legge in rete, grazie ai nuovi processi produttivi si
inizia a rimpicciolire di nuovo il ccd.
Io mi terrei le ottiche, la foto la fanno loro non i sensori (vedere
Canon).
Ciao


 inizia a rimpicciolire di nuovo il ccd.
E' ovvio, per certi versi il CCD piccolo comporta grandi vantaggi: focali in
assoluto più corte, ottiche più compatte e luminose, più leggere, zoom più
potenti... la nuova sony ha uno zoom 28-200 mm (equivalente) f. 2,0-2,8.
Provate a realizzarlo per il formato 35 mm e ditemi sia l'ingombro che il
costo.
Bye
-- 
M. Bilingo

 Canon).
Potresti spiegarmi queste due affermazioni? Giuro che non ho proprio capito
in base a quali premesse le fai.
Ciao
Frank

 assoluto più corte
Vantaggi se ti serve un tele spinto... ma se vuoi un 20mm...
--
Do. Or do not.
There is no try.

 Frank
Una ottima ottica su un sensore merdoso ha più qualità di un ottica scarsa
su un sensore mostruoso. Non servono premesse, è così da sempre per le
digitali e in parte anche per le reflex.
Riguardo al rumore se cerchi una spiegazione tecnica basta che cerchi con
google e trovi tutto.


Vedo che ho aperto un tread abbastanza acceso, comunque, credo di aver
deciso, prendero la sony 828, alla fine avrò 7 megapixel ed un ottica zeiss
28-200. Ho già fatto l'esperienza con la fotocamera che posseggo
attualmente, la DSC-F505 e nonostante i 2,1 megapixel si comporta benissimo.
Un'ultima domanda, il minidrive da 1gb si inserisce nel corpo macchina o ha
bisogno di un accrocco esterno?
Grazie a tutti, ciao
Contadino.