Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sole stelllato al tramonto: Consiglio tecnico

Un po' di tempo fa ho scattato questa foto
http://albums.photopoint.com/j/View?u=1416416&a=10592912&p=40855546
se non avete voglia di andare a vederla la descrivo brevemente:
un pescatore in controluce e sullo sfondo il tramonto.
Il difetto che mi assilla di questa foto è la forma del sole. Mentre nella
realtà appare come un cerchio perfetto, sul CCD risulta deformato a stella
(tra l'altro il sole è una stella ma questo è un altro discorso...)
Chiedo quindi, quali accorgimenti adottare per rendere giustizia alla forma
del nostro astro??
E' un problema di tempi, di ottiche, di filtri?
La foto è stata scattata con la G1, è un problema della macchina o è così
per tutte le macchine? Succede anche nel mondo analogico o solo in quello
digitale?
Delucidatemi
Sassoz
P.S.
Mi interesserebbe anche una feroce critica della foto.

Sembrerebbe un problema dovuto alla chiusura del diaframma, ma la G1  e le
digitali in generale hanno un vero diaframma o no?
Forse la g1 che mi sembra più macchina fotografica di altre digitali lo ha.
Essendo molto chiuso per via della luce solare può amplificare cosi' la sua
forma.
Credo, " mi sono avvicinato solo ora al Dg"
Ciao

c'e' solo da farti i complimenti...
molto bella anche se da quello che ne so (davvero poco)
questi effetti sono addirittura creati apposta e tu ti lamenti
di come puoi toglierlo.
Lo so che che non e' una risposta ma di + non saprei dirti...
saluti, compros
"Sassoz" <sass...@katamail.SPAMMAcom> ha scritto nel messaggio
news:9c6fag$v8$1...@nreadB.inwind.it...



prova a guardare quai : 
http://www.abc-fotografia.com/nottu/cap-12.htm
complimenti, foto stupenda, dove l'hai fatta?
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


Guarda anche qui: 
http://www.abc-fotografia.com/paesa/cap-10.htm


Io ho scattato le due che vedete all'indirizzo
http://www.ticino.com/usr/dmarcis/foto/tramonto/Tramonti.htm
Per ottenere un sole "rotondo" ho semplicemente utilizzato in manuale un
tempo veloce (1/640 per la prima e 1/320 per la seconda). Naturalmente, poi
va fatta qualche prova per regolare l'apertura a un valore che permetta la
giusta luminosità. Cosa ne pensate dei due scatti? Possono andare? Grazie.
Daniele
-- 
Posted from 
freesurfmta01.sunrise.ch
 [194.230.0.16] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Spiacente di non poterti dare indicazioni
Spiacente (!?) di non poterti offrire le "feroci critiche" che chiedi. La
foto è buona in modo quasi offensivo (la cresta dell'onda, ahhhh...).
Complimenti
Frank
Sassoz <sass...@katamail.SPAMMAcom> wrote in message
9c6fag$v8$1...@nreadB.inwind.it...


 Ma che problemi hai... e' tanto bella cosi'.
:) Grazie
E' che mi piacciono le forme rotonde....
sassoz


Bè, l'apprezzamento vale come risposta: prima le emozioni, poi la tecnica.
Thx
Sassoz

 Credo, " mi sono avvicinato solo ora al Dg"
E io solo ora alla fotografia.   :-D
Sassoz

> Spiacente (!?) di non poterti offrire le "feroci critiche" che chiedi.
vanno bene anche i feroci complimenti  ;-)
zazzoz

Ciao,
non sono la persona più indicata per le critiche poichè sono un
principiante.
Direi però che una cosa che si nota è che non hai fatto attenzione alla
linea di orizzonte, che non è orizzontale.
Spero che la mia sia considerata una critica costruttiva.
Ciao!!!!
-- 
Posted from [212.216.176.239] 


Si è vero la foto è bella anche così , ma ti capisco ,quando una scatta una
foto pensa gia a come sarà una volta stampata, e se pensa ad un bel sole
grande rosso e Rotondo , lo vorrebbe vedere infine ROTONDO
opperbbacco!!!!
Voglio provare anchio ora con la mia digitale per vedere che vien fuori
,visto che questa è il tipo di fotografia che prediligo " pesaggi tramonti
albe , natura in genere.
Saluti

Ciao Sassoz, vorrei chiederti una cosina ina ina!! Sentendone parlare
benissimo della G1 ho salvato la tua foto per studiarla un pò da vicino, per
vedere come "lavora" una G1. Non ho potuto notare tuttavia che con uno zoom
del 200% con Photoshop la foto si sgrana davvero parecchio, mettendo in luce
i tanto odiati pixel! Ora, volevo sapere se questo accade perchè hai
utilizzato una risoluzione bassissima sin dall'inizio (magari l'hai dovuta
modificare poi per metterla in rete?) o perchè le foto in controluce con le
digitale causano questo difetto? La foto comunque rimane davvero pregevole e
personalmente mi da un senso di "movimento"! Spesso infatti le foto del mare
tendono a dare un'aria un pòtroppo statica rispetto alla realtà.  Davvero
molto bella!
Ciao e alla prossima!!

 wrote in message
news:rihG6.7394$sb5.8...@news.infostrada.it...
