mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ergonomia

Il prossimo che dice che la NEX non e' ergonomica, che la D4 non e'
ergonomica, che XXX non e' ergonomica, prima di proferire verbo si guardi
questa foto come un mantra:
 
http://www.flickr.com/photos/mikeybrick/6909748868/
 
 
:P
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Rilancio, visto che non c'è solo l'ipad :-)
https://dl.dropbox.com/u/4153759/newfca.jpg
 
 
Se penso all'estate scorsa, quando sono stato costretto ad usare il 
telefonino per fare alcune foto, mi viene ancora da piangere da quanto 
mi sentivo spastico. Evidentemente questi, invece, sono completamente a 
loro agio...
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
Ma non è nemmeno quello, che mi spaventa ;-)
A patto che si riesca a fare con una discreta facilità...
E' invece proprio l'ergonomia di certe cose che mi preoccupa. Ho avuto 
non poche difficoltà ad impugnare quel cazzo di telefonetto, che mi 
scivolava dappertutto come un'anguilla. Il pulsante di scatto, poi, che 
è sullo schermo, garantisce sicuramente il massimo della stabilità. 
Ovviamente non si parla dell'accuratezza dell'inquadratura, su uno 
schermo dove il riflesso del mio faccione copre il 90% di quel che 
vorrei vedere.
La prossima volta mi porto l'aipadella, così faccio le foto mentre sono 
in skype, con l'interlocutore nel riquadro :-)


 è sullo schermo, garantisce sicuramente il massimo della stabilità.
 
Su android puoi impostare, se non lo è già, il pulsante di accensione 
per scattare quando usi la fotocamera.
 
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 
http://www.flickr.com/photos/mikeybrick/6909748868/
 
 
http://www.nationalmediamuseum.org.uk/globalmedia/nmem/50394_2.PNG
 
 
Ale�s
 


buona parte delle foto ormai è destinata a FB e quindi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto x informazioni sulla SONY DSC-F55

prego tutti coloro che sanno qualcosa sulla SONY DSC-F55 di mettermi a
conoscenza delle caratteristiche  e di tutto cio' che concerne questa
macchina !!!ringraziamenti anticipati a tutti
sapete la dovrei comprare a 800.000 e non so se la spesa vale la candela

 wrote:

Beh.... considerando che il prezzo di listino e' di circa 1milione e
900......
Perche' non fai una ricerca on-line o leggi qualche recensione sui siti
del tipo: 
www.steves-digicams.com
 ?
Bye,
Rosario :)
-- 
******************
r.pign...@flashnet.it
PowerMacintosh G3/400
******************

CA...!!
Se non la compri tu dimmi dove la prendi!
Considera che in Italia viene venduta a circa 1.8M con la flash da 2 MB ...
Anche io mi stò interessando (ho scritto diversi post) ma non ho avuto
notizie da nessuno, per quanto ne sò la macchina è in grado di fare foto con
una risoluzione max di 1600x1280, con flash ecc, ha il fuoco fisso senza
zoom (il modello superiore è dotato di zoom 5x), la parte video che è quella
che interessa me, è' limitata a due risoluzioni: 320x240 pixel o la metà,
con non molti frame, credo 15, perciò è utilizzabile per riprese semplici da
trasferire al PC e non per riprese video tipo videocamera, però si difende
bene, ha sia l'uscita seriale che quella per la TV !!, utilizza delle
flash-card dedicate della Sony (chissà quanto costano), è molto piccola e
maneggevole, puoi registrare sia video con audio che immagine fissa con
audio che foto, a scelta, in definitiva direi un bel aggeggio, con la card
in dotazione puoi memorizzare 40" di video e audio, è complementare alla
RUVI che è più una video-camera e meno una fotocamera, mentre la Power-Shot
è piu fotocamera che videocamera, anche io sono molto indeciso sull'acquisto
perchè la ruvi ti permette riprese audio-video per 30 minuti ma le foto sono
solo a 640x480 e non dispone di una uscita per PC, così sei costretto ad
attrezzare il PC con una scheda di acquisizione, mentre la P.Shot è più
dotata nelle foto (a livello di una discreta macchina fotografica digitale)
ma è limitata nei video. I prezzi che conosco sono 1.4 per la ruvi e 1.8 per
la Power-shot.
Buon acquisto e fammi sapere se la compri come ti trovi, altrimenti dimmi
dove che la a quei soldi la prendo io
Gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto canon ixus500 o 430

salute a tutti
qualcuno ha la ixus500 oppure la ixus430?
me la consigliate?
c'è molta differenza tra le due in termini di qualità fotoqrafica e
ripruduzione dei colori?
difetti?
grazie a chi potrà essermi utile
Michele

> qualcuno ha la ixus500 oppure la ixus430?
ho acquistato dapprima la 430
ho fatto qualche foto e ho provato
qualche impostazione del menu:
premesso che e' un'ottima macchina,
l'ho pero' cambiata il giorno dopo
per la ixus 500
dalla quale ho immagazzinato foto
veramente belle, nitide e piacevoli
(n.b. ho anche posseduto la A70)
anche se poi le riduco;
la goccia che mi ha fatto cambiare
per la seconda e' il filmato, che solo
sulla 500 e' a 640x480, mentre sulla 430
si ferma a una soluzione inferiore.
sono stato spiegato?
ciao
gianni


A me deve arrivare la Ixus 500,ma sono "forse" già pentito perchè in fondo
la A80 che in fonod non è molto più grande,costa meno ha 4.1megapixel contro
i 5 della Ixus però ti da la possibilità di usarla anche con priorità dei
tempi e dei diaframmi mentre la Ixus è ho solo automatica o solo manuale
ciao
zaba
PS
Non capiscola Canon  bastava sulla Ixus 500 mettere anche le altre funzioni
della A80 ed era un ottima digitale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ghiacciaio Perito Moreno

http://www.flickr.com/photos/14837179@N08/3158793065/
;-) 


Stortaaaaaaaaaaa !!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:495e09c8$0$1127$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Anche la barca era storta ;-)
Si ma scaricati Picasa e dagli una drizzata, non si puņ vedere.


 Si ma scaricati Picasa e dagli una drizzata, non si può vedere.


> Si ma scaricati Picasa e dagli una drizzata, non si puň vedere.


 sosituirla in Flicker ?
la puoi sostituire, ma raddrizzala solo se *tu* sei convinto sia storta.
a me da l'impressione che tu non fossi ortogonale al fronte del ghiaccio 
e quindi raddrizzandola in verticale non otterresti proprio nulla di 
buono. non a caso la linea superiore e quella inferiore del fronte 
divergono, quale raddrizzeresti?
d'altronde quella non è l'orizzonte e può non essere orizzontale... 

 ha scritto nel messaggio 
news:gjl8se$73v$1...@tdi.cu.mi.it...

Continuo a sostenere che con un leggero ritocchino va a posto. Magari la 
prospettiva non è perfetta ma la foto non sembrerà più storta.  MI capita 
spesso di raddrizzare una foto in maniera parziale e di avere comunque un 
buon risultato. Quello che conta non è la perfezione ma la sensazione che 
sia dritta.
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho tratto ispirazione da "Qualche foto dall'Islanda"

Ho letto il thread "Qualche foto dall'Islanda" ed ho preso spunto dai consigli che avete dato a Elwood per rielaborare alcune foto che avevo fatto in Islanda. Di seguito trovate il link sono graditi commenti anche critici.
Grazie
 
thread "Qualche foto dall'Islanda"


E il link? L'ho dimenticato eccolo
 
www.flickr.com/photos/ugozuffardi
 

> 
www.flickr.com/photos/ugozuffardi
 
 
Sono tanto brutte da non meritare nemmeno un commento del tipo "Fanno schifo, cambia hobby"

 Sono tanto brutte da non meritare nemmeno un commento del tipo "Fanno 
schifo, cambia hobby"
 
Ho Flickr bloccato in azienda :)
 

 Il giorno venerdÃ¬ 9 giugno 2017 00:36:04 UTC+2, 
zuff...@gmail.com
 ha

vado di fretta per cui prendi per sbrigative queste mie impressioni.
In generale la PP mi sembra un po' troppo esagerata, soprattutto la
vignettatura. Poi come ne parlavamo nell'altro thread mi sembra che
anche qui ci siano molti neri che appesantiscono le immagini. Come
inquadratura alcune sono molto interessanti, con begli scorci o
panoramiche interessanti. Luoghi stupendi da fotografare comunque.
Nella 398 si intravede pure un qualcosa di neotopografico, il che
fa impressione proprio in quei luoghi :-D
Cmq peccato sempre per la PP pesante delle foto.
 
 
 


i soggetti non mi dicono moltissimo, come 'look' generale secondo me 
sono troppo nere e la vignettatura e' eccessiva.
i bianhci quando ci sono sono spesso bruciati e de molto fastidio (tipo 
la 0399, 0396, 0302.
 
gli sporchi del sensore sono davero troppo invdenti, non si possono 
vedere... spuntina, perche sono proprio brutti e fanno subito 'foto 
approssimativa'
 
io, rivedendo la post e in alcuni casi il crop terrei la 0402, 0398, 
0327, 309,0306,0237,0223,0102 , 0077 (la migliore), 0057
 
 
 
la 0068 e 0069 hai aggiunto del motion blur in photoshop.?
 
perche senza e rieditata ( e ripulita tutti quegli spot sul ciel non si 
possono vedere) non sarebbe male
 
mi son permesso di rieditarne una, anche se partendo da un jpeg gia' 
cosi' pesantemente postprodutto e' dura far qualcosa
 
http://www.kaotic.it/trash/ugozuffardi.html
 

 
http://www.kaotic.it/trash/ugozuffardi.html
 
 
 
alla fine ne ho editate 2 :)
 
fammisapere quando le hai viste che butto tutto
 
 

 
www.flickr.com/photos/ugozuffardi
 
 
L'islanda è talmente tanto a nord che i mari sono tutti in salita!
 
D.
 

 Grazie
 
Aaaaah! Concorrenza sleale, antitrust! :-)
 
Scherzo, allora.. in alcune la PP mi piace, in altre no, non amo per nulla la vignettatura troppo pronunciata. 
La 0399, 0077, 0223, 0202, 0052 secondo me sono venute bene. 
 
Ti dirò che non penso di tornarci a breve, tutto considerato, è bella ma impegnativa, e non solo come soldi :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Le ho viste e le trovo molto più bella delle mia, grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photorate a pagamento!

Chissa' se si orienteranno a questo tipo di soluzione per
sopravvivere!!
Vedi 
http://photo.net
  o 
www.photosig.com
Cordialita'
		Calys

 		Calys
spero proprio di no! diventerebbe un circolo per pochi intimi. penso che
qualsiasi amministratore di sito possa permettersi di pagare 200 euro
all'anno per un hosting decente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c4bcho$sj3$1...@news.newsland.it...


 all'anno per un hosting decente.
Si ma per guadagnarci cosa scusa, a parte lo sbattimento di gestire il
sito?!

all'anno per un hosting decente.
Certo che per sostenere le spese di un dominio ercente se lo si fa per
passione diventa oneroso!!
Tu lo faresti?
Io gratis NO considerando il buon livello di programmazione che c'è
sul codice del gestore DB.
Cordialita'
		Calys

 		Calys
Io credo che per passione lo si possa fare. E comunque molti siti, nati
per passione, hanno poi venduto spazi pubblicitari rientrando con le spese
e magari guadagnandoci anche qualcosa.
Il sito è frutto di uno script php gratuito, modificato e ampliato in base
alle esigenze di PR. i costi fissi sono solo di hosting.


Ciao a tutti, giusto per non aprire un nuovo post, scrivo qui, dato anche
che la cosa è abbastanza pertinente.
Voi che gallerie online gratuite consigliereste?
Io conosco solo 
photorate.org
 (che tra l'altro ora sta su un server
momentaneo no?) appunto...
Grazie Mille

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CP. 5700 "FANTASTICA"

Ho sentito molta gente parlar male della 5700, date un occhiata a questa
foto e ditemi.
                                                 balzy
 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=374716

 ha scritto nel messaggio
news:Q1ks9.11313$TD1.5...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riparazione Canon G1

Non mi funziona più il flash e penso proprio che si sia bruciato...
Ora solo a pensarci mi vengono i brividi se penso a quali costi andrò
incontro per la riparazione
Qualcuno ha qualche idea in linea di massima di quanto se la terranno via e
quanta pecunia andrò a spendere?
Ciao
DAniele

Ciao
quello che ti posso assicurare é che il Sig. Martino della Canon
é un tecnico molto ben preparato.
tempo di attesa per me 1 settimana
Ciao
Vittorio

A me per aver avuto un problema ad inserire il firmware sulla mia G2 ,
perche questo poi si è bloccato tutto,avevono chiesto quasi 950.000 di
vecchie lirozze.Hanno detto che dovevano cambiare la MAIN.Sarà vero? oppure
siccome avevo dimenticato di inviare la garanzia ci ..............provavano
a..........ciularmi?
Spero di no.
Ciao

 wrote in message
a8a96s$pg$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT mac quanto "deve" costare

http://www.everymac.com/systems/apple/macbook_pro/stats/macbook-pro-core-2-duo-2.5-17-early-2008-penryn-specs.html
prodotto esposto 3 mesi in apple store e invenduto
grazie
luigi
-- 
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2

 
http://www.mac2sell.net/permalink/?id=2b1c3cc9b020d9fafed09b6367f1d6e9
ti ringrazio, mi sta che allora mi stanno tirando una fregatura.
devo aspettare che arriva in sede, nemmeno il commesso ï¿œ stato in grado 
di dirmi se ï¿œ il modello che ti ho chiesto oppure questo:
http://www.everymac.com/systems/apple/macbook_pro/stats/macbook-pro-core-2-duo-2.66-aluminum-17-early-2009-unibody-specs.html
in ogni caso vuole 1600 eurozzi, scontrino al nuovo applestore
vedremo


 --
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264e.
..
se è quello il prezzo mi sembra buono, se è l'altro sinceramente non
so. 1200 mi sembrano un po' pochi...
comunque butta un occhio anche qui:
http://store.apple.com/it/browse/home/specialdeals/mac?mco=NzcwNjgwNQ
sono ricondizionati, ma hai un anno di garanzia apple.

 sono ricondizionati, ma hai un anno di garanzia apple.
si riferisci al piï¿œ recente giusto?


 luigi
non stavo nella pelle,ho dovuto chiamare pre togliermi il dubbio!
ï¿œ quello di fine produzione giugno a led con schermo lucido da 
1920x1200
http://www.everymac.com/systems/apple/macbook_pro/stats/macbook-pro-core-2-duo-2.66-aluminum-17-early-2009-unibody-specs.html
luigi
-- 
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia Sanmarinophoto

Ciao a tutti, mi hanno appena comunicato dal centro riparazioni Canon
che hanno provveduto a rispedirmi la mia A80 riparata in garanzia.
La macchina l'avevo acquistata su Sanmarinophoto.com e quindi vorrei
confermare che lo scontrino virtuale fornito dal sito è perfettamente
valido per la garanzia nonostante su alcuni siti avessi letto l'esatto
contrario, cosa che mi aveva preoccupato non poco.
Ciao
Teo

valido per la garanzia
Canon
per le altre marche servono altre conferme
--
Lorenzo


...dopo tante negatività bisogna alzare la fiducia....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Teo
perfetto.
un ottimo feedback reale per sanmarinophoto (e non ce ne era bisogno perchč
tutti sanno quanto č preciso il responsabile) e per canon.
speriamo che anche altre "ditte" si comportino cosě con lo scontrino
virtuale di sanmarinophoto.

 ha scritto nel messaggio
news:auoo87tqarhc.7wis14wjy5l$.dlg@40tude.net...

Cosa intendi con scontrino virtuale? Mi interessa perche' un mio amico deve
acquistare a breve una macchina digitale su SanMarinoPhoto.
Ciao
    Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT vendo videocamera

Ciao a tutti, vendo VideoCamera SONY CCD 760 E 3 anni di vita usata poco e
bene. Al miglior offerente.
per info: 
pan...@hotmail.com
Buona Pasqua!
Marco

 bene. Al miglior offerente.
Apro l'asta! offro 10 euro, mi raccomando, se non ricevi altre offerte 
me l'aggiudico io!
Cmq sei proprio bravo, oltre a fare il crossposting metti anche oggetti 
all'asta in luoghi in cui non è lecito farlo.
Esiste ebay apposta!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] [XPost] ### Vendo fotocamera Digitale Canon G1

Vendo fotocamera digitale "di qualità" Canon G1 ottimo stato, garanzia
italiana, completa di imballi e tutto quello che comprendeva la confezione
( anche i sacchettini di plastica :-) ) veramente di ottima qualità.
Bergamo
Fatemi le Vs. offerte
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:X6l9a.9749$zo2.3...@news2.tin.it...



Meno di 400 ?
ciao

Se ti interessa veramente mandami una email che ne parliamo.
E' un'ottima macchina.
Ciao
SuperMario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5600... estensione file video???

Scusate ragazzi ma la Nikon 5600 che estensione di file video usa? non č
.avi??
grazie
ciao

 .avi??
.mov

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 995 - messa a fuoco

995
sono appena tornato dalle ferie e sto guardando sul monitor le foto scattate
in francia nei giorni scorsi.....
e' la prima volta che mi capita di ottenere la quasi totalita' di foto non a
fuoco (tre 128 piene alla max qualita').
non sfocate, ma non nitide non ..... @azzo!!!
sembrano tutte passate con l'effetto blur!
non sono bravo, ma tutte le foto mi sembra troppo!
p.s. prima di partire leggendo post vecchi su goggle mi era venuto lo
sghiribizzo di aggiornare il firmware puo' essere questo o..... chiamo il
dottore?
grazie e bentornati (!?) a tutti!!!
ciao

 Prova a controllare la sharpness, io ho messo il firmware 1.7 e va bene.

 > Prova a controllare la sharpness, io ho messo il firmware 1.7 e va bene.
cioe'?
ma io quel parametro non l'ho toccato.....chiamo il dottore....
grazie

 ha scritto nel
messaggio news:Zto2b.52155$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...


 scatti il led dell'autofocus lampeggia ancora oppure no?
no, aspetto...
non mi e' mai capitata una cosa simile..ho resettato la macchina e questo
weekend provero' ancora, ma la francia e' andata.
la cosa che mi fa inca@@are e' che sul visore semrano tutte molto nitide e
molto a fuoco, quindi una prova empirica sul campo lasci il dubbio fino a
casa!
grazie comunque.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valore Kiev88

ne ho 2
una marchiata KIEV88 con caratteri latina
un'altra marchiata KIEV88 con caratteri cirillici (custodia in similpelle)
quando posso chiedere?
funzionano e sono in piu' che buone condizioni.
(non so anno di produzione)
-- 
-- ------- --
Sentence of the Day:
<<È una cosa stolta supplicare gli dei per ottenere ciò che uno è in 
condizione di procurarsi da se stesso.>> Epicuro 

 (non so anno di produzione)
valore bassissimo. A qualcuno potrebbero interessare i magazzini che dicono
siano compatibili con Hasselblad

 (non so anno di produzione)
pressoche' nulla.
Gia' un tempo il valore fu di 300.000 lire per la valigetta con due
magazzini, si "potrebbe pensare" trasmigrato in 300 euri... pensa
oggi, col digitale imperante!
Va gia' bene se ci vendo la mia vecchia leica, a quella cifra :(
secondo me, se trovi quello impallinato, vale 50 euro

 quando posso chiedere?
La prima vale pochissimo, quasi niente,
mentre la seconda pure...
-- 
edi'®
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto reflex

quanta potrebbe essere, in termini di qualità, la differenza tra una nikon 
d40 e una sony alpha100?
a parte i mp, 6 contro 10, per uno che non ha esperienza la sony sarebbe 
troppo complicata o ci potrei fare la mano in diciamo un paio di mesi di uso 
intenso?
se non erro la sony ha acquisito la konica minolta, dunque credo le ottiche 
saranno di qualità no?
poi nella sony c'è 'sto sistema antipolvere che non so come funzioni...
grazie. 

 grazie.
minolta ha l'antishake, mica male.
se cominci ora e non hai corredo pregresso,
io voto per la minolta
(mi ostino a chiamarla cosi')
-- 
luca
www.bamia.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x Stefano Amirante

Ciao Stefano,
mi potresti, per cortesia, vedere il nome di quel font che hai usato x 
la foto "Fanciulle" mediante lo script PAS
Deve essere un font che hai installato nel tuo PC
Scusa per il disturbo e ti ringrazio in anticipo
Grazie
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:4978d327$0$25806$5402...@news.sunrise.ch...

Eccomi
è il font
"Amienne"
scelto dopo un lungo studio....era il primo della mia lista ;-)
Dato che non ho mai aggiunto font sul mio pc cmq sarà fra quelli che vengono 
installati o con Vista o con office 2003
Ciao !
Ste 

 Ste
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Akkuinternational: mai più acquisti da  loro.

 Le poste, come mittente, di quanto mi risarcirebbero?
vedi sopra
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
www.wnc2.it
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 ancora capito molto.
l'assicurazione č a vantaggio del mittente non del destinatario.
il contratto di spedizione si perfeziona tra mittente e corriere, il destinatario non 
c'entra
-- 


> 
http://www.pomacco.it/eraser/Pacco1.jpg
la colpa ovviamente è dello spedizioniere
quando un pacco è così non bisognerebbe neanche accettarlo, ma rinviarlo al
mittente
ciao



 
http://www.pomacco.it/eraser/Pacco1.jpg
se il pacco arriva in quelle condizioni (non sigillato con i nastri del
venditore) è ovvio che è stato manomesso e il contenutro trafugato.
Ma come hai fatto ad accettare un pacco in quelle condizioni? Io glie lo
tiravo in testa al corriere.
Se la spedizione è assicurata (cosa sempre da fare se non si acquista in
contrassegno) ti devono rimborsare.

Vedendo prezzi molto bassi e gente soddisfatta sui ng, un mese fa anche 
io ho deciso di acquistare delle cose da 
akkuinternational.de
Il primo Novembre ho pagato per l'acquisto di 5 oggetti. Il pacco è 
arrivato oggi (E' passato più di un mese, dopo varie lamentele, un 
reclamo su paypal e tante email al venditore); è arrivato distrutto, e 
sorpresa sorpresa dentro c'era solo un oggetto invece che cinque.
Mentre attendo risposte dal venditore, voi che suggerite di fare? Di 
sicuro non acquisterò mai più da loro e vi sconsiglio di farlo a meno 
che non abbiate una enorme pazienza...
In ogni caso vi allego le foto del pacco nelle condizioni in cui è 
arrivato...
http://www.pomacco.it/eraser/Pacco1.jpg

 c'entra
Perfetto, espresso male ma è quanto vorrei sapere.
Se spedissi un pacco assicurato, con contenuto di valore 1000 euro,
tendo a dichiarare il valore inferiore (sbaglio?).
Ora, come si comportano le poste?
Se dichiarassi il reale valore di 1000 euro, come si comporterebbero i vari
personaggi che attraversa?
Le poste, come mittente, di quanto mi risarcirebbero?
Tu hai un'idea?

 proprio preso in considerazione il furto.
scusa, ma come ce lo fai vedere tu il pacco è aperto. 
Il pacco deve arrivare *chiuso* e con i sigilli (o nastri) maschiati del
venditore ben integri.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come si crea questo effetto?

b/n - colori
Grazie a tutti
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=617231

 b/n - colori

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b2b6c8$p5d$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:l292a.221897$AA2.8...@news2.tin.it...


Duplica livello. Desatura quello sopra. Gomma magica a cancellare il livello
sopra dove vuoi che occhieggi quello sotto con i colori.
Piu' semplice molto piu' semplice....e scritto proprio terra terra come l'ho
capito io :-)
A me era presa la mania .... hehehehehe mi piace un sacco e' molto
scenografico e facile tecnicamente....
ciao
stefano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon880, Photoshop, tif, jpg, dpi: strano

    Se guardo nelle info file di un tif ho 2048x1536 come per un jpg
alla min compressione; quindi dal punto di vista risoluzione le due
immagini dovrebbero equivalersi.
Ma se guardo i dpi, ho 300 per il tif e 72 per il jpg: questo vuol dire
che per riempire l' area di 2048x1536 il jpg impiega solo 72 dpi e
il tif 300 ?
Il tif ha quindi piu' punti per pollice del jpg ?
Il jpg ha dei punti per pollice inferiori numericamente ma piu'
"grandi(?!)" del tif per riempire la solita area 2048x1536 ?
Oppure Photoshop da i numeri ?
Saluti
Fabio Gotti (
fgo...@libero.it
)
PS = o sono io che li do ?

 wrote in message
uRNz8.121110$SR5.2...@twister1.libero.it...


 il tif 300 ?
i dpi nel file info sono puramente indicativi (servono da riferimento).
Entrambi i formati per riempire l'area dell'immagine usano 2048x1536 pixel
(300 o 72 sarebbero davvero pochi).
Per quanto riguarda i dpi sempre riferirti ai "dpi reali" cioč quelli
dell'immagine messa su un supporto (es. il monitor o la stampa su carta).
Esempio: 2048x1536 su carta A4 rovesciata (29,7x21 cm in pollici
11.69"x8.26"). In questo caso i dpi "reali" dell'immagine sono circa 180:
(in orizzontale 2048pixel/11.69" = 175dpi e in verticale 1536pixel / 8.26" =
186dpi)
-N.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoCity

Ho letto che in molti utilizzano questo sito per stampare le proprie foto...
ora perň mi sorge un dubbio... dovrei far stampare delle foto notturne in
cui comunque c'č abbastanza rumore... č meglio mandarle cosě come sono
oppure elaborarle ad esempio con NeatImage per poi spedirle?
Grazie x l'aiuto :)
MaYnArd

 Grazie x l'aiuto :)
Non è che la stampa sia una stregoneria: riflette in maniera abbastanza
fedele ciò che vedi a video, per cui, non potendo vedere il rumore
eventualmente presente nelle tue foto, direi che la risposta te la devi dare
tu stesso. Fai qualche prova e vedi se, con NeatImage (prova anche Noise
Ninja!) le cose migliorano o peggiorano. Tieni presente che un po', in
stampa, il rumore tende ad attenuarsi (es. con la vecchia Minolta 7i,
sembrava sempre che ci fosse rumore, ma in realtà in stampa non ne ho mai
visto molto...).



dipende da quanto rumore c'č e da quanto sono grandi le
stampe................
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sos stampa on-line

Ciao!Vorrei far stampare le mie foto on line perchč la mia stampante non č
in grado...!
In molti siti (tipo Tiscali) mi chiedono di scaricare un programma per la
gestione delle foto, ma non mi č chiaro come funziona e non vorrei trovarmi
con brutte sorprese. Inoltre per risparmiare devo fare grosse ordinazioni
(tipo 150 foto) e vorrei essere sicura che il risultato sia buono!
Avete qualche sito di stampe on line da consigliarmi?!
Grazie x l'attenzione!
Michela

 Michela
www.Photocity.it
sarebbe il fornitore di tiscali... velocissimo, precissimo e fa stampe
ottime! I prezzi sono giustissimi , se fai più di 100 copie diventano molto
convenienti!!
--
www.nokiondo.it
Il portale del mitico 3650!

 con brutte sorprese
non ci sono sorprese... anzi, il software ti aiuta nella gestione delle stampe,
chi indica se la risoluzione della foto è ottimale per quella stampa... e tante
altre piccole cosette, nonché la riduzione dell'invio in caso di immagini
"troppo grandi" per la stampa.... di consiglio comunque di utilizzare quello di
photocity.it
 (è da poco uscita la nuova versione).
Saluti. Carlo.
--
Foglio Excel sulle tariffe telefoniche
Web I : 
http://web.tiscalinet.it/carlonike
Scrivi il senso dei tuoi messaggi già nell'oggetto,
sarà più facile ottenere le risposte che cerchi.

www.photocity.it
 è lo stesso che stampa per tiscali.
zero problemi

"Michela" ha scritto nel messaggio...

Come giŕ detto da altri 
www.photocity.it
Mi č arrivato proprio oggi un ordine spedito sabato e sono, come sempre,
molto molto soddisfatto. Sono davvero in gamba, professionali, disponibili e
nulla da eccepire.

 ha scritto nel messaggio
news:XvxOa.32612$xK6.8...@news1.tin.it...

concordo con quanto detto dagli altri
www.photocity.it
senno prova
www.digitalpix.it
anche loro precisi e stampe ottime
ciao
Chicco

nulla da eccepire.
Ma che tipo di stampe fanno?
Stampe su carta fotografica, stampe con ink-jet, a sublimazione, etc?
Perche' nel listino stampe amatoriali ho letto di carta lucida e
questo mi fa pensare male, perche' le stampe ink-jet mi pare che
reggano molto poco esposte alla luce.
Ciao e grazie
Paolo
-- 
nopa<at>email<dot>it

 Paolo
Ho ricevuto oggi il mio primo ordine.
Le stampe sono veramente ottime e sono stampate su (leggo dal dorso)  Kodak
Professional Digital Paper

Professional Digital Paper
Appena ho tempo controllo, ma a memoria mi pare la marca di una carta
da inkjet di qualita' fotografica.
-- 
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)

Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto!! ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS CAMEDIA C-350 ZOOM

Potreste darmi informazioni sulla olympus Camedia C-350 zoom?
Sono indeciso se comprarla o no.
Il prezzo č 349 euro.
Grazie per l'aiuto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora grandangoli....s602 e s7000

ciao,scusate...sempre io...Ho provato a cercare un po e ho trovato oltre
all'originale fuji anche altre marche...Ma se per l'originale fuji è un
0,79x,altri hanno ad esempio 0,45x...sbaglio o si deve fare 35 mm x 0,45
=15,75????é possibile o ho sparato  una cazzata da vero incompetente quale
sono?Si fa cosi'?vorrei che qualcuno mi spiegasse la differenza tra questi
vari fattori di moltiplicazione...anche perchè se va cosi' tanto in wide non
si rischia di avere immagini molto distorte?
Grazie
stefano


 Non sono un esperto e non so come si faccia il calcolo ma sono certo che il
tuo calcolo non puņ essere corretto dato che gli obiettivi sono dei 35-210mm
sia per la S602 che per la S7000.


Nemmeno io sono un esperto ma credo proprio che abbia ragione lui, se metti
un grandangolo hai un abbassamento di tutta la lunghezza focale da 35-210 a
circa 16-94.5 ovviamente lo userai vicino al 16 come lunghezza focale...non
al 94...


Ah scusami ;-) avevo letto male il messaggio originario. Avevo capito
un'altra cosa.

 0,79x,altri hanno ad esempio 0,45x...
Si, ma fanno cagare.
A parte la distorsione, ti ritrovi con i bordi delle foto
inguardabili.....
L'unica alternativa all'originale, e costa pure meno, e' l'Olympus
Wcon07 (o qualcosa del genere), che prendero' a breve....
Trasforma la focale minima in un 24mm circa (niente male) e la qualita'
e' molto alta...
-- 
"UN RUTTO NON E' UNA RISPOSTA" (Bart Simpson)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)
 
http://members.xoom.it/skizzo73/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PROBLEMA DISPLAY LCD CANON A70

Ho acquistato da circa 4 mesi una Canon A70, ma mi sono accorto da qualche
giorno che utilizzando i tasti per la navigazione si verificano delle
"distorsioni" sul display lcd, come se qualcosa nella macchina andasse a
premere contro l'lcd. A qualcuno fa lo stesso problema? Sarà normale o la
devo portare in assistenza?  e soprattutto...tra qualche mese avrò il
display con non funzionerà più  o con un bel alone???
Grazie mille!!!
dANIELE

 ha scritto nel messaggio
news:4062ae27$1...@dnews.globalnews.it...

Mah... se hai l'assistenza vicina portala a far vedere... se devi perderci
sopra tanto tempo allora lascia perdere, dal tornde te ne sei accorto solo
ora..., hai tempo 1 anno e 8 mesi perchè tale cosa possa generare dei danni,
se li genera.
Fa conto che la mia Panasonci FZ-2 presenta, quando girovago nei menù
tramite l'LCD, un pixel nero appunto sullo schermo LCD. Ciò non si vede se
faccio una foto "bianca" osservandola dall'LCD... insomma si tratt adi un
difetto delle schermate preimpostate.
All'inizio pensavo fosse un pixel dell'LCD che non andava... ma anche se lo
fosse stato non avrei di certo portato in assistenza la macchina per un
particolare così misero. Lo noto solo quando mi vien fuori tutta la
schermata blu quando ho la SD card priva di foto.
Ciauzzzz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: golden gate


da pubblicare nelle apposite sezioni di foto storte :D
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


La strada è storta e l'orizzonte diritto, dal punto di vista di chi è 
più vicino alla strada che all'orizzonte è storta.


 vicino alla strada che all'orizzonte � storta.
 
 
"massivan"
 
il 4/3 � come mettere un duplicatore
di focale sul 28 mm per avere un
56. Poco guardabile. 
 
 

 sharpning :-)
 
Diciamola tutta:
hai sbagliato a postare la foto  :-) 
 
 


Credo che si riferisse al sensore.



Però mi sembra che la x100 sia APS-C, quindi ritorno a non capire cosa 
significhi quello che ha scritto.


 significhi quello che ha scritto.
 
 
"massivan"
 
Ho imaprato a non apprezzare il digitale
poco alla volta, che sia APS-C o no
le linee rette risultano spesso storte
e il colore rozzo. Quindi va bene per
foto di poco conto, anche se nel macro
la nitidezza � notevole.
 
 

 sharpning :-)
cos'è lo sharpening?
:)
 
-- 
     Jᵒᵉ/ɢₐₗₐₓᵧ 
xɔ˙ɥʇɐ˙doɹʇs\\:dʇʇɥ

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: marillion

datemi un parere su sto b/n (e in più su quel che volete)
 
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157632611711237/detail/
 
 
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv
 
 


Giudizio molto di parte di un fan dei Marillion fin dai loro primi vagiti:
le foto rendono bene l'idea di quello che sono oggi i Marillion, una band
da music club senza troppi orpelli e che si affida solo sulla loro
(eccellente) musica dal vivo. Peccato che la luce sia impietosa sulle rughe
di Hogart e sulla panza di Rothery... :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: spotting  e D70

Nessuno di voi ha mai usato uno Spotting per fare foto ad animali??? Io mi 
sono lasciato tentare da uno della Yundai ma ho grossi problemi..... Ciao a 
tutti.... 

 Nessuno di voi ha mai usato uno Spotting per fare foto ad animali???
Ehm...cos'è lo spotting in fotografia? Io ho googlato un po ma ho trovato 
solo...questo:-)
http://www.babycenter.com/refcap/pregnancy/prenatalhealth/3081.html
ciao
eclipse

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta a2 e italiano

ciao,
ieri sono andato a prendere la tanto sospirata A2 e una volta a casa ho
scoperto che non ha la lingua italiana nel menu..
č normale??
grazie

 è normale??
Si, anche nella Dimage 5, idem nella A1
Piero

 Si, anche nella Dimage 5, idem nella A1
Ok..
grazie per l'info.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri e critiche son i benvenuti...

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=527849
:)
-- 
Vivi e lascia vivere.

 :)
Ottimo tempismo :)

Bella.. soprattutto per dove hai messo il sole e per l'inclusione delle
figure 
in controluce.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :)
Sbaglio o e' una composizione in pp?
Ciao ... Dino


ciao, no no, nessuna composizione in pp,  gli stunt stavano saltando sopra un grupo di persone in piedi sul camion!



grazie :)


 in controluce.
grazie mille|!! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IMPORTANTE ! Per chi cerca prezzi bassi e compra su Internet !!

Ho trovato una enorme "bacheca" in cui gli utenti raccontano le proprie 
esperienze con i negozianti Online e non, di materiale fotografico. La
cosa è purtroppo dedicata quasi interamente agli USA, ma risulterà co-
munque utile a chi vede spettacolari prezzacci su sti siti ammeri-cani!
Questa bacheca la trovate sull'ottimo  
www.photo.net
 e + precisamente:
http://www.photo.net/neighbor/one-subcategory?id=2
La cosa mi è saltata in mente perchè ho visto qui un post (a cui ho
anche risposto) di uno che ha visto su  
www.ccicameracity.com
la Canon G2 a 675$.  Un rapido controllo su  
www.photo.net
 e ho visto
i commenti su CCIcameracity: "Bastardi", "Ladri" e "Bugiardi"....
ehehehehee...
Pensate che io la Canon G2 l'ho trovata a 480$ su  
www.amphotoworld.com
ma pensate che l'abbia comprata ??
Le pratiche di penetrazione anale applicate da questi siti ai loro
(spero pochi) clienti, paiono essere le seguenti:
- Le fotocamere che vendono sono "grey market", cioè non importate dai
  distributori ufficiali, e a volte anche illegalmente
- Non viene fornita garanzia americana (ma di questi due primi punti
  un acquirente italiano potrebbe anche fregarsene)
- Le confezioni delle fotocamere vengono spesso "depredate" dei vari
  accessori forniti DI SERIE, che vengono poi venduti A PARTE.
- I prezzi degli accessori sono solitamente superiori al normale e
  coprono ovviamente lo sconto che vi fanno sulla fotocamera
- Se li contattate interattivamente (telefono, email, ecc.) diventano
  dei pusher e cercano di convincervi ad acquistare una serie di 
  accessori + o - utili (quelli utili sono quelli che si son fregati)
- Le spese di spedizione sono spesso altissime (in realtà la spedizione
  magari costa 30$, ve ne addebitano 70$ e si tengono il resto)
- Alla conclusione dell'ordine dichiarano una cifra e poi ve ne addebi-
  tano un'altra (mai più bassa, guarda caso eh !)
- Quando vi accorgerete di essere stati penetrati scoprirete anche che:
  - le condizioni di restituzione sono un capestro
  - non rispondono al telefono e alle mail di protesta
  - diventano scorbutici e a volte vi insultano
  - vi faranno penare da bestie per un eventuale riaccredito
  - hanno sempre ragione loro
ecc ecc
Concludo con:
- Spero di esservi stato utile !
- A chi si chiede adesso "ma allora dove compro ??" posso segnalare 
 
www.buydig.com
 . Hanno buoni prezzi (Canon G2=671$, Nikon 5000=813$,
  ecc ecc) e quasi tutti i commenti sono positivi. I pochi commenti negativi
  non paiono comunque legati alle "pratiche" di cui sopra (ma non li ho
  letti tutti...)
AUGURI e BUONI ACQUISTI.
Io penso che comprerò una Fuji S602 da  
www.topvisionshop.de
  a 720 euro...
Qualcuno l'ha già provato ?????
Sergio

   letti tutti...)
Peccato per buydig
Le canon costano davvero poco! la S30 a 439$ č pochissimo!
Ma al momento del checkout c'č un avviso in cui comunicano che non accettano
+ ordini internazionali!
peccato!
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un ritratto di francesca.

Vi posto un ritratto di francesca,
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=7017
fatemi sapere
morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

 morgan
peccato non abbia usato una macchina formato 12:2  :)

 morgan
photo sob.
Ma come dicono nei fumetti:
sob... sigh... sigh... sob..
viene da piangere.
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...

morgan
Morgan smettila di postare sul nius giggitale.
Non capiscono un cazzo.
Infarcisci il post con un paio di riferimenti a come evadere l'iva o
cose del genere e tutti ti scodinzoleranno appresso.
no fun

 
Beh questa foto non è malaccio...
probabilmente la modella è fotogenica (occhi grandi) e semplifica il lavoro
Per il resto tecnicamente la foto è mediocre
Saluti,
Luca

come da oggetto.
--
Gelatina

 cose del genere e tutti ti scodinzoleranno appresso.
"massivan"
Ah, ecco perché sono OT, pensavo
che trattasse fotografia.

 (Owned by Mr. Capasso's Father)
ok, spiegato tutto....
Paper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:OQgwe.34616$bc....@tornado.fastwebnet.it...


bella ...
mi mandi il suo N° di telefono in pvt
 
rikypo...@yahoo.it
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****


zosta wrote:
[CUT]
Ho letto 3 o 4 tue risposte.
Sei fastidioso, fattelo dire.
le segnalazioni sono nell'apposito NG, lo vuoi capire o no?
Se non ti piace questo NG vai altrove e che diamine.

"Francesco"

"massivan"
Sei poco istruito in massivanismo, devi leggerele tutte:
http://www.google.it/search?biw=772&hl=it&q=massivan&btnG=Cerca+con+Google&meta=lr%3Dlang_it
943 pagine che tra una settimana ti interrogo, lo so che ti da
fastidio, ma se non lo fai sono cazzi!

 ha scritto nel messaggio
news:1gywpzw.1niks7y12dagpmN%josh...@despammed.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1gywpzw.1niks7y12dagpmN%josh...@despammed.com...



Io ho letto solo questa e già mi stai sulle balle.
Hai notato che c'è un crosspost?
M

Gelly, scusa, ma da quando in qua Eolo è ricco? :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 


questa la so!!!
risposta: "NO" :-)

 A.

 fatemi sapere
La ragazza non č male, ma devi impegnarti di piů: la foto č piatta!
Prova a concentrarti sulla luce... 

 comincia la storia di torquato tasso, che era un uomo basso...
Ea storia del siōr Intento... che dura tanto tempo... che mai no se
destrėga... vuto che te ea conta... o vuto che te ea diga?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un applauso...

ai ragazzi di photocity!
appena ricevute le 3 foto che ho fatto stampare della scozia ( piu l'mms
gratis due volte, visto che ho la maxxi tim ). foto perfette ( 20x30 ) e
stampa meravigliosa, il tutto in  2 giorni!
Dome
-- 
Cinemazone
http://cinema.castlerock.it/index.php

 stampa meravigliosa, il tutto in  2 giorni!
mms ... 20x30?
Hai stampato in 20x30 una immagine di un mms? CHe risoluzione hanno?
Stefano


aha dai spero di no

 Stefano
no no mi sono spiegato male :)
3 foto fatte con la digitale le ho stampate a 20x30 ( erano 3 mp )
quella fatta con l'mms non si puo' scegliere..la mandano loro con il formato
adeguato :)
comunque anche quella era a 1 mp :) ed e' venuta benissimo!


> stampa meravigliosa, il tutto in  2 giorni!
Beh... personalmente ho ricevuto 50 stampare in 3 formati differenti in un
pomeriggio... inviato l'ordine alle 15.30 e l'indomani alle 9 erano nella
cassetta della posta!
Unica pecca: i portafoto 12x17 ordinati non sono arrivati per
indisponibilità a magazzino ma mi hanno detto che appena disponibili li
spediranno; mentre i portafoto 14x19 che mi sono arrivati erano da 24stampe
e non 36 quindi quando gli ho fatto presente l'inconveniente me ne hanno
spediti (in 1gg)  altri 2 (ovviamente gratis) scusandosi x l'errore di
magazzino!!
-- 
        /\        
http://www.silvanimpianti.it/lamu
      /    \
    /____\____ |\__|___| \___\__/______   _
  /            \       |  \  |      |   \      \/            /   (_)
/                \     |    \|      |_/       /            /    (_)
Hornet600 "Lamù"                /      M O N Z A


e ora volevo chiedere una cosa..
uso il programmino che ho scaricato da loro, volevo fare diverse stampe,
alcune in 20x30 e altre in 10x15
come si fa?
ho provato due giorni fa quando ho fatto l'ordine, ma non ci sono
riuscito...mi da per tutte le foto, la stessa dimensione...
quindi..si puo' fare?


no, solo un ordine per dimensione

 no, solo un ordine per dimensione
mmmm
e se specifico da qualche parte, di averle tutte con la stessa spedizione
pero'?
dici che non me le fanno passare?
tanto al massimo sono 10 foto..di due dimensioni diverse


 pero'?
Purtroppo è chiaramente specificato sul sito... Solo ordini mono-formato!
Presumo sia per chiari motivi di automatizzazione e rapidità di servizio...
quando invii un ordine di un formato esso va direttamente alla macchina di
stampa adibita a quel formato e una volta ultimato viene stampato lo
"scontrino" (direttamente dalla macchina di stampa anch'esso nel formato
fotografico) e si predispone  per la spedizione!  Presumo che se dovessero
gestire anche i multiformati i casini di organizzazione si amplierebbero:
in quanto il "personale" dovrebbe rintracciare manualmente quali foto e
quali formati sono di quali ordini per poi spedire...! Capisci che se solo 2
utenti inviano ordini multiformato contemporaneamente il rischio di ricevere
le foto di un'altro sarebbero maggiori!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su olympus c4000

vorrei comprare una digitale  compatta, mi piacerebbe molto la Oly
c5050 ma costa più di quanto mi senta di spende, mentre la c4000 sarà
meno affascinante, avrà meno risoluzione, avraà ecc. ecc. ma ha il
grande pregio di poter essere acquistata da appena 400 euro.
Non ho trovato recensioni esaustive, qualcuno che ce l'ha mi sa dare
le sue opinioni ?
tenchiù


Ma davvero? Non hai trovato recensioni esaustive?
www.megapixel.net
E' un'ottima macchina, io la preferirei senz'altro alla 5050 (tenendo conto del
prezzo, naturalmente)
Ottime macro, ottima resa dei colori, ottima messa a fuoco, ecc...ecc...
Unico neo, non usa le flash
Prendila!


Altro neo: Video senza audio. Vabbe' che ci devi fare le foto, pero'....
Comunque un'ottima macchina.
zac

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i possessori della Oly C-5050

E' da poco che ho questa macchina e ne sono soddisfatto.
Però oggi mi sono reso conto di un particolare che non vorrei fosse connesso
con qualche difettosità.
Oggi ho fatto delle foto in condizioni di giornata serena, con un bel sole,
e mi sono reso conto che impostando il flash interno in automatico la
macchina faceva partire il flash quando inquadravo qualche particolare in
ombra anche lontano.
La cosa mi pare piuttosto strana viste le ottime condizioni di luminosità.
E' giusto questo? Gli altri possessori della macchina in questione hanno
notato questa particolarità o è solo la mia macchina a comportarsi così.
Grazie e ciao a tutti.

Semplice: non impostare il flash in automatico.
Tsubo

 La cosa mi pare piuttosto strana viste le ottime condizioni di luminosità.
E' il "fill flash", usare il flash in pieno sole per schiarire (in gergo
"riempire") le ombre.
La macchina reagisce anche ad un elevato contrasto sulla scena e cerca di
bilanciarlo come puo', anche con azioni risibili come usare il flash per
schiarire ombre che stanno venti metri piu' in la'.
Ciao
Frank

 ombra anche lontano.
E' normale. Si può disinserire il flash naturalmente ed è meglio farlo se
non si vuole usare
Gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uso della nuova lente Canon 55-250 is

Ciao a tutti, intanto grazie per i consigli che mi date, spero che mi
facciano migliorare qualcosa :))))
Vista la giornata nevosa (passatemi il termine), stamattina quando
ancora tutti erano a nanne sono uscito con il mio nuovo giocattolino
ed ho fatto un sacco di foto, solo 2 però mi convincevano non tanto
per la forma più che altro per l'aspetto quasi surreale, che ne
pensate.....
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3155676797/
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3155672743/
Un'altra cosuccia ho da chiedervi, ho fato delle foto ad un
treno...interessante il fatto che ho letto in post datati di IAFD che
ogni fotocazzoamatore che si rispetti , cito a memoria, ha almeno un
pacco di foto in stazione a treni, binari etc...
beh, arrivo al punto: è evidente che sono in contro luce, ma vi piace
l'effetto ombra davanti alla locomotiva del treno? Oppure è una cosa
semplicemente orrenda da evitare? Vi linko anche questa immagine, ciao
ciao
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3156503496/

 
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3155672743/
"albero innevato a cui sono stati potati fotograficamente rami e punta"
La prima non dice nulla, se non che non sei stato capace di 
abbassarti/spostarti di poche decine di cm per evitare il traliccio 
sulla sinistra
La seconda oltre a non dire nulla e' proprio brutta: quelle punte di 
rami (a dx e sx) e la punta del pino tranciate sono un pugno nell'occhio.
Mi sa che hai comprato una focale troppo lunga. O sei indietreggiato 
poco. E non dirmi "erano una prova" "dietro c'era un burrone". Le foto 
quelle sono: brutte.
Spero di averti fatto cosa gradita.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3156503496/
E' storta (guarda i pali che "cadono"), visto il soggetto mi sembra un 
difetto grave. Anche qui la composizione è approssimativa. Il cartello 
con il nome della stazione potevi lasciarlo dentro l'inquadratura (come 
avrei preferito) oppure dovevi toglierlo del tutto. Domanda? Perchè fare 
la foto in controluce? Non potevi scattare in un altro momento?
Vabbè sono cattivo e stronzo stasera, non dirmelo, però vogliono essere 
semplicemente critiche costruttive, non me ne volere! :-)
Ciao.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!