mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP!] Eos 1D conversione RAW, consigli urgente

Vorrei sfruttare al meglio i RAW prodotti dalla 1D, ma mi sono trovato un
po' spiazzato quando ho scoperto che esistono "n" software diversi per fare
la conversione, ognuno dei quali con caratteristiche e risultati diversi ...
Un mio amio prof inoltre mi ha confermato che ci sono GROSSE differenze nei
files convertiti con sw diversi (ovviamente partendo dallo stesso RAW), e
che addirittura in alcuni casi sarebbe consigliabile utilizzare un dato sw
per un certo tipo di foto ed un'altro sw per altre foto.... davvero troppo!
da cui, secondo voi, qual'é il miglior SW e perchè?
- Canon File Viewer Utility
- Canon Digital Photo Professionali
- Photoshop CS + Camera Plug-in
- Capture ONE LE
Inoltre, esistono delle specifiche impostazioni/curve/settaggi/scongiuri per
ridurre il rumore durante la conversione??
Cena pagata a chi potrà aiutarmi!
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

PierP ha scritto:






Partendo dal presupposto che il tuo sistema sia tarato a puntino.....per
esperinza posso dirti di lasciar perdere i programmi canon, otterrresti
risultati deludenti in fase di stampa.
Capture One secondo me è superiore a tutti....anche se sinceramente io uso
camera raw di adobe perchè trovo che si interfacci meglio poi con
ps.....cioè capture one ti dà più possibilità di intervento e strumenti
sopraffini...ma con camera raw hai poi + corrispondenza quando lavori il
file con ps.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
ho trovato una comparativa molto interessante fra vari sw di conversione
(
http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_01/essay.html
)
In effetti anche qui sembrerebbe che i più quotati siano C1 e ACR....
purtroppo ambedue sono a pagamento (e C1 costa anche un botto....) per cui
almeno per ora *devo* rimanere su DPP, e pensare a come sfruttarlo al
meglio...
Poi più avanti si vedrà, ma è abbastanza probabile che dovrò andare su ACR.
Che tu sappia, FVU o DPP hanno qualche utility per la Noise Reduction come
C1 e ACR??
Ieri sera ho provato a smanettare un po' ma non ho trovato niente... :(((
Thanks!!!


 PierP
saluti
Fabio in fase di alfabetizzazione digitale ;-)

 - Capture ONE LE
non conosco canon digital profezzional.
FVU ha uan buona qualita' ma e' troppo lento, poche possibilita' di
intervento..
CS non mi piace il tipo di conversione morbida e cromaticamente a mio avviso
e' troppo lontano da tutti..
Capture one su tutti, veloce, real time nei setting, buono a tenere a bada
il noise..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon l11

Buona sera a tutti. Alla mia bambina č stata regalata questa digitale. Ha 
registrato alcuni filmini al mare, ma non riusciamo a salvarli sul dvd 
perchč non li legge.Qualcuno mi sa dare una mano su che programma ci vuole 
per convertire i file salvati e apribili con Quick time per poterli 
esportare su DVD.
grazie 

 DVD.
Io uso studio 11 e va bene
-- 
Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
La cultura è cultura non sono mica bruscolini !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (photosig) ancora finestre

poi la smetto lo giuro
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=509186

ciao
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=509186

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ci riprovo...nessuno ha uno teleobiettivo 8x?

ciao....volevo solo sapere se i teleobiettivi 8x che si trovano in rete
necessitano di messa a fuoco manuale o è sufficiente anche una macchina con
l'autofocus?
grazie....


direi che la tua domanda non ha nessun senso ! ma di cosa sti parlando ?
- di obiettivi per reflex (dette più precisamente SLR) digitali e non
- di lenti addizionali da applicare a compatte digitali ?
Max

 ha scritto nel messaggio
news:b8atkp$tje$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho stampato le foto da Mediaworld

E' la prima volta che provo a stampare le mie foto tramite un sito.
Non che sia un esperto, ma le foto mi sembrano molto belle, con colori 
direi fedeli a come le vedo sul mio monitor (in un paio avevo fatto 
qualche ritocco).
E poi le ho ordinate martedì pom. e sono arrivate stamattina !
Però c'erano proprio solo le foto...
Non che mi aspettassi il portafoto plastificato, ma pensavo ci fosse 
dentro almeno un piccolo storyboard, quel "foglio" con tutte le fotine 
minuscole per riepilogo.
Nel caso mi potesse servire, ci sono siti che lo mettono ?
Grazie, ciao !
-- 
Augustus Hill (Prisoner #95H522)
"Un uomo non si misura dal luogo nel quale vive,
  ma dalla capacità di appropriarsi del meglio di questo luogo"

si: 
photocity.it
ciao

 Perň c'erano proprio solo le foto...
A me hanno inviato anche un portafoto.
Ciao,

 si: 
photocity.it
Allora proverò a stampare pure lì, così faccio anche un confronto qualità.


 A me hanno inviato anche un portafoto.
Quante foto tiene ?
Quante foto avevi fatto stampare ?


 A me hanno inviato anche un portafoto.
Io le faccio stampare da sviluppofoto che alla fine č lo stesso laboratorio
che rifornisce mediaworld, tanto č vero che poi le ritiro lě.
L'album č uno ogni 40 foto.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hot pixels D90

Mi collego al post poco piï¿œ sotto dove si parla di rimozione hot pixels 
per una compatta canon, per segnalare che qui 
http://www.flickr.com/groups/nikon_d90_users/discuss/72157627019792741/
 
c'ï¿œ un tizio che sostiene che scattando in bulb per 20 sec, e pulendo il 
sensore subito dopo, si rimappi il sensore rimuovendo gli hot pixels.
 
Sono scettico, ma stasera provo, dato che ne ho alcuni (in ogni caso 
manderï¿œ in assitenza prima dello scadere della garanzia).
 
Qualcuno ha mai provato?
Ci sono altre soluzioni fai-da-te?

 Qualcuno ha mai provato?
 
S�, ma il sensore va strofinato per bene con il polish
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma un sensore così a quando?

http://www.theverge.com/2012/5/18/3028249/spectral-instruments-112-megapixel-noise-free-sensor
 
 
:)

 :)
 
Ovviamente su una compattina :-)
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 Ovviamente su una compattina :-)
 
SBAV :D
 
Michele 
 
 

 Ovviamente su una compattina :-)
vabbe dai pure su una EVIL :P
 
comunque quello che mi aveva colpito è la frase 
 
"Spectral Instruments is showing off an enormous 112-megapixel 1100-series camera sensor that has a dynamic range so great that it can photograph the sun and the stars simultaneously"

 ;)
 
Quando si saranno stufati di inseguire i MPX magari si concentreranno sul dynamic range e li davvero se ne vedranno delle belle.
Io penso che ci sia ancora una differenza abissale tra il range dinamico dei nostri occhi o comunque quello percepito dal nostro cervello e quello che i sensori riescono a catturare.

La Nikon ci sta lavorando.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
link?


rotfl



Il DR percepito dal nostro cervello è particolarmente ampio perché è il 
risultato di diverse osservazioni con apertura di iride diverse, 
praticamente vediamo in HDR  :-)
 
L'occhio cambia apertura dell'iride a seconda se guardiamo una zona più 
scura o più chiara della scena che abbiamo davanti.
 
Ciao.
 

 appunto...
 
Herik, al Darty, presso l'auchan di cinisello, che chiuderà ad Agosto, 
svendono la Sony A35 a 259 euro.
 

 85317718966943822>
 
ottimo prezzo :-)
 
Io ho il 60 pollici, KDL-60EX700AEP, ma ho visto un 80 pollici di, non 
ricordo chi, che mi fa impazzire :-)

 superiori costano troppo :)
 
In effetti da 3 metri il 55 " � pi� che giusto, come mostra anche la 
seguente tabella :
 
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Distanza%20visione%20TV.JPG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finepix S7000 puntini luminosi nel sensore ottico.

Salve a tutti :-)
Ho una Fujifilm S7000.
Ieri mi sono accorto, fotografando le stelle (quindi con fondo 
prevalentemente scuro), che alcuni "punti luminosi" erano fissi 
nonostante il cambio di inquadratura.
Ho provato a fare qualche scatto con il tappo inserito e i "puntini 
luminosi" si vedevano ugualmente...
E' un problema del sensore?
Oppure è normale che un sensore abbia di queste "interferenze"?
Questi "puntini luminosi si vedono ingrandendo l'immagine.
Ho caricato due scatti su un mio disco remoto pubblico, uno a fatto a 
"12Mpicel fine" e uno fatto a "6Mpixel", entrambi con il tappo.
- 
http://discoremoto.cheapnet.it/dapinna/02_TEST-SENSORE-JPG-12MP-FINE-Auto.JPG
- 
http://discoremoto.cheapnet.it/dapinna/04_TEST-SENSORE-JPG-6Mb-Auto.JPG
Ho fatto anche uno scatto in RAW, solo che a differenza di altre foto 
"normali", questo è uscito totalmente sballato (ma forse dipende dal 
plug-in di DigiKam sotto linux). La includo lo stesso in formato RAF
(occhio che è un file di quasi 13Mb)
http://discoremoto.cheapnet.it/dapinna/05_TEST-SENSORE-RAW.RAF
Ringrazio anticipatamente per le risposte :-)
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 11.04 "Natty Narwhal"

 luminosi" si vedevano ugualmente...
"problema" di sensore, mi capita anche con la s5 della canon, la tengo 
cosi, tanto non mi da problemi ( si vede pochissimo, in quei pochissimi 
casi in cui da fastidio, photoshop/gimp e via ).
Se la mandi in assistenza dovrebbero rimappare i pixel che danno
problemi, non so se ci sono costi.
per il raw, dovrei imparare a gestirlo per dare un giudizio corretto.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 per il raw, dovrei imparare a gestirlo per dare un giudizio corretto.
Giustissimo :-)
Per ora ho fatto solo qualche esperimento.
Cmq inizialmente pensavo fosse dovuto al plug-in di importazione di 
DigiKam (un software per la gestione delle foto digitali che uso sotto 
Ubuntu), che con foto normali non ha problemi e solo con quelle 
completamente scure mi creava quel problema...
Ma facendo alcune prove, ho scoperto che togliendo il segno di spunta 
dalla voce "Luminosità Automatica" la foto compare completamente nera.
In ogni caso, partendo dalla foto in RAW ho trovato solo 3 punti 
"anomali" abbastanza evidenti con una piccola zoomata.
Ho esportato in PNG e aperto con Gimp e usando la "bacchetta magica" con 
un Treshold pari a 50, i punti rimangono 3.
Con un Treshold pari a 40, i punti salgono a 5
Con un Treshold pari a 25, i punti salgono a 12
Con un Treshold pari a 15, sembra un cielo stellato :-)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema urgente con gli hot pixel aiutatemi....

Ho una dimage 5 da 3,3megapixel e ho fatto alcune foto notturne panoramiche
con tempo di scatto anche di 2 secondi... e ho notato numero puntini rossi
impercettibili a prima vista ma se si fa un po caso si notano...
mi dite una tecnica o un software per vedere se ci sono dei hot pixel sulla
mia macchina fotografica...e se ci sono quanto ce ne devono essere per
madarla in garanzia grazie
per favore rispondetemi in email ciao..

 mi dite una tecnica o un software per vedere se ci sono dei hot pixel
sulla
A questo indirizzo 
http://utenti.tripod.it/maxpontello/DeadPixelTest.zip
trovi
un programma per controllare se il tuo CCD ha degli hot pixel e quanti.
Devi scattare alcune foto con il tappo sopra l'obiettivo, al massimo del
tempo
di esposizione, diaframma tutto aperto sulle varie impostazioni ISO.
Buona fortuna.
Alessandro

Devi prima di tutto mettere a posto la data del tuo pc!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando Sony staccherà la spina a Nikon coi sensori

Niente, se li farà fare (migliori) da Panasonic.
 
:D
 
Alla faccia di chi profetizzava fallimenti, problemi, forniture di 
scarti etc. etc.
 
"The D850 sensor is fabricated by Panasonic/TowerJazz and uses 
synthesizable IP from Forza Silicon, who specialise in custom CMOS 
Designs. The part number is NIM3801.
For different CMOS optimisations and customisation, including BI, see 
Forza Silicon's page."

 
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:opdb4h$1cs$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

belin che inglese... lo parlano anche a Boccadasse :D 
 
 

 
 
 
 
http://www.funtechtalk.com/makes-image-sensor-nikon-d850-camera-n
 
ot-sony/
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Forza Silicon's page."
 
Bene bene, la biodiversità è sempre una buona cosa.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 etc. etc.
 
ma e' chiaro che canon comprera' nikon sull'orlo del fallimento e ci 
mettera' dentro i suoi nuovissimi sensori da 6d2 per falla fallire 
definitivamente e cannibalizzare il bellissimo ed efficientissimo 
(anche se non ho capito a chi serve) protocollo ettl dei suoi flash, 
per implementarlo nei suoi nuovissimi RT e venderli a 1000euro l'uno 
per poi farsi fregare da Marco Ricci che si compra i Godox a 100euro
 
-- 
Questa non e' una firma


Acc, tu ha scoperto crande piano per konquista ti monto!
 
D.
 

 Acc, tu ha scoperto crande piano per konquista ti monto!
 
Ja!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: accessori sub ewa-marine

Ciao,
ho bisogno di acquistare un prodotto della Ewa-Marine con una certa urgenza
purtroppo non so a chi rivolgermi a Milano. Qualcuno sa dove posso
acquistare? Ho telefonato alla Rowi (distributore per l'Italia) e mi hanno
dato l'indirizzo di un negozio che non esiste!
Ringrazio anticipatamente.
-- 
A partir de ahora, no digas: "le voy a pegar fuego al Mac ... porque
resistirá".
_______La QWERTY sta mettendo a dura prova la mia pazienza__________

 ho bisogno di acquistare un prodotto della Ewa-Marine
Per farci cosa?
Alecs

 Per farci cosa?
beh direi che questo e' ininfluente ai fini della domanda che ho posto, ma
soddisfero' ugualmente la tua curiosita' ^_^
Mi serve un prodotto Ewa-Marine per fare delle riprese in spiaggia, sulla
barca e sotto la pioggia, al massimo a pelo d'acqua ;)
Spero che qualcuno mi aiuti dicendomi dove trovo i prodotti Ewa-Marine a
Milano (mi basta sapere solo questo).
Grazie


 barca e sotto la pioggia, al massimo a pelo d'acqua ;)
OK allora tutto a posto, io ho una vecchia busta Ewa Marine, e dopo poco l'
acqua entra, goccia a goccia piano piano ma entra, per il tuo uso é OK.
Alecs

 Ringrazio anticipatamente.
e fai bene.....
:-))))
qui a torino c'é foto leone in corso francia che é specializzato in
fotosub
in alternativa puoi rivolgerti alla nimar di correggio  
www.nimar.it
hanno dei prodotti ottimi,al contrario di certe "sacche" poco
trasparenti,poco maneggevoli ,all'interno delle quali l'acqua
condensa....
:-)))
mela q
matt

 condensa....
so che c'e' di meglio rispetto a ewa-marine, ma per quello che devo farci io
basta ed avanza. nessuno conosce un negozio a milano?


 wrote:
PANATRONICS S.r.l.
P.zza Insubria, 16
20137 Milano (ITALY)
Tel.+39 02 55.195.561
Fax +39 02 55.195.658
E-mail: 
panat...@video.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] Lo so che vi tormento ....

.... ma non sopporto le ingiustizie e allora pubblico nuovamente la foto
JUMP "croppata" meglio e non schiarita come suggerito da un collega dell'NG
Sarei lieto di avere anche una critichina da M@rk
La foto è veramente scura ma farla al primo colpo è stata una bella
soddisfazione.
Foto originale solo croppata
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=583932
Foto schiarita ( forse troppo)
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=151548
La foto ORIGINALE in tutti i suoi byte la trovate su:
alt.binaries.photos.original
Oggetto "Jump"
inviata "domenica 5 gennaio 2003 13.42"
Dimensione 435Kbyte
Ciao Alberto
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=20823


Lascerei la prima, schiarirei leggermente con PS solo l'atleta in alto e
taglierei l'atleta in basso, darei più dinamicità alla scena dell'atleta che
sta tirando il colpo, anche perchè all'atleta in basso si sta aspettando il
colpo, quindi poco credibile, e gli hai mozzato i piedi.
1 verde

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Eos 1000D: non riesco a stampare il manuale in pdf

Ciao a tutti, spero di non essere (troppo) OT.
Come da precedenti post, sto valutando l'acquisto di una Canon EOS
1000D.
Ho scaricato il manuale in pdf dal sito della Canon; volevo stamparlo
ma non ci sono riuscito: apro il file con Acrobat Reader, lancio il
comando di stampa, poi mi esce una finestrella con la scritta
"flattening" e una sbarra che arriva subito al 100%. Il problema e'
che questa finestrella con la scritta "flattening" ricompare una
decina di volta, dopodiche' Acrobat mi da' un messaggio di errore
"can't print". Nel frattempo lo spool di stampa raggiunge dimensioni
mastodontiche, nell'ordine dei 7 GB, ma non viene stampato niente.
Ho provato su vari computer con varie versioni di Acrobat (reader,
completo, 7, 8, ecc) ma e' sempre la stessa storia. Ho anche provato a
scaricare il file da vari siti (canon, dell ricerca con google ecc) ma
non cambia niente.
Il pdf e' protetto ma la stampa e' consentita.
E' capitato anche a voi? Sapete che significa "flattening"? Che cosa
appiattisce Acrobat?
Grazie!

"SantaClaus"
--------------
Boh???
Comunque, prova con Foxit Reader (free, e più leggero).
Se dovesse funzionarti bene tutto, disistalla (COMPLETAMENTE, magari con 
Revo Uninstaller) Adobe R.  Ciao,
Stellario. 

 Comunque, prova con Foxit Reader (free, e più leggero).
Grazie, in effetti con foxit sono riuscito a stampare. Boh?

 appiattisce Acrobat?
Se ti fossi scaricato il manuale della Fujifilm FinePix F200EXR, saresti 
riuscito a stamparlo. 

 riuscito a stamparlo.
Non c'è limite alla cretinaggine umana, vedo.
Mi sogni anche di notte??? 


Cadresti dal letto ...
Già sei caduto dal seggiolone ...!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 850 dc

Ho letto di questa epson che ha un blocco  per la gestione delle memory
card!
Chi sa come funziona(inserendo la memory posso stampare senza dover
accendere il pc!?)?
Ciao





Esattamente.



 
  wrote in message 
000f01bfec92$67a85a50$0c42...@tiscali.it
...


Esattamente.


Come funziona effettivamente?


Posso scegliere anche quale foto stampare? quante copie?o 
  stampa tutto quello che trova sulla memory?!?!?!?!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo Nikkor 70-300 per una D90

Sto valutando che zoom associare al mio obiettivo base, il 16-85, tra:
- 55-200 VR
- 70-300 VR
A parte il prezzo (e il peso) che � ben diverso (come peso il 16-85 sta
proprio a met� tra i due!), mi preoccupa la lunghezza del 70-300 che sul
sito Nikon � data in 14,3 cm circa contro i 10 scarsi del 55-200: mi
rivolgo a chi - da fotografo della domenica come me - tiene le due mani
sulla fotocamera e non ne stacca una per l'obiettivo: la macchina da
sola sorregge 745g e 14 cm di obiettivo?
Oppure � pi� prudente prendersi il 55-200 e non pensarci pi�?
Tanto anche con i 300mm la scritta Ryan Air sull'aereo che mi passa
sopra non la prendo, o no? ;-)
Ciao!

 sola sorregge 745g e 14 cm di obiettivo?
Tranquillo, ho messo parecchie volte la fotocamera sul cavalletto con 
il 70-300 attaccato, non ha mai fatto una piega (e ci mancherebbe 
altro).
Considera che ci sono obiettivi di focale anche non tanto lunga che 
pesano ben piu' di 750 grammi...
Ciao.
-- 
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi

 - 70-300 VR
Come va il Sigma 70-300 f/4-5,6 APO?
http://www.genialpix.it/index.php?categoria=42&id=306
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 
http://www.genialpix.it/index.php?categoria=42&id=306
Rispetto al 70-300 Nikkor parecchio peggio, sia come qualita' ottica, 
sia come velocitï¿œ AF, sia come qualitï¿œ costruttiva. Poi manca la 
stabilizzazione che, per un obiettivo cche arriva a 300mm f 5,6 e' 
praticameente indispensabile se vuoi usarrlo con un minimo di 
continuita'.
Poi ï¿œ chiaro che stiamo paragonando una lente da 200 euro con una da 
piu' di 500, ma in questo caso la scelta e' tra spendere 500 euro o 
sprecarne 200.
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 fotocamera di quel tipo lo continui a usare).
Sai se � molto inferiore a 300 rispetto al 300 f/4 fisso?
Ti chiedo questo perch� io ho il 300 AFD f/4 fisso che non ha la 
stabilizzazione VR, quindi mi chiedevo se potrebbe valere la pena 
sostituirlo con questo zoom se la differenza nell'utilizzo a focale 300 non 
� molta.
grazie
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 

 ha scritto
Se ti servono sempre i 300mm ovviamente non c'e' storia, la differenza
e' fin troppo imbarazzante e chissenefrega della stabilizzazione. Se
invece cerchi  piu' flessibilita' di impiego e meno peso, senza
sacrificare eccessivamente la qualit�, e' chiaro che il 70-300 fa per
te.
************
Il mio problema � effettivamente se la differenza � parecchia, in quanto lo 
utilizzo anche con 1,7x e quindi non vorrei che perdesse ulteriormente.
grazie e ciao
marco 

 utilizzo anche con 1,7x e quindi non vorrei che perdesse ulteriormente.
Be' se utilizzi il moltiplicatore, scordati il 70-300, diventerebbe un
f 9,5 e mi sa che non funziona piu' neanche l'autofocus.
Ciao.

 stabilizzazione 
Non posso farmela mancare: la mia mano � tutt'altro che ferma :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: autoscatto.it non ha le macchine

Ho ordinato la Canon A40 da 
autoscatto.it
Oggi mi dicono che non hanno a disposizione la macchina, che le stanno
aspettando. E non sanno dirmi se e quando arrivano.
Come è possibile?
Quanto dovrò aspettare?
Qualcuno ha già acquistato la Canon A40 da 
autoscatto.it
 negli ultimi
tempi?
Vi è arrivata in quanto tempo?
Mah!
Ciao
Maurizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Vi è arrivata in quanto tempo?
A me una settimana fa dissero che per la A30/40 e V2 bisognava aspettare un
po', circa 15 giorni. Cmq in negozio non credo abbiano parecchie macchine. 
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

 Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria


E se si, quale? Ti piace la A40, da quel che ho capito.
Si', mi piace la A40 ma per ragioni economiche ho dovuto ripiegare per una
A30. Per me va bene visto che al masismo stampo in A5.
Ho ordinato la macchina venerdi' scorso in un negozio italiano. Sto ancora
aspettando che mi arrivi. :(


 On Wed, 15 May 2002 16:35:42 +0000 (UTC), "Maurizio Bonfanti"



E se si, quale? Ti piace la A40, da quel che ho capito.
Mi pareva di averti risposto altrove. :) Cmq io ho acquistato una Canon
A30.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la dura vita del photographo

http://trinixy.ru/90296-nelegkiy-trud-fotografov-40-foto.html
 
 
-- 
Alla fine vince l'entropia.
 
 

 
http://trinixy.ru/90296-nelegkiy-trud-fotografov-40-foto.html
 
 
Il cigno e' il massimo!  :)
Stima per quelli nella palude.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


 
Quoto.
La 39 e` da sposare :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)


http://trinixy.ru/90296-nelegkiy-trud-fotografov-40-foto.html
 
 
 
Juza, Italiano, molto bravo
http://trinixy.ru/pics5/20130816/being_a_photographer_is_harder_than_you_think_07.jpg
 
 
 
http://www.juzaphoto.com/
 
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 


 
Si, ma quello era un test del sigma 200-500, non e` una lente che usa normalmente ;)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
"Elwood"  ha scritto nel messaggio 
news:3bbbf340-8a32-4e42...@googlegroups.com...

è un ottimo naturalista, eclettico nei paesaggi, roba da poster, ma la fa 
bene



 
Si, lo so. Era solo per dire che era una foto random, non con uno strumento usato normalmente.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
http://trinixy.ru/90296-nelegkiy-trud-fotografov-40-foto.html
 
 
La 12 è uno scherzo, vero?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito bellissimo

Vorrei segnalarvi il sito di un mio amico fotografo
http://www.giancerato.com/v2/index.html
Penso che valga la pena di essere visto.
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 

 
Bello molte grazie per la segnalazione.
-- 
MAX
Massimiliano Gorreri
Un Mondo di birra 	
http://www.birreonline.net
Le mie fotine 	 
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=massi69

 Penso che valga la pena di essere visto.
Belli gli scatti della pallavolo, non se ne vedono tantissimi in giro...
anche "suoni" non è male, i paesaggi mi piacciono meno.
le foto di matrimonio mi dispiace ma non mi vanno giù. non le sue in
particolare, eh!
PS: il sito è interessante, ma la partita iva sempre presente la poteva
evitare... :)
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

 evitare... :)
Si diceva tempo fa che fosse obbligatoria :-))))))))))))
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57570
Bello anche il sito, la presentazione conta !!! Oltre alle foto (magari 
me ne intendo pure di piů)

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57570
questa non la sapevo davvero!
brutto, però, dai...


 Penso che valga la pena di essere visto.
Luoghi-in alto a destra. Una foto raffinata, d'ispirazione
felliniana, direi.
post@l

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACDSEE & Photoshop

Aldila della "potenza" di phtoshop, per le piccole cose che ACDSEE fa fare
come foto ritocco, ci sono problemi di qulitä nel risultato finale?
Grazie!
PS: Consigliatemi un bel libro su Photoshop ed il fotoritoccco.



In edicola forse trovi ancora un bel manuale su Photoshop
della serie "Technoguide".
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

> PS: Consigliatemi un bel libro su Photoshop ed il fotoritoccco.
"Photoshop - Fotoritocco & Restauro"
di Katrin Eismann
Arte&Design - APOGEO
L. 59.000
ciao
onebit

 ha scritto nel messaggio
news:5ZYH7.80439$sq5.3...@news.infostrada.it...


 PS: Consigliatemi un bel libro su Photoshop ed il fotoritoccco.
Ciao,  nelle guide "One Shot" della Jackson Libri c'e' un libercolo
"Fotoritocco delle immagini con Photoshop" di Jean Vuillame.
Costo L. 14.000.-
Capitoli :
Digitalizzazione di una fotografia
Correzione e miglioramento dell'aspetto di una fotografia
Altre correzioni
Ritocco di una fotografia
Valorizzare una fotografia
Aggiunta di titoli e legende
Stampa
Per 14.000 vale senz'altro la pena di prenderlo in considerazione.
Ciao, Flavio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig]Mi ero scorsato il link!!!

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=564323


Per me è da meno uno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo firmware per 6D

Ho visto che è uscito il nuovo firmware, le tre cose che aggiorna sono:
 
1. Correzione del fenomeno per cui alcune immagini non possono essere 
trasferite su dispositivi mobili che eseguono l'applicazione EOS Remote.
2. Correzione di un errore nella guida alle funzioni in lingua tedesca.
3. Correzione di un errore nella guida alle funzioni in lingua coreana.
 
Ho la macchina da pochissimo per cui il primo problema ancora non ho 
avuto occasione di controllare se si verifica.
Per quello che riguarda le altre due correzioni io ho la 6D con menù in 
inglese e cinese (e un'altra lingua con ideogrammi, ma non so quale).
Mi chiedevo se il firmware fosse identico per tutte le versioni della 
macchina, non vorrei installando un firmware "europeo" con cui la mia 
macchina localizzata asiatica avesse poi problemi... Ho provato dal sito 
asiatico di scaricare questo firmware e il file appare identico per 
dimensione e nome.
Che ne dite?
 
-- 
mauro


io non l'ho ancora installato.
 
ho usato spesso la 6D con ipad o anche tablet android, ma onestamente 
solo per vedere in live gli scatti, non ho mai copiato files in locale 
sul tablet, e non ho mai avuto problemi.
 
 
per il resto tu hai la versione "cinese" della 6D con solo lingua cinese 
e inglese (la versione "normale" come quella che ho io ha i menu in una 
marea di lingue tra cui l'italiano)
 
la versione "english" la si trova anche da noi, e costa qualcosa meno.
esiste anche una versione della 6D liscia (non WG) senza wifi e senza 
gps, hai controllato che la tua sia la WG?
 
francamente non saprei dirti se il firmware per la versione 
internazionale sia lo stesso che per la versione cinese, io immagino di 
si, ma chiederei a canon prima di fare danni...
 
 

 Che ne dite?
 
Che se permettono ad una macchina di installare un firmware che poi non 
va sono davvero delle bestie.
E io personalmente non mi sento di escluderlo...
 
Davide.
 


 
finora non ho trovato nulla in rete, ma è anche vero che è disponibile 
da poco...
 
 
-- 
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: No look Jam

La foto fa cagare, ma era solo per farvi vedere
cosa facevo 10 anni e 20 kg fa.
Il canestro č regolamentare mentre la palla č
piů piccola, con quella normale non ci riuscivo:
http://www.danilovigni.com/park/nolook.jpg
Trattasi di schiacciata bendato (notare la fascia
sugli occhi). Oggi invece arrivo a malapena a
toccare il canestro con la punta del mignolino.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 toccare il canestro con la punta del mignolino.
AH ECCOLA ! ! ! !
peccato non la "elevi" a foto del giorno! ;)
spettacolare comunque, davvero bravo!

> spettacolare comunque
Avevo la mente intasata di NBA
e mi trovavi al campetto anche il giorno di Natale.
Poi mi sono imbolsito :-(


 cosa facevo 10 anni e 20 kg fa.
Campetto al giardino del Ghisello (esisteva gia'?).
Ciao,
	Davide.

> Campetto al giardino del Ghisello (esisteva gia'?).
Nein, Romainville (di fianco al ponte semimobile).


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un panno pucciato nel sapone no?

Ciao,
ho pulito l'obbiettivo della mia Oly C50 zoom con un panno inumidito 
"pucciato" nel sapone...(per le mani).
Posso aver fatto danni? Strato antiriflesso danneggiato? Che prodotti devo 
comprare per pulire l'obbiettivo?
Grazie!
Alessio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.802 / Virus Database: 545 - Release Date: 26/11/2004 

 Alessio
Brrr, il sapone per le mani... al massimo lo spray per lavare i vetri, 
ma io eviterei anche quello; meglio usare prodotti specifici (e nemmeno 
costosi...), di quelli che si trovano presso qualsiasi fotografo ed 
anche nei supermercati, confezionati con pompetta e pennellino, cartine, 
etc...
Ciao!
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


Eh già...in futuro provvederò ma ora il mio dilemma è se posso aver fatto 
danni...come me ne accorgo?
Ad esempio ieri ho fotografato una candela accesa senza flash a priorità di 
tempo, 5 sec...
nella foto la candela ha un'alone intorno alla fiamma, è normale vero in 
quelle condizioni? Oppure è un riflesso
che non dovrebbe apparire con uno strato antiriflesso sano?
Mahh.....


 comprare per pulire l'obbiettivo?
Cartine per pulizia ottiche (tipo le Kodak).
Prima incomincia ad alitare sul vetro e passare subito la cartina. Se si 
pulisce cosě ottimo.
Altrimenti dovrai usare un liquido specifico per obbiettivi (ma ne dovrai 
usare POCHISSIMO!!)
ciao
Bruno 

 comprare per pulire l'obbiettivo?
Ti rimando agli altri post.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: windows movie maker

e' un software per filmati e album di foto che e' incluso in windowsME
che lo conosce ,usato ecc ecc e mi puo dare informazioni
grazie1000
leonello

 ha scritto nel messaggio
news:8rp5l8$rmn$1...@nslave3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Con la Ixus 700 si possono usare flash (esterni) più potenti?

Ciao e grazie! 

 Ciao e grazie!
non so se intendi usare un qualsiasi flash esterno oppure il suo flash
esterno che fa parte degli accessori.
qui c'è il flash come accessorio della ixus:
http://www.zone-numerique.com/news-photo-numerique-128.htm
per l'altro caso aspetta qualcuno che ne sappia di piu' :)
ciao
STEFANO
-- 
"Il ricco di domani non sara' chi avra' il soldi ma chi sara' in possesso
delle informazioni"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prestazioni iMac a confronto...

..hanno cannato anche qui ?
http://www.apple.com/it/imac/performance.html
com'� che l'i5 � pi� veloce, potente e performante dell'i7 ?  :)
-- 
MaxDJ 


La vedi la nota 1?
Davide.

La vedi la nota 1?
infatti....bella cazzata !
-- 
MaxDJ

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotostation 4.0

Vorrei sottoporre a tutti i conoscitori di Fotostation 4.0 un problema che
mi assilla e che non riesco in nessun modo a risolvere.
Quando importo una intera cartella di foto nel programma e la ordino in modo
alfabetico (con il tasto ABC) le foto della suddetta cartella mi si ordinano
effettivamente in ordine alfabetico. Nel momento in cui da questa posizione
vado a creare un album esso viene generato dal programma non rispettando piů
l'ordine alfabetico da me prima impostato e, soprattutto la casella che
prima mi permetteva di ordinare le foto alfabeticamente si trasforma in una
casella con una piccola freccina che va da una piccola cartella ad un'altra,
passando su di essa con il mouse il menů contestuale descrive questo tasto
cosě:"ordina immagini come definito dall'utente"
ma anche provando ad usare questo metodo le foto alla successiva riapertura
dell'album appaiono come  il programma decide.
Spero, nonostante il grande giro di parole, di essere riuscito a spiegare il
mio problema.
Grato a tutti coloro che sapranno indicarmi una soluzione invio cordiali
saluti.

La funzionalità album io non la uso mai, ma potrebbe trattarsi di uno dei
bachi di "sort" corretti con la recente build 100. Verifica al loro sito
internet:
http://www.fotoware.com/
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco elenco siti

Salve mi potete dare un elenco dove poter effettuare acquisti di digitali
grazie 

 digitali grazie
ilfotoamatore
-- 
['74, PO, 85/115, B/S]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo 28 mm

salve, vorrei sapere quali sono i modelli piu economici che montano un
grandangolo equivalente al 28mm,
risoluzione almeno 3 mpx
grazie

Devi spendere almeno 800 euro o dotarti di aggiuntivo.
I modelli (che non sono affatto economici) che hanno il requisito che cerchi
sono la Nikon 5400 e la Olympus 5060 poi si passa alle reflex.

 ha scritto nel messaggio
news:NlyRb.153860$VW.62...@news3.tin.it...

Ci aggiungo la minolta A1
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] vendo OLYMPUS E-410 + 14-42 1 anno di vita

Ciao a tutti,
vendo come da titolo (per monetizzare, ho comprato una 510) la mia
prima reflex digitale, una Olympus E-410 acquistata a novembre 2007,
garanzia internazionale scaduta, ma all'acquisto ho optato per una
estensione di garanzia per 4 anni (informaticaperte). Circa 5000 scatti,
tenuta benissimo (l'ho usata solo io e sempre trattata come una
figlia!), nessun graffio, display sempre protetto da film, no polvere,
mai avuto nessun tipo di problema o tentennamento nell'utilizzo,
comprensiva di una seconda batteria perfettamente compatibile.
Aggiungo inoltre il suo obiettivo 14-42 originale sempre usato con il
suo filtro UV, perfetto, completo di tappi e garanzia.
Fornisco con scatola originale e tutti gli accessori.
In aggiunta regalo 6 Compact flash da 512 mb.
A richiesta invio altre foto
Vendo in blocco a 340 euro escluse s.s.
Possibile ritiro con prova in zona Modena Reggio Bologna Parma
Priorità alla vendità in blocco, ma potrei valutare uno scorporo solo a
condizione di vendere tutto.
Vendita in altri canali
Ecco le foto (aggiungo le altre al più presto!): 
'[image: 
http://img378.imageshack.us/img378/6159/s6000163bs5.th.jpg
]'
(
http://img378.imageshack.us/my.php?image=s6000163bs5.jpg
)
'[image: 
http://img147.imageshack.us/img147/7858/s6000164lx0.th.jpg
]'
(
http://img147.imageshack.us/my.php?image=s6000164lx0.jpg
)
'[image: 
http://img99.imageshack.us/img99/7510/s6000165gp3.th.jpg
]'
(
http://img99.imageshack.us/my.php?image=s6000165gp3.jpg
)
'[image: 
http://img374.imageshack.us/img374/2772/s6000168hq8.th.jpg
]'
(
http://img374.imageshack.us/my.php?image=s6000168hq8.jpg
)
-- 
marcuzz
------------------------------------------------------------------------
marcuzz's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=5301
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=199430

 
io vendo la e-510, credo nelle stesse condizioni della tua, con il 14-42 
a 320 euro. Credo che la 410 valga un po' meno di quanto la vuoi 
vendere.... si trova nuova a quel prezzo.
mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FLASH 300d

Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio per un flash.
Ho la 300d, che flash mi consigliate?
Ma va bene uno di qualsiasi marca o deve essere canon?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 ha scritto nel messaggio
news:c3vhc9$a0f$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricoh Caplio RR1

Che roba e' ?
Qualcuno sa indicarmi dove trovarne una valutazione ?
Ciao
 _***_
( O   O )     Carlito
     U
www.carlitosland.com

 ha scritto nel messaggio
news:a9afeh$fk6$1...@newsreader1.mclink.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Mamma

Mamma,
stò tornando a casa! Puoi preparare il pranzo! Mi raccomando, non scaldare
troppo la minestra!
P.S.:
Buon ultimo dell'anno e buon 2003 a tutti !!! :)
Speriamo che con il nuovo anno questo NG cambi!

 Speriamo che con il nuovo anno questo NG cambi!
Altrettanto, ma non ci sperare troppo! :-(
--
Alessandro
Le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin
Aggiornate al 8/11/02

> Speriamo che con il nuovo anno questo NG cambi!
Guarda che è già cambiato; io sono stato assente per cause di forza maggiore
e da un paio di giorni ho ripreso a frequentare.
Sono stupefatto dal livello infimo che ha raggiunto.
Almeno fino ad alcuni mesi fa ci si limitava a: quale macchina mi
consigliate con 150 euro? come mai i colori del monitor sono diversi da
quelli in stampa?
e roba simile, ma ora è veramente un disastro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: viaggiare con una fotocamera digitale-CHE PALLE!

Ma ce lo dobbiamo subire fino al 25 luglio questo post?

se hai l'xp clicca sul post e premi canc
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 vs 300d. Ne esco a pezzi (parte 2)

Eccomi qua. Sono tornato a fare le prove in negozio (nel frattempo che
facevamo le prove č arrivato uno che voleva vendere il suo flash Canon 550
ex usato e l'ho preso al volo io per 220 euro). Abbiamo scattato la stessa
foto con la mia 300d e con la d70, entrambi con il sigma 18-125. Stessi
tempi, stesso diaframma e stessa focale. Le foto della Nikon sono sempre piů
nitide, perň....
Questa volta mi sono copiato i file. Ho il file originale . NEF della Nikon
e la stessa foto convertita in JPEG con il programma Nikon capture (mi
sembra si chiamasse cosě, comunque mi ha detto che č quello a pagamento non
quello di serie con la macchina).
Il problema sta tutto nella conversione. Ho provato a convertire il NEF  con
C1PRO ma la nitidezza non si avvicina minimamente (anzi usando quel
programma sembra meglio la foto fatta con la mia Canon).
Esistono programmi migliori per convertire i miei RAW e/o i NEF ?
Se mi dite dove posso postare i file posso uplodarli (sono esattamente 5.449
kb il nef, 6.569 il jpeg convertito da lui e 7.027 il mio .CRW).
P.S. la commessa era impegnata e abbiamo fotografato una persona che fa la
vigilanza in negozio (era molto meglio la commessa !!!).

 vigilanza in negozio (era molto meglio la commessa !!!).
Se vuoi puoi mandarmeli in email su gmail, appena torno provvedero' a
upparli sul mio spazio web di altervista!
ti mando l'indirizzo di posta in privato!
Ciao
ps: in pratica 'sta nikon e` 'na sola? :-D

> ps: in pratica 'sta nikon e` 'na sola? :-D
A me sembra di aver capito il contrario,cioe' che le foto della Nikon sono 
sempre piu' nitide... boh
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un disco remoto che...

Allora... Mi servirebbe un servizio di disco remoto che:
1) sia uncensored;
2) preveda, anche per le foto (formato jpg), un bottone "scarica il file", 
il quale possa essere linkato all'esterno in modo tale che chiunque clicchi 
sul link, qualunque browser utilizzi, veda aprirsi la classica finestra di 
scaricamento con le opzioni "apri" e "salva".
Mi bastano queste due caratteristiche.
Ce ne sono di dischi remoti cosě?
Giovanni 

 Giovanni
se paghi c'è tutto

 se paghi c'è tutto
Flickr Pro costa poco ed effettivamente è uncensored e dà un link del tipo 
"scarica il file". Quindi già è una soluzione.
C'è qualche soluzione più specifica (quindi più vicina a un disco remoto e 
meno a una community fotografica)?
Giovanni 

 "meki"  ha scritto nel messaggionews:3a5d4f44-e8fa-4427...@y3g2000vbh.googlegroups.com...

aiò, prendi un dominio, uno spazio illimitato aruba, un piccolo
script ..et voilà
fai conto 65 euro l'anno.

 fai conto 65 euro l'anno.
Flickr Pro costa molto meno.
Giovanni 

 fai conto 65 euro l'anno.
"massivan"
A me risulta circa 18 Euro
IVA inclusa. 

 Giovanni
"massivan"
Hai provato Altervista? 

 ha scritto 

Su tophost sono 10, IVA inclusa.
E.D.

 E.D.
"massivan"
Si , ma Aruba � il n�1
in Italia, non so se ti ricordi
di Xdrive di AOL, una
mattina ci siam svegliati e aveva
chiuso, con tutti i flles cancellati. 

 chiuso, con tutti i flles cancellati.
Ho quattro domini su tophost da qualche anno e posso dire che
funziona bene.
Poi potrebbe fallire tophost, come aruba, come qualunque altro
provider... ma visto che il nome a dominio è tuo e, si spera,
avrai il sito anche in locale, non sarebbe poi 'sta gran tragedia.
E.D. 

 1) sia uncensored;
Porco!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in Italia, non so se ti ricordi
Giusto qualche tempo fa han bloccato l'FTP credo di tutti i domini, e
per entrarci devi registrare il tuo IP, il problema � che chi ha l'ip
dinamico � una noia mortale.
Non credo abbiano risolto.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Hai provato Altervista?
Grazie per il consiglio! Sembra andar bene: non c'è censura. Bisogna solo 
vedere se soddisfa anche il punto 2. Ad ogni modo è già una gran cosa...
Giovanni 

 Giovanni
"massivan"
Non ci dovrebbero essere neppure
estensioni "vietate"; ogni tanto ci
metto un .mp3 che altri non consentono
e dovrebbero accettare anche le estensioni
video. 

 video.
Sì, ma ho visto che non soddisfa il punto 2.
Peccato.
Giovanni 

� andata per Flickr Pro. Alla fine mi � sembrata la soluzione pi� adatta.
Giovanni 

 Peccato.
"massivan"
Per quello basta che metti una
pagina html con i pulsanti. 

 pagina html con i pulsanti.
Vabbè, già scelto flickr pro...
Giovanni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compact flash che se ne va!

ho fatto delle foto con la mia fotocamera ma ad un certo punto la
memoria non ne voleva più sapere di funzionare: non memorizzava nuove
foto e il lettore di cf non me la riconosceva nemmeno come disco... è
possibile con qualche programmino riuscire a recuperare le foto oppure
mi devo rassegnare ad averle perse?

 ha scritto nel messaggio
news:v45lqvsmd6i9fgfjr...@4ax.com...

Prova easy recovery della ontrack... io c'ho recuperato parecchie foto, ma
in seguito ad una formattazione indesiderata... non so se rileva la flash
gusta.

 foto e il lettore di cf non me la riconosceva nemmeno come disco... č


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda???fuori commercio????

Prima di tutto un saluto a tutti...
Premetto che mi sono avvicinato da poco alla fotografia digitale.
Vorrei porvi una domanda: ma cosa significa quando alcune fotocamere
sono"già" fuori commercio(uscite appena 8 o 9 mesi prima)?
Che non si trovano più gli accessori (batterie, schede di memoria etc.)? Non
fanno più fotografie? Oppure...non so...Io con la mia vecchia macchina
fotografica a rullino(13 anni!) continuo ancora a fare delle discrete foto.
Mi è venuto questo dubbio anche perchè volevo comprare un'altra fotocamera
digitale più consistente, che non sia proprio l'ultimo modello, per non
spendere una cifra esorbitante.
Concedetemi una mia piccola riflessione  sul tema; lavorando nel campo
informatico, ed abituato ad upgradare l'hardware ogni 2 anni (se ti va
bene), credo che i costruttori di fotocamere seguano la stessa logica e,
scambiano una macchina fotografica per un "pezzo" hardware che dopo pochi
mesi diventa obsoleto.
Ciao

 sono"già" fuori commercio(uscite appena 8 o 9 mesi prima)?
Purtroppo pagano la velocità della tecnologia, che in questo campo come 
in quello informatico, sta viaggiando alla velocità della luce. 
Pero' un mio pensiero personale mi porta a riflettere sul fatto che 
mentre la tecnologia hw e sw dei pc è destinata a non rallentare anche 
per via di interessi economici (sw sempre piu' potenti ed affamati, 
quantità di dati che crescono a dismisura) quella delle digitali è una 
tecnologia piu' longeva, nel senso che per le mie esigenze tra qualche 
anno nelle digitali trovero' la scelta definitiva  in fatto di esigenze 
personali.
per quanto riguarda ricambi accessori ecc spero che le case costruttrici 
si creino un mercato anche a distanza di tempo evitando di abbandonare i 
clienti, ma penso che questo sia scontato. 
saluti
-- 
mik_

Completamente d'accordo con te.
Tra qualche tempo vedremo un abbassamento di prezzi abbastanza
considerevole e (previsione tutta mia e che potrebbe benissimo venire
smentita) secondo me il mercato si stabilizzerà maggiormente sulle case
più affermate anche nella fotografia "classica".
Perchè a mio avviso, oltre un certo punto, la differenza in elettronica
(es CCD) varrà poco rispetto alla differenza di obbiettivi e compagnia
bella.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it