Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ci compro???

Bene o male conoscete la mia attrezzatura
250 eurozzi da buttare via!
Cosa ci compro? :o))) 

 Cosa ci compro? :o)))
un buon cavalletto magari usato con l'avanzo di 100 Euro circa?
ma forse l'hai gia' e poi non ti piace usarlo! ;-)
Ciao! 

 Cosa ci compro? :o)))
Un 550EX usato, probabilmente ti avanza anche qualcosa.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)


Una bicicletta......per raggiungere luoghi troppo lontani per andare a 
piedi e impossibili per andarci in auto.
Così scopri nuove specie di animaletti ..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:46b061a7$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ciao Daniele! no! niente cavalletto! non mi piace usarlo!
Pensavo un obiettivo come quello che hai preso te: un Canon 50mm 1.8 ma poi 
cosa ci si fa con un obiettivo simile?
Ciao 


Da buon profano:    cosa è un 550EX???? 

> Da buon profano:    cosa è un 550EX????
Se il 430EX era un flash, il 550EX cosa sarà mai? :P
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 Cosě scopri nuove specie di animaletti .....
Dopo pedali te?
;o)))) 


Nikkor 24mm f/2.8 AI
+
Nikkor 135mm f/2.8 AI-S
DM


Un Flash???
;o))))
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1185965106.1...@g4g2000hsf.googlegroups.com...

Ma ci vanno sulla 350 D della Canon? non credo! 

 ;o))))
Eggià :)
L'ex top di gamma Canon (sostituito dal 580 I e poi II), ottimo in 
tutto, solo un po' grande (ma nell'ordine normale di quanto possa 
esserlo un flash).
Però non ricordo se lo avevi già preso, il 430EX...
Altrimenti potresti prendere qualcosa di meglio del 18-55, se 
ultimamente lo stai usando un po'... ad esempio, se non hai bisogno dei 
18mm (nel senso che non li usi tanto e che ti andrebbe bene montare il 
ciofegon per quando ti servono) potresti considerare il buon Canon 
25-85 USM oppure il Tamron 28-75/2.8 (un po' più luminoso del Canon, ma 
non è un Canon e non è USM :) ).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 Ma ci vanno sulla 350 D della Canon? non credo!
Hem... siii... cerrrrtooo!! Solo devi spingere un po' forte...
:-)
Va beh... se qualche nikonista è interessato io sono qui... ho anche
volendo una FM2 e un 50mm 1.8 AI da vendere.
DM

 non è un Canon e non è USM :) ).
Ma credo che con questi due non sono sufficienti i 250 euro in questione 
vero? :o(((

 vero? :o(((
Sì sì, ci rientreresti tranquillamente (uno solo dei due, s'intende 
:)), costano nuovi sui 300, quindi...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.0b207d78b...@ANTISPAMinwind.it...

Credo che valuterò l'ipotesi di un buon Canon 25-85, per il flash andrò 
avanti ancora un pò con quello integrato!
Ti ringrazio molto per le dritte.
Ciao e grazie.
Joserg 

 ha scritto nel messaggio 
news:FsZri.41$cF1...@nntpserver.swip.net...

ci fai un po' di tutto, ideale per ritratti ma tu hai gia' il 60 mm.
il 50 mm è veramente molto nitido...mi piace molto! 

 Ciao Daniele! no! niente cavalletto! non mi piace usarlo!
io ne ho preso uno proprio in questi giorni, un ottimo manfrotto. anche 
a me prima non piaceva il cavalletto, invece questo è comodissimo. prima 
ne ho avuto diversi e tutti cineserie che per fare una foto dovevi 
svitare e stringere duecento viti e poi traballava. ora faccio trik da 
una parte, muovo la camera e trak dall'altra e via! sono felicissimo.
cmq un bel 50 non è male, ma invece del 1.8 ti consiglio 1.4 costa circa 
quella cifra ma la luminosità spaziale che ottieni ti permette cose 
incredibili (visto che non vuoi il cavalletto) :-)
ciao
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..


Non sai mica quanto spenderei per l'1.4?
Grazie dei consigli e dei suggerimenti.
Joserg 


L'1.4 sicuramente è ottimo, ma costa quasi 4 volte l'1.8!!
Guarda qua e fai la lista della spesa! ;-)
http://www.9cento.it/prodotti_nuovi1.asp?tipo='OBIETTIVI+FOCALE+FISSA
'
Ciao ;-)
Daniele