Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: lineare A

Riporto da it.cultura.classica:
................................................
Sul Corriere della Sera di oggi, 26 maggio, un lungo articolo di Eva
Cantarella, occupante l'intera pagina 35, "Svelata la lingua segreta
del re Minosse", e' dedicato a un testo del glottologo Mario Negri
sulla lineare A ("Scrivono palazzi e labirinti"). L'articolo è
corredato di una succosa nota bibliografica. Naturalmente non ho
ancora letto l'articolo, ne' il libro, e non so se il titolo
dell'articolo rispecchi il pensiero della Cantarella.
................................................
Qualcuno lo ha letto? C'è scritto che tipo di lingua è?


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://blackblog-venturi.splinder.com

 Non l'ho letto. Esiste una versione in rete dell'articolo?
Qui c'č qualcosa
http://tinyurl.com/79am8
Avrebbe usato il principio stesso segno=stesso suono lineare B/lineare A
Mi sembra di capire, comunque, che sia roba di qualche anno fa.

Mi sembra di capire, comunque, che sia roba di qualche anno fa.
Mi sembra un metodo del tutto arbitrario. Ma domani leggerò meglio
l'articolo e ti saprò dire.


Anch'io sono corso in edicola a comprare il Corsera. L'articolo, pur essendo
lungo quasi una pagina, fa riferimento ad un libro del 1999 ed a uno del
2003. Non c'è quasi nessuna informazione sul Lineare A.
Ad esempio, avevo trovato in un libro di F. Villar un accenno alle varie
ipotesi fatte nel tempo sul lineare A (lingua semitica, oppure lingua i.e.
anatolica del gruppo luvio, oppure etc...) mentre in questo articolo non c'è
niente.
Ciao,
Beppe
"Riccardo Venturi" <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at> ha scritto nel
messaggio news:msqc919pvgd96iqca...@4ax.com...


niente.
Il fatto è consueto: un(a) giornalista quasi certamente a digiuno di
ogni nozione della materia crede di fiutare lo "sgub" e scrive un
articolo pieno di affermazioni roboanti che non trovano nessun
riscontro nella realtà dei fatti. Senza far riferimento ad episodi di
ben altra natura, ed attenendomi esclusivamente a questioni
linguistiche, è quel che è successo svariate volte con il solito
etrusco (vedasi tutti gli articoloni dedicati a suo tempo al prof.
Semerano); niente di nuovo sotto il sole, insomma; ed invito tutti a
prendere quindi le cose come effettivamente stanno, e a pensarci
sempre due volte prima di dare credito a notizie del genere.
Con questo non intendo ovviamente "cassare" per partito preso ogni
tentativo di interpretazione della Lineare A e di ogni altra scrittura
o lingua "misteriosa"; ma la strada è lunghissima e accidentata. Non
vorrei che la Lineare A facesse prima o poi la fine del "manoscritto
Voynich" e diventasse una baggianata da perditempo.


 
http://tinyurl.com/79am8
C'è qualcosa anche qui: 
http://www.giornaledibrescia.it/giornale/2005/05/27/43,CULTURA/T4.html
, che 
però sarà leggibile ancora per poco.
Sergio. 

Mi risulta che la Signora in questione sia un'insegnate universitaria di
diritto.
Che cosa questa materia abbia a che fare con la linguistica, personalmente,
non saprei.
Tralaltro la questione della decrittazione si addice solitamente di più ad
un matematico che si occupa di calcolo delle probabilità che ad un umanista
con passioni archeologiche.
Riccardo Venturi <vent...@SPAMMACAMILLAPARKERBOWLESkatamail.com> wrote in
message lgpd91h15vrfpomrs...@4ax.com...
