Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: secondo voi e' vero?

"REPLICATA LA FUSIONE FREDDA!" di Roy
Nota: abbiamo deciso di divulgare questa informazione, malgrado la cautela
ci suggerisse di attendere l'esito di ulteriori controlli e misurazioni in
merito a questo esperimento. Suggeriamo pertanto al lettore di attendere
l'esito di questi ultimi prima di accettare incondizionatamente quanto viene
qui riportato. Decliniamo ogni responsabilità relativa all'abuso delle
nformazioni pubblicate.È con immenso piacere che vi annuncio che il primo
novembre in una località vicino Napoli un gruppo di miei amici capeggiati da
un professore di fisica-chimica sono riusciti a replicare con successo in un
piccolo laboratorio, una cella elettrolitica a Fusione Fredda!
Ancora sono da fare tutti i controlli e misure del caso ma quello che è
apparso ai loro occhi immettendo semplicemente qualche decina di watt.... ha
del miracoloso!
Vi allego lo scritto del mio amico sperimentatore e tre immagini scattate
con una telecamerina di cellulare (in quel momento non avevano altro perchè
non si aspettavano uno spettacolo del genere!).
Vi lascio a questa splendida lettura ma presto ne vedremo delle belle!!!
"Ieri sera, alle 21:05, in una soluzione di 200 cc a 0,1 M di Carbonato di
Potassio a 65 °C, utilizzando un elettrodo di tungsteno sul negativo e un
fil di ferro sul positivo di un alimentatore variabile (DC da 0 a 300 V),
facendo salire la tensione da zero, intorno ai 60 V abbiamo notato un
aumento della corrente (circa 5 A che alla prima prova hanno bruciato i
fusibili dell'alimentatore di 2 A, mentre alla seconda prova, con fusibili
da 8 A ha retto) intorno ai 120 V sull'elettrodo di Tungsteno hanno
cominciato ad accendersi dei bagliori puntiformi perfettamente distinguibili
l'uno dall'altro e la corrente è scesa a 2 A circa, intorno ai 160 V la
densità dei bagliori era tale da non essere più discernibile l'uno
dall'altro e la corrente è scesa a 1,5 A, a 200 V e oltre l'elettrodo di
tungsteno era avvolto da una sfera di luce abbagliante e il liquido
ribolliva vigorosamente emettendo una enorme quantità di gas con la corrente
che scendeva a 0,5 A, a questo punto abbiamo staccato la corrente e
osservato l'elettrodo di tungsteno ancora immerso in soluzione: era di color
rosso vivo, ciò indica che, tenendo presente che il tungsteno fonde a 3422
K, su quell'elettrodo si sono raggiunte almeno 2000 - 2500 °C, una
temperatura ENORME che ha dissolto anche la guaina che reggeva l'elettrodo!
L'elettrodo, visto al microscopio mineralogico 7 X, presentava dei grossi
fori sparpagliati un po' ovunque. Le misure energetiche, visto il ribollire
allucinante, vista l'emissione di gas, vista la imprevedibile variabilità
della corrente, ci hanno colti impreparati e abbiamo solo qualche dato che
non posso prendere in considerazione perchè non accurato. In ogni caso
questa prova (anzi, queste tre) è stata fatta senza conoscere ancora il
calore specifico della soluzione (che non abbiamo ancora misurato) per
capire grossomodo a che genere di fenomeno stiamo andando incontro e devo
dire, dopo questa sera, si apre un campo sconfinato di ricerca e
approfondimento...
Il prossimo passo sarà trovare questi benedetti calore specifico e calore
latente di evaporazione, misurare accuratamente (e questo è molto difficile)
le energie in ingresso e in uscita.
Verificare la purezza degli elettrodi di tungsteno (comprati in ferramenta a
1,5 euro cad.).
Far analizzare la soluzione prima e dopo la prova per vedere se la
composizione finale si può ricondurre a fenomeni di tipo elettrochimico
oppure in essa appaiono nuove specie chimiche la cui presenza non rientra
nel paradigma elettrochimico e sfocia altrove.
Tuttavia, innanzitutto, dobbiamo rendere le misure il più accurate possibili
in modo da capire esattamente cosa sta succedendo durante questo
spettacolare esperimento.
Su tre prove fatte (anzi quattro, di cui una nulla visto che dopo poco si è
bruciato il fusibile) non abbiamo avuto nessun problema di riproducibilità:
il fenomeno si è sempre ripetuto, il tungsteno ha sempre raggiunto una
temperatura di quasi fusione, il tutto ha sempre ribollito e la corrente è
prima salita e poi scesa in tutte le prove. Quindi il fenomeno c'è.
Adesso comincia il bello.

 "REPLICATA LA FUSIONE FREDDA!" di Roy
http://www.progettomeg.it/FFreddaintro.htm
Ciao
Xander

"REPLICATA LA FUSIONE FREDDA!" di Roy
Pare bello crederci, ma la cosa non mi dà l'idea di essere troppo seria.
Il loro sito ha anche un bel dialer porno nella prima pagina. Mah...
Stefano

 K, su quell'elettrodo si sono raggiunte almeno 2000 - 2500 °C, 
Se era rosso vivo, quanto sara' stato? 900 C?
Commenti generali. Le persone che hanno condotto l'esperimento (un 
bellissimo arco, direi), sembrano piuttosto spaesate. Parlano di 
temperature quasi di fusione del tungsteno solo perche' era 
incandescente. Non hanno la piu' pallida idea del calore specifico di 
una soluzione acquosa, e non han fatto misure di aumento di temperatura 
di questa, cosa essenziale per permettere di capire quanta energia si 
sia sviluppata. Non sembrano preoccupate del fatto che sicuramente un 
bel po' di calore se ne va come gas caldi (l'acqua ribolle). Non 
prendono neppure in considerazione l'ipotesi che il tutto sia dovuto 
alle centinaia di watt pompati dentro il sistema.
Insomma, con tutto il rispetto per i "cantinari" seri, si tratta di 
persone che non sanno bene che stanno facendo, in cantina di casa loro.
Di fusione direi proprio non c'e' traccia.
Ciao
Gianni

 K, su quell'elettrodo si sono raggiunte almeno 2000 - 2500 °C, una
se non erro a temperature > di 1000 °C l'acqua si decompone in O2 e H2 e ciò
potrebbe comportare una successiva esplosione  dovuta all'innesco della
reazione  di ricombinazione in zone vicine all'elettrodo ma più "fredde"
 ciao giuseppe