Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hands on canon 7D

Provata oggi:
Buon mirino, molto simile alla 1Dsmk3, ottima la raffica anche se con un 
rumore piu' metallico rispetto a 40/50D, comunque piuttosto silenziosa.
Alti iso: visualizzate le foto solo sul lcd della macchina, a 6400 iso 
il rumore e' ben visibile ma non invasivo, direi idonea per il reportage 
ma non adatta a ritratto o matrimonio, tra questa e la D700 ci passa 
ancora un mare.
AF:
eccoci qui. il sistema andrebbe valutato con un po' piu' di tempo, 
specie perche' senza leggere il manuale e' poco istintivo capire come 
settarlo.
Di fatto i punti si regolano tramite il solito pulsante, l'estensione 
dell'area attorno al punto selezionato con il pulsantino vicino allo 
scatto e con la ghiera principale.
la reattivita' mi e' sembrata inferiore alla 40D, in one shot tentennava 
a mettere a fuoco in luce ambiente con montato il 50 f/1,2... si 
trattava di un esemplare beta, d'accordo, ma non mi sembra un passo 
avanti decisivo...
Comunque il modulo af e' interesante, piu' esteso che nelle serie xxD, 
da capire come lavorera' sugli esemplari di serie. L'indicazione dei 
punti maf e' visibile come area quando sono estesi e appaiono i punti 
attivi alla pressione del pulsante di scatto, purtroppo sono visibili 
come quadratini neri, cosa che in teatro  o in condizioni di scarsa luce 
mi perplime... secondo me una scomodita' non da poco.
E' cambiata la finitura del corpo, simile alla serie 1 o alla 5mk2, ma 
questo non cambia nulla riguardo ai risultati finali.
Ergonomia come nelle serie xxD, prontezza di scatto idem: con pulsante a 
corsa lunga che nulla ha da spartire con le serie 1.
Il primo pensiero dopo una decina di minuti di test e' che sia un ponte 
tra quel che c'e' e quel che verra'; conviene aspettare un po' e 
guardarsi intorno.
P.S.
Il 50 1,2 e' proprio un bel giocattolo...

 Il 50 1,2 e' proprio un bel giocattolo...
E l' 85 ?
-- 
www.danilovigni.com

 
l'85 va bene sulle FF, sulle croppate non vale la pena

 mettere a fuoco in luce ambiente con montato il 50 f/1,2...
attenzione che il 50 1,2 � un bell'oggetto, ma come velocit� di messa a 
fuoco ti garantisco che � ben pi� lento dei normali zoom "L", e non di poco
CarloB 

> mettere a fuoco in luce ambiente con montato il 50 f
non discuto la velocita', che comunque e' assolutamente accettabile: e' 
che continuava a fare avanti e indietro senza agganciare il soggetto. 
Sulla 40D viaggiava come un trenino...

 Sulla 40D viaggiava come un trenino...
questo mi pare strano
CarloB

 pure a me, lasciamo la benevolenza della versione beta...
Si, meglio aspettare un attimo che tra corpi e ottiche c'e' una 
variabilita' notevole.
Qualche settimana fa' ho usato la D3 di un amico con il 24-70, sia 
macchina che ottica sono state alla Nital piu' volte per tarature e 
controlli, e mi ha stupito l'inefficienza dell'af con poca luce.
Ho fatto una prova e la differenza rispetto alla 1DII con l'EF24-70 e' 
notevole, molto incuriosito ho provato a fare una comparativa fatta bene 
(cavalletto, stesso soggetto) con l'EF24-70 montato sulla 1000D, e anche 
questa agganciava il soggetto molto meglio della D3 (e con stessa 
ripetibilita' e precisione).
Eppoi il 35F1.4 sulla 1000D (tarato e perfettissimo sulla 1DII) e' una 
tragedia, mentre l'85F1.2II, molto piu' critico, e' perfettissimo, mah!

 luce scarsa?
non mi pongo tanto il problema, ottiche luminose le prendi per usarle alle 
aperture maggiori, in questo caso la PDC ï¿œ ridottissima, la messa a fuoco 
nel punto desiderato ï¿œ importante e non sempre l'AF centra quello che vuoi, 
quindi si va in MF
CarloB 

 Il 50 1,2 e' proprio un bel giocattolo...
eh...! �:)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/