mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda Banale su Zoom Ottico

Ho deciso di comprare una macchina digitale ma vorrei fare un acquisto dove
non dovrei pentirmi.
Oltre a confrontare i Pixel ho visto che vi è la possibilità di avere due
tipi di zoom (ottico e digitale).
Qualcuno  mi può indicare un sito dove reperire informazioni in merito in
quanto non capisco la differenza ?
Quale macchina digitale mi consigliate di acquistare spendendo circa 300
Euro ?
Grazie Mille
Max

quanto non capisco la differenza ?
guarda solo lo zoom ottico, quello digitale lo puoi ottenere con
qualunque programma di fotoritocco. In ogni caso uno zoom digital
ungrandisce solo la foto senza aggiungere dettagli
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

 ha scritto nel messaggio
news:9GLnb.61970$e5.22...@news1.tin.it...


 che aumenta  lo zoom digitale.
Una volta facevaono così. Ora le macchine con più di 4MP fanno finta di
zummare ma in realtà molte semplicemente ritagliano la foto, così sullo
schermino della macchina sembra più grande!!
Per MAX:
Non farti fragare dallo zoom digitale, per 300euro puoi trovare anche un
zoom ottico decente

 a écrit dans le message de
news: bno2q4$v2s$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Grazie all'industria delle fotocamere digitali!
credi che tutti qulli che fotografano poi si mettono a fare postproduzione
con photoshop?
la maggior parte degli utenti, scatta e le porta a sviluppare.
i ng sono sempre frequentati da una parte di utenti ipertecnici, ma la media
degli utilizzatori è distante anni luce dalla media del ng.
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


Aggiungo che chi vuole stampare le proprie foto collegando l'apposita
stampantina direttamente alla fotocamera, non ha altro modo di
ritagliare l'immagine quando lo zoom ottico e' gia' al massimo.
-R-
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio treppiede

salve a tutti. vorrei gentilmente un vostro consiglio sul mio prossimo 
acquisto, un treppiede. sarei orientato verso il manfrotto 728b considerato 
il fatto che vorrei uno stativo compatto e monoblocco (volevo evitare 
l'abbinata treppiede + testa separata per contenere il prezzo finale). 
considerate comunque il fatto che dovrebbe sostenere (per ora, più avanti 
passerò al digitale) una canon eos 33 con 24-70L (relativamente compatto ma 
pesante) o con 70-200 f4 (relativamente leggero ma voluminoso). che pareri 
mi date? è un prodotto valido e stabile?? avete altri suggerimenti?
grazie 1000 e a presto.
buncia 

 wrote in message
news:LhLRd.565301$b5.25...@news3.tin.it...

se ne è discusso in diversi post,
di recente anche io ho cambiato trepiede ed ero orientato al 055pro e testa
141rc.
Ho chiesto qualche consiglio qui ed ho trovato molte persone che lo
utilizzavano e ne erano pienamente soddisfatto.
Io posso solo suggerirti di prendere l'accoppiata sopra descritta, è vero
spendi un bel pò ma ne vale veramente la pena.
se vuoi risparmiare qualcosa, orientati magari verso il 190 o il 055CL
risparmi qualche decina di euro ma in un secondo momento se vorrai cambiare
trepiede potrai sempre riutilizzare la testa che è molto buona.
ciao
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com

Io sicuramente prenderò un manfrotto 055pro + testa 484rc2
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BATTERIE STILO RIC: Meglio 1600 mAh Litio o 1800 mAh NiMH ???

Cari Amici del forum,
ecco la domanda:
BATTERIE STILO RICARICABILI da 1,5v: Meglio 1600 mAh Litio o 1800 mAh  NiMH ???
A voi la sentenza...
Grazie!
-- 
Posted from  [212.245.68.38] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:9848a634861c192f1bf...@mygate.mailgate.org...


Ne esistono LiIon a stilo?
IMHO prenderei quelle che in un'ora forniscono più corrente, ergo 1800
mA; se hai fretta considera che ricaricare le LiIon dovrebbe esser più
veloce. 
Però le LiIon sono moooooooolto più inquinanti (di solito c'è pure
l'avvertenza, per quanto scritta in piccolo, che possono esplodere).
Aproposito, vi ricordo che qualche anno fa l'università di PD ha
brevettato pile al magnesio più leggere, capaci e durevoli di quelle
LiIon, ma pare che alle multinazionali non sia piaciuto...
--------------------------------
MTBW Corporation Research Center 
  90125 - Hyperglide Boulevard
     Clabuzzaro - Drenchia
             Italy
         icq# 51565599

 LiIon, ma pare che alle multinazionali non sia piaciuto...
Questa non la sapevo, potresti darmi qualche info in + ?
Ciao e grazie
Giuseppe

    Ciao "sasha",
sapevo delle nuove batterie presentate dall'Università di Padova, ma pensavo
che le cose comunque stesso andando avanti anche se con i soliti tempi
"all'italiana".
--
    yVega
--


...

Un paio d'anni fa che la notizia passo' senza colpire molto i
giornalisti (30" di sevizio su qualche tiggi), nonostante la portata e
la serieta' dell'istituto che la aveva reso pubblica la scoperta.
dai un'occhio a
http://www.heos.it/archivio_97_00/attualita/attua_84.htm
e' facile che, per come funziona il mercato, qualcuno paghi per aver
il tempo di esaurire le scorte... oppure che finisca come l'automobile
citata da beppe grillo.
ciao!

...


Riporto quello trovato su 
www.alcatraz.ir
Nel luglio 1999 il professor Maurizio Fauri e il professor Vito di
Noto dell'universita' di Padova, inventarono una rivoluzionaria
batteria al magnesio, leggerissima, riciclabile al 100% e dieci volte
piu' potenti di quelle attualmente in circolazione. Questi due geni,
onesti da far schifo, decisero di far registrare il brevetto
dall'universita' di Padova, la quale a tutt'oggi non e' riuscita a
capire come accettare i le offerte di finanziamento proveniente da
grandi gruppi di tutto il mondo. Stanno per scadere i 18 mesi nei
quali i brevetti restano segreti e le multinazionali potranno percio'
visionare il progetto e copiarlo. L'universita' di Padova avra' cosi'
buttato al cesso alcuni fantastiliardi di dollari. Contemporaneamente
hanno ridotto drasticamente i finanziamenti ai due geni. Pare
addirittura che la giustificazione sia che le loro ricerche non sono
originali. (da: C@C@O il quotidiano delle buone notizie comiche di
alcatraz.it
)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner "veloce"

Ciao a tutti.
Vorrei scannerizzare le foto di famiglia. Si tratta di varie centinaia di
pose: ho un vecchissimo scanner della trust, ma non è umanamente possibile
"perdere" 4/5 minuti per foto, senza contare l'eventuale restauro.
Mi sapreste consigliare uno scanner "veloce" adatto al mio scopo e dirmi,
magari, anche un costo indicativo dell'aggeggio?
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:KhNL7.13428$BA4.4...@news1.tin.it...

epson 1640U
circa 500.000 in calo.


Ti ringrazio molto:)
E' già fuori produzione, vero?
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ordine TOPVISIONSHOP arrivato!!

Ordine arrivato:
- venerdi 31/05: eseguito ordine su 
www.topvisionshop.de
 . Pagamento con
certa di credito (on line).
- lunedi 03/06: spedizione ordine.
- lunedi 10/06: arrivo ordine.
Ho preso una Canon A40 + Cf da 128mb. Costo totale, comprese spese di
spedizione: 413 euro circa.
L'imballo era perfetto e il materiale č tutto presente e intatto.
La garanzia č europea e (almeno cosě c'e' scritto) valida anche nei centri
Canon italiani. Manuali in Tedesco e in Francese (ma sembra che la Canon
Italia spedisca quelli italiani... proverň a contattarli).
Che dire, sono stati veloci ed efficenti, tra l'altro nel giro di 24 ore
hanno sempre risposto alle mie email.
La macchina funziona egregiamente, ma ho fatto solo qualche foto.
Mi sono accorto di un particolare: ho notato che sia la visualizzazione su
lcd sia la foto risultante non rispecchiano molto i margini che io vedo sul
mirino... c'e' sempre una bordatura in piů!! Non č un grosso problema (lo
sarebbe se tagliasse) ma vorrei quantomeno sapere se č normale oppure se č
la mia fotocamera che ha il mirino "starato".
Appena possibile pubblico qualche foto.
Ciao,
Andrea


wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ghiaccio finto

      Ciao e tutti, dovrei fare degli scatti ambientando degli oggetti nel
ghiaccio. Sapreste indicarmi dove trovare del ghiaccio finto in zona milano
o su internet? Qualcuno ha già fatto dei lavori simili? Quali accorgimenti
avete usato? Preciso che sarò nell'azienda del mio cliente e non in un set
allestito e dovrò pure seguire le mosse di chi fa il video...grazie
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ghiaccio. Sapreste indicarmi dove trovare del ghiaccio finto in zona milano
da fcf hanno un po di questa roba, finto ghiaccio, finto fumo, finta
rugiada...
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org

www.condor-foto.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prime Foto

Cercasi critiche per le prime fotto fatte in digitale :-)
Ecco il link
http://picasaweb.google.it/Corrado.Forino/Luna#
Aspetto commenti/critiche e quant'altro :-)
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:f4112bc4-96a2-4171...@34g2000yqp.googlegroups.com...

Da criticare il cane che si � appropriato del divano... 

 Da criticare il cane che si appropriato del divano...
Sono in attesa della brandina, poi lo sfratto... :-)
Ma le foto ???

> Aspetto commenti/critiche e quant'altro :-)
Hai documentato che su un divano c'� un cane.
Il messaggio � ben chiaro, ma non si va tanto al di la di questo.
Una foto dovrebbe in qualche modo far provare un' emozione, questa serie di 
foto � talmente banale che ricade inevitabilmente nel "gi� visto 9999 
volte".
Prova magari a fargli fare qualche espressione buffa.
p.s. questo � il re del mio divano:
http://farm4.static.flickr.com/3123/2893034914_4c89089ef3_o.jpg
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 ha scritto nel messaggio 
news:f4112bc4-96a2-4171...@34g2000yqp.googlegroups.com...

Apprezzabile soprattutto la variet�... ;PPP
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 ha scritto nel messaggio 
news:f4112bc4-96a2-4171...@34g2000yqp.googlegroups.com...

Se non ti ha ancora morso, vuol dire che ti vuole proprio bene....  ;-)))
qualche foto mossa, qualche foto fuori fuoco, e comunque quelle gialle 
sono... gialle.
beh, io  terrei come ricordo qualche foto delle prime...
Ciao... 

> Aspetto commenti/critiche e quant'altro :-)
E' uno scherzo, vero?
Se hai 1 foto di Luna che ti sembra particolare, che catturi lo sguardo, 
postala.
Ma 30 foto quasi identiche di un cane che dorme interessano solo al padrone 
del cane (forse).
Non dicono nulla nemmeno dal punto di vista tecnico... sembrano proprio 
delle foto fatte a casaccio appena tirata fuori la fotocamera dalla scatola 
per vedere se funziona.
Io in genere appena comprata la macchina fotografo il mobile del salotto a 
varie lunghezze focali e con vari livelli di luminosit�: ne ho una 50ina, 
vuoi vederle?
Manda qualcosaltro che abbia un senso essere fotografato e ci si guarda 
volentieri.
Acidgino 

 ha scritto nel messaggio 
news:98bcbb22-5ddb-4f7a...@f12g2000yqn.googlegroups.com...

Le gialle sono orrende! Hai impostato con il sole in interno? Le altre 
sembrano appena sufficienti ma come hanno detto sono una serie di pose quasi 
uguali una all'altra... Non lasciare comunque che invada il tuo divano! 
Difenditi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Toh, la barca di un personaggio famoso!

Indovinate di chi potrebbe essere la barca in primo piano: 
il nome *NON* è editato
http://www.flickr.com/photos/funadium/896210059/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/funadium/896210059/
Deve aver venduto bene su fotolia ultimamente

 
http://www.flickr.com/photos/funadium/896210059/
si...LANPO Elkan ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Deve aver venduto bene su fotolia ultimamente
Quotorotfl!
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.

 ha scritto nel messaggio 
news:f87t8u$1ca$1...@tdi.cu.mi.it...

Complimenti per la distorsione ai bordi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: regalo canon g3... (forse)

se vendo la canon g3 con:
2 cf da 256mb
più quella da 32 originale,
batteria aggiuntiva,
caricabatterie esterno da auto/casa,
anello adattatore filtri,
filtro uv,
filtro nd4,
filtro pola,
il tutto in condizioni a+ (pari al nuovo) e in blocco unico quanto mi date?
se ne vale la pena vendo tutto, altrimenti la regalo a mia nonna che ci fa
le foto ai nipotini piccoli ;-)
fatemi sapere via newsgroup
grazie
ciao

 il tutto in condizioni a+ (pari al nuovo) e in blocco unico quanto mi date?
Ciao.
Se non riesci a vendere in blocco e smembri la vendita, potrei essere
interessato all'adattatore filtri e ai filtri stessi (se il tutto va bene
anche per G5). Fammi sapere.
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 anche per G5). Fammi sapere.
e io ti prendo batteria e carica batterie...
ciao
Ric

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che fine ha fatto Photorate???

Sono due giorni ormai che non mi funziona!!!
Anche a voi lo stesso errore?
Grazie....    :-( 

 Anche a voi lo stesso errore?
Schiatta con una certa ciclicità.
Prima o poi sarà definitivo.
:O)
   Nuke.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come misurare voltaggio contatto a caldo ?

Salve, qualcuno mi può spiegare (o indicare un sito con la spiegazione) come
si fa a misurare il voltaggio del contatto a caldo del flash? Ho appena
preso una 350D e so per certo che un flashetto che ho in casa (un SUNPAK
AUTO 2000 DZ multidedicato ) era compatibile con la 300d, ma non vorrei
fidarmi troppo e incenerire l'elettronica del mio nuovo acquisto !
grazie

 wrote in message
DLb9e.1260441$35.46...@news4.tin.it...

Semplicissimo, basta un qualunque tester, un puntale sul contatto centrale
sulla faccia inferiore dello zoccolo, l'altro sul contatto laterale sotto
all'anello di bloccaggio. Dovrebbe essere positivo il primo.
Ciao
Frank

 all'anello di bloccaggio. Dovrebbe essere positivo il primo.
Il tester impostalo come "voltmetro", non come amperometro o ohmetro...
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

 all'anello di bloccaggio. Dovrebbe essere positivo il primo.
hemmm...c'è qualcosa che non va....ho fatto come scritto sopra ma rimane su
0,0 ! questo sia a macchina spenta che accesa....spiegatemi un po' meglio la
procedura, non sono molto pratico di tester e robe simili...
Max

 procedura, non sono molto pratico di tester e robe simili...
scommetto che hai misurato la tensione sullo zoccolo della macchina :-)
Frank intendeva del FLASH ;)


 Frank intendeva del FLASH ;)
aggiungo: flash acceso.
Qui trovi qualche indicazione (ci sono anche i modelli di flash)
http://www.photorevolt.com/faq_id_24.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho la tremarella?

Levatemi una curiosità: sono io che ho le mani di pastafrolla, oppure
le foto a 1/8 di secondo, senza cavalletto, vengono mosse anche a voi?
Non riesco a capire se e' lautofocus che fa cilecca o sono io che sono
schizzato!

In 
s9cl1u0n8ic7n6iee...@4ax.com
, sys, 
s...@tin.it
, il


Non preoccuparti, sono un fotografo prof. e ho visto ben poca gente che
scatta a mano libera a meno di 1/15 di sec. preciò sei nella norma.
Ricordati che c'è sempre il problema del micromosso, non lo vedi a occhio
nudo sulle stampe piccole, ma quando ingrandisci....
Ciao
"memento audere semper"

 ha scritto nel messaggio
news:s9cl1u0n8ic7n6iee...@4ax.com...


 wrote:

Stai tranquillo, a 1/8 vengono mosse a tutti.
A meno che tu sia fatto di marmo....
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 ha scritto nel messaggio
news:s9cl1u0n8ic7n6iee...@4ax.com...

Con le reflex analogiche pare che il limite sia di 1/30... in apnea e rigor
mortis...
Ciao
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:s9cl1u0n8ic7n6iee...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X-drive II due info che non ho trovato....

Prima di comperarlo:
1) qualcuno ha mai perso delle fotografie usandolo?
2) Qualcuno che lo usa da tempo mi può indicare se è il caso di porendere
anche una batteria di scorta o se dura a sufficienza quella in dotazione
(non come durata di singola carica, ma come vita della batteria)?
grazie

"foster" wrote:
| 1) qualcuno ha mai perso delle fotografie usandolo?
No.
| 2) Qualcuno che lo usa da tempo mi può indicare se è il caso di porendere
| anche una batteria di scorta o se dura a sufficienza quella in dotazione
| (non come durata di singola carica, ma come vita della batteria)?
Ce l'ho da quest'estate, quindi da poco. La durata della singola carica e'
ottima.
Per il resto ho acquistato da subito una batteria supplementare, tanto per
quello che costa ...
-- 
Ciao
Lion

quello che costa ...
non se ne trovano di uguali  in italia?
chiedo perche' non ne ho una di scorta...
ciao
tony

 grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie mille. Quello che mi serviva sapere. Per curiosità (ormai ho fatto
l'ordine da vasa e dovrebbe arrivarmi settmana prossima): quanto ci mette
una cf da 512 piena (ho preso le ridata da 52x, ma non credo questo
influisca....) a trasferire i dati all'x-drive II? E quanto ci mette
l'x-drive II a trasferirli sul pc?
grazie ancora
foster

<swee...@NOSPAMiol.it> wrote:
| non se ne trovano di uguali  in italia?
| chiedo perche' non ne ho una di scorta...
Io non saprei, ma se leggi il post sotto ti hanno risposto.
-- 
Ciao
Lion

 wrote in message
news:saemb.2922$gA....@tornado.fastwebnet.it...

CF->Xdrive 6/9 minuti, poi dipedne dalla CF (circa 1 mega al secondo)
xdrive-->pc meno di 2 minuti (circa 5 mega al secondo)
per le batterie, a milano l'ho visto da centro cine foto (quello in piazza
argentina, costava il doppio di quanto l'ho pagato in australia, spedizione
compresa), immagino abbiano anche gli accessori.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info ixus 500

Ciao a tutti
volevo sapere se c'è un modo per farla funzionare come webcam.

no, ma se vuoi possiamo fare a cambio con la mia logitech.

peccato per cosě poco,basterebbe un software diverso...la logitech mi sa che
te la tieni!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che macchina andrà a sostituire la Canon S30?

....e quando? Ne sapete qualcosa???
Ciao e grazie.
-- 
GnuPG fingerprint: 3C4D 4D2A 3BBE B24B 4EC2  60E7 6FFE 947C 9CAE 9642


I Piccoli Pirati dell'Aria: 
http://piccolipir.fly.to

 Che cavolo, è appena uscita... Dagli un po'di tempo! :-)
Su 
dpreview.com
 c'e` scritto che e` di ottombre 01... e` sbagliato
allora? Di quand'e`? La Oly 720UZ e` di maggio e gia` ora c'e` la 730UZ,
forse alla Canon fanno modelli meno frequentemente?
Bye


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 60 mmm - vendo

Micro - Nikkor 60 mm f/2,8D.
Mai usato - Garanzie Nikon.
Vendo per inutilizzo al 65% del prezzo di mercato.
Per informazioni:
nic...@tin.it
Nicola - TV

precisamente quanto sarebbe ?
Stato d'uso e data di acquisto ?
Pippo


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non credo ai miei occhi...

Dotazione: Nikon Coolpix 2000 e ricaricabili Energizer da 2100 mah
(al secondo ciclo di ricarica) su
caricabatterie Uniross Ultra Fast Charger.
Scattate finora 135 foto con flash  e 65 senza flash.
Le batterie non danno ancora segni di cedimento.
Mi sorprendo perchè con le Uniross da 1800 mah facevo circa un terzo.

 caricabatterie Uniross Ultra Fast Charger.
Quanto tempo ci impieghi x ricaricarle con questo caricabatterie?

 ha scritto nel messaggio
news:bl2mg4$7a9$1...@newsread.albacom.net...

Non ho mai misurato con precisione,ma credo meno di 1 ora e 1/2.
Cmq mi sembra una cosa davvero fuori dal comune che non mi spiego bene...
mah!
Forse si è trovata la "sinergia" giusta,chissà.

 ha scritto nel messaggio
news:44%cb.1522$uv4...@news.edisontel.com...

Mi sembra di capire che per ottimizzare la durata della ricarica un elemento
importante sia anche il caricabatterie!. E' corretta questa "intuizione"?
Se si, il caricabatterie proprietario - nel mio caso quello fornito con la
Nikon coolpix 2100 non è necessariamente il migliore per la macchina cui è
dedicato?
Ed in merito alle batterie, qual'è il vostro consiglio sia riguardo alla
marca sia riguardo il/la/le "mah? .... ma che ***** è sto/a/i/e mah?
madonna che ignorante!!!
un saluto e buona domenica
Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Primissimo piano musetto della Prugna :)

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=263111
Graditi commenti, anche costruttivamente negativi.
Ciao 
Mauro 


Belle le tonalità dei grigi, ma l'inquadratura fa pendere tutta la foto a
destra. Se vuoi mettere l'occhio al centro occorre che il muo del cane non
entri a malapena nella foto rovinando il tutto: o lo elimini completamente
lasciando solo l'occhio in centro contornato da una massa di peli, o lo fai
entrare decisamente ed allora l' occhio si verrà a trovare nel punto forte
superiore sinistro ed il muso del punto forte opposto in basso o destra.
Saluti
--
FOTO COLOMBO-MERATE(LC)
vendita online di materiale fotografico
039/9900885 - 
www.fotocolombo.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

, 
in...@fotocolombo.com
 says...

Grazie del consiglio, riproverò a sistemare la questione :)
Mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come uso i profili di digitalpix?!

Ciao a tutti!
Ho calibrato il monitor del mio computer con l'utility colorsync e ho 
impostato tale profilo al sistema.
Ho scaricato da digitalpix i profili colore dei due tipi di carta.
Ora...questi profili...dove li metto?!
Uso per il ritocco PhotoshopCS. Devo impostarli come spazio di lavoro in PS?
Piccola parentesi...
Un'altra cosa...è sbagliato impostare come spazio di lavoro in PS il 
profilo del monitor? Facondo così ho la perfetta corrispondenza tra i 
colori in PS e nei browser (anteprima, safari ecc..) mentre se lo spazio 
lavoro è sRGB o Adobe (prestampa europa o grafica web) non ho 
corrispondenza tra cio che vedo in Ps e in altri browser...se non con 
foto precedentemente elaborate e salvate da PS.
Uso una canon 300D
Ciao e grazie.

Francesco ha scritto:
...CUT
Grazie delle risposte...
Ho letto PhotoShopCS Soluzioni professionali di Marving Evening e c'è 
tanta, trobba roba sui colori. Molto utile per le tecniche di ritocco e 
manipolazione ma per quanto riguarada i colori... Mi sono sorti dubbi, 
forse è spiegato troppo difficile.
So che per l'output di stampa si deve usare l'AdobeRGB e che per l'out 
web è più indicato il sRGBICE...
Però non capisco perchè in PS (e in iView) i colori sono diversi dal 
brower web o dai software che uso per sfogliare le foto...
Cioè di chi mi fido? Se apro una foto con iPhoto vedo dei colori, in PS 
sono più saturi...qual'è qualla vera?! A prima vista, considerando anche 
  l'immagine al momento dello scatto, sembra essere quenna NON di photoshop!
Altra cosa...alla fine i profili di DigitalPix come li uso?!
ciao
   Luca
P.S.(Non uso PS perchè ho sentito dire che è il migliore...lo uso perchè 
con gli altri software non si possono fare molte cose che invece faccio 
con PS...)

 
Non ho capito...non sono abbastanza tecnico...
Se mettere in ordine i colori e le corrispondenze tra i software 
significa spendere soldi e tempo...allora me lo tengo cosě...perň 
spererei che per un uso non proprio professionale...potrei cavarmela 
anche con qualche impostazione giusta.
Potresti indirizzarmi verso impostazioni o soluzioni piů adatte delle 
atuali...o meglio...far luce, se possibile, sulle giuste impostazioni.
ti ringrazio
   Luca

>
Vabbè se vado dal dottore e gli chiedo un consiglio mica mi iscrive a 
Medicina...
...Capisco che sia una cosa complessa...ma non si riesce proprio a 
riassumere l'uso, ignorandone il perchè, di questi profili?
Grazie
   Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photo cd

ciao a tuuti
chi mi puo dire quale programma per masterizzare crea cd in formato photo cd
grazie


La stessa domanda in due giorni; che strana coincidenza.
Con Foto Cd si intende il particolare compact disk che si ottiene portando
le pellicole in appositi centri Kodak; non è possibile farlo in casa.
Sul sito della kodak tutti i dettagli e tra i post precedenti ulteriori
dettagli
Buona serata
Silvio

 e tra i post precedenti ulteriori dettagli
e anche rissose polemiche aggiungerei io... :-))

 Nero sicuramente, ma Unlead DVD Pictureshow2 va meglio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale obiettivo?

Domandona:
quale obiettivo "tutto fare" scelgo tra:
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (in rete nuovo circa 340€)
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED   (usato sulle 230-250€)
Il primo è nuovo e non trovo molte info in giro, l'altro dicono che
sia un buon obiettivo.
Quale acquisto?
Grazie 
Deborah

 AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED   (usato sulle 230-250€)
ciao, ci stavo guardando anchio e secondo me è meglio il secondo, i 
sigma dicono che escano facilmente con dei difetti, e poi il nikon viene 
meno :P.
In alternativa si fa un gran parlare del nikon 18-200vr che tarda ad 
arrivare nei negozi ma che a detta di molti è veloce, nitido e fa anche 
il caffé. :)
-- 
"Datemi un pollo di gomma con la carrucola e vi solleverò il mondo!!!"
                                   G.T.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come fotografare la luna

Mi spiegate come fare per fotografare la luna in modo che si vedano i
particolari dei crateri e non solo un oggetto luminoso che non fa
distinguere i dettagli ?
Faccio presente che ho una g3 e che riesco ad ottenere l'effetto voluto solo
con le impostazioni in automatico, ma se voglio agire manualmente come devo
impostare tempi, diaframma ed esposizione?
Grazie!

 immotalò il
suo pensiero dicendo:

 Con la digitale non lo so. 
con la nikon manuale 1/125 a f8 ma devi avere un 500 od un 1000
altrimenti vedi solo una macchia bianca

 ha scritto nel messaggio

Ottica bella lunga.. il più possibile... ottimo cavalletto.
Se hai una ottica potente non ci dovrebbero essere problemi di esposizione
dato che gran parte della schermata viene occupata dalla luna illuminata.
Altrimenti usi l'esposimetro SPOT se ce l'hai.
Con una digitale hai la fortuna di fare tutte le prove che vuoi modificando
in manuale l'esposizione fino ad ottenere il risultato che volevi.
Altro segreto... mai fotografare la luna quando è piena... l'ideale è quando
è a metà della fase con il disco illuminato per il 50/70 per cento. La luce
radente nella zona vicina al buio rende quasi tridimensionali i crateri.
Ciao
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due polarizzatori insieme

Qualcuno ha mai provato a usare due polarizzatori insieme? Non per
ottenere effetti strani (vedi buio totale), ma per ottenere la
polarizzazione in due zone distinte del soggetto. Fotografando
automobili, devo spesso scegliere se polarizzare il frontale col vetro,
oppure tutta la fiancata. Mi piacerebbe capire se usandone due potrei
polarizzare entrambe le zone...
Saluti
Z



Usandone due non si vede quasi più nulla. L'unico vantaggio è quello di
poter usare esposizioni lunghissime anche in pieno sole. Anche la nitidezza
diventa aleatoria

 ha scritto nel messaggio 
news:4673E2...@cinghialoni.org...

e che č?l'occhio mancante di capitan uncino? 

 diventa aleatoria
Ovvio che tolgono diaframmi, ma usando due vetri di buona qualità la
nitidezza non dovrebbe peggiorare poi troppo, anche perchè altrimenti
non si userebbero i filtri ND... a me interessava il discorso
polarizzazione.
Z
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ora vi faccio ridere...

Io nel 1960:
http://www.flickr.com/photos/funadium/1225266807/
La foto non è un gran che, ma l'ho rifotografata solo per 
riciclare il bordino frastagliato.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


mica mi passreesti il bordine, per caso? avrei una vecchia foto
restaurata da mettercelo sopra. la mail sopra è valida.
ciao, colin.


 restaurata da mettercelo sopra. la mail sopra è valida.
Se ti va bene il full size che c'è su Flickr prendilo pure.
Altrimenti ti mando il TIFF.


 
C'č poco da ridere, i miei hanno almeno 5 album cosě dunque...
+/- siamo coetanei direi ;-)
Fa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CanonG3 e batteria al litio

Ciao a tutti, ho intenzione di acquistare una fotocamera digitale sui 4MP e
ho letto molto a riguardo. Dal momento che vorrei qc che mi durasse nel
tempo (cioè da non trovarmi magari fra 2 anni con esigenze diverse), avevo
pensato a due modelli completamente manuali, cioè l'OlympusC4000
(550-600euro) e la CanonG3(700-750euro). La differenza di prezzo è di circa
100-150euro a seconda del posto (voglio comprare in italia), secondo voi li
vale la G3?Ho letto che funziona benissimo, ma il discorso della batteria
proprietaria al litio mi lascia perplesso, visto che la Canon prevede circa
300 cicli di ricarica prima di buttarla via..e se poi fra 4 anni non mi sono
ancora potuto permettere una reflex digitale e non trovo + la sua
batteria?L'unico dubbio è questo, visto che la Olympus usa le batterie stili
ricaricabili, che si troveranno sempre!Voi cosa mi consigliate?Ora come ora
non ho esigenze particolari, però vorrei fare un investimento "nel tempo",
capito?
Eventualmente ci sono alternative comparabili rimanendo al max sulle
700-750euro?
Grazie mille a tutti.
Marco

Marco Rossotto ha scritto:

Veramente se vuoi la G3 la trovi a 610 euro s.p. incluse da
www.topvision.lu
 sempre se ti fidi a comprare tramite internet all'estero.
Ciao Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Daniele
In che senso il mirino ottico della Olympus è migliore di quello della G3?
io so che tutti e due non mostrano oltre l'80% circa dell'immagine reale, ma
da quello che ho capito, quello che mostrano è comunque centrato
sull'immagine totale, o sbaglio?visto che è la mia prima digitale, non sono
molto abituato all'idea di usare il monitor x scattare e non il mirino,
capisci?quindi magari all'inizio tenderei ad usare il mirino..tenendo conto
che la G3 ha anche un display monocromatico in alto in cui, da quello che ho
capito, vengono mostrati dati quali esposizione, flasch, ecc.. utile quando
si vuole risparmiare e tenere spento il monito, è così come mi sembra di
avere capito?insomma, la G3 mi sembra + utilizzabile in tutte (o quasi) le
sue funzioni anche col monitor spento..
ma secondo te fra 3-4 anni si troverà ancora una batteria al litio x la
G3?altrimenti mi ritrovo con una macchina che non sarà + utilizzabile e
visto che costa cmq 700 euro..
Grazie
Marco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] ombra

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=571527
ogni commento è ben gradito!
la parte inferiore è un pò sottoesposta, ma non ci potevo far nulla,
e comunque a me il contrasto con la parte superiore non dispice.
ciao e buon anno a tutti.
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080

 ogni commento è ben gradito!
Non mi piace la trovo un po' banale e nemmeno riuscita in maniera eccelsa ed
il contrasto che a te piace forse è un po' eccesivo, quindi meno uno...ma
non te la prendere...è un incentivo a fare di meglio
ciao e tante belle foto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memory Stick Sony

Ragazzi per la memoria delle fotocamere Sony, devo usare per forza le Memory
Stick originali Sony? Esistono delle Memory Stick non originali? Sono
compatibili con le fotocamere Sony? Grazie di cuore....

 ha scritto nel messaggio
news:1gcfb.6078$vO5.1...@twister1.libero.it...

Si, ci sono delle Memory Stick compatibili, io ne ho una della SanDisk da
128MB l'ho pagata 72Euro a Media World.
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60

 ha scritto nel messaggio
news:Nwcfb.217026$R32.6...@news2.tin.it...


 senza problemi????
Io la uso su una telecamera Sony (DCR-PC115E) da 1.5 Mpxl e non mi ha mai
dato problemi, conosco anche una persona che le usa su una DSC-F717 senza
problemi, vai tranquillo e buoni scatti.


Ciao Miliuzzo,
Posseggo una F717 e uno regolarmente Memory Stick da 128 della Lexar. Le
compro su ebay a circa 30?.
Sappi che funzionano perfettamente e non danno alcun problema.
Io e un gruppo di amici abbiamo creato un forum dove trattiamo anche
l'argomento, se ti va dagli un occhiata e magari, se vuoi registrati, per
usufrire di tutti i servizi.
Lo trovi all'indirizzo:
http://www.mediadigital.it/public/forum/index.php
Leggendo qua e la scoprirai anche come e perchè è nato il forum.
Spero di esseri stato di aiuto. Se vuoi ti dico come normalmente opero su
ebay.
Ciao, alla prossima...
Avidamente
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tele luminoso

Buongiorno a tutti
Per un mio Hobby avrei bisogno di un teleobiettivo/zoom luminoso da montare
su una Canon.
Non avendo abbastanza finanze per permettermi il 70-200 f/2.8 L Canon, ho
visto in giro tra le alternative il Tokina ATX 828 e il Sigma 80-200 f/2.8.
Li usarei prevalentemente per foto sportive di sport non professionistici ed
eventi nella mia zona.
Che cosa ne pensate?

 Che cosa ne pensate?
Io per la mia Nikon sto pensando seriamente di sostituire il mio 70-300 ED 
con questo
http://tinyurl.com/9n9zv
Su Canon non so come va.
Ciao
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)

 ha scritto nel messaggio 
news:43f5...@newsgate.x-privat.org...

Se io avessi Canon prenderei il 70-200 f/4, del Sigma si dice molto bene ma 
mi sa che come prezzo sono più o meno sullo stesso livello e sono sempre 
dell'opinione che quando ci sono le condizioni, meglio l'originale. 

 Se io avessi Canon prenderei il 70-200 f/4, del Sigma si dice molto
Non mi sembra molto luminoso :-)


 Non mi sembra molto luminoso :-)
Anche questo č vero, perň vista la straordinaria resa del Canon rinuncerei a 
quel diaframma in piů del Sigma. 


Dipende cosa devi fare, se devi fotografare con tempi veloci in ambienti 
chiusi o poco illuminati, leggasi "Li usarei prevalentemente per foto 
sportive di sport non professionistici ed eventi nella mia zona." della sola 
resa te ne fai poco .... :-)
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)

ho avuto, a suo tempo, il tuo stesso dubbio, perň io sono andato sul Canon
70-200 f4L, l'utilizzo č lo stesso che ne vuoi far tu, sul mio sito trovi
foto fatte a sport vari, tutte con quell'ottica, pure la galleria di "Io?
doppio" l'ho fatta con il 70-200, non saranno foto sportive, ma a f4 ho
fatto foto in teatro, in ambienti poco luminoso puoi compensare alzando i
valori iso.
Io te la consiglio largamente, non penso che te ne pentirai.
--
Marco - Livorno
-------------------------------------
www.marcogiuliani.com
-------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho acquistato la sony 828.

Ciao a tutti c'e' qualcuno che sta usandola digitale in oggetto?
Come si trova?
Ha riscontrato i problemi che si elencano nella recensione sul sito 
http://www.nadir.it/index.htm
 ?
Aspetto un Vs/ parere.
Grazie
Chicco

Fred Clutterbuck ha scritto:

Visto che l'hai comprata... Parlacene tu!;-)
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Milo
Ho fatto solo pochi scatti ma nel week mi dedichero di + a lei....
poi vi faro sapere...
Ciao
Chicco

basta che non la usi a 400 iso perché già a 200 il rumore è evidente.
in realtà nella maggior parte delle occasioni fa buone foto e poi
l'esposimetro è molto preciso anche in automatico.
divertiti e non pensare alle recensioni!!!
ciao
enrico

 enrico
merlinO

certo, ma io mi riferivo evidentemente alle foto scattate con poca luce
ciao

> divertiti e non pensare alle recensioni!!!
vabbè lo dici come se la descrivessero come cacca, nelle rece:)
tranne in dpreview dove l'han voluta punire, in genere anche dai siti è 
ritenuta una ottima macchina.
tenete conto che con la 828 sono andati giù pesante tutti con le critiche 
perchè è stata la prima 8mp uscita in commercio e quindi recensita...chissà 
perchè la prima ha preso su tutte le critiche dell'intero range di prosumer, 
su tutte le successive nelle rece hanno tenuto la mano molto meno pesante 
sui difetti congeniti del sensore 8mp:)
ciao 

no no,
in realtà a me piace moltissimo!!
Il senso della parola "divertiti" è che spesso ci soffermiano troppo sui
dettagli e perdiamo di vista gli aspetti più importanti delle cose. tutto
qui
a me tra le 8 Mp è una di quelle che mi piace di più, quindi pensa un po'!

Fred Clutterbuck ha scritto:

Bel pacco!


 Bel pacco!
cosa consiglieresti in alternativa che non sia reflex?
ciao kyxx

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software editing video

Ho girato un filmatino con la macchina ma stupidamente in posizione 
"portrait". Qualcuno saprebbe come fare a ruotarlo di 90 gradi?
Grazie
Veronica 

 "portrait". Qualcuno saprebbe come fare a ruotarlo di 90 gradi?
Non mi risulta si possa. Non è un caso se i formati video standard sono
tutti in "landscape".



prendi un qualsiasi editor e lo ruoti. es. virtualdub
--
Federico Spano`
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EMERGENZA rispondetemi subito please

ho appena comprato un canon S-10, non l'ho ancora usata perchè sto caricando
le pile.
E qui scatta l'emergenza visto che non ce la faccio più a guardarla e non
toccarla:
Sulle istruzioni non ci sono indicazioni sulla prima ricarica, c'è solo
scritto che la durata per ricare le pile è circa 90 minuti.
Però certe pile, ad esempio quelle dei telefonini richiedono 12 ore alla
prima carica, mentre qui non c'è scritto.
La pila mi pare che racchiuda 3 normali ricaricabili.
Cosa faccio?
Grazie in anticipo
--
http://web.tiscalinet.it/ferrobattuto
sito in costruzione...testi da cambiare, collegamenti da aggiungere, foto da
fare, ma già fruibile.

Quando la spia verde non lampeggia più, usala pure tranquillamente.
"Giampi" <ferrobat...@tiscalinetTOGLI.it> ha scritto nel messaggio
news:8p8299$p5d$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 vBMt5.21682$_U1.3...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatto flessibile 350d

Tempo fa costruii per la mia Ricoh analogica uno scatto flessibile 
piuttosto lungo.
Oggi ho provato sulla 350d ed ho visto che funziona.
Con 3 euro si puo' costruire, basta acquistare un mini spinoto, del cavo 
per microfoni e un interruttore.
magari a qualcuno puo' essere utile per farne uno particolarmente lungo 
:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1cf13771e...@news.virgilio.it...

dicci dicci.. :) 


non lasciarci sulle spine ! spiega ! posta ! mostraci !
Max

Beh, uno spinotto, un filo, un pulsante, + che metterne uno ad un'estremità,
l'altro all'estremità opposta e il remote shooter è pronto.
O sbaglio?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'altro all'estremità opposta e il remote shooter è pronto.
ma dove e come lo attacco? io non ci capisco una mazza di elettronica!
max


Intanto dovresti munirti di saldatore, e poi dovrei capire con quale
"spinotto" abbiamo a che fare e che tipo di pulsante.
Attendiamo risposta su quali parti comprare


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1cf13771e...@news.virgilio.it...

http://www.chantalcurrid.com/remoteControl.htm

 
purtroppo non trovo piu' in rete i dettagli ed io non ricordo piu' 
esattamente. Nemmeno io sono un cima con l'elettronica pero' si fa 
tranquillamente.
Un mini jack, un pulsante, il filo (credo di aver utilizzato quello per 
microfoni). Per l'involucro ho usato una siringa di plastica, togliendo 
ago e stantuffo naturalmente (ricoperta di nastro nero).
Ho preso tutto in un negozio di materiale ellettonico (tranne la siringa 
ehehehe).
Qui alcune foto che ho fatto: 
http://xoomer.virgilio.it/tuzzo/

 
azz..se e' professionale questo ehehhehe
pero' la mia siringa....vuoi mettere...
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1cf162046...@news.virgilio.it...

Beh diciamo che e' sicuramente + al risparmio dell'altra realizzazione,
tuttavia nella tua non ci sono i pulsanti separati per la messa a fuoco e lo
scatto (che simulano la pressione parziale del pulsante di scatto della
eos). Oltretutto l'interruttore e' comodissimo per pose B lunghe : si
posiziona l'interruttore sulla posizione LOCK, si mette a fuoco, si scatta e
si puo' tranquillamente mollare il tutto, senza dover tenere premuto il
pulsante. Finita l'esposizione si muove l'interruttore e l'otturatore si
chiude.
Se vi interessa posso fare foto di quello che ho realizzato io ed allegare
lo schema costruttivo.

 lo schema costruttivo.
si grazie! :)

 ha scritto nel messaggio
news:22Ihe.98938$IN.16...@twister2.libero.it...

ok...allora un poco di pazienza che preparo il tutto ed entro stasera lo
metto sul mio sito nella sezione elettronica ;)

 
beh certo che interessa
saluti
fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1cf13771e...@news.virgilio.it...

Trovate lo scema ed una breve spiegazione per costruire lo scatto remoto sul
mio sito
www.resvariae.com
Sezione elettronica ovviamente...

"Gianni" <1...@123.123> ha scritto nel messaggio 
news:h7Lhe.9054$795.2...@twister1.libero.it...

MMITICO! :) 


;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash Olympus in USA

Un ciao a tutti ed un consiglio o meglio un parere... sto per ordinare il
suddetto flash su un sito USA (
ecamerafilms.com
) ad un prezzo ghiotto...
oltre alle spese indicate devo considerare altri costi una volta arrivato in
Italia...?
Grazie e auguri


IVA 20% e dazio doganale 4/5% sull'importo totale spedizione compresa.
se hai culo il pacco tira dritto
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

 ha scritto nel messaggio
news:%zfEb.12143$0w.6...@news2.tin.it...


 Grazie e auguri
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E se invece uno acquista da un Paese U.E., qual'č il trattamento
paghi l'iva del paese d'origine, che comunque dovrebbe essere compresa nel
prezzo, non ci sono tasse agiuntive all'arrivo in italia


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pagamento in contrassegno

Salve volevo comprare in europa, ma senza carta di credito
in contrassegno.
C'č qualche negozio on-line affidabile e con buoni prezzi che accetta questa
modalita' di pagamento ?
Grazie


come no!
il mitico 
www.photoshoppingcenter.de
ciao
isak

 il mitico 
www.photoshoppingcenter.de
anche 
www.fotoking.de
 , io mi sono trovato benissimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CompactFlash: di quale marca?

Qualcuno puo' consigliarmi una buona marca di CompactFlash. Leggendo
un po' sui vari forum mi sono reso conto che non tutte le CF sono
uguali, molte hanno una minore velocita' nella registrazione delle
foto. Voi cosa mi consigliate? Chi ha acquistato una CF da 128Mb e
come si e' trovato?

 ha scritto nel messaggio
news:h4u4tt4sqcc2e98f3...@4ax.com...


 Qualcuno puo' consigliarmi una buona marca di CompactFlash. Leggendo

Lexar (con cotroller USB integrato), 4 o 8x, su CHL ad un prezzo molto
interessante. Io ho una 128 4x e mi trovo benissimo (249.000 L.). L'ho
provata su moltissime Fotocamere (allo SMAU) e non ho avuto problemi di
riconoscimento/funzionamento con nessuna. Se decidi di acquistarla,
considera anche il suo lettore USB (sempre CHL a 39.000 L.), di una comodità
sbalorditiva.  ;)
Ciao.
--
<LuK>

 sbalorditiva.  ;)
CHL non vende pià il cavo per le compact-flash della Lexar. Vende un
prodotto della Lexar che il classico lettore di vari tipi di memoria, CF
comprese (con apposti adattatore incluso).
Da Torny volevano vendermi la 128 a più di 300.000 lire e il cavo a
199.000!!!
Sono dei ladri!
Ho preferito prendere una schedina da 96Mb (ne ho già una da 64 che mi è
stata regalata, più quella da 8 in dotazione alla macchina fotografica), il
cavetto e un porta CF direttamente dal sito della Lexar.

Io ho una Sandisk e salva un foto di 1,3 mb in 18 secondi circa . Non male.
Ho preso ora una Hamlet 8x da Essedi shop (
www.essedi.it
) ad un prezzo molto
vantaggioso e salva la stessa foto di 8,5 secondi. Ottimo no.
"Koo" <K...@indovina.chi> ha scritto nel messaggio
news:J9zA7.64666$1H1.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3bd31...@news.dada.it...


 "Koo" <K...@indovina.chi> ha scritto nel messaggio
?????? ma sei sicuro?  che macchina hai
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Novità Datacolor

http://www.datacolor.eu/en/products/display-calibration/spyder4elite/index.html
 
 

calibration/spyder4elite/index.html 
 
Eo, giusto perché ho preso il 3 qualche mese fa ^__^
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampare foto senza computer?

Qualcuno conosce una stampante SEMPLICE che funzioni senza computer?
Non mi interessa tanto la qualità quanto la semplicità perchè la dovrà usare
mio padre (67 anni e allergico ai computer...)
Ciao e grazie
--
Fabio Fredduzzi
www.italeye.it
 (Around Italy)

 Ciao e grazie
 
epson 895
-- 
ciao
chris

Senza dubbio la nuova HP 1315... ha un display lcd a colori sul quale puoi
anche scegliere la foto da stampare...
Cososetta, ma è ottima...
Ciao,
 Mauro
"Fabio Fredduzzi" <fa...@NOSPAMromeye.it> ha scritto nel messaggio
news:9ses0k$d39$1...@serv1.albacom.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impossibile fare foto di interni ?

Dal NG ho appreso non poche inforrmazioni.
Avevo una bellissima OM2 (reflex) con obiettivo 24mm che mi hanno ciulato
assienme ad altre cose.
Con quella fotografavo lavori di arredamento (intern)  e le foto erano OK.
L'obiettivo corretto e giusto per un interno E' IL 24 MM.
Volendo passare al digitale per vari e interessanti motivi sembra che sul
mercato, a meno di spendere cifre enormi (leggi reflex digitali) non ci sia
niente di serio, infatti:
sony con aggiuntivo, hanno detto da non considerare??
nikon coolpix 990/950 il grandangolo fa effetto barilotto e Udite Udite
COPRE IL FLASH,  per cui bisogna comprarne uno a staffa (magari dedicato).
Altro non conosco (canon; olympus) che possa avere il 24mm.
Non so di kodak che a 500.000 L. ha una machhinetta con un 29mm. di base
(piuttosto che niente) che è la DC215.
Amici ed esperti, se avete consigli, datemeli, perchè credo di averne
bisogno.
Ciao a tutti.
Piergiorgio Vio

 wrote in message
y8YE6.159$4u1....@news1.tin.it...


 Amici ed esperti, se avete consigli, datemeli, perchč credo di averne






 


Ciao a tutti, io posseggo 
una kodak dc290 con aggiuntivo ottico grandangolo 0.6 della sony. Quello 
originale della kodak possiede un'aberrazione cromatica che fa paura, ma con 
quello della sony va molto meglio anche per interni


Ciao


Giuseppe



 Amici ed esperti, se avete consigli, datemeli, perchč credo di averne


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: libri

Qual'è un buon titolo da comprare sulla fotografia digitale?

 Qual'č un buon titolo da comprare sulla fotografia digitale?
Ce ne sono parecchi ma piů leggerai e piů ti farai confusione, prima
stabilisci per benino cosa vuoi da una digitale e cosa ci vuoi fare, non
dirmi "tutto" sarebbe come dire "niente".


qualcosa di semplice per un novizio.

 Qual'č un buon titolo da comprare sulla fotografia digitale?
uno qualsiasi per fotografia tradizionale
parlano bene di quello del national geographics
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson 2000p

Ciao
che ne pensate?!?!

 f
ù!
-- 
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI