Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Fate la naja, non fate la guerra

Volevo solo esprime un mio parere...
A mio avviso la vera guerra dei prossimi anni sara'
una guerra basata sulla ricerca e la tecnologia.
Al giorno d'oggi il giappone risulta potente quanto gli stati uniti
e questo non certo per il suo esercito, che e' una cosa ridicola
in confronto allo schieramento americano, ma per il suo
elevato grado di sviluppo tecnologico e industriale.
Una guerra al giappone sarebbe letale per la maggior parte delle
industrie americane. In questo caso i 'chip' giapponesi
sono un miglior deterrente di migliaia di bombe nucleari.
Detto questo, come si prepara l'Italia a combattere la
guerra del futuro ? l'ha gia' persa in partenza.
Gli stanziamenti alla ricerca in Italia sono la META' di
quelli nel resto d'Europa.
Il mio parere e' quindi che togliendo uno studente di
qualunque disciplina dai suoi studi e costringendolo
a fare il servizo sia militare che civile, gli si
fa fare la naja e lo si toglie dalla guerra.
Ogni studente, qualunque sia cio' che studia, COMBATTE
gia' una guerra per il suo paese.
La mia impressione, facendo il servizio civile, e' stata
proprio questa: sono stato tirato fuori dal mio fronte
di battaglia (nel mio caso la Fisica), e buttato nelle
retrovie a spolverare libri in una biblioteca.
Vorrei proprio sapere in che modo potremo combattere
o difenderci da un paese che ha in mano la produzione
di tutte le nostre apparecchiature elettroniche...
Spero proprio che non venga mai in mente ai nostri alleati,
ma gia' oggi basterebbe loro mettere in atto degli
embarghi doganali per ridurre l'Italia al medioevo.
Detto questo, la si finisca con questo inutile servizio
militare obbligatorio.
Chi vuol fare il militare lo faccia pure, ben equipaggiato
e ben addestrato.
Lo si spedisca pure in qualche operazione di polizia 
internazionale... ma oggi le vere guerre sono ben altre
e si combattono con le armi della scienza e della 
diplomazia.
Che ne dite ?
				Alex

Scusa ma mi sembra di sentire le parole di quegli utopisti ( ho letto in
proposito anche un buon libro di fantascienza di cui ora non ricordo il
titolo) che credono di potere fondare un mondo senza denaro.
La guerra "tecnologica", come la definisci tu, è in realtà la TECNOLOGIA
DELLA GUERRA, che è diverso e non poco.
Alta tecnologia militare non significa solamente missili nucleari per la
distruzione di massa (ed è qui che funziona l'effetto deterrente che tu
descrivi) ma anche moderno armamento convenzionale.
Lo dimostra ad esempio la GUERRA DEL GOLFO che E' STATA COMBATTUTA (con armi
convenzionali altamente tecnologiche) pur sussistendo il principio del
deterrente a favore dello schieramento di alleati occidentali. Naturalmente
lasciando perdere la pazzia di SADDAM che seppure folle ed in grado di
manipolare l'informazione interna facendo credere di avere vinto (o comunque
di non avere perso) sapeva benissimo quale dispendio di mezzi e denaro
avrebbe dovuto sostenere.
--
Eddie Maiden

 DELLA GUERRA, che è diverso e non poco.
Bho, ma rispondi a me ?
Forse mi sono espresso male...
Quello che intendevo dire e' semplicemente che le vere guerre
di oggi sono nel campo della tecnologia.
Chi ha la tecnologia migliore e' il piu' forte.
Con tecnologia intendevo la ricerca in generale, che puo'
avere riflessi anche sugli armamenti.
L'esercito di Saddam (mi ricordo che si diceva che come numero
di soldati fosse il quarto al mondo) e' stato sbaragliato dopo
un mese di bombardamenti aerei.
Saddam possiede miliardi a palate, ma, essendo il suo paese
arretrato tecnologicamente (nessuno va a frequentare corsi universitari
a bagdad), non potra' mai averla vinta.
Paradossalmente e' lo stesso livello culturale da medioevo da
lui instaurato per poter governare che lo rende cosi'
debole (come tutto il resto del medioriente).
Le Democrazie dominano il mondo proprio grazie al maggiore sviluppo
tecnologico e scientifico. Il denaro da solo non basta.
L'Italia temo che abbia perso il treno della competitivita'
scientifica da almeno un decennio a questa parte.
Non mi risulta una sola fabbrica di semiconduttori italiana
competitiva a livello mondiale.
L'idea di dover costringere i giovani italiani ad un anno di servizio
militare o civile la considero un retaggio culturale del medioevo.
Il mancato sviluppo scientifico italiano dei prossimi anni
permettera' ai nostri governanti di "controllare" meglio un popolo
di primitivi (i giornalisti iracheni non hanno nulla da invidiare
a quelli italiani), ma l'Italia sara' considerata dagli altri paesi
un buon posto dove passare le vacanze e vendere le 'perline'
tecnologiche.
Scusate lo sfogo, ma ogni volta che sento un italiano vantarsi del
fatto che in Italia si fabbricano le migliori scarpe del mondo
mi vengono i brividi.
Saluti
				Alex

Chi ha la tecnologia migliore e' il piu' forte.
Anche nei tempi antichi era cosi', pensa solo alla falange dei romani, alla
cavelleria armata di frecce assira, etc, etc.