mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un abuso ! Plagio !

O un fotografo di Repubblica posta su Photsig, oppure qualcuno si è preso la
briga di giocare col fuoco....
Ed io -  cuore bianconero - ci sono pure cascato !
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=621298
http://www.repubblica.it/speciale/2002/calcio2002/fotosett/fotosett.html

 ha scritto nel messaggio
news:0rlV9.9568$YG2.2...@twister1.libero.it...


 Ma mi scoccia, sono Juventino ...
Tee pollicioni rossi a Trezegol ?
Mai !   :)

 ha scritto nel messaggio
news:rylV9.9626$ZE.2...@twister2.libero.it...



OT
Ma dar via Zalas e Salas e tenersi  Miccoli?

 ha scritto nel messaggio
news:5SlV9.9706$ZE.2...@twister2.libero.it...


 Mai !   :)
Ma si potessero dare 6! :-)

 ha scritto nel
messaggio news:0rlV9.9568$YG2.2...@twister1.libero.it...

A giudicare dall'ID elevato dell'utente photosig è nuovo di
photosig,
è evidente che sia un plagio, secondo me conviene non
votarlo e avvisare
quelli di Photosig.
                                                    danilo
--
Powered By Hp Photosmart 715 - 3,3Mp
mine...@despammed.com
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=45011



scusate ma Plagio in cosa
la repubblica acquista le foto da una societa' che ha l'esclusiva
delle foto.
per me il plagio se c'e e' quello
di chi ha postato la foto non avendo i diritti per farlo
sicuramente e' chi ha che fare con la republica
e non il fotografo che deve rispettare il contratto.
le foto sono dell'agenzia mittente la quale ritira gli scatti
e provvede l'inserimento nella loro base di dati anche consultabile
via web, previo pagamento
quando un cliente e' interessato acquista la foto
avendo il dirittto di publicazione
ma non penso che il pazzo sia colui che l'ha acquistata
ma colui che la portata in stampa----
la societa' e'
esclusivistai dei servizi
Roma 
LAzio
Juve
ferrai 
ed altre.....
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 3100 o 3200, io riposto in attesa di....

devo fare un regalo ad una persona ignara di fotografia, per cui ho pensato
a una delle 2 coolpix in oggetto.
guardo in giro e vedo una marea di prezzi e molto differenti tra di loro, ma
mi domando la differenza tra ke 2 sta nel diverso tipo di formato di memoria
o c'è dell'altro? e sopratutto devo regalare una macchinetta facile,
abbastanza intuitiva e che faccia foto (direi che la persona che la dovrà
ricevere non sia una purista che guarda al capello), per cui che ne dite è
una scelta buona o avete da consigliare altro?
grazie  acoloro che mi aiuteranno!
bacio le mani!

 o c'č dell'altro?
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
 seleziona le 2 (o piů) 
macchine e attendi la schermata di comparazione.
Per quanto chiedi, sono 2 belle macchinette, facili da usare, carine.
ciaociao
Toi 

 ha scritto nel messaggio
news:2_Avd.291512$b5.14...@news3.tin.it...

Vanno benissimo per questo uso, molto comode in quanto tascabili.
Per le differenze vedi questa precedente risposta:
http://www.google.com/groups?hl=it&lr=&selm=cmrnmh%24cmi%241%40lacerta.tiscalinet.it
Ciao
R.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Video editing

Qualcuno conosce un gruppo dedicato al montaggio video digitale?
Ho una JVC GRD-X9 e vorrei utilizzarla al meglio.
Ciao grazie !

prova it.media.video.produzione

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto da Flashman 852 con Paypal

Salve, vorrei acquistare una CF da 512 Mb da Flashman 852.
Se qualcuno ha acquistato de questo venditore, mi chiarisce qualche punto???
La scheda con il compralo subito costa 25.99
La spedizione se ho capito bene 8.99
Devo aggiugere altro? Tipo commissioni paypal o altro????
Lo chiedo perchè ho la postepay scarica e vorrei caricarci il guisto per 
pagare la scheda!!!
Grazie mille!!!
Giovanni!! 

 Grazie mille!!!
Ti consiglio di caricarla comunque con un pochino di margine di sicurezza.
-- 
   Un saluto da Triskell
 
   I miei oggetti in vendita su EBay: 
 
http://stores.ebay.it/Stage-Memories


Io volevo acquistare da lui  una CF da 1GB ma ho visto che vende kingston
52x se non sbaglio, mentre una ridata 80x da powerinnumbers l'ho pagata
spese incluse (2GB pero') 150?.
Vedi anche li', magari trovi a piu' o meno lo stesso prezzo una CF molto
piu' veloce (pero' dipende da cosa ci devi fare, potrebbe non servirti..)

ottima scelta, un pò lungo nelle spedizioni ma affidabile . ho preso una 
  cf da 514sandisk normale e una 256 extreme, perfette. con una spesa di 
8.99 euro di spedizione ed un costo di 23 euro circa + 13 circa. ne vale 
la pena, perchè non c'è altro euro da aggiungere. paypal non prende 
commissioni ed è un mezzo sicuro per le transazioni di denaro. ciao
Francesco ha scritto:


Compro abitualmente da Flashman82, ormai è un'istituzione!
Sempre ottima merce (le Kingston Elite Pro sono ottime...), e prezzi
"stracciati".
Solo la spedizione è un po' lunghetta... ma da HK a qui, si potrebbe
chiedere di meglio, ma non a quei prezzi!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z55Z166Z165Y1...@usenet.libero.it...



10 giorni non sono poi tanti 


per pacchi cosě piccoli e con un valore dichiarato basso non fermano mai la 
merce.
A me una decina di volte č andato sempre tutto liscio 

> 10 giorni non sono poi tanti
La media su 6 ordini è di 20-25 giorni, sarò sfigato io... :o)



scusa ma hai visto su 
www.sanmarinophoto.com
 ??
ti passo il link alla pagina relativa alla sandisk CompactFlash Ultra II da
256mb a 30 Euro già ivata con garanzia Italiana!! spero si possa passare il
link con l'informazione specifica. Altrimenti chiedo scusa, ed attendo che
qualcuno mi informi.
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5086
Per gli accordi, gli telefoni pure. E' un commerciante di San Marino, credo
il fotografo ufficiale (con tanto di negozio, sulla rocca) della repubblica.
Una persona anche affabile, e gentilissima. Gli ho ordinato una Ultra II da
512mb pochi giorni fa, nel primo pomeriggio, tramite ordine on line, e per
scrupolo (è il mio primo ordine on line in assoluto) successiva telefonata
per delle informazioni. Conclusione: la mattina del giorno dopo me l'hanno
consegnata a casa. ... e con garanzia Italia!!. Hai visto il prezzo? non per
CF generica da 256, ma Ultra II.
x1pixel


 link con l'informazione specifica. x1pixel " ...
errore!! parlavi di CF da 512mb.
svarione mio, scusa. Ma il negozio resta valido.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità zoom

Salve a tutti!
volevo sapere a cosa equivale uno zoom 60-300 e 80-300 nel campo digitale
(8x, 10x...etc etc)
grazie
Lilliput

(8x, 10x...etc etc)
60-300 in qualunque campo equivale a 300 diviso per 60 = 5x
80-300 in qualunque campo equivale a 300 diviso per 80 = 3,756x
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

 e 80-300 nel campo digitale
4x
Basta dividere le due focali: un 75-300 è un 300/75= 4x

 wrote in message
news:c31psp$jhg$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:c31psp$jhg$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Grazie mille ad entrambi!!!
Ciao!
Lilliput

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercaino] Cerco 300D usata

ragazzi cerco una 300D ma a prezzi ragionevoli, su ebay la vendono a
500 euro (USATA !)
oppure se avete idea d quale sito ne tenga ancora in magazzino a prezzo
basso, va bene uguale
`nicola

Per 650 te la procuro nuova, con il 18-55 e spedizione inclusa. 

 Per 650 te la procuro nuova, con il 18-55 e spedizione inclusa.
ciao ,
per un  Canon 17 - 85   quanto chiedi ? 

"kenko" > per un  Canon 17 - 85   quanto chiedi ?
425 euro, compreso spedizione. 

stamina ha scritto:

Ti conviene solo a non più di 400. Per 700 circa compri la 350d col
18-55, nuova.

 18-55, nuova.
a700?
dove?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


guarda qui:
http://www2.preissuchmaschine.de/psm2_frontend/main.asp?produkt=356820


dimenticavo questo, che è un sito molto rinomato:
http://pixxass.de/tep/catalog/advanced_search_result.php?keywords=350d&x=0&y=0

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] aquila in volo

Che ve ne pare ?
Ciao


dimenticavo ..
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=416930

Così ho scritto:
"Non volermene... ma l'aquila è un particolare secondario di questa foto.
Forse dovresti valutare oggettivamente e con sincera serenità se sia il caso
di updatare scatti come questo. Ripeto non volermene, io attendo di poter
votare un tuo scatto con un bel tre pollicioni verdi :-]"
Non sei d'accordo con il mio commento o pensi veramente che la foto sia una
bella foto? (risposta a critica -1)
Vedi Diego Gaspari Bandion


Ciao
p.s.  ma come cavolo ti chiami ?  Diego o Morena ? C'e una leggera
differenza ...

 "Non volermene
...figurati .. ti ho appena dato 3 rossi per magie della natura .. ORRENDA !
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=415785
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 28 Invertito.. prove..

http://www.imagehosting.us/index.php?action=show&ident=1866172
è possibile calcolare il rapporto d'ingrandimento ?
la foto non è stata "toccata"  la profondita di campo mi pare un po' 
limitata :-)
Anche se il nef è un po migliore, visto la forte compressione di questo 
jpg...
Si puo utilizzare secondo voi ?
Ora faccio delle prove con il 50ino...
Meglio usare diaframmi aperti o chiusi ?
Grazie
-- 
-------
Impariamo tutti a quotare !
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Outlook non ci aiuta, scarichiamo OEQuotefix.
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_

 è possibile calcolare il rapporto d'ingrandimento ?
24mm del sensore / 10 millimetri ripresi
R=2.4
:O)
   Nuke.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony Cyber-shot DSC-H1

Ho letto un gran bene della macchina in oggetto. Chi ne è in possesso sa 
dirmi se corrisponde a vero? Ha il manuale in italiano?
Un saluto al gruppo

 dirmi se corrisponde a vero? 
L'avevo valutata prima di acquistare la mia Canon A620 ... ottima 
macchina, ha però qualche problema di bilanciamento del bianco in luce 
artificiale; probabilmente con un futuro aggiornamento del sw la cosa 
sarebbe risolvibile ...
Ciao
MARCO

 ha però qualche problema di bilanciamento del bianco in luce artificiale; 
Esattamente ...
http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/page5.asp
Ciao
MARCO

E il manuale è in italiano?
Ciao Michele 

 E il manuale è in italiano?
ftp://ftp.vaio-link.com/pub/manuals/consumer/2629895211.pdf
Ciao
MARCO

Grazie
Michele 

 sarebbe risolvibile ...
Io la possiedo e devo dire che ne sono soddisfatto, i problemi con il 
bilanciamento del bianco ci sono, ma ho potuto notare che ci sono anche 
in moltissime digitali della stessa categoria, cmq impostando 
manualmente il bilanciamento in Tungsteno il problema si risolve.
Per il resto scatta delle buone foto, lo zoom non è male pecca un 
pochino nella messa a fuoco alla massima escursione.
Ciao, Cristian

 nella messa a fuoco alla massima escursione.
Se non fosse stato per cui sopra probabilmente l'avrei acquistata.
Certo il sistema esposimetrico Canon è un'altra cosa!
Ciao
MARCO

 Una azienda come Sony poi .......
Aggiornare il SW in proprio penso sia possibile, a patto di reperire 
tutto il SW neccessario per farlo e a quanto pare in casa Sony non hanno 
dato notizie a riguardo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto stellari

spero di non essere OT.. qualcuno ha provato a smontare una vecchia
fotocamera per adattare il ccd ad un telescopio? Sul www girano
parecchi esperimenti del genere ma tutti fatti con una webcam. sarei
curioso di sapere cosa ne esce co un bel ccd come si deve !
qualcuno ha una g3 da prestarmi ?
scherzo !
fatemi sapere.


senza dover spaccare tutto
puoi usare dei semplici adattatori!
li vendono


dove dove dove ???....

> dove dove dove ???....
purtroppo non ti so dire in quale sito!
per le reflex dovrebbe essere facile trovarli
per le compatte dipende da modello a modello
ci fu qualche post un po' di tempo fa proprio
su questo newsgroup
aspetta le indicazioni di qualcuno + informato di me :)
gabry

 ha scritto nel messaggio
news:aob5a.283227$AA2.10...@news2.tin.it...


dove dove dove ???....
Armati di Google, intanto gira qua:
http://www.lensadapter.com/monoculars.htm
http://www.digitalastronomy.com/
http://digiscopingukbirds.homestead.com/DigiscopingInfo.html
Magari c'è qualcosa di interessante.
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

in ogni caso BISOGNA smontarla...il fuoco deve essere sul ccd , non
sulla lente e poi sopratutto bisogna togliere il filtro all'infrarosso
(presente su tutte le webcam, non so sulle fotocamere..)

e leggendo bene su google mi pare pure che si usino le webcam apposta
perche' riescono a riprendere un video, da cui si ricava una foto
estraendo e sovrapponendo i fotogrammi migliori ed eliminando il
rumore..  mi sa che con la G3  ste robe non le faccio..peccato..

 wrote:

Beh, il filtro all'infarosso c'č su alcune fotocamere, anzi, forse c'č
su tutte ma su alcune permette di fare foto
all'infarosso...sinceramente, non me ne intendo fino a questo punto,
cmq, nei siti che ho linkato non mi pare smontassero l'obiettivo.
Vabbč, evito di sparare altre castronerie.. ciao...


Vabbč, evito di sparare altre castronerie.. ciao...
non sono castronerie, anzi ti ringrazio per i link, sono comunque
interessanti per adattare le fotocamere a monoculari da ingrandimento.
Per i telescopi le cose sono piu' delicate:
http://www.dreamvideo.it/faidate/webcam_01.htm
e qua guarda che figata le foto di Giove e Saturno fatte con la
Webcam....
http://www.coelum.com/coelum/2001/0111/0111ccd.htm


http://www.coelum.com/coelum/2001/0111/0111ccd.htm
Wow, è tutt'altra cosa hai ragione..toh anche oggi ho imparato una
cosa nuova :)
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:d5ga5vkdo9dmjmabj...@4ax.com...

ciao, sono Roberto Zanola, ecco dove puoi trovare i raccordi
http://www.astromeccanica.it/
saluti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il re

http://screanzatopo.wordpress.com/2012/09/12/il-re-della-neotopografia/
 
 
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 - 
http://www.basagna.co.cc
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 - 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 - 
http://orticariavaria.tumblr.com
 

 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/09/12/il-re-della-neotopografia/
 
 
Mi aspettavo un autoritratto...
 
E.D.


io non mi definirei mai "re" dato che il mio idolo e' lui
http://it.wikipedia.org/wiki/Gaetano_Bresci
 


 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/09/12/il-re-della-neotopografia/
 
 
spacca. Cosa sarebbe senza lampione?
 
 
 
-- 
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Gaetano_Bresci
 
 
resuscitalo.
 
 
 
-- 
 
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

 resuscitalo.
 
 
io pero' sono contro la violenza


 spacca. Cosa sarebbe senza lampione?
 
un semplice muro sul quale hanno scritto con una bomboletta di vernice spray


 io pero' sono contro la violenza
 
 
 
resuscitalo moderato.
 
-- 
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

 spray
 
quasi foppa.
 
 
 
-- 
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 


 
 
lol



 
 
direi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancoraNik950..è vero?

Datemi l'ultimo consiglio sulla Nikon 950,  poi non vi tedio piu :-)
Su ABC fotografia ho letto questo...è vero?sono difetti "importanti"?
Contro
. Distorsione a barilotto
. Qualche problema di colore su aree molto contrastate
. Zoom lento
. Autofocus scarso con poca luce
. Priorità di tempi solo a 80 ISO
. Posizione della vite per il treppiede
. Niente porta USB
. Manca sequenza video
. Manca commento audio alle immagini
. CompactFlash in dotazione scarsa
Grazie
Narcos.





Distorsione a barilotto!


perché esiste una digitale che non lo fa?


problemi colori su aree molto contrastate!


in 4 mesi non me ne sono accorto comunque se esiste questo 
problema e molto lieve!


zoom lento!


io personalmente ho provato solo la kodak DC 215, e la mia 
nikon (950) ma trovo siano abbastanza equivalenti,


può darsi che altri modelli siano più veloci!


autofocus scarso con poca luce!


confermo!! 


priorati di tempi a 80 iso !


mi sembra 100 ma non voglio giurarlo!


posizione vite treppiede!


mi sembra buona! è centrale e molto vicino all'alloggiamento 
della Cf


niente porta usb!


confermo!!


sequenza video !


no


audio !


no


cf di dotazione !


8 mega.


In compenso come ottica è eccezionale ,


una luminosità che secondo il mio (dico mio) parere a 
pochissimi rivali.


Bye alan.



 . CompactFlash in dotazione scarsa
Vero, io ora ne ho una da 32 Mb.
Foto scattare con la mia 950: 
http://digilander.iol.it/csolare
Bye.


Serve tantissimo, se la usi per lavoro.
Io fotografo per lavoro e mi serve sapere l'ubicazione di cosa
fotografo, così memorizzo la strada o la piazza tal dei tali,
soprattutto in una città che non conosco.
ciao
marco brunetti
la mia vasca: 
http://brunetti1.interfree.it/index.html

 marco brunetti
Ridendoci sopra:
Istruzioni: Prendere una penna di carta, prendere un blocco notes con fogli
su cui si puo scrivere, segnare il numero della foto sul folgio di carta e
immettere a mano con l'ausilio della penna le indicazioni :-) .
--
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Per rispondere in privato togliere 1975 dall'indirizzo di posta
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

 . Prioritą di tempi solo a 80 ISO


 ha scritto nel messaggio
news:ix3c6.24219$ew1.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info batterie x canon a 60 quale usate ?

marca  ampere ???


li fai con l'uso del display ?

 marca  ampere ???
2 set di GP da 1800mAh con caricabatterie "lento" (18 ore per la ricarica).
Avendo l'A60 da meno di 1 settimana, per ora ti posso dire che le 
batterie in dotazione sono durate circa 4-5 giorni (un centinaio di 
scatti, una decina con flash). Il set di ricaricabili è ancora nella 
fotocamera.
--
Luca


ha scritto:

ciao io sto per comprare energizer 2100(4 11euro) e caricabatterie
lento stessa marca 19 euro,che ne dici e' un buon acquisto?
ciao daniele

 ciao daniele
dove le trovi le energizer da 2100 ??!?
magari online ?
Grazie !

 li fai con l'uso del display ?
Il mirino ottico non lo uso mai, perchè è meno pratico e non copre tutta
l'inquadratura.
Panoramix

 ciao daniele
Mi sembra un ottimo acquisto, a quel prezzo (11e) ho preso le energizer
1850, quanto al caricabatterie, il mio lo pagai (completo delle 4 stilo
1300mah) 30 euro un anno fa...
Panoramix

> > marca  ampere ???
Io presi 4 stilo Wave (mai sentita come marca) da 1800 e caricabatterie
lento...dura circa 4-5 giorni...fai tranquillamente una giornata d'uso
intenso...inoltre quasi sicuramente non sto sfruttando le batterie al
max...infatti nella tabella del caricabatterie c'è scritto che in 16 ore
ricarica le 1600...ma il mio dopo 16 ore si stacca automaticamente...c'è
qualcuno che sa darmi qualche delucidazione in merito??



panorama via tiburtina roma

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora sull'acquario: abbiate pazienza!

Ciao a tutti e buon Natale!
Mi rendo conto che l'argomento è stato già trattato, ma avrei qualche cosa
da chiedere sulle fotografie ai pesci in un acquario.
Ho provato a fotografare pesci tropicali ( come al solito, i risultato sono
su 
www.piconet.dalweb.it
  ) con una nikon coolpix 950. Ovviamente non ho
usato il flash per evitare seccanti riflessi e non spaventare i pesci. Per
rimediare alla poca luce ho usato un grandangolare e sono abbastanza
soddifatto dei risultati. Mi chiedevo se, usando un filtro polarizzatore,
potrei ottenere qualche miglioramento e, per esempio usare il flash o
evitare di appoggiare la fotocamera al vetro.
Qualcuno di voi ha provato qualcosa del genere? Ha dei consigli da darmi?
Gradirei la vostra opinione!
Grazie!!
pass@

 Mi rendo conto che l'argomento č stato gią trattato, ma avrei qualche cosa


 ha scritto nel messaggio
news:0rpV7.6043$db7.8...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Velocità memorie e macchine

Ho comprato una CF II ultra da 256Mb per la mia 300D da utilizzare in
alternativa al microdrive la dove è il caso. Appena acquistata ho fatto due
prove, la prima, ho comparato le velocità dei due supporti tramite lettore
attaccato al computer, il microdrive ha dato un risultato di circa 4Mb/s
mentre la ultra circa 5Mb/s (mi aspettavo qualcosa di più ma comunque va
bene...). La seconda prova (forse empirica) è stata quella di premere, in
modalità scatto a raffica, il tasto di scatto e di rilasciarlo solo dopo che
sia trascorso un minuto e contare gli scatti che sono riuscito a fare e...
sorpresa, con il microdrive ne ho fatte 28 e con la ultra 26 (!!!) .
Come mai? è il test che non è valido o la CF ultra con la mia macchina
fotografica è perfettamente inutile?

Le foto non sono tutte uguali, hai provato per esempio SEMPRE con una parete
bianca o qualcosa di simile?
Se fai foto dettagliate il file e' piu' grosso e la camera ci mette di piu'
a gestirlo, chiaramente.
Paolo

...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto stereoscopiche

salve a tutti,
ho delle fotografie stereoscopiche e volevo sapere se qualcuno conosce un
programma che permetta di vederle con questo effetto anche su pc, magari
trasformandole in verde e rosso in modo da poter usare gli appositi
occhialini
grazie
fa


wrote:

Sono anch'io incuriosito dall'argomento.
Comunque non servono programmi particolari: con un po'di allenamento
puoi riuscire a vederle anche senza l'aiuto di strumenti particolari:
basta unire le 2 foto, affiancate e ben allineate, con Paint Shop o
qualunque altro programma di grafica) e poi giocare un po'con lo zoom,
facendo in modo che la distanza tra 2 punti corrispondenti nelle 2 foto
non sia superiore alla distanza tra gli occhi.
Il tutto, ovviamente, se non hai problemi alla vista (tipo strabismo o
cose del genere).
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

 wrote:

Intendi dire che hai le due immagini separate: quella per 
l'occhio sinistro e quella per l'occhio destro?
Se e' cosi' puoi usare un programma di elaborazione di immagini 
(ad es. Photoshop).
E' sufficiente che lasci su una delle due immagini la sola 
componente rossa (e togli la blu e la verde); sull'altra lasci 
solo la componente verde (e togli la blu e la rossa).
Poi generi l'immagine somma delle due.
In questo modo puoi vedere l'effetto tridimensionale usando gli 
occhialini di cui parlavi: l'occhio con il filtro verde vedra' 
l'immagine rossa e quello col filtro rosso vedra' l'immagine 
verde.
Ovviamente i colori vanno un po' a ramengo!
Ciao
Andrea

 fa
un ottimo programma è 3dcombine, 
http://www.photoalb.com/combine
 
io lo uso per guardare le foto tridimensionali che faccio con la mia
macchina digitale; puoi visualizzarle in vari formati (rosso-verde ,
parallelo ecc.)io uso gli occhiali 3d revelator e ti assicuro che l'
effetto è spettacolare!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon a70 e batterie ricaricabili

sul manuale della a70 in rete ho letto che bisognerebbe usare delle
ricaricabili della canon. Io invece vorrei utilizzare delle energizer da
2100mAh. Vanno bene comunque? I possessori di tale fotocamera quali usano?
grazie

 Vanno bene comunque? I possessori di tale fotocamera quali usano?
uso canon e energizer, tutto ok
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

2100mAh. Vanno bene comunque? I possessori di tale fotocamera quali usano?
io uso Energizer 2100 e durano un'infinità ... 9.90 euro alla SME (ve)

grazie
Varta da 2100 mAh, mi durano piu' di 300 scatti senza flash, nessun
problema.
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

>sul manuale della a70 in rete ho letto che bisognerebbe
Mi dai una dritta su dove lo hai trovato? Grazie!
Best 73 de Renzo  -  IK0IZW -  CW: let your fingers sing a song

> Mi dai una dritta su dove lo hai trovato? Grazie!
l'indirizzo l'ho trovato su un post precedente di questo newsgroup.
ciao

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altre 2 foto (10-22)

Altre 2 immagini scattate col canon ef-s 10-22 su 300d.
Č stata usata un pochino di compressione jpeg (da chi le ha scattate) per
spedirle via mail.
La distorsione sembra buona, ma il fringing č sempre lě... :(
http://www.lorenzolessi.altervista.org/temp/10_22/1022_2.JPG
http://www.lorenzolessi.altervista.org/temp/10_22/1022_3.JPG

CUT
Perdonate l'ignoranza, ma in che punto lo vedete questo
fringing?
Ah...naturalmente le foto non sono state scattate con la
machina parallela al terreno vero?...
Grazie, Roby

 
http://www.lorenzolessi.altervista.org/temp/10_22/1022_3.JPG
il friging c'è, poco ma si vede
le immagini sono piccole per poter giudicare la bontà dell'ottica, mi sembra
che manchi un poco dicattiveria, però... considerata la classe
dell'obiettivo (e soprattutto il suo prezzo) direi che si siamo
ciao vecio!
Fabio

 
http://www.lorenzolessi.altervista.org/temp/10_22/1022_3.JPG
senti lorenzo ma il tuo amico lo vende sto obiettivo? come mai ce l'ha 
già? dove sta il negozio? ;P
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?

 Fabio
:-)
ciao
lorenzo

 Grazie, Roby
prego, lorenzo

 dove sta il negozio? ;P
l'indirizzo preciso non te lo so dire, lo puoi vedere nel terzo scatto in
basso a sin... dovrebbe essere un centro sony, magari qualche veneziano ti
può aiutare, oppure mi faccio dire il nome...
saluti
lorenzo

In 1juagpdhls8dk$.1s5x8mqzzt521$.
d...@40tude.net
, lorenzolessi,


Sono tutte scattate a 10mm, quindi non mi sembrano male... ricordo che la
differenza di lunghezza focale rispetto al Nikon e al Sigma č ENORME, il
Canon č mooolto piů spinto verso il basso, equivale ad un 16mm (24x36)
mentre il sigma 19,2 (24x36). Il fringing non č eccessivo ed č facilmente
levabile, la distrorsione con riesco a giudicarla con foto fatte in quel
modo, spero non soffra molto di flare, la nitidezza sembra discreta con calo
sui bordi, ma andrebbero viste foto anche ad altre focali per poter dare un
giudizio complessivo, io lo dovrei comprare per forza... o altrimenti
passare ad una full frame.
Ale©s

 passare ad una full frame.
Piů che altro sono tutte foto scattate attorno a f/8 100 iso.
nella prima sembra ci sia anche un discreto rumore specie ai lati.
A me non piacciono sinceramente
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 A me non piacciono sinceramente
Se ti aspettassi una resa da 50mm 1,4 saresti un illuso... Trattasi di
supergrandangolare spintissimo a focale variabile, nessuno produce
attualmente un 10mm non fisheye...
Ale©s

 Ale©s
lorenzo

 attualmente un 10mm non fisheye...
ok, comunque essendo un obiettivo destinato solo a macchine con crop 
1,6x io lo chiamerei un 16mm...
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 lorenzo
ri-ciao, vecio
Fabio

 Fabio
ariciao, puteo
lorenzo

 lorenzo
;-)
mi so' bocia, xe vero!
Fabio

A parte la evidente distorsione mi pare che sia parecchio "impastato".
Nulla di che, visto anche il prezzo "non da regalo".
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Celio Vibenna (tecnico e informativo)

Io e Lord Rayden abbiamo deciso che la Nikon (la tua soprattutto) e'
una grandissima merda.
Tanti saluti :-)
/* Eta Beta */

 una grandissima merda.
lol, paura che non passasse di là? ^^
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 una grandissima merda.
ROTFL! :-D



e la mia?

 e la mia?
Tu non fai testo! La tua sgangherata D100 va benissimo! ;-)

e la mia?
La tua, se ti interessa la nostra importantissima opinione, dipende
dal tipo di cena che sei in grado di offrirci :-)
/* Eta Beta */

 una grandissima merda.
quale, questa?
http://www.emmeeffe.org/temp/fm2xeta.jpg
(ormai la uso più come aglio antivampiri...)
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)



http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=54012&id_utente_galleria=376&r=1
fave e pecorino (ma la foto è fatta con un'Olympus)

 ha scritto nel messaggio 
news:3dcm339smo2hht7o5...@4ax.com...

rotfl 

fave e pecorino (ma la foto è fatta con un'Olympus)
Va bene va bene, offro io!! :-)
/* Eta Beta */

(ormai la uso più come aglio antivampiri...)
Allora vendimela!! :-)
/* Eta Beta */

 Allora vendimela!! :-)
Ti trasferisci in Transilvania? :-)
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

Ti trasferisci in Transilvania? :-)
Con Inga come assistente? Yeah!!
No, no, no, no, no, no non sono un Frankenstein. No, non sono un
Frankenstein, sono un Frankenstin, non dite balle, non ho creduto mai
al destino, e non lo griderň... bene, va bene hai vinto, hai vinto, mi
arrendo, griderň, griderň, il destino, il destino, il destino, il
destino, il destino č quel che č, non c'č scampo piů per me, il
destino č quel che č, non c'č scampo piů per me, oh...
/* Eta Beta */

 destino č quel che č, non c'č scampo piů per me, oh...
ROTFL... :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [freeware]IceCream Slideshow Maker

Crea slideshow dalle vostre foto preferite, con l'inserimento di effetti
di transizione e audio di sottofondo. Se a qualcuno puï¿œ servire... ;-)
 
http://icecreamapps.com/Slideshow-Maker
 
 
 
 

Non ho capito molto bene una cosa, alla fine si può esportare il filmato in formato tipo AVI?

 
 
Dalla documentazione:
 
"Output file format
 
IceCream Slideshow Maker saves output files in MKV format."
 
Quindo non esporta direttamente in AVI.
 
Se ti serve produrre direttamente un .AVI allora usa
questo (sempre gratuito) che ho usato anch'io e che funziona bene:
 
ffDiaporama
http://ffdiaporama.tuxfamily.org/?lang=it
 
 
 
 

In passato avevo usato Proshow, ora mi serviva qualcosa di gratuito o comunque che costasse poco, mi pare che FFDiaporama sia molto più potente rispetto a IceCream al di la dell'esportazione in MKV che si può sempre riconvertire.
 
Le mie esigenze sarebbero quelle di fare slideshow da 500 foto con le musiche mixate e tagliate in base alle necessità e regolate di volume e di esportare poi il filmato per realizzare un DVD o un BluRay.
Ho provato ad usare programmi di video editing ma non sempre questi sono fatti per gestire così tante foto in modo snello.
 
La parte di authoring del DVD/BR posso farla tranquillamente con altri programmi.

 rammi.
 
Si, tipo DVD slideshow GUI, sempre gratuito.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ritiene di aver...

Qualcuno ritiene di aver scattato - o comunque di conoscere - foto che 
si avvicinino alla sensibilità della Nuova Fotografia Mediterranea? In 
caso affermativo, è invitato a segnalarle...
Poi vediamo se magari invece le foto segnalate contraddicono alcuni 
punti cardine.
-- 
http://www.flickr.com/people/giovannilagnese/
http://www.flickr.com/groups/nuovafotografiamediterranea/
 

 
http://nikotina.org/temp/palla.jpg

 caso affermativo, è invitato a segnalarle...
"massivan"
Neotopografia maditerranea
dell'Egeo.
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/778029318/sizes/o/

 
http://nikotina.org/temp/palla.jpg
Questo è il contrario della Nuova Fotografia Mediterranea. 

 
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/778029318/sizes/o/


"Buffone e Pirla tornano azzurri! :D" <inv...@lmsdbv.cbln> ha scritto 
nel messaggio news:gmm005$j4c$1...@nnrp.ngi.it...

Tra l'altro fa schifo anche come neotopografia.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siete dei carciofi

http://artfinephotography.wordpress.com/2010/02/10/purple-artichoke/
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 
Ma diobono Morgan!
Fatti picchiare con un ferro da stiro, che ne hai bisogno.
-- 
rIO.sK

 Fatti picchiare con un ferro da stiro,
marotfl ! :))
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ha scritto nel messaggio 
news:AaQcn.110500$813....@tornado.fastwebnet.it...

dopo posta anche la foto 

 dopo posta anche la foto
possibilmente draganizzate !


 Morgan
http://www.flickr.com/photos/corra_ste83/965746594/
-- 
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon powershot S1 IS

Ciao a tutti cosa ne pensate di questa fotocamera?
Conviene acquistarla da Fotodigit?


Ho letto la recensione:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is.html
e mi sembra una buona macchina ad un prezzo abbordabile.
in genere fotodigit fa prezzi buoni ed in ogni caso è molto molto
affidabile.
prenotala
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:c3u07v$9ce$1...@canarie.caspur.it...


 Ho visto che il miglio prezzo č indubbiamente quello di SANMARINOPHOTO


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash SANDISK Ultra II 1 Gb

Ciao a tutti, vorrei acquistare per la mia 20d la compact flash in
oggetto. Ho visto sul sito della sandisk che è compatibile. Siccome su
ebay ce n'è una in questi giorni, vorrei prima avere un parere da chi
già possiede l'accoppiata 20d+sandisk ultra2 1Gb.
Grazie
Giuseppe
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ultra2 1Gb.
Va benissimo. Non si percepiscono differenze con la ExtremeIII da 2 Gb ( ma 
ad essere onesti con la seconda non mi è ancora capitato di fare raffiche 
"estreme" )

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove acquistare a napoli??

Come da oggetto mi interessava sapere dove si possono aquistare fotocamere
(digitali e non) a napoli...possibilmente a buon prezzo!! :-)
Ciao e grazie...
--
Rimuovi NOSPAM per scrivermi in email...

Sotto la galleria Umberto c'č un negozio fornitissimo oppure a piazza
Garibaldi (sulla sinistra guardando la stazione)
"deran" <de...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:tcssa.32114$3M4.9...@news1.tin.it...


 Garibaldi (sulla sinistra guardando la stazione)
Interessante *___*
Ci faro' un giro... sai i nomi esatti dei negozi?
A P.zza Garibaldi ci sono passato ma non mi sembravano tanti forniti.
Thanks.
Stef_Ozzy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www.nycamera.de/language/italiano/

Qualcuno ha gia' acquistato nel sito in oggetto ?
E' affidabile ?
TIA
ighon

 ha scritto nel messaggio
news:00Fhb.27743$e6.9...@twister2.libero.it...

Boh, io gli ho scritto piů di 20 giorni fa per un chiarimento (prima di
acquistare) e ancora devono rispondermi..... quindi mi sono rivolto a...
(non posso dirlo sennň mi dicono che sono pagato dal tale), il quale mi ha
risposto nel giro di poche ore, la merce č arrivata in 4 giorni (e c'era il
week end di mezzo) pagando pochi euro un piů....
Fai tu ciao ;-)


Sono esattamente nella tua stessa situazione,
attendo ancora una risposta per dei chiarimenti  mentre l'altro sito (sara'
mica pixmania ???) mi ha risposto il giorno dopo.
A questo punto seguiro' la tua strada anche se avrei risparmiato 45 euro, a
questo punto mi chiedo perche'  il sito e' stato inserito nelle FAQ di
I.A.F.D (
http://www.jjsapido.com/iafd/)..
..
Grazie per l'info.
ighon

 > E' affidabile ?
Comprai l'anno scorso una Oly C220Z: tutto ok e spedizione veloce.
Rispondevano subito gli email. Adesso non so se continuano ad essere
cosi seri: non ho provato.
-- 
per scrivermi togli .es
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto canon s1 is

Ciao a tutti,
ho messo delle foto scattate con la canon s1 is. Ho messo solo alcuni
esempi, e sarei felice di avere dei consigli da voi: alcune foto sono
scattate in risaia, e il riverbero dell' acqua e la luce di una
giornata di poco sole hanno influito con la cattiva resa, oltre alla
mia incapacità ovviamnte ( vedi foto "cosa non va" ) . Qualche
suggerimento? Ogni commento, critica è ben accetto perchè sicuramete
la macchina puòcfare delle ottime foto.
Gli uccelli erano posti a una distanza alcuni di 30 ,altri 70 metri.
Grazie ,
cinzia


Ciao Cinzia,
la foto è bellissima, ed effettivamente dimostra anche la qualità della
macchina.
Non sono molto esperto di uccelli, magari tu si, che cosa sono? Paduli per
caso? Non li riconosco perfettamente.
Comunque il riverbero non mi dispiace, anzi... la rende una foto molto
particolare, mi piacciono quei riflessi... questa luce.
Insomma, brava! Sei stata davvero brava! Ce ne fossero di più di post come
questo!
Grazie Cinzia
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Posteresti il link per favore?
Grazie.
nautilus ha scritto:



si però è eccezionale anche la macro! cristo, ma come hai fatto? sembra
fatta al microscopio! complimenti.

 Grazie.
niubbo! :)

Px ha scritto:

Si, ma le foto dove sono?

 Si, ma le foto dove sono?
Niubbo e de coccio!
Ma non hai capito il gioco????????????
Bravo tu a rovinarlo subito.


 ha scritto nel messaggio
news:e0rtb0lrp9eufuokp...@4ax.com...

A me piacciono tantissimo. Brava Cinzia :-)

 ha scritto nel messaggio
news:JrCvc.394587$rM4.16...@news4.tin.it...

ari- niubbo! :P

 Grazie.
Certo che non vedere il link in un messaggio č proprio da niubbi.
Leggi meglio.


 Bravo tu a rovinarlo subito.
va beh non è da tutti.... non fa parte della combriccola :)
Dr.Slump, si ricordi d'ora in poi che è buona norma prendere vistosamente
per il culo chi si dimentica il link alle foto :)

Lo Strano ha scritto:

Bah, sarà che sono stonato dall'influenza.

Px ha scritto:

Eh, ma io cercavo proprio delle foto della su detta foto camera, quindi, 
quando qualcuno mi dice che le ha fatte e non mi mette il link.. ci 
rimango male :)
Vabbè va, vado a letto che mi gira la testa.


Cinzia

 ho messo delle foto scattate con la canon s1 is. Ho messo solo alcuni
Per me sono semplicemente fantastiche... gli stivali dei soldati, lo sguardo
della madre, la carrozzella con il bambino... ;-)

 ha
scritto:

Azzz... ma manca il montaggio analoggico!!!!!!!!!!!!!!!!
Qui è digitale!
:)


 Esagerato!!! E la corazzata sulla risaia?!?!
Dal post originale: "alcune foto sono scattate in risaia".
Io ho commentato le altre dato che quelle in risaia erano già state
abbondantemente commentate dagli altri! ;-)

 
brutta macchina, non si vede l'effetto moira.
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975"
e per una risposta piu' veloce
cambiare "libero" -> "lycos"

 brutta macchina, non si vede l'effetto moira.
Orfei?


 ha scritto nel messaggio
news:e0rtb0lrp9eufuokp...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Ricerca negozio


Hai provato da Union Photomarket????
Ciao
Giuseppe
P.s. e' in viale certosa

 Hai provato da Union Photomarket????
No, li non ancora. Viale Certosa direz Piazza Firenze o Musocco?
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto
Cagiva Xtra Raptor 029/999 "Balthasar"


Direzione musocco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon IXUS400

Collegata al PC, scarica solo le foto dalla CF o può anche scriverci su ?
Nel senso : dopo averle scaricate, le foto le posso anche rimettere ? Le
Nikon sono viste come Hard disk, quindi lo fanno
--
Valerio
----------------------------------------------
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments
that take our breaths away

 ha scritto nel
messaggio news:fVvQb.139227$VW.56...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos 350d e flash esterno

ciao a tutti. grazie a questo newsgroup e ai vostri consigli sono entrato 
nel mondo delle reflex con questo bel giocattolo che piano piano mi sta 
dando molte soddisfazioni. purtroppo una cosa che non ho mai approfondito è 
l'uso del flash, perchè mi piace molto fotografare con la luce naturale, ma 
ho poi visto(dagli altri) che usando sapientemente il flash si può ottenere 
una luce di riempimento che non contrasta troppo le foto.
vorrei chiedervi una serie di cose: quali sono i settaggi per fare una foto 
al buio o al chiuso che mi permetta di illuminare leggermente i soggetti 
evitando di avere uno sfondo scuro; se la potenza del flash della macchina 
si regola automaticamente o posso modificarla, e se si quando e come; 
infine, che vantaggi avrei a comprare un flash esterno, come usarlo e quale 
e dove comprarlo!
ciao a tutti e buone foto! 

 ha scritto nel messaggio 
news:433c14cb$0$6329$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ciao a tutti e buone foto!
ciao, buone foto anche a te!
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto! Le foto non si vedono sul pc... :-(

Buonasera a tutti, per prima cosa.
Ho urgente bisogno di Voi. Mi è appena successa una cosa strana.
Oggi ho fatto un pò di foto con la mia Canon Eos 350D, foto che ho
visto memorizzate nello schermo della macchina fotografica.
Ora sono arrivato a casa, le ho scaricate sul pc e .... non tutte si
vedono!!! Ve ne sono alcune, che sul display della macchina fotografica
erano perfette e visibilissime, che proprio non si vedono (anzi alcune
si vedono completamente nere).
Il rispettivo files sembra mantenere le caratteristiche dell'immagine
che - ripeto - non si vede, come ora e minuti dello scatto e dimensioni
foto.
Come mai?
C'è un modo per vedere queste foto?
Ho provato ad aprire i files con diversi programmi di fotoritocco, ma
nulla da fare.
E' inutile dirvi che le foto fatte oggi sono, per me, molto
particolari, perchè fatte in un contesto che non è ripetibile.
Grazie per l'aiuto che mi darete.
Un saluto a tutti.
Roberto


intanto dicci se le hai scaricate tramite il cavo collegato alla macchina
oppure tramite un lettore di schede......
Scrivi "erano perfette e visibilissime" .... ma le immagini le vedi ancora
sul monitor della  350D se inserisci la CF  nello slot ???
Trattasi di Raw o di JPG ????
Facci sapere...
Ciao

Le foto, in jpeg, le ho scaricate con un lettore di schede.
E le ho spostate tutte dalla scheda al pc...

 E le ho spostate tutte dalla scheda al pc...
ok ....... ma non hai risposto a tutte le domande...... comunque il fatto di
spostarle dalla CF al PC non comporta l'eliminazione dalla CF a meno che tu
non abbia fatto un Taglia > Incolla che sarebbe una cosa da non fare mai
.........
Meglio sempre tenersi una possibilità ulteriore mantenendo i file nella CF
originale per eventuali cattive ricopiature ecc. ecc.  come pare essere
accaduto questa volta ......
Comunque potrebbe essere un cattivo funzionamento del lettore ma se le foto
sono state cancellate dall CF ogni controllo è impossibile a meno di non
tentare un ricupero mediante uno dei tanti programmi di ricupero file.....
http://www.google.com/search?hl=it&q=recupero+file+immagine&spell=1
  scegli
tu quello che più ti aggrada.
Spesso anche una formattazione della CF consente comunque un ricupero ....
almeno te lo auguro vista per te  l'importanza delle immagini .
Di più non so che dirti con le poche informazioni che posseggo
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON S50 o G3???

Salve a tutti!!
Quale fotocamera digitale acquistereste tra la CANON S50 e la G3 ???!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Quale fotocamera digitale acquistereste tra la CANON S50 e la G3 ???!!!
Per l'uso che ne faccio io (foto di vacanze e tempo libero) S50, ma
vista la differenza di prezzo su topvision (meno di 50euro) prenderei
la G3.
Io ho optato per la seconda (il megapixel in meno non fa la
differenza).
Alessandro

 differenza).
Questa non l'ho capita...
per l'uso che ne fai tu meglio la S50...
però hai preso la G3?

però hai preso la G3?
Certo!
Con una differenza tra le due di meno di 50euro, ho preso la piu'
apprezzata sul NG. :-)
Alessandro

grazie x le info!!!qui da me (A PESCARA) la S50 la vendono a 735 e la G3 a
760!!! credo che opterò x quest'ultima!!! 


per me la s50
pensaci bene:
con la g3 praticamente l'ingombro di una reflex
ma la qualità non si avvicina nemmeno
la s50 ha praticamente la stessa qualità della g3
ma te la porti dove vuoi
come ho già detto in un tread precedente con la
custodia da cintura la porti dietro senza sentirla
e avendola sempre a portata di mano
se devi prendere una macchina con tale qualità
almeno io la prederei piccola!

760!!! credo che opterò x quest'ultima!!! 
Vedi tu! Su topvision la G3 e' a 594 + 16euro di spese postali.
Con i 150 euro di differenza ti fai una bella CF da powerinnumbers.
Alessandro

 Alessandro
Come dire...
mi piace da morire la pizza...
ma siccome a tutto il NG piace la polenta...
e siccome la polenta costa solo 5 euro in più della pizza...
mi compro sta bella polenta e me la faccio piacere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: proshow e Masterizzatore philips Tm 803Lmi

Ciao, possiedo un travelmate 803 lmi dotato di masterizzatore DVD-R; ieri
sera volevo creare un SVCD con il programma Proshow, tutto è andato bene
fino al momento della masterizzazione dove il programma ha generato un
errore del tipo:" UNABLE TO WRITE IN DISC AT ONCE MODE". non cè stato verso
di masterizzarlo se non creando un immagine bin. Da cosa può dipendere?
Premetto che ho instalalto anche gli ultimi driver aspi 4.72a, ma l'errore
si ripresenta. come posso fare per nonn incorrere in questo problema? Che
dipenda dal masterizzatore? Da premettere che con NERO, masterizzo in DAO
senza problemi.
Con proshow si può creare un filamto nel formato DVD anziche in SVCD?


Si, ma non direttamente. Devi fare un file .mpg e poi usare un programma di
authoring DVD per creare un DVD video.
Vai su Create->Video file (o ALT+M), nella casella 'video format' trovi
anche il DVD.
Abe

 anche il DVD.
Allora una volta fatto il video in formato DVD a cosa serve il programma di
authoring?? Meglio optare per la soluzione DVD o per SVCD? Quale migliore
qualitą?
Ciao e Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda tecnica!

Ciao a tutti, mi hanno regalato sei lenti addizionali per macro che si 
adattano perfettamente come impanatura al mio 60mm macro! se le monto 
sull'obiettivo, magari un massimo di tre lenti visto che con tutte mi viene 
coperto il lampo del flash dalla lunghezza delle lenti stesse, cosa ottengo? 
ho notato comunque che la messa a fuoco risulta essere molto molto più 
difficile! avete mai fatto esperimenti simili? che rapporto d'ingrandimento 
raggiungerei? che problematiche incontrerei?
Ciao a tutti. 

 adattano perfettamente come impanatura 
"Ma è mai possibile ? Puttana la m.....a (cit.)"
;)

 raggiungerei?
Probabilmente raggiungi un fattore d'ingrandimento superiore, ecco 
perchè è più difficile mettere a fuoco. Fotografa un righello mettendolo 
bene a fuoco per farti un'idea del fattore d'ingrandimento. Facendo la 
proporzione tra dimensione del rettangolo fotografato (ecco perchè il 
righello) e dimensione del sensore (misura nota) ottieni il fattore 
d'ingrandimento.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

> si adattano perfettamente come impanatura al mio 60mm macro!
Il fritto di macro č uno dei miei preferiti :-)
Comunque non esagerare con il numero dei lenti pena il decadimento
ottico dell' immagine.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 
un 60 mm sarebbe l'ideale ma non è molto diffuso, comunque si trova.