Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dualismo

Dopo svariato tempo ed aver letto numerose recensioni, mi ero convinto ad
acquistare una Sony 707 e mi sono rivolto a Phototime che me la propone a
1370 ? e mi assicura che me la rimedia nel giro di una settimana, ma nello
stesso tempo mi propone la nuovissima Nikon coolpix 4700 che deve uscire a
fine mese.
Mi fiondo sul sito Nital e leggo tutte le caratteristiche della stessa ed
ora sono un po' perplesso.
Secondo voi devo proseguire nella mia prima scelta o imboccare la nuova
strada?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:cBuO8.17005$j65.3...@twister1.libero.it...


 acquistare una Sony 707 e mi sono rivolto a Phototime che me la propone a
prendi la sony ad occhi chiusi

 ha scritto nel messaggio
news:cBuO8.17005$j65.3...@twister1.libero.it...


bye fabio
concordo.. :(
the.groove

 un prezzo ridicolamente superiore
La 5000 è uscita circa un anno dopo la 995 che, nelle digitali, non mi pare
così poco; e poi la 995 costava sui 2.000.000 di lire mentre la 5000 ne
costava 3.000.000.
Comunque la sostituta della 995 è la 4700 che uscirà circa 1anno e mezzo
dopo la prima; la 5700 invece rispetto alla 5000 è tutto un'altro genere (e
altro ingombro).
Tra l'altro Nikon ha proprio il difetto di lasciare invecchiare troppo i
suoi prodotti digitali che ricambia troppo di rado rispetto agli altri.

 ha scritto nel messaggio
news:UHCO8.46518$5i1.1...@news2.tin.it...


 non vale più un ca----o) non di girerebbero ne cosidette???????
Se compro una digitale so che non potrà mai essere un'investimento che
mantiene valore nel tempo, anzi....

 mantiene valore nel tempo, anzi....
giustissimo....
Inutile spendere cifre folli per avere la macchina al top, visto che dopo un
po' si dimezzerà di prezzo e non sarà più il top... Capisco che per molti è
una questione di immagine, ma a me non me ne frega niente... ;-) Prendo la
serie precedente in svendita ed aspetto che vada in svendita anche il
modello nuovo... Spendo la metà e non vedrò mai la macchina deprezzata...
;-) E per l'uso che ne fa la maggior parte della gente (hobbistico) sarà
senz'altro sufficiente (non parlo ovviamente di chi la usa a scopi
professionali)
 Ciao,
 Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:cBuO8.17005$j65.3...@twister1.libero.it...


ai perfettamente ragione......
ma pensa a chi invece, vuoi per passione, vuoi per immagine , pensava di
avere fra le mani  il maglio.............bella fregatura....
un conto è esserne cosciente , un conto è ignorare che stai comperando una
fine serie.......
Molto probabilmente se me la offrissero sui 500 euro serei il primo a
comperarla......
PS. ci tengo a far notare che io possiedo una umile qv4000 che costa solo
700 euro e fa delle foto perfette, se un domani uscisse un modello nuovo,
senza preavviso non sarebbe un problema........
ma da un nome cone Nikkon un pò di serietà in più ce la si potrebbe
aspettare.......
"Insecta" <opet...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:eLGO8.47313$5i1.1...@news2.tin.it...


 conosco molta gente incazzatissima...
Evidentemente alla nikon non comandano gli ingegneri ma quelli del
marketing, ma i ng sistono anche per dirci fra noi le cose che la
pubblicita' prezzolate non dicono.
Il discorso sulla marca vale fino a un certo punto, il discorso va fatto
sul modello, in tutte le produzioni industriali anche nella stessa marca
ci sono modelli ben riusciti e modelli sbagliati. La 990 e' ben riuscita
e resta un punto fermo dell'evoluzione delle digitali, volere sempre
l'ultimo prodotto nella convinzione che sia sempre il migliore e'
sbagliato, e' mania del gadget. L'evoluzione delle digitali va per passi
quantici, dipende anche da chi gli fornisce sensori e chipset. 
Finche' non passa una generazione di sensori e restiamo sempre sui 3-4
mpixel non c'e' progresso, cambia solo il firmware. Il prossimo passo
quantico sara' sulle decine di mpx e i sensori raffreddati... A quel
punto la qualita' dell'ottica tornera' a essere il fattore discriminante
B.