Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a570is vs a630

devo scegliere una delle due citate, per sostituire la mia gloriosa (ma 
deceduta) a70.
nella mia personale tabella di confronto ho evidenziato questi aspetti di 
differenza (indico prima 570is, poi 630):
peso (compreso 1 set di batterie di ricambio): 275, 445
macro minima: 5, 1
stabilizzatore immagine: sě, no
iso max: 1600, 800
scatti standard con batterie in dotazione (sito Canon): 120, 350
prezzo del negozio dove "devo" andare: 570is circa 25 euro in piů della 630
il peso per me č importante perchč le uso speso in montagna, per cui 
propenderei per la 570is, ma mi chiedo se i 120 scatti citati non siano 
pochetti: a qualcuno risultano numeri plausibili?
altri consigli di macchinette simili, leggere, con mirino ottico, e con una 
autonomia discreta?
grazie in anticipo.
ciao.

il peso per me è importante perchè le uso speso in montagna
Questa cosa la sento spesso da chi va in montagna, ma davvero fate
tutti cose talmente al limite da avere importante necessita' di
risparmiare 100gr. su una cosa che usate per divertimento come la
macchina fotografica?
/* Eta Beta */

 deceduta) a70.
Hai contattato il servizio assistenza Canon Italia?
Se si tratta del famigerato sensore difettoso, te la cambiano (o riparano) 
gratis.
Ciao.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio email-address è valido.
Tel. 091.651 84 42   -   329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
(Stellario Panarello).

 pochetti: a qualcuno risultano numeri plausibili?
Aggiungerei che la A630 ha un sensore un po' più grande della 570 (8 
Mpixel contro 7,1, vabbè).
La A630 usa 4 batterie AA, la 570 2. Quindi pesa meno, ma ha meno 
autonomia. Io aggiungerei altre 4 batterie a tutte e due da avere sempre 
dietro.
Non credo che il peso sia un problema anche per la 630, non lo senti 
neanche. Anche come dimensioni non sono tanto lontane, non almeno da 
fare una differenza sostanziale.
La 630 ha l'LCD orientabile (che trovo utilissimo... tranne quando mio 
figlio ci smanetta per vedere le foto che gli ho fatto!!!!).
Lo stabilizzatore è un valore aggiunto, più degli ISO massimi, secondo me.
Saluti
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/8559279@N05/

 macchina fotografica?
Quando sto via una giornata, etto più etto meno, non cambia molto.
Ma quando sto via anche la notte, lo zaino si ingrossa e ti assicuro che lo 
riempio utilizzando la bilancia della cucina: tra due maglie di ricambio, 
prendo quella che pesa meno, e così via.
Per cui, i quasi 2 etti in più della 630 (con un set di pile di ricambio), 
cominciano a diventare qualcosina...
Credo che sul tutto incida anche la gamba: vent'anni fa non avevo questi 
problemi.
ciao 

Il problema era proprio quello, unito a un ulteriore danno, cioč e18 
(problema alla optical unit).
preventivo di sostituzione gratuita del ccd ed a pagamento dell'obiettivo 
(60+iva)
ho provato a dire che a me andava bene anche con l'obiettivo cosě (l'avevo 
utilizzata fino al giorno prima), puntando alla riparazione o, meglio, alla 
sostituzione.
ho capito che non avevano voglia di intervenire su una macchina classificata 
come "vissuta" nella scheda di entrata al laboratorio (cosa, in effetti, 
verissima), e nemmeno di darmene una nuova gratis, per cui ho preferito 
darci a mucchio e non piantare grane.
ciao. 

 Lo stabilizzatore è un valore aggiunto, più degli ISO massimi, secondo me.
per gli iso, il discorso mi è chiaro; sullo stabilizzatore, vado a 
documentarmi, in quanto sono proprio fermo.
ciao & grazie 

problemi.
Auguroni per la gamba, ora capisco, anni fa ho avuto problemi ad un
ginocchio e sono arrivato a camminare piangendo (con lo zaino il piu'
leggero possibile) piuttosto che rinunciare ad andare in montagna.
Se ti interessa qualcosa della A630 chiedi pure, non ce l'ho da molto
ma se ti interessa qualche prova...
/* Eta Beta */

 in effetti questa cosa mi sembra molto utile, anche se fragile.
Sembra fragile (certo, è un'appendice incernierata alla fotocamera).
Di solito però si tiene aderente al corpo col monitor verso l'esterno, e
quando la macchina è spenta si ruota e l'LCD rimane protetto dall'esterno.
Ciao
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://flickr.com/photos/gilmoth/

 ciao.
Beh hai già scritto tutto te.. :-D
Io come seconda macchina ho preso una A630 a 179€ e devo dire che mi
sembra
molto buona , sopratutto per le macro da 1cm e lo schermo ribaltabile.
http://flickr.com/turbomg

 leggero possibile) piuttosto che rinunciare ad andare in montagna.
esatto, ginocchio/a anch'io: condromalacia ad entrambe.
facendo fatica ad alleggerire la panza, provo ad alleggerire almeno lo 
zaino:
l'ultimo trek (inizio ottobre) da 2 notti in rifugio avevo uno zainetto da 
20lt, 6.5 kg totali, compreso imbrago, casco, set da ferrata e tutto 
l'ambaradan, ed anche la povera a70, alla sua ultima uscita: r.i.p.!
grazie per gli auguri, difficile rinunciare alla montagna.
Ciao 

 > ginocchio
uèi giovani..per andare in montagna in età avanzata(eheheeh..) il
segreto è nelle 4 regole.a inizio di ogni stagione bisogna presentarsi
con:
bastoncini ammortizzati
ginocchiere
un pò allenati
con qualche chilo corporeo in meno(bastano pochi)
poi basta non strariempirsi lo zaino e fare le cose con gradualità sui
dislivelli e vedrete che va tutto ok...siaoooo

segreto č nelle 4 regole.a inizio di ogni stagione bisogna presentarsi
Non esiste "inizio di stagione", io vado in montagna ogni volta che
posso e spesso anche quando non posso :-)
/* Eta Beta */

sai che sui bastoni comincio a essere perplesso?
premetto che i miei sono telescopici, ma non ammortizzati.
ho notato che usandoli in discesa (che č il mio momento critico), tendo ad 
appoggiarmi troppo e scaricare la muscolatura (se cosě si puň chiamare...) 
del quadricipite, che, come sanno i medici e quelli che hanno male alle 
ginocchia, agevola il movimento della rotula.
morale: il muscolo si raffredda e mi sembra che lavori peggio, per cui non 
saprei se il beneficio č reale o meno.
l'ultimo trek li ho ripiegati nello zaino e sono sceso bello incazzato e, mi 
pare di avere sofferto meno.
ovviamente, ogni disturbo č un caso particolare.
nulla da eccepire in salita, dove danno un gran bel contributo.
e pensare che nel citato ultimo trek (civetta) ho incrociato una vecchietta 
di 76 anni, che era salita per la ferrata degli alleghesi, e scendeva dalla 
normale, con addirittura qualche saltello giů dai gradoni della via...
ciao.

 normale, con addirittura qualche saltello giù dai gradoni della via...
vabbè,cassin si è fatto il badile a 80 anni..ci sono fisici e
fisici...ehehe...siaoooo

normale, con addirittura qualche saltello giù dai gradoni della via...
Anch'io :)
Vecchiette a parte, ho cinquant'anni, grasso quasi zero, sono andato abbastanza all'improvviso sulle
Dolomiti quest'estate e ho sofferto male alle ginocchia da vedere le stelle, in discesa. Poi
un'amica, maestra di sci, mi ha spiegato che basta allenarsi. Era vero, adesso non ho più nessun
dolore. Ma di condromalachia non so niente, per la verità.
--
Federico Spano`