Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo Canon 70-300 DO.. L o non L ?

Su Tutti Fortografi di questo mese c'e' una preview di questo zoom; in un
certo punto dell'articolo viene citato che appartiene alla serie L (dal
prezzo potrebbe anche esserlo...)
Dal sito Canon e da altre fonti però non mi pare di averlo mai visto
scritto...
Non che questo pregiudicherà la mia decisione di acquistarlo, ma era solo
una curiosita....
Saluti
Sandro
PS scettico che qualcuno ce l'abbia, ma non si sa mai... qualcuno lo ha
testato ?

 prezzo potrebbe anche esserlo...)
Ciao io ce l'ho, non č L. Ha il cerchietto verde invece che rosso dei serie
L.
E' fantastico. Usarlo a mano libera, al volo, č un giochetto. Grazie allo
stabilizzatore, credo.
Un'altra storia rispetto agli altri tele.
E un altro vantaggio magnifico sono le dimensioni ridotte e il peso
ridicolo.
Tanto per farti capire...č lungo come il 28-105!
E' un grande obiettivo e finora ho potuto apprezzarne solo i pregi.
Certo, costa tanto, ma vale davvero ogni euro.
Ciao

 ridicolo.
in previsione di un safari in Sudafrica mi attira proprio per la sua
manegevolezza e per il 480 che è già un buon tele...
Io ho il 28-135 stabilizzato e quindi apprezzo già il fatto di scattare a
mano libera con tempi bassi...
L'hai preso qui in Italia ? Range prezzo sui 1300 ? Scoccia che con la metà
dei soldi ti prendi il 70-200f4 L...
Ciao e grazie
Sandro

 Ciao e grazie
Prego

 ha scritto nel messaggio
news:2l27a4F...@uni-berlin.de...


 qual' è la differenza (a parte i 5mm) principale con il 75-300 is usm??
Che il Do è un obiettivo, l'altro un culo di bottiglia.
Facile.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 testato ?
Si, qualcuno lo ha testato.
Se serve leggerezza e praticità non ha rivali.


 sicurezza.
Più che altro vista la focale e la luminosità max lo stabilizzatore serve e fa la differenza visto il livello
qualitativo dell'ottica.


e' sicuramente un bell'obiettivo, non e' L ma
e' praticamente un equivalente in termini di
qualita'.
E' molto compatto (DO) ed e' ottimo in viaggio.
Lo avevo preso in considerazione anch'io, pero'
la nitidezza del 70-200f4 te la puoi soltanto
sognare! Non c'e' paragone.
Non ci ho ancora provato, ma penso che con il
70-200f4 e il moltiplicatore 1.4x si raggiungono
sicuramente risultati migliori e il prezzo
del set rimane comunque inferiore.
Resta la questione dell stabilizzatore, indubbiamente
e' comodo!
Ciao
WM


 qualitativo dell'ottica.
intendi "livello" basso o alto ?
Sandro

 intendi "livello" basso o alto ?
Alto.
Quando canon mette un cerchietto colorato rosso o verde su un obiettivo puoi stare tranquillo.
Il verde che ora usa sui DO era stato usato tanto tempo fa sui primi obiettivi con lenti in fluoruro di calcio;
obiettivi che ora sono col cerchietto rosso.
In pratica puoi interpretare quel cerchio come identificativo di obiettivi con lenti che abbiano una tecnologia di
realizzazione totalmente nuova e che nessun altro produttore è in grado di usare.
