Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D40, D50, D70...

Che motivo c'č di rilasciare a breve distanza di tempo tre reflex dalle 
caratteristiche simili e nella stessa facia di prezzo? Dove sbaglio? 

 caratteristiche simili e nella stessa facia di prezzo? Dove sbaglio? 
che non sono state rilasciate a breve distanza
che D40 e 50 appartengono a una fascia diversa rispetto alla D70 che è 
stata sostituita (non è equivalente, ok, ma adesso a listino c'è quella 
e non la 70) dalla D80.
che la D40 è nata per "portare nel mercato reflex" quelli che vogliono 
la compattona tuttofare che però fa figo chiamare reflex e non bridge, 
che la D40X è ancora più da papponi perchè nel gruppo di quelli che fa 
figo dire "reflex" loro hanno la X
(la mini cooper delle macchine fotografiche, insomma :P)

 (la mini cooper delle macchine fotografiche, insomma :P)
Sì, infatti -a mio parere- la D40X è abbastanza inutile, diversamente dal 
modello base. 

modello base. 
C'e' in piu' l'acchiappa-polli dei 10 megapiccsell :-)
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 C'e' in piu' l'acchiappa-polli dei 10 megapiccsell :-)
Sì, ecco. Forse sarà utile solo ai produttori ;-) 

 modello base.
Più che altro perché costa qualcosa tipo 50 Euro in meno di una D80 :|
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 Più che altro perché costa qualcosa tipo 50 Euro in meno di una D80 :|
il prezzo lo fanno i merdapicsel, ignorante, cosa capisci di fotografia?
:)

> il prezzo lo fanno i merdapicsel
Allora dovrebbero costare uguale XD


 caratteristiche simili e nella stessa facia di prezzo? Dove sbaglio?
D70 è un po' vecchiotta... sostituita già tempo fa dalla versione S.
Per un pezzetto le sono state in listino la D70s e la D50 (il consumismo 
attuale vuole purtroppo che escano di continuo nuovi modelli).
La D50 era la entry level e se ne parlava comunque molto bene.... la D70s un 
gradino sopra ma sempre "amatoriale".
Che Nikon volesse differenziarle si capiva già dal Kit.... la D50 abbinata 
al 18/55 mentre la D70 al 18/70.
Poi questo inverno sono state entrambe sostituito con la D40 (si dice 
facendo un passo indietro rispetto alla D50) e D80 (buona).
La voglia di Mpxl ha poi portato quasi subito alla D40x.
Quest'ultima non ha nemmeno il motore di messa a fuoco e quindi se non 
utilizzi obiettivi motorizzati devi mettere a fuoco a mano (!) 


E' solo marketing
Sono d'accordo con chi dice che la Dx č inutile.
Ma oggi se non hai almeno 10 megapixelli difficilmente si vende, anche se 
con 6 si hanno ottimi risultati.
Ma questo le "masse popolari" non lo sanno. 

 Dove sbaglio? 
A voler comprare una delle 3.
Al limite una D70/D70s usata, che costa meno.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 M.
Anche nuova, costa meno la D70s, che sicuramente è un gradino sopra a 
tutte quelle illustrate.
:-)
Claudio

 Claudio
Ah interessante! Cmq non ero intenzionato a nessuna delle 3 citate, solo che 
siccome mi sto un po' informando per comprare una reflex (meglio sarebbe una 
350 usata) mi sono stupito dei 3 modelli con prezzi e caratteristiche 
pressoché identiche...ciao 

 pressoché identiche...ciao
E una d200 invece di una d80? 

> E una d200 invece di una d80?
E allora perché non una 1ds Mark II?