Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia n° 48

http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_48.htm
FP4
Rodinal 1/50


Errore 404 :(
peccato, mi sarebbe piaciuto vederla.
anche se non lo sai, sono un tuo ammiratore..
Hola..

 Hola..
"massivan"
Hai ragione, non avevo ancora inviato
la pagina al server,
comunque é del tipo "che non piacciono",
infatti manca tutta la parte di "farcitura"
tipo:
1) prospettive con supergrandangolo
2) chiaroscuro giocato sui toni medio
     bassi e medio alti.
3) combinazioni di geometrie.
Insomma, tutta la solita sboba che piace.
        www.newtopography.anet



Impeccabile nella sua austerità.
happier than you and me

 Impeccabile nella sua austeritŕ.
"massivan"
Grazie.

 Rodinal 1/50
Mi piace molto, sei sempre meno neotopografico Massi, finalmente!
Sempre un pelo di contrasto in più ci vorrebbe, ma è molto "sensuale"..
P. 

 P.
"massivan"
Grazie.
Sempre meno foppa, (mi sembra)
ho provato con il contrasto ma si nascondono troppi
particolari anche in primo piano.

 Rodinal 1/50
Abbi pieta' di noi, continui a postare nel NG sbagliato trenta volte al
giorno..
Errare e' umano....

 Errare e' umano....
"massivan"
Sei solo uno dei molti pazienti, la
cura non é obbligatoria, come
afferma la costituzione.

 Ha scritto:

Non afferri il concetto di scrivere decine di post nel posto sbagliato :-)
La cura non la devo fare io mi sa...
ps: paziente non direi,  la pazienza ha un limite ihih

 La cura non la devo fare io mi sa...
"massivan"
Io mi occupo di fotografia, tu
fai ciň che ti pare.

 ha scritto nel messaggio 
news:wbyEe.1908$2U1.2...@news3.tin.it...

la pazienza la si perde anche a volte..
sinceramente mi hai rotto con questi OT 

 Io mi occupo di fotografia..
..non digitale, quindi non rompere 

 ..non digitale, quindi non rompere
"massivan"
Da quando un .jpeg é analogico...
somarello....

 sinceramente mi hai rotto con questi OT
"massivan"
Fammi un favore, non guardarli,
mi bastano gli altri 3.500 al giorno.

Silvio risponde:
"Massivan"...non è che per caso stai scivolando sulle bucce di 
banana......mi spiego tu dici "la solita sbobba che piace"riferita ad altri 
gusti fotografici...
se vuoi rispetto per le tue scelte fotografiche non puoi essere così 
intransigente...a me le tue foto non piacciono e allora cosa vuoi fare mi 
insulti...??? dai ognuno ha i suoi gusti e le sue inclinazioni...e secondo 
me dopo aver detto il proprio pensiero senza eccessive stroncature ...ognuno 
fotografi come vuole ...e basta.
Buona domenica
silvio


 Ha scritto:

Con te e' inutile parlare, perche' pur di far visitare il tuo sito
venderesti il culo...
Vai a postare nel post apposito, e i 3500 che ti fanno tanto gioire li trovi
lo stesso.
Sei cosi' testardo che fai venire i nervi :)

 Ha scritto:

jpeg e' digitale.
Ma il NG segnalazioni on e' questo.
E' semplice.
E anche un bimbo lo capirebbe.
Forse tu sei cresciuto troppo??

 Ha scritto:

Ps: ma guarda te se uno deve aggiungere appositamente una regola messaggi
news proprio per non vedere i tuoi messaggi :-)
E vabbe' almeno era l'ultimo..

 ha scritto nel messaggio 
news:79EEe.2067$fm.3...@news4.tin.it...

"FP4
Rodinal 1/50"
questa è la tua concezione di digitale?
è evidente che hai problemi

 ha scritto nel messaggio 
news:taEEe.2068$fm.3...@news4.tin.it...

fai un favore tu alla stragramde maggioranza delle persone e non postarli su 
newgroup che non c'entrano un "h".. per non dire altro.
3500.. wow.. che bello vedere il contatore che va avanti pensando a quante 
te ne dicono eh?!
con sommo dispiacere non sono nei 3500 

 Buona domenica
"massivan"
Si, certo, ma io mi riferisco alle mie
foto precedenti in cui ho incluso
quelle componenti.

 è evidente che hai problemi
"massivan"
Si, ma il NG é sull'arte digitale
non sulla ripresa digitale, del
resto uno scanner per film
é una AF digitale, mi sembra
abbastanza,

 E vabbe' almeno era l'ultimo..
"massivan"
Ti basta non guardare la foto,
fammi il favore.

 con sommo dispiacere non sono nei 3500
"massivan"
Devi essere contento tu di ciň
che non vedi, sono fatti tuoi.

 ha scritto nel messaggio 
news:epxEe.1712$fm.2...@news4.tin.it...

No, è sempre lievemente più foppa, però siamo ancora sotto la soglia del 
pacchiano e le composizioni mi piacciono sempre di più..
Perchè non provi però a postarne una con un pelino di contrasto in più?
Solo una, per capire come sarebbero!
Lo farei io con una delle tue, ma non mi sembra corretto.
P. 

 P.
"massivan"
Eccone una:
http://www.vedute.it/Vigevano_105_BW_Ticino.htm

 ha scritto nel messaggio
news:plNEe.3075$fm.4...@news4.tin.it...


 personalmente cosi la trovo molto meglio
"massivan"
A me francamente che un foto
sia contrastata non me ne frega una
cippa,
é solo manierismo,
in questo caso le tre nuvole bianche hanno
determinato l'esposizione perché
riflettono il Sole come se fossero
pannelli.

 cippa,
non ti sto criticando. ti sto solo dicendo che a mio gusto personale(che
lascia il tempo che trova), la prefersico cosi.
ovviamente con tutto il rispetto per il lavoro che fai, se le immagini che
fai le preferisci con dei toni grigi, resta sempre il tuo modo di esprimerti
e ti davo un mio giudizio spassionato e ti ho anche detto perche.
:-)



č inutile, non ci arrivi proprio 

 ha scritto nel messaggio 
news:CBMEe.2953$fm.4...@news4.tin.it...

non mi sembra propriom, per niente.
considerando pure la considerazione che hai del digitale..
quando mai hai messo le caratteristiche del tuo scanner?
sempre pellicola..
o questo forse "FP4 - Rodinal 1/50" è il tuo scanner?
non sbattere i cosiddetti co ste cose, qui non ce ne frega, vai altrove 

 newgroup che non c'entrano un "h".. per non dire altro.
"massivan"
Servono anche per quelli come
te che non hanno percezioni addatte.

> ho provato con il contrasto ma si nascondono troppi
particolari anche in primo piano.
Veramente è il contrario...la piattezza di toni esasperata di queste
fotografie spiazza l'occhio che non trova "appigli", rendendo i
particolari ed i contorni indistinguibili...
sempre che questi interessino...
Ciò non toglie che questo è il tuo particolare modo di esprimerti e
di vivere la fotografia..
e che in fotografia (come sempre nell'arte) non esistono giusto e
sbagliato...
buona ricerca
Peac

"Peacock"
Veramente è il contrario...la piattezza di toni esasperata di queste
fotografie spiazza l'occhio che non trova "appigli", rendendo i
particolari ed i contorni indistinguibili...
"massivan"
Questo é voluto, ci tu ci vedi.

 A.
"massivan"
No, non ho preferenze di chiaroscuro,
dipende dal soggetto.

 ha scritto nel messaggio 
news:rjSEe.3854$fm.5...@news4.tin.it...

i tupi post non sono "adatti" al newsgroup in questione 

 i tupi post non sono "adatti" al newsgroup in questione
"massivan"
Non ci sono NG per la ripresa
digitale solo per l'arte digitale
non ti risulta?

 ha scritto nel messaggio 
news:SYcFe.6811$2U1.6...@news3.tin.it...

it.arti.fotografia.segnalazioni o it.arti.fotografia per le yue opere d'arte
open your mind please.

 it.arti.fotografia.segnalazioni o it.arti.fotografia per le yue opere
d'arte
"massivan"
Se non producete o parlate di arte siete OT.

massivan ha scritto:

In questo thread si parla di merda, quindi e' OT.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
"massivan"
Sei coprofilo sempre o per hobby?