Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: cimarosti e l'assoluto

 seguito", niente "replicarTi".
ma LOL, che "sonora cazzata"! (cit.)
ldf

 [...] una sonora cazzata [...]
Toh, la croccante Marlene. Come ti va la vitaccia?
Ciao.
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Toh, la croccante Marlene. Come ti va la vitaccia?
benissimo, vi seguo sempre con grande interesse.
per festeggiare il mio ritorno, ti regalo questo link:
http://www.demauroparavia.it/112944
p.s. tu e luciana siete una coppia splendida, veramente.
ldf


 
http://www.demauroparavia.it/112944
Ma ROTFL! Aspetta eh, che devo recuperare una cosa........... Trovata.
Marlene, su "spiegarTi" hai ragione:
"spiegare - spie|gà|re - 
v.tr
. - [...] 2a fig., rendere chiaro, far
comprendere illustrando il significato: s. una parola oscura, s. il senso
di una frase | nell&#8217;insegnamento, esporre per commentare e chiarire:
s. un argomento, un teorema, un concetto filosofico, una poesia; anche
ass.: il mio professore spiega bene [...]"
(
http://www.demauroparavia.it/112944
)
Ma nota bene quella parolina, "ass.", che non è "deretano" in inglese ma:
"[...] ass. - assoluto [...]"
(
http://www.demauroparavia.it/abbreviazioni
)
E che significa?
"assoluto - 1 as|so|lù|to - agg., s.m. - [...] 5 agg. TS gramm., di
costruzione che non ha legami sintattici con il resto del periodo | verbo
a.: usato senza il complemento da cui di regola è seguito [...]"
(
http://www.demauroparavia.it/9518
)
Ora vediamo un po':
"replicare - re|pli|cà|re - 
v.tr
. (io rèplico) - CO - 1 fare di nuovo: r.
un esperimento, una richiesta | dire nuovamente: r. un ordine, un
avvertimento - 2 eseguire una replica della propria opera d'arte: r. un
quadro - 3 rappresentare di nuovo: r. una commedia, lo spettacolo si
replica da molto tempo - 4 TS biol., ricostruire sul modello di una
struttura preesistente - 5a BU rispondere a voce o per iscritto: r. a una
lettera, a una persona - 5b CO rispondere controbattendo; obiettare:
ascoltò senza r., non avere nulla da r. - 6 CO nel linguaggio sportivo e
giornalistico, rispondere a un'azione dell'avversario facendone seguire
un'altra simile - 7 OB richiamarsi, rifarsi a qcs. per spiegare"
(
http://www.demauroparavia.it/92686
)
Vedi? Niente "ass.", niente "senza il complemento da cui di regola è
seguito", niente "replicarTi".
Ciao.
Marco


 di una frase | nell’insegnamento, esporre per commentare e chiarire:

interessante teoria. peccato faccia acqua da tutte le parti.
adesso ti regalo un altro link, ma solo perché sei tu e solo perché mi sto
divertendo un mondo:
http://www.demauroparavia.it/58816
"intitolare" è un verbo transitivo, esattamente come "replicare".
la parolina "ass." non c'è neanche qui; ne consegue che, in base al tuo
ragionamento, dire "pensavamo di intitolarTI una piazza" è sbagliato,
perché equivale a dire "pensavamo di intitolare te una piazza", cosa che
sarebbe una "sonora cazzata" (cit., cimaROTFL).
ancora convinto del fatto che io non capisca nulla di linguistica, mio
povero cimaROTFL?
ldf


 povero cimaROTFL?
Non so perché ma questa "luna_di_fiele" mi piace proprio tanto...
Così, a pelle...
Ma così tanto che, se non fossi molto più che felicemente coniugato, avrei
l'ardire di osare ciò che altri osano in queste sacre aule del sapere:
dietro pretestuosi thread non contenenti altro che offese e invereconde
serie di volgarità, si nascondono impliciti inviti a cena con annesse
collezioni di farfalle e volatili simili...
Cimarosti, peccato che sto già lasciando l'ufficio e fino a giovedì non
potrò leggerLa... (La sollecito ad un reply, perché potrei avere la
possibilità di andare a casa più sereno, più "pago").
Conto, però, sul contributo di luna_di_fiele per far sì che la Sua sete di
ricevere ciò che Lei merita sia appagata fino a quel giorno...
I miei più ossequiosi omaggi.
Carlo Melchiorri

sono del mio stesso avviso. 
Fanno  semplicemente  alcuni  esempi,  in  cui  usano  la preposizione /in.
Concludere, per ciò solo, che sia l'unica preposizione lecita, è del  tutto
arbitrario.
Il  motivo,  poi,  quale  sarebbe?  Che  /indaffarato  è  parasintetico con
prefisso /in-? Secondo questo falso metro,  /affaccendato  reggerebbe  solo
la  preposizione /a, il che non è affatto vero.
Usare diverse preposizioni, in situazioni simili, è comune:
sono occupato a scrivere (fine)
sono  occupato  nella   stesura   di   una   relazione   (luogo   figurato)
sono occupato con Genoveffa (relazione)
Se vogliamo trovare una differente sfumatura fra:
a) indaffaratissima in cose
e
b) indaffaratissima con cose
possiamo  dire  che che in a) "cose" indica *necessariamente* le *attività*
svolte, le situazioni in cui ci si trova, che assorbono il  proprio  tempo,
mentre  in  b)  "cose"  indica  (necessariamente?)  gli  oggetti  di quelle
attività: sono indaffaratissimo  a/nel  preparare  la  polenta,  cioè  sono
indaffaratissimo colla polenta (assolutamente *non* nella polenta).
Se  sono "indaffaratissimo in cose", "in cose" sarà luogo figurato; se sono
"indaffaratissimo con cose", "con cose" sarà invece relazione.
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 povero cimaROTFL?
Ma nnnnnnnnnnooooo, Marlene, ma nnnno! Tu sei bra-vis-sima in
linguistica!!!
("Linguistica"? Che c'entra poi mo' la linguistica? Mah, lasciamo stare...
Quel che importa è che:   tu   sei   bravissima   in   linguistica!)
È solo che sei solo un po' distratta: non hai notato che nella frase
"Pensavamo di intitolarTI una piazza", "una piazza" è già il complemento
oggetto, perciò "ti" non può essere complemento oggetto pure lui: dovrà
essere qualche altra cosa e l'unica altra cosa che può essere è un
complemento di termine.
Hai capito? Ci sei? Il problema sussiste solo quando il complemento
oggetto NON è espresso. Vuoi che facciamo un altro giro? Dai, non ti
perdere d'animo, di verbi ce n'è tanti.
Ciao.
Marco


 Così, a pelle...
È inutile che fai il cascamorto: non vedi che sta appresso a me?
Ciao.
CimaROTFL (tenera!)


 easy.
Beh, dài, però sul fatto che tu e luciana siete una bella coppietta un po'
ha ragione.
Pare quel punzecchiamento che si svolge regolarmente come rituale di
corteggiamento e che poi dà vita a delle unioni stabili e durature :-)
Però, ora che ci penso, anche con la Marlene non è che le cose vadano
diversamente... Cimarosti, sarai mica bigamo e fedifrago? :-)
Ciao ;-)
D.

 diversamente... Cimarosti, sarai mica bigamo e fedifrago? :-)
Qui è già diverso: il fatto che come troll sia una barzelletta vivente
(ROTFL!) non toglie che quella Marlene abbia effettivamente, no so...
"quel certo non so che".
Ma comunque nisba anche in questo caso: sono maritato e rigidamente
monogamo. Inoltre, francamente, non mi pare che Usenet sia l'ambiente
ideale dove fare i cucadores... Suvvia! Ma tu t'arrapi con un indirizzo di
e-mail!? Hmmmmmm, quella chiocciolina!!!


 perdere d'animo, di verbi ce n'è tanti.
perché cercarne altri? replicarTI, essendo sinonimo di risponderTI, è
perfetto così com'è, sotto tutti i punti di vista.
te l'hanno già detto anche pillan e valli e quindi faresti meglio a darci
un taglio e ad ammettere che la "sonora cazzata" sei stato tu a spararla e
non carlo.
ldf


 ideale dove fare i cucadores...
I cucador.
Il plurale è indeclinabile. :-))))
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor

 Il plurale è indeclinabile. :-))))
Appunto: si dice "il cucadores, i cucadores".
Ciao.
Marco
P.S.: Marlene, scherzo! Non passare la notte sul dizionario.


 non carlo.
Come sei seria! Ti sarai mica arrabbiata davvero?
Ciao.
Marco


 Appunto: si dice "il cucadores, i cucadores".
Dato che sono mezzo crucco (i crucchi - e mi permetto di dire cosě perché
lo sono anch'io - hanno il senso dell'umorismo un po' meno sviluppato), ci
ho messo un pochino a capire che era uno scherzo. Ho temuto che fosse un
termine come "il vigilantes"...
Per inciso, cucar in spagnolo significa fare l'occhiolino, quindi il
cucador č quello che in inglese si dice un "false friend"... (!)
La regola del plurale indeclinabile ovviamente la conosco, anche se certe
regole, daje e ridaje, vengono rese obsolete dalla prassi.
D'altra parte a questo punto mi vengono due domande:
Quando in un altro post ho scritto qualcosa sugli "hispanohablantes"
(usando anche lě le virgolette) ho sbagliato? La mia sensazione era piů
quella di mischiare due lingue (cosa che faccio sin dall'infanzia con
italiano e tedesco) che non quella di usare una parola straniera in
italiano, per cui mi era parso di non sbagliare.
E l'altra domanda č: in italiano si dice i curricula o i curriculum? Cioč:
anche il latino č una lingua straniera?
Walter Tross

 anche il latino è una lingua straniera?
Se chiedi a me, non dirò mai "due curriculum", è più forte di me.
A costo di dire "un curriculum e un altro curriculum". 

 Appunto: si dice "il cucadores, i cucadores".
Il fichetto?

> Ma nota bene quella parolina, "ass.", che non è "deretano" in inglese ma
Caso mai in americano, in inglese sarebbe un somaro ;)
E

 Caso mai in americano, in inglese sarebbe un somaro ;)
"Americano"? E che č?
Io parlavo dell'*inglese*, hai presente? č la lingua degli USA. Fra
l'altro, si parla anche qui da noi in Europa, in un paio di isolette
su a nord:
http://www.google.com/search?q=
"my+ass"+(site:.uk+OR+site:.ie)
Ciao.
Marco

"Americano"? E che č?
Suppongo quello che "Practical English Usage" chiama American English,
in contrapposizione al British english.
E, a proposito di "ass", nel capitolo "Taboo words" leggo...
arse *** (US ass) bottom, buttocks; anus
Ciao.
Gian Carlo
 

 su a nord:
Il Dizionario del Guado dei Buoi concorda con Elisabetta, relegando
l'espressione all'area attualmente governata da un fondamentalista religioso
con precedenti per abusi di droga ed alcool.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Ma chi ha deciso che il patrono degli insegnanti debba proprio essere S.
Küles?
--------------------------

 alcool.
E chi ha mai negato tutto ciò? Anche "arse" si usa prevalentemente in
Blairlandia: ciò non toglie che entrambi i termini si trovino su qualsiasi
buon dizionario di *inglese*, ovunque sia pubblicato.
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

buon dizionario di *inglese*, ovunque sia pubblicato.
Forse mi sto perdendo, ma tutto questo casino perché qualcuno invece
di dire American English ha detto Americano? What a big deal!
Oppure mi sono perso qualcosa?
Sebastiano

 di dire American English ha detto Americano? What a big deal!
Io lo dico spesso, non perché esistano l'<<inglese>> e l'<<americano>>, ma
perché su icling mi cadrebbero le dita se dovessi scrivere tutte le volte
"inglese americano" e "inglese britannico".
Quanto all'Oxford English Dictionary, esso contiene tuuutte le parole
esistenti in qualsiasi varietà di inglese in tuuutte le loro accezioni.
Almeno, così mi pare.
Ciao, FB
-- 
Se dico "siedi!" manca l'oggetto.
Siedo chi? Lei o me?
(da it.cultura.linguistica.italiano)

 Ciao, FB
Per sollevare un po' lo spirito, interessanti faccine 
(assicons) per le vostre lettere agli amici:
http://www.pilonidal.org/pilonidalhumor.htm
-- 
oggi no, domani sì

 deal! Oppure mi sono perso qualcosa?
Forse chi ha corretto chi e come?
Si dice anche comunemente "Inghilterra" intendendo l'intera Gran Bretagna,
ma questo non ti autorizza a correggere chi, riferendosi all'intera isola,
dice giustamente "Gran Bretagna".
Mi spiego meglio. Immagina di aver detto "La città che mi è piaciuta di più
in Inghilterra è Glasgow" e che qualcuno ti faccia notare che "Glasgow non è
in Inghilterra ma in Scozia": tu potresti forse dire che questo qualcuno è
un po' troppo pignolo ma, anche concedentoti tutte le scusanti del mondo,
dovresti pur ammettere che questo qualcuno ha ragione.
Ora immagina di aver detto "La città che mi è piaciuta di più in Gran
Bretagna è Glasgow" e che qualcuno pretendesse di correggerti dicendo che
"Glasgow non è in Gran Bretagna ma in Inghilterra", e che in due o tre si
mettano pure a difendere quest'assurda osservazione: eccoti servito il "big
deal" (che poi, francamente, così "big" non mi pare).


deal" (che poi, francamente, così "big" non mi pare).
Ora ho capito, grazie.
Sebastiano