Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji 6900------->Minolta Dimage 7

Innanzitutto sono ben distante dall'essere un fotografo e per questo mi
scuso in anticipo.
Avevo una Digital Ixus con cui mi divertivo, poi me la sono fatta
fregare e ho pensato "la prossima la voglio davvero professionale".
Cosě ho preso la Fuji, solo che l'ho trovata lenta nello scatto, nella
messa a fuoco e in generale poco performante.
L'ho cambiata e ho preso la Minolta. Secondo me molto meglio ma... č
lentissima nella messa a fuoco. E poi non č che sia cosě luminosa. In
autodromo se porto il tele sui 200 se non ci son 4 soli devo andare a
t500 con f3,5.
E poi che dire dell'autonomia? Indecente con qualsiasi batteria. Con le
ricaricabili da 1,7Ah usando solo il mirino mi sparo almeno almeno 100
foto e qua non ho nulla da dire. La situazione precipita se accendo il
display: 20 foto al massimo e devo farle in fretta!!!
Se volessi qualcosa di meglio e se il mio portafoglio potesse sborsare
ancora al max una milionata, dove potrei andare?
Grazie!!!
Matteo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ancora al max una milionata, dove potrei andare?
Visto che le hai già cambiate tutte, prova anche la sony 707f, poi sappici
dire come la trovi. Almeno le batterie durano molto. Se vuoi evitare di
perdere tempo, lascia stare la coolpix5000.
Ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 dire come la trovi. Almeno le batterie durano molto. Se vuoi evitare di
Bah guarda, ho giurato a me stesso che non avrei più acquistato un
prodotto SONY e resterò fedele alla mia promessa anche a costo di
sembrare
scemo... D'altronde mi hanno preso per il culo per un anno con una
Mavica e le loro fotocamere se le possono infilare tutte insieme in quel
posto ;-) Tra parentesi l'unica cosa che ricordo positiva della Mavica
era la durata della batteria. Tutto il resto era peggio di qualsiasi
altra fotocamera dalle 50 lire in su ;-)
Devo dedurre che non esistono alternative?
Ciao


 Matteo
io ho la fuji 6900 e mi trovo molto bene...
non è che sei stato un pò precipitoso nel cambiarla?
fossi in te tornerei sui miei passi e riprenderei in considerazione la
fuji...
anche perchè per andare oltre non basta una milionata: per una reflex
digitale
per il solo corpo devi spendere minimo 6 o 7 milionate...per cui...
ciao
Franz


Franz
La Canon D30, solo corpo di trova tranquillamente inrno ai 4 milioni
ed è un ottima macchina, compatibile con tutta la serie di obiettivi
per Canon Eos. Una curiosità: hai mai provato altre digitali oltre la
Fuji 6900?
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 Fuji 6900?
Ho avuto parecchie fotocamere digitali ma sempre di fascia più bassa...
Kodak DC25
Espon 800 (credo o 850...)
Sony Mavica
Kodak Dc 215
Canon Digital Ixus
Ciao
Matteo


 fuji...
Può essere che tu abbia ragione. Il fatto è che ho fatto un centinaio
di foto e non mi piacevano proprio. Non mi piaceva nemmeno lo zoom
motorizzato... è difficile fargli fare esattamente quello che vuoi.
Poi non dirmi che ti piace il mirino ottico... qua sul ng ho letto un
post di uno che si lamentava del mirino della Minolta... ma quello
della Fuji ha almeno la metà della risoluzione, almeno a occhio.
Comunque non sto dicendo che è un rottame... e poi mi piaceva un sacco
esteticamente... ha una linea bellissima che purtroppo non trovo nella
Minolta.
Ciao
Matteo


 La Canon D30, solo corpo di trova tranquillamente inrno ai 4 milioni
Ciao Max. Intendi nuova ? Dici ? Magari !! :-)
Nicam = 2770 euro = 5.360.000 lire
fotodigit=Euro 2.879 = Lit. 5.574.521
fotoamatore=2840euro=5.499.000 lire
autoscatto=2783euro=5.389.000 lire
Ovviamente quelle con garanzia ufficiale italiana.
Cordialmente, Flavio

 Max "Il Conte" Pontello.
io sì e tu?
e ne ho anche possedute varie...tra cui:
sony mavica fd7: pessima
agfa cl 50: non male
olympus c1400-l : non male
nikon cp 880 : pessima
contento? :)
