Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Strano effetto ottico

Strano effetto che non riesco a spiegare  questo. Ieri guardando la gara di
Formula1, ad un certo punto si vedevano le immagini dall'abitacolo credo di
Coulthard, non ricordo bene, e guardavo le gomme. C'èra una striscia bianca,
che all'aumentare o al diminuire della velocità cambiava verso di rotazione.
Cioè inizialmente si vedeva nella stessa rotazione della ruota ma dopo un
po' nel verso opposto. E' un effetto ottico ma non so come spiegarlo e come
verificare quale sia la velocità di cambio rotazione.
Grazie

che all'aumentare o al diminuire della velocità cambiava verso di rotazione.
Hint: stroboscopio
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 wrote in message
119nv2en$a1ek7$1...@ID-108205.news.dfncis.de...


verificare quale sia la velocità di cambio rotazione.
e' dovuto al numero di fotogrammi per minuto della macchina da presa
-- 
by Goodchild
Mi piace il paradiso per il clima,
ma preferisco l'inferno per la compagnia.

 ha scritto nel messaggio
news:119nv2en$a1ek7$1...@ID-108205.news.dfncis.de...

Questo post e' simile a quello di titolo "illusione ottica"
che pero' vuole sapere il nome del fenomeno. Il
nome non lo so, ma provo a spiegare il fenomeno:
Supponiamo di avere una ruota che giri abbastanza
veloce e di avere marcato sul suo bordo un segno col
gesso e di illuminarla con un flash che scatta sincrono
a ogni giro della ruota. L'effetto ottico sara' di vedere
il segno col gesso sempre nella stessa posizione.
Il segno sembrera' quindi fermo e anche la ruota
ci apparira' ferma.
Se la ruota andasse un po' piu' veloce del flash
vedremmo il segno un po' piu' avantia ogni giro.
In altra parole la ruota ci sembrerebbe ruotare
a una velocita' pari alla differenza tra la velocita'
della ruota e quella del flash.
Cosi', se la ruota andasse un po' piu' lenta del
flash noi vedremmo il segno sempre un po'
piu' indietro; infatti la differenza di cui sopra sarebbe
negativa. L'apparenza sarebbe di una ruota che
va lentamente indietro anche se la ruota reale
va velocemente avanti. In altre parole quando la
ruota gira a una velocita' prossima a quella del flash,
essa ci appare ferma o ruotante a bassa velocita'
avanti o indietro. Tutto questo vale anche per
velocita' multiple intere di quella del flash.
Ora, sia il cinema che la televisione, "scandiscono"
l'immagine della scena con una frequenza fissa:
24 fotogrammi al sec per il cinema, 50 semiquadri
al secondo per la TV europea e 60 per quella
americana. La scansione si comporta un po'
come il flash in quanto e' solo i quell'istante
che l'organo sensibile "vede" il particolare della
scena.
Qundi, quando la ruota di Schumacher fa 50 giri
al secondo, le piccole imperfezioni su di essa
ce la faranno apparire ferma, quando va a 51
ci sembrera' che vada a 1 giro al secondo,
quando va a 49 ci sembrera' ancora un giro
al secondo, ma all'indietro.
Saluti
Mino Saccone

 se non sbaglio "campiona" a 20Hz.
Non è la prima volta che sento dire questo. Ma a me non risulta che ci
sia questa sorta di campionamento da parte dell'occhio.
EMG

 umano se non sbaglio "campiona" a 20Hz.
No, l'occhio non campiona, 20 Hz e' la banda passante.
Non vedrai mai effetti come quello descritto guradando con i tuoi occhi.
Campionano, invece, le telecamere che, generano quell'effetto.
In particolare, durante le corse, vengono impostate con una frequenza di
campionamento maggiore cosi' da poter avere meno motion blur nel caso si
debba fare un replay.
Ciao.
-- 
 Daniele Orlandi
 Planet Srl

Campionano, invece, le telecamere che, generano quell'effetto.
infatti, l'occhio non c'entra affatto.
ci sono altre questioni che in base alla banda passante dell'occhio
giustificano ad esempio l'interlacciamento delle immagini ma non
c'entrano con questo discorso: servono solo a ridurre lo sfarfallio
cancellando le repliche spettrali pari dello spettro dell'immagine
campionata. E l'occhio diventa piuttosto il filtro ricostruttore
dell'immagine.
Vedi l'occhio come un DAC :-) altro che campionatore :-))))