Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: On. Vittorio Sgarbi alle jene su Italia1

Desidero far presente che ieri sera, 11 novembre, nel
programma Le Jene di Italia1, l'on. Sgarbi, intervistato in
veste di parlamentare favorevole all'intervento bellico
italiano, ha orgogliosamente ammesso di non aver mai
svolto il servizio militare perche' dichiarato in esubero.
Incalzando gli intervistatori, ha chiesto se loro stessi avessero
fatto il servizio militare, e ottenuta come risposta che avevano
fatto il servizio civile, li ha definiti per questo semplice motivo
culattoni raccomandati.
Come obiettore di coscienza che si e' fatto 18 mesi di servizio
civile, chiedo se sia possibile querelare l'on. Sgarbi per le
sue affermazioni offensive e denigratorie verso tutti coloro
che servono e hanno servito lo stato secondo i modi previsti
dalla legge. Ciao.
Luigi

Ignoralo, è la gente come lui che rendere corrotto e cinico il
mondo...purtroppo non ho nessuna stima dei politici, nessuna...Sigh!

Ragazzi... ciao a tutti!! Mi presento: Andrea, 23 anni ed ho fatto il
Servizio Civile qualche anno fa...
Mi sono sentito offeso da Sgarbi quando
ha detto che gli obiettori sono tutti culattoni e raccomandati.... e con me
credo che si sentano offesi tutti gli obiettori, tutti i gay... e anche i
raccomandati!!! Secondo me bisognerebbe fare qualcosa tutti assieme per far
capire al mondo politico di destra che essere obiettori non vuol dire
essere culattoni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io mi sento preso in giro te?????
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Io mi sento preso in giro te?????
 Guarda, anche io confesso di essermi sentito offesso, avendo fatto a suo
tempo domanda di odc.
Credo comunque che non bisogna dargli questa grande importanza, il soggetto
in questione ne dice tante... se dovessimo stare attenti a tutto quello che
sentiamo finiremmo per diventare pazzi.
Se poi consideri il modo ed il linguaggio che ha adoperato per
pronunciarsi... non ne varrebbe la pena.
Una cosa mi ha fatto irritare più di ogni altra cosa, il definire gli
obiettori "raccomandati". Lo ha ripetuto una seconda volta alla trasmissione
di P. Limiti (quindi per dirlo una seconda volta a distanza di tempo,
essendo sbollita la rabbia, dev'esserne proprio convinto).
Ciao

 > Io mi sento preso in giro te?????
Vittorio Sgarbi è un commediante e in ogni caso non mi sono mai fidato delle
persone saccenti.
Questa è la riprova di quanto è ignorante in materia e probabilmente anche
su altri argomenti non è preparato come la sua parlantina e il suo
atteggiamento vorrebbero far credere. Del resto puo essere bravissimo a
parlare e a scrivere ma se è un mentecatto ignorante è più difficile
scoprirlo perchè confeziona bene le cazzate che dice. E' come una puttana
d'alto bordo, bellissima e magari di classe ma pur sempre una puttana.....
Scusate l'esempio colorito.....

sentiamo finiremmo.. 
Finiremmo per avere un governo di persone con la fedina penale pulita,
che non si occupano anche dei loro mestieri, che non vanno in tv a
fare pubblicità e magari potremmo anche sperare che non siano 
"rassegnati" alla mafia.
Io credo che sarebbe ora di finirla di tapparsi le orecchie per non
sentire le stronzate, se al governo c'è un deficiente come sgarbi
forse è perchè troppe persone non gli hanno dato questa grande
importanza.
Se un avvocato qui in giro ci dice che è possibile rispondere a Sgarbi
per vie legali io ci sono.
Intanto chi vuole può unirsi alla "Richiesta di scuse" inviando la
mail sottostante, anche modificata, a tutti gli indirizzi dell' UNSC e
del MINISTERO DELLA DIFESA o altri. Il numero degli offesi è in
costante aumento.
-------------------------------------------------
Buongiorno
Io e molte altre persone ci siamo sentiti gravemente offesi dalle
affermazioni dell'onorevole Sgarbi, apparso in televisione Domenica su
italia1, il quale ha definito noi obiettori:"culattoni, raccomandati".
Stiamo scrivendo per avere da parte di enti e associazioni che si
basano ogni giorno sulla disponibilità di persone volenterose la
giusta risposta a tale affermazione irrispettosa e diffamatoria.
Siamo disposti anche a disertare dal servizio civile in massa, con
tutte le conseguenze penali, qualora da parte di coloro che vivono sul
nostro lavoro fosse ravvisato un disinteresse verso le affermazioni
offensive dell'on. Sgarbi.
Dal momento che l'UNSC è un istituzione statale si presuppone che
condivida le affermazioni che un parlamentare dell'attuale governo
decidesse di esternare.
In tal caso la domanda che noi tutti ci siamo posti è se voi volete il
nostro impegno non volontario oppure no? Qualora condividiate le
affermazioni dell'on.
Sgarbi e riteneste il servizio civile disdicevole, da culattoni (se si
può definire un difetto) o raccomandati, qualora non vogliate la
nostra collaborazione per 10 mesi, saremmo felicissimi di occuparci
dei nostri affari ed evitare a voi di gestire una attività poco
gradita e considerata ingiusta come qualunque raccomandazione.
Se lo Stato dopo averci usati sottopagandoci ci umilia per il fatto di
essere stati rispettosi delle sue leggi, non merita il nostro
contributo e ci insegna semplicemente a seguire l'esempio dell'on
Sgarbi che il servizio civile o militare NON LO HA SVOLTO.
In attesa di una vostra risposta invio cordiali saluti
------------------------------------------------------------------------------------

 per vie legali io ci sono.
Mi sa tanto che sarebbe una perdita di tempo: Sgarbi ha sempre usato
l'immunità parlamentare per insultare a destra e a manca.
Saluti
Arturo

 per vie legali io ci sono.
Credo di capire la tua reazione e la trovo del tutto leggittima, il problema
è che si mostrerebbe inutile muovere un'azione legale di questo genere.
Pensa un po' se dovessimo denunciare i politici (o altre categorie che non
sto qui ad elencare) per tutte le cose assurde o offensive che dicono
quotidianamente... sarebbe la gioia degli avvocati :)

Blob di venerdi ha trattato l' argomento Sgarbi, e mi sebra che ci sia
stata qualcosa come una interrogazione parlamentare (non sono esperto di
queste cose), si e' visto Fini rispondere per difendere l' "onorevole" 
Vittorio Sgarbi.
Christian

quotidianamente... sarebbe la gioia degli avvocati :)
Devo precisare che lo scopo di una "querela" (?) non era certo la
carcerazione di Sgarbi  :o) 
Lo so benissimo anche io che l'immunità rende inutile qualunque
denuncia a suo carico, ma tu per questo eviti di dire la tua?
Sono esistite querele per diffamazione nel mondo politico che avevano
il solo scopo concettuale di bacchettare un personaggio politico.
Lo scopo è palesemente diverso da quello di ottenere una pena.
Concludo dicendo che se è inutile rispondere a Sgarbi è altrettanto
poco costoso da parte nostra. Non è necessario un avvocato oppure
se siamo un discreto numero è una spesa irrisoria. A questo punto
quindi farsi sentire o meno è solo una questione di pigrizia o
disfattismo o rinuncia a difendere i propri diritti.
Ciao