Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: col digitale si puo' fare?

Secondo voi si possono ottenere risultati analoghi (la foto delle foglie
nella pozzanghera) col digitale?
http://www.unblinkingeye.com/Articles/VitC/vitc.html
Se si', avete qualche link da propormi per consigli ed esempi paragonabili?
ciao
cheese :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:zcu9pun5z9bm.1u...@40tude.net...

Eh....si puo' fare o non si puo fare....bisognerebbe avere la foto 
sviluppata in mano per dare una risposta.
Col digitale si possono fare tante cose,ma (secodo me) l'unico risultato 
apprezzabile è la foto in mano,da un file su un pc si capisce poco e niente. 

Opinione personale: sì. Però il difficile non è tanto ottenere l'immagine, 
quanto trovare poi qualcuno che te la stampi bene (e qui sfioriamo 
l'impossibile con le tarature standard dei minilab...). E' quindi un "sì" 
condizionato alla bontà della stampa... 

News????
Max
----------
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

cheese ha scritto
Secondo voi si possono ottenere risultati analoghi (la foto delle foglie
nella pozzanghera) col digitale?
http://www.unblinkingeye.com/Articles/VitC/vitc.html
------------------------------------------------------------------------------------
Una fotografia la fà la luce, l'obiettivo e l'occhio del fotografo.

 Una fotografia la fà la luce, l'obiettivo e l'occhio del fotografo.
Lo pensavo anche io.
Poi ho aperto il dorso della macchina. Vuoto.
Ho provato a raccontare al lab. cosa avevo visto nel mirino,
ma non mi hanno saputo stampare la foto.
^__^
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 
Il motivo di porre questa domanda dipende dal fatto che sento parlare
spesso di qualita' che le fotocamere digitali non possono ancora offrire
rispetto all'analogico (in questo caso bianco/nero). Quindi non essendo
ferrato in materia, ho ritenuto interessante chiederlo sul newsgroup piu'
indicato. Mi sono basato su questa foto in quanto la trovo abbastanza
significativa sul grado di sofisticatezza che l'analogico e il trattamento
fotochimico puo' consentire.
ciao
cheese

Concordo.

 fotochimico puo' consentire.
Per il bianco e nero il digitale, imho, ancora non va bene. Semplicemente
perché è difficile trovare un laboratorio che ti stampi i tuoi file con una
qualità paragonabile persino ad una politenata...
Durante una manifestazione organizzata il mese scorso dal fotoclub a cui
appartengo, è venuto a parlarci di stampe per BN il titolare di una azienda
che stampa a livello industriale BN tradizionale (si chiama
Photolaboratorio 85 ed ha sede a Gradara), portandoci esempi di stampe BN
sia tradizionali che digitali e parlandoci di come lui stesso, pur legato
al tradizionale, si stia muovendo per attrezzarsi sulle stampe in digitale,
cosa che farà solo quando potrà garantire la stessa qualità (e vi assicuro
che è notevolissima) che riesce a garantire sulle stampe all'argento.
A quanto ho potuto vedere, non gli si può che dare ragione. Una cosa per
tutte, le stampe che ci ha portato da file, fatte mediante le più moderne
macchine che sono in commercio (sono in pratica i provini che lui si è
fatto fare per valutare se comperare la stampatrice) mancavano del bianco
puro, cosa che invece nelle splendide stampe tradizionali che ci ha
mostrato era ben presente, con un contrasto bello anche a vedersi.
D'accordo, si sarà trattato del solito discorso Cicero pro domo sua, ma il
tizio si è mostrato molto serio, portando esempi stampati ad hoc (da
pellicole e file del gruppo fotografico) a spese sue.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"