mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ipercritica

Premetto... la foto dell'articolo non č opera mia...
In campana!!!! Si accettano giudizi... ipercritici...
http://wp.me/pZKvG-bS
http://n
otitiae.wordpress.com/2010/11/29/vii-rassegna-corale-leo-antonelli/
 

 
otitiae.wordpress.com/2010/11/29/vii-rassegna-corale-leo-antonelli/
Non penso si possa raggiungere il quorum di qualità minima tale da 
poter ricevere un giudizio...
-- 
 Tonino (Powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 -- 
Secondo te è un cellulare, una compatta, una compatta di qualità, una 
reflex, un banco ottico ? 

 reflex, un banco ottico ?
Ad occhio e croce sembra una compatta, ma potrebbe anche essere un buon 
cellulare.
Si notano un po' di artefatti dovuti alla compressione jpg nelle aree 
gialle (quindi potrebbe trattarsi anche di una pessima elaborazione in 
PS).
Non potendo ingrandire alal risoluzione originale non posso esserti più 
utile di così... sorry.



Perchè mai qualcuno dovrebbe darti un giudizio su qulla foto? Tu gli 
occhi non li hai?
Un pò come sei io che non ho mai suonato un pianoforte in vita mia ci 
tiro su pestoni a caso e poi chiedo un giudizio sul "componimento".

 tiro su pestoni a caso e poi chiedo un giudizio sul "componimento".
Guarda che potrebbe essere interessante. Non scherzo.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5656 (20101128) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 
otitiae.wordpress.com/2010/11/29/vii-rassegna-corale-leo-antonelli/
è ormai chiaro che linki qui solo per avere visite al tuo
noiosissimamente cattolico blog.


sicuro sicuro che non sia tua?
Sembra fatta con una compatta, il flash raggiunge pochi metri e si 
vedono alcuni artefatti tipici delle flashate delle compatte.

 noiosissimamente cattolico blog.
Centrato il bersaglio...
Chiedere commenti di foto d'altri poi... bah!

 noiosissimamente cattolico blog.
Infatti: le solite foto insulse, che non hanno nessuna ragione di
essere commentate in un NG di fotografia, presentate con termini
reboanti (ipercritica) e premesse farraginose (non sono opera sua,
in campana...)
Bah,
E.D. 


Non ne dubito, al tuo confronto "no" è Richard Avedon.


Strano, per quanto fa cagare pensavo proprio fosse tua. Comunque si 
sposa bene con il tuo inutile blog.

 
http://wp.me/pZKvG-bS
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY DSC-V1

Molti commenti e recensioni su questa fotocamera (5 MP, zoom 4x., lenti
Zeiss, poco rumore anche a ISO 800) sono veramente entusiastici. C'è
qualcuno che la possiede o l'ha provata che possa dirmi di più? La qualità
delle fotografie con poca luce è veramente eccellente come dicono?
Grazie



Io l'ho provata ieri alla fnac ed e' veramente una bella macchinetta.
Unico neo e', se non sbaglio, utilizza la costose memory sticks.
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sulla garanzia...esperienze

Salve...
Vedo molta gente che, quando deve comprare una camera, si affanna, diventa
quasi nevrotica nel cercare GARANZIA NITAL, GARANZIA POLIPHOTO, GARANZIA
ITALIA... :-)
Io ho avuto macchine di tutti i tipi e marche...di cui 3 hanno avuto dei
problemi:
- Olympus c-4000 POLIPHOTO (pagata a suon di quattrini rispetto all'estero)
problemi con l'obiettivo (non usciva più improvvisamente) mandata a
poliphoto con pacco, sono trascorsi 3 mesi per avere una macchina il cui
obiettivo fuoriusciva, ma che aveva problemi assurdi di nitidezza, polvere
all'interno dello stesso obiettivo ecc...morale l'ho venduta!
- Olympus c-4000 Garanzia europea (pagata 130 euro in meno) caduta per
terra! Obiettivo fuoriuscito dalla sede! La riassemblo alla meglio e la
mando in germania (quindi sempre un pacco, magari ho speso 2 euro in +)
insicuro che mi accordassero la garanzia visto che mi era caduta. Mi arriva
una lettera dopo 7 giorni in cui mi si dice che la macchina è stata ricevuta
ma l'ottica mancava e si attendeva da tokio. Dopo 12 giorni con email e
lettera, mi avvisano che l'ottica è arrivata, dopo un'altra settimana la
macchina era a casa mia perfettamente funzionante!
***Morale della favola: chi me l'ha fatto fare a spendere di più per avere
meno?*** La poliphoto è una grossa presa in giro, non ha funzionalità
operative, ma è solo un importatore, si appoggia ugualmente a laboratori
europei (portogallo o germania).
- Minolta dimage 5 (stavolta molto + furbo la prendo in germania
risparmiando) non si accende + improvvisamente perchè si è bruciato il
circuito di alimentazione! Cerco i centri di assistenza (ovviamente dicono
che la ROSSI non accetta garanzia europea...) ma io me ne sono fregato
perchè i centri monolta in italia sono diversi (napoli-roma ecc...) la mando
a Napoli x motivi di vicinanza, dopo 25 giorni era pronta! ALLA FACCIA DI
ROSSI & Co.
Ho avuto 3-4 macchine canon MAI nessun problema fin'ora, ma canon so che
accetta addirittura per i primi 6 mesi di garanzia, anche apparecchi con
garanzia USA...!!!
Non ho esperienza su NITAL ma da ciò che si dice, meglio mandarla in un
laboratorio EUROPEO o USA che da loro...i quali anch'essi si appoggiano
(secondo me non sono sicuro però) a laboratori europei o stranieri, visto la
tempistica che anno assurda. Una cosa che odio è il monopolio..ma ancora di
più il FALSO MONOPOLIO qual'è quello di POLIPHOTO e NITAL.
Saluti

Purtroppo, mio malgrado, devo dire di concordare ( vedi mio post piů
sotto ). Penso che se dovessi decidere di mandare la macchina in assistenza
considererei seriamente l'ipotesi di mandarla direttamente all'estero, alla
faccia del fatto che la mia ha garanzia ITALIANA.
P.S. in passato mi sono servito dell'assistenza Kodak per la mia prima
digitale: inviata in Belgio che era ridotta "in briciole", č stata rimessa
completamente a nuovo in poco piů di 20 giorni dietro pagamento di un
"forfait" di circa 200.000 lire che la Kodak applicava all'epoca ( da
considerare che la macchina all'epoca costava 1 milione e mezzo, quindi fate
voi le debite proporzioni, visto che di fatto č stato sostituito quasi
tutto...).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti su treppiede+testa manfrotto

Volevo prendere la combinazione manfrotto 190MF4 con testa 460MG. Qualcuno 
ha avuto modo di provarla? Grazie.

 
Io, 190pro+460MG ottimo e buon rapporto peso/solidità se lo devi 
trasportare a spalle quel kg in meno della 141 è cosa buona e giusta :) 		


wrote:

Adesso non esageriamo, sono poco più di 500 grammi, esattamente 570
grammi di differenza. Sempre buoni eh, se son in meno da portare. :-)
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

SergioTD ha scritto:

dipende, i 570 grammi al parcheggio, devi moltiplicarli per radice di 3 
ogni 300 mt. di dislivello, questo fino a 2000 mt.
Dai 2000 ai 3000 per 2,75 + radice di 2 il tuo peso :-)


wrote:

E non hai tenuto conto del fattore tempo, infatti devi moltiplicare il
peso per radice di 2 ogni mezzora di tempo che tieni il tutto nello
zaino in spalle :-).
Sergio, che ha cambiato la 10D con BG con una 350D e ha guadagnato
circa mezzo KG, nonchè altre cosucce varie, ma porta sempre il suo 190
+ 141RC :-)
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il vostro giudizio...

http://www.beppequarta.it/jjunjunu_young_woman.htm
grazie.
-- 
Giumak
'I love mankind,
  it's people I can't stand!'
                              (Linus)
www.beppequarta.it
: una parte di vita...
www.filodijuta.it
: una vita intera...


La foto è rovinata da quella mano "gigante", è talmente lunga da non 
sembrare nemmeno una mano.
Non mi piace anche l'orologio al polso e la macchia bianca a destra del 
volto.
Per il resto è veramente molto bella, buona illuminazione e sguardo 
espressivo.
Ciao.


Impressione mia o č mossa?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Impressione mia o è mossa?
Pare anche a me.
Shape


Ciao,
Sono d'accordo con chi ha parlato della mano, inoltre io avrei
copprato un pochino sulla destra del volto, ovviamente quello è solo
gusto personale......Complimenti comunque per la luce.
Saluti, Babbomarcelo.

 Il 02/04/2010 11:01, giumak ha scritto:
Ringrazio tutti per i pareri espressi.
Preciso soltanto che la fotografia non è stata ripresa 'in posa', è
una istantanea registrata, seppure con il consenso successivo del
soggetto raffigurato, ma a sorpresa.
E' quindi, IMHO, abbastanza normale che contenga imperfezioni di forma
e piccoli errori che non fatico ad ammettere.
Grazie ancora
Giumak

Faccio miei le impressioni altrui: quella mano č, in effetti, imbarazzante, 
ma se č la sua... :)
Di primo impatto solo quel bianco mi ha distratto, ma concordo con te che 
qualche ''imperfezione'' č preventivabile quando si scatta al volo.
Lei ha, di splendido, la potenza dello sguardo.
-- 
Barnaby
(Fase Finale: Nikon D90) 20.02.2010
http://www.flickr.com/photos/dimag17
 

 Lei ha, di splendido, la potenza dello sguardo.
è proprio quello che mi ha 'folgorato' osservandola, ed è quello che
speravo di riuscire a cogliere.
Grazie anche per il tuo intervento.
giumak
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Risoluzione foto

Ciao a tutti. Non sono iscritto a photosig, ma nel vedere i link da voi
postati mi è venuto un dubbio.
Qual è il formato inviato a photosig? Siete voi a deciderlo o lo reimposta
lui in automatico?
Quale prog usate x ridurre la risoluzione? Fate un semplice "resize" o
qualcosa di più complicato?
Grazie e ciao.

 Grazie e ciao.
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora Stil life

http://dreamingblue.wordpress.com/2014/03/15/fresh-trimmed-artichokes-photo-by-morgan-capasso/
 

 
http://dreamingblue.wordpress.com/2014/03/15/fresh-trimmed-artichokes-photo-by-morgan-capasso/
 
 
Come posso comprarla?
 
 

 
 
Fotografare carciofi su una bancarella e chiamarla still Life 
č
 come scrivere la lista della spesa e chiamarla sonetto...
 
 
P. S. : lo sfocato č gradevole quanto il rumore di unghie sulla
 lavagna 
 
P. P. S. : Ma una croppatina alla parte superiore no? 
-- 

   lavagna
 
io sono sostenitore dell'f/64
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riviste di fotografia digitale?

Ciao a tutti,
ho appena comprato una oly 50zoom con cui vorrei entrare (dalla porta
di servizio...) nel mondo della fotografia digitale.
Sapete se esistono riviste specializzate in fotografia digitale che
offrano info utili sull'uso della fotocamera e sulla fotografia in
genere?
Ciao e grazie per eventuali dritte.
Tony

Io da profano ho appena comperato digital camera magazine costo 5 euro
e per non capirci niente mi pare interessante ero alla ricerca di qualcosa
un po piu tecnico (consigli su come fotografare) e non solo recinsioni
hardware e software.
Dacci un' occhiata in edicola.
Su internet dai un' occhiata a 
http://www.abc-fotografia.com/index.htm
 ci
sono anche alcuni corsi.
Saluti
Fabrizio
"SweetMan" <in...@NOSPAMstudiod.it> ha scritto nel messaggio
news:lv938v8r6notkj528...@4ax.com...


sono anche alcuni corsi.
GrazieGrazieGrazie  =).
Tony
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2MPixel formato foto + grande possibile ?

Ciao a tutti.
Mi ha lasciato perplesso l'affermazione di un negoziante il quale sosteneva
che con una 2 mega pixel ci si poteva scordare stampe in formato jumbo
(13x18) di qualità accettabile.
Pensavo invece, da quello che avevo letto in varie riviste,  che i 2 MP
fossero + che sufficienti per stampe in formato 10x15 ma anche 13x18
(ovviamente senza sgranare).
Chi ha ragione ?
Ciao e grazie.
Roby

 Chi ha ragione ?
tu

"Roby S" ha scritto nel messaggio...

Io stesso ho fatto stampare delle foto da photocity in formato 20x15 (io ho
una HP 620 da 2 Mp) e la qualità è ottima, non si vede alcuna sgranatura.

Chi ha ragione ?
entrambi :)
direi che dipende anche dalla qualita'
dell'ottica e dell'elettronica.
Ciao
--
to gli la spina x risponder mi !!!

Se da 1600x1200 (2MP circa) stampi a10x15 ottieni una stampa di qualità "a
livello fotografico" (300dpi), stampando a 13x19 il livello è naturalmente
inferiore ma la stampa è sempre buona e il difetti li vedi solo molto da
vicino,
visto che avrai almeno 200/250 dpi reali che sono una risoluzione più che
buona.
Se fai caso, chi fà servizi di stampa a digitale, consiglia di usare 2MP
fino a 15x21 e giudica un 20x30 possibile e non da sconsigliare come nel
caso di risoluzioni inferiori. Ovviamente la qualità scende progressivamente
ma capisci da te che stampare un 13x19 con una 2MP, non è sicuramente peggio
di un 20x30 fatto da una 4/5 mega pixel visto che per avere i 300 dpi di
mega ne servono più di 8....
-- 
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:jrPSa.5580$t92.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritratto al volo

Una volta tanto una foto non live! ;P
Anche se sempre nella musica stiamo...
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/3410382188/
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/3410382188/
Folco...come è piccolo il mondo ;)
...complimenti per i ritratti Live!! :-OOO
-----
Daniele
http://www.flickr.com/people/danpa_76/
 

 Folco...come è piccolo il mondo ;)
Molto piccolo direi... visto che siamo compaesani!!!
Lo conosci Folco?
Ciao
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno è a conoscenza di difetti dell'a95?

Oggi sono andato in un negozio per dare un'occhiata ai prezzi della canon
a80 e a95.
Il venditore mi ha sconsigliato l'a95 perchè secondo lui ha dei difetti del
software interno. VI RISULTA PER CASO?
In realtà  in negozio aveva l'a80, e non l'a95 (seppure ancora ha mercato
VOLEVA ELIMINARE UN MODELLO MENO RECENTE?), però se la voglio la fa arrivare
in un paio di giorni.
Ha detto di averne già venduta qualcuna in queste due-tre settimane, MA NON
STA ENTRANDO ORA IN COMMERCIO?
Il dubbio sulla qualità del software ce l'ho però in quanto vende i due
modelli allo stesso prezzo. COME MAI UN MODELLO NUOVO COSTA UGUALE A QUELLO
PRECEDENTE? non è che per caso alla Canon abbiano risparmiato su qualcosa?
In effetti anche su internet alcuni siti vendono l'a95 a 10 euro in meno
dell'a80...

software interno. VI RISULTA PER CASO?
Non ho ancora visto l'a95, imho il difetto e' che il tuo negoziante ha
qualche a80 in magazzino da vendere .....
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 Non è che per caso alla Canon abbiano risparmiato su qualcosa?
Lo fanno ormai da anni tutte le case.
Ciao
P.S: Un negoziante che anche solo per una volta racconta chiavate merita
di essere radiato dal bookmark personale.
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 STA ENTRANDO ORA IN COMMERCIO?
Un fotografo della mia città (Ravenna) la vende da circa 1 settimana a 379 
euro. 

 ha scritto nel messaggio
news:WijZc.231367$5D1.10...@news4.tin.it...

la vende allo stesso prezzo!!
COMUNQUE NON CAPISCO COME POSSA COSTARE MENO DELL'A80.
Quindi  in definitiva a maggior ragione conviene l'a95?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cmos e infrarosso

scusate la domanda....sono nuovo.
 Ho fatto alcune fotografie con una macchinetta digitale e facendo
qualche prova ho notato che anteponendo all'obbiettivo un filtro scuro
color seppia questo praticamente non veniva "visto" dal sensore e mi
ritornava una immagine sbiadita , ma con tutte le caratteristiche di
una immagine infrarossa! Le foglie degli alberi erano verdi e alcuni
indumenti delle persone inquadrate (neri) risultano marroni e
SEMITRASPARENTI.
Mi potete dare qualche spiegazione? grazie

 Mi potete dare qualche spiegazione? grazie
era una lente degli occhiali del monello???
:)

 :)
perchè dici cosi'? per esperienza? ;-)
No, scherzi a parte (oltretutto ho sbagliato e volevo dire che il
fogliame appare bianco, non verde!).
Ho anche notato che se sovrascrivo una immagine stampata con una biro
nera si vede chiaramente quello che c'e' sotto, questo anche senza la
lente del monello!

 ha scritto nel messaggio
news:d3a446cf.04072...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:d3a446cf.04072...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:Wy3Oc.69520$5D1.3...@news4.tin.it...


Certo!!!!
Esatto al proprosito dovresti vedere il mio sito...
http://edu.supereva.it/superskywatch/index.html?p
 poi clicchi su watch e
sotto alla fine della pagina clicchi su: "le nostre osservazioni"!!! fammi
sapere cosa ne pensi!!!!
Dany

 io, incuriosito, ho fatto questa prova: ho preso una tela nera (non molto spessa) e ci ho messo sotto un foglio di giornale. A occhio nudo non vedo niente, ma attraverso il display della macchina fotografica vedo distinatmente una macchia chiara e i bordi del giornale stesso. Prova pure tu.
Dimenticavo: illuminazione ad incandescenza.
Se poi con photoshop faccio un "livelli automatici" sulla fotografia
ottenuta i risultati diventano sbalorditivi!

 ha scritto nel messaggio
news:d3a446cf.04072...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:Tb4Oc.69753$5D1.3...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Rs0Pc.25108$OH4.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:S74Pc.63143$OR2.3...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:YLcPc.23777$1V3.5...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtri quali funzioni?

ciao a tutti
vorrei sapere che funzioni hanno i filtri. ad es.
uv, dovrebbe proteggere essenzialmente
ma polarizzatore ed altri a cosa servono
ci sono dei siti dove poter capire cosa si può ottenere? grazie 

 ci sono dei siti dove poter capire cosa si puň ottenere? grazie
In digitale l'unico filtro che puo' servire e' il polarizzatore che serve a 
rendere piu' saturi i colori in particolare quello del cielo azzurro e ad 
eliminare i riflessi(acqua) 

 ci sono dei siti dove poter capire cosa si puň ottenere? grazie
http://www.schneideroptics.com/filters/filters_for_still_photography/
buona lettura.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile diamoci al giardinaggio:
piantiamo ulivi, querce e margherite nelle schede elettorali

 uv, dovrebbe proteggere essenzialmente
il filtro UV serve a "filtrare" l'UV cioč la radiazione ultravioletta. In
effetti protegge l'immagine dalla confusione...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: K10D e K200D

Ho visto prezzi praticamente uguali tra le due...
E anche le caratteristiche mi paiono praticamente uguali...
Dove sta la differenza ?? O_o
--
Ragno


Prendile in mano e vedi la differenza. La k10d è più robusta ed
ergonomica, maggiori pulsanti ( quindi più velocità nel cambiare i
settaggi ), tropicalizzata. Io sono passato dalla k100d alla k10d e
c'è un abisso.
A parità di prezzo, visto anche il medesimo sensore, continuerei a
prendere la k10d ( a parte il monitor più piccolo per quello che
vale ).

 c'è un abisso.
Capito :-)
Io ora ho una *istDL... e volevo cambiarla ma senza spendere cifre 
folli.. ho visto anche la k100d super, che ha sempre 6 MP ma ha lo shake 
reduction e la protezione dalla polvere sul sensore... e ci sto facendo 
un pensierino, visto che il corpo si trova anche a meno di 400euri...
La k200d l'ho trovata invece a circa 530 euri completa di 18-55 (che 
rivenderei) e 8gb di SD card... quindi per meno di 100 euri in piu.. mi 
sembrava buono... devo ancora cercare bene per la k10d pero'... :)
--
Ragno

 sembrava buono... devo ancora cercare bene per la k10d pero'... :)
vedi un po' all'estero ,oramai la k10d è crollata ancor di più di prezzo.
-- 
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)

 vedi un po' all'estero ,oramai la k10d è crollata ancor di più di prezzo.
K10D con 18.55 a 620 euro...circa un 100ino piu della 200D.. dici che 
vale i 100 in piu?
-- 
Ragno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EPSON Perfection 2480 Photo

Qualcuno lo conosce? Si parla di stampe di qualità in A4 da negativi
35mm.?! A quel prezzo?
Grazie anticipato per eventuali risposte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie anticipato per eventuali risposte.
Forse intendevi Epson Perfection 4870 Photo
                                                   ^^^^
Ciao,
Zio!

                                                    ^^^^
No, è uscito un nuovo modello, penso che come gli altri , (almeno per me),
sono ottimi proporzionalmente al prezzo, ma il limite sta nella mancanza di
messa a fuoco dei sistemi piani. Il nuovo modelo avrà nuovo software, e
hardware più raffinato, ma dipende anche da che cosa ci devi fare....
Michel@ngelo

No, intendevo proprio il 2480, a circa €.140, ho circa 2000 dia da
digitalizzare, ma desideravo ottenere una qualità almeno accettabile per
vederle sul lettore dvd in tv.
Ciao.


 35mm.?! A quel prezzo?
Non diciamo fandonie. Con gli scanner piani oltre a scansioni buone per
il web non riuscirai a fare. Ho un 3170 e sono riucito a far stampare
in maniera decente da un laboratorio solo un paio di scansioni, che 
non presentavano particolari situazione di luce, le altre sono venute
tutte delle emerite schifezze. E mi hanno convinto a passare ad un
Nikon per pellicole.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vederle sul lettore dvd in tv.
ma LOL hai presente la risoluzione PAL? se l'obiettivo è quello ti basta uno
scanner scrauso qualsiasi...

 Ciao.
Guarda, a parte la risoluzione di 2400 x 4800 dpi che potrebbe anche essere
sufficiente, la Dmax è solo 3,2. A detta di molti per avere delle buone
scansioni da diapositive serve una Dmax da almeno 3,8 in su.
Personalmente ho un Microtek FilmScan 35 il quale, risoluzione a parte, ha
una Dmax dichiarata di 3,0 (forse quella reale è ancora meno) e ti posso
garantire che con il 90% delle diapo è inutilizzabile. Solo con diapositive
poco contrastate e con i negativi fa quello che deve fare.
Il punto è che per effettuare buone scansioni serve uno scanner per
pellicola di buona qualità: gli scanner piani non sono all'altezza. L'unico
dubbio in tal senso lo nutro per l'Epson Perfection 4870 Photo: ne parlano
tutti benissimo, dicono che è un prodotto professionale e che se la cava
egregiamente con le pellicole. Chissà quanto c'e' di vero oltre al messaggio
promozionale....?!?....;-)
Zio!

desideravo ottenere una qualità almeno accettabile per
vederle sul lettore dvd in tv.
Per quello va benissimo, ma......... 2000?  Ci starai un "pochino"
Michel@ngelo

 Per quello va benissimo, ma......... 2000?  Ci starai un "pochino"
Non capisco, scusami: che volevi dire?
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/blog
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guardate che schifo...

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=237492
Non e' mia...
Saluti
--
Salvatore Ciambra (Palermo)
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=29873
Per rispondermi cancella "TOGLI" dal mio indirizzo.

Ho gią avuto il piacere. Anche le altre fanno ribrezzo. Poi, da quando
gliele ho criticate, mi boccia tutte le mie foto.

Ributtante...ma tu come l'hai scovata ?
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


Mi pare tramite un link dalle foto assegnatemi il LCC.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:akm5r8$jbf$1...@newsreader.mailgate.org...



Be se e' per questo anch'io quando studiavo Medicina ne ho visto di peggio,
ma questo e' un altro discorso.
Qui significa pubblicare porcherie, in ospedale si vede gente malata...
Del resto anche questa foto:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=236176
in ospedale avrebbe un altro significato mentre qui mi sembra vergognoso
averla pubblicata.
Ciao



si possono fare 4 pollici rossi ? :))
--
Ciao
-------------------------------
       Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------
      Toscana - Firenze

 ha scritto nel messaggio
news:akoj2a$a3u$1...@newsreader.mailgate.org...



Quale?


 ha scritto nel messaggio
news:akrjuh$uc0$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 400D PROMOZIONE

PROROGA
Continua la promozione SCONTO EOS.
Canon festeggia il 20° Anniversario del brand EOS offrendo a tutti i suoi 
utenti finali uno sconto di 80 ? sulla EOS 400D. L'offerta è valida dal 1 
Luglio 2007 al 31 Agosto 2007.
Ciao, Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 ha scritto nel messaggio 
news:YRiki.61104$U01.5...@twister1.libero.it...


Sì, se ne è mormorato parecchio.
Io ho voluto "postare" i dati ufficiali.
Se era già stato fatto, mi era sfuggito, e me ne scuso.
Purtroppo non leggo TUTTI i messaggi.
Comunque, ritengo che quando sono notizie utili, melius abundare ...

 
Ma solo per la 400 D ??

 ha scritto nel messaggio 
news:xvkki.61117$U01.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lowepro slingshot A300

Ciao a tutti, vorrei acquistare lo zaino monospalla in oggetto.
Ho visto le piccole foto sul sito della Lowepro e vorrei sapere se qualcuno 
di voi ce l'ha e può darmi una spiegazione.
Nelle foto si vede una grossa fotocamera con montato uno zoom lungo messa al 
centro.
Ai lati dell'ottica ci sono sei scomparti dove alloggiano flash e altre 
ottiche in verticale 3 a sinistra e 3 a destra dello zoomone.
Vorrei capire se la disposizione è obbligata oppure gli scomparti sono 
"mobili".
Io posseggo un 70/200 VR che potrebbe stare montato sulla fotocamera e 
posizionato al centro come nelle foto, ma se mi occorresse una lente piccola 
montata stabile e quella lunga a riposo in attesa di utilizzo si potrebbe 
posizionare il tutto diversamente lasciando comunque il comodo accesso alla 
fotocamera pronta all'uso?
Ho fatto un po' di casino... spero di essermi spiegato a dovere.
Grazie 

Scriveva Phantom65 BICAMPIONE scudettato sabato, 09/06/2007:

Io possiedo il 200 e lateralmente ci sono soltanto 4 scomparti.
Gli scomparti sono mobili e quindi puoi modificare l'interno come 
meglio credi.
Io ho una D80 con sigma 17-70 montato al centro e in uno scomparto ho 
un 80-200 in posizione verticale.
Accedere alla fotocamera è davvero agevole e sono soddisfattissimo 
dell'acquisto.
Ciao
-- 
===
Il vero signore è simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca 
la causa in se stesso. (Confucio)
===
MofoCM

 Ciao
Grazie per la risposta... immaginavo fosse fatto in questa maniera ma volevo 
la conferma.
Addirittura un 80/200 riesce a stare in verticale? E' cosě profondo?... 
parli del Nikkor 2.8?
Ciao 

 Ciao
Magari :D
Si tratta di un umile af nikkor 80-200 mm 1:4.5-5:6 d

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: firmware S-10 dove e come?

ho la versione 1.0.0.2. Non so se è l'ultimo, ma non so neanche che benefici
apporterebbe alla camera, dove si trova nel sito Canon l'aggiornamento e
come fare per metterlo su.

"Giampi" <ferrobat...@TOGLItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:94527j$1pd$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Questa è l'ultima versione, non vi è un nuovo firmaware per il momento.
Comunque un sito aggiornato sui prodotti canon (firmaware, software, ecc) è
questo:
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS10/PSS10-e.html
--
Ciao
Enrico
http://utenti.tripod.it/prodigital/fotografia.html

Scusa, ma come fai a sapere la versione del firmware sulla camera?


Scusa, ma come fai a sapere la versione del firmware sulla camera?
Leggi bene qui:
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS10/PSS10-e.html
Sembrerebbe che se l'aggiornamento lo fa il servizio Canon, e' meglio.
L'aggiornamento servirebbe soprattutto per migliorare la
compatibilita' con gli IBM Microdrive
Massimo

 
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS10/PSS10-e.html
grazie mille

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] I: RIBELLIONE CONTRO IL CARO BENZINA

 > Grazie e buona fortuna.

 wrote in message
8iah6v$l1h$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Account su PhotoSig?

Ciao a tutti. Sono da Natale un felice possessore di un Canon Ixus 400 e ho 
cominciato a imparare a fare foto. Mi è capitato di leggere in giro di 
photosig.com
 e mi è sembrato subito fantastico poter inviare le foto che 
faccio in modo da ricevere consigli e commentare le foto altrui. Mi ha 
lasciato un po' indeciso il fatto del tipo di account da creare. Ho capito 
che chi è un "Premium Member" e ha pagato l'iscrizione può creare altri 
account di tipo Basic a chi vuole; oppure esiste un tipo di account "Limited 
Membership" che a detta loro è come il Basic....ma un po' più limitato
Voi cosa mi consigliate? C'è qualche anima pia che può generare un pass code 
per il Basic o chiedo (spero di no) troppo? Infine: esistono altri servizi 
del genere oppure questo è uno tra i migliori?
Vi ringrazio...
Ciao a tutti
-Davide-

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9480B9495F3D...@195.31.190.131...

www.photorate.org
www.photopoints.com
il primo italianissimo
il secondo credo il migliore come caratteristiche.
C'è anche 
www.usefilm.com
 , ma io ci girerei alla larga (per postare foto,
per osservare e divertirsi va bene)
Bye!

 Bye!
Ciao
-Davide-
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale obiettivo D50

Ho da circa 6 mesi una nikon D50 con kit 18-55, di cui sono molto
soddisfatto.
Sia perchè leggendo sui vari forum, e anche su questo NG, viene
criticato per la poca luminosità, sia perchè non disdegnerei uno zoom
con una maggiore estensione, stò valutando la possibilità di
rimpiazzare tale obiettivo, solo che essendo niubbio non ho idea su
cosa orientarmi.
Tenendo presente che le foto sono solamente per scopo amatoriale, e
che i soggetti principali sono, amici e parenti, vorrei un consiglio
su un obiettivo da sostituire al 18-55, e non da "affiancare".
Vi ringrazio in anticipo....

 ha scritto nel messaggio 
news:1180286916.4...@g4g2000hsf.googlegroups.com...

Vi ringrazio in anticipo....
Potresti sostituirlo con un Nikkor 18-70
Se ti interessa ne ho uno in vendita perchè ho comprato il 18-200VR
Preso in kit con la D80 da pochi mesi, come nuovo, usato pochissimo, 
garanzia Nital.

"Alex"
Tenendo presente che le foto sono solamente
per scopo amatoriale, e che i soggetti principali
sono, amici e parenti, vorrei un consiglio su un
obiettivo da sostituire al 18-55, e non da "affiancare".
"Nuke"
17-35: tra le migliori ottiche Nikkor in commercio
17-55: ottima ottica di livello professionale
18-35: buona lente economica
18-70: buona lente economica
18-200: buona lente ad ampissimo range focale
Nel tuo caso, fosse possibile affrontare la spesa
per il 18-200, sarebbe la scelta migliore.
18-70, come ti è già stato suggerito, una
discreta alternativa, ma che migliora solo
di poco l'ottica già in tuo possesso.
17-35 e 17-55 troppo costose per il tuo
campo di applicazione.
18-35 economica, ma troppo specializzata.
Buona scelta.
:O)
   Nuke. 

 per il 18-200, sarebbe la scelta migliore.
Io non butterei via neppure l'idea di un 24-120, magari usato a 
250-300euro...
merlinO


wrote:

Grazie a tutti x le risposte....
Vedrò di fare un pensierino sul 18-200, ne parlano abbastanza bene.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 775 (caduta a terra)

Ebbene si.....mi e sfuggita da mano ed e atterrata a terra  dopo un "volo"
di 1 metro e mezzo.
Da un rapido check-up non ho notato niente di strano.....
La mia preoccupazione, non so perche' e' stata subito per il flash che in
ogni caso funziona perfettamente....
Ho solo una domanda da fare a tutti i possessori della 775....
Ho notato, sbirciando all'interno del flash, che la piccola lampada che
emette il flash non e' perfettamente orizzontale ma l'estremita' destra
risulta leggermente inclinata verso l'alto....
Sara stata la BOTTA????
Vi chiedo un riscontro su questo particolare e/o eventuali suggerimenti
Grazie

 risulta leggermente inclinata verso l'alto....
Anche la mia č leggermente inclinata... e non č caduta :)))
ciao

La mia domanda non centra con l'oggetto, ma volevo chiederti: in dotazione
originale della 775 ti danno il cavo USB? A quanto l'hai trovata??
--
You can find me also:
Ket...@freemail.it
UIN: 9429615

 originale della 775 ti danno il cavo USB? A quanto l'hai trovata??
 Io l'ho pagata 994.000 :-) Si si sono matto ... ma ho fatto tante di quelle
foto (2865) che l'ho quasi ammortizzata. Il cavo
USB era in dotazione.
ciao
devis
--
http://devisddf.interfree.it
Daffy (24, 900Mhz mobile, mac 450, TV)
Minolta 600si Classic - 28~80mm - 80~200 f2.8 APO
Nikon Coolpix 775 (indeciso se passare ad una Canon S30 o S40)

originale della 775 ti danno il cavo USB? A quanto l'hai trovata??
945.000 lire con cavo usb per la connesione al computer, cavo video
per tv, caricabatterie, flashcard 8 mb e batteria litio ricaricabile
cioa francesco
sono molto soddisfatto per l'acquisto
ciao francesco


998.000 + 49.000 = 1.047.000 con una scheda da 128 Mb.
(e ovviamente tutti i cavi , ecc.)
Ciao.
Rob.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Com'è la Olympus c-3030 zoom ?

Come da subject, mi serve in ditta per fotografare prodotti cosmetici, la
trovo a 929k. Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:zeJO6.1911$w4.4...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9egcfe$2hor$1...@half.spin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:uZPO6.125$VT1....@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sotto l'albero di Natale...

...c'era una bella Canon A75! :-)
Tecnicamente il regalo e' di mia moglie, pero' credo proprio che mi ci 
divertiro' un po' anch'io, eh gia'!
-- 
Ciao da Corrado "Zelig"
http://zeligplanet.altervista.org
(il mio blog e molto altro) 

 divertiro' un po' anch'io, eh gia'!
ma nella letterà chi di voi l'ha scritto!?

 ma nella letterà chi di voi l'ha scritto!?
L'ha scritto lei e l'ha comprata... babbo natale! ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: W CANON IXUS 400

Ho appena preso una Ixus 400 e sono contentissimo della spesa fatta!

 ha scritto nel messaggio
news:yKSlb.36471$e5.12...@news1.tin.it...



Entro poco mi aggiungo anche io al club..
dove l'hai presa ? prezzo ?

 ha scritto nel messaggio
news:ZkUlb.36986$e5.13...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:OH4mb.38995$e5.13...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bnb7r3$ndt$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Xnamb.41408$e5.14...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mattino ha l'oro in bocca (nonostante la crisi)

La luce di mezzogiorno è sconsigliata: troppo dura e ombre troppo nette. 
Ma tra la luce dell'alba e del tramonto qual'è meglio preferire, se il 
soggetto piu essere fotografato/ripreso con entrambe le luci?
 
Esempio a caso: foglie colpite dalla luce del sole. Quale luce darà un 
risultato fotograficamente piu piacevole?
 
Grazie


All'alba di solito l'aria è più pulita. E c'è molta meno gente in giro ;-)
 
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)

> E c'è molta meno gente in giro ;-)
 
io di sicuro prima della 8.00 non esco di casa..
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO acquisti su "nomatica" o "pixMania"

Salve a tutti
dopo tanti risparmi, vorrei acquistare la Minolta xt, e sono indeciso tra
l'acquisto su nomatica o pixMania.
Qualcuno mi sa consigliare qual'č il fornitore piů affidabile, se č meglio
acquistare
con carta di credito o bonifico (dato che sono molto diffidente sul metodo
di pagamento tramite carta di credito).
Sono ben accette anche critiche sul modello Minolta xt e quindi eventuali
vostri suggeriementi
Grazie

 Grazie
non ti critico il modello, se hai scelto la xt significa che ti piace quel
modello.. pixmania o nomatica, una vale l'altra.. se hanno il prodotto in
stock a magazzino. puoi essere piu' tranquillo su pix se abiti in zona
milano e vuoi ritirare il prodotto al pick up point, e puoi stare certo
che in entrambi i casi se passi da bonifico dovrai attendere un po' di
piu' per l'invio del prodotto (ovvero il buon fine del bonifico!).. a mio
parere ti direi di acquistare con carta di credito (entrambi hanno
carrelli sicuri). per i prezzi fa attenzione ai prezzi che per nomatica
sono inclusi di spese di spedizione e per pixmania no, ma attenzione che
per pixmania puoi usare i codici di sconto... poi sta a te. ad ogni modo
il prezzo piu' basso per il tuo prodotto e' di fotodigit al momento.. keep
a look. 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il prezzo piu' basso per il tuo prodotto e' di fotodigit al momento.. per
mercato italia 
prezzo piu' basso 282 nomatica con spedizione
prezzo piu' basso 275 pix con codice di sconto


 mercato italia
scusa thomat
Noi abbiamo la minolta xt su e-bay da un paio di giorni a 289 disponibili
e a 285 sul nostro sito disponibili
dovresti vedrele queste cose visto il lavoro che stai facendo
saluti
colombo
vendite online
www.fotocolombo.it

dimenticavo:garanzia rossi italiana 2 anni
ciao
colombo

 colombo
grazie mille, provvedo subito alla variazione anche online! 
saluti cordiali.
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
xdono.. non guardo mai ebay! :(


 Grazie
Lascia perdere nomatica. io ho pagato da tre mesi e ancora aspetto.
Esperienza personale, s'intende...
ciao
Luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante Canon DP 200 o DP 300

Qualcuno ha mai usato le suddette stampanti a sublimazione? Vanno bene per
stampare le foto?

 stampare le foto?
Io ho una Cp-300....è una favola, sia per la carta che per la resa dei
colori....
peccato sia solo 10x15.
Ciao

 Ciao
Il nero lo fa un po' a risalto o è poco evidente?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:fhstc.76365$Qc.30...@twister1.libero.it...

Hai presente una foto "normale".......meglio su tutto!!!
Il nero è nero, e regge bene sulle sfumature.....anche quando il nero è
completamente "piatto" e privo di qualsiasi sfumatura, la foto è gradevole
con
niente da invidiare a quelle classiche su carta chimica.......del resto su
10x15
tante magagne si nascondono...
Ciao

 Ciao
Ti strovo sempre entusiasta quando parli di lei, però non hai risposto alla
domanda specifica, la rifaccio precisando:
inclinando la foto in modo che gli arrivi la luce in un certo modo, le parti
di nero
risultano come su uno strato "superiore" tipico della sublimazione?
grazie mille

 risultano come su uno strato "superiore" tipico della sublimazione?
Ho provato in più modi....ma non si nota diffeenza di "spessore" e il colore
non appare in rilievo....
Sicuramente questo perchè quando stampa, fa 4 passate, che in sintesi sono
una per tre colori e la quarta
è uno strato trasparente che oltre a proteggere serve a dare brillantezza
alla foto......
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grazie Canon !

[scusate se questo messaggio dovesse apparire doppio, mea culpa]
Oggi ho scattato un po' di foto sul mare, vista la gran bella giornata di
sole, per testare la macchina e l'obiettivo recentemente ricalibrati da
Canon.
E posso dire con grande soddisfazione che, dopo l'intervento correttivo in
garanzia di mamma Canon, il risultato di 40D + 17-85 IS mi sembra nettamente
migliore, e finalmente come mi aspettavo da una accoppiata del genere !
Alcuni esempi in RAW, scattati con polarizzatore circolare e paraluce, circa 
12 Mb
a foto :
http://www.fotoenduro.it/test1/
Ora si, che sono soddisfatto :-)
RR

 Ora si, che sono soddisfatto :-)
non male!

 ha scritto nel messaggio 
news:490498ed$0$1094$4faf...@reader1.news.tin.it...


ops, 15 sta per giorni 

Debo se fosse stato tutto ok dall'inizio tanto meglio, non ci piove.
Ma, come dicono gli americani, "shit happens"; ed allora se con 15 giorni in 
assistenza, senza spendere una lira, tutto e' tornato ad essere perfetto io, 
onestamente e con i tempi che corrono, ADESSO mi sento piu' che contento.
RR 

C'č da dire che l'hai provato l'obiettivo con una luce diversa, molto meno 
dura.
Ad ogni modo credo sia il 17-85 piů bello che abbia mai visto.
Ai bordi fa ancora schifo (nonostante l'aps-c) perň al centro non impasta 
piů.
Tutto gratis??? Ottimo! Sinceramente non ci avrei creduto.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Tutto gratis??? Ottimo! Sinceramente non ci avrei creduto.
Si, ho visto che ai bordi fa abbastanza cagare, ma  questo dal 17-85 me lo 
posso + o - aspettare.
Al centro pero' e' finalmente NITIDO :-)
Si, tutto gratis!
Ciao,
RR
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio EXLIM EX-Z3

Volevo sapere se qualcuno ha già provato questa macchina e cosa ne pensa.
Se anche non avendola provata volete dirmi cosa ne pensate ne sarei felice,
mi piacerebbe acquistarla ma non me ne intendo molto e non vorrei comprare
un prodotto scadente.
Grazie, Alessandro.


A quel prezzo meglio la Pentax Optio S che non ti obbliga di collegarla alla
base usb per caricarla e ha anche l'uscita tv

 Grazie, Alessandro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Da lidl vendono le batterie ibride a poco prezzo.

 panasonic o sony che ho in casa, domani vado a prenderne un altro paio
vai vai
non valgono un cazzo
ti durano pochissime ricariche 

ili_>
Ma hanno anche le CR123 ricaricabili? Quelle mi farebbero comodo, le
Beghelli costano 8 Euro (e stressate un po' durano massimo 20
cicli)...
-- 
/* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio 
news:vCoro.14762$%a.7...@tornado.fastwebnet.it...

anche qui?? noooooooooooooooooooo 

 di blister:
Il caricabatterie mi sembrava interessante.. ma non sono riuscito a passare.

no no, solo formati consumer, per cosa usi le CR123? torcetta?
Peccato :-( Si, in montagna uso una Surefire L5 che monta un luxeon da
5watt e le fa' fuori in un'ora, massimo venti cicli e sono fottute.
Ho anche una L1 e una L2 che hanno la potenza regolabile su 2 livelli
(per stressarle meno), ma hanno una guaina interna isolante che riduce
di un nulla il diametro e le ricaricabili non ci entrano.
Non e' vero, ci entrano un po' sforzate, ma non escono piu', la prima
volta che l'ho fatto, sono rimasto un po' li a guardare la torcia
pensando, *e adesso?* :-)


 io ne ho uno vecchio, ma con la ventola, che va benissimo :)
Io ho uno degli ultimi, senza ventola, carica lenta, test sulle batterie, 
scarica, mantenimento, ecc.. il problema è che fa tutto in automatico, se 
per caso va via la luce, scarica nuovamente le batterie e le ricarica 
un'altra volta :)
Su quello in vendita oggi.. c'è un display e la cosa mi rende curioso :) 

 5400xi, tempo di ricarica circa 5 secondi,
PORKA PUTTANA !!
CINQUE SECONDI ??????????
MINKIA CHE FIGATA !
(rotfl)
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)

 cicli)...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280477960417&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280541173858&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170522088824&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370424485810&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


 comunque le batterie paiono ottime per il prezzo.
ah, ma stai parlando del flash !  :)
io pensavo si parlasse del tempo di ricarica delle batterie stilo ! :DDDD


 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170522088824&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Queste non sono ricaricabili, sono usa e getta.. 

 Queste non sono ricaricabili, sono usa e getta..
me n'è scappata una .... però allo stesso prezzo vendono la confezione 
singola all'Esselunga, quindi è comunque conveniente

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio situazione poca luce e fretta

Salve..questa sera volevo fotografare alcuni volatili che al tramonto
attraversavano il cielo...
Ma mi son trovato di fronte a dei problemi:
se chiudevo tutto per avere campo...mi aumentava il tempo di esposizione e
io necessitavo di almeno 1/250 per congelare il volo. Se toccavo
l'esposizione mi diventavano scure o aumentava ancora tempo. Aumentando asa
uguale.
Allora ho messo in prioritą tempi: messo 1/500 ma mi dava un diaframma di
2.8 etc etc etc..
Insomma..secondo voi come avrei dovuto fare?
Grazie mille

 Allora ho messo in priorità tempi: messo 1/500 ma mi dava un diaframma di


 ha
faticosamente messo insieme queste parole che non si capisce cosa
significhino....:
Ma mi son trovato di fronte a dei problemi:
||
|| se chiudevo tutto per avere campo...mi aumentava il tempo di
|| esposizione e io necessitavo di almeno 1/250 per congelare il volo.
|| Se toccavo l'esposizione mi diventavano scure o aumentava ancora
|| tempo. Aumentando asa uguale.
||
|| Allora ho messo in priorità tempi: messo 1/500 ma mi dava un
|| diaframma di
|| 2.8 etc etc etc..
in genovese si dice "sciuscià e sciurbì nu se pe", ma non so se si scrive
così.
per "acchiappare" la luce sufficiente o tieni aperto tanto tempo il
diaframma o lo tieni aperto al massimo, non ci sono altri modi.
se la macchina lo permette puoi aumentare la sensibilità ISO, con tutto
quell ochene consegue
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 Hai ottiche intercambiabili?
mmm..no :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: paesaggio...

http://www.abfotografia.it/articoli/Software_Fotografia_Paesaggistica.htm
 


L'ho letto velocemente ma mi pare interessante. MSG salvato per quando 
ho un momento di calma!
Grazie.
-- 
Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it


grazie
divertente ed interessante