mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Goliardia e'...

http://www.flickr.com/photos/zebha/3931589982/
Momenti di cazzeggio a parco Cavaioni...
PS per Uguccione... mi impegno a fare il possibile per farti fotografare 
delle belle goliarde in nobili vestigia quest'anno, ovviamente se vuoi!
Ovviamente sappi che pagheremo in BTVQ, scordati i dindini! :-P

 Momenti di cazzeggio a parco Cavaioni...
si, ma...gli Scholari cosa sono ?
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

*Q* ha scritto:

Ho guardato alcune tue foto sull'album di flickr...
-per Bologna coppa A  e  B  intendevi le colline a forma di tette?
-La foto che hai intitolatï¿œ Collegio di Spagna in realtï¿œ ï¿œ San Paolo 
Maggiore (mi sono sposato lï¿œ 17 anni fa....) il collegio ï¿œ piï¿œ avanti, 
in Via Collegio di Spagna appunto
mauro

 Ovviamente sappi che pagheremo in BTVQ, scordati i dindini! :-P
Sempre disponibilissimo !!!
Dove e quando ?
 
--
www.danilovigni.com

Uguccione ha scritto:

organizzo, tranquillo, organizzo, promesso.
Chiedo ai miei superiori!
Grazie a te per la disponibilita' ;-)

 
Eh, non l'ho mai saputo... grazie per la precisazione!
E' una chiesa stupenda (internamente), davvero un'ottima scelta.
Mai visto un marmo piu' bello!

 si, ma...gli Scholari cosa sono ?
:-) 
http://scholar.google.it/

http://www.flickr.com/photos/zebha/3934115394/sizes/l/
Plaza Major
http://www.flickr.com/photos/zebha/3933331365/sizes/l/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manfrotto 222

Mi serve una testa joystick per un monopiede cinese.
La utilizzero' con una dSLR con ottica 400mm equiv. e del peso complessivo 
di circa 1,6kg
Vorrei tenere con la mano sinistra il tutto (per la maniglia della testa 
joystick) per poi scattare con la destra.
Secondo voi una Manfrotto 222 potrebbe essere sufficiente o e' addirittura 
sprecata?
La 222 permette di essere mossa anche senza premere la leva di sblocco?
Ossia: ha una frizione regolabile a prescindere dalla leva di sblocco?
La leva di sblocco si sblocca alla minima pressione o si puo' regolare?
Chiedo questo perche' ho intenzione di sollevare tutto tenendolo per la 
testa.
La 322 la scarto per via della posizione della slitta per la fotocamera: 
cosi' come e' concepita va bene solo su cavalletto e non su monopiede.
Alternative piu' economiche per un fotocazzoamatore del lunedi? 

Renzo Silvio Filini ha pensato forte :

la 222 è sottodimensionata per un 400mm più reflex (carico max 2.5 kg). 
per un 300mm, dipende dal 300mm che intendi montarci su.
la 222 non permette il movimento senza usare la frizione di sblocco a 
leva sul joystick, la frizione è regolabile e va pigiata comunque 
sostanziosamente per sbloccare il meccanismo.
la 322 può essere montata in verticale, come la 222, ma a quel punto è 
equivalente alla 222 per portata, quindi sotodimensionata per un 400mm.

 equivalente alla 222 per portata, quindi sotodimensionata per un 400mm.
Ho visto che e' possibile montare una 322 in verticale ma e' necessario un 
altro accessorio?
Oppure basta montare la piastra diversamente?
Inoltre, hai mai avuto modo di usare i cloni cinesi?
Non c'e' frizione ma come sono in quanto a robustezza?
Grazie 

 Non c'e' frizione ma come sono in quanto a robustezza?
dipende dalle cineserie. ho un cavalletto benro, imitazione cinese di 
gitzo e lo trovo molto buono. (prima avevo un manfrotto 055cl).

 buona la seconda. la pistra di smonta e si rimonta.
Eppure non ho ancora trovato una foto che mostra come cio' sia possibile... 

Dopo dura riflessione, Renzo Silvio Filini ha scritto :

http://www.biofos.com/cornucop/_img/misc_2/vert_1.jpg
terzo risultato di google images. chiave di ricerca 322rc2.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luna sulla collina

http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/5949882734/in/photostream/lightbox/
Peccato fossi un po' corto, avevo il 70-200, ci riproverò fra 28 giorni con
il 400, dovrebbe migliorare.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

Avevi il 70-200 quindi è croppata a bestia.
A parte quello io, come minimo, avrei aggiunto alla sagoma della Luna o un 
aereo con la scia calda dei motori o quanto meno una bicicletta ed un
alieno 
sopra...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il 400, dovrebbe migliorare.
non si vede la collina, potrebbere essere anche degli abeti alti
mauro

 il 400, dovrebbe migliorare.
Ma è volutamente sfocata e rumorosa?
-- 
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.

 Avevi il 70-200 quindi è croppata a bestia.
Non molto, solo il 100%.  :-)
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 mauro
Devi credermi sulla parola. :-)
Cosa cambierebbe nell'immagine?
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Ma � volutamente sfocata e rumorosa?
Trattasi di un crop al 100%, la compressione ha fatto il resto.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Non molto, solo il 100%.  :-)
scusa, ma crop e 100% sono due cose che nella stessa frase, secondo me,
non stanno insieme... Il 100% di una foto è la foto stessa, intera. O per
il crop si ragiona in modo differente?
gg



Nulla probabilmente. Perchč titolarla cosě allora? Potevi anche 
chiamarla "luna a Oslo" o "Luna in Giardino" e ti avrei risposto nello 
stesso modo...
La luna č brutta perň, rumorosa e poco definita.
Guardati un po' di foto della luna in giro per il web, prima di 
riprovarci...
mauro (che ha smesso di fotografare la luna...)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD Ridata 256 mb

Ho trvato una SD Ridata da 256 mb a 49 euro.
qualcuno la conosce o la usa e sa dirmi se č buona?
grazie in anticipo...

 
Prendila. non mi sembra male come prezzo.

 wrote in message
6vyNc.50234$OR2.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2mp8v6F...@uni-berlin.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carta speciale fotografica o solo fogli bianchi normali??

Salve. Per  errore  ho  stampato  delle  foto   non  su  un  foglio   di
carta  fotografica  lucida,  bensě  su  un  foglio  "normale"  bianco  ad
alta  risoluzione.  Insomma,  un  BEL  foglio  a4  per intenderci.  Ergo:
stampa  velocissima  e  foto  belle,  perlomeno   come  archiviazione  di
foto  "normali"  prima  di  scegliere  magari  di ingranidirne  alcuna.
Visto i  tempi  e  costi  faro  s empre  cosi.  Che  ne  dite??

 Visto i  tempi  e  costi  faro  s empre  cosi.  Che  ne  dite??
Che per fare delle prove può andar bene.
Ma la carta fotografica è altra cosa.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 ha scritto nel messaggio
news:lQVA7.72990$1H1.7...@news.infostrada.it...

che se ti piace fallo.
a me non piaciono neppure le carte fotografiche standard, ma solo le
premium..
--
ciao
aXSe eXCentrico

 
E in più, se stampi con l'impostazione per carta fotografica su carta normale,
sia pure di ottima qualità, usi molto più inchiostro di quello necessario...
Ciao
-- 
Posted from  [62.205.157.246] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:lQVA7.72990$1H1.7...@news.infostrada.it...

-- 
Posted from  [193.42.90.35] 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO!!!!!

Salve a tutti...ho un problema...di scelta tra 2 macchine fotografiche
digitali ovvero tra
una "nikon coolpix 4300" e una casio "exilim ex-z4"...chi mi può aiutare
nell acquisto?
cosa prendere e perche?
grazie a tutti e grazie con il cuore a chi mi risponderà


wrote:

Ragiona: se uno ha la Nikon e gli piace ti dirà che è buona e quindi
ti darà dieci ragioni per comprrla, se una ha la Casio idem con
patate.
Dovresti teoricamente trovare uno (o più di uno) che le ha almeno
provate ambedue per un tempo successivamente lungo.
Quante possibilità hai che ciò accada?
tieni conto che la Nikon è molto diffusa ma non penso che possa dirsi
la stessa cosa per la Casio (akmeno su questo n.g.).
Perchè non ti prendi la Nikon 4300 di Paolo2003 (leggi il post
successivo al tuo) risparmi, e se non sei contento te la cambi
rimettendoci poco?
(mi sento Babbo Natale, è da tre o quattro sere che cerco di fare il
"saggio" su questo tipo di post)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon g3 vs Canon s50

Ciao a tutti, chiarito il dubbio tra G3 e Nikon Coolpix 4300 grazie ai
consigli di diversi di voi, ora il "duello" vede a confronto i due modelli
di "punta" di casa Canon.
La G3 è l'optimum, lo so bene, ma è anche taaanto ingombrante; la s50, per
contro, è un po' più tascabile e offre 1 mb in più, però tenendola in mano
mi ha dato l'idea di minore solidità, di scarsa qualità della plastica del
guscio.
Voi cosa scegliereste?? Qualche significativa differenza tra le due che ho
dimenticato??
Alvin75

 dimenticato??
Non conosco bene la S50, ma penso che non abbia il supporto per il flash
esterno (scusa se e' poco).
Ciao
Davide

indubbiamente la s50 e' meno pesante e piu' maneggievole... dipende un po'
dalle esigenze che hai.
cosi' sul momento di differenze me ne vengono in mente due. la prima e' che
la g3 ha una durata di batteria praticamente doppia alla s50, la seconda sta
nelle macro. se non ricordo male la s50 ha una distanza minima di 10cm
mentre la g3 5cm. cmq guardati qualche recensione e troverai tutte le
eventuali differenze... mi pare ci siano entrambe le recensioni su
www.megapixel.net
ciao, Marco


Io ho scelto la G3....
Le differenze sono minime, vai su
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
 e seleziona le due
macchinette, avrai una sfilza di dati brutalmente tecnici. principalmente
zoom 3x la S, 4x la G e un'ottica molto più luminosa la G


ho la s50 da una settimana, direi;
messa a fuco istantaneaq schiacci a meta ed è già a fuoco (non
lapeggia)
possibilità di interrvenire su ogni parametro
macro sufficente
buona colorimetria
range iso limitata
lcd poco visibile al sole

 guscio.
L'S50 ha il corpo in metallo...difficile riscontrare scarsa qualità nella
plastica...

 ha scritto nel messaggio
news:7Olya.16363$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [Mercatino] Obbiettivo Sigma 70-300 1:4-5.6 APO Macro Super per Canon

> vendo causa passaggio a sistema Nikon.
ROTFL! 

vendo causa passaggio a sistema Nikon.
:-O
Andrea


mi interessa
contattami in email
TOGLIMI per risposte
creasy 

 Come da oggetto.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corrispondenza colore con DIGITALPIX (x esperti)

Sto cercando di ottenere la corrispondenza perfetta dei colori ecco la mia 
procedura:
1 monitor calibrato con colorimetro spyder 2 pro
2 immagine scattata in raw e poi corretta in "camera raw".
3 la apro allegando lo spazio di colore "Pro photo 16bit o in alcuni casi 
8bit per canale).
4 se serve uso il filtro "ombre e luci".
5 converto l'immagine nel profilo digitalpix della stampatrice con intento 
di rendering "percettivo" (ho fatto molte prove tra relativo e percettivo e 
quest'ultimo è       risultato  migliore).
6 Adesso mi ritrovo un' immagine un po' più luminosa con punto del bianco 
più freddo e una corrispondenza colore ottima ma è andato perso quel filtro 
giallino  che  rende le foto della canon 300d più calde.
7 Ultima modifica prima di salvare: luminosita -5 (riporto la luminosità 
com'era prima della conversione) e poi filtro fotografico: "filtro più caldo 
85" con densità 10% per ridare la tonalità giallina.
E' qui che vorrei dei suggerimenti ci sono altri metodi per ripristinare 
l'effetto "giallino canon"? Questo filtro non funziona con immagini del 
cielo..

 85" con densità 10% per ridare la tonalità giallina.
Ma per carita', lascia stare, e' un pastrocchio.
Compensare un profilo e' un'idea sbagliata in partenza. Se convertendo 
da un profilo all'altro perdi tonalita' e' perche' (in linea di massima) 
quelle tonalita' nel profilo di destinazione non ci sono.
Ciao,
	Davide.

 procedura:
[...]
Concordo solo fino al punto 3, tranne per gli 8 bit. Lavora la foto a
16 bit più che puoi, salva in Psd, senza massimizzazione della
compatibilità (risparmi molti megabyte). Lascia perdere Ombre e luci e
altri filtri. Giusto un tocco di smart sharpening per compensare il
blur dato dal vetro sul sensore.
Inoltre non applicare alcun profilo, includi il tuo proPhoto nel jpg
finale, ovviamente salvato ad almeno 300 dpi e massima qualità. Invia
il Jpg così, la conversione la faranno loro e verrà più che bene.

 sembra settato a 6500k (scompare l'effetto caldo canon)
con il percettivo il white point si sposta, poco da fare.
Il discorso e' che tu vorresti usare un profilo (quello della stampante) 
forzando un white point diverso.
Viene un casino, considera che il white point della stampante e' il 
bianco della carta...
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi sono arrivate le foto ordinate da ofoto.eu.com

Approfittando dell'offerta per i nuovi utenti ho ordinato 10 foto 10*15 da
ofoto.eu.com
 pagando solo le spere di spedizione (1.2euro circa).
Le foto provenivano dalla 300d e d70 (ho spedito delle foto di steves
digicam e dpreview) e sono state caricate sul sito a grandezza naturale
senza ritocchi.
Oggi mi sono arrivate le foto: in una parola STUPENDE. La fedeltà cromatica
è ai massimi livelli e nn si nota alcuna dominante di colore ne segni di
compressione dell'immagine. La carta è "kodak duralife paper". Ho anche
fatto stampare una foto notturna ed anche qui i risultati sono straordinari.
Adesso devo provare i service nostrani per vedere la differenza in qualità.
ciao
@lberto

Io insisto col dire che da noi la miglior qualità è quella di
www.digitalpix.it
 , mentre i prezzi migliori sono quelli di Photocity.

...
Mi spiegheresti come funziona?
Graz,
cià
Lu
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una domanda sulò coolscan III

Salve a tutti
Seguendo il consiglio di alcuni di voi ho acquistato un 1640 su photo e, in
seguito, un coolscan III d'occasione. Premetto che l'ho preso in negozio ed
era la macchina dimostrativa per cui avrà fatto si e no una decina di dia e
la maggior parte degli accessori era ancora imballata... non so, dopo
l'epson (entrambi usati con photoshop) il nikon mi sembra lento, nonostante
la scsi, l'epson, a confronto è una scheggia. Badate che non discuto la
validità dei risultati, ma ogni volta che scandisco una dia mi sembra di
addormentarmi! Forse sono un impaziente, non so... sembra un po' una
scatoletta, non riesco ad entusiasmarmi! Non mandatemi a quel paese, sono
contento di averlo, però... mi sembrava, prima di comperarlo, che per quel
prezzo dovesse essere un po' più "massiccio". spero di essermi spiegato e
vorrei sapere se per qualcuno di voi è stata la stessa cosa
PS mi è successo la stessa cosa con la epson 890, sembra una scatoletta, ho
sempre paura di spaccarla, quando stampa si agita come il sedere di una
brasiliana al carnevale di rio :-)
2° PS - Attenzione!!!! Con lo scanner epson si sta verificando una
preoccupante moria di CD per il software e libretti d'uso. Nella mia
scatola, e non solo nella mia, mancavano i cd d'installazione e ho dovuto
attendere un paio di mesi prima di ottenerli dalla casa. Controllate sempre
che ci sia tutto altrimenti non è possibile usarlo
Jurghen

 a écrit dans le message news:
9a2hep$h07$1...@news.flashnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9a2hep$h07$1...@news.flashnet.it...



Ho scansito la stessa dia
Coolscan a 2700
Preview     59"
Scan          40"
Epson a 2700 (assurdo per uno scanner piano di quel prezzo, ma per la par
condicio)
Anteprima    10"
Scan            1',28"
1', 39" contro 1'.38"
Questioni irrisorie, concordo, ma la scsi II non doveva essere piů veloce
dell'USB?
Mi ripeto, forse sono troppo impaziente, o l'epson mi aveva abituato bene
:-))
Jurghen
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma per foto 360°

ceco un programma che mi aiuti per
realizzare panoramiche a 360°, ne conoscete uno? quale?

Vai a
http://www.panoguide.com/
e troverai le informazioni che cerchi.


ulead cool 360°


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma archiviazione immagini

Salve a tutti, mi interessava sapere se qualcuno usa un programma di
archiviazione immagini.
Io uso EasyPhoto che viene fornito con Adobe Photodeluxe, ma č un poco
limitato.
Grazie a tutti

luca ha scritto:

Ciao, sono Antonio
anch'io cerco un programma di archiviazione. Ho provato il
ThumbPlus(
http://www.cerious.com
), ma ho riscontrato degli errori nella
gestione di immagini di grandi dimensioni o di un grande numero di
immagini.
Ho sentito di 2 programmi a livello professionale: Orkis Image Base Pro e
Cantň Cumulus ma non sono riuscito a provarli.
Se trovi di meglio fammi sapere :)


Ciao, Cumulus lo trovi in versione di prova su 
http://www.canto.com/
Ciao da Luca

 wrote in message 7hr1ek$1n5$1...@auth2.ats.it...


Cantň Cumulus ma non sono riuscito a provarli.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta Dimage 7 (Alcuni dubbi)

Qualcuno può confermare: ma veramente questo modello usa delle semplici
batterie AA? (Presumo siano di gran lunga insufficienti)
Nel package e verò che la Minolta fa trovare delle banali batteria AA
Alcaline?
La modalità filmato di questa macchina, incorpora anche audio?
Grazie
Edgardo

 wrote in message
news:onhZ7.11677$%B.43...@twister2.libero.it...


 batterie AA? (Presumo siano di gran lunga insufficienti)
Diciamo che puo' usare le normali AA (durata media 3 minuti, alcuni non sono
nemmeno riusciti ad accendere la macchina), ma e' meglio dotarsi di
ricaricabili.
Al

due minuti!!!
me l'ha confermato un amico che l'ha presa ieri

La modalità filmato NON incorpora audio, ma consente di registrare un
file AVI fino a 60 secondi.
Per il resto la macchina, secondo me, è eccellente.
Francesco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 28-200 mm F3,5-5,6 COMPACT HYPERZOOM ASP MACRO

Qualcuno ce l'ha?
Cosa ne pensate nell'ambito delle ottiche economiche?

 ha scritto nel messaggio
news:fF%Db.40$Jw2...@tornado.fastwebnet.it...


ma non avevi detto che ti serviva urgentemente e non potevi aspettare?

cosami serviva? aspettare quanto?
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:bS0Eb.8908$0w.4...@news2.tin.it...


> cosami serviva? aspettare quanto?
il 70-300 di cui chiedevi l'altro giorno
mi pare ti servisse subito "per un lavoro urgente"
ma se stai ancora chiedendo di questo o quello zummolo
forse non č cosě urgente ;-)
ciao

> tu ne hai?
certo, ma mi sa che non hai letto bene i vecchi post in risposta ai tuoi
vecchi thread
non posso fare che rinviarti a quelli e trarre da te le conclusioni
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom e pixel

Avevo già domandato al riguardo e avevo anche avuto la risposta e 
ringrazio, anche se non ricordo chi!
Ma vorrei precisare la domanda: sono d'accordo che lo zoom digitale 
sia una funzione inutile, ma considerando una 4megapixel con zoom 
ottico 2x, la foto risulterà qualitativamente uguale a quella ottenuta con 
macchina da 2megapixel e 4x di zoom sempre ottico, considerando in 
entrambi i casi un utilizzo massimo dello zoom?
Inoltre: utilizzando al massimo lo zoom avrò problemi di luminosità?
Dando un'occhiata in giro mi ero interessato molto alla macchina 
"hp850" che mi sembra ottima, specie come prezzo, anch se manca 
la possibilità di fare foto in sequenza.
Ultima domanda: la canon "A10" che utilizzo fino adesso produce 
delle foto con delle macchie circolari che assumono diversa 
dimensione a seconda del livello dello zoom utilizzato passando dalla 
quasi invisibilità alla massima evidenza, e avevo letto che era un 
difetto di tutte le digitali, possibile? Capita anche a voi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 difetto di tutte le digitali, possibile? Capita anche a voi?
non saprei.... sicuramente non è un difetto delle digitali, io non ho mai
visto nulla di simile nelle macchinette che ho avuto.
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: o l'una o l'altra: l'altra...

ciao
Settimane... sono settimane che mi informo, leggo di tutto, attraverso 
deja.com
 ho riletto tutti gli interventi sul tema, riviste, suggerimenti 
di amici... ma davvero non riuscivo a decidere tra l'acquisto di una 
Canon o di una NIkon, e in particolare, se una Canon allora la 300D o la 
20D, e se la Nikon, la D70 o la D100?
Ora non ne posso più. Credo davvero che comprerò la Nikon D70 offerta on 
line su 
fotocolombo.biz
, + 18/70 AF S-DX e CF da 1 Gb, per 1203 euro.
che ne dite, alla fine faccio un affare, o dopo tanti tentennamenti ho 
fatto la scelta peggiore?
Mi interesso soprattutto di foto naturalistica e documentaristica.
ciao
Roberto

Per me ti conviene comprarla la eletronix o da mediaword, hanno tutti
e due i prezzi a 1149 € con corpo obiettivo e 256MB, se hai dei
problemi nella prima settimana ti cambiano subito (all' istante) la
macchina. Ovviemente tutti e due garanzia canon italia e NITAL
 Io ho la D70 e mi trovo bene Ho comprato anche uno zoom tele 70 / 300
(105 / 450 in DX) APO della tamron (150€ nuovo) e se fai foto
naturalistiche credo faccia comodo anche a te.
Io ho posseduto la 300D e secondo me è un vero cesso (ne ho avuta 1 e
provate 3 da fornitori diversi e con ottiche diverse) 
Canon ha un grande divario di qualità (e intendo sul risultato finale
cioè la foto, non il corpo) fra la fascia economica e quella
professionale, (ho le mie ragioni per dirlo) nikon un po meno, la D70
mi ha soddisfato in pieno la canon no come già detto.
Pentax ha la migliore qualità prezzo prestazioni, ma siamo su altri
piani.


 Mi interesso soprattutto di foto naturalistica e documentaristica.
Sia Canon che Nikon offrono dei tele e degli Zoom eccellenti, con un enorme
parco ottiche usate disponibile on line ed off line. Se pensi di farne un
uso intenso, tieni presente che la Canon ha qualche gradino in più di
perfezione meccanica e solidità costruttiva (anche perchè costa pure
qualcosina di più!).
Se pensi di farne un uso molto intenso  a livello professionale, cambia
proprio macchine.
Best regards, londonvalour

 se la Nikon, la D70 o la D100?
Non hai letto quanti milioni di persone in questo newsgroup hanno già fatto
la stessa tua  domanda?
E meno male che, come hai detto tu, sono settimane e settimane che leggi e
ti informi... :-)
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&q=canon+300d+nikon+d70+quale&btnG=Cerca

 
questo modo di rispondere è da sciocco, intollerante, e a dire il vero, 
denota purtroppo una scarsa intelligenza, perchè se proprio ci si sente 
"offesi" per aver dovuto perdere alcuni secondi di tempo per scaricare e 
leggere un messaggio a cui non si ha voglia di rispondere, o che non si 
condivide, poi che senso ha sprecare altrettanti o anche più secondi per 
elaborare e inviare un commento perfettamente inutile, e totalmente 
imbecille?
;-))

 imbecille?
quoto, non per sottolineare, ma per dire la stessa cosa della tua risposta.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma la polvere sul sensore....

...e' davvero cosi' facile da beccare e ostica da togliere come ho letto? :(
Sto facendo dei test con i miei vecchi obiettivi passo a vite m42 sulla
*ist Ds e devo dire che sono entusiasmato dai risultati, ma anche
terrorizzato per la polvere.
Sulla *ist Ds c'e' un menu' apposito per la pulizia del CCD, a qualcuno e'
capitato di doverlo fare?
Se sì, e' stato un problema?
Le istruzioni dicono di usare solo la pompetta, e' stato sufficiente o
avete dovuto fare altro?

avete dovuto fare altro?
Anche quelle della 350d, con la pompetta ci fai una pippa...

Ciao,
ho una 20D. Cambio gli obbiettivi quando mi pare e piace, stando attento a 
mantenere la macchina girata in giu', e cercando di essere rapido. L'unica 
volta che ho avuto bisogno di togliere la polvere sul sensore fu all'inizio: 
feci una foto con il 17 40 e vidi un puntino nero fastidioso. Con una 
pompetta lo tolsi senza problemi. Da quel momento niente piu' puntini neri 
sulle foto.
Ciao!
Davide

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uscita video della D80 e reset

...non ne vuole sapere di andare. č andata bene per un po' (far vedere
el foto in tv č il metodo piů veloce) perň ora ho il timore che si sia
sminchiato tutto. il resto della macchina va, ma l'uscita video no. se
attacco il cavetto lo schermo della macchina si oscura (come giusto che
sia), ma poi alla tv non va.
ho cambiato cavetto provando su 3 tv diverse. niente, non va.
se vado di reset posso risolvere qualche cosa?
resettando, perdo l'ordine delle foto scattate?
ciao
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac
www.radionk.com

 resettando, perdo l'ordine delle foto scattate?
Mi spieghi cosa ci fai dell'uscita TV con una D80?
Io apprendo ora che esiste...
Ciao,
	Davide.

 Mi spieghi cosa ci fai dell'uscita TV con una D80?
come scritto prima, per far vedere le foto immediatamente.


 ...non ne vuole sapere di andare. 
A me è successa la cosa inversa, su una D70s.
Durante le feste, non avendo un pc a portata di mano, mi son ricordato
dell'uscita video e mi è venuta la malsana idea di usarla (per la prima
volta) per far vedere delle foto ai parenti...
Risultato: una volta tolto il cavetto (originale) il monitor lcd è
rimasto buio e non ne vuole sapere di funzionare, mentre ricollegando il
cavetto arriva il video sul monitor esterno.
Soluzione? La macchina è in partenza per LTR.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e-pl2

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7I1HErg-SgE

 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7I1HErg-SgE
Per chi invece si aspettava una m4/3 di fascia alta, con vocazione 
"pro"...  :)
Comunque quella nera fa molto "Serioso".
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Comunque quella nera fa molto "Serioso".
Ah, la sagoma della E-PL2 ricorda sia G12 che Leica - Fuji X100, essendo 
uscita la "cugina" GF2 era da aspettarsi qualcosa anche da Oly.
A proposito di Panasonic, la X-Z1 ha molto l'aria di famiglia ... ...
http://www.clickblog.it/post/10112/olympus-xz-1

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon IXUS 700 e Sony P200

Salve a tutti,
Voglio comprare la mia prima fotocamera digitale e dopo aver letto varie 
recensioni su internet e aver visto varie foto la mia scelta finale è tra 
canon ixus 700 e sony p200.
In particolare ho letto e visto che la Canon ha problemi con il purple 
fringing e vorrei sapere se questo problema si nota molto una volta stampate 
le immagini o visualizzando su TV a schermo intero.
La Sony invece sembra avere un bilanciamento del colore e del bianco 
leggermente inferiore e un tempo dell'otturatore abbastanza alto che può 
provocare foto mosse.
Se qualcuno potesse consigliarmi gliene sarei molto grato!
Grazie
Ernie



Io ti posso dire che con la 700 mi trovo divinamente. Mai nessun 
problema e le foto sono perfette, anche a zoom 100%...
E' un vero gioiello ed è davvero minuscola...
Bye ;)

 E' un vero gioiello ed è davvero minuscola...
Basta non usare il flash! :-)
ciao
Bruno 

 Basta non usare il flash! :-)
Sinceramente nelle prove il flash e' uno dei punti positivi di questa
fotocamera.....



Infatti... mi trovo molto meglio col flash che senza....

 fotocamera.....
Nella mia sintetica risposta c'è tutto il mio disappunto nell'aver visto una 
tale fotocamera usata proprio col flash.
Scattando con il flash praticamente è sicuro avere il temuto fenomeno degli 
occhi rossi perchè, per contenere le dimensioni della fotocamera, hanno 
posto il flash troppo vicino all'obbiettivo. Forse avrebbero dovuto 
piazzarlo dall'altro lato ma questo avrebbe penalizzato la "presa".
Cos'è tutto sto desiderio di avere una fotocamera che ci sta in un taschino? 
Meglio averne una un pò più grossa ma con tutte le cose al giusto posto.
E non dite ... tanto c'è Photoshop che risolve. La macchina deve essere in 
grado di darmi foto corrette da subito.
ciao
Bruno 

 giusto posto.
Ci sono centinaia di fotocamere, se non hai l'esigenza di averla nel 
taschino non prendi di sicuro la 700...
C'è tantissima gente che invece questa esigenza ce l'ha (come me) e ti 
assicuro che il rapporto prezzo-prestazioni di questo modello è 
insuperabile...
Avevo l'A80, indubbiamente al di sopra come funzioni ed opzioni, ma ho 
preso questa proprio perchè riesco a portarmela davvero ovunque....
Bye ;)

 preso questa proprio perchè riesco a portarmela davvero ovunque....
D'accordo.
Però non diciamo che va benissimo quando si usa il flash. :-)
ciao
Bruno 

 Però non diciamo che va benissimo quando si usa il flash. :-)
Oddio se vuoi posso postare le foto ;)
Bye.

 grado di darmi foto corrette da subito.
se tu la qualita' di una foto la valuti sul fatto che esca con gli occhi 
rossi o meno....

 rossi o meno....
A me le foto delle persone con gli occhi da diavolo danno fastidio.
A te no?
Ti va bene la fotocamera? Tienila pure, nessuno ti dice di buttarla via.
ciao
Bruno 

 A te no?
danno fastidio eccome..pero' tra una foto venuta con gli occhi rossi pero 
dettagliata ben bilanciata e
con colori stupendi e una con gli occhi normali ma venuta malissimo
io mi tengo la prima.......
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leggermente OT - video

Scusate l'OT, oggi ho masterizzato per la prima volta un film scaricato da 
e-mule su un DVD -R usando DVD Flick. Il video e l'audio sono fuori sincro 
di qualcosa come 3-4 secondi, qualcuno puņ darmi qualche idea del motivo? 
qualche consiglio? qualche software gratuito migliore di questo?
Grazie, saluti
Lucho 


direttamente dal file scaricato da emule, ti consiglio di sentire se
e' tutto ok..
se il video e' sincronizzato con l'audio (ma sospetto di no) allora
devi solo usare  un programma tipo nero o roxio  per aggiungere dati
sul dvd, punto.
pero' ripeto, secondo me e' l'origine che e' gia' rovinata.. puo'
capitare.
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)

 capitare.
Se fosse cosě al pax puoi editare il filmato in premiere o simili,
shiftare la timeline audio scollegandolo dal video e risincronizzarlo a 
mano....
perň non sň se vale il lavoro :-)
-- 
---------------------------------------------------
My Foto: 
http://www.flickr.com/photos/giuliogiusti/
---------------------------------------------------
My Blog: 
http://maruthshole.spaces.live.com
--------------------------------------------------->

Grazie per le risposte a razzo, il file .avi riprodotto sul PC non ha 
problemi e non ho avuto errori in fase di masterizzazione... ecco perché la 
cosa non mi torna... c'entra qualcosa il fatto di utilizzare un DVD -R 
piuttosto che un +R?
Lucho 

 piuttosto che un +R?
Mah..forse..in teoria..con i lettori da salotto
esiste qualche problema di compatibilità con i +r (se non li inverto)
quindi (stò immaginando) qualche salto in lettura...qualche compensazione...
potrebbe tornare....ma ho messo troppi se e troppe parentesi
per essere minimamente considerato :-)
-- 
---------------------------------------------------
My Foto: 
http://www.flickr.com/photos/giuliogiusti/
---------------------------------------------------
My Blog: 
http://maruthshole.spaces.live.com
---------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie fuju2800z

Ciao io uso le duracell e non mi durano niente!
che batterie usate voi?
ciao grazie
giueseppe

 ha scritto nel messaggio
news:WDQh8.2151$tC3....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a68re5$cdt0l$1...@ID-111435.news.dfncis.de...


 grazie
Fuji2600z :
- Duracell : 10-15 minuti
- Ricaricabili NiHM 1700mAh : 1 ora abbondante
Ciao,
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:wFpi8.50713$Ns4.2...@news2.tin.it...

-----------------------------------
Errore: le ricaricabili NIMH durano molto  più di un' ora (a parità di
condizioni) e c'è un altro vantaggio: se fai riposare le Duracell non accade
nulla, se fai riposare le NIMH puoi tornare a lavorarci ancora per un po'.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate ma la casio qv-r4...

... non è IDENTICA alla Pentax Optio 430RS?
ciao
M

 ha scritto nel messaggio
news:b2fjsh$dri$1...@newsreader.mailgate.org...


 prima...)
Perchè???
Io ho comprato la Pentax RS proprio perchè usava la CF che costano meno ed
hanno tagli di grande capienza.
Per la comparazione non saprei che dire  anche se i menù della Pentax li
trovo estremamente semplici ed intuitivi ...
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 trovo estremamente semplici ed intuitivi ...
Io ho la QV-R4 e mi ci sto trovando bene.. purtroppo non mi sento ancora in
grado di fare una vera e propria prova..... ho fatto una decina di foto
cosi' per fare....
--
Ciao!
Twilight
------------------>
http://www.twilightonline.it

Anche io ho la pentax 430RS con una CF da 256 e mi ci trovo bene per quello
che mi serve... per le foto toste uso la fidata nikon F70 e le dia
cmq il fatto che pentax e casio sia così programmabile fa ben sperare per i
prossimi firmware
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perché non mette a fuoco il cielo?

La mia Epson 3000Z non mette a fuoco l'infinito.
Ovvero, dopo aver scattato centinaia di foto su cavalletto, con
l'autoscatto, sono giunto alla conclusione che:
se appena tiro un po' lo zoom, fino al massimo tele, se si punta il
cielo, o l'orizzonte, o zone come montagne lontane dove dietro c'è del
cielo, la macchina fa foto SFUOCATE.
Per ovviare a questo bisogna impostare messa a fuoco manuale e infinito.
(In grandangolo invece funziona come dovrebbe).
Perché non riesce a mettere a fuoco immagini dove c'è del cielo
all'orizzonte o gli oggetti nel cielo, tipo aerei, parapendio, luna?
Se invece si mette su infinito (messa a fuoco manuale) le immagini sono
nitidissime.
Non ho voglia di mandarla un'altra volta in assistenza, dopo solo un
mese.
E dire che per il resto è eccezionale.
Mah!
Maurizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mese.
Infatti per me non deve andare all'assistenza. Non devi farlo,
spenderesti dei soldi inutilmente.
Devi solo farci la mano con quel tipo di autofocus e basta.
Ciao.
Alessandro
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(G.Guareschi - Don Camillo)

Veramente grazie per la conferma dei miei sospetti.
Infatti mi ci sono quasi abituato a mettere in manuale quando
necessario.
Grazie ancora.


Ciao.
Mi sono messo in testa la seguente regoletta:
ogni qualvolta riprendo l'orizzonte ove è presente il cielo e quando
riprendo
il cielo direttamente, metto la messa a fuoco in manuale su infinito.
Semplice e funziona veramente bene.
Oggi ho scattato una cinquantina di foto varie e sono tutte a fuoco.
Chi ha problemi di messa a fuoco sui paesaggi con la Epson 3000Z metta
in
atto la seguente regola e avrà sempre foto nitide e a fuoco.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vi piacciono?!

In questi giorni ho fatto qualche scatto...
che ne dite?
http://www.artsrater.com/modules.php?name=coppermine&file=portfolio&u=9bf31c
7ff062936a96d3c8bd1f8f2ff3


Grandi complimenti.
Ma mi sa che sei un professionista!............
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

Belle davvero, a parte tutte le tipe...molto carine, e' bella anche quella
del ragazzo che aspetta l'alba e anche tutte le altre a dir la verità,
fantastiche quelle "sotto" la moto...
L'unica che non apprezzo molto e' "soffio", mi sembra impastata.
Cmq complimenti davvero!
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 che ne dite?
Che le hai rovinate con Photoshop.. troppe bombature, sfocature radiali
troppo accentuate, insomma troppo artefatte, ed inquadrature un pò
scontate...

 L'unica che non apprezzo molto e' "soffio", mi sembra impastata.
Grazie!
"Soffio" è sfocata voluta. Sarebbe poco bello vedere il fiore, viso o che
altro a fuoco...e così, a mio avviso crea atmosfera!

 scontate...
ROTFL! Secondo te doveva fotografare la nuca della modella?
E quelle sotto la moto? Non mi paiono scontate....
Che ne dici?


 scontate...
Andare a un metro da una moto, in un salto...è scontato!?
Mi sembra di aver invece fatto dei tagli un po' fuori dai canoni!
...comunque, i gusti sono gusti, se non ti piacciono vabbè!
Ma se guardi un po' in giro...pubblicità ecc ecc...nessuna foto parte dalla
macchina e arriva alla stampa senza passare da PS!
Chi più (molti) chi meno (pochi) lo usa eccome! ...Basta vedere la pelle
delle modelle...oppure i fianchi, i seni...ecc ecc...sono tutti ben ben ben
ben ben ripassati!
ciao"

 software...sta poi nell'essere bravi ad usarlo
Certo, ma un conto è eliminare le imperfezioni, un conto è applicare effetti
troppo marcati specie quando non hanno a che fare con il soggetto ritratto.

 più interessanti.
Waiting...l'ho provata in molti modi...poi ho scelto quella che mi piaceva
di più!
I ritratti...bè, ci sono molti tagli possibili...e quelli che ho usato io,
non mi sembrano poi così comuni....
Grazie comunque delle critiche...
...anche se la pensiamo in maniera diversa :-)
Ciao
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Pentax Optio 230]Richiesta info

Buongiorno a tutto l'NG.......
un piccolo aiutino per un amico.....la Pentax Optio 230 ha la
possibilità di regolare manualmente la velocità dell'otturatore o
l'apertura?
A me non frega nulla tanto ho la Canon A40 :-)))))
Grazie a tutti in anticipo da MaRcO!!!!
web.tiscali.it/acquaclama

 Grazie a tutti in anticipo da MaRcO!!!!
Prego.
Gretbear

 Gretbear
Ciao.....
era solamente una battuta :-)))
Ieri un mio amico ha deciso di acquistare una Optio 230, e insieme
stiamo guardando un pochino di recensioni e ci era sorto il dubbio su
quella prestazione.
Cmq visti i risulatti sono due ottime macchine (per quella fascia di
prezzo).
Grazie per la risposta.
Ciao da MaRcO!!!!!
web.tiscali.it/acquaclama

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi sono deciso...

allora domani prendo la FZ5!
Ultimo appello, pensate che ci sia di meglio (specifiche soprattutto,
ma anche prezzo) nella stessa tipologia di macchinette? Quali e
perchč???

 perchè???
nella stessa fascia (o quasi) ci sarebbe la FZ20 con un'ottica leggermente 
migliore e qualche controllo in più (flash, focus manuale). La FZ5 ce l'ho 
da qualche giorno dopo un'accurata selezione tra macchine simili. Lo zoom 
12x è stupefacente, ti da un sacco di possibilità in più. Gli aspetti 
negativi che finora ho trovato sono: 1) una certa rumorosità (a 400 iso è 
praticamente impossibile fare foto) anche se le recensioni dicono che sia 
leggermente superiore alla media. 2) la mancanza di controlli "al volo" 
(bisogna navigare nei menu) e 3) la compressione JPEG scadente (anche il 
"fine" non mi soddisfa, avrei preferito una qualità superiore). Queste le 
prime impressioni, comunque poi andare tranquillo se è una rassicurazione 
quella che cerchi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' arrivata la compact flash ...

A giusto una settimana dall'ordine (fatto lunedi' 24) è arrivata la CF
ridata da 128 "australiana"...
Il problema è che non ho ancora ricevuto dalla Germania (
photoshoppingcenter.de
) la mia Oly 3020, ordinata il 22 giugno, pur avendo
già pagato in anticipo da una settimana precisa (lunedi' 24 alle 9 sono
stato in banca per il bonifico, ed consultando la pagina del mio ordine
risulta ancora pagamento "pending"; ed alle mie email nessuna risposta ...)
Speriamo di avere presto anche la Oly !!!
Rik

 ha scritto nel messaggio
news:w1WT8.22071$Jj7.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:w1WT8.22071$Jj7.5...@news1.tin.it...

Speriamo bene, anche perchè la Oly monta le smart e tu da quanto dici hai
comprato una compact...
Ciaociao
Töi

> Ma la 3020 non ha smartmedia ?
Cazzarola ho sbagliato.....
Benedetta standardizzazione (che non c'è)
Porca miseria, ho fatto una cavolata, che testa di c...
Nessuno vuol comprare la CF ?
Magari qua in zona Livorno o Pisa...

 ma quanto le fanno pagare ste conpact flash sti australiani ??
Un'ottantina di euro tutto compreso.

 Magari qua in zona Livorno o Pisa...
ah ah, ridicolissimo !!!
ma quanto le fanno pagare ste conpact flash sti australiani ??
Max

 comprato una compact...
Eh, si, ho fatto una "Riccardata"...
:-(((

 ha scritto nel messaggio
news:kLXT8.22395$Jj7.5...@news1.tin.it...



Eh, si... lo ammetto !
La foga di acquistare un buon prodotto ad un prezzo ragionevole mi ha
impedito di controllare che la OLY 3020z ordinata (che sto aspettando) usa
memorie smartmedia, e non compact flash...
Beh, pazienza : c'è di peggio (per esempio che la mia Oly 3020z non è ancora
arrivata !!!!!!!!!)
;-)

Mah. Sabato alla Auchan di Brescia ho preso una compact flash verbatim 128
mega a 75 euro.
A cremona alla Bennet erano ancora in offerta a 75 euro Euro.
Non mi sembrerebbe prorpio un'articolo da ordinare in Australia!!!
Ciao Angelo

 ha scritto nel messaggio
news:3V0U8.93899$j65.2...@twister1.libero.it...



Mi hanno apeena scritto da Photoshoppingcenter.de confermandomi che la mia
fotocamera è stata già  spedita il 28 giugno, e sarà qui a giorni !!!
Meno male, tiro un sospiro di sollievo !!!
Confermo quindi la grande serietà di questo shop on line, veramente ok!!!
Riccardo

CF venduta, mi spiace per chi è  rimasto senza...
Riccardo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi stabilizzati

Sono intenzionato a prendere una reflex digitale con un obiettivo
stabilizzato che mi copra una focale di almeno 27-110 nel formato 35
mm.
Le reflex su cui ho puntato sono la Canon Eos 20 D con l'obiettivo
17-85 IS USM e la Nikon D70s con l'obiettivo 24-120 VR (entrambi gli
obiettivi non sono luminosissimi).
La Canon EOS 20 D ha una buona reputazione ma quello su cui nutro
dubbi č l'obiettivo.
La Nikon invece ha prestazioni inferiori rispetto alla Canon ma ha un
obiettivo che reputo non male (perň gli manca il grandangolo e quindi
dovrei acquistare un altro obiettivo).
Cosa mi consigliate?
Se prendo in considerazione il 17-40/L della Canon che obiettivo mi
suggerite poi per le focali da 40 in su? Mi potete consigliare altri
obiettivi grandangoli?
Come siti italiani con buoni prezzi ho visto Sanmarinophoto.it e
fotocolombo.biz
? 
Conoscete altri siti con prezzi cosě favorevoli?
Su mindfactory ho visto la Canon con l'obiettivo 17-85 a 1748 euro? 
La garanzia europea viene poi riconosciuta dai centri di assistenza
italiani?
Grazie a chi mi darŕ una mano nella scelta (entro giugno desidererei
avere la macchina fotografica).
Raul

 Raul
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 c'affianchi il 24-120VR e sei a posto spendendo relativamente poco.
Invece per Canon puoi tenere il 18/55 (kit/ciofegon) per usarlo con le 
focali corte e il 28/135 IS come ottica tuttofare (è il corredo che ho io).
Poi ci aggiungi l'economico 50mm f/1.8.
Il vantaggio di possedere questi obbiettivi (28/135 e 50) è che funzionano 
anche sul formato full-frame e chissà magari in futuro.... il prossimo 
acquisto.... :-)
ciao
Bruno 

Bruno Molteni ha scritto:

Ciao bruno, sei soddisfatto della 350d con quel corredo ??
Riesci ad ottenere foto di qualità paragonabili a Nikon e Minolta ?
Te lo chiedo perchè avevo in mente lo stesso corredo !!

Te lo chiedo perchè avevo in mente lo stesso corredo !!
Ho la 300d e non la 350d.
Si, sono soddisfatto.
Il 18/55mm per il prezzo che ha fa egregiamente il suo lavoro (vedi mio 
thread "Comparazione 17-40 18-55).
Il 28/135mm è un ottimo obbiettivo all-round.
Il 50mm è economico ed eccellente (ho avuto la fortuna di acquistare un 
vecchio MKI di metallo)
Esistono poi "Serie L" che sono superiori ma costano anche molto di più. Ho 
la possibilità di provarli di tanto in tanto (il 17-40 e il 70/200 f/4). 
Sono si superiori ma non credere che noterai tutte quelle differenze nelle 
stampe....
Riguardo al paragone con Nikon e Minolta (ma anche Olympus e Pentax, perchè 
no..) credo che le ottiche Canon siano almeno pari a quelle delle altre case 
.
ciao
Bruno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Discorso di capodanno

http://it.youtube.com/watch?v=dNQ9rjguwz0&feature=user
-- 
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu
che una merda de per luu

 
http://it.youtube.com/watch?v=dNQ9rjguwz0&feature=user
"verso la catastrofe ma con ottimismo!" :D
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 ha scritto nel messaggio 
news:JcXdj.32249$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Un capo-popolo dell'era di internet!
GRANDE 


http://it.youtube.com/watch?v=dNQ9rjguwz0&feature=user
Forte Bebbe... Sono sempre con te e fino alla fine... ;-)
Chameleon2
-- 
Togliere despammed e .invalid per rispondere in E-Mail.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova non leggere

cddddddddddddd

 cddddddddddddd
ok nn leggo, sto tenendo un foglio sul monitor per coprire, ma come posso
dare una risposta senza leggere la domanda?
Allora non leggere neanche tu!

Porca vacca ho letto ed ora cosa mi succederà ????



... 7 giorni.... solo 7 giorni
asd


Adesso per salvarsi bisogna postare un  "prova non leggere" sullo stesso NG
altrimenti......
 -- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [M] Vendo compact Flash SanDisk Ultra II 1 GB e 256 MB

Le vendo....
Per il prezzo chiamatemi via mail
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c63cl5$mun$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mollo tutto e vendo in blocco Aggiornamento

Salve qualche post sotto avevo fatto un'insersione di vendita di un po di 
materiale ([mercatino]mollo tutto e vendo in blocco), l'ultimo aggiornamento 
è che mi rimane da vendere il corpo macchina, la cf, lo stativo ed il 24-70, 
tutto a 1400 euro spedizione compresa solo in blocco.
Rispondetemi sul NewsGroup che vi contatto io. 


contattami  grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:Wiwdd.16626$1q2....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tavola colore

ciao a tutti,
qualcuno sà dove posso acquistare una tavola colori IT8 ?

 qualcuno sà dove posso acquistare una tavola colori IT8 ?
Cavoli !
Ma sei l'alecatel che penso io ?
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 
http://www.targets.coloraid.de/
Si, sono proprio io, il problema che non so ne l'inglese, ne il tedesco, ma
mi faccio aiutare da mia moglie 

 qualcuno sà dove posso acquistare una tavola colori IT8 ?
Prova qua:
http://www.targets.coloraid.de/


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Unione di 7 immagini

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=389006

 ha scritto nel
messaggio news:mytu9.78461$RO.19...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Statistiche & domande sulle stampanti EPSON

Scusate, mi sovvengono un paio di quesiti:
1) statisticamente, per quel che voi sappiate direttamente o indirettamente,
le Epson (specialmente le Photo) quando muoiono lo fanno principalmente
sempre per tappatura definitiva degli ugelli, o le cause di morte sono
molteplici e disparate??
2) Ho letto dell'esistenza di un liquido stappa-ugelli, venduto anche dalla
Refill. Funziona??????
Thanx!
--
=======================
Marco Marcelli - Genova
marco_marcelli AT 
libero.it
=======================

 ha scritto nel messaggio
news:a7cv5b$co8$1...@e3k.asi.ansaldo.it...


 Refill. Funziona??????
Io ho provato il "ClearJet" che vende Misco su una vecchia Stylus 600 e
diciamo che funziona, nel senso che il liquido esce sulla carta ma le
imperfezioni di stampa rimangono.
Probabilmente una soluzione del genere č buona solo quando la stampante č
propio alla fine e non stampa piů una mazza, allora forse riesci a
recuperare almeno una parvenza di stampa decente, sicuramente non torna come
nuova.
Ciao.

 Refill. Funziona??????
In genere un buon solvente, utilizzato per pulire le testine con gli ugelli
occlusi, risolve il problema a meno che l'occlusione non sia irrimediabile,
cioé a meno che l'inchiostro si sia seccato molto in profondità. Anche
questo, per testimonianza del riparatore di cui sopra e per aver visto di
persona riportare alla vita, con questo metodo, stampanti che parevano da
buttare.