Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un sabato mattina di luglio a Bologna

Tutte scattate col Lumix 7-14 tenuto sempre (eccetto forse solo per una 
foto) alla focale minima.
 
http://imgur.com/a/xBnU1
 
 
Ciao ciao.

Ho visto che scatti foto alla gente per la strada e non credo che faccia firmare la liberatoria a tutte le perone riprese.
Potresti spiegarmi come funziona il discorso della privacy e del diritto di immagine in questo genere di fotografia?
Grazie

 
http://imgur.com/a/xBnU1
 
 
Dovresti fare un minimo di selezione, non buttare dentro tutti gli 
scatti, altrimenti chi le guarda si stufa in fretta.
Non so quanti saranno arrivati fino in fondo...
 
E.D.

 
http://imgur.com/a/xBnU1
 
 
Wellà quelle sgrandagolate fanno girare la testa! :-D
 
p.s.: belle gambe le bolognesine ;-)
 
 

 ha scritto:

..io, per cercare altre bolognosine... ;-)
 
 

 ha scritto:

http://www.diritto.it/materiali/privacy/policella1.html
 
 
 


Questo discorso lo affrontato piùe più e più volte e, se non ricordo 
male, anche con te su imvp (se poi confondo persona, pazienza).
Per quanto mi riguarda, detta molto brutalmente a tutti coloro che 
criticano questo mio tipo di foto, rispondo che "me ne strafotto".
 
Se invece affrontiamo il discorso con pacatezza e rispetto reciproco 
(cosa che in passato su questo argomento non è avvenuta) allora posso 
spiegarti meglio che da un punto di vista legale non mi pongo il 
problema (se qualcuno, vedendo on line una sua immagine vorrà 
denunciarmi mi assumerò le mie responsabilità).
 
Da un punto di vista, invece, "pratico-psicologico" cerco sempre di 
agire assumendo un atteggiamento che non metta "in allarme" le persone 
immortalate senza, dunque, farle sentire "aggredite" ed evitare di 
irritarle. Cioè, se io mi fermassi improvvisamente davanti a un bar 
(faccio migliaia di foto di questo tipo a Parigi, per esempio) e senza 
pormi alcun problema cominciassi a scattare, probabilmente qualcuno si 
irriterebbe parecchio perdendo, oltre tutto, quella postura naturale che 
magari mi aveva colpito.
 
Se invece io noto che la gente seduta in quel caffé mi ispira, allora mi 
fermo, li lascio abituare alla mia presenza, fotografo (o fingo di 
fotografare)  i palazzi attorno, puntando verso l'alto, in modo che 
nessuno si senta di essere l'oggetto della mia attenzione.
E dopo qualche minuto - e te lo dico per esperienza plurieannale diretta 
e non per sentito dire - sono tutti rilassati e posso fotografare in 
pace, e con tutta la naturalezza delle persone, chi preferisco.
Inosomma, non assumere l'atteggiamento da caterpillar e avere un po' di 
pazienza.
 
In ogni caso, e lo ripeto la 100000a volta, la questione della privacy, 
che è diventata una barzelletta-paranoia tutta italiana della quale, 
ripeto, io me ne strafotto, all'estero, e indico la Francia per prima 
perchè la conosco bene, questo problema, specie se ti sai porre, non 
esiste assolutamente.
Frequento Parigi dal 1978 e solo due volte - due volte! - mi è stato 
detto da due persone in due situazioni diverse, con fare scocciato, di 
non fotografare.
 
In ogni caso, se tra sei mesi porrai ancora la questione come 
sicuramente accadrà :-)  io non avrò cambiato idea.
 
Ciao ciao.
 
 
p.s.: non che io mi senta chi non sono, eh, sia chiaro e quindi evitiamo 
battute fuori luogo, ma questa domanda tu e chi si pone il problema 
della privacy come te, la porreste a Doisneau o Capa mentre immortalano 
persone sulla pubblica via?
 

 Dovresti fare un minimo di selezione
 
Hai assolutamente ragione. Veramente.
 
La spiegazione, che non è una giustificazione, è che questi album li uso 
anche come archivio personale. Potrei, è vero, fare magari due album 
diversi... Ci penserò. Cmq si, sono d'accordo.
 
 

 Wellà quelle sgrandagolate fanno girare la testa! :-D
 
Mi piacerebbe avere, aldilà delle recensioni "anonime" che trovo sul 
web, vostre opinioni su questo obiettivo.
Maigret una volta parlava di evidenti distorsioni. Io non le vedo. Me le 
fate notare, per favore, indicandomi la o le foto dove questo sia evidente?
E pure altri difetti, naturalmente. Grazie.
 
Ciao ciao.
 

 fate notare, per favore, indicandomi la o le foto dove questo sia evidente?
 
Distorsioni "strane", del tipo che trasformano linee dritte in curve, non ne vedo. Ma queste immagini sono post-prodotte in qualche modo? Perché la distorsione a 7mm è ingente quando non corretta e non mi sembra il tuo caso, visto appunto che le linee sono dritte: 
http://goo.gl/eOWdyx
.
Ovviamente le distorsioni tipiche da grandangolo ci sono tutte, vedi le linee dei palazzi che difficilmente riescono a essere tutte verticali o i soggetti "allungati" negli angoli e in generale non al centro dell'immagine.
 
Per quanto riguarda gli scatti, qualcuno è d'effetto, ma un intero reportage in grandangolo non lo reggo ^^
Alcuni scatti si sarebbero potuti fare con focali più "comode" con meno distorsioni, semplicemente facendo qualche passo indietro e la foto ne avrebbe giovato. Soprattutto nei casi in cui hai persone non al centro. 
Insomma, per come la vedo io, ma è ovviamente questione di gusti, un grandangolo così estremo va usato per scatti particolari e per quelle situazioni in cui una focale più stretta non ti permette di ottenere quello che vuoi.
 
Shape

 persone sulla pubblica via?
 
Io porrei la stessa domanda a chiunque mi mostrasse questo genere di foto senza distinzione tra professionisti ed amatori. Non mi sembra di aver fatto la stessa domanda su IMVP (ho anche fatto un rapido controllo e non ho trovato nulla) comunque se per colpa dell'età dovessi riproporre la questione spero sinceramente che tu mi risponda allo stesso modo, altrimenti alla demenza senile si sommerebbe la confusione dovuta a risposte diverse.

 comunque se per colpa dell'età dovessi riproporre laquestione spero sinceramente che tu mi
 > risponda allo stesso modo, altrimenti alla demenza senile si 
sommerebbe la confusione dovuta
 > a risposte diverse.
 
Vedo che non riesci neppure a restare sui temi da te stesso proposti.
Tu mi hai posto una domanda e io ti ho risposto IT.
Guara invece come e cosa hai replicato tu.
 
Tranquillo, va bene così: se l'offesa è il tuo forte,  e meno lo è 
restare sul focus delle questioni che tu stesso poni, continua pure. Non 
c'è problema.
 
Ciao ciao.
 
 

 Insomma, per come la vedo io, ma è ovviamente questione di gusti, un grandangolo così estremo va usato per scatti particolari e per quelle situazioni in cui una focale più stretta non ti permette di ottenere quello che vuoi.
 
Grazie per questo interessante intervento.
 
Per quanto riguarda un intero reportage fatto solo col grandangolo te lo 
spiego così: voglia di usare il 7-14 e assoluta mancanza, con questo 
caldo, di fare fatica :-)
Allora sabato mattina sono uscito in scooter indossando solo la B-Grip 
con "appiccicata" la GX8 col 7-14... niente borse, niente secondi corpi...
Et voilà :-)
 
Ah, approfitto per confermare che questa B-Grip si è confermato un 
ottimo acquisto. L'unica cosa sulla quale sto riflettendo è se sia 
meglio togliere la cinghia e comperare questo accessorio 
http://tinyurl.com/gul86ke
 
Qualcuno ce l'ha?
 
Ciao ciao.
 


wrote:

-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

Ciao ciao.
 
Non tengo la camera al collo, di solito tengo la cinghia avvolta
intorno al polso, per cui in alternativa ho provato anche questo tipo
di aggeggio, e via la cinghia.
http://tinyurl.com/hmg7hnd
 
 
Niente b-grip da cintura, la mettevo nella borsa quando non la usavo.
 
Allora, la presa è ottima, non scivola anche se non stringi benissimo
la camera. Scatti molto velocemente in quanto non hai orpelli in giro
(cinghia) che si mette davanti al mirino o si aggancia dappertutto. La
mia FF è pesante e dopo un pò, devo metterla in borsa per riposare il
braccio. Ma tu hai l'attacco a cintura.....
ciao


 pazienza.
CUT
 
Questo è infatti il miglior atteggiamento che si può avere
se si vuole fotografare in pubblico.
 
 

 ha scritto:
 

Distorsioni che non siano normali non mi pare di averle viste, 
poi non saprei, di certo la focale non è fra le più semplici
da gestire, anche se è fra le più spettacolari ;-)
Io mi riferivo al fatto che quella focale a me dava un senso
di "giramento testa", forse per la presenza di più persone
nelle inquadrature, dato che quella focale viene spesso usata
per fotografia di soggetti statici "classici" come palazzi, monumenti,
scorci, ecc...
 
 
 

> Distorsioni che non siano normali non mi pare di averle viste,
 
Le distorsioni sono al limite del fastidioso, per quanto mi riguarda 
assolutamente inaccettabili. Stesso discorso per la saturazione 
esagerata, l'estrema ripetitività ed il medesimo punto di osservazione 
con cui sono state fatte moltissime foto. Bologna offre un sacco di 
spunti a volerli cercare, qui mi pare si sia sparato un po' nel mucchio 
girando a zonzo. Bene se si voleva provare la fotocamera, male se si 
voleva raccontare bologna.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione

 voleva raccontare bologna.
 
Più che la fotocamera cercavo di provare il vetro.
 
Ciao ciao.
 
 

 voleva raccontare bologna.
 
Però tu che vivi lì non ci hai mai rellato foto di belle cosciette
di bolognosine... ;-D
 
 
 

 di bolognosine... ;-D
 
eccoti servito:
http://www.danilovigni.com/fierafe/fierafe.htm
 
http://www.danilovigni.com/magie/magie.htm
 
http://www.danilovigni.com/kul/kul.htm
 
http://www.danilovigni.com/marta/marta.htm
 
ma soprattutto:
http://www.danilovigni.com/tene/tene.htm
 


 
http://www.danilovigni.com/tene/tene.htm
 
 
beh la serie dei culi mi era sfuggita :-D 
 
come pure quella dei topless...
 
ma alcune modelle alle fiere sono straniere? Le biondine
mi sono sembrate moldave o polacche :-D
 
ora però devi aggiungere alle tue gallerie anche le foto
candid alle cosciette delle bolognosine, che era quello a
cui mi riferivo, cioè alle ignare passanti delle vie cittadine... ;-)
 
 
 
 

 Ce l'hai la liberatoria? :-)
 
Più liberate di così le trovi solo alle spiagge nudiste :-D
 
 

 cui mi riferivo, cioè alle ignare passanti delle vie cittadine... ;-)
 
Lui preserva la (presunta) privacy delle persone e non farebbe foto come 
tu richiedi ahhahahahahhahah
 

> Ce l'hai la liberatoria? :-)
 
come no :-D


 cui mi riferivo, cioè alle ignare passanti delle vie cittadine... ;-)
 
ah ma sei incontentabile !!!
allora organizzo un giretto con maurino che fotografa i culetti, 
doncamillo che fa le tettone e io penso alle cosciotte :-D


 tu richiedi ahhahahahahhahah
 
innazitutto la praivasi, lo dico sempre :-D


 > 
http://www.danilovigni.com/tene/tene.htm
 
 
Questo mi sembra voyeurismo, invece, più che fotografia. 
 
È vero che tira più un pelo di potta che quattro cavalli che trotta, però mi sembra che il caldo stia accentuando le cose :-)
Un po' il trend della galleria di nudo su juzaphoto: bella modella nuda + luce al limite della decenza + foto = bravo, applausi!
 
-- 
Elwood (Peter S.)