Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: in merito alla luminosità degli obiettivi...

ciao
domanda da niubbo.
la luminosità è direttamente proporzionale alla apertura del
diaframma: un dato valore di luce che attraversa l'obiettivo con
apertura 1.8 diminuisce con diaframma a 3.5 (adesso non riesco a
ricavare la formula, causa ora ed età...) e aumenta con diaframma a
1.4. Ma, a rigor di logica, c'è un altro valore da considerare: la
larghezza della lente: una lente più larga inquadra più luce di una
più piccola, a parità di diaframma.
il problema è che tale valore non mi risulta citato, nel senso che
viene sempre dichiarato il valore della larghezza dell'obiettivo per
motarci paraluci, filtri ecc ma la larghezza della lente mai, anche se
questa grandezza è, sempre a rigor di logica, di importanza pari a
quella di apertura di diaframma.
sbaglio?
ciao e grazie.
sabino

 ha scritto nel messaggio 
news:1194827104.5...@d55g2000hsg.googlegroups.com...
ciao
sbaglio?
***sě: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Diaframma_%28ottica%29
 

 più piccola, a parità di diaframma.
Il diaframma fa il suo mestiere e quindi la quantità di luce è la stessa.
Vedi pure
http://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo_fotografico
Se usi un foro stenopeico il diaframma *è* l'apertura e questo è evidente.
Se usi un obiettivo normale, diciamo 50 1.4 vedrai che l'apertura è circa
pari a quella che ti aspetti.
Se il disegno ottico diventa complesso, come in uno zoom od in un
grandangolo *NO*.

Il Sun, 11 Nov 2007 16:25:04 -0800, Sabino71 ha scritto:

l'apertura massima è data dal rapporto tra diametro lente e lunghezza
focale

 sabino

 sbaglio?
Sì. Sbagli perché consideri la luminosità dell'obiettivo come un
rapporto tra l'apertura del diaframma rispetto al diametro della
lente frontale... insomma, se ho capito ciò che intendi, credi che
un'apertura di diaframma che "liberi" tutta la lente frontale
corrisponda alla luminosità massima ottenibile, un f /1
Invece la luminosità tiene conto del diametro *e* della lunghezza
focale del'obiettivo.
edi'® 

 focale
Anche io la sapevo cosi, ma poi ho fatto delle pove, e non me ne tornava
una...
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 ha scritto nel messaggio 
news:1194827104.5...@d55g2000hsg.googlegroups.com...

Quando ti indicano un diaframma, hanno già tenuto conto di tutto e ti dicono 
quanta luce passa attraverso quell'obbiettivo rispetto alla luce ambiente.
Con un obbiettovo con apertura massima 1:1 passa tutta la luce ambiente e 
c'è appunto un rapporto di 1:1 davanti e dietro l'obbiettivo.
Nei grandi teleobbiettivi che tendono a consumare molta luce filtrandola 
molto con le loro lenti, o nei supergrandangolari che hanno bisogno di un 
ampia visione, le lenti frontali debbono essere molto ampie per consentire 
lo stesso rapporto di diaframma ad esempio 2:8 di un 50 o 75 mm molto 
semplice dal punto di vista ottico che garantisce lo stesso rapporto 
luminoso percependo molta meno luce.
Quindi non importa che ti indichino il valore della dimensione delle lenti, 
è sufficiente la focale dell'obbiettivo ed il diaframma di apertura massima.
Poi se vuoi avere altre caratteristiche sull'obbiettivo riguardanti 
soprattutto la qualità dell'immagine che tira fuori, devi andarti a vedere 
le prove di laboratorio che ricavano delle curve dalle quali vedi le varie 
caratteristiche ottiche dell'obbiettivo.
Tieni comunque presente che gli obbiettivi migliori tendono a non permettere 
all'utente di utilizzare diaframmature alle quali le lenti avrebbero 
aberrazioni fastidiose, mentre gli obbiettivi più economici tendono comunque 
a darti diaframmi più aperti nonostante non sarebbe stato il caso.
Guardando le prove di laboratorio con i vari valori ai vari diaframmi riesci 
pure a valutare quale diaframmatura usare e quale evitare, se possibile. 

On 12 Nov, 11:24, 
fotocolin82ANTI...@gmail.com
 (Colin82 "Uguccino")
wrote:

si parla della quantita' di luce che passerebbe, diciamo, in un tubo
di cartone vuoto.... poi e' ovvio che all'atto pratico se nel mezzo
del tubo ci metti un filtro ND che toglie 1 stop ti ritrovi con un
obiettivo (pardon tubo di cartone) che ha la stessa f/apertura del
primo ma un diaframma in piu'. Diciamo che l'idea f/D e' riferita ad
un modello teorico di obiettivo

 wrote:

ah ecco. in effetti non ne torna uno :-)


a voler essere un po' piu' precisi, e' il rapporto tra lunghezza
focale e diametro della pupilla. per le ottiche dal normale al
teleobiettivo, coincide di fatto col rapporto tra la focale ed il
diametro della lente frontale. per le ottiche grandangolari il calcolo
non vale piu' perche' per motivi di realizzazione normalmente la
lunghezza della lente e' diversa (maggiore) della lunghezza focale,
per cui la misura delle lenti non ha niente a che vedere (in modo
diretto) con la velocita' della lente.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
"Oh, my goodness!"

a darti diaframmi più aperti nonostante non sarebbe stato il caso.
!?!
pentax fa obiettivi burloni? no, perche' le ottiche nikon vanno da un
f/ minimo a uno massimo e tu usi quello che ti pare. io di ottiche che
permettono di lavorare dove vanno meglio o peggio non ne ho.


 colin.
il problema č capire dove devi misurare e quali misure prendere (50 mm non
č  detto che sia effettivamente 50 mm). Cmq č cosě