mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Logica della scelta

Ciao a tutti.
Io la mia fotocamera digitale l'ho gia' presa, e vabbe', ma m'e' rimasto
un dubbio di fondo: secondo voi, in linea di principio, e' meglio
scegliere una marca di fotocamere ottiche che si sia buttata anche nel
digitale (Olympus, Nikon, Minolta....) o una marca di apparecchiature
elettroniche che si sia buttata nelle fotocamere (Sony, Epson, Hp...)
????????
Ciao
Marco Marcelli
-- 
Posted from 
elgafwout1.elsag.it
 [194.243.48.210] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:bd0c8777f4c24a4390...@mygate.mailgate.org...


domanda curiosa ma interessante...........
per me penso che l'ideale potrebbe essere la collaborazione fra un azienda
di elettronica ed una
di fotografia vedi HP e Pentax per la serie HP 618 e 912 che equivalgono
alle Pentax EI 200 e 2000,
dovrebbero riuscire ad ottimizzare la produzione, la qualita' e soprattutto
i costi della ricerca nei
due settori, costi che poi naturalmente si ripercuotono sul prodotto finale
e quindi su noi consumatori
ciao, Fiorenzo D.E.


 di fotografia
Dunque Canon e Fuji....:-)))
MM
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INTERPOLATO PER GLI SPIRITOSI!

...ecco adesso però ditemi cosa è ...spiritosoni!!


bevuto? mangiato pesante?

 ...ecco adesso però ditemi cosa è ...spiritosoni!!
L'interpolazione e' il metodo software grazie al quale si riesce a
raggiungere una risoluzione maggiore rispetto a quella consentita
dall'hardware.
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Oggetto: Re: INTERPOLATO PER GLI SPIRITOSI!

grazie!

 grazie!
di niente, se hai altri dubbi chiedi pure... e non te la prendere, certe
risposte sembrano piu' scortesi di quanto in realta' sono ;-)
ciao



dirigente sony interista ubriaco.
-- 
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.595 / Virus Database: 378 - Release Date: 25/02/04

...ecco adesso però ditemi cosa è ...spiritosoni!!
Se ci prendi gusto ed entri nel giro vedrai che anche tu ne scriverai
tante di battute al fulmicotone, come è giusto fare in un qualsiasi
circolo di paese quando non succede niente di veramente
interessante......................
E' divertente, soprattutto in un periodo di "magra" come questo.
Siamo tutti in attesa delle recensioni definitive di tutte queste 8
mpixel + nikon d70 che stanno per uscire sul mercato e allora ci
teniamo in contatto per vedere che succede e nel frattempo
approfittiamo di qualche piccola ingenuità per ridere un po'.
ciao
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor vs Sigma

ciao a tutti
Ho deciso per un acquisto di uno zoom che mi "copra" l'area 70-200.
In ballottaggio ho il Sigma 70-200 f2.8 nuovo e un'offerta Nikkor
80-200 f2.8 ED usato (intorno ai 500 euro).
Premetto che di quest'ultimo conosco solo la sigla "ED". Se è davvero
un ED è quello a doppia ghiera? Ammesso che sia cosi', come faccio a
sapere se è un "AF" o un "AF-S"?
Non l'ho ancora visto in quanto il negoziante deve farselo mandare da
un suo (fidatissimo...) collega di Milano. Mi sembra cmq logico che
prima di pagarlo io lo possa vedere e provare quindi questo nn
dovrebbe essere un problema.
Teniamo come punto fermo che sia a doppia ghiera e che sia in ottime
condizioni, rispetto al Sigma voi che fareste?
A proposito delle sue condizioni, basta verificare graffi e abrasioni
sullo chassis, le lenti, ecc...? Per il meccanismo AF che faccio, lo
monto sulla mia macchina e lo provo ma che provo se non ho il
riferimento di un nuovo?
Ho una D70, ho l'esigenza di una velocità di messa a fuoco abbastanza
veloce. Com'è il Nikkor (AF e AF-S) su questa macchina?
G R A Z I E   M O LT E !
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail

Ma nessuno mi considera?
8-(((((((


 veloce. Com'è il Nikkor (AF e AF-S) su questa macchina?
Ecco qui e' il dilemma. io prenderei il nikon ma non ho esigenze 
velocistiche. il nikon non af-s e' lento.
g.

velocistiche. il nikon non af-s e' lento.
grazie....
Per foto di aerei in volo, non velocissimi, con la tecnica del panning
si considera necessaria una velocià di AF elevata?
E del Sigma che mi dici?
Ciao


 
Che fino a poco tempo fa ero interessato a prenderlo anche io.
Poi ho visto su 
www.nadir.it
 una recensione dove sfigurava abbastanza 
rispetto al canon e allora ci ho ripensato... ho preso un 180 fisso!
g

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa con 790

Ho provato a stampare su carta fotografica epson, per errore mio la foto è
venuta piccola.. ma se la qualità è quella che vedo, come credo anche nel
formato "normale"
sfiderei a distinguere una foto stampata da me da una fatta dal fotografo...
Il dilemma però è... con quello che costa la carta... dal fotografo ne
stampo 2 di foto :°


.....prova a stampare in A4..........la differenza si annulla :-)
salut
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie hp 735

Un mio amico ha la hp 735 e con delle pile quelle ricaricabili (da 1800 mAh)
riesce a usare la macchina per ben 10 minuti e tutto ciň credo non sia molto
normale...secondo voi...da cosa puň dipendere??
1) malfunzionamento della macchina stessa
2) malfunzionamento delle pile (anke se lui mi ha detto che siano
praticamente nuove)
3) malfunzionamento del caricabatterie
Ciao e grazie a tutti
Roberto

 normale...secondo voi...da cosa puņ dipendere??


> io lo stesso tuo problema , prendine un paio da 2000 e ci fai una
mezzoretta
....accipikkia...non č proprio il massimo...ma nessuno riesce ad usarla per
piů tempo???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: spiacente

.. ma vi ho plonkati tutti, tranne diana
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ... ma vi ho plonkati tutti, tranne diana
'un si sa mai, si decidesse


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualcuno conosce la canon S20??

Sapreste darmi dei buoni motivi per comprare questa e non la S10??
ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi daranno delle indicazioni

 ha scritto nel messaggio
news:88v2j8$mm5$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
891qef$i5e$1...@serv1.iunet.it...


 La S10 fa foto in A4 stupende usata con risoluzione 1600 x 1200
Con la tua S10 stampi un A4 al massimo a 140-150dpi, valore di risoluzione
di stampa che non ha niente a che fare con delle "foto stupende".
Lorenzo




Mah, guarda, dipende sempre da cosa ci devi fare.............
Io ho preso la S10 lo scorso natale e ho scattato qualche foto alla massima
risoluzione solo per prova, tutte le altre (saranno qualche centinaio) le ho
prese a 1200 x 1000.
A questa risoluzione non occupano troppa memoria (ne posso scattare 75 circa
con la CF da 32 Mb.), si visualizzano su schermo (anche da 19) o su TV in
maniera fantastica e fai delle ottime stampe che possono prendere quasi
meta' di un foglio A4 (ad ingrandire di piu' non ho mai provato e non mi
interessa, tanto ne stampo ben poche).
Ciao.

Lorenzo ha scritto:

Uhmmm... e invece con una Powershot Pro 70?
Dovremmo essere più o meno lì o no?
La S10 ha un CCD da 2.1 megapixel mentre la Pro70 ce l'ha da 1.7 percui
la qualità dovrebbe essere inferiore...
Correggetemi se (di sicuro) sbaglio! :-)
Ciao.
-- 
-------------------------
OKKIO ALL'ANTISPAM!!!!!!!
risposte a 
kat...@tin.it
-------------------------

 Correggetemi se (di sicuro) sbaglio! :-)
La Pro 70 produce foto con una risoluzione di 1536x1024 punti.
Il risultato su una stampa A4 è quindi molto simile a quello ottenibile con
una S10.
Ovviamente il risultato finale dipende da molti altri fattori quali la
qualità dell'immagine e la fedeltà dei colori.
In ogni caso, dalla mia esperienza, per ottenere delle immagini di qualità
accettabile con una buona stampante a getto d'inchistro occorrono almeno
200dpi di risoluzione di stampa.
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photoSig] Un tentativo astratto...

A me č piaciuta, č solo un tentativo!!! Ditemi se l'idea vi piace
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=399728



ciao l'ideea mi e' piaciuta
puoi gentilmente spiegarci come hai ottenuto questo risultato
posizionamento camera --
ed rottura della matita --- 
ci sono anche effeti di PS voluti ??
sarebbe piu' completa una descrizione visualizzando l'immagine da te
effettuata
l'unica pecca non mi piace il riflesso di luce
il resto e' interessante
grazie mille
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

idea interessante...
come l'hai realizzata?
hai appoggiato il tutto su un vetro?
ciao
il Bucaniere
"raoulbar" <raou...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:sGXv9.97064$RO.24...@twister1.libero.it...


 il resto e' interessante
Il flash!!! Domani la riprovo senza, e con i consigli che mi arriveranno
(spero!!!)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trattamento file RAW

Immagino che già molti lo conosceranno, comunque mi sento di consigliare un
software per la conversione dei files RAW (io lo uso con una Canon 20D)
davvero ben fatto.
RSE (RawShotter Essential 2005) 
Credo possa interessare a molti, tra l'altro è freeware!!
Ciao
-- 
 >> Guido S. <<



Non mi pare sia free.

 Non mi pare sia free.
Per il momento lo è.
Sembra che tra non molto non lo sarà più.
Io l'ho installato e non mi ha chiesto alcun codice.
Ciao
-- 
 >> Guido S. <<


Verissimo, e' free, come detto e ripetuto nel forum di appoggio.
Personalmente lo trovo eccellente, con possibilita' di controllo vertiginose
(e un filtro incorporato per il purple fringing veramente ottimo). Per
tacere di "detail extraction" e "sharpening", che ovviamente vanno regolati
a seconda delle necessita' per essere efficaci.
Ciao
Frank


tanto per chiarezza, il nome corretto e' RawShooter Essential 2005
scaricabile a questo indirizzo
http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.html
sto scaricando, lo provero', e grazie per la segnalazione!!!

 
Hai ragione, avevo sbagliato il nome.
Ciao.
-----------
Guido S.
-----------



lo trovo un po' troppo complesso... 
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail


Volevo solo dirlo in modo che chi come me non l'ha trovato subito non perda
la pazienza e smetta di cercarlo..
io ho fatto un paio di prove fortunate e con l'aiuto di google che corregge
tentativi di ricerca sbagliati l'ho trovato! :-)

 lo trovo un po' troppo complesso... 
Se leggi il manualetto tutto si chiarisce.
Ciao
-- 
 >> Guido S. <<

> Non mi pare sia free.
Sul sito si parla di "trial version"....
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/mail/

 Sul sito si parla di "trial version"....
guarda bene, e' la full.
dice FREE, non costa niente infatti..
e semmai astalavistaaaaaaaaaaa ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa senza bordi.

Voglio far stampare alcune foto da un laboratorio vicino casa 36,
centesimi a foto,come devo portargliele per avere foto es. 10X15 senza
bordi laterali? Grazie a chi mi risponderà ciao


Da come l' hai messa tu, sembrerebbe quasi che chiedessi quali
dimensioni debba avere l' immagine per farla stampare in maniera che le
proporzioni siano le stesse di un 10x15 onde evitare che avanzi del
"bianco" orizzontalmete o verticalmente.
Se per caso la domanda fosse davvero questa allora la banale (senza
offesa) risposta sarebbe: basta fare la proposzione elementare 10:X=15:Y
dove X e Y altro non sono che le dimensioni (numero di pixel o cm) dell'
immagine.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

 
Devi calcolare il rapporto tra le dimensioni della carta. Il rapporto 
tra le dimensioni della tua foto digitale dovrà tendere ad essere uguale 
a quello della carta.
Esempio su carta 10x15
15:10=1.5, giusto ? Il rapporto tra le dimensioni della carta è "1.5".
Il rapporto tra le dimensioni delle tue foto digitali dovrebbe avere lo 
stesso valore.
Una foto 1600x1200 ha un rapporto 1.3333333; dovresti portare questo 
rapporto a 1.5 (come la carta su cui vuoi stampare).
Il modo consiste nel croppare la parte dx e sx della foto in modo tale 
che il rapporto tra le dimensioni della foto digitale sia uguale a 
quello della carta.
Nello specifico la dimensione della tua foto dovrà diventare 1600x1067 
circa per non avere bordi bianchi.
Chiaro che rinuncerai a parte della tua inquadratura :(
Ciao
Mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare lo schermo di un monitor

Ciao a tutti.
Mi trovo a dover fotografare delle immagini su un monitor (in particolare si
tratta di foto di interventi chirurgici in endoscopia). Ho una Camedia
2000Z.
Qualcuno sa indicarmi tempi/diaframmi per evitare di avere bande trasversali
nella foto?
Grazie dell'attenzione.
Maurizio Musso

il refresh del monitor in genere non è mai inferiore ai 60 Hz, quindi usa un
tempo + lento, ad es 1/15 di sec. Se puoi, imposta la temperatura colore del
monitor a 5500-6500 k e la macchina sulla stessa (oppure "daylight").
Un saluto...
...Eros.
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Altra soluzione...
Fotografi il monitor con una Camedia????
perchè fotografare con una fotocamera digitale un'immagine che... è già
digitale? perche non fai un  "cattura schermo"?
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Una cosa nuova per me!

mai fatto foto di questo genere, tendenzialmente odio forografare la 
natura e i fiori, ma per fare questa ho aspettato un sacco di tempo!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=449989
Cari saluti
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

> per fare questa ho aspettato un sacco di tempo!
Direi che la tua pazienza č stata ripagata.
Ciao
Roberto

 Direi che la tua pazienza č stata ripagata.
Grazie Robert!
Un caro saluto a te.
P.S.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adesso mi sparate.....

...c'è molta differenza tra una nikon d 3200 ed una nikon d 7000.....?
 
grazie
 
ciao....................................

 ciao....................................
 
*3800*

...c'è molta differenza tra una nikon d 3200 ed una nikon d 7000.....?
 
Se non le "capisci" leggendo le caratteristiche o confrontando qualche 
esempio in rete, molto probabilmente non ti servono
 
 
-- Piero
--------
http://www.flickr.com/photos/pieroprv
 
 
 

 grazie
 
più o meno come tra una Citroën C1 ed una Citroën C4
 
prego
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corso National Geographics: versione cartacea?

Scusate se ritorno su un argomento che è stato molto dibattuto. Volevo
chiedere se, al di là della versione elettronica esiste una versione
cartacea del Corso in oggetto, acquistabile magari in libreria o in edicola.
Grazie
            Marco

Scusate per la "s" di troppo...
National Geographic(s)!

 ha scritto nel messaggio
news:4LD%8.114016$Jj7.2...@news1.tin.it...

Certo, da cui è tratta (+ o -) la versione su cdrom.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)

 ha scritto nel messaggio
news:4LD%8.114016$Jj7.2...@news1.tin.it...

"Corso di fotografia" Ed. La Repubblica... in libreria o online
(sul sito del NG- National Geographic - o 
www.internetbookshop.it
)
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=BYQ39UASP5DVP
ho visto che c'è anche uno sconto del 10%
è anche il libro + citato su questo NG!!!


Me ne sono accorto, xò la maggior parte dei post si riferiva ai cd rom
mentre io ero interessato all'esistenza di una versione tradizionale. Oggi
vado in libreria a vedere se lo trovo!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi fuji s5500?

Ho da poco acquistato una Fuji s5500 (prima avevo una meravigliosa s3000).
Il primo impatto che ho avuto sulla qualità delle foto nn è stato ottimo.
Con la precedente macchina ottenevo foto piu' nitide.
Ho effettuato varie prove sullo stesso soggetto e ho notato che chiudendo
maggiormente il diaframma ottengo foto meno nitide che nn con il diaframma
aperto (escludo il problema del micrimosso visto che in ogni caso i tempi
rimangono attorno al centesimo)...sono rimasto sbalordito dal fatto che
tendono ad essere meno dettagliate.
Inoltre se effettuo una foto di un panorama con l'impostazione macro nn
ottengo una foto peggiore di quella fatta senza.
E' normale o si tratta di un difetto del mio esemplare di fotocamera?
Appena ho tempo metterò qualche foto in rete per dimostrazione.
Simone

 Il primo impatto che ho avuto sulla qualità delle foto nn è stato ottimo.
anch'io ho acquistato una fuji s5500 e, a differenza di te, io non ho nessun 
rimorso.
preciso che non sono un fotografo o un appassionato di fotografia con anni e 
anni di esperienza, anzi... si può dire che ho appena iniziato.
detto questo, i problemi che tu hai riscontrato io non li ho notati (quello 
del panorama in modalità macro a dir la verità non l'ho mai provato, quindi 
non dico niente).
se proprio devo fare un appunto lo faccio nelle fotografie di interni con 
luce non ottimale e senza flash, ma questo è dovuto (credo) al fatto che 
dovendo tenere l'obiettivo un po piu aperto e non usando un cavalletto, un 
minimo spostamento della mano causa una fotografia non nitida al 100%.
comunque attendo notizie da persone piu autorevoli di me per avere qualche 
conferma/smentita
Luca

Ho una S5500 da un mese circa, e ne sono pienamente soddisfatto. Non ho
riscontrato nessuno dei difetti da te descritti, almeno non fino ad ora (mi
sto toccando ;)).
Certo non posso pretendere la qualità di una foto scattata con una reflex
digitale da 12 Mpx, ma le immagini che ho scattato hanno fatto la loro
figura, sia viste sul monitor che stampate fino al 20x30.
Prova a far controllare la tua fotocamera, ho paura che sia un problema
della tua macchina...
Ciao
Sandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: linearita' nella chiusura del diaframma

cercando di capire perche' mi venivano spesso fuori foto sovraesposte
col tokina 12-24 a 24mm (usando qualche automatismo) ho provato a fare
questo test:
ho scattato una serie di foto a 12mm e 24mm contro una parete bianca
variando la coppia tempo/diaframma senza modificare l'esposizione. il
risultato e' quello che vedete nell'immagine:
http://farm5.static.flickr.com/4049/4476736540_64e85cc82f_b.jpg
a 24mm chiudendo progressivamente il diaframma entra sempre piu' luce,
fino a raggiungere una differenza di 1 stop e mezzo a f/9!
immagino che una cosa del genere sia fuori da ogni tolleranza...
che dite? provo subito a sentire per la garanzia?

 che dite? provo subito a sentire per la garanzia?
Credo proprio di s�.
Io l'ho avuto, non ho mai fatto di quese prove ma le foto non mi pare 
avessero problemi di esposizione alle varie focali.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prime prove in HDR  ;-(

ciao
premetto che ci capisco poco nulla ;-)
tempo fa ho fatto 2 scatti sul cavalletto,appositamente uno espsoto per il
cielo..ed uno per il paesaggio,con l'intento poi di creare un HDR
ieri ho proceduto con photomatix
importo le 2 foto raw
mi genera l'hdr,che e' bruttino da vedere,ma da quanto ho capito e' normale
ora richiamo il tone morfing..elabora,e subito a prima vista l'anteprima
e' gradevole..posso settarlo ulteriormente,faccio ok ed inizia a creare il
file definitivo..
ma sorpresona..non corrisponde a cio che vedevo nell'anteprima,ora e' del
tutto bruciata la foto ;-(
ho fatto la stessa prova anche il photoschop,dove ho appunto il plugin
tone morfing..ed e' la stessa cosa
dove sbaglio?
se qualcuno ci capisce da cio' che ho confusamente spiegato
;-)
ciao
Rampi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Tone MORPHING???

 Tone MORPHING???
no... tone morfing!! ;-)
sarà quello il problema comunque.
a parte le battute... se invece di usare foto raw importi dei 
jpeg succede la stessa cosa?
ps. si chiama tone mapping
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ps. si chiama tone mapping
ops scusate x l'errore sul nome del plugin :-)
si ho provato anche ad importare del jpeg,ed e' la stessa cosa
bo
R
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
io ho notato che photomatrix fa un preview che spesso differisce dal
risultato finale, ma non in maniera abissale come tu dici.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT genova colorimetro

ciao a tutti e grazie in anticipo
c'è qualche anima pia a genova che abbia un colorimetro e mi faccia 
tarare il mio notebook? lo so che va fatto spesso, ma a me basta una 
sola volta e mi taro il profilo, perchè mi sembra moooolto starato
grazie
luigi

Scriveva LuigiGE lunedì, 18/02/2008:

dimenticavo. pagando il disturbo..

LuigiGE ha detto questo lunedì :

se hai voglia di venire a Campo Ligure te lo faccio gratis...
merlinO

_merlinO_ ha detto questo lunedì :

wwoowwwww sei un grandeeee
grazie! appena posso faccio un salto,ma un caffè te lo pago, è 
d'obbligo ;-D
grazie ancora
luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X PASTELLO...

Ciao, volevo per favore un'info se puoi :
visto che bazzichi siti tedeschi, sai dove si possono trovare
ottiche Voigtlander per Leica M a un prezzo logicamente
inferiore che qui in Italia?
Grazie 1000 :)
R.

 inferiore che qui in Italia?
Se mi dici quali ... (focale, ecc.) � meglio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MEETING] Catania e dintorni

Scrivete una presentazione tipo la mia e dite quando siete disposti a fare
il meeting e vi farņ sapere! Ora che sono anch'io un newbie della fotografia
digitale si puņ organizzare la cosa :)
Francesco
20 anni
studio ingegneria informatica
Casio Qv-4000 256 +16 CF
dal lun-giov dalle 21 in poi

Salvo
29 anni Multimedia Designer
Digital Camera Nikon 5700 + Microdrive IBM
Digital Camcorder  3 ccd Canon XL1
Sabato e Domenica
"Francesco" <blobN...@PLEASElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:cqug9.9568$my3.1...@twister2.libero.it...


 > digitale si può organizzare la cosa :)


Scusate...per il ritardo.
Salvo (Giarre - CT)
27 Anno
Dottorato in informatica
su elaborazione delle immagini
Nikon  4500
CiaoCiao
Salvo

Salvo
29 anni
impiegato
Canon Powershot G2 +CF 128
dal lun-giov dalle 21 in poi
sabato e domenica
"Francesco" <blobN...@PLEASElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:cqug9.9568$my3.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo versione bulk

Ciao a tutti,
cosa si intende "versione bulk"?
grazie 

 cosa si intende "versione bulk"?
E' una versione ecomica, di solito venduta con meno materiale di 
supporto (manuali, software, ecc.) e un imballaggio limitato o assente.


 grazie 

 (manuali, software, ecc.) e un imballaggio limitato o assente.
mi sembrava di aver capito che si tratta di kit che vengono smembrati e 
i pezzi venduti separatamente

 pezzi venduti separatamente
Potrebbe essere che qualcuno lo usi anche in quel caso.
merlinO


Per "bulk" (massiccio, grossa quantità) si intende 
"all'ingrosso" e si riferisce di solito ai prodotti per 
i rivenditori e non per l'utente finale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nei miei panni

Salve a tutti.
Da circa un anno possiedo una fotocamera da 1,3 MP.
I vero problema però non sta nella qualità delle foto, ma bensì nei
dettagli: lentezza e difficoltà nel mettere a fuoco, colori spesso
diversi in fotografie fatte nelle stesse condizioni, ed infine,
effettivamente, qualità bassina.
Ora, la mia paurà, è che potrei prendermi anche una macchina da 2,3 - 3
MP, ma se poi il problema della messa a fuoco e della regolazione dei
colori rimane?
Come fare?
Birra gelata (virtuale) a chi mi risponde!
ciao
adelchi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


....ogi lo standard minimo per fare buone foto sono 3.3mpx
ci sono ottime fotocamere che permettono tutta una serie di regolazioni sui
colori, la tonalità, la saturazione ecc
la messa a fuoco (sono tutte più o meno lente salvo le reflex),
PERSONALMENTE, è l'ultima cosa a cui penserei!!
...guarda cha abbia un'ottica di qualitè, la possibilità di lavorare in
manuale, messa a fuoco anche manuale, pile non proprietarie, mirino (anche
elettronico) ma di accettabile qualità e che utilizzi, preferibilmente
Compact Flash...
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 500 flop nikon

Salve a tutti.
Arrivo solo ora ai newsgroup e mi è bastato poco per capire che ho fatto una
gran caz...ta.
Ho acquistato una nikon 5000 (7 del pomeriggio). E avrei anche voluto vedere
i suoi difetti sui rossi. Non mi è stato possibile.
A me tutto NERO. Non il colore esterno, le foto. Quasi un mattone.
Beh, un po difettosa e quindi la mattina dopo dal rivenditore e poi nital e
poi distributore e poi assistenza tecnica e poi un po di altre telefonate.
State per caso pensando che è naturale, è ovvio, è sottinteso che la
sostituiscano con una nuova?
Ta-ta! Chiamate nital e troverete la signorina: e che?! vendiamo fotocamere
noi?
Mi piacerebbe riavere indietro i miei soldi ma dovrò ritenermi fortunato se
riuscirò ad avere una nuova fotocamera in sostituzione e non un apparecchio
riparato acquistato con euro nuovissimi, mai usati e non rattoppati.
Un consiglio, se per caso qualcuna avesse deciso di acquistarla richieda una
prova prima di sborsare soldi.
Urgono suggerimenti: associazione consumatori o la spacco in testa a
qualcuno. Il difetto sulla saturazione del rosso sarebbe di gran lunga
risolto.
Vi terrò aggiornati, a presto.

Scusate, ho ricopiato il messaggio nelle news di libero credendo fossero
differenti

 
Mi sono recato in un negozio per acquistare la nuova Nikon coolpix 5000.
prima di me trovo un signore che lamenta un difetto dello stesso modello
appena acquistato: le foto con il flash vengono scure, quasi nere. Mi
faccio provare anche due macchine che si trovavano in negozio: stesso
problema. Difetto congenito, mandata difettosa o commerciante incapace?
Ne sapete niente?
Ovviamente ho rimandato l'acquisto, se avete consigli da darmi...
Andreaz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ho acquistato da poco la 5000 e, quantunque se ne dica, ne sono molto
soddisfatto. Il problema lamentato è avvenuto certamente a causa di una
interferenza tra il sensore del flash (posizionato sinceramente in una
posizione poco felice) ed un dito della mano che impugnava la macchina
fotografica.
La stessa è compattissima e questo, secondo me, è un grosso pregio, bastava
però che i progettisti del sol levante (dalle mani evidentemente "a
mandorla") pensassero anche a noi europei (lo stesso problema avviene anche
con certi scooter ed alcuni autoveicoli made in jap). Dopo poco però ci fai
l'abitudine e il problema non avviene più.


Non ho questo problema: basta controllare - prima dello scatto - che la spia
di pronto flash sia attivata. Altrimenti, tutto scuro ......
La coolpix5000 infatti non tiene il flash sotto carica costante - ed infatti
con una piletta piccola va avanti un sacco di tempo - ma il contro è che -
se serve il flash - va premuto a metà il pulsante di scatto, e tenuto
premuto fino ad accensione della spia, e poi ....... si scatta
Saluti


 Comodo!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante a sublimazione

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310180678594&ssPageName=ADME:L:LCA:IT:1123
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4af94c34$0$1418$4faf...@reader4.news.tin.it...


 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310180678594&ssPageName=ADME:L:LCA:IT:1123
=========================================
Sei il solito ciuccio.
:-)
Nell'oggetto devi mettere [OT] oppure [OT mercatino]
Ricorda le netiquette ...
Gi� una volta te l'hanno detto.
Marcello

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenza tra canon mv500 e mv530 ?????

cos'hanno di differente e quale mi consigliate ??

 cos'hanno di differente e quale mi consigliate ??
Mmmm ma non sono videocamere quelle?
   Daemon

 ha scritto nel messaggio
news:rn1Ea.66140$lK4.1...@twister1.libero.it...


 si xè ?
Perchè questo ng è dedicato alla fotografia e non so se qui riuscirai a
trovare delle risposte alla tua domanda.
Ciauz
   Daemon

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo Panasonic GX8

La macchina si trova in quasi perfetto stato.
Dico perfetto perchè l'unico neo riguarda lo sportellino per l'accesso
della batteria che spesso non si apre immediatamente, ma bisogna "aiutarlo".
 
Per il resto la macchina è perfettamente funzionante e anche
esteticamente mostra pochissimi segni di normale usura, come si puà
notare dalle foto, perchè l'ho sempre "trattata bene" :-)
 
Inclusa la custodia originale, elegante, in pelle marrone scura (mai usata).
 
Ho perso la batteria originale e per compensare questo la cedo con due
batterie che, anch'esse, sono visibili in foto.
 
Chi fosse interessato può scrivermi a doncamillo57 g m a i l punto com.
 
Le foto: 
https://imgur.com/a/VhMsbAp
 
 
Ciao ciao.
 
p.s. anche se ormai è inutilizzabile per la garanzia ho lo scontrino di
acquisto del negozio Paoletti di via Clavature a Bologna (16/01/2016
1.200 euro).
 
 
 
-- 
#boicottiamoaioe #nonusiamoaioe #cisonoaltriottimiservernews
news.eternal-september.org
 | 
news.alphanet.ch
 | 
news.fcku.it
 
news.solani.org
 | 
www.mynewsgate.net
 | 
news.usenetserver.com
 
news.astraweb.com
 | 
freenews.netfront.net
 | 
news.neodome.net
 
news.forteinc.com
 | 
news.individual.net
 | 
news.albasani.net
 

 della batteria che spesso non si apre immediatamente, ma bisogna "aiutarlo".
 
 
 
Mi spiace per le vostre numerosissime richieste ahhahahaha ma l'ho venduta.
 
Ora devo vendere una videocamera Panasonic AG-HMC 151, questo non è il
ng video, ma tanto non costa nulla e più o meno son le stesse persone di
"di là" :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm F10 1600 Iso

Salve,
su Dprewiev ho visto le foto scattate a 1600 Iso.Sono rimasto 
ben impressionato.Non ho capito che  tipo di sensore 
utilizza.Chiedevo un vostro parere.
saluti
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 utilizza.Chiedevo un vostro parere.
Il sensore sembra di fabbricazione Fuji:
1/1.7-inch Super CCD HR
I buoni risultati della recensione dipendono anche dal processore che
filtra il rumore in modo cosě efficace. Sembra un bel passo avanti per la
Fuji.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony S85 4 megapixel NUOVA VENDO

Offerte in e mail.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Display LCD Nikon CP 4500

Ciao a tutti,
possiedo una CP4500 e ne sono abbastanza soddisfatto tuttavia una cosa che
mi ha sempre lasciato perplesso è il display LCD perchè in giornate molto
luminose faccio molta fatica a vederci dentro. Non avevvo dato molta
importanza alla cosa finchè non ho confrontato il display della 4500 con una
Fuji (non ricordo il modello), il display è più grosso (e lì non ci posso
fare nulla) ma la cosa che più mi ha sorpreso è che a parità di
condizioniambientali il LCD della Fuji si comporta molto ma molto meglio
rispetto a quello della mia CP.
A questo punto mi domando se le differenze sono dovute a qualità differente
di degli apparecchi oppure se il mio display ha qualche problema (dalla
nascita intendo). Una cosa che mi fa pensare è che in giornate molto
luminose sul display compaiono delle strane strisce in corrispondenza dei
soggetti più contrastati...
Qualcuno ha qualche commento?
grazie

 corrispondenza dei soggetti più contrastati...
Se le strisce sono verticali, è assolutamente normale.
In condizioni di elevata luminosità, è normale che il display si veda meno
bene. Hai regolato al massimo la luminosità del display stesso?
Bye
-- 
M. Bilingo

 soggetti più contrastati...
a me compaiono a volte delle strisce verdi


Da poco possiedo la CP4500 ,quindi sono ancora alle prese con il manuale
delle istruzioni :-) ho visto che esiste in vendita un paraluce apposta per
l'LCD della 4500,credo che la visuale in quei tipi di schermini non sia
ottimale quando si e' in presenza di molta luce.Il futuro sara' di sicuro l'
OLED

> Hai regolato al massimo la luminosità del display stesso?
Certo ho provato tutte le possibilità.
Sono consapevole che in condizioni di elevata luminosità un piccolo LCD non
sia il massimo, la cosa che però mi ha stupito e non poco è che nelle stesse
condizioni luminose il LCD di una Fuji era tutt'altra cosa... per questo
motivo mi domandavo se qualcun altro ha avuto modo di fare dei paragoni tra
vari LCD.
Visto che i mirini ottici dele compatte non sono un gran che come precisione
mi sto rendendo conto che il display LCD è molto + importante di quanto mi
aspettassi, sopratutto perchè ti consente di scattare con la camera anche in
posizioni non "canoniche"...
Mi sa che devo ripensa al paraluce...
ciaociao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji Finepix 4900 Zoom

Desidererei avere informazioni sulla Fuji Finepix 4900 Zoom, macchina ,da
quello che ho letto, dall'ottica notevole paragonabile alla più titolata
Canon Pro 90 IS
Come mai non se ne sente parlare in questo NG? mentre macchine  con ottiche
inferiori come la G1, la Coolpix 880 o 990 hanno avuto più mercato??
saluti
Lorens

Nel giorno Fri, 13 Apr 2001 16:53:05 +0200  lavoridivetro scrisse:

Ottica  notevole perrche' e' un 6x o per la qualita' ?!?
-- 
Ciao e grazie.
***Ivan***

 wrote in message
slrn9dgf9f.1b...@casa.ivan.org...


 wrote:

Perchè in quei modelli, specie nelle Nikon, oltre all'ottica c'è un
esposimetro ed una gestione del flash impressionante.
L'ottica è importantissima, ma nel digitale non è tutto.
Fuji, purtroppo, è un po' deboluccia nell'elettronica.
Come ottica non si discute. Lo dimostra il fatto che la Fuji è stata
scelta dalla Leica per la costruzione delle sue digitali (che se ne
dica, sono le stesse).
Non è poco. 
Ciao.
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:1es10w9.19geu0tj2cu6qN%ale...@iol.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha foto in formato 1600x1200

Salve a tutti,
mi servirebbe una cortesia sono alla ricerca di foto scattate nel
formato in oggetto, preferibilmente con un Canon A40, per vedere il
risultato che si ottiene una volta stampata su carta fotografica...
Finora tutte quelle trovate photosig sono ridimensionate in un formato
accettabile per Web e quindi la mia prova sarebbe sicuramente falsata
se provassi a stampare quelle...
Ciao.ermetek

Ciao, quelle su photosig sono solo ridotte ma restano della 1600 e se le
ingrandisci torni alla stessa situazione iniziale.
Ciao
pagina delle mie foto:
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=29477

 ha scritto nel messaggio
news:amc0g0$pa9$1...@newsreader.mailgate.org...


Puoi provare qui:
http://www.dpreview.com/gallery/
scelta una fotocamera con questa risoluzione puoi selezionare un'immagine di
tuo gradimento e poi cliccare su "Original" dalla scheda.
Purtroppo non è presente la Canon A40.
Vincenzo
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=38530

Per farle stampare su carta fotografica da un fotografo cosa bisogna
fare..? Mi spiego le foto sono scattate in 1600x1200 pixel riducendole
ottengo un formato 16x12 cm, le foto solitamente non sono 15x10..?
Tagliano un po' la foto per farla entrare correttamente o esiste quel
formato..? Il risultato ottenuto con la Canon A20 è paragonabile alla
A40..?
Ciao.ermetek


 Ciao.ermetek
Visita il sito 
http://www.steves-digicams.com
 troverai degli esempi di
foto scattate con quasi tutte le digicam anche la A40, e sono in formato
originale (1600x1200).
Per scrivermi togli NOSPAM.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

formato..? Il risultato ottenuto con la Canon A20 è paragonabile alla
16x12 è in 4:3 come il monitor.
15x10 e in 3:2 che è il formato della fotografia classica 35 mm
(24X36mm).
Se cerchi di stampare un 4:3 in un formato 3:2 (scartando la
"possibilità" di stirare o schiacciare l'immagine) o tagli qualcosa o
lasci due bande bianche ai bordi.
Mi pare che photocity abbia anche dei formati 4:3 (tipo 15x11.5) o
qualcosa di simile.
ILNèN

 ingrandisci torni alla stessa situazione iniziale.
Che caXXata astronomica! :-)
Perdi un casino in qualità negli ingrandimenti, SEMPRE!

 wrote in message
amc0g0$pa9$1...@newsreader.mailgate.org...

Vai su 
www.dpreview.com
Oppure ancora meglio su: 
http://www.imaging-resource.com/
 e cerca il
COMPAROMETER.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitali compatte e fotografi

Evidentemente c'è qualcuno che sa fare foto anche con una compatta.
Questo usa una Olympus 5050 e ha vinto il primo premio
di un'associazione americana di fotografi per la stampa....
http://www.nppa.org/competitions/best_of_still_photojournalism/2004/winn
ers/still/index.cfm?category=MPY&place=1st
Notizia presa da...
http://www.steves-digicams.com/diginews.html
Saluti a tutti
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200404291...@mynewsgate.net...

Nessun dubbio su questo, chi sa fare le foto le sa fare anche con il foro
stenopeico
potremmo citare tanti esempi, valga per tutti quello di Mario Giacomelli
Saluti
RV
www.redvalterzaphotographers.net

 stenopeico
Si', ma tu useresti il foro stenopeico per fare i reportages per Newsweek?
Visto che si tratta di lavori seri e classicamente professionali, non di
esercizi di stile per un'esposizione, a me resta la curiosita' del perche'
abbia scelto una fotocamera compatta anziche', letteralmente, qualsiasi
altra attrezzatura.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:aybkc.154269$Kc3.5...@twister2.libero.it...

Essendo un fotografo di Magnum sapeva benissimo quello che faceva, a volte
si usa un approccio di questo genere per passare inosservati.
Saluti
RV
www.redvalterzaphotographers.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2 o 3 MegaPixels ?

Salve a tutti,
gradirei chiarirmi (e forse non solo a me) una questione non da poco :
La reale differenza fra 2 o 3 Megapixels delle fotocamere digitali. 
Premettendo che a livello tecnico conosco perfettamente la differenza,
la correlazione con la dimensione dei files,etc.... .
A livello pratico cosa cambia? Le fotocamere da 2 Megapixels fino a
che dimensione riescono a stampare foto paragonabili ad una macchina
fotografica compatta classica ?
Nel classico formato 10x15 (se non sbaglio dovrebbe essere questa la
dimensione classica delle foto, in caso contrario correggetemi),
stampato da una laboratorio fotografico digitale, la differenza č
visibile ?
Se avete altro da aggiungere sulla materia sappiate che č , quanto
meno, molto gradito.
Grazie a tutti,
Matteo
----------------------------------------------
To replay delete REMOVE from my e-mail address





Se vuoi stampare delle 10 x 15 2 mega vanno piu' che bene ma 
stai attento che l' appetito vien mangiando.....sicuramente più risoluzione hai 
meglio e' comunque chi si accontenta gode.



 Ma il mio scanner da dia/film 2700dpi OTTICI pur avendo (a braccia) 4MPixel
come 4 Mpixel?
da un 24x36 ne avrai piu' di 10...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 wrote in message
news:3960a86c...@news.megasys.it...


Dipende anche da quante fotografie vuoi fare !!! le 3Mpixel occupano più
spazio e quindi devi necessariamente acquistare una CF o Smart con capienza
adeguata.
Io con la mia 850Z e CF da 48MB faccio circa 80 scatti alla massima qualità!
Ciao
Flavio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ROMA]  NIKON AF  35-70mm f/2.8  D

Come da Oggetto
cerco NIKON AF 35-70mm f/2.8  D
CERCO SOLO LA VERSIONE " D " - NON CERCO ALTRI MODELLI
OVVIAMENTE solo Obiettivo Esente da problemi di Opacizzazione Lenti
e Perfettamente Funzionante....
CERCO a Prezzo Modico
Contatto  su:  
www.photo4u.it/viewtopic.php?t=469709


....ti auguro di trovarlo ma non è facile...una lente assolutamente
Top tra i nikkor...chi ce l'ha difficilmente lo da via
personalmente me lo tengo nonostante abbia anche il 24-70mm....la resa
"cromatica" in certe occasioni la preferisco
eric

STANLIO ha usato la sua tastiera per scrivere :

non so se il prezzo ï¿œ modico ma...
http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_AF_D_35_70_f_28-t193928.html
Ciao, Antï¿œ.

 Ciao, Antï¿œ.
Ti ringrazio ma per modico io intendo offerte non superiori alle 350,00 
Euro.
Grazie comunque per l'interessamento



Si concordo con te, la resa è ottima nonostante sia "datato".
Grazie per l'augurio...
;) 

"STANLIO"  ha scritto nel messaggio 
news:5EEDo.35325$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

Contatto  su:  
www.photo4u.it/viewtopic.php?t=469709
_________________________
UP UP

cerco NIKON AF 35-70mm f/2.8  D
Stanlio, senza offesa, ma hai un po' rotto la minchia con questa
richiesta.
Questo e' un gruppo di discussione, non un mercatino. Ti consiglio di
fare ricerche sui vari mercatini dell'usato online, con un po' di
pazienza vedrai che prima o poi trovi quello che cerchi.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 Grazie comunque per l'interessamento
io uno ottimo af-d senza opacizzazioni l'ho venduto qui sul forum per
soli 250 euro... sono stato un pirla! ;-)


Quasi quasi gli vendo il mio a 450, STENLIO hai sentito?

Quasi quasi gli vendo il mio a 450, STENLIO hai sentito?
Se continua fino a Natale, finisce che gli vendo il mio e mi prendo il
28-70 :|


Quasi quasi gli vendo il mio a 450, STENLIO hai sentito?
A 300 posso concludere anche subito




Ad averlo saputo,  io te ne avrei offerto 300  a saperlo  ;)

28-70 :|
Ah beh se decidi,  sai dove trovarmi...  anche se spero di averlo trovato 
prima di natale... 


Dai, 480 spedito e chiudiamo.


wrote:

No, il mio e' conciato male. Le ottiche sono perfette (e' stato
ripulito dalla muffa un paio di mesi fa), ma le decal ormai sono
illeggibili. E poi aspe', prima di venderlo devo capire com'e'. Ancora
il corpo macchina non m'e' mica arrivato ;)


 Dai, 480 spedito e chiudiamo.
Ok 280, spedito e con assicurazione
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mischiotto di sistemi Godox, funzionerebbe?

Ciao, ho un dubbio da risolvere riguardo ai flash e trigger Godox.
Ammettiamo di avere un AD200, un V860 II C e un trigger T1x-C. Il
tutto per ora usato con Canon. 
Ammettiamo ora di voler affiancare un trigger T1x-F per usare i
suddetti flash con una Fuji. Funzionerebbe anche il V860 magari con
qualche limitazione? Non sono riuscito a trovare info.

 Wrote in message:

Funziina tutto e senza limitazioni e anche in contemporanea (un
 corpo fuji e uno canon che pilotano). Unici limite del v860c che
 non puoi usarlo su slitta fuji
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 non puoi usarlo su slitta fuji
 
Si, questo lo sapevo, visto che le slitte delle due macchine sono
diverse.
Bene, buona notizia. Grazie

 
 
Penso che in full manual scatti anche sulla slitta comunque


Penso che in full manual scatti anche sulla slitta comunque
 
Si, hai ragione. Tempo fa avevo provato a montare un Canon sulla Fuji
X100 e non andava. Ma perchè nella fretta non avevo abilitato il flash
esterno. Ora ho riprovato e in manuale scatta. Ovviamente, oltretutto,
visto che almeno il contatto centrale è nella stessa posizione su
tutte le macchine. 

Penso che in full manual scatti anche sulla slitta comunque
 
Solo per completezza di informazione ho rifatto un po' di prove.
- un flash cobra Yongnuo per Canon montato sulla Fuji X100 scatta,
ovviamente in manuale
- un trigger Yongnuo 622C o 622c-Tx non entra nemmeno nella slitta. I
contatti del trigger sono meno rastremati di quelli del cobra e non
rientrano, impedendo l'inserimento
- il trigger Godox Tx1-C entra nella slitta ma NON fa scattare
l'AD200, la mancanza di un contatto o qualche differenza sulle misure
della parte metallica di massa della slitta creeranno qualche
problema.
Immagino che con il trigger per Fuji ci sia completa compatibilità. 


Strano. Non ho x1c (ho un x1f) ma ho un xt32c o come si chiama,
 quello che ha solo hss, e, montato su fuji fa scattare i flash, e
 posso regolare la potenza. Ma non va l'hss.


On Thu, 14 Dec 2017 08:31:32 +0000 (GMT+00:00), Marco Ricci

Misteri misteriosi. Ma sarebbe comunque un utilizzo anomalo (trigger x
canon su fuji) quindi un non problema ;-)
Ciao e grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spese in UK

Volevo comprare uno spyder x calibrazione e un color cecher su
colourconfidence.com
. Qualcuno ha mai ordinato lì? E con la dogana
italiana come andrà? Grazie e ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cmoifd$lll$1...@news.newsland.it...

GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

 wrote in message 
news:cmoifd$lll$1...@news.newsland.it...


dove sei ?
Vicino a Trento
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help me  - FinePix S9500  e memoria CF e USB 2.0

vorrei acquistare detta macchina fotografica   FinePix S9500
che dispone di memoria tipo CF e uscita USB 2.0
sapete se è possibile questo :
 dispongo di 256 Mbyte di CF    -    una da 4 Gbyte costa decisamente 
troppo....
avendo una  Pen Drive A-DATA 1GB USB 2.0
posso collegarla alla presa USB 2.0 della  FinePix S9500
per scaricare le foto ?
Se si potrei comperarne altre Pen drive da 1 GB visto che costano solo 30 
euro

Fa' un po' il calcolo di quanto costerebbero 40 pen drive da 1Gb ciascuna:
1200 euro.
Con circa soli 120 euro puoi comprare questo:
http://cgi.ebay.it/40GB-Hard-Disk-Drive-Mobile-Digital-Camera-backup-NEW_W0QQitemZ8750523386QQcategoryZ16178QQrdZ1QQcmdZViewItem
che legge e scarica qualunque scheda, senza PC. Mentre i pen drive 
generalmente non lo fanno.
Quell'inserzione è scaduta. Risale ad un paio di mesi fa, quando l'ho 
comprato io (senza pagare tasse aggiuntive).
Ma il venditore ne avrà altri. Se ne ha da 20 o 30 gb, sono più che 
sufficienti. 


NAIN!

 per scaricare le foto ?
Non direttamente, hai bisogno di un dispositivo chiamato "USB Bridge".
In ogni caso, credo sia più conveniente l'hard disk suggeritoti da 
Pastello (a meno che tu non debba sottoporre il disco a forti 
scossoni/botte, nel qual caso sarebbero più consigliabili memorie 
elettroniche e non magnetiche).