Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UNA DOMANDA TECNICA

Forse dico una cazzata, mo ho un dubbio:
ho ricevuto due foto scattate una con una kodak 4330 e un'altra con una 
FUJIfilm s602.
Entrambe occupano circa 500 kb.
La foto fatta con la KODAK (uso acdsee 4.0 x vederle e leggere i 
metadati) ingrandendola non presenta grossi problemi (vabbè, olte il 
200% si vede che è una foto JPG). Invece la foto fatta con la fujifilm 
già al 200% comincia a evidenziare dei quadrettoni. IN altre parole ha 
una qualità peggiore della kodak.
Leggendo i metadati vedo che la foto fatta con la kodak, anche avendo 
una grandezza in pixel inferiore, presenta una risoluzione 270x270, 
invece la foto fatta dall fujifilm, a grandezza superiore, presenta una 
risoluzione 72 x 72.
Si tratta dei DPI?
Perchè nella foto della fuji, la risoluzione è inferiore? Ho chiesto ad 
entrambi i possessori delle due fotocamere, e nessuno ne sapeva niente 
di DPI e di regolazione della risoluzione. Si limitano a selezionare la 
foto in formato NORMALE SUPER EXTRA.
Ma allora sulle fotocamenre digitali si deve impostare il DPI???
Ho detto qualche sciocchezza???
grazie
garry

garry wrote:

Questo è anche un mio dubbio, la mia Canon A40 salva a 180 DPI, che 
volendo sono già sufficienti per una stampa.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

 
per quel che ne so io, questo valore non ha un uso, lo ignoro e basta, 
perche':
Esempio avete una macchina che genera un immagine di 1000x1000 pixel 
(valori usati per semplificare i calcoli).
Se fotografate una superficie di 10cm di lunghezza avrete una 
risoluzione di 254 dpi.
ovvero per ogni pollice di quell che volete riprendere la macchina 
registra 254 pixel.
con la stessa macchina se fotografate una superricie di 10m di larghezza 
avrete una risoluzione di 2.5 dpi
ovvero per ogni pollice dell'immagine che volete riprendere la macchina 
registra 2.5 pixel, un pixel deve contenere tutto quello che è presente 
in un millimetro.
quello che puo' servire è sapere che risuluzione si arriva ad avere in 
stampa e lo si ottiene diviendo il numero di pixel per la dimensione 
della stampa, un valore di 200 dpi in stampa da già ottimi risultati.
con un 1600x1200 stampando a 200 dpi si ottiene 1600/200=8 pollici=20cm.
Poi per la qualità dipende anche dall'immagine inziale, se si sta 
fogografando un fiore allora in questi 1600 punti si puo' avere una 
notevole quantità di dati dell'immagine, mentre se si sta fotografando 
un panorama i 1600 punti potrebbero essere insufficienti per registrare 
tutti i dettagli di questo.
ciao
-- 
--------------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975

 Ma allora sulle fotocamenre digitali si deve impostare il DPI???
no, la fotocamera non ha dpi, i dpi gli imposti solo per la stampa e
basta
-- 
ciao
chris

ca75 wrote:

I dpi della mia cam (ma immagino per tutte) sono fissi, dato che sono 
sicuramente in stretta correlazione con il sensore (anche se lo stesso a 
un DPI molto più elevato).
Però il discorso che fai mi sembra corretto in termini di 
"informazione", foto più piccolo è più dettagliata, o grande e con meno 
dettaglio.


 ha scritto nel messaggio
news:yjFR9.79997$Ou4.2...@twister2.libero.it...



Scusami se polemizzo. Vabbč, innanzitutto grazie per aver risposto.
Ma almeno spiegami COSA mi hai risposto. La domanda era semplicissima:
due foto fatte con due macchine diverse; in una il metatag dava alla
voce X RISOLUTION E Y RISOLUTION  72x72 nell'altra dava 270 x 270.
E' OVVIO (ne sono certo) che queste due foto stampate a qualsiasi
grandezza daranno risultati DIVERSI, ma la mia domanda era: perchč le
due foto hanno questi due parametri diversi? Cosa sono questi due
parametri?
E, beh, mi dispiace, ma tu non ha risposto alla domanda.
Cordialmente,
garry k.

 E, beh, mi dispiace, ma tu non ha risposto alla domanda.
la risposta e' semplice, se con un minimo di buona volonta' ti fossi
andato a rileggere su google che significa dpi avresti capito che
significa dot per inc, ovvero il rapporto tra pixel e pollici nella
stampa /scansione, e che nel file non servono assolutamente a nulla
-- 
ciao
chris

stampa /scansione, e che nel file non servono assolutamente a nulla
Ti ringrazio Cris.
Sei stato gentilissimo. Ora mi è tutto più chiaro. (Rimane solo il
dubbio: ma come cacchio mai le due foto hanno DPI diversi?)
ciao
;-))
garry


se intendi il file da fotocamera, non c'e' nessun motivo, e' impostato
ad libitum, i 72 dpi sono considerati la risoluzione video, quindi e' un
valore che capita sovente
se intendi a livello di stampa, attento a non considerare l'
interpolazione
-- 
ciao
chris

>
Ciao Chris (con l'acca!!!!!) Tra l'altro Chris era il figlio del
protagonista di LO ZEN E L'ARTE DELLA MANUTENZIONE DELLA MOTOCICLETTA
che a dispetto del titolo, e' uno STUPENDO romanzo sulla ricerca del
proprio io. Chris (purtroppo) alla fine MUORE assassinato, ma era già
PAZZO da piccolo. Romanzo molto commovente, autobiografico. Te lo
consiglio, non fosse altro per il tuo nome...
;-))
Ultimissima domanda: giuro.
Perchè la CANON g3 (ad esmpio) ha una risoluzione 2227 x 1704
impostabile SUPER/MEDIO ALTO/MEDIO/BASSO??? Cosa cambia tra le tre
impostazioni?
ciao
garry

 
quella penso sia il livello di compressione jpg della foto, in pratica
piglia 3 pixel, se il primo e' bianco, il terzo e' nero, elimina
l'informazione sul secondo e poi lo ricostruisce come grigio quando lo
decomprime (detta in soldoni)
-- 
ciao
chris