Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Castello di Campo Tures

Convertito in b/n perchè mi pareva uno dei pochi casi in cui la cosa poteva 
avere un senso
http://tinyurl.com/5twzry
Effetto cartolina a parte, vorrei un parere, soprattutto sulla conversione 
(troppo morbida / troppo contrastata / troppo sharp / poco sharp / troppo 
scura / troppo chiara / ottimo rapporto soggetto-sfondo / pessimo rapporto 
soggetto-sfondo) ecc ecc... grazie!
-- 
ecatoncheires
 


oh che bel castello... ndiro ndiro ndiro ndello :D

   
Ottima, IMHO livelli ok solo troppo contrasto, avrei preferito a mio 
gusto un po' più grana al posto dello sharp e poco poco poco nero in più...
Ciao Ciao...
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+

 ha scritto nel messaggio 
news:4821d6fd$0$35962$4faf...@reader2.news.tin.it...


 soggetto-sfondo) ecc ecc... grazie!
troppo grigio, proverei con maggior contrasto o un livello sfumato, mi
sembra troppo piatta, bello il punto di ripresa (ma dove eri???) avevo pure
io foto del sito che volevo trasformare in B/N, ma a colori č meglio...
http://www.webalice.it/carloberg/dolomiti/taufers.htm
ciao
carlo

 oh che bel castello... ndiro ndiro ndiro ndello :D
... e pensare che ho resistito strenuamente alla tentazione di titolarla 
cosě... :))))
-- 
ecatoncheires

 piů... Ciao Ciao...
Troppo, uh? L'ho aumentato col contagocce perchč temevo l'effetto pugno 
nell'occhio... l'hai visionata anche a misura intera?
http://tinyurl.com/69h6cu
... chiedo perchč Flickr! ha il vezzo di aumentare sharp e contrasto quando 
produce le immagini a dimensioni inferiori a quella caricata...
OK per il nero in piů poteva starci, soprattutto sul fondo...
-- 
ecatoncheires

 castel tasso?
Aggiunta mappa, cmq è il castello di Tures
-- 
ecatoncheires

 
http://www.webalice.it/carloberg/dolomiti/taufers.htm
Belli gli interni, come hai fatto a riprenderli visto che era vietato? 
hihihih :)))
-- 
ecatoncheires

   
quoto...


 voi!!! Forse sbaglio ma mi da quel senso guardando gli alberi...
Niente sharp sugli alberi, sarebbe stato uccidere l'immagine... o vuoi dire 
che la diff di sharp  tra  fondo e primo piano è troppo evidente? Sono stato 
mooooooolto leggero, ma il "problema" è che la lente è abbastanza nitida di 
suo, e appena toccavo "l'argomento" andavo sulla luna, con il dettaglio... 
ho usato meno di metà dell'impostazione più leggera che uso di solito... 
forse in questo caso particolare, ci stava non usarne del tutto! ;)
-- 
ecatoncheires

ecatoncheires ha scritto:

E' sempre questione di gusto alla fine e ciò non compromette la qualità 
della foto...
Io preferisco le immagini nitide sì, ma a lama di rasoio un po' meno...
E comunque, per esempio, nel set che ho aggiornato poco fa su flickr 
http://flickr.com/photos/dgparide/sets/72157600515154364
le foto, ho dovuto, purtroppo, farle con quel fondo di bottiglia del 
18-55 per mancanza di un grandangolo e mi è toccato fare una bella 
passata di sharp perchè erano troppo soft!!!


 hihihih :)))
č una malattia...
appena mi si dice qua non si puo fotografare non riesco a trattenermi
:-)
ciao
carlo