Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: fusione fredda

a che punto siamo?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a che punto siamo?
come UFO e parapsicologia.
bye
Corrado


Io ho trovato questo:giudica un po' tu...
 Arma a Fusione Fredda
Di Roy Virgilio
Anche fra le persone comuni si sente parlare spesso di "disinformazione",
"informazione di regime", notizie che dicono solo una "parte" di verità. A
volte sembra quasi di essere vittime di manie da Grande Fratello o di
cospirazionismo.
Eppure la notizia apparsa il 14 agosto (guarda caso) sulla CNN italiana non
lascia molto spazio ad altre ipotesi. Ovviamente si può ricorrere
all'ignoranza (del giornalista) ma a questo punto se il giornalista non sa
quel che scrive si dovrà rifare strettamente a quel che gli dicono e di
conseguenza vorrà dire che la notizia è già ingannevole all'origine e quindi
torniamo sempre alla prima ipotesi.
Leggete la notizia come apparsa sulla CNN, probabilmente il 14 agosto
eravate al mare e ve la siete persa:
- WASHINGTON (CNN) -- Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha
annunciato la creazione di un'arma ibrida che potrebbe annullare la
differenziazione tra armi convenzionali e nucleari. Un tipo di arma che,
temono gli esperti, potrebbe riaprire la corsa agli armamenti.
L'arma agisce rilasciando energia dal nucleo di alcuni elementi senza
ricorrere a fusione o fissione. L'energia prodotta, emessa come radiazioni
gamma, risulta migliaia di volte maggiore rispetto a quella degli esplosivi
convenzionali.
Questo nuovo tipo di esplosivo è stato già incluso nella Lista Critica delle
Tecnologie Militari del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti che,
tramite un portavoce, ha commentato: "Un'energia del genere è in grado di
rivoluzionare ogni aspetto del modo di fare la guerra tradizionale."
Gli scienziati hanno utilizzato l'afnio (Hf), bombardandolo con raggi X a
bassa energia, per scatenare il processo esplosivo. Nel corso
dell'esperimento condotto per la prima volta dal professor Carl Collins
dell'Università del Texas di Dallas, l'energia prodotta è risultata essere
sessanta volte maggiore rispetto a quella immessa nel nucleo, ma i
ricercatori hanno dichiarato che è possibile raggiungere livelli ancora
maggiori.
Prima di poter scatenare il processo, comunque, il nucleo dell'afnio deve
essere "caricato" con fotoni ad alta energia, il che necessita un laborioso
procedimento. Una volta "arricchito" l'afnio è in grado di sviluppare una
potenza esplosiva devastante; un solo grammo di afnio, infatti, equivale a
cinquanta chilogrammi di esplosivo tradizionale.
Gli esperti statunitensi hanno già messo in guardia dalla possibilità di
realizzare dei missili in miniatura con testate ben più potenti di quelle
delle armi convenzionali, dando un potere di fuoco impressionante
all'esercito in grado di sfruttarne la tecnologia.
Il Dipartimento della Difesa americano, ha comunque fatto notare che
applicazioni pratiche di questo nuovo tipo di arma sono di là da venire, e
potrebbero volerci decenni prima di vedere sviluppata un'arma che sfrutti
l'afnio, ma ha anche tenuto a precisare che "a suo tempo passarono solo sei
anni dalla prima pubblicazione scientifica che riguardava il fenomeno della
fissione e l'uso di un'arma nucleare nel 1945." -
Se non sapessi quello che so mi verrebbe da dire: "Bush e Co. quei bombaroli
guerrafondai ora vogliono imitare pure Jeeg Robot!" e, impotente mi fermerei
qui. In fondo, una notizia come molte altre.
Ma, per fortuna, appena ho iniziato a leggere l'articolo mi è suonato un
campanello d'allarme, seguito e supportato, ad ogni riga, da altri sempre
più insistenti.
Due parole suonavano in quei campanelli: Fusione Fredda!
Sì, assolutamente sicuro, questa nuova arma è basata sui principi della
fusione fredda!
Per supportare la mia ipotesi (certezza!), analizzerò riga per riga
l'articolo di cui sopra andando a fondo nelle affermazioni fatte.
Ma prima vi descriverò brevemente come funziona la fusione fredda in modo
che possiate valutare voi stessi le mie affermazioni senza dovervi "fidare".
Le seguenti informazioni le potete ritrovare su libri e pubblicazioni
scientifiche quindi hanno una provenienza affidabile.
È da almeno due anni che la fusione fredda, oltre a funzionare, è una
tecnologia perfettamente riproducibile, controllabile e, soprattutto, capita
e spiegata.
Il metodo classico (scoperto da Fleischmann e Pons ormai nel lontano 1989)
si ottiene così: si prendono due elettrodi; una barra di platino e un
filamento di palladio, si mettono in una soluzione elettrolitica contenente
acqua pesante (D2O acqua dove l'idrogeno è sostituito dal deuterio, isotopo
dell'idrogeno), il tutto in un contenitore di vetro ben isolato
dall'esterno. Si apporta elettricità al sistema e l'effetto sarà che il
deuterio (paragoniamolo ad una persona) si accumulerà in grande quantità nel
palladio (paragoniamolo ad un autobus), che per la sua struttura funziona
come una spugna molto porosa.
All'interno del palladio (l'autobus) gli atomi di deuterio si accumulano in
spazi sempre più ristretti (l'autobus si riempie di persone), così gli atomi
saranno costretti ad essere sempre più vicini, sempre più vicini, fino al
punto di fondersi (le persone sono così attaccate che ogni volta che
l'autobus frena o accelera si muovono tutte insieme, come un unico grande
organismo: si risparmia energia!), dando origine ad emanazione di calore
sotto forma di raggi gamma (tutta l'energia che avrebbero speso le persone
movendosi per conto loro in maniera non coordinata viene risparmiata poiché
l'unico movimento che possono fare è quello coerente con tutto l'autobus,
quindi si crea una direzione, un'energia non più caotica e quindi con versi
opposti che si annullano, ma energia coerente che può essere sfruttata), ed
atomi di elio.
Il processo della fusione nucleare e dell'emissione di calore inizia
soltanto dopo un certo tempo (ad oggi, dopo circa un'ora) e solo quando il
numero di atomi di deuterio supera quelli del palladio.
Il rendimento che si ottiene è di circa il 1.000 %. (avete letto bene!).
In questo modo si ricava calore da fusione nucleare a temperatura ambiente
con strumenti e conoscenze utilizzabili quasi da chiunque, poiché il
materiale che si usa è quello di un semplice laboratorio chimico. Inoltre il
costo è veramente irrisorio, poiché si parla di cifre intorno ai 300 euro
per ottenere circa 10 Kw/h per ben 500 anni!
E il tutto senza produrre nessun residuo nucleare, radiazioni nocive o
qualsivoglia inquinamento.
Questo è il processo, molto semplificato, che porta alla nascita della
fusione fredda, il tutto ormai spiegato, supportato e previsto dalla
Elettrodinamica Quantistica Coerente (QED) e dalla Teoria dei Campi in
generale.
Così è. Ma andiamo ad analizzare l'articolo incriminato.
1) L'arma agisce rilasciando energia dal nucleo di alcuni elementi senza
ricorrere a fusione o fissione.
È chiaramente esplicitato che si tratta appunto di energia nucleare (energia
rilasciata dal nucleo), quindi che deve avere la capacità di scindere
l'atomo. Ma viene negato che si tratti di fusione o fissione. E allora come
lo scindono l'atomo? Esistono alternative? Effettivamente ne esiste solo
una, la Fusione Fredda che qui viene semplicemente ignorata. Ma continuiamo.
2) L'energia prodotta, emessa come radiazioni gamma--
E questi raggi gamma da dove arrivano? O il lettore si accontenta di una
magica nascita di questi ultimi o si chiederà come questi raggi ad altissima
energia riescano a non violare il principio della conservazione
dell'energia: da dove arrivano? (questa domanda il giornalista non se l'è
posta). Come avete letto questi raggi sono proprio il tipo di energia che
scaturisce da un sistema a fusione fredda, unico "residuo" oltre all'elio.
3) risulta migliaia di volte maggiore rispetto a quella degli esplosivi
convenzionali.
Ovviamente! È un'arma atomica!
4) Questo nuovo tipo di esplosivo è stato già incluso nella Lista Critica
delle Tecnologie Militari del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti
che, tramite un portavoce, ha commentato: "Un'energia del genere è in grado
di rivoluzionare ogni aspetto del modo di fare la guerra tradizionale."
Non mi sento di commentare le "rivoluzioni" della guerra.
5) Gli scienziati hanno utilizzato l'afnio (Hf), bombardandolo con raggi X a
bassa energia.
A questo punto mi devo soffermare sulle caratteristiche dell'afnio. Vi
voglio far vedere che l'afnio sta al palladio come i fotoni stanno al
deuterio (i fotoni sono citati subito dopo nell'articolo).
L'Afnio (Hf) ha le seguenti caratteristiche chimiche (in rosso quelle del
Palladio): È un metallo duttile (anche il Pd), ha una densità di 13.310
g/dm3 (Pd= 12.020 g/dm3 quindi molto simile e molto grande), ha un raggio
atomico di 156.4 pm (137.6 pm; anche questo molto simile); Configurazione
elettronica: [Xe] 4f14 5d2 6s2 (notate che ha un sacco di elettroni, vi
servirà dopo) (Pd [Kr] 4d10 ma questo ci interessa poco); ha una grande
capacità di assorbire neutroni (infatti viene utilizzato nelle barre di
regolazione dei reattori), (mentre il Pd ha granda capacità di assorbire
idrogeno).
Per quanto ci interessa queste caratteristiche possono bastare. Anzi no, ne
manca una molto importante: il prezzo. L'afnio costa circa 5,0 /g mentre il
palladio ne costa circa 25,0 /g. Se poteste scegliere tra i due su quale vi
buttereste?
Ebbene, le caratteristiche sopra elencate vengono chiarite dall'uso
leggermente diverso che si utilizza per avviare il processo di Fusione
fredda.
Infatti l'articolo riporta:
Prima di poter scatenare il processo, comunque, il nucleo dell'afnio deve
essere "caricato" con fotoni ad alta energia, il che necessita un laborioso
procedimento. Una volta "arricchito" l'afnio è in grado di sviluppare una
potenza esplosiva devastante.
I fotoni, che sono quanti di energia neutri, possono essere assorbiti dagli
atomi facendo passare gli elettroni su orbite più esterne ed aumentando
quindi l'energia dell'atomo. Probabilmente la caratteristica naturale di
assorbimento di neutroni da parte dell'afnio è utilizzata per riuscire, in
un modo complesso, ad accumulare un grande quantitativo di fotoni ed energia
nella struttura cristallina dell'afnio che una volta sottoposti ai raggi X
raggiungono lo stato di coerenza e cedono molto più di tutta l'energia
accumulata sotto forma di raggi gamma ad alta energia.
Infatti i raggi X, che sono onde elettromagnetiche, vanno ad interagire con
le nuvole elettroniche degli atomi dando luogo a diffusione ed assorbimento.
Piú elettroni un elemento possiede, piú forte é l'assorbimento del raggio X.
Probabilmente questa ulteriore interazione fa da scintilla, mette in fase i
fotoni accumulati, e dà l'avvio al processo di fusione fredda.
Mi fermo qui con l'analisi riga per riga, penso che ora sia chiara anche a
voi la vera portata di questa sconvolgente notizia.
Non fatevi ingannare da alcuni condizionali che ho usato nell'ultima parte
poiché anche se la mia è solo un'ipotesi di come funziona questa nuova arma,
l'ipotesi riguarda solo il modo di interazione precisa tra fotoni, raggi X e
afnio, e non certo la reazione finale che è indiscutibilmente fusione
fredda. Anche gli scienziati di tutto il mondo hanno sperimentato con
successo molti tipi di FF da quella asciutta a quella alla Fleischmann (con
liquidi) e con i più svariati elementi.
In fondo troverete della bibliografia a supporto.
Ma la mia indignazione è assoluta per il fatto che abbiamo a disposizione
una nuova tecnologia che ci potrebbe permettere di vivere nel più completo
agio energetico, liberi da monopoli, inquinamenti e sporche guerre per
accaparrarsi il controllo di fonti energetiche non rinnovabili ed invece si
pensa solo a creare armi di distruzione in una folle corsa verso la morte
invece che verso la vita ed il benessere.
Questa è pura follia.
Secondo me è un diritto dell'intera umanità quello di poter accedere a
questa fonte di energia pulita ed abbondante, ed io sono qui che vi sprono
ad informarvi sulla realtà della Fusione Fredda, non accontentatevi di
questo scritto, cercate di capire quello che sta accadendo.
Perché se va avanti così la storia si ripeterà di continuo, come per la
bomba atomica e per tante altre invenzioni che prima di SERVIRE l'uomo lo
hanno ucciso e portato ad uno stato di paura e sottomissione.
Le conoscenze ci possono aiutare solo se siamo pronti ad accettare il
cambiamento che porteranno.
E per accettarlo bisogna prima conoscerlo.
Quindi INFORMATEVI!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io ho trovato questo:giudica un po' tu...
Io giudico che quell'arma (ammesso che esista) non ha nulla a che 
fare con la fusione fredda. Si basa sull'attivazione X di nuclei, 
mentre negli esperimenti di f.f. di sorgenti X non ce ne sono 
proprio.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 punto di fondersi ...
Deja-vu!
E' incredibile, ma queste parole le ho già sentite. Si tratta di Matrix che
non funziona o di copia-incolla?
Se non ricordo male, qualcuno aveva già risposto a queste parole dicendo che
questo esempio con la f.f. non c'entra nulla.
Mi sbaglio?


 a che punto siamo?
Salve a tutti,
anche io mi sono interessato ultimamente di fusione fredda, ho fatto delle
ricerche su internet e ho trovato (come era prevedibile) tutto e il
contrario di tutto. Ho provato, ma forse non ne ho i mezzi, a selezionare
solo le cose "attendibili".
L'ENEA di Frascati stava facendo esperimenti, con risultati positivi, dicono
loro ( 
http://www.frascati.enea.it/nhe/
 ).
Poi ho trovato anche questo articolo (
http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,510054502,00.html
 ).
Qualcuno puň darmi consigli per capirne di piů?
Fabio


 Mi sbaglio?
Io non ho l'effetto deja vu, forse e' un altro NG. Ma il succo resta lo 
stesso. Queste fantomatiche (purtroppo non abbstanza fantomatiche, 
potrebbe pure funzionare) armi con la fusione fredda non c'entrano 
nulla, sembrerebbe piu' qualcosa come una fissione stimolata da raggi X.
E la spiegazione di come funzionerebbe la fusione fredda direi e' invece 
molto fantasiosa e poco probabile. Ha vaghe assonanze con le teorie di 
Preparata, che pero' sono un tantino piu' "fisiche", e comunque ancora 
tutte da dimostrare.
Ciao
Gianni Comoretto