Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Un consiglio sul taglio dei cross over

Allora io ho la possibilità di regolare sia l'almpli che l'uscita
dell'autoradio e quindi sono indeciso su quale dei due debba essere il
principale.
Ho regolato le uscite dell'amli tenendo i settaggi della radio (X-over e EQ)
a zero.
Casse anteriori:
Filtro HPF da 60Hz a 200Hz (regolato su 100Hz)
Sub
Filtro LPF da 20Hz a 160Hz (regolato su 80Hz)
Secondo voi ci siamo?
Poi così posso regolare tutto il resto dalla radio.
Grazie.

Il sub va bene tagliato ad 80 e anceh gli anteriori a 100 ma per le
frequenze tra 80 e 100 ci sarà un piccolissimo buco

 frequenze tra 80 e 100 ci sarà un piccolissimo buco
Non se i filtri hanno una pendenza minore di 48dB/ott ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:brfkj8$78a$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 e gli altoparlanti sono in fase hai un buco sulla frequenza di taglio.
che poi la somma delle due proprio sulla frequenza di taglio, va a
compensare la perdita.
Il taglio e' considerato a -3dB, ma hai due altoparlanti che emettono la
stessa frequenza, quindi + altri 3db, e si compensa :-p
ciao ciao
--
Claudio
hifi...@libero.it

Minchia quante ne sapete.
Denghiu!

 ha scritto nel messaggio
news:brkcub$45p6v$1...@ID-182807.news.uni-berlin.de...


 Questo se vengono collegati in fase due altoparlanti con taglio 12/12
Si dai... ovviamente ci sono tanti fattori...
pero' quello che volevo dire io e' che in linea generale un taglio non e'
proprio netto, e quindi nella frequenza d'incorcio anche se c'e' la tendenza
ad un abbassamento del livello... poi generalmente si compensa dal fatto che
entrambi gli altoparlanti emettono lo stesso qualcosa e alla fine non te ne
accorgi...
Come anche quando su alcuni tweeter o supertweeter si fanno tagli a
frequenze che nemmeno si sentono, pero' sono dolci tipo 6db, e quindi alle
frequenze udibili qualcosa emettono lo stesso ecc.. ecc... (insomma.. tutti
i trucchetti che poi si usano per le varie tarature)
Diciamo che in questo campo chi piu' ne ha piu' ne metta.... :-)
Sai cosa?
Sono in procinto di decidere se tagliare il mio tweeter piu' in alto ma con
una pendenza dolce, o piu' in basso con una pendenza piu' netta.
A livello uditivo e di altezza d'immagine.... tagliando piu' in basso ho il
tweeter che emette un campo piu' ampio di frequenze e mi da' l'impressione
di avere la voce piu' alta...
Pero' a livello di fasi ecc... Non so, e' piu' difficile da giocare con le
celle di ritardo con filtri a 12 o 18db?
Ciao ciao
--
Claudio
hifi...@libero.it

 celle di ritardo con filtri a 12 o 18db?
Ti dirò una cosa che taglia la testa al toro...le celle di ritardo
non si fanno per i tweeter.Anzì è proprio impossibile farle...
Riccardo che anche lui ha messo le celle di ritardo ha 8 altoparlanti
ma come molti non sanno...non ha 7reti di ritardo ma solo 5.
matcad

 ma come molti non sanno...non ha 7reti di ritardo ma solo 5.
Si, questo lo so. Pero' la mia questione non e' tanto su una eventuale cella
da mettere sul tweeter, ma il tweeter ha degli sfasamenti, dove per metterli
in fase col woofer si agisce con celle di ritardo.
Allora io ho pensato:
quale taglio produce degli sfasamenti piu' "cattivi" che quindi danno piu'
problemi per un eventuale taratura?
Magari invece il mio punto di domanda non serve a nulla proprio per il fatto
che al woofer non gli frega nulla del tweeter e via dicendo.... Non so.
Celle di ritardo non ne ho mai usate e ogni tanto mi documento un po'.. ma
sono ancora indietro. Percio'...
Chiedo :-)


 Chiedo :-)
In ogni caso due e solo due sono le scelte più concrete che puoi fare.... o
il 6-12 o il 12-12
Mi raccomando....la rete di equalizzazione dell'impedenza del woofer
altrimenti
tutti i discorsi che abbiamo fatto vanno a quel paese.
matcad

 tutti i discorsi che abbiamo fatto vanno a quel paese.
Si si, ovvio. Ma ..... 12-12 non ci avevo pensato.
Ora ho 6-18 e va da dio! Fatto moltissime prove ed e' quella che mi da' piu'
soddisfazioni (sempre senza taratura con celle di ritardo)
Ora pero'... pensando alle celle devo un po' rivedere tutto.
Ok, grazie 1000 di tutto.
Ciao ciao
CLA