Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly E400 (per conto di un'amica)

Un'amica vi chiede consiglio per mio tramite.
E' un'appassionata fotografa analogica, ha una compatta e vorrebbe
prendere una reflex perchè, cito:
"varietà di obiettivi, ridotta profondità di campo per i ritratti (la
notevole profondità di campo nei ritratti è la cosa che più mi
disturba nelle digitali, mentre va benissimo per i gruppi e i
panorami)"
Le è piaciuta la reflex in oggetto. Voi cosa ne dite?
Grazie
Fabio
f_drops@hot_mail.com
 [togli gli underscore]

Fabio ISW-101 ha scritto:

Ne parlano bene, una delle novità al photokina 2006. La rivista
Tuttifotografi ne ha parlato molto bene. Piccola, leggera, e poi
ottiche dedicate al digitale. Fra i vantaggi, non ultimo il costo.
http://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp
Comunque c'è anche la canon 400d e se aspetti la nikon d40. La Olympus
fa dei kit comprensivi di due zoom , corto e lungo, per la E-500 , la
E-330 e le altre a prezzi very very good. Mi sembra di aver visto il
kit E-400, corpo e i due zoom, a 950 euro.
Notte
--
x1pixel

 
f_drops@hot_mail.com
 [togli gli underscore]
Ciao.
M
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 per avere lo sfocato che cerca.
C'è il Sigma 30mm f1.4 con attacco 4/3, oppure il 18-50 f2.8 costante... 
Ho ordinato quest'ultimo e sto aspettando con ansia che arrivi!
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 Ho ordinato quest'ultimo e sto aspettando con ansia che arrivi!
Mmmmm, Sigma non mi ha mai convinto piu' di tanto, sopratutto 
considerando che mi sono fidato del discorso telecentrico di Olympus.
Magari esce qualcosa di equivalente al 25/1.4 Leca/Panasonic dal 
cilindro Olympus.
Ciao.
M.


 per avere lo sfocato che cerca.
Prima sulla OM-1 usavo il 100 f2/8 per ritratti e avevo tutto lo sfocato che
mi serviva.
Sulla Oly E-500 uso il 50mm OM f1/8 che continua a darmi lo sfocato che
serve, resa leggermente morbida perchè non è progettato per il digitale ma
per i ritratti la resa morbida viene sempre cercata, a f 2.8 la resa è
normale.
Se si vuole un digitale tagliente, spendendo, c'è il 50 f2.
Saluti.
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per scrivermi togli l'onda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Per ritratto?
Io ho capito che la signora amica  vuole fare ritratti con poca
profondità morbidi. L'occhio a fuoco e il resto in progressione
morbida
--
x1pixel

 morbida
Si, credo che voglia un'ottica che le permetta di far risaltare il viso
sfocando molto lo sfondo, cosa che con gli zoom kit risulta molto
difficile, il 14-45 a 45 (90) a tutta apertura è f/5.6.
In genere per i ritratti si cercavano ottiche "morbide" per minimizzare
le imperfezioni del viso, oggi c'è Photoshop.
Se però si fotografa il viso di un vecchio marinaio o un contadino, è
meglio un'ottica più incisiva.
Comunque sul 4/3 va bene il cinquantino OM.

 Comunque sul 4/3 va bene il cinquantino OM.
Ce l'ho, 50mm f1.4 Zuiko OM: bell'oggetto sulla E-300 per i ritratti, mi 
piace!



Bene, se ho capito usi il 50 con l'anello adattatore.
Allora con qualche prova dovresti aver chiaro il significato di
"morbidezza".


 "morbidezza".
Fatto.. se devo essere sincero mi sembra più morbido il 40-150 Zuiko 
digital.. ma devo riprovare, starò sbagliando qualcosa io :-P
