Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta consiglio reflex entry level

Quale scegliere (come utente entry level sulle reflex digitali) tra:
Nikon D5000
Canon 500D
Sony Alfa 550...
...e perchè?
Grazie....

 Sony Alfa 550...
Alfa Mito
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 
Cerca i vecchi post sulle 4/3, o sui mirini digitali. Le reflex stanno 
sparendo rapidamente dal mercato, tra cinque anni non le user� pi� nessuno.

 sparendo rapidamente dal mercato, tra cinque anni non le userà più nessuno.
Quindi sconsiglieresti l'acquisto di una reflex digitale?!
Andrò a vedere cosa sono i "mirini digitali" e le "4/3"...

 sparendo rapidamente dal mercato, tra cinque anni non le user� pi� nessuno.
Non importa, nel 2012 finisce il mondo


 Grazie....
Ciao.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 
e-520 Olympus in doppio kit
stabilizzatore nel corpo, economica, buone ottiche kit
mauro


Mettendo da parte tutte le minchiate tra cosa sia meglio tra NIkon o
Canon, eterna sfida che le vede avvicendarsi al comando
periodicamente, io credo che prendere Nikon o Canon sia cominciare col
piede giusto, sopratutto per il parco ottiche che avrai a disposizione
in futuro, che nelle reflex conta più del corpo macchina.
Ciao
Andrea

 
Nikon, attento pero' che la D5000 non sia della prima serie di 
produzione perche' difettosa.
Perche'? Il mercato dell' usato ti offrira' piu' possibilita' di 
espansione del corredo ed a prezzi piu' ragionevoli rispetto alla Canon.
La Sony, una volta acquistata vale gia' un terzo di quella che l'hai 
pagata ed usato di ottiche praticamente non ce ne e'.
Come qualita', a quel livello, si equivalgono.
Provale e guarda anche quale e' quella che impugni meglio e che ti da' 
piu' feeling.
Ciao
Giulio

 ma che cazzata, comunque potrebbe comprarla usata :D
Non mi sembra che segui attentamente il mercato, almeno quello 
fotografico e' diversissimo da quello video dove Sony e' quasi un 
assegno in bianco, sorry.
Ciao
Giulio.

 il 70-300 minolta.
Avro' una brutta abitudine, ma per me ebay non fa' testo.
Ho visto vendere un 80/200 bighiera a  1300, allucinante.
Ciao
Giulio


Nel video Sony ha perso la leadership da diversi anni.
Comunque se mi trovi un'alfa 550 usata ad 1/3 del suo prezzo del nuovo ne 
compro 3!
felix 


E quindi sceglierei Pentax perch� ha il miglior rapporto qualit�/prezzo (con 
ottica in kit decorosa) e trovi tante ottiche vecchie a prezzi abbordabili!
felix

felix ha scritto:

Io mi ero fermato alla XM-1 ed ai tempi una PD250 teneva il mercato come 
una Mercedes; poi ho lasciato il mondo del video-maker.
Per una Sony Alfa puoi chiedere quello che vuoi, e' la richiesta che fa' 
il prezzo.
Dal mio pusher c'e' una 350 a ï¿œ 420 da piu' di un mese... non la compra 
nessuno... Sony ogni 3 mesi sforna nuove reflex, come puoi pensare che 
mantengano un giusto valore nel tempo ???
Ciao
Giulio

ed usato di ottiche praticamente non ce ne e'.
Si, di ottiche marchiate sony effettivamente ce ne sono meno che di
canon. Ma qualcosa minolta si trova eh...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 E quindi sceglierei Pentax perch� ha il miglior rapporto qualit�/prezzo
Quindi in soldoni, "pagare di meno per avere di pi�"? 8semi-cit.) ^__^


 
Ciao
Giulio

 
http://www.sony.it/hub/reflex/3
Si, sul nuovo (a parte i prezzi) problemi non ce ne sono.


 Ti sei risposto da solo
Che nell'usato ci siano pi� ottiche canon e nikon che per sony, siamo
tutti d'accordo, ma da li a dire "usato di ottiche praticamente non ce
n'�", ce ne corre...


 
Ciao
Giulio

 Giulio
mi ero posto lo stesso quesito. ero orientato sulle sony a200 o a230
usate, per sfruttare l'ampio mercato di ottiche minolta economiche ma
accettabili per iniziare, son lo stabilizzatore sul corpo sony, ma
alla fine non mi andava di spendere 200-250e per una a200 o 250-300
per una a230 usate! e alla fine sono tornato al mio vecchio amore, da
tempo desiderato: una 450d con il 18-55is a meno di 400e, ancora in
garanzia.

 ...e perchè?
Perchè ha il rumore più basso e lo stab interno che ti stabilizza
tutte le ottiche che ci metti (ce l'ha anche Sony ma è sotto come
QI),ciao.

 Giulio
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Nikon/Nikkor ci sono rispetto agli altri
Direi che come esempio e' inutile, fa' decisamente piu' testo E-bay che 
Tutti Fotografi...
A prescindere che dai tanti Nikon e Canon che trovi su E-bay (ma anche 
altrove) bisognerebbe decurtare i ciofegon e simil ciofegon.
Alla fine del parco ottiche usato Canon e Nikon meno della meta' e' roba 
"seria".
Detto da un ultradecennale utente Nikon che ha comprato tutti gli 
obiettivi usati, dai tempi degli AI-AIS.


 
http://www.sony.it/hub/reflex/3
Uhm, non saprei.
Giusto per chiacchiera, il mio (personalissimo) "set ideale per una croppata 
canon con un budget (per me) proponibile" � 10-22 f 3.5-4-5; 17-55 f 2.8; 
70-200 f4; 85 1.8 per i ritratti e sigma 30 1.4 per avere 2 stop in pi� con 
poca luce: totale 2500-3000 euri a seconda che il 70-200 sia stabilizzato o 
meno.
Guardando il link non sono riuscito a fare un corredo analogo ad un prezzo 
analogo; ma magari ho guardato male io.
Ciao,
Francesco

 magari :)
Beh, insomma: rispetto al mio 'set ideale' mi proponi un grandangolo pi� 
scacio, un medio zoom pi� scacio, uno zoom tele che c'� solo usato ed un 85 
non acquistabile con il budget dichiarato.
In cambio avrei la stabilizzazione sul sigma 30, ma � un po' pochino.
Mica dico che non ci siano lenti minolta/sony, ovvio: dico che la maggior 
scelta di obiettivi nikon/canon non riguarda solo "decentrabili o tele oltre 
i 400" e pu� far piacere anche ad un cazzeggiatore medio.
Ciao,
Francesco