Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INCREDIBILE!! AF nikon

Allora:
sono ancora scioccato da questa scoperta.
GRAZIE PALINUS ^_^
In un post precedente Palinus aveva scritto di aver letto sul forum di
dprewiew che la soluzione al problema del ridotto AF della nikon 5400 con
luce scarsa si risolveva resettando tutte le impostazioni dal setup della
fotocamera.
Ora io mi sono detto ceh c'entra il reset delle impostazioni con l'AF???
Ma per spirito scientifico ho provato e:...
Non ci crederete ma FUNZIONA :-)
Ora mette a fuoco con luce artificiale o in zone di completa ombra. A mio
avviso c'č stato un miglioramento notevolissimo.
Ho anche scoperto quale funzione del menů provoca tutto ciň: forse la piů
usata
Focus Options --> AF area mode -->Manual
Questa impsotazione consiste nel visualizzare sull'LCD i 5 rettangolini che
uno puň scegliere per decidere l'area di messa a fuoco...
Vi spiego come ho fatto la verifica:
Mi sono piazzato in un punto e ho messo il grandangolo (niente zoom), in
manuale e usando AF.. Con il mirino ottico (che č provvisto di un
rettangolino al centro (il mirino nel mirino) ho inquadrato una ben precisa
area e ho premuto a metŕ il pulsante di scatto. L'area non veniva messa a
fuoco...
Ho resettato tutte le impostazioni e ho riprovato centrando la solita ben
precisa area e MIRACOLO ha messo a fuoco. Non credendoci ho "spulciato"
nelle impsotazioni che secondo me piů influenzavanpo l'AF cioč quelle del
FOCUS e ho scoperto quale era quella determinante.
Ovviamente ho rifatto la prova con l'impostazione incriminata svariate volte
e se č attiva Manual non mette a fuoco se č attiva Auto mette a fuoco.
QUINDI: provate anche con gli altri modelli delle Coolpix magari il problema
č sempre quello...
Che non sia mai che abbiamo risolto il problema dello scarso AF delle
Nikon...( in parte)
Ovviamente la cosa secondo me č credibile dato che quella funzione
particolare penso sia attivata praticamente da tutti...
Fatemi Sapere
GRANDEEE PALINUSSSSSSSSSS
CIao
Eligor

 Ovviamente la cosa secondo me è credibile dato che quella funzione


Focus Options --> AF area mode -->Manual
Anche con la 990 era cosi', sembra che alla Nikon non siano molto
propensi ai cambiamenti...
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

 ha scritto nel messaggio
news:bfuh7u$iuu36$1...@ID-174713.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:VpBUa.205781$Ny5.5...@twister2.libero.it...


 Eligor
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Siete invidiosi??
Ecco il punto...
bianco fa bello...nikon...bah...
Invidia...uno dei peccati capitali...di Canon non sono invidioso...belle
macchine coi loro pregi e i loro difetti...e un'ottima assistenza...
PS F801s - F90X - F100 - D100 ma non mi trovo cosi' male come dovrei
sentendo i vari pareri! ;-)

 sentendo i vari pareri! ;-)
Idem: sono passato da FM2N e F70 per arrivare a F100 e D100, con una
lunga serie di ottiche: mai avuto un problema.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 macchine coi loro pregi e i loro difetti...e un'ottima assistenza...
Io da fotoamatore sono passato da FM2 ->F3HP(che possiedo
ancora) ->F90x->801s (presa usata come secondo corpo)->F100 (che ho ancora)
come obbiettivi 24/28/50/85 originali nikon presi usati e due digitali una
775 e la 5000 mai avuto il minimo problema.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 775 e la 5000 mai avuto il minimo problema.
oooooohhh.....
finalmente...iniziamo a dirlo...ste povere e vituperate Nikon non fanno
cosi' schifo!
Non ho ancora letto critiche fatte con ragion veduta.
Se vogliamo parlare dell'assistenza ok...e' un neo e anche bello grosso.
Pero' non avendone mai avuto bisogno finora (e scrivo con una mano al
solito!) direi che sono sempre stato soddisfattissimo!
Ho solo rotto un paraluce di un 24-120 e ho speso uno sproposito per
ricomprarlo...fine...mai nessun problema!
PS Il paraluce probabilmente ha salvato l'obiettivo-macchina dalla caduta
piuttosto rovinosa...


Bisogna cmq distinguere le critiche del professionista che cerca le
performance in senso assoluto e quelle dell' utente che non legge il manuale
o si lamenta del perche un zoom 280mm su una compatta di notte non mette
bene a fuoco in AF....


 bene a fuoco in AF....
Eh si, mi sa che hai ragione....io pensavo, arrivando su questo newsgroup
come utente fotoamatore inesperto di digitale, di trovare un buon 90% di
utenti molto competenti e un 10% alle prime armi come me...e invece devo
dire che le percentuali vanno riviste un po'. E inizio a temere siano
l'opposto.
Ho appena letto di un ragazzo che ha fatto un migliaio di foto in un mesetto
(no dico, un migliaio di foto!!!!! Va beh che e' digitale ma lo scatto a
raffica viene fatto sperando di prendere la foto buona per un caso
statistico??? Aumentiamo la base statistica per azzeccare la foto del
secolo?!?)...beh, dicevo, ha fatto 1000 foto e sostiene di essere deluso
perche' per avere una buona esposizione edve fare i salti mortali...dopo di
che chiede come si faccia a sapere la versioen del software.
Cosa vuol dire questo?
Che il manuale e' bello intonso.
Io lo sto studiando e tutt'ora non mi ricordo mai tutto e sbaglio ancora in
certe situazioni...
Perio' caspita...l'utente con una compatta ha ragione a volere il punta e
scatta subito...ma se compri una D100, con quello che
costa...caspita...dovresti sapere TUTTO del mezzo che hai in mano! ;-)
La potenza e' nulla senza controllo! ;-))))