Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350d, 400d o 20d?

quale prendereste tra:
350d con kit, nuova, sui 480e.
400d corpo usato: 350-400 euro (portaportese-roma)
20d corpo usato: 400-450e (portaportese-roma)
per affiancare una compatta digitale e sfruttare gli zoom eos
tradizionali che ho?
quali sono le differenze sostanziali per un fotoamatore evoluto?

francescocostantino4 ha detto, nel lontano 18/11/2007, che:

http://tinyurl.com/36wzqg
Io dal basso della mia niubbaggine mi prenderei la 20d...
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 wrote:

20D
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

francescocostantino4 ha scritto:

La 20D a mio avviso ha un unico difetto: assenza della misurazione spot. 
Io non dormirei la notte per questo ed alla fine la venderei per una 30d 
che terrei (forse) una vita. Certo, dovresti spender 150/200 euro in più 
per quest'ultima ma valutati su un periodo di qualche anno diventano un 
inezia.
Ciao.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


wrote:

20D senza pensarci

> 350d con kit, nuova, sui 480e.
dove? 

 Io dal basso della mia niubbaggine mi prenderei la 20d...
20d senza obra di dubbio.
le altre due sono giocattolose, ovvero plasticose.........
-- 
Julius Robert Oppenheimer
Si risolve dapprima l'equazione di Schrödinger solo per l'Hamiltoniana 
elettronica.


ma in termini di funzionaità, (al di là delle specifiche sulla carta)
prestazioni la 20d in cosa si differenzia?

Sembra che francescocostantino4 abbia detto :

per analogia ti dico che secondo chi ha la D80 questa è come la D200 
mentre chi, come me, ha sia la D80 che la D200 la differenza è 
madornale e la vedrebbe anche un cieco
-- 
Julius Robert Oppenheimer
Nell'Hamiltoniana completa, si sostituisce l'Hamiltoniana elettronica 
con i suoi autovalori, che sono adiabaticamente dipendenti dalla 
geometria del sistema.


wrote:

1. 350d nuova.
il perchè è ovvio
2. 400d usata.
E' una macchina amatoriale ed inoltre è uscita da poco. Si presume che
non sai stata massacrata: l'aspetto esterno può essere una valida
indicazione
3. 20d usata.
Chi era disposto tre anni fa a spendere circa 1300 euro si presuma sia
un appassionato dedito ad uso smodato dell'oggetto, salvo possibili ma
improbabili eccezzioni. Quindi dopo 3 anni la macchina dovrebbe essere
bollita ben bene
La 20 d rispetto alle altre di darebbe un corpo macchina
presumibilemente più robusto, molto utile per piantar chiodi tra una
foto e l'altra. Non so se sia tropicalizzata, ma credo di no. In ogni
caso dovrebbero esserlo anche gli obbiettivi e sono quelli dela serie
L: fai un pò tu. Se ti servisse una raffica migliore, qui la 20d fa la
differenza.
Non comprare cose che non ti servono a scapito di altre più utili.
Inoltre, con internet a pieno ritmo, non comprerei a portaportese.
Non è per pubblicità perchè venderò ugualmente e bene, ma su eBay ho
messo in vendita una 350d  perfetta, con circa 1000 o 1200 scatti, se
non meno, con zoom ed accessori nuovi e presumo che finirà sui 350
euro.
Ripeto, perchè comperare a portaportese?
lorenzo

 Ripeto, perchè comperare a portaportese?
azzardo: per avere subito in mano l'oggetto e provarlo prima di
pagare?
;)

 20d corpo usato: 400-450e (portaportese-roma)
Dipende da quanto tempo sono state rubate :P
-- 
Angelo7r
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


Una reflex digitale è molto complessa. L'unico vantaggio è che sul
monitor si può controllare se la foto è stata ripresa oppure no.
lorenzo

francescocostantino4 ha scritto:

I motivi per i quali sceglierei la 20d rispetto alle altre 2 sono(in 
ordine di importanza, IMHO):
1- Migliore ergonomia grazie alla 2° rotella (se la provi non ne puoi 
più fare a meno)
2- Una raffica più veloce
3- Un mirino migliore (e su una reflex non è cosa da poco)
4- Corpo macchina più robusto, meglio rifinito, più piacevole da tenere 
in mano
5- Sicro flash a 1/250 invece che 1/200
6- Una marea di funzioni "customizzabili"
