Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Trasformazioni di Lorentz

Non ho capito una cosa. Come mai il padre della relatività ristretta
è considerato Einstein se il primo a trovare le trasformazioni è stato
Lorentz?
Ho posto la domanda al mio prof...mi ha risposto un po' in fretta
e non ho capito molto bene...lui dice che Lorentz ha calcolato le
trasformazioni che rendevano invarianti le eq. di Maxwell, nel senso
che SE le eq. di Maxwell dovevano essere invarianti allora dovevano
soddisfare quelle trasforamzioni che lui aveva trovato. Inoltre egli non
ha pensato di negare la validità di quelle galileiane per quanto riguarda
la meccanica.
Invece Einstein parte dai postulati della relatività ristretta e da quelli
deduce la validità delle trasformazioni di Lorentz, validità per tutti i
fenomeni, meccanici ed elettromagnetici.
Insomma, Einstein ha solo (si fa per dire) il merito di aver intuito i
postulati?

 postulati?
sostanzialmente sì; ha avuto cioè il merito di aver messo insieme
due idee che prima di lui venivano tenute separate. Naturalmente
non si è limitato a questo, ha anche saputo derivare le conseguenze
cinematiche e dinamiche dei due postulati.
Prima del 1905 c'erano due "partiti": uno (sulla scia di Galileo
e  Newton) accettava il principio di relatività,  rifiutando però di
accettare l' indipendenza della velocità della luce dal moto della
sorgente; questa posizione (di Ritz e altri) non era irragionevole,
sia perchè il principio di relatività non era mai stato smentito
dagli esperimenti, sia perchè la conferma sperimentale
dell' indipendenza di  c  prima del 1905  mancava del tutto
(venne nel 1913, con le osservazioni di De Sitter sulle stelle doppie);
L'altro partito accettava l' indipendenza di c dal moto della
sorgente (perchè era prevista dalle equazioni di Maxwell che
erano belle, semplici, e funzionavano bene) ma non accettava
il principio di relatività e restava attaccato all'etere come un'ostrica.
La posizione di Einstein fu quella di considerare simultaneamente
veri il principio di relatività e quello dell'indipendenza d c
dal moto della sorgente; in questo modo si sbarazzò di colpo di
tutte le difficoltà che incontravano i due partiti precedenti.
Ciao,
Corrado

 Lorentz?
...Per lo stesso motivo per  il quale chi inventato la ruota non può essere
considerato l'inventore della macchina ( sebbene abbia dato un contributo
fondamentale).. Più o meno la storia è questa: Quando Newton enunciò nel V
postulato ( Principia ) che non era possibile stabilire lo stato di quiete o
di moto creò già le basi per ciò che sarebbe stata la relatività
ristretta....Molti anni più tardi ci si accorse che questo principio
sembrava essere valido per
gli esperimenti meccanici ma NON per quelli elettromagnetici....Ma nessuno
dedusse nulla da questa asimmetria..Solo Einstein fece notare che non vi era
alcuna ragione per la quale il V postulato doveva valere solo per gli
esperimenti meccanci e quindi lo estese a TUTTI i tipi di esperimenti
creando il "principio di relatività"..Per potere fare questo aveva
bisogno di una sola cosa..La velocità della luce "doveva" essere una
costante..Il fallimento dell'esperimento di Michelson-Morley (che ipotizzava
la luce si muovesse rispetto all'etere) fu una conferma indiretta che la
luce era indipendente dallo stato di moto e che l 'etere ( a lungo cercato)
non esisteva affatto..Tutto quello che aveva in mano Einstein nel 1905 era
solo questo..Oltre alle trasformazioni di Lorentz..Fino allora male
interpretate.. Applicandole, insieme al principio di relatività e alla luce
con c=costante ne deriva tutta la teoria della RR...Ma perchè le
trasormazioni di Lorentz erano male interpretate..?? Fondamentalmente perchè
Lorentz era un accanito sostenitore dell' etere e pervenne a quelle
equazioni nel tentativo di dimostrare che il fallimento dell'esperimento di
Michelson-Morley era dovuto ad una contrazione nella direzione del moto e
che "proprio" tale contrazione impediva di rilevare il moto attraverso l'
etere..Fraintendendo così i risultati dell'esperimento..Aggiungo che sia
Lorentz che Poincarè avevano sotto il naso tutto quanto occorreva loro per
creare la relatività ristretta prima di Einstein..Nessuno di loro tuttavia
ha avuto il coraggio di abbandonare l'etere e di elaborare una teoria che
"per la prima volta" considerasse la luce come una costante..
Saluti
Tony