Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: L'impedenza, questa sconosciuta!

Salve, premetto che le mie conoscenze dell'elettronica sono abbastanza
limitate alle poche nozioni che si studiano in fisica nelle superiori e a
quelle che ho letto nelle faq :)
Io ho un kit Piooneer TS-1702  (woofer da 165 e tw) che dichiara 4 Ohm di
impedenza. Il singolo componente che impedenza ha (calcolando che w e tw
sono collegati in parallelo con la semplice interposizione di un
condensatore(?) tra ampli e tw)? se io dovessi provare a misurare con un
tester l'impedenza come se fosse la resistenza di un resistore qualsiasi,
che valore dovrei trovare in stato di riposo? negli ap se non ho letto male
l'impedenza varia al variare della frequenza, ma a riposo in un ap di 4 ohm
dichiarati a che valore si avvicinerà? scusate se ho fatto unadomanda
probabilmente stupida ma ho un problemino legato alle impedenze e un terrore
di fottermi l'ampli se sbaglio qualcosa. Grazie a chi mi vorrà rispondere
(per chi mi vorrà crocifiggere sto per farmi fare i buchi nelle mani così vi
risparmio fatica)

risparmio fatica)
Comincio io :o)
Un altoparlante non presenta una resisitenza costante con il variare della
frequenza, bensì, in soldoni, una "resistenza" variabile in funzione della
freq: l'impedenza.
Matematicamente è definita attraverso una parte reale
(modulo) ed una parte immaginaria (fase).
Se osservi il grafico del modulo
dell'imp di un altop, vedi che la curva parte da un valore prossimo alla
resistenza in CC della bobina mobile (che puoi misurare con un tester e si
aggira sui 3-3.5 ohm per altop da 4 ohm nominali), sale con un picco in
corrisp della freq di risonanza dell'altop, presenta subito dopo un minimo
con un valore poco superiore alla resist in CC della bobina e poi cresce
con la freq.
Questo vale per tutti gli altop dinamici, siano essi woofer,
mid o tw.
Perciò considerando wf e tw hai alle alte freq, in buona
sostanza, un parallelo di resistenze di elevato valore (in realtà in genere
i tw presentano curve d'imped abbastanza lineari, ma insomma il concetto
rimane...), ma non alle basse freq, dove hai in sostanza il parallelo tra
imped di valore non distante dalla resist in CC delle bobine; qui però
entra in gioco il condensatore.
La "...semplice interposizione di un
condensatore..." non è in realtà tanto semplice :o)
Infatti un
condensatore presenta un'impedenza inversamente proporzionale alla freq ed
essendo in serie al tw la sua imped si somma a quella del tw, cosicchè alle
basse freq si ha il parallelo tra l'imped del wf e quella, alta, del
tw+condens.
L'effetto è che il tw alle basse freq "non suona" (infatti la
corrente sceglie il percorso con minore resistenza, cioè il wf), mentre a
partire da una certa freq il condensatore vede annullarsi la sua imped, per
cui il tw riceve il segnale musicale, ma essndo a questo punto l'impedenza
del wf elevata, il carico complessivo visto dall'ampli rimane di tutta
sicurezza.
Sono stato molto "rudimentale" nella spiegazione e certamente i
più esperti si staranno sbellicando dalle risate, ma non mi sembrava il
caso di addentrarmi in lunghe disquisizioni tecniche.
Spero di essere
riuscito a darti qualche lume.
Ciao
V-twin
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

caso di addentrarmi in lunghe disquisizioni tecniche.
E infatti non era il caso ! :-)
Questa ( ma ne ho lette altre ) me la sono segnata !
E' prepotentemente da FAQ !!
Non e' la prima volta che leggo risposte estrememente tecniche, le
stesse, per non dire di peggio, intimoriscono e lasciano quasi sempre
insoddisfatto  chi posta.
Molto spesso chi ai rivolge al Ng cerca principalmente una risposta
pratica e semplice, non viene qui per fare accademia.
Sono rimasto estremamente e piacevolmente sorpreso dai tuoi ultimi
post, li trovo perfetti, sia per esposizione che per chiarezza.
Hai scritto di essere un semplice appassionato e ti sei definito un
"non esperto", permettimi di dissentire sull'ultimo punto,  quella che
tu definisci "inesperienza" , io la definerei modestia ! :-)
Differentemente da certi *trattati* densi di aride formule e
terminologie da eletti, quanto scivi ...oltre che esaustivo è
perfettamente comprensibile a tutti !
Questo e' il tipo di informazioni che servono ai principianti, non
dimentichiamocelo.
Se vorrai collaborare alla prossima  revisione della Faq , farai cosa
gradita a molti, soprattutto a  chi, come me,  è irrecuperabilmente
refrattario alle teorie pesanti.
ciao
Papy
Troverai la Faq e tante altre cose su:
www.carhifi-it.com
    .-.                                                               
   /   \           .-.                               .-.      
  /     \         /   \       .-.     _     .-.     /   \      
-/-------\-------/-----\-----/---\---/-\---/---\---/-----\
          \     /       \   /     `-'   `-'     `-'
           \   /         `-'                        
            `-'                                           
------------------------------------
If you don't play to win, don't play
------------------------------------
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
ICQ 51040384

 V-twin
Saluti, Pasquale

refrattario alle teorie pesanti.
Che faccio, mi
commuovo? :-D
Grazie per la "considerazione" e per l'offerta FAQ, ma io
sono e rimango un semplice appassionato con qualche semplice infarinatura
tecnica e non credo proprio che sia sufficiente per scrivere qualcosa di
tecnico, credo che finirei per scrivere delle bestialità (vedi post
seguente.. :-D)


Fase=arcotangente[parte_im/parte_reale].
Hehe...semplifica semplifica, ho semplificato troppo!
Faccio ammenda, ho
espresso male il concetto; in effetti se avessi riportato l'esatta
definizione matematica sarebbe stato meglio, cosě come ho scritto io č
chiaramente errato.


 disse:
Mi autobastono !
Nel post precedente mi sono scappate delle accentate..  scrivere sul
sito in HTML comincia a produrre i primi effetti deleteri... :-(


> freq: l'impedenza.
Ecco, IMMHO, alla fine quello che serviva era quanto hai scritto
sopra! Gestire il sito e la relativa FAQ , ma soprattutto le E-mail
che mi vengono inviate, mi ha chiarito molto bene cosa sia realmente
necessario.
Chiarire se "Matematicamente" il modulo sia o non sia reale, ( così
prendo leggermente per il sedere l'amico Pasquale :-PPP  ) , puo'
essere doveroso sul NG, ma  per il lettore della FAQ  ha ben poca
importanza  ed in quest'ottica  superfluo ,  e' di  qualcuno in grado
di spiegare "in soldoni" questi argomenti, che necessitiamo.
Quanto alle bestialita', la FAQ ne e' ricca...pensa che ci sono degli
argomenti "semitecnici" che ho dovuto scrivere io......


definizione matematica sarebbe stato meglio
Ma nemmeno per sogno ...hehheheh
