Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Problema (divertente ? ) sulle cifre significative

Salve.
Avrei un quesito fisico-matematico (non sono un gran esperto..), sulle cifre 
significative, che prende le mosse dalla legge sulla guida in stato di 
ebbrezza.
Probabilmente sulla questione ci potranno essere diverse opinioni (oppure 
potrà essere tutto chiaro), e per questo vorrei sentire cosa ne pensate.
Brevemente:
l'art. 186 del codice della strada stabilisce che quando si è beccati in 
stato di ebbrezza, risultando positivi all'alcoltest effettuato mediante 
etilometro, si è considerati nella "seconda fascia", con tutte le 
conseguenze sanzionatorie del caso, quando è accertato un tasso superiore a 
0,8 grammi/litro e fino a 1,5 g/l. La prima fascia, invece, con conseguenze 
sanzionatorie meno pesanti, scatta quando il tasso accertato è superiore a 
0,5 g/l e fino a 0,8 g/l .
Il problema è : 0,81 è già considerato superiore a 0,8 ?
Dato che la legge non specifica il secondo decimale (dice "superiore a 0,8" 
e non "superiore a 0,80") si può affermare che la seconda fascia scatti dal 
valore 0,9 , oppure l'indicazione 0,8 è da intendersi come 0,80 (e , a 
questo punto, anche uguale a 0,800 , a 0,8000 etc) ?
Il problema è legato al fatto che gli etilometri omologati, secondo il 
regolamento al codice della strada, devono effettuare la misura al centesimo 
(o, meglio: indicare sul display un rilievo con due cifre decimali, con 
precisione al centesimo), quindi ogni volta i dati rilevati sono con due 
difre decimali. Tradizionalmente, a livello applicativo, si considera che 
0,81 sia già superiore a 0,8.
Ma una tesi potrebbe essere quella di pensare che il valore immediatamente 
superiore a 0,8 sia 0,9 (e non 0,81). E, quand'anche la misura fosse a due 
cifre, poco importerebbe: 0,81 è più vicino allo 0,8 , anzichè a 0,9. Quindi 
un ipotetico etilometro che misurasse una sola cifra indicerebbe sul 
display, per i valori più vicini a 0,80, uno 0,8 e per quelli più vicini 
allo 0,90, uno 0,9...
E' una tesi giusta o è errata ?
E, ulteriormente:
-secondo questa tesi, però. dovrebbero considerarsi non superiori a 0,8 solo 
i valori 0,81- 0,82 - 0,83 e 0,84, mentre da 0,85 in poi si sarebbe già allo 
0,9 ?
- oppure si potrebbe dire: "superiore a 0,8" significa 0,9, quindi se 
l'apparecchio di misura è preciso al centesimo e indica 0,87, è certo che 
0,87 non è ancora 0,9...(diverso sarebbe stato il caso in cui l'apparecchio 
fosse in grado solo di rilevare che il dato reale è compreso fra 0,8 e 0,9, 
senza indicarlo...) ?
Chiedo lumi.
Il problema pare semplice, nel senso che, superficialmente, si potrebbe dire 
che 0,8 è uguale a 0,80..
Ma allora sorgerebbe la domanda: se l'etilometro fosse in grado di misurare 
tre cifre decimali anzichè due, il valore 0,802 sarebbe superiore a 0,8..!
E così: se si dice che una sanzione scatta quando si superano i 50 km/h di 
velocità, se un autovelox rilevasse la prima cifra decimale, alla velocità 
di 50,1 km/h scatterebbe la sanzione (in realtà ne rileva una e la sanzione 
scatta sempre a 51 km/h di velocità).
Proviamo, quindi, a fare un po' di chiarezza. Grazie !
 

 ebbrezza.
E' noto che la concentrazione di alcool nel respiro e la corenza del 
codice della strada sono due grandezze coniugate in senso di Hamilton
 Man mano si procede con la precisione nella misura della concentrazione 
si perde ogni corenza del codice

scatta sempre a 51 km/h di velocità).
Non è cosi, la sanzione è a 55Km/h.
Io cmq ho preso una multa perchè andavo a 48Km/h  ( in slovenia nei
centri urbani il milite è 40).