Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per digitale per foto Macro (vera 1:1 !!!)...

   Salve, è la prima volta che posto  su  questo  ng  e  lo  faccio  per 
chiedere un consiglio obbiettivo.
   Volendo passare, per motivi di lavoro (foto medica), dalla mia  nikon 
con sigma 105mm macro  Ex  e  flash  anulare  Sunpak  ad  una  soluzione 
digitale che mi permetta una più rapida achiviazione delle  immagini  vi 
chiedo quale può essere un buon prodotto  per  le  mie  esigenze,  aenza 
spendere fortune ...
Quello che volgio poter fare è:
macro 1:1 (possibilmente con flash anulare);
immagini 1024x768 o poco più (mi basta stampare 10x15  o  al  massimo 
                                18x24);
Controllo diaframmi (per la profondità di campo);
Eventuale possibilità di standardizzazione ingrandimenti.
Grazie a chi mi darà buoni consigli.
***Ivan***

Gazza wrote:

Nonostante i disfattisti che in questo newsgroup attribuiscono ormai alla
Nikon 990 la causa dei mali che affliggono l'umanita' :-), direi che per il
momento, questa è la migliore scelta possibile. Puoi controllare sia la
profondità di campo che la zona che vuoi mettere a fuoco e puoi scattare
gia' a due cm. dal soggetto, anche se a volte puo' essere problematica una
buona illuminazione.
Ciao. Massimo
P.S. Occhio alla faccina, quanto ho scritto sopra a proposito delle critiche
sulla 990 e' detto in maniera scherzosa e non polemica; per quanto possa
comprendere chi avendo comprato un prodotto nuovo se lo ritrova subito con
dei grossi problemi, non capisco il seguito
 di lamentele di chi non avendo mai usato la macchina parla di cieli rossi e
altre stranezze. Ho scattato piu' di 7.000 (settemila) foto e devo dire che
tutti questi problemi, non li ho mai riscontrati. Le uniche sfrangiature di
colore le ho viste, ai bordi dell'immagine in cieli particolarmente
sovraesposti e in ogni caso a forti ingrandimenti. E' vero, la Nikon D1 per
la macro e' meglio , soprattutto con l'85 decentrabile e basculabile ma i
costi ...

 wrote in message
news:slrn8vo9ov.23...@ivan.org...


Beh la 990 non è certamente un modello \"economico\"... d\'altronde al momento ho paura sia l\'unica fotocamera digitale attualmente in commercio a supportare opzionalmente un flash anulare dedicato - correggetemi se sbaglio?
La CoolPix 990 la trovi da Fotodigit (
www.fotodigit.it
). Hanno anche il relativo flash anulare (ma non compare nell\'elenco)
Ciao
Andrea

------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 wrote in message news:8the14$39k$1...@nslave3.tin.it...


 990 andro' a cercare.
   C'e' la possibilita' di montare l'anulare, 'ho visto sul  sito  della 
nital ;-)
   Speravo in alternative più economiche, non avendo  bisogno  di  tutti 
quei pixel!
Comunque Grazie della celere risposta.
***Ivan***
 

 wrote in message
news:slrn8vov8i.1s...@ivan.org...


 sovraesposti e in ogni caso a forti ingrandimenti.
Ho specificato molto chiaramente  che le critiche esposte sono state prese
dai maggiori siti di recensione e non dai miei sogni notturni (ultimamente
sogno la Bellucci :-)
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
http://www.steves-digicams.com/
(vai a dare un'occhiata prima di emettere sentenze)
non credo che raccontino favole... e poi concidono con i difetti riscontrati
da Lorenzo! Il newsgroup serve per mettere in evidenza sia i pregi e sia i
difetti degli apparecchi.
Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:slrn8vov8i.1s...@ivan.org...

Se vuoi un'alternativa più economica puoi orientarti sulla canon pro-70,
come qualità di foto sono straordinarie, ai vertici (non lo dico io, vedi le
recensioni e le foto esposte sui siti citati al post precedente). Solo che
monta un flash opzionale dedicato della serie EOS (EX 220 oppure 380). In
questo sito la trovi in offerta speciale:
http://www.fotojet.com/digitali.htm
Cordiali saluti.
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm

 wrote in message
slrn8vo9ov.23...@ivan.org...


 Enrico
Pensavo che mettessi anche il link per la pagina della Bellucci!
Conosco i siti che mi hai segnalato; le informazioni che trovi su quelle pagine
sono un esempio di come dovrebbe essere condotta la prova di un prodotto:
passione, competenza e approfondimento si sposano con una buona imparzialità di
giudizio.
Fossero così anche diverse riviste cartacee di casa nostra che il più delle
volte si trovano a dover condensare, con la scusa di  accontentare tutti i
lettori (leggi inserzionisti) le già scarne notizie dei comunicati stampa e a
spacciarle poi come prove.
Tornando al problema dei cieli, ti ripeto, l'unico problema che ho riscontrato è
stato quello delle sfrangiature: fortuna, meno UV nel cielo, daltonismo? Non ti
preoccupare, l'importante è che poi il risultato globale sia soddifacente; io
tutto sommato, a parte il rumore di ferraglia dell'autofocus in modalità
continua (subito disinserito) sono soddisfatto.
Ciao. Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:slrn8vo9ov.23...@ivan.org...

Non voglio dare consigli ma solo comunicare che  nell ultimo numero di
"digital imagin" o di microcomputer c'e' una prova di macro fatta con la 990
+ flash anulare

 wrote in message
8tmnrf$jco$1...@nslave3.tin.it...
