Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Perchè il terreno bagnato è più cedevole?

Mi è venuta questa curiosità: perché il terreno bagnato, ad esempio dopo
una pioggia, è molto più cedevole rispetto al terreno asciutto?

 una pioggia, è molto più cedevole rispetto al terreno asciutto?
prima di abbozzare una risposta, ti propongo di pensare ad un 
terreno fortemente sabbioso : è più cedevole asciutto o bagnato 
? Si riesce a fare un castello di sabbia asciutta ?
Penso che non esista una risposta semplice che prescinda dalla 
reale struttura (fisica, intesa come distribuzione 
granulometrica e forma dei granuli e scabrosità delle superfici, 
e anche chimica, come la polarità, l'idrofilicità delle 
superfici stesse) del terreno stesso e dalla definizione di 
bagnato e asciutto.
Pensando prima alla sabbia o altri sistemi incoerenti con una 
distribuzione granulare ragionevolmente stretta, si può dire che 
l'acqua esercita due effetti contrastanti. L'uno di tipo 
coesivo, anche rilevante (lo dimostrano i castelli, appunto), 
dovuto alla minore energia superficiale di un sistema in cui 
l'acqua tira i granelli a compattarsi vicini, a causa della 
appunto tensione superficiale (ovviamente la sabbia è idrofila, 
ossia bagnabile, con una sabbia fatta di granelli di teflon o di 
PE i castelli non si potrebbero fare). Questo vale sin tanto che 
la quantità di acqua è inferiore o circa uguale al minimo volume 
degli spazi vuoti tra i granelli in un loro assetto impaccato 
densamente (li assumiamo come incomprimibili). Poi però, se 
l'acqua è in eccesso e i granelli cominciano a poterci nuotare 
dentro, compare e prevale l'azione lubrificante della stessa. 
Allora la sospensione comincia a diventare semifluida : tra 
l'altro sviluppa anche caratteristiche tissotropiche, nel senso 
che se la si lascia ferma o poco sollecitata si "rapprende", 
diventa in apparenza più viscosa, ma se la si smuove 
vigorosamente si fluidifica. Chi maneggia cemento, malte, 
calcestruzzi, e li getta e/o pompa, o magari usa la pistola per 
sabbiare con sospensioni in acqua sa bene di cosa parlo.
Ora, non sono in grado di passare ad un modello di terreno, in 
quanto contiene corpi solidi di dimensioni più eterogenee (le 
cui forme sono di importanza rilevantissima tra l'altro).
Ci sono anche minerali tipo l'argilla notevolmente idrofili e 
capaci di assorbire grandi quantità di acqua prima che si 
verifichi l'azione "lubrificante" detta. Ora un'argilla 
completamente asciutta, "cotta" diciamo (ma non come un mattone 
! Solo disidratata bene), non è per niente più resistente di una 
contenente una certa umidità. Anzi, è più coesa. Però oltre una 
certa soglia i microcristalli si sospendono nell'eccesso di 
acqua e la resistenza crolla.
Quanto alla forma, prova ad arrampicarti su una china ripida 
fatta di ciottoli tondeggianti e lisci o uan di pietrisco 
spigoloso appena uscito di frantoio. Sulla prima si scatenano 
frane a ogni passo, sulla seconda con un po' di attenzione 
queste "transizioni caotiche" si riescono a evitare.
Quanta acqua serva a "tramutare un dato suolo in fango" in 
sostanza dipende moltissimo dalla sua struttura fisica e dal 
tipo dei minerali che costituiscono il sistema.
Ho tentato di imbastire una spiegazione che spero ti soddisfi 
almeno un po'
ciao
Soviet_Mario