mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto digitali in album da internet

Ciao!
ho visto una pubblicità di 
www.happyalbum.it
 che offre
una stampa di foto digitale direttamente in album...
e' un sito valido?
sapreste consigliarmi qualche altro sito alternativo
che prepari album con qualità e carta fotografica?
Grazie
Peanuty 



Per i Mac users gli album di iPhoto sono il massimo come creazione 
artistica... ;)


wrote:

Ciao! 
prova  
www.photocity.it
 
prego
Paperoga

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 28 70 f2.8 -  4

Qualcuno ha provato l'obiettivo in oggetto? 

 Qualcuno ha provato l'obiettivo in oggetto?
Io ho il 28-70 f2.8 costante (EX).
Mi ci trovo veramente troppo bene, a parte il peso...
Purtroppo non conosco l'ottica da te menzionata, nel senso che non ho mai 
avuto occasione di usarla.
____________________________
..::Jocelyn::..

 Qualcuno ha provato l'obiettivo in oggetto?
Sigma ne ha prodotti almeno un paio, di cui uno è siglato asferico tu a 
quale ti riferisci?
Io ho quello non asferico; a 28 e tutta apertura è decisamente buono al 
centro ma la qualità decade via via verso i bordi fino a un livello 
abbastanza imbarazzante... diaframmando le cose (come spesso accade) 
migliorano decisamente.
Dipende tutto da quanto lo paghi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Con quale programma ...

Con quale programma ci vuole x creare un album fotografico e masterizzarlo
nel cd ??
Grazie Alessio



Easy CD Creator 4 Deluxe (Adaptec)
oltre a masterizzare crea album
fotografici, videocartoline e
video-CD
saluti, ben

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzi italia olympus c-4000

sto decidendomi a comprare una olympus c-4000 zoom e vedo una enorme
differenza fra i prezzi di siti come pixmania o nomatica (545 euro ca.) e
altri siti italiani.
Qualcuno riesce ad indicarmi un negozio o sito italiano dove trovare gli
stessi prezzi???
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:WVz1a.100061$YG2.2...@twister1.libero.it...

www.fotocolombo.it
 penso possa avvicinarsi, ma non confermo!
saluti,
--
Stuka @ Photosig 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=89471
--
Olympus C-4000 zoom
--
http://web.tiscali.it/cjnet/iafdfaq.html
---
remove XYZ to reply in pvt

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettico che "balla"

Ho notato che nella mia Casio Exilim Z-750 l'obiettivo ha un leggero gioco, 
mentre nella mia precedente digitale l'obiettivo era una vera "roccia". 
Questo può incidere sulla qualità della messa a fuoco (in effetti ho notato 
foto non perfettamente definite con maggiore frequenza rispetto a quanto mi 
accadeva in passato, ma potrebbe essere un caso).
Thanks in advance for your answers
Harvester 

 Thanks in advance for your answers
Pls.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: i Pod  Photo ?

1) Qualcuno lo usa per le immagini?
2) Per scaricare una memory card, l'unica via è l'adattatore o esiste una
possibilità di collegare i pod e fotocamera via USB?
3) Accetta formati RAW ?
Grazie per l'aiuto
Alessandro

Il connettore "Apple iPod Camera Connector" permette di scaricare le foto  
direttamente dalla fotocamera all'iPod (tutte le recenti fotocamere hanno  
il PTP, FZ20 compresa, e quindi dovresti andarci comodissimo. Il cavetto 
(29 euro) funziona solo sugli iPod Photo, e permette di scaricare le foto 
a circa 250-350 kb/sec (ouch!). 
 
In alternativa, e funziona anche sugli altri iPod, c'e' un adattatore 
Belkin, purtroppo assai piu' costoso, e va a 350-400 kb/sec (esatto: piu' 
veloce). 
 
Quando davvero necessario, meglio il notebook (con la vecchia USB 1.1 si 
va ad un megabyte al secondo, assai meglio delle soluzioni indicate poco 
sopra). 
 
Si', l'iPod Photo col Camera Connector accetta anche RAW e TIFF, ma 
visualizza solo i JPEG. 
 
Da notare che lo schermo dell'iPod Photo e' solo 176x220 (quanto un 
cellulare, insomma; comunque assai piu' piccolo dello stesso display LCD 
della fotocamera), per cui i sessanta giga di spazio sono utili solo come 
storage temporaneo. Per avere una discreta preview, e' meglio portarsi 
dietro il Powerbook 17"... ;-) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel
messaggio news:fgT5e.36886$IN.7...@twister2.libero.it...


> però ti ritrovi anche uno dei migliori lettori mp3 che ci sia sul mercato.
Senza dubbio,magari anche il piu' famoso :)
Personalmente mi prenderei un ipod 'normale' nn photo risparmiando.Purtroppo 
sui mini ipod non c'e' la possibilita' di scaricare immagini...oppure si??? 
(avvisatemi please) 

 però ti ritrovi anche uno dei migliori lettori mp3 che ci sia sul mercato.
[/CUT]
Come dire mi compro un SU Nissan che monta ruote lisce, non ha le marce
ridotte ed accetta solo benzina Esso..
Però ha un volante che è una favola!!
Rudy

 ha scritto nel messaggio
news:Ha56e.759375$b5.34...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DCS620 Jpg

Ciao a tutti, mi hanno regalato una Kodak DCS620 ma non riesco a impostare 
le foto in JPG, qualunque settaggio io metta (Jpg Best, Good, ecc) mi escono 
sempre in Tiff.
Sapete darmi qualche consiglio?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:4402e45f$0$5985$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lumix fz28 e macro

non riesco a far funzionare la funzione macro, le istruzioni dicono di
premere il tasto AF/Focus e compare sul display l'icona AF col fiore.
ma a me non succede nulla di tutto cio', non capisco. chi mi aiuta?
grazie, Riccardo

 ha scritto nel messaggio 
news:46aa626a-9cf1-489c...@m24g2000vbp.googlegroups.com...

Non c'è il disegno del fiore, in uno lato dell'anello circolare dei comandi, 
dietro la fotocamera? 

 dietro la fotocamera?
si ma quello e' il programma predefinito, se voglio scattare in
manuale e voglio il fuoco macro come faccio, ho l'impressione che non
mi funzioni questo pulsante.

ti funziona il manuale con auto ?
aldecimo wrote:

 aldecimo wrote:
non capisco scusa auto cosa? il fuoco? puoi spiegarmi meglio, grazie

o 
manuale
o 
preimpostato
non c'é 
botte piena
e moglie ubriaca
aldecimo wrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio Photocity o Tiscali?

qualcuno sa rispondermi?
considerando i risultati,il servizio e i costi.....
grazie in anticipo

Il servizio Tiscali è quello di Photocity, solo con un altro nome... quindi
dovrebbe essere tutto uguale...
Ciao,
 Mauro
Su 
news:r8hmnusgtj05s0mb2...@4ax.com
 joy ha scritto:


sono la stessa cosa !
tiscaliphoto è photocity !
ciuaz
"joy" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:r8hmnusgtj05s0mb2...@4ax.com...


ecco perchè i prezzi sono identici... però sbaglio o gli ingrandimenti
possibili sono leggermente meno per tiscaliphoto?
almeno dalla pagina tariffe risulta così

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Skizzo...

http://newsletter.canon-europe.com/Web/Locale/it-IT/howto/default.aspx
:D
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

Se il soggetto è in rapido movimento, anche con un tempo di esposizione piuttosto breve si corre il rischio di ottenere una foto sfocata.
???
ma chi l'ha scritta sta roba?!?

piuttosto breve si corre il rischio di ottenere una foto sfocata.
???
ma chi l'ha scritta sta roba?!?
qualchbe coglione prezzolato da Canon ! :)


piuttosto breve si corre il rischio di ottenere una foto sfocata.
???
ma chi l'ha scritta sta roba?!?
un guru  CANON , hihihihihi!!!!!!!!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior sito sviluppo foto

Secondo voi qual'è il miglior sito (per qualità/prezzo) per sviluppo foto
digitali?
Io utilizzo 
http://www.sviluppofoto.net
, che ne pensate?
ciao
-- 
----------------------------------------------
www.sysadmin.it
Il portale degli amministratori di sistema
----------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:yrh8b.72214$R32.2...@news2.tin.it...


spese di spedizione, qualcuno sa qualcosa?
ci sono come su carta di credito
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z101Z126Z224Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mbs3mvsnf28if3chs...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Font Manager

Qualcuno saprebbe consigliarmi un programma in grado di stampare un catalogo
di tutti i font presenti su un cd rom, ovvero dei font NON installati?
La maggior parte dei programmi fa questo solo con i font installati nel
sistema.
grazie
m

 ha scritto

direi che xfonter lo faccia
http://users.pandora.be/eclypse/
--
ciao, j.
http://www.sundaysw.com/

The font thing, in assoluto uno dei migliori programmi per la gestione dei
TTF (te li fa anche installare temporaneamente, per non gravare sul sistema
con mille e più font installati). Ed è pure freeware.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bel comparativo D7000 D90 D300

http://www.fotopratica.it/?p=2174#more-2174
in effetti nessuna si sovrappone all'altra ed ognuna ha il suo
utilizzo specifico
eric


a vedere l'articolo, la d7000 pare migliore di entrambe
ed a vedere le prove di scatto, la qualitï¿œ ï¿œ migliore della d300... sadness
-- 
Vivi e lascia vivere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rendere luminosa una foto senza rovinare il cielo????

Se una foto è scura come posso fare a darle luminosità senza andare a
intaccare il cielo...
solitamente riesco a renderla luminosa ma il cielo da blu mi diventa
azzurro/bianco
che operazioni bisogna fare in photoshop???
grazie in anticipo a tutti....
ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 che operazioni bisogna fare in photoshop???
Scontorna la zona che vuoi schiarire ed agisci solo su quella.
D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash

Scusate l'ignoranza in materia volevo sapere che limitazioni ha una
fotocamera digitale senza il flash???


Che puoi fare foto solo in esterni o in interni con illuminazione
particolarmente buona (cosa molto rara).
In pratica serve solo per le gite "fuori porta", anche perchč se č
cosě lmitata da non avere il flash vuol dire che le mancano un sacco
di altre funzioni.

 di altre funzioni.
Dicevi?
http://www.canon.it/prodotti/descrizione.asp?p=8068A016&c=1
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


http://www.canon.it/prodotti/descrizione.asp?p=8068A016&c=1
Ehm, sorry, mi ero dimenticato di specificare che il mio discorso era
valido solo per le compattine, ma per le professionali vere č tutta
un'altra zuppa...............


sulla mia nikon 5000 ho il flash ma mi da ben poca portata
e per piů di 2 metri devo usare un flash esterno.
Senza contare poi che scarica velocemente la batteria.
gian
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Incredibile! su www.canonians.com c'è il link al...

...al sito di "Canon Eos 300D Digital Rebel Tips and Tricks"
dove si rimanda allo scaricamento del firmare hackerato
Il tutto sta nella sezione "news from Canonworld"!
Mah!

 ha scritto nel messaggio
news:2i9e3uF...@uni-berlin.de...

Sai nel mondo del PC, Play Station, decoder satellitari etc..... quali sono
i prodotti
che hanno più successo e numero di vendite?
Quelli che si possono modificare oppure  overcloccare, quindi non mi
stupisco se
per vendere più della concorrenza non facciano pubblicità del genere....
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: apologia di una stampante

alla fine mi sono deciso, senza tanti giri di parole. perché la 
fotografia per me non si ferma sui pixel del monitor, ma è un processo 
che arriva fino alla carta stampata. e allora si chiama fotografia.
e ho sempre fatto stampare, e mi sono presto stufato dei vari risultati.
allora perchè spendere centinaia di euro in obiettivi, migliaia in 
corpi... e poi a cascata il monitor, il calibratore, i gingilli... per 
poi vedersi le foto sul proprio monitor (e solo su quello) o risparmiare 
sulla stampa.
così messi in insieme un po' di euri ho comprato un'ottima stampante, 
inchiostro a pigmenti, per una migliore durata e per investigare a fondo 
il mondo del bianco e nero.
qui si parla di reflex vs compatte. tutti testimoni di un salto di 
qualità apocalittico.
avete mai provato a scegliere, foto per foto, la carta più adatta?
avete mai provato a stampare il vostro BN su una carta cotonata?
avete mai provato a stampare 5 o 6 provini della vostra immagine per 
investigare la resa di qualche leggera modifica nei toni per poi 
decidere cosa stampare in 30x40?
avete mai provato a cercare la nitidezza come concetto globale per 
l'immagine stampata e non per i singoli pixel al 100% con USM assassine?
io, niubbo dentro e che non ho mai provato il mondo della camera oscura, 
di fronte a tutto questo ho capito che davvero per me la fotografia 
approda sulla carta.
e da buon gretto calcolatore aggiungo anche, per coloro che parleranno 
di costi: "mettendo insieme macchina, obiettivi, flash, ..." ed anche 
"computer, monitor, hd di backup, ..." siete proprio sicuri che una foto 
sia "gratis"? :-)
dimenticavo.. il modello della stampante non è citato, perchè credo che 
il discorso prescinda da esso :)

 discorso prescinda da esso :)
sìperòcitalolostesso! :)
P. 


canon pixma 9500 pro mark II :)
... è a scrivere canon che mi prudono le mani :P :P :P

 ha scritto nel messaggio 
news:8m8Wn.203218$813....@tornado.fastwebnet.it...

vabbè...a ciascuno il suo campo no ;-)
giusto quello he hai scritto....così delimitiamo anche il campo delle canon 
!
Ste 

> canon pixma 9500 pro mark II :)
io avrei preso la nuova epson 3880 :D

 e allora si chiama fotografia.
Quoto ogni singola parola di questo post, e soprattutto la frase che ho 
quotato!
Peccato tu non abbia ''mai provato il mondo della camera oscura'', gli 
inchiostri possono darti solo parte del piacere e della soddisfazione che 
davano gli alogenuri d'argento.
Ciao
            Luigi.

 il discorso prescinda da esso :)
Vecchia iP8500, qualche migliaio di stampe A4 full sulle spalle.
Sono in cerca di una sostituta, anche perche' mi comincia a stare 
stretto il formato A4.
Sono in caccia di qualcosa con la stessa qualita' sull'A3, ma iniziano a 
tentarmi alcuni plotterini ...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Possiedo una macchina digitale con delle prestazioni non soddisfacenti e
vorrei acquistarne una di migliore.
Potreste darmi qualche dritta, dicendomi quali sono i vantaggi e i contro
della macchina digitale che mi consiglierete?
grazie.

Buongiorno a tutti!
Sono in procinto di acquistare la mia prima digitale e la scelta è rimasta
tra Kodak4800, Pentax EI200 e Canon Digital Ixus300.
Per il momento è in vantaggio la prima per il maggior numero di funzioni
anche professionali e la memoria da 16Mb.
Qualcuno che la usa sa dirmi pregi e difetti o qualche dritta?
Grazie a tutti per l'aiuto!

 ha scritto nel messaggio
news:gJ3Q6.7157$Uo3.2...@news6.giganews.com...


 wrote in message
9eqj2j$bj0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:SpaQ6.7436$Uo3.2...@news6.giganews.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Verybello.it si fa bello con le foto degli altri

http://tinyurl.com/pcgd2ph
 
 
 

 
 
Che cazzoni...
-- 

 
http://tinyurl.com/pcgd2ph
 
 
L'AGCOM Chiuda subito quel sito pirata!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] A Zacinto (Ugo Foscolo)

Tratto da un sonetto foscoliano:
Zacinto mia, che te specchi nell'onde del greco mar da cui vergine nacque 
Venere.
http://tinyurl.com/56kmuv
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 
http://tinyurl.com/56kmuv
... chi ha più bisogno degli animatori turistici? :)
-- 
ecatoncheires


era un concorso per un posto di ministro...

 
http://tinyurl.com/56kmuv
sì ma io voglio il video ! su eMule non c'è.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
"isaia: ora la russa ti manda i carri armati
fcc: la camorra ci caga dentro i carri armati!"
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 sě ma io voglio il video ! su eMule non c'č.
usa gang bang come chiave di ricerca
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
mi scuso per la citazione molto approssimativa: "[...] uomini e donne 
dovrebbero parlare di più, bisogna incentivare il "dialogo" nei rapporti 
interpersonali, [a tal fine] servirebbero più rapporti orali" (G. 
Littizzetto)
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon Excalibur 300d tornerà. Nikonisti e 
seriellisti: state in guardia e col culo a ponte.

 usa gang bang come chiave di ricerca
già fattoehuhua

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FILTRO RGB E LUMINOSITA'

Buon giorno a tutti.Una domanda stupida.Il filtro rgb si può tenere montato
sull'obbiettivo sempre?Facendo così anche da protezione?Anche di notte o in
ambienti chiusi con l'uso del flash?
Altra cosa.Sono indeciso tra nikon 5400 e oly c5050 riguardo a una sola
cosa.La luminosità.C'è tanta differenza tra f 2.8 e f1.8?Di notte?grazie per
i vostri commenti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sull'obbiettivo sempre?
Se per filtro RGB intendi il filtro che permette al sensore
monocromatico di percepire i colori, allora hai le idee un po'
confuse..
Non e' un filtro da applicare sopra l'obiettivo, ma un filtro montato
sul sensore che ad ogni pixel permette di rilevare una delle tre
componenti RGB e tramite interpolazione di calcolarsi le restanti due
che vengono perse per via del filtro.
Senza tale filtro non sarebbe possibile, per la tecnologia usata
adesso sui sensori CCD/CMOS, avere informazioni sul colore.
Se invece volevi avere un filtro protettivo da tenere sempre montato
sull'obiettivo senza avere tanti problemi, allora un normalissimo
filtro UV e' quello che fa per te :-)
Per quanto riguarda le foto di notte, la luminosita' e' importante, ma
anche la sensibilita' ISO del sensore e' importante, e soprattutto e'
importante anche il livello di rumore che genera il sensore durante le
pose lunghe, perche' se il rumore e' eccessivo le foto verranno sempre
un po' tutte pasticciate di puntini colorati!
Ciao
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


come si fa a sapere il rumore di un sensore?
dipende dall' 1:8 1:1,8?
quale č meno rumoroso?
grazie


quale è meno rumoroso?
Purtroppo non si puo' sapere a priori, nel senso che non e'
documentato nelle caratteristiche della macchina, ci sono sensori piu'
o meno rumorosi..
Pero' ci sono siti come 
http://www.dpreview.com
 oppure
http://www.imaging-resource.com
  oppure 
http://www.steves-digicams.com
che recensiscono macchine fotografiche ma soprattutto documentano
tutti i pregi/difetti delle fotocamere tramite foto scattate dalle
stesse, percui puoi farti un idea di come lavorano le fotocamere prima
di procedere all'acquisto. 
In particolare qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
puoi comparare fotocamere diverse tra loro con foto scattate agli
stessi soggetti.
Spero di esserti stato d'aiuto.
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------



Se il numerino č la dimesione del sensore la risposta č si ! Piů piccolo č
il sensore piů č probabile che all'aumentare del numero dei pixel si generi
rumore elettronico.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dcraw

http://tinyurl.com/275bkn
Non capisco perchè "With 16 bit output, there are 4096 different values to 
choose from for each R, G and B values...".
Piu' sotto:
"The 16 bits file gives you 4096 points accuracy ..."
Chi me lo spiega?
Grazie.

 Grazie.
i sensori in realtà funzionano a 12 bit per canale (e quindi 2^12=4096 
tonalità) ma poi la conversione ti trasforma il file in 16 bit per 
canale, infatti la pagina dice "With 16 bit OUTPUT"
ciao
Hy
-- 
http://www.floatingstate.com/hyppo

 "The 16 bits file gives you 4096 points accuracy ..."
Perche' quasi tutte le fotocamere nel raw hanno 12 bit (quindi 4096
combinazioni).
Quindi se si scegli l'output a 16 bit i 4 LSBs saranno sempre a zero.
Ciao,
	Davide.

 "The 16 bits file gives you 4096 points accuracy ..."
Perche' quasi tutte le fotocamere nel raw hanno 12 bit (quindi 4096 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio vs. Canon

Salve amici,
c'è qlc tra di voi che conosce la Casio EX-Z4?
che ne pensate di questa macchinina che pare abbia avuto un successo
strepitoso in Japan ?
confrontandola con la Canon Ixus 400 come ne esce?
le caratteristiche tecniche sono molto, molto simili, ma la qualità delle
immagini come ?
dai, su, datemi una mano che forse è ora che mi decida su cosa comprare e
non vi nascondo che quest'oggettino (è davvero slim!!) comincia a piacermi
e, considerando che costa circai 80 euro in meno della mia preferita Ixus
400, beh ......che faccio????
Grazie per i vostri pareri ed un saluto a tutti !!
Hyp



80 euro investiti in garanzia affidabilissima, assistenza post-vendita
di prim'ordine....................
comprati la canon.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: conversione raw da View NX

Sto provando a fare delle prove. Invece di scattare in Fine JPEG dalla 
mia D70s, scatto in RAW e poi le converto in JPEG utilizzando il 
settaggio standard di View NX. Il risultato è migliore in ogni 
situazione, soprattutto per quanto riguarda luce e colori.
Da cosa dipende? Il View NX considera gli algoritmi di conversione delle 
macchine più recenti? sarebbe a dire che corrisponde al processo di 
conversione che applicherebbe una moderna D90?

Sto facendo delle prove. Invece di scattare in Fine JPEG dalla mia D70s, 


ZX ha scritto:

View NX lavora coi Picture Control delle macchine più recenti, che non 
sono mappabili esattamente sulle regolazioni delle macchine precedenti 
la D200 (compresa). Probabilmente stai usando un Picture Control che 
migliora (a tuo gusto) le immagini.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia mista?

Ciao, ho scritto a Fotodigit per avere lumi sulla garanzia e mi hanno
risposto cosě:
"Egregio signore,
la SONY F717 presente nel nostro catalogo č di importazione, per cui
gode di una garanzia di un anno SONY Italia, mentre per il secondo
potra fare riferimento direttamente a noi, tenendo presente le
indicazioni riportate nel decreto Ce circa la validita delle garanzia a
copertura di prodotti di afferenza europea."
Cosa vuol dire? devo aspettarmi rogne in caso di problemi con la macchina?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 macchina? 
vuol dire che non sanno leggere :-)
la garanzia e' sempre del venditore e dura due anni
la garanzia di un anno della Sony Italia e' una garanzia accessoria.
ciao
-- 
One OS to rule them, one OS to find them;
One OS to bring them all and in the darkness bind them
In the land of Redmond where the shadows lie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova non leggere

Ops. e adesso??? :-/
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


Insomma! se ti dice di non leggere non leggere, no ???
Ma sei proprio un impenitente!!!

R
 O
  T
 F
L
!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino -Canon 400D Kit+Driver vendo....

Come nuovi, vendo Canon 400D in Kit piu' driver per 450 euro. Scontrini e  
scatole, tutto perfetto.
Giuseppe 3339491128
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 scatole, tutto perfetto.
Ci riprovi? Non ti è stato già detto che il tuo presso è assurdo?
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!

 Vendo Canon 400D+driver a 450 euro ...
I driver non servono, poi si possono scaricare dal sito canon...
-- 
"...c'e' grossa crisi" (Quelo)
Skizzo.... on KTM 950SM "Asuka" 

 -- 
quoto in pieno...
su SMP si trova la 450D (garanzia italia) con il 18-55 IS a 545 euro
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7702
 

Henry ha spiegato il 22/02/2009 :

meno, meno... su ebay si trova sui 500 euro e a volte anche meno 
(qualche giorno fa c'era a 465 euro).


 -- 
questo lo so anch'io... ho fatto l'esempio di SMP per far capire al nostro 
amico che a quel prezzo non la venderà mai....
male che vada con circa 100 euro in più l'eventuale acquirente ha la 450D 
nuova di pacca con obiettivo stabilizzato e garanzia italia... 

 ha scritto:

-- 


 bene cosi? Allora vediamo chi si fa avanti.....
dipende dall'ottica in kit. 18-55 IS o non IS?


 dipende dall'ottica in kit. 18-55 IS o non IS?
   Certo mi sembra ovvio. Non e' IS quindi scendo ancora 200 euro. Che ti  
dici va bene il prezzo?


 dici va bene il prezzo?
Caspita che svalutazione in pochi giorni da 450 a 200 :-)
Quando scendi a 150 chiamami :-)
Un saluto
-- 
Adalberto
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
'Sono pazzo per la fotografia' su Facebook:
http://tinyurl.com/d8zz5u

 Un saluto
-- 


 
Ciao, a parte gli scherzi credo che almeno 200 euro se la macchina sta in
buone condizioni dovresti ricavarci, hai provato a mettere un annuncio sul
forum di 
http://www.photo4u.org/
  ?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: vendo canon G3

quanto mi offrite?

100 euro ovviamente con le spese di spedizione a mio carico

100 euro

 ha scritto nel messaggio 
news:6YLfd.211673$35.10...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic  Lumix DMC-LX3 cosa ne pensate?

Cosa ne pensate di questa compatta?
dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp
la colloca Top digital cameras of the last five days
al quarto posto dopo digitali tipo D90 ecc.
Ovviamente questa "classifica" si basa su vari fattori ,qualità,prezzo ecc.
Comunque in una "media" di tutti questi fattori mi sembra che sia una 
compatta digitale da prendere in considerazione.Forse peccato che non ha il 
classico mirino come la Canon G10 ,ma ho visto per esperienza che con le 
digitali al 99% no lo si usa mai sbagliato o giusto che sia
grazie
ciao
monk 

 Cosa ne pensate di questa compatta?
Molto buona, e un po' meno rumorosa della G10.   Ciao,
Stellario. 

 
Ovviamente per niente.
La classifica si basa solo sul numero di visite.
Ciao

 dpreviewhttp://
www.dpreview.com/reviews/stats.asp

La LX3 ha un'escursione focale 24-60 mm (in equivalente 35mm): zooma
molto meno della G9 e G10.
Se non ti interessa zoomare di piu', la LX3 è molto più compatta.
Se invece ti interessa un'escursione focale maggiore, ti consiglierei
la Canon G10 (28-140mm) se vuoi un grandangolo e la G9 (35-210mm) se
invece preferisci il tele. Se cerchi il sito di Ken Rockwell con
google trovi un confronto tra le 2. I megapixel in più della G10
rispetto alla G9 mi sembrano la solita stupida operazione di
marketing. Un'ottima cosa è che entrambe hanno un sensore un po' più
grande del solito: circa 0.43 cm^2 contro 0.28 cm^2 della maggior
parte delle compatte. per dettagli guarda 
dpreview.com
 e i siti dei
produttori.
Per quanto riguarda il rumore, su 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
nn ho notato grandi differenze.
Se invece vuoi una macchina tascabile, mi sembrano ottime la Canon
Ixus 980 IS (stesso sensore della G10, quindi più grande del solito) e
la Panasonic Lumix FX500 8sensore un po' più piccolo), su cui sono
indeciso io, come da altro post.
Per quanto riguarda il mirino, io non lo uso quasi mai perché a
differenza delle dslr, le compatte (o quasi) on disttivano lo schermo
lcd quando avvicini il mirino all'occhio.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak 570

Qualcuno ha provato la nuova Kodak V570 con due lenti?
Come và

Grande escursione di focale. Qualità foto solo decente.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus! MA SEI FUORI DI MELONE!!!

Salve a tutti,
la mia é una protesta formale nei riguardi dell'Olympus la quale ha il 
coraggio di far pagare 80€ un doppino con 2 spinotti per collegare il 
Flash esterno della mia C-700UZ!
..ero disposto a spendere anche 30€ (prezzo folle, ma pur di avere un 
prodotto originale...)
E così mi sono dato alla ricerca su internet ed ho trovato questo schema 
  DA SPENDERCI 5€ !!!!
SE VOLETE DARE UN OCCHIO AL SITO
http://www.2pi.info/photographic/olyconn/
é dove ho trovato tutto questo materiale
Con questa mail spero di essere d'aiuto, visto che la comunity dovrebbe 
servire a questo:
Tradotto in italiano il concetto comunque é questo:
Spinotto visto di fronte
        2  O
             3
    1        O
             4
        5  O
O = tacca di plastica per fare in modo di non inserire lo spinotto al 
contrario
1 = Uscita Sync lato caldo
2 = Chassis Ground (Shield)
- Comprare un dip strip tornito e saldare 5 pin a dei fili (0,35 va più 
che bene)
- con il tronchesino tagliare la plastica dello strip ed estrarre il pin 
nudo
- togliere le batterie della proria C-700
- inserire i 5 pin nello spinotto
- con la colla epossidica (occhio a non farla entrare nello spinotto 
della macchina) saldare i 5 pin (nel sito si usa un altro sistema, io mi 
sono trovato meglio così)
- estrarre il tutto e concludere con la colla epossidica fino 
all'estremità dello spinotto
- OCCHIO A NON METTERE LA COLLA NEI BUCHI DEI PIN ED AI CORTOCIRCUITI 
TRA' I PIN!
- dal lato del flash basta conmprare una comunissima slitta per flash o 
un jack da 2,5 il lato caldo é il pin centrale, la massa é il Chassis 
della slitta
- OCCHIO CHE ALCUNI FLASH VECCHI HANNO IL LATO CALDO A 250V E 
DANNEGGEREBBERO LA VOSTRA MACCHINA FOTOGRAFICA; ACCENDETE IL FLASH, 
ARMATELO E CONTROLLATE CON IL TESTER TRA' LATO CALDO E CONTATTO SULLA 
SLITTA: SE TUTTO OK, DOVREBBERO ESSERCI CIRCA 6V
Un saluto a tutti, chiaramente se decidete di mettere in pratica il 
tutto non mi assumo la responsabilità dei danni che potreste fare...

E' molto interessante quello che hai scritto,infatti io volevo comperare una
olympus ma ero bloccato da questo cavetto.Su che sito vendono il cavetto
originale?
ciao
Claudio

Purtroppo OnLine non ho trovato nessuno che lo vendeva...
...ho preso la colla epossidica, uno connettore strip tornito e tanta 
pazienza!
comunque il tutto é spiegato benissimo al sito
http://www.2pi.info/photographic/olyconn/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Installazione driver optio 430

Salve a tutti.
Sto cercando disperatamente di installare i driver della fotocamera in
oggetto ma senza successo.
Il mio S.O. è windows xp. Nella confezione della mia fotocamera c'era un
foglietto che indicava il link ove scaricare il driver per il mio S.O.
(
http://www.digital.pentax.co.jp/info/20011031e.html
).
Il link era sbagliato ma ho trovato ugualmente ciò che cercavo.
Ho scaricato il file, estratto il tutto in una cartella, collegato e acceso
la fotocamera.
A questo punto il computer trova la fotocamera.
Quando poi indico il percorso del driver, un messaggio mi dice di non
trovare il driver per la periferica.
Qualcun altro ha avuto il mio stesso problema? Se si, come l'ha risolto?
Grazie mille
ps: fortunatamente ho acquistato anche un lettore di compact flash che
funziona regolarmente.

Grazie mille
prova a guardare questo link:
http://www.pentaxitalia.com/pentax/download/file.php?id=23
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri

Come si fa a capire se un filtro è compatibile col proprio obiettivo?
Basta solo la misura del diametro?
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
http://www.flickr.com/photos/mojopin/
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirò la differenza.

 Basta solo la misura del diametro?
In linea di massima si, a meno che non si tratti di ottiche 
con lenti molto sporgenti (tipo fish-eye).
Di solito la dimensione filtri è riportata nelle specifiche 
tecniche.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Basta solo la misura del diametro?
un consiglio. col digitale i filtri non servono a un cazzo.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 un consiglio. col digitale i filtri non servono a un cazzo.
Ma lo sai che anche con la mia massima incompetenza totale ci ero arrivato.
Ho letto qualche articolo su vari siti e alla fine dovrebbero fare 
quello che né più né meno fa Photoshop.
Addirittura su un sito si consigliava solo quello neutro UV per 
proteggere la lente dell'obiettivo O_o


 
Prova a fare con PS quello che fa un polarizzatore...
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 Prova a fare con PS quello che fa un polarizzatore...
Si in effetti volevo escludere alcuni filtri tra cui il polarizzatore. :)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 
un'altro consiglio: non crederci!
una cosa è modificare una foto RAW o JPEG già scattata
un'altra cosa è imprimere la luce attraverso un filtro che la modifica
ciò non toglie che in post produzione puoi sopperire molto verosimilmente....
ciao
cyb

Il 13/09/2007 20:14, cyberdave dixit:

Diciamo che quelli che possono tornare maggiormente utili, 
perché non li puoi imitare in postproduzione, sono:
- polarizzatore
- ND

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT alimentazione sata

ciao a tutti e grazie in anticipo
mi sono autocostruito un box contente un masterizzatore e 2 rac hdd sata 
estraibili, il tutto alimentato da un comune alimentatore da pc nel 
quale è stato ponticellato il verde col nero (come trovato in una guida 
online e da voi consigliatomi)
un fase di realizzo ho testato il tutto con delle vecchie periferiche 
ide e tutto funzionava a meraviglia, una volta ultimato ho inserito le 
mie periferiche sata con relativi adattatori molex, qui nasce il 
problema! appeno dò alimentazione l'alimentatore si spegne dopo circa un 
sec, come mai? ho provato ad aggiungere un vecchio cd ide e anche i sata 
funziona, ma come è possibile?
grazie
luigi
-- 
www.fotoperpassione.it


dimenticavo il problema avviene anche con il solo mast attaccato, percui 
escluderei un problema di potenza
-- 
www.fotoperpassione.it

Il 09/12/10 07.40, LuigiGE ha scritto:

devi aver commesso qualche errore nella realizzazione dell'adattatore da 
Molex a Sata.
Io ho qui tra le miei mani un cavetto dattatore, che da un connettore 
Molex fornisce due connettori SATA.
se mi dici come hai realizzato l'adattatore ti dico se è corretto o no.


no quello l'ho comprato, ci sono doppi come il tuo o singoli
luigi
-- 
www.fotoperpassione.it

Il 09/12/10 10.34, LuigiGE ha scritto:

Mi sembra strano.
Il ponticello tra i fili verdi e nero serve a far si che l'alimentatore 
fornisca enrgia anche senza collegare una mother board.
Sul connettore molex, quello fornito dall'alimentatoe XT, devi avere i 
12 volts e i 5 volts.
Controlla con un tester se hai le tensioni giuste.


sostituito alimentatore finiti i problemi
grazie
luigi
-- 
www.fotoperpassione.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO PER PRINCIPIANTE

Salve!
Premetto che non so niente di macchine fotografiche digitali.
Vorrei acquistarne una spendendo intorno ad 1.000.000 o poco più.
Vorrei sapere qual'è la qualità fotografica che si ottiene con una macchina
di 2 Mpixel e quello che si ottiene con una da 3 Mpixel.
Vorrei fare foto che sembrino simili a quelle classiche.
Inoltre, visto che le espansioni di memoria sono sia su MMC che su CF,
vorrei sapere qual'è la soluzione migliore.
--
Grazie in anticipo!
Enrico
P.s. Cos'è una stampante a sublimazione?

 P.s. Cos'è una stampante a sublimazione?
Da "Scuola di Digitale" (Ed.Progresso):
Le stampanti a sublimazione sono la soluzione più professionale per la
stampa di immagini fotografiche. Il colorante è deposto su un film in
poliestere, che viene scaldato dalla testina di stampa in prossimità del
supporto finale; il colorante da solido passa direttamente allo stato
gassoso, cioè sublima, e si deposita sulla carta. Nelle stampanti a
sublimazione la stampa è a tono continuo: ogni punto può assumere una
tonalità di colore qualsiasi tra 16,7 milioni di possibilità diverse,
usando inchiostri a densità variabile. Non serve quindi la retinatura e
la risoluzione di stampa può essere di 150 o 300 dpi, molto più bassa
quindi rispetto a quella della stampa a getto di inchiostro (anche se
300 dpi sono la risoluzione max che l'occhio umano percepisce e quindi
già più che sufficiente per ottenere immagini perfette - aggiungo io).
Per questo tipo di stampa occorre usare sempre una carta speciale.
Ciao e Buone Feste !
Sandro.

 sono migliori..... io però con le CF mi trovo bene.
con le CF si può usare anche il microdrive della IBM?
che stampante inkjet serve per stampare bene le foto?
è meglio una stampante Epson con risoluzione di 2880x720 in quadricromia o
una Hp con risoluzione di 2400x1200?
C'è anche una stampante Epson che costa più di quella sopracitata ed ha una
risoluzione di 1440x720 ma in esacromia.

 ha scritto nel messaggio
news:92a580$ab...@news.edisons.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EF-S 18-55 IS - risolve il prb di sottoesposizione della 400D?

ciao a tutti,
qualcuna ha provato il nuovo obbiettivo EF-S 18-55 IS con la 400D?
io ho il 18-55 del kit, la mia fotocamera sottoespone (ho cambiato anche la 
fresnel ma non ha risolto...)
Ho letto su un forum inglese che questa nuova lente invece lavora bene con 
la 400D, non sottoespone.
Sapete dirmi qualcosa di più?
ho trovato questa recensione:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1114/cat/11
ce ne sono altre?
Riccardo 

 ha scritto nel messaggio 
news:4745da53$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

qui si trovano anche degli scatti
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=123619
 

> ce ne sono altre?
Di lenti meglio di quelli schifi sě, certo...
Lascia perdere quella robaccia e spendi per qualcosa di meglio, vedrai che 
non avrai piů problemi di niente.
(anche io ho una 400d e col 18-55 anche la mia sottoespone un pň, ma me ne 
frego perchč quel fondo di bottiglia lo uso solo sotto tortura).
Se puoi comprati un Tamron 17-50 f2.8 

 Se puoi comprati un Tamron 17-50 f2.8
sono sicuro che hai ragione, tuttavia con il 18-55 mi sono tolto diverse 
soddisfazioni come fotografo principiante. Poi il tamron costa sui 370 
mentre il 18-55 IS si trova a 165 

 ha scritto nel messaggio 
news:4745da53$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
165 ?? Dove che lo compro al volo !!!
Luca
-- 
La storia questo ci ha insegnato, che dalla storia 
nessuno ha imparato

da quel poco che si legge non sembra poi cosi male.
Io sinceramente mi sto un po' ricredendo sull'utilità del 2.8 su una
lente corta.
Ho il sigma 24-60 e all'aperto uso sempre diaframmi più chiusi,
all'interno non basta comunque 2.8 e uso il 50mm o meglio il flash
diffuso o di rimbalzo.
Se queste due nuove lenti sono effettivamente buone come nitidezza, ci
faccio un serio pensierino, visto che almeno sono pure leggere.


http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=27&idProduct=37749&language=it
 


... scusa, ma non potevi utilizzare la compensazione dell'esposizione?!?!?!

 ha scritto nel messaggio 
news:4746f141$0$26443$5fc...@news.tiscali.it...

va beh e allora ditelo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: delucidazioni photosig

ciao a tutti, vorei chiedere delucidazioni su alcune cose di photosig 
che non mi sono chiare, posto da poco e non sono pratica :o)
volevo sapere, quando inserisco una foto nel portfolio nelle varie 
opzioni da selezionare ce ne sono alcune tipo "copyright" e altre che 
adesso non ricordo, io ho sempre cliccato su copyright pensando che 
almeno una delle opzioni andava selezionata, invece ho ricevuto una 
critica nella quale mi si chiedeva come mai avevo messo il copyright 
su una foto così "normale"... a che servono quelle tre opzioni?
Inoltre, anche se la foto è banale e nessuno andrà mai a "rubarla", 
non è ugualmente lecita la paternità dell'opera per quanto opinabile?
grazie a chiunque vorrà rispondermi.
D.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non è ugualmente lecita la paternità dell'opera per quanto opinabile?
casomai è il contrario, qualcuno la può rubare, ma non trovo il fatto di
aver barrato la crocetta sul copyright molto utile in questo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LX3 dei poveri..

Ciao,
Dopo lunghe ricerche ho capito che la LX3 ha quello che mi serve.
Ha un difetto per�... il prezzo!!
Ora che alternative ho per risparimare qualche $$$?
LX2? LX1... LX-3?
Altre marche?
Grazie 

> Ora che alternative ho per risparimare qualche $$$?
si ma.... quali caratteristiche della lx3 ti piacevano in particolare? Magari mettile in ordine di gradimento.
-- 
http://www.panci.it
per scrivermi non usare latastiera

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (photosigh) Finestrella

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=595196


    Si lo so me sarņ bevuto qualche cosa de strano ma al posto della foto di
lorenzo vedo una gif con il logo di photosig :|:|:| ..ma che č?
  Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

   Riccardo
secondo me te sei bevuto qualcosa de strano ,he he....mi sembra tutto
apposto.

 apposto.
A volte capita anche a me (anche da sobrio): penso sia il *troppo pieno* sui
server di Psig...
Prova a cambiare server (
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=595196
 o
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=595196
).
Saluti
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227


  e' vero ora funziona..infatti ho votato... mi sa che devo smettere di bere
la grappa alle 9 di mattina eh eh eh eh



io pure la vedo forte
e chiaro anzi molto desaturata :-)
a Ricc sara' sta G3 che ti ha dato alla testa
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
   je piace troppo nun po fa a meno de nominalla :-)))


   Riccardo
BASTARD !!!!!!  ^_^
+
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con SilkyPix

Ciao a tutti, ho sempre usato C1Pro per la conversione dei Raw, ma
volevo provare anche SilkyPix e il mio problema è questo: una volta
caricato il file RAW, posso utilizzare SOLTANTO I PRESET ma tutti (e
dico TUTTI) gli slider per le regolazioni rimangono sempre
disattivati!
In pratica non posso fare nulla di manuale, solo usare i preset
esistenti.
Ho una Fuji S2Pro e ho visto che è supportata da questo programma.
Inoltre ho cercato il manuale e non ho trovato nulla riguardo a
controlli disabilitati o da abilitare, modalità base e avanta o cose
del genere....chi riesce ad aiutarmi?
La versione di SilkyPix è SilkyPix Developer Studio v 3.0.2.9


wrote:

Scusate, ho premuto send troppo presto....dimenticavo:
grazie a chiunque possa aiutarmi, buona giornata.
Uomoserio

Stai usando una versione di prova.
ciao

La versione di SilkyPix č SilkyPix Developer Studio v 3.0.2.9
credo sia dovuta alla ridotta funzionalitŕ demo; le versioni
precedenti (per questa non sono certo) si comportavano allo stesso
modo che racconti quando scaduti i 14 giorni di trial; penso per
questa sia la stessa cosa.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] altra prova di still life

Ho provato di nuovo con questo stile.. sono contenta di quello che è
uscito.. ho ritoccato lo sfondo e sono andata un pò di maschera di contrasto
per valorizzare un pò il soggetto...
a me piace molto... non volevo nemmeno segnalarla sul ng... visto
l'affollamento degli ultimi giorni.. ma perchè privarvi di cotanta
bellezza.. :)))))))))))))
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=615236
--
Un giorno l'amore incontrò l'amicizia e le chiese:
"ma perchè tu esisti? ci sono già io!"
l'amicizia rispose:
"per portare un sorriso dove tu lasci una lacrima!"


"Sono così intelligente che sò riconoscere la mia stupidità"


bella!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi serve una spiegazione

come mai le immagini visualizzate con il "visualizzatore di immagini e fax"
di windows xp non presentano la pixelatura tipica dei programmi tipo acdsee,
photoshop, photo editor???????
è possibile settare photoshop in modo che applichi tale visualizzazione????
Grazie per le risposte
felice possessore di fuji602z

 felice possessore di fuji602z
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è possibile settare photoshop in modo che applichi tale visualizzazione????
Non credo, ma non avendo Photoshop non sono sicuro.
Ciao
Socius
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio riparazione NIkon con Nital..urgente!!! pls

Ciao a tutti
Spero possiate aiutarmi...la mia Nikon Coolpix L6, comprata qualche
mese fa, di colpo ha avuto un cedimento al display...uso il termine
cedimento perchè nonostante non mi sia mai caduta (lo giuro!) il
display si è come crepato internamente, rimanendo illeggibile per
metà.
ho già provato a vedere su precedenti post, e ovviamente ho già
contattato la NItal per la sostituzione visto che è in garanzia.
Secondo le vostre esperienze:
1) c'è la speranza che mi sostituiscano il display o la fotocamera
gratuitamente?
2) E' possibile cambiare il display con un'operazione fai-da-te?
Mi rendo conto che se la Nital non facesse valere la garanzia,
riparare il display costerebbe più del valore della fotocamera, che
attualmente è di 130/140 euro. Ma anche rifiutando, la simpatica
assistenza di Torino ti fattura comunque le spese di spedizione e 15
euro per "visione apparecchiatura" :(
Cosa mi consigliate?


Parto dalla fine : io per la taratura di una macchina in garanzia
(nital),
non ho speso una lira, nemmeno per la spedizione.
Sul "cedimento", ho qualche dubbio per la sostituzione
in garanzia, in quanto, anche se non è mai caduta,
sembra un problema imputabile ad un forte sbalzo
di temperatura...e questo lo riterranno "merito" tuo.
Semprechè non abbiano avuto riscontro di altri (numerosi)
casi analoghi e quindi si configurerebbe un difetto
di produzione.
Per il display eviterei qualsiasi operazione fai-da-te,
a meno chè tu non la dia proprio persa, allora
qualsiasi esperimento è legittimo.

 2) E' possibile cambiare il display con un'operazione fai-da-te?
non pensarci neanche..ehehe

> Ma veramente è cosi difficile riparare un display lcd?
Grazie delle risposte


...Ma per telefono, non riesci ad avere qualche indicazione
se esiste la possibilità di una riparazione in garanzia ?
Dalla descrizione del guasto, dovrebbero stimare
ragionevolmente di cosa si tratta, anche senza vedere
la macchina.

> Mi son rotto. Ho deciso che non la mando neanche, spenderei altri soldi per niente...ne comprerò una nuova, che devo fare :(


In effetti è una cifra che non vale riparazioni come la
sostituzione del display.
Spediscila col sistema + economico...chiedi se la riparano
in garanzia...e se non lo fanno digli che se la tengano.
Almeno c'hai provato !


ciao Sonny,
il problema è che per spedirgliela devi registrarti al sito e dare i
dati per un'eventuale fatturazione.
E anche se rifiuti il preventivo ti addebitano 15 EURO...quindi bene che
ti vada spenderei 15 EURO + 10 EURO spedizione...boh