Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compressione jpg e modifica

Salve a tutti, ecco il mio problema:
Supponiamo di prendere una foto scattata da una fotocamera, questa non sarà
altro che un file JPG. Una volta scaricata su PC decido di effettuarne una
qualsiasi modifica, partendo dalle più usuali: la raddrizzo se storta, creo
una nuova immagine da una porzione dell'originale dove è meglio centrato il
soggetto ecc.. ecc..
Ora occorre salvare il lavoro: essendo una foto jpg è già in partenza
un'immagine con una determinata compressione;
-se dopo le modifiche scelgo un rapporto di compressione basso ottengo una
foto di DIMENSIONI PIÙ GRANDI (intese come occupazione su Hdisk)
dell'originale ma...  CON LE STESSE IMPERFEZIONI derivanti dall'elaborazione
della fotocamera stessa;
-se al contrario tale fattore è (relativamente) elevato rischio di perdere
nuovi dettagli dall'originale.
Forse tale problema si verifica perché ad ogni salvataggio un file Jpeg
perde COMUNQUE informazione? Se anche cosi fosse, qualcuno di voi conosce
uno stratagemma, ovvero una buona norma per la scelta della MIGLIORE
compressione?  Grazie e saluti, Andrea.
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 compressione?  Grazie e saluti, Andrea.
Ciao Andrea,
il JPEG (secondo me) non andrebbe usato come "formato di lavoro" (cioe su
cui lavorare ripetutamente e salvare) proprio perchè a ogni salvataggio la
qualità non migliora certamente, il numero dei dettagli massimi è quello che
hai all'inizio dopo di chè sono sempre in diminuzione......
Se ne hai la possibilità salva le immagini in un altro formato (TIFF, PSD o
altro) e lavora su questi file....... penso che tutte le macchine digitali
lo permettano anche se il numero di immagini che si possono salvare
diminuisce drasticamente....
Se non puoi scattare in TIFF per problemi di spazio salva almeno l'immagine
in TIFF appena scaricata sul PC e lavora su questa almeno eviti il
deterioramento della qualità.....
Ciao
Roberto




 Controlla che applicazione usi.
Attenzione però che sul jpeg le rotazioni loss-less possibili sono solo
+90, -90 e 180 gradi, tutte le altre no!
A proposito se vi interessa saperne di più sul jpeg, vi consiglio questa
pagina
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/7940/
per il resto concordo pienamente con l'ottimo Ezio.
Ciao a tutti

Ciao a tutti, mi avete però fatto venire in mente una cosa che volevo
capire:
ho la canon S10 e mi sono installato solo il driver twain;
Quando importo sul PC e voglio salvare l'immagine sempre in jpg (per non
occupare spazio con foto poco importanti) mi rieffettua la compressione
nuovamente o riscrive gli stessi dati che aveva nella macchina?
Forse il suo programma specifico (che però non ho installato perchè poco
utile) me lo permetterebbe?
E poi: i dati dell'immagine (data, ora, impostazioni) un file jpg se li
riesce a portare dietro?
--
Ciao
          Alberto

 nuovamente o riscrive gli stessi dati che aveva nella macchina?
Anch'io avevo lo stesso dubbio, ma ho notato che se io lo aprivo nel prog e
poi lo salvavo jpg sembrava peggiorato rispetto al file scaricato con
l'adattaore floppy.  Inoltre se io lo salvavo col programma di fotoritocco,
la data e l'ora venivano aggiornate, nonostante nelle info EXIF rimanesse
l'ora e la data dello scatto. Con l'adattatore invece, la data e l'ora
restano quelle giuste di creazione del file. Per questo credo che usando un
programma di mezzo il file venga aperto e risalvato.
Se qualcuno ha notizie certe, intervenga che sono curioso.
Ciao Andrea

 wrote in message
news:uGDK5.43701$3K3.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
uGDK5.43701$3K3.1...@news.infostrada.it...

Oh diavolo, non si salva mai tutto, e nemmeno abbastanza, comunque...
Sono sicuro che facendo ricerche sul software per Olympus avevo trovato un
sito in cui si avvisava che il driver TWIN, che pure si poteva scaricare da
Oly, non era consigliabile, in quanto non scaricava il file originale (.jpg)
dalla fotocamera, ma lo trasformava in dati raster e poi li inviava in
formato TWAIN compatibile.
Era insomma come copiare l'immagine in un file .TIF e poi salvare
quest'ultimo, con la solita alternativa: o si accetta un grande aumento del
peso del file (e non si migliora la qualità), oppure si risalva in .jpg, si
mantiene la dimensione originale e si perde informazione.
Come ho detto per Oly sono sicuro, per altre marche non so, ma, da quanto
avete già scritto, sembra che vada così anche per loro.
Saluti
Frank

 wrote in message
news:QLHK5.45135$3K3.1...@news.infostrada.it...



Scusa, non mi ero mai posto il problema.
Stai dicendo che la camera crea sempre un .jpg, che può farlo a compressione
"zero" ( e salvare tutta l'informazione, come in un .tif), e che questo
".jpg non compresso" sarebbe anche chiamato "raw"? L'ho capita giusta?
Saluti
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:0uAK5.42334$3K3.1...@news.infostrada.it...

Ma perché non usi il programma specifico (zoom browser) che ti scarica il
jpg così come è, senza apportargli modifiche e con tutte le informazioni
sulla foto scattata?!
Ciao Enrico

 wrote in message
p22L5.52700$3K3.1...@news.infostrada.it...
