Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CELIO VIBENNA] un parere nikonista

Come ti avevo anticipato qualche giorno fa, ci terrei ad avere un tuo
parere su pregi/difetti di qs obiettivi:
50/1.4
60/2.8 micro
85/1.8
105/2.8 micro
80-200/2.8 D (no VR)
...anche se in modo mooolto interessato continuo a sperare che il
fratellino cambi idea e passi a canon... avrei giusto qualche buco di
focali da tappare!
Un'ultima cosa: hai sottomano un link di un negozio ben fornito in
Germania per caso? A nikon i soliti noti sono messi malissimo...
Grazie mille!
--
Lorenzo

 Germania per caso? A nikon i soliti noti sono messi malissimo...
Purtroppo lo sappiamo, ma negozi online tedeschi, purtroppo non li
conosco, per me la lingua (il tedesco) è un problema notevole.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Germania per caso? A nikon i soliti noti sono messi malissimo...
uhm, o vanno a ruba o nessuno li vuole in casa...

di meglio c'è a prezzi umani da 50 a 200 mm.
Magariiiii... quelle dell'elenco sono le alternative che avevo preso
io in considerazione per lui. Deve prendersi praticamente tutto: ha
solo il 28/2.8 e il 50/1.8 + F80.
Il tuo parere ci sarà utile a scegliere fra quelle alternative.
Dici che l'80-200 D non è motorizzato... non è che ci sono problemi di
autofocus con le digitali? E' pienamente compatibile?
Grazie ancora, anche per la velocità!
Ciao
--
Lorenzo

 solo il 28/2.8 e il 50/1.8 + F80.
Allora tienili se pensi di utilizzare ancora la pellicola, altrimendi 
vendi tutto e passa a Canon!

uhm, o vanno a ruba o nessuno li vuole in casa...
in ogni caso è una realtà limitata alla Germania. In Italia sono
fornitissimi...
--
Lorenzo


Hum... PhotoShopBecker su ebay? Oppure... boh.... Confesso che il Germania 
non conosco tantissimo. Non parlassero in quella lingua piena di 
FraùBlucher, schwantzstuck wurstel et similia, forse...
Ciao!
Il Mando 

 autofocus con le digitali? E' pienamente compatibile?
No, le fotocamere Nikon mantengono il doppio sistema per l'autofocus:
contatti elettrici per gli AF-S motorizzati (nuova generazione),
camma dentata per i "vecchi" obiettivi AF/AFD. Ovviamente gli obiettivi
motorizzati hanno una velocità maggiore e una non spiacevole 
silenziosità, ma quelli con l'AF meccanico non è che non funzionino, 
anzi. Ovviamente saranno tanto più veloci quanto migliore è il 
sistema AF; per F80/D100 l'AF è il Multicam 900, piuttosto lento
per la F100, ad esempio, è già notevolmente migliore, e la differenza
dagli obiettivi motorizzati si sente molto meno.
Immagino che la nuova D200 avrà un sistema almeno paragonabile a quello
della F100, rispetto alla D100 ci sono ampissimi margini di 
miglioramento.


miglioramento.
Informazioni utilissime! Di nuovo mille grazie.
--
Lorenzo

vendi tutto e passa a Canon!
Scusa, ma il senso del mio post era comprensibile solo avendo letto il
precedente e quindi evidentemente ti mancano alcune informazioni.
Non sono io che devo fare acquisti, ma mio fratello. Non userà più la
pellicola e il consiglio (molto interessato da parte mia, essendo io
canonista) di mollare tutto e passare a canon è stata la prima cosa
che mi è venuta in mente di dirgli. Giustamente ha le sue preferenze
di gusto e non è molto convinto della cosa, quindi... eccomi qui a
chiedere lumi a chi conosce meglio di me e di mio fratello il sistema
nikon.
--
Lorenzo

 nikon.
la mia risposta voleva dire: non è poi così importante il corredo nikon 
di tuo fratello, tanto vale passare a canon così potreste sfruttare le 
stesse ottiche. Per la cronaca un 50 1,8 canon apprezzato come il nikon 
costa circa 100 euro nuovo. Se riesci a vendere il 50 nikon a 80...

FraùBlucher, schwantzstuck wurstel et similia, forse...
Adesso dovrei imbizzarrirmi e nitrire scommetto! ;-)
Quindi, considerazioni economiche a parte, sarebbe preferibile lo
zoommone all'85/1.8 (uso ritratti)?
In effetti buona parte del servizio del mio matrimonio è stato fatto
con l'80-200 D bighiera ed i risultati sono ottimi... anche se da
canonista devo dire che preferisco lo sfuocato del 70-200 canon... ma
qs saranno cazzacci del fratellino che fa sempre l'opposto di quello
che gli consiglio!
Grazie anche a te per le dritte!
Ciao
--
Lorenzo

costa circa 100 euro nuovo. Se riesci a vendere il 50 nikon a 80...
io lo sň, tu lo sai, lui lo sa.... ma questa cosa č come quando ha
dovuto prendersi il primo pc: ha preso un mac! ^_____^
--
Lorenzo

 dovuto prendersi il primo pc: ha preso un mac! ^_____^
capito...beh non è che sbagli, anzi. Però potrebbe venirti incontro


Se ti interessa il mio di parere (ad eccezione del 105 che non uso):
50/1.4 ottimo per morbidezza e tridimensionalità (occhio al controluce). Un 
po' di aberrazioni cromatiche sul digitale e a tutta a pertura o quasi
60 micro molto più inciso e preciso nelle situazioni dove serve 
microcontrasto alto (un po' di distorisione a bassissime distanze però la 
noto)
85: ottimo ritrattista, con bello sfocato e buon contrasto generale
80/200 pompa: ottimo zoom di qualità pari ad un ottimo fisso. Nei: peso e 
velocità AF non eccezionale (ma per me velocità AF poco importante) 


Alla luce anche dei vostri pareri, questa notte mentre mio figlio mi
teneva sveglio rotolandosi nel letto e cacciandomi le dita negli
occhi, nel naso e nella bocca.... avrei maturato il consiglio finale
per il mio fratello degenere:
12-24/4.0 a cui non ho accennato perchè tanto non ci sono alternative
(nikon)
28/2.8 e 50/1.8 già presenti
60 micro
e
80-200 (tanto non credo vada a fotografare F1)
Di nuovo grazie!
Ciao
--
Lorenzo

 80-200 (tanto non credo vada a fotografare F1)
Mi sembra una saggia composizione.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che gli consiglio!
In effetti lo sfuocato del nuovo 70-200 VR è molto meglio del precedente, ma
comunque è sempre un ottimo compromesso: tieni presente che l'80-200 gli
servirebbe anche per molte altre cose, l'85 lo terrebbe solo per i ritratti.



Preferisco i fissi sul grandangolare (però il 12/24 va molto bene) 

 dovuto prendersi il primo pc: ha preso un mac! ^_____^
Mica stupido il fratellino....
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 Mica stupido il fratellino....
mi pare comunque che si fosse già capito, volendo tenere gli obiettivi
Nikon... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

Mi sembra una saggia composizione.
Bene bene, anche perchè nel w/e me la sono già venduta! ^___^
--
Lorenzo

servirebbe anche per molte altre cose, l'85 lo terrebbe solo per i ritratti.
sono daccordo. i dubbi erano legati al peso/ingombro (chiarito il
discorso AF), ma non si puň mica avere tutto...
--
Lorenzo

 discorso AF), ma non si può mica avere tutto...
Ah, ok :-)
Ha le spalle grosse->si fa l'80-200
E' mingherlino->si fa l'85 :-)



http://www.emmeeffe.org/temp/anna.jpg
Sembra meglio in effetti.
Vedrò l'80-200 su digitale. Le foto del mio matrimonio sono tutte su
pellicola e lo sfuocato per i miei gusti è un po' troppo "duro", ma
magari dipende tanto dalla pellicola utilizzata e da come l'hanno
stampata.
Che pacioccona la bambina! :-)
--
Lorenzo

 rispetto al 18-70?
Il 12-24 appartiene alla fascia "luxury" delle ottiche Nikon, quelle
col cerchietto dorato, per capirsi (in tutto sono una decina di
ottiche, se si escludono i supertele da oltre 4000 euro a pezzo).
Costruttivamente è un altro pianeta, rispetto al 18-70; oltre ovviamente
al differente campo di utilizzo, anche la resa dei colori e la nitidezza
(soprattutto) è di un altro pianeta. Per la resa dei colori, le foto 
sembrano essere fatte tutte col polarizzatore, tanto è satura.


sembrano essere fatte tutte col polarizzatore, tanto è satura.
Ok, grazie!
--
Lorenzo

 E' mingherlino->si fa l'85 :-)
...azz....celio....Bella la foto....bellissima la bimba....
..ma quando vedo questo sfocato....rimpiango l' 80 mm Zeiss che avevo
sulla mia amatissima Hasselblad....
Vabbè...non si può avere tutto dalla vita   ;)
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sulla mia amatissima Hasselblad....
hai detto cazzi... ;-)
