Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Neutrini più veloci della luce spiegabili con la relatività speciale?


 
Possibile che non ne avessero tenuto conto?

> Possibile che non ne avessero tenuto conto?
 
Quando un Predator MQ-1A sgancia un AGM-114 Hellfire a 20000Km di 
distanza dal centro di controllo  ci acchiappa di solito , non penso che 
gli americani siano cosi idioti da non aver previsto al relativita' e 
tutti gli effetti che ha sul tempo ma anche sulle distanze.
 
Giulia

 Possibile che non ne avessero tenuto conto?
 
Detto francamente trovo quell'articolo un nonsense, ma devo spiegare il 
perché: avevo fatto, giusto per curiosità, il conto di quell'effetto 
che lui pretende essere la spiegazione circa due settimane prima di 
leggere il suo articolo, trovando un errore inferiore ai 4ns, quando ho 
letto che con la stessa impostazione lui trovava 32ns mi sono 
meravigliato assai, ma non ho pensato di avere sbagliato il conto 
perché è facilissimo rifarlo a mente e trovo sempre lo stesso risultato 
(più o meno, nel senso che visto l'ammontare dell'effetto il segno fa 
poca differenza). Inoltre siccome l'effetto in questione è un effetto 
del primo ordine non riuscivo a capire come potesse entrare in gioco il 
fattore di contrazione che è di secondo ordine ed apporta un contributo 
risibile. Ho impiegato un pezzo prima di mettere a fuoco nitidamente 
l'inganno: usa in tutto la velocità di rivoluzione del satellite 
anziché la velocità di rotazione della terra. Come se l'esperimento 
avvenisse a bordo del satellite. Si tratta di un gioco di 
prestidigitazione.
 
 Devo comunque ringraziare l'autore e chi gli ha dato retta. Privo di 
contatto diretto con la realtà dell'esperimento e del sistema di 
sincronizzazione in common-view, ho pensato del resto che magari non 
avevo capito niente di come funzionasse la sincronizzazione, sono 
andato a leggere alcune note tecniche e sono sempre più convinto che 
quello specifico articolo di Van Elburg sia completamente fuori 
bersaglio, ma ho imparato delle cose nuove ed ho un'idea un poco più 
chiara di come abbiano impostato questo aspetto del problema.
 
L'ulteriore "chiarimento" che l'autore ha aggiunto nella sua Home Page 
mi ha rasserenato e persuaso che in effetti l'articolo abbia ricevuto 
più attenzione del ragionevole per quanto è "fuori dal coro", ma non 
per il merito obiettivo dell'argomento.
 
http://home.kpn.nl//vanelburg30//Publications.html
 
 

 abbiano impostato questo aspetto del problema.
 
Ricordo che l' "aspetto del problema" e' la sincronizzazione dei due orologi 
e il soggetto di "abbiano impostato" e' "gli autori di OPERA".
 
Non e' che gentilmente faresti un riassuntino di quanto hai appreso?
 
Grazie.
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire) 
 

 relativita' e tutti gli effetti che ha sul tempo ma anche sulle distanze.
 
qualche anno fa hanno mandato una sonda a schiantarsi su marte per un 
errore di conversione tra unità metriche decimali e unità imperiali 
(pollici, piedi, iarde, miglia, once, libbre, ecc.)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 Grazie.
 
Avevo scritto qualcosa in merito in un altro thread:
 
https://groups.google.com/group/free.it.scienza.fisica/msg/139a988801d536e7?hl=it
 
 

 
https://groups.google.com/group/free.it.scienza.fisica/msg/139a988801d536e7?hl=it
 
 
Grazie.
Mi era sfuggito quel tuo post. Hai fatto proprio un ottimo lavoro di
raccolta bibliografica. Purtroppo, come immaginavo, non e' affatto semplice
farsi un'idea seria di cosa significhi "sincronizzare gli orologi" in un
esperimento come Opera.
 
Non avevo dubbi che da qualche parte (ad esempio nelle note interne
consultabili online) gli autori di Opera avessero spiegato i dettagli. Cosi'
come ritenevo pressoche' impossibile che i suddetti autori avessero potuto
"dimenticare" che la Terra ruota mentre i neutrini viaggiano dal CERN verso
il Gran Sasso.
 
Ciao,
