Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera per foto orali

E' la prima volta che scrivo su questo ng, quindi un saluto a tutti.
Scusate per l'oggetto, sembra un po' equivoco :-)
Veniamo al dunque:
Devo comprare una fotocamera digitale e sono indeciso sul modello.
Inizio col dire che le foto saranno intra-extra orali, quindi un po'
particolari.
Dopo vari giri tra rivenditori, fotografi e colleghi ho ristretto il campo a
3 modelli:
Le Nikon 4500 e 5700 e la Sony 717.
Ho visto in azione la sorellina della 4500 e cioè la 995 che ottiene dei
risultati che già mi soddisfano; però non vorrei acquistare un modello
"vecchio".
Le altre due mi sono state consigliate come il "top" ma non le ho mai viste
funzionare.
Che mi dite?
Quale prendere?
Grazie 1000
--
Ciao - Fabio -
___________________________________
Mia Home Page: 
http://web.tiscali.it/vargiufa
Ultimo aggiornamento: 24-5-2002
___________________________________

 particolari.
Budget?
Comunque, se ti serve solo per le macro io opterei per una Nikon, a quanto
dicono sono il top per quel tipo di scatto.
--
"King Misclot il giovedì preparò un cocktail tonificante per la squadra di
rugby dei Cardiff Pitbulls che vinsero la partita trecentosessanta a zero,
ma furono squalificati perché picchiarono uno per uno tutti gli spettatori,
c'ero anch'io"

 Budget?
Direi non + di 1.600/1.700 euro, se magari riesco a spendere la metà sono
anche più contento. :-)
Oggi mi hanno prestato una nikon 995 ed ho fatto diverse foto che
corrispondono a ciò che cerco.
Se riuscisi a trovarne una sarei a cavallo ma mi pare sia sostituita dalla
4500 che non conosco.
Il proprietario della fotocamera, che, tra l'altro, è uno che insegna a fare
le foto intra-orali, dice che il modello 5700 non va bene per non so quale
arcano motivo.


 funzionare.
Suppongo (visto che parli di foto intra-orali) che i soggetti non siano
gorilla o cinghiali ben svegli, ma esseri umani o animali anestetizzati.
A che diavolo ti serve, allora, uno zoom come quello della 5700 o della 717?
Mica devi stare alla larga dal soggetto, ti pare?
E' vero che si usano zoom piuttosto spinti per certe foto chirurgiche, ma
questo si fa per stare un po' fuori dal campo operatorio.
La 4500, con la sua forma adattabile e una splendida macro, dovrebbe essere
ottima.
Ciao
Frank

 4500 che non conosco.
Immagino che tu usi un flash anulare...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 Frank
--
Ciao e grazie - Fabio -


 Immagino che tu usi un flash anulare...
No.
Le foto fatte ieri con la 995 sono state scattate con l'ausilio del solo
flash incorporato.
Avevo a disposizione anche l'anulare ma aggiunge un ingombro piuttosto
fastidioso che vorrei evitare.
--
Ciao e grazie - Fabio -


 fastidioso.
Qui l'unica e' provare. Basterebbe gia' andare in negozio, aprire il flash e
calcolare a occhio se la posizione e' giusta per far passare la luce dentro
un cavo orale.
Se poi trovi ancora una 995 (e deve essere ad un prezzo conveniente), non
pensarci un attimo, prendila. Essere sicuro che va bene per il tuo scopo ha
un grande valore. Se la 995 fa le foto che ti servono, continua a farle
anche dopo che sono usciti i modelli successivi.
Ciao
Frank


wrote:

il flash anulare ti serve se devi fotografare modelli,protesi
etcc...sul banco.Del resto la macchina fotografica dovrebbe servire
più a questo...in pratica dovrebbe servire più all'odontotecnico per
fotografare i suoi bei lavoretti ultimati sulla caviglia o foto
panoramiche della bocca sulla quale verranno eseguiti i lavori.
Quindi in tal caso vanno benissimo una 995+flash anulare.
Se fai il dentista ti conviene INVESTIRE (e certo il prezzo è
diverso)investire in un sistema telecamera+monitor....il
tutto,magari,già collegato al pc. Il monitor (LCD)  ce lo avresti sul
riunito ,comodissimo e di sicuro "interesse" per il paziente.....e la
telecamera endoscopica,grande come un pennarello e già dotata di
illuminatore e fermo immagine a pedale,ti permetterebbe di arrivare in
posti impensabili per qualsiasi nikon.Rispetto alla nikon perdi in
qualità ma guadagni in versatilità e nel poter fotografare il 100%
della bocca. Con una nikon potresti fotografare solo qualche caso...ma
avresti già difficoltà a riprendere una carie interna su un
molare...anche facendo storcere il collo al paziente.
SAluti.

 pensarci un attimo, prendila.
Ne ho trovato solo una ma il prezzo è di 780 euro intrattabili, mi sa che
rimane in vetrina.
Qual'è il prezzo giusto a tuo parere?


Ciao a tutti.
Lo studio si occupa esclusivamente di ortodonzia quindi il sistema
telecamera endorale e monitor sul riunito non ha molto senso.
Le foto da fare sono quelle del viso (e vanno bene tutte le fotocamere) e
quelle delle arcate, sia frontali che laterali.
--
Ciao - Fabio -


 rimane in vetrina.
Credo anch'io. Per quella cifra prendi una 4500 (importata da Nital) su
Fotocolombo (lo cito perche' mi ha servito bene).
Ma, in sostanza, il problema sono poi quei pochi millimetri in piu' di
distanza del flash rispetto all'obbietivo. Anche per mandare la luce dentro
un cavo orale, non dovrebbe essere impossibile girare la fotocamera nel modo
giusto, aiutato anche dalla forma particolare. Dovresti riuscire a valutarlo
anche solo prendendola in mano.
Ciao
Frank

 >
CUT


