Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: [OT+CrossPost] "Fermiamo i mercanti di morte"

 molti tratti della legge 185.
Chi se ne frega !!!
Dal servizio civile ho imparato a fregarmene e che il fine giustifica i 
mezzi !!!

 ha scritto nel messaggio
news:3CE77AD8...@jumpy.it...

Dipende dal fine. In questo caso si tratta della fine di noi stessi. Se a te
va bene andare a "riappacificare" della gente armata fino ai denti che ha
comprato le armi che le hai venduto tu stesso sei messo proprio male.
Personalmente me ne frego se succede una cosa che non reca nessun danno.

Vi incollo il volantino ma in 2 righe vi dico di che si tratta riassumendo:
In pratica esiste una legge (la 185) che impone di non esportare armi a
paesi in guerra o che violano i diritti civili e di effettuare molteplici
registrazioni e controlli su eventuali spedizioni di armi. Stanno approvando
una nuova legge la 1927 che ratificherebbe un trattato europeo che
servirebbe per migliorare il "mercato delle armi" annullando in pratica
molti tratti della legge 185.
Ecco un link dove spiegano in modo migliore la faccenda:
http://www.retelilliput.org/
Un link ad una petizione:
http://www.retelilliput.org/petizioni/default.asp?BC=1F9C40
Il "kit di approfondimento" :
http://www.retelilliput.org/documenti/Guerre-Armamenti/kit-approfondimento.Z
IP
ed il
"kit di azion":
http://www.retelilliput.org/documenti/Guerre-Armamenti/kit-azione.ZIP
Saluti.
Ed ecco il pezzo di "volantino":
Contro i mercanti di armi
" Difendiamo la 185
Noi rappresentanti di diverse realtà della società civile organizzata,
esponenti del mondo della cultura e dello spettacolo, delle religioni e
dello sport, degli istituti missionari e degli organi di informazione, del
volontariato e organizzazioni non governative, cittadine e cittadini...
ricordiamo che, così come esplicitato nell'art. 1 della Legge 185/90 che
regola il commercio delle armi, la Costituzione Repubblicana all'articolo 11
"ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie
internazionali".  Coerentemente riteniamo che nessun atto legislativo del
Parlamento possa contraddire quel dettato favorendo in qualche modo il
ricorso allo strumento della guerra.
Per questo motivo affermiamo la nostra contrarietà alle misure introdotte
dall'Accordo quadro tra Francia, Germania, Italia, Spagna, Svezia, Gran
Bretagna e Irlanda del Nord "relativo alle misure per facilitare la
ristrutturazione e le attività dell'industria europea per la difesa" siglato
a Fanborough il 27 luglio 2000 e sottoposto ora alla ratifica del Parlamento
italiano con il Disegno di Legge n. 1927. Si tratta di un accordo firmato
tra stati che figurano tra i maggiori produttori mondiali di sistemi d'arma
(90% della produzione bellica europea) e, data la genericità delle misure di
controllo contenute in quell'accordo, crediamo che la sua attuazione possa
contribuire solo a far circolare nel mondo una quantità maggiore di armi
ancora più "efficienti".
Chiediamo che le istituzioni comunitarie si dotino di adeguati strumenti di
garanzia di trasparenza e di controllo in tema di produzione e commercio di
armi.
Il nostro "NO" si fa ancora più deciso verso la proposta contenuta nella
ratifica dell'Accordo, di modificare la Legge 185 del 1990.
Quella legge fu ottenuta grazie all'impegno di alcune realtà di base per
vincolare a criteri etici e di trasparenza il commercio di armi. In
particolare vanno salvaguardati i principi di fondo che diedero vita a
quella legge e le stringenti normative che vietano l'esportazione  di armi
italiane "a Paesi in stato di conflitto armato; Paesi la cui politica
contrasti con i principi dell'art. 11 della Costituzione; Paesi nei cui
confronti sia stato dichiarato l'embargo totale o parziale delle forniture
belliche da parte delle Nazioni Unite; Paesi i cui governi sono responsabili
di accertate violazioni delle convenzioni internazionali in materia di
diritti dell'uomo; Paesi che, ricevendo dall'Italia aiuti ai sensi della
legge 26 febbraio 1987, n. 49, destinino al proprio bilancio militare
risorse eccedenti le esigenze di difesa del paese".
Chiediamo perciò un'applicazione ancora più rigorosa di quella legge che
peraltro è posta a garanzia della trasparenza di tutte le operazioni
relative al commercio di materiale bellico. Una riforma di quella legge
permetterebbe l'immissione sul mercato di una quantità rilevante di armi e,
in particolare, renderebbe ancor più difficile accertare i canali di vendita
e i destinatari finali.
In un momento storico in cui bande armate, formazioni terroristiche,
criminalità organizzata e mercenari si riforniscono di armi attraverso
canali che sfuggono al controllo degli stati, una tale normativa finirebbe
anche col favorire un incremento del commercio clandestino di armi da parte
di mercanti senza scrupoli.
Per queste le ragioni ci appelliamo alla coscienza di ciascun parlamentare
affinché voti contro ogni ipotesi di riforma della legge 185/90.
Preannunciamo una vigilanza attenta e una mobilitazione che, anche a livello
europeo, impedisca alla lobby dell'industria bellica di lucrare alti
profitti pagati a prezzo della vita dalle vittime delle guerre e della
violenza diffusa.