Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Lungo] sotto i 600 e sopra i 3mpx un pò di opinioni

Scusate... ma è lunghetto...  ho evitato di fare una banale richiesta...
Sono in procinto di acquistare una macchina digitale.... le foto serviranno
sopratutto per eleborazioni grafiche, web o formato a4 al massimo (riviste).
Per questo motivo credo sia importante la modalità macro più che uno zoom
panoramico, e un taglio di Mpx superiore ai 3. Vorrei potermi divertire...
quindi non vorrei che fosse completamente automatica... delle dim. e del
peso non mi interessa molto, ne' delle dim. del pannello lcd, tanto poi me
le rielaboro al pc...
Tra le varie, ho selezionato queste... e scrivo già cosa mi va e cosa no mi
va di ciascuna... ragiono a voce alta... magari qualcuno di voi mi da una
dritta.. .magari i miei discorsi servono ad altri...
Canon PowerShot A70
Canon PowerShot A75
Tra queste dure.. la differenza sta solo in un 0.1 Mpx e nel lcd della a75
che è circa .8cm in più, e se esistessero solo queste due macchine prendere
l'A70 senza dubbio... in prezzo non vale la differenza
Canon PowerShot A80
L'a80 ha un 0.7 Mpx in più della A70, oltre una risoluzione max. di
2272x1704 che è interessante e che le altre due non hanno, resta da valutare
se la diff. di 140 euro con l'a70 ne vale la pena... senza condiderare che
ad entrambe si può aggiungere un'ottica esterna con un fattore
moltiplicativo di 1.7o2x che porterebbe la macchina a 6x ottici... che è
l'ideale...
Fuji Finepix A310
Fuji FinePix A210
Fuji Finepix S3000
Queste Fuji  mi sembra che non siano manuali.... quindi credo siano da
escludere a priori...
Fuji Finepix S5000
questa ha uno zoom eccessivo per i miei gusti, oltrettutto molti parlano di
rumore oltre i 6x... però è manuale. non troppo costosa... negativo il fatto
che abbia solo 3, mpixel e le xd come card... mentre le canon hanno le
compact che costano la metà.. credo che questa sia battuta sia dalla a70 che
dalla 80... se risento della mancanza di zoom come dicevo prima posso sempre
aggiungervelo sulle canon....
Fuji Finepix S7000
Non c'è che dire.... mi ispira molto... zoom giusto, macro giusta,
eccezionali e forse suplerflui 6mpx, forse un pò ingombrante/pesante... (ma
quest'ultima è una annotazione secondaria nel mio caso..), tutta
manuale/automatica, slot diversi per utilizzare diversi tipi di card... la
trovo su 
ny-camera.com
 a 527 euro
(
http://s28489807.einsundeinsshop.de/sess/utn;jsessionid=154053ec8bc65a9/sho
pdata/0070_Digital+-+Cameras/0050_Fuji/product_details.shopscript?article=01
30_Fuji%2BFinepix%2BS7000%2B%3D23%3D23%3D23%2B%3D2818800498%3D29), e a
quanto mi ha detto il mio amico google, in passato qui sul ng avete detto
che c'è da fidarsi di questo e-com.
Considerando che la A80 sullo stesso sito si trova a 357 eur... avrei circa
altri 170 euro da investire in eventuali zoom aggiuntivi per la A80, qualora
mi servissero insomma... ma vuoi mettere l'affidabilità di canon?... credo
che non ci sia storia resto sulla A80...
Pentax Optio 33LF
che se era confrontabile con la A70... con l'a80... è uno scherzo...
HP Photosmart 850
questa su pixmania sta a 385 eur iva incl... ha 0.13 MP della A80... ha uno
zoom ottico 8x che è irragiungibile da qualsiasi accrocco fatto sulla A80..
ha una 2384x1734 come risoluzione max... ha però le macro a partire da 10
cm... cosa recuperabile sfruttando lo zoom... è sicuramente una soluzione
più economica della a80+ottiche aggiuntive.. in compenso è bruttariella...
(cado nella considerazione sec.)... non  lo so... protenderei per la A80...
solo perchè non so chi fornisce l'ottica a questa hp... e neppure... se c'è
possibilità di un pò di manualità...qualcuno mi illumini....
HP Photosmart 735 come per la optio...
Kodak EasyShare DX6440
di questa se ne è parlato poco nel ng... è 0.23mx più della a80, e 0.10 più
della Photosmart 850 ha un 4x che nn è malvagio... una risol. 2304x1728  che
è anche appetibile... ha un lcd da 4.6, più grande di quello della a80, ma
più piccolo di quello della Photosmart 850... l'ottica mi sembra buona.. e
il prezzo davvero invitante... sul solito 
ny-camera.com
 soli 282 euro... non
è brutta come la Photosmart 850 ma mnco figa come la A80...
Credo che a questo punto la mia indecisione sia tra:
A80, eventualente con l'aggiunta di zoom da fare anche in un secondo
momento... sicuramente per l'affidabilità e la pubblicità che gli fate qui
sul ng.
Photosmart 850 così com'è... a meno che non mi diciate che fa schifo...
Kodak EasyShare DX6440 per il prezzo sbalorditivamente basso...
tra queste tre in quale non si possono mettere le semplici pile stilo (vedi
un'emergenza)?
quali una buona assistenza (vedi mai non funzionassero)?
quale permette più personalizzazioni in termini di funzioni?
a voi la parola....

 Scusate... ma è lunghetto...  ho evitato di fare una banale richiesta...
[cut]
considera anche la hp 945.....
Bye!

"Ivan" <ivannON@ROMPere_LE_BallE_database.it> ha scritto nel messaggio
news:c318c8$kgl$1...@nntp.weblinea.it...

In effetti potrebbe essere un ottimo compromesso. Io ce l'ho, mi sono
trovato benissimo, il centro di assistenza HP è impeccabile (macchina
sostituita senza batter ciglio per un problema di bloccaggio), i suoi 5.3 Mp
ti permettono stampe egregie, ha un 8x di zoom ottico, un 7x zoom digitale
che funziona molto bene, di default una SD da 32 MB (e mi pare che in
dotazione a molte fotocamere ci siano solo card da 16 MB). Senza contare che
ha la possibilità di montare filtri e lenti aggiuntive, se può servire.
Insomma, una buona macchina, ripeto ottimo rapporto qualità/prezzo.
ciao ciao
Pat

"Pat" <giul...@NOSPAMjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:QPY4c.43802$z23.2...@news3.tin.it...

più della 850, questa che mi proponete ha 1 mpx in più e una gamma di
risoluzione massima maggiore.
costa circa 100 euro in più, e sicuramente ne vale la pena... ma vorrie
essere tranquillizzato sulla qualità delle macro e sul titpo di ottica....
non riesco a trovare maggiori informazioni....

"Pat" <giul...@NOSPAMjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:QPY4c.43802$z23.2...@news3.tin.it...

da ulteriori ricerche mi sembra di capire che le HP montano ottiche e lenti
della Fuji ... confermate?
Se così fosse... avendo trovato la Fuji su 
http://www.mcneelysdepot.com/
 a
586 eur tasse/sdoganamento e traspoti inclusi... credo che convenga di gran
lunga la s7000 all'altra eventuale a80+ ottica aggiuntiva no?


Si, la 945 (come la 850) ha ottica fuji
queste sono alcune foto originali:
http://194.243.42.21/ivan//foto/hp_img/HPIM0241.JPG
http://194.243.42.21/ivan//foto/hp_img/HPIM1084.JPG
http://194.243.42.21/ivan//foto/hp_img/HPIM2397.JPG
 (un pň mossa, il
treppiede era sull'auto ed io ero appoggiato e mi sono mosso)
Bye!

 Bye!
Grazie Ivan...  queste sono quelle che hai scattato con la 945?
In effetti c'è un'opacità di fondo... i colori non sono poi così brillanti.
Quindi a aquesto punto o la s7000 o la HP 945... l'otica è la stessa... e
circa 100/150  euro di differenza...
però la s7000 ha un 6.3mpx quindi 1 mpx in più della HP 945, ed ha anche
una risoluzione max di 4048x3040
contro la max della HP 945 che è 2668x1970.
credo che per quello che mi serve tra la hp e la s7000 sia meglio la
s7000... resta a questo punto da valutare se mi occorre uno zoom 6x e 6
mpx...
o posso essere ugualmente soddisfatto da i 4mpx della a80 e il 3x,
eventualmente ampliambile...
che dilemma... tu che mi consigli?


Io scatto sempre con contrasto, nitidezza e saturazione al minimo, mi pare
che i colori siano + reali.
Non ti consiglio la S7000 se non dopo averla provata un pò, un mio amico sta
tentando di venderla dopo solo 1 mese. Non ti sto ad elencare i difetti
riscontrati, ti dico solo che le foto a 12mpixel interpolati sono 'mattoni'
da molti mb, con nitidezza scarsa..... per contro, a 6 mb, la s7000 crea dei
jpeg molto compressi, compromettendo la qualità di qualsiasi foto. Si può
salvare in tiff o raw, ma occorre preventivare mezzo giga di memoria.
La A80 è buona, ma credo che montare un moltiplicatore di focale faccia
decadere parecchio la qualità dell'immagine (a meno di non spendere
centinaia di euro).
Ti posso dire (come ho gia scritto altre volte) che la 945 è esente da
difetti, non eccelle in nulla ma è 'buonina' in qualsiasi situazione.
Per i mpixel ti dico che non sono fondamentali... certo che tra 2mpixel e 4
c'è differenza, ma tra 4 e 6 o 8 molto meno.
Bye!

 Bye!
molto gentile Ivan
concordo con te sul fatto che tra 4 e 6 mpx per quelli che saranno i miei
usi non ci sia molta differenza...
a questo punto le tre macchine tra le quali sono indeciso non hanno
differenza int emrini di mpx, essendo tutte superiori ai 4mp.
a questo punto torna in ballo anche la kodak DX6440, anche se gogole no mi
dice molto a riguardo.. che ha un 4mpx, e un 4x di zoom ottico...
in effetti il 6x della s7000, come l'8x della Hp, non è detto che mi
servano... di sicuro mi serve una buona soluzione per le macro, o cmq per
oggetti vicini più che pe rle panoramiche,,, e tra tutte queste credo che la
migliore soluzione sia A80. ripeto non è detto che mis erva unsuper zoom...
male che va metto un'ottica aggiuntiva sulla canon... ma credo che un 3x sia
più che sufficiente per quelloc he faccio....
che ne dici va per la A80?

perchè non consideri anche la panasonic FZ-10?
su sanmarinophoto a 595


e' troppo sia come caratteristiche che come budget...