Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5D mk3

Macchina perfetta come caratteristiche, quasi una serie 1, prezzo però 
un pochino alto....
 
Per chi la vuole comprare consiglio di aspettare che scenda il prezzo, 
perchè scende di sicuro.
 
Io non la prenderò subito di sicuro.
 
Ale©s


Quando si dimezzerà ne riparleremo...  per ora vedo delle novità 
assolutamente inutili per il segmento che ha sempre occupato...
-- 
 
 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.
 

 assolutamente inutili per il segmento che ha sempre occupato...
 
 
Due stop di rumore in meno (rispetto alla 5D2 , che già va bene) non è 
una cosa assolutamente inutile, significa scattare decentemente a 25000 
iso e 22 megapizze ...
 
Utili anche i 61 punti AF ed i 6 fps , cmq chi può arrangiarsi anche 
senza 5D3 penso che non avrà problemi anche così.
 
In effetti i prezzi sono lievitati troppo, la lasceremo stagionare un 
poco... e poi magari passerò alla 5D4  :-)
 
Ciao.

 poco... e poi magari passerò alla 5D4 :-)
 
Nel frattempo il mondo sarà già finito...
 
Ale©s

 iso e 22 megapizze ...
 
Questo potrebbe essere interessante, ma passerei ad un problema di 
natura etica: ha senso fotografare ad una sensibilità così alta? Non è 
che ci stiamo viziando un po' troppo? (ed io scatto praticamente solo 
con luce naturale...).


... strano che non abbiano previsto l'ingresso per le nuove schede XQD! 
 
 

poco... e poi magari passerò alla 5D4  :-)
 
ecco...in quel caso, quando uscirà la 5DIV, io prenderò la III a prezzo 
dimezzato ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 02/03/12 11:40, Ale©s Asph ha scritto:

Vista la nuova politica di vendita di canon dubito che scendera' di prezzo.


secondo me aumenta. 
 
-- 
Sent from iPhone

 
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:505068967352386327.226009tu...@diesel.cu.mi.it...

dipende dal successo commercciale che avrà o meno, la concorrenza aumenta ed 
anche da Sony c'è da aspettarsi qualcosa.....
 
 
Saluti
RV 
 
 

 assolutamente inutili per il segmento che ha sempre occupato...
 
Inutili? Prezzo assurdo a parte e' la macchina perfetta.
 
-- 
www.riccimarco.com
 


 
Quoto  :-)

 Due stop di rumore in meno (rispetto alla 5D2 , che già va bene) 
non è
 
Si, facciamofinta di crederci
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Inutili? Prezzo assurdo a parte e' la macchina perfetta.
 
Se l'utilizzo sul campo conferma quello che promettono le numerose migliorie 
tecnologiche "perfettamente" d'accordo.
 
Saluti
RV 
 
 


Sarò controcorrente ma secondo me costa ancora poco.
 
Era ora che si iniziasse a pensare ad una NETTA distinzione,
riflettuta dal prezzo, tra macchine per fotocazzoamatori
e macchine per i pro che le comprano perchè sono macchinari da lavoro.
 
Dante


 
Allora secondo te hanno fatto un nuovo sensore solo per aggiungere una 
megapizza ?
 
IMHO chi dice di voler passare a Nikon per la D800 non capisco come 
pensi di adeguarsi facilmente a 36 mpx , a me fanno spavento.
 
Penso che solo i migliori fissi usati ad apertura ottimale riescano a 
dare risolvenza tale da sfuttare il peso di quei file per ritrovarci 
maggiore dettaglio, personalmente ritengo che non abbia senso mettere ad 
esempio uno zoom su un sensore come quello, nemmeno il migliore zoom.
 
Secondo me è interessante la D800E , se fanno un buon filtro 
antialiasing software accoppiandola alle migliori lenti prime ci si 
potrebbe trovare con file paragonabili a quelli di una Hasselblad da 39 
mpx , ma a condizione di usare le lenti fisse TOP , e solo ad apertura 
ottimale.
 
Ciao.
 

 Dante
 
si se la mettevano a 4000 sarebbe stato meglio, almeno tutti i pro erano 
contenti di sentirsi tale :)
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 
 
Ma ha ragione. Dovevano farvela pagare 8000; così si corre ancora il
rischio che un hobbista possa comprarsela :D
 
 
 
 
-- 
Sent from iPhone


 
Non è il fatto di sentirsi ma di esserlo.
 
Se per lavoro ti serve un macchinario per realizzare un prodotto, lo 
compri al di là del prezzo.
 
Se quel prodotto "che costa tanto" viene venduto ad un prezzo basso e 
accessibile a chiunque succederà -come è successo- che tutti si 
sentiranno dei professionisti per il fatto di avere quel prodotto, 
fotocazzoamatori con 5DII compresi.
 
Dante
 
 

 esempio uno zoom su un sensore come quello, nemmeno il migliore zoom.
 
mah il 70/200 2.8II posso assicurarti che risolve ampiamente il sensore 
della 5D2.
confrontato con 135L e 85L.
 
e il nuovo 24/70 almeno dei test MFT parrebbe della stessa pasta.
 
se invece parli della 800D, anche qui dipende, avrai visto come me i 
saples pubblici e francamente sia 14/24 che 70/200 direi che ci lavorano 
allegramente.
guardati l'immagine della biblioteca con il 14/24 e vedi se secondo te 
manca di risolvenza...
 
 
addirittura per ridurre il moire' quando si presenta sulal D800E 
consigliano (se hai visto il tecnical manual di nikon) di andare la 
lente in difrazione chiudendo a oltre f11, e se c'e' il moire' vuol dire 
che c'e' dettaglio...
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 fotocazzoamatori con 5DII compresi.
 
e a me che ci lavoro cosa me ne frega se si comprano tutti la 5D2 come 
la mia? :)
 
anche se qui va molto di moda che imparare a fotografare e' sinonimo di 
leggere il manuale della macchina fotografica...
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 e macchine per i pro che le comprano perchè sono macchinari da lavoro.
 
AHAHAHAHAH: MIODDIO!
 
 
Comunque questa nuova 5DIII è solo un passettino avanti rispetto alla 
precedente.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 se fai un prodotto fuori prezzo non lo vendi...
 
Dillo alla Apple.
 
Dante
 
 


 
So di essere controcorrente, no problem !
 
Dante

 fotocazzoamatori con 5DII compresi.
 
La differenza la fa il prodotto non il mezzo. Se tu professionista ti senti
'toccato' dal cazzone con la 5d2 datti alla pesca. 
 
 
-- 
Sent from iPhone

 So di essere controcorrente, no problem !
 
Dante... pure tu, il sorriso č stato spontaneo.
Perň come ti hanno detto la differenza la fa la fotogfafia e chi sa farla, 
il pro si vede da quello.
Poi non consideri una cosetta: tu non immagini quanti fotocazzamatori ci 
sono pieni di soldi che non vedono l'ora di accaparrarsi il corpo che
costa 
di piů.. e non scherzo.



 
 
ora scrivo a canon..
non devono ancora averci pensato a mettere un salvadenaio nei punti 
vendita..
se sei pro (e' hai partita iva) devi metterci almeno 500 euro dentro per 
ogni 5D3, altrimenti ti fanno uscire con il cappello da asino :)
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
Dovrebbero inventare un algoritmo che nella demosaicizzazione lasci il 
dettaglio ed elimini il moire, cmq si io mi riferivo alla D800 , 36 mpx 
sono troppi per usarli a casaccio... e non credo che un PC di qualche 
anno fa riesca a gestire allegramente centinaia di quei file raw.
 
Personalmente ho l'impressione che quei sample siano poco 
rappresentativi, come sempre.
 
Ciao.
 
 

 
 
"Dante"  ha scritto nel messaggio news:jiqm42$dqh$1...@dont-email.me...
 
<Se quel prodotto "che costa tanto" viene venduto ad un prezzo basso e
<accessibile a chiunque succederà -come è successo- che tutti si
<sentiranno dei professionisti per il fatto di avere quel prodotto,
<fotocazzoamatori con 5DII compresi.
 
...paura di essere scambiato per un FCA?
 
 


 
di sicuro un fotografo professionista medio non e' ricco :)
 
questo e' relativo ai fotografi americani.
http://www1.salary.com/photographer-Salary.html
 
 
figuriamoci gli europei, dove oltretutto il materiale e' piu' costoso..
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
Certo la differenza la fa il manico, ma anche il mezzo.
 
Io spero che anche Nikon segua questa strada.
 
Segmentazione del mercato con una decisa linea di confine tra apparecchi 
pro e consumer.
 
Se abbandoniamo il campo della fotografia e pensate ad altri esempi
vedrete che ho ragione.
 
Pensate ai macchinari professionali che costano migliaia di euro.
Pensa ad un Theta della durst.
 
Secondo te li vale davvero 300/400 mila euro ????
 
Perchč non abbassano il prezzo e lo rendono a portata di tutti ???
 
Dante
 
 

 ...paura di essere scambiato per un FCA?
 
Magari !
Loro lavorano più di me ! :-)
 
Dante

 anno fa riesca a gestire allegramente centinaia di quei file raw.
 
ma sicuramente e' una stupidaggine che non ci sia un modo Mraw e Sraw
avere sempre e solo 36MP che oggettivamente servono molto di rato e' 
imho un handicap.
 
 
 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 Perchè non abbassano il prezzo e lo rendono a portata di tutti ???
 
 
perche ci vogliono guadagnare il piu' possibile, ovvio..
 
o pensi che sia per far contento chi lo compra? :)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
E' per dividere il mercato.
 
Altrimenti avrebbero già adottato economie di scala.
 
Dante
 

 di sicuro un fotografo professionista medio non e' ricco :)
 
Convengo.
Conosco architetti, ingegneri, avvocati che spendono migliaia di euro
senza 
battere ciglio.
Ma se ci pensiamo bene quanti amatori della pesca, della bicicletta, del 
modellismo buttano una barca di soldi per l'hobby preferito?
Io non ci vedo nulla di male, specie per un hobby cosě bello.



no no.. ti do ragione

 no no.. ti do ragione
 
:-) Non sono pazzo, non sono pazzo !! :-)
 
 
P.S. Non voglio convincere nessuno a cambiare idea, però se io non la
penso come voi, perchè tacere ?? Nel rispetto reciproco ovviamente !
 
Dante


 
 
neppure io ci vedo nulla di male.
basta avercelo il grano..
ma uno che lo fa di mestiere che bene o male e' costretto (o quasi) a 
restare aggiornato (o quasi).
 
considerato quanto si guadagna se i prezzi in 3 anni sono aumentati del 
50% o piu' guardando i listini canon, diventa un problema..
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


e' normale che ognino ha le sue opinioni..
del resto anni fa c'era il dibattito 1DS3 1D3..
 
macchine identiche a parte il sensore e una costava 2000 euro piu' 
dell'altra... (a spanne 4000 vs 6000 euro)
 
peccato che il sensore piu' costoso, oltretutto migliorato,  poi lo 
hanno messo su una macchina da 2000 euro (la 5D2°
 
gia' le fanno le scelte in base al mercato non preoccuparti.
ma incitarli anche ad aumentare arbitrariamente i prezzi in funzione di 
presunte categorie mi pare troppo :)
 
e con i tempi che corrono non permettere a una buona fascia di 
professionisti di restare aggiornati "agilmente" o di passare ad 
un'altra marca non so quanto sia furbo..
 
vedremo  quante 5D3 si venderanno e quante D800, e D4 e D1X
 
oggi lavorare come fotografo costa enormemente piu' dche ai tempi della 
pellicola.
gli aggiornamenti di corpi e ottiche sono continui (certo mi dirai puoi 
non farli, ma se salti 1 generazioni produci cose che vanno fuori 
standard, cosa che non era vera qualche decennio fa) le memorie di 
massa, i monitor, gli HD, i computer, le macchine e le ottiche che sono 
aumentate radicalmente di prezzo..
 
 
 
 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


wrote:

Faccio fatica a seguire il tuo discorso.
- una apparecchiatura deve costare per la sua qualità intrinseca
- condividere il concetto che il prezzo debba discriminare il target
mi pare un pò masochista, se lo fa un professionista
- condividere  il concetto che la macchina fa il professionista,
espresso fa un professionista, ha il saporedi una abiura o sottostima
della propria professionalità
 
Concludo domandandomi quanti potenziali clienti osservano le
attrezzature prima di un contratto, sapendo distinguere al volo una
5dmkii da una 5dmkiii o da una 7d. Forse, se non ha il grip, la
distingue da una 1d.
 
Alcuni fotoamatori, me compreso, con molti sacrifici e aspettando
decenni, comprano una FF solo perchè vogliono sfruttare appieno
ottiche grandangolari senza crop, tornare ad avere mirini equivalenti
alle reflex 35mm, senza alcuna smania per questo di apparire
professionisti.
 
ciao
lorenzo
 

 ha senso fotografare ad una sensibilità così alta?
 
te l'ho detto, ci stiasmo trasformando in vampiri.
Andiamo in giro di notte per vicoli bui, con gatti neri che fuggono tra 
le nostre zampe, azzannando vergini vestite di nero.
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 Inutili? Prezzo assurdo a parte e' la macchina perfetta.
 
Beh l'utente medio della 5D ha sempre guardato tutto tranne che 
l'autofocus… che fondamentalmente per chi fa landscape, street ecc è 
inutile.
 
Sono d'accordo che montando quello della 1DX hanno realizzato la 
macchina definitiva (vai a capire poi come venderanno la 1DX), ma per 
chi, come me, aveva bisogno esattamente del segmento di macchina che 
era la 5D… ora si troverà costretto a spendere il doppio del prezzo per 
delle caratteristiche di cui potrebbe fare tranquillamente a meno.
-- 
 
 Tonino
------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.
 

 fotocazzoamatori con 5DII compresi.
 
Discorso opinabile, se è uno è pro si compra una 1D…
 
La 5D era un segmento intermedio.



Per i prodotti che vende apple non ha una concorrenza diretta. Canon 
invece ha almeno nikon che riesce a posizionarsi più o meno sullo 
stesso livello.



 
Mah... per quel poco che ne so e da quel poco che fotografo, mi è 
capitato di vedere più spesso le macchine più costose in mano a 
dilettanti invece che a professionisti. Semplicemente perché l'FCA 
facoltoso si può permettere certi sfizi, mentre il pro deve far quadrare 
i conti.
E' giusta la teoria che il pro si prende la macchina che gli serve, ma 
al prezzo ci bada eccome! Sicuramente più dell'FCA.
Che io sappia, la ferrari non se la compra un rappresentante. Al massimo 
si compra una comoda mercedes, ma spesso si accontenta di una VW... e 
sicuramente non top di gamma.
Tornando alle macchinette fotografiche, nessuno dei miei clienti si è 
mai preoccupato di chiedermi con cosa fotografo. E se, durante un 
servizio, mi si affianca un FCA con un corredo più figo del mio 
(successo parecchie volte) gli faccio i complimenti per l'attrezzatura e 
gli dico che gli sposi sono sicuramente in una botte di ferro :-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 delle caratteristiche di cui potrebbe fare tranquillamente a meno.
 
vediamo se la 5D2 resta a listino, non e' escluso (nikon lascera' la 
D700 per qualche tempo)
 
comunque se le nuove cose non ti servono e' chiaro che la cosa piu' 
saggia e' tenersi la 5D2 :)
 
 
in ogni caso io sono piuttosto convinto che a uesto punto c'e' 
ampiamente spazio per una FF entry level, ma chissa' se la faranno.
 
hai ragione che la 1DX a quanto punto ha dalla sua (a meno che non 
abbiano fatto un sensore miracoloso, ma non penso proprio) gli FPS, non 
so  quanti paghino i 3000 euro aggiuntivi per quello.
 
 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 al prezzo ci bada eccome! Sicuramente più dell'FCA.
 
 
(MODE FLAME=ON)
 
io mi comprero' la 5D3 solo per umiliare tutti i nikonisti sfottendoli 
con i loro miserissimi 51 punti di fuoco, di cui solo 15 a croce.
 
mentre io ne avro' ben 61 (si sa che a meno di 60 punti e' tutta merda) 
di cui ben 41 a croce e un numero non precisato A DOPPIA CROCE :D
 
 
e che dire che secondo il CIPA la mia macchina si ferma 100 scatti dopo 
la 800D?
 
ovviamente 100 scatti favolosi... grazie ai 102400 iso, non quei 25600 
iso da barboni della D800 .
 
e' il tempo della riscossa :D
 
i pixel in piu' della D800? saranno massacrati da noise e moire' :)
e ampiamente pareggiati dai 190.000 DOTS in piu' del mio display con la 
supercazzola...
 
e l'HDR della D800 che fa SOLO 2 scatti mentre quello canon non solo ne 
fa di piu',ma ha dei preset di fusione e l'allineamento automatico?
 
 
haihaihai nikon non ci siamo proprio.. ma a chi servono tutti quelle 
megapizze quando puoi scattare solo a 4fps?
 
 


 
Ciao Lorenzo,
non sto giudicando nessuno, ci mancherebbe !
 
Esprimo però un mio punto di vista che non coincide con il vostro
riguardo al prezzo di un prodotto ed al suo posizionamento nel mercato
e questo con il massimo rispetto per il vostro pensiero !
 
Capisco i tuoi sforzi e li ammiro, ma non è una cosa personale!
Si sta parlando di prezzo di un prodotto, non delle qualità professionali.
 
Spero tu capisca.
 
Il mio pensiero è che invece di perseguire economie di scala attraverso 
un basso prezzo preferirei che Canon o Nikon seguissero la strada del
meno pezzi venduti ma a prezzi più alti soprattutto riguardo ai prodotti 
pro.
 
Ti sembra così assurdo ?
 
Dante
 
P.S. Sul fatto che una apparecchiatura debba costare per la sua qualità 
intrinseca ho qualche dubbio. Qualità di cosa ? Materiali ? Tecnologia ? 
Design ? Posizionamento nel mercato ? Ci sono molte variabili.
 
 
 
 
 

 Dante
 
imho sbagli. Innanitutto non e' la macchina a fare il professionista, 
c'e' qualcosina d'altro. Se questa nuova 5D, al di la delle features per 
fca, avra' una costruzione degna, probabilmente varra' i soldi che 
dicono costera'. Ma se, per fare un esempio,il pulsante di scatto rimane 
quello della vecchia serie, o se lo specchio in raffica rimbalza come 
quello della 7d, mandando a ranare il fighissimo modulo AF nel tracking, 
allora quei soldi non li varra' proprio.
Ultimamente canon sta sovraprezzando un po' tutti i suoi nuovi prodotti, 
sembra quasi che vogliano rientrare in fretta dai danni di fukushima e 
dello tsunami, ma che ad aiutarli a fare in fretta siano le mie tasche 
non mi aggrada.

 allora quei soldi non li varra' proprio.
 
penso sullo specchio abbiano lavorato bene, c'e' un sistema di freno 
differente che puo' lavorare anche in modo quiet.
 
il tasto della 5D era inverosimilmente lungo, quello della 5D2 
decisamente meglio, ma sempre lungo rispetto alla serie 1, vedremo 
questo e vedremo lo shutter lag (quelli della D4 e D800 sono notevoli 
attorno a '(ms se ricordo bene).
non mi pare di aver letto da nessuna parte riguardo a queste info tecniche.
 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 non mi aggrada.
 
Secondo te è solo questo che spinge Canon a proporsi a questi prezzi
sapendo che Nikon ha dalla sua una macchina che costa nettamente meno ?
 
Nikon non è stata colpita allo stesso modo ?
 
Alcuni pensano al prezzo e ritengono che la macchina costi troppo per 
quello che offre in termini di prestazioni puramente meccaniche.
 
Io invece penso che la macchina costi poco per il settore a cui si rivolge.
 
Vado ancora controcorrente e dico un'altra cosa.
 
(Sleghiamoci per un attimo dal mondo fotografico e proviamo a pensare 
anche ad altri settori se possibile. Magari anche al proprio lavoro)
 
Io penso che se per produrre un oggetto (in questo caso foto) ho bisogno 
di macchinari costosi allora quell'oggetto che io produco varrà di più e 
con più margine. Semplice !
 
Ti sembrerà una bestemmia, immagino....
 
Dante
 
 
 
 
 
 
 

Il 02/03/12 19:18, marco ricci ha scritto:

Vabè è sotto gli occhi di tutti che Nikon è in grossa crisi, dopo il 
flop dei sensori con sole 12 pizze vegetariane, ora prima di entrare in 
amministrazione controllata, gioca la carta della macchina da 36 calzoni 
al gorgonzola, ma saranno difficile da digerire per i normali computer 
dei fotografi giallo-negri...
 
Canon invece con la sua 5D da 22 pizze margherite adatte anche a cenare 
nel locale con le luci dalle candele più fioche, darà anche la 
possibiltà di ordinare la metà e la metà della metà delle pizze 
accontentare qualsiasi tipo di appetito.
 
Prevedo un periodo di grossa acidità di stomaco, per gli sfortunati 
nicconari.
 
Ale©s


 
 
correggo shutter lag 59ms (la 5D2 era a 73ms e la 5D1 a 75ms)
non siamo ai 42ms delal D800 ma direi ottimo considerato che la 1D4 la 
danno tra a 55.
 
sul total VF-blackout (145ms sulla 5D2 e 60 sulla 1DXms) non ho trovato 
info, ma considerato che lo specchio e' comunque ben piu' rapido di 
prima mi aspetterei qualcosa attorno ai 100ms
 
 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 Ti sembrerà una bestemmia, immagino....
 
 
e' logico che se hai piu' costi devi alzare i prezzi.
 
e' anche attrezzarsi con materiale di fascia alta (quindi costoso) per 
guadagnare di piu'... il tutto se i clienti seguono.
 
il puto e' che oggi hai 2 macchine con prestazioni molto simili (5D3 e 
D800, a livello di specifiche dei corpi macchina si assomigliano 
moltissimo) anche se una ha preso la via dei tanti pixel e una di meno 
pixel ma piu' rapidita', ma sono macchine della stessa fascia.
 
la macchina costa al prezzo di lancio 500 euro meno.
 
le ottiche equivalenti in nikon, oggi costano tutte di meno
 
non parliamo dei flash. il nuovo SB910 si trova a 410 euro, quello di 
canon lo propongono a 700 euro..
 
tu, professionista, quale sistema scegli?
 
pensi che il mio cliete che fino a ieri pagava X domani mi pagera' di 
piu' perche ho una 5D3?
 
magari se investo 30K euro per un kit hasselblad posso fargli capire che 
deve pagare di piu', ma non e' detto che abbia bisogno di quelal 
qualita' e quindi che paghi..
 
certo c'e' il fattore "wow" e magari prendo altri clienti (di fascia 
piu' alta, ammesso che io sia capace di gestirli) che vengono da me 
perche' la hasselblad fa figo.
 
ma se non hai clienti che vestono di strass e' dura :)
 
 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 Ale©s
 
 
 
mi hai quasi convinto a fare il preordine :)
in europa di puo' fare da qualche parte?
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
[FLAME ON]
 
E' solo questione di "educare" il cliente !
E i clienti di Hasselblad sono educati molto bene ! :-)
 
E non ne servono molti, ne bastano quattro o cinque in un anno...
 
[FLAME OFF]
 
Capisco molto bene il discorso sul prezzo e sul fatto
che costi molto, così come i flash e le nuove ottiche.
 
Ci arrivo !
 
Il mio è solo un punto di vista che riguarda il posizionamento sul 
mercato della macchina.
E secondo me questo posizionamento si rispecchierà anche in chi la utilizza.
 
 
Dante
 
 

 Ti sembrerà una bestemmia, immagino....
 
manno', ogni opinione arricchisce la discussione.
 
 
 
 

 utilizza.
 
mah.. guarda io finiro per comprarmela penso.
dovro comprarne 2 perhce lavoro con 2 corpi (ora ho 2 5D2)
probabilmente avendo 2 580 che remoto con trigger radio (standard, senza 
hispeed) comprero anche e nuovi flash e il trigger, poco alla volta.
e ovviamente il nuovo 24/70
 
mi costera in tutto, ai prezzi attuali 10500 euro  e rotti.
 
sono oggettivamente molti considerato che in nikon i prodotti della 
stessa fascia li prendi con 8000 euro o giu' di li..
con i 2500 euro circa "risparmiati" posso cambiare le mie ottiche canon 
in equivalenti nikon (nuovi) perche oggi costano meno.
 
per cui in pratica a pari prezzo posso decidere se restare in canon o 
passare in nikon.
 
e non a caso ancora non ho deciso a chi dare questo soldi, ma penso di 
non essere l'unico in questa situazione soprattutto dopo aver visto 
quello che ha fatto nikon negli ultimi anni e quanto ha alzato i prezzi 
canon.
 
se dovessi fare lo switch ti rendi conto che per canon e' una perdita 
"importante" (perche ripeto, secondo me siamo in tanti in quella 
situazione).
 
se avessero fatto i prezzi allineati con nikon, o meno (come eravamo 
abituati) il problema non si sarebbe posto.
 
 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

Il 02/03/12 19:54, marco ricci ha scritto:

Il mago otelma e' all'isola dei famosi, quindi direi che non si puo' fare...
;-)

 nicconari.
 
leggiti cosa dice quel venduto di jeff
 
http://blog.jeffascough.com/photographers/2012/03/canon-eos-5d-mark-iii-review.html
 
:)
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 io spererei che avessero risolto gia' questo.
 
a occhiometro e basandosi sui sample ufficiali, direi che le ombre 
sembrano pulite
 
 

 Beh l'utente medio della 5D ha sempre guardato tutto tranne che l'autofocus… 
 
beh dai, un conto e' farselo bastare, ben diverso e' averne uno al top 
:D
 
 

 modellismo buttano una barca di soldi per l'hobby preferito?
 
Non c'era la crisi in codesto paese? Va a finire che aveva ragione il 
nano...


> anche da Sony c'č da aspettarsi qualcosa.....
 
Quoto.
 
A-1000 o A-1R con lo stesso sensore della D800.
 
FlickerFree.
 
 

 Inutili? Prezzo assurdo a parte e' la macchina perfetta.
 
ragionamento al contrario: per la macchina perfetta il prezzo e' anche 
basso :D
 
 

 sono pieni di soldi che non vedono l'ora di accaparrarsi il corpo
 
Si accomodino...


 allora quei soldi non li varra' proprio.
 
dai un occhio
 
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii.do
 
 
 

 al di là del prezzo.
 
ragionamento troppo semplicistico che trascura completamente diversi 
fattori in gioco
 
 


 
E quanti sono gli hobbisti che abbisognano di una 5DIII per sentirsi 
soddisfatti ..... ..... ????
 
Non gli basta la 350D ? (che tra l'altro ancora posseggo ed uso con 
gioia e che mi regala grandi soddisfazioni !)
 
Dante
 
 
 


Se vuoi approfondiamo.
 
Dante


con specchio fisso e 8 FPS a 36Mpizze
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
5D3? quella e' da niubbi.
qui ci sono hobbisti con serie 1 (doppie e triple) e tutto il corredo al 
seguito..
 
se ti sfugge quello capisco il senso del tuo discorso.
 
il lavoro con delle 5D2, che qui altri che fanno le foto il sabato sera 
ritengono macchine da pezzenti, come vedi c'e' di tutto al mondo (per 
fortuna) :)
 
per cui ti dicevo all'inizio che davvero, per quanto mi riguarda se 
fanno la macchina che mi serve al prezzo piu' basso possibile io sarei 
ben contento perche di sfoggiare il listino prezzi ai miei clienti non 
mi e' mai piaciuto :)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
Ok!
 
Era solo uno scambio di opinioni :-)
 
Passo e chiudo.
 
Dante
 

 Dante
 
beh non e' che ci sia molto da approfondire, la questione e': ti serve 
uno strumento per fare le foto, se vuoi fare le foto, quindi la 
fotocamera ti serve, e la compri (e fino qui coincide con quello che 
hai detto tu); rimane il fatto che la 5D mk3 non e' l'unica fotocamera 
esistente, e qui decade il tuo ragionamento e si aprono mille varianti.
 
Ne dico una: se anche produco immagini ineccepibili e tecnicamente 
migliori con una mk3, ma la miglioria, rispetto alla mk2, la noto solo 
io (oppure non si nota affatto se la destinazione d'uso non permette di 
notarla, ad esempio una foto piccola su una stampa offset), dal punto 
di vista di un pro l'acquisto non ha il minimo senso.
 
Non ultimo, se investi soldi in materiale, ti aspetti di avere un 
rientro; ma se chi ti paga i servizi non potra' mai notare (per mille 
motivi, anche la poca sensibilita' alla questione) le differenze tra 
una reflex di gamma alta e una hasselblad, i servizi piu' costosi fatti 
con l'hasselblad (necessariamente piu' costosi, sia perche' devi 
recuperare l'investimento piu' alto, sia perche' effettivamente possono 
valere di piu' dal punto di vista tecnico) non li vendi manco morto, 
oppure ne vendi troppo pochi...
 
Piu' altre cosucce, varie ed eventuali :D
 
 


comunque sarebbe interessante fare un mini sondaggio sui corredi.
tra chi con la fotografia ci campa e chi ci si diverte o ci arrotonda, e 
secondo me se tiri le somme sul costo dell'attrezzatura usata avresti 
delle sorprese
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 [FLAME OFF]
 
guarda, ti farei provare ad educare i clienti con cui ho a che fare 
io...mediamente bisogna educarli al fatto che c'e' bisognod i far foto, 
figurarsi se e' possibile educarli pure sulla qualita' :D
 
p.s. la rispota che ti ho dato pocanzi pare clonata da quella di marco 
ricci (discorso sull'hasselblad compreso) :D
 
 


 
 
 
Apri un nuovo thread, sicuramente sarebbe educativo !
 
Dante
 
P.S. Adesso basta non vi rompo più i maroni :-)
 


ciao lorenzo

 megapizze quando puoi scattare solo a 4fps?
 
Ben detto, riprendiamoci il predominio perduto nella tecnologia e nella 
spocchia.
:-)
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

 pro e consumer.
 
Ci può anche stare, basta che la decisa linea di confine
sia anche nelle features e nella qualità/affidabilità/assistenza
del prodotto... mica solo nel prezzo.


 
Avevo già letto... ma lui è pagato da Canon.
 
Ale©s

  
www.riccimarco.com
 
 
 
Ciao.
 

 sia anche nelle features e nella qualità/affidabilità/assistenza
 
Per quello canon dovrebbe iniziare a dare a cps a chi ha una attivita 
e p.iva legata alla fotografia, come fa nikon con la nps.
 
-- 
www.riccimarco.com
 


 
--------------------
 
www.riccimarco.com