Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Ennesima richiesta...) Obiettivo per 400d

Lo so, lo so, la maggior parte di voi avranno i cosiddetti che a leggere
l'oggetto ormai saranno arrivati in Cina o, peggio ancora, avranno
un'opzione per cestinare immediatamente questi messaggi, comunque tentare
non nuoce.
Premesso che... ho il ciofegon 18-55, amo fare foto più a paesaggi,
persone (ma non a distanza ravvicinata), edifici, ogni tanto anche foto
notturne, che non usare il tele, cosa consigliereste? rischiare 2
obiettivi diversi, magari con lunghezze focali fisse o uno "tuttofare"?
Ultima nota: non vorrei spendere cifre ESAGERATE e un qualcosa con una
"buona" luminosità non mi dispiacerebbe (e con una resa decente)
Purtroppo dove sono non la possibilità di sperimentare gli obiettivi...
sigh
-- 
El Crokkolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ehmm ..  mi associo alla domanda anchio!  sono nella stessa condizione.. 

 l'oggetto ormai saranno arrivati in Cina 
;-)
prendi immediatamente il 50ino. 
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-50mm-f-1.8-II-Lens-Review.aspx
sulla 400d ha un angolo di campo equivalente ad un 85mm per cui va bene 
per i ritratti, ma poi vedrai che lo userai anche come "tuttofare"
costa poco e vale tutto quello che costa
a me si è appena rotto (è volato per terra...) e se non riesco a 
ripararlo ne comprerò sicuramente un altro
poi per i panorami forse ti servirebbe un grandangolo ma qui non ti so 
dire perché non ne ho provati
ciao
hy
www.floatingstate.com/hyppo

 prendi immediatamente il 50ino. 
dimenticavo: ha apertura max f/1.8 per cui ti permette di fare foto al 
buio senza troppi problemi e costa decisamente poco (90 € circa)
  ciao
  hy
 
www.floatingstate.com/hyppo

 
non a distanza ravvicinata... fai il paparazzo? :D
prenditi un 70-200 f4 che non costa tantissimo ed ha un'ottima resa.
Per i paesaggi c'e' il 10-20 sigma che non e' male, sui 450 euro.
Mi associo per il 50ino, e' ottimo, spesso mi ritrovo ad usarlo come 
obiettivo fisso.

 obiettivo fisso.
No, non, volevo dire nel senso "foto fatte da 1 metro", non
ultradettagli... personalmente so che del 70-200 me ne farei bene poco, so
che potrebbe essere utile in molti casi, ma preferisco (sarà una mia
mania), dare sempre una visione "d'insieme"... sarà una logica un pò
tocca, non so : P


 
www.floatingstate.com/hyppo
Molti, taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanto tempo fa, mi avevano suggerito
effettivamente il cinquantino, considerato anche il prezzo non
particolarmente elevato, un pensierino potrei farlo... al limite č sempre
una lente piů luminosa in piů...


17-40 f/4 e vai con dio
su queste focali non hai bisogno di troppa luminosità e
il rapporto qualità prezzo è altissimo, molto meglio
che il 50ino.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 che il 50ino.
Però f/4... ugh...


> Però f/4... ugh...
con un wide non serve moltissimo la luminosità, cattura molta più
luce di un tele o supertele, se hai soldi da spendere c'è il 16-35 f/2.8
ma quel mezzo stop mi sa tanto che serve il giusto se fai paesaggi e
roba lontana. Comunque nessuno ti vieta di prenderti lo stesso il 50ino
che ti salva nei momenti più bui (costa poco e pesa un niente).


Se a qualcuno serve un Canon 100/2.8 USM macro o un Sigma 150mm macro... 
sono qui

 ha scritto nel messaggio 
news:Zphwi.24878$pd1....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:f9rtpm$2qa$1...@news.newsland.it...

Il 17-55 IS f/2,8 Canon è il mio consiglio.
Non so se 1000 euro sono una cifra ESAGERATA?!?!?

 Non so se 1000 euro sono una cifra ESAGERATA?!?!?
Se lo fosse potrebbe sempre pagarlo 895 qui:
http://tinyurl.com/2msmcx
però è un EF-S ... se un domani si compra una reflex
seria gli rimane sul groppone.


 
che, la 30d o la futura 40 sono cose poco serie? sono serie solo le 1?

 
Uguccione, le vacanze ti hanno sballato. Tra 2,8 e 4 di stop ce n'e' uno 
intero.
Sorvolo sul "paesaggi e roba lontana"
:-)

 sono serie solo le 1?
No, anche la 5D ... ma nemmeno più di tanto.
Prendi in mano una serie 1 e poi ne riparliamo.


 :-)
Che ti credi, anch' io ho sorvolato paesaggi e roba lontana:
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/1109436285/
niubbo :-P


 
Eeeeehhhh l'ho vista, sai quanta invidia?

 No, anche la 5D ... ma nemmeno più di tanto.
ROTFL, ma se la 5D è poco più di un giocattolo ...
-- 
Saluti. 

> ROTFL, ma se la 5D è poco più di un giocattolo ...
Appunto :-P


 ehmm ..  mi associo alla domanda anchio!  sono nella stessa condizione..
rispondo a tutti e due, allora: 50 f1.8. luminoso, economico, di
qualità, per paesaggi, pe rritratti, per walk around...insomma, un must!
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 qui
Se la tua mail è valida...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 Prendi in mano una serie 1 e poi ne riparliamo.
:-) (sorriso di beatitudine di chi sà)


 intero.
azz...sono arrivato tardi...


> azz...sono arrivato tardi...
che volevi fare, infierire ???


 ehmm ..  mi associo alla domanda anchio!  sono nella stessa condizione..
graqzie delle risposte! allora prenderò il cinquantino!  un ultima cosa.. ho 
visto che la versione diciamo superata del cinquanta,viene ritenuta migliore 
, sia x le ottiche che per il corpo (in metallo ), non sarebbe il caso di 
prendere questo ?  saluti  Roby

 che volevi fare, infierire ???
eccerto!!!


 wrote:

la parte ottica è identica, cambia solo la struttura. siccome nell'usato
si vende sui 150€, non so se ti convenga. A quel punto, con 250€ ci
prendi l'f1.4.


 Ma perche' lo chiamate tanto 'ciofegon'? Che vi ha fatto di male?
Perchè la qualità lascia molto a desiderare. Comunque a me non ha fatto
nulla di male, dopo averlo regalato :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 prendi l'f1.4.
infatti....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D