Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adobe la dice lunga

giusto una notizia dal sito di adobe, dopo che quest'ultima ha
negato a microsoft l'inclusione del formato pdf in office.
http://www.adobe.com/support/products/pdfs/adobe_products_and_windows_vista.pdf
in sintesi Adobe avverte espressamente i clienti che i propri prodotti
non sono compatibili al 100% con Vista e che la Cretive Suite 2
comprendente Photoshop, InDesign e Illustrator CS2 "non sono
raccomandati" per essere installati sul nuovo sistema operativo e
neppure saranno aggiornati in futuro per quanto riguarda la
compatibilità.
in più Bruce Chizen, Presidente e General Mamager di Adobe, in una
intervista, dice che la propria Creative Suite 3 non trarrebbe alcun
beneficio dalla interfaccia grafica Aero proposta da Microsoft come
innovativa nel suo genere.
c'est la vie
-- 
The Peach
Franz: L'analogico e' una nave che sta colando a picco...
Pablo: E i primi ad abbandonare la nave sono i topi...

 c'est la vie
Fosse Vista il passo falso di Microsoft ...
Ulisse

"Ulisse2000" > Fosse Vista il passo falso di Microsoft ...
... sarebbe una SVista ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1056 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ... sarebbe una SVista ...
o sarebbe la madonna (quindi una visione)
-- 
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]

 Fosse Vista il passo falso di Microsoft ...
Niente da fare, il successo di Microsoft si basa sul fatto che il SO 
viene venduto obbligatoriamente con il PC e che il formato Word non è 
noto e quindi non completamente supportato da altri word processor. La 
qualità e l'utilità dei prodotti non influisce sul loro successo.
a


Quoto. Microsoft, per quanto stia sul cazzo a molti, me compreso, e' un
azienda di Successo, e' un carro armato di proporzioni gigantesce. Se
vuole, si compra Adobe e saluti e baci.
Che poi alcuni prodotti non siano il massimo e' tutta un altra storia.
http://www.theregister.co.uk/2007/03/26/vista_copying_bug/
-- 
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org

 vuole, si compra Adobe e saluti e baci.
E vero. La cosa fastidiosa di Microsoft è la sua politica commerciale, 
le scelte a cui costringe gli utenti e quelle a cui costringe le aziende 
che producono software. I difetti dei prodotti sono aspetti in qualche 
modo secondari, anche perché prodotti perfetti non esistono.
Ciao
a

openoffice supporta il PDF, aggratis.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org

 c'est la vie
sai quanto ce ne frega.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 openoffice supporta il PDF, aggratis.
Io uso solo OpenOffice, è così fa il mio gruppo di lavoro, i documenti 
viaggiano in OpenDocument all'interno dell'azienda e sono poi pubblicati 
in PDF. Chi invece lavora condividendo i documenti all'esterno 
dell'azienda è costretto ad utilizzare Word e Power Point perché con le 
revisioni e certe formattazioni verrebbe fuori un discreto casino.
Per il resto OpenOffice è completo, maturo e complessivamente un ottimo 
strumento; la mia impressione è che il Word Processor di OO sia per 
molti aspetti meglio di word. Ma, come si diceva prima, non è solo una 
questione di qualità,
Ciao
a

 ha scritto nel messaggio 
news:20070327180230.5d0ebf78@localhost...

http://www.adobe.com/support/products/pdfs/adobe_products_and_windows_vista.pdf

c'est la vie
-- 
The Peach

come dire :preparate i soldi per cs3...... 

Thomas ha scritto:

Quoto anche io.
In schedina il pronostico Microsoft - Adobe e' 1 secco.
Tra l'altro M$ ha gia' pronto "Picture It!".
Se non "abbassa la testa" e scende a compromessi con Re Bill ad Adobe 
restera' la piattaforma Mac, numericamente esigua e con lo zampino M$, 
se si volesse buttare su Linux (IMHO) dovrebbe sbrigarsi, prima che GIMP 
maturi ulteriormente.
Ciao.
M.

 maturi ulteriormente.
gli restano quelle 2-3 dozzine di secoli...

uliano ha scritto:

Concordo, ma Krita (con supporto fino a 32 bit per canale e CMYK) sta
crescendo molto velocemente. Del resto Gimp o Krita non saranno mai
diretti rivali di Photoshop per il semplice motivo che nella fascia
medio-bassa quest'ultimo viene semplicemente piratato, e in quella
alta/professionale, Photoshop può beneficiare di investimenti
importanti e in molte aree si trova quindi sempre un passo avanti
m.

John Smith ha scritto:

Gimp è ancora molto lontano, purtroppo.