Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: L'Italiano, il divenire di una lingua

    Lo scopo della nuova grammatica è quello di offrire formule linguistiche rivoluzionarie
radicali per esprimere concetti un tempo inesprimibili.
    ESEMPIO:
    Applicazione della forma "Strapassato defunto".
    Lo strapassato defunto viene applicato quando il passato remoto non basta più in quanto
l'azione è più passata del passato remoto appunto.
    Ad esempio devo illustrare un fatto successo moltissimi anni fa, in questo caso per dare
maggior enfasi alla coniugazione "passato" possiamo applicare comodamente lo "Strapassato
defunto".
    - Io fui - Passato Remoto.
    - Io fii - Strapassato Remoto.
    Ma anche...
    - Sborrai nella sua carogna - Passato Remoto.
    - Sbirri nella sua carogna - Strapassato Defunto.
    Vi è poi il "Futuro apocalittico", ovvero quando si intende coniugare un verbo per
un'azione che è al di là del futuro anteriore, più avanti. Cioè: nel momento in cui l'azione
descritta dal futuro anteriore è già stata compiuta, ebbene quello è il momento dell'azione
descritta dal "Futuro apocalittico".
    ESEMPIO:
    - Io sarò stato - futuro anteriore
    - Io sarò sarante - futuro apocalittico
    E ancora...
    - Io avrò preso a calci in figa quella stupida vacca scema di tua madre - futuro anteriore.
    - Io avrò avente stante a prendere a calci in figa quella stupida vacca scema di tua
madre - futuro apocalittico.

 
Ti voglio bene, ragazzo!

    PRONOMI PERSONALI
    Sono riuscito con un pronome personale solo a inglobare la totalità dei pronomi personali,
riuscendo a creare una formula attraverso la quale con una parola sola si intende la totalità
dell'universo:
    Io, tu, egli, noi, voi, essi = ILLI
    ESEMPIO:
    Tu mi ci hai rotto il cazzo, egli ci ha ugualmente rotto il cazzo, noi ci siamo rotti da
voi nel cazzo - ILLI ci hanno rotto il cazzo, formula evidentemente molto più semplice e
veloce.
    Invito tutti coloro se la sentono ad invetare nuove utili coniugazioni, formule
linguistiche, articoli determinativi e indeterminativi, insomma quello che cazzo volete. Vi
fornisco comunque a seguire qualche spunto: il Futuro Posteriore, l'Imperativo Condizionale
(utile quando si vuole dare un ordine, ma non si è troppo sicuri che l'interlocutore poi non si
incazza) e l'Infinito Eterno Galattico.

Il /27 feb 2004/, *Ciccio Bonfatti* ha scritto nel messaggio 
news:c1nimd$li3$
1...@megan.servidellagleba.it
:

Il Presente Reatroattivo:
"Seri un coglione."
-- 
Meen

Ciccio Bonfatti wrote:

Pensavo al pompinativo, un vocativo ancora piu' ossequioso.
Poi l'infinito e' una cazzata. Sborrare e' un'operazione che richiede 
dei secondi. Il vero infinito sarebbe da ottenere con il suffisso "empre".
Sborrempre = sborrare per sempre
Scorreggiempre, caghempre, bestemmiempre, scopempre quella troia di tua 
madre.
Sarebbe interessante anche il comparativo di ridicolanza, ovvero quando 
tu devi raffrontare due entita', e una delle due e' ridicolmente 
inferiore all'altro
Si ottiene con il prefisso "merd".
Il tuo uccello e' merdeggiore del mio = il tuo cazzo e' assolutamente 
peggiore del mio


come dire un msg
buono da soli,
splendido insieme
' j

Lo sapete che ne avete uccisi una ventina
di quelli di cultura linguistica, vero?

l'Infinito Eterno Galattico.
Ma questo non e' quell'irregolare che ha solo la forma "ESSERE!" ?

Ma questo non e' quell'irregolare che ha solo la forma "ESSERE!" ?
C'e' anche l'Infinito Eterno Dubbioso:
"ESSE'?"

 ha scritto nel messaggio
news:2plu30lo01luaubjp...@4ax.com...
| []
| Ma questo non e' quell'irregolare che ha solo la forma "ESSERE!" ?
    Neoparmenidismo?
-- 
Ti voglio bene, ragazzo. (Vincenzo Atomico)
http://tinyurl.com/mzpg
 & 
http://tinyurl.com/mzup

 ha scritto nel messaggio
news:c1nj92$1l2t74$1...@ID-173504.news.uni-berlin.de...
| []
| Pensavo al pompinativo, un vocativo ancora piu' ossequioso.
|
| Poi l'infinito e' una cazzata. Sborrare e' un'operazione che richiede
| dei secondi. Il vero infinito sarebbe da ottenere con il suffisso "empre".
|
| Sborrempre = sborrare per sempre
| Scorreggiempre, caghempre, bestemmiempre, scopempre quella troia di tua
| madre.
|
| Sarebbe interessante anche il comparativo di ridicolanza, ovvero quando
| tu devi raffrontare due entita', e una delle due e' ridicolmente
| inferiore all'altro
| Si ottiene con il prefisso "merd".
|
| Il tuo uccello e' merdeggiore del mio = il tuo cazzo e' assolutamente
| peggiore del mio
    I VERBI SOSTANTIVATI
   Ovvero l'uso di sincategoremata ottenuti dalla fusione di sostantivi e verbi al fine di
creare parole composte che racchiudono, in un solo corpus ermeticus, predicato, oggetto e
complementi di vario tipo.
    Es:
    "Ieri io ho sborrato nella vulva di quella troia di tua madre."
    Diventa:
    "Io ho invulvspertuatromadrato."
    Attenzione, per l'uso di tali forme è richiesto molto esercizio nonché capacità di sintesi
fuori dal comune.

Ciccio Bonfatti wrote:

LE PREPOSIZIONI ONOMATOPEICHE
di a da in con su per tra fra, poco efficaci.
prendiamo una frase
"Sono a casa di un mio amico com sua madre su un tavolo tra due negri 
che fra poco sborrano"
"Sono diocane a casa di quello stronzo di un mio amico addioken con sua 
madre piturada su un tavolo trapassata da due negri che frarcodio poco 
sborrano"

Ciccio Bonfatti:
[cut] il futuro apocalittico e' stupendo
--
"Colori, uno su tutti rosa arancio come contenta,
le rose sono rosa e la rosa rossa è la più contata.
Con tutti Marte e Venere segnano per sentire". [Marco Pantani]

 Lo scopo della nuova grammatica è quello di offrire 
rotfl
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di quelli di cultura linguistica, vero?
Ma no, Davide,,,, suvvia,,,, non preoccuparti. Si stava anzi seguendo con un
certo interesse questi esperimenti di grammatica goliardica.
Devo anzi ammettere che voi ragazzi, con la vostra ruspante irriverenza
(birichini birichini!), siete quasi una ventata d'aria fresca, dopo lo
smungimento di uallera degli ultimi giorni.
Sì, perché devi sapere che, da un po' di tempo, qui in zona
it.cultura.linguistica.*, si aggira una trista zitellona che cerca di
atteggiarsi a sofisticated trollette. È una tale Luna di Mele o di Fiele,
qualcosa del genere. Si firma "Marlene" e finge di postare dal server del
consorzio dei coltivatori di mele dell'Alto Adige (e già questo deprime,
no?).
Di troll mi è capitato di vederne in giro: solitamente fanno sorridere, se
sono stanchi o alle prime armi possono far ridere, talvolta fanno un po'
sbadigliare, e può darsi che, se beccano quello con le palle girate,
facciano pure incazzare.
Ma, minchia, un troll che mette tristezza non l'avevo proprio mai visto!
È convinta che nessuno l'abbia sgamata e noi, mancando di quella punta di
bastardaggine che vi contraddistingue, non abbiamo avuto il cuore di
mandarla a cagare.
Non è che potreste parlarle voi che le siete amici, che sapete come
prenderla, per spiegarle con dovuto tatto che è una patetica piagnona, che i
suoi post hanno il brio e l'acume delle canzoni di Marco Masini, che,
mancando totalmente di talento trollesco, investirebbe meglio il suo tempo
con hobby meno virginali?
Ma mettiamo da parte gli argomenti tristi, ché mi sta venendo il magone.
Come dicevo, le prese per il culo grammaticali secondo me sono benvenute, a
patto che chi le fa non finisca prenda per il culo sé stesso, perché sennò
si rientra nel discorso tristezza (vedi sopra).
Insomma, un minimo di competenza e di attenzione ai dettagli ci vuole. In
caso, siamo qui noi per chiarire ogni dubbio. Per esempio, il pirla che ha
scritto "Pensavo al pompinativo, un vocativo ancora più ossequioso", che
cazzo pensa che sia il vocativo!?
Siccome stava rispondendo a un altro che parlava di tempi e modi dei verbi,
è evidente che consideri il vocativo un modo verbale... Un modo che esprime,
appunto, ossequio. Tipo "Si accomodasslurlpslurpslurp, megadirettore
galattico".
Ma il vocativo non c'entra niente coi verbi e men che meno con gli ossequi:
è un caso della declinazione nominale che esprime il complemento di
vocazione, cioè il fatto che si sta chiamando qualcuno. Chiariamo il
concetto con un esempio:
"Testa di cazzo, perché non guardi sul dizionario prima di scrivere
troiate?"
In questa frase, la locuzione "testa di cazzo" è un complemento di vocazione
e sarebbe dunque espressa al vocativo, in una lingua che disponga di questo
caso. (Spero di non essere stato brusco: ho scelto questo esempio solo per
far capire che il vocativo c'entra sega con gli ossequi e, en passant, che,
se uno deve fare figure di merda forse è meglio che si levi dal cazzo.) (Era
ironico, eh!!!, si è capito? :-) ;-) ^___^
Complimenti invece a Ciccio Bonfatti, soprattutto per la sua invenzione dei
"verbi sostantivati". A parte, anche qui, la terminologia alla stracazzo
(Ciccio, ma non potevi chiamarli "complessi verbali" che facevi una figura
migliore?), l'invenzione non è paradossale come potrebbe sembrare.
Verbi siffatti, che includono al loro interno il significato di un'intera
frase nostra, con tanto di complementi oggetto e di termine, esistono
effettivamente in molte lingue, ad esempio quelle delle famiglie Maya e
Bantu.
Ma ora, se scusate, tolgo il disturbo per un po'. È stato un piacere
rispondere alle due righe di Davide,,,, con 4 Kb dei miei, ma è ovvio che il
nostro rapporto non può andare avanti in modo così sbilanciato.
Ciao.
Marco
P.S. Però non mi dite le parolacce mentre non ci sono, eh!
:-) ;-) ^___^ :o}
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fuori dal comune.
altre coniugazioni interesanti
DOPO IL PRESENTE L'ASSENTE
Indica un fatto che in teoria dovrebbe avvenire ora, ma invece manco per 
il cazzo.
- Sono alla cena di IDL e Davide mangerda vicino a me = Sono alla cena 
di IDL e quello stronzo del 4, sta pagando una polacca per spermargli in 
bocca anziche' essere qui a mangiare vicino a me.
IL FUTURO IMMINENTE
Il futuro prossimo va bene, ma quando dobbiamo indicare il verificarsi 
imminente di un avvenimento.
- Lecca... lecca... io sborrohi! = Lecca, lecca... ecco lo sborro sta a 
meta' strada tra i coglioni e la cappella, ommioddd..
- Tu morohi = ti ho infilato la 44 magnum su per il culo, e il grilletto 
e' ormai a fine corsa.
Val la pena anche pensare agli OGGETTIVI. Sono aggettivi che pero' 
indicano un dato di fatto inconfutabile.
- Pantani era drogerto = certo, pantani era drogato.
- Dio pocherto = lasciato ai lettori come facile esercizio
-- 
Sonoun uomo di successo.Sono un quadro. Curo molto il mio aspetto. Suono 
la chitarra elettrica e faccio spesso serate nelle quali facilmente si 
raggiungono i 3000 paganti. Posseggo una fantastica auto sportiva: una 
Hyndai coupè.
(c) Bove 2004

 ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z37Z50Y1...@usenet.libero.it...
| []
| Complimenti invece a Ciccio Bonfatti,
    Grazie, dammi 5.
| soprattutto per la sua invenzione dei
| "verbi sostantivati".
    Una figata, no?
| A parte, anche qui, la terminologia alla stracazzo
| (Ciccio, ma non potevi chiamarli "complessi verbali" che facevi una figura
| migliore?), l'invenzione non è paradossale come potrebbe sembrare.
    Muori, merda. I verbi sostantivati li ho inventati io e li chiamo come strabicazzo mi pare.
Tu e i tuoi complessi verbali dei miei coglioni.
| Verbi siffatti, che includono al loro interno il significato di un'intera
| frase nostra, con tanto di complementi oggetto e di termine, esistono
| effettivamente in molte lingue, ad esempio quelle delle famiglie Maya e
| Bantu.
    Oh, davvero molto interessante! Già solo che io stavo parlando di invenzioni linguistiche
per la lingua italiana, brutta testa di lampione.
| Ma ora, se scusate, tolgo il disturbo per un po'. È stato un piacere
| rispondere alle due righe di Davide,,,, con 4 Kb dei miei, ma è ovvio che il
| nostro rapporto non può andare avanti in modo così sbilanciato.
    Appunto, levati dallo scroto ché mi hai già massacrato la coglia.

 Ti voglio bene, ragazzo!
Ho letto il post di Ciccio, e, sorridendo, ho indovinato la sostanza del
tuo reply.
Niente comunella, PdG.
Proprio condizionamento spicciolo.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Rilassati con la mamma di whiplash
_________________________________________________________________________
Signore e signori, la mamma di whiplash di IDL, applica le nuove tariffe, 
approfittatene !
3 pompini al prezzo di 2, una minetta di due ore per le signore a soli 15 euro. 
Lezioni di kamasutra per i piu' giovani, Prima Lezione per i neopatentati: 
Come evitare il freno a mano.
Varie tipologie di bocchini, tra cui il famoso Rigatone, di cui detiene 
anche il copyright.
A richiesta, esperienze hard e sadomaso per i piu' esigenti. 
Chinotti, ditalini, lisciacappelle, degustazione di vari tipi di sperma, 
succhiotti, boccaccie, 69, 90°, 180°,orale, anale, protetto e non protetto,
dalla mamma di whiplash tutto questo e di piu' ! 
E tutto a domicilio !
Ricordate signori : la mamma di whiplash di IDL, 
per noi, per voi, per sempre.
_______________________________________________________________


_________________________________________________________________________
