Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: mi hanno sconvolto il progetto RCF!

Ho questo progetto nella mia Fiesta 97, maturato tempo fa
leggendo i vs interessantissimi ng (Mauro e Luca mi hanno
con molta pazienza aiutato):
indeciso tra un 2 vie RCF CW165+TL28+CM212 e un 3 vie
sempre RCF CW165+M104+TL28+CF303 (ma da RCF non si scappa!)
avevo pensato uno Zapco AG360 50Wx4 con xover integrato
per pilotare un Sub - Sub JL Audio 10W da 25 litri in cassa chiusa
autocostruita (quale mod. preciso mi consigliate della JL Audio?)
- lascerei sul posteriore 2 coassiali Macrom
da 10cm e 50W musicali pilotate dal preampli del mio
Alpine 7562R e che annullerei col fader quando sto da solo!
Cosa ne dite di questi abbinamenti? ho sbagliato qualcosa?
Ho dato lo stesso consiglio ad un mio amico che ha comprato
da poco una Alfa 156 e lui è andato dal suo installatore (ha anche
acquistato
una sorgente Clarion ARX8570RWz) che gli ha sconvolto il mio progetto:
L'installatore gli ha montato:
2 woofer Boston Acustic da 16,5"
2 tw Dynaudio con xover artigianale fatto su misura
Ampli 4 Canali Phoenix (pagato £.1.200.000)
per ospitare un futuro Sub che non ha comprato!
E notando che con quest'impianto il Clarion faceva schifo
(queste sono sue parole) l'installatore lo ha preso in permuta
per dargli un Kenwood di fascia alta che a parole del mio amico
si sentiva molto meglio!!!!
TOTALE Pagato £. 4.000.000 incluso permuta
Ora dico io, ho fatto ricerche sul Ng per avere componenti
con ottimo rapporto prezzo/qualità e credo di aver scelto il meglio.
Voi che ne capite più di me, la soluzione Boston+Dynaudio
è effettivamente + performante di RCF (io ascolto tutta la musica)
ne valgono i soldi spesi in più?
e L'ampli 4 canali Phoenix (£.1.200.000) è migliore dello Zapco Ag360
Io adesso mi sono fissato con lo Zapco pur non avendolo mai sentito!
e Poi io per quei soldi non avrei rinunciato al Sub, ma siamo impazziti!

 wrote in message
YzZH4.101441$pn3.1...@news.infostrada.it...


e Poi io per quei soldi non avrei rinunciato al Sub, ma siamo impazziti!
Tu no ... io invece sì !! :-)
C'e' chi spende quei soldi solo x una radio... chi per una coppia
di A/P ...oppure per un preamplificatore o  x la taratura
dell'impianto. Dipende  sempre  dalle esigenze, dalle aspettative e
dal portafoglio.
Tu potresti obbiettare che spendere 4.000.000 x un preamplificatore e'
da pazzi, altri potrebbero dire che spendere 200.000 lit. x una coppia
di A/p e' da sconsiderati... che con quei soldi si prendono radio e
coassiali da "500 Watt Pompin" che suonano altrettanto bene!
vedi com'e' vario il mondo? :-)
Un  sub comunque  si puo' sempre  aggiungere, soprattutto quando
esiste un amplificatore che ne  permetta un facile  inserimento.
Sostituire invece  un impianto a 3  vie che non soddisfa  con un altro
piu' performante e' normalmente  piu' difficle e costoso.
In definitiva, non direi che la scelta del tuo amico si possa definire
sbagliata. Segue semplicemente la giusta  politica dei piccoli passi.
Saluti che invece di dar certezze..  creano dubbi.
ciao
Papy
http://members.xoom.it/FLVA
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
ICQ 51040384

Voi che ne capite piů di me, la soluzione Boston+Dynaudio
č effettivamente + performante di RCF (io ascolto tutta la musica)
ne valgono i soldi spesi in piů?
alla grande
ciao