Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie proprietarie ... non mi piacciono neppure un po'

Volevo solo fare un commento sulle batterie :
vedo che purtroppo la grande maggioranza di digitali utilizza
batterie proprietarie. La maggior parte degli utenti sembra apprezzare anche
la cosa mentre le  riviste dedicate si guardano bene dal segnalarlo come
difetto.
Secondo me sono invece un grave demerito, e mi guardo bene dall'acquistare
modelli con tale alimentazione:
1) i vantaggi in termini di durata delle pile proprietarie sono quasi nulli,
vista la disponibilita' di ottime AA o AAA al NiMh con capacita'
notevolissime ed oltretutto in continuo aumento, quindi vi trovate una
macchina con autonomia sempre maggiore se ne prendete una con pile standard.
2) le batterie di ricambio o la seconda batteria, che e' una necessita',
costa circa 4 volte tanto
3) ma soprattutto ... quando fra 2 o 3 anni la Nikon o Olympus (o altra
ovviamente ) che acquistate sara' fuori produzione e magari (cosa
probabilissima, guardate i cellulari) non trovate piu' le batterie di
ricambio ??? cosa fate ? gettate tutto e ve ne comprate una nuova ? ...
ok ... e' esattamente quello che vogliono i produttori...
questo e' il mio modesto pensiero ... se sbaglio correggetemi !! pero'
meditate ...
Roby

 batterie proprietarie.
non č vero le batterie al litio le trovi sulle nuove supercompatte,ma 
purtroppo questo č ovvio se si vuole una macchina sempre + piccola,quelle + 
grandi mi sembra usino quasi tutte le stilo. 

 meditate ...
Beh.. Si devono valutare vari aspetti. Tante volte la batteria proprietaria
occupa decisamente minor spazio rispetto alle batterie stilo e garantisce
ottimi livelli di autonomia. 
Poi, spesso, una batteria proprietaria (non originale) costa decisamente
poco in confronto di un set di batterie stilo ricaricabili + caricabatterie
e garantisce egual durata.
Per il resto concordo con te... fra 3-4 anni i ricambi non si troveranno
piu e sarą necessario migrare vs. nuovi orrizzonti... ma che % di persone
tengono una macchina digitale per piu di 3-4 anni?
-- 
Mio nonno diceva: "se mi avessero fatto con una ruota sarei una carriola"

 una nuova ? ...
guarda che le batterie non sono eterne,
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 guarda che le batterie non sono eterne,
Credo intendesse dire che se fra 3-4 anni dovrai sostituire la batteria non
ne troverai piu nel mercato... in altre parole dovrei buttare via la
macchina. Diverso sarebbe se ogni marca avesse una batteria "proprietaria"
che però fosse uguale per ogni suo modello.... allora questo sarebbe
un'altro discorso.. ma asta vedere che ogni modello nuovo fanno una
batteria "diversa" per rendersi conto che le cose si mettono male se uno ha
intenzione di tenersi la macchina per 5-6 anni.
Le "stilo" invece bene o male esisteranno anche fra 20-30 anni.. cambierà
la tecnologia per realizzarle, i materiali e la durata... ma lo standard
rimarrà.


 tengono una macchina digitale per piu di 3-4 anni?
ok per una compatta ... ma per una Nikon da 1000 euro ???
mi viene a costare come cambiare la moto ...

 rimarrą.
eh gia' ... ed in piu' le puoi usare anche per la radiolina


magari ....Fujifilm a parte sono quasi tutte proprietarie
per le reflex mi pare solo le Sigma , Pentax e Fuji usino stilo se no ...

confermo e approvo, bravo...

 Roby
merlinO

 per le reflex mi pare solo le Sigma , Pentax e Fuji usino stilo se no ...
Canon --> Battery pack
e passa la paura

 mi viene a costare come cambiare la moto ...
Concordo con te, ma biosogna fare delle considerazioni.
Se io decido di prendermi una reflex "per tutta la vita", finchè non
finisce di funzionare ecc.... allora valuterò anche il fattore
"ricambi"...... se invece valuto di cambiare la reflex nell'arco di 2-3
anni.. beh... allora non ci faccio caso.


ok ... e' esattamente quello che vogliono i produttori...
Mi trovano pienamente daccordo. Siamo nell'era dell'ottimismo: non mi
passa nemmeno per la testa di tenermi una reflex per + di 4/5 anni...
sto gią aspettando il modello col comando vocale per la
previsualizzazione della profonditą di campo!
--
Lorenzo

 macchina per 5-6 anni.
la canon ha la stessa batteria da anni mi pare si chiami BP-511, l'avevo sulla G1, 
identica sulla D30 e ora sulla G3, immagino che sia la stessa anche negli altri modelli, 
perlomeno della stessa fascia.


 Basta cercare...
Ma si.... per quello si trovano. Tutto dipende quanti "anni" passano.
Fra 10 anni dubito che troverai ancora le batterie per la Canon 300D..... 
Per il resto il vantaggio delle "non proprietarie" è il fatto che puoi
acquistarle ovunque senza difficoltà.
Insomma.. entrambe hanno vantaggi e svantaggi.


 300D.....
qual'č il problema? non troverai le 300D molto prima di fra 10 anni.
io ho pagato 6milioni di lire una D30 nel 2001, praticamente non se ne sente piů parlare 
solo dopo 4 anni


 Insomma.. entrambe hanno vantaggi e svantaggi.
Sicuramente, pero' le proprietarie non sono una soluzione cosi' cattiva. Lo
compreresti un telefonino che usa le stilo?
merlinO


Perfettamente d'accordo - secondo me in effetti qs è una caratteristica
importante delle macchine fotografiche.
Ho tra le altre una vecchia fuji con batteria al litio proprietaria che,
dopo 4 anni, non tiene più la carica. Dovrò andare a cercarla, non dsarà
facile da trovare e sicuramente costerà come il valore attuale della
macchina!
 
C'è di positivo che oggi si possono scegliere i modelli digitali anche con
batterie AA.
Sia nelle compatte (Canon e Kodak, ad es ne hanno) che nelle reflex (Pentax
ist-ds usa batterie AA sia al NiMh che al litio in formato AA.
Per chi invece qs non è un problema ed è disposto a "rischiare" in favore
della compattezza, beh, di scelta ne ha.
Stefano
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ottimi livelli di autonomia. 
Falso. La NB-3L della mia ixus i č grande e pesa esattamente quanto
tre batterie AAA (ministilo). Le caratteristiche elettriche sono
pressochč analoghe. La ixus i č una delle piů piccole compatte in
circolazione, se questo vale per lei, figuriamoci per quelle piů
grandi.

 compreresti un telefonino che usa le stilo?
He he he... 
Se leggi i miei post ho detto quello che dici tu.... tutto dipende dall'uso
e dalla durata media del bene. ;-)


 qual'è il problema? non troverai le 300D molto prima di fra 10 anni.
E questo che cosa centra?
Io ho solo detto che se uno ha intenzione di tenersi la 300D per 5-6 anni
molto probabilmente non troverà nemmeno piu le batterie di ricambio.. senza
le quali puoi buttare la macchina.
Se invece la macchina funziona con le "Stilo" avrà la garanzia che la
macchina potrà usarla a "vita".... o meglio.. fin quando la macchina non
avrà problemi meccanici.


 metti dentro le Duracell ti sputa [:-] e non s'accende...
Figo! E va beh.... che sfiga...


 e dalla durata media del bene. ;-)
:-)
merlinO

 altri modelli, perlomeno della stessa fascia.
La mia BP-511 che uso sulla 10D l'ho prestata per fare delle prove ad un 
amico per la sua telecamera. La stessa pila la usano per per molte 
telecamere non solo per le macchine fotografiche.
Vista la quantità di unità vendute che usano la medesima pila, direi che 
sarebbero dei pazzi a renderla irreperibile tra pochi anni.
Zeno 

 le quali puoi buttare la macchina.
Hai fatto l'esempio meno felice, la 300D usa la BP-511 che č una pila 
standard per le reflex digitali Canon da un po' di anni, e i modelli nuovi 
che stanno uscendo di quella fascia continuano a montare la stessa pila. 
Credo che troveremo sugli scaffali le BP-511 e 512(anche se meno di queste) 
ancora per molto tempo.
Zeno 

 Zeno
E allora bene! Il discorso fatto da PaperoVolante non ha piu senso!
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)

 ok ... e' esattamente quello che vogliono i produttori...
Sono d'accordo con te e nutro qualche preoccupazione in proposito, visto
che vorrei tenere la mia Olympus C765UZ altri 10 anni anche se ho cambiato
macchinette ogni 6 mesi negli ultimi 2-3 anni. O d'altra parte non vorrei
venderla a qualcuno che poi si trova nei problemi dopo qualche tempo.
Mi pare che qualcuno si è dovuto costruire dei pacchi batterie con le
stilo per supplire alle batterie al litio e li tiene attaccati con lo
scotch alla macchinetta..
Però vedo su ebay una tale quantità di batterie da farmi stare un po' più
tranquillo.
Chi vivrà vedrà.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 metti dentro le Duracell ti sputa [:-] e non s'accende...
O fore ... tensione.  :-)
Le pile ricaricabili hanno una tensione nominale di 1,2V (4 pile danno 4,8V)
Le pile alcaline hanno una tensione nominale di 1,5V (4 pile danno 6V)
Forse non tutte le macchine fotografiche hanno un gruppo alimentatore in 
grado di reggere tale aumento di tensione.
In fondo è come alimentare la macchina con 5 pile anzichè con 4.
In ogni caso la mia Olympus 5050 funziona ugualmente bene sia con le 
ricaricabili che con le alcaline, ma è specificato pure nel manuale che si 
possono usare entrambe.
IMHO.
Beppe.
PS.
Un saluto a tutti.
Questo è il mio primo POST sul NG, dopo alcuni giorni di "lurkaggio".  :-)
-- 
Per rispondermi, toglimi l'occhio d'addosso. 

 batterie proprietarie.  
 
Ahime', purtroppo e' vero. E c'e' anche un motivo: dimensioni e peso. La 
Konica Minolta Z5 ha l'impugnatura gigante proprio per contenere quattro 
pile stilo... 
 
Comunque resto assai perplesso quando questa faccenda delle batterie viene 
presa come il criterio fondamentale per scegliere una fotocamera... 


In alcuni casi c'e' la fortuna che un tipo di batteria viene utilizzato su 
diversi modelli di fotocamere. Tutta la serie Panasonic Lumix FZxx usa lo 
stesso tipo di batterie. 
