mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo testa treppiedi Hitachi VK CS-45 = Manfrotto 135 - video

Il modello è questo: Manfrotto 135
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7537130758&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
Contatti in privato

 Contatti in privato
non è che dagli Uk vendi qualche filtro?
E sopratuto non mi dici paypall only (potessero crepare quelli di e-bay che 
lo han creato) 

 ha scritto nel messaggio
news:e5mLe.52494$2U1.2...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il prezzo della 1Ds...

http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=05&Cod_Cat=41&Cod_SCat=1
44&Cod_SSCat=144&nocache=10%2F14%2F2002+6%3A52%3A30+PM
per chi ha la possibilità!!!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


Cazzarola una cifra.... macchina da sogno :)


 per chi ha la possibilità!!!
:-OOOOO
Quanto costera` l'italiana? :-|
--
UNIX sysOP

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chat? dove?

ciao a tutti =)
avrei cosí tante domande da fare, che penso sarebbe meglio una chat.
Ce n'é qualcuna in italiano, che voi sappiate, riguardante la fotografia?
mille grazie
ive


su azzurra c'e' #fotodigitale , ma credo che su tutti i server ce ne
siano...
sp
--
mega-pixel.net
,  la giusta luce per le tue foto
http://www.mega-pixel.net/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: automatizzare ridimensionamento immagini pesanti

 Quale software mi permette di automatizzare questa operazione?
www.irfanview.com
-_-'
-- 
Davide

 
          Ciao a tutti!
Vorrei sottoporvi questo mio piccolissimo problemuccio... che mi porta via
parecchio tempo!
Ho parecchi scatti fatti con risoluzione 3000x2000, 300dpi, che danno luogo
a files dai 2 ai 3 mega.
L'intenzione, per farne poi un cd da guardare senza eccessive pretese alla
tv, è quella di ridurle ad una dimensione più accettabile, ad esempio un
1024x681...
Quale software mi permette di automatizzare questa operazione?
Sempre che esita... :(((
Grazie a chi avrà la pazienza di rispondere, e Buon Natale a tutti quanti!
Ciao,
   Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sempre che esita... :(((
http://jalbum.net/
ti prepara anche le pagine pronte per essere messe in online o su cd
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao.
Se vuoi realizzare un DVD, direi Studio 9: è semplicissimo da utilizzare, si
arrangia lui a ridimensionare le foto, anche se gliele dai a differenti
risoluzioni; fa le dissolvenze che vuoi (ne ha un'infinità), crea i titoli
dell'album, i menù interattivi etc..
Gianluigi
"unclep" <unc...@TOGLIQUESTOiol.it> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z178Z31Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale stampante fotografica ?

Ciao a tutti, volevo chiedere un consiglio su quale stampante fotografica
acquistare che stampi anche il formato A4 visto che non la userei solo per
le foto della mia macchina fotografica digitale.
Le stampanti con formato A4 raggiungono la stessa qualità di stampa di
quelle dedicate alle sole fotografie?
Grazie per l'aiuto
Paolo 

Paolo ha scritto:

no, quelle per le sole fotografie (formato 10x15 di solito) sono a 
sublimazione e non a getto d'inchiostro, non hanno le cartucce ma hanno 
delle apposite ricariche che sono esattamente legate al numero di foto 
che puoi stampare (ovvero che tu stampi una foto tutta bianca, una tutta 
gialla o una tutta nera consumi comunque "una carica"), mentre per 
quelle a getto, ovviamente, le cose cambiano
le stampanti a sublimazioni stampano su carta fotografica e la stampa è 
paragonabile (paragonabile, non uguale) a quella che si ottiene in 
laboratorio, ma il costo per singola stampa è eccessivo: conviene solo 
se ci vuoi davvero giocare coi profili etc etc (e hai voglia di spendere 
circa 30cent per stampa)
la stampa su carta fotografica con una stampante inkjet invece non 
conviene, la qualità spesso è troppo bassa oppure il costo della carta 
troppo alto! :-) in questo i laboratori hanno ancora un buon monopolio!
ciao
perrins

 conviene
Non conviene, ma se ti serve una buona stampa *subito* non e' che ci 
sono molte alternative.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kodak P850

che mi dite?
grazie 


--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1361 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hp 618 primo acquisto

Ho appena acquistato la mia prima digitale da 
misterprice.it
, si tratta di
una HP618 a L. 1036000.  Ho fatto male???
Chi tra i possessori di questa fotocamera vuole dirmi come va??
sandro atzeni

 ha scritto nel messaggio
news:9gins4$ook$1...@nreadB.inwind.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un quesito trito

come già successo innumerevoli volte mi sta passando per la testa di
cambiare la mia fida 300d, con la quale ho imparato le (poche) cose
che so di fotografia.
Senza pensarci andrei diretto alla 5d (la vecia), ma c'è l'ipotesi 40d
che ogni tanto torna a tentarmi.
Posseggo un 85 1.8 e un tamron 17-50.
L'opzione 5D prevederebbe il vendere tutto e prendermi 5D e con un
piccolo sforzo il 24-70, oppure tenermi solo l'85 ed aspettare tempi
migliori.
l'opzione 40d sarebbe economicamente quasi impercettibile
(considerando che qualcosa posso tirare fuori dalla 300d)
L'unica cosa che mi fa tentennare veramente è l'eta della 5d, che
differenze reali ci sono fra il digic II e il III?
Per il resto considerando che le altre caratteristiche in piu' della
40d (live view, raffica piu veloce...blabla) non mi interessano non ho
dubbi. il fullfreim mi attira troppo.
voi che dite, vado di 5d?

 ha scritto nel messaggio 
news:a5867392-d2c1-4a82...@i24g2000prf.googlegroups.com...





--------------------------------------------------------------------------
In condizioni di illuminazione ideali le APS-C rendono bene, quando la luce 
comincia a essere meno abbondante e vuoi alzare gli ISO, non ci sono ca§§i 
che tengono, con la 40D scatti bene a 400 ISO mentre con la 5D scatti bene 
fino a 1600 ISO.
Altre differenze nella resa del colore ce ne sono anche, ma secondo me 
possono essere ritenute poco influenti.
Quindi se riduci il tuo campo d'azione puoi accontentarti della 40D , se 
vuoi rimuovere questo limite e avere due stop in più di luce vai di 5D.
Naturalmente anche lo sfocato ci guadagna con il FF , le differenza fra 
digic 2 e 3 penso siano irrisorie.
Tutto ovviamente rigorosamente IMHO.
Ciao.

Marco Cerri ha scritto:

Dipende un po' dalle tue esigenze, ma imho la 5d con l'85 che hai gia', 
un 50 1,8 e un 20 o 24, e sei a posto per anni.
Al limite un 200 2,8 o un 70-200 f/4.
Poi se non hai mai usato una reflex 35mm potrebbe anche essere che non 
trovi alcuna differenza tra l'usare una croppata o una FF, altrimenti ti 
sembra una rinascita...

 sembra una rinascita...
Guarda, ho usato una volta una vecchia 35mm di mio padre, non ricordo
nemmeno di che marca fosse ma solo a guardare in quel mirino è stato
tanto liberatorio.
l'85 lo amo, ho provato diversi zoom non miei ma il fisso mi attira
sempre di piu'.
inzomma propendo sempre di piu' verso la 5d, grazie...

 Tutto ovviamente rigorosamente IMHO.
grazie dei consigli, inizio a vendermi le poche cose rimastemi per
tirare su qualche soldo =)

 ha scritto nel messaggio 
news:404276f3-e2bc-4f52...@i24g2000prf.googlegroups.com...
...Posseggo  un tamron 17-50...
A quanto lo vendi? 

 A quanto lo vendi?
Prima fammi capire cosa devo comprare, poi ti dico =) (è ancora in
garanzia tra l'altro...)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 18-50 F2.8 EX DC o CANON 17-40 F4 L ? parliamone

ciao a tutti.. 
voglio prendermi un buon zoom grandangolare per la 20D; 
ho già letto vari msg qui e altrove..ma non mi sono ancora 
deciso tra i seguenti: 
SIGMA 18-50 F2.8 EX DC 
CANON 17-40 F4 L 
siccome prediligo la profondità di campo, e lavoro a diaframmi
piuttosto chiusi, non è proprio un must avere l'F2,8 costante, anche
se potrebbe fare cmq comodo in certe situazioni (interni, ecc..).
anch se il 17-40, appunto partendo da "17" sulla 20D diventa cieca un
27
invece il 18 (su tutti i fotografi) diventa un 30, purtroppo.
quindi vi chiedevo: 
- qualcuno sa dirmi come si comporta il canon 17-40 in termini 
di nitidezza a diaframmi di lavoro ottimali in coppia con la 20D ? 
- qualcuno ha provato il sigma 18-50 sulla 20D ? 
è nitido come si dice (tuttifotografi, msg..) a diaframmi ottimali ? 
riporto dei links di recensioni (non riporto quelli che penso siano
stati già postati), non so quanto siano attendibili quest prove, cmq:
http://www.pbase.com/joemama/sigma_1850__28
 
http://www.pbase.com/fstopjojo/lenstests
grazie..parliamone... 
Jack.


Come non è un must avere f2.8 costanti su tutti l'arco di focali
di lavoro dell'ottica, e che volevi, un f2 fisso?
Guarda che quella riportata (f2.8) è l'apertura _Massima_, è sempre
possibile chiudere l'obiettivo per lavorare con maggior profondità
di campo, con tutte le ottiche, tolte le rare ottiche a diaframma fisso
tipo i catadiottrici.
Quindi sia uno che l'altro possono lavorare chiusi per una maggior pdc.
Dovessi farla io la scelta prenderei il 17-40 canon, mi pare venga
circa 700 euro contro i circa 500 euro del sigma, non mi pare tantissimo
di più, un ulteriore sforzo secondo me lo farei. Non ho mai usato
ne' uno ne' l'altro, non mi piacciono molto i grandangoli, ma da quel
che sento il 18-50 non è proprio nitidissimo a TA, quindi chiuso
perdi lo stop di vantaggio, poi per la velocità in quella zona
basta un 50 1.8 da 90 euro o un 35 f2. Di solito i GA non si usano
a TA, ma un po' chiusi per recuperare un po' di nitidezza e pdc.
ma su questo altri potranno essere più esperti, io non uso molto queste
 ottiche, prendi questo come uno scarno riassunto di quel che mi pare
ricordare essere le voci che girano.
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riparatori di macchine digitali

Ciao a tutti,
chiedo gentilmente chi può consigliarmi ed indicarmi dei riparatori 
"multimarca" di fotocamere digitali fuori garanzia in provincia di Treviso.
In rete non riesco a trovare nulla.
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Mi hanno parlato bene di un rivenditore che si occupa anche di
riparazioni, ma non ho mai avuto esperienza diretta (sono stato qualche
volta nel suo negozio in cerca di usato)
E' in centro storico, nei portici di piazzale Burchiellati.
Il nome non lo ricordo, ma basta una ricerchina su Google...
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 m.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 m.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Mi spiace... come ti ho detto, mi sono limitato a riferire quello che 
avevo sentito.
Ad ogni modo penso che un qualsiasi negoziante serio sappia anche 
indicare a chi rivolgerti per necessità come le tue. ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale slideshow player?

Avrei necessità di visualizzare uno slideshow di fotografie su pc protetti.
Pertanto mi servirebbe sapere se esiste un player che una volta masterizzato
sul cd con le fotografie può essere fatto funzionare sul pc che visualizza
senza bisogno di installare nessun file e di andare a scrivere sull'hard
disk.
Grazie per l'aiuto.
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:bY5f9.2236$Oz2....@twister2.libero.it...

Credo Flip Album della Drive Art..

 ha scritto nel messaggio
news:bY5f9.2236$Oz2....@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bY5f9.2236$Oz2....@twister2.libero.it...

Irfan View 32 è molto rapido nel cambio foto e ti permette di dargli in
pasto un file .TXT con l'elenco delle foto che vuoi visualizzare. Puoi farle
avanzare in automatico o manualmente
Non serve installarlo, è un solo eseguibile.
E' freeware
Homepage: 
http://stud1.tuwien.ac.at/~e9227474/
--
___________________________
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602Zoom

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale flash?

Vorrei prendere un flash per la mia Nikon D90 ma trovo difficile orientarmi, 
più che altro perché, a differenza di corpi macchina e obiettivi, per il 
flash faccio fatica a trovare siti e articoli con prove comparative.
Sarei disposto a spendere un max di 200 euro e l'occhio mi è caduto su 
Nissin 622 (o 866?), Sigma ef530 (super?).
Altro? Consigli? Sul sito della sigma non si trovano nemmeno le 
caratteristiche dei prodotti...
Grazie


Metz 48 AF-1

Prometeo ha scritto:

un sb600 lo trovi a meno di 230 euro, io farei lo sforzo di spendere 
quei 30 euro in piu'.

"Artitrenta"

Meglio del Metz 48 AF-1?

 Nissin 622 (o 866?), Sigma ef530 (super?).
ti dò io il mio Sigma EF530 Super, praticamente nuovo a prezzo politico,
se vuoi. Ho comprato una D700 e la Nital mi ha regalato un SB900. 
Ciao
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Si direi decisamente di si. Materiali migliori, angolo di copertura, 
comandi. Il numero guida credo si equivalga, uno dichiara 48 ma a 105mm 
(e gia' questo mi pare poco serio, anche se reputo metz una casa seria), 
l'altro 30 a 35mm. Poi non ho mai visto un compatibile star dietro ad 
una raffica per piu' di due o tre fotogrammi, l'sb600 invece marcia come 
un trenino.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microdrive x G1

Ciao a tutti,
sto per farmi portare da un amico dagli USA un IBM Microdrive da 340 Mb!
Nel sito dove lo compra c'e' scritto che e' compatibile con le Canon S10
ed S20.
Visto che io ho una G1 pensate che avro' problemi di compatibilita'?
Io penso di no, ma visto che risparmio ma non costa due lire mi
piacerebbe essere sicuro...
Grazie e Saluti
Fabio



Pare che alcuni modelli abbiano dei problemi, di piu' non so.
Quanto lo paghi?
Ciao
Sassoz

sassoz wrote:

Ancora non lo so quanto lo pago, ma per renderti conto dei prezzi americani
vai su yahoo-shopping e cerca microdrive! Il prezzo e' circa 400mila
italiane!
Ciao

Io ce l'ho e si comporta bene. Non mi pare che scaldi molto anche quando
faccio più foto in sequenza o quando trasferisco il contenuto (circa 100MB e
più alla volta) da microdrive a pc.
Ciao

idem, io ho quello da 1GB, differenza di velocità minima, non noto nessuna
diminuzione della durata delle batterie, di solito è appena tiepido, il
dorso della macchina sotto il monitor è sempre molto più caldo del
microdrive.
microdrive=dimenticarsi che la macchina ha una memoria all'interno
"Carlino" <sp...@your.mam> wrote in message
news:9de39p$1a3$2...@nreadA.inwind.it...






Ciao


Io e' da un mese che lo provo (350mb)con la g1 e 
funziona bene senza aver fatto scherzi strani.


Sono appena tornato da una vacanza e posso dirti 
che con una carica completa della batteria ho scattato per circa 220 mb 
corrispondenti a 213 scatti alla massima risoluzione e minima 
compressione.


Ho trasferito tutti e 220mb con la macchina 
fotografica (parecchio tempo) e ho controllato alla fine la temperatura del 
disco il quale era appena tiepido.


 


 ciao Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora fenicotteri

A parte che sono storte, quale salvereste?
https://www.dropbox.com/photos/
 

 
https://www.dropbox.com/photos/
 
 
Non sono storte, sono invisibili.
 
ciao,
Mauro

Il 03/01/12 22:13, Mauro Casini ha scritto:

sorry :(
 
 
http://www.dropbox.com/gallery/1513274/1/cartella%20senza%20titolo?h=6ef20a
 

>> 
https://www.dropbox.com/photos/
 
 
la terza perchè c'è più gruppo. Peccato che siano..troppo lontani 
 
 

 la terza perchè c'è più gruppo. Peccato che siano..troppo lontani 
 
Anch'io salverei la terza, però ci toglierei un po' di fango davanti
(che è pure sfocato - sarebbe stato meglio metteer a fuoco i primi
fenicotteri davanti):
http://img716.imageshack.us/img716/8791/dsc0039ijfr1.jpg
 
 
ciao,
Mauro

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Parco_naturale_regionale_Molentargius_-_Saline
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [documentario] Martin Liebscher

Stasera alle 20.15 su Arte TV: Martin Liebscher
http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcastingNum=743015,day=2,week=39,year=2007.html
È in francese, ma le foto si capiscono lo stesso.
Se non sapete chi è Martin Liebscher, cercate quello pelato 
in questa foto:
http://www.m-liebscher.de/pages/familie/insel.htm
Sito completo:
http://www.m-liebscher.de/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


http://www.m-liebscher.de/
Grazie della segnalazione, mi era sfuggito, e grazie per il link al
sito, che mi ha permesso di risparmiarmi la fatica di vederlo su Arte.
Per me è uno scemo :)
--
Federico Spano`

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa in  bianco nero

Ciao a tutti, ho una stampante Epson stylus photo 830 oggi dopo aver fatto
le mie foto con la mia digitale una Ricoh Caplio G3  ho voluto provare a
stampare le foto in bianconero quindi con il photoshop 7 le ho rese in scala
di grigi.
A video erano perfettte. corretto luminosità e contrasto erano ok. Stampo e
mi ritrovo con un afoto si in b/n m avelata appena appena di un rosa
pallidissimo. ho controllato se erano gli ugelli ma quelli erano a posto, ho
riprovato a stampare la stessa foto a colori ma resa in b/n col driver ella
epson stylus photo 830, ma il risultato è lo stesso.
 Perchè succede questo? e cosa devo fare per rimediare? grazie in anticipo
ciao Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:qH8rc.2025$G%.271@tornado.fastwebnet.it...


 ciao Claudio
Secondo me perchè per rendere meglio i grigi queste ca**ppero di stampanti
aggiungono anche i 3 colori per rendere meglio le scale di grigio.
Basta che una cartuccia sia leggermente "fuori quadro" che ti spuntano le
dominanti di colore.
Io ho una HP con la quale non c'è verso di avere un grigio-grigio.
Prova a riallineare le testine o a pulirle ...... o rassegnati :-((((
Ghibo

 ha scritto nel messaggio
news:Lh9rc.64576$Qc.25...@twister1.libero.it...


 ciao - Giuseppe
Il D-Lab 2 stampa bene qualsiasi cosa :D
Anche il bianco e nero in RGB ;)


Dove hai trovato un laboratorio che usa il Dlab2? Su internet?
Io abito a Roma, non è che qualcuno ha sperimentato un buon laboratorio a
Roma?
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:c8k8ni$7f6$1...@news.mch.sbs.de...



Acc! Un po' lontano! :o)
Ciao,
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Focus Minolta A1/A2

Una mia curiosità:
anche la Minolta A1/A2 soffre con la messa a fuoco con poca luce, come 
la Z2 per intenderci, o funziona meglio.
Non mi risulta infatti ci sia il "focus lamp assist" sulla A1, per cui 
dovrebbe (dico dovrebbe perche' non lo so) essere anch'esso passivo 
come la Z2.
Grazie
@le

 la Z2 per intenderci, o funziona meglio.
Non conosco la Z2 e neppure la A2.
La A1 quando c'è poca luce fa parecchia fatica a mettere a fuoco e talvolta
anche se ti di esserlo in realtà non lo è.



Ok grazie.
Non capisco perche' la minolta abbia fatto questa scelta del focus 
passivo...
:-(
@le

 la Z2 per intenderci, o funziona meglio.
Non conosco la Z2 e neppure la A2.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per chi possiede OLY C-720

qualcuno condividerebbe con me [novizio] la sua conoscenza sulla
makkina in questione? ce l'ho da un pochetto... ma vorrei sapere un
po' di cose.... tipo... cosa cambia da MACRO a SPOT?
per le foto a raffica bisogna impostare la modalitą e sparare un
mukkio di click? ero abituato che la makkina precedente scattava 5
volte al secondo dopo il primo click.... vabč....
qualsiasi aiuto mi darete o informazione che ritenete necessaria ve ne
sarņ grato.
GRAZIEEEE
Francesco
--------------------------------------------------
[PhotoSIG]
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=57267
Olympus Camedia 720 Ultra Zoom
--------------------------------------------------

 mukkio di click? ero abituato che la makkina precedente scattava 5
Credo che tu debba tenere premuto il pulsante dello scatto.
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pubblicità Progresso ~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
|                                                          |
|                   TOGLITI OGNI DUBBIO!                   |
|  Vai su 
http://groups.google.com
 e poni la tua domanda!  |
|                  Avrai le tue risposte!!                 |
\__________________________________________________________/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex 8MP: meglio la Canon 500D o Nikon D80?

Ehm... scusate, ho postato il messaggio con sei mesi di anticipo :-)
Scherzi a parte, qualcuno sa cosa sta succedendo nei laboratori di
progettazione Canon e Nikon?
M.

 wrote in message 
news:2g6bhfF...@uni-berlin.de...



Canon 500d, con nuovo sensore 3d raggi infrarossi, stabilizzato, bip quando
la composizione č perfetta
Nikon d80: come la d70 senza Moirč  ;-)

la composizione è perfetta
 No, questo è impossibile. D'accordo la sezione aurea, vanno benissimo
tutte le regole di composizione, di percezione visiva, i principi
della Gestalt ecc. ecc. 
  Ma una macchina non può sapere se la composizione che sto
inquadrando è equilibrata.  Come fa a calcolare le infinite variabili
(cromatiche, di contrasto, di movimento, di ombre ecc.)?  Le confronta
con un "database" come gli esposimetri?
 
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 inquadrando č equilibrata.  Come fa a calcolare le infinite variabili


Non si puň neanche scherzare...
 Bella figura di m**** che ho fatto, non ti avevo capito.
Ciao.
PS: effettivamente rileggendoti si sente il tono goliardico
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 PS: effettivamente rileggendoti si sente il tono goliardico
Quando ci sarà una macchina che fa "bip" se la foto è perfetta sarà davvero
la fine della fotografia! :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji A500...

un'amica ha visto la Fuji A500 a 99 euro da "Euronics"
com'è ?
Ho cercato le recensioni su internet ma non sono riuscito a trovare 
recensioni dettagliate... 

Henry ha scritto:

http://www.steves-digicams.com

Č buona, ed č a buon prezzo.
Fagliela prendere subito. 

 com'č ?
Grazie a tutti, gli ho appena inviato un sms con il consiglio di "pastello" 
di prenderla subito...
Anche su "steve digicams" risulta tra le prime dieci nella categoria 
compatte 5 mega...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Crono Sestri-Riomaggiore

Ho Fatto qualche scatto della cronometro del 21 maggio
http://www.flickr.com/photos/sfornino/sets/72157618791304389/
Mancano molti protagonisti ma non avevo il tempo di aspettarli!
Commenti graditi


Questo lo trovo piuttosto originale:
http://www.flickr.com/photos/sfornino/3552861074/in/set-72157618791304389/
Quello sullo sfondo è monterosso:
http://www.flickr.com/photos/sfornino/3552028251/in/set-72157618791304389/
Panning...
http://www.flickr.com/photos/sfornino/3552784384/in/set-72157618791304389/
Questa l'ho croppata molto, ma questo gruppetto di pazzi scatenati mi 
sembrava interessante
http://www.flickr.com/photos/sfornino/3552103097/in/set-72157618791304389/
Armstrong:
http://www.flickr.com/photos/sfornino/3552899552/sizes/l/in/set-72157618791304389/
http://www.flickr.com/photos/sfornino/3552906638/in/set-72157618791304389/
http://www.flickr.com/photos/sfornino/3552909062/in/set-72157618791304389/
Petacchi
http://www.flickr.com/photos/sfornino/3552791730/in/set-72157618791304389/
Garzelli
http://www.flickr.com/photos/sfornino/3552880574/in/set-72157618791304389/
Sempre ben accetti commenti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Illuminatore a luce fredda

Ciao.
Ecco l'illuminatore a luce fredda (LED) che ho realizzato, 
cannibalizzando una lampada a LED della GBC. Mi serviva la base ed il 
braccio flessibile.
I led sono questi, potentissimi ed alimentabili a 12 V cc.
http://tinyurl.com/crpophf
 
pagato 15 ï¿œ.
Il problema ï¿œ stato trovare un supporto nel quale fissarli ma poi ho 
pensato di utilizzare una femmina shuko volante come quella visibile 
nella foto ed usare epox bicomponente per il fissaggio.
Il diffusore ï¿œ stata ricavato da un bicchiere termico in polistirolo, 
recuperato al bar. In attesa di trovare qualcosa di piï¿œ esteticamente 
valido, svolge egregiamente la sua porca funzione.
L'utilitï¿œ di questo accrocchio si apprezza nella messa a fuoco tramite 
soffietto anche se per la sua potenza luninosa puï¿œ essere valido anche 
per scatti senza flash.
 
http://dl.dropbox.com/u/23827152/WEB_DSC_0001.jpg
 
 
http://dl.dropbox.com/u/23827152/WEB_DSC_0002.jpg
 
 
N. McGyver
 
 

 
http://img803.imageshack.us/img803/7471/dsc02133h.jpg
 
Simpatico.
Certo la temperatura colore ti frega se lo vuoi usare per scattare, ma 
per mettere a fuoco con rapporti 1:2 o 1:3 dovrebbe andare bene.
E' questa la destinazione d'uso del mio, poi se mi va di provare anche 
a scattare, con camera raw o ps i kelvin si possono aggiustare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC V1

Ho letto la pro su dpreview e ne parlano molto bene.
Attualmente, fra le 5Mx,  mi sembra quella con le dimensioni più compatte
pur avendo molte caratteristiche di versatilità (a parte il monitor non
orientabile).
Conoscete per caso una fotocamera migliore ma con dimensioni e peso simili o
minori alla V1?

A me è arrivata da sei giorni, me la sono portata in montagna e ho fatto
circa 400 foto. Non sono un grande fotografo, ma mi sembra veramente
un'ottima macchina. L'unico problema (di cui avevo letto e che confermo)
sono le batterie che durano pochino... meglio averne una (o due) di
ricambio.
E poi c'è il fatto che mi ci vorrà un po' per imparare ad usarla al massimo
con i comandi manuali (all'inizio può spaventare la quantità di funzioni che
ha... questo forse vale per tutte le digitali di un certo livello. Per me è
la prima). In automatico è comunque facilissima e fa foto molto belle (anche
se non ho ancora provato a stamparle).
Penso che cercherò un posto dove pubblicare gli scatti più carini. Se ti
interessa ti farò sapere.
Ciao,
Palinus
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

interessa ti farò sapere.
Interessa anche a me!
Quanto intendi per "pochino" nella durata delle batterie? E dove l'hai
presa?
Complimenti, bella macchina!
Ciao,
-- 
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to: 
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come la fareste ?

Ciao
ho una vecchia digitale canon/kodak con obiettivo tamron 20-40 2.7/3,5
volendo fotografare una via di sera con molte luci tipiche natalizie come
preferireste scattare ?
fuoco 2.8 con tempi brevi ?
fuoco 11 con tempi più lunghi ?
O altro ?
usando chiaramente lo zoom Tamron sul 20
grazie
Alb

beh, innnanzitutto non si dice "fuoco" ma diaframma f:2.8, più
volgarmente diaframma "aperto" o "chiuso".
La risposta è semplice, ma dovresti sapere cos'è la profondità di
campo e come varia in funzione dell'apertura di diaframma.
Perchè non provi con quattro posizioni diverse:
f:2.8
f:4
f:6
f:8 (dubito che con questo diaframma ce la fai)
e con i tempi corrispondenti.
Poi controlla i risultati penso che avrai delle sorprese


 ha scritto nel messaggio
news:bqoida$pai$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Scusami ma che digitale sarebbe Canon/Kodak?????
meglio fotografare con diaframmi (e non fuoco) chiusi, basta che la metti
sul cavalletto

 ha scritto nel messaggio
news:_xXzb.51008$AX1.2...@news1.tin.it...

Ciao
sarebbe la Kodak DCS 520 su corpo Canon eos 1n
grazie per le consulenza
ora provo poi ve le mostro almeno mi insultate un pochino riguardo al
risultato...
Ciao
Al
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come archiviare le foto in viaggio?

ho una canon g3 e premetto che nn ho un pc portatile.
vado in vacanza un mese e certamente nn mi basterà la compact flash da 256 e
quindi mi è venuta l'idea di trovare, durante il viaggio, un negozio di pc
dove far masterizzare le foto su cd.
secondo voi è fattibile? avete consigli da darmi?
ciao a tutti grazie.
--
Alex
Milano

secondo voi è fattibile? avete consigli da darmi?
ora lo fanno alcuni fotografi, oppure cerca un internet cafè, oppure
ti pigli un X-drive
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 ciao a tutti grazie.
certo è la cosa milgiore ma se non vuoi dipendere da nessuno o compri un
hard disk portatile fatto apposta per le CF oppure (secondo me è la cosa
milgiore) compri diverse CF capienti che ti porti dietro come rullini e poi
quando torni a casa scarichi tranquillamente sul pc col vantaggio che le CF
ti restano e puoi riutilizzarle come e quando vuoi.
Ciao e buone vacanze
EnerMax

 ha scritto nel messaggio
news:slBSa.3565$t92.1...@news1.tin.it...


lasciare aperto il cd.
Lavorando con computer e masterizzatore "sconosciuti", non e' meglio
chiudere un CD ogni volta e non pensarci piu' (ecco, magari si
potrebbe economizzare portandosi i supporti vergini da casa)?
Il tutto, ovviamente, IMHO
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

Infatti io se andrei in Nepal, non mi porrei il problema della memoria,
perchè avrei denaro a sufficienza per comprarmi un decimetro cubo di memorie
da risolvere il problema. Il mio consiglio era per chi voleva EVIDENTEMENTE
voleva risparmiare.


grazie a tutti x i preziosi consigli. domani vado a vedere quanto costa l'hd
x la memory flash.
resto in Europa West quindi nn penso di trovare problemi x masterizzare, al
max mi porto qualche cd.
ciao grazie.
--
Alex
Milano

 Infatti io se andrei in Nepal, non mi porrei il problema della memoria,
E neanche dell'italiano !
andrea

 E neanche dell'italiano !
STRAROTFL! -))))))
Dici che sarà colpa dell'x-drive che si è vendicato? -)))
Gimaqu -)
-- 
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eos d10 oppure nikon d70 consigli please

 Ho gia' 2 obbiettivi derivanti da una reflex non digitale appartente a mio
padre
un nikkor AF 70-210mm (1:4-5:6)
ed un nikkor AF 35-70
Sto' valutando la possibilita' di prendermi una digitale-
Il mio budget e' di di 1600 euro circa
La eos 10d mi piace molto, ma adesso vi chiedo:
Visto che ho gia' 2 ottiche Nikon non mi converrebbe optare per una reflex
digitale nikon?
voi cosa ne pensate?
 La nikon d70 vale la eos 10d?

 La nikon d70 vale la eos 10d?
Non esistono ancora prove sulla qualità finale della D70.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it

  La nikon d70 vale la eos 10d?
Assolutamente no. La 10D appartiene ad un'altra categoria di macchina.
Però ti resterebbe qualche soldo per un grandangolo, ad esempio il Sigma
18-50 (120-190 euro)

 18-50 (120-190 euro)
Cosa ha in + la canon 10d della nikon 70d?
Potresti elencarmi molto brevemebte le differenza piu' rilevanti?

 ha scritto nel messaggio
news:c0jau1$173guv$1...@ID-204966.news.uni-berlin.de...

Su 
dpreview.com
 ci sono le caratteristiche di entrambe. Scusa la durezza, ma
non si possono ripetere cose dette già mille volte ogniqualvolta lo si
richiede. La differenza di prezzo non è un vezzo dei costruttori.



Secondo me sicuramente il costo del corpo macchina, per il resto è
tutto da vedere, può anche essere che per una volta nel mondo del
digitale la Nikon la "imbrocchi" giusta.
Fascia più alta o fascia più bassa ha un valore relativo, la canon 10D
è una macchina riuscita molto bene che ha riscontrato un buon
successo, non è detto che la nikon d70 sia altrettannto buona ma non è
detto che non lo sia.
In ogni caso quello che conta è il rapporto prezzo/qualità e,
soprattutto, quanti soldi si è disposti a spendere.
Sta di fatto che il prezzo della 10d continua a scendere e non ci
troverei niente di strano che a maggio/giugno si trovi a 1300 euro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: decisione presa! panasonic fz20

come da oggetto.
 comprata nel "negozietto"sotto casa a 640 euro.
Sabato arriva .

 Sabato arriva .
Davvero un buon prezzo! (della serie: contento te...)
Spero almeno che siano inclusive di borsa, memoria, treppiede, etc.
Best regards, londonvalour.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi serve uno zoom con buon dettaglio...

Ho una Nikon D80 e un 55-200 standard. Noto che a 200 non è molto sharp... 
anzi, le immagini perdono parecchia nitidezza! Mi sapreste consigliare un 
obiettivo che sia nitido a 200 o 300? sui 500 euro max, se esiste :-P Tnx! 

 Ho una Nikon D80 e un 55-200 standard. Noto che a 200 non č molto sharp... 


 obiettivo che sia nitido a 200 o 300? sui 500 euro max, se esiste :-P Tnx! 
Il "vecchio" Nikon AFD 70-210/f4-5.6
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 ha scritto nel messaggio 
news:tmF_h.24403$R_5.8...@twister1.libero.it...



70-300 VR IMHO è il miglior compromesso qualità/prezzo a quella cifra.
Fino a 200 la nitidezza è davvero buona, poi peggiora un po'.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO Canon: (A20-A40) Vs. IXUS V

Ragazzi sto per comprare una fotocamere digitale...ma ho ancora qualche
dubbio, nn sono un professionista...ormai il dilemma è: (A20/A40) Vs. IXUS V
Sulla serie "A" ho un grosso dubbio:
Le ho trovate allo stesso prezzo la A20 ha 2.1Mega pixel contro i 2.0 della
A40...di conseguenza il rivenditore mi ha consigliato la A20. Mi ha detto
che hanno le stesse funzionalità a parte il video con microfono della A40
cosa che a me non importa tanto...mi sorge un dubbio sul perchè hanno lo
stesso prezzo. Qualcuno mi illumina? E' Meglio la A20 o la A40???
Se comprassi una di queste dovrei comprare anche il caricabatterie e le
batterie spendendo un pò. Arriverei ad una cifra vicina a quella della IXUS
che in dotazione ha batterie e caricabatterie. Cosa comprereste voi? Ad
occhio direi che la IXUS è meglio, ma mi potreste indicare le differenze
sostanziali in modo tale da convincermi a comprare la IXUS invece di una
delle "A". Vi riporto qui sotto altri miei dubbi:
Ho visto che le "A" hanno uno zoom a 3x mentre la Ixus a 2x...cè
differenza...in questo è peggio la IXUS?
In quali caratteristiche è meglio la IXUS, a parte le dimensioni? Ha
un'ottica migliore?
Le batterie NB-1L che danno in dotazione con la IXUS durano nel tempo come
quelle ricaricabili di una A40-20?
Grazie...e scusate se sono stato un po lungo...e vi prego rispondetemi il
più possibule alle domande almeno poi mi decido sull'acquisto!!!!!
CIAO

Cito:
«The PowerShot A40 is a step up from it's predecessor the PowerShot A20,
it's now more than just an automatic "point-n-shoot" type of camera. The
manual mode allowed us to set long exposures for a night scene that a camera
meter will never correctly read (see sample photos page). An A40 feature
that is a Canon (not industry) standard is the Focus Assist Illumination in
low light levels. There is nothing more aggravating than attempting a shot
in low light and finding out that the camera can't focus. Oh sure there is
the option of setting the focus to infinity but by the time you remember how
to do that, the shot is gone... [ecc...] »
Per maggiori dettagli vedi:
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a20.html
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a40.html
:-)
Red.

quelle ricaricabili di una A40-20?
Passo, non lo so.
Cmq, se vuoi saperlo, sto aspettando la mia A40 che ho ordinato in
Germania via internet a 333,88Euro + 19,90 di spedizione.
Ciao!!

 Ciao!!
Ciao 
a me interessa da chi hai fatto l'ordine e il tipo di pagamento.
Inoltre vorrei capire qualcosa in piu' sulle batterie.
Sono da comprare a parte con il caricabatterie?
Ciao e grazie
 

Ciao e grazie
Ordinata su 
www.fotoking.de
 il giorno 11 maggio in contrassegno e
dovrebbe essere più o meno in arrivo: ora costa leggermente di più
:-((
Ho preso il caricabatterie della Uniross ultrafast (2ore) con 4 pile
incluse e la possibilità di caricare tramite presa accendisigari
(
www.chl.it
 60Euro) e 4 pile aggiuntive (
www.chl.it
 15Euro).
Ti consiglio anche una memoria aggiuntiva almeno da 64MB, io l'ho
preso da 128MB che è una mosura secondo me giusta.
Ciao!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paraneotopografia cesanese

http://tinyurl.com/bm27hk8
 
 
E.D.

 E.D.
 
 
"massivan"
 
Sono ottime, peccato non aver
usato una compatta a pellicola.
 
 

 
http://tinyurl.com/bm27hk8
 
 
 
ottima
qui visibilmente fuori fuoco
http://flic.kr/p/dQNfxB
 
 
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://neotopografia.tumblr.com
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 E.D.
 
Come le hai raddrizzate le ciminiere?
 
EF
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Decisione definitiva su acquisto. che ne pensate?

Ciao a tutti,
ho deciso fra le varie fotocamere quale acquistare dopo aver letto i milioni
di post del gruppo.
Dopo numerose esclusioni sono arrivato a scegliere fra 4 modelli:
Canon a85 euro 289
a75 euro 239
a70 euro ?
a80 euro?
pentax optio s30 euro ?
Devo fare delle fotografie delle vacanze e non, comunque amatoriali.
Non sono un esperto ma non disdegnerei di iniziare a divertirmi con la
fotografia dato che non dovro' sviluppare le foto per vederle.
Inoltre potrebbe capitare di fare foto all'aperto e foto al chiuso, come ad
una cena.
Per questi motivi mi sono orientato sui modelli canon che ***avrebbero***
una maggiore liberta' nel definire le impostazioni piu' adatte
all'occorrenza;inoltre  ***sembrerebbe*** che la canon abbia un'ottimo
sistema di consumo energetico che renderebbe piu' longeva la durata della
carica delle batterie.
Avrei escluso la A85 a causa del sensore = a quello della a75 ma piu'
"denso" di elementi sensibili. Mi chiedevo a tal proposito quanto il sensore
della a 85 ***produrrebbe***  maggior rumore di quello della a75 rispetto a
quanto ne __produce in pratica__. Per questo chiedo a voi che siete esperti
un parere.
La canon a80 la escluderei per il prezzo superiore ai 350 euro.
La a70 perche' doata di schermo di 0,3'' in meno rispetto alla a75 oltre che
avere qualche impostazione manuale in meno e una memoria interna meno
capiente.. A quanto pare 0,3'' non ***sarebbero*** pochi quando bisogna
inquadrare.
Quindi, vorrei comprare la a75. Cio che vi chiedo e':
la mia scelta ritenete che sia (tenendo presente quanto le scelte si
commisurino all'utilizzo che si fa della fotocamera) buona?
Potete eliminare qualche ***condizionale*** dal mio pedante post per darmi
modo di decidere definitivamente o per rimettere in discussione la mia
scelta?
Grazie a tutti, e scusate se l'ho fatta lunga :-)

 scelta?
Faccio di più. Se vuoi ti mando via mail un paio di scatti fatti domenica a
200 ISO così vedi se trovi quel famoso rumore incriminato...

 200 ISO così vedi se trovi quel famoso rumore incriminato...
Ti ringrazio della disponibilita' ma non credo di essere in grado di
giudicare se non facendo una comparativa diretta fra gli scatti con l'una e
con l'altra macchina.
Comunque propendo per l'acquisto della a85, i motivi che mi hai dato sono
convincenti. Sentiamo se qualcuno ha da dire ancora qualcosa.
Grazie per la risposta, mi sei stato molto utile.

 Grazie per la risposta, mi sei stato molto utile.
Di nulla.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] un tramonto

una foto australiana per il week-end...
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/211672846/
come sempre ben accetti commenti :) 

 come sempre ben accetti commenti :)
Strano che nessuno ti si caghi. Se ne vedono di fotaccie in giro e
questa non e' malaccio alla fine.
Sono tutti impegnati a chiedere qual'e' la miglior ottica per ...
Ciao
Thomas


Bella! ;-)
Hai aumentato saturazione/contrasto con PS oppure i colori australiani sono 
quelli?!? 

non sono un professionista, manco lontanamente, quindi parlo da osservatore 
e basta: bellissima!

 ha scritto nel messaggio 
news:1172862263.5...@t69g2000cwt.googlegroups.com...

Cosa pretendi di venerdě sera, tranne scemenze OT ? :-)
Claudio
P.S. la foto non mi dispiace, anche se un pň troppo bombata nei colori 

 
è prorpio bello, ed è una terra dove sogno di andare
perrins
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non i soliti gatti...

saranno anche stra-inflazionati, ma la tipa del post di prima, per
come la vedo io, li fotografa veramente bene, che dite?
http://www.flickr.com/photos/lichtmaedel2/sets/72157619965062920/


flickr è la patria delle foto ai gatti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la gianna

http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157626541599189/detail/
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

> 
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157626541599189/detail/
Cristo se è invecchiata....sei senza pietà proprio ;)

 
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157626541599189/detail/
Avrei messo anche una "panoramica" e l'ultima la trovo ingiustamente 
tagliata, per il resto un buon lavoro. Peccato i pochissimi minuti a 
disposizione che sono solo un piccolo assaggio e non danno la dimensione 
del concerto ma vabbè.. sono le regole :-)
p.s. hai posta!
-- 
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.

 l'ultima la trovo ingiustamente tagliata
parlo di questa:
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/5695547759/in/set-72157626541599189


 del concerto ma vabbè.. sono le regole :-)
Sì, ero troppo vicino per il 50-150 e non ho rischiato di prendere l'altra 
macchina con il 17-50 per non perdere l'attimo ;P
Stavolta solo 2 canzoni tra l'altro... ho fatto qualche ripresa d'insieme 
alla fine del secondo pezzo ma non mi piacevano un granché... un po' perché 
il palco era piuttosto spoglio e i musicisti lontani fra loro, un po' perché 
le ho fatte leggermente di lato e quindi venivano con la prospettiva storta 
(nel mezzo c'era una protuberanza del palco che impediva di prendere tutto 
insieme bene)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 Cristo se è invecchiata....sei senza pietà proprio ;)
Dovevo lisciarla dici? E' contro le regole fotogiornalistiche ;PPP
Cmq sarà invecchiata ma aveva un'energia pazzesca, dovevo inseguirla col 
fuoco continuo e scattare praticamente in panning mentre correva!
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

> Cmq sarà invecchiata ma aveva un'energia pazzesca
Eheheh pensare che mia madre l'ha presa in braccio diverse volte quando 
lavorava nella pasticceria del babbo ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:4dc59499$1...@news.x-privat.org...

per un attimo ho creduto che la bonino avesse una sorella poco più giovane 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dc59499$1...@news.x-privat.org...

per un attimo ho creduto che la bonino avesse una sorella poco più giovane 


Faceva meglio a sbatacchiarla in terra!...Mi è sempre rimasta sulle palle. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dc59499$1...@news.x-privat.org...

per un momento ho creduto che la bonino avesse una sorella poco più giovane
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria al Litio "morta"

Un paio di giorni fa, pochi secondi dopo l'accensione, la fotocamera (Sony
V1) si è spenta improvvisamente (restando con l'obiettivo esteso e
facendomi preoccupare non poco sulla natura del guasto...).
Cambiando la batteria, però, il funzionamento è ripreso regolarmente e
senza alcun altro problema.
Ieri ho riprovato con la batteria incriminata (che, prima del problema
descritto, era pienamente carica), ma non c'è stato nulla da fare... Al
momento dell'inserimento non lampeggia neanche il piccolo led interno allo
sportellino copri batteria/memorystick (come accade normalmente, invece,
inserendo la batteria funzionante).
Le due batterie sono entrambe Sony NP-FC11.
E' mai capitato a qualcuno di voi un tale "decesso improvviso" di una
batteria al litio?
Ciao,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

purtroppo si, una universale che usavo su una canon.
ciao


Vedo che sono in compagnia. :-((
Batteria per Canon Eos 300D compatibile. Usata una volta. La seconda
ricarica non è riuscita a farla!
Sto pensando di smontarla e fare un circuito che prenda i 12,6 V della
batteria della macchina e li converta nei 7,4V necessari per la Canon così
la potrei usare per foto a lunghissima posa (20/30 minuti) senza problemi.
C'è nessuno che ha provato a farlo?
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 problemi. C'è nessuno che ha provato a farlo?
Non dovrebbe essere difficile :o)

 Non dovrebbe essere difficile :o)
Fare un circuito stabilizzato riesce anche a me. :-))
Però ci sono 4 contatti sulla batteria. Due sono il + e il -
Gli altri due servono solo per la ricarica o hanno qualche funzionalità per
la macchina fotografica?
Grazie comunque della risposta
Renzo
www-renzodelrosso.com


ciao
 il problema delle pile li-po o li-ion e che se scendono sotto i 3V per 
elemento poi non si ricaricano più o se si ricaricano hanno pochissima 
capacità....
si vede che per qualche motivo la tensione è finita sotto i fatidici 3V e la 
cella è morta :-((
 nel campo del modellismo è da un po che si usano queste celle in maniera 
molto intensa, se hai qualche amico modellista sicuramente avrà un 
caricabatterie per le litio. di solito sono molto più intelligenti delle 
scatolette che vendono per le macchine fotografiche.... perche arrivano a 
caricare pacchi pile che a volte superano pure i 5-600?...... :-)
ciaooo 

 per 1 secondo e poi si scarica.
piu` di cosi` non si carica ... a meno di non farla sublimare ed 
esplodere (il caricabatteria ferma la carica con tolleranze bassissime, 
gli ioni di litio sono abbastanza incazzerecci) :o))
Prova a cambiare caricabatterie, ma ho paura che sia ora di "smaltirla"

 "smaltirla" 
OK la smonto e ci metto il circuito per l'alimentazione esterna,
Il problema ora sono i due contatti marcati B e D
A cosa servono?
Posso ignorarli?
Comunque ho ordinato un paio di batterie nuove di scorta (sperando che funzionino meglio).
Grazie comunque della risposta.
Renzo
www.renzodelrosso.com