Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex-bridge?

Ciao a tutti
un grande dubbio mi spinge a scrivere.
Da diversi anni sono possessore di una F801s (con adeguato corredo
original)che mi ha sempre regalato grandi soddisfazioni e tonnellate di
diapositive.
Da 4 anni , coinvolto nel vortice digitale ho comprato una compattina
coolpix4300 per le occasioni "leggere" e sono soddisfatto relativamente
al genere di macchina che e' cioe' senza pretese.
La cosa che mi manca (digitalmente parlando) e' un obbiettivo che
arrivi ad almeno 28mm equivalente ed un vero diaframma da poter
controllare. Mpx non sono un problema
Il dilemma e' :
1)compatta "bridge" tipo coolpix 5400 o 8400 . O modelli di altre
marche...che vanno bene..(non mi formalizzo)
2)reflex entry level tipo D50 o 350D
Vi prego , aiutatemi a scegliere !
Consigli , suggerimenti ?
Grazie 
Ciao

Reflex ti porta in un'altra dimensione
della fotografia...anche come costi.
...E da quanto sei disposto a spendere,
dipende la scelta : una 5400 la trovi a
circa 1/4 della più economica reflex e.l..
Oppure per una reflex ti puoi rivolgere
al mercato dell'usato...personalmente
avrei già dei timori cercando un obiettivo ,
per un corpo macchina non mi fiderei neanche
di un amico.
Le reflex che hai indicato, sono un buon
punto di partenza. + o - viaggiano su
livelli qualitativi simili.
Giratele un pò tra le mani e vedi con
quale trovi più feeling.
Non cercare il pelo nell'uovo, che tanto
la macchina perfetta non la trovi nemmeno
spendendo delle milionate !

 Vi prego , aiutatemi a scegliere !
Se avverti la mancanza del controllo del diaframma e' probabilmente 
perche' ti piace "giocare" con la profondita' di campo.
In questo caso l'unica scelta e' la reflex.
Ciao,
	Davide.

 Ciao,
Ciao

 come principio identico a quello degli ob delle reflex. 
Il problema non è tanto nel controllo fisico del diaframma, quanto nel 
fatto che le compatte hanno un sensore più piccolo, e che la lunghezza 
focale utilizzata è molto più piccola rispetto a quella di una reflex 
(nell'ordine dei 10mm, per capirci), e quindi la pdc tende ad essere 
molto profonda.


preferirei di molto una compattona
piuttosto che la reflex.
"Nuke"
Guardati su Dpreview la Sony DSC-R1.
Spero che prezzo e dimensioni non
rappresentino un problema.
La macchina ti l'ho suggerita perchè
rappresenta la prima compatta con
sensore APS che ti permetterà una
buona gestione della profondità di
campo.
Non so come potrai trovarti con il
viewfinder elettronico.
:O)
   Nuke. 

 mai potuto verificarlo "sul campo" .
Non e' quello il punto.
Il discorso e' che la compatta (a parte l'ultima sony con sensore APS) 
ha un sensore piccolo e focali reali (non equivalenti) minuscole.
All'atto pratico significa che anche con il diaframma apertissimo la pdc 
e' sempre molta (cioe' anche gli sfondi vengono sempre a fuoco, anche se 
magari non perfettamente, e questo e' pure peggio).
Ciao,
	Davide.

Grazie per le informazioni
Beh...avete ragione. Considerando la differenza di dimensioni del
sensore .......
mi sa proprio che TUTTE (tranne la r1) le compatte vanno solo
paragonate tra loro e le reflex a parte.
Ierisera ho fatto visita ad un noto grandemagazzino (MW) ed ho rotto le
scatole un po' anche al commesso vedendo cio' che e' disponibile per
chiarirmi un po' le idee "sul campo" :
sonyR1=enorme e costosa
coolpix8400=non disponibile-fuori produzione? Ma unica nel suo
genere-Relativamente molto valida (590e)
Lumix LX1 e CANNON S80=molto compatte,valide....(590e)
Ho impugnato anche l'unica reflex li disponibile...D50
Impressione pessima. Sembra un giocattolo di plastica per bambini
piccoli. E' gonfia e leggera , l'unico peso e' quello delle lenti
dell'18-55 (f3.5-5.6 ! ) montato. Col prezzo già siamo quasi in zona
extra-budget (700e)
Le alternative mi sa che sono :
1) REFLEX pero' almeno una D70 o D100 USATE o equivalenti CANNON (non
sono fanatico)
2) una delle tre compatte-compatte citate sopra (a 590e)
Cosa ne dite?
Regge il discorso?
Altri suggerimenti?
Grazie
Ciao


Cosa ne dite?
"Nuke"
Che è un peccato che la D50 non ti sia
per niente piaciuta: a detta di molti
rappresenta un ottima scelta in
termini di costo e di prestazioni.
Considera anche che la scocca della
D50 è dello stesso materiale di quella
della D70. Se la scelta deve essere
D100, cominci a prendere il numeretto
per quella di Celio, in attesa che passi
alla D200.
Certo è che con le tue esigenze le
possibilità che hai sono quelle:
Sony R1
DSLR di qualche tipo.
Forse la 350D potrebbe offrire quelle
caratteristiche di compattezza che
sembri cercare.
:O)
   Nuke. 

 marche...che vanno bene..(non mi formalizzo)
http://www.cambei.org/foto/summer2005/
queste foto sono state fatte con una 8400 di cui sono soddisfattissimo... da 
portare in giro in moto è molto più comoda della d100 :-) 

Grazie a tutti per il contributo
Dopo aver visto le varie compattine ed un paio di reflex (D50 e 350D)
ho deciso di far prevalere la comodità e il grandangolo da 24mm .
La 350 e' comunque decisamente piu' compatta della D50 ma alla fine ho
scelto la compattona . Il casino e' stato trovarla in vendita !!! Dopo
aver telefonato ad una decina di rivenditori sono riuscito a bloccare
una 8400 coolpix (fuori produzione....)

 ha scritto
aver telefonato ad una decina di rivenditori sono riuscito a bloccare
una 8400 coolpix (fuori produzione....)
ottimo acquisto... ma come già fuori produzione ??
è proprio vero che la gente non capisce un cazzo... l'unico difetto della 
8400 è che è brutta da vedere e come tutte le compatte non ha la prontezza 
di una reflex dovendo fare entrare e uscire l'obbiettivo dal corpo.