Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un carnevale

http://www.webalice.it/carloberg/carnevale/
carlob

 carlob
Non è colpa tua, ma mi hai dato tanta tristezza. Sarà Venezia, sarà che 
hanno il carnevale più triste del mondo, sarà che il bianco e nero va 
bene con Venezia ma secondo me col carnevale non c'entra niente, sarà 
che stamattina ho ascoltato Vinicio Dumarones col maestro 
Centannidisolitudine...
Ecco, ora sono depresso.

> Ecco, ora sono depresso.
Se fai l' estremo gesto avverti il cipolletta che ti fotografa, e per 
arrotondare viene anche a ripulire l'asfalto dalle budella.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

Su ogni foto al massimo 3 persone, niente colori, niente bambini.
Ma che caspita di carnevale hai fatto ???
Sembra piů "Venezia" di Guccini
http://www.youtube.com/watch?v=3TM6cBuZPiI&hl=it


 carlob
Foto pregevoli che costituiscono come dei piccoli quadri.
Aquildue

 
http://www.webalice.it/carloberg/carnevale/
Mi piace molto la quarta.

> Mi piace molto la quarta.
Sotto la quarta non può essere vero amore :-)
http://jani80.blogspot.com/2008/01/sotto-la-quarta-non-pu-essere-vero.html


 
Terrò presente

 carlob
Veramente belle.
Forse eccessivamente nere.
La terza secondo me è stupenda.

 
http://www.webalice.it/carloberg/carnevale/
belle, ma.... un po' troppo contrastate in basso.....ovvero, ombre troppo 
tappate !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

quella con la signora "pienotta" è da oscar

> Non è colpa tua, ma mi hai dato tanta tristezza.
no, è proprio colpa mia, è esattamente quello che volevo, e ti ringrazio di 
avermelo detto.
ciao
carlo 

> Ma che caspita di carnevale hai fatto ???
io vedo cosě il carnevale, cosě mi piace
ciao
carlo 

> quella con la signora "pienotta" è da oscar
si è una foto veramente notevole...
ciao
carlo 

 tappate !
dopo il nuovo monitor ho seri problemi di segnalazione con i neri troppo 
neri e bianchi troppo bianchi, ti garantisco che sul mio sono perfette.
ciao
carlo 

> Veramente belle.
son contento
ciao
carlo

> Foto pregevoli che costituiscono come dei piccoli quadri.
riferirņ all'Autore (le foto non sono mie) ma le ho trovate troppo belle
ciao
carlo 

> Mi piace molto la quarta.
da vedersi stampata
ciao
carlo

 carlo
Caro CarloB,
se muovono i sentimenti sono per belle per eccellenza !
Aquildue

 neri e bianchi troppo bianchi, ti garantisco che sul mio sono perfette.
mah....il mio è appena stato tarato....e mi da quel risultato.



Stai usando il display di un portatile, vero? ;-)
-- 
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________ 

 carlob
Belle!
Ma a colori con i colori saturati in modo giusto sarebbero state meglio---
Credo che tu possa ncora farlo :-) prova e vedrai

 Credo che tu possa ncora farlo :-) prova e vedrai
Ne dubito, visto che quelle son scansioni da pellicola in bn :-)


 Stai usando il display di un portatile, vero? ;-)
si, ma non credere che sia così pietoso.....
non metto in dubbio le tue ragioni, ma ho già potuto confrontare le 
regolazioni cromatiche utilizzando le mie foto come campione......e devo 
dire che non si discosta molto da quelle di un discreto monitor per desktop 
tarato bene.



Forse il confronto non l'hai fatto con un monitor così discreto come credi.
Litigo da anni con fotografi (anche professionisti) che si ostinano a 
comprare fior di attrezzatura e poi fanno scivoloni incredibili sul monitor. 
Ed è una cosa che *realmente* non riesco a capire.
E' ormai assodato che la fotografia digitale non finisce al momento dello 
scatto. La postproduzione riveste una considerevole percentuale per 
l'ottenimento del risultato voluto, eppure molti fotografi ancora non si 
rendono conto di quanto sia necessario un reale controllo totale della 
filiera.
Ritengo un controsenso dotarsi delle migliori macchine e obiettivi per 
ritrovarsi a lavorare su computer inadeguati dotati del primo monitor che 
capita. Lamentandosi poi perchè le foto stampate non corrispondono, perchè 
le foto in internet non vengono viste come dovrebbero e così via...
Non me la sto prendendo con te, sia chiaro. Ma stai tranquillo che, per 
quanto decente sia il display del tuo portatile, non c'è calibrazione che 
tenga.



Credevo si trattasse di file..
Per essere scansioni .. sono veramente belle! :-)
Vedi che qualcuno di bravo c'è in giro!:-)


Non ho mai dubitato della bravura degli altri (non di tutti, certo) :-)
E ad ogni modo, stavolta si son trovati almeno in due o tre, di bravi: chi 
ha scattato le foto, sviluppato il rullo e fatto le scansioni. So per certo 
che non è stata la stessa persona a fare le tre cose, ma non so se una sola 
ne ha fatte due :-)


 una sola ne ha fatte due :-)
scatto e sviluppo = 1
scansioni = 1
stampa = 1
fra poco incontro fra scattatore e stampatore...
ciao
carlo

 tenga.
ne sono consapevole....ma per il momento non posso usare un computer idoneo 
al 100% al lavoro di fotoritocco.


 
Una volta tanto devo dare ragione a MaxDj
ahahuahuahuahua
Poi di solito con i portatili il problema è l'opposto
cioè il nero non sembra così nero e si tende ad aumentare esageratamente 
il nero.
Quindi la sensazione che le foto sono un pò nere è perlomeno 
"valutabile". Io ho un buon monitor calibrato ed ho scritto la stessa cosa.

 il nero.
dipende dal monitor del portatile !
con i dispaly lucidi i neri sono molto intensi.
