Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzo della Canon 5ds

salve a tutti,
sono un bradipo nel mondo digital, ergo non acquisto mai il prodotto appena uscito in commercio.. ci metto molto per capire e valutare se vale la pena o meno fare un upgrade di attrezzatura.
 
stavo guardando i prezzi della canon 5ds e ho visto che c'è stato un tracollo pauroso!
adesso la si riesce a prendere a circa 2500 euro, più o meno 1000 in meno di quando è uscita
 
mi sembra un calo di prezzo notevole.. ho pensato derivasse dal fatto che non ha avuto grande successo.
 
in più praticamente tutti la danno disponibile entro 3 settimane, ossia il tempo di ordinarla e farsela arrivare, ergo nessuno se la tiene in magazzino
 
a questo punto chiedo a chi, in modo diretto o indiretto ha avuto modo di valutarla, di darmi qualche info
 
E' chiaro il discorso che ci si può comprare di tutto o anche non comprare nulla, ma io tendo a fare acquisti mirati e solo ed unicamente per necessità lavorative (lavoro in studio)
 
La canon 5d IV è un'opzione, sicuramente ha riscosso maggiore successo.
Quello che la 5ds potrebbe darmi in più, sono più che altro i megapixel:
 
non che io sia un fan dei megapixel (uso la 5dII da mooolto tempo), ma nello still life serve tanta pdc..
 
la 5ds mi consentirebbe di:
 
- allontanarmi dal soggetto e quindi aumentare la pdc
 
- fare dei crop estremi e mantenere comunque un discreto numero di megapixel (io di 20 ne sono più che felicissimo, ma spesso croppo anche con la 5dII e non ho mai avuto problemi)
 
ergo il mio ragionamento, in questo momento, ruota sulla 5ds e se il calo di prezzo è dovuto solo al fatto che ne hanno vendute poco, o se c'è qualche altro problema
 
grazie mille

 Wrote in message:

La 5ds ha poco dr e scarsa nitidezza 'per pixel'.. Sono
 sostanzialmente le cause del poco successo. Se proprio vuoi
 restare su canon la 5ds4 ha un sensore migliore (oltre al resto)
 e a fini pratici la risoluzione reale e' di poco
 inferiore..
Altrimenti se puoi/vuoi valutare altre marche la sony a7rIII (o
 anche una rii se non ti servono le nuove funzioni e af) e' la
 macchina  da prendere
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 meno fare un upgrade di attrezzatura.
Saggia posizione.
 
 
Questa è la Fotocamera con la "F", avendone la possibilità:
http://tinyurl.com/yb9ub9s5
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
http://tinyurl.com/yb9ub9s5
 
 
Mmmh, io quella foto dei tulipani penso di averla vista parecchie volte in passato riferito a altre camere ache. E i tulipani in Ottobre non ci sono mica :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


si quella foto e' stata fatta con una A7R (neppure mark II) quindi data 
di almeno 3 anni fa
 
https://www.dpreview.com/opinion/7945517371/opinion-did-sony-just-do-the-impossible
 
 
 
 
ma il buon Rishi Sanyal (pessima aggiunta al team di DPReview, e lo dico 
dopo aver letto suoi vari interventi nei forum) si sente obbligato a 
riproporcela di continuo...
 

Elwood ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non sono in Ottobre ma in Vivaio ;-)
 
La prossima volta due zoccoli olandesi con lo sfondo dello Zuidersee. 
Ok?
Cmq, il repost non era diretto a te ;-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 dopo aver letto suoi vari interventi nei forum) 
 
A me sta sulle palle perché ha fatto l'articolo in difesa di Adobe dopo 
aver passato LR solo in subscription :)
 
Davide.
 


per durne una di oggi :D
 
rilativa al grafico del DR della sony A7RIII, dove un utente faceva 
notare che a un certo aumento del DR a bassi iso corrispondeva un 
miccolo calo a iso maggiori
 
il buon Rishi risponde
 
"It didn't go downhill - that small difference is within measurement 
error, and the highest ISOs are more easily affected by sensor heat from 
use. The a7R III here had been on and used for a very long time, the a7R 
II measurements were made with a camera that had been off for days. 
Either way, I wouldn't make any judgements either way from that small 
difference."
 
 
come dire, i test li facciamo a cazzo apposta, cosi' i dati possiamo 
leggerli come ci fa piu' comodo :D
 
 

 leggerli come ci fa piu' comodo :D
 
Ah ah, proprio!
 
Comunque anche te, ne hai di tempo libero se ti perdi in queste discussioni nel forum di dpreview :-D
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Wrote in message:

Vacche magre caro mio. Haha
Sta partendo il rush di fine anno dopo la solita mega pausa post
 ramadan/ferie estive/aid kbir


  ramadan/ferie estive/aid kbir
 
Ecco informati bene sulle qualità video della a7r3 mentre non hai nulla da
fare cosi quando torno ne prendo una. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 cosi quando torno ne prendo una. 
 
A prenscindere, dici? Nel senso: lui si informa ma tu la prendi qualsiasi siano le informazioni :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
 
No, lui sa :)
 
-- 
Inviato da iPhone

 
 
Della sony ne ho sentito parlare tanto e bene, ma come dicevo, io ci vado molto piano con i cambiamenti teconologici.
ergo ci potrei pensare in futuro, adesso preferisco restare in casa canon.
la 5d4 è una macchina di cui ho sentito parlare bene ma, sebbene come dici tu il numero di pixel è di poco inferiore (vedo a memoria 50 la ds e circa 30 la d4), è ancora più vero che è di poco maggiore ai 21 della d2
 
a me del numero di pixel sinceramente non me ne frega niente, detta come va detta.
è solo la possibilità di allontanarmi dal soggetto e, di conseguenza, guadagnare un po' di pdc che mi stuzzica.
 
però comunque la 5d4 so che è una buona macchina.
 
vabbò, comunque devo riflettere ancor aun po' sulla 5ds, se sia il caso o meno.
intanto grazie ;)

 

La 5d4 ha molto piu' dr della tua e della 5ds. Cosa piu'
 importante dei pixel per un uso generico
