Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fisso nikon per dx

Quando piu' nessuno c'avrebbe scommesso una cicca la nikon se ne esce 
con un fisso per dx...
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/2183/AF-S-DX-NIKKOR-35mm-f%252F1.8G.html
http://www.dpreview.com/news/0902/09020901nikon35mm1p8.asp
Ciao,
	Davide.


bello!

 ha scritto nel messaggio

Dovrebbe essere un chiaro segno che il DX non verrà abbandonato a breve come 
qualcuno penserebbe 


Non credo che nessuno abbia mai pensato che verrà abbandonato il DX.
Il punto e' capire se ci sarà qualcosa di non prettamente amatoriale per 
questo formato.
Fino a quando il top della gamma DX sarà una macchina "seria" come la 
D300? Già la 50D va più verso il "giocattolo"...
Ciao,
	Davide.

 Ciao,
Un saluto
-- 
S.
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
su Facebook:
http://tinyurl.com/9d9o3e

 non vedo proprio il motivo per un abbandono a breve...
Ma infatti.... sono due cose diverse.... non sono io a dire che presto 
avremo solo delle full frame.
Ogni tanto si leggono dei post del genere però.

 Hai la 50d?
No, e resto della mia opinione.
Ciao,
	Davide.

 	Davide.
Adalberto


 preso!
Ho il sospetto che tu abbia una 50D e parli solo per partito preso... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ho il sospetto che tu abbia una 50D e parli solo per partito preso... :-)
Hai ragione in effetti ho la possibilita' di usare la 50d di mio fratello,
io ho la 5d Mark II, quindi posso dare un giudizio in merito e non mi
sembra proprio sia un giocattolo  'qualità' questa che per aver potuto in
passato usare posso dire sia della Canon eos 400d che veramente sembra una
'pazziella per le creature' come si dice qui dove abito, quindi come vedi
io non ho un  'partito' ma quando una cosa la constato personalmente riesco
ad ammetterlo,  io non mi permetto di dire che la Nikon d300 e' un
giocattolo non perche' non lo sia ma piu' semplicemente perche' non lo ho
mai vista ne toccata ma sulla Canon 50D ti ripeto posso parlare con dati di
fatto.
Un saluto
Adalberto
-- 
S.


 io ho la 5d Mark II
altro giocattolo.
O, se vuoi, altra macchina dove invece che puntare su affidabilità, e 
doti "fotografiche" (ad esempio, l'AF) si è puntato sulle megapizze.
Sia chiaro, son buone macchine tutte e due, ma sembra che canon ci studi 
di notte per evitare che le entry level non pestino i piedi alle pro.
Ciao,
	Davide.

 fatto.
Io invece le Canon le ho viste e provate un po' tutte, dalla D60 del 
2002 a quelle più recenti, e ho visto un progressivo peggioramento dei 
corpi macchina: dalla 20D alla 50D l'alleggerimento è palpabile. Cosa 
che non è successo per la serie delle Nikon Dx00: nessuno può negare che 
la D100 forsse un giocattolo, rispetto a D200 e D300.
Che poi siano tutte ottime macchine per le immagini che sfornano è un 
altro discorso.

 	Davide.
Adalberto
http://digilander.libero.it/superadi/


 corpi macchina: dalla 20D alla 50D l'alleggerimento è palpabile.
Hai ragione da vendere ma da qui a dire che sia un giocattolo c'e' ne
passa.
Un saluto
Adalberto
-- 


 passa.
Messa a confronto con la D300, mi spiace, ma è e resta un giocattolo.

 Messa a confronto con la D300, mi spiace, ma è e resta un giocattolo.
Abbiamo un concetto diverso di giocattolo vuol dire che mi divertiro' a
provare a  fare belle foto con i  miei bellissimi balocchi :-)
Un saluto
-- 
Adalberto


 provare a fare belle foto con i miei bellissimi balocchi :-)
Questo è un altro discorso, io mi sono divertito tantissimo con la mia prima
macchina fotografica digitale, una Epson PcPhoto 3000z, roba che oggi
farebbe ridere...


 D300? Già la 50D va più verso il "giocattolo"...
Più che giocattoli, mi pare che ci sia la sinistra tendenza ad
imbottire di
ammeniccoli, a mio vedere, inutili...filmetti, LV, tostapane etc...
In merito devo dire che avendo affermato che il LV non sarebbe
servito a un cazzo, ho appurato due cose: la prima che con quanti
parlo
che l'hanno, non sanno nemmeno come si usa e personalmente,
visto che era stata magnificata la possibilità di fare riprese
dall'alto o da terra, ho verificato che se il display non è rotante,
queste operazioni sono assolutamente improponibili e quindi si
può usare solo con la macchina di fronte al naso (o quasi)...per cui
non mi ero sbagliato di molto.
Considerazioni a parte, direi che cmq d300 e 50d, appartengano
a due fasce d'utenza dissimili, il chè giustifica
una costruzione e una complessità diverse.