Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio 3500: risoluzione unica con zoom 4X?

Utilizzo la risoluzione massima (2048 X 1536) di default ma, a volte, senza
motivi apparenti, mi scatta le foto in modalità 1524 X 768.
Ho fatto caso che ciò "sembrerebbe" avvenire con lo zoom digitale 4X al
massimo.
Ma che la Casio (che fa foto stupende, ragazzi... e in ogni situazione)
permette, con lo zoom digitale al Max, solo la risoluzione più bassa?
Grazie. Ciao. Michele

> motivi apparenti, mi scatta le foto in modalità 1524 X 768.
volevi forse dire 1024x768 ?
in ogni caso lo zoom digitale non è altro che un frame di 1024x768
all'interno di un'immagine 2048x1536 ... cosa che puoi fare benissimo sul PC
zoomando sulla zona che ti interessa.
ne segue che lo zoom digitale è perfettamente inutile

Nino Porcino wrote:




beh, col digitale risparmio spazio sulla scheda....
poi c'è che preferisce aver già pronta la foto da stampare nel formato
scattato, piuttosto che manipolarla in seguito......
poi può essere utile in caso si voglia rivedere sul LCD la foto scattata
in in zoom digitale, magari con la possibilità di zoomare ancora con lo
zoom del play.....
certo, non parlo di qualità, da quanto riscontrato peggiore della zoomata
con photoshop.........
non è necessario ma in certi casi può essere utile, averlo fastidio non
da....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 permette, con lo zoom digitale al Max, solo la risoluzione più bassa?
Si...ritaglia una zona della foto, quella nel rettangolo giallo
Personalmente ho stampato foto fatte in zoom digitale 2X con un
ottimo risultato, mentre a 4X diciamo che è quasi improponibile anche
a video, ma ho notato che con il tele 1,5X canon a 4X migliora la 
qualità e a video diventa decente, ancora non ho provato a stampare,
ma non credo sia gran che a meno che non stampi in piccolo formato
forse...mah! devo trovare il tempo di fare delle prove.
Sul sito 
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
 nella sezione foto nel
link preferite la prima foto dell'ape è fatta in macro con zoom digitale
a 2X ed è quella che ho stampato 10X15 ed è ottimo il risultato...
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Naturalmente volevo dire 1024 X 768...
Comunque grazie, mi avete tutti "illuminato" bene, ed ora ho ben chiaro
quanto (quel maledetto) rettangolo giallo del 4X digitale sia INFIDO.
A questo punto proverò altre varie ipotesi, con la definizione 1024x768,
macro e non, a vedere che risoluzione esce con zoom 4X... anche se condivido
che il 4X deve essere usato con molta moderazione.
Talvolta però fa, quando meno te lo aspetti, delle sorprese interessanti.
A proposito, ma questa modalità del frame ritagliato (nella fattispecie il
riquadro) viene usato anche da altre fotocamere oltre che la Casio?
OK. Grazie.
PS:
Paolo F (o Ioconte Lui) ho notato che usi spesso il contrasto High e lo
shapness (contorni, vero?) High: personalmente non ho notato grosse
differenze nelle mie foto, per le tue non ho ovviamente parametri di
riscontro, ma vorrei capire se secondo te il soggetto rappresenta una
variabile da tenere in considerazione rispetto alle due caratteristiche
accennate, o se invece tu vai un po' ad intuito e segui quello che i dice il
cuore di fotografo...
Condivido invece la scelta della risoluzione più elevata, tendenzialmente
con compressione normale: ho notato che regge molto bene anche a quegli
ingrandimenti cui si parlava prima.
Con la risoluzione più bassa, anche a video (figurarsi sulle stampe - che
comunque non ho ancora mai fatto), ingrandimenti di poco conto fanno
sgranare di molto l'immagine fotografica, degradandola.
Ciao. Michele

 ingrandimenti cui si parlava prima.
Si...poi con l'IBM non ho problemi di spazio di foto che occupano
troppo spazio perchè a risoluzione alta...
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f


 riquadro) viene usato anche da altre fotocamere oltre che la Casio?
Mah.......
Tutte!