Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: info su luce

Ho visto una piccola elica di 4 semplici pale fatto da dei ragazzi, il quale 
esponendola al sole queste pale si muovevano.
Vorrei fare lo stesso esperimento per i miei ragazzi.
Che materiale posso utlizzare?
le palette avevano un materiale rilettente da una parte, tipo carta 
stagnola, e dall'altra della polvere nera, la logica credo era riflettere la 
luce sulla parte scura e questa creava il moto rotatorio, togliendolo dalla 
luce solare le pale si fermavano.
mi aiutate?

 mi aiutate?
Si chiama "Radiometro di Crookes", se cerchi con Google (in inglese:
"crookes radiometer" o "light mill") trovi un sacco di informazioni.
Ciao
-- 
Riccardo Campana
pabel...@gmail.com
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

Non ho fatto i conti, ma sono sicuro che non č l'impulso trasportato
dalla luce a mettere in rotazione il tutto  (sarebbe carino, ma le
pale dovrebbero essere molto grandi e leggere).
Una spiegazione piů semplice sta nell'attribuire l'effetto al
differente riscaldamento delle due zone: la parte annerita assorbe piů
calore di quella argentata, generando cosě un flusso di aria calda che
mette in rotazione l'elica.
Non saprei con precisione che materiale usare, ma credo che una
ventolina in plastica vada piů che bene.
Ciao

 più la parte riflettente).
Un primo modello che si può pensare per il radiometro consiste nel
considerare un urto elastico tra fotoni nella parte riflettente e
anelastico nell'assorbente. Dunque l'impulso trasportato dai fotoni è
2p in un caso e p nell'altro e questa asimmetria sta alla base del
moto dell'elica. Secondo questo modello dovrebbero essere le parti
riflettenti a spingere e si dovrebbe osservare quindi le parti
assorbenti avanzare ma ciò che accadeva era assolutamente il
contrario!
L'effetto predominante è in realtà termodinamico: un fotone colpendo
la parte annerita viene assorbito creando una differenza di
temperatura. Questa genera una asimmetria di pressione che sta alla
base del moto.
Ll.

 base del moto.
Bhe, ad essere sinceri la faccenda la vedevo su una scala un po' più 
grossolana di quella dei fotoni! :-). Comunque devo chiarirmi bene il 
verso della spinta - se questa proviene dalla parte riflettente o 
assorbente (nera). Se è come dici tu la spinta viene dall'aria calda che 
sale (e non fredda che scende come invece pensavo. Bisognerebbe fare la 
prova con la ventolina capovolta e illuminata indirettamente da uno 
specchio e vedere come *e se* gira. A naso dovrebbe girare di meno o non 
girare affatto (perché l'aria calda riscaldata dalla parte nera delle 
pale sale senza interagire con le stesse).
Ciao
Piercarlo

 vedere come *e se* gira.
No guarda, il "sale" e "scende" non c'entrano niente: non di tratta di
gravita' e di moti convettivi.
Del resto di solito il radiometro ha l'asse del mulinello verticale.
(BTW: ma perche' mai l'avete chiamata "elica"? Le eliche sono un'altra
cosa...)
L'effetto sarebbe che a contatto con la superficie nera, piu' calda,
le molecole dell'aria acquistano maggiroe velocita', e quindi
rimbamzano via cedendo per rinculo una maggiore quantita' di moto alla
paletta.
Percio' la superficie nera arretra e quella riflettente avanza.
Ricordo pero' di aver letto una volta che anche questa spiegazione e'
un po' semplicistica, e che in realta' le cose sono ancora piu'
complicate.
Purtoppo ho perso il riferimento.
Comunque il verso di rotazione e' quelo che ho detto: provare per
credere.
L'effetto della pressione di radiazione c'e', ma e' molto piu' debole.
La differenza e' che l'effetto dominante richiede la presenza del gas,
mentre la pr. di rad. no.
Quindi con un vuoto spinto restera' solo il secondo, che pero' e' piu'
difficile da mettere in evidenza: richiede un attrito assai minore.
Il primo a vederlo fu Lebedev (1901).
 
-- 
Elio Fabri

 un colpo... io me lo sarei preso eccome! :-)
Ma perche' mai?
Lebedev la cercava, la pressione di radiazione, dato che era stata
prevista ma Maxwell da almeno 30 anni.
-- 
Elio Fabri