Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CP 990: provata !!

Ieri sera ho provato la Nikon CoolPix 990 di un amico.
Non ho avuto molto tempo, comunque la cosa piu' importante: ho sparato
in faccia certe "flashate" per verificare sto' fatto degli occhi rossi
di cui tutti si lamentano. Ebbene nessuna foto da me fatta vista a
monitor dava questo fastidioso problema. Ho visto delle foto su Internet
che facevano rabbrividire......... :-(
Aggiungo: trasferimento delle immagini via USB velocissimo, il software
FotoStation 4 (in Italiano) e' veramente interessante e poi c'e' la
versione LE di PhotoShop 5, il monitor LCD e' ottimo, la funzione Macro
favolosa, il consumo delle pile ricaricabili e' migliorato (con tutto l'
LCD attivato), comodo il tappo copri obiettivo, buono il manuale
stampato.
Chiaramente non bisogna illudersi che basta acquistare la 990 per fare
foto favolose, bisogna prima capire a fondo i settaggi (numerosissimi) a
disposizione per sfruttarli nelle opportune situazioni. Il completo
automatismo selezionabili aiuta molto, ma in condizioni critiche di
luminosita' e' preferibile "giocare" un po' con i settaggi manuali.
Bye,
Rosario :)
-- 
r.pign...@libero.it
PowerMacintosh G3/400
********************

Rosario Pignatelli wrote:

Mi sembri... soddisfatto!
Che dici, ne vale la pena...?
Giuseppe

Scusate se mi intrometto!
L'ho acquistata anch'io e consiglio vivamente a tutti di dotarsi anche di
una flash card aggiuntiva. Quella in dotazione è sinceramente troppo
limitata.
La 990 comunque ha una funzione di marco eccezzionale!!!
Saluti
--
Rocco Ceselin
Web Designer
MEDIA.NET
 Snc
www.medianetsnc.com


Grazie Rosario,
questa notizia mi č di molto aiuto nella scelta tra lei e la camedia 3030.
Sai mai riuscirai a provarla (magari gią lo hai fatto) e farmi un confronto
per la scelta ???
Ti ringrazio tantissimo.
Ciao
Merlin

Ciao.
Dammi una risposta veloce: con la 990 fino
a che formato massimo si può stampare in
modo decoroso?
Riesci a fare l'A4 a 266 dpi o non ci arriva?
Scusa la domanda, ma non sono mai riuscito
a capire bene *questa lingua*.
Scatto le dia con la reflex, le acquisisco con
lo scanner, le passo in PS e poi le stampo:
è un sistema tradizionale, ma le relazioni tra
dpi, lpi, pixel ecc...mi paiono diverse. Ciao
Filo_

 a capire bene *questa lingua*.
Stampando a 266 dpi da un file della 990, quindi una immagine di 2048 x
1536 pixel, ottieni una stampa di 14,67 x 19,56 cm.
Se tu stampassi a 300 dpi otterresti una stampa di 13,00 x 17,34 cm.
Come si fa...?
Semplice:
2048 / 266 (la risoluzione di stampa in pollici) = 7,70 (pollici)
Quanti centimetri sono...?
7,70 x 2,54 = 19,56.
Ciao.
Giuseppe


************
Chiarissimo. Grazie mille per la delucidazione.
Filo_

 Saluti


 Filo


 Giuseppe


 Saluti
Thanks,


La 990 l'ho pagata 1.980.000 + iva mentre la memory card da 64 Mb 390.000
+iva.
Comunque, premetto che č la mia prima vera fotocamera digitale, utilizzavo
due anni fa una Sony dsc (non mi ricordo la sigla esatta) di un amico. La
risoluzione max. era 640x480 e quindi non faccio fede.....
Mi sembra perň che effettivamente la vita delle batterie sia piuttosto
corta!!!
Ciao



**********
Ciao. Fortunatamente PS non è per me un problema da
gestire...
Da quando ho preso il Nikon LS2000 di ricampionamenti
e ridimensionamenti ne ho fin sopra le orecchie!
In effetti è infrequente che lo usi al massimo della risoluzione
ottica (2700 dpi) ed a 16x di mutiscan.
Di solito vado con la risoluzione di stampa a metà del retino
(300/266 dpi con 150/133 lpi). Già così arrivano files mica
da ridere. L'ideale è acquisirli a 720 dpi e fare il downsamplin'
al 46%.
Guarda che gli scanner Epson di ultima produzione montano
una doppia fila di CCD per cui non sono reali le risoluzioni che
propinano al pubblico: c'è un ricampionamento HW...!
Non potresti altrimenti spiegare la differenza di prezzo tra il
1600 photo e l' umax powerlook 2 o 3.
In ogni caso penso che continuerò ad usare il sistema
tradizionale: non mi convince la dimensione e la risoluzione per
il formato che vorrei stampare. Con 200 dpi in A4 c'è da
diventar matti con la retinatura.
Da quello che ho capito con queste digitali puoi stampare bene
fino al 10x15, il che è per me riduttivo.
Grazie a tutti per le info.
Filo_

 Filo_
ma perchè non fate stampare in cimico da un laboratorio specializzato?
i risultati sono eccezionali;
ok,  costerà un po di più,ma in fin dei conti
quanti ingrandimenti 20x30 si fanno in un anno?
mediamente su una cinquantina di foto ne escono 1 o 2
degne di un bell'ingrandimento..........
ciao a tutti
ribe...@libero.it

 
www.medianetsnc.com
Bye,


 Filo_
Bye,


 Merlin
Bye,


 sua reale efficacia alla prova di stampa.
**************
Anche con l' LS2000, a sentire dai NG stranieri, dovrebbero
dare dell'altro....Ma qui siamo in italia, e noi siamo certamente
più bischeri degli altri secondo gli importatori...o più fessi!
Pensa che il Nikonscan te lo danno come modulo twain;
neanche hanno idea che possa esistere un programma come
PS che gestisce i plugins..! Il SilverFast lo puoi settare come
twain oppure come pluguin a scelta, invece.
Comunque il *genuine fractal* non mi è nuovo: già sentito.
Bye
Filo_

 ********************
Come ho già scritto a qualcuno che chiedeva informazioni su Genuine Fractal
ti dirò che è più pubblicità che sostanza
Non ci sono grosse differenze tra una normale interpolazione e l'uso del
plug-in, anzi talvolta (specie per foto in b&n) la bilancia pende a favore
dei ridimensionamenti in Photo Shop.
Ho fatto delle prove con la mia 990 ed ho ingrandito coi due sistemi fino
all'A3+; i risultati sono comunque dignitosi (ho detto dignitosi, non
splendidi) con ambedue i sistemi. La scelta quindi, secondo me dovrebbe
cadere su quello che costa meno.
Ecco comunque dove scaricare GF:
(
http://www.altamira-group.com/html/products/gf2.html
)
P.S. Nel libretto che accompagna la 990 è vantata un'autonomia di un'ora e
1/2 col visore acceso. A voi invece, quanto dura realmente una carica? Ho
trovato anche delle ricaricabili da 1500 mAh ma non riesco ad andare oltre
le 20~30 foto con un minimo di ricerca per l'inquadratura. Pare che la Nikon
metterà in commercio degli accumulatori all'uranio...  :-)
Ciao. Massimo
Le




 ti dirò che è più pubblicità che sostanza
Mi hai distrutto un mito....... ;-(
Comunque grazie per l' informazione...... sob.... sob...



*************
Grazie per tutte le info. Ciao
Filo_