mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon g2 a 600 euro

secondo voi č un buon prezzo per una g2 di tre mesi?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
Secondo me č un ottimo prezzo.
Guarda le quotazioni
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=CAN

 secondo voi è un buon prezzo per una g2 di tre mesi?
Il link con le quotazioni te l'ha dato MB, però io aggiungerei anche che il
nuovo sta scendendo parecchio a causa dell'uscita della G3 (qualcuno pochi
giorni fa parlava di una G2 nuova a 700 euro...).
Se la macchina è perfetta, comunque, io la prenderei anche a 600 euro o poco
meno.
Se è stata usata abbastanza in questi 3 mesi, IMO sarebbe più giusto un 500
euro.
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

 giorni fa parlava di una G2 nuova a 700 euro...).
Mah.. io sono in genere molto scettico.. ma provare non costa nulla: quelle
offerte di vendita sono specchietti per le allodole, come le offerte
speciali fantasma o limitatissime dei supermarket... quelle che servono solo
a attirare visitatori, per rendere l'immagine del negozio conveniente..
Poi telefoni e constati sempre che il prodotto è terminato o devi aspettare
per un mese o è un modello da esposizione...
Cmq la G2 a 700 euro, fosse vero, per la fascia di riferimento è un grande
acquisto!

 acquisto!
ho paura che presto scenda di valutazione, non tanto ma alla svelta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: .....

Inviato da: morgan capasso   Newsgroup: it-alt.sesso.masturbazione  
Data: 14/05/2005   Ora: 13:18:17 
Titolo: masturbazione clitoride 
 
 
Idee stravaganti per stimolare il clitoride femminile.
--
   Morgan Capasso
   Email: 
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet: 
http://www.dreamingblue.net
 
http://stores.andale.com/fineartphotography
 

ok: lo hai beccato, ma tu cosa ci facevi da quelle parti? :)
NO!
Hai cercato con il suo nome su Google?
Ah, ecco!
Giusto per il piacere della battuta,
Dan
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xPost] Fota del giorno 20070503

http://www.dgbandion.com/213.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 
http://www.dgbandion.com/213.ashx
Ci ho messo un po' a capire che *non* erano insetti... 
cercavo le zampine!
Bella, soprattutto la neve dorata: ho dovuto guardare gli 
exif per capire che non era sotto luci a incandescenza 
(oppure era indoor?).
Cyrus

 che non era sotto luci a incandescenza (oppure era indoor?).
Outdoor... in pieno giorno...
Cià Diego 

Il 03/05/2007 00:15, Bandion dixit:

Col tempo di posa che hai usato, se avessi fatto partire un 
laser a inizio scatto, ne avresti fotografato un pezzo di 
raggio lungo circa 37 km...
Cyrus

 
http://www.dgbandion.com/213.ashx
veramente bella :)
oserei dire, spaziale
ci mancavi !

 
bella !
Sembra un film di fantascienza.-
--
Lorenz


E' bellissima! C'ho messo un po' a capire che non l'hai fatta a casa con le 
micro-machines! :) 

 
http://www.dgbandion.com/213.ashx
boh... non mi dice nulla :-/
tra le altre cose, perchè quel colore? 

 
...porc...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC-W170

Ho  acquistato  rcentemente  e...un  pò  frettolosamente  la  fotocamera  in 
oggetto.  Qualcuno  la  possiede  e  mi  può  elencare  pregi  e  difetti?
Grazie
Fabio 

"socrate" > oggetto.  Qualcuno  la  possiede  e  mi  può  elencare  pregi  e 
difetti?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Era meglio chiederci prima ... effettivamente.
Leggiti pro e contro nella tabella in fondo a questa pagina:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/W170/W170A.HTM
Puoi tradurre con worldlingo, o con l'apposito add-ons, se navighi con 
Mozilla.  CIAO.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 oggetto.  Qualcuno  la  possiede  e  mi  può  elencare  pregi  e  difetti?
C'è un test qui:
http://www.nadir.it/ob-fot/sony_W170/sony_w170.htm
ciao, Francesco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione zoom 70-300 D ED

Ciao, voglio vendere il 70-300 D ED mi potreste dire piů o meno quanto vale?
considerate che ha ancora due anni e mezzo di garanzia italiana nital, ed č
come nuovo, con l'imballo originale ecc.Grazie

 come nuovo, con l'imballo originale ecc.Grazie
Se lo metti in vendita nei forum di fotografia ci prendi al massimo
200-220 euro.
Su ebay anche 250-270.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Su ebay anche 250-270.
beh io puntavo un pò più in alto, sec te quanto lo valutano in un negozio?

 ha scritto nel messaggio
news:qAJZd.661207$b5.30...@news3.tin.it...

L'ho pagato 220 seminuovo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo Tamron 28-300 per Canon

E' la prima volta che lo faccio, spero non disturbi.
Vendo la lente in oggetto causa inutilizzo.
Vi linko l'annuncio.:
http://annunci.ebay.it/annunci/post/12900642
s.


wrote:

Sono io.
Ho scazzato l'account di google con cui postare.
s.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda sulle memory stick

Salve a tutti
Ho una sony F717 nuova nuova...
Me la hanno data con una memory stick di soli 16 mega ...
( poca spesa poca resa .. hehehe )
Volevo chiedere quale tipo di memory stick č meglio comprare?
Ero interessato a 2 memory stick da 256 oppure anche a una da 512
Ho visto importi molto differenti
Ho visto questi prezzi
256 Lexar 50 $
256 sandisk 80$
256 sony magic gate  80$
Cosa mi dite al riguardo, c'č molta differenza tra una memoria e l'altra?
Grazie

 Grazie
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ero interessato a 2 memory stick da 256 oppure anche a una da 512
io in te prenderei 2 da 256 ... però verifica che non ci sia lo switch per
commutare 128 + 128 ... è una vera palla e se non fai attenzione, quando vai
a scaricare le foto, rischi di perderne una parte ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Maledetto il giorno che ti ho incontrato

E si!!!!!! Maledetto il giorno che ho incontrato questo NG
Dopo aver visto in un negozio una cp5700 e alcune foto scattate con questa,
decido di acquistarla ma (come sempre faccio) prima devo verificare su
internet caratteristiche e rendimento (tralasciamo il prezzo in quanto posso
acquistare all'ingrosso).
Per prima cosa visito il sito Nikon e li' scopro la cp5400, siccome non
capisco bene la differenza tra le due decido di vedere un po' tra i NG
.......... Non l'avessi mai fatto!!!! Qui vengo a contatto con la Oly 5050
una meraviglia............ no un bidone! E poi tra poco esce la Fuji 7000
con 6m. Che si fa?? sono bloccato e girando per chiarirmi un po le idee
sbatto contro una Canon reflex da poco piu' di 1200?.
Ora sono disperato non so che comprare ho le idee sempre piu confuse e,
morale della favola, non ho ancora capito le differenze sostanziali tra la
cp5700 e la cp5400.
MALEDETTO IL GIORNO CHE VI HO INCONTRATO!
:) ;) :) ;) :) ;)
A parte gli scherzi, in pochi giorni, ho scoperto tante cose grazie a voi.


hai anche pensato a qualche bella foto da fare? ;)

 ha scritto nel messaggio
news:hmCbb.100461$hE5.3...@news1.tin.it...


Frappampina wrote:

Potrei azzardare un "prenditi una macchina per iniziare e spendi il 
resto in libri", quando ne saprai di piů, potrai decidere meglio...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


Aspetta con calma e vedrai che esce sempre quella con qualcosa in +. Intanto
gli altri fotografi e tu fai i conti.
Buoni conti
Gianni (felice utente di 5050 e di altre 6 macchine analogiche)

 vista '' l'obiettivo'' primario ;)
E' anche il rischio della fotografia tradizionale.........ci si perde e si
rimane abbagliati dagli ultimi ritrovati della tecnica, autofocus, sensori a
seimile zone,.......poi si scopre che una Yashica completamente meccanica da
100 euro, magari presa usata a 50, puoi fare esattamente le stesse
cose........
Ovviamente con il digitale è un po' diverso, ma siamo lì.........
--
-------------
JUDAS

 Ora sono disperato non so che comprare.....
Semplice: a meno che tu non abbia esigenze molto particolari, compra quella
che piace più A TE!
bye
-- 
M. Bilingo

 MALEDETTO IL GIORNO CHE VI HO INCONTRATO!
Per me è successo un po lo stesso con questo NG e IAF volevo comprare una
D100 della Nikon, adesso uso la mia Minolta X300 con un 50ino e mi sviluppo
i negativi da solo.... ah dimenticavo di dirti che sto risparmiando i soldi
per la mia nuova macchina fotografica e sono indeciso tra FM3A, F100 e F5
[solo per il gusto di averla anche se so che una F100 mi basta e mi avanza]
Ciao n!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa significa quando scrivete

..."chiedi ai quattroterzisti" ?
e quando dite che cpn alcune macchine i valori degli obiettivi raddoppiano?
ciaociao
chiara

 e quando dite che cpn alcune macchine i valori degli obiettivi raddoppiano?
boh.

 raddoppiano?
Si chiama fattore di crop.
Come puoi veere qui
http://www.photorevolt.com/faq_id_23.html
la realtà è ben diversa (la focale degli obiettivi non aumenta).
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 chiara
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 ha scritto nel messaggio 
news:49873c3e$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...
Prova a riscrivermi ...  Ciao,  Stellario.
-- 
Per approfondimenti personalizzati su caratteristiche e recensioni, o
ricerche miglior prezzo, scrivere a:
stellario (chiocc) 
email.it

 
Rispondo qui per tutti :-)
grazieeee delle risposte!
ciaociao
chiara

 ha scritto nel messaggio 
news:gm7ed7$jet$1...@tdi.cu.mi.it...

La prima risposta è sbagliata.
La seconda non la sai.
Ti ha ordinato il dottore di rispondere?
Franco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che significa monobiettivo?

su alcune reflex digitali trovo scritto monobiettivo con ottiche
intercambiabili... significa che non è solo corpo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 intercambiabili... significa che non è solo corpo?
Esatto! Reflex significa solo che la visione nel mirino avviene attrverso la
lente dell'obbiettivo, non che le ottiche sono intercambiabili.
Dev.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Optio 330Gs o Pentax Optio 330rs?

Ma che differenza c'è fra la Pentax Optio 330GS e la Pentax Optio 330rs?
Grazie


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale e ... profondità di campo ...

Qualcuno riesce a rendere nei primi piani quel bell effetto sfocato allo
sfondo dato da un ampia apertura di
diaframma..?
Sulla dimage 7HI  e compagnia bella,  e 3.5 in (200mm) le massima
raggiungibili in posizione tele, ha ancora una
elevate profondità di campo.
E' un cruccio da pagare x le digitali di questo tipo ? (visto i discorsi
sulle focali ridotte , x via della dimensione del ccd che non è 35 mm e
compagnia bella.... :--))
Any comments ?
Alessandro

credo che questo sia l'unico vero (ed enorme) difetto delle digitali
comprese quelle di fascia medio alta: a causa delle dimensioni ridotte del
ccd è molto piu difficile otterene uno sfondo sfocato.
bisogna agire in fase di postproduzione: c'è un plug in di photoshop he fa
egregiamente il suo lavoro. mi pare si chiamo varifocus.
saluti
claudio
"Alessandro Rinaldi" <anon...@anonymoys.anonymous> ha scritto nel
messaggio news:HLgv9.43664$aL4.1...@news1.tin.it...


Una sola parola: YESSSS!!
"Alessandro Rinaldi" <anon...@anonymoys.anonymous> ha scritto nel
messaggio news:HLgv9.43664$aL4.1...@news1.tin.it...



mah, l'effetto sfocato dello sfondo è una classica situazione
desiderata per i ritratti, digitale o non digitale  la si ottiene con
uno zoom potente, il soggetto acquisice un rapporto più "magico" con
lo sfondo, che pero' non è invadente perche' fuori fuoco...
Provate la Nikon 5700 o simili... e poi mi dite
Ci sono poi diversi modi per limitare la pdc anche in grand'angolo ma
non voglio farvi perder tempo...
ciao
mik

"Alessandro Rinaldi" <anon...@anonymoys.anonymous> wrote in message
news:HLgv9.43664$aL4.1...@news1.tin.it...

no, mai avuto questo problema con la CP5700, ammesso questa faccia parte
della "compagnia bella" che dici...
:)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DHL PIXMANIA...1 INFO SEMPLICE

Salve, ho ordinato una dsc t1 da pixmania. oggi è stato spedito come 
segue...
      Data  Ora  Service Area  Dettaglio Checkpoint
--------------------------------------------------------------------------
      Ottobre 06, 2004   11:44
       Paris - France   Spedizione ritirata
      Ottobre 06, 2004   16:38
       Paris - France   Spedizione inoltrata dalla stazione di origine
      Ottobre 06, 2004   18:57
       Paris - France   Spedizione partita dall'Hub DHL di Paris - France
domani mi arriverà? (secondo la vostra esperienza personale)
grazie. ciao! 


Secondo la mia esperienza personale, domani pomeriggio il corriere bussera'
alla tua porta.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto HDR

Non mi è chiaro su come ottenere foto HDR.
Serve forse una fotocamera apposita?
In caso contrario, ringrazio chiunque possa fornirmi una dritta 
chiarificatrice.
Saluti

 Serve forse una fotocamera apposita?
Per ottenere una foto HDR devi combinare più scatti (almeno 3) della stessa 
inquadratura, fatti con esposizione diversa, per ottenere un'immagine con 
una profondità di colore maggiore di 16bit/canale.
Alcune fotocamere permettono di scattare più foto con esposizioni diverse 
(bracketing dell'esposizione), ma è sufficiente una fotocamera che permetta 
di scattare in priorità di tempi, un cavalletto e un po' di pazienza. Poi 
gli scatti vanno combinati con un software apposito (ad es. Photomatix)
Attenzione a non confondere HDR che il Tone Mapping che è la tecnica con cui 
i bit dell'immagine HDR vengono mappati su 8 bit per visualizzare l'immagine 
su un normale monitor. 

 ha scritto nel messaggio 
news:DDpDh.23470$aF5....@tornado.fastwebnet.it...


un bel tutorial:
http://www.naturescapes.net/072006/rh0706_1.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandangolo e tele per Canon G6

Cosa ne pensate di questi?
HYUNDAI High Optics 0,5x WIDE ANGLE LENS
HYUNDAI  High Optics 2xTELEPHOTO LENS
 ADAPTER FOR CANON G6
Qualcuno li usa? Sono buoni?
Come vi trovate? Cosa mi consigliate?
Usate anche i polarizzatori per la Canon G6? Oppure sono inutili, usando 
successivamente Photoshop?
Grazie anticipatamente a coloro che mi risponderanno





 ha scritto nel messaggio
news:8g0pe.1500808$35.56...@news4.tin.it...

li ho presi anche io per la A 95 tramite ebay (se vuoi posso darti il nome
del venditore..visto che sono soddisfatto della transazione..)
Li ho provati poco.. e nn sono molto esperto
pero' posso dirti che il Tele 2x fa il suo dovere, in quanto a qualita'..
noto una piccola perdita .. ma soprattutto un effetto strano.. ossia la foto
tende ad essere a fuoco al centro.. o dove seleziono io.. ma ai lati tende
allo sfuocato.. cosa che senza ottica nn noto.
E' normale tutto cio'?
se ti servono altre info.. ecc. dimmi pure
appena posso ti aiuto
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji EX-20 & Stampa Foto

Ciao a tutti, per chi come me ha comprato questa compatta dal prezzo molto
contenuto... volevo dire che oggi ho fatto stampare un paio di foto fatte
alla risoluzione max, dimensione standard 10x15.
Beh la macchinetta ha fatto bene il suo dovere.
Ciao e buone vacanze

 ha scritto nel messaggio
news:HbyWa.8902$an6.2...@news1.tin.it...


 Io 50 cents x foto...è troppo?
Anch'io stessa cifra in offerta da Mediaworld. Per il notturno stessa tua
impressione ho fatto qualche scatto l'altra sera e ne sono venuti fuori ben
pochi carini cmq resto sul parere che fà il suo dovere di entry level.
Io ho fatto stampare solo due prove e non ho guardato il prezzo... mi sembra
fossero 66cents l'una. Dopo le vacanze però farò stampare il tutto a
www.photocity.it
 usalo anche tu ne parlano molto bene
Ciao.

Anche io mi affiderò a Photocity x le prossime foto (mi sembra sia affiliato
con Mediaworld) dato che pagherei 38 cents a foto. L'unico problema è dato
dal costo di spedizione (se le faccio spedire) o dalla distanza del centro
Mediaworld affiliato (sugli 85 km andata/ritorno).
Quindi svilupparle a 50 cents al fotografo a 100 metri da casa non è cosi
sconveniente.
Per quanto riguarda le foto in notturna ho notato che la distanza che riesce
a catturare col flash è minima (neanke 3-4 metri)...
Inoltre hai capito come funziona la modalità "Scene"? X me il risultato è
sempre uguale e sembra anche che ci siano differenze con la  guida  (in
formato acrobat)...
Inoltre hai notato che nella scelta della risoluzione figura un 1680 * 1200?
Sarà un errore...
Cmq tutto sommato x quello che ho pagato (ho preso anche la Smart media da
64 mega a 24?) + caricabatterie con 4 batterie NiMh a 1800 a 19? ho fatto un
affare...
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GIUDIZIO SITO FOTO

SONO NUOVO DELLE NEWS
HO APPENA TERMINATO IL MIO SITO
MI DATE UN GIUDIZIO SULLE IMMAGINI POSSIBILMENTE SUL SITO CI STO ANCORA
LAVORANDO
-- 
www.dbdigital.it

Cerca di evitare l'ingrandimento ad intera pagina.... a molti ciò crea
fastidio.
Mi sembra un po scarno....c'è molto da migliorare.
Ciao.
Don

 LAVORANDO
Ciao, a me piace il sito, le immagini anche di più!
Visto che hai sia la 10D che la D100, perché non ci dici con quale macchina
hai fatto le foto (non che questo cambi la sostanza delle immagini, ma visto
che in questo periodo si è accesa una bella diatriba...).
Saluti!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z84Z30Z23Y10...@usenet.libero.it...


LAVORANDO
con opera i thumbnail sono deformati, non so se è una tua scelta ma è
bruttissima.
Per la musica ti consiglio di mettere un tasto per evitarla, a molti
dà fastidio (me per esempio)

 SUL SITO CI STO ANCORA LAVORANDO
I miei complimenti per la qualità delle immagini contenute
nel sito. Sono fantastiche, bravissimo.
Due cose ho notato e ti evidenzio:
1) le miniature delle immagini non conservano il rapporto di forma
2) Cliccando la miniatura si apre una nuova finestra con dimensioni
    non compatibili con quelle dell'immagine contenuta.
Sul NG scrivere in STAMPATELLO  equivale ad alzare la voce.
Fallo solo intenzionalmente.
Ciao.

 LAVORANDO
bel sito! però:
- miniature non proprorzionate
- finestra pop-up di immagini a dimensione fissa
- se fai back col browser ogni tanto scompare la barra di navigazione
sopra.
- personalmente non sopporto gli intro in flash tantomeno con musica
Comunque è ben fatto!
-- 
:marcus:.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


L'ingrandimento a pieno schermo è molto bello e piacevole ma deve essere una
libera scelta del visitatore che osserva le pagine.
Se proprio vuoi farlo almeno mettici un pulsante di chiusura.
-- 
Ciao
Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Semi OT - Lunenburg Academy

Mandereste i vostri figli in una scintillante scuola quale quella in
oggetto ?  Oppure è questa solo una immagine da incubo ?
"There are more things in heaven and earth...than are dreamt of in your
philosophy" 
 William Shakespeare, Hamlet 
http://homepage.mac.com/quostat/FileSharing86.html
Quostat

 oggetto ?
Vade retro signorina rottermeier! ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 Vade retro signorina rottermeier! ;-)
Si, sine ira ac studio !
Ma te la racconto tutta.
Entro in alt.binaries.photos.original (ng canadese ) e trovo 'sta
meraviglia. Di tal che, propongo:
Is this technically perfect photo-nightmare a true image, or not ?
"There are more things in heaven and earth...than are dreamt of in your
philosophy" 
 William Shakespeare, Hamlet
Al che mi son detto: " Mň vie'  fora l'accademico che me manna affa..."
E, invece, ecco la replica:
It is just how it came off the camera... no Photo Shop editing if that's
what you mean.
Incrediiibbbbbeleeeee!!!! (Se vede ch'a fforza de maggnasse spaghetti
conniti co' a marmalada jje se so' sderenate le sinapsi...).  
A 'sto punto cosa dire ? Che avevo capito;  che non sono abbastanza
vecchio per non poter piů apprendere.....:
I understand.
" I am not yet so old, but I may learn" ( Shakespeare )
Thank you.
Quostat
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta DP1 fantastica

http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=200805081
cosa ne pensate?
di toglierci tutte le compatte da "viaggio" e prendere questa?

> cosa ne pensate?
Che è un gabinetto. Lascia stare le recensioni di Tom's Hardware in campo 
fotografico. Non sono ben fatte come quelle in ambito hardware.
Leggi qua:
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page21.asp
-- 
Kamox 


sarebbe ottima, non fosse che le manca il mirino e mi pare abbia altri
gravi difetti che al momento non ricordo (lenta a scattare? lag tra
pressione e scatto?)



Spesa folle per spesa folle io forse mi butterei su una delle ricoh di
fascia alta.
Ma nutro qualche speranza anche sulla futura Pana LX3.

Io direi che sostituisce in tutto e per tutto le compatte analogiche che 
usavamo una volta, senza zoom e con poco rumore grazie al grande 
sensore... si avvicinano i tempi delle compatte full frame!


e tu spenderesti 700€ per una compatta? con quella cifra ti ci prendi
quasi un corpo reflex usato poco e bene + 20mm usato, inoltre se ti
prende bene più avanti ti prendi altre ottiche, senza parlare della
qualità d'immagine superiore (i foveon peccano di alto rumore a iso
relativamente bassi)


notavo tra le specifiche che il tempo minimo di scatto varia a seconda
dell'apertura
---------------------
Shutter speed
• 1/1000sec to 15sec (between F4 and F5.0)
• 1/1250sec to 15sec (between F5.6 to F7.1)
• 1/1600sec to 15sec (between F8.0 to F9.0)
• 1/2000sec to 15sec (between F10 to F11)
---------------------
c'è una motivazione tecnica alla base di questo?


 nella pagina 'operation & controls' riportano quanto segue
• 15s~1/1000s - F4.0~F11
 • 1/1250s - F5.6~F11
 • 1/1600s - F8.0~F11
 • 1/2000s - F10~F11
a quanto pare non hanno le idee molto chiare
ad ogni modo non mi spiego come mai il tempo minimo vari


hanno scritto la stessa cosa in modo diverso. (funzione
inversa... :-))
qui sono indicate quali aperture sono utilizzabili in relazione al
tempo di scatto.
nell'altra tabella sono indicati quali tempi puoi utilizzare alle
aperture indicate in parentesi.

si avvicinano i tempi delle compatte full frame!
Temo che questo resterà un pio desiderio, dopo l'esperimento di Sony con la
DSC-R1 (che aveva un sensore aps-c, se non sbaglio) non si è più visto
nulla.
E in fondo, con la discesa dei prezzi delle reflex entry-level, quanto
senso ha spendere così tanto per una compatta con ottica fissa?
E quanto potrebbe davvero essere "compatta" una cam con un full-frame?

 E quanto potrebbe davvero essere "compatta" una cam con un full-frame?
Hai in mente la Minox 35 o l'Olympus Xa?
Erano compatte come una compatta digitale odierna con minisensore,
ma erano FF (anche se non lo sapevano...). Non credo sia impossibile
replicarle in versione digitale.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com

 E quanto potrebbe davvero essere "compatta" una cam con un full-frame?
Hai in mente la Minox 35 o l'Olympus Xa?


 edi'®
Benissimo!
Allora gli ostacoli dovrebbero essere "solo" le strategie di marketing dei
produttori.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa digitale quadri d'autore su tela

Salve a tutti,
 vorrei stampare un quadro d'autore su una grande tela da 150cm;
qualcuno ha mai provato 
pixartprinting.com
?
 
offre i prezzi migliori sul mercato per stampa su tela. Tutte le altre
aziende che propongono queste stampe costano almeno il doppio per
questa misura.


....nella versione in lingua italiana non sono riuscito a trovare
stampa su tela.....
 
sentirei anche questi
 
http://www.stampa-su-tela.it/
 
 
eric

 qualcuno ha mai provato 
pixartprinting.com
?
 
Da loro ho stampato solo flyer, cartoline, locandine.. ma vorrei 
provarli anche io per la stampa su tela.


alla fine ho stampato e sono rimasto sorpreso sia dalla ottima qualita
di stampa che della tela. adesso aggiungo 70 e per il corniciaio ed e
pront!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' possibile aggiungere template web a lightroom?

Per come e' organizzata la zona di export parrebbe proprio di si'. Si
trovano da qualche parte? qualche nerd ne ha fatti e li regala?
E poi: dopo l'export c'e' la possibilita' di eseguire uno script... di
cosa? ne esistono?


Ad esempio:
http://theturninggate.net/blog/adobe-lightroom-slimbox-template


alcuni paiono carini, ma non c'e' manco una try-out, mi par di capire,
tocca comprare...
interessante, comunque!
grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x i canonisti: Eye Control

Avevo una 30 che aveva appunto l'Eye Control e mi trovamo molto ma molto 
bene.
Sbaglio o canon ha abbandonato questa strada? Perche'?
cris

Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:

me lo chiedo anch'io....
sia con la 50e che con la eos 3, mi sono sempre trovato benissimo!
speriamo ci ripensino...
ciao

On 17 Lug, 10:05, Cristiano Deana - il FreeCRIS <c...@deanaFRENO.it>
wrote:

Non so,ma io ho preso tempo fa una eos5 con eye control...i primi 10
minuti a giocarci come un matto..poi l'ho disabilitato e mai più
riattivato.
Ad ogni modo c'è anche chi dice di non poterne fare a meno..punti di
vista :))
Francesco

 Sbaglio o canon ha abbandonato questa strada? Perche'?
Problemi di spazio nei mirini delle reflex consumer.
per le 1 per scelta porgettuale non è mai stato previsto ed il motivo è uno 
e semplice: sono sempre state pensate come macchine d'azione e con la 
raffica l'af comandato dall'occhio creava casini perchè quando scatti il 
primo fotogramma di una sequenza, oscurandosi il mirino, l'occhio tende ad 
andare al centro del mirino stesso per cui nei fotogrammi successivi perdevi 
il fuoco sul tuo soggetto perchè il sistema ovviamente segue il tuo occhio e 
stava quindi sistematicamente al centro.
per cui niente af controllato dall'occhio.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Migliore compatta per foto al buio...

Salve a tutti,
sono un felice possessore di una Fuji F30 ma vorrei sapere al momento esiste
qualche fotocamera digitale al suo pari se non superiore come qualità di
foto in condizioni di scarsa luminosità, interni ecc...?
Rispetto alle nuove Fuji F70 o F80 o la nuovissima F90?
Avevo anche visto un po' la Canon S90, Canon A210 o la Canon ixus 300 hs ma
come si comportano in condizioni di scarsa luce? meglio della "vecchia" F30?
C'è qualche modello Canon o Nikon che si comporta molto bene ad alti iso ?
Grazie a tutti in anticipo.
luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Nex3 o 5, comprata da poco e va benissimo
R. 


Quanto benissimo??
Io sono molto ingolosito dalla Nex5 per fare il passo da foto a video 
dato che la Nex monta le stesse ottiche della videocamera che a 
settembre prenderò (hdr-vg10 ovviamente sempre di sony) e mollerei 
(BESTEMMIA) la D300 col corredo per buttarmi nel discorso del solo video
da tempo di scatti ne faccio pochi e spesso la D300 resta a casa e con 
me esce una molto più modesta Canon IXUS 980 IS
sarà l'età che avanza a farmi piacere sempre meno il sacrificio di 
portare borsa per foto e borsa per video
però sono DAVVERO molto indeciso, dopo lustri di reflex mi piange non 
poco il cuore
-- 
Carlo papa' Gatto @ Home (live: gatto73)
www.barilgrifone.com
...tanti di loro sono così' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.

 explained-by-sony/>
interessante, anche se il corpo macchina è comunque ancora troppo 
ingombrante per la tipologia di uso che ne faccio ultimamente, poi 
magari mi passa ma c'è da dire che nelle ultime 2 uscite interessanti 
(EuroDisney e Umbria/Trasimeno) la D300 col suo corredo è rimasta a casa 
e per corredo intendo 2 lenti (18-105 e 70-300) e un flash, quindi 
neanche a dire chissà cosa
impensabile (almeno per come mi sento ora) l'idea di uscire con borsa 
per foto e borsa per video, ultimamente mi sfizia molto di più l'editing 
video
è un cambiamento radicale quello di cui parlo quindi va ponderato 
mooolto attentamente, però c'è da considerare che in un anno circa di 
D300 ho fatto 2370 scatti di cui almeno i primi 500 solo per 
giocherellare e conoscere la D300 (venivo da una D70s)


 ormai mancano pochi giorni.
Speriamo che abbiano miglior fortuna della "famosa" Canon Pellix...
La tecnologia ha fatto passi da gigante in questi 40 anni, ma la polvere 
    è sempre quella e la luce quando attraversa "qualcosa", dopo non è 
più la stessa.
La Nex5 mi sembra una bella scelta!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: secondo voi è troppo scura?

sto sistemando un po' di foto fatte ad un concerto...
siccome non ho il monitor calibrato a dovere ora e mi piaceva questo b/
n un po' al limite volevo sapere se secondo voi è troppo scura (ombre
troppo chiuse??) o puo' andare:
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/3488947889/

 
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/3488947889/
Sul mio monitor rende bene, ma dato che lo conosco direi che una
spruzzatina di luce da compensare con una spruzzatina grande la met� di
contrasto le donerebbero.

 
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/3488947889/
secondo me hai detto bene, � un po' al limite.
scura non direi, per� userei un altro filtro per il b/n.

 scura non direi, però userei un altro filtro per il b/n.
bhe non è proprio un filtro, son stato un pochino a smanettare con
curve e livelli di correzione manualmente.
l'effetto finale non mi dispiace, volevo che le ombre fossero belle
scure senza perdere eccessivi dettagli sulle textures dei muri...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Doppio zoom ottico?

Salve a tutti,
vorrei chiedere una cosa: se alla mia olympus c700 metto l'adattatore per
montare un altro zoom ottico, questo si somma allo zoom della macchina
digitale (10x) oppure lo sostituisce?



si chiamano Moltiplicatori
se hai uno zoom ottica 10 x
con un moltiplicatore 2.0. x
otteresti uno zoom ottico di 20 x
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

> si chiamano Moltiplicatori
mmm
nn so se è lo stesso che intendevo io.
Quello che dicevo io è questo:
http://www.olympus.it/catalogo/productDetail.asp?idprod=106&id=22
credo serva proprio per montare uno zoom classico

 credo serva proprio per montare uno zoom classico
non resta che ripeterti :
si chiamano Moltiplicatori
se hai uno zoom ottica 10 x
con un moltiplicatore 2.0. x
otteresti uno zoom ottico di 20 x
in piů ottieni anche un peggioramento qualitativo dell'immagine.
Max



il link che hai allegato e' l'anello adattatore
CLA-4 che ti permette di montare filtri o aggiuntivi ottici
devi acquistarlo oltre al moltiplicatore o tele...che vuoi


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: auguri di buona pasqua atutti

 wrote:
Anche ate! :)
.. e a tutto il NG !
Ciao.
Fulvio
================================================================================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos: 
http://www.alecab.it/cai

 wrote:

 Auguroni !
Ciao.
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carta fotografica... quale?

ho usato diversi tipi di carta fotografica ma mi sono trovato bene solo con
la epson photo paper in quanto le altre non assorbono bene l'inchiostro
facendo un effetto pigmentato...
Con cosa potrei cambiare questa carta??

Se hai una stampante Epson ti consiglio le carte TDK glossy e matte.
Solo con queste sono stato in grado di ottenere risultati migliori delle
carte Epson, un ottimo assorbimento ed una stampa duratura.
La carta glossy ha un effetto decisamente più fotografica e la matte
permette di avere stampe da osservarsi alla luce senza fastidiosi riflessi.
Ciao, Ciao
"valerione®" <vale...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:pjYs9.16733$aL4.5...@news1.tin.it...



Bhe... anche io ho sempre usato carta fotografica Epson, poi perņ sono
passato alla Canon Photo Paper Pro... e non c'č confronto!!!
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40

Dopo un mese di riflessione finalmente ho deciso per la Canon, il prezzo non
è eccezionale, 350 euro, ma considerando che l'ho presa nel negozio sotto
casa...
Ho deciso per la Canon perchè a questa cifra mi pare una delle poche
fotocamere che consentono di operare anche manualmente. L'altra che avevo
preso in considerazione, l'HP720, l'ho scartata proprio perchè a fronte al
megapixel di più di risoluzione (che mi serve poco dato che compro la
digitale proprio per non stampare le foto ma per salvarle su cd) non offre
nessun controllo manuale.
Secondo voi, in base alle mie esigenze, ho scelto bene o si poteva fare di
meglio?

 ha scritto nel messaggio
news:BrLB9.25315$Yw.12...@news2.tin.it...


 > meglio?
scusa ma su 
www.dpreview.com
 ho letto che la A40 non lavora ne a priorità di
tempi ne di diaframmi e quindi ne deduco che non si possa impostare
manulamente ne i tempi ne i diaframmi, percui non ho capito che tipo di
controllo manuale ti potrebbe offrire...sempre che sul sito non si siano
sbagliati...
Max

 ha scritto nel messaggio
news:0uMB9.25623$Yw.12...@news2.tin.it...



E' vero che non hai il controllo sulle propritą diaframma/tempo, ma ti
consente di operare totalmente in manuale scegliendo il tempo di esposizione
e il diaframama tutto chiuso/tutto aperto. In questa modalitą, oltretutto,
arrivi a tempi di esposizione di 15 secondi, caratteristica che non si trova
nemmeno in apparecchi di categoria superiore.
Den

 e il diaframama tutto chiuso/tutto aperto. In questa modalità, oltretutto,


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il mio cagnolino :-)

aspetto commenti!
http://www3.photosig.com/savedphoto.php?id=600928
ciao!
                fede



cagnolinooooo
e che e' un Mostro
sembrava un fantasma
per fortuna che vogliamo bene agli animali
ma questo scatto se lo vede il WWF ti arresta
per maltrattemento .....
di solito nella fotografia amiamo enfatizzare i nostri animali...
e tu che fai...li mortifici li mostrifichi ^_^
scusami ero in vena di scehrzare
non  me la sono sentita di commentartela su PSIG
e' inconmentabile :-)
saluti
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 wrote:

sono appena andato a vedre di nuovo lo scatto questa critica mi ha
fatto sbudellare
from william taylor 
il commento e'
What is this?
 
Oddio -------
spero che non ti sia offesa/o
saluti
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 
http://www3.photosig.com/savedphoto.php?id=600928
Perchè digitando questo link mi va nella homepage di PhotoSig????
Sandro

"Snd!" <

mi capita lo stesso. le hanno segato l'account ?
cab
chi sa parli !

 cab
forse ha fatto casino nel copia/incolla, provate con questo
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=600928
Ciao, Anto'. 

"Antň LuZombi" <

grazie ho visto la foto ho letto il commento. secondo me gli errori sono
stati due :-)
io la toglierei....
cab

 cab
Ciao, Anto'.

 Ciao, Anto'.

 
http://www3.photosig.com/savedphoto.php?id=600928
spero che sia uno scherzo
-- 
ciao
chris

 
http://www3.photosig.com/savedphoto.php?id=600928
Punti alla foto più brutta di photosig?

 wrote:

sei un fiorellino anche tu?
P&M
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Videoproiettore e macchina digitale

Ciao a tutti!
Vorrei regalare a mio padre, che ha sempre preferito le diapositive alle
stampe, una macchina digitale. So che digitale e diapositive non vanno
daccordo, ma volevo sapere che risultati si ottengono usando un
videoproiettore (magari non quelli top di gamma...ho visto dei philips a ca.
1400 euro+ iva che mi sono sembrati decenti)  collegato al pc per vedere le
foto.
E' anche vero che con una tv di adeguate dimensioni il risultato non
dovrebbe essere poi cosě diverso, ma mi chiedevo se l'effetto della
diapositiva potesse essere riprodotto adeguatamente attraverso l'uso  del
videoproiettore...
Qualcuno ha esperienze personali?

 foto.
Credo lo stesso che ottieni usando le diapositive...non credo ci sia bisogno
di utilizzare il PC per proiettare le foto...basta collegare l'uscita della
fotocamera al proiettore...
PS: purtroppo però non ho esperienze in merito...aspetta conferme anche da
altri...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:OrxPa.15285$it4.3...@news1.tin.it...

Con i proiettori attuali non e' che ci fai molto.
Sul televisore le foto fanno purtroppo schifo. Il problema sta nella
risoluzione che ' everamente bassa.
Con i proiettori puoi arrivare a XVGA (1024X768) ovvero meno di 1 Mp e per
uno abituato alle dia, non penso sia una gran che. Tieni conto poi che se
vuoi in buon proiettore XVGA, con 1400 euro non vai da nessuna parte. Con
quei soldi, compri un SVGA che equivale a 800X600.
ciao
andrea

 Con i proiettori puoi arrivare a XVGA (1024X768) ovvero meno di 1 Mp
Uhm...capisco...insomma mi dovrei dotare di un bel monitor Vga da 30''  per
poter vedere bene :-(
Grazie comunque per l'aiuto!

 ha scritto nel messaggio
news:hoAPa.16391$it4.3...@news1.tin.it...

Io sono ottimista e credo che nel giro di non molto compariranno proiettori
decenti.
andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus e20p

Qulacuno di voi conosce questa reflex? Com'č? Ho la possibilita' di 
comprarla a 500 euro, secondo voi vale questi soldi?
Magari qualcuno mi puo' far vedere qualche foto. Grazie. 

 Magari qualcuno mi puo' far vedere qualche foto. Grazie.
Per valerli li varrebbe , il "problema" e' con 500e ti prendi una 300d
usata....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Sono di Ostia (RM), se ti interessa fa un fischio... ;)
-- 
Ciao,
Andrea "Rigido".

 Sono di Ostia (RM), se ti interessa fa un fischio... ;)
Io son gia' a posto :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia - neve

http://neotopografia.altervista.org/massivan_42.htm
http://neotopografia.altervista.org/massivan_43.htm
Pan F - Rodinal 1:50 - anno 2004

> Pan F - Rodinal 1:50 - anno 2004
Sei pazzescamente OT
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

 Sei pazzescamente OT
"massivan"
Meno pixell più gamma,
Monitor CRT
e altre bestemmie

> 
http://neotopografia.altervista.org/massivan_42.htm
Ah beh, allora sono neotopografo anch'io:
http://kamox.altervista.org/roma/pages/rm18.htm
-- 
Kamox 

 Kamox
"massivan"
Per ora sei foppaiolo e con le alte luci fuori gamma:
http://kamox.altervista.org/roma/pages/rm21.htm

 
http://kamox.altervista.org/roma/pages/rm18.htm
troppo contrasto e troppo significato: non è neotopografia.

 Pan F - Rodinal 1:50 - anno 2004
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

> troppo contrasto e troppo significato: non è neotopografia.
Allora meglio così ;-)
-- 
Kamox 

 troppo contrasto e troppo significato: non è neotopografia.
"massivan"
Per un foppaiolo "il significato" è:
1) Una bici appoggiata a un muro scrostato.
2) Un bambino che beve a una fontanella.
3) Arredi urbani, ma solo se formano dei
    motivi geometrici.
www.newtopography.net

 Ciao
"massivan"
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW e JPG

Ho provato ad eseguire degli scatti comparativi tra i due formati. 300D +
50mm 1.8 settata con parametro 1 (cioe' senza interventi di correzione su
saturazione e compagnia bella). Le condizioni erano le stesse, a distanza di
pochi minuti l'una dall'altra e con cielo coperto (quindi luce diffusa e
uniforme).
E' normale che con il RAW i colori siano meno saturi che col JPG ? In
effetti mi sembrano anche piu' fedeli alle tonalita' originali.

effetti mi sembrano anche piu' fedeli alle tonalita' originali.
Con cosa converti il raw?

 ha scritto nel messaggio
news:rt2c81huo3nvmpmhd...@4ax.com...

photoshop e camera-raw

 
Ricordo male oppure il parametro 1 e' quello con le correzioni?
Dovresti usare il 2, o Adobe sRGB
ciao

photoshop e camera-raw
Ottimo, è normale che i colori siano più naturali dopo aver convertito
un raw. Dipende molto dalle impostazioni di Camera raw, disabilita i
preset automatici di questo plug-in (per capirci quelli con cui ti
apre i file raw) e comincia a fare prove e poi eventualmente salva le
nuove impostazioni. Solo provando riuscirai ad ottenere il meglio.

Dovresti usare il 2, o Adobe sRGB
Scusa ho scritto male io...andavo a memoria e pensavo che fossero Parametro
0 e Parametro 1 :)
In effetti ho usato il 2, appunto quello senza le correzioni.


si' ma quello che non capisco e' se e' camera-raw a togliere saturazione o
la conversione jpg ad introdurla...tenderei a pensare la seconda cosa ma se
me l'avessero detto non ci avrei creduto ! Possibile che l'artificiosita'
della conversione arrivi addirittura a saturare + i colori ?

Ciao,
volevo ricordare che la comressione jpg "raccoglie" i campi di colore. le
informazione, compresse, rendono l'immagine non solo più satura, ma anche
più contrastata. Chiaramante sono variazioni quasi impercettibili, ma
l'osservazione è giusta.
"Gianni" <1...@123.123> ha scritto nel messaggio
news:tTlhe.97516$IN.16...@twister2.libero.it...



ma il fatto e' che qui sono tutt'altro che impercettibili !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La mia scelta

Dopo tantI dubbi, tanto titubare e tanto tempo perso, ho fatto la mia
scelta:
Nikon Coolpix 4600 (4 Mpixel)
+ SanDisk Secur Digital 1GB
La comprerò a 165 + 73 euro su 
sanmarinophoto.com
Avete qualche ultimo consiglio prima che faccia il mio primo passo nel mondo
della fotografia digitale?
Grazie a tutti, mi siete stati molto d'aiuto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io avevo la Coolpix 4300.
Avevo comperato anche una batteria di riserva. Con due sei sempre 
tranquillo, soprattutto se ti capita di usare molto il flash. Ma magari è 
una spesa che puoi fare dopo.
...se penso che il la 4300 l'avevo pagata in offerta quasi 500 
euro...grrrrrrrrr.....
"Io" <d...@t.sdf> ha scritto nel messaggio 
news:85Z18Z136Z92Y1...@usenet.libero.it...


 euro...grrrrrrrrr.....
Occhio che tra la 4300 e la 4600 c'è un mondo di differenze (a favore 
della prima, da quel che si dice), la 4600 dovrebbe essere una compatta 
all-auto senza possibilità (o quasi) di regolazioni manuali, mentre la 
4300... beh, ce l'hai ;)

Caspita non lo sapevo. In genere i modelli "superiori" dovrebbero migliorare 
le cose non peggiorarle.
In effetti sono sempre stato contentissimo di quella macchina e se non fossi 
appena passato alla reflex avrei continuato ad usarla. E comunque la tengo 
come "macchina da battaglia" per le situazioni in cui la reflex è troppo 
ingombrante (anche perchè a venderla non ci farei niente).
Dopo questo post la terrò più da conto :)
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.fc067d5cd...@ANTISPAMinwind.it...



Imho hai fatto un' ottima scelta, è una bella macchinetta e fa ottime foto, 
però appena ti evolverai come fotografo e vorrai provare a fare qualcosa in 
manuale dovrai cambiarla.
Io ho avuto un coolpix 4300 che purtroppo ho messo sott'acqua e mi è 
morta...adesso l'ho sostituita con una Canon A520 che ho trovato a 
135Euri!!!!
Devo dire che nonostante la A520 abbia 2 anni in meno della 4300 
quest'ultima imho era migliore come qualità della foto mentre con la Canon 
hai piu regolazioni manuali.....imho anche la 4600 è ottima
Ciao
trico 

 ingombrante (anche perchè a venderla non ci farei niente).
Gran macchinetta la 4300, purtroppo l'ho affogata nel mare e l'ho sostituita 
con la Canon a520 ma imho nonostante l'età la 4300 faceva foto leggermente 
migliori.
Ciao
Trico 

 Ciao
Ciao


 A proposito sai se esiste una custodia subacquea per la mia 4600
Si esiste, la puoi vedere su 
www.nital.it
 la trovi negli accessori per la 
4600.
Ho paura però che costi piu della 4600...
Ciao
Trico

 Ciao
Ciao e grazie 1000

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AGFA CL30 CLICK

Salve, qualcuno sarebbe in grado di stilarmi gentilmente una breve lista dei
pregi e difetti di questa macchina?
E' possibile sapere quanto costa nuova (se ancora in produzione) e dova
acquistarla al miglior prezzo?
GRAZIE A TUTTI! ;-)
--
Ciao, Matteo.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Promuove istantaneamente il tuo sito, in maniera intelligente!
http://banny.net/cgi-bin/click/click.cgi?matteo

 pile: se le beve letteralmente in pochi scatti. Quindi ho acquistato, su
Ti ringrazio molto per la risposta.
Quindi forse sarebbe meglio prendere una macchina magari equivalente ma
senza lettore click?
Probabilmente, non avendo meccanica, avrebbe anche meno possibilità di
guastarsi.


 ha scritto nel messaggio
news:97u33c$qi4fh$1...@ID-39426.news.dfncis.de...


 Che dire... la vita è fatta anche di piccole soddisfazioni...
Hehe! ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: due foto di una partita di calcio

mi hanno chiesto di fare qualche scatto ad una partita di calcio: era la 
prima volta.
queste due mi piacciono: ed a voi ?
http://www.fotoarts.org/FA_album_gallery.php?i_album=711&id_utente=859
grazie, ed un saluto
auge
-- 
---------------------------
http://takys.it/z/cose.it/h
---------------------------


non mi entusiasmerei troppo. Manca il gesto atletico. Ed è un gioco di
gruppo. Dove si vede? Bisogna proprio scriverlo, che stava giocando con
altri e non era solo. Sono sicuro che hai fatto scatti migliori, magri
azioni o dribbling  con un certo mosso che crea dinamica. E se non le
hai fatte, prova, un'altra domenica, anche usando tempi meno
congelanti.
x1pixel

 
ti ringrazio. oddio... non e' che mi sia entusiasmato, e non posso che 
darti ragione in merito al "gesto atletico": vedro' di riparare al 
prossimo invito.



Le foto sono venute bene con la 5D Canon, logicamente il gioco del calcio 
prevede che la foto deve essere almeno con il pallone e poi se c'e' 
un'azione con l'avversario si nota meglio.
Desideravo sapere se il 300 e' f: 4 IS.
Il congelamento dell'immagine assume un'altro aspetto se , come detto sopra, 
viene fatto con l'avversario e la palla.
saluti 

 Desideravo sapere se il 300 e' f: 4 IS.
intanto grazie della tua opinione: l'obiettivo non e' un IS, ma uno zoom 
75-400 f:4/5,6 USM canon, che mi dicono essere una schifezza.
ciao ciao
