Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su Nikkor AFS 18-70 DX (Kit D70)

Se ne è fatto un gran parlare di questo AFS appositamente prodotto per le
digitali e spesso le critiche sono state positive.
il rapporto qualità(teorica)/prezzo è interessante, con qualche centianaio
di euro in più ti prendi un'ottica nikkor AFS... mah
Ho fatto delle prove e nei colori uniformi in visualizzazione 100% è ben
visibile del rumore.
Ho provato a montare il nikkor AFD24-85/f2,8-4 e l'immagine è molto +
pulita.
Ora mi sta bene recuperare la funzionalità del grandangolo (che avrei perso
con il 24-85 non DX) ma della qualità sono rimasto veramente deluso.
Magari chi non ha obbiettivi recupera un ottica versatile ma io avrei
probabilmente preso il corpo da solo se lo avessi provato.
Spero di metterlo a dura prova nelle prossime uscite e di ricredermi...
Andrea
___________________
www.andreapalumbo.it

 pulita.
ehm...
fammi capire....
TU,
cambiando obiettivo,
ritieni che
CAMBI
il rumore digitale?
huuummmmmm...
.....
...
...
...
..
..
..
.
.
.
facciamo finta che non ho capito, cosě hai occasione di spiegarti meglio,
eh?
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:cemi3g$61t$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

magari vuole dire che le foto scattate con quell'altro objektiv sono
superiori perche' ha trovato meno disturbi.
o forse ha solo smatenttato con gli iso....

 o forse ha solo smatenttato con gli iso....
aaah, ecco... iniziamo a sintonizzarci meglio...
;-)>
Fabio

 ;-)>
Sarei piu' assertivo: siamo evidentemente di fronte ad un caso di vetro 
smerigliato.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Spero di metterlo a dura prova nelle prossime uscite e di ricredermi...
Non ti aspettare miracoli: è onesto nel senso che offre prestazioni
sufficienti per la maggior parte degli utilizzatori, ma se vuoi
qualcosa di veramente buono (sotto tutti gli aspetti) o ti compri
uno zoom a luminosità fissa (tipo il 17-55 f2.8), oppure ti dai
alle ottiche fisse.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 alle ottiche fisse.
Sono d'accordo su tutto quello che hai scritto, compreso i difetti del 24-85
che uso.
Il senso del mio sfogo era riferito alla qualità del colore su zone
uniformi.
Ora scusate se ho usato un termine improprio (rumore), nel digitale è poco
che mi muovo.. fatto è che con il 17-55 (kit) sono evidenti pixel colorati
sparsi in buona quantità ("disturbo"?).
Con il mio vecchio zoom no.
Ciao,
Andrea
___________________
www.andreapalumbo.it

 > ;-)>
No no niente smanettamenti...
Nella prova non ho toccato Iso ne coppia tempo diaframma (f8)
Andrea
___________________
www.andreapalumbo.it

 Con il mio vecchio zoom no.
Boh. Eventuali aberrazioni cromatiche si notano parecchio in zone ad
alto contrasto, o comunque con salti di tonalità notevoli, non su
zone di colore uniforme.


 Se ne è fatto un gran parlare di questo AFS appositamente prodotto
E per questo era meglio non aggiungere altre strunzate

 zone di colore uniforme.
Ora parto, ma al ritorno delle ferie spero di aver materiale da poter capire
come utilizzare quest'ottica.
magari al ritorno pubblico qualche confronto...

 smerigliato.
infatti: basta fare alcuni scatti con diverse temperature ambiente che
...magia...ecco cambiare il rumore registrato
;-))))
Fabio monello con la figura di rumore variabile in funzione di Ta