Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Materia Oscura

Salve a tutti
Gli astronomi attraverso misure della velocità di rotazione delle galassie e
della loro massa hanno scoperto che nell'universo dovrebbe esistere una
quantità di materia maggiore della materia visibile alle osservazioni
astronomiche ipotizzando l'esistenza di una diversa specie di materia
presente in tutto l'universo definita come "materia oscura".
In vari laboratori di Fisica sono in corso programmi di ricerca della
"materia oscura"
Qulcuno può dirmi quali sono attualmente i risultati delle ricerche condotte
dai laboratori di Fisica?

 ha scritto nel messaggio
news:9ti0b.143$lC....@news.it.colt.net...

Volevo solo fare una precisazione:
é proprio attraverso la misura della velocità di rotazione che si è misurata
la massa totale delle galassie. Il problema è che se si determina la massa
presente in esse attraverso la loro luminosità (si misura in pratica la
massa delle stelle presenti in esse) ci si accorge che tale massa è molto
inferiore a quella che produce effetti gravitazionali. Quindi esiste una
certa quantità di massa presente nelle galassie che non emette luce. Da
questo a dire che si tratta di una 'specie nuova di materia' ce ne passa;
potrebbe semplicemente trattarsi di polveri e nane brune (che sembra siano
molto numerose).

 molto numerose).
A tal proposito mi permetto di aggiungere che sull'argomento certe riviste
divulgative hanno veramente rotto!
Lorenzo

 molto numerose).
Caro Denni ti rigrazio della  risposta che ha chiarito il problema. Ma
attualmente esistono diverse ipotesi sulla natura della materia oscura oltre
a quella citata nella tua risposta. In particolare quelle che si
reiferiscono alle Wimp (Weak Interactive Massive Particles).
Sono particolarmente interessato ai risultati delle ricerche di laboratorio
svolte su questo particolare aspetto della "Materia Oscura"



la presenza di materia oscura (DM) si evince non solo dalle curve di 
rotazione delle galassie, ma anche dalla stima della densità totale 
dell'universo: il contributo proveniente dalla materia barionica è 
trascurabile rispetto al "resto".Cosa sia poi il "resto" nessuno lo 
sa, potrebbe essere DM o energia del vuoto (costante cosmologica).
Cmq gli scenari possibili di DM sono:
- HDM: hot dark matter, cioè particelle ultrarelativistiche quando 
disaccoppiarono. possibili candidati: neutrini.
-CDM: cold dark matter, cioè particelle non relativistiche al 
decoupling. Possibili candidati: particelle supersimmetriche.
-WDM: warm dark matter, è un mix dei primi due.
Il problema della dark matter è attualmente aperto, anche se c'è una 
tendenza verso la CDM, altamente speculativa visto che nessuno ha 
osservato i leptoni supersimmetici.
I neutrini presentano il problema del free streaming. 
-- 
extrabyte

 extrabyte
Grazie per l'attenzione,
Patrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 extrabyte
Ringrazio Extrabyte per la risposta al messaggio. Mi ha fatto conoscere
molti aspetti del problema "materia oscura" che non mi erano noti. Penso
sarebbe necessario giungere ad una prova strumentale in laboratorio
dell'esitenza della materia oscura. L'0stacolo è probabilmente costituito
dalla natura della materia oscura che non interagisce con la materia
barionica e non può essere misurata o rivelata dagli strumenti attuali
perchè costruiti con materiali normali.
Il problema potrebbe essere superato non ricercando i componenti della
materia oscura ma gli effetti da essa prodotti.Poichè materia oscura e
materia barionica
sono ugualmente sensibili alla forza di gravità.
Giovanni i1dkg

C'e' anche un altro indicatore della presenza di materia oscura: la
stabilita' di ammassi di galassie. Date le velocita' relative, occorre
una massa parecchio maggiore di quella desumibile dalla materia
visibile.
Patrizio ha scritto:
 > Qui, pero', nn riesco ad associare un significato: forse ha a che fare
 > con l'oscillazione nu(e) <-> nu(mu) <-> nu(tau), o e' tutta altra
 > cosa?
Ha a che fare si'...
 > Approfitterei per chiedere se dalla curva di distribuzione della
 > en. cinetica dell'elettrone nel dec. beta si possa teoricamente
 > risalire al valore della m_O del neutrino (elettronico, ammesso
 > che non oscilli anche li' per li' appena emesso :), nn saprei).
Si puo', e infati le prime stime sono state fatte cosi'. Ma arrivavano
solo a concludere, se ricordo bene, che la massa non poteva essere
superiore a 10 eV o giu' di li': molto maggiore di quella che risulta
dalle oscillazioni.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------