Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda niubba su scanner

Voglio digitalizzare il mio scatolone di vecchie fotografie (quasi tutte
stampe e qualche dia). Come scanner ho in mente di acquistare l'Epson 3200,
che ritengo piu' che sufficiente per le mie esigenze di qualita'/prezzo. La
domanda e' questa: in linea di principio potrei ottenere maggiore qualita'
scansionando i negativi o le rispettive stampe? Grazie.
gordon

 scansionando i negativi o le rispettive stampe?
-- 
Senza dubbio si ottiene una migliore qualità scansionando la pellicola.
La stampa è già un passaggio in più che degrada la qualità
E' chiaro che se hai solo stampe, non hai alternativa.
Toglere #NOSPAM# dall'indirizzo
Cut #NOSPAM# to replay

 gordon
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Le stampe...
O_O?



1) Il negativo ha il supporto di colore arancione. Questo deve essere 
sottratto dalla scansione per riportare i colori alla neutralità. Il 
problema con gli scanner è che il punto debole è proprio il colore 
rosso (in quanto lunghezza d'onda inferiore dello spettro); il 
supporto arancione maschera una parte delle informazioni lette dal 
canale del rosso, mangiandosi di fatto una fetta della gamma tonale. 
Quindi per la scansione di negativi devi avere uno scanner con le 
palle.
2) Le stampe a colori sono spesso fatte con il culo.
Il mio consiglio è questo: se hai un OTTIMO scanner usalo per 
scansionare i negativi. Se hai delle OTTIME stampe scansiona quelle 
con uno scanner BUONO.
Ciao
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


- Risentono meno di ditate, polvere e graffi
- Con uno scaner consumer non dedicato i colori e le ombre di una foto
acquisita da stampa sono solitamente migliori di quelli di una foto
acquisita da negativo
- A parita' di dimensione di uscita si utilizza una risoluzione di
acquisizione inferiore, tenendosi lontano dai limiti dello scanner
Tutto ovviamente in funzione del fatto che lui vuole usare un Epson 3200,
che e' uno scanner piano non dedicato alle pellicole...


 che e' uno scanner piano non dedicato alle pellicole...
Manca il dato fondamentale, a che risoluzione le vuole archiviare, se è per
web cambia poco, se è per stamparle sarà sempre meglio tirare su i negativi,
anche col 3200 che non è proprio un cesso.

 anche col 3200 che non è proprio un cesso.
Dipende di che qualita' ti accontenti.
Con quello scanner per stamparle io le acquisirei da stampa.


 con uno scanner BUONO.
uhm ... ho delle stampe qualunque (qualcuna decente qualcuna meno) e voglio
acquistare uno scanner che fotocolombo vende a 258 + iva
gordon

 Con quello scanner per stamparle io le acquisirei da stampa.
non mi serve stamparle: voglio solo digitalizzare lo scatolone delle vecchie
foto e schiaffarlo su cd o dvd. Facciamo cosi': le la stampa e' decente
scannerizzo la stampa, altrimenti se fa proprio schifo ci provo con il
negativo. Graxzie a tutit delle opinioni.
gordon


 e voglio acquistare uno scanner che fotocolombo vende a 258 + iva
Mah...io dubito molto della scansione di negativi fatta con scanner 
piani; a meno che non si tratti di scanner che costano 10 o 20 volte 
piů di quello che ti propone fotocolombo.


anche col 3200 che non è proprio un cesso.
Ma per favore...
Nel caso non te ne fossi accorto, Merlino in fatto di scansioni sa il
fatto suo, lascia perdere quindi, che a quel poveraccio gli fai
sbagliare tutto.
/* Eta Beta */

 sbagliare tutto.
Prendermi di mira in modo sconsiderato e arbitrario non ti aiuterà a 
guadagnare punti. Sappilo grande saggio.

 Sě, sono io quello che si basa su 4 info da Ng eh? ma per favore a te.....
[...]
Non litighiamo dai, non ne vale la pena...
merlinO 

 E' chiaro che se hai solo stampe, non hai alternativa.
Mi correggo...
Intendevo dire: scansionare la pellicola con uno scanner dedicato! ( per
esempio il Nikon LS50)
Con lo scanner piano giustamente è meglio scansionare la stampa, senza
dubbio!
Ciao
Togliere #NOSPAM# dall'indirizzo
Cut #NOSPAM# to replay

guadagnare punti. Sappilo grande saggio.
Capisco.
Cosa dovrei fare allora per guadagnare punti?
Darti ragione quando scrivi, ostinatamente e con le fette di
prosciutto sugli occhi, cose palesemente sbagliate?
Bah. Non ti sto prendendo di mira, non mi interessa ne ho tempo da
buttare in queste fesserie, d'altronde leggo delle cazzate (tue), vedo
che risponde correttamente un'altro che casualmente e' noto sull'NG
per lavorare parecchio con lo scanner a pellicola, vedo che gli
rispondi dandogli torto inventando puttanate su puttanate e quindi
intervengo.
Checcazzo dovrei fare, lasciar perdere per "guadagnare punti"
fottendomene se chi ha fatto la domanda ti prende sul serio?
Dai Px, il tuo problema non sono io, ma quello che scrivi.
/* Eta Beta */