Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su compatta

Che ne pensate della Panasonic TZ18?
La sto valutando perche' vorrei una macchina fotografica da tenere
sempre nello zaino.
Le caratteristiche che me l'hanno fatta saltare all'occhio sono
fondamentalmente lo zoom che parte da 24mm, l'ottica Leica, lo
stabilizzatore ottico, il prezzo sotto i 200 euro, la compattezza
generale e lo schermo grande.
Secondo voi e' un buon acquisto?
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna


Io ho la "vecchia" TZ7 già da vari anni e ne sono davvero soddisfatto. 
Ho comprato anche la custodia sub e l'ho usata parecchio anche per foto 
e fuilmati sub. Nonostante i filmati siano solo in HD720 (quindi non 
full-HD) la qualità è buona sotto tutti i punti di vista.
Alcuni miei amici hanno preso la TZ-10, che è uscita qualche tempo dopo, 
e sono ugualmente soddisfatti. La TZ-18 ha lo zoom più lungo e se questo 
aspetto ti interessa può essere un elemento utile, ma non conosco 
nessuno che la abbia e quindi non posso esprimere giudizi specifici 
nemmeno "di seconda mano".
L'unico commento leggermente negativo che posso fare (e che si applica 
anche alle TZ-7 e TZ-10) è che, anche se le dimensioni massime (altezza 
e larghezza) sono abbastanza contenute, lo spessore non è proprio "da 
sottiletta". Ci sono sul mercato altri modelli con spessori più 
limitati, e quindi più "tascabili", anche se in genere con zoom 
dall'escursione molto più contenuta.
Un modello alternativo che ti consiglio di analizzare è invece la Lumix 
FT-3, che è un po' più costosa, ma è impermeabile, anti-polvere ed 
anti-shock. Pensando a un oggetto da portare in tasca o nello zaino, 
sono caratteristiche che trovo davvero interessanti. Le prestazioni (per 
quello che se ne può capire dai siti Internet specializzati) è 
eccellente: la migliore fra quelle impermeabili testate di recente:
"Gold Award" nel test riportato qui:
http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/page12.asp
 
Negli USA costa solo 235 $, ma qui (purtroppo) è alquanto più cara.
 
Al

 Negli USA costa solo 235 $, ma qui (purtroppo) è alquanto più cara.
 
Appena uscita la ft4. Ma con poche novita'.
 
Ciao ... Dino

 Negli USA costa solo 235 $, ma qui (purtroppo) è alquanto più cara.
 
Guarda, lo zoommone non e' tra le mie priorita', anzi, io cercavo uno
zoom max 24-120...
In realta' ho visto un test su dpreview dal quale non esce benissimo
mentre superiori sono la canon sx230 e la nikon s9100, dato che
entrambe prendono il gold award.
Sto iniziando a pensare di rivolgermi alla s9100, che oltre a costare
pressappoco come la panasonic, e' pure nikon ^__^
 
--
<)<)
L'Infnate di Spagna

 pressappoco come la panasonic, e' pure nikon ^__^
 
Tieni presente che le compatte Nikon degli ultimi anni non sono molto 
apprezzabili.
Non ho visto le ultimissime, ma fino a qualche mese fa ...
 
Comunque a questo punto potresti considerare anche Sony, che ha alcuni 
modelli interessanti.
 
Al


wrote:

la fotocamera è una di quelle più "quotate" per rapporto qualità-
prezzo
ma non lasciarti fuorviare da "ottica Leica" ;)) ...sono lenti
Panasonic fatte su specifiche Leica di cui sono
partner....sinceramente su compatte ho visto di meglio da parte di
nikon canon e da certe ottiche Zeiss....
 
eric

 ha scritto nel messaggio 
news:26bdd48b-6f1c-4024...@v2g2000vbx.googlegroups.com...

********************************************************************
 
ad esempio?
 
kurz 
 
 

 ha scritto nel messaggio

Se non erro la TZ18 è la sorellina minore di TZ20.
Ho dato una occhiata alle caratteristiche e ha lo stesso zoom, il sensore da 
14MP (davvero troppi) ma CCD contro il CMOS di TZ20.
Io in un negozio ho fatto due scatti con una mia SD con una TZ20 e alla fine 
ho deciso di tenermi la TZ10.
Ho letto di tanti scontenti della nuova TZ20 e che tutto sommato la 
"vecchia" TZ10 va meglio. Con un paio di foto non posso dare simili giudizi, 
di certo non mi ha convinto.
I filmati FullHD sono pesantissimi da trattare con il pc ma tanto vedo che 
la TZ18 li ha solo HD e ALMENO ha il microfono stereo.
Nelle versioni precedenti, c'era il modello superiore che faceva i filmati 
con audio stereo e la sorellina inferiore quasi identica in tutto ma con i 
filmati mono. Il problema non è la mancanza della stereofonia, ma il fatto 
che quel mono in realtà è a qualità telefonica, schifoso.
Io fossi in te se vuoi stare su questo settore cercherei una TZ10, ma non ti 
aspettare miracoli dalle ottiche Leica.
Puoi metterci anche le lenti di un 70/200 ma davanti a quei sensori, 
rumorosi anche a 80 asa non ottieni niente di buono.
Ovvio, da tenere nel marsupio  e tirarla fuori ad ogni evenienza vanno bene, 
le foto adattate al monitor non sono malaccio e in genere ben esposte ma non 
andare a cercare il dettaglio che proprio non c'è. Un ciofegon reflex ti 
sembrerà al confronto una lama.
 
TZ10 ha un 25/300 non credo ti faccia tanta differenza 24 o 25.
Ciao 
 
 

 modelli interessanti.
 
Ad esempio?


 nikon canon e da certe ottiche Zeiss....
 
Puoi fare qualche esempio?
E della nikon s9100 che ne pensi?
http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/
 


 TZ10 ha un 25/300 non credo ti faccia tanta differenza 24 o 25.
 
Ah no davvero... :-)



wrote:

......tutto il bene e tutto il male possibile ;))
tra queste non è che una sovrasta decisamente l'altra.....stesso
microsensore che impasta tutto come sali un pò con gli Iso, per cui
tenderei ad optare per quelli meno densi di pixels.....come eviterei
il touch visto che già sono poco visibili tutti se c'è luce riflessa
figurati con le ditate sopra ;)) ....e visto che c'è la funzione video
sceglierei tra quelle a 1080 ovvio
 
tra queste che mostri nel link proprio la Nikon e la Canon sono state
considerate per il 2011 le migliori fotocamere del segmento per
rapporto qualità prezzo.....la vincente assoluta non c'è ma si tratta
della CASIO EXILIM ZR100 ....personalmente preferirei rimanere sul
"conosciuto" come canon e nikon ...
 
come nikon conosco bene la s5100 perchè l'ho usata spesso e non è
malaccio.....la s9100 ne è la logica evoluzione
http://alatest.it/recensioni/fotocamere-digitali-compatte/coolpix-s5100-violet/po3-120417065,147/
 
 
eric

 
http://alatest.it/recensioni/fotocamere-digitali-compatte/coolpix-s51.
..
 
Mi sto convincendo che tutto sommato non sarebbe un cattivo acquisto,
pur con tutte le arcinote limitazioni delle compatte


 Ad esempio?
 
Ce ne sono vari, ma la quantità di modelli prodotti da Sony è tale che 
non ho avuto tempo e modo (nè tanto interesse, tutto sommato) di 
seguirne l'evoluzione.
Ad ogni modo, un amico ha da vari mesi la Cyber-shot DSC-H70, pagata 
poco più di 150 euro (zoom 25-250 e caratteristiche simili alla mia 
Lumix TZ7) e ho visto parecchie sue foto che mi sono sembrate 
decisamente buone, per quella classe di prezzo. E' l'unico modello 
recente Sony che io abbia potuto maneggiare e mi è sembrata davvero un 
bell'oggetto. Trovi le specifiche qui:
http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dsch70
 
 
A parte questa, sono stati suggeriti spesso, in questo NG, altri modelli 
Sony dotati di sensore Exmor, che sembrano molto più performanti, 
specialmente in condizioni di basse luci. Anche le relative recensioni 
che ho visto su Dpreview erano molto positive, ma sulla loro serenità di 
giudizio ogni tanto ho avuto dei dubbi, visto che sembrano avere una 
strana "generosità" verso le marche più famose.
Da quello che ricordo, però, questi modelli sono decisamente più cari 
(potrei sbagliare, ma ricordo prezzi attorno a 300 e più euro).
 
In definitiva, per quel poco che può valere, mi sento di consigliarti o 
di trovare una Lumix TZ10 (o anche TZ7), o una Sony (e la H70 mi sembra 
più che conveniente), oppure di pensare a modelli un po' più costosi, 
lasciando però da parte Nikon (le cui compatte sono meno che mediocri, 
anche se sulla carta possono sembrare "smart") e tutto sommato anche 
Canon e Olympus.
 
Buona caccia!
 
Al

 Buona caccia!
 
Grazie :-))


 Non ho capito cosa significhi "CCD Super HAD"...
 
Ho trovato una spiegazione di quella sigla qui:
http://www.dseitalia.it/tut_tel_superhad.htm
 
e anche qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1372278
 
 
Al di là delle "finezze" costruttive, però, quello che conta è la resa 
nell'uso di tutti i giorni e come ti ho detto le foto dell'amico che la 
usa (la H70) sono decisamente buone.
 
L'unica analisi dettagliata, che ho trovato in rete è qui:
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/sony/dsc-h70/sony-cyber-shot-dsc-h70-review.html
 
In basso trovi anche il link alle conclusioni (quelle di Steve, che in 
genere è abbastanza critico) e alla galleria di immagini.
 
Il noto DCResoure non riporta un'analisi dettagliata e dice solo:
Sony Cyber-shot DSC-H70/R Digital Camera
(16.1 MP, 10x Opt, SD/SDHC/SDXC/Memory Stick Duo/Pro Duo/PRO HG-Duo Card 
Slot - MPN: DSCH70R)
As low as $169.00 from PCNation.com
Description: There's not much you can't photograph or film with Sony's 
Cyber-shot DSC-H70 Digital Camera (Red) it's got 16.2MP of resolution 
for superb image quality and a wide-angle 10x zoom lens (25-250mm 
equivalent in 35mm format) that allows you to capture everything from 
landscapes to sports and wildlife, plus everything in between.
 
Il voto che gli dà il "solito" DPReview è 4.00 su 5, che è piuttosto 
alto (pochissime compatte hanno di più). La TZ7 (tanto per fare un 
confronto) ha un voto solo di poco più alto (4.28) e oltretutto è una 
valutazione fatta alcuni anni prima.
 
L'unica limitazione che vedo nella H70, rispetto alle altre nella sua 
classe di prezzo, è che il formato migliore del video che può fare è 
1280x720 (HD720), ma anche la TZ7 e la TZ-10 hanno quel limite e ti 
assicuro che per un uso "turistico" è più che sufficiente: il 
miglioramento rispetto allo standard DVD è enorme e la differenza 
pratica rispetto al FullHD abbastanza limitata (ammesso poi che il 
full-HD sia davvero buono!!! Quello delle compatte economiche in genere 
non lo è).
 
Al

 L'Infante di Spagna
 
Nel corso del thread si è fatto cenno alla funzione video e alla 
differenza fra Full-HD e HD-720.
Per darti un'idea di come può venire un HD-720 ti metto qui il link a un 
frammento di un video girato in HD-720 con la mia Lumix TZ-7:
http://dl.dropbox.com/u/25570451/sub_TZ7.avi
 
Ripresa fatta l'anno scorso a Sharm (mar-rosso), durante una mattinata 
di snorkeling (quindi a pelo d'acqua). Zoom lasciato a 25 mm. Auto.
La macchina era inserita nella custodia sub della stessa Panasonic.
Applicato in lavorazione un leggero bilanciamento del bianco (la ripresa 
originale aveva una leggera dominante azzurrina).
 
Al

 
http://dl.dropbox.com/u/25570451/sub_TZ7.avi
 
 
 
Infatti ritengo più che sufficiente la qualità dell'HD720p per usi 
domestici.
Per apprezzare il fullHD serve un tv di grosse dimensioni tipo un 42" visto 
al massimo da 2metri
 
Questo con TZ10....selezionare ovviamente la massima qualità su youtube
http://www.youtube.com/watch?v=AzFjdOZ51tU
 
 
 

 T=17615867578281141051>
 
Questa e' teminata


 "conosciuto" come canon e nikon ...
 
Rispolvero questo messaggio
Questa Casio mi stuzzica e sto decidendo alla fine tra questa e la
Coolpix S9100.
Dato che dici che la vincente di quel test sarebbe stata la Casio, ma
non era nel gruppo, mi puoi dire dove posso trovare qualche test fatto
bene?
Grazie :-)


 Coolpix S9100.
 
Due cattive scelte (una pessima), ma ovviamente ognuno è libero di 
spendere i propri soldi come vuole.
 
Al
 
 
PS: su DPreview per la 9100 vengono riportati 2 voti: 3 (su un massimo 
di 5) (Amazon) e 3.67 (utenti). Vedi qui:
http://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cps9100
 
Secondo me dovresti scegliere una compatta che abbia avuto almeno un 4.
La Casio, almeno, ha avuto 4 (Amazon) e 4,14 (utenti):
http://www.dpreview.com/products/casio/compacts/casio_exzr100
 
Ha caratteristiche molto simili alla Sony H70 (che io preferirei), a 
parte lo zoom leggermente più lungo. Sulla qualità d'immagine della 
Casio, però, non si trovano report convincenti e tutte le compatte Casio 
che ho visto finora non erano molto convincenti.

 che ho visto finora non erano molto convincenti.
 
Le foto nella galery di dpreview non sono affatto male.
Mi attirano molto la possibilita' dell'HDR on-board e le foto
panoramiche.
Ma anche il filmati full hd non sono da scartare.
Le recensioni utente che ho letto su dpreview mi sono state molto
utili.
L'ho appena ordinata :-)


 L'ho appena ordinata :-)
 
Allora la discussione č finita.
Auguri!
 
Al

 Auguri!
 
Grazie! :-)
Nelle prossime settimane una mia recensione.
