Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 50mm f/1.4: A new standard?

http://www.dpreview.com/news/0803/08031801sigma50mm.asp
....non ho capito cosa ha di particolare questo 50mm?
Ciao ;-)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 


"We believe this is the first time a 50mm f/1.4 lens has been offered 
with a ring-type focus motor."
Mi pare chiaro no?
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


...se sapessi cos'è un "ring-type focus motor"


Iltipo migliore di motore AF ultrasonico. I motori ultrasonici Sigma 
hanno la sigla HSM, i Canon HSM. Ma ne esistono di 2 tipi: quelli ad 
anello sono i migliori:
http://photonotes.org/articles/beginner-faq/lenses.html#lensmotor
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 hanno la sigla HSM, i Canon HSM. 
i Canon USM

 ha scritto nel 
messaggio news:1zZDj.24862
<Iltipo migliore di motore AF ultrasonico. I motori ultrasonici Sigma
<hanno la sigla HSM, i Canon HSM. Ma ne esistono di 2 tipi: quelli ad
<anello sono i migliori:
http://photonotes.org/articles/beginner-faq/lenses.html#lensmotor
capito..grazie per il chiarimento!
Ciao ;-)

 ha scritto nel 
messaggio news:1zZDj.24862
<Iltipo migliore di motore AF ultrasonico. I motori ultrasonici Sigma
<hanno la sigla HSM,
...se l'avessero messo anche sul mio sigma 17-70 sarei stato piu' contento 
;-)


La versione per Nikon è HSM.....
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 ;-)
<<La versione per Nikon č HSM.....
se non sbaglio č la seconda versione del 17-70 Nikon quindi potrebbero fare 
anche quello per canon con HSM...

 anche quello per canon con HSM...
Non ci conterei troppo. La versione 2 per Nikon è stata fatta perché la 
versione 1 non funzionava con le D40 e D40x....
Non siste una motivazione analoga per Canon
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 fare anche quello per canon con HSM...
<<Non ci conterei troppo. La versione 2 per Nikon č stata fatta perché la
<<versione 1 non funzionava con le D40 e D40x....
<<Non siste una motivazione analoga per Canon
...tanto io d'ora in avanti prendo solo canon  ;-)

>Danpa_76 <Dan...@Tiscali.it> wrote:

Interessante! Speriamo costi il giusto e sia decente. Sicuramente come
AF è migliore del canon...
Colin.

 ha scritto nel messaggio 
news:1ie3mef.ibzlhj1ekuohaN%fotocoli...@gmail.com...

di quale canon?

 ha scritto nel messaggio 
news:47e23fad$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

L'AF del 50ino 1.4 canon non ti soddisfa? 

 L'AF del 50ino 1.4 canon non ti soddisfa? 
io non ce l'ho 1.4 ma tutti non somo molto contenti, pensando che è un
USM. Il fatto è che è un usm ma non ring....quindi non va certo come il
70-200...
Colin.



io ho il 50ino 1.8 che è nitidissimo ma sulla mia 400D non ha un AF preciso 
....stessa cosa vale per il sigma 17-70
invece il 100 mm macro non ne sbaglia una...
....di un'ottica che non ha l'AF preciso non so che farmene!  è assurdo 
spendere quei soldi e trovarsi un'ottica con problemi di AF... :-(
ma lAF del 70/200 non è USM come il 50 f1.4?
Ciao ;-) 

 Ciao ;-) 

 qui un tale COLIN82 chiese qualcosa a proposito :-)
interessante..adesso guardo ;-)

 interessante..adesso guardo ;-)
in pratica mi pare di capire che il 50/1.4 č micro usm mentre gli altri
sono ring, proprio come dovrebbe essere il sigma.
Colin.

 Colin.
...sarebbe interessante avere l'elenco delle ottiche con USM ring "ad 
anello" e di quelle "a cappello" 

>
http://photonotes.org/articles/beginner-faq/lenses.html#lensmotor
scusate l'OT . Avete sotto mano un link simile a questo ma in italiano ?
grazie mille !
leo
-- 
http://www.flickr.com/photos/24561204@N04/
 

 la versione 1 non funzionava con le D40 e D40x....
E non č neppure un vero HSM col Full Time Manual override; ha un micromotore 
incorporato, non un motore ad ultrasuoni. Idem per il Sigma 18-50 f/2.8 HSM.
Non capisco che aspettino a farli con un vero motore ultrasuoni e con la 
stabilizzazione ottica.
-- 
Saluti.