Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scegli la macro!

Ciao,
devo comprare una digitale che mi permetta di fare foto still-life, di 
oggetti vari, ma tanto per non fare la solita domanda, faccio l'inverso, 
  vi faccio scegliere la foto!
Nel budget che ho rientrano 5/6 macchine che ho selezionato... e che vi 
rivelerň dopo che sarete andati all'indirizzo (anzi, un paio delle sei 
sono un po' fuori budget!!)
http://www.sottolinea.com/digital/
e avrete guardato le note foto campione di DPREVIEW che ho privato dei 
dati exif
Mi dite, per favore, quali sono i pregi e i difetti delle varie foto? Io 
non ho un occhio clinico da fotografo esperto!
Partecipate numerosi!!
Grazie!
Nicola

3
e. 

 Nicola
Fabio


No! Sono foto fatte con 6 macchine digitali...!
Prese da 
dcresource.com
 e non da dpreview come ho scritto prima sbagliando!
Grazie per aver guardato!
Nicola

 
Grazie per aver 'votato'
ma vorrei anche imparare cosa devo guardare per valutare!
Nicola

 Nicola
Ciao
V

 ha scritto nel messaggio 
news:aj3id.14394$Es2.3...@twister2.libero.it...

difficile esprimersi.
le foto sono state riprese in differenti condizioni di luce e questo falsa 
molto la prima impressione.
La 6 sembrerebbe la migliore, ma è dovuto al fatto che il soggetto è 
illuminato in modo più "creativo", forse flashato da destra.
La 3 credo risulti migliore come dettaglio, che è quello che importa nella 
macro.
e. 

> 
http://www.sottolinea.com/digital/
posso dire una cosa?
o che ci sono macchine in commercio veramente vergognose, oppure io non mi 
fidero' mai eccessivamente delle prove dei vari siti.
queste foto sono veramente ridicole, non posso credere che in alcune la 
fonte di luce sia cosi' ben marcata (la 3 e la 6, che di conseguenza 
appaiono decisamente più belle da vedere) , e le altre invece siano quasi 
totalmente prive di luce proiettata e quindi molto più piatte e grige alla 
vista....andiamo, una macchina fotografica, per quanto scarsa, NON puo' 
cancellare i riflessi di luce su un oggetto, se questi erano presenti!
a mio parere quindi queste foto le hanno scattate con condizioni di luce 
differenti...la 6 in particolare è vergognosa tanto è diversa dalle altre, è 
tutta illuminata anche sul lato destro, quando le altre sono totalmente in 
ombra.
se ne devo scegliere una lo stesso comunque, scelgo la 6, perchè mi pare la 
meno rumorosa.
vuoi un consiglio per l'acquisto? non basarti troppo sulle foto che trovi in 
rete, piuttosto bada a queste cose :
_funzioni manuali che ti servono;
_l'ergonomia e l'estetica della macchina, importantissime anche se sembra 
una caratteristica di secondo piano;
_la COMODITA' con cui si raggiungono dette funzioni manuali...in alcune 
macchine ci sono, ma poi le devi raggiungere tramite sottomenu' di 
menu'....(so che ho detto "ergonomia" prima, pero' magari uno non ci pensa 
:) )
_il tuo budget;
_la velocità di funzionamento della macchina;
_la velocità e la precisione di autofocus.
delle ultime due te ne puoi accorgere soltanto provando effettivamente la 
macchina, anche se sui datasheet delle case produttrici si trovano alcuni 
dati, spesso sono ingannevoli o incompleti...
personalmente la "qualità" delle foto in sè per quanto paradossale io nel 
prossimo acquisto la terro' come ultimo elemento di discriminazione fra un 
modello e l'altro....ovviamente la qualità delle foto che trovo in rete, ci 
mancherebbe;)
ho detto tutto, ciao
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu 

Visto che sono niubbo, e mi mancano dieci minuti all'intervallo di pranzo,
sparo il mio giudizio spassionato (e non fucilatemi, please!)
la 1: buona definizione, colori nitidi (voto: 9)
la 2: colori ovattati, ma il corpo del colore mi sembra buono (voto: 6)
la 3: contrasto chiaro/scuro notevole, ma orribilmente sgranata (voto 5)
la 4: granulosità evidente, e poco contrasto (voto: 5)
la 5: nitida e precisa nei dettagli, mi piace (voto: 8)
la 6: brillante e precisa, ma a differenza delle altre sembra illuminata da
dx
       quindi non riesco a cogliere il paragone giusto, comunque è buona
(voto: 7)
Poi...   ci dici quali sono, vero?? ;-)
bye
B.

 
Certo!
Nicola

 mancherebbe;)
Come me... la prova foto è l'ultimo passo prima della decisione!!
Ciao e grazie!!
Nicola

migliori la 1 e la 6.
le altre hanno una forte dominante ciano.
errore di bilanciamento, anche con la macchina migliore può capitare e se
scatti in raw non te ne frega una mazza
la 6 cmq è diversa dalle altre. non giudicabile.
--
Cippons

 Grazie!
nelle foto 3 e 4 c'è un disturbo notevole, guarda il palmo della mano alta,
l'interno delle orecchie e, in basso, il triangolo in ombra dove ci sono i
piedi.
Purtroppo la 6 ha un colpo di flash che non hanno le altre, quindi non sò
dirti bene le differenze tra le precedenti foto, sicuramente sembra abbia
una buona qualità globale...
La 5 ha un pelino troppo di sharpening, forse c'è un filtro antirumore sulle
zone scure dell'immagine.
Forse quella che mi piace di più è la 2, ma non saprei...
Purtroppo poi, sono tutte scattate con condizioni di illuminazione
differente, il che rende impossibile accertarsi quale tra tutte sia la più
affidabile nella riproduzione dei colori, cosa che ritengo molto importante
nelle foto macro...
Ciaociao
Toi