mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: leica M-D typ 262

levano l'LCD e aggiungono 800 dollari al conto :D
 
http://www.dpreview.com/news/1245580748/leica-launches-m-d-typ-262-full-production-digital-rangefinder-with-no-rear-screen
 
 
 

 
http://www.dpreview.com/news/1245580748/leica-launches-m-d-typ-262-full-production-digital-rangefinder-with-no-rear-screen
 
 
5950 euro :D :D :D
 

 levano l'LCD e aggiungono 800 dollari al conto :D
 
...manca anche il jpeg e il bollino rosso ;-)
 
-- 
montgomery

 ha scritto:

Sempre più esclusivi; pagare più per avere meno. L'understatement
 è maledettamente cool...
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
http://www.dpreview.com/news/1245580748/leica-launches-m-d-typ-262-full-production-digital-rangefinder-with-no-rear-screen
 
 
Quello che mi preoccupa è che in poco più di 5 anni Leica ha sfornato 
quasi più modelli di M di quanti ne ha prodotti in 70 anni. Per il 
resto, sono felice di possedere una M6, ogni tanto la prendo in mano le 
faccio fare qualche scatto e poi la rimetto nella custodia.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


infatti, ormai vitime anche loro dell'avanzamento tecnologico hanno 
perso  l'anima.
 
 

 
http://www.dpreview.com/news/1245580748/leica-launches-m-d-typ-262-full-production-digital-rangefinder-with-no-rear-screen
 
 
 
 
Se c' è gente che paga per queste "innovazioni tecnologiche" perché no...
 
Io ho la M240 quella completa di 3 mirini...

Nel suo scritto precedente, Ale©s ASPH ha sostenuto :

Anche questo è vero, ma la mia reazione è stata la stessa di quando la 
Rolls Royce finì di essere al 100% British.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
http://www.dpreview.com/news/1245580748/leica-launches-m-d-typ-262-full-production-digital-rangefinder-with-no-rear-screen
 
 
In passato ho avuto una leica IIIf e poi una M6 e comprendo il fascino dell'oggetto. Però oggi fotografo con una Lumix GX8 e non posso fare a mano di pensare che posso settare quest'ultima come la Leica M-D, ripiegando anche il display sul dorso. Il contrario non è possibile. Inoltre ai 5950 euro ci andranno aggiunti almeno un paio di obbiettivi o no ? La Leica ha sempre avuto questi prezzi, però io comprai la M6 usata in perfette condizioni pagandola 1350000 lire. Era comunque aggiornabile infilandoci dentro l'ultima pellicola di cui si dicevano meraviglie. La rivendetti poco prima del diluvio digitale a 1100000 lire. Ovviamente non sto dicendo che prima era meglio, resto convinto sostenitore del digitale, ma il mercato permetteva l'acquisto di pezzi pregiati perchè mantenevano abbastanza il valore nel tempo. Oggi chi acquista questa bellissima macchina a 6mila euro e tra cinque o sei anni volesse venderla quanto ci ricaverebbe ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [NEWBIE] compact flash su sony mavicam

    salve a tutti ...
mi e capitata sotto mano una vecchia sony mavicam
.... per l'utilizzo che ne dovrei
fare io e piu che sufficiente e il prezzo e irrisorio.
L'unico mio dubbio e sulla *portata* di un dischetto ...
A questo punto visto che ho anche un lettore mp3 che
usa dei compact flash , volevo sapere se esistono
degli adattatori che mi permettono di usare le compact
flash come fossero dei disketti e se e possibile usarli
sulla macchina in questione.
Grazie e scusate l'intrusione
Bongio

 sulla macchina in questione.
le compact flash sono piu spesse dei dischetti percio non esistono degli
adatatori tipo flashpat, che sono invece disponibili per memory stick (sony)
e smartmedia (olympus - fuji).
c'č inoltre da considerare che non č detto che la cam ti riconosca la
capacita della memorycard e quindi magari ti vede solo 1.4 mega o peggio
niente.
cmq ti consiglio di evitarla, in genere le mavica a buon prezzo sono quelle
da 0.3 megapixel, risoluzione adatta solo al web. certo che se te la danno
per 100 mila il discorso č diverso...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PROVA - NON LEGGERE

 
esiste it.test per fare le prove

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fra le compatte ?

Salve, volevo sapere se era possibile avere una lista di macchine
fotografiche digitali delle dimensioni di una optio 330 e se possibile
conoscere le impressioni di alcune di loro.
Il prezzo se possibile non dovrebbe superare i 600 Euro.
Il massimo sarebbe averla che funzioni con normalissime pile ricaricabili.
Grazie

 wrote:

Ehm, scusa non prendertela a male ma quello che chiedi è una ricerca da
non poco. Ce ne saranno una decina come minimo di digitali come quelle
che richiedi tu.
Per favore, il web ti mette a disposizione siti che ti permettono di
ottenere gran parte delle informazioni che ti servono.
Quindi ti consiglio di farti le tue impressioni, focalizzare la tua
attenzione su alcuni modelli (2/3 al massimo) e poi chiederne
informazioni aggiuntive magari da parte di coloro che le posseggono e
che quindi potranno con la loro viva esperienza darti preziosi consigli.
Anche sugli acquisti.
Alcuni siti per iniziare:
www.fotografia.it
www.reflex.it
www.fotografare.it
www.dpreview.com
www.imaging-resource.com
www.megapixel.net
www.photo-search.com
Byez.
Alessandro
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 Alessandro
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [fota] Scena di parapendio

Come vi pare questa immagine?
Un cielo bruciato che rende la foto inservibile,
o un effetto gradevole che la rende interessante?
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1643
:O)
   Nuke. 

Il 20/06/2007 08:28, Nuke Duke dixit:

Bruciato... ma l'utente medio non ci farà caso.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 o un effetto gradevole che la rende interessante?
Piu' che altro il parapendista rimane troppo scuro secondo me, se proprio 
proprio io brucerei un altro po' e schiarirei lui, piuttosto... oppure con 
le magie di pshop tieni fermo il cielo e comunque schiarisci lui...
-
ecatoncheires

 o un effetto gradevole che la rende interessante?
Troppo bruciato
Si è perso l'effetto dei raggi che fendono le nubi.

 Bruciato... ma l'utente medio non ci farà caso.
Colpito nel centro:
esattamente il motivo per cui ho postato:
una foto che mi sembrava inservibile, è stata
apprezzata al punto di essere scelta tra le migliori.
Ora il punto è:
siamo noi che ci facciamo troppe pippe mentali,
o l'utente medio non capisce un cazzo?
... più la guardo e più mi convinco che ...
:O)
   Nuke. 

 le magie di pshop tieni fermo il cielo e comunque schiarisci lui...
Fosse solo per quello,
nienete di più facile:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1644
Come se fosse stata utilizzata una parabola
riflettente per illuminarlo da dietro.
:O)
   Nuke. 

Il 20/06/2007 19:08, Nuke Duke dixit:

Io propenderei per la tua seconda ipotesi.
Tra questa:
http://tinyurl.com/2ev5d9
e questa:
http://www.flickr.com/photos/jingle526/485222456/
quale credi venga scelta da un pubblico non tecnico?
Cyrus


 quale credi venga scelta da un pubblico non tecnico?
Mi annovero nel gruppo dei non tecnici.
La prima immagine è valida come studio
delle luci, ma non si può guardare.  (IMO)
:O)
   Nuke. 

Il 20/06/2007 21:53, Nuke Duke dixit:

Credo che l'utente Jingle256 di Flickr sarà contento di 
essere preferito a Mapplethorpe ;-)
Per me il grosso difetto di quell'ibisco è la ringhiera 
dietro: sono cose che, personalmente, preferisco evitare. 
Però ha un colore accattivante, che salta subito all'occhio!


 che salta subito all'occhio!
Detesto per formazione quel genere di immagini.
Possono essere utili in un catalogo botanico,
ma come fotografie mancano di molte cose.
... ma almeno sono gradevoli, cosa che non potrei
dire riguardo all'immagine di Mapplethorpe.
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak CX6230

Ciao, mi è stato consigliato il modello in oggetto, pr la mia bimba di 9
anni, al prezzo di 220?...cosa ne pensate? COme funziona?
In alternativa restando su questa cifra?
Ciao e Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bmkfv3$7as$1...@news.ngi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT per i.a.f.d.) Lo Srano ma vero

http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/368759314/

 
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/368759314/
Lo Strano? A me pare solo l'orecchio de Lo Strano...
d.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su programma

Ciao a tutti, dovrei realizzare delle specie di "figurine", per i ragazzi
della squadra che alleno.
Quale programma grafico mi consigliate?
Grazie di tutto.
Giovanni

 Quale programma grafico mi consigliate?
Corel Draw č certo un ottimo programma per creare "figurine", ma forse un
po' troppo "professionale", sia per quanto riguarda la curva d'apprendimento
(seppur meno ripida di altri blasonati concorrenti) che per quanto riguarda
il prezzo. In alternativa si potrebbe utilizzare Publisher, un piccolo DTP
dalle buone potenzialitŕ e dal costo quasi avvicinabile.
Al seguente indirizzo 
http://www.tuttogratis.it/
 forse c'č pure qualche
soluzione free
Buona fortuna
Silvio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pixmania, nomatica, fotodigit o ....

quale mi consigliate tenendo conto di affidabilità , velocità , serietà e
per ultimo prezzo ?
grazie
snorkel

 ha scritto nel messaggio
news:j8j2c.54614$FJ6.1...@twister1.libero.it...



----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 troppo banale..............
??? che intendi , ovvio che mi interessa il prezzo , ma per 10/15 euro di
differenza preferisco velocità ed affidabilità .

sempre acquistato da fotodigit e mai avuto problemi.
ciao
Diego
-- 
----
http://diegovalazza.altervista.org
----


ho ordinato neppure una settimana fa una canon a70 da fotocolombo ed il
giorno successivo m'e' arrivata
oltretutto il prezzo era quello piu' basso che avevo trovato
-- 
AiR
www.cubapratica.it
 - Cuba Pratica

 wrote in message
news:j8j2c.54614$FJ6.1...@twister1.libero.it...

digitalfoto
mi sono trovata benissimo!
Lilliput



banale perchè è facile controllare il prezzo. comunque tanto per
passare il tempo:
fotodigit 	201 (importazione)
sanmarinophoto 170 (di importazione:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=4975
il manuale in italiano lo scarichi qui:
http://www.canon.it/supporto/manuali_operatore/elenco.asp?t=cci&i=POWERSHOTA60&id=POWERSHOTA60
fotocolombo 	188.90 canon italia
pixmania 	205 (importazione e pagamento in anticipo)
nomatica	173 (importazione e pagamento in anticipo)
io prenderei quella di sanmariphoto, la garanzia è coperta da canon
italia, hanno anche le memorie compact flash della Sandik a ottimi
prezzi:
256 Mb standard 68 euro
256 Mb Ultra II  85 euro
probabilmente è sufficiente la standard perchè è verosimile che la A60
non riceva benefici dalla velocissima ultra II, ma considerando che se
ci prendi gusto è possibile che fra un anno o due compri un'altra
macchina più performante e che invece sfrutti la velocità della ultra
II........... insomma per 17 euro può essere un investimento.
Innanzitutto telefonagli, così vedi se è disponibile.
Dell'affidabiità si sanmarinophoto se ne è discusso nel n.g. e sembra
che non ci siano problemi.
viceversa sembra che nomatica sia quella che ha dato più problemi di
tutti.
Poi sai, la vita è come una scatola di cioccolatini ecc. ecc.


per ultimo prezzo ?
Io ho appena comprato da pixmania, materiale ordinato mercoledì scorso
alle 22, arrivato con dhl alle 10 del venerdì, non male direi (merce
in stock e pagata con carta di credito). Hanno pure telefonato a casa
per conferma dell'indirizzo.
Esperienza sicuramente positva!
Ciao,
-- 
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to: 
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--

snorkel
Saluti, Matteo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix L10

Cosa ne pensate?
110 euro buttati?
In passato ho comperato una compatta di marca sconosciuta pagata 150 euro.
3 mb pixel. Il peggior acquisto mai fato.
La disponibilità finanziaria è scarsa, e volevo abbandonare la scatoletta 
vuota ed inutile per qualcosa che almeno mi permetta di fare foto, senza 
ributtare i soldi.

guarda..lo acquistata per mio fratello (12 anni) l'altro giorno...è una
macchinetta normalissima, senza lode ne infamia...Penso che su quella fascia
di prezzo una vale l'altra, basta rimanere su marche conosciute (tutto
secondo me, eh...)

 secondo me, eh...)
grazie mille della risposta.
Solo 2 domande.
la messa a fuoco è decente... cioè è lentissima da suicidio o normale 
(accettabile).
Foto di sera? o dentro casa? Impossibili?
Ho visto su ebay una Samsung Digimax 530 ad un prezzo ragionevole, è della 
stessa categoria?

 110 euro buttati?
Secondo questa scheda è discreta...
http://www.dphoto.it/fotocamere-nikon/nikon-coolpix-l10/-l11-prezzi-bassi.html
Intorno allo stesso prezzo c'è anche la Fuji A-500, è buona... una mia amica 
l'ha presa a 99 euro da Euronics...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A500/A500A.HTM
 

CONFERMO FUJI  A500.
Ciao,
Stellario. 


La digimax non la conosco..per quanto riguarda il resto...ripeto, è una
macchinetta come tutte quelle della stessa fascia di prezzo...quindi onesta!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito accessori fuji mx-1200

Come da oggetto cerco un sito con prezzi per accessori mx-1200
Grazie a tutti
PS: cosa ne dite di questa macchina? (PREGI E DIFETTI principali)
--
ciao, Gianfranco
e-mail: 
giande...@freemail.it
--------------------------------------------
Prima o poi su queste
4 righe ci sarà
un distillato
di saggezza
----------------------------------------------

WWW.FOTODIGIT.IT
--
Web Master CNT ( il sito di preparazione atletica) 
http://cnt.freeweb.org
"Gianfranco" <giande...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:JfOE4.44441$pn3.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta F100 e xp

non riesco a collegare la suddetta camera ai pc (ho provato con + pc) con
win xp
mi viene fuori una piccola icona in basso a destra con scritto rimozione
sicura dell'hardware!???!!
ho cercato in giro se esistono driver per xp ma nn ho trovato nulla
sapete aiutarmi???
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bdrjim$108lnt$1...@ID-48048.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modelshoot e cancellazione account

Account cancellato, senza spiegazioni, e di motivazioni non ne vedo 
alcuna vista che le foto rispettavano tutte le linee guida, mai postato 
sul forum (quindi nessuna lite virtuale) e nessun messaggio privato di 
dubbio gusto.
 
Non c'è uno straccio di mail di contatto sul sito, ricreando l'account 
si è comunque bloccati senza possibilità di scambiare messaggi con gli 
altri utenti o postare sul forum.
Ho le palle che mi fumano, visto che ero in contatto con una modella 
per organizzare una sessione per sabato.
 
Spero che a titolare, amministratori e moderatori venga quantomeno una 
brutta infiammazione in zona genitale.

 
CUT
 
Senza contare i commenti alle immagini... Di nudo! Roba da 
scompisciarsi dalle risate fino all'anno venturo! :-D
 
 
 

 scompisciarsi dalle risate fino all'anno venturo! :-D
 
La cosa frustrante è non aver alcun modo al momento per contattare 
nessuno degli amministratori.
Appena riesco, ricontatto la modella che era interessata, mi metto 
d'accordo e poi mando volentieri a fare un giro sto sito.

 d'accordo e poi mando volentieri a fare un giro sto sito.
 
Questi sono dei cretini cosmici, cancellato anche il secondo account, 
ora direttamente ban sull'IP quando tento la registrazione.
Senza uno straccio di spiegazione, ci dev'essere qualcuno con grossi 
problemi da quelle parti eh...
 
Ripeto: nessuna foto ambigua, nessun messaggio sul forum, e nessun 
messaggio privato ambiguo.
 
Se qualcuno avesse un account attivo, mi potrebbe far la cortesia di 
provare a chiedere sul forum il motivo di cotanto accanimento?

  comunque.
 
Sinceramente, ho perso qualunque interesse per un sito che non fornisce 
alcun metodo di contatto con i gestori dello stesso e, no, registrarsi 
con altro nick/ip/sarcazzi, pubblicare almeno 4 foto per poter postare 
sul forum (ovviamente con la limitazione a 2 foto massimo nelle 24 
ore), non è un metodo decente di contatto.
 
Per quanto mi riguarda, non esito a definire tale sito una gran cagata 
da cui stare alla larga.

Ti hanno cancellato perché intuivano che poi avresti fatto delle polemiche ;)

 polemiche ;)
 
Magari averne avuta possibilità.
Conosco, mio malgrado, l'approccio di fotografi e fotoamatori che hanno 
come principale interesse tutt'altra cosa rispetto alla fotografia e 
che continuano a circolare indisturbati.
A volte mi sale veramente il nervoso... :/

 Magari averne avuta possibilità.
 
Lo vedi che sei polemico?! :-D
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La risoluzione non e' TUTTO

Salve gente ieri sono andato alla smau per vedere e provare delle
macchine digitali intenzionato a comprarne una il primo
possibile. Ma devo dire sono rimasto molto deluso.
Le macchine da me provate (Epson PC800, Cannon IXUS, MicroElite 3300)
avevano si un bel po' di megapixel ma le foto a mio parere non erano un
gran che per quelo che costano. I colori non sono per niente fedeli, la
gamma cromatica
e' ridottisimma tanto che le parti all'ombrano apparivano chiaramente
granate e piene
di macchioline rossastre.
LA MIA DOMANDA E' QUESTA : il tutto e' dipeso dalla inesperienza dei
promoter?
dalla forse cattiva illuminazione al neon dell'ambiente? dalle scarse lenti
ottiche? o magari dalla
sensibilita' dei CCD?
Non sono molto esperto nel campo ma facendo un confronto con le foto fatte
con macchinette
di fascia bassa come puo' essere la mia " Cannon super 120 PRIMA " (L
390.000) e poi
acquisite con un Nikon LS30 non posso che rimanere deluso.
Ci sono macchine digitali che offrono una buona ottica e una buona resa dei
colori ( anche con
un CCD di 2.11megapixel ) ?
         vi prego aiutatemi a capire se sono io troppo esigente o sono
          le macchine da me visionate ad essere un po' scarse

Forse se ti facevi mostrare una Epson 3000 oppure una Nikon Coolpix 990 o
una Olympus 3030 , il tuo giudizio sarebbe stato leggermente diverso ......
certo che per queste bisogna sborsare qualche soldino in più , ma mica poi
tanto per la Epson , un pochino in più per la Nikon e la Olympus.
Ciao Ciao
 Paolo

 wrote in message
news:8SFUaV3...@newsmst.mcis.galactica.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8st0vv$rj$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message 8st0vv$rj$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
8t1uaj$3qg$1...@serv1.albacom.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: preso questa, fatto male?

salve, ho acquistato questa compact flash:
http://www.pbase.com/image/18777866
La pago 52 euro + spese spedizione (
c.ca
 3-4 euro).
Che dite? ho fatto bene o....l'ho preso in quel posto?
Purtroppo il tizio non mi ha saputo dire la velocità (dice che non è scritto
fuori) e se è Tipo I o II.
Sapete qualcosa?
Grazie mille


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: impressione su software per foto cd vcd e loro reperimento sulla rete

Risultati di una ricerca e prova della durata di una mattinata con motori di
ricerca più l'ausilio di winmx e 
http://astalavista.box.sk/
Nero burning rom
Il migliore per masterizzare, si trova facilmente ma per foto cd è da
buttare. troppo limitato e non permette l'audio
Photojam
Funziona e si trova facilmente ma permette di fare slide show che vanno solo
su pc e non su dvd da tv
Foto su CD & DVD Magix
Non trovato
macromedia director
mi sono messo in coda ma poi mi sono fiaccato e ho rinunciato, ma con un po
di pazienza si scarica
UleadPictureShow
Semplice e immediato per fare vcd visibili su dvd da tavolo. L'audio però fa
schifo
Picture To Tv
Semplice e immediato per fare vcd visibili su dvd da tavolo. Si scarica il
trial e poi si trova il crack.
vcdeasy
si trova facilemnte ma mi sembra un po complicato, da professionisti
Photo2VCD
non trovato
WinOnCd
trovato in tedesco
Medi@Show
scaricato. va bene per fare screen saver
jalbum
con me non andava per via dei java
ciao a tutti
marco

 ha scritto nel messaggio
news:oXfT9.6914$AA2.2...@news2.tin.it...


 > Picture To Tv

 > Semplice e immediato per fare vcd visibili su dvd da tavolo. L'audio
perň


 Semplice e immediato per fare vcd visibili su dvd da tavolo. L'audio perň


 > Semplice e immediato per fare vcd visibili su dvd da tavolo. L'audio
perň


 -Non (ripeto NON) fa il caffè.
Concordo in pieno!
Nero è limitatissimo, mentre PictureToTv ha una pessima resa. Credo che sia
un prodotto valido anche Magix Foto su CD e DVD, ma non l'ho provato.
Ciao!!!
Ben SG

 un prodotto valido anche Magix Foto su CD e DVD, ma non l'ho provato.
si, ma trovarlo?
ciao
marco

un prodotto valido anche Magix Foto su CD e DVD, ma non l'ho provato.
Purtroppo e' il VCD ad essere molto limitato. Ci sono due modi per
visualizzare le foto con un VCD: come film e come successione di
immagini.
Nel primo caso il software puo' generare tutti gli effeti di
dissolvenza che si desiderano e anche una colonna sonora di
sottofondo, il problema e' che la risoluzione e' limitata a 353x288
inoltre la compressione MPG se non fatta bene puo' risoltare
disastrosa per le foto. Inoltre non possibile l'accesso alle singole
foto.
Nel secondo caso si possono visualizzare immagini in formato 704x576
pero' niente dissolvenze ne' musica.
Con il SVCD la situazione migliora ma non di molto e poi bisogna avere
un lettore compatibile. L'ideale sarebbe  fare un DVD...
Io per ora ho collegato il TV al pc e mi sono scritto un software per
visualizzare le foto sul secondo monitor (TV)
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com

 si, ma trovarlo?
Inutile cercarlo (come ho fatto io)... trovi solo in demo sul sito della
Magix...bisogna comprarlo (come ho fatto io)....30 euro e passa la paura.
                                                    Ciauz Rik

 ha scritto nel messaggio
news:27yT9.9506$0v.2...@news1.tin.it...


Suggerisca vivamente il software di Photo2VCD. 
http://www.photo2vcd.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per Olympus 4000

Mi date un consiglio.
Cosa mi conviene comprare come batterie per la macchina digitale ?
Su internet dave la trovo?
Grazie Fabio

 Cosa mi conviene comprare come batterie per la macchina digitale ?
io ho preso le ricaricabili della duracell, quelle bianche e verdi, da
1800mA e vanno benissimo....e soporattutto costano poco.........
Rik

Se trovi un'Esselunga dalle tue parti vendono le Energizer 2100 mah (4
batterie) a 11 euro.
Io le ho prese e dopo la prima carica (quindi ancora inefficienti) ed un
centinaio di scatti di cui 80 fatti a 1 grado sotto zero, ancora non sono
crollate..!
Cmq la oly consuma poco, considera che con le sanyo 1600 mah ci faccio 200
scatti con lcd acceso per le regolazioni. Ma c'č anche chi dice di fare
meno. Credo dipenda dalle batterie. Le sanyo sono molto valide.
Ciao!
Clark

non ti conviene comprarle in internet, costano troppo poco anche su centri
commerciali. prendine 4 da almeno 1800 mh (meglio se 2100mh)e le paghi
attorno ai 10 euro. quando sono a regime ci fai attorno alle 250 foto.
ciao

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Qualsiasi ricaricabile AA ni-mh di buona potenza ( meglio se dai 1800 mAh in
su ) e un buon caricabatterie. Ad esempio vanno decisamente bene le
Energizer da 2100 mAh che utilizzo proprio con la Oly C4000, oppure le
Sanyo, le Uniross, le Duracell...più importante è la scelta del
caricabatterie, prendine uno di buona qualità anche se ti costa qualche euro
in più, anche per non trovarti dopo poco tempo con le pile danneggiate da
ripetute ricariche "sbagliate"; oppure, se vuoi spendere meno, scegli un
modello a carica lenta che, se da un lato è una palla mostruosa per i tempi
di attesa, non provocherà danni da "stress" agli accumulatori. Riguardo alla
reperibilità su internet non penso avrai problemi, prova con un qualsiasi
motore di ricerca o dai uno sgurado ai principali rivenditori online ( CHL,
Mediaworld ed altri ).
Salut
Luciano blb
P.S. Acquista almeno 2 set di pile ricaricabili, avrai un cambio sempre
pronto quando un set ti lascerà ( e di solito avviene all'improvviso o
quasi ) a secco. A tale proposito avevo visto alcune offerte che
comprendevano 1 caricabatterie e 8 pile che costavano davvero poco, il
caricabatterie era di tipo a carica lenta, perciò se non hai fretta... :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non ci Posso Credere la kodak DC4800 è Incompatibile con HD ATA 100 IBM :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Alla fine di Varie prove levo L' HD IBM ATA 100 30GB che avevo comprato
insieme alla Stampante 890 e rimonto il vecchio HD quantum IDE e per incanto
funsiona il tutto ovvero acedo all HD della fotocamera e scarico le Foto.
Una nota I Software sugli HD sono Identici peroche L' HD ATA gli ho fatto
una copia speculare con il ghost
Rimonto l' HD ATA 100 IBM riaccedo al hd della fotocamere e come al solito
appena entro nella directori doce ci sono le foto si inchioda il tutto
:-(((((
Come faccio?????
Altri hanno avuto lostesso problema?
Ho provato anche a mettere i Nuovi drivers scaricati dal Sito Kodak ma
niente il problema persiste incompatibilita Pura tra HD ATA e Fotocamera
:-(((
La Madeboard è una ASUS A7 Processore Atlon 1Gh Ram 256 Sk Video Matrox
AG450 32MB Masterizzatore su IDE secondario come master Philips 840
Aiutatemi ad uscire da questo casino ho paura anche a comprare un lettore di
compat esterno perche ho paura che si ingiommi uguale con l' hd ATA e poi
perche dovrei essere costretto a comprare un lettore esterno per colpa di
una Problema di Incompatibilita spero si possa risolvere mai una volta che
vadi tutto Bene :-((((((((((((((((((((((((((((
Saviothecnic Zona Confini Lazio/Campania
A chi glienetene di Navigare Questa sotto è la mia Hompage :-)
http://www.saviothecnic.freeweb.supereva.it/
ICQ 25806345
Socio DCI
MEGLIO UN GIORNO DA SAVIOTHECNIC CHE 100 DA LEONE :-)

Be sembra che Finalmente ieri Pomerigio Abbia Risolto il Problema :-)))
Lo dico per magari altre persone che si potrebbero trovare nella mia Stessa
Situazione:
Schedamadre Adoperata Una ASUSA7V HD Usato Un IBM ATA100 30GB
Problama riscontato La fotocamera Kodak DC4800 faceva imballare l' intero PC
appena si acedeva alla cartella che conteneva le Immagini fotografate.
Risoluzione del Problema dopo vari tentativi:
Aggiornamento del Bios della Schedamadre da 1005C a 1007
Installazione del Driver per il controlle ATA 100 della schedamadre Asustek
trovato sempre nel Sito americano Inglese della Asustek.
Sistema operativo utilizzato WinME
Dal sito della kodak Installato il nuovo Drivers x WinME V1.1 e nuovo
firmware V 1.004
Ora rimane solo il problema dei Pixsel Sola e li mi sa che io non potro
risolverlo come utente :-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricoh R10

Chi ha una Ricoh R10? Ero interessato all'acquisto, ma volevo un po' di 
impressioni.
Grazie
--
Ch 

 impressioni.
Ho letto che le immagini ad alti iso sono molto "rumorose".
La Cx1 � un po' meglio.
Meglio le Panasonic Tz4, Tz6, Tz7.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come va la Panasonic FZ20?

Salve a tutti del gruppo,
ho una  OLYMPUS CAMEDIA C 4000, è superata lo so, ma il maggior difetto è il 
ritardo allo scatto, davvero avvilente, quante foto sportive a vuoto!
Volevo sostituirla con la recente PANASONIC LUMIX FZ20, obiettivo stupendo 
per foto sportive caccia fotografica ecc.
Vorrei chiedere a chi la possiede, un parere, se davvero si nota la qualità 
LAICA e LA RAPIDITA' DI RISPOSTA ALLO SCATTO, caratteristtica importante per 
cogliere "l'attimo".
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere, Antonio   
faron1...@tele2.it
 
(togliere la parola ELIMINA)

cogliere "l'attimo".
Io la uso per foto di sci e il ritardo di scatto è pressochè
inavvertibile, nel senso che capita, ovviamente, di trovarsi il
soggetto fuori dall'inquadratura, ma non più che con la pellicola :)
Per il resto su questa fotocamera sono stati spesi fiumi di bytes, chi
ce l'ha è in genere deliziato, ha comunque i suoi detrattori.
Se fai una ricerca con gooooooooooooooogle gruppi troverai tutto
quanto, incluse (diverse volte ormai) mie considerazioni sui (pochi e
veniali, imho) difetti della fotocamera.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:9Gb7e.44908$Of5....@nntpserver.swip.net...


 la qualità LAICA e LA RAPIDITA' DI RISPOSTA ALLO SCATTO, 
 
La qualita' delle lenti Leica non e' LAICA ma Fervente Religiosa, 
consigliata da tutti i santi fotografi cattolici che non amano spendere 
centinaia di euro per procurarsi un corredo di ottiche F2.8 che copra quel 
range cosi' vasto. 
;-) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A proposito dei detrattori della FZ20... 
 
Ricordati che anche se ti compri una Ferrari, ci sara' sempre gente che ti 
critichera': "Ferrari! bleah! Non sarebbe meglio verde pisello? Quel rosso 
e' troppo appariscente!" 


 e' troppo appariscente!" 
Forse non ti rendi conto che con post come questi fai passare, almeno a
qualcuno, la voglia di comprarla...


Gli scatti sono velocissimi, non ho mai avuto la sensazione di perdere
qualcosa a causa del ritardo di scatto.
Ho scritto una breve recensione qui:
http://www.zoom.to.it/recensione_panasonic_lumix_dmc_fz20.html
Ciao

Vuol dire che anche a te piacciono le Ferrari color verde pisello? ;-) 
 
Penso che una fotocamera buona non debba necessariamente finire nelle mani 
di un ignorante (di quelli che trovano sempre un pelino ridicolo di cui 
lagnarsi, terrorizzando nel frattempo quanti stavano per acquistarla). 
Pero' non faccio nulla per evitarlo perche' quando alla Panasonic si sono 
accorti che la FZ20 ha venduto quasi il triplo di quanto avevano 
ottimisticamente previsto, allora hanno capito che devono continuare a 
sfornare fotocamere altrettanto serie... ;-) 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: QUALE STAMPANTE "Prezzo medio"

Salve,
vorrei acquistare una stampante di buona qualità,
non mi interessa che stampi i testi, la velocità ecc.
solo due caratteristiche:
*ottima stampa fotografica (anche nel bianco nero)
*economica nelle stampe magari anche grazie all'utilizzo di
compatibili ecc.
Il formato é A4 quindi: pixma4000/5000 - epson 300(l'ho trovata nuova
a 80,00 in promo a mediaworld) ???? dite voi
In considerazione di cio', potrei magari buttarmi su una formato A3 di
penultima generazione che probabilmente troverei a prezzi di
svendita....che dite?
grazie anticipatamente

a 80,00 in promo a mediaworld) ???? dite voi
Io ho la ip4000 e, se usi carta valida (tipo Canon pr 101), escono
stampe di buona qualità.
Certo che i costi....

 a 80,00 in promo a mediaworld) ???? dite voi
Io ho la ip5000 e mi sento di consigliarla a tutti.
Solo una domanda: io vado a MediaWorld praticamente tutti i 
giorni, in intervallo mensa, e non ho MAI visto la epson 300 a 
quel prezzo!.....
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: gestione colore stampante ?

prima di stampare con PS5,5 c'è l'opzione "gestione colore stampante" che
generalmente è cliccato...
come conviene settarlo?
(non riesco a far venire le stampe come il monitor nonostante ho fatto tutta
la trafila dei profili icc...)
grazie
ug...@libero.it

 come conviene settarlo?
******
Hai provato a tenere deselezionata la casella della gestione
stampante e scegliere come spazio colore della medesima
lo spazio colore che usi in PS? (per es.AdobeRGB andando in
stampa).
Auguri
Filo_
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trust e sensore cmos

cosa ne pensate delle fotocamere digitali della trust, di recente uscita sul
mercato, con sensore cmos
(per favore niente insulti, grazie)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 (per favore niente insulti, grazie)
Visto che hai scritto niente insulti li dovrò censurare :
sono una caxxta !
Perchè :
- ottica pessima
- sensore pessimo
in più hanno la pessima abitudine di camuffare le reali caratteristiche
tecniche spacciando da 4 Mpixel macchine da 1,3 Mpixel reali !
Praticamente sono web-cam che vanno anche a batterie....ma non una
fotocamere
Max

 a écrit dans le message de news:
80Z182Z176Z188Y...@usenet.libero.it...


Sono d'accordo ma non bisogna generalizzare.
D'altronde la tecnologia Canon per i CMOS è eccezionale. La 10D e la 1Ds
usano entrambi sensori CMOS e sono fra le migliori macchine foto disponibili
sul mercato.
John

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Se compro in America...

...come faccio con la garanzia?
Se la macchina č nuova, la garanzia la posso utilizzare anche in Italia?
Ragazzi, in America si fanno affaroni!

 ha scritto nel messaggio
news:v2iua.59195$3M4.1...@news1.tin.it...


Se compri in America fai un affarone di certo !
Ma ci sono dei ma... la garanzia te la puoi anche scordare.
Lo sdoganamento non lo paghi perché i negozianti d'oltreoceano
si sono fatti furbi e dichiarano alla spedizione "Gift" cioč regalo
e non pagano imposte, cioč tu non le paghi.
C'č da dire che se compri qualcosa che ha bisogno di alimentazione di rete
questa č diversa tra Europa ed America me in questo caso le foto camere
digitali possono anche fregarsene tanto hanno le batterie ricaricabili.
Poi calcola le spese di spedizione che per articoli grandi possono arrivare
anche a 60 euro che sommati ad altri svantaggi meno i vantaggi
non sempre ti fanno fare un affarone.

 non sempre ti fanno fare un affarone.
Beh, io una Minolta f300 arriverei a pagarla anche 300 euro in meno (spese
di spedizione incluse) rispetto a quanto la vendono in Italia. Comunque pare
che non si possa fare a meno della garanzia e quindi rimane solo un sogno, o
un incazzatura in più....

 ha pensato di scrivere questa putt....:
|| Se compri in America fai un affarone di certo !
|| Ma ci sono dei ma... la garanzia te la puoi anche scordare.
|| Lo sdoganamento non lo paghi perché i negozianti d'oltreoceano
|| si sono fatti furbi e dichiarano alla spedizione "Gift" cioè regalo
|| e non pagano imposte, cioè tu non le paghi.
c'è stato un lungo thread alcuni giorni fa, per la dogana le voci "REGALO" o
"OGGETTO SENZA VALORE " non esistono.
entra un bene in italia e ci paghi le tasse e il dazio, se è un regalo o
meno non interessa.
prova ad andare a livigno, torna con una bella macchina e, alla dogana,
prova a dirgli che te l'hanno regalata..............
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/iboard
 -
wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

Io ho già comprato molto spesso dagli USA tramite E-Bay,
un lettore MP3 MuVo, una scheda Secure Digital da 256MB,
una Kodak LS443 e qualche altra cosa tutto nel ultimo anno 2002/2003.
Non ho mai pagato nulla allo sdoganamento.


culo??

 culo??


tu non credi che possa esserci culo??
mi è capitato di perdere un appello di esame perchè dopo essere andato in
svizzera per fare rifornimento al ritorno un cane antidroga anche se non
avevo niente continuava a puntare il volante della mia macchina!! ho dovuto
farlo 4 mesi dopo a settembre con il risultato di dovermi ristudiare tutto
(voglio vedere cosa ti ricordi dopo 4 mesi)..................e poi dicono
che il culo non esiste!!
magari il culo no ma la sfica SI!!!
ciao andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta Reflex

Salve,
Canon, Nikon e Fuji hanno anche delle ottime (e costosissime, ahime'!) 
reflex in catalogo.
Manca la Minolta e io, guarda caso, ho in casa 2 corpi macchina Minolta 
con relativi obiettivi, sicche' sto aspettando che Minolta entri in 
questo campo.
Che voi sappiate, lo fara'?
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
====================================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)


ciao Alessandro R.

 affidato a Minolta (che cmq stimo ugualmente).
Ciao
Anche io stimo molto la Minolta.
Secondo me ha fatto sempre delle ottime macchine, anche un pelo sopra la ben
piů blasonata concorrenza.
Nei forum internazionali si legge di gente, professionisti per la maggior
parte, che chiede una reflex digitale degna del nome Minolta.
Molti, sfiduciati, svendono preziose ottiche e corpi per comprare corredi
canon o nikon, d'altronde il professionista non puň aspettare in eterno.
Anni fa, forse 3 o 4, all'uscita della Dynax 7 si pensava di esserci vicini,
il display lcd sembrava tracciare la rotta verso il digitale.
Invece nulla...
Credo che non essendo grandissimi come potenza economica, in questi anni si
siano dedicati a fare piů che bene il proprio lavoro, con macchina consumer
ben al di sopra della media, senza sprecare risorse in progetti fallimentari
od altamente dispersivi (RD3000 su tutte, la ricordate?)
Speriamo che la nuova assimilazione/fusione con Konika dia nuovo sviluppo
alla reflex digitale...
Ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
_____________________________
'Cause i'm a voodoo child
Lord knows i'm a voodoo child baby
I'm a voodoo child baby
I don't take no for an answer
----- Jimi
_________________________
Standing in the shadow of love
----- Barry White
Tributo a The Love Man

Alla fine la faranno la reflex digitale ad ottiche intercambiabili.
Quello che temo è che le ottiche saranno dedicate.
Niente compatibilità con le mie Minolta AF.
Ma non è un problema. Hai detto bene, il professionista vuole risposte.
Io sono un amatore, vado in giro con il mio bel borsone di ottiche
e con la compatta digitale :-)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BATTERIA PER FZ30 NUOVA

ne  ho ordinata una e il giorno stesso in cui mi è arrivata me ne hanno 
regalato un' altra!!!
la batteria quindi è nuova, 710 mA perfettamente compatibile con 
l'originale.
Chi la vuole? Chiaramente non la regalo!!
Consegno a mano :')
-- 
***Picasso*** su Kavasaki Ninja (BLU!)
visita 
www.racing-store.it

Sei parente di Xara ?
"Picasso" 

 "Picasso"
???????????????? cosa??


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8a617d66f...@libero.it...


Complimenti per l' umorismo! 8-o
Ce ne vorrebbero di comici come te...in tutti i newsgroup! :'(
Pastello ha spiegato il 17/06/2006 :

-- 


Dai, scherzo raramente.
Lo so che la battuta era ... fiacca. 

 
Io, fossi in te..., me la terrei.
Avere 3 batt. cariche sempre a disposizione ti potrebbe essere utile.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina digitale con autoscatto

Salve a tutto il NG.
Sono alla ricerca di una macchina fotodigitale che abbia la possibilità di
scattare una foto ogni tot tempo automaticamente. La fotocamera verrebbe
utilizzata per scattare delle foto in volo su un aeromodello e quindi non
deve essere troppo costosa visto il grande rischio che andrebbe a correre e
le mie scarse doti in atterraggio.
Qualcuno sa darmi un'indicazione?
Andrea



La migliore indicazione e'...evita di decollare!
Se le tue "scarse doti in atterraggio" ti fanno temere per il costo
della macchina fotografica, tanto piu' noi cittadini che paghiamo le
tasse temiamo per la spesa sanitaria che serve ad aggiustare le tue
ossa,,,
ciao
mik

 La migliore indicazione e'...evita di decollare!
Ehm... magari l'aeromodello e' radiocomandato?!
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 le mie scarse doti in atterraggio.
Ti conviene allora preendere la fotocameera più schifida che ci sia,
magari a fuoco fisso, smontarla (tanto il peso extra non ti serve) e
attaccare un intervallometro alla linea di scatto.
-- 
L.A.

 La Minolta Dimage 7i aveva questa funzione.
Anche la G3 e presumo di conseguenza la G5
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photo cd

Esiste un modo per vedere le foto salvate su cd in tv ?

 Esiste un modo per vedere le foto salvate su cd in tv ?
Sì, ma devi avere un lettore dvd dotato di meccanica compatibile coi
cd-r/cd-rw altrimenti non puoi.
Dopo che avrai accertato questo vai a questo link:
http://members.xoom.it/microscan/PhotoCD.html
qua trovi tutte le istruzioni.
Buona visione.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Powershot G2) visore x LCD con luce diurna

Vi è mai capitato di utilizzare il display LCD in presenza di luce diurna?
Spesso mi capita di non veder nulla o quasi...
...io ho risolto così:
Di seguito il materiale occorrente:
-/Colla vinavil;
-/Pezzetti di legno (io ho usato una tavoletta di balsa spessa 5mm) con le
seguenti misure:
 65mm x 48mm (2 pezzi)
 65mm x 28mm (2 pezzi)
 una base 48mm x 38mm con un foro rettangolare al centro di 38mm x 28mm
(display LCD Canon G2);
-/elastici di stoffa
-/cucitrice
-/pennarello argentato (io ho usato un UNIPOSCA)
-/tubetto di tempera nero ( e pennellino)
-/pezzetto di similpelle (48x38 mm) con foro interno (38x28 mm)
premetto di essere un pessimo (+ che pessimo e si vede...) artigiano e
chiunque potrebbe fare meglio, ma anche se esteticamente brutto funziona a
meraviglia!
Per prima cosa bisogna incollare con la vinavil, le pareti alla base (quella
col foro), in modo da ottenere un parallelepipedo, quindi scartavetrare per
bene e  ripulire da eventuale colla superflua sia la parte interna che
quella esterna.
Verniciare l'interno con la tempera nera (non diluire! il nero deve essere
matto), quindi l'esterno con il pennarello argento (...che ben si adatta al
corpo macchina della G2).
Incollare la similpelle alla base; questo è utile per evitare che la
macchina possa graffiarsi quando il visore vi verrà appoggiato sopra.
Tagliare 2 pezzetti di elastico (105mm l'uno) e con la cucitrice fissarli a
25mm dalla base in modo che possano servire da ancoraggio al visore LCD
della G2.
Il visore è pronto e funziona veramente bene!!!
le foto del visore sono qua:
http://spazioinwind.libero.it/lava/g2/visore1.jpg
http://spazioinwind.libero.it/lava/g2/visore2.jpg
http://spazioinwind.libero.it/lava/g2/visore3.jpg
http://spazioinwind.libero.it/lava/g2/visore4.jpg

Meglio di McGyver...
;-)

 ...io ho risolto cosě:
complimenti per l'ingegno, ma secondo me un terzo della lunghezza (piů o
meno all'altezza delle graffette) č piů che sufficiente a meno che tu non
abbia il sole completamente alle spalle e migliori anche l'angolo
disponibile all'occhio per vedere dentro il visore.
ciao
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

il primo tentativo era stato fatto come dici tu ad 1/3
ma purtroppo nonostante l'interno del visore fosse di color nero
opachissimo, la luce del sole entrava per riflessione...
"WNC2" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:Z2rb9.36223$pX1.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo pc

Mi sto decidendo ad abbandonare il mio HP Pavillion DV4031ea e vorrei 
qualche consiglio.
 
Le mie prioritï¿œ e utilizzi sono:
 
soldi (pochi!)
Windows
Elaborazioni e montaggi Audio Video Foto (tutto a livello amatoriale)
Se riuscissi a vedere e montare finalmente anche in hd non sarebbe male
Programmazione in Visual basic
 
Non mi interessano i giochi.
Sono disposto sia a un portatile che a un fisso (se si risparmia).
 
Mi fareste un elenco di prioritï¿œ (processore ... ecc) in modo da potermi 
orientare sulle varie offerte del mercato?
 
Vi ricordo che i soldi sono MOLTO pochi quindi proponete HW  minimo 
sotto cui non scendere.
 
Grazie

Zut ci ha detto :

it.comp.hardware ti diranno tutto ciï¿œ che ti occorre sapere.
 
-- 
P&P ï¿œ

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oggi Misano Circuit GP San Marino...

Una panoramica del circuito di Misano dove domenica si svolgerà (si 
spera) una gara del moto GP.
Intanto però nessuno è sceso in pista con la moto specifica per la 
situazione.
Per chi conosce la pista alla curva del carro c'erano circa 150 cm di 
acqua...
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1287167372&size=l
 

'zzarola!!!!!
ho i biglietti per la gara di domenica.
le previsioni meteo dicono che migliori.
Starò nel settore prato 1. Che faccio, parto da roma con le calosce?
Camilla

 Starò nel settore prato 1. Che faccio, parto da roma con le calosce?
MEglio andare con la canoa.
-- 
In un raro momento di lucidità Stonenhenge ebbe compassione e ti 
rispose:
"Fai lo sciocco quando la situazione lo impone"


Ma scusami, stanno chiamndo i ROMANI (q


Ma scusami stanno chiamndo i ROMANI (quelli dell'IMPERO)...
... mi sembra che loro - gli antchi - sapessero trattare con l'acqua.
Comunque Valentino allora sarà strafavorito...
...le YAMAHA quelle d'acqua fanno spavento...
...soprattutto perchè non montano MICHELIN.
Ciao


anche se non può sembrare dalla quantità (e scusandomi per la qualità 
della foto),
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1288220494&size=l
 verso le 16-30 già erano all'opera le macchine pulisci 
pista......nessuno però ha provato al pomeriggio altrimenti come dice 
Talt12...@gmail.com
 Valentino avrebbe fatto il buono e cattivo 
tempo..........