Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon o Oly

volendo prendere una reflex entry level, meglio
la 450D o la Oly 420 / 510?
Sarei un po indeciso sul da farsi....
Markirolo 



voto 510

 Sarei un po indeciso sul da farsi....
fondamentalmente non sarebbe una scelta sbagliata in nessuno dei due 
casi per quanto riguarda la qualita' delle immagini. Non ti rimane che 
confrontare pregi e difetti del sistema canon e del sistema 4/3 olympus 
(pare facile detta cosi').

 la 450D o la Oly 420 / 510?
Mah, queste oly m'attirano un casino...poi da quando hanno fatto
quell'obiettivo fino fino...pancake si chiamava? insomma un 50mm
equivalente sottilissimo, da montare su un corpo molto
piccolo...interessante. Poi penso ai tuboni bianchi e torno in me...però
quel pancake li... :-)
Colin.


Guarda, i tuboni bianchi non si toccano e nemmeno i tubini neri, ma la 
piccola E500 con i suoi obiettivi + il suo macro non me la sento di 
venderla. Feste di compleanno, passeggiate con la morosa, gite in 
compagnia di amici, insomma situazioni in cui si esce senza la 
matematica certezza di scattare qualche foto, ma nelle quali, se non 
abbiamo la fotocamera dietro, ci prende l'ansia per il rischio di 
perdere qualche buona occasione di scatto (a me succede cosi' :D). 
Situazione tipica da compatta, ma personalmente, dopo essermi abituato 
alla reflex, davvero la compatta non riesco piu' ad usarla.
Se esco con la borsa contenente i pezzi forti e non riesco a scattare 
nulla mi incazzo; se esco con la borsetta della oly e mi succede la 
stessa cosa, invece, non mi incazzo :)
Io ci farei un pensierino...le E410 usate con i due obiettivi in kit si 
trovano a poco ormai ;)

 trovano a poco ormai ;)
Diavolo tentatore!!! :-)
Ora son sotto spese, poi voglio comprare un ingranditore...e stampare il
B/N da pellicola :-) o almeno provarci...

  la 450D o la Oly 420 / 510?
.. Canon EOS 350D + 18-55mm IS, senza alcun dubbio!
:)
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 48 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 B/N da pellicola :-) o almeno provarci...
sicuro che a questo punto non convenga buttarsi su quel particolare 
tipo di stampa in b/n di cui si narrava qualche tempo fa ?

 tipo di stampa in b/n di cui si narrava qualche tempo fa ?
mmm...anche l'asferico me l'ha suggerito...
Però devessere molto divertente stampare in casa, al di la del risultato
migliore/peggiore della stampa inkjet...
boh?!? intanto se trovo un ingranditore a prezzo interessante, vedo cosa
combinare...
Colin.


sul divertimento non metto bocca, piuttosto il mio dubbio sta sulla 
facile reperibilita' di tutto il materiale occorrente. Per certe cose 
sono un praticone, mi piacerebbe stampare in casa proprio ai fini della 
stampa, non per fare un tuffo nel passato a tempo perso, e se fossi 
costretto a usare il tutto con parsimonia non mi ci metterei nemmeno.
Un esempio: mi serviva uno scooter, chi osa negare il fascino di una 
vespa anni 60 ? Oltretutto fa un sacco paparazzo... :D
Solo che...chi c'ha voglia/tempo di farsi la miscela che non vendono 
piu' ? Chi c'ha voglia/tempo di reperire eventuali ricambi nei 
mercatini ? Ecc ecc...
Risultato: sono andato sul moderno senza troppi rimpianti :)

 Sarei un po indeciso sul da farsi....
Voto la mia E-510, tutta la vita. :-) Lo stabilizzatore sul corpo che 
lavora con qualsiasi lente ti farà guadagnare qualche stop con qualsiasi 
lente ci monterai... Con Canon devi comprarti e pagare uno 
stabilizzatore per ogni lente... pensaci, la differenza si farà sentire 
man mano che amplierai il tuo parco ottiche. Le 2 lenti kit Olympus sono 
ottime, piccole e leggere (anche perchè lo stabilizzatore è nel corpo..) 
e ti coprono le focali equivalenti da 28 a 300mm.
Poi volendo espanderti potrai comunque contare sulle ottiche Olympus, 
Leica e Sigma che offrono focali equivalenti da 20 a 1600mm a tutte le 
aperture :-)
Da poco Sigma ha fatto anche per 4/3 il 10-20 4-5.6 ultrasonico (20-40mm 
equivalenti) e il 70-200 2.8 ultrasonico (140-400mm equivalenti), ottimi 
acquisti secondo me per risparmiare qualcosa rispetto agli equivalenti 
Olympus.
Da poco ho avuto modo di comprare l'Olympus 12-60 2.8-4.0 ultrasonico e, 
beh, devo dire che di lenti così se ne vedono davvero poche! 
Praticamente ci fai tutto e ad ogni focale ed apertura hai nitidezze 
superlative e distorsione molto ben corretta.
Marck

 Risultato: sono andato sul moderno senza troppi rimpianti :)
capito. La vespa è molto carina, ma un pò scomod per certi aspetti.
Dipende quello che ci devi fare. Uno scooter è molto piu pratico.
Colin.


wrote:

entry? Pentax K10D, senza dubbio.

 Colin.
ci devo girare per alberghi in estate in una zona turistica :D

 ci devo girare per alberghi in estate in una zona turistica :D
Vespaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Colin :-)

 entry? Pentax K10D, senza dubbio.
ROTFL
Fabio/scusate ma viene spontaneo 

gfirmani ha scritto:

Quoto 510, anche se per trovare dei bei vetri dovrai sbatterti un po' di 
piu' che con Canon.
Ciao.
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 B/N da pellicola :-) o almeno provarci...
vieni su sony alpha community: 
http://www.domiad.it

 M.
situazione migliorata: ora si trova anche usato

gfirmani ha scritto:

Ho trovato un 12-60 nuovo ad un prezzaccio.....  :D


 M.
ma poi non ti serve quel mm in più che ha l'11/22? io se potessi ne
aggiungerei anche un altro (perché non sono partiti da 10?)

 aggiungerei anche un altro (perché non sono partiti da 10?)
Mah, ti diro', sembra che a 12mm le pareti vengano ancora dritte (come 
il 14-54), forse non hanno voluto scendere a compromessi, tanto che a 
parita' di buon comportamento alle focali corte sembra piu' inciso alle 
focali tele, dove il "fratello" si ammorbidiva un po'.
Resta la sovrapposizione all'ottimo 11-22.
Stavo dando uno sguardo al 7-14, ma al momento non ho reni in esubero...
Comunque adesso non mi pesa piu' di tanto la sovrapposizione, l'11-22 e' 
saldato alla E-330 con cui sto' facendo diversi lavori di architettura.
Display orientabile e cavalletto, se non fosse per il frequente cambio 
di batterie causato dal LV sembrerebbe quasi di lavorare con una medio 
formato a pozzetto.  :D
Ciao


 M.
Le batterie sono abbastanza scadenti. Ho preso l'impugnatura con la
superbatteria (sulla E1)

 superbatteria (sulla E1)
Senza LV durano piu' che sufficientemente, ho anche 2 Uniross che durano 
di piu' delle originali e sono costate meno.
Anche sulla E-300 non ho problemi di durata (il flash a bordo non lo uso 
  quasi mai), con una carica faccio diverse centinaia di scatti, con le 
2 batterie dentro l'impugnatura......   :P
Pare che si possa adattare l'HLD-3 anche sulla E-330, raddoppierei 
l'autonomia, pero' l'ergonomia della E-330 (a differenza della E-300) e' 
gia' buona e non vorrei peggiorarla.
E poi forse faccio un upgrade.....
Ciao
M.

 di piu' delle originali e sono costate meno.
Appunto. Nelle altre case succede il contrario e le originali in genere
durano di più. Cmq la superbatteria di cui ti parlo ha 3800 Mha e dovrebbe
durare parecchio



... e il bello è che sulla D2H la seconda batteria è marcata Panasonic
(quindi nel gruppo 4/3 lo sanno fare, ma le vendono agli altri)