Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Regola dei terzi nella composizione della fotografia

Chi ha iniziato a fotografare comprando un buon libro di fotografia ha
sicuramente iniziato a fotografare utilizzando questa famosa regola
che chiamano addirittura "aurea".
Io ho cominciato cosě, ma sinceramente non č che mi convinca molto.
Pensato al discorso dell'orizzonte sul mare: secondo questa regola
l'orizzonte si deve posizionare o ad un terzo dell'altezza (partendo
dal basso) se si vuole dare risalto al cielo o a due terzi se si vuole
dare risalto al mare (e al lembo di spiaggia) se c'č.
Ma su uno per le particolari condizioni volesse metterlo proprio in
mezzo questo benedetto orizzonte magari proprio perchč vuole dare
risalto ad ambedue e costruire la fotografia proprio sulle due
bellezze contrastanti che succede ? che poi la deve stracciare?
Avanti parliamone un po'..................
P.S.,giusto per fare un esempio:
http://www.normankoren.com/Image1989/Marlenesunset1A.html

 bellezze contrastanti che succede ? che poi la deve stracciare?
Credo che lo si possa benissimo fare, sempre che il mare ed il cielo siano
tali da non ottenere un risultato eccessivamente piatto e pesante.
Nella foto da te linkata, l'orizzonte al centro non guasta perchč il
mare-terra č molto movimentato ed il cielo con nuvole abbastanza irregolari.
Almeno dal mio punto di vista. Poi una regola ferrea generale non esiste,
doende dal momento e da cosa si vuole ottenere. E' comunque indubbio che un
orizzonte al centro rischia di essere molto statico.
Ciao
A

bellezze contrastanti che succede ? che poi la deve stracciare?
penso che le eccezioni alla regola se ragionate e degne di note non
debbano essere stracciate, anzi!!
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

 
http://www.normankoren.com/Image1989/Marlenesunset1A.html
Beh, imho la regola dei terzi funziona in parecchie situazioni diverse, 
ed è comunque, almeno per me, il punto di partenza per arrivare ad 
inquadrature che non c'entrano niente con quella regola :-P
Insomma, nel 90% un orizzonte al centro sta male, ma c'è sempre quel 
10%, e naturalmente la creatività personale che varia le percentuali.
Asd, chissà se Anselmo Adamo si faceva tutte queste seghe mentali, prima 
di scattare...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon A40

 Avanti parliamone un po'..................
La regola dei terzi, come le altre regole compositive, hanno un fondamento.
I punti di incrocio delle due linee verticali e orizzontali nel fotogramma
sono quei punti in cui l'occhio dell'osservatore
tende a posarsi, per istinto... č mutuata da secoli di esperienza nella
pittura, ad es.
Ovvio che - anche qui come le altre regole copositive - cerca di essere un
punto di partenza e nn di arrivo, come č ovvio. Giusto per restare in tema
nell'esempio che hai posto, il taglio dato dal fotografo all'immagine a mio
avviso č migliore di quanto prescrive la regola, e ti dico subito perchč, a
mia opinione:
1) L'immagine č molto - per cosě dire - grafica; il contrasto del disegno
delle nuvole sul cielo e del mare sulla sabbia crea un effetto piacevole,
forse noto - nn so se sono io - quasi un certaa presenza dei terzi, in ogni
caso:
    a)Fascia arancione delle nuvole;
    b)Fascia centrale, dove si trovano cielo e spuma marina;
    c)Fascia della sabbia;
2) Senza voler in ogni caso cercare i terzi, tutto a mio parere si gioca sul
contraso di colori tra il cielo, arancione, ed il mare che funge quasi da
specchio, e in questo caso i due elementi, essendo l'orizzone al centro,
hanno lo stesso peso e si bilanciano...
Beh, IMHHHHHHO, certo! Altri pareri?


Molte, molte di più.......

 1) L'immagine è molto - per così dire - grafica; il contrasto del disegno


 con l'orizzonte cosi e poi se ne riparla. ;P
Infatti, sarebbe tutt'altra cosa! :-)
Il Becchino

 risalto ad ambedue e costruire la fotografia proprio sulle due
e già che ci siamo... come fate (a mano libera) a tenere l'orizzonte
perfettamente dritto ? io odio i mari "in salita".. mi aiuto con i
quadratini dell'autofocus, ma se poi voglio spostare l'orizzonte i su o in
giù quasi sempre non ci riesco (e vai di rotate in photoshop direte voi...)
Sandro

 escribió en el mensaje
news:bvteu0$10rj8v$1...@ID-67592.news.uni-berlin.de...


 perfettamente dritto ?
Io mi porto sempre dietro un cubo di un metro di diametro di cemento armato
per la massima stabilità, cavalletto in ergal ricavato dal pieno per la
massima rigidezza e una bolla: è l'unico modo perchè gli orizzonti risultino
orizzontali. Meglio ancora sarebbe avere una piattafotma giroscopica, ma
costa troppo.
A

 Avanti parliamone un po'..................
Il punto è che lo sguardo non si posa MAI al centro di un'immagine.
per questo la regola è importante. se fotografi perfettamente centrato
annulli l'istinto di guardare ai lati... nel senso che non lo sfrutti
questo impulso.
se invece decentri il soggetto, sfrutti al meglio l'istito
dell'osservatore.
facci caso anche in tv. se si intervista qualcuno seduto in primo piano,
la faccia sta sempre di lato seguendo appunto la regola dei terzi. la
porzione opposta oltretutto dovrebbe essere omogenea, senza contenere
particolarità in grado di catturare l'attenzione. in questo caso,
perderebbe importanza il soggetto principale...
bye
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

premetto: io non ho studiato nulla di teoria, tutto quello che faccio è
usare l'istinto, immaginare, e cercare di fotografare l'idea...
comunque, vedendo la foto, secondo me, il centro è ottimo: se fosse stato un
terzo o 2/3 penso che la foto sarebbe stata più pesante...
forse però avrei usato il panoramico ( oppure 2 bei cut!) centato,
ovviamente...
che ne dite?
DanZz
PS. il fatto di affidarsi all'istinto non esclude l'importanza della
teoria...prima o poi prendero' un libro..


guarda,
avevo postato diverso tempo fa un post simile al tuo.. Il motivo? una foto
su Prate in cui avevo messo volontariamente l'orizzonte al centro della
foto.
Su Prate mi avevano fatto "nero", dicevano che sostanzialmente dovevo
applicare la regola dei terzi e che così avevo rovinato praticamente la
foto. La foto in qustione 
http://www.silverdolphin.it/sal/fish_boat.htm
inrealtà aveva la regola dei terzi applicata, ma al soggetto. Io l'orizzonte
lo vedevo al centro ed ancora oggi nonostante le crtitiche se dovessi rifare
la foto lo rimetterei al centro.
Secondo me una regola non deve essere vincolante.
ciao
G
--
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------