Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 180mm macro

Qualcuno ce l'ha ed � contento ?
Non proponetemi gli altri macro, molte bestie mi fanno schifo e preferisco 
starci il + lontano possibile.
Mi interessa solo sapere se e quali difetti ha (a parte il prezzo).
Vanno bene anche voci di corridoio.
-- 
www.danilovigni.com
Lui: "Se sapevo che eri vergine ci mettevo piu' tempo".
Lei: " Se sapevo che avevi piu' tempo mi toglievo il collant!" 

 ha scritto nel messaggio 
news:OpO5m.6119$vG4....@tornado.fastwebnet.it...

Non l'ho mai provato ma credo abbia l'obbligatoriet� dell'uso del 
cavalletto.
Ciao 

 
non ti metterai pure a fotografare insetti? :)
ho scritto ieri a clarissangm di ebay.
5D2 disponibili a  2114 euro... purtroppo non mi permette di recuperare 
l'iva come residente all'estero.
ho scritto pure a gsvalchione (che ne da 3 disponibili su ebay) che le 
propone addiritura a 2099, ma non le hanno...
sto attendendo uan risposta anceh da agorashop e videodigit..
se trovo uno che mi permette il recupero dell'iva (cosa che a loro non 
costa nulla, ed e' pratica oltre che legale, diffusa, ma al solito in 
italia come devono muovere un dito ti mandano a.....) credo di fare la 
pazzia..
-- 
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com

 pazzia..
2200 ti va bene??
http://www.vendiloshop.it/ProductDetail.aspx?pid=c1682c9d-8952-4485-8a27-62e287255489

 
http://www.vendiloshop.it/ProductDetail.aspx?pid=c1682c9d-8952-4485-8a27-62e287255489
bisogna vedere se mi fanno recuperare l'iva come resdente fuori UE...
altrimenti come ti dicevo l'ho trovata anche a qualcosa meno..
fretta non ne ho perche comunque la ritirerei a settembre..


 WWW:    
www.riccimarco.com
si, era per tanto per darti un'altra aternativa affidabile, sul
discorso iva purtroppo non so niente...ma se scrivi rispondono
sicuro...


gio ho scritto :)
vediamo un po..
intanto vedo di vendere la mia 5D+grip


 intanto vedo di vendere la mia 5D+grip
a quanto? =) (tanto per, visto che non ho una lira)


non so, dovrei rivedere i prezzi attuali.
pensavo il tutto con grip e seconda batteria originale sui 1100, ma il 
problema e' che non rientro in italia, salvo imprevisti prima di 
settembre...
probabilmente se la trovo a vendere qui non le faccio fare neppure il 
viaggio di rientro..
ho sempre imballi, sw, cavi, insomma tutto, chiaramente fuori garanzia, 
ma funzionamento perfetto, revisionata (con intervento di rinforzo allo 
specchio, da richiamo ufficiale canon) dal centro canon di peschiera in 
maggio..


 Vanno bene anche voci di corridoio.
Non � tropicalizzato, AF lento e costa piu' del sigma che a quanto pare 
raggiunge la stessa nitidezza
mpe-65?
;)

 raggiunge la stessa nitidezza
forse meglio
http://www.photozone.de/canon-eos/169-canon-ef-180mm-f35-l-usm-macro-labtest-report--review?start=1
 

 cavalletto.
Quello non � un problema, l'ho preventivato :-)


 l'iva come residente all'estero.
Io aspetto settembre sperando che arrivi la lieta novella :-D
E credo dovresti farlo anche tu...


 mpe-65?
Ci avevo pensato ma � troppo specialistico, rimane comunque l'unica vera 
alternativa al 180mm (nel senso che farei cose diverse ma avrei il top del 
segmento).


> forse meglio
Ti confesso che ero anche interessato a duplicarlo, col canon sono a posto, 
col sigma dovrei ricomprare il duplicatore.
Poi sai, i test dicono quel che dicono e la nitidezza non � l'unico 
parametro che mi interessa in un' ottica :-D


 Vanno bene anche voci di corridoio.
il tamron 180?
oppure oramai ci hai messo una crosce sopra su questa marca?
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

se ne parla molto bene, anche se personalmente non l'ho mai provato.
ciao 

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_180mm_macro_teleconverter.htm
 

e questo:
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_canon_180_macro_l_usm.htm
 

 cavalletto.
...e forse ha un angolo di campo troppo ristretto, che non va bene per 
alcuni  tipi di macro !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 se trovo uno che mi permette il recupero dell'iva
GSV fattura


 ....ti giuro che io ho il terrore dei ragni
ROTFL...sei un cagone e non me lo hai detto ? :DDDDDDDD
ma se sono cos� carini, dai...! :DDD


> 
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_180mm_macro_teleconverter.htm
Si avevo letto, ma cercavo anche qualche altra esperienza in giro.


 ma se sono cos� carini, dai...! :DDD
...a me fanno senso quasi tutti gli insetti!! ;)

 
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_180mm_macro_teleconverter.htm
"gli obiettivi macro hanno un autofocus lento, perchï¿œ l'AF deve cercare 
il punto di messa a fuoco tra un'ampia gamma di distanze (da 0.46m a 
infinito)."
ah ah ah


non ï¿œ vero? 

> non ï¿œ vero?
come mai il 17-40 non e' lento visto che l'escursione di fuoco e' da 
28cm a infinito, quindi piu' distanze da analizzare ? ;)

 a infinito, quindi piu' distanze da analizzare ? ;)
mmmm....perchï¿œ non ï¿œ un macro?
;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:hQY5m.34611$1s6....@twister2.libero.it...
una volta ho provato il 180 sigma, non avevo ancora il 100mm come 
riferimento ma mi ï¿œ sembrato lentissimo...
;) 

> mmmm....perchï¿œ non ï¿œ un macro?
e quindi la gamma di distanze di messa a fuoco c'entra poco... ;)

 ma mi ï¿œ sembrato lentissimo...
intanto prova a vedere che giro lungo deve fare per "spazzare" tutta 
l'escursione, poi puo' anche essere che il motore dei sigma sia 
peggiore dei canon ;)

 e quindi la gamma di distanze di messa a fuoco c'entra poco... ;)
entra in gioco anche la focale? 

> entra in gioco anche la focale?
secondo me la questione non e' cosi' semplice come la vuole liquidare 
il signor juza (e il controesempio del 17-40 lo dimostra). E' chiaro 
che limitare l'escursione su una lente (attraverso i selettori) 
velocizza la ricerca del fuoco, ma appunto non ha senso usarlo come 
parametro di confronto con altre lenti...
maccheronicamente si puo' dire che le messe a fuoco piu' lente ce le 
hanno quelle lenti che "spargono la gamma delle distanze di fuoco in un 
giro piu' lungo". Per esempio l'85/1.2, e direi anche il 50/1.2 anche 
se gradirei conferma da chi lo possiede, hanno lunghe escursioni della 
ghiera; a sentimento direi che la cosa ha senso per via delle grandi 
aperture (con un giro piu' lungo puoi essere piu' preciso nella messa a 
fuoco) ma non so quanto sia un effetto collaterale del progetto o un 
punto di partenza del progetto. Qui ci vorrebbe zott :D

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:AdZ5m.6252$vG4....@tornado.fastwebnet.it...

no.....direi che non ï¿œ per niente un discorso cosi' semplice ;) 

 oppure oramai ci hai messo una crosce sopra su questa marca?
anzi ritiro tutto ho controllato ed � f3,5


 oppure oramai ci hai messo una crosce sopra su questa marca?
Il punto � che ormai mi sono abituato male :-D


 
sino a settembre comunque non rientro in italia. .per cui gioco forza..
ma visto che agosto sara' un mese un po morto non mi spiacerebbe vendere 
la 5D oggi, e poi a settembre comrare qualcosa comunque..
il punto e' che se non esce la 1D4 o se comunque sara' fuori budget per 
me a quel punto prendero' la 5D2.
anche perche me l'avrebbero gia' chiesta un paio di volte (affitto)  per 
affiancarla alla red on con cui girano di solito dei miei clienti..
per cui (considerato che forse ho trovato qualcuno che mi permette di 
recuperare l'iva come residente fuori UE) visto che alal fine vendendo 
ora al 5D con altri 1000 euro comprerei macchina, una CF adeguata e una 
seconda batteria, sarebbe un apssaggio quasi indolore :)
-- 
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com

 ...a me fanno senso quasi tutti gli insetti!! ;)
mai preso in mano una mantide o uno scarabeo ?
non sai cosa ti perdi ! :)


 Vanno bene anche voci di corridoio.
E' uno dei migliori obiettivi macro, se non fosse che:
- 180 mm su APS-C diventano 288 mm, praticamente un suicidio;
- non è stabilizzato e quindi il mosso è sempre in agguato;
- profondità di campo ridotta all'osso.
In conclusione può andar bene su full frame, ma non su APS-C.

- 180 mm su APS-C diventano 288 mm, praticamente un suicidio;
Non ho macchine aps-c
- non � stabilizzato e quindi il mosso � sempre in agguato;
userei il tripod per cui...
- profondit� di campo ridotta all'osso.
beh, con le macro non basta mai ma tanto me ne starei a f/16 o f/22


 Lei: " Se sapevo che avevi piu' tempo mi toglievo il collant!"
Su full frame è un ottimo obiettivo macro.
I difetti che ho citato riguardano l'APS-C.

I difetti che ho citato riguardano l'APS-C.
a parita' di ingrandimento su aps-c la profondita' di campo aumenta e non 
sipende dalla focale, � la stessa identica di un 150mm 100mm 60mm...
;)

 settembre...
Vuoi assolutamente vendere tutto in blocco?


piu' che altro per una questione di praticita'... al limite potrei anche 
separare la macchina dal grip+2a batteria..


 parametro che mi interessa in un' ottica :-D
bravo, finalmente
la gente fa le foto col telefonino e questi si accapigliano per qualche 
linea in pi�. Roba che la buonanima di Daguerre si rivolta al P�re Lachaise.
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 linea in pi�.
Non fraintendermi eh, a me non fanno schifo le linee  in pi� ma preferisco 
basare il mio giudizio soppesando anche la qualit� costruttiva, la velocit� 
del sistema AF, la resistenza alle aberrazioni e al flare, la maneggevolezza 
e cos� via. Poi ci sono alcune ottiche che sono come il berlusca, o le ami o 
non capisci perch� esistano (vedi l'85mm f/1.2).
-- 


 e al flare, la maneggevolezza e cos� via. 
Io baso il mio giudizio su altre cose, ma difender� con tutte le mie 
forze il tuo diritto di affermare il contrario :)
Per carit�, avere un obiettivo asferico apocromatico apotropaico 
apocalittico aumenta molto l'autostima. Per� a me di una foto interessa 
quello che comunica, indipendentemente da linee per mm, macro e 
microcontrasto, purptiell fritt (sarebbe purple fringing), distorsione a 
barilotto, a fiaschetta, curvatura e raggio traente.
E' come dire che di quello che dice un oratore apprezzo il contenuto e 
non gli artifizi retorici che pone in essere per convincermi.


> Per� a me di una foto interessa quello che comunica
Anche a me, se poi � ben definita e non ha flare magari � ancora meglio :-)


 Vanno bene anche voci di corridoio.
lo ho avuto in prestito per un paio di ore questo inverno e ci ho fatto un
giro, visto che passando al FF il mio 100 f2,8 non era pi� un 160 :-) e
volevo capire se preferivo la focale lunga.
Male non va, ovvio... bokeh molto simile al fratellino, nitidezza a mio
avviso un pelo inferiore (la foto della spilla l'avevo fatta anche col 100 e
side-by-side qualcosina perdeva), per� il cerchietto rosso se lo merita
tutto.
Quello che mi ha convinto a tenermi il mio 100 sono stati il peso e le
dimensioni; sul macro spinto il micromosso � sempre in agguato, ovvio che
san manfrotto potrebbe risolvere il problema
Alcuni scatti SENZA alcuna pretesa di test scientifico
http://www.rizzetto.com/photo/Test180Macro
Sandro

 Anche a me, se poi � ben definita e non ha flare magari � ancora meglio :-)
ma se dovessi scegliere tra assenza di flare e assenza di significato? :)


> ma se dovessi scegliere tra assenza di flare e assenza di significato? :)
A volte mi capita di scattare delle schifezze, magari vado a una sfilata di 
ragazzette brufolose che camminano come pinguini ed ove la scenografia � 
curata da morticia addams. Spero di riprendere qualche sventurata che si 
inciampa in qualche asse del palco e si traffigge la fronte con un chiodo 
arrugginito. Purtroppo tutto questo capita raramente e spesso alla prima 
interruzione riguardo le foto, e mentre mi allontano penso che ho perso una 
buona occasione per starmene a casa. Non che pretenda di fare delle foto 
particolarmente significative in quel contesto, mi basta che siano decenti. 
Inutile dirti che il flare � l'ultimo dei problemi e che se andavo con un 
sigma 70-300 da 100 euro avrei fatto meglio o peggio. Ci sono situazioni che 
si devono evitare ed altre che si devono cogliere. In un buon contesto ed in 
situazioni fotograficamente "difficili" avere una buona attrezzatura aiuta a 
fare qualche cazzata in meno, sempre che la si sappia usare per bene. Per� 
l'essenza della fotografia, tante volte, � essere nel posto giusto al 
momento giusto.


 Alcuni scatti SENZA alcuna pretesa di test scientifico
uno dei pochi possessori di 5Dmk2 :-D


 uno dei pochi possessori di 5Dmk2 :-D
ho letto di qualche shortage; io l'ho presa in novembre in un negozio 
fisico, dove comunque quando ci passo davanti ne vedo sempre in vetrina... 
boh
Sandro
PS oggi brutto tempo; se continua cos� sperimento la tecnica "GattoBriciola" 
con la mia Cleo :-) 

 "GattoBriciola" con la mia Cleo :-)
Eheehehe :-D


 eh...
No no � solo una steatoda triangulosa:
http://tinyurl.com/lcn5um
