Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100: curva custom Velvia-like

Per chi fosse interessato, ho smanettato sulle curva personalizzata di Tone
compensation sulla D100 (mediante Nikon Capture), fino a tirare fuori
qualcosa che *somiglia* alla resa delle Velvia (sottolineo somiglia, non ho
la pretesa di aver realizzato qualcosa di nemmeno lontanamente prossimo
alla resa della regina delle dia).
Appena ho tempo ci faccio anche una paginetta descrittiva, intanto chi
volesse si può scaricare la curva:
http://www.emmeeffe.org/velvia-like.ntc
La curva chiude leggermente le ombre e *pompa* un po' sui toni medi e sulle
alte luci: questo, oltre ad avere un effetto sul contrasto (che aumenta)
rende anche i colori leggermente più brillanti. Occhio però a come si usa,
questa curva aumento il rischio di avere zone bruciate nelle scene già ad
elevato contrasto.

 
http://www.emmeeffe.org/velvia-like.ntc
Per cominciare grazie!!!
Che tu sappia è possibile usarla anche sulla D70?
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Che tu sappia è possibile usarla anche sulla D70?
Si, ho provato e funziona! Fai LOAD in Nikon Capture finestra Level.
Ciao!
Max
-- 
# Sito web ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

 Si, ho provato e funziona! Fai LOAD in Nikon Capture finestra Level.
ma così è direttamente nella macchina o solo nel programma???
Come faccio a caricarla nella macchina, in modo che usi sempre questa curva?
grazie


 Che tu sappia è possibile usarla anche sulla D70?
Certo che si

 ha scritto nel messaggio
news:1wbw0f3dtkypj.j...@40tude.net...

Non riesco a caricarlo, si pianta Capture Control

 Come faccio a caricarla nella macchina, in modo che usi sempre questa curva?
Per caricarla nella macchina devi aprire Capture Control con la fotocamera
collegata e accesa, poi tra i menù c'è un Custom curves, in cui puoi fare
load; a quel punto, per selezionare la curva, nel menu "Tone comp" della
fotocamera devi scegliere l'opzione Custom: la curva rimarrà comunque in
memoria fino alla prossima modifica della stessa, anche se scegli una
impostazione di Tone comp diversa.

 impostazione di Tone comp diversa.
Perchè mi ricorda tanto i primi tempi dei pc quando girava la battuta: quante persone servono per usare un pc? Tre: una
alla tastiera e due ai manuali...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 alla tastiera e due ai manuali...
E' più facile a farsi che a dirsi, in effetti...
Anto', sto digerendo una lente del tuo obiettivo di tipo "S", non
infierire... :-)

 Non riesco a caricarlo, si pianta Capture Control
Se hai la D70, verifica che la versione sia la 4.1

 Se hai la D70, verifica che la versione sia la 4.1
Ho la D100, però sto scaricando la patch per la versione 4.1
dimenticavo, grazie - Gian



Boh, per la D100 dovrebbe andare anche sulle vecchie versioni.

 Boh, per la D100 dovrebbe andare anche sulle vecchie versioni
Software aggiornato, caricamento eseguito.... adesso non mi resta che
fotografare.....
Sei lo stesso Celio di IAF?

 Sei lo stesso Celio di IAF?
si, non credo esistano tanti matti da andare a cercare i nick sui libri di
Tito Livio ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:1wbw0f3dtkypj.j...@40tude.net...

Anche tu inizi a postare curve per la D100 ? C'è un tal ... sul forum della
D100/D1/D2 di 
www.dpreview.com
 che sembra non fare altro tutto il giorno
(intendo creare curve x la D100). E' una mania ?
Visto che usi Nikon Capture, vale la pena buttarci 120 Euro ?
Saluti

 Visto che usi Nikon Capture, vale la pena buttarci 120 Euro ?
"tal ... sul forum" è da leggersi "tal Fotogenetic sul forum".

 Visto che usi Nikon Capture, vale la pena buttarci 120 Euro ?
Dipende quanto ti "pesano" 120 euro in tasca e se le operazioni che Capture
ti facilita sono effettivamente di tuo interesse. Oltre alla gestione delle
curve (che francamente sarebbe il minimo), ha un editor molto completo per
il formato raw, con cui riesci a tirar fuori delle cose notevoli. Camera
Raw 2.x, che a quanto mi dicono è molto simile, non ha però la possibilità
di operare in batch sui file nef, cosa invece che puoi fare con Capture.
Comunque la versione demo dura un mese, è il caso di provarla, almeno

 Tito Livio ;-)
Allora ti chiedo una cosa "analogica". Tra le cose del mio vecchio ho
trovato una Olympus OM1n con montato lo Zuiko 50 f1.4 (niente male no?)
Volevo montarci una pellicola B&N, cosa mi consigli?
rigrazie - Gian


Dipende dal formato nel quale scatti le foto...
Con capture hai un controllo eccellente sul NEF (credo che abbiano scelto un
formato proprietario solo per vendere il software) però dal punto di vista
fotografico non si avvicina a PhShop 5.
L'altra peculiarità è che col capture puoi, appunto, caricare le
impostazioni della macchina o il bilanciamento personalizzato del bianco....
Alla fine però 120 euro non li vale
Gian

 Volevo montarci una pellicola B&N, cosa mi consigli?
Dipende da cosa vuoi ottenere; per cominciare con scatti "generici" (per
provare) ti consiglio la Agfa APX100, oppure la Kodak TMAX 100. Mi
raccomando, filtro giallo!

 "tal ... sul forum" è da leggersi "tal Fotogenetic sul forum".
Giuro che non lo farò tanto spesso ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:1o5ggyx0fy8cd$.1mjwcn2p92l1p$.dlg@40tude.net...

Filtro Giallo, certo..... immagino che dovrò tenere conto del fatto di avere
un filtro davanti all'obiettivo.... non credo che la misurazione sia TTL (è
una macchina degli anni 70)

 una macchina degli anni 70)
No, l'esposimetro č effettivamente TTL. Tieni presente piuttosto che la
misurazione esposimetrica č media su tutto il fotogramma.
Le olympus erano all'avanguardia negli anni '70; prova a vedere una rivale
dei tempi (tipo Minolta 303 o Canon FTB), o anche piů recenti (Nikon FM), e
fa' un confronto sulle dimensioni: rimarrai piuttosto sorpreso di quanto
fossere piccole le OM.

 raccomando, filtro giallo!
Direi più APX, la sviluppi in rodinal 1+25 o se la vuoi con meno grana e più morbida in 1+50 ed è facile facile da
sviluppare oltre che economica. La TMX (alias tmax 100) deve andare per dare il meglio od in microphen secondo la
ricetta di Baz/WE (e non è proprio facile da trattare per chi inizia essendo uno sviluppo a 28 gradi con agitazioni ogni
dieci secondi) od in ID11/D76 che non sono bagni economici come il rodinal.


 dieci secondi) od in ID11/D76 che non sono bagni economici come il
rodinal.
Alla fine il fotografo vicino a casa (non potevo allontanarmi  -
oltrepassare le 5) aveva la T400CN - che scopro adesso non essere più in
produzione (comunque non è scaduta) -
Ho preso un filtro Hoya Y(K2) ma credo abbia sbagliato prezzo, perchè l'ho
pagato 12 euro, va beh.... comincio gli esperimenti
Grazie a tutti

 pagato 12 euro, va beh.... comincio gli esperimenti
Pensi che sia troppo alto o troppo basso come prezzo? Poi il filtro, che diametro ha?


 Pensi che sia troppo alto o troppo basso come prezzo? Poi il filtro, che
diametro ha?
Penso di averlo pagato poco... 49mm di diametro, ho visto che costa qualcosa
piů di 20 euro....
in negozio c'era il figlio del fotografo ha confessato che era preferibile
la presenza del padre

 a écrit dans le message de


 rigrazie - Gian
in bocca al lupo!!!
Fabio

 pagato 12 euro, va beh.... comincio gli esperimenti
Considera che lo stesso filtro di diametro 52 mm l'ho pagato 16 euro...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dieci secondi) od in ID11/D76 che non sono bagni economici come il
rodinal.
 Perchè non col suo sviluppo specifico?

 Fabio
non mi resta che fotografare, grazie
Gian


Allora niente, è he ho visto il prezzo in rete, sarà stato un altro modello.
Poi ti dico come sono andate le foto
Gian

 Gian
Fabio

elevato contrasto.
 Ciao Celio,
però non è un rischio?  Se lasci chiudere meno le ombre si potrebbe
sottoesporre, proprio come se si stesse usando DIA (tranne le Velvia,
che hanno latitudine d'esposizione molto limitata). 
 Oppure la chiusura delle zone scure è calcolata in modo tale che
un'esposizione per le luci non causi zone del tutto nere?
 Ciao.
PS:  la regina delle DIA è la Provia. E poi la Scala.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 PS:  la regina delle DIA è la Provia. E poi la Scala.
Sono d'accordo per le provia, le velvia sono sopravvalutate, imho

http://www.fredmiranda.com/DV/
e non ci sarà bisogno di modificare i parametri della macchina e le curve.

http://www.outbackphoto.com/workshop/digitalvelvia/digitalvelvia.html

  Perchè non col suo sviluppo specifico?
Perchè le cose più belle le ho viste tirar fuori alletmx e tmy proprio con la ricetta di Baz. Col tmax si chiudono di
più le ombre ed hai meno estensione tonale. Ormai per quella pellicola è il mio brodo definitivo.


Sono d'accordo per le provia, le velvia sono sopravvalutate, imho
Esatto. Le Provia sono molto più bilanciate e realistiche, ma
restituiscono sempre quella ricchezza e tridimensionalità tipica
Velvia.  Poi non hanno il problema della latitudine d'esposizione
limitatissima.
 Le Scala le hai mai provate?  Se no, togliti questo sfizio. 
Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 più le ombre ed hai meno estensione tonale. Ormai per quella pellicola è
il mio brodo definitivo.
Beh, che dire, mi hai messo curiosità, dova la trovo 'sta ricetta?