mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione: Sigma AF 17-35 D EX Aspherical

Quanto puo' valere l'obbiettivo in oggetto, usato di due o tre anni, in 
buone condizioni?
*NON* e' la versione con motore a ultrasuoni.
Lo vorrei prendere per muovere qualche passo nel mondo degli zoom 
ultrawide, ho tutte ottiche fisse originali Nikon (20-2.8, 24-2.8, 
50-1.4, 85-1.8, 180-2.8), ma inizio a stancarmi e vorrei muovermi con 
meno roba nella borsa. Ci ho fatto qualche scatto, finora, trovandolo 
molto sfizioso e ispirante, mi ha fatto venire una voglia matta di 
mollare tutto e uscirmene a fare foto :-)
Questo Sigma ce l'ho in prestito per una settimana, a quanto si trova 
sul mercato dell'usato, onestamente?
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 mollare tutto e uscirmene a fare foto :-)
Posta qualche foto per vedere come và. Tnx.
-- 
Saluti. 

 Boh, poco penso.
Quant'e' "poco penso" piu' o meno, al cambio attuale?
:)


 ultrawide, 
se vuoi fare un *VERO* passo nel mondo ultrawide, ti consiglio il
divertentissimo sigma 10-20 hsm EX, che anch'io uso con la D200.
 ti fa venire veramente voglia di uscire a fare foto! da SMP 415euro 
:)
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ATTN] PER NIKONISTI

Sono in possesso di queste ottiche Nikkor.
1) 24mm.AF 1:2.8
2) 105mm.    1:2.5  serie AI (un po datato ma ancora perfetto)
3) 180mm.    1:2.8 AF serie ED
Posso utilizzarli con la D700 che mi arriva a breve?
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4953c911$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...

Certo, non è mica una canon 

> Certo, non è mica una canon
Perchè? Che succede con Canon?
/me ignorante 

 
Solo che per montere le ottiche nikon ha bisogno di un adattatore, tutto 
qui.

> Perchč? Che succede con Canon?
Sono compatibili con le attuali solo le ottiche EF, che si producono da una 
20ina d'anni.
Sulle DSLR nikon puoi montare gli obiettivi AI dagli anni '60 ad oggi (anche 
se con  le piů economiche tipo D40 e D60 non funziona l'esposimetro).
-- 
Kamox 

 una 20ina d'anni.
Vabè, non mi pare una cosa tanto grave allora! 

Andrea ha scritto:

Meglio di no..... regalameli e non pensarci più.....
Buon Natale.


compatibilità totale. come da tradizione nikon.

 Vabč, non mi pare una cosa tanto grave allora! 
esticazzi io avevo due vetrini FD canon che non potrň piů usare se non
con il vecchio ferro di mio padre.............

Andrea ha scritto:

Sono tutti compatibili, su questo Nikon ci sa fare.
Per le ottiche non AF leggi le istruzioni, per meglio gestire questi 
obiettivi pupoi indicare nel setup della macchina quale ottica monti (es 
per la serie AI)
Dimmi poi come funzia la D700 che sto facendo un pensierino, fra poco 
periodo saldi nn si sa mai che il prezzo ceda un po
Ciao
Fabio

 Dimmi poi come funzia la D700
funzia come deve. forse meglio. cel'ho da novembre. ;-)

 
Bene, io ci ho fatto solo pochi scatti dal negoziante, troppo poco per 
giudicare.
Ho pure provato la D3 e a capodanno forse la D3x, visto che un mio amico 
è oltre oceano x lavoro e chiaramente acquisti.
Sul digitale ho sempre avuto Fuji, e la realtà dei colori è unica, ecco 
l'unico dubbio per il passaggio alla D700, Fx e velocità a parte.
Ciao
Fabio

 Vabè, non mi pare una cosa tanto grave allora!
Quando hai 7 ottiche FD che non puoi usare ti girano i coglioni, credimi.
Infatti sono passato a Nikon :D 

 se con  le più economiche tipo D40 e D60 non funziona l'esposimetro).
a me risulta invece che funzioni l'esposimetro.
infatti da 
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1111/specifications.html
"Obiettivi compatibili*1
Attacco Nikon F-Mount con accoppiamento AF e contatti AF
Obiettivo AF Nikon di tipo G o D
1) AF-S, AF-I: Compatibili con tutte le funzioni,..."
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una chicca (ma forse no)

http://home.mchsi.com/~danataylor6/d70_vs_film/
Il nome del link dice tutto :)
P.
ps: attendo la Vs preziosa opinione

 ps: attendo la Vs preziosa opinione
A me sembra un confronto male impostato.
Trovo del rumore eccessivo nelle foto da pellicola, per cui mi chiedo come
diavolo sono state digitalizzate.
Se sono state prima stampate e poi scannerizzate c'e' l'errore di fondo di
un passaggio di troppo, se sono state scannerizzate direttamente con uno
scanner per negativi, questo scanner dev'essere davvero una ciofeca.
Ho il dubbio che il tutto sua stato "costruito" pubblicitariamente
pro-Nikon.
PS - non sono ne' pro ne' contro Canon o Nikon. In effetti non me ne frega
niente.
Saluti
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Prova a vedere qui, allora...sembra fatta meglio questa comparazione...
http://www.taka.anzai.orbix.uk.net/DSLRe.html
Ciao
P.

di gran lunga migliore (come è ovvio) la colorimetria della pellicola =)


 
http://www.taka.anzai.orbix.uk.net/DSLRe.html
Direi nettamente di si.
Specialmente se lo scanner e' il film scanner Nikon CoolScan 4000ED, come mi
pare di aver letto.
Meglio di cosi', allora, non si puo', sembra.....


 
http://home.mchsi.com/~danataylor6/d70_vs_film/


secondo me il confronto è improponibile perchè la pellicola dovrà subìre
un passaggio in più (la digitalizzazione con compressione) che non la
rende più pellicola.
Semmai si deve confrontare la stampa della foto digitale con la stampa da
pellicola.
Comunque la D70 ne esce bene, ma il confronto non mi sembra molto utile.
-- 
:marcus:.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 M
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Brutta esperienza con ICEGPS

Incuriosito dalla possibilitï¿œ di geotaggare le foto in modo automatico, 
ho acquistato quasi due mesi fa un modulo GPS da un venditore cinese 
(
www.icegps.com
) su Ebay, il quale mi assciurava la perfetta 
compatibilitï¿œ con il GP-1 Nikon, alla interessante cifra di circa 75 
euro spese di spedizione incluse.
Dopo quasi due mesi finalmente l'oggetto arriva, carino a vedersi, 
piccolo e leggero e tutto felice lo monto sulla D90.
Piccolo problema: non funziona!
Una volta collegato il display posteriore non si accende piï¿œ premendo i 
tasti menu o play, solo premendo quello del live view.
In*****o come una scimmia mando una email al veleno al venditore e 
contestualmente chiedo il rimborso.
Stamani trovo una email dove candidamente mi dicono che conoscono il 
problema dovuto al connettore mini-usb difettoso che un fornitore gli ha 
fornito, si scusano e senza battere ciglio mi rimborsano tutto.
Peccato che io ormai ci avevo fatto la bocca e che il 26 parto per 
l'australia!
Per superare la delusione ho acquistato il GP-1 Nikon originale 
(stavolta da venditore italiano e Nital).
Ora mi ritrovo con questo bell'oggettino (quello cinese) che a detta 
loro con una riparazione da poco tornerebbe a funzionare perfettamente...
C'ï¿œ nessuno che sa come metterci le mani?

 C'ï¿œ nessuno che sa come metterci le mani?
Se si tratta solo ed esclusivamente di un connettore come affermato dal 
cinese si tratta di sostituirlo e fare qualche saldatura, hai aperto 
l'aggeggio per vedere?

Tafano ha scritto:

no, perchï¿œ pensavo di doverlo rispedire per una qualche sostituzione...
Appena ho dieci minuti provo ad aprirlo!

ale ha scritto:

ci terrai aggiornati come voiager? :D

 C'ï¿œ nessuno che sa come metterci le mani?
ti hanno detto che ï¿œ il mini-usb difettoso, ergo si tratta di 
dissaldarlo e saldarne uno funzionante.
Cosa non proprio facile neanche avendo gli strumenti adeguati (stazione 
ad aria calda).
-- 
Sicilia ï¿œ nostra e non di Cosa Nostra!

 
Forse ï¿œ il caso che mi rivolga ad un laboratorio che fa riparazioni di 
questo genere...
Oggi provo ad aprirlo e vedere se capisco qualcosa, magari mi hanno 
mandato uno scatolotto vuoto dove non c'ï¿œ nemmeno il chip GPS...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rapporto larghezza : altezza

Stavo analizzando le caratteristiche di due macchine fotografiche per
decidere quale comprare delle due. Sono la Canon A80 e la Sony DSC P10.
Credevo che tutte le fotocamere producessero immagini con lo stesso rapporto
tra larghezza e altezza, invece ho notato che tra le due che stavo guadando
c'e' parecchia differeza.
La A80 utilizza risoluzioni le risoluzioni 2272x1704, 1600x1200, 1024x768,
640x480.
La Sony 2592x1944, 2048x1536, 1280x960, 640x480.
Nell'ottica della stampa mi sembrano risoluzioni un po' strampalate, mi
sbaglio? Voi quale scegliereste?
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sbaglio? Voi quale scegliereste?
cacchio dici? le proporzioni sono identiche! cambia solo il numero dei
pixel....
cosa vuol dire strampalate? sono tutte 4:3....
mi sa che sei un po' in confusione.

 sbaglio? Voi quale scegliereste?
Mi sembrano tutte normalissime risoluzioni 4:3, tipiche delle digitali
compatte. Se vieni dalla fotografia "tradizionale" e sei abituato al
classico rapporto 3:2, sappi che ormai quasi tutti i laboratori di stampa
digitale offropno formati "adatti" al 4:3 senza bisogno di ritagliare via
parti dell'immagine o lasciare bordi bianchi.
Se invece sono i valori in pixel dei lati della foto a lasciarti perplesso,
non so che dirti: a me sembrano valori normali, né più né meno di altri e in
find eiconti, chi se ne importa? Sono buoni solo per la risoluzione...).
Ciao
Il Mando

 mi sa che sei un po' in confusione.
devo esserci stato troppo su quelle schede :-/
merlinO che domani e' un altro giorno :-)


 Il Mando


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 880

...ho letto che la nikon 880 avrebbe dei problemi...di che si tratta visto
che sarei intenzionato a prenderla per l'ottimo prezzo e risoluzione?
--
Angelo
http://communities.msn.it/frameby&naventryid=100


Dove l'hai letto? di che problemi si tratta?
Io ho qusta macchina ma di problemi nessuno...
Ciao
Luke

 Io ho qusta macchina ma di problemi nessuno...
...su post precedenti in data 25...

Luke
Idem...
--
Icarus
"L'uomo felice non č colui che ha ciň che desidera, 
ma colui che non desidera ciň che non ha." (Confucio)


Qui molto spesso si parla di problemi della macchina anziche' di gusti
personali.
Non sempre si tratta di un problema "oggettivo" della fotocamera.
Ciao
Luke

 wrote in message
news:a3393c$9r$1...@pegasus.tiscalinet.it...

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: doamndina

ciao a tutti...
vorrei porre una domandina...
con una canon a40 è possibile fare una foto ad un ruscello dando l'idea
dell'acqua in movimento?
con una reflex normale se non sbaglio si aumenta il tempo di esposizione
chiudendo il diaframma... è possibile fare la stessa cosa con la canon,
sapendo che ho solo due posizioni selezionabili nella modalità manuale?
grazie mille a tutti!

 ha scritto nel messaggio
news:KUQZ9.99965$0v.28...@news1.tin.it...

I due diaframmi a disposizione sono sempre il massimo e il minimo
dell'apertura, basta usare quello più chiuso. Il minimo varia al variare
della focale dello zoom, quindi se hai libertà di movimento rispetto al
soggetto hai un pò di scelta come diaframmi.
Ciao
--
The Unforgiven
Powershot A40 powered
* Togli la sicura per rispondere in mail *
Le faq di IAFD: 
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
--
The Unforgiven
Powershot A40 powered
* Togli la sicura per rispondere in mail *
Le faq di IAFD: 
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.445 / Virus Database: 250 - Release Date: 21/01/03

 ha scritto nel messaggio
news:KUQZ9.99965$0v.28...@news1.tin.it...

prova a mettere:
50 ASA
f8
tempo intorno a 1/2 sec o più...
certo che la luce è tanta potresti non farcela...
comunque prova, che ti costa?
--
=   P  a  n  o  r  a  m  i  x   =
il druido grandangolare
pano.ramixCHIOCCIOLAtiscali.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diapo scannerizzate

http://img305.imageshack.us/my.php?image=88indianepal1645fw.jpg
http://img317.imageshack.us/my.php?image=83241van2cn.jpg
http://img327.imageshack.us/my.php?image=88indianepal124large5rp.jpg
http://img343.imageshack.us/my.php?image=2911giu84large9dc.jpg
Fanno così tanto schifo?
Le ho scannerizzate con l'Epson Perfection 2400 Photo a 2400 dpi.
Mi servono per fare un DVD per la televisione e qualcuna l'ho stampata in
formato 12x16.
Non posso permettermi uno scanner dedicato.
Ho provato il Minolta Dual scan II e non ci vedo tantissima differenza..
Forse perché sono un po' presbite... :-)
Ciao
Grazia

 Le ho scannerizzate con l'Epson Perfection 2400 Photo a 2400 dpi.
Io con l'Epson 4870 le scannerizzo a 1200 dpi e mi pare vadano bene, le
stampe 10x 15 sono perfette
ciao
alago

> Fanno così tanto schifo?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SPOT su 30D, Domanda secca per chi la possiede

LA 30D dichiara uno spot che comprende 9% dell'immagine.
Motivo per cui qualcuno e' passato dalla 350D alla 30D.
Ma la 350D dichiara uno spot che comprende 9% dell'immagine.
Allora o sono scemi (e di niubbi\troll ce ne sono lo sappiamo tutti)
oppure c'e' effettivamente qualcosa di differente...
La mia domanda e': ok lo spot puo' non essere fondamentale, questo
lasciatelo scegliere al fotografo, ma puo' essere questo UNO dei
vantaggi della 30D rispetto alla 350D per esempio?
Grazie, attendo curioso risposte :-)
Francesco

Francesco ha usato la sua tastiera per scrivere :

Cito dal sito della Canon:
EOS 30D
Lettura TTL a piena apertura con SPC su 35 zone
(1) Lettura valutativa (collegata ad un punto AF)
(2) Lettura parziale (circa 9% del mirino, al centro)
(3) Lettura spot:
Lettura spot al centro (ca. 3,5% del mirino, al centro)
(4) Lettura della media pesata al centro
EOS 350D
TTL a tutta apertura a 35 zone SPC
(1) Valutativa
(2) Parziale (ca. 9% del mirino)
(3) Pesata al centro
Da questo si può dedurre che:
a) nella 350D non c'è nessuna misurazione spot
b) ti sei confuso con la lettura parziale
-- 
===
Il vero signore è simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca 
la causa in se stesso. (Confucio)
===
MofoCM



Lo spot č utilissimo a patto che sia effettivamente tale (sotto il 3%);
quello canon č un semispot + o meno. Le altre case, quando dicono di avere
lo spot, effettivamente lo hanno al 2 o all'1%

 è il partial metering che comprende il 9% dell'immagine.
Crediateci o no, prima di postare ho scricato il manuale della 30D,
quello in italiano, ma forse era una versione diversa, non ne ho idea,
compariva solo la modalita' parziale, ed era indicato il 9% !!!
Lo spot invece c'e' in realta', ho visto ora riscaricando il manuale
inglese....spot con il 3% dell'immagine, ottimo direi  :)
Grazie per l'aiuto!
Francesco

 inglese....spot con il 3% dell'immagine, ottimo direi  :)
Dove l'hai scaricato? :|
http://img513.imageshack.us/img513/6213/30dspotnk6.gif
Forse era quello della 20D?
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


Da 
canoniani.it
, ci metterei la mano sul fuoco che era la 30d....cmq
risolto l'arcano :D E macchina che arriva a giorni..
Grazie!

 cmq risolto l'arcano :D E macchina che arriva a giorni..
E buone foto :)
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 compariva solo la modalita' parziale, ed era indicato il 9% !!!
Il manuale cartaceo della 30D riporta correttamente sia la modalità
parziale che spot.
E anche questo, in inglese:
http://www.nycv.com/manuals/Canon/EOS30DIM_EN.pdf
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto digitali con lettore dvd in tv: aiuto!!

Scrivo  un nuovo messaggio di aiuto perchè dovrei comprare un lettore dvd
per tv che mi permetta di leggere cd su cui ho masterizzato delle foto in
formato jpeg (premetto che il mio masterizzatore non è dvd). Ho sentito
parlare di formato vcd ma ho letto che le foto hanno una bassa qualità in
tv per cui pensavo di comprare un lettore che leggesse i formati jpeg (ho
letto qualcosa in giro) . Qualcuno mi sa consigliare? Grazie a tutti. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 letto qualcosa in giro) . Qualcuno mi sa consigliare? Grazie a tutti. 
Se il problema è la bassaqualità, invece di un VCD potresti fare un SVCD.
Dovrebbe avere una risoluzione maggiore, credo, mi pare...
Per il lettore non posso aiutarti, ciao


Per il lettore non posso aiutarti, ciao
Ho fatto quello che potevo,
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

 letto qualcosa in giro) . Qualcuno mi sa consigliare? Grazie a tutti.
compra un lettore dvd compatibile con i SuperVideoCD: a differenza dei
normali VCD la qualità è nettamente superiore.
Io uso Ulead Picture Show per i miei album su CD che poi rivedo in tv con il
mio lettore dvd philips.
Sono molto soddisfatto.
Ho sentito anche, come dicevi tu, che sono usciti dei lettori che gestiscono
nativamente i file in formato jpeg ma non ti so dare consigli a riguardo.
Comunque ecco un sito di riferimento per i lettori dvd (trovi tutte le
caratteristiche): 
www.vcdhelp.com
Ciao


ha cambiato dominio
www.dvdrhelp.com
Massimo
-- 
Per contatti in mail togliere CANC_ELLA_

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco forum o link per confronti di macchien digitali

vorrei acquistare una macchina fotografica digitale e sono sempre disperato
nella scelta della migliore macchina a un prezzo abbordabile, se mi potete
aiutare, se esiste anche un sito dove acquistare online e risparmiare,
oppure mi conviene comprare ai centri commerciali? beh fatemi sapere o
rispondete qui oppure se volete rispondere in email togliete NOSPAM
duettod...@hotmail.com



Riviste con recensioni:
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
per acquisti:
fotocolombo
fotoamatore
fotodigit
pixmania

 pixmania
qualche sito in italianO?

 qualche sito in italianO?
http://costameno.splinder.it
http://fotoevideodigitale.splinder.it
per recensioni e codici sconto su acquisti.. per recensioni in italiano
prova a cercare su google.. nove su dieci ti verra' fuori kelkoo.. evitale
e fatti consigliare dal motore piu' "intelligente" dell'universo. 
ciao
thomas
http://costameno.splinder.it
 - il weblog dello shopping
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mosca che fa i suoi bisogni

qualcuno tempo fa aveva postato il link.
Lo avete ancora? 

 Lo avete ancora?
Maurizio Mosca che caga? Ma che schifo...
:-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Lo avete ancora?
qui di mosche ce ne sono tantissime:
http://www.pbase.com/mplonsky/fliesordinary
-- 
Ciaux /\ De'

mi sa che era un link su foto di una certa Daniela, fatte con la 300d

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secure digit: come vanno?

Ho preso una kodak che monta queste memorie. Come vanno?
C'è qualcosa che devo assolutamente sapere?
Grazie, Antonello

 C'č qualcosa che devo assolutamente sapere?
Sono le memorie piů veloci ed affidabili, ma costano anche piů delle altre.
Io ne ho due che uso con la mia Minolta Dimage F100, una da 16mb avuta in
dotazione, ed una da 128mb comperata dopo pochi giorni, entrambe panasonic,
e ne sono soddisfattissimo.
--
"King Misclot il sabato non lavorň, riempě la vasca da bagno di gin e
Martini, e ci si annegň dentro. Voleva fare un cocktail unico e inimitabile,
e ci riuscě, perché nessuno poté avere piů l'ingrediente King Misclot. Giuro
che č vero"

scusa quanto ti è uscita la 128?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia dei sensori

Leggo spesso di richieste su come pulire i sensori dalla polvere e mi
è venuto da porvi una domanda:
I panni antistatici (che spesso sono in tnt) possono essere usati per
questo scopo? Io credo che funzionino caricando di elettricità
(statica) la superficie su cui vengono strofinati e quindi causare
problemi. Voi che ne pensate?
Saluti
Alessandro

 ha scritto nel messaggio

Vuoi strofinare un panno antistatico sul sensore?
Hai presente com'è piccolo il buco della baionetta e come è in profondità il 
sensore?
Io non ci proverei nemmeno.
Prima di tutto prova a soffiare con una pompetta per uso fotografico senza 
toccare il sensore.
C'è poi chi fa il lavoro con i cottonfioc di buona qualità.... io avrei 
comunque paura di rovinare qualcosa.

> Voi che ne pensate?
Partecipando ad un work shop, ho conosciuto un fotografo che mi ha
illustrato la sua meravigliosa scoperta.
Quando si parla di polvere depositata sul sensore (non appiccicata) si usa
l'aspirapolvere che è fatto apposta.
Ho provato... per la polvere non appiccicata ma solo posata sul sensore
funziona a meraviglia e non vedo controindicazioni. Ovviamente il tubo va
lasciato fuori dall'innesto (dai 5 ai 10 cm dal sensore).
    Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sensore?
Basterebbe rivestire un cotton fioc
Saluti
Alessandro


Anche io pur non avendo mai pulito ancora il sensore avevo intenzione di 
provare in questo modo....ho sempre pensato che soffiando la polvere non 
esce ma va dentro il corpo da qualche parte...per l'aspiratore basta 
fare un riduttore di diametro del tubo aspirante e magari tenere 
l'aspirazione piu vicino al sensore mentre lo si spazzola con gli 
appositi pennelli. Mi pare addirittura di aver visto una cosa del genere 
che dovrebbe essere introdotta a breve sul mercato....ma non ho il 
link......era una news di Hw-upgrade mi pare. 

l'aspirapolvere che è fatto apposta.
Con un panno antistatico, però, diminuirebbe la possibilità che altra
polvere si deposi a breve tempo sul sensore
Saluti
Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macro: convengono i tubi?

visto che l'altra volta non mi avete risposto...
Invece di acquistare il 100 2,8 canon o il 105 sigma che sarebbe un unico
obiettivo, conviene acquistare i tubi, ad esempio kenko, per poter usare
anche altre ottiche?
che mi suggerite?
tnx

 ha scritto nel messaggio
news:E4msd.254470$b5.12...@news3.tin.it...


 che mi suggerite?
Ovviamente usando un ottica macro ottieni risultati migliori.
Comunque se la tua intenzione è di fare qualche macro ogni tanto (tanto per 
provare...) allora forse è meglio usare i tubi di prolunga.
Però ti sconsiglio di usarli con uno zoom che già qualitativamente non è 
paragonabile ad un ottica fissa.
Meglio usare un 50mm che tra l'altro costa anche poco.
ciao
Bruno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] The way for the Temple

E' un'altra photo del famoso Tempio di Segesta. Secondo me, dopo averli
visti tutti è il tempio più suggestivo in territorio Siciliano.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=439385
Ciao
Luca
Le altre mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694

 ha scritto nel messaggio
news:8L7B9.17678$Yw.7...@news2.tin.it...


 > visti tutti č il tempio piů suggestivo in territorio Siciliano.


 ha scritto nel messaggio
news:dEUD9.64360$Yw.29...@news2.tin.it...


 Alberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riflessioni

Lo ammeto sono un lurker...non scrivo mai,
però leggo spesso.
"it.arti.fotografia.digitale". Questo è il titolo di questo NG......e già mi
fa riflettere!
Ma possibile che l'unico problema sia la qualità delle macchine digitali? Ma
possibile che non parliate d'altro che di canon 300 o nikon d 70?
Questo la dice lunga sulla saluta di cui oggi gode la fotogragfia digitale.
Il problema è solo riincorrere il modello più nuovo, rincorrere la scheda
più veloce. E poi, quando saranno arrivati i 12 Mpxel di cosa parlerete?
Forse finalmente parlerete di fotografia! O forse inseguirete i 20
Mpxel....chissà!
I rari tread interessanti in cui si parla ad esempio di stampa, profili
colore etc....sono rarissimi. E questo forse è il vero nocciolo del sistema
digitale.......(IMHO!) ma qui sembra importare davvero a pochi!
Ma per voi la macchina fotografica è un fine o un mezzo?!
Un saluto
Luca

 Ma per voi la macchina fotografica è un fine o un mezzo?!
quando il digitale era ancora un sogno...ricordo le sfide del secolo tra le
ottiche Canon Contax Nilon Leica nei negozi di fotografia.... un branco di
fotografi della domenica annoiati...
Oggi il livello della discussione mi sembra ancora più basso...e di
"fotografia" "luce" "colore" e correlati si parla sempre meno.
Con l'avvento del digitale low cost il rischio era che miglioni di
improvviasti si inventassero fotografi invadendo con miliardi di byte il
web....devo constatare che chi non ama per davvero la fotografia si annoia
presto del suo giocattolo a 3 mega pixel e nel migliore dei casi abbandona
per sempre oppure rompe i maroni per sapere qual'è la migliore tra le ultime
nate di casa Nikon e Canon....
Merk

 ha scritto
 scusate "miglioni"... :-\
Merk

 wrote in message
c3ku8u$293g3e$1...@ID-132385.news.uni-berlin.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè i colori primari sono rosso, verde ?? e blu nel dgt?

I colori fondamentali sono giallo, rosso e blu ma nel digitale invece
del giallo c'è il verde, perchè questo?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 del giallo c'è il verde, perchè questo?
I colori fondamentali sono rosso, verde e blu per la sintesi addittiva e
ciano, magenta e giallo per la sintesi sottrattiva. La prima si riferisce al
colore sotto forma di luce, la seconda al colore come pigmento.
ciao
merlinO


Oh, è un discorso complesso.
Sulla natura del colore vi sono diversi articoli su
www.serenoeditore.com/multimedia
es. 
http://www.serenoeditore.com/multimedia/colore.htm
ecc.
ciao
michele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Schermo LCD al sole

Avete anche voi gli stessi problemi con l'LCD della digitale quando vi trovate
in pieno sole, in particolare in montagna sulla neve. In questa situazione l'LCD
appare uno schermo nero, per riuscire a vedere qualcosa devo togliermi gli
occhiali da sole, aspettare qualche attimo che le pupille si adattano alla nuova
condizione di luce, e quindi guardare lo schermo mettendolo il più possibile
riparato dalla luce e alzando al massimo la sua luminosità.
Anche così diventa frustante cambiare qualche settaggio della macchina.
I mirini EVF possono essere usati in sostituzione all'LCD principale?
Mi spiego meglio, essi mostrano solo l'inquadratura e le informazioni di
esposizione o possono servire anche per spostarsi tra i vari menù della
macchina.
Ciao
Ezio

al sole e al buio li lcd sono invisibili.
Max

 ha scritto nel messaggio
news:7pa52v0pm3hs62dug...@4ax.com...

Concordo pienamente sul discorso LCD al sole, purtroppo è cosi'! Cmq a me
sembra che sulle nuove la cosa è molto migliorata!
Sulla mia Minolta 7i l'EVF riproduce esattamente ciò che vedo sul LCD, menù
compresi!

 compresi!
Idem sulla Fuji S602 (tra l'atro la definizione dell'EVF è molto
maggiore...).
:o)
Ciao
Silvio Pietrosanti


Ehm, questo della 7i proprio non si puo' dire, diciamo che č
mooooooooooooooooooolto meglio l'LCD!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazione su canon 300d

Buongiorno a tutti,
avrei intenzione di prendere una canon eos 300d usata
ma vorrei capire se è un affare o nella norma.
Il prezzo è di 540 compreso accessori e obiettivo.
La garanzia è valida ancora per un anno e mezzo.
E' possibile sapere quanti scatti ha fatto?
In alternativa vorrei aspettare e prendere una nokon 8400 nuova.
Avete dei consigli da darmi?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 
Gira usata intorno alle 450 euro come media (si trova anche a 500 e 400)
Il numero di scatti importa poco se non arriva a 5000.....e' molto piu' importante verificare che il sensore sia pulito e privo di raschi o dead pixels.
ciao

 ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ECCEZIONALE SCOPERTA !!!!

Ho visto un alieno?
NO, molto di +
Ho visto uno spirito?
NO, molto di +
Ho visto un uomo che moriva per amore ?
NO, molto di +
Ecco a voi finalmente immortalato colui che mi fornisce tutte le dritte 
sulle nuove usite in casa Canon
e che predisse sia l'avvento dela 1DSmk3 sia gli anni tenebrosi del dominio 
nikonista.
Il mitico nano di Phil Askey
http://www.danilovigni.com/temp/nano.jpg
Lo potete osservare mentre fa capolino a slumare la partita di fianco ai 
sostegni del canestro
(proprio di fianco alla C di Champion).
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS 

Hey ma è tua la foto di Boykins sulla copertina dell'ultimo SB?

> Hey ma č tua la foto di Boykins sulla copertina dell'ultimo SB?
No, superbasket ha deciso che costavamo troppo e ci ha segato via :-(
Se guardi nei titoletti in fondo vedrai che come fotografo c'č solo ciamillo 
e non piů grazia neri e iguana press.
Azzi loro.


 nikonista.
bada che ha detto gli anni radiosi del dominio nikonista, radiosi! ;-D

> bada che ha detto gli anni radiosi del dominio nikonista, radiosi! ;-D
Oh cazzo, maledetta sinusite...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mille euro per 600 scatti...

ad aprile spendo mille euro (2 milioni sigh) che per me sono un
capitale.....
per comprarmi una coolpix 5700.........
faccio 600 scatti tra prove e ferie di quest'anno.....
ritorno dalle ferie e il flasch non funziona piu'!!!!
specifico che con il flash avro' fatto 20 foto.....
tra aprile ad oggi, mando almeno 20 mail di richiesta del manuale pdf
della 5700 MAI arrivato... e qui ho perso le speranze... (la macchina
e' nital con la sua card..... ho il manuale ma vorrei stamparlo in a4
perche' ho problemi di vista)
sono costretto ad usare il centro di assistenza PRAVO di milano e mi
hanno detto che manca un pezzo in arrivo da torino... 
non mi hanno dato un tempo medio di riparazione..... e la prima
settimana e' volata via...
so che si spaccano pure le mercedes ok...... ma i miei mille euro per
il momento non mi hanno dato quella soddisfazione che pensavo,
prendendo questo tipo di macchina.... 
mi viene da piangere ................ :-)
ciao ciao
(faccio presente che ho inviato il manuale della 5000 in pdf a mezza
internet, ma nessuno si e' offerto di darmi il pdf della 5700 e allora
forse sono troppo disponibile io o in effetti non esiste...)
 sigh


Anche a me é durata poco piú di un mese!
Solo che l'ho riparata a New York in 2 giorni. :)
Spero che questa volta abbia vita piú lunga dato che uso in prevalenza 
la Sony 717 o la c5050.
Ciao

 forse sono troppo disponibile io o in effetti non esiste...)
No sò se esiste ma considera che non molti hanno la 5700.


ho la 5700 domani vedo se su uno dei cd vi è il manuale pdf..
per al riparazione; sembra che il difetto sul micrositch del flash ( ke non
ti va piu e la makkina non fa le foto se non erro..) sia un difetto
riscontrato su piu macchine, conosco una persona a cui e stata riparata e
riconsegnata  la macchia in 3 gg  bho.. credo sia una questione di..
CU....ore... ^_^

 ha scritto nel messaggio
news:d2o9lv0kn0t2blccp...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: istruzioni per la 885

Salve a tutti,
sono alla ricerca del libretto delle istruzioni per la coolpix 885!
Chi puņ aiutarmi?
Ciao e grazie

 Ciao e grazie
  Fra qualche giorno penso di poterti aiutare, a proposito se possiedi già
  la CP885 sarei proprio curioso di sapere come funziona!Claudio.
-- 
Posted from  [212.171.206.187] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao e grazie
-- 
Posted from  [213.45.100.169] 


andrea wrote:

Forse fra qualche giorno potrņ aiutarti, ma a proposito se hai gią 
la CP885 mi piacerebbe proprio sapere come funziona!
 Ciao e grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 SCUSA MA COME VEDI TI HO MANDATO IL SOLITO MESSAGGIO PIU' VOLTE!!
  GRAZIE.  


 Forse fra qualche giorno potrň aiutarti, ma a proposito se hai giŕ


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fulmini & Lampi

per gli amanti del genere
http://ngenespanol.com/2008/11/10/chile-imagenes-de-la-tierra/
ciao
carlo


spettacolare!



belli ,non riesco a capire se sono positivi o negativi :P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [IR] Problemi di messa a fuoco con gli infrarossi

Ho da poco compreto il filtro infrarossi per la mia macchina fotografica
(sony p-50).
e ho molti problemi ad ottenere buoni riusltati...
questo ии il massimo che per ora ho ottenuto
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=923448
sono problemi risolvibili in qualche maniera.
per ora ho provato tutti i settaggi possibili per la macchina fotografica,
usare programmi come imageStaker, filtri vari anti-rumore e maschere di
contrasto....
I risultati migliori li ho ottenuti creando grosse foto panoramiche per poi
fare collassare su risoluzioni inferiori (la foto ad esempio sono due foto
orizzontati poi unite da 1600x1600-->800x800).
ci sono altre tecniche per migiorare questo tipo di scatti?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 questo čč il massimo che per ora ho ottenuto
Il problema č che il punto di messa fuoco dell'ir č diverso da quello della
luce visibile...credo che si possa leggermente ovviare a questo problema
chiudendo al massimo il diaframma...ma la nitidezza poi credo che ti serva
un buon fotoritocco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ha senso fotografare i paesaggi col filtro UV?

CDO, i colori risulteranno più fedeli?


io lo lascio su più che altro come protezione, specie in luoghi dove c'è 
del vento che porta in giro polvere o sabbia o dove ci sono schizzi 
d'acqua (es. mare).

 d'acqua (es. mare).
Hai gli obiettivi fatti di cartone? 


no perï¿œ la lente ï¿œ una parte molto delicata e se ti metti a pulirla con 
un panno e non ti accorgi che c'ï¿œ sopra un granello di sabbia va a 
finire che la righi.
preferisco spendere 20 e per un filtro uv e tenerlo fisso davanti (che 
intanto non da fastidio al fine della foto) e buttarlo via quando ï¿œ 
rigato piuttosto che buttar via (o comunque mandar in assistenza) un 
obiettivo da 200 (e molti piï¿œ euro) per una lente rigata...

 non da fastidio al fine della foto)
Che non dia proprio fastidio non sempre è vero, soprattutto se
non è di qualità.
E.D. 

 200 (e molti piů euro) per una lente rigata...
200 euro?
LOL...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: test

 ...
Che non si possono giudicare foto ridimensionate.
Per giudicare bisogna confrontare dei crop 100% (dimensione originale) 
dell'immagine.
Altrimenti le differenze non si vedono.
ciao
Bruno

Questi test mi servivano
http://www.pbase.com/jstolzen/soft_17_40l
in particolare
http://www.pbase.com/jstolzen/image/43658812
http://www.pbase.com/jstolzen/image/43658813
vedo che sono abbastanza simili per quanto riguarda la aberazioni
il 28-135 è più contrastato.
Qualcuno più esperto che mi da maggiori informazioni tra queste due
foto ?
Che ne pensate rigurdo la definizione ?
Adesso mi manca il confronto, simile a questo, tra il
Canon EF-S 18-55
Tamron 28-75
Ciao a tutti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per scanner foto e negativi.....

A Natale voglio prendermi uno scanner da utilizzare anche per la scansione
dei negativi e che abbia un buon rapporto qualità/prezzo.
L'utilizzo non sarà di tipo professionale ma vorrei comunque fare
scansioni di una certa qualità anche per poi eventualmente stampare su
carta fotografica.
Inizialmente pensavo ad una Epson (1260 Photo) ma ho sentito dei pareri
negativi per quanto riguarda la qualità della scansione da negativi.
Cosa mi consigliate? Come budget sarò sui 100-120 euro.
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Spero di esserti stato d'aiuto
Grazie mille

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CD Canon EOS10d

Non è una balla, anche xkè non me ne farei niente non l'avessi.
Ho comprato una EOS10d usata, perfetta, ma mi accorgo che manca il CD del
Software.
Ho scaricato i driver dal sito Canon, ma non me la riconosce... preferirei 
vedere il CD originale.
L'hanno messo disponibile da qualche parte oppure devo chiederlo alla Canon?
Grazie. 

 Grazie.
Sul sito cěč tutto quello che ti serve....
In che senso non ti riconosce la camera????...se la colleghi al pc non la
riconosce?? Ti assicuro che i driver sul sito sono gli stessi che ho sul
cd...anzi...i software che sono sul cd sono ormai obsoleti...quindi
saresti comq costretto a scaricarli dal sito.
Se proprio li vuoi posso fornirteli  ( quelli sul cd) ...ma sarebbe un
lavoro inutile...
canonman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lavoro inutile...
Proprio inutile no, perché (drivers a parte, che dovrebbero funzionare 
così come sono scaricati dal sito) i software presenti sul sito Canon 
(DPP ed EOS Viewer in particolare, gli altri non li ho provati) sono 
solo aggiornamenti, e richiedono una installazione precedente sull'hard 
disk. Mi trovavo nella sua stessa condizione (anche se con una D60 
invece che con la 10D) e un'anima pia di iafd mi ha mandato EOS Viewer 
via mail :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EF 75-300 F4-5,6 IS USM

e questo secondo voi vale il danaro che costa (621 euri)?
Grazie

 Grazie
490 euro...da 9cento
ho visto degli A4 stampati in casa e non mi sembravano un granché...ma
forse dipendeva dalla stampante...
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


Se ti interessa, io venderei il mio.
Ha meno di 1 mese e 1/2 di vita.
Per il prezzo, ci si può ragionare assieme.
Ciao.  Beppe. 

 wrote:

Di  dove sei?

 Di  dove sei?
Di Forlě, ma se necessario spedisco senza problemi.
Beppe. 

 wrote:

Io di Fermo (marche) , senti, ma come mai te lo dai via?
Fa cosě schifo?
Sinceramente dimmi che ne pensi
ciao!

 Sinceramente dimmi che ne pensi
Mi sembra un oggettino tutto sommato onesto nel suo lavoro, soprattutto 
visto il costo non esagerato.
Funziona bene fino a 200mm poi impasta un poco. Chiudendo il diaframma la 
situazione migliora.
E' quindi ottimo se lo usi per foto in esterni o con molta luce.
Un pochino meno se lo devi usare in condizioni di poca luce (con diaframma 
quindi tutto aperto) e con lunghezza focale oltre i 200 mm.
L'ho cambiato proprio per questo.
Fotografo in grandissima parte in interno con poca luce e , possibilmente, 
senza il flash.
Oltretutto non mi interessa avere qualcosa che vada oltre i 200mm.
In sostituzione ho preso un 70-200 L f/2.8 IS USM.
Tutta un'altra ottica (ed un altro costo.  :-)
Beppe.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [Obbiettivi] Uffa.

 
Per imparare va benone.
Per il futuro ti consiglio di armarti di pazienza e cercare nell'usato 
obiettivi migliori.
Ciao.

 obiettivi migliori.
Di pazienza ne ho a non finire. Per il futuro avevo adocchiato il 55-
250IS, il 100mm macro (o in alternativa il 60mm macro). Per ora smanetto 
con questo, poi vedremo. Vedr� anche tra gli usati se c'� qualcosa di 
buono, gi� oggi qualcosina c'era ma niente che mi interessasse (erano 
tutte ottiche fisse, quasi tutte Sigma, non AF).
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
http://gothmogh.mybrute.com/

 tutte ottiche fisse, quasi tutte Sigma, non AF).
Diverse ottiche fisse sono migliori di molte zoom.

 Diverse ottiche fisse sono migliori di molte zoom.
Lo so, per� per ora preferisco avere obbiettivi multifocale, per vedere 
poi quali saranno le focali che user� di pi�. Alla fine mi sa che avr� 
tutte le ottiche fisse come sulla yashica di mio padre.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema Canon A80

Possiedo da circa un mese una Canon A80. Non mi ha mai dato nessun problema
e la qualità delle immagini è sempre stata ottima. Qualche giorno fa però...
mi è caduta per terra. Era spenta e dentro un'apposita custodia imbottita.
Da quel momento le foto mi sembrano più "sfuocate". Può essere successo
qualcosa alle parti ottiche o è solo una mia impressione? Cosa mi
consigliate di fare? Grazie.
Andrea
P.S. Ci tengo a precisare che la caduta è avvenuta sull'erba da un'altezza
di non più di 80-90 cm.

 Andrea
Se le immagini sono realmente sfuocate e non e' solo un tuo "pregiudizio"
dovuto alla caduta, direi che la cosa migliore da fare e' mandarla in
assistenza dal produttore senza esitare.
HTH
-- 
Antonio Cangiano
Webmaster & Content Manager 
www.visualcsharp.it
35mm Equipment Google Group:
http://groups-beta.google.com/group/35mm-equipment

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memorie SD a Milano

Ciao,
vorrei comperare una SD da 256 a Milano per una Canon IXUS II; quale marca
mi consigliate (velocità, compatibilità, ecc.) e dove acquistarla ad un buon
prezzo? Io ho trovato quelle della KingStone da 256 mb a 74 euro iva
compresa.
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:c3hdf6$27dkoi$1...@ID-41736.news.uni-berlin.de...


Scusa dove l'hai trovata ???
Io ho comprato una 512 mb per 160 euro due mesi fa.
Ciao
TC

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ot: c'avra' fascino...

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/uomo-peloso/esterne221548452203160454_big.jpg
strarotfl

 strarotfl
ps:
Ha trent'anni ed è nel Guinness dei primati perché è l'uomo più peloso
del mondo: il 96% del suo corpo è ricoperto da peli, ne ha 41 per
centimetro quadrato. Si chiama Yu Zhenhuan, fa il musicista rock e suo
padre è sempre stato convinto che per quella sua peculiarità non si
sarebbe mai sposato. Tre anni fa, invece, ha incontrato attraverso
internet una ragazza con cui quest'anno convola felicemente a nozze
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'adattatore pc sync hot shoe non va sul mio canon...

Il solito culo di Nicola (che sarrei io...)...ho comprato un adattatore
pc sync hot shoe con la cellula, per scattare senza fili. L'ho montato,
lo provo, scatto e funziona. riprovo e non va, flash inchiodato. spengo
e riaccendo, provo, scatta. riprovo, flash bloccato. in pratica fa uno
scatto e si blocca. Ora, premesso che andando bene a leggere l'asta c'č
scritto che funziona con tutti i flash tranne canon, c'č un modo di
escludere qualche contatto e farlo andare anche col 550ex? immagino di
no, ma chiedo, si sa mai...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Colin.
Che io sappia no, in un precedente post su questo argomento avevo precisato 
che le servocellule cinesi fanno proprio quell'effetto sul mio 580EX , 
mentre funzionano tranquillamente sui flash Metz.
Col 580EX funzionano alla grande le Flash Ball (Digital o no), costano il 
doppio ma sono anche MOLTO piů sensibili.
Ciao.

 Ciao.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perchè ?

ho un senso di frustrazione e di vuoto guardando le mie foto ?

 ho un senso di frustrazione e di vuoto guardando le mie foto ?
 
Francooooooooooo ooooooohhhhhhhhhh Fraaaaaancooooooooo
posa subito Le Ore del nonno che è ancora appiccicaticcio!
 
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi criticate !!!

Ho scattato questa foto 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=301942
 e
non so come giudicarla, a me piace molto, ma qualche critica sarebbe
veramente gradita. Ciao e grazie


molto mistica e profonda
..
guarda le mie su
http://desversen.deviantart.com

 ha scritto nel messaggio
news:alv4n5$gaa$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [cavalletto]manfrotto serie 7xx

sono reduce dal configuratore manfrotto ma non ne sono uscito :-(
faccio prima qui. la serie 7xx dovrebbe essere quella con la testa a sfera e 
quindi meno precisa, per esempio per mettere in bolla, ma più veloce a 
posizionarsi.
ecco, vediamo se ho capito bene:
1 - hanno *tutti* la testa a sfera? la serie 7xx intendo...718,725,ecc.
2 - la testa a sfera implica anche la piastra a sgancio rapido o la macchina 
va 'avvitata'
3 - per montarci una canon 30d con 70-200/4 c'è un modello da preferire? non 
vale dire 190, 055 :-) 

 vale dire 190, 055 :-)
la risposta che non vuoi sentire è l'unica sensata...
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un modello da preferire?
se ti serve un treppiedi leggero e compatto da portarti in montagna, vai 
qui:
http://www.mymemory.co.uk/
e cerca il manfrotto 715B
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/3934
aperto: 164cm chiuso: 46cm pesa: 1.2Kg
e sopporta fino a 2Kg
ha la piastra a sgancio rapido e funziona bene con carichi non eccessivi, 
se non ti interessa la piena altezza e la manegevolezza rivolgiti altrove.
viene 60sterline spedizione in Italia inclusa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pulizia display & lente G3

x pulire il display lcd e la lente di vetro dell'obiettivo posso usare un
panno morbidissimo usato normalmente x gli occhiali ?
Grazie 1000 , prima di passarlo vorrei essere sicuro di non far danni !
Ciao

 panno morbidissimo usato normalmente x gli occhiali ?
Per il display si, per le lenti no, usa le specifiche salviettine imbevute
PER OBIETTIVI FOTOGRAFICI.
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
Sappiamo quanto sia spesso crudele la verità e ci chiediamo se l'illusione
non sia più consolatoria...
Jules Henri Poincarè

Per il display sě, per la lente no. Nei negozi di fotografia trovi un kit
contenente un pennello per togliere la polvere, delle salviettine monouso in
microfibra e un liquido neutro, costa pochi euro. PRIMA levi la polvere con il
pennello, POI passi la salviettina bagnata con una goccia di liquido.

Io aggiungerei di usare le salviettine inbevute come risorsa estrema in caso
di evidenti macchie, ma normalmente soffiare e basta...una ditata dà molti
meno problemi (tipo rifrazione) di un graffio anche minimo, inoltre il
famoso liquido scioglie la protezione antiriflesso data dal costruttore
sulle ottiche.
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

 sulle ottiche.
Forse quello per lenti di occhiali ma le salviettine imbevute per obiettivi
fotografici le ho usate per anni su tutti i miei obiettivi della reflex e
mai un problema...
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

 ha scritto nel
messaggio news:bai0ed$9o$1...@news.flashnet.it...


 benissimo anche solo soffiando.
Vediamo, per la povere soffio anxhe io con la pompetta apposita, era
sott'inteso, ma le ditate le devi per forza 'lavar' via avendo comunque
PRIMA soffiato per togliere l'eventuale polvere...
Insomma non è che sto sempre a passar salviettine sulle lenti ! ;-)
Se proprio serve le usi...


 ha scritto nel
messaggio news:baklja$nvb$1...@news.flashnet.it...


| Insomma non è che sto sempre a passar salviettine sulle lenti ! ;-)
Più che altro ci sono tanti altri modi per impugnare una macchina
fotografica, si può anche evitare di prenderla per la lente!
;)

 fotografica, si può anche evitare di prenderla per la lente!
Macchina nella mini borsa (un po' strettina...) , infili la mano per
estrarla e nellì'operazione si sfila il tappo ed il dito immancabilemtne
finisce sulla lente.
Oppure quando orienti il display che il dito ci finisce sempre sopra :-(
