Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon s2 vs panasonic fz20

Cari ragazzi, un grazie a tutti voi per la professionalità che
mostrate in ogni discussione.
Ho letto diverse recensioni sui modelli panasonic fz20 e canon s2.
Volevo un parere da vero esperto sulla diatriba in oggetto.
Sono indeciso sull'acquisto dell'una o dell'altra.
A parte la questione dei video,a cui diciamo che sono poco
interessato,quali caratteristiche potrebero far cadere la scelta su uno
o sull'altro modello?
Vi ringrazio molto.
Joseph

da quello che ho letto pare che l'ottica della fz20 sia leggermente
migliore, mi chiedevo allora se il fatto di avere il dispaly ruotabile
e le batterie sia proprietarie che non potesse far cadere la scelta
sulla canon.Se qualcuno di voi le ha provate entrambe potrebbe
gentilmente trasmettermi una esperienza diretta?
Grazie ancora.

Joseph ha scritto:

Ho comprato da circa 4 giorni la S2... ci sono pregi e difetti per 
entrambe... ho scelto la canon per il display orientabile, le batterie 
stile e per l'estetica (parere soggettivo).
Sto incominciando a fare qualche foto e ti devo dire che rispetto alla 
mia vecchia Nikon 4300 non c'è paragone.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:1118652594....@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Cari ragazzi, un grazie a tutti voi per la professionalità che
mostrate in ogni discussione.
beh.. non esageriamo! :) 

In realtà il fatto di avere la possibilità di usare le batterie stilo
sarebbe desiderabile, per il display orientabile invece a parte
l'estetica non ne vedo una particolare utilità(sicuramente mi
sbaglierò ma....)mi preoccupa invece più giudicare il gruppo ottico
di entrambe..in realtà la fz20 ha anche un interfaccia usb purtroppo
1.1,problema che si potrebbe risolvere con un lettore di card...poi
c'è da dire che la canon costa anche di meno... diciamo che sono
veramente in crisi e non so qualche prodotto acquistare...comunque
grazie per il tuo giudizio..

 grazie per il tuo giudizio..
Qualunque scegli delle due cadrai in piedi... se i soldi preferisci
risparmiarli per prendere qualcos'altro allora prendi la Canon e non
pensarci piu.
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)

sulla canon.Se qualcuno di voi le ha provate entrambe potrebbe
->gentilmente trasmettermi una esperienza diretta?
->Grazie ancora.
Non escluderei neanche la FZ5 che č quasi uguale alla FZ20, ma č piů
piccola e meno costosa


e dove l'hai trovata visto che non è ancora disponibile nei negozi?
e. 

veramente in crisi e non so qualche prodotto acquistare...comunque
Onestamente, io andrei sulla terza opzione, ossia la FZ5. Costa meno
di tutte e due, è più piccola, e probabilmente a qualità d'immagine
siamo lì.

 a un giga di immagini, contro i 2 se avesse l'USB2.0?
ma che velocità prendi in considerazione?
secondo te l'usb 1.1 è 2-3 volte più lenta dell'usb 2.0? 

secondo te l'usb 1.1 è 2-3 volte più lenta dell'usb 2.0? 
Semplicemente prove sul campo.
Lo so pure io che la velocità teorica dell'USB 2.0 è superiore, ma
questo non si riflette in tempi di scaricamento tanto inferiori,
nell'uso pratico.
A parte ciò, non credo che -comunque- 5 minuti di scaricamento siano
un fattore da considerare nella scelta di una fotocamera. Fosse
un'ora...
 

Allora il problema dell'interfaccia usb in realtà è del tuto
inesistente.. per quanto riguarda la fz5 invece, non so se la qualità
dell'immagine è la stessa della fz20,apparentemente l'ottica sembra
molto più grande..molte reensioni la classificano come meno
performante rispetto alla z5,alla fine forse ho deciso per la
fz20...anche se è na macchina di un anno fà contro la canon che
invece è nuovissima...spero di non fare una cavolata...anche se alla
fine pare che le differenze siano poche...

 ha scritto nel messaggio
news:1118701309....@g47g2000cwa.googlegroups.com...

già solo xchè la canon è nuovissima avrebbe dovuto presentare una macchina
innovativa... qualcosa di +... invece ha fatto una copia di una macchina di
un'anno fa... x giunta con un'ottica inferiore....:-/


non dico questo 

non dico questo 
Ah ecco, meno male - perchè francamente, se una macchina fa buone
foto, per quanto mi riguarda può anche metterci mezz'ora a scaricarle
nel PC.