mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Aiuto] Sigma vs Tamron 18-200?

Salve a tutti,
premesso che non sono un professionista e che scatto foto soprattutto
di viaggi, ho deciso di prendere un obiettivo al posto del ciofegon
per la mia 350d.
Volendo avere una obiettivo tuttofare per appunto usarlo in viaggio,
mi sarei deciso per un 18-200. 
Mi consigliate un Tamron o un Sigma? Tutte le funzionalità autofocus
della 350d restano invariate, ovviamente? Cosa si intende per
obiettivo "DC"? e "APS-C"?
Il Sigma lo trovo a 299€, il Tamron a 360€, sono prezzi buoni?
Entrambi indicano un f6,3 a 200mm, ma come faccio a sapere come cresce
questo valore con lo zoom in ciascuna delle due ottiche per capire
quale è più luminosa?
Pensate che sia una buona scelta in finale un 18-200, considerato che
le mie foto sono del livello
http://www.nuvolarossa.com/Latinoamerica.htm
 ad es?
Vi ringrazio,
e buon Natale a tutti,
CyberAlex.
CyberAlex
www.nuvolarossa.com
------------------------------------------------------
Heisenberg potrebbe essere stato qui
------------------------------------------------------

Pensate che sia una buona scelta in finale un 18-200, 
Senza infamia e senza lode: non brillano per prestazioni, ma ci fai un
po' di tutto.


io ho lavorato col sigma 18-200... altrochè... INFAMIA... molta 
infamia... nessuna lode.
Colori piatti, definizione inesistente, af RIDICOLO.. insomma... il 
ciofegon va MOLTO meglio!

 mi sarei deciso per un 18-200. 
Dipende da cosa ti aspetti. Il Sigma avrą ricevuto il premio Eisa per 
qualcosa: 
http://www.eisa-awards.org/history/2005-2006/photo.html
Io l'ho usato sulla 350D e va abbastanza bene in tutto, macro comprese. 
L'autofocus non mi ha mai dato problemi.
Io adesso lo vendo per passaggio al Canon 70-300 IS.
Marco
manold @ 
tiscali.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] la mia prima a photosig

E' la prima foto che mando che ve ne pare?
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=460923
                        Ciauz Rik

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=460923
che ho visto di peggio
qualche dettaglio aggiustabile nell'inquadratura per esempio tagliare un
po' di acqua in bassso e non tagliare la punta della nave a sx, ma per
il resto non c'e' male
-- 
ciao
chris

 il resto non c'e' male
Ti ringrazio per la critica sempre ben accetta ma sul posto non era cosě
facile visto che mi trovavo su un pontile e non potevo indietreggiare (la
mia Olympus non ha il grandangolo).
P.S. la punta č la poppa...
                    Ciauz e grazie.

 P.S. la punta č la poppa...
vabbe', non siamo gente di mare qua ;))
-- 
ciao
chris

 cmq potevi sacrificare un minimo a dx imho
Hai ragione, difatti ero indeciso se inviare questa foto o un'altra dove si
vede tutta la "poppa" ;-)), ma si vedeva troppo mare e invece di ritagliarla
e farla diventare "allungata" ho preferito inviare l'altra. Non sono ancora
abituato a "ridimensiona e taglia".
                            Ciauz
P.S. W il mare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stamina...

La mia sony Cybershot č completa di 2 batterie Ni-Mh Stamina di 1.750 mAh.
Volendone comprare altre due di scorta ho preso sempre 2 stilo Sony Ni-Mh
ricaricabili ma di 1700 mAh e senza la dicitura Stamina.
Sono compatibili?
Ma che č sta stamina??
Scusate le domande ...
Grazie.


Non sono sicuro al 100% ma per quello che ne so "stamina" è il nome che alla
Sony danno ad una circuiteria interna agli apparecchi finalizzata a
minimizzare il consumo di corrente (e quindi a far durare di più le
batterie).
La dicitura stamina la trovi su lettori CD portatili, videocamere,
Fotocamere digitali e praticamente tutti i prodotti Sony che funzionano a
batterie. Il marchio stamina sulle batterie ricaricabili (e non)
dovrebbe -CREDO- indicare che sono "ottimizzate" per durare più a lungo.
Tuttavia, a parità di voltaggio, la durata di funzionamento delle batterie
dipende dalla capacità delle stesse (mAh) e dall'assorbimento
dell'apparecchio a cui sono collegate, perciò nel tuo caso -presupponendo un
utilizzo sulla stessa fotocamera, con la stessa frequenza di uso del flash-
la differenza tra i due set di batterie dovrebbe essere quasi non rilevabile
(da quello che scrivi hanno quasi la stessa capacità: 1750 vs 1700 mAh).
Mi viene da pensare che la Sony cerchi, come è suo solito, di spremere ben
bene i suoi "polli" (leggi clienti), propinando accessori e generi di
consumo "esclusivi", ben più cari di altre soluzioni, a volte anche più
funzionali (vedi memorystick vs Compactflash e SmartMedia)
Saluti
Silvio Pietrosanti

 funzionali (vedi memorystick vs Compactflash e SmartMedia)
indubbiamente, però così facendo a volte vengono fuori cose buone, come la
lunga durata della canon g3... se si atteneva alle pile standard non credo
sarebbe potuta esser tale


D'accordo... però:
1) la G3 è della Canon e non Sony (ovviamente scherzo, il discorso vale x
tutte le grandi marche :-) )
2) ogni teoria ha le sue eccezioni. Non conosco la G3 e non metto in dubbio
le ottime capacità di autonomia, però ho posseduto per 8 mesi una Canon A40
e ti assicuro che l'autonomia era veramente eccellente (con 4 pile AA
universali!!!). A volte basta un po' di buona volontà nel progettare i
circuiti come si deve utilizzando componentistica di facile reperibilità -ma
questo a volte sis contra con le esigenze di marketing.
Saluti e buon anno!
Silvio Pietrosanti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa digitale

Ma voi siete soddisfatti dalla stampa che ottenete dalle vs fotocamere?
Ed eventualmente fino a che ingrandimento vi siete spinti?
--
Ciao Leonardo


24x30 (stampata da photocity)
con la mia epson photo pc3000 al massimo della risoluzione (3.3 Mpixel)
Soddisfattissimo!
Ciao
Chris
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:ajc0a4$94e$1...@lacerta.tiscalinet.it...


A che dimensione ti sei spinto al massimo ? Trovi differenza in stampa tra
HQ e SHQ. Ho la 4040 da pochi giorni e prima di mandare un ordine di stampa
da photocity volevo avere le idee ben chiare.

 possibile distinguerla da una tradizionale.
Sicuro che non vedi sottilissime righe orizzontali ?
le vedo io sul 10*15
ed ho portato il file a piu' di un laboratorio
--
Ciao Leonardo

 ha scritto nel messaggio
news:ajj4qo$1bcb0q$1...@ID-99826.news.dfncis.de...


 fa Photocity o come fanno i minilab?
Certo....
--
Ciao Leonardo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Zott e altri canonisti - che cacchio è questo???

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=385761050
3&tc=photo


http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=385761050
3&tc=photo
Che ca**ata lo zoommetto motorizzato a mo' di compatta :)))
--
Stefano "Eglio Sassi" Braconi
Fotografia naturalistica
http://stefanobraconi.altervista.org

 3&tc=photo
Lo davano in dotazione con la 700 e modelli simili, che orrore... 
brrrr.... uno dei primi IF a basso costo, credo :P
Byez
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

già è sparito dal database



...era questo?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_35~80_4~56pz.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: visi rotondi

qualcuno mi sa dire perche se stampo foto inserendo la memory card nella 
stampante vengono foto discrete e se invece le scarico prima nel pc e poi le 
stampo con un qualsiasi programma tipo irfan view ecc mi vengono i visi 
molto rotondeggianti la stampante che uso è una epson R300 e il formato 
delle foto che vorrei stampare è 10x15
 ciao a tutti 

 ha scritto nel messaggio
news:yUvLd.800676$35.31...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon A60

Presa oggi, è una bomba. Soprattutto con compactflash da 512 mb.
Ho provato quasi tutto e non mi aspettavo tanto.
Stampato foto di architettura ad alta risoluzione,in manuale,  aumentata
risoluzione con photoshop e stampata in formato a4: perfetta.
Consiglio vivamente a chi è indeciso nell'acquisto.
Ciao
Attilio

 wrote in message
news:8Lhob.79119$
vO5.2...@twister1.libero.it

Si gran bella macchinetta per quello che costa!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:8Lhob.79119$vO5.2...@twister1.libero.it...

L'ho comprata 10 giorni fa, e mi trovo molto bene. Una domanda: quanto ti
durano le 4 stilo?
saluti
N! Xau

 wrote in message
BLZob.84349$vO5.3...@twister1.libero.it...


 acceso e qualcuna di esse col flash (10 circa).
Io ho scattato una cinquantina di foto, quasi tutte con flash e display
acceso, e per ora funziona alla grande. I problemi di scarsissima durata
delle batterie, segnalati da alcuni possessori della Nikon 2100 non li vedo
proprio sulla A60. Bene cosi'.
ciao
N! Xau

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su coolpix 950 (Help)

Qualcuno può dirmi dove posso trovare informazioni tecniche sulla nikon
coolpix 950.
Secondo voi per un usato 800.000 è un buon prezzo?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non sono pratico di prezzi, ma posso dirti che io, esattamente un anno fa,
ho acquistato una Nikon coolpix 950 usata e in perfette condizioni a £
1.100.000. Devi contare che ci sono i nuovi modelli superiori e quindi il
prezzo si deve
per forza abbassare.
Ciao ciao
andre@
##################
www.piconet.dalweb.it
##################

prova su 
www.nital.it
 l'importatore....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot G series

Ciao,
è un po' di tempo che guardo con interesse alla G9 ed ora che vorrei 
concludere la G10 mi ha messo qualche dubbio.
Test comparativi in rete ?
Qualcuno su IAFD che le ha avute e provate entrambe ?
Grazie in anticipo.
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:49250a8a$0$14491$5fc...@news.tiscali.it...

La g10 ha lo svantaggio di uno zoom che arriva a 140 mi bembra invece la g9 
arriva a 200; per il resto credo cambi nulla tra le due, solo il prezzo 

 arriva a 200; per il resto credo cambi nulla tra le due, solo il prezzo 
la g10 ha grandangolo e formato raw
cya

"Paolo" > > Test comparativi in rete ?
Ti consiglio di comparare le foto delle fotocamere (faccia a faccia) in
questi 2 siti:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
Qui, invece:
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
trovi pareri di utenti e (a volte) recensioni complete. Spero ti
sia stato utile.
Se vuoi una tabella più esaustiva di link, o discutere con me le tue scelte,
o trovare il miglior prezzo europeo, puoi contattarmi direttamente. Ciao, 
Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti: Tel. 091.651 84 42  oppure  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
"Di modesti, ormai, amico mio,
siamo rimasti solo tu eD IO."
Stellario Panarello.

 Qualcuno su IAFD che le ha avute e provate entrambe ?
Ho avuto la G5 e la G7.
Se trovi la G5 fai un affare: obiettivo migliore, giusta quantità di pixel, 
monitor orientabile, RAW.
Giorgio P. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gg371s$28f$1...@aioe.org...

 anche la g9 

 ha scritto nel messaggio 
news:gg371s$28f$1...@aioe.org...

e il nuovo processore + potente digic 4 + altri filtri e una nuova (così 
dicono) e migliore gestione del colore + la gestione dell'esposizione 
direttamente sulla rotella a sinistra.
mi danno un pò da pensare quei 14 mpix su un sensore così piccolo, ma credo 
che entro natale non resisterò alla tentazione, magari poi rimpiangerò di 
aver venduto la g7... 

 ha scritto nel messaggio 
news:kLdVk.107195$Ca.2...@twister2.libero.it...

dimenticavo l'impugnatura finalmente decente, la g7 sembra quasi di non 
averla in mano. 


ma come fanno dopo un anno a fare la stessa foto,la prima ,con gli stessi 
fiori e messi nella stessa posizione?cos'è, un poster? 

 ha scritto nel messaggio 
news:8OdVk.107203$Ca.2...@twister2.libero.it...

sorry, con l'ingrandimento si vede che è un manichino, dalla miniatura non 
vedevo una mazza.
comunque se è una foto in esterno viene sicuramente influenzata 
l'illuminazione dal periodo dell'anno e quindi dall'inclinazione dei raggi 
solari e ovviamente anche dall'orario in cui viene scattata, oltre che dal 
fattore climatico. 

 Ciao, Stellario.
Ti ho scritto una mail.
Ciao!
Paolo

 aver venduto la g7... 
Una domandina :
Sia la G9 che la G10 possono salvare sia in Jpg che in RAW.
Ma possono salvare in RAW+JPG ?
Thanks

 Ma possono salvare in RAW+JPG ?
sì
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: imaging resource

qualcuno di voi ha mai visto questo sito di comparazione tra due tipi
di fotocamere diverse?
(imaging resource)
chi ha avuto modo di vederlo ha notato differenze tra le comparazioni?
immagino di capirne poco,ma nonostante faccia la comparazione tra una
compatta e la meglio reflex!!!!!!!!!!!!!!!!
ciao uby


Sì,le differenze ci sono,si tratta di allenamento.Se posti un
confronto scelto da te ti spiego la differenza fra le foto e come
capirlo (basta che non siano 2 macchine quasi identiche..),ciao.
http://compattadigitale.blogspot.com/

 capirlo (basta che non siano 2 macchine quasi identiche..),ciao.
Ma se manco hai il concetto di risoluzione...
Dobbiamo ripostare le tue stronzate sul video HD?
Su i.m.v.produzione c'e' gente che ancora ride...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4:3 o 3:2?

Quando voi volete ottenere un'immagine con rapporto 3:2 scattate file già in 
tale formato oppure partite da un originale in 4:3 per poi ritagliare in 
3:2?
Ciao.
Maurizio 

 tale formato oppure partite da un originale in 4:3 per poi ritagliare in 3:2?
scatto subito nel formato che voglio, perche' altrimenti so già che 
qualcosa rimarrà tagliato male
merlinO

3:2?
Ritaglio

Maurizio67 ha scritto:

E' meglio scattare direttamente in 3:2 cosi sul display già vedi quello 
che poi verrà stampato.

 in 3:2?
Io con la compatta ho sempre scattato 4/3 perchè non ricordo una occasione 
in cui sapevo di aver bisogno di un 3/2 nel momento in cui scattavo.
Poi succedeva che volessi stampare qualche foto allora ero costretto a 
ritagliare.... e non sempre trovavo le condizioni ideali per il ritaglio (il 
formato cartaceo 4/3 non mi piace)
Quindi alla tua domanda rispondo che sarebbe meglio inquadrare direttamente 
in 3/2.
Ora la compatta è in un cassetto da un paio di anni e con la Reflex non ci 
sono di questi problemi.... 3/2 only :-P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Concerto

Martedì andrò con le figlie a vedere Caparezza all'ippodromo di San Siro.
Chiedo a chi è aggiornato sui controlli ai concerti: se mi porto la GX1 
col 45mm (magari nella pochette da cintura) rischio casini all'ingresso?
 
E.D.


Io non mi sono mai posto il problema :-)
Per esempio qua avevo videocamera e addirittura un registratore audio 
esterno non proprio piccolo come un pacchetto di sigarette :-)
https://vimeo.com/14681218
 

 Io non mi sono mai posto il problema :-)
 
Nel secolo scorso facevo regolarmente le foto ai concerti, e di problemi 
non ce n'erano proprio: all'ingresso nessuno aveva mai da ridire e 
spesso bastava esibire reflex, obiettivi e borsoni per arrivare a bordo 
palco.
So però che ora le cose sono molto cambiate... andassi da solo 
rischierei, ma se mi bloccano all'ingresso con le figlie tredicenni poi 
chi le sente!
 
Quindi vorrei sapere da chi va ogni tanto a vedere dei concerti rock se 
il portarmi la Lumix alla cintura può essere considerato un rischio da 
questo punto di vista.
 
E.D.

 questo punto di vista.
 
In estate ci vado più spesso e pochissime sere fa avevo lo zaino foto 
che hanno aperto all'ingresso e dopo aver verificato che macchine e 
vetri non fossero bombe :-) mi hanno lasciato entrare senza problemi.
Però, certo, dipende e capisco i tuoi dubbi dovuti al rischio di di 
venire disconosciuto come padre :-)
 
Ciao ciao.
 

 venire disconosciuto come padre :-)
 
Negli anni 80 non avevo di questi problemi
https://www.dropbox.com/sh/2wyw8p2r94v2jav/AAB6ebEArSrlR_hhBuUI-xdza?dl=0
 
 
E.D.

 
 
io ci vado ancora con Olympus E-M1 e 50-200, mai avuto problemi
 
gg
 

 
 
Sei andato a dei signori concerti, devo dire. 
 
-- 
Elwood (Peter s.)

 Sei andato a dei signori concerti, devo dire.
 
E quelle sono giusto delle foto messe lì come esempio, da ragazzo andavo 
a quasi tutti i concerti che si tenevano a Milano: di quegli anni 
ricordo i Police al Palalido, i Clash al Vigorelli, i Ramones un paio di 
volte, gli Iron Maiden, Patti Smith, i Deep Purple, i Dire Straits... e 
tanti altri (compresi i mitici Skiantos!)
 
I biglietti costavano al massimo 5mila lire e spesso si entrava comunque 
a sbafo :-D
 
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microdrive

Ciao a tutti,
Qualcuno sa se posso usare un microdrive sulla mia EPSON Photo PC 750 Z
Grazie


a quanto riporta 
www.dpreview.com
 sembrerebbe proprio di no......
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchio Canon EF 20-35 2.8L - info?

Sapete qualcosa di questo obiettivo?
Non riesco a trovare molte informazioni, ho visto
qualche foto su pbase e mi sembra che sia molto morbido
verso i 20mm.
Qualcuno lo conosce? Quanto può valere
considerato che è un modello del 1989?
Ho l'amico di un amico che forse lo vende!
Ciao.

 considerato che č un modello del 1989?


Se puoi attendere fino a domani, ti invio le copie dei test MTF.
E' un'ottica eccellente. Lo utillizzo tuttora con grande soddisfazione.
Ciao,
Linus

 ha scritto nel messaggio
news:2sv274F...@uni-berlin.de...

Ho un esemplare di questa ottica che uso da più di dieci anni con risultati
molto buoni.
Si tratta di un obiettivo con ottime prestazioni da un punto di vista della
qualità ottica.
Se è stato ben tenuto fai un buon acquisto.
Non ho idea del prezzo, prova a vedere se trovi qualche riferimento su e-bay
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

Anticipaci qualcosa ;-)
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it

 ha scritto nel messaggio 
news:Dfvad.20478$b5.10...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:ckephg$m47$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale corso fotografia NG: arrivato dopo TRE mesi

come da titolo, ordinato e pagato anticipatamente con carta di credito
via web in data 8 febbraio, mi č arrivato stamane, dopo due solleciti
telefonici.
Copertina non rigida nč cartonata, pagine delle stesse fattezze di
quelle di una rivista: il classico formato di un allegato ad una
rivista.
I contenuti perň ... ci sono!
Semplice, intuitivo e chiaro con immagini stampate abbastanza bene se
consideriamo il supporto.
Vi si ritrovano gli stessi argomenti contenuti nel corso in CD.
Vabbč: attese a parte, sono 15.45 euro spesi bene!
Dan

rivista.
Il formato mongolo è il grande difetto anche della rivista che
altrimenti meriterebbe. Ci vorrebbe il formato 3/4 di un quotidiano!

altrimenti meriterebbe. Ci vorrebbe il formato 3/4 di un quotidiano!
... e invece ci tocca accontentarci del poket dei poket: un po' meno
di un A5 ...
Ciao!
Dan


di che manuale si tratta ? 

>di che manuale si tratta ? 
http://www.nationalgeographic.it/nat_geo/lib_sch.jsp?codArt=51#
ciao, Dan

 ciao, Dan
merlinO

tecnico pero' trovo meglio "Nuovo trattato di fotografia moderna".
buono a sapersi, la prima volta che passo per Feltrinelli, magari a
Padova che č la piů fornita, dň un occhio.
Terrň anche in considerazione il testo che mi suggerisci, continuo a
sentirne parlare bene.
Adesso, doverosamente e per fortuna, sono passato dalla parte di full
immersion nello studio puro, ad una fase in cui leggo, scatto, valuto
e cerco di migliorare che tradotto in parole povere suona come "leggo
(un po') meno e scatto (molto) di piů" :)
Ciao, Dan

 Ciao, Dan
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora sottoesposizione Flash e FEL...

Come ho già scritto, il 90% delle foto con flash (300D + 550EX) mi viene
sottoesposta...
Spesso era colpa mia (ricomposizione dopo focus, vestiti bianchi che
ingannano, ecc), ma alcune altre volte si trattava di soggetti "normali"...
mi sono letto parecchi articoli su come funziona l'E-TTL (una brutta
bestia), ma senza grandi progressi
(a proposito... il prelampo che lui fa prima di quello vero voi riuscite a
vederlo ?? io no...)
Ieri ho provato a fare la stessa foto con 3 flash diversi (550ex, 380ex,
built-In) e le stesse condizioni (cavalletto, 100 iso, punto focus centrale,
modo P), una volta scattando normalmente e subito dopo usando il FEL
Risultato su:
www.rizzetto.com/testflash
la prima sempre nettamente sottoesposta, la seconda quasi sempre corretta...
Domanda: conviene mandare la macchina in assistenza o si comportano tutte
così ?
Devo rassegnarmi ad usare sempre il FEL (quasi impossibile nei matrimoni o
occasioni simili...) ?
Grazie
Sandro

 cosě ?
ripeto
quando vuoi cerchiamo di fare un test incrociato e vediamo che salta
fuori
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

> ripeto
visto che dici "ripeto", se mi hai riposto in NG o privato non ho
ricevuto/letto nulla...
thx
Sandro

 ricevuto/letto nulla...
azz
beh
ti dicevo un sacco di cose...non ricordo
cmq, si, bene o male casini a parte ci si puo' trovare e vedere un po'
ad armi incorcia te che viene fuori


 ad armi incorcia te che viene fuori
ti scrivo in privato per i dettagli...

 wrote:

ok, perfetto


SR ha scritto:

Io ti posso dire che il Metz 44 non fallisce un colpo, almeno che non 
sia io a sbagliare. Per forza di cose, il 550, che è una belva... deve 
andare benissimo !
Una domanda stupida, hai verificato che non ci sia sporcizia nel secondo 
specchio, quello dietro il principale ? Fai uno scatto bulb e togli 
l'obiettivo per vederlo (occhio al sensore...), se c'è sporco li, 
l'e-ttl da i numeri !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vendita] 80-400

Ciao,
se a qualcuno interessa vendo un Nikon 80-400 f4.5-5.6D VR ED ed un Nikon 
60mm f2.8 Macro
ciao
Andrea 

Nel suo scritto precedente, Andrea ha sostenuto :

dipende dall'euro ... per il 60 micro (af-s o no?).

60mm f2.8 Macro
quanto e quanto?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 ha scritto nel messaggio 
news:48b2a2e8$0$1092$4faf...@reader1.news.tin.it...


 sotto in pvt mi da un errore
hai posta

 ha scritto nel messaggio 
news:48b2d1f1$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...


 wrote:

Il prezzo?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Strategie pollicifere

Salve,  mi chiedevo se per ilsuccesso di una foto su photosig conti molto
anche l'orario in cui questa viene postata, voi cosa ne pensate ? se sě, voi
quando le postate ?
Max

 ha scritto nel messaggio
news:Wu%U9.41083$AA2.1...@news2.tin.it...

Si ma....................anche che tempo
fa....................:-))))))))))))))))))

 ha scritto nel messaggio
news:Wu%U9.41083$AA2.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Wu%U9.41083$AA2.1...@news2.tin.it...

Ma
daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii........................
....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;-P

 ha scritto nel messaggio
news:Wu%U9.41083$AA2.1...@news2.tin.it...

Quella che ha preso piů punti nel mio portfolio l'ho postata alle tre di
notte. Ci ho messo la sveglia apposta, ci ho messo...

 Max
ciao
merlinO

 In  base a questo valuta tu se e' il caso di tenere conto dei pollici...
Appunto...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 In  base a questo valuta tu se e' il caso di tenere conto dei pollici...
trovo che hai ragione in tutto


Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: optio 330 psig colori poco brillanti

Ho notato quardando le foto psig per tipo di camera che le foto fatte con le
pentax optio 330 hanno colori poco vivi / brillanti mentre le foto fatte con
(la maggior parte) PowerShot A40 i colori risultano più vivi e più
brillanti, eppure la pentax ha 3 mp mentre la caon 2mp.
E' un caso?
P.S. Per chi non l'avesse capito sono anch'io nel drammatico tunnel della
scelta di una fotocamera digitale di basso costo.
A RI P.S. E' solo un mese che frequento questo N.G. (ci sono finito per
caso) ma posso dirvi che ci passo le ore a leggere le news e guardare le
foto.
Ciao a tutto il NG
Mimmo

Non puoi assolutamente capire la qualità della macchina guardando le foto su
monitor, sono troppe le variabili da considerare
"MOMIX" <MIMM...@NOspamFREEMAIL.IT> ha scritto nel messaggio
news:3OfB9.35918$8E3.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G3 o Minolta 7i?

Ho venduto dopo un anno e mezzo la Kodak dc4800 di cui sono rimasto
decisamente soddisfatto, è giunto il momento di fare un salto di qualità.
Sono indeciso tra la Canon g3 (che avrà una qualità dell'immagine credo
ottima) e la Minolta 7i (che mi intriga di più per lo zoom 7x).  Voi che
dite?
Un dubbio che i possessori della Minolta potranno sciogliere: ma il mirino
si vede a colori o in bianco e nero?
Grazie

l ' EVF, commuta in bianco e nero se c'è poca luminosità per aiutarti a
vedere i contrasti.
Se vuoi fare scatti al buio!, c'e' la sony 717 che funziona con un laser x
la messa a fuoco e fa scatti anche all' infrarosso.
ma qualitativamente a mio giudizio vedendo le foto in altre condizioni
normali, le trovo di qualita' inferiore alla
7i  ,  7Hi (la mia!!), e coolpix (5700).
la canon g3 è un ottima macchina, soprattutto ha la forma tradizionale, e
cmq Canon è sempre Canon!
Io sono totalmente soddisfatto della minolta 7hi,  a parte la maggior
velocita' e alcuni ciappini non ha molto di diverso
rispetto alla 7i, quindi se il tuo budget e' quello della 7i vai pure
tranquillo.
Una sola cosa, con i mirini elettronici, ci devi fare un po' l' abitudine
perchè non è come vedere attraverso una
bella lente ottica di una compatta o meglio di una REFLEX, però non consiste
un problema, ma un fatto
di abitudine. Questa è la mia opinione (avendo anche una ottica Dynax 5
minolta) mi sono trovato un po' ...
perso!! :-)
Ciao
 ALessandro

Concordo con quello che costa adesso la Minolta 7i  e la disponibilita'
immediata vai sulla 7i.
"Alessandro Rinaldi" <anon...@anonymoys.anonymous> ha scritto nel
messaggio news:Ozbq9.39959$Fz.11...@news1.tin.it...


 tranquillo.
Ciao, scusa una domanda... ma quali sono le reali differenze tra la 7i e la
7Hi ? (si velocità e un paio di cosette).
Nel senso: cosa spinge uno a passare dalla prima alla seconda mettendoci ben
400-500 euro di differenza ?
Sono indeciso tra le 2... ma se la qualità e' la stessa chi mi può dare un
senso alla spesa di una 7Hi ?
CIAO E GRAZIE :)

"Alessandro Rinaldi" <anon...@anonymoys.anonymous> wrote in message
news:Ozbq9.39959$Fz.11...@news1.tin.it...

visto che sei il possessore di una bella 7Hi mi sai dire se il rumore video
è davvero così marcato che debba richiedee modifiche post scattto?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:6ryq9.112$UZ4....@news.it.colt.net...


 ha scritto nel messaggio
news:8nyq9.657$o7.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji f700

ha i controlli completamente manuali?
(come la canon a75, per intenderci)
ciao e grazie a chi risponderà

 ciao e grazie a chi risponderà
Si, ha i controlli completamente manuali, secondo me è una macchina
molto valida:
- colori reali;
- veloce;
- comoda per le dimensioni ridotte;
- crea filmati 640x480 limitati solo dalla memoria che usi, io ad
esempio com 256 MB posso fare 3 minuti e 30 secondi di filmato
- se vuoi ti posso inviare qualche foto... dimmi se hai l'ADSL così te
le mando un po' + grandi altrimenti le devo ridurre!
ciao, se vuoi sapere qualcosa di più chiedi pure senza provblemi, ciao
ciao.

 ciao.
grazie, se mi viene qualche dubbio ne approfittero'
ciao!
laprimularossa at libero punto it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ardua sentenza fra 3 digicam4MP

ciao a tutti,ragazzi ho un grosso mal di testa a furia di pensare a quale
sia la scelta migliore fra queste 3 digicam:
                               1 - Nikon coolpix 4300
                               2 - Sony dsc - p9
                               3 - Hp photosmart 850
Hanno tutte e tre 4Mpixel, chi più o chi meno,e questa è la caratteristica
che non deve assolutamente 
mancare.il
 problema della scelta stà in questo:
1) La NIkon ha un'ottica eccellente e una macro che parte da 4 cm e ha la
possibilità di connettere altre lenti aggiuntive
2) La Sony ha una buona ottica,ha dimensioni da taschino ma non ha
possibilità di espansione di ottiche
3) l'HP ha dalla sua uno zoom ottico di ben 8X!! e la possibilità di
connettere altre lenti,nonchè molte regolazioni manuali, ma ha dimensioni
maggiori delle altre 2
ora, premettendo che vorrei una digicam da portare sempre a presso la scelta
cadrebbe sulla Sony,però la possibilità di espansione dell'ottica è una
proprietà da non sottovalutare,percui la Nikon sembrerebbe il migliore
acquisto,dato che una Nikon è sempre una Nikon e non si discute(anche in
senno alla reperibilità dei pezzi di espansione),però quello zoom 8x della
HP mi fa veramente gola, e visto che anch'essa ha una buona quantità di
regolazioni manuali e la possibilità di espansione delle ottiche
è questa la scelta verso cui sono più propenso.
Però c'è da dire che mentre della Nikon conosco la qualità del prodotto,
dell'HP non sono riuscito a trovare nessuna recensione , percui non vorrei
buttare 600 e passa euro su un prodotto che nonostante abbia uno zoom 8X
faccia delle foto che lasciano a desiderare a causa dell'ottica o
dell'hardware/software!
Qualcuno saprebbe darmi un consiglio? grazie a tutti siete grandi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

jepoxx wrote:









Un consiglio no, ma ho letto alcune recensioni della hp e ne parlano molto
bene! L'ottica è fuji, e dicono che è buona, e l'hardware/software è
'pane' per la hp.... ci sto facendo un serio pensierino anch'io.
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: arrivano i mostri ...

http://www.flickr.com/photos/nem01/sets/72157626175133295/with/5540053434/
i commenti sono graditi :)
Saluti.
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/

 Saluti.
Non so se è il mio monitor, ma direi che i soggetti sono un po' scuri
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

 Non so se è il mio monitor, ma direi che i soggetti sono un po' scuri
Probabilmente ho anche esagerato io, ma cercavo un effetto cupo.
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/

 
http://www.flickr.com/photos/nem01/sets/72157626175133295/with/5540053434/
Non sono male. Sono interessanti.
A livello tecnico si potrebbe migliorare la conversione in b/n.
Tra l'altro ho visto che hai scattato a 800 ISO in pieno giorno,
e non capisco perché.
Come soggetti dicevo interessanti. Non si capisce bene cosa
vogliano rappresentare ma soprattutto il perché della loro collazione
in quel luogo. Magari si potrebbe integrare queste informazioni
nella pagina del set di flickr per agevolare la comprensione.

 nella pagina del set di flickr per agevolare la comprensione.
In realtà non ne so quasi nulle nemmeno io. Le sculture fanno parte di
un'installazione permanente sulla strada che porta al Vesuvio, il
progetto si chiama Creator Vesevo, ma il sito internet non è più
raggiungibile.
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grande Canon!    era " macchina rotta! quanto mi costerà?"

L'antecedente : la moglie cerca di infilare la scheda di memoria al 
contrario e danneggia i contatti della Canon A75 con 7 mesi di vita!
Ero ormai quasi rassegnato al peggio : o sborsavo una somma magari pari 
alvalore della macchina o la cambiavo.
Invece alla Canon me l'hanno aggiustata gratis accollandosi anche le spese 
di trasporto!!!
 posso solo complimentarmi per questo servizio di assistenza (tra l'altro 
rapido, un paio di settimane) che tiene in gran conto la soddisfazione del 
cliente , e meno la sua imbranataggine :-)
Che dire, questa assistenza è un notevole valore aggiunto, tra l'altro la 
macchina l'avevo comprata in Germania e avevo richiesto e ottenuto la 
documentazione in italiano gratis.
Inutile dire che anche il prossimo acquisto sarà Canon, grande!

 Inutile dire che anche il prossimo acquisto sarà Canon, grande!
Sei daltonico pure tu? :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 
  Non iniziamo, eh?

   Non iniziamo, eh?
uff... :-)



2 anni fa, canon A60, appena comprata, scheda infilata nella maniera 
corretta, piedino rotto!
Comprata in negozio italiano, mandata in assistenza Canon, han voluto 60 
euro!
Comunque secondo me dipende a che centro assistenza va! (Evitare quello di 
Perugia!) 

Agosto 2005: Powershot A70, 6 mesi di vita, appoggiata display in giu'
in 1cm d'acqua: display allagato, macchina spenta. Sigh! Portata in
assistenza Canon a Milano Sud (credo sia il centro italiano ufficiale,
vicino a Linate): restituita in 2 settimane (in Agosto!) aperta,
pulita, controllata, richiusa: pur essendo fuori garanzia, pagati 0
euro, ricevuta la macchina in sacchetto telato Canon e con un "grazie
per essersi rivolto a noi"....
Stefano



Quoto in pieno, anche se sono un po' [OT] ho telefonato a Canon Italia
sotto ferragosto per un guasto alla mia videocamera  a pochissimi
giorni dalla scadenza dei 24 mesi di garanzia; gentili ed efficienti,
mandato tutto a Verona tramite corriere  e dopo un mese circa tornata
perfettamente riparata, senza pagare un centesimo.
ciao 
piero



a PADOVA, non a Verona


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Light Box per still life

Devo costruirmi un light box per retroilluminare alcuni oggetti di 
still life, qualche dritta consiglio?
merlinO

 merlinO
http://www.studiolighting.net/homemade-light-box-for-product-photography/
io lo uso e funziona.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Konica kd220z

che ne pensate di questa digitale? sulla carta non sembra male. Dovrei
scegliere tra questa e l'Olympus 220. Grazie

 scegliere tra questa e l'Olympus 220. Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help with translation needed

Hi All,
we're going to launch version 4 of SnipClik this month - we need help
with translations!
We offer free licence (for life) for all those who will help us with
translation.
We currently have SnipClik translated into Danish, German, English and
Polish.
If you would like to take a part in translation process please
download and edit this file:
http://snipclik.com/down/SnipClikResources.zip
Example line:
# Add (it is an english comment)
BUTADD=(put your translation here)
Please send back updated file to 
tuj...@gmail.com
Thank you!

 with translations!
Hi,
I'm sending you the first half of the translation. Up to: "# Flash fired
EXI_092". It took a couple of hours...pant pant! I will ask the other 
users here to send you the second half of the translation.
Per gli altri: io gli ho mandato la prima parte della traduzione, fino a 
"# Flash fired
EXI_092", chi riesce a fare la seconda met�?
Marck

 EXI_092", chi riesce a fare la seconda met�?
Mi stanno mandando la licenza "gratuita" per aver fatto la prima met� 
della traduzione. Nessuno ha un paio d'ore per fare la seconda met�? Dai 
che non � difficile!!! ;-)
Marck

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie ricaricabili: consiglio e durata

ciao!
mi hanno regalato una fotocamera digitale della oregon
scientific e mi trovo nella situazione di dover affrontare
la questione batterie :)
č il mio primo approccio con una fotocamera digitale
e sono rimasto sorpreso dalla scarsissima durata delle
alcaline ministilo in dotazione: pių o meno 10 minuti!!!
ho provato a mettere delle batterie nuove non alcaline
che avevo in casa e quasi nemmeno si accendeva.....
credevo durassero un pochino di pių... ;)
andando al sodo eccovi subito le questioni:
1 - sapete consigliarmi una marca di batterie affidabile
allo scopo?  devo scegliere le NiMh giusto?
2 - sapete consigliarmi un caricabatterie non troppo
costoso, magari con la funzione di scarica e la possibilitā
di ricaricare sia i formati stilo che quelli ministilo?
3 - mi date una stima di quante ricariche si possono fare
con delle ricaricabili (da un min a un max)?
4 - se delle alcaline nuove mi garantiscono una decina
di minuti di autonomia (con smanettamenti vari nei menu
e lo scatto di una decina di foto...), quanto devo aspettarmi
dalle batterie ricaricabili?? spero qualcosa di pių,
altrimenti la comoditā dell'oggetto va a farsi benedire...  ^_^
grazie a tutti! :)

 grazie a tutti! :)
Prego.. dai un'occhiata a 
www.greenbatteries.com
Fab

 ciao!
Dimenticavo. Per le prime volte, le ricaricabili non raggiungono il
massimo della loro capacità. Dopo circa 5 cicli di carica/scarica
andranno meglio.
Fab

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info e consigli

Son propenso all'acquisto di una macchina digitale.
Sono molto interessato all'acquisto di una MINOLTA Dimage 7; ho visto le
foto sul sito ufficiale.
Pero' sono anche interessato alla Olympus E-10.
Cosa mi consigliate.

prenditi la seconda che è una vera macchina!!!!
parola mia!!!!
ciao
Francesco ha scritto nel messaggio ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior digitale con 800.000 -1.000.000£. ?

Mi spiego, faccio l'architetto e sono già soddisfattissimo della mia
personale Canon G1, però per lo studio mi ha chiesto di prendere una
digitale che non superi le 800.000 - 1.000.000£.
Considerando che le foto d'architettura saranno sia d'esterni che d'interni,
ci serve una macchinetta digitale che, visto il budget, si fermerà al
massimo a 2,11 Megapixel, ma che non abbia difficoltà di messa fuoco in
ambienti non troppo chiari (foto di cantiere ad esempio) e che abbia una
buona risoluzione, considerate che serve più che altro per aggiornare le
foto di cantiere e per tenere aggiornata la situazione, quindi anche se la
qualità non è eccelsa può andar bene comunque.
Ho fatto queste precisazioni perchè prima avevo una Yashica Microelite a
3,3Mpixel, pensavo di aver fatto un buon acquisto, ma quando fotografavo in
condizioni di luce precarie, le riprese erano veramente difficoltose, quindi
siamo disposti a scendere di risoluzione, usando un CCD da 2,11 invece che
3,3, ma in condizioni di scarsa luminosità la digitale non dovrebbe dare
problemi come la yashica, altrimenti non vale la pena fare l'acquisto.
Alle condizioni dette sopra si riesce a trovare una digitale decente? Al
limite, indirizzatemi anche su modelli da 300-400.000£ in più, nel caso
vedrò di andare sull'usato.
Grazie per le eventuali informazioni

 wrote in message
F7wV6.2915$Ea.1...@news.infostrada.it...

Un classico per documentazione tecnica è la Oly 990Z - e siamo su
quell'ordine di prezzi.
Le qualita' sono l'obbiettivo abbastanza luminoso e la custodia molto
"chiusa", adatta a stare in tasca.
Se vuoi risparmiare - ma ti devi accontentare di 1,3 Mp - la Oly 860. E' il
minimo, ma meglio di quello che ti aspetti.
Saluti
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate?

CREATIVE   Web Cam GO Plus
Web Cam + Macchina fotografica digitale
Memoria 8Mb - Memorizzazione 200 immagini
Risoluzione 640x480 - Connesione USB a £289000?
NetEasy   by D-Link DSC350
Web Cam con risoluzione max di 1024x768 pixel
memorizza fino a 400 fotografie digitali,
e fino a 160 sec. di filmati video - connessione USB a £249000?
LOGITECH   QuickCam Traveler
Web Cam e fotocamera digirtale - USB
Software Microsoft NetMeeting
Compatibile con Microsft Windows 2000 a £329000?

Entrando di corsa nel bar Nokia, lisciando il bancone e volando
giů nel sottoscala che qualcuno aveva aperto per portar su la
nuova birra, "Cristian" , con un filo di voce, imprecň:
Penso che, se hai intenzione di usare le foto a livello web page,
sono ottime scelte. Se il tuo ob(b)iettivo č invece avvicinarti
alla fotografia "standard" allora sono solo semplici
giocattolini...
-- 
- Lock@Palm -----
http://fly.to/ithn

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] il geranio

sul pc di casa mi sembrava molto bella.. postandola qui dall'ufficio mi
sembra molto scura..e che abbia perso un bel pň..  mah..
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=439351

 ha scritto nel messaggio
news:ar321h$96h$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: divieti

http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=47637&id_utente_galleria=&r=1
ciao
carlo 

 
Bella. Ma si rimane senza parole.

 
mancava il cacciatore sullo sfondo

 carlo
Funky 

 carlo 
Sono pure sbagliati i riferimenti di legge: invece di scrivere *D.LGS* 
n.22/97 hanno scritto *D.L65* n.22/97...
toglimi una curiosità, dove l'hai scattata?
-- 
prady
togli "po" per rispondermi

 comica...da foto!!"
pure io passavo per caso...
ciao
carlo

> Bella. Ma si rimane senza parole.
per l'infrazione o per la foto???
:-)
grazie
carlo

> toglimi una curiosità, dove l'hai scattata?
argine sx. Po altopolesine
ciao
carlo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: parametri canon eos d350

quali sono i parametri migliori da impostare sulla 350d?
attualmente ho contrasto nitidezza e saturazione pari a +1 tonalita 0

 attualmente ho contrasto nitidezza e saturazione pari a +1 tonalita 0
basta che setti su "on" l'opzione "cervello del fotografo" ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 basta che setti su "on" l'opzione "cervello del fotografo" ;-)
okkio, perche la prima serie di 350d non avevano questa opzione :-)
colin.
-- 
Il tutto IMHO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II

http://www.nikon.com/about/news/2010/0427_200-400mm_f4GEDVRII_01.htm
Sul sito Nital ancora nulla...
FlickerFree.
 

 
http://www.nikon.com/about/news/2010/0427_200-400mm_f4GEDVRII_01.htm
Mortacci che cannone!!
3cchiliemmezzo... ce vo' il transpallet per portarlo appresso
--
<)<)
L'Infante di Spagna

3cchiliemmezzo... ce vo' il transpallet per portarlo appresso
tanto non te ne accorgi visto che più o meno è il peso del portafogli
con cui devi entrare in negozio per prenderlo...

 Sul sito Nital ancora nulla...
E' il primo degli zoom della linea f4 promessa no ;-)
Il prossimo č il sostituto di questo:
http://www.facebook.com/photo.php?pid=30306306&l=5a9bfb9372&id=1385979814
Le cose se si fanno si fanno per bene !
Cmq quel coso se nell'aggiornamento lo rendono piů reattivo di come pare 
fosse il precedente...č davvero l'ottica definitiva per certo tipo di foto 
abbinata ai vari iso delle nuove macchine nikon...
ciao !
Ste 

 
Sul sitp Nital c'e' eccome.
Ciao
Giulio
P.S.: Negli Stati Uniti sono $ 6.999
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon con Kit 18-55 o 18-55 + 55-200?

Salve, cosa mi consigliate?
Calcolate che è la mia prima reflex quindi vorrei qualcosa per inizare
a sperimentare e cmq qualcosa che non rivenderei a breve. in poche
parole il  55-200 del kit come è ? a me basta che sia onesto... :)

 ha scritto nel messaggio 
news:1150798140.9...@b68g2000cwa.googlegroups.com...

Se le lunghezze che t'interessano sono quelle io ti consiglio il 18-70 e il 
70-210 da prendersi usato.
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Teleobiettivo Walimex - richiesta consiglio

mi hanno proposto questa specie di teleobiettivo 650-1300 da montare su una
canon 300d.
Mi date qualche consiglio ?
Grazie
Cit. 

Il parere è subordinato al prezzo: in genere questi "tubi di stufa"
soffrono di pesantissima abberrazione cromatica che si cerca di
limitare limitando la luminosità a f/8 o anche meno.
Per divertirsi con le lunghe focali va bene (foto alla luna,
prospettive compresse ecc.) .
A 100 euro lo acquisterei.
lorenzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera da 4 0 5 Mpixel?

Dove si vede la differenza tra 4 e 5 mega pixel in
una fotocamera??
Pag


hm

 Pag
Max


hm

 Pag
Max

"Max__" <mubeT...@TOGLIMIemail.it> ha scritto nel messaggio
news:3HIuc.376583$rM4.15...@news4.tin.it...

vi sdoppiate in coppia? :)

 dal peso ovviamente, se pesa di più è sicuramente una 5MP, se no è da 4.
ehm...   intendevo nelle foto  :o))
Pag

 vi sdoppiate in coppia? :)
credo che abbiamo avuto nello stesso momento lo stesso problema col server.
Max

una fotocamera??
Nei pixel!!
La prima ha 4 megapixel, ovvero 4 milioni di pixel,
la seconda ha 5 megapixel, ovvero 5 milioni di pixel.
Ovviamente nella seconda c'e' un milione di pixel in piu'! :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 una fotocamera??
a parte le battute credo faresti molto meglio a chiedere un parere su alcune
fotocamere da te prese in considerazione, e se ancora non hai scelto dicci
le tue esigenze e le tue possibilità.
ciao
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Sigma 18-125

Vorrei acquistare un obbiettivo per una Canon 350D che ho appena ordinato.
Dopo aver letto i PRO e i CONTRO mi sono orientato per il Sigma 18-125, un
ottica con la quale farmi un po' di esperienza prima di passare a lenti
piu' performanti (e costose...).
Vorrei sapere da chi lo ha: 
- Usando Google ho trovato (e letto) numerosi post nei vari newsgroups,
pero' nessuna vera e propria review rigorosa dell'obbiettivo.  Avete
qualcosa di simile da indicarmi?
- La vignettatura e' presente con diaframma aperto a entrambi gli estremi
della escursione focale (18 e 125)?  
- La qualita' costruttiva e' migliore di quella del 18-55 del kit?  Anche
su questa lente la plastica la fa da padrona?
Grazie mille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


....il 18-55mm per quel che costa è probabilmente il miglior acquisto!
leggi quì : 
http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 su questa lente la plastica la fa da padrona?
il 18-55 non l'ho mai avuto in mano, ma ho avuto in mano un altro obiettivo
kit (il 28-90 dato con la 3000 V) non c'è paragone, il Sigma sembra
nettamente più solido...inoltre viene fornito di paraluce e la lente
frontale non ruota (nel 18-55 si) permettendo l'uso di filtri circolari.
Di negativo c'è che il sigma ha un autofocus davvero rumoroso se paragonato
ai canon originali !
Max

 Max
se il 28-90 CANON è il fratello minore ( nel senso di nato dopo ) del 28-80
USM
il 18-125 è sicuramente un poco più rumoroso e più lento
ma decisamento assai più nitido nelle immagini anche alla focale massima
forse un pochino in sofferenza di "luce"
a confronto con il 75-300 USM CANON ho messo un duplicatore 2x davanti al
18-125
ed effettivamente è più luminoso il 300 ma appunto con il duplicatore sul
18-125
a parità di focale 100 sono assai simili
certo non è una lente da primato ma usata per fare foto di famiglia mi pare
assai adatto
inoltre se non sbaglio il 18-55 è una serie "S" quindi non esportabile sulle
EOS 35mm
che io intendo continuare ad utilizzare
ed è il motivo per cui , aldilà della focale superiore da usare con il
cavallleto se
necessario , l' ho preferito al 18-55 del Kit
**** Rikypowder_47 ****
