mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'ho fatto... Canon 70-200 L IS USM

Non navigo nell'oro e sono in fase di starting, ma occupandomi di ripresa
fotografica in ambito teatrale non potevo esimermi dall'acquistare il Canon
70-200 f/2.8 L IS USM.
Recentemente ho acquistato una Canon 300D e mi sono reso conto che con
l'ottica a mia disposizione (70-300 f/4-5,6 acquistata nell'89) la resa
fotografica era veramente pessima. Anche in condizioni favorevoli andando a
spulciare il dettaglio a 200 e 300x lo scatto mostrava delle sfocature degne
di un micro-mosso che data la condizione di ripresa con cavalletto ad
impostazione autoscatto non era giustificabile. Per verificare quanto detto
ho fatto un confronto con alcuni scatti effettuati con Oly C3020zoom (che
con il suo zoommino 3x f/2.8 non è niente male) e nitidezza, dettaglio e
luminosità sono risultate migliori, naturalmente su base visuale ma
piuttosto evidente.
E' essenzialmente una rassicurazione, ma è tecnicamente possibile che
l'apporto di un'ottica quale quella da me acquistata migliori in maniera
così evidente uno scatto o i difetti qualitativi potrebbero essere in parte
imputabili alla 300D, una macchina il cui sistema di rilevazione ha vinto un
premio per la sua qualità?
Al@n

 premio per la sua qualità?
Che dire, ho provato il 70/200 L f2.8 (non IS) al PhotoShow a Roma e ho
fatto un piccolo paragone con il mio vecchio 28/80 3.5/5.6... risultato ?
Ingrandendo a 300x si notano le differenze, sul 70/200 ci sono molti +
dettagli dovuti all'evidente migliore qualità dell'ottica, devo dire che mi
è piaciuto molto.
Appena mi rimetto in sesto (economicamente) credo che staccherò un assegno
al fornitore, per adesso vado avanti con quello che ho.
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60 + EOS 5
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aberrazioni cromatiche e rumore.

Ciao a tutti.
Ho i seguenti problemi e vi chiedo se avete soluzioni o se potete aiutarmi:
- Riflessi viola in foto controluce o con fonti luminose nel campo visivo.
Anche fotografando in un vicolo stretto e poco luminoso, con celo sereno
all'interno del campo visivo. Mi hanno detto che si chiamano Aberrazioni
cromatiche.
- Fotografando con apertura del diaframma superiore a 4", appaiono due punti
rossi, che ingrandendo sono gruppi di pixel con al centro un pixel rosso
vivo, mentre i pixel ai lati vanno sfumando. Sono sempre sullo stesso posto.
Mi hanno detto che a provocare ciò è il rumore del ccd e non sono hot pixel.
La fotocamera in questione è una Olympus C-700 uz
Grazie mille a tutti e buon anno.
Ciao ciao
Enrico
enrico....@tin.it

-gli aloni sono l'aberrazione cromatica: niente da fare, se non passare ad
una macchina più costosa che facilmente ha obiettivo con trattamento
antiriflesso migliore
- parli di 4'' (leggo quattro secondi) che è un tempo di posa (non
un'apertura di diaframma): gli hot pixel sono dovuti a sensori CCD
sovraeccitati che vanno in corto con le lunghe esposizioni: sono fisiologici
nei CCD, e, se la cosa dovesse presentarsi anche con tempi di esposizione
più normali (sotto il mezzo secondo), allora puoi mandare la macchina in
riparazione: la riprogrammano spegnendo i pixel impazziti via software.
hope this helps,
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 antiriflesso migliore
Le aberrazioni cromatiche sono dovute *esclusivamente* alla lavorazione delle
lenti che non focalizzano le lunghezze dei vari componenti della luce nello
stesso punto (fuoco), in particolare l'azzurro e il violetto che sono le
componenti a lunghezza d'onda minore e quindi quelle che focalizzano prima di
tutte le altre.
Immaginati un fascio di luce pancromatico che attraversa un prisma: l'effetto è
lo stesso!
Il trattamento antiriflessi non c'entra nulla.
--
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

hai ragione, ho fatto confusione
forse, nel suo caso, sono presenti riflessi interni oltre ad aloni:
normalmente l'aberrazione cromatica si presenta sotto forma di sfrangiature
colorate a prescindere dal controluce o meno. quindi, lamentando un problema
in controluce, si dovrebbe trattare di riflessioni interne all'obiettivo.
ciao,
dg
--


 ha scritto nel messaggio
news:DKHY7.852$2s1....@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 135/2 e moltiplicatore: chi lo usa

Ciao a tutti
C'è nessuno che usa il 135/2 moltiplicato (2x)? Mi alletta l'idea di
portarmi dietro con poco aggravio di peso un 270/4 relativamente
compatto da usare in caso di necessità. Ho fatto qualche prova e non
mi pare male previa adeguata diaframmatura, ma vorrei qualche altra
opinione.
L'utilizzo sarebbe per dettagli architettonici piuttosto che per
panorami, niente che stressi troppo l'AF che con il 2x resta comunque
bello veloce e preciso.
Forse era Marco Ricci che lo usava anche così?
Gracias :-)


se non ricordo male lo usava anche zott in viaggio (anche con l'1.4x), 
ed era una accoppiata alla quale stavo pensando pure io. Personalmente 
gradirei che non ne parlaste perche' da qualche tempo a questa parte mi 
sta prendendo la fissa dei fissi luminosi... :)

> Forse era Marco Ricci che lo usava anche cosě?
io lo uso raramente, con il 1.4x.
il 2X non ce l'ho..
con il 1.4X lavora ottimamente anche a TA.
di sicuro meno inciso che senza moltiplicatore, ma ancora molto molto 
buono (da quanto ho visto simile al 70/200 2.8, mentre a 135 li straccia 
tutti gli zoom)
chiuso a F4 torna eccellente.
l'af rallenta un po (su 5D) ma resta ok..
il 135 lo porto ormai sempre dietro , assieme a 16/35 e 24/70 (e 300 se 
sono in ambienti pareccho vasti, oltretutto l'1.4x lavora bene anche su 
questo) e moltiplicatore.
mentre lascio a casa l'85.. troppo delicato
per pieta' porto dietro anche il 50 :) non pesa nulla e puo' sempre 
servire una lente normale 2 stop piu' veloce dello zoom.

 sta prendendo la fissa dei fissi luminosi... :)
Ma che, il 135/2 è una ciofeca!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ci credi, no?

 servire una lente normale 2 stop piu' veloce dello zoom.
Povero piccolo!
Grazie del riscontro, farò un paio di prove extra con il 2x, visto che
ce l'ho vale magari la pena di usarlo ogni tanto...

 ci credi, no?
no, ma per fortuna i succhialuce mi servono raramente :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help flash per piccolo studio

Sono due da 80 Ws. Possono bastare per illuminare un soggetto, magari 
mettendoli abbastanza vicini a questo?
Usando ad esempio iso 200-400, diaframma circa 4-6 e tempi accettabili?
Se ci metto sopra un softbox diventano troppo poco potenti?
Help



Ce li hai già i flash? se si, perche non provi?
cmq son poco potenti, inho.
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 colin.
No non li ho, ero indeciso se prenderli. Sarebbe una soluzione 
economica, però non vorrei prenderli per poi buttarli :)



ah, non avevo capito, in fatti.
Il problema è che per usarli, li dovrai usare o con ombrelli o con
diffusori, e perderai potenza.
Hai mica un link a quali flash ti riferisci?
Forse sarebbe meglio prenderne prima uno piu grande e piu avanti
l'altro...


 
certo ecco qua
http://snipurl.com/1u65l

 
http://snipurl.com/1u65l
Carini, io ho la versione piu piccina, ma sono inadatti a fare quello
che vuoi farci.
Poco potenti. vanno benissimo per piccoli oggetti, magari da usare con
un lightbox.
www.fotoantonucci.com/Temp/Jupiter%20vs%20Canon/index.html
qui puoi vedere qualche scatto con 2 flashetti e un box.
Questo venditore ebay, ha diversa roba a prezzi buoni
http://stores.ebay.it/foto-walser
se cerchi nella sezione flash, trovi un pò di roba, però piu costosa.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Digital Ixus 850 IS vs Pentax Optio A20

Ciao a tutti,
io e la mia ragazza data l'ignoranza nel campo delle fotocamere non
sappiamo scegliere fra le due fotocamere in oggetto.
L'uso che ne faremo è puramente amatoriale.
Quale ci consigliate?
Giovanni e Vanessa

Se pensate che vi serve molto un grandangolo, la 850is,
altrimenti la Pentax.
A posto della Pentax, comunque, suggerirei la
Sony w100.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
618 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300D jpeg

Mi rivolgo ai possessori di Canon 300D, a voi quanto pesano le foto in jpeg
massima grandezza e qualità? Dvrebbero pesare 3 mega circa ma a me nella
macchina pesano 1,8 mega di solito. Infatti riesco a fare molte più foto di
quelle che mi indica. Dopo che ci lavoro in Photoshop e le salvo alla
massima qualità pesano dai 3 mega in su.

Merovingio ha scritto:

dipende dall'iso, a 1600 pesano circa il doppio in media rispetto ai 100 
iso, e dalla quantità di dettaglio. una foto geometrica ad una lampada 
accesa nel buio, per dirti, peserà molto meno rispetto ad una macro di 
una corteccia d'albero secolare.
ciao

Ok, però a 100ISO non superano mai i 2 mega, è normale?
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4064b93...@news.fastwebnet.it...


Io sono sulla media di 2,4 punte max di 3MB su foto ricche di particolari
fatte di giorno

 Ok, perň a 100ISO non superano mai i 2 mega, č normale?
ma dipende da cosa fotografi.
a me a vlte arrivano anceh a 4mb.
con foto ricche di dettagli.
molto fa anceh 'l'ottica.
con un ottica di "classe" avrai piu' dettagli e quindi piu' peso che non con
una ciofeca davanti al sensore..

Merovingio wrote:

Ho recentemente fatto una serie di foto con la 300D e le dimensioni dei files
si aggirano tra 1.8 e 2.3 mega.
Ma ho fatto scatti pieni di particolari in cui arrivavano oltre i 4 mega.
Ciao.
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:jwrBb.19073$5o6....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie ricaricabili per pentax k100d

qualcuno sa se le batterie al litio ricaricabili CRV3 funzionano 
sulla k100d? sul libretto di istruzioni dicono di usarle solo di 
tipo NON ricaricabile, ma mi sa di bufala...
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

tipo NON ricaricabile, ma mi sa di bufala...
Oooops... non ho letto quella sezione sul libretto!! Adesso, infatti,
sto usando delle comunissime ricaricabili comprate alla coop... già
fatte 3 ricariche... mi durano molti scatti... tutto mi pare regolare.
Penso proprio che continuerò a non leggere quella sezione del
libretto.
A meno che qualcuno non abbia avuto esperienze negative!! :(
Fateci sapere
-- 
La rovina del mondo sarà l'indifferenza...
...ma chi se fregaaaa!!  :D

 -- 
non parlavo delle comuni stilo ricaricabili (che utilizzo senza 
problemi anche io, non ti preoccupare!) ma delle batterie al 
litio CRV3 di tipo ricaricabile....


litio CRV3 di tipo ricaricabile....
Ooops... ero andato troppo veloce nella lettura...  :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pierre Angeli from France: see the fotoalbum, six of his La belote!

We welcome a new guest-exhibitor:
Pierre Angeli from France: see the fotoalbum, six of his La belote!
Updated the album of  Harry van der Veen: 5 photos of the "Reichstag in
Berlin".
Updated the album of Huib Limberg: 6 photos of refections again.
----------------------------------------------------------------------------
---------------
Veel plezier/beaucoup de plaisir,
De Url van onze site:
http://www.clubs.nl/community/default.asp?club=Fotogroep+Soest


ma chi e'? la versione  francese di Piero Angela???


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grazie Nikon

Volevo usare un attimo questo NG per fare pubblicamente a Nikon i miei 
complimenti in quanto oggi sono esattamente 2 mesi che ho portato a riparare 
(pulsante di scatto venuto via) la coolpix 3100 di mia moglie.
Grazie nikon.
P.S. meno male che io ho la 20D. 

 Grazie nikon.
Io a suo tempo ho aspettato 3 mesi per far riparare l'ottica della mia canon
Powershot G5.
Ciao
Duca V

Pp ha scritto:


Se e per questo anche Canon non scherza; un mio collega ha portato a
riparare il displsy della sua Ixus 400 e l'hanno restituita 3 mesi dopo .
Come la mettiamo ???
Diaciamo che sono tutti uguali che č meglio !!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:422d80c7$0$6300$5fc...@news.tiscali.it...

Portala da un altro a riparare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 70.200 IS e topvision

Ciao a tutti!
Parliamo di (ehmmm ehmmm..) CANON EF 70-200 f/2,8 L IS 
(usmsupercazz...etc.etc.)
Ordinàtolo giovedì alle 3 del mattino su 
www.topvisionshop.com
, pagàtolo 
con carta di credito (per i curiosi 1726+16 euro di spedizione..credo un 
ottimo prezzo), mi è stato sspedito il giorno stesso alle 17.00 con 
numero di tracking inviato per mail.
Dpd in germania e bartolini in italia.
Garanzia europea
Arrivòmmi oggi, dopo solo 4 giorni con mia somma soddisfazione. 
Imballaggio di topvision piuttosto modesto (scatola con grosse "bolle" 
all'interno). Porta cd in regalo. Obiettivo stratosferico :)
Domani, visto il suo peso, andrò a segnarmi in palestra per rinforzare 
braccia e spalle :) ....spero almeno non strappi via l'attacco della mia 
20d :))
Grazie ancora ai consigli di uguccione (con capriolo.jpg), zott!! e 
alecs...le loro ottime considerazioni mi hanno indirizzato sulla giusta 
strada (per quello che è il mio campo di utilizzo)
Vabbè...a parte la segnalazione del servizio di topvision questo voleva 
solo essere un post di felicità :)
Ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:445f8a0d$0$36932$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ti capisco, ti capisco.
Oggi ho scattato a mano libera sotto l'acqua ad 1/15 di secondo ed il mio 
amico, Nikonista convinto, dopo aver visto i risultati era sbalordito ...
mi sà che cambia corredo ....
:-))
Ciao
Renato

:-))
Fa prima a comprare il 70-200 VR che non è certo da meno a qualità
ottica, è più leggero e perdippiù nero.

 ha scritto nel messaggio 
news:d5k1625ub8ln71o7l...@4ax.com...

Mi ha detto che gli piacevano molto:
la tropicalizzazione e la qualità costruttiva;
la possibilità dei due tipi di stabilizzazione;
la velocità di messa a fuoco;
la silenziosità del motore.
Io non aggiungo altro, di ottiche Canon e/o Nikon non me ne  intendo e non 
vorrei essere considerato un flamer.
Chiudo per quanto mi riguarda.
Ciao
Renato

Giofag ha scritto:

Bianco è più figo, e ti identifica come professionista automaticamente 
facendoti andare anche in posti vietati ai comuni mortali senza 
autorizzazioni...
Ale©s

AleŠs
Non ci avevo pensato, ma non č male come osservazione.
Forse dovrei incominciare ad avere un po' piů di faccia tosta come voi
:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fine Pix2400 Zoom

Salve a tutti, sono nuovo del newsgroup e ho un piccolo problema.
Mi hanno regalato una finePix2400Zoom e dopo aver installato i driver per
Win2000, ma lo stesso succede con il '98, in gestione risorse, accanto al
nome della memoria di mass (USB Mass storage), conpare il punto esclamativo
con l' errore:
Impossibile avviare la periferica: errore 10.
Ora, non so se dipende dai driver, forniti con il cd di installazione o
dalla fotocamera stessa, ma a causa di questo errore non sono mai riuscito a
scaricare nessuna immagine dalla memoria.
C'è qualcuno può suggerirmi una soluzione ed aiutarmi a capire dove ho
sbagliato ?
Grazie :-)


Prova a entrare in DOS e controlla se vedi il disco virtuale della tua
fotocamera (deve essere collegata e probabilmente accesa). Se non lo
vedi...non so che dirti, se lo vedi vai nella dir dove ci sono le foto e fai
un copy *.* c:*.*
Buona fortuna!
--
+++++++
DigiM@X
+++++++

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi delle 40D nuove...

ehi, nikonisti rosiconi camuffati da canonisti....dite la verità....
siete voi che fate tutti questi post diffamanti, vero ?  :))))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
oddio, e' ritornato il coglione del newsgroup

 oddio, e' ritornato il coglione del newsgroup
"e tu chi cazzo sei?!?!?" [cit.] :-)))
-- 
Luca
D70s - Milano

 oddio, e' ritornato il coglione del newsgroup
in effetti era un po' che mancavi !


 "e tu chi cazzo sei?!?!?" [cit.] :-)))
come chi é, Luca ?!?!? ....il coglione del NG !  :))


 
sei proprio un povero fallito di merda

 siete voi che fate tutti questi post diffamanti, vero ?  :))))
sei la "persona" più imbecille che abbia mai postato in questo NG che
frequento da 6 anni...
Franz

 sei pr[]
se non sei in grado di rispondere da persona adulta, puoi sempre glissare 
per evitare queste figure da poppante rabbioso quale sei sempre 
stato......vero , coglione ? :)))


 
coglione e' tuo padre, ossia quel pezzo di merda che ha messo incinta 
quella baldracca sifilitica di tua madre... la quale pare ti abbia 
partorito dal buco del culo insieme ad una bella spruzzata di diarrea.
E pensare che fino all'ultimo voleva abortire...
ora puoi pure ritonare nel killfile, coglione.
PLONK

 coglione e' []
colpito ed affondato !  :))
addio, imbecille ! :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic Lumix DMC FZ10

Dove posso trovarla a Roma?
Grazie


Se vuoi te la compro io, la vendono proprio sotto casa mia ,..la mettono a
699 perň colorazione silver.

 Grazie
La vendono da metroimport(689 euro, sia silver che nera). Vedi il sito per
sapere dove rimane di preciso, il sito č:
http://www.metroimport.it/
Altrimenti su internet, come ho fatto io (617 comprese le spese)
Ciao
Jonathan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ottimo prezzo....ma su quale sito??
Grazie!
FF

dove? e la garanzia č UE, italiana o cosa?
Danzz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GSVALCHISONE tutto ok

Ciao a tutti,
in un mio vecchio post vi avevo chiesto lumi su questo negozio perchè
un obiettivo acquistato tardava un po' ad arrivare.
Ebbene per correttezza nei confronti di GSVALCHISONE vi informo che
l'obiettivo è arrivato e funziona perfettamente. Come è stato scritto
da molti qui posso anch'io confermare che è uno dei negozi più seri
dove acquistare on-line.
Passando all'obiettivo, un Tamron 17-50 2.8 per Canon devo dire che mi
aspettavo molto ma sono rimasto comunque stupito per la sua nitidezza.
A 2.8 è un po' morbido ma dai 3.5 in su è una lama.
A ferragosto andrò via qualche giorno e conto di testarlo a dovere e
di divertirmi parecchio.
Ciao
Andrea


Ciao,
Visto che sono propenso anch'io verso il 17-50 fammi sapere com'è
andata
Saluti, Marcelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ok, ora tocca a me! :)

ciao a tutti.
se volete ridere (perchè essendo delle foto di prova, sono un po'
penose...) andate su
http://www.pbase.com/vash
ma poi non mi sputazzate!!
Una serie di immagini è fatta a 640x480 (le mie primissime foto!!!)
L'altra è a 1024x768 (avevo ancora la memoria da 8 MB :(  )
Più avanti vedrò di metterne di nuove a risoluzione piena (è comunque
una A10, per cui non pretendete troppo!)
Più che altro voglio vedere se sono riuscito a metterle in sharing con
voi (non pretendo consigli, anche perchè fanno veramente pietà!!)
ciao a tutti!!
^____^
P.S.: già che ci sono voglio fare una domandina tecnica. Per quale
motivo c'è una certa differenza fra la risoluzione massima "fisica"
del CCD e la risoluzione "effettiva" ? I pixel in più a cosa servono ?
Perchè vengono scartati ?
ri-ciao 
Don't drive faster than your guardian angel can fly!

Belle e spettacolari le foto della diga, soprattutto quelle con il lago.
(commento da profano... :)
Ciao
Tommy
--
Tommaso Carullo
http://web.tiscali.it/carullo

vash, so che è una domanda OT, ma il nick e il modo di fare le faccine
ricordano un amico di Game...
sei mica il vash che giocava a Ultima Online
su UOitalia?
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Il Tue, 14 May 2002 14:48:39 GMT, 
lor...@blu.it
 (lordbye) ha
accelerato la morte entropica dell'universo col seguente post:

no, mi spiace! è un caso di omonimia!
è solo che mi piaceva tantissimo l'anime di Vash The Stampede che
davano su MTV.
Per le faccine.... ho preso spunto dalle e-mail che mi invia la mia
ragazza (è una mangaka).
ciao 
^____^


Tommy
Grazie mille! 
Purtroppo non rendono l'idea della "grandezza" di quella diga (103 mt.
se non erro).
Il lago fra l'altro è un po' in secca: la prossima volta mi piacerebbe
poter fotografare la cascata del troppo-pieno (magari in una giornata
di sole). Deve essere una cosa fantastica.


bella quella con il ponte e la casa (104-0461) ... mi piace la composizione.

penose...) andate su
Forse un po' troppo monotone ... poi nella foto con il cane il piede
e' proprio bruttino :-)
bYe bYe
 
|\ |     
| \|exus 5+1
-=> These moments will go lost in the time like tears in the rain <=-
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=event+horizon
http://it.photos.yahoo.com/nexus1968it
PGP Key Fingerprint
7D50 5251 E292 E1A5 547C  46DB 7F87 22A6 150F E26C


grazie. 
ti assicuro che dal vivo è bellissima.
Di quella foto mi piace il forte tono verde.
ciao
La caccia al cervo sarebbe un autentico sport, se solo il cervo avesse il fucile.
(William Gilbert) 


CIAO!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Smart Media da 64 mb - dove comparla ?

Ciao
sapete indicarmi il sito o il negozio migliore a Roma dove abbiate visto un
ottimo prezzo per questo accessorio ?
Grazie a tutti

 wrote in message
news:a8ievn$u2g$1...@pegasus.tiscalinet.it...
www.fotodigit.it
Ciao

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help: guida alla foto digitale e HP 945

Ho una HP 945 da pochissimo, mai avuta una digitale prima sono passato da
una accoppiata Pentax MX (sarà anche vecchia ma mi piace da morire) + Canon
T90 alla 945 .... premetto che ero scarso anche prima e capisco che ci vuole
tempo ma siccome spesso devo riprendere soggetti in movimento, ovvero quella
bestia di mia figlia, mi ritrovo perso perchè spesso il ritardo nello scatto
mi fotte la foto
C'è per caso qualche guida on line (a parte una buona lettura del manuale e
tante prove) per migliorare l'approccio ...mi sono un poco avvilito ...
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:svoEb.16807$0w.7...@news2.tin.it...

 Problema comune a tutte le compatte....
Ti consiglio di usare diaframma abbastanza aperto (se non c'è tanta luce) e
di impostare iso alto (per lo stesso motivo) (chiaro che in una giornata ben
soleggiata queste cose non servono); la messa a fuoco vorrebbe fatta prima,
magari puntando qualcosa alla stessa distanza della bimba, dopodichè lo
scatto ha un ritardo veramente basso (<0.1sec); se scatti senza fare la
messa a fuoco il ritardo diventa anche di 1 secondo, sopratutto se muovi la
fotocamera o se punti qualcosa in movimento. Il manuale direi che non serve
a nulla, le prove sicuramente si (sfrutta la digitale, fai centinaia di
scatti, tentando di ricordare 'come hai fatto', e vedrai che in breve le
cose miglioreranno.
Bye!

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Migliore reflex digitale formato dx

Secondo il vostro autorevole parere, tralasciando inutili campanilismi,
qual'è la migliore in assoluto ??
Io ho la D300 ma non ho mai avuto la possibilità di provare Canon.
Chi vince la battaglia delle dx ??

 qual'è la migliore in assoluto ??
Quella che sai usare meglio.


la d300.

 ha scritto nel messaggio

Attualmente indubbiamente la tua 

Joker ha scritto:

A livello di sensore e di qualità d'immagine la D300 e la Sony A700 
(firmware 4.0) sono sullo stesso livello. La D300 indubbiamente ha delle 
"features" (af in primis) che la rendono più completa e versatile.
Ciao

Gadison Maside (il_poetO) ha scritto:

Grazie per le opinioni.
Ciao.


La D300. Non e' un parere autorevole.
Ciao,
	Davide.


se non guardi al prezzo sulla carta vince la D300

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:exk_k.5967$J84....@tornado.fastwebnet.it...

ma sulla carta fotografica? 

> ma sulla carta fotografica? 
anche sulla carta igienica :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

> ma sulla carta fotografica?
sulla carta delle specifiche :D

 anche sulla carta igienica :-D
questa me l'hai strappata: sulla carta igienica kagon è
imbattibile! :D

> anche sulla carta igienica :-D
tu e quell'altro puzzolente ve ne andare al motorshow senza di me, 
tze'.

> tu e quell'altro puzzolente ve ne andare al motorshow senza di me
io se sto male come stamattina rimango a casa :-(


"FranZ" > anche sulla carta igienica :-D
questa me l'hai strappata:
--------------------------------------------------------------------
T'ha strappato la carta igienica? Già ti immagino ad usare quella 
fotografica! 

 Chi vince la battaglia delle dx ??
Quella nelle mani del fotografo più bravo.


vinci il nobel per l'ovvietà...

 Quella che sai usare meglio.
+


wrote:

cioè quella che ha... come flessibilità, perchè è di questo che si
parla, la D300 è la reflex dx che ti da più possibilità di scelta,
però è anche quella che costa di più. e non è detto che abbia anche il
miglior rapporto q/p...
;-)

> io se sto male come stamattina rimango a casa :-(
se rimandi al weekend successivo potrei esserci :O

> se rimandi al weekend successivo potrei esserci :O
Nel weekend è da pazzi andarci...


 miglior rapporto q/p...
;-)
Oddio, in questo momento D300 Nital circa 1100 Euro con in omaggio il 
battery grip... quindi in pratica la fotocamera la paghi 800 Euro.... quanto 
costa la 50D per nominarne una a caso? 

> Nel weekend è da pazzi andarci...
allora niente ferrovecchio :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: corsi

ciao a tutti,
esistono siti con corsi di fotografia?

 esistono siti con corsi di fotografia?
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php
1 sec e mezzo, terzo link su google
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su sito e su macchina

salve.  dato  che  la  mia  epson è  defunta  (ma  è  possibile.? 400  euri
per  aggiustare  l'obiettivo...?)  mi  fiondo  verso un  nuovo  acquisto.
Cosa  mi  consigliate  con meno  di  300  euri?  in  genere  non  stampo le
foto ma  a  volte  mi piacciono i  formati  a4.  preferisco le  compatte.
Oltre a  fotodigit  che  siti  mi  consigliate?
domenico

 Oltre a  fotodigit  che  siti  mi  consigliate?
sanmarinophoto.com
 (tutte le fotocamere sono coperte da garanzia italiana, 
prima ricevi la merce poi paghi)
pixmania.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: viaggio in austalia passando per honk kong... cosa si puo comprare ??

ciao a tutti :-)
 un mio amico sabato fa un viaggio in australia e passa per honk kong,  che 
si puo comprare ad honk kong ?? vale la pena prendere una macchina 
fotografica li ?? lui pensava di prendere una nikon D70... sta in fissa con 
nikon.... i prezzi come sono ? dato che li farà solo uno scalo di circa 8-10 
ore  non ha la possibilità di girare molto... i prezzi sono convenienti ? 
logicamente a prescindere poi dalla situazione garanzia e dogana (è un 
finaziere..... :-)))   ) e tra di loro a vota chiudono gliocchi... :-P
ciao e grazie a tutti :-)


A HK si compra bene... non in aereoporto, ma si compra bene... :-)
Ciao
M.

 si puo comprare ad honk kong ??
Pinne di pescecane essicate, dicono siano meglio del Viagra ... se ci credi. 
;-)
Ciao
SuperMario 

 fotografica li ??
Confermo che in città si compra benino, ma non è più il paradiso di anni fà, 
se evita le tasse doganali al rientro forse è interessante ma non poi così 
tanto se si confronta con i prezzi tedeschi.
ciao
Mauro 

Vi ringrazio...
č lo stesso discorso che gli facevo io... guadagna solo se riesce a scapare 
la dogana...
ma poi sta iper incasinato con le garanzie.... tanto vale prendere  qui in 
italia o meglio in germania.
Ciao e grazie a tutti :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione canon 60D

ciao a tutti,
secondo voi quanto posso chiedere per una Canon 60D con zoom efs 18-135 is, 
condizioni perfette, circa 8.000 scatti?


bah, non è facile, nuova si trova ancora online a circa 540 EURO, direi 350 EURO


con l'obiettivo anche 450 EURO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MACCHINA DIGITALE NUOVA

Salve,
sarei interessato all'acquisto di una fotocamera digitale nuova
un modello buono, diciamo semiprofessionale
e con costi max di 800 euro
cosa c'è in giro?

 wrote in message
news:Wg8A8.125985$SR5.3...@twister1.libero.it...


Ho da poco una Coolpix 995, costata in zona Verona, 750 euro.
Ne sono molto soddisfatto, anche se non ne conosco molte altre.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:xlgA8.128877$SR5.3...@twister1.libero.it...


 Salve,

Che tipo di fotografo sei ?
Ovvero, i tuoi soggetti preferiti quali sono ?
Ed infine, che esigenze hai ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Prova a vedere anche questa 
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
ci trovi un pò di foto e di test che ho fatto
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f



...non vorrei deluderti....ma è meglio adesso prima
che ti fai delle idee non corrette....NON ESISTE UNA FOTOCAMERA DIGITALE
SEMIPROFESSIONALE A 800 EURO!!!!
...se intendi una fotocamera di qualità
dalle prestazioni elevate(sia pur con certi limiti) esiste l'Olympus E10 ed
E20 (quest'ultima intorno ai 2000euro) e la Minolta Dimage7 (tra pochi
giorni esce la 7i)intorno ai 1400 euro
...l'unica "semiprofessionale"
con costi, diciamo ragionevoli, è la canon D30 (quasi introvabile perchè
sostituita dalla D60) intorno ai 3000euro
...se ti interessa una
"compatta" di buona qualità....parliamone... ;-)
salut
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:193Z250Z123Z238...@usenet.iol.it...


 SEMIPROFESSIONALE A 800 EURO!!!!
Concordo al 100 % !!


Non dico che non concordo... con quello che hai scritto, ma allora mi fai
3-4 nome di macchine digitali PROFESSIONALI???
Se la D60 e la D30 sono "semiprofessionali"... allora la mia coolpix995 è
proprio una ciofeca! ;-)
Andre.


grazie
.....OK!
una buona compatta 3-4mpx con
flash supplementare
olympus c4040z
minolta D5
canon G2
nikon coolpix
995
...oppure " IL GIOIELLO" .......
   LEICA DIGILUX 1
   4,1mpx
obbiettivo Vario-Summicron f2.0-2.5 focale 33-100
   un monitor LCD
STRATOSFERICO!!!!!!!!!!!!(mai visto nulla di più grande 
   su una
fotocamera digitale!!)
...ebbene sììììì!! l'ho presa in mano oggi, per
la prima volta,...il suo look un pò retrò mi ha fatto innamorare
subito....credo che avrà un grandissimo successo e potrebbe diventare
l'apparecchio dell'anno...
...il prezzo? ... qui in Francia si parla
dell'uscita sul mercato tra pochi giorni (venduta con CF da 64Mb)ad un
prezzo inferiore ai 1300 euro
buonanotte a tutti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pana fz2

ho  visto su fotodigit che la fz2 la danno a 320...mi pare un buon prezzo
che ne pensi?
fino a che formato posso arrivare in stampa con la suddetta secondo te?

 fino a che formato posso arrivare in stampa con la suddetta secondo te?
11x15 con buoni risultati in tutte le occasioni
12x17 o 13x19  con risultati spesso soddisfacenti ma che a volte dipendono
dal soggetto
18x25 e oltre per foto da appendere al muro senza guardarle troppo nei
dettagli...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ok grazie!
..sai se posso trovarla a meno?

 ...sai se posso trovarla a meno?
non so, io aspetto che la svendano ;-)


 non so, io aspetto che la svendano ;-)
Beh.... verrą svenduta all'uscita della FZ-3... ma a questo punto mi chiedo
se la differenza di soldi tra FZ-2 e FZ-3 non ti porti, comunque, a spendere
i soldi per la FZ-3......
Esempio.. se fra due mesi la FZ-2 costa 290 euro e la FZ-3 costa 390 euro..
beh.... alla fine credo che andrai a spedenre i soldi sulla FZ-3.... e come
sai 1 mpx non fa la differenza. ;-)))

SynergiA ha scritto:


ma sei sadico.... come se non avessi gią abbastanza dubbi!
spero che aggiungano qualche altra feature util sulla fz3, cosģ non mi
pongo neppure il dubbio!  :-P


 Oggetto: Re: pana fz2

 BASTA!  eheheh me la sono  comperata e amen!!
...speriamo bene!!

 ha scritto nel messaggio
news:BC91EB71.B3E2%aga...@email.it...

Ottimo.. non te ne pentirai... ti farą impressione quel cannoncino da 55mm
Leica... ;-))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Alieno vero) Mandate a letto gli adulti

Un "grigio" intervistato nell'Area 51, al buio
perché la luce li infastidisce.
http://www.youtube.com/watch?v=nEBKNQguahE&feature=related
Assomiglia a Titti il canarino e un pò
a Michael Jackson (secondo me)
e parla come Paperino.


http://www.youtube.com/watch?v=nEBKNQguahE&feature=related
Se lo facevano fare a questi veniva piu' realistico:
http://it.wikipedia.org/wiki/Elephants_Dream
/* Eta Beta */

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Elephants_Dream
Per me l'unico, inimitabile sogno di elefante è questo:
http://www.youtube.com/watch?v=6nwNPaYoTY8&feature=related
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://www.youtube.com/watch?v=6nwNPaYoTY8&feature=related
Eh, quoto, come sempre. Bellissimo...
/* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio 
news:bN2kl.175673$Ca.3...@twister2.libero.it...
http://www.youtube.com/watch?v=7OJw_F40IOU&feature=related
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/



ROTFL. E' un video di Chris Cunningham su un mix di brani di Aphex Twin: il 
"corto" si chiama "Rubber Johnny"
http://www.youtube.com/watch?v=3far9oHZOsI
Ciao 


io non so se sia un alieno o meno, ma ora ho capito chi ha inventato il 
fuori sync. e il movimento ripetitivo della bocca...
T&P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner dia, che risoluzione?

Volendo saltabeccare dalla coolpix alla vecchia nikon f70, ho preso un
coolscan III usato e vorrei sapere qual'è la risoluzione max a cui posso
aquisire dia e negativi.
Considerate che uso Photoshop e stampo con una 890 al max in A4
I 2770 dpi dichiarati sono reali o frutto di interpolazione?
E' meglio lavorare sui livelli, gamma e colori all'interno del software di
scansione o aquisire flat e poi lavorare con Photoshop?
Spero di essere stato chiaro nelle domande
Grazie a tutti
Jurghen

 wrote in message
997k4o$pfi$1...@news.flashnet.it...


 scansione o aquisire flat e poi lavorare con Photoshop?
bah, personalmente faccio prima da ps
-- 
ciao 
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (foto) si accettano critiche...

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=161604

Caruccia, un soggetto un po' abusato, ma caruccia, cmq non dimenticarti la
Tag [Photosig]
Max


La marcatura [foto] e' corretta.

 
Carina.
Ciao,
STe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: immettere fotografie da pc a fotocamera digitale è possibile?

Dopo avere scaricato le foto sul mio pc volevo rieinserirle nella scheda
della macchina fotografica ma non sono riuscito.Sbaglio io oppure non si
riesce propio e se si riesce come si fŕ?Grazie per la cortese attenzione.

 ha scritto nel messaggio
news:b021uq$njo$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Secondo me si puň fare tranquillamente pensa che ho
utilizzato
un paio di volte la mia fotocamera per trasportare dei file
dall'ufficio a casa e non erano nemmeno foto.
Perchč non ci dici che tipo di fotocamera utilizzi e come la
colleghi
(penso via usb).
                                            danilo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus 860, ancora hot pixel...

Ci ho riprovato, ne ho preso un altro esemplare, di ixus 860, dopo aver
restituito il primo che aveva un evidente hot pixel bello bianco, nella
parte sinistra delle foto.
Anche quest'altro modello presenta degli hot pixel, questa volta nella parte
inferiore dello schermo. La restituirò, anche questa, ci provo per l'ultima
volta...
Ma è possibile che è così difficile trovare delle fotocamere senza hot pixel
o dead pixel? Ho posseduto una ixus 430 e non avevo mai sperimentato prima
questi difetti. Secondo me la qualità costruttiva dei sensori CCD è scesa
parecchio...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 parecchio...
Secondo me no... forse sei solo più sfigato di altri.
Io con gli hot pixel della mia ex 400D ci convivevo benissimo, tanto
con un paio di colpi di PS tutto tornava a posto.

 con un paio di colpi di PS tutto tornava a posto.
Può essere che sia più sfigato, visto che nelle numerose foto di esempio che
ho trovato in rete non ho mai trovato pixel difettosi...
O forse sono stato troppo fortunato con la ixus 430, ma non posso accettare
su un prodotto nuovo un sensore difettoso, specialmente perchè dovrebbe
essere più avanzata tecnologicamente... dovrebbe migliorare, non peggiorare
:-\


 :-\
non è un sensore difettoso... è che può capitare di aver pixel non
funzionanti.
Più di tecnologia, io parlerei di controllo di qualità scadente, che
oggi effettuano sempre meno.
Come detto su, oltre un certo limite si applica a pieno diritto la
garanzia.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo aiuto!! Canon S10

Ciao a tutti, vi chiedo un consiglio: mi è stata regalata una Canon S10 e
sono indeciso se tenerla o meno, poichè ho visto che non è un apparecchio
dei più economici (in listino 1.399.000), e per il mio livello
(assolutamente amatoriale) credo sia "sprecato". Credete che faccia bene a
cercare di disfarmene per indirizzarmi su un modello più modesto
(risoluzione 1280x960 al max, usb, non necessariamente con il display a
cristalli liquidi -- che cosa mi consigliate volendo rimane re sotto il
milione, contando che con la differenza dovrei cercare di prendermi un
masterizzatore?) oppure la qualità, scendendo di fascia di prezzo, cala
troppo?

 ha scritto nel messaggio
news:92cnsq$spq$1...@nread1.inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leica Digilux 2 ???

Chi sa dirmi con certezza se l'obbiettivo che monta è veramente Leitz 
oppure è Minolta??
--
"Se la nostra condizione fosse davvero felice, 
non ci sarebbe bisogno di distrarci dal 
pensarvi per esser felici"
Inviato da 
www.mynewsgate.net


http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux2/index_e.html

 oppure č Minolta??
Il marchio Leitz e' morto... da anni...
La fotocamere Digilux sono una collaborazione Leica-Matsushita, come tutta
la serie Panasonic Lumix.
ciao
sandro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolscan III e winXp

Salve a tutti,
ho un problema con il suddetto scanner Nikon  (coolscan III ls30)
Premetto che prima lo usavo con Win ME e andava tutto bene.
Praticamente su WinXp lo scanner non funziona...
ho installato i drver foriniti con il cd... tale installazione non ha dato
problemi, e nel pannello di controllo non co sono nè conflitti, nè
periferiche sconosciute.
Il programma Nikon Scan 2.5 si avvia, ma è come se non rivelasse lo
scanner....
Sarà che nonostante una apparente corretta installazione dei driver, questi
non siano effettivamente compatibili con xp? In tal caso dove posso
recuperarli?
Inoltre ho constatato che se installo direttamente il firmware 1.31, il
sistema da un errore di bug... presuppongo quindi, che anche questo non sia
per WinXP....
come posso risolvere il problema?
Grazie a tutti.
@lberto

 ha scritto nel messaggio
news:vkAua.103383$DT4.3...@twister1.libero.it...


In 2VMua.67230$
3M4.1...@news1.tin.it
, Geppe, 
NOSPAM_...@libero.it
, il


Prima di tutto monta i driver per XP scaricandoli dal sito Nikon, se hai una
scheda adaptec come ho io avrai bisongo quasi sicuramente di un ASPI driver,
cercalo sul sito della adaptec. Io con LS2000 e scheda adaptec avevo il tuo
stesso problema...
Ale©s


In effetti io ho dovuto acquistare (quando stavo con WinME) una scheda SCSI,
che in ogni caso viene letta bene da WinXP..
Da un sito ho scaricato Nikonscan 3.1, l'ho installato, ma da sempre il
solito avviso: "NikonScan was unable to find any active device".
Non capisco l'inglese, ma mi par di capire che il programma non trova lo
scanner.
Non so se nel programma ci siano anche i driver..
Se comunque è una questione di driver, potete per favore, mandarmi il sito
da cui scaricarli? Oppure se potete recuperarmeli voi, perchè non so davvero
come muovermi.
Non credo che sia la scheda SCSI, perchè prima di installare WXP ho fatto il
controllo di compatibilità, e non rilevava nessun problema.. solo lo
scanner..
Grazie
@lberto

In 2ROua.105112$
DT4.3...@twister1.libero.it
, Alberto-bebbo73,


Ti ci vogliono gli ASPI driver... a me dava lo stesso identico messaggio.
scaricali da qui:
http://www.silverfast.com/show/download/en.html
vedrai che risolvi.
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio x stampante

              Vorrei qualche consiglio per l'acquisto di una stampante
fotografica entry-level (es Epson Stylus 810 oppure Canon 450). Qual'è la
migliore delle due, oppure ci sono altre alternative all'incirca allo stesso
prezzo?
                  Grazie
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:ya138.11308$hi.2...@news1.tin.it...

Ieri ho comprato la epson SPhoto 810, e le foto fanno paura!!!
Costa 190?, ma nella confezione non c'è il cavo, ne USP ne quello par.
e devo dire che esteticamente è molto carina!
Non conosco le Canon, ma ho sentito che le foto vengono un po' più chiare(
non so se è vero!).
Quindi il mio consiglio è: EPSON!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: anulare anche da pentax

finalmente!
http://www.pentaxitalia.it/index.php?id=553&lang=it&product=30477
però immagino i costi ,soprattutto qui in italia...
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 però immagino i costi ,soprattutto qui in italia...
Quegli aggeggi costano parecchio anche se di altre marche.
Però mentre sul prezzo si può discutere l'importante è averlo disponibile 
come accessorio.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

 però immagino i costi ,soprattutto qui in italia...
Pare che pentax italia abbia chiuso...

 altro che pare, un mio caro amico lavorava lì.
ma adesso chi ha una macchina Pentax come farà per la garanzia???

 ci penserà Fowa, che prende la distribuzione.
e cos'è Fowa?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: certo è che avete

proprio delle macchine fotografiche di merda, se ogni volta dovete 
aggiustarle con LR o C1
 
O siete voi che non sapete fotografare?
 
-- 
Io metto dietro alle mie stampe un timbro che dice “foto non ritoccata 
al computer”. È una sorta di garanzia di genuinità, come si fa con il 
vino o il cibo.(Gianni Berengo Gardin)

 O siete voi che non sapete fotografare?
 
GBG che porti in firma è nato nel 1930 o giù di lì.
E già questo dovrebbe dirti qualcosa.
 
Poi tu pensi che GGB non abbia mai elaborato i negativi e le stampe in 
camera oscura? Chiedo, eh, per curiosità.
 
 

 aggiustarle con LR o C1
 
Allora la mia è buona, io uso rawtherapee :)
 
ciao,
Mauro

O siete voi che non sapete fotografare?
 
Hai presente i giochini che si facevano, con pellicole e carte,
variando diluizioni e formule dei rivelatori, o scegliendo una
pellicola piuttosto che un'altra, scegliendo una gradazione di carta o
una marca diversa, mascherando a manina o ritagliando le formine... No
eh?
Se sei capace di fare le stesse cose, allo stesso modo, ora col
digitale, sei un genio!

 
 
La seconda, anche se io uso programmi seri: DPP+XnView, i giocattoli non 
li voglio :)
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

 O siete voi che non sapete fotografare?
 
Pensa che quando usavo la pellicola dovevo darla al lab per tirarci fuori 
qualcosa... 
 

 La seconda, anche se io uso programmi seri: DPP+XnView,
 
 
Ho cercato DPP con Google: Data Presunta del Parto :-)
 
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TiscaliPhoto...

Salve
che ne pensate? C'e' qualcuno che l'ha provato?
Grazie e ciao
--
Salvatore Ciambra (Palermo)
Per rispondermi cancella "TOGLI" dal mio indirizzo.

 ha scritto nel messaggio
news:aje0pd$cqg$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:aje0pd$cqg$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:WXz69.64962$n04.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aje0pd$cqg$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buon Natale !!!

A tutti, ma proprio tutti, i componenti del NG vanno i miei più cari
auguri di buon Natale e felice Anno Nuovo.
-- 
Ciao. Alex
   "Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 A tutti, ma proprio tutti, i componenti del NG vanno i miei pių cari


auguri di buon Natale e felice Anno Nuovo.
Ringrazio e mi associo.
Ciao,
Moreno
-- 
sirri at morenosoft dot com
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.msvbsite.net

 auguri di buon Natale e felice Anno Nuovo.
grazie, e anche da parte mie auguri a tutti, sperando che il natale ci renda
tutti pių buoni...:)
ciao
Franz
-- 
Posted from 
h213-56-179.rm.albacom.net
 [213.213.56.179] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FZ10 Vs. FZ10EG-K : differenze ?

stavo guardando su pixmania questi due modelli con 105 euro di differenza.
ma cosa hanno di diverso !?!?! dalla descrizione sembrano uguali !!
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 
solo il colore...quela nera è più rara...forse per questo la vendendo di 
più!
cmq da nomatica sia grigia che nera l'hanno allo steso prezzo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale oly c 2100UZ

Salve
C'è qualcuno cosi gentile da inviarmi il manuale in italiano???
Grazie

 Grazie
Non esiste una versione PDF in italiano, solo su carta. Devi trovare
qualcuno che ti mandi le fotocopie.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:RWqc9.134088$lu5.3...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: usare al meglio oly c4040

Ciao a tutti, 
 finalmente sono riuscito a comprarmi una fotocamera decente...
Adesso però mi chiedevo come usarla al massimo!
I miei dubbi sono questi:
1) autofocus, come funziona? la macchina ha due impostazioni, spot e
iesp, quale la migliore? O quale usare per, ad esempio un ritratto e un
paesaggio?
2)Bilanciamento del bianco, come funziona?? Sopratutto quello manuale!
3) per i ritratti a breve distanza, è meglio usare il macro..questo lo
dico perchè molte volte mi è capitato di mettere a fuoco il soggetto
dietro.
Altri suggerimenti sono bene accetti!!
Purtroppo ho fatto molta esperienza con macchine tradizionali in studio,
ma con le digitali ho solo scattato qualche foto di prova...poi banco
ottico e via...
Grazie a tutti
 SS

 Altri suggerimenti sono bene accetti!!
Scattare, scattare e ancora scattare.
Ciao