Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: segnale tachionico

La luce ha la massima velocita' raggiungibile da segnali (segnali
portatori di informazioni) in tutto l'universo?
Se la risposta e' No, allora il tachione puo' "informare".... Esiste
come messagero, e puo' rompere la causalita' degli eventi a cui siamo
abituati.
Il problema e' :
Se la luce interagisce con la "carica di massa non nulla", il tachione
con chi interagisce?
Il fotone, di massa nulla (sempre che lo sia, ma assumiamolo per
comodita'), ha la proprieta' di essere quella entita'  osservabile in
tutto l'universo e per il quale non e' concepibile lo scorrere del
tempo, praticamente l'osservazione di <<un fotone>> [qualora si
potesse realizzare] fatta in un posto dell'universo o in un qualsiasi
altro, deve avvenire "nello stesso istante"!
Quindi il fotone e' "Contemporaneamente dappertutto", ed e' per questo
che non ha "massa a riposo", non ha massa.
Esso determina lo scorrere del tempo attraverso la continua
interazione con la "carica di massa non nulla", che invece possiamo
misurare a riposo.
Il fotone segna un limite invalicabile: da un lato la materia
"bradionica", dall'altro le essenze Tachioniche!
Possono tali "enti" porsi in reciproco contatto? Valicando quel
confine dato dalla luce?
Esistono degli ambienti dove e' possibile che la materia bradionica
comunichi  intra-ea attraverso "canali informativi tachionici"?
Quindi puo' esistere la rottura della <<essenziale e finora
inconfutabile causalita'>>?
Supposizioni a riguardo sono:
Entaglement; (cio' che accade in P si manifesta in P' in avanti
rispetto alla luce)
Whorm-Hole; (un "corpo" puo' attraversare il confine di un
"universo" , o di un "orizzonte")
Self-Interferenze Temporali; (cio' che "e' gia' accaduto" puo' essere
influenzato dal Futuro... dal suo futuro).
Ma sono solo queste delle fantasie teoriche?

 inconfutabile causalita'>>?
Sinceramente io non riesco a capire per quale motivo tachioni che siano
fuori dal principio di relativita' debbano avere qualcosa a che fare con la
"rottura della causalita'".
Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)

 "rottura della causalita'".
principio di relativita'.... e' abbastanza generico....
http://it.wikipedia.org/wiki/Principio_di_relatività
o forse vuoi dire che non sono nella RR..... non so,
Comque
----Che un tachione rompa la causalita'. ----
Ammettiamo che siano soltanto 3 gli attori nel nostro esperimento, un
corpo detto Causa_C, un corpo detto Effetto_E ed un terzo detto
Osservatore_O
Bisogna che C ed E possano comunicare attraverso il tachione mentre ad
O sia impossibile questo.
In tal modo O puo' <<vedere>> prima l'effetto e poi la causa, o
viceversa... a seconda del tipo di messagero tra C ed E.... se C
informa E con un tachione ed O con un fotone allora E avviene "prima"
di C (agli occhi di O) dato che O percepisce E sempre attraverso
fotoni.
E' dovuto cio' alla "sincronizzazione" degli eventi..... in pratica io
penso che gli eventi si sincronizzino solo con la luce.... seguendo
Einstein....
Ma dobbiamo anche supporre che gli orologi possano sincronizzarsi
tramite tachioni.....
Ma il dubbio e':
Se c non e' un limite... allora il limite non esiste? Oppure esiste...
ma non e' c?

 E' dovuto cio' alla "sincronizzazione" degli eventi.....
Certamente no. Il fatto che O "veda" prima C o prima O e' del tutto
indipendente dall'istante che segna un qualsiasi orologio.
