mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGE consiglio per archivio

COsa consigliate ad un archivioche pensa di digitalizzare per la
consultazione materiali di   grande  formato  tipo manifesti
cinematografici, Sarà meglio usare una macchina digitale o passare
allo scanner le riprese fotografiche su dia???
Elvira Tonelli
http://www.fototeca.it


se si tratta di semplice consultazione a video, una buona macchina
digitale può essere l'ideale per una scelta economica.
Se le immagini dovranno essere riutilizzate in stampa offset, va dato il
giusto peso alla qualità, per cui sicuramente dia+scanner oppure dorso
digitale.
ciao - alberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon powershot A40 o HP 720

Sono indeciso se acquistare la canon A40 o la Hp 720.
La canon l'ho trovata di seconda mano, ma ancora in garanzia, a 250 Euro +
scheda 32 Mb, mentre l'Hp nuova a 350 Euro.
Cosa ne pensate, meglio una 3 MG pixel HP o una 2 MG pixel Canon?

Cosa ne pensate, meglio una 3 MG pixel HP o una 2 MG pixel Canon?
Ma, della Canon A40 ho sempre e solo sentito parlare molto
positivamente.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:u4dtrucep79qegi6t...@4ax.com...


 wrote in message
xxNv9.61655$TD1.2...@news2.tin.it...


"sergio" ha scritto nel messaggio ...

A ognuno il suo......HP fa tante belle cose, per le fotocamere lasci fare a
qualcun altro.....io preferirei Canon
Saluti
Prometeo74

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia obbiettivo.....

Ho letto alcuni post sulla pulizia degli obbiettivi e vi chiedo:
mase si usa lo stesso panno che si usa per pulire le lenti
degli occhiali non va bene?
Non so se avete capito a cosa mi riferisco,
quelli piccolini che gli ottici regalano con gli occhiali...!
Paolo
-- 
Posted from [194.185.204.148] by way of 
mta35-acc.tin.it
 [212.216.176.88] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quelli piccolini che gli ottici regalano con gli occhiali...!
non gli uso nemmeno per gli occhiali
-- 
ciao
chris

 degli occhiali non va bene?
visto che scrivi su sul NG del digitale e non su IAF penso che tu abbia una
macchina digitale, magari una compatta dotata di ottica non di grande
qualità, io per la CoolPix 800 che ha un ottica di simil-plastica uso un
normale fazzoletto, cosa che facevo anche con la EOS 5000, devi fare
attenzione pero' al fatto che non ci siano granelli (magari di polvere)
sull'obbiettivo che potrebbero rovinarlo (per toglierli soffiavo sopra).
ciao
--
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Per rispondere in privato rimuovere 1975 dall'indirizzo
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora una e poi......

Basta? ;o)
http://www.flickr.com/photos/joserg/9895242474/in/photostream/
 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/9895242474/in/photostream/
 
 
secondo me qui hai chiuso di pi�. Comunque la preferisco alle altre che
hai 
postato.
Ciao
Tib
 
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Ma quello è il bokeh della lente o c'è un qualche aiutino di postproduzione?
Dove l'hai trovata una mantide così paziente?
 
-- 
I fatti mi cosano

 -- 
 
No, sempre focale 2.8 con Canon 450D
Ciao e grazie
 
 
 

 I fatti mi cosano
 
No, č lo sfondo originale dello scatto, non sarei in grado di modificare gli 
sfondi, sempre che si possa fare. Ciao 
 
 


Certo che la PDC è davvero minima, che apertura era?


 I fatti mi cosano
 
2.8

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compact flash e magneti

domanda: un magnete puo' cancellare una compact flash?
e se si, quanto deve essere potente?
nnzeus, motociclista in ansia per colpa della borsa magnetica...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

 nnzeus, motociclista in ansia per colpa della borsa magnetica...
Mah io so di gente che ci mette dentro il laptop e l'hd non subisce danni.
Le CF da quel punto di vista dovrebbero essere molto meno problematiche.
Ma non fai prima a provare e vedere se succede qualcosa?
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:KTZ2e.3466$aH3...@news.edisontel.com...


 e se si, quanto deve essere potente?
no, credo siano piů sensibili a forti radiazioni di particelle alpha

e se si, quanto deve essere potente?
Potresti fare qualche danno meccanico alla cf se il magnete ce lo
lanci adddosso violentemente, ma il campo magnetico non dovrebbe fare
danni.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

 nnzeus, motociclista in ansia per colpa della borsa magnetica...
Consiglio: goditi la moto, la borsa e divertiti a fare foto e non pensare
ai campi magnetici (diffida invece da quelli ELETTROmagnetici).
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (diffida invece da quelli ELETTROmagnetici).
beh, l'idea era proprio questa.
il dubbio, in effetti me lo aveva messo il negoziante, prima
di vendermi la moto.
posso cmq, confermare al di la delle teorie, che la cf
lasciata ore dentro la borsa funziona in modo assolutamente
corretto.
nnzeus, che grazie a tutti per la cortesia.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software Fuji ?

Il Software per la manipolazione del file Raw commercializzato dalla Fuji
"Hyper Utility".  E' veramente efficiente?   Non ne ho sentito parlare
molto.  E' come Nikon View 5?

 molto. E' come Nikon View 5?
...l'Hyper Utility in dotazione, il RAW file converter LE é praticamente
nullo.........si puo' acquistare a pagamento la versione EX con qualche
funzione in piů..... :-(((
...il Nikon View5 in dotazione alla D100 é l'equivalente in meglio dell' EX
della Fuji ..... ma ben lontano dal professionale Nikon Capture3 offerto a
pagamento come l'indegno EX
salut
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 molto.  E' come Nikon View 5?
Esistono due versioni di Hyper Utility. Una, detta LE (Light Edition), è
commercializzata assieme alla macchina anche qui in Europa. La versione EX
(più potente), in USA viene data assieme alla macchina stessa, mentre in
Europa è un software a parte (come del resto Nikon Capture 3 di Nikon),
venduto a 140 euro.
Mentre la versione LE consente di convertire il formato RAW della Fuji in
TIFF a 8 bit, e poche altre basilari operazioni, la versione EX consente la
conversione a 16 bit, l'applicazione di curve, e la variazione di molti più
parametri. In tal senso, può ricordarti molto Nikon Capture 3. Oltre a ciò,
la versione EX è accompagnata da un programma ("Shooting software"), che
consente di pilotare da PC la S2 Pro, variando maree di parametri e
scattando premendo un tasto su pc invece che il pulsante di scatto...
Non senti molto parlare di questo software per tutta una serie di motivi.
Intanto perché, a livello di vendite, da noi vende più Nikon che Fuji (la
D100 la trovi molto più facilmente della S2, che invece devi proprio "voler
andare a cercarti", nonostante le ottime recensioni e il miglior rendimento
in JPG rispetto alla D100) (e qui sweet dream s'inkazza...) (insomma, ma uno
deve essere per forza "tifoso" della sua macchina? Boh...).
Comunque sia, a mio personalissimo modo di vedere, in JPG la S2 è migliore
della D100 (vedi recensioni di mezzo mondo unanimi: da Thom Hogan a
DPreview...), e probabilmente, per chi scatta quasi solo con questa
modalità, non c'è poi bisogno di un software specifico (c'è Photoshop
dopo...). Il formato RAW della Fuji, tra l'altro, è maneggiato con successo
anche da altri software come Bibble o QImage.
Se vuoi spremere la Fuji usando il RAW, scegli tra la versione EX delle
Hyper Utililty, oppure Bibble o QImage, anche se Nikon Capture 3 resta un
gradino sopra come possibilità di manipolazione (ma qui parliamo di
software, non di macchina fotografica...).
'iao
Il Mando
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PLEASE] A85 vs Ixus 430?

Salve ho trovato una offerta sulla canon ixus digital 430 a 240 euro iva
inclusa, ormai mi ero deciso verso la canon a85 ma vedo che di listino
la ixus costa molto di piu', qual'e' la migliore?
--
BatmanX aka "Il pugile Sentimentale" su Msn
icq: 12725930
Xbox live gt: x4batmanx
Tag Steam: armalytex
Bytes del periodo:  Mp2 Echoes, Mario Tennis, Astroboy Omega

Per informazione, ho visto la Canon Powershot A85 in vendita a 229 euro a
Roma presso il centro commerciale Auchan adiacente la via Palmiro
Togliatti.
La Ixus 430 sta calando di prezzo perchè sono uscite le nuove Ixus 30 e
40. La Ixus costa di più perchè è più compatta ed il prezzo comprende la
costosa batteria al litio con relativo caricatore.
Sulla carta l'A85 ha prestazioni e caratteristiche migliori anche perchè
sulle ultracompatte si fa qualche compromesso sulle prestazioni e
caratteristiche per risparmaire spazio.
Il mio consiglio è di andare sull'A85 a meno che non vuoi per forza una
macchinetta comoda da tenere in tasca. In ogni caso l'A85 non è poi così
ingombrante. La qualità delle immagini è ottima in entrambi i casi, ma
l'A85 ha qualcosa in più se ti interessa esplorare più a fondo il mondo
della fotografia.
Fab
BatmanX ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 caratteristiche per risparmaire spazio.
grazie mille, se non erro la a85 ha anche piu' controlli manuali, a questo
punto a meno che non esca un nuovo modello canon della stessa fascia
prendero' proprio quella!

 prendero' proprio quella!
Presumibilmente i nuovi modelli verranno annunciati a febbraio e saranno
disponibili in primavera.
Hai ragione quando dici che l'A85 ha più controlli manuali. Le Ixus, pur
facendo bellissime foto, non ti fanno neanche sapere con quali tempi e
diaframmi scatti.
Per il prezzo che avevo notato io domenica, è stato corretto subito nella
giornata di lunedì a 259 euro.. che ne aveva bisogno doveva approfittare
al volo
Fab

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C-4000 o cosa?

Ciao,
e' gia' da un po' che sto cercando una camera che risponda a queste
esigenze:
- Obiettivo grandagolare o quasi (28 a 34mm)
- Almeno 4 Mpixel
- Zoom ottico almeno 3x
- Uscita TV
- Prezzo max 600 euro
Quella che sembra rispondere a queste caratteristiche e' la olympus c-4000
(obiettivo 32 mm), in realta' ci sarebbe pure la Jenoptik 4100 ma credo sia
di quelle macchine assemblate di cui non mi fido molto nonostante il prezzo
basso.
Prima dell'acquisto pero' vorrei chiedervi se ne conoscete altre che abbiano
un obiettivo simile.
Grazie
bye bye

Nessuno conosce alternative? :(
tnx


 Nessuno conosce alternative? :(
se nessuno risponde è perchè hai già scelto la fotocamera giusta

l'ho comprata da circa 10 giorni e pernso di aver fatto un ottimo acquisto
in macro è grandiosa
per quanto riguarda le foto paesaggistiche si sente la differenza con la
pellicola, io uso delle diapositive e la saturazione dei colori è un po'
diversa
il prezzo che l'ho pagata è 580 euro in un negozio di fotografia
se sei abituato con il 28 mm forse ti starà un po' stretta soprattutto
perchè se guardi nel mirino ottico ti spaventi, sarà almeno un 45 mm (non
copre assolutamente tutto il campo inquadrato)
la danno per 32mm, sarà vero?
spero di esserti stato utile
ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Grazie, credo che comprero' questa! :)
bye bye


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finalmente stanno arrivando

Finalmente dopo tanta attesa stanno arrivando i nuovi Sigma per adesso
sui siti tedeschi.
Ho visto il 10-20 a 499 (interessante), e il 30 1.4 a 410 euro
(orrore).
http://www.alles-foto.de/default.asp?UIDASP=300420051504119185608422247141&ARTNR=5302045&UG=sigma,ex,dc&Anzahl=11&Anf=1&Ende=10&SON=5&UE=0,0,0&MENPRO=&ES=0


http://www.alles-foto.de/default.asp?UIDASP=300420051504119185608422247141&ARTNR=5302045&UG=sigma,ex,dc&Anzahl=11&Anf=1&Ende=10&SON=5&UE=0,0,0&MENPRO=&ES=0
grande!
stavo appunto aspettando questo 10-20...
beh il prezzo mi sembra abbordabile. magari lo si trova anche a meno
quando sarà un po' diffuso.
qui per le caratteristiche:
http://www.acocms.it/SITES/257/content.asp?Subc=10449&L=1&idMen=1503
saluti
o.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

466,75 + 11 Euro circa di spedizione su Digitalfoto.
Non male direi.
In tempo per la Finlandia!
Ora però voglio vedere come fotografa, prima di comprarlo.
Ciao,
     Mik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

      Mik

chiaro!
anche perchè è un po' scuro!
;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: STAMPANTE OLYMPUS CAMEDIA P-400

Salve a tutti.
Cerco informazioni su questa stampante a sublimazione per formato A4.
Qualcuno ha avuto la possibilita' di provarla/testarla ?
Com`e' la resa dell`immagine finale (definizione, contrasto, resa della
pelle....)?
E confrontando l`immagine finale con una ricavata da un`ottima INKJET in
esacromia e/o con una Cibachrome di qualita', come si piazza ?
Quante stampe in formato A4 si ottengono con 1 cartuccia ?
E il rapporto costi accessori (carta, cartuccia, stampe) ha un valore
medio o alto?
Durata delle stampe esposte, naturalmente non al Sole !
Perdonate le tante domande ma sono indeciso sull`acquisto di :
EPSON STYLUS PHOTO 950
OLYMPUS CAMEDIA P-400
M`interessa stampare in proprio le mie immagini (macro, paesaggi,
astrofoto),
poche ma di qualita', anche spendendo qualcosa in piu' per singola stampa.
EPSON si puo' ritenere la casa leader delle inkjet, anche se sono in molti
a
lamentare un veloce deteriorano col tempo, con conseguente perdita di
qualita',
delle testine.........
OLYMPUS e' un marchio conosciuto e serio, il costo non e' certo favorevole
(oltre i 1500 euro) ma sul mercato parallelo si trova a molto meno !
Voi che mi dite ?
Attendo i Vostri commenti.
Fin da ora GRAZIE per la collaborazione e..... pazienza !
Saluti
Francesco
--
Inviato il lun 10 giu 2002 12:47:27 CEST da 192.106.52.3 [192.106.52.3]
http://www.neuromante.net/

 Durata delle stampe esposte, naturalmente non al Sole !
in 6 mesi nessun decadimento, oltretutto la stampante mette anche un foglio
protettivo
p.s.
a proposito, io ne vendo una con una cinquantina di stampe sui 400-450 euro.
Se interessa .... ;-)))
ciao
alessandro

 Voi che mi dite ?
Che il prezzo e' assurdo e la macchina non e' recentissima, a sublimazione
esistono tanti modelli meno cari,  es. della Sony.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "lag shutter" in quale macchina mi salvo?

ciao a tutti.
è la prima volta che posto qui.
ho letto tutti i post degli ultimi 6 mesi sulle macchine digitale
siccome devo acquistarne una a breve (soldi permettendo) e quindi gia
vi ringrazio di avermi chiarito parecchi dubbi...quello di cui non
sono sicuro è il cosiddetto "lag shutter".
Ho letto che dal momento in cui la macchina è gia a fuoco a quando
scatta passa un po di tempo... un ritardo insomma abbastanza
fastidioso per chi fa soprattutto foto sportive.
Quello che vorrei sapere è in quale macchina si sente molto questo
"ritardo" ed in quale invece posso stare "tranquillo".
Io ero indeciso fra : Nikon CP 5700, Sony DSC 717 e Minolta Dimage
7Hi...anche se mi ero quasi convinto per l'ultima.
grazie
ciao 
Stefano

7Hi...anche se mi ero quasi convinto per l'ultima.
Se la macchina e' gia' in "focus lock" tutte e 3 hanno un ritardo di
circa 1 decimo di secondo.
Se questo sia tanto o poco, dipende... comunque dopo un po' ci si fa
l'abitudine.
Se pensi di scattare a raffica, la 7hi e' di gran lunga la migliore.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

 "ritardo" ed in quale invece posso stare "tranquillo".
Cercati una Canon D30 usata, otterrai fotografie enormemente superiori con
ritardi di scatto praticamente assenti.
Ciao
SuperMario

grazie ad entrambi dei consigli!
ma una Canon D30 usata a quanto la posso trovare come prezzo, cioč
quanto potrebbe valere ora? e poi non saprei neanche dove andarla a
prendere...anche perche non mi fido molto dell'acquisto di materiale
usato soprattutto nel campo del "fotografico" :)

 prendere...
Io ne ho appena venduta una seminuova, perfetta Canon Italia a 1400 Euro,
con pochissimi scatti, ho invece un amico che stà pensando di vendere la
sua, appena fatta revisionare ( torna domani ) dall'assistenza Canon quindi
con qualche mese di garanzia, in buonissimo stato, chiede meno direi che sui
1300 probabilmente la proti via, e .... NON C'E' PARAGONE credimi.
Poi devi cercarti un obbiettivo usato o nuovo. Io ho venduto uno Zoom Canon
Nuovo.
Ciao
SuperMario

mmmm... poterbbe essere interessante :)
ora mi devo informare un po sugli obbiettivi dato che non avevo mai
preso in considerazione l'usato ed il prezzo del nuovo era troppo
alto.
Avevo guardato cmq per farmi un po un viaggio mentale macchine tipo
quella Canon e devo dire che sono veramente meglio! :)
ti contatto in mail magari per la Canon del tuo amico 
ciao e grazie

 ciao e grazie
Puoi dirlo forte, le immagini prodotte sono totalmente differenti ... in
meglio !!!
Aspetto la tua email.
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altra domanda sulle stampanti Epson ..

 3) 875DC: Riesce a leggere le CFII ? (Microdrive IBM)
Non lo so, ma ti chiedo: ne vale la pena di spendere di piů per avere
questa funzione ?
Pensi di stampare sempre direttamente le tue foto senza mai ritoccarle o
vederle per intero sul monitor del tuo computer ?
Io sono sicuro che lo userei forse uno o due volte.
Fossi in te, ci penserei su.
Ciao.
Alessandro.

Ciao,
altre domande:
1) Preferite una stampante con cartuccie colore separate ?
2) Tra la 870 e 875DC la differenza e' tutta sul lettore CF ?
3) 875DC: Riesce a leggere le CFII ? (Microdrive IBM)
Ho guardato sul sito del produttore, ma preferisco opinioni di chi usa
effettivamente le stampanti.
Grazie in anticipo.
Fulvio
================================================================================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos: 
http://www.alecab.it/cai
 - 
http://www.punto.it/foto.php?pag=3&usr=furiacdg

3) 875DC: Riesce a leggere le CFII ? (Microdrive IBM)
Questo lo ignoro...


 1) Preferite una stampante con cartuccie colore separate ?
Io in genere stamo foto e come ti hanno gia' detto il consumo e' bilanciato,
poi dipende anche dal costo delle singole cartuccie.
Esempio pratico della epson, la cartucca ha 5 colori (il nero e' a parte),
costa circa 40.000, ogni singolo colore dovrebbe costare 8000, invece costa
qualcosa di piu' perche' ogni singola cartuccia deve avere un suo imballo,
una sua scatolina (imballo, non le vendono sciolte) piu altre cose che
invece nella cartuccia singola e' presente una sola volta.
Se consumi in genere un solo colore ti conviene, ma se fai foto allora no.
ciao
--
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Per rispondere in privato rimuovere 1975 dall'indirizzo
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Se consumi in genere un solo colore ti conviene, ma se fai foto allora no.
Molto chiaro.
Ora ho tutti gli elementi per valutare.
Grazie ancora.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti su www.topvision-online.de

Chi ha mai acquistato su 
www.topvision-online.de
Vorrei un consiglio..
Ho visto la G5 a 693,00 + s.p. il sevizio ?
Ho dei dubbi, chi mi puň aiutare ?
Grazie

 Grazie
acquista pure in tranquillità, il sito è serio anche se ogni tanto fanno
qualche errore
per canon la garanzia è europea, il manuale è in tedesco
io ho comprato una g3

 Ho dei dubbi, chi mi puņ aiutare ?
Gią fatto, preso G5 + 2 CF da 256, manuale in tedesco, arrivata in 4 giorni
tutto ok!
Ciao
Anteto

tutto ok!
quanto caricano di costi di spedizione?
ci sono altri costi ? tasse ?
grazie

 Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

il 16 per cento!).
...davvero?! bisogna mandargli una e-mail prima dell'ordine?! (calcola che
pagherei con carta di credito, quindi praticamente al momento dell'ordine
online tramite sito)
Ciao e Grazie della dritta!:)
ps. complimenti per la tua nuova Sony: sono tentatissimo pure io!:) se posso
recuperare il 16%, mi sa che ci sto dentro per la Sony!;)
Hai preso anche la Memory Stick? sai dove trovarne senza dover fare un
mutuo? (sicuramente da 256 Mb in su..............magari le PRO....)
ultima cosa: una batteria per la V-1 quanto costa?

 il 16 per cento!).
Ma poi in italia cosa devi vare? Non è che devi pare il 20%?
Dubito che il mio commercialita ne sappia qualcosa.
Ciao

 > Ho dei dubbi, chi mi puň aiutare ?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PR]VENDO SECURE DIGITAL SANDISK 512MB IMBALLATA

125 EURO...preferisco consegna a mano
mac...@NOSPAMMERSlibero.it
rimuovere il maiuscolo per rispondere

 wrote in message
news:eDcFc.31468$GQ3.7...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cc3nr4$in7$1...@newsreader.mailgate.org...


 wrote in message
news:2kla40F...@uni-berlin.de...


In Italia, comunque, costano molto di piů....
www.digitalfoto.it
N.


Tanto per curiosità ....una Sandisk Ultra II da 512 MB a 139 ? ... a
Viterbo.
Ciao, meo

 ha scritto nel messaggio
news:eDcFc.31468$GQ3.7...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash e 300d scatto a 1/60

Buona sera a tutti...
domandina:
come da oggetto con il metz 44 af 4 scatto in "P" e la macchina scatta a 
1/60...
ma nelle analogiche il flash esterno non impostava lo scatto a 1/125?
mi sbaglio? o  la nuova tecnologia limita in questo senso?
grazie a tutti
Okj 


in generale, come funziona il metz sulla canon?
č una buona alternativa ai flash canon o si perde qualcosa?
Ciao e grazie Sergio 

 ha scritto nel messaggio 
news:%scJe.7681$HM1.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:3lm3v2F...@individual.net...


Non saprei confrontarlo con altri ma io mi ci trovo benissimo...
l'unica correzione che apporto alla modalitą e-TTL consiste nell'aumento 
della compensazione dell'esposizione del flash di + 0.33.
Ciao
"keaton" <ser...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:YajJe.7742$HM1.2...@twister1.libero.it...


 mi sbaglio? 
si, di concetto, dato che il sincro flash dipende da come e' fatto o
meglio, da quanto e' veloce l'otturatore, e non ha nulla a che fare con
analogico e digitale
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 mi sbaglio? o  la nuova tecnologia limita in questo senso?
Mi sa che ti sbagli.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x uccione

Uccio dai non ci credo
http://flickr.com/photos/danilovigni/3086483839/in/photostream/
li stai prendendo per il culo vero?
posso fare un bel plonk????!!!!!

> li stai prendendo per il culo vero?
noooooooooooè tutto veroooooooooo !!!!!
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 
ok.....
PLOMK

FunnyCrow ha scritto:

(N)

 noooooooooooè tutto veroooooooooo !!!!!
ma di chi è quel D700???

> ma di chi è quel D700???
mio, ovvio... :-D


 mio, ovvio... :-D
in pratica lasci la nave che affonda... (guarda il 3d sulla 5dm2)...:-
D

 posso fare un bel plonk????!!!!!
no..prima guardalo qui......
http://flickr.com/photos/danilovigni/2797400681/
60 kg meno !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
Plonk alla seconda :P
è lui è lui!
l'espressione di soddisfazione nel fotografarsi con una donzella la dice 
lunga.
Senti uccio se userai l'85mm L come fermacarte ne ho uno bellissimo a 
forma di topa con cui potremmo fare scambio :)

> 60 kg meno !
no dai...
105-82=23
ai tempi d'oro schiacciavo bendato :-D
http://flickr.com/photos/danilovigni/908455675/


 
http://flickr.com/photos/danilovigni/908455675/
...adesso te lo bendi schiacciato !
senti, tu che come mentore hai Eva Henger in età adolescenziale.....quand'è 
che correggi il WB a questa foto ?
http://flickr.com/photos/danilovigni/909251024/in/photostream/


> quand'è che correggi il WB a questa foto ?
Mai, perchè non ha problemi di WB.
Che ignorante...


 mio, ovvio... :-D
secondo me è un fotomontaggio ,altrimenti avresti già un bello sfogo sulla
fronte :PPPP
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 fronte :PPPP
Ho le placche alla gola... :-(


 Ho le placche alla gola... :-(
colpa della markII? ;-)

 Che ignorante...
ah, no ?...ok, non sono problemi di temperatura ?...allora sono di tinta !
o hai il monitor starato !  :))


 o hai il monitor starato !  :))
Max, un riflettore viola PRODUCE luce viola. Non è una questione di 
bilanciamento o di dominanti.
Ci tieni proprio a fornire certo materiale... :-D


 bilanciamento o di dominanti.
ok....il riflettore è violaceo e quindi cambia la temperatura del colore 
reale.-.....quindi ?....la correggi , no ?!?!  :))
o ti piace la Gerini con la faccia fuxia ?!?!  :))


 reale.-.....quindi ?....la correggi , no ?!?!  :))
max dimmi che stai scherzando...


 max dimmi che stai scherzando...
vabbè...ho già capito dove stai andando a parare....quindi non insisto.


> vabbè...ho già capito dove stai andando a parare....quindi non insisto.
ecco, non insistere :-D
Ha senso parlare di temperatura della luce quando si ha a che fare con una 
luce neutra, quando si ha a  fare con fari colorati la cosa ha molto meno 
senso.


 senso.
si, certo...


 Ho le placche alla gola... :-(
non sono belle cose :(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per presentazioni

Qualche sera fa ho assistito ad una presentazione di foto reportage di un 
viaggio, bella proiezione con pagina iniziale di presentazione, tutte le 
foto suddivise in capitoli, alla fine di ogni capitolo si tornava al menu 
principale per lasciare spazio a discussione e commenti, ecc.
Quali sono i programmi migliori per fare queste cose, io conosco DVD movie 
factory ma non permette di fare tutto quello che ho visto. Grazie per i 
consigli.
PL 

Publio i4kmw ha scritto:

proshow gold
� il pi� noto, non so se fa tutto questo, ma credo proprio di s� (� 
sterminato)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigliatemi sul da farsi

dunque, ho una f80 comprata usata da un tedesco su ebay, ma x un motivo o x 
un'altro non ha mai fatto foto decenti. X decenti intendo quantomeno a 
fuoco, con sta macchinetta 9 su 10 escono mosse. Penso ci sia qualcosa di 
rotto.
Comunque il fatto è questo, a breve andrò in america e visto il cambio mi 
volevo prendere qualcosa là. Inizialemente avevo pensato ad una nikon p5100, 
ma ho visto parecchie recensioni e opinioni e mi sembra che non sia uscita 
tanto bene...tant'evvero che il prezzo dall'uscita ad oggi è drasticamente 
sceso, al contrario di altre compatte che hanno mantenuto il prezzo. Quindi 
stavo pensando ad una canon g9, della quale finora ho letto solo opinioni 
favorevoli. Però costa circa 460/480 dollari, il che non è poco. Allora ho 
pensato " e se invece ci metto su qualcosa di più e mi faccio una nikon d300 
con il 18/200 vr?" al prezzo di 2100 dollari. Faccio comunque un buon affare 
ed ho una macchina semiprofessionale appena uscita.
Però poi ho pensato, se mi faccio la d300 è cmq una reflex, è pesante, la 
donna non la sa usare (o meglio ne viene intimorita) e costa abbastanza 
tanto. Quindi sono al punto di partenza.
Ora il pensiero che più si fa strada è questo:
A mi vendo la f80 a quanto l'ho pagata o rimettendoci poco, quindi a circa 
160 euro;
B mi compro in america una canon g9;
C ci faccio le foto del viaggio;
D torno in italia e me la rivendo (se sono minimamente scontento) al prezzo 
in pratica che l'ho pagata;
e se si avvera il punto D mi faccio comprare da mio cugino, che va spesso in 
america e in giappone, una nikon d300 col 18/200 vr.
Che dite? consigli? opinioni? ecc

Ma non č buona solo la g9.
Un buon compromesso fra i vari fattori (manca solo di grandangolo), fra cui 
la compattezza, č la Sony h3.
Se vuoi anche il grandangolo c'č la bridge Olympus SP-570, con enorme 
estensione focale e recensioni molto buone.
O la meno costosa (e meno ingombrante) PanasonicTz4 (o Tz5).
Ciao. 

Gianluca. ha scritto:

Hai provato a fare dei test per isolare il problema sulla f80?
Te lo fa con tutti gli obiettivi?
Usi sempre l'AF o metti a fuoco tu?
In che condizioni è il pressa pellicola nel dorso?
Ciao,
	Beppe.

 Ciao,
grazie 

 Beppe.
ti dico solo che ho più soddisfazioni dal nokia n73 che dalla f80!!!!
e porto a stampare le foto nello stesso posto!
...non puoi capire il fastidio e la delusione 

Gianluca. ha scritto:

Iniziamo col dire che un test serio sulla fotocamera non lo fai con i 
negativi.
Comprati un paio di rulli da 36 di dia (5 euro max l'uno e 5 euro di 
sviluppo e intelaiatura) e prova a fare diverse foto sia con l'autofocus 
attivo (controllo che il tempo sia sufficientemente breve per 
l'obiettivo che monti) che mettendo tu stesso a fuoco manualmente.
Per quanto riguarda il pressapellicola nel dorso basta che apri la 
fotocamera e guardi in che condizioni è. Se è deformato probabilmente il 
colpevole è lui e con poco da un fotoriparatore onesto lo sistemi.
Ciao,
	Beppe.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RIposto Xchè mi interessa [bit colore]

Ciao a tutti.
una domanda veloce:
quanto è importante per una digitale il numero di bit che rappresenta il
colore? ma sopratutto
influisce in qualche modo qualora si decida di stampare la foto?
non vi chiedo una lezione sulla rappresentazione dei colori, ho buone
conoscenze di grafica digitale e di ottica teorica(sviluppavo programmi
per l'elaborazione delle immagini), ma volendo entrare nel mondo della
fotografia digitale, mi piacerebbe conoscere la vostra esperienza in
proposito.
da novizio non ho potuto fare a meno di notare che la nuova Oly5050 a 5MP
rappresenta il colore con 8 bit (come quasi tutte le Olympus, che come mi
sembra di capire questo NG ama molto), la nuova G3 si è fermata a 4MP ma
ha portato i bit colore a 12 (mi pare) e comunque già la G2 ne aveva 10.
Insomma i bit colore possono rientrare nei criteri di scelta per una
digitale?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In genere tanti BIT COLORE = TANTI COLORI, quindi da questo punto di vista
la G3 è migliore della OLY5050
di+ninzò
CIAO


 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulire obietivo fotocaemra

Ciao,
con cosa si pulisce l'obiettivo della fotocamera, sporco di ditate e 
unto?Idem il dsplay lcd.!
ciao e grazie 

unto?Idem il dsplay lcd.!
Un panno in microfibra inumidito, quando hai finito lo lavi con un
pezzo di sapone da panni, lo strizzi e lo infili in un sacchetto di
plastica cosi' resta umido e pronto per la prossima volta.
/* Eta Beta */

 plastica cosi' resta umido e pronto per la prossima volta.
uhm... cosí non si riempie di muffe?
-- 
"Me contó que cuando era presidente del Banco Central había firmado los
billetes con la palabra Che para burlarse, y me dijo que el dinero, fetiche
de mierda, debía ser feo."
Eduardo Galeano - De "Dias y noches de amor y de guerra"

uhm... cosí non si riempie di muffe?
Dopo che lo hai lavato per bene con il sapone da panni puoi lasciarlo
umido in un sacchetto per alimenti per mesi e quando lo tiri fuori
profuma ancora...
/* Eta Beta */

 profuma ancora...
mi fa venire in mente certe storie sulle prime missioni spaziali ... 
(soluzioni per i bisognini corporali). L'aroma di funghi (o di baccalà 
avariato) si combinerà bene con il sapone da panni? mah!

 avariato) si combinerà bene con il sapone da panni? mah!
Ué, ma allora ancora ci sei, pensavo fossi partito con le ferie 
intelligenti :)
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 
ops..! mai fatto ferie (intelligenti)! :-|


Non č per dire ma con questo metodo che vantaggi ci sono rispetto ad 
inumidirlo quando serve ?

 
inumidirlo quando serve è indispensabile, ma pensa che comodità avercelo 
sempre pronto, profumato e bagnato. (onni soit qui mal y pense)


A ecco non avevo pensato alla modalità "Travel". Io di solito preferisco 
fare le pulizie con calma a casa. 

Tittopower ha scritto:

già...ma te non immagini cosa rischio la mattina dei giorni feriali, 
quando mi lavo l'attrezzo...  sotto la cannella del lavandino nei cessi 
pre-napoleonici del posto in cui lavoro. Ovviamente lì non esistono 
bidet... l'unica virile alternativa è la palla di salviette - di carta - 
inzuppate di acqua... oppure il lavandino esterno...ma addio privacy.

avariato) si combinerà bene con il sapone da panni? mah!
Ce la fai a pensare a qualcosa di normale ogni tanto? :-)
/* Eta Beta */
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda (forse stupida) su teleobbiettivo.

Se la mia macchina ha uno zoom (ottico) di 3x e io compro un tele 1,5x alla
fine cosa ottengo? Una macchina con uno zoom 4,5x ???
Grasssie.

 wrote in message
news:zdp_7.7840$2R2.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 3500 varie domande

ciao a tutti ho acquistato una nikon italia coolpix 3500 spendendo circa 450
euro. sono un dilettante e sto cercando di apprendere qualcosa. vi pongo
alcune domande:
1) per la categoria  3 mpixel la considerate una buona scelta o c'è di
meglio?
2) smanettando un pò mi sono accorto che in interno e con poca luce le foto
perdono qualità e risultano spesso mosse, cosa posso fare per migliorare la
qualità?
3) aggiungendo un centinaio di euro cosa posso prendere migliorando?
grazie a tutti per le risposte.
cirneco
__________________________________________________________________

 qualità?
non conosco la macchina in particolare, ma puoi vedere una delle seguenti
- aumentare gli iso del sensore (da menu)
- usare il flash.
- se hai oggetti fermi anche un cavalletto puo' andare bene.
se c'e' poca luce è normale che le foto vengano meno bene rispetto a 
quando c'e' piu' luce e possono anche uscire mosse.
ciao
-- 
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: REPOST stampa 50x70

dovrei stampare delle foto 50x70 cm per una mostra fotografica.
ho visto che 
photocity.it
 offre questo servizio.
la dimensione consigliata č di 5megapixel.
qualcuno l'ha provato?
consigli e suggerimenti?
sabrina

... mostra fotografica.
se per caso sei a Terni ci si vede io ho uno stand con due pannelli in uno
c'è una foto di quel formato con un ragazzino che gioca con una fontana...
ciao e auguroni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Budget molto limitato...

Ragazzi che macchina comprereste con max
(ma proprio max) 300 Euro?
Tnks
SkY

 ha scritto nel messaggio
news:BHS89.80833$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...


 olympus c220zoom

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:BHS89.80833$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 (ma proprio max) 300 Euro?
Anche io ho lo stesso problema...
Sono andato a vedere la Olympus C220zoom, non mi sembra male, ma non conosco
bene cosa vogliono dire le specifiche...
Sapresta dirmi se ha funzioni utili, se è sprovvista di qualcosa, insomma un
parere....


Bellina,peccato costi + di 300 euro...

 Io mi butterei senza pensarci sulla Canon powershot a30
Non è un po' scarsa di risoluzione (1,2Mpixel)?

 coolpix 2000
319 euro,ma non si è detto che la Nikon
non è un granchè come marca di
macchine digitali?

 Non č un po' scarsa di risoluzione (1,2Mpixel)?
Se non vuoi spendere piů di 300 euro č un po' dura riuscire a portare a casa
molto di meglio!
Al limite potresti optare per una olympus c220zoom....
Ciao,
    Stefano.

 conosco bene cosa vogliono dire le specifiche...
Cioč?
Non mi pare molto complicata,a me piace,
anche se oggi ho preso la HP318,da Auchan
in superofferta a 229 euro,la sto provando e
va piů che bene,e con i 70 euro risparmiati
mi prendo pure qualche accessorio...
:)
Cmq grazie a tutti x i consigli!!
SkY

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neofita della fotografia digitale

Salve a tutti ho appena comperato una OLYMPUS C-40ZOOM e mi chiedevo se
qualcuno potesse darmi  un po di dritte per come utilizzare al meglio una
fotocamera digitale.
Normalmente qual'e' la risoluzione ottimale per lo scatto delle fotografie?
Comincio con questa domanda ma ne arriveranno altre in seguito...
Grazie in anticipo a tutti.
Cassio,,,,
--
Pulchra sunt quae videmus
Quae scimus pulchriora
Longe pulcherrima quae ignoramus (Stenone)
"Quelle cose che vediamo sono belle
più belle quelle che sappiamo
ma di gran lunga le più belle sono quelle che ignoriamo" (Stenone)

 ha scritto nel messaggio
news:hQs19.140418$Jj7.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DZs19.140471$Jj7.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wKt19.140808$Jj7.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wKt19.140808$Jj7.3...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto

http://goo.gl/f5mQ9
 
 
 

 
http://goo.gl/f5mQ9
 
 
Notevoli
Complimenti
 
-- 
_____/)_____
 
Skipper dixit...
 
 


 
davvero bella, complimenti!
 
-- 
wizard

 Complimenti
 
non sono mie, le ho solo segnalate, magari lo fossero!
 
 

Hello, Art!
You wrote  on Fri, 02 Dec 2011 12:13:11 +0100:
 
 A> 
http://goo.gl/f5mQ9
 
 
azzzz, questa è fotografia, non quella porcheria di snowdog :-)
 
 
 
 
With best regards, Franco Paridi. 
 
 

 
http://goo.gl/f5mQ9
 
 
magnifica.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamento software x XP

                    Ho aggiornato il SO da Win 98 a XP ma non riesco a trovare il link per
aggiornare il mio software per la Canon g5 (zoom browser ho ancora la 4.1)
Quale il link?.
 Grazie.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quale il link?.
http://software.canon-europe.com/Cameras/Digital_Cameras/PowerShot_G510004.asp

 ha scritto nel messaggio
news:2snsr1F...@uni-berlin.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ixus 850IS vs panasonic lx2

aiuto ragassuoli... sto per vendere  la mia amata ixus850IS per
prendere poi una panasonic lx2, dato che mi interessa fare foto in
formato 16:9 e 3:2
fin qui tutto bene, ci metto dentro qualcosina (meno di 100 euro) ma
questo non e' un problema.. volevo pero' sapere della qualita' delle
foto.. dato che della mia ixus sono soddisfatto...... nessuno ha mai
provato la pana?  ok agli alti iso e' rumorosa ma non fa nulla.. per
quello ho la 5d e il 24-70 :-) pero' in fatto di qualita' pura delle
foto diciamo a 100/200 iso, ci perderei o ci guadagnerei? sono super
mega ulta indeciso.. e non so  se ho fatto un affare nel
cambio..(ripeto solo parametro qualitativo)
consigli?
buona serata :-)
ah sapete indicarmi quel sito dove e' possibile comparare due macchine
differenti  con uno stesso gruppo di foto? almeno mi faccio un diea di
quello che vado incontro!

"silver_surfer"
Semmai, la 860is ... 

 Semmai, la 860is ...
Sta vendendo la 850 (che c'era prima della 860) ;-)
Rispondendo a silver surfer, sei sicuro che la 850 non abbia la funzione 
16:9 e 3:2? Stasera appena torno ci guardo ma sarei quasi sicuro che ha 
entrambi le modalità!
-- 
Cristiano su Trappola (SV650S M.Y. '03)
from Polesine (Prov. di Nebbia) 

entrambi le modalità!
ciao! :-) si la 850IS ha la modalita' wide.. ma e' un sempice crop
della parte alta e della parte bassa... invece il sensore della
panasonic e' propio in quel formato.. non so, sono indeciso ...
sarebbe meglio puntare sulla qualita' della foto ed e' per questo che
ho chiesto qui sul gruppo :-)

 panasonic e' propio in quel formato..
ovvero croppa ogni volta che non fai una foto wide :)
io mi terrei la ixus 


wrote:

heheheeheh vero..  ma a me piace piu' il 3:2 che il 4:3  
anche se devo dire di essere super indeciso.. ci dovrei aggiungere 90
euro..
bhooooooo bho bho bo   :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa compro?!

avevo trovato la photosmart 7760 a 199? con inclusa una scheda di memoria
128mb, però incompatibile con la mia fotocamera.
adesso ho visto che la 7960 costa intorno ai 300, dunque 100? di differenza.
secondo voi, e vi prego qualcuno mi illumini, mi conviene aspettare gennaio,
quando l'entusiasmo natalizio dei prezzi sarà bello e scordato?
pensate che a gennaio la troverò a meno di 300? la 7960?!
è importante, davvero.
grazie mille

 grazie mille
caro ugo, certo che ci sara' una leggera discesa dei prezzi a gennaio.
Altroconsumo.it (fonte direi piu' che attendibile) recita nel suo decalogo
dedicato agli acquisti natalizi: "Abbiate pazienza ad acquistare i
prodotti HiTech come gsm e computer: a dispetto delle promozioni in corso,
nel periodo post-festività spenderete meno. L’anno scorso il prezzo dei
gsm dopo Natale è diminuito del 12%, con picchi di oltre il 25%!" Si
tratta di una grande verita', ma il mercato della fotografia digitale va
visto a parte. Gia' ora vive in perenne "a costo" per la situazione di
mercato che vede operatori interessati all'acquisizione di quote
significative di mercato italiano.. per il resto e' piuttosto vero. I
saldi di gennaio sapranno essere interessanti anche quest'anno online.
Qualcosina potra' scendere come costo del prodotto, ma non ti aspettare
prezzi da strapparti le mutande. Non stiamo parlando di cellulari, ne di
pc, ma di fotocamere digitali che rientrano probabilmente tra i beni
hi-tech piu' richiesti dal mercato italiano in questo momento...
saluti
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 significative di mercato italiano..
MA per favore!!!!
se i mercanti italiani vivono al costo allora
gli americani e i tedeschi cosa sono? tutti deficienti
che vendono sotto costo?
ma per favore! in italia abbiamo rincari altissimi!
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 ma per favore! in italia abbiamo rincari altissimi!
forse mi sono espresso male... chi vende in italia al momento online e chi
ha prezzi "equi".. ergo ben distanti da quelli praticati dai rivenditori
online di estrazione italiana... 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: guardate che prezzi

http://www.warehouseexpress.com/Home/de
 ... urope.html


altini direi...almeno le ottiche.... 

 
http://www.warehouseexpress.com/Home/de
 ... urope.html
Usa :  
http://www.xe.com/ucc/it/
I prezzi non sono in euro, sono in sterline.
Ciao.


euro e sterlna sono quasi alla pari...
1 INGHILTERRA - STERLINA = 1,0654 Euro
Cambio in data 22/01/2009 


Fosse il cambio il problema:
http://www.warehouseexpress.com/home/?/aboutus/delivery.html
.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su corretto uso del flash in interni

Canon 40D, 15-85, 430 EXII.
All'interno io uso spesso la fotocamera su M ed il flash attivato.
Pensate sia una buona cosa o c'è di meglio ?

 Pensate sia una buona cosa o c'è di meglio ?
Guarda che ad usarla in program si fa molta meno fatica. Il manuale si usa 
solo quando il program non ce la fa. Il resto son pippe.
Una cosa importante é dove é posizionato il flash e come viene orientato. Su 
questo si può dire molto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Vito e Pino...

In commento alla mia ultima foto
(
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=588933
) avete scritto:
Vito:
"[varie cose che non gli piacciono: le cutto ;-)] ...potresti spiegare sul
ng come hai creato questa luce? Grazie mille "
Pino:
"Bellissima [questa non la cutto... ;-)], ma come ti sei inventato la luce ?
Pannello bianco semi-trasparente illuminato da sotto ?"
Esattamente, ha detto bene Pino: si tratta sempre di un pannello di plastica
bianca lucido di 5mm di spessore, appoggiato sulle 4 gambe di uno sgabbello
capovolto, e da sotto ho puntato un faretto spot da 60W che andava a puntare
porprio sotto il bicchiere.
Poi ho appoggiato una minitorcia (non sto scherzando...) su una sedia e l'ho
puntata sul retro del bicchiere, in maniera che non entrasse in campo ma al
tempo stesso illuminasse un po' il succo.
La ripresa č stata effettuata dall'alto, e quindi lo sfondo č il ripiano
stesso (le zone rosaceee sono quelle piů lontane dal punto in cui puntava il
faretto spot posto sotto).
Ovviamente ho usato il cavalletto.
Tempo di esposizione 1/20, diaframma 5.6.
Spero di esservi stato utile.
(oh, se avete anche voi qualche dritta per creare still life "fatte in casa"
fatemene partecipe...)
Saluti
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

Poi ho appoggiato una minitorcia (non sto scherzando...) 
eheh la stessa minitorcia che abbiamo usato noi - ma con effetto
moooolto meno felice - per retroilluminare l'ambra!
P&M

 moooolto meno felice - per retroilluminare l'ambra!
Vabbè, ma nella mia foto il contributo della minitorcia è zero in confronto
ad un faretto da 60w...
diciamo che ho voluto fare una chiccheria, ma in realtà non è che poi abbia
dato tutta sta nota di colore... :-)
Cmq, e qui vado OT rispetto al vostro post, un commento di poco fa alla mia
foto mi ha fatto ridere:
from Tiina Tiihonen (48) on January 6 2003, 5:41PM
"Nice shot! ..But is it really orange juice? it looks much more red than
orange. Nice lightning."
LOL, si vede che a quelle latitudini non conoscono le arance rosse di
Sicilia... :-)


 stesso (le zone rosaceee sono quelle più lontane dal punto in cui puntava


 conteneva le bottiglie, forse un giorno postero' la foto in tuo onore.
Caspita, e mandamela subito in mail se puoi !!!
kingmisclot at yahoo dot it
Ti ringrazio in anticipo...


 ha scritto nel messaggio
news:agoS9.88606$Ou4.2...@twister2.libero.it...


 Devo tornarci da sobrio ...
Sinceramente a me interessa più il locale che la foto... :-)


 ha scritto nel messaggio
news:wsoS9.88901$TC5.2...@twister1.libero.it...


> My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227
vedi come appare il tuo post?
dovresti gentilmente settare il NewsReader
in modo che non quoti l'intero messaggio
sotto quello che tu scrivi
grazie
--
cari saluti
A.L.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indirizzo Topvision

Qualcuno potrebbe indicarmi l'indirizzo (città, via, cap ecc.) del negozio
Topvision?
Grazie,
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:b5f9m4$be6$1...@news.flashnet.it...
