Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fulmini di giorno: impostazioni?

Scusate, per fotografare fulmini di giorno, con cavaletto, mi date le
impostazioni giuste (desidererei fare scatti da circa 15 secondi)? Grazie
e scusate l'ignoranza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e scusate l'ignoranza.
Di giorno è praticamente impossibile....perchè di notte piazzi su bulb e 
tieni aperto finchè non spara il fulmine e se ti va di culo ti vien una 
bella foto ma se c'è anche un filo di luce e usi tempi anche solo di uno o 
due secondi bruci tutto.... 

 due secondi bruci tutto....
Infatti. Ho prodotto solo foto bianche o, con tempi sul mezzo secondo,
foto quasi bianche. Pensavo di sbagliare qualcosa. Invece purtroppo non si
può fare! Avrò danneggiato il sensore????
Una domanda: quali impostazioni si potrebbero usare per fare una foto in
cui si vede il mosso di un ruscello o delle foglie al vento di un albero?
Grazie.


 > e scusate l'ignoranza.
Per pose di 15" di giorno l'unico tentativo che puoi fare è utilizzare in
serie due polarizzatori lineari in opposizione di fase in modo da avere un
filro che fa passare sono un'infinitesimo della luce incidente.
A quel punto devi sperare che il fulmine, qualora arrivi, sia abbastanza
luminoso da essere rilevabile con una filtratura simile.....
Un ottimo filtro che fa passare pochissima luce (serve per l'osservazione
del Sole) è l'Astrosolar, prodotto dalla Baader e venduto in fogli (A4
oppure 50x100cm).
Si trova in densità 3 (passa 1/1'000 della luce incidente) e 5 (passa
1/100'000 della luce incidente). Costa relativamente poco (25euro per il
foglio A4). é molto simile al mylar, ma di qualità nettamente superiore
(quasi perfettamente neutro, alluminato su entrambe le superfici).
Anche con questo il problema è capire se la luce del fulmine è in grado di
attraversarlo in quantià sufficiente per essere rilevata dalla fotocamera.
Ciao
dan

Un filtro ND di potenza inusitata? Mi pare se ne fosse parlato con alex 
Aspheric che lo cercava (lui non credo per i fulmini, ma dovrebbe andare...) 

 e scusate l'ignoranza.
serve un filtro ND con indice molto alto (almeno 16).
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

Molte grazie per i tuoi preziosi suggerimenti.
Ripropongo anche a te un pauroso dubbio che mi perseguita:
Avrò danneggiato il sensore (l'ho tenuto aperto, di giorno, per 15 sec.,
ed ho una Olympus C-8080, non una reflex)????
Una domanda: quali impostazioni si potrebbero usare per fare una foto in
cui si vede il mosso dell'acqua di un ruscello o delle foglie al vento di
un albero?
Grazie ancora.


 serve un filtro ND con indice molto alto (almeno 16).
Ne metti 2 da 8 accoppiati? oppure esistono? ma poi il fulmine "passa" ? 
umhh.... 

 Un filtro ND di potenza inusitata?
cit: Romano Scarpa

 Grazie.
Ciao, Xive
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

Ne metti 2 da 8 accoppiati? oppure esistono? ma poi il fulmine "passa" ? 
Curiosita' mia: avendone 2 da 4 e accoppiandoli, diventano da 8 (4+4)
oppure 16 (4*4)?
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

 Grazie ancora.
Figüres
ciao
dan

 Ne metti 2 da 8 accoppiati? oppure esistono? ma poi il fulmine "passa" ?
Un ND con indice otto toglie 3 stop, due accoppiati ne tolgono 6. Per il
"passare" non dovrebbero esserci problemi; il problema, casomai, è trovare
il tempo di esposizione giusto per far sì che il cielo risulti esposto + o
- correttamente.


 oppure 16 (4*4)?
la seconda che hai detto.
ora che ci penso, però, non ricordo di aver mai visto filtri ND con indice
16, il numero l'ho dato proprio per indicare un filtro che toglie 4 stop...


 foto.
Se stava cercando di fotografare dei fulmini dubito che ci fosse anche il
sole nell'inquadratura 
:))
-- 
Lis                 
www.alessandroghezzi.it
O'Telma Formula1:   
http://snipurl.com/otelma
Che bisogno ha una persona di tenersi un computer in casa? (Kenneth Olsen)

 stop...
Quindi nel caso del tuo consiglio 2 ND da 4?....ma con 2 da 8=64? in pratica 
bio completo? 

 bio completo?
se vuoi tempi di posa lunghi oltre il secondo in pieno giorno, anche con le
nuvole, e non č detto neanche che ti basti...


 :))
figura da cioccolataio :-))
non avevo pensato a questo "piccolissimo" particolare....
ciao
dan

 - correttamente.
Dovrebbe bastare aggiungere 6 stop
al tempo rilevato dall'esposimetro
senza filtro.
:O)
   Nuke. 

 pratica bio completo?
Non buio completo, c'è anche qualcosa di più scuro, comunque anche qui due 
filtri ND8 danno lo stesso di un filtro ND64, questo accade per tutte le 
potenze intere del numero 2, ecco perché anche in questo caso sembrerebbe 
corretto fare 8*8, ma non lo è.
Tutto ciò per essere precisi e avvertire che il calcolo deve essere eseguito 
in maniera diversa da come potrebbe apparire a prima vista. Comprate solo 
ciò di cui siete informati.
Ciao
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 senza filtro.
il problema è che i fulmini sono molto luminosi anche di giorno, a dispetto
di quello che il nostro occhio vede. L'effetto lo vedi anche fotografandoli
di notte, praticamente illuminano quasi a giorno le nuvole...



Dove, quando?
Ciao,
	Davide.

un hoya ndx400?
30 secondi di esposizione in pieno giorno...
http://www.gmc-ag.ch/h/029nd.html
dovresti avere parecchia fortuna però...
se lo trovi fammi sapere che lo sto cercando con ansia!

 un hoya ndx400?
Anche io ci stavo facendo un pensierino... comunque per la cronaca, esiste 
anche un filtro della B+W che leva 10 stop (quello Hoya ne leva 9).


che cosa bella mi dici! mi sono informata ed arrivano ad eliminare fino
a 20 stop
http://www.helixphoto.com/filters/b+w/b%2Bw58.html
costano anche di meno degli hoya...
ma per beccare un fulmine con un filtro del genere è praticametne
impossibile!
però buono sapere che esiste!!!

 impossibile!
Lo scopo per cui è stato fatto quello dei 20 stop, è riprendere eclissi 
solari e astri, non certo per i fulmini. La scelta va orientata a seconda di 
cosa devi fotografare.
Ciao


 un hoya ndx400?
<...>
ahem, intendevo la citazione di Romano Scarpa...
Ciao,
	Davide.