Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 con kit+AF 70-300mm f/4-5.6 D ED...va bene?!

Ciao a tutti, vorrei prendere un obiettivo per la mia D70. Ho quello dele
KIT, ma dovrei fare alcune foto sportive in esterno (gare di auto e
motociclismo)....quindi mi servirebbe uno zoom!
Non vorrei spendere più del costo della macchina...cosa ne dite di questo?
AF 70-300mm f/4-5.6 D ED
visibile qui:
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=250&catId=121
trovato a circa 420Euro.
Mi sono stati proposti anche dei SIGMA...sono allo stesso livello dei
nikon...oppure il minor costo significa qualcosa in più?
Trattandosi di un obiettivo non luminosissimo, potrebbe tornare utile anche
per foto di cerimonia, tipo matrimoni ecc ecc oppure sarebbe in qualche modo
sacrificato?
Grazie a tutti.

 sacrificato?
Hai le mani da chirurgo? Se si, potrebbero anche andar bene, io fossi
in te eviterei di usarli in tali occasioni.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in te eviterei di usarli in tali occasioni.
No, però potrei usare il cavalletto...
...cosa dovrei usare?!
Peccato la notevole differenza del prezzo tra un 4/5.6 e un 3.5.... :-(((
fino a 4-500 euro posso arrivare, oltre no!
Ciao e grazie infinite per la velocità!

 AF 70-300mm f/4-5.6 D ED
Prova l'economicissimo G, che in digitale va più che bene. magari ne sei
soddisfatto avendo risparmiato un bel po'
G.

 fino a 4-500 euro posso arrivare, oltre no!
Un 28-105?


 identici, e risparmi 250 euro.
Mah...
otticamente non credo che ci sia una grande differenza fra G e D-ED, ma
quando ho scelto il D-ED l'ho fatto perche` "in mano" sembra piu` solido.
Come lente e` ok, ma non e` il massimo della vita, va bene come lente da
battaglia.
Piuttosto, stavo considerando l'idea di spostarmi su un Sigma APO 70-200mm
f2.8 EX HSM, oppure su un Nikon AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED, oppure, sempre
Nikon, il modello AFS 80-200 f/2.8.
Mi piacerebbe l'80-400, ma mi sembra un po' vecchio di meccanica ed AF.
Hai qualche feedback affidabile ed accurato a riguardo?

 Hai qualche feedback affidabile ed accurato a riguardo?
Conosco per averlo provato solo l'AF-S 80-200, che corregge l'AF bradipesco
di quello che ho io (il primo della serie monoghiera). Otticamente è
un'ottima lente, in tutte le sue forme (motorizzata o no). Eviterei (però
per sentito dire) l'80-400. Degli altri non ne ho mai sentito parlare nè
bene né male.

 bene né male.
Ho letto un po' in giro e sembra cke il Nikon 70-200mm VR f/2.8 sia proprio
bello per la nitidezza ma, mortacci sua, costa 'na botta. E dato che non ho
effettivamente bisogno di tecnologia VR (non ho problemi a portarmi dietro
il treppiede od il sacchettino di velluto che poi riempio di riso), credo
che mi accontentero` dell'80-200mm o sul Sigma, che pare essere molto buono
soprattutto alle focali lunghe.
Ora devo "solo" trovare qualcuno con cognizione di causa che mi sappia dare
un'opinione  di come sia il Sigma confrontato con il Nikon, nel frattempo
sto indagando sui prezzi in USA, Hong Kong, Singapore e Giappone, che pare
siano i posti dove si compra bene.



Ho comprato l'80-200 2.8 da adorama, lo scorso anno, a 700 euro... 
Non è AFS, ma la velocità è sufficiente per le mie esigenze, otticamente
eccellente a tutti i diaframmi, costruzione impeccabile, pesante...
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

 siano i posti dove si compra bene.
Dai un'occhiata anche qui...per quello che può valere:
http://www.pictchallenge.com/testlf1a.html
http://www.pictchallenge.com/VR70200V1.html


Volevo pure io abbinare alla D70 un 70-300mm ma pensavo di orientarmi su Sigma.
Per la linea economica il prezzo è come quello nikon mentre il modello APO
costa 
meno pell'ottica originale ed in piu ha la funzione macro con distanza minimsa
50cm
(contro i 150cm di nikon).
Quancuno possiede uno dei 2 obiettivi sigma e mi sa dare consigli?

 pesante...
Tanto, aggiungo... :-)

 
http://www.pictchallenge.com/VR70200V1.html
Osservazioni interessanti... c'e` anche un altro tizioo che ha scritto
qualcosa sulle ottiche Nikon, lo si trova qui`:
http://www.naturfotograf.com/
Per ora ho trovato il 70-200VR a $1400, cerchero` ancora.

 Tanto, aggiungo... :-)
A me piu` che il peso (nel caso del VR) preoccupano i commenti sull'attacco
per il treppiede, che ad alcuni risulta fastidioso quando si tiene
l'obiettivo in mano (non avendo mai avuto una simile ottica non ho idea di
come sia).