Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglii per l'accuisto

Ciao, è la prima volta che scrivo, sto cercando di capire come sono le 
Nikon D50 e D70, ma ho trovato molti pareri contrastanti naturalmente, 
inquanto i nikonisti dicono una cosa e gli altri esattamente l'opposto!
Partendo dal fatto che non mi muovo da Nikon perchè oltre ad avere altri 
4 corpi Nikon 35mm, ho anche una discreta serie di ottiche che vorrei 
sfruttare, vorrei chiedervi soprattutto che differenze ci sono tra 
queste due fotocamere, perche le schede tecniche che ho trovato non 
fanno molta differenze.  Ho anche sentito che usando le ottiche delle 
serie vecchie cambiano le caratteristiche nominali dell'obbiettivo, è 
vero? A me pare strano! Scusante l'ignoranza ma di digitale non so un 
tubo e mi rimetto alla vostra sapienza!
Ciao e grazie

Tass82 ha scritto:

Non lo prenda Tass82 come un attacco personale: se ha 4 corpi Nikon e
una discreta serie di ottiche, forse, qualcosa di fotografia saprà. Ma
mi stupisco sempre quando leggo di persone che intendono spendere
800-1000 euro quando "di digitale non sanno un tubo". Ma chi ve lo fa
fa'? Ma che c'avete la zecca in cantina che li stampa? Boh... Comincio
a capire molto degli italiani...

I soldi vanno da chi non sa che farsene. MAH??? 

 Nikon D50 e D70, 
La D100 l'hai scartata?

a capire molto degli italiani...
C'e' qualcuno che fotografi da un po' che non avesse un'analogica
quando ha comprato la digitale (e spesso ancora oggi usa entrambe!)?
Chi fotografa da parecchi anni, e' molto probabile che abbia un paio
di ottime analogiche ed un buon corredo di ottiche.
E come tutti... trovera' che nella fotografia digitale ci sono alcuni
svantaggi (ad esempio pensare di fare delle proiezioni usando come
fonte un file e', al momento, pura follia), e tantissimi vantaggi,
legati all'assenza dei tempi di sviluppo, alla possibilita' di
intervenire sull'immagine con software che permettono elaborazioni che
in camera oscura erano impensabili.
Quindi... non si parla di buttare via quattrini, ma di ottenere dei
vantaggi reali e palpabili, continuando ad utilizzare una reflex (il
fatto che sia digitale e' secondario!) che funziona come tutte le
altre reflex analogiche utilizzate fino ad ora, con qualche nuova
nozione da imparare (fattori di crop, gamma dinamica ecc. ecc.).
Proprio perche' si tratta di una persona che ha gia' dimestichezza con
le reflex ed il loro uso, e con un buon parco di ottiche, mi pare
evidente che la sua prima digitale non possa che essere una reflex di
buon livello, e non certo una compatta.
E con questo, mi pare di avere esaminato il "Ma chi ve lo fa fa'?".
Riguardo alla zecca in cantina... ognuno spende i propri soldi come
meglio crede, ovviamente.
Se preferisci spendere gli stessi soldi in Velvia e Sensia ed in
sviluppi e stampe, liberissimo di farlo :-)
Ma scordati di avere tempi brevi per avere in mano le dia, e scordati
di avere la stessa possibilita' di eleborazione delle immagini, e
continuerai a dipendere dalla "buona volonta'" del service che
lavorera' i tuoi rulli, salvo crearti una camera oscura che ti
costera' ben di piu', in tempi, spazi e materiali, di un corpo
digitale.


Innanzitutto qualcosa so di fotografia anche se non sono assolutamente 
un mostro, tuttavia non ho ancora avuto modo avvicinarmi al digitale se 
non leggendo qualcosa su riviste specializzate inquanto fino ad adesso 
ho sfruttato il materiale che mio padre ha acqustato in 20 anni di 
passione per la fotografia "vecchia maniera" perchè gli studi non mi 
hanno permesso di risparmiare cifre sufficientemente elevate per 
acquistare materiale recente.
Io i soldi non li stampo in cantina, per questo quando li spendo faccio 
dei sacrifici fino a che non sono riuscito a guadagnare quello che mi 
serve. Io preferisco fare un acquisto una volta per tutte e non per 
prendere una merda che poi devo sostituire dopo poco. Comunque, mi sto 
informando e chiedo in giro apposta per sentire dei pareri di chi ha 
avuto modo di provare i prodotti in questione e che probabilmente ne sa 
più di me.
Inoltre da appassionato possessore di reflex, il pensiero di prendere 
una compatta digitale non mi attrae per niente perchè queste macchine 
secondo me sono troppo limitate, forse comode, ma comunque limitate.
La mia scelta è caduta su 2 modelli entry-level per una reflex 
(soprattutto la D50), e la curiosità di sapere che differenza c'è tra 
l'una e l'altra macchina scatta automaticamente per avere un'idea di 
qual'è realmente il rapporto qualità-prezzo del prodotto.
Non lo prenda come un attacco personale, ma che gli italiani no si fanno 
i cazzi loro quando un'altro deve spendere i propri denari, io lo sapevo 
già!
Comunque grazie, le critiche sono sempre costuttive anche se non era 
questo il nodo della discussione iniziata.
Ciao

 già!
Certo che lo sapevi, è proprio per questo che hai postato su questo
newsgroup, perché qualcuno non si facesse i cazzi propri mentre un
altro deve spendere i propri denari ;)
P.S. Se avessi specificato che i quattro corpi Nikon li ha comprati tuo
padre avresti risparmiato questa polemica, sai?

Egi ha scritto:

  Mi spiace, sarò più preciso.
Ciao

  Mi spiace, sarò più preciso.
E' raro incappare in un giovane studente
capace di tale destrezza comunicativa.
:O)
   Nuke. 

Rispondo sia a Rock che a Tass82. Non volevo discutere di come uno
spende i soldi, ci mancherebbe. Ed è altrettanto chiaro che se si
cerca la qualità di immagine sulla reflex bisogna andare. Il mio
dubbio era un altro. Essendo l'acquisto di una reflex digitale comunque
un investimento, ed avendo la fotografia digitale alcune peculiarità
tecniche e tecnologiche rispetto al chimico, mi sembrerebbe normale
cercare di capire la strada che ci si accinge a percorrere. Tass82
ammette (e questo è un merito) di non sapere un tubo di digitale,
tanto da essere perplesso sul cambiamento di "caratteristiche nominali"
degli obiettivi tra pellicola e sensore. Posto che ognuno fa
giustamente il cavolo che gli pare e che io in questo niusgrup sono
niubbo quanto Tass82, mi sembra legittimo adoperare un filo di ironia
rispetto a uno che arriva e dice "non so un tubo di digitale, quindi
ditemi se è meglio la d70 o la d50 o la 350d eccetera eccetera". Hai
dubbi sul perché gli obiettivi cambiano (per così dire) lunghezza
focale? Qualcuno te lo spiegherà. Non sai cos'è un file raw? Qualcuno
te lo spiegherà. Oppure potrai usare google. La scelta della
fotocamera, secondo me, dovrà avvenire in modo consapevole. Tutto qui.
Comununque ci tengo a dire a Tass che non volevo impicciarmi dei soldi
suoi. Buone foto.

 :O ))    Nuke.
E' sempre piacevole interloquire con qualcuno che possiede il senso
della misura.
Uno studente è più sintetico per forma mentale.
Spesso vengono assunti atteggiamenti che si basano su paradigmi
presunti, dando loro un valore categorico.
esempio di pensiero del cacchio:   "Tu sai che io so." (ma chi l'ha
detto?)  oppure "lo so che tu sai", ..e che dire della sua proiezione
divinatoria:  "io so che tu sai che io so".
Infine, il paradigma si compie:  Cioè la suddetta formulazione resta
inespressa, difficilmente pronunciata,  ma implicitamente assunta quasi
per postulato iniziale. Così si conclude con: "Tutti devono aver
capito tutto", anche quanto non detto perchè già implicitamente
assunto.
Il giudizio, in caso contrario, assume coloriture a 24bit.
Con ironia - x1pixel

"x1pixel" wrote:
Spesso vengono assunti atteggiamenti che si basano su paradigmi
presunti, dando loro un valore categorico.
esempio di pensiero del cacchio:   "Tu sai che io so." (ma chi l'ha
detto?)  oppure "lo so che tu sai", ..e che dire della sua proiezione
divinatoria:  "io so che tu sai che io so".
Infine, il paradigma si compie:  Cioè la suddetta formulazione resta
inespressa, difficilmente pronunciata,  ma implicitamente assunta quasi
per postulato iniziale. Così si conclude con: "Tutti devono aver
capito tutto", anche quanto non detto perchè già implicitamente
assunto.
Il giudizio, in caso contrario, assume coloriture a 24bit.
Ehm..... ma perchè non cerchi di dormire alle 2.21 della notte?! :)
--
eclipse

"x1pixel"
Spesso vengono assunti atteggiamenti che si basano su paradigmi
presunti, dando loro un valore categorico.
esempio di pensiero del cacchio:   "Tu sai che io so." (ma chi l'ha
detto?)  oppure "lo so che tu sai", ..e che dire della sua proiezione
divinatoria:  "io so che tu sai che io so".
"Nuke"
... mica tanto divinatorio, anzi spaventosamente pratico e frequente.
Mi spiego facendo un esempio:
ho una ragazza particolarmente sincera, ma poco "affidabile".
Un giorno incontra uno dei miei amici dal quale viene
irrefrenabilmente attratta. Un giorno (un brutto giorno) lei
finisce con il tradirmi, ma dato che è sincera me ne parla.
Quando dovessi incontrere il mio amico, considerando lei
sincera con lui quanto con me, non porei non pensare:
io so che tu sai che io so ...
... il bello della questione è che:
decidere se picchiarlo oppure no, non dovrà dipendere
da questo.
:O)
   Nuke. 

Egi ha scritto:

e la D200?
e la canon 20D?
e le minolta?
e la pentax?
:-)