Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Isteresi Magnetica

Salve, premetto che sto affrontando l'argomento da un punto di vista
soprattutto qualitativo e senza utilizzare nozioni di meccanica quantistica.
Mi è sorto un dubbio che i libri non hanno risolto: prendo un materiale
ferromagnetico (es un toro di ferro) e aumento l'intensita H fino a
raggiungere la saturazione di B. "Spengo" il campo H e B(0) è dierso da
zero, quindi nel toro c'è una magnetizzazione residua. Il mio dubbio è se
sia possibile, e nel caso come, smagnetizzare il ferro. Infatti ho letto che
se inverto H fino al valore Hc (potere coercitivo) per cui B(-Hc)=0 e spengo
il campo, il campo B torna al suo valore Br. In pratica quella parte di
curva di isteresi è reversibile mentre quella successiva alla saturazione
no. Se ciò che ho letto fosse vero non sarebbe mai possibile far perdere la
magnetizzazione perchè in pratica ci sarebbero due valori (+- Br) che
fungono da punti di equilibrio stabile. Non so se mi son fatto capire, col
grafico davanti risulta + semplice.
Grazie a chi mi aiuterà
Paolo Pani



 che fungono da punti di equilibrio stabile.
E infatti non e' vero, perche' la smagnetizzazione e' possibilissima...
Sai come funziona un registratore a nastro?
Puoi benissimo registrare su un mastro gia' registrato, perche' prima
di passare nela testina di registrazione il nastro passa in quella
di cancellazione.
Questa genera un campo alternato ad alta frequenza; quando una
prozione di nastro si avvicina, sente un campo che oscilla con
ampiezza crescente, e poi allontandosi lo sente decrescere.
Sottoposto a questo tipo di campo, qualsiasi materiale viene
completamente smagnetizzato.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 completamente smagnetizzato.
Grazie per la risposta, ma quindi non è un fenomeno osservabile mediante la
curva di isteresi come lo è invece la magnetizzazione? Cioè se proprio
facessi un grafico sperimentale partendo da -Hc e arrivando a 0 il campo B
sarebbe minore di Br ma comunque presente, ho capito bene? Invece per
smagnetizzarlo bisogna usare questa tecnica che mi hai scritto? Ci son
ragioni "facili" per cui questo è così? Grazie

Paolo Pani ha scritto:
 > Grazie per la risposta, ma quindi non č un fenomeno osservabile
 > mediante la curva di isteresi come lo č invece la magnetizzazione?
L'isteresi e' un fenomeno complesso, in cui entra tutta la storia
precedente del materiale.
 > Cioč se proprio facessi un grafico sperimentale partendo da -Hc e
 > arrivando a 0 il campo B sarebbe minore di Br ma comunque presente, ho
 > capito bene?
E' cosi': potrebbe essere piu' o meno grande, sempre minore di Br, ma
mai nullo.
 > Invece per smagnetizzarlo bisogna usare questa tecnica che mi hai
 > scritto?
Direi di si'.
 > Ci son ragioni "facili" per cui questo č cosě?
Facili no...
Bisogna sapere prima di tutto perche' esiste l'isteresi, e prima
ancora che cosa accade quando si magnetizza un materiale "reale",
ossia policristallino e pieno di difetti.
Avevo pensato di suggerirti la lettura di parte del cap. 37, vol II
della "Fisica di Feynman": ci sono 6 pagine dedicate a questo
argomento. Ma riguardandolo ho scoperto che usa proprio gli stessi
tuoi simboli: Hc e Br. Forse l'hai gia' studiato?
Se e' cosi' possiamo partira da li', e la cosa si fa piu' facile.
