Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 7d?

 
http://www.kenrockwell.com/canon/7d.htm
ci sono altre informazioni in   merito? 

> ci sono altre informazioni in   merito?
Quelle che hai letto non sono informazioni ma baggianate.
La macchina forse uscirà a settembre con il solito preannuncio
nel mese di agosto quando si faranno "scappare" qualche
parolina o qualche foto nella home page di canon america
o canon japan. Il resto sono inutili illazioni.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 ci sono altre informazioni in   merito?
certamene ci sarà la sostituta della 5D, poi la sostituta della 1ds mkII, 
poi la sostituta della 1d mkIII, poi la sostituta della 400D, della 
30d.....ma ormai la foto digitale è ad un livello tale che tenersi una buona 
prosumer tipo la 5d o la 30d oppure la 1d mkII (per chi ha i soldi) per 
qualche anno, non cambierà nulla nei risultati che otteniamo e ci rimangono 
in tasca tanti bei soldi per fare dei viaggi e ...fotografare.
Il consumismo porterà solo rimbecillimento mentale! 

 ci sono altre informazioni in   merito? 
Ken dovrebbe cambiare spacciatore
[tech mode ON]
che senso ha mettere il vecchio sensore FF da 16Mp della 1Ds 
quando è pronto il nuovo sensore ed il processore d'immagine 
DigicIII?
[tech mode OFF]
[sarcastic mode ON]
per avere una DSRL  qualitativamente INFERIORE alla precedente?
[sarcastic mode OFF]
ciao
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ha scritto nel messaggio 
news:f0kcd1$b7a$1...@tdi.cu.mi.it...

Quoto in pieno ma... la 400D invece dopo un anno va buttata via? :-P
è proprio tanto probabile che la prossima (450D?!?) sia così rivoluzionaria 
che sia d'obbligo il cambio per non sentirsi menomati? ;)
-- 
Tante belle cose
cosmic0
Per rispondermi togli LAMANODALMOUSE 

 ha scritto nel messaggio 
news:462dbb6b$0$7755$5fc...@news.tiscali.it...

 non non intendevo quello! era un discorso generale al di là della lista 
fatta; e questo vale anche per tutte le altre marche. 

MC ha scritto:

son 3 anni che uso la 20D con grande soddisfazione, la qualità è ottima, 
perchè dovrei spendere soldi per un miglioramento, che per quanto 
sensibile, a me fotocazzoamatore non interessa?
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


perfettamente d'accordo...considerando che il tuo "per quanto sensibile" è 
ormai molto relativo a parità di fascia di fotocamera; certo se uno vuol 
passare da una 20d alla 1dmkIIn, allora il discorso cambia. 

 passare da una 20d alla 1dmkIIn, allora il discorso cambia.
mica tanto, avendole avute entrambe posso dirti che le migliori foto fatte
con la 20d nulla hanno da invidiare a quelle fatte con la 1DMk2, stesso
dicasi per quelle più brutte...
ciao
carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:f0kose$s5e$1...@tdi.cu.mi.it...

per le foto che faccio io la differenza è abissale; per caccia fotografica 
(quindi con lunghe ottiche) la 20D è quasi inusabile; avendo anch'io la 30d 
e la 1dmkIIN, devo dire che la differenza si vede anche nele foto e non solo 
in stampa ma anche su uno schermo (che non sia quello da 200 euro!) del PC.
ciao 


Beh, non so quanto sia significativo, ma il famigerato Juza usa una 20d 
per le sue foto naturalistiche, spesso attaccandoci il Canon 600 f4, a 
volte addirittura il 600 + il moltiplicatore 1.4x (fanno 840mm).
Non so quanto il fatto che lui faccia così sia significativo, ma mi 
viene da pensare che se può permettersi il 600 (e varie altre ottiche) 
possa ben comperarsi una 1d. No?
Massimo