Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5 soldati NATO uccisi nelle ultime 24 ore in afghanistan

dai Martino!!!!!!!!! mandaci i tuoi nipoti a fare una vacanzina lì!!!!!!!!!!
a proposito, anche se nessuno lo dice ma dall'inizio dell'anno sono già 30 i 
soldati nato uccisi 

 già 30 i soldati nato uccisi
Sì, dai, ritiriamo le truppe così i talebani tornano a governare, rimettono
in piedi di campi di addestramento, Al Quaeda sforna qualche altro migliaio
di psicopatici, e fra un paio d'anni piazzano una bella bomba chimica nella
metro di Roma e fanno un migliaio di morti....... che bello che bello.
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

AndreaGTC wrote:
PS - Sei OT.


 metro di Roma e fanno un migliaio di morti....... che bello che bello.
perche' te credi ancora alle favole?
fine ot
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perche' te credi ancora alle favole?
Io credo a quello che vedo. Dal Settembre 2003, nessun attentato in
occidente.
Poi magari domani nuclearizzano Londra e fanno 30 milioni di morti. Fino a
quel momento, questa politica sta pagando.



I morti a Madrid non credono più alle favole.

 fine ot
Raccontacela tu la 'verità' dai, per cortesia però mettici pure le 
fonti e le prove  della 'tua verità' se no diventa 'favola' anch'essa 
:-(
S.

 :-(
Ma infatti è questo il punto.
Nessuno detiene la verità. La storia è fatta di *tentativi* riusciti o non
riusciti, per meriti o per culo, in buona o in cattiva fede.
Nessuno ha la presunzione di dire che l'attuale politica anti-terrorismo
possa avere una matrice immacolata, è probabile che dietro ci sono
intrallazzi. Ma ce n'erano anche intorno alla guerra di liberazione dal
nazi-fascismo, se è per questo. Però oggi, ricordiamo Churchill e Lenin (in
quel frangente) come degli eroi. E allora io mi chiedo: conta l'ideologia
che c'è dietro, oppure conta il risultato finale?
Ripeto, dall'11 Marzo 2004 (pardon per il refuso nel post precedente),
l'occidente non subisce attentati, e anche le avvisaglie e le minacce si
sono placate.
Ora, per la legge di Murphy verrò sgozzato da un terrorista di al quaeda nel
momento in cui finirò di inviare questo post :))). Ma sinceramente
preferisco attenermi ai fatti piuttosto che fare le pulci a CHI fa
determinate scelte politiche e a fare della dietrologia da quattro soldi.


 sono placate.
ti dovresti pure chiedere perchè in quella data e primal'occidente ha subito 
dei grossi attentati...

......
Quoto in totale la tua risposta.
S.

 subito dei grossi attentati...
E una volta che mi sono dato una risposta cosa č cambiato?
Ok, Bush e i politici del blocco Nato sono delle merde, hanno lasciato i
paesi mediorientali abbandonati a sč stessi sfruttandone in modo bieco le
risorse petrolifere etc etc etc etc.... ok. Che ho risolto? Niente. Domani
potrei salire in metropolitana e finire arrostito. Il problema č attuale e
ci riguarda individualmente. Di chi č la colpa? Sinceramente ha poca
importanza.
Nel '44 dubito che il mondo si chiedesse "perchč" Hitler fosse a capo di
quel meccanismo di morte e distruzione, si pensava piuttosto a come
risolvere la situazione, nell'immediato. E grazie a questa concretezza, ci
sono riusciti.
I dibattiti "se mio nonno avesse tre palle", vanno bene al bar.... la
politica internazionale č un campo leggermente piů complesso e delicato.


 ha scritto nel messaggio 
news:frldci$sqa$1...@tdi.cu.mi.it...

Via gli americani via il male. Prima che arrivassero loro la gente moriva 
felice dopo una vecchiaia serena. Le donne afghane, prima che le truppe 
imperialiste di Bush interferissero negli affari interni di quello stato, 
godevano di privilegi che ora sono loro negati. Onore a Carlo Giuliani. 

 godevano di privilegi che ora sono loro negati.....
Solo per 'acculturarmi' in merito, ci dici di questi privilegi.
S.

 Solo per 'acculturarmi' in merito, ci dici di questi privilegi.
Ho il vago sospetto che Walter fosse ironico :)


 Ho il vago sospetto che Walter fosse ironico :)
:-)

 quel momento, questa politica sta pagando.
che cazzata. scusa, eh?, ma lo e' proprio....
Da quando in qua far guerra ad altri provoca la pace?


 Da quando in qua far guerra ad altri provoca la pace?
infatti la mafia e la camorra e le BR li stiamo debellando con i fiori nei 
cannoni, eh ?!?!?
infatti Hitler lo hanno sconfitto chiedendogli se per favore poteva tornare 
a casa sua....eh ?!?!
prima di dire agli altri che dicono cazzate, rifletti sulle cazzate tue che 
stai per dire !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 che c'è dietro, oppure conta il risultato finale?
conta il risultato finale.
Unico dubbio: qual e' in questo caso? No, perche' se il risultato
finale e' che una superpotenza ha usato un mostruoso (ok?) attentato
come scusa per attaccare  un paese gia' con problemi di suo.... allora
non sara' ricordata come una nazione eroica.
Per l'appuno, contano i risultati. Aspettiamo di vederli


 ha scritto nel messaggionews:frldci$sqa$1...@tdi.cu.mi.it...

quindi s'e' fatta una guerra per salvaguardare i diritti delle donne?
L'accendiamo?

 stai per dire !
ciao max!
sempre un piacere sentirti!
:)

 :)
anche per me è un piacere sentirti....quando non dici minkiate !


 stai per dire
PS: parlavo di "guerra preventiva", far la guerra ad altri, dicevo,
non difendersi da altri che ti attaccano.
Uh, prima che mi voli agli occhi: sara' un errore mio, ma non vedo
come un attentato in america (ancorche' pesante) eseguito da un gruppo
terroristico e portato a termine principalmente da sauditi, possa
configurarsi come "dichiarazione di guerra all'america da parte
dell'Iraq".
In ogni caso l'Iraq era gia' stato attaccato dall'america anni prima,
dopo aver essersi annesso il kuwait (che fino a prova contraria non e'
l'america).
Ergo: l'iraq attacca il kuwait -> l'america randella l'iraq.
Un gruppo terroristico (sauditi gli esecutori, ma potrebbe non avere
importanza) attacca un obiettivo civile in america, la nazione america
ri-randella la nazione iraq.
Non c'e' collegamento lampante, l'unico collegamente e' che l'america
voleva dichiarare guerra all'iraq, che essendo pure un paese sfigato
tanto per quanto reagisca l'america manco la sfiora... se vuoi
dichiarare guerra ad un altro stato, fallo pure, ma almeno dillo. Mi
sembra piu' onesto

 anche per me è un piacere sentirti....quando non dici minkiate !
mi sforzo sempre di dirne, ma ci riesco raramente....   :(

 metro di Roma e fanno un migliaio di morti....... che bello che bello.
purtroppo la nato come i russi se ne dovranno andare con la coda tra le 
gambe ma nessuno ha imparato la lezione........... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47de5554$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...

gli americani se ne fotttono degli afghani o pensi che li abbiano a 
cuore!??? non è che per caso l'afghanistan serve per far passare il petrolio 
del caspio???????? il sindaco di Kabul (perchè karzai è solo quello checchè 
ne dicano) è sempre stato al soldo di bush per questo grosso affare guarda 
caso.
e con una politica mondiale che va avanti con queste basi non porterà che a 
macelli futuri; la nato e gli americani potranno anche restare 100 anni da 
quelle parti ma...vietnam docet 

 tanto per quanto reagisca l'america manco la sfiora...
e' la solita questione di dover sfogare il potenziale bellico senno' la 
loro economia crolla, e ovviamente lo fanno dove son sicuri di non 
prendersi delle mazzolate. Hanno fatto fuori anche un loro presidente 
(kennedy) perche' voleva piantarla col vietnam, montando una 
spiegazione tutta pastrocchiata che fa acqua ovunque; stessa cosa per 
le torri gemelle.

 PS - Sei OT.
infatti ho sbagliato NG ma va bene lo stesso....... 

 quelle parti ma...vietnam docet
ma sei fuori? Ma guarda che gli americani sono li' per togliere il
burka alle donne e tutto il petrolio del mondo potrebbe anche
andarsene in fumo a loro non importa perche' gli interessa solo
salvare i bambini ed i diritti umani ed il diritto al voto e portami
anche un solo esempio in cui gli americani abbiano trigato dietro le
quinte per mettere al potere uomini graditi arrivando magari
nientemeno che a sostenere guerriglieri e gruppi terroristici che si
opponessero a quelli loro sgraditi o magari abbiano dato soldi, armi,
addestramento a gruppi terroristici tipo al-qaeda no dico fammi un
solo esempio anche uno solo che comincio almeno un po' a dubitare che
tutto proprio tutto quello che mi dicono gli americani sia vero anche
se a pensarci poi bene alcune cose sembrano proprio tirate fuori da
una telenovelas oddio oddio ora che ci penso mica ci avranno mentito
un po' qualche volta oddio oddio che paura che dubbio che dubbio che
dubbio brutto.....


ok, pero', ti prego, non mi sostenere che si sono minati da soli le
torri che senno' scivoliamo un pelo nel poco credibile, eh? :)

 100 anni da quelle parti ma...vietnam docet
Da come scrivi mi sa che sei di quelli che si masturbano di gioia ogni volta
che apprendono la notizia che un soldato americano è stato ucciso da quelle
parti....



sara' anche poco credibile, ma il tizio che le ha progettate si sta 
ancora chiedendo come mai non sia sotto processo per avere fallito 
completamente la progettazione (la resistenza ad un impatto aereo era 
tra le cosidette specifiche). Parole sue, non mie :)
Comunque di cose ben poco credibili ne e' piena la vicenda; d'altra 
parte tentano di convincerci anche che le piramidi le abbiano tirate su 
in 20 anni migliaia di beduini che non conoscevano manco il ferro; 
facendo qualche breve calcolo supponendo che lavorassero 24 ore al 
giorno si stima che dovessero posare una pietra ogni 5 minuti circa 
(quindi anche al buio e con una precisione a dir poco incredibile).


invece tu mi sa che sei proprio un cretino dopo questa uscita.....torna a 
fotografare il gattino di casa che è meglio 

 uscita.....torna a fotografare il gattino di casa che è meglio
Non l'hai presa affatto bene.... touchè, mi sa....


"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mn.8b567d832...@gianni.gianni...

Il "qualche breve calcolo" comprende anche le migliaia e migliaia di uomini 
che lavoravano a tali cantieri? Non c'erano i sindacati allora... Forse non 
avevano il ferro, ma è stato dimostrato che con la tecnologia di allora era 
possibile (non facile ma possibile) muovere quei blocchi di pietra e 
sollevarli. Inoltre, anche se non avevano inventato il ferro, avevano già 
scoperto il fuoco e potevano benissimo lavorare tutta la notte, illuminati 
dalle torce.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

salvare i bambini ed i diritti umani ed il diritto al voto...
:-)


 i soldati nato uccisi
Ragazzo mio, sei un attimo rimasto fuori sincrono !
L'attuale ministro della difesa si chiama Parisi; Martino lo era qualche 
anno fa!
Non ti sei accorto del cambiamento ?
Comunque forse hai intuito bene l'esito delle prossime elezioni politiche, e 
sai già che fra poco tornerà ad esserlo Martino.
Ciao. 

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mn.8b3f7d83d...@gianni.gianni...

ROTFL ! ROTFL ! ROTFL ! ROTFL ! ROTFL ! ROTFL ! ROTFL !
Kennedy ha dichiarato la guerra al Vietnam !
E tu vieni a raccontare le minkiate che voleva finirla ?
Nixon voleva finirla e l'ha finita  PUNTO
Ciao. 


oddio... no.... oddio.... no.... per la causa, ti prego, no....
sigh....
:(
:)

 e con una precisione a dir poco incredibile).
Si, infatti le hanno fatte i marziani, non è vero ?
Dai che tu queste cose le sai meglio degli archeologi.
Ciao      :-)

 ha scritto nel 
messaggio news:XpuDj.37889$FR.1...@twister1.libero.it...

Anche se ne morivano non era neanche necessario raccontargli che sarebbero 
andati in paradiso, e sarebbero stati accolti da 99 vergini per ognuno.
Dovevano lavorare e basta !
Ciao. 

mi sforzo sempre di dirne, ma ci riesco raramente....   :(
bč...oggi non hai fatto alcuna fatica, a quanto pare !  :))


 ha scritto nel messaggio 
news:47de7c3e$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

penso si riferisse alle dichiarazioni di Martino secondo cui si dovrebbe 
lasciare il Libano e tornare in Iraq oltre aumentare il contingente in 
Afghanistan.
-- 
-------------------------------------------------
my last photos: 
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm
 

 che c'è dietro, oppure conta il risultato finale?
conta il risultato finale.
Unico dubbio: qual e' in questo caso? No, perche' se il risultato
finale e' che una superpotenza ha usato un mostruoso (ok?) attentato
come scusa per attaccare  un paese gia' con problemi di suo.... allora
non sara' ricordata come una nazione eroica.
Per l'appuno, contano i risultati. Aspettiamo di vederli
-------------------------------------------------
| Nazione eroica ?
| secondo me leggi troppi fumetti ed hai in testa un mondo fatto di
| supereroi ...
| Ma tu da qualche parte hai mai visto una nazione eroica ?
| Io mai.
------------------------------------------------- 

 :-)
Si, ma dopo l'arrivo degli americani la gente poteva ascoltare la musica e 
farsi la barba !
Ti sembra giusto questo ?
Gli americani non dovevano permetterlo, sono molto peggio dei talebani !
                       :-)

 L'accendiamo?
Ragazzo, tu non capisci un ca§§o perché non vuoi capire un ca§§o !

 sembra piu' onesto
tu stai addossando agli USA la responsabilità dell'ONU !
...ovvero tutti noi !


 torri che senno' scivoliamo un pelo nel poco credibile, eh? :)
mah....tutto è possibile...!


 e con una precisione a dir poco incredibile).
ti consiglio di andare al cinema a vadere "10.000 A.C.".....   :)))


 E tu vieni a raccontare le minkiate che voleva finirla ?
...che ci vuoi fare.....
a qualcuno piace dire le mezze verità....e qualcun altro le mezze menzogne ! 
:))
questo gioco al massacro si chiama POLITICA !  :))


 ha scritto nel messaggio 
news:77b7b62d-e943-474d...@z38g2000hsc.googlegroups.com...


----------------------------------------------------------------------------
Quello che tu non capisci è che oltre agli americani, ci sono altre 2 
potenze comparabili che fanno la stessa cosa senza curarsi nemmeno di 
salvare le apparenze come almeno fanno gli americani, cercando di 
minimizzare gli effetti negativi sul territorio.
Guarda alla politica della federazione russa e della cina.
Ma tu pretendi che gli americani siano eroi angelici, non te ne fotte niente 
di pretendere che i cinesi e i russi siano anche solo leggermente meno 
sanguinari.
Bravo, sei tu l'eroe !
Mai nessuno che faccia proteste o marce o altro se ad usare i mezzi militari 
sia qualcun'altro invece che gli americani
A me per stimare gli americani basta solo pensare alla tolleranza su cui si 
basa la loro cultura.
E' facilissimo avere un permesso per lavorare e vivere in america, se tu sai 
darti da fare e sai lavorare bene (e quindi sai produrre ricchezza) ti 
spalancano le porte, da qualunque parte del mondo tu provenga e a qualunque 
cultura tu appartenga.
Certo non sono benefattori come noi italiani che diamo la carta di identità 
e il sistema sanitario nazionale (pagato dai contribuenti) a chiunque sul 
pianeta ne faccia richiesta, anche se viene qui per spacciare o rubare, ma 
che centra, noi si che siamo gli eroi !

 Non l'hai presa affatto bene.... touchč, mi sa....
Anche a me ...
    :-)

 anno fa!
 Ragazzo mio, leggi i giornali un po più spesso; ieri l'altro l'ex Martino 
se ne è uscito con la trovata di lasciare il Libano per aumentre il 
contingente in afghanistan per conbattare e magari tornare in 
iraq.........informati caro che i giorni passano 

 Afghanistan.
Martino è libero di dichiarare quello che vuole, così come i soldati possono 
rifiutarsi di partire in missione se non gli aggrada, perdono un bel po di 
soldi (in missione lo stipendio è moltiplicato) e faranno meno carriera, ma 
possono benissimo rifiutarsi di partire.
Se partono non è solo per lo stipendio, ma anche perché sono convinti che il 
loro contributo in quella zona sarà utile a migliorare le cose, e sanno 
benissimo che talvolta il loro contributo può essere quello di rimetterci la 
pelle.
Si impegnano in prima persona, invece di starsene comodamente a casa propria 
a sparare cazzate sulla rete, approfittandosi della sicurezza che viene 
garantita da altre persone che lavorano per la sicurezza di tutti i 
cittadini, come invece qui ne vediamo tanti.
Ciao.

 iraq.........informati caro che i giorni passano
Leggi il post sopra, va ...

 torri che senno' scivoliamo un pelo nel poco credibile, eh? :)
Comunque in alcuni documentari spiegano che la caratteristica del crollo 
delle torri è spiegata solo se la torre sono state minate in un certo modo.
Non la ritengo una ipotesi così assurda, ai potenti gliene frega zero di noi 
comuni mortali.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 e con una precisione a dir poco incredibile).
Questo è facile:
http://www.ilgiardinodeilibri.it/libri/__la_grande_truffa_delle_piramidi.php


 | Nazione eroica ?
seguivo il filo dei suoi ragionamenti.... miiiii ma che tipo, che
t'attacchi solo alle singole parole? Non segui il ragionamento
generale? suvvia....
di robe eroiche ce ne sono ben poche in giro, va'...

 farsi la barba !
quella della barba.... oddio.... fin io che non sono stato poi tante
volte in medio oriente.... vabbe', mi sto zitto, ok!  :)


 tu stai addossando agli USA la responsabilità dell'ONU !
L'idea che L'ONU sia "tutti noi", francamente, fa un po'
sorridere.....  :)


 cittadini, come invece qui ne vediamo tanti.
sicurezza per chi?  o di chi? Da quando abbiamo fatto i nostri interventi 
militari non mi sembra che l'Italia sia più sicura (per non parlare del 
mondo) anzi ora gli italiani vengono anche mal visti in Medioriente.
Un conto è una forza di Peacekeeping sotto comando ONU quale può essere la 
situazione Libanese, un conto è una forza di invasione in iraq (USA) che 
diventa forza di occupazione di cui si potrebbe argomentare per anni sul 
merito dell' intervento visto che io armi di distruzione di massa ancora non 
ne ho viste uscir fuori da quella parti.
Preferirei che invece di 5000 militari che pattugliassero gli angoli remoti 
del globo ci fosserò 5000 poliziotti in più che pattugliassero le mie strade 
visto che in Italia il problema sicurezza è molto serio. Il ruolo di 
paladini o di sceriffi del pianeta lo lasciassero fare agli yankees visto 
che noi non ce lo possiamo permettere.


 basa la loro cultura.
ma certo che gli americani sono stimabili, altamente stimabili.
e' la guerra che non lo e'

 Ciao.

 comuni mortali.
sono abbastanza d'accordo sulla seconda parte ma, francamente, mi pare
anche solo un po' troppo complicata la prima....
Mi sono visto i vari documentari sull'argomento ed anche i contro-
documentari. Quello che mi pare emerga bene e' una complicazione
assurda, al di la' del credibile.... la vita vera non e' di solito
complicata, e' solo un gran casino. Invece qui ci sarebbe un
complicatissimo piano eseguito in modo perfetto, ma penso di non
sbagliare se credo che dei professionisti avrebbero scelto il modo
piu' semplice possibile per preparare il falso attentato, e tutte le
carie ipotesi che ho sentito sul complotto sono, tutte, complicate in
modo quasi ridicolo....
No, boccio il complotto

 No, boccio il complotto
Hai notato che quei fantastici "geni" militari non sono nemmeno riusciti a 
piazzare in casa di Saddam un qualsiasi ordigno nucleare o roba simile?
Bastava anche una mozzarella andata a male, ma a quanto pare non ce la fanno 
nemmeno a trovare le scuse dopo aver messo le manine nel barattolo della 
nutella.


 nutella.
appunto... ti pare che avrebbero potuto tirar fuori una cosa
complicata come un falso attentato alle torri gemelle? con arei
dirottati, torri centrate in pieno ma pure gonfiate di esplosivo che
non si sa mai.... (e se uno degli aerei mancava la torre?)...
bah

 della nutella.
ihihhiihhihihihihi
secondo me avevano capito che la stavano facendo troppo sporca ed hanno 
dsistito.. ma per l'anticamera del cervello deve essergli passata..



STRAROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fiorone, le sogni di notte ste vaccate? 

 grazie del ragazzo, fa piacere... :)
E scusami, ma la tua ironia era veramente troppo terra terra ...

 e' la guerra che non lo e'
Il pacifismo è una cosa serissima, purtroppo però fra due contendenti, per 
esserci la pace bisogna che lo vogliano tutti e due, per stare in guerra è 
sufficiente che lo voglia uno solo.
Se tu sei di quelli che se ti fanno una serie infinita di attacchi 
terroristici (Bin Laden iniziò molto molto prima delle torri gemelle) e non 
reagisci militarmente, perché porgi l'altra guancia, allora "tanto di 
cappello".
Modestamente ammetto di non appartenere a questa categoria, purtroppo io 
sono buono e caro, ma se mi danno uno schiaffo senza motivo, io mollo un 
cazzotto.
Ammetto le mie debolezze.
Ciao.

 dalle torce.
hai idea della precisione con cui sono posizionati blocchi da 80 
tonnellate l'uno ad una altezza di 80 metri ? E tutto questo solamente 
illuminati dal fuoco di notte ? E quanto caSSo di fuoco dovevano fare 
per illuminare tutto per le notti di 20 anni di fila ? :D
In realta' non hanno dimostrato proprio nulla :)

 oddio... no.... oddio.... no.... per la causa, ti prego, no....
non ho capito :D

 Dai che tu queste cose le sai meglio degli archeologi.
gli archeologi non sono scienziati, mi spiace. Fine della discussione, 
tanto la penso cosi' :D

 ti consiglio di andare al cinema a vadere "10.000 A.C.".....   :)))
lo scarichero'... :O

 
http://www.ilgiardinodeilibri.it/libri/__la_grande_truffa_delle_piramidi.php
sembra bellino, ma io mica dico che l'abbiano costuite gli alieni :D

 Sappi che a me jacobbo o come cavolo si chiama nunmepiace....
ho detto che l'hanno costruita gli alieni ? :D

 E tu vieni a raccontare le minkiate che voleva finirla ?
amen :D

 e chi, e chi?
se lo sapessi non lo terrei di certo nascosto al mondo :D

 cosi'.
solo altri motivi :)

> ma io mica dico che l'abbiano costuite gli alieni :D
infatti sono stato io :-D


 infatti sono stato io :-D
:D

 fattelo dire da me che ne so qualcosa.
dimenticavo, la fonte e' questa
http://www.prisonplanet.com/articles/november2004/141104designedtotake.htm

 importanza.
e certo che ha importanza...
se siamo stati delle merde per secoli e adesso ci vogliono fare tutti il 
culo dobbiamo seguitare a fare le merde?
non sarà il caso di cominciare a cambiare atteggiamento?
non sarà il caso che gli USA ( e non solo) finiscano di sentirsi i padroni e 
le guide morali del mondo, autoautorizzandosi a "combattere il terrorismo" 
con metodi che sono tipici dei terroristi?
Se voglio salire sulla metropolitana senza rischiare di saltare in aria, non 
devo pensare che l'unico modo sia quello di andare a dare la caccia ai 
talebani (foraggiati fino a ieri contro i sovietici tra l'altro)  praticando 
il terrorismo da loro (come lo vogliamo chiamare, visto che quelli che ci 
lasciano la pelle sono soprattutto i civili?)
Non mi pare che gli svizzeri o i tedeschi rischino di subire un attentato di 
Al Qaeda.. come mai?
una volta sono stato nell'università di un paese che ha subito le guerre 
coloniali italiane. In un episodio loro attentarono alla vita del 
governatore italiano Graziani.
(cosa che avresti condiviso pure tu, visto che si trattava di governo 
imposto da un esercito occupante mai invitato a salvarli da nulla)
In una mostra fotografica ho visto come gli italiani hanno "interpretato" 
quel "gesto terroristico" : 3000 vittime civile per rappresaglia con armi 
proibite già da anni (Iprite)
Quella che stai vedendo in giro non è affatto guerra al terrorismo 
internazionale, ma colonialismo, che ci appare diversa solo perchè con le 
tecnlogie attuali permette alla controparte non solo di rispondere sul 
campo, ma anche al domicilio del colonialista. 

 godevano di privilegi che ora sono loro negati. Onore a Carlo Giuliani.
quindi s'e' fatta una guerra per salvaguardare i diritti delle donne?
L'accendiamo?
**********
s'è fatta per riprendersi le armi date massicciamente ai talebani quando 
servivano contro i sovietici...
e finchè lo facevano nessuno protestava che imbarbarissero i civili.. 


pensa che sono rimasti qui con le truppe ad aspettare che si reinstauri un 
governo stabile e l'ordine sociale post bellico... 

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mn.8ce37d839...@gianni.gianni...

Quindi la teoria alternativa qual'è? UFO? Atlantide? Tutte cose molto 
affascinanti ma, ahimè, un po' meno credibili di quella che può 
semplicemente essere una tecnologia basata sullo sfruttamento di migliaia di 
braccia
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


sara' anche meno credibile, ma e' molto piu' probabile che l'abbiano 
veramente fatta i marziani piuttosto che gli egizi. Ci sono troppe cose 
che non tornano.


Guarda, vorrei tanto credere a certe affascinanti teorie, ma dire che č piů 
_credibile_ mi sembra molto da fanatici del "mistero ad ogni costo"


che non tornano.
Mah le piramidi sono progettate a cazzo, ravvisarci un'intervento
alieno e' una bella forzatura.
La piu' grande piramide a doppia pendenza di Dahshur ad esempio, e'
cosi' perche' ad un certo punto si sono accorti che sarebbe
collassata, o i collassi realmente avvenuti in corso d'opera e poi
raffazzonati, o come sono riempite di merda alla rinfusa sotto la
pelle di massi belli da vedere, o come fanno cagare visti dall'interno
i vani di scarico sopra la camera del re di Cheope ecc. ecc.
Un popolo in grado di arrivare qui e usare la manovalanza locale per
fare le piramidi, perlomeno dal punto di vista della progettazione non
farebbe cagate del genere.
Certo la lastra di Palenque e' interessante...
/* Eta Beta */

sorridere.....  :)
ma tant'č che č cosě.....c'č qualcuno che ci rappresenta, in quell'enorme 
tavolo delle trattative internazionale.
se prima quel qualcuno lo mandiamo lě e poi lo rinneghiamo, allora siamo dei 
pirla ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 _credibile_ mi sembra molto da fanatici del "mistero ad ogni costo"
no, e' chiaramente una provocazione quella degli alieni. Non e' 
questione di mistero ad ogni costo, e' che certe cose sono proprio 
inspiegabili. Una a caso: il presunto sarcofago del faraone
"L’archeologo Flinders Petrie sostiene che per ottenere questi 
risultati fosse necessaria una sega circolare in bronzo tempestata di 
diamanti, che poteva essere fatta ruotare tramite dei lacci attorno ad 
un albero di trasmissione. L’ingegnere Christopher Dunn, esperto nella 
lavorazione del granito, sostiene invece che per realizzare questo 
sarcofago (ricavato da un unico blocco scavato all’interno) senza che 
le pareti sottili subissero fratture, fosse necessario un trapano 500 
volte più veloce di quelli moderni."

 Mah le piramidi sono progettate a cazzo
'nsomma...


A volte tutti questi "esperti" perdono di vista la realtà e cercano le 
soluzioni più fantasiose e complicate quando quella più semplice è più 
plausibile: a forza di frusta, anche con uno spazzolino da denti sarebbero 
stati capaci di modellare il granito e a quei tempi, di "scalpellini 
usa&getta" ne avevano a pacchi...



non e' mica tanto plausibile nemmeno questa di spiegazione :)


Però è "terrena". Per quanto riguarda la precisione della progettazione, gli 
antichi hanno dimostrato di saperci fare con i calcoli 
geometrici/astronomici (vedi Stonhenge e altri siti megalitici), perciò non 
la vedo così impossibile


 (vedi Stonhenge e altri siti megalitici), perciò non la vedo così impossibile
l'approccio della ricerca archeologica e' sempre stato quanto di piu' 
approssimativo sulla faccia della terra