Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon con la D10 si e' comportata bene ?

La Canon con le digitali sembra che sia stata messa in mezzo dalla Nikon,
dalla Kodak e dalla Fuij, fra l'altro tutte e tre case usano obiettivi
Nikon.
Dico questo perche' sembra che nelle digitali reflex a medio costo abbia
preso in contropiede la Canon che all'inizio usci con la D 30; una bella
macchina DIGITALE REFLEX con tutti i limiti che poteva avere la prima reflex
digitale uscita da casa Canon. L'errore piu' grave fu quello di proporla a
3.000.000 di pixel nonostante avesse tutto per essere una buona reflex.
Canon capi' l'errore ed usci subito con la D 60 non curandone i principali
difetti della D 30, soltanto portando a 6.000.000 i pixel sempre sullo
stesso CCD del precedente.
La Nikon, che e' associata con dei colossi mondiali delle fotografia
analogica e digitale, e' uscita con la famosa Nikon D 100. Dicono che
somiglia alla F 80, ma a molto della F 100, ed ha pochissimi difetti che
proprio in questo momento non interessa lla casa giapponese andare dietro
alla concorrenza per vedere poi il costo abbassato in modo vertiginoso.
La Canon, secondo un mio parere, non si e' fatta una buona pubblicita' con
il prezzo " stracciato " della D 10, infatti in questo momento la si puo'
trovare sul mercato con garanzia ufficiale a 1980 euro, mentre la D 60, che
dicono sia uscita fuori produzione ( dopo appena sei mesi dalla nascita ) la
si trova a 2.700 euro. Credo, ed e' sempre un mio personalissimo parere, che
abbia implicitamente ammesso del non successo della D 60 riscontrato sul
mercato.
Il fatto che la D 60 sia stata data sin dall'inizio con il contagoccie non
stava a significare l'eccellente qualita' del prodotto, ma credo che erano
in procinto di sostituirla con la D 10.
Il prezzo piu' basso della D 10 che presenta una miriade di migliorie
rispetto alla D 60, non ultimo il corpo al magnesio, sta a significare che
il tutto e' mirato alla concorrenza , vedi Nikon, Fuij e Kodak, non tenendo
conto dell'utente finale che cosi si e' visto svalutare la sua digitale in
poco piu' di sei mesi di ben oltre 1000 euro.
La D 60 la si comprava e forse anche oggi a 2950 euro, mentre oggi la D 10 a
1950.
Facendo cio' dove vuole arrivare la Canon con la D 10? Semplicissimo (
sempre un mio parere personale ) : mettersi qualitativamente allo stesso
livello della Nokin D 100 con un prezzo fortemente inferiore.
Qualcuno la pensa come come me? Oppure e' di diverso avviso..... fatemi
sapere
Ciao

 sapere
Secondo te?
ciao

A prescindere da alcune inesattezze, la Nikon D100 è considerata una gran
macchina solo per la scritta "Nikon" che ha sopra (non me ne voglia Sweet
dream, qui dentro uno dei più accaniti sostenitori della macchina di cui
sopra...). Non puoi dover post-processare con Nikon Capture ogni foto, e
dover scattare sempre in RAW: ora che ho provato anche la D100, resto sempre
più convinto che la Fuji abbia fatto - con la S2 - una macchina superiore
alla D100, poco diffusa da noi perché la diatriba è sempre Canon-Nikon, ma
superiore alla Nikon, e per risoluzione e tonalità di colore (a me ricorda
molto i Velvia), anche alla Canon. Poi riconosco che la D10 è un'ottima
macchina, ma questo è un altro discorso: la D60 è stata distribuita poco e
male, quasi che la D10 fosse nell'aria, ma chi ce l'ha non è che debba
"automaticamente" cambiarla con la D10. Conosco molti possessori di D60
felicissimi di quello che hanno... Solo, per la D10, restare a 6 MPixel mi è
sembrato limitante: non volevo il full-frame, ma anche con un CCD a
dimensioni ridotte, 8 MPixel ci stavano...

 1950.
errore
la D60 si comprava a 2500/2600 euro
saluti
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave

 Qualcuno la pensa come come me? Oppure e' di diverso avviso..... fatemi
No, non la penso come te. Ciao, Antonio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/page22.asp

 ha scritto nel messaggio
news:pGIva.81020$3M4.1...@news1.tin.it...


 gli altri, ed effettivamente non lo e', ma volevo sapere da altri come la


 ha scritto nel messaggio
news:SLMva.154099$K35.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b3Ova.48747$DN.12...@tornado.fastwebnet.it...



scusa ma ci puoi dire esattamente che cos'ha in più la D100 rispetto la D60?
i test parlano chiaro, almeno che tu non abbia confrontato file raw della
Nikon con un jpg della d60.
ciao

 ogni anno e fatto male ( con enorme perdita economica in svalutazioni)
Caro amico io ho avuto l'eperienza opposta. Avevo la Nikon D100 e l'ho
cambiata con la Canon EOS D10, stanco di dovere lavorare su ogni foto con
programmi di fotoritocco tra cui Nikon capture. Oggi con la mia canon le
foto sono quasi pronte all'uso senza stare davanti al pc diverse ore.
Ma anche questa e' una considerazione molto personale.