Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cavalletto

secondo il vostro parere, questa accoppiata manfrotto:
treppiede 190XPROB
testa 322RC2
è una buona scelta per un cavalletto da portare sempre in macchina, 
vacanze, notturni, per un corpo macchina 30d che difficilmente (diciamo 
mai) supererà i due chili?
avete qualche altro suggerimento? la serie 190 mi convince come un buon 
compromesso, quanto alla testa sinceramente sono spaesato, cercherei 
onestamente qualcosa di veloce piuttosto che estremamente preciso.
-- 
? Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 preciso.
Più rapida della 222 non credo che ve ne siano, io mi ci trovo benissimo.
-- 
--------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
 

 onestamente qualcosa di veloce piuttosto che estremamente preciso.
Ho lo stesso tuo cavalletto, ma non l'ho mai portato in vacanza perchè
ingombrante e abbastanza pesante.
Per quello scopo ho un cavalletto simil cinese in alluminio che
all'occorrenza appesantisco con lo zaino. Io ci ho montatto la 400D
con battery grip e 70-200 f2.8 e se la cava bene.
Per la testa, non ti so dire... io ho scelto una testa precisa
piuttosto che rapida e mi ci trovo benissimo (808RC4)

 
Mi accodo alla domanda, sto meditando un cavalleto...
Uno leggero in alluminio lo ho gia', ottimo da portare dietro ed anche 
stabile con la reflex tradizionale, ma con la digitale, e gli obietti
sigma ex-dg, pericolosamente instabile, (non nel senso che si muove, ma
nel senso che tempo prima o poi si spacchi tutto...)
Meditavo un Manfrotto 190XPROB + TESTA 804RC2   che danno in bundle a
195 euro. Ma la faccenda della testa sferica è interessante, solo mi 
chiedevo, non e' problematico avere una regolazione precisa ?

 
Quindi, tu hai proprio quel kit che dico io ? E come ti trovi ?
Ma se ho ben capito la testa a sfera la orienti velocemente, ma
non e' precisa, diciamo cosi'? O sbaglio ? E quindi quando serve
effettivamente ? Spiegatemi un po' perche' visto il costo sto
cercando di ponderare bene...

 onestamente qualcosa di veloce piuttosto che estremamente preciso.
Scusate l'intromissione,
Io vendo un Manfrotto TRIAUT 058 in buone condizioni al 50% del prezzo di
listino (senza testa), ha un sistema che rende estremamente veloce la messa
in funzione ed il livellamento, (unico comando per l'allungamento
telescopico di ciascuna gamba o tutte e tre contemporaneamente), pesa più di
6 Kg ma è veramente una roccia.
Se a qualcuno può interessare vi do un mio indirizzo email.
Grazie e scusate ancora. 

 
In effetti io ho un Sigma 24-70 ex-dg f 2.8 che di suo gia' pesa un bel
po' e sto per prendere un Sigma 70-200 ex-dg ecc.ecc. che pesa ancora di 
piu' ed ha la filettatura anche sull' obiettivo, ma ad occhio a me serve
per avere precisione e stabilita', lavorando con calma, studiare l'
inquadratura, tempi lenti e via dicendo. Quindi da quel che mi dici, la
testa a sfera pare (per i miei usi) poco appropriata.
Ci ho pensato, ma non ne ho trovate qui da 'provare' , purtroppo...
Quello specifico modello risponde quindi a questi miei requisiti ?
Ed e' ragionevolmente trasportabile ?
P.S. Grazie per l'educazione ed il dettaglio della risposta, ho postato
anche su it.arti.fotografia e mi e' arrivato di tutto, tranne che una
risposta...

 Ciao.
No, il peso non e' un problema, tanto le vertebre me le sono gia'
schiacciate portando in giro a suo tempo la mia reflex tradizionale
con i suoi obiettivi metallici compreso un 500 mm...
non credo di potermi abbassare ancora...
(pero' il cavalletto era leggero)
P.S.
Non e' sensazione mia allora su i.a.f. ....?

 Più rapida della 222 non credo che ve ne siano, io mi ci trovo benissimo.
la 322 porta il doppio del peso della 222.
detto questo, a me hanno sempre consigliato un potenziale di carico del 
doppio dell'effettivo caricato.
aggiungo una nota a margine riguardo, in generale, alle teste joystick:
con una mano focheggi, con una mano stai sul pulsante di scatto e 
impugni la camera, con una mano pigi la leva del joystick per 
inquadrare ... i conti non tornano, o ti fai crescere la terza mano, 
oppure il tutto è estremamente macchinoso (al pari di una testa tre vie 
che ha però il vantaggio di esser molto molto più solida).
consiglio: manfrotto 488rc2

 chiedevo, non e' problematico avere una regolazione precisa ?
io ho l'804rc2 (su cavalletto cina... prima o poi cambierò!)
non posso che consigliartela. prima avevo una sfera.. che è comoda, sì, 
però mia precisa. col tele poi non ottenevo mai l'inquadratura esatta 
che desideravo
ho fatto questo ragionamento: quando ho la voglia e la pazienza di 
fotograre e di montare il cavalletto è perchè ho bisogno/desiderio di 
precisione e attenzione, vada per la 3assi

 fibra di carbonio, che costa quanto un rene...).
Comprate i cavalletti cinesi in fibra di carbonio.
Poi ci mettete una testa vera.
Risparmiate molto e avete un cavalletto leggero e stabile.
Ciao,
	Davide.