Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: !!!! Raccolta adesioni per nuovo newsgroup FOTO

Ciao a tutti,
visti i numerosi post dei giorni scorsi (almeno in
it.arti.fotografia.digitale) riguardanti l'opportunità di creare un nuovo
gruppo dedicato alla discussione delle nostre foto, prendo l'iniziativa.
L'idea è che tutti i post contenenti segnalazioni, commenti o domande su
foto scattate e condivise (tramite Photosig o simili) possano avere uno
spazio dedicato in modo che negli altri due NG (fotografia e
fotografia.digitale) si possano discutere questioni tecniche legate all'uso
delle macchine e al loro acquisto.
Per creare il gruppo è necessario raccogliere un discreto numero di adesioni
(almeno 100).
Ho creato l'account 
adesioni...@yahoo.it
  al quale, chi fosse
interessato, può mandare una mail indicando:
NOME E COGNOME
INDIRIZZO DI POSTA ELETTRONICA
NOME PROPOSTO PER IL NEWSGROUP
Vi prego di inviare qui solo messaggi relativi all'adesione. Se non siete
d'accordo alla creazione, NON MANDATE MESSAGGI, se volete commentare o dare
consigli, continuate questo thread.
Appena avremo raggiunto il numero minimo, procederemo con la richiesta di
creazione
grazie a tutti, ciao
___________________________
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602Zoom

interessato, può mandare una mail indicando:
ma se non ricordo male la procedura non prevede una votazione su un ng
apposito, dopo la proposta ufficiale al grupp Usenet?
o forse questo e' un ballo d'essai per vedere quanti sono
potenzialmente interessati? allora verifichiamolo qui su IAF...
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 NOME PROPOSTO PER IL NEWSGROUP
Bisognerà che ci sia chi si informa bene sulla reale procedura da seguire,
proposta, discussione, votazione ecc... ed incominciare a stendere una bozza
di manifesto.
Ciao
SuperMario

 di manifesto.
ciao Mario, per quello non preoccuparti, come gia' detto se c'e' l'interesse
mi occupo io di tutta la pappina.


-CUT-
Che bello!!!
così su IAF si discuterà solo di F 65 e Eos 300 o di matricole di obiettivi
Leitz. Sai che divertimento!!!
Anzi: chiudiamo IAF e apriamo un altro gruppo che poi diventerà uguale.
Gianfranco


____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 mi occupo io di tutta la pappina.
Non state parlando di tecnica fotografica, siete OT.


 ha scritto nel messaggio
news:akssvn$ds2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ma fammi il piacere!
Sei proprio simpatico!
Per Marco Tomasi & Luca ENEA-SPILIMBERGO o chiunque si prenda questo
impegno:
"Non fate caso a questi commenti e continuate cosě"
Grazie!

 it.arti.fotografia.depilate
Urge una fusione.


Bene, si sente un certo fermento... Qualche adesione, molte lamentele... :)
Chiariamo un po di punti:
- nessuno vuole imporre nulla a questi NG
- personalmente le foto non mi danno fastidio, ma ci spesso mi scoccia
aprire un post dall'oggetto ambiguo per trovarci una sola riga di link ad
una foto
- nei giorni scorsi in molti si sono lamentati per le troppe foto (almeno di
.digitale)
Allora, verifichiamo a quanti interessa. Se non interessa a nessuno o
interessa a pochi non fa nulla, ma almeno ci siamo chiariti un dubbio.
Se poi vogliamo tenerci le foto in casa, perfetto! ma magari decidiamo una
volta per tutte di mettere il tag [foto] (magari scrivendolo nel manifesto)
Senza rancori

 Bene, si sente un certo fermento... Qualche adesione, molte lamentele...
:)
IMHO la parte più importante di questi NGs dovrebbe essere il commento alle
fotografie, ma si è visto che c'è chi preferisce diversi aspetti, sarebbe
quindi interessante aprire un diverso gruppo specifico per il commento delle
foto lasciando fuori l' hardware.
Il problema di molte critiche è che è innegabile che su IAF ci sia il solito
gruppo di, per usare un francesismo, ROMPI COGL@@I, questi pensano che IAF
sia loro proprietà privata, non sono in grado di rispettare gli altri e lo
spirito di usenet, ed hanno una visione errata della liberta e della linea
di demarcazione dei propri diritti, assolutamente non possono accettare
nuove proposte se non provenienti da certe direzioni, hanno globalizzato i
loro commenti e la visione del mondo e si sostengono vicendevolmente, temo
che sarà molto difficile che a loro possa interessare qualsiasi novità che
non venga dal loro "comitato centrale", invece ritengono che sia giusto
imporre la loro faziosa propaganda politica a chi non ne è interessato.
Personalmente non mi danno fastidio i messaggi per commento di fotografie (e
nemmeno certi "sani" OT) , anzi leggo soprattutto quelli, ma il nuovo
gruppo, potrebbe essere opportuno.
Ciao
SuperMario

 foto lasciando fuori l' hardware.
rispondo solo su i.a.f.d perche' non mi piace crospostare:
dal punto di vista del digitale penso che sarebbe meglio (e piu'
semplice) creare un nuovo newsgroup .hardware ma c'e' anche chi
preferisce un unico calderone (si e' spesso discusso su i.c.m) e poi
giostrarselo con la filtratura dei messaggi trammite tag sul subject
(che fortunatamente sta prendendo piede)
daniele
-- 
http://www.thehungersite.com

 creazione
L'idea non mi sembra malvagia. Si otterrebbe di avere un ng dedicato evitado
tutte le diatribe su photosig et similia. Chi è interessato a questo tipo di
attività potrà dedicarvisi in santa pace e saremmo tutti felici e contenti,
praticamente invece di non leggere i mex con subject [photosig] ci si
limiterebbe a non accedere all'ng relativo.
L'unica cosa che mi lascia perplesso è che mi sembra un pochino riduttivo e
monotono un ng del genere con solo post del tipo: "mia nuova foto, graditi
commenti" se poi i commenti stessi vengono fatti già sul sito ospite delle
foto; si tratterebbe di duplicarli, ma vedremo come va a finire.
Aderisco con piacere.
A.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 questo ng qui, dove le foto mi pare siano più che ben accette.
la lamentela, imho, parte dal fatto che si postano link a photosig senza
il benche' minimo ritegno , basterebbe un po' di automoderazione e
postare unicamente scatti interessanti, magari sviluppando una sana
discussione, non aspettando solo pollicioni verdi
-- 
ciao
chris

 discussione, non aspettando solo pollicioni verdi
Beh, da noi sul digitale, c'č stata una fantastica foto di un unghia
dell'alluce incarnita, avessi visto che tecnica...
Diciamo che di cose se ne possono fare un sacco, da discussioni, ad incontri
del tipo "gitarella domenicale, posto bello, tanti scatti, e poi gambe sotto
il tavolo..." per poi confrontare in settimana le foto scattate, ma questo č
un altro discorso...
Luca

 delle macchine e al loro acquisto.
Io non sono d'accordo:
http://groups.google.it/groups?q=cirox76+group:it.arti.fotografia.digitale&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=5b3f272b.0208140716.423951f%40posting.google.com&rnum=2

 spirito di usenet bla bla bla
Se alcune persone ti danno fastidio, usa un killfile.
Ovviamente, voglio farne parte.
---
Roberto Oliva
oliva_...@hotmail.com
http://blackandwhite.itgo.com

 Massimiliano Clausi
elm

 
http://www.tizianapannunzio.it

 (dopo una bolletta telecom da paura) ;-)
Ti capisco e concordo con la scelta (in pratica anche la mia bolletta
telecom è raccapricciante, inizio seriamente a pensare alla ADSL però,
tranne che per la velocità che è graditissima, non mi convincono in pieno i
vari abbonamenti che propongono)


 Telecoma ha comunicato che l'ADSL da queste parti non arriverà mai :-(
Ma che so cojoni?????????????
Scusa ma quando ci vuole ci vuole.
Un bacino di utenza come i castelli romani non lo forniscono di linea
ADSL??????? Bho a dir poco sconcertante.


 alla telecom non conviene cablare per 4 gatti
Il consumatore prima di tutto!!!
Bha, sono le cose che per cui mi incazzo di essere italiano.
