Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto Nikon 50 f 1.8 D

Buon giorno a tutti, 
magari la domanda č banale, perň volevo sapere cosa ne pensano gli
utilizzatori.
Che ne dite di questa lente montata sulla d70s o comunque su una digitale
non FF? 
Chi la possiede che uso ne fa? E come ci si trova? (Anche chi non ha nikon
puň rispondere se usa il 50ino)
Ho visto i prezzi in un negozio di fotografia in via Padova a Milano, lo
vendono a 130 euro circa se non ricordo male.
Online ho visto a qualcosa meno, ma niente di che.
L'altro giorno qualcuno ha scritto che lo trova a meno di 100 euro, chi mi
consiglia dove poterlo acquistare (anche online va bene) ad un buon prezzo
e se possibile con garanzia nital che cosě posso andare ad insultare un po'
gli utenti del Nital forum :-PPP  che senza nital card non posso postare
:-)))
Grazie per la cortese attenzione.
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

 :-)))
Come hai scritto tu, online i cinquantini Nital costano quanto nel tuo 
negozio o pochissimo meno.... ci devi mettere le spese di spedizione e poi 
il rapporto "umano" con il negoziante che in caso di problemi dovrebbe 
aiutarti.
Aspettiamo le tue prime foto fatte con il 50
Ciao 

 Aspettiamo le tue prime foto fatte con il 50
Grazie per le info.


 Grazie per la cortese attenzione.
prendilo senza tentennare, farai fatica a smontarlo dalla macchina
ti sorprenderà il suo AF, non sbaglia un colpo e rapido come un fulmine
avevo cercato anche io, online non si risparmia

 avevo cercato anche io, online non si risparmia
Ottimo, grazie :)


 puň rispondere se usa il 50ino)
Io vado controcorrente, e ti consiglio di spendere qualche euro in piů per 
l'1.4. Certo, la differenza non č poca (Colombo ce l'ha a 270 euro import) 
ma imho la vale tutta. Io avevo comprato l'1.8, ne parlavano tutti piů o 
meno bene e costava veramente poco; acquistato venerdě, lunedě torno in 
negozio con queste parole: "per cortesia, te lo riprendi e mi dai l'1.4?". 
Poi ovvio, questione di gusti: l'1.4 č affilato, nitido e pulito, l'1.8 č 
molto piů soft.. cosa che a me non piace affatto.
50 1.4 tutta la vita, quello sě che ti si incolla al corpo :)
Ciao
Teo 

 molto più soft.. cosa che a me non piace affatto.
L'1,8 è soft ?
Se lo consideri a TA allora certamente.... è MOLTO soft... ma da f4 in su è 
una lama di rasoio.
Trovi in rete tante prove comparative... mi dispiace di non avere qui con me 
il link e ora non riesco a trovarlo... ma c'era un test con la stessa 
immagine ripresa con i due 50 Nikkor (ovviamente crop al 100%) ed era 
evidente la netta superiorità dell'1,4 che è fantastico e nitido a TA e 
rimane molto costante come qualità a tutti i diaframmi.
Il cinquantino invece è evidentemente più scarso a 1,8 (e questo l'ho 
scritto nel mio post) a f4 c'è il pareggio... e da f5.6 in su è nettamente 
più incisivo e nitido del fratellone... roba che se fai dei ritratti bisogna 
poi intervenire in PP per ammorbidire i visi :-)
Comunque 5,6 a parte.... già da 2,8 è più che buono... io ci ho fatto 
riprese in teatro a 2,8 e le foto sono eccellenti.
Quindi Knoxville... se il cinquantino di interessa esclusivamente per la sua 
luminosità allora sì... ascolta il consiglio di Aptivo.... se invece ti 
interessa semplicemente una lente ottima per uso generico diurno (ma non 
solo... attenzione... con 2,8 già si fanno belle cosine)... beh... tieni 
presente che il cinquantino costa circa un terzo e da 5,6 in su da della 
paga al cinquantone.
Se vai sul forum di Nital (
www.nital.it
 e poi trovi il link dei forum e 
selezioni obiettivi Nikkor) c'è un post che oramai è arrivato quasi alle 700 
risposte con tantissimi esempi fotografici proprio sul cinquantino.
Se non erro l'oggetto del post dovrebbe essere più o meno "Nikon af 50mm 
1,8 - In quali situazioni da il meglio di se".
Se apri quel post hai da leggere per un mese :-) 

 della paga al cinquantone.
Si beh, che poi per usarlo a 1.4 ci vuole comunque un gran coraggio :p
Ciao
Teo