Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovi iMac!

http://www.apple.com/it/imac/
...e la volta buona che faccio il grande passo!

 ...e la volta buona che faccio il grande passo!
Tra l'altro � il primo 27" IPS ad un prezzo del genere...
-- 
Tonino

 Tra l'altro � il primo 27" IPS ad un prezzo del genere...
led e ips..
il modello con i/ e (gb di ram viene fuori a 2150 euro...
se non avessi preso un pc con i7 (causa rottura e invio in assistenza 
proprio di un imac 24") qualche settimana la lo prenderei al volo..
ma credo lo prendero' comunque appena si sapranno notizie certe sulla 
qualita' e durata dei nuovi monitor (i vecchi 24 a distanza di un anno sono 
praticamente tutti macchiati).
mi paiono finalmente degli imac con qualcosa di nuovo, dai monitor a led, a 
mause e tastiere wireless (e multitouch) schede video potenti..
quadcore i5 e i7....
era l'upgrade che ci voleva :)

> i vecchi 24 a distanza di un anno sono praticamente tutti macchiati
Bella roba, meno male che Trex mi ha aperto gli occhi e G@z mi ha dirottato 
sul Lacie
-- 
www.danilovigni.com

 dirottato sul Lacie
un lacie decente costa quanto tutto l'i�ac sono sistemi non comparabili.
io con l'imac ci ho lavorato oltre 1 anno e con soddisfazione, affiancandolo 
a un secondo monitor che comunque ritengo indispensabile...
con solo il lacie mi ci faccio la barba la mattina :)
comunque si, la scarsa uniformita' dell'imac (questi a led dovrebbero essere 
su un altro livello) era un problema...
ma sono macchien orientate pervalentemente all'utente medio che di questi 
problemi (ho vari amici con l'imac) manco se ne sono accorti...
se in questo nuovo modello non hanno fatto cappelle imho sara' un cavallo di 
battaglia..
anche il 21.5 (led e ips se sul net non hanno scritto stronzate) a quel 
prezzo e' un bel prendere.
poi lavorare con SL e' un altro pianeta... incomparabile..
ho windows7 sul nuovo core i7 e mi pare di essere tornati al tempi dei 
videogiochi....
un sistema operativo al limite del grottesco



no, manca lo schermo opaco!

 no, manca lo schermo opaco!
no: se vuoi un imac devi costruire casa attorno al computer, com'è che non
capisci questi particolari?
il monitor lucido è la vera via.
hai una finestra che fa riflesso? trasferisciti.
hai una luce messa male? chiama l'elettricista e il muratore, due colpi di
scalpello e una nuova canalina in 3 orette la si mette su.
poi, quando al prossimo aggiornamento tornerà l'opzione schermo opaco (cfr.
firewire), preparati a dire che il lucido insomma, dai, se ne faceva anche
a meno...
Michele

 Michele
quoto tutto che venisse un cancro al pancreas a giobbs! 
(opps ma gli e' gia' venuto... vedi che sono un veggente?... mi sa che
sono stati tutti gli accidenti di tanti altri macusers... :D)

 sono stati tutti gli accidenti di tanti altri macusers... :D)
ma poi: un nuovo pc che costa >1500 euro senza l'i7. ma che, scherziamo?
No, dico, stiamo ancora lì col core2?
boh...
Michele

 Michele
onestamente di questo porta tanticchia sega (anche perche' il mio
attuale imac OPACO ha ancora 1 anno di eppolcher da consumare...)

 attuale imac OPACO ha ancora 1 anno di eppolcher da consumare...)
beh, era un pour parler.
E' che, visto l'entusiasmo di molti credevo che fossero almeno tutti i7,
invece...
Michele

 invece...
guarda io ho preso un pc con i7 configurato ad hoc qualche settimana fa  e 
in italia si parla di 1200 euro..
mettici un 26/27" di discreta qualita' (come dovrebbero essere) e si va sui 
1600/2000 a seconda di cosa metti (senza cercare monitor di fascia alta, 
chiaro)
mettici una wireless il BT, una webcam, delle casse e un microfono i prg che 
ti forniscono, e poi vediamo se stai molto sotto i 2100 .
per non parlare che la differenza qualitativa tra SL e windows , anche w7 
non ha prezzo ;) 

 non ha prezzo ;)
sui prezzi po' essere, non ho voglia di fare dei conti; però almeno un quad
core...
Win7 che ha che non ti piace? io lo sto usando da non troppo e non potrei
chiedere di meglio (a parte due-tre robette per soddisfare il mio lato
lazy).
Michele

 core...
filosofia eppol, voi il quadcore prendi modello grosso :-)

 con solo il lacie mi ci faccio la barba la mattina :)
..
La qualitï¿œ degli schermi lcd (non led) iMac 20" sono uno schifo assoluto 
perï¿œ consiglierei al posto dei LaCie, gli Eizo.. che stanno una spanna 
sopra per qualitï¿œ e personalizzazione dei settaggi.. io l'ho affiancato 
al 20" iMac x compensare :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 filosofia eppol, voi il quadcore prendi modello grosso :-)
ecco.
Poi mi ha stupito che si sian fatti fregare l'esclusiva degli i7mobile, non
me lo sarei aspettato.
Michele

 era l'upgrade che ci voleva :)
� pi� grande del mio televisore lcd :D
Tanta roba! Ho ancora il G5 che funziona, altrimenti lo prendevo...
Chi vuole un G5? :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 lazy).
guarda io non sono un esperto di sistemi solo un mero utilizzatore.
posso dirti che di fianco al core i7 con 6gb di ram e tutto ben configurato 
con w7 appena installato ho un imac vecchio di 1 anno e mezzo, molto meno 
potente con meno ram, meno disco, con snow leopard
il secondo si avvia e soprattutot si spegne in modo piu' rapido.
SL ha il supporto nativo (e gia' le aveva leopard) per in pratica tutti o 
quasi i formati raw esistenti per cui ti vedi le anteprime nel finder
con il quickviez hai le anteprime in real time di in pratica quasi tutti i 
formati (pdf, word, grafici, etc) esistenti senza installare applicazioni.
sempre parlando da fotograo, ha il supporto nativo per i profili colore e la 
gestione del doppio �onitor (calibrato) e' anni luce avanti, mentre W7 per 
caricare i profili sulla scehda ancora necessita di programmini esterni.
hai il supporto per monitor virtuali, e una marea di cazzatine fantastiche 
nel quotidiano.
per installare e configurare una stampante collegata a una base wireless con 
mac non ho fatto NULLA, con win ci ho perso 1 ora tra scaricare programmi, 
driver, etc...
SL e' immensamente piu' bello :) dalel icone, agli stili, tutto e' piu' 
elegante, i font sono piu' belli e leggibili...
insomma ci si sta davanti piu' volentieri ed e' piu' leggero...
poi che funzioni anche w7 siamo d'accordo

 elegante, i font sono piu' belli e leggibili...
certo che sei frocio mica poco!

 --www.fotoantonucci.comhttp://
www.myspace.com/nicolaantonuccihttp://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
Lo daresti via veramente?

 a un secondo monitor che comunque ritengo indispensabile...
Sul sito apple, c'� scritto, tra l'altro, che il 27 pu� ricevere segnali
anche in entrata...con i soliti adattatori apple, ma almeno c'� la
possibilit� ;-)


 Lo daresti via veramente?
No, non mi danno niente, quindi per quello che devo farci adesso, va
ancora bene. Lo porter� alla morte ^_^


 Colin.
si, il 27 puoi usarlo come monitor..
appunto, se fosse un buon monitor porei prenderlo come doppio uso.. :)
dual monitor per il PC quando sono su win.. :D
 

 dual monitor per il PC quando sono su win.. :D
Ma buttalo via il pc :D




che scrivania avete per metterci un  27 pollici?

 guarda io non sono un esperto di sistemi solo un mero utilizzatore.
pure io, e ti dirò che non ho mai usato un mac seriamente.
Le mancanze più gravi di win sono quelle della preview dei raw (ovviabile,
però) e del profilo colore, senza dubbio, ma moltissime feature di 7 sono
ben fatte e interessanti.
Per dire, sullo shake di una finestra che chiude tutte le altre dietro
apple ci avrebbe fatto un keynote, mi sa.
E la barra nuova, figosa molto.
Michele

un domanda piuttosto banale, lo so, ma ci provo lo stesso..
io mi sto avvicinando al mondo mac adesso..
certo che prendere una macchina da 2000 (imac 27) euro non è una cosa
da poco, soprattutto perchè a me lavorare con la fotografia
piacerebbe, ma al momento non sono sicuramente ad un livello decente..
pertanto il giuello lo comprerei innanzitutto per fare esperienza,
imparare a gestire il s.o., abituarmi un po' al mondo mac insomma.. e
non voglio prendere il modello minimo semplicemente perchè questo mi
sa che lo terrò per un bel po' di anni..
ma mi chiedevo: i prezzi delle macchine sono soggetti a cali (seppur
lievi) o, mammaapple, abbassa il prezzo di un modello solo quando esce
quello successivo???
io mi stavo chiedendo se fosse il caso o meno di aspettare 5 o 6 mesi
prima di fare l'acquisto, tutto qui..
ciauz
;)

 ;)
