Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Macchina del tempo

Con gli ultimi studi condotti sull' energia negativa (V.LeScienze
u.s.) e sulla sua applicazione sembra ritornata in auge la
teorizzazione di un possibile sviluppo di una "macchina del tempo".
Il tema, sicuramente più volte affrontato, viene ogni volta liquidato
da molti con argomentazioni inoppugnabili:
"Se mai qualcuno fosse riuscito nell'impresa noi dovremmo averne prova
tangibile, e cioè, almeno un viaggiatore sarebbe dovuto tornare
indietro".
Il mio pensiero è leggermente diverso:
anche se teoricamente possibile, ritengo che nessuna civiltà abbia mai
(intendo, quindi, anche in futuro) raggiunto un livello tecnologico
tale da permettere una simile realizzazione per cause diverse
( cataclismi, guerre, ecc.).
Jalabert
p.s.
un grazie a  G. Pastore e E. Smargiassi
my correct e-mail is without "Boom" 

 teorizzazione di un possibile sviluppo di una "macchina del tempo".
Veramente la conclusione di quell'articolo mi sembra sia che tale
energia non è in alcun modo utilizzabile, né per porte spazio-temporali
né per macchine del tempo.
EMG

my correct e-mail is without "Boom" 
caro Jalabert,
credo che il tuo pensiero sia esatto, però vorrei rettificarlo come
segue:
nessuna civiltà ha raggiunto un livello tecnologico (anche in futuro)
tale da permettere un viaggio nel tempo in modo bidirezionale e cmq
nel passato. 
;-))
salutoni 
mat
(from Isernia)

teorizzazione di un possibile sviluppo di una "macchina del tempo".
In effetti il fatto che non siamo invasi da visitatori provenienti dal
futuro non dovrebbe essere il motivo principale per cui è impossibilitata la
realizzazione di tale "macchina" dovrebbe essere stata pubblicato un
articolo riguardo una discussione di come il tempo dovrebbe essere alterato
nel caso di un viaggio nel passato.... ricordo ipotesi molto fantasiose su
diverse linee temporali e interruzione del continuum (se trovi qualcosa di
interessante a riguardo fammi un fischio ^__^)
ciao

In effetti il giorno che acquisiremo la certezza di poter viaggiare
nel tempo, acquisiremo anche la certezza che non vi e' nessun
futuro ne per l'umanita’, ne per nessun’altra forma di vita intelligente
presente nell'universo.
Ma devo dire la verita’, questa non e' una realta' assoluta, perche'
potrebbe esserci un futuro diversissimo da quello che immaginiamo.
Questo futuro potrebbe nascere da una lenta involuzione o da una
catastrofe! Sicuramente non potrebbe nascere da una lenta evoluzione
perche' in quest'ultimo caso avremmo i segni di eventuali esperimenti
effettuati da futuri scienziati, che tentino il viaggio.
Immaginiamo infatti che in futuro si raggiunga la saggezza
sufficiente a decidere che non e' il caso di mettersi a scorazzare nelle
epoche. Questa saggezza dovrebbe arrivare prima della "macchina
del tempo". Ma non vedo come la nostra umanita’ possa decidere
su una tecnologia prima ancora di averla a disposizione.
Pensiamo, come esempio, quanto sta avvenendo con le
biotecnologie.
Il problema si estende identico a tutte le eventuali forme
di vita dell'universo. Che se viaggiassero nello spazio-tempo
dovremmo in qualche modo vederlo. E piu' che, discreti, viaggiatori
in incognito, in un punto qualunque della nostra storia,
vedremmo, i sicuramente fracassoni primi
tentativi di viaggio!
E allora? Semplice:
1) Non si puo' viaggiare nel tempo
2) Si puo' viaggiare nel tempo
    ma non vi e' nessun futuro in cui la macchina
    del tempo sia stata costruita (auto-distruzione di tutte le civilta'... o
qualcosaltro?)
3) Si puo' viaggiare nel tempo, e nel futuro le civilta' intelligenti
    ci sono ma non hanno interesse a compiere tale viaggio. Questa teoria
    si sposa molto bene con l'eventuale esistenza di Dio e di creature "elette"
    a cui probabilmente anche noi siamo destinati dopo una singolarita' storica
(Giudizio finale)
4) (Pura fantasia) Il tempo e qualcosa di molto diverso da quello che abbiamo
    fin'ora creduto, o magari non esiste nemmeno. (lo ammetto e' piuttosto
risicata...)
Bene io la risposta non ce l'ho, e voi?
Ciao
Daniele
-- drdlk -----------------------------------------------------
Daniele Iaconi - Milano
mailto:
dr...@technologist.com
mailto:
dr...@tiscalinet.it
 (allegati > 500k)
http://members.xoom.it/drdlk
--------------------------------------------------------------

Questa saggezza dovrebbe arrivare prima della "macchina
| del tempo". Ma non vedo come la nostra umanita' possa decidere
| su una tecnologia prima ancora di averla a disposizione.
Questa considerazione non è del tutto esatta, faccio un esempio: tutti
concorderanno nell'affermare che non si è ancora arrivati a riprodurre una
"formula" per l'immortalità, eppure da secoli c'è chi ha deciso che anche se
questa scoperta fosse disponibil,e non ne farebbe uso.
Quello che è + improbabile, è che si arrivi tutti ha una posizione concorde
sull'utilizzo che si deve fare di una nuova tecnologia (esempio è appunto la
biotecnologia, come dicevi tu).
C'è un altra possibilità a quelle che tu elencavi: i viaggiatori del tempo
esistono ma noi non li abbiamo mai visti, oppure li abbiamo presi per pazzi
e li teniamo rinchiusi in manicomio. :-))

 e li teniamo rinchiusi in manicomio. :-))
Vero anche questo. Ma, per segni, io non intendo viaggiatori del tempo,
ma eventuali tracce lasciate dalle macchine. Cosa possano essere queste
tracce in non lo so, ma e' probabile che se qualcuno aprisse un "buco"
nello spazio-tempo abbastanza grosso da passarci attraverso, credo che in
qualche modo ce ne dovremmo accorgere. Inoltre, se i viaggi nel tempo,
in un qualche punto dello spazio-tempo dell'universo, fossero una pratica
consolidata, credo che difficilmente questo traffico passerebbe inosservato.
Tanto piu' che un qualche incidente si dovrebbe essere verificato e sicuramete
piu' d'uno specie "agli inizi" (qualunque cosa questo significhi).
Era appunto questo che intendevo per *fracasso*
Mi rendo poi conto di non essere stato molto chiaro parlano di
*catastrofe*, per catastrofe intendevo un cambiamento improvviso
delle condizioni del sistema, ma non e' detto che debba essere un
peggioramento. In quest'ottica il punto 2 e 3 della mia lista sono
catastrofi, anche se devo dire che nell'eventualita' preferisco il 3 ;-)
Ciao



Tanti anni fa scrissi una storia per un film che partiva proprio da
quell'assunto: che gli uomini del tempo siano qui e ovviamente nessuno
se ne accorge. In quella sceneggiatura si esaminavano certe
incongruenze storiche, da quelle delle legioni di Varo, a Hitler che
attacca l'URSS senza chiudere il frnte occidentale, all'olocausto,
alle bombe atomiche, alle vite degli scienziati grandi come Newton e
Einstein che dopo importanti scoperte spendono la vita inseguendo cose
sbagliate.
Gli uomini del tempo, nella fantasia del film, erano qui per far sì
che la AStoria seguisse il suo "giusto" cammino....
Sul fatto poi che la scoperta l'immortalità molti vorranno ugualmente
morire, ho i miei dubbi. perchè insieme all'immortalità ovviamente
dovrebbe esserci l'eterna giovinezza e un Universo intero da
esplorare!
E.

Daniele
