mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo MMC da 1Gb nuova

vendo MultiMediaCard ExtreMemory MMCplus da 1Gb nuova, mai 
utilizzata causa doppio acquisto (ho vinto 2 aste su ebay 
contemporamente)
60 euro consegna a mano a Milano oppure spedizione con posta 
prioritaria (altra modalità da concordare)
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 prioritaria (altra modalità da concordare)
contattatemi a 
d.neVOLKSWAGENri (chiocciola) 
libero.it
(c'è da spostare una macchina!)


 vendo MultiMediaCard ExtreMemory MMCplus da 1Gb
questa:
http://images-eu.amazon.com/images/P/B0009WFTJG.03.LZZZZZZZ.jpg
60 euro


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i Nikonisti ...

...
http://akiroom.com/redbook-e/kenkyukai/kenkyukai200411.html
-- 
Due, le promesse
che non manterrai:
una si chiama "Sempre",
l'altra "Mai".
Pastello 

 
Fetish a tutto spiano.
Ciao,
	Davide.


http://akiroom.com/redbook-e/kenkyukai/kenkyukai200411.html
bhauhauhauhauhuauaha... :(
il 300/2... troppo mitico...
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] chiesa con siluette di statua in primo piano

http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/2762825001/
Come vi sembra?
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

Inquadratura e illuminazione sono molto suggestive.
La foto ha un quid metafisico.
Aquildue


Grazie... Troppo buono! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma Archivio foto

Salve a tutti,
vorrei un consiglio dai GURU del NG...;-)
Ho un archivio di diversi Gb di fotografie digitali suddivisi in 2
parti: una in formato raw provenienti dalla reflex e l'altra in
formato jpg della compattina.
Visto che avrei l'esigenza di far vedere, saltuariamente, ad amici e
parenti queste foto, esiste un programma che mi crei una copia
speculare di tutte queste foto ridimensionandole e rimpicciolendole in
modo da occupare poco spazio. Una sorta di copia in bassa risoluzione
tanto non deve essere stampata ma solo visualizzata a video.
Il tutto deve essere creato in auto in quanto saranno decine di
migliaia di foto. L'obiettivo è creare un DVD con le foto
visualizzabili a video di un notebook, non mi interessa avere lo
slideshow in TV.
Grazie
-- 
Seamaster (MO)

 
scarica lightroom, hai la versione demo per 30 giorni.
importi tutte le foto, le ordini con i parametri che a te interessano, 
esporti in bassa risoluzione...

esporti in bassa risoluzione...
provo e ti farò sapere...
Grazie
-- 
Seamaster (MO)

esporti in bassa risoluzione...
ancora non l'ho provato ma guardando il sito credo che non faccia per
me in quanto creerebbe una copia delle foto in bassa risoluzione ed in
un certo senso è quello che voglio però io vorrei un programma che mi
crei una sorta di archivio di thumbnail cioè si aggiorni ogni volta
che faccio modifiche all'archivio principale. L'archivio poi lo
metterei un DVD-RW oppure pendrive.
Mi ricordo una persona che conoscevo aveva un SW (purtroppo non
ricordo quale) che aveva archiviato tutto su decine di DVD poi
lanciava il programma, sceglieva la foto e sapeva subito il raw su
quale dvd era.
Qualcosa simile....
chissà se qualcuno di questi lo fa?
http://www.dynamick.it/album-fotografici
non posso mica provarli tutti... :-)
Ciao e grazie
-- 
Seamaster (MO)

 chissà se qualcuno di questi lo fa?
beh con LR hai anche i thumbnail nella vista griglia...
cosa vuoi un programm che perennemente controlli l'archivio e crei una 
versione ridotta delle foto?
lighroom ha anche l'autoimport, e la watch folder, per fare quello, ma 
non mi pare il caso...
altrimenti usa un semplice browser... fastone viewer e' molto veloce..
programmi di archiviazione veri e proprio non ne conosco

 non posso mica provarli tutti... :-)
Probabilmente tutti quelli fanno quello che dici.
Io uso PS Elements, ma se vuoi solo costruire un archivio
probabilmente è sprecato.
Picasa non è male, è gratis ed integrato con PicasaWeb così pubblichi
le tue foto sul sito e non devi nenache portarti appresso i DVD.
Io per quello uso Flickr ed infatti non faccio più DVD.

>IrfanView con IrfanView Thumbnails
dimmi di più....
lo usi? come ti trovi? è semplice?
dove si scarica che non lo trovo? è nei plugin che vedo sul sito
irfanview?
ciao e grazie

 quale dvd era.
iview media pro.
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Psig] Ancora la modella sorridente...

Con una amica...
Vi piace questo tipo di fotografia?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=519404

Mai vista una critica così :-)


E beh, quando ce vò, ce vò....... :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic Lz1... chi fa gli obiettivi?

Fino ad oggi so che la Panasonic montava obiettivi Leica e da quello che
sentivo dire dovrebbero essere tra i migliori in circolazione (non ho detto
i migliori, ho detto tra i migliori :-D).
Ma sulla Lumix Lz1, quella con lo zoom a 6x, non c'è più la scritta Leica...
ma allora, chi fa quegli obiettivi?
Cosky

 Fino ad oggi so che la Panasonic montava obiettivi Leica 
ma non erano su "licenza" Leica?
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma non erano su "licenza" Leica?
Non lo so, per uqesto l'ho chiesto :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensione 350D

Sono sincero, non mi entusiasma molto.
Confronto con la D70 solo sui dati tecnici?
Come mai?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sono d'accordo.
Inoltre tutte le foto sono fatte con un obbiettivo che costa parecchio e non 
con l'ottica del kit... 

 Come mai?
ti riferisci a quale recensione? 
dpreview?
o.


 
perchè?
sono un amatore che ha deciso di passare ad una reflex digitale,
e la 350d mi sembra la macchina ( e canon il sistema) che offra il 
miglior rapporto qualità prezzo (ovviamente nelle entry level...se 
potessi...20d...)
Certo non è la macchina perfetta ma...esisterà mai?
credo proprio che la compro...
Che ne dite del sigma 18-125 (come ottica "dabattaglia") più Canon 50 
F1.4 (per ora...)
Non voglio sapere se sono buoni obiettivi, ma se secondo voi con 600 
euro compro qualcosa di meglio che copra più o meno quelle focali...
Il 50 lo prenderei perchè amo i ritratti...
grazie ciao
Ale

 con l'ottica del kit...
Quell'obbiettivo non'è un granché, sicuramente non vale i soldi che costa.
Inoltre alcuni test comparativi sono stati fatti con la 20D, e i risultati
sono stati pressoché uguali, e questo la dice lunga sulle capacità della
fotocamera. Certo, non ha tutte le funzioni né la costruzione della 20D,
ma è sicuramente una bella fotocamera.


Una nota pubblicita' dice "cosa vuoi di piu' dalla vita?".
Secondo te venderanno piu' D70 o 350D...?

 Come mai?
 Mi e` venuta in mente la stessa cosa <g>

 dpreview?
Si

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: w la concorrenza

Premetto che da alcuni giorni leggo recensioni, visito siti che trattano di
fotografia digitale ,visto che voglio acquistarne 1, e ho deciso per la
kodak 4800.
Da nicam la trovo a 1.198.000 ora 50k di +, fotodigit la vendeva se non
ricordo male a 1.350.000 o giů di li, beh visto che sul sito veniva chiesto
di segnalare un prezzo inferiore in rete.
Scrivo a fotodigit segnalando la differenza, mi rispondono che provvederanno
a verificare.......
Oggi vado su fotodigit e sorpresa, offertona sul premium pack ( quella con
32mg ecc......)
mentre per la sola macchina il prezzo supera di 10k nicam.
Non so se la mia segnalazione abbia influito su questa modifica, ma
sinceramente mi piace pensarlo.
ciao

 wrote in message
9c95t8$50e$1...@nreadA.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9c95t8$50e$1...@nreadA.inwind.it...


 > ricordo male a 1.350.000 o giù di li, beh visto che sul sito veniva


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le ultime due  ;)

http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3492077390/sizes/m/
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3492008238/sizes/m/
Ciao ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


Ops! Non sei autorizzato a visualizzare questa pagina.

 Ops! Non sei autorizzato a visualizzare questa pagina.
queste dovrebbero vedersi ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3492077390/
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3492008238/
 

Danpa76 ha detto questo venerdï¿œ :

sulla prima mi sa che devi giocare un pï¿œ sui livelli
la seconda la trovo migliore come colori, peccato il taglio antenne e 
zampa dx
ma mi piacciono
luigi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale polarizzatore per la digitale??

Salve a tutti,
sto usando un pola lineare rimediato per pochi spiccioli sulla c-8080.
Non mi sembra che ci siano problemi di messa a fuoco, ma in rete ho letto
parecchi commenti negativi sull'uso del lineare sulle autofocus.
Qualcuno ne sa di piů ???
Grazie a tutti :-))))
Enrico

 Non mi sembra che ci siano problemi di messa a fuoco,
Continua ad usarlo senza farti troppe domande, visto quello che
costano i pola circolari... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qualcuno ne sa di più ???
No, ma se ti funziona perche' ti fai delle domande? Continua a usarlo.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACR su PH Elements 9

L'adobe millanta la possibilità di aggiornare ACR con la versione più recente (credo la 7.2) su Elements 9, ma pare, appunto, una vuoto proclama.
Qualcuno ci è riuscito oppure è trattasi della sempre più diffusa politica nazista per mettere fuori uso un software pur recente ?
Capisco che costringere i clienti a ricomprare il software ogni anno sia un buon affare, ma dovrebbero considerare anche la possibilità di abbandono...
lorenzo


 
a quanto leggo mi pare sia obbligatorio avere elements 11.
 
in alternativa puoi usare DNG conveter 7.2 (gratis) per fare dei DNG e 
aprire quelli
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acdsee

Ciao a tutti,
vorrei sapere una cosa da chi usa questo pgm; ho la versione 6.0 e vorrei
che
qualcuno mi spiegasse come fare una cosa:
io ho tutte le mie foto archiviate su Hard disk, assegno loro vari dati tipo
parole chiave,
classificazioni, note e didascalie e poi le voglio masterizzare su cd per
l'archivio e quando poi
dopo del tempo voglio rivedermi quel cd inserendolo nel pc, vorrei che ci
fossero sempre attribuite ad ogni immagine
i dati che avevo assegnato in precedenza, in modo da effettuare rapidamente
delle ricerche.
E' possibile questo?
Ho provato in 1000 modi anche consultando la guida ma non riesco a venire a
capo di nulla.
Aiutooo!!
Ciao
anteto


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Grazie guidino,
appena ho un attimo provo.
Ciao
anteto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Principiante

Salve a tutti, sono nuovo del ng e sto leggendo con interesse i vostri post. 
Volevo sapere se potevate consigliarmi una "guida online" o qualcosa del 
genere come introduzione nel mondo della fotografia digitale, così da capire 
un po' meglio questo ambiente. Io per ora ho una digitale compatta Sony che 
fa foto discrete (almeno dal mio punto di vista di super-profano), ma mi 
piacerebbe imparare qualcosa di più, o meglio imparare qualcosa, visto che 
sono praticamente a digiuno.
Grazie a chi mi risponderà.
Lucas 

 Lucas
Io sono niubbo come te...e mi son trovato bene con questo link .... come 
approccio
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/
ciao
Ste 


Grazie per il link!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta A1 e problemino con il paraluce

Ciao a tutti!
Mi rivolgo a chi possiede come me la A1... capita anche a voi che usando il
paraluce otteniate una foto nell'angolo alto a sx leggermente vignettata? O
è un difetto del mio paraluce e/o della mia ottica (chessò, magari il
filetto è lievemente impreciso..)
Buona serata!
Bd

1) ci fai vedere uno scatto?
2) sicuro di averlo montato bene?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro

Salve, ho da poco comprato il tamron 90mm sp Di Macro, ottimo obiettivo per 
nitidezza e colori. Volevo sapere se posso inserire dei close-up per 
aumentare l'ingrandimento, otterrei dei buoni risultati? 

 aumentare l'ingrandimento, otterrei dei buoni risultati?
meglio i tubi di prolunga, non aggiungono elementi ottici che potrebbero
deteriorare l'immagine.
Ma se le elenti di close-up sono buone, vanno bene anche loro.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 aumentare l'ingrandimento, otterrei dei buoni risultati?
Otterresti risultati decenti ma che rovinerebbero l'ottima resa del 
Tamron. Molto meglio (sia come ingrandimento oltre che 
qualitativamente) un set di tubi di prolunga, quelli della Kenko li 
trovi su eBay a meno di 100 Euro.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pana fz5....sarà stato un buon acquisto

pana fz5....sarą stato un buon acquisto 
l'ho presa a 383euro che ne dite della fotocamera e del prezzo?
Dietro ogni uomo di successo c'č una donna e dietro di lei, sua moglie.
Groucho Marx

Dove la posso trovare allo stesso prezzo?
;)

 ;)
Su 
www.9cento.it
 è a 370 Euro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dietro ogni uomo di successo c'è una donna e dietro di lei, sua moglie.
Troppa gente dietro, per accorgerti chi c'è dietro tua moglie! ;)
ciao
eclipse

 pessimo, secondo me. ma potevi chiederlo prima :)
lol
^_^

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: benq dc51

Ciao a tutti,
da qualche giorno ho trovato in un negozio vicino casa mia in offerta una
benq dc51 a 119 euro.
Questa č la fotocamera:
http://www.benq.it/Products/DigiCam/index.cfm?product=474
Ora, leggendo gli altri mess. sul newsgroup, mi sembra di avere capito che č
meglio buttarsi sempre su marche come nikon, canon, fuji e olympus, almeno
per il settore a cui sono interessato io (principiante inesperto).
Ma essendo una fotocamera di 5 mpx con almeno in apparenza tutti gli
attributi della rivali di pari fascia economica 150-200 euro, non dovrebbe
fare delle belle foto?
Qualcuno di voi l' ha provata e saprebbe parlarmene?
Ad esempio mi interesserebbe avere notizie sulla garanzia e l' assistenza.
Cordiali Saluti e grazie a tutti coloro i quali mi risponderanno

 per il settore a cui sono interessato io (principiante inesperto).
Hai letto benissimo. E' meglio in assoluto, sempre.
Ricorda che le foto si fanno tramite un'ottica, una sequenza di lenti.
Ora, ti ricorderai delle ottiche Benq. Noo?  ..appunto.
Vai sempre sul sicuro, di marca.
E comunque con 20-30 euro in più trovi già prodotti di marca, molto
migliori.
x1pixel

 x1pixel
Gli ultimi modelli della Benq montano ottiche Pentax.
Nonostante le macchine Benq abbiamo buone ottiche, è consigliabile
scegliere ugualmente marche più note, perchè non conta solo l'ottica, ma
anche come viene trattata l'immagine dal momento in cui viene catturata
dal sensore al momento in cui viene salvata sulla memoria.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gli ultimi modelli della Benq montano ottiche Pentax.
Ho verificato. Hai ragione.
Abbinamento Benq-Pentax, vedi su
http://www.benq.it/products/digicam/index.cfm?product=538
Della serie..mai dare nulla per scontato!!
Comunque, per l'amico Prime, la dc51 non rientra fra le ultime.
vedi
http://www.benq.it/products/digicam/?product=474&page=specifications
x1pixel

 
http://www.benq.it/products/digicam/?product=474&page=specifications
Vero! Solo i modelli E510 e E520 hanno lenti Pentax.
http://www.dpreview.com/news/0507/05072005benq_e510e520.asp

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le mie foto con Olympus 990Z

Ciao a tutti,
ho finalmente trovato un pochino di tempo per mettere online un paio di 
foto da me fatte con la Camedia 990Z. Le ho ridotte ad 800x600 senza 
ritoccare luminosità, contrasto, colore, sharpness ecc insomma le ho solo 
ridotte per pesare meno ( da 60 a 140 Kb circa) e dare un'idea della 
qualità della macchina.
Ehm... mi farebbe piacere qualche critica anche feroce sulla composizione 
(sto imparando... nessuna pretesa artistica, solo vorrei sapere se faccio 
errori grossolani nella ripresa) e sulla qualità della macchinetta (di cui 
in verità sono più che contento).
Le trovate su 
http://web.tiscali.it/stefpedd
Ciao
Stefano

 wrote in message
grpoi9...@localhost.localdomain...

Premesso che sono un cane, fuori che nelle foto tecniche, mi pare che
l'unico problema sia la luce (come dire poi anche le ombre).
In una foto come "gemme" la luce e' un po' troppo dura, mentre in "lantana"
e' il contrario. Come risultato le linee e i colori vengono fuori bene,
mentre le forme, il senso di profondita', potrebbero essere migliori.
"Zanzara" è quasi un disegno a china, e viene benissimo.
Guarda anche come la luce sfiora bene la parte anteriore del mouse, mentre
la seconda falange dell'indice e' un po' bruciata.
La macchina e' ottima, e d'altra parte nessuno mi pare abbia mai detto il
contrario.
Buone foto, continua.
Ciao
Frank


Ti ringrazio molto.
Questo tipo di commenti e di collaborazione si è un po' perso, ed invece 
dovrebbe essere questo il vero spirito del NG.
Non avevo dubbi sulla qualità della macchina, però viene un po' ignorata, 
nonostante abbia un'ottima qualità e portabilità. Per quest' ultima 
caratteristica l'ho preferita a sorelle maggiori come la 2020 o la 2500, 
sempre Olympus.
Di nuovo grazie 
Stefano

 sempre Olympus.
..vero, ho preso la 2020 solo perche' volevo anche le funzioni manuali,
altrimenti al 99% prendevo la 990... di cui qualche volta ho desiderato la
compattezza ;)
a proposito... con cosa le hai ridotte le foto? non vedo ne l'aliasing del
camediamaster, ne la sfuocatura del paintshop...
ciao
Claudio

 camediamaster, ne la sfuocatura del paintshop...
ACDSee, algoritmo Lanczos.
Lo preferisco, per il resizing, anche a PhotoShop che usa la spline cubica.
Tra l'altro mi ha costruito anche le 3 pagine html con le thumbnail.
(ehm.... ma le hai viste??)
Ciao
Stefano

 PhotoShop che usa la spline cubica.
ok, grazie mille per l'informazione... (che dimostra ancora una volta come
non esiste un programma unico che sia  adatto a fare tutto) anche il
discorso thumbnail e' interessante...
ciao
Claudio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Porca merda!

Ciao, oggi ï¿œ arrivato il flash canon 430ez che avevo preso su ibbei a 30 
euro s.s.i. sabato scorso. C'ï¿œ un grosso problema: ho inserito le 
batterie (4 duracell nuove), ho provato a muovere la parabola coi 
rispettivi comandi, ma subito la parabola se n'ï¿œ andata a fine corsa a 
gracchiare, facendo un casino infernale, come volesse andare "oltre", 
tipo sopra gli 80mm. Se provo a spegnere col pulsante di accensione, 
succede un cazzo; mi tocca aprire il vano batterie per far smettere 'sto 
strazio.
Idee?

 Idee?
buttalo.
io ho un 420EZ e in manuale (triggerato) funziona alla grande.
considerato il prezzo non vale neppure la pena di farlo riparare.
vedi se il venditore ti rimborsa e/o se ne era al corrente altrimenti 
butta tutto
-- 
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com

 butta tutto
Ecco. 'ooosapevo; pensavo di aver fatto l'affare e invece pizza... Sento 
che mi dice il venditore. Spero almeno in un parziale rimborso.
Oppure potrei fare un salto da ORMAF a Padova per avere l'ultima parola.
Ciao


Ci ho dato una botta e la parabola si ï¿œ sbloccata. Lol :)

 Ci ho dato una botta e la parabola si è sbloccata. Lol :)- Hide quoted text -
I flash usati è meglio evitarli, se non da amici fidatissimi
e dopo averli provati.

> Ci ho dato una botta e la parabola si ï¿œ sbloccata. Lol :)
io te lo avevo detto che buttandolo avresti risolto :D


 e dopo averli provati.
Per 30ï¿½ valeva la pena rischiare :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotoshow

Qualcuno ha sentito parlare dell' IOMEGA Fotoshow ?
Sembra sia un dispositivo che stocca immagini da CF su zip da 100/250 MB ed
ha anche una interfaccia TV...
Leo

 wrote in message 3a5301f6$1@news...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando andavano le piccole

... bisognava avere o la Olympus OM 1 o la Pentax MX. Bei tempi quelli

 ha scritto nel messaggio 
news:hstwcehcljd2$.otsxcdese6lk.dlg@40tude.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco istruzioni coolpix 885

Ciao a tutti cerco disperatamente manuale d istruzione IN ITALIANO per la
coolpix 885 ! Cavolo non riesco a trovarlo qualcuno puo' aiutarmi ? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Son sempre io il mio e mail era incorretto e cerco sempre DISPERATAMENTE
il manuale d'istruzioni in italiano per la coolpix 885 ! Sicuramente
qualcuno avrą avuto lo stesso problema ... 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuochi d'artificio (astenersi club degli umoristi)

Domandina 
mi accingo a fotografare fuochi artificiali, e mi sono documentato su
alcuni siti su come procedere.
Credo di avere le idee abbastanza chiare, ma una cosa mi sfugge.
Esiste un accorgimento per evitare che nella foto appaia la nuvola di
fumo?
PS: non sono un troll anche se magari posso apparire tale.
Grazie a chi vorr� illuminarmi, tanto per stare in tema.



Doverosa precisazione:
ovviamente mi riferisco alla nuvola di fumo creata dai fuochi stessi,
non dai drogati seduti per terra che si fanno le canne eh...

farai mica le foto alla luminara?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k5hf35pbdsa0g3097...@4ax.com...

Fare le foto ai primissimi fuochi, sperare che ci sia vento, stare un p� 
sottoesposto. 

 fumo?
esiste un accorgimento per far sparire la nuvola di fumo , quando Valentino 
fa burout ?
http://www.hurtt-online.net/motorcycles/images/ValentinoRossi-burnout-dony.jpg
si (forse)....Photo Shop !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

si (forse)....Photo Shop !
Beh...mi aspettavo di peggio...

 Beh...mi aspettavo di peggio...
era per farti notare che � veramente difficile potertogliere la nuvola di 
fumo dai fuochi artificiali.
uno dei miei primi esperimenti ....pirotecnici ! :)
http://picasaweb.google.it/Max400D/FuochiIsolaComacina24062007#


 wrote in message 
news:k5hf35pbdsa0g3097...@4ax.com...

Chiaramente piu' sottoesponi piu' il fumo sparira' e risalteranno le 
scintille dei fuochi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: San Marino Photo: a quando il nuovo sito tanto annunciato????

Salve gente,
non so se l'avete notato anche voi ma, sia lo scorso anno verso agosto e sia 
quest'anno sempre verso agosto nel sito si preannunciava a breve la nuova 
versione del sito.
Che fine ha fatto questa nuova versione che a breve doveva arrivare???
Mi sbaglio o c'era proprio scritto cos�???
Comunque San Marino Photo resta sempre il migliore, anche con il sito 
"vecchio".
Lunga vita a SMP!
Ronnie 

Ogni tanto dai una occhiata anche qu�
http://www.gsvalchisone.net/category/idx/330/Foto.html
 

 
http://www.gsvalchisone.net/category/idx/330/Foto.html
In effetti c'� qualche prezzo interessante
http://www.gsvalchisone.net/product/idx/62110/Canon_500D_BODY.html
;-) E.D. 

 
http://www.gsvalchisone.net/category/idx/330/Foto.html
avessero anche una consultazione del sito decente, con la ricerca che non
dà risultati se non immetti la stringa esattissima dell'oggetto e una
suddivisione di categorie decente: che me ne faccio di una categoria
"obiettivi" con 32 pagine??
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:lpp647rqt2l$.1aqhi4tvnjvcw.dlg@40tude.net...

il sito è inguardabile
perchè io ho letto qui che c'è chi ha comprato se no sembra quasi quello dei 
cinesi (con prezzi meno cinesi però)
la D3 la chiama D3000 e come D3000 c'è la foto di un cellulare....boh.
Io da un sito che pare non sapere cosa vende non ordinerei mai....
Ste 

 Io da un sito che pare non sapere cosa vende non ordinerei mai....
è pure peggio che inguardabile. e se dovessi comprare comprerei lì, perchè
hanno prezzi eccezionali.
Però cazzarola, il campo di ricerca che non accetta nulla di diverso dal
nome esatto è terribile. A volte se scrivi la focale la accetta (ma tutte
le marche, ovviamente), a volte nemmeno quello. Se proviamo a mettere anche
il diaframma, ciao.
Michele


Daccordo sulla qualit� del sito, ma i prezzi sono sicuramente fra i migliori 
se non i migliori in Italia. Se consideri che le spese di spedizione per i 
membri di questo newsgroup sono gratis, fai un po' tu i conti. Oltretutto 
sono anche molto gentili e disponibili. Paolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:6akDm.83308$9f6....@twister1.libero.it...

Io il 70 200 l'ho preso da vendilosalerno che ha prezzi (se ti registri e ti 
arrivano le offerte in mail) decisamente pi� convenienti. Ma quello che 
proprio non capisco � la sciatteria nel presentare gli oggetti. Mettere foto 
di un cellulare o confondere la D3 con la D3000 � pressapochismo.
Poi � ovvio che trovare un negoziante gentile e sollecito � ormai tanto raro 
quanto prezioso...certo loro non si fanno voler bene per come si presentano.
ciao !
Ste 

 Ronnie
ma non lo hanno ancora arrestato?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stitching software in italiano?

A proposito dei software per unire le foto e creare panorami a 360° che in
inglese si chiamano stitching software volevo chiedere: come si dice
esattamente in italiano?
- software stitching?
- software di stitching?
- software per lo stitching?
- stitcher? (questo mi pare che sia anche il nome proprio di un sw
particolare che lo fa)
Oppure esiste un termine italiano che si usa comunemente?
Grazie 1000 a chiunque sappia illuminarmi
Emanuela

 Oppure esiste un termine italiano che si usa comunemente?
panorami
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
www.wnc2.it
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

scusa, ma forse non mi sono spiegata bene..
faccio un esempio (non è il mio caso, ma tanto per capirci):
voglio dire a un amico che mi sono comprata uno "stitching software", non
posso dire ho comprato un "panorami"...
cosa dovrò dire invece? ho comprato un "....."??
grazie



un programma di assemblaggio  foto per creare un'unica foto panoramica
così va meglio?
Fabio


 cosa dovrò dire invece? ho comprato un "....."??
Fagli un mimo, forse risulterà più chiaro.
R O T F L
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 cosa dovrò dire invece? ho comprato un "....."??
.... software per creare foto panoramiche??
ma se non ti piace possiamo consultare l'accademia della crusca :-)


ok, grazie a chi si è preso la briga di rispondere a questo messaggio anche
con simpatica ironia... :-)))
per me era importante saperlo, in ogni caso mi sembra di capire che non
esista una parola equivalente in italiano, se non un giro di parole.
è già un aiuto, grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono nuovo

Ciao a tutti.
    Sono nuovo del Gruppo, e' un piacere poter scambiare pareri sulle
Fotocamere digitali.
Ciao a tutti. Aldo.

...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon ixus 400 chi di voi la possiede? come e'?

Avrei intenzione di comperare questa fotocamera chi di voi l'ha provata?
Come vi ci trovate? Pregi e difetti? Tutte le revew che ho letto ne parlano
benissimo ditemi i vostri pareri!
Grazie in anticipo!
Renato.

 ha scritto nel messaggio
news:mL62b.262320$Ny5.8...@twister2.libero.it...



la vorrei comprare anch'io perchè è piu' piccola della mia Canon A20 che
vorrei vendere( quanto potreio prendere ?).
La Ixus mi pare ce ne siano due modelli, quale consigliate?
Quanto costa adesso?
(perdonate se non sono andato a vedere su fotodigit)
Vi ringrazio
lin

 la vorrei comprare anch'io perchč č piu' piccola della mia Canon A20 che


 la vorrei comprare anch'io perchč č piu' piccola della mia Canon A20 che

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tiscali Photo

Qualcuno ha fatto stampare foto da TiscaliPhoto?
http://photo.tiscali.it/
Informazioni?
Impressioni?
Qualità?
etc etc?
grazie
francesco

> Qualcuno ha fatto stampare foto da TiscaliPhoto?
se ti leggi i vecchi post mi pare si sia detto che è semplicemente un
"mirror" di photocity (usano un altro nome ma sono sempre loro)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualche ritratto..

periodo pieno.. e tempo poco..
qualche scatto fatto tempo addietro per una campagna che e' uscita da poco..
http://osocio.org/message/if_i_was_hiv_positive/
dei 4 ritratti attualmente usciti 3 sono miei (l'altro di un altro fotografo 
basato in francia), ne feci altri 4 che penso dovrebbero uscire a breve...
sto lavorando da un paio di mesi su un progetto (fortunatamente non in modo 
continuativo e quasi giunto al termine) video pubblicitario fatto con una 
1D4 (usata in modo fotocamera, e non video, gia' oltre 35k scatti sparati, 
bella macchina) appena' potro' vi mostrero' qualcosa...
molti spostamenti, molta fatica..
per il resto I soliti reportage industriali dentro e fuori dal paese 
(francia e brasile mi aspettano in aprile :) e qualche campagna nazionale 
che lascia il tempo che trova..
statemi bene.
 

 statemi bene.
pure tu, non prendermi freddo. :-)
-- 
Il fotografo preferito dai rancor di tutto il mondo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda profana

Scusate...qual'è la differenza fra zoom ottico e zoom digitale? Non riesco a
capirlo.
Ci sono macchine digitali che li hanno entrambi e alcune che hanno solo
quello digitale. Che significa?
Grazie a chi me lo spiegherà.

Grazie a chi me lo spiegherą.
Lo zoom digitale č una trovata del marketing, avere solo lo zoom
digitale significa avere una macchina dall'ottica fissa senza zoom.
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

Vimblo wrote:


Lo zoom digitale si chiama zoom impropriamente! In pratica permette di far
foto utilizzando solo una 'finestra' di sensori del CCD (il coso che
vede). 
Tu inquadri, poi quando scatti la foto sarà solo una finestra ritagliata
dal totale. Con qualsiasi programma di fotoritocco ottieni lo stesso
effetto ma con molta + elasticità. Aggiungo che è totalmente inutile!
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quello digitale. Che significa?
è un ingrandimento ottenuto via software, ovvero la macchina si inventa
statisticamente i pixel, ovvero l'iimagine diventa una schifezza  !
Max

 ha scritto nel messaggio
news:DzAZ9.14079$%p6.12...@news.edisontel.com...

Ti dico anche la mia: lo zomm digitale è un artificio software, in pratica
si ingrandiscono le dimensioni dei pixel che compongono l'imagine ripresa e
si tagliano i bordi eccedenti, in questo modo l'immagine è più grande, ma a
scapito della qualità che degenera vistosamente.
Nello zoom ottico invece l'ingrandimento adell'immagine avviene
effettivamente per l'allontanamento della lente dal ccd, quindi è uno zoom
vero, senza deterioramento dell'immagine.
Il motivo per cui trovi sempre lo zomm digitale è che è molto più economico
da realizzare; in combinazione con quello ottico dà ingrandimenti
consistenti, ma con notevole perdita di qualità.
Insomma, se vuoi una digicam con lo zoom prendine una che ce l'abbia ottico.
--
The Unforgiven
Powershot A-40 powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *
Le faq di IAFD: 
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon CP 995 e 1 hot pixel verde

Salve a tutti !
Ho letto un discreto numero di messaggi del NG, quest'oggi, per cercare di
capire se il problema che ho scoperto sulla mia 995 sia DAVVERO un problema
da far riparare, oppure un "difetto" tollerabile ed inveitabile della
tecnologia CCD.
Si da il caso che la mia 995 (3 settimane di vita, 350 foto) abbia un
bell'hot pixel verde fisso, visibile con pose relativamente lunghe (circa da
1 secondo in su', 100 iso), peraltro presente fin dall'inizio, come ho
potuto vedre riosservando la prima foto notturna fatta il giorno
dell'acquisto.
E' altresì vero che usando il noise reduction tale pixel sparisce, ma,
ripeto, non riesco a capire se lo devo considerare un problema della mia
macchina, oppure lo scotto da pagare per avere una digitale.
Qualcuno mi chiarisce le idee ?
Grazie mille
Alessandro
PS: com'e' l'assistenza Nital ? Varrebbe la pena mandarla a loro per
eliminare il pixel ?

 a écrit dans le message de
news: AX1r7.22411$Lp6.7...@news.infostrada.it...


 macchina, oppure lo scotto da pagare per avere una digitale.
Deve essere un problema del tuo esemplare. La mia non ha nessun hot pixel
fisso, solo il normale rumore di fondo delle pose lunghe.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 ha scritto nel messaggio
news:VA.0000052...@compuserve.com...


Grande Nital Italia.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 a écrit dans le message de news:
217Z133Z252Z204Y...@usenet.iol.it...


 Comunque è uno schifo!
Cioe'? Che intendi per "e' uno schifo"?
Ciao
Devis


Ho avuto lo stesso problema con la 990. Mandata , riparata e tornata in non
più di 15 gg.
Bruno



Idem con la Canon S20: riportata al negozio e *sostituita all'istante* (l'avevo
comprata da meno di un mese)
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria <>============  :-)
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: memorie sd x60 e x133

 grazie
se  te la regalano si... molto
prego

convengono?
grazie 

convengono?
anche solo per il tempo che risparmi a trasferire le foto con un buon
lettore, per me si'.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: calibrazione... AIUTO!!!

Ciao a tutti...
Dopo averle tentate tutte, non avendo più dove sbattere la testa, mi
affido all'NG per ricevere qualche consiglio.
Il mio problema è questo: per quanto mi sforzi non riesco ad ottenere
delle stampe perfette... o sono troppo scure o c'è una predominante di
qualche colore o... non ce la faccio più. :-(((
Ho provato anche ad utilizzare Adobe Gamma, ma purtroppo non riesco a
trovare i parametri che mi chiede... nel manuale del monitor non ci
sono. :-(((
Non so come fare... il mio è un LG CS788C (17")...
La mia stampante è attualmente una Stylus Color, ma tra breve la
sostituirò con una photo (non so ancora quale). Nel frattempo vorrei
iniziare a calibrare almeno il monitor.
Lo scanner è un vecchio Trust SP+4800 (scsi piano) mentre la fotocamera
è una S10.
Se qualcuno ha qualche consiglio da darmi, lo ringrazio sin d'ora.
Ciao.
--
 =->>>>   Occhio all'ANTISPAM!!!   <<<<-=
       risposte a: 
kat...@tin.it
 e/o a: 
lu...@wappi.com
 (max 140 caratteri
tutto compreso, incluso mittente e oggetto)

mi hai dato un numero di cell. per il tuo amico della agfa ma non lo trovo
mai e non risoponde ai messaggi??
che fare!!
--
Giovanni(Giov566) (Black hawk pegasocube nera vulcano '99)
gio...@tin.it
http://space.tin.it/sport/dcchia/index.html
autocostr. antenne 
http://it.egroups.com/group/antennacostruzioni
pegaso cube mailing list 
http://it.egroups.com/group/pegasocube
ICQ - 57586574
email for GSM  
gio...@wappi.com
Lupin III <n...@spam.oh> wrote in message 399051BD...@spam.oh...


 che fare!!
Ti ho già risposto in email, purtroppo per ora si trova in zone con
scarsa copertura radiomobile...
Ritenta!


 Ciao.
********
Ti riferisci alle coordinate rgb dei fosfori, al gamma ecc..??
Anch'io non avevo questi dati, a parte il driver del monitor, e li ho
richiesti al costruttore con una mail.
Quando li avrai ricordati di tarare la luminosità in modo tale che il
riquadro centrale sia il più scuro possibile in Adobe Gamma!!
Filo_

 riquadro centrale sia il più scuro possibile in Adobe Gamma!!
ok... fin lì non c'erano problemi.... ad ogni modo, se tutto fila
liscio, alla fine dovrei ottenere il miglior risultato possibile senza
ricorrere a costose apparecchiature professionali... o no?
C'è qualche sw particolare in giro che permette di fare di meglio?
Grazie!


 Grazie!
Il fotocolorimetro.

Lucio De Bernart ha scritto:

Non mi pare il nome di un programma ma piuttosto di un'apparecchio
professionale, ma se cosě non fosse saresti cosě gentile da indicarmi
dove poterlo scaricare?


 dove poterlo scaricare?
č un apparecchio.

 

ovvio. ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help

ho comprato una digitale,la pentax 330gs,cose ne pensate?

 ha scritto nel messaggio
news:dgQE9.59453$744.2...@news1.tin.it...



oh.. che bello un'altra Carla.. così si farà un pò di casino..
ahahahahahahhaha

Ah! Non sei tu? pensavo fossi tu... invece non sei tu........pazienza meglio
abbundare ........... ecc ecc   :-)
"Carla" <rolando.pic...@LEVAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:ahUE9.64$kM1....@news1.tin.it...



infatti mi è suonato un pò strano un tuo messaggio che diceva "è un pò che
non ti fai sentire" ma mi sono detta.. bohhhhhhhhhhhhhhhhh... ehehehehe..
cmq.. come hai detto tu.. meglio abbundare che deficiere (si scriverà con la
i o senza? bohhhhhhhhh... ^_*)

 ha scritto nel messaggio
news:as2b34$91u$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 ho comprato una digitale,la pentax 330gs,cose ne pensate?
Ce l'hai tu, dunque dicci cosa ne pensi!
Ciao
AS
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com
My portfolio:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=44100
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pubblicità Progresso ~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
|                                                          |
|                   TOGLITI OGNI DUBBIO!                   |
|  Vai su 
http://groups.google.com
 e poni la tua domanda!  |
|                  Avrai le tue risposte!!                 |
\__________________________________________________________/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che sapete dirmi dei minidisc

Ciao ragazzi scusatemi ancora, ma mi servirebbero informazioni sulle
fotocamere che utilizzano come memoria di massa oltre la semplice
scheda anche dei minidisc. io ne conosco solo una la FujiFilm F606
(credo) sapete dirmi se esistono altre macchine con questo sistema? è
affidabile, vale la pena di comprarne una?
Ho deciso per Natale voglio regalarmi una macchina fotografica
digitale, guidatemi all'acquisto.
Dario

dario wrote:

I minidisc sono enormi e poco capienti (140mb, mi sembra), se li 
paragoni alle memorie di oggi.
Prenditi una macchina "normale" ed una bella cF da 512, e vivi felice :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus sp-550 uz e rumore

Questa è la compatta che promette di arrivare a 5000 iso
125 ISO
http://tinyurl.com/yq8xdo
200 ISO
http://tinyurl.com/2etsvw
Sarà interessante vedere i 5000 ISO....
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 Sarà interessante vedere i 5000 ISO....
eheheh..in effetti la galleria era già stata segnalata nei giorni
scorsi.....d'altronde ,infilare 7 milioni di punti fisici in 5x4
millimetri circa.....la strada presa da Oly purtroppo non è molto
coraggiosa...come quasi tutti strizza l'occhio alle feature miracolose
ma la qualità immagine.......comunque se a uno interessasse la feature
in sè,cioè l'obiettivo similtelescopio,c'è da dire che è una macchina
attraente e che magari tenendola sempre a 100 asa farà anche delle
foto guardabili...siaooooooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto fotocamera AIUTO !!!

Innanzittutto un saluto a tutti.
Entro ora nel mondo della fotografia digitale per cui sono abbastanza
ignorante in merito...
Vorrei acquistare una fotocamera e sono indeciso tra i seguenti modelli:
Sony DSC S85
Sony DSC P1
Sony DSC F707
Cosa mi consigliate?
Oltre alla qualità dell' immagine mi piacerebbe riuscire a scattare foto di
eventi sportivi in modo decente tipo foto a raffica.
P.S. Vi chiederete perchè solo modelli sony? Perchè ho delle particolari
agevolazioni !!
Al limite che altro modello di altre marche dello stesso livello/prezzo mi
consigliate ?
Grazie anticipatamente

La macchina più veloce è la Oly E-100 RS ma è una macchina molto particolare
e può essere la scelta migliore solo per usi particolari...
Fa immagini da 1,5 Mpixel proprio per favorire la velocità ma ha uno zoom
10x e legge sia Compact Flash (compresi microdrive) sia Smart Media.
comunque vai su
www.dpreview.com
 e ti guardi le specifiche e magari trovi quello che ti
serve
;o)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Opinioni su canon digital ixus 55

Ciao a tutti, sono un neofita della fotografia, e mi stò accingendo ad
acquistare una macchina digitale. Considerando che non ho esperienza in
fotografie, ho cercato di scegliere una macchina semplice. Dopo varie
letture, mi sono quasi deciso all'acquisto di questa fotocamera.
Qualcuno di voi la possiede e mi può gentilmente descrivere pregi e
difetti?
Grazie per il tempo dedicatomi

ciao la canon te la sconsiglio, fra le digitali il rapporto
qualita'/prezzo è scadente se la paragoni a una nikon o un olympus.
fatti un giro su 
www.olympus.it
.
Considera anche che le compatte non scattano subito, ma qualche istante
dopo.Quindi se devi fotografare una faccia buffa a volte ti arrabbierai
perchè te la perdi.
Comunque per divertirti va bene.
http://www.pixmania.com/it/it/158553/art/olympus/sp_500_ultrazoom.html?srcid=62
qui un modello ch piu' o meno con gli stessi soldi riesci a comprare ma
decisamente di qualità superiore rispetto alla canon.
Spero di averti dato un consiglio, comunque un alternativa.
lela



Ti ringrazio per il consiglio, ma la fotocamera che tu mi hai
consigliato è troppo grossa da portare in giro. Cercavo una compatta
per avere meno ingombro possibile, e poi dovrei scattare solo le foto
delle vacanze, o dei compleanni, o qualche gita. Non sono un
appassionato di fotografia, vorrei solo sostituire la mia vecchia
macchina di casa 35mm. Grazie cmq per il tempo che mi hai dedicato e
per il consiglio!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 70-300 4-5,6 CANON vs SIGMA

Per chi ha fretta: 
quale scegliereste tra i due considerata una differenza di 80euro a
favore del Canon (ovviamente)?
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=SIG70300C
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=CAN75300
Prologo (presentazione...)
Un saluto a tutti voi del NG, è da tanto che vi seguo con passione e
grazie a voi sto imparando molte cose su quest'arte. Sono passati più
di cinque anni dalla mia prima compatta digitale (una Canon A10
sostituita con una S20 e poi una FujiS7000 abbandonata per il mio
attuale amore la EOS300d) il mio percorso conoscitivo mi ha portato ad
una scelta che predilige la qualità e magari la possibilità di avere
uno strumento che mi permetta di "crescere" in questa passione. Cio
nonostante sono consapevole di essere rispetto a voi poco più che un
newbie...
Epilogo (...andiamo al dunque)
Ora finalmente taglio e vengo al sodo! ...sto per acquistare un
secondo obiettivo e dopo aver fatto varie considerazioni, ho deciso
per un 70-300 so che la maggior parte di voi considerano questo genere
di ottiche dei tubi e non discuto cio', ma considerando il mio budget
e soprattutto il fatto che non sono un professionista (anzi) ma che mi
piacerebbe usare uno zoom così spinto... insomma se potete mettetevi
+0- nei miei panni e ditemi la vostra.
Vi ringrazio tantissimo!
Vittorio

 Vi ringrazio tantissimo!
Anch'io ero nei tuoi panni nella scelta e come vedi dal nick lo sono per
quanto riguarda
la fotografia.
Personalmente ho scelto un SIGMA APO MACRO SUPER II 70-300mm che trovi a
200 euro sul sito che hai citato.
L'ho scelto perchè:
- non costa moltissimo ed al massimo non mi sono dissanguato per acquistarlo
- avevo visto delle foto fatte e ne ero rimasto soddisfatto
- dalle foto che ho fatto sono rimasto soddisfatto
- offre macro 1:2 e sinceramente per quello che dovevo fare io di "macro" mi
andava più che bene.
Certamente non è il 100 Macro di Canon, ma costa meno della metà.
Il canon che citi non l'ho mai provato, ma da quello che sentivo non sembra
un granchè.
Il sigma che ho io, per quella cifra fa il suo dovere (e anche per le mie
esigenze).
Ciao.

 favore del Canon (ovviamente)?
Sigma senza dubbio.
Per quello che costa fa veramente bene il suo dovere, a volte anche in
maniera sorprendente....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema ixus 400

Improvvisamente il display della digitale in oggetto è diventato nero. 
Sembra che tutto funzioni ma la foto viene nera come si vede dal display. Se 
vedo le foto presenti nella compact il display funziona. Qualche consiglio? 
Vale la pena aggiustarla? Grazie. 



Mi sa che è un problema di sensore. Se fa parte delle macchine che montano
il sensore Sony (e mi pare di si, ma non ho voglia di googolare), te la
dovrebbero riparare in garanzia, poichè di quel sensore ne è uscita una
paccata difettosa.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Era " [Test] Indovina con che macchina... "

Riapro un nuovo post con il link della foto di cui indovinare la
macchina fotografica, l'altro si era un po' perso...
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1289105
Per ora siamo a due che indicano Canon.
Forza, fatevi sotto, posterň marca e modello della macchina giovedě
dopo le 20 ;-))
Ciao,
-- 
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to: 
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--

 Ciao,
Se mi invii il file (con i dati exif cancellati ovvio) o un ampio crop al
100% te la indovino...
Cosě non č facile, č compressa e troppo piccola :-)
Saluti
Paolo

Io dico canon A60

 Ciao,
Panasonic LC-70

A me pare una foto scattata da una Canon......il modello bhooooooooooooo.
Saluti.
Nix

"Piumach"
... che lunga attesa :O)


wrote:
La macchina utilizzata per la foto non è una Canon, ma una Kodak
DX6490.


 DX6490.
Gabbati tutti !!!

 DX6490.
LOOOL!!!
Inkulati tutti.
No, quella Kodak monta sensore Canon , quindi è lo stesso. :PPPPP
Saluti.
Nix

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qv-5700

Salve qualcuno mi potrebbe dire dove posso trovare qualche foto della
macchina in oggetto?
Corrado


wrote:
->Salve qualcuno mi potrebbe dire dove posso trovare qualche foto
della
->macchina in oggetto?
->
->Corrado
->
hai provato direttamente in canon ^-^
http://world.casio.com/euro/qv/qv_5700/
vai su photo gallery
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 Corrado
Si parla sicuramente della Nikon, 
http://www3.photosig.com/photos.php?cameraId=2628
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Architetture e scene di Roma (E-410)

 Am.
Ma quello č un uomo nudo?
RICCHIO'!

 Am.
http://www.flickr.com/photos/7689141@N06/1424030538/