Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamenti firmware Canon

http://www.dpreview.com/news/0912/09121703canonfirmware.asp
Li avevate gi� visti ?
Io me ne sono accorto solo ora...
Ciao.

 Io me ne sono accorto solo ora...
uff, niente per la mia 350d. Che scarsa assistenza questi di canon... 
:D
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:4b437a82$0$1126$4faf...@reader3.news.tin.it...

si,li avevo visti ,per� mi manca la 1 d markIII e anche la 5d II 

> si,li avevo visti ,per� mi manca la 1 d markIII e anche la 5d II
poraccio... :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

si,li avevo visti ,per� mi manca la 1 d markIII e anche la 5d II 
E ancora nulla per la 500D.

 E ancora nulla per la 500D.
...la 40D l'hanno abbandonata al destino della versione 1.0.8 ....ormai non 
ci spero pi� in un nuovo firmware !  :)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

ci spero pi� in un nuovo firmware !  :)
Si, ma la 500D ha un settore video che grida vendetta, a 720p c'e' un
bel moire' con aliasing a manetta, a 1080p20 va a scatti e non serve a
una fava. O portano il 1080 almeno a 24p o aggiustano il moire' e
l'aliasing a 720p.

Se cerchi bene l'ultimo � la 1.1.1.
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio 
news:RWi1n.7607$Ua....@twister2.libero.it...


 una fava.
� una 500D.... non una 5D II ....che ti aspettavi ?!?! :)))
e comunque io rimango del parere che, ad alto livello, avere una cosa che fa 
tutto in modo mediocre � sempre peggio che avere due cose che fanno bene 
quello per cui sono state ideate !
un conto � avere il telefonino che fa foto, filmini, musica, pompini , 
pizzette e ogni tanto anche qualche telefonata..... un conto � spendere 
1000-2000 euro per qualcosa di professionale e che poi non � il massimo sia 
per fotografare sia per far filmini !


 Se cerchi bene l'ultimo � la 1.1.1.
si, forse ricordo male.... dovrei avere quello anche io sulla mia 40D..
...ma � gi� da un anno abbondante che non lo aggiornano, se non 
sbaglio....vero ?



io ho ancora 1.0.8, sai che migliorie d� il 1.1.1 ?
perch� per farlo cos� senza sapere che fa di meglio non mi va.
ciao e grazie 

per fotografare sia per far filmini !
Beh, la 500D non costa cos� tanto e non e' certo nella fascia
professionale. Se avesse un 1280x720p30 appena appena migliore (senza
moir�/aliasing insomma) sarebbe per me un ottimo plus, quando devi
fare filmati e non hai appresso la videocamera. Certo nessuno chiede
di avere per 600-1000 euro una fotocamera professionale e una
telecamera professionale all-in-one, ma almeno un 720p senza quel
moire' e senza aliasing a manetta lo potrebbero ottenere senza
problemi se appena si impegnassero un minimo. Il 640x480p30 poi e'
inguardabile. Il 1080p sarebbe quasi ottimo, se non fosse per quei
terribili 20 fotogrammi al secondo, assolutamente inutilizzabili. Se
riuscissero a tirarne fuori almeno 24...
Peraltro con una fotocamera come la 5D o la 7D puoi ottenere, anche se
con ovvi limiti, delle immagini filmate che altrimenti richiederebbero
apparecchiature con qualche zero in piu' sul prezzo.
E' piu' un problema di software che di hardware, e' che non vogliono
migliorarlo a quanto pare, non so se per non disturbare le macchine di
fascia superiore o perch� pensano che all'utenza media della 500D
importi poco, fatto sta che lo trovo un comportamento assai poco
corretto da parte di Canon.

 apparecchiature con qualche zero in piu' sul prezzo.
si, ma � sempre una "voglio ma non posso" !!!!!!!
solo per il problema dell'AF, mi cadrebbero i coglioni....!


solo per il problema dell'AF, mi cadrebbero i coglioni....!
Beh, certo non la potresti usare per farci i filmini delle vacanze, ma
nessuno sano di mente la dovrebbe comprare appositamente per fare
quello. Del resto molte telecamere professionali e le cineprese "da
cinema" mica hanno l'autofocus. Dipende da cosa ci vuoi fare, nessuno
chiede di usare la Canon 5D al posto della telecamerina per le
vacanze. Io non ho mai chiesto una cosa simile, ma uno scaler decente
che mi desse un 1280x720p30 guardabile non mi pare una richiesta
assurda.

 assurda.
no, non lo � affatto...ma non � previsto per una entrylevel da 500 euro o 
poco pi�.
se volevi un 1280x720p30 guardabile , avresti dovuto spendere di pi�.


se volevi un 1280x720p30 guardabile , avresti dovuto spendere di pi�.
C'era solo la 5D all'epoca, e all'epoca non andava certo bene (basta
vedere le petizioni per il firmware e i tentativi di farne uno
alternativo), comunque ho imparato la lezione. Mai fidarmi della Canon
finch� non ho provato per bene DI PERSONA. Avevo scaricato all'epoca
(prima di comprarla) dei filmati della 500D e ti assicuro che a 720p
sembravano perfetti, peccato che non avessero inquadrato qualche trama
con linee orizzontali all'epoca :(
Bastava una serrandina o un tetto di tegole :(

 La Canon 5D tantissimi,
non credo.


semiprofessionale, sicuramente pi� adatta allo scopo.
No, con quella cifra prendi ottime telecamere prosumer con le quali
fai di tutto e quasi sempre meglio, ma quegli effetti che ottieni con
la 5D te li sogni proprio. Sono cose diverse con usi diverse, come ho
gi� detto, una Reflex come la 5D non potr� mai sostituire una
videocamera nata per quello scopo, ma con la 5D ci puoi comunque fare
cose che nessuna videocamera dal prezzo umano potr� mai fare.
Telecamere FF (quindi con sensibilit� e profondit� di campo da FF) non
ce ne sono proprio. Poi concordo e' usarla bene richiede profonde
conoscenze tecniche perizia e grande inventiva, ma quando la usi bene
ottieni immagini veramente incredibili e "cinematografiche".

 ce ne sono proprio.
oddio....a me pare di aver visto filmati professionali con una meravigliosa 
ridotta PdC


ridotta PdC
Forse con una cinepresa a pellicola 35mm, o con macchine video che
costano diversi zeri in piu' della 5D e magari un bel filtro grigio
per aprire il diaframma al massimo :)