Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Considerazioni su stampanti InkJet.

Sono felice possessore di una HP 1220C.
Ho optato per l'acquisto di questa stampante A3 in quanto ritengo sia
l'unica sul mercato ad offrire ottime prestazioni nel campo grafica ed anche
nel campo foto (parliamo sempre di stampanti A3).
Devo dire che stampa veramente bene.
Le considerazioni vertono sul fatto che la stampa sia ottenuta in
quadricromia, al contrario di altri modelli di altre marche (soprattutto A4)
che sembra rincorrano il maggior numero possibile di inchiostri.
Ora, confrontate le stampe della mia HP con quelle di una Canon 8200 Photo,
le differenze non sono così evidenti (su carta fotografica, naturalmente),
almeno quanto il rapporto sostanza/prezzo dovrebbe far pensare...
Se consideriamo poi il fatto che la HP stampa davvero bene anche su carta
normale....
Insomma, trovo meglio speso quel milione in una grande formato come la mia,
di una marca come HP che ha puntato non sul rincorrere le ultime novità, ma
sullo sviluppare una tecnologia in modo accurato.
Ciao,
--
Paolo Massetti
mailto:
pa...@massetti.it
http://www.massetti.it/

 ha scritto nel messaggio
news:P75O6.19061$Ql3.8...@news.infostrada.it...


 Ciao,
l'importante e' che ne sia contento tu, poi il discorso del rincorrere
le novita' o no diventa troppo ampio
-- 
ciao
chris

Le foto stampate con le nuove Epson sono più belle di quelle stampate con
altre stampanti ! Su questo nessun dubbio ! Ma a volte più bello non vuol
dire più fedele alla sorgente ! Spesso ho visto stampe bellissime fatte con
la 790 ma che non corrispondevano a quella scattata o scansionata, le
sfumature erano adattate alla stampante e lo stesso vale per i colori forti.
Ho visto invece stampe della HP 970 e, nonostante alcune pecche nei dettagli
delle sfumature, i colori erano quelli della sorgente. Questo mi fa pensare
che la grande qualità Epson venga da un forte lavoro di ottimizzazione
software che adatta alle stampanti le foto ma che spesso esagera nelle
variazioni.
Vincenzo

 wrote in message
P75O6.19061$Ql3.8...@news.infostrada.it...


 fotograficamente parlando
Infatti io ho scritto "nel campo della grafica (intendevo testo e CAD) ed
anche nel campo foto"... :-)


 in considerazione?????????????????????????????
A parte il fatto che non mi piacciono le stampanti Epson per svariati motivi
(questione di gusti, no?), la HP 1220C è una grande stampante, in grado di
reggere volumi di stampa di 20.000 pagine al mese. Le mie considerzioni
volevano vertire sul fatto che una stampante non ottimizzata ESCLUSIVAMENTE
per le foto riesca a cavarsela EGREGIAMENTE al confronto diretto con
colleghe che quando si trovano a tirare due righe su carta normale fanno
pena...
Insomma, ritengo meglio spesi i soldi per una tutto fare che se la cava
SEMPRE bene, che per una "mirata" che poi non è che ottenga TUTTA questa
qualità in più che si vuol far credere...
Ci tengo a ribadire che queste sono mie considerazioni personali che non
vogliono in alcun modo suscitare polemiche, ma soltanto aiutare chi debba
compiere delle scelte e non debba stampare soltanto foto inseguendo sempre
l'ultima tecnologia sul mercato (e sottolineo che IO sono uno che MOOOLTO
spesso insegue le ultime tecnologie sul mercato.......!!!)
:-)


 
aha
-- 
ciao
chris

 reggere volumi di stampa di 20.000 pagine al mese. Le mie considerzioni


 Tu stampi 20000 pagine al mese con una INKJET ?
No, ma il fatto che la stampante possa reggere un TALE VOLUME DI STAMPA
direi che è quantomeno rassicurante. O NO? :-)
--


Non credo che nessuna Inkjet regga neanche la metà di quel carico !
Per esperienza personale, se si vuole superare le migliaia di copie al mese
ci vuole una laser !!!!!!!!!!!!!!!!
Saluti
Vincenzo