Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help su foto rovinata

Ho fatto una serie di foto in condizione di scarsa luminosità alla mia tipa 
in occasione di un viaggio dove avevamo un letto un po particolare...
le foto son circa 300 e al momento di farle, pareva che le impostazioni da 
me scelte dassero dei risultati soddisfacenti (sul display della 
fotocamera).
Purtroppo sul monitor lefoto lasciano un po a desiderare.
Secondo voi c'è modo di rimediare un pochino con qualche programma di 
fotoritocco?
www.borto.net
\IMG_4670.JPG
ecco... se qualcuno, data la mia ignortanza, mi spiega anche perchè la foto 
fa così schifo...
duque è stata fatta con la canon a85 su un cavalletto, 1/5 di apertura, f2.8 
iso...100(pare un 400 lo so...).
Ok, 1/5 di apertura è tanto, ma la foto non è mossa...! Ne ho fatte tante 
perchè sapevo che alcune potevano essere mosse, ma il problema non è 
quello....
qual'è il porblema allora? che ho sbagliato?
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> 
www.borto.net
\IMG_4670.JPG
ho sbagliato barra...
www.borto.net/IMG_4670.JPG
 

 fa così schifo...
Rumore.
La tua macchina, per non far scattare il flash ha alzato la 
sensibilita'. E quindi aumentato il rumore.
Cosa potevi fare di diverso? Non conosco la macchina ma suppongo nulla 
se non puoi controllarla "a manina" fino in fondo. Se invece hai tutti i 
controlli:
aumenta gli iso fino a quando la tua macchina riesce a tirar fuori 
immagini decenti. per alcune questo vuol dire 400iso, per altre 1600 o 
piu'. ovvio che diminuendo la sensibilita' ed essendo gia' a tutta 
apertura avresti avuto dei tempi biblici, quindi sarebbe venuta 
probabilmente mossa. ma avresti almeno potuto segliere il male peggiore.
probabilmente hai trovato i limiti di quella macchina, tra cui il 
sensore piccolo piccolo (aumento del rumore).
p.s.
forse c'e' anche da correggere il bianco, mi sembra ci sia una 
predominante rosa che da fstidio
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

 predominante rosa che da fstidio
si può fare con qualche programma?
La foto si può correggere un pochino o schifo fa e schifo resta? 

 qual'è il porblema allora? che ho sbagliato?
La stessa foto, realizzata con le due lampadine spente ed illuminando
la stanza con un lampadario o un'altra fonte luminosa posizionata sulla
parete opposta avrebbe reso più gradevole, o almeno più leggibile il
risultato finale.
Riguardo alla composizione dell'immagine si aprirebbe un nuovo
lungo capitolo, ma non sono in grado di darti suggerimenti utili,
se non quello di cominciare ad osservare in maniera attenta e critica
le immagini delle riviste e magari fare qualche lettura dedicata
all'argomento.
:O)
   Nuke. 

 La foto si può correggere un pochino o schifo fa e schifo resta? 
Per le dominanze di colore ti serve un programma in grado di gestire i 
livelli o il bilanciamento di colore (penso che ne trovi a bizzeffe 
anche gratuiti). C'è da far conto che la dominanza rosa è data dal 
riflesso della luce sulle tende, che volendo potrebbe essere anche 
gradito de gustibus.

 qual'è il porblema allora? che ho sbagliato?
non hai postato quella dove lei è nuda... così ti possiamo aiutare meno :-D
scherzo... puoi provare solo con un riduttore di rumore tipo noise ninja o
neat image per la grana.. e magari un po' con le curve del photoshop, ma
non mi aspetterei miracoli
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 non mi aspetterei miracoli
... e infatti miracoli non se ne fanno:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1671
:O)
   Nuke. 



E' sicuramente meglio dell'originale. 
Purtroppo le luci sono già bruciate in partenza ed è difficile sistemare i
livelli senza bruciarle ulteriormente.


 all'argomento.
ihihihi
il borotalco sulla destra e il termo a fianco al letto? 
:)))))))))))))))))))))))))))))
mi sono accorto poco dopo e li ho tolti... :DDDDDDDDDDDDDD


 
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1671
cosa hai fatto per renderla cosě?
inolrte... non per criticare il tuo operato....
ma non č troppo chiara? 

 ma lei si muove!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perdio! ma congelala, no?


 non mi aspetterei miracoli
:( 

 ma non č troppo chiara?
Questione di gusti: tu non c'eri e ho preso io tutte le decisioni.
:O)
   Nuke. 

> Perdio! ma congelala, no?
mi piace calda :))))))))))))))) 

 Questione di gusti: tu non c'eri e ho preso io tutte le decisioni.
oook. 

 SONO NUBBIO!!! :))))))))))))))))
Nubbio si, ma saprai leggere ...
... tutto scritto a partire dal link che ti ho indicato.
:O)
   Nuke. 

 ... tutto scritto a partire dal link che ti ho indicato.
si, ma te scivi che effettui regolazione di questo e di quello
anche io corro in kart cme te e ti dico che correndo sulla pista di Jesolo, 
rispetto a quella di Lonato devi regolare campanatura, i rapporti, la catena 
e devi usare gomme più dure.
te sapresti ora settare un kart per l pista di jesolo? :))
Cioè regolare.....
ma vaffanculo!!!
Adesso vedo che si clicca sopra ad ogni coso...
baaaahhhh
okokokokok
scusa


 Adesso vedo che si clicca sopra ad ogni coso...
Tu non sei niubbo di fotografia, sei niubbo dentro :O)
Ora che probabilmente hai avuto risposta alle domande
fatte nel post precedente, hai qualche richiesta particolare?
Se hai PhotoShop e provi ad eseguire la procedura illustrata
ti fermi in qualche punto particolare?
Se non hai PS e nessuna esperienza è difficile che ti possano
essere d'aiuto.
:O)
   Nuke.