Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Motocross + 70/200 f/4 + 1,4x

Allora, ieri ero a una gara di motocross, ho provato a fare 2 foto
sportive, per vedere per bene come poteva andare il 70/200 4 col
moltiplicatore 1,4. Mi sembra che qualcuno volesse sapere cosa veniva fuori
dall'accoppiata. Ovviamente contrasto e dettaglio un pochino diminuiscono,
ma la qualitą mi sembra ampiamente accettabile, anche se in tante son
dovuto ricorrere a un colpettino di focus magic, spesso pure per il
micromosso. Coll'1,4 l'autofocus della 20d stenta un pochino, ma d'altra
parte era anche la prima volta che lo provavo con soggetti abbastastanza
veloci, quindi non ho termini di paragone. Oltretutto a un certo punto m'č
venuto fuori anche un "error 99" che č scomparso appena tolta l'ottica e
rimontata.
Le foto sono qui:
http://www.lorenzolessi.altervista.org/motocross/motocross.htm
Se poi qualcuno (specie chi fa sport) mi desse un giudizio sulle foto, mi
farebbe piacere.
ciao
lorenzo


Bellissima la 7.
Anche io ho il 70-200f4, e sarei molto attratto dal duplicatore 2x per avere 
400mm f8,
però non trovo nessuno che mi sappia dire com'è l'accoppiata.
Ciao e complimenti ancora. 

 lorenzo
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=b685980214adc22e7636c05d8ac28693

 farebbe piacere.
Belle foto.
Ciao
SuperMario 

 
http://www.lorenzolessi.altervista.org/motocross/motocross.htm
ciao,
con che tempi hai scattato?
grz

 M.
Ciao e grazie
lorenzo

 Ciao e complimenti ancora.
ciao e grazie

 SuperMario
ciao
lorenzo

anche io sono dello stesso avviso: buona la composizione (e buono il
comportamento della "strana accoppiata") ma, considerati i soggetti, avrei
preferito un po' più di dinamismo, almeno le ruote dovevano essere un po'
mosse...
però tutto ok.
ciao
enrico

 farebbe piacere.
Sono piuttosto ferme, dovresti imparare la tecnica del panning.
Ieri ero a Piombino per capire le potenzialitą del luogo, quando devo 
fotografare un luogo per la prima vota per me č sempre come un rebus da 
risolvere.
Ale©s

 grz
lorenzo

 grz
ah, cmq mi piacciono, sopratutto la 7 e la10.
ricià

Ciao! Io ti rispondo da appassionato di motociclismo e gran sportivo...le 
tue foto mi piacciono tantissimo e trovo che abbiano dei colori bellissimi e 
vivi....che le ruote si muovono o meno a me non interessa! Se ti non ti 
dispiace mi salvo le foto nel pc! Complimenti ancora!
Ps:di fotografia sono appassionato ma non ci capisco molto. Comunque cos'é 
il panning? Immagino che sia una particolare tecnica ma in cosa consiste? La 
si può utilizzare con qualsiasi macchina?
Butti 

 Ale©s
lorenzo

 enrico
ciao
lorenzo

 lorenzo
il consiglio che ti posso dare sulle foto è questo:
cerca di isolare i soggetti, inquadrature strette, una moto per volta,
o al più due moto vicine in lotta ma con taglio stretto. Cerca il più
possibile di eliminare gli elementi di disturbo nel fondale, tipo
recinzioni brutte o auto parcheggiate nello sfondo, e per far ciò cerca
di aprire al massimo il diaframma, quindi f5.6 nel tuo caso e usare la
focale maggiore (280 nel tuo caso) per avere la minor profondità di campo
possibile e isolare i soggetti e stringendo l'inquadratura.
Cerca un angolo interessante con uno sfondo che non presenti elementi di
 disturbo, magari ti posizioni in uscita di curva all'esterno, così
puoi prendere l'inserimento in curva da davanti, poi per il fuoco puoi
mettere a fuoco anche a mano, tanto al 90% nella curva passano nel canale,
e quindi è più facile la messa a fuoco anche in AF. Dallo stesso angolo
puoi prendere l'uscita di curva col fango e polvere alzato dalla ruota
posteriore. Cerca di stare il più basso possibile, lo scatto da questa
posizione dà una prospettiva diversa e inusuale all'occhio, ed è gradevole
e interessante, mentre il solito punto di ripresa a circa 160cm da terra
risulta classico e non così interessante.
Per il resto trovo le foto un po' troppo confuse nel senso che c'è troppa
roba nell'inquadratura e non c'è un punto sul quale focalizzare l'attenzione
 al contrario della n° 7 dove il campo stretto isola una moto sola,
il tempo ferma la moto ma lascia un po' di dinamismo ai raggi delle ruote,
il punto di vista basso dà una prospettiva interessante e si vede anche
lo sguardo del centauro attraverso la maschera. Se non avessi tagliato le 
ruote
e scattato un attimo largo sarebbe stata una foto ottima, pronta per farci
un poster da vendere al motociclista ritratto, ma comunque va bene anche
così, in post processing ci vorrebbe un tocco per spingere i colori a saltar
fuori un po' di più, dal momento che da quel che vedo la giornata era un po'
grigia e il poco sole non ha dato una mano a far venir fuori i forti colori
di moto e tute.
Naturalmente è un consiglio rispetto al mio canone di bellezza, a me 
piacciono
molto i tagli stretti, a qualcuno forse piaceranno quelli con più respiro...
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 Butti
ciao
lorenzo

 molto i tagli stretti, a qualcuno forse piaceranno quelli con più respiro...
ok, grazie mille dei consigli.
ciao
lorenzo

 conosco...
Ci sono stato ieri, quasi 4 ore di macchina per 2 ore di foto... a me 
interessa solo la zona industriale, e ho visto che non è facile, ci si 
può solo girare intorno eclusa la zona che confina con il mare, quello 
che mi interessano sono visioni di ciminiere fumanti con una bella luce 
che metta in risalto il fumo, buono anche il notturno, ma ieri sul 
tramonto il cielo mi si è chiuso e il vento a cominciato a soffiarmi 
contro, e il fumo ha fatto il resto, poi non c' era neanche luna...
Ale©s

 farebbe piacere.
A me piacciono!
Ho una pista dietro casa e ancora non sono riuscito a farci una capatina 
per provare un po' di foto...
Toglimi una curiosità.... la pista era Trequanda??
n.

 n.
lorenzo

 un giudizio
Belle. Splendida la 6 per le complessità dei soggetti che vi
si muovono e la resa dei colori.
Quostat

 Ale©s
lorenzo

 Quostat
lorenzo

 
http://www.photozone.de/4Technique/compose/panning.htm
Visto che belle ruote?!?!    ;)
Comunque dipende anche dalla focale, con il 200 moltiplicato 1.4 
probabilmente ti sarebbe bastato 1/125.
Il fatto che con il digitale si veda il risultato subito (anche se il 
display e' piccolo) aiuta non poco.  :)


 M.
ciao
lorenzo


...confermo anch'io la bontą dell'accoppiata 70-200/4 e TC1.4X (l'originale
Canon) ed aggiungo che si comporta egregiamente anche a tutta apertura...
queste foto sono state fatte proprio con questa combinazione:
http://aaron80.gotdns.org/Po/F70B1264.jpg
http://aaron80.gotdns.org/Po/F70B1115.jpg
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 risolvere.
Se ti servono foto di Pitigliano/Sorano/Sovana, dimmi cosa e come ti serve
esattamente: sperando in un cielo pietoso, sabato o domenica prossima (o
comunque per Pasqua) ci faccio un salto armato: se mi dici esattamente cosa
ti serve (come gira la luce, punti precisi...) sarà un piacere.
Dovrai solo sopportare le immagini della D100... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 
http://aaron80.gotdns.org/Po/F70B1115.jpg
appena aperta la prima foto credevo che me l'avessi rubata... :)
però la prova inconfutabile della paternita è la seconda... non so fare il
panning... :((
ciao
lorenzo

 lorenzo
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.

 lorenzo

 (campagne) ...
Non ho tele, il mio massimo è il 200, ora reale...
Ale©s


... ho lo stomaco debole... quei posti mi mancano ancora tutti, perchè 
ovviamente il problema è che in un giorno, calcolando poi che la luce 
della mattina mi fa schifo e che le ore buone con cielo sereno sono solo 
nel tardo pomeriggio, fare delle foto buone in una solo volta è quasi 
impossibile, se fai uno studio fotografico della zona potrebbe tornarmi 
utile, come a Piombino, ora che ho in parte risolto il rebus, ci dovrò 
tornare a fare le vere foto, sempre che azzecchi la meteorologia giusta...
Ale©s

 utile
spiega, che l'interesse è reciproco.


Se questo è l'inizio, be.. complimenti.
Mi piacciono tutte.
A me piacciono i duelli, quando i piloti lasciano perdere tecnica e
assetto per dar sfogo a tutta la loro grinta ed io questo vado a cercare e
spesso lo trovolo all'uscita delle curve quando i piloti sono vicini ed i
motori scaricano a terra tutta la loro coppia, sul dritto quando quello
che precede si volta, sui salti con entrambi i centauri in volo, i testa a
testa nei sorpassi e nelle staccate al limite. Il difficile è trovare la
pdc ottimale per isolare la bagar. Una fonte d'ispirazione per me sono le
riviste specializzate (motocross ecc.) dove gli appassionati sognano di
finire immortalati tra le loro pagine e queste sono le immagini a cui
ispirarsi per iniziare e migliorarsi.
Ora basta, altrimenti baratto l'atrezzatura fotografica con una moto...
aaah, il mio vecchio caballero!
ciao
vittorio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

spiega, che l'interesse è reciproco.
E pure mio...
/* Eta Beta */

 spiega, che l'interesse è reciproco.
Quello che avevi detto tu... sapere qual' è la luce giusta nelle varie 
ore della giornata e quali sono i punti migliori di scatto, quando 
andiamo in una location per la prima volta questi dati li ignoriamo 
totalmente, e da qui la necessità di tornare almeno una seconda volta o 
di stare 2 giorni sul posto per effettuare gli scatti buoni in un' altra 
giornata.
Ale©s

 giornata.
Più o meno ho capito. A memoria, purtroppo, non mi ricordo come è
disposto il paese, e i punti di maggiore interesse; ad ogni modo
ci provo, magari anche con l'aiuto qualche piantina topografica che
sicuramente si troverà in uno dei depliant turistici.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Come un Omo Teconlogicus come te non ha un GPS..?
Ale©s

 Come un Omo Teconlogicus come te non ha un GPS..?
No, ancora guardo il muschio sugli alberi e annuso il vento.


 Andrea
lorenzo

 Marco
ciao
lorenzo

 vittorio
ciao
lorenzo

 sicuramente si troverà in uno dei depliant turistici.
Pitigliano si fotografa bene al tramonto, c'è un punto panoramico arrivando
dalla costa dove ti trovi davanti tutto il paese. la luce rossastra lo
colpisce da sinistra, in tarda mattinata è laterale se entri in paese, dove
c'è quel ceppo romano (credo). Mi c'hanno portato un annetto fa e appunto
abbiamo fatto pitigliano (mattina e calasole) - sorano e sovana ore
centrali. il primo mi sembra il più carino, sovana francamente m'ha saputo
un po' di poco, a parte la chiesa...

 un po' di poco, a parte la chiesa...
Sorano è decisamente più affscinante, ma è complicatissimo da 
fotografare, perché è imbucato in una gola e in serata il sole
tramonta prima del previsto. In una mia visita in ora non adatta, ho
scattato queste:
http://www.emmeeffe.org/temp/sorano1.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/sorano2.jpg
(APX 100, non digit ;-)


 (APX 100, non digit ;-)
:-)
di sorano mi piace questa, scattata fra l'altro verso l'una (o il tocco,
come si dice..)
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/Sorano_03_piccola.jpg

 un po' di poco, a parte la chiesa...
Anche a me e' piaciuto piu' Sorano, anche se all'epoca ero piu' 
cartolinaro/fotoc@##oamatore, devo ripassarci adesso che sono un 
foPPografo con le P maiuscole.
Ciao.


 M.
ciao
lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:1gtkiknevbchk.yobt2bfv0qgl$.dlg@40tude.net...
