mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bolt si accorge di Gatlin

ma ormai ï¿œ tardi ;-)
http://www.danilovigni.com/temp/bolt.jpg
 
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che non deve chiedere mai


 
Non ti sei ancora stufato di uomini in pantaloncini?
;-)

 ;-)
 
Se ï¿œ per questo:
http://www.danilovigni.com/temp/kli.jpg
 
http://www.danilovigni.com/temp/trost.jpg
 
http://www.danilovigni.com/temp/ali.jpg
 
non posso mica lamentarmi :-D



 
una più bella dell'altra, complimenti

 una più bella dell'altra, complimenti
 
peccato che Alison Felix si sia presetata fuori forma, come del resto Bolt
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

> peccato che Alison Felix si sia presetata fuori forma, come del resto Bolt
 
L'impressione è che ormai non abbia più tutta quella voglia di correre 
quando non si porta a casa un oro. Poi comunque ha perso di 1/100 sec 
mica tantissimo..


> una piï¿œ bella dell'altra, complimenti
 
purtroppo siamo stati ristretti in porzioni molto piccole di campo e 
lontano dagli atleti, aver potuto muoversi per il campo avrebbe voluto 
dire foto MOLTO migliori. Ma facciamo finta di accontentarci..


 > una più bella dell'altra, complimenti

Complimenti, molto belle!!!
 
--------------------
-- 
Dimifox!
Born to be!
http://www.flickr.com/photos/dimifox/collections/
 

 ma ormai è tardi ;-)

Però gli exif potevi anche lasciarli! :-)

> Complimenti, molto belle!!!
 
Ho appena finito di sistemare il servizio, francamente non ne sono 
entusiasta, accreditare 40 fotografi e farli stare tutti attaccati 
insieme non č una gran buona idea. Avevo chiesto al tipo di potert 
entrare in campo solo 10 minuti almeno per fare la Trost ma non c'č 
stato verso. Un vero peccato perchč ti assicuro che avrei fatto molto ma 
molto di piů :-(


> Però gli exif potevi anche lasciarli! :-)
 
Ho usato la funzione "salva per web" di CS4 ed ho impostato che 
rimangano i metadati ma per qualche motivo me li cancella. Boh.


 dire foto MOLTO migliori. Ma facciamo finta di accontentarci..
 
Infatti.
 
ciao,
Mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sbaglio bilanciamento del bianco...HELP!

Ciao a tutti,
avrei un problema che potra' (a molti di voi) far ridere... :-)
invitato ad una festa di compleanno mi hanno chiesto di scattare le solite 4
foto al festeggiato... risultato:
le prime foto sono caratterizzate da una fastidiosa dominante azzurra (per
sbaglio avevo lasciato il bilanciamento del bianco su Tugsteno e ho usato il
flash... l' ambiente era illuminto da normali lampadine).. fortunatamente
poi me ne sono accorto... ops!!!
Ora come posso fare con photoshop a risolvere ( o per lo meno migliorare) il
problema???
E' pochissimo che mi sono avvicinato al digitale e ammetto che alcune cose
ancora mi sfuggono!!!! :-)
Grazie mille,
Ale
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z56Z77Z227Y1...@usenet.libero.it...


 problema???
Su Elements 2.0 (In Italiano) sotto "Migliora" ci sono tutte le possibilita'
di
regolare il colore.
Forse esistono altre soluzioni....

 ??>> Ora come posso fare con photoshop a risolvere ( o per lo meno
 ??>> migliorare)
 p> il
 ??>> problema???
 dai uno sguardo qui.......
http://www.photorevolt.com/faq_id_27.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kodak easyshare m883 chi ce l'ha?

qualcuno ha provato questa ultracompatta digitale? come si e' trovato?
dovrei comprarne una a breve e sono indeciso tra questa e
samsung L730
casio Exilim EX Z75 o Z77
a me sembra meglio la kodak, anche meno ingombrante... la samsung e' 
cara (cio' e' giustificato?)...la casio sembra a meta' strada e molto 
pratica, di qualita' media.
chiedo consiglio ai piu' esperti
grazie


Poiché potremmo suggerirti qualche alternativa migliore, qual è il Tuo 
budget?
Ciao. 

 budget?
a prescindere da - il meno possibile per una buona cosa- ovvero - cio' 
che e' - il miglior rapporto qualita'*affidabilita'-prezzo- intendo 
spendere circa il 10-20% in meno dei prezzi sui siti ufficiali (o 
negozi) comprando su internet o bazzicando per la GDA..
cmq tra i 130 e i 190 euro ... e per 190 euro intendo una macchina coi 
contrococomeri ... considerate che vorrei una ultracompatta...escludete 
sony che un mio amico ha avuto problemi con la t100 da 350 euro...
grazie e abbiate pazienza, sono uno studente!

 ha scritto nel messaggio 
news:rkw3j.10451$r62....@tornado.fastwebnet.it...
Ti suggerisco:
Sanyo e60 (veloce  e buona per tutti gli usi - Buon video con uso 
contestuale di zoom)
Fuji f20 (molto buona soprattutto per foto a "luce naturale" senza flash: 
interni, musei, notturne, ecc.);
Panasonic fx30 (grandangolo da 28 mm)
La Fuiji è la meno "compatta".
L'ultima è un po' più cara del tuo budget, ma ci rientreresti su siti 
tedeschi. Se, comunque, ti interessa risparmiare
puoi contattarmi direttamente, e ti aiuto.  CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello).


ho letto le caratteristiche di questa, a parte che e' una 7mp e costa 
225 euro (al minimo) ma non mi sembra migliore della kodak m883 
(grandangolo forse escluso)
dammi una motivazione del tuo suggerimento

 dammi una motivazione del tuo suggerimento
Ti avevo detto che rientri nel tuo budget, perché io faccio ricerche 
approfondite in siti tedeschi ed austriaci,
affidabili, e che hanno i migliori prezzi. Io acquisto quasi sempre da loro.
Certo che 225 euro invece, non ci rientrano. Immagino che 200 sia il 
massimo, per te, adesso.
Solitamente, su questo NG, quando diamo pareri, lo facciamo alla luce di 
ricerche fatte, di pareri Utenti e recensioni professionali confrontate.
La focale della Fx30 è migliore, ma ho già letto molti buoni pareri su di 
essa, in generale.
Le compatte Panasonic, in generale, sono superiori alle compatte Kodak.
La m883 è nuova, ma l'unico giudizio (sulla qualità immagine, che poi è 
QUELLO CHE CONTA),
di un Utente su Dpreview dà 3,50, contro una media di numerosi pareri sulla 
fx30, che è di 4,10.
Tu fa' come credi. Se e quando vuoi cercato il miglior prezzo per una, o più 
fotocamere, fatti sentire.
Non preoccuparti per il "tedesco". Ti dò io una mano.
Puoi anche telefonarmi, se ti va.  Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta fotocamera (ho già letto decine di msg prec.)

Finalmente ho deciso di comprare una nuova digitale (finora ho usato una
Olympus C-900 Zoom) ed oggi avevo deciso di prendere la Coolpix 5700 (o una
Canon G3) ma dopo aver letto moltissimi messaggi credo proprio di aver
cambiato idea e di essermi orientato sulla Dimage 7HI.
Volevo chiedervi se questa macchina potrebbe andar bene anche per scattare
buone foto sportive (Formula 1 e Motociclismo).
grazie dei consigli
--
Carlo


....è la più veloce del lotto nella messa a fuoco e nello scatto a
raffica!!!....che dici potrà bastarti?? ;-)) .... altrimenti devi andare
direttamente su una reflex ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:80Z9Z199Z79Y10...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak CX6330...che ne pensate?

Che ne pensate di questo modello della Kodak che ormai tutti i grandi negozi
(MW, Unieuro, CHL) vendono a 199 euro?
ecco le carattreristiche:
Sensore immagine-CCD da 3,3 Megapixel
Pixel effettivi-3.2 Megapixel
Zoom ottico-3X
Zoom digitale-3X
Display-LCD TFT da 1,6"
Risoluzione massima-2041x1560 pixels
Velocità otturatore- 1/2-1/1400 sec.
Controllo esposizione-Automatico
Bilanciamento del bianco-Automatico
Interfacce-NTSC,PAL/USB
Memoria base-16 MB
Supporto di memoria-Slot per SD card
Dimensioni1025X65X38 mm
Peso175 grammi
qualche commento?
qualità? pregi/difetti?

 ha scritto nel messaggio
news:EBuwb.2963$AX1.1...@news1.tin.it...


 Ciao
perchè starei tranquillo con la Canon rispetto alla Kodak?

stai tranquillo
Dove a meno?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formattazione SD

Ciao a tutti
Ho acquistato una SD da 4gb della Kentron per la mia Pentax Optio e40.
Riesco a fare qualche foto poi mi dice che devo formattare la scheda....
Qualcuno sa dirmi come si fa?
Con Windows Xp non riesco.
Grazie a chi mi risponderà

Galego ha scritto:

hai provato a formattarla dalla macchina?
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 Riesco a fare qualche foto poi mi dice che devo formattare la scheda....
Interessante! è il primo caso di memoria flash senziente ^__^
Colin.
PS: formattala.
-- 
Il tutto, imho!

 hai provato a formattarla dalla macchina?
Si ho provato. Poi appena la riaccendo mi mostra ancora il messaggio "Memory non formattata"

 "Memory non formattata"
e guasta ! cambia marca !
ciao

 "Memory non formattata"
Prima di dire che potrebbe essere la scheda difettosa.
hai provato a copiare da PC dei file fino a riempirla e poi ripassare 
tutto al PC?
Scandisk?
Provare a fare partizionare la scheda? ( non ho mai provato, se non 
sbaglio richiede il CD, in ripristino usare fdisk ).


 Si ho provato. Poi appena la riaccendo mi mostra ancora il messaggio "Memory
non formattata"
Prova a vedere se non e' in protezione da scrittura. Dopodiche' formattala
dalla fotocamera. Dopodiche', se non funziona, buttala. O fattela cambiare
se e' nuova. 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Le ho tentate tutte:
formattazione dal Pc, dalla fotocamera, scandisk, aperta, l'ho riempita, svuotata...
ora tento questa: la compro nuova.
Grazie a tutti


forse la tua macchina non digerisce bene le SDHC, Provato con altre SDHC 
da 4GB?

 >[ale]< ha scritto:

No, ma lo faccio subito.
Comunque questa scheda da lo stesso problema anche con altre fotocamere.

 Comunque questa scheda da lo stesso problema anche con altre fotocamere.
beh, allora il cerchio si stringe intorno alla scheda... fattela cambiare!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panorami

Ciao.
Sto cercando un sito dovre trovare panorami a 360° di vari luoghi d'Italia.
Qualche consiglio?
Grazie molte,
Matteo Migliore.
MSN - 
dynamic...@email.it
Help in chat - soluzione su NG

 Sto cercando un sito dovre trovare panorami a 360° di vari luoghi d'Italia.
A che scopo...?
ale©s


 A che scopo...?
Per necessità lavorative, volevo farmi un'idea su come costruire un sito del
genere.


 Matteo Migliore.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 genere.
be' se il motivo e' questo l'unico limite e' la fantasia... ho visto persino
panorami interattivi navigabili col mouse...


 merlinO

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un encomiabile esempio....
"massivan"
Questo mi sembra migliore
 
www.torra.it


Parassita :-)


E' fatto con molta passione. Un'ottima guida per chi voglia godersi un della
gita.


E' fatto con molta passione. Un'ottima guida per chi voglia godersi un
anticipo della gita.

In data odierna il Sig. Matteo Migliore,  abitante in località
matteo.migliore_T...@email.it
 con un azione ardita e senza pensare a quale
funesta azione potea portare il suo insano gesto scrisse:

PhotoVista Panorama 3.0
Photoshoppete
Dreamwever o quel che vuoi te basta non FP!!!
Fantasia e pazienza
Ecco cosa ti serve .......... oltre a ovviamente una discreta macchina fotografica un
cavaletto ben fermo, e un disco divosore (Un CD bruciato con spicciato un divisore in piu
frazionamenti e sei a posto :).
-- 
*Cerco 1Cent Spagnolo*
*Scambio Euro Internazionali*:
_
http://kevinfree.supereva.it/euroindex.html_

 
http://spazioinwind.libero.it/__merlino/006.jpg
la 6 la sotto è l'aereoporto di zena?


 ha scritto
nel messaggio news:c6372a$ogg$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 di tutta Italia.
"massivan"
Purtroppo le foto richiedono quasi sempre
il Sole per evidenziare particolari e colori.
Quindi la parte bene illuminata é comunque
inferiore a 180°.
Quindi o si scatta con luce pessima per poi
unire i fotogrammi o si fa un bel "ritaglio"
dei 180° buoni da vedere.
 
www.visiophoto.com

 la 6 la sotto è l'aereoporto di zena?
si, panorama a 360gradi ripreso dal Mt. Dente, vicino al passo del Faiallo
merlinO

 wrote in message

Stupenda davvero, ma hai usato una macchina apposita per i panorami ho hai fatto lo stitch
in post produzione?
Peccato che la 5 non ci sia verso ne con brow diversi ne dal lavoro :| mi sto portando il
link sulla usbpen prima o poi un pc he me la visualizzi conto di trovarlo eheh.
Complimenti per il lavoro, o riconosciuto l'aereoporto perchè sti giorni ho fatto uno
stitch delle foto satellitari per ricostruire l'insieme 2@@ ma penso che potrei
riconoscere anche un singolo chicco d'asfalto di quel posto eheh.


 riconoscere anche un singolo chicco d'asfalto di quel posto eheh.
Grazie... ho cmq intenzione di tornarci e rifare la medesima foto in una
giornata di sole completo...


 una giornata di sole completo...
Nel caso lo facesso fai un fischio qui :))


 Nel caso lo facesso fai un fischio qui :))
ok :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: c'è qualche amico romano che può dare fuoco a....

quel mentecatto di capasso?
in...@dreamingblue.net
in...@dreamingblue.net
in...@dreamingblue.net
in...@dreamingblue.net
in...@dreamingblue.net
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a754f37$0$6163$4faf...@reader5.news.tin.it...

vedi
ha la faccia troppo da pappone
e poi mi pare di origine napoletana
siccome si vede che non ha mai lavorato in vita sua
secondo me e' un mezzo camurrista.
quindi ha il culo protetto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Exif e profondità di campo

Ho appurato che alcune fotocamere, tra cui la D700, salvano la distanza 
di messa a fuoco nei dati exif.
Quindi per ciascuna foto ci sono tutti i dati necessari per calcolare 
la pdc che c'è in quello scatto.
Conoscete qualche tool che lo fa automagicamente e massivamente? :-)
 
 

 Dammi la formula e lo preparo.
 
formule :)
http://www.dofmaster.com/equations.html
 
 
 

 ;)
 
Servono l'inizio e la fine della zona di nitidezza, l'iperfocale per 
ora non serve :)
 
 

 
fender o gibson?
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xpost] mostre di notte - 14 dicembre Roma

Roma Mercoledì 14 dicembre ore 21:30 - BEBA DO SAMBA
(via de' Messapi-S.Lorenzo): sarà presentata la mostra fotografica "Immagini
zero".........
http://www.martelive.it/news.cfm?idnews=113
saluti a chi ci sarà!
Maic


Prima di tutto complimenti !
C'è qualche foto della mostra on-line?


grazie... "immagini zero" sono le mie solite immagini gia viste e
riviste......
(ma in realta ho preparato un progetto tutto nuovo che verra' presentato il
28 dicembre qua in versilia...)

M.B. ha scritto:

Vengo volentieri!
Tu ci sarai?
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 Tu ci sarai?
penso di si, ma non è certo.......!
M.

 penso di si, ma non è certo.......!
Se puoi, fammelo sapere, mi farebbe piacere fare
due chiacchiere fotografiche :)
Andrea
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 
Andrea che fine hai fatto,fatti vivo,Igor
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:jaEnf.2338$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro polarizzatore per compatta Canon

Ciao, come da oggetto su una Canon A80, secondo voi:
1-si puň fare?
2-vale la pena?
3-se sě, che filtro cercare?
4-che cosa mi serve per montare il filtro?
5-quanto mi costerebbe approssimativamente?
Grazie e buone vacanze, Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova CF e numerazione file

Ho comprato una CF coreana da 4GB.
Tutto bene, ma da quando l'ho inserita nella mia 20D la numerazione
degli scatti - che prima era continua - si riazzera ogni volta.
Pu� dipendere dalla scheda? Soluzioni per tornare alla modalit�
precedente? Naturalmente sul menu della macchina come "numero
file" � sempre settato "continuo".
E.D. 

 file" � sempre settato "continuo".
Dovrebbe esserci un'impostazione nella fotocamera per avere la numerazione 
continua o azzerata per ogni nuova scheda. 

 continua o azzerata per ogni nuova scheda.
C'� e, come ho scritto, � gi� su "continuo".
E.D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ATTENDIBILITA' NY-CAMERA

Salve a tutti!!
Volevo sapere se il sito in questione è serio x quanto riguarda le
consegne e la garanzia della merce!!!
inoltre qualcuno conosce i tempi di consegna x il cash on delivery(è lungo
come quello di topvision)???
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ciao,
ti posso solo dire che sebbene sul sito compaia l'opzione CoD, questa non e'
piu' applicabile per l'italia... lo stesso vale per Topvision
Marco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio negozio stampa foto

Io ci provo :D
E' una domanda fatta e rifatta, e l'ho trovata anche tra le faq del ng però 
mi servono alcune info che li non c'erano
Tra tutti i negozi, a prescindere dal prezzo (non mi interessa spendere 
qualcosa di più ma se hanno queste cose almeno faccio tutto un ordine)
Quale tra quelli che usate, permettono di ordinare tramite programmino e con 
ordini misti? Cioè con foto di diverse misure?
Quale a parità di spedizione (corriere) impiega meno nella stampa?
Quale conviene per qualità?
Grazie :)
-- 
Tag Live : Wiinoge
Tag Wii : 6038-4456-6417-7753
http://iccfriends.net/

 ha scritto nel messaggio 
news:46c1fa7b$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

http://www.fotolandia.com/gadget/index.php
Io mi trovo benissimo con questo. 


Grazie mille
Ora provo :)


 Quale conviene per qualità?
Ho ricevuto le prime foto da Pixdiscount.it ieri, e devo dire che me l'hanno 
spedite in 4 giorni e sono di ottima qualita.
Il programma permette anche di ordinare di diverse misure.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perché si azzera il conteggio immagini?

Non capisco come mai spesso dopo aver scaricato le foto sul computer 
(windows xp) con il programma automatico del sistema operativo, mi si 
azzera il conteggio delle foto.
Consigli?
Grazie,
STe

 azzera il conteggio delle foto.
ciao
quale programma automatico del sistema operativo?
c'è qualche programma per acquisire le immagini dalla fotocamera?
grazie

 grazie
Prego,
STe

 Non credo che faccia parte del drive, perché c'è scritto Microsoft.
Ti ringrazio, proverò :-)

 
Sembra quasi una chat!
STe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly C4000 Vs. HP 935

via dopo sto post prendo una delle due
se avete voglia...
Differenze? uguaglianze? pregi difetti?
(per esempio se non sbaglio la HP ha un obiettivo particolare... il gestore
del negozio me ne ha parlato un gran bene)
I° difetto: sono entrambe veramente brutte, in questo la Oly però è più
ergonomica

Sono un felicissimo possessore della Olimpus C-4000.
Per quanto riguarda la bruttezza, ti posso dire (come opinione personale)
che se mi proponessero una macchina fotografica ottima ad un prezzo ottimo,
la prenderei anche se fosse fatta a forma di Hot-Dog. Ma questo
probabilmente non ti interessa! :)
Per quanto riguarda i commentic tecnici, cerca pure i post vecchi su google.
Della Olympus C4000 se ne è comunque sempre parlato molto bene. A 300/400
euro e' da prendere.
ciao!
Clark

"si si.. anche a me non importa la bellezza, o meglio se c'č non si disdegna
ma l'importante č che faccia belle foto!
foss'anche a forma di babbo natale!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione fotocamere digitali

Ciao a tutti, mi sapete dire che risoluzione deve avere una fotocamera
digitale per essere paragonata a quella di una macchina fotocamera
tradizionale?
In poche parole, dovrei far stampare le foto che mi interessano da un
fotografo, su carta fotografica, e vorrei avere una qualità simile o uguale
a quella delle foto da rullino. E' sufficiente una fotocamera da 3,3
Megapixel?

 Megapixel?
Dipende dalle dimensioni, comunque a meno che tu non voglia stampare dei
poster, 3.3 mp vanno più che bene.
Se segui il link sotto, troverai una tabella che può esserti utile.
http://www.photocity.it/listino_stampe.asp
-- 
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI


Paragonare una fotocamera tradizionale ad una digitale e stabilirne a quanti
MP ci deve avere per avere uguali risultati, è un'impresa ardua.
Se al posto di comprare una compatta tradizionale, vuoi prendere una
compatta 3.3MP e la usi per aggiornare il tuo sito o per stampare su un A4
senza procedere a nessun taglio, puo' andare bene.
Ma non chiedere di più!
Ciao
Mirko

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS SP560

vorrei dei vostri pareri sulla olympus sp o sv560

 vorrei dei vostri pareri sulla olympus sp o sv560
La SP-570 è migliore.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 vorrei dei vostri pareri sulla olympus sp o sv560
... ma se vuoi di meglio risparmiando, vedi la
Panasonic Fz18.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma quante...

ma quante macchine stanno persentando al PMA?
e' diventato impossibile seguire ormai ogni csa in ogni fascia offre una
miriade di modelli...
mah....

 miriade di modelli...
Ma Nikon con le sue coolpix, non la batte nessuno!
-- 
Max GLORI
contact"AT"maxglori"dot"com
http://www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Poche palle: nikon continua la sua missione nello spazio

http://www.nital.it/press/2010/d3s-nasa.php
--
<)<)
L'Infante di Spagna

bentrovati anche a voi
http://olympus-space-project.com/
e con una battuta spettacolare mi congedo:  avanti avanti... c'è
spazio per tutti!
ciao

 spazio per tutti!
Eh! Battutona di altissimo livello! :-DDD
Per la serie: Venghino siori venghino! Piu' gente entra piu' bestie si
vedono!


 Oly e Nik, lasciando fuori i Canonisti :-DD
apppproposito, hai notato che da un paio d'anni gli obbiettivi olympus
hanno la striscia blu?
voi nikotinizzati ce l'avete gialla, e com'è ovvio blu è più bella di
gialla. :D


La riga blu e' da checche.
E poi noi ci abbiamo la riga rossa sul corpo macchina, tie'!


 hanno la striscia blu?
Come i Tamron, un motivo di vanto mica da poco... :-)))
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quattro foto fatte con la sony v3

Quattro scatti effettuati, da chi non ha nessuna tecnica come il
sottoscritto, il giorno della befana al mattino.
Ribadisco che non hanno alcuna pretesa (non piacciono tanto neanche a me) ma
possono servire come esempio per farsi una idea sulla macchina in oggetto.
Purtroppo, oltre a foto private fatte in interni, non ho altro materiale da
pubblicare.
Immagini ridimensionate con Irfanview
Ciao, Paolo
http://ullalla.altervista.org/1.jpg
http://ullalla.altervista.org/2.jpg
http://ullalla.altervista.org/3.jpg
http://ullalla.altervista.org/4.jpg


Con che impostazioni le hai fatte? In automatico? 

 #CZG#    The President (se ti vuoi iscrivere manda una email a 
in...@czg.it
indicando come oggetto "iscrizione")
 In relazione alla news:41e5467d$0$8208$
5fc...@news.tiscali.it
,
Lancer <giuse...@TOGLIEREtiscali.it> ove venne affermato:

mi hai fregato.................sinceramente credo di si.....ma non ne sono
proprio sicuro !
Lo vedo dai dati exif ?

 Lo vedo dai dati exif ?
Scusami e' semplice...tu hai solo inquadrato e scattato?
Come e' posizionata la rotella della macchina? 

 #CZG#    The President (se ti vuoi iscrivere manda una email a 
in...@czg.it
indicando come oggetto "iscrizione")
 In relazione alla news:41e54bb8$0$8205$
5fc...@news.tiscali.it
,
Lancer <giuse...@TOGLIEREtiscali.it> ove venne affermato:

E' un problema di memoria.....non lo ricordo..........ha fatto circa
trecento foto dopo quelle !
;-P

 
http://ullalla.altervista.org/1.jpg
Ciao, scusa l'OT, ma ho una curiosita': come mai ullalla? Venditti?
Ciao
-- 
X i v E - 
http://www.xive.tk
sito personale - foto senza pretese

 Ciao
no, no era solo una "espressione" usata per caso !
;-P

 ;-P
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vostre Opinioni, grazie

Uso con sommo gaudio da tre mesetti con una EOS 1000D regalatami per
natale, e usare una reflex, per quanto entry level, mi ha fatto capire
più di tecnica fotografica in poche settimane che anni di uso
"ignorante" tra compatte e bridge assortite (con le quali le foto
erano dignitosissime, ma fatte "alla cieca" appunto). Ora sto
"studiando", leggendo, guardando e sperimentando. Trovo molto
interessante e stimolante il punto di vista di Ken Rockwell, ma sarei
curioso di avere qualche opinione in particolare su questo post:
http://www.kenrockwell.com/tech/modern-exposure.htm
grazie, ciao a tutti,
Giacomo

 
http://www.kenrockwell.com/tech/modern-exposure.htm
Mi sembra un buon modo di esporre. Lo uso anch'io da parecchio e con 
soddisfazione.
In poche parole scatti, guardi cosa è venuto fuori ed eventualmente 
correggi. Cosa desiderare di più?
Con il Live View è ancora più facile e non si spreca tempo a scattare fino a 
quando l'esposizione è giusta.
Qualche problema può nascere da soggetti non molto statici. Basta scattare 
in RAW e fare affidamento sulle possibilità di recupero di basse e alte luci 
(qui le possibilità sono più limitate). Succedeva anche con le macchine a 
pellicola di poter approfittare della latitudine di posa. In poche parole: 
scatta e qualcosa verrà sempre. Non lambiccarti il cervello con la tecnica e 
pensa all'inquadratura.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autunno

Autunno in Alsace (Fr.) on:
http://www.fotogregoir.dds.nl/diversen/index15.html
Your comments are highly appreciated.
Gregoir

 ha scritto nel messaggio
news:dl1rgc$6m7$1...@news6.tilbu1.nb.home.nl...



Thank you Enzo !
To you the honour to be the first Italian that gives any response.
Best Regards,
Gregoir 

 Enzo


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto: estensione psp

Avevo dimenticato di avere foto con estensione psp (Paint Shop Pro). Windows 
Vista ( raccolta foto, paint) non le vede. Vorrei un programma che giri su 
Windows Vista, per convertire queste foto in jpg o tif ... non troppo 
costoso.
Qualcuno mi suggerisce ?
Grazie
Albert 

 Avevo dimenticato di avere foto con estensione psp (Paint Shop Pro). 
http://www.irfanview.com/
Gratuito :-)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 ha scritto nel messaggio 
news:f5apfo$daq$1...@tdi.cu.mi.it...

Grazie Marck !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampanti

Mi potete consigliare una stampante per foto a colori di buona qualità, mi
sto avvicinando adesso alla fotografia digitale e per adesso uso le foto
normali e le acquisisco con scanner piano.
--
Alessandro Toccafondi

Mi potete consigliare una stampante per foto a colori di buona qualitą, mi




 Mi potete consigliare una stampante per foto a colori di buona qualità, mi


Vai con qualsiasi Epson che stampi in esacromia, utilizza la Glossy Film e
vedrai che risultati.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info per Canon A70 e CF128

Ciao a tutti,
quante foto di una A70, alla massima risoluzione, vanno su una CF di 128
mega?
Grazie in anticipo!
--
Saluti
ID80

 mega?
Circa 77, a seconda del dettaglio dell'immagine.
Fonte 
http://www.dpreview.com/reviews/canona70/page9.asp
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Esatto 77, tutto a palla.
Danilo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: immagini "bombate"

come mai con la mia digitale, facendo scatti da vicino di alcuni oggetti,
questi risultano leggeremente convessi sui lati?
--
Visit my site: 
http://napex.altervista.org
----------
Admin 
www.fastcommunity.net

questi risultano leggeremente convessi sui lati?
Per via del fatto che per raccogliere e convogliare la luce usa quelle
cose, come si chiamano, aspetta...
Ah già: le lenti.

 ha scritto nel messaggio 
news:qduHd.92233$C94...@tornado.fastwebnet.it...

Può essere che la tua digitale soffra di distorsione a barilotto alla focale 
da
te utilizzata, oppure sia l'effetto di una ripresa da vicino con un 
grandangolo.
Usa PTlens o programmi analoghi e risolvi il tutto.
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 --
è una fotografia fatta si a pochi centimetri di distanza (10 circa), ma è un
2.8 di una compatta 8il problema si verifica solo casulamente con foto per
l'appunto, da pochi cm di distanza).
proverò il programma grazie


 ha scritto nel messaggio 
news:9IuHd.92311$C94....@tornado.fastwebnet.it...


Problemi risolvibili comunque solo con Reflex
nemmeno con quelle, perchè qualunque lente o sistema di lenti presenta
una distorsione; che poi questa sia più o meno percettibile è altro
discorso.
Si possono invece "raddrizzare" via software.

 questi risultano leggeremente convessi sui lati?
si chiama distorsione a barilotto, tutte le lenti ne sono affette in
maniera più o meno evidente. Le ottiche zoom, specie quelle economiche
come quelle montate sulle compattine e soprattutto quelle con
un'estensione molto ampia del range di focali, hanno distorsioni
a barilotto molto pronunciate sulle focali corte; su quelle lunghe,
spesso, la distorsione più comune è quella a cuscinetto.
In inglese le trovi come BARREL o PINCUSHION, e si può correggere
con tool come PTLENS (cercalo con google).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


grazie a tutti per le risposte.
Fortuna che si nota solamente fotografando oggetti squadrati da pochi cm di
distanza, nel mio caso

 wrote in message
news:3LvHd.92483$
C94....@tornado.fastwebnet.it

Anche questo è normale: gli zoom, soprattutto, sono pensati per 
riprese a lunga distanza, generalmente: è proprio a distanze di messa
a fuoco ravvicinate che il problema si evidenza maggiormente.
Gli obiettivi macro hanno problemi inversi, non tanto sulla distorsione
ma ad esempio sulla nitidezza.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (forse ot?) Archiviazione foto digitali

Spero di non essere OT ma vorrei chiedervi come archiviate le fotografie,
in modo da avere una buona risoluzione di stampa (anche A4)
ma senza avere un file di qualche giga!!
Grazie,
Sabrina

 wrote:

beh, non si arriva al giga, am c'e' poco da fare, se vuoi una foto di
qualita' in A4 e' comunque nell'ordine della trentina di mb
al massimo se proprio proprio hai problemi di spazio prova con una
leggera compressione jpeg, ma ricordati che ogni volta che salvi in jpeg
si fa una nuova compressione con perdita di dati, e quindi va bene solo
per l'ultimo salvataggio a fotografia "finita"
-- 
ciao
chris

 wrote in message
news:9k92ac$323gk$1...@ID-85734.news.dfncis.de...



<znip>


NOOOO !! ovviamente meghe ( in italiano 1 mago 2 maghi; 1 maga 2
maghe), che vuoi che capisca paolo villaggio, c'è l' Accademia della
crusca.
tolo 
(che lavò i suoi panni in Arno)


Ciauz!
--
 Andrea
 Email: 
Stormb...@tin.it
 Icq:  25458773

 (che lavò i suoi panni in Arno)
visto che sei cosi' bravo, il plurale di giga??
Secondo Virgilio e' gighe, ma forse e' un'altra cosa. Per me e' gighi!
:-))
Sassoz
(che tento' di sciacquare i panni nel Bisagno ma non c'era acqua...)


Prova a guardare nelle zone di colore molto uniformi.
sassoz

 Secondo Virgilio e' gighe, ma forse e' un'altra cosa. Per me e' gighi!
1 micro-secondO... 2 micro-secondI
1 nano-secondO.....2 nano-secondI
1 giga-byte.............2 giga-byteS
1 mega-byte...........2 mega-byteS
1 tera-byte.............2 tera-byteS
1 pico-litro.............2 pico-litrI
...
...
ecc. ecc.
CAPITO IL CONCETTO?????????????????????????

 wrote in message
news:uMab7.126213$Pb6.6...@news1.tin.it...


 fidarsi ???
.........e vabbè (cmq il prof ha ragione), era solo per rendere ANCORA +
chiaro il concetto!!!!
Sarebbe bello mandare una "E-LETTERA" al prof e chiedergli la lista dei
"CONCATENAMENTI DI DATI BINARI" (files) con estensione MP3 (questo non
saprei proprio come tradurlo) presenti sul suo "DISPOSITIVO DI
MEMORIZZAZIONE DI MASSA" (anche detto DISCO RIGIDO, ma sarebbe + calzante
dire DISCO INAMOVIBILE), sui suoi "DISCHI COMPATTI DI MEMORIA A SOLA
LETTURA" (CD-ROM) O REGISTRABILI (CD-R). Ci potrebbe anche dire il tipo di
"UNITA' CENTRALE DI CALCOLO" utilizzata, la quantità di "MEMORIA AD ACCESSO
CASUALE"  installata, "IL NAVIGATORE" che utilizza quando è connesso alla
"RETE COMUNE" e, dulcis in fundo, se utilizza un "TOPO-PUNTATORE" o una
"PALLA TRACCIANTE"!!!!
Il DIRETTORIOOOOO????????????? Ma stiamo SCHERZANDO?????....IH. IH, IH
CIAOO!!!

 è una lingua maledetta
Beh! dai però è bella... da oggi la userò anch'io!

"Angelo" ha scritto nel messaggio

Bello! Come traduci FORMATTARE?!
La lingua italiana ha ormai subito un'influenza irreversibile di tali
termini. Hai mai sentito parlare tra loro due disegnatori CAD? Sembrano dei
marziani: cianferare, offsettare, ciangiare, fillettare, ecc.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandangolo

Sapete comè ? introduce distorsione (credo di si) ? Molta ?
Numero oggetto: 7618771483
http://cgi.ebay.it/GRANDANGOLARE-58-MM_W0QQitemZ7618771483QQcategoryZ707QQrdZ1QQcmdZViewItem
Ciao.

"Marcello" <marc...@unlockGate.net> ha scritto nel messaggio
news:1147709429.0...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
Sapete comè ? introduce distorsione (credo di si) ? Molta ?
Numero oggetto: 7618771483
http://cgi.ebay.it/GRANDANGOLARE-58-MM_W0QQitemZ7618771483QQcategoryZ707QQrdZ1QQcmdZViewItem
Sono aggiuntivi ottici afocali, non veri obiettivi. Vanno bene sulle
compattine da pochi megapixel. Sulle reflex, sono un'autentica porcheria.
Poi c'è chi si accontenta. Flare, distorsioni e aberrazioni a volontà.

"Marcello" <marc...@unlockGate.net> ha scritto nel messaggio 
news:1147709429.0...@j33g2000cwa.googlegroups.com...

Numero oggetto: 7618771483
http://cgi.ebay.it/GRANDANGOLARE-58-MM_W0QQitemZ7618771483QQcategoryZ707QQrdZ1QQcmdZViewItem
Ciao.
FERMATI !!!
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________ 

...Oltre le altre giuste considerazioni,
mi pare di aver letto 58mm,
che in equivalenza 35mm è tutto meno 
che un grandangolo.

sonny formulated the question :

E' ben più peggio di quel che pensi: è un teleconvertitore da avvitare 
in testa ad un obiettivo, e 58mm è il diametro della filettatura, altro 
che focale :D

che focale :D
Si, allora non ho guardato bene
e ho capito un ca++o ;-) 
...cmq mi sembra altamente sconsigliabile.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 28 35 e 50 su nikon D70

Ciao ragazzi mi sapreste dire come si comportano questi obiettivi fissi
nikon sulla D70 ?? Li uso sulla reflex analogica e ne sono molto
soddisfatto, però non so se sulla D70 hanno una resa come ci si
aspetterebbe. Un negoziante me ne ha sconsigliato l'uso perchè pare che
introducano delle aberrazioni di colore che fa calare di molto la resa. Alla
fine dice lui che ci sono compatte che rendono meglio della D70 con ottiche
sotto gli 80mm rispetto alla D70 con ottiche non DX. Avrei una mezza idea di
farmi la D70 proprio perchè ho già un pò di ottiche Nikon AF e AF-D.
Voi che ne pensate ??
Grazie e ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Voi che ne pensate ??
35 e 50 vanno da Dio. il 28 un po' meno, ma sempre meglio dello zoom che
danno in kit
-- 
http://www.emmeeffe.org

 nikon sulla D70 ??
SUlla D100 vanno benissimo (ho provato il 28/2.8, il 35/2 e il 50/1.4).
Anche sulla D70 quindi
G.

 35 e 50 vanno da Dio. il 28 un po' meno,
- in che senso? Il mio va bene. Da quello che ho provato l'unico Nikkor che
va bene in 24*36 e maluccio in digitale è il 35/70 (ma l'ho usato a tutta
apertura), che dà toni impastati
G.

 apertura), che dà toni impastati
Il 28 mi è sembrato un po' meno inciso del 50 e MOLTO meno inciso del 35.
Non ho detto che va male.
-- 
http://www.emmeeffe.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 24-105 f/4 IS difettosi

IL Canon EF 24-105 f/4 IS USM ha una partita difettosa,troppo flare.sì
hiar:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=PgComSmModDisplayAct&keycode=2112&fcategoryid=216&modelid=11924
madòòòò...

 ha scritto nel messaggio 
news:1130509281.9...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=PgComSmModDisplayAct&keycode=2112&fcategoryid=216&modelid=11924
madòòòò...
Ci risiamo, non appena esce qualcosa di Canon ecco che subito viene 
evidenziato il difetto, ma ditemi, si puo' andare avanti cosi con Canon ?

Giuseppe formulated on venerdì :

Almeno non ci mettono mesi prima di ammetterlo... ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i possessori della 300 D e non solo..............

Ciao a tutti,
Oggi ho fatto degli scatti ad un mio amico che pratica motocross usando la
citata macchina in modalita' sport con un 85 ef 1,8.
Ebbene almeno la meta' mi sono venute sfuocate.
E' anche vero che la lente non e' tra le piu' indicate per foto
sportive........sara' sicuramente meglio il 70-200 f/4 sperando mi arrivi
presto.
Riguardandole mi sono reso conto che molto e' dipeso dalla posizione dello
scatto e cioe' se mi permetteva maggiormente il tempo di seguire il
soggetto.
In alcune postazioni tipo sotto un salto dove la moto sbucava all'improvviso
a velocita' elevata capite bene che il tempo era dell'ordine di decimi e in
quei casi la macchina focheggiava dove trovava maggior contrasto, oppure non
aveva il tempo di completare l'azione?
Non e' per caso che ho sbagliato qualcosa, sono ben accette critiche e
suggerimenti
  grazie dell'attenzione        Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:38ypc.193471$hc5.8...@news3.tin.it...

Ciao Visco,
in questi casi io mi comporto cosě, spero che alcuni consigli possano
esserti di aiuto:
- Regolo l'AF in continuo
- Regolo l'area AF in dinamica cosě che mi segua il soggetto all'interno del
fotogramma
- Lavoro con la maggior pdf possibile
- In casi estremi metto in fuoco manuale, regolo il fuoco sul punto in cui
voglio scattare e scatto ;)
- Se ti trovi costretto ad usare tempi medio/lunghi usa il panning (seguendo
quindi il soggetto mentre scatti)
Se ho detto castronerie non picchiatemi ;)
Ciao,
Max
-- 
# Sito web ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

Visco ha scritto:

Il 70-200 č veloce e preciso nel mettere a fuoco, ti dico solo che l'AF 
non ha fallito su una rondine grandine quanto il quadratino centrale ! 
La rondine era troppo lontana per fare la foto... ma almeno so che l'af 
funziona bene :-D
Cmq sia, nel tuo caso, credo sarebbe stato piů utile usare la distanza 
iperfocale, se non sai come funziona ti rimando a google:
http://www.google.it/search?sourceid=mozclient&ie=utf-8&oe=utf-8&q=iperfocale
In questo modo non devi preoccuparti dell'AF, appena vedi la moto scatti 
al volo !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz Mecablitz 44 AF-4C
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatte ghiera e numeri.Come fare?

Voi come vi comportate usando una compatta come la canon G6 ad esempio,
variando la lunghezza focale non si vede di quanto varia dato che non c'è
scritto sull'obiettivo come in altre compatte, escludendo le 8mp come
canon pro1 e minolta A200 ecc.. che hanno numerata sull'obbiettivo 28-200
la focale, come succede usando le reflex ad obiettivi intercambiabili.
Se io vorrò applicare la famosa regola per avere foto nitide, quella di
scattare ad una velocità che sia almeno uno in più del reciproco della
lunghezza focale: es con un 28 scattare a 1/30, con un 50 a 1/50, 200mm
1/250 e cosi'via.
Su una compatta su cui non vedo la lunghezza focale che imposto e non
avendo  la lunghezza dell'obbiettivo impostata manualmente ma tramite un
tasto, non avendo la ghiera sull'obbiettivo come faccio? Uso la regola ad
occhio?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie.
Quella regola li' diventa sempre + inutile mano a mano che si aumenta la
focale, a 300mm devi avere cmq una mano ultraferma anche scattando a 1/320;
e' una regola molto approssimativa e come tale deve rimanere, anche perche'
non tiene effetticamente conto che alle diverse focali possono corrispondere
dimensioni diverse degli obiettivi..usate il treppiedi !

 dimensioni diverse degli obiettivi..usate il treppiedi !
Ma la canon G6 ad es ha come obbiettivo reale un 35-140 non un 300mm!
La regola vale o no per gli obbiettivi delle compatte?


 La regola vale o no per gli obbiettivi delle compatte?
Vedi, e' anche una questione di "meccanica" non solo di ottica. Dipende
anche dal peso e dall'ingombro di un obiettivo (e anche di una macchina). A
parita' di focale bisognera' stare + attenti con gli obiettivi +
ingombranti, perche' sara' + difficile tenerli fermi a mano ! Con le
compatte ci dovrebbe essere un po' + di tolleranza, perche' sono + piccole e
quindi meno pesanti, ma dipende anche dalla mano di chi le tiene ferme..
Perche' non fai una cosa ? Prova alla massima focale gli scatti coi vari
tempi, ad esempio da 1/1000 fino a 1/30 (che e' gia' tanto anche per un
grandangolare) e vedi dove arrivi a notare il micromosso. Quello sara' il
tuo valore limite, che se bene si adatta alla zoomata massima, ancora meglio
andra' nelle focali grandangolari.
Per fortuna ho una reflex e posso tagliare la testa al toro usando il
treppiedi (difficile per chi ha una compatta mandare giu' il fatto di
essersi comprati qualcosa di piccolo per andare in giro con una cosa scomoda
e ingombrante come un treppiedi!!)
PS Non fare le foto a dei cespugli che possono essere mossi dal vento, falle
a qualcosa che ti garantisca che il mosso dipenda solo da te :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Baluba] Attese

http://iafbaluba.wordpress.com/2013/03/25/attese/
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://icehockeyvids.tumblr.com
 

 
http://iafbaluba.wordpress.com/2013/03/25/attese/
 
 
non nuova l'idea ma ottime, la 1-2-4-5 in particolare. Belli li colori..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa mi consigliate????

Ciao a tutti sono Emiliano,
mi sono deciso di prendere una macchina digitale il mio budget scilla tra i
300 e i 450 ?
tra questi modelli quale mi consigliate e perchč
Pentax Optio230
Fuji Finepix 2800 zoom
Olympus c-3020
Canon Power shot A40
Kodak DX 3900
Nikon coolpix 775
Grazie mille aspetto con ansia le vs rispote Ciaiiaaoooo

 Nikon coolpix 775
hai già scartato Casio QV-3500EX ?

Ho da poco tempo la Olympus c-3020, e ne sono davvero molto soddisfatto.
Riccardo

 nono e' che la casio non mi dava fiducia.... dimmi di piu'

> nono e' che la casio non mi dava fiducia.... dimmi di piu'
si in effetti all'inizio uno storce il naso aspettandosi i nomi classici
della fotografia (Nikon, Canon ecc...). Se però ti leggi i vecchi post
scoprirai che è una macchina molto apprezzata e diffusa. Adesso è stata
rimpiazzata dalla QV-4000 che il modello superiore da 4 Mp. Te l'ho
suggerita per il budget che hai imposto (adesso la trovi a 439 euro). Non
sto ad elencarti tutte le caratteristiche (leggiti i vecchi messaggi), ti
dico solo che è una 3Mp, manuale ed automatica con ottica canon (zoom 3x).
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche per dynax 7D

Ho notato che minolta ha messo in catalogo nuove lenti chiaramente 
pensate per l'APS (tipo il 17-35) ma senza la limitazione delle tipiche 
lenti "digitali".
Questo mi fa pensare che il sistema di stabilizzazione della 7D possa 
creare problemi con obiettivi di quel genere in quanto il sensore, 
muovendosi, richia di entrare in una "zona d'ombra" (certo il movimento 
e' minimo ma certe lenti sono proprio "al pelo" o anche meno).
Forse questo tipo di stabilizzazione ha proprio senso con sensore APS e 
ottiche 35mm.
Voi che ne pensate? Avete notizie "sicure" a riguardo?
Ciao,
	Davide.

Dai forum internazionali non risulta nessuna limitazione. Il meccanismo AS
rende stabilizzate tutte le ottiche con attacco Minolta AF.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ISO

Salve,
volevo sapere in che modo cambia la sensibilità cambiando il valore degli
ISO: cambia forse il fattore di amplificazione? Si ottengono in generale
immagini più rumorose?
Grazie,
Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:MnkUc.42529$1V3.1...@twister2.libero.it...

Mi sembra, ovviamente AFAIK, che la sensibilità vari a seconda della
corrente che arrivi al snsore in fase di scatto, più ne arriva e più il
sensore sarà sensibile alla luce.
Il rovescio della medaglia è la pulizia dell'immagine che risulterà essere
maggiore se i pixel risultano essere disposti più staccati tra di loro
(Reflex DSRL full 14Mp 24x36 o APS-C/H 15x22 e 19x28 da 6-3Mp e 8Mp) mentre
più rumorosa nei piccoli sensori pieni di pixel (compatte e Prosumer 8Mp con
dimensioni del sensore di 8,8x6,6) ovviamente in relazione alla sensibilità
usata.
Per fare un esempio a 3200 iso con una DSRL in linea di massima si ottengono
i medesimi risultati di rumore di un 400 iso di una prosumer (anche dei soli
200 iso nelle migliori Dreflex), poi il confronto andrebbe fatto da modello
a modello.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Cristian.

 ha scritto nel messaggio
news:MnkUc.42529$1V3.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT - Lo conoscevate?

www.i-dome.com/ictblog/pagina.phtml?_id_articolo1=3129-Incredibile-Litefast-Display!.html
Buon inizio settimana. 

 Buon inizio settimana. 
Altrettanto!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON COOLPIX 5700

ciao a tutti sono luciano volevo sapere se è possibile fare filmati con la
macchina in oggetto ? grazie mille 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 macchina in oggetto ? grazie mille 
Dare un'occhiata almeno ai siti ufficiali non sarebbe male...
http://www.europe-nikon.com/uploads/nit/Brochures/CP5700_It_140B.pdf
Filmati con audio, ma solo fino a 60 secondi.
Milo


 ciao a tutti sono luciano... CUT
Se eri tonio non ti rispondevo!
Hp++

 macchina in oggetto ? grazie mille
I filmati non sono granchč, oltretutto perchč si sente il fastidioso rumore
dell'AF di sottofondo.
Crash

 ha scritto nel messaggio
news:VHlxc.98839$Qc.38...@twister1.libero.it...

L'AF lo puoi togliere :)

 > I filmati non sono granchè, oltretutto perchè si sente il fastidioso


 ha scritto nel messaggio
news:ca78vh$jh1$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kQyPc.88621$5D1.4...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PER GIULIA URGENTE!

a Giulič
visto che tiinterssava il 60 micro e l'85 1.4
fatti un giretto qui:
http://www.ricardo.ch/cgi-bin/auk?cmd=viewcat;catid=110002032;list_flag=15;listrcatid=16;lng=de
;
Nikon micro 65
http://www.ricardo.ch/cgi-bin/auk?cmd=viewcat;OrderBy=CloseTime;SortOrder=1;catid=110002032;list=1;list_flag=527;listrcatid=16;lng=de;lotid=318983413;perlist=30
;
Nikon 85- 1.8
http://www.ricardo.ch/cgi-bin/auk?cmd=viewcat;OrderBy=CloseTime;SortOrder=1;catid=110002032;list=1;list_flag=527;listrcatid=16;lng=de;lotid=318983506;perlist=30
;
considera che il cambio č Fr.1,50 = 1 euro
saluti
Pain

Giulia ha le News... ma l'email non cell'ha ???

 Giulia ha le News... ma l'email non cell'ha ???
Scusa se ti ho disturbato,
Giulia segnalò il suo interesse per quelle cose rispondendo ad un post su
questo NG, essendo il suddetto post non più da me visibile e siccome non ho
trovato sue cose, mi sono permesso di postare questo OT, non era mia
intenzione urtare la tua suscettibilità e/o sensibilità, per questo mi scuso
nuovamente.
Pain
ps
ma tu sei giulia?
noo e allora perchè hai letto?