mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop 7.0: requisiti di sistema?

Ciao.
Per favore mi sapete dire se questa configurazione "regge" Photoshop 7.0
(non Photoshop CS, che mi pare sia il successore):
processore 900 Mhz 
256 Ram
Win98se
Grazie
Giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:w2qt0nanj9ou$.1vky1c5878s4u$.dlg@40tude.net...

Ciao Giorgio,se non sono file troppo "pesanti" il processore puo' ancora
andare bene,pero' e' con la memoria che non ci siamo,andrebbe almeno il
doppio.

 doppio.
non ho spazio per altri banchi di ram :-)
Allora č meglio se ripiego su Photoshop Elements?
Giorgio

 Allora č meglio se ripiego su Photoshop Elements?
Non e' tanto il programma,credo che in quanto a risorse occupate uno valga
l'altro.
Dipende da che file vuoi elaborare e quale elaborazioni ci devi fare.
Se proprio non hai spazio per mettere altre memorie, aumenta il file di
paging in modo che venga sfruttato il disco fisso come fosse una RAM.

 paging in modo che venga sfruttato il disco fisso come fosse una RAM.
Buona idea, ma... come si fa su W98se?
Graize
Giorgio


Scusate se mi intrometto, ma come si modifica il file di Paging?
Ciao
Alex

 Scusate se mi intrometto, ma come si modifica il file di Paging?
pulsante avvio
pannello di controllo
sistema
avanzate
- scegli tu la dimensione del disco fisso che vuoi dedicare ad "uso RAM"
massimo

 wrote:


Non è Photoshop in sè ad essere pesante. Con la config. che hai
arrancherai un pò perchè hai poca ram, e ciò vale con qualsiasi
programma di fotoritocco che usi..
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

 > non ho spazio per altri banchi di ram :-)
... Se fossi in te, a questo punto le sostituisco quelle che ho con 2 banchi
da 256 in modo da avere 512.
Piero


il file di paging (win2000 / xp):
pannello di controllo - sistema - avanzate - prestazioni - impostazioni -
avanzate - memoria virtuale - cambia
č buona cosa deframmentare il disco e fissare il limite minimo ed il limite
massimo allo stesso valore. Se si hanno 2 HD la cosa migliore č utilizzare
quello su cui NON c'č il SO
in Win98 non mi ricordo la procedura; mi par di ricordare che si debba
intervenire ne system in, voce 386enh
Tao
Silvio
386enh

 programma di fotoritocco che usi..
ok, grazie a tutti. MA per il momento preferisco lavorare sul file di
paging.
Giorgio

 Piero
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 Giorgio


...

io uso 256 di memoria  lavora benissimo con win 98 se e proccessore da 1400 mhz

In data Sat, 26 Jun 2004 20:52:36 +0200, John Smith ha scritto:
CIao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotine

Vista la carenza di cronaca di questi giorni ho buttato un set "cittadino" 
su flickr, ogni tanto girando per lavoro si trovano dei paesaggi 
interessanti.
Graditi commenti, pareri, consigli, vaglia postali.
:-)
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/sets/72157600000805819/
 

 
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/sets/72157600000805819/
 
Bella la fogliolina che galleggia.
Il fulmine è una dimostrazione del fatto che hai un gran culo (nel senso 
di essere nel posto giusto al momento giusto... conosco gente che 
sarebbe stata *sotto* il fulmine).
Quella specie di caverna ha le luci un po' bruciate. Si sarebbe prestata 
ad una doppia ripresa e successivo montaggio.
Cyrus

 Cyrus
grazie 

il lavoro c'e' e c'e' pure il risultato
ammazza che bravo!
Artitrenta ha scritto:


 grazie 
Prego!
Cyrus

 Cyrus
ciao 

 qualche minuto che gli occhi si adeguino, poi si puo' camminare.
Stica!
Altro che "latitudine di posa": lì devi calcolare anche la longitudine.
Cyrus

> Graditi commenti,
Dicesi manico quella cosa che fa  la differenza. E che si vede....
 :-) 

 Cyrus 


Graz
Ma tanto fanno anche i soggetti, càpiti nello stesso posto con un bel 
nebbione o una luce piatta... 

non me ne parlare............
e poi provi ad arrampicarti sugli specchi con ps
Artitrenta ha scritto:


 nebbione o una luce piatta...
Sapere vedere viene prima di scattare....
anche quello fa parte del manico...anzi è il cuore del manico
:-)
Paolo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mais ou va le monde?

Come da oggetto: 
http://imgur.com/a/nYpyB
 
Paris, settembre 2016

 pour bien bien pouvoir lire
 
et il lui manque aussi un trepied (et l'envie de le porter sur lui ;)) 
 
 

 et il lui manque aussi un trepied (et l'envie de le porter sur lui ;))
 
Se vi riferite al mosso mi sa che non avete capito la serie eheheh
 

 Se vi riferite al mosso mi sa che non avete capito la serie eheheh
 
no Pier, č che dovevi fare una serie di scatti *esattamente* identici (imho) 
con la sola variabile del soggetto.
Cosě perdono l'80percento di efficacia (sempre imho).
Peccato, una bella idea e un'occasione sciupate (sempre imho imho :D) 
 
 


Si, anche io avrei preferito l'inquadratura esattamente identica, in
modo che restasse chiaro il palcoscenico su cui gli unici attori
fossero le istanze dei pedoni.
Se non si cancella la scritta, puoi sempre tornarci. Te l'ho data
un'altra scusa, eh?
ciao ciao
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 un'altra scusa, eh?
 
eheheh ci tornerei subito, ma mi sa che dovrò aspettare un po' :-)
 

 eheheh ci tornerei subito, ma mi sa che dovrņ aspettare un po' :-)
 
vabbč vado io dai... dov'č sto c di trottoir? Uff... ;D 
 
 

 vabbè vado io dai... dov'è sto c di trottoir? Uff... ;D
 
Uff... che sacrificio che dev'essere, vero, monsieur le commissaire? :-)
 
Comunque si trova nel X, esattamente è il marciapiede all'altezza della 
macelleria musulmana che vedi qui: 
https://goo.gl/maps/qezG3JN6qKP2
 
(siamo più o meno a metà strada tra Belleville e République).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Salvare foto senza perdere informazioni

salve a tutti
il formato PSD di adobe, è senza perdita informazioni??
ho delle foto che devo modificare varie volte, mi conviene salvarla in PSD e 
alla fine JPG??? 

Esatto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT per i.a.f.d.) Chi viene al bar questa sera?

http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/367981695/

 
terribile, un sito quasi felliniano. Inaccettabile la luce accesa [?] 
nel locale.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 nel locale.
"massivan"
Si, mancano le alteluci spelacchiate e bruciate...

massivan ha scritto:

mah, non ho capito..  comunque io mi riferivo allo sfondo (il locale 
vuoto), inevitabilmente troppo invadente in quello spazio simbolico.


 vuoto), inevitabilmente troppo invadente in quello spazio simbolico.
"massivan"
Avrei potuto rendere più brillanti le luci delle sfondo
senza perdere i dettagli e forse un giorno lo farò.

massivan ha scritto:

ach so! (atesso capito)


 >> vuoto), inevitabilmente troppo invadente in quello spazio simbolico.
"massivan"
Senza quella luce sarebbe un spazio morto, secondo me.

 
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/367981695/
vermanete bella.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 
www.pietropesaresi.altervista.org
"massivan"
Grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Correzioni in PS

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=208815
Scusate se non ho messo il Tag ma volevo che apriste il messaggio per
rispondere alla mia domanda:
guardate questa foto.......
sono 3 negativi scannerizzati e presentano dei graffi sulla superficie.-
Quali sono i comandi di PS da utilizzare per correggere tali difetti?
Io ho usato il contagocce e poi la penna per le correzioni ma i
risultati non mi soddisfano appieno.-
C'è qualche altro sistema migliore?
Seconda domanda:
Ho creato un file denominato foglio e su questo o copiato e incollato le
tre foto spostandole poi manualmente nella posizione che vedete.-
Anche in questo caso esiste un sistema meno "manuale" per ottenere
questo effetto?
Grazie.-
Fabio

 questo effetto?
.... no....sempre manuale deve essere ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 passatina di "goccia d'acqua" ....
cosa intendi esattamente
Ciao e grazie
FaVa


...serve per sfumare la clonatura fatta
vorrei spiegarti bene come si fa.......ma sarebbe troppo lungo e complicato
senza un PC davanti ;-)
 vai quì che almeno per cominciare ti puoi scaricare i manuali d'uso
http://www.manuali.net/
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:3d5684d2$0$16628$5402...@news.sunrise.ch...


Puoi anche provare con:
"aggiungi disturbo/polvere e grana"
più veloce, meno impegnativo.
I valori li stabilisci tu.
Ciao
A.

 > C'č qualche altro sistema migliore?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5200: Impstazioni x foto sub

Ciao
Possiedo Nikon Coolpix 5200 + scafandro WP-CP2 fino a 40m
Mercoledě parto per i Caraibi e me la porto dietro.
Non sono molto pratico di smanettamenti vari sulla 5200 quindi la domanda č 
molto secca: Come imposto la 5200 per fare le foto sub?
Grazie
Gianluca


non penso ci sia un'impostazione sub, comunque visto che la 5200 non scatta 
in
raw non ti rimane che agire sul jpg. In fase di scatto potresti provare a 
impostare
manualmente il bianco, una volta sott'acqua, e poi scattare le foto con quel 
setup
di whitebalance. Oppure potresti lavorare sui livelli, a casa una volta 
scaricate
le foto. Questo perchè ad una certa profondità la luce filtra maggiormente 
alla lunghezza
d'onda dell'azzurro, tutte le altre frequenze vengono riflesse in modo 
maggiore rispetto
all'azzurro. Questo farà sì che tutti gli oggetti saranno illuminati da una 
luce bluastra
che si diffonde aumentado la sua dominante con l'aumentare della profondità.
In photoshop o analogo programma dovresti provvedere a regolare i livelli, 
attenuando
questo colore azzurro e rialzando i livelli degli altri colori, per 
ristabilire i
colori naturali degli oggetti. Il bilanciamento del bianco preventivo farà 
in modo
di saltare questa conversione, o comunque renderla minima.
Un'altra cosa, il flash incorporato, già di per se' poco efficace in aria, 
data la sua
scarsa potenza, sarà ancora meno efficace in acqua, dove la sua portata sarà 
ancora
inferiore, quindi il consiglio è cercare di scattare molto vicino agli 
oggetti, per poterli
illuminare decentemente, magari usando il grandangolo per avere una 
inquadratura più ampia,
vista la breve distanza.
Esistono dei flash esterni più potenti e adatti all'uso subacqueo, ma non so 
se si possano
interfacciare con la tua nikon 5200 e comunque non mi pare di ricordare che 
fossero
proprio economici.
Buone vacanze, aspetto le foto al rientro.
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zenit TTL

Giusto perché č stata la mia prima reflex  ;-)
https://dl.dropbox.com/u/52147584/1350021931_1349975575_2.jpg
 
 
E.D. 
 

 E.D.
si vede, si vede la corazzata russa...... eccome se si vede. Ha 2 
fumaioli modello Titanic ;))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Velocita di transfer rate della flash...

ieri sera leggevo un articolo sulle nuove schede SD e CF da 32 e 48 Gb di 
capacità.
Sembra che il limite teorico di velocità massima sia diventato quello minimo 
garantito.
In poche parole, una CF che prima era considerata 133x come teorica velocità 
massima ( quindi una classe 20, cioè 20 Mb/s reali ...che non erano affatto 
reali !),  con la nuova tecnologia della Lexar sia considerata 133x come 
velocità reale minima garantita.
Stesso discorso vale per le nuove SD da 8Gb in classe 6, che garantiscono 
una velocità minima garantita di 40x, ovvero 6 Mb/s reali ).
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ha scritto nel messaggio 
news:FDavj.250762$%k.37...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] dettaglio orologio

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=287214

 wrote:
->
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=287214
->
questa inquadratura mi e' piaciuta tantissimo,
forse avrei eliminato anche con photoshop
la tovaglia di cotone sullo sfondo, o posizionalo su sfondo con un
colore uniforme ...ciao ..
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assistenza Magnex!

Qualcuno mi può indicare l'indirizzo dell'assistenza Magnex a Torino? E' per
1 x-drive 2!Grazie

 wrote in message
news:y_W6b.87744$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...



Ma dai....che ideona! Non pensavo proprio.........
Non credi l'abbia già fatto ma per motivi di tempo (l'assistenza magnex non
risponde) abbia chiesto a qualcuno ben informato?!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hp Photosmart 945 - Adattatore

Ciao a tutti, ho la possibilità di rivendere la mia hp 850 e prendere la
nuova 945! :)
Qualcuno mi sa dire se la nuova macchina prevede l'aggiunta di lenti e/o
obiettivi o se dovrò continuare a tenere sempre attaccato l'adattatore che
mi sono costruito (grazie anche ad Ivan) e che però ingombra un po'?
Dalle caratteristiche che ho letto sul sito sembra quasi perfetta, ma dico:
gli costava così tanto aggiungere un ISO-50 e la posaB???? :((
Se qualcuno l'ha già presa o avete dei commenti da fare... beh: che
aspettate?!?
Ciao ciao
Ghigo    :o)

"Ghigo"  ha scritto nel messaggio

L'ottica è identica, per cui....
Domattina vado a prendere la 945 (gia pagata) poi ti saprò dire com'è; ho
letto su dpreview che ha pure iso 50... per la posa B credo che si
complichino le cose a livello hw/sw. La 850 non ha sistemi di noise
reduction, ma per elaborare una foto scattata a 16 secondi ne impiega + di
20.. ne deduco che il sw 'prende' 5-6 esposizioni e le sovrappone (anche
xchè con esposizione sotto a 2 secondi il tempo di elaborazione è inferiore
al secondo). Tutto questo IMHO.
Bye!

 al secondo). Tutto questo IMHO.
Io ho visto sul sito dell'HP
(
http://www.hp-expo.com/productpdfs/q2200a_it_ita.pdf
 )
e dava solo iso 100 200 e 400, se c'è veramente anche il 50 è fantastica!
Ho letto che c'è la messa a fuoco "manuale": mi sai dire niente? In cosa
consiste? Vuol dire che posso bloccare la messa a fuoco e scattare più volte
sempre con quell'impostazione o è una vera e prorpia messa a fuoco manuale?
Nella modalità sequenza sai quanti scatti riesce a fare e a che frequenza?
Non ho visto la modalità a priorità di tempi: mica l'avranno tolta
veramente!!!
Mi auguro che l'hp si sia sbagliata nello scrivere le caratteristiche, ma se
così fosse è un po' indecente...
Se non sai ancora rispondere, spero che tu lo faccia appena ti arriva il
gioiellino...
Grazie
Ciao ciao
Ghigo    :o)

 
Prego ciao ciao (anche all'amico Ivan)
Gianni

 stampe da 
sviluppofoto.net
 e spero di confermare questa mia impressione)
Facci sapere i risultati!!! Io non vedo l'ora di vendere l'ormai vecchia
850...
E pensare che un anno fa non mi sarei mai sognato ri rivenderla se non per
una reflex purtroppo ancora troppo costosa...
Credo che dopo piů di 6000 scatti mi sono ripagato la differenza che dovrň
aggiungere... ;o)
Grazie ancora e buone foto!
Ghigo    :o)

 
Sono felice di comunicarvi che le stampe sono arrivate (ho provato dalla 
10x13 alla 20x26 - colori, b/n, sepia)...fedele al 1000000% a quanto ho 
visto a monitor. senza fare alcun photoshopritocco....
Se volete vedere qualche esempio andate su (e se volete anche lasciare 
qualche commento....):
http://www.photorate.org/search.php?search_user=giggianni
(queste sono state photoshoppizzate - riduzione ad 800 x ics)
Bye
-- 
---------------------------------------
Togli gli NS maiuscoli per rispondermi
www.GiEmmeConsulting.it
---------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale d70

Ciao a tutti
una richiesta per conto di un amico che ha appena acquistato la d70 su
pixxass.de
ovviamente gli è arrivato il manuale solo in tedesco
richiesto il manuale in italiano alla Nital , la stessa ha risposto picche ,
bisogna contattare la nikon germania !
Ci sono altri modi  ?
qualcuno a il manuale in pdf da poter inviare ?
grazie
PIero

e perché mai contattare la Nikon Germania?...

 ha scritto nel messaggio
news:41179379$0$288$ba62...@news.skynet.be...


bah.. Nikon č Nikon! Io lo posso pure chiedere a Nikon Belgium il manuale
avendo comprato la macchina in Austria! Ah Nital... per fortuna che esiste
:D direi che le sue risposte sono simpatiche come delle verruche...

 comunque grazie, sembra abbiano risolto
per curiosità, ma come hanno risolto?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D300s ???

Scusatemi cosa ne pensate  visto che non posso permettermi di pių,l'ho 
trovata in condizioni nuove con meno di 1000 scatti e una scheda da 8gb per 
700 euro.
ciao a tutti
 
 

 ciao a tutti
 
Ottima macchina non sbagli di certo, 700 euro ma solo se in ottimo stato ;)
 
Saluti
 
Max
 


 
costa troppo, io ho venduto la D300 quasi due anni fa a poco piů di 500 
euro, aveva circa 8000 scatti.
 
ok, non c'č la S, ma se togli il discorso video sono uguali
-- 


io ho la 300 e mi č stata valutata intorno ai 300/400 euro. Per quella 
cifra mi pare troppo.
 
Con 100/200 euro in piů trovi macchine tipo la d7100
 
piuttosto aspetta, vedrai che l'occasione arriva
 
-- 
Luca

 nel 2014? a me pare troppissimo.
 
E' il suo valore di mercato, vanno via a quel prezzo generalmente in 
negozio con 3 mesi di garanzia un po conciatelle in stato B/B+.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

 ok, non c'è la S, ma se togli il discorso video sono uguali
 
Be insomma la d300s ha anche il doppio slot cf ed sd oltre che altre 
cose elettroniche come l'orizzonte virtuale, in ogni caso adesso una 
d300 la compri in negozio in buono stato sui 450, in realtà paga molto 
il fatto che nel settore pro la Nikon si sia fermato con le Aps-c alla 
d300s non andato più oltre.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

 -- 
 
Io ho dato uno sguardo su ebay e diciamo che mediamente si attestano sui 
590/600 ma ben più usate di quella che ho trovato io.Poi ok si trova anche 
qualche D700 a 1.100/1.200 purtroppo io non posso spendere di più e credo 
che comunque la D300s è un ottima macchina fotografica certo non è FF ma 
comunque rispetto alla mia D100.Da considerare anche che tempo fà volevo 
acquistare una D2xs a 750 euro e il "riparatore" ufficiale Nikon di Roma mi 
sconsioglio e mi disse di eventualmente prendere la D300s perchè nettamente 
,a suo dire superiore alla D2xs
ciao a tutti
 

 ciao a tutti
 
A meno che non serva assolutamente il corpo PRO io oggi 700 Euro per una 
D300 non li spenderei mai al mondo.... con poco più si prende una D7100 
nuova che se la divora una D300.... ma anche una D7000 usata pagandola molto 
meno di quella cifra andrebbe molto meglio di una D300.... ripeto... a meno 
che per un qualche motivo non si possa fare a meno del corpo pro.
Corpo pro comunque che nel caso di D7100 vs D300 è superato non solo dalla 
resa del moderno sensore... ma anche dall'AF decisamente più performante 
nella D7100.
 
Che poi 700 Euro sia il suo valore sarà anche vero ma secondo me è una cifra 
eccessiva. 
 
 

 meno di quella cifra andrebbe molto meglio di una D300
 
No.
 
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi con Nikon capture control

scusate
sto cercando di utilizzare Nikon Capture Control (4.01... credo) per 
scaricare le fotografie dalla macchina fotografica (una compatta 
Pentax). Ma quando collego (USB) camera e pc, e accendo la macchina, il 
sistema mi propone diversi programmi, ma non quello sopra. E se provo ad 
avviare manualmente Nikon Capture control, non mi riconosce la 
fotocamera, non la vede, insomma. Ho provato anche con un'altra 
fotocamera, sempre con collegamento usb, con lo steso risultato: NCC non 
riesce ad individuare la fotocamera, che pure è visibile in gestione 
risorse e perfettamente raggiungibile come se fosse una unità removibile.
A cosa può essere attribuibile questo problema?
grazie mille e ciao
bea
p.s.: Nikon Capture Control è in grado di individuare e scaricare le 
immagini da una CF inserita in un lettore usb? ciao

 immagini da una CF inserita in un lettore usb?
No.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Pentax). 
prova con Pentax Capture Control

 ha scritto nel messaggio 
news:jG%Cd.370919$b5.18...@news3.tin.it...

perche' non utilizzi Nikon Capture editor che ti permette entrambe le 
cose.Lo so e' una versione demo ma ha delle caratterisrtiche professionali 
che vale bene valutare per un eventuale acquisto.
Ciao 

 che vale bene valutare per un eventuale acquisto.
Con una fotocamera Pentax ci fa ben poco, con Nikon Capture.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove comprare batterie compatibili per 40D??

qualcuno mi sa indicare un sito dove acquistare delel batterie per
40D? (compatibili o originali in fondo dipende principalmente dal
prezzo)
cerco un negozio on line con tempi, però, non biblici.. diciamo una
settimana va..
attendo fiducioso
ciauz
;)

 40D?
http://www.mymemory.co.uk/Canon-Camera-Batteries/Uniross/Canon-BP-511-Digital-Camera-Battery---Uniross
E.D. 

sbaglio o spediscono solo in uk??
tu hai già comprato da loro??
ciauz
;)

 tu hai gi� comprato da loro??
S�.
E.D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT---ventura

La state guardando l'isola dei famosi?
Ma come si è conciata il viso la ventura.......che stirata!!!
Ciao Pino

 La state guardando l'isola dei famosi?
Sorry, sono felicemente senza tv da ormai qualche anno.

 Sorry, sono felicemente senza tv da ormai qualche anno.
quindi ti perdi la motogp, annozero e shot by kern..
pazzo! :-D
-- 
Il fotografo preferito dai rancor di tutto il mondo.

 pazzo! :-D
Io uguale.. non guardo la TV, ma comunque non mi faccio mancare niente :) 


shot by kern? w00t?

 La state guardando l'isola dei famosi?
No, me ne guardo bene.
E.D.

 Ma come si è conciata il viso la ventura.......che stirata!!!
Mi spiace guardo solo rete4 e le trasmissioni della De Filippi, ogni 
tanto quando voglio informarmi Bruno Vespa :))))

 La state guardando l'isola dei famosi?
evito accuratamente
-- 
Fulmy(nato)



Hai sbagliato NG, devi andare su it.art.problemi.seri
-- 
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


chiss� che incazzatura minzolini,non lo guardi? 

 Ma come si č conciata il viso la ventura.......che stirata!!!
non saprei. In ogni caso direi che in tema di lifting malriusciti ce
qualcosa du ben piů eclatante:-)
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Tango- ha scritto:
 ce
 scusate, "c'é"


 scusate, "c'é"
"c'è"
;-)  E.D. 

 Hai sbagliato NG, devi andare su it.art.problemi.seri
l'ho vista passando davanti al televisore che guardava mia moglie!
Forse solo lontanamente pensavate che io guardassi quella roba la?
preferisco passare quel tempo a mettermi a posto le  foto.
Ciao Pino 

 chissà che incazzatura minzolini,non lo guardi?
si, prima di andare a dormire... ho una sua foto sul comodino 
illuminata tutta la notte... :)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Promozione 2x1

Salve,
sul sito 
sviluppofoto.net
 ho letto della promozione 2x1.
Vorrei sapere come funziona, i loro tempi, costi e qualità da chi l'ha già
provato...
grazie!

provato...
Ti iscrivi.
Selezioni il codice del *tuo* fotografo.
Gli mandi le foto (o dal web o via email).
In 2 giorni hai le foto stampate dal *tuo* fotografo.
I 13x18 (in 4:3) costano 0,57 euro (per il resto mi pare che siano i
piu' bassi rispetto a tutti gli altri e conta che non hai spese di
spedizione e non hai minimi o massimi di stampa).
Con la 2x1 se stampi 100 foto (delle stesse dimensioni) ne paghi solo
la meta' (dal 5 al 20 agosto).
Stampano benissimo su carta Fuji.
Consigliato dal mio fotografo che e' un "affiliato" di 
www.fltfoto.it
Alessandro
p.s.: da loro ho gia' stampato un centinaio di foto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 500 st per nikon montato su canon

ciao,
se monto un sigma 500 st per nikon su una canon 400D, riesco ad
utilizzare il flash in mauale o combino qualche danno??

nessuno sa rispondermi? :(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FINALMENTE ONLIN TEST COMPLETO EOS300D

anf anf anf.. ;) lo trovate
qui..
http://www.tomshw.it/consumer.php?guide=20031126
 e penso saranno in tanti a trovarlo interessante. ;))) salutoni. 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
 
Finalmente una recensione in italiano, grazie.

mp wrote:

Eh si, specialmente il confronto con i ponti (bridge), l'originale non 
era un gran che, ma la traduzione...... O_o
Meglio quella della rivista Reflex di questo mese.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

Completa si, mi sono sembrati solo un po' di manica larga nel dire che a
1600 ISO e' passabile la qualita' della foto.
Diciamo che a 1600 ISO la foto verra' male, ma piuttosto che non scattare la
foto e' meglio scattare una brutta foto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa Online

Salve a tutti!
Qualcuno ha mai provato photocity, bonusprint o digitalpix?
Come č andata?
Grazie
Simone

Ciao,
ho provato recentemente sia photocity che digitalpix:
-> con photocity mi sono trovato benissimo, le foto sono venute davvero bene
con colori fedelissimi ed il loro programma è molto utile per centrare le
foto digitali in formati di stampa tradizionale; molto veloci nel consegnare
con l'unico difetto che si può ordinare un solo formato di stampa per volta
-> con digitalpix ho fatto solo un ordine ma il risultato non è stato
all'altezza delle aspettative, metà delle foto hanno infatti colori con una
brutta dominante giallo scuro (l'altra metà è incredibilemente venuta
bene!), spero ora che mi ristampino le foto con colori più fedeli e
soprattutto che si capisca la causa del problema; digitalpix permette di
stampare + formati in un solo ordine.
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: protezione dallo sporco

Sicuramente ci sarà una qualche ovvietà che mi sfugge, ma non riesco a 
vederla.
Ora, assodato che il problema dello sporco sui sensori è un fastidio 
notevole per le reflex digitali, quale ostacolo ci sarebbe a porre nella 
parte anteriore del corpo macchina una lente di protezione che chiuda 
ermeticamente il corpo impedendo così allo sporco di entrare ? 
Ovviamente andrebbe posizionata abbastanza indietro da non interferire 
con la parte posteriore dell'obiettivo, ma abbstanza avanti da risultare 
facilmente accessibile per la pulizia.
Le uniche controindicazioni che vedo sono:
1) una maggiore complessità progettuale per l'innesto dell'obiettivo
2) il disturbo che una lente otticamente inutile introdurrebbe 
sull'immagine. Complicanza - questa - più seria, ma non più di quanto lo 
sia il normale filtro skylight che molti pongono a protezione degli 
obiettivi. E comunque penso si potrebbe studiare una soluzione 
rimuovibile, in modo tale da permetterne la rimozione nelle situazioni 
in cui le esigenze di qualità e luminosità siano critiche.
Che ne pensate ?

Delle due l'una: o la mia idea è davvero idiota (ma non capisco dove) 
oppure siete rimasti basiti per la sua genialità !
Non avete commenti ?
(no insulti, pls)


 
Generalmente qualsiasi vetro aggiuntivo non è mai gradito... La Olympus 
utilizza già ora un sistema a ultrasuoni che ad ogni avvio pulisce il 
sensore e fa cadere lo sporco su una striscia adesiva che periodicamente 
si cambia... Quello che non si capisce è perchè Canon o Nikon non 
abbiano progetti simili...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Difetto CCD ?

Ciao a tutti e grazie a chi vorrà rispondermi :-)
Una finissima riga verticale tendente al blu che attraversa tutte le foto
fatte con la fotocamera digitale (una 3.2 Mpixel di qualche anno fa, non
ricordo la marca) di cosa può essere indice ?
Qualcuno ha esperienza di riparazioni di simili difetti su fotocamere, con i
prezzi attuali una equivalente costa sicuramente poco più di una costosa
riparazione, cosa consigliereste ?.
Salutoni.

 ha scritto nel messaggio
news:h1ywa.1812$lK4....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:h1ywa.1812$lK4....@twister1.libero.it...

una riga intera è sintomo di contatto del ccd sullo stampato difettoso... ti
potrei dire che è meglio del singolo hot pixel... però non è possibile
garantire la risoluzione. L'assistenza di aspetterà a braccia aperte..


Grazie per i consigli.
Ottimi scatti a tutti :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flickr - contatti

qualcuno mi può spiegare come si aggiunge un contatto su Flickr?
-- 
:-)
cava...@tele2.it
http://www.flickr.com/photos/cavarica/
 

 qualcuno mi può spiegare come si aggiunge un contatto su Flickr?
Selezioni il *profilo* dell'utente.
Sulla pagina del profilo c'è il link per aggiungerlo ai 
contatti.
Oppure metti il mouse sull'icona dell'utente e ti salta 
fuori un menu a discesa, cliccando sul triangolino.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 ha scritto nel messaggio 
news:floqkd$u4m$1...@tdi.cu.mi.it...


 (detto tra noi io avrei aggiunto un certo Funadium)
:-D
Male che vada la tua richiesta viene ignorata...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cipolla sbagliata

Nel fare gli scatti della cipolla da contrapporre ai limoni di 
cyrusthevirus, dopo aver impostato il set ho tolto la macchina dalla 
borsa, montato il flash e scattato senza star li' a cincischiare per 
guardare le impostazioni della macchina. Il flash non era su master, e 
la macchina ha scattato con un tempo lungo. Il risultato e' questa foto, 
in cui si vede la proiezione dell'illuminatore af del secondo flash 
puntato sullo sfondo. Alle volte il caso fa ottenere risultati 
divertenti: se mi servira' un fondo con le righe rosse ora so come fare! :-)
http://www.flickr.com/photos/ranikof/2263370686/

On 13/02/2008 18:57, Artitrenta dixit:

Sbagliando s'impara :-D
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema Nikon 990 - Diaframma

Ho notato che la mia Ex macchina ( venduta ad un amico mesi fa ) fa foto
scurissime.....
Sembrerebbe che il diaframma si sia bloccato chiuso
Dall'esterno dovrebbe vedersi il diaframma chiudersi ed aprirsi  premendo
parzialmente il pulsante di scatto e smanettando l'apertura in manuale ..
giusto?
Chi puo' verificare?
Grazie e Auguraoni a tutti dell'NG
Alberto
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=20823


Il monitor lo vedi scurissimo? Non riesci a vedere bene le immagini? Se è la
stessa cosa che è successa a me la devi mandare alla NITAL c'è da sostituire
un circuito, fai il conto che ti starà via almeno 3 mesi.
Per fortuna la mia era ancora in garanzia

 ha scritto nel messaggio
news:9C4N9.12740$Q%4.40...@news1.tin.it...


 Alberto
Ti confermo che guardando l'obbiettivo quando si preme lo scatto a meta' si
vede chiudersi il diaframma. In particolare per essere certi che il
diaframma non resti aperto per "scelta di esposizione" basta impostare in
manuale e regolare il diaframma almeno a 4 o superiore per vederlo
chiudersi.
Ciao
Luigi

il tuo amico puo avere
giocherellato con il menu e aver attivato  il blocco
dell' esposizione automatica....
vedi sul menu AE LOOK
infatti le foto possono essere nere per questo movito devi solo
sbloccarlo.....
"Alberto P." <> ha scritto nel messaggio
news:DU_M9.37951$TC5.1...@twister1.libero.it...


Ringrazio tutti ed appena lo vedo provo immediatamente
Ciao
Alberto
"luca" <se...@email.email> ha scritto nel messaggio
news:YHMN9.19802$Q%4.63...@news1.tin.it...


 Luigi
Parlando con un tecnico Nikon ci ha suggerito di dare una piccola botta nel
posto giusto ed è tornato tutto come nuovo :-))
Ciao
Alberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendere stampe online

Ciao a tutti. Da qualche gioro mi è presa la fissa di voler provare a
vendere qualche stampa di mie foto online, così più che altro per lo
sfizio di riuscirci.
Ho fatto una ricerca rapida ed ho visto che photobox ha un servizio che
consente di farlo (
photoboxgallery.com
) quindi approfittando pure del
fatto che avevo delle foto gia caricate sull'account di photobox che
avevo stampato per me ho realizzato questa pagina
 
http://www.photoboxgallery.com/nem01
 
 
Come potete vedere il risultato non è un granchè, mi pare che sia
navigabile a difficoltà, il sito è lento, insomma non mi piace molto.
 
Conoscete qualche alternativa valida e magari free?
Ci sarebbe anche 500px ma chiedono dei prezzi assurdi per la vendita
(500 dollari per una stampa).
 
 
-- 
http://nem01.altervista.org/
 
http://www.flickr.com/photos/nem01/
 


 
La cosa che più mi ha dato fastidio è che ho dovuto rinunciare 
all'ordine: la massima quantità disponibile consiste in sole 2200 
stampe, mentre io ti avevo piazzato un ordine di seimilaerotte, per più 
di 70mila sterline. Mi dispiace, hai perso un'occasione :-D
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 di 70mila sterline. Mi dispiace, hai perso un'occasione :-D
:D beh puoi sempre comprare più lotti da 2000 eh, mica mi offendo ;)>



 
Non se ne parla. Il risparmio delle spese di spedizione prima di tutto :-)


 di 70mila sterline. Mi dispiace, hai perso un'occasione :-D
 
ma pure io.
quelle della partita con il turres, ne avevo prese 120.000 vabbè..
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prima carica batteria

Ciao,
carico per la prima volta la batteria di una canon ixus 850..
quanto devo tenerla in carica?
Basta il tempo della lucina verde (indicatore) o devo lasciarla di piů?
Grazie

"Francesco" > Basta il tempo della lucina verde (indicatore) o devo 
lasciarla di piů?
Basta. Ma se la lasci un po' di piů, non succede niente di grave ...
Ciao, Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dilemma: flash aggiuntivi e illuminatore (??)

Sulla mia fotocamera, come in molte altre non "amatoriali" non è presente
l'illuminatore ausiliario ossia quel fascio di luce che serve a far prendere
le misure all'autofocus in condizioni di luce molto scarse. Per internderci
la Canon Ixus ce l'ha e si possono scattare foto anche nel buio totale.
Mi sono sempre chiesto perchè questo illuminatore lo montano macchine
economiche... diciamo compatte mentre altre, quelle da qualche migliaio di
euro, non lo possiedono... al chè uno dice..... cavolo! Con la mia
macchinetta "da 4 soldi" (per dire) riesco a fare scatti con luce scarsa
mentre in quelle quasi semiprofessionali...... (?!?)
Vengo al dunque... se prendessi un flash esterno Canon SpeedLite si
ovvierebbe al problema?.... ci dev'essere pur una scappatoia......
Ciao
--
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
           Reguess®
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

ovvierebbe al problema?.... ci dev'essere pur una scappatoia......
e usare la messa a fuoco manuale ??
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Free Slide Show Screen Saver

Ciao
nella c-5050
e' presente l'illuminatore come da te definito.
ho anche acquistato il fl-40 come flash aggiuntivo
tu hai una canon per lo speedLight?
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: canon ixus 430 - manuale?

 capisco:-)
non c'č.. Chiama Canon al numero 848.800.519 , te lo spediscono a casa
gratuitamente..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 gratuitamente..
grazie...cmq nn capisco questa politica, non gli sarebbe costato meno
metterlo in rete?...boh
ciao


In rete ci sono, ma non di tutte le macchine, delle piů nuove ancora no..


 ciao

tutte le domande che il fotografo si pone.
Non vorrei che , visto il periodo (meta' agosto) ti abbia risposto la
donna delle pulizie !!
io proverei a  settembre, quando in canon saranno rientrati tutti. 
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 ha scritto nel messaggio
news:4n4uh0hemgik5je4c...@4ax.com...


guarda la Canon distribuisce gratuitamente ai negozianti i manuali, quindi..
chi te l'ha voluto vendere ha cercato di fare il "colpo gobbo". Non mi
meraviglierebbe se poi all'estero inizia il "commercio" di sti manuali e i
commercianti italiani lo prendono in quel posto :-)

 Se lo trovi fammi sapere dove.
Io ho comprato la Ixus 500 in un sito francese con manuale francese.
Ho telefonato alla Canon e nel giro di un mese l'ho ricevuto a casa gratis.
Ciao buona fortuna
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ18 VS Olympus SP570

Salve...
Ho visto che la Olympus ha prodotto la SP570...
Volevo chiedervi se la migliore delle ultrazoom rimane comunque sempre la 
FZ18 della Panasonic, e per quale motivo (che ne so, stabilizzazione, 
profonditą di colore, ecc...), oppure se questa Olympus puņ competere 
egregiamente...
Sono finalmente in procinto d'acquisto e sono indeciso tra le due...
Grazie...

 Grazie...
Non ci sono ancra recensioni. Ma 10 Mpixel su un sensore piccolo non 
lasciano ben sperare ...
La migliore rimarrebbe (finché si trova) la Fuji s6500. O la fz18, se 
dev'esere proprio superzoom.
Ciao.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 la fz18, se dev'esere proprio superzoom.
La fuji s6500 cos'ha di meglio rispetto alla fz18?
 e viceversa...

"Geordi La Forge" > La fuji s6500 cos'ha di meglio rispetto alla fz18?
Migliore qualità dell'immagine. Miglior resa ad alti ISO (bassa 
illuminazione). Prezzo.
La fz18 ha maggior tele, ed è più leggera.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prima foto

la mia primissima foto.
http://www.usefilm.com/image/484844.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> la mia primissima foto.
Auguri! Se fossi un'ape mi piacerebbe ancora di più :-)

 la mia primissima foto.
Originale....
Non te la prendere, anche se ben fatta non dice nulla.
Ale

> Non te la prendere, anche se ben fatta non dice nulla.
mi basta che sia ben fatta, per essere il primo scatto con una sconosciuta
digitale č gią un buon traguardo!
Francyy


 digitale č gią un buon traguardo!
Ok, allora scatta, scatta e scatta. E cestina tutto quello che non ti
soddisfa appieno. Tieni poche foto e solo buone.  L'unico sistema per
migliorare!
ALe

 migliorare!
Comunque: grazie.



continua a scattare nn giudicare mai la prima foto, vedrai quante ne farai
di mosse sbagliate e altro ancora :))))

 affaccio qui, oppure posto su qualche sito
L'importante, prima di cestinare, č quello di riflettere per qualche minuto
sul perchč una foto non ci soddisfa e cercare di rifare lo stesso scatto,
senza gli errori e gli sbagli che siamo riusciti ad individuare. Dire solo
"questa foto č brutta" non serve a niente.
Ciao ciao
ALe

 sul perchč una foto non ci soddisfa e cercare di rifare lo stesso scatto,
a me perň capita che lě per lě la foto mi piaccia, poi dopo qualche ora, a
casa, al pc mi accorgo di quanti difetti abbia e sopratutto di come non dica
assolutamente NIENTE!
Comunque grazie dei consigli, finalmente qualcuno che non č qui solo per
distruggere!


 distruggere!
http://www.nadir.it/pandora/p_migliorare.htm
Leggi questo. E dai un'occhiata al sito in generale, che č ricco di consigli
e di spunti.
Ciao ciao
ALe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le mie foto

Salve,
se avete due minuti, visitate il mio sito.
Troverete alcuni scatti che ho fatto con la mia canon 20D.
FAtemi sapere se vi piacciono
ciao
Andrea
www.andreafranco.net
-- 
-------------------------------------------------------------------
www.andreafranco.net
le mie foto, i miei racconti...
www.traccediverse.com
Per acquistare il mio primo libro!
-------------------------------------------------------------------

 Fatemi sapere se vi piacciono
più che delle foto sono dei francobolli. Non le puoi pubblicare più grandi?
P.S. nella home... "cronoligicamente"

 grandi?
sei matto? questo è un giovane "artista" a 999°, una specie di 
figaro-capasso-evoluto-filo-logo-ro-manzo ..prob. ci tiene al copyright.
Comunque la mia preferita è l'autoscatto con babbonatale e l'agnellino... 
insolita, persino spontanea e sapida di emozioni ...really impressive!
:-)
auguri al (ro-)manziere canonista 

 
www.andreafranco.net
140x200Pxl? auhauahau, ho cercato se erano solo thumb e magari cliccandoci 
col tasto destro tenendo premuto Sghift+Ctrl+F+G+F8 si aprisserò le VERE 
immagini...ma non mi pare :)
Sono scelte, ci mancherebbe, ma se avete paura che ve le rubino non 
mettetele neppure in rete che è sicuramente meglio che metterle cosi o con 
scritte COPYRIGHT PINCO PALLINO XYJK sopra.....questo IMHO ovviamente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto meravigliose in dgt

http://world2.monstersgame.it/?ac=vid&vid=42067765

 
http://world2.monstersgame.it/?ac=vid&vid=42067765
Plonk 

 
http://world2.monstersgame.it/?ac=vid&vid=42067765
fake, non apritelo. è un gioco online e forse lui ci guadagna qualcosa 
con questi click.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 questi click.
se ti sto leggendo è perchè ho già letto la news e aperto il link..... 
:-@
-- 
===
Il vero signore è simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca 
la causa in se stesso. (Confucio)
===
MofoCM

 se ti sto leggendo è perchè ho già letto la news e aperto il link..... :-@
no, mi sembrava strano come post, io ho letto prima le risposte
:)
ed è stato utile
grazie Marck

 grazie Marck
Prego ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale carta usare su Epson 660 ?

Salve, vorrei stampare in casa qualche foto realizzata con la mia nuova Oly
3020z, della quale sono pienamente soddisfatto.
Potete suggerirmi per favore quale carta acquistare, visto che con quella
"normale" le foto (naturalmente) non vengono bene ?
Cercando tra i vecchi post ho trovato "carta premium" Epson... Che ne dite?
Qualcuno di voi usa la Epson 660 per questo scopo?
Grazie a tutti,
Riccardo

Qualcuno di voi usa la Epson 660 per questo scopo?
Se usi carta epson sei sicuro di non sbagliare.
Non usare carta HP e Imation

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix 880 - chi la conosce?

Ciao,
devo acquistare una fotocamera digitale e mi sto orientando sulla Nikon
880.
Potreste darmi un parere spassionato?
pregi e difetti più evidenti?
dove posso acquistarla al miglior prezzo? (sono di Milano).
Inizialmente mi ero orientato sulla 800 e mi piaceva l'idea delle pile
stilo.
Come me la cavo con la 880?
Grazie!!!
-- 
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:20010319162850.QEGM2...@fep38-svc.tin.it...
Ciao,
devo acquistare una fotocamera digitale e mi sto orientando sulla Nikon
880.
Potreste darmi un parere spassionato?
pregi e difetti più evidenti?
dove posso acquistarla al miglior prezzo? (sono di Milano).
Inizialmente mi ero orientato sulla 800 e mi piaceva l'idea delle pile
stilo.
Come me la cavo con la 880?
Grazie!!!
Risponde Fabio
Come al solito si dovrebbe tener conto di quello che vogliamo da una
fotocamera. Per esempio io ho comperato una Nikon CP990 , della quale sono
più che soddisfatto e, in seguito, ho preso anche  la CP880 (è stata
un'occasione) perchè sono spesso in giro in macchina e trovo che sia più
pratica e maneggevole per scatti "al volo".
Ad ogni modo la qualità c'è e vede anche nella CP880, pur avendo qualche
"manualismo" e di consistenza come materiale in meno. Concludendo per me è
stata un'ottima scelta. A te l'ultima parola.
Ciao.
fa...@crestale.com

 Grazie!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D200 o Samsung SCH-B600 ?

http://www.engadget.com/2006/03/09/live-from-cebit-samsungs-sch-b600-10-megapixel-cameraphone/
Sono 10 Megapixel entrambi. ;-)))
Leonardo.


L'unica cosa che hanno in comune 

Se sono fotocamere nuove, mancheranno ancora recensioni complete.
Mediamente perň, le Nikon, lo dico pur non essendo un loro Fan, battono le 
Samsung. 

 
Ok che sono di parte; pero' non miscgiamo la seta con gli stracci.
:-)))
Ciao.
Giulio

 Ok che sono di parte; pero' non miscgiamo la seta con gli stracci.
Sante parole ........
La Samsung E' NETTAMENTE MEGLIO della Nikon D200
Non c'č alcun dubbio su questo!!!
:-P
Michel@ngelo 

 Michel@ngelo
Gli stracci NETTANO meglio, infatti ;-))) 

Sarò anche un fan della samsung, ma dopo essermi ampiamente
documentato posso affermare che per nettare non c'è nulla che possa
battere la sch-b600
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Roba da matti

E' proprio vero, la soggettività della fotografia non ha limite!
Ieri pomeriggio sono andato a fare due passi sotto casa, praticamente in 
campagna per vedere se trovavo due animalacci per prendere un pò di pratica 
con questa benedetta Eos 7D, ma logicamente non c'era nulla, a parte un 
ventaccio maledetto che scuoteva tutto rendendo la fotografia quasi 
impossibile. Mi sono messo a fare uno scatto banalissimo a dei minuscoli 
fiorellini (Genere che non amo) e meraviglia delle meraviglie sta 
riscuotendo un successo inaspettato, non ci posso credere!!!
E pensare che vedo la fotografia piena di errori, dovuti anche al fatto di 
un non impegno da parte mia nell'effettuare lo scatto su di un soggetto che 
sinceramente a me dice molto poco.
Ho impostato il diaframma a tutta apertura per cercare di dare morbidezza e 
delicatezza sia allo sfondo che al soggetto ma non ho evitato il taglio 
inavvertito dei due boccioli a sinistra (Errore magistrale) Praticamente non 
c'è perfezione nell'inquadratura, ma nonostante questo....,.Bo?, vacci a 
capire qualcosa!!! D'ora in poi vista la cosa, non disdegnerò di fare 
qualche fiore ogni tanto.
Ciao a tutti.
http://www.flickr.com/photos/joserg/8677437911/sizes/l/in/photostream/
 
 
 

 
"joserg"  ha scritto nel messaggio 
news:5179618c$0$37131$4faf...@reader1.news.tin.it...

dovrebbe dirtela lunga su chi guarda le foto, non ti pare?
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

sta riscuotendo un successo inaspettato, non ci posso credere!!!
 
sei troppo bravo..
 
è la visione retroilluminata che santifica anche le puttane
 
T&P 
 

Il 25/04/13 19:51, Totò & Peppino ha scritto:

totò,
  vengo a farti un ritratto controluce quando passo per roma...
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 E' proprio vero, la soggettivitï¿œ della fotografia non ha limite!
 
a me lo sfocato non entisiasma, con questo non dico sia una brutta foto, 
ma neppure un capolavoro.
cmq continua anche a fare fiori, sempre se la cosa ti diverte
ciao


http://www.flickr.com/photos/joserg/8677437911/sizes/l/in/photostream/
 
 
Non mi sembra sta gran motivazione, se devo dirla tutta... :P
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv
 
 

> Non mi sembra sta gran motivazione, se devo dirla tutta... :P
 
Ieri che ero nel bosco ripensavo a quando Sergio assieme al suo amico 
(in auto) � andato volontariamente a sbattere contro un nido di 
calabroni. Ecco, quella sarebbe stata una foto memorabile ;-)
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che non deve chiedere mai