Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Street photography

ciao, che ne pensate di questa serie?
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/sets/72157625552217510/with/5243602084/
saluti

Hello, DawnPatrol!
You wrote  on Thu, 9 Dec 2010 00:56:54 -0800 (PST):
 D> ciao, che ne pensate di questa serie?
 D> 
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/sets/72157625552217510/with/5243602084/
 D> saluti
mah, io questa mania di fare le foto in bianco e nero non la capisco proprio.
Ma a te sembrano più belle che a colori ?

 
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/sets/72157625552217510/with/5243602084/
ti ho risposto in privato.
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 

 ti ho risposto in privato.
ed a noi cosda ce ne fotte che gli hai risposto in privato ?
Se gli hai risposto in privato riceverà la tua risposta.
Devi fargli anche l'annuncio sul NG ?
Ragazzi, tra 5 miunuti vado a pisciare.
A qualcuno interessa saperlo ?

 Ma a te sembrano più belle che a colori ?
si molto, non mi piacciono i colori, infatti vesto sempre e solo di
nero, o al massimo abiti bianchi (solo magliette) o grigi.
nella foto, i colori mi danno l'idea di moderno, di
giornaliero....insomma un'immagine a colori e' troppo simile a quella
che si vede con l'occhio , toglie imho gran parte della "irrealtà" di
un momento fermato, cosa di per se contro tutte le leggi fisiche della
realtà
vedere l'irrealtà con tutte le caratteristiche della realtà, imho , le
svilisce a "vista abitudinaria".
è grave dottore?:P

Hello, DawnPatrol!
You wrote  on Thu, 9 Dec 2010 01:33:24 -0800 (PST):
 D> On 9 Dic, 10:04, "MaxDJ" <....> wrote:
 ??>> mah, io questa mania di fare le foto in bianco e nero non la capisco 
 ??>> proprio. Ma a te sembrano più belle che a colori ?
 D> si molto, non mi piacciono i colori, infatti vesto sempre e solo di
 D> nero, o al massimo abiti bianchi (solo magliette) o grigi.
 D> nella foto, i colori mi danno l'idea di moderno, di
 D> giornaliero....insomma un'immagine a colori e' troppo simile a quella
 D> che si vede con l'occhio , toglie imho gran parte della "irrealtà" di
 D> un momento fermato, cosa di per se contro tutte le leggi fisiche della
 D> realtà
 D> vedere l'irrealtà con tutte le caratteristiche della realtà, imho , le
 D> svilisce a "vista abitudinaria".
Beh, una volta riconsociuti i propri limiti esistenziali, basta farci l'abitudine e si vive felicemente.

 
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/sets/72157625552217510/with/5243602084/
molte le avrei viste meglio a colori (bancarelle con merci colorate)

Min Dj 5D ha scritto:



per una volta ti quoto.
Ah.... falla tutta...
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

saluti
ciao
Le uniche che si avvicinano alla street photography sono queste
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/5242443152/in/set-72157625552217510/
non è male, forse con un poco di pazienza e fortuna avresti portato a casa 
una composizione migliore, ma l'idea rimane valida
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/5241865659/in/set-72157625552217510/
questa ha il pregio dello sguardo in camera e a suo vantaggio racconta 
qualcosa, ma sia luce che composizione
difettano un poco
Le altre, sono semplici scatti fatti durante una festa di piazza, poco 
significativi, al limite della casualità
ciao
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/5241865659/in/set-72157625552217510/
Sinceramente quelle scelte da te sono le peggiori.
Nella prima l'ingombrante presenza delle sagome di spalle disturba 
l'inquadratura; la seconda č scura e storta.
Meglio se mai questa per taglio e luce drammatica
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/5242995541/in/set-72157625552217510/

 Sinceramente quelle scelte da te sono le peggiori.
rotfl... e dove sta la novità ?!!?
un nerd esaltato mitomane incapace come lui non può che fare cazzate simili 
! :))
(occhio....ora vedi come si ripete il solito copione del cavedano che crede 
di essere un pescatore ....e tira fuori la sua solita minkiata del Sdleng 
sdleng a cui crede solo lui ! ) :))


Nella prima l'ingombrante presenza delle sagome di spalle disturba
nella prima c'č un contrasto tra le persone ed il loro "desiderio", che poi 
č stata eseguita di fretta č un altro discorso
l'inquadratura; la seconda č scura e storta.
nella seconda, la foto č sbilenca ma esiste un rapporto diretto tra 
fotografo e soggetto ( lo sguardo)
Meglio se mai questa per taglio e luce drammatica
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/5242995541/in/set-72157625552217510/
il solito questuante che fa tanto tenerezza, e se non č un questuante, non 
si capisce cosa stia facendo
Insomma la foto Street fatta seriamente non č propriamente facile....
i soggetti sono molti, ma quelli che dicono qualcosa sono pochissimi, e la 
luce non č sufficiente a definire una buona foto
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 


 significativi, al limite della casualit
ahah piu' che al limite direi in PIENA casualità :D
sono scatti fatti assolutamente "on the fly", e sinceramente mi pare
strano tu non abbia nemmeno preso in considerazione questa:
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/5242467672/in/set-72157625552217510/
a me piace tantissimo, credo sia sicurametne la migliore della serie
piccolo puntiglio: "street photography" per come intendo io sono tutte
quelle foto "rubate" alla strada, quindi niente modelli ne pose,
scatti fatti a persone sconosciute per strada, incontrate per caso,
quindi mi pare di rientrarci con tutte...
tu cosa intendi?

 Meglio se mai questa per taglio e luce drammaticahttp://
www.flickr.com/photos/52868325@N02/5242995541/in/set-721576255.
..
ecco appunto, questa e' una delle migliori, insieme alla donna del
tiro a segno e a quella del ragazzo al banco dei dolciumi (l'unica a
colori, non potevo rinunciare al contrasto tra il camice bianco, la
pelle mulatta, e il verde della tenda sullo sfondo)
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/5241839205/in/set-72157625552217510/

tu cosa intendi?
Io intendo foto dove sia chiaro il rapporto tra chi scatta e chi si presta 
al ritratto, e se questo non avviene, almeno che ci sia presente un senso, 
una storia, qualcosa che ne giustifichi lo scatto. Ecco, nelle tue solo in 
quelle che ho segnalato ci ho trovato un senso, poi ci sono mille difetti, 
ma almeno hanno un senso
