Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare interni

ciao a tuti
vorrei dei consilgi, devo fare foto di un open space x un esposizione. la mi
a attrezzatura č praticamente zero cioč nikon d80 + il 18-70
ci sono delle regole generali da usare in queste situazioi avete consigli da
darmi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 darmi?
Sě, chiama un fotografo. 

 darmi?
chiama un fotografo professionista
;-)
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Ho visto delle bellisime foto di interni realizzate con l'High Definition 
Range (HDR);
se chiami ZERO la tua attrezzatura??!?!
Cordiali saluti,
Nick

 darmi?
Fai delle prove con la digitale per l'esposizione, poi scatti a pellicola 
per avere piu' angolo di campo.
Il 18-70 fino a 24 copre il full-frame.
Oppure ti noleggi una bella 1Ds + 16-35.
FlickerFree.

 Il 18-70 fino a 24 copre il full-frame.
Il 18-70, a qualsiasi focale, lascia un bel circoletto nero, a 24 è un
po' meno pronunciato ma c'è. Basta montare l'obiettivo e guardare nel
mirino, non c'è bisogno nemmeno di scattare
m.

 se chiami ZERO la tua attrezzatura??!?!
presumo stia rispondendo all'amico (poco esperto) e non a me
comunquesia, una D80 con l'ottica kit tecnicamente non 
sono/valgono nulla
l'HDR non c'entra un fico secco con le immagini, tantomeno con 
la qualità di queste
se ti accontenti, vanno benissimo
saluti


> Il 18-70 fino a 24 copre il full-frame.
Riferivo per quanto fu scritto su questo NG, io mi sono sempre ben guardato 
dal comprare obiettivi DX. ;-))))
FlickerFree.

m.
Scusate, non sono un professionista della fotografia, ma a questo punto sono 
curioso di sapere se c'e' un obbiettivo Nikon che puo' risolvere il problema 
del nostro amico, perche' mi sembra di aver capito che ogni obbiettivo, 
Nikon, ha un problema piu' o meno evidente.
Cordiali saluti,
Nicola

 problema piu' o meno evidente.
Gli obiettivi come il 18-70 sono DX e sono fatti per il sensore piccolo 
(23x15).
Se c'e' una cosa che Nikon fa bene, sono proprio i grandangolari, quindi 
occhio a sparare certe sentenze. Non puoi dire che non capisci di fotografia 
e poi criticare una delle Case piu' apprezzate dai fotografi da almeno 70 
anni a questa parte.
Detto questo, il mio consiglio era di utilizzare la pellicola con 
quell'obbiettivo perche' per quel tipo di foto il vantaggio del full-frame 
in termini di angolo di campo e' imbattibile ed era evidente che il signore 
in questione non potesse spendere molto (una Nikon FM costa 50 Euro), oppure 
rivolgersi al noleggio.
Dal post si intuiva anche che un fotografo "vero" fosse fuori budget.
FlickerFree.

 
Cosa devi fotografare? Oggetti, quadri, statue, stand, persone, 
l'ambiente.... ?

 Se c'e' una cosa che Nikon fa bene, sono proprio i grandangolari,
Vedremo quando saranno montati su FF :-)
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 wrote in message 
news:figt7m$dj7$1...@nnrp-beta.newsland.it...

A scanso di equivoci preciso che posseggo una Nikon P5000 ed ho scelto 
questa casa proprio per l'alta qualita'!
Ritornando al problema dal nostro amico credo che utilizzando per esempio il 
17-55, sempre Nikon, potrebbe risolvere qualitativamente la questione, 
budget a parte ovviamente (?1200 circa !? la qualita' costa!).
Nicola

 Nicola



...perche' provenivo dalla mia prima Nikon 5600, ottima anche questa per un 
principiante con pochi quattrini come me...comunque sto cercando di capire 
di piu' nell'ambito delle reflex digitali che a quanto pare si avvicinano 
sempre di piu' al full frame, adesso anche Nikon; chissa' se arriveranno i 
full frame anche sulle reflex di fascia medio-bassa?


 
colin.

 darmi?
cavalletto, assolutamente
tanta pazienza, tante prove
vai un giorno, scatta, torna a casa, MEDITA, ritorna


grazie a quelli che mi hanno risposto senza le genialate tipo "chiama un
professionista"..
devo fotografare tutto l'ambiente, sicuramente ci saranno dei quadri


perrins87 ha scritto:

... e cambia obbi e chiama un professionista serio.
Ale©s

 devo fotografare tutto l'ambiente, sicuramente ci saranno dei quadri
Non ho ben capito; il servizio lo farai durante un'inaugurazione con ospiti 
oppure a sala sgombra? I quadri saranno soggetti delle foto oppure sarà 
l'open space con dei quadri il soggetto?
Al di la delle regole, devi prima chiarirti cosa vuoi/devi fotografare. Poi, 
ovviamente, il primo problema è la luce. Quanta e di che tipo. 


ciao e grazie x l'aiuto
allora dovrò fare delle foto per una brochure di presentazione, dello spazio
nn di oggetti in particolare , cioè sicuramente ci saranno degli elementi
d'arredo importanti come quadri e oggeti di design, lo spazio sarà sgombro.
cmq domani dovrei andare a controllare quindi potrò farmi un'idea + precisa


 Questo NG è popolato di professionisti. Difendono il loro tozzo di pane.
o forse sono ben consci che una domanda del genere non puo' avere 
risposta nell'arco di un post

Gianni 2 ha scritto:

Quindi meglio mandare in vacca?
I forum si chiamano anche gruppi di discussione; lui mica ha chiesto un 
corso.

 corso.
Infatti il gruppo che discute di medicina pullula di messaggi del genere:
"Da quanto ho capito, mio cugino Gaetano ha un prolasso alla valvola 
mitrale. Sono macellaio e di dispongo gią di alcuni attrezzi di lavoro e non 
posso comprarne altri. Ci sarebbe qualcuno cosģ gentile che possa spiegarmi 
anche per sommi capi come procedere? Come anestetico posso usare il 
limoncello o devo chiedere al farmacista se ha qualcosa di meno alcolico? Ho 
anche una chiave del 16; pensate che possa servire?" 

 
Si da il caso che la professione del medico richieda un percorso 
formativo obbligatorio, un tirocinio e l'iscrizione ad un albo. Come 
molte altre professioni. Ad una di queste altre io appartengo. Si da 
anche il caso che l'errore di un suddetto professionista può comportare 
ripercussioni anche gravi: morte del paziente, crollo di un palazzo, 
innesco di una frana e altro ancora. Comporta anche responsabilità 
civili e penali.
La professione del fotografo no. E' "solo" una questione di qualità del 
risultato. Il committente sarà ben in grado di decidere se vuole un 
lavoro professionale certificato da lavori precedenti, curriculum, 
formazione dimostrata, attrezzatura, oppure se vorrà il lavoro di un 
amatore (che potrà certificare parimenti al professionista la propria 
competenza) o peggio, di un dilettante che, ovviamente, non potrà 
certificare nulla.

 risultato.
Mettiamola così: lui e libero di chiedere ed io di mandarlo affanculo. 


mamma mia ma quantre parole inutili...
soilrock mi sembra una delle poche persone ragionevoli qui dentro , da una
domanda è vneuto fuori una discussione del genere.
allora... sono alle prime armi, sto "studinado" e ho questa cosa da fare,
non è che ho rubato il lavoro ad un prfessionista, non ho un clineten a cui
e mi sono spacciato x grande fotografo..
ripeto ho queste foto da fare e volevo sapere se x questo tipo di fotografia
ci sono delle regole generali da seguire o altro.. dei consigli cose così
insomma.
odio le risposte inutili tipo "vai dal professionista" pensate che nn lo
sappia che se volesi un lavoro profesisonale dovrei cercare un
professionista???
piuttosto non rispondete e andate oltre.,..


Gualtieri Senza Averi ha scritto:

  Dimostrandoti un professionista piccolo piccolo piccolo...

 ha scritto nel messaggio 
news:fijc8p$dn0$1...@tdi.cu.mi.it...

Io mi occupo d'imbalsamazione di piccoli animali. Forse mi confondi con 
altri. 

 piuttosto non rispondete e andate oltre.,..
Sai gią che risposte aspettarti ponendo le domande in quel modo.
Non la ritieni una risposta valida? Passa oltre. 

 darmi?
un manuale di fotografia

 corso.
e se a me non va di discutere perche' la discussione sarebbe troppo 
lunga ?
Ad una domanda tipo "come si fa un ritratto a mia cugina ?" la risposta 
puo' essere solo "dipende!". Tale e' la risposta a "come si fotografa 
un open space".

 piuttosto non rispondete e andate oltre.,..
si e' anche liberi di scegliere se dare risposte, secondo te, inutili, 
o no ?

   Dimostrandoti un professionista piccolo piccolo piccolo...
"Salve newsgroup, e' da poco che ho un dolore alla gamba, sapete mica 
se ci sono regole generiche per curare i dolori alle gambe, o insomma 
cose cosi'"
"vai da un medico" a me pare la risposta piu' consona.

 open space".
Infatti, nemmeno io ho dato risposte. Ho fatto domande.
Ma non è vero che non si possono dare indicazioni, soprattutto nel caso 
del ritratto.
Certo, non farai diventare bravo un dilettante dandogli delle 
informazioni che potrebbe trovare su qualsiasi manuale in circolazione 
(e da li farebbe bene ad iniziare il nostro amico), e nemmeno ti creerai 
un concorrente nuovo.

Gianni 2 ha scritto:

Nel caso del medico si.
Nel caso della foto no.
La fotografia è una professione ed anche un hobby. E molti hobbysti 
fanno foto all'altezza di quelle di molti professionisti.

 e' esattamente il contrario, perche' la ragione non la usa
Ma rotfl, il piccolo lobbista che cerca pure di avere ragione.
Tranquillo vah, che fotografareinterni non ti frega il lavoro.

 foto all'altezza di quelle di molti professionisti.
e cosa c'entra questo sull'opportunita' di dare consigli o meno ?

 Tranquillo vah, che fotografareinterni non ti frega il lavoro.
non ne dubito

 capisci una mazza e non sai neanche di cosa stai parlando
Si capisce solo il livore che nutri nei confronti dei tuoi ex colleghi 
hobbysti che temi che ti freghino il lavoro.
Consigliare è anche fargli capire le problematiche a cui andrà incontro. 
E, pensa un po', magari messo di fronte alle difficoltà, sceglierà di 
rivolgersi ad un professionista.
Ma serio, non piccolo, piccolo, piccolo....


 e cosa c'entra questo sull'opportunita' di dare consigli o meno ?
Se sbaglia una foto non crea danni. Se sbaglia una diagnosi si.

 e nemmeno ti creerai un concorrente nuovo.
aridaje


vabbe', hai rotto la minchia, saluti ^_^

 E molti hobbysti fanno foto all'altezza di quelle di molti professionisti.
E molte infermiere fanno le iniezioni meglio dei medici.
E la Luana scopa meglio di una professionista.
Basta con queste cagate. Il tipo ha fatto una domanda stupida e ha avuto 
risposte adeguate. E' un newsgruop in cui si parla di foto, non un call 
center. Se ti garba, spiegagli tutto tu. Guadagnerai il tuo tozzo di pane di 
riconoscenza.

 vabbe', hai rotto la minchia, saluti ^_^
Perchè non fondi it.fotografia.professionale ?

 riconoscenza.
Preferisco fare majeutica.

 riconoscenza.
Preferisco fare majeutica.

 Preferisco fare majeutica.
Preferisco la gnocca. 

 Preferisco la gnocca. 
Quoto.

 Quoto.
Io pure ma su questo NG siamo una minoranza.
Ale©s

cmq domani dovrei andare a controllare quindi potrò farmi un'idea + precisa
Suggerirei:
. valutazione della luce ambiente e delle possibili modifiche.
. cavalletto.
. white balance non automatico, e il più possibile appropriato (una
volta per tutte).
. esposizioni multiple in bracketing (almeno +1,5 / 0 / -1,5)
eventualmente da unire in HDR, o per scegliere la migliore
. sequenze panoramiche di 3-6 foto cad (senza contare il bracketing),
magari con la macchina in verticale (assemblaggio con autostitch o
simili)
Aldo


 cmq domani dovrei andare a controllare quindi potrò farmi un'idea + precisa
Per una brochure... con zero esperienza. Forse avevano ragione gli altri :-)
Il treppiedde è indispensabile.
Controlla la qualità e quantità delle luci. Sarebbe meglio poter creare 
le luci necessarie, ma mi par di capire che tu non puoi farlo. 
Attenzioni all'insieme di luci con temperatura di colore differente.
Al di la di alcune panoramiche, focalizzerei l'attenzione sui particolari.
E comunque compra un manuale di fotografia per interni.