Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto! Ma è mai possibile disimparare l'abc della fotografia?!

Da quando ho preso questa benedetta/maledetta D80 mi sembra che le
cose stiano peggiorando.
La percentuale di scatti fuori fuoco e/o mossi è in aumento.
La nitidezza che avevo scattando con la pellicola me la sogno.
Insomma, faccio foto senza contrasto, con scarsa incisione, mosse....
Da cosa dipende?
Dalla qualità degli obiettivi?
Non mi sembra che un 180/2.8 oppure un 85/1.8 oppure un 24/2.8 siano
dei vetracci ....
Dal fatto che vedo forti ingrandimenti sul PC, invece delle solite
stampe (e quindi mi accorgo di cose che prima esistevano comunque) ?
Eppure quando scannerizzavo le mia DIA/negativi e le vedevo a monitor,
mi sembrava di avere risultati migliori.
Dal fatto che uso tempi troppo lunghi? Eppure uso sempre la regola
dell'inverso della focale....
È anche vero che, essendo presbite, ma non avendo continuamente dietro
le lenti, faccio fatica a leggere le informazioni nel display.....
Obiettivi danneggiati? Non penso, ameno che mio figlio li abbia fatti
cadere. Stasera, prima lo strozzo, poi mi informo ;-)
E poi non è possibile, la resa cattiva sarebbe continua, non
verrebbero fuori scatti buoni ogni tanto (anche se noto un calo
generale di contrasto).
Insomma, devo  passare a canon ?!
;-)
Ciao
rudy

 Insomma, devo  passare a canon ?!
E perché mai, mica c'ha lo stabilizzatore incorporato! :D
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 incorporato! :D
le macchine NO ma molte ottiche buone SI
;-)
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ;-)
Vero, dimenticavo che le Nikon non hanno l'IS ;)
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 ;-)
oddio... c'avete anche dei bei cessi...
merlinO


No!!!!!
Devi passare a Pentax K10D....................
Michel@ngelo

> oddio... c'avete anche dei bei cessi...
In effetti, un bel 75-300 IS.... brrrrrr...
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 In effetti, un bel 75-300 IS.... brrrrrr...
non prendo in considerazione nulla che non sia 2.8 fisso ;-)
merlinO

 non prendo in considerazione nulla che non sia 2.8 fisso ;-)
E allora se non consideri quello di cui sopra, di "bei cessi 
stabilizzati" non ce ne sono, mi spiace :)


 stabilizzati" non ce ne sono, mi spiace :)
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM IS a 200mm ?
-- 
Saluti. 

 Vero, dimenticavo che le Nikon non hanno l'IS ;)
..ma hanno il VR...
Fabio/par condicio


 ..ma hanno il VR...
Era proprio quella labbbattuta :)
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

> Canon EF 70-200mm f/2.8 USM IS a 200mm ?
Vedo che si flammeggia allegramente, nè? :)


 non ce ne sono, mi spiace :)
perche' considerare solo gli stabilizzati?
merlinO

 perche' considerare solo gli stabilizzati?
Beh, perché di quello si stava parlando :)
"(La Canon) mica c'ha lo stabilizzatore incorporato!" ->
-> "mica c'ha lo stabilizzatore incorporato!"
:P
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 -> "mica c'ha lo stabilizzatore incorporato!"
appunto non hanno neanche lo stabilizzatore, sono ancora piu' cessi :p
merlinO

 appunto non hanno neanche lo stabilizzatore, sono ancora piu' cessi :p
Rotfl, non mi ha preso il copia/incolla :D
La citazione voleva essere
"(La Canon) mica c'ha lo stabilizzatore incorporato!" ->
-> "le macchine NO ma molte ottiche buone SI"
:)


 E perché mai, mica c'ha lo stabilizzatore incorporato! :D
dai, non prendermi in giro.
piuttosto convincimi: faccio prevalentemente foto di architettura e 
paesaggi vari.
nikon o canon?
fender o gibson?
yamaha o suzuki?
eh?

 eh?
Ah!
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 
e allora no? ;-)

 belle, proprio belle.
Però un pochetto ingombranti, non c'è che dire :)


 Però un pochetto ingombranti, non c'è che dire :)
vabbè, prenditi un kymco people 50 allora ;-)

 vabbè, prenditi un kymco people 50 allora ;-)
Infatti credo proprio che il prossimo acquisto sarà uno scooter 
cittadino (125 però :) ).
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 cittadino (125 però :) ).
dopo avere distrutto il mio kymco people s 200, mi sono comprato uno 
yamaha xmax 250 (in realtà è uno scooter aziendale)
niente male, un altro pianeta

 niente male, un altro pianeta
Dovrei anche mettermi a prendere la patente A, mi manca la voja.


 Dovrei anche mettermi a prendere la patente A, mi manca la voja.
è perchè sei un giovinetto.
io che sono un vintage, vado con la patente B che ho fatto a 18 anni, 30 
primavere fa ;-)

 primavere fa ;-)
Giovinetto ma più che altro sfigato, sono stato nel primo batch dopo la 
riforma :|


 Vedo che si flammeggia allegramente, nè? :)
Nah. La pura verità.
Stavo guardando la resa delle ottiche Canon e più le guardo più resto basito 
... Nikkor di fascia amatoriale vanno molto meglio delle iperprofessionali 
Canon, bah.
Mi viene da pensare che il FF è necessario a causa della minor risolvenza 
delle lenti Canon.
-- 
Saluti. 

raudskij ha scritto:
Lascia stare camera raw ed usa nikon capture... un altro livello, imho per
trattare i raw nikon.
Una foto è mossa, come detto, una è scura... ma non dare la colpa al
matrix... che tra l'altro nella d80 in genere le fa troppo chiare non
troppo scure... nel senso una cattiva lettura ci sta... ma in genere sulla
d80 il matrix si comporta al contrario, salvaguardando le basse luci e non
le alte (come in d70, d70s e d200).
Che impostazioni hai nella macchina? Alza la nitidezza comunque, che
aiuta. E scatta con un tempo più veloce, oppure prova un obiettivo
stabilizzato che per i paesaggi è fondamentale.
Per altre info sono qua.
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sapranno dirti di più, se ci leggono.
L'esposimetro non ha fatto cilecca, ma s'e' comportato esattamente come 
doveva. L'esposizione viene calcolata fancendo la media delle letture 
su tutto il fotogramma. La maggior parte dell'immagine e' occupata 
dalle foglie di sfondo, che hanno influenzato il calcolo 
dell'esposizione. Per avere l'esposizione corretta sul tronco io avrei 
lavorato con la prevalenza centrale.
[...]
merlinO

 centrale.
Imho sarebbe giusto se ci fosse una forte differenza di lumonosità con 
foglie dello sfondo, ma in questo caso sono quasi sullo stesso livello, 
giusto un mezzo stop più chiare..
Anche l'istogramma parla chiaro, è totalmente decentrato a sinistra.
Due click con Camera RAW alzando (secondo quel che dicono loro) di 1.5 
stop, anche se probabilmente ne sarebbe bastato anche uno solo, visto 
che così una parte del tronco è un pelo sovraesposta
http://img441.imageshack.us/img441/323/bohjt5.jpg
Secondo me è più probabile che un riflesso sfigato abbia fregato 
l'esposimetro nel momento della misurazione...
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 Per altre info sono qua.
sai dirmi perché è un periodo che faccio foto di m... ? ;)
ps
grazie delle dritte

 l'esposimetro nel momento della misurazione...
sf...ortuna ;-|

 avere gigantesce aree bruciate.
avrei dovuto forse fare due scatti su cavalletto con esposizioni diverse...

 l'esposimetro nel momento della misurazione...
Boh...
merlinO

 
http://www.kenrockwell.com/nikon/matrix02.htm
Sì, più o meno è quel che volevo dire, che il soggetto comunque viene 
considerato, che non è una semplice media data dalla suddivisione in 
scacchiera della scena.
Non lo sapremo mai :)
