Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D100 o Fuji S2 ???

Bel casino dover sceglierle... D100 o S2????
Sarà la mia prima digitale. Ma come si fa a scegliere?
Un vero rompicapo.
Nessuno di voi appassionati digitalmente le ha avute entrambe o ha vissuto
il mio dilemma?
Grazie Franco

 ha scritto nel messaggio
news:oUws9.54622$RO.13...@twister1.libero.it...


 Bel casino dover sceglierle... D100 o S2????
la prima che hai detto
--
UNIX sysOP

Le ho provate entrambe; la D100 vanta maggiore precisione
e velocita' nello scatto, la S2 vanta una maggiore definizione
e risoluzione.
Per il resto si equivalgono.
Che decisione ho preso ?
Lascio perdere, non compero ne' l'una ne' l'altra !
Infatti e' uscita la CANON EOS 1S da 10 Megapixel e sensore 1x,
a inizio 2003 uscira' la Kodak (attacco Nikon per le ottiche)
da 13 Megapixel e sensore CMOS 1x (24x36) ad un costo un po'
piu' alto sia della D100 che della S2, ma cio' mi induce a pensare che
entro la fine del 2003 ci saranno annunci, in questa direzione (maggiore
risoluzione e sensore 1x) anche da parte di Nikon e Fuji.
Inoltre, a breve, tutti i produttori verranno alla conclusione che i
sensori,
sia CMOS che CCD, per rendere al meglio hanno bisogno di ottiche
progettate ad hoc (vedi Olympus) e lavoreranno anche in questa direzione.
Da ultimo, non dimentichiamo il nuovo sensore FOVEON che a
parità di pixel garantisce una qualita' ineguagliabile dai sensori
tradizionali,
e pare che Contax e Minolta stiano pensando di montarlo sulle loro
fuure digitali.
Il valore della D100 e della S2 si ridurra' al lumicino in pochi mesi !
Io ho acquistato una Coolpix 5700 per i  lavori meno impegnativi e
uno scanner Coolscan LS4000 per poter lavorare con le mie F4S
senza rinunciare al digitale.
Buona fortuna

"Franco" ha scritto nel messaggio ...

Canon D60
Saluti
Prometeo74

 wrote in message
news:%mys9.12518$aL4.3...@news1.tin.it...

Io invece aspetto gennaio del 2059.
Dovrebbe uscire la nuova nikon 1358 Megapixel......
:-P

leggi il mio post di quache giorno fa (il 16/10) sull'argomento.
Cmq ho comprato la D100.
La mia prima impressione ?
completa
veloce
affidabile
precisa
dolce nello scatto
con tante opzioni per cui hai la possibilità di adattare la macchina alle
tue esigenze
bella ....


In oUws9.54622$
RO.13...@twister1.libero.it
, Franco, 
co...@inwind.it
, il


Se non hai nessun obiettivo vai sicuro su Canon D60.
Ale©s

Bravo, hai dato un utile contributo, molto spiritoso, ma soprattutto
costruttivo !

scusate....
ma nessuno di voi ha una s2?
io l'ho ordinata e la sto aspettando (vedere miei post in questo stesso ng),
ma sto leggendo notizie contrastanti e alcuni asseriscono addirittura che la
S2 è poco affidabile e rischiosa....
qualcuno sa darmi notizie precise?
grazie ancora
il Bucaniere

Molti elogiano la D60, ma le 7 ottiche che gia possiedo Nikon che me ne
faccio?
Ciao
"prometeo74" <prome...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:Apys9.12529$aL4.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aouo6o$r9o$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XXws9.54222$%M1.13...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%mys9.12518$aL4.3...@news1.tin.it...


Non sono d'accordo !
Mentre per i PC si e' raggiunta sufficiente maturita' delle tecnologie
per l'utilizzo medio che se ne fa (le innovazioni dei vari produttori
sono orientate a mantenere la leadership nel proprio segmento di
piuttosto che a garantire reali maggiori vantaggi per gli utenti), per
la fotografia digitale siamo ancora nell'era di mezzo.
Personalmente, ad esempio, ritengo indispenasbile il sensore 1x
(cioe' equivalente al fto 24x36) e attendero' la disponibilita' di
fotocamere digitali  con alcune caratteristiche che ho ben definite.
Non si tratta di rimandare all'infinito, si tratta di trovare un prodotto
maturo che soddisfi le proprie necessita', dopodiche' le dinamiche
che sovrintendono strategie commerciali dei vari produttori non mi
interessano piu' esattamente come e' accaduto per i PC (non rincorro
piu' l'ultima disponibilita' di processore o di MoBo) e come e'
accaduto per le fotocamere analogiche (ho appena acquistato un
altro corpo F4S nonostante la disponibilita' della F5).
Non volevo convincerti circa la validita' delle mie scelte, ma semplicemente
darti ulteriori spunti di riflessione.
Ri-BuonaFortuna
Cristian

 senza rinunciare al digitale.
Era meglio prendere una DSRL che il giocattolo 5700 e lo scanner che anche
se usato al massimo della sua risoluzione darà sempre risultati inferiori ad
una DSRL da 6mpixel sul digitale.
Ale©s

 Ale©s
Cristian

 digitale...
A tale proprosito questa e' una domanda da porre a SIGMA !
Ma quanto affermato circa la qualita' delle ottiche attualmente in commercio
non nega, anzi ne avvalora, la tesi di coloro che sostengono che ci
vogliono ottiche progettate su specifiche per il digitale !
Insomma, funziona come per l'analogico:
- ad ogni formato corrisponde un progetto specifico
- un progetto specifico per ogni tipo di utilizzo
Un esempio:
le ottiche da ripresa sono diverse da quelle per proiezione che sono diverse
da quelle per ingrandimento etc. etc.
Le cose bisogna:
prima saperle
poi capirle
e infine razionalizzarle
Cordialita' !
Cristian Bettini

In P3Qs9.16515$
TD1.7...@news2.tin.it
, cb@telier, 
cbat...@libero.it
, il


Ho capito, non sai niente sul digitale, tutta teoria e niente pratica...
Finiamo subito questa discusssione prima ancora di cominciarla e amici come
prima.
Ale©s

 Ale孟
Cristian

 - infine razionalizzarle
Ti dico solo questo: sono fotografo professionista da 12 anni, sviluppo CD
rom, lavoro con 3 computer, ho 2 scanner e una canon D60, in passato ho
avuto altre 4 fotocamere digitali e altri scanner, ho fotografato con tutti
i formati di pellicola esistenti dal 20x25 (che tuttora ho) al 24x36
passando da tutti quelli intermedi... Ritieni cha abbia le idee confuse o
che non sappia di cosa parlo...?
Ale©s

> 5 Nikon F4S, per il digitale NIKON COOLSCAN LS8000 !
Pochi post più sotto affermi di avere il 4000... ma credi che qui siamo
tutti fessi...?
Ale©s


Anche io la penso come te ed anche io volevo prendere una 5700 affiancandola
alla F5 ed F100.
Come ti trovi con il mirino digitale?
Grazie per eventuali dritte!
Ciao
MLirko
http://www.diaporama.online.fr
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 AleŠs
Cristian

La 5700 e' un dignitoso prodotto di buona qualita'.
Con il mirino digitale mi trovo abbastanza bene ora che ci ho fatto
esperienza; all'inizio devi abituarti ad un lieve ritardo nella
fase di resa dell'immagine inquadrata dovuta alla rielaborazione digitale,
appunto, dell'inquadratura.
Se la usi in modalita' RAW e' abbastanza lenta e richiede CF
di maggior costo dovuto alle migliori prestazioni di read/write delle
stesse.
L'ho accessoriata con il portabatterie aggiuntivo per evitare di
restare senza pile durante il lavoro.
Consiglio vivamente l'adozione del paraluce originale che aiuta
molto a migliorare la qualita' dell'immagine.
Cristian

 scassamento di palle.
Abbiamo capito, sei un demente.
PLONCK.
Ale孟

 Ale孟
Cristian

 ha scritto nel messaggio
news:ZbWs9.16063$aL4.4...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:W6Ps9.14503$aL4.4...@news1.tin.it...


 E NESSUNO PARLA DELLA TONALITA'  DEL COLORE?
Sulla D100 e` personalizzabile tramite curva di tonalita` direttamente
dal computer con tanto di grafico alla mano e di immagine da sottoporre
a modifica
--
UNIX sysOP