mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Murales

Per inaugurare il sito!
http://fotonline.altervista.org

 
http://fotonline.altervista.org
Billo, immagino quanta gente sbatte nel muro tentando di entrare in 
edicola :D
La 3 mi piace particolarmente, mi sembra dire "la gioventů volta le 
spalle alla vecchiaia" o qualcosa del genere, si vede che ho lavorato 
troppo oggi...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


Che bello era tanto tempo che non vedevo i murales di Orgosolo
Grazie per le tue belle foto
Giuseppe

 Giuseppe
...volevo giusto dire che quella era la Sardegna ma non ne ero sicuro! :-)
grazie per la conferma
Max


Complimenti, sono molto belle.
cia
-- 
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org
http://mostri.altervista.org

> > Che bello era tanto tempo che non vedevo i murales di Orgosolo
Le prime 5 sono scattate a Fonni (che ha bellissimi murales, niente da
invidiare a quelli di Orgosolo), la sesta a Sarajevo, dove sono stato due
mesi fa (un'intrusa), le ultime tre ad Orgosolo. Tutte scattate quest'anno,
grazie alla mia nuova 300D che mi ha rinverdito l'ispirazione quasi
defunta... :-)

 troppo oggi...
Piace anche a me, perchè chi vuole ci può trovare tutti i significati che
preferisce (i vecchi in ombra e i giovani al sole, i vecchi seduti e
stanchi, i giovani che superano il muro dove aldilà si vede il cielo etc...
etc...). Ma forse anch'io lavoro troppo... di fantasia :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshow delusione

Fortuna che sono venuto a Milano per altre cose  e sono riuscito Domenica
pomeriggio a dare una occhiata...
Bah..che dire...uno schifo....niente so non le BELLE donnine....
Per il resto niente di paragonabile ad altre edizioni...o comunque a quelle
di Roma.....
Penso ai miei colleghi che hanno fatto viaggi in aereo dalla Sicilia...e si
sono beccati "sta Sola."....


meno male allora che non ci sono potuto andare ! anche perchè poi in realtà
non ero interessato a niente in particolare !!!
Max

andy ha scritto:

ho parlato con uno che mi ha detto che rispetto alle altre edizioni era 
meglio, meno gente, personale piu' disponibile (se non ho capito male 
era andato di sabato).
Magari a roma è tutto un'altro pianeta (questo ha visto solo il fotoshow 
di milano).
ciao
-- 
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975



a milano non sono stato ma l'anno scorso non e' stato male a roma
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ogni tanto riviene fuori (ExpoDisc)

Qui si dice che l'accessorio serve per il WB:
http://goinside.com/03/11/expod.html
Ma allora perche' simula un grigio 18%, che serve a tarare l'esposimetro ?
Sulla mia S2 Pro il WB si fa inquadrando sulla scena un foglio bianco (come 
dice anche il manuale).
Chiedo lumi...
Leonardo.

Leonardo wrote:

Ossignùr... c'è un post di 2, dico 2, giorni fa!

 Leonardo.
illumianto?
ciao
Fabio

> Ossignůr... c'č un post di 2, dico 2, giorni fa!
Ok, ma riguardo l'Expodisc, a parte il prezzo esagerato, fa bene il suo 
lavoro o no ?
Mi sorge il dubbio che sulla S2 non lo posso usare, in quanto la macchina si 
aspetta il bianco.
Leonardo.

 
http://goinside.com/03/11/expod.html
Se riesci ancora a trovare le patatine Pringle con il tappo non trasparente 
ma bianco opalino, quello è un economico e valido sostituto all'expodisk.
ciao
Bruno 


wrote:

non ti seguo. che cosa c'entra l'esposizione con il bilanciamento del
bianco????
l'esposizione riguarda la quantita' di luce, il bilanciamento del
bianco la temperatura della luce.
sono due cose abbastanza diverse.
nnzeus, che altrimenti non ha capito un tubo di fotografia e si da
all'idraulica.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

 bianco????
Appunto, non centra. Per quello volevo sapere perche' dicessero "simula il
grigio 18%", invece di dire "simula il foglio bianco". ;-))))
C'e' nessuno che ha questo ExpoDisc ?
Leonardo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grigio 18%", invece di dire "simula il foglio bianco". ;-))))
Ma io avevo capito che servisse anche per l'esposizione, l'expodisc.. 
in fondo, una volta montato in camera, le sue lenti fanno una specie di 
effetto "matrix", no?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cielo bruciato, help

Dite che si puo' far qualcosa per recuperare in parte il cielo in alto a 
destra che e' bruciato?
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1345825733/
Questa foto mi piace piu' che altro per il bel blu del fiume.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi


http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1345825733/
Ce ne puoi incollare uno migliore, poi la mandi al prossimo concorso
di NG :-)
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 destra che e' bruciato?
A me pare che le nuvole siano bruciate un pò ovunque, e dal rumore parrebbe
anche che tu abbia tentato di rimediare scurendolo un pò.
Non mi viene in mente molto, se non quello di barare con un altro cielo 
oppure
di escludere il più possibile il canale rosso (quello che brucia prima).
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 oppure di escludere il più possibile il canale rosso (quello che brucia prima).
Provo la storia del canale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La dove scorre il fiume

Ciao a tutti ragazzacci! ;o)))
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
-- 
Gli insetti vi vedono! La mantide...Vi guarda!
http://www.flickr.com/photos/joserg/
 

 
E figa. Che bella! Dov'eri? :)

 ha scritto nel messaggio 
news:h8fmng$rik$1...@nnrp.linuxfan.it...

E' un vecchio scatto effettuato all?alberese, al parco dell'uccellina!
Mi sembra di capire che ti piace!
E si! Potere del cesso del Sigma 70/300
Ciao e grazie.
jos. 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
Bella bella bella!
-- 
Andrea
Canon EOS 40D + EF-S 18-55 IS + EF 50 f/1.4 + EF-S 55-250 IS
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/
 

 -- 
E quanti elogi oggi!
Ma che ieri sera per caso vi hanno fatto trombare? ;o)
Grazie, grazie, grazie. 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
manda a fa' nculo le mantidi e buttati sul paesaggio
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


No! Vorresti che tradissi le mie Amanti...di?
Non posso farlo!
Cerco di avere loro e...di nascosto, zitto zitto la paesaggistica
;o))) 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
bella, caspita!
(ma perch� lo sfondo di flickr non si pu� fare nero???  Uffa!) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aab8b6c$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

Grazie Beppe!
Noto davvero con piacere che questo scatto raccoglie note positive....� la 
prima volta! :o)))
Ciao 


Mi piace molto, anche perch� � un soggetto "banale" che non mi verrebbe mai 
la voglia di fotografare. Ma questa foto d� un'atmosfera speciale. Hai 
aggiunto qualcosa in PP?
Mandi
Mefisto 

 Mefisto
Ciao, ti ringrazio!
Non ho aggiunto nulla in post produzione � lo scatto originale.
Ciao e grazie 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
Ser  , ho trovato le foto della mantide  gigantesca !  :)
appena posso, te le metto in rete ! :)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3909316328/sizes/o/
stranamente bella....e bellamente strana ! :)


"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio 
news:CTOrm.63990$9f6....@twister1.libero.it...

Ok, Aspetto!
Ciao 


Perch� strana? E' un controluce con la foschia, senza trucchi e senza 
inganni.
;o)
Ciao 

 inganni.
strana intesa come originale ...particolare.



Ho capito!
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hp 850

qualcuno l'ha provata e sa dirmi come va? vorrei acquistarla ma sono
indeciso tra questa e la olympus 720. Se avete capito mi interesse uno zoom
ottico almeno 7x.



...se cerchi lo zoom ottico di buona qualità 7x.....solo la Minolta Dimage
della serie 5 e 7 e la Nikon 5700 fanno la differenza....imho ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cercasi possessori di Minolta 7Hi

Cerco possessori di minolta 7hi per informazioni macchina...Grazie..

 ha scritto nel messaggio
news:k2r3b.272083$lK4.8...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:k2r3b.272083$lK4.8...@twister1.libero.it...


ci sono
Gerry
"Alessandro Rinaldi" <nom...@nomail.nomail> ha scritto nel messaggio
news:WBt3b.12288$d66.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:M1s3b.272431$Ny5.8...@twister2.libero.it...


 grazie
Hai fatto bene !
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 ha scritto nel messaggio
news:eAL3b.275115$Ny5.8...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C750 UZ

Ho da poco tempo acquistato questa macchina fotografica.
Non ho avuto problemi nel suo utilizzo fino allo scorso  week-end; lo
scorso sabato durante una gita di treking in alta montagna mi e' successo
che la messa a fuoco, per gli scatti che facevo in posizione di massimo
tele, sul paesaggio lontano, era sbagliata, in effetti quando scattavo, la
macchina ricercava il fuoco ottimale, lo trovava, si fermava su di esso
una frazione di secondo, poi sfocava e scattava la fotografia (puo'
dipendere dalla foschia presente nell'atmosfera????).
Questo problema non l'ho riscontrato in posizione di gran angolo (stesse
inquadrature di quelle errate), ed in posizione di massimo tele se
l'inquadratura era di un soggetto non molto lontano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nell'atmosfera????).
Sei sicuro che la foto non fosse mossa o che avevi dimenticato attivata la
funzione macro?

Guardiano del Faro ha scritto:



Se la foto fosse solo mossa non avrei visto nel mirino la macchina che
mette a fuoco e poi sfuoca, e la funzione macro la devi attivare, perchè a
quanto ne so non si attiva da sola.
Puo' essere che la grande presenza di fischia possa indurre in errore il
meccanismo della messa a fuoco?????


 il meccanismo della messa a fuoco?????
Se la foschia è troppa effettivamente potrebbe indurre in errore, anche
perchè diminuisce il contrasto...potrebbe essere una causa...

Come si comporta al buio questa macchina ?
Come vengono le foto .. ? Si avverte molto "rumore"
Grazie ...

 Grazie ...
mi dispiace, non so dirti, non ho ancora provato a fare foto notturne,
comunque la macchina per queste foto ha l'attenuatore del rumore: non so
se funziona!!!!
ciao a tutti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sott'acqua...

un paio di foto scattate sott'acqua, più che altro per sapere se qualcuno di 
voi sa che 'animali' siano :)
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/2792018027/in/set-72157606921527408/
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/2807811391/in/set-72157606921527408/
-- 
www.flickr.com/photos/robinh00d/collections/
Solo quando l'ultimo fiume sarà prosciugato
quando l'ultimo albero sarà abbattuto
quando l'ultimo animale sarà ucciso
solo allora capirete che il denaro non si mangia. 

 
il primo potrebbe essere un nudibranco
il secondo una lepre di mare (Aplysia)
Ciao
Marco
-- 
Attenzione: indirizzo e-mail non valido
(per rispondere togliere gli alcolici e il suffiso invalid)
Invalid e-mail address.
(Remove alcohol reference and "invalid" suffix for responding)

 Marco
Confermo per il primo; ma il secondo mi sembra strano per una lepre di mare, 
che dimensioni aveva (approssimativamente)?
Clipper 

 mare, che dimensioni aveva (approssimativamente)?
ad occhio una ventina di cm o un po' di più 


Nu, il secondo è una comunissima seppia
-- 
--------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
 

Ciao a tutti......
dunque la prima  è una ciprea delle gorgonie (Neosimnia spelta) proprio su 
una gorgonia.
la seconda direi un calamaro......
Ciao
Fabio 


no, i calamari sono molto più lunghi e affusolati, inoltre mancano i 2 
tentacoli lunghi che li contraddistinguono


 tentacoli lunghi che li contraddistinguono
Anch'io direi un calamaro: i tentacoli lunghi li estraggono solo per
cacciare.

ToSka ha scritto:



Vero, errore mio, oltretutto adesso che ho guardato un po' di foto, anche
la seppia ha i tentatacoli lunghi e, al contrario del calamaro li ha quasi
sempre distesi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ToSka ha scritto:



Vero, errore mio, oltretutto adesso che ho guardato un po' di foto, anche
la seppia ha i tentatacoli lunghi e, al contrario del calamaro, li ha


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paint Shop Pro V.7 Italiano

Giovedì 1 marzo 2001
Vorrei acquistare un programma per acquisire immagini dalla fotocamera digitale e con qualche funzionalità di ritocco immagini.
Ho visto le caratteristiche di Paint Shop Pro Vers. 7 in italiano.
Secondo Voi vale la spesa (ca. 280.000 IVA compresa)? C\'è qualche cosa di meglio su quel prezzo (e possibilmente in italiano)?
Grazie per i consigli.
Luca
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:97kt9s$26k$1...@zap-news.punto...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo Macro per Eos 20D

Ciao a tutti...
possiedo una Eos-20D e vorrei prendere un obiettivo specifico per Macro. 
Finora mi sono "arrangiato" con il 28-70/2.8L (che diventa un 100 e 
focheggia abbastanza vicino, sulla Eos20d) o con il 300/4 IS + convertitori 
2x e 1.4x, ma ovviamente queste non sono soluzioni "ottimali".
Sono indeciso tra il 60/2.8 Macro e il 100/2.8 Macro USM. Raccogliendo un 
po' di info in giro, ho visto che il 60 lo userei solo su corpi digitali 
essendo un EF-S, mentre l'altro lo potrei sfruttare anche con altri corpi 
analogoci che ho (eos-30 e eos-300, anche se a dire il vero non le uso più 
molto :) ). La mia paura è che un 100 (che diventerebbe un 160) sia troppo 
problematico per i tempi con una macchina digitale come la mia, e quindi non 
pratico da usare a mano libera. Tra i vantaggi invece c'è la maggior 
"distanza" di lavoro che eviterebbe di "disturbare" piccoli insetti.
Tra le altre soluzioni ci sono ovviamente anche tubi di prolunga, che però 
li vedo più come un aiuto che non come una soluzione.
Preciso che tra i soggetti macro che preferitisco ci sono piccoli insetti e 
fiori.
Grazie per i consigli.
Andrea Gumirato
Bologna - Italy
vashkena...@libero.it
 



Ciao Andrea,
io possiedo tutti e due gli obiettivi e sono entrambi eccellenti.
Viste le tue esigenze ti consigli il 100. Non crea nessun problema
relativo a tempi con la 20D ne è troppo pesante per l'utilizzo a mano
libera.
Ho fatto dei macro con gli insetti ed il fattore di moltiplicazione a
volte è stato anche un vantaggio.
Ciao
E.
P.s: Mi si è rotta la 20D, e mentre attendevo la riparazione ho preso
una Eos 1D Mark II sulla quale il 60 non funziona... come non funziona
sulla 5D che prenderò appena esce... non ti nascondo che la cosa mi
scoccia un pò...



 li vedo piů come un aiuto che non come una soluzione.


 ha scritto nel messaggio 
news:bVmQe.34874$F23.4...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione)Due nuove foto

Ho appena aggiunto due nuove foto alla galleria Work in progress;
http://www.dreamingblue.net/centro_working%20in%20progres.htm
molto graditi commenti e critiche(costruttive possibilmente).
Morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

 
finalmente si vede un po' di culo. E poi ho un debole per i nasi delle 
levantine (certo si distinguono per i loro nobili parametri olfattivi.. 
magari "sentono" di più il mio afrore maschio durante l'approccio orale).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 
almeno sul sito cura l'italiano.....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sincronizzare due flash sb-600

salve a tutti,
ho un flash sb600 e vorrei acquistarne un altro per avere la possibilità di
usare due flash in modalità esterna.
La domanda è: posso usare due sb600 in modalità esterna senza perdere il ttl
e posso avere la possibilità di sovra-sotto esporre singolarmente ogni
flash? So che questa operazione si potrebbe sicuramente fare se acquistassi
un sb800, ma il punto è che vorrei risparmiare qualcosina, vista la grande
differenza di prezzo tra il 600 e l'800.
Grazie
Dolomiticus



In remoto si possono utilizzare tutti i flash SB-600 che vuoi, ma se vuoi
controllare l'esposizione di ciascuno di essi in maniera differente
utilizzando l'i-TTL DEVI avere come master un SB-800; dalla fotocamera
qualcosa si può fare ma non ricordo esattamente i limiti del sistema CLS
utilizzando come master il flash incorporato nella D70. Altrimenti li
imposti tutti in manuale (compreso quello della D70), metti i due SB-600 in
remote e regoli ciascuno di essi di conseguenza, in base alle tue esigenze:
è più complicato e lento, ma i risultati sono come li vuoi tu. 
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


Compra su ebay...da chinaarts. Ho un amico che ha preso il sigma 70-200 
f/2.8 con garanzia internazionale... e' andato tutto benissimo. Li il 
SB800 lo paghi 255... a cui dovrai aggiungere 25 di spedizione....e 
credo circa 30 di sdoganamento... Quindi paghi li' quello che ti 
costerebbe qui un SB600.
Ciao,
J.

 costerebbe qui un SB600.
ma infatti avrei comprato sicuramente su e-bay, come ho fatto per l'sb600
che già ho, comprato in germania ad un prezzo bassissimo all'epoca.
Il discorso è che tra il 600 e l'800 anche su ebay c'è una differenza di
almeno 100 euro, e non sono pochi, visto che devo comprare anche qualche
obiettivo nuovo e possibilmente di fattura abbastanza elevata.
Cmq grazie per il consiglio.
Ps. Com'è questo 70-200 f/2.8? Definito? Quanto è costato?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neon

Scusate la domanda forse banale,ho necessita di fare delle foto in
interno,la luce al neon puo aiutare o non va bene Ciao.

 interno,la luce al neon puo aiutare o non va bene Ciao.
Usi una digitale?
Che cosa vuoi fare precisamente...un po' troppo astratta la tua domanda

 Che cosa vuoi fare precisamente...un po' troppo astratta la tua domanda
Si uso una digitale e dovrei fare delle foto o degli oggetti posso
aggiungere anche altre luci ma chiedevo se in genere la luce al neon possa
aiutare o č una brutta luce,Ciao e grazie Giorgio.

 gusto.
Intanto grazie,si ho una minolta dimage7hi con la correzione dei bianchi,se
al neon aggiungo della luce diffusa a tuo parere viene meglio?Grazie ancora
giorgio.

Rifaccio anche la domanda in un'altro modo,quale luci sono le migliori da
usare per interni per foto di oggetti da inserire in un sito web?Ciao.

 possa aiutare o è una brutta luce,Ciao e grazie Giorgio.
usa altre luci se è possibile il neon non è una bella luce
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [REQ][INFO] acquisizione tramite videocamera dv?

allora, piacere.
io ho bisogno di acquisire immagini fisse tramite una videocamera sony
(dcr-pc1e). il collegamento al comp si ha tramite firewire.
la scheda e' quella fornita da pinnacle con studio dv.
il programma permette di acquisire immagini fisse ad una risoluzione di
96x96dpi in tre dimensioni diverse (dai 320 per 240 fino a millecinquecento
e rotti per mille e qualcosaltro).
lo studio fotografico che elaborera' le foto ha bisogno di una risoluzione
di acquisizione di minimo trecento dpi.
ho chiamato la sony, mi ha detto che la videocamere puo' arrivare fino a
settecento e rotti per cinque e rotti (la risoluzione pal -che credo sia una
risoluzione di tipo diverso da quella delle immagini su computer-).
cmq, al di la' delle mie lacune, e' possibile utilizzare una videocamera
(quella videocamera) come fonte di acquisione equivalente ad uno scanner? un
driver twain? qualcosa che mi permetta di aprire un programma di grafica
qualsiasi, scegliere la videocamera come fonte di acquisizione e trarne
un'immagine? alla fine mi basterebbe anche un programmino specifico e quello
solo, l'importante e' poter acquisire alla risoluzione richiesta dallo
studio fotografico.
ho chiesto in giro alcune informazioni, e sono state discordanti nel
migliore dei casi, evasive nel peggiore (quelle di sony stessa).
grazie.
(la risoluzione del problema e' abbastanza urgente, se tra una settimana il
problema non e' risolto si passera' all'acquisto di una macchina fotografica
digitale)
-il reply e' settato in mail per comodita' mia, ma se il discorso puo'
interessare prosegua pure sul ng ^__^-



Ti consiglio di dare almeno un'occhiata alla mia risposta che ti ho
postato qualche giorno fa.
Anche perchè è bella lunghetta e ci ho messo un po' per farla.....
Grazie.
Ciao.
Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A10

Qualcuno l'ha mai provata?
Cosa ne pensate?
Taita

Cosa ne pensate?
Da quello che ho sentito,buona per partire.
Peccato
che alimentatore o caricabatteriesi da prendere a parte.
(es su
fotodigit.it
) 
bye Cico
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 
fotodigit.it
)
Grazie Cico!
Taita

 che alimentatore o caricabatteriesi da prendere a parte.
Io li ho avuti incorporati:
la macchina non è male,
ha il menù in italiano ma soffre molto la messa a fuoco negli ambienti
bui...
ti saprò dire + in là...
Taita

bui...
---la stò
aspettando,questione di 3-4 giorni,proverò a verificare se
succederà lo
stesso anche a mè.
Ciao e grazie                    CICO


 presa e a quanto?
Darcof ..Bari
600.000

 600.000
Scusami...
...587.000+iva=  705.000

...587.000+iva=  705.000
Grazie e scusa ancora se ho
ficcato il naso;č che dopo tanto girare che ho fatto per trovare il prezzo
piů basso,mi scocciava sapere che c'era un posto dove costava meno.
Io da
ePRICE,con iva e trasporto a domicilio ma senza alimentatore o
caricabatterie, ho speso 707.000.............vabbuň ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che tipo di batterie usa la a40

Come mai la a40 (se ho capito bene) viene venduta senza carica batterie (e
le batterie?)
Mai visto un telefonino senza caricabatterie incluso nel prezzo.

 wrote in message
01c20159$be21d2c0$8638...@demicheleg.atr.ansaldo.it...



Ma perchè,  la a40 è un telefonino? ^___^
Semplicemente può essere alimentata da 4 AA pile alkaline, ovvero le
classiche stilo, è una scelta poi del proprietario di farle andare con le
ricaricabili, per cui diventano un optional, credo che siano ben poche le
fotocamere (forse kodak) che vanno a stilo, in cui a corrredo si trovano le
ricaricabili e il caricabatterie, troppa grazia. Discorso diverso se invece
hanno delle batterie proprietaria (vedi varie nikon), in cui per forza di
cose devono fornirti il caricabatterie.
Saluti.
Corra
----
F90 - C3020 Happy User

 ha scritto nel messaggio
news:01c20159$be21d2c0$8638...@demicheleg.atr.ansaldo.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchie lenti vs. nuove lenti

Ciao,
 
Le foto non sono granch� (la sottoesposizione � - ehm - lampante), ma
pu� darsi che questo confronto possa contribuire a confrontare vecchie e
nuove lenti.
 
In questo caso, al corpo di una Canon EOS 550D vengono aggiunte una
Yahica ML 50mm f2 (era la dotazione standard delle FX-2000), e una Canon
EF 40mm f2.8. L'apertura � la stessa.
 
Lo scatto � preso pi� o meno dalla stessa posizione, e la foto presa con
il Canon � leggerissimamente tagliata ai bordi. Il RAW originale � stato
convertito in Jpeg da Photoshop CS6, la curva applicata � Adobe Standard
(che in questo "clippa" le alte luci meno della Canon Standard).
 
http://www.flickr.com/photos/19914221@N00/sets/72157632826111163/
 
 
Notate differenze?
 
Ciao,
Paolo

 Notate differenze?
 
Vedo due panorami, uno con la MAF sullo sfondo e l'altra sui rami,
e in entrambi c'� scritto Yashica ML50 f2.
Quella delle finestre, invece, non mi pare adatta per un confronto.
 
E.D. 
 


Nei colori il Yashica � pi� caldo mentre il Canon pi� freddo, certo 
potevi scegliere degli esempi migliori, la messa a fuoco � diversa sul 
Yashica l'albero non � a fuoco sul Canon si.
 
Saluti
 
Max
 

 Quella delle finestre, invece, non mi pare adatta per un confronto.
 
Anche in questo caso, però, io noto una notevole differenza nella MAF.
Lo sfocato è molto diverso.
 
Mi interessava inoltre verificare la prospettiva con due focali diverse;
in effetti non sembra molto differente. Non è un test scientifico, ma mi
serviva verificarlo.
 
Ciao,
Paolo

 Yashica l'albero non è a fuoco sul Canon si.
 
Eseguirò.
 
Grazie,
Paolo

 Eseguir�.
 
'spetta, vedo che la cosa � assolutamente voluta. In entrambe le foto la
messa a fuoco � sui fiori in primo piano. Con pari apertura, il 50mm
sfuoca di pi� gi� a cinque metri di quanto non faccia il 40mm.
 
(Bella scoperta, dirai tu... mi � presa la smania del piccolo
chimico...)
 
Ciao,
Paolo

 serviva verificarlo.
 
Come già scritto più volte, se croppi una foto fatta ad una certa lunghezza
focale fino ad arrivare alla stessa inquadratura di una focale superiore, la
prospettiva è *identica*.
 
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indole Acquatica

E' assodato che i Labrador non resistono all'acqua....la mia Luna non fa eccezione...
Scatto a mano libera con Nikon D80 e Nikkor 80-200 f4.5-5.6
Focale 100mm (150 equiv) 1/160s a f/5
http://www.flickr.com/photos/mofocm/2671873457/sizes/l/
Commenti sempre ben graditi
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Focale 100mm (150 equiv) 1/160s a f/5
si ma non si capisce cos'č.
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Maaaa daiiiiii
-- 
===
Il vero signore č simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca 
la causa in se stesso. (Confucio)
===
MofoCM

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kodak cx6200, qualcuno l'ha provata?

ciao a tutti,
lo so che non è una gran macchina, però cercavo qualcosa di robusto (e
l'assenza dello zoom penso sia buona) per fare foto discrete senza
spendere un occhio come per una nikon.
qualcuno l'ha provata?
Saluti Fabià

direi di no!
Saluti Fabià

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Come gran parte del ng sarà oramai a conoscenza ho preso da poco una 300D. 
Ora mi sto rendendo conto che ciò di cui ho bisogno non sono nuove ottiche, 
un flash esterno o altri accessori ma un modo per imparare, avete qualche 
consiglio ?? Dei siti web o meglio libri da comprare ?? vanno bene (anzi 
meglio) in inglese magari su amazon. Cercherei qualcosa che spieghi un pò la 
tecnica (non sono proprio a zero) ma non solo, vorrei capire, per quanto si 
possa imparare da un libro, cosa può fare la differenza tra una bella foto 
ed una che non sa di niente in termini di soggetto, inquadratura, luce ... 
insomma che sia anche di inspirazione non che parli solo di tempi di 
apertura e diaframma.
Graziieee 

 apertura e diaframma.
in realtà hai fatto al domanda da un milione di dollari, esistono delle 
regole di composizione ma tra le foto più belle la metà non le rispetta 
o ne rispetta delle varianti improvvisate
cmq ti linko i seguenti:
http://www.photozone.de/
 utile sia dal punto di vista tecnico che per la 
parte sulla composizione!
http://www.photo.net/
 che ha dei tutorial piuttosto interesanti
http://photo-class.deviantart.com/
 altri tutorial!
http://photoinf.com/
 che ora sembra down ma è molto utile per la 
composizione
per i testi, prendine uno qualsiasi del top nel tuo genere preferito 
(Ansel Adams se ti piace la paesaggistica, Cartier-Bresson per la street 
etc etc) e scomponi le immagini (sia tempi/diaframmi che illuminazione 
che composizione) una volta che avrai le basi tecniche adeguate...con 
questo metodo otterrai più d'ogni altro e ti divertirai studiando le 
altrui foto....
alfa
www.alphaphoto.net


perfetto grazie tante .
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova 360D...

Non mi ha convinto la nuova 350D...
Opterò per una 355 Maranello usata o la 360 Modena... ;-)

 Opterò per una 355 Maranello
Se vuoi far ridere, scrivile almeno esatte.
Ciao
A

 Opterò per una 355 Maranello usata o la 360 Modena... ;-)
In effetti hanno dei bei rossi.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 ha scritto nel messaggio
news:b3hUd.70154$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

miiiiiiiiii come sei pignolo!!!!!! :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conoscete questo sito tedesco?

www.imagejoker.de
vende la eos 350d+18-55 a meno di 700 euro spese di spedizione incluse....
è affidabile?

> è affidabile?
 così-così, come pixmania 


cosě cosě nel senso che...?

Nel senso che non tutti gli utenti di tal sito sono entusiasti.
Quindi, se sei fortunato, ti andrà tutto bene. 

 è affidabile?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:QL7Sf.35602$A83.9...@twister1.libero.it...


 Pixmania.
GRAZIE:
... il che conferma che i miei consigli sono ponderati ... 


Al di la delle recenti polemiche ho sempre ritenuto i tuoi consigli 
ponderati :-)
Confermo la pessima esperienza con pixmania.. il prezzo era 
assolutamente il più basso (anche se di norma non è neppure 
economico:-O) era difettoso, l'ho rispedito indietro e volevo il 
rimborso invece della sostituzione ma si sono arrampicati sugli specchi 
(spesso neanche in italiano) e dopo circa 3 mesi mi hanno mandato un 
prodotto nuovo uguale (stavolta funzionante)
Il punto è che hanno fatto tutto di testa loro e non c'è stato nessun 
modo per essere ascoltato o contattato.. ho anche telefonato 
all'INTUTILE numero A PAGAMENTO per l'assistenza... una voce registrata 
che prima di farti capire che non ti passeranno nessuno ti tiene MINUTI 
interi costosissimi al telefono...
Si fottano.
Cesco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie ricaricabili e Olympus c-350 (dubbi)

Dopo i vostri consigli un amico mi ha regalato un set con caricatore e
batterie ricaricabili della GP.
Dati del caricatore:
GPKB01GS
Ac 230v - 50Hz 10W
Dc 2,8 100 mA (AA)
Dati pile:
GP Nickel Metal Hydride
1300 mAh
1,2v 130AAHC
Due cose: l'olympus con queste pile reagisce in maniera strana, appena
accesa le segnala scariche, poi tornano cariche, ma non si capisce se
funzionino correttamente o meno perchè fino ad ora la durata è variate
notevolmente.
Secondo, con i caricatore che ho, posso caricare anche delle energizer da
210mAh?
Grazie e saluti.
Fob

 notevolmente.
Strano comportamento...probabilmente la macchina è tratta in inganno dalla
tensione delle ricaricabili, che è di 1,2v anziché 1,5 delle alcaline. Però,
pur segnalandole scariche, dovrebbe lavorare lo stesso senza grossi
problemi. E non penso che il problema sia dovuto al fatto che le batterie
siano da 1300 mAh, io uso regolarmente ( oltre alle 2100 mAh ) delle vecchie
Energizer da 1200 mAh con la Oly C4000 e vanno decisamente bene. Piuttosto
probabilmente qualcosa nel processo di carica non va come dovrebbe, oppure
semplicemente le tue ricaricabili sono difettose ( ne basta anche una per
pregiudicare le prestazioni di tutto il set ). E anche escludendo
malfunzionamenti il tuo caricabatterie eroga una corrente davvero modesta
( 50 mAh per canale ), considera che i tempi di ricarica per le 1300 mAh si
possono stimare in qualcosa come 36 ore!!! (Immagina quanto occorrerebbe per
caricare le 2100...) Prima di pensare ad un vero difetto prova a caricare
per il tempo che ti ho indicato. Fammi sapere
Luciano blb

 per il tempo che ti ho indicato. Fammi sapere
Ti ringrazio.
Il manualetto del caricatore parla di un tempo di ricarica di 16-18
ore...fore i 100 mA sono per ciascun canale...cmq si tratta solo di una
questione di tempi? cioè, caricando le 2100 devo aspettare una vita ma al
termine de processo di ricarica le pile funzionano come se fossero state
caricate su un qualsiasi caricatore + performante?
Grazie
Fob

 Fob
 De nada... è un piacere rispondere quando chi chiede è educato ( a
differenza di certi personaggi ) ;-)
Salut
Luciano blb
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che faccio...la butto via?

Salve.
Mi sono accorto che la mia nikon d70 presenta alcuni dentini dello slot 
interno della compact flash storti ( risultato di un maldestra manovra di 
inserimento della memoria...ecco cosa vuol dire prestare le cose...).
Ho provato a raddrizzarli ma data la posizione profonda la cosa è alquanto 
difficile, credo sia necessario smontarla e forse sostituire quel pettine. 
ormai compromesso Naturalmente immagino i costi di un intervento tecnico e 
considero il prezzo di mercato attuale. Certo che è un peccato buttarla via!
Qualche suggerimento o esperienza personale?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:5QFHl.30898$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

in base alle esperienze fatte begli ultimi 30 anni con Nital, io gliela 
porterei, potresti cavartela con pochissimo.
Va be', per me è un chilometro di strada....
ciao
rodolfo 

 porterei, potresti cavartela con pochissimo.
Quoto e aggiungo che il particolare danneggiato viene sostituito e la
tua macchina tornerą come nuova. A me era successo alla mia canon 400D
appena acquistata prima ancora di fare la prima foto. Vedo che nei nuovi
modelli hanno sostituito le compactflash con cupporti piu sicuri  quali
le SD.
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 le SD.
Rotfl

 le SD.
piu che sicuri, a prova di niubbo eh.
Ciao
Luca

Max ha scritto:

io con una pinzetta ho "tirato" i contatti del pettine del digimate 
(harddisk a batteria con slot per fare i backup). Non sono venuti 
dritti, però funziona di nuovo... l'importante che siano quasi dritti... 
poi se trovano il buco entrano.... (evitate i commenti su quest'ultima 
frase)
mauro

 inserimento della memoria...ecco cosa vuol dire prestare le cose...).
Ma porc... puttt... ma cosa c'ha in testa certa gente.
Io se ricevo un qualcosa in prestito lo tratto  in maniera maniacale... come 
cavolo hanno fatto a piegare i piedini dello slot?
La CF entra solo con la sua guida.... cosa l'hanno forzata con il martello 
mettendola a rovescio ?
Beh comunque di solito chi fa il danno paga.
Senti dai tuoi amici se ti vogliono pagare una D80 nuova o farti riparare 
quella.

 ha scritto:

Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl

 quella.
E' che nella d70, la CF entrava col diritto verso l'esterno
e non rivolto come sembrerebbe naturale verso l'operatore.
Diversi ci sono caduti, proprio al primo utilizzo, forzando
ovviamente i contatti.


Esperienza di assistenza nital, anche se non per problemi simili.
Mandala in assistenza, conviene...a meno chè non cerchi un motivo
x cambiare macchina.

 ovviamente i contatti.
Ma lo slot non ha la scanalatura per fare in modo che la CF scorra solo se 
inserita nel verso giusto.... prima di arrivare a far danni sul fondo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio ottica grand'angolo

salve,per canon,tra questi due,cosa prendereste:sigma 10-20 o il tamron 
11-18.prenderei uno di questi due per motivi economici,poi la focale sa la 
userņ di piu valuterņ piu avanti.grazie. 

userņ di piu valuterņ piu avanti.grazie. 
Meglio di tutti e due il Tokina 12-24, costa piu' o meno uguale.
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 
il canon 20 f 2,8 :-P

 Tokina 12-24
q

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitale budget 350 euro

Ciao a tutti volevo comperare una digitale con zoom ottico da almeno 3x(o 
più è meglio) con risoluzione da  almeno 4 mgpixel, possibilità di girare 
piccoli filmanti con audio. Per il prezzo vorrei stare sotto le 350 euro 
cosa mi consigliate?
Grazie a tutti!!!
Mark 

> Ciao a tutti volevo comperare una digitale con zoom ottico da almeno 3x
HP 945: zoom ottico 8x, filmati fino a 1 minuto, 5,1 megapixel
Ciao!
Sandra 

 Sandra
Mi sembra di averti già conosciuta............ Ciao Sandra!
8-))))))))) 

 8-)))))))))
siii.. il mio amico commissarioooo!! che bello rileggerti anche qua! 
appassionato anche tu di foto eh? dai dobbiamo proprio trovarci a genova 
allora! :D
Ciao!
Sandra 

 allora! :D
La passione per le foto la ho da diverso tempo,  non solo a livello 
professionale come molti che scrivono in questo NG ma spero di migliorare 
nel tempo.
Mandami un'email che ti scrivo in PVT.
Ciao
Erik 

Se hai la possibilità di recarti presso un centro Auchan, dovrebbero avere 
(è meglio se prima gli telefoni) la Fuji f700 a 299 euro!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchia bianca sull'immagine

Mi sono appena accorto che nelle foto scattate con la Samsung GX-20 i 
basso a sinistra è comparso un punto bianco, largo circa 10px e alto 8 px, 
accompagnato da una sottile e lunga riga orizzontale. La macchia è 
all'incirca ellittica e ingrandita ha una forma a fungo. Nelle foto di un 
mese fa non c'era.
Cosa potrebbe essere? Buco nella tendina? Contatto impazzito sul sensore? 
Altro? Cosa mi consigliate di fare? Grazie

 Altro? Cosa mi consigliate di fare? Grazie
 
Posta foto.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 mi consigliate di fare? 
 
E soprattutto, c'è il rischio che il problema si allarghi?
Grazie per l'attenzione.
 

Il 12/07/13 20:02, lefthand ha scritto:

Direi un gruppo di hot/dead pixel
http://www.photorevolt.com/faq_id_22.html
 

 
http://www.photorevolt.com/faq_id_22.html
 
 
Ma compaiono così in gruppo all'improvviso?
Ho attivato la funzione di rimappatura e la macchia bianca appare "quasi" 
compensata, ma la riga è rimasta: in questa immagine è scura fino ai dead 
pixel, poi diventa chiara:
https://www.dropbox.com/s/qbzkhnflfbbb3pp/_G203988.JPG
 
Scattando una foto "con tappo" si vede una riga bianca, e una chiazza 
rossastra:
https://www.dropbox.com/s/tja24163kzrco6m/_G203989.JPG
 
Scattando in raw la macchia è molto meno evidenziata, ma appare comunque.
Perché la riga orizzontale? Il sistema di rilevazione della polvere mi da 
questa immagine:
https://www.dropbox.com/s/t6sqbnz0vvu9317/DUST.JPG
 
sempre una riga orizzontale, ma in alto: c'entra qualcosa? Conviene 
cercare di pulire il sensore?
E, se non sto abusando, c'è il rischio che la situazione peggiori? Perché 
ho visto in vendita su ebay una fotocamera dello stesso modello venduta 
come difettosa perchè non scrive sulla SD, ma immagino che se dovessi 
sostituire il sensore il lavoro verrebbe forse più del valore della 
macchina, per non parlare del fatto che non ci sarebbe garanzia alcuna...


 
domandona. a naso direi che si, e' possibile che la situazione peggiori, 
ma il sistema nasometrico non ha valore.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni "Metadata" su immagini JPEG

    Esistono in rete Sw che sono in grado di editare le
informazioni di Metadata, presenti come attributi di foto realizzate
con fotocamere di ultima generazione.
Il programma che uso Acdsee 4.0, mi fa vedere tutte le informazioni
memorizzate
in solo lettura nella scheda Metadata di in'immagine creata da una Kodax
DX3600.
    Grazie a tutti per eventuali "dritte".
    Ciao

Seee, magari ce ne fossero...
Qualcuno mi ha detto che il GIMP dovrebbe avere tale feature, ma non ho
ancora provato!
Però, consentimi una domanda: a cosa ti serve editare le metainfo?
Io ne avevo bisogno per "ingannare" la mia fotocamera e farle vedere JPG
scattati con fotocamere diverse, ma ho trovato un'altra strada.
Ciao,
  Cont.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio x obbietivo Sigma 18/50 F3,5-5,6

Ciao a tutti,
Vi chiedo un consiglio vorrei avere un grandangolo e su questo sito ho visto
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=SIG1850
un obbiettivo molto economico, cosa ne pensate ?!
Vi ringrazio anticipatamente !!!

Che e' buio come la notte...a 50 mm il mio economico 24-85 sta a f/4
....questo a 5,6 fai tu.
Ovviamente gli obiettivi buoni sono un'altro pianeta....
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:GBbDc.20016$GQ3.5...@twister2.libero.it...

L'ho comprato da fotocolombo anche io insieme alla 300d, beh è un pò una
ciofeca ali livelli dello stesso 18-55 EF-S (forse un pò peggio) ma per
cominciare nel mondo Reflex va bene. Nulla toglie al fatto che dopo
l'acquisto del mitico 70-200 L f4 metterò qualcosa da parte per
l'altrettanto fantastico 17-40 f4 L.
Cristian.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X celio...

Una volta avevi postato un link con tutti i passaggi da compiere per 
correggere le imperfezioni di un viso con photoshop... e relativo confronto 
finale delle due immagini, non riesco a ritrovarlo...lo riposteresti?
Grazie
AL 


Forse questo?
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/flou_digitale/flou_digitale.htm



Prova a cercare con 
http://groups.google.com
, a riscriverlo da zero mi ci
vorrebbe troppo.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 
http://www.nikonclubitalia.it
http://www.emmeeffe.org/temp/bevagna.htm
http://www.emmeeffe.org/temp/cj.htm
Non esistono più :-( 

 Non esistono più :-(
Non erano tutorial, ma solo esempi; devi leggerti il testo dei vecchi
messaggi. Mi dispiace


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONCORSO FOTO DIGITALE ON-LINE

CONCORSO FOTOGRAFICO DIGITALE ON-LINE
11° Concorso Fotografico Nazionale - Scadenza: 10 novembre 2004
Tema Libero - Due sezioni : Foto normali e Foto elaborate - Massimo
4 foto per sezione. Numerosi premi . Quota unica 7 euro. Catalogo on-line e
su CD.
Bando scaricabile dal sito: 
http://sambfotoclub.altervista.org
 oppure,
http://fotodigitale.altervistga.org
   - E-mail a: 
fotoc...@yahoo.it
 -
Fotocineclub Sambenedettese - C.P. 122 - 63039 San Benedetto del Tronto (AP)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prolunga oculare Canon EP-EX15II

Ho seminato l'oculare della mia 1000D. Dato che tengo una canappia
considerevole vorrei provare a usare la prolunga in oggetto. Dove
posso trovarla online e non senza penare per mesi? Io sono di Monza.
ciao
Giacomo


(e naturalmente l'oculare stesso...)

 wrote:

Preso qua; 
http://storetwo.ecrater.com/product.php?pid=4413510
sperèm

 posso trovarla online e non senza penare per mesi? Io sono di Monza.
vieni qui ( Milano ), te lo regalo io.
non sto scherzando.
non so se � il 15 o il 15II e se c'� una notevole differenza.
quello che ho io va bene per la 400D e per la 40D ....se va bele anche per 
la 1000D, passa a prenderlo, tanto non lo uso !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Preso qua; 
http://storetwo.ecrater.com/product.php?pid=4413510
sei stato troppo frettoloso....


 la 1000D, passa a prenderlo, tanto non lo uso !
...troppo buono Max, grazie per l'offerta, caso mai venissi
turlupinato mi farò vivo. :-)
Giacomo

turlupinato mi far� vivo. :-)
di solito non ti fottono per 10 euro ....
comunque, nel caso....io sono qui !


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ridurre il rumore

ciao, che software mi consigliate per ridurre il rumore? Magari free e in 
italiano....
chiedo troppo?
Ciao Enzo 

 chiedo troppo?
Io uso NeatImage.
Esiste anche Noise Ninja, ma non l'ho mai provato...
Occhio a non esagerare : questi tools danno sempre un aspetto "plasticoso" 
alle foto se mal utilizzati...
Regards
Tex 

 chiedo troppo?
In generale, NeatImage o NoiseNinja.
Freeware: Noiseware (mi pare che la versione free si chiami Community 
Edition ma potrei sbagliare, andando a memoria...).
Ciao
il Mando
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FAQ!

Ricordo le FAQ del gruppo su 
www.jjsapido.com/iafd
il sito del NG dove trovare oltre alle faq informazioni sul mondo della
fotografia digitale.
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441

 Ricordo le FAQ del gruppo su 
www.jjsapido.com/iafd
Non so se ti può essere utile, ma io non ho il bianco come sfondo di default
di windows e quindi nel tuo sito vedo il menu, le news e i sondaggi con
sfondo bianco mentre il resto no
-- 
Lis
ICQ@Home #7317603sette     ICQ@Work #16285702tre
Mercatino: 
http://lis77.bravepages.com
 (aggiornato *con foto*: 16/06/03)

 sfondo bianco mentre il resto no
Mi correggo: succede solo sulla Home, nelle altre è tutto ok


 Mi correggo: succede solo sulla Home, nelle altre è tutto ok
non ho mica ben capito... dove vedi i colori strani?


 non ho mica ben capito... dove vedi i colori strani?
Lo sfondo della Home page non è bianco come il resto del sito 


 Lo sfondo della Home page non è bianco come il resto del sito
mhh molto strano ci darò un occhiata,.. ma davvero non capisco. Mi diresti
il tuo sistema operativo e il browser?


 il tuo sistema operativo e il browser?
Windows 2000 pro e IE6. Non utilizzo i colori standard di sistema
http://lis77.bravepages.net/iafd.jpg
