Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: libro fisica quantistica per principianti

Tra un pò mi tocca dedicarmi alla fisica statistica e quantistica, non ho 
seguito il corso ma vorrei iniziare a leggere qualcosa in merito in 
maniera non più divulgativa. Così ho comprato il libro usato dal mio 
prof: il Sakurai. Nonostante venga qui utilizzado per chi si avvicini per 
la prima volta a questa disciplina nella prefazione del testo è 
espressamente scritto che "non è certamente fatto per principianti". Ok, 
probabilmente mi dovrò impazzire su questo argomento e prima di afferrare 
i concetti dovrò pensare tante di quelle cose sbagliate che mitoccherà 
spremere le meningi parecchio. Chiedo a voi che libro potrei acquistare 
per entrare nella materia gradualmente e quindi capirla nel migliore dei 
modi. Vi ringrazio per l'attenzione ed attendo una risposta.
-- 
<<<stefjnoskynov reminds to alls: death to the spam and to all 
spammers!>>>

Prova: Eisberg Resnick - Quantom Physics - Wiley
-- 
Paolo Ripamonti
http://paoloripamonti.too.it

 Tra un pò mi tocca dedicarmi alla fisica statistica e quantistica, non ho
[cut]
Se vuoi fare un percorso di avvicinamento alla fisica quantistica con tutti
i crismi, ti consiglio i due volumi del "Cohen-Tannoudji-Laloe, Quantum
Mechanics". Non vanno molto in profondita' ma IMHO sono didatticamente ben
scritti. Per la fisica statistica il solito "Landau, Fisica Statistica
(vol.5)" dovrebbe andar bene, ma e' davvero "denso".
-Aton

 
-- 
<<<stefjnoskynov reminds to alls: death to the spam and to all 
spammers!>>>
Ah! contact me to 
fedel...@yahoo.it

 quantistica?
Comincerei dalla quantistica. Il Landau, come tutti i Landau, e'
sconsigliabile per chi inizia. Un approccio semplice e' dato dal
Reif Fisica Statistica (5^ volume della Fisica di Berkeley); c'e`
l'edizione maggiore (Fundamentals of Statistical and Thermal
Physics) che va bene per un corso approfondito. Mi hanno anche
parlato abbastanza bene del Chandler.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 quantistica?
Beh, vanno a braccetto.
-Aton

 
è lo stesso tizio che ha scritto il famoso halliday-resnick fisica 1 e 2?
-- 
<<<stefjnoskynov reminds to alls: death to the spam and to all 
spammers!>>>


 
Mi hai fatto venire una curiosità: ma quanti sono i testi italiani 
didatticamente validi? E' una mia impressione oppure in Italia i docenti 
non si concentrano moltissimo sulla didattica ma badano + alla forma?
-- 
<<<stefjnoskynov reminds to alls: death to the spam and to all 
spammers!>>>


 non si concentrano moltissimo sulla didattica ma badano + alla forma?
Beh imho non c'e' nessuna ragione per credere che i testi scritti da docenti
italiani siano didatticamente di qualita' inferiore rispetto a quelli
esteri. Che elementi porti a sostegno della tua ultima affermazione-domanda?
-Aton

 -Aton


 materia.
Secondo me bisogna vedere caso per caso, e corso di laurea per corso di
laurea.
Altra osservazione: alla fine, se punti a capire davvero la materia, piu'
che il classico libro devi exploitare appunti e materiale del corso, oltre
che gli eserciziari.
Comunque il discorso andrebbe approfondito, ma mi fermo qui,
-Aton

 
-- 


, 
hey...@dot.com
 says...
[cut]
Curiosita' mia: in quale citta' studi?
-Aton

 moltissimo nella comprensione fisica piu' che matematica dei fenomeni. 
Sono un po' sconcertato nel sentirti definire il Feynman un libro
"facilmente comprensibile".
Sarei d'accordo che "non si puo' studiare la fisica solo sul Feynman"
(maiuscola, please, e levati il cappello, quando parli di F. :) ) ma nel
senso che non lo trovo alla portata di tutti al primo anno, anzi di
pochi.
A te invece pare facile...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

, 
hey...@dot.com
 says...

Roma, continuo a studiare a roma anche se ho cambiato università


 
-- 


 non si concentrano moltissimo sulla didattica ma badano + alla forma?
dipende. il fatto e' che che molti prof italiani non scrivono dei libri
perche'
o
a) si dedicano (giustamente!!!) alla ricerca e giudicano uno sprecare il
tempo
    scriuvere un eennesimo testo di base quando ce ne sono molti ottimi in
circolazione
o
b)vorrebbero scriverne ma il mercato italico e' asfittico
o
c)scrivono direttamente in inglese , di solito testi su argomenti molto
avanzati
ciao
a.

 davvero un libro "denso".
Hai usato il Jackson per l'esame di fisica II??
quanti anni ci hai messo per prepararlo ?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it