Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Potenzaz erogata dall'ampli

Toglietemi una curiositą non capendo nulla di elettronica/elettrotecnica:
mettiamo che un ampli in mono eroghi 100W a 4Ohm
Se io taglio con un passa-basso un sub in passivo a 100hz prendendo come
esempio la tabella pubblicata sul link
http://www.atelierhifi.it/Nuova%20cartella/Distribuzione%20della%20potenza.htm
al sub arriveranno 25+15=40% della potenza quindi 40W, giusto?
Ora il discorso č lo stesso se lo taglio con il cross dell'ampli? =40W?
E se effettuo lo stesso taglio con un cross attivo? =40W?
Grazie.
-- 
___________________________________
JVCResBostonProtosProton
Rio

 Grazie.
Proprio in questi giorni ho fatto delle prove utilizzanto un ampli da 200W
continui con filtro eletronico interno per sub con frequenza di taglio a
80hz.
Come altoparlante ho usato una comune cassa (che avevo a disposizione)2 vie
uso domestico di progettazione Res.
Con il filtro disattivato, naturalmente suonava come sempre, poi appena
inserito il filtro , sono sono rimaste sole le frequenze basse(vorrei anche
vedere..!!) , ma la cosa che ho notato è un notevole aumento del basso...
come se avessi aumentato il volume.
Quindi mi viene da pensare che la potenza dell'ampli si sia "concentrata"
tutta in quel range di frequenze
Spero di essere stato comprensibile e non aver scritto troppe cavolate...
cmq  attendo un riscontro da chi ne capisce di piu..
grazie
luc

 E se effettuo lo stesso taglio con un cross attivo? =40W?
Ciao Rio
Il crossover interno di un ampli " E' " un crossover elettronico, quindi in
entrambi i casi avresti lo stesso risultato e cioè una riserva dinamica
maggiore a parità di SPL raggiunto.
Ma normalmente ci si rende conto immediatamente ( quando usi un crossover
attivo ) che è possibile alzare il gain dell'ampli oltre la normale
precedente condizione d'uso senza crossover attivo ( nel tuo caso in esempio
del rimanente 60% ) senza avvertire aumento di distorsione, in pratica fino
al raggiungimento reale della potenza erogabile dall'ampli ( appunto nel tuo
caso 100 watt su 4 ohm ).
Qualora invece le differenze che intendevi valutare erano data fra crossover
attivo ed un passivo, nel caso del passivo avresti delle perdite di potenze
fra il 20 ed il 30 % ( dovuto alle perdite di potenza dissipate sul
filtro ).
Salutini Salvatore Scognamiglio

 ha scritto nel messaggio
news:UZq4c.2775$t81...@tornado.fastwebnet.it...

Quindi non è corretto dire che l'ampli amplifica (con taglio attivo) solo
quel range di frequenze?
-- 
___________________________________
JVCResBostonProtosProton
Rio

 quel range di frequenze?
E' Correttissimo, ma lavora meno.
Salutini Salvatore Scognamiglio

Ma allora per beneficiare a pieno della potenza degli ampli il top
sarebbe un impianto esclusivamente con filtri attivi......

 sarebbe un impianto esclusivamente con filtri attivi......
Per beneficiare appieno della potenza e della dinamica.. si.
Per la qualita.... dipende. Secondo me ancora no.. ma qui ci sono teorie e
ondate pensieri diversi.
Comunque una cosa e' sicura:
un ampli per ogni altoparlante ed un cross attivo per ogni via,
possibilmente con ritardi temporali digitali su ogni linea, e sfrutti al
massimo la dinamica e la potenza di tutti gli ampli :-)
CLA

CLA
Ciao ciao
----------------------------------------------------------------------
       Marco .......Vicious Car Audio 
        hifim...@SPAMemail.it 
 
http://www.hifimania.altervista.org
 

 del car-audio? Scherzo ovviamente.....
Beh dai, secondo me a napoli.... copiano gli orologi, i rolex, i capi
firmati ecc...
Non possono non copiare i mega ampli da milioni e milioni!
Dai su, se non ci avete ancora pensato.. e' arrivato il momento!
Mega ampli soundstream rubicom a 150euro.
Phoenix Gold a 170euro
Genesis monoblok a 160euro!!!
Dai dai, mi rifaccio l'imp :-)

 ha scritto nel messaggio
news:c3es9g$l0i$1...@newsfeed.cineca.it...

Il problema poi è che non funzionano come gli originali :-((

> Il problema poi è che non funzionano come gli originali :-((
Scommettiamo che tanta tanta gente non se ne accorgerebbe ? :)


Beh se vai su EBAY guarda a quanto ti tirano dietro dei Soundstream
dall'America.
-- 
___________________________________
JVCResBostonProtosProton
Rio

...

Beh,non c'è molto da scherzare,Andando per supermercati ho visto dei
sinto cd che sono moooolto simili agli Alpine(esteticamente
naturalmente)anche se sono più plasticosi......

...

Il problema č che poi bisogna montare una centrale nucleare per
alimentare tutte le elettroniche.....senza contare naturalmente il
costo totale della cosa...a questo punto secondo me č meglio investire
in ampli piů potenti ed utilizzare i passivi.Perň devo dire che l'idea
di filtrare tutto con filtri attivi mi č passata per la testa piů di
una volta,naturalmente il tutto č sempre morto sul nascere per i costi
proibitivi dei componenti.

 Scommettiamo che tanta tanta gente non se ne accorgerebbe ? :)
Anche questo e' vero pero' :-)
Pero' qui allora inizia la truffa.
No no, io intendevo avere gli stessi prodotti buoni uguali ma a prezzi piu'
accessibli :-)
CLA

 proibitivi dei componenti.
Infatti da qui.. ci sono i vari pensieri.
Chi preferisce spendere meno e affidarsi al passivo che reputa migliore. Chi
non guarda i soldi e col digitale che e' molto piu' elastico e
personalizzabile vuole risolvere gli atri prolemi...
Insomma tutto ha i suoi pregi e suoi difetti... e proprio su qesta cosa..
ognuno dice la sua :-(
Pero' qualita' a parte.. come chiedevi nell'altro post... in attivo hai
tutto a disposizione compresa dinamica controllo ecc....
CLA