Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTOTAROCCATORI A ME!! :)

Allora, problema:
Foto fatta con cellulare, 2Mpx
Scura, il problema in parte è stato sistemato in photoshop con le curve
Mossa, come lo riduco ottenendo un risultato anche solo accettabile?
Ovviamente non è una foto da stampare, pubblicare o chissà che, ma 
siccome ci tengo vorrei sistemarla un po'
THX
LPV
-- 
A perenne memoria:
"Io credo che l'ordinanza in questione non può essere valida per il 
semplice
fatto che i soggetti vengono trattati in modo differenti da zona a zona 
di
ASL, il che equivale a una grave inugualezza dello stesso soggetto 
davanti
alla legge." (cit. Le Bestioline)

 siccome ci tengo vorrei sistemarla un po'
Maschera di contrasto, ma se la foto è mossa assai, neppure un miracolo te
la sistema.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 siccome ci tengo vorrei sistemarla un po'
Carica la foto da qualche parte: un'immagine vale più di mille parole...
edi'® 

 Bye
Ahemm... come si sarà capito sono abbastanza gnubbo, come si chiama in 
inglese? Non è lo sharpen vero? quello non ha combinato niente


 ci tengo vorrei sistemarla un po'
chi cazzo hai fotografato......la trottolona a 4 zampe ? :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 inglese? Non č lo sharpen vero? quello non ha combinato niente
istalla PICASA da Google e sistema la foto come meglio credi !


 chi cazzo hai fotografato......la trottolona a 4 zampe ? :)
Adesso pubblico la foto


 Mossa, come lo riduco ottenendo un risultato anche solo accettabile?
C'è un tool/plugin che dicono faccia mezzi miracoli (hai presente CSI? 
Ecco, qualcosa del genere :D ) sulle foto mosse, mi sembra si chiami 
refocus o qualcosa del genere, magari qualcun altro ti può dire il nome 
preciso se lo ricorda.
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 la sistema.
ma che dici? Nei telefilm tipo CSI ottengono dal filmato sfuocatissimo e 
buoi di una videocamera di sicurezza delle foto ad alta risoluzione in cui 
riescono a leggere anche l'etichetta delle mutande! :)))))))) 

 riescono a leggere anche l'etichetta delle mutande! :))))))))
Non guardo la tv.. dicono che faccia male e poi uno crede alla fantascenza
:D


 Foto fatta con cellulare, 2Mpx
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/nano_embolo/detail?.dir=8a4cre2&.dnm=aa93re2.jpg&.src=ph
Eccola qui (mi si scusi per la pecetta ma non pubblico foto di persone 
senz ache lo sappiano, in nessun caso)


 refocus 
Eh, purtroppo pare sia solo per il Gimp, per fotosciopp non l'ho 
trovato


> Eh, purtroppo pare sia solo per il Gimp, per fotosciopp non l'ho trovato
Sì, ho visto ora, ma non è quello a cui mi riferivo..
Eccolo qua: 
http://www.focusmagic.com/
(mai provato, però)



In un appuntata hanno anche ricavato l'immagine riflessa (nitida e a
180°) nell'occhio di uno che stava per essere ucciso . :-P

 180°) nell'occhio di uno che stava per essere ucciso . :-P
Anche Robocop piů di 15 anni fa lo ha fatto :-P
Con il suo occhio magico ha letto i dati impressi sulla retina del morto
ammazzato e da  lě sono risaliti all'assassino!
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

 ammazzato e da  lì sono risaliti all'assassino!
Sì, ma la rètina è un supporto analogico, quindi si potrebbe pure fare 
:D
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 ammazzato e da  lì sono risaliti all'assassino!
Era in un film di Dario Argento altro che 15 anni fa!
:-)
-- 
???

 Eccolo qua: 
http://www.focusmagic.com/
Sto provandolo ora, poi vi saprò dire. Ma penso che alla fine la 
manderò a CSI ;o)


 Era in un film di Dario Argento altro che 15 anni fa!
Fuori il titolo!


 :D
Si, ma robocop mica era avanzato come gli strumenti che utilizzano in CSI
quindi per lui era uno sbattimento anche se l'immagine era presa da un
supporto analogico.


 inglese? Non è lo sharpen vero? quello non ha combinato niente
Unsharp mask
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio 
news:f6gce2$nr6$1...@aioe.org...

Se proprio vogliamo parlare di fantascienza, in Blade Runner, da una foto il 
mitico Harrison Ford trovava particolari dietro gli angoli dei muri! :-) 
Forse erano foto 3D! Quando ci saranno anche per noi?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 


Ho avuto modo di provare la demo... effettivamente aiuta molto, ma non fa 
proprio miracoli. Su uno sfocato "leggero" aiuta moltissimo (si arrivano a 
leggere scritte illeggibili, ho provato), sul micromosso corregge 
discretamente i dettagli. Ma se la foto č una chiazza indistinguibile non ti 
aspettare di ottenere risultati accettabili


 Eccola qui
sei il solito porco a cui piace lo stile Animal ! :)))


Se ti puň andar bene cosě ti spiego:
http://www.danilovigni.com/park/ok.jpg
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 
http://www.danilovigni.com/park/ok.jpg
Si, spiega che sono interessato pure io.. sembrano 2 foto diversissime.. una
mossa e l'altra meno, molto meno e dettagliata..


 Fuori il titolo!
Argh...
ehm... forse "L'oculista della mutua colpisce ancora"?
No, mi pare di no.
"Fluorangiografia di un delitto"? Neanche...
Ehm...
"Io ti guarderò"?  No, nemmeno, era di Hitchcock. :-)
"Lo sguardo che uccide, no, cioè, che si fa uccidere". Boh?
"Mi è sembrato di vedere un matto" no, era un cartoon.
"Quattro mosche di velluto grigio". No, quella è polvere sul sensore, 
anzi nel vitreo..
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.ciao.it/Quattro_mosche_di_velluto_grigio_Argento_Dario__Opinione_570533
-- 
???

 Forse erano foto 3D! Quando ci saranno anche per noi?
il mitico periscocchio!
:-)
-- 
???

 
http://www.danilovigni.com/park/ok.jpg
Spiega spiega


 Spiega spiega
....hai PhotoShop ?  :))


 ....hai PhotoShop ?  :))
E secondo te con cosa ho fatto la riga nera sugli occhi? :oD


 mossa e l'altra meno, molto meno e dettagliata..
Si apre la foto con PS e si sistemano le curve per bene, poi si
duplica il livello e
si applica una mascheratina per far risaltare l'occhio di quello a sx
poi con la gomma
si cancella dal nuovo livello tutto tranne l'occhio.
Si dà tutto in pasto ad un software per la riduzione del rumore e si
torna su PS
portando le dimensione ad 800 pixel lato lungo e applicando una smart
sharpen
stavolta su tutto il fotogramma. Con lo sfoca si vanno poi a lisciare
le zone meno
interessanti (non il volto dei due).

 E secondo te con cosa ho fatto la riga nera sugli occhi? :oD
e allora passamelo, pezzo dimmerda !!!  :)))


 e allora passamelo, pezzo dimmerda !!!  :)))
Hai provato ad usare GIMP?


 Hai provato ad usare GIMP?
no..


 Hai provato ad usare GIMP?
ma Gimp non è per linux? cambiare sistema operativo per ritoccare UNA 
foto mi pare eccessivo ^__^
o mi sbaglio?


 foto mi pare eccessivo ^__^
Gimp č anche per Windows:
http://gimp.org/windows/
e per Mac OsX:
http://gimp.org/macintosh/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 foto mi pare eccessivo ^__^
Beh non consiglierei di cambiare sys op per un programma e basta :)
Come hanno risposto sotto c'č anche per windows. Per il poco che uso i
programmi di fotoritocco per me č ok. 


 no..
Allora provalo è gratis e non bisogna passare a linux :) 


 
http://gimp.org/windows/
freeware o trial ?


 Allora provalo è gratis e non bisogna passare a linux :)
appena scaricato....mò provo


 freeware o trial ?
E' opensource licenza GPLsarcazzo. E' libero e scaricabile tranquillamente.


 programmi di fotoritocco per me è ok. 
Sisi ho visto, sto provando. Grazie


Uguccione ha usato la sua tastiera per scrivere :

Grazie, mo' faccio un po' di esperimenti


 freeware o trial ?
GPL.
Se vuoi (e se sai) puoi anche manipolarti il sorgente.


 Sisi ho visto, sto provando. Grazie
The Gimp (che per me è un programma fantastico) *molto*
difficilmente piacerà di primo acchito a chi arriva da PS o a
chi non è abituato a programmi di fotoritocco seri.
E' un po' complicato e poco intuitivo all'inizio, bisogna perderci
su un po' di tempo prima di farselo amico.
Ci vuole pazienza e voglia di imparare.
edi'® 

 Sisi ho visto, sto provando. Grazie
Qualcuno mi sa spiegare come si installa un componente aggiuntivo? ho 
scaricato refocus ma ci son solo le istruzioni per linux


 Se vuoi (e se sai) puoi anche manipolarti il sorgente.
l'ho appena istallato....
non ci capisco un cazzo...è totalmente differente dai solito Paicasa, Cam2pc 
o DPP Canon...!
dove sono gli slieders delle regolazioni di luminosità, contrasto, 
colore...?


 scaricato refocus ma ci son solo le istruzioni per linux
Con tutti i plugin che ci sono ti sei andato a scegliere uno 
di quelli piů impestati!
Se hai 5 minuti di tempo ci do un'occhiata e poi ti dico...


 colore...?
Manualino on line con tanti esempi?
http://docs.gimp.org/it/index.html


 Se hai 5 minuti di tempo ci do un'occhiata e poi ti dico...
Vero, ci avevo perso un bel po' di tempo anch'io.
Alla fine ho trovato una versione precompilata sul sito di un
tedesco... un .exe da mettere nella cartella dei plug-in, ma
non ho conservato il link.
Se non ne vieni fuori mi metto alla ricerca.
Ah... comunque sia, 'sto refocus a me non è piaciuto granché
ed è pure molto lento: su file di grandi dimensioni ci mette una
vita!
edi'® 

 vita!
Dici che conviene mettere a fuoco prima dello scatto? :-D


 Dici che conviene mettere a fuoco prima dello scatto? :-D
Se rileggi i dati del problema iniziale :oD Foto fatta col cellulare, 
di sera e leggermente mossa, il problema non è lo sfuocato. Il file è 
piccino


 tedesco... u
http://jlhamel.club.fr/FILES/index.html
Tipo questo?


 piccino
Mi sono ripassato tutto il 3d, che all'inizio avevo trascurato.
Direi che la soluzione di Uguccione è la migliore...


 Tipo questo?
Dalla descrizione mi sembra sia quello buono.
Devi solo copiarlo nella cartella plug-ins.


 "La Pantegana Volante" <stry...@liberoLEPULCI.it> ha scritto

Concordo... aggiungo anche che ci vuole "tempo" per chi ce l'ha :-/

 Tipo questo?
Probabile.
Però il mio refocus l'ho scaricato da qui:
http://schumaml.gmxhome.de/downloads/gimp/
edi'® 

 Probabile.
FUNZIONA :D
Diciamo che son riuscito a trasformare il mosso in sfocato... fa cagare 
uguale ma non così tanto.
Comunque Gimp è una figata!


 
http://docs.gimp.org/it/index.html
mņ lo leggo !  :)
tyvm ! :)


 Comunque Gimp è una figata!
Sei una pantegana in gamba!
;-) edi'® 

 Comunque Gimp è una figata!
....mò me lo studio bene....!
