Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] La fotografia, la tecnologia e la morale

"La tecnologia va avanti così velocemente che oramai sorpassa le esigenze
dell'uomo e sorpassandole le influenza e le determina."
Non so se siete d'accordo con questa affermazione, ma la fotografia mi
sembra un caso esemplare.
Prima, con le macchine tradizionali, uno dei fattori chiave per valutare un
corredo fotografico era si la completezza delle funzioni, ma anche e
soprattutto la qualità delle ottiche in termini di luminosità, assenza di
aberrazioni e via discorrendo...
Nelle riviste si trovavano sia le recensioni dei corpi macchina, ma anche
degli obiettivi.
Adesso molte cose sono cambiate e il digitale ha dato un impulso fortissimo
a questa tendenza.
Nelle riviste, sia di carta, ma soprattutto on-line, le recensioni sono
tutte concentrate sulle funzionalità delle macchine, quante funzioni
programmate, quante modalità di esposizione, quanti ingrandimenti nello
zoom!!! Le macchine compatte sono sommariamente descritte da due parametri:
- quanti pixel nel sensore (2, 3, 4, 5, 6, 8!!! Se poi il sensore è troppo
piccolo per contenerli tutti e il rumore è elevato chi se ne frega, basta
avere più pixel dei concorrenti!!!)
- quanti ingrandimenti nello zoom (senza neppure dire da quale focale si
parte!!! E' un 28 equivalente e posso farci anche i paesaggi o è un 45 e non
posso ...).
Nelle recensioni la sezione "qualità dell'immagine" occupa lo stesso spazio,
se non minore, di "funzionalità" oppure "Menù"...
Ci siamo forse dimenticati che il fine ultimo di una macchina fotografica è
quello di fare fotografie di buona qualità??? Le funzionalità o i menù sono
caratteristiche accessorie che possono aiutare a fare belle foto più
facilmente, ma se la qualità dell'immagine non è buona, tutto il resto è
inutile.
Tuttavia molti si avvicinano alla fotografia proprio con l'avvento del
digitale e non possono fare confronti e i più rimangono stritolati in un
vortice di innovazione tecnologica che li induce a credere che "la mi
macchina è migliora della tua perchè ha uno zoom x6 anzichè x4".
Questo inarrestabile progresso tecnologico ci obbliga ad una continua
rincorsa senza sosta. La fotografia è un esempio, ma sicuramente non è il
caso più grave o eclatante. Senza che nessuno ce lo abbia chiesto ci siamo
trovati davanti il problema morale della clonazione dell'uomo e questo non
perchè se ne fosse ravvisato il bisogno, ma solamente perchè la tecnologia
nel frattempo ha reso possibile questa tecnoca riproduttiva e adesso spinge
per andare avanti. La morale e il senso comune non sono pronti, nessuno si
era mai posto il problemae aveva avuto modo di valutare e sedimentare i
giudizi e adesso dobbiamo dare una risposta precisa ed i tempi brevissimi:
clonazione si, clonazione no. La tecnologia non aspetta, deve progredire
erso altre mete che adesso neppure conosciamo.
Mi chiedo, ma davvero non ho una risposta, se talvolta quello che vogliamo
non sia davvero quello che altri vogliono che noi vogliamo ...
Scusate il post assolutamente OT, ma ogni tanto pensar fa un po' bene.
Saluti a tutti i partecipanti a questo interessante e utile NG.
Alessandro
P.S. Io predico bene e razzolo male: sono un ing., lavoro nel campo della
tecnologia informatica e sto scegliendo una macchina leggendo tutte le
recensioni che trovo e vado in ansia per ogni funzione che la mia macchina
non ha ...

Come dicevano a Mai dire goal qualche anno fa.........
Ma chi vedo lasgiu' in fondo????!?!?.............. L'INSGEGNIEEEER
Leggiti il mio thread: "[Polemica] Consiglio su automobile", magari ti
illumina ;-)
ciao
Paolo

 non ha ...
Coraggio!
Per fortuna nel campo dove lavoro io la tecnologia è relativamente
stabile, ci sono molti cambiamenti visibili ma sempre graduali e nessuno
da retta ai proclami dei produttori sui più recenti sviluppi perché di
solito i nuovi prodotti sono molto costosi e ben poco affidabili.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 dell'uomo e sorpassandole le influenza e le determina."
Trovo questa affermazione bellissima e, a mio avviso, assolutamente vera.
Questo č il motivo per cui, secondo me, una volta si viveva meglio.
Paolo.