Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 12-24 mm f/4 AT-X Pro DX

Chi ce l'ha? Mi fate vedere qualche foto fatta con quest'obbiettivo? 
Nelle piu' disparate situazioni...
Mi punge vaghezza tosto d'acquistarlo, deh...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=2
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi ce l'ha? Mi fate vedere qualche foto fatta con quest'obbiettivo? 
Io ne sono molto contento (montato su D200)
http://farm1.static.flickr.com/172/373174508_57ebe4b83b_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/170/486718942_e93195c227_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/185/477423709_1592a92941_b.jpg
Ed ecco una prova dell'unico limite importante
http://farm1.static.flickr.com/219/486688588_a4e094e450_b.jpg
Il piů costoso Nikkor ne soffre meno, ma tutto sommato io sono contento
cosě e con la rimanenza mi sono preso un altro obiettivo.

 
http://farm1.static.flickr.com/219/486688588_a4e094e450_b.jpg
Con paraluce o senza?
Ciao,
	Davide.



CON, ma il sole era proprio lě ai margini dell'inquadratura e piuttosto
basso.


Ottimo obiettivo...x le foto hai già i link s

 ha scritto nel messaggio 
news:mqi0acg3fnm8$.1jy8xb0jlrcbz.dlg@40tude.net...

a parte la vignettatura....
e quel segno arancione sull'angolo in basso a sx ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 e quel segno arancione sull'angolo in basso a sx ?
Quello è il difetto più evidente. C'è solo in quell'immagine.
E' in linea con tutti gli altri segni di riflessi interni bianchi e
verdini, per cui lo collegherei allo stesso fenomeno.
Questo giallo-arancione però mi fa supporre che sia un riflesso prodotto in
mod un po'diverso (interverranno le pareti? il paraluce?).
Chissà se riesco a riprodurlo un giorno.

 Nelle piu' disparate situazioni...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=185286
@ 18 SENZA correzione di prospettiva, solo una leggera
rotazione dell'immagine
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://digidownload.libero.it/raudskij/temp/tokina%20A%201.jpg
http://digidownload.libero.it/raudskij/temp/tokina%20A%202.jpg
http://digidownload.libero.it/raudskij/temp/tokina%20A%203.jpg
comportamento controluce
http://digidownload.libero.it/raudskij/temp/DSC_0242.JPG
più lo uso e più mi soddisfa: non ho mai provato obiettivi simili di 
altre marche, ma, francamente, non ne sento il bisogno.
ciao
r

 Chissà se riesco a riprodurlo un giorno.
non è che per caso sia una "bruciatura" sul sensore, data dal controluce 
diretto ?


 e quel segno arancione sull'angolo in basso a sx ?
E' uno di quei riflessi poligonali (con i lati corrispondenti al 
n.ro
 di 
lamelle del diaframma) che fa capolino in quell'angolo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:469dc955$0$21193$5fc...@news.tiscali.it...

azz....direttamente sull'angolo del sensore !
e in maniera molto evidente !


 e in maniera molto evidente !
Il cerchio di copertura di quell'ottica è maggiore alle dimensioni del 
sensore, cmq i riflessi che si vedono in queste situazioni si creano tra le 
varie lenti interne, non vanno a finire sul sensore come se fosse un raggio 
di luce "diretta". 

 diretto ?
DICHI? POESSE.
Certo che stava prorpio lě, povero Tokina.
E' per questo che lo perdono, oltre che per tutte le altre foto venute
egregiamente.