Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pulito il sensore D70

E cosi', forte e spensierato da una garanzia "casco" ancora attiva sulla 
mia D70, mi sono prodigato nella pulizia del sensore, mal che andasse 
l'avrei fatta cadere per terra per andare dal rivenditore a chiederne 
una nuova in cambio.
Ho utilizzato (come da tutorial) la carta di riso Kodak, un pennello a 
testa piatta e l'alcool a 95° per alimenti (trasparente, non rosso 
denaturato).
Al primo trattamento sono rimasti alcuni residui sui bordi (non avevo 
ottimizzato il pennello+carta riso) che ho prontamente eliminato al 
secondo passaggio con una miglior sistemazione della carta sul pennello, 
sistemata in modo tale da garantire due "spigoli vivi" ai lati che 
potessero asportare il pulviscolo vicino al bordo.
La maggiore difficolta' sta nell'arrivare vicino ai 3 lati superiore, 
inferiore e destro, il sinistro ha una sorta di bordatura piu' ampia che 
permette al "pennello" di uscire completamente dal sensore trascinando 
con se' il pulviscolo.
A quanto pare non e' rimasto alcun residuo sul sensore, sono spariti i 
primi (che ho notato appena acquistata) e gli ultimi che si erano 
aggiunti cercando di pulire con l'aria compressa.
Che dire, pensavo peggio, nonostante fossi piuttosto nervoso, alla fine 
tutto e' andato per il meglio.
Mi autorassicuravo ripetendomi una frase letta sul forum nital "il 
sensore non e' cosi' delicato come puo' sembrare".
Certo, ci sono andato con le mani di fata, ma inizialmente me lo 
immaginavo come un microscopico praticello di sensori sensibili al 
minimo sfregamento.
Questa e' stata la mia esperienza relativa alla pulizia del sensore.
ciao,
Alessandro

 sensore non e' cosi' delicato come puo' sembrare".
Certo che se il sensore CCD e' fisso (a differenza della pellicola che era
nuova  a ogni rullino anzi a ogni scatto) e non ci si puo' mettere un vetro
davanti  per tutti i motivi ampiamente discussi dagli specialisti, e non
esiste piu' il concetto di tendina, allora in una prospettiva di durata fra
1, 2, 5, 10 anni, la polvere diventera' un problema sempre piu' grave.
Si fanno progressi da una parte e regressi dall'altra, ovviamente molti
diranno che fra 2 anni, 5 anni ecc. la tecnologia avra' fatto passi tali e
tanti che butteranno la macchina impolverata senza rimpianti per prenderne
una nuova. E' una non soluzione, i nostri padri ci hanno lasciato collezioni
di Leica e di Voigtlaender tuttora godibili, noi che cosa lasceremo in
eredita' ai ns nipoti?
Ciao



collezioni di Leica e di Voigtlaender ..... of course !!!
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

> collezioni di Leica e di Voigtlaender ..... of course !!!
eh, beato lui, a me hanno lasciato una kodak istamatic di plastica con 
flash cuboide usa e getta.
altro che leica e voigtlaender.
io a mio figlio (se mai ne avro' uno) lascero' una F3, per il digitale 
sara' sicuramente piu' avanti lui di me e vedro' cosa LUI lascera' a me.
alessandro

 immaginavo come un microscopico praticello
ROTFL!
Bella quest'immagine del praticello all'inglese... :D
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 flash cuboide usa e getta.
Ah, finalmente incontro uno che ha iniziato a fotografare con la mia stessa
macchina!
Complimenti e piacere tutto mio ;-)
Saluti,
Simone
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un problema sempre piu' grave.
non credo sia cosi' tragico.
pensa alla soddisfazione che ti da' un po' di manutenzione alla tua cara 
macchina fotografica.
"...ce ne sono tante come lei, ma quella e' la tua..."(cit.)
per dirti, la F3 me la smontavo tutta (nei limiti del possibile) e me la 
ripulivo tutta dai vari pelucchi sul pentaprisma, nella camera, sul 
corpo macchina etc etc...
Un po' mi mancava questa cosa nel digitale e oggi ho riprovato un po' 
questa sensazione con la pulizia del sensore.
Pulisci, fai uno scatto di prova, controlli se sono andati via proprio 
tutti i granelli e quando vedi che non ce n'e' piu' neanche uno...ah, 
soddisfazione... e' una sensazione di "intimita'"...non prendermi per un 
pervertito, non me la porto a letto, era solo per farti capire il concetto.
un'altra cosa che avevo perso (ma che ho ritrovato ora) era il portare 
la macchina fotografica all'occhio, prima avevo una sony717 e li' 
inquadravo guardando sempre il monitorino, tenendo quindi la macchina 
distante.
Si crea un altro tipo di "rapporto" con la macchina, a mio avviso piu' 
freddo e "distaccato" (appunto).
cosa che con la D70 ho ritrovato pienamente.
direi che ci siamo, questa D70 me la sto proprio godendo.
ciao,
alessandro

 davanti
Come no? Quello che ha pulito lui non e` il sensore, ma un filtro che lo
protegge.



Non so se avete visto la sign......
Purtroppo non riesco piu' a trovarla in casa :-(


 Simone
eh, quei preziosissimi lampi di luce, centellinati allo spasmo.
quelli si' che erano scatti ponderati, mica sti digitalismi casualoni  ;-)
ciao,
alessandro

 quelli si' che erano scatti ponderati, mica sti digitalismi casualoni ;-)
Si, ma il massimo è il formato quadrato del negativo! Tutti ti invidiavano
perché ci si potevano far stare anche le cape grosse come un cocomero!


 perché ci si potevano far stare anche le cape grosse come un cocomero!
ROTFL
alessandro



Il formato dei fotografi matrimonialisti :-))))))


 My first camera : Kodak Instamatic 277X
grande!
istituiamo un club
A casa ho svariate foto sviluppate da quei negativi quadrati, una stampa 
era composta da 2 versioni dello stesso scatto, una piu' piccola e una 
piu' grande...erano avanti, c'era gia' il concetto di THUMBNAIL...
alessandro

 wrote in message 
news:cfquql$2qn$2...@lacerta.tiscalinet.it...
