Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco 70-300 Nikon

Ciao, se qualcuno su Milano e dintorni si vuol disfare di un 70-300 G Nikon 
a buon prezzo io lo starei cercando ( si, lo so che e' un vetraccio ma per 
le foto alla bimba durante le recite scolastiche va piu' che bene :-) ).
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto
Cagiva Xtra Raptor 029/999 "Balthasar"


L'ho appena venduto e non è un vetraccio (se non altro perché ha tutto di
plastica, lenti comprese)
G.

 wrote in message 
news:Edgwd.523438$35.22...@news4.tin.it...

Hahaha, bella li. Cmq per quanto si dica ha praticamente le stesse lenti del 
D e l'unica differza sostanziale e' la costruzione in plastica al posto del 
metallo. ma per due foto di recite e canti ogni tanto non vale la pena di 
spendere di piu' (appro' 102 euro nuovo con garanzia tedesca, 149 euro con 
garanzia Nital).


 metallo.
No, le lenti nel caso dell'AF-D sono (alcune, non tutte) di tipo ED, che
dovrebbe migliorare l'aberrazione cromatica. Però non so dirti se questo
sia vero e quanto...
-- 
http://www.emmeeffe.org


Confermo: č molto piů nitido del G (aberrazioni assenti e impressione di
maggior dettaglio)

 wrote in message 
news:1jni9vvoqyddt$.ftt07c4l7t0z.dlg@40tude.net...

Sul sito di Ken Rockwell lui ne parla abbastanza male dell'AF-D, nel senso 
che la differenza comunque di prezzo rispetto al G non e' giustificata. 
Anche il famoso elemento ED se esiste non pare apportare differenza rispetto 
al G tanto che lui arriva ad ipotizzare che abbiano le stesse lenti:
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300af.htm


 maggior dettaglio)
Boh, pero' costa anche il quadruplo :-))) Secondo il Ken Rockwell la 
differenza non sarebbe giustificata.


 
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300af.htm
Secondo me Ken Rockwell non è molto affidabile nei suoi giudizi, per non
dire che è di parte: hai letto dove definisce la Canon 20D una macchinetta
assolutamente non confrontabile alla "professionale" Nikon D70 solo perché
ha il sincro a 1/250? ROTFL
Ciao
D.
-- 
---
http://des.altervista.org

 Secondo me Ken Rockwell non è molto affidabile nei suoi giudizi, [...]
Basta leggere cosa scrive a proposito di JPEG e di RAW per capire 
immediatamente che oltre a non essere affidabile è anche piuttosto (tanto) 
incompetente... ;-)
Ciao,
AP

 
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300af.htm
Ken Rockwell prendilo con le molle, sul suo sito ci sono grosse corbellerie
come grandi verità, cose (sia in bene che in male) che ho potuto verificare
di persona: mio fratello li ha avuti entrambi tra le mani (e il D gli ci è
rimasto), e dice che la differenza c'è e si vede. Mi fido molto più di mio
fratello che di Ken Rockwell, se permetti
 
-- 
http://www.emmeeffe.org

 fratello che di Ken Rockwell, se permetti
Boh, domani cavalletto e faccio qualche prova :-))))
Cmq il D costa sempre quasi 4 volte tanto.


 Cmq il D costa sempre quasi 4 volte tanto.
Dipende, mio fratello l'ha pagato poco piů del doppio del G. E non l'ha
pagato 106 euro, ma meno...
-- 
http://www.emmeeffe.org

 wrote in message 
news:1x5j2eo7v5nll$.121b1xkawxdne.dlg@40tude.net...

Sul nuovo in black e' il prezzo in euro migliore che ho trovato, considera 
pero' che il negozio dove si ritira e a 10 minuti dal mio ufficio :-)))))
