mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Copricalorifero

Salve a tutti,
un mio amico ha sentito dire alla TV che i copricalorifero (quelle tele che
si mettono sopra i caloriferi per evitare che sporchino il muro)
causerebbero una diminuzione del rendimento del calorifero di un
10-15%?Secondo voi è un'affermazione sensata?
Secondo me no,ma aspetto vostre conferme/smentite!
Grazie
Marco.

 ha scritto nel messaggio
news:R1qtb.32446$hV.12...@news2.tin.it...

Si e no.
Se intendiamo il rendimento come capacità di scambio di calore tra il
termosifone e l'aria, con il copritermo sicuramente il termosifone ne cederà
meno pertanto per avere la stessa temperatura nella stanza dovremo, o
aumentare la temperatura della caldaia, oppure aggiungere degli elementi al
termosifone stesso
cioè costruire un termosifone più grande.
Se invece consideriamo il consumo di gas per scaldare la stanza, esso è lo
stesso in entrambi i casi se non per piccole differenze che diventano un po'
difficili da spiegare in 2 righe.
Per assurdo, se copriamo il termo con il copritermo ma lo costruiamo molto
molto molto grande, spenderemo meno di riscaldamento in quanto potremo
tenere la temperatura della caldaia molto molto molto bassa per avere la
stessa temperatura nella stanza. In questo caso aumenteremo il rendomento
della caldaia.
Se non sono stato chiaro riposta
Ciao graziano orso2
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: differenza tra tempo nello spazio e tempo sulla terra

Guardando alcuni thread passati ho letto che nello spazio il tempo scorre
più velocemente il che significa che gli astronauti invecchiano più in
fretta,esattamente di quanto invecchiano più in fretta e che verifiche sono
state fatte a riguardo? 

anonimo ha scritto:

Hai scritto l'identico post in free.it.scienza.fisica, e hai gia'
avuto delle risposte.
Mi auguro quindi che nessuno prosegua questo thread, il che renderebbe
solo piu' confusa una inevitabile discussione...
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Terne nel 3-spazio euclideo, domanda relativa ad una vecchia risposta del prof.Elio Fabri

Buonasera, tempo fa avevo letto qualcosa su questo newsgroup circa le terne
destrorse e le terne sinistrorse, e la risposta alla domanda, che non
ricordo specificatamente quale fosse, aveva fatto sorgere in me un'altra
domanda: Veniamo al dunque: esistono 2 e solo 2 orientazioni, almeno
nell'n-spazio euclideo,perchè il determinante della matrice di cambiamento
di base è positivo o negativo.Dunque è vero che questo fatto-->esistono 2 e
solo 2 orientazioni, almeno nell'n-spazio euclideo,perchè il determinante
della matrice di cambiamento di base è positivo o negativo<-- implica che
una qualsivoglia terna di assi orientati ortogonali a 2 a 2 in R^3 sia
destrorsa aut sinistrorsa?
Perchè?
Come si fa a riconoscere se una qualsiasi assegnata terna è destrorsa o
sinistrorsa?
Grazie anticipatamente
Daniele

 sinistrorsa?
Non si fa! Non c'e' nessuna criterio intrinseco a una terna: puoi solo
dire se *due* terne sono equiorientate oppure no.
Dopo di che tu scegli una particolare terna, e dici: questa la chiamo
destrorsa. Cio' fatto, sai che nome dare a tutte le altre.
Fin qui la matematica. Ci si potrebbe chiedere: nel mondo reale, si puo'
dare un criterio fisico? 
Una risposta, quella solita, e' di riferirsi a un qualche oggetto ... di
uso comune, come  le mani o i cavatappi.
Ma la domanda rinasce: e se io dovessi spiegare a un extraterrestre che
cosa intendo per destrorso, come potrei fare?
A questo punto ti lascio a pensarci, perche' ho scritto abbastanza ;-)
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

A questo proposito mi sono sempre chiesto:
un vettore è specificato _univocamente_ dai sui componenti rispetto a
una _base qualsiasi_, oppure la base deve avere qualche proprietà [ a
parte la completezza].
Il ragionamento è banale in 2 dimensioni, dove le perpendicolari a due
segmenti qualsiasi [i componenti] si incontrano in un punto soltanto.
In 3 dimensioni...a occhio direi che anche li 3 piani determinano uno
e un solo punto.
Mi piacerebbe vedere questo concetto espresso in modo più formale...

 reale, per es. in [0,1], tale che M(0) = I, M(1) = M.
L'applicazione cui si allude qui è forse un'omotopia F?
F : mn(K) x [0,1] ---> mn(K) dove mn(K) denota lo spazio vett. delle
matrici di ordine n a coefficienti nel corpo K così definita:
( M(t) , t )  ---> M(t) , applicazione tale che, dette In ed M
rispettivamente le matrici "(aij)" = delta di Kronecker ed M = matrice di
cambiamento di base (dalla base che definisce il primo riferimento al
secondo riferimento), F( M(0) , 0 ) = I e  F( M(1) , 1 ) = M ??


 ...
Non mi pare di aver mai incontrato il termine "omotopia" con questo
significato. 
Io la direi semplicemente una curva nello spazio delle matrici.
Il termine "omotopia" lo conosco (in topologia algebrica) in relazione
alle deformazioni continue di una curva in un'altra. 
Ma non mi prendere come una fonte autentica in materia terminologica ;-)
Comunque il significato che intendevo io e' quello che hai descritto.



Cosa significa completezza in questo contesto??

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Olimpiadi di Fisica appena terminate

Salve, qualcuno ha le soluzioni delle olimpiadi di fisica di primo livello
che si sono tenute stamattina?
Grazie


Ti ho gia' risposto su ism
         Paola
-- 
R. Feynman: - Non sono capace di spiegare questo argomento al livello
delle matricole. Questo vuol dire che in realta' non lo comprendiamo.
(Goodstein, Goodstein: "Il moto dei pianeti intorno al Sole")
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Inversione temporale

 
Invertire la direzione del tempo. L'effetto che precede la causa.
Le equazioni dell'elettrodinamica sono invarianti rispetto al tempo: 
esisterebbe quindi la possibilita' di una loro inversione temporale, in 
modo che un effetto nel passato possa avere una causa nel presente. Si 
potrebbero avere cosi' onde che si propagano indietro nel tempo, 
*ricevute prima di essere emesse*. Le "onde anticipate" come soluzioni 
delle equazioni di campo potrebbero essere reali: onde verso il passato, 
temporalmente simmetriche alle piu' consuete "onde ritardate" verso il 
futuro.
 
Queste sono idee alla base di una teoria sviluppata da Feynman a 
Princeton, con la collaborazione di Wheeler, nell'autunno del 1940.
 
Questo approccio ha avuto poi un seguito?
Nella fisica contemporanea (meccanica quantistica, fisica dei buchi neri, 
stringhe, ecc.) si ipotizza ancora la possibilita' che alcuni fenomeni 
naturali possano scorrere (o sembrino scorrere) all'indietro nel tempo? 
(cosi' come le onde anticipate di Feynman)
 
f


argh 
 
Se una cosa del  genere fosse davvero possibile allora noi potremmo ORA
vivere  in un mondo  fortemente influenzato  (a nostra  insaputa) da azioni 
di persone che  realizzeranno la teoria tra ... per es. 2000 anni. 
 
Allucinante
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: vi chiedo la confutazione di un paradosso

Paradosso dei gemelli avanzato
Conoscete certo il paradosso dei gemelli, ne ho inventate due varianti 
che mi paiono interessanti, supponendo un parto quadruplo:
- 2 rimangono a terra e 2 sull’ astronave che,dopo un’accelerazione 
iniziale, viaggia a velocità costante prossima alla luce.  Dopo ad es. 
10 anni terrestri uno che era sull’astronave scende a terra e si ritrova 
+ giovane. Ma contemporaneamente uno di quelli rimasti a terra va 
sull’astronave. Egli dovrebbe essere + vecchio ma ciò è in 
contraddizione con il principio di relatività secondo cui tra due 
sistemi inerziali, cioè a velocità costante, (terra e astronave) è 
impossibile capire quale dei due si muove perché basterebbe vedere chi è 
+ vecchio e chi + giovane per capirlo.
- sempre 2 rimangono a terra e 2 sull’astronave. Dopo 5 anni i 2 
sull’astronave sarebbero un po’ + vecchi. Cosa succederebbe se dopo, ad 
es., 10 anni un gemello terrestre e uno dell’astronave andassero su una 
seconda astronave che viaggia a ½ della velocità della astronave? Se uno 
fosse + vecchio dell’altro si ricadrebbe nella contraddizione di prima.
Ovviamente immaginiamo che con una specie di teletrasportatore 
molecolare possano salire e scendere senza arrestare l'astronave e 
istantaneamente.
Mi è stato confutato sostenendo che non è possibile il teletrasporto 
perchè il mezzo con cui si dovrebbero trasferire i dati da un posto 
all'altro deve subire un'accelerazione.
Io sostengo che il teletrasporto è invece possibile: supponiamo di dover 
teletrasportare un oggetto semplicissimo, i cui dati per ricostruirlo a 
distanza si possano scrivere su un foglio di carta. Allora si potrebbe 
portare a mano il foglio da un posto all'altro e ricostruire l'oggetto a 
distanza... senza complicarsi ale cose con la relatività, o no?
Grazie a tuttti!

 Paradosso dei gemelli avanzato
Ho già riposto su f.i.s.f....
-- 
Vuolsi così colà dove si puote
ciò che si vuole, e più non dimandare.
[  T  H  I  S     S  P  A  C  E     I  S     F  O  R     R  E  N  T  ]
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: urto anelastico

Sapete dirmi come si risolve questo problema?
<< Un'automobile di 1200kg che viaggia inizialmente a 25 m/s verso est
tampona un camion di 9000 kg che si muove nello stesso verso a 20 m/s. La
velocità dell'automobile subito dopo l'urto è 18 m/s verso est. (a) Qual è
la velocità del camion dopo l'urto? (b) quanta energia cinetica si dissipa
dopo l'urto? >>
Grazie
Fabrizio

 dopo l'urto? >>
Ed = Ei - Ef (dove Ed è l'energia dissipata durante l'urto, Ei è l'energia
cinetica totale iniziale e Ef quella finale)
Ei=1/2*mA*vAi^2+1/2*mC*vCi^2
Ef=1/2*mA*vAf^2+1/2*mC*vCf^2
facendo i calcoli si ha Ed=23680KJ
tutto questo se non ho sbagliato i calcoli :)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: A059

Qualcuno ha già fatto la prova pratica della A059 e può raccontarmi
tempi e modi? Grazie Irene
-- 
Posted from 
mta22-acc.tin.it
 [212.216.176.75] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi

 tempi e modi? Grazie Irene
A059 ? Cosa e' ? un corso universitario americano tipo CS425 o M112 ?
ciao
a.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Processi Ergodici e Processi Stazionari

Salve,
qualcuno riesce a formularmi delle definizioni precise di:
Processi Ergodici
Processi Stazionari
Grazie
Maxmen
max...@mmpoint.it

 Processi Stazionari
Forse dovresti precisare il contesto: probabilita'? sistemi dinamici?
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa

Processi Stazionari
vuol dire che le distribuzioni non dipendono esplicitamente sul tempo.
Grimmett e Stirzaker dicono:
un processo X = {X(t) : t>=0} che prende valori in R e' fortemente
stazionario se le famiglie
{X(t1),X(t2),...,X(tn)} e {X(t1+h),X(t2+h),...,X(tn+h)} hanno la
stessa _joint_distribution_ per ogni t1,...,tn e h>0.
solitamente "X e' stazionario" vuol dire soltanto che e' debolmente
stazionario:
E(X(t1)) = E(X(t2))
e cov(X(t1),X(t2)) = cov(X(t1+h),X(t2+h))
per ogni t1, t2, h>0
cioe' la media e' costante e la covarianza c(t,t+h) = cov(X(t),X(t+h))
soddisfi c(t,t+h) = c(0,h) per ogni t, h>0.
c(s,t) dipende solamente da t-s.
-- 
Adam Atkinson (
gh...@mistral.co.uk
)
Man is a giddy thing, and this is my conclusion.
(Much Ado About Nothing)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Richiesta notizie su "A Maxwell Analog Gravitational Theory"

Volevo chiedere un parere e qualche notizia in più
su una interessante pubblicazione che ho letto in
Internet al sito 
www.rostra.dk/louis/quantum_06.html
 a titolo " A Maxwell
Analog Gravitational Theory, with two gravitational fields".
In essa viene introdotto, a me pare in maniera corretta, una rivisitazione
delle metodiche utilizzate per la deduzione delle equazioni di Maxwell
attraverso le trasformazioni di Lorentz ma applicate al campo
gravitazionale.
In pratica l'autore arriva ad equazioni formalmente identiche a quelle di
Maxwel ma valide per il campo gravitazionale introducendo un campo
correttivo a quello di gravità che tiene conto delle trasformazioni della di
Loretz per la Forza.
Quello che ne vien fuori é, appunto, un nuovo campo, equivalente al campo
magnetico nelle equazioni di maxwell il cui compito e di compensare
relativisticamente il campo gravitazionale.
La cosa più interessante sono le deduzioni che l'autore fa, ad esempio,
inerenti la caratteristica forma a spirale delle galassie spiegata
attraverso la presenza di questo nuovo campo rotante.
La cosa mi sembra alquanto affascinante soprattutto per la pulizia ed
armonia nelle equazioni ,fermo restando che non rimedia alla asimmetria
insita nelle
equazioni di Maxwell.
Inoltre, sempre nello stesso sito, ho letto di una interessante ipotesi di
Quantizzazione dello spazio che supererebbe la impostazione della fisica
quantistica (anche se questa ipotesi mi pare motivata in maniera più
debole), e di un'altra ancora che, basandosi su un decadimento del campo
gravitazionale consentirebbe di computare, in accordo con gli attuali studi,
l'estensione dell'universo e di motivarne l'espansione (anche in questo caso
mi é sembrata un pò superficiale la motivazione scientifica).
Ad ogni modo una lettura stimolante.
Ne sapete di più??!!

 relativisticamente il campo gravitazionale.
Un campo gravitomagnetico e' stato recentemente misurato da Ciufolini,
usando i satelliti artificiali della seria LAGEOS. E' del tutto
insufficiente a speigare la forma delle galassie o altri effetti che 
non avvengano nei dintorni di un buco nero. Il tutto e' in accordo con 
la relativita' generale.
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

Grazie Gianni,
scusami ma non posso vantare che una conoscenza superficiale della materia
per questo chiedevo un parere di un esperto.
Non volevo chiederti di fiondarti su quel sito, ma se un'occhiata  veloce
come la mia può afferrare il senso, sono convito che ad un'esperto come te
basti un'occhiata ai soli titoli.
Non so nulla del tizio che ha scritto su quel sito chiedevo, appunto, se
qualcuno sapesse di qualche pubblicazione in merito.
Visto che ci siamo ma quella componente aggiuntiva rotazionale al campo di
gravità che é introdotta in quelle equazioni: la introduce lui o esiste
davvero?
Saluti e buon lavoro,
Sabato.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Colore dell'ombra

Di che colore č l'ombra???
Un laureato in fisica mi ha detto blu, ma non capisco perchč.
Potete spiegarlo?
Grazie



L'ombra e` un pesce blu:-)
-- 
Ci sentiamo, |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==>  E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|     ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 wrote:

Ciao, mi pare che la cosa abbia una certa ragionevolezza se si tratta
ombre all'aria aperta. L'ombra e' la parte non illuminata direttamente
dal Sole; allora e' illuminata dalla luce che proviene dagli oggetti
circostanti: tra questi uno molto luminoso e' il cielo, che e' blu.
Ciao, Gio
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: OT: TEMPO ZERO

 
UNA COSA BUFFA: in tempi non sospetti prospettai la possibilità che  il fenomeno dell'entanglement, contrariamente al parete degli esperti, potesse a certe condizioni trasmettere informazioni. 
 
Facevo l'esempio dei numeri del lotto, estrazione casuale sulla Terra dei 5 numeri usando particelle entangled con quelle sul pianeta di Alfa Centauri che avrfebbero ripetuto l'estrazione istantaneamente..
 
Molti anni prima scrivendo il romanzo di SF TEMPO ZERO edito da COSMO (con lo pseudo Julian Berry) avevo necessità che i miei astronauti potessero comunicare istantaneamente, in un modo allora ancora non scoperto, a distanze galattiche.
 
Immaginai delle membrane  che vibrassero ignorando lo spaziotempo e che sulle astronavi ci fossero esperti per interpretare le vibrazioni: una specie di Morse istantaneo.
 
TEMPO ZERO uscì nel settembre del 1960 e allora, Schroedinger a parte, nessuno sospettava l'esisenza dell'entanglement che fu provato solo nel 1992.
BENE, ora leggo su LE SCIENZE  di luglio che sono riusciti a mantenere in entanglement delle micromembrane!
I miei "nauta" di TEMPO ZERO stappano spumante!
 
 
http://ernesto.gastaldi.tripod.com/tempo_zero.htm
 
 
https://www.ernestogastaldi.com
 

 ha scritto:

per pura curiosita': dove pesca le intuizioni uno scrittore di
 fantascienza come te? Piu' dalla phantasia (immaginazione) o
 dalla scienza? Ti e' mai venuto in mente un romanzo
 fantascientifico dove si conosca la fisica della mente?
Sarebbe
 possibile misurare la fantasia?
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
la password e' pippo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 in entanglement delle micromembrane!
 
In linea di principio si puo` mantenere in entanglement
qualsiasi cosa, ma non si puo` comunque usarla per
comunicare.
Cio` non toglie che sia interessante che si sia riusciti in
pratica a mantenere in entanglement oggetti di una certa
dimensione. Grazie della segnalazione, appena trovo il tempo
vado a leggermi l'articolo.
 
Ciao
Paolo Russo

 Massimo 
 
Intuizioni? Qualcosa dalla scienza ma interpretata da un profano.
Io mettevo un foglio di carta nel rullo della macchina per scrivere 
e cominciavo: non sapevo esattamente quel che avrei narrato. 
Inventato un luogo e un tempo, cercavo personaggi, quando questi
cominciavano a suggerirmi che cosa scrivere era fatta!
ernesto
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: un viaggio terra-luna

Ciao a tutti,
vi vorrei chiedere se una astronave che viaggia dalla terra alla luna deve 
avere una propulsione anche laterale poichè la terra e la luna ruotano 
oppure se si può considerare in moto uniforme.
Buona giornata
-- 
 
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Juan (de Madrid)
Ubuntu 10.10 e nokia 5230

 Buona giornata
 
Non e' che ci mirano in linea retta... Esiste anche il "colpo" in 
anticipo  ;-)
 

 -- 
 
La traiettoria della nave spaziale viene calcolata in funzione di "dove sarà 
la luna fra tot ore" ossia praticamente si tratta di un rendez-vous, anche 
se questo termine non è corretto nel caso specifico. Ovviamente c'è poi il 
modo di effettuare correzioni di rotta durante il volo.
Ciao
 

 anticipo �;-)
 
Il viaggio � una spirale che si allarga dal girare intorno alla terra
al girare intorno alla Luna.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: questionario...mi aiutate?

A tutti i fan del newsgroup, vi dispiacerebbe darmi una mano?
Sono le domande che ci saranno nella prima prova in itinere...
Vi ringrazierei tantissimo....
1) Cosa intendiamo per grandezze fisiche fondamentali?
2) Cosa dobbiamo indicare per individuare una grandezza fisica
adimensionata?
3) Cosa intendiamo per analisi dimensionale di una equazione fra grandezze
fisiche?
4) Con che simboli indichiamo il metro? Il kilogrammo? Il secondo?
5) Siete in grado di trasformare correttamente il valore di una grandezza
fisica espreso in certe unità di misura in differenti unità di misura?
6) Cosa intendiamo per cifre significative?
7) Qual è la differenza fra grandezze fisiche vettoriali e grandezze fisiche
scalari?
8) Da cosa è caratterizzato un vettore?
9) Il modulo di un vettore può essere negativo?
10) Cos'è un versore?
11) Cosa si intende per componenti cartesiane di un vettore?
12) Dato un vettore espresso tramite le componenti cartesiane, siete in
grado di calcolare: il versore, il modulo, gli angoli che forma con gli assi
x, y, z?
13) Dati due vettori espressi tramite le loro componenti cartesiane, siete
in grado di calcolare: somma, prodotto scalare, gli angoli compresi tra loro
e il prodotto vettoriale?
14) Quale deve essere l'angolo formato da due vettori affinchè il loro
prodotto scalare, vettoriale, sia nullo?
15) Cosa intendiamo quando diciamo "proiettare un'equazione vettoriale sui
tre assi xyz di un sistema cartesiano?
16) Siete in grado di definire i vettori posizione, velocità, accelerazione?
17) Conoscete e avete capito il significato delle leggi orarie per il moto
ad accelerazione costante?
18) Sapreste spiegare perché un moto ad accelerazione costante è un moto
piano?
19) Lanciate verso l'alto in direzione verticale con la stessa velocità
iniziale due corpi di massa rispettivamente m1=10 Kg m2=100 Kg. Quale dei
due raggiunge la quota maggiore? Spiegate.
20) Lasciate cadere dalla stessa quota con velocità iniziale nulla V0=0 due
corpi rispettivamente di massa m1=10 Kg e m2=100 Kg. Quale dei due raggiunge
il suolo per primo? Spiegate. Le velocità dei due corpi quando questi
toccano il suolo, saranno differenti?
tranky

 Vi ringrazierei tantissimo....
Non mi sento di aiutarti, non tanto perche' non e' questo lo spirito (e
il manifesto) del NG, ma perche' a non poche delle domande non so che
cosa dovrei rispondere.
(Questo dovrebbe dare un po' da pensare a molti prof. che preparano
prove d'esame un po' ... spensieratamente.)
Poi avrei una curiosita': se a tutte le domande che dicono "siete in
grado di..." uno rispondesse "si'" pensi che andrebbe bene?
Detto in altri termini, piu' espliciti: una buona meta' delle domande le
giudico domande del c... (e ora i moderatori mi sgrideranno :-) )
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

toccano il suolo, saranno differenti?
idem come sopra.
Ciao.

il manifesto) del NG
Una domanda: ma questo NG e' moderato? (tra l'altro ho visto che un mio
messaggio non e' arrivato)
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: aiuto files p.s.

Ho urgente bisogno di sapere come è possibile leggere i files in formato
p.s.. sono uno studente di fisica e la maggior parte dei files che sono a
nostra disposizione in rete nelle varie università usano questo formato. C'è
qualcuno che può aiutarmi?
Grazie



Sono file codificati in PostScript che e' lo standard piu' diffuso per
i file di stampa.
Per vederli ti serve l'apposito programma che avrai sicuramente se usi
un terminale con Unix (Solaris), se usi Win te lo devi installare (o
meglio devi chiedere all'amministratore di rete dei computer della tua
facolta' di installarlo); uno dei piu' famosi si chiama Ghostview e
puoi trovarlo su Internet (e' gratis) ad esempio su 
www.freshmeat.net
comunque l'amministratore di rete lo conoscera' sicuramente, in quanto
in ambienti Unix/Linux il ps e' il formato piu' usato.
==========================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========

 p.s..
http://www.cs.wisc.edu/~ghost
ciao

 p.s.
ps e' post script sotto Windows per visualizzarli utilizzo porgrami di
grafica come paint shop pro

 in ambienti Unix/Linux il ps e' il formato piu' usato.
E per Macintosh, con quale programma posso leggere i file ps?
Ciao
-- 
Riccardo Campana
riccardo...@flashnet.it
"Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi hanc 
marginis exiguitas non caperet". Pierre de Fermat, 1637.

E per Macintosh, con quale programma posso leggere i file ps?
Non lo so, non uso il Mac, ma per quanto ricordo il postscript
dovrebbe essere ben supportato in ambiente Mac.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Teorie balistiche della luce

Salve. Ho letto che le teorie di cui in oggetto sono state considerate per 
un certo periodo di tempo (pare fino agli anni trenta)
un'alternativa possibile alla teorie della relatività ristretta. Sto 
cercando informazioni dettagliate su questi argomenti di storia
della fisica, in particolare review critici delle teorie e degli esperimenti 
che hanno portato all'attuale egemonia scientifica della
relatività. Ho una conoscenza a livello universitario di meccanica classica 
e relativistica, nonchè di elettromagnetismo (sono
laureando in astrofisica). Grazie dell'aiuto. 

 un'alternativa possibile alla teorie della relatività ristretta.
fino agli anni trenta mi sembra eccessivo,
direi fino al 1910 più o meno.
Puoi trovare una breve discussione in merito
e relativa bibliografia nel classico testo di
Wolfgang Pauli "Teoria della Relatività",
Boringhieri.
Sulla teoria balistica di Ritz (la più famosa di tutte
le teorie balistiche proposte) puoi trovare materiale qui:
http://www.ebicom.com/~rsf1/serious.htm
vedi la parte centrale della pagina, ai paragrafi:
" Articles on Walter Ritz's Electrodynamics "
e
" Ritzian Theory applied to Close-Spectroscopic -
Binary / Variable Stars "
Un lavoro moderno (2000) che potrebbe interessarti
è questo
http://flux.aps.org/meetings/YR00/APR00/abs/S5800012.html
dove si afferma (discutendo i raggi gamma cosmologici)
che se la velocità della luce L nel vuoto si compone
con la velocità V della sorgente secondo la legge
L'  =  L + k V
allora  k deve essere minore di 10^(-20)
Questo è un forte argomento a favore
del secondo postulato di Einstein, secondo
cui  k è esattamente uguale a zero.
(La teoria balistica di Ritz prevede k = 1,
altre teorie balistiche non lo so).
Ciao e buon lavoro,
Corrado
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Ho compreso lo scopo della mia vita

Trovare quel cazzo di numero che moltiplicato
per se stesso dia 2.
La mia missione e' decisa.
Lo trovero'.
La radice quadrata di 2 non sara' piu' un tema
affascinante da dibattere per filosofi matematici
e fisici.
Vedrete...


Buona fortuna e fammi sapere i tuoi risultati

Alkatraz mormorava calmo e placido al passaggio dei primi fanti il  Sat, 6
Jul 2002 00:25:09 +0200:

quando lo trovi fammi un fischio... non ti assicuro la risposta, però...
potrei essere morto già da tempo! ;-)))
ave,
iosephus, ego locutus
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Astronomia sul Web

Ciao a tutti.
Dopo un breve periodo di 'stasi', le pagine di Astronomia sul Web sono
tornate online, e con qualche piccolo aggiornamento.
Con il ripristino del server di 
astrofili.org
, le pagine sono nuovamente
raggiungibili dall'indirizzo:
http://astronomiasulweb.astrofili.org
In ogni caso, rimarrà sempre valido anche l'url
http://web.tiscalinet.it/astronomiasulweb
anche nel caso in cui 
astrofili.org
 sia down.
Un fervido saluto a tutti il ng!
Ciao!                                    :-]
Daniele.            
qua...@tiscalinet.it

Ciao a tutti.




Ciao a tutti, e buone osservazioni!        :-]
Daniele.            
qua...@tiscalinet.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: come si risolve questo problema

Un tubicino lungo 1.00 m è chiuso ad ambedue gli estremi.
Esso è orizzontale, contiene mercurio confinato nei 19.0 cm centrali mentre
le due parti terminali contengono aria a pressione atmosferica. Di quanto si
sposta il mercurio se si ruota il tubo fina a portarlo in posizione
verticale? Si consideri (a) la trasformazione isoterma, (b) quella
adiabatica (gamma aria
=1.40)
Vi sarei molto riconoscente se me lo spiegaste
ni...@cyber.dada.it

 quella adiabatica (gamma aria =1.40)
Io ti do solo un indizio.
Quando il tubo e' verticale, quanto vale la differenza di pressione fra
il gas sopra il mercurio e quello sotto? Tieni presente che e' grazie a
questa differenza che il mercurio sta in equilibrio.
E' ovvio che il mercurio sara' sceso un po' comprimendo il gas sotto e
facendo espandere quello sopra. Chiama x questo spostamento del
mercurio, ed esprimi in funzione di x volumi e pressioni...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: divisione tra quantità con unità di misura

Ciao,
devo eseguire la seguente divisione (10*A)/B
dove
10 è un numero (quindi adimensionale)
A è in AU (unità di assorbanza)
B è in dB/m
Il risultato della divisione è in metri?
Il dubbio nasce dal fatto che
AU è associato all'operazione log10(P1/P0)
dB  è associato all'operazione 10*log10(P1/P0)
da cui risulta 1AU=0.1dB .
Quindi pensavo di trasformare A in dB, ottenendo A'=0.1A e poi eseguire 
l'operazione (10*A')/B , il cui risultato dovrebbe essere in metri. Ma non 
sono sicuro che sia il procedimento giusto.
Scusate, ma per le unità logaritmiche non ho molta simpatia...
Grazie
cvd 

 sono sicuro che sia il procedimento giusto.
Neanche io ;-)
Se hai A in AU e B in dB/m, basta eseguire l'operazione
(10*A)/B per avere il risultato in m...
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Atomo di Idrogeno

Per motivi di studio sto cercando la soluzione e i passaggi per arrivare a
questa dell'equazione di Schrodinger radiale per l'atomo di idrogeno  (solo
nel caso di E<0)

...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: localizzazione cariche nei semiconduttori drogati?

riporto le parole testuali di un libro vecchio di elettronica
"argomenti fondamentali di elettronica" edizioni Spiegel: "la lacuna
non puň essere localizzata quanto la meccanica classica suggerisce:
considerazioni fondamentali della meccanica quantistica limitano perň
la localizzazione della lacuna in un volume confrontabile con quello di
una sfera che ha diametro di trenta volte la distanza tra gli atomi.".
Sinceramente non ho capito il senso di tale affermazione: qualcuno
potrebbe darmi delle delucidazioni in merito? Forse significa che in un
materiale semiconduttore le lacune limitano il loro movimento in una
zona circoscritta pari ad una sfera del diametro 30 volte superiore a
quello della distanza interatomica? Perché mai non potrebbe andare
oltre?

 quello della distanza interatomica?
Ciao,
 credo che la frase abbia un significato diverso: l'incertezza sulla
posizione di una lacuna e' circa 15 volte la distanza interatomica ... non
e' un limite alla distanza percorribile da una lacuna, ma solo alla
precisione con cui puoi conoscerne la posizione in un dato istante.
 Ciao
 Federico

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: nell'unità di tempo?

Che cosa significa "nell'unità di tempo"? Significa forse in 1 secondo?
La domanda è nata quando ho letto che:
" in un campo cinetico,  il flusso è il volume di fluido che passa
attraverso la superficie nell'unità di tempo"
Dunque procedendo formalmente,
v= ds/dt ==> ds=v dt ;
....nell'unità di tempo==> pongo dt =1 ==>ds=v dt =v 1 =v ;
infine,
<v,n> d(sigma) = <ds,n> d(sigma) = d_s_ d(sigma) = volume.
("n" denota il campo di vettori normale alla superficie,
d_s_ denota <ds,n> , cioò che "conta " per il calcolo del flusso)
Che cosa ne pensate?
Grazie
Tern_

Dipende dalle unita' di misura che utilizzi, ma la definizione non cambia.
Se utilizzi l'MKS od il CGS in cui l'unita' di misura per il tempo e' il
secondo avrai che il flusso e metri cubi per secondo o qualcosa per
secondo...
Se utilizzi un'altra unita' di tempo il numero che otterrai sara'
equivalente ma la definizione (per unita' di tempo) rimane valida perche'
del tutto generale ed indipendente dalle unita' di misura utilizzate...
-- 
Alessandro
ENI.G
www.gwdg.de/~aesposi

 
la grandezza fisica flusso non ha bisogno di unita' di misura
per essere definita. E' chiaro pero' che per il suo utilizzo e'
utile sapere su che ordini di grandezza lavora. Un flusso puo'
essere di particelle al secondo, di fluido al minuto, ecc...
Una volta definite le unita' di misura su cui lavorare, ad
esempio il secondo per il tempo, il volume di fluido
nell'unita' di tempo e' proprio il volume di fluido in un
secondo. Riaggiustando le unita' di misura con cui definisci il
flusso, cambi anche il senso all'espressione unita' di
tempo.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: temperatura = "facilità di togliere energia", secondo Feynman

Giovanni "Darke" Neiman

 che E' l'energia.
Solo per un gas di particelle non interagenti.
Altrimenti devi sommarci tutte le energie di interazione.
TB

Altrimenti devi sommarci tutte le energie di interazione.
ah. la temperatura tiene conto solo dell'energia cinetica delle singole
particelle...è questo il punto?


Llewlyn ha scritto:


Nemmeno per quello in realtà: l'energia, in senso generale, comprende in
ogni caso il contributo dovuto alla massa delle particelle.
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 particelle...è questo il punto?
No, non e' questo il punto. Pensa ad un oscillatore armonico 
unidimensionale: la sua energia e' E=1/2mv^2+1/2mw^2x^2+c. Se lo metti 
all'equilibrio con un serbatoio di calore a temperatura T, si ha (in 
meccanica statistica classica; quando entra in ballo la MQ le cose 
cambiano) E=k_BT:  1/2k_BT per l'energia cinetica ed 1/2k_Bt per quella 
potenziale. Quindi la temperatura "tiene conto" anche dell'energia 
potenziale: ma solo della parte quadratica in x, il termine costante non 
influisce. Anche a prescindere da questo, se ci sono altri gradi di 
liberta' non quadratici (es. oscillatore anarmonico) la semplice 
proporzionalita' tra E e T si perde.
Si possono fare altri casi ma il punto spero sia chiaro: la temperatura 
e' legata all'energia, ma non coincide con essa se non in casi particolari.

 particelle...è questo il punto?
Secondo me si. Spero di non sbagliarmi e non ho capito bene
l'obiezione di Aleph. Naturalmente se ci sono trasformazioni tra massa
ed energia il discorso cambia ma il punto saliente di Feynman non
credo sia quello.
Ll.

 l'obiezione di Aleph.
...
La mia obiezione č che non č vero che l'energia complessiva di un gas di
particelle interagenti (monoatomiche poniamo) sia data da E = (3/2)*NkT,
poichč c'č, anche in questo caso, il termine costante additivo dovuto alla
massa delle particelle.
Nulla piů di questo.


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Nella formula dell'energia avevi dimenticato di moltiplicare per il
numero delle moli... due gas dello stesso tipo, separati da un setto
perfettamente conduttore (a capacità termica zero), vincolato a essere
fisso, sono in equilibrio termico quando hanno la stessa temperatura,
però uno dei due gas potrebbe avere un numero di particelle maggiore,
e quindi un'energia interna totale maggiore.

e' legata all'energia, ma non coincide con essa se non in casi particolari.
chiaro.
da qui come si lega il fatto che per Feynman "Temperatura=facilità di
togliere energia"?
non sarebbe "differenza di temperatura" invece di "temperatura"?


 non sarebbe "differenza di temperatura" invece di "temperatura"?
Non fa differenza, se usi la T assoluta.

Giovanni "Darke" Neiman
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Microonde modificano i cibi ?

leggendo nel sito 
DISINFORMAZIONE.IT
  mi sono grossi dubbi su :
-	ma vero non ha senso bere latte di mucca ? e per il discorso del calcio
per le ossa molto meglio da fonti vegetali ? davvero pericoli nel latte,
e davvero e' da evitare nel alimentazione ?
http://www.disinformazione.it/pericoli_latte.htm
http://www.paleodieta.it/latte.htm
http://www.disinformazione.it/latte.htm
-	da uno studio scientifico di 2 svizzeri Dott. Bernard Blanc e dott.
Hans U.
Hertel  la cottura con forno microonde sarebbe dannosa per la salute
Con studio molto accurato su essere umano con anche prelievi del sangue.
Si riesce a capire se questi 2 dottori svizzeri esistono davvero e hanno
Veramente fatto questo studio coperto poi da il solito cover-up ?
http://www.disinformazione.it/forno_microonde.htm
Questo mi interesserebbe davvero visto che proprio domani dovrei
Acquistare un nuovo forno a microonde e a questo punto NON so
Che fare ????
.

 Che fare ????
Non sono un medico né un nutrizionista ma direi che sono per lo più
evidenti assurdità.
Per quanto riguarda il microonde ti suggerisco questo link che mi sembra
ben fatto:
http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03752/index.html?lang=it#sprungmarke2_16

????
nessun fisisco qui o esperto di microoonde e cibi ?

 nessun fisisco qui o esperto di microoonde e cibi ?
"
disinformazione.it
" fa, come puoi immaginare, disinformazione.  Fai
te :)

 Che fare ????
Prova a leggere qui, magari ti tranquillizza un po':
http://ulisse.sissa.it/chiediAUlisse/domanda/2004/Ucau040313d002
Ciao
Paolo Russo
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Forza nucleare forte

Nell'atomo d'idrogeno, non opera la forza nucleare forte. In presenza
di un solo protone, infatti, non servono forze per tenere unito un
nucleo che non c'è.
Questo fatto impedisce alla forza forte di essere un'autentica forza
fondamentale della natura. Le vere forze fondamentali, dovrebbero
operare indistintamente con qualsiasi atomo o con qualsiasi astro
dell'universo.
L'aria da respirare è un elemento fondamentale per la vita umana
perché, i veri elementi fondamentali, sono indispensabili alla
conservazione degli equilibri fisici ed energetici di determinati
sistemi energetici. Da ciò si deduce che la forza forte, non serve a
conservare gli equilibri fisici ed energetici dell'atomo. Un bel
problema!


Secondo il mio punto di vista è una affermazione errata, Il protone è
formato da tre Quark che sono uniti dalla cosidetta forza forte. Come
puoi notare la forza forte non agisce solo tra protone e protone ma
anche tra quark e quark e la particella mediatrice associata è il
gluone. E, se vogliamo andare oltre troviamo le stringhe che in base
alle loro vibrazioni generano le particelle con le loro relatve
cariche. Se la teoria delle stringhe è giusta, la trama microscopica
dell'Universo è un intrigato labirinto a più dimensioni le cui
stringhe vibrano senza posa, "dando il ritmo" alle leggi naturali, e
in cui le proprietà fondamentali degli oggetti non sono arbitrarie ma
discendono da questa complessa struttura. Da "L'universo Elegante" di
Brian Greene.
Giuseppe

 Giuseppe
Hai ideato un modo poco brillante per scavalcare un problema
scientifico. Comunque, sei in buona compagnia perché tanti dicono che
la forza nucleare forte tiene uniti i quark e non solo i nucleoni. La
tua risposta non è scientifica perché, per separare protoni e
neutroni, occorre una forza di " 1x10^40" rispetto ad una forza di
riferimento "1" dettata dalla gravità.
Quanta forza occorre per separare i quark? Se la sperimentazione dice
" 1x10^40" hai il conforto della scienza sperimentale; altrimenti, fai
Scienza alla maniera dei filosofi.
Non mi risulta che qualcuno sia riuscito a misurare la forza che tiene
uniti i quark... ma mi posso sbagliare! Ti ricordo che la forza
nucleare forte è un'ipotesi atomica nata per giustificare la
compatezza meccanica del nucleo atomico. La forza forte, è nata
decenni in anticipo rispetto alle teorie dei quark.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Sfera dielettrica in campo dielettrico

Non riesco a capire un passaggio nella soluzione di questo problema:
Ho una sfera dielettrica di raggio R, immersa in un campo elettrico E0.
L'azione polarizzante di E0 fa comparire la carica di polarizzazione
distribuita con densità P*cos TETA, dove TETA è l'angolo tra E0 e la
normale alla superficie; questa carica a sua volta produce
nell'interno della sfera un campo elettrico:
             - P
E = ----------------
       3*epsilon0
Ma come fa il solutore a scrivere quest'ultimo passaggio? Non riesco a
capire quale equazione abbia sfruttato.....
Grazie per l'aiuto, Luca.


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: arrivare su marte con la gravità...

Ho una domanda a cui non so dare risposta:
Negli articoli di questi giorni si parla molto di marte e dei viaggi nel
cosmo.
Si fanno 1000 ipetesi, ma nessuna di queste contempla la possibilità (a
patto di avere una propulsione che eroghi energia per tempo sufficiente) di
partire e rimanere con i motori accesi per metà viaggio (girare poi
l'astronave e fare lo stesso per "decellerare"). Una propulsione
"innovativa" (nucleare o ad antimateria) potrebbe rimanere attiva per un
paio di anni in un viaggio verso marte? Si creerebbe una piccola gravità
interna alla nave che sarebbe molto utile agli astronauti.
E poi: perchè non si contempla la possibilità di far ruotare l'astronave e
creare gravità per rotazione?
Tutto questo eviterebbe agli atronauti un lungo viaggio debilitante per
l'assenza di gravità!
Grazie.
Andre.

 >
Sul serio?
Rimarranno accesi i motori e ci sarà gravità artificiale?
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: decadimento beta e doppio beta

ciao a tutti!!!
Ho letto che:
<<la forza nucleare debole si manifesta quando un nucleo atomico (in questo
caso un neutrone) emette un elettrone e perciò la carica del nucleo cresce
di una unità e il nucleo si trasforma nell'elemento successivo nella tavola
di Mendeleyev>>
Emette in questo caso significa + o - "si trasforma e se ne va"?
ma in questo caso la trasformazione dipenderebbe da un quark del neutrone.
Ma i neutroni non erano senza carica e allora come fa a crescere??????
E poi anche se fosse, gli elettroni restano in egual numero no e di loro che
ce ne facciamo?
Ora ammettendo di aver capito il decadimento beta,il decadimento doppio
beta:
<<è un particolare e rarissimo caso di disintegrazione radioattiva in cui un
nucleo di massa atomica A e numero atomico Z decade in A, Z+2 con
l'emissione di 2 o nessun neutrino>>
intanto il numeroatomico è dato dal numero di protoni??
Cosa significa Z+2 che ce ne sono di + o di - di prima???
e poi come fa ad emettere elettroni senza neutrini????
e la conservazione dell' energia?
Grazie scusate la sfilza di domande
--
Serena

 Serena
Di niente

 a quella ci pensa la variazione di energia di legame nucleare.
ehm...cioe'???  Scusate ma qualche precisazione in + mi farebbe comodo
Che si intende per variazione di energia di legame nucleare?
--
bye
Serena

 Che si intende per variazione di energia di legame nucleare?
Ciao Serena, ops "Mizar"... ;-)
Tra un anno o due, "qualcuno" ;-) ti spieghera' che la massa *non* 
e' additiva, in quanto essa non e' altro che l'energia totale, 
divisa per (c^2)*gamma. 
Due esempi facili:
1) Un gas in un recipiente chiuso: la massa complessiva del gas 
e' *maggiore* della somma delle masse delle singole molecole,
perche' ognuna di loro ha un'energia cinetica, positiva.
2) Un nucleo di elio: la massa della particella alfa e' *minore*
della somma delle masse dei suoi costituenti, 2 protoni e 2 
neutroni. Questo "difetto di massa" e' appunto l'energia di legame, 
che, come sai, essendo un'en. potenziale dovuta a f. attrattive,
quelle nucleari (come quelle gravitazionali o elettrostatiche tra 
cariche opposte), e' negativa. 
Insomma, in un sistema legato, l'energia complessiva e' minore di 
quella delle singole particelle separate, e' quindi la sua massa e' 
minore della somma delle masse. 
Ciao, e continua a fare domande... :-)
     prof

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Funzioni di Bloch

A quanto ho capito (sto studiando fisica dello stato solido)
le funzioni di Bloch sono soluzioni dell'eq. di Schrodinger H*psi = E*psi
quando al potenziale si imponga di essere periodico (nel mio caso
il periodo e' la costante reticolare del cristallo).
Il modello di Kronig-Penney e' invece una particolare (molto
semplice) distribuzione di potenziale adottata per risolvere
l'eq. H*psi = E*psi ?
---
grazie x l'attenzione!

 A quanto ho capito
Mi pare che tu abbia capito bene.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Reti elettriche lineari

 
Perch� un generatore ideale di tensione viene considerato un elemento circuitale lineare pur avendo come caratteristica una retta non passante per l'origine del riferimento cartesiano (tensione, corrente)?


IMHO il motivo � che mantiene applicabile la sovrapposizione
lineare, cio� inserendo un nuovo generatore di tensione
in un ramo di un circuito elettrico *lineare* allora le
correnti attraverso i vari rami del circuito sono pari alla
somma delle correnti nel precedente circuito con quelle
che si avrebbero se nel circuito fosse presente solo il
nuovo generatore (cio� se gli altri generatori di tensione
fossero cortocircuitati e quelli di corrente fossero aperti).
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: cannone ad impulsi elettro

magnerici,,si puo' costruire??
come ??
amatoriale intendo no usi militari...
___________________________________________________
Se vuoi un indirizzo di posta elettronica gratuito, 
iscriviti a 
http://www.katamail.com
-- 
Posted from 
c000-h016.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.107] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 amatoriale intendo no usi militari...
Un mio amico ne aveva costruito uno con una decina di bobine collegate in
parallelo allo starter di una lampada al neon.
Riusciva a lanciare uno spillo (senza capocchia) ad un paio di metri di
distanza.
Ciao.
Nettuno

 distanza.
Uhm... credo che gigi gigi intendesse uno di quei cosi che permettono di
spegnere un motore a scoppio a distanza. Ne hanno parlato al telegiornale
qualche giorno fa (TG2 se non erro ) - con la precisione e scientificità di un
TG ovviamente : ))) - dicendo che _forse_  _tra non molto_ la GdF _potrebbe_
averlo in dotazione per spegnere i motori degli scafisti che portano
clandestini.
A me ricorda un'arma che Paperinik ha usato per fermare un treno di Rockerduck.
(in "Paperinik alla riscossa") ; )))
Qualcuno ne sa qualcosa?
Potrebbe essere un maser?
saluti,
Peltio

 clandestini.
Uhmmm... e su cosa agirebbero gli impulsi?
1) Si tratta di "EMP" molto potenti, allora se il motore e' ad iniezione
elettronica quest'ultima viene letteralmente fritta e il motore si ferma per
sempre.
2) le onde elettromagnetiche agiscono sui conduttori delle candele facendole
"accendere" al momento sbagliato e compromettendo quindi il buon
funzionamento del motore.
3) Boh?
Corollario a: per un po' funzionera' poi gli scafisti cominceranno ad usare
motori schermati come quelli dei finanzieri e via daccapo
Corollario b: invece di portare i clandestini di persona useranno gommoni
"usa e getta", fregandosene dell'incolumita' dei passeggeri e affidando il
"comando" a uno di loro prima di entrare nelle acque italiane.
Nettuno

distanza.
Ma che se ne faceva???
:-)
P.
--
+++++++++++  Poesia & Entropia ++++++++++++
 
http://utenti.tripod.it/aiportne/index.htm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

:-)
per il solo gusto di averlo, credo.
comunque avrebbe potuto realizzare un vero railgun se avesse avuto a
disposizione i condensatori giusti.

 motori schermati come quelli dei finanzieri e via daccapo
Credo sia probabile. 
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY