Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Istogrammi a 16 bit/65536 livelli

Photoshop e quasi tutti i software di fotoritocco o conversione da raw 
mostrano gli istogrammi su 256 livelli, anche per immagini a 16 
bit/colore, dove i livelli sono in effetti 65536; sapete se esiste 
qualche software per Mac che mostra gli istogrammi per le immagini a 16 
bit/colore con tutti i livelli?
Su PC, per chi fosse interessato, c'è questo:
http://www.guillermoluijk.com/software/histogrammar/index.htm
(la pagina è in castigliano, ma il software è in inglese).
L'autore è lo stesso dell'articolo sulla Zero Noise Photography che 
avevo segnalato qualche tempo fa.

 bit/colore con tutti i livelli?
Ma a cosa servirebbe? son curioso...
Colin.


Hi, hi, non faccio commenti che e' meglio...
Ciao,
	Davide.

 Ma a cosa servirebbe? son curioso...
In effetti non serve a niente di preciso, era solo per verificare delle 
cose scritte in un tutorial dello stesso autore su dcraw.

 Hi, hi, non faccio commenti che e' meglio...
Neanche per Linux esiste qualcosa del genere. Comunque VMWare Fusion, 
Virtual Box e/o Parallels sono una realtà, sappilo, e per usare un 
programma l'unica volta che mi dovesse servire sono più che abbastanza 
(senza contare che ho ancora un pc).

 (senza contare che ho ancora un pc).
Se ben ricordo, il motto di Mac era "Think different". IMHO una
"differenza" implica l'esistenza di un termine di paragone, una
controparte, qualcosa d'altro in genere.
Che fa a pugni con il tipico comportamento dell'utente Mac quando si
verifica un intoppo nello scambio dati con un utente PC: "Ma... ma...
ma... ma come! Questo non e' Mac!"
Oppure: "Non riesci ad aprirlo? Ma non ti sei ANCORA preso un Mac?"
Il "diverso" allora e' l'utente PC, e in inglese direbbero "odd" che
vuol dire strano, diverso e sbagliato, diverso a causa di un errore.
Molti utenti Mac si vendono come aperti e creativi, ma hanno dei
comportamenti esclusivi degni di certe comunita' arcaiche. Ed e'
questo che fa (giustamente, IMHO) irritare gli utenti di PC.
Ma il PC e' un maestro severo, e chi passa a Mac dopo aver conosciuto
PC non puo' dimenticare quello che ha dovuto imparare nel modo
cattivo: che nessun SO e' perfetto e che ci sono tanti modi per
spelare un gatto.
Se poi vuole vivere un po' piu' comodo, ha anche le sue buone ragioni.
Vai col Mac, Celio :-)
Ciao
Frank

 Vai col Mac, Celio :-)
Il motivo del discutere è un programmino per PC (provato ora sul pc, 
molto spartano benché efficace) che disegna degli istogrammi in maniera 
diversa da qualunque altro programma a me noto, non stiamo parlando di 
applicazioni che uno usa correntemente per il proprio lavoro... :-)
P.S. Volevo scrivere un articolone teorico e di allenamento sul raw, 
usando come attrezzi da palestra dcraw e altri tool di tipo free o 
comunque Open Source, per chi usa Linux ed è appassionato di fotografia: 
il fatto di trovarlo per Mac mi avrebbe garantito anche di poterlo avere 
su Linux, tutto qui... (DR è partito prevenuto, stavolta... :-)

 su Linux, tutto qui... (DR è partito prevenuto, stavolta... :-)
Sto seriamente valutando Linux (che mi ha consentito di fare cose
"impossibili") anche come strumento di lavoro. Quanto ai programmi
free, sto iniziando un esperimento *molto* severo con Open Office
Writer come base per la redazione di manuali in gruppi di lavoro.
Massimo rispetto per i programmi free (e minimo rispetto per venditori
e markettari tutti)...
... pero' le cattiverie sugli utenti Mac sono tutte storie vere, con
nomi e date.
In sostanza, il mondo della stampa, grafica, fotografia ha dovuto
informatizzarsi per continuare a lavorare, e certamente l'ambiente Mac
era il piu' facile (oltre che piu' dotato, almeno agli inizi).
Alcuni - troppi - sono partiti da questo per cercare d'ignorare tutto
l'ignorabile e far finta che il computer fosse una versione aggiornata
delle macchine rigide che avevano sempre usato: Mac era Mac e PC era
un'altra cosa, come un 9x12 (cm) non e' un 24x36 (mm).
Di qui certi assunti poco dimostrabili ma molto saldi, come Mac =
professionale, serio, Win = dilettantesco, inaffidabile, con risultati
sempre inferiori.
Quando hai dovuto ricorrere a nervi saldi e diplomazia per far
funzionare le cose con personaggi preoccupati e irritabili, che
naturalmente davano il peggio di se' stessi, il ricordo rimane
impresso :-).
Quanto al tuo articolone, lo aspetto con fiducia e VIVO interesse.
Ciao
Frank

 Quanto al tuo articolone, lo aspetto con fiducia e VIVO interesse.
Con calma, perché è cosa lunga e complessa, e il tempo è tiranno... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il cliente ha sempre ragione, ricordalo... :-)
E i fornitori del cliente sono tutti splendidi professionisti
d'immensa competenza...
Ciao
Frank