mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto su cd

Salve a tutti, sto ampliando il mio album di foto digitali e sono arrivato
al punto di dover passare le foto su cd.
A tale proposito mi servirebbe qualche consiglio su come masterizzare.
A me piacerebbe che una volta inserito il cd nel lettore partisse una sorta
di album digitale già pronto e da sfogliare, è possibile?
Esiste un programmino del genere che non debba per forza essere installato?
Scusate l'ignoranza!

 wrote:

Anche a me interesserebbe una cosa del genere. Quali sono le opzioni?
Cosa c'è di shareware in proposito (per Mac o PC)?
Alberto




 fotocamere da oltre 3Mpixel? :(
Infatti. Deve permettere di ZOOMARE in modo semplice, altrimenti č
inutile...
Alberto

 fotocamere da oltre 3Mpixel? :(


Fotografico. ......
Ho letto una tua risposta e tovandomi in difficolta' nel masterizzare
foto
su cd come descritto nel tuo esempio volevo chiederti un consiglio .
Ho la versione di Win oncd 3.7  con un masterizzatore Yamaha 6416 scsi
il problema e' che inserendo il cd fatto  nel mio DVD da tavolo ( Un
pioneer 525 che fra l'atro dovrebbe essere 
compatibile ) non si vede neanche una foto , il lettore va' in play ma
lo schermo rimane Blu ' !!!
Tra l'altro sono QUASI sicuro di avere fatto tutto il procedimento
nella maniera esatta ( nella cartellina
dell'album fotografico vedo i provini delle foto ) la masterizzazione
va' a buon fine , viene creata una struttura 
simile ad un videocd ma poi ....
Le foto sono in formato Jpg , e a quanto sembra vengono trascodificate
all'interno della struttura in formato .dat !!??
La stessa prova l'ho fatta con esito positivo usando  Nero v 5.0 .In
questo caso l'unico diffetto riscontrato  e' una deformazione delle
foto in visualizzazione ( Nero non ha la possibilita' di scegliere al
contrario di Winoncd il formato delle foto in visualizzazione ) .
Hai mai riscontrato problemi del genere ??
Hai qualche suggerimento ???
Ciao e grazie !!

 wrote in message
news:3983fb8a...@news.tin.it...


E' un problema di SW del DVD .
Nella convinzione che tu faccia sa Dio quali piratate col DVD .. hanno
incasinato talmente i controlli sui formati che si incartano da soli nella
maggior parte dei casi.
Lo stesso scherzo me lo fa il DVD A-Open .... ma io allora sposto il CD sul
CDR e aspetto che quelli dei DVD si suicidino tutti o adottino degli
standard SERI !!!


 Ezio
*********
Dicono che vada installato un solo sw, altrimenti vien fuori casino!
Prova a disinstallare i sw, cancellare le chiavi di registro e
reinstallarlo.
Ciao
Filo_

In WinOnCD 3.7 devi selezionare l'opzione "Track at Once" e vedrai che tutto
funziona benissimo. Io utilizzo il lettore DVD pionner 525 e visualizzo
tutto senza problemi.
Ciao
Flavio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Ancora una panoramica.. forse macabra..

Come da consiglio, vi invio un'altra panoramica realizzata di recente. E'
immortalato il Cimitero coloniale di quella che era chiamata Nuova
Amsterdam, vale a dire Manhattan. Il cimitero si trova dietro Wall Street.
Potrebbe sembrare un pò macabra.. Ogni suggerimento o critica è sempre ben
apprezzata  e attesa.
ciao
G
http://www.silverdolphin.it/colonial_cemetery_bn.jpg

 
http://www.silverdolphin.it/colonial_cemetery_bn.jpg
Mi pare uno scatto molto interessante e ben realizzato.
Ciao
SuperMario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot S20 o Yashica Microelite 3300?

Atroce dilemma per me... qualcuno mi può dare un consiglio? Ho cercato
qualcosa su vari siti ma ho le idee un po' confuse. In particolare mi
interesserebbe sapere la qualità delle ottiche. Il prezzo è simile e,
secondo quanto detto dal negoziante per quanto riguarda le prestazioni,
mirino ottico a parte sarebbero simili...
Grazie a tutti. Ciao Lillo
--
Lillo
Vice Presidente Aquarium Club Lanterna - Genova
Sito Club 
www.aclgenova.it

 mirino ottico a parte sarebbero simili...
Beh, proprio simili non direi.
La Yashica monta un'ottica un po' chiusa. Se non hai un bel sole, dei
lavorare di flash e poi di fotoritocco (fin dove si può, ovviamente).
Che vuol dire perdere del tempo prezioso. E poi è troppo piccola (=
mosso assicurato).
La Canon monta un vetro decisamente migliore.
E nel complesso, mi sembra migliore un po' in tutto....
Io non avrei dubbi.
Ciao.
Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: wide 35mm/28mm

scusate la domanda da incompetente in materia,ma in una fotocamera che ha
come wide minimo 35 e un'altra che ha 28mm,nel fare una foto di gruppo,cosa
mi cambia in termini di inquadratura,ravvicinamento alle persone,campo
visivo ecc.....?grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 visivo ecc.....?grazie.
vedi se questo ti e' d'aiuto a capire:
http://www.usa.canon.com/html/eflenses/lens101/focallength/index.html
ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografias de Portugal - actualizado

Convido-vos a visitar: 
http://www.al-farrob.com
-- 
al-Farrob
--
"16 photographs by al-Farrob"
http://www.al-farrob.com

  
http://www.al-farrob.com
Praia da Rocha
Ccesų !
Quostat

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto d700 a 3200 iso

http://img14.imageshack.us/i/2anniimg2839.jpg/

 
http://img14.imageshack.us/i/2anniimg2839.jpg/
E' storta   :-)
K

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su tecnica di post produzione

Tempo fa ho trovato un tutorial di una modalità di lavorazione in post 
produzione, su youtube che non riesco a ritrovare
 
Vi metto la foto per farvi capire
 
https://ibb.co/Wcn86QS
 
 
Ha un nome particolare, avevo trovato un tutorial particolarmente 
semplice, lo conoscete? Mi servirebbe per provarlo su una nuova foto :)

Linoge ci ha detto :

Trovata come pop uf effect, non trovo lo stesso tutorial ma penso di 
esserci :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC4800 VS Nikon Coolpix 880

Visto che la Differenza di prezzo è da Nicam non è poi cosi esagerata volevo
sapere da voi quali tra le due macchine è meglio e perche?
La Nikon costerebbe sulle 400Klire in piu cosa offre inpiu alla Kodak  che
giustifichi la sua differenza di prezzo?
--
Un salutone a Tutti Da:
Saviothecnic Zona Confini Lazio/Campania
A chi glienetene di Navigare Questa sotto è la mia Hompage :-)
http://www.freeweb.org/personali/SAVIOTHECNIC/
ICQ 25806345
Socio DCI
MEGLIO UN GIORNO DA SAVIOTHECNIC CHE 100 DA LEONE :-)

 A chi glienetene di Navigare Questa sotto č la mia Hompage :-)


 certo se fosse una g1 il discorso sarebbe diverso
La G1 non mi sono infomato0 molto anche perche mis a che non stava sull
1,2Mlire come la kodak comunque grazie ora sono piu convinto del acquisto
che ho fatto.
Ora devo solo vedere che stampante affiancarci mi sa una HP PhotoSmart P1100
le epson hanno una delle due risoluzioni a 720 chisa perche non hanno
superato tale limite come ha fatto HP

 > be ha in piu che è una nikon, ha la posa b e una macro migliore

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40: a 309Euro la prendo?

Comprese spese
Oppure costa di meno? Dove?
Grazie

Oppure costa di meno? Dove?
Aspita le hanno gia' finite!!!

 ha scritto nel messaggio
news:2qdb7vg9sare5bt7e...@4ax.com...


c'č da fotocolombo perň a 318 piů le spese
ho visto..ho visto...
ma credo che a breve, con le nuove
forniture, possa trovarsi a 300-310 euro
anche su pixmania, fotodigit ecc.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ci riprovo..

Ciao a tutti,
                    sono in procinto di acquistare una macch. digitale e il
mio budget si aggira sui 350-400euro di spesa.
Ho individuato i seguenti modelli che rispecchiano, più o meno, le mie
preferenze..mi sapreste dare una mano per scegliere o per suggerire modelli
alternativi più validi, visto che non sono assolutamente un esperto ?
Kyocera Finecam S3
Pentax Optio 330 GS
Konica KD 310
Fujy A303
Vi ringrazio in anticipo!!
Davide

 alternativi piů validi, visto che non sono assolutamente un esperto ?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash sigma 500

ciao a tutti
ho una nikon D80
ho visto il flash sigma 500
c'e' sia normale a circa 160 euro
che super a 250 euro
quali sono le differenze?
il fatto di poter esser controllati wireless?
funzionano tutti e due con ittl?
e ripetto al metz 44? che ho visto a 165 euro?
quale conviene?

Paperon de Paperoni ha scritto:

vedi risposte simili sull'argomento in un 3d qui vicino, li' c'e' tutto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio acquisto compatta

ciao a tutti,
Purtroppo mi è stata rubata la mia vecchia sony t9 e così sono di nuovo
nell'imbarazzo di dover 
scegliere un erede.
Anzitutto vi dico ché il mio budget è di circa 200 euro (250 al max) e che
l'uso ché ne faccio è 
amatoriale, mi piace poter impostare qualcosa ma piú è automatica e meglio
sarà per le mie 
foto. Mi piacerebbe ché avesse un buon zoom ottico e che le immagini siano
buone 
possibilmente ne troppo soft ne troppo vistosamente contrastate per
ridurre appunto l'effetto soft 
del noise reduction.
Ho trovato per adesso una Panasonic Lumix DMC TZ5 la quale sembra niente
male ma ha 
immagini davvero  troppo soft con perdita di dettagli.
Mi sapere consigliare delle alternative? Grazie infinite a tutti 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Un'alternativa (migliore) alla Tz5?
La Tz4. Ha immagini più dettagliate, e costa poco. Se non trovi un
Sottoprezzo in Italia, ti posso fare una ricerca e darti una mano su
siti tedeschi. Se vuoi, contattami direttamente a
stellario chiocc 
email.it
Ciao,
Stellario.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ALIMENTATORE

Ciao a tutti, ho una hp photosmart 850,
visto che l'alimentatore originale costa 50 euro o più,
come lo vedete un alimentatore di quelli universali, con la regholazione
della tensione?
qualcuno ha già provato?
saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sì, io utilizzo un alimentatore comune con Nikon coolpix 800. Per
precauzione setto il voltaggio in uscita a 4,5V anziché i 6V previsti.
La macchina funziona ugualmente, solo che appare l'indicazione "low
battery".
Ciao, W.

 Ciao, W.
ma non ho capito se lo usi solo per tenere la fotocamera accesa o per
ricaricare le batterie. Io vorrei usarlo per questa seconda funzione.


ricaricare le batterie. Io vorrei usarlo per questa seconda funzione.
Ah, io lo uso per tenere la fotocamera accesa. Per ricaricare uso un
caricabatterie (ho le stilo AA).
Ciao, W.

 ha scritto nel messaggio
news:bn5m9j$qfs$1...@news.newsland.it...

E' sempre un rischio, almeno prendilo stabilizzato e di marca affidabile
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon G7 a iso1600

mi è passata per le mani una G7 e ho provato subito a scattare qualche 
foto con luce artificiale (fluorescente) a 1600iso.... ebbene fa 
veramente schifo il risultato, direi che data la quantità di grana, la 
foto è inguardabile sia nelle zone chiare che in quelle scure. Non mi 
aspettavo risultati simili alla mia 350D, ma così...
se volete posto il link con le 2 foto.
Giancarlo

 se volete posto il link con le 2 foto.
Se ce l'hai ancora fra le mani, puoi farci 4 scatti a 100 e dirmi come ti 
sembra?
Sto per prenderla e so che la userò prevalentemente a quella sensibilità.
ciao e grazie
Giacomo 

Meister Jakob ha scritto:

Io imposto sempre manualmente la sensibilità; tra 100 e 200. Qualche 
rara volta ho messo 400.
Per me a 100 o 200 non ci sono problemi da questo punto di vista.
Per l'uso a cui è destinata, mi trovo molto bene.
Se poi "tiri" a 1600 ... secondo me è una forzatura elettronica; gli 
ingegneri nipponici probabilmente avevano qualche banchetto di memoria 
libero e hanno messo anche l'iso 1600. Se avevano più ROM si inventavano 
anche un ISO 6400, ma penso che siano solo esercizi di software.
Se proprio ci devo trovare un paio di difetti, almeno per gli scatti che 
ho fatto io, direi che con il flash i colori perdono un po' (anche se 
non ho ancora provato tutte le combinazioni per il bilanciamento del 
bianco); ed in un paio di scatti ho sentito la mancanza del display 
orientabile della G6.
Per il resto io sono molto contento, soprattutto per robustezza 
generale, per le dimensioni da chiusa (sta proprio in una tasca), e per 
la qualità più che soddisfacente in condizioni normali di luce.
Ah ... altro piccolo difettino ... se avesse qualche cosa in più di 
grandangolo non sarebbe male.
Ciao
AL

Meister Jakob ha scritto:

purtroppo non ce l'ho più, avevo scattato qualche foto anche a 100 iso e 
fino a 400 non riscontrando, da un sommario esame delle foto, difetti: a 
iso400 è nella norma delle compatte.
le foto però non le ho più, mi sono rimaste solo 2 foto fatte a iso1600.
Unici 2 difetti, secondo me, sono: impossibile orientare il monitor e 
mancanza raw... beh forse il prezzo un po' alto.
Giancarlo

Grazie a tutti e due.
Mi confermate quello che immaginavo. Appena scende ancora un po' (forse
sotto i 400 euro) la prendo.
L'entusiasmo di una volta che mi faceva portare in giro chili di
attrezzatura non c'è più. Per un ricordo dei viaggi o della figlia che
cresce, basta e avanza.
Saluti
Giacomo
http://tinyurl.com/9aswm
http://tinyurl.com/bbrvl

 attrezzatura non c'è più.
Beh..magari potresti tenere anche una reflex entry 8-10 mgpxl da usare
solo nelle grandi occasioni con due zoometti dignitosi .... siaoooo

solo nelle grandi occasioni con due zoometti dignitosi .... siaoooo
Per le grandi occasioni si rispolvera la vecchia reflex e il 6x6...
Le dia sono sempre un grande spettacolo.
ciao
Giacomo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto F1: Irvine sul bagnato

Ecco Irvine durante una sessione di prove settembre 2002 a Monza sul
baganto. Aveva appena smesso di piovere e la pista si stava asciugando. Si
nota però ancora molta acqua sollevata dalla gomma destra.
Che ne dite della foto? (era la prima volta che mi cimentavo con un
obiettivo Canon 500mm f4 a mano libera montato sulla Canon D30) Per questa
foto ho utilizzato il programma Av su 5.6 ed un tempo di 1/1000 di sec.  
Che ne pensate del risultato?
Ecco il link:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=338933
Ciao Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


la foto e' bella e' irvine che sul bagnao non vale un gran che'
JaNnAz


la foto è molto bella
e' irvine sul bagnato che non va un gran che'
JaNNAz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dead Pixel

Ciao a tutti,
esiste che voi sappiate un software per vedere se le fuji (in questo
particolare caso la FinePix602 zoom) hanno pixel bruciati nel ccd?
Grazie
Riccardo

 wrote in message
news:ZRfn9.48199$e31.1...@twister2.libero.it...



Grazie sei stato gentilissimo
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ho trovato due hot pixel nella mia fuji... č nella norma?
E che differenza c'č tra dead e hot pixel..?
Grazie


 E che differenza c'è tra dead e hot pixel..?
Dovrebbe essere questa:
I dead sono rotti, gli hot sono solo più sensibili e quindi con lunghe
esposizioni si notano. Comunque questo link potrebbe interessarti.
http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm


Ho acquistato da poco una macchina digitale, mi hanno detto di fare la
prova dei dead pixel.
Ho scaricato il sw per scoprire nell'imagine nera i dead pixel, il fatto č
che devo settare le soglie di RGB, che valori inserisco?
E quanti HOT PIXEL dovrei avere? La risoluzione della macchia č un 3.3.
Se ne dovessi trovare di piů di quanti ne dite voi, devo farmi cambiare
macchina?
Grazie
Ciao
stefano

 
http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm
 Grazie della risposta e del link :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RawShooter Premium 2006....quesito

Utilizzo per la conversione dei file raw questo stupendo programma. Tempo 
addietro, quando aprivo un file per la conversione da raw a jpg, il file 
convertito veniva salvato automaticamente nella sottocartella denominata 
Converted.
Esempio: cartella 146EOS1D>.RAWSetting>Converted
Ogni file RAW, preso da questa cartella, dopo la conversione in JPG veniva 
salvato automaticamente in .RAW (i dati) e Converted (l'immagine convertita)
Ora non me lo fa più, mi ritrovo solo: 146EOS1D>.RAW ed il file convertito, 
se non salvato manualmente specificando la directory, se ne va in una 
cartella denominata Converted ma da tutt'altra parte.
Come fare per ripristinare lo status di prima?
Grazie a chi mi vorrà aiutare
Gennaro 

 ha scritto nel messaggio 
news:5f4Yi.162597$%k.30...@twister2.libero.it...

Nella sezione "Batch convert" e' presente, in basso, la scritta "Naming and 
output location". Dovrebbe essere quello che cerchi.
Ciao
Frank 

 Frank
Grazie Frank, mi sei stato di grande aiuto..
Gennaro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 990

Compro Coolpix 990
Prego dettagliare corredo e richiesta denaro
Grazie
Gennaro

 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:9o08rh$b3k$1...@nreada.inwind.it...


Mi indicate un sito da dove scaricare il manuale di istruzioni in italiano?
Grazie a tutti
G
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate di Olympus 990 o 2020?

Sarei tentato di comprare una delle due, ma vorrei sentire un po\' di pareri dettati da esperienze precedenti. Fatevi leggere!!!
Dario
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:97u771$k35$1...@zap-news.punto...


 Dario
Io ho la 990Z da due mesi, quello che posso dirti è che sono
soddisfattissimo. Fa delle foto eccellenti.
La 2020 credo abbia qualità molto simile, ma con maggiore versatilità
(impostazione tutta manuale, macro un po' più spinte, ecc. comunque
verifica) e naturalmente maggior prezzo.
La mia costa su 
nicam.it
 circa 1 milione.
A te la scelta a seconda dell'uso che dovrai farne.
Stefano

Io ho la c2020 ca molto bene ma non ha l'usb
prendi la C2040 ha caratterristiche simili e in piu' ha l'usb e il
bilanciamento manuale del bianco e l'obbiettivo f1.8.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che macchina compro?

Ecco le mie necessità:
-memoria di almeno 2Mb
-slot per espansione
-display sul quale si visualizza la foto appena fatta
-flash
Vorrei anche una risoluzione abbastanza buona.(non ho pretese da fotografo
professionista, diciamo che la userò per fare delle foto con gli amici e poi
mettermele su un cd-non stamparle-)
Il mio budget purtroppo però è inferiore alle 300.000
Mi sapreste consigliare una macchina fotografica così?
Se non entro il mio budget, una di poco superiore.
Grazie
Gianluca

 
Le uniche che ti posso consigliare (ATTENZIONE però non le ho mai
provate !!) sono:
Agfa ePhoto CL20
Trust 1300 (c'è pure il modello con USB)
Per i prezzi prova su 
fotodigit.it
, 
nicam.it
 oppure anche 
atomic.it
Ciao.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:1eus5xz.1w5j1ti36ojt6N%ragne...@libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 18-200 nuovo quando esce??

Quello stabilizzato intendo, č giŕ sul mercato?
Grazie, e ciao a tutti,
CyberAlex
www.nuvolarossa.com
------------------------------------------------------
Heisenberg potrebbe essere stato qui
------------------------------------------------------

Quello stabilizzato intendo, è già sul mercato?
sigma ha intenzione di produrre altri stabilizzati oltre l'80-400?
a me piacerebbe il 300-800/5.6 stabilizzato :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 5700 e formato foto.

Alla fine hanno regalato a mio padre una Nikon 5700.Essendo la prima 
digitale in assoluto ed avendo poco tempo a disposizione (26 gennaio) vi 
chiedo gentilmente se potete suggerirmi quale formato di foto utilizzare 
per le varie situazioni.
Vi dico che verra' usata (ed e' stata regalata principalmente per questo) 
per un  bel viaggetto in Egitto quindi per foto di monumenti,ma anche per 
foto di gruppo o primi piani.
Nel manuale sono indicati questi formati : Raw....ma mi sembra immenso e 
con due MC, da 32 e 256, per un viaggio di 10 giorni non credo bastino :)
Hi (Tiff) stesso discorso di prima.
Fine (jpeg) credo sia il formato con il miglior compromesso.Ora pero' vi 
sono anche una sotto categoria : Full,UXGA,SXGA,XGA,VGA,3:2.
A parte una considerazione sul peso di ciascun formato e quindi la sua 
relativa occupazione in memoria in cosa differiscono?Quale usare e in 
quale situazione?
Credo ,per concludere,che alcune foto saranno visionate o sul pc o sul 
televisore ,mentre altre verrano stampate o in casa o dal fotografo.
Attendo i vostri preziosi consigli.
Grazie.
P.S. : Il fastidioso ronzio intermittente legato all'autofocus continuo da 
quale menu lo disabilito?Se metto manuale ovviamente funzionera' lo stesso 
al momento della foto?

 funzionera' lo stesso al momento della foto?
Si funziona lo stesso e risparmi la batteria.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 al momento della foto?
Per il ronzio puoi fare in modo di evitare che lo zoom intevenga
continuamente mettendo a fuoco. Con un'apposita funzione potrai far si che
intervenga solo alla pressione dello scatto nella posizione intermedia "di
controllo" o "pre-scatto".
Quello che ti consiglio vivamente è di non badare a spese e di prendere una
batteria in più, meglio se della marca Uniross da 750mA, sempre modello
EN-L1. La stessa batteria Nikon EN-L1, invece, ha capacità di 650mA. Se
durante le gite nel deserto ed alle piramidi ti trovi a non avere più
batteria, sei fritto (altro che "SEI FRITTO SENZA NIKON", come recita
l'omonima pubblicità!!!)  ;-)))

 ha scritto nel messaggio
news:LR7Qb.272924$vO5.11...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO DIGITALE a 65 euro.

vendo AGFA CL20, prezzo 65 euro!
garanzia Agfa Italia fino a marzo, funziona anke come webcam, per le
specifiche tecniche scrivetemi in email


abbiamo capito, l'hai scritto anche ieri...

 abbiamo capito, l'hai scritto anche ieri...
e l'altro ieri....

 ha scritto nel messaggio
news:CNFh9.5286$Av4.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Metz 44-AF4C

A qualcuno interessa il flash in oggetto, per canon, pienamente
compatibile con corpi digitali?!
Avevo una mezza idea di venderlo... diciamo 80 euro piu' spedizione...
-- 
"Solo l'uomo che chiude gli occhi al sole si convince che la notte
e' ancora fonda" (proverbio Azteco)
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org

 Avevo una mezza idea di venderlo... diciamo 80 euro piu' spedizione...
Di dove sei? Sono interessato, sentiamoci in pvt :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SCELTA ta nikon4300&hp850!!!!!

salve a tutti desidererei acquistare la mia prima fotocamera digitale ed
essendo profano in materia  mi chiedevo quale mi consigliereste tra la nikon
4300 e la hp 850 visto che avendo letto le caratteristiche sono le due che
mi piacciono maggiormente e che mi sembra abbiano un buon rapporto
qualità/prezzo.....
altra domanda..... c'è da fidarsi ad acquistarle via internet (eventualmente
da chi....chl? pixmania?...ecc.) o è meglio andare da un rivenditore
specializzato??
grazie a tutti anticipatamente


wrote:

Discutine con andrea V ...
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [TECNICA][HW-SCHEMA]Illuminatore INFRAROSSI 0-lux

Ho finalmente trovato 5 minuti per studiare uno schemino elettrico per
costruire un illuminatore infrarosso per effettuare foto 0-lux.
Ve lo posto (ho usato un carattere courier new non proporzionale,
altrimenti si incasina non poco).
Lo devo ancora realizzare e provare..... però teoricamente dovrebbe
fungere.... ;)
Spero entro sabato di riuscirci....
ILLUMINATORE 0-LUX
(C) in 2002 by Vash The Stampede ;) 
             68 Ohm
    a-------[xxxxxx]-------k
   []                      []
    k------+        +------a
           |        |
    a------+        +------k
   []                      []
    k------+        +------a
           |        |
    a------+        +------k
   []                      []
    k------+        +------a
           |        |
           |        |
           |        |
          [-]  9V  [+]
Occorrente: 6 diodi LED (vedi sotto per le caratteristiche)
            1 resistenza (vedi sotto per le caratteristiche)
            1 pila da 9V (magari ricaricabile e cicciotta come
amperaggio....)
            un po' di filo
            un po' di stagno
            un po' di pazienza ;)
[] = led di tipo LD.271 o LD.274 o equivalente
a = anodo led (piedino lungo)
k = catodo led (piedino corto)
[xxxxxx] = resistenza da 68 Ohm da 1/4 Watt o 1/2 Watt
[-] = lato negativo pila da 9V
[+] = lato positivo pila da 9V
Spero che ci capiate qualcosa, altrimenti ditemelo e cercherò di
mettere da qualche parte un disegno dello schema....
Intanto ciao ciao!
^____^
Vash the Stampede
"Nella vita come nell'autobus...quando ti siedi sei al capolinea"

Ma poi ci vuole un filtro aggiuntivo per l'infrarosso vero?

Ma poi ci vuole un filtro aggiuntivo per l'infrarosso vero?
no, se la macchina è sensibile (prova con un telecomando per TV),
allora vai in un ambiente completamente buio, accendi il proiettore ed
usalo come faresti con un torcia elettrica.
probabilmente se usi anche un filtro riesci ad ottenere un effetto
migliore, ma non ne sono sicuro... tanto la luce che emetti è già
infrarosso...


infrarosso...
Ok, ho la Canon A40 e quando ci metto davanti un telecomando vedo il
led che lampeggia.
Ma per fare foto all'esterno quanti led dovrei usare? Ci sono altri
metodi.
E' una cosa bellissima questa, fare foto di notte senza fare casino,
tipo agli animali.
Bello!!

Bello!!
se funziona, sì! ;)
ciao!


 una A10 ed č uguale...)
anche la mia olympus 990Zoom...sabato prova a farmi il circuitino :)
bello :D
Davide
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sostituire la FZ-20..ma con cosa?

ciao a tutti,
vorrei sostituire la mia fida panasonic FZ-20 con qualcos'altro..
mi interessano queste caratteristiche:
- uno zoom buono (almeno 6x ottico)
- un buon sensore (più grande di quello della FZ-20, che è 1/2.5"
- NON dev'essere una reflex (ne vengo da una canon 300D) perchè troppo poco
trasportabile (macchina+obiettivi vari)
- deve avere anche i comandi manuali (A, S, e M)
basta...
grazie!

Quanti Mpixel ...? 

Ti consiglio, nell'ordine:
Kodak p880  (o la p850) (ingombrantina, ma non troppo)
Olympus sp500                    (  "                        "  )
Olympus c70 (o c-7000 che dir si voglia), che è ottima ma ha 5x di zoom. Non 
si trova facilmente e costicchia. Io l'ho presa su ebay e dovrebbe giungermi 
fra una settimana. È la più compatta del gruppo.
Fuji 5600       (o 5200            "              ). La più economica.
La soluzione più compatta ed economica è la Panasonic Lz2 ( 5 Mpixel , 6x) 

mi interessano queste caratteristiche:
imho non c'č niente con cui potresti fare foto migliori della FZ20,
con le caratteristiche da te richieste.

 con le caratteristiche da te richieste.
Quoto, calcolando che è la compatta che monta una delle ottiche migliori!
E poi al massimo troveresti qualche macchina con un sensore da 1/1.8" ma
sono poche quelle che si fermano a 5MPx e quindi il rumore alla fine è bene
o male lo stesso.
Da possessore della fz20 posso solo dirti che difficilmente trovi di meglio
se non ti butti su una reflex e se lo trovi il salto di qualità sarà minimo.
Saluti
Mylor

Uguali, forse migliori, con la Olympus c-7000 (confronta i risultati sul 
sito del buon Steve)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rollei digital

e questa da dove sbuca?
http://cgi.ebay.it/Rolleiflex-MiniDigi-AF5-0-DIGITAL-SQUARE-FORMAT-CAMERA_W0QQitemZ250416726502QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item3a4e0001e6
R.

Robe! wrote:

Sbuca proprio dalla Rollei che non ha di che esserne 
fiera data la qualità delle foto (giudica un po' te...
http://www.flickr.com/groups/rolleiminidigi/pool/
 ).
Al più un gadget nostalgico ad un prezzo decisamente
caro per quel che vale.

 caro per quel che vale.
In effetti la qualità lascia molto a desiderare... peccato perchè
l'idea non è male secondo me ...
R.

 R.
c'� da un pezzo, ma nessuno osa farcisi vedere in giro (specie con 
quella rossa)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una dritta per fotografare materiale cartaceo

Mi servirebbe un idea per fare un set adatto per per fotografare
materiale cartaceo.
Il nostro settore grafico realizza brochure, buste, pieghevoli,
cataloghi eccetera.
Ho trovato tante dritte per i set per ritratti su internet ma poche
per questo settore.
L'idea è valorizzare le nostre produzioni, pensavo di fotografare man
mano che li facciamo.
Attualmente abbiamo poche immagini online, realizzate quasi sempre dai
file originali ricreando il materiale tramite prospettive e ombre, ma
ovviamente il risultato non è adeguato, qui 
http://www.intera.it/grafica-cataloghi-brochure.html
Grazie per i suggerimenti
david

penso che rientri nel genere still life.
tra l'altro abbiamo già acquistato tempo addietro la classica box
tenda abbastanza grande, con alcuni fondali colorati bianco, blu,
rosso, nero.
non abbiamo niente per le luci, anche se ho il flash wireless, forse
però sarebbe più comode delle luci continue.
uno dei vincoli è la semplicità d'utilizzo e fare un set che possa
montare e smontare velocemente, in modo da usarlo di volta in volta
per non trovarmi a dover fotografare troppo materiale
contemporaneamente.
grazie ancora


Vedo che hai gia' ricevuto un sacco di consigli, quindi non so se
dirti la mia, dal basso della mia totale inesperienza in merito :-DD
Penso che la luce continua ti consenta di gestire meglio i riflessi
indesiderati che nelle pubblicazioni "lucide", come quelle che vedo
sul sito, sarebbero difficili da gestire dovendo ogni volta smontare e
rimontare il set.
Per il resto... affidati a cio che ti hanno gia' detto :-PPP
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Per il resto... affidati a cio che ti hanno gia' detto :-PPP
se non fosse per i consigli discordanti...
grazie dav

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: You love Paris

My pics
http://revoir-paris.blogspot.com/
Thanks
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm Q1

Com'è? Qualcuno ce l'ha, l'ha provata?
e la Kodak cx6200 è meglio/peggio?
Sto cercando una fotocamera per circa 100 euro: esiste qualcosa di valido
sul mercato (senza pretese ma che faccia foto di buona qualità)?
Ps. ho visto anche un sacco di Trust (920, 740, 730s), Nortek Dsc-33, Oregon
Scientific DS8228 ... se avete provato una di queste il vostro commento è
ben accetto!
Grazie!
Riccardo

> Com'è? Qualcuno ce l'ha, l'ha provata?
Io l'ho acquistata come apparecchio da battaglia da avere sempre dietro, ed
effettivamente per 99 euro non é che mi aspettassi molto di più di quello
che é.
La focale è fissa (ovviamente), lo zoom digitale inutilizzabile (come sulla
maggioranza delle fotocamere d'altronde), se non hai un'illuminazione più
che buona il rumore è veramente eccessivo, il flash tira a neanche 2-3
metri, sui contrasti marcati sovraespone i toni chiari, la velocità
operativa lascia a desiderare, le xD sono carissime (e non ne viene fornita
nessuna in bundle), la messa a fuoco ogni tanto fa cilecca, i comandi sul
dorso sono un po' legnosi.....
Non ho ancora provato a fare delle stampe per cui non ti so dire quale sia
il risultato su carta.
Ovviamente la valutazione di un apparecchio deve forzatamente essere legata
al suo prezzo e, ripeto, per 99 euro ritengo che la Q1 sia un giocattolino
onesto, niente più e niente meno.
Quindi se vuoi avere un aggeggio grosso come un pacchetto di sigarette da
portare sempre con te, che costa poco e se non hai bisogno di avere
risultati anche solo discreti, allora comprala pure, diversamente aspetta
qualche mese e investi qualcosina in più.
Le altre fotocamere che hai citato non le conosco ma penso che il discorso
qualità non cambi di molto.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bellissimo gioco-gruppo su flickr

Infinite flickr:
http://www.flickr.com/groups/infinite/pool/
A me l'idea piace da impazzire.
In pratica ognuno posta la SUA foto che include l'immagine della foto 
presa prima di lui. Viste in slideshow (al contrario) e' fantastico 
l'effetto (a parte quando, come sucesso a me, il tipo che ti precede non 
permette la visualizzazione "large" delle immagini):
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1441901051/in/pool-infinite/
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 prima di lui.
Tzè, dilettanti.
http://www.infinitecat.com/infinite/cat1.html
:)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 
http://www.flickr.com/groups/infinite/pool/
Quanti Mac :-P
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] allo skatepark....

Ciao,
3 scatti fatti allo skatepark di sera, peccato per la scarsa luce, ma 
sparargli il flash in faccia non mi pareva il caso :D
http://www.flickr.com/photos/nuke76/sets/72157622298866559/
Ciao
Luca

nuke ha scritto:

uppo il thread, fan cosi' cacare che nessuno ha osato distruggerle? :D
Ciao
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho fotografato ... una fune :-)

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=164330
Ho fotografato ... una fune :-)
Come vi pare ?
Ciao
SuperMario

[cut]
mah... l'idea poteva anche essere buona, perň
1) niente č a fuoco.... (a meno che non volessi dire che la fune era in
movimento ma allora
avresti dovuto tenere a fuoco lo sfondo)
2) il bianco non č bilanciato
3) c'č una bella geometria, ma non ho capito il crop quadrato cosa abbia
aggiunto (o tolto)
4) non capisco i giudizi espressi su photosig   ;(
Flam&71

 Flam&71
NO, forse ho capito io dal tuo nick, ti interessa flammare ?
Ciao
SuperMario

 Forse hai qualche problema, non pensi ?
(Forse) i pollicioni su photosig si sprecano...
Mi spiace che chi posta un'immagine poi si risenta delle critiche per altro
motivate e dettagliate.
Aggiungi la prossima volta: "solo critiche positive" ;)
Flame č il mio nick da diversi anni... il fatto che flame significhi anche
accesa discussione
č solo una coincidenza.
Flam&71

 Forse hai qualche problema, non pensi ?
(Forse) i pollicioni su photosig si sprecano...
Mi spiace che chi posta un'immagine poi si risenta delle critiche per altro
motivate e dettagliate.
Aggiungi la prossima volta: "solo critiche positive" ;)
Flame è il mio nick da diversi anni... il fatto che flame significhi anche
accesa discussione
è solo una coincidenza.
Flam&71

 Flam&71
SuperMario

 micromosso.
Per me che sia (a) fuori fuoco (b) micromosso (c) fuori DOF
è comunque un errore tecnico. Ora esistono due possibilità: (1) scelta
personale
di commettere un errore tecnico (2) errore tecnico e basta.
Tu nei precedenti post avevi affermato che la volevi perfettamente a fuoco e
questa
foto non lo è, quindi è presente un piccolo errore tecnico... che io ho
visto anche perché
palese.
Il fatto che usi una focale da 460mm equivalenti non depone a tuo favore...
vuol semplicemente
dire che eri distante dal soggetto...
Il bilanciamento del bianco in quelle condizioni non è semplice... a me
sembra un po' gialla nonostante
abbia il monitor tarato sul mio lab in cui tutti i colori tendono
all'azzurro.
Crop... ho detto che non riuscivo a capire il perché del taglio quadrato e
tu non me l'hai spiegato...
hai detto che era così e basta... bon, se piace a te, ok...
Pollicioni... non dirmi che credi ai pollicioni di Photosig... non ripeto i
discorsi già fatti qui e su IAF...
il sistema di valutazione è completamente sballato...
Tra tutti quelli che hanno commentato sono quello che si è dilungato
maggiormente, più dettagliato e motivato di
così cosa vuoi? (motivato = con motivo).
Tieni presente che ho detto che in generale la foto non mi spiaceva....
certo che adesso che ho conosciuto
la cocciutaggine e la supponenza dell'autore, forse mi piace un po' di meno.
Peccato non erano male le foto nel portfolio.
Flam&71



Se uno chiede "come vi pare?" mi sembra il minimo, poi, accettare il
"come ci pare".
ed il fatto che i tre pollic si sprechino non mi sembrava soltanto
riferibile alla tua foto.

 ha scritto nel messaggio
I tuoi commenti non mi sono parsi molto mirati tutto qui !
Ciao
SuperMario

 riferibile alla tua foto.
OK... quindi ?
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "Comparometer" di immagini digitali

A qualcuno potrebbe servire:
 
Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page
 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
 


 
può servire anche comparare le dimensioni delle fotocamere :-)
 
http://camerasize.com/compare/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak dc215

Qualcuno mi sa dire se è soddisfatto di questa macchina?
Per iniziare va bene per foto amatoriali?
E' un buon prezzo 599.000?
Su questa fascia di prezzo si trova di meglio?
Grazie 1000.

 ha scritto nel messaggio
news:WD5D5.18288$NY2.4...@news.infostrada.it...


http://www.fotodigit.it/index.html
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
ciao


io la uso da quasi 1 anno anche in ferie, per scaricare comprati un
adattatore flash-usb o se hai il portatile flash-pcmcia, per le pile usa le
nimh da 1600 mA/h, non pretendere miracoli, ma per avere di meglio ti tocca
spendere il doppio quindi buone foto
gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calibrare i colori tra scanner e stampante?

Ho uno scanner Epson Perfection 610 e una stampante Epson Stylus Photo 870,
quando aquisisco fotografie e le stampo vengono sempre un po + blu, come
posso regolare le 2 periferiche sullo stesso gamma? Non c'è qualche
programma che vede le differenze tra la scansione della foto, quella
stampata e ne regoli i colori di conseguenza?
-----------
Vai in questo sito!
Ti ricaricano il cellulare di 210£ per ogni sms pubblicitario che ti mandano
puoi ricevere fino a 10 sms al giorno
10 sms al giorno = 2.100 al giorno = 63.000£ al mese di ricarica
www.smscash.it/index.php3?pagid=reg&p_form=P&p_pres=0&cpre=1343138&p_desc=1
Conveniente no?

 wrote in message 8r2b5m$7g7$1...@nread2.inwind.it...



Certo che ho PhotoShop, dai dimmi, sono tutto "occhi" :)

 wrote in message 8r3cm6$7h2$1...@nread2.inwind.it...



Si ma cosi dovrei modificare le immagini ogni volta, e in più il problema è
che magari sul monitor la vedo in un modo, poi quando la stampo viene
diversa, penso dovrei agire sulla correzione gamma, ma si può modificare il
gamma della stampante e dello scanner?
Quando vado in stampa la devo spuntare la casella "Gestione colore
stampante"?

 wrote in message 8r3fg6$9eq$1...@nread2.inwind.it...



***********
Prova, una volta importata a video l'img, a fare la conversione dallo spazio
colorimetrico dello scanner a quello che hai in PS 5.
Immagine/Metodo/Da profilo a profilo.
Nella voce *Da* profilo gli metti l'icm del tuo scanner e nella voce *A*
profilo metti lo spazio colore che hai in uso con PS (di solito Adobe RGB
se si esce in stampa). Come intento colorimetrico devi usare quello
percettivo. Tieni la casella di compensazione monitor deselezionata.
A questo punto regola livelli o curve.
Spero di non aver cazzato qualcosa perchč sto andando a memoria....
Se ti rompe rifare tutte le volte questo giochino costruisciti una azione.
L'alternativa č farti un profilo canned con EZ-Color et similia.
N.B.: da qualche parte ho letto che il tuo scanner *vira* sul blu (comunque)
sempre che sia vero....mah!
Per la stampa: come fai? che impostazioni? Che carta/ink adoperi?
Di solito la Epson vira al rosso...;-)
Il piů delle volte questi casini dipendono dalla taratura approssimativa del
monitor e dalla scelta di uno spazio colorimetrico diverso dall'Adobe RGB.
Ciao
Filo_


Ciao, spero di arrivare ad una soluzione, ho appena ordinato una fotocamera,
pensi ci saranno gli stessi problemi con le foto scattate?
P.S.: ho provato a mandarti una mail ma il tuo indirizzo non è esatto :(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Contest news

Bilancio delle vittime: siamo in quattro.
Che si fa? Si posticipa per settembre in modo da aver qualcosa in più da guardare oppure si continua?
Attendo pareri, Antonio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 --
Rimadiamo a Settembre.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

Vedo che siamo un mare...
Ok, settembre.
Bye, Antonio.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità su Canon Powershot G1

   Ciao raga,
per quanto riguarda la fotocamera digitale che mi accingo a comperare,
oramai ho ristretto la cerchia a due modelli: Epson PhotoPC 3000Z e Canon
Powershot G1.
Per quanto riguarda la Canon G1, l'unica cosa che mi preoccupa (diciamo pure
che mi ossessiona),
è il fatto che facendo foto a 2.048x1.536, il peso del singolo scatto è di
circa 2 Mb. Calcolando
che io vorrei comperare una CF da 64 Mb del costo di 330-350.000 lire circa,
riuscirei a fare solamente
32 scatti: praticamente pochissimi, e del tutto insufficienti (a meno che
non vai in giro con un notebook dietro).
Esiste forse sulla G1 una regolazione del fattore di compressione jpg
indipendentemente dalla risoluzione che si sceglie?
Se così fosse, non avrei più dubbi su cosa comperare.
Per capirci, la Epson 3000Z, non ha il formato 1.024x768, però permette di
fare foto a risoluzione 2.048x1.536
del peso di 1 Mb (nella modalità maxi), o di circa 500 Kb (nella modalità
intermedia), senza toccare la risoluzione.
E tutti sappiamo che più è alta la risoluzione e meglio è il risultato
finale.
Spero che qualcuno mi riesca a sciogliere questo dubbio che ho.
Cia cia.

 wrote in message
96chtf$7ga$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:96chtf$7ga$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Per ogni livello di risoluzione puoi scegliere tra 3 livelli di
compressione. E poi c'è il formato RAW...
Cià


 ha scritto nel messaggio
news:96chtf$7ga$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Compra la G1 e non te ne pentirai.
In questo sono daccordo. Ma per sfruttarla come si deve compra anche
l'Ibm Microdrive da 340Mb
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho bisogno delle basi

Ciao
vi leggo da qualche tempo e da poco ho acquistato la mia digitale (Optio
230).
Ora le foto "tradizionali" vengono bene, ma volendo chiedere qualcosa di
più, tipo lunghe esposizioni, o tipo quella foto di ruscello in autunno
passata ieri su questo NG, dove l'acqua era fluida ma tutto il resto
statico?
Dove orientarmi per informazioni, tempi di esposizione, trucchi?
So bene che la mia digi è limitata, ma vorrei imparare cose nuove.
Grazie, Kenny
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 So bene che la mia digi č limitata, ma vorrei imparare cose nuove.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELp needed with Olympus c8080 alpert@mail.com

Hi swa your name on form.. regarding c8080 could you offer some
answers.
1. How do i get camera to default to NOT HG but  SHQ
2, I do not see how to set camera to JPG.. how is that done?
3. If I set camera to BATTERY SAVE.. what does that do?
4. What do you recommend for a set up in my mode for ACTION. how would
i set each paramater.. WHat my mode would you recommend for closeups
5. What does resetting DIAL DO??? why would you want to do that??
marv alpert 
alp...@mail.com

marv wrote:

is it the same camera of arlechin in a previous thread?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adobe si compra RawShooter...

http://www.dpreview.com/news/0606/06062602adobebuypixmantec.asp
Cacca, speriamo non massacrino quel fantastico software per integrarlo in 
PhotoShop... 

 
sarebbero dei gran coglioni bastardi se lo facessero, nel qual caso che 
vada loro (quanto prima) a traverso, se come spero ne verrà fuori uno 
altrettanto popolare e di impiego universale.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Non in PS, ma nel nuovo (tuttora in fase beta) Lightroom
Linus

 
oddio... guarda che home page! 
http://www.pixmantec.com/company/adobe.asp


 PhotoShop...
Beh, diciamo che il più grosso vantaggio del raw shooter essentials è
(era) il fatto di essere free.
Per il resto come qualità sta imho piuttosto dietro il Camera Raw.
Pur non essendo un impellente necessità, forse l'estrazione dei
dettagli fini potrebbe essere migliorata nel Camera Raw ... questo è
forse l'unico vantaggio tecnologico del Raw shooter sul Camera Raw. E
spero implementino la cosa con apposito selettore, come per il Raw
Shooter.
Ciao,
   Michele

per usare un francesismo: fottetevene il cazzo, scaricatelo e usatelo
finchè c'è.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adattatore femmina 3/8 - maschio 1/4

Come da oggetto, esistono o mi devo rivolgere ad un bravo tornitore?
Ne avrei bisogno per montare una testa Manfrotto 234RC su un monopiede, 
sempre Manfrotto, 676B.
Grazie per le info
bye 

> Come da oggetto, esistono o mi devo rivolgere ad un bravo tornitore?
Prova in ferramenta. Poi mi spieghi cosa c'entra un tornitore :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !

 Prova in ferramenta. Poi mi spieghi cosa c'entra un tornitore :-D
te lo spiego subito, nel caso non si trovasse, avevo pensato di farmene 
realizzare uno. Appunto, da un bravo tornitore.
bye 

 sempre Manfrotto, 676B.
Io l'ho comprato su e-bay.
Ciao,
	Davide.

 sempre Manfrotto, 676B.
Esistono:
http://ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=2589&art=VA038
http://tinyurl.com/22h6bl
Credevo le teste Manfrotto fossero tutte da 3/8.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Prova in ferramenta. Poi mi spieghi cosa c'entra un tornitore :-D
ci conterei poco. sono misure inglesi. ci vorrebbe una ferramenta 
industriale, quelle cazzute, non quelle sotto casa.
per trovare quei "maschi" per impanare ho penato. E vivo in area 
industriale...

 Credevo le teste Manfrotto fossero tutte da 3/8.
Infatti, la testa è 3/8, il monopiede, invece, 1/4. Ci vorrebbe l'estto 
opposto di quello che hai indicato in link.
bye 

 industriale...
Anch'io sono in zona industriale, i banconisti delle ferramenta "cazzute", 
quando ho esposto il problema, mi guardavano come fossi un alieno pazzo.
bye

 
Sapresti indicarmi cosa hai cercato, sto impazzendo, grazie.
bye

On 20/02/2008 09:22, Indeciso dixit:

Ah!
Vuoi dire il "dadino per le Hasselblad"...
http://www.bhphotovideo.com/c/product/503797-REG/General_Brand_ST651_3_8_to_1_4_20_Tripod.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/382669-REG/Bogen_Manfrotto_148KN_3_8_16_to_1_4_20_Reducing.html
Il codice Bogen/Manfrotto è 148KN.



Boh, perso di aver scritto "3/8 1/4", ma e' passato del tempo...
E comunque mi e' arrivato dagli USA.
Ciao,
	Davide.

HO TROVATO!!!!!
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/3171
e lo posso ordinare qui:
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=088LBP
certo che 15 euro...........
bye


No, li vendono  nei negozi di materiale fotografico . Si trovano anche
su Ebay.

 ha scritto nel messaggionews:fpf5i9$1ju$1...@tdi.cu.mi.it...

Si tratta di un tronco di vite cavo che si inserisce nella filettatura
della testa. A Roma si trova facilmente.
lorenzo