Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate, ma non posso farne a meno ...

di essere un po' prolisso, ma è necessaria una premessa adeguata per
chiarire meglio il mio pensiero.
Premesso che ho una vecchia (si fa per dire) camedia 1000, ero quasi sul
punto di acquistare una D100. Alcune informazioni sul servizio Nital non
proprio perfetto, la mancanca di porta firewire ed altre piccole cose mi
hanno fatto cambiare idea. Ho quindi pensato ad una D60, ma anche qui le
lamentele non sono mancate. In primis le difficoltà di messa a fuoco e poi
la scarsa durata della batterie ed altre cosucce che non ricordo più. A
favore della canon sicuramente alcuni tipi di obiettivi. Allora ho preso in
considerazione la S2 Pro, ma anche qui alcune cose non mi convincono: la
dominante verde nei ritratti e la scarsa nitidezza delle immagini in
particolari condizioni di ripresa (cfr. foto in interni ed esterni tra S2 e
D100 su imaging-resource). Francamente da quest'ultima fotocamera mi
aspettavo qualcosa di più.
Per chiarirmi le idee decido di frequentare questo NG, ma da quel preciso
momento la mia indecisione è aumentata considerevolmente non solo su cosa
acquistare di nuovo, ma anche da chi acquistare!
Naturalmente non mi aspettavo delle soluzioni belle e pronte, ma almeno
indicazioni tecniche che alla fine mi avrebbero fatto decidere. E invece ...
nisba !
Pare che la preoccupazione principale dei frequentatori di questo NG sia
fondamentalmente il prezzo più basso (lascia stare che poi arrivano i
mattoni) e la ricerca dei siti anche d'oltre oceano che le distribuiscono
(... ho trovato un sito nel klondike che la vende 2 euro in meno !), senza
tener conto che a volte le spese di spedizione annullano gli sconti. Mai una
volta che si sia parlato di latitudine di posa o della possibilità di
settare diaframma e tempo indipendentemente, della resa della carnagione o
dei dettagli nelle alte luci. Dovendo acquistare una fotocamera digitale di
fascia alta, mi aspetto che questa sia la preoccupazione di altri amatori e
che gli argomenti di discussione siano su queste caratteristiche piuttosto
che su altre cose. Dove acquistare e a che prezzo sono argomenti di eguale
importanza ma, se permettete, secondari. Che me ne faccio di 2-3 mila euro
di macchina se poi non riesco a farci ciò che ho in mente ? Avete pensato
che fine fanno le macchine che escono dalla catena di montaggio senza
passare i test di qualità ? Pensate veramente che tutto quello che c'è sul
mercato sia fior di conio ? Se permettete ho i miei dubbi e piuttosto che
correre il rischio di acquistare all'estero da siti la cui efficienza e
serietà e tutta da dimostrare, preferisco sempre parlare nella mia lingua
col mio interlocutore e pensare di poterlo raggiungere qualora dovesse
rendersi necessario. Nulla vieta a nessuno di parlare di questi argomenti,
ma allora cambiamo il nome dei NG. Questo, a mio avviso, non si può chiamare
it.arti.fotografia, cioè un groppo di discussione sull'arte della
fotografia; meglio it.doveacquistare.digitale. Rende meglio l'idea.
Fate buoni acquisti
Pippo

di essere un po' prolisso, ma è necessaria una premessa adeguata per
chiarire meglio il mio pensiero.
Premesso che ho una vecchia (si fa per dire) camedia 1000, ero quasi sul
punto di acquistare una D100. Alcune informazioni sul servizio Nital non
proprio perfetto, la mancanca di porta firewire ed altre piccole cose mi
hanno fatto cambiare idea. Ho quindi pensato ad una D60, ma anche qui le
lamentele non sono mancate. In primis le difficoltà di messa a fuoco e poi
la scarsa durata della batterie ed altre cosucce che non ricordo più. A
favore della canon sicuramente alcuni tipi di obiettivi. Allora ho preso in
considerazione la S2 Pro, ma anche qui alcune cose non mi convincono: la
dominante verde nei ritratti e la scarsa nitidezza delle immagini in
particolari condizioni di ripresa (cfr. foto in interni ed esterni tra S2 e
D100 su imaging-resource). Francamente da quest'ultima fotocamera mi
aspettavo qualcosa di più.
Per chiarirmi le idee passo a frequentare questo NG, ma da quel preciso
momento la mia indecisione è aumentata considerevolmente non solo su cosa
acquistare di nuovo, ma anche da chi acquistare!
Naturalmente non mi aspettavo delle soluzioni belle e pronte, ma almeno
indicazioni tecniche che alla fine mi avrebbero fatto decidere. E invece ...
nisba !
Pare che la preoccupazione principale dei frequentatori di questo NG sia
fondamentalmente il prezzo più basso e la ricerca dei siti anche d'oltre
oceano che le distribuiscono
(... ho trovato un sito nel klondike che la vende 2 euro in meno !), senza
tener conto che a volte le spese di spedizione annullano gli sconti e che la
merce viaggia <<sempre>> a rischio del committente ! Mai una
volta che si sia parlato di latitudine di posa o del controllo manuale della
macchina, della resa dell'incarnato o
dei dettagli nelle alte e basse luci. Mai una prova concreta sulla
superiorità del sensore di III generazione (dov'è tutta questa nitidezza in
più ?). Dovendo acquistare una fotocamera digitale di
fascia alta, mi aspetto che questa sia la preoccupazione di altri amatori e
che gli argomenti di discussione siano su queste caratteristiche piuttosto
che su futilità. Dove acquistare e a che prezzo sono argomenti di eguale
importanza ma, se permettete, secondari. Che me ne faccio di 2-3 mila euro
di macchina se poi la qualità delle mie foto non si distingue per nitidezza
e resa cromatica da altra compatte di fascia media ? Avete pensato
che fine fanno le macchine che escono dalla catena di montaggio senza
passare i test di qualità ? Pensate veramente che tutto quello che c'è sul
mercato sia fior di conio ? Se permettete ho i miei dubbi e piuttosto che
correre il rischio di acquistare all'estero da siti la cui efficienza e
serietà e tutta da dimostrare, preferisco sempre parlare nella mia lingua
col mio interlocutore e pensare di poterlo raggiungere qualora dovesse
rendersi necessario. Nulla vieta a nessuno di parlare di questi argomenti,
ma allora cambiamo il nome al NG. Questo, a mio avviso, non si può chiamare
it.arti.fotografia, cioè un groppo di discussione sull'arte della
fotografia; meglio it.doveacquistare.digitale. Rende meglio l'idea, non
trovate ?
Mi sembre d'essere capitato in un girone infernale nel quale tutti corrono
dietro questi oggetti col solo scopo di possederli alle migliori condizioni
possibili. Spesso l'agognato trofeo si perde per strada ma questo importa
poco: ciò che importa è averci provato! I più fortunati lo portano a casa e
ancor prima di vedere cosa hanno tra le mani, lo innalzano orgogliosi alla
massa per dire "eccolo ! io ce l'ho fatta !". Ma dietro di lui qualcuno già
sogghigna "non hai visto che taldeitali lo ha ribassato di 110 euro?, che
sfortuna !).
Perdonate la lunghezza e la franchezza. Non me ne vogliate.
Fate buoni acquisti
Pippo

 ha scritto nel messaggio
news:amo5j4$565$1...@lacerta.tiscalinet.it...



....[cut]......so' stato costretto :-)
.... per questa volta....MA SOLO PER QUESTA sei perdonato per il post
prolisso ;-))
vai a guardare attentamente tutti i miei post precedenti e troverai la
precisa risposta a quello che chiedi e che ti puo' essere di aiuto per una
scelta
....mi sempra di essere stato molto esauriente nella descrizione e
nell'eventuale consiglio per l'acquisto di una delle 3 fotocamere che hai
menzionato..........in fondo dopo aver avuto in prova per quasi due
settimane una S2....ho acquistato una D60 ed ora ho una D100....
fai serenamente la tua scelta IN BASE ALLE REALI ESIGENZE!!!!!!
.............
non fare come certi "cazzaroni" che ho conosciuto che hanno acquistato una
S2 perchè dotata di firewire come le PRO.....senza avere il portatile con la
presa iee 1334 ;-) ... o come certi che per avere lo zoom più "gioielloso"
come il 16-35mm di canon hanno venduto il corredo nikkor ;-)
....tutte e tre sono fotocamere al vertice nella propria categoria!!!
vuoi stampare gigantografie? ... i 12mpx della S2 sono molto interessanti!
vuoi una fotocamera dalla resa fotografica eccellente, semplice da usare
anche per uno alle prime armi con reflex digitali? ... la D60 è l'ideale!
vuoi usufruire della più vasta scelta ed eccellente qualità di
obbiettivi.....vuoi misurarti a fondo col digitale e sei pronto a gestire
un'apparecchio "difficile"...ma se utilizzato a fondo dalle qualità
professionali? ... avvicinati alla D100
per concludere con prezzi.......l'ho sempre detto e continuero' a
ripeterlo......cari i siti di vendita italiani rispetto agli
altri........eccellenti come prezzi quelli tedeschi........meno "eccellenti"
a livello di prezzi quelli francesi.....ma dalla grande e rinomata
affidabilità ... quelli americani? .... troppi problemi di vario genere!
a te la scelta!!!
con simpatia
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sono completamente d'accordo con te
....scusa se te lo dico.........ma potevi evitare di dare una risposta
"insulsa" di 5 parole......potevi farlo in privato ;-)
....quoting....quoting..per favore!


 professionali? ... avvicinati alla D100
Ciao Erik
ti riposto alcune domande che ho elevato in un altro thread :):):)
riprendi sempre in RAW/NEF? Mai scattata una JPEG con la D100?!
Quanto tempo impieghi a salvare su CF/MD un'immagine in formato 
RAW/NEF?!
IMHO e` inutile acquistare una fotocamera che per avere una foto che 
riprenda la realta` al 100% e soprattutto senza sfuocatura alcuna 
necessita di un ritocca a livello software. Avete mai pensate se Canon 
distribuisse un software come quello Nikon? Cosa/come sarebbero le foto 
riprese con la Canon? Poi... il software Nikon se non erro costa circa 
150 euro!
Per utilizzarlo a fondo cosa intendi? Forse correggendo le immagini 
sfalsate con il programma Nikon?

 qualità professionali? ... avvicinati alla D100
Io continuo a non capire e nell'altro post non mi hai risposto...
Se il raw fa cagare, cos'e' che aggiusti?
Ciao!!!!
-- 
            Carlo Michele Cea
        Work 
cm....@c4.com
        Home 
cm....@libero.it
             Icq 16635319

 sfalsate con il programma Nikon?
....intendo poter gestire a piacimento, a proprio gusto e a seconda del
soggetto fotografico l'immagine ;-) ..... non per niente i Pro dell'immagine
(ripeto escusi quelli che si accontentano di fare "sport") hanno sempre
preferito usare in digitale una DX1 per l'ampiezza, la malleabilità e la
"raffinatezza" del trattamento possibile con un file brut.....(il capture3 è
di serie sulla DX1)
....E'OVVIO che chi non ha o non sente questa esigenza......si orienterà
tranquillamente sulla D60 di ben più semplice gestione.........E' BELLO
POTER SCEGLIERE ;-))


 Se il raw fa cagare, cos'e' che aggiusti?
puoi modificare tutti i parametri esattamente come fai prima di scattare,
tranne il soggetto :-)
d'altronde il RAW è il formato crudo che esce dal ccd o dal cmos, il
software della macchina lo elabora a seconda delle impostazioni che tu hai
dato alla foto, lo stesso lo puoi (ri)fare a foto scattata.
per nikon c'è nikon capture, per canon c'è un soft terze parti, credo non
ancora disponibile per D60 si chiama Photo Studio for Canon cameras lo puoi
scaricare /testare su 
www.scottprofessional.com
ciao
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

 POTER SCEGLIERE ;-))
Ovvio Erik, voglio solo fugare un mio personalissimo dubbio... la D100 
consente la ripresa di immagini in JPEG *perfette* senza ricorrere 
all'utilizzo di NEF + Nikon Capture3 per avere immagini accettabili?! 
Se la D60 avesse un software come la D100 e te non avresti alcuna 
ottica nikkor né canon, quale sistema sceglieresti?
Ti ringrazio
Buona serata :)

 Buona serata :)
anche a te..............adesso avrai ancora più dubbi.... ;-))


 "totale"... e altre diavolerie..... ;-))
Chi ti ha dato questa anteprima? 20mpixel mi sembrano eccessivi, passare da
una D1x da 5mpixel ad una macchina da 20mpixel in un sol colpo mi sembra un
salto eccessivo per una casa così conservativa come la Nikon, se anche la
facessero non oso immaginare il prezzo che potrebbe costare un simile
bestione... ma poi tutti quei mpixel c' entrano in un sensore da 24x36...
per non parlare poi delle ottiche 35mm che più di tanto non possono fare...
e poi per gestire tutta quella mole di dati... le memorie... i computer...
Ale©s

 ha scritto:

.............kodak è già a 14mpx ;-)) ........... si tratterà comunque di un
superCCD di nuova generazione e di nuova concezione............. si tratterà
per Nikon, di un prodotto dedicato alla sua affezionata clientela PRO ;-)
..... che sta guardando con un certo interesse a Canon ;-)
....so che anche tu sei un "aficionado".... per cui ti do in anteprima
un'altra "chicca"............................................Leica sta
lavorando ad una R9 digitale dopo la ormai prossima uscita e
commercializzazione della R9 tradizionale ;-))
salut


 numero di registrazione ;-))
Ho trovato la versione trial qui: 
http://www.nikonusa.com/usa_tech_c
enter/license.jsp?filename=NC3EN_trial.zip
ed in meno di 40minuti l'ho crackato... come vedi ho risparmiato 
qualcosina :):):)
Ciao