mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: 2 PROBLEMI DI FISICA TECNICA

Sarei grato a chi mi può risolvere i seguenti problemi di Fisica
Tecnica:
1) Nelle condizioni peggiori,le dispersioni termiche di un piccolo
appartamento ammontano a 10 kW: Si è installata una pompa di calore
che in quelle condizioni ha un'efficienza pari a 2,5. L'ENEL ha
installato un contatore da 5 kW:
Quante lampadine da 100 W possono essere accese mentre la pompa di
calore funziona?
2) Una pompa di calore con un coefficiente di prestazione pari a 3,5
serve per riscaldare 12 metri cubi di acqua contenuti in una vasca
perfettamente isolata. Supponendo che la potenza da fornire al
compressore sia pari a 0,8 kW e che l'incremento di temperatura sia
pari a 14°C, calcolare:
- Il tempo che occorre per effettuare il riscaldamento.
- Se la vasca disperdesse 350 W attraverso le pareti, quante ore in
più occorrerebbero per ottenere lo stesso incremento di temperatura?
Dati: Densità dell'acqua= 1000 kg/mcubo
Grazie.
Pierfausto Podavini


Una pompa con tale coefficiente può produrre in totale
 0.8 x 3.5 = 2.8 kW che in kcal = 2408 kcal/h
Per incrementare di 14°C, 12000 lt. di acqua occorrono
12000 x 14 = 168000 kcal
168000 : 2408 = 69,7 h (ore) (controlla le unità di misura !!)
350 W = 301 kcal/h
di conseguenza l'energia realmente ceduta all'acqua risulterebbe
2408 kcal/h - 301 kcal/h = 2107 kcal/h
168000 : 2107 = 79.7 h (ore)
Spero che, se gli esercizi fossero di tipo didattico, ti soffermerai almeno
a ragionare sul significato fisico di tali grandezze.
Inoltre non sono un insegnante di fisica e ti invito quindi a ricontrollare
i vari passaggi e le unità di misura.
ciao 
p.ro...@areacom.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Macchine frigorifere di Carnot

Salve a tutti! Volevo semplicemente sapere se secondo voi le macchine frigorifere basate su un ciclo di carnot sono le migliori o le peggiori possibili e perché. Grazie in anticipo, 
Luca
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

nell' ambito della termodinamica si puň dimostrare il teorema di Carnot che
suggerisce che le macchine di Carnot hanno tutte lo stesso rendimento
indipendentemente dalla sostanza usata, e che inoltre nessuna macchina
termica puň avere rendimento maggiore di uan macchina di Carnot.
Invertendo il funzionamento della macchina, avrai quindi che le macchine
frigorifere di Carnot dovrebbero essere le piů efficienti.
La dimostrazione che ti cito la puo trovare ad esempio sul K Huang di
meccanica statistica e , credo, in qualunque testo di fisica I.

 Luca
in teoria si sono le migliori! nel senso che è a tutti ben nota la
dimostrazione analitica che il processo di carnot restituisce il massimo
rendimento(sia su cicli diretti che inversi ossia sia in macchine
termiche che in pompe di calore e frigoriferi) possibile e questo grazie
alla reversibilità.(nb il rendimento è comunque minore dell'unità mentre
i coefficienti di prestazione e di moltiplicazione termica sono anche
maggiori di 1).
nella pratica pero' in nessun processo reale puoi ottenere la completa
reversibilità.
ed anzi spesso proprio per questo motivo si preferisce utilizzare nelle
macchine termiche processi che coinvolgano vapore(evitando
opportunamente i passaggi di fase) piuttosto che azzardarsi anche solo a
pensare processi con gas.
ed aggiungo: se tu sapessi quanto lontano è il ciclo frigorifero di un
elettrodomestico reale da quello perfetto li picchieresti quelli della
wirpool :)
scelte dettate da economie e semplicità costruttiva piu che da economia
di utilizzo... ma tanto chi vuoi che se ne accorga :)
Davide
--
trust in yourself...
 ...be root!
--
 Sostieni anche tu la campagna
per la rimozione degli accounts
     inutili dal pc! ^___^
--
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Quesito sul moto accelerato "non uniforme"

Salve,
vi espongo subito il mio dubbio:
a scuola ci hanno sempre insegnato che un  punto materiale di massa m 
sottoposto ad una accelerazione costante "a" si muove di moto uniformemente 
accelerato (lungo la direzione del vettore a) e quindi  |a| = dv/dt e da qui 
ri ricava la legge oraria del moto.
Ora, se a non è costante? Per intenderci come si ricava la legge oraria 
della caduta di un grave se al posto di a costante (9,8 m/s^2) volessi usare 
la legge di gravitazione universale di newton?
Cioè il mio punto materiale di massa m è soggetto ad una forza in modulo 
pari a GmM/d^2 (con M massa della terra).
In questo caso l'accelerazione a non è cosatnte ma varia con la posizone.
Come calcolo la velocità v? e poi v è in funzione del tempo o della 
posizione come a?
E ammesso di riuscire ad avere a e v in ogni punto (diciamo a qualsiasi 
distanza d dal centro della terra sulla retta congiungente, ricavando per 
esempio v da considerazioni di conservazione dell'energia) come calcolo la 
posizione dopo un tempo t di caduta?
Naturalmente questo è solo un esempio per semplificare molto la cosa, ma 
aiuta a capire, in generale se ho la forza agente su un punto materiale in 
ogni punto dello spazio, come calcolo la legge oraria del suo moto?
Grazie in anticipo a chi vorrà chiarirmi le idee.

 Grazie in anticipo a chi vorrà chiarirmi le idee.
Dalle equazioni del moto F=ma ricavi delle equazioni (differenziali)
del tipo
d^2/dt^2(r)=f(r) sul vettore posizione r(t) (in particolare
f(r)=F(r)/m).
In generale questa equazione in cui l'incognita e' una funzione r(t)
del tempo ha molte soluzioni. Fissate pero' le condizioni iniziali
v(t=0)=v_0 e r(t=0)=r_0, e supposte valide alcune proprieta' di
regolarita' della funzione f(r), hai un problema matematicamente ben
posto (che si chiama di Cauchy) con un'unica soluzione in un intervallo
intorno a t=0.
La possibilita' di risolvere esattamente il problema esplicitamente
dipende naturalemente dalla funzione f(r), cioe' dalla forza in
questione. Ad esempio la legge oraria del pendolo non e' cosa semplice.
Spesso per risolvere questi problemi o almeno per studiare alcune
proprieta' delle soluzioni si utilizzano, quando presenti, le costanti
del moto cioe' funzioni di r(t) e sue derivate che sono costanti nel
tempo. L'energia ed il momento angolare sono esempi di costanti del
moto associate a forze 1/r^2.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:45586081$0$7641$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non so se ti può interessare ma la seguente espressione permette di 
calcolare la velocità relativa di due particelle di massa M e m che partendo 
dall'infinito si avvicinano per effetto dell'attrazione gravitazionale. V*2 
= 2G(M+m)/d. Dove d è la distanza fra loro in ogni istante. Ti saluto 
Antonio De Marco
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Massa del fotone

Scusate l'ignoranza ma di fisica non classica non  me me intendo
Pensando al fatto del fotone teletraspostato c'é qualcosa che mi sembra
strano:
Il fotone ha un'energia (credo che sia giusto)
E=mc^2 (e questa è giusta)
			c^2
 massa del fotone = ---------------------
		     energia del fotone
però il fotone non ha massa
Dove sta l'errore ???
Grazie
(per favore rispondete per E-mail a 
giovanni.p...@iol.it
	!-----------------------------------------------!
	! Giovanni Petrucciani				!	
	! 
gpe...@hotmail.com
				!
	!-----------------------------------------------!

      energia del fotone
Classico esempio della non additivita' della giustezza!
Due cose giuste messe insieme non ne fanno una terza consequenziale!
L'energia del fotone, essendo costui come tu *giustamente* ricordi privo di
massa, non e' mc^2 bensi E=hf dove h e' una costante,detta di planck, e f e'
la frequenza della radiazione associata al fotone,che ha proprieta'
corpuscolari e ondulatorie insieme e qui mi fermo per non creare dubbi
gratuiti, quelli dovrebbero gia' esserci spero.
Matteo Luca Ruggiero

 Dove sta l'errore ???
Il fotone non ha massa. Quella che hai riportato tu e' l'energia
associata alla massa di un qualsiasi corpo materiale. Invece l'energia
del fotone e' data da
E = h v 
dove v e' la frequenza del fotone e h la costante di Plank, mentre il
momento e'
p = E/c
Ciao Mei

 Grazie
Prego
--
Saluti
Zitter
"Non importa dove riesci ad arrivare, ma quanto lontano riesci a
guardare."
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Circuitazione del campo elettrico

Sono uno studente liceale e vorrei sapere la risposta di questo quesito:ho
una spira libera di allungarsi che ha una forza elettromotrice indottagli
dal campo magnetico esterno(per la legge di Faraday....). è dunque
sottoposta anche all'azione di un campo elettrico. La ciruitazione del campo
elettrico è comunque 0 o vi è un caso particolare?
grazie

 wrote in message
news:re7Aa.147052$
3M4.3...@news1.tin.it

bè, se non chiudi il circuito, ovvero se non colleghi i capi della
spira ad un utilizzatore, il passaggio di corrente indotta(che tu chiami
"circuitazione del campo elettrico") non può avvenire, indipendentemente
da qualsiasi spostamento od allungamento che fai fare alla spira
per ottenere ogni possibile intensità della variazione di flusso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:re7Aa.147052$3M4.3...@news1.tin.it...

Il fatto che tu scriva "la circuitazione del campo elettrico e' COMUNQUE
nulla" mi fa pensare che ti abbiano indotto a credere che il campo elettrico
ha circuitazione sempre nulla, salvo casi particolari.... Niente di piu'
falso!! La circuitazione del campo elettrico e' in generale non nulla, salvo
il caso statico o stazionario che dir si voglia... Ovvero: la circuitazione
del campo elettrostatico e' sempre nulla, ma non cosi' per il campo
elettrico...!
 Nel caso da te proposto, la circuitazione NON e' nulla: essa coincide
proprio con la f.e.m. indotta ( presente anche in assenza di una sua
manifestazione "macroscopica", tipo flusso di corrente, ovviamente nullo se
la spira e' "aperta" ).
In generale ( mi perdonino i puristi!!), l'indicazione di massima e' che se
il campo elettrico e' generato dalle variazioni di flusso magnetico, la sua
circuitazione non e' nulla!!
Hope it helps!

 Hope it helps!
Aiuta tantissimo,grazie mille.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Domanda sui Frigoriferi

Salve a tutti  , qualcuno sa spiegare perche' le guarnizioni dei
frigoriferi attaccate alle porte dei congelatori si surriscaldano ? Ioho
pensato che la causa potrebbe essere il gradiente termico tra  il lato
interno e quelloesterno delle guarnizioni . Qual'e' la risposta esatta?
Grazie per i vostri interventi!
Saluti Corrado

Giovanni Neiman
Moderatore di IAFM
Darth Vader su FidoNet 2:335/801.79 e ICQ 6486772
-> CB-500, looking for a name <-

Secondo me si riscaldano (poco)
perche' lasciano passare parte dell'aria calda che
il frigorifero produce col radiatore a lamelle che
solitamente si trova sul suo retro. Nei frigoriferi
"ad incasso" in un mobile per cucina l'intercapedine
che si trova tra le pareti del mobile e le pareti laterali
del frigorifero convoglia parte di questa aria calda.
Infatti le guarnizioni sono "tiepide" in alto,
ma non in basso.
Questa e' la mia teoria....
Ciao,
Bruno
-- 
All science is either physics or stamp collecting.
-- Ernest Rutherford, New Zealand physicist (1871-1937)
Winner Nobel prize chemistry!! (1908)
-- 
Posted from 
beta.dmz-eu.st.com
 [164.129.1.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Giovanni Neiman
Moderatore di IAFM - IHM DUDI n.548 (era mejo 748!)


Il mio frigorifero non e' incastrato ed il calore prodotto sul retro non
interagisce con le guarnizioni anteriori, grazie per gli interventi
speriamo che chi ne sa di piu' si faccia leggere , forse dovrei
chiederlo agli ingegneri che ne pensate?
Saluti Corrado

"corrado" ha scritto:

penso che una ricerca su 
groups.google.com
 ti fornira' tutte le 
risposte che desideri

 chiederlo agli ingegneri che ne pensate?
Fai un po' come credi...
-- 
|~~~~~~| 
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
 
+------+

 ha scritto nel messaggio
news:3B084677...@libero.it...


> frigoriferi attaccate
alle porte dei congelatori si surriscaldano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

costruzione.
se tieni le guarnizioni calde queste non diventano rigide e non
rischiano di congelare assieme all'umidita dell'aria "saldandosi" al
corpo del frigorifero.
E' per questo motivo che e' possibile aprire facillmente il freezer
senzaa dover lottare con lo sportello congelato e attaccato al corpo
dell'elettrodomestico.
I gradienti termici non c'entrano, e non vedo come potrebbero
riscaldare la guarnizione oltre la temperatura ambiente.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: domandine sulle onde

Domanda 1
Sto studiando le oscillazioni forzate e la risonanza e il libro, dopo aver
risolto la classica equazione differenziale:
m(d^2x/dt^2) + b(dx/dt) + kx = f(t) , con f(t)= F cos(Wt)
dice, riscriviamo tutto in termini della funzione di risposta
dell'oscillatore:
R(W)= ((b/m)W)^2/((w0^2-W^2)^2+((b/m)W)^2)  dove w0 è sqrt(k/m)
ma che cos'è questa funzione di risposta dell'oscillatore?
Domanda 2
Subito dopo il libro (o meglio, le dispense del prof., moooolto schematiche)
parla dell'energia e potenza assorbite e prendendo la soluzione stazionaria
dell'eq. differenziale di prima la divide in parte elastica (ampiezza
forza*cos(f)) e parte assorbitiva (ampiezza forza*sin(f)) dove l'ampiezza
della forza è
A=(F/m)/sqrt((w0^2-W^2)^2+((b/m)W)^2)
e poi sostiene che
cos(f)=k(wo^2-W^2)
sin(f)=k(bW/m)
Io vorrei sapere a cosa corrispondono fisicamente la parte elastica e la
parte assorbitiva e come si trovano quel cos e quel sin(ovviamente non tutta
la dimostrazione, magari anche solo una piccola indicazione)
grazie mille a chiunque vorrà aiutarmi.
michele

 la dimostrazione, magari anche solo una piccola indicazione)
Il significato e' questo (a parte la terminologia un po' insolita: ma
che libro e'?): la parte "assorbitiva" e' la componente
dell'oscillazione che ha la velocita' in fase con la forza, per cui la
forza fa lavoro, che viene dissipato dalla resistenza -b*dx/dt. La parte
detta "elastica" e' invece sfasata di un quarto di periodo, per cui il
lavoro della forza e' nullo (integrato su un periodo).
Come si trovano quel cos e quel sin? Non so come sia stata risolta l'eq.
differenziale, ma sara' venuta un'oscillazione sfasata rispetto al
termine cos(Wt). Quella f e' proprio lo sfasamento.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Dissipatore di colore Nero

Salve,
ho sempre sentito dire che i dissipatori di colore nero dissipano
meglio.
Mi sono spesso chiesto il motivo ma non ho mai trovato una risposta!
"non sono un fisico".....oggi devo scegliere se usare un dissipatore
nero oppure no,ovviamente mi ritrovo di fronte il solito dubbio.
Se qualcuno mi volesse aiutare e magari darmi anche una buona
spiegazione...mi farebbe felice!!!
In attesa di una vostra gradita risposta vi porgo i miei piů cordiali
saluti!
Ciao
Ciccio

 nell'infrarosso.
scusa la domanda magari ingenua, ma "nero nell'infrarosso" vuol dire che
il corpo non riflette l'infrarosso?
Grazie :)
Andrea:NQ

 
Intendevo quello: non riflette e neppure trasmette l'infrarosso ma lo 
assorbe.

 anche nell'infrarosso.
Piu' che giusto: e' infrarosso e anche lontano...
Debbo dire che ho sempre visto e usato dissipatori neri, ma mi sono
sempre chiesto se fosse davvero utile.
Si puo' forse sperare che almeno non abbiano emissione addirittura
minore nell'infrarosso, per essere neri nel visibile :-)
Piuttosto mi pare importante un'altra osservazione: visto che un corpo
assorbe ed emette in proporzione, in realta' conta molto anche la
temperatura dell'ambiente in cui si trova.
Un corpo a temperatura T in un ambiente chiuso alla stessa
temperatura, non perde ne' acquista energia per irraggiamento.
Se l'ambiente e' a temperatura T0, l'energia netta irraggiata va come
T^4-T0^4, se e' un corpo nero.
Altro motivo per cui c'e' poco da fare affidamento
sull'irraggiamento...
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: spire coassiali

Ciao, sapreste spiegarmi perché se due spire coassiali sono percorse
da correnti concordi (ossia entrambe le correnti ruotano in verso
orario rispetto al comune asse oppure entrambe ruotano in senso
antiorario attorno all'asse) allora le spire si attraggono, mentre
invece, se i versi delle correnti circolanti nelle spire sono discordi,
allora le spire si respingono?
Se anziché di avere due spire avessi due fili rettilinei indefiniti
allora ho ben chiaro il motivo per cui i fili si attraggono se sono
percorsi da correnti equiverse e si respingono se i versi delle
correnti sono discordi. 
Saluti, Domenico

Nyco ha scritto:

Considera una spira, fissa un verso per la corrente e disegna il campo 
magnetico generato. Ora considera una spira coassiale alla prima, con 
corrente concorde. Se prendi un qualunque tratto della seconda spira, e 
trovi la forza agente su essa dall'espressione F=I*lxB (l e B vettori, x 
prodotto vettoriale), vedi che le componenti del campo parallele 
all'asse delle spire danno una forza diretta verso l'esterno nel piano 
della spira, quelle parallele al piano della spira danno una forza 
diretto verso l'altra spira.
Viceversa con correnti discordi.
E la stessa cosa vale per la forza che la prima spira sente immersa nel 
campo generato dalla seconda.
-- 
GN/\PPA
"E' meglio accendere una candela che maledire l'oscurità"
http://amnestypiacenza.altervista.org

 corrente concorde. Se prendi un qualunque tratto della seconda spira,
Forse ho capito, mi stai forse suggerendo di considerare ciascuna spira
localmente come un tratto di filo rettilineo?


 corrente concorde. Se prendi un qualunque tratto della seconda spira, e
Più in generale penso che se ho due fili identici non necessariamente
rettilinei di cui uno è traslato rispetto all'altro di un certo
vettore non nullo e percorsi da correnti nello stesso verso, come in
figura, 
http://i11.tinypic.com/2ikedjp.png
 , allora i due fili si
attraggono. Giusto?
Domenico

 localmente come un tratto di filo rettilineo?
Sì. Se preferisci, prendi una spira quadrata, così fai prima :-)
Visto che la forza agente su ogni lato comunque orientato è sempre 
diretta nello stesso verso, la generalizzazione alla spira circolare è 
immediata.


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Dizionario tecnico-scientifico di inglese

Buonasera.
Sapete indicarmene uno valido e facilmente reperibile ? ( ;oP )
Grazie.
--
" Il problema sta' solo nell'ottenere giustizia o soddisfazione " (felix :-))

 Grazie.
prego
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Metereologo

Sono un ragazzo di 28 anni laureato in Scienze dell'Informazione.
Ho una grande passione per la metereologia.
Qualcuno mi puo' aiutare ?
Un saluto a tutti.
sar...@tin.it


un buon sito introduttivo e` questo:
http://covis.atmos.uiuc.edu/guide/guide.html
- 
____________________________________________________________________
  Marino Marrocu                E-mail  : 
mar...@crs4.it
 
  CRS4                          WWW     : 
http://www.crs4.it/~marino
  Via N. Sauro 10               Phone   : +39 70 2796.236 
  09123 Cagliari, Italy         Fax     : +39 70 2796.216     
 
____________________________________________________________________
        .:.      .:.         .:.
       _oOoOo   _oOoOo       oOoOo_    chi beve birra
      [_|||||  [_|||||       |||||_]   campa cent'anni......
        |||||    |||||       |||||     se non muore prima      
        \===/    \===/       \===/     
____________________________________________________________________

Un saluto a tutti.
Io ti rispondo, però mi spieghi perchè nel campo "Da" c'è scritto Sara e tu
dici di essere UN ragazzO (non è un errore di battitura, hai messo un...).
Comunque: io ho appena finito l'aeronautico, forse non sarò una cima in
meteo ma sono l'unico della mia classe in rete (o circa).
Ti passerei i miei libri ma li ho già bruci... ehm, volevo dire che non
posso, ignoro pure dove abiti.
In ogni caso per qualsiasi chiarimento puoi provare a chiedere a me...
Ciao!
Lunga vita e prosperità!
Bye
Maurizio
[AKA: MLK, Mayo L'Kahn, Nano]  ?:-)
__________________________
Trust no 1...
I hate bill gates

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Barometro di Fitzroy

Qualcuno sa la composizione chimica della sostanza e il funzionamento, visto
che il sistema è isolato dall'esterno, che stanno alla base del barometro di
Fitzroy?
Diego



(Di Aime')
Mercurio. Sono a rovesciamento, analoghi a quelli di massima.
-- 
Daneel

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Multimetri,oscilloscopi e diodi

Ciao,sono uno studente della facoltà di matematica che deve preparare una
tesina sugli strumenti di laboratorio;vorrei sapere se esistono dei siti in
cui vengono spiegate delle esercitazioni con multimetri,oscilloscopi,oppure
dei libri di testo che trattino approfonditamente l'argomento.
Inoltre vorrei avere,se possibile,delle spiegazioni  approfondite sul
funzionamento dei diodi standard e di quelli Zener,dato che sul mio libro di
testo (Alonso-Finn,volume 2) l'argomento non vieme trattato.
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che sapranno darmi informazioni utili
al riguardo.

 al riguardo.
Ciao, Livio.



Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: ascita a depressione costante

Salve a tutti.
Osservando una bottiglietta di profumo in plastica, con sopra il tappino
nebulizzatore che pesca il profumo dalla bottiglietta, mi son chiesta come
questa possa "aspirare" il profumo liquido dalla bottiglietta. Io penso che
quando si prema il tappino venga creata una depressione a livello del "tubo
pescante".
E' giusto????
Potete rispondere se volete anche in privato.

 E' giusto????
Ci sono almeno due modi per spruzzare fuori il liquido nebulizzandolo.
Il primo e` di aggiungere al profumo un propellente, una sostanza che e` 
liquida dentro la bomboletta a causa della pressione che lui stesso crea 
cercando di evaporare. Quando si spruzza, la pressione dentro la 
bomboletta diminuisce, ed evapora altro propellente che mantiene la 
pressione costante. Durante questa operazione si sente in alcuni casi la 
bomboletta che si raffredda, anche a causa dell'evaporazione del 
propellente. Propellenti di questo tipo erano ad esempio i vari tipi di 
freon, messi poi al bando a causa dei problemi che provocano nell'alta 
atmosfera.
Un'altra possibilita` e` invece di usare un sistema puramente meccanico: 
nel tappo c'e` una pompa che puo` mettere in pressione il contenitore e 
forzare l'uscita del profumo, o anche, oltre a mettere in pressione il 
contenitore per far salire il liquido, poi lo pompa con una azione 
meccanica. Questi spruzzatori meccanici di solito hanno una corsa 
abbastanza lunga (centimetro o piu`), non sono semplici valvole come nel 
caso del propellente.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Faccio una tesi sulle trottole!

A chi vuole e a chi può: inviatemi più informazioni possibili su tesi
già fatte, siti internet, curiosità o informazioni sulle trottole.
sarebbe necessaria un pò di teoria!
Grazie a tutti!

Sara` che sono fissato con i campi magnetici, ma se
ti vanno bene anche le trottole magnetiche fluttuanti
(il Levitron) potresti dare un'occhiata qui:
Introduzione all'argomento:
http://www.physics.ucla.edu/marty/levitron/
e successivi link:
spiegazione semplice:
http://www.lauralee.com/physics.htm
spiegazione tecnica:
http://www.physics.ucla.edu/marty/levitron/node1.html
Ciao
Paolo Russo
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: variazione dell'azione

Ciao,
leggendo un post su it.scienza.matematica sull'eqauzione di
Eulero-Lagrange mi e' ritornata in mente una (fra le tante)
domande/curiosita' che ho dovuto lasciare da parte:
Un modo per ricavare le equazioni del moto o di campo di un sistema fisico
e' quello di "assegnare" un'azione compatibile con le richieste fisiche
del sistema ed imporre l'annullarsi della variazione. Mi domando se le
condizioni di minimo o di massimo abbiano significati fisici differenti
(immagino che la condizione di massimo si possa trovare per sistemi
energeticamente limitati superiormente) e come si debba procedere se si
trovano piu' condizioni di stazionarieta' (ovvero due equazioni del moto o
di campo). Qualcuno e' in grado di illuminarmi ?
grazie,
        Marcello
------------------------------------
take a look at 
http://www.physics.it
------------------------------------

 di campo). Qualcuno e' in grado di illuminarmi ?
Ciao,  secondo me l'ottica giusta e` quella di 
pensare che il principio variazionale serva a produrre 
equazioni del moto, non direttamente le soluzioni di tali 
equazioni moto.
La struttura della lagrangiana che si usa in meccanica e in teoria
dei campi e` tale che si produce una sola equazione 
(o sisitemi di equazione) di stazionarieta` annullando
la variazione dell'azione con i soliti vincoli. Se questa equazione 
produca una sola soluzione dipende dal tipo di condizioni 
che fissi sulle equazioni trovate: se fissi condizioni al bordo, 
la risposta e` in genere negativa (ed e` positiva solo se gli estremi
per cui deve passare il moto sono sufficientemente vicini).
Se fissi condizioni di Cauchy su uno solo dei due estremi temporali
allora la soluzione e` sempre unica come ben sai.
Il fatto che la soluzione trovata massimizzi o minimizzi
(o nessuno dei due) l'azione, e` ancora un altro problema
che pero` non e' molto rilevante ai fini del moto.
Si puo` comunque dimostrare che se la lagrangiana e` 
del tipo T-V con T definita positiva, allora le curve di
stazionarieta` definiscono dei minimi locali purche`
si considerino intervalli di tempo sufficientemente corti.
Ciao, Valter
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Ancora relativita`

Ho letto da qualche parte che parlando di relativita` ci sono due
diversi tipi di formule (tra le altre) che aiutano a capire la
relarivita`ristretta . Una formula (che ora non trascrivo)ci dice quanto
un oggetto sembrera` piu`corto rispetto ad un osservatore che sia in
quiete rispetto all`oggetto stesso che viaggia a velocita`  V ,
un`altra formula imvece ci dice se per un ossevatore O che si muove
(facciamo un esempio di un treno)insieme al treno che lui giudica essere
lungo 100 mt(misura che lui ha effettuato tramite raggi di luce che gli
sono venuti dalla testa e dalla coda del treno), un altro ossevatore
esterno al treno giudichera`che il treno e`lungo diciamo 80 mt .
Perche`(mi sembra di capire) le coordinate spaziali da dove sono partiti
i raggi luminosi sono diverse dalle coordinate spaziali che giudica
dovevano essere per l`osservatore O sul treno . Ora voglio dire se
potessimo tracciare un diagramma tridimensionale e segnare le coordinate
spaziali osservate dall`uomo esterno al treno e poi unissimo questi due
punti dovremmo avere una distanza di 80 mt. ?
GRAZIE
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 GRAZIE
E' che il problema e' proprio nel significato relativo di questo grafico che
tracci.
Le trasformazioni coinvolgono sempre il tempo. Al punto che ha senso parlare
di
grafici spazio-temporali e che questi grafici sono quelli in cui si capisce
cosa accade,
a patto di familiarizzare con le trasformazioni iperboliche di coordinate.
I grafici spaziali hanno senso solo quando hai scelto il riferimento
tuttavia la medesima figura vista da un soggetto relativistico appare
trasformata rispetto a come appariva quando il soggetto era fermo.
Gli effetti ottici sono poi, in genere, piu' ricchi di quelli geometrici in
senso stretto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: la pietra ollare

cio� la pietra piatta per fare la carne alla brace : siccome dicono che 
mantiene il calore a lungo ( cio� ci mette tanto tempo a raffreddarsi ) , 
deduco che ci metta allora  tanto anche a scaldarsi .
E' corretta tale deduzione ?
Grazie e ciao 


In linea di principio si`. Quanto in fredda si raffredda dipende dalla 
capacita` termica e dallo scambio con l'esterno.
Quanto in fretta si scalda dipende sempre dalla capacita` termica e 
dallo scambio di calore con l'esterno, ma anche da quanta potenza usi 
per riscaldarla.
C'e` qualche geologo che ci dice le capacita` termiche delle rocce?
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Scarica accumulatori

In un precedente tread si discuteva della scarica delle batterie dei
telefonini e qualcuno affermava che se il singolo elemento viene scaricato
oltre i 0,9 V (cioč fino a 0) l'elemento stesso si danneggia.
Ora, posto che a quella tensione l'ulteriore scarica (su una qualsiasi
resistenza o al limite anche in corto circuito) avviene a correnti
bassissime (< 100 mA mentre la pila supporta correnti > di 1 A),
perchč l'elemento si dovrebbe danneggiare?

perchè l'elemento si dovrebbe danneggiare?
Non sono un esperto di batterie, quindi il motivo preciso non lo so'.
Ma ad ogni modo i danni di cui si parlava non erano quelli dovuti a un
eccesso di corrente.
Ripeto, non lo so' di preciso, ma anche intuitivamente, scaricando a  0
V una batteria non credo che il sistema elettrochimico interno rimanga
in buone condizioni.
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo
-*-
To reply via email write the correct sum (in letters)
in the email address

 qualche spiegazione.
Le batterie "al piombo" sono quelle che si danneggiano se scaricate
completamente.
Il piombo si trasforma in ossido di piombo il quale, nelle scariche
complete, puo' distaccarsi dagli elettrodi e pertanto non puo' piu' ridursi
a piombo nella ricarica.
Tali batterie sono adatte alll'uso in tampone, come nelle automobili.
Al contrario le batterie al Nichel Cadmio devono essere scaricate
completamente altrimenti non si riescono a ricaricare del tutto (effetto
memoria); tale fenomeno e' dovuto a processi di cristalizzazione
dell'elettrolita.
Attualmente i telefoni cellulari utilizzano batterie al Litio che possono
essere ricaricate e scaricate senza problemi.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: temperatura dei buchi neri

Salute a tutti!
Chi si interessa di termodinamica dei buchi neri
può deliziarsi con un articolo non recentissimo  
(e forse non molto noto):
A. Gould: Phys. Rev. 35 D , 449, (1987) 
L'esistenza della temperatura T di Hawking e 
anche il suo legame con il " raggio " del buco
è dedotta (a meno di una costante indeterminata)
su base _ puramente classica _ (cioè, la meccanica 
quantistica non è _ minimamente_  usata!).
Gould usa tre e solo tre assunzioni:
a) vale il principio di equivalenza;
b) l'entropia del buco nero dipende solo dalla sua
   superficie (la giustificazione di ciò si trova
   nei noti ragionamenti di Bekenstein, anche loro
   puramente classici);
c) i buchi neri obbediscono al primo e al secondo
   principio della termodinamica (come tutti gli oggetti
   fisici)
 
Da qui Gould ricava la temperatura:
T = B lim d g(00) / d r per r --> R
dove g(00) è la componente tempo-tempo della metrica 
r è la coordinata radiale, R è il raggio dell'orizzonte, 
e B è una costante universale che quest'approccio
classico non può determinare. L'equazione di Hawking
si ottiene ponendo B = c h(bar)/ 4 pi k ( k = costante
di Boltzmann).  
Be', non mi sembra un risultato banale.
Bye,
Corrado 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 A. Gould: Phys. Rev. 35 D , 449, (1987) 
In effetti non lo conoscevo. Mi ero riservato di rispondere dopo averlo
studiato, ma ho visto che non riesco in breve tempo ad andare oltre una
lettura affrettata. Ho percio' deciso di scrivere qualcosa solo per
mostrare che non hoignorato il suggerimento.
Alla prima lettura ho capito poco, perche' ci sono troppe cose che non
so. Vedremo se col tempo...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Strumenti per valvole termoioniche

Se si hanno delle vecchie valvole termoioniche e si vuole vedere se sono
ancora in grado di funzionare bene, che cosa bisognerebbe misurare su queste
valvole ?
Quali strumenti bisogna utilizzare e come reperirli ?
Ho sentito parlare di valvole "esaurite". Cosa si intende esattamente con
ciň ? Si puň rimediare in qualche modo a questo danno ?
Grazie, Ciao
Dottor Jekyll = Leonardo Kotelnikor

 (Remove the Lock in your replies)
 
Ma perche` le ballerine stanno sulle punte? Non potrebbero assumerne di piu` alte?
 

 cio' ? Si puo' rimediare in qualche modo a questo danno ?
E' appunto la causa principale di variazione delle caratteristiche.
Si riduce gradualmente l'emissione di elettroni dal catodo, con
l'invecchiamento della valvola.
Non c'e' di regola una "morte" netta per una valvola, ma solo un lento
decadimento...
Non c'e' niente da fare: potresti aumentare la corrente di filamento (e
quindi la temperatura del catodo) ma a rischio a bruciarlo (morte
improvvisa).
Ci sono poi cose piu' complicate che andrebbero controllate per usi
particolari (emissione secondaria per valvole di potenza, capacita'
interelettrodiche per applicazioni a frequenze non audio...). Dipende da
quello che hai in mente...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fisica Matematica

Cerco documenti in qualsiasi formato di Fisica Matematica o
Istituzioni di Fisica Matematica.....se qualcuno ha l'indirizzo di un
sito ben fornito di tale documenti lo ringrazio fin d'ora. Grazie

 sito ben fornito di tale documenti lo ringrazio fin d'ora. Grazie
A suo tempo trovai questi sul web:
http://bugs.unica.it/~cornelis/DIDATTICA/didattica.html
http://degiorgi.science.unitn.it/%7Efismat/dispense.html
http://www.dima.unige.it/~bartocci/ifm/appuntiIFM.pdf
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Sull'idrogeno:che ne pensate?

Mi è arrivata oggi una mail dal periodico "le Scienze",con questi link sui 
nuovi metodi sullo stoccaggio dell'idrogeno.
http://www.lescienze.it/index.php3?id=9762
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10550044&dopt=Abstract
Mi sembrano interessanti,che ne pensate della loro fattibilità 



dico solo che produrre idrogeno richiede energia, nel migliore delle
ipotesi la stessa che e ingrado di restituire.
quindi l'idrogeno è un vettore di energia, soluzione per
l'inquinamento urbano, ma non ci credo tanto
ciao :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:rldrq0tdj879cgbdi...@4ax.com...

Infatti io mi riferivo solo alle possibilità di stoccaggio dell'idrogeno ad 
alta pressione
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Bosoni e gravità

Scusatemi sono disturbo con questo tipo di post ma non mi è niente chiara
una cosa.
So bene che questo tipo di argomenti è ormai inflazionato dai vari
trolletti e altri che a causa di cattiva divulgazione.. lasciamo stare.
La domanda è questa: in altri post è stato detto che a causa della rottura
spontanea di simmetria elettrodebole lo scalare di Higgs acquisisce una
massa e, di conseguenza, conferisce questa "proprietà" anche a tutti i
fermioni che sono a lui accoppiati (non entro nel merito di questo, penso
che si capisca cosa voglio dire, ma se mi sbaglio non esitate e pugnalarmi
:D ).
Ora io penso di sapere che qualunque corpo avente massa è in grado di
produrre effetti gravitazionali. (se mi sbaglio - ancora - non esitate a
pugnalarmi :D ).
Come si conciliano queste due nozioni?
grazie mille a tutti quelli che hanno la pazienza di spiegarmi.
saluti.
I.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Scusa quali sono le due nozioni che non si concilierebbero, e perché?

Lucus ha scritto:


ehm, non ho detto che quelle due nozioni non si conciliano, ho chiesto
come si conciliano.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: il viaggio nel tempo...

Secondo voi?
E' possibile?

 E' possibile?
Piů ne leggo sull'argomento -e non solo sull'argomento- piů
sono convinto da profano che se č possibile, lo č solo nel
passato.
_____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

In avanti purtroppo si.
Fantoolin


 E' possibile?
Per la fisica il paradosso dei 2 gemelli (causa della legge della
relativita') non è che un viaggio nel tempo di quello che parte: per noi
passeranno molti anni prima di reincontrarlo, mentre per lui, facendo i
dovuti conti, saranno
passati solo pochi minuti, magari ore, ma comunque un breve tempo.
Anche noi che restiamo a terra stiamo viaggiando nel tempo, solo più
lentamente di quello che parte.
Per la relativita' i viaggi nel tempo sono possibili ma "di sola andata nel
futuro". Nessuno può
tornare indietro a dire cosa succederà :-)
P.s.recentemente ho letto su un testo "Fisica di star trek", Krauss, come
sia evidente che il gemello che parte a una velocità superiore a quella
della luce, al livello tecnologico attuale, fisicamente non può sopravvivere
all'istante!!!!
Ciao
--
Forever

 ha scritto nel messaggio
news:VH9xb.106239$hV.38...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Link Relatività

Sapreste indicarmi qualche link dove si può scaricare o consultare materiale
sulla relatività ?
Possibilmente partendo dalle trasformazinoi di Lorenz

 Possibilmente partendo dalle trasformazinoi di Lorenz
Perche' vuoi partire dalle trasf. di L.?
E perche' non ci dici invece da dove parti tu? :)
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 sulla relatività ?
Su questo stesso ng avevo trovato questi link:
ftp://osiris.df.unipi.it/pub/sagredo/aq.relat
ftp://osiris.df.unipi.it/pub/sagredo/afrel/
ftp://osiris.df.unipi.it/pub/sagredo/irg
Il primo è più semplice, il secondo è più complesso e dettagliato, il terzo
parte dal secondo con qualche taglio ma con qualche spiegazione più estesa.
By Elio Fabri (Editore).
E poi guarda che trovi qua:
http://directory.google.com/Top/Science/Physics/Relativity/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E perche' non ci dici invece da dove parti tu? :)
A me interesserebbe trovare un percorso didattico che parta dalla
spiegazione delle trasformazioni di Lorenz fino ad arrivare alle equazioni
di Maxwell in forma covariante. Ma che metta in evidenza con degli esempi
come il campo B si trasformi in E.

 degli esempi come il campo B si trasformi in E.
Forse ho capito, ma non so se ti posso indicare quello che cerchi.
Come link, no di certo.
Libri di relativita' ce ne sono tanti e poi tanti, che qualcuno del
genere che cerchi ci sara' pure, ma non mi viene in mente (poi io ne
conosco una frazione minima...).
Forse qualcosa di questo tipo c'era sul vecchissimo Becker, che forse
si trova ancora in qualche biblioteca, ma non sono sicuro.
Mi spiace di non poterti esere piu' utile.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Correnti?

Ciao. Avrei un dubbio. Sto studiando fisica delle particelle e mi sto
avvicinando alla teoria dei campi. Ho un problema di visualizzazione.
Non riesco bene a capire come visualizzare le "correnti di
interazione" delle quali si parla nell'interazione elettromagnetica e
debole. Nel senso, riesco a capire che si tratta di correnti neutre
quando c'è un fotone o cariche quando si scambia uno Z. Il mio
problema è che non riesco a capire a cosa servano.
Thnx

 Thnx
Prego :)
Ruggero

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: quantità di moto

Salve vorrei che mi aiutaste a chiarire un esercizio :
 
Due auto si scontrano perpendicolarmente l'auto A di massa 1650 kg viaggia a 
13,89 m/sec, l'auto B di 1400 kg viaggia a 11.67 m/sec (A verso est  e B 
verso sud ).
 
Dopo l'impatto le auto rimangono agganciate e proseguono per 12 metri con un 
angolo di -49.5° rispetto all'alla direzione est (asse x) (Ma+Mb=3050 kg)
 
Si chiede:
a) la velocità finale dopo l'urto
b) il coefficiente di attrito della strada sapendo che le auto si fermano 
dopo 12 metri.
 
Io lo ho risolto cosi:
la  variazione della q.a di moto lungo l'asse x è : 
1650*13,89=3050*vf*fcos49.5 da cui vf(x)= 11.56 m/sec
la  variazione della q.a di moto lungo l'asse y e' : 
1400*11.67=3050*vf*sen49.5 da cui vf(y)= 7.05 m/sec
 
Combinando le due con Pitagora si ottiene vf=13.54 m/sec ma Il testo dà un 
valore diverso.
 
Ho notato che l'angolo di deviazione inteso come rapporto tra la quantità di 
moto verso est e quella verso sud non è 49.5° ma 45.28° .
 
Per quanto riguarda il punto B) si può calcolare come dissipazione 
dell'energia cinetica subito dopo l'impatto in lavoro fatto dalle forze di 
attrito, non è un problema, ma se la velocità (vf) non è corretta inutile 
andare avanti.
 
Grazie a tutti
 
Enrico da Pisa
 

 con un angolo di -49.5° rispetto all'alla direzione est (asse x)
 
Secondo me il testo dell'esercizio e' incoerente.
Dai valori delle masse e delle velocita' iniziali, usando la
conservazione della q.d.m. nell'urto (supponendo che non
ci siano forze esterne impulsive), si ricava la velocita' subito
dopo l'urto, quindi il dato sulla direzione della velocita' finale
e' ridondante (e comunque _palesemente_ incoerente con
i precedenti dati del problema).
Dunque non vale la pena di tentare inutilmente di "risolverlo"...
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: cielo giallastro stasera

Oggi dopo una pioggia , sono rimaste nuvole in cielo, e sono diventate 
giallastre , verso le ore 20 ( zona Torino).
Prima erano nere, poi dopo la pioggia si è schiarito il cielo in lontananza 
, ma le nubi erano gialle, a cosa sarà dovuto?
ciao 

 ciao
Alla sabbia del Sahara, questa mattina a Roma ha piovuto un p� e con la 
pioggia
� caduta una discreta quantit� di sabbia   :-(
Saluti.
Sao 67174
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Punti Lagrangiani

Salve, sono nuovo del NG.
Volevo fare una domanda che per il sottoscritto non è tanto banale.
Che cosa sono i punti lagrangiani di un pianeta o un satellite?
Grazie gia da ora per una vostra delucidazione.
Ciao.
Massimiliano
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.515 / Virus Database: 313 - Release Date: 01/09/2003

 Che cosa sono i punti lagrangiani di un pianeta o un satellite?
vedi post di Elio Fabri del 2002-07-19 su isf titolo: Punti lagrangiani
"stabili"

 Version: 6.0.515 / Virus Database: 313 - Release Date: 01/09/2003
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

luciano buggio ha scritto:
 > Penso di fare cosa utile segnalando questo diagramma con le linee di
 > quota del potenziale dello spazio in cui sono situati i corpi in
 > questione (vedi la seconda figura).
 > 
http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm/ob_techorbit1.html
 > Nella figura, L1, L2 ed L3 sono punti di sella (quindi realtivamente
 > stabili, cioè lungo la direzione tangenziale).
 > L4 ed L5 sono invece punti di massimo relativo (sono la sommità di
 > dossi), e, a sistema fermo, sono indubbiamente instabili.
Non ho visto il diagramma, ma sono praticamente certo di sapere di che
si tratta.
Il "potenziale" in questione include anche quello della forza
centrifuga, ossia si tratta del potenziale della forza totale che il
corpo sente in un sistema rotante, in cui gli altri due corpi appaiono
fermi.
Del resto e' ovvio che altrimenti non ci potrebbero essere quei massimi,
visto che la gravita' decresce con la distanza (mentre la f.
centrifuga cresce).
 > Può essere che i calcoli con la forza di Coriolis (di cui parla Fabri
 > nel Thread che ti è stato indicato) diano stabilità nella zona del
 > dosso (tramite oscillazione) a sistema in rotazione, ma devo dire che
 > non riesco assolutamente ad intuirlo:
Che vuoi farci? Non tutto puo' essere intuito...
Altrimenti "mestier non era saper fare i conti" :-))
 > ...
 > Come è possibile che anche in tal caso non cada e non si allontani
 > definitivamente e sempre più:
Perche' quando tenta di partire via, la f. di Coriolis la obbliga a
deviare, e a ritornare al punto di partenza.
Tra l'altro, nota che la stabilita' di L4 e L5 non e' generale: c'e'
solo se il rapporto delle masse dei due corpi "grandi" e' maggiore di
25 (circa).
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 centrifuga cresce).
E' stata proprio questa considerazione a farmi capire che non si trattava
delle quote-somma dei due potenziali nudi.
Ciao.
luciano buggio

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Soluzione di un problema

Qualcuno mi dà una mano a risolvere il seguente problema?
Una persona vede attraverso una finestra alta 1,5 metri, un oggetto volare
verticalmente verso l'alto e poi ricadere giù. Se il tempo totale in cui
l'oggetto rimane in vista è 1 secondo, trovare a che altezza sopra la
finestra l'oggetto arriva. Grazie A. De Marco

mi piacciono questi problemini,
mi sembra però che stavolta manchi un dato indispensabile,
la distanza dall'oggetto volante e la finestra e anche
la distanza tra la finestra e il punto di osservazione,
Ciao Eugenio

Basta considerare che il tratto ascendente è perfettamente uguale a quello
discendente, pertanto lo spazio percorso da un corpo soggetto ad
accelerazione costante ( g ) per 1/2
secondo equivale inesorabilmente a:
s = 0.5 * a * t * t   =>  s = g / 8  [m]
Pertanto l'oggetto arriva a 1.22 m dal davanzale inferiore (sulla superficie
del pianeta terra ed in assenza di attriti).
Ciao
Stefano


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: esame..

Fatemi un in bocca al lupo perche' domani ho lo scritto di fisica.... = : |
Stefano

 = : |
Non si nega certo un "in bocca al lupo" , ma non so se arriverà in tempo
causa "moderazione"...  chissà se hanno effetto lo stesso.
Ad ogni modo poi facci sapere com'è andata!
Ciao
Giacomo

 ha scritto nel
messaggio news:2ktoihF...@uni-berlin.de...

Non bene...ero lo scritto...poi vi chiedero' alcune cose che mi sono accorto
di non aver capito bene....
Stefano

 accorto di non aver capito bene....
Siamo qui...  :-)
Giacomo

 ha scritto nel
messaggio news:2l1o6qF...@uni-berlin.de...

Contrordine...lo scritto,contro ogni mia previsione non era andato cosi
male. Ho appena fatto l'orale e mi sono preso un piu' che dignitoso (per me)
24..... :))))))))))
Stefano

 24..... :))))))))))
Sei stato scaramantico, eh?  :-)
Complimenti
Giacomo

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: quesito di pessimo gusto...

avete presente quei poveretti che preferirono buttarsi dalle torri
piuttosto che morire bruciati? Ebbene, da un punto di vista fisico,
quali sono state le conseguenze dell'impatto al suolo?
Ossia, è possibile "descrivere" grosso modo le condizioni del "corpo"
subito dopo l'impatto?

Il carretto passava e Tullio <b...@bvnv.vbn> gridava:

Mi sembra piú che altro una domanda da it.scienza.medicina
Qui puoi chiedere quali sono le cause che portano a quello che ti
diranno sul succitato NG.
A proposito del cattivo gusto: una domanda del genere me la sono
trovata nell'esame di Fisica I (era un ascensore a cui si rompeva la
corda, conoscendone la resistenza e la sezione delle ossa, dovevi
calcolare se i femori tenevano o no).
Conoscendo l'altezza della torre puoi calcolare l'energia potenziale,
che si trasformerà poi in energia cinetica. Con questa calcoli la
velocità massima.
Se v_max è inferiore alla velocità terminale sarà la velocità di
impatto, se v_max è maggiore della velocità terminale, la velocità di
impatto sarà pari a v_t.
Conoscendo la velocità puoi calcolare la quantità di moto p.
Ora viene la parte difficile: devi valutare in quanto tempo il corpo
passa dalla velocità di impatto alla quiete.
La forza subita dal corpo vale infatti F = dp/dt
Ciao Boiler