Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Fuji S8000fd ;18x stabilizzato

Ecco, 
http://www.dcresource.com/
 adesso anche Fuji si unisce
all'allegra combriccola del 18X...finalmente colma il suo gap storico
della mancanza di stabilizzatore ....tutti impazziti,si vede che gli
uffici di marketing hanno visto che il 18x tira......se togliesse
anche un pò delle sue aberrazioni cromatiche sarebbe da temere anche
se per adesso dalle poche specifiche sembra sia un normale ccd (ma già
se fosse 1/1,8 invece che 1/2,5 potrebbe migliorare..)......ma cosa
dico;un 18x fa schifo comunque....ehehehe....siaoooooo


Azz....18X stabilizzata.....adesso canon non venderà più manco una 
S5is....... 

 migliorare..)....
a giudicare dalle dimensioni dubito che possa essere un 1/1.8
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 wrote:

27-486 a me non fa per niente schifo...
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

 S5is.......
Azz...però la s8000 ha un sensorino da 1/2,35" - troppo poco più
grande di un 1/2,5" per dare una differenza significativa di risultati
- mi sa che come qualità immagine sopra i 100 iso non ci verrà fuori
granchè e se resta il solito purple Fuji....vedremo,ai test la
sentenza...
ormai Oly Fuji e Pana hanno la loro 18x,non credo che Canon lascerà
scoperto per molto questo "segmento" regalandolo alle altre
case...quando era uscita la Oly 550 aveva davanti la Canon S3,migliore
come qualità immagine e la Oly poteva essere un ripiego che perdendo
un pò di qualità ti dava in cambio una vastissima gamma di focali dal
grandangolo al 500mm..eeheh..
adesso però le cose stanno prendendo quella piega lì e  secondo me le
12x (che per uno zoom è già troppo..) perderanno quota a favore di
questi mostri...
 certo che gli uffici marketing stanno spingendo in modo esagerato su
specifiche assurde,zoom 18x,6400 asa,questa ha anche 15fps (a 2
megapixel)....boh,secondo me se tenevano un bel 10/12x al massimo e
800 asa guardabili e stampabili e 6 megapixel ma gli davano un sensore
da 1/1,8" magari con un pizzico di luminosità in meno ,ci veniva fuori
una gran macchina....ma ormai hanno capito che il popolo si frega con
le sparate...va be,diciamo che le compatte sono ormai ferme come
aumento della qualità immagine  da almeno un paio d'anni anzi,stanno
peggiorando...a meno di novità sulla f50....siaoooooo

 27-486 a me non fa per niente schifo...
Neanche a me in teoria...neanche un 21-1000mm sarebbe male...solo che
le leggi della progettazione ottica dicono che nella costruzione degli
zoom le moltiplicazioni troppo spinte aumentano le aberrazioni e
distorsioni e calano la nitidezza...Leica riusciva a fare i migliori
zoom per la pellicola (zoom che competevano quasi in qualità con le
ottiche a focale fissa,le migliori ) fino al 3/4x...oltre,anche se
sono fatti bene, è tutta una correzione e un ripiego...
penso che sarebbe meglio avere 2 macchine ;una con un buon 24-120 e
una con un buon 35-350 o 38-380....avresti più correzione di
qualità ,più immagini migliori..se invece interessano solo i
numeri,allora direi che non c'è limite...siaoooo

 peggiorando...a meno di novità sulla f50....siaoooooo
Si sono accorti che la qualità delle immagini delle macchinette con 
sensore 1/8 erano troppo simili a quelle delle reflex, quindi per 
distinguere maggiormente le 2 categorie hanno dovuto fare così......che 
dire allora dell' abbandonato 2/3 ? Secondo me era il formato 
ideale.....non troppo grosso da richiedere grandi ottiche, non troppo 
piccolo da essere rumoroso.....6-8mpx su un 2/3 e non c'è n'era per 
nessuno.... 

 nessuno....
cuòto....eheheh...siaooo

 wrote:

Hai ragione, e' vero, le compatte si vendono piu' col marketing che con
la qualita'.
Pero' metti insieme sensore fuji, stabilizzatore, grandangolo, zoom
bello lungo (pure troppo dira' qualcuno!) ed avrai il meglio di quel che
si puo' mettere dentro una compatta, e questo e' un fatto, non
marketing.


all'allegra combriccola del 18X...
Questa fotocamera mi sembra simile all'Olympus SP-550UZ; che abbiano
usato le stesse ottiche e metodo di stabilizzazione?
--
Riccardo Marzi 
www.zenigata.it
 
http://www.flickr.com/photos/45309217@N00/
Messenger: 
ispe...@zenigata.it

 usato le stesse ottiche e metodo di stabilizzazione?
in effetti ha molte somiglianze  con la oly,ad esempio la
luminosità,diversamente dalla Pana fz18....non mi risulta di
jointventure fuji-oly,ma sul mercato asiatico della componentistica
comprarsi un gruppo zoom e ribrandarlo a piacimento con un altro nome
non deve essere difficile...certo che fuji ha lavorato con le proprie
Fujinon,ma adesso non so se continua ancora...boh,una volta mettevano
le specifiche per lenti/gruppi di lenti (ad es.;17/11) accanto ad ogni
ottica ,adesso è passato di moda,con quel dato si capirebbe...comunque
sono tutti aggiustamenti ,il vero salto di qualità adesso arriverebbe
da sistemi di raffreddamento tipo ccd per astronomia...siaoooo

ottica ,adesso è passato di moda,
Sbaglio o la Panasonic indica sempre le specifiche delle ottiche
Leica?
Io, comunque, mi chiedo: a quando una reflex digitale a basso costo
dalla Fuji?


 dalla Fuji?
Sì,con un bel Full Frame da 10/12 megapixel a resa alta su luci
basse..e sotto i 1.000 eurotti con stab ..quel giorno la prenderò
anch'io...per adesso mi accontento della mia Minolta 5d,che sugli asa
alti era il meglio e ancora adesso ne lascia indietro
diverse...siaoooo

 una gran macchina....
ma l'hanno già fatta questa!! ;-)
