Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mentre voi...

...eravate qui a cazzeggiare, io sono andato a fare una passeggiata in
montagna:
http://farm4.static.flickr.com/3130/3093895442_efc91ebb03_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3163/3092914869_a9c135bc8e_b.jpg
ciao ;-)

 wrote:

Wow! belle inquadrature, complimenti! come si chiama la località? non mi
sembra vero che ci sia  già tanta neve ........
ciao!
ileana
-- 
www.ilbarigelletti.org

 
http://farm4.static.flickr.com/3163/3092914869_a9c135bc8e_b.jpg
postprodotta col culo
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org

On 8 Dic, 22:55, 
ileana.bariNOSPAMgelle...@fastwebnet.it
 (ileana)
wrote:

ciao ileana, grazie :)
la località si chiama Kranjska Gora in Slovenia al confine con la
provincia di Udine.
Franz

 montagna:
okkio che la tua D70 rimarcata Irradio si piglia una bronco :-)
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

> postprodotta col culo
ma come mai tu tiri sempre in ballo il culo ?!?


 postprodotta col culo
hai perfettamente ragione, finora usavo Capture NX2, adesso sto
"imparando" ad usare ps cs3, ma ancora non ci capisco un cazzo... ;-)
Franz

 okkio che la tua D70 rimarcata Irradio si piglia una bronco :-)
ehm... dovresti sapere che la D700 è tropicalizzata... lo so che
finora non c'eri abituato... ;-D

 ma ancora non ci capisco un cazzo... ;-)
miuehuahe


 culo
fr


 Franz
dammi na mail valida


 dammi na mail valida
franzlivchiocciolayahoopuntoit

> franzlivchiocciolayahoopuntoit
insultalo un po' da parte mia, grazie :-D


 insultalo un po' da parte mia, grazie :-D
tu non lo sai insultare direttamente? ;-D

 ha scritto nel messaggio 
news:324ff3b7-f768-4848...@h5g2000yqh.googlegroups.com...

In bocca ai lupi allora. Anche agli orsi. 

> tu non lo sai insultare direttamente? ;-D
non vorrei rovinare i rapporti...
te lo chiedo da nikonaro a nikonaro :-D
Ahahahhahaa !


 In bocca ai lupi allora. Anche agli orsi.
e anche in culo alle balene ;-D

> e anche in culo alle balene ;-D
in culo una banana ?


 Ahahahhahaa !
nikonaro vero sarai quando ti sarai liberato completamente dalle
plasticacce bianco-rosse... ;-D

 franzlivchiocciolayahoopuntoit
you got mail


 insultalo un po' da parte mia, grazie :-D
plpnkjplplk


 plpnkjplplk
ma tu sei un dannatissimo genio, ti rendi conto che hai appena inventato un 
nuovo linguaggio informatico ?!?
E' il "jplonk" cioè l'integrazione del plonk con la stessa struttura del 
jpeg.
Pensa a quante pagine di insulti risparmiate.
Per max9999D ora sarà facile dire " jrpowej ewrhiouwr wkerbwer"
anzichè scrivere 800 pagine di insulti :-D


 anzichč scrivere 800 pagine di insulti :-D
cazzo abbiamo trovato finalmente una soluzione a tutti i problemi di 
iafduehd



belle! se fossere anche dritte, ancora meglio...
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

 ha scritto nel messaggio 
news:c90bff4a-3844-4aa6...@m22g2000vbl.googlegroups.com...


Occhio che "tropicalizzata" non vuol dire anche "autoriscaldante". Come 
tutte le apparecchiature elettriche, col troppo freddo danno i numeri 
(magari senza scendere per forza a -20°)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
http://farm4.static.flickr.com/3163/3092914869_a9c135bc8e_b.jpg
Mi piacciono i paesaggi, ma avrei dato una botta di luce di schiarita in PP. 
Il primo piano è troppo in ombra e perde dettagli.


 belle! se fossere anche dritte, ancora meglio...
se ti riferisci alla seconda, credo si tratti di un pò di distorscion
del 35-70 a 35 su FF... ;-)

 (magari senza scendere per forza a -20°)
non faceva tanto freddo ieri... massimo -1. tropicalizzata vuol dire
che magari qualche schizzo o qualche granello ha più difficoltà ad
entrare... :-)

 Il primo piano è troppo in ombra e perde dettagli.
non e' tanto questione di PP, e' questione di farla giusta da subito,
scattare in quelle condizioni con quel contrasto tra ombra e sole e con
quella differenza di temperatura colore non e' che sia, in generale, poi
st'idea cosi' geniale...

 (magari senza scendere per forza a -20°)
mah, piu' che altro puoi tropicalizzare quello che voi ma se cambi
lente...
cmq la kakkion 5d fino a -18 (oltre 1 ora sul cavalletto) regge
benissimo...

 ha scritto nel messaggio 
news:1irohk1.6paxkzn2yp07N%uli...@despammed.com...

lol 

 ha scritto nel messaggio 
news:1irohk1.6paxkzn2yp07N%uli...@despammed.com...

Però schiarendo i mezzitoni (senza andare sulle artificiosità dell'HDR) si 
recupera un bel pò. Ovvio che se avesse aspettato il momento giusto per fare 
lo scatto, il problema non si sarebbe posto...


 st'idea cosi' geniale...
il fatto è che a volte l'ora la luce il tempo e i colori non sono
sempre come li vuoi tu, per questo se la composizione ti piace scatti
comunque e poi cerchi di adattare tutto in pp per quanto possibile.

 comunque e poi cerchi di adattare tutto in pp per quanto possibile.
e per questo, inevitabilmente, ottieni (tu ma anche io, eh) dalla roba
poco soddisfacente
per fare una *fintografia* migliore dei tirare fuori dal raw due livelli
processati diversamente per esposizione e WB e usare una maschera
"certosina" per unirli 

On 9 Dic, 12:28, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

come dicevo a fcc, praticamente da 2 giorni sono passato da nc nx2 a
ps cs3, un ambiente questo che mi è totalmente nuovo, sto cercando di
imparare un pò smanettando un pò googlando...
;-)
ciao

 wrote:

si, ma non hai capito il senso del mio commento: quando non ci sono le
condizioni, molto meglio non schiacciare il bottone...
(e, se proprio lo si fa, evitare di *mostrare* le proprie debolezze
;PPP)


la bellezza e la suggestione di Kranjska Gora ve la volevo mostrare
anche se un pò sottoesposta! :DDDDD

 anche se un pò sottoesposta! :DDDDD
potevi ottenere lo stesso effetto con una culopics ;P

 ciao ;-)
Mah...
Non percepisco il tentativo di trovare una luce accattivante, di inquadrare 
senza tagliare a caso, di tenere dritta l'inquadratura,
nella seconda foto, la casa a dx è notevolmente più in alto di quella a sx. 
Vuoi usare il grandangolo? e va bene, ma vuoi inserire qualcosa di 
significativo in primo piano? Un masso, un torrente, un cumulo di neve, un 
paracarro!
sembra che tu abbia sollevato la macchina fotografica e scattato alla "Porca 
puttana fa freddo e voglio andare a trombare"
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 paracarro!
lo so, non è che non ce l'ho messo per mancanza di consiglio, non
c'era... ;-)

On 9 Dic, 13:25, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

sai com'è, macchine fotografiche che pesano meno di 800 grammi non mi
piacciono... ;-)

 wrote:

per quello che ci fai basterebbero 80 gr...

 per quello che ci fai basterebbero 80 gr...
tu invece cosa ci fai?
PLONK

 PLONK
DING DONG

On 9 Dic, 15:07, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

bravo!! CLAP CLAP!! allora disinstalla tutti i programmi di
fotoritocco e, meglio ancora comprati una analogica. sii coerente fino
in fondo.

 > quando ci riesco evito anche perfino ADDIRITTURA di premere il butun
P.S.
se io voglio aggiustare uno scatto con il fotoritocco saranno cazzi
miei?

 in fondo.
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds
(Emerson)

 wrote:

e se io voglio commentare come mi pare quello che ci propini?

On 9 Dic, 15:24, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

lo puoi fare senza pretendere che come fai tu è meglio.

 lo puoi fare senza pretendere che come fai tu č meglio.
ok

spazio per la camera buia :'-((((
Io no, il digitale si sceglie perche' (molto) piu' performante della
pellicola, i vantaggi della postproduzione sono insignificanti
parlando di fotografia di natura (parlavate di questa, giusto?)...
/* Eta Beta */

 parlando di fotografia di natura (parlavate di questa, giusto?)...
veramnte no, ma cmq chissenefrega, con la postproduzione da fotografia
diventa imaging diggitale

 wrote:

dunque vediamo di riassumere: non c'era la luce... non c'era
l'inquadratura... cheffo'? la scatto lo stesso!!!
voi pero' non potete dirmi che non va bene cosi'!
;PPPP

diventa imaging diggitale
Vago, e' molto piu' "fotografia" un paesaggio fatto in digitale e
postprodotto con cura che una proiezione di Velvia 50.
/* Eta Beta */

 del 35-70 a 35 su FF... ;-)
no intendo che entrambre hanno l'orizzonte inclinato :D, come se tu pendessi 
da una parte....
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

 voi pero' non potete dirmi che non va bene cosi'!
mi pare che sei tu che ti stai lagnando a ogni post. ho capito che non
ti piace la foto e non ti piace post-produrre non c'è bisogno di
ripeterlo in 100 post...

 da una parte....
boh...

 boh...
http://farm4.static.flickr.com/3130/3093895442_f942062ba2_b.jpg
così va meglio? ;-)

 postprodotto con cura che una proiezione di Velvia 50.
non sono d'accordo, per me il termine fotografia indica un immagine che
ha un contatto diretto con il referente, la postproduzione digitale puo'
interromoere questo contatto
certo non e' necessario che lo interrompa pero' puo' farlo e questa cosa
toglie piu' che aggiungere
oh, so seghe, eh!

 che non ci fosse l'inquadratura è una tua opinione. 
veramente ti ho quotato poco sopra ;PPP
telo lascio cosi' magari ti ricordi

On 9 Dic, 19:53, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

hai un atteggiamento saccente e inutilmente maleducato. non capisco
perchè. inoltre dici sempre le stesse cose...

 perchč. inoltre dici sempre le stesse cose...
addirittura maleudcato e perdipiu' inutilmente...

interromoere questo contatto
Puo' interrompere non significa nulla, non a caso ho scritto
postprodotto "con cura" piuttosto che "a cazzo"...
Che poi per me una foto si fa prima di pigiare il pippolo, non certo
dopo.
/* Eta Beta */

 dopo.
ma tu non sei il giudice arbitro di tutto il pospro mondiale, che, a
cominciare da franz (solo perche' siamo in questo tred, un nome a caso),
pare invece pensare che si faccia dopo

addirittura maleudcato e perdipiu' inutilmente...
Ha abbastanza ragione eh, e visto che tu ti lamenti del suo (palese e
mostruoso in verita') fanboismo lui fa bene ad evidenziare il tuo
(nuovo tipo di) approccio...
/* Eta Beta */

 (nuovo tipo di) approccio...
maleducato, eh
ok

 pare invece pensare che si faccia dopo
come al solito non hai capito un cazzo. e confermi di essere come ti
ho descritto più sopra.

 (nuovo tipo di) approccio...
il mio "fanboismo" è sempre goliardico e mai "serioso", è divertente
rispondere da "fanboi nikonista" ai vari "fanboi canonisti", so
benissimo che i prodotti canon sono di altissimo livello (anche se un
gradino sotto i nikon)... ;-D

gradino sotto i nikon)... ;-D
Si, il mio "intervento" vuole essere costruttivo, perche' conosco
Uliano e so che non e' saccente ne maleducato, e suppongo appunto che
tu non sia un fanboy come appari (sarebbe inumano).
Ma ultimamente Uli appare come hai descritto tu, e tu appari come ha
descritto lui, forse scriverlo puo' aiutare entrambi (unico motivo di
questo intervento).
/* Eta Beta */

 questo intervento).
se ho dato quest'impressione è certamente sbagliata, io leggo e scrivo
sul forum per apprendere qualcosa (non si finisce mai di imparare) e
anche per "cazzeggiare" (le dispute nikon-canon) ;-)

confronto sono moderati... ;-)
I dementi non li cago nella vita, figuriamoci se perdo tempo a
leggerli sull'ennegi, ma non ne farei quindi una questione di
confronto, a quei livelli basta pochissimo per annullare qualsiasi
differenza.
/* Eta Beta */

 Uliano e so che non e' saccente ne maleducato,
solo per curiosita', in cosa consisterebbe la maleducazione?
 

 wrote:

maleducato, eh?
ok :DD

 solo per curiosita', in cosa consisterebbe la maleducazione?
c'è modo e modo di fare una critica o di sostenere una tesi. tu hai
scelto il peggiore. vatti a rileggere i tuoi post.

On 10 Dic, 06:13, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

ogni pazienza ha un limite. fammi vedere dove dico che è più
importante la PP  della foto.

solo per curiosita', in cosa consisterebbe la maleducazione?
La maleducazione ha mille forme e sfumature, nel tuo caso
un'aggressivita' e insistenza fuori luogo, unita anche ad una certa
forma accusatoria continua dei comportamenti altrui.
Prendiamo "per quello che ci fai basterebbero 80 gr...", e' un tuo
concetto ben noto che non cerchi certo di tenere per te, parlando solo
delle discussioni che hai fatto con me mi viene in mente la 1D che
serve a un cazzo, l'85F1.2 che fa la stesse cose dell'85F1.8, il
35F1.4, che facevo meglio a pigliare una 5D con il 50F1.4 ecc ecc.,
ogni volta uno pare debba giustificarsi delle sue scelte.
Che non e' un problema eh, discutiamone (come ho sempre fatto
volentieri e spesso dandoti ragione), ma che sia una cazzo di
discussione serena se non c'e' cattiveria da parte di qualcuno, mica
ogni volta uno deve giustificarsi come avesse fatto qualcosa di male.
Poi credo che sia solo un modo (recente, prima mica facevi cosi'), per
fomentare la discussione, ma ti assicuro che a certi livelli diventa
irritante, quindi non stupirti se ti danno del maleducato.
Se lo sapevi, amen, io lo sono spesso e lo faccio apposta, se non lo
sapevi ho fatto bene a dirtelo.
O no?
/* Eta Beta */

 wrote:

a me sembra (eufemismo: ne sono certo) di averlo adeguato al tono
ad ogni modo parlare di maleducazione e' semplicemente grottesco (visti
anche i numerosi precedenti sul ng, eh!)

 wrote:

ah in questo consisterebba la maleducazione? RLOFT, eh
per essere precisi la frase mia lasciata quotata rispondeva a
/etabeta
Che poi per me una foto si fa prima di pigiare il pippolo, non certo
dopo.
/atebate
in particolare io mi riferivo a 
/franz
il fatto è che a volte l'ora la luce il tempo e i colori non sono
sempre come li vuoi tu, per questo se la composizione ti piace scatti
comunque e poi cerchi di adattare tutto in pp per quanto possibile.
/znafr
ma anche
/franz
la luce c'era e non c'era
ma il digitale è meglio dell'analogico perchè ti da la libertà di
scattare, provare e post-produrre a piacimento. 
/znafr
se poi ti offendi per ste minchiate qua, ti consiglio tripla dose di
calmomilla mattina mezzogiorno e sera ;PPP

 O no?
massi' :)

massi' :)
Piuttosto, parlando di cose piu' interessanti, qui sta nevicando un
casino, ho febbre e influenza e ora devo andare fuori a spalare (ne
avro' per un paio d'ore).
O crepo o mi passa...
/* Eta Beta */

 avro' per un paio d'ore).
ma tu hai sempre la febbre???
mai pensato al vaccino antinfluenzale?

 non sarebbe stata piu' pratica?
ma perchè sei così bugiardo e falso? io ho detto che la luce c'era e
non c'era, e che la composizione a me piaceva. non mettere in bocca
agli altri le tue parole. usi mezzucci per sostenere le tue tesi....
penoso...

 penoso...
sisi come no, mi han convinto...
ok e' un kapolavoro (anche se un po' carente in PP), vado su ebbay a
prendermi 2 retěne nuove
PS wonderfull shot, nice DOF, stunning colors!
PPS

 PPS
questa è la maleducazione e l'inutile aggressività di cui si
parlava... cerca di "addolcire" il carattere se ci riesci.

 parlava... cerca di "addolcire" il carattere se ci riesci.
al mio carattere ci penso io, te pensa al tuo, che se te la devi
prendere cosi' tanto per una fotoricordo, non oso immaginare se ti
capita qualcosa di serio
non vuoi ricevere commenti sulla tua foto?
non postarla!
li trovi inutili arroganti e maleducati? 
non rispondere!
ma, permetti che, piu' ti ci incaponisci a volere sostenere che sta foto
e' una (quasi?) figata piu' ti si cerca di spiegare perche' non lo e'
qui non e' il problema di io che mento, il problema sei tu che menti a
te stesso... come altri ti ha fatto notare l'inquadratura e' una vera
cagata, frutto del piu' casuale pointenshoot che si possa immaginare:
mi attira la montagnetta illiuminata -> la metto nel mirino e ignoro
tutto il resto
inoltre la luce, checche' tu voaglia convincerti del contrario, non
c'era (ma nemmno ci andava vicino!), con quel constrasto non ci cavi
nulla di buono nemmeno con una PP decente (che comunque manca)
oh, non e' che perche' e' una d700 automagicamente fa foto meravigliose
puntando a caso e schisciando il butun
PS se usavi una kakkon veniva orrida =

 non postarla!
ovviamente falsifichi tutto. il tuo non era un commento alla foto, ma
una sequenza di considerazioni offensive ripetute ad ogni post e
rispondendo a chiunque. il tutto senza un valido motivo, ma solo per
il gusto di denigrare gli altri. rileggiti il thread e te ne
accorgerai. ma sei troppo pieno di te per ammettere l'evidenza.
continuo a non capire la tua aggressività nei miei confronti dal
momento che non ti ho mai ne detto ne fatto nulla.

 anche i numerosi precedenti sul ng, eh!)
su, su....almeno voi....fate pace !  :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ovviamente falsifichi tutto.
ovviamente
meno ovvio e' perche' stai a perderci tempo
(a dire il vero e' da veri coglioni perderci tempo, smetto subito: sei
incurabile!)
PS buona continuazione delle favolette che ti racconti...

 O crepo o mi passa...
dai....che ce lo togliamo dai coglioni senza alcuna fatica ! :)))


 PS buona continuazione delle favolette che ti racconti...
fai pena.

>> sisi come no, mi han convinto...
Scrivere che la luce giusta bisogna cercarla, studiarla e ORRORE aspettarla 
anche per ore, č un'assurditą per il fotoamatore medio. Insistere ti fa 
sembrare solo maleducato
Guarda Uli, dalle due risposte che ho avuto io (educate e corrette), ho 
capito che a Franz non interessa (non ho scritto "non capisce") 
l'architettura della foto, il giusto o lo sbagliato, il momento opportuno 
ecc
Punta, scatta e posta. Tutto qui
Se ti piace o meno č un problema tuo, non suo.
La filosofia del "ero lą, passavo, avevo la macchina in mano... ho scattato" 
č abbastanza diffusa e condivisa. Giusta o sbagliata non ci si puņ far 
nulla. Puoi scrivere, se ti va, cosa c'č di sbagliato nella composizione e 
nella luce, ma non puoi convincere chi non utilizza i tuoi stessi parametri 
estetico logici. Non si riesce a farlo nella vita reale, figuriamoci su un 
NG!
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 NG!
fregancazzo di convincere, semplicemente non passa che quella roba li e'
frutto di una "scelta estetica" come pare voglia farla passare, e'
esattemente quello che hai detto tu:
pointenshut!
dopodiche' sono anche maleducato e bugiardo, chiaramente ciapo su e
porto a ca'

 PS buona continuazione delle favolette che ti racconti...
lol...qui siete davvero in troppi a racconarvi le favolette ed a 
crederci....!  :)


 NG!
bravo. clap clap! ora che hai fatto l'arringa per difendere la
maleducazione del tuo amico sarai soddisfatto.

 sembrare solo maleducato
ecco non ho capito questa parte
e' maleducazione osservare le carenze di una foto postata?
e' maleducazione precisare il concetto quando viene messo in
dubbio/negato?
o e' maleducazione esistere?
giusto per capire

On 10 Dic, 09:54, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

hai visto che è venuto il tuo amichetto a difenderti? come sei
contento!! glu glu!!! :D



Guarda, sono disinteressato a giocare con te a chi ce l'ha più lungo e duro.
Divertiti da solo


 su, su....almeno voi....fate pace !  :)
max, il problema che uliano finge di non capire è che qui non si
discuteva della "critica" alla foto, che era una semplice cartolina
dal posto in cui ero andato a mangiare per 2 ore, ma del modo di
criticare inutilmente maleducato e di post produzione che secondo
uliano non va fatta. tutto qui.

 aspettarla anche per ore, č un'assurditą per il fotoamatore medio.
ah, si ?!?!?!
cazzo...allora tutti i grandi fotografi che hanno scritto centinaia di libri 
e manuali sulla luce e che dicono questo, sono dei perfetti imbecilli 
fotoamatori medi ????
perņ....!.....bastava saperlo prima....avrei risparmiato decine di euro per 
libri inutili ! :))


 Divertiti da solo
io sono ancora più disinteressato ad avere un dialogo con le persone
presuntuose come te.

hai visto che č venuto il tuo amichetto a difenderti?
chi č ? :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ecco non ho capito questa parte
c'è poco da capire...è una puttanata assurda ! :))


uliano non va fatta. tutto qui.
ok...non entro nel merito di cosa sia giusto o sbagliato...o chi dica cosa e 
perchè.
dico solo che, IMHO, voi non fate parte del gruppetto di saccenti imbecilli 
dediti solo e soltanto a criticare le foto degli altri senza rispetto per la 
persona che le ha fatte e le ha pensate, dando per scontato che siano tutti 
incapaci.
quindi, per il semplice motivo che vi ritengo persone di tutt'altra levatura 
morale e culturale, nonchè mature e civili, sarebbe utile per voi tentare di 
ripercorrere la strada del dialogo pacato ed amichevole,.....come avete 
sempre fatto in passato.
poi, ovviamente, fate come meglio credete......
tanto io continuerò ad insultare marcojoni e i suoi fakes ! :)


 giusto per capire
non è maleducazione fare una critica, la maleducazione sta nel modo in
cui fai la critica. puoi fare una critica costruttiva che è utile, o
una critica con toni superbiosi e offensivi che è inutile e non porta
a nulla.

basta parole... tanto capite un cazzo tutti quanti ;-)
tutti alle 11 davanti al bagno delle femmine e via a botte di 300 2.8 sulla 
capa 

 ciao ;-)
la prima l'hai tolta e non so perchč
la seconda č sciapa 

 la seconda č sciapa
sciapa vuol dire storta ?  :)


 sciapa vuol dire storta ?  :)
direi di no.
http://www.demauroparavia.it/103592
 

 direi di no.
lo so anche io cosa vuol dire sciapa !....ma in quella foto l'errore più 
evidente è l'inclinazione !
che poi per te sia sciapa o meno, è soggettivo ! :)


 che poi per te sia sciapa o meno, è soggettivo ! :)
appunto, soggettivo.
per me è sciapa. 

 per me è sciapa.
ok..ma ti eri accorto che era storta ?


 ok..ma ti eri accorto che era storta ?
non mi frega una cippa se č storta o se non lo č.
sciapa contiene tutto. 

 sciapa contiene tutto.
grazie...avevo bisogno di questa conferma. ! :)


 grazie...avevo bisogno di questa conferma. ! :)
Quando vuoi. 

 la seconda è sciapa
ecco la prima:
http://farm4.static.flickr.com/3130/3093895442_f942062ba2_b.jpg

 Quando vuoi.
LOL...come al solito non hai capito....!  :)



http://farm4.static.flickr.com/3130/3093895442_f942062ba2_b.jpg
urenda, franz, veramente inutile 

 LOL...come al solito non hai capito....!  :)
ah ok. l'importante è che hai capito tu.
ciao 

 poi, ovviamente, fate come meglio credete......
credimi a me fa piacere avere rapporti civili con tutti, quando posso
cerco di non cadere nelle provocazioni.
 anche con uliano mi avrebbe fatto piacere avere un rapporto civile
tra appassionati di fotografia, ma se lui assume un insulso
atteggiamento alla "so tutto io" offendendendo inutilmente, allora
sono costretto a farglielo notare.
Franz

 ok..ma ti eri accorto che era storta ?
e daje... max non è storta, si tratta principalmente di distorsione
indotta dal grandangolo... ;-)

 ah ok. l'importante è che hai capito tu.
LOL...


 LOL...
ti avevo plonkato, perchè hai un cervello da criceto.
poi un uccellino mi ha detto che avevi fatto una domanda "non delle tue" e 
mi sono incuriosito.
peccato 

indotta dal grandangolo... ;-)
siciro ?!?!?!  :))
guardala attentamente....
il grandangolo distorce in egual modo sia a dx sia a sx della foto....solo 
al centro le linee verticali rimangono tali !
mi spieghi come mai in quella foto le linee verticali di sx sono 
perfettamente verticali.....e quelle di centrali ( le uniche che dovrebbero 
esserlo ) e di destra non lo sono ?


 esserlo ) e di destra non lo sono ?
max le case a destra sono più in alto anche perchè c'è una salita.
l'ho raddrizzata pure un pò in senso orario come vuoi tu ma se insisto
mi si storzella il campanile! cmq. ho cercato di migliorare anche
l'esposizione, giusto così per divertimento...;-)
http://farm4.static.flickr.com/3163/3092914869_8373b668a5_b.jpg

 ha scritto nel messaggio

un pò come la monnezza che hai postato di la... ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:9b1e071d-9471-4eaa...@q26g2000prq.googlegroups.com...


beh si certo.
ora che fai chiami la maestra?

 ora che fai chiami la maestra?
ti sei inkazzato? :-D

ti sei inkazzato? :-D
si, perchč piů siete niubbi e piů vi incazzate se vi si dice che fotografate 
di merda.
tu e quell'altro la, quello che manda la gente all'ospedale. 

 tu e quell'altro la, quello che manda la gente all'ospedale.
tu invece hai una lunga esperienza... poi fotografi la monnezza e
pensi di essere meglio. ma stai scherzando spero... :-D

 
http://farm4.static.flickr.com/3163/3092914869_8373b668a5_b.jpg
potresti anche togliere l'eccesso di azzurrino dalla neve...
http://www.fotogrammi.org/uli/franz.jpg

pensi di essere meglio. ma stai scherzando spero... :-D
hai anche rotto un pň i maroni sul fatto che devi sempre fare paragoni.
ripeto sgarbi non sa dipingere.
io non so fotografare ma penso di saper distinguere una foto insulsa come 
questa da una fatta con un pň di cervello.
se per te questa foto č una foto decente, regala la d700 a fcc che un gran 
bel pň di cervello ce lo mette in quello che fa.
ad un commento negativo ve ne uscite sempre con la solita frasettina da 
bamboccione "dove posso vedere le tue?"
ma va va va 

 potresti anche togliere l'eccesso di azzurrino dalla neve...
ci avevo pensato, ma sto appena ora imparando ad usare cs3, e non c'ho
ancora molta confidenza, 
cmq.ci
 provo...;-)

 ancora molta confidenza, 
cmq.ci
 provo...;-)
il problema e' che anche cosi' non rende lo stesso, sembra finta, non ti
pare?

 ma va va va
dici che io mi incazzo alle critiche, tu addirittura vedo che vai in
escandescenze, ma vatti a fare un bagno...

 o con un tizio che passa per strada.
sii onesto , quella frase nasconde ben altro.
nasconde il rinfacciare se le foto del commentatore fanno schifo.
sii onesto è un clichè già visto un casino di volte....

escandescenze, ma vatti a fare un bagno...
sei proprio uno schifani di usenet 

 pare?
ecco la neve bianca:
http://farm4.static.flickr.com/3163/3092914869_6d49d85de1_b.jpg
non so, il fotoritocco è uno strumento come un altro, può essere
utile. basta non abusarne. io non ne abuso. la foto è ovvio che si fa
prima di tutto con la testa e con la macchina fotografica...

 sei proprio uno schifani di usenet
tu invece sei lo schifo di usenet

 wrote:

vedi che mi hai frainteso, il fotoritocco fallo finche' vuoi, ma in
questo (e in molti altri) casi, non ne esci: una luce inadatta fornira'
comunque uno scatto subottimale
poi se ci si contenta va bene tutto...
ma contentarsi per contentarsi difficile decidere dove ci si fermi (se
prima o dopo della culopics)
le pastrocchio anche io le mie foto venute (per l'esattezza dovrei dire
concepite) male, ma ho notato che i brutti anatroccoli non sono mai
diventati cigni

 mi sono incuriosito.
...fai una cosa utile a te stesso : non incuriosirti come un bambino !


mi si storzella il campanile!
il campanile deve essere storto, perchč č sul lato estremo sinistro.....se 
lo raddrizzi, storti tutta la foto !
http://farm4.static.flickr.com/3163/3092914869_8373b668a5_b.jpg
foto non visibile !


tu invece sei lo schifo di usenet
addirittura?
argomenta

 ora che fai chiami la maestra?
scusa, perchè ti incazzi quando ti fanno una critica ?


  mononeurone
hai un vocabolario ristretto, splendido quarantenne 

 tu e quell'altro la, quello che manda la gente all'ospedale.
minkia se rodi, bamboccio !  <autocit>   :)))



siete abili a ribaltare la verità.
molto abili.
bravi farete strada, perchè i furbi fanno strada 

 minkia se rodi, bamboccio !  <autocit>   :)))
rodo perchč meni?
grande max minchia se sei forte.
evvai giu botte...
ma thomas non dovevi andarlo a prendere?
č ancora li che ti aspetta. 

 diventati cigni
giusto, però la fotografia digitale nasce in accoppiata con i
programmi di fotoritocco, ps è da considerarsi un pò come la camera
oscura di una volta. ovvio che è meglio non abusarne, ma rinunciarvi
per partito preso è un pò una battaglia regressista che non ha molto
senso. ad esempio, senza stravolgere la fotografia, a questo anch'io
sono contrario, raddrizzare una foto ed aggiustare un pò l'esposizione
ormai è prassi comune. ad esempio la foto che ho fatto in montagna,
com'è adesso non puoi negare che sia migliorata, parlo dal punto di
vista tecnico, da un altro punto di vista resta la cartolina che
voleva essere.

 hai un vocabolario ristretto, splendido quarantenne
...con te sarebbe sprecato sfoggiare l'intero Zanichelli .......non 
volermene ! :))


 ha scritto nel messaggio 
news:53cf272c-9067-4cc1...@i20g2000prf.googlegroups.com...
ecco la neve bianca:
http://farm4.static.flickr.com/3163/3092914869_6d49d85de1_b.jpg
si...la neve adesso è bianca....
MA LA FOT CONTINUA AD ESSERE STORTA !!!!!!!  :)
guarda i due lampioni in mezzo alla foto, porka puttana....GUARDALI !!!!! 


. ma stai scherzando spero... :-D
lo pensavo anche io....ma ho paura di no...!
lui ci crede veramente in quelle puttanate che fa !


 volermene ! :))
ho dubbi pure sul fatto che tu lo sappia consultare.... 

 lui ci crede veramente in quelle puttanate che fa !
eh già....
avevo fatto anche una bella foto a dei gabbiani , se vuoi la posto 

 ma va va va
non puoi piů negarlo.....ti fanno rodere tutti.....!
:)


 o con un tizio che passa per strada.
forse un giorno capirą che per potersi mettere sul piedistallo a fare il 
professorino , deve quanto meno essere totalmente inattaccabile da chiunque 
!


 te.
regalagliela tu la tua attrezzatura a fcc perchè tu fai foto di merda.
(come ti hanno fatto notare ANCHE in iaF...).
 poi il tuo giudizio vale quello che ti piace fotografare: immondizia.
la fidanzata legalmente non è tua parente finchè non la sposi, quindi
non ho accennato a tuoi parenti.
 ora però hai rotto il cazzo (cit)
per cui plonkami visto che a te le mie foto fanno schifo e a me le tue
foto fanno ancora più schifo e non abbiamo argomenti seri di cui
discettare se non fare a chi offende meglio, un gioco che lascio
volentieri a te e a chi ha voglia di giocare con te.
quando e se diventerai una persona civile potremo tornare a parlare.
per ora plonk.
Franz

 ha scritto nel messaggio 
news:oDQ%k.121067$Ca.2...@twister2.libero.it...
YAWN
sei noioso, sempre le stesse cose...è dal '98 che ripeti sempre 
costantemente le stesse cose...yawn

 sii onesto è un clichè già visto un casino di volte....
sii onesto....la vita è fatta di confronti continui....e se non vuoi 
confrontarti, ma solo giudicare senza essere giudicato, allora vai a vivere 
su Nettuno.....il pianeta dove non ti rompe in cazzo ..."nettuno" !



capisci la differenza che se tu mi dici che le mie foto fanno cagare, me ne 
strabatto i coglioni perchč ti considero una nullitą e se invece me lo dice 
torra o gente che stimo la faccenda si fa diversa?
lo capisci asino o ti devo fare un disegno? tu non vali nulla. 

tu regalami la tua fidanzata che te la scopo meglio.
LOL....sei un pazzo ! :DDDDD


discettare
io ce li avrei anche, ma non so mica se vuoi sentirli.
sulle foto intendo

 LOL....sei un pazzo ! :DDDDD
LOL di tutto il discorso hai captato solo sta parte triviale da bar....
ti qualifica ancora di + se possibile. 

 sei proprio uno schifani di usenet
....e tu sei proprio l'Epifani della fotografia ! :))


il picchiatore, come lo chiami tu, ha più cervello di te.
no, cazzo...così lo istighi al suicidio ! :))))))))
e poi smettila con i paragoni.....sennò "chiama la maestra" ! ;)


 e poi smettila con i paragoni.....sennò "chiama la maestra" ! ;)
sei falso bellomio. 

 è ancora li che ti aspetta.
se il tuo amichetto coniglio avesse le palle per farsi vedere, tranquillo 
che non esiterei a farmi due risate a 3 cm dalla sua faccia da coglione ! 
:)))
ma ho la vaga impressione che, come tutti quelli come lui, tu e lui 
preferite starvene ben nascosti  per non affrontare la realtà ! :))


mai pensato al vaccino antinfluenzale?
Si ma poco, e' che cerco di prendere meno schifezze possibile
(praticamente non prendo mai nulla).
Tu del vaccino che dici? E' una schifezza?
/* Eta Beta */

 Tu del vaccino che dici? E' una schifezza?
io lo piglio da 5 anni... mai avuto + nulla

 :))
max, non gli entra... qualunque cosa gli si dica... va per la sua strada
;)

 voleva essere.
da un punto di vista tecnico rimane sostanzialmente carente, poi se a te
piace la puoi anche considerare perfetta

 ho dubbi pure sul fatto che tu lo sappia consultare....
non preoccuparti di quel che io sia capace di fare o meno
...preoccupati del fatto che con te bastano i 4 soliti vocaboli per 
descriverti ! :)


io lo piglio da 5 anni... mai avuto + nulla
Spiegato cosi' mi appare irresistibile...
/* Eta Beta */

 preferite starvene ben nascosti  per non affrontare la realtà ! :))
AMMORE non fare cosi dai 

 /* Eta Beta */

 descriverti ! :)
noto con piacere che hai inizato ad usare "bamboccione" (copiando 
ovviamente) braaaavo
uno in + 

"uliano"
    VAF-FAN-CU-LO 

me l'ha consigliata il pediatra... (vedi discorso nipoti...)
Il prossimo anno provo!
/* Eta Beta */

 lo capisci asino o ti devo fare un disegno? tu non vali nulla.
si, ma quello che devi capire è che la cosa è reciproca per tutti quelli a 
chi vai criticando le foto : del tuo inutile ed inopportuno parere non ce ne 
fotte una stabeata mazza , perchè non vale un cazzo...esattamente come tu 
non vali nulla.....come me e come molti dei niubbi che campeggiano su IAFD 
!  :))
ecco che qui, mi spiace dovertelo far notare, Franz ha ragione : tu credi di 
essere superiore agli altri e ti atteggi come tale, anche se continui a 
negare l'evidenza ....e soprattutto fai i paragoni che tanto ti 
infastidiscono, paragonando gli altri a te !  :)
quindi se la gente ti risponde a tono e ti fa rodere ( ti riesce difficile 
negarlo, credimi....dopo questa tua reazione convulsa ! ) , non devi 
incazzarti, ma fartene una ragione....non mi sembra dificile come concetto, 
mio caro Saccentino Parlante della Clementoni ! :))
e ora....una bella camomilla e vedrai che passa tutto ! :)


 ha scritto nel messaggio 
news:p7R%k.211756$FR.5...@twister1.libero.it...

hai ragione su tutto, sempre.
ora ciao

 io lo piglio da 5 anni... mai avuto + nulla
mai preso un vaccino antinfluenzale in vita mia ! :)


 (copiando ovviamente)
...vedi...ci vuol poco a capire di che pasta sei fatto....
all'asilo si diceva "COPIONE:::COPIONE !"


 max, non gli entra... qualunque cosa gli si dica... va per la sua strada
ma....adesso fammi capire....sono solo io che la vedo storta ?


 ora ciao
...e poi lui non rosica....nooooooooooooo !  :))


 sei falso bellomio.
LOL....neghi anche l'evidenza ! :DDD


 ti qualifica ancora di + se possibile.
...minkia come sei frignetta , Nicola.....ma davvero, eh ?!?!  :))
sembri una bambina isterica di 5 anni , che vuole avere la meglio in mezzo a 
10 compagni di scuola che la stanno prendendo in giro per le cazzate che 
dice e l'atteggiamento da superfiga che ha assunto !  :))


 costantemente le stesse cose...yawn
LOL...è dal 98 che incontro sempre gli stessi identici coglioni ! :))



sei buffo e mi dicono che puzzi anche. 

 avevo fatto anche una bella foto a dei gabbiani , se vuoi la posto
perchè fai paragoni ?  sempre con sti cazzo di paragoni !  <tuacit>  :))


 LOL...è dal 98 che incontro sempre gli stessi identici coglioni ! :))
è dal 98 che un sacco di gente incontra sempre il solito babbo
hai provato a vederla da questo lato mister 
sotuttoiookkiochetispakkoilkranio? 

 perchè fai paragoni ?  sempre con sti cazzo di paragoni !  <tuacit>  :))
non è un paragone. io l'ho fatta perchè adoro i gabbiani 

 bravi farete strada, perchè i furbi fanno strada
....e i più furbi gli vanno dietro !


 ma....adesso fammi capire....sono solo io che la vedo storta ?
nahhhh  ;))))
(cmq non mi da fastidio che lo sia: e' il problema minore)

e mi dicono che puzzi anche.
ROTFL !  :))
...ti dicono ...:!  :DDDD
ma non ti fai pena, quando ti comporti così ?  :)


 è dal 98 che []
vado in contromano in autostrada...l'hai già detta 1000 volte....e come te 
l'hanno datta gli altri coglioni....!  :))


 non è un paragone. io l'ho fatta perchè adoro i gabbiani
...tu adori il miglio.....cot cot cot ! :))



ecco questa è la versione "definitiva" della cartolina dalla montagna.
storta, diritta, sovraesposta, sottoesposta, neve bianca, neve
azzurra, non ci voglio perdere un secondo di più, se vi piace bene se
non vi piace va bene lo stesso:
http://farm4.static.flickr.com/3163/3092914869_a5ebe081de_b.jpg
ciao
Franz
(PLONKONE GENERALE AL THREAD!!!) ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:a66a63e8-9e7f-44e0...@i18g2000prf.googlegroups.com...
http://farm4.static.flickr.com/3163/3092914869_a5ebe081de_b.jpg
ok...ci rinuncio ! :))


 ok...ci rinuncio ! :))
passera' alla storia?
e' il *primo* che ti fa rinunciare? 
;)))

 
http://farm4.static.flickr.com/3163/3092914869_a5ebe081de_b.jpg
cs3 -> filter -> distort -> lens correction 
vertical perspective -13
angle 358

 e' il *primo* che ti fa rinunciare?
si, ma solo perchč lo rispetto.
come rispetto te ! :)


On 10 Dic, 18:54, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

e meno male che non te ne intendevi di fotoritocco... ;-)

 si, ma solo perchè lo rispetto.
pensa che io (checche' ne possano dire gl'interessati) rispetto tutti,
banda di iaffini inclusa

 wrote:

mai detto
ho solo detto che non guarisce le foto con problemi

On 10 Dic, 18:54, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

grazie per l'aiuto, sei stato veramente utile non tanto per la
cartolina, ma perchè mi hai fatto vedere come si corregge la
distorsione su cs3 che ho appena iniziato ad usare :-)
http://farm4.static.flickr.com/3163/3092914869_f428fce7c9_b.jpg

cs3 che ho appena iniziato ad usare :-)
E qui ci vuole un Plønk di quelli reali, pretendere di parlare di 
fotografia digitale senza nemmeno conoscere photoshop...
Ale©s

 come rispetto te ! :)
anche io rispetto tutti per principio. ma se qualcuno dimostrare di
non rispettare me allora l'atteggiamento cambia. ma credo che questo
sia normale e valga per quasi tutti, poi ci sono i provocatori alla
isaias, ma quelli lasciamoli alla loro immaturità senza dargli troppo
spago. fare come si fa nella vita con i ragazzini molesti: li si
ignora...;-)

 distorsione su cs3 che ho appena iniziato ad usare :-)
la cosa incredibile e' che di consigli anche piu' utili di questo ho
cercato di dartene fin dall'inizio del tred, non te ne sei accorto
perche' li hai presi presi x maleducati insulti ;PPP


ho sempre usato capture nx, che è molto buono, anche se inferiore
(soprattutto come prezzo) a ps.

On 10 Dic, 19:45, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

offendi la tua intelligenza se pensi che io non fossi cosciente che la
foto di kr. gora fosse una semplice cartolina... più che altro un
esercizio di cs3 come sto cercando di dire dall'inizio. che poi
qualcuno (non tu) abbia voluto prendere spunto da quell'immagine per
trarre conclusioni sull'intera mia produzione e perculare di
conseguenza è un altro discorso. con te mi pare si discutesse più che
altro di ps sì ps no, però la discussione si è stranamente avvitata e
non ne venivamo a capo. tutto qui.
ciao

 altro di ps sě ps no
e ti pare male, mai detto ps no, ho solo detto che delegare alla post la
risoluzione di problemi e' solo una finta scorciatoia che non porta da
nessuna parte
peraltro te lo dico per averla percorsa non per spocchia (come pare tu
l'abbia presa)
ps per le cose che serve va benissimo, nessuno al giorno d'oggi pretende
che non si sistemi la curva tonale e al resa cromatica di un immagine,
peraltro, non fotografando pelle di giovini donne, tutte cose che
gestisco meglio e piu' comodamente dal raw converter, ps a me e' caduto
abbastanza in disuso

ignora...;-)
oppure li si deride e li si fa incazzare ! :))
