mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scritta  trasparente con photoshop

come si fa quella scritta traparente in bassorilievo, con cui di solito
di scrivono i nomi dell'autore della foto e la C di copyright? avete
presente? :-)
thanks, colino.

 presente? :-)
Cerca un plugin che effettui il Watermarking, e fai fare tutto a lui :)

PsychoWood ha scritto:

Vabbè basta creare un livello e fare una scritta bianca... posizionarla 
come si vuole e poi regolare la trasparenza.

un plug in di watermarking, tipo digimarc, non fa un copyright
invisibile? cioè, solo se con PS gli do leggi watermarker, mi scopre
le cose? a me serviva porprio che fosse visibile, in pratica che chi
riceve la foto, non la possa stampare :-)
Ho provato a farlo manualmente, con una scritta, dandogli un filtro
basso rilievo e poi mettere un po di trasparenza, ma non viene bellino
come quelle che si vedono di solito in giro :-(
Cmq grazie per l'aiuto, Colin.


Fai la scritta o il simbolo o quel che vuoi (chiaramente un testo!) dove ti 
pare nella foto poi nelle impostazioni di fusione dai al riempimento della 
scritta completa trasparenza e aggiungi ombra interna o esterna a seconda 
dell'effetto desiderato.
I vari parametri delle ombre è solo funzione dell'effetto da raggiungere.
Spero di essere stato di aiuto
Bestiale 

 ha scritto nel messaggio 
news:1145840597.7...@i40g2000cwc.googlegroups.com...

Apri la foto...vai allo strumento testo...scrivi quello che vuoi in colore 
nero...vai sul livello testo e scegli opzioni di fusione...opzioni generali 
menu a tendina schiarisci e smusso con effetto rilievo..dopo unisci i 
livelli ed il gioco è fatto
Saluti
Carmelo
-- 
http://www.imbesiphoto.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:1145840597.7...@i40g2000cwc.googlegroups.com...

Io faccio così:
1) Seleziono lo strumento "Type" (Testo) impostando allineamento centrato,
il tipo di carattere, le dimensioni (ti consiglio di provare con minimo
48pt) e colore del testo nero (importante)
2) Clicco esattamente nel centro dell'immagine e scrivo
3) Seleziono il layer del testo e applico il filtro "Stylize" > "Emboss"
(Effetto rilievo).  Parametri: 135 gradi, 5 px, 100%.
4) Sempre al layer del testo applico "Blocca pixel trasparenti" (è un'icona
piccolina nella finestra dei layer)
5) Applico il filtro "Blur" > "Gaussian Blur" (Controllo sfocatura) con
raggio 3
6) Al layer del testo applico un blending mode (Metodo di fusione)  "Hard
light" o "Vivid light" (Luce intensa, o un altro della serie Light)
7) Con lo strumento "Move" sposto la scritta dove voglio.
Prova.  Poi dai un'occhiata al risultato con lo zoom al 100% e mi dici cosa
ne pensi.
E' così che lo volevi?
Se hai delle difficoltà a rendere ben leggibile la scritta su certe
immagini, prova il blending mode "Difference", regolando l'opacità del
layer.  Il risultato è un po' assurdo, ma sempre visibile...
Ciao
Alessandro
---------------------------------------------------------------
http://alezan.splinder.com
---------------------------------------------------------------

Grazie a tutti! ce l'ho fatta...il segreto erano le opzioni di fusione
che non sapevo nemmeno esistessero. davvero ganze.
grazie ancora, Colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S50 o Nikon 4500??

Ciao a tutti, spulciando qua e là e leggendo le caratteristiche tecniche di
tante fotocamere, alla fine sono portato a prendere o la nikon 4500 o la
canon s50, solo che non so scegliere!
Voi che mi consigliate?
X me è molto importante che sia una fotocamera compatta, facile da portare
in giro, xkè se è troppo grossa nn la porterei con me e quindi nn mi
servirebbe a niente!
Poi trovo molto importante la sensibilità iso xkè probabilmente siccome la
porterò in vacanza mi troverò a fare foto sia di giorno che di notte...
Altro fattore x me di assoluta importanza è la qualità delle foto e dello
zoom...
In pratica io me ne intendo molto poco di macchine fotografiche e mi trovo
molto indeciso sull'acquisto, perciò chiedo a voi una mano...
Grazie in anticipo.
Katte.

 ha scritto nel messaggio
news:bbsi8a$d3rkm$1...@ID-188908.news.dfncis.de...


 al buio. ciao
Prima di tutto, grazie mille x la risposta!
Cmq. sono andato sul sito di abc-fotografia x confrontare le caratteristiche
tecniche e devo dire che non è male!
Xò c'è una cosa che non capisco,come mai dici che la s50 rende meglio al
buio?non dovrebbe rendere meglio la 4500 visto che ha un iso di 100-800? la
s50 ce l'ha di 50-400....
Poi sul sito c'è scritto che la minolta pesa 245gr e nn 165....vuol dire che
quel sito nn è poi così attendibile?
Tnx.
Katte.
ps. come faccio, sapendo la lunghezza focale a risalire allo zoom?
In pratica se ho 35-105mm a quanti X di zoom corrispondono?
Grazie ancora.

 ha scritto nel messaggio
news:bbsll8$c5eac$1...@ID-188908.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 550 focusing screen

Ciao,vorrei venire a capo di un dubbio alquanto ATROCE,non riesco a
capire SE si puo' sostituire o no e con quale...Qui dice palesemente di
no e parliamo del sito Canon.
http://tinyurl.com/64rgt7p
Ma anche sticazzi...qua dicono di si,pero' costano un ciulo.
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=21_110
In ebay un venditore vende quello originale Canon modello EF-D
compatibile con la 550,ma non mi vido per un cazzo.
-- 
VRG Valle d\'Aosta retrocomputing group

ss4 ci ha detto :

sulla 500d dicono la stessa cosa
e invece lo ho sostituito
comprandolo originale su ebay dall'america
ci ha messo uno sproposito ad arrivare tipo 3 settimane
ma tutto ok adesso
ovvio non è semplicissimo e ci vuole un po di pazienza
-- 
marfente su 7
psn- umbro77
skype/twitter/live- marfente

 
Avresti un codice prodotto da darmi?


 Avresti un codice prodotto da darmi?
be no era un giappo di san diego
trovato cercando "focusing screen canon 500d" su 
ebay.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Capolavoro :)

Ovviamente sto scherzando, la foto in sč non č granchč, a me piace
soprattutto per il senso di tristezza che mi trasmette....
Criticate gente, criticate.....
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=156820
Ciao,
    Stefano.

 Criticate gente, criticate.....
L'hai scattata sul Garda per caso? Se si, mi pare di conoscere il posto, ma
potrei sbagliare....
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"

 potrei sbagliare....
Sě, esatto....dai, vediamo se ci azzecchi :)
Stefano.

 Sì, esatto....dai, vediamo se ci azzecchi :)
Dunque, ora non ho tempo, cmq a occhio e croce la costa che va da Lugana a
Colombare per caso?


 Colombare per caso?
Non so dove sia Colombare...cmq ero lì un giorno con i miei colleghi
d'università, bella giornata vero???
Comunque è una spiaggia di Moniga. Ciao :)
    Stefano.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Alternative a squarespace

Sto provando (trial free 14 giorni) 
squarespace.com
 come soluzione
integrata per un sito portfolio personale.
Mi pare ben fatto, per� 16$/mese non sono pochi - inizialmente pensavo di
cavarmela con la met�, ma per 8$/mese c'� il limite di 20 pagine.
 
Qualcuno conosce qualche template joomla/wordpress/CMS-a-piacere che abbia
la pulizia di questo 
http://goo.gl/KdVTlO
 o ci si avvicini, e soprattutto
sia responsive, ovvero sia fruibile comodamente anche da dispositivo
mobile?
 
-- 
montgomery


 
Ho visto parecchi template per wordpress che funzionano perfettamente 
anche su mobile.
A suo tempo avevo scelto "flashlight" per il mio sito ufficiale, ma mi 
sembra che sui dispositivi con schermo piccolo abbia qualche problema:
http://www.sergiotressino.it/
 
Invece il sito che mi sono fatto per le cazzatine sembra essere 
perfettamente fruibile anche sui telefonini:
http://trextrips.altervista.org/
 
Per quest'ultimo ho usato "core".
Entrambi funzionano su wordpress, costano circa 50$ (non servono 
abbonamenti) ed hanno a disposizione un bel numero di gallerie.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 abbonamenti) ed hanno a disposizione un bel numero di gallerie.
 
Grazie, ci dar� un'occhiata comunque!
 
A proposito, ma per evitare i banner pubblicitari su altervista si paga o
c'� modo di aggirare la cosa?
 
-- 
montgomery


 
Devi solo evitare di caricarci la loro versione di wordpress. Su 
altervista i banner "nascono" automaticamente solo con il loro 
wordpress. Se ci carichi la versione ufficiale puoi farti il sito senza 
nessun banner, solo che ci perdi qualche minuto per l'installazione.
Se hai visto il mio, ho messo i banner solo in un paio di pagine: 
essendo un sito amatoriale e gratuito, � l'unico modo che ho per 
incrementare un po' lo spazio senza doverci spendere. Per� nelle pagine 
delle gallery non ci sono banner di nessun genere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] ma cosa sta diventando IAF ?

Coma da oggetto.

 Coma da oggetto.
Una volta si diceva:
- coma
- tracoma
- decesso
Ciao
Frank

 Coma da oggetto.
Non ci badare, ignora, passera'
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio: meglio Kodak DC4800 o nuova Kodak DX3900?

*** post for FREE via your newsreader at 
post.newsfeeds.com
 ***
Ciao a tutti!
Dopo 6 mesi di tribolazioni e scocciature varie ho deciso di disfarmi della
mia Canon S20... i colori non mi piacciono,e la famosa dominante blu mi ha
stufato... cercherň di venderla..
Come per reazione mi sono invece innamorato dei colori saturi delle Kodak, e
sarei orientato a una macchina di questa marca..
Su Nicam ho osservato i modelli DC4800 e DX3900, il primo costa sulle
200.000 in piů,e sono molto indeciso...sarei orientato sulla 3900 perchč č
piů nuova, ma sembra che la 4800 sia un portento..
Insomma, mi date qualche dritta?
Ciao e grazie,
Gianluca
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 90,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

La dc4800 è uscita di produzione, io l'avevo ordinata qualche giorno fa su
fotodigit ma mi hanno telefonato il giorno dopo dicendomi che l'avevano
cercata da 2 fornitori e non l'avevano trovata. Oggi mi hanno telefonato
dicendomi che erano riusciti a reperirla da un fornitore, ma io ormai avevo
già disdetto l'ordine e mi ero deciso per un'altra macchina. Questo per
dirti che, se proprio ti interessa la 4800, penso che sia una questione di
pochissimo prima che non la trovi più in giro. Anche questo mi ha dissuaso
dall'acquisto, il fatto che essendo uscita di produzione non so cosa
potrebbe succedere se si dovessero verificare dei problemi e la dovessi
magari sostituire.
Giorgio

Caro Gianluca,
la DC4800 č un ottimo prodotto.
Se ti interessa la nostra azienda, qualche mese fa, ne ha acquistata una
(ancora in garanzia e ancora perfettamente imballata!) che desideriamo
vendere come occasione.
il prezzo a cui la proponiamo č di Lit. 1.440.000 IVA inclusa
Ma se ti interessa fammelo sapere velocemente!
Cordiali saluti,
Roberto Marini
Gianluca wrote:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

se ti puň interessare: vendo, perchč la uso poco, la mia Kodak DC290
acquistata a Luglio 2000.
oltre alla  memory di 16 M, in dotazione, ha una memory di 48 M ed completa
di tutto di tutto quello che ha in dotazione con in piů borsello, ulteriori
4 pile ricaricabili Sanyo 1600 mA, alimentatore swichting con varie tensione
da 2,5 A.
ne chiedo 1.250.000.
ciao.
"Gianluca" <no@no> ha scritto nel messaggio
news:3ba1...@post.newsfeeds.com...


 magari sostituire.
In caso di sostituzione kodak se non le ha piu in magazzino ti manda il
modello attualmente in commercio equivalente.
Io con la garanzia Kodak mi hanno spedito la fotocamera in sostituzione
senza pagare una lira e senza attendere nulla visto che mi è arrivata la
fotocamera e poi io gli ho rispedito quella difettosa senza pagare una lira
di spedizione e mi hanno regalato anche se non serve a nulla per scusarsi
del problema che mi era sucesso una cf da 8MB
Quindi sulla Garanzia Kodak posso dire che sono serissimi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Album on line

Ciao a tutti.
Quale sito mi suggerite per pubblicare il mio album fotografico on line.
Preferirei possibilmente un sito italiano.
Ciao e grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

io ti suggerisco:
http://www.mega-pixel.net/

Preferirei possibilmente un sito italiano.
è in inglese ma lo uso sempre e mi piace
www.imagestation.com
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 ha scritto nel messaggio
news:bk2moe$n7u$1...@news.newsland.it...

Io ti consiglierei 
www.imagestation.com
, purtroppo però è in inglese.
Comunque è di utilizzo abbastanza facile, una volta capito come funziona
Barbara

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 70-200 2.8...

...non stabilizzato  CERCO.
-- 
Apache 

900 euro e ti do il mio
nuovo 

ps ti ho scritto anche per la 5d
posso fare 1800
ti interessa?

 ha scritto nel messaggio 
news:4583e57b$0$19105$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4583e57b$0$19105$4faf...@reader4.news.tin.it...


ti ho mandato una mail in pvt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha provato la Photosmart 318 HP?

Mi dite come va?
Pregi?
Difetti?
Grazie
SkY

 ha scritto nel messaggio
news:3Bv79.79511$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...



Io l'ho comprata la settimana scorsa e mi trovo bene.
Ovviamente e' una macchina economica che pero' ha delle buone
caratteristiche.
A mio avviso e' molto avida di batterie.
Se vuoi vedere qualche foto guarda la mia firma in basso.
Ciao
--
Salvatore Ciambra (Palermo)
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=29873
Per rispondermi cancella "TOGLI" dal mio indirizzo.


La tua risposta mi pare alquanto esagerata.


 ha scritto nel messaggio
news:7Dv79.224124$Jj7.5...@news1.tin.it...


 ciao Alessio
Forse quando è in garanzia........
Hai provato fuori gartanzia a contattare HP?
la loro politica è farti spendere .......
anche l'assistenza telefonica la paghi.. e profumatamente
Ciao


 Se vuoi vedere qualche foto guarda la mia firma in basso.
Concordo pienamente con te, le foto non sono male specialmente il fiore, per
la fascia di costo mi sembra buono il risultato.
E' comunque vera la politica costi elevati dell'HP ma in altri settori,
parliamo di strumentazione professionale, su questi articoli consumer mi
risulta che sono ben dimensionati con un ottimo servizio ... come su tutto
... HP è sempre HP e non si rovina certo l'immagine per qualche Euro.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 ce ne sono altre con lo stesso prezzo ma migliori
Ci dici quali con 2 milioni e passa di pixel?
Io l'ho trovata in un Ipermercato a 225 euro,cosa
mi consigli allo stesso ( o anche a 300 euro) prezzo?


Per 225 comprala pure, io l'ho trovata a 249 e con uno sconto particolare
l'ho presa a 218 Euro.
Ciao



Mi chiarisci meglio?
Grazie e ciao


 consumo batterie esagerato
assolutamente falso
ho fatto più di 500 foto e pochissime sono uscite sfuocate.
come fotocamera è ottime. solo un po' grossa
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao Luca
come trovi il consumo delle batterie? A me sembra esagerato...
Ho due serie di ricaricaricabili, una Varta da 1400 mA e una Uniross da 1700
mA, ma si scaricano troppo presto...
Addirittura dopo qualche minuto di accensione della fotocamera e del display
o dopo qualche foto gia' l'indicatore scende di una tacca.
Le batterie le ricarico con il caricabatterie Varta Multi Comfort Charcer a
microprocessore.
Capita anche a te?
Per caso hai acquistato qualcuno degli obiettivi opzionali?
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [X Germano][Canon S45]

Da un tuo post leggo che hai visto delle recensioni di questa fotocamera;
che altro dicono?La qualità dell'immagine è elevata?

 che altro dicono?La qualità dell'immagine è elevata?
Sì,da quanto si può evincere dai grafici e dalle cifre l'immagine è di
buona qualità;un pò sotto a quella della sorella maggiore g3 (che
compete con i valori delle 5 megapixel tipo 717,5700,7hi,ecc.).
Per quanto riguarda il confronto con la 4300,confermo che su Tutti
Fotografi del dicembre 2002 e su Pc Photo di febbraio 2003 i test
danno come obiettivo migliore il Canon,sia come leggibilità delle
ombre (in due valori su tre)che come risolvenza (in tutti i valori
tranne che per i bordi in grandangolo,ma c'è poco)che come distorsione
(sia in grandangolo che in tele).
Comunque la cosa migliore sarebbe ordinare gli arretrati per vedersi i
test completi.
Se permetti,una considerazione a proposito di "qualità migliore
dell'immagine";è un concetto molto vago.La qualità dell'immagine di un
obiettivo è il risultato di una serie complessa di fattori ,i più
importanti dei quali sono;risoluzione,distorsione,leggibilità delle
ombre,ma anche plasticità,resa dello sfuocato,resa del colore,ecc.ecc.
Se poi parliamo di digitale v'aggiungiamo pure le peculiarità dei
sensori ottenendo così un quadro complicato.Ad esempio, un obiettivo
può avere un altissima risoluzione ma dare immagini più "piatte" di un
altro che ha qualche linea al millimetro in meno di risoluzione ma ha
una resa più plastica,cioè tridimensionale.
Oppure,ancora,un obiettivo grandangolare può avere una distorsione
prossima allo zero (cosa buona) ma restituire un'immagine con colori
pallidi rispetto ad un altro che ha un accenno di distorsione ma
restituisce colori fedeli e brillanti.
Come capirai anche tu la scelta non è facile.
Per districarsi un pò in questo mondo occorre rivolgersi alla
fotografia classica,ormai vecchia di oltre 150 anni.
Fra un pò di tempo,comunque,questa modo più "maturo"di valutare gli
obiettivi si diffonderà anche nel digitale.
Speriamo.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dal giorno alla notte in 5 mosse :-)

Si, lo so, sicuramente adesso che mostro come ho fatto qualcuno dirà che 
si può far di meglio. Altri diranno anche che è fin troppo evidente che 
è finta... ed è vero :-)
Tuttavia garantisco che il risultato è di notevole impatto. Stampata 
40x100cm fa un bell'effetto, specialmente considerando che c'è della 
grafica (logo e didascalie) che riempiono le zone vuote e bilanciano 
tutto l'insieme.
http://dl.dropbox.com/u/4153759/giornotte/pagina.html
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

bravo :-)
domandina: la luce dei lampioni come l'hai fatta ?
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web 


Grazie :-)
Molto semplice: nuovo livello e pennellata bianca sfumata, regolando poi 
la trasparenza per non bruciare tutto il dettaglio. Certamente sappiamo 
che in una fotografia reale nonci sarebbe stato alcun dettaglio, ma... è 
aria questa che respiriamo? (cit.) :-)


 la trasparenza per non bruciare tutto il dettaglio.
Però io penso che per una fonte di luce (come quei lampioni) la bruciatura 
sia d'obbligo, almeno delle parti del lampione stesso.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/giornotte/pagina.html
Cmq il titolo del topic sembra molto uno spot di quella roba 
dimagrante...  (gioooooorno e notte giorno e notte...).
-- 
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


Già, fotograficamente sappiamo che non c'è sensore o pellicola che non 
bruci in quel punto... ma ho voluto ugualmente lasciare un po' di dettaglio.


 dimagrante... (gioooooorno e notte giorno e notte...).
Oppure un film dell'orrore, tipo "dal tramonto all'alba" :-)


 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/giornotte/pagina.html
Lo so perché fai così... è che a quell'ora tu sei con i piedi sotto un 
tavolo a mangiare e manco morto usciresti a scattare foto :-D


Come ti permetti di sgamarmi così, davanti a tutti? :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finche nessuno mi dice...

Finche nessuno mi dice niente io continuo a postare le mie macro
sperando che non stanchino....
http://www.flickr.com/photos/90434884@N00/534350889/
a mano libera sempre col sigma 17-70 croppata.
Ciao!
Daniele 

 Finche nessuno mi dice niente io continuo a postare le mie macro
Fai bene è la cosa migliore.
dp

Il 07/06/2007 10:06, Danpa_76 dixit:

Insolita!
E la libellula che ne pensa?
Cyrus

Daniele anche tu ci dai dentro di lacca eh????? O è gelo di frigorifero?
Vabè, finchè fai foto così bbelle fai bene! Slaccali tutti!!!!!!!!
Però mò basta a postare tutte queste macro, se vuoi postarle metti [OT]
davanti e postale rigorosamente in una tornata al giorno. 
Non si sopportano più queste segnalazioni qui quando c'è il forum apposito
di segnalazioni!
E poi c'era già Joserg ti ci metti pure tu????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E poi c'era gią Joserg ti ci metti pure tu????
C'era????
;o)

 di segnalazioni!
....e ma a me piace frequentare IAFD...ne postero' di meno ;-)
Ciao!



Danpa! dai, ammettiamo l'evidenza dei fatti!
Tu usi quella extraforte???
Io si!
;o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:B1Q9i.48$oo6...@nntpserver.swip.net...

Dimenticavo: te li pettini prima di fargli la foto?
Io li do una bella spruzzata! per le libellule un barattolo intero!!! per le 
mantidi empuse due! hai visto che pettinatura col ciuffo che gli faccio? e 
dopo una bella pettinata prima dello scatto!
Dopo vanno via che sembrano Valeria Marini.
Ciao Danpa 

 ....e ma a me piace frequentare IAFD...ne postero' di meno ;-)
Imho sono in topic col gruppo, quindi non mi farei tanti problemi.
Semmai aggiungi in calce al messaggio qualche parere di un garante per 
dimostrare che sono macro non ingannevoli, mi raccomando le maiuscole :-P
Ciao,
Marco 

> Ciao Danpa
Prezzo di listino!
Shampoo, colore e messa in piega-40 euro! più un aggiuntiva di 15 euro 
perchè il servizio glielo vado a fare alle 5 del mattino.
Mi sembra onesto, no? 

 ha scritto nel messaggio 
news:f48jju$17o$1...@tdi.cu.mi.it...

Avevo un  testimone...o serve un notaio ;-)
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 400d nuova o 30d usata?

dovendo scegliere tra una 400d nuova  o una 30d usata allo stesso prezzo 
quale preferire? Ergonomicamente sono due pianeti differenti ma a 
livello di immagini prodotte... si equivalgono o vince la 30d?
Thanx



Beh... penso che il sensore sia l'unica cosa che la 400D ha di migliore 
rispetto alla 30D (monta lo stesso della 40D)...
Per tutto il resto... prenderei la 30D... ovviamente imho.
-- 
---
Tonino

 rispetto alla 30D (monta lo stesso della 40D)...
E dove l'hai letto ?
Ciao
SuperMario

 dovendo scegliere tra una 400d nuova  o una 30d usata allo stesso prezzo
Se è in buone condizioni, 30d senza dubbio (lo dico da possessore di
400d).
Almeno hai un mirino degno di questo nome, una raffica migliore e
tante piccole cose che vengono comode.
Come qualità di immagine non cambia una mazza, alla fine. Forse forse
i 10MP della 400D sono svantaggiosi, ma non saprei dire quanto.

 quale preferire?
30D senza dubbio! :)

Avevo lo stesso dubbio... le ho tenute in mano entrambe per 30 secondi e  
mi sono innamorato della 30D!
Alla fine ho preferito la 30D (usata) alla 400D nuova. Il prezzo era piu'  
o meno lo stesso.
Attento che la 30D è piu' grossa... e un po' piu' pesante penso, ma di pro  
ne ha davvero molti!
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax k2000

http://www.pentaximaging.com/slr/K2000/
ma quando è uscita?
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 -- 
quando Tu eri girato dall'altro lato.   CIAO. 

 ma quando è uscita?
Non conosco molto la produzione Pentax ma a me sembra assai simile alla K-m 
(ne ho letto la recensione sul FotoCult di uno o due mesi fa).
Non è che sul mercato USA o Jap ha un nome diverso?
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 Non è che sul mercato USA o Jap ha un nome diverso?
infatti è la cosa che mi è venuta in mente.
tra l'altro come impostazioni sembra differente dalla 200 e dalla 20.
pochi pulsanti. evidentemente vogliono fare una entry level oltre che di
nome anche di fatto.


"Blubbo" >> Non č che sul mercato USA o Jap ha un nome diverso?
sě. 

 infatti è la cosa che mi è venuta in mente.
http://www.dpreview.com/previews/pentaxkm/
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 ma quando è uscita?
quella é la K-M
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reminder...

Rammentovi che per coloro i quali sono interessati alle immagini oltre che 
ai megapixel ci sta da fare qualche scatto su tema:
Regole: immagini in qualsiasi formato, dimensione max 600 punti per lato a
72 DPI (prima che facciate i saputelli sappiate che questa è una citazione
colta, googolate se volete).
Sadenza direi 27/04 alle 24:00.
Tema: "Time: living in the past or a better tomorrow"
Le immagini vanno inviate al sottoscritto all'indirizzo in firma.
Non vi sono discriminazoni su b/n o colore.
Le immagini devono essere fotografie che possono essere state elaborate ma
non essere il frutto di pesanti alterazioni.
Il limite del "pesante" sarà valutato di volta in volta a mio insindacabile
giudizio (bella cosa la democrazia vero? ;-) ).
Buon lavoro a tutti!
Finora è arrivata solo una foto. Vergognatevi| Cercate di sfruttare il ponte 
del 25 per tirar fuori qualcosa...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Quante foto si possono spedire?
Te ne ho spedita una sola, puoi confermarmi l'avvenuta ricezione?
Ciao Zeno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LA C-5050 E I FLASH NON DEDICATI

Qualcuno di voi che ha la suddetta macchina, ha mai usato con essa dei flash
esterni non dedicati? Tutto a posto? Non č successo niente? Funzionano
regolarmente? Il negoziante che me l'ha venduta e successivamente anche la
stessa olympus italia via e-mail, mi hanno detto che č pericoloso usare
flash non dedicati con la slitta per il flash esterno perchč si potrebbe
danneggiare il circuito elettronico della macchina relativo... secondo me
vogliono soltanto che compri il loro FL 40 (che tra l'altro costa ben piů di
400 euri!!!), perň... devo ammettere che a fare una prova ho un pň paura...
qualcuno mi puň dire qualcosa???
Mauri

 danneggiare il circuito elettronico della macchina relativo
Ci sono due problemi: il primo e' quello della tensione di trigger del
flash. Grosso modo si puo' dire che se e' recente non dovrebbe dare guai,
comunque misurare e' facile.
Secondo problema: i contatti TTL, ossia del controllo automatico del flash.
Ovvio che qualunque flash che non sia l'FL40 (e un altro americano che non
ricordo, ma come vedrai non importa) funziona solo in manuale. Se il tuo
flash ha solo i due normali contatti del trigger, nessun problema; se invece
e' un TTL di altra marca ci sono altri contatti sullo zoccolo che
"potrebbero" interferire con i contatti Oly ... e a questo punto, per
prudenza, meglio usare un altro zoccolo "di trasmissione" a due contatti,
che isola sicuramente tutto.
Per informazioni sui flash (e in genere sulla 5050) la migliore fonte e' il
sito di Alfred Molon
http://www.molon.de/5050.html
 in cui si rimanda anche a quel tale flash
americano.
C'e' anche il gruppo italiano
http://it.groups.yahoo.com/group/Olympus5050italia/
in cui c'e' anche LordHeutz che ha gia' affrontato il tuo problema.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:M2qJa.111141$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ora la sparo (spero non troppo grossa)

si potrebbe montare un mirino a microprismi su una 350D?
mi stimolerebbe l'idea
(se l'ho sparata grossa non rispondete male male...)  :-)
ciao
zeus 

 (se l'ho sparata grossa non rispondete male male...)  :-)
Non l'hai sparata grossa :)
Cerca Haoda Screen oppure Katzeye su google :)

http://www.camerahacker.com/Tools/Installing_Haoda_Screen.shtml
 

GRAZIE 1000 A PSICHOWOOD  E A DEBORIU!!
Che bello, non ho detto una cazzata (pensavo di si) :-)
ora quindi mi libero, tanto sono "coperto" dall'oggetto del messaggio,
quindi anche se ne sparo una non fa niente, hehe.
1. Podtrei montare quello di una mia vecchia canon T70, oppure sono
incompatibili (del genere... dimensioni differenti, ..... carettere
incompatibile :-) )?
2. se sostituisco la "lente" che c'è sulla 350d, viene a mancare qualcosa
che ora ho nel mirino? (penso ai punti dell'autofocus, oppure altro)?
3. Perchè in Canon non l'hanno messo di fabbrica??
ciao e grazie ancora
zeus
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.f82f7d634...@ANTISPAMinwind.it...


 3. Perchè in Canon non l'hanno messo di fabbrica??
Perché la macchina è di fascia bassa, e quelle opzioni sono riservate 
alle macchine di fascia alta (quelle con una sola cifra numerica, per 
capirci).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono tornato allo Zoo...

Un po' di foto allo zoo di pistoia.
http://www.arteinfoto.com/gallery/index.php?cat=10162

 
http://www.arteinfoto.com/gallery/index.php?cat=10162
Ciao Alessandro a me piacciono molto!!!
forse alcuni "difetti" potrebbero essere:
foto 6 (del mulo) muso bruciato..
forse quelle dei leoni sono un pochino "rumorose"
(cerco conferme ovviamente)
il mio commento potrebbe non fare molto testo visto che sto iniziando ora, 
prima di tutto con lo studio di "pacchi di foto" ;-) ...
hai fatto del post-processing?
se si di che tipo?
Comunque mi piaccono molto!
-- 
Blukey [MI] on VFR 800FI "Balù" [Italian Red]
Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. Sull'universo
ho ancora i miei dubbi Albert Einstein 

 Comunque mi piaccono molto!
Grazie!
Si, si certo, le ho un po' ritoccate per recuperare degli errori in fase di
scatto. Era la prima volta in una situazione del genere con la reflex.
Erano scattate in raw, ho aggiustato in phase one c1 il parametro focus,
poi un po' di mascgera di contrasto in PS. Il rumore è venuto fuori molto
anche per quello.
In generale quasi su tutte non ho scattato con un'esposizione proprio
corretta.
E poi...aspetto di avere un po' di soldi per ottiche più luminose....
Gli obiettivi erano 28-135 IS USM e 75-300 III su eos 350D.
Credo che comunque la palestra su obiettivi non eccezionali mi farà bene...

 
http://www.arteinfoto.com/gallery/index.php?cat=10162
Stessa città, stessa macchina e stesso nome?... anche io avevo in mente di 
farci un saltino per fare qualche foto, ma devo prima dotarmi di obiettivi 
migliori.
Cmq non male le foto, forse avrei saturato un po' più i colori.
--
Alessandrox. 



Io sono di Firenze, quando vuoi ci si può andare insieme!
Che attrezzatura hai?
Riguardo alle foto spero di farne di molto meglio...per ora queste sono le
mie prime esperienze con la reflex.
I colori non li ho proprio ritoccati, e comunque in generale tendo a
ritoccare le foto togliendo un po' di saturazione. Bah...mi piacciono un
po' smorte forse...

 po' smorte forse...
E' una questione di gusti, alcune tendo anche io a slavarle parecchio.
--
Alessandrox. 

 po' smorte forse...
... Massivan docet !!!
:O)
   Nuke. 



Ho detto poco saturate, non sbiadite! ehehehe

 Ho detto poco saturate, non sbiadite! ehehehe
... immaginavo sarebbero emerse differenze ;O)
:O)
   Nuke. 

 
http://www.arteinfoto.com/gallery/index.php?cat=10162
Anche io avevo fatto qualche scatto ricordo per i bambini lo scorso anno:
http://fotoalbum1.aruba.it/fotoalbum.lucamartelli.com/outer.html?Animali/zoochr32Pistoia
Luca 

 
http://www.arteinfoto.com/gallery/index.php?cat=10162
Mi piace l'ipopotamino .... peccato sia tagliato sulle natiche 

 eclipse
Cosa ti era piaciuto di più? Secondo me come qualità  dell'immagine non c'è
paragone...meglio quelle di ora...fammi sapere
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotoritocco, help me pleseeeeeee!!!

Ciao a tutti,  
sempre nell'ambito di una sorta di inventario-riorganizzazione-stampa,
stavo lavorando su  vecchie foto!
Mi si prenseta la necessita' di ritagliare da formarti anche molto
grandi una porzione 4:3 (anche 3:2) per poi spedirla in stampa!
C'e' un modo per avere un riquadro (su un qualche programma per
fotoritocco) gia' a misura (tipo 1600x1200 oppure anche variabile)
usarlo e spostarlo navigando nella foto originale cosi' da decidere
velocemente e poi ritagliare in modo semplice e facile la porzione che
mi interessa.... (senza stare a vedere il contatore del puntatore)
Forse basterebbe anche che il puntatore in automatico mi aprisse un
rettangolo variabile ma sempre in 4:3 (o 3:2).
C'e' un funzione del genere su qualche programma o io son troppo
avanti con le richieste???   :)))) 
ciao
ß&pp& 

ß&pp& wrote:

Photoshop 7 (ma credo che sia uguale dal 5) ti permette di definire 
un'area di crop, e di spostarla a zonzo per l'immagine...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

un'area di crop, e di spostarla a zonzo per l'immagine...
Grazie, funziona troppo bene :))
ciao
ß&pp&


C'è anche un altro metodo con Photoshop:
1. Crei un'immagine bianca delle dimensioni che vuoi ritagliare (per es.
1600x1200)
2. Vai sull'immagine da ritagliare fai un Copia
3. Vai sull'immagine bianca e fai un "Incolla come nuova selezione"
4. Salvi l'immagine finale come immagine di unione.
Davide.

un'area di crop, e di spostarla a zonzo per l'immagine...
e come fai a dargli le dimensioni del'area?
grazie
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail

 grazie
Guarda la paletta "info", ricordandoti di mettere l'unità di misura su 
quella che ti serve (tasto destro sui righelli).


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Olympus Zuiko 9-18mm 4-5.6 dodici immagini test da Roma.

 
Quanto costa all'incirca? Dove si può trovare?
hai effettuato delle correzioni prospettiche o di altro tipo in 
postproduzione?
grazie
mauro

 n'e' affatto, e la gamma tonale e' eccellente, senza cieli sparati, 
Cos'e' un cielo sparato?
Ciao,
	Davide.

 Blown highlights, come traduci? Alte luci appiattite?
Vuoi dire che ti vengono i cieli di un bell'azzurro saturo invece che 
bianchi?
Ciao,
	Davide.

 bianchi?
tranquillo; ha confuso la vignettatura con un effetto speciale incluso 
nel prezzo. Non si smentisce mai :D

 Am.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 Quando vuoi, il mio indirizzo di mail e' valido.
Segnato!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help urgente

Salve a tutti,
Mi trovo fuori Europa e con mia grande preoccupazione ho notato che 
l'indicatore di carica della mia Canon 40D lampeggia anche se le batterie 
sono appena state caricate.
Infatti se inserisco la batteria nel caricatore, il led lampeggia per circa 
1 minuto e poi spette di lampeggiare e rimane sempre acceso. Questo se non 
erro dovrebbe indicare che la batteria è carica al 100%
Il comportamento si ripete con tutte le 4 batterie che ho portato con me. 
Queste batterie apparentemente cariche, se inserite nella 40D, producono 
l'immediato lapeggio dell'icona indicante lo stato di carica e con la 
relativa barra accesa solo per 1/4.
Dimenticavo di aggiungere che tengo installato il battery grip.
Secondo voi quale potrebbe essere il problema? Il caricabatterie, le 
batterie (originali Canon) o la fotocamera (:
Devo ancora fare altri 4 giorni di fotografie.
Saluti
Sky


Io controllerei se il BG è ben inserito e con contatti puliti. Poi se il 
caricabatterie funziona davvero. A questo punto, se le prime due cose sono a 
posto la colpa è delle batterie (sono vecchie? Sei sulla neve a bassissime 
temperature?.....ecc.). Tenderei ad escludere un difetto della fotocamera.
Ciao 

 Ciao
Già risolto grazie. Fortuna che qui Canon gioca in casa
Le batterie hanno 2 settimane di vita e la temperatura minima non scende 
sotto i 2°.
Stranamente si è guastato il caricabatterie e per pochi Yen, ne ho comperato 
un altro ad Akihabara.
Avrei potuto far valere la garanzia USA della 40D, che sembra valere anche 
qui, ma non ho l'abitudune di portare le garanzie con me. Pare che la 
garanzia USA non la si possa usare solo in Europa.
Se avessi potuto far valere la garanzia, lo avrebbero potuto rendere dopo 2 
ore, ma vista l'esperienza, quando al rietro lo farò riparare, in borsa 
metterò 2 caricabatterie!
Ciao e grazie per la solerzia
Sky
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S820

Che ne pensate ?
--
--------------------------------------------
Giuseppe Lupo
Palermo
--------------------------------------------
http://utenti.lycos.it/glupo1
--------------------------------------------

> Che ne pensate ?
L'ho comprata da poco, tanto che non ho ancora stampato una
foto ad alta risoluzione.
Mediamente veloce, software normale, stampa bene anche in draft.
Ciao ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:wT5O8.10514$Kt3.2...@twister2.libero.it...

ho tra le mani una sua stampa fatta su pellicola fotografica professionale
Canon HG-201... è stupefaciente ! Indistinguibile da una fotografia
tradizionale !

anch'io la ho... funziona molto bene.. facilità di installazione e ottime
stampe.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per quale motivo solo Canon o Nikon?

Sono in procinto di comprare una digitale (direi di stare sulle
compatte...per ora).
La mia intenzione era quella di prendere una Fuji F610 che sta per uscire.
Mi sarebbe piaciuto chiedere consiglio qui sul forum, ma sembra che qui
non si venga presi in considerazione se non si parli di Canon o
Nikon....come mai?
Se mi consigliate una di queste due marche mi potreste spiegare le
motivazioni?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
Panasonic FZ10
La sto per ordinare al top foto tedesco
Come compatta (anche se non compattissima)  secondo me e' il miglior
compromesso.
ne Canon ne Nikon
Merlinweb

 compromesso.
A proposito... da tre giorni a questa parte rispondono alle tue mail?!
Alle mie NO!

"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:dPkZb.19540$Kc3.5...@twister2.libero.it...

In effetti......
Magari sono oberati, oppure se la menano ancora per quella vecchia storia
del '43...
Merlinweb

 del '43...
Strano.. perchč mi avevano sempre risposto la settimana scorsa.
Forse il responsabile č in ferie e nessuno di loro conosce l'inglese....
mah....

 del '43...
Mi ha appena risposto dicendomi "il pacco è stato spedito".... ma non mi ha
detto in che giorno.... :-(


Cosa hai preso, cosa cosa cosa ???
:)
MErlinweb

 :)
La sorellina della FZ-10... ovvero la FZ-2.
Ordinata gioveì 12 febbraio..... oggi non è arrivata quindi prima di Lunedì
non se ne parla... (mi avevano detto 6-9 giorni) quindi non sono ancora
"fuori" tempistica.

Vi ringraio per aver risposto :)


 Vi ringraio per aver risposto :)
Be' dai era una risposta tra le righe.
Abbiamo confutato il fatto che si parli solo di Canon e Nikon.....
Se vuoi ti posso dire che ho usato a lungo una Coolpix 990 (fuori prod) e
non va affatto male, lo "swivel" e' carino e utile se ti abitui
Poi ho provato la Cp2500 e Cp3500, molto piu' compatte e con un miniswivel
anche loro per protegge piu' l'obiettivo che orientarlo, cmq.
Tutte oneste, da non pro quale sono.
con tutte ho sentito tantissimo la mancanza di zoom, minchia tutto era
lontano per i miei gusti e i miei tipi di foto.
Allora, da quando ho visto la FZ10, sono rimasto folgorato, un 12X ottico
STABILIZZATO ??? Puttanalabbindella !!!
Capisco Synergia, che con la FZ2 ha una buona qualita' e compattezza,
rispetto alla FZ10, ma io ho bisogno anche di ritagliare ingrandimenti di
particolari dalle foto che faccio (allestimenti di negozio ad esempio,
beccare il singolo prodotto) e un po' piu' di Mpixel sono utili, senza
gozzate da sonyani.
La fuji che dici tu non la conosco, ne ho vista una da un mio amico, di
Fuji, ma il feel che ho avuto non mi ha esaltato, molto meno che le Nikon di
prima, ti parlo proprio di look&feel a pelle, senza prove di sorta, sembra
un giocattolo
Dippiu' ninzo
Ciao
Merlinweb

 ha scritto nel messaggio
news:c14i8h$1bsic2$1...@ID-120735.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: samsunghina, la compriamo?

ciao ragazzi. Mi servirebbe sapere se secondo voi sono sprecati circa 
120-125 euro per una Samsung S700. Qui in svizzera ne hanno una in 
promozione, e sarei tentato di acquistarla. Per avere una compatta sempre in 
tasca e pronta all'uso, per fare invece foto vere sto progettando l'acquisto 
di una reflex, tra qualche mese. Quindi niente di impegnativo. Avevo pensato 
ad una A640 o una A710is, che mi ci gioco la testa che funzionanon molto 
meglio, ma oltre al fatto che costano più del doppio sono anche più 
ingombranti. In giro non ho trovato recensioni, e questo mi spaventa, voi 
cosa mi dite? 

"sergio"
--------------------
Per circa 150 euro in siti tedeschi c'è l'ottima (tascabile e velocissima) 
Sanyo e60.
Ho dato dei link a "guido", oggi.
Ciao.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

 Ciao.
graize! questo significa che sarebbe meglio la sanyo, per questa differenza? 
la samsung ce l'ho al negozio sotto casa.... 

 differenza?
Ti do il link per l'acquisto, se vuoi.
Ce l'ho anch'io, la e60 (e non la vendo!!!) 

sergio ha scritto:

che con qualche euro in più prendi una Fuji f20,se fai spesso foto in
interni è sopra le altre come qualità immagine...siaoooo

"sergio"
Inoltre la a640 ora è a circa 200 euro, in siti tedeschi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 55-200

Salve.. sono da poco felice possessore di una 400d... con il 18-55 del kit.. 
e volevo, prima di passare ad obiettivi superiori provare l'obiettivo in 
oggetto, dato che nel ng ne parlate molto bene, visto soprattutto il 
rapporto qualità prezzo. Ho trovato un sito tedesco trovaprezzi e ho visto 
che in germania il prezzo si aggira intorno agli 87 euro... il mio dubbio è: 
sono affidabili?? Inoltre, dato che dovrei partire per le vacanze il 18 di 
questo mese vorrei che per tale data mi arrivasse.. Mi sapete consigliare un 
negozio affidabile e veloce nella spedizione?? Grazie a tutti.
P.S.: l'ho trovato anche da imagofoto a 90 ? ma mi sembra di capire che 
siano un pokino inaffidabili.. non è vero??

 negozio affidabile e veloce nella spedizione?? Grazie a tutti.
www.fotocolombo.it
  é affidabilissimo e lo vende a 119 euro IVA compresa
-- 
Angelo7r
http://www.isetter.it

 ha scritto nel messaggio 
news:46b34fee$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

io l'ho preso su eBay, 115 euro più spedizione, in 48 ore mi è arrivato a 
casa, tutto perfetto
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260142145980
ciao
E 

 sono affidabili??
Se non dici che sito e' e' un po' difficile che qualcuno ti risponda...
Ciao,
	Davide.

Prendere un Sigma 28-70 e passa la paura?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sviluppo Digitale Roma

Salve ;)
In passato mi sono servito di Photocity e mi sono trovato benone... pero'
dato che comunque le spese di spedizione pesano mi chiedevo... qualcuno
conosce a Roma qualche posto DECENTE per sviluppare foto digitali?
Per decente intendo oltre alla qualita' di stampa prezzi umani, formati 4:3
e magari profilo colore.
Stef_Ozzy

 Stef_Ozzy
Prova da "il colore"   via tirso   ....piazza del quadrato per capirci.
Quando lavoravo in pellicola era il mio laboratorio...ottimi ed
efficienti..per il digitale non ti so dire...ma non penso abbiano problemi.
Io personalmente continuo da photocity.....cerco di stampare sempre almeno
20/30 foto....almenno le spese di 2 euro si diluiscono.....il sistema è
troppo efficiente e comodo per cambiare...
Se vai da i colore..salutami Romeo...personaggio singolare dell'
azienda...ma molto disponibile...
Vorrei conoscere tue eventuali impressioni.....sulle loro stampe...ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 azienda...ma molto disponibile...
OK ;)
Stef_Ozzy

 wrote in message
news:2io40hF...@uni-berlin.de...


corazzieri...
Grazie... ma troppo lontano per me!
Stef_Ozzy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografo famoso...

sto cercando disperatamente il nome di un famoso fotrografo che realizza 
ritratti bienco e nero di personaggi famosi. Sono usciti alcuni suoi libri 
in libreria, ho visto una sua biografia su Sky qualche giorno fa. Famose e 
belle le sue foto, tra le altre, di Nicole Kidman e Tom Cruise.. Sapete 
dirmi chi č?
Grazie! 

Forse Bruce Weber ?
Ciao  Visco.

 
Herb Ritts?
-- 
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale canon g5

salve sono nuovo del forum mi hanno portato una canon powershot g5 però non
ho il manuale in italiano, c'è qualche anima pia... che aiutarmi in tal
senso?ve ne sarei infinitamente grato. vi ringrazio sin da ora. saluti a
tutti siete forti

 ha scritto nel messaggio
news:UW13c.378$_F....@tornado.fastwebnet.it...


 tutti siete forti
Richiedilo telefonicamente alla Canon stessa, te lo inviano gratuitamente
Ciauuu
Anteto

 ha scritto nel messaggio
news:hK43c.19538$O31.8...@news4.tin.it...

Sul sito 
canon.it
 ci sono diversi manuali in formato PDF e lo puoi scaricare