Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Migliore compatta 28"

Ciao,
Non riesco a trovare una compatta di medio dimensioni con grandangolo da 28"
e che vada bene per foto in generale, sia con poca molta luce.
Mi servirebbe per le foto delle vacanze estive e paesaggi anche serali e per
le foto a compleanni ed interni.
Ho visto la panasonic tz3/5 ma come si comprota con poca luce? Anche la
canon 850/860 non sembra male.
potete aiutarmi?
grazie

"Tec"
---------------------------------
Per un uso generico, la ixus 860is č molto buona.
Ma per aver migliori risultati a basse luci (senza flash), se non hai 
fretta,
ti consiglio di attendere la nuova Fuji f100fd.
Sui siti tedeschi (buoni prezzi, tra l'altro) sembra che arriverą fra un 
mese.
CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 Non riesco a trovare una compatta di medio dimensioni con grandangolo da 28"
28"= 711 mm... non è proprio un grandangolo... facciamo finta che
siano 28 mm, va' :D
Non e' proprio "di medie dimensioni", anzi, e' quasi ingombrante come
una reflex, ma ho visto di recente la Sony R1 ed è davvero
spettacolare, anche con poca luce, e parte da un dignitoso 24 mm
(bella forza, ha il sensore APS, non la solita caccola da compatta).
Ok, costa anche come una reflex, ma poi non devi svenarti a comprare
altri vetri da metterci davanti...
Altrimenti... beh, se vai su dpreview e fai una ricerca con "wide: <28
mm" trovi di che sbizzarrirti.
cia'
Max

 ti consiglio di attendere la nuova Fuji f100fd.
Ok, grazie, ma la differenza qualitativa con la pana tz5 e' cosi evidente?
Lo zoom 10x era molto allettante....
Tec

"'Roccia' Max"
<28"= 711 mm... non è proprio un grandangolo... facciamo finta che
siano 28 mm, va' :D
Si, si, mi son sbagliato, grazie per la precisazione, sono un neofilo e
certi dettagli mi scappano ancora.
Non e' proprio "di medie dimensioni", anzi, e' quasi ingombrante come
una reflex, ma ho visto di recente la Sony R1
CUT
provero' a vedere, anche se preverivo una compatta media.
Altrimenti... beh, se vai su dpreview e fai una ricerca con "wide: <28
mm" trovi di che sbizzarrirti.
Grazie, provero' anche questo..
TEC

"'Roccia' Max" Non e' proprio "di medie dimensioni", anzi, e' quasi 
ingombrante come
una reflex, ma ho visto di recente la Sony R1 ed è davvero
spettacolare, anche con poca luce, e parte da un dignitoso 24 mm
------------------
Più pesante e costosa di una Oly e410 o e-420. 

 sono un neofilo
Nel senso che ti piacciono le novità?
--
edi'®
www.free-linx.com
 


http://www.sigma-dp1.com/
Sta per uscire.
-- 
ciao
Lion 

Pastello ha scritto:

Se vuoi arrivare a 24mm equivalenti no.
Se ti basta il 28 (sempre eq.) si.
Anche se a me gli Zuifegon BF* alla focale grandangolare non piacciono 
affatto.
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 Sta per uscire.
28mm fissi.  750 euro (in Crucchia!)  Max-Iso:800 

 Max-Iso:800
Ok per i max iso, ma la qualita' delle immagini l'hai vista?
Solo un link:
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/index.html
Imho non esiste niente del genere, per ora, in commercio.
-- 
ciao
Lion 

 Imho non esiste niente del genere, per ora, in commercio.
La qualitą dev'essere buona, con quel gran sensore.
Che i prezzi in Italia, all'arrivo, siano migliori, dubito.
Con quel 28mm fisso, devo cuccarmi tutte le foto con le relative 
deformazioni ottiche! 

 deformazioni ottiche!
E' un 28 mm come tutti gli altri, basterebbe saperlo utilizzare come tale.
E' una questione di manico del fotografo, certe cose le puoi fare e altre 
no.
Se uno mi chiede specificatamente qual e' secondo me la miglior compatta 28 
mm io dico la Sigma DP1, ad oggi.
-- 
ciao
Lion 

 in generale, sia con poca molta luce.
Anche la Ricoh GR II se la cava bene. 
-- 
"c'e' tempo, domani, per la velocita'"
puoi scrivermi solo senza latastiera

 mm io dico la Sigma DP1, ad oggi.
Ok, grazie a tutti per le segnalazioni, ma un 28 mm fisso proprio non mi
interessa, infatti suggerivo 2 modelli con un minimo di zoom e soprattutto
per uso ferie ed interni, dove lo zoom, soprattutto nel primo caso, serve
eccome.
Ciao

 Anche la Ricoh GR II se la cava bene.
Obiettivo fisso anche lei, se non ricordo male. 

 Obiettivo fisso anche lei, se non ricordo male.
Noto con dispiacere che le alternative valide sono poche; anche con le mie
ricerche il campo si ristringe a pochi modelli.
Vi prego consigliatemi: tra canon 860 e pana tz5 qual'e' la migliore per uso
generale?
Il grandangolo da 28 mm "sforma" l'immagine o e' una caretteristica da non
considerare importante?
Grazie

 considerare importante?
Della Tz5 ancora non ci sono recensioni complete.  Si spera che sia un 
pizzico migliore della tz3.
Però l'escursione focale è notevole, in una ftcmr così piccola.
A 28 mm c'è questo effetto.
La ricoh gx100 è 24-72mm (poco tele ...)
A partire da questa pagina:
www.pbase.com/cameras
potresti vedere le foto fatte con le Ricoh gr digital  (e Gr digital II), 
perchè hanno il 28mm fisso.
Così vedi la deformazione di tale focale.  Ciao.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.


 
www.pbase.com/cameras
Ho visto ed accetto il compromesso, preferisco aver maggior raggio
d'inquadratura per foto in citta ed esterni...
la scelta , ora, rimane tra questi modelli:
Canon 860is
panasonic tz5
fuji f100fd
Peccato che le ultime 2 debbano ancora uscire e si sa poco di loro...
Ciao

 Peccato che le ultime 2 debbano ancora uscire e si sa poco di loro...
Io ho visto alcune foto, riguardo la Fuji (alcune proprio sul sito Fuji).
Cerca, con google (pagine web)
Fuji f100fd sample
e
Panasonic Tz5 sample
Ogni tanto spunteranno nuove gallery.
E, per recensioni (ancora presto ...)
Fuji f100fd review
... 

> Noto con dispiacere che le alternative valide sono poche;
Hai dato un occhio anche alla Leica D-LUX 3 ?
-- 
"c'e' tempo, domani, per la velocita'"
     ---   
www.panci.it
   ---


 Hai dato un occhio anche alla Leica D-LUX 3 ?
Non la conoscevo; ho fatto un po di ricerche ed oltre al prezzo molto
oneroso confronto alle altre non ho trovato molto.
Tu la usi e l'hai provata di persona?

 oneroso confronto alle altre non ho trovato molto.
Infatti. Non ha un buon rapporto qualità/prezzo. A mio parere (e dai giudizi 
degli Utenti su Dpreview).

Tec <NOtecn...@NOiolSPAM.it> wrote:

La Panasonic LX2 è praticamente la stessa macchina e costa quasi la
metà. Gran bella macchinetta. Ottime foto (fino a ISO 200, gh).

 deformazioni ottiche! 
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-033.jpg
Notare le teste dei tizi sulla sinistra...

 metà.
INFATTI! 


..NO!!!..non è assolutamente vero
L'ho comprata la scorsa settimana (per portarla nel taschino per quando la
reflex diventa "ingombrante")
... chi mi conosce sa quanto sono "difficile" e pignolo.....insomma sono
andato da un rivenditore Leica di Roma ed abbiamo fatto la prova su
strada....Pana e Leica SCATTANO IMMAGINI DI QUALITà DIFFERENTE!
....il perchè?... ;-).....semplice confermato e spiegato da Leica
stessa...IL SOFTWARE DI ELABORAZIONE DI TUTTI I PARAMETRI DELL'IMMAGINE E'
EABORATO SPECIFICATAMENTE DA LEICA e non da Panasonic!
...la sto provando ed una cosa che mi ha subito stupito è la quasi assenza
di rumore per es. a 400iso con lo stabilizzatore in posizione massima
saluti
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di rumore per es. a 400iso con lo stabilizzatore in posizione massima
mah, il sensore è quello, non m'aspetto grosse differenze.
Però se hai dei confronti sarei curioso di vederli.
In ogni caso scattando in raw le differenze dovrebbero annullarsi.

> Tu la usi e l'hai provata di persona?
Effettivamente... no. 
(la Ricoh l'avevo provata pero')
Si cita dpreview, e avevo notato la differenza dei test fotografici 
della Leica Digilux 2, rumore non paragonabile alle concorrenti... ma 
e' una fotocamera ben diversa... sorry, non so di +, se non le 
considerazioni che si possono fare sul marchio... 
-- 
http://www.panci.it
per scrivermi non usare latastiera

se non parti per le vacanze in questi giorni aspetta qualche
settimana...
l'uscita della tz5 e f100fd, io sto facendo la stessa cosa...
tutti i giorni a sperare in una recensione di dpreview :-D
se la tz4-5 sono "fuffa" puoi prendere una tz3 ad un prezzaccio ...
se la f100fd non disattende le aspettative... puoi farti quella...
alla fine tra le 2, la tz ha miglior ottica, la fuji miglior sensore.
(in teoria)