Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [flame bait]  Scott kelby passa a Canon

 
http://snipurl.com/28hh6cl
 
 
 
Dei quattro motivi che ha citato per il salto della quaglia,
 almeno due mi sembrano fesserie mostruose, ma evidentemente dire
 ?cambio perche? di la? mi pagano meglio? suppongo fosse poco
 elegante :-D
 
 
-- 

 ha scritto:

Cagon... "You can" essere cagato meglio... XD
 


Ci ha fatto na figuraccia con sta storia. Poteva almeno inventarsi 
qualche scusa piu' credibile.
 
Ciao ... Dino
 

Il 23/01/14 11:12, daylight ha scritto:

Un altro ridicolo. Ma veramente. Almeno Andy Rouse giustificò con 
qualche test, dicendo che i nuovi tele erano molto più leggeri, che 
poteva avere dei vantaggi dal 200-400 con 1.4x integrato per il suo tipo 
di lavoro.
 
Questo a parte una marea di stronzate colossali e quella faccia da pirla 
che si ritrova... Ha fatto veramente una figura di merda.
 


questi guru sono una manica di coglioni..
se gli americani sono imbattibili a fare qualcosa, e' a creare dei miti 
e dei personaggi dal nulla piu' assoluto..
 
per dirtene una, settimana scorsa ho preso il 23 1.4.. lo provo e vedo 
che a tutta apertura hai bordi e' mollo.. mi metto anche cosa piu' unica 
che rara a fare scatti a una "mira ottica" per essere sicuro che non sto 
prendendo abbagli..
 
dopo praticamente tutte le review che avevo letot di guro e bloggisti di 
quelli che in fondo alla review mettono il link per comprarlo e beccarsi 
la percentuale, assolutamente entusistiche di questa lente anche a tutta 
apertura..
 
 
allora mi decido a scrivere a uno di questi cioccolatai, la cui review 
iniziava con :" hai una fuji, bene vai subito a comprarti questa lente"..
beh gli scrivo e scopro che lui non l'aveva presa, infatti la lente non 
l'aveva piu' dopo i pochi gg del test..
ovviamente scatti da mandarmi (ho chiesto se aveva qualche scatto a TA 
con i bordi che fossero a fuoco) non ne aveva.. :)
 
chiude dicendo ceh si, tanto che sia nitida ai bordi a 1.4 non serve a 
nulla..
 
ora che in genere a 1.4 non si metta il soggetto in un angolo lo posso 
anche capire, ma a me potrebbe pure servirmi per fare dei notturni o 
astrofotografia..
 
fiducia data alla review online meno di zero...
 
 
steve huff, un altro peracottaro, per confrontare D800 e A7R posta 
questo scatto, che lui dice essere fatto con il fuoco in liveview (sulla 
d800, e in manuale sulla A7R che montava un 35 leica)
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2013/12/MF-vs-AF-comparison.jpg
 
 
lo vede anche un cieco che il fuoco della D800 e' fatto sul fondo...
 
oppure per confrontare la PDC di una A7R con un 35 a 2.8 e una FUJI X-E2 
con un 23 a 1.4
 
ti posta queste
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2014/01/BWDSCF0203.jpg
 
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2014/01/DSC01429.jpg
 
 
e miracolosamente il 35 2.8 ha la stessa PDC del 23 a 1.4..
 
non penso che si debba riesumare iero della francesca per vedere che 
nelal soly ha fatto almeno un passo in avanti e il soggetto e' molto 
piu' grosso...
 
 
mah...
 
eppure questi ci magnano e bevono a scrivere ste maniche di stronzate...
 
 


 
Ahaha "Help me help you" (cit. KR) :D :D :D
 


per fortuna che ormai arrivano i cinesi..
gli americani sono storia vecchia..
come in ogni epoca storia l'economia dominante  sfornera' nuovi artisti 
e guru a palate soffocando le altre..
 
gli americani han rotto il cazzo :D
 
 

Il 23/01/14 15:23, Marco Ricci ha scritto:

Ma poi dico sto pirla saranno 20 anni che fa il superbowl con Nikon e 
sarà circondato da gente con Canon, ma figuriamoci quante ne ha già usate.
 
Cacchio scopri nel 2014 che c'è la rotella per scorrere le foto?!
 
Poi oh, saranno gusti e cose personali. Ma io continuo a pensare che le 
personalizzazioni di Nikon e l'ergonomia siano più furbe che su Canon. 
Cacchio limitano il My Menu a 6 voci anche sulla 1dx quei poveracci.
 
Boh vabbè tanto a meno di qualche fanboy deficiente hanno capito tutti 
chi è il personaggio.
 


 
si ma questo ci si e' fatto le ville con i sui libri di photoshop e le 
sue foto da 4 soldi...
 
almeno avesse avuto la competenza di trovare qualche scusa migliore o il 
buongosto di stare zitto...
 
lol dopo secoli che scrive libri sul ritocco mi vieni a dire che cambi 
marca per i colori dell'incarnato..
 
ma rotfl..
 
 
gente inutile..
 

Il 23/01/14 15:40, Marco Ricci ha scritto:

Devono essere una congrega di inutili... :D
 
http://www.mattk.com/
 
 
 
"

 
http://www.mattk.com/
 
 
 
il punto e' che dopo essersi costruiti sono ormai autoreferenziali..
 
si alimentano e pubblicizzano e producono uno con l'altro..
sono delel vere corporazioni, cosa che manca completamente nella visione 
europea del mestiere..
 
anceh se qualche italiano/italiana blogghisti ci prova a scimmiottare 
questi artisti della peracotta, farcendo blog e forum di parole come 
luce, vita e karma :D
 
questo tipo a quanto leggo deve essere lo scagnozzo dell'altro (leggo 
che lavora per la kelby media group) sara' stato costretto dal boss a 
cambiare marca :D
 
te lo immagini se per caso scriveva che nikon o fuji o sony andavano 
meglio dopo che il boss ha appena fatto la sua bella figura di merda con 
l'intervista pro canon? :D
 
questo ti tira pure fuori che all'inizio ha usato canon, ma basta 
leggere una riga di piu' per capre che ha iniziato a usar canon nel 2003 
e smesso nel 2004.. probabilmente pochi mesi con una 10D per poi passare 
a nikon..
si vede che era veramente stato colpito dall'ineguagliabile qualita' 
canon per usarla pochi mesi e poi passare a nikon per 10 anni :D
 
ma guarda caso... apparizione scomparizione... rivede la luce 10 anni 
dopo giusto in tempo per dar ragione all'altro peracottaro che gli paga 
lo stipendio :D
 
 
 
 
 
 


 
Ahahah si si anche l'altro pirla nel video dice chiaramente che la sua 
prima macchina digitale è stata una 300D Canon :D :D :D
 
Per Dio se tornassi a fotografare in questo momento comprerei anche io 
Canon, devo essere sincero, ma ste cazzate da circo le risparmierei.


ma per me mossono usare abche la konika, ognuno fa quel che crede..
 
ma di questa gente che deve trovare scuse anche per andare al cesse non 
ne posso piu'...
 
 
 

 gli americani han rotto il cazzo :D
 
Uno che non sopporto è Micheal Freeman, quello che ha sezionato un fotografo e ne 
ha fatto una collana di libri... L'occhio del fotografo, la testa del fotografo, 
il dito del fotografo... 
 

 ne posso piu'...
 
Più che scuse per cercare di giustificarsi in qualche modo credo faccia 
parte della sorta di sponsorizzazione.
 
Ok, ti do del materiale, quello che credi, ma fai di tutto per portarmi 
gente. Con il seguito di lobotomizzati che ha non è escluso ce ne sia 
una buona fetta che butta tutto perchè lo dice Kelby.
 
Poi sicuramente fosse per me potrebbe avere anche dieci marche diverse 
cazzi suoi.


altro cioccolataio...
 
e perche tutta al allegra brigata che orbita attorno al luminous 
landscape che si sparano dei super workshop in tutto il mondo?
 
il top e' imho alan briot.. non so quanti libri dvd e workshop riesca a 
produrre, e MAI avessi visto uan sua foto che appenderei al cesso...

 parte della sorta di sponsorizzazione.
 
certo che si..
intendevo che devono giustificare con cacate assurde quello che e' 
evidentemente un accordo commerciale...
 

 produrre, e MAI avessi visto uan sua foto che appenderei al cesso...
 
eccolo al meglio della forma
 
http://www.beautiful-landscape.com/New%20Site.data/2011%20Images/_H6T4729.jpg
 
 
notare il gosto e la raffinatezza della deco' di casa sua e gia' si 
possono immaginare molte cose :D
 
http://www.beautiful-landscape.com/New%20Site.data/2010%20Images/More%202010%20photos/IMG_3703.jpg
 
 
http://www.beautiful-landscape.com/New%20Site.data/2011%20Images/IMG_0886.jpg
 


E' la realizzazione del sogno ameri-cane.
 
Ciao ... Dino
 

 marca per i colori dell'incarnato..
 
E' esattamente la cosa che mi è saltata all'occhio per prima... 
 
 
--