Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon eos 110 e 24 mm f 2,8 compatto

Ho comprato l'obiettivo 24 mm supercompatto denominato pancake. E'
arrivato oggi, ma ho un dubbio sulla focale. Nelle specifiche si dice:
 
-Lunghezza focale equivalente a pellicola da 35 mm (mm)
38 mm
 
Bene, ho detto, mi accontento, perché avrei preferito che fosse un reale
24 mm oppure un 28 mm. Quando l'ho montato però mi p sembrato che fosse
realmente un 24 mm. Chi mi può spiegare questa cosa?
 
E non finisce qui, perché quando acquistai un 50 mm f 1,8 canon, il
classico obiettivo economico ma ottimo, essendo questo per le canon full
frame, oppure per le vecchie 25 mm, credevo mi desse una focale
superiore, come ad esempio un 70 mm. Ed anche qui mi sono dovuto
ricredere, perché io vedo che è come un 50 mm, cioé non avvicina di
niente. Mi potreste chiarire questa cosa?
 

 ha scritto:
 
 Ho comprato l'obiettivo 24 mm supercompatto denominato pancake. E'
 arrivato oggi, ma ho un dubbio sulla focale. Nelle specifiche si dice:
 
 -Lunghezza focale equivalente a pellicola da 35 mm (mm)
 38 mm
 
 Bene, ho detto, mi accontento, perché avrei preferito che fosse un reale
 24 mm oppure un 28 mm. Quando l'ho montato però mi è sembrato che fosse
 realmente un 24 mm. Chi mi può spiegare questa cosa?
 
 E non finisce qui, perché quando acquistai un 50 mm f 1,8 canon, il
 classico obiettivo economico ma ottimo, essendo questo per le canon full
 frame, oppure per le vecchie 35 mm, credevo mi desse una focale


 niente. Mi potreste chiarire questa cosa?
 
Vale quanto già scritto sopra: il cinquantino montato su APSc inquadra 
ciò che inquadrerebbe un 75-80mm su una FF.
 
Ce l'hai il classico zoom standard 18-55 che è a corredo delle APSc?
Nel caso mettilo su 24mm e confronta ciò che inquadri (meglio se su un 
cavalletto) con il tuo 24 fisso: vedrai che la scena sarà la stessa.
Idem se lo metti su 50mm e fai il paragone con il 50 f/1,8
 
E.D.

 E.D.
Grazie innanzi tutto per la risposta, dunque...
comprai solo il corpo macchina, perché avevo un 28-80 della vecchia canon
a pellicola. Ho acquistato un 50 1,8 e il pancake 24 mm
a me il 24 mm dovrebbe dare come hai detto una similitudine con il 36-38
mm, a me sembra, forse mi sbaglio, che è più un 28 o 24 che un 36-38, mah!
 
 
 

 mm, a me sembra, forse mi sbaglio, che è più un 28 o 24 che un 36-38, mah!
 
Tranquillo... non è che "forse" ti sbagli, *sicuramente* ti sbagli ;-)
E comunque la prova che ti ho detto naturalmente la puoi fare anche con 
il 28-80: mettilo su 50mm, inquadra una scena, poi toglilo e monta il 
tuo 50 1,8. Vedrai che l'inquadratura sarà la stessa (e corrisponderà a 
quella che avresti avuto con un 80mm su FF o pellicola 35mm).
 
E.D.


E già che ci sei prova anche a guardare nel mirino della vecchia reflex 
a pellicola col 50 e guarda cosa vedi...
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


Scusate, ma non è sufficiente che spieghiate al op che esiste un 
rapporto fisso per ogni marca?
Mi sembra che il rapporto Canon (se non erro) sia 1.6
Quindi basta moltiplicare i mm di un obiettivo per 1.6 per conoscere la 
nuova inquadratura. Ovviamente oppure dividere se il senso è inverso. 
Nel caso specifico il 50 mm * 1.6 = 80 mmm. Quindi l'inquadratura 
corrisponde a quella di un obiettivo da 80 mm.
Ciao
 
 
 
-- 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201510011...@mynewsgate.net...

non c'è un cazzo da capire, siamo all'abc della fotografia... 
 
 

 non c'è un cazzo da capire, siamo all'abc della fotografia...
 
In che senso?
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.

 Scusate, ma non è sufficiente che spieghiate al op ...
 
Scusato ;-)
ma è esattamente ciò che gli ho spiegato.
Solo che se ti limiti a dire che c'è un rapporto di conversione e che 
"basta moltiplicare i mm di un obiettivo" molti fanno confusione e 
pensano che la focale *in millimetri* sia una misura relativa e che 
questi varino secondo dove si monta l'obiettivo.
Tutto qui... oltre al rapporto di conversione (che già conosceva) ho 
aggiunto questo concetto.
 
E.D.

 In che senso?
 
nel senso che il beota clona i nick perche' da trollatore e' diventato 
trollato e non sta capendo piu' niente :D
 
 

 trollato e non sta capendo piu' niente :D
 
piů ci penso piů rido 
 
 

 più ci penso più rido
 
ridi ridi che sei talmente invornito che solo ora hai aggiornato gli 
header :D
 
 


 
grazie a tutti per le risposte, ho capito proprio grazie alla spiegazione lunga :-)