Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Interferometro di fullereni e determinismo

Salve a tutti,
tempo fa ho letto l' interessante libro "Il velo di Einstein" di Anton
Zeilinger dove in particolare mi ha colpito l'esperimento dell'
interferometro di fullereni che devo dire ha fatto oscillare la mia
personale visione deterministica della natura.
Cerco di riassumere brevemente l' esperimento : si crea un raggio di
molecole di fullerene le quali passano attraverso un primo "specchio"
semiriflettente al quale possono passare attraverso oppure rimbalzare
ad un angolo di 90 gradi con una probabilit� del 50% . A questa
diramazione si hanno due percorsi i quali arrivano ciascuno ad un
ulteriore specchio completamente riflettente che consente di portare
entrambi i percorsi su un unico punto in cui vi � un ulteriore
"specchio" semiriflettente.
A questo punto tutte le molecole di fullerene passeranno in un unica
direzione fra le 2 possibili del secondo specchio riflettente.
Questo comportamento � chiaramente in contraddizione ad una visione
fisica classica poich� ogni molecola ha il 50% di probabilit� di
scegliere una strada nel primo specchio e la stessa per il secondo
quindi ogni uscita dal secondo specchio deve essere possibile.
Il comportamento provato dall' esperimento mi sembra che
inevitabilmente vada ad intaccare il principio di causa-effetto alla
base del determinismo , non � sufficiente la non localit� a spiegare
il risultato di questo fenomeno.
Il punto che mi rimane oscuro e che lascia aperte diverse possibilit�
� lo "specchio" semiriflettente che come definito da Zeilinger
consente alle particelle di fullerene di attraversare o riflettere le
molecole in modo "casuale" ( e qui casuale � una definizione che mi
lascia molti interrogativi ) al 50% . Vorrei saperne di pi� su questa
sorta di specchio anche perch� una possibile relazione causa-effetto
non locale fra questi 2 specchi chiaramente non chiuderebbe la porta
al determinismo .
Grazie,
Denis.

 direzione fra le 2 possibili del secondo specchio riflettente.
Il libro non lo conosco, ma stando alla tua descrizione si dovrebbe
trattare di un interferometro di Mach-Zehnder.
Solo che mi sembrava impossibile fabbricare "specchi semirifelttenti"
per fullereni.
E infatti, andando a cercare gli articoli originali, si vede che
l'apparato sperimentale e' ben diverso: non ci sono specchi ma
reticoli.
Sei sicuro che il libro dica quello che hai scritto tu?
 
-- 
Elio Fabri

Elio Fabri ha scritto:

Non parlava esplicitamente di specchi ma di un apparato che come per lo 
specchio nel caso della luce consente di riflettere o lasciar passare al 
50% i fullereni . E' proprio su questo apparato verte la mia curiosita'.
Riesci a indicarmi un riferimento per l' articolo?
Grazie ,
Denis.

 Denis.
Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)

 92.
Ah ecco: molto meglio.
A parte la perla della "griglia", che sarebbe un reticolo.
Scommetto che e' stato tradotto dall'inglese "grating".
Ma perche' i libri di fisica non li fanno tradurre a chi la fisica la
sa? :-<
 
--
Elio Fabri