Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compact flash e Eos 350D

qualcuno ha mai provato questa scheda (da 2GB)
http://www.kingstonflashmemory.it/datasheets/EliteProCF.pdf
sulla 350D o simile?
Avendo avuto problemi in passato di conpatibilità non vorrei mi ricapitasse 
nuovamente.
Per l'appunto la scheda la prendo on-line e non ho la possibilità di 
provarla.
ed ancora, gli 8MB al sec. (scattando in Raw ho visto che vengono img da 8,2 
o giu di li) in scrittura
sono sufficienti per il normale utilizzo? e sugli scatti in sequenza possono 
essere pochi?
grazie mille per l'aiuto 

da quello che dicono qui me la danno per compatibile
http://www.ec.kingston.com/ecom/config/modelsinfo.asp
 

 qualcuno ha mai provato questa scheda (da 2GB)
http://www.kingstonflashmemory.it/datasheets/EliteProCF.pdf

Molti sono indecisi tra "ultra II" (100x) ed "extreme III" (133x) su
di una 350d.
Credo che una 45x anche se compatibile potrebbe crearti tempi morti
esagerati per foto di un certo tipo.
Io ho preso una Sandisk Extreme III su 350d e vivo sereno :P
Enzo

 wrote:

leggi qua, qualcosa c'è scritto, in generale.
la ultra Ii che ho adesso, viaggia come la extreme 1. purtroppo non ho
provato la extreme 3. Cmq la kingston, ci va, ne avevo una da 1gb,
prestata.
colin.
-- 
Il tutto IMHO

Enzo
ma come sulle caratteristiche della 350D si parla solamente di CF e CFII

Scusate se approfitto, mi potete indicare un tutorial per comprendere la
compatibilità e le caratteristiche delle schede CF? 
grazie e ciao
Mario ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcuno ha mai provato questa scheda (da 2GB)




 ha scritto

Fai confusione tra il tipo di CF ed il modello commerciale delle
sandisk in questione.
Guardate la comparativa sulla 350d delle varie CF:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699
enzo


io leggevo ultra I II e III e pensavo si riferisse proprio al tipo di CF
Adesso mi č tutto piů chiaro 


quà dove? 


e comunque queste da te indicate arrivano al max a 6.263 MB/s in scrittura 
(SanDisk Extreme III 1GB)
queste invece: 
http://www.kingstonflashmemory.it/datasheets/EliteProCF.pdf
le danno per 8MB/s nonostante la sigla 50x (45x sono quelle sopra 2 GB)
mi sfugge qualcosa? 

 ha scritto

In realtà quella tabella può trarre in inganno.
Come puoi ben leggere, il test verifica il tempo ***reale*** impiegato
dalla camera a scrivere sulla CF un file di dimensioni note (alla fine
divide la dimensione del file creato per il tempo) mediando su 3 prove
effettuate nelle medesime condizioni di luce, ottica e corpo macchina.
In poche parole *vedi* come si comporta realmente quella CF su quella
macchina, al di là delle specifiche proprie di macchina e CF,
esaminando le caratteristiche del sistema macchina+CF.
Oltre che per le velocità assolute misurate, questa tabella è comoda
per comparare le varie CF nel loro funzionamento reale su questa
macchina.
Se non erro c'è anche la Kingston che tu citi, e poi rebderti conto tu
stesso della reale velocità di scrittura su 350d ;)
ciao,
Enzo

Enzo
azz! c'hai ragione!! non l'avevo vista prima
va proprio piano

 wrote:

eh eh...oggi lascio i link nella tastiera :-)
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_frm/th
read/e8c208292170fc08/df0599773920ad52?lnk=gst&q=colin82+ultra&rnum=1#df
0599773920ad52
