Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: istogramma d70 ...piatto

salve
ultimamente mi capita sempre piu spesso di vedere l'ultimo quarto sulla 
destra dell'istogramma ( la parte delleombre) desolatamente vuoto 
soprattutto in foto fatte in interno con luce incandescente, ma lo noto 
anche all'esterno e in generale  in molte  foto fatte con    impostazioni e 
luci varie ...
Forse è diventata una mia fissa ma prima non lo faceva cosi spesso . è 
possibile che mi sbagli ? o succede a qualcun'altro?
a proposito ho trovato questo
Beware of the histogram display. It stinks. You see this during playback by 
tapping the four-way directional selector to the left or right a few times. 
The histogram display is defective in design and therefore less than useless 
because its inaccuracy can lead you to make heinously overexposed images 
that still read AOK. The problem simply is that the histogram display of the 
D70 (just like the D1H and D1X) only displays the green channel. (some say 
the luma channel, which is very similar, typically 60% G, 29% R and 11% B.) 
This is just fine if you are shooting something either gray or green, but 
almost guarantees overexposure if your subject has a lot of red or blue in 
it. Why? Simple: a strongly red subject, be it a sunset or a white gown in 
warm afternoon sunlight, will have more red than green or blue in it. If you 
make the mistake of using the D70's histogram to set your exposure you'll 
have set the green channel to optimum exposure. Since your image has more 
red than green you'll have more than 100% red, which means you'll be 
clipping the red channel and get the according nasty hue shifts as well in 
your blown out highlights.
Want to see this yourself? Easy: shoot something predominantly warm colored 
or red, like a brick building or a white wedding gown in evening sunset 
light. Give it enough exposure to give a full histogram display on the D70. 
Load the image into Photoshop and put the CF card back in the D70 so you can 
look at the histograms both in the camera and in Photoshop at the same time. 
Get to the histogram in Photoshop however you like. I prefer CMD + L (Mac) 
to get to the levels adjustment. Now select each of the red, green and blue 
channels in the drop-down menu above the Photoshop histogram display which 
defaults in RGB mode (or hit CMD + 1, CMD + 2 and CMD + 3 (Mac)). Look at 
the different channels and you'll see the green channel matches what you see 
on your D70. Look at the red channel in Photoshop and you'll see it's blown 
out! This defect is why many photographers, even full time professionals, 
blow out exposures and get nasty hue shifts in the highlights: simply 
because they are overexposing.
How do you work around this? Simple: I IGNORE the histogram. I find looking 
at the image itself is a much better indication!
Likewise the blinking "Highlight" display is equally useless and potentially 
misleading. Both the histogram and highlight display can be made to read AOK 
even in cases of nasty overexposure for colored subjects.
Why would Nikon make this bone-headed mistake on their digital SLRs? Beats 
me, someone simply got lazy in firmware or hardware. I would have hoped that 
this would have been fixed in the D70 since I published these findings for 
the D1X

il pezzo in inglese è tratto da questo sito 
http://www.kenrockwell.com/nikon/d70perf.htm#lcd

 e luci varie ...
Lucilla,
il simpatico Ken Rockwell è famoso perchè ogni tanto dice delle castronerie 
bestiali.
Questa dell'istogramma è una.
Un'altra famosa è la sua opinione riguardo all'inutilità assoluta di 
scattare in RAW.
http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm
Se leggi le varie pagine del suo sito ti renderai conto da sola di quello 
che dico.
Io sostengo invece che l'istogramma è una delle più belle invenzioni che ci 
ha dato il digitale.
E' la maniera più accurata di calcolare l'esposizione.
Certo la cosa migliore sarebbe di avere il triplo istogramma (uno per ogni 
canale RGB) ma questa possibilità ce l'anno per il momento solo le 
fotocamere professionali tipo Canon 1D (Nikon D2x forse???).
Tieni presente che se c'è qualche canale sovraesposto (di poco) se scatti in 
RAW e lo converti utilizzando CameraRAW di Photoshop sei in grado di 
recuperare dettagli anche in queste zone critiche.
Invece un link molto più interessante è questo:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml
che ti insegna perchè cercare sempre di portare la curva dell'istogramma il 
più possibile a destra (senza esagerare). (ti consiglio la lettura anche del 
resto del sito).
Se i tuoi istogrammi sono spostati a sinistra è segno che stai 
sottoesponendo le foto. Non ne conosco però il motivo.
Per esempio per quanto riguarda Canon è un classico avere le foto 
leggermente sottoesposte quando si usa il flash.
ciao
Bruno

 ...
Innanzi tutto verifica di non aver inavvertitamente impostato una
sottoesposizione sistematica con il tasto EV+/-. Escluso questo, sappi che
il matrix Nikon sulle reflex digitali tende a sottoesporre per preservare
le alte luci, costringendoti a elaborare poi le immagini per correggere le
esposizioni. Il fatto che un pezzo dell'istogramma sia vuoto, di per sé,
non è indicativo del fatto che la foto sia fatta male, dal punto di vista
dell'esposizione, ma se vuoi un controllo pieno di come l'istogramma viene
riempito, evita di affidarti agli automatismi (i modi preimpostati, o la
modalità P) e comincia a scattare in manuale, imparando a capire come
ragiona l'esposimetro della tua D70.
Per capire qualcosa su cosa è realmente un istogramma, da' un'occhiata qui:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/curve_e_livelli/curve_e_livelli.htm
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 ha scritto nel 
messaggio news:a2zlnr3vs8rl$.1atwo9ttlek6r.dlg@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:eDKKe.48588$2U1.2...@news3.tin.it...
