Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un paio di macro con MP-E

5D + MP-E 65 + MT-24EX, non croppate. Ci sto prendendo un po' la mano
con l'accrocchio, è impegnativo ma molto divertente.
Cavallettina minuscola: 
http://www.flickr.com/photos/squinza/2638803440/
Occhio-di-mosca: 
http://www.flickr.com/photos/squinza/2645369015/
Nando, voglio un tuo parere :-)

 Nando, voglio un tuo parere :-)
Hai fatto bene a mettere la faccina, visto che chiedi un parere a che
abbassa il livello del NG con le sue immagini.
Mi piace lo sfondo in entrambe, intonato con il soggetto.
Per i difetti posso solo dirti che la cavalletta ha maf un po' indietro e ti
č scappato l'occhio, nella seconda la pdc non č sufficiente a coprire
l'occhio intero.
Perchč non hai chiuso di piů?
Anche a F/16 non ci sono problemi di diffrazione, almeno io non li ho visti.
Considera che a 1x con f/8 hai 1.12 mm di pdc, con f/16 hai 2.24 mm di pdc,
a f/16 avrebbero migliorato entrambe.
Mi sono preso il 150 macro della Sigma e mi sono costruito un anello per
montare il mio flash anulare.
Funziona bene ed č piacevole stare a 30 cm. dal soggetto.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Ciao
Buone foto, e alla prossima!

 ha scritto nel messaggio 
news:799aba64-9a1d-4a47...@e53g2000hsa.googlegroups.com...
5D + MP-E 65 + MT-24EX, non croppate. Ci sto prendendo un po' la mano
con l'accrocchio, è impegnativo ma molto divertente.
Cavallettina minuscola: 
http://www.flickr.com/photos/squinza/2638803440/
Occhio-di-mosca: 
http://www.flickr.com/photos/squinza/2645369015/
ottime tutte e due!!
la profondita' è un po' limitata ma hai voluto la FF... ;))
..devi ancora pulire il sensore ;)
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:799aba64-9a1d-4a47...@e53g2000hsa.googlegroups.com...
5D + MP-E 65 + MT-24EX, .
Rodo !  :(((
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 diaframma reale di 8x4 = f/64 che è un po' il limite, secondo me.
Posso solo dirti che ho fatto alcuni scatti oltre f/8 e 5x, ovviamente in
studio con cavalletto.
Queste a f/16
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2330230119/
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/1412741572/
Questa f/13
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2330230119/
Buon divertimento.


 Ciao!
A presto!

 Questa f/13
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2330230119/
Perché elaborate? forse scatti sovrapposti? C'ho pensato di clonare un
po' di occhio da un altro scatto ma non sono amante della tecnica

 po' di occhio da un altro scatto ma non sono amante della tecnica
L'immagine è ottenuta con la fusione di 8 scatti in diversi punti di maf e
fusi con Helicon focus.
Ovviamente occorre scattare con cavalletto.


 Nando, voglio un tuo parere :-)
Decisamente migliore la seconda.
cerca di giocare un pochino con le unità del flash modellando la potenza in 
moda da appiatire meno la luce.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 moda da appiatire meno la luce.
Grazie, l'illuminazione a questi RR è un bel casino, le ombre
spariscono oppure ce ne sono troppe.
Qua le lampade erano grosso modo sul 2:1, ma è difficile prevedere
l'effetto, a volte anche mettendo 8:1 la luce salta fuori piatta
mentre a volte si creano troppe ombre. Purtroppo entrambe le foto
peccano nella MAF, me ne rendo conto, ma sto migliorando (aggiungo che
sul 3:1 bisogna avere anche un po' di culo che non fa mai male).

 
..ti ha dato fastidio :-)

 ..ti ha dato fastidio :-)
Certamente, come vedi infatti, dopo la tua affermazione, non ho più postato
niente.
Il fatto che tu mi legga è già un riconoscimento.
Il collegamento al tuo recente commento mi è venuto spontaneo alla richiesta
di un parere con la faccina, non trovi?


 
ti avevo risposto con simpatia ma evidentemente sono stato troppo 
brusco, mi spiace.



Non preoccuparti, ci mancherebbe, non sono un bambino, nè come età nè come
mentalità.
Non è vero che non ho più postato niente,... non ho mantenuto la promessa
che ti avevo fatto. :-)
