Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domande su tecniche foto

salve a tutti,
come ho scritto nel precedente messaggio mi sto avvicinando
alla fotografia con molta passione, molta sete di conoscenza, un buon 
occhio... ma pochissime nozioni...
a chi andasse di rispondere vorrei proporre di tanto in tanto delle foto 
e chiedere con quali tecniche/obiettivi/accorgimenti sono fatte alcune 
cose...
queste prime 4 foto le ho prese da un concorso del national geografic:
1.
in questa foto mi interessa capire come si da questo senso di 
profondita' (si vede dal ragazzo in bicicletta in primo piano), che 
obiettivo ha usato?
http://temi.repubblica.it/nationalgeographic-la-vostra-foto/concorso-national-geographic-2007-persone/?photo=2
2.
questa e' la foto che mi piace e mi interessa di piu', la luce non e' 
naturale vero? e' stata modificata/accentuata in alcuno punti vero? non 
penso proprio che sia solo l'effetto b/n a renderla cosi' bella...
http://temi.repubblica.it/nationalgeographic-la-vostra-foto/concorso-national-geographic-2007-persone/?photo=4
3.
in questa il blu della sedia non e' naturale vero? :)
http://temi.repubblica.it/nationalgeographic-la-vostra-foto/concorso-national-geographic-2007-persone/?photo=12
4.
e qui non c'e' solo la trasformazione in seppiato vero?
http://temi.repubblica.it/nationalgeographic-la-vostra-foto/concorso-national-geographic-2007-paesaggi/?photo=22
grazie a chi vorra' rispondermi ;)
ale

 
Direi che e' stato esagerato il contrasto. E' una cosa abbastanza tipica 
nelle foto b/n.


 e qui non c'e' solo la trasformazione in seppiato vero?
Probabilmente una foto bn a cui č stato aggiunto un filtro.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 e qui non c'e' solo la trasformazione in seppiato vero?
No

 coricato il soggetto in primo piano, piu' altri paciocchi qua e la'
dai che severo: a me sta foto piace molto... o almeno secondo me e' la 
migliore della galleria ;)
ora sono curiosa sui tuoi canoni di bellezza... posta - se ti va - 
qualche foto che ti piace particolarmente... meglio se tua ;)
ale

 ale
sono gia' state postate, non vedi che c'e' il link in firma
all'intervento? :)


ah, dopo averle viste (se ci vai a vederle) mi raccomando di
commentarle con la stessa ferocia e senza peli sulla lingua, eh?  :)

 commentarle con la stessa ferocia e senza peli sulla lingua, eh?  :)
ah giusto hai ragione non ci avevo fatto caso... mo me le spulcio 
bene... ma non so se riesco ad essere cosi' cattiva :)
ale

 
m...@cheapnet.it
 ha scritto:

stiamo a vedere.... :)

mb...@cheapnet.it
 ha scritto:

viste... l'unico commento negativo e'...........
di tipo informatico hehe (roba mia) :)
guardare le foto in orizzontale e' fastidiosissimooooo
vabbe' scherzi a parte
mi piacciono le foto
anche se la bellezza di alcune secondo me sta nell'uso del bianco e nero
il punto di forza invece sono senza dubbio le espressioni del viso dei 
soggetti
questi sono giudizi da una niubba della fotografia pero' ;)
ale

 questi sono giudizi da una niubba della fotografia pero' ;)
vanno bene lo stesso

 thumbs, adorati invece proprio dai programmatori flash, html o altro
su questo si puo' dibattere a lungo
lo scorrimento orizzontale sul web non e' mai usato e questo puo' 
rendere la cosa "fastidiosa" o comunque inusuale ad alcuni
ti dico come farei io, un compromesso, dato che sono d'accordo che anche 
i thumb sono fastidiosissimi: ridurrei le foto quanto basta per farle 
entrare in una pagina a risoluzione 1024x768 e le metterei una di 
seguito all'altra in verticale (dando comunque la possibilita' di 
cliccare la foto e vederla a dimensioni maggiori)...
ale

 
m...@cheapnet.it
 ha scritto:

e' un'idea, ma mi piaceva di piu' l'orizzontale.
ovviamente l'idea e' copiata (ci mancherebbe!) da siti tipo quello di
we, di eolo, di fredi marcarini....

non sapevo se aprire un altro thread... vabbe'...
che ne pensi di queste foto (so che non e' il tuo genere)?
http://www.flickr.com/photos/pazzeski/
ps non sono mie eh... pero' mi piace lo stile (che tra l'altro vorrei 
capire...)
ale