mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70 o Nikon 3100 o Pentax 330RS?

Ciao a tutti, dopo 1 anno e passa di utilizzo di una Canon G2, mio padre
vuole comprare un'altra fotocamera per lui (la G2 è mia), e guardando vari
siti abbiamo ridotto la scelta su queste fotocamere.
Mio padre (da giovane era un vero appassionato di foto) vorrebbe la Nikon
(magari perchè ha una vecchia Pentax reflex), io invece punto sulla Pentax
per le foto in 3d (tanto la qualità dovrebbero essere simili tutte e 3, no?
e con foto in simil 3d può scapparci qualkosa di interessante).
Voi che consigliate?
p.s. Dite Pentax che convinco mio padre :))) (a parte gli scherzi dite
quello che consigliate)

 ha scritto nel messaggio
news:35ZHa.199605$g92.4...@news2.tin.it...

Sono tutte e tre dei "classici", praticamente equivalenti sia a livello di
prestazioni che di prezzo: personalmente la mia preferenza va alla A70
perchè la ritengo un pelo superiore alle altre due a livello di qualità di
immagine.
Se proprio vuoi la Pentax ti consiglierei, se la trovi, la 330GS al posto
della 330RS:  la GS è la versione a 3 megapixel della 230 ed è un'ottima
macchina. Ha qualche funzione in meno rispetto alla RS ma costa decisamente
di meno rispetto alla sorella maggiore pur mantenendo una qualità di
immagine dello stesso livello.
La funzione 3D ce l'ha sia la RS che la GS ma ti assicuro che è
assolutamente inutile: la provi una volta o due e poi, passata l'eccitazione
per la novità, te ne dimentichi.
Bye.

 ha scritto nel messaggio
news:35ZHa.199605$g92.4...@news2.tin.it...


 sinceramente nn credo sia molto 3d....
Per vedere le foto in 3D devi usare gli occhialini polarizzati presenti
nella confezione. Qualcuno dice di essere riuscito a vedere una foto 3D
anche senza occhiali ma io non ci sono mai riuscito.
Comunque il 3D è proprio 3D, l'effetto con fotografie che presentano oggetti
su piani diversi può essere davvero spettacolare.
Bye
Sad Wolf

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70, come va?

Saluto tutti.
Dopo il Fotoromashow, ricordo parecchia confusione/delusione attorno alla
nuova Nikon D70.
Ora dopo parecchi test e scatti, chi l'ha provata, mi sa dare un giudizio?
Ho 2 ottiche nikon e sono indeciso tra D70 e S2 pro (ma questa sta andando
fuori produzione...).
La nuova S3 che uscirà in autunno non ha un prezzo ancora ma navigando qua
e là pare che non sia sopra i 2.000 Euro.
Grazie,
Goemon
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie,
Prego
Pain!

 ha scritto nel messaggio
news:c9vb3b$jf3$1...@news.newsland.it...


 Bye.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Mi sa che quello che sta sognando sei tu :)
eh no... ha proprio ragione!! provare (obiettivamente, senza "fare il tifo"
per ciò che si è acquistato) per credere.
ciao,
st

 ha scritto




 burp!
mangiato pesante?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Se qualcuno qui e' programmatore Java

.. mi serve un consiglio (
eric...@gmail.com
)
grazie!

 grazie!
Ma perché non hai postato su it.hobby.vino?

 Ma perché non hai postato su it.hobby.vino?
it.hobby.caffe era piu' adatto

 .. mi serve un consiglio (
eric...@gmail.com
)
Se stai pensando di utilizzare qualcosa in java per il tuo sito, desisti!
Se come in tanti stai facendo l'errore di confondere java con javascript, 
allora il discorso cambia. :)

 allora il discorso cambia. :)
grazie a dio non sono imbecille.
mi serve per una cosa dell'uni.

 mi serve per una cosa dell'uni.
E' una cosa segreta? ^_^
Prova a spiegare... vediamo di che si tratta...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grazie!
Io. Che ti serve?

 E' una cosa segreta? ^_^
Stara' cercando qualcuno che faccia il progetto di programmazione al 
posto suo.
Fatevi pagare. Da me va sui 300 euri.
Ciao,
	Davide.

"Dreamshadows" > grazie a dio non sono imbecille.
Va bč. Ma tu questo, prima, non l'avevi detto!!!
;-))) 

         Davide.
CERTO...  come no... -_-

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Google libri

Se n'è già parlato?
http://books.google.it/books?lr=&ei=7y6ZS--aA4uGzQSc8em6Cg&rview=1&cd=89&as_brr=3&q=fotografia&btnG=Cerca+nei+libri

 
Non lo so, so che io non lo sapevo.
GRAZIE !!
-- 
PaDiMa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax OptioS o Coolpix SQ?

gia'.

 --

 ---/-"---"------------- 
www.tizianapannunzio.it

 non è una polemica, è una domanda


Per ulteriori info
http://www.dpreview.com/reviews/casioexz3/

 pare una sciocchezza


 -- 
Il problema è che le 2 macchine in oggetto son più da caffè che da foto e
nei gadget hanno i loro punti di forza.
Non conosco Geko ma se cerca una macchina che abbia le stesse funzionalità
delle "pellicola evolute" forse ha sbagliato a scegliere le concorrenti... o
forse... come credo... s'accontenta di quello che le gadgetmacchinine
possono offrire in termini di praticità, comodità d'uso e semplicità... in
fondo si chiamano punta-e-scatta per un motivo.
:-)
ciao

 rileggi quel che ho scritto...


 -- 
Giusto !!!
Questa si che č democrazia ;-)))))))
D'altronde come dico sempre "Non sono razzista odio tutti indistintamente
aldila della razza e delle religioni professate"
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 foto... :-))))))))))))))))


 cmq no, sono kativa indistintamente con uomini o donne ;-))))))))



 allora.... mio caro....
Dopo tanti post arriva quello risolutore (scherzo, non è un flame!)
Preferisco la pentax alla nikon per il semplice fatto che la SQ ha il flash
attaccato all'ottica, come nella vecchia CP990, rimasta in produzione per
soli 3 giorni perchè in tutte le foto scattate con il flash le persone
avevano gli occhi rossi, alla faccia dei prelampi.
L'ho usata parecchio e sò di cosa parlo...
La pentax è eccessivamente piccola, troppo.
L'ho provata, usata, ecc ecc, ha un joyshuttle per la scelta delle opzioni
che è minuscolo, difficile da utilizzare anche facendoci pratica, e tutte le
funzioni si comandano da quel tastino.
Come tutte le macchine piccole non può essere presa in mano e basta, va
"tenuta", si corre il rischio di mettere le mani contro il flash,
vanificando lo scatto.
Distorce terribilmente in posizione grandangolare.
Hai pensato ad una Dimage Xt?
Io la trovo molto più bella....
Ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
_____________________________
'Cause i'm a voodoo child
Lord knows i'm a voodoo child baby
I'm a voodoo child baby
I don't take no for an answer
----- Jimi
_________________________
Standing in the shadow of love
----- Barry White
Tributo a The Love Man

 l'email)
Scusa anche da parte mia... anche se cmq non conosco ne te ne l'altro
fantomatico geko
:-)

 ma pure io, specie se il battibecco è ironico ed educato :-)))
Visto che stò in presenza di una signora non potrei comportarmi
diversamente...
:-)


Mica detto....
Anche perchč potrebbe essere il contrario...
(e cosě siamo pari)
;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sincroflash sulla 2^tendina

che cosa vuole dire e che effetto permette di dare allo scatto ?

 che cosa vuole dire e che effetto permette di dare allo scatto ?
Normalmente ha la sequenza (semplificata*):
1) si apre l'otturatore
2) lampo flash
3) l'otturatore rimane aperto per il tempo di esposizione scelto da te o
dalla fotocamera
4) si chiude l'otturatore
* semplificata perché in effetti l'otturatore a tendina delle reflex non
si "apre" e "chiude" in senso classico, soprattutto per tempi molto
rapidi, ma quando si inizia a chiudere la seconda tendino la prima non
si è aperta completamente.
Con il sincro flash sulla seconda tendina, la sequenza ha i punti 2 e 3
invertiti
Cosa implica questo? Ad esempio fotografando una macchina con i 
fanalini accesi, con il flash normale avrai il soggetto fermo e la scia
che precede il soggetto. Questo perché il lampo avviene prima della
esposizione. Col sincro sulla seconda tendina la scia sarà dietro al
soggetto, perché il lampo (che "ferma" il soggetto più grosso)
avviene alla fine dell'esposizione che cattura la scia...
(a meno che la macchina non vada a retromarcia)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Tema fotografico] Le icone

Un nuovo tema fotografico per Fotografopoli
le icone:
http://www.vedute.it/Parona_4.htm
da domani qui:
http://massiforum.forumgratis.biz
 (ora è rotto)
             (registrati, non c'è spam)


Ma il forum è morto ? 

 Ma il forum è morto ?
"massivan"
No, si era rotto il database, ora funziona.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INfo Obbiettivo Luminoso

Avrei intenzione di predermi ( se andrà tutto bene : $)  una canon D350
solo corpo.. e di prendere un obbiettivo atto a fare foto da interno...
Ora con la mia Olympus Che è f2,8 non ci faccio quasi niente: mancaza di
luce.. costretto ad esposizioni prolungate ( circa 1 secondo).
Con cosa potrei avere migliori risultati al posto del ciofegon?
Vorrei arrivare almeno ad 1/30s.... anche se la mia mano, quando è in
forma, arriva anche a 1/10.
PS: serve qualità per foto da distanze medie di 5 metri...
Grazie e scuusate il disturbo.
-- 
 _______________________________________________________
Workgroup is not accessible. You might not have permission to use this
network resource.servers for this workgroup is not currently available.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Grazie e scuusate il disturbo.
merlinO 

 a 1/8 di secondo
Te lo vedo già al collo con la M6...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 MP
Feticėste :-)
P.S. E dove la trovi usata?


 Grazie e scuusate il disturbo.
Figurati, sempre a disposizione
M


> M
Grazie a tutti per le risposte... Siete stati gentilissimi.. e non č da
tutti.

> devi fare?
Foto da interno.. Cucine Rusiche e Moderne..
Un casino bestiale su i colori..
Il problema è che mi sono preso 4 fari da 500 Watt.. e non sai che noie
con i riflessi sul legno..
Sono costretto ad usare "rimbalzi" per evitare Noie.. Questo comporta
abbassamenti di luce.. e cambi delle cromie da far incazzare un santo.


 abbassamenti di luce.. e cambi delle cromie da far incazzare un santo.
un bel cavalletto? :-)
merlinO 

 PS: serve qualità per foto da distanze medie di 5 metri...
C'è il Canon 50mm L F1.0, oltre la vedo proprio dura :)

 Grazie e scuusate il disturbo.
prenditi una 5d (konicaminolta) che ha lo stabilizzatore incorporato sul
sensore e a 1/10 ci arrivi coi tele, mente con gli obiettivi + corti fai
anche 1/4 o meno (dipende dalla manina)
dal calcolo di munzer si evince che per scattare a 1/4 ti basta il
50mm/1.4 che si trova su ebay a 130-150 euro 

PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:

solo 2000 e rotti euri... non male per *non* essere sufficiente :-O

 Grazie e scuusate il disturbo.
sei sulla cattiva strada.
non ti serve un obiettivo piu' luminoso. anche perche' non ti serve affatto
aprire molto il diaframma. senno' (dato che in fin dei conti fai foto di
still-life) avresti una messa a fuoco troppo selettiva (se ho ben capito a
cosa ti servono le foto.
a te serve una cosa fortunatamente facile da trovare, applicabile a
qualsiasi fotocamera di qualsiasi marca e relativamente economica - piu' di
un noctilux, comunque: ti serve un cavalletto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 12-24/4,5-5,6: qualcuno l'ha provato??

mi sa che lo ordino....
Non è che qualcuno l'ha provato???
Commenti??
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Commenti??
guarda che quello poi ti resta in groppa, non è mica il 20 mm canon
 :PPP

 Commenti??
Sooooooffffftttttt, mooolto sooofffftttt.
Peggio di gran lunga del 15-30...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus in saldo

Mi e' stato detto che per le Olympus E 10 ed E20, ormai fuori produzione,
sono in corso prezzi di saldo.Vi risulta?

Vi risulta?
No, ma e' prassi comune mettere in saldo
i prodotti in fine produzione; l'ultimo
caso e' stato quello della coolpix 2000.
ciao


Sě

 wrote in message
N6ova.144194$K35.3...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove comprare in Germania?

Salve,
vorei un consiglio su un sito tedesco che abbia prezzi buoni e che accetti
il pagamento con carta di credito.
Mille grazie.

B&H per articoli fotografici, senza dubbi
per i CD vai da WOM ;-))
ciao
Fabio

 ha scritto > B&H per articoli fotografici, senza


 ha scritto nel messaggio
news:vkVec.542$Qc.1...@twister1.libero.it...

Top-foto.de

> Ma B&H non è americano??
si ma vende benissimo ingermania con prezzi molto interessanti
Fabio


 si ma vende benissimo ingermania con prezzi molto interessanti
non trovo un sito tedesco di b&h (del tipo .de), oppure non capisco "vende 
benissimo in germania"
forse vuol dire che spedisce anche in germania?
ciao e grazie
fabio
-- 
... per questo oggi si dice:"Davanti alla Rossa c'è solo la pista..."
f.
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna da Silva

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due consigli

Quando filmate con la fotocamera, il file MOV  lo archiviate così com'è o lo 
convertite in altri formati.
secondo consiglio: alcune foto da circa 7-8 Mb le devo ridurre a circa 1 Mb, 
quali parametri devo mettere per ottenere il risultato migliore possibile?
Grazie 



-Non faccio video, non ho idea.
-Se non vuoi valutare una riduzione di risoluzione (che sarebbe la cosa 
migliore) prova a salvare in jpg impostando la qualità a 7 o ad 8.
-- 
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

Pino wrote:

Personalmente tendo sempre ad archiviare il 
materiale originale, le conversioni potrai sempre
farle all'occorrenza.
Per ridurre le dimensioni dei file, presumendo che
si parli di JPEG, devi diminuire il fattore qualità,
che va da 0 a 100 (o da 0.00 a 1.00 a secondo del 
software). Chiaro che diminuendo questo fattore 
il file risultante sarà più piccolo ma meno dettagliato,
cmq un'immagine di dimensioni consuete compressa a 1M
dovrebbe in ogni caso essere qualitativamente accettabile.

 Grazie
Se quelle foto devono essere solo visualizzate potresti ridurre il formato a 
1920*1080, che č il formato del full HD dei televisori... di piů per essere 
guardate su una Tv o monitor non servirebbe.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riviste fotografia

 
Qualcuno sa consigliarmi i nomi delle riviste
più autorevoli di fotografia che si possono
trovare in edicola?
Grazie matteo. 

 trovare in edicola?
di italiane non ce ne sono piu'
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 ha scritto nel messaggio 
news:433708ff$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...


bè..qualcuna c'è..ma le vecchie "tutti fotografi" e "pcphoto"(ex
"progresso fotografico")
stanno morendo per inedia e incapacità di rinnovamento.
i loro test(forse i migliori in Italia) hanno dei tempi biblici e li
fanno col contagocce ,al massimo uno per rivista in un mercato dove
all'anno compaiono centinaia di novità,così invece di attirarti ti
allontanano...
Sul numero di settembre hanno messo una prova (neanche un test) della
"nuova" (per i loro tempi) Panasonic FZ5,che è stata annunciata in
febbraio ed era già nei negozi in Marzo,eheheheh...
Le riviste estere sono in media molto più veloci e ricettive,le
francesi non sono male..


Fotografare !
MAX

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x federica

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=486681
Un pollice perchè ami l'africa, gli altri due perchè è una bella foto...è
vero forse un po' sovraesposta, ma l'importante di un'immagine è che ti
passi qualcosa e questa lo fa.

 ha scritto nel messaggio
news:E02K9.13301$lV4.4...@news2.tin.it...

Ti ringrazio molto. Effettivamente adoro l'Africa, e questa passione mi ha
fatto postare anche foto che so non essere particolarmente interessanti per
chi non condivide la stesso amore.
Grazie ancora!

 interessanti
io ho il mal d'africa anche se non ci sono mai stato, forse è colpa di mio
nonno che me lo ha trasmesso attraverso i geni, visto che non l'ho mai
conosciuto :)
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763


E vi lamentate quando dò 3 pollici rossi perché non mi attengo alle regole?
E dove sta la regola per 3 pollici verdi in questa foto? Leggermente
sovraesposta???? Ma se è pelata........... i soggetti si notano appena nella
forte ombra........ma stiamo scherzando????? allora se queste sono le regole
ognuno si fa le regole che vuole......
Si giudicano le foto o le simpatie per le persone? le foto o la simpatia per
i luoghi fotografati..............
A quella foto non ho dato giudizio..................


ma che c'entra l'amore per l'Africa? Ti capisco non c'č dubbio ma questo č
un posto dove si fanno vedere le proprie opere non i ricordi


E che hai la malaria? :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Occasione: vendo Canon EF-S 10-22 come nuovo e/o impugnatura BG-e2 con batteria

Ciao a tutti nuovamente,
Come avevo preannunciato qualche post fa, causa passaggio a corpo eos
5d, vorrei vendere parte della mia attrezzatura.
- Obiettivo CANON EF-S 10-22, F 3.5-4.5 USM numero di serie 07102013.
stato come nuovo, acquistato agosto 2005 in garanzia internazionale
fino agosto 2006.
Come detto l'obiettivo e' in condizioni eccellenti, utiizzato poco e
funziona egregiamente. Lo reputo un ottimo grandangolare nonostante non
sia serie L; inoltre e' anche di buona costruzione in quanto
impugnandolo non fa scricchiolii ma da' una sensazione di solidita',
analogamente agli obiettivi di serie L.
Prezzo 590 euro incluse spese di spedizione.
- Battery grip BG-e2 (canon eos 20D) in condizioni buono/ottime, con 1
BATTERIA ORIGINALE Canon BP-511A (batteria acquistata agosto 2005)
Comodissimo e solida combinazione alla Eos 20D, il battery grip
permette l'impugnatura verticale dotata di ulteriori comandi e ghiere e
consente di ospitare 2 batterie Canon 511/511A.
Il prezzo del Bg-e2 + la batteria e' di 160 euro comprese le spese di
spedizione.
Se qualcuno fosse interessato all'obiettivo unitamente al bg-e2 +
batteria il prezzo del combo e' di 740 euro.
Mi trovo al momento all'estero (Stati uniti) e posso spedire tramite
corriere.
Per chiarezza, il materiale e' nello stato sopra descritto ma imballi e
scontrini originali tuttavia potranno essere recapitati solo da
aprile/maggio 2006 quando rientrero' a Milano.
Come gia' detto, data la mia esperienza in questione di spedizioni e
ricezione dall'estero non ci sono problemi con corriere espresso a
livello di ulteriori tassazioni. Al limite si pagheranno pochissimi
euro (tipp 15-20) relativamente al valore da me dichiarato.
Sara' dichiarato un semplice valore nominale di 60 euro per la dogana
per il piccolo pacchetto.
Vi prego gentilmente per qualsiasi domanda rivolgetevi a mkeky
CHIOCCIOLONA libero PUNTO it
Grazie per l'attenzione e a presto!!!
Michele Falzone
www.michelefalzone.net

 fino agosto 2006.
Si, ma la 20d non la vendi?

Ciao Numero 10, grazie per la domanda, per ora la domanda....per vari
motivi per ora ho deciso di tenere il corpo della ottima 20D come
backup.
Un saluto!!
michele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda difficile

macchina fotografica digitale : Olympus E20 P
flash esterno : Olympus T32
mi stavo chiedendo se riuscivo a riciclare questo buonissimo flash in TTL
che usavo sulla OM-2 in passato ed utilizzarlo sulla E 20 utilizzandolo
sempre in modo completamente elettronico.
ho provato a connetterlo, gli attacchi vanno bene e allo scatto il flash
risponde ma :
1 - credo che il sistema elettronico non venga riconosciuto in quanto la
foto viene inesorabilmente bruciata dando il flash il massimo della potenza.
2 - i tempi di sincronizzazione della E 20 vengono dati come se non avesse
alcun flash attaccato, per cui ad esempio : fotografia in interni, luce
scarsissima, la macchina propone 2 secondi di posa, tu scatti, il flash fa
il lampo, la macchina purtropo continua ad esporre per due secondi !!!
3 - il flash incorporato della E 20 a prove eseguite era chiuso.
4 - aprire anche il flash incorporato della E 20 non è possibile in quanto
rimarrebbe alzato per metà perchè il flash esterno ingombra.
PS : ho notato che il flash incorporato entra in sincronia con la macchina
solo se a fine della sua corsa, cioè, se lo si abbassa di un millimetro la
macchina non lo riconosce e lo dà per chiuso, per cui credo che potrei
risolvere qualche cosa, ma questa è solo una mia personalissima ed empirica
opinione, se riuscissi a trovare un prolungamento della slitta di un cm. che
mi alza il flash esterno in modo che quello incorporato possa aprirsi
perfettamente e usando quello addizionale come ausiliario a quello
incorporato.
troppo difficile ?
c'è qualcuno che può darmi un suo parere ?
thanks in advanced.
@@@

 ha scritto nel messaggio
news:bI61b.118440$cl3.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:sXb1b.25541$zN5.7...@news1.tin.it...


 @@@
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il Tamron 70-200 f2.8 costa 1000 euro???

Ho trovato un negozio (
pixmania.com
) che vende il nuovo Tamron 70-200 f2.8, 
ma costa 1000 euro! Ma come può concorrere col Canon se costa come lui? Ma 
non si parlava di un prezzo basso, come il sigma? Contando poi che non ha 
neppure alcun meccanismo ultrasonico per l'AF....
O forse mi sbaglio e ci son altri negozi che lo vendon a molto meno?
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
-------------------------------------------------------
www.eBayBlack.com
 

ok, era una cavolata, non ho cercato col cercaprezzi.... costa sui 600/700 

 O forse mi sbaglio e ci son altri negozi che lo vendon a molto meno?
Costa 660 su italsystem che non e' esattamente economico, secondo me fra 
un paio di mesi si trova a meno di 600 (!).
Ciao,
	Davide.


considera di lancio in america sta 699$, quindi saranno 600$ fra un
po, parliamo di 400 EURO.

 po, parliamo di 400 EURO.
No, quello non succede. Mai visto lenti con gli stessi prezzi (fatto 
salvo il cambio) fra Europa e USA.
Ciao,
	Davide.

fosse davvero a 400 euro lo prenderei al volo.... anzi, prima vorrei vedere 
come vengon le foto... perché altrimenti punterei su un Sigma usato



si lo so, dicevo che all'estero però si può prendere veramente a poco,
dogana permettendo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...revenge of the nerd II...

http://img242.imageshack.us/img242/2238/23gr1.jpg
commenti e critiche...dal news più critico della terra

 commenti e critiche...dal news più critico della terra
Mi piace meno dell'altra. Dato che è un primo piano, si coglie meno il
concetto nerd. 
Ma le lenti sono senza vetro? :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 e si...forse perde un po' lo stile da nerd...
le lenti sono senza vetro...altrimenti sarebbe stato solo riflesso in foto 
visto lo schema luci


 visto lo schema luci
immaginavo, visto anche che il riflesso è uguale per tutte e due le lenti.


non è proprio ugualissimo..la scala è differente.. ;)


 non è proprio ugualissimo..la scala è differente.. ;)
non l'ho misurato con il calibro :-P
Ad ogni modo complimenti, begli scatti.


Grazie...
ti presto il mio calibro? ;)


 ti presto il mio calibro? ;)
Pazza!!!!


On 1 Giu, 16:02, Captain Blood <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com>
wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info acquisto digitale!

ciao a tutti
sono intenzionato ad acquistare un nuova digitale e vorrei un consiglio tra
queste:
pentax optio s3
casio z3
io sarei più per la casio però so che è uscita la z4!!
voi che dite?
grazie

> io sarei più per la casio però so che è uscita la z4!!
è uscita anche l'S4 :-)
io sarei per la Casio soprattutto per l'LCD da 2"...
peccato costi :-(

 ha scritto nel messaggio
news:VPBCb.203325$hV.77...@news2.tin.it...


 grazie
ISO 400 che la Z3 non ha
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualche commentino migliorativo

ciao a tutti
mi piacerebbe che guardaste questa immagine (foto è un parolone, visto
il discreto photoshop che c'è dietro) e poi... boh... commenti,
insulti, complimenti.. a vostra discrezione  XD
nikon D40 + 18-70
ISO 200
70 mm
f 18
1/500 s
flash (non mi ricordo se era a 0 o leggermente compensato a -0.3 o
-0.7)
http://img294.imageshack.us/my.php?image=rosaxte2bskh2.jpg
poi un po di photoshoppate assortite..

 poi un po di photoshoppate assortite..
Con quell'atrezzatura non è che ci puoi fare tanto di più in macro.
Unico consiglio.... mi pare molto piatta come ovvio che sia utilizzando il 
flashettino della macchina.
Migliorerebbe di molto utilizzando un secondo flash "telecomandato" anche 
semplicemente con una fotocellula.... magari piazzato in leggero controluce 
o di lato. 

 ha scritto nel messaggio

dal punto di vista puramente teorico... si...
il portafogli purtroppo non è molto d'accordo e il flash non è il
primo della lista :(
comunque grazie mille..

 primo della lista :(
Flash più fotocellula, su ebay, li trovi a qualche decina di euro.
--
edi'®
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:93cc80c1-1ce5-4b1f...@z72g2000hsb.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su rivista dedicata alla foto digitale.

Qualcuno compra una rivista che meriti?
Ho comprato il fotografo digitale, ma, a parte che il correttore di
bozze deve essere ubriaco...comunque il livello è decisamente basso.
Se avete un consiglio in merito vi ringrazio.
Ciao


wrote:

foto computer di JCE, riporta molti modelli e prezzi
michele

 ha scritto nel messaggio
news:3c161232...@news.cu.mi.it...


Dipende da quello che ti aspetti di trovare:
recensioni e prove di tutti i modelli di tutte le macchine?
tecnica di fotografia?
altro?

 Qualcuno compra una rivista che meriti?
Non per fare pubblicità estrema alle riviste dell'Editrice Progresso, ma
ultimamente trovo abbastanza interessante Progresso Fotografico.
Non è specializzata nel digitale, abbraccia tutto il mondo della
fotografia, ma ultimamente gli articoli su software, fotoritocco e prove
tecniche di macchine digitali sono sempre più frequenti.
Ti consiglio anche il loro sito 
www.fotografia.it
 dove potrai trovare
numerose prove di macchine digitali (sono le stesse pubblicate sulle
riviste) da consultare gratuitamente.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 
adesso l'editrice progresso pubblica una ottima rivista dedicata solo alla
fotografia digitale: "computer eye", ci sono molte recensioni su fotocamere
programmi di fotoritocco e anche consigli di ripresa...
a me è piaciuta.
 ciao
Franz
-- 
Posted from 
ppp-62-10-170-235.dialup.tiscali.it
 [62.10.170.235] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a me è piaciuta.
In effetti è una bella rivista anche se, ripeto, i test delle macchine
li trovi anche sul sito. Gratis.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compravendita di obiettivi usati: dove?

Salve a tutti,
conoscete qualche sito dove si può fare compravendita di obiettivi usati,
che non sia ebay?
vorrei acquistare un tele usato (tanto per iniziare un pò ed imparare)..

 ha scritto nel messaggio
news:1jaomhzekmvqr$.dlg@spv.it...

se mi contatti in privato io ho qualche cosa.

 wrote:


perche` non lo dici in pubblico?
 ti vergogni? :-)
Paolo

 Paolo
ciao


E quanto vuoi ?
No, e' troppo :-))
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

...

 Caro Smartgatto,
il miglior link italiano per l'usato fotografico garantito (cioè usato
di negozi fotografici,sennò è un pericolo)su internet è:
 
www.recolapesce.it
Ciao
Germano

 wrote in message
news:1jaomhzekmvqr$.dlg@spv.it...

Vendo, per Nikon:
 Sigma 70-200 2.8 APO HSM + duplicatore 2x APO 600?
Nikon AF-S 24-85 G Nital 300?
Aonio

> No, e' troppo :-))
ma è compresa anche mia sorella :-)))))))))))))))


 ha scritto nel messaggio
news:2q53pgF...@uni-berlin.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E-10 o Minolta Dimage 5 + EOS-30

Dopo aver letto tutte le recensioni disponibili sono ancora indeciso
su questi due modelli.
Olympus E-10:	
Pro:
Macchina semi-pro
Mirino reflex
Buona ottica (anche se meno spinta della Dimage)
All'apparenza sembra meno un giocattolo rispetto alle altre digitali
Contro:
Velocita' otturatore bassa
Prezzo abbastanza elevato (non per il valore della macchina ma per le
mie possibilità)
Dubbi:
Con una macchina del genere posso pensare di fare a meno di una reflex
tradizionale e produrre immagini vendibili?
Minolta Dimage 5: (la 7 non la prendo in considerazione in quanto
costa come la Olympus)
Pro:
Prezzo
Buona ottica
Buone caratteristiche in generale
Contro:
Il mirino, a quanto letto sembra non avere una buona risoluzione.
Possibilita' di utilizzare solo flash Minolta
Dubbi:
Con la cifra necessaria per la E-10 (1.500 Euro) potrei prendere la
Dimage 5 + una Reflex tradizionale come la Eos-30
Qualcuno mi puo' consigliare ?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:hq1akuc0394l4nr5p...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: due calcoli...

1 pollice = 2,54 cm
una pellicola 24x36 in pollici sarà 0,944x1,417
nel caso di uno scanner 1800x1800 (punti per pollice , Dpi ) la tua 
risoluzione in pixel sarà:
(0,944 x 1800) x (1,417 x 1800) = 1699 x 2550 = 4.33 Mpix
spero di essere stato chiaro..!
saluti zbru 

 ha scritto nel messaggio 
news:n%6Id.2488$2h5...@tornado.fastwebnet.it...


> saluti zbru
 Il coolscan LS 9000 ED ha una risoluzione ottica reale di 4000 dpi... 
quindi con le formulette sopra esposte avresti:
(0,944x4000)x(1,417x4000) = 21402368 = 20,4 M
Ciao
Don

esatto... ;)
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio 
news:RdmdnSZOrZr...@kpnqwest.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buone offerte per dei 580ex ?

Ho ravanato un po' dei classici siti (fotocolombo lina24 ecc) e si 
trova il mk2 mediamente a 380; siccome dovrei prenderne 4 non sarebbe 
male trovarne a un po' di meno, qualcuno ha qualche dritta ?

a un po' di meno, qualcuno ha qualche dritta ?
e che devi farci con 4 ?....devi illuminare il Colosseo ? :))
se vuoi posso darti i miei due ! :)
-- 
MaxDJ 

 se vuoi posso darti i miei due ! :)
venderli o prestarli ? A me servono per sempre :P

venderli o prestarli ? A me servono per sempre :P
venderli, Fede ... ! :)
perï¿œ devi aspettare che prenda i Ranger Quadra ! :))
quindi ho paura tu debba aspettare un bel po' ! :DDD
p.s.
a parte gli scherzi, come mai te ne servono subito 4 ?
-- 
MaxDJ

 a parte gli scherzi, come mai te ne servono subito 4 ?
4 sono anche il minimo indispensabile, subito perche' ho un servizio 
importante il 12 luglio :D

 importante il 12 luglio :D
Contano su di te per un servizio importante?
Bah.. ;-)

 Bah.. ;-)
mica ho detto che e' importante per loro :D

> okkapito. C'è figa..
manco l'ombra!

> mica ho detto che e' importante per loro :D
okkapito. C'è figa..

importante il 12 luglio :D
lo avevo intuito, ma non puoi dirci di cosa si tratta ?
hai ottenuto l'esclusiva per il primo calendario della Victoria Secret ? 
:))
-- 
MaxDJ

 hai ottenuto l'esclusiva per il primo calendario della Victoria Secret ? :))
per i calendari basta una lucetta e due pannelli ah ah

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [XP] E' nato free.it.annunci.usato.foto-video

[occhio al crosspost, il followup e' a me]
Presto dovrebbe essere visibile da tutti i server che supportano la
gerarchia free.*
Spero che passi anche la RFD per il suo gemello nella gerarchia it.*
merlinO

 wrote in message
news:nfVpa.2215$K35....@news2.tin.it...

Conta su di me per il voto, anceh se spero si crossposti pure qua.

 Conta su di me per il voto, anceh se spero si crossposti pure qua.
Basta che non si crossposti come hai fatto tu...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio  VS Sony

Ciao,
voglio comprarmi una MINI MINI camera digitale..
che ne dite tra SONY DSC T1  e CASIO EXILIM Z55
..
+ o meno ho visto che le caratteristiche si equivalgono, la casio è
leggermente + piccola!! pesa meno, costa meno..
c'è + garanzia, ma la sony ha delle caratteristiche in +.
tipo zoom digitale 6x, flash migliore, mirino non ottico, registrazione
video 640x 480..
...
insomma che prendo???

Lo zoom digitale non conta nulla perchè sgrana le immagini. conta solo 
quello ottico!
La sony ha le memorie che costano molto molto di piu'!!
Per il resto non so che dirti perchè non sono un esperto.
spero di esserti stato almeno un po' utile.
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calcolare tutto.

Sempre x coloro che chiedono equivalenze focali, dimensioni stampe,
copertura flash, .... ecc..
guardate qui:
http://www.unlockGate.net/FOTO.html
Ciao a tutti.

Molto carino e utile.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione e delirio mentale (ah... le agenzie fotografiche)

Vi segnalo un mio primo HDR, D80 e 50ino f1.8, scattato a Tellaro
http://www.perrins87.it/storage/DSC_1009_web.jpg
è un paesino molto bello e discretamente famoso, tra l'altro appartiene 
ai cento comuni più belli d'Italia.
Ci sono stato a Pasqua e una sera, ora del tramonto, ho fatto qualche 
scatto, senza nessuna pretesa.
Oggi, in un momento di delirio mentale, ho fatto un giro per qualche 
sito di agenzia fotografica (micro e macrostock): mentre delle prime si 
parla malissimo, le seconde godono di reputazione ben superiore.
Spesso cerco in questi archivi per vedere delle buone foto di un 
particolare soggetto (la classica fotina del pomodorino che tutti 
abbiamo provato a fare).
Su fotolia trovo due scatti, di cui uno imbarazzante
(
http://www.fotolia.it/id/2363465
 ok, è fotolia)
Vado fiducioso su Alamy e i risultati, forse, mi lasciano ancora più 
deluso: 
http://tinyurl.com/27sfh7
Ora, ben consapevole che le mie capacità tecniche siano sicuramente 
inferiore al 99.9999% dei fotografi di alamy, ben consapevole che il mio 
è uno schifido hdr con i mille errori del caso (e ben consapevole che 
quel paese non è semplice da fotografare), ...
forse che Alamy perde smalto?
ci si trovano anche le foto delle vacanze... (
http://tinyurl.com/27a7nr
)

 ci si trovano anche le foto delle vacanze... (
http://tinyurl.com/27a7nr
)
Deprimente.
Potrei quasi metterci anche le mie foto, insieme.
Cyrus

 Prova a ruotarlo di 0,80 gradi in senso orario.
no assolutamente, mi fai piacere
nel senso che ho proprio cercato di fare una buona foto tecnicamente, 
senza preoccuparmi troppo di un'eventuale espressività (sono ancora 
troppo niubbo per lanciarmi)
grazie per le dirtte,perrins

Il 29/04/2007 18:25, perrins87 dixit:

Prego!
La prossima volta che vai a fare foto col cavalletto, però, portati una 
livella buona ;-)
Cyrus

 deluso: 
http://tinyurl.com/27sfh7
Sia Fotolia che Alamy non fanno quasi selezione sulle foto che ricevono, 
quindi.. Ovviamente le foto brutte poi nessuno le compra.
Gli archivi stock seri sono altri.
Ale©s

 Gli archivi stock seri sono altri.
ho trovato ad esempio questo, che mi sembra davvero superiore
http://www.bokelberg.com/html/home.php?from=navi
ma sembra essere specifico per il "lifestyle"

 ma sembra essere specifico per il "lifestyle"
Il Lifestyle è il genere assolutamente più richiesto nello stock... Gli 
archivi più importanti sono quelli tipo Corbis e Getty, dove già entrare 
non è certo facile...
Ale©s

 non è certo facile...
già, in effetti ho cercato su corbis (non posso linkarlo perchè non 
compare l'indirizzo) e la qualità è maggiore, ma anche lì ce n'è una che 
è quasi una foto della vacanza
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Display fotocamera e sottoesposizione

Come mai, in ambienti con scarsa illuminazione, il display LCD della Coolpix
4300 mi mostra un immagine con condizioni di luce analoghe a quelle che vedo
ad occhio nudo (se non addirittura migliori), ma poi, dopo lo scatto della
foto (senza flash), il display si scurisce mostrando un immagine
completamente sottoesposta analoga a quella della foto effettivamente
scattata?
In pratica vengo indotto in errore dal display della fotocamera che mi
"illude" di poter scattare una foto in condizioni di luce scarsa, ma poi
quando decido di scattare mi ritrovo con una foto completamente
sottoesposta.
E' normale tutto questo?
Grazie
Iacopo

 ha scritto nel messaggio
news:2jnul4F...@uni-berlin.de...

Credo di si, ho un problema analogo sulla G3 che però è pure peggiore, la
foto te la visualizza bene anche dopo lo scatto poi quando la scarichi sul
PC la trovi enormemente sottoesposta
Io mi fido solo dell'istogramma, mi regolo con quello per capire se è
esposta bene...

 ha scritto nel messaggio
news:2jo2slF...@uni-berlin.de...


 Grazie
Non conosco la tua macchina nel dettaglio, ma probabilmente hai la
possibilità di visualizzare l'istogramma dopo lo scatto e calcola che per
avere una foto non sottoesposta devi avere la parte dx della curva (che sarà
+ o - frastagliata) che arrivi molto vicina al bordo dx dell'LCD ma senza
superarlo (se non di pochissimo)
Per la sovraesposizione vale la stessa cosa ma guardando il lato sx
dell'istogramma.

 Non hai invertito i lati?
No. ;-)
Semplificando una foto perfetta ha la curva che sfiora il limite dx e sx (o
perlomeno ne è equidistante), una sottoesposta dista un tot dal lato dx (e/o
sorpassa il lato sx ) ed una sovraesposta dista un tot dal lato sx (e/o
sorpassa il lato dx)

 sorpassa il lato dx)
Per chi capisce l'inglese, forse questo puo' aiutare:
http://www.digicamhelp.com/what-is-a-histogram/
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.digicamhelp.com/what-is-a-histogram/
Grazie va, che le immagini dicono meglio delle parole

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I pollici verdi

Per aumentare la resa cromatica di una mia foto digitale, mi sono tinto il
pollice di verde.
Ora non so se con quest'operazione ho guadagnato anche un'abilità nel
coltivare piante oppure ho solo intossicato un po' la mia cute digitale.
Secondo voi come posso fare per fargli delle belle foto?
Scusate la domanda basilare, ma sono nuovo.
Stefano


Ciao, anch'io sono nuovo, diventiamo amici?
Fiore

 Ciao, anch'io sono nuovo, diventiamo amici?
No, sono un eremita. Fottiti.
Stefano

No, sono un eremita. Fottiti.
Decidiamoci: o si fa la fila o protesto in direzione, eh!
Fiore
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Moltiplicatore TC-14E II?

Pensavo di prendere il moltiplicatore TC-14E II da usare con un AF-S VR
70-200mm f/2.8 G IF-ED e D100, sapete se potrebbero esserci problemi?
L' autofocus e il VR funzionano correttamente? E' tutto compatibile al 100%
o ..........
Dove posso trovarlo a Roma o magari online ad un buon prezzo?
Grazie
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:c6rjr4$fe0eo$1...@ID-23416.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help Che progs ha usato???

Ciao stavo vedendo su questo sito alcune foto ed ho scaricato questo file
exe MOLTO valido (no virus) creato per un matrimonio ricco di effetti,
dissolvenze, musica ecc... Il file è grosso (17 Mb) ma ne vale la pena.
Ecco il link del file "WEDDING SHOW"
 
http://www.daydreamsart.com/other.html
Se potete scaricarlo mi dite successivamente con che programma è stato
realizzato secondo voi???
Grazie 1000, Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 realizzato secondo voi???
Beh, a mio parere è una questione di compositing e montaggio, quindi 
direi... programmi di compositing, postproduzione e montaggio! final 
cut, premiere, after effects, shake, digital fusion, combustion  etc...
In ogni caso sono programmi complessi, non si utilizzano facilmente (e 
no sono esattamente economici nella versione professionale). per fare 
slideshows ci sono anche software fatti apposta, anche se certamente non 
ti permettono un controllo totale (specialmente sulle maschere come 
quelle sul filmato). Altra questione è poi il riversamento del tutto in 
filmato (a seconda di dove devi farlo girare e su che supporto lo devi 
mettere)...
PS: Certo che il signor Pachelbel non manca mai in questi filmati! ;)
Phoenix

ho chiesto e mi hanno detto pro show gold...  grazie 1000 del consiglio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DX 6440 vs. Canon A70

Ciao a tutti,
vi pongo questo confronto: Kodak DX 6440 contro Canon A70.
Sono 2 macchine dallo stesso prezzo (più o meno), ma volevo sapere alcune
cose:
- Nella confezione kodak non ho nè caricabatterie, nè pile ricaribili, ma
solo le pile (non ricaricabili) in dotazione.
- Domanda: nella confezione Canon cosa c'è? C'è già il caricabatterie?
Se prendessi la Kodak quanto spenderei più o meno per comprare un
caricabatterie e 2 coppie di pile ricaricabili?
L'ottica Canon è milgiore rispetto alla Schneider-Kreuznach?
Grazie per l'attenzione!
Ciao
--
Jacopo


Guardando in giro dovresti cavartela con 20-30euro.
La A70 necessita di 4 stilo, non 2 ma, da prove viste in internet, ha
veramente molta autonomia.
Magari comprati ricaricabili con 2000 mA.
Ciao
Bzz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi usa stampanti HP

Io uso una stampante hp,però non ho ancora capito se è meglio usare il
miglioramento qualità di stampa PhotoREt o se scegliere 2400x1200 che
rallenta molto.Ho provato a usarli tutti e due ma non ho notato differenze a
occhio.Mi sapete dire quale è meglio?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ciao anche io volevo comperare una stampante hp soprattutto per esperienze
passate.......
che modello hai?
come vengono le foto???
sono di buona qualitą??
usi inchiostro originale o non?,e in tal caso quali sono le differenze in
fatto di qualitą???
ciao VeNaLe
"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S60

Notizie ?

 Notizie ?
A parte la prima che è vissuta per ben due giorni!! sono molto soddisfatto
delle possibilità che lascia al fotografo e della qualità dell'ottica.
Ilario

 Ilario
Thx
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti su Foto Colombo

Salve a tutti vorrei farvi una domanda?
Volevo sapere se avete mai comprato su foto colombo e se č un sito
serio?
Grazie 

 Grazie

 Salve a tutti vorrei farvi una domanda?



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Salve a tutti vorrei farvi una domanda?


 Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: settaggi qualità foto

sulla mia canon c'e' la possibilita' di scegliere la qualità delle foto: 
normale, alta, superfine.
Normalmente voi come settate la qualità della foto? la migliore? o 
quella normale?
...immagino sia questione di compressione, visto che in qualita' normale 
le foto da 8mpx escono da 2mb e con qualita' massima escono da 3,5 mb.
C'e' molta differenza tra la qualità normale e la migliore?... si perde 
molto con piu' compressione?... perche io non riesco a vedere la 
differenza... come mi consigliate tenere settate le impostazioni?



Io scatto in qualità alta. La maggiore possibile ed anche in RAW (ma credo
che tu non abbia questa possibilità).
Il jpeg ha diversi gradi di compressione. Ovviamente più comprimi (file più
piccolo) più dettagli perdi
Se non riesci a vedere differenza di qualità, IMHO utilizza quella che ti
"fa scattare più foto".
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 ha scritto nel messaggio
news:46b45837$0$36445$
4faf...@reader5.news.tin.it

Usa sempre la modalità ultrafine, che è la più nitida e poi una foto ricorda
che la fai x ricordarti di un posto o qualche cosa, se tale foto viene male,
poi con chi te la prendi?
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 "fa scattare più foto".
La superfine è la migliore e più nitida.


 quella normale?
Come usi la macchina, e cosa fai con le foto?
Se hai possibilita' di scaricare spesso i file, e/o intendi fare
stampe in grande formato, ingrandimenti o elaborazioni, superfine.
Altrimenti, alta.
cia'
Max


se le foto le stampi usa il meglio che puoi, se le guardi principalmente a 
video, puoi usare normale
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 normale?
La regola generale e' che e' sempre meglio mantenere il massimo delle 
informazioni, quindi e' consigliabile la qualità migliore.
merlinO

 differenza... come mi consigliate tenere settate le impostazioni?
ovviamente la più elevata. l'unica ragione per cui puoi scegliere una 
qualità più bassa è lo spazio di memoria disponibile.
a ridurre la qualità sei sempre in tempo in postproduzione, se proprio 
ci tieni :-)

 quella normale?
visto il costo ormai irrisorio delle schede di memoria si imposta
sempre la migliore qualità, a tirar via si fa sempre in tempo poi.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
(Vendo giacca Spidi Road Egle 
Come nuova, 150eur)
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 foto?
ho una ixus 800 is e normalmente la tengo impostata su "superfine"... con la 
scheda da 1 giga ha un'autonomia di 350 foto, se poi non dovessero bastarmi 
10 euro per una scheda aggiuntiva non sono niente, sono anch'io 
dell'opinione che a ridurre si è sempre a tempo...
Enrico. 

 Bye
Sì, hai ragione... non ho fatto attenzione che la sua qualità più elevata è
la superfina. 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 400D

Vendo EOS 400D in oggetto praticamente perfetta a 450 euro completa di 
18 55

 18 55
Si trova nuova a 500 euro con cash back (FotoColombo).
Prova a metterla su ebay... solitamente i prezzi salgono più del
valore reale del pezzo.

 55
la vendo io a quel prezzo , ma con il BG3E , la borsa, 3 CF , 3 batterie , i 
proteggi-schermo e qualche altro accessorio....S.S.comprese !
ti conviene abbassare ad almeno 350 euro !
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ti conviene abbassare ad almeno 350 euro !
Non per farmi i fatti tuoi... ma perchè ti vendi le CF? Passi a Nikon
con SD? :-D

 la borsa, 3 CF
che roba hai ? potrebbe interessarmi.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 con SD? :-D
O alla 450D?
O si da alla pittura?
:-D

Passi a Nikon con SD? :-D
...ma voi nikonisti vi divertite con queste piccole stronzate ? :))
Dio mio , come non vi invidio...!  :)


 che roba hai ? potrebbe interessarmi.
Francypollino....non darti pena....vendo solo tutto in blocco ....
400D - 18-55 non IS usato pochissimo - BG-3E - 3 CF - 3 Batterie - 1 borsa a 
tracolla ancora immacolata - un filtro UV-0 58mm - minicavalletto tripod - 
protezioni adesive per il dispay da 2,5" - qualche altra stronzata che 
adesso non mi viene in mente....


 Dio mio , come non vi invidio...!  :)
Peccato io sia Canonista...

 Francypollino....non darti pena....vendo solo tutto in blocco ....
plonk


Peccato io sia Canonista...
eh...lo dico sempre io, che c'è sempre una pecora nera anche nelle migliori 
famiglie ! :))


 plonk
dimmi...cosa volevi ?


 dimmi...cosa volevi ?
che borsa e che CF hai ?


 che borsa e che CF hai ?
la borsa non ti va bene....è una tracolla a V della Jeep, per piccole reflex 
senza BG o per grosse brandizzate.
le CF sono 2 da 512 Mb e 1 da 1 Gb !


 le CF sono 2 da 512 Mb e 1 da 1 Gb !
ma perchè vendi anche le CF?
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com

 ma perchè vendi anche le CF?
aridaje !!!!!
l'ho già spiegato prima....


 
sticazzi non sto a leggere tutto il ng.


 le CF sono 2 da 512 Mb e 1 da 1 Gb !
quella da 1 GB mi interesserebbe. ma tra spedizione e tutto mi sa che 
spendo più se me la accatto nuova.


 spendo *MENO* se me la accatto nuova.
ops


 spendo più se me la accatto nuova.
Francè....la vendo insieme alla 400D proprio perchè chi la compra non deve 
andare a cercare niente per poter far funzionare la reflex...
il niubbo che vuole partire da zero va incoraggiato anche con questi piccoli 
particolari.


> spendo *MENO* se me la accatto nuova.
esatto.


 famiglie ! :))
PLONKA!

 PLONKA!
КЦОТО


 particolari.
КЦОТО
