Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lightroom e lx3 (ancora)

oramai ho fatto un bel po' di prove, ma ho ancora qualche dubbio.
Quando apro le foto con lightroom all'inizio mi carica l'anteprima con
i colori usciti dalla macchina, poi applica il profilo adobe (credo)
ed i colori cambiano.
Ho cercato ed ho trovato consigli su come creare un profilo ad hoc per
la lx3, ma il risultato non mi soddisfa.
Inoltre mi sono sorpreso della qualità dei jpg che escono dalla
macchina, lasciando tutte le impostazioni a neutro è difficilissimo
com lightrom (almeno per me) ottenere file simili...
Qualcuno di voi a esperienza a riguardo? alla fine misa che scattero'
sempre raw e jpg, anche se  ci mette davvero tanto a memorizzare i
file poi.

 
Forse � il caso che usi un software pi� semplice.
Lightroom dovrebbe essere un software per 
professionisti.
Prova questo: ArcSoft PhotoStudio Darkroom 2
Costa molto meno di Lightroom.

 Costa molto meno di Lightroom.
Raw therapee? Ah, anche Picasa non � cos� male.
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Recoba

Recoba a San Siro
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=683290


Hai già postato su i.a.f.s!!

 ha scritto nel messaggio
news:b1m202$13t6p4$1...@ID-111402.news.dfncis.de...

certo. ha postato su iafs per far vedere la foto, e qui per far vedere come
funziona la d30
avete voluto due newsgroup? ecco i risultati
saluti
claudio

 ha scritto nel messaggio
news:uUU%9.131366$0v.37...@news1.tin.it...


 Tanto nessuno risponde...
:-( bel newsgroup del ca22o. siamo arrivati al paradosso che in un newsgroup
di fotografia č OT postare segnalazioni di fotografia piu o meno belle
assurdo
con tristezza
claudio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A900: jpeg e RAW 3200 iso

http://www.4shared.com/dir/10173546/acd1128e/3200_iso_luce_ambiente.html
Qui sotto trovate le informazioni su come sono stati trattati i file per 
produrre quei jpeg. L'utente che ha eseguito gli scatti è Diagaz72
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?p=147337#147337
Ciao

Gadison Maside (il_poetO) ha scritto:

Qui sotto altre prove a 1600 e 3200:
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?p=147558#147558



visto il raw, molto meno peggio di quello che si sarebbe potuto temere,
chiaramente non e' una macchina per poca luce, soprattutto se
confrontata con la concorrenza moderna, ma in emergenza qualcosa ci si
cava
(il jpg che produce in macchina e' inguarabile)

uliano ha scritto:

Eh, io spero che con gli aggiornamenti futuri del firmware il jpeg possa 
migliorare. Considera poi che i 1600 iso sono molto migliori dei 3200, 
tanto da far pensare che forse i 1600 in realtà siano un po' di meno o i 
3200 un po' di più.
Ciao



purtroppo (e non sono nuovi a cio') a me viene da pensare che spippolino
il raw prima di salvarlo...