Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex entry level: Canon o Nikon?

Ho sperimentato che la compatta risolve ma non tutto pertanto ho deciso di aggiungere una reflex kit.
E' più che altro uno sfizio, ma alla mia più che veneranda età se non me lo levo ora non farei mai più.
Essenziale è che il corredo sia dotato di stabilizzatore non mi importa se sulla camera o sul vetro.
Altra cosa importante è che sia di ultima generazione.
Ho visto che entro i 600 euro ci poterebbero essere la Nikon 3300 ma non so quale Canon possa corrispondere a questo modello (mi sono perso tra le specifiche).
I Kit prevedono sia uno zoom 18/55 sia 18/105 (qui sfonderemmo un po' il budget ma si può fare).
Tra l' altro ho una vecchia Nikon 800 con zoom AF 37/70 e 70/210 ma non credo che siano usabili e tra l'altro si trattava di ottiche allora considerate non professionali ma abbastanza economiche.
Attendo graditi consigli.
L'uso che ne farei sarebbe sporadico di norma fotografo particolari ravvicinati delle mie collezioni ed i nipoti (anche quando praticano un qualche sport ed è qui che la compatta pur ottima in altre situazioni non riesce a scattare foto non mosse o nitide anche se la luce non manca).
In effetti potrei anche evitare l'acquisto ma come detto prima leviamoci la voglia.
Saluti.

 L'uso che ne farei sarebbe sporadico di norma fotografo particolari ravvicinati delle mie collezioni
 > ed i nipoti (anche quando praticano un qualche sport
 
Ho tolto il resto per una piccola considerazione "tecnica".
Lo stabilizzatore, che Nikon e Canon continuano a tenere fuori dal corpo 
per fartelo pagare ad ogni obiettivo, non ti aiuterebbe nelle foto sportive.
Per quelle ci vuole un obiettivo (molto) luminoso, di lunghezza focale 
adeguata allo sport praticato ed una macchina che possa salire con gli ISO.
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 L'uso che ne farei sarebbe sporadico di norma fotografo particolari ravvicinati delle mie collezioni ed i nipoti (anche quando praticano un qualche sport ed è qui che la compatta pur ottima in altre situazioni non riesce a scattare foto non mosse o nitide anche se la luce non manca).
 
Lo stabilizzatore come ti hanno detto ti aiuta nei tempi lenti (foto 
alle tue collezioni ad esempio), ma non nello sport in cui si hanno 
soggetti che si muovono velocemente. Lo stabilizzatore ferma i movimenti 
del fotografo, nei tempi lenti soprattutto è utile, ma nello sport serve 
quasi nulla, per fermare i soggetti servono tempi veloci (e quindi 
obiettivi luminosi, possibilmente, e /o alti ISO).
 
 
-- 
mauro

Visto che hai gia' obbiettivi Nikon, direi che continuare con la marca
sia la scelta migliore.
 
Se scatti di giorno anche usando il tuo 70-210 puoi mettere tempi
sufficientemente brevi per avere scatti nitidi dei nipotini in corsa
;)
 
Il mio consiglio e' una entry level Nikon al minor prezzo possibile,
possibilmente solo corpo per risparmiare, magari accertati prima della
compatibilita' con la tua lente 70-210, non si sa mai, 99% non e' 100%
;)
 
Poi ci attacchi il tuo 70-210 e vedi come va, un eventuale acquisto di
altra lente lo puoi rimandare a dopo.
-- 
andrea - ri mi cci, name

 99% non e' 100%
 
Giusto, quindi ecco un comodo link per esaminare tutte le compatibilità tra macchine e lenti:
 
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3000/compatibility.htm
 
 
Shape