Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Maledetto EF 100 f/2

Da quando ho acquistato l'obiettivo in oggetto la mia vecchia
Canon D60 ha iniziato ad andarmi un po' stretta... la nitidezza
della mia nuova lente ha iniziato a farmi desiderare qualcosa di
meglio.
Considerato che il budget a disposizione � *basso*, tra una
20D e una 30D ci sono differenza degne di nota? Val la pena
spendere quei 100 euro in pi�?
Inoltre, tra una 20/30D e una pi� moderna - anche se di fascia
pi� bassa - 1000D, quale produce una qualit� d'immagine migliore?
edi'� (E.D.) 

 pi� bassa - 1000D, quale produce una qualit� d'immagine migliore?
quella nuova.

 pi� bassa - 1000D, quale produce una qualit� d'immagine migliore?
IMHO vai di 30D, esempio la diff tra una 40D e 450D in termini di rumore 
e' gia evidente ad 800iso.
Ciao
Luca

 quella nuova.
sicuro sicuro? chiedo eh!
ciao
Luca

 meglio.
....e il povero 50ino? ;) 

 ....e il povero 50ino? ;)
Ha fatto da apripista.
Ha un'ottima nitidezza, ne sono pi� che contento,  ma il 100 � una focale
che amo, a f/2 � ancor pi� nitido e ha uno sfocato molto pi� bello.
edi'� (E.D.) 



i oho visto che..
20D/30D identiche
20D/40D  la 40D ua un noise simile, forse anche uno zic meno e 2MP in piu'
20D/50D  piu' o meno stesso noise (la 50D e' un pelo piu' rumorosa) ma quasi
il doppio dei pixel..
la 450D ha un filtro AA molto leggero e a me pare simile delle 2 di
categoria superiore come risoluzione..
500D= 50D a QI
1000D= 40D
comunque tra una 20D e una 40D non c'e' poco, ma la risoluzione decisamente
piu' alta fa al differenza.
se non fa stampe di dimensioni ragguardevoli mi terrei ancora la 20D..
qui delle misure strumentali per quello che servono 
http://tinyurl.com/mwffv6


Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
Sent: Wednesday, July 22, 2009 5:00 PM
Subject: Re: Maledetto EF 100 f/2

i oho visto che..


 se non fa stampe di dimensioni ragguardevoli mi terrei ancora la 20D..
capito...pero' confrontando due foto fatte col 70-200 f4 una con la mia 
40D ed una con la 450D della mia ragazza, la 40D a livello di rumore da 
le mazzate alla 450D, in piu' mi pare che come colori, la 450D sia piu' 
tenue meno satura (foto scattate in RAW). Poi tieni conto che se e' 
abituato al corpo della 20D difficilmente si trovera'  bene con quello 
della 1000D, io quando uso la 450D sento proprio una differenza abissale.
Ciao
Luca

> edi'� (E.D.)
Io sono quello che ti ha venduto il 100 f 2.
 parlo per esperienza, compra una 5D 1 che si trova a prezzi molto bassi e 
non avrai "lievi differenze" ma sarai letteralmente in un'altro pianeta.
Ciao
MK 

 non avrai "lievi differenze" ma sarai letteralmente in un'altro pianeta.
Non ne dubito, ma evidentemente abbiamo un concetto diverso di "prezzo
molto basso"... certo che se mi vendi la tua alla quotazione di una 20D,
allora va benissimo ;-)
Ciao,
edi'� (E.D.) 

 mazzate alla 450D,
mi pare molto strano..
io da quello che ho visto la 40D ha una grana un po piu' fine e meno 
fastidiona, ma alal fine a livello di noise siamo molto vicini ..
posta gli scatti se li hai che sono curioso
anceh secondo i test di dpreview do di image review (strumentali)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/E40DIMATEST.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XSI/XSIIMATEST.HTM
le macchine sono molto simili anche secondo dxomark
http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/180%7C0/(appareil2)/185%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon

 
http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/180%7C0/(appareil2)/185%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon
 
simili, ma non uguali ;)
CIao
Luca

> simili, ma non uguali ;)
2 uguali non ci sono. ma quelle differenze rientrano nella tolleranza del 
sistema di misurazione.
ma come noise se guardi li la 20D e' meglio della 40D..
detto questo sono differenze minime, se compari una D700 e' di un altro 
pianeta..
risoluzione a parte in questi ultimi 5 anni grandi passi avanti non se ne 
sono fatti (in casa canon)..
poi ci sono modelli usciti un po meglio di altri, etc..
come dicevo sopra se la sua unica richiesta e' la qualita' del file, a meno 
che non faccia stanpe grosse resterei sulla 20D..
altrimenti i nuovi modelli offrono QI simile e risoluzioni piu' alte

 1000D= 40D
La 1000D si trova nuova a 330 euro, con gli stessi soldi potrei
aspirare al massimo ad una 20D usata.
Mah... la 1000D, cos� come le varie 400D & c., non mi piace:
mi sembra di tenere in mano un pezzo di plastica monoblocco.
Ma certo che se la qualit� dell'immagine � pari, la risoluzione
superiore, � nuova con garanzia... forse � il caso di farmela
piacere.
Vabbeh, decider� dopo le vacanze. Grazie per la consulenza.
edi'� (E.D.) 

 non avrai "lievi differenze" ma sarai letteralmente in un'altro pianeta.
io posso averne una come nuova, 5000 scatti a 1000 euro circa...mmmm sono 
indeciso, come al solito ;)