Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto dura una digital camera?

Sono solo 5 mesi che posseggo una macchina fotografica digitale canon G3, a
4.0 mega pixel, e già sono uscite altre macchine a 5 6 ed anche a 11 ecc. e
credo che in futuro aumenteranno ancor di più, ma io mi chiedo se le
macchine fotografiche faranno la fine dei computer che dopo pochi mesi sono
già vecchi, oppure allo stato attuale una 4.0 può bastare per un normale uso
non professionale!.
Mio padre ha comprato una macchina fotografica reflex 20 anni fà e ancora fa
delle ottime fotografie, io la mia tra 1 o 2 anni la dovrò cambiare perchè
superata, oppure la potrò tenere ancora a lungo?
Si può parlare di una standard fisso oppure siamo in presenza ancora di una
instabilità?
Grazie
Ciao
Topodo

 ha scritto nel messaggio
news:fOswa.52055$DN.12...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LSswa.93867$3M4.2...@news1.tin.it...


 superata, oppure la potrò tenere ancora a lungo?
sara' superata e la vorrai cambiare
-- 
ciao
chris


E' tutto legato all'uso che ne devi fare, se oggi ti basta una 4mpx
credo ti basti anche tra 5 anni... 
A meno che tu non vorrai ricreare delle gigantografie degli affreschi
della cappella sistina :))) 
Cioe', e qui pero' la dico e la nego, (forse i piu' esperti ne
sapranno di piu')  in un pixel sempre quella quantita di dato ci
sta!!! ed e quel dato che poi dovrai ricreare nella stampa.
Quindi se dovrai fare stampe 20x30 ti basta una foto da 1440x2160 per
avere il massimo possibile.
ciao
ß&pp&

 instabilità?
Caro topodo,
noto che sei pure recidivo....
questo è dell'8 febbraio...
http://makeashorterlink.com/?D48B42094
Te lo chiedo per favore...
non assillarci...

 Ciao Anna e Marco
Dopo l'altra coppia felice...
anche questi...
benvenuti...
iniziate a usare google però...
http://makeashorterlink.com/?D4AB21094

 ha scritto nel messaggio
news:b9tqp1$mmkt4$1...@ID-191226.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:b9tqp1$mmkt4$1...@ID-191226.news.dfncis.de...


considera che i megapixel non sono sinonimo di qualità fotografica, ma di
grandezza della foto stampabile. hai un ottima macchina per uso non
professionale e potresti usarla ancora a lungo a meno che l'evolversi
della tua passione fotografica non richieda l'acquisto di un prodotto
decisamente piu evoluto (srl digitali). oltretutto molte 5 o 6 megapixel
non hanno un ottica che permette di ottenere il massimo dai rispettivi
sensori. non stare troppo dietro il progresso tecnologico, correresti il
rischio di comprare una nuova macchina all'anno, senza per questo riuscire
a fare foto migliori o progredire come fotografo amatore. pensa a
sfruttare meglio che puoi la macchina che possiedi, e vedrai che le
soddisfazioni non ti mancheranno anche quando saranno uscite le 1000
megapixel.....eheh.
ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 considera che i megapixel non sono sinonimo di qualitą fotografica, ma di



wrote:


 rispondermi, imparerò anche da te
Se cerchi prima... mi fai un favore...

 la 500, non puoi darle la colpa ^_^
anche io ho ancora il vic20, il C128, un 286 e un 386!: )

polemica che vuoi io sono ben disposto.
Questo helpdesk inizia a far cacare.
Al posto tuo manderei qualche mail ai capoccioni.
Ciao.
If you should go skating,
On the thin ice of modern life,
Dragging behind you the silent reproach,
Of a million tear-stained eyes,
Don't be surprised when a crack in the ice,
Appears under your feet.

 ha scritto nel messaggio
news:tbQwa.54057$DN.13...@tornado.fastwebnet.it...
