mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: salvare con CS3 PS

salve
ho riscontrato un problema
allora ho scaricato sul pc le foto della mia canon,in formato raw cr2
e fin qui tutto ok
li importo in lightroom adobe,e ritocco esposizione ecc..
salvo in tiff 16 bit,perche' ho l'esigenza di un ritocco con photoshop cs3
importo il nuovo file tiff 16 bit in cs3 e lo ritocco,tutto ok
ora lo vorrei salvare in jpg definitivamente..
ma sorpresa..se faccio salva con nome..tra i formati disponibili non vi e'
jpg
possibile?
dove sbaglio?
grazie 1000
saluti
Alfred
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> importo il nuovo file tiff 16 bit in cs3 e lo ritocco,tutto ok
Il problema sono i 16 bit, che non sono supportati dal JPEG.
Devi passare a 8 bit, e vedrai che magicamente apparirà il formato JPEG in 
salvataggio.
FlickerFree.

 ha scritto nel messaggio 
news:952wj.43225$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

gran rottura di palle... soprattutto se si vuole tenere un master psd 16 bit
non capisco perchè, come per altri formati, non esista una versione "salva 
come copia" ed abilitare subito il jpg
a chi non è captato di voler tenere un 16 bit e dimenticare di averlo 
passato ad 8 per fare un jpg  e salvarlo così in psd? 

 come copia" ed abilitare subito il jpg
C'è il "Salva per Web", ma sono d'accordo con te che servirebbe qualcosa di 
più immediato.
FlickerFree.

 di piů immediato.
purtroppo neanche quello. se ji dai in pasto una foto grande si rifiuta. 

 purtroppo neanche quello. se ji dai in pasto una foto grande si rifiuta. 
Mica vero, ti dice che potresti avere problemi di memoria, ma se hai RAM 
a sufficienza lo salva senza problemi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carte digitali

ciao, come state?
vorrei sapere se in italia c'č un negozio, sia virtuale che non, che
venda carte per stampanti di buona qualitŕ, non intendo le epson, ma le
museum, arches... quelle che si trovano sul sito 
inkjetart.com
 per
intenderci. ho fatto tutta una scelta per poi scoprire che inkjetart non
spedisce nulla fuori dagli usa...
grazie 
alessandro
www.albertverzone.com

 ciao, come state?
bene grazie.
quale onore...
mi dispiace non saperti rispondere,
ma approfitto per dirti che le vostre foto
mi hanno sempre intrippato assai.
ciao

 venda carte per stampanti di buona qualità, non intendo le epson, ma le


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo Flash Nikon SB 26

vendo Flash Nikon SB 26 con imballo e custodia.

 vendo Flash Nikon SB 26 con imballo e custodia.
Per informazione... quanto chiedi?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18adb7d72...@powernews.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO !!! Compact flash per canon A95

La mia canon a95 riesce a leggere le compact flash da 1 giga o legge solo
quelle fino a 512 kb?
Per favore qualcuno che ha provato mi sa rispondere ?
Grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie a tutti
Quella di un mio collega non ha problemi con una CF da 1 Gb.
Ciao
RoyBatty
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qui ci lamentiamo ma...

...ho appena fatto un giro su IAF e non č che si vada tanto meglio...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciņ di cui il mondo ha bisogno non č la volontą di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 ...ho appena fatto un giro su IAF e non č che si vada tanto meglio...
Era meglio quando si stava peggio!
--
Bye
Mirko --//--Max GLORI
site web: 
http://www.diaporama.online.fr
e-mail: 
massi.g...@wanadoo.fr
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Mi sono perso qualcosa,
di cosa ci lamentiamo ?
Giorgio

 di cosa ci lamentiamo ?
;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 Mirko --//--Max GLORI
Non esistono più le mezze stagioni!
Silvio Pietrosanti

 > Non esistono più le mezze stagioni!
Quando c'era lui, caro lei!
;-))
--
Bye
Mirko --//--Max GLORI
site web: 
http://www.diaporama.online.fr


 --
"verrà il baffone......"...............;-)))

 ha scritto nel messaggio
news:fIeV9.45781$AA2.2...@news2.tin.it...

Che manca?
Ah, si, 'Piove governo ladro!!'
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 --
"meglio un uovo oggi che un berlusca domani".....................ma forse
non fa cosě...........mah!!!


I Piccoli Pirati dell'Aria: 
http://piccolipir.fly.to

 Non c'č piů religione! Si va  a casa prima.
E si trovasse mai del personale domestico decente! Non voglio lamentarmi, le
filippine sono abbastanza educate, ma cosa volete, intanto c'e' il problema
della lingua...
Ciao
Frank

> ;-)
Posso?
Beh...
"Se quella notte, per divin consiglio,
la Donna Rosa, concependo Silvio,
avesse dato a un uomo di Milano
invece della figa il deretano
l'avrebbe preso in culo quella sera
sol Donna Rosa e non l'Italia intera."
R.Benigni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ10

Buongiorno, come mai nella sezione "prodotti" del sito 
www.panasonic.it
non c'è traccia di questa fotocamera, mentre si trovano FZ1 ed FZ2?
Grazie,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Prova sul sito ufficiale, non quello italiano. Credo che la FZ10 non sia
stata ancora ufficialmente commercializzata in Italia (credo)
Ciao

 Ciao
Trovata... Grazie. ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanti pixels occorrono?

per stampare una fotografia
in formato 24 x 36 (circa)
ovviamente su carta fotografica
per non perdere dettagli?
Voglio dire, quale macchina fotografica
dovrei acquistare per stampare senza perdite di
dettaglio (3,3 milioni di pixels possono bastare,
oppure bastano 2,1 ?)
con quel formato massimo che ho detto?
grazie
ciao 

 per non perdere dettagli?
fanno 300dpi ;))) glieli incarto e metto via??
scherzi a parte, la qualita' fotografica di stampa e' di 300dpi (punti
per pollice), per stampare in 24*36cm dovresti avere un'immagine di
4200*2800 pixel circa..pensp che non bastino nemmeno 3 mpixel
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:3b6ec978...@news.tin.it...

2800*4200 = 11 milioni di pixel. ma se ti accontenti 6 milioni potrebbero
bastare.
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web

 con quel formato massimo che ho detto?
Secondo me una 3,3 M può bastare.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prima foto con s7000.... non uccidetemi :)

http://album.foto.virgilio.it/zacchis/799915/foto.php
colore tolto con photoshop cs
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 colore tolto con photoshop cs
Leggermente sovraesposta sui capelli e sottoesposto l'occhio a dx... 
direi perche' la luce verso mezzogiorno non e' proprio l'ideale (un 
pannello bianco aiuterebbe). Gli elementi della composizione sono 
sbilanciati a dx.
Per i toni hai provato col channel mixer (image>adjust)?
Mi pare che ci sia un newgroup appositi per le segnalazioni come questa.
Ciao.
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta con stabilizzatore

Ciao a tutti
vorrei un consiglio per comprare una fotocamera compatta dotata di 
stabilizzatore. Mi sono documentata un pò e alla fine penso di dover 
compiere la mia scelta tra Panasonic e Casio.
Casio
ex-z500
ex-z120
pro p700 (ma mi sa che costa ancora un pò troppo)
Panasonic (ma la differenza tra i 3 modelli sta solo nei mp??)
fx7
fx8
fx9
le mie priorità sono:
buone foto, anche di sera
anti-shock
compattezza/portabilità
buone foto anche in automatico o con programmi già impostati
regolazioni manuali (se possibile)
poco rumore
batteria a lunga durata
quali dei modelli che ho citato (ma anche altri se volete) mi consigliereste 
e perchè?
Grazie a tutti!
Lilliput 

 compiere la mia scelta tra Panasonic e Casio.
Le casio non hanno un vero stabilizzatore.
Ciao,
	Davide.

> stabilizzatore. Mi sono documentata un pň e alla fine penso di dover 


Panasonic LX1, un giellino;
- molto compatta,
- un'ottima ottica,
- molto robusta (in mano sembra una fotocamera vera e non un
giocattolino),
- stabilizzatore ottico,
- usabile (leggere non devi impazzire fra i menu) anche in manuale per
la presenza di un joystick dedicato,
 - salva in RAW, utile se pensi di lavorarci dopo
Unica nota negativa, il sensore è leggermente più rumoroso di altre
fotocamere nella sua classe: più che altro l'arlgoritmo di Noise
Reduction integrato nella macchina cancella poco e quindi fortunatamente
lascia molto dettaglio, usando software di riduzione del rumore tipo
NoiseNinja ottieni risutati sorprendenti.
L'algiritmo di NR nella machcina volutamente elimina poco rumore, le
immagini appaioni più ricche e vere, ricordano vagamente la grana della
pellicola.
Non sopporto le immagini piatte e pulitissime di molte compatte
digitali, la LX1 invece mi piace molto
qui puoi vedere qualche foto (non mie):
http://www.poppinfreshmedia.com/lx-1/
ciao
-R


 cioč?
Cioe' hanno una funzione di stabilizazione in software, non c'e' nulla 
di ottico.
E' la stessa cosa usata da alcune videocamere, nulla di cui parlare.
Ciao,
	Davide.

 E' la stessa cosa usata da alcune videocamere, nulla di cui parlare.
caspita non lo sapevo!
questo tipo di stabilizzatore quindi non funziona come dovrebbe o comunque 
riesce a stabilizzare l'immagine in caso di poca luce?
grazie
Lilliput 

 -R
grazie non l'avevo presa in considerazione! in linea di massima č piů 
piccola e leggera delle Canon A70/75/80 etc??
ora vado a vedere il sito che mi hai segnalato!
Lilliput 

 ora vado a vedere il sito che mi hai segnalato!
La qualità delle immagini ti sorprenderà.
ciao
-R

 ha scritto nel messaggio 
news:1h706am.1jxj5rgrhyqdoN%ar...@email.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ha la Nikon Coolpix 4300

Salve,
l'ho appena acquistata e vorrei chiedervi se č normale che quando
l'obiettivo rientra (sia agendo dalla levetta sia quando rientra
automaticamente durante lo spegnimento) il rumore sia diverso (piů forte)
rispetto a quando l'obiettivo viene allungato? Perchč nella mia macchina
genera un rumore come se sfregasse contro qualcosa.
Mario
(Togliere NOSPAM dall'indirizzo e-mail per rispondermi direttamente)

Ciao,
ok che l'hai appena acquistata ma hai per caso fatto già qualche prova
"seria"?
Mi dicevano che ha un software difficile da settare per far venire le foto
bene in autofocus, sono voci o è vero? Mi sai dire qualcosa, piaceva anche a
me come macchina.
Ciao e grazie
Mastopastaio :-)

 rispetto a quando l'obiettivo viene allungato? Perchè nella mia macchina


 casi...
Da me si sente chiaramente che il rumore è diverso e l'ha notato anche il
mio negoziante, che domani la confronterà con altre coolpix 4300 per vedere
se è un difetto della mia o è normale.


 ha scritto nel messaggio
news:pK0ea.28607$Lr4.8...@twister2.libero.it...


Anche io l'ho comprata da poco, e devo dire che è fantastica.
Ho fatto delle foto panoramiche in notturna, in posa b, ed i colori sono
fantastici.
Per adesso comunque mi perdo nelle mille impostazioni, devo ancora fare un
pò di pratica.
Curiosità, quanto l'avete pagata?

 ha scritto nel messaggio
news:b5df3m$c27$1...@lacerta.tiscalinet.it...



589 Euro a Catania.



Tornato dal negozio, la fotocamera risulta OK, era tutto normale.

questa volta mi è andata di lusso...
4300 + 128 mb 547 euro, a Detroit!

 EH ma che gran c.........................!!!!!!
Appena acquistata (569€)e reduce da una Pentax EL 100
per me è fantastica!
ciao ^__^
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PS CS2....griglia

come si toglie!!!!!!
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho comprato Benq DC2300

Salve a tutti , ho finalmente comprato la Benq DC2300 , pagata 150 euro in
offerta anziche' 189....la mia prima impressione e' stata : che plasticone !
poi ho cominciato ad utilizzarla e a 1600x1200 non interpolata e senza
utilizzare lo zoom sono rimasto soddisfatto della qualita' (l'ultima
macchina digitale che ho utilizzato era max 640x480) per il prezzo pagato e
l'utilizzo che ne debbo fare. I filmati che fa fanno un po' schifo , di
sicuro non mi interessa questa funzionalita' e magari c'e' da settare
qualcosa boh...ora mi leggo il manuale per saperne di piu anche se e' molto
facile utilizzarla anche senza leggere alcunche' visto che ha i menu' anche
in italiano. Se inserito lo zoom sgrana le foto risultando sgradevole
potevano anche evitarlo come la funzione dei filmati .avi....alla
risoluzione interpolata non ho provato a scattare nulla anche perche' mi
pare di aver letto in giro che peggiora la qualita'. Ho provato sia degli
esterni che degli interni di certo la qualita' non e' eccelsa (fa un po' di
casino se tu sei all'ombra e c'e' molto sole per esempio) ma per chi volesse
spendere veramente poco (150 euro) direi che e' difficile trovare qualcosa
di meglio.
--
__________________________________
 Per i tuoi annunci  free.it.mercatino.hi-fi
__________________________________
 
www.kali-silat.it
__________________________________
 
www.clioz.da.ru
__________________________________

Grosso difetto : non ha nulla che copra l'obiettivo , anche la macchina da
30.000 lire ha almeno uno sportellino che si chiude per ripararlo.


Ciao! 
anch'io ho scelto Benq... ma la DC 4500 4MP. Devo dire che sono abbastanza
soddisfatto ma sono alla prima macchina digitale quindi non ho grandi
termini di paragone. Comunque difetti ce ne sono... (oltre a quelli che
hai citato tu).. per esempio scarsa autonomia delle batterie.
Comunque mi sento di dire: buon rapporto qualità prezzo.
ciao
Tom
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gran Paradiso

Nel w.e. sono riuscito a fare un po' di caccia fotografica in Valsavarance:
 
http://www.stefanosibilia.it/alteluci-in-valsavaranche/
 
 
Attenzione contiene foto potrebbe essere OT :D
 
Steve


Perbacco!
Complimenti, veramente tante belle foto.
La giornata di neve e quella successiva di sole ti hanno permesso di riprendere situazioni differenti e fare un "portfolio" bello vario.
Bellissimi gli stambecchi, e molto bello anche il camoscio sotto la neve, ottime foto.
 
Appena metto una mia foto naturalistica, arriva qualcuno con un portfolio che levati :D
 
Belle anche le marmotte.
 
 
-- 
Elwood (Peter S.)


:-)
bella serie, questa č una delle mie preferite
http://www.stefanosibilia.it/alteluci-in-valsavaranche/#PhotoSwipe1418139563374
 
 
anche questa
http://www.stefanosibilia.it/alteluci-in-valsavaranche/#PhotoSwipe1418139631937
 
 
di quelle con il sole forse questa
http://www.stefanosibilia.it/alteluci-in-valsavaranche/#PhotoSwipe1418139631937
 
 
 
ciao marco

Il 09/12/14 16:30, Nobusama ha scritto:

Indicaci la via!!! :D
 
-- 
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa 
tanto, el mona el sa tuto!

 Belle anche le marmotte.
 
Riferirò ;)
 
Grazie dei commenti!
 
Steve
 

 ciao marco
 
Grazie Marco!
Il tuo post mi ha anche fatto scoprire che la gallery del mio sito non 
permette di linkare la singola foto (mannaggia), cerco di risolvere appena 
ho tempo.
 
Grazie ancora!

 Grazie ancora!
 
hai ragione, io ho postato il singolo link non provandolo
prego
 
-- 
ciao


Valsavarenche

Sembra che Nobusama abbia detto :

Congrats. Belle immagini e... bellissimi luoghi.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

> 
http://www.stefanosibilia.it/alteluci-in-valsavaranche/
 
 
.. qualche perplessità sull'impaginazione e colore della pagina web..
 
T&P 
 

 Valsavarenche
Osti è vero! Correggo!
Grazie


Non c'è problema, torno subito io IT: vedo che la signora usa Nikon, le 
sue foto quindi saranno sicuramente meglio. Perché non ci fai vedere quelle?
 
Davide.
 
 

 
Perchè non le ha ancora scaricate :D
Non appena lo fa sarà mia cura mostrarle!
 


?
Forse hai incocciato in un momento in cui lo sfondo era bianco per un 
errore.


impaginazione: diversi formati, non ci si concentra, alcune foto sono percui 
sacrificate..
colore sfondo: celestino velo della madonna
 
T&P 
 

 colore sfondo: celestino velo della madonna
 
Celestino??
http://tinypic.com/r/f4ljch/8
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 colore sfondo: celestino velo della madonna
 
Mmm... sono anche tendenzialmente ateo... non capisco la madonna da dove 
arriva :D


.. la sequenza delle immagini in sfondo non fa vedere anche il cielo di una 
spiaggia etc..?
 
T&P 
 

 
 
Ahh..si vero... da li a "celestino velo della madonna".. da grande volevi 
fare l'oracolo? :D
 
Comunque le immagini di sfondo si alternano ogni pochi secondi basta avere 
qualche attimo di tempo da dedicare a guardare le immagini del post ;)
 
Steve
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consumo batterie Nikon 950

Ciao a tutti,
è la prima volta che posto su questo ng.
Ho acquistato (quasi per caso) da pochi giorni una Coolpix 950; la trovo
ottima per qualità e versatilità ma ho la sensazione che consumi moltissimo
le batterie.
Dopo poche foto l'indicatore di carica si è dimezzato, forse dovrei
acquistare l'alimentatore per quando la collego al PC o al televisore.
Qualcuno di voi mi sa dare qualche notizia in merito?
Grazie in anticipo

 wrote in message
news:8uouus$9ao$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Multiflash Nikon

Celio e company, i flash Nikon tipo sb25/26 per funzionare in gruppo 
hanno per caso una fotocellula o magari qualcosa tipo infrarosso?
Avrei la necessità di usare in esterni 2 o 3 flash tutti rigorosamente 
in manuale (quindi con ampie possibilità di regolazione della potenza) 
quindi perchè spendere inutilmente dei soldi per un sistema Canon... Poi 
tra l' altro l' unico flash di questo tipo che ho è un metz 54MZ3, 
allora pensavo di prendere dei Nikon SB25/26 che usati che non costano 
più un cazzo ma che sono comunque ottimi (avevo l' SB28).
Per comandare il primo ho il radiocomando Quantum con portata di 65m 
all' esterno... poi ho anche una fotocellula sferica per l' eventuale 
secondo.
Ale©s

 secondo.
Il 26 ha una fotocellula interna: c'è uno switch da impostare a S(lave) ed
eventualmente un'altro switch da mette in D(elay), e il flash puoi usarlo
sia in manuale, come serve a te, o in Auto. Nel primo caso puoi regolarne
la potenza a piacimento (da 1/1 a 1/128, se non ricordo male: il mio 26
l'ho cambiato con un SB-800)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 
Allora non avrei bisogno nemmeno della fotocellula esterna giusto?
Ale©s

 Allora non avrei bisogno nemmeno della fotocellula esterna giusto?
Ja.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programmi per Panoramiche

Salve, mi ero divertito a fare panoramiche qualche annetto fa, poi ho
abbandonato.
Ai tempi ho usato panorama factory e PTassembler associato ai Panotools.
Il primo era semplice, ils econdo nettamente più preciso e forniva come
output anche .PSD a più livelli.
Attualmente PTassembler è ancora il "miglior" programma per pano ? esistono
altri programmi che danno come output .psd multi layer ?
Graziemille
Max


Io ne ho provati tanti, ma PixMaker Pro è nettamente il migliore. Però
non ho mai provato PTassembler

Salve, mi ero divertito a fare panoramiche qualche annetto fa, poi ho
abbandonato.
Ai tempi ho usato panorama factory e PTassembler associato ai Panotools.
Il primo era semplice, ils econdo nettamente più preciso e forniva come
output anche .PSD a più livelli.
Attualmente PTassembler è ancora il "miglior" programma per pano ? esistono


cerca questo post: PANORAMI
l'autore e' un certo "Topo Lino" ,  post del 22\05 ore 1.42
:-) se ne nominavano parecchi..prova a vedere li'!
Saluti
Francesco

 altri programmi che danno come output .psd multi layer ?
Prova anche Realviz Stitcher (
http://www.realviz.com/products/st/index.php
)
E' potente e facile. Puoi fare anche dei QTVR a 360°.
ciao
Bruno 

> :-) se ne nominavano parecchi..prova a vedere li'!
grazie, proverò a vedere, cmq a me interessano solo quelli che creano .psd,
di quicktime e robaccia simile non mi interessa...
Max

 Max
questo non l'avevo considerato! :-)
poi facci sapere cos'hai trovato che interessa anche a me!!
Grazie ciao!!

 Grazie ciao!!
mi sa che rimango fedele a PTassembler e ai Panotools....avere un output in
.psd è troppo fondamentale !!
Max

 ha scritto nel messaggio news:XRzne.1478257$35.55...@news4.tin.it...

Penso di averli provati veramente tutti, con esigenze di unione lineare e a matrice.
PTassembler, conmpleto dei vari plugin Autopano e Enblend, rimane il migliore in assoluto se quello che cerchi e' la qualita' e precisione nel gestire ogni passaggio.
Realviz Stitcher lo metto al secondo posto, si e' comportato bene anche nell'unione a matrice di foto, ma siamo sempre 10 gradini al di sotto di PT.
Potrebbe esserti utile processare tutte le foto scattate con RadCor o PTlens per correggere le distorsioni ottiche, prima di darle in pasto al panoramatore.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom ottico 4x, 6x, 8x a quanto corrisponde?

Si può avere una stima delle relazioni tra 2x, 4x, 6x,8x e le ampiezze
angolari di uno zoom?
Ad esempio un 8x corrisponde a un 300mm etc...

Ad esempio un 8x corrisponde a un 300mm etc...
No, non si puo'.
8x significa solo l'escursione di focale, la focale max. e' pari a 8
volte quella minima, quindi potrebbe essere un 20-160 oppure un 50-400
ecc.
Un 2x potrebbe essere un 20-40 oppure 50-100 (tuti i numeri a caso,
tanto per fare un esempio)
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: neofita

ciao a tutti,
sono nuovo del Vostro newsgroup, ma fequento quello degli acquari ed è
appunto in relazione a questo che ho bisogno di un consiglio
Vorrei acquistare un amacchina digitale per fotografare "velocemente" i
miei acquari e i pesci; fondamentalmente mi interessa che abbia una buona
macro, e possibilmente la possibilità di avere un flash esterno. Non mi
interessa fare ingrandimenti in stampa, ma solo vedere le foto sul pc o in
tv con una buona risoluzione.
Viste le premesse, ovviamente, il budget è volutamente limitato
girando un po' in rete hi visto Nikon Coolpix 2100 a 207 euri o una nikon
coolpix 2500 (ho guardato nikon perchè ho una macchina tradizionale nikon
e mi trovo bene anche se "vecchiotta", ma se avete altre marche modelli
suggerite pure)
grazie a chi mi risponderà
stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao io ho una nikon 2500 da quasi 2 anni ho fatto circa 6000 foto e mi
trovo benissimo la nikon te la consiglio caldamente
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Minolta F100 BLU

Vendo MINOLTA F100 Blu 4 Mp con SD da 64 e 4 batterie ricaricabili +
custodia in neoprene. Macchinetta perfetta con neanche mille scatti. 250
euro
Ciao
Funboy



La mia č silver con neanche 150 scatti sd da 128 e 4 pile GT 2000mh, e
la do a meno, garanzia sino al 2006.

 la do a meno, garanzia sino al 2006.
Quanto sarebbe meno? Il prezzo di sopra (250) č un furto.
Tu qyanto vorresti? Non č la macchina che mi piace, č molto inferiore a
quello che vorrei prendere ma per adesso se mi offri un prezzo stracciato ci
faccio un bel pensierino.
Ciao e grazie,
Luca
P.S: Puoi contattarmi anche in e-mail.


Grazie per avermi dato del ladro.
Non sono un esperto, l'ho trovata a 363 euro su Pixmania + spese quindi mi
sembrava un buon prezzo 250 euro con gli accessori e le spese ma se non lo è
basta dirlo non siamo tutti esperti di digitali al mondo.
Grazie.
Funboy

 Grazie.
Ma quando l'hai presa? Da Expert costa 389 ma io l'ho pagata 300 due
mesi fa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Passpartout test

Ho provato a realizzare tre passpartout.....
l'impatto estetico mi piace ma, una volta attaccati al muro(biadesivo) 
noto sulla fotografia delle gobbe(solo da vicino)...
A due metri non si nota più...cosa ho sbagliato?
Grazie
-- 
***Picasso*** su Kavasaki Ninja (BLU!)
visita 
www.racing-store.it

Dev'essere rimasta dell'aria imprigionata.
PROVA a pungere, con un ago sottilissimo, una gobba (al suo centro) e poi 
pressando dai lati verso il suo centro, vedere se l'aria esce e sparisce la 
gobba ... 

proverò anche se m sembra strano.... pur avendo messo il biadesivo sul 
perimetro della foto, sugli angoli rimane uno spiraglio per far 
fuoriscire l'aria..
grazie ...

-- 


 sulla fotografia delle gobbe(solo da vicino)...
Ad occhio, direi che non sono state attaccate perfettamente in piano..

 Ad occhio, direi che non sono state attaccate perfettamente in piano..
-- 


 
Il biadesivo usato è, spero, quello sottile, vero?
n.

Sottile sottile si...
Nel suo scritto precedente, n. ha sostenuto :

s


 e per non sporcare la foto con ditate? Dei guanti?
Direi due/tre striscie parallele al lato lungo della foto, da attaccare 
con un mattarello da pizza :)
Stessa cosa per "stendere" la foto sul passpartout: è lo stesso metodo 
che uso per mettere le pellicole proteggischermo sui display, e ormai 
bolle non ne vedo più :)

Grazie...
le prossime proverò a realizzarle come mi hai consigliato!!
ciaooooo
Il 20/04/2006, PsychoWood ha detto :

-- 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco canon 300d usata

ovviamente funzionante, senza ammaccature di sorta.
offerte sensate in email...
mi interessa solo il corpo
Grazie :)
Stefano


DI DOVE SEI?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate del Tamron...

... 17-35 f2.8/4 Di LD Asferico (IF) da montare sulla 300d? Qualcuno l'ha
provato?
Posseggo un Sigma 18-50 DC 3.5/5.6 di cui vorrei presto liberarmi visto le
foto plasticose (e aberrose) che mi realizza (primo obbiettivo :D).
Il mio sogno sarebbe il 17-40 Canon F4 L da affiancare al mio nuovo 70-200
f4 L perň (prezzo a parte) avevo pensato a quello stop in grandangolo in piů
che potrebbe farmi comodo di sera ... senza cavalletto!
Altrimenti avevo pensato al Canon EF 20 f2.8 (visto che posseggo anche il 35
f2)!
Aspetto pareri.
Cristian.

 ha scritto nel messaggio
news:H8zLc.91524$G%.90849@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche aggiuntive? (se possibile urgentino, grazie)

allora, sto per comprare (nel senso che sono le cinque del mattino e
forse oggi, sabato pomeriggio la compro) una macchina fotografica di
fascia, credo, media.
tanto per capirci sarei orientato verso la canon a70 per vari motivi,
il principale è che qui nel ng ne parlano moto bene (e io mi fido
*molto* dei ng), secondo usa memoria compact flash, e io ne ho già una
da 128, terzo diciamo pure che fa la sua porca figura in società...
:-).
premetto che io di fotografia non so un accidente, a me serve fare
foto digitali per poi pubblicarle su siti web, quindi non ho molte
pretese, ma dovendo fare una spesa perché non guardare al futuro.
venendo alla domanda, mi pare di capire che sulla a70 e altre macchine
paragonabili è possibile montare ottiche aggiuntive, obiettivi vari
ecc. ecc..  è vero?  cosa si intende con questo?
altra domanda.  probabilmente dovrò fotografare dei mobili da vendere
(a proposito, inizio 900 in ottimo stato, camere da letto e salotti
completi, interessa? :-) ) che hanno specchi e superfici in vetro,
laccate ecc..  usando il flash verrebbero (suppongo) dei riflessi e
punte di illuminazione poco piacevoli e "cheap".  mi pare di capire
che la a70, essendo regolabile *anche* manualmente, mi permetterebbe
di allungare i tempi di esposizione e fare una foto al chiuso anche
senza flash, vero?
se poi qualcuno ha un consiglio dell'ultimo omento su modelli
alternativi di prezzo inferiore o paragonabile si accomodi pure.
grazie.

 completi, interessa? :-) )
ho bisogno di una coppia di librerie
cellhai?
didovesei?
ao
--
Fluored aka FF
www.m4driving.sm/route67
Chi corre sulla strada è un coglione, forse anche un impotente

 ha scritto nel messaggio
news:c5i7fv8jc6vn6oogg...@4ax.com...


ecc. ecc..  è vero?  cosa si intende con questo?
Per qualche ispirazione puoi vedere cosa ho fatto io:
http://members.xoom.virgilio.it/berrossi/
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi                    
b.r...@tin.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale fotocamera regalare per circa 200 euro

ciao devo fare un regalo ad una ragazza per il compleanno e pensavo ad una
macchina fotografica digitale
cosa mi consigliate per circa 150-200 euro?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:%U5Wb.4278$2j2.1...@twister2.libero.it...

a60 o se la trovi ancora la olympus 4040

 cosa mi consigliate per circa 150-200 euro?
Come dice marco direi una A60

una Nikon coolpix 2100 ?
ma hanno la batteria ricaricabile o le pile?
"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:c0ar6s$7of$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ma hanno la batteria ricaricabile o le pile?
Mmm.. non lo so se ha le pile o ricaricabili.
Occhio però che l'impossibilità di utilizzare pile tipo "stilo" comporta che
sei legato alla casa se un giorno necessiti di cambiare la batteria......
(magari metti che ti servano 1 o 2 batterie per dare il giro alle tante foto
che fai....)

 ha scritto nel messaggio
news:%U5Wb.4278$2j2.1...@twister2.libero.it...

Canon A60

 ha scritto nel messaggio
news:%U5Wb.4278$2j2.1...@twister2.libero.it...

se alla ragazza in questione piace la fotografia e ritieni che in futuro si
possa dedicare a capirci qualcosa di più, prendi la a60: è il migliore
acquisto per quel prezzo.
se invece la signorina non è particolarmente affascinata dalla fotografia e
userà la macchina per qualche foto di amici/vacanze/gatto e niente più
considera la nikon 2100, è discreta, semplice da usare e più carina
esteticamente. e sai quanto l'aspetto conti (di solito) per una ragazza...
ciao,
stefano

 ciao,
infatti..anche io ero di quell'idea
grazie
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sviluppo senza stampa

Voi cosa mi dite, se porto un rullino di una normale macchina fotografica
reflex  in un laboratorio e chiedo solo lo sviluppo e la digitalizzazione
delle immagini (magari su CD) me lo fanno o devo per forza fare anche le
stampe?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:59gD7.2420$7A4.1...@news.infostrada.it...

no, nn č obbligatorio far stampare le foto.
paghi solamente lo sviluppo.
e la digitalizzazione, kiaro...
Ciaociao
Töi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus camedia c-2000 z - libretto d'istruzioni

ho acquistato (stupidamente lo ammetto!) su Ebay una Olympus Camedia c-2000
z, che mi è arrivata senza libretto d'istruzioni.
qualche anima pia del newsgroup potrebbe indicarmi dove reperire
informazioni utili sull'uso?
grazie

, 
rory_...@email.it
 
says...

C'è un user group qui:
http://groups.yahoo.com/group/Olympus2000
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm


wrote:

intanto scaricati il manualeda da qui
sono 5,5 mega in pdf
http://a384.g.akamai.net/7/384/1468/59ab25f4a28741/www.olympusamerica.com/files/c2000z_manual.pdf
poi se riesco a trovarlo c'era un sito ben fatto che spiegava passo
passo, con varie fotografie la c-2000z
mi sembre di averlo trovato nel sito di MOLON
chiedigli quale' il link se lo ricorda
poi se hai qualche problema a usarla 
chiedi pure
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


wrote:
guardati questa review se puo' esserti utili
purtroppo non trovo quel sito
http://www.steves-digicams.com/c2000.html
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 mi sembre di averlo trovato nel sito di MOLON
Non è il mio sito. Comunque ho ancora una Olympus 2000 a disposizione e 
potrei rispondere a domande.
La Olympus 2000 sará una macchina vecchia, ma è in grado di fare foto 
eccellenti. Vedi le mie gallerie foto (Egitto, Laos, Cambogia, Nepal) - 
sono state fatte interamente con la Olympus 2000.


sono state fatte interamente con la Olympus 2000.
confermo anche che aperture da F/2 a F/11
e' difficile trovarle in una compatta di oggi


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filmati: codifica video H.264...?

ho una fotocamera che fa filmati con questa codifica....cosa vuol
dire?.....posso vederli direttamente passandoli su un cd a casa?....o sul
PC....?....o devo convertirli in un formato diverso???
grazie
Francesco

Francesco Del Giudice ha scritto:

è il nuovo standard sviluppato al perfezionamento dell'mpeg-4 ,che era
il migliore quanto a rapporto peso qualità dei file video...a parità
di peso (mb al secondo) su un file video questo codec ha migliore
qualità immagine e migliore bitrate audio...mancano ancora varie
cose,è una tecnologia ancora da diffondersi a pieno(come vista,ecc) ma
si sta diffondendo velocemente;.....i nuovi lettori blu ray e hd,quick
time 7 della apple,studio 11 della pinnacle,ecc.(cioè tutti i nuovi
hardware-software che hanno a che fare coi file video ) lo
implementano tutti...ma mancano ancora i codec supportati divx e
altro..è uno standard che si sta mettendo velocementwe in moto ma come
per ogni nuova tecnologia c'è la fase di passaggio...su google trovi
molto...siaooo

 ha scritto nel messaggio 
news:1178182871.6...@y80g2000hsf.googlegroups.com...


 codificarlo tramite pc...e' cosi'...?
se lo converti con un software compatibile come ad esempio super 2006,
che cioè ti trasformi lh264 in un file divx con audio mp3,non dovresti
avere problemi...siaooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto durante i concerti

Ho una fotocamera Canon Ixus50. So che non è un granchè come macchina e lo 
si vede soprattutto ai concerti, dove c'è il problema della scarsa 
luminosità e il cantante è uno di quelli che non sta mai fermi, come anche 
noi del pubblico (fosse altro per il pogo). Ho provato ad impostare gli ISO 
a 400, ma la foto viene facilmente sfuocata e rumorosa. Ho pensato di 
mettere su "Animali" (per i soggetti in movimento) ed aumentare la 
luminosità (gli ISO non si possono modificare), ma ogni volta che spengo la 
macchina, alla sua riaccensione, non mi ricorda le impostazioni. Così ho 
ripiegato su "Manuale" con ISO automatici e maggiore luminosità. Il problema 
è che, oltre ad avere sempre problemi di foto sfuocate, il tempo di messa a 
fuoco è infinito e il cantante fa regolarmente a tempo ad uscirmi dall'inquadratura, 
perché se provo a muovermi io per seguirlo, passa ulteriormente tempo finchè 
non sto ferma. Poi finisce che scatto prima della messa a fuoco per evitare 
di perdere l'attimo, ma la foto è ancora più sfuocata.
C'è un sistema per abbreviare i tempi di messa a fuoco o per mantenere l'impostazione 
"Animali" anche dopo aver spento la macchina?
Ciao e grazie,
Valentina


purtroppo no, per questo tipo di foto c'è poco da fare...
io ho una ixus 800is (800 iso max. e stabilizzatore ottico) e posso 
assicurarti che anche con questo modello non è facile scattare foto ferme ai 
concerti mentre per il resto non se la cava male...
se vuoi vedere qualche foto clicca sotto...
http://fotoalbum.alice.it/alice/enrico.chelucci.62/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito di una certa foto, e dell'uso che se ne è fatto

È andata così
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Diliff#Colosseum_Photo
e a distanza di un paio di giorni la foto è ancora in vendita da parte del ladro.
Curioso che di tutto questo me ne sono accorto cercando di scoprire con che macchina era fatta. Il
caso volle che quella fosse l'unica foto di quelle dimensioni in pixel rintracciabile con Google :)
--
Federico Spano`

Federico Spano` ha scritto:

Caro Federico,
sei veramente lodevole perchè hai svelato un inghippo detestabile.
Infatti sono gli imbrogli grossolani come questo che rallentano la 
libera diffusione delle immagini in internet.
Aquildue

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photoshoppingcenter.de

Ordinata sony dsc-p9 oggi alle 14.02, alle 18.43 mi arriva email in risposta
ad una mia richiesta dicendomi che è già stata spedita! Porca miseria, in 4
ore l'hanno già spedita......se non fosse per le poste italiane dopodomani
mi arriverebbe....e invece....
Io comunque ho fiducia nelle poste italiane.....speriamo...vi terrò
aggiornati.
Grazie a tutto il newsgroup per avermi segnalato questo sito veramente
ottimo, sotto tutti i punti di vista!

 Io comunque ho fiducia nelle poste italiane.....
... e fai male   :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO per FAVORE .... aiutoooooo

Secondo voi qual'è la migliore tra queste fotocamere digitali ?
- CANON G3
- FujiFilm S602 Zoom
- Olympus Camedia C-5050
la Fuji ha un ottimo zoom ma mi sembra di dimensioni un po' eccessive ed è pesante
la Olympus ha poco zoom 
la Canon mi sembra un buon compromesso
Cosa ne pensate ?
Oppure avete altre idee/consigli (devono utilizzare le CF) ?
non ne esistono con un buon GRANDANGOLO ?
GRAZIE a tutti
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:b12b6bc7.03050...@posting.google.com...


Fino ad ora la risposta migliore te la sei data tu (quella di robert non è
obbiettiva,comunque rispettabile in quanto la sua opinione).
Hai proposto tre ottime macchine,tra cui è difficile scegliere.Devi darti
delle priorità nella scelta.
Ad esempio :
Luminosità = scarta fuji
Zoom = scarta olympus
megapixel = scarta fuji
compattezza = scarta fuji
assistenza = scarta olympus
prezzo = boh!! dipende molto dal punto vendita,comunque non sono molto
distanti tra loro, leggero vantaggio per la fuji
Alimentazione = canon prioritarie,fuji e oly batterie AA,a tua scelta
eccetera.......
Tutte e tre slitta est per flash
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner per DIA

Salve a tutti.
Dovrei scansionare un po' di DIA 12x36 mm, 10x12cm e foto varie.
La destinazione e' sia stampa(non da tipografia ma da stampa getto
d'inchiostro colore e laser colore).
Naturalmente quindi, non devo fare cosa ultrasofisticate ma sicuramente
decenti per ottenere un buon risultato di stampa
e un buon risultato per immagini scansionate per il web.
Mi interesserebbero indicazioni tecniche per acquistare scanner per questo 
uso.
Quali sono inoltre i parametri importanti per garantirmi una scansione 
brillante con profondita colore buona?
Cosa esprime la Densità Dmax ?
Grazie anticipatamente

 uso.
per le 10x12 ci stanno solo gli scanner a tamburo, ma per quello che costano 
è pura follia.
Fai prima e meglio afotografarle con una buona reflex digitale.
Ed anche se tu non l'avessi ti costerebbe meno comprare una eos 1Ds mkII con 
un 100/2,8 macro che uno scanner a tamburo.
Molto meno.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Beh, pur se non di elevatissimo livello come gli scanner a tamburo, ci sono
sempre quelli piani con illuminazione nel coperchio.
Credo che la Epson qualcosa abbia in catalogo (e non dovrebbe nemmeno
lontanamente costare quanto una eos 1Ds mkII).
Si, ho controllato sul sito italiano, si tratta del Perfection 4990 Photo
che scansisce stampe sino al formato A4 e negativi/diapositive sino al
formato 8x10 pollici e cioè 20x25 cm.
Io posseggo il precedente modello Perfection 3200 Photo che consente le
scansioni da negativo sino al formato 4x9 pollici e cioè 10x22cm. Già questo
farebbe al tuo caso.
Ciao, Enzo.
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4424...@newsgate.x-privat.org...


 lontanamente costare quanto una eos 1Ds mkII).
Sveglia!
Si stava parlando di scanner a tamburo; per fare una cosa buona puoi già 
prendere un D50/350D con un macro ed hai ottimi risultati.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma la D60

... riprendono a consegnarla o bisogna acquistarla all'estero? Avete
notizie?
Mimmo

 notizie?
perchč hanno mai inizata a consegnarla in modo decente???
:)
comprala all'estero
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda trita e ritrita, ma AIUTATEMI

Ciao a tutti,
volevo farvi una domanda trita e ritrita, ma non riesco a trovare una
risposta adeguata.
Avevo bisogno di uno spazio web gratuito ed adeguato in dimensioni di spazio
per pubblicare delle foto (250) di un matrimonio (per farle vedere a parenti
ed amici). Usavo 
www.pbase.com
 , ma lo spazio gratuito e' diěventato troppo
poco, allora sono passato a 
http://www.webshots.com/homepage.html
 , ma la
visualizzazione e la gestione delle immagini non mi convince a pieno.
Non e' che potreste consigliarmi un paio di siti che facciano al caso mio?
Grazie in anticipo a chiunque voglia aiutarmi,
Max

Vedo che nessuno mi risponde. :-(
Se fossi OT, potreste almeno dirmi dove potrei postare questa mia richiesta?
Grazie
Max
"max" <LevaMImcipoll...@LEVAMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:FVmrb.2066$ZH3....@tornado.fastwebnet.it...


max wrote:

Imho, invece di impazzire dietro gli spazi free, ti conviene prendere un 
hosting economico (
hosting.aruba.it
), su cui istallare uno dei tanti 
script gratuiti per la gestione dei portoli fotografici (
hotscripts.com
).
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

"max" <LevaMImcipoll...@LEVAMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:FVmrb.2066$ZH3....@tornado.fastwebnet.it...

penso che ti convenga sempre stare su Pbase e pagare quel piccolo importo
che richiedono ...
    PBase Pricing
    US$23 yearly for 100 Megabytes of photo storage.
    or
    US$60 yearly for 300 Megabytes of photo storage.
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 script gratuiti per la gestione dei portoli fotografici (
hotscripts.com
).
Credo anche io. Ma quale script/Cgi consigli che sia FREE e dignitoso?


Grazie a tutti per le risposte.
A questo punto mi informero' per uno spazio su aruba!
Altrimenti mi tocchera' pagare!!!
Ciao
Max

AgoGuz wrote:

Giusto poco fa un ragazzo ha postato l'indirizzo del suo nuovo sito su iafs:
http://utenti.lycos.it/glupophoto/
E' fatto con questo prog: 
http://coppermine.sourceforge.net/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio x nuovo ..!(compact)

Salve a tutti,
eccomi deciso a "rinnovar " l'apparecchio.
A disposizione una somma, max di 280Eu, ca.Cerco una compatta, che tengo 
spesso in tasca, di almeno 5 o 6 mpx
e che abbia stavolta almeno un pochino di obiettivo. Magari anche il mirino 
visto che ora le nuove tendono a non averlo.
Che reigstri anche video con audio chiaramente. Semplicissimo amatore, 
profano delle foto ma che mi diletto
catalogarle al pc.
Provengo da 2 Fuji(3.2 mpx) per semplice motivo, di eccezzionalmente 
ottimale durtaura e sistema
della ricarica delle batterie, cose che 6/7 anni fa vedevo tanti altri presi 
sempre da complicazioni
con le cariche. Non da poco per me questa ricarica a cavetto senza aver MAI 
tolto le batterie
e comodissima quando sei via un paio di giorni.
Arriverei anche ai 320Eurini per la Canon Ixus 950, ma tutto ciò amplifica 
le mie indecisioni........!
Chissà quante saranno le Vs opinioni e le simpatie per le v arie 
marche.....!
 Grazie comunque ! 

Effe Pi ha scritto:

Canon ixus 800 is (35-140,6 mgpxl) oppure Canon ixus 850is (28-105,7
mgpxl)...siaoooo

Effe Pi ha scritto:


-----------------------------
 GRAAZIEeeeee    mille !

 ha scritto nel messaggio 
news:8Yrqi.76927$U01.7...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4jFqi.75923$%k.21...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [URGENTE]Dove Sigma a Roma??

Salve,
mi aiutate per favore, vorrei prendere un obiettivo Sigma 17-70 e un
Sigma 70-300 APO entrambi per Canon a Roma, sabato mattina.
Quindi dovrei trovare un posto dove sono disponibili, e costino magari
poco (da San Marino Photo in totale vengono 475€ + 15€ spedizione).
Dove mi consigliate di andare? Li ha Sabatini a V.le Germanico, ma non
č proprio economico come negozio, se li fa pagare quasi 100€ in piů...
Mi date qualche dritta? Devo prenderli perchč sabato mattina parto!!!!
Grazie a tutti, ciao,
NuvolaRossa
www.nuvolarossa.com
CyberAlex
www.nuvolarossa.com
------------------------------------------------------
Heisenberg potrebbe essere stato qui
------------------------------------------------------

 è proprio economico come negozio, se li fa pagare quasi 100€ in più...
Manda un email veloce a 
www.informaticaperte.it
 (hanno anche il 
corrispondente negozio ebay informaticaperte). Sono ad Ariccia ed hanno 
ottimi prezzi. Chiedi se li hanno disponibili per il ritiro, ti prendi 
l'asta su Ebay, paghi con Paypal e poi vai ad Ariccia a ritirare.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 Mi date qualche dritta? Devo prenderli perchč sabato mattina parto!!!!
Fotoroma č un po' piů economico di Sabatini, ma non č altrettanto comodo da
raggiungere. Al limite ti fai ricoverare al San Camillo, che č lě
davanti... :-)
PS - per raggiungere Fotoroma, in via di Monteverde, devi prendere la
ferrovia metropolitana FM3 Roma-Cesano-Bracciano-Viterbo (che incrocia la
metro A a Valle Aurelia e la B a Piramide) e scendere a Trastevere e poi
prendere per una fermata il tram 8 (che puoi prendere anche da Largo
Argentina, pieno centro, per un numero imprecisato di fermate), oppure
scendere alla nuova stazione di Quattro Venti e andare a piedi.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 Manda un email veloce a 
www.informaticaperte.it
IPT 117 Sigma Obiettivo 70-300/4-5.6 DG APO Super CANON Euro 219.00
IPT 160 - SIGMA Obiettivo 17-70/2.8-4.5 DC Canon Euro 325.00
Totale 544.00


 Totale 544.00
C'è uno sconto extra del 2% mettendo tutto nel carrello: totale 533,12.


Totale 544.00
CyberAlex


scendere alla nuova stazione di Quattro Venti e andare a piedi.
CyberAlex



Se non hai fretta prova da 
http://www.granbazaar.it/
.
Puoi ritirare in sede(risparmi cosi anche le spese di spedizione), ma da 
quello che ho capito non hanno grande magazzino,anche se la merce č 
dichiarata disponibile su sito.
Io č una settimana che sto aspettando il sigma 70-300 APO. 

Io è una settimana che sto aspettando il sigma 70-300 APO. 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco ob. Nikkor e sono :

85 f:1,8 D
180 f 2,8 D
300 f: 4 IF-ED
35-70 f: 2,8 D


Ciao, se sei interessato posseggo un 50/1,4 AFD.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it