Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto...

Mettetemi pure alla gogna!!! :-)
Cosa ne pensate di questo ritratto:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2040228457&size=o
Ciao.
-- 
Dimifox corazzato in fuga dal fuoco incrociato di IADF.
www.dimifox.it
Born to be!

 Cosa ne pensate di questo ritratto:
Altro che gogna, sei un disgraziato! :-)
Hai una figlia bellissima, sfruttala (come faccio io)
Innanzitutto cura lo sfondo, ma sopratutto le luci.
Anche senza tante pretese si possono fare ottime
cose mettendo una luce laterale e usando un pò
di fantasia e creatività.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************

 
Che carina :-)
Aquildue

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2040228457&size=o
Bella, sei stato bravo a metterla a proprio agio, belli i colori della 300D 
(come ti scrivevo in un altro post non ha nulla da invidiare a dSLR più 
moderne). 

 di fantasia e creatività.
... per una volta che stavo postando io "ben riuscita: bel soggetto, 
discreta luce, ottimo equilibrio di colore, taglio quasi perfetto, fuoco OK, 
espressione stupenda!" me lo tronchi così???
P.S. Per Dimifox: a me piace molto, consiglierei solo un po' di esposizione 
in più, il resto va oltre la mia capacità criticosa e lascio il posto a chi 
ne sa di più :)
-- 
ecatoncheires

 OK, espressione stupenda!" me lo tronchi cosě???
Santo ragazzo, il soggetto č bello ma la luce č piatta e lo sfondo orribile.
Fosse una foto "street" potrei capire ma allora il soggetto non deve essere 
.
in posa, cosě (secondo me) non va. E' palese come non sia stata fatto
nessuno sforzo per evitare lo scatto stile foto ricordo. Secondo me
Dimifox puň fare molto molto meglio, basta un minimo di tecnica e di
pazienza senza nemmeno uscir troppo dai soliti clichč.



Il soggetto è stupendo, ma non potevi posizionarla su di uno sfondo decente 
?
Ciao, Leo 

 Ciao.
Grazie a tutti dei commenti. Sono di grande stimolo per migliorarsi e 
per capire dove si sbaglia.
@Uguccione
A parziale discolpa devo dire che i miei modelli fanno di tutto tranne 
che collaborare (della serie "scarica barile!" :-))! In effetti le foto, 
fatte con il cinquantino 1,8 del quale sono innamorato, sono fatte a 
massima apertura e con la filosofia del più scatto e più probabilità ho 
di prendere qualche posa "buona". Così facendo spero sempre che quello 
che c'è dietro sparisca e che con le luci mi vada "di cxxo"! Come scrivi 
tu si vede che non c'è preparazione ed i margini di miglioramento sono 
notevoli! Questo weekend non ho portato a casa niente, speriamo che per 
il prossimo possa avere qualcosa fatto con "più testa".
Ciao.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 collaborare
Eh ma lo sò com'è la storia, io sono un pelo più fortunato perchè riesco
a far interessare un minimo mia figlia proponendo la cosa con molta enfasi.
Ma dipende sempre dai momenti, se mi dice di no amen, se mi dice di si
allora preparo e scatto tutto nel minor tempo possibile per non farla 
annoiare.
Trovare uno sfondo decente non è difficile, basta un muro bianco o una
superficie uniforme dai colori non accesi. Se poi tua moglie riesce a darti 
una
mano diventa ancora più facile, le fai tenere un flash o un pannello o
semplicemente un fondale improvvisato. Male che vada (te lo dico perchè l'ho
fatto più di una volta) attacchi al vetro della finestra una tovaglia con 
due pezzi
di nastro. Ed ora: Buona fortuna!!! Ne avrai bisogno :-D


 a far interessare un minimo mia figlia proponendo la cosa con molta enfasi.
Ecco, questo è proprio un bel consiglio, devo provarci per bene, almeno 
con la più grande. Il piccolino invece si mette in posa per 2 
millisecondi (è tremendamente narcisista!) e poi corre verso di me 
perchè vuole vedere la sua foto sul display! Nemmeno con l'AF della 
EOS1DsMK3 riuscirei a fotografarlo! :-)


 decente ?
E con questo fanno cinque...
Scusate, potete definire cosa intendete per "sfondo decente", in una foto 
come questa?
PS: ehm... forse non e' proprio l'ideale esordire con questa domanda e 
questi toni in un NG, ma finora ho solo lurkato, se mi rispondete in modo 
soddisfacente e' facile che torni nel silenzioso leggere e basta finche' non 
comincero' anch'io a fare foto decenti...
^___^
Valerio 

 come questa?
Dunque, vedi questa foto?
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/1429530737/
trattasi di sfondo opportunamente escluso sfruttando la
caduta di luce. Se lo avessi incluso nella foto avresti visto
una zappa, la ruota di un trattore, una casetta di pere, il
tutto condito con 1000 colori che ti avrebbero totalmente
distratto dal soggetto.
Qui invece ho usato un telo bianco
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/1176212520/
e qui il muro
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/990333056/
Non sono nulla di che ma se avessi incluso uno sfondo
confusionario avrebbero fatto proprio schifo.


 confusionario avrebbero fatto proprio schifo.
A volte basta un foglio di cartoncino da disegno da 50 cent:
http://www.flickr.com/photos/funadium/929501187/
http://www.flickr.com/photos/funadium/1390303784/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/funadium/1390303784/
Tu che sei il Mac Gyver della fotografia, dove la trovo una
lastra di plexiglass nero lucidissima? Cercavo una roba semplice
per usarlo una volta all' anno come tavolino da still life.
E' però importante che i gioielli o affini si possano specchiare
sulla superficie nera lucida.


 sulla superficie nera lucida.
Prova da quelli che fanno insegne.
Però invece che il plexiglass ti consiglierei un vetro 
sottile con il cartone colorato sotto.


 cartone colorato sotto.
Interessante... allora potrei provare con un panno nero
e sopra un pezzo di vetro. Mh, appena mi metto di
buzzo buono ci provo.


 confusionario avrebbero fatto proprio schifo.
Ma cosi' sembrano (o sono) foto fatte in studio... un po' (passatemi il
termine) "finte" (ci ho messo anche le virgolette, non arrabbiatevi)...
Io volevo chiedere, nel caso in cui si debba fare un ritratto "dal vivo", 
chesso', in casa o al parco, senza mettere il soggetto particolarmente in 
posa (quindi magari con un semplice "eddai, fammi un sorriso", o neanche 
quello),
quale sfondo si dovrebbe scegliere, considerato che poi comunque diventa
sfocato, e quindi una macchia di colori?
Valerio

 sfocato, e quindi una macchia di colori?
Il meno distrattivo possibile, che non interferisca col 
soggetto.
Guarda questi:
http://www.edward-weston.com/edward_weston_portraits_1.htm
De Chirico fotografato da Mulas:
http://www.ugomulas.org/foto/1108040464.jpg
Picasso fotografato da Doisneau:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:RobertDoisneau.jpg
Ritratti di Cartier-Bresson:
http://www.npg.si.edu/exh/cb/index-int2.htm
e 
http://tinyurl.com/yfp69x
Ritratti di Avedon:
http://www.richardavedon.com/


 come questa?
Il blur con un colorino come quello ammazza decisamente la foto.
Se volevi evitare l'effetto "studio" dato da sfondi artificiali come altri 
ti hanno proposto, avresti potuto girare semplicement6e il soggetto per 
avere un pochino di verde alle spalle (ma forse allora non sarebbe andato 
bene il maglioncino), oppure avresti potuto puntare dal basso, tenendo il 
cielo come sfondo.
Chiaro che è solo il mio parere, ma questo avevi chiesto.
Ciao, Leo 

 sfocato, e quindi una macchia di colori?
Cerca uno sfondo uniforme e senza colori forti, puoi anche evitare di 
sfocarlo
e metterlo a fuoco ma includere degnamento uno sfondo senza fare la 
fotoricordo
non è affatto facile soprattutto perchè devi gestirlo in modo adeguato. Se 
non lo
fai il ritratto sarà disturbato.
Poi in alcuni casi è difficile se non impossibile, come ad esempio qui:
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/1297504209/
In altri casi invece lo sfondo è necessario, ma non si tratta più di "primi 
piani"
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/1235264158
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/1235263946
Quindi in sostanza in un primo piano (PP) o in un primissimo piano (PPP) lo
sfondo difficilmente non sarà sfocato, viceversa se allarghi il cmapo a fare 
la figura
intera puoi includere lo sfondo ma a quel punto lo devi gestire e non 
esserne vittima.
Tutto chiaro? :-D Io poi ti dico la mia, eh. Non credo di sbagliarmi tanto 
ma non
sono un ritrattista.


 Guarda questi:
[cut]
Ok, questo lo capisco.
Forse non mi sono spiegato abbastanza, pero' mi riferivo al caso in cui si 
volesse fare un Primo Piano a colori, sfocando lo sfondo.
Grazie comunque per i link!
:-)
Valerio