Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta tra due

ad un niubbo consigliereste
la nikon d5000 con 2 obiettivi, il 18-55 e il 55-200
la nikon d90 colsolo 18-105
tutti gli obiettivi sono quelli "base" che vendono in kit con le macchine
per motivi economici non č possibile prendere la d90 con 2 obiettivi
Grazie 

 Grazie
Prego
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 per motivi economici non è possibile prendere la d90 con 2 obiettivi
D90

> La D90, se possibile con il 18-70, altrimenti il 18-105.
mi spieghi sta cosa
da niubbo,  18-105  č meglio di 18-70,  perchč il niubbo  vede dei numeri 
piu grossi... e si aspetta sia meglio :)
cioč mi aspetto che il 18-105 puo fare tutte le cose del 18-70 piu un 
qualcosa
forse che il 18-70 avendo un range di focale meno ampio, allora č piu 
luminoso??

 luminoso??
Non ci può essere "forse" se si parla di luminosità, è un valore esplicito.
Il 18-105 è un f/3,5-5,6 il 18-70 è un f/3,5-4,5
E.D. 

 luminoso??
Ma anche che avendo una escursione minore e' otticamente meno complesso 
ergo piu' facile che vada bene.
Sopratutto se l'escursione prevede anche le focali grandangolari.
La minor complessita' e' anche una delle ragioni della maggior 
luminosita' del 18-70 (4.5) rispetto al 18-105 (5.6) che hai giustamente 
notato.
Infatti una focale fissa (ancora piu' semplice) come il classico 50mm ha 
tranquillamente una luminosita' di 1.8.
Oppure che suddividendo diversamente le focali a 105mm come dico io 
avresti una luminosita' massima di circa f/4, quindi 1 stop in piu' a 
tua disposizione.
O per finire che copriresti le stesse focali con piu' "riserva di 
potenza" e minor costo.
L'ultimo 70-210 AF-D l'ho preso con un amico usato garantito in negozio 
a 180 euro in perfette condizioni.
Per tornare all'esempio del 18-105, puoi fare la stessa inquadratura del 
50mm, rimane da vedere le distorsioni se sono le stesse, ma sicuramente 
non puoi fare gli stessi scatti con poca luce.
Quindi non puoi fare con lo zoomone "tutte le cose" che fai con gli 
obiettivi con la stessa focale.
A tutto questo ragionamento aggiungi la mia barriera psicologica.
Per me f/5.6 e' una luminosita' da compatta, una reflex ha ben altre 
potenzialita'.
Solo che gli obiettivi luminosi costano un botto, quindi consiglierei un 
acquisto frazionato, se possibile (per gli obiettivi) andando 
sull'usato, in modo da avere, alla fine un buon corpo macchina (la D90 
ci rientra) ed un paio di obiettivi zoom luminosi con cui fare tutto, 
piu' 1 obiettivo fisso per divertirsi con poca luce.
Il discorso dell'obiettivo tutto fare per non stare sempre a cambiare o 
per viaggiare leggeri non mi tange, per quello ci sono delle ottime bridge.
La reflex "ha da fa il lavoro da reflex e che solo la reflex puo' fare".
Quindi animo in pace e mano al portafogli.
Almeno si puo' fare un pezzo alla volta...  ;)


 E.D.
Per fare un confronto sulla luminosità si dovrebbe sapere quant'è 
l'apertura massima del 18-105 a 70mm...

 giustamente notato.
sto facebndo due conti e mi rendo conto di fare qualche errore
allora prendiamo il 18-105  f/3,5-5,6   se ho capito bene il sifgnificato 
dei numeri dopo la f, avrň
a focale minima 18mm, il diaframma piů aperto č    18/3.5 = 5.14 mm
a focale massima 105 mm, ildiaframma si apre fino 105/5.6 = 18.75 mm
quindi ne esce fuori che piu aumento la focale, piu posso aprire il 
diaframma, piu entra luce
dove sta l errore?


esatto, questa è la domanda successiva che avrei fatto
come si fa a dire quale dei due è piu luminoso se manca una 
informazione???????? 

 dove sta l errore?
provo ad autorispondermi
anche se a 105 mm il diaframma � molto piu aperto, l obiettivo � per� molto 
piu lungo, quindi la luce che raggiunge il sensore � comunque di meno
se faccio un analogia con un pozzo
se ho un pozzo alto 35 metri con un apertuta di 5 metri arriver� sul fondo 
piu luce di un pozzo profondo 105 metri con un apertura di 18 metri
......
giusto? 

 informazione????????
Semplice, hanno più o meno la stessa luminosità...
E.D. 

 numeri dopo la f, avrň [...]
Non hai capito bene il significato dei numeri dopo la f.
E.D. 


Direi corretto come ragionamento.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


Si, la quantità di luce che arriva al sensore/pellicola è proporzionale 
al rapporto lunghezza focale/diametro diaframma (che è proprio il numero 
dopo la f), non del diametro del diaframma.
P.S. bello l'esempio del pozzo, rende l'idea!

 E.D.
non proprio: a 70 mm il 18-105 si ferma a f/5.3...

 non proprio: a 70 mm il 18-105 si ferma a f/5.3...
Quindi i due obiettivi in questione hanno la stessa luminosità sulle
focali corte, per poi arrivare ad una differenza massima di 1/3 di
diaframma a 70mm.
E.D. 

 non proprio: a 70 mm il 18-105 si ferma a f/5.3...
dove hai trovato questa info???
speravo almeno di trovarla sul sito del produttore, c'è pure la sezione 
SPECIFICHE....
invece nulla
è normale che sul sito del produttore non ci siano info piu dettagliate? 


mettendo il mio 18-105 a 70mm e vedendo quale fosse l'apertura massima :-)


:OOOO
fatemi capire
sono io che da niubbo rompiballe voglio sapere troppe cose insignificanti 
(e quindi sul sito non ci sono perchè insignificanti)
oppure dovevano esserci piu info sul sito?
non è questo il caso, ma se un domani dovessi spendere 1000 euro per un 
obiettivo, beh... vorrei sapere pure il peso della rondella piu piccola