Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 40d o Pentax k20d?

Salve a tutti, voglio prendermi una nuova digitale e sono indeciso fra le  
2 in 'oggetto', il prezzo e' quasi lo stesso e le prove che ho trovato in  
rete parlano bene di entrambe , devo gettare la monetina oppure c'e'  
qualche cosa che puo' far propendere la mia scelta per l'una o per l'altra  
considerato anche che fotografo quasi esclusivamente panorami e natura e  
non mi cimento nella foto sportiva?
Ringrazio chiunque mi possa aiutare.
Un saluto
-- 
S.
Alcune foto fatte da me:
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/

 ha scritto nel messaggio 
news:op.ucsulmn4leq20p@alba-73f7ec64a3...

Ke dire? La scelta di una fotocamera è sempre molto personale, quindi ti 
posso dire quale sarebbe la mia: Io opterei per la pentax K20D per alcuni 
aspetti da non sottovalutare: a) compatibilità con tutte le ottiche pentax 
anche quelle non autofocus b) stabilizzatore del sensore c) è tropicalizzata 
quindi non teme la pioggia o i climi particolarmente umidi d) ha 14 Mp....
Parte dello chassi è in acciao inox.. 

Io ti posso dare un consiglio da ex possessore di canon 30d e attuale
possessore di k10d.
Se non ti occupi di sport io propenderei per la k20d, la
stabilizzazione sul corpo macchina è utilissima, la qualità del
sensore ai massimi livelli e soprattutto ( essendo uguale alla k10d )
è comodissima da impugnare. Con la Canon io al contrario non mi
trovavo.
Sicuramente risparmi anche sulle ottiche ( un 16-50 DA* o un 50-135 si
trovano sui 700$ in america ).
Sicuramente però Canon è superiore come raffica e come velocità di
autofocus, che per i tuoi usi non servono a molto.

 non mi cimento nella foto sportiva?
Per scegliere una reflex devi prima pensare al tipo di foto che vuoi
fare, quindi alle lunghezze focali (equivalenti) che vuoi usare e
rispettive aperture. Poi selezioni le lenti e i corpi in base a questo
- e al budget. Alla fine entrano in gioco feature aggiuntive,
ergonomia, etx.
Se non sei nuovo alle reflex, che macchina e lenti hai già hai? A
questo punto forse meglio pensare a degli "upgrade".
 ciao
  Roberto

   Roberto
Un saluto e tanti  ringraziamenti per la risposta.


 Se non ti occupi di sport io propenderei per la k20d.....
Ciao, verissimo questa e' la discriminante che mi ha aiutato a levarmi il  
dubbio, prendero' la Pentax k20d!
Un saluto e tanti  ringraziamenti per la risposta.


 50-200 entrambi marchiati Pentax [...]
IMHO io mi terrei la K10D ancora per un po': nn ha senso investire in un 
corpo di solo una generazione superiore...
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 autofocus, che per i tuoi usi non servono a molto.
Concordo pienamente sul fattoc he la k20d sia un'ottima macchina ma ho 
qualche dubbio sul risparmi nell'acquisto degli obiettivi. Pentax AF non 
si trova un tubo in giro di usato e si fatica non poco anche con alcuni 
standard: ciò ti costringe a comprare tutto nuovo.
Te lo dico per esperienza, ho un corredo AF Pentax e ho fatto una 
fartica pazzesca a trovare tutto.
Ciao,
	Beppe.

 corpo di solo una generazione superiore...
Sono completamente d'accordo.
Ho anche io la pentax K10d e trovo che il passaggio alla K20d ad oggi sia
tutt'altro che indispensabile.
Il 16-45 č a mio avviso un'ottima ottica.
Il 50-200 piů che dignitoso.
Pare (dico pare) che la differenza dovrebbe vedersi soprattutto agli alti
iso (sopra gli 800), dove effettivamente la K10d arranca.
Ma una bella passata di "noise ninja" (o simili) quando serve e 1.000 Euro
in tasca (a meno di utilizzi molto specifici) mi sembrano una bella
accoppiata.
Tutto il resto del miglioramente (pixel compresi) mi pare possa attendere.
Sarebbe interessante capire perchč Sconvoltibus vuole cambiare.
Io al posto suo metterei qualche soldino in un'ottica nuova, che so il
50-135, il 17-70 che sta per uscire, un fisso, un bel super-grandangolare o
un marco come si deve ... dipende molto cosa ci vuole fare, che esigenza ha.
Credo che in questo modo la "soddisfazione fotografica" sarebbe decisamente
maggiore.
Saluti Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io al posto suo metterei qualche soldino in un'ottica nuova, [...]
Quoto tutto, io con un 16-45 Pentax tra le mani non ci penserei neanche a 
paragonarlo ad un 18-55 IS, cosě come sarebbe inutile passare alla K20D per 
via delle minime differenze tra le 2.
Piuttosto penserei seriamente a un bel 12-24 Tokina o a un 10-20 Sigma (se 
li fanno con attacco Pentax) per completare le focali e aspetterei di 
cambiare corpo ad una ipotetica K30D (o K40D)...
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 corpo di solo una generazione superiore...
Investire??? Mai parola fu più sbagliata, trattandosi di elettronica 
di consumo...	
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)