Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Consiglio] Borsa e treppiede per trekking

Chiedo a voi un consiglio (anzi 2)
Consiglio 1 - Borsa
Ho 4,7kg di attrezzatura fotografica che attualmente porto in giro in una
classica borsa da spalla.
Facendo passeggiate in montagna, dopo alcune ore mi sento un po'
indolenzito, anche perch� alla borsa � spesso associato lo zaino delle
provviste.
Ho pensato allora a prendermi una borsa pi� adatta, ma sono indeciso tra le
tante offerte. Vorrei che fosse a prova di pioggia, ben protetta dagli
urti, veloce nell'estrazione della fotocamera e, ovviamente, comoda da
portare. Non mi importa pressoch� niente dell'estetica, anzi, se non ci
fosse scritto sopra "rubami" sarei ancora pi� felice.
Ho adocchiato la Lowepro Slingshot 200 AW, ma temo che la vantata comodit�
non si riferisca a camminate di 8 e pi� ore. Qualcuno ha provato ad
indossarla per un tempo tanto lungo? � comodo tenerla (a lungo) sul davanti
in modo da avere la schiena libera per lo zaino?
Altra possibilit� � prendermi uno zaino sovradimensionato che possa tenere
sia attrezzatura che provviste. Sempre sul sito Lowepro (ne ho guardati
pochi altri, in verit�) ha attirato la mia attenzione il Primus AW.
Qualcuno lo ha provato?
Consiglio 2 - Treppiede
Vorrei portarmi dietro anche un treppiede per usarlo principalmente con il
teleobiettivo (un Tokina 80-400 non stabilizzato)
Attualmente ho un mastodontico Gitzo che all'epoca della pellicola usavo con
le medio formato e che da solo pesa poco meno del resto dell'attrezzatura.
Ovviamente quello lo lascio sempre in pianura.
Vorrei quindi qualcosa di pi� leggero, ma capace di sostenere 1,9 kg di
macchina+obiettivo e che non entri in vibrazione in caso di vento.
Stamattina ho provato un Velbon ultra maxi L, leggerissimo, ma che entrava
in vibrazione alla minima perturbazione. C'� qualcosa di pi� stabile a
parit� di peso? 
Come budget considerate 200 Euro sia per il primo che il secondo caso (400
totale). Ovviamente non mi dispiacerebbe spendere molto meno.
Grazie per l'attenzione

 totale).
per lo zaino non dovresti andare oltre i 120 euro !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 non so cosa sa....ma di sicuro non è idoneo per fare il doppio uso !
Nasce appositamente per il doppio uso. È questo:
http://tinyurl.com/5te4vr
La parte sotto è borsa fotografica, quella sopra zaino semplice. Sul sito
riporta come misure del vano zaino 30 X 16 X 30 cm = 14,4 litri
Per 2 bottiglie da 1,5l + panini + kway + maglia + (eventuale) imbracatura e
moschettoni dovrebbe bastare. Lo zaino che uso adesso è curiosamente 
40 x 12 x 30 cm = 14,4 litri anche esso.
Comunque vorrei vederlo in mano prima di acquistarlo.

Io ho il Lowepro Pro Trekker
http://www.the-digital-picture.com/reviews/Lowepro-Pro-Trekker-II-AW-Camera-Backpack-Review.aspx
ci porto dentro un pacco di roba (considerando anche che ci sono le due 
borsette laterali, e se riesci a sistemarla per bene ci puoi camminare bene 
per qualche ora.
Gli spallacci sono belli larghi e imbottiti e puoi regolare più o meno tutte 
le cinghie che ti passano addosso in modo da renderlo ergonomico al massimo.
A prova di pioggia (già testato) ma non di furto (per fortuna non provato).

 provato).
A prova di furto non � nemmeno lo zainetto dei Power Rangers, se il ladro sa
cosa c'� dentro. Magari uno zaino, che sembri uno zaino e non una borsa
fotografica, attira meno l'attenzione. Sia il Trekker che il Primus mi
sembra che siano abbastanza anonimi. 
I 2 zaini che compaiono accanto al Trekker in fondo alla pagina che mi hai
linkato mi sembrano invece molto pi� inequivocabilmente contenenti
materiale pregiato... Ma forse � solo una mia impressione.

 Consiglio 1 - Borsa
Non sapevo come risolvere il problema pure io. Ho valutato tutte le opzioni 
da te indicate e le ho scartate tutte :-(
All fine ho preso una borsa della Tamrac, lunga e stretta, in cui faccio 
stare tutto compresso (circa 10 kg di roba) e la caccio in uno zaino da 35 l 
(o in quello da 65 se mi serve molto materiale).
La fotocamera la tengo al collo o agganciata ad uno spallaccio con una sua 
custodia.
E' comunque un gran casino e se ho l'obiettivo sbagliato per un soggetto 
anche mediamente veloce, la foto � persa.
Per le camminate impegnative e le scalate uso ancora una compatta Olympus 
(arrivando infine all'utilizzo del cellulare per le cose pi� impegnative 
:-)).
Stavo valutanto pure una Lumix molto ma molto piccola  ;-).
Per lo stativo, in montagna non lo porto. Ho un Manfrotto pesante e quelli 
in fibra di carbonio costano troppo. 

 in fibra di carbonio costano troppo.
Anche io finora non lo ho mai portato in montagna, ma con il 400 che ho
appena preso, a mano libera la vedo dura. Questo fine settimana far�
qualche prova.

 Comunque vorrei vederlo in mano prima di acquistarlo.
ecco....è cosa buona e giusta !
:)


 Grazie per l'attenzione
per borsa e zaino, su ebay c'è un negozio canadese (Chambrenoirecan) che ha
buoni prezzi, testato a luglio per un portaottica.
Michele (no, purtroppo non ho la percentuale...)

 Facendo passeggiate in montagna, 
Ma non avevi detto che facevi trekking?
...
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

totale). Ovviamente non mi dispiacerebbe spendere molto meno.
200 euro per lo zaino ti bastano. per il cavalletto lascia stare.
pero' con 200 euro prendi un monopiede e una testa ragionevole.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

della borsa attuale non credo che sia.
non sottovalutarlo ;)
se lo indossi male e' una pena. *O* zaino *O* slingshot.


quindi sei lievemente più piccolo e leggero di me...!  :)
lol... una piuma :D
va bene che tutto e' relativo, ma cacchio... ;)


 simile ! :))
Più ci penso più mi convince. 
In abbinamento con l'aggancio della macchina allo spallaccio descritta da
soilrock (che ancora non ho capito come funziona) dovrei riuscire a
conciliare mani libere, velocità di "pronto allo scatto", possibilità di
cambiare ottiche al volo e una discreta protezione dagli urti. La
protezione dall'acqua in caso di temporale sarebbe quindi affidata al K-way
(o alla copertura dello zaino se scelgo di rimettere via tutto)
In macchina o nei paeselli il tutto può poi essere inserito nell'anonimo
zaino da escursionista.
Mi rimane qualche dubbio sulla comodità di tutto questo armamentario legato
in vita, ma quella temo che dovrò verificarla sul campo.
Ti ringrazio per le risposte

sembra che siano abbastanza anonimi. 
gli zaini lowepro sono fatti tutti uguale: se uno li conosce li vede
da 2km di distanza. se uno non li conosce non c'e' modo di
distinguerli da dei buoni zaini da trekking. in quale categoria
rientrino i ladri credo tu lo sappia :)


 va bene che tutto e' relativo, ma cacchio... ;)
che c'è, Rondinella.....sei invidioso perchè un vero uomo è alto almeno 
1,83m e pesa 100 kg ( tg 56 di spalle, ma taglia 50 di pantaloni ) di ossa e 
muscoli......?
forse perchè tu un fisico così te lo sogni ?  :)))
...allora cosa dovremmo dire al caro Danilo Vigni, visto che è molto più 
alto e più pesante ( e più grasso ) di me ?  :))


 Ti ringrazio per le risposte
di nulla.....
confrontarsi su queste cose penso sia la cosa più logica da fare per cercare 
di valutare bene una soluzione alternativa a quelle più comuni.....che 
magari potrebbe far comodo a molti in futuro.....o magari essere la peggior 
cagata mai pensata !  :))
Io sto aspettando la risposta sulle lens bags dalla GS 
Valchisone......appena avrò i prezzi, decidero quali ordinare....e magari 
ordinerà anche la cintura della LowePro dedicata ......!


 se lo indossi male e' una pena. *O* zaino *O* slingshot.
concordo.


 comodità dovrò rinunciare.
...ecco il perchè dei lens case !  :)))


 sorso d'acqua o si da' un morso al ritter sport.
mollami !...mi viene in mente quell'oretta di panico, paura e terrore sulle 
tre cime.....da solo ad affrontare la pietraia della frana , dalla parte del 
Locatelli.......ed ero solo, senza nessuno nel raggio di 500 metri !
una distrazione......e sei fottuto !


 anche mediamente veloce, la foto č persa.
ah, ecco...quindi a questo punto č inutile anche portarsi tutto il resto, 
tanto non lo usi ! :))


 alla fine.
esatto....e a quel punto sei costretto a montare un 17-40 ed usarlo per 
tutto....perdendo le zoommate !



Dalla foto sul sito mi sembra che debba essere piuttosto scomoda d'estate.
Penso che la impregnerei di sudore piů di ogni altra cosa.

 innervosito...
FIGHETTA !  :DDDDDDDD


 cambiare ottiche al volo e una discreta protezione dagli urti.
prendere uno zaino, poi fare cambio con un amico?
E' probabilmente la cosa più semplice e rapida, e puoi armeggiare con tutte
e due le mani libere, in comodità.
Se giri da solo, pazienza: perdi gli scatti più "frettolosi". 
Anche perchè girare da solo è sempre meno divertente, quindi ben ti sta :)
Michele

 visto che è molto più alto e più pesante ( e più grasso ) di me ?  :))
Ue ciccio, io sono 188*105 quindi in proporzione sono più magro...
P.s. io sarò anche grosso ma Trex.... :-D 

alto e piů pesante ( e piů grasso ) di me ?  :))
lui e' smisurato, lo lasciamo fuori concorso ;)
saluti 46, a volte 48.


P.s. io sarò anche grosso ma Trex.... :-D 
questo thread sta prendendo una piega pericolosa... ;)
in effetti con questi pesi una piega la prende per forza ;)


???....mai vista....mň vado a controllare.
le toploader da sole per me non servono a un'ostia, ma se prendi la 70
o la 75 ci sta dentro un corpo pro o una macchina con battery pack e
un 70-200 montato. te lo attacchi davanti al petto alla vest harness
grossa e quando serve la tiri fuori senza dover toccare nient'altro.
in vita appendi le altre ottiche e qualcosa da mangiare e hai ancora
la schiena libera, sulla quale io a questo punto non porterei niente.
e' vero, dopo sembri un po' l'omino michelin, ma hai tutto a portata
di mano e quando ti sei abituato non ci fai neanche piu' caso.


Penso che la impregnerei di sudore più di ogni altra cosa.
la roba si lava :)


> lui e' smisurato
30 cm di dimensione artistica.
:-D

 P.s. io sarň anche grosso ma Trex.... :-D
120 ?  :)


 in effetti con questi pesi una piega la prende per forza ;)
piegati un attimo e prendici il sapone....su...   :))


 saluti 46, a volte 48.
...cvd.....il rondinella è una mezzachecca !  :DDDDDDDD


 30 cm di dimensione artistica.
..non dirglielo troppo forte, altrimenti la checca si attizza ! :DDDDDDDDD


 Penso che la impregnerei di sudore più di ogni altra cosa.
infatti...l'ho pensato anche io.....!


 *altamente* consigliato.
soprattutto perchè costa solo 15 euro....quindi molto meno del valore di 
un'ottica in frantumi su una roccia !


 di mano e quando ti sei abituato non ci fai neanche piu' caso.
tu no...ma chi ti guarda ti prende per un extraterrestre o uno dei corpi 
speciali tipo NOCS o GIS !!!  :DDD


 la roba si lava :)
Il modo migliore per lavarla?

 Ok, quindi 3 case
anche 4.....una di riserva, non si sa mai !  :))


 
E io che pensavo di essere in sovreppeso :-)
Sono le ore di postproduzione al PC che ingrassano i digifotografi?

...cvd.....il rondinella è una mezzachecca !  :DDDDDDDD
sono a misura d'uomo (cit.) ;)
saluti piu' umani, piu' veri ;)


un'ottica in frantumi su una roccia !
gia'. poi a vedersela brutta uno puo' sempre metterci una bottiglietta
da mezzo litro di gatorade o un panino o 2 barrette isostad. o
lasciarlo vuoto :)


Il modo migliore per lavarla?
hai una lavatrice? :)
io il mio zaino l'ho strasudato che mi vergognavo a guardare quanto
fossero bagnati gli spallacci e la schiena, pero' non ha il benche'
minimo odore (e, onestamente, la cosa mi stupisce *molto*).
comunque, se serve, la sera quando arrivi a casa prendi una spugna
umida e dai una pulita sommaria, poi dai un'asciugatina col phon a
temperatura media giusto per dare una sgrossata all'umido che puo'
essere penetrato. la vest harness, che ho visto ma che non ho ancora
ricevuto, credo si possa infilare anche in lavatrice.
comunque considera che sono tutti oggetti in materiale sintetico
quindi nella peggiore (ed improbabile) ipotesi che ti serva lavarli a
fondo puoi sempre mandare in lavanderia o buttare nella lavatrice.


 sono a misura d'uomo (cit.) ;)
...i pigmei non esistono più !  :)))


speciali tipo NOCS o GIS !!!  :DDD
*almeno* :D


 Sono le ore di postproduzione al PC che ingrassano i digifotografi?
Il mio indice di massa corporea indica che mi piace troppo intrattenere 
discussioni con i piatti pieni di tortellini.
Piů che la post potč il cotechino :-P 

 5 cm in piů non pesano 5 kg.....sei un ciccione !  :)
Spiacente, ma il mio IMC č inferiore al tuo.
Lardone !!!
:-D 

> io quando allungo la mano sento un bel pettorale, ma altro che peloso
Miciona, ti avevo chiesto di non dire che mi sono depilata :-P

 puoi metterci dentro anche 2 baguette con lo speck e la fontina ;)
..ah....è un po' di polenta taragna e due finferli , no ?  :)))


 Lardone !!!
scommetto i coglioni che sei sopra i 30 imc......quindi non dire cazzate ! 
:)))
sei a rischio infarto ! :D


 Miciona, ti avevo chiesto di non dire che mi sono depilata :-P
LOL...ormai è circondato ! :DDDDDDDDD


scommetto i coglioni che sei sopra i 30 imc......quindi non dire cazzate ! 
c'e' un modo di calcolarlo senza andare da un furtodottore che quando
sei uscito ti ha alleggerito di 200 euro e ti ha dato una dieta che
neanche un magrebino riuscirebbe a seguire? :)


ridire.....ognuno ha i proprio gusti !  :DDDDDDDD
che idiota... :)
ok, questa volta te l'ho servita troppo bene :)
saluti.


Miciona, ti avevo chiesto di non dire che mi sono depilata :-P
popolo, quando pubblichiamo il libro? :)
in alternativa giriamo una sitcom o una serie di corti?
uhm... se ci siete entrambi pero' ci serve un 14mm sulla cinepresa ;)
saluti.


LOL...ormai è circondato ! :DDDDDDDDD
e' ben vero che voi 2 insieme fate un perimetro notevole ;)
saluti.


 neanche un magrebino riuscirebbe a seguire? :)
:
si....google ti è amico !


 ok, questa volta te l'ho servita troppo bene :)
...bingo !  :)))


 uhm... se ci siete entrambi pero' ci serve un 14mm sulla cinepresa ;)
...procurati un fish.......certe cose viste da vicino hanno bisogno di 
larghe vedute ! :))


 e' ben vero che voi 2 insieme fate un perimetro notevole ;)
...piů che perimetro, parlerei di calibro ! :))


..ah....è un po' di polenta taragna e due finferli , no ?  :)))
non vorrei mai che mi si ungesse :)


> scommetto i coglioni che sei sopra i 30 imc......quindi non dire cazzate !
Uguccione 105/1.88/1.88= 29.70
Max DJ     100/1.83/1.83=29.86
Siamo entrambi sotto la soglia dell' obesità (che è 30) ma tu in proporzione 
sei più ciccio :-DDDD 

 larghe vedute ! :))
Ma infatti il fish al Gianni ci piace parecchio.
Soprattutto quando spuzzicchia :-D

si....google ti è amico !
e tu, evidentemente, no ;)


Max DJ     100/1.83/1.83=29.86
yanny: 63/1.70/1.70=21.79
vince chi fa di piu' o di meno? :D


 vince chi fa di piu' o di meno? :D
63 kg ?
pesavo come te a 12 anni.
Qui ero circa 83 kg
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/2797400681
però con tanta dimensione artistica :-D 

 e tu, evidentemente, no ;)
no...più che altro "non sono il tuo magiordomo !" (Zott docet) :))


 ha scritto nel messaggio 
news:vwQCk.7451$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

solo che hai commesso un errore.....io ero 107 a marzo....
adesso sono 98,5 !  :))
...quindi sono 29,41 !  :))


 vince chi fa di piu' o di meno? :D
hai vinto tu.....il trofeo dello sfigato anoressico ! :)))


 ...quindi sono 29,41 !  :))
Ok, io invece a luglio ero 112 quindi discretamente obeso :-(
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

 guarda, fai finta di dimenticare a casa la canon, e' meglio ;)
mi sa che hai sbagliato e di tanto !  :))
ho già fatto la "guerra artistica" con quel ragazzo ......e ha sempre perso 
! :)))


no...piů che altro "non sono il tuo magiordomo !" (Zott docet) :))
nel tempo che hai perso a scrivere 2 risposte da antipatico mi potevi
dire che significa quella sigla.
comunque visto che non mi interessera' per almeno altri 10 anni,
tienti la tua stupida radio :P


furia di voler andare avanti da sola, s'è persa gli occhiali di Prada sul 
occhiali di prada: ecco perche' parlavi di stinco di maiale e
cellulite :P


 cellulite :P
eh !  :)
