Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Se volessi schermare le onde di un'antenna di una Tv privata...


 Corrado Petrucco                                tel. +39 (41)  721900
                                                 fax. +39 (41) 5208945
 CIDOC - Centro Interdipartimentale di Calcolo
 Istituto Universitario di Architettura di Venezia
 S.Croce, 191 - VENEZIA
 ITALY                "Chance favors only the prepared mind"   Pasteur
______________________________________________________________________

 preso in giro).
Io non ti so dire se hai ragione o no di preoccuparti, per cui mi limito
a rispondere alla parte della tua domanda che riguarda la fisica.
La schermatura ideale, che si chiama "gabbia di Faraday", sarebbe una
superficie metallica continua, senza aperture. Ovviamente impossibile.
Quello che ti hanno detto e' corretto, e credo che anche il domopak vada
bene (pero' dovrei consultare qualche testo per esserne proprio certo).
Il vero problema e' un altro: occorre che le griglia sia realizzata con
ottimi contatti fra le strisce, fili, o quello che siano; e non e'
facile; ci vogliono un sacco di saldature (il semplice contatto per
appoggio non basta).
Dovrebbe inoltre estendersi a soffitto e pavimento; oppure tutto
all'esterno della casa, con ottimi collegamenti di terra.
E poi, come fare con porte e finestre? Puoi lasciarle non schermate, ma
sono piuttosto grandi per le lungh. d'onda che sono in ballo (se si
tratta di TV; per la radio il problema e' meno grave).
Sarebbe anche opportuno che ti procurassi un misuratore di campo, per
verificare l'efficacia della schermatura, misurando il campo prima e
dopo la cura.
La mia sensazione e' che se ti metti per questa strada, rischi di
spendere un sacco di soldi per una protezione illusoria.
(Ma poi magari sarai piu' tranquillo, e ti sentirai meglio: anche questo
ha il suo prezzo :-) )
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa

sia suggestione...pero'..
Secondo me si uniscono due fenomeni
1- Le persone avendo saputo dell'aumento di potenza si sono
autosuggestionate.
2- Tu, sentendo parlare di questi disturbi, in misura uguale a quelli che i
tuoi condomini hanno sempre avuto, e sapendo dell'aumento di potenza, li hai
notati maggiormente.
Piuttosto, tieni presente che se fai quella schermatura non potrai più
ascoltare la radio in casa.
Considerati i risultati contrastanti delle indagini finora compiute sul
rapporto tra disturbi elettromagnetici e salute secondo me non ti conviene
fare questo lavoro.
conp...@tin.it

E poi, di che metallo? Anche delle striscioline di domopack?
Le "stiscioline di domopack" (vabbe', non proprio quello da cucina, comunque
alluminio in fogli) si usano normalmente, 
p.es
., per schermature di cablaggi
dove ragioni di peso non permettono l'uso delle "calze" schermanti
tradizionali, quindi andrebbero benissimo.
Il problema e' un altro..
Se vuoi che lo schermo sia efficace, il tutto deve essere adeguatamente
connesso a terra: una "buona" terra (nel senso che, oltre ad una bassa
resistenza in corrente continua, la connessione deve avere anche una bassa
impedenza alla frequenza da schermare), e questo non e' facile (gli impianti
di terra delle case non sono costruiti in considerazione di questo uso, ma
solo della sicurezza elettrica - se fatti bene-)
ciao
Renato Croci
Home page: 
http://www.Geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8528
Fingerprint: 3B 4D 3C B4 D3 5B AC B6  8F E0 B2 CE D2 1B 5A D0
Per rispondere, eliminare "ky" dall'indirizzo
To reply, remove "ky" from the address

 adeguatamente connesso a terra
Non mi torna. Il campo elettrico dentro una gabbia di Faraday e' zero
anche se non e' messa a terra. Il campo magnetico sara' zero se la
resistenza e' suff. bassa.
Il problema di mettere a terra l'avevo posto anc'io, ma solo se lo
schermo non e' chiuso, per cui la chiusura e' in parte affidata al
conduttore terra.


Il campo magnetico sara' zero se la resistenza e' suff. bassa.
Ma una gabbia di Faraday scherma esclusivamente la componente elettrica.
La componente magnetica del campo non dovrebbe attenuarsi secondo la legge
propria del campo vicino a partire dalla parete della gabbia?
Aspetta, forse mi rispondo da solo: le correnti indotte creano un campo
magnetico opoosto a quello dell'onda incidiente, per cui il campo totale e'
nullo. E' esatto?


 siano degli effetti sul corpo, pero' io mi preoccupo lo stesso.
Sul preoccuparsi. Nessuno studio ha mostrato effetti dannosi per la 
vicinanza a ripetitori TV (se sono entro i limiti di legge attuali,
puoi chiedere alll'USL di controllare, ma 150 metri sono tanti per
un campo che cala come 1/r^2). Per dettagli puoi consultare la 
documentatissima pagina 
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html
In ogni caso eventuali rischi sono sicuramente inferiori di molti
ordini di grandezza a quelli dovuti all'inquinamento delle auto, 
al fumo passivo, a una vita eccessivamente sedentaria, ecc. 
Sono stranoti effetti di autosuggestione da campi EM. Lo studio
in corso dell'OMS sui possibili effetti per la salute dei campi EM
ha un'intera sezione a riguardo.
Su come schermare i campi: concordo in pieno con Elio Fabbri. Una 
buona schermatura richiede un sacco di griglie di metallo saldate,
incluse alle finestre (ma poi come vedi fuori?) Comuque i muri
schermano gia' non di poco, (un 50-70% se ricordo bene), se ti
puo' consolare. 
In ogni caso NON usare i costosi "tessuti schermanti"
che vengono venduti a caro prezzo, i vari gadget anti-campi 
(tipo le palline da attaccare ai lati del terminale): sono pure e
semplici truffe. 
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

conduttore terra.
Non torna neppure a me.
Non e' la messa a terra che agisce da schermo, e' il fatto che il
materiale sia un conduttore e quindi annulla le componenti tangenziali
dei campi magnetici (se ricordo bene).
Si puo' dimostrare che una rete agisce benissimo da schermo se le
maglie sono sufficientemente fitte, e' una dimostrazione classica di
Fisica II e di Campi Elettromagnetici.
--
Automatic posted from [195.223.211.6]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org