Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi di voi possiede una dsc w5 (o w15) ? Opinioni?

la trovo a circa 270 euro....secondo voi per stare nel range 250-300...č 
buona? o si trova di meglio?
grazie!
-- 
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.: 
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage 

 grazie!
guarda non è sicuramente una compattissima (è un po' spessa) ma è una di 
quelle macchine che accontenta un po' tutti.
Ottima velocità, grande nitidezza delle immagini (un po' meno nel 
macro), ottima funzione video, usa batterie ricaricabili (ed è compresa 
di caricabatterie), grande display.
Ha anche una mezza specie di fuoco manuale (a step prefissati) e un modo 
manuale... (ma non ha le priorità).
in definitiva per quel prezzo di così completo trovi poco....
ma trovi sicuramente una macchina + piccola e bella con meno 
prestazioni, oppure una + grande ma migliore... (o viceversa ^_^)
--
simple_maL

 ha scritto nel messaggio 
news:sAhxe.24277$h5.10...@news3.tin.it...

nn ho problemi di dimensioni anzi magari trovare una reflex digitale a 
prezzi cosi bassi! sarebbe la manna del cielo!!!! ...a me interessa la 
qualità e le prestazioni (le funzioni) ....cerco solo il meglio del meglio 
per il budget che mi ritrovo..ossia max 300 euro.... purtroppo nn è per 
niente facile scegliere perchè in questa fascia di prezzo ci sono una marea 
di modelli per tutte le marche.... tu hai qualcosa da consigliarmi? in 
effetti nn mi interessano tanto le compattissime perchè a parità di 
megapixel solitamente hanno un ccd meno grande e perciò più soggetto a 
disturbi....
grazie! attendo taaaaaaaanti consigli! alla fine fine sono un niubbo delle 
digitali! :D 

secondo voi per stare nel range 250-300...è buona? o si trova di meglio?
io avevo selezionato in quel range (escludendo le macchine che non usano le
stilo come alimentazione) la sony dsc w5, la canon a95 e la fuji e550
(quest'ultima a 6 mp, ma per le compatte una differenza di 1 megapixel non è
una differenza significativa)
ho escluso la canon per motivi miei (non motivi di qualità, perchè è 
un'ottima macchina, ma altri personali motivi), sono rimaste la sony e la 
fuji che più o meno si equivalgono. ottime foto entrambe, unamacchina è 
meglio per una cosa, l'altra è meglio per un'altra cosa
ad esempio la fuji ha il bilanciamneto manuale del bianco, la sony ha il 
display che si vede in ogni condizione di luce, la fuji ha il focus manuale, 
la sony ha il focus assistito, ecc..
alla fine sceglierò la sony perchè ho trovato le memorie a un prezzo 
inferiore e quindi nel complesso viene a costare di meno.

 inferiore e quindi nel complesso viene a costare di meno.
da cosa dici che le fuji si equivalgono con  come qualità? cmq...io ho preso 
un mano la sony...e anche fuji e kodak....beh..la sony sembra veramente 
robusto in confronto a queste...penso possa essere un pregio...
la canon a 95 l'ho vista ce l'ha un mio amico...nn so che caratteristiche 
abbia....ma...sull'lcd che ha nn si vede proprio un tubo.... :( ... la fiji 
nn l'ho mai vista.... 

 fiji nn l'ho mai vista....
argh la fiji ha il flash che esce a scatto...brrrr....chissa dopo quanto si 
fracella... 

 abbia....ma...sull'lcd che ha nn si vede proprio un tubo.... :(
avrà si un piccolo display ma è ruotabile: è tra le pochissime compatte che
offrono questa possibilità ed è una caratteristica importante (anche se
detto così non sembra, ma pensa alla possibilità di fare autorittratti, di
alzare la macchina e di fotografare con le braccia lazate, ecc.).
poi è una canon e già questo è sinonimo di qualità

 ha scritto nel messaggio 
news:sAhxe.24277$h5.10...@news3.tin.it...

nn mi interessano molto le dimensioni....dici che si trova magari più grande 
ma migliore per quella cifra.... sai darmi un'indicazione?
a me interessa avere il meglio per quello che posso spendere....
grazie! 

 poi è una canon e già questo è sinonimo di qualità
dimmi qualche sito allora...alla fine io sono sempre alla ricerca della 
migliore digitale (come qualità delle fotografie) per quel prezzo... 

 migliore digitale (come qualità delle fotografie) per quel prezzo...
come ho appreso dal ng, i principali (e più seri) sono tutti in inglese 
(tralaltro, in italiano, non ne conosco)
su
http://www.dcviews.com/cameras.htm
 trovi una specie di indice con i link 
diretti alle recensioni della tua macchina
tra le varie recensioni, ti consiglio di leggerti quelle di
dcresource.com
Imaging-Resource.com
Steves-Digicams.com
megapixel.net
dpreview.com
questi sono i siti che qui sul ng consigliano, ma naturalmente gli altri 
siti sono anche validi.
nelle recensioni poi potrai vedere foto fatte dalle varie macchine per 
confrontarle.
vedi che della Sony Cyber-Shot DSC-W5 praticamente non esistono recensioni, 
ma quelli della Sony Cyber-Shot DSC-W1 vanno bene uguale (perchè la macchina 
è praticamente identica, la w5 ha solo più autonomia)
inoltre, di solito, le recensioni (nello stesso sito, ovviamente) sono fatte 
tutte con lo stesso metodo, quindi puoi facilmente confrontare due o più 
macchine (certe volte fanno anche le foto con lo stesso soggetto) 

 piů macchine (certe volte fanno anche le foto con lo stesso soggetto)
grazie....posso sapere per chč dicevi che escludevi la canon? ...la fuji 
l'ho rivalutata sai...sono 6 mpx mi pare piů "manuale" della sony ed ha un 
ccd da 1/1.7... 

pensaci, la fuji è una buona scelta secondo me in quella fascia di
prezzo.
Io personalmente la preferirei alla Sony che sono fatte bene, ma le
trovo poco....mmm.. fotografiche.
Cioè sembrano + computerini che macchine fotografiche non so' se mi
spiego... io ho avuto la SonyV3 che dicono tutti sia una grande
macchina, ma ad onor del vero non mi ci sono proprio trovato per nulla,
sia per la forma (stesso problema della W5: poco ergonomica) che per il
software.
Invece ho avuto una S7000 della fuji e ti posso garantire che pur
essendo sulla carta + scarsa, mi ha dato molte + soddisfazioni.
Insomma a me le fuji piacciono, la e550 è una bella macchina (ed ha il
vantaggio del buon grandangolo) ed anche la fuji f10 è una ottima,
anzi *ottimissima* scelta.
..
simple_maL

> grazie....posso sapere per chč dicevi che escludevi la canon?
non č che lo esclusa, il fatto č che non l'ho proprio considerata (per 
motivi miei, non motivi della macchina) nella scelta, ho fatto finta che non 
esistesse. quindi tu considerala, perchč forse, mi sa, delle 3 č la 
migliore. 

 migliore.
scusa se sono un bastardo curioso e indiscreto :D ...ma erano proprio i 
motivi personali per cui nn l'hai considerata che volevo sapere ehhehehh 

 motivi personali per cui nn l'hai considerata che volevo sapere ehhehehh
 :-D
no niente di rilevante...e poi non centrano nè la a95 nè la canon....è una 
cavolata il motivo per cui non l'ho considerata...cmq tu invece prendila in 
considerazione che è davvero una bella macchina