Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ciofegon Canon 1.4 in assistenza. Dove?

Come da oggetto, ho deciso di mandare l'1.4 che sfocheggia, spara, 
spalma, ecc. ecc., in assistenza.
Quale centro assistenza consigliate? Considerando che comunque lo dovrei 
spedire perche' non ne ho nessuno sotto casa.
Grazie.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 spedire perche' non ne ho nessuno sotto casa.
Evita padova e cameraservice milano (quello in città). Sappi che 
difficilmente riusciranno a sistemare la cosa: il motto è negare, negare 
sempre anche l'evidenza.... :( 

 sempre anche l'evidenza.... :(
anche se non e' in garanzia?

 spedire perche' non ne ho nessuno sotto casa.
Chiedi a Zott!!!, lui se ne intende di assistenza sui 50/1.4 :-D

 anche se non e' in garanzia?
E' un intervento rognoso lungo e complicato... se possono evitano/nicchiano 
consapevoli di poter addirittura peggiorare. Tieni presente che per tarare 
una buona parte di lenti canon è necessario smontare il barilotto e alterare 
dei ponticelli andando per tentativi alla ricerca della combinazione 
migliore.
Io a milano ho portato di persona 3 corpi macchina più tutte le mie lenti 
per farle controllare/ritarare assieme (diverse erano ottiche L).
Ho chiesto di potermi spiegare con un tecnico (cosa che non mi è stata 
concessa) e avevo comunque allegato una dettagliata lista di problemi che 
avevo riscontrato (ore buttate a fare scatti a mire ottiche e soggetti di 
prova con i diversi corpi macchina su cavalletto)
Ho richiamato dopo un paio di settimane e non avevano fatto nulla... poi 
dopo altre due settimane sono ripassato di persona a prendere l'atrezzatura 
verificata/ritarata (a loro dire). Chiaramente ho pagato per le lenti non 
più in garanzia ma per me non si trattava di un problema economico: volevo 
risolvere una volta per tutte i problemi di inconsistenza di comportamento 
tra le varie combinazioni corpo obbiettivo.
Torno a casa e faccio i test... tutto come prima o meglio l'unica cosa che 
avevano tarato (in garanzia e perchè si poteva fare senza smontare la lente) 
il 100 macro ora sulla 5D andava male mentre sulla 10D andava bene... 
incazzato come una iena scopro che in pratica non hanno fatto (quasi) nulla 
e mi han fatto pagare (poco a onor del vero) per fare un test generico. 
Chiaramente la lista dei problemi l'avevano usata come carta igenica. 
Riperdo una catervata di ore e noto come più o meno tutte le ottiche van 
bene con la 10D e non con la 5D...
Li richiamo e dopo un po' di settimane torno da loro...eravamo poco prima di 
natale... un tempo di merda... in teoria dovevano risolvere tutto in un paio 
di orette in mattinata... invece di andarmene a prender pioggia mi siedo, 
tiro fuori il portatile e aspetto... dopo un paio di ore il responsabile dei 
tecnici che stava testando la 5D + 100 macro mi chiama per chiarmenti... mi 
porta in laboratorio e si scopre che il 100 macro era stato correttamente 
tarato (prima era realmente starato e infatti con la 10D dava problemi) e 
che realtà la starata era la 5D (che per una pura combinazione era starata 
in modo tale che gli effetti delle due starature si annullavano)... me la 
sistema alla meglio e mi dice di tornare dopo natale per fare una taratura 
accurata... una volta tarata la 5D e un altro paio di lenti (altre settimane 
e altri viaggi) ho finalmente ottenuto uniformità di risultati.
Tralascio la storia delle riparazioni di due ottiche fisse che è meglio... 
:-(
Ora ogni lente che prendo incrocio le dita (e fortunatamente nell'ultimo 
periodo è andata bene sia con l'usato che con il nuovo). ;-)
Come attenuante (leggera) c'è da dire che buona parte delle lamentele / 
presunti problemi che approdano ai centri assistenza canon sono infondate / 
frutto di modalità di test errati / imperizia del cliente! :-( 

 colla su un elemento interno, visibili chiaramente in trasparenza.
anche a me hanno lasciato una macchia di colla sulla lente..menomale che era 
sul ciofegon
dopo 2 volte che ho portato 400D e ciofegon mi sono arreso... 

 frutto di modalità di test errati / imperizia del cliente! :-(
Per scriverti in email basta togliere invalid e un po' di puntini?

 Per scriverti in email basta togliere invalid e un po' di puntini?
esatto il dominio č 
hardwaretips.com
 ;-) 

 dopo 2 volte che ho portato 400D e ciofegon mi sono arreso...
La mia era lente ben più costosa e l'hanno ripulita per bene! Solo che la 
cosa mi è costata due viaggi extra a padova! ;-) 

 
vendilo a un tedesco su ebay e comprane un altro :)
oggi posto le foto del mio..

 spedire perche' non ne ho nessuno sotto casa.
RCC di peschiera borromeo.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 RCC di peschiera borromeo.
+1

+1
-1
/* Eta Beta */

 -1
UH! Perche'?



Perche' il mio 17-40 sfocava a destra, l'ho sostituito con il
16-35F2.8II (1650 Euro di ottica) ed in effetti e' molto buono, ma e'
piu' debole a sx e quindi l'ho mandato a controllare.
Per loro e' perfetto, vogliono vedere la macchina perche' ipotizzano
un problema di planarita' del sensore.
Ora, io non sono un tecnico ottico, ma se l'altra ottica aveva un
problema dall'altra parte, tutte le altre sono perfette compreso il
24-70 alla stessa focale e l'85F1.2 che tutto aperto ha una
profondita' di fuoco molto piu' critica ed evidenzierebbe il problema,
almeno fai una fottuta cazzo di foto per dimostrarmi che con un'altro
corpo va' bene piuttosto che ipotizzare questo o quello.
E non farlo per me e' indice di incapacita', qui ad esempio non
funziona cosi.
/* Eta Beta */

 24-70 alla stessa focale e l'85F1.2 che tutto aperto ha una
Di solito quei problemi si evidenziano solo con i grandangoli... e non con i 
tele... non so perchč ma č cosě... Hai provato con un altro esemplare di 
16-35? :(

16-35? :(
Avevo il 17-40 e il problema era (evidentissimo) dall'altra parte.
/* Eta Beta */

 Avevo il 17-40
ROTTO

 Evita cameraservice milano (quello in città).
???
strano....dicono tutti che sia uno dei migliori....
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 strano....dicono tutti che sia uno dei migliori....
finche' non ti prendono x il culo...
2 visite (negano anche l'evidenza) e 2 mesi persi ad attendedere un
fantomatico "stumento per la taratura" del 70-200 prima di farmi mandare
a peschiera dove hanno trovato il gusto in 3 giorni

 a peschiera dove hanno trovato il gusto in 3 giorni
quindi RCC senza ombra di dubbio....ok !
