Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Strana foto

http://img713.imageshack.us/i/phto0268.jpg/
Chi mi sà spiegare come è possibile una foto del genere con un 
telefonino Samsung.....
Ero in Croazia l'estate scorsa e quando l'ho scaricata sul Pc non 
credevo ai miei occhi.
Ciao a tutti, buona giornata, Guido 

 Samsung.....
Sensore deformato?
MK 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Tutte le foto precedenti e successive sono OK senza modificare nessun 
parametro.
Ovviamente non mi aspetto foto "meritorie" da un telefonino ma era 
questo strano effetto che mi incuriosiva.
Come se avessi fatto una foto al "rallenty" muovendomi su e giù.
Grazie a tutti per le risposte, ciao, Guido 

 parametro.
e le successive?
-- 
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)

 
scusa avevo letto male.
certo che è strana se è proprio uscita così.
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

Zunami e onda sismica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (questa č la mia firma da nerd)
Si, č proprio uscita cosě!
Sono sempre stato un appassionato dilettante di fotografia ma dopo che 
una reflex russa mi ha abbandonato avevo smesso di fare foto.
Poi ho reiniziato con una Nortek digitale trovata sulle bancarelle da 
riparare ed ho continuato con il Samsung che mio figlio mi ha regalato 
per il compleanno.
Si fanno foto da gita turistica ma ha il vantaggio di essere sempre con 
te e quindi cogli l'attimo.
A volte cogli anche un attimo che non esiste come nella foto che ho 
postato o in questa fatta nello stesso luogo:
http://img195.imageshack.us/i/phto0155.jpg/
E' comunque un valido mezzo per portarsi a casa i ricordi di una vacanza 
tranquilla:
http://img851.imageshack.us/i/phto0372.jpg/
http://img823.imageshack.us/i/phto0177.jpg/
http://img199.imageshack.us/i/phto0108.jpg/
http://img215.imageshack.us/i/phto0089.jpg/
Ciao a tutti, Guido 


che c'è di strano? mai visto il mare in montagna? è fatto così...
mauro

 Sensore deformato?
Instant tsunami
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

tempo di esposizione molto lento, rolling shutter, samsung.
La spiegazione è questa, anche se non so che cosa sia il "rolling
shutter". E' successo quello che succede se sposti un oggetto nello
scanner mentre fa il lavoro.
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario

 ha scritto nel messaggio 
news:4da2c409$0$38650$4faf...@reader1.news.tin.it...

modello telefonino ?
giusto per vedere se ha lo stabilizzatore di qualche tipo...
ciao
S B 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Grazie Herik!
Grazie a questo articolo mi è più chiara la dinamica.
Ero abituato con la mia vecchia reflex ad 1/2000 di secondo dove non 
c'erano sicuramente tutti questi effetti.
Terrò la mano più fissa e la batteria sempre ben carica con esposizioni 
e risoluzioni adeguate.
Avevo preso la mania di fare le foto sempre al massimo della risoluzione 
ma poi mi sono accorto che per postarle sul web dovevo ridimensionarle, 
tanto vale farle con una risoluzione media in modo da non sovraccaricare 
il sistema.
Ciao a tutti, non mancherò di seguirvi per imparare un pò di tecnica.
Guido 

 ha scritto nel messaggio 
news:4da33f05$0$30906$5fc...@news.tiscali.it...

Samsung GT-B3410
http://www.iltrillo.com/blog/2009/11/scheda-tecnica-samsung-b3410-video-inside/
http://www.puntocellulare.it/schede-cellulari/samsung/samsung_gtb3410.html
http://www.sconto24.it/product/samsung-b3410-nero-noir-black-europa/100020213-19644568/1/
http://www.elettronicamarinelli.it/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=93_141&products_id=1460&zenid=filbq81q94k5eq9pnr4p4bqfg6
Più o meno i vari link riportano le stesse informazioni ma non sono 
riuscito neppure a sapere se monta Il CMOS o CCD quindi penso che lo 
stabilizzatore non ci sia.
E' stato un regalo ed il suo lavoro di telefono lo fa egregiamente.
La deformazione della foto l'ho compresa e mi regolerò in futuro per 
evitarla.
Ciao a tutti, è stato un piacere conoscere questo NG, non mancherò di 
...tenervi d'occhio!
Guido 

tempo di esposizione molto lento, rolling shutter, samsung.
http://1.bp.blogspot.com/_7qVy0r8pSh4/TKd3hZxdV2I/AAAAAAAAAoM/2B7yUx2zuLk/s1600/lartigue_car_trip.jpg
Jacques Henri Lartigue 1913

 vale farle con una risoluzione media in modo da non sovraccaricare il sistema.
Pessima decisione, le foto si fanno alla massima risoluzione e qualità
consentite dalla macchina fotografica. E' molto difficile essere sicuri
a priori che la foto che si sta per scattare non sarà mai stampata, non
ci sarà nessuna necessità di croppare etc...
E.D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:R5_op.21565$%g.6...@twister1.libero.it...

Hai detto bene...macchina fotografica!
La chiameresti con questo nome quella inserita in un telefonino?
Già dalle dimensioni dell'obiettivo sai già cosa potrai pretendere.....
Ciao a tutti, Guido