Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova firmware 300D hackerato

Ho scaricato il firmware ackerato posto ieri da Gianfranco.
E' veramente ok ti permette di eseguire funzioni "castrate" dal software.
Il menù rimane comunque in italiano.
I cambiamenti che mi sono venuti all'occhio sono riguardanti il flash e
l'esposizione, la possibilità di salvare in raw e scegliere la grandezza del
jpeg.
E' da provare.
http://300d.no-ip.org/E3kr111.zip
Attenzione, con ADSL per scaricare 1,5Mb ci ho messo quasi un'ora.
Ciao
Irondog

 jpeg.
potresti essere più preciso?
in particolare riguardo l'esposizione, permette di impostarla 
completamente in manuale? per caso hanno abilitato anche l'iso 3200? 
(magari..)
la possibilità di salvare in raw c'era ovviamente anche prima...
ciao e grazie

Secondo me il tipo non ha aggiornato il firmware, aspetta prima che qualcuno
faccia da cavia :-)


Su questo ti rispondo io pur non avendo aggiornato il fw (ma avendo letto
sui NG inglesi chi l'ha fatto): il Raw salvata di default salva ANCHE in
formato jpeg di media compressione, che a parer mio non serve ad un c...o,
con il fw puoi farglielo salvare a bassa qualità e risparmiare spazio

 faccia da cavia :-)
ho appena letto il thread precedente su tale firmware, non mi sembra ci 
siano cambiamenti particolarmente interessanti...
ciao


Considerato che è sempre possibile tornare al fw originale canon credo che
proverò anch'io oggi... sui Ng inglesi ed americani ho letto di molti che
hanno già provato senza grossi problemi (salvo quello di capire che cosa le
singole funzioni facciano!)

 ha scritto nel messaggio
news:c050tu$5ro$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:c051bp$tpk$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 per caso hanno abilitato anche l'iso 3200?
Come hai detto tu: magari
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a9024c6b...@news.fastwebnet.it...


 completamente in manuale?
Ma la 300d non prevede un full manual?!


Il tipo di esposizione calcolata dipende dall'impostazione di scatto: è uno
dei limiti della 300D rispetto alla 10D

 ha scritto nel messaggio
news:c088ou$fh0$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Potresti essere + preciso?
Non puoi settare coppia tempo e diaframma come ti pare?
Oppura è la lettura esposimetrica a cambiare in base al fatto se lavori in
manual, priorità dei tempi o dei diaframmi?

 manual, priorità dei tempi o dei diaframmi?
La seconda che hai detto.
-- 
Marco Ciullini
Datamar s.r.l.
http://www.datamar.it
mailto:
marco.ciullini@datamarpuntoit

 La seconda che hai detto.
Ah, ok

Ma la 300d non prevede un full manual?!ě
Certo che lo prevede, con riferimento esposimetrico a lettura media
con priorita' al centro oppure con blocco esposimetrico su lettura
semispot.
/* Eta Beta */

 semispot.
Allora non capisco perchè si dice che il nuovo firmware sblocca il manual...

Allora non capisco perchč si dice che il nuovo firmware sblocca il manual...
Ci sara' un po' di casino nell'interpretazione di domande e risposte.
Per esposizione manuale si intende la possibilita' di settare tempo e
diaframma indipendentemente, la 300d lo fa.
Per impostazione manuale del sistema di lettura esposimetrica,
suppongo si intenda invece la selezione manuale del tipo di lettura,
cosa che nella 300d e', credo, dipendente nelle modalita' for idiotz.
Comunque sia, in manuale abbiamo una lettura media prevalente al
centro, in priorita' tempo e diaframma una lettura media prevalente
sul punto di messa a fuoco selezionato, che se e' quello centrale
significa media prevalente al centro.
In tutti e tre i modi hai il blocco esposimetrico a portata di pollice
con lettura semispot.
In tutti e tre i modi hai la possibilita' di starare intenzionalmente
il sistema esposimetrico da +/- 2 stop e fare bracketing fino a +/- 2
stop a passi minimi di 1/3 di stop shiftabile.
Le altre modalita' sono di nessun interesse se si ha una conoscenza
anche solo basilare del processo che porta a fare una fotografia.
/* Eta Beta */

 anche solo basilare del processo che porta a fare una fotografia.
;-))
Quindi immagino che si parli di poter settare liberamente il tipo di lettura
esposimetrica anche in manual...
Io ho sempre vissuto con la mediata con prevalenza al centro senza
problemi....

 problemi....
idem

"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a92e3906...@news.fastwebnet.it...

Tu fotografi da troppo poco per fare testo ;-ppppp

Per gli iso non hanno fatto nulla?
il fatto che la D10 abbia 3200 contro i 1660 della 300D pur avendo lo stesso
sensore è un blocco software
o vi è proprio un limite fisico del alimentazione del sensore pur essendo
identico?

 identico?
Se la memoria non mi inganna, i 3200 iso sono ottenuti via software, 
ovvero non coinvolgono direttamente il sensore, puoi quindi ottenerli 
equivalentemente in Photoshop... :P
Stessa cosa per i 50 e 3200 iso della 1DmkII...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon A40

 equivalentemente in Photoshop... :P
Non sono convinto di ciò se non erro la maggiore sensibilità è dovuta
ad una sovralimentazione del sensore o un qualcosa di simile