Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300D e error 99 con lenti Sigma

Indeciso se acquistare una Nikon D70 o una Canon 350D mi sono recato oggi
in un noto negozio per vedere da vicino le due fotocamere e per scoprire
se posso sperare di utilizzare ancora due zoom Sigma del 1994 (28-70
F/3.5-4.5 UC AF
70-210 F/4-5.6 UC AF) perfettamente funzionanti su una vecchia Canon EOS
500.
Il venditore ha provato a montare gli obbiettivi Sigma su una Canon 300D
in esposizione (non c'era evidentemente una 350D carica) e apparentemente
sembrano funzionare senza problemi con la fotocamera impostata in
modalita' "full auto", mentre compare il fatidico errore 99 impostando la
macchina in manuale.  Qualcuno ha una esperienza simile in materia? Quello
che mi stupisce e' che mi sarei aspettato un errore 99 in qualunque
modalita' di ripresa. Mi domando se a qs punto potrei comunque usare su
una Canon DSRL le due lenti per lo meno in modalita' automatica in attesa
di mettere da parte dei soldi per l'acquisto di obbiettivi piu' recenti. 
Purtroppo per questioni di tempo non ho avuto modo di verificare il tutto
in prima persona ne' di vedere cosa succede nelle modalita' P, Tv, e Av
Ultima considerazione: certo che la 350D sembra un giocattolino vicino
alla D70. Rimangono i dubbi amletici....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 macchina in manuale.  Qualcuno ha una esperienza simile in materia?
Le lenti lavoreranno solo a massima apertura. Dunque per non avere mai l'errore dovresti usare Av, priorita' di apertura.
Cerca su Google, ci sono migliaia di post e forum che ne parlano.
Ps, la Sigma su alcuni obiettivi puo mettere un nuovo chip, con poca spesa.
ciao

"ZebraUno" ha scritto nel messaggio:
Le lenti lavoreranno solo a massima apertura. Dunque per non avere mai 
l'errore dovresti usare Av, priorita' di apertura.
Cerca su Google, ci sono migliaia di post e forum che ne parlano.
Quindi si dovrebbe inviare l'ottica a Sigma direttamente? C'è qualcuno che 
ha esperienza diretta? Ha riconsegnato l'ottica al vednitore o cosa?
Grassssie!
_________________________________________
..::Jocelyn::.. 

 ha esperienza diretta? Ha riconsegnato l'ottica al vednitore o cosa?
se sei vicino a Opera (Milano) puoi andare direttamente, se no spedisci: per
l'intervento a me hanno chiesto 90 euro + iva + spese di spedizione.
ciao

 ha scritto nel messaggio news:WRige.145377$%I2.5...@tornado.fastwebnet.it...

L'hai lasciata da Opera o hai spedito in Inghilterra?
Ho sentito da chi ha spedito in UK che paghi solo la spedizione e puoi inviarla tranquillamente come privato.
ps: quanto hai atteso?
ciao

> L'hai lasciata da Opera o hai spedito in Inghilterra?
nessuna delle due.
ho solo chiesto il preventivo: sono indeciso, perchè non so se vale la pena
spendere altri 100 euro in quell'obiettivo o provare a venderlo e comprarne
uno migliore.

 70-210 F/4-5.6 UC AF)
Mi pare ti sia già stato detto che le ottiche che possiedi sono di pessima 
qualità, ne è sconsigliabile l' uso con una reflex digitale, ed il costo 
della modifica ( qualora, ma ne dubito, sia ancora disponibile il chip ) 
supererebbe il valore delle stesse.
Ciao
SuperMario 

"SuperMario" ha scritto nel messaggio
|
| Mi pare ti sia già stato detto che le ottiche che possiedi sono di pessima
| qualità... [CUT]
|
Azz che toni....
___________________________________________
..::Jocelyn::..

 Azz che toni....
Azz ... questo è quello che chiedeva Fastpeople il 30/4 :
news:d4vnde$i1n$
1...@news.newsland.it
" Ho due obbiettivi AF Sigma x Canon acquistati in USA nel 1994.
28-70   F/3.5-4.5 UC AF
70-210 F/4-5.6 UC AF
Funzionano perfettamente su una Canon ELAN (credo l'equivalente di una EOS
500).
Secondo voi quant'e' probabile che funzionino su una Canon 350D senza il
fatidico Error 99? "
E questi sono stralci delle risposte ricevute :
" ...su ottiche di questo tipo consigliano vivamente di lasciar perdere se
non funzionano.... oltretutto non sono tutte modificabili, ma solo
alcune...
Io avevo chiesto per un 400 f/5,6, e mi hanno detto che non c'e' nemmeno
quello nella lista.... "
" Sono ottiche di scarsa qualità, non è detto che il chip di modifica sia 
mai
stato prodotto, inoltre anche se lo fosse stato, probabilmente ora non è più
disponibile. Il costo si aggirerebbe sugli 80 Euro ( mi pare ). in ogni caso
non ne varrebbe la pena "
Non ha ritenuto opportuno replicare, ed ora rieccolo con le stesse questioni 
.
... comunque il tono era scarno, si, ma non troppo aggressivo ;-)
Ciao
SuperMario


Scusami: comprendere parole scritte a volte è difficile! cmq io ho un sigma 
28-300 e l'errore 99 mi capita solo pochissime volte. Alla fine... ciccia! 
alla fine... chi bello vuole apparire un poco deve soffrire. Ergo: se vuoi 
le ottiche ottime le devi pagare... ecco! Io preso il Sigma usato e via... 
un domani vedremo!
Sciaoooo!
________________________________
..::Jocelyn::..