Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Impanto Alfa 156

Ciao a tutti, 
avendo l'intenzione di prendere una 156 vorrei installare un buon
impianto sonoro, senza spendere una cifra, come ho già fatto per la
mia Fiesta.
Come sorgenti ho un Pioneer KEH-P8400R e un caricatore 12 dischi. Su
Auto di marzo 98 c'era un impianto fatto con altoparlanti coral da 165
mm, ma con una potenza massima di 120 W, mentre sulla Golf
installavano quelli da 150 W. Questo può dipendere dalla profondità
dell'alloggiamento?
Poi nella parte posteriore hanno messo lo stesso un sistema due vie,
sostituendo il 2 vie di serie con un wofer sulla postiera e facendo un
piccolo foro per alloggiare un twetter vicino alla maniglia di
apertura.
Come vi sembra questa soluzione?
Poi c'era un'opzione di ampliare il sistema con due woofer elittici da
mettere sul pianale dietro i poggiatesta posteriori, ma credo che non
sia un'ottima idea per il fatto che i passeggeri posteriori si
troveranno dei bassi proprio sulle orecchie :-))
Fatemi sapere cosa ne pensi e cosa potrei installare come
altoparlanti.
Ciao
Ciao
Massimo Della Libera
ICQ: 40187557
mass...@yahoo.com

 troveranno dei bassi proprio sulle orecchie :-))
No non è quello il problema, il problema è che mettendo delle ellittiche
alle spalle dei passeggeri il fronte posteriore diventa inutile perchè
sarebbe coperto dal suono delle ellittiche se il sistema non è ben
bilanciato.
Il mio consiglio è di mettere un due vie diviso sul fronte anteriore ad
esempio la linea HE di Coral
con un woofer he 165 + un tweteer he 48
filtrato da xover passivo.
Sul posteriore metti due ellittiche JBL tl 900 che sono un ottima scelta.
Per tutto questo ti servirà un ampli magari un 4 canali da 50 w continui per
canale, e sei a posto per un bel po'...poi se vorrai aggiungere un bel sub
in cassa con un ulteriore ampli sarai sempre in tempo...
Ciao
--
David Masi
FIAT UNO 1.4 i.e. OrciariI (Serani motorsport) driver
dav...@tiscalinet.it
alias FrEdDiE_

FIAT UNO 1.4 i.e. OrciariI (Serani motorsport) driver


 all'anteriore che al posteriore.
Allora metti un woofer + tweeter sia davanti che dietro.
Ciao
David

 bilanciato.
Su questo invece siamo d'accordo.		:-)))
Salutoni con uno striscione che recita "via i fronti posteriori!!"
Drugo
----------
NAKA-Drugo
CO-PRESIDENTE del FLVA
...si delizia le orecchie con:
Nakamichi MTD1+MB7
Zapco Z150S+Orion 2150SX
...e per il momento cerca
di tirar fuori il meglio da:
Macrom 166w+Boston Neo4t
MicroSub Carico Simmetrico
a condotto esponenziale
doppio 16 cm doppia bobina
----------
e-mail 
magic...@excite.com
----------


E andiamo!!!Allora non ero rincoglionito fino alla fine...
Salutoni con delle ellittiche alle spalle che rendono completamente
inutile il fronte posteriore...
David

 è in ogni caso meglio di un coax,
perchè?

 perchè?
Anche secondo me un due vie separato è meglio di un coax, secondo me perchè
la qualità dei componenti è migliore e poi perchè si può scegliere
l'accoppiata  medio-woofer/tweeter che + si addice alle nostre esigenze.
Ciao
David

 perchè?
Almeno almeno per questi due motivi:
1) Salvo pochissime eccezioni (Infinity ed ESS sono le uniche a vermi in
mente in qs momento) i coax hanno tutt'al più un buon wf ma tw e mr
(quando sia a tre vie) sono invariabilmente dei fastidiosissimi
piezoelettrici, noti soprattutto per la loro capacità di emettere sibili
in grado di perforare i timpani più robusti..	:-))
2) Anche le illuminate eccezioni di cui sopra soffrono cmq di problemi
di installazione, in quanto se sono almeno da 13 cm costringono
all'installazione in portiera bassa e le medio-alte vanno a farsi
benedire. Nel caso invece di coax da 10 cm, potenzialmente installabili
nelle predisposizioni a cruscotto di molte automobili, non suoneranno
mai come un'accoppiata formata da un decoroso wooferino da 10 ed un tw
opportunamente orientato; inoltre normalmente le case non si sforzano
più di tanto sui 10 cm (Infinity compresa) l'unica eccezione davvero
qualitativa era il Macrom 59.13, che apparentemente era un coax ma in
effetti era più da considerare un sistema a centri di emissione
coincidenti (concetto poi ripreso dal SEC Twin driver, che è cosa ben
diversa da un coax comunemente detto), e cmq si trattava di un wf a
triplo (!!!) magnete (trovami un coax tanto dotato... :-))....) con un
tw ad ingressi separati e ripreso pari pari dalla produzione di
altoparlanti separati Macrom....
Salutoni che separano per unire....
Drugo
-- 


David
Ragazzi, sabato mattina sono andato da Forest per farmi fare un
preventivo sull'impianto di cui abbiamo discusso in questo post,
premetto che anche loro optano per un 2 vie al posteriore come
suggerito da voi, oltretutto perchč ci sarebbe troppo lavoro a quello
che dicono per installare i twetter con relativo filtro.
Cosě siamo passati alle caratteristiche dell'impianto che sono le
seguenti con relativi prezzi a lato:
Twetter Macrom S7.11		200.000
Woofer RCF CW165		220.000
Coassiali Pioneer 16 cm		120.000
Ampli Macrom 44.07		510.000
Crossover 2 vie			45.000
2 sub Ciare 20cm + supporto	200.000
Trattamento porte + man. 10h	350.000
Totale				1.650.000
Cosa ne pensate?
Come componenti sono buoni, ma i prezzi?
Mi sapete dire qualcosa in merito?


 l'accoppiata  medio-woofer/tweeter che + si addice alle nostre esigenze.
Non è facile generalizzare.
Ci sono alcuni fattori da prendere in considerazione a favore dei coax:
1) centri di emissione wf e tw coincidenti.  Per ascolti in campo vicino
come accade in auto è importante.
2) coerenza tra woofer e tweeter: le case che lavorano bene sceglieranno
l'accoppiamento migliore
Quanto alla qualità dei componenti, questa è ovviamente un parametro che non
dipende dalla morfologia del componente: un  coassiale di  un monitor tannoy
o il kef uniQ sono ottimi coassiali.
Ci sono anche dei full range di costo e qualità superiori ad un'accoppiata
wf-tw.
Conclusione: non credo si possa dire che in ogni  caso separato  è meglio di
coax.