Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siti di recensioni macchine digitali

Ho adocchiato questa
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs7000.asp
Mi pare molto meglio delle altre per le mie necessità, meno costosa della
Digital Rebel, con maggiore qualità della g5.
Tuttavia su dpreview non c'e' ancora la recensione, e quindi volevo sapere
se esistono altri siti *SERI* di test dove far riferimento, soprattutto
per quanto riguarda caratteristiche quali la sensibilità del cdd e la
qualità delle ottiche, misurate oggettivamente e non "a naso".
Io ho trovato questo
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000_pg5.html
 ma non dice
gran che...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

C'è anche questo:
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
che ha fatto la buona scelta di fotografare sempre gli stessi soggetti
e quindi è possibile fare delle comparazioni più oggettive, si dilunga
abbastanza (in genere) sulle varie caratteristiche, ma non so se la
fuji che cerchi.
Per quanto riguarda dpreview è sicuramente un bel sito ma secondo me è
troppo filo-canon per essere preso troppo sul serio, chissa perchè le
canon ne vengono fuori sempre meglio delle concorrenti.
per es. ha evidenziato notevolmente i difetti della olympus c5050
perchè era una diretta concorrente della canon G3, ma non ha
evidenziato veramente bene i suoi notevoli pregi rispetto alla stessa
canon. Sempre nella stessa fascia di prodotti non ha recensito la
Olympus 4000 che è una macchina eccezionale che è sempre costata molto
meno della G3, quindi un'ottima scelta per chi voleva una qualità
paragonabile spendendo significativamente di meno e accontentadosi di
meno funzioni e di un corpo in plastica.
Per la mia personale opinione le compatte digitali non possono essere
un punto d'arrivo ma solo una stazione intermedia per vedere se vale
la pena continuare. Se vale la pena, nel senso che si riecono a fare
delle BELLE fotografie, allora uno rinuncia a fumare, rinuncia alla
pizza, rinuncia al caffè al bar e si compra una reflex digitale a
rate. se non vale la pena si tiene la compatta e fa le foto ricordo
con gli amici.
Anche se qualche fotocamera compatta bella in giro c'è, niente può
essere paragonabile ad una reflex full manual.
Senti non voglio farmi i fatti tuoi, ma come si fa a fare una foto con
un mirino elettronico con tutta la bassa risoluzione che ha e con
l'effetto scia che a tutt'oggi nessuno è riuscito a togliere?
On Wed, 26 Nov 2003 21:58:38 +0100, 
k...@uniplan.it
 (Angelo Pesce)
wrote:


 >gran che...



Quindi, a stretto rigore di logica, se voglio una fotocamera per ottenere i
migliori risultati in certi test seguiro' senz'altro le indicazioni di Phil
Askey. Se poi voglio fare fotografie, e non test... ecco...
Voglio solo dire che i test misurano oggettivamente alcuni parametri, e
questo va bene, ma il problema e' poi quanto questi parametri garantiscano
il risultato in quello che ' l'uso tipico dell'apparecchiatura provata.
E' un concetto assolutamente generale, che va bene per le apparecchiature
hi-fi come per gli obiettivi, e ricordo in questo NG i commenti sulfurei sui
test espressi da Zott, che di obiettivi qualcosina ne sa.
Vorrei dire, imho, che Askey e' un'ottima fonte per alcune informazioni che
sugli altri siti non si trovano, ma che tali informazioni non sono
necessariamente le ultime e decisive.
Alla fine di tutto stanno le fotografie, e personalmente aggiungerei: le
fotografie scattate nelle condizioni che a me interessano, o potrebbero
interessare.
Quanto alla questione Olympus - Canon su dp review, puoi andare a
confrontare i giudizi dati su Olympus 2100 e Canon Pro 90. Montavano la
stessa ottica (di costruzione Canon), la 2100 costava due terzi della
rivale, andava meglio - anche se con meno risoluzione - e rimane fra le piu'
quotate nell'usato.
La Canon si becca "altamente raccomandata" mentre la Olympus non va oltre
"nella media". In decimi sarebbero 10 a una e 6 all'altra. Quando poi
Olympus chiuse l'accordo con Canon (o forse fu il contrario?) e svendette la
2100 a meta' prezzo (a questo punto siamo a un milione di lire contro tre),
solo allora Askey concesse un "raccomandato" alla 2100. Sai com'e'...
Ciao
Frank

 Frank
