Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon: quale flash?

Ciao a tutti,
dopo tanto tergiversare mi sto accorgendo che mi serve davvero un
flash degno di questo nome da affiancare alla mia D80. Pensavo al
SB600 di casa Nikon, ma di flash capisco quanto Mughini di calcio :-)
Voi che mi suggerite?
Non lo userò poi tantissimo, quindi non mi serve niente di esagerato.
Solo che avrò 3 matrimoni di amici prima dell'estate (e non sarò il
fotografo ufficiale) e devo fare (provare a fare) un book di lampade
artigianali per un artista amico di una mia amica.
a proposito, consigli su come meglio far venire il book?
grazie a tutti!

 ha scritto nel messaggio 
news:cde33e31-08b2-4e64...@n20g2000hsh.googlegroups.com...
Ciao a tutti,



grazie a tutti!
-----------------------------
Con un solo flash non ottieni un'illuminazione decente per i tuoi scatti, 
riesci a eliminare ampie zone buie in scatti frettolosi, migliori 
l'illuminazione, ma non ne ottieni una davvero decente.
La Nikon però ha il vantaggio di poter comandare un secondo flash usando 
anche quello di serie sul pentaprisma come primo, in questo modo magari 
riesci a fare di meglio.
Meglio che sia potente, altrimenti rischi di buttere i tuoi soldi, io ti 
consiglio l'SB800 o il Metz 58 , qualcun'altro potrà consigliarti 
diversamente ...
Ciao. 

 diversamente ...
calcola che io non ci lavoro, lo faccio solo per hobby..
non vorrei spendere un botto e poi usarlo 5 volte in un anno..
però con il flashattino di serie le foto non vengono manco a pagarle..

 ha scritto nel messaggio
news:cde33e31-08b2-4e64...@n20g2000hsh.googlegroups.com...
"Solo che avrò 3 matrimoni di amici prima dell'estate (e non sarò il
fotografo ufficiale)"
Scatta con il flash a un matrimonio dove lavora un professionista e quello
al secondo lampo ti farà magiare la fotocamera con annesso flash.
" e devo fare (provare a fare) un book di lampade
artigianali per un artista amico di una mia amica."
Le lampade sono metalliche? In bocca al lupo per i riflessi!
Per fare still life serve un cavalletto e un buon controllo sulla luce. Se
poi ci sono di mezzo superfici riflettenti le cose si complicano
ulteriormente. L'ideale non sono dei flash ma l'illuminazione in luce
continua! :-)
"a proposito, consigli su come meglio far venire il book?"
Farlo fare ad un professionista degno di questo nome.

 ha scritto nel messaggio 
news:478c4981-06bc-4a38...@l32g2000hse.googlegroups.com...


-----------------------------------
Allora prima chiarisciti le idee sul funzionamento dei flash, altrimenti non 
concludi niente di sicuro.
Se sostituisci il flash di serie con un altro più grosso le cose migliorano, 
ma non arrivi ad un risultato decente.
Purtroppo fotografare non è affatto un hobby economico, neanch'io sono 
professionista del settore.
Io penso che tutto quello che puoi fare è sicuramente utile a fini didattici 
(puoi imparare tanto e divertirti pure) , ma non per ottenere buone foto, 
paragonabili a quelle dei pro; per fare questo devi spendere MOLTO denaro e 
tempo.
Puoi fare dei corsi tenuti da buoni pro o passarti il tempo a leggere libri 
sull'illuminazione ... intendendo che già te la cavi a padroneggiare la 
reflex.
Ciao. 

 ma non arrivi ad un risultato decente.
Non sarei così drastico.
Usato in 'bounce' il flash esterno da spesso risultati più che
apprezzabili.

 Farlo fare ad un professionista degno di questo nome.
ok, quando vorrà pagare qualcuno glielo suggerirò, finchè si
accontenta di un favore..
e poi, non tolgo il lavoro a nessuno, perchè quando uno è un giovane
artista senza una lira non va dal fotografo professionista, al massimo
se le fa da solo le foto..

 Ciao.
Grazie!
Mi sa che sarà quella la mia scelta, allora..

 reflex.
allora, a me il flash non piace proprio come oggetto, preferisco foto
in luce naturale.
però devo ammettere che fare una foto con il flash standard o farlo
con un flash esterno, cambia dal giorno alla notte.. anche se non sei
un pro.
e in alcune situazioni non c'è artista che tenga, il flash ti salva
dal fare o non fare una foto!
Io penso che con la pratica le cose possano migliorare, poi
(onestamente) andando per fiere di sposi vedo fotografi diversamente
dotati.. mica tutti sono dei fenomeni solo perchè con la fotografia ci
campano!
Alcuni fanno semplicemente foto tecnicamente corrette (taluni manco
quello) ma senza "anima".
Quindi, sono presuntuosamente convinto che con la pratica e la teoria
almeno quel livello lo possa raggiungere.
:-)


Ultimo matrimonio a cui sono stato.
Io con Nikon D80 + 18/70, un'amico della sposa con Canon 20D + 24/
qualcosa + Flash esterno.
Lui ha fatto le foto, io ho fatto delle facce bianche con sfondo
nero..

 se le fa da solo le foto..
A me è successo una volta e prima di fotografare, ho chiesto al 
fotografo ufficiale se non gli avessi dato fastidio, a causa delle 
fotocellule dei suoi flash,(è successo perecchi anni fà, non sò se ora i 
tempi di ricarica siano diversi) mi ha solo chiesto di scattare dopo di 
lui e mi ha dato anche qualche dritta, non sempre ci sono persone 
spocchiose solo perchè professionisti. Chiedi e ti comporti di conseguenza

 se le fa da solo le foto..


 spocchiose solo perchè professionisti. Chiedi e ti comporti di conseguenza
esatto, l'idea è quella.
le foto del matrimonio saranno le sue, guai a rompere i maroni.
ma, ad essere gentili ci si becca sempre!

 Farlo fare ad un professionista degno di questo nome.
vedi punto 2  precedente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:9mguh6zrarf8$.mqxjbjw3osdz$.dlg@40tude.net...

Sicuramente, se hai sopra la testa (neanche troppo alto) un soffitto bianco 
(oppure scatti in raw per prendere il bianco in postproduzione, non so se 
gli interessa).
Hai mai provato quando hai un soffitto molto alto ?  O rivestito in legno ?
Meglio un secondo flash, ormai tutti hanno il wireless, anche se a 
infrarossi.

 ha scritto nel messaggio 
news:77d2beb6-1949-4ee4...@k39g2000hsf.googlegroups.com...
Ultimo matrimonio a cui sono stato.
Io con Nikon D80 + 18/70, un'amico della sposa con Canon 20D + 24/
qualcosa + Flash esterno.
Lui ha fatto le foto, io ho fatto delle facce bianche con sfondo
nero..
-----------------------------
Perché cosa pensavi di ottenere ?
Io dico che con UN flash si ottengono risultati quasi sufficienti, per avere 
dei risultati dignitosi ne devi avere almeno DUE.
Poi se vuoi fare le cose alla grande puoi anche usare aggeggi tipo questo : 
http://cgi.ebay.it/SOFT-BOX-UNIVERSALE-X-FLASH_W0QQitemZ320013383770QQihZ011QQcategoryZ30085QQtcZphotoQQcmdZViewItem
se non scatti a soggetti oltre 4~5 metri, altrimenti è meglio senza.
Ciao.

 Meglio un secondo flash
Se hai tempo, pazienza ed esperienza per piazzarlo
oppure hai l'assistente e l'esperienza
Entrambe le situazioni sono lontane dallo scenario del dilettante, quale
sono anche io.
Nel caso di matrimonio in chiesa con i soffitti alti e scuri IMHO c'č poco
da fare; meglio forse sfruttare la luce naturale.

 3 matrimoni di amici prima dell'estate
Se uno è qui
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/matrimonio-ghiaccio/1.html
è dura


Sě vabbeh ma lui di flash a quanto o capito non ne aveva manco uno a parte 
quello integrato.
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 Farlo fare ad un professionista degno di questo nome.
"ok, quando vorrà pagare qualcuno glielo suggerirò, finchè si
accontenta di un favore.."
Tu hai chiesto, io ho risposto...
"e poi, non tolgo il lavoro a nessuno, perchè quando uno è un giovane
artista senza una lira non va dal fotografo professionista, al massimo
se le fa da solo le foto.."
O chiede all'amico professionista se ce l'ha...

 spocchiose solo perchè professionisti. Chiedi e ti comporti di conseguenza
Non è questione di spocchia... è questione di non trovarsi flashate
parassite nelle foto... io personalmente quando possibile scatto sempre in
luce naturale... questo comporta tra l'altro riuscire a cattuare facilmente
i flash "parassiti" altrui a causa dei tempi "lunghi" di scatto. Oltretutto
il flash disturba _sempre_!

 meno di Dio.
3) Se il fotografo ufficiale come me non usa il flash e non ha voglia di
clonare aloni rossi e buttare foto con flash parassiti.

 da fare; meglio forse sfruttare la luce naturale.
Sicuramente, uno dei pochi suggerimenti sensati! :-)

 quello integrato.
Dice di voler fare foto di matrimonio (anche se non ufficiali), still life 
per un book di lampade artigianali ... 

 però con il flashattino di serie le foto non vengono manco a pagarle..
Ah si? Pensa che la mia D200 non se n'è mai accorta... :-)
http://www.emmeeffe.org/temp/lucia2.jpg
Scherzi a parte, è ovvio che il flash integrato non può sostituire un flash
come un SB-600 o peggio un SB-800, ma a volte (come nella mia foto) si
dimostra uno strumento incredibilmente utile.
P.S. per chi non si fa i cazzi suoi, la macchia al centro non è uno
scarrafone sul sensore, ma una papera sul lago... :-)