Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 5700 vs sony f707

Non voglio rinfocolare le discussioni sulla Sony F707. Ma secondo voi e'
meglio la suddetta o la debuttante Nikon 5700? 
Pro Sony: subito
disponibile, collaudata (nel bene e nel male), buona qualita' certa
Pro
Nikon: zoomone, microdrive.  
Che ne dite?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Che ne dite?
Non ho provato la 5700. Io uso con fantastici risultati la Sony F707 (a
questo proposito leggi il mio post "una settimana con la F707").
Ribadisco che è una macchina eccezionale che non ha mai manifestato, in
alcuna condizione, il problema della saturazione dei colori.

questo proposito leggi il mio post "una settimana con la F707").
Si',
infatti, la Sony raccoglie molti consensi. Il mio dubbio e' pero' il
seguente: dato che la f707 ha ormai un annetto alle spalle, non sara' che
la 5700 gode di un vantaggio tecnologico di 12 mesi?



Possiamo anche girare questa  frittata. Avendo 12 mesi alle spalle tutti gli
eventuali inconvenienti potrebbero essere stati corretti. Su dpreview per
esempio fanno rilevare le differenze fra il modello di pre-produzione e
quello di serie. Sul NG dello stesso sito si rileva poi come alcuni problemi
siano stati risolti nelle recenti produzioni (indicano anche i numeri di
serie affetti dal problema).
Cmq ascolta, io non sono uno di quelli che difende per forza quello che
possiede. Oggettivamente posso dire che la SOny è già molto avanzata.
E`stata la prima SOny a montare il nuovo CCD della stessa casa da 2/3. Come
risoluzione poi siamo al top per questa categoria. Garantisce l`esposizione
calcolata su 49 segmenti. Ha un AF fantastico in tutte le condizioni e poi
con quella batteria fai il giro del mondo.
Non dare ascolto a chi la snobba per il solo fatto che si chiama Sony e non
Nikon o Canon. Io l`ho testata a fondo e ho usato per tre giorni la Minolta
Dimage 7. Nessun paragone possibile come qualità delle immagini. La Nikon
purtroppo non la conosco.
Se vuoi, in mail ti mando una foto di esempio.
Fammi sapere...ciao

Fammi sapere...ciao
Volentieri, grazie mille: mi sono
guardato quelle su dpreview, ma ho il sospetto che siano *ufficiali*, cioe'
pesantemente ottimizzate. Su questo ng, invece, ho seguito la polemica sui
famigerati rossi saturi: in effetti alcune immagini postate erano piuttosto
fuori registro. Da questo il dubbio.


 
Non capisco bene cosa intendi... come qualita' secondo te quale delle 
due e' la migliore ?
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 numeri di serie affetti dal problema).
Ciao Desperado
Quali sono questi numeri di serie?
Dove trovare la pagina web con le fotocamere incriminate (dal numero di
serie)?
grazie mille
buonagiornata

 due e' la migliore ?
La Sony. Cmq ho testato la Dimage7 e non la 7i.

 buonagiornata
Ciao, li cerco questa sera e domani ti posto i numeri esatti.
Ciao

 fuori registro. Da questo il dubbio.
Ho visto anche io quelle foto. In effetti erano realmente cariche. Ho
provato a scattare in condizioni assurde. Ho fotografato un cuscino rosso su
sfondo bianco, tanto per citare un esempio. Risultato perfetto, ben
superiore, in termini di bilanciamento, alla precedente Fuji 6800z.. Nessun
viraggio particolare.
Cmq non c`è solo la questione del rosso. Su PC Magazine di Giugno
addirittura dicevano che le foto avevano una dominante gialla!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:62Z110Z110Z129Y...@usenet.iol.it...


 non basta!
Se per caso la 4500 ti avanza fammi un fischio :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 meglio la suddetta o la debuttante Nikon 5700? 
La Sony č ottima.
Anche la Nikon sulla carta sarebbe ottima, ma aspetterei prima di vedere
un serio test e qualche esempio prima di acquistarla.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 
da 1320001 a 1335130
da 1336621 a 1339030
Ciao 

 da 1336621 a 1339030
Meno male...
Ho 17421XX
ti ringrazio :-)
Dove hai preso queste info? :-)

 Dove hai preso queste info? :-)
Leggendo dei post relativi alla F707 su dpreview.
 

 un serio test e qualche esempio prima di acquistarla.
La Sony non la comprerň mai, č una monopolista, se ne compri una devi
comprare le memory stick che usa solo lei, entri nel tunnel Sony. Io ho
comprato diverse macchine ma ho sempre tenuto le mie varie compact flasah,
che uso pure in altri dispositivi (lettore mp3, palmare psion).
E poi la Nikon non č una marca, č una fede, la Mercedes del digitale. Ha una
assitenza in Italia (Nital.it) fantastica, ha un macro ineguagliabile, ecc.
Io ora ho 2 coolpix, ma le venderň appena escono le nuove, non un minuto
prima.

 prima.
Non potevi saperlo, ma fotografo da più di dieci anni con materiale
Nikon. E la L.T.R. (che è il laboratorio della Nital) la conosco bene.
E dalla mia piccola esperienza ribadisco che è sempre meglio attendere
un pochino prima di buttarsi sui nuovi arrivati.
In questo modo si cerca di evitare eventuali "difetti di gioventù".
Ti saluto e fammi sapere che compri.
Sono curioso.
Ciao.


 prima.
Qui si parla di questioni tecniche reali non di fanatismi da religioni
tribali...per favore!!!!!!

> comprare le memory stick che usa solo lei, entri nel tunnel Sony.
Sono d'accordo che bisogna evitare guerre di religione. Pero' questo
aspetto non e' secondario. Leggo su 
photoshoppingcenter.de
: 
memory
stick > 128 = 159 euro, cioe'  1 G = 1272 euro
microdrive > 1 G = 299
euro
Non e' differenza secondaria, in effetti, ne' una questione di
fede.  
Non puo' stupire che nella scelta di una macchina si soppesi anche
questo aspetto.


 euro
Mi diresti gentilmente dove ?
Ciao

Mi diresti gentilmente dove ?
www.photoshoppingcenter.de


 
www.photoshoppingcenter.de
Speravo in Italia
Ciao

Speravo in Italia
Mah, mi sembra che non faccia differenza: gli euro
sono sempre euro. Forse ci mettera' 6 giorni  la spedizione invece di tre.
Per tornare a bomba (nikon 5700 vs f707): mi sembra che il dibattito sia
tra qualita' certa Sony (ma al prezzo del salasso memory stick) contro
qualita' ancora incerta Nikon (ma al miglior prezzo delle cf). 
Secondo
voi la 5700 avra' i difettucci della 5000?



Sono previste a brve le MS da 256 e 512 mb il cui costo non subirà
certamente un incremento scalare. Mi aspetto una MS da 512 mb intorno ai
300/350 euro. Cmq guarda che le MS da 128 Mb costano in media 120 euro ivate
e non 159.
Detto questo  è chiaro che la differenza si farà ancora sentire ma sarà
sicuramente più contenuta.
Concordo cmq con te sul fatto che non sia un aspetto secondario. E` il
prezzo da pagare se si vuole andare o rimanere su Sony. Del resto è anche
vero che, per alcuni, ci possono essere altri vantaggi.
Io possiedo la F707 e la Videocamera Sony TRV30E da 1.5 MPixel. Utilizzo lo
stesso caricabatterie (perchè entrambi gli apparecchi utilizzano la batteria
50M) e la stessa tipologia di memoria. Quindi vedi che per me la
"Sonyzzazione" delle tecnologie ha portato solo vantaggi in termini di
ergonomia e praticità.

 
Chiamali difettucci su una macchina da 1500 euro