Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanti scatti a raffica con la D70, usando una Sandisk 512 (non Ultra)?

come da subj ;)

 come da subj ;)
Almeno 120.


io credo che lui intenda scatti in sequenza....... così fosse dipenderebbe
dal buffer della macchina e quindi non credo possano essere i 120 a cui ti
riferisci che sono le foto totali contenute in una CF da 512 MB.
Riporto da DPreview per la D70  :
      Continuous Drive      Yes, 3 fps, up to 12 JPEG frames
da cui si desume che il buffer contiene fino a 12 immagini poi si ferma e
riparte man mano che la CF le memorizza.... comunque mai alcuna CF attuale
credo riuscirebbe a farlo a tale velocità da consentire una sequenza
ininterrotta .IMHO
Ciao

 io credo che lui intenda scatti in sequenza
Io credo che dovrebbe andarsi a leggere le specifiche di una macchina
fotografica, almeno per sapere cosa fa, prima di fare domande del cazzo.

 fotografica, almeno per sapere cosa fa, prima di fare domande del cazzo.
Io credo che dovresti farti un giro al parco, la domenica mattina, prima di
trollare sui ng.

 come da subj ;)
Sul manuale c'è scritto chiaro: non dipende dalla CF, ma dal buffer della
macchina.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 macchina.
Ho capito. Allora pare strano che, con la Sandisk 512 ultra.. si riescano a
fare 144 scatti a raffica consecutiva. Vabbè.



L'hai verificato di persona o l'hai letto da qualche parte?
A me risultano solo 12 in jpg e 8 in raw, e se il Noise reduction è
disabilitato, sennò sono la metà. 
-- 
http://www.emmeeffe.org

 disabilitato, sennò sono la metà.
Di persona no: letto su Internet da più persone. Quello che volevo sapere è
se qualche possessore di D70+SD512 avessero fatto delle prove.

 se qualche possessore di D70+SD512 avessero fatto delle prove.
Il numero di qui parla Celio e' quello della "raffica",successivamente se
non ho letto male e' possibile tenere una velocità sostenuta di 1 scatto /
secondo, che e' sempre piu' veloce che scattare a mano di volta in volta...
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 secondo, che e' sempre piu' veloce che scattare a mano di volta in
volta...
Paolo io parlavo proprio dello scatto a raffica, che per la precisione è di
1,5 fps. Io volevo capire quanti scatti a raffica si potevano realizzare con
la Sandisk 512 a bordo, credo che il titolo del thread fosse chiarissimo ;)

 ha scritto nel messaggio
news:cai0kn$ikm$1...@domitilla.aioe.org...


 buffer per lo scatto a raffica. Quindi la tua domanda non e' corretta.
ALLORA IO TI VENGO A RIPETERE: perchè con la Sandisk Ultra le cose CAMBIANO?
Quindi la mia domanda E' corretta.



Se le domande invece che nel subject le mettesi nel testo... :-)
Comunque confero: 12 scatti consecutivi fino al riempimento del buffer (in
jpg, 8 in raw), dopodiché lo svuotamento del buffer non credo dipenda dalla
CF, quanto dalla velocità di scrittura della macchina.
Ma perché tante seghe mentali? Ho da più di un anno la D100 e la raffica di
6 scatti l'ho usata solo una volta (per provarla, poi...)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 la Sandisk 512 a bordo, credo che il titolo del thread fosse chiarissimo
;)
Come da link:
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page4.asp
La raffica e' di 3fps, fino a 17 frames....
quella di 1,5 e' a scatto continuo (pulsante premuto)
Se tu ne fai 150 a 1,5fps e' normale, ma non dirmi che riesci a farne 150 a
3fps pero'..........



1,5 fps per tua precisione....... mah ........ la precisione di DPreview che
credo  prenda i dati dalla scheda della casa madre parla di 3 Fps come già
avevo scritto più sopra, comunque ribadisco il convincimento che nessuna CF
riesca a memorizzare più velocemente di quanto scatta un otturatore, almeno
per ora ........ perchè altrimenti ci metterebbero il buffer, basterebbe
consigliare l'acquisto di una CF Sandisk ultra et voilà il gioco è fatto
!!!!!
Spesso quanto si sente su Internet sono solo "canzonette".............
Ciao

 3fps pero'..........
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Vabč basta GRAZIE 1000 :)

 Spesso quanto si sente su Internet sono solo "canzonette".............
Ragazzi ma parlo turco o cosa.
Ho già spiegato che direttamente dal forum Nital esce fuori che con una
ULTRA riesci a fare 144 foto DI SEGUITO (Shurpaul, leggi RAFFICA), in quanto
il SUO buffer è velocissimo e te lo permette.
Con altre CF hai dei buffer più lenti (A PRESCINDERE DA QUELLO DELLA
MACCHINA) che ti permettono di fare un tot di foto a raffica.

 Quindi la mia domanda E' corretta.
Ma tu non hai verificato di persona...
Sappi che su internet girano un sacco di bufale...
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Sappi che su internet girano un sacco di bufale...
Lo so, lo so. Per questo volevo una verifica su questo tipo di scheda.. :)


allora,
la macchina scatta raffiche e le foto vanno in buffer fino ad esaurimento
(circa 10/15 foto dipende dal peso del file e non dalla scheda poichè ancora
non scrive su di essa) poi si ferma ed inizia a scrivere le foto sulla
scheda. Questo dura diversi secondi, ovviamente in questa fase più è veloce
la scheda e meno secondi dura l'attesa prima di riprendere a scattare.
Questo tempo nessuno può determinarlo se non la casa produttrice di supporti
(Kb/s)


Dimenticavo.... non dipende dalla velocità del buffer ma dalla sua
grandezza. Per es. una delle più rapide digitali in commercio è la canon eos
1dII mark che ti permette di scattare fino a 40 scatti consecutivi prima di
iniziare a scrivere le foto. Ma ha qualcosa come 512 mb di buffer!!!

leggi qui.
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=3&t=5494&s=eedf0e078ec58232fc3b21c184537865

 macchina.
I manuali vanno interpretati correttamente:
probabilmente si vuol dire che non dipende dalla
dimensione della CF.
Siccome però sulla D70 è implementato il meccanismo per
la memorizzazione del buffer sulla CF parallelamente al
normale funzionamento, è chiaro che una CF molto
veloce è in grado di liberare più rapidamente il buffer
e consentire quindi più scatti consecutivi.
E' ragionevole che ci sia un limite a questo discorso.
Ed è quello relativo alla velocità intrinseca del buffer.
E' probabile che tale velocità sia un po' migliore della
più rapida memoria disponibile in commercio.
Tra qualche anno quando le CF avranno levocità
vertiginose, chissà che non sarà il buffer a limitare
la velocità di trasferimento.


Un mucchio di cazzate. fidati!!

 la velocità di trasferimento.
Speriamo presto ;)

 Speriamo presto ;)
un tecnofilo, eh!
Strano: di solito sono Canonisti ;O)
Ti prometto una prova diretta con una CF 40x
entro due settimane.

 macchina.
Era appunto una domanda del cazzo.

La D70 ha un buffer che ti permette di fare una raffica a 3 al secondo con
qualunque compact flash. Se hai una cf molto veloce la raffica a 3 al
secondo continua sino a riempimento.
Io sono andato in un negozio, ho provato una 24x e la raffica, dopo le prime
12, rallentava parecchio. Poi ho preso una 40x e, a orecchio, non ho sentito
grandi rallentamenti, così lo ho comprata.
Forse con una 60x sarebbe stato ancora meglio, ma il costo lievitava, a
parità di capacità. Non hai un negoziante che te la possa fare provare?
Ma non fai prima a comprarti una telecamera?

 6 scatti l'ho usata solo una volta (per provarla, poi...)
Parla per te nikonista :) ...io la raffica la tengo sempre inserita, devi
solo stare attento a staccare il dito al momento giusto...non si sa mai
quanto ti potrebbe servire ;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quanto ti potrebbe servire ;)
vivi in una zona affollata da ghepardi o di motociclisti? :-)