Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 24-85 24-120 o Tamron...

Sto valutando l'acquisto di una nuova lente generalista. 
 
Ho già un 35-70 2.8 AF-D, che è una delle mie preferite, sia per il 
range che per la luminosità (anche se spesso diaframmo minimo f4). 
Adesso stavo valutando di prenderne una nuova, un po' più estesa. 
 
Sto valutando:
Nikon 24-85 f2.8-4 AF-D (preferito per luminosità ed estensione)
Nikon 24-85 f3.5-4.5 AFS (più moderno, ma meno interessante)
Nikon 24-120 f4 AF-D (più esteso e sufficientemente luminoso)
Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Tamron (consigliato qui)
 
Secondo voi?
 
In ordine valuto queste caratteristiche:
1. ridotte distorsioni su tutte le lunghezze
2. luminosità
3. resa colore
4. velocità AF 
5. robustezza
 
 
 
 
 
 
 

 Secondo voi?
 
Con quello che ho lasciato se è il VR che danno in Kit io mi sono sempre 
trovato divinamente.
 
E' una di quelle ottiche che attacchi e quando sei in giro è veramente 
difficile da togliere. L'ultimo viaggio che ho fatto ho praticamente 
scattato solo con quello.

 scattato solo con quello.
 
Questo kit mi sembra interessante:
https://www.ebay.it/itm/NUOVO-Nikon-D750-Digital-SLR-Camera-AF-S-24-
 
120mm-f-4G-ED-VR-Lens-Kit/301353011636?
hash=item462a0a09b4:g:0l8AAOSw86JaXbJH
 
il 24-120 vecchio però distorceva un po'... 
 

 
 
il 24-120 VR usato lo trovi ad uno sputo.
 
Perchè prenderlo nuovo?


ma comprarsi una sony A7III e un 24/105 F4?
 
 

 ma comprarsi una sony A7III e un 24/105 F4?
 
Ho troppa roba Nikon per fare il salto... 
 

 ma comprarsi una sony A7III e un 24/105 F4?
 
rispetto alla nikon sono almeno 1800 euro in più.
 

 Perchè prenderlo nuovo?
 
Ho cercato, ma sono sempre 400 e rotti, a 1600 prendo il kit
 

 Ho troppa roba Nikon per fare il salto... 
 
Le ottiche gliele puoi montare con eccellenti risultati.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
 
Secondo me non le Nikon. Ne ho sempre sentito un gran male tra af etc. 
 
Molto molto meglio avere delle ottiche Canon 
 
-- 
Inviato da iPhone

 Molto molto meglio avere delle ottiche Canon 
Rispondevo a Merlino che possiede ottiche Nikon.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Rispondevo a Merlino che possiede ottiche Nikon.
 
L'ho capito. Per quello gli ho detto di informarsi bene prima, perchè 
secondo me spende soldi inutilmente, adattando lenti Nikon a Sony.
 
Dopotutto se pochissimi lo fanno, mentre moltissimi adattano Canon, un 
motivo ci sarà no? Non saranno mica tutti più stupidi ;)
 
 

 ci sarà no? Non saranno mica tutti più stupidi ;)
Lo fanno solo quelli che già hanno ottiche Canon, mica le acquistano 
preferendole alle Nikon. Ci sono, e ti do ragione,  delle ottiche 
meravigliose della Canon che vanno benissimo sulle Sony. L'85 II USM 
1:1,2 ne è un esempio, se lo trovassi ad un prezzo umano lo 
acquisterei. Ma dovendo acquistare ex novo, preferisco sempre le lenti 
Sony. Hai consigliato la AIII, ottima, ma volendo risparmiare molto, 
una AII andrebbe bene lo stesso.
 
Ciao :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 andrebbe bene lo stesso.
 
No, in verità è stato Marco.
 
Io l'ho quasi sconsigliata, se leggi bene, perchè rispetto alla combo 
nikon deve metterci almeno 1800 euro in più.
 
Se invece dovesse scegliere tra D750 ed A7II andrei di D750 senza 
nemmeno passare dal via.


 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Le ottiche gliele puoi montare con eccellenti risultati.
 
Non è così semplice, se prendo la D750 ho la D700 come backup. Comandi, flash, 
ottiche tutti compatibili o simili (già mi girano ad avere schede e batterie 
diverse). Adesso so come si comporta un obiettivo: le distorsioni, la velocità 
dell'af, lo sfocato. E' un casino fare il salto. 
 

Scriveva _merlinO_ mercoledì, 28/03/2018:

Ok. Allora la scelta mi sembra molto ragionevole :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 ha scritto:

Sigma Art 24-105.
 
 
 

 Sigma Art 24-105.
 
Ho già un Nikkor 28-105 f3.5-5.6, il Sigma è troppo simile. Il 24-120 
invece tra apertura costante e maggiore escursione lo trovo più versatile.