Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siutin namber trii

Stavolta dovrei aver evitato qualche erroruccio gi� commesso in passato.
Vediamo un po' che dite:
http://www.danilovigni.com/temp/01rid.jpg
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista" 

Rilancio col fondo bianco:
http://www.danilovigni.com/temp/02rid.jpg


 
http://www.danilovigni.com/temp/02rid.jpg
Oh, cazzo...qui c'è la persona! non perdere di vista che
è lei che conta...dopo vengono i dettagli.
...e ti ha anche aiutato, cmq.
Non è certo come le ultime imbalsamate viste qui.


... iniziano a non dispiacermi ...

 
non c'� paragone con i precedenti "sciutiin"!
Molto meglio.
mauro

Sono un po' indeciso se mettere questa:
http://www.danilovigni.com/temp/03rid.jpg
oppure questa
http://www.danilovigni.com/temp/03bis-rid.jpg
Quale � pi� piacevole ??


> ... iniziano a non dispiacermi ...
Urka! :-D


 Quale � pi� piacevole ??
... ma � da chiedere? ... ;-)

> Non � certo come le ultime imbalsamate viste qui.
Questo � sicuro...
Lei � davvero molto carina (se la vedete male sono davvero io che scazzo) 
bel fisichino asciutto, inesperta ma non pi� delle altre. Stavolta poi c'era 
un' amica truccatrice davvero brava e perigliosa che ha fatto un ottimo 
lavoro. I capi li abbiamo scelti insieme, il trucco/pettinatura ho 
consigliato io. Ho cambiato diversi set di luci, il triflector si  rivelato 
davvero utilissimo (avevo un solo pannello montato e c'era troppa poca luce 
riflessa, ne ho montato un secondo e tutto � andato ok, per� avrei avuto a 
disposizione anche un terzo pannello orientabile). Una manna...


> ... ma � da chiedere? ... ;-)
Si hai ragionissima, per� quella col piercing mi pareva uno scatto 
simpatico.
:-)


 
http://www.danilovigni.com/temp/01rid.jpg
Ploooootone....
Caricat....
Puntat.....
FUOCO!!!!!!!!!!
cosa comperi a fare pi� flash se non dai nemmeno un colpo di controluce?
se vuoi fare un viso che si perde nel nero perch� fai intravedere il 
giuMbotto?
la bocca � truccata male...
non mi piace l'ombra sul mento sotto il labbro...
quei pezzi di orecchio sinistro che si intravedono non mi fanno impazzire...
Plotoooooneeeee....
Il colpo di grazia al giustiziato....
Dall'espressione si stava divertendo come una pazza???
Plotoooooneeeee...
Piedarm...
:-)
Skipper giustiziavit...


qui secondo me inziamo ad esserci....anche se etc etc etc
solo un consiglio veloce....la 1 tagliala subito....non le rende 
giustizia...sembra pi� vecchia...truccata troppo pesante e con un 
espressione da bulgaria anni 50
dato che la 2 � mooooooooolto meglio....parti da quella che ci siamo !
Ste 


Ploooootone....
Caricat....
Puntat.....
FUOCO!!!!!!!!!!
sottoesposizione generale della modella...
sovraesposizione generale del fondo...
bruciatura da sovraesposizione sulla spalla destra della modella...
l'esposizione non � solo data da quel cazzo di diagramma che vedi sul 
display della macchina....
bisogna anche ragionare....
se fotografi su bianco terrai pi� chiara anche la modella... altrimenti 
rimani abbagliato dallo sfondo...
Ploooootone....
Il colpo di grazia...
ti sei spogliato nudo che adesso la modella ride????
Ploooootone....
In libert�....
:-)
-- 
Skipper giustiziavit...

 
http://www.danilovigni.com/temp/03rid.jpg
Scusa, non resisto: le hai ritoccato il naso in questa o l'hai ritratta con 
angolazione 'nasalmente' sfavorevole nelle altre due?
Ciao,
Francesco 

 Quale è più piacevole ??
Adesso non farei passi indietro, abusando
di un f1.2 a tutti i costi (de gustibus, cmq).
Siccome tu dici (piccolo, ma fondamentale particolare tecnico),
che le distorsioni che a volte ti indico, non le vedi,
in queste foto sono quasi totalmente assenti...confronta.
Per la seconda delle prime pubblicate, questa volta
non riceverai insulti dalla modella
Cmq, in quella che ho commentato prima,
il lato positivo non è dato dal fatto che sia + carina di altre
e nemmeno dall'aver usato un'illuminazione da stadio...
è solo gestito meglio il rapporto col soggetto,
oltre al fatto che ha una disinvoltura che tu dovrai
capire/metabolizzare/trasmettere.

 con angolazione 'nasalmente' sfavorevole nelle altre due?
Nessun ritocco.
Per� non mi pare che il naso sia sproporzionato.
Perlomeno dal vivo non lo era.


capire/metabolizzare/trasmettere.
Per fortuna era nervosa e le veniva da ridere, ed ha (sempre per fortuna) un 
gran bel sorriso.
Per� non mentichiamo una cosa fondamentale. Questa � una bella topa e si � 
vestita bene, se si infilava addosso qualche sacco o se si metteva le 
scarpette dei teletubbies col cavolo che avrei avuto la stessa foto.
Non sto dicendo che il rapporto non � importante, intendiamoci, ma non � 
l'unica cosa importante.
Fermo restando che se stavolta le foto non fanno proprio schifo schifo 
magari le posso proporre un altro shooting all' aperto.


 magari le posso proporre un altro shooting all' aperto.
...ma 'n c'hai mai un cazzo da fare tu fortunello ? ;-)))

 
Temevo di doverti porgere il cappio, invece noto con piacere che stai 
iniziando a camminare.
La 1 come ha detto skipper manca di un controluce, la due e' forse un 
po' troppo bruciata sullo sfondo, la 3 e' simpatica, se avesse avuto in 
mano uno yogourt al posto degli scacchi sarebbe stato meglio, ma 
tant'e', la 3bis e' simpatica anche questa, c'e' uno strano riflesso sul 
naso che si puo' aggiustare con ps, e forse un filo di pdc in piu' 
avrebbe fatto bene.
Nel complesso, ma soprattutto viste le premesse: bravo bene 7+.
Ora continua con la gavetta.
P.S. Ha tirato il dito?

 ...ma 'n c'hai mai un cazzo da fare tu fortunello ? ;-)))
Sono in ferie per una settimana, devo fare 6 settimane di ferie arretrate e 
quindi...
A inizio giugno risono in ferie un' altra settimana (purtroppo quella prima 
della sfilata)
ci stai se vengo a offrirti un caffettino ???


 Per� non mi pare che il naso sia sproporzionato.
Non � sproporzionato, ma nella 3bis sembra pi� grosso (o, se preferisci, 
risalta assai di pi�) che nella 3.
Oh, per� magari � un'impressione mia visto che nessun altro lo nota.
F. 

 P.S. Ha tirato il dito?
Arriveremo anche a quello, ne sono certo :-D


 Oh, per� magari � un'impressione mia visto che nessun altro lo nota.
no no effettivamente la luce ha creato una fusione dei piani per cui sembra 
che abbia un naso strano.


 problema).
Misurando con l'esposimentro a luce incidente sullo sfondo bianco devi avere 
massimo 1/3 di stop in pi� rispetto alla corretta esposizione sulla 
modella...
Cosa intendi per ben staccata?
Una modella � ben staccata dallo sfondo quando � ad almeno 2/3 metri dallo 
stesso...
se di pi� meglio ancora...
comunque.... felice che questa continuer� a parlarti....
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 :-)
vedi... piano piano... :-D
una volta si diceva: "sayonara, sbagliando s'impara".


Per i miei (ribadisco utilissimi) critici rilancio con altre due:
http://www.danilovigni.com/temp/04rid.jpg
http://www.danilovigni.com/temp/05rid.jpg
La 4 soffre di leggero overburning sulla luce di sfondo. Mea culpa. Lei per� 
� davvero perfetta.
La 5 invece ha il culetto buietto, questa � imperizia che avrei dovuto 
vedere e correggere e che dal display della 5D sarebbe risultato subito (se 
ci avessi pensato). In realt� per una serie di foto mi � venuto in mente di 
gingillare il triflecor. Qui invece ho lasciato che la ricerca della posa 
prendesse il sopravvento sul resto.
Per il resto attendo i vostri consigli e cazziatoni. :-D


 ha scritto nel messaggio 
news:%GVQl.21069$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
Lascio perdere i tecnicismi, e vado al soggetto che � la prima cosa (se non 
c'� questo, tutto il resto pu� essere ok, ma non se ne fa nulla...)
delle prime due, la prima � da scartare (sembra una condannata che chieda 
piet� ) la seconda invece � OK!
delle altre due: quella col piercing (de gustibus) pu� andare, della 
seconda... gli occhi proprio non vanno bene.
Ciao!!! 

 prendesse il sopravvento sul resto.
Vedo più errori nella posa che nella sottoesposizione del culo
(che cmq si può correggere).
Se invece di farle ruotare solo la testa, le avessi fatto
girare verso di te leggermente anche il busto,
non avresti avuto il mento coperto e
quelle righe così pesanti sul collo.

 ci stai se vengo a offrirti un caffettino ???
Volentieri...il mio n° ce l'hai, anche se è un periodo
estremamente complicato per me.
ciao

 sottoesposizione generale della modella...
Toh, uno se n'e' accorto. E sarebbe pure un NG di fotografia...
Ciao,
	Davide.

> Toh, uno se n'e' accorto. 
Tarate il monitor, niubbi !!!


 perï¿œ ï¿œ davvero perfetta.
Non importa, deve essere bilanciata con lo sfondo.
E dai, non e' che ci voglia molto in PP per darle un po' di luce 
lasciando lo sfondo com'e'!
Ciao,
	Davide.

 Tarate il monitor, niubbi !!!
Calibrato 10 minuti fa.
Ciao,
	Davide.

> Calibrato 10 minuti fa.
Allora compra degli occhiali decenti.


> :-)
comunque, se sei alle prime armi... l'esposimetro � tuo amico...
fare uno scatto... trasferire su pc e controlare tutti i punti luce � troppo 
lunga e la modella si scazza... inoltre se vede che perdi tempo a 
posizionare e gestire la luce perde fiducia in te...
o prepari e controlli prima il set oppure procurati un esposimetro... 
controlli le luci e fa pheeego....


 controlli le luci e fa pheeego....
La modella (e io) ci incazziamo quando il cavetto sincroflash si stacca e 
faccio le foto nere, e capita spesso, la prossima spesa sono i pocket wizard 
(e dire che il mio boss ne ha una ventina se non di pi�...) vab�.


 (se ci avessi pensato).
esposimetro... molto pi� facile che con display e pi� veloce...
che lei abbia un bel culetto � indiscutibile, ma...
non puoi metterla in quella posizione... ha il seno troppo piccolo e 
schiacciato nel reggiseno... le hai dato la classica forma a fiasco di vino 
che non � bella...
la posa � innaturale perch� il collo � troppo girato...
i capelli: o tutti dietro o tutti davanti...
il fondo � ancora sovraesposto... ah gi� nel frattempo non lo hai 
stuccato...
il pollice della mano sinistra della modella fa troppa pressione sul 
fianco...


 lo sfondo com'e'!
non sono d'accordo... il fondo brucia parte del contorno della modella che 
essendo bruciato non recuperi pi�....
partire sempre dal controllo dell'esposizione sul soggetto... non sullo 
sfondo


 controlli le luci e fa pheeego....
BAWHAHAHAH skipper sei un mito - hai proprio ragione :)
P.S. Ugucci�, questo set � ++ rispetto all'altro (la n.2  pare un po' 
"sotto" anche a me, e se te lo dice uno che usa la 400D, vuol dire che... 
deve essere DAVVERO sotto... :), cmq la  tipa � simpatica e fotoigienica  e 
l'atmosfera molto pi� vivace... io voto per queste... e torno a lavur� :)
-- 
SuperPippo

 Tarate il monitor, niubbi !!!
uguccione...
ho il plotone di esecuzione pronto....
perch� suicidarsi da soli????
non ho bisogno di tarare il monitor....
la differenza tra fondo � modella mi dice che la modella � sottoesposta...
la fotografia � tecnica ma anche sapore, gusto.... bilanciamento delle varie 
zone...
la tua � sbilanciata e per me la modella � sottoesposta....
:-)


 stuccato...
LOL

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1523b7$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...
 cmq la  tipa � simpatica e fotoigienica  e
                                        ^^^^^^^^^
/me morto...
SBAMMMM
una bara grazie...
Una modella fotoigienica vuol essere fotografata con una macchina 
fotografica sterilizzata???
Oppure si scurisce se le butti addosso dell'acool????
F O T O G E N I C A ...... accidenti!!!!!!
:-)


 una bara grazie...
.... beh, se vuoi un'immagine CHIARA e PULITA � inutile investire nelle 
ultime D3X o 5dII... basta una modella FOTOIGIENICA... ma che ti parlo a f�? 
:D
-- 
SuperPippo