Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora con i dubbi - richiesta tecnica

d70, pentax *ist ds.
partendo da alcuni presupposti che sono molto chiari cioè che:
1) la pentax ha un mirino mooolto più luminoso
2) la pentax ha il corpo macchina in metallo
3) la nikon ha migliori features tecniche
vi chiedo quanto incidono per un fotoamatore alle prime armi il fatto di
avere lo scatto a 1/8000 invece che a 1/4000, la possibilità di flash
sincro a 1/500 invece che a 1/180?
praticamente in che situazioni mi troverò evenualmente a chiedermi "ah, se
avessi avuto il flash a 1/500"? oppure sono solo finezze fine a se stesse?


1/8000 rispetto a 1/4000 è una cosa che non userai praticamente mai. Per il 
fill flash, invece, avere 1/500 di sicro è una manna. 1/180 è normale, ma a 
volte può andarti stretto (dipende dal tuo tipo di fotografia...). Va bene 
che sei un fotoamatore "alle prime armi", ma dato che non si parla di due 
lire, tanto vale fare un investimento ponderato per poi conservarlo un po' 
più a lungo (se ti va stretta dopo 6 mesi che fai?). Piuttosto, i parchi 
ottiche delle due marche non mi sembrano equivalenti... 



eh beh si.
esci per strada e trovi qualcuno con una lente nikon di qualsiasi tipo.
pentax ... un po meno.
io intanto avrei la fortuna di rilevare da un amico a pochissimo tre lenti
pentax A
50mm 1,7
80-200
vivitar 70-210.


Perdona, ma un 50 f 1.8 Nikon si trova sui 100 euro, il e il Vivitar non sto 
nemmeno a considerarlo. Ma soprattutto, sono lenti AF o no? E sono luminose 
o meno? Se ti danno 3 obiettivi manuali, lascia pur stare... (Nulla contro 
ottiche non-AF, per carità, ma non sono quelle che spostano la scelta...) 

 sincro a 1/500 invece che a 1/180?
Considerato che a 1/500 vengono ferme le pale di un elicottero in volo e 
le ruote di una macchina in corsa direi che tra 1/4000 e 1/8000 la 
differenza nell'uso pratico potrebbe essere "trascurabile".
Il discorso del flash e' un po' diverso, un sincro alto ti permette di 
utilizzare il flash in condizioni di luminosita' elevata, ad esempio per 
schiarire le ombre in una giornata assolata.
In quel caso piu' la velocita' e' alta meglio e'.
Come esempio mi viene in mente una sposa vestita di bianco in piena 
estate e hai una pellicola abbastanza sensibile (ma con il digitale puoi 
cambiare la sensibilita' al volo).
In quel caso il sincro piu' alto puo' esserti di aiuto.
Ma anche un pannello riflettente puo' andare altrettanto bene senza 
usare il flash....
Comunque (IMHO) anche 1/180 ti da' un certo margine di sicurezza.
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 sincro a 1/500 invece che a 1/180?
L'incidenza è pari a zero, IMHO. 
La velocità di 1/8000 potresti forse usarla scattando a tutta apertura
in pieno sole e con iso a 3200....
Il sincro a 1/500... bah! fino a poco tempo fa erano tutti molto
contenti quando una macchina ce l'aveva a 1/125, e le foto venivano
benissimo anche allora.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 d70, pentax *ist ds.
La D70 ha purtroppo il famigerato compressed RAW a 9 bit. Se prevedi di 
usare estesamente il post processing allora meglio scegliere una DSLR con un 
RAW vero (a 12 bit). Rimanendo in casa Nikon la D100 e tutti i modelli 
superiori hanno il RAW a 12 bit. Sulle altre marche (Pentax compresa) tutti 
i modelli DSLR assicurano il RAW a 12 bit.
Se non prevedi di usare post processing e/o pensi di scattare direttamente 
in JPG il problema chiaramente non si pone.
--
AP 



beh, in effetti questo è un punto a favore di pentax.
nessuno ne aveva mai parlato.
la d70s usa lo stesso tipo di RAW compresso?