Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ghiere diaframmi sugli obiettivi

Ma perchï¿œ le ghiere per i diaframmi sugli obiettivi sono oggigiorno cosï¿œ 
poco diffuse? Non ï¿œ forse meglio poter regolare l'apertura in maniera 
cosï¿œ immediata e naturale?
Giovanni 

 Giovanni
"massivan"
Quello � becchime fotografico
per polli fotografici allevati in batteria.

Giovanni Lagnese ha scritto:

Si molto comodo dover spostare la mano per girare la ghiera mentre posso 
fare tutto con il pollice e la comoda rotellina. Geniale.

 cosï¿œ immediata e naturale?
e la le vecchia ghiera per i tempi?
per fortuna nikon l'anno prossimo mette fuori una reflex senza pulsante 
di scatto, molto meglio il filo

 posso fare tutto con il pollice e la comoda rotellina. Geniale.
Io per girare la ghiera uso l'anulare.
Giovanni 


Giovanni 

 per polli fotografici allevati in batteria.
Fatto sta che ho provato a fare quattro scatti con una Canon 5d e mi 
stava venendo la depressione...
Giovanni 

 stava venendo la depressione...
Un po' come quando guidi una moto Honda dopo esserti abituato a una 
Ducati...
Giovanni 

 Giovanni
"massivan"
Mai pi� salir� su una moto, dopo essere
passato, a 15 anni, miracolosamente tra un camion e
un'auto che sbucavano da una stradina laterale;
improvvisamente rimasti immobili in mezzo alla strada.
Da quella volta ho lasciato le elaborazioni del 50.
ho cambiato obi.

Giovanni Lagnese ha scritto:

si

 si
Io la trovo comodissima (anche se scatto per lo piï¿œ a prioritï¿œ di 
diaframma).
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

ï¿œ solamente piï¿œ vicina al pollice ora, cosï¿œ come la ghiera dei diaframmi 
che ï¿œ piï¿œ comoda per l'indice, piuttosto che l'anulare!

 diaframmi che ï¿œ piï¿œ comoda per l'indice, piuttosto che l'anulare!
Sï¿œ, ma la sensazione ï¿œ diversa, non te lo so spiegare... ï¿œ un fatto di 
feeling...
Giovanni 

 immediata e naturale?
Perch� da 15/20 anni a questa parte la ghiera non la si utilizzava pi� e 
quindi l'hanno tolta.
Oramai i diaframmi si controllano con la rotellina posta subito sotto il 
pulsante di scatto.
Pollice sulla ghiera dei tempi, medio su quella dei diaframmi e indice sul 
pulsante di scatto il tutto mentre hai l'occhio dentro all'oculare.
Se utilizzi obiettivi con la ghiera dei diaframmi la devi posizionare  sul 
tutto chiuso qualsiasi sia la modalit� di utilizzo della fotocamera 
(A-S-P-M)... hanno quindi iniziato pian piano a togliere quella ghiera.... 
nessun problema tranne che per l'uso di quell'ottica su fotocamere pi� 
vecchie dove in pratica puoi scattare solo in P o a priorit� di tempi.
Se non ci sei abituato devi fartelo piacere per forza e vedrai che in 
pochissimo tempo troverai molto pi� comodo questo sistema rispetto a quello 
vecchio. 

Giovanni Lagnese ha scritto:

Ho avuto la Digilux 2 (dopo una ventina d'anni di Olympus OM) e ho fatto 
presto ad abituarmi alla macchina. Ora con le oly dslr fatico un po' in 
effetti con il diaframma "a rotella". Probabilmente se la mia avesse una 
rotella davanti sarebbe meglio (ho una e-510).
mauro

Giovanni Lagnese ha scritto:

Ormai i diaframmi sono comandati da micromotori, il sistema a ghiera e' 
  costoso e quindi viene eliminato.
Quoto la comodita' della ghiera rispetto a rotelle, rotelline e rotellone.

ho una e-510
Fatti una digilux 3.
Giovanni 

 rotellone.
Ma a parte la comoditï¿œ, hai proprio un'altra sensazione "fisica"... ï¿œ 
difficile da spiegare.
Giovanni 

 difficile da spiegare.
in effetti si vede dai tuoi scatti che hai una trentina d'anni di
esperienza in fotografia. Non e' robetta che si possa capire al volo.
Io ho un amico che ha lo stesso problema. Mi ha detto che se stringi
la lente proprio sotto al prepuzio e giri la rotellina con l'altra
mano, la sensazione e' simile.

 in effetti si vede dai tuoi scatti
Quali scatti?
Non esistono miei scatti! ;)
Giovanni 

Anche io non mi trovo bene con rotelle e rotelline, prima volevo avere una
determinata pdf ?, no problem facevo il fuoco e poi con la ghiera del
diaframma sceglievo quanta pdf volevo leggendolo sull'ottica. Adesso la
pdf dove la leggi ?, o ti porti dietro le tabelline oppure spesso non mi
vieve come la voglio..............gia mi girano le balle che senza
batteria non posso fare foto, prima........molto prima le facevo
ugualmente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sull'ottica.
Scusa l'immane ignoranza, ma... come lo si legge?
Giovanni 



Le ottiche "di una volta" non avevano solo la ghiera per impostare il
diaframma ma anche dei "segnetti" per vedere sulla scala metrica delle
distanze (si... pure quella avevano...) il range della profondit� di campo.
Fossi in te pretenderei tutto l'armamentario e non solo la ghiera.

Giovanni Lagnese ha scritto:

Scatti di nervi?

 Fossi in te pretenderei tutto l'armamentario e non solo la ghiera.
Ah, ok.
Ora quelle Leica M ce l'hanno ancora, comunque.
Giovanni 

 distanze (si... pure quella avevano...) il range della profondit� di campo.
Le ottiche di oggi hanno un sacco di limitazioni :)
Per esempio, per impostare l'iperfocale come si fa?
Una volta era facile, mettendo uno dei "segnetti" sull'infinito e 
vedendo dove andava a posizionarsi l'altro. E mo'?
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 vedendo dove andava a posizionarsi l'altro. E mo'?
Non ci dormo la notte per questa cosa.
E gi� antidrepessivi.

 E gi� antidrepessivi.
Prenditi una Zenit e dormi felice :)


 
Continua cos� che � la volta che faccio l'affare con la mia :)

 Prenditi una Zenit e dormi felice :)
Veramente io sbavo per la Comet Bencini...


Quanto sei disposto a spendere?

D�M ha scritto:

Dovrei averne una anche io se qualcuno la vuole, ma ho ottenuto 
risultati migliori con la Zenit (tra le due) :)