Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info scuola...di fotografia :-)

Qualcuno conosce questa "accademia" ?
http://www.johnkaverdash.it/home.html
Opinioni ? Voci ? Notizie ?
Insomma cosa ne sapete ?
grazieeeeee
Ste


Ma � nuova? non l'ho mai sentita :-)
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 


Mah... ha un nome pi� da detersivo.
Sei sicuro che si tratti di una scuola?
:) 

 Insomma cosa ne sapete ?
Se non sbaglio il concorso del National Geographic regala dei master da 
farsi proprio in quella scuola :)
Di piu' non so.
Stef 

 Ma � nuova? non l'ho mai sentita :-)
so che � un nome "conosciuto" per chi � del settore...ma io non l'avevo mai 
sentita prima di oggi e volevo sapere qualche cosa di pi�...su non prendermi 
per il naso :-)
sono un parvenu lo sai....
Ste 


Esiste da parecchio!
Leggo la loro pubblicit� su riviste di fotografia come l'ex Progresso Fotografico (diventato purtroppo PC Photo) gi� dal 1980.
Ciao
Aless

Viene reclamizzata su "Tutti Fotografi" gi� da diversi anni.
Pare una roba seria e molto interessante.
-- 
www.danilovigni.com
 

 Insomma cosa ne sapete ?
Costa un botto! ;PPP
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

> Insomma cosa ne sapete ?
Accettano solo i CPS :-)
-- 
www.danilovigni.com

"Stefano Amirante" 
Hai googlato:
johnkaverdash.it
  opinioni
???
Ciao.

 Opinioni ? Voci ? Notizie ?
Ci insegnava Uguccione, quindi trai le tue conclusioni...
Colin ^_____^
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Costa un botto! ;PPP
si     uesto pare certo...ma meno certo pare capire bene se tale esbroso sia 
in un qualche modo suportato da tradizione etc etc
ciao !
Ste 

 ha scritto nel messaggio 
news:IP9xm.72527$1s6....@twister2.libero.it...

provato ma senza grosse soddisfazioni....� carino il primo risultato per� 
;-)
speravo ci fossero esperienze e consocenze dirette...
ciao !
Ste 

 Colin ^_____^
quindi si possono fare i corsi e non pagare ?
questa � davvero perfidissima....me la concedo solo perch�....b� lui lo sa 
;-)
Ste 

 Insomma cosa ne sapete ?
Ciao Ste.
Non � che conosca proprio la scuola.
L'unica cosa che so � che ci insegna Sandro Iovine, direttore della 
rivista "Il Fotografo", che conosco e ho sempre apprezzato in tutte le 
occasioni in cui mi � capitato di incontrare a Varese.
http://sandroiovine.blogspot.com/
http://www.sandroiovine.com/
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 
http://www.sandroiovine.com/
ecco uno spunto interessante....ora ho udienza...dopo guardo i link ed 
eventualmente ti chiedo qualche cosa i pi� allora
ciao !
Ste 


Non ci ho mai avuto a che fare, ma conosco qualcuno che vi ha frequentato 
qualche corso, anche recentemente.
I costi sono elevati, ma chi se lo pu� permettere � libero di spendere i 
propri soldi come pi� gli garba.
I docenti sono indubbiamente preparati, di solito sono professionisti che 
lavorano con la fotografia anche fuori dalla scuola.
E' sicuramente un luogo dove puoi usare attrezzature che il normale FCA si 
limita a sognare, ma non ti illudere: le varie sessioni di ripresa, con 
lampade, flash, accessori e modelle, sono sempre rigorosamente gestite dal 
docente, che dispone luci e soggetto senza permettere ai partecipanti di 
intervenire.
In pratica ogni lezione sembra un mini workshop dove lo studente si limita a 
scattare senza poter modificare alcunch�. Anche se pu� sembrare limitante, 
non lo trovo sbagliato, in quanto il corso � abbastanza lungo da poter 
permetterti di imparare un bel numero di schemi corretti, evitando tentativi 
altrimenti di dubbia efficacia.
L'unico appunto che mi sento di muovere � che, nell'era digitale in cui ci 
troviamo, si ostinino ancora a far usare la pellicola. Per partecipare ai 
loro corsi dovrai munirti di reflex a pellicola e di diapositive. Se non hai 
la possibilit� di sviluppare e scansionare le tue pellicole, puoi rivolgerti 
ai loro laboratori interni, ovviamente a pagamento.
Anche se � giusto imparare come trattare la pellicola, sia in ripresa che 
nello sviluppo/stampa, mi sembra anacronistico obbligarne l'uso.
Lo ritengo un comportamento tipicamente "scolastico"... un po' come dover 
parlare e scrivere in latino in un istituto tecnico...
Ovviamente si tratta di mie considerazioni personali, ampiamente opinabili.
Come il fatto che alcuni docenti spieghino che, imparando a fare fotografia 
(per esempio) di moda in quella scuola e presentandosi al mondo reale con 
gli attestati che ne derivano, si spalancheranno le porte del successo... un 
po' come quelli che mi volevano vendere il minilab, garantendomi guadagni 
stratosferici: se l'attivit� � cos� redditizia, perch� questi docenti si 
ritrovano ad insegnare invece che cavalcare l'onda del successo? Perch� chi 
vendeva minilab non se ne teneva uno arricchendosi in breve tempo? Mah... 
sono ancora troppo giovane per capire certe cose ;-)


 insegnare invece che cavalcare l'onda del successo?
per esempio perch� sono bravi fotografi, ma pessimi commerciali?
come ho pi� volte avuto modo di dire, nella fotografia ad alto livello, ci� 
che � pi� importante sono le conoscenze, i contatti, la gestione del cliente 
insomma.
Ovvio che saper fotografare � basilare, ma se non hai la giusta *testa*, mai 
sfonderai.
D'altro canto in nessun settore basta la capacit� tecnica per essere 
migliori degli altri...
I docenti dei corsi sanno come si fotografa, ma non sanno come ci si 
vende...
semplice...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 


Ok, ma allora dovrebbero "dirla tutta"... invece si limitano a far credere 
agli iscritti che *tutti* ce la possono fare, coi loro corsi :-)


 semplice...
Per esperienze dirette e non, mi pare invece che i promotori
dei più svariati "corsi", sappiano vendersi molto meglio
di quanto non conoscano la materia che dovrebbero diffondere.
Un amico anni fa vendeva corsi d'informatica (ma la cosa si replica,
dai corsi di lingue a quelli di taglio e cucito;)...le premesse
erano corsi avanzati che avrebbero spalancato mille porte,
tenuti con attrezzature assolutamente all'avanguardia,
da insegnanti per cui un comp non aveva segreti.
La realtà: prima ti affibbiavano un computer superobsoleto
(a rate, ma a prezzi impensabili)...gli insegnanti (di dubbia
capacità) c'erano quando avevano tempo e 3/4 del corso
te lo studiavi da solo con delle dispense ;))
Inutile dire che pochi "corsisti", si sono affermati
professionalmente.
Anche qui sono rimasti ancorati all'obsoleto, alla pellicola
e a molti cazzi che per i fotografi che nascono nell'era
di un digitale che ha già fatto passi da gigante,
sarà una probabile perdita di tempo
...ma l'argomento è ampio
e riempirà molte delle ore (pagate care)
di questi corsi (...poi è facile raccontare che se non
conosci questo e quello, non potrai mai fare buona fotografia
...del resto c'è chi continua ad affermarlo senza percepirne
un euro e senza dover tenere alcun corso).
Non saprei se paragonare questa scuola a quelle
dei corsi d'informatica e affini, ma dalla (solita) presentazione
roboante, ho i miei dubbi che da lì usciranno mai
fenomeni della fotografia, che già non lo siano per talento proprio.
Da segnalare invece, alcuni seminari di fotografi apprezzabili,
che in qualche ora ti spiegano soluzioni tecniche e qualche segreto
della "loro" fotografia...cose che possono rivelarsi veramente
interessanti e utili.
Per le basi e anche qualcosa di più,
credo che i corsi nital (o similari e gratuiti)
e un po' d'interesse per tante cose che si scrivono qui,
aiutino più di qualsiasi corso.

 agli iscritti che *tutti* ce la possono fare, coi loro corsi :-)
*tutti ce la possono fare* � ben diverso da *tutti ce la fanno*, non credi?
In sostanza: se fai il corso ce la puoi fare perch� avrai delle nozioni in 
pi�, ma questo non significa che automaticamente ce la farai.
Anni di universit� ti danno la possibilit� di farcela, non la garanzia di 
farcela...
E poi, dai... cosa vuoi che ti scrivano? Paga la retta, ma non siamo sicuri 
che siano soldi ben spesi???
:-)


 aiutino pi� di qualsiasi corso.
dipende...
io posso spiegare molte cose, ma se non le vivi mentre le fai difficilmente 
le capisci


 certe cose ;-)
ecco cosa cercavo di capire.....danke
ciao !
Ste 

 semplice...
tu cosa ne pensi di sta scuola ? come dicevo senza considerare la questione 
costi....
ciao !
Ste 

 le capisci
Direi che qui, molta gente riversa le proprie esperienze;
alcune utili, altre meno...cmq quello che passa da queste pagine
è spesso molto collegato alla pratica, o da' la
possibilità di applicarla...dopodichè devi anche capire
quali siano le notizie formative e necessarie.
Sono d'accordo che un buon fotografo che ti affianca,
accellera molto i tempi di acquisizione, ma deve
essere al passo con le tecnologie.

 essere al passo con le tecnologie.
l'uso delle tecnologie le puoi aprrendere da un libro...
il gusto e il modo di fotografare solo dall'esperienza...
una scuola di fotografia non ha bisogno delle ultime tecnologia...
ti deve insegnare a comporre l'immagine.. .non a capire il supporto...


 questione costi....
ridammi il link...
ho guardato al volo e poi ho cancellato i messaggi...
guardando la sala posa direi che non sono degli sfigati...
sono in una zona di milano che � quella degli studi fotografici... zona 
navigli...
la struttura sembra bella...
e se riescono a mantenerla in questi periodi di vacche magre significa che 
sono bravi...


 quoto
secondo voi i concorsi son tutti truccati ?
secondo me a volte � un p� un vezzo pensare che lo siano...ma forse ho 
capito male
ciao !
Ste 

 sono bravi...
http://www.johnkaverdash.it/home.html
ecchilo
Ste 


Ho isolato solo alcune tue affermazioni, che ritengo corrette in linea di 
massima.
Per me rimane tuttavia un mistero del perch� si vogliano ancora fare corsi 
usando la pellicola.
E non venirmi a dire che � perch� si impara meglio, visto che dopo discutono 
il risultato analizzando le scansioni, quindi si esamina un file digitale! 
Tra l'altro con i problemi derivati da un ulteriore passaggio, spesso non 
controllato, visto che permettono allo studente di eseguire la scansione da 
se...
E' vero che la diapositiva sta sempre l� a dimostrare se e come si � 
intervenuti, ma secondo me si tratta solo di tradizioni che servono pi� a 
darsi un tono, piuttosto che effettivi vantaggi per lo studente. Anzi, se 
vantaggi ci sono, non sono a favore degli iscritti...
Sai benissimo che il digitale lo puoi elaborare, ma puoi anche evitare di 
farlo.
Se dev'essere una questione didattica, non vedo perch� non scattare in 
digitale evitando di apportare correzioni durante lo sviluppo del RAW o 
addirittura far scattare lo studente in jpeg, in modo che quello che esce 
sia gi� fruibile e pronto per la disanima/discussione.
Si eviterebbero inutili perdite di tempo e soldi (sempre da parte dello 
studente) ed il poter valutare subito i risultati, col docente che ti segue, 
sono certo farebbe capire *molto meglio* eventuali sbagli.


 capito male
anni fa... molti ...
mi proposero di parteciapre ad un concorso abbastanza importante...
mi garantivano il terzo posto perch� i primi due erano gi� assegnati...
si trattava solo di decidere insieme che foto proporre per non *imbarazzare* 
i primi due...
i premi di consolazione non erano truccati...
sfanculai e me ne andai...


 sfanculai e me ne andai...
io ho una strana esperienza personale di concorsi...pi� o meno "da 
parrocchia"
giuro che senza alcuna consocenza di alcun genere e nessun intervento di 
alcun tipo ho fatto 3 concorsi e ne ho vinti 3.
secondo me, poi magari mi sbaglio, a volte si esagera su queste cose.
Altra stupidatina...i quiz tv. Tutti dicono che i concorrenti sono finti o 
quasi e che anche i premi lo sono. Io qualche anno fa ho partecipato ad un 
quiz mediaset solo mandando una mail....facendo un provino...e passandolo. E 
quello che ho vinto me lo hanno dato...
Boh...credo sia una cosa da non generalizzare e che valga anche per i 
concorsi forografici
Ste 

 ;-)
Questa � perfidissima, non la tua.
E qui siamo in troppi a sapere... Prrrrrrrrrrrrrrrrrrr
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

> secondo voi i concorsi son tutti truccati ?
Ovvio, li vincono sempre gli stessi.
E non dire di no. :-)
-- 
www.danilovigni.com

 Colin ^_____^
Se ci avessi insegnato avrebbero la fila fuori :-)
-- 
www.danilovigni.com

> questa � davvero perfidissima....me la concedo solo perch�....
Sto costruendo un woodoo a forma di mansarda.
Vedi tu...
-- 
www.danilovigni.com

> Insomma cosa ne sapete ?
In ogni caso, pellicola o meno, c'� davvero tanto da imparare.
Io voto a favore :-)
-- 
www.danilovigni.com

 Io voto a favore :-)
ma c'� da trovare eventuale tempo....e io cmq non ho macchine a pellicola...
cmq vedremo...ma sono scettico
Ste 

 
http://www.johnkaverdash.it/home.html
guardato velocemente e sembra una cosa seria
(passavo davanti a quella struttura un po' di tempo fa e la trovavo 
fantastica per studi fotografici.. ex zona industriale)
ho letto che fanno sia analogico che digitale
a me sembrano buoni e professionali e sanno di cosa parlano..
certo uno dovrebbe andare a farci una visita...


 segue, sono certo farebbe capire *molto meglio* eventuali sbagli.
idem come sopra...
non valutare subito implica lasciare montato un set ed aspettare gli 
sviluppi... oppure smonti ma corri il rischio di dover rimontare...
se vuoi evitare attivi il cervello per bene prima di scattare...
che poi il digitale sia pi� comodo � innegabile...
ma forse partire da alcuni presupposti non fa male...
� digitale... a che serve l'esposimentro?... vedo subito e correggo...
io uso l'esposimentro...
vecchia scuola? pu� essere..
ma le mie fotografie sono migliori come luce perch� controllare al decimo di 
diaframma e non a occhio...


 l'uso delle tecnologie le puoi aprrendere da un libro...
Ho usato il termine sbagliato...non tecnologie, ma tecniche.

 sono bravi...
...o che se la cavano a vendersi ;)

 usando la pellicola.
Perchè attrezzarsi di macchine a pellicola, costa
un decimo che con le digitali?

 bella, anche solo tra le ultime 10 concorrenti ;)
Io sapevo che vinceva la pi� brava con l'arte dello snowballing :-D
-- 
www.danilovigni.com

 Io sapevo che vinceva la più brava con l'arte dello snowballing :-D
;)))...non l'ho tanto capita questa...:-O

;)))...non l'ho tanto capita questa...:-O
Non � grave :-)
-- 
www.danilovigni.com

 ;)))...non l'ho tanto capita questa...:-O
Et voil� :-)
http://www.youtube.com/watch?v=NENPm1BWyOI


> Et voil� :-)
Beh oddio, dubito che la si trovi su youtube :-D
-- 
www.danilovigni.com


Ma hai ascoltato i dialoghi? :-)


> Ma hai ascoltato i dialoghi? :-)
Effettivamente solo ora ehehehhehe :-D
-- 
www.danilovigni.com

 Et voilà :-)
http://www.youtube.com/watch?v=NENPm1BWyOI
Eheh...l'ho rivisto proprio ieri sera...unico ;))
...ma non era il significato del termine che mi sfuggiva ;)

 ...pur avendo consumato km di pellicola...
se lavorano in studio ne capiscono altrimenti avranno *chiuso* da decenni...
La fotografia in studio � una cosa sera e non si impara in un attimo..


 non nel senso di bravo.. non si nasce imparati
Bravo è relativissimo ;)...se però sei davvero
un professionista, molte cose le dovrai
pur conoscere!!
 ...
...diciamo che io ero partito con una critica abbastanza generica
su corsi e affini, avendo osservato situazioni nate
da furbesche operazioni commerciali, che sfruttano la necessità
che molti oggi hanno di aggrapparsi a qualche forma di preparazione,
per rifilare opportunità molto dubbie(...non solo nel campo
fotografico).
Può anche essere che questa scuola faccia eccezione...per farne
una valutazione, sarebbe necessario andare e vedere
...parlare con qualcuno dei responsabili...cercare di capire
fino a quale grado di conoscenza sono in grado di condurti.
Forse ne stiamo parlando, non avendo a disposizione,
i parametri necessari per dare un giudizio...o forse non li ho io.