Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [aggiornamento] Digitalpix e righe varie :-)

Ciao a tutti,
anche se a molti non freghera' nulla vorrei riportarvi, per correttezza e
completezza, un aggiornamento sul problema delle mie stampe con digitalpix.
Il 14/09 dopo aver ricevuto le mie foto riportavo quanto segue:
"1) Quasi tutte le foto presentano vicino ad un margine (quello di
entrata/uscita della carta nella macchina?!?) una serie 3-4 striature, delle
specie di onde, che occupano uno spazio di 3-4mm. Nulla di grave, ma
guardando con attenzione le foto si notano eccome!"
Scansione del difetto:
http://digilander.libero.it/LanoDJ/DigitalPix.jpg
Un paio di giorni dopo (16/09) un altro utente (@lberto) lamentava lo stesso
problema:
"- sul 70% delle foto 13*19 si notano delle striature verticali verso la
fine
della stampa (sulla destra)"
Scansione:
http://www.facca.it/dpreview/striature.jpg
Dopo aver contattato il servizio clienti ottenevo la seguente risposta:
"Gentile Cliente,
ci scusiamo per il ritardo nel risponderle,abbiamo analizzato il
problema,provvediamo alla ristampa del suo ordine.
Ci scusiamo ancora,ringraziandola per la segnalazione."
A quel punto (allucinazioni permettendo) lo status del mio ordine cambio' da
"Spedito" a "In evasione" per poi tornare a "spedito" dopio qualche gg.
Essendo passata gia' una settimana dal rientro nello stato di "spedito" e
non avendo ricevuto ancora nulla oggi pomeriggio ho chiamato DigitalPix per
chiedere chiarimenti. Ecco quanto emerso dal colloquio con Doriana:
Il mio ordine non e' stato spedito perche' le foto presentano un problema di
cui ancora non hanno capito l'origine. Le mie foto dovrebbero essere le
uniche a presentare questo difetto. Per cercare di risolvere al meglio la
situazione hanno preso contattati con l'Agfa e attendono risposte dalla
Germania
Pienamente soddisfatto dalla risposta ho tratto la conclusione che, secondo
me:
Hanno verificato il problema, mi hanno risposto dicendo che le avrebbero
stampate, le hanno stampate, lo status e' cambiato in "spedito"
automaticamente, prima di inscatolare il tutto hanno dato un'occhiata alle
foto, hanno visto che c'era ancora il problema, hanno chiamato l'Agfa.
In ogni caso, colpito dalla disponibilta' a risolvere il problema e dalla
gentilezza, ho gia' effettuato un altro ordine.
A presto,
Daniele

 completezza, un aggiornamento sul problema delle mie stampe con
digitalpix.
[CUT]
Non hai fatto bene... hai fatto benissimo a riportare le tua storia, e ti
pregherei di farci conoscere anche la conclusione.
Paolo.

 gentilezza, ho gia' effettuato un altro ordine.
tranquillo, la serietà e la disponibilità di digitalpix sono proverbiali.
io almeno sono sempre rimasto più che soddisfatto..
ciao,
s.

 ha scritto nel messaggio news:3Zg6d.13168$N45.3...@twister2.libero.it...
| "- sul 70% delle foto 13*19 si notano delle striature verticali verso la
| fine
| della stampa (sulla destra)"
| Scansione:
| 
http://www.facca.it/dpreview/striature.jpg
Sono delle striature dovute allo sporco che si stacca dai rulli della sviluppatrice carta e si
attacca alla carta fotografica. In genere succede dopo un periodo (anche breve) di fermo macchina.
Oppure è una partita di carta difettosa.
In ogni caso, vista la disavventura, mi spieghi cosa ti convince a rivolgerti ad un così grosso
centro anzichè ad un laboratorio più modesto che, se ben attrezzato, può darti le stampe dei tuoi
file in meno di 10 minuti?

 file in meno di 10 minuti?
Dipende dove abiti: nella mia città non ci sono lavoratori "modesti" che 
stampano in meno di 10 minuti e fanno cose decenti. Rischi di trovare 
dei posti che ti stampano le foto da pc con una stampante a getto 
d'inchiostro a 3 colori....
Andare a 50km per stampare delle foto mi sembrerebbe ridicolo.
Stefano

 ha scritto nel messaggio news:cje9aa$1fv$1...@news.ngi.it...
| Andare a 50km per stampare delle foto mi sembrerebbe ridicolo.
|
| Stefano
Sei sull'Everest per caso? :-D


Dall'everest sarebbero probabilmente piů di 1000 i chilometri...
Stefano

 ha scritto nel messaggio news:cjeafv$219$1...@news.ngi.it...
| Dall'everest sarebbero probabilmente più di 1000 i chilometri...
|
| Stefano
allora sei in cima al Monte Bianco ;)

> allora sei in cima al Monte Bianco ;)
Ci dici almeno qual è il laboratorio modesto da cui vai tu a farti 
sviluppare foto migliori di quelle di digitalpix allo stesso prezzo ed 
in 20 minuti te le restituisce?
Ripensandoci penso che non mi bastino nemmeno 100km e poi dovrei 
provarne troppi e prendermi troppe fregature prima di trovare l'unico 
esistente, quindi visto che tu ne hai uno pubblicizzalo please!
Se non è a 50km da me almeno lo sarà per altri del ng!
Stefano

 file in meno di 10 minuti?
Hai detto bene: "se ben attrezzato".
Ho provato a fare un giro in qualche negozio nella mia zona chiedendo i
prezzi delle stampe 13x17, le risposte sono state:
"13x17 non esiste, abbiamo il 13x19"
"Si' le facciamo, vengono 0,99 l'una. 0,76 oltre le cento foto"
"Il prezzo dipende: e' la prima stampa o una ristampa?"
E ti garantisco che non abito sull'Everest...tu mi risponderai che sarebbe
bastato rivolgersi ad un buon centro fotografico. Beh, innanzitutto dovrei
trovarlo,poi non e' detto che i prezzi sarebbero inferiori a quelli di
DigitalPix (anche tenendo conto delle spese di spedizione) e sicuramente la
consegna non sarebbe dopo dieci minuti come dici tu, ma dovrei fare almeno
un altro viaggio per andare a ritirare le foto.
Daniele

 "13x17 non esiste, abbiamo il 13x19"
Io ho trovato un solo negozio che sa cos'e' un formato 4:3 e che ha prezzi
decenti ;-)
Purtroppo dopo l'11x15 hanno solo il 15x20 che costa una cifra :-(
Stef_Ozzy

 Oppure è una partita di carta difettosa.
Dimenticavo:
grazie per la spiegazione!
In realta' credo che il mio problema sia ancora diverso da quello
dell'utente del link che hai quotato.
Lo conferma il fatto che ancora non hanno capito qual e' il problema (questo
e' quanto mi hanno riferito)
Daniele

 gentilezza, ho gia' effettuato un altro ordine.
Se questo fosse vero significa che stanno: o continuando a stampare foto 
difettose (a quanto vedo nessuno sui forum si è lamentato della qualità di 
stampa oltre a voi 2) o vi stanno prendendo per i fondelli.
Propendo pesantemente per la seconda ipotesi!
Alè! 

 Propendo pesantemente per la seconda ipotesi!
Potrebbe essere...in tal caso richiamero' tra qualche giorno chiedendo a che
punto sono le mie ristampe.
Date la mia scarsa competenza in materia di stampa fotografica e la mia
proverbiale ingenuita', non mi sento di escludere che abbiano davvero
incontrato qualche problema che non riescono a risolvere. Se poi il problema
e' che hanno una macchina rotta, che non hanno tempo per rifarmi le foto,
che prima finiscono tutte le altre e poi rifanno le nostre, non so dirtelo.
In ogni caso non sono qui a difendere DigitalPix, non me ne frega niente.
Visto che qualche giorno fa avevo segnalato un problema volevo solamente
raccontarvi cosa mi avevano risposto da Digitalpix. Poi ognuno, leggendo il
mio racconto, trarra' le proprie conclusioni e decidera' se stampare da loro
o da un altro service.
Se, alla fine della storia, mi accorgero' di essere stato preso in giro ve
lo raccontero', in modo che altri non cadano nella trappola :-)
Daniele

 ha scritto nel messaggio news:cjec38$2ev$2...@news.ngi.it...
| > allora sei in cima al Monte Bianco ;)
|
| Ci dici almeno qual è il laboratorio modesto da cui vai tu a farti
| sviluppare foto migliori di quelle di digitalpix allo stesso prezzo ed
| in 20 minuti te le restituisce?
si e poi ti danno anche il culo....
E' OVVIO che il prezzo non sia lo stesso. D'altra parte un modesto laboratorio non lavora sottocosto
come fà digitalpix.
La qualità cmq è spesso migliore.

 ha scritto nel messaggio news:2rvqutF...@uni-berlin.de...

Cazzarola ragazzi ma dove vivete? davvero sull'Everest!
Io ho un laboratorio di sviluppo e stampa, con relativo minilab digitale.
Quando qualcuno mi porta la scheda sono il primo a chiedere se vogliono il 4:3 o il 3:2 e stampo dal
7x10 al 30x45 in tutti i formati intermedi (10x15, 11x15, 13x17, 13x19, 15x20 e cosě via).
Se il minilab č libero, ben volentieri stampo subito le foto senza far tornare il cliente.
Evidentemente, davvero non ci sono laboratori ben attrezzati nelle vostre zone...

 La qualità cmq è spesso migliore.
Beh, chiedevi cosa convince ad andare da digitalpix, il prezzo mi sembra 
un ottimo motivo! Sai, il prezzo, nelle leggi di mercato, viene 
riportato spesso come variabile importante.
Comunque visto che capiamo che tu hai un lab e che fai delle belle 
stampe "meglio di digitalpix" a quanto capisco puoi darci un veloce 
listino e darci l'indirizzo di questo lab?
Te l'ho già chiesto ma sembra quasi che tu sto lab l'abbia comprato per 
stamparci solo le tue e non voglia pubblicizzarlo! ;-)
Che dlab hai? Su che carta stampi?
Grazie
Stefano

 ha scritto nel messaggio news:cjevbp$8na$1...@news.ngi.it...
| Beh, chiedevi cosa convince ad andare da digitalpix, il prezzo mi sembra
| un ottimo motivo! Sai, il prezzo, nelle leggi di mercato, viene
| riportato spesso come variabile importante.
Certo, lo è ma spesso prezzo basso corrisponde a qualità bassa
| Comunque visto che capiamo che tu hai un lab e che fai delle belle
| stampe "meglio di digitalpix" a quanto capisco puoi darci un veloce
| listino e darci l'indirizzo di questo lab?
Nah.. non è questo il posto per fare pubblicità
| Te l'ho già chiesto ma sembra quasi che tu sto lab l'abbia comprato per
| stamparci solo le tue e non voglia pubblicizzarlo! ;-)
Hehehe magari avessi così tanti soldi da prenderne uno solo per le mie stampe :D
|
| Che dlab hai? Su che carta stampi?
D-lab2 Agfa, ovviamente su carta Agfa
|
| Grazie
|
| Stefano
Di nulla ;)
Joe

 Evidentemente, davvero non ci sono laboratori ben attrezzati nelle vostre
zone...
Beh, allora dicci di che zona sei, e magari anche qualche prezzo (a me
interessano le 13x17), a qualcuno del NG potrebbe far comodo! (se non ti va
di dire il nome del negozio dicci la zona, poi chi e' interessato ti
contattera' privatamente)
Daniele

 ha scritto nel messaggio news:fID6d.14755$H11.4...@twister1.libero.it...
|| Beh, allora dicci di che zona sei, e magari anche qualche prezzo (a me
| interessano le 13x17), a qualcuno del NG potrebbe far comodo! (se non ti va
| di dire il nome del negozio dicci la zona, poi chi e' interessato ti
| contattera' privatamente)
0.45 euro il 10x15 (o 11x15) e 0.60 il 13x19 (o 13x17)
Ovviamente con sconti sulle quantità.
Zona "nord di Milano" ;)

 D-lab2 Agfa, ovviamente su carta Agfa
Quindi la stessa configurazione di digitalpix mi pare di ricordare! Le 
stampe immagino siano abbastanza equivalenti (l'abbastanza è per la 
qualità dei consumabili e la manutenzione).
Stefano

"JoeCondor" <joeco...@CANCELLAMItiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:cjf1fs$lh7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Peccato, siamo troppo lontani, altrimenti una prova l'avrei fatta
volentieri...
Daniele

> D-lab2 Agfa, ovviamente su carta Agfa
Quanto costa un macchinario del genere? 

 sappiamo la zona!
Ho visto l'altro messaggio, nord milano è troppo lontano.
Purtroppo quei dlab2 nella mia zona sono molto rari o forse se li 
tengono nascosti, inoltre a quei prezzi preferirei rischiare un po' di 
qualità ed aspettare qualche giorno.
Diciamo che non sarei disposto a pagare il doppio per avere più qualità 
di digitalpix (che per le mie esigenze è già al massimo) e per avere le 
foto dopo 20 minuti.
Aggiungiamo inoltre che anche se ne trovassi uno a 10km dovrei perdere 
una o due ore del mio tempo e 20km di benzina per andare nel posto 
mentre l'upload notturno non mi porta via tempo e soldi visto che l'adsl 
già la pago per altre necessità e quindi l'unica spesa è quella della 
spedizione che però è bilanciata da quella del tempo (soprattutto) e 
della benzina.
Di solito ci passo qualche giorno per la postelaborazione, se poi ne 
devo aspettare 3 per averle in mano non mi turba troppo.
Ecco le mie personali spiegazioni del motivo per cui uso il servizio 
online al posto dei lab locali.
Stefano

 file in meno di 10 minuti?
Da noi le stampe costano 0.50 l'una, da digitalpix costa 0.22 + sconti vari.

 ha scritto nel messaggio news:cjf2ou$9p0$1...@news.ngi.it...
| Ecco le mie personali spiegazioni del motivo per cui uso il servizio
| online al posto dei lab locali.
:D
Capito!

 ha scritto nel messaggio news:Y6E6d.15803$75.6...@news3.tin.it...
| > D-lab2 Agfa, ovviamente su carta Agfa
|
| Quanto costa un macchinario del genere?
oltre i 150

 ha scritto nel messaggio news:26E6d.15233$N45.3...@twister2.libero.it...
| Peccato, siamo troppo lontani, altrimenti una prova l'avrei fatta
| volentieri...
|
| Daniele
Già...
Come non detto :D

 ha scritto nel messaggio news:tHE6d.15989$75.6...@news3.tin.it...
| > Sono delle striature dovute allo sporco che si stacca dai rulli della
| > sviluppatrice carta e si
| > attacca alla carta fotografica. In genere succede dopo un periodo (anche
| > breve) di fermo macchina.
| > Oppure č una partita di carta difettosa.
|
| Quindi confermi la mia ipotesi: stanno facendo i furbetti :-I
Diciamo che sono inconvenienti che possono capitare... se perň temporeggiano cosě tanto, ci
dev'essere qualche problema + grosso...

"JoeCondor" <joeco...@CANCELLAMItiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:cjf5og$oif$2...@lacerta.tiscalinet.it...

150000euro o 150 milioni di lire?
MINCHIA!
Ma come fa un piccolo laboratorio ad ammortizzare tale investimento ?!?
@lberto

 ha scritto nel messaggio news:%XE6d.16069$75.6...@news3.tin.it...
| 150000euro o 150 milioni di lire?
|
| MINCHIA!
| Ma come fa un piccolo laboratorio ad ammortizzare tale investimento ?!?
| @lberto
165.000 euro e spiccioli

zone...
Alla fine ho utilizzato Digital Pix per avere il 13x17... speriamo bene ;-)
Stef_Ozzy

 ha scritto nel messaggio news:2s1t6jF...@uni-berlin.de...
| Alla fine ho utilizzato Digital Pix per avere il 13x17... speriamo bene ;-)
Scusa... cambiando discorso, quasi...
ma a te piace il 13x17? personalmente trovo il formato 4:3 orribile da vedere. Se dovessi mai
comprare una compatta per uso personale (come facevo con la mia vecchia sony), rinuncerei volentieri
a un pochino di risoluzione per avere le foto in formato 3:2

 a un pochino di risoluzione per avere le foto in formato 3:2
Personalmente preferisco ancora di più il 16:9 l'1.85:1 e il 2.35:1 ;-)
In certi casi anche il quadrato mi piace.
Il 4:3 è proprio quello che mi piace di meno, sarà che di fronte ad un 
4:3 ci lavoro e quindi è un formato che non mi trasmette niente di 
artistico!
Comunque parto dal 4:3, poi taglio in larghezza o in altezza a seconda 
se voglio stampare quadrato o 3:2.
Stefano

 a un pochino di risoluzione per avere le foto in formato 3:2
Per avere un'idea precisa dovrei stampare la stessa foto 11x15 e croppata
10x15... non ho mai provato... anche perche' su diverse inquadrature avrei
perso dei dettagli importanti.
Stef_Ozzy

 perso dei dettagli importanti.
Si, infatti quando scatti devi già sapere come poi vorrai stamparla.
Stefano

 ha scritto nel messaggio news:cjgq53$pnq$1...@news.ngi.it...
| Si, infatti quando scatti devi già sapere come poi vorrai stamparla.
|
| Stefano
ma molte compatte digitali che permettono di scegliere a priori di scattare con proporzione 3:2,
mostrano sul display solo l'immagine che effettivamente verrà registrata.

"JoeCondor" <joeco...@CANCELLAMItiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:cjgolj$lpi$1...@lacerta.tiscalinet.it...

A me sinceramente il formato 4:3 stampato anche in 13x17 non dispiace...mi
da molto l'idea "cartolina"
Anche se nel mio caso la scelta e' quasi obbligata...la mia camera non
permette di selezionare l'AR e quindi per stampare in 3:2 dovrei ritagliare
singolarmente le foto perdendo buona parte dell'inquadratura
Daniele