Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ennegi o discarica abusiva?

Fra marx dg e suo cugino... anche le altre discussioni sono ormai solo 
terra terra... IAF è morto e sepolto ormai da anni, IAF segnalazioni non 
è mai esistito... qui siamo alla frutta.
Ale©s

è mai esistito... qui siamo alla frutta.
Io non sono un talebano dell'IT, anzi, mi piace molto il cazzeggio che, 
secondo me, nasce pure spontaneo tra persone che, alla fine, si 
frequentano spesso in un luogo, pur se virtuale.
Qua, però, mi sa che si sia esagerato un po' :-)
Poi io questo ng non lo conosco molto perchè lo frequento da molto poco, 
per cui  magari sono capitato in un periodo particolarmente... OT 
ahahhahaha
Ciao ciao.

Il 12/01/11 12.27, don camillo ha scritto:

concordo con te.
Un conto è il cazzeggio rilassante, piacevole, antistress, un altro 
conto sono gli insulti gratuiti che alcuni in questo NG lanciano con non 
curanza.
4 scellini :-)
-- 
MaxDj il sano di mente

 Poi io questo ng non lo conosco molto perchè lo frequento da molto poco, 
Torna subito di là che lo dico a Maria!
:)

 ha scritto:

fino a qualche settimana fa le discussioni vertevano molto su
attrezzature e un pò sulla fotografia, poi è apparso il "clone" che
non avendo niente di meglio da fare ha pensato di occupare il forum e
monopolizzarlo con le sue cazzate.

 monopolizzarlo con le sue cazzate.
Visto che i cloni replicano alle cazzate di MaxDj er mutanda, significa 
che il mutandas monopolizza il NG con le sue cazzate.
E visto che ho piů volte fatto la proposta al demente di cambiare 
Nickname se lui la smetteva di insultarmi e lui non ha mai risposto, il 
quesito č :
Tu, da me, che cosa vuoi" ?
ferma a colorado.
p.s. leccaculo del mutandaro, lecca il culo e taci.
E' solo colpa tua e dei tuoi 2-3 amichetti se succede il finimondo qui 
sul NG, perchč siete voi a sostenere il gioco del mutandaro.


 sul NG, perchè siete voi a sostenere il gioco del mutandaro.
*IGNORE*

 Qua, perň, mi sa che si sia esagerato un po' :-)
Ricordo che ai bei tempi di Usenet (cioč: quelli che per me erano i bei 
tempi, diciamo a cavallo del 2000) il rapporto segnale/rumore era oltre 
l'intero. Purtroppo adesso la stragrande maggioranza dei NG č ridotta 
come questo.
-- 
Gabriele

 Ciao ciao.
Ciao.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


io plonko a randello, certo magari ogni tanto proporre un argomento
interessante gioverebbe =)

 Torna subito di là che lo dico a Maria!
ahahahahahahhahahahahahahah


Ciao, mi ricordo di te su iaf, preparazione tecnica e gusto nello scatto 
erano le caratteristiche che ti contraddistinguevano.
Quanto al topic i miei 2cents:
I provocatori sono sempre esistiti, parlo dei dj ma anche di quelli che 
non vedono l'ora di schizzare un po di fango in giro con la scusa che 
sono stati provocati. Ricordo maxdj su i.h. motociclismo fare lunghe 
litigate con un sacco di gente, tutti provocatori e vero ma a dargli 
spago ci godono e chi lo da ci gode anche lui. Cosi facendo si mettono 
gli uni e gli altri al centro della scena e questo li fa godere.
Io maxdj e simili li killo subito e non ci penso piu, tanto la 
percentuale di messaggi utili che possono produrre e' miserrima rispetto 
al disturbo che provocano.
Ecco, ho detto burp
Ciao
Rolando-Trollhunter

Il 12/01/2011 12:19, Ale©s Asph ha scritto:

Mah, su IAF non scrivo praticamente più.
IAF segnalazioni non lo tengo nemmeno tra i sottoscritti.
IAFD mi faceva comodo per il cazzeggio quotidiano, come valvola di sfogo 
dove poter fare la battutina, magari con qualche consiglio...
Sto seriamente valutando di eliminare la sottoscrizione anche a questo. 
Raramente mi era capitato di dover eliminare così tanti messaggi senza 
senso, visto che io non plonko nessuno.
Ai vari FCA resterà pur sempre flickr o qualche altra community, dove 
potranno comunque trovare l'appagamento desiderato, ricevendo ottimi 
commenti alle loro "opere".
Great DOF!
Stunning SHOT!
:-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 Stunning SHOT!
AWESOME COLORS!!!

:-)
Beh, se consideriamo che il commento medio qua sopra e' "la posa
deforma la modella", "non mi piacciono i pubi rasati, fanno molto
porncore" o "non mi piace quella luce che cade a 32° dal pixel
2075-268 verso sudest, l'avrei scaldata di 200 Kelvin", forseforse
preferisco uno "stunning shot". Non mi dira' cosa, ma almeno so che ho
comunicato qualcosa di diverso dalla tecnica che ho impiegato nello
scatto :)
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


Great Shot!!!


Il problema dello "stunning shot" è che viene rilasciato con la speranza 
che tu lo ricambi pari pari, a prescindere se la tua foto ha comunicato 
qualcosa o faceva cagare ;-)


qualcosa o faceva cagare ;-)
Pazienza. Ho decine di foto senza commenti, qualcuna con uno "stunning
shot": e' solo cambiata l'entropia dell'universo :)


 shot": e' solo cambiata l'entropia dell'universo :)
tieni solo le prime =)

 Fra marx dg e suo cugino...
vai a fare in culo, Ale.... di cuore.
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 

 senso, visto che io non plonko nessuno.
domandone: un nuovo ng (o un forum) con moderatore dove gli utenti 
storici di iafd possano scrivere liberamente, gli ip dei furbacchioni 
vengano bannati e chi fa il furbo "sospeso" dalla scrittura.
A me non è mai piuciuto un sistema simile, ma sempre meglio che questo.
Il + sta a trovare un moderatore "neutrale".
Potrebbe essere it.arti.fotografia.reflex così eliminiamo anche i niubbi 
che si lamentano della compattina.

Il 12/01/11 15.53, Erminio Ottone ha scritto:

Be non sarebbe male... molti che non scrivono più tornerebbero anche a 
scrivere...
Ale©s


sarebbe anche ora di dividere il mondo reflex da quello delle
compattine visto che le tematiche sono diverse, ormai il termine
"digitale" non ha più senso: è troppo generico, andava bene 10 anni
fa...


ma anche no.
c'è gente che tira fuori cose carine e interessanti anche usando
compatte e bridge non potendosi permettere strumentazioni più costose.
ad ogni modo chi si prende la compattina per fare le foto di
compleanno al pub comunque non viene quì  e se lo fa è solo per
chiedere il solito pigro 'datemi un consiglio, cosa scelgo? è urgente!'

 Il + sta a trovare un moderatore "neutrale".
...hai detto le paroline magiche !
Quando c'è di mezzo un moderatore, finisce sempre male.
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 fa...
Giustissimo.
Io proporrei anche di dividere il ng in :
fotocamere FF
fotocamere aps-c
fotocamere Canon
fotocamere Nikon
fotocamere 4/3
e poi il genere di foto:
foto macro insetti
foto macro fiori
foto natura mare
foto natura montagne
foto ritratti
foto modelle
foto città
e così via fino a che volete voi.
-- 



tu se ci fosse un moderatore saresti escluso dal ng a vita
ahahahah


 chiedere il solito pigro 'datemi un consiglio, cosa scelgo? č urgente!'
appunto.

> Il + sta a trovare un moderatore "neutrale".
alla fine non dovrebbe fare nemmeno chissa' cosa, semplicemente 
limitarsi a evitare che si degeneri in questo modo

si, come no, ahahaha fammi anche un solo esempio :-)
La mia foto più venduta può interessare?
Canon Powershot G6.
http://harpo.altervista.org/Dolomiti/images/1260501606_4c26b0809a_o.jpg
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


seeee...
venduta alla mamma?

venduta alla mamma?
No, la mamma apprezzava, ma è venduta in microstock. Ci avrò fatto sì
e no cinque dollari, ma è la mia foto più venduta :)



ma secondo te quella foto č carina e interessante?
puoi anche rispondere di si eh, dopo marchionne sono abituato a tutto.
:-)

:-)
Quella foto è la mia foto più bella di sempre, almeno ai mei occhi,
nel senso che è quella in cui sono riuscito a realizzare una cosa che
tento spesso ma che non ho mai raggiunto in altre foto. Poi seguo
anche altre linee, non è che sia monotematico, ma in quel campo è la
mia foto più riuscita.
Il fatto che sia la più venduta immagino che significhi qualcosa. Poi
se vuoi puoi cercare in giro altre foto di quel posto (si chiama Saint
Jakob, è vicino a Ortisei), vedrai che sono tutte meno belle della
mia.


 scrivere...
quoto e sottoscrivo..
il problema del NG moderato (a parte il trovare un moderatore) e' che i msg 
devono prima essere valutati, o sbaglio? ovvero addio al teòpo reale (e 
auindi NG morto) oppure si possono solo filtrare el iscrizioni?
per colpa di tutit questi max icoglioni in NG e' ormai inutile
anche con una lista di plonk enorme ti ritrovi sempre con uan marea di reply 
inutili, etc...
e gli elementi interessanti che c'erano 5 o piu' anni fa sono ovviamente 
scomparsi...

 
http://harpo.altervista.org/Dolomiti/images/1260501606_4c26b0809a_o.jpg
è una bella cartolina. ben riuscita. cmq. una serie g corrisponde più
a una telemetro a pellicola che a una compattina... ;)


OK mi hai convinto, quando esisterà it.arti.fotografia.reflex potrai 
inserirla scrivendo prima OT
aahaha :-D


Non so come sia gestito un ng moderato, alla fine basterebbe poi solo 
filtrare gli ip indesiderati una volta che arrivano tot segnalazioni.
Aspettare l'ok di un mod diventa una roba impensabile.
Poi ci sarebbe anche il discorso di CHI filtrare, ad esempio un soggetto 
che scrive spessissimo e con altrettanta frequenza litiga con qualcuno 
come lo classifichiamo? Chi fa spesso degli OT e risponde/consiglia a 
sproposito? Chi partecipa con ottimi interventi ma ogni tanto pubblica 
annunci ebay e sponsorizza il suo negozio?
La materia diventa difficile, io ad esempio killerei tutti i nikonisti, 
quelli sopra il po e quelli sotto viterbo, quelli che se la tirano, i 
niubbi con la bridge o la compatta, quelli pigri e falliti come 
father... e quindi rimarrei da solo e per l'incazzo mi autoplonkerei.

 scomparsi...
Sia su IAF che su IAFD
Ale©s


c'ï¿œ un copevole per tutto questo, e si chiama MaxDj er demente.
Anzi, il NG ha colpa quasi quando il demente.
Quando io insistevo, mesi fa, chiedendo al demente di finirla di 
scassarmi il cazzo con i suoi insulti e i suoi sfottï¿œ, ed io in cambio 
lo avrei ignorato, la sua risposta fu : " a me non frega un cazzo delle 
tue richieste, io mi diverto con te, sei il mio divertimento, andiamo 
avanti all'infinito".
E nessuno del NG si lamentï¿œ per le sue risposte.
Era chiaro che saremmo arrivati a questa situazione.
Adesso che cosa rompete i coglioni come delle bisbetiche zabbette ?
Adesso vi lamentate perchï¿œ la cosa tocca voi tutti ?
Quando toccava solo me ne sbattevate le palle ?
Chi ï¿œ causa del suo mal pianga se stesso.
Piangete e non rompete le palle.
Fate una petizione : dite al vostro demente beniamino di non rompermi 
piï¿œ i coglioni.
Io non li romperï¿œ a nessuno.
Amen


 Ale s
una foto per riassumere la situazione
http://img291.imageshack.us/img291/3750/funnyphotographers28.jpg

 e quindi rimarrei da solo e per l'incazzo mi autoplonkerei.
standing ovation....hai colto nel segno il vero problema di un ng moderato.
sarebbe come aprire un bar...privato : prima o poi, piano piano, la 
clientela si dissolverebbe nel nulla.
Ho gi� visto che fine hanno fatto le decine di mailing listi moderate.... si 
finisce sempre per litigare come in parlamento : due schieramente 
consistenti che si fronteggiano, un terzo che si rende neutrale e si toglie 
dai coglioni al volo....ed il moderatore che prende vaffanculo da dx e da 
sx.....e alla fine si scazza e chiude tutto !
Se non si � capaci di convivere democraticamente , sopportanto tutto quello 
che pu� succedere in un luogo aperto al pubblico, � meglio cambiare aria.
-- 
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 


 a evitare che si degeneri in questo modo
Fede....un moderatore sarebbe comunque pi� amico di tizio e meno amico di 
caio....e non sarebbe quindi realmente neutrale.
Ho visto moderatori del cazzo permettere ai loro amichetti di mandare 
affanculo e senza motivo valido chi gli pareva....ma al primo vaffanculo di 
risposta ( quindi legittimo !) di chi si difendeva, bannava senza ritegno !
Moderare un ng vorrebbe dire fare politica......ed abbiamo gi� abbastanza 
gatte da pelare con la politica, noi italiani....se dovessimo infilarla 
anche nei ng di hobby, sarebbe solo un complicarci ulteriormente la vita.



ne ho conosciuti di IPOCRITI, ma tu li batti tutti alla grande.
Hai chiramente descritto i motivi della disfatta del NG, ed è 
esattamente il tuo cpomportamento che ha portato a questo.
Ricordi quando mi davi del coglione in ogni tuo post, anche quando io 
non scrivevo da giorni ?
Ricordi quando mi del FIGLIO DI PUTTANA in ogni tuo post ?
Ricordi quando dicevi che saresti venuto a casa mia a spaccarmi la faccia ?
Ricordi quando dici a tutti che " è faciel nascondersi dietro a un 
monitor" ?
E come pensi che avrei reagito io ?
Porgendoti l'altra guancia ?
Ricordi quando ti cheidevo di smetterla che ci avremmo guadagnato tutti ?
Cosa rispondevi ?
Che non te ne fregava un cazzo delle mie richieste.
Ricordi che in questi giorni ti ho fatto diverse proposte per smettere 
di scassarci il cazzo a vicenda ?
Cosa hai risposto ?
Che non ti interessa.
Ma adesso, che cazzo vai cercando ?
Tu sei la rovina del NG.
Dove ci sei tu ci sono litigi.
Quello che mi dispiace è che gli altri ti reggono il gioco.



e dato che tu, leccaculo com esei, ti faresti amici i moderatori vari, 
potresti continuare a offendere e minacciare tutti più di adesso.
Mentre gli altri non potrebbero replicare perchè sarebbero bannati.
Coglione, non ti viene in mente che basterebbe che tu cambaissi 
atteggiamento verso gli altri e tutto andrebbe a posto ?


 nei ng di hobby, sarebbe solo un complicarci ulteriormente la vita.
invece, ad esempio, il forum photo4u funziona benissimo da questo punto 
di vista: nessuno sfancula l'altro, il primo che sfancula e' fuori, se 
i toni si scaldano, non dopo essersi scaldati, interviene il 
moderatore, se non si segue l'intervento si e' fuori. Facilissimo.

a una telemetro a pellicola che a una compattina... ;)
Beh, lui aveva scritto "compatte e bridge" e ho pensato che volesse
includere tutto. 
Ne faccio anche col cellulare:
http://harpo.altervista.org/passage/index.html
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario

 fa...
ROTFL, che cagata spaziale.
1 tu parli di ng di elettronica applicata alla fotografia, la fotografia
è ben altro
2 Prima del diggi non esistevano compatte e reflex?
3 Conosci Nobuioshi Araki? Metà della sua produzione è (era?) fatta con
una compattina...
4 lo fai tu il moderatore?
Behehehe, che spasso che sei.
M
-- 
Firma in divenire

 ROTFL, che cagata spaziale.
la cagata spaziale l'hai detta tu visto che dall'analogico al digitale
i mondi reflex e compatta si sono allontanati moltissimo.
a fare il "moderatore" non ci tengo proprio, non ho tempo per ste
cazzate.
stammi bene

 cazzate.
Lanci il sasso e togli la mano, grande!
M

 scrivere...
Dai asferico, non dirmi che non hai mai letto un ng moderato. I problemi 
sono diversi ma ci sono anche lï¿œ. Chi fa il moderatore? Chi decide se il 
moderatore modera correttamente? Spariranno forse i post dei trolli ma, 
stanne certo, appariranno quelli "Hey, il moderatore mi ha rifiutato un 
post. Fascisti!" Dopo un po' di queste proteste il moderatore/i dirï¿œ 
"ciao e vaffanculo" e si rimarrï¿œ con meno mod, che diranno: siamo pochi, 
non ce la faccio, plonkatutti.
Il ng della migliore squadra al mondo ha fatto questa esperienza, 
sdoppiandosi nel non moderato e moderato. Dopo un periodo di apparente 
paradiso, il ng moderato si ï¿œ seccato come un ramo rotto.
M


sei molto autoreferenziale, ma fingi di non capire ciò che dico: nel
digitale, per motivi meramente tecnici e in particolare controllo
dello scatto e grandezza del sensore, coloro che nell'analogico
potevano usare, ad esempio, una velvia indifferentemente su una reflex
o su una compatta, con il digitale per avere una certa qualità la
scelta è obbligata per la reflex, per cui se è vero che ci sono ottimi
fotografi che usano saltuariamente una compatta, la regola è che nel
99% dei casi la compattina è appannaggio dei non-appassionati di
fotografia, ma di coloro che fotografano saltuariamente in vacanza o
alle feste.
discutere dello strumento può far piacere oppure no: nessuno ti
obbliga ad intervenire quando se ne parla. non capisco perchè questo
"snobismo" ridicolo.
ovvio che quando esce un bel argomento fotografico è più interessante.
il fatto che io possa essere d'accordo sulla presenza di un moderatore
non significa che voglia farlo io stesso.

Hello, NikkoRex!
You wrote  on Wed, 12 Jan 2011 03:59:45 -0800 (PST):
 N> *IGNORE*
classico dei troll, provocare e poi "ignorare".
Sei un portento come troll.


 si segue l'intervento si e' fuori. Facilissimo.
certo...semplice : il moderatore di P4U è una persona totalmente estranea 
agli altri, quindi assolutamente neutrale.
mentre qui tutti ci conosciamo , quindi chiunque di noi dovesse fare il 
moderatore, non sarebbe del tutto neutrale.
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 moderatore, non sarebbe del tutto neutrale.
"ma anche" no, il fatto che c'è un moderatore porta tutti ad
autocontrollarsi. poi non è vero che i moderatori di P4U sono
totalmente estranei: intervengono anche loro e si conoscono come gli
altri utenti, anche io ne conosco uno come posso conoscere gli utenti
di iafd...

i iafd...
guarda, per me potreste benissmo fare la prova.....tanto so già come 
finirebbe... !



non è vero, io sarei neutrale.
Ti bannerei solo dopo il tuo primo insulto, che avvrebbe di certo col 
tuo primo post :-))
-- 



e dimmi, i  dementi mutandari che danno del FIGLIO DI PUTTANA  a quelli 
con cui non va d'accordo, sarebbero bannati ?


Il 12/01/11 12.19, Ale©s Asph ha scritto:
qui siamo alla frutta.
intendi che frutta, tropicale o conterranea? di stagione o fuoristagione?
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

Il 13/01/11 23.57, Muntzer ha scritto:

Vedo che i forum funzionano, mentre tutti i Niusgrup non piï¿œ, guarda 
IAF: morto e sepolto, in quanti scrivevano prima e quanti scrivono ora?
Aleï¿œs

 moderatore, non sarebbe del tutto neutrale.
basta solo del buonsenso, poi se non ce n'e' e se qualcuno ha una 
taratura del buonsenso diversa dai mod non lo ordina il dottore di 
frequentare un forum/newsgroup

 mod non lo ordina il dottore di frequentare un forum/newsgroup
qui non si parla dei frequentatori, ma della figura del moderatore.


 IAF: morto e sepolto, in quanti scrivevano prima e quanti scrivono ora?
Boh, mi sembra decadimento fisiologico di anzianità, oltre al 
diradamento degli argomenti interessanti.
Ci sono ng che funzionano eccome (i.c.macintosh e i vari sportivi, per 
dirne alcuni)
RIP per iaf
M