Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info flash reflex 35 mm su digitale

ciao a tutti, ho un bel flash da 35 mm che vorrei usare suula mia fuji hs20. 
ho fatto delle prove con tempi di apertura diversi ma non vedo variazioni. 
Stesso risultato con tempi 1/60  e 1/500 Perche'?
 
Quale e' il modo corretto di usare un flash tradizionale su digitale?
grazie
 
 
 
 
 

 Quale e' il modo corretto di usare un flash tradizionale su digitale?
 
Esattamente lo stesso che si usava su pellicola 
 
 

Il 16/09/11 23.17, Hbos ha scritto:

perchè la luce che hai fotografato è sempre la medesima in qualità e 
quantità, cioè quella del flash
 
per avere differenze di illuminiazione  devi fotografare a tempi lenti 
in modo da combaciare l'esposizione della luce ambiente con il tempo e 
il diaframma dell'esposizione flash.
 
 
 
-- 
 
analogic:
 
www.gelatina.altervista.org
 
 
digit:
 
www.digitina.altervista.org
 

 grazie
 
Accertarsi prima che non te la bruci, ma visto che ormai l'esperimento 
l'hai fatto direi che va bene.
 
http://www.shutterbug.com/content/using-older-electronic-flash-digital-
 
cameras-what-works%E2%80%94what-doesn%E2%80%99t
 
http://photonotes.org/articles/eos-flash/index2.html#trigger
 
 
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
 
 
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)

 diaframma dell'esposizione flash.
 
 
ma i parametri che si utilizzavano nella 35 mm dietro il flash vanno bene o 
bisogna cambiarli?
 
grazie
 
 
 
 
 

Il 17/09/11 22.47, Hbos ha scritto:

No, osno gli stessi.
basta riprendere in mano la teoria generale.


 Vuoi dire che a 1/500 sei ancora in sincro? Perň...
 
Per una compatta č normalissimo 
 
 

 ha scritto

La luce del flash è quella: che poi finisca su una pellicola o su un
sensore è indifferente. Se la luce ambiente non è molta, l'esposizione
è regolata solo dal lampo e, quindi, il tempo impostato cambia poco
o nulla.
 
Di solito i "bei flash" dei tempi andati potevano lavorare in automatico
con la loro fotocellula incorporata. Se così è, imposta il diaframma
che vuoi e la luce sarà corretta da una distanza minima fino a quella
massima, che dipende dalla potenza.
Altrimenti devi lavorare in manuale, facendo i calcoli con il NG.
 
Una veloce spiegazione la trovi anche qui 
http://tinyurl.com/6632edf
 
 
E.D. 
 

 nulla.
 
quindi avendo un vecchio metz 45 cl-4 uno potrebbe impipparsene delle 
versioni "digital" e utlizzarlo anche su una digitale?
 
 
-- 
http://nevecane.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 versioni "digital" e utlizzarlo anche su una digitale?
 
Ovvio !!
I flash nuovi "digitali" hanno solo un tot di automatismi e diavolerie varie 
ma alla fine la luce č luce e se vai in manuale con un vecchio Metz 45 
ottiene quello che ottenevi prima su pellicola. 
 
 

 delle versioni "digital" e utlizzarlo anche su una digitale?
 
Se il voltaggio che arriva ai contatti non è così alto da risultare
pericoloso per i circuiti della digitale, certamente.
 
E.D. 
 


il problema e': come saperlo?
posto che comunque non ho una reflex digitale, ne' al momento prevedo di 
prenderne una...
 
ok, posso vedere il sito 
metz.de
, pero' facendo una prova cosi' tanto per 
vedo che ad ex. per una Canon 300D si passa dal 45 CL-1 al CL-4 ma 
quest'ultimo solo "digital"
 
considera che adesso lo uso tramite adattatore sca su una contax 167 e 
una yashica fx-3 super 200, e con il solo cavo p/c su una yashica mat 
124, su una kiev 4 e una zeiss ikonta 521 :-)


 il problema e': come saperlo?
 
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
 
 
E.D. 
 


gazie :-)
 
quindi direi che non sia compatibile visto i 16-17 volts...
