mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D200 - consumo batterie

Ciao nikonisti!
Sn passato dalla D100 (che ho ancora) alla D200 e a parità di "uso"
(obiettivi, compact flash, microdrive, genere di foto, LCD acceso cn la
medesima luminosità e visualizzazione di ogni  foto fatta per 3
secondi sull'LCD.... ecc ecc.) con la D200 e batterie originali arrivo
a 100 / 150 scatti al massimo,   contro i 400/1800 che riportano nel
libretto che si possono fare e contro i 700 che faccio cn la D100
(sempre usando una sola batteria).
Capita anche a voi di avere una scarsissima autonomia con la D200 e
batteria originale? (ho cambiato batteria e c'è sempre la stessa
"autonomia" massima di foto).
GRAZIE.
Fabio.

 Fabio.
L'ho presa da qualche giorno insieme con una seconda batteria di ricambio,
sicuramente ho superato i 100 scatti e ho ancora la batteria originale a
metà.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Fabio.
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:1146051757....@g10g2000cwb.googlegroups.com...
Ciao nikonisti!


E' probabiole che consumi di + èer via delò monitor più grande e dei 
maggiori dati da trattare. Però mi pare che abbiano fatto una batteria + 
potente 

_merlinO_ ha scritto:

Ciao Merlino.
Le impostazioni sono identiche a quelle che uso nella D100: microdrive,
scatto in jpeg, visualizzazione di 2 secondi dopo lo scatto,flash
esterno SB800,...
Secondo me cosuma molto il display e la macchina in generale..
CIAO!

CIAO!
merlinO

Dopo qualche ciclo le cose migliorano anche sensibilmente (mediamente circa 
400-450 scatti). 

_merlinO_ ha scritto:

Scatto sia in RAW compresso+JPG che in JPG.
Il paragone con la D100 l'ho fatto impostando le macchine alla stessa
maniera (JPG large fine,......  )
Anche se la D200 crea file 1MB circa + gradi della D100.

questa considerazione me l'ha suggerita anche un'altra persona.....
dopo 4 / 6 ricariche complete l'autonomia in scatti migliora...
SPERIAMO!!!
CIAO!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TAMRON 18-250mm vs. SIGMA 18-200mm

Qualcuno ha provato il nuovo TAMRON 18-250mm F3.5-6.3 (costo 499 Euro)
e lo consiglierebbe come obiettivo "tuttofare" su una EOS 400D. Pregi,
difetti?
Nel confronto con il SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC (costo 399 Euro) quale
scegliereste?
Grazie in anticipo.

DZen73 ha scritto:

Una volta deciso di prendere un obbiettivo del genere, imho tanto vale 
avere quei 50mm in più, che da soli non giustificano i 100 euro in 
più... quindi probabilmente significa che il tamron è un pelo meglio in 
generale. Considera poi che un sigma te lo consiglierebbero in pochi al 
di là dell'obbiettivo.

DZen73 wrote :

Merda per merda, prenderei il Sigma 18-200 OS, che è anche 
stabilizzato, se non costa molto di più.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)


Se ti riferisci alla versione NON stabilizzata, 399 Euro è un furto.
A meno che non abbiano alzato decisamente i prezzi di listino, si trova 
nei negozi *cari* (o comunque non particolarmente competitivi) a 330 
Euro. Nei posti "giusti", in Italia, a 280-290.
399 Euro? Roba da matti.
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:1179826480.7...@q66g2000hsg.googlegroups.com...

fanno entrambe schifo......
se proprio devi prendere uno dei due, allora io prenderei il Tamron...
ma a quel prezzo preferirei aggiungere 100 euro e prendere quello che ho 
p'reso io....il 70-300 IS USM Canon !
certo...perdi la focale dai 18 ai 70......ma a quella pessima qualità, tanto 
vale usare il ciofegon 18-55 in dotazione e spendere i soldi per uno zoom 
che arrivi a 300mm ( che sulla 400D vuol dire 485mm !!! ) per poter fare 
foto naturalistiche su dustanze abbastanza elevate !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

 foto naturalistiche su dustanze abbastanza elevate !
Si,ma se uno fa una domanda del genere è perchè ha necessità di un
TuttoFare e non di un TELE!

 TuttoFare e non di un TELE!
lo avevo capito....stavo solo cercando di farlo dedistere da fare una 
cazzata per la quale potrebbe pentirsi subito dopo averlo provato ! !
anche io qualche giorno fa ho fatto una domanda sul "tuttofare con le palle" 
della Canon....il 28-300 L ...!
e se vai a vedere cosa mi hanno risposto, ti renderai conto che con 2300 
euro di ottica non hai comunque degli ottimi risultati, proprio perchè le 
tuttofare devono venire a compromessi !
figuriamoci a che compromessi devi arrivare con un'ottica del cazzo da 400 
euro, con un escursione 18-250 (pazzesca  !!!), della Tamron o della Sigma 
!!!!!!!!!
ecco perchè ho cercato di convincerlo a NON fare la cazzata !
anceh a me piacerebbe avere un'ottica tuttofare come l'EF 28-300 L.......ma 
costa troppo .
e quelle simili ma più economiche sono dei cessi per i fessi !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domandina su obiettivi

Ciao, gli obiettivi che riportano la sigla "DC" sono esclusivamente per
reflex digitali? Se si, un 200mm è effettivamente un 200mm?
Francesco

 Se si, un 200mm è effettivamente un 200mm?
No, dipende dalla macchina su cui si monta: sulla D70 e D100 sarà un 300
mm; su una Canon 300D un 320, e così via...
-- 
http://www.emmeeffe.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon quale fra 7900 e 7660

quale la differnza fra le due ?
Vorrei acquistarla una.
Fatemi sapere anche come vanno chhi le ha. grazie
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

Vuoi una che sia migliore della 7900 e costi meno???
Fuji f10. 


guagliņ... ma tu lavori x la fuji???

Perché, se tu (... l'anno scorso) avessi pensato che le Ferrari erano le 
migliori macchine, ti saresti vergognato dal dirlo???
Magari lavorassi per la Fuji. Non avrei dovuto pagare la mia f700, di cui 
ora mi sono dovuto privare per acquistare l'ultra-compatta z1.
Non mi sono offeso, comunque.  CIAO,
Stellario Panarello.
http://pastello.tk
 

Starweb ha scritto:

è che con la nikon potevo riusare le mie sd 4 schede per un 
totale di 1 Gb e con la 7600 anche le 10 pile ricaricabili che 
ho.
Ora ho una hp 735 da 3.2 Mpixel la differenza credo sia notevole 
anche se devo dire che l'hp ha fatto il suo dovere.
Fatemi sapere 
Grazie ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta F100

C'è qualcuno nel NG che mi sa dire qualcosa sulla nuova Minolta F100 ?
Ciao a tutti


Con Google:
http://www.itportal.it/news/hardware/maggio2002/23/
http://www.macitynet.it/fotodigi/aA08924/index.shtml
http://www.wayphoto.net/root/hardware_368.html
http://www.minolta.it/news/index.asp?i=89
Ciao.
Zio!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro polarizzatore per FZ-30

Ragazzi sono un nuovo membro di questo ng.
Sto facendo un pò di esperienza con la mia fz30 e a tal proposito
voglio chiedervi se sapete indicarmi un filtro polarizzatore per la
mia macchina fotografica. Lo sto cercando dappertutto ma non lo
trovo.
Sul sito ufficiale della Panasonic trovo solo filtri nd...aiuto!

On 21/02/2007 11:10, 
matteo....@gmail.com
 dixit:


Qualsiasi filtro da 55mm va bene.
Io preferisco i polarizzatori lineari ma... de gustibus.
Cyrus
-- 
Vista Lax, l'unico lassativo che non fa cagare
http://www.pledgebank.com/boycottvista


Grazie per la pronta risposta!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF veloci ed economiche

Spulciando un po' il Web, ho notato, sul sito di Mr.Price
(
www.misterprice.it
) che hanno le CF della Pretec.
Dalla comparativa sul sito dpreview sembrerebbero le piu' veloci in
assoluto, dopo il Microdrive e prima ancora di Ridata e Transcend.
I prezzi vanno dai 46,00 per la 64Mb, ai 256,00 per la 512Mb.
Cosa ne pensate?
Gia' provato le CF in questione e gia' provato ad acquistare da Mr.
Price?
-- 
Ha voluto sposarsi col vestito della nonna. Era incantevole, ma la nonna moriva di freddo.
Un lampeggio, Maurizio, Monza. ICQ # 14670443
BMW K 1100 RS "Mysty" GFC#4, SFC, club PPCSP
Il cardano logora chi non ce l' ha !
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=101194


....di CF e MD ne ho provati a decine...tra cui anche le Pretec
le uniche che mi hanno soddisfatto pienamente in quanto a velocità ed
affidabilità ( le intercambio spesso su varie fotocamere) sono le Lexar
Professional HiSpeed da 256Mb
....ah.....sono anche a prova di Husky....me ne é caduta una e il cane me
l'ha azzannata......funziona ECCELLENTEMENTE ;-))
erik
PS: ....la scia perdere il Microdrive!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su Photosig

C'è qulcuno che mi spiega che cosa rappresenta, nella pagina delle critiche
fatte, la voce "scale"?
"Rating" è il giudizio dato, "useful" è l'utilità e "scale" cos'è?
Grazie in anticipo e buona giornata a tutti.
Ciao

 "Rating" è il giudizio dato, "useful" è l'utilità e "scale" cos'è?
"scale" corrisponde ai punti che becchi quando qualcuno mette useful sulla
tua critica
Ciao
Luca
_________________________
my photos at:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=37076

 ha scritto nel messaggio
news:W3xU9.20741$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...

Buongiorno a te!
Allora:
Scale indica, in poche parole, quanto "puor valere" la tua critica.
Se ci hai fatto caso, questo valore può essere "0","1" o "2".
0 -> se hai messo solo i pollici, nessuno può giudicartela "useful" o "Non
useful" e quindi non ti si possono aggiungere punti da critica
1 -> indica che il tuo "useful" o "not useful" può avere un punto per
utente. Se vedo una tua critica e ti do useful, ti darà un punto. Un punto
per ognuno che ti giudica useful. Se te la giudico non useful ti scalerà di
uno il punteggio.
2 -> succede solo se sei il primo a mettere una critica ad una foto senza
critiche. Se per esempio, sei il primo a criticare una mia foto e ti do un
useful, ti si aggiungeranno 2 punti. Se anche un altro ti dà useful, la tua
critica vale sempre doppia (in quanto è la prima) e invece di due punti te
ne ritroverai 4. Logicamente funziona anche con i negativi: se sei il primo
e la giudico non useful ti scalerà due punti.
Understand?
beneKILL

 ha scritto nel messaggio
news:jbxU9.23156$0v.6...@news1.tin.it...

Perfetto, grazie 1000!
Ciao

 e la giudico non useful ti scalerà due punti.
Unica correzione: sei sei tra i primi 3 vale doppio, non solo se sei il
primo.
E, altra cosa, mi par di aver capito che valgono solo i commenti veri e
propri, quindi se sei il quarto, ma uno die primi 3 ha messo solo pollici
senza commento, la tua vale 2.
Saluti
--
"King Misclot il lunedì preparò con ingredienti segreti un cocktail d'amore
così pornoeroticosexappillico che quella sera stessa i sexmografi
segnalarono un terremoto di sesto grado e invece erano un milione di molle
di letto che cigolavano"


Questa mi era sfuggita...bella per il re Misclot
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: S.O.S Fotoriparatore Roma

 HELP please HELP
Prova da Dear Camera, zona Alberone:
http://www.dearcamera.it/
Non sono espressamente riparatori Canon, ma a qualche mio amico hanno
risolto problemi su macchine di marche di cui ufficialmente non sono
riparatori. Sono molto bravi e seri, ma visto il periodo, chiama prima di
farci un salto, rischi di trovare chiuso.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 farà in tempo a ripararla (l'8 chiude).
Questa mi giunge nuova. Hanno fama di essere uno dei migliori centri Canon 
in Italia, sia per competenza che per cortesia. Non mi si è mai rotto un 
prodotto Canon, ma ho avuto contatti con loro per la macchina di mio cognato 
( e avevo anche conosciuto un loro tecnico ad un Canon day ) e non posso che 
confermare quanto avevo già sentito.

Dopo un incazzatura iniziale furibonda provo a riportare i fatti con
lucidità:
macchina portata in riparazione Giovedi.
Venerdi nessuna risposta al telefono per lo stato della riparazione.
Lunedi (oggi) al telfono nessuna informazione circa i tempi di
riparazione.
Oggi sono passato di persona mi hanno detto di essere il prossimo in
lavorazione.
Quindi oggi o domani dovrebbe essre pronta.
Con le dita incrociate aspetto

 ha scritto nel messaggio 
news:80Z94Z113Z104Y1...@usenet.libero.it...

Uno con cui mi sono trovato bene in passato è LEONI in Via Livia Drusilla... 
zona Aeroportorto di Centocelle... magari saranno pure aperti chissà :) 

 Quindi oggi o domani dovrebbe essre pronta.
Se così fosse direi che lamentarsi sarebbe quantomeno inopportuno, non 
trovi?
Magari saranno stati un po' sotto pressione ( non dimentichiamo che per loro 
questo è un periodo tra i peggiori dell'anno ), e anche se non dovrebbe 
accadere in queste situazioni può capitare di non essere la quintessenza 
della cortesia.
Non sarà il tuo caso, sicuramente, ma mi fa venire in mente un mio vecchio 
collega ( eravamo dipendenti di un negozio, quindi un'azienda privata ).
Quando c'era un cliente "rompipalle" che accampava pretese assurde 
rifiutando di capire le difficoltà intrinseche di quanto chiedeva, soleva 
chiedere "Lei è un dipendente statale, vero?"
Parrà strano, ma nel 90% dei casi aveva ragione ;-)


purtroppo non sono un dipendente statale altrimenti sarei già in
ferie...........;-)
macchina pronta per 24 euro................
Sicuramente sarò stato eccessivo ma il problema è che la persona con
cui ho parlato,
mi aveva prospettato una situazione tipo:
Lascia la macchina, se entro l' 8 è pronta la riprendi riparata
altrimenti la riprendi rotta.
visto che uno (non un professionista) fa il 90% delle foto quando è in
vacanza la situazione da
capire sarebbe stata anche la mia.
Comunque volendo tirare le somme:
Servizio Ottimo
Comunicazione Scarsa

 Comunicazione Scarsa
Cerca di capirli, tutti gli anni noi fotoca**oamatori li stressiamo proprio 
sul filo di lana della chiusura per ferie :-)
Cmq, tutto è bene...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Cerco fotocamera digitale 3-4 megapixel

offerte in email 

 offerte in email
ti conviene comprarla nuova su 
www.pixxass.de
 e simili.
prendi la canon A85 a 209 euro spese incluse.
ciao kyxx

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta: Fujifilm Finepix A303

Dopo mille indecisioni e valutazioni sono arrivato alla decisione (quasi
definitiva) di prendermi una
Fujifilm Finepix A303
Sensore Pixels: CCD 1/2,7" - 3.2 Megapixels
Dimensione Immagini: 2048 x 1536, 1600 x 1200, 1280 x 960 pixels
Zoom Ottico: 3x
Zoom Digitale: 3.2x
Prezzo sui 370Euro.
Qualcuno mi sa dire se ha dei difetti che rendono poco azzaccata la
decisione
O se esiste qualche altra fotocamera a piu' o meno lo stesso prezzo
migliore?

 ha scritto nel messaggio
news:yX12a.163431$0v.46...@news1.tin.it...


 decisione
Secondo me una buona scelta, sto valutando anch'io e l'indecisione è tra la
camera in oggetto e la Olympus C-300 Zoom o la Pentax Optio 330GS, ma credo
che prenderò la Fujifilm.
A proposito, dove l'hai trovata a 370 Euro?

Qui:
http://www.nomatica.com/photo/fpa303IT.htm
"eLcINO" <m.ch...@REMOVElibero.it> wrote in message
news:3C32a.104866$YG2.3...@twister1.libero.it...


 wrote in message
news:gl22a.218824$AA2.8...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [SONDAGGIO] prezzi per lavori

vorrei fare una massima di listini per la realizzazione di stampe e composit
con servizio fotografico e make-up per 15 scatti (ritoccate) con le seguenti
voci:
servizio fotografico= Eur. x,xx
servizio make-up=Eur. x,xx
numero 10 foto stampe A4 (con fotoritocco)= x,xx
numero 300 A5 - 1 foto fronte e 3/4 foto con dati modello/a retro carta 350g
plastificata=Eur. x,xx

 wrote in message 
news:4291c178$0$15907$5fc...@news.tiscali.it...

www.fotografi.org
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO scheda SD non funzionante

ho urgente bisogno di una scheda SD non funzionante
per aggiustarne un'altra, oppure di una funzionante più piccola possibile
che costi pochissimo.

che gli e' successo ???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: estrapolare dati di scatto dal file  jpg

esiste un programma (il piu' compatto possibile), che da un file jpg 
riesca ad estrarre i dati di tempo e diaframma usati in ripresa 
(ovviamente se la camera li ha registrati)?
se si avete un link?
grazie!

R.gigi ha scritto:

Se usi Windows basta che tu faccia "click" con il pulsante destro sopra 
il file *.jpg, vai in "proprietą" e poi scegli il foglio "riepilogo".
SE non vedi nulla clicca su avanzate e li vedi.
In alternativa, per estrapolarli e stamparli, scarica il programma 
"EXIF" (cerca con google).
E un'applicazione da 656 kb che funziona molto bene per questi usi ed 
occupa pochissimo spazio.

 occupa pochissimo spazio.
grazie!!
ciao
Gigi


grazie č servito anche a me ;-)
ciao
-- 
Marcello
http://space.virgilio.it/giusepp...@virgilio.it/
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 2100 cosa ne pensate???

Ciao a tutti , 
sono un neofita di questo NG e della materia macchina digitale, quindi
chiedo a voi più esperti di me cosa ne pensate di questa macchina ???
Vorrei acquistarla ma prima è meglio informarsi. :))
grazie a tutti

 grazie a tutti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 10d cartelle multiple

Volevo sapere se è possibile consentire alla 10d di salvare le immagini in
una sola cartella.
In pratica, ad ogni accensione viene creata una cartella con le foto
scattate.
GRazie
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scattate.
no, crea una cartella ogni 100 foto

valerione ha scritto:

Grazie...non mi ero accorto...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale Canon A 80 (BG)

Nuova garanzia 380 euro tratt. Tel 3381677222 oppure 
ilfab...@tin.it

 Nuova garanzia 380 euro tratt. Tel 3381677222 oppure 
ilfab...@tin.it
Ancora? Ma non hai capito che chiedi troppo??? Qui a Verona l'anno venduta
a 399 all'Auchan fino a ieri....
Abbassa se vuoi venderla ma sbrigati!!!
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Carlo
sul serio a 399 ???
e solo fino a ieri?????
io sono di Verona e avevo monitorato i prezzi di fnac galassia e mediaworld
ma ad auchan non ci avevo pensato!! a 399 al galassia non ti danno nemmeno
la a70...

Infatti e' la A70 che vendono in Auchan a 399? e' la A80 a 499? ..
io l'ho presa ieri a 478?, l'unica che ho trovato in citta'.....
380 mi sembra ottimo... per questo usato/nuovo!
Abbi fede la venderai presto!
Saluti
Gianni (TA)
par...@tin.it

 
par...@tin.it
No no proprio la a80 399. Daltra parte fotocolombo l'ha a listino a 419. 
Sai sotto le feste iniziano a ribassare.


 ha scritto nel messaggio
news:bssgrh$ju3$1...@news.newsland.it...


On Tue, 30 Dec 2003 19:40:36 +0100, Carlo wrote:
Ehi Carlo, l'offerta è terminata ieri? o fino a ieri intende significare
che l'hai vista ieri?

Alcuni rivenditori a volte fanno certe cose, anche da me aTaranto  hanno
messo un telefonino PhiliPs che tutti hanno venduto a 100€ a 50€ per un paio
di giorni.... adesso e' ritornato a 100€ pero'...
Bisogna trovarsi anche con il sedere in faccia!!
Saluti

 Nuova garanzia 380 euro tratt. Tel 3381677222 oppure 
ilfab...@tin.it
prezzo troppo alto, nn vale la pena

 Carlo
ok da Auchan non hanno A80, e nemmeno A70 e A60
e non sono arrivate nemmeno all'unieuro che ci sta davanti...
mi sa tanto che Carlo stava bluffando
e mi ha fatto fare un giro a vuoto....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: STAMPANTE

SECONDO VOI, QUALE LA MIGLIORE STAMPANTE A3 INKJET ATTUALMENTE SUL MERCATO
?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

epson 2100


 ha scritto nel messaggio
news:cjbqha$51n$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dettaglio

Un dettaglio di una fontana delle mie parti:
http://flickr.com/photos/darkbyte/2063032596/
Al solito, critiche e consigli sempre beneaccetti!!
(p.s.: un po' sottoesposta? ma poi avrei sovraesposto l'acqua IMHO)

Il 29/11/2007 17:11, Darkbyte [Google] dixit:

Fare 2 scatti, uno per l'acqua e uno per la faccina? Ci 
saranno almeno 4 stop di differenza...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 saranno almeno 4 stop di differenza...
Forse son troppo gniubbo io, o forse non ho gli strumenti...
Ma quando faccio due scatti poi che faccio? Lavoro di Photoshop? O
qualcosa mi sfugge?

 said:

Li unisci con la layer mask in ps ;)
-- 
---
Tonino

 Li unisci con la layer mask in ps ;)
Mmmmm si, dovrei provarci...
E' che bisogna stare attenti a non spostarsi molto...
Sbaglio o pochi millimetri e si impazzisce con la sovrapposizione?

Il 29/11/2007 18:04, Darkbyte [Google] dixit:

Cavalletto... o almeno un punto dove appoggiare la macchina.


 Cavalletto... o almeno un punto dove appoggiare la macchina.
Ecco :) Era quello che NON volevo sentir dire :)
Vabè, ci farò un pensierino... I miei più che altro son scatti "al
volo"...


O scattare in RAW esposto per l'acqua e poi ricavarne due o tre TIF esposti 
anche per le ombre
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 anche per le ombre
Ecco... a questo non avevo pensato.
Io scatto sempre in raw. Quindi sovraesporre un po' in post produzione
mi pare già meno rognoso...

Il 29/11/2007 18:50, Darkbyte [Google] dixit:

Dal raw un paio di stop nella zona buia li recuperi: ci 
generi 2 tif o jpg e li metti insieme.


 generi 2 tif o jpg e li metti insieme.
Appunto :)
Dico proprio che è già meno rognoso che dover scattare due foto...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa da dia a Milano

Ciao a tutti,
nei prossimi giorni dovrò recarmi a Milano per lavoro e ne volevo
approfittare per portare a stampare un centinaio di dia a colori.
Nella mia città (Messina) stampare una dia su formato 11x16 Cibachrome
viene a costare circa 1.800 lire, se qualcuno di voi abita a Milano e mi
saprebbe dare l'indirizzo di qualche laboratorio che offre questo
servizio ve ne sarei grato.
Saluti,
Giovanni.
-- 
Giovanni Pavone
giov...@iol.it
sav...@geocities.com
Greenpeace cyberactivist and
webmaster of Spazio 1999 Home Page 
http://digilander.iol.it/spazio1999

Hai l'imbarazzo della scelta, io conosco molto bene Chrome in via S.
Sovino, non so i prezi per il 10x15. Comunque puoi vederli sul loro
sito: 
http://www.chrome.it

-- 
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A 
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (segnalazione foto)nudo artistico

http://www.lulu.com/content/1791968
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645540947 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://notizie.leonardo.it/foto
 

scusa, mi sai spiegare la diffrerenza tra "nudo" e "nudo artistico"?
Io non l'ho mai capita.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Io non l'ho mai capita.
il nudo artistico non ti fa rizzare l'uccello, ergo se hai una certa 
età è tutto "artistico".
:)

Fedor Pavlovic ha scritto:


Ehmmm no Fedor!
Anche i nudi di Morgan non fanno rizzare l'uccello, ma non sono certo
"artistici"!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anche i nudi di Morgan non fanno rizzare l'uccello, 
dimostralo.

 dimostralo.
Se hai bisogno di una dimostrazione da parte mia vorrà mica dire che ti si
è rizzato vedendo una foto di Morgan???


 ha scritto nel messaggio 
news:1bpfj.35881$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

la tetta è come i tiranti del ponte di brooklyn
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] Cerco un sito

Tempo fa qui su IAFD era girato un link (forse pi� di una volta) di un sito 
dove si possono consultare un sacco di foto fatte con ogni tipo di ottica.
Tu cerchi l'ottica che ti interessa e trovi un tot di foto a piena 
risoluzione.... non sono sicuro che le foto fossero su quel sito o quello 
fosse una sorta di motore di ricerca per foto.... infatti se non ricordo 
male in qualche caso si finiva su foto di Flickr... ma prendete questa cosa 
con le molle.
Purtroppo non ho memorizzato il link.... sono due giorni che googlo ma non 
riesco a trovarlo.
Qualcuno mi pu� aiutare ?
Grazie 

 dove si possono consultare un sacco di foto fatte con ogni tipo di ottica.
http://www.pixel-peeper.com/

 
http://www.pixel-peeper.com/
YYYEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSSSs !!!!
GRAZIE
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosih] dei treni.

il disfacimento
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=180667

Negli ultimi giorni il ng ha approvato l'uso del tag [Foto] al posto di
[Photosig], se puoi la prossima volta usa quello.
Grazie dal ng! :-)
isak

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colpo di fulmine?  Non sto più nella pelle...

Leggi e rileggi, guarda e riguarda, pensa e ripensa oggi ho compiuto il
fatidico passo: ho acquistato una olympus c8080 su 
pixxass.de
.
Dopo aver navigato per ore tra forum e recensioni, dopo aver svaligiato
un'edicola, nonostante ero sempre più convinto che la macchina che faceva
per me era la minolta A2, stamattina appena mi sono svegliato, il primo
pensiero che ho messo a fuoco era rivolto alla olympus c8080. Perchè tutto
ciò?
Forse perchè da trony, appena aperto vicino casa mia era là in vetrina,
bella luccicante, compatta, con un obbietivo enorme, gonfia di megapixel??
Forse perchè da euronics la A2 dal vivo non mi ha fatto una bella
impressione??
E' possibile che l'impatto estetico conti così tanto? Tanto da trascurare lo
stabilizzatore d'immagine e la focale 28-200?
Tra l'altro costa 78 euri in più della A2 (cioè 669 contro 591) e quando
stamane ho fatto l'ordine non era subito disponibile e dovrò aspettare un
po.
Sulla qualità delle immagini non c'è da discutere a quanto pare, ma per le
caratteristiche generali valeva la pena acquistare la A2?
Chi mi consola nel frattempo e mi dice che ho fatto un buon acquisto??
Cià, cià, Antonello.

 ha scritto nel messaggio 
news:Hudvd.286737$b5.13...@news3.tin.it...

Considera che è considerata la miglior prosumer sul mercato, ha vinto il 
premio eisa di quest'anno nella sua categoria!
Ottimo acquisto! 

Sono Minoltista analogico e ho una Olympus digitale (c-4040).
Sono due belle macchine entrambe. Certo, il 28-200 stabilizzato č una gran
cosa...ma la Oly č sicuramente una bella macchina. Mettiti l'anima in pace
e scatta.
Ciao

Hai fatto un grande acquisto, complimenti :-)

 Ciŕ, ciŕ, Antonello.
Ce l'ho da un mesetto ... immagini davvero strabilianti.
Occhi rossi assenti totalmente anche con flash integrato.
Pulizia e definizione quasi ai livelli di una reflex, riduzione del 
rumore favolosa.
Durata batteria eccezionale e funzioni personalizzabili come una reflex.
Unico neo l'autofocus non proprio il massimo a luce bassa.
Se vuoi ti mando alcuni scatti fatti da me.
Per avere di meglio devi spendere il doppio a mio avviso personale.
Salutoni.
Neoz

Ragazzi, grazie a tutti!
Antonello 

> Se vuoi ti mando alcuni scatti fatti da me.
Mi farebbe piacere.
Considerà però che ho una povera connessione isdn...
ciao, grazie
Antonello 

 bella luccicante, compatta, con un obbietivo enorme, gonfia di megapixel??
Senza averla provata ma solo vista sugli scaffali e recensita on-line dico 
che è stupenda...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.802 / Virus Database: 545 - Release Date: 27/11/2004
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prove compactFlash

Salve a tutti.........
Dove posso trovare prove aggiornate in merito alla velocità di lettura e
scrittura delle COMPACTFLASH?
Quancuno di voi ha acquistato da Digitalstore? giudizi?
http://www.powerinnumbers.com.au/default.asp
Saluti e Grazie
Polo

 ha scritto nel messaggio
news:VWq5a.211631$0v.59...@news1.tin.it...


 
http://www.powerinnumbers.com.au/default.asp
Ottimo, come ottime sono le Transcend e Ridata che vendono.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalo sito per fotografi

Se a qualcuno di voi interessa segnalo un sito su cui i fotografi possono 
pubblicare gratuitamente i propri lavori e discuterne con altri 
appassionati.
www.korovabar.it
 

Andreas Brehme ha scritto:

bello, ma non sarà troppo impegnativo? cito un saggio di composizione a 
caso:
"di Riflessodime
Uso una maschera per nascondere il volto celare il lamento Uso le vesti 
da selvaggia gitana per mascherare il peccato che scroscia Scivolo piano 
fra mondi sommersi dipingendo il corpo di colori vivaci nascondendo gli 
occhi con trucchi pesanti. Lego la mente per non farla scappare maschero 
i sogni e fuggo dal nulla per non soffrire. [segue!]"
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

Andreas Brehme ha scritto:

auguri Maestro
key


 ha scritto nel messaggio 
news:4460dcdf$0$36926$4faf...@reader3.news.tin.it...

Interessante.
P.S.
L'Inter rimpiange ancora i tuoi cross calibrati al millimetro... :o) 

 
ma che cazzo di colori (indelebili?) usa? eppoi 'sto peccato che 
scroscia... mah! sarà mica rotto lo sciacquone? (ambiente idrico?)


 
e beata lei che fugge dal "nulla"!  ma ndo' sta er nulla che me ce 
nasconno subbito??
-- 
<selvaggio gitano>

bè visto che si tratta di segnalare siti... se permettete segnalo
anch'io... sperando che nessuno se ne abbia a male...
vedete qui: 
http://www.fotochepassione.com
Saluti Nico

 vedete qui: 
http://www.fotochepassione.com
Sembra un sito che si dà un sacco di "AREE".
(Vedi nomi dei menu a sinistra) ...

Ah ah ah ah. Una battuta proprio carina questa!
Comunque ci sono dei buoni motivi per darsi delle..."aree", per esempio
oltre 70.000 visite al mese. 
Un saluto a tutti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè?

Perchè quando esco per qualche macro con la reflex tutti gli animaletti 
saltano, scappano e si nascondono, mentre pochi minuti fa mentre stavo 
facendo due foto ad un terreno per lavoro ero circondato tipo biancaneve? ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2721475177/
..sono passato a Nikon ;)
-- 
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

 
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2721475177/
Apprezzabile Danpa ma dai al fondo una botta di luce in DPP, oppure uno 
"screen" in PS... č scuretto... p.s. la farfalla per me va bene cosě
-- 
ecatoncheires

 "screen" in PS... č scuretto... p.s. la farfalla per me va bene cosě
č una macro fatta al volo con la mia prima coolpix da 2 mp con tutti i suoi 
difetti.....non ho saputo resistere ;)
Ciao ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS Discovery

Qualcuno c'è già stato? Ne vale la pena o è solo pubblicità spudorata?
-- 
Frasnt 

 ha scritto nel messaggio 
news:474c8c6d$0$16038$5fc...@news.tiscali.it...


 Qualcuno c'è già stato? Ne vale la pena o è solo pubblicità spudorata?
Io sono stato a quello di Roma. Molto utile la possibilità di provare 
tutti i corpi (tranne la 1Ds) e moltissime ottiche...
Il seminario è stato molto interessante, soprattutto x le testimonianze 
dei fotografi... ma è a fortissimo carattere pubblicitario ;)

 
Il seminario è quasi esclusivamente pubblicita ma 
ci sono dei momenti interessanti
per esempio l'analisi del portfolio di foto 
mandate dai partecipanti e le testimonianze
dei fotografi. Aperitivio a sbafo, ma soprattutto 
la possibilità di provare quasi tutti
i corpi macchina con un gran numero di ottiche e 
poter salvare le foto che fai sulla tua
CF. A roma l'han fatto in Bar-Centrocongressi 
figherrimo, degna location per un siffatto
evento, dove gli interni erano perfetti per foto 
di ogni genere. Spero sia così anche a Milano
Luca
-- 
La storia questo ci ha insegnato, che dalla storia 
nessuno ha imparato


Io e le mia ragazza ci andiamo sabato... vedremo!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 Io e le mia ragazza ci andiamo sabato... vedremo!
se avete voglia di passare a trovarmi, io sono aperto ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


Sei in quella zona?


 Sei in quella zona?
no, sono tra la STazione e il Centro di Milano !


 
Un po' vago...


Insomma, da tutt'altra parte... mi sa che non ci vedremo...



Commento veloce.
A parte la possibilità di provare liberamente una buona parte del materiale 
Canon (corpi, obiettivi e flash), non è che sia stato 'sto granchè.
Il "seminario" ha mostrato cose interessanti ma non certo delle novità per 
chi mastica già un po' di fotografia. Le uniche cose che mi hanno 
impressionato sono state una sessione di macrofotografia che sfruttava il 
LiveView della 1DMkIII comandata completamente da remoto e la velocità della 
raffica (10 scatti al secondo) di quel mostro di macchina: sembrava di 
sentir sparare una mitragliatrice! Speravo nella presenza di modelle a piede 
libero da poter immortalare e di un buffet degno di questo nome (o almeno un 
piccolo rinfresco), ma era solo una pia illusione.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: In conclusione..Fujifilm 2300

Salve a tutti,
alla fine credo che la fotocamera digitale con miglior rapporto qualità
prezzo sia la FujiFilm 2300....
risoluzione buona...1600 x 1200
memoria da 8 MB
729.000 lire...
Che ne pensate?
Avete delle alternative a questi prezzi?
Grazie!
Ciao!
Carlitos

 alla fine credo che la fotocamera digitale con miglior rapporto qualitą


 Avete delle alternative a questi prezzi?
HP Photosmart 315 a 699.000 iva compresa, possiede le caratteristiche 
che tu citi :)
-- 
§iMš^^

 729.000 lire...
Secondo te e' migliore la Fuji dell'HP? Sono profano in materia! Ho 
fatto alcuni confronti ma alcune caratteristiche non mi sono ben chiare 
:)...vai su 
www.fotodigit.it
 per un confronto.
-- 
§iMš^^
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto su webcam Go Plus di Creative

Ciao a tutti
ho una webcam go plus di Creative che a mio avviso fa foto di pessima
qualità. Qualcuno ce ce l'ha sarebbe coì gentile da mandarmi una foto
scattata dalla sua macchina in modo che possa rendermi conto se è difettosa
la mia macchina o se è proprio così "di natura"?
Grazie infinite e scusate il disturbo
su...@tiscali.it
Paolo

"..::Paolo::.." <.@.> wrote in message
news:jEXo8.90577$1S3.2...@twister1.libero.it...

L'ho avuta e ti garantisco che la qualità delle foto rimane come l'hai
appena descritta
ovvero di pessima qualità. Invece buone le caratteristiche tecniche per
quanto riguarda
la cattura come webcam ti saluto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Dovrò comprare una macchina decente e tenere questa come webcam eh? :-(
Ti ringrazio e ti auguro Buona Pasqua

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho perso il cavo della D-360L Camedia Olympus

Ho perso il cavo della D-360L Camedia Olympus.
Come e dove trovarlo?
Grazie in anticipo, MArio.

 Come e dove trovarlo?
Non si trova, si fa...
Se il link si spezza su due righe, attento a ricomporlo
http://www.ba.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Soft/Came/readme-e.html#A3
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: migliore compatta

qual'è la migliore compatta da vacanza e per far foto a concerti di notte?

 qual'è la migliore compatta da vacanza e per far foto a concerti di notte?
dimenticavo....avrei necessità di obiettivo ovviamente luminoso diciamo 
intorno a 1.2-2.8, rumore basso ad alti iso, batterie a lunga durata 
possibilmente al litio, zoom, eventualmente stabilizzatore ma non 
necessario, facile da usare. 

Marco ha scritto:

Io ti posso consigliare le panasonic lumix. Io ho comprato la FX10, la 
più economica, e sino a 800 ASA lavora benissimo. Ha anche una funzione 
di intelligent ISO che autoregola gli ISO considerando un massimo che 
decidi tu: 400, 800 o 1250. La luminosità della lente è 2.8
Ciao
Stefano

 qual'č la migliore compatta da vacanza e per far foto a concerti di notte?
La Fuji f20, ma non so se si trova piů (la f30, 31, 40 ...) non si trovano 
piů.
Č in arrivo la Fuji f100, con zoom 5x (ma compatta come quelle ...).
CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

Hello, Marco!


il caffè lo prendi al bar ? :-)))
Eddy


La Pana-Lumix TZ-5 è carina.
Ciao. 

 qual'è la migliore compatta da vacanza e per far foto a concerti di notte?
c'è anche la fuji s6500 come qualità immagine appena sotto la serie
f20/30/31 ma sopra la media delle compatte almeno come risultati ad
alti asa (anche se non ha tutti i requisiti che dici tu..) e sembra
che sarà buona anche la fuji s100fs ma è un mastodonte e deve ancora
uscire,penso in marzo/aprile...siaoo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta fotocamera digitale (Step #2)

Devo scegliere tra queste macchine:
1) 
http://www.dphoto.it/201002162205/pentax/pentax-h90-e-e90.html
 
(quella da 12 Mp)
2) 
http://www.techup.it/news/pentax_optio_w80_sub_ruggedized-02018
3) 
http://www.pixmania.com/it/it/5087099/art/samsung/wp10-blu.html
Le ultime due sono subacquee e non hanno l'obiettivo esterno (scusate 
se il termine è errato). Domanda: l'obiettivo telescopico (esterno) 
rende di più di quello interno (che non esce dal corpo della 
macchina) ???
Grazie per le risposte
-- 
---
distinti saluti,
Salvatore Paci

 macchina) ???
Solitamente si. Le ottiche "interne" sono fatte sostanzialmente a L, con 
il braccio "verticale" (quello diretto nella direzione del soggetto) 
molto corto e vengono percio' sacrificati i primi gruppi ottici dello 
zoom, molto importanti per la qualita' dell'immagine.

 zoom, molto importanti per la qualita' dell'immagine.
--------
A questo punto mi consigli la prima.
Grazie per la spiegazione


 A questo punto mi consigli la prima.
Il mio era un discorso generico. Non conosco le macchine in particolare.
L'unica subacquea che ho usato e' una Canon D10, mi son trovato bene 
anche se non e' recentissima.
Credo che DPReview abbia fatto una recensione comparativa delle 
subacquee, dai un occhio li.

 Salvatore Paci
ciao
in linea generale l'obiettivo esterno otticamente ha meno compromessi ed e 
valido sopratutto nelle zummate
cio non toglie che con buone lenti alcune macchine compatte hanno comunque 
una buona resa anche con zoom digitale tipo 3x
io ho una vecchia olimpus che ancora mi sorprende come nitidezza e colori 
nonostante i suoi 3 MP e ottica fissa.
ciao
 

 
Ok, grazie



Io per molto tempo ho usato una vivitar camamedia 6200,
che ora forse non si trova,
zoo digitale che io nn ho mai usato..
qui vedi irisultati
http://www.flickr.com/photos/istrice1/sets/72157606647122648/
anch'io ti consiglio la canon d 10 ne parlano bene, ma costa oltre 250 euro,
 ho sentito parlar bene della  Olimpus MIU 3000  12MP 3.6XLCD 2.7 SD a  meno 
di 200 euro
 un saluto
armando d. f.
-- 
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1
 

 
Complimenti per le stupende foto


 Ok, grazie
fermo li :)
il sistema rifrattivo messo a apunto per queste macchine pentax W è 
fantastico supplisce abbastanza al problema dell'ottica diciamo reale 
telescopica, ho avuto modo di testare la W80 sott'acqua, sceso pochi mt in 
apnea per carita nulal di impegnativo, ma con la modalita sub fa foto 
meravigliose, quelle che di solito si ottengono perdondo 10 minuti con 
photoshop quandi si scatta sott'acqua con una macchina diciamo comune, 
l'abbiamo testata con una DSL minolta da 10Mpx e una Optio S12, qualita 
senza pecche, poi con quella ho potuto fotografare sotto le cascate di 
Krimml in AU, fallo con una macchina normale non tropicalizzata.... :)
fra l'altro la trovi sui 160 170 ora....non male provala almeno prima di 
decidere :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccola info tecnica

Nelle 1D esiste una funzione di personalizzazione (la C.Fn-20 ) che permette 
di regolare la velocità di reazione dell' AF cioè in pratica per quanto 
tempo deve continuare a tenere agganciato il soggetto quando si cambia la 
messa a fuoco.
Verrebbe spontaneo rispondere zero, per quale motivo se cambio soggetto la 
fotocamera deve ritardare ad agganciare il nuovo? Beh, a volte il nuovo 
soggetto potrebbe essere un ostacolo che si sovrappone improvvisamente (e di 
cui vi interessa ben poco...).
Ne è un tipico esempio questo: 
http://www.danilovigni.com/park/delay.jpg
Ford mi compare davanti al soggetto proprio mentre sta per tirare, il 
ritardo controllato dello sganciamento mi ha permesso di rimanere attaccato 
a Jackson e di portare a casa la foto lo stesso.
Ovviamente si tratta di pochi decimi di secondo, diciamo che se avesse 
tirato un attimo prima non ne avrei avuto bisogno, se avesse aspettato 
ancora avrei perso lo scatto e amen.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

 ancora avrei perso lo scatto e amen.
Torna tutto....
Aggiungo che la CFn-20 funziona in Ai.Servo e con l' af attivo...
Se la imposti tutta lenta, si comporta sempre 2 volte meglio della D2 a 
tutta velocità :-))
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:WpsNk.4470$8%.2155@tornado.fastwebnet.it...


 La 5D è una macchina da studio...
Io la uso tranquillamente sotto canestro per avere più campo, è ovviamente
meno reattiva ma tenendo conto di questo fa benissimo il suo lavoro.


 tutta velocità :-))
Uh che cattiveria :-)
se ti sentisse chi dico io :-D


 cambia la messa a fuoco.
C'è anche sulla D200 :P 

Riru ha scritto:

anche sulla D300
Luca

 Ne è un tipico esempio questo: 
http://www.danilovigni.com/park/delay.jpg
ma l'hai scartata lo stesso, vero? :-)
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> ma l'hai scartata lo stesso, vero? :-)
Viene fuori un ritaglio che può andar bene solo alle poste se vogliono fare 
un nuovo francobollo :-D


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PIXXAAS???

Io ho comprato da PIXMANIA (MI RACCOMANDO NON CONFONDETE) SONO seri, precisi e rapidissimi. Non mi hanno chiesto neanche un cent di più.

"Luckygi"  ha scritto nel messaggio
Io ho comprato da PIXMANIA (MI RACCOMANDO NON CONFONDETE) SONO seri, precisi
e rapidissimi. Non mi hanno chiesto neanche un cent di più.
e quindi? pixass è un sito tedesco che ha prezzi molto convenienti.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto sbagliata con Sviluppofoto

Appena ritirato da Mediaworld le prime stampe della mia nuova Sony DSC-V1.
Stampe bellissime, in 13x17 su carta lucida (a parte un primo piano di
persona con dei colori non molto "naturali"). Due ingrandimenti 25x33
perfetti. Due stampe su carta opaca bruttine (non mi piace molto la carta e
l'effetto "rugosetto" che fa).
Il problema è che una di queste due non è mia: cinque ragazzine bruttine in
montagna mai viste! Me ne sono accorto a casa, quindi l'ho tenuta.
E' successo solo con una, quindi più di tanto non mi interessa. Sono cose
che possono succedere, però mi sembra abbastanza grave il fatto che le mie
foto possano arrivare a chissà chi (e viceversa).
A voi è mai capitato qualche disguido del genere con laboratori on-line?
Scrivo a Sviluppofoto?
Ciao,
Palinus
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Palinus wrote:
|| interessa. Sono cose che possono succedere, però mi sembra
|| abbastanza grave il fatto che le mie foto possano arrivare a chissà
|| chi (e viceversa). A voi è mai capitato qualche disguido del genere
|| con laboratori on-line? Scrivo a Sviluppofoto?
pensa se ti capitava una mia foto nudo ! anche io domani devo ritirarle da
mw
-- 
******************************
Delfone (Mi)
******************************

 mw
Ehi dov'e' finita la foto della mia ragazza vestita solo del cappuccetto
rosso e io solo del mio pelo da lupo cattivo? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 -- 
domani mi sa che vado a prendere le foto se ne manca una o ce n è una in piu
vi faccio sapere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: test

Ciao
come faccio a fare il test pixel x una digitale prof. kodak 520 ? (corpo
Canon eos 1)
Grazie

Ciao
come faccio a fare il test x la digitale "kodak 520"
Su corpo Canon eos 1n ?
Grazie

Ciao
come faccio il test ad una kodak dcs 520 su corpo canon eos 1 n ?
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nessuno mi risponde?

E' la seconda volta che posto la stessa richiesta ma nessuno mi risponde.
E dai... cosa vi costa dedicarmi 2 minuti?
vorrei solo sapere se ci sono differenze apprezzabili significative tra la G1 e
la G2 che giustifichino il cambio e se vi ricordate l'indirizzo del sito su cui
erapossibile segnalare bachi e limiti della G1 per a mia volta segnalarlo a
Canon.
Ciao e grazie!!!
-- 
Posted from  [213.82.1.115] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Guarda che Fabio ti ha risposto solo due ore dopo che hai postato. Forse tu
come me hai problemi a scaricare correttamente tutto il NG...
Ciao da Marco m&m
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Direi che tocca anche a me...

.. sottomettermi al pubblico ludibrio!
Complice la giornata di sole, ma non troppo di sole per andare al mare, 
c'è scappata la gita al parco più grosso della città, con tanto di 
scoiattoli sugli alberi e roseto in fiore, quindi ora vi beccate le mie 
foto: siate clementi. Tutte le foto le ho fatte con la EOS 350D, con il 
Sigma 70-300 APO e con il Canon 50mmm f/1,8 II e ho solo applicato 
unsharp mask e local contrast con PS3, oltre ad una ricompressione per 
renderle più fruibili.... 
Scoiattolo
http://www.am.cx/xcrat/squirrel1.jpg
http://www.am.cx/xcrat/squirrel2.jpg
 (chevvuoi?)
http://www.am.cx/xcrat/squirrel3.jpg
Rose
http://www.am.cx/xcrat/paleRose.jpg
 (leggermente croppata)
http://www.am.cx/xcrat/roseBee.jpg
 (con tanto di ape a pranzo)
Infine una prova ad un pezzo artistico, un po' più toccata da PS3, con 
un po' di curve
http://www.am.cx/xcrat/booksByTheSea.jpg
Grazie per i giudizi
-- 
A.

 
http://www.am.cx/xcrat/booksByTheSea.jpg
...
tanto per cominciare... e` storta, e c'e` quel macchione nero sulla
destra... (una testa mozzata, presumo...)
--
Kira

 destra... (una testa mozzata, presumo...)
È la passeggiata che è storta, o meglio, in salita... si, il macchione 
sulla destra è una testa, secondo te è meglio toglierla?? A me da l'idea 
di uno che sta cercando un libro... in effetti era proprio così.
Grazie :)
-- 
A.

> foto: siate clementi.
Bruciata 


Senza offesa, ritenta e soprattutto ri-seleziona, l'intento è buono, il 
risultato inefficace a mio giudizio, a 'sto ca@@o di scoiattolo, vista la 
luce, ne andavano fatte anche 50-100 a iso da 400 in giù... l'ape nella rosa 
si perde, l'altra rosa è accettabile ma con tutti i bianchi bruciati a 
nastro, ma non da buttare del tutto... la potrebbe salvare quella bella 
corona di boccioli, sempre in My Humble Opinion... ;)
-
ecatoncheires

 corona di boccioli, sempre in My Humble Opinion... ;)
grazie dei consigli :) Quando dici che l'ape si perde intendi che dovevo 
prendere di più l'ape e lasciar stare la rosa???
A.



Che nel momento della ripresa era troppo vicino al centro, e si impasta con 
i pistilli o come si chiamano, era meglio secondo me prenderla nella salita 
o discesa da un petalo, avrebbe creato un bel punto di attenzione, certo ci 
voleva anche il culo (oppure un pomeriggio intero speso in mezzo ai fiori e 
alle api... )
-
ecatoncheires