Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: resistenza comandata

Ciao a tutti.
Questa e' una domanda un po' precisa di elettronica.
Qualcuno sa come fare una resistenza variabile comandata in tensione?
Pensavo di utilizzare un OTA ma devo dire che non ho le idee molto in
chiaro.
Grazie anticipatamente.
Scola

Qualcuno sa come fare una resistenza variabile comandata in tensione?
Forse quello che ti sto per suggerire è un metodo troppo semplice per essere
vero!  :-)
Se consideri un transistore MOS e lo fai funzionare sopra la soglia
(tensione di gate sufficientemente alta), nella regione di linearità
 d.d.p. tra drain e source sufficientemente bassa), esso si comporta come
una resistenza controllata dalla tensione di gate.
Ciao
dAVIDE

 Scola
Prego.
Andrea Francinelli
a.fran...@libero.it

una resistenza controllata dalla tensione di gate.
Se poi ti serva che sia una "resistenza" solo per alte frequenze, metre il
controllo e' a bassa frequenza, puoi usare un diodo P-I-N.
Per frequenze inferiori a 1/tau-p (tempo di vita dei portatori) e'
un comune diodo. Per frequenze >> si comporta come una resistenza.
Usatissimo nei circuiti di controllo a RF. 
-- 
Renato Croci
Roma - Italy
home page: 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8528
Remove "ky" from the address for e-mail reply
Togliere "ky" dall'indirizzo per risposte in e-mail

 tramite tramite l'ingresso dell'op-amp.
L'idea sembra carina ma nel mio caso non penso che possa funzionare,
perche':
1. Deve essere flottante (si puo' dire in italiano?)
2. Deve funzionare in AC.
L'altra idea del thread di utilizzare un MOS sembra fattibile (ci avevo
gia' pensato) ma il problema sta tutto nell'AC. La resistenza del MOS e'
di per se non lineare e ho paura che in AC mi scombussoli tutto, perche'
il lavoro e' di per se non lineare (per la cronaca devo cambiare i
parametri dell'oscillatore di Colpitts (? e' giusto?) per osservare le
biforcazioni e le regioni di caos, e per pilotare tutto questo usiamo
LabView con un convertitore della Texas Instrument che comanda in
tensione).
Grazie e Ciao
Scola


La resistenza del (MOS)FET puo' essere considerata lineare se lavori con
tensioni dell'ordine del mV e frequenze non troppo alte. Il modo
migliore di mettere un MOS come resistenza variabile e' quello di fare
uscire un ramo dal source, inserire un ampop a buffer e poi un sommatore
con la tensione di riferimento (o un sottrattore, dipende dal mos, dal
segno delle tensioni etc.), e collegare tutto al gate. in questo modo
ottieni una notevole precisione.
Domanda: non puoi variare C , o al limite L (usare un circuito emulatore
di induttanza fatto con gli ampop e far variare quello?)
Ho letto da qualche parte che alcuni usano dei LDR
(light-dependant-resistor) anche per applicazioni di precisione, pero'
non so.
ciao.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 non so.
É vero, l'ho letto anch'io (credo su un vecchio numero di NE) e mi pare una
bell'idea.
Se Nicola ha bisogno di una buona linearità, potrebbe utilizzare due LDR
affacciati e 'pilotati' da una lampada a filamento al centro. Uno degli LDR
partecipa al Colpitts, mentre l'altro serve per retroazionare il pilotaggio
della lampadina a filamento.
Un pilotaggio diretto della lampadina mi pare poco affidabile, perché la
sensibilità della LDR dipende anche dalla lunghezza d'onda della luce
incidente e, quindi, dalla temperatura che raggiunge il filamento della
lampadina.
L'unico inconveniente è che l'emissione delle lampadine a filamento non
reagisce troppo rapidamente a repentine variazioni della corrente di
pilotaggio. Se questo non è un problema, preferirei la lampadina ad un LED,
a causa del ristretto range di tensione e di angolo di visibilità utile.
Ovviamente, almeno i due LDR e la lampadina dovranno essere racchiusi in
un'apposita 'camera oscura' per evitare interferenze dall'esterno.
Ciao,
--
------------------------------------------------------
Giampaolo Tomassoni Information Systems Consultant
P.za 8 Aprile 1948, 4 Tel/Fax: +39 (578) 21100
I-53044 Chiusi (SI)  e-mail: 
toma...@geocities.com
ITALY
homepage: 
http://www.geocities.com/Eureka/Park/2209/