Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memorie: meglio una grande o tante piccole?

Scusate la domanda, ma confrontando i prezzi di alcune CF mi sono accorto
che spesso la somma dei costi di CF di piccolo taglio è inferiore (o uguale)
a CF di capacità equivalente alla somma (esempio 4 CF da 256 costano meno di
1 CF da 1Gb). Considerando che se una CF da 1Gb si inchioda o si danneggia
(è capitato a qualcuno?) butto via una discreta sommetta, immagino sia più
"sicuro" (oltre che più conveniente) acquistare 4 CF da 256Mb. O mi sbaglio?
Che cosa può comportare (oltre al "maggiore ingombro" di 4 CF invece di
una)? In fase di formattazione, quanta capacità si perde?



Io considererei anche (sopratutto) l'errore umano.
Pensa se durante un cambio veloce della cf, perche' devi scattare e
proprio in quel momento hai cf full, la metti al contrario, spingi o
altro ? 
Mi sa che e' piu' facile fare danni del genere che assistere alla
rottura di una cf da 1 giga.
Il tutto sempre IMHO.
Sante

 Sante
Concordo, io sono sempre stato dell'opinione che tutti i dispositivi
removibili (quindi anche schede di memoria) con contatti elettrici
"delicati" debbano essere rimossi il meno possibile (salvo evitare
l'ossidazione dei contatti ;-) ) a prescindere dal, purtroppo sempre
possibile, errore umano...
Il fatto č che se mi trovo in vacanza con una CF da 1Gb e faccio una
cappella del genere (o s'inchioda per qualsiasi motivo), non fotografo piů
(pirla io che non ne ho portate due, lo so); se invece la cappella la faccio
con una da 256, mi restano le altre 3...
Rinnovo la domanda: quanto si perde generalmente in formattazione?

> Rinnovo la domanda: quanto si perde generalmente in formattazione?
La mia Canon A75 mi indica, in una CF da 256Mb vuota, 243Mb liberi.. Però
non l'ho mai riempita fino all'orlo quindi non ti so dire se
quest'indicazione è precisa..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 con una da 256, mi restano le altre 3...
lascia perdere
statistica dice che e' piu' facile romperne una su 4 che una su una
prendine una di dimensione *operativa* ed al limite una piccolina di
scorta
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

Io sono per pių schede medie piuttosto che una grande... Salvo il fastidio,
relativo, di dover ogni tanto cambiare scheda (ma sempre meno frequente che
cambiare rullino!), mi sento pių sicuro di non rompere tutte le uova nello
stesso paniere... Senza contare che, se risparmio abbastanza da prendermi un
altro corpo macchina...
Non credo che il problema dello spazio, minimo, perso in formattazione o per
la scheda non riempita completamente sia cosė rilevante...

Quella da 512 windows me la vede da 480, ma non è questo il punto.
Io ero indeciso tra una cf ed il minidrive.
Il minidrive me l'hanno sconsigliato tutti, perchè dicono che è troppo
fragile;
quindi immagino che si presta poco a continue sostituzioni....a meno che
non ne compri uno da 2giga
e per il trasferimento al pc usi solo il cavo senza estrarre il drive.
Alla fine ho comprato una CF sandisk ultra2 da 10mb al secondo,
pagandola 116 euro. (su 
www.directshopper.de
)
con la 300D, in formato raw c'entrano circa 74 foto. non essendo usb2
(la 300d), ci impiega 15 minuti a scaricare le foto su pc,
quindi ho comprato un lettore di schede(20 euro), con la conseguenza che
ora anche io la estraggo in continuazione dalla macchina.
Tutto sommato sono soddisfato, anche se 74 foto sono pochine. Uso quasi
sempre il formato raw perchè mi permette di sistemare
le foto troppo buie o con la temperatura del colore sbagliata.
Quando si abbasseranno i prezzi, magari le affianchero' un'altra scheda
da un giga,
o magari un lettore di quelli con gli hd da 2,5 (il prezzo è lo stesso)
Calcola poi che ho un portatile quasi sempre con me, e quindi è
difficile che riempo la scheda.
Nei casi estremi abbasso la risoluzione: a 1500 X 1000 c'entrano più di
300 foto.
Ne ho stampata una per fare la prova e ti garantisco che non c'e'
differenza rispetto a quelle fatte a 3000 X 2000, su formato 12 X 18.
Il mio consiglio, budget permettendo, è di comprare 2 schede da 512mega,
purchè siano veloci.
Calcola che questa scheda già mi sembra lenta....e credo sia la più
veloce in commercio.
Ah, dimenticavo, compra all'estero: la stessa scheda a Roma costava 228
euro! (maggio 2004)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 possibile, errore umano...
Dissento.
Se si parte dal presupposto dell'errore umano, si deve allora considerare
anche la caduta e relativa rottura della fotocamera stessa, giusto per fare
un esempio.
Pero' mi sembra strano che nessuno di voi ricordi i "pianti" di chi, l'anno
scorso, tornato a casa con le sue bellissime foto da amene localita', si e'
ritrovato con la memoria illeggibile/rovinata/vuota. E non c'e' stato solo
un caso isolato, ma parecchi hanno dovuto ricorrere alle cure di programmini
salvaqualcosa, cure che non sempre hanno curato il male.
Io con il digitale ci lavoro da qualche anno. Non ho mai connesso nessuna
fotocamera al PC, ma ho sempre usato un lettore di CF, con conseguente
relativa estrazione delle schede. Non ho le "mani di fata", ma prestando
quel minimo di attenzione, non ho mai danneggiato ne' schede ne' contatti.
Ed e' un'operazione che faccio varie volte al giorno. Tutti i giorni.
Pero' non mi fido della stabilita' elettronica per cui preferisco scattare
poche foto su tante schede, proprio per essere "abbastanza" sicuro di poter
portare a casa almeno qualche foto. Per maggiore sicurezza, durante le pause
del servizio stesso, faccio una copia di backup delle foto: dalla scheda le
passo su un lettore di CF portatile con hard disk. E non mi sognerei mai di
cancellare le schede prima di essere rientrato in studio, averle scaricate
sul mio PC ed averne masterizzato una copia su CD/DVD.
Solo a questo punto procedo con la formattazione delle schede.
Non dico certo che sia piu' comodo usare otto schede da 256mb invece che una
da 2gb, ma non vorrei mai trovarmi nella situazione di aver perso il
contenuto dell'UNICA scheda che ho usato per fare tutto il servizio. Che
potrebbe essere proprio quello del TUO matrimonio ;-)
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________

 una)? In fase di formattazione, quanta capacità si perde?
Io propenderei per per 4 cf da 256 perchè da quanto mi pare di aver
capito i microdrive hanno parti in movimento e quindi in teoria sono piu
facilmente soggette a rotture o almeno il riskio è piu elevato  
Una cosa fondamentale però sono le dimensioni delle tue foto cioè se
scatti in raw ad esempio di sicuro avrai bisogno di piu memoria e
certamente ti è piu comodo il microdrive
E per quanto riguarda
l'ingombro,viste le dimensioni, il problema mi sembra relativo anzi direi
quasi inesistente anche il problema rotture nel cambio scheda basta usare
un minimo di accortezza...