Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: "ICLing languages": (1/Q) Questionario sul Tadlik

"ICLing Languages"
Ovvero: Indovina gli Ingredienti
___________________________________________
1/Q : Questionario sul Tadlik
___________________________________________
Avete letto con attenzione la sommaria "grammatica descrittiva" del
Tadlik? Bene, allora siete pronti per provare a rispondere alle
seguenti dieci domande (su questo thread ed entro sabato prossimo):
(NB: Ovviamente le vostre risposte potranno dare adito ad una libera
discussione).
1. Vi sarete accorti senz'altro che il Tadlik ha caratteri decisamente
"indoeuropeeggianti". Sapreste dire se si tratta di una lingua
"kentum" o di una lingua "satem"?
2. La distinzione tra infectum e perfectum e' ovviamente ben presente
nelle lingue indoeuropee, ma la situazione del Tadlik, con una
semplice distinzione bipolare,  riproduce piuttosto quella di un'altra
grande famiglia linguistica. Quale?
3. Sareste capaci di nominarmi le radici indoeuropee delle forme
verbali proposte, per almeno tre di esse, con relativi confronti nelle
altre lingue della medesima famiglia?
4. Sapreste dirmi una lingua indoeuropea che forma l'infinito con un
morfema analogo a quello del Tadlik? A quale forma verbale puo' essere
associata in latino, e quale ne e' l'origine ultima?
5. La formazione del "duale" mediante giustapposizione del numerale
"2" e' stata inventata da me di sana pianta oppure ha riscontri in
qualche lingua, indoeuropea o non, effettivamente esistente?
6. La particolare formazione del plurale non e' inventata. L'ho
ripresa, ovviamente per sommi capi, da quella che puo' aversi in
un'importante lingua africana. Quale?
7. L'aggettivo Tadlik ha anche un grado "elativo". Mi sapreste
indicare una lingua esistente dove esiste una formazione del tutto
analoga?
8. La lingua parlata nel vicino Paljarulistan e' "iranica affine
all'ossetico". Si tratta di un'affermazione fondata, ovvero l'ossetico
e' realmente una lingua iranica? Se non lo e', a quale famiglia
appartiene?
9. La relazione di possesso o di specificazione e' affidata ad una
semplice giustapposizione nominale. E' una situazione effettivamente
esistente in qualche lingua? Se si', ne sapreste indicare qualcuna?
10. Il sostantivo rimane al singolare in presenza dei numerali
cardinali. Secondo voi, l'ho inventato io o no?
_____________________________________________________
Naturalmente vi sarete accorti che la descrizione del Tadlik e'
*assai* sommaria: la cosa e' voluta. Chi volesse, puo' divertirsi a
"completare" questa lingua in tutte le sue parti, rispettandone
ovviamente i principi di base da me fissati. In tale caso, mi
piacerebbe ovviamente vedere l'eventuale risultato, da spedirmi
privatamente al mio indirizzo di posta.
_____________________________________________________
Salut,
--
*Riccardo Venturi*
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
*So er an īr ūfgestigen ist (Vogelweide)
*59860 Bruay sur l'Escaut [France, Nord]
*
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
_____________________________________
vent...@SPAMMACECCHIGORIifrance.com
Per scrivermi rimuovi guittorio dall'indirizzo
 

 privatamente al mio indirizzo di posta.
Per concludere: t'ha mai detto nessuno che sei fuori come un verbo
sostantivo? A proposito, che diavolo è un "verbo sostantivo"?
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 A proposito, che diavolo č un "verbo sostantivo"?
Cosi', nelle vecchie e polverose grammatiche d'una volta, veniva
chiamato il verbo "essere". Lui solo.


 qualche lingua, indoeuropea o non, effettivamente esistente?
Mi ricorda molto il pronome personale samogizio.
Il numerale 2 viene posposto e la parte che era pronome diventa
indeclinabile.
Es. Noi due
N vedo, G vedoms, D vedom, ecc. per il maschile
N vedve, G vedvems, D vedvem per il femminile
Nei sostantivi invece il duale è espresso da una differente desinenza
Esisteva qualcosa di simile anche nel lituano (mudu/mudvi), ma oggi è
considerato un arcaismo. Il duale è ormai solo un rafforzativo di abu/abi ->
abudu/abidvi (Entrambi/entrambe)
Ciao
Mario

 associata in latino, e quale ne e' l'origine ultima?
Il sanscrito classico. Può essere associata al supino latino.
Ciao,
Iosef Strawarila
--
betra er ósent,      er sé ofsóit.
                             (Hávamál)

ún as megleg! :-)
këherísg priján!
PS Anche per te, come per Mario, vale la stessa regola: le soluzioni
venerdi' sera e vediamo come va :-)
Salut,
--
*Riccardo Venturi*
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
*So er an îr űfgestigen ist (Vogelweide)


 cardinali. Secondo voi, l'ho inventato io o no?
E' diffuso nella zona caucasica: attestato nell'armeno, nel giorgiano
e nel turco (azeri). Sembra proprio un tratto areale :-).
Saluti,
Nikolai Grigoriev

in un alfabeto simile all'armeno.
E ci hai dato in pieno. Ti faccio i miei complimenti davvero! :-)
Non avevo osato proporre una domanda del genere, ma vedo con piacere
che la cosa e' stata comunque...recepita al meglio.
Naturalmente, come per gli altri, non do ancora le "soluzioni
complete" a questo primo questionario. Ma mi permetto solo di dire che
"il livello e' alto".


 antenato", quindi "(lingua) ancestrale, lingua dei padri".
Dov'e' che ho sentito "tadde" come antenato o genitore ? Forse in
pravico ?
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.