Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siamo tutti fotografi anche alla Scala

Un biglietto delle prime file alla Scala di Milano non credo costi poco, 
chi vi si siede non è certamente il rozzo portuense, ma si spera 
qualcuno che abbia l'educazione per capire cosa NON deve fare, 
oltretutto la cosa viene anche ribadita prima del concerto.
Niente sflahate e niente telefonini. E invece:
http://milano.repubblica.it/cronaca/2014/12/23/news/scala_barenboim_infastidito_dal_flash_interrompe_il_concerto_signorina_lei_una_maleducata-103574218/?ref=HREC1-14
 
Chiaro che poi comportamenti così stupidi vanno anche ad incidere su chi 
(in altri ambiti) vuole ottenere un accredito foto. Bah.. :-(
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).

 (in altri ambiti) vuole ottenere un accredito foto. Bah.. :-(
 
Bene ha fatto l'artista ad incazzarsi.
Potrei capire ad un concerto rock o pop, ma ad un concerto di musica di 
Shubert, dai... bisogna essere dei mentecatti!
 
 

 Shubert, dai... bisogna essere dei mentecatti!
 
Puoi scattare anche su un pezzo di opera lirica, ma di certo NON con il 
flash (tanto più che solitamente in quelle occasioni la luce non è 
fantastica ma non manca) ed il tutto a patto che tu sappia bene in quali 
momenti, non certo durante un "pp" o un "ppp".
Se sei defilato dal pubblico, con lo scatto silenzioso ed in un momento 
in cui suonano più strumenti nessun problema.


 (in altri ambiti) vuole ottenere un accredito foto. Bah.. :-(
 
Colpa del digitale per aver messo in mano fotocamere a tutti ;-D
 
 
 

 Bene ha fatto l'artista ad incazzarsi.
 
Patti Smith ci è andata vicino, a incazzarsi, ma si è contenuta: "It's 
beautiful simply to live" 
https://vimeo.com/13658032
 
:-)
 
(e meno male che le videocamere non flashano ahahahah)
 
 

 Shubert, dai... bisogna essere dei mentecatti!
 
Mah, personalmente questa divinizzazione della musica classica non la condivido. A me piace un sacco la musica, anche quella classica ad esempio ho cantato in un coro per anni, ma ormai sembra che i musicisti facciano un dono incredibile al pubblico nel concedersi e suonare, il che non è vero, ma il contrario.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


wrote:

Non è questione di divinizzare o elevare un genere rispetto ad un
altro. Un concerto rock si alimenta di partecipazione, emotiva e
fisica, di chi assiste. Ha luci sgargianti, spesso strobo, i volumi
sono a prova del rumore di scatto di una Hasselblad. Al di là della
presunta "menata" dei diritti di immagine, per cui si chiede di non
scattare immagini, in un concerto rock pochi soffrirebbero e il
musicista manco se ne accorge.
In una esecuzione solistica di pianoforte, dove la concentrazione di
chi suona e di chi ascolta è massima, fare fotografie è una
inaccettabile mancanza di rispetto. Come chi guarda le mail al cinema,
accecando gli astanti con la retroilluminazione del suo smartphone.
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 accecando gli astanti con la retroilluminazione del suo smartphone.
 
Si, ma non è sempre stato così. I teatri erano dei mercati 200 anni fa :)
 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 condivido.
 
Non c'entra nulla la divinizzazione, c'entra l'educazione e 
l'opportunita' di comportarsi da bifolchi in certe situazioni. Uno che 
si mette a flashare in una situazione del genere e' solo uno che rompe 
i coglioni.
 
 

 la  condivido.
 
NOn è questione di divinizzare, è questione di contesto e di 
opportunità. Il 99% di chi va a un concerto rock dice "stasera vado a 
*vedere* Vasco". Il 99% di chi va a un concerto di musica classica dice 
"stasera vado a *sentire* Baremboim che interpreta Schubert"
A un concerto rock puoi metteri a fare un barbecue in mezzo a 50000 
persone che urlano, fischiano e cantano a squarciagola che non disturbi 
nessuno. In una sala da concerto basta il rompicoglioni che scarta la 
caramella per infastidire che sta ascoltando la musica; chi fa una foto 
col telefonino a un concerto del genere è un perfetto imbecille e 
andrebbe sbattuto fuori dalla sala a calci.
 
 
 

 "stasera vado a *sentire* Baremboim che interpreta Schubert"
 
Direi "ascoltare", non sentire, e non è una banale differenza :-)
 
 

Sembra che Elwood abbia detto :

I teatri dove si facevano rappresentazioni ma non  i luoghi deputati ai 
concerti: chiese o cappelle o altro, ricercate per la migliore 
acusticae molto spesso inibiti al c.d. "volgo".
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Non saprei quale scegliere.
Sentire, o meglio "il sentire", ha nel conteso a cui mi riferivo un 
significato piuttosto profondo. Credo comunque che ci siamo capiti :-)
 
 

condivido
 
guarda che qui non si sta parlando di musica, si sta parlando di buona
educazione
 
fare una foto col telefonino e il flash durante un concerto di Schubert
è come dire "cazzo" nel corso di una conferenza sui giardini delle ville
venete
 
tutti fanno foto col flash, s'intende, e tutti in una qualche
ciorcostanza dicono "cazzo"; ma la buona educazione consiste appunto in
questo: sapere che in certe circostanze certe cose si possono fare e
dire, e certe altre no
 
quando sali sul podio al termine di una gara di atletica nessuno ti farà
osservazione per la canottiera sudata, neanche se è il principe di
Galles a metterti la medaglia; ma questo non vuol dire che andare ad una
cena, per quanto modesta e famigliare, con le ascelle che richiamano il
caprone, sia una cosa lodevole
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Si, ma non è sempre stato così. I teatri erano dei mercati 200 anni fa :)
 
200 anni fa non esistevano i cessi, di notte si cagava nel vaso e si
lasciava il vaso sotto il letto fino al mattino


 I teatri erano dei mercati 200 anni fa :)
 
quando parliamo del passato, spesso dimentichiamo una cosa assolutamente
banale: dobbiamo tenere conto della deformazione della prospettiva data
dalla distanza di tempo. Esattamente come un oggetto fotografato a due
metri con un 50mm non ci dà la stessa immagine dello stesso oggetto
fotografato a km di distanza con un 1200.
 
In ogni epoca della storia, la musica è al 99% banale ripetizione di
moduli alla moda; può esserci maggiore o minore professionalità nel
compositore e nell'esecutore, dallo strimpellatore di trattoria al
professionista affermato, ma è un'esperienza che va ben poco al di là
del puro intrattenimento; ed è una musica che viene, presto o tardi,
dimenticata. Ed è molto probabile che questa musica venga, in ogni epoca
della storia, eseguita ed ascoltata in un clima più o meno "di mercato".
 
Meno dell'1% di questa musica, in ogni epoca della storia, si eleva
sopra questo livello, esprimendo non solo una qualità tecnica
eccellente, ma soprattutto una forza creativa di intensità visionaria.
 
Ed è questa la musica che supera i secoli e arriva fino a noi.
 
Noi dell'800 ricordiamo Manzoni e Garibaldi e Schubert, ma anche un
bambino può saltar su a dire " ma mica erano tutti come Manzoni
Garibaldi e Schubert!"
 
No che non lo erano!
 
Anche ai tempi di Schubert, un concerto di Schubert con un esecutore del
calibro di Daniel Barenboim al pianoforte sarebbe stato un evento
eccezionale. E forse anche ai tempi di Schubert qualcuno sarebbe stato
tanto cafone da voltarsi verso le file dietro ed esclamare "ehi Beppe,
vieni avanti che ti ho tenuto il posto", facendo venire un tuffo al
cuore a chi invece era lì per assorbire le minime sfumature di quella
musica.
 
Perché, come diceva Bach, quello che conta sono le note piccole. Più
l'opera d'arte è grande, più bisogna sforzarsi di penetrarne i dettagli.
Più l'opera d'arte è grande (l'1% di quell'1% che dicevo prima) più
richiede, da parte dell'esecutore, come da parte dell'ascoltatore, uno
sforzo estremo di concentrazione, che non tollera distrazioni.
 
Ed è questa la grande musica, scritta dai grandi autori del passato, che
si suona nelle grandi sale di concerto, ad opera dei grandi esecutori,
di fronte ad un pubblico di appassionati.
 
Perché se si eseguisse il restante 99% della musica dei tempi di
Schubert, sicuramente non sarebbe una gran perdita farlo in un mercato.
 
=====
 
All'inizio di The Wall, nel corridoio d'albergo dove la cameriera gira
con l'aspirapolvere, si sente in sottofondo una canzone, quasi
impercettibile.
 
È cantata da Vera Lynn, una cantante famosa in Inghilterra durante la II
guerra mondiale, ed è un ricordo d'infanzia del protagonista,
ossessionato dalla morte del padre durante lo sbarco di Anzio. È una
delle chiavi per capire il significato del film; ed è probabile che alla
prima visione sfugga. Bisogna vedere e rivedere la scena, concentrarsi,
e magari leggere una buona analisi dell'opera, per capirlo. Ma è una
cosa che merita tutta quella fatica.
 
In una proiezione "da mercato" del film, questo particolare si perde del
tutto; e molti altri, anche del seguito del film, credo. È per questo
che uno preferisce vedersi in pace il film in casa, senza avere accanto
a sé ragazzine assatanate coi loro telefonini sempre accesi.
 
=====
 
Tutto questo, naturalmente, al netto delle fregnacce populiste oggi
tanto di moda, "ma chi si crede di essere sto Barenboim, è lì per
suonare, ed è pure strapagato, la smetta di rompere le palle": che è la
cafonaggine elevata al rango di ideologia.


 scattare immagini
 
Qui sta anche al buon senso e alla sensibilità dell'artista. Alcuni 
vengono infastiditi dai flash, altri no. Alcuni chiedono espressamente 
di non fotografare (magari non solo per motivi di copyright), altri lo 
permettono chiaramente (come il mitico Roger Waters che all'inizio del 
concerto "The Wall" ha detto chiaramente di fare tutte le foto che si 
voleva).
Chiaro che poi sta anche all'educazione della gente. Visti i mezzi 
tecnologici che ci sono adesso, se si volesse fare una foto "rubata" 
anche se espressamente proibito, ci sarebbero mille modi di farla senza 
disturbare nessuno, escludendo flash e beep vari (e l'odioso finto 
rumore di otturatore, che aborro e andrebbe vietato per legge!) e 
magari coprendo il display per non infastidire i vicini
 
 

 No che non lo erano!
 
Relativamente al Manzoni: e meno male! Sai che noia mortale sarebbe 
stata la letteratura?
 
Comunque, battute a parte, mi sorprende una discussione del genere 
poichè non capisco come non... si capisca che un direttore d'orchestra, 
*in quel contesto* si possa sacrosantemente incazzare se viene 
disturbato da un'idiota che usa il flash.
 
Ciao ciao.