Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impressioni su Acer Scanwit 2720

Salve a tutti.
Uso il "bestio" da una quindicina di giorni. Dal punto di vista della
risoluzione niente da dire, i 2700 dpi ci sono tutti e si vedono. Si sente
molto la mancanza di un software di pulitura delle immagini simile al Clean
Image della Nikon. Il driver e' discreto senza essere nulla di eccezionale
(anche in questo caso il nikon mi sembra su altri livelli). Quello che mi
sembra demenziale e' il sistema di caricamento delle dia.
Diversamente dal Nikon, in cui posso inserire manualmente una dia alla volta
nell'apposita fessura, senza alcun organo meccanico in movimento, nell'Acer
sono obbligato ad usare un inseritore in plasticaccia per 4 dia dotato di un
binario sul quale va ad operare un meccanismo a cremagliera che sposta
avanti e indietro l'inseritore stesso in modo da movimentare le dia di volta
in volta davanti al sensore. Alla lunga ho l'impressione che questo portera'
dei problemi di tolleranze e di giochi (a parte che in questo modo lo
scanner stesso e' 3 volte piu' ingombrante dell'LS-30 Nikon). La cosa
veramente allucinante e' pero' il meccanismo per disporre le dia
nell'inseritore: vanno incastrate (letteralmente) forzando due mollettine di
plastica su un angolo e schiacciando l'angolo opposto nella sagoma
predisposta; la forza del blocco cui sono sottoposte garantisce che non si
muovano assolutamente, ma poi c'e' da piangere a toglierle! Su 10 scansioni
ho rotto 3 telaietti e me ne sono rimasti imbarcati altrettanti, per non
parlare del rischio di tirare delle ditate all'emulsione (anche mettendo i
guanti non e' una cosa piacevole da farsi). Una cosa demenziale, mi viene il
magone ad ogni scansione (scusate la rima). Tra l'altro si perde tutto il
vantaggio (in termini di tempo) di poter caricare 4 dia alla volta (anche il
Nikon ha l'adattatore ma e' un optional), ed in piu'  e' d'obbligo l'uso
dell'inseritore anche nel caso si voglia fare una scansione singola.
Ho l'impressione che questo sia uno dei casi in cui chi piu' spende meno
spende...
Saluti
Vitantonio Dell'Orto

 Vitantonio Dell'Orto
--
Grazie e ciao
Frankz
-------------------------------------

 eventuale comparsa di rumore ottico nelle parti scure.
riguardo alla gamma tonale posso solo dire che a livello di video o di
stampa 20x30 non trovo una particolare superiorita' rispetto al Nikon Ls-30,
che ha una gamma tonale dichiarata inferiore. Se per rumore ottico nelle
parti scure intendi quella polverosita' sui neri che il Nikon spesso
manifesta, devo dire che il problema non si presenta con l'Acer, i neri sono
molto piu' puri.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto

 wrote in message
8a5ubb$1m4i$1...@stargate1.inet.it...

Ultima domanda, sempre sulla gamma tonale, in generale ti trovi meglio con le
dia o con il negativo?
Ti ringrazio.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 Ti ringrazio.
Mi spiace ma non scansiono negativi.
Ciao
Vitantonio

 binario ..........
E' il motivo per cui ho tenuto fin che potevo l' Epson 200 filmscanner.
Martedě 14 mi arriva l' LS2000 con il Silverfast, ma senza il caricatore
Con l' Epson ci voleva la pausa caffč per l' acquisizione di 6 dias ed
il tutto (silenzioso, perň) avveniva con una certa ansia.
Guarda che l' Acer non č l' unico *genio* che si mangia dia e telai..
Se non stavi attento anche le versioni precedenti alla 2.5 del nikon
tendevano alla fagocitosi dei caricatori.
Se vuoi saperne di piů sulla *paciatoria* prova ad andare nel sito
che ti allego 
www.halftone.co.uk
Filo