Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A710 .. e dopo?

Avrà un seguito questa serie secondo voi?
Mi piace pensare ad una compatta con 6x di zoom, stabilizzatore, mirino 
ottico, pile AA, peso di 200 grammi ma con 10 milioni di pixel!

 ma con 10 milioni di pixel!
ancora nessuno ti ha detto che + Mpixel ci sono, peggio fa le foto? 

 ottico, pile AA, peso di 200 grammi ma con 10 milioni di pixel!
-----------------------
a) se le pile diventassero una sola, al litio, il peso scenderebbe ed 
aumenterebbe l'autonomia;
b) sarebbe meglio aumentare la dimensione del sensore;
c) che te ne fai con 10 Mpixel ??? 

> c) che te ne fai con 10 Mpixel ???
E' vero: che se ne fa uno di 10 Mpixel quando per approssimare (solo 
approssimare) la qualità di una pellicola 35mm da 100 ISO ne occorrerebbero 
25-30????
Purtroppo la qualità della fotografia digitale è ancora assolutamente 
insufficiente, a meno che non ci si accontenti di stampette 20x25 cm o di 
vedere a schermo le foto delle vacanze. Ma ve le ricordate le stampe in 
Cibacrhome da diapositive Kodachrome 25? Per non parlare di negativi 
medioformato. Perché per molti il 35mm non bastava?
Non esistono solo nitidezza (peraltro quasi sempre carente nelle digitali) e 
colori in una foto, ma anche altri parametri come plasticità, profondità, 
matericità: questi finora li ho visti solo nella Contax Ndigital col Planar, 
ma in presenza di un rumore digitale enorme nelle basse luci e un formato 
massimo di stampa troppo piccolo. Peccato che il progetto sia stato 
abbandonato, perché credo che quella fosse la strada giusta. Buoni risultati 
li ho visti anche con i dorsi ProBack su corpi medioformato, ma lì guarda 
caso si parla di decine di Mpixel...
Certo con i sensori di oggi è impossibile aumentare i Mpixel senza 
introdurre rumore digitale a livelli insopportabili, come fanno tutti i 
costruttori per stare "alla moda", ma con sensori più grandi (con aumenti di 
costo notevoli) e soprattutto progettati appositamente si può arrivare a 
risultati accettabili entro qualche anno: non a caso la prossima top camera 
della Canon avrà presumibilmente oltre 20 Mpixel. Naturalmente c'è sempre 
qualcuno che "ha capito tutto" e non si cura di quasi 200 anni di storia 
della fotografia....
Piero

 ancora nessuno ti ha detto che + Mpixel ci sono, peggio fa le foto?
Per fortuna nessuno gli ha detto questa cazzata, ma forse volevi intendere 
che NON BASTA aumentare i Mpixel per migliorare la qualità di una 
fotocamera, ma deve crescere il livello dell'apparecchio.
Piero

 Per fortuna nessuno gli ha detto questa cazzata
informati meglio 

 pellicola 35mm da 100 ISO ne occorrerebbero 25-30?
troll? 

 ha scritto nel messaggio 
news:467d1786$0$16033$5fc...@news.tiscali.it...

Forse è il caso che approfondisci meglio la quastione tu, la superficialità 
non aiuta nessuno.
Piero 

 ha scritto nel messaggio 
news:467d1824$0$16039$5fc...@news.tiscali.it...

Pourquoi? Voglio solo dire la mia sul tema. E poi è inutile estrarre solo 
piccole parti da un discorso più vasto e completo (sul quale si può 
ovviamente non essere d'accordo) per rispondere in modo buffonescamente 
telegrafico. Se vuoi fare un discorso serio sono a tua disposizione.
Piero 

 della fotografia....
... c'è anche chi si mette a dare lezioni di fotografia, tirando fuori 
argomenti che nulla hanno a che fare con l'argomento in discussione, mi 
pare.
Ribadisco: in una compatta 10 e più Mpixel non servono a nulla, oggi.
Se in futuro ci sarà la tecologia per aumentare i Mpixel senza aumentare 
il rumore, ne riparleremo. Se si ha bisogno di fare stampe di grande 
formato, non si acquista una compatta (peraltro ho visto dei 50x70 
apprezzabili stampati da foto digitali a 6Mpixel....)
Massimo

 pare.
Le mie erano solo critiche all'approccio mentale al problema, non mi sono 
mai sognato di "dare lezioni di fotografia".
Io sto solo fremendo nell'attesa che tutto questo fermento (a volte 
sicuramente anche negativo ma pur utile nella sua dialettica) porti, come 
credo e spero sia ineluttabile, ad un miglioramento di TUTTI i parametri di 
TUTTE le fotocamere digitali, anche delle compattine da 300 Euro, che 
peraltro mi sembra che proporzionalmente siano cresciute ben più delle loro 
sorelle maggiori DSLR: un tempo una Kodak Instamatic paragonata ad una Canon 
Ftb faceva ridere; oggi se paragoniamo una qualunque compattina recente ad 
una Canon 5D ridiamo molto ma molto di meno....
Ehi, non voglio dire con questo che le DSLR non abbiano i loro vantaggi per 
carità!
Piero