Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: slingshot aw200

qualcuno ce l'ha?
cosa ci sta dentro?

cosa ci sta dentro?
una macchina fotografica e 2 ottiche?
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 una macchina fotografica e 2 ottiche?
grandi quanto?, sia macchina che ottiche
rispetto a tamrac velocity 7-8 che costa meno, cosa ha di meglio?

 cosa ci sta dentro?
Nel vano principale, D200 con 55-200 montato + altri 4 obiettivi non piů 
grossi di un 135/2.8 se vuoi tenerli in verticale, ma č tutto velcrato e 
spostabile.
Oppure, occupando tutti i vani, una folding grande formato, Schneider 
135/4.5 e Schneider 90/8 (enorme) ognuno su relative piastre, 4 chassis, 
filtri e cavetto di scatto.
-- 
Kamox 

135/4.5 e Schneider 90/8 (enorme) ognuno su relative piastre, 4 chassis, 
90/8 enorme? 8x10"?
saluti.


> rispetto a tamrac velocity 7-8 che costa meno, cosa ha di meglio?
Non conosco il Tamrac, ma i Lowepro con la sigla AW sono All-Weather, cioč 
hanno una copertura antipioggia che puoi tirar fuori per impermeabilizzare 
il tutto.
Magari č x quello che costa di +.
E anche senza la copertura supplementare uno sgrullone improvviso con 
*tanta* acqua ma di breve durata lo tengono bene ( č successo a me con la 
Nova4 AW e non č passata una goccia, magari rimanendo ancora sotto l'acqua 
qualcosa entrava ) 

 Non conosco il Tamrac, ma i Lowepro con la sigla AW sono All-Weather,
sisi ne ho gia' 2 + grossi, questo lo so
(da quando li ho manco una goccia ho preso... funzionano come
profilassi?)

> 90/8 enorme? 8x10"?
4x5". Mi occupa tutto il vano a mezzaluna.
Ma vorrei mostrarti le diapositive per farti capire ;-)
-- 
Kamox 

 profilassi?)
Quello no, con lo sgrullone che ti dicevo *io* ( macchina/obiettivi no ) ho 
preso tanta acqua che la metà bastava :-(
Forse quelli più grossi, la mia è da niubboh ;-) 

 Ma vorrei mostrarti le diapositive per farti capire ;-)
Il 90 F8 dove sarebbe enorme? Sei forse ghei...?
Ale©s

 cosa ci sta dentro?
Arrivato stamani un 300, devo ancora valutarlo, comunque quì di roba ne 
entra e lo zaino è veramente leggero e poco vistoso, bisogna vedere se 
mi trovo a usarlo...
Ale©s

 trovo a usarlo...
praticamente ci sta la reflex con un 70-200 montato e altre sei ottiche di 
media lunghezza, più un flash .
più altra roba nella parte superiore.
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/



a me pare enorme... nono' per quel tipo di uso 200 e' pure troppo

> Il 90 F8 dove sarebbe enorme? Sei forse ghei...?
Il 90 f/8 è enorme. Non nel senso di uno zoom, ma tra corpo anteriore e 
posteriore e, soprattutto, peso, è proprio massiccio. Poi se ci metti la 
piastra è difficoltoso da gestire.
Poi perchè dovrei essere ghei?
-- 
Kamox 

 Poi perchè dovrei essere ghei?
Ormai è cosa nota su come la penso su chi utilizza attrezzature piccole 
e leggere e le considera già troppo pese.
Ale©s

uliano ha scritto:

Non è enorme e comunque non è certo peso, e poi è l' unico dove ci può 
entrare una 1Ds o una castratfreim con il grip.
Ale©s

 leggere e le considera già troppo pese.
Piccola e leggera una Graflex con tutto l'armamentario? Ma ti droghi?
-- 
Kamox 

 entrare una 1Ds o una castratfreim con il grip.
a me serve per andare in bici, altrimenti ho lo zaino a 2 chinghie
(i grip sono per impotenti che si vogliono mascherare da chiavtori)

 Piccola e leggera una Graflex con tutto l'armamentario? Ma ti droghi?
La mia Graflex con 3 obiettivi rispetto un kit anche modesto canon eos 
non pesa un cazzo... siamo seri.
Ale©s

 (i grip sono per impotenti che si vogliono mascherare da chiavtori)
Io l' ho preso per aumentare il peso della 40D, per non scordarmi di 
averla in mano...
Ale©s

 pesa un cazzo... siamo seri.
Per "kit anche modesto" cosa intendi? Io con la D200 e 4 obiettivi (135/2.8, 
24/2.8, 50/1.4 e 55-200 4/5.6) sono più leggero che con la Graflex.
-- 
Kamox 

Kamox ha scritto:

1Ds con seconda batteria, 70-200 2.8 L, 24-105 IS L, 17-40 L, 85 1.2 L, 
qualcosa di simile....
Ale©s

cosa ci sta dentro?
Ce l'ho!
Io ci metto: 30D con 17-40 montato, 70-200 f4, 100 macro, flash 540EZ,
videocamera mini dv, accessori vari (paraluce, filtri, batterie
...ecc.).
Ciao
Massimo

 entrare una 1Ds o una castratfreim con il grip.
nel 200 non ci entra? 

 wrote:

appero', quasi quasi mi basta il 100 :DDD

 averla in mano...
chiara ostentazione da ghei palestrato

rispetto a tamrac velocity 7-8 che costa meno, cosa ha di meglio?
e' lowepro: a me basta.
piu' in dettaglio, *secondo me*:
- i materiali lowepro sono migliori.
- le lampo sono piu' precise e chiudono meglio.
- l'imbottitura e' fatta meglio e piu' efficace (senza essere piu'
spessa)
- ha il preservativo antipioggia integrato
- ha un fazzoletto telo in microfibra attaccato dentro
- ha i gancini compatibili con gli altri accrocchi lowepro 'slip-on',
cosi' ci puoi attaccare un paio di pastrocchi in piu'
saluti.


qualcosa entrava ) 
io col photo trekker sono stato sotto pioggia battente *violenta*
circa 2 ore senza la copertura aw perche' dovevo prendere e mettere le
ottiche nello zaino abbastanza di frequente (e non avevo ancora un
giaccone da pescatore [1]).
il risultato e' che io ho fatto la muffa, ma dentro allo zaino non e'
entrata una goccia.
saluti.
[1] soluzione piu' economica per stare caldi ed avere tante tasche
dove tenere 'piccoli' oggetti, fino a, diciamo, un 85/1.4 [2]
[2] si', cacchio, ho l'1.4 perche' nikon si ferma li'... dannato mezzo
stop in meno :P


Ma vorrei mostrarti le diapositive per farti capire ;-)
da chi le fai sviluppare? io ne ho una 20ina cariche negli chassis
perche' qui mi hanno chiesto 7 euro l'una.
allora mi sono comprato un kit di sviluppo domestico, ma adesso non ho
ne' tempo ne' voglia di usarlo, poi con la formaldeide non e' che ci
vada *cosi'* d'accordo.


Il 90 F8 dove sarebbe enorme? Sei forse ghei...?
ok, allora non sono l'unico a pensarlo :)
tu hai dato via tutto? non e' che hai un 90/8 da passarmi a un prezzo
decente?


a me pare enorme... nono' per quel tipo di uso 200 e' pure troppo
appoggio il tuo punto di vista: io ho un 300 ed e' finito a fare da
'riponi oggetti' in ufficio. ho appena ordinato un 200 sperando che
sia di dimensione piu' ragionevole.
non so se dirti che anche chi mi ha venduto il 300 l'ha usato 4 volte
e poi l'ha cambiato con un 200 perche' era troppo pesante.
saluti.


(i grip sono per impotenti che si vogliono mascherare da chiavtori)
o per creativi che scattano anche in verticale.
ghei!


nel 200 non ci entra? 
secondo me, si'.
se ci sta l'f5 con un po' di ragionevole gioco, dai...


 cosi' ci puoi attaccare un paio di pastrocchi in piu'
uh?

 qualcosa di simile....
Chiamalo kit modesto...
-- 
Kamox 

 allora mi sono comprato un kit di sviluppo domestico
Sviluppi in casa le dia? Audace... ;-)
-- 
Kamox 

 wrote:

e' l'entry level di qualsiasi fotoCAZZOamatore che si rispetti... io
infatti non mi rispetto ancora... :DDD

 Chiamalo kit modesto...
15000 euro sulle spalle !
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 (i grip sono per impotenti che si vogliono mascherare da chiavtori)
...non ti viene in mente che c'è gente con le mani grosse come il tuo culo e 
magari non riesce facilmente a tenere in mano una piccola 400D senza BG-3e 
???  :)))


 averla in mano...
...eh !....e la 40D č molto piů grossa della 400D !  :))


 ???  :)))
si parlava di 40d, direi che escludendo gorilla e urang utangs, essendo
estinti i neanderthal, la tengono in mano tutti gli homo sapiens sapiens
:P

 estinti i neanderthal, la tengono in mano tutti gli homo sapiens sapiens
mah...se fosse come dici tu, che senso avrebbe fare le 1D con il BG 
incorporato ?  :)))


 wrote:

a) l'elettronica e una batteria decente non ci stava
b) spiegazione precedente, per impotenti che... per ghei palestrati che
ostentano... etc etc :)

 stop in meno :P
Ehehe...qualche piccola soddisfazione ci č rimasta, dopo tutto... 

 nel 200 non ci entra? 
No, come nella maggior parte degili zaini medi, non basta l' altezza.
Ale©s

> appero', quasi quasi mi basta il 100 :DDD
Per la 5D e qualche pezzo pesante magari no...ma per il corredo del tuo 
alter-ego ghei ( 450D+coppia di ciofegon stabilizzati ) avanza ;) 

 Chiamalo kit modesto...
Spesso devo portare anche un secondo corpo e magari altri obiettivi...
Ale©s

 wrote:

io sono bisecs, potrei andare anche con 5d +24-105+70-300IS, se ci sta
questo... meglio la 100 che' in bici meno roba sulla schiena meglio e'

uliano ha scritto:

Poi ho il 24 TSE, 45 TSE, 90 TSE, 15 fish, 50 1.4, 300 4, oltre al Sigma 
8 fish e ai 2 Leica Summicron 35 e 50 con anello EOS-Leica novoflex.
Ale©s

 
Forse ci entra, ma non ci entra il resto: 
http://www.cambags.com/nikon/d70/slingshot/lowepro_slingshot_200_frames.htm
Ale©s

  oltre al Sigma 
p.l.o.n.c. (Tm)

 ha scritto nel messaggio 
news:1ihc9uj.1jl28o1tk4q7eN%uli...@despammed.com...


 decente?
Potrei anche, per quello che lo uso...
AleŠs

 p.l.o.n.c. (Tm)
Fa cagare e non funziona che sulla 1Ds perchè sulle più recenti andrebbe 
aggiornato, ma è l' unico 8mm in produzione escluse le merde russe.
Ale©s

> Spesso devo portare anche un secondo corpo e magari altri obiettivi...
Ok, finita la masturbazione mentale?
Hai un bel corredo, bicipiti oliati al sole e tanto pelo sul petto, 
contento?
Ora, cosa c'entra questo arsenale che costa più di una utilitaria con "un 
kit modesto"?
E' ovvio che sia più pesante di una Graflex, se lo devi portare a spalla.
Ti pare che una borsa come quella sia fatta per un uso del genere?
Mah...
-- 
Kamox 

 ma è l' unico 8mm in produzione escluse le merde russe.
 p.l.o.n.c. (Tm) lo stesso

 Mah...
No, per quando devo portare più roba uso la borsa, che è anora meno 
ergonomica, ma più adatta al tipo di uso che mi serve professionalmente.
Ale©s

Ehehe...qualche piccola soddisfazione ci è rimasta, dopo tutto... 
portarvi via anche le mutande non stava bene ;)


uh?
lowepro ha una bella serie di ciaffi che chiama 'slip on': c'e' il
portaborraccia, il porta telefono, il porta schedine di memoria, altri
pouch 'generici', le custodie semimorbide per le ottiche e via
dicendo. lo slingshot ha qualche anella e qualche cinghietta dove
attaccare questi accessori, cosi' puoi tenere qualcosa ancora piu' a
portata di mano. io, ad esempio, nella fascia per la vita ci tengo un
lens case 3, cosi' ho 2 ottiche sempre a portata di mano. poi, se
serve, prendo altro dallo zaino.


minimo per fare un lavoro.
appoggio al 100% la tua posizione.
io con meno di 4 ottiche non vado mai in giro.
se scatto ad un concerto con poca luce, me ne vogliono almeno 6: le 5
superluminose + uno zoom 'generico' (tipo 17-55/2.8 per il pre e post
concerto).


Potrei anche, per quello che lo uso...
io lo usero' meno di te, ma mi piacerebbe possederne uno...
in che condizioni e'? prezzo? se decidi di darlo via fammi un fischio.
una piastra sinar per copal 0 libera ce l'ho gia'.


Sviluppi in casa le dia? Audace... ;-)
si', solo che quando l'ho comprato ho trovato solo il kit in 5+1
bagni. e' un po' una rottura... ora di tetenal si trova agevolmente
anche quello in 3 bagni: ci vuole la meta' del tempo.
vedo come mi trovo, poi ti faccio sapere. se vengono bene e se sei
disposto a correre qualche rischio te le faccio volentieri col
prossimo lotto.


essendo estinti i neanderthal
dai troppo per scontato :P


 Quello me lo depilo, 
anche il pube?

uliano ha scritto:

No quello no.
Ale孟

 saluti.
č questo: 
http://img86.imageshack.us/my.php?image=img3335hd1.jpg
Le condizioni le vedi, il modello č recente, le poche volte che l' ho 
usato ha funzionato ottimamente, l' ho preso on line da dozzese, non l' 
ho pagato poco, non mi ricordo nemmeno quanto.
AleŠs

 wrote:

preso il 100:
ci sta anche il corredo ambiguo:
5d con 24-105 montato, 17-40, 70-300 is  e... rimane ancora vuota la
mezzaluna :DDD
decisamente il 200 e' troppo grosso, non ho parole per il 300: solo un
malato di mente si prenderebbe un robo simile  :D

Le condizioni le vedi, il modello č recente, le poche volte che l' ho 
non mi sembra brutto: ha graffi, ammaccature, brassing, vernice
mancante o altro che in foto non si vede? gia' il tappo da solo mi
rende felice.
foto dozzese non e' mai a buon mercato, pero' di solito ha ottimi
pezzi (e pessimi prezzi). io ho comprato da lui un paio di volte (sono
andato in negozio perche' e' qui vicino) e sono stato molto felice di
quello che mi ha venduto. lui, poi, e' molto simpatico e disponibile.
se decidi di disfartene, fammi un fischio: a me interessa. ce n'erano
un paio su ebay sui 400: uno molto bello e uno molto brutto. tu verso
che cifra sei orientato?


 fish e ai 2 Leica Summicron 35 e 50 con anello EOS-Leica novoflex.
ti ci mando...eh ?!?!
TI CI MANDO ?????????!!!!
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ergonomica, ma più adatta al tipo di uso che mi serve professionalmente.
concordo....
lo zaino è comodo da portare...la borsa è scomoda e spacca la spalla, ma è 
quanto di più ergonomico e rapido si possa usare in fotografia !


 No, come nella maggior parte degili zaini medi, non basta l' altezza.
confermo
della serie Sling Shot, l'unico che accetta le SLRpro è il 300 !


 Forse ci entra,
no...è troppo basso !


 malato di mente si prenderebbe un robo simile  :D
O un pro ghei palestrato :) 

 O un pro ghei palestrato
ed esibizionista

 Uhm, interessante casomai mi sorgesse l'esigenza di affiancarlo alla Nova4
ancora piu' spettacolo:
450d con 70-200/2.8 IS pronta all'uso+ 
(smontati, configurazione da trasporto)
corpo 5d 24-105 e paraluce del 70-200

 corpo 5d 24-105 e paraluce del 70-200
su un 70-200 IS 2.8 ci vedrei almeno la 40D....!!  :)))


 che cifra sei orientato?
Quella cifra.
AleŠs

> 450d con 70-200/2.8 IS pronta all'uso
Ma 'sta macchina da trans operata come va? Ho visto qualche scattaccio 
online e non parrebbe male considerato il peso e le dimensioni.
Se hai fatto in tempo a provarla, che te ne pare? M'era balenata una mezza 
idea di dar via la 30D e prendere una 1Dqualcosa usata e una 450. Ach, 
maledetten GAS...[cit]
Il dubbio in effetti non è tanto sulla qualità di immagine, è che non vorrei 
fosse una mezza chiavica ad usarla ( AF, comodità dei comandi, mirino...) 

 maledetten GAS...[cit]
Senti, ma di cambiare sede al negozio e portarlo a distanza di sicurezza da
Paolo non ci hai mai pensato? :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 su un 70-200 IS 2.8 ci vedrei almeno la 40D....!!  :)))
in effetti... :DD

 fosse una mezza chiavica ad usarla ( AF, comodità dei comandi, mirino...)
beh, ovviamente hai messo il dito sulla piaga, e' un ripiego quando SI
RICHIEDE leggerezza, da quello che ho capito il mirino non e' tanto piu'
piccolo della 30 (dovrebbe essere circca =), ma essendo pentamirror
sara' sicuremente meno luminoso...
per i comandi MANCA LA ROTELLA DIETRO, il resto non malaccio
AF piu' che decente (c'e' anche il pun to centrale 2.8) non ho notato
differenze significative dalla (NON OTTIMA) 5d
poi chiaro che raffica e tutto il resto sono proporzionati

 Paolo non ci hai mai pensato? :-)
:-)
Dici che mi dovrei trasferire proprio altrove? 


Si, tipo Sipicciano o Roccalvecce... :-)


 poi chiaro che raffica e tutto il resto sono proporzionati
Quanto dici imho conferma che diventa d'obbligo l'acquisto *come secondo 
corpo*, ad affiancare qualcosa di meglio per quando serve ( x quello pensavo 
a una 1Dqualcosa per quando mi va -per esempio- di giocare a far finta di 
saper fare foto alla fauna selvatica, o per quando comunque vuoi un corpo 
più "cristiano" )
Certo che i fotocazzoamatori sono una razza strana :-\ 

> Si, tipo Sipicciano o Roccalvecce... :-)
Ok, faròllo
:-) 


Ripensandoci, non sarebbe una buona idea: lì ti annoieresti e ti verrebbero
idee ancora più strane, e la distanza di sicurezza sarebbe così
vanificata... :-)




l'email e' valida?
entro la prossima settimana ti mando 2 righe, che ci mettiamo
d'accordo.


 cosa ci sta dentro?
D80 18-70
80-200 2.8 (anche montato, nonostante "nominalmente" non ci stia)
50 1.8
12-24
SB-800
paraluci, cavi, schede, filtri BLABLA
:)
con però un'ottica (12-24 o 18-70) nella tasca sopra

 l'email e' valida?
No, noctilux @ tin . it
AleŠs

No, noctilux @ tin . it
hai posta.
