Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo per Canon EOS 400D

Come da oggetto...
Per ora sono orientato su
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=2562A002
   (Canon EF 28 -
135mm f / 3.5 - 5.6 IS USM (stabilizzato))
o su
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=115157
   (SIGMA APO 50 -
150MM F2.8 EX DC HSM PER CANON EF)
(il budget è quello....450euro circa... Già con quei due obiettivi
sforerei!)
Devo valutare se vale la pena di avere lo stabilizzatore delle
immagini e un'ottica originale Canon, ma un'apertura di 3.5f a 28mm o
se mi conviene puntare su un'ottica non Canon (e non stabilizzata
immagino) ma con apertura fissa di 2.8... Per ora le prime prove le ho
fatte tutte con cavalletto, primi piani in ambienti chiusi (la
modalità automatica mi obbligava ad usare il flash... Infatti ora uso
sempre la modalità manuale senza flash!)
Voi che dite?
Grazie!
Ciao!
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:fd09c3dc-609b-4290...@s8g2000prg.googlegroups.com...
Come da oggetto...


o su



scusa ma  uno è 28 (45mm) l'altro è 50 (80mm)
hai già qualche lente?
-- 
-------------------------------------------------
my last photos: 
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm
 

 my last photos:
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm
Ho solo la 15-55mm che mi hanno dato insieme alla EOS 400D...

 Ho solo la 15-55mm che mi hanno dato insieme alla EOS 400D...
Allora il sigma, essendo decisamente piu' luminoso compensa il fatto
di non essere stabilizzato.
Poi piu' avanti magari cambierai anche il 15-55.
Il tutto imho, ovviamente.
--
A+
dma


Grazie per la risposta.
Ma il fatto che sia Sigma invece di Canon influisce sulla qualità
delle foto?
Pensavo anchio di stare sul sigma, un po' per il maggiore zoom
disponibile e un po' per la maggiore luminosità, anche perchè le foto
le scatto spesso usando il treppiedi, quindi credo che raramente avrò
problemi anche senza l'IS.
Grazie!
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:4f54671e-28d3-4fe4...@e60g2000hsh.googlegroups.com...



hai mai visto foto a tutta apertura realizzata da questa ottica sigma?
Guardale prima di valutare se è preferibile acquistare un'ottica luminosa ma 
inutilizzabile a quella apertura o prenderne una più buia ma che abbia una 
resa globale qualitativamente migliore.



wrote:

18-55
Massimo
C1 40 00 00 0C 25 00 00 82 1D 48 32 65 FE 80 9A 03 [90 00]


No non ne ho mai viste...
Dove posso trovare una recensione degli obiettivi in questione? O
delle foto fatte con le massime aperture?
Qualcuno le ha provate e sa dirmi qualcosa di più?

 ha scritto nel messaggio 
news:fd09c3dc-609b-4290...@s8g2000prg.googlegroups.com...


 350 euro.-
Volevo un po' più di zoom (si dice così?)...
Quello che mi proponi tu mi SEMBREREBBE (scritto in grosso perchè non
sono assolutamente un esperto) quasi un doppione del 18-55 (grazie
massimo per la correzione nel post precedente) che ho già...

Qualcuno le ha provate e sa dirmi qualcosa di piů?
guarda qui gli ho dato un'occhiata veloce 
http://www.pbase.com/studio5photo/sigma_50150_test
  forse ci trovi qualcosa, 
non so, magari c'č qualche immagine da scaricare.
guarda le impressioni su 
www.slrgear.com


 my last photos:
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm
Grazie mille!