Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: i (S)vantaggi del digitale..

oggigiorno sempre più persone decidono di comprare una reflex digitale
oggigiorno le stesse persone di cui sopra non sono minimamente
interessate ad imparare l'ABC della fotografia perchè tanto c'è l'AUTO
che fa da solo
oggigiorno, se hai già una reflex, nei periodi di festa si
moltiplicano le richieste di aiuto per scegliere la reflex digitale
con la funzione AUTO più adatta all'esigenze e al portafogli..
e vabbò, discorsi vecchi.. si tratta di consumismo.. in fondo è il
gioco delle case produttrici e non c'è nulla di male in questo, almeno
se si accetta il fatto di vivere in una società in cui l'etica è messa
al pari della carta igienica, mentre il profitto è diventato l'unico
vero dio..
ma poi mi scontro con fotografi di questo calibro 
http://www.flickr.com/photos/stafania84/
e penso:
non è colpa tua, è colpa di chi ti chiede di aggiungere le tue foto ai
suoi gruppi, è colpa di chi ti invoglia, di chi ti dice sempre e solo
"sei stupenda"...
preciso: non ho nulla contro questa ragazza, diciamo che la prendo
come esempio e basta..
io ce l'ho con chi non le dice: leggiti questo libro, guardati le foto
di tizio, studia questa cosa o impara quest'altra..
questo atteggiamento subdolo e machiavellico non è frutto del
digitale.. è la società in cui viviamo che ha iniziato a vomitare
tutto il marcio.. e il marcio siamo noi..
scusate lo sfogo
rafa

 tutto il marcio.. e il marcio siamo noi..
non ho capito nulla: in pratica te la prendi perchè lei fa foto che non ti
piacciono (nemmeno un granchè a me...) e nessuno glielo dice?
Michele

mmm.. no.. o almeno, non proprio..
come ho già detto, lei è un esempio di fotografo/a che viene
incoraggiato/a non dico inutilmente, ma di sicuro nella maniera
peggiore..
tra gli "incoraggiatori" ce ne sono sicuramente alcuni (tanti o pochi
non saprei) che magari si ritengono anche esperti di fotografia se non
addirittura degli esteti..
me la prendo con l'ipocrisia, l'ignoranza, la mancanza di critica ed
autocritica..
insomma, uno sfogo, non pretendevo di aggiungere nulla alle vite
altrui ;)
rafa

e
cut cut
non trovi che leggere dei pallosissmi libri di fotografia sia esagerato per 
poi andare a mettere le foto su Flickr?
Il 99% degli utenti di Flickr sono comunissime persone che fanno foto in 
vacanza o alle feste. Che bisogno hanno di saper usare a fondo una macchina 
fotografica o conoscere regole di composizione?
Nel suo genere è un social forum, quindi ci trovi le persone più eterogenee.
Dovresti frequentare altri siti, se vuoi vedere lo stato dell'arte in campo 
fotografico, e bada bene, non faccio differenza tra pellicola e digitale.
Ci sono ovviamente ottimi fotoamatori anche su Flikr, ma per forza di cose 
sono mescolati al mare magnum delle foto ricordo
Io non parlerei di marcio della società. Semplicemente la gente si diverte 
come meglio crede.
ciao
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 "sei stupenda"...
Non mi pronuncio... non sono in grado di valutare quanto poco o quanto 
tanto sia brava...
[PS. Ho aggiunto 5 foto sul mio flickr... chi ha voglia di guardarle e 
andarci giù pesante? ;) ]
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 diverte come meglio crede.
"Puro vangelo, fratello" :)
-- 
ecatoncheires

 tutto il marcio.. e il marcio siamo noi..
Esattamente, bisogna vendere, sia per il bene di chi vende sia per il 
bene delle ditte/lavoratori che producono.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 digitale.
Io non voglio misurarmi con altro che il mondo delle grigliate dove ne esco 
almeno vivo...ma in silenzio e senza farmi manco vedere se mi dici come 
raggiungere questi lidi e dove si trovano...ci vado giuro !
Ciao !
Ste

 come meglio crede.
e magari tra tante persone che si divertono qualcuno si mette di impegno 
  e continua non solo nel divertimento.


 scusate lo sfogo
Rilassati e vivi tranquillo :-)
Ciao

ci tenevo semplicemente a precisare che io non ce l'ho con nessuno e
che credo fermamente nella filosofia: vivi e lascia vivere..
la strada che ha preso il 3d è un po' diversa da quella che intendevo
io..
il link che ho messo E' SOLO ED UNICAMENTE  un esempio: ciò vale sia
per la fotografa, che poi magari è brava e sono io che non ne capisco
un ca**o, sia per il social forum/network.. ho linkato uno specchio di
quello che intendevo dire.. sinceramente non mi sono curato di quale
fosse la natura intrinseca e le motivazioni per cui lo specchio fosse
stato messo lì, mi sono preoccupato di cosa lo specchio stesse
riflettendo..
io non sono altro che un fotografo negato, non mi voglio sentire
meglio di nessun altro..
dico soltanto che ormai alle persone non gliene frega più nulla di
saper cosa dire o cosa fare, l'importante è partecipare a questa
grande trasmissione..
il manuale del motore della macchina non l'ho mai letto neanche io, ma
so dove vanno montate le candele, perchè la batteria si ricarica,
perchè nella macchine è presente quella scomodissima leva chiamata
freno a mano e soprattutto la macchina la guido io, non lascio che si
guidi da sola...
certo, non faccio gare di rally, ma neanche mi fermo alle rotonde a
dire a quelli che passano: minkia che bella curva che hai fatto..
capisco che il mio pensiero possa non essere condiviso e mi va
benissimo così..

 una reflex...
... EHI, lasciami stare le preimpostazioni, io le adoro, anzi, mo' vado a 
scaricarmene un po'...  mi mancano ancora "tramonto sott'acqua" "frutta 
marcita" e "sguardo di bimbo rinco" :D
-- 
ecatoncheires



Non capisco lo sfogo, davvero. Ti senti frustrato perchè le tue foto su
Flickr non hanno lo stesso risultato? Forse perchè non hai amici che sanno
apprezzare, o boh, vai a sapere. 
Non dici niente contro le persone che vanno in tv senza saper fare alcunchè
e vengono acclamati come dei divi? 
Esiste la libertà di espressione, la tua come la sua, ma lamentarti per
l'ingiustizia del mondo perchè una persona ha la tracotanza di comprarsi
una reflex perchè ha l'AUTO??? 
Viviamo in un mondo strano, davvero.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 Link link? ^_____^
santo dio ma sono tantissimi.... uno per tutti Altphotos.com, anche se 
ultrimamente è calato un poco come qualità creativa, rimane per me un buon 
riferimento.
Ma non è nelle fotocommunity che bisogna razzolare, ma nei siti personali. 
Ci sono fotografi più o meno di professione che fanno cose egregie ma pochi 
li conoscono
http://www.bjorniooss.com/
 (guarda i paesaggi)
http://matthewgregoryhollis.com/home.html
http://billdurgin.com/figure_studies.html
ma guarda che ne ho presi tre a caso senza pensarci troppo. Potremmo stare 
qui fino a domani e oltre a segnalar fotografi.
Certo che se l'orrizzonte fotografico è Flickr, allora è un altro discorso.
Ma non credo nemmeno che qui ci siano persone che vogliano costruire un 
discorso fotografico. Hanno tutto il diritto di intendere la fotografia come 
meglio credono, e usarla per come sanno fare


 ha scritto nel 
messaggio news:49589cd3$0$11369$5fc...@news.tiscali.it...

guarda che ho segnalato qualcosa, poco per la verità più sopra.
Ciao
V
PS
se vuoi ti iscrivi alla mia newsletter e periodicamente ti vedi le cose che 
ho trovato e che reputo interessanti
Info sul sito
:-)


 e il marcio siamo noi..
se lo dite voi :-)

 peggiore..
se pubblisa su flìcher, è proprio perché vuole essere lodata.
Se volesse farsi prendere per il culo, pubblicherebbe su iàff.
Insomma, dato che non ruba niente a nessuno, lascia che pubblichi dove
le pare.
E poi, guardando le sue foto, direi che tuttodì si vede ben di peggio.
Anche su iàff.
Alemo le sue sono dritte - e non è poco.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

"Ti senti frustrato perchè le tue foto su Flickr non hanno lo stesso
risultato? Forse perchè non hai amici che sanno apprezzare, o boh, vai
a sapere. "
semmai mi sento frustrato per la piega che prende il mondo, certo non
per i commenti su flickr..
"Non dici niente contro le persone che vanno in tv senza saper fare
alcunchè e vengono acclamati come dei divi?"
questa non l'ho capita.. preferici se facevo l'esempio che piace di
più a te?? posso avere il "mio esempio preferito"??
"Esiste la libertà di espressione, la tua come la sua"
e anche la tua.. che ben venga il confronto di idee ed esperienze
diverse.. mai negato a nessuno la possibilità di esprimersi, così come
non mi nego la possibilità di avere una mia idea sull'espressioni mie
ed altrui
"ma lamentarti per l'ingiustizia del mondo perchè una persona ha la
tracotanza di comprarsi una reflex perchè ha l'AUTO???"
non mi sembra di aver fatto ragionamenti così impegnati..
mi lamentavo della superficialità di noi tutti (perchè nessuno di noi
se ne può escludere) e ho portato un piccolissimo esempio... ma
esistono milioni di altri esempi.. io ne ho scelto uno.. ne avrei
potuto scegliere un altro.. non capisco però perchè si da così tanta
importanza all'esempio e non al messaggio dell'esempio stesso...
"Viviamo in un mondo strano, davvero."
io lo chiamo "marcio".. ma credo intendiamo più o meno la stessa cosa

 con la funzione AUTO più adatta all'esigenze e al portafogli..
Penso che sei tu a partire da un presupposto sbagliato: quello che 
tutti debbano produrre arte fotografica e/o cercare la gratificazione 
degli altri.
C'è anche chi s'avvicina alla fotografia col solo scopo di passare il 
tempo, come chi si compra gli sci senza voler diventare Alberto Tomba.
C'e' anche chi semplicemente vuole esprimere qualcosa di personale, 
senza necessariamente chiedere il consenso altrui.
Se poi la passione cresce, è quasi automatico diventare più esperti, ma 
nel frattempo si può usufruire di quella parte della fotografia che è 
un gran divertimento.
merlinO

 intendiamo più o meno la stessa cosa
è da dove parti per valutarlo che mi lascia perplesso...

 "sei stupenda"...
Mah, il percorso fotografico è qualcosa che viene da noi, guardando le
proprie  foto e quelle degli altri, non perchè te lo dice qualcuno.
Leggo sui forum che ci sono molti dilettanti che acquistano libri di
tecnica fotografica e di composizione (meglio).
O che si iscrivono a corsi di fotografia.
Perchè hai questa visione pessimistica?
Saluti
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...         per scrivermi leva l'onda
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

facciamo così..
oggi mi sono svegliato storto e mi scuso con voi tutti per tutto
quanto io abbia scritto..
ero fuori di me.. mea culpa
vi prego di non tener più conto di questo 3d
chiedo venia

 wrote:

Guarda che non ti stavo assolutamente rimproverando, ho cercato di farti
vedere  che esistono realtà diverse nella fotografia amatoriale e che il
percorso non è immediato.
Il tuo 3d è utile perchè ha fornito spunti di discussione.
Continua a scrivere...


ramon...@gmail.com
 ha scritto:

Prima c' era fotosig ora c' è flirck, cambia il nome ma restano ritrovi 
per semifotocazzomatori ignoranti comunque.
Ale©s

 ritrovi per semifotocazzomatori ignoranti comunque.
... iniziavo a domandarmi quando saresti arrivato con il tuo diplomatico 
contributo :)
-- 
ecatoncheires

 ecatoncheires
beh... io mi riterrò soddisfatto solo quando sarò diventato più stronzo di 
lui.
E credimi mi sto impegnando


 contributo :)
A Natale siamo tutti più buoni...
Ale©s

 V
Credo che ti manchi ancora esperienza e una visione globale, poi tu sei 
fotozzoamatore anche se di estremo lusso e questo ti penalizza...
Ale©s

 Ale©s
puoi consigliare dei libri?
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti


 marcita" e "sguardo di bimbo rinco" :D
LOL 

>> ritrovi per semifotocazzomatori ignoranti comunque.
... visto che sei in vena buona, di DeviantArt che mi dici... lo conosco 
quasi solo di nome e un paio di toccata e fuga, ma mi sembrava già un 
livello superiore alla media, come comunità... vediamo... ne pesco qualcuna 
a caso fra le recenti...
(se la foto è piccola e ci cliccate sopra, diventa un po' più grande... )
http://walker1812.deviantart.com/art/A-Doll-Called-Sasha-One-107723240
http://robinpika.deviantart.com/art/white-light-107714845
http://toeps.deviantart.com/art/City-Lights-2008-pt-2-107724325
http://auriethepixie.deviantart.com/art/Red-107717809
-- 
ecatoncheires

 ha scritto nel messaggio news:46b9f21a-41fa-47c8...@t39g2000prh.googlegroups.com...





scusate lo sfogo
rafa
Salve Rafa
Ma questo gruppo è riservato solo ai professionisti del digitale  ??
Tu pensi che una persona prima di comprarsi una macchina reflex debba necessariamente farsi le ossa con una compatta da quattro soldi ??
E naturalmente leggersi un bel volume sulla fotografia ???
Credi che un debuttante  prima di mandare  una foto su flickr dovrebbe riflettercri una settimana e poi decidere : è meglio che me ne sto per i fatti miei ??
Io sono uno di quei debuttanti e  chiedo umilmente il vostro parere su questa foto :
http://www.flickr.com/photos/13066499@N08/3144132227/
ma prima di questo vi faccio un resoconto di come ci sono arrivato :
ho acquistato la prima reflex canon 450d circa 20 giorni fa ; ho provato tutte le opzioni dell'automatico, poi ho cominciato a vedere cosa succedeva con le opzioni manuali : un disatro . Ho letto e riletto varie volte i punti del manuale della Canon e ho cominciato a scaricare  qualche documento da internet - via emule - sulla fotografia. Per la foto pubblicata ho provato con  l'opzione A-DEP , immagine RAW  che poi ho lavorato sotto photoshop aggiustanto le tonalità di colore, contrato etc.  La foto otenuta mi piace perchè  i colori sono vivacissimi ( a me sembra un acquerello)  e con la mia compatta TRUST non avrei ottenuto tali effetti. 
Pensate che debba lasciar perdere la fotografia e avviarmi alla pastoria oppure qulacosa di buono nel futuro riuscirò a farlo...??
Buon Anno a tutti
L.B.

 tutto il marcio.. e il marcio siamo noi..
Mah... non sono totalmente d'accordo.
Il problema, se di problema si tratta, non riguarda la fotografia digitale, 
ma i "social network" e internet in generale.
La maggior parte delle foto che si vedono su questi siti sono le stesse 
identiche foto che venivano scattate a pellicola, con la differenza che 
prima rimanevano in un ambito più limitato: solo i parenti più stretti e gli 
amici intimi potevano fregiarsi dell'onore di complimentarsi con queste 
opere. Adesso la "famiglia" s'è allargata.
Il vero problema del digitale riguarda la quantità. Con la scusa che adesso 
scattare e postare le foto in internet non costa niente, la quantità di 
nefandezze è in continuo aumento. Almeno prima c'era il limite imposto dal 
costo dello sviluppo e della stampa...
-- 
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________

 cut
senti ,opinione mia:
le foto brutte sono sempre state fatte ,si fanno e si continueranno a fare.
non è che il digitale ha incentivato questo quanto ha aumentato il bacino
di utenza di gente che scatta foto. anche perché se non hanno almeno una
compatta stai tranquillo che il cellulare di turno sopperisce alle loro
mancanze.
il problema quale è? che esiste un sistema di condivisione globale delle
informazioni globale di cui ,per fini economici si abusa e si chiama
internet.
ora se permetti uno sfogo mio vorrei parlare di quella deliziosa parola che
si chiama coerenza: cosa che manca la giorno d'oggi visto che sempre più
gente è pronta a minacciare querele a destra e a manca per una telecamera
di sicurezza piazzata per strada mentre invece spamma all'inverosimile per
far aumentare il conteggio di visitatori del blog o del fotoalmbum di
flickr, uRendo, di turno 
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 autocritica..
maddai, su.
magari quelli che la incoraggiano sono davvero entusiasti delle foto.
C'è chi è entusiasta del gattino nella suoneria, che è ben peggio: ma non è
colpa dei tempi malati...c'è sempre stata gente con cattivo gusto, e
probabilmente loro pensano lo stesso dei tuoi.
Michele

 per i commenti su flickr..
lo diceva pari pari un autore latino (ma avevo 4, quindi non ricordo chi
fosse).
Il succo del discorso era: "questi giovinastri rincoglioniti stanno
mandando a catafascio tutto, sono viziosi, senza rispetto, lussuriosi e
invidiosi: mica come noi che da giovani saltavamo i fossi per la lunga,
andavamo in giro con i pantaloni corti nella neve e giocavamo con la lippa"
o tempora, o mores
Michele

 fare
... infatti, c'è posto per tutte le scuole di pensiero, qua come su 
Flickr!...
-- 
ecatoncheires

con la funzione AUTO più adatta all'esigenze e al portafogli..
Vuoi dire che pensi che tutti quelli che anni fa compravano la
fotocamerina analogica o la kodak usa e getta sapevano fotografare o
avevano la minima idea di cosa accadeva quando premevano quel
bottoncino che faceva click ?
:-)
Massimo

 set...
è una serie raffinata
questa è la mia preferita comunque
http://billdurgin.com/portraits_and_incidents.html


 ha scritto nel messaggio 
news:46b9f21a-41fa-47c8...@t39g2000prh.googlegroups.com...
ma poi mi scontro con fotografi di questo calibro 
http://www.flickr.com/photos/stafania84/
***Rispetto a quello che vedo quotidianamente su flickr, queste foto sono 
ottime :|
scusate lo sfogo
rafa

 
Ce l'hai con me, eh? ;)

 bene delle ditte/lavoratori che producono.
Col non trascurabile vantaggio che una tecnologia che prima era molto
costosa la si trova a prezzi accessibili. Ho una semplice ed economica
400D, una macchina del genere quanto sarebbe costata 15 anni fa?

 V
A natale mi hanno regalato un libro su Steichen... Libri ne ho diversi, 
ma non saprei cosa consigliare, sicuramnte consiglio di studiare i 
grando fotografi del passato.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:4958cb24$0$1127$4faf...@reader1.news.tin.it...

per la verità mi riferivo a libri per diventare stronzi
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti


ecatoncheires ha scritto:

deviantart è sicuramnte superiore, ma io non seguo nessun sito del 
genere, che mi frega di vedere un  miscuglio di foto di generi diversi e 
poi per vedere qualche foto buona dovermi sorbire caterbe di schifezze...
Scegliti un argomento specifico e guardati i migliori professionisti del 
presente e del passato dello stesso.
Ale©s

 è colpa di chi ti invoglia, di chi ti dice sempre e solo "sei stupenda"...
Non vedo niente di strano in quelle foto: una terronetta benestante apre una 
finestra sul suo mondo e vuole renderne partecipi i frequentatori di Flickr.
Tanti ritratti col grandangolo che portano la sua mediterrainetà quasi alla 
caricatura, tanti appunti di viaggio, una miriade di cug(g)ini e cug(g)ine. 
Cosa ci vedi di strano? La milanesotta avrebbe fatto la stessa cosa 
mostrando la sua vita e penso che in nello stesso sito tu possa trovare 
tutte le varianti regionali e sociali delle pagine della giovane siciliana 
fiera della sua terra e dei suoi consanguinei. Avresti preferito delle 
immagini buie e finto impegnate come quelle che strappano l'applauso su IAF? 
La fotografia è anche documentazione e la nostra amica documenta in modo un 
po' prolisso quello che ha intorno, ma svolge un servizio. Fra qualche 
decennio saranno molto più utili i suoi scatti di quelli di tanta fotografia 
"concettuale".
Scatta in "AUTO"?. Brr... che paura, roba da picchiarla a sangue o volendo 
essere più clementi da inviarla in qualche centro di rieducazione dove possa 
imparare l'ABC della foto preparando dagherrotipi e seguendo i due secoli di 
evoluzione dell'immagine fissata su di un qualsiasi supporto. Mi sembra una 
cazzata, scusa.
Solo pochi decenni fa c'era chi tuonava contro le fotocamere che esponevano 
in automatico. Ora sembra una cosa ridicola, ma a ben guardare lo è anche 
questo snobismo verso chi delega alla macchina il compito di esporre e vuole 
concentrarsi solo sull'inquadratura; passerà anche questa mania censoria 
prima o poi. Se leggi i vecchi messaggi di IAF (basta tornare indietro di 
non più di un paio d'anni) scopri pagine di un umorismo involontario 
notevole mentre si parla della sola fotografia possibile: quella con la 
pellicola e non la stranezza che viene fuori dall'uso di quelle "macchine 
elettriche".  Ora naturalmente sono tutti "elettrificati".
Per quanto mi riguarda, uso con grande soddisfazione il fotofono e non mi 
sento certo sminuito quando il mio telefono cellulare sceglie tempi e 
diaframma per aiutarmi a fissare attimi della mia vita in modo da 
conservarne memoria anche per chi verrà dopo di me. Se voglio ottengo delle 
belle stampe negli stessi formati usati dai miei genitori per tramandare 
ricordi a chi è venuto dopo di loro. La vita non si passa con la testa 
dentro ad un monitor contando le linee di foto che se stampate occuperebbero 
delle pareti, non si passa a scervellarsi pensando alla coppia 
tempo-diaframma o quanto sarebbe stato diverso scattare anziché in 
automatismo P, con la virilissima ed astuta esposizione manuale: si guarda 
la foto per quello che intende comunicare, non per il modo con cui è fatta. 
Non godi dei caratteri Garamond se non sei un tipografo feticista: leggi e 
basta.
Quelle rare volte che uso la reflex, cemento il selettore su P e mi 
concentro sull'inquadratura. La macchina sa meglio di me quello che va fatto 
e le poche volte che siamo in contrasto, con la semplice pressione di un 
tastino, modifico la coppia tempo diaframma. Sai che performance artistica 
lasciare che la macchina s'imposti in automatico su 1/125 f8 o che tu lo 
faccia in manuale seguendo tutta la storia delle fotografia; una volta c'era 
anche scritto nelle scatole delle pellicole :)
Vedo che sto diventando lungo e noioso, ma ti racconto anche questa: lo 
scorso anno venni chiamato da un amico proprietario di un agriturismo per 
scattare delle foto al matrimonio di due giovani, un americano ed un'indiana 
che avevano deciso di sposarsi a metà strada, in Piemonte. Non era riuscito 
a trovare un fotografo e aveva pensato a me per tirarlo fuori dalle grane, 
visto che sarei stato in grado di parlare con sposi e parenti. Il 
matrimonio, viste le differenze religiose, si svolgeva con rito 
hollywoodiano, sai quelle cose che fanno nei film con l'arco fiorito e tutte 
quelle americanate che ne seguono. Avendo visto molti film in cui c'era quel 
tipo di usanza, mi sentii da subito a mio agio e cominciai a scattare, 
seguito però con diffidenza dal fratello della sposa, vorace consumatore di 
manuali fotografici, che voleva a tutti costi vedermi usare la macchina con 
qualcosa che non fosse l'odiato programma P. Fu un supplizio: venne anche a 
controllare che non scattassi in jpeg. Mi salvai solo perché a causa di 
qualche ragione misteriosa e non certo per volontà mia, la macchina era 
fissata proprio sull'opzione RAW. Per fortuna il provvidenziale Lightroom mi 
aiutò il giorno dopo a liberarmi in fretta da quel formato ingombrante.
Le foto vennero come dovevano venire e anche il fratello della sposa ne fu 
contento, pur non perdendo l'occasione di dirmi di provare almeno una volta 
nella vita a scattare in manuale o con qualche tipo di priorità.
Ho scritto questo, ma... ...non mi ricordo più per dimostrare cosa l'ho 
scritto :) Meglio che mi fermi.
In buona fine: secondo me la ricca terronetta può continuare a documentare 
la sua vita usando gli automatismi della sua compatta. Io la trovo molto 
artistica. Tanto per curiosità, mi mostreresti qualche immagine, che 
illustri il tuo modo di vedere la fotografia praticata da adolescenti dei 
giorni nostri?


Quello o ce l' hai o non ce l' hai, è un dono di natura, il silicone o 
gli anabolizzanti non servono.
Ale©s

 400D, una macchina del genere quanto sarebbe costata 15 anni fa?
qualche migliaio di euro o milioni di lire del tempo.
La prima vera digitale nikon ( D1 ) costava uno sproposito ( vari milioni ).
Non so il prezzo, ma credo che le prime ibride nikon-kodak costassero 
uno sproposito.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 di tizio, studia questa cosa o impara quest'altra..
Io ce l'ho con chi gasa o monta certa gente.. 

 anabolizzanti non servono.
Come lo sgurz! :)
http://www.youtube.com/watch?v=dgDN7rb1R_c
 

 sproposito.
20 milioni.. da rapportare al costo della vita di allora 

 sono ottime :|
... si potrebbe dire la stessa cosa di tanta roba (anche mia) che č passata 
su questo ng... ;)
... comunque non so dai tuoi contatti, ma dai miei, che č quasi tutta gente 
normale mi arriva roba come... aspetta che ripesco un po' di preferiti... 
ecco... č proprio tutta cosě inguardabile?
Animali
http://www.flickr.com/photos/hvhe1/2704127370/
http://www.flickr.com/photos/q8camera/1543540328/
Bambini
http://www.flickr.com/photos/amandakay/2698165575/
http://www.flickr.com/photos/jwlphotography/1046115438
http://www.flickr.com/photos/heleens/2498060816/
Splash
http://www.flickr.com/photos/duskoalmosa/2728013562/
http://www.flickr.com/photos/akeblom/2075867367/
Divertissements
http://www.flickr.com/photos/wiseacre/2743272761/
http://www.flickr.com/photos/geironimo/3093748745/
Ragazze soft / textured / composizioni
http://www.flickr.com/photos/himitsuhana/2986983542/
http://www.flickr.com/photos/vanka/2635982869/
http://www.flickr.com/photos/-senso-/1128801754/
Ragazze dark
http://www.flickr.com/photos/sadandbeautiful/2397370518/
Ragazze tipo PRO o comunque sofisticate
http://www.flickr.com/photos/zeitautomatik/3059129228/
http://www.flickr.com/photos/federico_erra/2982378702/
http://www.flickr.com/photos/12100151@N04/2390564978/
http://www.flickr.com/photos/quizz/526451319/
-- 
ecatoncheires

G@z ha scritto:

Allora preferisco tenermi lo svantaggio di quanti si sentono fotografi
perché si comprano la reflex con l'auto tuttofare. Purtroppo le ottiche
veramente buone costano sempre tanto, meno di quanto costassero negli
anni '60 e '70 ma tanto, a quando la moda dell'ottica a f1.2?

 uno sproposito.
Costavano sui 50 milioni
Ale孟

 anni '60 e '70 ma tanto, a quando la moda dell'ottica a f1.2?
ma c'è il vantaggio che con la scusa dello stabilizzatore, degli iso 
alti le ottiche eccezionalmente luminose servono mediamente meno.


 vi prego di non tener piů conto di questo 3d
... che, scherzi, non hai visto quanti spu(n)ti interessanti sono venuti 
fuori?! Mi sto ancora scompisciando a leggere il post del gelatiere.. :)))
-- 
ecatoncheires

 
A me non sembra proprio la stessa cosa, almeno per due motivi: lo
sfocato e la foto cd sportiva.


Tra i miei contatti ci sono solo belle fighe, sai cosa me ne frega delle 
foto a me LOL
Cmq di foto belle ce ne sono a tonnellate, anche solo girando a caso si vede 
bella roba. 

 per la verità mi riferivo a libri per diventare stronzi
non ti servono....Madre Natura ti ha già fatto lo scherzo.
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 la foto per quello che intende comunicare, non per il modo con cui è fatta.
   [    cut...]
Saluti
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...         per scrivermi leva l'onda
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Non vedo niente di strano in quelle foto: una
ROTFL bellissimo questo post! :)
-- 
ecatoncheires

 ROTFL bellissimo questo post! :)
cazzo...io lo faccio di proposito....ma qualcuno ci crede davvero ! :))


 professionisti del presente e del passato dello stesso.
Solido consiglio, senonchè i 'migliori professionisti' hanno (avuto) una 
vita di esperienza, le migliori attrezzature disponibili, nonchè la scusa 
non banale del professionismo, appunto, per dedicare tutto il tempo 
necessario all'argomento - sono, in una parola, semplicemente 
inarrivabili... laddove la comunità virtuale foto(cazzo)grafica odierna 
offre l'opportunità di confrontarsi con persone reali, tangibili e 
raggiungibili, idealmente, anche dal cazzaro qualunque... ognuno dovrebbe 
fare il passo in proporzione alla propria gamba, come dire... ;)
-- 
ecatoncheires

 cazzo...io lo faccio di proposito....ma qualcuno ci crede davvero ! :))
Max, non ho capito cosa fai di proposito.
Di quello che fai a sproposito, traboccano gli annali del web  :) 

 Di quello che fai a sproposito, traboccano gli annali del web  :)
cvd !!!
....non capisci ( lo hai detto tu prima ) quello che fanno gli altri , ma la 
tua prosopopea e il tuo orgoglio ti impone di dire che tu capisci lo 
stesso....mandandoti in contradizione  !  :)


 ....non capisci ( lo hai detto tu prima ) quello che fanno gli altri
eh? non facevi  prima a spiegare meglio quello che volevi dire?
Max, sei troppo criptico. 

 Max, sei troppo criptico.
no, non esagerare....!
......semplicemente, faccio di tutto per sembrare quello che nessuno 
vorrebbe mai essere, anche se molti lo sono e fanno finta di non esserlo, 
cercando di sembrare quello che non sono.  ;)


 non ti servono....Madre Natura ti ha già fatto lo scherzo.
Yawn
E' meglio che torni nel sottoscala a fare l'inventario della roba dei cinesi 
che ancora non hai venduto
:-)))))))))))))))))))))
http://tinyurl.com/93w9vc


 rafa
quelli di cui tu parli sono i cosidetti "ruffiani". Gente che
gironzola come pecore su 
flickr.com
 ed alla prima ragazza
che beccano si fermano e cominciano coi complimenti vari
(nella vaga speranza di sembrare compiacenti). Peccato
che le foto di quelle ragazze facciano schifo... Meglio
ruffianarsele no? Che dirgli onestamente come stanno le
cose...

 ROTFL bellissimo questo post! :)
A me piace la fotografia documentaria:
http://www.torra.it/album/ladrone.htm
http://www.torra.it/monferrato/anatema.htm
E anche per i ritratti ambientati il fotofono è molto comodo:
http://www.torra.it/album/letterato.htm
Non parliamo poi di quando sei in viaggio:
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/fotofono.htm
 

 che le foto di quelle ragazze facciano schifo...
Perché fanno schifo?
Io le trovo onestissime foto documentarie da condividere con gli amici. Non 
mi pare che la ragazza in questione le abbia mai spacciate per arte. 

 cose...
eh si eh si non c'è pezza... triste ma vero...
-- 
ecatoncheires

ecatoncheires ha scritto:

No, i tuoi punti di riferimantro devono essere i Top poi magari tu al 
loro livello non arriverai mai, ma se vuoi fare le cose seriamente così 
devi fare.
Sempre che tu voglia fare le cose seriamente...
Ale©s

 fare.
A volte si puň anche tirare il fiato e pensare alla foto come qualcosa di 
piacevole e documentario. Il voler essere artisti ad ogni costo porta a 
pessimi risultati anche per le foto-ricordo. 

 V
visto ... ovviamente quando ho postato nun c'era ;-)
Per l'altra cosa....fatto volentierissimo....
Ste


ricevuto e aggiunto
A giorni la spedisco
:-)
ciao


 V
Ora però la tentazione di capire mi pinge a non lasciar perdere il thread 
rispetto ai siti che avevi segnalato a ecato
;-)
Il primo....a me dice pochino sai. Ma provo anche ad andare nello specifico. 
Perchè formarsi un gusto fotografico non è una cosa facile...ma se poi di 
fronte a siti indicati come "notabili" della fotografia e non capire 
è...inquietante e fa pensare che non ci sia salvezza per la mia anima ;-)
Limitandomi ai paesaggi come dicevi....
la prima...i cavalli. A me non dice proprio nulla. non ne capisco i lsenso 
nè la realizzazione anzi...se me la facesse vedere un mio amico gli direi: 
l'orizzonte storto appare una svista e non una scelta...tutti sti cavalli 
messi così non danno un punto di interesse ...a me pare un pelo sottoesposta 
e cmq sia confusionaria...quasi inutile"
evidentemente questo che ho scritto è una pirlata....ma aiutami (o 
aiutatemi) a capire il perchè....
Secondo sito....la serie senza titolo.
anche qui solo per comodità...mi limito alla prima
bah....davvero non mi piace. Sfondo che magari sarà studiatissimo ma a me 
distrae e basta....i lati dell'inquadratura sono davvero ...strani..tagliare 
la lampada e peggio ancora i fili a dx suona come sciatto ma non in modo 
consapevole...viso di lui in ombra in modo poco piacevole...posa che più che 
altro provoca fastidio....come quel bianco quasi malaticcio...
Terzo sito
Questo invece mi suona fotografia...vera.
questo midice qualche cosa e mi fa pensare ecco uno che si guadagna il pane 
perchè vede le cose come non le vediamo noi gente comune...
In pratica...i primi due davvero a me non piacciono per nulla. Molto meno di 
tanti flickeriani...e mi sembrano quelli che per "colpire" la mettono 
sciatta. Un pò come chi pensa che "cinico tv" sia arte...quando secondo me 
stufa dopo 2 secondi. Sarà anche che per carattere e indole non ho mai retto 
molto chi si getta a terra dicendo che però lo fa in modo cosnapevole e 
quindi svetta....ma io questa (quella) fotografia non la capisco...
Ok...sono un ignorante e basta....ma almeno mi pongo i dubbi...spero :-)
Ste

 Ok...sono un ignorante e basta....ma almeno mi pongo i dubbi...spero :-)
No dai... gli ignoranti sono diversi, te lo assicuro.
Ciao
:-)


 cinesi che ancora non hai venduto
LOL....mi piace vedere come un coglione conclamato come te possa immaginare 
una stronzata, darla per scontata o certa facendosene un film... e ridersela 
da solo facendo una gran figura dimmerda !
dove sta la figura dimmerda che hai appena fatto ?..semplice...chi mi 
conosce ed č venuto a trovarmi, sa cosa vendo......e adesso sta ridendo di 
te ! :)))
Ora torna a cuccia, coglione convinto......che ti aspetta un altro lungo 
anno di figure dimmerda ! :)))


chi mi  conosce ed è venuto a trovarmi, sa cosa vendo
ma chissenefrega di quello che vendi......
Tu sei cinese inside!
su adesso vai a farti la tua trottata
http://www.casadivetro.org/gallerie/varieventuali/varieventuali37.html
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
visto che sorrisetto lungo lungo?


 film... e ridersela da solo facendo una gran figura dimmerda !
Eh si sentiva proprio la mancanza dei tuoi interventi :-D
sul ng nessuno litigava piů...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

ecatoncheires ha scritto:

LOL

rispetto tutto (quasi) quello che hai scritto, sebbene non condivida
nulla di esso.
vorrei semplicemente farti notare che se sparo cazzate o meno non sei
certo tu a doverlo giudicare.
qui sopra c'è la più totale mancanza di rispetto nei confronti delle
idee "degli altri" che oramai non c'è 3d in cui non si punti ad
offendere una persona.
ognuno pensa quello che gli pare!
se decide di condividere uno o più pensieri, tutti sono liberi di
esprimere il proprio parere a riguardo, ma sta smania di dover
giudicare proprio non la reggo..
a me non mi interessa ne del tuo cellulare ne della suo senso
artistico, che io proprio non vedo ne nelle sue foto, ne nelle
mie..dicevo semplicemente, che niente più viene preso sul serio, ma
tutto con una buona dose di superficialità..
25 anni fa venivano scattate comunque foto brutte?!?!
la cosa mi lascia del tutto indifferente..
io parlo di oggi,
volevo condividere uno sfogo pensando, ingenuamente, di trovare
persone disponibili a confrontarsi sul pensiero.. non stavo cercando
ne la storia della fotografia, ne l'essenza di flickr

 ne la storia della fotografia, ne l'essenza di flickr
Tu volevi semplicemente trovare qualcuno che ti dicesse: "Bravo hai ragione"
La cosa è andata diversamente.
Sempre in attesa di veder segnalato qualche autore che tu reputi valido, ti 
auguro una buona serata. GM 

 ne la storia della fotografia, ne l'essenza di flickr
Tu volevi semplicemente trovare qualcuno che ti dicesse: "Bravo hai ragione"



senti, io non mi permetto di offenderti, non ti vengo a dire che spari
cazzate solo perchè non sono d'accordo con te.
pretendo che tu faccia lo stesso..
non hai assolutamente centrato nulla del discorso che ho fatto.. se
hai voglia, rileggiti tutti i vari post.. altrimenti prendi atto del
fatto che io sto parlando di cose molto diverse da quelle che tu
elenchi.. e che IO non mi permetto di giudicare una "cazzata" qualcosa
che non rientra nel mio modo di vedere...
ho specificato più volte che io contro la tipa non ho assolutamente
nulla.
ho specificato più volte che la mia critica, che è molto diversa dalla
semplice offesa, è rivolta a quelli che, come qualcuno ha fatto
notare, per ingraziarsi una ragazza le scrivono commenti melensi
rivolti sempre più spesso alla persona e raramente alla foto..
e non è il tentativo di abbordo che mi lascia interdetto..
è l'abitudine al vivere in un piano meramente superficiale..
tutto qui..
nel mio discorso non c'entrano le foto di 25 anni fa, non c'entrano i
cellulari, non c'entra flickr, non c'entra la modalità P, non c'entra
il senso artistico..
inquadra, esponi e scatta come ti pare e piace per il resto dei tuoi
secoli..
io parlo di usanze e costumi della società, non del fotografo,
professionista o meno che sia.
se poi, anche tu sei uno di "quelli che .. sanno scrivere le
parolacce" e ti compiaci di questo, de gustibus...

 parolacce" e ti compiaci di questo, de gustibus...
Reverendo, che devo fare? Bastano tre pater, ave , gloria?
Ma dai, non essere così rigido. la rigidità va bene solo quando devi far 
contenta la morosa. Aggiungo ancora un pater, ave, gloria senza che tu me lo 
dica.
Buone foto.

 costo porta a pessimi risultati anche per le foto-ricordo.
... cheddevodě, posso concordare con entrambe le affermazioni per quanto 
distanti tra loro, forse dipende dall'animo con cui di volta in volta si 
affronta la fotografia, quello del cazzaro che scatta qualche festino fra 
amici o quello del creativo che ha un'idea e la vuole fissare in 
un'immagine... non avendo 'doveri professionali' nulla vieta ad una persona 
di approcciarsi allo scatto nel modo che ha piů senso in un dato momento...
-- 
ecatoncheires

 visto che sorrisetto lungo lungo?
si.....ho visto che hai messo un tuo autoritratto nelle varie ed 
eventuali.......!
e solo un coglione come te può ridere di queste idiozie ! :)


 sul ng nessuno litigava più...
mah...guarda.....a me basta solo giocherellare ogni tanto con i burattini 
dementi come Vetro.....anche se, devo ammetterlo, non è mai troppo bello 
sparare sulla Croce Rossa ....mi viene in mente la pubblicità "Ti piace 
vincere facile ?!?!" ! :)))


 vincere facile ?!?!" ! :)))
demente, ma non vedi che ormai flammi solo con me?
Ti sei azzerato da solo baluba, ma il bello è che non te ne accorgi...
Ricordatelo.... sei omeopatico
Su, forza adesso affannati a dimostrare il contrario, comincia a distribuire 
commenti qui e la
Sei spacciato!
(uomo morto che cammina)
:-))))))))))


> demente, ma non vedi che ormai flammi solo con me?
Seee magari. Si fa prima a far la lista di quelli con cui non flamma :-(


 Sei spacciato!
AHAHAHAHAH
ma quanti anni hai, coglione ?!?!  _:))
ma non lo sai che i complessati metereopatici come te hanno vita breve , 
nella società in cui viviamo ?  :)))


 Seee magari. Si fa prima a far la lista di quelli con cui non flamma :-(
bč...gli/ti dispiace che ci siano molte persone che con me hanno un dialogo 
normale e costruttivo ?
non sono problemi che mi riguardano !  :))))


cazzate e ancora cazzate
sei SPACCIATO
ATTENTION
Death man WALKINGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
V
:-)
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



:-)
è vero, ma non se ne accorge


> non sono problemi che mi riguardano !  :))))
Max, io credo che sia normale "ogni tanto" flammare un po' o fare un po' di 
casino, soprattutto se si frequenta molto il NG.
A te perň capita mooolto spesso, secondo me troppo. Forse c'č qualcosa che 
non va...
Ti consiglierei il bromuro ma poi non ti si rizzerebbe piů :-D


 non sono problemi che mi riguardano !  :))))
figurati agli altri che alla fin fine ti buttano nel killfile. ma non si 
capisce perché ci tieni così tanto a farti compatire, sembri un bambino 
che si diverte a scoreggiare nell'ascensore per vedere la faccia 
disgustata degli altri... 

 Ti consiglierei il bromuro ma poi non ti si rizzerebbe più :-D
io invece ti consiglierei un po' di sviluppina......alla tua età certe cose 
dovresti capirle al volo.....sai com'è....eh ?!?!  :)


 disgustata degli altri...
i bambini non sono cosě "sottili"......queste cose le fanno gli adulti ....e 
poi danno la colpa ai bambini !
:)


 è vero, ma non se ne accorge
LOL....vai dall'oculista, coglione ! :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 sei SPACCIATO
LOL....ma ogni tanto rileggi le stronzate infantili che dici e poi ti dai 
del coglione allo specchio ?  :))
no, vero ?!?!...altrimenti non saresti ancora qui a far figure dimmerda ! :)


 :)
Lo stiamo perdendo... LO STIAMO PERDENDO
ch ch ch
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

casino, soprattutto se si frequenta molto il NG.
Qualcuno deve pur raggiungere il budget di flames entro la fine del
2008, se no poi non arriva il premio produzione :-)
Massimo

 2008, se no poi non arriva il premio produzione :-)
LOL  :)


 volentieri mi rispondono ?!?!  :))
Heilà Max, sempre in guerra, vedo. Non ti prendi mai un momento di pausa? 

 Heilà Max, sempre in guerra, vedo. Non ti prendi mai un momento di pausa?
mah...veramente io sono sempre in pausa relax, quando scrivo qui.....forse 
sono quelli che vengono a cercarmi per flammare, che non sanno fare altro 
che la guerra, con me ???  :))
che dirti....sono una persona umile e modesta, di poche pretese......mi 
adeguo agli altri, assecondandoli ! :)


 ....e di certo, ne sei adesso l'esempio, 
l'unica cosa di cui sono adesso l'esempio è che tu *godi* come una 
scimmia in questo tipo di discussioni while(true) {"tu sei cretino" "no, 
tu sei scemo" "e a te ti puzza il culo" "lol senti chi parla!"};
comunque te l'ho detto perché prima o poi una volta tocca a tutti, fine 
della storia.

 della storia.
una volta totta a tutti cosa ?.....venire quei a tentare di fare braccio di 
ferro con me per vedere se siete in grado di fare la figura dei tonti 
infantili ?
mah....diciamo che tocca a tutti quelli fessi e infantili....perchè gli 
altri, sani e maturi, non si sognerebbero minimamente di fare queste idiozie 
come quella che hai appena fatto tu venondo qui aprovocare la flame ! :)


 quindi stai dicendo
yawn.

 yawn.
perdonami, ma sei troppo prevedibile ! :))
come tutti quelli che non hanno argomenti validi per portare avanti una 
discussione in cui hanno assolutamente torto ! :)


 perdonami, 
perdonato.