Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda rivolta agli esperti!+ presentazione!

Scusate..io sono un neofita e mi presento..mi chiamo Carlo Zara e sono da
pochissimo appassionato della fotografia, ebbene si, ho scoperto solo ora a
26 anni un mondo tutto nuovo è interessante!
...non ho ancora deciso che macchina acqistare..anche se sarei propenso per
una economica in quanto tra qualche mese vado in america e spero di trovare
qualche apparato a buon prezzo...
nel frattempo Vi pongo una domanda che serve solo per togliermi un dubbio...
il fattore di forma del microdrive IBM è quello delle memorie di tipo
Compact Flash vero??
E se dovessi acquistare una macchina che usa Smart media non potrei usarlo
vero??
Vi ringrazio anticipatamente e Vi chiedo se gentilmente mi potete postare un
buon sito che fa buoni prezzi nelle vendite online e un sito possibilmente
italiano dove ci siano recensioni...
Comunque il mio acquisto per ora è rivolto ad una Epson 650 ,o alla HP
Fotosmart  215 ,o a una Fuji Finepix 1300  oppure alla Kodak Dc 215 (che se
non sbaglio è uscita dalla produzione) insomma vorrei spendere non + di
700mila..
anche se non nascondo l fatto che mi sto sognando la Coolpix 880!
Vi ringrazio anticipatamente e sarei contento se mi facesse qualche critica
riguardo alle macchine sopracitate!
Ciao a tutti!

 vero??
Per "fattore di forma" intendi la compatibilità ?
Allora sappi che in linea di massima il Microdrive IBM è compatibile con
gli slot CompactFlash di tipo 2 (attenzione!!!! Esistono anche slot CF
di tipo 1 che non vanno bene !!!). Non va negli slot per le SmartMedia.
C'è un'altra cosa importante da considerare. Del Microdrive se ne parla
da diverso tempo, ma la sua comparsa massiccia sul mercato l'ha fatta da
non più di un anno. 
Morale: non tutte le macchine fotografiche sono adatte per il MD. Solo
le più recenti e nemmeno tutte. Dei modelli che hai preso di mira, penso
che su nessuna possa andare bene. Su Nikon, HP e Kodak ne sono sicuro. 
In ogni caso guarda SEMPRE le caratteristiche tecniche. Le trovi sui
siti delle case produttrici. Lì puoi trovare tutte le informazioni
esatte sulla perfetta compatibilità tra i vari dispositivi di
memorizzazione ed accessori.
Per quanto riguarda la scelta della macchina, aspetta un attimo e punta
alla Nikon. Non c'è paragone con le altre che hai elencato, ed ha un
ottimo rapporto qualità/prezzo.
Già la stai sognando....
Ciao.
Alessandro.

 ottimo rapporto qualità/prezzo.
Inanzitutto ti ringrazio per aver risposto così chiaramente alle mie
domande...
c'è una cosa che non mi convince della Finepix 1300...la luminosità delle
foto..
ho avuto modo di provarla insieme alla Kodak dc215 (tengo a precisare che
nella mia città costano una cifra incredibile...la 1300 costa 850mila e la
DC 215 costa 790) ..
sulla stessa foto(un poster A3 sul muro bianco di un negozio fotografico)
la Kodak era luminosa e soprattutto ricca di sfumature di colore mentre la
Fuji era molto definita ma anche ombrosa..scura..lasciando tutto in
automatico senza toccare il bilanciamento del bianco..il muro non era
"reale" non so come spiegarti bene..poi provando con la Finepix
40i(bellissima) questo effetto di ombra (sempre in automatico) non c'era...
ora sono in croce...io ero ormai convinto di acquistare la 1300 ma quella
foto mi ha un po' deluso....
che mi dici??

allora, piacere.
io ho bisogno di acquisire immagini fisse tramite una videocamera sony
(dcr-pc1e). il collegamento al comp si ha tramite firewire.
la scheda e' quella fornita da pinnacle con studio dv.
il programma permette di acquisire immagini fisse ad una risoluzione di
96x96dpi in tre dimensioni diverse (dai 320 per 240 fino a millecinquecento
e rotti per mille e qualcosaltro).
lo studio fotografico che elaborera' le foto ha bisogno di una risoluzione
di acquisizione di minimo trecento dpi.
ho chiamato la sony, mi ha detto che la videocamere puo' arrivare fino a
settecento e rotti per cinque e rotti (la risoluzione pal -che credo sia una
risoluzione di tipo diverso da quella delle immagini su computer-).
cmq, al di la' delle mie lacune, e' possibile utilizzare una videocamera
(quella videocamera) come fonte di acquisione equivalente ad uno scanner? un
driver twain? qualcosa che mi permetta di aprire un programma di grafica
qualsiasi, scegliere la videocamera come fonte di acquisizione e trarne
un'immagine? alla fine mi basterebbe anche un programmino specifico e quello
solo, l'importante e' poter acquisire alla risoluzione richiesta dallo
studio fotografico.
ho chiesto in giro alcune informazioni, e sono state discordanti nel
migliore dei casi, evasive nel peggiore (quelle di sony stessa).
grazie.
(la risoluzione del problema e' abbastanza urgente, se tra una settimana il
problema non e' risolto si passera' all'acquisto di una macchina fotografica
digitale)
-il reply e' settato in mail per comodita' mia, ma se il discorso puo'
interessare prosegua pure sul ng ^__^-

 digitale)
Se ho capito bene, devi fare un lavoro importante tipo matrimonio o giů
di lě con delle belle foto in grande formato tipo A4. Giusto ?
Allora per me la soluzione piů "indolore" č la seguente: usare una buona
attrezzatura fotografica tradizionale, selezionare accuratamente le foto
venute meglio e portare i negativi in un negozio specializzato per il
trattamento delle immagini (dalle mie parti c'č una catena che si chiama
DireFareStampare) oppure sentire anche il tuo studio fotografico.
Fatti fare una scansione dei negativi con un film scanner. 
Sono scanner dedicati per le pellicole. Quelli amatoriali partono con
risoluzioni di 2700x2700 pixel che ti possono generare immagini da 23x23
cm. (300 dpi in uscita). Quelli professionali hanno risoluzioni da
4000x4000 pixel. 
Spero di essere stato chiaro.
Ciao.
Alessandro
----------------------------------------------------------------------
Chiedo scusa, anche a tutto il NG, per l'eccessiva lunghezza di queste
risposte, ma mi sembrava giusto precisare e dire tutto quello che
sapevo.

 che mi dici??
Personalmente di Fuji conosco solo le ottime pellicole per diapositive
tradizionali. Mentre la Kodak l'ho vista all'opera.
Attenzione, però! Le macchine digitali sono una grande invenzione, ma il
fatto che le immagini possono essere manipolate in lungo e in largo non
deve trarci in inganno. Le foto digitali sono soggette, come le macchine
fotografiche tradizionali, alle ferree regole dell'ottica e della
fotografia.    
Quindi, per quanto riguarda la foto delusa, secondo me è un problema di
ottica e di sensore; sicuramente la 1300 monta un'ottica più chiusa che,
associata al sensore più limitato e un'elettronica per l'esposizione un
po' più vecchiotta, in quelle condizioni di luce ti dava il muro più
scuro. Non è che la macchina sia da buttare, ha solo bisogno di più luce
per fare la stessa foto della 40i.
Io preferirei la Kodak. Mi sembrano delle macchine discrete.
Prova a gettare uno sguardo alla Kodak DC3800. Guarda le
caratteristiche.
A Natale, in un grande ipermercato (Auchan), era in vendita a Lit.
990.000. Monta una buona ottica e penso che per una macchina da 2,1
Mpixel sia un buon prezzo.
E forse supporta il MicroDrive.
Ma prova a dargli un'occhiata..... non costa nulla.
Ciao.
Alessandro

 wrote in message
1enidjy.14pcwgtx4zyfmN%ale...@iol.it...
