Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex digitale da 1000 euro circa

Ciao
ho passato l'ultima settimana a capire le differenze tra D40 D40x 350D
e 400D, cercando prezzi ecc. Poi mi sono detto, ma che stupido non ho
ancora guardato sul ng! E infatti dopo la veloce lettura di un po' di
post ecco scoperto che tutte e quattro queste macchine non sono poi
questo gran che.
Io ho una reflex manuale Olympus OM2, poi ho avuto una Canon EOS
nonricordopiùlasigla AF sempre a pellicola e ora vorrei prendere una
digitale. Sono orientato verso Canon o Nikon, non ho ancora ottiche e
sono un fautore delle buone ottiche.
Per iniziare a questo punto sarei orientato sulla Nikon D80 con il
18-70 (in attesa di ottiche migliori, anche se quella non sembra
affatto male), anche perché la Canon 30D costa piuttosto di più (allo
stesso prezzo più o meno si trova con il 18-55 che mettono su tutte,
che credo non sia un gran che).
Mi date qualche dritta? Com'è il paragone 30D / D80? Della differenza
in megapixel mi interessa poco, tanto tra qualche anno ci saranno le
15 o 20 megapixel mentre trovo sia più utile investire in ottiche che
fanno veramente la differenza.
Grazie
d.

Se non hai problemi di ottiche precedenti da riutilizzare...
prendi una pentax K10D, secondo me, con quel budget, è la scelta 
ottimale.
Ciao.

 è la scelta ottimale.
certo: una D80 ulteriormente castrata
..
..
..
ciao
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 certo: una D80 ulteriormente castrata
bene, l'affermazione e' incisiva,
ma per i 'non aggiornati' come me non basta;
necessiterebbe di qualche circostanza a supporto,
tanto per non dare le cose troppo per scontate
pur facendo due chiacchiere in scioltezza
-- 
luca
www.bamia.net

 pur facendo due chiacchiere in scioltezza
leggiti le recensioni su dpreview e scopri che si tratta della 
stessa macchina con qualche (ovvia) limitazione dovuta alla 
(parziale)condivisione/(IMHO)rivendita del know-how tecnologico
in altre parole, Nikon sta facendo MOLTO in campo commerciale, 
molto poco in campo tecnico (Pentax, Sony, Samsung, Fuji, Sigma 
ed altri ringraziano sentitamente)
;-)


 ed altri ringraziano sentitamente)
e' di questo me ne sono accorto per il fatto che
ho nikon, sono architetto e i miei decentrabili me li do' in faccia.
mah, fatico ad orientarmi.
-- 
luca
www.bamia.net

 ha scritto nel messaggio 
news:1179392203.6...@w5g2000hsg.googlegroups.com...
Ciao




Grazie
d.
Per la mia esperienza
D80 con il 18/70 è il miglior kit intorno ai 1000 euro senza il famigerato 
18/55 

 mah, fatico ad orientarmi.
immgino tu voglia continuare ad usare i tuoi decentrabili... 
pensa ad una D200, allora...
in gamba!


 pensa ad una D200, allora...
wizard, questa tua risposta mi perplime:
come posso usare i miei decentrabili (il 28 e 35)?
su quel sensore, mi occorrerebbe il ff, diamine.
-- 
luca
www.bamia.net

 su quel sensore, mi occorrerebbe il ff, diamine.
no, anzi...
a scapito della resa ottica leggermente inferiore (il potere 
risolutivo delle ottiche è stato calcolato per un formato 
maggiore) hai una possibilità di movimento teorico del 50% in 
più e parimenti un rischio vignettatura 50% in meno
la D200, per quanto non mi piaccia, è una _ottima_ DSLR, un 
notevole passo avanti nella produzione Nikon.
ciao


 notevole passo avanti nella produzione Nikon.
wizard, non posso
giocarmi i 75 gradi di angolo di campo,
e' come un calcio sui denti.
-- 
luca
www.bamia.net

 ed altri ringraziano sentitamente)
Quando la smetterai di parlare per sentito dire o per semplice tifo da
stadio, sarà sempre troppo tardi.
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 fanno veramente la differenza.
Il mio consiglio è di andare a provarle in negozio, prendi quella con cui
ti ci trovi meglio. Se hai ottiche Olympus buone, pensa anche al fatto che
su Canon puoi montare con un adattatore (a quanto mi dicono anche con
ottimi risultati, nonostante la scomodità di dover scattare in stop-down),
su Nikon non potresti per via del maggiore tiraggio.


 e' come un calcio sui denti.
In effetti usare i decentrabili sulle reflex a sensore ridotto è veramente
uno spreco.
Se hai disponibilità, pensa anche alla 5D di Canon, i tuoi decentrabili
Nikon puoi sempre usarli con un anello adattatore: immagino che non sia un
problema per te dover mettere a fuoco a tutta apertura e scattare chiudendo
a mano il diaframma, ci sei giù abituato. Oppure passi direttamente al 24
TSE Canon, che ha anche un angolo di campo maggiore e sarebbe pienamente
compatibile con la fotocamera. Sempre che i soldi ti cadano dalle tasche,
ovviamente... :-)


 stadio, sarà sempre troppo tardi.
Celio, mi sembra che tu sappia leggere molto bene: spendi solo 
dieci minuti del tuo tempo ed avrai conferma di quanto dico. non 
credo che debba suggerirti dove cercare: sei bravo almeno quanto 
me ad usare motori di ricerca, leggere l'inglese eccetera
ciao!
Fabio
PS che si dice in ufficio dalle parti tue?


 e' come un calcio sui denti.
non posso che essere daccordo ed anche unirmi alla giusta 
osservazione di Celio
Fabio


 ovviamente... :-)
insomma, quello e'; per un architetto oggi come oggi non c'e' che 
quello che hai indicato, la 5d col 24 tse.
ma come faccio, ci ho un armadietto portafucili pieno di nikkors, 
oltreche' pochi soldi.
ma possibile davvero possibile che da nikon non ci si pensi al ff, 
manco
un rumor, un pettegolezzo, niente, encefalogramma piatto?
anche coi bordi spappolati, mi andrebbe benissimo,
non si sa niente?
-- 
luca
www.bamia.net

 giocarmi i 75 gradi di angolo di campo,
sto pasticciando con l'opzione photomerge, credo sia un'ottima 
strada per rimediare a certe limitazioni
sia chiaro, non è la panacea per tutti i mali, però montare 4 
scatti 24mm per avere la copertura di un 18 o giù di lì 
(considerata una sovrapposizione del 30% circa) fa sempre un 
certo effetto...
se non erro il Benvenuti aveva postato qualcosa a riguardo...


 strada per rimediare a certe limitazioni
oltretutto un problema serio per me
e' la pippaggine informatica,
mi documentero', obrigado.
-- 
luca
www.bamia.net

 non si sa niente?
Voci non se ne sentono, almeno non basate su qualche fondamento: e il
fondamento si chiama "fornitore di sensori", e né Sony né tantomeno Fuji
hanno nemmeno ventilato l'ipotesi di allargare i propri sensori: tieni
conto che Fuji non li allarga nemmeno come numero di pixel... :-). 
Tieni anche conto, perň, che col digitale l'uso dei decentrabili č
diventato non dico superfluo ma quanto meno evitabile: Photoshop ha un
ottimo filtro di correzione della prospettiva, oltre al fatto che esistono
filtri di terze parti di ogni specie e fattura. Certo, se ti serve la
sfocatura selettiva di un basculabile, devi andare per forza su Canon, per
i grandangoli.


 PS che si dice in ufficio dalle parti tue?
Si vive in attesa di eventi dall'alto, se i tuoi vicini di stanza di Bari
non facessero casino con le banche dati, vivrei anche meglio.


 Voci non se ne sentono, almeno non basate su qualche fondamento
e' deprimente questo silenzio sepolcrale.
non mi resta che perseguire
paleo-anologicamente
-- 
luca
www.bamia.net

 meglio.
mmmmmmm su che piaga hai messo il dito....
:-/
in bocca al lupo!


 mi documentero', obrigado.
chiedi pure, troverai pane(duro) per i tuoi denti


 certo: una D80 ulteriormente castrata
Cioè la K10D sarebbe una D80 (chassis, circuitazione, processore d'immagine, 
ecc.) "rivista e corretta" o dici questo solo perchè montano gli stessi 
sensori Sony?!?
Fonti, please... 

 Fonti, please... 
entrambe le cose
se vedi le prove su dpreview scopri gli aspetti in comune dei 
modelli in questione (pixel sensore, sensibilità, tipo di 
output, LCD, AF, esposimetro, programmi come anche l'estetica in 
molti casi _identica_ o con minimi aggiustamenti)
se riesci ad avere le comunicazioni commerciali riservate ai 
fotografi (tanto per fare un esempio foto-notiziario o similari) 
trovi queste notizie scritte in forma piuttosto chiara, a 
conferma degli accordi tecnico-commerciali che esistono nel ramo 
(joint-venture) e che al momento sono utilissimi per tenere un 
mercato che ruota intorno a POCHI produttori e molti marchi
ciao


 ha scritto nel 
messaggio news:12147729.1179472791134.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...


 Andrea
scusami, ugo-che-si-firma-Andrea
mi sfugge qualcosa
a COSA ti riferisci?


 ha scritto nel 
messaggio news:13895033.1179474112593.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...


 illustrativo.
inizia a leggere qui
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_d80.asp
e anche qui
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k10d.asp
credo troverai già più di qualche risposta alle tue domande
circa l'ottica di serie Pentax non saprei cosa dire, ancora meno 
dell'ottica kit delle Nikon (personalmente ho provato solo una 
D70 difettata con l'ottica kit e quindi il mio giudizio è 
assolutamente inutile in questo caso)
se qualcuno possiede entrambe o almeno la K10D, potrebbe essere 
gradita la sua partecipazione....


assolutamente inutile in questo caso)
Una novita' assoluta...
/* Eta Beta */