Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visore foto appena scattate.

Ciao a tutti.
Il microscopico display della mia 350d mi ha imbrogliato ormai troppe volte, 
Punto, scatto, cerco di essere più fermo possibile e a volte lo scatto 
riesce, altre no.
Spesso non mi accorgo del micromosso. Stavo pensando ad un sistema per 
rivedere le foto in un display decente, ed ho pensato ad uno Zen Vision W, 
che ha il supporto per le compact flash. Scatto in raw solo in casi 
particolari, e comunque a limite sempre in jpeg+raw.
Potrei quindi rimuovere la cf al volo e vedere come sono uscite le foto 
"senza sorprese". Avevo adocchiato i vari epson e canon, ma sono davvero 
troppo costosi per questo scopo. Il prezzo del creative invece è 
abbordabile.
Voi che mi consigliate? Avete qualche marca o modello simili ai quali dare 
uno sguardo?
Grazie! 

 uno sguardo?
Lascia stare il coso per le foto, se lo scopo č quello.
Piuttosto impara a fotografare. Che tipo di mosso hai? del soggetto o
tutta la foto č mossa? č mosso o fuori fuoco?
Per tutte queste cose c'č una soluzione senza spendere un cent.
Dicci, dicci.
Colin.

 uno sguardo?
Usare l'apposito tasto di zoom è troppo complicato?

 Usare l'apposito tasto di zoom č troppo complicato?
No č facilissimo, ma decisamente lento e scomodo.
Inoltre utilizzerei lo zen anche come stoage comunque. 

Che tipo di mosso hai?
Mosso e sfocato a focali tele, soprattutto nelle macro.

 
più lento e scomodo di rimuovere la cf infilarla nell'altro coso cercare 
la foto, copiarla, vederla e rimettere la cf nella macchina fotografica?

 fotografica?
Certo.
Ragazzi non immaginatemi come un idiota che scatta una foto, spegne la 
macchina, toglie la scheda, la mette sullo zen, la vede, toglie la scheda, 
la rimette sulla fotocamera e cosě via.... non č questo che intendo.
Non sono di certo un professionista, ma credo che un po' a tutti capitano i 
giorni in cui si esce e si scatta, tanti scatti.
Dopo qualche decina di foto si prende la fotocamera e si guardano i 
risultati sul display, in modo molto veloce.
Spesso capita che sul display la foto sembra ok, ma poi sul pc č tutta 
un'altra minestra.
Ora, zoomare ogni singola foto e "navigarci" dentro con quei tasti minuscoli 
č scomodo.
Scorrere le foto una dietro l'altra su un display ad alta risoluzione da 
4,3" non č meno scomodo?

 
Ma nel frattempo che fai questi passaggi magari hai perso gli attimi 
giusti per rifare la foto. Magari con un pò di abitudine riesci a capire 
se uno scatto è venuto bene anche solo guardando l'lcd della macchina 
fotografica

FunnyCrow ha scritto:

Scusa ma io ho imparato a fotografare su pellicola ed è un problema che 
mi sembra incinsistente: fai 2 o 3 scatti con tempi diversi e controlla 
semrpe che almeno uno scatto sia effettuato con un tempo inferiore a 
quello di sicurezza.
Ciao,
	Beppe.

 Mosso e sfocato a focali tele, soprattutto nelle macro.
1- il mosso. Se hai il mosso del soggetto, vuol dire che questi si muovo
molto piu veloce di quanto tu riesca a congelarlo. esempio: se vuoi
fermare il battito d'ali di un colibrě, con tempi di 1/100s non ce la
fai. Quindi per evitare il mosso del soggetto devi usare tempi brevi.
Se hai il mosso su tutto, soggetto e sfondo, probabilmente sei te che
muovi l'ottica. Questo si risolve come sopra, usando tempi brevi. Una
regolette empirica dice che il tempo di sicurezza per evitare il mosso
di noi che muoviamo la macchina (quindi non del soggetto) č di scattare
con tempi di 1/lunghezza focale*1.6.
se tu usi un 200mm dovrai scattare a tempi che siano uguali o piu brevi
di 1/200*1.6 cioč ad almeno 1/320s. Questo per canon e reflex in
generale. L'importante č che tu stia a 1/focale equivalente s
Lo sfuocato. Qui c'č poco da dire. metti il punto centrale e fuocheggia
con quello. In macro č facile cannare il fuoco per via della poca pdc.
Colin.

 giusti per rifare la foto.
Anche questo è vero....

 Piuttosto impara a fotografare.
Se saper fotografare significasse solo star fermi come una statua, allora 
anche quel palo di Corona ci riuscirebbe.

 anche quel palo di Corona ci riuscirebbe.
saper fotografare vuol dire *anche* non fare foto mosse o sfuocate, se
non si vuole.
Colin.

 da 4,3" non č meno scomodo?
Allora comprati un mini-TV LCD (con ingresso video) anche da 7" - li trovi a 
prezzi minimi ormai - e col cavo video le vedi lě senza stare a togliere e 
mettere la CF ogni TOT scatti: il rischio di piegare qualche piedino del 
connettore interno alla fotocamera č sempre possibile (soprattutto "sul 
campo") e... so' ca22i!!!
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 con tempi di 1/lunghezza focale*1.6.
Ok, ma il fattore di "crop" per il sensore piů piccolo secondo me non č 
da considerare.
Anche perchč il formato dx č una porzione di quello pieno: quindi il 
mosso rimane sempre mosso.
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


Va considerato perchè, se non sbaglio, su APS bisogna compensare la
diminuzione dell'angolo a parità di focale rispetto al fullframe.
Simone.

 mosso rimane sempre mosso.
Se n'è parlato allo sfinimento. te la faccio breve. Prendi una compatta,
di quello con lo zoommone 35-350. fatto? bene! in realtà quello zoom li
è cosi perche hai un sensore minuscolo. ci sei? altrimenti sarebbe in
originale un 7-70 ( sto mettendo numeri un pò a caso), ci sei? bene,
prova a scattare alla massima focale, cioè 70mm a 1/100s e vedi se ti
viene mossa. Risultato: ti viene mossa. 
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 fullframe. 
Ma l'angolo non varia. E' il sensore più piccolo. Per far variare 
l'angolo bisognerebbe modificare il tiraggio. Prendiamo uno zoom 28-
70: si dice che la focale 28 diventa un 28*1.5=42, ma in realtà io ho 
solo preso una porzione del circolo di copertura dell'ottica. Idem a 
70mm. Se io da TOT metri di distanza devo usare un 50mm per inquadrare 
una scena larga X metri, se uso un sensore di formato DX dovrò usare 
un 50/1.5=33mm per riprendere la stessa scena, ma questo perchè il 
formato DX non sfrutta tutto l'angolo di campo consentito dal 50mm.
Secondo me il mosso sull'FF rimane mosso anche sul DX; poi però a 
parità di formato di stampa (o di monitor se le osserviamo a video), 
l'effetto del mosso sarà più evidente con il DX, perchè devo 
ingrandire di più. Ecco, su questo ultimo aspetto siamo daccordo, ma 
la spiegazione non c'entra niente con l'angolo di campo.

 l'angolo bisognerebbe modificare il tiraggio.
1 - l'angolo di campo varia e anche parecchio. cambiando il tiraggio
cambierebbe anche l'angolo di campo tra 2 sensori identici. 2 sensori
diversi, hanno a parità di tiraggio, angoli di campo diversi.
PS: prova a prende una cmpatta e fai la prova che ti ho descritto.
