Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Workflow "ibrido": consiglio?

Con la macchina grande formato che mi arriverà  a giorni devo decidere come 
impostare il workflow.
Inizialmente avevo pensato di utilizzare pellicole piane Velvia 50, farle 
sviluppare e scandire, modificarle al Photoshop se necessario e far stampare 
il file digitale (che dovrebbe essere sui 120 MP, quindi con ampie 
possibilità di modifiche/correzione distorsione/crop/ecc.).
L'idea è avere i colori di una Velvia e il controllo dell'immagine del 
digitale (nonchè la qualità di stampa di un laboratorio da cui mi servo, che 
finora mi ha fatto stampe egregie).
Due sono le obiezioni a tutto ciò:
1) Far scandire una dia 4x5 da un laboratorio sembra essere molto costoso, 
c'è un fotografo che può farmi delle scansioni con un Epson V750 ma per sua 
stessa ammissione sono "scansioni alla buona". Ora io ho visto qualche prova 
di questo scanner con pellicole piane e mi sembrano ottime... è vero, 
peraltro, che la densità delle Velvia è dura da rendere appieno per uno 
scanner paino... voi avete esperienze in merito?
2) Se evito il passaggio in digitale, uso pellicole negative che in un solo 
passaggio faccio sviluppare e stampare dal laboratorio, per un 20x30 
(dimensione minima di stampa, per me, di quei negativi) mi chiedono una 
decina di euro, prezzo molto ragionevole. Ho una latitudine di posa maggiore 
(userei Kodak Portra 160 VC), ma perdo i colori delle Velvia e la 
possibilità di fare ritocchi sull'immagine digitalizzata. Voi che fareste? 
Mi ritroverei con una stampa migliore alla fine?
-- 
Kamox 


conosco chi, in posizione simile, ha trovato conveniente comprarsi uno
scanner a tamburo. Dice di aver speso sui 2000 neuri, neurone piu',
neurone meno....

 (che dovrebbe essere sui 120 MP,
Se io provassi ad aprie un file da 120 Mp
il mio pc inizierebbe a cantare litanie di morte...
Per curiositą: un file mostruoso come questo quanto
spazio occupa (in tiff, ad esempio)?
Siamo vicini al mezzo Gb a scatto, suppongo.
--
edi'®
www.free-linx.com
 

 scanner paino... voi avete esperienze in merito?
I colori della velvia scansionando li perdi inevitabilmente con 
qualsiasi scanner.
Ale©s

 inevitabilmente con qualsiasi scanner.
Uhm, quindi meglio un negativo ben fatto che una Velvia scandita secondo te?
-- 
Kamox 

 spazio occupa (in tiff, ad esempio)?
Circa 300 mb. In jpg, circa 50 mb.
Ma non č affato mostruoso, c'č ben di peggio, tipo una pellicola 20x24 
scandita a tamburo, circa 1,3 gigapixel :-)
Ma sono follie che fanno solo quei simpaticoni degli americani, io una 20x24 
mi limiterei a stamparla a contatto.
-- 
Kamox 

 uno scanner paino... voi avete esperienze in merito?
Gli scanner Epson V750 e V700 vanno benissimo per il 4x5 (io ho il V700), 
naturalmente devi lavorarci un pò, anche uno scanner a tamburo hi-end ha 
bisogno che dietro ci sia qualcuno in grado di farlo lavorare come si deve. 
Per cui bisogna vedere cosa intendeva per "scansioni alla buona", la persona 
a cui ti sei rivolto.. forse intendeva che non ci avrebbe perso tempo più di 
tanto?
Una volta, 
www.pixart.it
 forniva delle ottime scansioni di qualsiasi tipo di 
pellicola, con scanner a tamburo hi-end, il costo era a cm quadrati e un 4x5 
veniva a costare sui 5 euro, puoi provare a chiedere..
Infine, invece della Velvia, puoi provare ad usare altre pellicole che si 
prestano meglio all'acquisizione con lo scanner. 

Kamox ha scritto:

Quoto la difficile scansionabilita' della Velvia.
Meglio un negativo (o una diapositiva meno ostica) e poi si gioca sulke 
curve.
Qualcuno (Celio?) aveva delle curve preimpostate sul sito.
Chissa' come vanno queste:
http://tinyurl.com/25torw
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 Uhm, quindi meglio un negativo ben fatto che una Velvia scandita secondo te?
La velvia in 10x12 non l' ho mai usata a anche perchè non mi piace 
nemmeno, troppo contrastata... io in studio usavo Kodak da 64-100 iso e 
fuji 100iso con rese più naturali, negativo l' avrò usato pochissime 
volte in pubblicità non è mai andato molto di moda e comunque le 
scansioni vengono sempre meglio da dia.
Io nel tuo caso sceglierei una bella pellicola dia con contrasto medio e 
farei scansionare con scanner di qualità e poi stampa digitale a 
pigmenti di grosso formato.
Ale©s

 di grosso formato.
L'Astia andrebbe bene?
Per le scansioni, dipende dal prezzo... mi hanno sparato 30 euro a foglio 
per quelle fatte in laboratorio (non ho capito se a tamburo o in che altro 
modo), è davvero troppo per quello che ci devo fare.
Vedrò cosa esce fuori dall'Epson V750 del fotografo di cui sopra e posterò 
qui il risultato.
Grazie a tutti gli intervenuti nel thread per i consigli.
-- 
Kamox 

 L'Astia andrebbe bene?
L' astia l' ho usato giusto una volta per prova, non la conosco, io ho 
usato tanta provia.
Ale©s