Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D90: comincia un'avventura

Per molti di voi, il passaggio alla reflex digitale � cosa ormai vecchia, 
alcuni saranno gi� alla ''n'' reflex, quindi spero perdonerete questo 
piccolo sfogo da ''prima volta''. :)
Sar� che vengo da una bridge (canon sx20), ma accidenti quanta luminosit� 
che ho solo sognato, che precisione l'autofocus, che pulizia d'immagine e 
finalmente un diaframma che non si ferma a f/8... :D
E' come se fossi passato dai cartoons ai film ad alta definizione!
E' un'esperienza fantastica, mi sembra di poter finalmente decidere cosa e 
come voglio fotografare, per quanto, in 15gg e qualche centinaio di scatti 
test, non ho ancora la padronanza del mezzo.
Al chiuso o con il flash, come era un incubo prima, cos� ora � una 
delizia...ovvero un tormento per chi vive accanto a me. :)
Se prima scattare max a 400iso era un'emergenza, ora � una possibilit� in 
pi�, soprattutto per me che non amo il flash.
Ora capisco meglio alcune vs discussioni/affermazioni che nel passato mi 
trovavano un p� in disaccordo, non c'� partita, reflex lo f� meglio! :))
4 proposte di questo prima impatto con la D90, se vi garba.
Ci sono un p� di errori :) ma st� imparando a gestire le impostazioni. :D
Il soggetto � banalotto, ma la resa di quelle luci sul ponte e la pulizia 
dell'immagine, mentre guido, me le sognavo:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4409543052/in/photostream/
Gatto contro il cielo, quella che prima era una mission impossible:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4408775295/in/photostream/
La mia viuzza, s� che � troppo scura, ma � una prova a 1/15, iso 1000 e 
senza vr:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4409542546/in/photostream/
La foto che non ti aspetti in un luogo fotografato a iosa, mai visto con una 
tinta cos�:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4395375511/
-- 
Barnaby
(Fase Finale: Nikon D90) 20.02.2010
http://www.flickr.com/photos/dimag17
 

> Per molti di voi [MEGACUT] non c'� partita, reflex lo f� meglio! :))
Meno male che ogni tanto qualcuno se ne rende conto e lo scrive...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4408775295/in/photostream/
caaaaaaarino!

 strada che fai....
Non so quanto sia pi� pericoloso di me quando guido con la pippiona del 
dopopasto...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Sar� che vengo da una bridge (canon sx20),
Scusa se mi aggancio qui, ma per un amico (che esclude le reflex) sto 
chiedendo proprio pareri per una bridge o compatta di fascia alta (vedi il 
thread poco pi� sotto).
Come ti sei trovato con la SX20? Che "plus" aveva rispetto alle 
"concorrenti" che hai considerato?
Grazie, ciao.
Bruce (Nikon D80ista) 

 caaaaaaarino!
poverino, sta per far la fine del leopardo di Stefano :(
(ha fatto scuola, quello)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 E' come se fossi passato dai cartoons ai film ad alta definizione!
Anch'io in questi giorni sono passato da Panasonic FZ28 ad una Pentax K-X e 
condivido il tuo pensiero. :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:hmvq3u$k2e$1...@byron.motzarella.org...


"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
poverino, sta per far la fine del leopardo di Stefano :(
(ha fatto scuola, quello)
Derby si � accontenato di irrorarmi di pezzetti di corteccia secca...SULLA 
LENTE!!!


 strada che fai....
Va beh, non � che adesso entro in rotatoria a 90 all'ora all'ora di punta... 
:)
Mi precauziono...


 beccano sono dolori.
Sarebbe peggio se lo lasciassi... :)


 "concorrenti" che hai considerato?
Ora non sarebbe giusto sputarci sopra, tantomeno paragonarla all'attuale
d90; per 350euro � stata un'ottima training box, come la chiamo io.
Tu saprai gi� che � una bridge, per cui al vantaggio dell'ottima escursione
(28-560) in un unico obiettivo si contrappone, a parit� di focale, una
qualit� inferiore.
Ora me ne accorgo appieno... :)
Bisogna vedere quanto incide nel tuo modo di fotografare quella ''qualit�
inferiore''.
Se il tuo uso privilegiato sono gli interni o cmq ambiente con poca luce,
dimenticala; in quelle condizioni oltre i 200 iso � un orrore e l'obiettivo
gi� a 28mm di luce ne vede poca, figurati a zummare: rumore a iosa o
cavalletto appresso e guai a chi si muove.
Se tu sei interessato a stampe di gran formato, oddio, si nota un bel purple
fringing nelle zone a maggior contrasto...e non � un bel vedere! :)
Se invece per lo pi� le guardi a monitor - o cmq le metti in rete tipo
Flickr - e ti fai qualche booklet di foto grandi max un A4, allora � un buon
acquisto, visto anche il buon prezzo.
Voglio anche evidenziare la qualit� dello stabilizzatore che rispetto alla
sx10 (che ho avuto per un anno e che montava la medesima ottica) � veramente
efficiente: fotografo con il 560mm a mano libera con risultati inaspettati
rispetto a prima.
Il macro (close up) � buono, in modalit� super arriva a 0mm, lavori di 
diaframma e
ottieni primi piani fantastici (io lo uso con i fiori).
Purtroppo si ferma a f/8!!!!
La raffica non la uso mai, ma non credo sia trascendentale.
Io ho mani magre e dita lunghe e l'avviluppo come una piovra, me la sento
bene in mano, la sento ben equilibrata.
Non ti annoio con le funzioni, a parte ricordare la possibilit� di braketing
se, come me, ti diletti in hdr.
Io fotografo per lo pi� ambienti esterni, magari durante il lavoro, e la
trovo praticissima per gli incontri inaspettati quando devo fotografare in 5
minuti e posso essere a 10m come ad un km dal soggetto che ha attratto la
mia attenzione: l� c'� tutto.
Considerala come una palestra (economica) per poi fare il passo reflex.
Questo � quanto.


 LENTE!!!
Oggi inquadrando per prova ho visto un tronco nero nel mirino: ahimè, 
già il sensore invaso dalla polvere? Per fortuna era solo un pezzetto di 
toscano combusto sullo specchio, con un soffio è sparito :)
