Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 40mm

http://www.canonrumors.com/2012/06/canon-ef-40-f2-8-pancake/
 
 
Molto interessante, se costa poco lo prendo di sicuro.
 
Ale©s

Molto interessante, se costa poco lo prendo di sicuro.
 
Molto interessante, ne prenderei uno anche io...se non è la solita bufala ! 
:)
 
-- 
MaxDJ
 

 Ale©s
 
mi domando perche' farlo 2,8


 
ï¿œ uno degli obiettivi piï¿œ semplici da fare, ï¿œ presente in molti corredi, 
da decenni. Potrï¿œ anche essere una bufala, ma di sicuro non ï¿œ una novitï¿œ.
 
-- 
mauro

 
 
"Aleï¿œs Asph"  ha scritto nel messaggio 
news:4fd05e9c$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
 
<<Molto interessante, se costa poco lo prendo di sicuro.
 
come mai ti interessa? che vantaggi avresti rispetto gli altri fissi piï¿œ 
luminosi e di poco piï¿œ ingombranti?
 
 

 luminosi e di poco più ingombranti?
 
... infatti ci sto già ripensando... 2.8 è troppo buio accidenti, 
vantaggio solo uno: dimensioni e peso.
 
Figurati che sto puntando anche il 24 1.4, sarebbe l' unico succhialuce 
ancora mancante alla mia collezione.
 
Ale©s
 

decenni. Potrà anche essere una bufala, ma di sicuro non è una novità.
 
bufala nel senso che è magari una notizia falsa.... come capita ogni tanto 
in certi siti di rumors !
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 07/06/12 10:34, Max DJ ha scritto:

Ma se c' è la foto...
 
Ale©s

 
 
"Ale©s Asph"  ha scritto nel messaggio 
news:4fd0666d$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
<... infatti ci sto già ripensando... 2.8 è troppo buio accidenti,
<vantaggio solo uno: dimensioni e peso.
 
anche io amo ottiche ridotte e leggere ma prima di tutto luminose :)
 
<Figurati che sto puntando anche il 24 1.4, sarebbe l' unico succhialuce
<ancora mancante alla mia collezione.
 
eh questa interessa anche a me ;) ma sinceramente se avessi anche il 35 per 
il mio modo di scattare sarei spesso indeciso su quale dei due montare...
 

Ma se c' è la foto...
 
 
Alex, dai...proprio da te non me l'aspettavo una risposta così...da ingenuo 
! :))
Fotomontaggio.... hai presente ?! :)
Comunque se non è una bufala, meglio così... un 40 mmeconomico e "sottile" 
come quello potrebbe essere interessante, soprattutto se ha la stessa ottima 
qualità ottica del 18-55 III che ho potuto personalmente provare sulla 1100D 
!
 
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 07/06/12 10:37, Ale©s Asph ha scritto:

ma lui vende mutande, non puoi pretendere che capisca quello che legge
 
ahahahah


figura dimmmmmmeeeeerrrrrdddddaaaaaa
 
ahahahahah

figura []
 
 
ehi, figlio di padre multiplo ...ma sei ancora qui a far figura da cagasotto 
? ma non dovevi andare a denunciarmi ?  :))
ma tua madre lo sa che alla tua età ti fai ancora le seghe, non hai amici e 
tutti ti considerano un coglione ? :))
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 07/06/12 13:30, Max DJ ha scritto:

di la verità, le seghe vorresti farmele tu
 
ahahahahah, er mutanda frocio.


 
se lo fanno 1.4 arriviamo ad un solo risultato possibile... quello che 
hanno già fatto.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 Molto interessante, se costa poco lo prendo di sicuro.
 
Il 40 micro nikkor non ha avuto un gran successo, anzi. Anche se non e' 
pancake, ma su una reflex mi pare scomodo.
 
Ciao ... Dino