Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova Olympus E-500 su DPreview

E' gia' in rete la prova della nuovs Olympus E-500 da parte di Phil 
Askey (DPreview)
http://www.dpreview.com/articles/olympuse500/
-- 
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A

 
http://www.dpreview.com/articles/olympuse500/
Forse l'estetica di quella precedente non piaceva e sono tornati al 
tradizionale.
ciao
Bruno 


Come a dire: per il resto... :-) 

 
sembra che dopo la f10 tutti puntino alla sensibilita' alta, 
interessante, magari tra un po il flash esterno diventera' menu 
determinante.
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 
-- 
"Datemi un pollo di gomma con la carrucola e vi solleverò il mondo!!!"
                                   G.T.

 le sigma o tamron.
IMHO non e' un grosso punto a favora la disponibilita' di obiettivi 
"compatibili" a basso costo......
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

Le zuiko digital tutto sono fuorchè economiche,ma almeno non sono 
giocattoli..
Ciao.
davdenic ha scritto:


 giocattoli..
Perň sono economici nel senso che, almeno da quanto letto sul web, costruire
ottiche in quel formato č piů economico. Quindi possono permettersi di
vendere un bundle non con un fondo di bottiglia. :)
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 
-- 


 M.
-- 


 vendere un bundle non con un fondo di bottiglia. :)
Sto' vedendo con moooolta calma (scusa Levideo) alcune foto fatte con il 
14-45 e la resa alle focali grandangolari non mi sembra questo granche' 
e comunque imparagonabile a quella dello Zuiko Digital 14-54 che costa 
decisamente di piu'.
Olympus sta' facendo 3 serie di obiettivi, una entry-level simil 
ciofegon molto economica, caratterizzata da una luminosita' non eccelsa 
(che ti porta a utilizzare ISO alti), una fascia intermedia piu' che 
decente (gli zoom f2.8/3.5) e una di fascia alta a prezzo ben superiore 
(vedi gli zoom f/2).
E' una politica che anni addietro frutto' bene a Nikon...


 ciao
Se sprona i produttori di reflex a fare degli obiettivi con un rapporto 
qualita' prezzo migliore sono d'accordo.
Ma se li spinge a fare obiettivi il cui scopo principale sia costare 
poco....   :(


in effetti considerando che il mercato delle reflex da quando c'è il 
giggitale si è esteso anche a veri profani, penso che la tentazione di 
vendere culi di bottiglia si sia diffusa ovunque.
[ironic mode on]
tanto oggigiorno basta  avere 8mpx e chissenefrega se davanti c'è una 
schifezza
[ironic mode off]
Cmq qui viene fuori il confronto tra oly e canon e nikon, le ultime due 
hanno un parco clienti ampio e quindi è piu' facile sapere se un ottica 
fa schifo o no, basta seguire un ng, mentre di utenti oly se ne vedono 
pochini... come a dire  che chi ha più clienti ne attira di nuovi :)
Ciao.
-------- Messaggio originale  --------

-- 


> come a dire  che chi ha più clienti ne attira di nuovi :)
Ideona: e se oly regalasse un po' di reflex e obbiettivi a utenti dei 
vari ng per permettere di testarle per bene e parlare dei vari 
obbiettivi eccetera? chi vuol far parte dei fortunati? io alzo la mano :D


 Ciao.
Guarda quante Nikon e Canon hanno obiettivi non originali montati sopra.
Eppure se giri per internet....
Se non sono un cliente Olympus lo si deve "anche" al fatto che tutti i 
rivenditori cui mi sono rivolto (compresi quelli presi dal sito Olympus) 
non mi hanno saputo fare una quotazione per la E-300 + 14-54 f/2.8-3.5, 
tutti mi volevano rifilare il pacchetto pronto con il 14-45....   :(
Comuque con il digitale il mercato si sta' ampliando, anche Pentax e 
Konica-Minolta hanno delle proposte interessanti, sopratutto se si 
guarda il rapporto qualita'/prezzo.   :)


 le sigma o tamron.
	Forse la cosa interessera' a pochi, ma le Olympus serie E (E-1, E-300, 
E-500) avendo un tiraggio di 38mm e rotti nettamente inferiore a quello 
delle principali marche (Canon EOS 44mm, Olympus OM 46mm, Nikon 46,5mm) 
possono montare i vecchi obiettivi analogici con appositi anelli 
adattatori (si trovano facilmente su ebay quelli per Olympus OM, Nikon e 
a volte anche Canon). Certo si deve rinunciare all'autofocus, ma e' solo 
questione di [ri]abituarsi alla messa a fuoco manuale, operazione che 
puo' risultare piu' o meno difficoltosa a seconda del vetrino di messa a 
fuoco e della luminosita' dell'obiettivo.
	Io per esempio con un vecchio Zuiko 75-150mm f4 rimediato su ebay per 
41 euro (meno della meta' del costo dell'adattatore!!!) sto ottenendo 
risultati più che buoni e così pure con altre ottiche OM che avevo in 
armadio.
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A
========================================================
Sito del Liceo Foscarini 	
http://www.liceofoscarini.it/
Astronomia e Calendari	 
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/home.html

ottimo... ma ehm cos'è il tiraggio? 8)
mi interesserebbe se le ottiche della om-1 fossero ancora sane, ma 
purtroppo... cmq mi sono sempre spataccato un sacco con il fuoco 
manuale, a parte che ci ho perso gli occhi... sapevo dell'adattatore ma 
avevo letto che era difficile da trovare...
-------- Messaggio originale  --------

-- 


 avevo letto che era difficile da trovare...
Difficile? L'anello per OM lo vendono on-line 
https://www.awu.de/awu-omadapter/index.php
 per 99euro + 8 per la 
spedizione e ti arriva per posta nel giro di pochi giorni!
Se cerchi su ebay puoi trovarne anche a prezzo minore; ce ne sono 
diversi modelli (almeno tre).
Oppure, e siamo all'assurdo, a prezzo maggiore!! Qualche giorno fa ho 
visto un asta per un adattatore OM (stesso modello di quello citato 
sopra) concludersi su un prezzo di 125 euro; l'acquirente era fuori di 
testa o del tutto disinformato?
-- 
