Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale digitale dovrei comprare sapendo che prestazione voglio?

ho passato dei giorni e leggere tutti i siti di foto digitale e a
settacciare google crecando di capire quale machina foto voglio, e sai
una cosa? non ci capisco un cazzo :). ci sono troppe scelte e non ne
so abbastanze per fare una scelta giusta. se io vi spiego cosa voglio
qualcuno mi potrebbe dare un consiglio?
dileto nella fotografia da quasi 10 anni ormai, fino al natale scorso
usavo una vecchia richo kr-5 con un tele obbiettivo della tamron
(tutto manuale), e mi trovavo benissimo. anche se perdevo qualche
scatto perche' non riuscivo a mettere a fuoco abbastanza in fretta
avevo il massimo controllo sulla foto. svilluppavo con una camera
oscura in cantina (piccola ma funzionale) e li potevo "aggiustare" le
foto. poi mi e' stato regalato una coolpix 4300 ed ho iniziato col
digitale, e mi sono trovato benissimo, il controllo post-scatto
(photoshop!  photoshop! photoshop!) e' incredibile, poter giocare sul
contrasto, sulla luminosita, poter bruciare e schermare senza dover
specare un foglio per ogni prova mi ha fatto tornare la voglio di
mettermi a fare tante foto. quindi, il controllo post scatto e il
costo minore della digitale mi ha convinto, la coolpix 4300 no.
ecco cosa voglio:
- poter controllare, manualmente, apertura, tempo d'espozione e messa
  a fuoco. con gli effetti visivi che mi dava la kr-5.
- non dover aspettare 3 o 4 secondi tra una scatta e il prossimo.
- vorrei poter "crescere" con questa macchina. cioe' non voglio
  trovarmi tra un anno a sentirmi limitato dalla macchina come adesso
  mi sento limitato dalla coolpix, questo implica che la macchina
  dovrebbe fare cose chi io non so ancora sfuttare. ovviamente non
  sapendo ancora cos'e' mi fido del vostro parere.
- vorrei che il viewfinder rispiecchiasse l'immagine finale.
- le mie foto sono 10% all'aperto e/o di giorno e 90% al chiuso o di
  notte. con la ricoh mi bastava settare apertura a f4, usare una
  pellicola iso 400 tirato a 800 e in un modo e nel altro arrivavo ad
  un tempo d'espozione sotto 1/15 (cioe' il minimo che riesco a fare
  con le mie mani tramanti). [e per chi mi consigla di usare un
  pedistale vi dico che ce l'ho ma mi vedete ad un concerto o una
  festa o una mostra a girare col pedistallo?]
- ho speso 300 euro in compact flash, se riesco o no dover ricomprare
  le schede memoria sono contento.
ecco cosa non m'interessa:
- le mie foto sono quasi tutte in b/n una buona resa dei colori
  sarebbe bello, ma non e' essenziale. pero' la qualitia' dell'imagine
  in se deve essere ottima (distorzione, "artifacts", ecc.). di norma
  non ritaglio l'immagine dopo lo scatto e se lo faccio lo faccio di
  poco, quindi lo voglio avere bordi ed angoli distorti.
- per quanto mi piaccerebbe non ho bisogno di scambiare obbiettivi
  (non sono abbastanza bravo da sfruttare le varie caratteristiche di
  diversi obbiettivi). una macchine con un obbiettivo tempo 28-100 (in
  termini 35mm) incorporato basterebbe per me.
quanto voglio spendere?
  ovviamente il minimo possibile. pero' il lavoro va bene, tra un po'
e' il mio compleano ed un bel cumolo di soldi ce li ho, quindi diciamo
che riuscirei ad arrivare fino a 1500/2000 euro (macchina + eventuale
obbiettivo) pero' se riesco a spendere di meno non mi dispiace.
p.s. - tutto questo non e' per dire che la coolpix 4300 non sia un
signore macchina foto. e' funzionale, la messa a fuoco manuale e'
buona (anche se deve essere "auitata" di tanto in tanto), e' piccola e
leggere e fa delle bello foto (buona resa, colori buoni, pochissima
distorsione). la consiglio a chiunque voglia una buona macchina "point
'n click".
p.p.s. - io raggiono ancora in termini "analgoici" se qualcosa che ho
scritto non ha sense nel mondo digitale vi prego di dirmelo.
comuque, scuastemi se sono andato avanti troppo e grazie.
-- 
-Marco
Ring the bells that still can ring.
Forget your perfect offering.
There is a crack in everything.
That's how the light gets in.
     -Leonard Cohen

IMHO
la Canon PowerShot Pro 1
se non sbaglio supporta le compact flash I & II
ha un 28-200 incorporato
costa circa 1200 euro
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_pro1.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canonpro1/

   festa o una mostra a girare col pedistallo?]
e, giusto per rendere le cose ancora piu' divertenti, in questi casi
non posso usare il flash. 1) mi cambia la foto (quante volte il flash
mi ha tolto un ombra bellissima :(), 2) da fastidio, 3) a meno di non
usare un flash stile "fari per boeing 747" non arriva abbastanza
lontano.
il flash e' utile per riempire certe ombre, ma trova che lo uso piu'
di giorno che di notte :).


senza dubbio una reflex digitale.
la d300 canon o la d70 nikon
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

ciao Marco
suggerirei una reflex, NO compatta.
personalmente il mio consiglio si chiama 300D, l'unica al momento
utilizzabile con soddisfazione a 1600ISO, le compatte evolute si fermano
quasi tutte a 400ISO e pochissime arrivano a 800ISO
per le ottiche... devi decidere in funzione delle foto che devi fare,
tenendo presente che la focale effettiva risulterà moltiplicata per 1,6.
toverai una vasta scelta sia come resa e conseguentemente come prezzi, ma
con una o due ottiche potrai soddisfare le tue esigenze
con questa macchina normalmente NON serve postproduzione, ottima resa
complessiva dei files raw e ottime personalizzazioni impostabili dalla
macchina per l'uso che sceglierai di fare, se lavori in BN  _sicuramente_
troverai molta soddisfazione nelle eimmagini, nessun artefatto, nessuna
distorsione
buon divertimento
Fabio


Visto che vieni dal mondo "analogico" anch'io ti sconsiglio di prendere una
"compattona" da 8 MP (che tra l'altro ora come ora costa esattamente quanto
una reflex digitale).
Visto il tuo budget, t consiglierei anch'io una reflex digitale, come la
Canon 300D (anche conosciut come Digital Rebel).
Hai la possibilità di cambiare le ottiche che vuoi, è flessibile ha tutti i
controlli manuali...
e ad oggi in Germania (online, si trova sui 950 euro solo corpo)...poi
magari somma il prezzo di un'obiettivo che possa soddisfare le tue
esigenze...e anche comprando un obiettivo discreto (niente di
fantascientifico naturalmente) penso rientreresti tranquillamente nei 1500
euro...
Ciao Kripto79

il problema è che non tutti si fidano o possono comprare online in germania
oltretutto rischiando..
io preferisco avere sempre un riferimento nella mia città

 ha scritto nel messaggio
news:02Qjc.27531$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

Io ho trovato Topvision in Germania, con meno di 1100 euro mi porto a casa
la EOS 300D in kit con anche una cf da 256 Mb. Spese spedizione incluse e
pagamento in contrassegno alla consegna, mi pare che di meglio non ci sia,
la EOS è pure disponibile al momento. Come mi arrivano i soldi la ordino lì,
se non trovo qualche offerta più vantaggiosa. Mi pare di aver letto che di
Topvision ci si può fidare.

 ha scritto nel messaggio
news:isQjc.159899$rM4.6...@news4.tin.it...



al piů puoi accettare il pacco con riserva..., provare a vedere se il peso
corrisponde e se allo scuotimento noti qualcosa di anomalo, nulla piů, a
meno che non gli fai una radiografia, ma dubito che a casa abbia
l'apparecchiatura adatta :-), ma prima o poi me la compro anche quella :-P

 ha scritto nel messaggio
news:02Qjc.27531$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

Capisco i timori, fidarsi e bene e non fidarsi è meglio...però ti assicuro
che personalmente ho acquistato parecchie volte in Germania, diversi
prodotti da diversi negozianti e ti assicuro che i tedeschi sono di una
precisione e di una professionalità impeccabile (perlomeno quelli con cui ho
avuto a che fare).
E' sempre bene puntare su siti conosciuti o testati da altri utenti, il
risparmio comunque c'è e si sente e non è dovuto a "fregature" bensì a
migliori condizioni d'acquisto e minori tasse che loro hanno rispetto
all'Italia...
Personalmente in caso di problemi mi è capitato di avere più problemi col
"negoziante sotto casa" che non online, ma naturalmente queste sono
impressioni soggettive...
Per amor di precisione:
-anche in Germania esiste il recesso (entro 15 giorni),
-le spese di spedizione in caso di problemi non pensate siano di molto
superiori allo spedire un pacco in Italia;
-alcuni siti offrono il contrassegno quindi una tutela per l'utente
-non penso che siti seri tendano a fregare le persone, avrebbero solo da
perderci (si possono comunque denunciare per frode)
Ciao Kripto79

Mi pare di aver letto che di Topvision ci si può fidare.
Confermo, io ho comprato un anno fa da loro una Canon powershot A70, e
l'ho pagata 239 euro, quando in italia veniva 449... 
Arrivata abbastanza bene anche se quando ho ordinato avevano esaurito
le scorte, tutto sommato dopo 15 giorni e un paio di email informative
sul mio stato dell'ordine, e' arrivata integra e funzionante :-)
Ho comprato sempre da loro anche delle CF da 128 mega, a buon prezzo,
prima di scoprire powerinnumbers in australia dove invece ho comprato
quelle da mezzo giga (e dove sto per ordinare l'x-drive)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 smettiamola di dire che costano uguali, non è vero.
Guarda una Canon Pro1 costa intorno ai 950 euro, una 300D costa intorno ai
900 euro solo corpo, aggiungici un obiettivo discreto ed è logico che la
reflex costerà di più, ma la differenza di prezzo non è abissale...certo che
se compri la 300D con obiettivo Kit ti viene circa solo 50 euro in più della
Pro1.
Fonte: guarda Idealo sito di comparazione prezzi di vari negozi tedeschi
(una sorta di Kelkoo) e noterai che non sto sparando  str*****e...
Ciao Kripto79

 separatamente...
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony828.shtml
è comparata a una 10D con ottica L, mica da me, da un fotografo.
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi