Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: leggi razziali leggi obiettori

Leggi razziali fasciste
Art. 1. L'esercizio delle professioni di giornalista, medico-chirurgo,
farmacista, veterinario, ostetrica, avvocato, procuratore, patrocinatore
legale, esercente in economia e commercio, ragioniere, ingegnere,
architetto, chimico, agronomo, geometra, perito agrario, perito
industriale, e', per i cittadini appartenenti alla razza ebraica, regolato
dalle seguenti disposizioni. 
Art. 2. Ai cittadini italiani di razza ebraica e' vietato l'esercizio
della professione di notaro. Ai cittadini italiani di razza ebraica non
discriminato e' vietato l'esercizio della professione di giornalista. Per
quanto riguarda la professione di insegnante privato, rimangono in vigore
le disposizioni di cui agli articoli 1 e 7 del Regio decreto-legge 15
novembre 1938-XVII, n. 1
Agli ebrei fu vietato tra l'altro: di essere portieri in case abitate da
ariani, esercitare il commercio ambulante, essere titolari di agenzie
d'affari, di brevetti e varie, il commercio dei preziosi, l'esercizio
dell'arte fotografica, di essere mediatori, piazzisti, commissionari,
l'esercizio di tipografie, la vendita di oggetti d'arte, il commercio dei
libri, la vendita di oggetti usati, la vendita di articoli per bambini, la
vendita di apparecchi radio, la vendita di carte da gioco, l'attività
commerciale ottica, il deposito e vendita di carburo di calcio, l'impiego
di gas tossici, essere titolari di esercizi pubblici di mescita di
alcolici, la raccolta di rottami metallici e di metalli, la raccolta di
lana da materassi, l'ammissione all'esportazione della canapa,
l'ammissione all'esportazione di prodotti ortofrutticoli, la vendita di
oggetti sacri, la vendita di oggetti di cartoleria, la raccolta di
rifiuti, la raccolta e la vendita di indumenti militari fuori uso, la
gestione di scuole da ballo, di scuole di taglio, l'esercizio del noleggio
di film, la gestione di agenzie di viaggio e turismo, di possedere la
licenza per autoveicoli da piazza, la pubblicazione di avvisi mortuari e
di pubblicità, l'inserimento del proprio nome in annuari ed elenchi
telefonici, di essere affittacamere, di possedere concessioni di riserve
di caccia, di detenere apparecchi radio, di essere insegnanti privati, di
accedere alle biblioteche pubbliche, di far parte di associazioni
culturali e sportive di essere titolari di permessi per ricerche
minerarie, di esplicare attività doganali, di pilotare aerei di qualsiasi
tipo, di allevare colombi viaggiatori, di ottenere il PORTO D'ARMI , di
fare la guida e l'interprete
Leggi obiettori italiane
 A coloro che sono stati ammessi a prestare servizio civile e' vietato
detenere ed usare le armi di cui all'articolo 2, comma 1, lettera a),
nonche' assumere ruoli imprenditoriali o direttivi nella fabbricazione e
commercializzazione, anche a mezzo di rappresentanti, delle predette armi,
delle munizioni e dei materiali esplodenti. I trasgressori sono puniti,
qualora il fatto non costituisca piu' grave reato, con le pene previste
dal testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, approvato con regio
decreto 18 giugno 1931, n. 773, e successive modificazioni ed
integrazioni, per detenzione abusiva di armi e munizioni e, inoltre,
decadono dai benefici previsti dalla presente legge. E' fatto divieto alle
autorita' di pubblica sicurezza di rilasciare o di rinnovare ai medesimi
qualsiasi autorizzazione relativa all'esercizio delle attivita' di cui al
presente comma.
7. A coloro che sono stati ammessi a prestare servizio civile e' vietato
partecipare ai concorsi per l'arruolamento nelle Forze armate, nell'Arma
dei carabinieri, nel Corpo della guardia di finanza, nella Polizia di
Stato, nel Corpo di polizia penitenziaria e nel Corpo forestale dello
Stato o per qualsiasi altro impiego che comporti l'uso delle armi.
Agli obiettori è vietato tra l'altro
Ottenere il porto d'armi.
Ottenere licenze di caccia.
Legittima difesa.
Ottenere la rinuncia del suo status di obiettore.
L'eco del nazifascismo si fa sentire anche oggi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ctbm4g$27d$1...@news.newsland.it...

Mi auguro solamente che tu stia scherzando, ma dimmi tu...paragonare un 
dramma  indescrivibile con la tua licenza del piffero... 

 L'eco del nazifascismo si fa sentire anche oggi.
vergognati...anche se stavi scherzando

 vergognati...anche se stavi scherzando
Vergognatevi voi
non avete capito una cosa chiara
i divieti alla libertà personale oggi non dovrebbero esistere di nessun
tipo.
Qualsiasi cosa che neghi ha un cittadino di esprimere la sua cittadinanza
è simbolo di restrizione alla libertà.
Oggi quelle leggi infamissime non esistono più per nessuno ma quelle agli
obiettori le fanno ricordare anche se alla lontana.
Io voglio essere completamente leberoo da ogni restizione ingiusta.


 Io voglio essere completamente leberoo da ogni restizione ingiusta.
Anche io penso che la cosa sia provocatoria
Oggi le leggi razziali non esistono più per nessuno e la democrazia
protegge da ogni tipo di discriminazioni.
Ma per un obiettore  aver fatto del bene, tocca scontare divieti di molti
tipi senza possibilità di rendimento.
E questa la democrazia, che non permette a un cittadino in pieno possesso
di facoltà mentali e fisiche di avere le stesse libertà degli altri.
E non venitemi a dire l'hai scelto tu, dovevi pensarci prima ecc.
Anche gli ebrei potevano rinunciare fin dal principio alla loro religione
ma non l'hanno fatto.
Anche a loro era impossibile liberarsi dal loro status.
Certo i paragoni con ieri sono giganteschi ma ieri era ieri oggi è oggi.
Dov'è la libertà di pensiero che la democrazia liberale ci ha promesso.
Perchè pagare un debito vessatorio senza possibilità di tornare indietro.
Io odio ogni discriminazione di alcun tipo verso una persona.


Esiste solo un minimo, piccolissimo paragone tra le leggi di oggi e di
allora .
Ma quel se pur piccolissimo paragone c'č.



Il problema è che non puoi fare nemmeno il più piccolo paragone fra leggi 
che causarono milioni di morti e una legge che, seppur, alla luce degli 
ultimi sviluppi, contiene in sé qualche "discriminazione", in primis ha 
rappresentato una conquista civile per gli antimilitaristi e che anche tu 
hai controfirmato, forse senza conoscerne le reali conseguenze, per cui taci 
e continua a vergognarti!!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:qymKd.463279$b5.22...@news3.tin.it...


Pebo ha scritto:


Agli ebrei era vietato detenere il porto d'armi.
Entrare nell'esercito.
Pero a loro fabbricare armi in fabbriche ariane era permesso.
Come vedi il piccolo paragone esiste.
Ok ok quelle leggi erano uno schifo per l'umanità ma come hanno gia fatto
presente non esistono piu.
invece esiste una legge che sembra presa parte da quelle leggi oggi..
Quelle leggi non furono subito causa di milioni di morti
le deportazioni avvenennero dopo sotto la spinta dei nazisti che volecano
anche quello dopo le leggi razziali.
La tua grandissima ignoranzaa in questa cosa non ha confini
Continua a vergognarti tu che non sai niente e probabilmente non ti sei
fatto ne il militare ne il civile.


Ste ha scritto:


Ste infilatelo nel culo e vai a fare un pompino.
Io e te ci siamo evitati la leva e sono d'accordo chi dice che esiste un
piccolissimo paragone tra quelle leggi.
Quindi tu che non hai fatto un cazzo stattene zitto come forse avrei
Pur odiando gli obiettori sono contento a non aver adosso quelle
limitazioni infami.


 tipo.
chiarissima... brava. CHe bello! da oggi andrò in moto dai 230 km/h in
città, sparando all'impazzata sui bambini e pisciando sui tavoli dei bar!!!
YEAHHHH!!!

Motorskull ha scritto:


Non o ben capito motor se sei d'accordo sulle leggi razziali.
E chiaro che intendevo dire che un cittadino onesto e sano di mente non
dovrebbe avere divieti che invece sono concessi a tutti gli altri.
Andare ad alta velocità non è concesso a nessuno neanche al presidente
della repubblica, mentre invece le limitazioni obiettori sono solo a chi
ha scelto il servizio civile e non mi pare un reato questo.
E poi per l'obiettore non puo decadere dal suo status nemmeno facendo il
militare in quanto li e vietato.


 ha scritto nel messaggio 
news:ctdin6$52f$1...@news.newsland.it...

Innanzitutto ho fatto il civile, per mia scelta e ben conscio delle
conseguenze che quella scelta comportava. In secondo luogo quelle leggi, è
vero, non hanno causato milioni di morti, ma non puoi dire che non abbiano
contribuito alla persecuzione di un popolo, ma sai, quando il discorso si
accende le parole, a caldo, vengono di getto. E comunque è sempre meglio
badare alla sostanza piuttosto che alla forma; come era quel famoso motto?
ah! sì, quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito. Per
finire la mia contestazione non riguardava il fatto che la 230/98 fosse o
non fosse illiberale, ma il paragone infelice con le leggi razziali. Di
leggi "ingiuste" ce ne sono tante, bastava fare il paragone con una di
queste...tutto qui...

 
al posto di un anno di militare ti sarebbe servito un anno di scuola 
visto come scrivi....

Pebo ha scritto:


Si se la trovassi
Dimmi una sola legge italiana che rispetti questi requisiti:
vietare a un cittadino che se pur in possesso delle facoltà fisiche e
mentali e non abbia commesso reati,di fare e ottenere un qualcosa che sia
concesso alla stragrande maggioranza della popolazione.
Solo e unicamente la legge obiettori la rispetta appieno 


 ha scritto nel messaggio
news:ctdjkq$a3n$1...@news.newsland.it...
