Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a proposito del LOWEPRO Sling Shot 300 AW...

...finalmente ho potuto provare lo zaino nuovo della LowePro che mi hanno 
spedito i ragazzi della GSV settimana scorsa.
Ieri sera l'ho riempito con tutto quello che potevo metterci : 400D con BG 
E3, 18-55, 70-200, 28-75, 50 1.4, kit pulizia, 430 EX, batterie e cavi, 
caricabatterie, monopod agganciato sul fianco..........e due batterie al 
piombo da 12 V grandi e pesanti come un 24-70 f/2.8 , giusto per riempire 
gli spazi vuoti ed appesantire il più possibile lo zaino.
Pesava.....e non poco....
Indossandolo utilizzando solo la tracolla monospalla è comodo, ma si capisce 
subito che non puoi resistere a lungo con quel peso su una spalla sola....
...ma basta allacciare e stringere moderatamente in vita la cintura 
imbottita ....e il peso sulla spalla miracolosamente sparisce ...o quasi ! 
:)))
Come voleva si dimostrare : se lo zaino viene indossato correttamente, come 
si indossa uno zaino da trekking d'alta montagna, il peso viene distribuito 
correttamente tra spalle e reni e non darebbe probabilmente fastidio, se non 
dopo parecchie ore.
Appena ne avrò la possibilità, farò un test "su strada"....magari una bella 
passeggiata in montagna.....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

Io l'ho provato, tento a spalla per 2 intere giornate, e ti posso
assicurare che alla fine hai la schiena a pezzi :-(, certo se stringi
alla vita e' un po' meglio, ma se indossi un piumino, rischi di
assomigliare all'omino micheline con le bombole da sub .... :-)
-- 
Ciau
Kerusa

 ...ma basta allacciare e stringere moderatamente in vita la cintura imbottita ....
Certo che se lo porti così lo "sling shot" ha poco senso!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 assomigliare all'omino micheline con le bombole da sub .... :-)
eh....lo so.....ma questo vale per tutti gli zaini grossi ! :)


 Certo che se lo porti cosě lo "sling shot" ha poco senso!
perchč ?
quando devi tirare fuori la fotocamera, sganci rapidamente la cintura e fai 
ruotare lo zaino davanti al torace....e il gioco č fatto !



E vorrei ben vedere!!
IO ero andato in negozio per prendere il 200 e dopo averlo visto ho
ripiegato sul sling shot 100 , secondo me l'unico che ha senso come zaino a
"estrazione veloce"  gli altri due se li riempi farli scivolare sotto
l'acella diventa un impresa, senza contare come dici tu il problema del peso
sulla monospalla.
Per portare un attrezzatura completa secondo me č meglio uno zaino
tradizionale.
Ciao

 Ciao
Infatti...


 zaino davanti al torace....e il gioco è fatto !
Sganciare e girare un peso del genere equivale a prendere uno zazino classico fotografico e aprire 
la zip!


 tradizionale.
mah...


 tradizionale.
Io ho solo uno zaino nrmlae, un invicta e ti posso dire che definirlo
scomodo č fargli un complimento.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 classico fotografico e aprire la zip!
ma proprio per niente !
togliersi uno zaino da 8 kg, posarlo a terra, aprirlo , cercare quel che 
serve facendo vedere a tutti cosa hai dentro ( compresi i malintenzionati 
! )......e addio carpe diem !


 scomodo è fargli un complimento.
ma ovvio...un Invicta non è pratico perchè non ha l'apertura frontale !


 !
Certo perché tu per togliere la macchina fotografica dallo sling, cercare l'ottica che magari è
dietro qualcos'altro, cambiarla e riporre la vecchia, lo fai comodamente in piedi, senza
abbassarti... e soprattutto senzza far vedere cosa hai dentro...
Pensare di portarsi dietro tutta quella roba non ha senso per lo sling... è uno zaino che serve per
tenere la macchina pronta, non per sganciare la cintura, girare gli 8 chili sul davanti, aprire...
cercare l'ottica, cambiarla e scattare.. addio!
L'idea dello sling è quella di portarsi dietro la macchina con un obiettivo già montato e al max 
uno
di riserva... ovviamente ammenicoli vari (batteria, filtri e CF.. magari al posto del secondo
obiettivo il flash). Il resto è marketing!


 obiettivo il flash). Il resto è marketing!
se vai in giro senza sapere a cosa vai incontro, non puoi portarti una sola 
ottica !


Max 400 D ha scritto:

Bah, io ho valutato per parecchio tempo la serie sling shot per avere 
una disponibilita' piu' immediata rispetto allo zaino, poi ho fatto un 
po' di valutazioni sul corredo e ho deciso che, visti i frequenti cambi 
ottica, la borsa restava la soluzione migliore. Dopo un po' di cerca ho 
trovato questa:
http://www.reporter-fiab.it/prodotti/Overland/Borse%20Overland.htm
il modello patagonia.
Non sembra nemmeno tanto una borsa fotografica e ci tengo la 30D con 
montato il 17-85, il 10-20, il 70-200 2,8 senza paraluce e senza anello 
treppiedi, il 580 ex, batteria di ricambio, set batterie flash, 
portaschede lowe, tacquino, penna, cappello e miniombrello samsonite.
Sulla bilancia del bagno fa 5kg netti.
Ci sto in giro tutto il giorno e sono coperto per le normali esigenze 
del reportage.
La macchina riesco a riporla con qualsiasi ottica montata (col 70-200 
non si chiude la cerniera, che tanto non chiudo mai, ma la patella sopra 
si), mentre prendere o riporre il flash e' agevole solo se la macchina 
e' fuori dalla borsa.
C'e' da dire che i furbi costruttori hanno usato asole in metallo per 
l'aggancio della conghia alla borsa, ma il tirello (quello che serve per 
regolare la lunghezza della cinghia) in plastica. Una settimana fa stavo 
per uscire, ho sollvato la borsa e mi e' rimasta in mano solo la 
cinghia. Con 1,30 euri ho messo un tirello in metallo  e sono 
tranquillo, pero' sono dei barboni... con lowe non mi e'  mai successo 
niente di simile.
Ormai lo zaino lo uso solo quando vado a fotografare sport, giusto per 
avere il secondo corpo, duplicatore, ecc ecc, o quando so che dovro' 
camminare a lungo con l'attrezatura in spalla, c'e' da dire che con un 
po' di esperienza riesci a usare lo zaino (il mio e' un lowe trekker 
classic) quasi come lo sling shot, con la differenza che usando due 
spallacci e la cintura in vita ci puoi anche correre o fare sentieri 
impervi senza sbilanciamenti.

 la borsa restava la soluzione migliore.
infatti il professionista non comprerà mai uno Sling Shot !
non solo...ma un pro di solito ha due corpi macchina con due ottiche 
differenti già montate, quindi non fa cambio ottica, ma cambio macchina 
....e la borsa rimane sempre la cosa migliore, a meno che uno non sia un 
inviato di guerra e allora la cosa migliore è un Explorer 8 della Tamrac !
La Patagonia comunque è molto bella e molto pratica.


 tradizionale.
Concordo, il doppio spallaccio e la legatura in vita sono essenziali per 
distribuire bene il peso.
Infatti il resto dell'attrezzatura (corpo a pellicola, due lenti fisse, 
altro flash, tubi macro, cavalletto, ecc.) lo porto in una borsa a parte 
quando serve, nell'attesa di prendere uno zaino.
-- 
Saluti. 

 quando serve, nell'attesa di prendere uno zaino.
quindi sei costratto ad andare in giro con DUE borse !


 quindi sei costratto ad andare in giro con DUE borse !
Lo zainone ancora non ho avuto modo di comprarlo, le due borse ce le ho già: 
quindi di necessità virtù :-)
C'è anche da dire che in assetto completo, il mio corredo va per i 10Kg: 
quindi distribuire il peso non è una cattiva idea.
E' ovvio che se poi uno parte per una spedizione o un viaggio e si deve 
portare tutto, allora gli serve indispensabilmente uno zaino "expedition" 
(chissà perchè li hanno chiamati proprio così ! :-) )
-- 
Saluti. 

 quindi distribuire il peso non è una cattiva idea.
allora prenditi il Lowepro Super Trekker che vuole Gianni Rondinini ! :))


 una sola ottica !
Tu pensa che alcune delle mie più belle foto le ho fatte con una compattina 
a pellicola che ha un'ottica fissa 35mm f/3.5 (è una Olympus Mju, prima 
versione): con un medio grandangolo non ti trovi mai in difficoltà, a meno 
di non voler fotografare lo sport.
Ho girato il mondo con la Nikon a pellicola, usando quasi sempre il 28mm e 
in qualche caso rarissimo il 50mm; il tele praticamente mai usato.
Avere una sola ottica a focale fissa è estremamente formativo; lo zoom 
disabitua alla previsualizzazione ed alle scelte compositive.
Cercare di avere la massima copertura delle focali, quando ancora non se 
conosce a fondo manco una, è il tipico errore da niubbo indotto dal 
marketting incalzante.
-- 
Saluti. 

 marketting incalzante.
vedi, tu parli di una cosa che non ha niente a che vedere con il discorso 
che stavo facendo io.
ok, io sono un niubbo.....ma se al posto mio ci fosse un pro ???????
che cazzo gli racconti ?....di portarsi dietro solo un 50ino fisso perchè è 
formativo ?!?!?!


 se vai in giro senza sapere a cosa vai incontro, non puoi portarti una sola ottica !
IMHO mi sembra ridicolo andare in giro con tutto il parco ottiche... Magari anche un banco ottico..
sai, non si può mai sapere! Portati anche una parabellum per i brutti ceffi!


 ...ma non ti fa perdere l'attimo fuggente !
Se devi montare l'ottica col cazzo che l'attimo fuggente lo pigli!


 perchè è formativo ?!?!?!
Il pro lavora con due o tre corpi, su uno tiene il grandangolo, su un'altro 
le focali intermedie e magari su un terzo il tele.
Ma il pro con le foto ci mangia e quando "copre" un servizio sa già a che 
cosa va incontro, non coglie "attimi fuggenti".
Un esempio di come lavora un pro, in contesti non proprio facili:
http://www.karlgrobl.com/EquipmentReviews/index.htm
-- 
Saluti. 

 ceffi!
vedi sopra !


 Se devi montare l'ottica col cazzo che l'attimo fuggente lo pigli!
pensa se invece devi toglierti lo zaino dalle spalle............!


 cosa va incontro, non coglie "attimi fuggenti".
non cambia un cazzo.....va comunque in giro con un discreto equipaggiamento, 
non con un solo corpo e una sola ottica, quindi non userà mai uno Sling Shot 
100 !


 ottica ! visto che ti sei contraddetto da solo ?!?!?!
A lavare la testa all'asino si perde tempo e sapone.
-- 
Saluti. 

 A lavare la testa all'asino si perde tempo e sapone.
se non sei capace di argomentare le tue tesi, non dire agli altri che non 
capiscono un cazzo, perchč potresti essere tu quello che non capisce un 
cazzo !


 vedi sopra !
Parlà cun ti l'é tamme scriv in sal gias e po metl'al sù!


 Parlà cun ti l'é tamme scriv in sal gias e po metl'al sù!
...il fatto che tu non sia d'accordo sulla mia scelta non vuol dire che tu 
abbia il diritto di impormi il tuo punto di vista o di insultarmi facendo il 
grande uomo con delle puttanate scritte in dialetto...!
vivi meglio con il tuo zainetto o la tua borsa....?...bene , sono contento 
per te.


 ha scritto nel messaggio 

Sia io che Pasquito volevamo solo farti notare che a volte è alquanto scomodo girare per città o 
per
monti con tutta l'attrezzatura che uno ha, magari manco la usi! Non puoi essere pronto a tutto...
l'attimo fuggente è molto difficile da immortalare.. o hai la macchina con il giusto obiettivo già
montato oppure non c'è ne sling ne zaino che tengano... il nostro era solo un consiglio per vivere
meglio le cose che vedi... senza bestemmiare per 5 o 6 kg di peso sulle spalle.
Meno male che nel post in cui rispondi a Pasquito dici che si dovrebbe argomentare... quello che ha
detto che non capisco niente sei tu... per la cronaca io non ti ho assolutamente insultato.. poi mi
guarderei bene dal definire puttanate delle cose scritte in una lingua magari sconosciuta... ne
chiederei il significato.. sai, dal dialetto e dai modi di dire si possono imparare molte cose,
soprattutto l'umiltà, cosa che mi pare manchi a te, nonostante il tuo capiente zaino.


 capiente zaino.
il bue che da del cornuto all'asino, come volevasi dimostrare !
tu parli di umiltà a me, quando ti arroghi il diritto di sapere cosa io 
possa o non possa caricarmi sulle spalle per 6 ore di fila !
senti....lascia perdere.....prima guardati allo specchio e poi critichi gli 
altri.....io ho fatto un post in cui davo un mio giudizio sullo zaino, senza 
imporre niente a nessuno, quindi l'umiltà è alla base del mio post....se poi 
voi due vi credete detentori delle uniche verità sugli zaini da fotografi, 
allora credimi, preferisco chiudere la polemica qui.....perchè il dicorso 
delle perle ai porci è reciproco !


 capisce un cazzo !
Di un pň, tu vai in giro per monti con la Desmosedici RR di Capirossi o 
piuttosto con quel trabiccolo tedesco dai cilindri sbagliati ?
Se la risposta č la seconda, come mai č cosě (facciamo finta che la RR sia 
in vendita a prezzi umani per comuni mortali) ?
-- 
Saluti.

 preferisco chiudere la polemica qui.....
La cosa migliore che hai detto...


 piuttosto con quel trabiccolo tedesco dai cilindri sbagliati ?
hai appena dimostrato tre cose :
che sei un testa di cazzo
che non sai di cosa stai parlando
che sei un povero coglione con l'invidia che ti fotte il fegato !
 e siccome mi sono abbastanza rotto i coglioni di dar retta ad un saccente 
come te, ti dico solo di andare su questo bel sito 
http://www.pistolesiphoto.com
 e di chiedere a questo signore cosa mette 
nella sua borsa BASE ( quindi quella piů leggera ) quando va in giro a fare 
reportage !
dopo che te lo ha detto, vattene pure affanculo, tu e le tue idee !


Max 400 D ha scritto:

Settimana scorsa sul nat geo hanno passato un documentario sul lavoro 
dei fotografi reuters in isralele. passabili ovvie sponsorizzazioni alle 
agenzie, tutti i fotografi lavoravano con due corpi 1D Mkx (non si 
vedeva, presumo II), un corpo col 16-35 e l'altro col 70-200 o in 
alternativa il 28-300IS, non ho visto lo straccio di una borsa o uno 
zaino. Solo in uno spostamento a piedi verso il west bank il fotografo 
si portava tutto in un trolley non fotografico (tipo samsonite).
Impressionante l'ambiente di lavoro...
Tornando allo sling, ho un collega scuterista che lo usa ed e' 
soddisfatto, anche lui pero' ha parzializzato il corredo ad un corpo e 
tre ottiche e flash. Sinceramente, per il fotogiornalismo (in italia o 
comunque in situazioni il secondo corpo e' piu' una sicurezza 
psicologica che una necessita'. in genere sai gia' cosa vai a 
fotografare e arrivi con l'ottica giusta montata, (che per il 90% delle 
volte e' uno zoom standard tipo il 17-55 o il 17-85 su aps, e il 24-70 o 
24 105 su FF) poi il tempo per fare qualche cambio ottica lo trovi senza 
tanti problemi. Nello sport invece e' spesso utile perche' li' durante 
un cambio ottica rischi di perdere un'azione importante.

 soddisfatto
ma, mentre è in scooter? ;-)

eh....lo so.....ma questo vale per tutti gli zaini grossi ! :)
non sono d'accordo, ma e' un'opinione :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

 rischi di perdere un'azione importante.
carpe diem ! :)))


 non sono d'accordo, ma e' un'opinione :)
ah, meno male che almeno tu non vuoi impormi niente ! :))


 Io sono tutt'altro che anoressico...
allora sei solo sfigato, tesoro bello di mamma, se ti da fastidio andare in 
giro con uno zaino da 6 kg sulle spalle ! :))
comunque....basta polemica....mi sono rotto i coglioni di dover discutere 
animatamente per un semplice scambio di pareri..!
č Natale....siamo tutti piů buoni.....e le donne dovrebbero darla via come 
il panettone !
:)


 :)
Sarò sfigato.. ma mi piace girare molto per le città e avere per tutto il santo giorno uno zaino
monospalla attaccato come una piattola alla schiena mi rompe... conta poi che magari devo portarmi
pure il mangiare... o se vado in montagna-campeggio-trekking ho pure il cambio vestiti...stoviglie
e quant'altro.
Comunque Buon Natale e scatti felici!


 monospalla attaccato come una piattola alla schiena mi rompe...
bene...ottima punto di vista !


 
http://www.pistolesiphoto.com
Dalla home del sito che hai linkato, in bello grande:
"The only real voyage of discovery consists not in seeking new landscapes 
but in having new eyes... (Marcel Proust)"
Fesso.
-- 
Saluti. 

 bene...ottima punto di vista !
Certo! Pensa poi a tutto il mangiare che devo portare... le piattole mangiano tantissimissimo!!!


 Fesso.
Fesso io, eh  ?!?!?
chbiedi direttamente a Pistolesi da cosa è composta la sua borsa base.....e 
poi vai a cagare !


 base
E tu chiedigli se gli interessa la composizione della borsa base. ROTFL
-- 
Saluti. 

quindi di necessità virtù :-)
questo e' un *ottimo* stile di vita :)


quindi distribuire il peso non č una cattiva idea.
per il futuro ho solo 2 parole per te: photo trekker :)


 si portava tutto in un trolley non fotografico (tipo samsonite).
I pro lavorano quasi tutti così, a meno che non facciano sport.
La ragione è semplice: nel reportage quasi tutto il lavoro si fa con 
grandangolo o focali medie e qualche (raro) scatto da lontano col telezoom.
Due corpi servono più che altro perchè è necessario sempre avere un backup a 
disposizione.
Ma vaglielo a spiegare ai fanatici del tutto coperto da 1mm a 10000mm ...
-- 
Saluti. 

_nemo_ ha scritto:

Si, riesce a ruotarlo, estrarre la macchina e scattare a lady D mentre 
corre sulla mercedes...

 carpe diem ! :)))
carpe natationis, quam minimum spigola postero.

 
Non gli spiego nulla, tanto sono di coccio e non capiscono... Credo che 
si potrebbe fare ancora quasi tutto con la terna 20/24(inteso come o 
l'uno o l'altro, non come zoom) 35 135. Sul FF, ovviamente.
A me e' capitato, in periodo minimalista, di uscire con la sola OM1 e lo 
zuiko 21 3,5 e Neopan 1600. Ci facevo dai ritratti al rep. Certo, farci 
una partita di calcio o un concerto non sarebbe stato agevole...

 corre sulla mercedes...
LOL


 Quelle sono situazioni di guerra, o guerriglia...
...si, ma fanno parte di quel tipo di reportage che è tutt'altro ceh raro, 
nel mondo !


ah, meno male che almeno tu non vuoi impormi niente ! :))
so che sei una causa persa.
d'altra parte, aneli ad ottiche col filino rosso ;)


una partita di calcio o un concerto non sarebbe stato agevole...
infatti e' molto dura trovare una verita' assoluta.
io al parco a faenza ci vado anche con la rolleiflex col planar 80,
solo che fare le foto ai conigli e agli scoiattoli viene *un po'*
dura.
al contrario se sono in giro per ritratti riesco a fare cose anche
simpatiche perche' nessuno si accorge che stai scattando e 'rubi'
degli scatti naturali al 101%.
ci vorrebbe la flessibilita' di vedute necessaria a capire che per
ogni soggetto c'e' uno strumento piu' adatto (cosi' la pellicola ha
ancora il suo motivo di esistere ma il digitale per tante cose e' piu'
comodo).


 d'altra parte, aneli ad ottiche col filino rosso ;)
figa se rodi ! :))


figa se rodi ! :))
le mie sono piu' preziose ancor, avendo il filino dorato :)
