Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Si può Fare?

Mi č capitato fra le mani un sub della coral di 30 con il cono in cartone,
regge 300 e come al solito č 4 ohm.
Mi č venuta in mente una strana idea e cosě vi chiedo cosa ne pensate.
Io ho una Tigra con un solo barik di 25 in cassa chiusa da 13 litri pilotato
da un soundstream p203 da 70 w rms. Io volevo istallare anche il coral nella
ruota di scorta in aria libera in modo da avere 2 sub e 2 ohm sull'ampli
cosě ci guadagno in potenza. So che non si montano mai 2 sub diversi in
marca, diametro, carico e tenuta, ma  sň anche cha a caval donato non si
guarda in bocca e le mie finanze sono alle strette visto che la paga da
studente č poca.
Mi dite cosa ne pensate e cosa succede se li monto?
Grazie e a presto. Saluti a tutto il NG

 studente è poca.


 wrote in message
8chqh0$bgi$1...@zamboni.dsnet.it...


ICQ 30373778
[cuttone]
Una curiosità, anzi due.
La prima: Quell'ampli di cui parlavi che vedevi adatto al mio impianto
cos'è?
La seconda: Ho guardicchiato Ebay e ho visto un sacco di ampli in
offertissima. Il problema è: Com'è comprare su ebay? Quanto è probabile,
dalla tua esperienza, che mi pacchino in qualche modo? Sono, sempre in
generale, affidabili tutte le cose presenti o c'è da fare attenzione a
qualcosa?
Saluti domandosi,
Enrico

L'ampli che ti proponevo e' un Nakamichi PA300, ampli molto
musicale, dolce e pulito, di piccole dimensioni e' adatto
particolarmente IMHO in mpianti a 2 vie da predisposizione,
infatti non ha il crossover interno e non e' ponticellabile
per il sub, ma per quello potresti usare il Rockford o l'LR
che hai, se vanno d'accordo...
In genere su ebay non si prendono pacchi, anche perche' gli
americani si vendono realmente di tutto per posta, io ho
gia' preso parecchie cosette e non ho mai avuto un problema.
Soprattutto su Ebay puoi trovare cosette fuori produzione ma
perfettamente nuove, oppure puoi trovare dei "brand new" che
sono oggetti mai montati ma che non possono essere venduti
per nuovi.
In geere poi e' la stessa Ebay che si fa garante della
transazione e quindi se qualcosa va storto intervengono
loro... in america se fai il cazzone ti massacrano


 > > studente č poca.


 wrote in message 8cid1d$dll$1...@nslave2.tin.it...


 cambia.
lo puoi spiegare meglio? non ho capito che intendevi.....

 wrote in message
8cisr7$cmp$2...@nslave2.tin.it...


 Ciao
Ciao Luca
Io ho tenuto per parecchio tempo due HBX 20 Hertz in parallelo, con
diversi
amplificatori, e credo che certo, hai ragione nel dire che l'ampli
fatica di più,
ma i sub faticano molto di meno. Le distorsioni si abbassano, e io
ho l'impressioni che migliori anche lo smorzamento. Certo l'ampli
deve essere in grado, ma secondo me con due sub il suono cambia, in
meglio,
e non è solo una questione di quantità...
Ciao, Giuliano

 wrote in
message 38EDA2C5...@tiscalinet.it...



Sono monotono, lo so, tutti Audison: LR 132, mono a ponte, VR 203 e 209
soprattutto in trimode, HV 16 e HV 30 (quest'ultimo è ora installato in
macchina.
La macchina? Citroen  "Allestimento laboratorio" AX (gasp!), Sony CDX
900
RDS+XDP-U50D, Hertz, Audison).
Ciao, Giuliano

 wrote in
message 38EDBA57...@tiscalinet.it...


 indi l'ampli andava a 1 ohm o meno...
Yes! E pensa che il front è un triplo mediobasso da tredici (in
parallelo,
ci avviciniamo a 1 ohm) e tweeter su triangolini, un bel carico.
Comunque hai ragione, con gli Audison succede che... ma il discorso
credo
sia ampliabile a qualsiasi ampli in grado di pilotare un carico da 2
ohm.
Comunque, io trovo che sia preferibile aumentare la superficie di
radiazione
piuttosto che la potenza, se l'ampli lo permette. In sostanza, non sono
d'accordo
quando dici che le prestazioni e il suono non cambiano se utilizzo uno o
due sub.
Ciao, Giuliano

 duri in assoluto!!!!
qui credo entri in gioco la capacità dell'ampli di erogare alte correnti con
un carico così basso. l'ampli non sarà contentissimo.
posso in realta' usare due altoparlanti con caratteristiche simili ma
superfici radianti pari alla meta' di uno solo, in modo da ottenere un
sistema dotato di minore inerzia e da parametri meccanici che ne migliorano
le caratteristiche nei transitori. in sintesi ottenere un basso + veloce.

Ciao, Giuliano
Diciamo che l'amplificatore deve essere progettato x lavorare su
carichi impegnativi.
Il fatto che la distorsione e lo smorzamento possano apparentemente
migliorare  forse e' derivato dal fatto che a parita' di volume, la
potenza che viene applicata ad un singolo sub e' superiore  rispetto a
quella  dedicata al  singolo componente di  una coppia di sub.
Io cmq.  ritengo molto + musicale far lavorare l'ampli su 4 ohm.
Addirittura c'e' gente che sostiene sia meglio (nonostante il
dimezzamento della  potenza) usare  doppia bobina  o componenti da  8
ohm.
ciao
Papy
http://members.xoom.it/FLVA
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
ICQ 51040384

 ohm.
Senza dubbio il carico dovrebbe essere il più semplice possibile.
In macchina però il problema della potenza è forse il primo, i
watt servono, e più sono meglio è (ovviamente a parità di
qualità), e serve pressione acustica. E' come sempre questione
di scegliere quale compromesso accettare, ed è bello vedere che
ognuno ha la propria impostazione e le proprie preferenze.
Ed è vero, Re maggiori sono preferibili (vedi molti largabanda,
o i Lowter da 16 ohm), poichè a parità di progettazione sale il BxL,
l'altoparlante suona meglio, più dettagliato e contrastato. Anche per
questo
motivo molti altoparlanti che solitamente debbono essere attenuati (medi e
tweeter)
perchè più sensibili della media dei mediobassi vengono realizzati con
bobine di Re superiore
ai classici 3 ohm. Si perde un pizzico di sensibilità ma si guadagna
un suono più naturale e dinamico.
Ciao, Giuliano.