Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Ancora un tramonto

Lo so che l'orizzonte è un po' troppo centrato, quello che mi piace è la
semplicità di questo tramonto, poche lineee ed un colore.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=618176


Ora che te lo sei lodato da solo cosa dovremmo dirti?

 ha scritto nel messaggio
news:v7%U9.30466$0v.8...@news1.tin.it...


 >
Loro niente poverini....................sono chi li fotografano che non
hanno ancora capito che la loro foto e soltanto una miliardesima ripetizione
di foto non uguali ma IDENTICHE e che le abbiamo già viste miliardi di
volte. io non dico di non fotografarli ma DI NON FARLE
VEDERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Se si vuole imparare a fotografare non si
fotografano i tramonti.........dai cominciamo a lavorare seriamente con ste
c...o di fotocamera

 ha scritto nel messaggio
news:v7%U9.30466$0v.8...@news1.tin.it...

Dalle mie parti si dice: "chi si loda si sbroda" (lascio a voi interpretare
il significato di "sbroda") ...
comunque per risponderti mi potreste dire se ho dato un'intrerpretazione che
condividete o meno.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:lF%U9.30631$0v.9...@news1.tin.it...

Io dico che per imparare a fotografare non si può direttamente inizare
dall'avanguardia artistica, penso che si possa iniziare a tentare di
riuscire a fare ciò che altri hanno già fatto e poi (o più o meno
contemporaneamente) vedere di inventarsi qualcosa di nuovo.
Tanto per fare un esempio a me è capitato di non riuscire a capire
all'inizio come si faceva a fare delle macro (normalmente di fiori) con un
bello sfondo nero come un tizzone, poi ho scoperto che con un colpo di flash
ben assestato (non sulla testa di qualcuno) ed uno sfondo non alla portata
del lampo emesso il risultato è garantito.
Facendo delle prove ci sono riuscito, ho imparato qualcosa in più (benchè il
flash mi rimane sempre antipaticuccio).
Se poi si intende Photosig come un sito dove è lecito postare solo vera arte
allora hai perfettamente ragione tu anche se andrebbero eliminati almeno 25
post su trenta (credo) che una pagina di Photosig contiene.
Saluti.


Rispondo a te ma anche agli altri neofiti. Capisco benissimo che un tramonto
affascina, è pieno di colori, l'atmosfera è molto particolare, di questo non
ne dubito ma........., mi chiedo, avete preso la macchina solo per il
tramonto? mi da l'impressione che non riusciate a postare una prima foto che
non sia un tramonto, ma avete paura di essere bacchettati sulle dita?
Assolutamente no, anzi....... Nel fare un tramonto non esiste nessuna
difficoltà, anche se qualcuno ci riesce a postare delle ciofeghe (non è il
tuo caso), ma dov'è la vostra mente, la vostra emozione, soprattutto la
vostra ricerca? Perché tu, come gli altri, non esci di casa e non mi
fotografi i visi al mercato? il fiorellino spontaneo cresciuto in un
grattacielo tutto vetri? oppure un cane che rende felice il suo padrone
ormai ai confini della vita? I temi sono tantissimi ma i più belli sono
quelli spontanei, quelli dove si riesce a "vedere".
Capito mi hai? io non ce l'ho con te come non ce l'ho con nessuno, ma BASTA
tramonti,  chi guarda a volte chiude l'immagine senza dare punteggio, siamo
sommersi dai tramonti. Ok? Dai facci vedere ora altre immagini.
Buone foto

 ha scritto nel messaggio
news:Vn0V9.30905$0v.9...@news1.tin.it...

Condivido in parte quello che dici, ma la domanda che sorge spontanea è: ma
le hai viste le altre foto che ho scattato o, tanto bene, hai beccato solo i
tramonti ? E' vero che gli ultimi miei post inviati e segnalati qui sono
tramonti però ciò è dovuto al fatto che sto uniformando lo stile di
presentazione delle mie foto eliminando quelle più vecchie e ripostandole
tutte nel medesimo stile con cornice nera. Fammi il favore, dai un'occhiata
anche al resto, specialmente al portfolio B&W e fammi sapere qui (non ho
bisogno di pollicioni).
Saluti e grazie.


 Un'altra cosa mi è venuta in mente: hai mai fatto caso quante foto si
vedono su Internet del Bryce Canyon realizzate da bravi fotografi anche
professionisti ? Pensi per questo che gente come Larry Berman
(professionista, 25 anni di fotografia fine art) o Fred Miranda & C. possano
essere considerati dei neofiti o comunque fotografi scarsi ? Ti assicuro che
le foto che ho vistodi questi signori non niente di particolare o
innnovativo, sono solo belle immagini, gradevoli esteticamente, certo l'Arte
sarà un'altra cosa, ma cui non siamo alla Biennale di Venezia, qui la
stragande maggioranza di persone sono persone normali che non campano di
fotografia ma che si divertono ad usare una macchina fotografica ... ed un
PC, tutto qua !
Arisaluti.


Hai postato i tramonti e di tramonti ti parlo, ho visto gli altri
tramonti............. preferisco tacere, non offenderti.
Ho guardato tutte le tue foto, tramonti a parte, ci sono delle cose valide
ma molto solitarie. Giusto il tuo commento nel dire: ora raggruppo le foto
uniformandole ma.......proprio dai tramonti? Immagini che non avranno mai
successo se non su photosig? Ti accontenti? Beato te. Non voglio darti
consigli, ognuno deve sbattere il naso per conto proprio per sentire che fa
male, ma opterei per altre immagini, naturalmente č un discorso strettamente
personale e pronto ad essere smentito.
Ciao

 tramonto?
        Se non erro la foto con piu' punti su photosig e' stata ripresa
durante un tramonto o un'alba. Su Photosig si postano foto "commerciali", il
resto lo si tiene per se, anche perche' ci sono di mezzo i diritti d'autore.
Personalmente non ci trovo niente di male sul fotografare un tramonto, e non
mi risultano fotografi che facciano soltanto quello. Sicuramente un
paesaggio gia' bello di per se, assume caratteristiche particolari in
condizioni di luce particolari, e quindi aumenta il suo fascino. Pubblicare
su Internet immagini di persone, a loro insaputa, anche se non viola
direttamente la privacy, non lo trovo gradevole, a me non piacerebbe...e
come si dice...non fare agli altri ... Almeno per i ritratti, poi certo
immagini a forte distanza in un contesto dove il soggetto non e' la persona
che comunque non e' riconoscibile allora e' diverso. Ritratti solo con il
permesso della persona fotografata (se pubblicati su internet o altrove).
Ognuno ha la sua etica.
        Mi sembra una polemica futile. I tramonti sono belli, come belle
sono le donne, i bambini, gli animali. Che poi siano tutti uguali e' un
fatto di sensibilita' personale. Trovo sia un po' altezzoso menarla su
queste cose.
S*B


Tut tut tut.............calma.............non ho detto che tutti i tramonti
sono penosi, ci sono anche delle vere opere d'arte, ma si contano in una
manciata, ne ho visti di tramonti fantastici e originali, poi non mi
interessa se sono fatti da neofiti o hanno 25 anni di professionismo. Si è
vero siamo qua come amatori e per divertirci ma CAZZO!!!!!!!!!!!!! Anche per
crescere un pò o sbaglio??????? O facciamo come nel 99% dei fotoclub nei
quali i soci si fanno sempre i complimenti a vicenda e poi quando ne esce
uno tutti lo pugnalano alla schiena......... e perdinci, io se devo
pugnalare lo faccio di fronte ma sono anche pronto a discutere. Cosa intendi
tu per "belle immagini"? cartoline? credo proprio di no, ti daranno
un'emozione o sbaglio? Ecco cosa devono dare i tramonti (come del resto
tutte le vere foto) e questo è molti difficile

 c...o di fotocamera
Calma ragazzi, secondo me siete stati un po' troppo severi! Tra gli infiniti
tramonti che si vedono in giro questo è sopra la media! Il tutto IMHO!


Ogni polemica č futile finchč la chiamiamo "polemica" qua si tratta di
parlare e di intenderci poi ognuno č giusto che si mantenga le proprie idee
giusto? Allora lasciami dire le mie!!!!! Se non la meniamo in queste cose
cosa meniamo allora? fai tu una proposta........... o devo continuare a dire
"mmmmmm che bella complimenti" č cosě che dovrei fare? naaaaaaaaaaa


Infatti il mio ragionamento era generalizzato, su questo
tramonto..............no comment

ormai ai confini della vita?
Vero, verissimo Mark.
Ma detto questo, che condivido pienamente, tu credi che per fare un
bello scatto di quanto hai descritto serva anche una buona tecnica?
C'era un discorso del genere su IAFo qualche tempo fa e io credo che
il soggetto valga almeno per il 51 per cento.

 il soggetto valga almeno per il 51 per cento.
le basi della tecnica sono molto importanti anzi importantissime
ma................importante è anche conoscere gli autori famosi, leggere le
loro biografie, studiare (non solo guardare) le loro opere, solo così ci si
incammina per avere un buon rapporto con la fotografia. Bisogna copiare per
capire, ma copiare non vuol dire esporre, vuol dire solo copiare, serve per
abituare a vedere e smuovere la nostra fantasia, per scuortere la nostra
creatività. Quindi: si!a una buona tecnica che diverrà un buon basamento,
poi sta a noi costruire il "monumento"

 Buone foto
non ce ne è stato uno che ti abbia detto, cazzo m@rk, ottimi spunti che mi
hai appena dato, grazie, proverò a metterli in pratica!
beh, lo faccio io


Ma si fa per discutere dai............. comunque grazie per la tua
sensibilità

> Vero, verissimo Mark.

Condivido. Invece c'è il brutto vizio, soprattutto in usenet che
amplifica tutto (eheheheh), di azzuffarsi su questioni esclusivamente
tecniche. Se fotagrafi un semaforo al tramonto sarà sempre un
semaforo...
(oh, il tramonto l'ho messo per te, eh ;)