Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perchè comprare powershot g12 e non una reflex ?

un persona che vuole ottenere nel minor costo una fotocamera che 
fotografa in svariati modi ,è meglio optare per una compatta digitale 
con caratteristiche avanzate come la powershot g12 ??
Se scelgo una reflex per ottenere qualcosa,come fare ritratti e paesaggi 
(magari anche macro) ,devo spendere un sacco di soldi sugli 
obiettivi(per un singolo obiettivo)oppure scegliere l'opzione piu 
scomoda di portarsi che ne so con se un 18-100 e l'obiettivo per i ritratti.
Mentre vedo che con la powershot g12 posso fotografare tutto quello che 
voglio con una buona qualità fotografica ,avendo uno zoom 5x e con un 
ottica luminosa f/2,8-f/4,5.Inoltre non da poco per una fotocamera,ho 
visto alcuni video su vimeo ,e devo dire che la qualità è ottima
Non essendo un professionista ,secondo voi perchè non dovrei scegliere 
questa fotocamera rispetto ad una reflex?
Attualmente ho una panasonic tz8

Hello, Giock!
You wrote  on Fri, 30 Sep 2011 09:07:46 +0200:
 
 G> un persona che vuole ottenere nel minor costo una fotocamera che
G> fotografa in svariati modi ,è meglio optare per una compatta digitale
G> con caratteristiche avanzate come la powershot g12 ??
G> Se scelgo una reflex per ottenere qualcosa,come fare ritratti e
G> paesaggi
G> (magari anche macro) ,devo spendere un sacco di soldi sugli
G> obiettivi(per un singolo obiettivo)oppure scegliere l'opzione piu
G> scomoda di portarsi che ne so con se un 18-100 e l'obiettivo per i
G> ritratti.
G> Mentre vedo che con la powershot g12 posso fotografare tutto quello
G> che
G> voglio con una buona qualità fotografica ,avendo uno zoom 5x e con un
G> ottica luminosa f/2,8-f/4,5.Inoltre non da poco per una fotocamera,ho
G> visto alcuni video su vimeo ,e devo dire che la qualità è ottima
G> Non essendo un professionista ,secondo voi perchè non dovrei
G> scegliere
G> questa fotocamera rispetto ad una reflex?
G> Attualmente ho una panasonic tz8
 
ti sei già dato tutte le risposte di cui hai bisogno.
Se non trovi motivi per acquistare una reflex al posto di una 
compatta-evoluta significa che ti basta la compatta-evoluta.
Io ho sia la G12 che la Canon 40D.
Le cose che posso fare con la G12 coprono quasi tutte le situazioni, ma con 
la reflex hai iù versatilità, a scapito di un maggior costo/ peso/ ingombro.
 
 
With best regards, MaxDj il sano di mente. 
 
 

Giock scriveva il 30/09/2011 :

Hai mai avuto una reflex? Se la risposta è no, fattene prestare una 
(anche vecchia) da un amico per un weekend (meglio sarebbe una 
settimana). Poi decidi.
In generale direi che ho alcuni amici che hanno la reflex, ma che la 
usano come una compatta solo più ingombrante e pesante. Io ad oggi, 
dopo 5 anni di reflex debbo dire che non potrei tornare indietro, ma 
comunque molte delle mie foto preferite a tutt'oggi le ho scattate 
quando avevo la G2.
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

Il 30/09/11 09.07, Giock ha scritto:
 
 
...vuoi mettere il brivido di insozzare il sensore ogni volta che cambi 
obiettivo nella relex?
 
:-)
 
 
-- 
 
analogic:
 
www.gelatina.altervista.org
 
 
digit:
 
www.digitina.altervista.org
 


Ma non conosco queste compatte...
ma mi viene un dubbio... in interni d90 + 18/55 vs queste compatte che 
arrivano a diaframmi f2,8...sono piu luminose queste compattine ??

 Attualmente ho una panasonic tz8
 
Una compatta, per quanto evoluta, farà sempre foto da compatta (che non 
significa affatto che facciano schifo).
Una reflex sarà sempre molto più scomoda ed ingombrante di una compatta, 
mentre le foto che ci potrai fare non è detto che saranno decisamente 
"più belle" di quelle fatte con una compatta.
Quindi direi che la soluzione del problema è relativamente semplice. Se 
ti interessa la portabilità e leggerezza, continua a fotografare con la 
compatta. Se vuoi ottenere "di più" passa alla reflex (sempre se sei in 
grado di sfruttarla, ma le cose si imparano).
In ogni caso, cambiare la tua compatta per un'altra compatta sono soldi 
buttati. Se i risultati della tua attuale panasonic non ti soddisfano, 
forse non è tutta colpa delle caratteristiche della macchinetta...
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
 
"Giock"  ha scritto nel messaggio 
news:3Vdhq.79063$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
 
Se scelgo una reflex per ottenere qualcosa,come fare ritratti e paesaggi
(magari anche macro) ,devo spendere un sacco di soldi sugli
obiettivi(per un singolo obiettivo)
 
spendi di piu' ma i risultati non sono paragonabili soprattutto in macro e 
ritratti...
 
;)
 
 

Il 30/09/11 09:07, Giock ha scritto:

Te hanno già dette tante, io ti dico che non scartei per nulla la 
soluzione di mezzo, cioè una mirrorless di qualità. Vedi la prossima 
Sony Nex7 
http://www.sony.it/product/dsb-nex-7/nex-7
 che uscirà a metà 
novembre, poi vediamo se anche Canon uscirà con qualcosa di simile.
1. ingombro ridotto
2. mirino digitale OLED al 100%
3. sensore APSC
4. ottiche intercambiabili ma piccole, non costano molto, minor 
ingombro, miglior qualità rispetto alle compatte non rispetto alle 
ottiche delle reflex.
ecc.
 
Io sono possesore di una Nikon D300 e di una Canon S90, ma credo che 
presto prenedrò un sistema mirrorless.
 
 

Giock ha scritto:

Ho avuto la G10, ma è sempre quella roba lì.
La reflex è MEGLIO.
 
Al limite la Panasonic top di gamma, LX3 o qualcosa del genere.
Almeno hai il 24 mm equivalente.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it