Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus5060 vs panasonic fz10

avendo letto i post precedenti immagino giá quali saranno i vostri commenti su
questa sfida comunque la mia scelta ricadrá tra una di queste.Cerco quindi
qualcuno che mi convinca per l'una o per l'altra
grazie wilburn
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 qualcuno che mi convinca per l'una o per l'altra
Mi sembra strano che tu possa avere scelto queste due macchine così 
diverse e sia incerto fra le due, in quanto hanno elementi 
caratterizzanti molto diversi. Ma mi spiego meglio:
La Olympus 5060 ha un'ottica fatta per chi non è interessato ai forti 
allungamenti dello zoom (la massima focale è 110 mm) ed è invece 
interessato alla funzione grandangolo (27 mm: uno dei più "corti", fra 
le compatte). Nota, oltretutto, che l'apertura massima a 100 mm è solo 
1:4,8 contro lo 1:2,8 costante della FZ-10: una differenza non da poco 
(dovuta al piccolo diametro dell'ottica), che può nuocere all'uso di 
quella focale in interni.
Non mi risulta che l'otica sia stabilizzata, il che comunque non è 
determinante dato l'allungamento molto modesto dello zoom (anche se lo 
stabilizzatore aiuta anche a ottenere immagini ben ferme nelle macro e 
ad usare tempi di esposizione "lunghetti", tipo 1/8 s o 1/15, a mano 
libera).
La FZ-10 è come ottica "all'estremo opposto": un grandangolo medio, o 
"non esaltante" (35 mm, come la maggior parte delle compatte) ma un 
allungamento fantastico (420 mm) reso "usabile davvero" dallo 
stabilizzatore. Apertura notevole anche a tutto allungamento (1:2,8).
Per il resto, le due macchine sono abbastanza equivalenti.
La differenza del numero di megapixel del CCD (4,3 e 5,2) è 
assolutamente irrilevante ai fini pratici (bastan confrontare le foto 
per rendersene conto) e quella fra le dimensioni del CCD è una 
conseguenza delle sceltetecniche fatte nei due progetti.
Quelle sull'ottica, quindi, sono le differenze principali fra le due 
macchine, che le rendono diverse come (facendo un paragone 
automobilistico che a qualcuno non piacerà) una berlina elegante ed una 
sportiva ruggente.
Quale è miegliore? Dipende solo da quello che ci vuoi fare.
Foto in interno innambienti piccoli? darei la preferenza alla 5060 vista 
la maggiore possibilità in grandengolo, anche se la minore luminosità 
dell'ottica quando allungata è comunque un elemento negativo, anche per 
l'uso in interni.
Foto in esterno, ripresa di soggetti lontani, o in ambito sportivo (sci, 
tennis, surf ecc), o naturalistico (animali in libertà, fiori anche poco 
accessibili ecc), bambini che giocano (ritratti in primo piano senza 
bisogno di avvicinarsi troppo) o interni in ambienti grandi (es. un 
teatro o un museo)? Darei la preferenza alla FZ-10 senza nemmeno il 
minimo dubbio: in molte di queste condizioni, le due macchine sono 
assolutamente non paragonabili.
Al


Convincerti? Allora prendi la Panasonic, Bacchelli sa essere molto
convincente! ;-)
Secondo me la P. e' molto diretta e divertente, splendida per "portare a
casa dei ricordi", mentre la O. si presta ad una fotografia piu' studiata,
con prospettive particolari (il grandangolo) e angoli di ripresa insoliti
(il display ribaltabile come mirino). Aggiungi il formato RAW che ti
permette elaborazioni sia piu' ampie che piu' controllate.
E adesso, a TE la scelta...
Ciao
Frank



Hanno detto quasi tutto gli altri tranne una cosa:
la olympus č una prosumer cioč rivolta verso un'uso piů
"specialistico", diciamo che ti puoi divertire con un  sacco di
settaggi sia prima dello scatto che dopo se memorizzi in RAW, tutti i
bottoncini per cambiare i parametri (ISO, compressione, bilanciamento
del bianco, ecc. ecc.) soo a portata di dito.
Se questa č una cosa che ti interessa molto la scelta č obbligata,
viceversa se non te ne frega niente la scelta obbligata č la panasonic
perchč molto molto piů versatile e non ha assolutamente niente (o
quasi) da invidiare alla Olympus.
Gli unici due difettucci della panasonic (da quello che ho letto in
giro) sono un ingombro maggiore e il flash un po' troppo moscio,  il
primo č poco importante (una borsetta di trasporto č sempre bene
averla) il secondo puň esserlo a seconda dell'uso che ne vuoi fare.
Se ti piace fare ritratti in interni sarai costretto a prendere un
flash da inserire nella slitta.



grazie mille
ciao 




grazie mille anche a te


 wilburn
Ho visto che hai ringraziato gli altri due amici che ti hanno risposto, 
ma non ma. Non è che mi offendo per questo, ma vorrei semplicemente 
sapere se hai letto anche la mia risposta, o no.
Al


wrote:

non ti sapevo geloso............mmmhhmm, gatta ci cova....

> non ti sapevo geloso............mmmhhmm, gatta ci cova....
Difatti non credo di esserlo. Solo che avendo risposto in maniera 
abbastanza dettagliata (almeno credo) e non avendo visto reazioni da chi 
aveva fatto la domanda (come diceva un mio maestro, né un grazie né un 
vaffanculo) mi sarebbe piaciuto sapere se la mia risposta era stata 
letta. (ti ricordi la barzelletta del "Niente grazie! Ripetere!"?)
Tutto qui.
Al
PS: per altre cose potrei essere gelossisimo: una bestia!



Gelosissimo? 
se per esempio qualcuno ti chiedesse di "provare" la tua FZ2 che
diresti?



chiedo scusa ma ieri sera excite non ne voleva sapere di rispondere al tuo
post.grazie per le tue precisazioni esaurienti come sempre
ciao wilburn


 diresti?
Dovrebbe passare sul mio cadavere!!!!
Al

Bravo!!!!! La Macchina fotografica e lo spazzolino da denti non si prestano
a NESSUNO!!!!
Per la moglie.......accettiamo offerte......
Saluti