Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito di fuochi d'artifizio...

Ecco il mio contributo sul discorso diaframma / tempi:
http://img267.imageshack.us/img267/8502/201008220244.jpg
     1/400 di sec
http://img408.imageshack.us/img408/9805/201008220255.jpg
     1/125 di sec
http://img205.imageshack.us/img205/2863/201008220183.jpg
     1/500 di sec
http://img822.imageshack.us/img822/9905/201008220257.jpg
     1/320 di sec
Canon EOS 5D mark II - EF 24-105 L IS USM - f4.0 - ISO 6400 - mano libera
Ovviamente critiche e commenti sempre graditi.
-- 
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

sono storte
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

 sono storte
meeenghia quanto siete fiscali oh....    :)


 
http://img822.imageshack.us/img822/9905/201008220257.jpg
     1/320 di sec
ma guarda un po' che tempi, eh ?!?!?
alla faccia di chi diceva minkiate l'ultima volta che se n'č parlato ! :)
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


azz...
altrimenti come faceva a cogliere il momento dello scoppio ?  bisogna essere 
rapidi in queste cose !! :P
ciao
S B

 Ovviamente critiche e commenti sempre graditi.
Belle davvero, allora si possono fotografare bene i fuochi anche senza
cavalletto.
Hai cancellato i dati di scatto dagli exif, hai lasciato indirizzo completo
con numero di telefono, pubblicità occulta? :-)
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it


Nessuno ha detto che non si può fare, ma facendolo nel modo "corretto" si 
ottiene un risultato sicuramente migliore.
Nello specifico:
1. scattando a TA non hai la massima nitidezza e hai poca pdc, è pur sempre 
un panorma.
2. a 6400 iso c'è moltissimo rumore, anche se è una 5dmk2, basterebbe 
guardare il file ad alta risoluzione. 

 meeenghia quanto siete fiscali oh....    :)
eh... se usavi il cavalletto...
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guardare il file ad alta risoluzione.
Se vuoi te lo posto, ti posso garantire che il rumore "estremamente" 
contenuto (e non ho assolutamente toccato nulla in post-produzione).
-- 
Tonino (Powered by 5D mark II e... tanti debiti)


 con numero di telefono, pubblicità occulta? :-)
Me lo fa photoshop in automatico quano salvo per il web.
Cmq con anteprima, PS e bridge non riesco a vedere nessun dato se non 
il copyright. Con cosa li vedi?
-- 
Tonino (Powered by 5D mark II e... tanti debiti)


Non sono d'accordo con chi dice che si possono fotografare senza
cavalletto. Le foto sono molto belle, ma sono storte davvero. Con il
cavalletto tale problema non ci sarebbe mai stato.



Le foto sono storte solo perchè ho dimenticato di raddrizarle in post 
produzione.
Se poi c'è qualche malato che crede che raddrizzare in post sia 
sbagliato può usare tranquillamente una livella 3D da 3 euro che si 
monta sulla slitta del flash...
Il cavalletto è molto utile di sicuro, ma non indispensabile, e non può 
essere portato sempre dietro...



Sicuramente la tua macchina ti permette di portarea casa lo scatto, ma se 
avessi scattato a 200iso avresti avuto molto meno rumore, o no?
Cmq posta ad alta risoluzione che sono curioso :)
(anzi no, che poi rosico e mi vado a comprare la d700 :|||||)

 (anzi no, che poi rosico e mi vado a comprare la d700 :|||||)
Eheheh, ma non c'è paragone, con la D700 hai quasi la metà della risoluzione.
P.S. il file pesa 6 mb, vediamo se trovo un modo per caricarlo.


 il copyright. Con cosa li vedi?
Apri questo:
http://regex.info/exif.cgi
 e trascini l'icona EXIF nella barra dei
segnalibri.
Quando apri una foto, clicchi sull'icona della barra e compaiono gli exif
completi.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 completi.
Ottimo link, grazie mille.
Da quello che vedo sono dati XMP, devo stare attento a come li metto...


 essere rapidi in queste cose !! :P
e lo dici a me ?!?!?  :))
ma sai quante teste di minkia 4 mesi fa si orinavano a dire che i fuochi 
d'artificio si possono fotografare SOLO e SOLTANTO con tempi lentissimi 
?!?!?  :))
certa gente a certe minkiate ci crede veramente e nel modo piů assoluto..... 
fin quando non li sputtani con dati di fatto ( come queste foto )....e poi 
stanno muti ! :))


 Nessuno ha detto che non si puň fare,
no, caro...."qualcuno" ha detto che NON si possono fare nel modo piů 
assoluto....!
ed ecco sputtanato per l'ennesima volta questo "qualcuno" !
punto !



Quotami il passo esatto in cui io ho scritto che non si puň assolutamente 
fare. 

 fare.
non sto parlando di te, Riru....non è necessario dar fuoco alla tua coda di 
paglia ! :))
-- 
MaxDJ©®
