Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luminix FZ18

Un salutto a tutto il NG!!
Dopo che oggi ho passato la giornata a leggere di tutto e di piu',  alla 
fine mi sono deciso ad acquistare la FZ18.
Il motivo: alla fine non ci ho capito piu' nulla tra le varie 
caratteristiche!!!!!!!!!!!
Avevo bisogno di una nuova macchi fotografica decente in sostituzione della 
mia vecchissima Canon  A520.
Fino alla fine ero indeciso tra questa e le sue dirette concorrenti, vale a 
dire la Olylpus SP  570 e la Nikon P80. ( e un modello della Fuji che ora 
non ricordo)
Avrò fatto un buon acquisto?
Vedremo...
Mi occorreva una macchina decente perchè effettivamente la mia attuale " 
macchinetta " ha molti limiti.
Se era disponibile avrei optato per la FZ 50 ( che costa un bel pò di piu')
Ma non vi nascondo che anche adesso sono indeciso, fra la FZ18 e le altre 
che ho citato.
Posso sempre annullare l'ordine, ma debbo fare in fretta, mi occorre fra 10 
giorni, vado 15 gg in UK per un lungo tour!!!
Che mi dite?
Grazie
Giuseppe

 Un salutto a tutto il NG!!
Naturalmente volevo scrivere nell'oggetto. Lumix!!!!
Scusate!
G. 

"Giuseppe" > Che mi dite?
--------------------------------
Che è la miglior bridge, attualmente ... Hai fatto bene.
Imposta la stabilizzazione a "mode 2".
A che prezzo? La nera o la grigia?  Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


Ciao
Grzie per il consiglio...lo terrò presente.
La nera; mi sembra da un punto di vista meramente stetico piu' bella ( de 
gustibus....)
L'ho pagata 299.
Ho visto che proprio tu ( mi sembra ) avevi segnalato un sito tedesco dove 
forse costava qualcosa in meno, ma non potevo aspettare.
La settimana prossima parto e, come al solito, mi sono deciso all'ultimo 
momento.
Scusa se ne approfitto: che scheda metto? ( naturalmente un SDHC ) ma di che 
tipo?
Ho bisogno di una scheda capiente.
Grazie. 

 che tipo?
Meglio da 4 Gb (piů di una, magari).
Č un viaggio lungo? 

 che ho citato.
.....la FZ50 è stata tolta di produzione da pochi
giorni........personalmente l'avrei scelta al posto dell'FZ18....magari con
un pò di pazienza,adesso che non viene più prodotta, si può cominciare a
trovarla a prezzi decisamente più bassi...
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vedremo...
tieni conto che le panasonic lumix sono praticamente inutilizzabili
oltre i 100 iso, quindi solo foto diurne. da 200 iso in poi producono
un rumore esagerato. fossi stato in te avrei preferito senz'altro una
fujifilm.
ciao

 È un viaggio lungo?
Un lungo tuor della Gran Bretagna ( Londra, Cornovaglia e Scozia ) di 15 gg
Scusa se insisto sul tipo di scheda: ho visto in giro che vi sono molte 
sigle della stessa SDHC, credo che si riferiscano alla velocità di 
lettura/scrittura...

 giorni........personalmente l'avrei scelta
Troppo peso in piů, per me ...
In Germania si trova, ancora, per circa 400 euro, o meno ...
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email č valido.


 ha scritto nel messaggio 
news:e47e3e69-26de-4dc4...@f36g2000hsa.googlegroups.com...



Si si,hai ragione anche tu.
Per quel che ho letto, occorreva mettere insime la caratteristiche migliori 
della 4 macchine di cui stiamo parlando e veniva fuori qualcosa di 
perfetto!!
O comprarsi una reflex digitale da 1000 euro ( solo corpo)
:-))
Un mio amico ha una " vecchia " Olympus 530 e le foto che mi manda sono 
bellissime.
Io naturalmente come metro di paragone ho le mie " bruttissime " fatte con 
la A520.
Se la FZ18 le fa uguali o meglio della Olynpus 530, sono contento...
Per le notturne, vedremo...
Qualche consiglio?
Grazie
G.

 G.
ciao

 lettura/scrittura...
da 100x in su, vanno bene.
Se hai intenzione di fare molte foto, ti ci vorrebbe un mini-hard-disk 
(data-bank)...  Li conosci? 

"FranZ"
tieni conto che le panasonic lumix sono praticamente inutilizzabili
oltre i 100 iso ...
Questi sono retaggi di un passato, duri a morire ...
Ora i 400 iso sono accettabili. 

 fujifilm con superccd
Non ce ne sono, bridge così, e buone, attualmente.
Ce ne sono state, ma erano senza stabilizzatore.
La s8000fd è meno buona della Pana. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZWrek.26416$Ca.1...@twister2.libero.it...

Già  casa siamo super atrezzati.
2 pc fissi e un portatile.
HD esterno da 500 Giga, etc etc..
Non compro un altro HD.
Poi debbo connettere la macchima no?
Preferisco prendere 2 schede da 4 Gb a questo punto.
Credo che 1000 foto ci stiano comodamente.-))
Al massimo posso sempre optare per portarmi dietro il portatile ( ma è 
pesante, un 17" )
L'idea non mi dispiacerebbe anche perchè in Scozia dove allogeremo c'è la 
connessione  WiFi-
Bho non so, vedrò..
Grazie
G.

 
S9600fd
S100fs (pure stabilizzata)
?

 S100fs (pure stabilizzata)
Non considero ... quelle che pesano o costano come reflex ... 

 fujifilm.
con le sue foto a pastello (non il nick ma la tecnica di pittura) ... 

 L'ho pagata 299.
Io l'ho presa dalla baya pagandola 234 euro spedita.
Mi è arrivata i 2 gg da pixmania


sulla fz50 a 400 iso non fotografi. la fz18 non la conosco, ma dubito
che sia migliorata a tal punto.
ciao

 con le sue foto a pastello (non il nick ma la tecnica di pittura) ...
veramente le foto impastate a pastello sono un'esclusiva panasonic
lumix...

 che sia migliorata a tal punto.
C'è un anno fra una e l'altra, e la Pana sapeva che doveva ovviare allo 
"storico" inconveniente. 

 lumix...
Io l'ho sentito più volte, per le Fuji, anche se mi sembra, un po', 
un'esagerazione ... 

Volevo ringraziare tutti per i consigli avuti.
Tengo a ribadire che io con la digitale ci farò  un pò di  foto durante le 
vacanze:-))
Nulla di professinale.
Le classiche foto da turista.-))
Come ho già detto  se la  FZ18 le farà meglio ( cosa di cui non dubito 
minimamente ) della mia attuale Canon PS A520, sono contento.
Tutto qua.
G.

 caratteristiche!!!!!!!!!!!
[..]
Io oltre alla Fz18 acquistata di recente, ho anche la canon A620 e devo
dirti che:
1. la qualità delle jpg è bassissima rispetto a canon, io scatto solo in raw
2. 1 sola batteria e non se ne trovano da sostituire
3. scattare a 400iso in notturna o scarsa illuminazione, porta all'effetto
bluebanding, ossia una banda blu sul lato sx della digitale, ci soffrono
quasi tutte le fz18 (mia compresa e si vede..) c'è da mandarla a riparare.
4. scattare sopra 800iso equivale a sapere x certo che la foto è
pasticciata.
5. inutile comprare una SD Ultra III che tanto non viene sfruttata dalla
fz18 (io l'ho acquistata), ho preso anche una Transcend SDHC class 6 (le più
veloci) a 19 euro da 4gb e mi ritengo soddisfattissimo.
Bye
ps.: x diurna, scatto sempre e solo con la canon
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 fujifilm.
Da 400 in su, se scatti in raw... la fuji ha pure lei i suoi limiti.
Bye


 la A520.
[..]
Bé bruttissime mi sembra una bestemmia, hai mai provato i filtri contrasto e
saturazione sulla Canon? No eh :)


 che sia migliorata a tal punto.
400 e in raw, ci scatti.


 Bho non so, vedrò..
Ok per le SDHC, ma io cercherei qualche batteria in più..


 lumix...
sarò sfigato io che ho avuto la S6500fd e la F47fd....

 ps.: x diurna, scatto sempre e solo con la canon
W La Canon!!
:-))
Ciao
G.
P.S.: strano che nessuno in questa discussione abbiamo nominato la Nikon 
P80,  sarà da buttare immaggino, senza neanche aprire la confezione:-)))))

 P80,  sarà da buttare immaggino, senza neanche aprire la confezione:-)))))
Non è male. Ma è molto lenta.   Ciao. 

 sarò sfigato io che ho avuto la S6500fd e la F47fd....
probabile, io ho avuto nel lontano 2001 la fp6900z e i problemi di cui
parli non li ho mai riscontrati.
ciao

 P80,  sarà da buttare immaggino, senza neanche aprire la confezione:-)))))
Ciofegon peggio di queste ultime imho.
Bye
