Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Diversità della scrittura

Esistono studi e pubblicazioni sulla casualità  o su concause certe o 
seriamente ipotizzate della diversità di scrittura (alfabetica, ideografica, 
cuneiforme ecc. ) nelle diverse civilizzazioni?
E, comunque, quali sono, se ce ne sono, le vostre ipotesi?
 
Grazie
Neva
 
 


tieni presente che inventare una scrittura è un lavoraccio, ed è stato 
fatto non molte volte nel corso della storia
 
sistemi di scrittura veramente originali, cioè nati non per imitazione di 
altri, sono forse una mezza dozzina
 
è quindi molto più semplice usare un sistema di scrittura già esistente 
per adattarlo alla propria lingua e ai propri bisogni
 
tieni anche presente che un conto è il "sistema di scrittura", un conto è 
la forma grafica dei segni
 
questa dipende in gran parte dagli strumenti usati per scrivere
 
la scrittura cuneiforme si è evoluta nella sua forma caratteristica per 
l'uso di scrivere con uno stecco di legno sulla superficie molle di una 
tavoletta di argilla; all'apparenza i segni sono completamente diversi da 
quelli egiziani, ma  il sistema è molto simile: una combinazione di segni 
ideografici, fonetici, e "determinativi" che servivano a risolvere le 
ambiguità della scrittura
 
entrambe le scritture poi diedero origine a forme alfabetiche: l'egiziana 
è (molto lontanamente) alla base di quella detta "fenicia"; la cuneiforme 
ha dato origine all'alfaberto di Ugarit.
 
-- 
Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

Il Tue, 19 Feb 2013 09:51:22 +0100, neva ha scritto:
 

uhm... chiedo scusa a te e a tutti, ma sto usando un nuovo servizio e un 
nuovo programma, non sono ancora molto pratico, ti invio di nuovo la 
risposta completa:
 
 
 
Tieni presente che inventare una scrittura è un lavoraccio, ed è stato 
fatto non molte volte nel corso della storia.
 
Sistemi di scrittura veramente originali, cioè nati non per imitazione di 
altri, sono forse una mezza dozzina in tutto.
 
È molto più semplice usare un sistema di scrittura già esistente per 
adattarlo alla propria lingua e ai propri bisogni. I sisemi di scrittura 
tendono quindi ad espandersi, verso regioni vicine geograficamente e/o 
affini culturalmente.
 
Tieni anche presente che un conto è il "sistema di scrittura", un conto è 
la forma grafica dei segni.
 
Questa dipende in gran parte dagli strumenti usati per scrivere.
 
La scrittura cuneiforme si è evoluta nella sua forma caratteristica per 
l'uso di scrivere con uno stecco di legno sulla superficie molle di una 
tavoletta di argilla; all'apparenza i segni sono completamente diversi da 
quelli egiziani, ma  il sistema è molto simile: una combinazione di segni 
ideografici, fonetici, e "determinativi" che servivano a risolvere le 
frequenti ambiguità della scrittura.
 
Entrambe le scritture poi diedero origine a forme alfabetiche: l'egiziana 
è (molto lontanamente) alla base di quella detta "fenicia"; la cuneiforme 
ha dato origine all'alfaberto di Ugarit. Le due scritture si sono 
sviluppate nella stessa area geografica, a qualche secolo di distanza 
l'una dall'altra, a seconda della cultura prevalente nella regione: dove 
prima dominavano gli imperi mesopotamici, si è in seguito estesa 
l'influenza dell'Egitto.
 
Un altro fatto che porta ad adottare un sistema di scrittura è 
l'influenza culturale, che diventa spesso una vera e propria scelta 
ideologica.
 
In Egitto l'antica scrittura era considerata legata alla vecchia 
religione; la diffusione del cristianesimo ha portato all'adozione di un 
nuovo alfabeto, quello copto, derivato dal greco; ma la lingua per secoli 
è rimasta la stessa. 
 
L'espansione mussulmana ha portato, ovviamente, alla diffusione della 
scrittura araba. L'adozione o meno di quel sistema di scrittura dipendeva 
dall'accettazione o meno della religione islamica. Così persiani, turchi, 
indiani di etnie islamizzate hanno adattato la scrittura araba alle loro 
lingue, che avessero o no un sistema di scrittura preesistente.
 
In età moderna la Turchia ha adottato l'alfabeto latino per sottolineare 
l'evoluzione verso uno Stato laico secondo il modello occidentale. Così 
anche lo swahili, nato sulla costa dell'Africa orientale, fortemente 
islamizzata, all'inizio era scritto con caratteri arabi; si è poi passati 
all'alfabeto latino, in parte sotto l'influenza dei dominatori europei, 
in parte per rendere quella lingua accettabile anche alle popolazioni 
cristiane dell'interno.
 
L'alfabeto cirillico è caratteristico delle popolazioni di religione 
ortodossa. Ma nell'800 i rumeni hanno adottato l'alfabeto latino, quando 
la derivazione dalla cultura romana è diventata motivo di orgoglio 
nazionalistico.


 [...]
 
Tante grazie del tuo articolo molto istruttivo. Merita forse 
menzione anche il vietnamita.
 
A cavallo tra il Cinquecento e il Seicento, missionari europei, tra 
i quali il francese Alexandre de Rhodes, crearono il Quốc ngữ, la 
scrittura del vietnamita a base del portoghese con l'aggiunta di 
moltissimi segni diacritici, che spesso appaiono in due sulla stessa 
lettera (come d'altronde pure nel greco classico, dove però si 
trovano perfino in tre, se si conta lo iota sottoscritto).
 
Ciao,
Wolfgang

 ideografica, cuneiforme ecc. ) nelle diverse civilizzazioni?
 
Se esistono non ne conosco (ma sono solo un dilettante). Qualche anno fa 
c'era stato un libro divulgativo di Albertine Gaur, ma mi aveva un po' 
deluso. Un buon sito per raccogliere dati sugli aspetti grafici delle 
varie scritture e' 
http://www.omniglot.com/
 
 
Certe "diversita'" grafiche dipendono sicuramente dal supporto su cui si 
scriveva o dallo strumento che si usava per scrivere (stilo e tavoletta 
di creta per il cuneiforme, pennello e muro o papiro per il geroglifico 
... il cinese, pur essendosi mantenuto ideografico, ha avuto delle 
notevoli mutazioni grafiche passando da qualcosa inciso su gusci di 
tartaruga a qualcosa dipinto col pennello su carta).
 
Altre diversita' sono funzionali. Il passaggio da una scrittura 
"ideografica" (geroglifico egizio, primo cuneiforme, cinese, maya) a una 
sillabica, consonantica, o alfabetica ... in certi casi con una 
transizione diretta, in altri con una radicale sostituzione.
 
P.es. la nostra A o la alfa greca vengono da un segno fenicio che 
inizialmente indicava la testa di un bovino, ed era il suono iniziale 
della parola che denominava tale bovino.
 
Invece il greco usa un alfabeto derivato dalla scrittura consonantica 
fenicia, ed ha radicalmente soppiantato la forma originale di scrittura 
della lingua greca, che era il lineare B sillabico (con vestigia 
ideografiche).
 
 
A me ha sempre colpito da una parte la somiglianza grafica tra alfabeti 
diversi, come la differenza tra alfabeti imparentati.
 
P.es. gli alfabeti latino, greco e cirillico hanno notevoli somiglianze 
fino al riuso dello stesso carattere grafico per lettere a volte del 
tutto diverse (
p.es
. i glifi B C o P) ... nonostante 
p.es
. il 
glagolitico usato ("inventato") in origine per le lingue slave avesse un 
aspetto grafico del tutto diverso.
 
Oppure gli alfabeti armeno e georgiano seguono sostanzialmente il 
"nostro" ordine alfabetico (che per altro seguono anche le scritture 
sillabiche semitiche, arabo e ebraico, dalla comune origine fenicia) ma 
sono stati inventati ex novo con una grafica del tutto diversa.
 
E che a me pare "poco visualmente economica" (nel senso che tutti i 
caratteri mi sembrano assomigliarsi tra loro assai piu' che i nostri al 
loro interno).
 
[Caso paradosso e' una scrittura sillabica inventata per gli irochesi 
che riusava in modo del tutto abnorme delle lettere latine piu' o meno 
modificate]
 
Cosi' pure i caratteri della scrittura sillabica etiopica mi paiono 
molto simili tra loro (mentre 
p.es
. quelli del lineare B erano 
graficamente piu' distinti).
 
Oppure negli alfabeti indiani e dell'Asia, si riconosce chiaramente una 
comune natura nel modo di ordinare e raggruppare le lettere e usare i 
diacritici per le vocali. Pero' quasi ogni lingua ha il SUO alfabeto 
diverso da quello della lingua vicina, e vi sono notevoli affinita' 
grafiche ENTRO un dato alfabeto (il tratto orizzontale nel devanagari o 
nel soyombo, l'arrotondamento in uno di quelli sud-indiani che non 
ricordo mai se e' orissa o tamil, i gancetti nel tibetano ...) che 
rendono tutti i caratteri graficamente molto simili tra loro.
 
Oppure gli ideogrammi cinesi, i caratteri sillabici giapponesi, e quelli 
fonetici del coreano sono graficamente molto somiglianti nonostante 
abbiano una natura totalmente diversa.

 transizione diretta, in altri con una radicale sostituzione.
 
quando la scrittura è monopolio di una casta di funzionari, non c'è 
stimolo a semplificarla, anzi, un sistema astruso, e magari caratteri 
difficilmente distinguibili fra di loro sono mezzi per mantenere in poche 
mani uno strumento che garantisce un grande potere
 
qualcosa del genere può capitare quando ad un sistema di scrittura si 
attribuiscono connotazioni religiose o magiche, allora il conservatorismo 
diventa legge divina
 
il sistema di scrittura egiziano, composto di circa seicento segni, era 
complicato, ma non più della media degli altri sistemi dell'epoca
 
durante la dominazione tolemaica, la cultura egiziana, una delle più 
conservatrici della storia, si trovò a confronto con la cultura greca, 
che invece era straordinariamente innovativa
 
i sacerdoti egiziani allora si chiusero a riccio, cominciarono a fare i 
"misteriosi" (proprio nel senso che accentuarono il carattere misterico 
della loro religione) e la scrittura egiziana arrivò a comprendere 
quattromila segni distinti
 
nacque così il mito della "sapienza egiziana", che durò indiscusso fino a 
Champollion


 diversa.
 
 
C'ï¿œ una forte spinta verso qualche forma di simmetria o di
regolaritï¿œ.
 
Anche 
p.es
. le cifre che adesso si scrivono tutte uguali in
altezza (0123456789) in realtï¿œ avrebbero forme che salgono o
scendono sopra e sotto alle due righe di base come fanno ancora
certe lettere (d, p).
 
 
-- 
+ï¿œ+
 ----

 complicato, ma non più della media degli altri sistemi dell'epoca
 
sinceramente l'egiziano geroglifico (*), quello con i disegnini 
riconoscibili, appare avere caratteri facilmente distinguibili l'uno 
dall'altro ... molto di piu' di tanti alfabeti successivi e perfino 
contemporanei
 
(*) non lo ieratico e il demotico che sostanzialmente sono dei corsivi, 
come per dire l'arabo, e condividono la difficolta' di riconoscimento 
dei caratteri propria dei corsivi

 dei caratteri propria dei corsivi
 
già dal Medio Regno il geroglifico puro era usato solo nelle iscrizioni 
monumentali, o in documenti di natura particolarmente solenne, per tutti 
gli altri usi, anche "alti", si usavano forme corsive.
 
Sicuramente i caratteri geroglifici sono chiaramente riconoscibili, 
rimane la complicazione di un sistema che non fa mai il salto verso una 
scrittura puramente fonetica, anche se gli egiziani ne avevano i mezzi: 
il cosiddetto "alfabeto" di 22 segni, che però era usato solo per 
trascrivere nomi stranieri.
 
Una caratteristica del geroglifico era che i caratteri spesso non 
venivano scritti nell'ordine di lettura, ma in un ordine di "onore": se 
in una parola compariva un simbolo corrispondete al nome di un dio, 
questo veniva scritto all'inizio della parola.
 
La scrittura geroglifica continuava ad avere molti caratteri che la 
facevano assomigliare più ad un rebus che ad uno strumento flessibile e 
maneggevole.


 sotto alle due righe di base come fanno ancora certe lettere (d, p).
 
molte edizioni anche novecentesche mantengono forme piuttosto 
"calligrafiche" delle cifre: cosa che fa regolarmente perdere il filo ai 
programmi OCR.


 scrittura puramente fonetica,
 
tra quelle tuttora vive il cinese e' nella stessa situazione, no ?

 no ?
 
 
Potrebbero usare la trascrizione latina Pinyin ma ci sarebbe
sempre il problema degli omofoni con significato differente.
 
 
-- 
+ï¿œ+
 ----