Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: azione a distanza

Oggi in rai 3 c'è stata una bella trasmissione (da Galileo ad Einstein)
dove hanno ripetuto che le deformazioni spaziotemporali hanno risolto 
le perplessità di Newton sul meccanismo della gravità
 
Ok, ma che c'era di strano nel pensare a particelle come i fotoni, come i 
gluoni eccetera?  Fra l'altro non mi pare che i gravitoni siano stati esclusi.
Poi l'inverso del quadrato parla a favore di una diffusione sferica che
si sposa bene con un flusso di particelle.
 
"La materia dice allo spazio come deformarsi ..." ok, però il Sole ci mette
8 minuti a informare il nostro spazio pertanto ci dev'essere "qualcosa
che viaggia"  per informare lo spazio a deformarsi. Quindi non mi pare che 
la deformazione dello spazio risolverebbe le perplessità di Newton meglio 
di uno sciame di particelle.
 
Nell'elettromagnetismo pare che Ampere immaginasse un'azione a distanza, 
ma Faraday no. Mica per polemizzare con la RG, ma solo per dire che mi
pare le si attribuiscano meriti che mi paiono dubbi. 
 
Io poi confesso di non aver digerito come faccia "una mela ferma" a 
precipitarsi vero il centro della terrra senza che ci sia qualcuno che 
la "tira giù"...  starà viaggiando nel tempo, ok, ma il mio stomaco non
dispone degli acidi gastrointestinali necessari per digerire quella mela.

sempre a prpposito di gravità leggo in
https://www.media.inaf.it/2022/09/15/il-test-piu-preciso-del-principio-di-equivalenza/
 
una precisissima verifica del principo di equivalenza e non capisco lo stupore .
 
Tutta la materia è fatta di quark e di elettroni (tanto in un bullone quanto in una piuma)
Se (pesandoli) prendo un kg di bulloni e un Kg di piume che c'è di strano che abbiano 
la stessa inerzia? Vorrà dire che l'inerzia dipende dalla massa e che non ha importanza
se nei due mucchi il rapporto fra quark ed elettroni non è uguale.
Se vado sulla Luna coi due mucchietti essi peseranno di meno mentre l'inerzia sarà come 
sulla Terra perchè è legata alla massa, mentre il "peso" è legato tanto alla massa quanto
all'intensità del campo gravitazionale
 
Forse lo stupore era giustificato quando si consideravano gli atomi come minuscoli pezzetti
dei vari materiali: atomi di ferro, atomi d'acqua, atomi d'aria ... fatti di nient'altro. Però il
fatto che Galileo si fosse accorto che cadevano allo stesso modo doveva far pensare.


Coe possiamo sapere quanto tempo ci vuole che la forza gravitazionale 
del sole raggiunga la terra ?
 
-- 
Questo post vuole essere solo uno spunto di riflessione.
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
 


Giusto. Ma il fatto sorpredente e' che un kg di bulloni e mezzo kg di 
bulloni pur avendo inerzie diverse, cadono alla stessa velocita'. Ossia 
la terra attira il kg di bulloni con forza doppia rispetto al mezzo kg 
di bulloni.
Come e' possibile ? Eppure succede.


 Come e' possibile ? Eppure succede.
 
non lo trovo sorprendente
M1xM2 (non M1+M2) fa capire che ogni particella attira ogni altra particella
(o, se preferisci, ogni particella "deforma" lo spazio) dove per particella
intendo quelle elementari (al momento sarebbero quark ed elettroni)
quindi ogni particella cade allo stesso modo,
l'unica perplessità che ho riguarda la distinzione quark-elettroni: sembrano 
"attirati" allo stesso modo visto che il rapportoquark-elettroni non è costante
nei vari materiali (almeno credo)