Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quando gli Iso non bastano mai

ha ragione Uguccione quando dice che nei palazzetti vorrebbe avere
tanti Iso in più da sfruttare....
questo mio amico ha voluto condividere su C.I.alcune foto, pubblicate
poi dalla stampa in Francia, di un incontro di wrestling ........ sono
scattate a 50000 Iso con una D3s senza trattamento del rumore
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110638.0.html
.....della serie....quando il mezzo ti fa lavorare dove per altri è
quasi impossibile...
eric


50000 iso sprecati per un gioco da idioti, che bello! :)
comunque il rumore sembrerebbe tanto se non si sapesse quanta 
sensibilità c'è
-- 
firma

 scattate a 50000 Iso con una D3s senza trattamento del rumore
f2 1/500 50000iso... era un combattimento a lume di candela? :)

 
che poi uguccione usa i flash eh ... ;-)
Ma del resto usa canon...non si può pretendere !
Ste

Hello, icoren!
You wrote  on Wed, 22 Dec 2010 14:09:44 -0800 (PST):
 ig> ha ragione Uguccione quando dice che nei palazzetti vorrebbe avere
 ig> tanti Iso in più da sfruttare....
 ig> questo mio amico ha voluto condividere su C.I.alcune foto, pubblicate
 ig> poi dalla stampa in Francia, di un incontro di wrestling ........ sono
 ig> scattate a 50000 Iso con una D3s senza trattamento del rumore
 ig> 
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110638.0.html
 ig> .....della serie....quando il mezzo ti fa lavorare dove per altri è
 ig> quasi impossibile...
si, ma è meglio non poterle fare che fare queste fetecchie di foto, credimi.

 si, ma è meglio non poterle fare che fare queste fetecchie di foto, credimi.
....credo tu non abbia capito un ca@@o del lavoro......le foto sono
state pubblicate dalla stampa ed ha quindi portato a casa il servizio
e i soldi ;D
è questo che conta per un professionista.............il FCAmatorismo è
altra cosa ;D
eric

 ha scritto nel messaggio 
news:4d12f378$0$1362$4faf...@reader2.news.tin.it...



 ig> 
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110638.0.html


A me piacciono e comunque vorrei far notare il fotografo ci ha fatto un 
lavoro che gli hanno pagato. Come dico io "ha portato a casa la foto". Forse 
la differenza tra te e lui é che lui ci campa con la fotografia e quindi non 
può scegliere di NON farle.
Poi siccome dicono tutti che l'attrezzatura non conta vai li con una 450D 
con sopra un 50-250 e vedi cosa ti viene.

 .............


Ué...non mi rubare le frasi, glielo avevo già detto io due minuti fà !!!
eric 


scusa!! .... credo che abbiamo postato insieme lo stesso
concetto........ ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:bc86ec1e-da1d-4b5d...@o14g2000yqe.googlegroups.com...

Stavo scherzando, sai come la penso io no...
Ah poi sappi che ho coniato un nuovo termine: Il Fotocazzoprofessionismo. 


spiega bene, è una cosa alla capasso?
-- 
firma


ih ih ih ....non male come definizione ;))
quanto ar Capasso (è de Roma) ....si può opinare su certe sue scelte e
modo di presentarsi....ma ci campa con la foto....per questo ridiamoci
e scherziamoci su ma....rispetto per chi lavora...
eric

 vive con la fotografia. Ergo é un professionista.
un pessimo professionista?
-- 
firma

 e scherziamoci su ma....rispetto per chi lavora...
no, non rispetto chi usa un mezzo di discussione per farsi pubblicit� ed 
evitare la discussione, � solo uno spammer che fa foto schifose. sar� 
pure un professionista ma � una definizione squisitamente tecnica.
-- 
firma

 non si fa fatica.
il "fallo tu" non lo accetto, � lui che si propone come professionista e 
quindi si sottopone, in modo spammoso, al giudizio di chiunque legga.
mica vado a giudicare i fotografi nel loro studio o che fanno normale 
pubblicit�, lui riceve solo quello che fa di tutto per ricevere.
-- 
firma

 fuori anche da li. Se vuoi insultarlo, insultalo. E' una tua scelta.
Certo, se non ti infastidisce il discorso cade, ma vorrei solo chiarire 
che i miei non sono insulti gratuiti :)
-- 
firma


Fender, tira un po' l'accordatura che qualche corda risulta calante ;)
Scherzi a parte.
Non voglio ergermi a saggio, ma, lavorando da tempo nel mondo dell'arte e 
soffrendo alcune situazioni create da un pressapochismo diffuso voglio solo 
dire di non essere d'accordo con quanti affermano, lapalissianamente, il 
concetto del "basta che si fa".
In arte si deve fare e si deve saper fare non basta apparire.
Ora se a te quel che fa Capasso piace � un altro paio di maniche, ma non 
possiamo non ammettere che, in base a norme estetiche proprie dei nostri 
tempi e relative anche alla tecnica, siano degli obbrobri.
Purtroppo il discorso estetico � complicato ed � stato appositamente nel 
corso degli ultimi decenni, portato all'esasperazione massima per cercare di 
destrutturalizzare l'arte in genere.
Quali i risultati?
Sono davanti ali occhi di tutti e spesso basta salire su un palco e 
sculettare anche in pessimo modo per avere il marchio di artista!
Cosa fare?
Bisogna fare e fare con qualit� evitando di voler sentirsi ragioni, 
sacrificando il proprio per affermare un principio universalmente valido 
capace di prevaricare i limiti spazio-temporali.
Io resto convinto che un'opera d'arte deve avere in s� quegli elementi 
comuni a un codice necessariamente condiviso tra artista e "fruitore" senza 
bisogno di manifesti e istruzioni per l'uso.
Questioni di punti di vista.
Saluti
Gippe 

 appeso a dei bei ricordi.
Accattati la telecaster :D
-- 
firma

 dell'accordatura che mi affligge da quando sono ragazzo.
lol
ma il liutaio non � stato capace di stabilizzare il tremolo?
io ho risolto definitivamente, su chitarra con floyd rose, rendendola 
fissa e tanti saluti, � migliorato anche il suono, il sostegno e 
l'accordatura rulla alla grande, con in pi� l'accordatura fine che male 
non fa.
-- 
firma

 lascia appeso a dei bei ricordi.
:) 

 firma 

 grado di provocare anche dei divorzi.
qualsiasi donna che si metta tra un uomo e la sua fender fa una 
richiesta esplicita di divorzio, fossi un giudice le condannerei tutte 
alla gogna
-- 
firma

"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio 
news:4d132cb5$0$1360$4faf...@reader2.news.tin.it...

  Il padre della fotografia artistica era contrario al ritocco per fini 
estetici... Potevi stravolgere la fotografia per comunicare ma non 
permetteva che si ritoccasse per imperfezioni della stessa.... 

 Ma del resto usa canon...non si può pretendere !
Già, e mando via i fax direttamente da bordocampo, hiihhiih

 eric
Io non ci vedo niente di eclatante...
anzi mi chiedo quale sia poi questa rivista che ha avuto il coraggio
di pubblicarle.
E mi permetto di dire, aldià di iso e tutto... molte foto sono veramente 
brutte.

 brutte.
....per chi lavora e chi deve vendere meglio questo (a stampa poi lo
sai che rendono meglio che a monitor) o niente?
qui non c'è da giudicare se sono belle o brutte.....ma semplicemente
"raccontare" un evento, con delle foto che per altri è risultato
impossibile.......un plauso al fotografo e a chi ha pubblicato per i
propri lettori !!
eric
buon natale

Hello, icoren!
You wrote  on Sat, 25 Dec 2010 04:44:30 -0800 (PST):
 ig> On 25 Dic, 13:26, Enzo Ultimo
 ig> <enzoTOGLISTOSCHIFOpine...@DIMAIUSCOLOgmail.com> wrote:
 >> Il 22/12/10 23.09, icoren giold ha scritto:
 >> 
 >>> ha ragione Uguccione quando dice che nei palazzetti vorrebbe avere
 >>> tanti Iso in pi da sfruttare....
 >> 
 >>> questo mio amico ha voluto condividere su C.I.alcune foto, pubblicate
 >>> poi dalla stampa in Francia, di un incontro di wrestling ........ sono
 >>> scattate a 50000 Iso con una D3s senza trattamento del rumore
 >> 
 >>> 
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110638.0.html
 >> 
 >>> .....della serie....quando il mezzo ti fa lavorare dove per altri
 >>> quasi impossibile...
 >> 
 >>> eric
 >> 
 >> Io non ci vedo niente di eclatante...
 >> anzi mi chiedo quale sia poi questa rivista che ha avuto il coraggio
 >> di pubblicarle.
 >> E mi permetto di dire, aldi di iso e tutto... molte foto sono veramente
 >> brutte.
 ig> ....per chi lavora e chi deve vendere meglio questo (a stampa poi lo
 ig> sai che rendono meglio che a monitor) o niente?
 ig> qui non c'è da giudicare se sono belle o brutte.....ma semplicemente
 ig> "raccontare" un evento, con delle foto che per altri è risultato
 ig> impossibile.......un plauso al fotografo e a chi ha pubblicato per i
 ig> propri lettori !!
mah, seguendo il tuo  discorso, allora, qualsiasi porcheria è lecita, in nome della "comunicazione dell'evento, come se   quello che stai mostrando fosse lo sbarco  sulla luna o l'attentato al Papa.


.....le porcherie sono ben altre !!!....gente che lavora per ben più
note agenzie che pubblica roba del genere (pacco bomba all'ambasciata
di 2 gg fa)
http://www.agf-foto.it/#photo/368522/0
credo che questo reporter in un "contesto" come quello che citavo
nell'esempio non sarebbe stato in grado di tirar fuori una mazza ;))
non ha senso il discorso che fai !!
buon natale
eric

 non ha senso il discorso che fai !!
Io avrei ricostruito la scena con una vera bomba e qualche stuntman, 
anche artitrenta fa cosě. In piů lui infila le mani in tasca alle 
vecchine che si fermano a guardare la scena. Io fin li ancora non ci 
sono arrivato...


Beh, questo non lo condivido completamente.

 Beh, questo non lo condivido completamente.
...sono il primo a dire che le immagini in questione non sono niente
di che ed alcune fanno pena !! ....ma il solo parlarne vuol dire che
"ci sono".....e credo che per chi ci lavora da entrambe le parti è
quello che conta........se le foto non c'erano....non se ne
parlava ;DD
....lo so che Artitrenta mette le mani nelle tasche delle
vecchine.......ma tu sotto le gonne !!! .....dai contieniti !!!! ;DD
BUON NATALE ANCHE A TE e stai leggero a cena ;))......burp! ....sto
ancora digerendo l'antipasto.....
eric

 eric
si ma dal 2 gennaio a dieta eh :-)


....lo sssòò little pig :D
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=79&u=11173446
.....me l'ha passata una tua amica.................ih ih ih .....serve
un altro fernet per digerire......... ;))

 .....serve un altro fernet per digerire...... ;))
si si e serve anche ai bimbi che erano davanti al pc :-)

On 25 Dic, 19:11, Uguccione <la-trovi-sul-mio-

ooooppss :((( .... sorry !! ....loro non c'entrano nulla mi scuso
ancora

Il 25/12/10 18:09, icoren giold ha scritto:

muehh???
E io che c'entro in questo baillame ad alti iso?

 E io che c'entro in questo baillame ad alti iso?
Si parla di gonnelle e compari subito eh :-)

 Si parla di gonnelle e compari subito eh :-)
Veramente non sono stato io a comparire, anzi: io mi tiro fuori, e al 
momento giusto...
:-)