mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove posso trovare il cavo di alimentazione della DIMAGE5

CIao a tutti dove posso comprare il vado di alimentazione per la dimage 5
per collegarci un pacco di batteria esterno ?

 wrote in message
ahum8d$1p9$1...@news.blixer.it...


 ha scritto nel messaggio
news:pVU09.11892$lu5.3...@twister1.libero.it...


 cmq grazie
A me pare un normalissimo spinotto da alimentazione che puoi trovare nei
negozi di elettronica. Sul tappo della D5 sono anche riportate le polarita'.
Ciao,Poz!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio sito acquisto fotocamera digitale

Salve a tutti,
potreste darmi qualche consiglio su quale sito acquistare una
fotocamera digitale? Non so, ad esempio: quale ha ii prezzi migliori,
quale è più affidabile, ecc...
grazie in anticipo per la vostra attenzione,
Giovanni

ci sono i francesi 
www.pixmania.com
 e 
www.nomatica.com
 che hanno prezzi
buoni e lingua in italiano (pixmania ha anche un negozio a milano) oppure
puoi orientarti in germania: 
www.pixxass.de
 che ha prezzi davvero bassi,ce
ne sono alnche altri tedeschi che adesso non ricordo,in genere però sui siti
tedeschi già è tanto se trovi la lingua inglese,il pagamento lo fai con
bonifico anticipato. in italia c'è 
www.fotodigit.it
 e poi ci sono
www.fotocolombo.com
 e 
www.sanmarinophoto.com
  che pure hanno prezzi ottimi.
ciao
-- 
--
 -- La mia Pagina web --
http://diskostu.altervista.org
 ---> Queen,diritti degli animali,Clio e
CarHi-fi, mercatino personale
Ricarichiamoci gratis il cell:
http://www.djsuonerie.it/contaref/ref.asp?ref=diskostu
 ---> conferma
click.corri ad iscriverti!
www.bbart.it
  --> il piacere di annegare navigando :)

Bisogna ricordarsi anche che il dettaglio della foto non cresce
linearmente con l'aumentare dei pixel, ma nel modo seguente:
dettaglio = radice_q(Mpixel)
4000000	2000	2000	1,00
5000000	2236	2236	1,12
6000000	2449	2449	1,22
7000000	2646	2646	1,32
8000000	2828	2828	1,41
9000000	3000	3000	1,50
quindi se ho una macchina a 4mp per raddoppiare il dettaglio devo
andare a 16mp.


 andare a 16mp.
ma questi discorsi non hanno senso...
Guardiamo le fotografie!!!!
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G7

mi è passata per le mani una G7 e ho provato subito a scattare qualche 
foto con luce artificiale (fluorescente) a 1600iso.... ebbene fa 
veramente schifo il risultato, direi che data la quantità di grana, la 
foto è inguardabile sia nelle zone chiare che in quelle scure. Non mi 
aspettavo risultati simili alla mia 350D, ma così...
se volete posto il link con le 2 foto.
Giancarlo

 veramente schifo ...
Ma dai,è colpa tuaaa...eheheh....te la sei proprio
cercata.....pretendere di avere foto guardabili da una compatta già
sopra i 400 asa è come volere la manna dal cielo.....

 risultati simili alla mia 350D, ma cosě...


 sopra i 400 asa è come volere la manna dal cielo.....
F U J I
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D200 Err 11

Salve a tutti è capitato a qualcuno che nel momento in cui vado a scattare
mi lampeggia err11 e quindi la macchina non scatta?
Ho montato sulla mia macchina un 18/200 ho fatto un centinaio di foto ed ora
mi da questo errore anche se debbo dire che appena acquistata me l'aveva già
fatto ma dopo qualche minuto è tornata a scattare normalmente e quindi non
ho dato peso all'accaduto.
Ora non vuole + sapere di scattare.
Ringrazio anticipatamente a chi vorrà aiutarmi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ora non vuole + sapere di scattare.
Ha ragione !!!!
Mi rifiuterei anch'io di scattare se mi montassero davanti un 18/200  :-P
Vabeh... scherzi a parte.... in quasi tre anni la mia D200 non mi ha mai 
segnalato alcun errore.
Hai altre ottiche da provare?
Ho provato a googlare un po' ma sto err11 abbinato alla D200 non l'ho 
proprio trovato. 

 Ringrazio anticipatamente a chi vorrà aiutarmi.
ti posso confermare quello che ti ha detto phantom: anche a me in 2
anni (prima che me la rubassero) non mi ha mai dato
err11 ne nessun altro errore. prova a cambiare ottica, potrebbe
dipendere da questa.
ciao

Vi posso garantire che all'Eicma a Milano avrò fatto almeno 100 scatti con
il 18/200 poi prima che mi desse quel problema ho scattato una foto e la
seconda non me l'ha fatta fare.
Ricordo bene tempo dietro mi si presentò lo stesso problema.... ma passò da
solo e quindi non mi preoccupai + di tanto.
Grazie cmq


 solo e quindi non mi preoccupai + di tanto.
Io invece mi preoccuperei.... se sei in garanzia manda tutto da LTR o almeno 
informati da loro cosa vuol dire quell'errore.
Per ora magari è un errore che va e viene.... ma appena sarà scaduta la 
garanzia il problema rimarrà cronico e non potrai fare una foto (Murphy 
insegna).

non ho mai avuto problemi di nessun tipo ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Metz 58 af2 o sb900?

Quale e perche'?
 
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
 
Nikon sb-900.
 
Primo: perchè è nikon.
secondo: ogni volta che cerco un accessorio trovo la lista della 
compatibilità (ad esempio nei trigger). Gli SB-900 ci sono sempre. I metz ci 
sono spesso ma non sempre.
Terzo: è nikon. mi aspetto che i prossimi corpi nikon funzionino senza 
problemi o gli eventuali problemi vengano risolti da un rilascio firmware. 
Non credo di avere lo stesso grado di garanzia per metz.
Quarto: è IL FLASH nikon. In uso ai professionisti. Ho risparmiato sugli 
obiettivi (quasi risparmiato visto i costi dei vari 2,8) ma non lo faccio 
sul flash dove il delta del prezzo è relativamente modesto.
 
Ciao.
 
Giuliano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il nuovo 70-200 f2.8 OS sigma

Qualcuno ne ha esperienza? Al limite anche per sentito dire... ;P
Naturalemnte rispetto all'equivalente di marca , nel mio caso Canon
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 


canon qui (ce pure la versione II )
http://www.photozone.de/canon-eos/512-canon_70200_28is2_50d
sigma qui
http://www.photozone.de/canon-eos/324-sigma-af-70-200mm-f28-ex-apo-hsm-dg-lab-test-report--review
comparati
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=376&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
il canon lo sbanca sopratutto sui bordi .....
ciao
S B

 
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=376&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Certo se si mettessero d'accordo...  ;P
Il primo lo da come altrettanto buono o anche meglio del canon (non IS) su 
maggior parte dell'escursione, nelle immagini del secondo è nettamente 
inferiore... (ma perché hanno ingrandimenti diversi alla stessa focale)?
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 


perche il crop lo fanno ritagliando dall'immagine/i intera un rettangolo con 
lo stesso numero di pixel....
e quindi piu pixel ha il sensore piu il crop si mostra ingrandito
leggi l'help cliccando sul punto interrogativo a destra in alto
http://www.the-digital-picture.com/Help/ISO-12233.aspx
il test del canon lo hanno fatto con la mark3 da 21 MP
il sigma lo avevano testato con la mark2 da16 MP
questo la dice lunga, anche quanto sia piu alta la qualita del canon, che 
nonostante la prova su sensore con piu pixel (mark3) rende meglio e ancora 
piu nitido rispetto al sigma su mark2 con meno pixel.
ciao
S B

 e quindi piu pixel ha il sensore piu il crop si mostra ingrandito
Eh già, avevo letto 1Ds in entrambe ma mi era sfuggitio II/III  :P
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 


ti era sfuggita "la sottile linea rossa" di differenza eeeehh !! :-)
ciao
S B

 ti era sfuggita "la sottile linea rossa" di differenza eeeehh !! :-)
Naaa, in questo caso è argento, non rossa
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software dpp canon

ciao a tutti
dunque, ho sempre ripreso in raw e convertito in jpg con il dpp canon
per la mia 350 senza preoccuparmi granchè delle elaborazioni offerte
dal software
recentemente ho scoperto che questo software ha grando potenzialità
sopratutto per ottimizzare la nitidezza dell'immagine, con risultati a
mio vedere non ottenibili con il photoshop
dite la vostra, grazie
ciao
sabino

 ha scritto
recentemente ho scoperto che questo software ha grando potenzialità
sopratutto per ottimizzare la nitidezza dell'immagine, con risultati a
mio vedere non ottenibili con il photoshop
Puoi spiegare meglio cosa fai per migliorare la nitidezza, oltre a spostare 
il cursore "nitidezza" tutto a destra (con risultati piuttosto discutibili)?
Che ne pensi dell'intrevento di questo comando se intervieni sul raw 
piuttosto che sul jpeg (o prima sull'uno e poi sull'altro)?
El Carrete

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] fulvia

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=525700

 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=525700
non male.....
aspettiamo le altre
cab

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta consiglio per compatta

Vorrei comprarmi una digitale compatta sui 3MegaPixel, in base alle vostre
esperienze cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo, saluti, Vittorio
www.ampec.it/ita/

Io ho preso una Olympus c-300 zoom e ne sono soddisfatto.
In calce trovi alcune foto fatte con detta macchina.
Ciao
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=177422
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=183002
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=178299
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=184723


Grazie per questa tua gentile segnalazione e per le foto pratiche, terrň in
considerazione il tuo consiglio.
--
Saluti, Vittorio
www.ampec.it/ita/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: montaggio digitale - ricerca universiaria

Salve,
sto cercando anche in gruppi analoghi informazioni su tutto quanto riguardi
il montaggio digitale a livello professionale. Si tratta di una ricerca che
sto svolgendo per l'università e mi sarebbero gradite soprattutto le risorse
in rete sul tema.
   Grazie anticipatamente a quanti potranno darmi una mano.


comincia la ricerca dal NG giusto:
it.media.video.produzione
ciao

 wrote in message
34Gqa.70167$iy5.2...@twister2.libero.it...

montaggio Video o Fotografico?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus Camedia C 70

Olympus Camedia C 70
Chi mi da qualche consiglio su questa digitale
vorrei comprarla e vorrei qualche consiglio
vale la pena di spendere 450 euro ho c'č di meglio?
zoom ottico di 5 x e una risoluzione di 7.1 Megapixel
Grazie a tutti.



Sony DSC-H!
canon S2 IS
panasonic FZ 20
tutte con zoom 12x
perň hanno 5 Megapixel.
Ti servono proprio i 7? Solo se devi fare stampe molto grandi.

 Sony DSC-H!
 Sony DSC-H1..


Il Sat, 20 Aug 2005 09:07:31 GMT, anfepi ha scritto:

macchina ottima, sotto tutti i punti di vista a partire dalla qualita'
dell'immagine.
leggi la recensione qui:
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc7000/
-- 
Ciao
Stefano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TopVision OK

Finalmente la mia Canon G3 č quě a casa!!!
Ho ordinato il 10 febbraio 2003, l'11 ho fatto il bonifico, il 17 l'hanno
spedita e oggi 24 č arrivata a casa. Tutto a posto la confezione ma il
manuale solo tedesco (mi sono scaricato l'inglese e l'ho stampato).
Sono felicissimo, fra 2 o 3 giorni i miei commenti, anche se non sono un
esperto.

 wrote:
quanto hai speso in tutto?
ciao

ho preso una g3 e una batteria aggiuntiva: 786 per la g3, 70 per la batteria
e 16 per la spedizione (mi è arrivata con Bartolini) per un totale di 872
euro. ottimo prezzo direi, ciao!

 e 16 per la spedizione (mi č arrivata con Bartolini) per un totale di 872


Chiamali a telefono, se sai parlare inglese, tedesco o francese. Io li ho
chiamati + volte per sapere la situazione dell'ordine perchè alle e mail
rispondono, Si! ma dopo un mese :) Poi io ti so dire solo che a me era tutto
con bollino verde quando ho ordinato, ciao!

 Certo che il prezzo è invitante, è il più basso di tutti.
io non lo farei.
perché lasciargli i soldi in mano per oltre un mese? secondo me lo fanno
apposta, così hanno liquidità per fare gli acquisti!

 euro. ottimo prezzo direi, ciao!
Ciao, che tipo di garanzia è prevista?
Dottorega

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Slide

Ciao a tutti
mi sapreste suggerire un programma per creare slide con musica in
sottofondo?
Grazie
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:cvS5d.10336$H11.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio acquisto compatta

Dovrei fare un regalo alla mia compagna che si sta avvicinando alla 
fotografia. Pensavo ad una compatta di qualit� buona anche intorno ai 300 
euro. Panasonic TZ 7 o similare. Avete eventualmente qualche altro 
consiglio.
Grazie Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:05tGn.57124$Ua....@twister2.libero.it...

Va benissimo la tz7, ma non si possono scegliere tempi/diaframma.
Nella Tz8, invece s�.  Vedi se la trovi, per circa 230 euro, da 
redcoon.it
Ciao. 

 Nella Tz8, invece s�.  Vedi se la trovi, per circa 230 euro, da 
redcoon.it
Ma la TZ7 ha un display col doppio della risoluzione e il 10% piu' ampio.

 
prendile la tz7 !!!
Ciao.

 Dovrei fare un regalo alla mia compagna che si sta avvicinando alla 

Come ti ha detto Stellario la TZ7 � solo automatica.
Dipende da cosa intendi per "Si sta avvicinando alla fotografia", se vuole 
imparare ad interagire con le scelte della fotocamera meglio una modello con 
tutti i controlli a disposizione (meglio ancora sarebbe una reflex)
La TZ7 � una "punta e scatta".
Se non ti va bene il display della TZ8 visto che sei disposto a spendere 
anche 300 Euro puoi pensare alla TZ10 che � nuova e si trova online sui 320 
Euro (presa dieci giorni fa su 
lina24.com
 era a casa mia 36 ore dopo).
E' identica alla TZ7, stessa qualit� dei video e audio ma con  tutti i 
controlli manuali e priorit� di tempo e diaframma.
Ha pure il GPS (se serve) per determinare negli exif il luogo dove vengono 
scattate le foto. 

paolo wrote:

Giusto per aumentare i tuoi dubbi, ti propongo anche la fuji
F70EXR. E' più compatta delle TZx, ha l'esposizione manuale e
una buona qualità di immagine per una compatta. E poi ha un 
"pro low-light mode" che va da dio nelle situazioni di scatto 
con poca luce senza il flash (ma solo per soggetti fermi).
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un'altra idea per la macchinetta fotografica digitale ideale

Un'altra idea per la macchinetta fotografica digitale ideale
 
- Sensore full frame
- Risoluzione 6 megapixel
- Obiettivo 28mm con apertura massima f/3.5
- Ogni foto è una raffica di massimo 8 scatti (il numero varia a seconda
dell'apertura) alla velocità di 30fps con bracketing sulla distanza di
messa a fuoco
- Processore, firmware ecc. studiati per la massima tenuta agli alti ISO
- Più compatta di una Sony RX1
 
 
GL
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 - Sensore full frame 
 
Perché?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oly 4000 e minolta dimage s414....

Sono o ero orientato all'acquisto di una di queste due macchine che mi sebra
di capire siano buoni compromessi prezzo/prestazione, soprattutto per un
neofita come me....
Problema: ho trovato sul sito di mediaworld la minolta a 299 euro e in giro
la oly a circa 100 euro in piu'; prezzo a parte, chiedo informazioni a mw e
un paio di negozi dei dintorni e sembra che stia parlando di neandertal che
incide sui pietra....
mi dicono, "ah ma è roba vecchia, adesso potresti prendere la fuji 3000..."
oppure: "certo sono valide ma sono uno step precedente, la oly non la trovi
neanche piu'....."
che facci li mando a cagare e prendo una delle 2 o cerco qualcosa sui 4 MP
4x con video sopra i 35 sec.... di "step" recente?
grazie per i consigli
ciao Omni


wrote:

prendi la oly 4000 su 
www.marcopolo.it
 se la trovi ancora a 300 euro

 4x con video sopra i 35 sec.... di "step" recente?
Buona la prima. Mandali a cagare, prenditi la Oly a 299 su Marcopolo e
goditela ( mi divertirebbe un casino chiedere al commessonzo con cui hai
parlato quali presunti vantaggi avresti dallo scegliere uno "step" avanti, e
soprattutto a che prezzo...ROTFL!!!)
Salut
Luciano blb

Ho letto solo ora che il commessonzo non si è limitato a dirti che la Oly e
la Minolta sono "di uno step precedente", ma tu ha consigliato la Fuji 3000
a 329 euro....STRAULTRAMEGAROTFLLL!!!! :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta aiutino !

hola !
mi picchiate se l'argomento sarà trito e ritrito?
sperando nella risposta negativa, continuo.
mi vorrei ricomperare una compattina piiiiccola piiiiccola come la vecchia
coolpix che avevo e che è finita ruba(ta).
la vorrei piiiccola piiiiccola ma con la nitidezza della vecchia coolpix
che avevo e che è finita ruba(ta)
la vorrei piiiccola piiiiccola ma con la possibilità di fare dei filmatini
puliti, fluidi senza tempo massimo di ripresa, ovvero finché ce sta, nella
memoria, ce sta, proprio come la vecchia coolpix che avevo e che è finita
ruba(ta)
perché non riprendo la nikon ? 
perché non c'era l'audio nei filmati !
tutto qui.
ricapitolando: 3 mega pixel sarebbero sufficienti. economica. piiiccola
piiiccola. ottica buona, filmatini con audio !
che me compro ?
dènghiu èvribàdi !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La kodak v530. Piiccola, Brrrava ed EEEconomica. 

 La kodak v530. Piiccola, Brrrava ed EEEconomica.
grassie.
nel frattempo, spulciando su ebay, ho sbirciato  la coolpix 4800 (zoom 8x)
e pure la olympus camedia c730 a dire il vero, e ammò ci mettiamo pure la
kodak, valà ! :D
grazie mille cmq.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotograre la luce - 2

Questo è uno dei migliori risultati che ho ottenuto, usando solo un 
pezzo di carta, che ho fatto passare lungo il percorso ottico. Alla fine 
ho optato per il metodo più pulito, nessuno aveva voglia di pulire le 
ottiche da polvere o altro.
http://dl.dropbox.com/u/8061856/laser.jpg

 
http://dl.dropbox.com/u/8061856/laser.jpg
Bene, mi pare un buon lavoro, no?
Piuttosto... Sai che piu' guardo il percorso ottico piu' non mi immagino a
che FUNCIA possa servire? :D
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

danilob ha scritto:

come foto documentaristica mi pare molto buona, e con documentaristico 
intendo la documentazione dell'evento.
Diversa cosa se si fosse dovuto ambientare l'evento o raccontarne di 
piu' che la geometria o la tecnica.
Ma credo questo non fosse il tuo scopo.

Dopo dura riflessione, danilob ha scritto :

quindi hai seguito il mio consiglio? :)

 
Esattamente non so nemmeno io a cosa serva, oltre che a scopi 
dimostrativi. Di solito questi layout vengono allestiti per allineare 
altri dispositivi ottici.
Comunque lo trovo didatticamente utile. Al centro del banco c'è un 
obiettivo da telecamera (senza il corpo) che focalizza in un punto, alla 
fine del breve percorso conico, uno dei due fasci laser in uscita dal 
beam splitter, l'oggetto cubico in basso. Su questo punto giace anche il 
fuoco della lente successiva, dalla quale esce quidi un fascio collimato 
(raggi paralleli).

 
Si, ma se rileggi il mio primo post, avevo incluso anche questa 
possibilità ;-)

 Ma credo questo non fosse il tuo scopo.
In effetti lo scopo era principalmente quello di evidenziare la luce. 
Premesso che sono e resterò un FCA, elenchiamo comunque i difetti di 
ambientazione.
I due pannelli sulla sinistra li ho messi per nascondare il caos che 
c'era dietro. L'ombra su uno di essi è stata generata dalla luce di un 
monitor con Windows XP ;-) che comunque mi ha consentito di illuminare 
le ottiche. La porta disturba, ma forse ce la faccio ad eliminarla con 
un ritaglio. Poi, per avere un'ambientazione avrei dovuto allargare il 
campo, ma avrei inquadrato solo cose squallide.

 (raggi paralleli).
Ti ringrazio per la spiegazione, ma ti assicuro che capisco molto bene
COSA fanno le singole ottiche di quel percorso. Quello che non capisco e'
LO SCOPO, ma se mi dici che e' dimostrativo/didattico allora smetto di
lambiccarmici ;)


 
OK ;-)

"danilob" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:4c573d9b$0$31375$4faf...@reader1.news.tin.it...

ho capito ora da dove venivano i laser sequestrati ai ragazzini che li 
puntavano contro gli arei in atterraggio :) 

 puntavano contro gli arei in atterraggio :)
Non dirlo a nessuno...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AF-S 70-200/2.8G VR Black con D100

ciao
qualcuno ha provato il AF-S 70-200/2.8G VR Black con la nikon d100?
come va? Penso sia ottimo...
commenti?
grazie!

 qualcuno ha provato il AF-S 70-200/2.8G VR Black con la nikon d100?
Giusto per sapere: andrebbe anche su D70? E quanto costa?
Alex

 E quanto costa?
Troppo
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

 come va? Penso sia ottimo...
Domanda oziosa. E' ottimo...
Pagato 1200 euri nuovo, facendolo arrivare da Hong Kong senza una lira di
dogana. Alla faccia di Nital.
Ciao
Il Mando

 dogana. Alla faccia di Nital.
ciao
grazie per il prezioso reply
dove l'hai acquistato? Su Ebay?
Se si, come hai fatto a non pagare l'IVA e tasse sullo sdoganamento?
grazie ancora

 Se si, come hai fatto a non pagare l'IVA e tasse sullo sdoganamento?
Non proprio tramite ebay. Diciamo che ho conosciuto un buon venditore sui
forum di 
www.fredmiranda.com
, e gli ho comprato un cavalletto Gitzo a poco,
molto poco. E il cavalletto in 5 giorni era a casa mia da Hong Kong, senza
aver pagato la dogana. Poi il tizio ha aperto un negozio ebay su Ebay
Inglese (
ebay.co.uk
), ed io gli ho comprato, nell'ordine, il 70-200 VR, il
12-24 DX Nikkor e il Sigma 120-300 f2.8 EX (che da noi costa 2800 euro,
mentre lui me l'ha fatto pagare sě e no 1400). Con il dollaro in ribasso ho
fatto ottimi affari...

 Inglese (
ebay.co.uk
), ed io gli ho comprato, nell'ordine, il 70-200
VR, il
grazie, potresti gentilmente darmi il nick del venditore?
cosě per dare un occhiatina .-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash per digitale

come da oggetto chiedo se qualcuno ha avuto il sospetto che i flash 540 ez
della canon abbia qualche problema di compatibilità con la eos 10 d.
io l'ho provato e giurerei che non ci sia grande intesa tra le due
apparecchiature in questione.
il flash in questione sembrerebbe molto buono con le eos a pellicola.
poi mi chiedevo quale tempo di ricarica viene dichiarato per il 540 ez e se
con il 550 ex o addirittura il 580 ex le cose migliorano di molto.
sabato 19 febbraio, la ricairca non immediata del flash (540 ez) mi ha
giocato brutti scherzi nel momento della firma degli sposi. il flash non era
pronto al secondo scatto in rapida successione.
mi chiedevo se le cose vanno meglio con i potenti flash a torcia. meglio nel
senso, non di potenza ma di velocità di ricarica.
grazie a chi mi saprà rispondere
buoni scatti a tutti    paolo dan

 giocato brutti scherzi nel momento della firma degli sposi. il flash non
era
dei modelli Canon non so dirti purtoppo, ma sul tempo di ricarica mi sembra
strano che non regga due sctti in sequenza, il mio Sigma EF 500 ne regge
anche tre o quattro. Boh!
ciao
enrico

Paolo Dan ha scritto:

Le EOS digitali sono nate per lavorare con la serie EX, se non ricordo 
male c'è scritto da qualche parte nel manuale della 300D, e 
probabilmente ci sarà anche in quello della 10D.
Riguardo al 580EX, che ho comprato un paio di mesi fa, non posso che 
dirne un gran bene, ha un numero guida che non fa rimpiangere la torcia, 
e la ricarica, almeno sino a quando le batterie reggono, è praticamente 
istantanea, ti rimando alla mia recensione:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_31.html
Salut
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto A80 su Fotodigit.it

Come da oggetto sto per acquistare su 
fotodigit.it
 ... una sola
perplessita: la fotocamera in oggetto, che credo sia importata dalla
germania, ha delle differenze con l'equivalente versione per l'italia?
Grazie in anticipo,
AB

"Andrea Benfatto" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:1g9vfi7.jrj4qxml13x6N%nos...@nospam.ns...

La garanzia è europea invece che italiana e non c'è il manuale in italiano
(tedesco e basta)
Ciao

ho ordinato in Germania una Canon A 70. La fotocamera č uguale a quelle che
vendono in Italia poichč ha al suo interno un menů multilingue (compreso
italiano) e il manuale e il software era in inglese. Per risolvere questo
problema vai sul sito di Canon Italia dove trovi il manuale scannerizzato
(male) in italiano (che perň al momento puň andare bene). Telefona poi al
centro assistenza (che trovi sul sito) e chiedi che ti venga inviato il
manuale e il cd in italiano. Te lo mandano gratis.
Ciao, Graziano
"Andrea Benfatto" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:1g9vfi7.jrj4qxml13x6N%nos...@nospam.ns...


 Ciao
Ok, perfetto! Grazie
AB
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 15 3,5 Ai s

Come va secondo voi sulla D700? 
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ad avercelo.... penso fantastico

 ad avercelo.... penso fantastico
me ne sono fatto prestare uno pochi minuti fa da un mio amico e ho
scattato qualche. Effettivamente è fantastico e, contrariamente a quel che
temevo, non vignetta neppure. Stasera la posto qui
Ciao


 Ciao
Sì, un po' vignetta, soprattutto a fuoco 3,5 e 5,6,  ma considerando che è
un obiettivo costruito 35 anni fa mi pare si difenda egregiamente.
1600 asa 1/20 f.8:
http://www.flickr.com/photos/tango-/5638809428/in/photostream
4000 Asa 1/60 f 16:
http://www.flickr.com/photos/tango-/5638253559/in/photostream


 --
....assolutamente di alto livelllo!! ...peccato che di queste ottime
lenti molto datate ne possano usufruire solo i nikonisti ;))))))))))))
eric
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor Ottiche DX

Qualcuno sa dove si puo acquistare questo tipo di ottiche a buono prezzo ? 
Io sono un principiante e non italiano, mi potreste indicare dove 
acquistare?
Grazie a tutti
Hide Fredmuier
www.nscarp.com
The First Nike Shop Online

 wrote in message 
news:kOMki.49792$y05....@tornado.fastwebnet.it...


 The First Nike Shop Online
Com'è che il post mi suona tanto di spam e magari di ricerca allocchi?
Sarò troppo diffidente io, ma se sei tedesco, mi pare assurdo che tu 
venga a chiedere informazioni qui, visto che i prezzi migliori li ha 
appunto la Germania...
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)


Questo è tutto da dimostrare


 Questo è tutto da dimostrare
Veramente è un dato di fatto... che si trovino buoni prezzi anche in 
Italia non ci piove, ma i prezzi medi sono migliori oltreconfine.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 
pure amme` suona cosi`... forse siamo diventati troppo paranoici, pero` 
boh, amme` sembra proprio un classico sgamato nelle cose online, che si 
apre un nike shop e ora viene qui con la scusa degli obiettivi ci 
propone il suo sito o boh...

Italiani molto gentili e aperti sempre :-)
Grazie per il consiglio sullo shop.
E visto che pensate che ho spam tolgo anche la firma automatica...

 E visto che pensate che ho spam tolgo anche la firma automatica...
Purtroppo in altre occasioni qui su IAFD (come anche altrove, credo) si 
son visti dei messaggi di fantomatici venditori di Nike, la maggior 
parte dei quali cinesi, che spammavano e basta, quindi siamo un po' 
prevenuti ;)
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vorrei acquistare una compatta: Canon o Panasonic?

Powershot g9 o Panasonic dmc tz 5?
Grazie a chiunque risponda

 Grazie a chiunque risponda
Scaricati un po di foto fatte con le due fotocamere in questione e deduci 
quello che vuoi.
Puoi cercarle ad esempio con  
http://www.pixel-peeper.com
Per le compatte, io preferisco le PanaLumix.
Ciao.

 > Grazie a chiunque risponda
Ho acquistato recentemente una Canon G9 e devo dire che ne sono molto
soddisfatto. E' una fotocamera molto versatile in quanto puo essere
utilizzata sia in completo automatismo (con ottimi risultati) che
utilizzando tutte le possibili impostazioni ( priorità di tempi,
priorità diaframmi, scene, manuale, ecc). Diciamo che ha quasi tutte
le funzionalità di una macchina professionale in un formato compatto.
Fa delle foto splendide ed è molto robusta essendo interamente
costruita in lega di magnesio. Inoltre può scattare foto anche in
formato RAW ed è possibile collegare un flash esterno tramite slitta.
Devo dire per contro che anche le fotocamere Panasonic sono molto
buone ed hanno un ottica splendida (Leica) anche se credo che il
modello TZ5 sia nel complesso un poco inferiore alla G9.
Se vuoi maggiori informazioni sulle fotocamere puoi vedere su
http://www.dpreview.com

 Grazie a chiunque risponda
se vuoi il grandangolo e un pò più di tele vai con  la pana(o aspetti
il test della fuji 100fd che sta uscendo),se vuoi completezza di
comandi/controllo e un mirino vai con la la canon,se vuoi qualità
immagine penso meglio la Canon ma attendiamo test della pana tz5 (la
tz3 sulla qualità sopra i 100 asa era abbastanza scarsina..),se vuoi
portabilità vai con la pana,se vuoi una g9 ridotta ma simile come
risultati e meno cara di tutte e due vai con la canon a650,
ecc.ecc...sarebbe meglio che dici che foto farai in
maggioranza(sport,ritratti a persone in
interni,paesaggi,cità,vacanze,ecc).....siaooooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie alcaline

sul libretto delle istruzioni della mia fotocamera e' scritto
" non usare batterie alcaline"
in base alla vostra esperienza cio' vuol dire che potrebbero danneggiare la
fotocamera oppure che durano pochissimo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

che danneggino la fotocamera mi sembra assai strano, ad ogni modo meglio le
ricaricabili altrimenti rischi di dover acquistare un pacchetto di stilo
ogni giorno (almeno).
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COMPRO CANON 20D

Compro una canon 20d meglio se corredata dal 18-55 in kit.
In garanzia italiana e pochi scatti . Se qualcuno la vende
mi lasci un riferimento di posta per contattarlo via e-mail.
 Prezzo adeguato al nuovo. Grazie.

Sei sicuro che non puoi comprarla nuova, online?
Magari per lo stesso prezzo dell'usato?
Ti posso aiutare, se vuoi.
Scrivimi a
stellario chiocciola email punto it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NUKE....guarda ...

http://eu.portrait-photos.org/photo/2624866.jpg
secondo te con che lente , che focale e che apertura può essere stata fatta 
una foto simile ? :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 una foto simile ? :)
Io riesco a vedere solo la thumb, ma la tipa mi pare carina

 una foto simile ? :)
Forbidden
You don't have permission to access /photo/2624866.jpg on this server.
Apache/1.3.39 Server at 
eu.portrait-photos.org
 Port 80
Ciao
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Topvision

Ciao a tutti.
Cortesemente quacuno puņ darmi informazioni su Topvision?
- il servizio č affidabile?
- come cavolo si fa ad aquistare online? visualizzo il carrello ma tutti i
pulsanti sono disabilitati.....vorrei tanto inserire il num. di carta di
credito, ma non ho capito dove e come arrivarci.
grazie
e saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e saluti
guarda pure 
fotoking.de
, puoi pagare addirittura in contrassegno e i prezzi
sono buoni.
occhio a topvision, non rispondono mai alle email e soprattutto verifica se
il prodotto che vuoi è disponibile, altrimenti rischi un'attesa ben lunga,
con i soldi tuoi già in tasca a topvision...

 con i soldi tuoi gią in tasca a topvision...


Ma io vorrei capire na cosa...
Ma c'è qualcuno su questo ng che ha mai comprato ninete su topvision??
Grazie!

Si anch'io ho riscontrato il problema dei tasti, gli ho mandato pure na
mail, ma niente. poi ho scoperto che se non scegli l'italiano funziona, io
scelgo la bandierina + in alto di tutte, solo che ti devi accontentare, come
lingua di quella specie di tedesco. Anch'io sto per comprare un G3, e il
prezzo di topvision non ce l'ha nessuno, al min spendi 100 euro di +
altrove. Prima di ordinare, però li chiamo a telefono visto che non
rispondono alle mail. Voglio almeno sentire la voce di qualcuno. Spero
parlino Inglese... Se qualcuno ha già avuto a che fare con topvision, può
gentilmante dirci come è andata? Grazie!

Fidati pure, ho acquistato una Fuji S602z e cinque giorni dopo era già a
casa mia. Come ti hanno già detto non rispondono alle mail.
ciao.


...evidentemente conosci bene il tedesco....
il sito sembra funzionare solo se selezioni quella lingua,
ok metto la macchina nel carrello....ma poi? 
devo fare un corso della de agostini?
almeno funzionasse quello in inglese....cavolo io odio gli imperialismi
linguistici
un saluto
alex fatau wrote:




 Grazie!
Basterebbe fare una ricerca dei vecchi messaggi ;-)
Si, io ho comprato da loro una Minolta 7i, tutto ok.
Ciao.
Alberto

No non lo conosco per niente, vado un po per intuito e i termini che non
riesco a capire li traduco con babylon (
www.babylon.com
).
Se mi dici in particolare le cose che non capisci te le traduco, non c'è
prblema!


anche per me tutto ok!

Grazie!
Come no, una coolpix 885, arrivata in quattro giorni, prezzo estremamente competitivo.
La stessa macchina l'avevo vista con  prezzi ben superiori, dai 130 ai 190 euro.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@


Fare una ricerca dei vecchi messaggi no vero??
Io ho comprato una Minolta Dimage 7i.
Tutto ok.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ??????

Qualcuno lo conosce sto barbone?
http://www.flickr.com/photos/joserg/4481193935/sizes/o/
-- 
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
 


ma che è, una pulce albina?

"Tafano Werewop" <Nick...@Salsedo.Pinelli> ha scritto nel messaggio 
news:hp33pj$o2q$5...@tdi.cu.mi.it...

Non lo so che bestia sia, so solo che correva su quel ramo come una pazza 
:o) 


ho guardato in giro per la rete su alcuni siti entmologici e non ci ho 
capito niente, comunque evita di toccare 'sta specie di cimice 
siberiana, mi fa prurito solo a guardarla.
te la cavi con l'inglese? ci sono alcuni NG di entomologia che secondo 
me sarebbero felici di aiutarti in cambio del tuo rellare le tue foto, 
non vedo niente per� in italiano.

 vedo niente però in italiano.
L'inglese io??? Lo fischio l'inglese io! :o)
Ciao grande.
Grazie. 


potrebbe essere questo?
http://bugguide.net/node/view/20681

 ha scritto nel messaggio 
news:4bb5c1ac$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non credo trattasi dell'animale in questione, ma ti ringrazio lo stesso.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macro vespa

mezz'ora fa|
http://img685.imageshack.us/i/calabroneimg55411001.jpg/

> mezz'ora fa|
Si vede che è morta, è illuminata malissimo e lo sfondo non si guarda.
Puoi fare meglio di sicuro.
-- 
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.

 
http://img685.imageshack.us/i/calabroneimg55411001.jpg/
non si vede il plastico di avetrana! 


?????
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono sempre più nei dubbi !!!

Leggo le vostre opinioni e mi sento sempre più indeciso.
Una volta scegliere una reflex era molto più semplice : obiettivi, mirini, 
correttori di esposizione.... e tanto manico.
Una volta ti sbattevi un po' poi, facevi le classiche prove : bianco su 
bianco , nero su nero, e via eri pronto. Per almeno 15 anni la mia Olympus 
OM G è stata più fedele di una fidanzata ( bè onestamente non ci vuole 
molto), ogni tanto un regalino una pulitina alle lenti ed era tutto ok.
Con queste "cazzo" di digitali sembra che tutto sia relativo e tutto sia 
importante, 6 o 8 Mpixels, dispostitivo antipolvare o antishake, obiettivi 
che a naso mi sembrano meno performanti e più delicati dei vecchi, velocità 
di trasferimento dei dati e tante altrecosine meno importanti.
Non so più cosa fare o mando tutti a bachetti, ricompro una Olympus nello 
specifico una  E-500  non leggo più nulla e che Dio me la mandi buona oppure 
come si fa con tutte le cose elettroniche aspetto domani che esca qualcosa 
di più bello, più nuovo, più profumanto e meno costoso........ o ultima 
delli ipotesi un pò di colore, una tavolozza due spatoline, due pennelli e 
imparo a dipingere così non sogno polvere, vibrazioni molste e  Mpixel alla 
notte .
ciao a tutti
stefano
 

di trasferimento dei dati e tante altrecosine meno importanti.
Comprati una 300D usata che e' la fine del mondo (o una Nikon o una
vattelapesca), e usala, cosi' poi le decisioni su cosa e' realmente
importante e cosa no, le prendi da solo che e' meglio.
/* Eta Beta */

 wrote in message
news:dpil6t$1fj$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: testa a sfera (e treppiede)

Stavo valutando la Benro B0 a 120 euro... esperienze?
Valide alternative (paragonabili a meno, o meglio a pari prezzo)?
 
En passant per il cavalletto mi orienterei sempre su Benro, uno dei mod. 
"flexible" in alluminio (quelli con la colonna che si sfila e si può 
angolare a piacere)... valgon le stesse domande (anche questo sta sui 120) 
;P
 
(per ora il massimo che ho è 7D + 70-200 2.8 IS, e non penso di andare molto 
oltre col peso in futuro)
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv
 
 

 
 
"PieroPPP@diesel"  ha scritto nel messaggio 
news:ka0gul$aoe$1...@tdi.cu.mi.it...

Scusate se ripropongo... proprio nessuno? ;)
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe foto dig 12x16 a roma, dove??

a prezzi convenienti ovvimante.
Finora andavo nei negozi vistas� e portando + di 300 foto il costo era di 
0.1 euro a foto, adesso vistas� non fornisce pi� questo servizio, dove posso 
andare? 
 
 

 
 
"Gianluca."  ha scritto nel messaggio 
news:rUjNr.192491$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Ci sono parecchi Fotodigitaldiscount in Roma, i prezzi dovrebbero essere 
molto bassi; la qualit� per quello che ho provato � pi� che accettabile per 
quei prezzi, carta forse un po' leggera
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ju4ios$cn1$1...@tdi.cu.mi.it...

i negozi fotodigiecc... hanno prezzi pi� alti rispetto al sito
e mandarle via internet al sito stesso capisci da te sarebbe quantomeno 
arduo visto che parliamo di 400/500 foto alla volta da 5/6 mb ognuna.
la cosa buffa � che molti siti internet specializzati in stampe foto il 
formato 12x16 non se lo cacano proprio...inconcepibile! sono anni che si 
fanno foto in 4/3 e questi preferiscono stampare con i bordi o tagliare le 
foto piuttosto che fare stampe in 4/3. Dimmi te s enon ci meritiamo il 
defoult nazionale?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manfrotto MA 329 RC4

Che ne dite di questa testa per manfrotto?
Qualcuno l'ha provata?
Enermax 

 Che ne dite di questa testa per manfrotto?
Non si offende sui NG!!!!
;)
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

 Non si offende sui NG!!!!
dai, a parte gli scherzi devo decidere se comprarla o meno per il manfrotto 
055PROB e non conosco bene questo prodotto.
Enermax 

> 
www.guidonzolo.net
 <<
---------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 70-300

Ho intenzione di comprare una lente Tamron 70-300 per le mie Nikon D40 o D80
Vorrei sapere se qualcuno di voi lo ha usato e con quali risultati
Grazie anticipatamente 

 ha scritto nel messaggio 
news:48affe60$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...

Pensavo di prenderla anche io, ma dopo aver visto qualche test ( tra tutti, 
questo 
http://www.nadir.it/ob-fot/TAMRON_70-300/tamron_70-300.htm
 ) ho 
preferito spendere qualcosa in più e prendere il sigma dg apo 70-300.
Ciao,
Robs 

 
io ce l'ho, non è male ma nemmeno esagerato...
in mod. macro sinceramente non mi soddisfa molto, ma temo sia imputabile
a una certa mia imperizia. però come super zoom (usandolo con la d50 
arriva a 400) non mi posso lamentare. diciamo che il rapporto 
qualità/prezzo è sicuramente buono, sempre IMHO, ovviamente.

el barto ha scritto:

se vuoi ti invio delle foto fatte con la d50 e il mio tamron

per le digitali, io ce l' ho su pentax e devo ancora testarlo su pellicola.
http://laree.smugmug.com/gallery/3092531_VkMin/1/169818240_3M4gM#169818240_3M4gM
su smugmug ci sono altre foto scattate con il suddetto zoom e non sono 
affatto male.
se vuoi godere di piů prendi il nikon 70-300 VR ED che su e-bay puoi 
trovarlo a 400 euro
il Sigma 70-300 č una chiavica 

 Grazie anticipatamente
Rapporto qualità/prezzo ottimo, io ne sono abbastanza soddisfatto ma
bisogna dire che è un po' scuretto e a 300mm sen hai una bella luce
cominci ad aver problemi, a 300mm scordati di scattare a iso200 in un
bosco per esempio...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Vorrei sapere se qualcuno di voi lo ha usato e con quali risultati
Per quanto riguarda la resa quoto un po' quello che hanno detto gli
altri, per quello che costa fa un suo sporco lavoro. A 300mm è
abbastanza morbido. Il problema semmai e' l'autofocus molto lento e la
plasticosita' ai limiti dell'osceno. Io l'ho avuto per un anno, ora ho
il 70-300VR e la differenza si vede eccome...
 ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere
My photos: 
www.flickr.com/daylight64

 ha scritto nel messaggio 
news:48affe60$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...

Grazie a tutti gli intervenuti
Dopo avervi letto penso che mi orienterò verso il Nikkor 70-300 VR
Anche io non sono soddisfatto per alcuni test del Tamron visti in rete.
La qualità delle foto certe volte è molto discutibile.
Certo per il prezzo che costa non si può pretendere di più
Inoltre il Nikkor è stabilizzato e quando si usano le focali lunghe questo è 
molto importante.

molto importante.
IMHO e' anche importante la velocita'  dell'AF (la differenza e'
imbarazzante...). Con il Nikkor qualche foto agli uccelli in volo la
fai pure, col tamron te lo scordi.
Ciao.


usandolo con la d50 arriva a 400
Non arriva a 400, rimane sempre un 300, ma con l'angolo di campo diverso
-- 
"Meglio aggiungere vita ai giorni che non giorni alla vita". 
Rita Levi-Montalcini
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: paraluce

Un consiglio: ho una 4500 nikon. Il problema è che in presenza di sole
non riesco a guardare il monitor e di conseguenza non riesco ad
impostare le funzioni. Risolvo il tutto con l'accessorio paraluce?
Grazie
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:3434e1b6.02092...@posting.google.com...

Io lo ho preso ma non lo ho ancora provato, è un quadretto di gomma,
piuttosto lungo, morbido, che incastri nel display. Credo che debba andare
bene. Chi ha il pane... non ha il tempo per provarlo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fc tipo I e II

Ciao a tutto l'NG
qualcuno mi potrebbe spiegare la differenza tra cf di tipo I e II? un
lettore per cf di tipo 2 legge anche quelle di tipo 1o sono diverse?
posso usare le fc come piccoli dischi con un lettore del genere e
trasportare dati da un pc ad un'altro (non solo immagini)?
Grazie a chi mi vorrà rispondere.

[Scusate se lo riposto ma a me non compare:]
Ciao a tutto l'NG
qualcuno mi potrebbe spiegare la differenza tra cf di tipo I e II? un
lettore per cf di tipo II legge anche quelle di tipo I o sono diverse?
posso usare le fc come piccoli dischi con un lettore del genere e
trasportare dati da un pc ad un'altro (non solo immagini)? In generale
posso scrivere una fc da pc e non con la fotocamera?  Sono tante domande
ma è un argomento che non riesco a trovare da nessuna parte.
Ciao e grazie a chi mi vorrà rispondere.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: luna e saturno: ci ho provato....

primi tentativi...
che ne dite?
http://picasaweb.google.it/danilobergo/LunaSaturno

 
http://picasaweb.google.it/danilobergo/LunaSaturno
Un po' si vede.
Che ottica hai usato?
Cyrus

 
http://picasaweb.google.it/danilobergo/LunaSaturno
beh, mica male....
cyb

 
http://picasaweb.google.it/danilobergo/LunaSaturno
davvero mica male.... complementi
ciao
piotre
-- 
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
 

 che ne dite?
Bella bravo! Io purtroppo ho avuto molta foschia dopo una giornata assai 
afosa e dal centro di Roma non sono riuscito a cavare un ragno dal buco 
:-( Un mesetto fa vennero fuori delle belle foto della Luna che mi 
facevano ben sperare anche per saturno, ma l'atmosfera non mi è stata 
amica...
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 
http://picasaweb.google.it/danilobergo/LunaSaturno
Nome file: DSC_0029.JPG
Fotocamera: NIKON CORPORATION
Modello: NIKON D50
ISO: n/d
Esposizione: 1/100 sec
Diaframma: f/4.5
Distanza focale: 28mm
28 mm ?????????????????????
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 28 mm ?????????????????????
era su una stazione orbitante :-)


 era su una stazione orbitante :-)
no...ci ha fregati !
ha fatto le foto all'atlante astonomico De Agostini !


 
eheheh, no, non ero in orbita e non ho fotografato l'atlante...
quella foto è in proiezione oculare sul mio telescopio, cioè ho fatto la 
foto appoggiando l'obiettivo sull'oculare, praticamente. Ho dovuto fare 
tutto "a mano" dato che non ho quell'astina che permette questa tecnica 
(non l'ho trovata....), quindi ho cercato di stare + fermo possibile, e 
cmq mi sembra che avesse un esposizione non troppo lunga...

cyrusthevirus ha scritto:

sulla macchina o sul telescopio?