Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare il sole

ho una M863 della Kodak ma penso il consiglio sia valido anche per 
altri.
volendo fotografare il sole, ma non sono, anche il panorama 
circostante e non solo al tramonto o all'alba (in quei casi non ho 
avuto grossi problemi) cosa posso usare?
ho letto del vetro per saldatore, ma ï¿œ verde, non ho provato, ma 
penso che venga fuori una ciofega.
consigli?
grazie OO
-- 
minollo
http://www.youtube.com/watch?v=uuOc7Eopiw4

 grazie OO
consiglio di lasciar perdere, perchè oltre a non servire a nulla rischi anche di farti male.
Max the brave


Non ho mica capito che tipo di foto vuoi fare.
Fotografare il sole in pieno e direttamente, senza un apposito filtro, pu� 
causare gravi danni (al sensore se ti va bene, agli occhi se ti va male).
Il vetro da saldatore ti offre una buona protezione ma non penso che la 
qualit� sia molto alta.
Per fotografie astronomiche al nostro astro si usa un filtro in mylar. La 
qualit� � sicuramente alta, ma anche il prezzo e, in ogni caso, il disco del 
sole risulter� di colore blu (le foto andranno poi ritoccate)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior
 

 rischi anche di farti male.
ovviamente non guardo il sole con gli occhi, ma miro ad intuito con 
una mano in faccia.
a dire il vero alcune foto col sole le ho fatte e non sono venute 
malissimo, a parte il colore del cielo di un azzurro sporco.
alcune volte verso il tramonto capita che ci siano delle nuvole 
all'orizzonte con scie di aerei per esempio come pochi giorni fa, o 
che ci sia una foschia ad alta quota che spezza i raggi solari 
creando dei colori tenui stupendi, che ï¿œ quel che vorrei fotografare, 
ma le volte che ho provato non sono riuscito a immortalare queste 
sfumature
-- 
minollo
http://www.youtube.com/watch?v=uuOc7Eopiw4

 poi ritoccate)
no, ho solo una compatta digitale da 130 euro, non faccio foto 
astronomiche, ma solo di porzioni di cielo con colori interessanti e 
nuvole
-- 
minollo
http://www.youtube.com/watch?v=uuOc7Eopiw4

 nuvole
Sinceramente non capisco cosa tu possa fare con una compatta da 130 Euro e 
che ha una focale relativa di 34/102 (almeno questo mi risulta da Internet).
Con 102mm il sole � una capocchia di spillo nel fotogramma. Se lo filtri 
come si deve con accessori idonei (diciamo l'attrezzatura che si utilizza 
durante le eclissi di sole parziali... come il filtro in mylar che gi� ti 
hanno consigliato) vedi solo la palla del sole netta e niente di quello che 
lo circonda.
Io nel 99 per fotografare l'eclisse totale di sole (nel momento parziale) ho 
provato anche un vetro da saldatore di quelli con un grado di densit� 
maggiore e la qualit� fa schifo oltre a diventare tutto verde.
I risultati migliori li ho ottenuti con dei negativi di grande formato che 
un fotografo qui vicino a casa mia all'epoca aveva appositamente preparato. 
Praticamente in casa aveva ancora queste vecchie pellicole le ha esposte 
alla luce e poi le ha sviluppate. Ho poi preparato un cappuccio con davanti 
questo negativo/lastra che si incastrasse perfettamente sul praluce del 
"cannone" e ho scattato. Il risultato era perfetto e i contorni del sole 
nettissimi... ma ovviamente nella foto si vedeva SOLO la palla del sole.
Secondo me ti conviene scattare in belle serare stile "rosso di sera" con il 
sole all'orizzonte... allora s� che il contesto diventa pi� interessante 
anche se oramai un po' troppo svalutato.
Ciao 

 diventa piï¿œ interessante anche se oramai un po' troppo svalutato.
io continuo a fotografarli, altro che! saranno sempre belli nei 
millenni!
grazie per il parere.
-- 
minollo
http://www.youtube.com/watch?v=uuOc7Eopiw4