Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatte ed esposizioni lunghe

ciao a tutti
Ho una canon s45 e recentemente ho fatto delle fotografie utilizzando
esposizioni lunghe. Ho notato che la macchina, dopo la pressione del
pulsante di scatto, rimane in stato di elaborazione per un tempo pari
a quello dell'esposizione ossia se la macchina e' impostata su 15sec
impiega 15sec per trasferire l'immagine dal buffer interno alla memory
card.
Ho chiesto ad un paio di amici che hanno delle compatte digitali,
senza impostazioni manuali pero', e mi pare di aver capito pero' che
anche nel loro caso quando scattano al buio la macchina rimane
occupata piu' del solito.
Chi mi sa spiegare perche'?
Grazie in anticipo a chi mi rispondera'

 occupata piu' del solito.
ha una funzione di riduzione del rumore con i tempi lunghi?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Chi mi sa spiegare perche'?
Si tratta quasi sicuramente di un metodo di riduzione del rumore
chiamato "dark frame subtraction". In pratica funziona cosi': durante
una posa lunga, il rumore generato dalla macchina fotografica si
accumula e va a "rovinare" la qualita' della fotografia. Dato che a
distanza di pochi secondi le caratteristiche medie di questo rumore
variano molto poco, per ridurne l'effetto molte macchine dopo aver
scattato una foto con pose lunghe eseguono una seconda esposizione
con gli stessi tempi e la stessa sensibilita' della foto appena fatta, ma
tenendo chiuso l'otturatore. Non essendoci luce in entrata (otturatore
chiuso) questa seconda esposizione conterra' solo il rumore generato
dalla macchina. Se i tempi di posa sono lunghi abbastanza, il rumore
contenuto in questa seconda esposizione sara' anche molto simile a
quello che c'era nella prima esposizione. Quindi se si toglie il contenuto
della seconda esposizione (cioe' il solo rumore) da quello della prima
esposizione (cioe' la foto vera e propria) si ottiene l'effetto di eliminare
il rumore dalla foto appena scattata. Ovviamente ci sono varie
imprecisioni e aleatorieta', per cui il risultato non e' esattamente perfetto,
ma l'effetto finale e' comunque quello di ridurre molto il contenuto di
rumore nelle pose lunghe. Questo e' il motivo per cui i tempi
raddoppiano: la prima meta' e' la vera foto, la seconda meta' e' il tempo
necessario ad accumulare le informazioni sul rumore.
Ciao,
Daniele

...

Molto interessante, non sapevo di tutto ciň, anche perchč non avendo
una compatta digitale ma una reflex digitale.
Ma mi hai dato l'illuminazione ad usare tale metodo per la mia reflex
in post-produzione.
Sai di programmi o plug-in x PhotoShop che riescono da uan foto ad
eliminare quella che c'č nella seconda foto ?
Oppure sai il metodo o algoritmi con cui lo fanno ?
Grazie.
Ciao.

>ha una funzione di riduzione del rumore con i tempi lunghi?
letta la spiegazione di Vulcan direi di si, pero' non mi pare
sia spiegato nulla a riguardo nel manuale. 

Daniele
grazie per l'esauriente risposta

 Oppure sai il metodo o algoritmi con cui lo fanno ?
Il metodo di principio e' quello che ho spiegato. E' pero' quasi certo
che non ci si limiti ad una sottrazione brutale, ma che vengano impiegati
ulteriori aggiustamenti per migliorare il risultato finale. Purtroppo la mia
conoscenza si ferma ai principi base. Probabilmente informazioni piu' dettagliate si possono trovare in qualche pubblicazione che
tratti gli
algoritmi di elaborazione digitale delle immagini, ma nello specifico
non saprei dove cercare (forse nelle pubblicazioni dell'IEEE?)
Ciao,
Daniele