Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: La relazione tra Materia ed Energia

Come spiega la meccanica quantistica la conversione della materia in
energia?
Esiste una teoria ufficiale? Voglio dire, ho sentito parlare della teoria
delle superstringhe di energia vibrante alla base della materia: è l'unica
spiegazione?
Grazie per la vostra attenzione!
Federico

spiegazione?
Nessuno oggi è ancora in grado di spiegare in modo veramente
soddisfacente come possano verificarsi conversioni di materia in
energia e di energia in materia.
Neppure la meccanica quantistica è in grado di offrire questa
spiegazione.  Con la teoria delle superstringhe, la quale sembrerebbe
capace di spiegare tutto, siamo invece addirittura arrivati al delirio.
Ciò dipende dal fatto che la fisica che ci ritroviamo tra le mani è una
fisica ancora piuttosto primitiva e rozza. In effetti la fisica
contemporanea
non ci offre una risposta veramente corretta e soddisfacente circa il
concetto di materia e le cose non vanno neppure molto bene con il
concetto di energia.
Non si conosce ancora quale sia la vera essenza della materia e non si
è ancora saputo ripulire a dovere il concetto di energia.
La fisica moderna è ancora piuttosto rozza e confusa perché nessuno è
ancora riuscito a mettere ordine su alcuni concetti di base. Viene spesso
confuso l'assoluto con il relativo, il finito con l'infinito e, come prevede
il
metodo galileiano, peraltro strumento sicuramente valido, si tiene
rigidamente conto del responso dei sensi i quali sono in una certa misura
ingannevoli. Insomma, le cose non vanno niente affatto bene.
C'è però qualche speranza per il futuro, se si riesce ad imboccare una
certa nuova strada indicata dal CSFRF.  La filosofia può essere di grande
aiuto per la fisica e quindi per tutta la scienza. Si consiglia di seguire
con
attenzione il presente NG perché verrà presto indicata dal CSFRF quella
che sarà la nuova strada da seguire.
Gian Piero Godone                Centro Studi Fisica Riviera dei Fiori
"Solo coloro che sono abbastanza folli da pensare di poter migliorare il
  mondo...        ...lo migliorano davvero".

spiegazione?
Le domande di Federico, che non hanno avuto alcun tipo di risposta,
permettono al CSFRF di esprimere le seguenti considerazioni:
...nessuno oggi è ancora in grado di spiegare in modo veramente
soddisfacente come possano verificarsi conversioni di materia in
energia ed il contrario, energia in materia.
Neppure la meccanica quantistica è in grado di offrire questa spiegazione.
Con la teoria delle superstringhe, la quale sembrerebbe capace di
spiegare tutto, siamo arrivati invece ad una spiegazione che non è altro
che il frutto erroneo di "sottili" incongruenze ed arbitrarietà latenti
alla base della fisica.
La fisica che ci ritroviamo tra le mani è una fisica ancora piuttosto
approssimativa: in effetti la fisica contemporanea non ci offre una risposta
veramente corretta e soddisfacente circa il concetto di materia e le cose
non vanno neppure molto bene con il concetto di energia.
Non si conosce ancora quale sia la vera essenza della materia e non si
è ancora ripulito a dovere il concetto di energia: ...come possiamo
pretendere di spiegare come possano prodursi le rispettive conversioni?
La fisica moderna è ancora piuttosto grossolana e confusa perché
nessuno è ancora riuscito a mettere ordine su alcuni concetti di base.
Viene spesso confuso l'assoluto con il relativo, il finito con l'infinito,
la
statica con la dinamica e, da ultimo, come prevede il metodo galieleiano,
peraltro "strumento" sicuramente insostituibile, si tiene troppo rigidamente
conto del responso dei sensi i quali sono in una certa misura ingannevoli.
Insomma, le cose non vanno niente affatto bene.
C'è però qualche speranza per il futuro a condizione che si riesca ad
imboccare una certa nuova strada: ...possibile percorso che il CSFRF è
in grado umilmente di indicare.
Si confida nella sensibilità e nel cortese aiuto dei moderatori.


 
3> La fisica moderna è ancora piuttosto grossolana e confusa perché
4> nessuno è ancora riuscito a mettere ordine su alcuni concetti di base.
5> Viene spesso confuso l'assoluto con il relativo, il finito con l'infinito,
6> la
7> statica con la dinamica e, da ultimo, come prevede il metodo galieleiano,
8> peraltro "strumento" sicuramente insostituibile, si tiene troppo rigidamente
9> conto del responso dei sensi i quali sono in una certa misura ingannevoli.
1> Insomma, le cose non vanno niente affatto bene.

 
E no caro signor Godone, il fatto e' che la fisica moderna con 
la relativita' e' arrivata a capire che la materia (nel senso di massa) 
e l'energia sono esattamente la stessa cosa, quindi la domanda cosi' 
come e' stata posta non ha piu' alcun senso. Probabilmente chi ha fatto 
la domanda pensava all'energia come energia "immateriale" per esempio 
della luce e la materia come materia "stabile e corposa"come  diciamo 
una pietra,ma anche un atomo. Invece non si tratta della trasformazione 


 energia ed il contrario, energia in materia.
Sarò lapidario!
La domanda non ha avuto risposta perchè non ha senso!
Qualche spiegazione: La "conversione" non ha senso perchè, a differenza di
quanto creduto da molti, la massa non è una "forma" di energia ma è energia.
L'equazione E=mc2 esprime
proprio l'equivalenza.
La differenza di energia associata a una trasformazione è sempre esprimibile
come una differenza di massa.
Il termine "conversione", sembrerebbe rifersi a una supposta trasformazione
dell'energia in forme diverse (tra cui la massa), quindi è un termine che non va
usato.
Ciao
Mauro

 Centro Studi Fisica Riviera dei Fiori
Io

Cosi' parlo' l'uomo del 3000
Ma come sei spiritoso, caro Biagio, mi fai quasi ridere!
Pensare e' fatica.
L'uomo e' fondamentalmente uno scansafatiche.
Ragion per cui la stragrande maggioranza degli uomini,
e tu sei uno di questi, preferisce utilizzare pensieri gia'
organizzati da altri e con tanto di dimostrazioni
sperimentali per rafforzarli. Sino a che sara' molto grande
il numero di persone come te, il mondo non potra' che
peggiorare e sara' sempre piu' in balia di un ristretto
numero di uomini malvagi e avidi di potere.


 Centro Studi Fisica Riviera dei Fiori
Una preghiera per moderatori ed intervenenti:
Non mi pare che in questi msg appaia molta fisica.
Mi piace partecipare a questo ng e lo seguo ormai da anni anche se
non ho sempre il tempo necessario per approfondire le conversazioni.
Il vantaggio di un ng moderato e' che gli OT non dovrebbero
apparirvi sia perche' i partecipanti non sono incentivati, sia
perche' i moderatori dovrebbero respingere tali msg.
Onestamente mi pare che quest'ultima risposta, oltre OT, sia pure
offensiva.
E' gia' abbastanza estenuante veder spuntare piu' volte all'anno le
domande sui vortici nei lavandini o sul perche' le porte dei frigo
non si aprono, le proposte piu' o meno new age di teorie alternative
dei personaggi ben noti della kill-list della fisica o la teoria
delle probabilita' applicata al gioco del lotto (acc.. questa e' un
po' che non esce...); cerchiamo almeno di non arrivare ai flames che
contraddistinguono molti altri ng!
Grazie a tutti,
Daniele.
[le seguenti linee sono una aggiunta dal moderatore al messaggio originale]
[the following lines are a moderator addition to the original message]
Caro Daniele,
mi permetto di aggiungere queste poche righe in coda al testo del tuo
gentilissimo messaggio per dirti che condivido ed accolgo la tua
preghiera. I precedenti messaggi anche non esplicitamente riguardanti
la fisica erano stati accettati e pubblicati da me perche' considerati
il proseguimento di un tread di un argomento di fisica e naturale
proseguimento di una discussione tra persone con opinioni diverse.
Certamente, nel caso in oggetto stiamo scivolando verso una discussione
che poco interessa il gruppo e quindi prego gli interssati di continuare
tra di loro astenendosi dall' inviare altri post su quel tread.
Per quanto riguarda la diatribia dei lavandini, paradosso dei gemelli
frigoriferi ed altre amenita' non mi sento in cuore di respingere i
post perche' sono richieste alle quali esiste e secondo me bisogna dare
una risposta da fisici e quindi continuero' ad approvarli almeno fino
a quando non si decidera' di fare le famose FAQ.
Saluti a tutti
Aniello Saggese
Moderatore del gruppo
-- 
Aniello Saggese Physics Department University of Salerno
Via S. Allende 3 84081 Baronissi Salerno ( Italy )
tel.+39-89-965381 fax.+39-6-23310972 mailto:
sag...@unisa.it

 Saluti a tutti
Ciao,
Daniele.