Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5700

Dopo una Canon S40 vorrei passare a qualcosa di + completo, la Canon non
mi soddisfa nè sul Macro (inesistente) nè sulla luminosità
dell'obbiettivo, per giunta mi è morta dopo 4 mesi di vita e me l'hanno
riparata in 2 mesi un mezza ciofeca (il monitor si vede sfocato).
Mi pare che questa 5700 sia buona, mi potreste dire quali sono i suoi
pregi e difetti, ma per esperineze vissute non volgio le riproduzioni di
recensioni che posso trovare anche io su internet.
Confido nella vostra esperienza.
Vi ringrazio, ah dimenticavo per me è molto importante la velocità dello
scatto (con un bimbo piccolo è molto difficile non far uscire una foto
"mossa" con la Canon, ovviamente senza l'ausilio del flash), la qualità
dell'obbiettivo e la durata delle batterie. 
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao.
Jules

 Ciao.
L'ho avuta per 3-4 mesi... 
pregi... allora... abbastanza "frienfly" 
da usare dopo qualche giorno, impugnatura più che buona, ottimo 
viewfinder elettronico (quando c'è luce abbastanza eheheh) ingombro 
quando chiusa non esagerato, tempi sino a 1/4000, foto nitide e 
con poco rumore di fondo, macro eccellente, lcd compatto e movibile in 
tutte le direzioni anche se l'ho trovato piccolo ed utilizzato 
veramente pochissime volte, poi... niente mi sembra.
difetti... tantiiiiiiiiiiiiiiiii... con scarsa luminosità scordati la 
messa a fuoco, la batteria finisce in pochissimo tempo e senza usare 
l'lcd!!! (te ne serve almeno un'altra o addirittura 2 se esci e fai 
tante foto), lenti poco luminose, il mosso è facile che compaia in 
situazioni di luce critica a meno che il soggetto non sis vicino ed 
a portata di flash, in luoghi chiusi e con scarsa luminosità il mirino 
elettronico non va per niente bene, non esiste assistente alla messa 
a fuoco, a volte il lag tra la pressione del tasto di scatto e lo scatto
vero e proprio è molto lungo... capita che ti muovi prima della ripresa
vera e propria con relativo "mosso",... se me ne vengono altri te li 
riposto.
cmq è una buona macchina conoscendone pregi e  difetti ma non vale la 
spesa assolutamente.
p.s. ho fatto foto mooooolto più gratificanti con la mia vecchia 
e gloriosa canon S30!
cià!
Nikon D100 dipendente!!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Al di la' del "tifo da stadio" spero che tu non la confronti con la
D100perche' allora ti garantisco che la Stilo Abarth e' piena di difetti
dopo che ho la Carrera 4
Ciao.
Jules.

 wrote in message
news:3N8la.10467$
DN.2...@tornado.fastwebnet.it

Mi sembra di aver "narrato" solo i pregi e difetti della 5700... no?
Mi sembra anche che i paragoni li stai facendo tu... no?
Sono un entusiasta della D100... questo non vuol dire che mi sia passato
neanche nell'anticamera del cervello di paragonarle... sono due macchine
che hanno come target necessità diverse, rese diverse... anche prezzi
molto ma molto diversi ;o))))
Torno a ripetere che la 5700 non vale assolutamente i soldi spesi...
tutto
qua.
Ciao Gio
Nikon D100 dipendente!!!


 qua.
Dipende, per 1200 euro io non trovo di meglio sul mercato italiano, con
garanzia italiana e manuali italiani ;-)
Ciao.
Giulio

 garanzia italiana e manuali italiani ;-)
a quella cifra ci sono le sony 707 e 717... lenti zeiss e luminosità da
mettere paura oltra a qualità affidabilità e messa a fuoco pure col
buio!!!
hai fatto il mio stesso errore a prendere la 5700 eheheh solo che io 
l'ho data via in tempo e ci ho rimesso pochissimo! ;o))))
Ciao Giò



Ciao.
Giulio

 da mettere paura ....
Non è corretto paragonare uno zoom 5x con l'8x della Nikon, oltretutto più
grandangolare (anche se leggermente) di quello Sony (35 mm vs. 38), ma
sappiamo che nel caso delle focali corte anche pochi mm fanno la differenza.
per non parlare poi del ridicolo ingombro dell'ottica ZEISS rispetto al
corpo macchina. Quella Nikon a macchina spenta rientra quasi completamente
nel body ed occupa uno spazio esiguo. Mi sembra un capolavoro di ingegneria
e progettazione ottica, altrochè la soluzione bella e pronta di Sony che ha
praticamente montato uno zoom su un corpo macchina minuscolo... Senza
togliere nulla ai prodotti Sony, eccellenti.
Bye
--
M. Bilingo

>zoom lens and the Coopix 5700 has an 8x optical zoom lens.
e cmq non ho detto di non apprezzare lo sforzo tecnologico dei
progettisti della nikon su questa macchina... l'ho trovata fantastica 
sia come feeling sia come robustezza ingombro ed usabilità... 
il punto è che ha IMHO almeno 2 grossi problemi...
1) messa a fuoco... seri problemi con luce scarsa
2) durata delle batterie... a volte rimanevo senza nel giro di un paio 
   d'ore tra scatti ed lcd... ha una misera batteria da 680 mah!!! 
secondo me questi sono abbastanza seri da cambiarla per qualcosa di
meglio
se non fosse stato per queste due cosucce da nulla probabilmente sarebbe
ancora con me... ciao


 per non parlare poi del ridicolo ingombro dell'ottica ZEISS rispetto > al
corpo macchina.
Ricordati che l'ottica Zeiss ha una luminosità senza pari alle focali alte
(la Nikon rischia di non poter mettere a fuoco al massimo dello zoom).
Ciao,
Alby

 Giulio
Tornando a te... invece di girare intorno all'argomento che penso non 
freghi proprio a nessuno se l'hai pagata se te l'hanno regalata se l'hai
presa in affitto etc etc... questa cazzo di 5700 ha problemi di messa a
fuoco in luoghi che siano all'aperto od al chiuso con poca o scarsa 
illuminazione?
Vedi o riesci a mettere a fuoco tramite viewfinder o lcd in questi casi?
Forse qualcuno che segue questo post desidererebbe un si od un no.
La batteria ti sembra all'altezza del gioiello tecnologico che
utilizzi?
e non rispondere che ci lavori in studio perchè non fa fede... pensa a
dei poveri mortali che si trovano in vacanza od in giro e non hanno
possibilità di ricaricarla nè ulteriori soldi per una spare (a proposito
me ne è rimasta una nuova nuova sul groppone che dovrò dare via)
Anche qui basta un si od un no.
poi se vuoi continuare a fare il polemico senza dire nulla di 
costruttivo e di passare per quello ingiustamente offeso sul bene
più caro... una macchina fotografica a quanto pare... fai come meglio 
credi... è pur sempre un paese libero il nostro... o quasi ;o) 
have a nice night... bye


 credi... è pur sempre un paese libero il nostro... o quasi ;o)
Infatti hai la possibilita' di esprimerti.
Ciao.
Jules

 ha scritto nel messaggio
news:EfGla.29579$iy5.8...@twister2.libero.it...

In questi casi si usa la MF.
Non mi riferisco a te ma uso questo post per agganciare il discorso, noto
sempre di piu' che si pretende dalle macchine digitali una serie di miracoli
atti a risolvere i problemi che nascono dalla propria ignoranza fotografica.
Tanti difetti o presunti tali che vengono attribuiti a quella o questa
digitale in effetti non sono altro che il loro limite allo stato attuale
della tecnologia applicata in esse.
Ciao.
Jules

 Jules
Ciao Giò
Nikon D100 dipendente!!!
p.s. 5700 e D100 sono imparagonabili e te l'ho anche detto in un 
     precedente post... geloso poi perchè??? io HO una D100... 
     e non me l'hanno regalata!


 Jules
ma quale limite??? di che limite parli??? ma non sai neanche quello che
dici!!!
l'assistente alla messa a fuoco esiste da tantissimo tempo sia su
digitali
che pellicola... stai proprio arrampicandoti sugli specchi ahahahah
e continui pure!!! insisti!!!
passa un buon fine settimana... ma pensa prima di parlare... forse sei 
abituato a farlo con chi ne sa meno di te e quindi avendo un discreto
vocabolario riesci ad infinocchiare le persone... il mondo è vario 
ricordalo... ed a volte un po di umiltà non fa male.
meglio l'ignoranza alla presunzione... cià


Sarei interessato all'acquisto di questa macchina, però vorrei vedere prima
qualche foto scattata, potreste consigliarmi qualche sito a tal riguardo ?
Grazie !

 La MF??? cos'è??? ;o))))
Manual Focus
Jules