Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto!!!!

    Ciao a tutti,
ho un problema abbastanza grave che spero qualcuno mi aiuti a
risolvere o almeno a tamponare.
   Posseggo una reflex digitale Nikon D40 su cui è montata una scheda
di memoria Dysan da 1 Gb; ieri ho scattato un po' di foto al saggio
della scuola materna di mio figlio e, ahimè, ho assicurato alle altre
mamme che con la potenza della mia D40 avrei provveduto alle necessità
di tutte ... cosa che peraltro ho fatto, senonchè, una volta a casa,
ho commesso la leggerezza di utilizzare per il trasferimento delle
immagini non già la macchina Linux e da riga di comando, come faccio
di solito, ma quella Windows ... alla fine del trasferimento, il 35%
delle foto erano illeggibili da windows e, cretina, avevo già
formattato la scheda.
Ho ritrasferito le immagini dal sistema alla scheda e con mia grande
sorpresa una buona quota delle immagini che secondo windows erano
corrotte (manca l'intestazione del file, suppongo sia corrotto l'exif;
gimp segnala che non può essere un jpeg perchè comincia con 0x95)
risultano leggibili alla reflex.
Ne ho quindi salvate altre montando la reflex su linux e copiando i
files da shell (sembra che evitando l'anteprima le cose vadano meglio)
anche se per una buona decina la bash segnala errore di I/O. Per
fortuna erano molte e nessuna delle altre mamme si accorgerà di nulla,
però è stata una faticaccia! Da notare che alcune delle foto erano
"fuse insieme", cioè avevano lo stesso aspetto che ha un collage di
due foto tagliate con il gimp a metà.
Tutto ciò mi fa pensare a problemi al filesystem della memory card,
sulla quale proverò ancora a fare un recovery, anche se non sono
disposta a scommettere sui risultati!
Qualcuno ha avuto esperienze simili alla mia e, posto che abbia
risolto, come? Ancora: qualche consiglio per evitare il ripetersi di
episodi simili (a parte non usare più windows, cela va de soi!)?
Grazie a tutti e saluti,
Silvia

 episodi simili (a parte non usare più windows, cela va de soi!)?
Non formattare mai la scheda prima di aver verificato che le 
foto siano tutte buone!
Soprattutto, non ritrasferire le foto sulla scheda: potresti 
provare a recuperarle facendo un dump di tutta la scheda in 
un file unico, estrapolando poi i dati a mano (è un macello, 
ma si può fare...).
E complimenti per l'uso della linea di comando.
Cyrus

 
A me è sucesso con una scheda Trascend con la D70 e con una scheda Dykon 
con la D80, sono riuscito a recuperare quasi tutto con il programma 
"Image Rescue", per il resto come suggerimento ti consiglio di usare 
schede piccole 512 nel caso della D40 o 1 giga nel caso della d80 e di 
marca come la sandisk extreme o ultra ..... e poi cmq contro la sfiga si 
è indifesi.


cazzo anche a te?!
a me sono cresciuti degli strani cosettini sulla cappellaaaa!!!!
dp

 episodi simili (a parte non usare più windows, cela va de soi!)?
Formatta la scheda e, se usi Windows, quando inserisci la scheda e ti 
compare il popup scegli "nessuna operazione".
Utilizza quindi un programma che non sia Explorer per trasferire i file.
-- 
8tto (36,385/5,MI)
Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see.
If you let Marketing get involved with Product Definition, you'll never 
get it done quickly.  And  you squander the ability to make something 
unique... (Charles Winterable)

 ha scritto nel messaggio
news:1180078345....@m36g2000hse.googlegroups.com...
"ho commesso la leggerezza di utilizzare per il trasferimento delle
immagini non già la macchina Linux e da riga di comando, come faccio
di solito, ma quella Windows ... alla fine del trasferimento, il 35%
delle foto erano illeggibili da windows e, cretina, avevo già
formattato la scheda."
Bah....
"Ho ritrasferito le immagini dal sistema alla scheda e con mia grande"
Questa sì che è una grandissima leggerezza... clamoroso autogoal!
"Qualcuno ha avuto esperienze simili alla mia e, posto che abbia
risolto, come? Ancora: qualche consiglio per evitare il ripetersi di
episodi simili (a parte non usare più windows, cela va de soi!)?"
Windows in questo caso non c'entra!

 di memoria Dysan da 1 Gb;...
Ormai quello che dovevi casinare, o recuperare l'hai fatto.
Un paio di cose : usa una sandisk extreme III, specialmente
adesso che le temperature salgono e il trasferimento,
fallo via cavo e non tirando dentro e fuori la card.
Della scheda che hai, mi fiderei poco.

Come ti hanno già detto, *mai* formattare la scheda prima di aver verificato 
l'avvenuto trasferimento.
E, come ti hanno già detto, se possibile copia sempre in più di una unità 
fisica ( più partizioni logiche residenti sulla stessa unità non servono in 
questo caso ).
Anyway, a conferma che chi usa Linux ha il gusto perverso del masochismo, io 
è dal 1999 che uso esclusivamente digitali ( ne ho possedute 6, di cui 3 
reflex ), e ho trasferito centinaia di migliaia di foto con un card-reader 
da pochi spiccioli e *WINDOWS* ( 98 SE, 2000 e poi XP ), facendo null'altro 
che copia/incolla.
MAI, e dico MAI persa una sola immagine a causa di Windows. Che sia un 
sistema operativo perfettibile siamo tutti d'accordo, ma non imputiamogli 
più colpe di quelle che ha.
-- 
" E' noto che un orologio fermo è più preciso di un orologio che va
 indietro "
[Celio Vibenna]

Della scheda che hai, mi fiderei poco.
Ri-quoto
-- 
" E' noto che un orologio fermo č piů preciso di un orologio che va
 indietro "
[Celio Vibenna]

 Che c'entrano le temperature con l'estrarre o meno la card dalla macchina?
E se le smart card prendono freddo?
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 Della scheda che hai, mi fiderei poco.
Cito Sonny per correggere un ultimo mio errore: la scheda (l'ho
verificato adesso, prima era montata sulla macchina, collegata al
laptop linux) è una sandisk ... chiedo venia.
Quanto agli altri errori, lo so: ho sbagliato e prometto di non
peccare più!!! Però avevo un'attenuante (girando la frittata, potrebbe
essere un'aggravante): la cena sul fuoco, il piccolo che faceva il
mostro per casa e una stanchezza mortale addosso ... tutte condizioni
da evitare se si vuole fare le cose bene.
Infine: c**** ne ho fatte diverse in materia, soprattutto per i motivi
di cui sopra, però usando linux sono sempre riuscita a scappottarmela;
una volta che uso windows e le cose vanno male ... Mai più!!!
blb dice di non aver mai perso un'immagine a causa di windows e ci
credo, però per una volta che l'ho usato io è successo il casino
(anche per merito mio, ok, ma insomma ...sembra che mi riesca più
facile gestire i "miei" server RH a lavoro piuttosto che un banale
windows xp casalingo!!! )
Grazie a tutti per le risposte: farò tesoro dei vostri consigli
Sil

 [Celio Vibenna]

> E se le smart card prendono freddo?
:-)
-- 
" E' noto che un orologio fermo è più preciso di un orologio che va
 indietro "
[Celio Vibenna]

critiche per una card "fuffia".
Vero. Per cui, di nuovo: solo card *buone*.
;-)
-- 
" E' noto che un orologio fermo č piů preciso di un orologio che va
 indietro "
[Celio Vibenna]

 E se le smart card prendono freddo?
Vicks Vaporub !...o come si chiama :-)
Ovvio che il discorso della card "robusta",
vale per le temperature elevate e per quelle sotto
lo zero, ma essendo in italia...

 lo zero, ma essendo in italia...
beh, io vivo in Italia, ma ricordo certe estati anche solo al Poetto
(che è a meno di 1.5 km da casa), senza andare a Villasimius o a Chia:
sarebbe stata comoda una macchina subacquea: solo in mare si stava
bene!!!
Sil

 con microcontatti e piů durano.
Posso essere d'accordo per le CF, i cui contatti sono soggetti a
piegamenti, ma per le smart card imho non č necessario.
Comunque con le fotocamere che hanno porte USB 2.0 non ha molto senso tirar
fuori le card, in effetti.


 fuori le card, in effetti.
Io quando faccio i servizi le scambio di frequente... ho un corpo macchina
da FCA e non ho il doppio slot! :P
La lettura dei dati l'effettuo sempre con un lettore esterno sotto
windows... mai un problema! Chiaramente non vengono mai formattate prima
dell'elaborazione e dell'archiviazione delle foto! ;-)

 con microcontatti e più durano. 
Lungi da me voler fare lo iettatore, ma il giorno che ti si brucerà la 
fotocamera (o parte di essa) per via di una sovratensione sulla 
connessione USB, cambierai idea sull'usare o meno un lettore esterno. 
;)
Dal mio punto di vista (e non credo solo dal mio :) ) la fotocamera è 
la cosa più costosa, e siccome sono un malfidato, preferisco tenerla 
elettricamente isolata il più possibile dal resto del mondo (motivo per 
il quale maledico le compatte che si ricaricano pluggando 
l'alimentatore direttamente nella fotocamera).
Fidati, ho visto di tutto saltare dall'USB, da stampanti a scanner, 
passando per periferiche di ogni altro tipo :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 dell'elaborazione e dell'archiviazione delle foto! ;-)
Non lo farò mai più, giuro!!!!
Sil

 ha scritto nel messaggio
news:1180093163....@q66g2000hsg.googlegroups.com...


Quello non era il reale problema (un scheda formattata senza sovrascrivere i
dati si recupera con 3 o 4 semplici click)... la cretinata è stata
sovrascrivere la scheda.
Senza offesa ma personalmente non farei mai amministrare un server linux a
tecnici capaci di commettere simili leggerezze (e in subordine se fossi il
tecnico pasticcione mai andrei a vantarmene su un NG)!

 tecnico pasticcione mai andrei a vantarmene su un NG)!
e meno male che non sei tu il mio datore di lavoro! Così per la
cronaca, faccio questo lavoro da qualche anno e credo di sapere un
pochino dove mettere le mani ... certo più che su una cosa banalmente
stupida come una flash memory. E in subordine, voglio vedere chiunque
altro a far bene tutto contemporaneamente: la cena, il bambino e il
marito ... quando avrai un marito e un figlio :-P mi dirai, eh?!?
Sil

 tecnico pasticcione mai andrei a vantarmene su un NG)!
"e meno male che non sei tu il mio datore di lavoro!"
Date le premesse non lo ritengo possibile! :P
"Così per la cronaca, faccio questo lavoro da qualche anno e credo di sapere
un
pochino dove mettere le mani ..."
Pure io fidati. Faccio il mio lavoro da molti anni... con professionalità...
e non mi permetto di dire windows o linux merda solo a causa di una mia
leggerezza (per la cronaca utilizzo con profitto entrambi i sistemi in
diversi ambiti di impiego).
"certo più che su una cosa banalmente stupida come una flash memory."
Eccerto perchè se uno sa fare le cose difficili con le facili ha problemi...
ovvio! Mirror climbing? ;)
"E in subordine, voglio vedere chiunque altro a far bene tutto
contemporaneamente: la cena,
il bambino e il marito ... quando avrai un marito e un figlio :-P mi dirai,
eh?!?"
Sono un uomo non sono progettato per fare più cose in contemporanea... in
compenso evito di commettere grossolani errori quando faccio la sola cosa
che faccio alla volta! ;-)
Sul figlio ne possiamo parlare ma sul marito... beh per il momento lo
ritengo improbabile! ;-)

 
ci scommetterei una manciata dei suoi folti peli di culo che lavora per 
un ente pubbico. Non rischia nulla, salvo un po' di infiammazione alla 
cervicale, per via dei colpi di sonno.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ritengo improbabile! ;-)
non dare per scontato il futuro ... non si sa mai cosa potrebbe
riservarti, no? :-P
senza contare che avere un marito non è cosa da disprezzare!
Sil

 cervicale, per via dei colpi di sonno.
si, faccio la donna delle pulizie al ministero degli esteri! Quindi
rischio qualcosa di più dell'infiammazione alla cervicale: il colpo
della strega quando mi piego troppo (sai, non sono abituata) per
tirare su i cestini delle immondizie
S.

> Eccerto perchè se uno sa fare le cose difficili con le facili ha problemi...
Scordavo questa ... no: è che sono una misera femmina costretta al
multitasking dalla natura e dalla società. Fossi un essere superiore,
forse, affronterei le cose una alla volta, purtroppo non mi è concesso
e a volte sbaglio ...
Grazie comunque soprattutto per gli ultimi interventi: mia nonna,
fosse ancora viva, direbbe che la cavalleria è morta ...
S.

 tirare su i cestini delle immondizie
fantastico... lo trovo adeguato alle tue speciali competenze 
linguistiche. [<cela va de soi> cit.]
-- 
<i cestini non basta tirarli su, a volte li devi anche accarezzare>

 Eccerto perchè se uno sa fare le cose difficili con le facili ha
problemi...
"Fossi un essere superiore,
forse, affronterei le cose una alla volta, purtroppo non mi è concesso
e a volte sbaglio ..."
Vantarsene non è indice di furbizia non ti pare?
"Grazie comunque soprattutto per gli ultimi interventi: mia nonna,
fosse ancora viva, direbbe che la cavalleria è morta ..."
Non ci son più principi e cavalieri; si sono estinti dopo che le fragili
donzelle da proteggere sono scomparse.

 ritengo improbabile! ;-)
"non dare per scontato il futuro ... non si sa mai cosa potrebbe
riservarti, no? :-P"
Proprio per questo ho detto improbabile... non impossibile.! :P

 passando per periferiche di ogni altro tipo :)
Q U O T O
fino all'ultima sillaba.
Mi era sfuggito di evidenziare anche questo aspetto, mi ero soffermato solo 
sulla -dubbia- robustezza della presa mini-USB della macchina.
Il concetto, in ogni caso, è lo stesso: meglio danneggiare la CF che la 
macchina, dovendo proprio scegliere.
E per rovinare i contatti del vano CF bisogna avere un QI inferiore a quello 
di un protozoo, IMHO.
-- 
" Il politecnico mi ha ingannato"
" Te l'avevo detto che ingannava"
" No...Il politecnico è nostroamico nostroamico"
[Riadattam.Smeagle/Gollum]

mi unisco a quanto detto da blb
inoltre mi permetto di suggerire: butta quella schifezza di 
scheda...
in gamba
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

> Ho ritrasferito le immagini dal sistema alla scheda 
Questo è stato un errore grave. Anche da una scheda formattata si può 
recuperare molto, se non tutto:
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec
(tanto per citarne uno)
Massimo

 fuori le card, in effetti.
Sorry, ho risposto dopo mezz'ora che avevo letto
il post e siccome uso solo CF, pensavo ai pin.
Cmq con alcune macchine (leggi d200),
trovo il trasferimento anche + veloce col cavo,
che con la card-reader (magari la mia è balenga :-)

 ;)
fanc...:-)

Il 26/05/2007 05:11, sonny dixit:

Anche tu hai sentito il rumore di mille mani che si 
precipitavano sotto la scrivania in cerca di qualcosa da 
toccare?
Cyrus

 che con la card-reader (magari la mia č balenga :-)
E' senz'altro balenga (che significa ??? ;-) ))) la tua.
Il lettorino da 4 soldi che ho io č immesamente piů veloce della D200 ...
-- 
Saluti. 


see...

 Il lettorino da 4 soldi che ho io è immesamente più veloce della D200 ...
eh !...è il mio che è lento !

 di un protozoo, IMHO.
E' difficile, ma non impossibile...e la storia
pare confermarlo :-), ma a me non è mai successo.
A pensarci bene, visto che la CF ha i buchi
e quindi è femmina, credo che se scassi qualcosa
siano i pin della macchina...forse mi sbaglio, ma se è
così sono cmq cazzi :)

 così sono cmq cazzi :)
Non ti sbagli, la CF è femmina e quindi se rompi qualcosa è proprio nella 
macchina ...
-- 
Saluti.