mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: polarizzatore, questo sconosciuto...

ieri ho provato un polarizzatore circolare..
ho notato che girando la ghiera del polarizzatore, è vero che
scompaiono magicamente alcuni riflessi dalle superfici lucide, ma ho
notato anche una forte influenza sulla temperatura colore..
cioè, dal mirino si vedeva chiaramente che si passava da dominanti
calde a dominanti fredde, man mano che giravo la ghiera..
e mi chiedo: è normale ciò o è dovuto ad una scarsa qualità?
altra domanda: quanti stop si perdono con un polarizzatore??
cioè, è un valore uguale per tutti o anche quello dipende dalla
qualità??
spero mi possiate aiutare
gracias
;)

 qualit�??
Di norma un paio di stop.
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 fare tutto e il contrario di tutto.
A parte togliere i riflessi

 A parte togliere i riflessi
Ovvio, mi riferivo all'eliminazione degli "effetti collaterali" del
polarizzatore, i colori con PS li rimetti "a posto" in 2 minuti.



Il polarizzatore, in certi casi, � impossibile da "imitare" in PP.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
se non fosse per la luce che si frega sarebbe da tenere sempre il 
polarizzatore :)
perï¿œ ho l'impressione che col polarizzatore si perda un poco di 
definizione, non tanta ma un po' sï¿œ.

 polarizzatore, i colori con PS li rimetti "a posto" in 2 minuti.
mica sempre vero, la quantita' di effetto del filtro dipende dall angolo
con il sole: se lo usi con un grandangolo sufficientemente grande e
inquadri il cielo rischi di avere nello stesso fotogramma zone
totalmente polarizzate e zone quasi per nulla polarizzate, con risultato
che definire disgustoso e' dire poco

 Il polarizzatore, in certi casi, � impossibile da "imitare" in PP.
Mi riferivo esclusivamente alle alterazioni cromatiche.
Ovvio che i riflessi non li togli in pp.


 definizione, non tanta ma un po' s�.
Non saprei, usato al massimo della sua efficacia, di sicuro restituisce
immagini pi� contrastate, quindi pi� nitide. Con questo non voglio dire che
siano pi� dettagliate, per� l'effetto, se usato correttamente, � gradevole.


 ;)
boh, ti posso mostrare solo due foto in cui "casualmente" sono
riuscito a fare la stessa inquadratura...
senza
http://picasaweb.google.it/abruglia/Gaggiano_primomaggio_05_2009#5331921585556939010
con
http://picasaweb.google.it/abruglia/Gaggiano_primomaggio_05_2009#5331921590256371826
sono praticamente in sequenza se vai con le frecce
da quella con sono fatte tutte con il polarizzatore...che alle volte
dimentico di avercelo...grrr
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJIFILM S5000!!!

Ho acquistato dalla francia una Fujifilm S5000 ma dentro c'era il manuale in francese. Capisco quasi tutto ma mi farebbe piacere confrontarlo con uno Italiano o anche inglese. Sapete cosa posso fare???
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:2004518142323.784238@mainframe...
Ho acquistato dalla francia una Fujifilm S5000 ma dentro c'era il manuale in
francese. Capisco quasi tutto ma mi farebbe piacere confrontarlo con uno
Italiano o anche inglese. Sapete cosa posso fare???
Contatta la Fuji italia... prova a vedere se mettono a disposizione un Pdf.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per Fotografo Glamour

Visto i tuoi preziosi consigli (ho scritto alla Folex per avere i
rivenditori nella mia zona) potresti consigliarmi anche quale tipo di
inchiostro usa (o si avvicina) la Epson per la serie 870/890 ?
Grazie in anticipo.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:bOec8.19172$eD3.7...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:MDgc8.20082$eD3.8...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panorama factory

si possono unire anche verticalmente 2 foto con panorama factory? come?
ciao grazie 

 ciao grazie 
non conosco bene panorama factory, al limite puoi girare le foto e farle 
unire in orizzontale, poi rigirarle dopo l'unione.
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 
Infatti... io faccio cosi' ;)
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com

 ha scritto nel messaggio 
news:43935196$0$16213$4faf...@reader3.news.tin.it...

grazie ma volevo fare una specie di proiezione sferica... tu che programma 
usi? 

 usi? 
ultimamente uso panorama maker (be l'ho usato qualche mese fa :-) ), 
prima usavo image assembler.


 programma usi? 

si, anche pano sferiche
...cilindriche e semipano cilindriche
ciao

 ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una fotocamera in USA

è un buon acquisto? ci sono problemi di compatibilità? parlo delle sony (ho
una sony dsc-p50 con ms da 64 mb e vorrei tenermela)

Io ho acquistato una settimana fa in USA una Canon G3.
E chiaramente *NON* ci sono imcompatibilità.
La cosa bella e' che con l'euro forte, risparmi molto: la mia G3 in Italia si trova a 799 euro, io l'ho pagata 599$ pari a circa 527 euro.
Ciao,
C.
"koichirose" <koi...@NOSPAMMAZlibero.it> wrote in message news:sZrVa.28639$sj6.6...@tornado.fastwebnet.it...



Ho comprato il mese scorso una Olympus C-740 e, a parte il manuale in
inglese, puoi selezionare l'uscita video PAL/NTSC. Non tutte le fotocamere
possono farlo per cui fai attenzione. Se ci sono alimentatori di rete non
funzionano in Italia perché la tensione č diversa (120 Volt). Per il resto,
grazie anche all'Euro, i prezzi sono convenienti.
Max


io ho acquistato l'anno scorso (agosto) a new york una sony dsc-s85.
nessun problema di compatibilità (ha la possibilità di uscita video sia in
pal che in ntsc)
ho anche risparmiato un bel po' visto che l'ho pagata 750 dollari (inclusa
una memory stick da 128 Mb e la garanzia internazionale di 5 anni), quando
qui in italia era venduta a circa 1100 euro (solo la macchina)
Le uniche cose a cui devi stare attento sono la garanzia (che di solito è
valida solo negli USA), per cui senti se dove l'acquisti hanno la
possibilità di venderti una garanzia internazionale (io l'ho pagata 50 euro
per 5 anni) e l'alimentatore di rete, anche se ormai praticamente tutti
forniscono alimentatori universali, in grado di adattarsi a diverse
frequenze e voltaggi (come per la mia sony)
se vuoi una dritta, a new york city un ottimo negozio è B&H (il sito è
www.bhphotovideo.com
), l'indirizzo è 420 Ninth Avenue (tra la 33esima e la
34esima strada, vicino al madison square garden). E' il negozio dove io ho
comprato la mia sony ed è uno dei più forniti che abbia mai visto, per
qualsiasi tasca ed esigenza (e no, non mi pagano per fare pubblicità)  :-)
--
OneManBand
http://www.1manband.it
"hai ancora sorriso oggi?"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GRANDE CONCORSO FOTOGRAFICO !

ZM-Photo 
www.marcozanirato.it
inizia l'anno nuovo con una grande novità !
Da Gennaio infatti prenderà il via un concorso fotgrafico a tema.
Ogni mese potrete pubblicare le vostre foto all'interno del forum
http://www.marcozanirato.it/bbforum/viewforum.php?f=24
seguendo il tema proposto.
Questo mese si inizia con il FREDDO.
Le immagini potranno rappresentare il freddo in ogni sua forma: una
sensazione, uno stato d'animo uno sguardo ma anche la più classica
rappresentazione meteo.
Date sfogo alla vostra fantasia !
Visitando il forum 
http://www.marcozanirato.it/bbforum/viewforum.php?f=24
potrete inviare una foto oppure inserire un commento sulle foto già
presenti.
Alla fine del mese verranno scelte 10 immagini migliori tra cui potrete
votare la vincitrice.
Partecipate numerosi !
----------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:bt1ljq$qar$1...@nntp.atlavia.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner diapositive

Da profano quale sono, chiedo un consiglio a qualche esperto tra voi:
dovrei acquistare uno scanner, con possibilità di scannerizzare anche
diapositive. La qualità finale deve essere buona, ma non professionale
(quindi ho già scartato scanner Nikon o Canon di altissime qualità).
Sono incerto tra due modelli:
-HP  Scanjet 5470 C (circa 500.000 lire)
-Epson Perfection 1650 U Photo (circa 519.000)
qualcuno tra voi possiede questi modelli e sa darmi un consiglio da
amico?
grazie a tutti
mattia

 ha scritto nel messaggio
news:3c1740c6...@news.unimi.it...


 -Epson Perfection 1650 U Photo (circa 519.000)
Anch'io come Chris ho l'Epson 1640 e mi trovo bene.
Però sto valutando di cambiarlo con il recente Canon D2400UF che arriva
fino a 2400 dpi ottici e dispone anche del dispositivo di correzione da
graffi e polvere. Costa circa 750.000 .
Sabato penso di provarlo e poi ti saprò dire.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 visto per 350k mi sembra buono (1800x1800), solo per trasparenti.
Se vi interessa ho il mio da vendere....


Da ieri ho il 5470 e va alla grande!
Secondo me HP è un po meglio, leggendo anche sui NG americani
ciao ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3c18ccaa...@news.cis.dfn.de...

Sono 2400x2400 dpi effettivi ?? Oppure e' come la Epson che i 2400 li fa con
2 sensori da 1200dpi sfasati di 1/2 pixel ??
Da prove effettuate i 2400dpi della Epson sono equivalenti in realta' a
1800dpi ottici.
Grazie.
Gabriele.

Gabriele.
Guarda, all'interno non c'è scritto nulla a proposito
Cmq nel programma x scansionare c'è fino a 2400, ma credo che gli
ottici siano 1200!
Cerco di sapere qlc e poi ti faccio sapere
ciao ciao
alex
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Gennaro - OLYMPUS C-1400xl

 In tutta questa presentazione, mi sfugge il prezzo.
Io il prezzo te lo comunico. Se anche tu lo dovessi considerare
"spropositato" come il
tizio che si chiama edos, "amici come prima" come si suol dire.
Premetto che spero tu conosca la macchina, altrimenti la trovi sul sito
ufficiale della Olympus ( 
www.olympus.it
 ). Tra le caratteristiche non
dimenticare che è una reflex OTTICA e non con visorino elettronico. E altra
peculiarità, rara in una digitale, è il CCD progressivo. Tenendo conto che
vandono macchine digitali compatte allo stesso prezzo, e che la mia è ancora
nell'imballo originale, il prezzo è di 640 Euro.
NEL PREZZO E' COMPRESO:
1) Una scheda aggiuntiva da 16 Mb, oltre quella da 4 in dotazione. (valore
20 Euro)
2) Un lettore USB per SmartMedia e CompactFlash (valore 55 Euro)
3) Una borsa imbottita con tracolla (valore 18 Euro)
4) Un Flash esterno con staffa di supporto n.g.28 (valore 60 Euro)
Tutto il materiale, di norma, non è compreso nella confezione originale,
pertanto il valore della macchina si aggira intorno ai 480 Euro. Se ti
sembra caro.......... pazienza.
P.S. Vorrei chiedere chi e dove hanno trovato la stessa macchina a 120 euro,
cioè alla 4ta parte,
che ne compro una dozzina. Un saluto da Rino

Rino wrote:



Visto che mi hai chiamato in causa........
Come già ti dissi un tizio la vendeva qua sul NG circa un paio di mesi fa
a 160 euro (la 4° parte  di 640) ma non ricordo eventuali accessori
compresi...
Riguardo alle qualità, ormai è una macchina vecchia,e non basta il ccd
progressivo ed il mirino ottico reflex a farla preferire a modelli ben più
recenti, completi ed uilizzabili....
al rempo (inizio '99) sicuramente sarà stata valida, ma ora......
ricordo che il collegamento a PC è seriale, salva solo in jpg, non ha
priorità tempi ed ha aperture diaframmi molto limitati, tempo max 1/4 di
secondo, la massima Sm utilizzabile è da 16MB, ecc.......... sono
caratteristiche di 4 anni fa!
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=oly_d620l&method=sidebyside
pensa che in un negozio della mia zona la vendono ancora a 899 euro! se ne
vedono proprio di tutte.....
La recensione su 
http://www.megapixel.net/html/issueindex.html
 non mi
sembra ne parli con entusiasmo, e siamo sempre nel '99...........
Sul fatti poi che tu te la sia presa perchè ho pubblicamente giudicato la
tua richiesta esagerata, beh, un NG è fatto per discutere ma tu mi sembra
che non accetti critiche. Già ti ho detto, se esponi un tuo comunicato
pubblicamente devi accettare anche eventuali critiche, altrimenti non
farlo.
Chiuso.
edos
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson pc 850z

Ciao, qualcuno sa se esiste un firmware aggiornato e dove è eventualmente
possibile scaricarlo per la Epson 850z
(magari da un sito Seiko ..)
Grazie ciao Niki

·´¯`·..*niki..·´¯`·.* wrote:

Ciao ho anch'io una 850z, come mai cerchi un firmware hai dei problemi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Correzione AC 6D VS. 7D

Chiedo scusa se ancora sono qua a fare queste domande.. ero già ad 
ordinare la 6D quando ho trovato questo:
http://learn.usa.canon.com/resources/articles/2012/eos7d_firmware_update.htmlp
 
 
La cosa che mi ha sempre tenuto lontano dalla 7D è la visibile AC che il 
sensore croppato con tutti quei megapixel esaltava, e la mancanza di una 
correzione al volo della stessa  in base al tipo di lente utilizzato 
mentre si scatta. E non è una cosa teorica, la notavo dai miei scatti 
anche senza vedere le immagini 1:1, e pure sugli scatti di dprview.
Meglio con la 5DII, e molto meglio con la 6D, stessi scatti di prova e 
AC praticamente assente. Da qui ho deciso. Ora mi chiedo, ma con questo 
nuovo fw hanno risolto qualcosa sulla 7D? E gli scatti di prova della 6D 
sembravano perfetti perchè la correzione al volo era già attivata? Che 
mi dite? Ultimo dubbio, dai portate pazienza...

 mi dite? Ultimo dubbio, dai portate pazienza...
 
Anche ipotizzando che abbiano sistemato il problema della 7d, rimane 
sempre la grossa differenza tra FF e apsc... io non avrei dubbi ;-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 sempre la grossa differenza tra FF e apsc... io non avrei dubbi ;-)
 
Ma soprattutto con un sensore "antico" come quello della 7d.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 
 
 
Non ho letto in dettaglio per il fw.
Ma la differenza fisica di un apsc denso e un ff relativamente poco denso
per gli standard odierni sempre quella e', correzioni software o meno.
Come tindico dall' inizio se hai gia' o hai intenzione di metterci lenti
discrete, 6d senza pensarci.
Oltretutto e' un sensore piu' moderno, con un effetto banding quasi
assente, ombre pulite e probabilmente microlwnti piu' efficaci..

 assente, ombre pulite e probabilmente microlwnti piu' efficaci..
 
Beh se dici cosi non fiato più... :D
ORDINATA!!!!! Che bello, è dal 2010 che vado avanti "la prendo non la 
prendo e quale prendo".. Grazie dei consigli! :)
 


E era anche ora.. :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scansione foto (forse OT)

Scusate il mezzo OT....volevo mettere un paio di foto fatte con la
reflex sul mio sito...a che risoluzione devo scansionare?
Ho da 100 (penso DPI) fino ai 9600...premetto che lo scanner non è
tutta questa gran qualità, avendo problemi di spazio ho un HP PSC 2110
una di quelle robe 3 in 1 (stamp-fotoc-scanner).
Grazie
Marco


wrote:

P.S. c'è differenza per il software in cui importo? di solito uso
Irfan View  che è leggero e quindi veloce, ma ho anche PSP8 e
Photoshop 5.5...cosa uso?

 Photoshop 5.5...cosa uso?
Dipende da che dimensioni vuoi che abbia la foto vista allo schermo.
Tieni presente che le immagini verranno visualizzate con la
corrispondenza di un punto per pixel dello schermo e fai i tuoi conti.
Fai delle prove: se ad esempio usi uno schermo con risoluzione 800x600
una foto di 800 punti di lato orizzontale si vedrà larga quanto lo
schermo stesso, la stessa foto da 400 punti la metà. Scansiona le foto
ad una risoluzione tale da avere un numero di punti per lato superiore
(od uguale) a quello voluto e poi con photoshop (o altro) ne riduci la
dimensione finché ti soddisfa. Attento però: devi visualizzarla a
dimensione reale per lo schermo (ctrl+alt+0 con photoshop o pixel
reali).
Per il software... usa quello che conosci meglio e che ti permette di
fare i ritocchi e le modifiche che desideri.
Ciao
Ivan

corrispondenza di un punto per pixel...etc
Ho cominciato con la migliore fatta quest'estate, fa parte di una
serie di sette, stessa ambientazione, inqudrature e soggetti diversi.
Ho dovuto schiarirla perchč scansionata era scurissima, modificata č
circa come l'originale, solo un po' meno "rossa".
Ditemi che ne pensate, commenti e suggerimenti graditi.
Marco
http://www.photorate.org/details.php?image_id=11234&mode=search

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie ricaricabili da 2100mah

Posso usare batterie ricaricabili da 2100mah nella
mia nuova fotocamera digitale olympus c 4000 zoom?
Grazie


Si.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito Nital out

A voi si apre il sito Nital?
Io non riesco a visualizzarlo!
Ciao
Cheo
www.nital.it

Yes.
-- 
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Cheo" <ch...@SENONMILEVINONVAlibero.it> a écrit dans le message de
news:Ny8ic.132266$rM4.5...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c6b4kv$i51$1...@s1.read.news.oleane.net...


Smetti di bere alcolici a pranzo ;-)))))))))
-- 
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Cheo" <ch...@SENONMILEVINONVAlibero.it> a écrit dans le message de
news:MD8ic.132343$rM4.5...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco fotocamera usata

Ciao, scusate se scrivo qua, ma sto cercando una fotocamera usata in buone
condizioni a pochissimo prezzo, va benissimo anche una 2 Mpixel.


 
COSA INTENDERESTI PER POCO?ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 condizioni a pochissimo prezzo, va benissimo anche una 2 Mpixel.
Prendila nuova, dai retta.
Bestiale 

 ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z24Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:424bc...@x-privat.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un Buon Libro?

Salve a tutti! Volevo aquistare un Libro del tipo "Scuola di
fotografia..." ma che non si limiti alla base. Ho gia letto Scuola di
fotografia Di Linda Perina, cosa mi consigliate per approfondire la mia
piccola conoscenza di base?
Ringrazio chiunque possa consigliarmi un titolo e casa editrice.
Ciao  ;-)  Willy
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao  ;-)  Willy
Dopo aver comperato uno di Italiano Acquistare...perdon


> Dopo aver comperato uno di Italiano Acquistare...perdon
*************************
perdon??? beh...anche un manuale di francese non sarebbe inutile.


 Ciao  ;-)  Willy
http://www.steo.it/fotografia.asp?go=libri
Il primo, quello di Forti, contiene tutto l'immaginabile ed oltre :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Settaggi K10D

Buongiorno a tutti.
Qualcuno potrebbe suggerirmi settaggi di Nitidezza, Contrasto e 
Saturazione per rendere i jpg un po' "più meglio" ?
Io ho fatto diverse prove sia con il 18-55 sia con il Sigma 17-70 ma, 
specialmente a 55 o a 70 non ottengo immagini che mi soddisfino totalmente.
Grazie a tutti.
RAFFAELE


io sinceramente da quando ho la k10d scatto solo in raw ed elaboro con
il software in dotazione, e sono molto soddisfatto.
Ci perdi un po' di tempo ma il risultato è nettamente migliore.

Raffaele ha scritto:

Nel menu, potresti postare la tonalità come 'chiara' (l'iconina colorata)
Saturazione e nitidezza a +1
Spazio di colore a sRGB
ciao

 Nel menu, potresti postare la tonalità come 'chiara'...
(Hakuin)
 >
 >
Grazie di cuore per le risposte. Ora farò alcune prove comparative fino 
a raggiungere il miglior compromesso.
RAFFAELE
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccolo test...

"Subito pronta alla ripresa: azionato il pulsante di scatto rispondera' 
senza la minima esitazione (solo 0,19sec)"
Cosa vogliono dire secondo voi con questa frase? e secondo voi la 
caratteristica di cui si parla e' un pregio o un difetto?
(Rispondete tranquilli non e' una domanda a trabocchetto)
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:2vcaijF...@uni-berlin.de...


_merlinO_ ha scritto:

Cerca di capire se intende "dopo" l'AF (sicuramente) o prima, ovvero con 
il pulsante completamente su.
Dopo l'AF, oramai sono tutte veloci, ai tempi della mia A40 (secoli fa' 
:P), si poteva cenare attendendo lo scatto :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
*** 
www.photorevolt.com
 **
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

caratteristica di cui si parla e' un pregio o un difetto?
Credo si riferisca al lasso di tempo che intercorre dal momento in cui
premi il pulsante di scatto (sino a fine corsa) al momento in cui
l'immagine viene effettivamente "catturata" (per cui se tu scatti in
questo istante, l'immagine effettivamente registrata è ciò che passa
davanti all'obiettivo tra 0.19 secondi, non so se rendo :)
Più basso è il tempo, più il momento dello scatto e quello della
cattura effettiva sono vicini (quindi maggiori sono le possibilità di
catturare l'esatto momento che ti interessa, anzichè un momento
leggermente successivo).
Tale tempo non comprende di solito il tempo necessario a mettere a
fuoco.
Mi pare che la casio punti molto su questa caratteristica per spingere
le sue fotocamere.
Ciao


forse e' un pregio per una digitale (magari compattona): per me e' ancora
troppo tanto.... difetto, quindi, anche se indubbiamente se ne vantano
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 caratteristica di cui si parla e' un pregio o un difetto?
La frase dovrebbe riferirsi al tempo che intercorre fra la pressione del
pulsante di scatto e l'effettiva ripresa.
Se si parla del tempo con autofocus (e dovrebbe, per motivi che non
analizzo) si tratta di un tempo (a orecchio) fra discreto e buono.
Oggi si comincia a parlare di "pronta alla ripresa" come tempo fra
l'accensione e il primo scatto, ma evidentemente la frase non e' usata in
quel senso.
Certo, una fotocamera ideale dovrebbe accendersi ed essere pronta in un
decimo di secondo e impiegare non oltre cinque centesimi per fare autofocus,
esposizione e scatto... ma cosi' non mi resterebbe nessun alibi.
Ciao
Frank

 Frank
merlinO 

 
Scusa ma non ho capito perché dovrebbe essere un difetto accendersi in 
un tempo breve! Mah, forse mi son perso qualche passaggio?!?!
Ciao

 Ciao
merlinO 

 come difetti :-)
Straordinario! QUESTA e' un'ottima prestazione - e viene efficacemente
nascosta.
A volte ti chiedi se le volpi del marketing abbiano un'idea di "cosa" e' il
prodotto, o siano votati alla "arte per l'arte", come dire a vendere
qualsiasi cosa a qualsiasi cliente (non conta il prodotto, solo il
marketing). Mah...
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Arriva il natale

 E senza il bue e l'asinello ci si dovrà accontentare.
 
 
questa cosa mi irrita. Un pontefice antipatico di suo.
 
 
-- 
"Compra una tank per un solo rullino, poi ripresentati." (cit. Massivan)
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 


 
 
ottima
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon d200

Salve a tutti, sono nuovo del ng e volevo fare una domanda: se dovessi 
acquistare la d200 in un negozio che non dia garanzia Nital, per esempio Il 
Fotoamatore, avrei dei problemi sulle riparazioni? Nel negozio di Pisa mi 
dicono che le riparazioni sono addirittura più veloci che alla Nital tessa. 
Qualcuno ha avuto qualche esperienza in merito? Saranno attrezzati? Grazie. 

 dicono che le riparazioni sono addirittura più veloci che alla Nital tessa.
oste, e' buono il vino?


Posso solo andare per supposizioni.
1) Avresti 2 anni di garanzia comunque (legge CEE sugli acquisti e tutela 
del consumatore). Ipotizzo che il primo sia a carico di LTR (Torino, 
laboratorio su cui si appoggia anche Nital), il secondo invece a carico del 
venditore (nel caso, 'Il fotoamatore').
2) 'Dicono che le riparazioni sono blah blah blah'. Con i 'dicono che' ci 
fai poco. Chi la ripara, in primis? Della abilità di LTR mi fido, di 
altri... boh... Ricorda anche che un intervento in un centro non autorizzato 
potrebbe farti decadere la garanzia... Sui tempi di riparazione, non mi 
pronuncio. Nital "favorisce" determinati corpi macchina su altri (quelli 
professionali sfruttano una "corsia preferenziale", ad esempio la mia D2x 
venne esaminata in 2 giorni...), per il resto dipende immagino dal carico di 
lavoro cui il laboratorio è sottoposto... Se il laboratorio cui 'Il 
fotoamatore' si rivolge ha poco 'giro' allora magari i tempi si accorciano, 
ma qui fare previsioni è pura fantasia...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO PER NUOVO ACQUISTO (ci riprovo)

Vorrei acquistare una digitale compatta e sarei orientato sulle seguenti
fotocamere:
1) CANON IXUS 400 /430 (ma che differenza c'č?) o 500
2) NIKON COOLPIX 4300
3) SONY DSC-T1 ( mi piace soprattutto per l'estetica e la compattezza)
Mi preme sottolineare che non ho nozioni di fotografia (sono il classico
tipo "inquadra e scatta"). Inoltre, essendo un appassionato di musica, mi
capita di fare spesso fotografie in locali con scarsa illuminazione o, ai
concerti, da distanze piuttosto elevate.
Ringrazio in anticipo chiunque voglia aiutarmi, indicandomi pregi e difetti
degli apparecchi in questione e quale possa essere la scelta migliore nel
mio caso.
P.S: se conoscete qualche negozio on-line  serio ed affidabile dove si puň
risparmiare vi sarei grato se poteste comunicarmelo

 concerti, da distanze piuttosto elevate.
Da quello che dici ti servirebbe una macchina con uno zoom a forte 
allungamento (almeno un 200 mm, meglio di più), possibilmente 
stabilizzato, in modo da poterlo usare con tempi di esposizione 
abbastanza lunghi (diciamo anche a 1/60 s) senza far venire foto mosse, 
oppure dall'apertura notevole (1:2 o ancora di più).
Poco importante, invece, la possibilità di impostazione manuale di tempi 
e diaframmi, che peraltro è comunque disponibile in molte compatte di un 
certo livello.
Nessuna delle macchine che hai indicato (che sono di tipo "normale" e 
sono quindi adatte a foto "normali") ha queste caratteristiche.
Prova a prendere in considerazione la Panasonic FZ-2 (o la FZ-10, se non 
ti secca che sia alquanto più cara e più voluminosa dell'altra) oppure 
la Canon S1-IS o la Minolta A1 (più costosa).
Tutte queste sono stabilizzate ed hanno uno zoom di notevole 
allungamento (200 mm la Minolta, 380 la Canon e 420 le Panasonic) e ti 
permetterebbero di fare buone foto anche da lontano, sempre che la luce 
ambiente sia sufficiente (ma in genere nei concerti lo è).
Al

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sasso lungo

http://www.flickr.com/photos/motumboe/3840934120/

Caspita, con tutte quelle nuvole, se non sai che � lui... :-)
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
 

 
in effetti...!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Interrogativo Reflex

Esiste una reflex con la possibilità di impostare la scena tramite il
display LCD ? ( cioè come le compatte !).

 display LCD ? ( cioè come le compatte !).
Olympus E-10 ed E-20: fuori produzione la prima, forse anche la
seconda. Non hanno ottiche intercambiabili.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto sportive

Ho una semplice Kodak 240i da 1,3MP completamente automatica che non mi
permette assolutamente di fare foto a soggetti in movimento (non posso
modificare diaframma e tempo).
Poichè mi interessa molto la foto sportiva
ciò è un problema.
Secondo voi quale è la macchina migliore in
quest'ottica:
CANON G1 (o G2)
Olympus E10
Minolta Dimage 5
Inoltre
pensate che a lungo andare il CCD della mia possa risentire negativamente
delle vibrazioni che lo costringo a sopportare nelle (frequenti) uscite in
Mountain Bike pur se in un marsupio anteriore pieno di gomma piuma?
Se
qualcuno ha una pagina WEB con foto sportive (o comunqui in rapido
movimento) lo indica per favore 
Grazie
Gigi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z205Z150Z92Y...@usenet.iol.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon IXUS i

Salve a tutti.
Sono attratto da questa macchina in oggetto la Canon IXUX i, sia per la
compattezza, sia per il design, che per i 4 mpixel.
Sono stato spinto da un mio amico verso questa macchina, ed insieme siamo
andati a vederla. Che dire, molto bella, ma come leggete dalle mie parole,
prediligo alcuni aspetti, che non hanno niente a che fare con la fotografia
ma con l'estetica. Grande come un cellulare e questo è il pregio maggiore,
mi rompe portare in giro una macchina più grande che poi quando ti serve è
sempre a casa.
I miei dubbi erano questi, il fatto che non ha lo zoom ottico potrebbe
limitarmi troppo secondo voi?
Farei foto prevalentemente amatoriali, (alcune anche in A4 e primi piani),
feste, vacanze ecc...
Verranno stampate con la EPSON R200 su carta fotografica.
Il commesso sostiene che potrei ovviare benissimo allo zoom ottico, con lo
zoom del computer.
Secondo lui la differenza, con 4 mp, sarebbe pochissima, impercettibile per
un c..... principiante come me :-).
Per non farmi ladrare (come avrete letto sono proprio incompetente), su che
cifra si aggirerebbe questa macchina?
Ditemi i vostri pro e contro.
Aspetto i vostri consigli.
Grazie per l'attenzione.
Daniele

a dire il vero hai uno zoom digitale a disposizione, che dovrebbe
permetterti scatti buoni senza soffrire troppo dell'assenza di uno zoom
ottico. personalmente preferisco lo zoom ottico agli zoom digitali, ma a
sentire canon il nuovo processore montato sui nuovi modelli (compresa
questa ixus) non fanno sentire grosse differenze. pertanto che dirti.... 
vai abbastanza tranquillo.. il prezzo si aggira sui 336€ .. 
cia
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Salve a tutti.
caro Daniele non č voro che puoi oviare col computer allo zoom ottico, lo
zoom ottico č importantissimo , ma cmq perche ti serve una macchina grande
quanto un cellulare?
io ti consiglio una macchina carina non molto ingombrante anzi solo che al
posto di avere 4 milioni di pixel ne ha 3,2 perň ha lo zoom ottico 3x e
digitale 3,2x, č la " Olimpus C350 zoom   ? 199,00 ti troverai bene e nonn
costa tanto e č adatta alle tue esigneze anche perchč  puoi stampare le foto
A 4 benissimo   ciao

 A 4 benissimo   ciao
Grazie ad entrambi.
Nessun altro consiglio?
Daniele.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo ottiche

vendo :
SIGMA 70-200 D 1:2,8 APO DG HSM + duplicatore focale APO TELE CONVERTER 2x 
EXDG
AF-S NIKKOR 18-70 1:3,5 - 4,5g ED
prezzo da concordare - fatemi proposte
sono nuovissimi
li vendo per passaggio a ottiche di fascia superiore.
risposte private per mail

 ha scritto nel messaggio 
news:442eed7c$0$36933$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s7000

Vendo fuji s7000 perfetta con aggiuntivi ottici Olympus grandangolare e 
teleobiettivo ? 470. Provincia Bologna. 

Ciao Mirco !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma o nikon 18-200

vorrei acquistare una digitale con obiettivo tuttofare sono indecisa
tra canon 350d, nikon 50d o canon powershot pro1. Sono una neofita
della fotografia e non vorrei ritrovarmi una macchina super complicata
che terrei sempre in modalità Auto che forse produrrà foto peggiori
di una compatta.
Nel caso scegliessi una reflex cosa pensate dell obiettivo sigma
18-200? Cosa comporta montare un obiettivo sigma su canon o nikon, le
prestazioni sono le stesse di quelle che avrei se montassi obiettivi
canon su canon o obiettivi nikon su nikon? Ho sentito che l autofocus
con i sigma non funziona molto bene?
Grazie

duqnue...350d e d50 sono reflex, la powershot no; a parte questo,
mettere obiettivi sigma su canon o nikon, non comporta niente,
funzionano. magari l'autofocus non sarà veloce come gli obiettvi della
stessa casa, ma se sei abituata alle compatte, farai un salto in avanti
di 1000 anni luce...
non so se ti conviene prendere una reflex, però...

 di una compatta.
Powershot.
Assolutamente.

AldoX wrote:

Si ma perchè? anch' io avrei optato per quella ma poi mi sono sentito
dire che con gli stessi soldi mi sarei potuto comprere una reflex
allora ho iniziato a documentarmi ma sono più confuso di prima.
premetto, sono architetto e purtroppo in questo settore servono sia
grandangoli specialmente per interni che zoom per i particolari quindi
il 18-200 faceva al caso mio ma è preferibile una pro1 con i suoi
limiti o una 350d con un sigma 18-200? perchè di cambiare obiettivo
ogni volta non ci penso proprio.

si lo sapevo! d'accordo sui 1000 anni luce ma meglio una pro1 o una
reflex con sigma 18-200 perchè a me serve questo tipo di zoom e non
voglio cambiare obiettivo ogni volta.
Grazie

personalmente, ho avuto una compatta per 2-3 mesi e l'ho cambiata con
una reflex, perche questa aveva delle cosucce che mi servivano e le
compatte non hanno, in particolare mirino reflex e iso alta.
Come ti diranno in molti qua, se devi prendere una reflex per tenerci
il 18-200 sigma, ti conviene una compatta; personalmente non condivido
questo pensiero; forse le ottiche che hanno le compatte saranno meglio
del 18-200, ma io preferisco una reflex; un domani che ti viene voglia
di un obiettivo buono, lo compri e sei a posto...
Mi spiace, non ti sono di molto aiuto...

 voglio cambiare obiettivo ogni volta.
e allora che comperi a fare una reflex ;-) ?
-- 
              *nickwing*
membro di: http//:
www.nikonclubitalia.it

 ogni volta non ci penso proprio.
Ecco, per ora sei salvo: niente reflexmania :-)
Ciao
AldoX

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO CANON G1 senza prezzo

Ho acquistato la nikon D70 e voglio vendere la mia G1 Canon con duplicatore 
di focale, doppia batteria il tutto in perfette condizioni, incluso imballo 
originale. Mi date un suggerimento sul prezzo che devo chiedere? Grazie 
mille 

 ha scritto nel messaggio 
news:T_KYd.21267$WC1....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sondaggio Canon per 300D

Compilate anche voi il sondaggio sulla 300D
chiedendo alla fine una versione firmware
che abiliti le funzioni castrate e peraltro già hackerate!
A me mi è arrivato il link per email da canon europe

> Compilate anche voi il sondaggio sulla 300D
Dove?


se hai registrato la fotocamera ti arriva in email!

 ha scritto nel messaggio
news:c665o8$7k2nm$1...@ID-126041.news.uni-berlin.de...

Anche a me è arrivato, ok mi sembra una buona idea.
Ciao
Massimiliano

 Anche a me č arrivato, ok mi sembra una buona idea.
Potresti postarlo, per cortesia?
Thanx
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


http://www.surveyworld.net/uploaddir/surveys/s2622-9-1.asp?S=2622&Anonymous=
1&P=909976&R=0
Ciao
Massimiliano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bianco & Nero

Salve a tutti,
possiedo una D70s, vorrei fare degli scatti B/N, senza dover utilizzare poi 
Ph, sapete come si fa ?
Grz 

 Ph, sapete come si fa ?
Non puoi.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 sapete come si fa ?
devi prendere una pellicola b/n
-- 
The Peach
Franz: L'analogico e' una nave che sta colando a picco...
Pablo: E i primi ad abbandonare la nave sono i topi...

 
e con una martellata sui coglioni prima dello scatto? l'effetto è 
transitorio ma vedrà tutto in bianco (poco) e nero (parecchio).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 transitorio ma vedrà tutto in bianco (poco) e nero (parecchio).
Po' esse...


 
ecco, spero che lui apprezzi... è una modifica che annulla ogni residuo 
di garanzia, consolidando la durata dell'otturatore assicura immagini 
sempre molto meditate.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa significa ritardo tempo di otturazione?

Cosa significa questa scritta? (per essere precisi riguarda la sony DSC h1).
"Ritardo del tempo di otturazione 0,3 secondi, ritardo rilascio otturatore 
0,009 sec " 

 ha scritto nel messaggio 
news:442146b2$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...

E' il tempo che intercorre tra la pressione del tasto e lo scatto effettivo. 
Se il ritardo e' eccessivo rischi di perdere l'attimo.
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:44214a46$0$2269$4faf...@reader4.news.tin.it...

cavoli a me 30centesimi sembrano un eternità....!!!
ma esattamento tempo di otturazione scusa ma che significa...?
significa quando do una leggera pressione sul tasto di scatto della foto?
faccio un esempio , se mantengo leggermete premuto il tasto di scatto 
(ancora non mi fa la foto ma mette a fuoco...)
e poi premo più forte dovrebbe intercorrere solo 0,009 secondi giusto?

 e poi premo più forte dovrebbe intercorrere solo 0,009 secondi giusto?
no
significa che passano 300ms perchè la machina reagisca allo scatto dopo la
pressione al 2°step + ulteriori 9ms affinchè l'otturatore parta DOPO che
l'elettronica ha detto "apriti!"
rileggiti i post vecchi, troverai parecchie discussioni al riguardo
ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:dvridn$hia$1...@balena.cs.interbusiness.it...

ergo questa macchina è una ciofeca... :-)

> ergo questa macchina è una ciofeca... :-)
non è detto:
probabilmente si tratta di una compatta o una reflex entry level di scorsa
generazione
di sicuro non è una fotocamera specifica per riprese d'azione
cià
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:dvrl6d$hpk$1...@fata.cs.interbusiness.it...

beh si :-)
io la buttavo sul ridere...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SB 600

Con la D70 è possibile far partire in remoto un flash SB600 senza che parta
anche il flash incorporato sulla camera, o comunque fare in modo che nella
foto nn ci sia il lampo di schiarita della D70 ???
graziemille
Mat

"2Mcreative"

Si, il flash interno della D70 è I-TTL e può essere
usato per pilotare lampi remoti.
Quello che chiedi è il normale modo di funzionare.
Se volessi anche la schiarita del flash sulla macchina
non sarebbe possibile senza montarci sopra un
SB 800.
:O)
   Nuke. 

Comprati un cavo ttl e usa il flash dove ti pare (ma via cavo...). 



Sì. 
Coprilo con un pezzo di pellicola per diapositive non esposta ma
sviluppata.
Farà passare gli IR per comandare l'sb600, ma non influirà sulla
scena.

 scena.
Hai mai letto il manuale della D70? Così, tanto per sapere...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Hai mai letto il manuale della D70? Così, tanto per sapere...
Che cosa avrei dovuto leggere? Non capisco.

 Che cosa avrei dovuto leggere? Non capisco.
Che, ad esempio, il flash interno della D70 quando è impostato il
"Commander mode" (non so in italiano come sia tradotto), emette solo
i prelampi TTL e non il lampo principale...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 i prelampi TTL e non il lampo principale...
Scusami, intendevo "emette ANCHE i prelampi TTL e NON SOLO il lampo
principale"...


 principale"...
E concludo... :-)
Il tuo suggerimento non serve a nulla, in quanto i comandi ai flash
remoti non vengono dati da ipotetici raggi IR, ma dai lampi preflash
che la D70 genera. E ricordati anche di impostare l'SB.600 su canale 3
gruppo A... ;-)


gruppo A... ;-)
Grazie, me lo sono appena segnato :-)

 Grazie, me lo sono appena segnato :-)
Pagg. 58 e segg. del manuale dell'SB-600.
P.S. I manuali leggili, spesso contengono le risposte alle domande
che ti fai...


 NON SOLO il lampo principale"...
Ho sempre pensato che il comportamento fosse quello
della tua prima risposta.
La D70 può utilizzare il proprio flash di riempimento
in modalità I-TTL oppure può utilizzarlo per pilotare
uno o più flash I-TTL (SB-600 o SB-800) remoti.
In questo caso il flash interno emetterà solo i pre-lampi.
La sola maniera per pilotare flash remoti in I-TTL
conservando il lampo dal corpo macchina, è quella
di montarci sopra un SB-800.
:O)
   Nuke.

In questo caso il flash interno emetterà solo i pre-lampi.
Probabilmente, la D70 emette non solo i prelampi i-ttl, ma anche il
lampo che serve a far scattare il flash remoto.
Tale lampo della D70 ha solo questo scopo, e credo che, per questo
motivo, sia impostato dalla macchina alla minima potenza (1/16).
Tuttavia, se il soggetto è molto vicino, può influire sulla scena.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: So che...........

Ciao a tutti, so che questo non è il gruppo adatto a simili domande, ma 
sicuramente tra voi c'è qualche cervellone che sa rispondermi su un quesito 
che non ha nulla a che fare con la fotografia.
Il problema è questo:
Ho acquistato un navigatore satellitare, quello che è in promozione con la 
raccolta dei punti della Esso, un C 250 Plus, apparecchio da me provato e 
funziona che è una meraviglia, ma il dilemma è questo: come si fa per 
aggiornargli le mappe??? mi hanno detto che tramite internet o qualche sito 
è possibile, sapete qualche cosa a riguardo?
ciao a tutti e grazie. 

> è possibile, sapete qualche cosa a riguardo?
Ci posti una macro dello stesso?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Una macro di che cosa? che macro vuoi?
Dimmi quale vuoi e vado a pescarla nel cassetto!
:o) 

Hello joserg,
http://www.adivor.it/public/phpbb2/
prima questo sezione mappe...spulcia bene
poi aspetta qui che esca
mooshikam.mio-tech.be
 - /updates/miomap/maps/


 
mooshikam.mio-tech.be
 - /updates/miomap/maps/
Ti ringrazio.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali Fuji utilizzano la tecnologia della F10 (sensibiltà con poco rumore) ?

Oltre alla F10 (e la prossima F11), quali altri modelli della Fuji
utilizzano il CCD + relativa elaborazione in grado di garantire alta
sensibilità con poco rumore ?
Credo la 9000/9500...ce ne sono anche altri ?
Simone
P.S. Peccato che non abbiano montato un filo di zoom in più sulla F11!
:-/
_______________________________________________________
      "Try not! Do, or do not. There is no try."                           
     by Yoda, Jedi Master  (from anonymous poster)
( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )

 Credo la 9000/9500...ce ne sono anche altri ?
S5600
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

Anche sulla compattissima z1, che non vale quanto dichiara la Fuji. 

> Anche sulla compattissima z1, che non vale quanto dichiara la Fuji.
Questa non la sapevo, interessante, molte grazie.
Ma quando esce la F11????? Se ne parla da tanto ma ancora nisba.
Anche io l'avrei voluta con piu' zoom :-(((((((

A proposito, nessuno che ha gia' comprato la F10 puo' pubblicare un po' di
scatti a 1600 ISO in condizioni di luce al limite??????
Sarebbe molto bello!!!


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=15894272
---
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FAI ed.01

Grazie all'ottimo lavoro di ess.
La prima galleria è pubblicata on line all'indirizzo 
www.jjsapido.com/iafd
sezione contest.
Buona visione a tutti!!!
E per il 02 non voglio scuse e partecipate numerosi :))
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441

 E per il 02 non voglio scuse e partecipate numerosi :))
Ma di preciso, dove si è "sciantato" l'aereo ? ghghghg O_o
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

 Ma di preciso, dove si č "sciantato" l'aereo ? ghghghg O_o
ghhghghg ma non te l'hanno insegnato che l' 'h' č muta.. ergo si puň anche
non mettere :)) eheheh
di preciso cmq si č sCIantato in mezzo al muro o giů di lě :)) ghghhg


Ops non ti avevo postato i dati vero ? Vuoi che te li posto ?
-- 
my photo-gallery page at
http://web.tiscali.it/cjnet/

 Ops non ti avevo postato i dati vero ? Vuoi che te li posto ?
vabbe :)) come vuoi non sono fondamentali.. se vuoi mandarmeli spedisci pure
in mail.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su G1

E' possibile sovraimporre la data sulle foto?
So che con il formato EXIFF la data di scatto resta memorizzata e con un
programmino apposito si "processano" le foto per sovraimporla.
Non è che la G1 lo fa già da sola e memorizza le foto con la data già
impressa (senza doverle elaborare dopo)?
Stefano

...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO ACQUISTO!!!

ciao a tutti !  
Sono nuova e vi chiedo subito un consiglio... Premetto che sono in procinto
di 
comprare la mia prima digitale e quindi sono una dilettante allo sbaraglio...
Mi sto 
innamorando però di questa Kodak c663
http://www.kodak.com/eknec/PageQueri...q-locale=it_IT
Anche perchè il suo costo si aggira intorno ai 230-240 euro ed io l'ho trovata
a 
circa 150 euro che è in realtà la cifra che posso spendere.
Ke ne pensate?
Grazie 
Irene
-----
Msg posted via: 
http://www.TechEye.it



La serie c della Kodak è proprio la serie ... base.
In siti tedeschi costa circa 185 euro ... quindi 150 è un buon prezzo.
È un prodotto recente e non ci sono ancora recensioni.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLY C5050: prezzo?

Ho sentito che minimo sarą di 1000-1200 Euro in negozio.....confermate?
Come mai Photoshoppingcenter.de vende a molto meno (circa 850 Euro)? E' una
bufala per avere molti ordini?
Forse la veritą sta nel mezzo cioč 1000 Euro?
Grazie.


I prezzi dei negozi online sono sempre sensibilmente più bassi dei prezzi
nei negozi (a meno di particolari offerte di questi ultimi o di modelli
"pensionanti"...).
Ciao!