mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio acquisto.

Quale scelgo e perchč?
1) Nikon Coolpix 4300;
2) Casio Exilim EX-Z4;
3) Fujifilm Finepix F700;
Grazie.
p.s.: accetto eventuali consigli sulla stessa fascia di prezzo.


Ti faccio altri 2 nomi:
Canon A80 
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=5672
Olympus c750uz
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=4809
Io posseggo la prima ;-))))))

 Grazie.

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixel "bruciati" sul sensore

Salve, dopo 5.000 scatti mi sono accorto della comparsa di un pixel
rimasto "bloccato" sul verde...è solo un pixel in basso a sinistra ma
ovviamente di tutta la foto il mio occhio vede sempre e solo quello.
Poi ho scoperto nel menù della fotocamera un comando "mappa pixel" e
dopo qualche secondo di elaborazione nei nuovi scatti non di vede più
tale pixel sempre verde.
Cosa ha veramente fatto quel comando?
Il pixel bruciato è stato resuscitato o semplicemente "nascosto".
E' normale che ogni tot di scatto salti un pixel?, ok che ne ho 10
milioni però mi domandavo se fosse un caso anomalo o normale.
Grasieeeeee


E' stato sosanzialmente nascosto; non viene più utilizzato un po' come
succede con i bad cluster negli hard disk.

 succede con i bad cluster negli hard disk.
Non e' proprio cosi'.
Il pixel non puo' "non essere usato".
Diciamo che nella demosaicizzazione si tiene conto della luminosita' di 
questo fotosito e si "scorpora" da quelli intorno.
Se spegni un pixel e lo lasci nero te ne accorgi all'istante.
Il problema e' che la gente crede ancora che ad ogni fotosito del sensore 
corrisponda un pixel nella foto, oppure pensa davvero che il sensore sia "a 
colori".

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filto IR su Oly 750UZ. Info per favore.

Salve,
ho provato a puntare il telecomando IR della TV verso l'obiettivo della
750UZ e si vede il lampeggìo dei led.
Devo usare l'anello adattatore Cla-4 (26-28 Eu) per 55 mm oppure esistono
filtri applicabili direttamente alla Oly 750?
Grazie.
(G)

Come non detto... ho letto la scheda su Fotodigit relativo alla 750UZ e lě
c'č scritto che necessito del CLA-4 per utilizzare ottiche aggiuntive da 55
mm.
(G)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho bisogno del vostro aiuto COMPACT FLASH

Oggi ho comprato un lettore USB x compact flash. Installo tutto ok. Scarico
un pò di immagini dalla compact flash e ancora tutto ok ma quando
reinserisco la card nella d7 mi da errore: CARD ERROR.
Cosa può essere?
Nel lettore funziona a dovere sia in scrittura che in lettura, ma nella d7
no! Ho provato anche a formattarla: tutto procede ma quando è il momento di
salvare la foto compare l' errore. Aiutatemi grazie

 ha scritto nel messaggio
news:nJiw8.8188$8D3.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a9t1i6$60f0s$1...@ID-111435.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50ino 1,4 rotto boia

cazzarola, il mio 50 ino canon f 1,4, mi va male.
Fa uno strano dufetto, in pratica mi va in tilt la messa a fuoco quando 
tento di mettere a fuoco un oggetto vicino, la ghiera fa piccoli scatti 
e fa cilecca, il problema è che poi se tento di focheggiare un oggetto 
distante, continua a fare cilecca, per uscire da questo tunnel devo 
aiutare con la mano la messa fuoco allora si sistema.
Contiunuando a focheggiare su oggetto medio lontani nessun problema, ma 
non appena becco qualcosa di vicino, 1-2 metri tac!
Ho il dubbio di averlo rovinato focheggiando a mano, in effetti la 
ghiera non si muove perfettamente, è come se slittasse un po (mettendo a 
fuoco manualmente)
qualcuno ha avuto esperienze simili?
Ciao

 e fa cilecca
anche a me anni fa si ruppe l'elicoide di messa a fuoco di un obiettivo 
Canon.
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


canon, scommetto. ;-)

, 
franz...@yahoo.com
 says...

yezzzzzzzzzzzzzzz
anche tu?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: anello adattatore Minolta-Nikon

Esiste un anello per montare obiettivi AF Minolta (di un correto della 
gloriosa Dynax 505) su reflex digitale nikon (spumeggiante D200)??

 gloriosa Dynax 505) su reflex digitale nikon (spumeggiante D200)??
Il tiraggio degli obiettivi Minolta (AF e MF) è 43,5; per Nikon è
46,5, quindi niente da fare, a meno di non ricorrere ad una lente
intermedia. Ma a quel punto buona parte della qualità ottica
guadagnata se ne va ad allegre donnine...
m.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DigitalPix chi l'ha provato?

Domani vorrei inviare le mie brave 30 foto, per la promozione. Qualcuno ha
già provato? Ci sono problemi? I prezzi sono buoni, è strano però non aver
previsto il pagamento in contrassegno, almeno per chi come me non ha carta
di credito...
Prevedono ordini multiformato?

 ha scritto nel messaggio
news:an2l47$7pq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha
scritto nel messaggio news:an2l47$7pq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 già provato?
L'ho provato io e personalmente penso che la qualità della stampa sembri
migliore rispetto a quella di Photocity (mi sembrano più foto vere, mentre
quelle di photocity si vedeva che erano digitali) però hanno un difetto non
indifferente che a me ha dato parecchio fastidio: tagliano le foto.
Mi spigo:
su photocity se la foto non nelle giuste proporzioni riempiono il lato più
piccolo con un bordino
su digitalpix invece tagliano il lato più lungo! Conclusione: mi hanno
rovinato 7 o 8 foto specialmente dei primi piani dove ci sono faccie senza
mento e mezzi busti senza braccia!
Spero di essere stato utile
ViTo
--
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_/|\-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Visita il mio sito: 
http://www.vito.fans-club.com
o guarda le mie foto: 
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=5687
ICQ# : 7157526

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che ne dite della nikon 4300?

4 megapixel..mi sembra buona!
qualcuno conferma?

E' molto buona,e anche facile da usare.
ciao

io l'ho comprata su un sito americano appena uscita (8 mesi fa a meno di 500
euro) e mi trovo non bene ma benissimo. E' una grande macchina, con un
ottimo obiettivo e un accettabile zoom. Molto facile da usare e con
parecchie opzioni anche in manuale. Provenivo da una  Kodak dx 3900 (che non
consiglio a nessuno - fra l'altro non la producono nemmeno piu').
OTTIMA

 ha scritto nel
messaggio news:0ZPea.19181$Fc.5...@tornado.fastwebnet.it...

Grazie per le risposte
Io vorrei trovarla in Europa ad un prezzo accettabile (fino ad ora il minimo
č stato su pixmania a 520 euro + spese)
Qualcuno puň aiutarmi?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] - profumo e colori

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=562545


Per me è da meno uno

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=562545
non mi piace
troppa roba, troppa confusione
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Workshop di nudo artistico e glamour sabato 9 giugno 2007..

vi ricordiamo del workshoop di domani di nudo artistico e glamour ci sono 
ancora alcuni posti disponibili, per magiori informazioni,
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_Glamour_ed_intimo.htm
Morgan
-- 
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
 


Fantastico, sei fantastico
Ormai hai messo piter all'angolo e stai diventando il nuovo re di IAF
Capasso for president
IL Pastore

 
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_Glamour_ed_intimo.htm
tutti nudi!

 --
Scusami Morgan
Questi workshop di nudo non hanno senso.
Per fotografare il nudo occorre essere in due sul luogo delle riprese 
(interni o esterni) perchè, ritengo, è necessario creare un feeling ed 
un'atmosfera di complicità con la modella, meglio se questa non è 
professionale, perchè non si posa solo con il corpo.
Quando il soggetto è circondato da molti "fotografi" e viene chiamata da 
tutte le parti è come riprendere un manichino che si muove, e non 
"partecipa".
Senza tenere presente l'illuminazione, che, come tu sai. è molto soggettiva.


 ha scritto nel messaggio 
news:46694728$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...



Ho letto attentatamente le tue considerazioni e sono d'accordo, ma rimango 
sempre del parere che i risultati migliori si ottengono solo quando si è in 
2, anche se non è sempre possibile.


 Morgan
FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII...........BUM!
Minchia Morgan, questi sono fuochi d'artificio d'alta squola.
Sono sfinito e distrutto
IL Pastore

 IL Pastore
senti pastore, cosa fai da mangiare stasera?
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


'codio!
stasera non sono di fornelli
sarei in partenza per montalcino ma ho una cosa imprevista da vedere.
sono molto lontano da ispirazione culinaria.... sono a casa da una
settimana e non ho ancora disfatto la valigia... la casa è un vero
merdaio
IL Pastore

Il pastore ha scritto:

non dovresti frequentare fcc, stai diventando come lui


 non dovresti frequentare fcc, stai diventando come lui
ROTFL
uehbuhebuehbubuehbuhbuhbuebhuehbubhubeuhbeuhbeuhbubhuebhubeuehbuhbu
E' vero, ora rido anche come lui
IL Pastore

 IL Pastore
"massivan"
Però le dimissioni ventilate e poi ritirate
fanno molto "teatrino della politica fotografica
tagliota".
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ardua sentenza [foto]

Come spesso accade si scattano piů foto dello stesso soggetto senza poi
saper scegliere la migliore/peggiore...
Un aiutino...
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=1&pos=3
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=1&pos=12
--
-------
Visita il mio sito 
http://fotonline.altervista.org

La prima senza alcun dubbio....non c'è alcun paragone.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


Sottoscrivo..
-- 
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org
http://mostri.altervista.org

 Sottoscrivo..
In pieno, se ci levi una bombola e sposti leggermente la foto a sinistra
tagliando poco prima del braccio del murales ti ritrovi anche una bimba in
piena regola dei terzi.
.jb.

 >> La prima senza alcun dubbio....non c'č alcun paragone.


 anche una bimba in piena regola dei terzi.
seguire un "regola" in una pratica prettamente creativa come la fotografia č
un obriobrio mentale.
se un principiante non rispetta la regola sbaglia, se la regola non la
rispetta helmut newton diventa un colpo di genio...... bah
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

E' semplicemente un consiglio per cercare di dare un taglio "decente" ad una
foto, io ho visto che rispettandolo vengono fuori lavori decenti. In altri
casi applicarla col paraocchi sminuisce il risultato finale, non e' che te
lo comanda la dottrina religiosa, e' solamente una "regoletta" che puoi
utilizzare o no, dopotutto se hai il cervello puoi pensare se farlo o meno
ti pare?
Per fare un esempio alle elementari mi hanno insegnato una regoletta per
ricordare i nomi delle alpi, sono passati 20 anni ho scordato quasi tutto ma
le alpi ancora me le ricordo :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PENTAX  smc DA 55-300mm f/4-5,8 ED vs sigma 70-300mm f/4.0-5.6 dg apo macro pentax

Ciao
Secondo voi quale dei due obiettivi è meglio rispetto l'altro e perchè?
grazie


da che si dice nettamente il pentax, che pare essere veramente nitido.
C'è da dire che costa quasi il doppio.

 grazie
dai una occhiata qui
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%221=1%22
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

 grazie
Ho appena venduto il Sigma, molto buono tra la'ltro, per sostituirlo appunto 
col 55-300. Ho letto dappertutto che č decisamente meglio, soprattutto oltre 
i 220/240mm laddove il Sigma perdeva di nitidezza.
Ti lascio questi 2 link:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/28/8536.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=312&cat=43
Ciao 

 grazie
il fatto che il sigma è macro non fa differenza?

 il fatto che il sigma č macro non fa differenza?
il macro a quella distanza č molto difficile, il mio sigma non apo fa le
macro solo sopra i 200 mm di focale e con 95 cm minimo di distanza, se non
stai su stativo č da mal di mare.


 il fatto che il sigma č macro non fa differenza?
inoltre non č un effettivo macro 1:1 

 
bella sola

 inoltre non è un effettivo macro 1:1
GIà,1:2


 bella sola
non č che č 'na soňla ,semplicemente vale quello che costa. c'č di meglio
,al limite prova a vedere un tamron oppure a dare una occhiata all'usato


 bella sola
Vai col Pentax 55-300, non CI deluderŕ! Se non ce la fai coi soldini, pare 
che il Tamron sia meglio anche se soffre parecchio di aberrazioni 
cromatiche. Lo confessano tutti i suoi possessori!
La prossima settimana compro il 55-300! 

 ha scritto nel messaggio 
news:7k1Pk.94256$Ca.2...@twister2.libero.it...

....intendevo, che il Tamron sia meglio del Sigma (non del Pentax)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: presentazione di foto

domanda1:
sto cercando un programma (possibilmente free) che prenda tutte le foto 
presenti in una direcotry (meglio se cerca anche nelle sottodirectory) e 
mi faccia una carrellata, andrebbe bene AcdSee, pero' mi servirebbe che 
registri il filmato su file (AVI o MPG), potrei usare un normale editor 
di filmati, ma ho troppe foto e.......
grazie e ciao
-- 
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975

 di filmati, ma ho troppe foto e.......
di free non ne conosco ma se già hai Nero prova a partire con il wizard e
seleziona crea nuovo CD poi seleziona altri formati e trovi Video CD ...
Questa segnalazione è stata fatta qualche giorno addietro qui sul NG, io ci
ho provato, il CD è stato "cotto", dentro ci sono un sacco di file ma non mi
parte in esecuzione ... sembra mancare i file di autoavvio ... Forse mi
manca qualche driver .. bohhh, se provi poi fammi sapere :-))
Altro programma, segnalato anche qui, è Ulead DVD PictureShow, questo ti
permette anche la musica di sottofondo ma puoi fare prove solo con 10 foto e
poi se lo compri puoi fare tanti gruppi di 99 foto max ... costa circa 30 ?.
Sembra bellino come programma, l'ho comrato poco fa', lasciami il tempo di
riceverlo (non mi è stato inviato direttamente) e ti farò sapere meglio.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 
sto scaricandolo, per comperarlo, si puo' trovare in italia? sopratutto 
si puo' prendere senza pagare con Carta di Credito?.
grazie e ciao.


 si puo' prendere senza pagare con Carta di Credito?.
Con NERO nella mia prima prova ho messo circa 35a foto e comunque non
lamentava, sembra comunque non abbia limiti se non lo spazio del supporto
Mentre con Ulead DVD ... il massimo sono 99 foto per capitolo con una
gestione di 1900 foto in totale ...
Da quello che ho visto l'acquisto è solo con carta di credito ... Forse si
trova anche in qualche negozio molto ben fornito anche se ha un costo
chiaramente un po' maggiore ...
Oggi mi hanno mandato il link per scaricarlo, tutto ok ... gestisce fino a
99 foto in una sezione con musica ma poi quando chiudo si impalla e mi dice
che si è verificato un errore ... riavviare ... grrrrrrr poi riprovo.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 completo lo standard), non ho provato ma credo anche PowerDVD.
Grazie al tuo consiglio ho risolto il problema d lettura, mi è bastato
avviare manualmente il programma per visualizzare i DVD!!
Hai ragione sul numero 99 ma non è NERO che limita ma bensì il lettore, NERO
crea un capitolo per ogni immagine, io ne ho 350 ma il lettore mi fa' vedere
solo i primi 99 ...
ho risolto i problemi con Ulead DVD PictureShow, sul sito c'era una patch
... l'ho installata e tutto va' bene adesso (la patch era principalmente per
XP mentre io ho il 2000 ... comunque funziona ...)
Il risultato finale sembra carino, è facile e veloce da usare, il limite sta
appunto nelle 99 foto per capitolo x 99 capitoli ... anche se il limite
sembra di 1900 foto totali ... penso sia già sufficiente!!
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ASA e digitale - Quesito

Aumentando la sensibilità di ripresa (200 -400 ASA) sia nelle fotocamere 35
mm che nelle digitali si guadagnano punti preziosi nella scala
tempi/diaframmi. Nelle 35 mm ciò comporta una pellicola con grana più grossa
e una parziale perdita di definizione dell'immagine (visibile per altro solo
con forti ingrandimenti). Il funzionamento nelle digitali come avviene?
Solitamente che impostazioni usate?
Ciao
mistral
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ne abbiamo parlato solo stamattina!!!
Cmq, in poche parole, nelle digitali amumenta il rumore.
Di solito uso 200ASA

 Solitamente che impostazioni usate?
AFAIK aumenta l'alimentazione al sensore. Io ho una Olympus C720UZ e delle
foto in notturna con ISO400 sono inguardabili. Il rumore e' eccessivo.
A 200 e' in media utilizzabile.
-- 
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! I Never Wanted To Be What They Told Me To Be
  		Fulfill My Fate Then I'll Be Free >!- Blind Guardian - Mordred's Song

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fatta con la lente 70-200 Nikon

finalmente comprata !
http://www.flickr.com/photos/massimousai/1238275227/in/photostream/
-- 
My photo blog : 
http://www.photoblog.com/massimousai/
Arsenal's Blog : 
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Flickr : 
http://www.flickr.com/photos/massimousai


Invidia!!!!
bello sfocato eh. 

 bello sfocato eh.
ma ci vedi bene?  :-) 

 bello sfocato eh.
:-|

 
http://www.flickr.com/photos/massimousai/1238275227/in/photostream/
u sai ... chi mi piaciunu, i to fotografii ...???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità sullo zoom

Attualmente posseggo una Olympus C-200, avrei una mezza idea di cambiarla, 
così passeggiando da MediaWord, ho notato che la Panasonic Lumix ha uno zoom 
ottico 12X, mentre tutte le altre, della stessa facia di prezzo o superiori, 
al massimo arrivano a 4X.
Come mai c'è una differenza così elevata e solo la Lumix ha uno zoom ottico 
così ampio?
Grazie, ciao 

 uno zoom ottico cosě ampio?
Perchč cos' tutti quelli a cui serve
se la comprano.
... comunque non č la sola:
Kodak P850
Canon PowerShot S2 IS
per dirne due.
:O)
   Nuke. 


+ che lo zoom 12x, che cmq č una figata, la differenza la fa lo 
stabilizzatore, che ti permette di usare un 432 a 1/60 e fors'anche a 1/30, 
senza parkinson.
e.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: strane prospettive

http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/foto-strane/1.html
ho una curiosità in merito a questa serie di scatti.
tralasciando il discorso sulla qualità delle stesse, io ricordo di
aver letto tempo fa una sorta di guida che diceva che questi giochi di
prospettiva si possono facilemnte ottenere con focali alte, a causa
dello schiacciamento dei piani.
in queste foto, invece, ce ne sono alcune palesemente scattate con
grandangoli, in controtendenza alla guida.
quindi non è la focale che conta (almeno non in maniera determinante)
è solo una questione di punto di ripresa?

 � solo una questione di punto di ripresa?
secondo me � molto questione di chiudere tanto il diaframma per avere 
profondit� di campo tale che siano a fuoco ambedue i soggetti che sono 
su piani focali diversi

 dello schiacciamento dei piani.
Dipende da cosa vuoi ottenere.
Le (banalissime) foto della tipa che tiene in mano il ragazzo o di quelli
che spingono l'enorme bottiglia etc... devono essere fatte proprio con
un grandangolo, per l'allontanamento dei piani che questo consente
(per non dire della pdc).
Se le facessi con un tele, il soggetto sullo sfondo sarebbe *molto*
pi� grande e l'effetto sarebbe impossibile... se non allontanandolo di
chilometri e chiudendo a f/256 ;-)
E.D. 

 
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/foto-strane/1.html
non ci provare mai pi�
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

> non ci provare mai più
cioè??

� solo una questione di punto di ripresa?
non so che razza di idiota abbia scritto quella guida, ma � risaputo che per 
fare quei giochini sono sicuramente pi� indicati i grandangolari, perch� 
danno una maggior PdC a parit� di apertura di diaframma rispetto ai tele 
....soprattutto quando il soggetto principale � abbastanza vicino al punto 
di ripresa !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 cioè??
Beh, diciamo che le fotogallery di Repubblica spesso riportano delle
zozzate uniche. Per non parlare del fatto che spesso in una gallery di
8/10 foto, almeno un paio sono ripetute in ordine sparso, sia
identiche sia magari croppate in altro modo. Insomma, da guardare per
farsi due risate, ma certo da non prendere come esempio ;-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 cio�??
non � che qui vengano sempre postati dei capolavori, ma una simile serie
di scatti da fotoamatore in vacanza...
P.S. Non ho visto tutta la serie, ma dimmi: il turista che regge la
Torre di Pisa c'�?


 Torre di Pisa c'è?
ce n'è uno che l'abbraccia, evidentemente voleva sperimentare una posa
nuova..
comunque la gallery l'ho postata non certo perchè fosse bella,
innovativa o che..
quello che a me interessa è il gioco delle prospettive..
delle classiche foto "simpatiche" (per modo di dire) non me ne può
fregar di meno...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: temperatura colore monitor

Voi a che temperatura colore tenete il vostro monitor:
5000, 6500, 9300 gradi kelvin ?
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 5000, 6500, 9300 gradi kelvin ?
io lo tengo a temperatura ambiente...perchè va in frigo?   :o)
Scherzi a parte non ho quella regolazione (ho un Acer FP581), ma solo l'RGB
ed ho perso anche parecchio tempo a tararlo su base soggettiva. Ho una
funzione "ikey" che, in abbinata ad uno specifico software, riesce a tarare
abbastanza bene la visualizzazione basandosi sull'imagine a schermo in quel
momento.
Per me resta comunque un problema (questo, lo spazio colore e tante altre
cose...)
Ciao
--
=   P  a  n  o  r  a  m  i  x   =
il druido grandangolare
pano.ramixCHIOCCIOLAtiscali.it

 5000, 6500, 9300 gradi kelvin ?
5000 e poi gli faccio una autocalibrazione del monitor.
Ho un Philips Brilliance 109P

 Ho un Philips Brilliance 109P
5500 scusa

5000, 6500, 9300 gradi kelvin ?
6500 a casa dove lo uso di piu' per le foto
9300 in ufficio
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com

 5000, 6500, 9300 gradi kelvin ?
5500 gradi kelvin
Silvio

 5000, 6500, 9300 gradi kelvin ?
9300°K, Sony G400


9300
LG 775FT
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


9300 perchč il bianco č piů bianco come con il Dash :-)) e poi perchč č piů
simile alla resa delle foto una volta stampate.

 e poi perchè è più simile alla resa delle foto una volta stampate.
pensa che io lo tengo a 5000 per il medesimo motivo. Io stampo su HP color
Laserjet 4500, tu dove stampi?
Tom


HP Photosmart P1000, ma anche le foto inviate a Photocity mi sembrano piů
simili a 9300K.
Saluti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Taglio IVA in Gran Bretagna...prezzi più bassi

anche gli articoli fotografici ne risentiranno in positivo e i siti inglesi 
saranno ancora più convenienti visto che anche la sterlina è bassa.
Inoltre a differenza degli italidioti, sicuramente la dinimuzione dell'Iva 
dal 17,5 al 15% non sarà assorbita dagli aumenti di prezzo dei soliti furbi 
(come sarebbe da noi)


Parole sante....... 

Gab ha scritto:

qualche link sicuro e affidabile?
grazie ciao :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash: mi date una mano a scegliere?

Vorrei acquistare un flash esterno per la Canon 400D. Escludendo gli
originali, per ragioni di contenimento dei costi :/, sto valutando in
alternativa il Sigma EF-500 DG SUPER e il Sunpak PZ 42X, che
costerebbe il 25/30% in meno del Sigma.
Al di là della differenza di numero guida (50 vs. 42) quali differenze
importanti ci sono tra i due modelli?
Mi interessa soprattutto sapere se e come si possono controllare a
distanza (con la 400D).
Possono essere innescati dal lampo del flash integrato?
Esiste la possibilità di connessione wireless?
O è necessario un cavo?
E, comunque, oltre a questi punti, sarò grato a chi mi aiuterà a fare
una scelta sensata sulla base più generale della qualità

 una scelta sensata sulla base più generale della qualità
Io avevo il ST. come dicevo, buon flash se non si vuole impazzire sotto
le funzioni (e se non servono). L'ho venduto per il 550ex solo perche
aveva l'hss.
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

On 1 Dic, 21:32, 
fotocolin82ANTI...@gmail.com
 (Colin82 "Uguccino")
wrote:

Grazie mille!
Se qualcuno ha anche delle informazioni sul Sunpak, grazie in anticipo
anche a lui/lei!

 si, solo tra 500dg e 500dg, ma mi sa che è a fotocellula, non wir.
In che senso? E' un wireless esattamente come quello dei Canon, tanto 
che possono essere mescolati Canon e Sigma.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 che possono essere mescolati Canon e Sigma.
Ok, è da 3 giorni che penso ai flash da studio e probabilmente ho
confuso le caratteristiche :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Integrare la 30D

Ciao a tutti,
ad Agosto partirò per il viaggio di nozze negli USA alla volta di uno
dei raduni Harley più famosi: Sturgis. Saremo 4 coppie, con 4 moto ed
una macchina. Non sentendomi tanto sicuro di lasciare la 30D nelle
/grinfie/ di altre persone stavo valutando l'acquisto di una compatta
per integrare le foto che stando in moto non potrò fare. Un amico ha
puntato la *Olympus Myu 1000 (o Stylus)* o sarei più propenso ad una
ultra-compatta con una focale minima di 28mm come la *Canon IXUS
850IS*. Mi dite cosa ne pensate delle due o se avete qualche altro
consiglio... Grazie.
 
-- 
Riding on Harley Davidson "Road King" 100th Anniversary



Ho usato una Myu ed è ottima nel suo piccolo

  Ho usato una Myu ed è ottima nel suo piccolo
Ciao è grazie della tua testimonianza. In realtà ora le cose sono
evolute verso la Casio Exilim-1050 (dovrebbe trovarsi intorno ai
230E). Penso che per integrare la 30D vada più che bene...o aspetto la
Exilim-1200 o la Panasonic FX100?  


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un giorno tra Pitigliano e Sovana

http://tinyurl.com/4cg385
Commenti e critiche come sempre sono bene accetti.
Mauro

"MF"
Scusami, ma "titoli" ed immagini risultano non ben sincronizzati.
Capisco che non sia colpa tua ...
La foto non sono male.  CIAO. 


Grazie, purtroppo la visualizzazione dipende molto dalla larghezza di banda 
utile.
Mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione nikon D100 usata

Mi è stata proposta un Nikon D100 usata da un fotografo che lavora anche 
per dei quotidiani locali e quindi non si muove certamente solo in studio.
Esternamente l'usura è notevole, ma nulla al di fuori della norma: 
strisci sul corpo macchina e consunzione delle zigrinature.
L'ha appena fatta revisionare e me la può comunque lasciare in prova.
Solo corpo + presa verticale e materiale del kit [caricabatterie, 
batterie varie, cavetti etc ...], la vende 500 - 600 euro ivata [posso 
fatturare]
Non credo sia più in garanzia.
La mia 300D va che è un piacere, la prenderei per mia morosa che ha un 
F65 e qualche obbiettivo Nikon.
E' un'offerta onesta?
Vedo su Ebay che solo corpo la danno sui 500 euro
Ciao, Dan


Conta che a 500 euro (o anche a 450) trovi una valanga di D70 usate, che 
sono ancora in garanzia, dato che Nital dava 3 anni...
Ciao 


la puoi trovare in condizioni migliori a poco +

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adobe camera raw

Qualcuno ha un link dove viene spiegato abbastanza dettagliatamente l'uso 
del programma???
Ho cercato ma trovo poca roba in italiano 

 del programma???
.. non c'è molto da spiegare se conosci la fotografia 
tradizionale: sono alcuni FONDAMENTALI concetti riportati ad un 
media leggermente diverso...
le analogie sono pressochè totali, in più c'è qualcosa di 
specifico per il mezzo digitale...
saluti
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Ho cercato ma trovo poca roba in italiano
Tranne che nei luoghi più ovvi, mi sa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50ino o 35ino?

Tra i prossimi acquisti ho in programma di prendere un obiettivo a 
focale fissa, abbastanza luminoso, da usare per foto di interni.
Avendo una D90, ï¿œ consigliabile prendere un 50 f/1.8 o un 35 f/1.8 (che 
sarebbe equivalente al 50mm su ff)?
Con il 50mm su DX si fa fatica ad inquadrare gruppi di persone, in 
stanze non grandissime?

aled ha scritto:

A mio avviso il 35 che equivale al 50 ï¿œ la scelta giusta, il 50 lo vedo 
giï¿œ piï¿œ adatto ai primi piani ed ai ritratti su aps-c.

 stanze non grandissime?
a patto che tu non stia seduto a capotavola:
col 50 se vuoi fare foto durante o dopo la cena, mentre sei seduto ad
un tavolo di medie dimensioni (tipo uno da 6persone) col 50 ci fai
solo primi piani ( e deforma un po' le faccie gonfiandole) o al
massimo qualche mezzo busto (non mi dispiace)
col 35 ovviamente hai un angolo di campo maggiore e riesci magari a
beccare magari2-3 persone sedute vicine
in situazioni del genere trovo molto utile e preferisco il 20, anche
perchè non mi va di alzarmi ed allontanarmi dalla tavola beccando la
gente di spalle. piuttosto dopo qualche tempo mi siedo sul lato
opposto cos' becco anche la gente che prima non ho fotografato.
certo, molto dipende da come si svolge la serata, se è tipo una festa
trasferita in salotto (divano + qualche poltrona) allora penso che
50+35 possano andare.
se si tratta di cena in trattoria, io andrei col 20 ed il 50
ad ogni modo, non hai qualcosa tipo uno zoom da kit con cui testare la
focale con cui ti trovi meglio?
sia col 18-55 che con il 18-70 puoi provare, il campo inquadrato è
comunque quello, cambia solo la luminosità (e specie a 50 la
differenza la noti eccome!) ma non è questa che stiamo considerando
ora.
oppure, sempre se possiedi già uno zoom tipo quelli sopracitati,
guarda negli exif a quali lunghezze l'hai usato + spesso, da quì
desumi quale sia la focale che stai cercando.

 focale con cui ti trovi meglio?
Si si, ho il 18-105, e prima di procedere all'acquisto far� delle foto 
con quell'obiettivo leggendo poi a che focale ho scattato ed 
orientandomi di conseguenza.
Grazie!

se si tratta di cena in trattoria, io andrei col 20 ed il 50
Ma se uno � talmente pazzo da portarsi a cena  una reflex con ottica fissa 
per spaccare i coglioni a gente che mangia  e chiacchiera,secondo me pu� 
anche alzare il culo dalla sedia, spostarsi  e cercare  l'angolo migliore 
,anche perch� fare foto da seduto � sbagliato a priori.
Il massimo � cambiare l'obbiettivo appoggiandolo tra piatti fumanti e 
brocche varie,geniale.Ma vuoi mettere fotografare Zio Pino con lo spaghetto 
in bocca col 35 anziche con il 50?Io lo farei con  un 50 f 1,2,anzi lo 
comprerei apposta.
Buon appettito. :-)) 

 stanze non grandissime?
ricordati che il 50mm su una dx diventa 75mm. Io ho il 50 f1.4g e nei
prossimi mesi comprerò il 35mm f1.8, prendili entrambi, costano poco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vieni a vedere i prezzi delle nostre nikon

Inaugurazione e-commerce su 
www.domitech.it
 !!!!
Di tutto di pių.... sul nuovo sito 
www.domitech.it
 puoi acquistare a prezzi
esageratamente bassi !!!
Vieni a fare un giro e confronta i nostri prezzi......
non lasciarti sfuggire questa fantastica opportunitā !!!!
Ciao !!!

 Vieni a fare un giro e confronta i nostri prezzi......
Può essere.
Ma perchè devo registrarmi sul tuo sito per sapere i prezzi (e poi magari
ricevere tante belle mail pubblicitariche già quelle che mi arrivano sono
sufficienti a farmi bestemmiare quotidianamente) ?
Oppure mi sono sbagliato ?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

1) metti [PUBBLICITA]
2) non mi va di registrarmi
3) capisco anche se metti un ! solo.

 ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z78Z66Y...@usenet.libero.it...



..... si vabbè.....ma il vostro stock nelle fotocamere di un certo livello e
nelle reflex digitali è zero!!! .... che cosa pensate che possa ordinare....
l'acqua fritta ;-))
erik


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop Disasters

Danni da PS :-D
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/scienzaetecnologia/ritocchi-photoshop/1.html
 

Dedicato a tutti quelli che:
_da committenti vogliono un lavoro veloce ed economico;
_da commerciali vendono anche la mamma per tirar su una commessa;
_da capi perdono il senso del gusto e della realta';
_da fotocazzoamatori pensano che la pubblicita' non e' arte;
_da grafici passano le ore su facebook;
_chiunque non ha voglia di far niente e non sa fare niente (cit.): 
 vi amo!
-- 
per scrivermi non usare latastiera

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sfocatura a + infinito

oggi ho fatto un mini escursione in montagna con scatti annessi, in molte
foto fatte con zoom specialmente a 3x (il massimo), a soggetti panoramici
vengono sfocate nonostante abbia messo il fuoco manuale su infinito, è
normale?

 ha scritto nel messaggio
news:IaEjb.4445$e5.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bmoia4$v7h$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Puo' capitare: alcuni obiettivi autofocus hanno la ghiera della messa a
fuoco che va oltre l'infinito. Se focheggi a mano puoi sbagliare ed andare
oltre, da qui lo sfocato totale.
Pero'mi viene in mente che la tua sia a comando "by wire" e non
meccanicamente accoppiato. Se cosi' fosse, e' un difetto della macchina.
Kamox.

è una camedia c4000z... che dici?

> è una camedia c4000z... che dici?
Dico che e' un difetto, purtroppo.
Kamox.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Matematica nikoniana

Nel manuale della D7000 c'è una tabella con la capacità della scheda di
memoria da 8GB per i vari tipi di file prodotti dalla macchina.
 
Per i RAW a 14 bit lossless (quelli che uso di solito), la tabella dice:
dimensione file: 19.4 MB;  numero di immagini (in 8GB): 223
e le altre voci sono in proporzione.
Inserendo una scheda da 16GB vuota nella macchina, il contatoer sul
display dice che c'è spazio per 448 immagini, quindi in linea con i
valori della tabella.
 
Però secondo la matematica classica:
  8G / 19.4M = 412 
 16G / 19.4M = 824
cioè quasi il doppio.
Ieri la D7000 ha registrato senza problemi 746 raw da circa 19MB in
una scheda da 16GB, ed è rimasto oltre un GB libero, confermando i
risultati della matematica classica.
 
Da dove saltano fuori i numeri sparati da Nikon?
 
ciao,
Mauro


Che importanza ha?
 

On 13/05/2013 09:54, Mauro Casini wrote:

In realtà la macchina fa un conto medio, poichè anche se utilizzi la 
lossless è sempre una compressione, che dipende dal numero di dettagli 
presenti nella foto.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 presenti nella foto.
 
Media di cosa? 
Gli oltre 10.000 raw che ho sul disco vanno da 14MB a 25MB con una media
di circa 20MB per file (come previsto anche dal manuale).  I conti Nikon
tornrebbero con file da 35 MB, che non si ottengono neanche nelle scene
più dettagliate.
Posso capire un errore nel manuale (copia-incolla sbagliato, errore di
stampa, dati di un modello precedente non aggiornati, ...), ma i numeri
che calcola la macchina?
 
ciao,
Mauro

 che calcola la macchina?
 
E questo non e' niente, tra le schede di memoria ne ho due da 8GB, una
Lexar e una Sandisk, e quando le formatto la macchina (una D700) mi da una
previsione di capacita' leggermente diversa a seconda di quale memoria
c'e' dentro.
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


La fotocamera ti considera sempre il caso pessimo. E' una scelta 
aziendale, che però pare il culo in situazioni critiche.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: diaframma CP5700

Qualcuno ne conosce il diaframma minimo??
Con la 5000 e' 8,5 a 85mm , insufficente per poter usare flash da studio
superiori a 500 W/s.
Questo è un grosso limite per una macchina che, per il resto, la ritengo
molto valida.
Criss

Non mi aspetteri molto meglio, anche perchè quegli obiettivi cortissimi
comincerebbero ad avere una caduta di nitidezza oltre: ti conviene comprare
un paio di metz e un paio di ombrellini per le riprese con la coolpix ;-)
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità Energizer litio AA con Fuji S602Zoom

Ufficialmente (almeno sul manuale) le pile al litio non vanno usate sulla
S602Zoom...
Visto che c'è anche scritto che è compatibile con le CompactFlash tipo II
(Microdrive) ma invece funziona benissimo con molte tipo I (e finalmente sul
sito della casa c'è scritto, almeno che "potrebbero non funzionare alcune
CF"...che è già diverso....ma è una aggiunta recente)...c'è qualcuno che ha
provato le suddette pile non ricaribili al litio AA Energizer...e ha ancora
la fotocamera sana?
-- 
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:fI_Qa.36876$it4.9...@news1.tin.it...



Io no, ma non capisco che interesse puoi avere ad usare pile di quel tipo:
con il costo di due pacchi da 4 stilo ti prendi 4ricaricabili da 1800 mah o
più e ti durano (quasi) una vita...
va beh, devi metterci il costo del caricabatt ma è sempre e comunque la via
più conveniente :-)
Ciao
Panoramix

 ha scritto nel messaggio
news:bf4gbj$mlq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 che siano "vietate", e mi chiedevo perchè, ed inoltre forse tu consideri il
Io non ho mai usato le pile al litio... non ricordo dove l'ho letto se 
sul manuale o da qualche altra parte ma mi pare che fossero sconsigliate 
perchè scaldano e potrebbero danneggiare la macchina...
Ma prendetela con le pinze...
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chiarimento su Canon PowerShot A200

Ciao,
ho trovato delle notizie contradditorio su questa fotocamera: sul sito della
canon c'è scritto che è presente la funzione di riduzione dell'effetto occhi
rossi, su 
www.abc-fotografia.it
 c'è scritto il contrario. Qualcuno sa come
stanno le cose? Nel caso questa funzione ci fosse, funziona bene?
Grazie!

 Grazie!
tanto non č che funzioni un gran chč ! secondo me ti fa sprecare solo di piů
le pile (invece di fare un lampo ne fa 2).
Max
photosig portfolio
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=21492
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PAY PAL...un pò OT

Mi spiegate una cosa? Che vuol dire "address unconfirmed"?
Alcuni venditori su ebay pretendono che pagando con paypal, vi sia un
confirmed address (indirizzo confermato da cosa?)...io ho provato a
verificare il mio indirizzo ma non ci riesco...Qualcuno ne sa qualcosa di
piů? Grazie

 Mi spiegate una cosa? Che vuol dire "address unconfirmed"?
è un opzione di sicurezza di paypal;
semplicemente:
vai sul sito paypal, apri il tuo account, cerchi l'opzione per confermare
il tuo indirizzo. Loro ti prendono automaticamente dalla tua carta di
credito una cifra esigua (credo nell'ordine del centesimo di euro)
assegnandoti un codice.
Quando ti arriverà a casa l'estratto conto andrai a cercare quell'importo
preso da paypal e ti segni quel codice, codice che poi andrai ad inserire
nello spazio apposito sul sito di paypal...
piu o meno funziona così!


No.
La procedura che gli hai descritto, pur se esatta, è riferita al parametro
"Verified". Questo - ovviamente - è il "minimo sindacale" su ebay: complice
una recente serie di frodi via PayPal, credo che nessun venditore serio
accetti un account di PayPal non "verified".
Il problema dell'address unconfirmed, richiesto da molti venditori, è invece
un "no problema", o almeno, è qualcosa che non dipende da te e non è
modificabile. In sostanza, la verifica dell'indirizzo è attiva/attivabile
SOLO in USA. Ma questo, spesso, il venditore non lo sa (tipicamente perché
su 
ebay.com
 si vende quasi solo in USA). Quindi il venditore, come ulteriore
misura di sicurezza, ti chiede che PayPal confermi il tuo indirizzo, cosa
che però, abitando tu in Italia, PayPal non può fare.
Puoi spiegare al venditore come stiano le cose, o sperare che - dato che
PayPal sta aprendo una filiale europea, e gli account dei clienti europei
saranno automaticamente switchati lì - la verifica dell'indirizzo sia
possibile anche da noi.
Ciao
Alfredo "Il Mando" Caravita

 "Verified". Questo - ovviamente - è il "minimo sindacale" su ebay: complice
ah, allora chiedo scusa per la mia informazione non corretta..sorry!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Temperatura conservazione obiettivi

Ciao a tutti
Sapete dirmi qual'ï¿œ la temperatura minima di conservazione degli obiettivi?
grazie
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


appena sopra lo zero assoluto...... 


mamma che simpatia ma perchï¿œ non vai a zelig.


 Sapete dirmi qual'ï¿œ la temperatura minima di conservazione degli obiettivi?
beh ai classici -20 celsius dovrebbero tenere bene per qualche mese; 
abbi comunque l'accortezza di consumarli una volta scongelati, perche' 
ricongelarli, si sa, non va bene...
Ma che domanda e' ? :D

Il 06/01/10 22.56, Gianni 2 ha scritto:

no piï¿œ che altro per sapere se ci sono temperature minime per evitare 
problemi alle lenti, tutto qui.
Per esempio sul manuale di alcuni obiettivi c'ï¿œ scritto che non devono 
stare a temperature troppo elevate.


 a temperature troppo elevate.
ovviamente, pena possibili disallineamenti delle lenti.

 stare a temperature troppo elevate.
si scioglierebbe il grasso della lubrificazione ...


pi� che altro ho risposto ad una domanda fatta a zelig 

 si scioglierebbe il grasso della lubrificazione ...
Giusto, anche se in realtà oggi si usano lubrificanti sintetici che
resistono praticamente a qualsiasi cosa, con i vecchi obiettivi era
molto diverso.
m.

 appena sopra lo zero assoluto......
scommetto che questa � una ....freddura !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Presentazione nuove Canon 11 o 18 ottobre

Sono stato invitato alla presentazione delle nuove Canon per l'11 od il 18
ottobre quindi il 13 od il 20 posterò le prime foto fatte con la nuova 7D
and company.
-- 
Nando 
http://www.nandoferrari.it

Mamma mia che palle!
Scusami l'espressione... più che altro sai quando la luna illuminerà la
macchina evoluzione? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 macchina evoluzione?
Capisco la tua reazione, per questo ho messo in chiaro nel soggetto
l'argomento trattato.
Non so altro nemmeno una indicazione sulle caratteristiche.
-- 
Nando 
http://www.nandoferrari.it

 and company.
Che superficialità, perché non il 12 o il 19? :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 and company.
che non vuol dire che esce quel giorno...
la/le vedremo molto prima. 

 and company.
grazie, ma ormai sappiamo già tutto delle nuove canon
:)
gg


"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio 
news:1exmd1ro85e2n.e...@40tude.net...

se l'11 piove lo fanno il 18????
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: modelle..amatoriali!

ciao a tutti,
siccome vorrei specializzarmi in ritratti e foto glamour (vedi post
precedente) ma le finanze non mi permettono di contattare una modella seria,
volevo chiedervi se è fattibile secondo voi riuscire a trovare qualche
ragazza (che magari passeggia per il centro città) che mi faccia da modella
amatoriale senza passare per un maniaco...(ovviamente  dietro piccola
ricompensa)
Potrei chiedere a qualche amica ma...nessuna di queste è diciamo così
"fotogenica"...
secondo voi?

 ragazza che mi faccia da modella > amatoriale...
secondo me sì, io ho questa amica oltre che collega di lavoro che a mio 
parere è molto carina e fotogenica e non si sente a disagio di fronte alla 
fotocamera...
http://foto.webalice.it/enrico.chelucci.62
 

Chiedi a Capasso, meglio di lui per le modelle amatoriali ....:))))))) 


cavoli...complimenti alla tua amica! ne avessi io di cosě carine con cui
fare i miei "esperimenti fotografici"...

 fare i miei "esperimenti fotografici"...
Io se mi rado per bene e mi metto una parrucca bionda faccio la mia
porca figura.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 fotocamera...
Confermo che è carina e fotogenica e che il fotografo è un po' scarsino :-)


 porca figura.
Confermo, quando lo hai fatto qui a Reggio hai avuto un successone!
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FILE IMMAGINI .CPO

Mi hanno sottoposto un CD comntenente dei files di immagini, con estensione 
.cpo; chi me lia ha sottoposti, afferma che sono state trattate/eseguite con 
apparecchiature CANON.
se la mia ignoranza è perdonata o perdonabile, vorrei convertirli in 
immagini .jpg o di formato trattabile con i SW + comuni.
Qualkuno può aiutarmi?
Grazie
Rob 

Digital Lord ha scritto:

Dovrebbe essere il formato di Corel Print House, probabilmente trovato 
in bundle con la fotocamera (sarà vecchia, perchè da un pezzo c'è PS 
elements...), forse lo apre la suite Corel... non ho idea di plugin o 
cose del genere per convertirlo O_o
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com