mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate della nuova Pentax 645D?

Ciao a tutti
Cosa ne pensate della reflex medio formato in questione?
Secondo me per il prezzo che ha, 10000 dollari, è un ottima macchina.

 Secondo me per il prezzo che ha, 10000 dollari, è un ottima macchina.
Ti danno un kilo e mezzo di roba!!!  Senza gli obiettivi ...    ;-))) 


A cosa potrà servire quando con un sensore 24x36 ci si possono fare i
manifesti ed a mio parere anche con l'aps-c ?
Il minor rumore ad alti iso? Perchè, ci sarà qualcuno che faràù
reportage a luce ambiente con questa macchina ?
Le foto "industriali" o destinate alla stampa perfetta (tipo edizioni
FMR) di solito le fanno con i dorsi digitali.
Mah..
La Pentax ha perso il mercato professionale (non che non fosse
presente, ma in percentuali minime) negli anni tra il 1968 e il 1975.
Nel 35 mm dominavano le Nikon F e, in misura molto minore, le Canon.
Nel 6x6, tramontate le Rolleiflex, dopo l'Hassle c'era il buio.
La Pentax, come altri, presentò il suo mezzo formato, ma non ha mai
sfondato, battuto dall'equivalente Mamiya e si parla comunque di
piccoli numeri.
Io per un breve periodo ho usato una Mamiya 645: scomodissima perchè
costringeva a scegliere tra l'inquadratura verticale od orizzontale, e
non permettendo la stessa libertà di taglio a posteriori del 6x6.
Sarò vecchio, ma un sensore quadrato lo vedrei bene, tipo 28x28.
Oltretutto sfrutterebbe perfettamente il cerchio di copertura delle
ottiche senza allargarsi troppo ai bordi come nel 24x36. Le macchine
non avrebbero un ingombro diverso dalle reflex attuali e probabilmente
le ottiche sarebbero leggermente più piccole.
Ovviamente non succederà mai..
Tornando alla Pentax penso che oltre alle tradizionali reflex dovrebbe
dar battaglia sulle compatte ad ottiche intercambiabili tipo le Pen o
le GF1, anche restando nel formato apsc:
quando e se lo farà, sarà, come al solito, troppo tardi....
lorenzo

 Sarò vecchio, ma un sensore quadrato lo vedrei bene, tipo 28x28.
Esistono dorsi con sensore quadrato, con i quali va anche montata uno 
schermo di messa a fuoco con mascherina. 

Io voglio un dorso digitale (senza dover vendere un rene) 
per la mia Kiev88!!! :( :D
Luca

 Secondo me per il prezzo che ha, 10000 dollari, è un ottima macchina.
sicuramente, ma ai fotoamatori può interessare spendere 10000 euro per 
una fotocamera digitale?

 Ti danno un kilo e mezzo di roba!!! Senza gli obiettivi ... ;-)))
1500 grammi diviso 10.000, quanto viene al grammo?

gfirmani ha scritto:

un po' meno della maria

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photorate - Manutenzione "Ordinaria"

"Questo sito è stato momentaneamente chiuso a causa di lavori di
manutenzione ordinaria.
Il servizio verrà ripristinato non appena possibile."
E per fortuna che è manutenzione "ordinaria"! ;-)

"Lord Rayden"

Sito chiuso: troppo traffico.
... e ora chi mi dice che sono bravo? :O(

... e ora chi mi dice che sono bravo? :O(
E a me:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=c3s5rc%24187o%241%40half.spin.it
:-(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo obiettivo Canon EF 28/70 2.8 L USM

Come da oggetto ..... perfetto da amatore.
Vendesi per passaggio a 24-70
Offerte  sensate in privato  , preferibilmente ritiro a mano (MI)

Per passaggio a 24/70, vendo obiettivo Canon EF 28/70 2.8 L USM con relativi
paraluce ed astuccio rigido; ottime condizioni; 1000 euro trattabili.
Zona Mi/Va

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Combattere la foschia

Come?
Oltre al polarizzatore circolare c'è qualcos'altro?

 Oltre al polarizzatore circolare c'è qualcos'altro?
Evitare di usare il tele :)

Oltre al polarizzatore circolare c'è qualcos'altro?
Generalmente i neri tendono a diventare grigi e cosi' i bianchi, il
tutto slavando i colori, quindi in ps scurisci le basse luci,
schiarisci le alte e aumenti la saturazione dei colori fino ad
ottenere il risultato migliore.
/* Eta Beta */
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi potete aiutare...

Ciao ragazzi, io sono nuovo dell'ambiente e siccome ho trovato una
fotocamera digitale in offerta la vorrei comprare:
Magnex DC2103
 Sensore CCD da 2,1 Mega Pixels
 Display a colori LCD da 1,6"
 Autofocus
Dati Tecnici
----------------------------------------------------------------------------
----
Sensore d'immagine: CCD con 2,1Mpixels
Risoluzione immagine: 1600x1200, 800x600
Obiettivo: autofocus ( 0.2 m - infinito )
Apertura f/2,8 / 4,01 / 7,18
Zoom: digitale 2x
Otturatore: ½ - 1/500 sec.
Esposizione: automatica
Manuale step di 0,3EV da -1,8 a+1,8 EV
Bilanciamento bianco: auto, sole, ombra, fluorescente, tungsteno
Display LCD: TFT a colori 1,6"
LCD di stato: Flash-Stato batteria-numero immagine-timer
Qualità-Risoluzione
Memoria: interna 8 Mb flash
esterna opzionale con CF fino a 128Mb
Capacità con 8Mb alla ris.max.: circa 9
Colori: 24 bit ( RGB )
Formato del file: JPEG
Spegnimento: automatico dopo 120 sec.
Flash incorporato: Auto-sempre on-escluso-occhio rosso
Autotimer: Autoscatto 10 sec.
Software:
Driver: Windows98/SE/ME/2000/Mac OS8.6 o sup.
Applicativi: MGI Photo Suite IIISE, Photo Vista
Connettori: Porta USB, adattatore DC, uscita TV
Alimentazione: Batterie AA 4x1,5V - alcaline/ NiMh/Lithium
Adattatore AC/DC 6V
Dimensioni: 106x70x52 mm.
Peso: 181 g. circa senza pile
La confezione contiene:
----------------------------------------------------------------------------
----
Fotocamera DC 2103
Cavo USB
Cavo video
CD-Rom con software - Driver - MGI Photosuite III SE ecc.
Guida rapida operativa
Manuale utente
Custodia protettiva
N. 4 batterie alcaline AA
Adattatore 220V AC
Che cosa ne pensate?
Può andare bene come prezzo 199 Euro?
Ditemi voi vi prego
Grazie

Magnex DC2103
Fa schifo se vuoi le foto. Decente si ti vuoi divertire un po'.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

 ha scritto nel messaggio
news:5a83dus3bcf0c8v9l...@4ax.com...

La macchina base per avere delle vere foto qual'č?

La macchina base per avere delle vere foto qual'č?
Da quello che ho visto basta un'economica (si fa per dire) Canon A30; costa
circa 340 euro.


 ha scritto nel messaggio
news:mgn5du0d7qdn9cn89...@4ax.com...


foto o è la macchina che funziona male?
Vengono male le foto; l'iso e' settato, tanto per dire un difetto, in
automatico. Quindi quando c'e' poca luce le immagini hanno tutte un forte
rumore.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Questa volta mi piace la foto - L'albero ossuto

Scusate se posto cosě tanto, ammetto di essere insistente.
Questa volta perň la foto non mi pare male, l'ho ritoccata con photoshop
e mi sembra abbastanza riuscita. Forse c'č qualche angolo buio e lo 
sfondo č un pň staccato, ma come esperimento mi sembra buono.
Voi che ne pensate?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=518305
grazie a tutti
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080

si.......... mi piace
Marcello
xxxgi...@tin.it
 (rimuovere xxx)
http://web.tiscali.it/gifalone
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!
"Morphine" <andrea....@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.186560d5c...@news.fastwebnet.it...


 sfondo è un pò staccato, ma come esperimento mi sembra buono.
Ma perché sottolineare in partenza qulli che sembrerebbero i difetti di 
una foto? Una foto è una foto... è così com'è... 
Un abbraccio
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 una foto? Una foto č una foto... č cosě com'č... 
Probabilmente hai ragione, ma sono alle prime armi e mi sento molto 
critico verso me stesso.
Ciao.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli foto sub Canon S40

ho in uso una S40 con custodia sub, bellissimo, peccato che:
-non si vede niente nel display quando si è sott'acqua e nemmeno sul
mirino ottico (è coperto dallo scafandro), conviene costruirsi un mirino
esterno ?
-non si sa mai come va il fuoco
-le foto macro sono molto difficili (inquadratura, fuoco, luminosità)
-non si riesce a scattare velocemente una foto dopo l'altra
-come funziona il flash sott'acqua ?
Conclusioni... sono molto distante da come vorrei
Chi mi sa dare qualche dritta o dirmi dove posso trovarla ?
Ciao e grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Chi mi sa dare qualche dritta o dirmi dove posso trovarla ?
hai dato uno sguardo a
www.nimar.it
di solito aiuta !
:-)
matt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Salve a tutti ho appena comprato una fotocamera digitale Kodak DX 4330 e
stampante epson stylus photo 830, vorrei sapere quale software mi fa
stampare i formati A4 ed A5 molto, ma molto intuitivamente, in modo piu
semplice ed immediato possibile, praticamente io rilevo una foto nel pc apro
il software e stampo o su a 4 o su A5 ma molto molto facile non mi interesse
il photoritocco non ne ho un'idea.........
Ciao e grazie a tutti

 stampante epson stylus photo 830,
Come è la photo 830??? Vorrei comprarla ma sono molto indeciso.........le
tue impressioni?!

 ha scritto nel messaggio
news:nGv8a.19$F9....@tornado.fastwebnet.it...


Ciao a tutti,
dopo aver avuto per 2 anni una canon s10 come mia prima macchina digitale
,ho pensato sia giunto il momento di cambiare e avrei optato per tre
soluzioni:
sony 717
fuji ps 602
nikon coolpix 5700
Quale prendo?
Grazie a chi mi vorrà rispondere
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:cS7ba.5568$Fc.1...@tornado.fastwebnet.it...

Allora se hai la disponibilità io ti consiglio senz'altro la sony! E se mi
permetti ti suggerirei di prender in considerazione anche la Minolta 7i!
Leggiti tutti i post precedenti a riguardo!

 Roberto
Senza dubbi F717, è facilissima da usare, comodissima da maneggiare,
qualità eccezionale delle foto... insomma, mi sto trovando BENISSIMO
(costasse solo un po' meno!).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao
dopo due anni di utilizzo di una canon s10 volevo cambiare apparecchio.
Sarei indeciso tra:
nikon 5700
sony  dsc f717
fuji fine pix s 602
secondo voi quale è complessivamente la migliore ed eventualmente esistono
alternative a questi apparecchi con caratteristiche simili?
Grazie
Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inchiostri su Internet

Ciao a tutti,
      ho lurkato i messaggi di questo gruppo alla ricerca di opinioni
su i vari sistemi di ricarica che si possono trovare su Internet. Io ho
provato quelli di Refill (
www.refill.it
) sia su una Pixma che su una HP
e mi sono trovato parecchio bene. Qualcuno di voi ha provato altre
soluzioni?

 ha scritto nel messaggio 
news:1116405990....@g49g2000cwa.googlegroups.com...

A me gli inchiostri Refill hanno mandato al creatore 2 stampanti, e la terza 
e' scampata solo perche' era una HP, ma la cartuccia non funzionava lo 
stesso!
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

GLRossi ha scritto:

  io sono interessato ai sistemi c.i.s. ma sembra che per la r800 non 
esistano. peccato perche la r800 ha 8 cartucce e anche prendendo le 
compatibili sono 9 euros l'una.
salti
fabrizio

 provato quelli di Refill (
www.refill.it
)
ottimi ed economici! 

 ha scritto nel messaggio
news:1116405990....@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: interpolazione

ciao a tutti, ma è utile usarla? mi spiegate? grazie 1000 

l'interpolazione non è altro che l'aumento di risoluzione 
creata artificialmente dal software della tua fotocamera o di un 
altro ardware per la riproduzioni di immagini digitali
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test 70-200 f4L IS USM

Foto fatte più che altro tempo fa messe su ora
http://www.flickr.com/photos/cagnacci/4544983927/
Appena fatte ...erano più belle

 Appena fatte ...erano più belle
Sono invecchiati i files?
Hanno preso delle dominanti ?  :-) 

 Hanno preso delle dominanti ?  :-)
si sa che il digitale è soggetto a invecchiamento :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olimpus Camedia C-1 problema

Salve ha tutti ho una C-1 della olimpus ottima macchina, ma come ricaricare
le batterie?
--
giov566 (BlackHawk)
icq 57586574
(MList Pegasocube)
http://it.egroups.com/group/pegasocube

:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto astronomiche con 300d


Non ancora....la sto aspettando !!!!  ho visto pero' delle immagini fatte
con una D60....fantastiche!!  ...anche perche ' fatte in altura.
http://www.panther-observatory.com
 Vai in gallery  deep sky.....e lustrati gli occhi !
Ciao


Lo stavo guardando, avevo fatto la stessa richiesta su ISAA ottenendo lo
stesso link.
Non male :-)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: velocità autofocus

Mi servirebbe un chiarimento sul funzionamento dell'autofocus.
Ho una k10d, e gran parte delle foto le faccio alle bambine ( 3 mesi
una 3 anni l'altra ) con il 18-55 di serie e il flash metz 48. Di base
sono molto soddisfatto dei risultati.
Il mio problema principale, anche col flash attaccato, è la difficoltà
( e il tempo soprattutto ) nella messa a fuoco, in condizioni di luce
scarsa, specie alla figlia maggiore che non sta ferma un momento.
Potrei risolvere in parte il problema con un'ottica con apertura
maggiore, tipo tamron 17-50 ( finalmente anche per pentax ) o
l'originale 16-50 sempre 2.8 ( SDM, che però pare sia solo più
silenzioso ), oppure è proprio uno dei difetti di Pentax e altre
marche vanno meglio da questo punto di vista ( tipo le ottiche af-s
nikon )?
Grazie,
Giovanni



il tamron ce l'ho io ,con scarsa luce c'è sempre il lampeggiamento del
flash o al limite la cellula del flash HS che fa il suo lavoro ma il
ritardo nella messa a fuoco rimane.
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

nikon )?
Non è un difetto, è una caratteristica delle macchine dal prezzo 
accessibile. Avrai notato che più luce c'è e meglio funziona, nella penombra 
funziona proprio male.  Se vuoi AF veloci e precisi è solo una questione di 
soldi; EOS 1Ds markIII per esempio. Oppure cerca sull'usato, molto usato, 
roba professionale.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact flash, dove i prezzi più bassi?

Come da oggetto
...32Mb con una G1 sono un pň pochi  ;-(

Mi pare che chl abbia buoni prezzi ( 
http://www.chl.it
 )


Vendo la mia SanDisk da 96 Mb a L. 150.000
a Roma...
-- 
Posted from  [62.98.191.27] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon a70 80 80p

ciao a tutti
premetto che sono nuovo di queste cose,
mi interessa la canon a80 per via delle funzioni manuali, vorrei imparare...
un mio amico ha una a70... ora mi pare di aver capito che la qualita' non la
fanno i pixel ma l'ottica.
l'ottica delle macchine in oggetto e' tutta di pari livello?
principalmente farei foto a concerti e macro....
che differenze ci sono tra la a80 e la a 80p?
ultima cosa... il posto dove costa meno e' foto colombo?
grazie

 che differenze ci sono tra la a80 e la a 80p?
che la A80p non esiste...
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 grazie
La A80 ha un sensore leggermente + grande ( 1/1.8" ) con 3.9 milioni di
pixel effettivi, ha il display che puo' ruotare. Le due ottiche sono
simili.
Se farai foto ai concerti non aspettarti dei grandi risultati. Usando il
flash otterrai il classico difetto che producono i flash situati sulle
compatte. Il meglio questo tipo di macchine lo danno con condizioni di
luce ottimale ( come tutte del resto ).
Per le macro puoi gia' prenderti qualche soddisfazione.
La A80p che citi probabilmente e' sempre la A80 venduta come pacchetto (
magari con schede aggiuntive di memoria, oppure custodia o pacco batteria)
Ciao
Marco
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cach5j$ukb$1...@news.newsland.it...


 fanno i pixel ma l'ottica.
Finalmente leggo una sacra verità.
Enzo M.

 o prendo la 70?
Visto che il prezzo e' ragionevole( intorno ai 320 euro ) e il milione di
pixel in + ti puo' permettere anche dei tagli immagine diversi, mantenedo
una buona qualita' di stampa, ti consiglio la A80.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:S_jyc.449218$rM4.18...@news4.tin.it...


 fidarmi? da fotocolombo 305+20% che fa 360 + spese di sped.....
La puoi trovare
http://www.nomatica.com/index.asp?devise=LIT&langue=IT&pays=IT
sinceramente non conosco l'affidabilita' del fornitore ne eventuali spese
di spedizione. Conviene fare una ricerca per leggere i commenti su
nomatica.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Helicon mi ha deluso

Helicon mi ha deluso. Forse ho sbagliato qualcosa.
Inserisco in Flickr 4 foto dimostrative:
1)Melograni 1 e 2  sono le originali in cui il fuoco in una è in primo piano 
e nell'altra sul fondo.
2)"Melograni Helicon" è quella elaborata da Helicon in cui si vede che la 
parte altra non è a fuoco e inoltre vi sono dei residui di foto sparsi sopra 
gli alberi.
3)"Melograni photoshop" è quella elaborata con photoshop con maschere e 
pennello in cui direi che il risultato è parecchio buono.
Commenti?
Sempre Pentax K110
http://www.flickr.com/photos/nonno_gab/?saved=1
 

 Commenti?
Ma hai fatto uno stack di sole 2 foto?
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:g40fk4$fnq$1...@aioe.org...

Si solo due foto tanto per provare. Quelle che mi sono trovato da prove 
precedenti con Photoshop. Sono troppo poche forse? per provare Helicon?
Ma se è un prog che si rispetta dovrebbe farlo anche con due.
Ovvio comunque che farò altre prove.
Ciao 



Ho guardato i due scatti originali e c'è una notevole differenza fra i due,
anche come inquadratura.
E' praticamente impossibile fare una multiesposizione  all'esterno di piante
o fiori, basta un minimo d'aria per modificare la posizione di un
particolare.
Inoltre per un lavoro come volevi fare tu occorrono ben più di 2 scatti e
obbligatoriamente su cavalletto.
Anche nella foto fatta con Photoshop ci sono molti particolari fuori posto
Guarda ad esempio questa foto, è fatta con 8 scatti sovrapposti con Helicon
Focus
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2330230119/
Buon proseguimento.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Nando
Grazie, ciao anche a te

 
http://www.flickr.com/photos/nonno_gab/?saved=1
Mi pare che la foto elaborata con Photoshop abbia dei "frammenti" spurii 
nella parte superiore, dovresti rifilare leggermente il bordo.
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:48640f95$0$29970$5fc...@news.tiscali.it...

Esatto, si vede una striscia della foto sottostante. Ma, ripeto, quella č 
una prova fatta con una certa fretta. Mi riprometto di rifare il lavoro con 
piů cura, zoommando a dovere per "pennellare" i minimi dettagli.
E' chiaro che si tratta di prove a titolo puramente accademico, se per ogni 
foto scattata si dovesse fare un lavoro del genere ....ahimč...perň puň 
capitare di trovarsi a fare una foto che richieda un DOF di quel tipo e 
allora io sono pronto.
Ciao, grazie a tutti per i commenti.
Gabriele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta dimage 5

ho acquistato oggi una dimage5 ma trovo il mirino elettronico poco
affidabile presenta uno strano effetto pixel. qualcuno ne sa qualcosa o è
un difettodella macchina?? va restituita??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 affidabile presenta uno strano effetto pixel. qualcuno ne sa qualcosa o č



ciao.
Scusa, ma prima di comprarla non l'hai provata?
ciaociao
Töi

 ha scritto nel messaggio
news:a2lpll$ltj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Io ho una Dimage 7 che presenta la stessa caratteristica.
E' normale il fenomeno da te rilevato e d'altronde pure le videocamere
sono così.
Un'altro fenomeno che ti capiterà di vedere è che quando cerchi di
riprendere
oggetti in movimento, farai fatica a seguirli perchè il refresh
del mirino è basso. Ti sembrerà di vedere la scena con le luci strobo!
Comunque è solo questione di abitudine....
Per il resto sei soddisfatto?
Ciao
Matteo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 bene cosa sta comprando...
Non è detto che non sapesse... io ad esempio mi sono documentato, ho
chiesto
ad amici un parere, sono entrato in negozio e l'ho provata.
Ho sganciato un po di banconote da 500000 e sono tornato a casa felice.
Ma è solo usandola davvero che ti accorgi dei suoi difetti...
E qualcuno ce l'ha!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco olympus 50-200 swd

c'è qualcuno che vuole venderlo?
davdenic chiocciola gmail punto com
grazie
david

 c'� qualcuno che vuole venderlo?
Se ti interessasse la versione "liscia" ... ...
Sto' meditando circa il 150/2, tra l'altro, detto tra noi, a mano libera 
l'utilizzo sopra i 150mm e' difficilino, lo stabilizzatore e' sul 
sensore, ma le pupille sbarellano perche' ad ogni piccolo spostamento 
corrisponde un cambio sensibile della scena inquadrata, in pratica 
scatti e poi vedi cosa inquadravi.
Per la resa nulla da eccepire, le lenti sono le stesse per entrambe le 
versioni e non posso parlarne che bene.
Pondera l'acquisto del 150, anche se pesa un bel po' di piu' (anche 
economicamente).
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 david
Dai un'occhiata qui
http://www.totalfoto.it/easyStore/SchedeVedi.asp?IDCatSchede=3395&pg=2
Ciao
Giulio

 Giulio


 Sto' meditando circa il 150/2
nel senso che lo vuoi prendere o lo vuoi vendere?

> Dai un'occhiata qui
è la versione liscia, non l'swd ed a un prezzo da pazzi

 Non so' il resto, ma su Olympus e' un po' caro ...
sono nuovi, costano un botto, cerco l'usato per risparmiare

 � la versione liscia, non l'swd ed a un prezzo da pazzi
Non conosco il mercato Olympus, ho solo visto il sito e postato l'indirizzo.
Ciao
Giulio
P.S.:la E3 con battery-pack quanto potrebbe valere ? li' la mettono 950.

 nel senso che lo vuoi prendere o lo vuoi vendere?
Prendere, vendendo il 50-200 liscio e mettendoci qualche euro.
I 200 mm su 4/3 mi rimangono difficili da brandeggiare a mano libera, i 
150 li gestisco meglio, certo, avessi un terzo rene punterei il 35-200, 
un pelo corto, ma quelle pochissime volte che mi servisse di piu' un 
crop e via.


 P.S.:la E3 con battery-pack quanto potrebbe valere ? li' la mettono 950.
ne ho viste a 800, in rari casi a 600


senza battery grip si trova in genere tra i 600 ed i 700 euro. Con il bg 
non spenderei pi� di 800 euro.
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LE VOSTRE FOTO.....

LE VOSTRE FOTO SI SCIOGLIERANNO AL VENTO
COME I SOLDI PER CUI SONO STATE CREATE.
Giovanni

 Giovanni
Da quando i soldi si sciolgono al vento?

 Da quando i soldi si sciolgono al vento?
Dal 15 ottobre 1237.
Giovanni 

 Giovanni
"massivan"
Ti conservi bene.

Giovanni Lagnese ha scritto:

Dimostralo.

Artitrenta ha scritto:

e non schrzo:
soldo: etimologicamente deriva da soldus, solido.
Se tu avessi usato valuta o valore sarebbe stato discutibile; soldi no.
Alla prossima.

 COME I SOLDI PER CUI SONO STATE CREATE.
le tue seccheranno al sole come la merda di vacca :P
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
http://gothmogh.mybrute.com/

 COME I SOLDI PER CUI SONO STATE CREATE.
..adesso rilassati e spiegalo con parole tue, coglione !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PIXMANIA URGENTE!

Ciao! Sto per acquistare su pixmania... ho letto la valanga di commenti
positivi e mi fido di voi, una curiosità:
Non so come sono gli standard francesi per spine dell'elettricità (per il
caricabatterie)... che cosa arriva in confezione? serve poi un adattatore?
Inoltre: nel caso di connessione della fotocamera alla TV per i mini filmati
(nel caso di una Canon G3), funziona tutto in italia o visto che in francia
lo standard TV è diverso dal nostro ci sono dei problemi?=
Rispondetemi in fretta, vi prego, devo far partire l'ordine!
grazie, ciao, Stefano


...tutto come da noi.....vai tranquillo!!!! ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:1hP3a.124315$YG2.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1hP3a.124315$YG2.3...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson Perfection 1200 photo

Vorrei acquistare questo tipo di scanner chi mi sa dire come va !!

 Premetto che questo č un mio personale giudizio, in quanto so per certo
che non tutti la pensano come me.
L'Epson č un buono scanner, buono per il 6x6 meno per il 24x36.
Per il prezzo mi sembra un ottimo acquisto ma č ovvio che c'č di meglio! ma
a prezzi assolutamente superiori.
Per il 24x36 č assolutamente prioritario piů o meno 3000 dpi di
acquisizione.
Vedi tu!!!!
Ciao    Michelangelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Help] Dubbi e perplessità sulla A620

sono entrato da poco nel mondo della fotografia con la mia piccola Canon 
A620
ho però diversi dubbi e perplessità, spero che qualcuno abbia la pazienza di 
rispondermi ;)
prima di tutto il simbolo di fotocamera mossa mi esce praticamente sempre, 
se non uso il flash
è normale? come tempo d'esposizione durante la messa a fuoco ho 1/8 (in 
auto) e mi "sembra" decisamente elevato
io però non ho toccato nulla, anche perchè in automatico si può impostare 
ben poco
secondo, non riesco a fare una foto all'interno (ma anche qualcuna 
all'esterno) senza usare il flash che non risulti mossa
ho provato a fotografare verso le 17 delle piante utilizzando la scena 
preimpostata "fogliame", dato che c'era ancora abbastanza luce... ma la foto 
è venuta completamente mossa, solo perchè non ho usato il flash
usando il flash già si cominciava a ragionare!
per ora mi fermo quì, ringrazio anticipatamente chi ha la pazienza di 
leggermi ;) 

 ha scritto nel messaggio
news:441468bc$0$29115$5fc...@news.tiscali.it...

E' guasta, gettala.

 E' guasta, gettala.
hai ragione
in fondo ha ben 5 giorni di vita 

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Nestasiato  in data 12/03/2006 19.30 ha asserito:

Beh guarda gli exif delle foto mosse e dicci:
lunghezza focale usata
tempo di esposizione
con o senza flash
Oddio col flash è molto difficile che una foto ti venga mossa con una 
compattina che imposta tutta da solo.
Cmq 1/8 di secondo è un tempo piuttosto lungo, è "normale" che le foto 
ti vengano mosse.
Il segnale del mosso non ti dice che la foto verrà sicuramente mossa, ma 
ti avverte di stare attento perchè è molto probabile che ti venga mossa 
dato il tempo di scatto piuttosto lungo!
Ciao.

 Ciao.
danke
ciao! 

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Nestasiato  in data 12/03/2006 23.25 ha asserito:

Allora
1- che software? basta che in windows col tasto destro del mouse fai 
proprietà sull'immagine, poi RIPILOGO e scegli AVANZATE!.
L'ho fatto io per te
2- Hai fatto la foto con apertura di mezzo secondo.
Un po' tantino non credi, anche se la focale è molto corta, comunque la 
probabilità di mosso se non prendi le dovute accortezze è alta!
Per la serie, le foto come le fai? Guardando lo schermo? Tenendo la 
macchina con una mano sola?
Sono cose importanti!
I programmi della macchina, esempio fogliame, che credo aumenti il 
contrasto all'immagine, niente di più! Non sono del tipo...fogliame, 
tempo di apertura 1/125, no, cambiano solo il contrasto, la saturazione, 
l'esposizione (che sì poi col tempo di esposizione ha a che fare, 
chiaramente, ma non solo).
La macchina non può prescindere dal fatto che per fare una foto a 
luminosità X...deve impostare per forza TEMPI, APERTURA FOCALE E ISO in 
un determinato modo, a quel punto se te vuoi usare tempi più corti, e 
sei già a f/2.8 che penso sia il massimo valore di apertura focale della 
tua macchina, non ti resta che alzare gli iso...e comunque dammi retta, 
lascia stare i programmi pre-impostati!
Ciao.

 Ciao.
grazie, ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ArgyllCMS e creazione profilo ICC astratto

Salve,
 
     ero interessato a capire il funzionamento dei profili ICC di tipo 
astratto e con quali strumenti si possono creare. L'unica utility 
disponibile gratuitamente (a linea di comando) sembra ArgyllCMS.
 
In pratica il flusso di lavoro dovrebbe essere simile a quello delle Hald 
Clut; si crea un target con diverse porzioni di colore:
 
http://www.argyllcms.com/doc/LabSteps.jpg
 
 
In seguito, si leggono i valori di tale target, poi si effettuano le 
regolazioni di correzione colore e si vanno a rileggere i valori del target. 
Le differenze di lettura vengono memorizzate nel file ICC astratto che 
diventa a tutti gli effetti una LUT colore.
 
Questa è solo la teoria ora c'è da capire come metterla in pratica!
 
Grazie
 
PS: trovato questo interessante link: 
https://www.velocityreviews.com/threads/look-and-feel-of-film-and-icc-abstract-profiles.969379/
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:o7q1ng$999$1...@gioia.aioe.org...

sapevo di studi Kodak in quella direzione, e se non sbaglio  Edwin Land 
aveva fatto da capofila (come al solito), prima di lasciarci.
Certo che trovare un post di uno che ci ha messo le mani è molto 
interessante. Peccato che non ci siano praticamente repliche... 
 
 

 aveva fatto da capofila (come al solito), prima di lasciarci.
 
Ma si, c'era il mitico Kodak ColorFlow Custom Color Tools in grado di creare 
profili ICC astratti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 28-06-2007 #

In Canoa nel Limentra.
Sottotitolo: Uè Gino, cazza la randa !!!
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 
cazzo centra cazzare? :D

> cazzo centra cazzare? :D
ho detto una cazzata ?
:-)



No, hai cazzato una diceria...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
Che bei colori solidi e pieni, merito dell'obiettivo, o di Photoshop, o di 
entrambi?
OPSSSS CI SONO CASCATO ANCORA, intendevo a parte il fotografo, ovviamente! 
:)
-
ecatoncheires

 entrambi?
Merito della gomena


 Merito della gomena
... che filtro č? :)
-
ecatoncheires

 
bella cazzarola :-)
Però, sto sigma si difende eh!
:-P

 
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
bella....quando l'hai fatta ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 No, hai cazzato una diceria...
....dicendo una cazzata !
;)


> bella....quando l'hai fatta ?
Quando ho fatto clic :-)
eheheheh ... il 26 maggio 2007


 
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
una foto a cui posso dire bella anche io :)
però non vedo la randa da cazzare :-|

 però non vedo la randa da cazzare :-|
è nella parte di fotogramma che non si vede ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri digradanti

Ciao a tutti, sono alla ricerca di filtri digradanti. Ho visto che i
filtri lee sono valutati come buoni e mi sarei orientato verso questi
per l'acquisto. Voi ne avete? che mi consigliate ? Grazie



 per l'acquisto. Voi ne avete? che mi consigliate ? Grazie
L'uso e il tipo dipende dall'immagine che devi comporre.
Il filtro base che ti consiglio � il digradante neutro da due stop (lo 0.6) con sfumatura soft che si usa essenzialmente per
mascherare il cielo quando ha una luminiosit� eccedente rispetto al resto dell'immagine o semplicemente per saturare. (per sola
saturazione meglio lo 0.3). La sfumatura del filtro pu� essere "hard" o "soft" la differenza consiste nell'estensione della zona di
passaggio dal neutro alla fascia densa (colorata o neutra)
Uso i filtri da 100 mm senza portafiltri per rapidit� di applicazione.
Li ho acquistati (in passato) da 
http://www.robertwhite.co.uk
 e da 
http://www.morco.uk.com/latest/leefilters.htm
 .
I prezzi praticati dai rivenditori locali sono un "pelo" alti, il luogo d'acquisto (locale o internazionale) dipende dalla tua
necessit� di scaricne i costi per l'attivit� o meno.
Ciao
Aless
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Possessori di G3] Aiuto!

Salve,
ho acquistato da topvision ma ho smarrito il pacco che conteneva la macchina.
In'assistenza per cambiarmi la fotocamera vogliono copia del timbro delle poste
che attesta la data di ricezione della macchina, per vedere che rientri nei 15
gg.
Sarei infinitamente grato a chi può mandarmi la scansione del pacco in cui viene
riportato l'indirizzo del destinatario con la data di ricezione: ci metto i miei
dati con un software di fotoritocco, quindi, se volete, potete, prima di
inviarmela, cancellare i vostri.
offer...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:ba53ta$oqhln$1...@ID-191226.news.dfncis.de...

Che significa "ho smarrito il pacco"? Te lo hanno rubato?
Quindi se tu, dopo questo impiccio mostri che hai ricevuto la macchina entro
15 gg te ne danno un'altra? perchè scusa, non dovresti mandare indietro
quella "rotta". Stai attento, il rischio è alto, se si accorgono della
bufala ti denunciano

 bufala ti denunciano
Ho ricevuto il pacco con la macchina dentro...
ho preso la macchina e chissà dove ho messo il pacco...
la macchina adesso ha qualche dead pixel...
è in assistenza e vogliono la copia di quanto c'era scritto sul pacco...
che io non ho più
Quindi cerco qualcuno che mi mandi una copia che ci metto i miei dati e
buonanotte

buonanotte
Ti hanno risposto...
che vuoi di più?
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:ba53ta$oqhln$1...@ID-191226.news.dfncis.de...


 
non ti posso aiutare ma sarei curioso di sapere a chi spedirai la g3 e 
perchč? alla canon o a topvision?
grazie
   mbware

 perchč? alla canon o a topvision?
Canon...
Non ho spedito niente... ritiro a domicilio tnt a spese a carico del
destinatario

 i relativi dati....
Ottima idea... ti ringrazio...
pensavo non fosse possibile qualcosa del genere...

 ho acquistato da topvision ma ho smarrito il pacco che conteneva la macchina.
...
Ci sarà da qualche parte una copia della cedola di consegna del pacco,
oppure della fattura o della ricevuta....
se mai sono state emesse ..ovviamente!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se mai sono state emesse ..ovviamente!!
La fattura ce l'ho... ma non fa al caso mio...
dato che riporta una data diversa da quella di consegna del pacco


Avevo capito tutt'altro dal tuo primo messaggio. Le soluzioni che ti hanno
dato più sotto mi sembrano valide, buona fortuna.
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]"Il mare nello specchio"

http://www.occhiomagico.com/menu/70/76/images/work_009.jpg
 
 
:-?
 

  :-?
 
quell'unghia riflettente ci sta proprio male
 
-- 
Alla fine vince l'entropia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rumore: miglior metodo per eliminarlo con photoshop

io ho trovato questo tutorial,
http://pro.html.it/articoli/id_486/idcat_49/pro.html
e su alcune foto ha funzionato bene, ma su altre non faceva altro che 
sfocare l'intera immagine!
avete qualche altro consiglio da darmi a proposito?
grazie mille, ciao ciao!!

> avete qualche altro consiglio da darmi a proposito?
se usi photoshop cs2 hai già dentro una funzione di riduzione del rumore, 
sia quello RGB sia quello sulla luminosità.
Il sistema migliore consiste nel copiare l'immagine su un altro layer, fare 
la riduzione del rumore e poi con lo strumento gomma ripristinare le zone 
dove la riduzione del rumore ha cancellato i dettagli.

grazie mille, ciao ciao!!
Il meglio per ridurre il rumore č Neat Image.

 ha scritto nel messaggio 
news:re7Qe.20650$zs....@tornado.fastwebnet.it...

NeatImage...con un pò di pratica è eccezionale! 

> NeatImage...con un pò di pratica è eccezionale!
sto provando ad usarlo, ma fino ad adesso non mi ha fatto impazzire...bha, 
forse dovrei smanettarci un po' di piu!
grazie a tutti!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:UkgQe.20843$zs....@tornado.fastwebnet.it...

Online ci sono varie guide...se lo usi bene da ottimi risultati, se lo usi 
male...fa uno schifo!
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Instagram: nuovi termini d'uso

Nel caso qualcuno di voi lo utilizzasse, segnalo che, a partire da
Gennaio, 
Instagram/Facebook potrà rivendere le vostre foto (con tanto di
informazioni 
geografiche) e i dati del vostro profilo (inclusa la vostra faccia) a
parti 
terze, senza informarvi e senza darvi un quattrino. 
 
Inoltre, vi potrà inserire nello stream informazioni commerciali senza 
avvisarvi del fatto che si tratti di pubblicità.
Tutto questo mi sembra contro quasi tutte le normative europee del
settore, 
ma io, nel frattempo, rimuovo tutte le foto.
 
Daniele
 
-- 
http://unitalianoinsvezia.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 terze, senza informarvi e senza darvi un quattrino. 
Link???
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Link???
 
 
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/12/18/instagram-mette-in-vendita-foto-e-dati-degli-utenti-per-scopi-pubblicitari/449498/
 
 
 
saluti
RV 
 
 

 Link???
 
http://www.bbc.co.uk/news/technology-20767537
 
 

 Daniele
 
sembra di no:
http://attivissimo.blogspot.ch/2012/12/instagram-puo-vendere-le-vostre-f
 
oto.html
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


Si sono accorti che si stavano tagliando le palle da soli, viste le 
reazioni, resta però da vedere come andrà a finire, economicamente non 
stanno in piedi:
 
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-12-19/instagram-twitter-sfide-sostenibilita-143455.shtml?uuid=AbFoLcDH
 
 
Saluti
RV 
 
 


 
Non si sono accorti di niente, non c'è stato un dietrofront, solo una 
spiegazione più accurata del co-fondatore sul blog per tutti i paranoici

 spiegazione più accurata del co-fondatore sul blog per tutti i paranoici
 
Una spiegazione più accurata con seguente riscrittura dei termini 
d'utilizzo...se fosse stata solo una paranoia di tanti non avrebbero 
avuto bisogno di riscrivere niente, la spiegazione bastava e avanzava.

 spiegazione pi� accurata del co-fondatore sul blog per tutti i paranoici
 
Proprio di niente , niente?
 
http://tech.befan.it/instagram-ritorna-sui-suoi-passi-dopo-la-bufera-in-rete-niente-utilizzo-foto-utenti/
 
 
Saluti
RV 
 
 

 ma io, nel frattempo, rimuovo tutte le foto.
 
nel dubbio, è sempre la cosa migliore da fare.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anello adattatore per ottiche AF Nikon su Canon 20D...

....esiste?
Qualcuno ha avuto esperienza in merito? Qual'è l'inconveniente riscontrato?
Quali automatismi si perdono? Grazie

 Quali automatismi si perdono?
La salvezza eterna e si viene spediti
dritti all'inferno.
... vedi un po' tu.
:O)
   Nuke. 

 Quali automatismi si perdono? Grazie
il diaframma e l'autofocus

 il diaframma e l'autofocus
Come non detto!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: re:messa a fuoco con photoshop

    Salve a tutti,sono andato in vacanza con la mia pana fz10 e alcune foto sono
risultate sfuocate anche con ingrandimenti nell'ordine di 2 o 3x.Si può con
photoshop metterle a fuoco senza perdere troppo in qualità?come?in attesa di
risposta vi ringrazio anticipatamente.ste
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 risposta vi ringrazio anticipatamente.ste
no, non si può, dai due colpi di maschera di contrasto con parametri 100 /
0,3 / 0


no, non si può, dai due colpi di maschera di contrasto con parametri 100
/0,3 / 0
GRAZIE per la prontissima e utilissima 
risposta.la
 proverò immediatamente
quando vado a casa.un'ultima domanda,ma esiste un sistema con un altro
programma di metterle a fuoco come fanno vedere nei film?grazie e scusate se
sembro ridicolo


 sembro ridicolo
nei film fanno vedere cose da film...
io ho visto perfino l'uomo ragno *_______*
No, non esiste nulla di simile.
P. 


GRAZIE nuovamente.allora se son fuori fuoco non si può fare nulla di
miracoloso.solo agire sulla maschera di contrasto come sopra
suggerito.sempre meglio di niente.grazie a tutti.salve


 Si puň con photoshop metterle a fuoco 
Prova con:
(Engl. photoshop): Image - Mode -  Lab Color - Windows - Channels -
Lightness - Filter - Sharpen - Unsharp Mask (Amount 180% ; Radius
da O,5 a 0,7; Threshold 7 ) - Image - Mode ( e colore di partenza).

 nei film?grazie e scusate se sembro ridicolo
Proprio come nei film direi di no, comunque esiste Focus Magic, che stando a 
quanto riportato nel sito puň essere utile anche impieghi "forensic". E' 
potente ma non fa miracoli, per esempio con le foto mosse č piů difficile 
ottenere risultati validi.
www.focusmagic.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti "fotografici" nella RSM

mi potete indicare gentilmente un negozio nella RSM sia esso di 
elettronica o fotografia dove acquistare 2 ottiche sigma:
(18-125 e 70-300)
ciao e grazie
-- 
*Daniele Neroni*
daniele.neroni(at)gmail(dot)com
www.leferrovie.net

mi potete indicare gentilmente un negozio nella RSM (parlo di negozio 
fisico e non viruale, ovvero vendita esclusiva solo tramite internet) 


che io sappia 
sanmarinophoto.com
ha anche un negozio fisico
ciao
"Daniele - 
leferrovie.net
" <daniele...@com.gmail> ha scritto nel 
messaggio news:T1zse.34811$75.19...@news4.tin.it...


 (18-125 e 70-300)
electronics shopping center
berardi foto-video
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gimbal

Per il suo compleanno mia figlia vuole uno stabilizzatore per la sua 
similgopro.
Io non ne capisco nulla, so solo che uno stabilizzatore serio costa un 
botto e sarebbe sprecato... quindi chiedo consiglio su cosa comprare 
senza svenarmi e senza prendere una ciofeca.
Ad esempio un coso così 
https://tinyurl.com/yaj2qtt8
 come va?
 
Grazie,
E.D.

 Ad esempio un coso così 
https://tinyurl.com/yaj2qtt8
 come va?
 
Oppure questo?
https://tinyurl.com/y76c2sjh
 
 
E.D.


Prendi pure il primo. Ci ho "giocato" a un matrimonio, proprio con una 
gopro, ed il risultato è più che soddisfacente. Se vuoi, ti posto 
qualche clip fatta in movimento, così te ne rendi conto :-)
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 qualche clip fatta in movimento, così te ne rendi conto :-)
 
Sì, grazie.
 
E.D.

 
 
Te le mando via wetransfer... l'indirizzo email zorba è valido?


 Te le mando via wetransfer... l'indirizzo email zorba è valido?
 
Diciamo di sì, poi vado a guardarlo.
Grazie.
 
E.D.

 
 
Ok, ti ho mandato 3 clip di varia lunghezza, così come uscite dalla 
gopro. Un paio di camminate ed una salita per le scale.


 Wrote in message:

Feyu fa cose buone.  Io ho la versione a1000 per mirrorless. 
 
Se riesci prendi il g6 che controlla la GoPro direttamente  dal gimbal
 
https://www.gocamera.it/blog/recensione-feiyu-g6-gimbal-gopro/
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 gopro. Un paio di camminate ed una salita per le scale.
 
Ordinato il gimbal da te consigliato.
Se mia figlia non ne sarà soddisfatta le girerò la tua email :-D
 
E.D.

 
 
Dalle pure anche il mio numero di telefono, così potrà dirmi parolacce 
in diretta :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: WTC Towers: The Case For Controlled Demolition

 wtc2 = cascadeTime 417 110 77
By Herman Schoenfeld

                         u 0 = 0> >                         u k = (j
+ k - 1)/(j + k) * sqrt( (u (k-1))^2 + 2*g*h )> > Simulates a top-down
demolition of WTC 1 in SI units.> > > wtc1 :: Double> > wtc1 =
cascadeTime 417 110 93> > Simulates a top-down demolition of WTC 2 in
SI units.> > > wtc2 :: Double> > wtc2 = cascadeTime 417 110 77> > By
Herman SchoenfeldWhat is your point--that someone aided in the
destruction of the buildings in addition to the planes hitting it?  If
so, how did this go undetected while it was being set up?

 Posted using RecPoker.com v2.2 -
http://www.recpoker.com
Do you remember the explosion in the MacArthur maze just last year?
The ensuing heat was sufficient to melt the steel in a similar fashion
as the WTC. Doesn't that disprove what you are saying? Or do you think
the Government blew up a portion of heavily-traveled urban freeway? Or
am I wrong for some other reason?
Thanks in advance for your response.


The case for 2 plane full of jet full flying into the buildings causing 
a tremendous fire eventually bringing down both towers. This evidence 
was gone over by many experts world wide and found to be true. Plus I 
SAW IT.
-- 
Schutter Family

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony Cyber-shot DSC-F717 - pochi accessori

Ho da poco acquistato il modello Cyber-shot DSC-F717, digitale 
assolutamente superlativa. Unico neo gli accessori forniti a corredo con 
la macchina: tracolla, copri obiettivo e memory stick da 32MB.. con 
oltre 950,00 euro di spesa sinceramente mi aspettavo qualcosa di più..

 ha scritto nel messaggio
news:QA3bb.129384$R32.3...@news2.tin.it...



Ciao
Sai dove si puo trovare un elenco di rivenditori su Milano ?
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

guarda...
io mi son fatto spedire diversi accessori per la mia camera da:
www.fotootticamoderna.it
sono cordialissimi e veloci nonchè rivenditori raynox...purtroppo non sono
di milano e non saprei dirti cosa c'è nella tua zona....
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
news:Yiecb.3206$Zh....@tornado.fastwebnet.it...



Grazie cmq mi basta anche questo !
