Newsgroup: it.comp.os.linux.redhat
Titolo: Niubbo: meglio evitare i 64 bit per il momento?

Salve,
qualche giorno fa ho reinstallato Linux, scegliendo Fedora Core 5 
versione X86_64 (ho un Athlon 64 3200+).
Quasi tutto funziona a dovere ma non c'è modo di far funzionare la 
scehda di rete wireless dato che non sono disponibili i driver a 64 bit 
per Windows e quindi ndiswrapper non va. Marco Paolini (che ringrazio), 
mi ha chiarito le idee e a quanto ho capito c'è poco da fare...
Leggendo quì e su it.comp.linux.iniziare ho visto che al momento mancano 
diversi software per la versione a 64 bit, tra cui i plug-in per Firefox 
(Flash, etc.).
Mi chiedo a questo punto: è meglio installare la versione a 32 bit? 
Certo, mi dispiace dover ripiegare su una versione non ottimizzata per 
la mia CPU, ma se non posso usare molte cose non vedo altra soluzione.
Che mi consigliate?
Per ora sto scaricando il DVD di Fedora Core 5 i386. Ma esiste anche FC5 
i686?
Ciao,
ReX

ReX ha scritto:

dal mio personale punto di vista, direi 32 bit per piattaforme desktop e
64 bit x server...
Cmq su una architettura x86_64 come l'atlhon 64 bit dovrebbero girare
anche i programmi a 32 bit (sistema ibrido: os 64 bit, sw 32 bit)

 i686?
No.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 Mettere quello schifo di firefox a 32 bit no, eh?
E come la mettiamo con i driver della wi-fi che non funziona?
Ciao,
ReX

 anche i programmi a 32 bit (sistema ibrido: os 64 bit, sw 32 bit)
Si, questo l'ho capito solo dopo aver postato, ma rimane il maledetto 
problema del wi-fi che non funziona perchè non esistono i driver per 
Windows XP 64 bit...
Ciao,
ReX

 sarai pronto ad usare la versione a 64bit :)
Grazie per i consigli :-).
Ma secondo te, esisterebbe al momento il modo di far funzionare il wi-fi 
sotto FC5 64bit senza avere i driver Windows a 64bit?
Sia ndiswrapper che linuxant driverloader necessitano dei driver windows 
e non ho trovato altri driver nativi... :-(
Ciao,
ReX

 sotto FC5 64bit senza avere i driver Windows a 64bit?
Ho dato un'occhiata al tuo messaggio precedente (consiglio, se apri un
altro thread non dire "come ho scritto nel thread precedente" ma riporta
ancora le informazioni utili) e se la tua scheda wireless ha un chipset
zd1211, google come primo risultato dice:
http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=zd1211+linux&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8


 Mettere quello schifo di firefox a 32 bit no, eh?
C'è un pacchetto Firefox a 32 bit per Fedora a 64 bit?
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 Mi chiedo a questo punto: è meglio installare la versione a 32 bit? 
Dipende da quello che ci devi fare. Per il desktop, è molto meglio la
versione a 32 bit. Per cominciare a vedere pregi e difetti di una
architettura a 64 bit, la risposta è immediata.


 finanza arresta te.
Non sei il primo che ha queste manie, comunque io il wi-fi lo tengo 
sotto controllo tramite l'interfaccia dell'Access Point che tiene 
traccia di tutte le connessioni entranti.
-- 
Ciao,
ReX su Yamaha Fazer 600 '02

 architettura a 64 bit, la risposta è immediata.
Non ho capito questo periodo!
Ciao,
ReX

 
http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=zd1211+linux&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
L'avevo trovato ma non mi era chiaro come utilizzarlo, poi me ne sono 
dimenticato :-D. Ora ci ridò un'occhiata.
Grazie per l'interessamento,
ReX

 ---> google e' da quella parte. Chi cerca trova.
Noto che non hai capito la domanda, per cui te la ripeto: c'è un pacchetto
Firefox a 32 bit per Fedora a 64 bit, ovvero c'è un pacchetto compilato
STATICAMENTE a 32 bit? Quello che leggo è aggiungere un pacchetto a 32 bit
su un sistema a 64 bit, e non mi sembra di suo una soluzione accettabile.


 Certo che c'e', ritardato che non sei altro.
I miei anni su it.* e i miei post permettono di capire chiaramente chi di
noi due è un professionista che sa quello di cui parla e chi è un inutile
bimbo stupido che crede di aver capito la domanda ma in realtà non l'ha
capita. Con questo la nostra conoscenza finisce qui, e quello che ci rimette
sei tu.
