Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [nital] - perle di censura...

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=17214&st=0
godetene prima che cancellino la discussione... :-D
-- 
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia
 
www.nikonclubitalia.it

 godetene prima che cancellino la discussione... :-D
Sbaglio o questo Maio & c. dirigono il forum come un campo di
concentramento?
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 concentramento?
ad ora: 21 post di cui 8 (dicasi otto) sono o corretti dal moderatore, 
oppure dei moderatori stessi o dei lecchini adepti in difesa dei 
"regolamenti"... e pensare che quel tale aveva solo chiesto se la 
quotazione dell'obiettivo era giusta o no (poi ci si č messo pure lui a 
slingueggiare alla grande)...


 Massimiliano Glori
merlinO 

 altri sarebbero degli stupidi...
Mi sembra che non si tratti solo di fare pubblicità agli altri, ma bensi'
difficile leggere qualcosa di spontaneo in quel NG senza che non si lecchi
il posteriore a Nital, sembra che tutti abbiano paura di esprimere le
proprie idee!
Basti pensare ai post de Il Mando e della sua D2x per capire il concetto:
negarono una evidenza troppo "evidente" ;-)


 Massimiliano Glori
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 schifa ma segue il forum, che fa' l'eco dei messaggi su iafd. Che senso ha?
e posso anche condividere, pur avendo paerto il thread... ma si voleva 
solo sorridere su... e c'era anche il tag apposito (LOL) ;-)


 schifa ma segue il forum, che fa' l'eco dei messaggi su iafd. Che senso ha?
e posso anche condividere, pur avendo aperto il thread... ma si voleva 
solo sorridere su... e c'era anche il tag apposito (LOL)  ;-)
-- 


 
Credo che il senso sia "Avoid Nital", e visto che non tutti seguono,
anche perche` per postare bisogna pagare ( quindi se una persona
volesse consigli su cosa Nikon acquistare dovrebbe pagare per chiedere
consigli ), fare eco qui e` un promemoria.
Cos'e`, hai comprato qualcosa col bollino giallo? 

                ****  nickwing  ****


 Cos'e`, hai comprato qualcosa col bollino giallo?
Si ho diverse cose col bollino giallo.


Vietato ai deboli di stomaco....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qual e' di preciso il torto di cui s'e' macchiata Nital?
Verso di me nessuno, visto che non ho mai avuto necessita` di fare
affari con loro.
Verso di altri ne ho lette di tutti i colori. Che siano vere o meno
non sono io a doverlo dire.
Magari chiedi a Celio (anche se immagino tu abbia letto benissimo
tutti i post contro nital, visto che non ne puoi piu`)

 tutti i post contro nital, visto che non ne puoi piu`)
Contro Nital, che non amo ma neppure odio, ne ho lette si di tutti i colori. 
Pero' devo dire di aver letto veramente poche critiche sensate. I piu' erano 
gente che ha comprato all'estero e quando hanno avuto bisogno del manuale in 
italiano o della garanzia, Nital gli ha risposto ovviamente picche. E non 
c'era verso di fargli capire che Nital non e' Nikon e non ha nessun obbligo 
ne interessse a supportare prodotti venduti al di fuori della propria 
distribuzione. Se si e' esterofili bisogna esserlo fino in fondo.
Anche moltissime critiche al forum sono tutto sommato poco sensate: se ti 
piace c'e', se non ti piace ne fai a meno, se veramente e' cosi' pessimo ci 
mette poco a morire. Intanto Fuji, Canon, Pentax, Sony e compagnia bella 
afaik non hanno un forum analogo in italiano. La "censura" e' una cosa 
repellente, soprattutto perche' viene usata come una clava. ci sono stati 
anche errori grossolani come quello che ha coinvolto Celio, ma tra questi 
non rientra la moderazione dei messaggi che contengono link a siti di 
concorrenti di Nital. E' normale che Nital non consenta di fare pubblicità 
agli altri con i propri strumenti.


 tutti i post contro nital, visto che non ne puoi piu`)
Dei loro servizi di assistenza diretta fortunatamente non ho mai usufruito:
fortunatamente perché avrebbe significato un guasto su qualche pezzo del
mio corredo (scanner e qualche obiettivo), non perché dubito delle loro
capacità: è normale che strilli chi si lamenta, solitamente chi viene
trattato come si deve non sbandiera nulla, e per questo quel che si legge
qui o altrove sono solo lamentele. Sulla gestione del loro forum ho
ampiamente detto: a mio avviso porta loro più danni che benefici.
E ad onor del vero devo raccontare un cosa.
Per puro spirito di curiosità, visto che se ne parla in giro, tempo fa
chiesi al sito del supporto europeo (al tempo non ancora tradotto in
italiano) se per caso la perdita d'olio sulle lamelle del diaframma di
alcuni esemplari di AF-D 35 f2 (se ne parla diffusamente in giro) fosse un
problema circoscrivibile ad un gruppo limitato di esemplari, e se ci
fossero dei numeri di serie di cui preoccuparsi.
La risposta del sito europeo non fu altro che quella di rigirare la domanda
(fatta in inglese) al supporto italiano, quindi Nital. Dopo un paio di
giorni ricevetti una mail da parte di Nital in cui mi veniva chiesto di
tradurre la domanda in italiano; la domanda era questa:
"Oil leakage on diaphragm blade in AF-D 35 mm f2
Some cases of oil leakages in diaphragm blade are reported for older AF-D
35 mm f2's; mine didn't seem to be defective, however I would ask the
serial number from which the problem was fixed on that lens."
che prontamente tradussi, ma di cui non ebbi risposta.
Quando all'inizio del mese ha aperto la versione italiana del supporto, ho
riformulato la domanda, in italiano e sottolineando il fatto che alla mia
prima domanda non avevo avuto risposta. Non so se il nome da cui proveniva
la richiesta (con Nital ho avuto qualche scambio di opinioni al limite
della cordialità, lo ammetto, anche per colpa mia) oppure il fatto che
facessi riferimento ad una domanda precedentemente non evasa (ogni
richiesta di supporto tecnico viene classificata con un codice e tracciata
nel profilo personale), ma la risposta è stata pronta, immediata e
ineccepibile, da parte del Public Relation Manager Nital in persona,
Michele Difrancesco, eccola:
Salve sig. Firmani,
grazie per aver scelto il servizio di Supporto Europeo Nikon, 
La possibilità di trasmissione per contatto di fluidificante composito dei
grassi non è circoscrivibile ad un problema di produzione. 
Non risultano dunque difformità inerenti a problemi di produzione su
prodotti distribuiti.
I diaframmi degli obiettivi lavorano a secco e dunque non devono
assolutammente entrare a contatto con lubrificanti che, in questo caso,
diventano un collante.
Nelle parti meccaniche degli elicoidi usati negli obiettivi ma anche nelle
parti meccaniche mobili delle fotocamere, sono utilizzati grassi
lubrificanti calcolati in base alle temperature d’esercizio, in base agli
attriti coinvolti ed in base alla composizione dei due materiali a
contatto. Se l’attrezzatura viene lasciata esposta a temperature elevate si
genera lo scioglimento dei materiali lubrificanti che, in base alla forza
di gravità ed al percorso di contatto, può distendersi su parti mobili che
devono operare a secco. 
Per queste circostanze non conformi, si danneggia l’efficienza del prodotto
e risulta necessario un intervento di laboratorio per ripristinarne la
funzionalità. L’intervento consiste nella completa rimozione dei
lubrificanti disciolti e nuova lubrificazione con lo specifico lubrificante
calcolato in densità. Nelle fotocamere meccaniche da sottoporre ad ambienti
climatici estremi sono infatti previsti interventi a pagamento per la
sostituzione dei grassi con altri specificatamente calcolati alle
temperature d’esercizio previste. 
Grassi previsti per operare ad alte temperature diverranno collante a basse
e viceversa.
Nella speranza di averle fornito una risposta esaustiva, inviamo
Cordiali saluti, ecc...
In effetti la risposta mi soddisfa solo in parte, ma non ci si può
lamentare, è possibile che il difetto sia stato poco segnalato per cui non
classificato come sistematico: è vero che la risposta è molto esaustiva e
spiega la possibile causa negli esemplari difettosi, ma di questi esemplari
con le lamelle imbrattate di olio ne ho visti parecchi per non preoccuparmi
e pensare che fosse un difetto congenito nei primi pezzi di produzione, ma
ad ogni buon conto il mio obiettivo (Nital peraltro) funziona alla grande,
evidentemente è uno di quelli già "corretti".
Per curiosità riposto la domanda anche sul sito del supporto USA, identica,
e anche qui risposta pronta e immediata, ma non altrettanto esaustiva, anzi
assolutamente priva di ogni valore, eccola:
Thank you for your email...
The best thing to do is to check and see if any of your lenses are
experiencing a problem. If you determine that a lens is having a problem,
we would recommend to have us evaluate the lens for you. If not, happy
shooting!! 
 
Thanks for using Nikon products!
Un po' pochino.
Per cui sono il primo ad ammetterlo, nel *mio* caso il supporto italiano è
stato migliore di quello statunitense. E, discussioni sulla mia
partecipazione al loro forum escluse (che non voglio rivangare), questa è
stata la mia unica occasione in cui ho usufruito dei loro servizi, e non
posso certo lamentarmene. Poi ci sarebbe da sentire che ha da dire Il
Mando...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 la possibilità di combattere ad armi pari.
Rispetto a quel tread dell'80-200 d'occasione...non mi sembrava tanto 
scandaloso...
Per il resto concordo con te!
Ciao


 Michele Difrancesco, eccola:
A proposito di risposte...
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=17551
Eivdentemente il problema è meno sporadico di quello che dicono, se già
altri lo segnalano.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Partiamo dal presupposto che l'obiettivitą non esiste.
Beh, parla per te...
:-) 

 ha scritto nel messaggio...
Roba da leccarsi i baffi...
NOTA MODERATORE
Ricordo che questo forum non ammette confronti prezzo specifici se non 
generalizzati nel normale contesto delle dinamiche commerciali.
by Giuseppe Maio


 :-)
e' vero :-)
merlinO 

  
http://tinyurl.com/bqqxl
Io non lo trovo tanto strano, si parla del distributore italiano di uno
dei marchi fotografici più diffusi al mondo, se non il più diffuso.
