Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: teletrasporto

Salve a tutti...
ho una domanda un po azzardata,che ho gia posto su h.elettronica,con varie
risposte,e mi han detto anche di provare qui..
Dunque:
2 cabine la A e la B distanza ad es. 1 km.....entro nella cabina A
chiudo la porta, premo start,esco dalla cabina B..
Sarà  mai possibile una cosa del genere?
Qual'è il problema piu insormontabile???
Son domande che mi vengono ogni tanto...da qyando ho visto  The Fly...:-))
Ciaooo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chiudo la porta, premo start,esco dalla cabina B..
Avevo letto che erano riusciti a teletrasportare un fotone, mesi fa...
Sbrecche

 Qual'è il problema piu insormontabile???
Ecco, una domanda che mi viene spontanea è questa: usciresti TU veramente, o
solo il tuo corpo?
Per chi crede nell'anima uscirebbe solo il corpo, per me usciresti proprio
tu. Secondo te?
Per quanto riguarda la fattibilità fisica: boh.
Ciao :)

 solo il tuo corpo?
Ciao, non voglio rispondere al posto di pier, naturalmente, ma dire la mia
opinione. Secondo me la persona teletrasportata in B non sarebbe piu' quella
che è stata teletrasportata da A. O, almeno, non lo sarebbe piu' se con
teletrasporto si intende: prendere l'informazione contenuta nella struttura
fisica di A e costruirci un individuo in B. In questo caso, infatti, A
potrebbe essere teletrasportato senza essere distrutto, quindi ci sarebbe un
tizio in A e un altro, contemporanemente in B, dunque A è diverso da B.
Se invece ci fosse un'anima indipendente dal corpo allora ci potrebbe sempre
essere un Dio onnipotenete che sposta l'anima da A a B, ma appunto sembra
un'ipotesi un po' strana.
Alex

 **upid**
-
 Con un motore di ricerca, su internet,
 avresti trovato tutte le informazioni che volevi.
-
 Comunque, fino ad ora vien dato di sapere che sono
 stati, come si suol dire, "teletrasportati" dei fotoni, e
 l'intenzione e` quella proseguire con oggetti via via
 sempre piu` consistenti e piu` complessi. E vien
 dato di sapere che, secondo le attuali conoscenze
 e tecnologie disponibili, si puo` al momento
 fare davvero ben poco. Per il futuro, si vedra`.
-
 E in ogni caso, secondo le teorie ed ipotesi attuali
 non si parla di un vero teletrasporto, vale a dire il
 trasmettere un corpo smaterializzato, ma si tratterebbe
 di leggere tutte le necessarie informazioni su com'e`
 fatto il corpo, quindi trasmetterle al ricevitore remoto,
 nel quale, in base alle informazioni ricevute, viene
 costruita una copia del corpo. Una volta fatta la copia,
 o se proprio si e` sicuri anche prima, l'originale viene
 distrutto. Ovvero : se l'oggetto fossi tu verrebbe
 creata una tua copia in un luogo lontano, e tu verresti
 distrutto. Un analogo discorso si fa riguardo le
 attuali ipotesi di clonazione futura di persone : un
 uomo vecchio o molto malato, una volta fatto
 un suo clone sano, verrebbe distrutto (ucciso).
-
 Al momento, questo e`.
 (Questo, vien dato di sapere.)
-
 Ti saluto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:becsbs$rpr$1...@news.ngi.it...

Siamo nel 1234:
Domanda: esite un oggetto che tu ci entri a Milano, questo vola via e ti
porta a Roma in 1 ora ?
Risposta: si, ma ci porta solo il tuo corpo, la tua anima resta a Milano.
Obiezione: e perche' invece non finisce a Zurigo ? (per il 3o principio
della dinamica)
Scusate l' OT.

 Scusate l' OT.
idem
Aniello Saggese
-- 
Aniello Saggese Physics Department University of Salerno
Per favore evitate di spedirmi documenti Word e PowerPoint.
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html

 ha scritto nel messaggio
news:becsbs$rpr$1...@news.ngi.it...

escono fuori semplicemente due persone che giurano di essere la stessa
persona e hanno gli stessi ricordi. molto significativo è l'esempio di
zeldan.

 tizio in A e un altro, contemporanemente in B, dunque A č diverso da B.
Copiare uno stato quantistico non č possibile (no-cloning theorem),
non a caso nel teletrasporto quantistico lo stato del sistema da
"teletrasportare" viene sempre distrutto (usando la tua terminologia).
Quindi se voglio  teletrasportare lo stato fino ai "dettagli
quantistici" le tue considerazioni non si applicano. Non ho idea di
che conseguenze questo possa avere per la discussione sull' anima =) .
Ciao,
unit

  (Questo, vien dato di sapere.)
qualcosa che non ci dicono? :)
Saluti,
Antonio

 quantistici" le tue considerazioni non si applicano.
Non conosco bene il teletrasporto quantistico, ma credo che le
considerazioni che ho fatto si applicano anche a questo caso. Voglio dire,
se teletrasporto ua persona con il teletrasporto quantistico, distruggo
l'originale e creo un individuo del tutto identico in un altro luogo. Se
questo accade perche' ho messo nel nuovo indfividuo l'informazione
dell'originale, allora mi sembra proprio che questo nuovo individuo sia
veramente nuovo, cioe' sia diverso da quello originale che è stato
distrutto.
Ciao,
Alex

 dal fatto che il mio corpo ci sia davvero stato!
Ciao, vorrei provare ad argomentare che, al contrario, non sei tu quello che
è stato a Pechino (nel tuo esempio). Supponi di essere nella macchina a
Firenze, questa copia tutte le tue informazioni e le manda a Pechino.
Intanto tu, mentre aspetti le informazioni, vedi un bel film. Ora che
accade? Che mentre tu vedi un bel film tu assisti anche alla conferenza di
Pechino? Mi sembra impossibile, anche perche' tu, mentre vedi il film, non
sai assolutamente cosa accade a Pechino, non hai nessuna coscienza di cio'
che accade li'.
Poi, quando ti mettono l'informazione, tu avrai degli strani ricordi:
ricorderai di vedere un film al tempo T, e ricorderai di essere stato a
Pechino al tempo T, ma ricorderai anche che tu, al tempo T, eri a Firenze
enon a Pechino. Avrai infatti un vero ricordo, quello di essere stato a
Firenze al tempo T, e un falso ricordo, quello di essere stato a Pechino.
Ricorderai di essere stato a Pechino "come se" ci fossi stato, ma non ci sei
stato.
Ok, spero di non essere stato troppo confuso in quello che ho scritto.
Un saluto,
Alex

 Alex
Ciao
unit

 Alex
Ciao,
unit

 di individuo.
Come dicevo io stavo semplicemente assumendo che esiste un individuo come A,
allo stesso modo in cui stavo assuumendo che esiste il teletrasporto. Per
avere un'idea di cosa potrebbe essere un individuo come A basta fare
affidamento sulla percazione, che tutti abbiamo, di essere degli individui
indipendenti dagli altri. Ad esempio io penso di non essere te, e penso di
essere lo stesso di ieri. Anche se non fosse possibile dare una definizione
operativa di individuo, cosa che non è forse impossibile, questo non
significa che non esiste un individuo, dunque siamo liberi di assumerlo
nella discussione.
Per fare un altro esempio pratico, io credo di avere buone ragioni per
affermare che non sono Tom Cruise, e mi sto chiedendo se con il
teletrasporto sarei sempre io ad "uscire" dalla macchian del teletrasporto
oppure non sarebbe un altro individuo, tanto diverso da me quanto Tom
Cruise.
Fare tutte queste distinzioni e mettere in dubbio il fatto che ci siano
individui come A è proprio quello che fa la filosofia, ma io adesso non lo
mettevo in dubbio proprio per NON fare filosofia.
Un salutone,
Alex

 film tu assisti anche alla conferenza di Pechino? Mi sembra impossibile
Hai ragione. Io pensavo che il corpo che rimaneva a Firenze fosse stato
immobile nella macchina durante il viaggio a Pechino, come se inanimato.
Lasciando perdere il film, se solo il corpo a Firenze può pensare, si
finisce con l'avere la sovrapposizione dei ricordi di cui parli. Quindi
dovremmo avere anche un inibitore di pensiero o qualcosa del genere. ^_^
Ricapitolando, per un teletrasporto non fisico ma intellettivo, occorre:
 (a) una macchina in grado di rilevare/impostare i miei pensieri
 (b) una macchina in grado di modellare un robot a mia immagine
 (c) un inibitore di pensieri per un determinato periodo di tempo
Il trasferimento dei dati sappiamo già farlo (pensa a un errore non
corretto sul flusso dei dati! ;) ). La robotica e la modellistica col
tempo si perfezioneranno. Ci resta da capire come funziona il nostro
cervello. Quindi la realizzazione di un teletrasporto può avvenire
tramite conoscenza del cervello o tramite teletrasporto fisica di
materia. Francamente, a me sembra più semplice la prima ipotesi, ma più
sicura la seconda. :-)
Potrebbero esserci altri inconvenienti? Ad esempio, se mi amputassero
una gamba mentre sono inanimato a Firenze, mi "risveglierei" senza una
gamba, ma senza "ricordare" il perché. Brrr, che mondo strano! :-)
Scusa se ti ho risposto solo ora, ma sono stato all'estero.
Saluti,
LapilloLa

 dovremmo avere anche un inibitore di pensiero o qualcosa del genere. ^_^
Non so ma non credo che tra il corpo che rimane a Firenze e quello che
rimane a Pechino ci sia un'interferenza di pensieri, credo che semplicemente
il tizio a Firenze continuerà a pensare alle sue cose, producendo dei
pensieri, e quello a Pechino continuerà a pensare le sue cose. Anche se, per
ipotesi, i due pensassero le stesse cose, sarebbero sempre due individui
diversi che pensano due diversi pensieri, cioe' diversi numericamente, sono
due pensieri e non uno.
Dunque quelo che volevo dire è che, secondo me, il tizio che sta a Firenze e
quello che sta aPechino sono persone distinte, come io e te, e per mostrare
questo ho fatto l'esempio del film, ma la cosa rimane la stessa anche se
nessuno dei due pensa o se non fanno niente.
Ciao,
Alex


>  (c) un inibitore di pensieri per un determinato periodo di tempo
credo che ci sia un errore di impostazione: noi "pensiamo" con tutto
il corpo e non esiste una "mente" staccata da poter trasferire.
Ergo, se si potrà mai teletrasportare una persona occorrerà
"smontarla" cellula per cellula, atomo per atomo. Quindi non resterà
più niente e nessuno a Firenze.
Ernesto

 Ernesto