Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitalpix vs photocity (lunghetto)

salve a tutti.
mi sono arrivate oggi le stampe di controprova di digitlapix, rispetto al
pessimo esperimento fatto con photocity.
photocity: hanno tutte un velatura grigiastra, i colori sono tutti falsati,
sembrano, come ho già scritto velate, il colore della pelle dei ritratti è
inacettabile. ho scritto molto educatamente, e loro altrettanto educatamente
e velocemente mi hanno risposto chiedendomi le foto indietro e che avrebbero
provveduto a ristamparle. servizio clienti ottimo, foto pessime.
ho aspettato che mi arrivassero le stesse stampe fatte da digitalpix, non
volevo incorrere nell'errore di valutazione dovuto alla differenza di
visualizzazione monitor/stampa.
digitalpix: un bel pacchettino e dentro foto orribili. i ritratti hanno
tutti una fortissima dominante ambra, i bianchi degli sfondi sono giallastri
e la pelle tende all'arancione. inguardabili.
a questo punto visto l'esito dei 2 laboratori, pessimi entrambi, ma con
dominanti completamente diverse, il mio monitor ha poche colpe, se fosse
colpa sua avrei + o  - la stessa stampa pessima.
domani scriverò a digitalpix per evidenziare il problema, spero che si
comportino nel modo professionale dei cugini-rivali di photocity.
con questo non voglio denigrare i 2 laboratori, che ho testato proprio per
quello che ne avevo sentito parlare, vorrei solamente sapere se ad altri è
capitata la stessa cosa, oppure io sono stato particolarmente sfigato.
il mio laboratorio sotto casa, che poi fa stampare altrove, ogni tanto mi ha
cannato le stampe, però riportato il cd ho riavuto le mie stampe senza
nessun problema, forse è una comodità che si paga :-(((  oppure ci riprovo??
ric

 nessun problema, forse è una comodità che si paga :-(((  oppure ci
riprovo??
non sapre..
personalmente ho sempre usato photocity per dei 20x30, proveniente in genere
da canon 300D
e sono decisamente buoni.
ultimamente ho fatto stampare una serie di 10x15 da una compattina nikon
(gia' in partenza erano "rosati") e sono arrivati decisamente magentati,
anche se accettabili.
oltre a photocity ho provato sviluppofoto che mi ha sempre deluso pero'.
credo che sui 10x15 non pongano molta cura, sugli ingrandimenti devo dire
che ho sempre avuto buoni risultati da photocity
m.

 ric
Leggo spesso di problemi di corrispondenza colore in fase di stampa.
Vorrei risponderti con una domanda: hai tarato il tuo sistema???.....hai
applicato il loro profilo colore????...sei sicuro che i colori che vedi
sul monitor sono quelli reali???
Il fatto che due laboratori di hanno restituito le foto con due dominanti
diverse mi sembra normalissimo: sono tarati con profili diversi!!! 
Il fatto che il 99% dei clienti invii le foto senza aver tarato il proprio
sistema....senza applicare alcun profilo colore....senza sapere nulla di
nulla.....ha indotto tutti i laboratori a non accennare minimamente a
queste problematiche...forse per non spaventare l'utente "medio"
(..scarso...).....ma ti assicuro che sono fondamentali. Sarebbe come fare
una riunione con tutte persone che parlano lingue diverse
(macchina..monitor...laboratorio)...senza avere vicino un interprete
(profilo colore)....cosa ne verrebbe fuori???
Ti assicuro che la maggior parte della gente non si pone tali problemi e
si accontentano di ritratti verdastri...paesaggi rossastri....mari
ultrasaturi...gatti al neon e cani lunari...(ne ho viste certe da
ridere...).
Cerca su google e vedrai che in merito troverai una vasta biblografia.
Ciao
pix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao!
Confermo in toto quello che ha scritto Pix e aggiungo che da DigitalPix
se lo richiedi ti spediscono via  e-mail i profili colore dei loro
dispositivi di stampa per i 3 tipi di carta adottati (Agfa sensatis glossy
e satinata, e metal). 
In questo caso, se calibri il monitor e sei pratico del "soft proofing"
in Photoshop, puoi avere una buona anteprima dell'aspetto finale delle tue
 stampe.
  Luciano
pix ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:coh9ei$usr$1...@news.newsland.it...


   Luciano
Ma se ho un monitor piu o meno tarato correttamente, posso ragionevolmente
aspettarmi che le foto che gli spedisco (nel profilo sRGB) siano
piu o meno come le vedo a schermo?
grazie

 piu o meno come le vedo a schermo?
Piu' o meno si'.
Ovviamente resta il solito problema dei toni che in fase di stampa non 
sono rappresentabili.
Ciao,
	Davide.

grazie
 Si.
 Ho fatte numerose prove di lab, e ho parlato direttamente con i
tecnici di digitalpix.
 Subito delle considerazioni di base:
- il TIFF non serve a niente. Fuji Frontier e Agfa Dlab stampano file
Jpeg a 8 bit.
 L'invio di un tiff comporta poi una riconversione che faranno loro.
 Inviate Jpeg a 8 bit.
- già Adobe Gamma va bene per tarare il monitor.  Semplicemente con
questo ho perfetta corrispondenza tra mio schermo e stampe di
Digitalpix. Ripeto: perfetta corrispondenza, sia nel colore che nel
BN.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

  Luciano


  Inviate Jpeg a 8 bit.
Che brutta cosa..
non esiste nemmeno una stampatrice capace di leggere roba a 16bit/canale?
se non erro esisteva un algoritmo di codifica lossless che ritornava dei
files compatibili Jpeg. se non erro, allora converrebbe usare quello...
ciao!
Paolo

 pix
AHAHAHA...ma allora la colpa non č dei laboratori....
era come dicevo io....la maggior parte di voi scatta...invia,,,e si
lamenta.....!!!!!!!!
se volete fare cosě...tornate alla pellicola...cosě tutti i problemi di
bilanciamento colore tornano allo stampatore.
Nel digitale, il file viene stampato esattamente come si fornisce al
laboratorio.


 lamenta.....!!!!!!!!
E c'e' anche chi, come me, ha in giacenza un po' di foto da stampare e non
trova collaborazione da parte dei laboratori. Per diverse ragioni non posso
stampare con servizi online (modem che va a 33.600, spese di spedizione e
assenza di carta di credito) e cerco in loco qualcuno che abbia prezzi
concorrenziali e assecondi le mie pretese. Pretese che dovrebbero essere la
regola, non l'eccezione. Richiedere il profilo colore della stampatrice,
per la carta utilizzata, non porta a conclusioni positive: il profilo e'
commerciale e non te lo posso dare, portami le foto in RGB che vengono bene
lo stesso, il sistema si adatta al profilo che vuoi tu.. Ne sento tante ed
ho fatto diverse prove. Ma niente. 
Nello specifico l'ultimo laboratorio usa un profilo "Kodak Laser III" e
qualcosa (ho guardato il suo PS per pochi secondi).. e non me lo fornisce.
Ho scaricato dal sito Kodak un profilo generico e mi avvicino, ma non
perfettamente. Inoltre le foto vengono corrette automaticamente e se non
voglio tale correzione pago di piu'. Sono sfiduciato, ma tentero' ancora
con altri. Mi aveva anche detto che con una dicitura sulla busta di invio
del CD (il laboratorio e' terzo) avrebbe mantenuto il profilo colore
inserito nel file (che detta cosi' e' un'affermazione ardita) ma le foto
test sono uguali a quelle fatte senza dicitura. Soldi spesi inutilmente.
Altrimenti mi tocca prendere la postepay, inviare un CD-Rom oppure
stipulare l'ADSL, farmi mandare i profili da Digitalpix (che nelle faq
parla di sistema adattativo) e provare.. Un po' troppo!
Ciao.
-- 
 - X i v E -    < 
http://www.xive.tk
 >
Foto senza pretese scattate con Canon G5.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 ciao!


 Ciao.
Ciao

 assenza di carta di credito) e cerco in loco qualcuno che abbia prezzi
creare un cd e spedirglielo per posta no?
io ho fatto cosi'. mi pare che costi anche ragionevolmente poco...
CD: 23Cents (ovviamente uso i peggiori in commercio, visto che una volta
usati, li buttano)
spedizione: 60 cents in prioritaria
ciao!

 se le foto che stampi sono tante direi che questa spesa si ammortizza bene
Si', si ammortizzano. Non ho conti correnti bancari e qualcosa dovrei
pagarla, credo, in qualunque banca vada. Forse piu' comoda la Postepay a
questo punto.
Ciao e grazie per il tempo che mi hai dedicato.


 scegliere loro (anche se preferivo Digitalpix).
In ogni modo mi pare che digitalpix accetti anche un semplice cd con dentro
le foto e un file che specifichi come le vuoi (ex foto 1-> dimensione, carta
etc)
Comunque per problemi del genere telefonagli.
Per quanto riguarda le foto &C, personalmente mi sono sembrate piuttosto naturali
e simili a quanto vedevo sul monitor. niente roba scura o cose del genere come molti lamentano
(monitor tarato ad occhio con adobe gamma  quanto a luminosita`. profilo Trinitron 2.2 per 
i colori, tutto sommato abbastanza fedeli).
La foto di cui parlo (una) era stata da me in effetti un po' esageratamente ritoccata.
in ogni modo fai come vuoi. magari sei molto piu pratico di me e ti serve una 
resa perfettamente fedele.
io riporto solo la mia (unica) esperienza con digitalpix
Ciao!
Paolo

 Paolo
X i v E

 in ogni modo fai come vuoi.
Ciao Paolo, visto che sei stato disponibile, ti vorrei chiedere un favore.
Grazie ai tuoi consigli, ho trovato il dotnet framework all'interno di un
cd con l'SP2 di XP. L'ho installato su Win98SE ed ho installato finalmente
il Digitalpix Studio XT. Spulciando tra le cartelle di tale programma,
trovo una cartella Data-->Color Profiles. Ci trovo il profilo sRGB.icm per
il monitor e Default.icc per la periferica di stampa. Copio entrambi i
profili all'interno della cartella preposta di windows (per me e'
c:\windows\system\color. Nelle proprieta' avanzate del monitor metto il
profilo sRGB di digitalpix e, all'interno di Photoshop, ho la possibilita'
di applicare il loro profilo di stampa.
Mi potresti (se hai photoshop e il monitor tarato) fare queste operazioni?
Copiare come ho fatto io i profili nella cartella di windows. Prendere
un'immagine stampata da digitalpix e aprirne il file corrispondente. Dal
menu' Immagine-->Metodo-->Assegna profilo. Scegli 'Digitalpix - Agfa
Prestige Digital (20.02.04).icc'. Confronta l'immagine adesso con quella
stampata: in quale dei due casi c'e' piu' corrispondenza? Prova la cosa con
immagini critiche dal punto di vista cromatico. Si puo' anche non assegnare 
il profilo ma simularne l'uso (come faccio io) usando View-->Proof setup e
impostando in Custom quello di Digitalpix e usandolo con Proof Colors
(CTRL+Y).
Faccio notare che se implemento un profilo diverso dall'srgb e preparo un
ordine con Digitalpix Studio XT, nell'anteprima di stampa mi mostra il file
in srgb fregandosene del profilo embedded. Mi chiedo (attendo lumi da
Digitalpix a cui ho mandato una mail) in stampa cosa succedera'..
Per me, visto che uso il loro profilo, non dovrebbe convertire nulla e
stampare, ma cosi' il loro software non andrebbe considerato per il ritocco
e per le anteprime!
Grazie di nuovo se effettuerai le prove (se provasse anche qualcun altro ne
sarei felice).
Ciao
