Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stupidi su photosig

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=501524
come ci si può divertire con photosig, quando tu fai una critica e quello ti
spara -4 di useful?? guardate questa foto, x me questo particolare anatomico
e tutt'altro che arte erotica fotografica! adesso questo stupido mi sta
sparando pollici rossi sulle mie foto!!
ah proposito, come ha fatto a darmi un -4 di useful??


E che te frega dei pollici?
Significano qualcosa?
Si vincono le tazzine da caffč?
Fregatene
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni

> ah proposito, come ha fatto a darmi un -4 di useful??
a proposito...
ha molti amici..
tutti quelli che guardano la foto possono dire se è useful o no...
a me cmq non sembra così offensiva: si è visto di peggio su psig
ciao
--
----------------------------------------------------------------------------
---------
          My shots @ 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
----------------------------------------------------------------------------
---------

 
http://members.xoom.it/giagoni
ma non č il fatto dei pollici, č il principio...quello č sbagliato!


capisco che al peggio non c'è mai fine, ma secondo me una vagina ripresa
posteriormente, da 5 cm, non mi pare che metta in evidenza la bellezza e la
grazia femminile!

 ha scritto nel messaggio
news:at0acf$tof$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Vuoi difendere i princěpi?
Ti metti in poco...
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni

de gustibus...
personalmente non trovo questo scatto offensivo e ripugnante (ma nenache
bello!)

 ciao
Anche per me non è assolutamente offensiva, ho visto di molto peggio.
Fotograficamente è perfetta, ha avuto il buon gusto di renderla monotonica,
a volte si vedono delle verdure che assomigliano a ............ ora che è
naturale ci offendiamo??

 naturale ci offendiamo??
mark, non è che mi offendo, con te ragioniamo xchè tu non sei uno
stupido...questo idiota è già arrivato a useful -6 per una mia critica,
questo significa essere dei gran deficienti, stupidi e bambini, potrei
mettermi lì a dargli 3 pollici versi a tutte le sue foto, ne ha tante + di
me, io solo 3, ma mi metteri al suo livello...tornando alle mie critiche sui
tuoi 3 pollici rossi...la foto dove tu hai stampato 3 versi, non era una
vagina in primo piano...dai...  :-))

 stupido...
Grazie...


Ma chi ti dice che voleva farti vedere la grazia e la bellezza femminile, a
volte si vedono finocchi che sembrano vagine ora vediamo una vagina che
sembra.............verdura (o no? :-))))) )


Vabbè per questo ti do ragione, vedi perché io non posto foto? eheheheheh
(dai sto scherzando, fregatene)


Si infatti, Paolo! So che l'ha scritto senza volerlo ma hai dato dello
stupido agli altri...........
dai facciamoci una risata sulla gaffe..... :-))


beh non intendevo assolutamente dire che gli altri siete stupidi
assolutamente, stavo parlando con mark, era come se facevamo un discorso io
e lui a 4 occhi :-)
cmq scusate se ho dato questa impressione.

 dai facciamoci una risata sulla gaffe..... :-))
Ah!
  :-)

 ha scritto:

Beh... hai dato 3 pollici rossi ma non hai fatto nessuna critica, indi
l'autore si e' sentito dire "offensiva e ripugnante" (cosa che personalmente
non credo... infatti lascia molto spazio alla fantasia :-)).
Inoltre... lui al massimo ti da 1 pollice verso, gli altri sono gli utenti
che visitano la pagina... si trovano 3 rossi (senza motivo) in un mare
verde... un momento, ma che hai cancellato il commento (senno' come facevi a
prendere i pollici verso) ? 
Che avevi scritto ? :-)))
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 Roberto
no caro, avevo scritto che la foto sebbene buona di qualitą, non la trovavo
idonea al contesto photosig e che la doveva postare dove + adatto!  ho
cancellato il commento xchč i suoi amichetti o lui stesso, con altre
registrazioni mi aveva gią dato -6 di useful, tutto qui...motivo sempre i
miei giudizi.

...questo idiota è già arrivato a useful -6 per una mia critica,
Guarda che lui, di pollici rossi,
te ne può dare solo uno per ogni tua critica.
Gli altri te li hanno dati altri fotografi.
;-)
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

 Angelo
ingenuo...i suoi amichetti o lui stesso con altre registrazioni :-)

 ha scritto nel messaggio
news:at0a3f$tjt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

1) il bue dice all'asino cornuto!
2) non è che hai le allucinazioni? Non hai messo nessun commento quindi non
si può criticare il commento che non esiste quindi è impossibile che tu
abbia -4...oppure ?
Tanto lo so che non mi parli! :-)

 miei giudizi.
e quale sarebbe il contesto di Photosig ??? Nella sezione erotic cosa ci
metteresti te? Ognuno è libera di come pensarla come vuole! Per me la foto
non merita tre pollici rossi, anzi... ! Per te è ripugnante ? ok ! liberlo
di crederlo! Non credi che chiunque come te è libero di pensarla a modo suo?
se ci sono utenti che ti danno -6 di useful, probabilmente è perchè
ritengono il tuo giudizio poco utile ! perchè credere che sia sempre lui? e
poi perchè insistere aprendo un thread dando dello stupido al fotografo??
assurdo! scusami ma mi sembri molto presuntuoso! se ti fai prnedere sempre
così tanto da Photosig allora Photosig non fa per te!
Saluti!

> questo significa essere dei gran deficienti, stupidi e bambini,
Io ero quello che offendeva!!


http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=496073
Questa non è offensiva e ripugnante secondo i tuoi gusti?

 Questa non č offensiva e ripugnante secondo i tuoi gusti?
no... neanche quella di prima, sebbene piů creativa ed originale di questa..

 abbia -4...oppure ?
Oppure il commento c'era ma dopo aver beccato un -6 la cancellato.
E' stato lui stesso a scriverlo, segui il gruppo ;-p
--
"King Misclot il lunedì preparò con ingredienti segreti un cocktail d'amore
così pornoeroticosexappillico che quella sera stessa i sexmografi
segnalarono un terremoto di sesto grado e invece erano un milione di molle
di letto che cigolavano"

 Oppure il commento c'era ma dopo aver beccato un -6 la...........
L'ha cancellato.
Giuro che ero bravo a scuola, ditrazione fu.
--
"King Misclot il mercoledě fece un cocktail cosě leggero che tutto il party
si svolse sul soffitto"

 E' stato lui stesso a scriverlo, segui il gruppo ;-p
Sì sì...poi ho letto! Non me ne ero accorto!! Chiedo scusa!

 Sì sì...poi ho letto! Non me ne ero accorto!! Chiedo scusa!
Piccola osservazione: adesso Paolo è a -16 di punteggio: va bene che ognuno
è libero di dire la sua anche sul commento da lui scritto, ma 'sta cosa mi
sa tanto di spedizione punitiva! Prima era ad oltre 100 punti...
Mah, sono alquanto perplesso...


 qui...motivo sempre i miei giudizi.
hai levato il tuo commento perchč ti abbassavano i votini scolastici, e poi
parli di principi?
sei veremante uno che lotta per i suoi principi
ma per favore!!
io sono contro il fumo, ho dato un -1 ad una foto dove il soggetto fumava e
mi sono preso -25 punti negativi sul commento, ma il commento rimane lģ.
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

Sempre a proposito di bambinoni che giocano in PSig:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=421839
Come lcc gli avevo fatto notare alcuni errori in una sua foto e lui...zac!
Punito!
;-)
Vabbè...
Ciao amicici niusgruppari


non e' lui che ti ha dato un -4
ma chi ha votato il tuo commento...
cmq. ho visitato le foto della persona da te citata,
le ritengo delle foto artistiche
innovative con una dimensione del nudo inusuale....
si vedono tante banalita su photosig
tanti punta e scatti e gatti dagli occhi rossi dei flash...
e poi ci scandalizziamo su chi per arte,
mestiere o per passione
ha i suoi soggetti preferiti l'anatomia femminile.....
photosig
serve per dare un giudizio obbiettivo al valore del fotografo..
mi senbra di averti gia risposto che non serve far la morale, a
chi ha un giudizio di morale diverso dal tuo.....
potevi semplicemente astenerti nel giudicarlo,
ora non ti trovavi a chiedere il perche.
ti ripeto anche io ho dato un voto negativo
e ne ho tratto tanti voti positivi useful..
le motivazioni artistiche dovrebbero essere motivate.
la tua votazione onestamente
mi sembra esagerata, se poi sono temi che photosig non dovrebbe
trattare, si potrebbe cercare di sensabilizzare gli amministratori
chiedendo la possibilita' di non promuovere artisiti del nudo...
-
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ingenuo...i suoi amichetti o lui stesso con altre registrazioni :-)
Beh... se ha del tempo da perdere, ed č un vero idiota, sě.
