mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La National Geographic Society si butta sull'e-commerce

Guardate questa news:
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/12/03/03/200212030301
Spero che il catalogo sia accessibile a tutti, dovrebbero
esserci letteralmente migliaia di foto bellissime.
Come ispirazione sarebbe una fonte inesauribile
(ho il loro libro sulla fotografia e lo trovo
fantastico).
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta
 
http://fruatta.altervista.org
 (fotografia)

 fantastico).
Qual'e' il titolo esatto del libro , da chi e' edito ?
Ciao

 Ciao


Fabrizio Ruatta ' fruatt...@LEVAMIlibero.it ' scrisse: 

Per trarre ispirazione sulle foto di National Geographic nn occorre comperare il libro! Sulla rete si possone cercare le foto con gli "opportuni" motori di ricerca.. anche se a parer mio il libro in mano sarebbe più bello. Un pò come un CD originale contro degli insignificanti mp3.
;)
ilnulla.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70 e lenti addizionali

Ciao a tutti!
Volevo sapere se, con l'anello WCDC52 e' possibile montare sulla A70 solo ed
esclusivamente le lenti tele e grandangolo della Canon o se e' possibile
montare lenti e filtri di altre marche (non e' che l'anello ha una qualche
filettatura non standard o qualche altra invenzione di Canon per
costringere a comprare solo accessori della propria casa?)
Se si', qualcuno ha qualche link di produttori di lenti addizionali? (magari
piu' economiche?)
Ciao, 
Marco.

 Volevo sapere se, con l'anello WCDC52 e' possibile montare sulla A70 solo
chiedo scusa, ovviamente ho sbagliato il codice dell'anello. Intendevo
LA-DC52C.

 ha scritto nel
messaggio news:WeRub.132305$e6.47...@twister2.libero.it...


piu' economiche?)
ho sentito parlare della raynox, ma non so come sia.
se non sbaglio sul catalogo misco (
www.misco.it
) ce ne sono un po' in
vendita, sempre che non li abbiano tolti negli ultimi mesi...
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner per negativi

Salve a tutti!
Volevo avere delle informazioni,visto che non sono molto pratico,sugli 
scanner che effettuano la scansione dei negativi classici per poter 
trasformare l'immagine in formato digitale
é una cosa possibile o è solo una mia fantasia?Se è possibile mi sapete 
spiegare in breve il funzionamento?Mi interessano anche i costi 
dell'acquisto...
grazie a tutti per le risposte che riceverò


Acc!!
siamo al Tabula rasa totale!
Si............... si può.
Prezzi da 100 euro al cielo.....................
di almeno che ti serve  e ti posso consigliare MEGLIO.
Se devi solo vedere a video e pubblicare su internet uno scanner a tamburo 
sarebbe "un tantinello esagerato"
dimmi e sarò più preciso.
Michel@ngelo

 ha scritto nel messaggio 
news:9kpLe.70252$fm.46...@news4.tin.it...

mi serve solamente per trasformare le foto classiche su negativo in formato 
digita jpg per tenerle sul pc 

 digita jpg per tenerle sul pc
Per questo può essere suffiente uno scanner Epson 2480 o 3170
ti serve poi un programma con cui gestire il tutto. Se usi photoshop vedi 
sotto , ti può  essere utile.
http://www.photoexpert.epson.it/IT/EXPERTISE/how_to_icc_page1.htm
potrebbe bastare anche un prog tipo ACDsee 7.
Certo che un piccolo manuale del genere "ABC della fotografia digitale " 
massimo 50 pagine, ti potrebbe chiarire tante cose.
Michel@ngelo

è indispensabile il programma?
nn è compreso nella confezione dello scanner? 

 non è compreso nella confezione dello scanner?
Non confondere il driver con un programma gestione immagine. Non sempre è 
compreso, incredibile ( ma forse non tanto) ne ho trovato uno ( base ma 
sufficiente) allegato a una stampante ........
Michel@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A75 vs A80

C'era qualcuno che diceva che la A75 Canon era meglio della A80: perche?
non ne riesco a capire il motivo: differenze di costo siamo sui 60-70 neuri
vabbe sono solo 0.7 megapixel di differenza e lcd č piu piccolo sulla A80 ma
č anche vero che ha un sensore piu grande
La A75 ne ha uno da 1/2.5 mentre a A80 1/1.8 e ruota
le ottiche sono quasi identiche una parte dai 35mm l'altra 38 (non vedo
differenza)
Chi mi toglie lo sfizio di dirmi perche prenderne la vecchia piuttosto che
la nuova (60 neuri permettendo)?
Denghiu !!!!

Ancora una:
cosa cambia tra la A80 e A80 Power Plus che vende pixmania:
perche ci sono ben 100 euro di differenza che anche se considerati con
batterie e caricabatterie aggiunte in più, non giustificano la differnza di
prezzo visto che la stessa A80 (non PowerPlus) venduta con il pacchetto
addizionale (batt+caricabatt) non supera e di molto il solo costo dalla A80
PowerPlus . PIXMNIA ha combinato una cazzata o che?
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina fotografica digitale...

Ciao a tutti,
Mi sapete dire se esiste una macchina fotografica che permette di salvare
le immagini con il nome che uno vuole? e quindi con una specie di
tastierina?
Grazie di tutto
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Paolo
Stai scherzando??? Questa domanda sa tanto di esotico.
L'assegnazione del "nome" viene gestito dal firmware. Al limite trovi
macchine in cui puoi titolare le foto, ma impostare direttamente il nome del
file sarebbe una complicazione assurda - non per te ovvio - ma per la
macchina che avrebbe non pochi problemi nel gestire il supporto di memoria
oltre ai problemi post-upload su PC.
Edgardo

 wrote in message
news:3cb1...@news.netsys.it...


 Edgardo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimensioni foto

Indicativamente quanto grande posso stampare una foto in relazione al
sensore della macchina fotografica? Per intenderci, con una macchina
da 3mpx fino a quanto grande una foto viene bene? e con una da 4, da 5
? Mi pare di aver letto che molto dipende anche dalla qualit? della
macchina e delle ottiche... ? giusto?
Giulio

 sensore della macchina fotografica?
Vediamo se mi riesce....
Tratto da Pixmania...
"Come scegliere la vostra macchina digitale".
       Risoluzione du sensore
      Dimensioni della stampa
       < 1 Mp
      Sviluppo no, visualizzazione web sě
       1 Mp
     10 x 15 cm
       2 Mp
     13 x 18 cm
       3 Mp
     20 x 30 cm
       4 Mp
     30 x 40 cm
       5 Mp
     Ingrandimento A2 e +
vnd

Ma queste dimensioni che tu sappia mantengono la risoluzione invariata? 
intendo dire, sono queste le dimensioni delle foto senza alcuna 
interpolazione per aggiungere o togliere i pixel mancanti o in eccesso? 
Con queste dimensioni mantengo quindi la risoluzione nativa della foto? 
Oppure sono il limite oltre al quale i peggioramenti diventano evidenti?
Giulio


la seconda che hai detto.
la risoluzione necessaria per ottenere la massima qualita' utile ad una
visione anche ravvicinata e' di 300 punti pollice. il che significa che con
6mp, ovvero circa 3000x2000 punti ottieni una risoluzione massima di stampa
ottimale pari a:
3000/300*2,54=25,4 cm. X 2000/300*2,54=16,93 cm.
poi la risoluzione diciamo cosi' "nativa" puo' essere aumentata con artifici
come l'interpolazione. un po' di interpolazione non ha mai fatto male a
nessuno, un po' troppa provoca troppi danni. dove sta il limite tra
l'accettabilita' e l'inaccettabilita' della cosa e' oggetto di continuo ed
in fin dei conti devastantemente inutile dibattito sul NG.
come dissi tempo fa (rischiando la morte): se ti accontenti.... :) va bene
tutto.
ciao
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un’occasione da non perdere per tutti gli appassionati di fotografia

http://snipurl.com/253dykn
 
 
Non ho pregiudizi contro Instagram, ma mi pare che alcune di queste foto siano proprio brutte.
 
E poi "I migliori parteciperanno al progetto multimediale che sarà il nuovo calendario Lavazza 2013"
Quindi un'altra occasione per non pagare un fotografo?

 fotografo?
 
direi che la lavazza non ha problemi a pagare dei fotografi, è più un 
modo per coinvolgere un tot di persone/fotografi attorno al proprio 
marchio
 
 

 foto siano proprio brutte.
 
Solo alcune?
 
ciao,
Mauro

 marchio
 
vorrai dire "per coinvolgere un tot di persone/FCA attorno al proprio 
marchio"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: corrigetemi se sbaglio (Copyrigth Giovanni Paolo II)

Scusaemi ma sto cercando di capire.
Con il fotoritocco:
utilizzando i comandi di luminosità:
sommo un valore fisso a tutti i pixel e il nero diventa grigio
Utilizzando il comando di contrasto:
aumento l'inclinazione della curva delle intensità probabilmente con il
centro a metà della gamma cromatica
Conclusioni:
Con il primo perdo l'informazione nella vicinanza del bianco.
Con il secondo perdo informazione agli estremi della gamma (sia bianco che
nero).
Conclusioni finali:
Mai utilizzare le regolazioni suddette (soprattutto in casi limite: es foto
sulla neve).
Per correggere errori di esposizione usare solo le curve e se l'immagine lo
permette mantenere fissi il punto di nero e di bianco pena perdita di
informazione.
Tutto questo entro determinati limiti (8 bit per colore determinano comunque
una piccola perdita di informazione durante le regolazioni).
E' vero quanto ho affermato sopra?
Ciao Ezio

 
Se sbaglio mi corrigerete.... questa è la citazione originale

 E' vero quanto ho affermato sopra?
Assolutamente si, ma solo le premesse.
Sulla conclusione dissento:
a volte meglio sacrificare qualche dettaglio pur di
rendere buio o lucente quello che serve.
:O)
   Nuke.

    Nuke.
Ma in genere ottengo risultati migliori con le curve ... ottenendo buio e
lucente ciò che voglio.
Volevo solo sapere se il mio ragionamento teorico conferma la pratica.
Qundi non è il caso di sacrificare i dettagli se posso fare altrimenti.
Questo in considerazione anche del fatto che spesso per raggiungere il
meglio si lavora per approssimazioni successive e se in una fase ho perso
informazione a volte sono guai e bisogna ricominciare da capo (vale sempre
il discorso che non si distrugge mai l'originale).
In certe foto è meglio eliminare certi dettagli però ritengo che si debba
essere sempre coscienti di quello che si fa.
In pratica volevo solo una conferma sul funzionamento di luminosità e
contrasto.
Grazie e ciao.
Mi spiace per la citazione sbagliata (accidenti ...)

 E' vero quanto ho affermato sopra?
Tutto vero, però non sarei così estremista nell'evitare di usare Luminosità
e Contrasto; in generale è il peggior metodo per aggiustare le cose (manca
di flessibilità), ma a volte è sufficiente.
Se poi vuoi fare un confronto tra i vari metodi...
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/curve_e_livelli/curve_e_livelli.htm
-- 
http://www.emmeeffe.org

 
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/curve_e_livelli/curve_e_livelli.htm
Grazie
Non sono estremista ... voglio solo capire
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PANASONIC LUMIX DMC-FX12

Salve,
dovendo acquistare una compatta medio prezzo, ho letto delle recensioni
favorevoli della  Panasonic in oggetto; avevo anche visto la Fuji F31 che mi
garba per l'assenza di rumore; della Pana avevo sempre letto di una gestione
inefficente del rumore.... ma pare che questa nuova serie sia molto
migliore; mi piace lo zoom Leica......e l'uso della SD rispetto al xD della
Fuji....
Qualche consiglio da chi le ha usate magari entrambe?
Grazie a chi vorrą rispondermi
Pasquale

"Iperdoc"
------------------------------------------------------------------------------------------
Se non ti interessa moltissimo fotografare persone in interni "col flash",
va forse meglio (e risparmi) la f30.
Nessuna compatta puņ competere con la sua gestione ISO.
Ciao.
-------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova gratuita Nuova Digitale Canon Eos 5D

Faccio presente che il giorno giovedì 27/10 presso il negozio di informatica 
Essedi Shop
di Firenze, in via Maragliano, sarà possibile provare a fondo la nuova 
fotocamera
digitale Canon Eos 5D. Dalle ore 15.00 alle ore 24.00 il negozio rimarr à 
aperto e
metterà a disposizione di chiunque la nuova macchina e diversi obiettivi 
canon. Sarà
così possibile provare a fondo questo nuovo gioiello di tecnologia. Non 
mancate
all'appuntamento e portate con voi le vostre schede di memoria!!! 

Brettik wrote:
<...>
Io continuo a sospettare che canon abbandonera' i sensori "croppati" e 
cerchera' di convincerci che senza FF non si vive.
Ciao,
	Davide.

 cerchera' di convincerci che senza FF non si vive.
Assolutamente no. IMHO prima di rendere un FF veloce come una 1d mark ci 
vorranno 10 anni (se mai ci riusciranno).
Onestamente il prezzo della 5d è molto vicino alla 1d mark IIn e se le 
prendi in mano la differenza si sente. Bò, io ho tirato un pò il collo alla 
5d e se presti attenzione puoi ovviare al problema degli angoli chiudendo 
tutto se ne hai la possibilità, certo che girano abbondantemente le palle 
anche se mi rendo conto che non è colpa del corpo. Comunque, oggi parlavo 
con un rappresentante Canon il quale sapeva del problema poichè si 
verificava con le d1s ed era (ovviamente) certo che con la 5d fosse lo 
stesso.
C'è qualcuno che mi fa vedere, gentilmente, qualche scatto così come esce 
dalla 1d mark con zoom grandangolari spinti?
Grazie...... Mimmo 

Ciao mimmo
Giusto per curiosità
dove la prendi la 1dmk2 N ?
byebye Dany

 dalla 1d mark con zoom grandangolari spinti?
trovi qualosa su pbase, col 16-35, sono perň foto fatte come foto non come
prove, quindi potrebbero essere ritagliate e ulteriormente elaborate, alcune
sono splendide (anche se in percentuale ridottissima...)
dove hai preso la 1dmk2N ????
ciao
carlob


Non l'ho ancora preso, sono in attesa dal mio rivenditore di Bergamo.
Mimmo 

 
Nel senso di Battery Grip...?

 Nel senso di Battery Grip...?
Scusa ma ho lavorato tutto il giorno e la mia mente non è molto rapida ..... 
cosa vuol dire ciò che hai scritto?
Mimmo 

Tento io :
Rivenditore di Bergamo (sigla automobilistica BG) così come il
battery grip (l'acronimo è B.G.).
Poi magari il sole mi ha fatto male e ho travisato.
Cmq buon acquisto ... ca@@o se ti invidio, io foooorse la prendo ma non
prima del 2006 .
Poi (te lo chiedo a nome del NG) facci sopra 1.000.000 di prove e dicci
tutto.
Magari provaci sopra le mie ottiche (se hai il 24-70 e il 70-200 IS)
bye bye Dany
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lettore di compact flash: da acquistare!!!!!!

Sabato 11 marzo 2001
    Dopo aver letto varie cose su questo NG sul lettore di compact flash
esterno - con porta USB - ho fatto l'acquisto.
    Premetto che la mia digitale aveva l'uscita USB e i tempi di
trasferimento - ho preso una scheda Sandisk da 32 MB - erano comunque
abbastanza veloci. Avevo però notato - in un paio di volte - che mentre
trasferivo le foto la batteria della macchina fotografica era scesa
pressoché a zero.
    Questo mi ha convinto all'acquisto di un lettore esterno di compact
flash. Acquistato su Misco - circa L.150.000 compresa IVA e trasporto
express in 36 ore - l'ho provato ieri sera e ne sono rimasto entusiasta.
    Facilissima l'installazione - ho Win 98 - e poi l'unità viene vista in
tutto per tutto come un disco esterno. Da 'Esplora risorse' si fa il 'Copia'
e 'Incolla' delle fotografie in una directory del disco del Pc. Tempo zero e
consumo della batteria nullo anche perché la scheda - inserita nel lettore -
sfrutta la corrente del Pc.
    Un ottimo acquisto. Lo consiglio.
Saluti.
Luca

Si riescono a rimettere le foto nella CF?
Mi spiego meglio:
io ho una Canon G1 con IBM md da 340Mb, per scaricare le foto uso la
porta usb e il programma della canon.
Il problema che una volta scaricate è scomodissimo rimetterle nell'ibm
per guardarle con la TV
Ho provato con un portatile e relativo adattatore pcmcia e le foto
scaricate con il portatile si riescono a rimettere (copiando tutta la
cartella) mentre quelle scaricate con il programma no. (le copio ma
poi non si vedono nella fotocamera)
Mi chiedevo se il lettore funziona come l'adattatore pcmcia.
Grazie.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto! Visualizzare Fotografie

Necessito di visualizzare delle fotografie (jpg) su un maxischermo e quindi
ho pensato di collegare in S-Video il mio PC:
Necessito un programma per poter visualizzare queste foto in sequenza
(magari con un sottofondo musicale)!
Idee più pratiche di importarle in powerpoint???
Grazie Max

 
Hai provato vueslide? 
www.hamrick.com
 

-------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto 
http://www.punto.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO! Fuji S602zoom: Problemi con filmati VGA

Ho da poco una Fuji FinePix S602zoom e una card aggiuntiva da 128 MB Compact
Flash sul secondo slot.
Ho notato un problema nella riproduzione (e talvolta anche nella
registrazione) di video VGA sul supporto CompactFlash.
Mi spiego meglio: la riproduzione di un video VGA registrato sulla
CompactFlash si interrompe dopo pochi secondi con il messaggio "! READ
ERROR". Questo comportamento si presenta anche con filmati molto brevi e
talvolta in riproduzione viene segnalto l'errore "! BUSY".
Il problema non si presenta invece lavorando in QVGA oppure utilizzando lo
slot Smart Media con la card da 16 MB che viene data con la macchina.
Ho provato più volte a riformattare la card, a controllare i contatti e
utilizzare batterie completamente cariche ma il problema si presenta ancora.
Qualcuno ha notato lo stesso comportamento?
Vi ringrazio molto.
Riccardo.

 ha scritto nel messaggio
news:ajh2db$6c0$1...@panco.nettuno.it...


>


 ha scritto nel messaggio
news:ajl20g$mgj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora, AIUTO!!, driver kodaK DC 4800

Ciao a tutti,
sto preparando la mia tesi di laurea, e sono in
grande crisi perchè il dipartimento  dove sto preparandola mi ha dato in uso
una fotocamera
digitale kodak dc 4800 priva però dei driver per il collegamento al pc,
praticamente mi è quasi inutile.
Ho cercato molto in rete un sito dove scaricarli, naturalmente a cominciare
da quello della casa costruttrice, ma è stato pressochè vano.
Il  mio sistema operativo è Windows 2000 professional sp2.
Qualcuno sa dirmi dove poter andare a guardare, o comunque può darmi un
cosiglio per risolvere questo grosso problema.
Ciao grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:NdtA9.24867$8E3.7...@twister2.libero.it...

Per pochi soldi ti compri un lettore esterno di CF, oppure ti compri un Mac
che non ha problemi di drivers!

Se vuoi ho i driver, ma sul sito della kodak c'č l'ultima versione che puoi
tranquillamente scaricare e funzionano veramente bene.
Il driver che trovi sul sito kodak non lo puoi scaricare e salvare. Puoi
fare solamente l'installazione on diretta (mentre scarichi il driver anche
si installa). I driver delle versioni precedenti invece li potevi anche
scaricare e salvare.
Per procedere con il download devi prima fare la registrazione sul sito
Kodak inserendo i tuoi dati e quelli della tua fotocamera (se non ricordo
male)  poi potrai procedere con il download.
Il software che devi scaricare č questo:
EasyShare
New - EasyShare software version 2.1 now available!
Supported Operating Systems: Microsoft WindowsT 98, Me, 2000, XP
MacT OS X 10.1.2
Il link dove devi andare č questo:
http://www.kodak.com/global/en/digital/easyShare/software/softwareDownload.j
html
Perň ricorda di registrarti prima (sulla pagina ci dovrebbe essere un
collegamento Register Online).
Se anche cosě non ce la fai ti manderň io il programma (in versione piů
vecchiotta).
Fammi sapere come va a finire.
Ciao

Riscrivo il link in modo corretto:
www.kodak.com/global/en/digital/easyShare/software/softwareDownload.jhtml

 ha scritto nel messaggio
news:%CyA9.26328$8E3.7...@twister2.libero.it...


Ti ho messo il driver in questi link qui sotto. Sono 4 spezzoni da riunire con
winrar.
http://ronnie2000.supereva.it/dc4800/driverkodakDC4800.part1.rar
http://ronnie2000.supereva.it/dc4800/driverkodakDC4800.part2.rar
http://ronnie2000.supereva.it/dc4800/driverkodakDC4800.part3.rar
http://ronnie2000.supereva.it/dc4800/driverkodakDC4800.part4.rar
Ciao!
KODAK Camera Connection Software for
WINDOWS 98/98 SE/Me/2000 Systems
Important: This software will not install on
WINDOWS XP Systems.
Release Date: September 2001
This software release is for users who don't have their software CDs or who want
the latest camera connection software. The software available on this site is
identical to the KODAK Camera Connection Software contained within KODAK Picture
Software CD version 1.3 and contains minor enhancements and fixes from the
previous versions (e.g., KODAK Picture Software CD version 1.1 or 1.2).

 ha scritto nel messaggio
news:adzA9.6164$744.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flickr uploader

Sto cercando di uploadare su Flickr svariate foto nell'ordine in cui ho 
scelto (meramente alfabetico).
Dal browser > (scegli video e foto) > seleziono il primo file > SHIFT > 
seleziono l'ultimo file > carica.
Tutte le foto sono invertite di ordine.
Se seleziono l'ultima e poi la prima dopo SHIFT non cambia nulla (una volta 
funzionava con alcuni SW).
Se uso Flickr uploader e' lo stesso.
Non c'e' verso dall'uploader di invertire l'ordine delle foto ma solo di 
trascinarle UNA PER UNA per metterle nell'ordine che uno vuole, e POI 
uploadarle.
Finche' sono 10 va bene, ma quando sono una trentina comincia a diventare 
fastidioso.
Come si puo' fare?
Ok, dal SET si puo' invertire l'ordine delle foto ma io voglio che siano 
caricate nell'ordine che ho scelto IO, non lui.
Credete che per 18 euro l'anno sia una richiesta tanto assurda?

 caricate nell'ordine che ho scelto IO, non lui.
nell'uploader di flickr uno le mette come gli pare. Se dispongo le foto 
in una cartella in un modo, nell'uploader ci rimangono, e si possono 
spostare trascinandole.
Quando poi l'uploader uppa, sono sicuro al 99% che mantiene le stesse 
impostazioni... o le inverte, ma se le inverte ti basta disporre le 
foto in cartella per ordine alfabetico al rovescio.

 e si possono spostare trascinandole.
Questo mi fa capire che ti sei fermato alla prima riga del mio post.
Grazie lo stesso.
Ciao

 l'ultimo tenendo premuto shift.
guarda intendevo proprio quello, forse sei solo impedito, non 
prendertela con me.
Io riesco, tu no.
Ho provato ad iutarti, ti ho capito eh, ma niente.
A sto punto ciao, lamentati pure con flickr che non fa le guide per 
rincoglioniti, non con me

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fota] del giorno 24-6-2006

Nel tubo...
http://www.dgbandion.com/54.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

 
guarda che è un minore, hai l'autorizzazione? occhio che ti becchi una 
denuncia! ;)
A parte gli scherzi, mi piace questo scatto, è molto allegro :)
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 A parte gli scherzi, mi piace questo scatto, è molto allegro :)
Cià grazie
Diego

 Hai letto il mio commento nei dati EXIF? :-)
eheheh l'ho letto adesso


> Hai letto il mio commento nei dati EXIF? :-)
1 - non ti fidare di nessuno
2 - men che meno dei parenti
ho postato una foto di mia figlia e mi voleva denunciare
:-))
ciao
carlob

CarloB ha scritto:

Sara' stata una foto brutta?
Magari aveva ragione.
:-)
Thomas
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale tra questi ?

Tamron 28-75 f/2.8
Tokina 28-70 f/2.8
Tokina 28-80 f/2.8
Sigma 24-60 f/2.8
Grazie.


Io voto per il primo... Sarà perchè ho preso quello? :-)

Tamron 28-75 F2.8
Canon 28-135 F3.5-5.6 IS

Tamron 28-75 F2.8 a ca. 348 euri ivato da Italsystem.
Uffa !!!!
Lo voglio anche io :-(

 Lo voglio anche io :-(
Io ce l'ho!!  pappappero  :P!
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
 poc!" - (by raga)
------------------------------------------------------- 

 Io ce l'ho!!  pappappero  :P!
E io chiamo mio cuggino che fa il ladro part-time e te lo faccio rubare
:-P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: speriamo bene - prima parte

grazie alla segnalazione di una santa persona ho visto che da
mediaworld era di nuovo presente la casio 3500, l'ho ordinata al
volo...speriamo vada tutto bene...
un ringraziamento a tutti quelli che in questi giorni mi hanno aiutato
nella scelta e consigliato...
uno speciale a pop26 che mi ha indicato dove trovare le sanyo a
bologna, domani vado alla ricerca del negozio...
ora manca solo un particolare: la compact flash(anzi le, ne prendo 2
da 128 anziche' una da 256, faccio bene?)
qualche giorno fa ho chiesto se qualcuno voleva aggregarsi, io ho la
carta di credito (e' visa electron, l'accettano? su mediaworld NO!)
solo che ho fatto 2 conti e non so quanto convenga sta storia del
cumulativo....
un dollaro australiano (aud) vale 0.593 euro,
comprare la' qualcosa viene maggiorato di 26 aud per le spese,ovvero
15 euro...dico ne vale la pena che mi accreditiate i vostri soldi e
poi io vi spedisca le cf (con la posta normale?) o ve le veniate a
prendere a bologna?
non so...per 30000lire diviso quanti siamo... accetto
consigli!!!.....alla svelta pero'! !!!
dai entro giovedi' decidiamo!
ciaooooooooo
fabio

 ha scritto nel messaggio
news:b04ff2a0.02050...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosgoppingcenter e SDA: sono stato derubato !!!

Ho acquistato un Olympus 4000 da Photoshoppingcenter.....horicevuto da loro
un supporto devo dire ineccepibile, ma purtroppo ho potuto seguire la
spedizione solo fino alla frontiera, la quale è stata transitata dal pacco
la notte tra il 13 e il 14 Settembre.
Da allora la macchina è arrivata alla sede SDA Milano 1 e a quanto dicono
loro ................... E' STATA CONSEGNATA IERI MATTINA !!!!!!!! Ma io non
ho ricevuto niente. Ovviamente ho chiesto a vicini, portinaio etc... ma
nessuno dice di aver ricevuto niente.
Cosa posso fare ora? La SDA di Milano dice di fare reclamo alle poste (viva
lo scarica barile !!) ma temo di andare veramente per le lunghe.....
In questo caso posso farmi rimborsare da qualcuno? Photoshoppincenter cosa
può fare?
Ciao Sabbia

 Ciao Sabbia
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:amcg7c$4mo4o$1...@ID-82083.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:zmmi9.133726$pX1.4...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:amd28i$4uogr$1...@ID-82083.news.dfncis.de...


 io mio č sparito dopo lo smistamento di Milano
ROTFL!!!!!!! ;)

 sono passati 2 mesi ed era già pagato....
Beh se l'imballo faceva intendere cosa ci fosse dentro... probabile che
qualche furbacchione dell'sda a quest'ora nelle sue ferie di settembre,
scatta foto al mare:)
A me è capitato con tutto un pc (case, mnt, prt, scanner), che emozione!!
Comunque spero che tu alla fine non debba rimetterci nulla
in bocca al lupo
--
Saluti
Neon
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=42225
www.neon.too.it

 ha scritto nel messaggio
news:amcg7c$4mo4o$1...@ID-82083.news.dfncis.de...

a me è successa la stessa cosa tempo fa..mi doveva arrivare un pacco
prepagato dalla germania, passati 13 giorni chiamo in germania e un
incaricato mi dice che il pacco era stato consegnato! io mi arrabbio vado
alla SDA e loro lo avevano li nascosto sperando che nessuno venisse a
ritirarlo! sapevano bene cosa conteneva (c'era scritto) e la voglia di
tenerselo era tanta! bastardi! la scusa che mi hanno tolto è stata che non
trovavano mai nessuno al portone di casa! peccato che io ero sempre li!
vai all'SDA hanno obbligatoriamente i documenti di consegna, orario e firma!
esigili, minacciando la denuncia, la colpa è loro non delle poste!
in bocca al lupo!

 esigili, minacciando la denuncia, la colpa è loro non delle poste!
E' mai possibile che in Italia per ritirare un pacco da un corriere espresso
bisogna rivolgersi ad un avvocato???
Che giramento di...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Over The Alps

Late Night Chat
http://24.12.240.141/ShowPhoto.cfm?PhotoID=2535
Over The Alps
http://24.12.240.141/ShowPhoto.cfm?PhotoID=25354
Hofgarten Flower
http://24.12.240.141/ShowPhoto.cfm?PhotoID=25352
--
George <> LATE NIGHT CHAT @ ShutterCity
http://24.12.240.141/ShowPhoto.cfm?PhotoID=25022
DIGITAL PHOTOS: 
http://members.fortunecity.com/grcgrc/
GRC's CYBERPLACE: 
http://www.grcgrc.com/

 wrote in message
news:_yVu7.2865$WX5....@e3500-atl2.usenetserver.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DEE: un articolo interessante

A questo link:
http://snipurl.com/a5an
trovate una descrizione di una delle più interessanti funzioni messe a
disposizione dai software Nikon (sia Capture che Scan, almeno per l'ultima
generazione di scanner).
DEE sta per Dynamic Exposure Extender: la funzione permette di allargare
(entro certi limiti di qualità) la gamma tonale di un'immagine. Lo stesso
lavoro si può fare utilizzando
curve ad hoc (ci sarà da studiarci sopra un pelo, per ottenere una
equivalenza tra i due metodi), ma nel caso in cui si utilizzi Capture su
file raw, i risultati sono molto buoni, e generalmente migliori che non
lavorando con Photoshop.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lavorando con Photoshop.
Dai Celio, potrebbe essere la tua prima news su Photorevolt, ci metti 
giusto 30 sec :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
*** 
www.photorevolt.com
 **
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 giusto 30 sec :P
Come la prima, aho: ma se già hai saccheggiato a piene mani il mio sito...
:-)


 :-)
^_^
Ancora non la vedo in home-page, dove la news ? :-D


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ripristino files cancellati

Usando un pgm di recupero files cancellati (PC Inspector File Recovery free)
sono riuscito a recuperare la maggior parte dei files .jpg che avevo
erroneamente cancellati nella mia fotocamera digitale. Invece purtroppo
alcune immagini non riescono a essere visualizzate dal visualizzatore di
WindowsXP, pero' lo strano e' che l'anteprima del File Manager appare
regolarmente, e tentando col Photoshop riesce a visualizzare una fetta della
foto. Ci potrebbe essere un sistema di medicare i .jpg, magari lasciando
solo una riga bianca in mezzo alla foto (che poi me la ritocco)?
il barbi


vedi l'anteprima con grande probabilità perché nei file jpeg è stata
salbata anche una anteprima, cosa permessa dal formato.
Per la domanda in generale no, jpeg comprime con in modo differenziale i
livelli dc dei blocchi 8x8, quindi quando ne perdi uno ti salta la
predizione dei successivi. Quindi quello che ottieni con photoshop è il
massimo che puoi avere.
ciaoo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un brindisi...

Un brindisi virtuale da condividere con tutti gli amici di IAFD!
http://www.flickr.com/photos/funadium/2134280826/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/funadium/2134280826/
tanti sinceri auguri di brindisi sempre felici contornati da persone che 
vi vogliano bene, amico cyrus!

> Un brindisi virtuale da condividere con tutti gli amici di IAFD!
Un cin cin con il mitico :-D
uelą che barbona eh...
mia figlia appena vede 1 mm di barba comincia a protestare :-)
-- 
www.danilovigni.com
Mej mangią una torta in duu
che una merda de per luu

 mia figlia appena vede 1 mm di barba comincia a protestare :-)
Con la mia ci può fare quasi l'altalena...


 
http://www.flickr.com/photos/funadium/2134280826/
tanti auguriiiiiiiiiiii
bellissimo scatto
luigi

On 25/12/2007 10:36, LuigiGE dixit:

Grazie!


 
http://www.flickr.com/photos/funadium/2134280826/
Vista e commentata, ma ci sta un bel Buon Natale a tutti anche su IAFD!
-- 
ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riflessi e photoshop!

Salve...
Ho bsogno di un consiglio più celere possibile!!! 
Ho dovuto fare delle foto ad un negozio, e le più difficili da fare,
nonostante polarizzatore e filtri vari duranti gli scatti, sono state
quelle (indovinate un pò) alle vetrine.
Con il polarizzatore alcune sono venute, ma in quella di cui ho
veramente bisogno si vedono più riflessi che interno vetrina.
Dovrei quindi modificarla con Photoshop, ma non ho la più pallida idea
se esiste qualche cosa nel programma che tolga quel maledetto
riflesso! Voi avete un'idea su come aiutarmi?
Vi prego di aiutarmi....prima possibile!
Grasssssie

 ha scritto nel messaggio
news:b57a7668.04092...@posting.google.com...

non hai modo di pubblicarla su un sito per farcela vedere?
cmq, usando gli strumenti cerotto, toppa, timbro (e tanta pazienza) dovresti
riuscire ad eliminarli........
-- 
Marcello
http://space.virgilio.it/giusepp...@virgilio.it/
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!

 riuscire ad eliminarli........
Carica l'immagine su
www.phototopo.tk
pubblico il link per qualcuno che sappia risolvere.
Molto dipende dallo scatto specifico.
dimensione massima 1M, spero che basti.
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mirino ottico compatte

La domanda può apparire ingenua, ma non ho mai avuto per le mani una 
compatta con mirino ottico. Prendiamo per esempio una Canon G9 o una Nikon 
P5100:
1) Il campo inquadrato dal mirino corrisponde a quello relativo alla zoomata 
prescelta (lo do per scontato ma non si sa mai ...)?
2) Sono presenti all'interno del mirino indicazioni relative all'esposizione 
oppure se si usa la macchina in manuale bisogna per forza servirsi dello 
schermo LCD?
Grazie a tutti 

 servirsi dello schermo LCD?
Credo di sě.
Gli LCDdelle buone compatte SPESSO mostrano anche l'istogramma. Il mirino 
non credo proprio!
CIAO. 

 schermo LCD?
In genere non contengono niente-niente, giusto le spie focus lock e
flash ready.
A questo punto, meglio (MOLTO meglio) un EVF, IMHO.
cia'
Max

 inquadrato dal sensore, tipo il 75-80%....
In più devi considerare un certo errore di parallasse che produce un
sfalsamento tra l'immagine nel mirino e quella inquadrata quando il
soggetto è vicino.
Io comunque uso il mirino tutte le volte che posso e il display solo per
composizioni al millimetro o riprese da posizioni scomode.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi prego... non odiatemi. Consiglio

Il prox mese mio figlio fa la Comunione e mi ha espresso la volontà di 
ricevere, per regalo, una compatat digitale.
Il mio budget NON supera i 150 euro (già le spese per il post-cerimonia sono 
notevoli... sigh!). Ho sentito parlare di:
- HP
- KODAK
- CANON
- FUJI
che, in formato compatto ovviamente non conosco (posseggo una reflex 
digitale Pentax favolosa).
Affinchè le immagini vengano quanto più corrette possibile a livello di 
esposizione, in considerazione che le scatterà un bambino di 10 anni, idem 
per i video e affinchè possa usarla senza troppi grattacapi a livello di 
impostazioni, quale modello conviene acquistare?
Grazie e pietà per la solita richiesta supermaxiiperniubbissima 

a riffe e raffe ha scritto:

Ma a 10 anni rompono già le palle
con delle pretese del genere ?
Con pochi euro te le cavi con un modello
della gio-style, che quando scatti
dall'obiettivo esce pinocchio :-))
...magari si diverte di più.
ciao

a riffe e raffe ha scritto:

potresti prendere una pentax 50L ce l'ha una mia amica e mi pare una 
buona macchina molto semplice da usare

Vedi se riesci a comprare una Canon a420. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4450ce69$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...

..........ma quanti anni ha la tua amica!
:-))))))))))))))))
Scusa ma non ho resistito 


io starei in casa kodak, guarda 
www.kodak.com
e fatti un'idea 

I bambini di oggi non sono stupidi, sono sicuro che saprà usare una 
qualsiasi compatta. Mio figlio usa (in mia presenza) la mia Nikon D100 e ha 
10 anni .
"a riffe e raffe" <reni...@ariPSAMMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:sf34g.99297$PR2.1...@twister2.libero.it...


 10 anni .
 La presenza dei padri fa miracoli

 ha scritto nel messaggio 
news:1146145017.1...@i40g2000cwc.googlegroups.com...


 che simpatico
Beh non prendertela, mica ce l'ho
coi bambini e men che meno col tuo.
Mi pare solo che ancor prima della tv, siano
i genitori a creare particolari esigenze
per i figli, che nel tempo finiscono per
scaturire in richieste spropositate,
ma che ormai sono incontrollabili :
cell a 8 anni, compatta a 10, moto
e reflex a 14 e bmw a18...per andare a sbattere
il muso contro qualche palo della luce.
Si parte con la voglia di farli diventare
i fenomeni che i genitori non sono stati
e gradualmente s'arriva a domandarsi
perchè arrivano a imbottirsi di pastiglie,
visto che hanno tutto !
Sono gli adulti a distorcere la realtà,
a 8-10 anni un bambino si divertirebbe
ancora con poco.
Ti sembrerà che parli di casi limite,
ma se ti guardi un pò attorno...
Cmq ho espresso un opinione,
che a te era sembrata solo una battuta
o una cattiveria gratuita...invece penso davvero
che qualche meccanismo socio-familiare 
si sia inceppato.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Novità sull'uscita della 350D?

Qualcuno ha notizie fresche in merito?
Su pixmania la danno disponibile dal 21/3.
bye
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


 La canon mi ha mandato questa e-mail:
*************************************
Canon lancia la strepitosa EOS 350D
* 
http://www.canon.it/you_connect/february2005/product2_whatshot/
****************************************************** 

 ha scritto nel messaggio
news:28381098.1109359000274.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...



Non direi... la danno disponibile dal 15 al 30 marzo...

 ha scritto nel messaggio 
news:n_XTd.592289$b5.27...@news3.tin.it...

Non ha lo schermo orientabile!
Che peccato!
vnd
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un cuggino in arrivo dall'Illinois..

voi cosa gli fareste comprare da portarvi?
io pensavo ad un Nikkor 35/2 o un 85/1.8 (ho già un 10-20 sigma, 18-70
nikkor, 50 nikkor, 70-300VR Nikkor).
voi cosa mi consigliate?

> voi cosa mi consigliate?
105 Macro VR.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 105 Macro VR.
mh.. non faccio macro..
al massimo un 28-70 qualcosa..

 io pensavo ad un Nikkor 35/2 o un 85/1.8 (
imprescindibili entrambi,
ottima scelta, vai sicuro.
-- 
luca
www.bamia.net

 al massimo un 28-70 qualcosa..
Ci sarebbe il nuovo 24-70, se lo trovi, ma credo costi un pelo in più 
del resto delle ottiche citate :)
Altrimenti, se riuscissi a trovarli, uno dei vari defocus control.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 ottima scelta, vai sicuro.
quoto su tutta la linea.

Il 23/11/2007 18:03, plxmas dixit:

Fatti anche portare una manata di bulloneria con passo 3/8 e 
1/4 x 20 (quella da cavalletti): laggiù la trovi dal 
ferramenta... ovviamente a prezzi da ferramenta.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

hedkandi ha scritto:

SB-800

 voi cosa mi consigliate?
di accoglierlo così :
Hello boys
traversando tutto l'Illinois
valicando il Tennessee,
senza indugio fino a qui
è arrivato il Da-da-un-pa
Da-da-un-pa Da-da-un-pa Da-da-un-pa.
DA-DA-UN-PA
(...tempi andati:)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sample delle F828

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1071635977.html
Male non sembrano, eh ?
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 ha scritto nel messaggio
news:rVUDb.5460$0w.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XxVDb.4645$wM.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XxVDb.4645$wM.3...@news1.tin.it...


 Male non sembrano, eh ?
mah.. a me pare facciano veramente schifo.
a parte il noise che e' mostruoso (quarda questa
http://www.a-digital-eye.com/F828Disney1/DSC02608.JPG
) anche a 64 iso.
mancanza di dettagli, cattivo algoritmo di compressione jpeg (sempre il
quell'immagine, che presumo fatta a qualita' massima, visto il peso di 3.4mb
guarda che schifezze ci sono attorno alle foglie, oppure guarda questa:
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_f828-review/DSC02552.JPG
) e CA
molto evidenti
(
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_f828-review/DSC02547.JPG
 e anche
qui a 64 iso noise mostruoso).
latitudine di posa scarsa
(
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_f828-review/DSC02557-pp.JPG
).
probabile che lavorando sui setting qualcosa si recuperi, ma se la qualita'
e' quella.....
m.


http://www.a-digital-eye.com/F828Disney1/DSC02647.JPG
o i fiori di disneyland sono radioattivi, oppure
le sony continuano a produrre i rossi più assurdi dell'universo...
ahahahahahahaha!
pazzesco.!
per non parlare di quella specie di spettro rosso che scappa fuori
da una porta al buio sulla destra...
ma quand'è che faranno una digitale in grado di riprendere
colori più dignitosi?
magari anche super pompati, ma almeno con una vaga attinenza alla realtà,
quelli sono incredibili, alla mandrake!
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 colori piů dignitosi?
10d/300d
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9FVDb.4665$wM.3...@news1.tin.it...


 Molto peggio.... :(
perchè dolersene?

 ha scritto nel messaggio
news:s4XDb.5027$wM.3...@news1.tin.it...


 Mah, ci avevo fatto un pensierino...
Poh, ci son tragedie peggiori... ormai sono giunto alla conclusione che la
fotografia è pellicola o reflex digitale, PUNTO E BASTA. ;)))

 ha scritto nel messaggio
news:xDXDb.5183$wM.3...@news1.tin.it...


 Male non sembrano, eh ?
meglio di quelle viste ultimamente sul sito giapponese, ma certamente
molto lontando dagli standard canon/nikon/fuji reflex digitale.
comunque come digitale non rexlex mi sembra più o meno al top,
peccato per quei rossi in tipico stile sony.
ciao

 fotografia è pellicola o reflex digitale, PUNTO E BASTA. ;)))
Polaroid.

> Polaroid.
Cos'è, si mangia? :)

 Cos'è, si mangia? :)
:)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 23-04-2007 #

http://www.danilovigni.com/park/fota2.jpg
Questo è il famoso ponte che è stato fotografato
dalla passerella di ieri sera (un po' traballante)
l'immagine è abbastanza ferma, però è necessario
trovare il momento esatto in cui non passa nessuno.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 


.....azz.!! allora l'hai fatto.....una foto al giorno leva il "megapixel" di
torno ;-)
ahò nun sò riuscito a trovarci manco un dead-pixel....ma l'hai levati
tutti??!! ;-O
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 torno ;-)
Voglio vedere quanto reggo.


 tutti??!! ;-O
Damanda da... idiota... : cos'è un dead pixel???
Notte,
Enrico. 

 
http://www.nastrisegnaletici.com
Chiudi il ponte per il tempo della foto e via.
Nessuno verrà a chiederti se sei autorizzato a farlo: daranno tutti per 
scontato che lo sei ;-)
Cyrus
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto sito

Mi farebbe piacere ricevere delle "INDICAZIONI"...sulla 
costruzione di un mio sito in internet.Vorrei mettere nel mio 
sito delle foto di astronomia e astronautica che ho scattato in 
U.S.A. e U. E.-  (Le foto sono di carattere scientifico... es: 
razzi della NASA, motori di missili,planetari osservatori 
telescopi situati nell' Europa,meridiane in case private..., 
stumenti antichi...satelliti in musei).
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Se ti piace il mio vecchio:
www.pastello5.altervista.org
ti dico il programma che ho usato (facilissimo) e quello per gli slide-show 
interni.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1614 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Le foto sono di carattere scientifico...
Più importante sarebbe capire qual'è il pubblico che vuoi incontrare.
A seconda di ciò dovrai decidere se è importante che il sito sia
accattivante o no, che sia veloce o sofisticato.
Un modo dio procedere potrebbe essere selezionare qualche sito che ti
piace e chiedere se qualcuno sa dirti come realizzarne uno simile.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il mio primo ritratto

ve piase?
http://tinypic.com/view.php?pic=6gcyzvd
;-)
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ve piase?
No. Non hai reso giustizia a qull'occhietto intelligente.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: gestione colore

Ciao a tutti,
chiedo un consiglio a chi è pratico di gestione del colore con Photoshop 
CS4. Quando salvo le immagini e le carico su web, o semplicemente le apro 
con un altro programma (tipo Irfanview) trovo parecchie differenze in 
luminosità e tonalità di colore rispetto all'immagine utilizzata in PS.
Quando salvo per il web seguo la tecnica consigliata nell'articolo di Juza, 
scegliendo spazio colore sRGB e tutto il resto. Anche la visualizzazione 
dell'anteprima è corretta, in linea con Photoshop, ma dopo il salvataggio le 
cose cambiano.
Ho preparato questo esempio:
www.flickr.com/photos/70779152@N00/6052981657/in/photostream
quella a sinistra è l'immagine in photshop, quella a destra dopo il 
salvataggio. Guardandola s schermo pieno le differenze si notano ancora di 
più.
Addirittura, dopo il carimento su flickr, il colore sembra ancora diverso.
Sono alle prime armi e non ho molta esperienza nella gestione del colore. 
Cosa ne pensate? Dove sbaglio?
Grazie a tutti!
Navarre

luminosit� e tonalit� di colore rispetto all'immagine utilizzata in PS.
Normale: PS � un'applicazione color-managed, nel senso che usa il profilo 
del tuo monitor (anche se non l'hai creato tu, suppongo che ne usi uno 
"standard" di windows) per correggere la visualizzazione e farti vedere i 
colori "come dovrebbero essere" (posto che tu abbia in effetti calibrato il 
monitor).
Pochissime altre applicazioni lo fanno e ti fanno vedere i colori come li 
vedi in PS: fra i browser, solo Firefox; fra i visualizzatori "rapidi" ad 
esempio c'� FastPictureViewer (altri non ne so, e probabilmente la cosa va 
attivata tramite un plugin), e se dio vuole, Live Photo Gallery (alias 
Raccolta Foto di Windows Live) da scaricare dal sito Microsoft.
Tutte le applicazioni non completamente color-managed ti faranno vedere 
un'immagine diversa.
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 

 vedi in >PS: fra i browser, solo Firefox; 
non coretto: safari gestisce sia profili v2 che v4, Firefox almeno fino
alla versione precedente solo v2. Poi ne fanno talmente tante di versioni
che non ci si sta dietro. 
Anche IE9 è color managed. Resta da capire Chrome, che per alcune versioni
lo era, poi non più, ora non so, non lo uso. 
-- 
Sent from iPad

lo era, poi non più, ora non so, non lo uso.
Da quello che so io IE9 è solo parzialmente color-managed, nel senso che 
riconosce i profili associati alle immagini, MA non usa il profilo del 
monitor per renderle "corrette" come fa photoshop : 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1004&message=37976681
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv