Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: latin pronunciation

Riallacciandomi al thread di qualche giorno fa sull'alfabeto e le sue
incoerenze, io credo che tutt'i nostri problemi siano fa farsi risalire allo
slittare della pronuncia latina da classiaca ad imperiale (o tardo
imperiale) quando da lingua fonetica pura il latino cominciò a 'concedersi'
eccezioni e particolarità.
Quando avvenne più o meno?
Intendo la C si sdoppio in C' e K,
la G in g' e G
la T divenne Z
La S si sdoppio ecc
Perché la grafìa non stette al passo con la pronuncia, forse a Roma si
continuava a leggere in 'latino classico' ciò che in provincia era
imbarbarito, o forse era il contrario?
A M L E T V S - D A N E S I S

 imbarbarito, o forse era il contrario?
Piuttosto il contrario. Le colonie erano più conservatrici della
metròpoli.
-- 
Gianni [fr,it,en,oc,hu,de,ca(,es,ru,ro)]
nassuu a Milan (IT-MI)
crescut a Tolosa (FR-31)
habitant le Vexin (FR-95)
_______________________________________________________________________
Ne te mets pas Martel en tête
Pour nous Poitiers fut une défaite
     (Fabulous Trobadors)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 metròpoli.
Infatti ad es. in Québéc si parla in un francese che assomiglia
a quello parlato in Francia nel 1600.
Saluti
Mauro Geranzani


 ha scritto nel messaggio
news:8b69cea1a6b98f12a21...@mygate.mailgate.org...


 a quello parlato in Francia nel 1600.
    E negli USA certe pronunce sono tipiche del tempo di Shakespeare. E in
certe zone dell'America Latina si usano espressioni del tempo dei
conquistadores che oggi suonano un po' buffe o antiquate in Spagna, come mi
ha confermato una mia conoscente guatemalteca.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

 change la graphie avec elle?
Cambia pure quella... però cambia meno in fretta, tutto lì.


     E negli USA certe pronunce sono tipiche del tempo di Shakespeare. 
Quali? Cosi` potro` ribattere agli amici britannici che criticano la
pronuncia us.
Grazie
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 A M L E T V S - D A N E S I S
Manca una <N>?
Ciao, Wolfgang

 pronuncia us.
    Su due piedi mi viene in mente la pronuncia di "ask", "past", "last" e
alcune altre parole che hanno /a:/ in Gb, /ae/ in US. Ti saprò dire dopo
averci pensato con un po' piú di tempo.


 pronuncia us.
"Love" pronunciato con una vocale più vicina a [O] che non a [a] come in GB?
Ciao,
Paolo

 Cambia pure quella... perň cambia meno in fretta, tutto lě.
Bon, ecco chi est il colpevole! Ki chi hah ridotto kozi' kome ciamo!
č tempo di una riforma orto!gra!fica!

 Manca una <N>?
Sì, ma perchè comunque sarebbe stato sbagliato, in quanto non credo che la
germania settentrionale fosse
nell'evo classico già stata occupata da quel popolo che le dette il nome.
Quanto a distinzione fono,  fonema, avevo notato la chiarezza insita
comunque, che del resto è anche nell'italiano moderno, che tra le romanze
credo sìa la
lingua che più assomiglia nel modo di leggere le lettere del tardo latino,
resta che mi stupisce grandemente che un popolo, che aveva pochi interessi
culturali oltre a filosofìa, ingengneristica e diritto, non abbi sentito la
stecca di non avere una totale identità fono-segno.
In più, sapresti dirmi in che anni iniziò la deriva della pronuncia, e
perché le province occidentali (tra cui l'Italia settentrionale) lessero la
C /SS/ mentre il sud e l'estremo oriente latino /Ts/
Che mi sai dire del Romeno? Come sopravvisse?
ciao,
Amletvs Germanicvs

 Che mi sai dire del Romeno? Come sopravvisse?
In che senso?
G.


 Amletvs Germanicvs
sed falsus!
Ciao,
Wolfgang vere Germanicus.