mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: modificare data creazione e modifica foto con exifer

per errore ho impostato il 2006 come anno con exifer sono riuscito a 
modificare la data di creazione della foto ma non quella di ultima 
modifica sapete aiutarmi?
grazie

AM wrote:

Rinominala
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
sono 460 foto userò rename4you ho provato con una funziona
razie un milione

* Grazie

 
non funziona mi son sbagliato
in exifer quando vedo data è giusta
ma se vado in esplora risorse è errata :(

per errore ho impostato il 2006 come anno con exifer sono riuscito a 
modificare la data di creazione della foto ma non quella di ultima 
modifica sapete aiutarmi?
grazie
p.s. rinominandoli non funziona
p.s.s. scusate doppio post ma c'e' tanta gente che scrive ed ho paura 
che passi inosservato

 p.s.s. scusate doppio post ma [...]
E' il modo migliore per essere ignorati.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 
grazie chiedo scusa lo so che rispetta molto la nitique
ma ho fatto 450 foto i miei amici altre 900 e l'unico modo per metterle 
in ordine era la data e l'ora :/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A cosa servono i files .MOI?

Ho una videocamera JVC che mi registra su files .MOV ma per ognuno di essi 
c'e' anche un piccolo file .MOI. Ho verificato che anche se cancello il .MOI 
il filmino .MOV si vede ugualmente, ma a che cosa serve questo .MOI? Forse 
serve in fase di editing?
E inoltre per ogni gruppo scaricato di video c'e' anche un file Thumbs.db 
che anche questo non pregiudica la visione dei .MOV ma se lo cancello mi 
minaccia prima che potrebbe essere rischioso cancellare un file "di sistema"
il barbi

 E inoltre per ogni gruppo scaricato di video c'e' anche un file Thumbs.db
Questo è un file di sistema di windows (indica il modo di visualizzare la 
cartella in explorer se non ricordo male)
Ciao,
Marco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: polarizzatore e flash

mi è stata fatta una domanda, per cui non sono certo sulla risposta:
il polarizzatore è in grado di togliere i riflessi generati dal flash su 
una superficie trasparente (tipo vetro) ?
io ho risposto NO, perchè la luce del flash non è polarizzata... ma non 
sono per niente sicuro!

 per niente sicuro!
Premesso che non ho mai provato a usare il pola con il flash, ma il 
punto non e' che sia o no polarizzata la luce emessa dal flash, ma se 
lo sia quella riflessa da cio' che inquadri. Infatti da quello dipende 
la possibilità di eliminare i riflessi.
ciao.

 sono per niente sicuro!
il flash montato sulla camera ?
no riduce soltanto !
per essere efficace il filtro polarizzatore, la luce deve avere un angolo di 
circa 45 gradi rispetto al vetro, in quel caso il vetro stesso polarizza la 
gran parte della  luce quasi radente la sua superfice e il polarizzatore 
riduce ulteriormente il riflesso, ma non la elimina del tutto (riduce molto 
! ) poi molto dipende dal tipo di polarizzatore, quelli lineari sono 
leggermente piu efficaci di quelli circolari , basta ruotarli fino ad 
attenuare il riflesso.
ciao
S B 

 la possibilità di eliminare i riflessi.
dipende ovviamente dall'oggetto e dal materiale di cui è fatto, oltre che 
dalla direzione da cui proviene la luce, ma la difficoltà in realtà è 
un'altra.
Tempo fa ho fatto delle prove con degli oggetti tipo stivali in vernice o 
giacche in vinile lucido.
Però avevo a disposizione un flash da studio con modelling light, e quindi 
potevo vedere il risultato nel mirino e regolare il polarizzatore di 
conseguenza.
Con un flashh normale il solo modo sarebbe di fare una serie di scatti 
ruotando di poco il polarizzatore dopo ogni scatto, fino ad avere il 
risultato voluto.
-- 
Fulmy(nato)

 sono per niente sicuro!

Il 13/03/11 19.53, perrins ha scritto:

si dovrebbe anche essere preveggenti per metterlo a punto senza sapere 
dove e come saranno i riflessi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto scheda sd 128 Mb

Pesnate che negli States i prezzi di questi accessori siano più bassi che in
Europa? E di quanto?
Grazie
F.D.

 ha scritto nel messaggio
news:O10fa.36753$7y3.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] L'animaletto domestico di Bruce Lee

:)
Una fotina poco seria adatta al week-end. ;)
-
ecatoncheires
 

Talmente poco seria che non c'era :)
Eccola:
http://tinyurl.com/27oc67
-
ecatoncheires

 
http://tinyurl.com/27oc67
Bruce Lee non c'entra un cazzo....quella è la papera di Karate Kid !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70+Kit sui siti tedeschi

Ormai mi sono deciso a prendere la d70 con il kit 18-70, ma ho
visto che sui siti tedeschi tale kit costa mediamente quasi 200 euro
in meno rispetto ai siti italiani:
Su pixxass e su topvisionshop viene sui 775 euro, contro i 957 di
pixmania e nomatica italiani.
Qualcuno ha già fatto acquisti su questi negozi?
Sono affidabili?
Tra i due che ho elencato preferirei comprare da topvisionshop che
è in inglese e si capisce meglio (non conosco per nulla il tedesco).
Se riuscissi a comprarla a questo prezzo mi rimarrebbero sui 500 euro
per comprare un teleobbiettivo.
Ho visto un 70-300 f4-5.6 D ED proprio intorno a quella cifra, me lo
consigliate per foto naturalistiche e sportive (di solito in palestra)?
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
Super-Grifoni [IV.39] ISPA Champion
"There are only two places in the league:
First place and no place". 

 ha scritto nel messaggio 
news:rYFde.850995$b5.37...@news3.tin.it...


 mail
Come ti trovi con  il 70-300? Avresti qualche foto da mostrarmi?
Ciao e grazie


 ha scritto nel messaggio 
news:T8Sde.854298$b5.37...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto torino

Ciao, settimana scorso sono stato qualche giorno a torino
ho messo su flickr qualche foto vi chiederei un commento per cercare di 
migliorarmi
http://www.flickr.com/photos/giampi81
in particolare
http://www.flickr.com/photos/giampi81/2471537484/
http://www.flickr.com/photos/giampi81/2471537458/
e anche le altre se volte
Grazie 

 
http://www.flickr.com/photos/giampi81/2471537458/
Questa invece è sballata.
C'è troppa differenza di luminosità tra il soggetto luminoso in alto che 
risulta completamente bruciato e il resto della foto.
Impossibile esporre bene una foto del genere a meno che non utilizzi la 
tecnia HDR, in pratica dovresti con il cavalletto eseguire più scatti... 
diciamo almeno due... uno perfezionando l'esposizione sul soggetto luminoso 
in alto e uno per il resto della scena piuttosto buia.
Con programmi appositi oppure con il classico Photoshop sovrapponi i due 
scatti e prendi il meglio per ogni zona.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KODAK EASYSHARE Z650

Ciao a tutti. Possiedo da poco una fotocamare digitale kodak easyshare 
modello z650 e volevo sapere dato che mi pari consumi parecchia energia, di 
acquistare delle batterie ricaribili (meglio al litio?)
quali mi consigliate? inoltre quelle al litio (all'interno della macchina ne 
servono due stilo) sono ricaricabili con un normale caricabatterie ? O 
bisogna comprarne uno specifico? Grazie per il vostro aiuto Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:478a7213$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

===========================================
Uniross X-Press 300 Hybrio
:-)

ma non sono batterie al litio? 

 ha scritto nel messaggio 
news:478aae25$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

No, Nimh, ma sono ad alta tenuta di carica (sono già cariche, all'acquisto, 
infatti), come le
Panasonic infinium  o le
Sanyo Eneloop.
Ciao. 

caricabatterie?
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware hackerato per 300d

Ho installato il firmware e3kr 111.fir per la 300d e l'impressione che ne ho 
avuto oltre alle nuove funzioni è stata di una maggior velocita' nella 
gestione dei menu' e della scheda di mem , è solo una impressione o 
corrisponde ad un reale aumento di prestazioni ?
Esiste qualche versione piu' aggiornata di tale file ?
Thanks 

 Esiste qualche versione piu' aggiornata di tale file ?
beh il dal nome del file non lo capisco, ma dicci da dove l'hai scaricato
l'ultima versione è degli undutchables (spero di averlo scritto
correttamente)
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nove foto

new picture about me and my travel...
http://digilander.iol.it/francescut

 
http://digilander.iol.it/francescut
...........mi sfugge il motivo della lingua inglese....... :-)
--
=========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
=========================

 ...........mi sfugge il motivo della lingua inglese....... :-)
Forse perchè ormai siamo entrati in Europa... ;]
-- 
,          ,+''+,  [P]- Lock
 '+,,+'      [
Lock.too.it
]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY DSC F-717 aggiornamento software

Sapete niente di un aggiornamento software per la F-717?
Dovrebbe permettere di salvare files .raw oltre a migliorare il
software di gestione della Memory Stick.



temo che sia una bufala...
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sapete niente di un aggiornamento software per la F-717?
ah e' aggiornabile?! 

 
ragazzi voi come vi trovate con la vostra fd 717 ??
io ne dovrei prendere una tra poco vendendo la mia fz10 comprata da 2 
settimane.... spero di non pentirmi dei 12x di zoom e l'ottica 
stabilizzata !
avete mica qualche vostro scatto da mettere su internet ?? in modo che 
poss vedere la qualità ?
Ciao e  grazie !!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Curiosità] Qual'è la compatta 5mpixel con il  sensore piu grosso?

Salve a tutti,
una curiosità: qual'è la fotocamera digitale compatta con il sensore piu
grande di tutti?
per compatta, intendo le dimensioni al massimo di una canon g5, per
intenderci..
grazie!

 grazie!
Andando a memoria... Non mi vengono in mente fotocamere di quelle
dimensioni (e peso) con sensore > 1/1.8".
..Felice di essere smentito! ;-)
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:1jxzy1ky...@spv.it...

Il sensore più grande "da compatta" è il 2/3" e alcune tra le compatte che
ne sono dotate ci sono queste (8 megapixel):
Sony 828
Nikon 8400/8700/8800
Minolta A2/A200
Olympus 8080
Canon Pro1
e queste altre tutte rigorosamente fuori catalogo (5 megapiel):
Sony 717/707
Nikon 5700
Minolta A1 (e 7Hi)

 grande di tutti?
Confermo
Nikon coolpix 5700 5MP
Sony 717 5MP


 grande di tutti?
La coolpix 5400 ha il sensore più peloso, fa lo stesso?

 Minolta A1 (e 7Hi)
..Ma sono tutte più grandi della G5, da lui indicata come riferimento.


 ha scritto nel messaggio
news:1pyOd.25353$QG6.4...@twister2.libero.it...

comunque, al di là di tutto,
meglio corto che tappa, che lungo che sciacqua.
[DSC-S85: il mio zoom è solo 3x, ma f/2-2.5]
ciao
dan
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare miniature

Spero di non essere mandato in quel posto anch'io... :-)
Devo fotografare 20 miniature di soldatini in piombo (8/9cm) per i quali mi 
sono offerto volontario (''tanto, sarà una cazzata'').
Se a qualcuno è capitato di fare una cosa del genere, mi piacerebbe mi desse 
qualche dritta a proposito delle luci (diventano tutti aragosta con la luce 
da tavolo e non ne ho altre...) e del diaframma, visto che la SX10 arriva 
fino f8...
Grazie, come sempre.
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
 

bianco, alla fine dovresti trovare la combinazione giusta.
Lo immaginavo e così farò.
Intanto grazie.
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/

Poi illuminazione diffusa
mah.,..non saprei.....
fotografare soldatini con luce diffusa....forse sarebbe meglio dare un po' 
di carica emotiva con delle luci basse, direzionali....calde...
a meno che non sia un catalogo di vendita dove vogliono la luce diffusa !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 coda e prediligere foto ''alla egiziana'', se ho capito bene?
già...a meno che tu non voglia aumentare spropositatamente la profondità di 
fuoco chiudendo il diaframma al minimo, con conseguente peggioramento della 
qualità dell'immagine e dello sfocato, e quindi dello stacco dei piani che 
da tridimensionalità al tuo soldatino !


coda e prediligere foto ''alla egiziana'', se ho capito bene?
Come prima, se il fine e' la resa dei particolari e' l'unica
soluzione, in caso contrario si puo' sperimentare qualcosa di diverso.
ciao.
-- 
My photos:
www.flickr.com/daylight64
http://daylight.altervista.org

 a meno che non sia un catalogo di vendita dove vogliono la luce diffusa !
Niente del genere, č un collezionista che vorrebbe vedere l'effetto di 
un'archiviazione digitale della raccolta...
Direi che l'idea di un fondale ''a tema'' non sarebbe male.
Grazie.
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
 

 Direi che l'idea di un fondale ''a tema'' non sarebbe male.
allora valuta anche la mia idea delle luci non diffuse....
fai tante prove differenti e poi lascia decidere a lui quale preferisce !


Guarda qui, soprattutto la sezione "Bead"
http://www.tabletopstudio.com/documents/HowTo_page.htm
All'ikea avevo visto dei contenitori simili a quelli presentati....
Francesco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La mia prima foto on-line: Giulio, il mio gattino...

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=214045
Che ve ne pare?
--
Salvatore Ciambra (Palermo)
Per rispondermi cancella "TOGLI" dal mio indirizzo.

Complimenti... bella foto e bel gattone. :)

l'inquadratura un po troppo da vicino ha creato una distorsione
nell'immagine (testa sproporzionata rispetto al corpo)
--
Ciao Leonardo
P.S. il prossimo criceto lo chiamo Salvatore


OK fai pure, non penso che si offenda... ;-)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per possessori coolpix775

Avete qualche consiglio darmi, specialmente per le foto serali, che sono
soggette a quel fastidioso problema di pixels?
Comunque, per scambiarci commenti e opinioni, contattatemi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Comunque, per scambiarci commenti e opinioni, contattatemi.
Io ho avuto la 775, quello che penso di questa macchina l'ho già scritto su
questo ng.
Il mio giudizio è negativo, se ti va di cercare nei post precedenti....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 5050z e funzione "panorama"

Ciao a tutti
Ho una Oly 5050z, per cui ho appena comprato una compact flash da 512 mega.
Avendo già una smartmedia da 128 mega (non marchiata olympus) pensavo di 
"abilitare" la funzione panorama, secondo le istruzioni che si trovano 
su internet (
http://www.geocities.com/roberthaus/pan/
) e che richiedono 
di formattare la scheda smartmedia usando una utility smprep.exe 
taroccata allo scopo.
A parte il disgusto e la disapprovazione >:-((( per il fatto che olympus 
usi certi biechi trucchi per forzare l'acquisto di accessori marchiati, 
pongo il mio quesito:
non ho un lettore di smartmedia e, prima di comprarne uno apposta, 
volevo chiedere se qualcuno di voi ha un multilettore che aveva 
l'utility smprep.exe a corredo e di che marca è, perchè non tutti ce 
l'hanno...
grazie
ciao

 l'hanno...
Ho un lettore di SM modello ZIO della Microtech (col ch in fondo) e relativi
SMPREP taroccati e non. Per quanto ne so ne sono stati importati pochi e
messi in commercio nel circuito Mac anni fa. Temo che non ci sia molto in
giro, oggi.
Detto questo, per fare panorami e' sufficiente bloccare l'esposizione,
usando poi uno dei programmi (anche free) in commercio.
Per informazioni sui panorami con la 5050 ti consiglio di consultare il sito
di Alfred Molon, che oltre tutto ha una grossa esperienza personale
sull'argomento.
http://www.molon.de/5050.html
Ciao
Frank

http://www.panoramafactory.com/
anche qui ci sono istruzioni per foto panoramiche
saluti !
mauri
oly2100 uz
-- 
Hotel Villa Mauri    ++ sul mare ++
Viale San Salvador 172  RIMINI
www.villamauri.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foglie un dettaglio

https://dreamingblue.wordpress.com/2015/12/06/foglie-autunnali-photo-by-morgan-capasso-2/
 


 
Se non l'avessi scritto, non l'avrei mai indovinato :-)
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO F1: Coulthard alla variante di Monza

Ecco il pilota della Mc Laren impegnato alla prima variante del circuito
milanese. Mi piace notare la nuvola di calore dietro alla macchina
disturbato però dal cartello bianco in plastica.
Che ne pensate della foto? Fatemi sapere 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=356114
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Che dire...più vedo le tua foto...più divento un tuo ammiratore.
Dimmi un pò, le vendi a qualche rivista del settore?

 disturbato però dal cartello bianco in plastica.
Ciao
Bella foto complimenti davvero.
Ma una cosa... sei siscuro che sia Monza?
Ciaociao
Toi

 Toi
Certo che sě!!!  Alla prima variante....  Milo


Hotwax wrote:


Mi fa molto piacere..... non le vendo a riviste purtroppo ma se a qualcuno
serve il file originale a qualche (molto pochi) euro li mando in alta
risoluzione (2160x1440 pixel) Ho provato a stampare ottimamente in 20x30 e
30x45. Da vedere! se ti interessa vedere qualcosa scrivimi in posta
elettronica 
mil...@inwind.it
   ciao Milo



Ciao
E' che credevo che in Italia la Mc Laren avesse sulla macchina il nome dello
sponsor e non quello dei piloti (david appunto) dato che non č vietato come
in altri paesi, Francia ad esempio.
Mi sembrava strano tutto qui...
Ciaociao
Toi

sponsor e non quello dei piloti (david appunto) dato che non è vietato come


 ha scritto nel messaggio
->news:ao5ska$m4e$1...@news.newsland.it...
->> Certo che sě!!!  Alla prima variante....  Milo
->>
->
->Ciao
->E' che credevo che in Italia la Mc Laren avesse sulla macchina il
nome dello
->sponsor e non quello dei piloti (david appunto) dato che non č
vietato come
->in altri paesi, Francia ad esempio.
->Mi sembrava strano tutto qui...
->Ciaociao
->Toi
->
me l'ho ha fatto presente anche mio cognato che e' uno sfegatato
anche su un altra vettura che non portava lo sponsor WEST
saluti
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Seriale Nikon Capture 3.5

cerco


www.nital.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare on line

mi indicate qualche sito con buoni prezzi e magari serio per acquistare una
fotocamera digitale.
avete qualche consiglio anche sulla fotocamera?
tra 150 e 250 euro.
grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:489J9.77632$2B1.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: still life - Pampero Anniversario

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=479248
ahimč mi sono accorto tardi che la pdc era troppo ridotta..
a parte questo, che immagino sarą il tema fondante di molti interventi, 
qualcuno dall'occhio fine nota qualche altro enorme errore che ai miei occhi 
non si palesa??
la resa globale come vi sembra??
gracias
;) 


Secondo me é sbagliata proprio l'inquadratura. Io avre fatto una classia 
leggermente dall'alto e un po' di lato. Anche le luci sono un po' troppo 
basse. 

> . Io avre fatto una classia  leggermente dall'alto e un po' di lato. 
era proprio quello che non volevo fare
;) 

 ;)
L'etichetta è leggermente decentrata. Roba di decimi di millimetro, ma in
questo tipo di foto non si può transigere.
Forse un po' sottoesposta, ma credo che tu volessi creare un atmosfera di
mistero e magia, una roba da covo di pirati caraibici... quindi ci sta. Un
pelino schiarirei comunque. Molto buona la gestione dei riflessi anche se
la totale assenza di questi ultimi appiattisce un po' la bottiglia.
La scarsa profondità di campo è già stata detta? :-)
(cmq rinnovo i miei complimenti)
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti

 ha scritto nel messaggio 
news:pfXVo.22128$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Non mi convince il contesto fra lo stile della foto, molto moderno, pulito e 
asettico, con il soggetto di un rum dei caraibi invecchiato.
Per il resto, mi piace l'idea della parziale ombra sull'etichetta.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 


grazie innanzitutto..
si in effetti la sottoesposizione è voluta, così come la mancanza di 
riflessi sul vetro..
riguardo a quest'ultimi, volevo provare a capire se fosse possibile 
restituire tridimensionalità alla bottiglia pur utilizzando una sola fonte 
di luce da dietro..
in effetti un po' la bombatura si perde perchè la luce dietro è troppo 
centrale e la sfumatura sui lati del liquido non è delle migliori..
avrei avuto bisogno di una parabola più piccola, forse, per enfatizzare di 
più la luce nel liquido.. vabbò, sarà per la prossima volta
grazie mille ancora
rafa
;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:pfXVo.22128$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

d'effetto..
bella, ma troppo finta per i miei gusti.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 995 vs Sony 707

Non so se ha senso un confronto, ...ma mi piacerebbe avere un vostro parere.
Vale la pena spendere oltre un milione in piu' per la Sony? Sembra che
costera' oltre 3 milioni.
Volendo fare *anche* foto di concerti (soggetti in movimento in condizioni
di luce critiche) l'ottica della Nikon mi sembra molto inferiore.
Quale possessore di Nikon 995 puo' aiutarmi nella scelta?
Grazie,
Fab

 wrote in message
news:gz4v7.24421$0Y2.2...@news.infostrada.it...

Ho avuto la Nikon 995 e l'ho venduta da poco...
Hai toccato proprio i 2 punti critici della Nikon, luce critica e soggetti in
movimento!
E' da scartare proprio per quelli!
-- 
Posted from  [62.98.230.87] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 movimento! E' da scartare proprio per quelli!
In realta' e' una macchina che e' obbligatorio smanettare per sfruttarla
bene. Guai ad usarla solo in automatico. Ad esempio: usando la funzione BSS,
che ti scatta 10 foto alla volta prendendo solo quella meno mossa, si
riescono a fare degli scatti a mano libera che non avrei mai pensato di poter
fare con una macchina tradizionale, dove se sei su tempi piu' lunghi di 1/30,
e' meglio non scattare senza cavalletto. Ho fatto foto perfettamente nitide, o
comunque con un mosso non percettibile facilmente, fatte in condizioni di
luce pessime ( es. interni di chiese ), con tempi anche di 1/8 o addirittura
un 1/4! Solo con il BSS si riesce, in modalita' normale e' impossibile
essere cosi' fortunati da azzeccare proprio il momento in cui non ti trema
la mano ( oltre al problema del movimento indotto dal dito sul bottone al
momeno stesso dello scatto ).
Per i soggetti in movimento, si puo' sempre alzare la sensibilita', e
il problema del rumore del CCD, comunque comune a tutte le macchine digitali
di questa categoria, si risolve abbastanza bene con Photoshop, usando il 
metodo della scomposizione luminanza/crominanza in Lab color, ed eliminando 
la grana solo sulla crominanza.
Anch'io all'inizio ero un po' demoralizzato dal problema del rumore del CCD
e dalla resa delle foto con poca luminosita', ma dopo aver scoperto come
eliminarlo, mi sento abbastanza soddisfatto dei risultati.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 bene. Guai ad usarla solo in automatico.
.....


 G1/G2 con un tele un po' piu' spinto.
La PRO-90!
10x, con ottica stabilizzata! Non basta??? ;-)
Alberto
(P.S. però la trovo un po' rumorosa la PRO-90 e ha ancora il sensore a
3Mpixel che ormai è 'roba vecchia', aspetterei quella con sensore e
algortmi anti-rumore aggiornati tipo G2... :-)

 la grana solo sulla crominanza.
Potresti spiegarti meglio?
grassie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic LC1

Ciao, che ne pensate della Panasonic LC1?
Grazie delle dritte,
Berengo

 Berengo
carissima
e. 

Obiettivo fantastico, risultati anche.
Giovanni
"Berengo G." <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:ne7cd.43129$N45.1...@twister2.libero.it...



Beh...gia che ci sei comprati la Leica Digilux 2 (sorella della LC1), 
c'è una differenza di prezzo che non so se deriva escusivamente dalla 
marca...comunque hai il massimo.
Al link 
http://www.photo.net/equipment/leica/digilux2/
 trovi la 
recensione con prove e sottoprove della Leica...anch'io sono molto 
tentato di acquistarla.
Ciao
Roberto

 Ciao, che ne pensate della Panasonic LC1?
Che se ti prendi tu, la mia LC-5, finalmente faccio l'upgrade...
ciao
sandro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia (DINDUS)

http://www.neotopografia.altervista.org/DINDUS_8.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/DINDUS_9.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/DINDUS_10.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/DINDUS_13.htm

 ha scritto nel messaggio
news:pB7be.823351$b5.36...@news3.tin.it...


 wrote in message 
news:pB7be.823351$b5.36...@news3.tin.it...


 non mi piacciono...
"massivan"
Sono molto "diet", non sono
iper-nutrienti.
Questo, per la neotopografia
é un punto di arrivo.
Esempio:
qui uso ancora la stampella
delle prospettiva
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_18.htm

 
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_18.htm
Giŕ infatti capisco e si capisce... cěč una gran bella differnza, questa
mi sembra realismo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cielo blu

Come si fa ad ottenere un bellissimo cielo blu e non il solito biancastro?
Serve qualche filtro?

 ha scritto nel messaggio
news:8bq4c.45215$O31.1...@news4.tin.it...



e dulcis in fundo, se hai un buon cavalletto . . . un paio di scatti, di cui
uno esposto per il cielo, e poi vai di fotomontaggio (l'esposizione a
forcellam, se disponibile, va bene)
Silvio

Oltre ai consigli che ti sono già stati dati, ti posso suggerire di provare
il seguente procedimento:
- Esponi il cielo
- Dai un +0.7/+1.0
- Con Photoshop: layer-->Duplicate layer ; layer blending mode: overlay;
desaturate; invert; gaussian blur circa 100/200 pixel; opacità: 80.
Ciao!
Clark

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] la prima cosi :)

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=481316
ah regà, è solo un esperimento :)
siate critici! :))

 siate critici! :))
ma dai...!
:)))

 wrote:

boh, confusa, onestamente non mi dice nulla
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:iNoG9.45049$2B1.1...@twister2.libero.it...


posti delle schifezze e chiedi commenti, io mi chiedo perchè "punisci" la
mia critica...

 ha scritto nel messaggio
news:iNoG9.45049$2B1.1...@twister2.libero.it...


minchia, non mi azzarderei mai a dire che una foto altrui è una schifezza,
grazie eh :/
non posterò mai piu niente su questo forum, non mi piaciono questi giudizi
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:EspG9.19880$qF1.9...@news2.tin.it...


è solo uno scatto in movimento che ho cercato di fare per poi vedere cosa ne
sarebbe venuto fuori.
non pretendo che sia una bella foto ma almeno tu ti sei limitato
altri no invece...
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:asd7lh$f2e$1...@nntp.weblinea.it...


 altri no invece...
Ma che razza di ragionamenti fai?
Sei venuto a chiedere dei commenti (positivi o negativi che siano) o solo
dei voti?
Cresci ragazzo...
--
"King Misclot il lunedě preparň con ingredienti segreti un cocktail d'amore
cosě pornoeroticosexappillico che quella sera stessa i sexmografi
segnalarono un terremoto di sesto grado e invece erano un milione di molle
di letto che cigolavano"

 Cresci ragazzo...
P.S: io ti ho dato uno verde solo di incoraggiamento, ma la tua foto č da -2
rossi: segna anche la mia critica come inutile, a questo punto.
--
"King Misclot il venerdě fece un cocktail per un signore che aveva perso la
fede in Dio, e dopo averlo bevuto, codesto signore non solo ritrovň la fede,
ma un anno dopo fu eletto papa col nome di Etilio primo, giuro su Dio"

 rossi: segna anche la mia critica come inutile, a questo punto.
Come non detto: aveva già segnato anche il mio col -2 (sono stato uno dei
primi a criticare... :-)
--
"King Misclot il mercoledì fece un cocktail così leggero che tutto il party
si svolse sul soffitto"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GIMP: livelli di differente dimensioni.

Sono alle prime armi, pertanto non prendetevela a male se sbaglio.
Voglio imparare ad usare GIMP (Photoshop costa troppo per le mie tasche) e 
sto seguendo passo passo il manuale on line, ma c'è una cosa che non riesco 
a fare.
Vorrei lavorare con due livelli provenienti da immagini differenti di 
dimensione differente. In particolare vorrei aggiungere ad un'immagine dal 
cielo grigio e uniforme un cielo nuvoloso (non mi interessa il risultato ma 
solo imparare, per ora, la corretta procedura).
La mia intenzione era di procedere così:
1) aprire l'immagine dal cielo sereno;
2) selezionare il cielo e renderlo trasparente.
3) importare un cielo con nuvole come nuovo livello e posizionarlo sotto il 
livello dell'immagine principale (ne ho trovati allegati a Digital Camera 
Magazine).
Il problema è che se l'immagine al punto 3 ha dimensioni differenti 
dell'immagine principale non riesco a fare in modo che nella selezione 
trasparente appaia tutta la porzione di cielo trasparente che a me 
interessa. La domanda quindi è: quando importo un nuovo livello come posso 
riadattare le dimensioni al livello di partenza?
Grazie.
Maurizio 

 posso riadattare le dimensioni al livello di partenza?
Ci sono due comandi per adattare dimensione livelli e dimensione immagine:
immagine --> Adatta la superficie ai livelli
e
livello --> livello a dimensione immagine
Ti conviene ridimensionare la seconda immagine prima di importarla nella 
prima o usare il comando
livello --> scala livello
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

> livello --> scala livello
E' ciň che mi serviva. Grazie.
Purtroppo il manuale 
http://docs.gimp.org/it/
 lo trovo un po' scarno. Che tu 
sappia esiste qualcosa di meglio?



Maurizio67 ha scritto:

Grokking the Gimp:
http://gimp-savvy.com/BOOK/
Qui ci sono un po' di link:
http://gimp.linux.it/www/docs.html
Domani ti posso dare altri riferimenti.
Ciao
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://flickr.com/photos/gilmoth/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PICASA] Correzione Riempimento luce

Ho appena installato Picasa, per operazioni elementari (conversione 
RAW>JPEG) mi pare semplice ma soprattutto veloce.
Ho notato una cosa: nella scheda "Correzione" per vedere le immagini 
correttamente illuminate devo posizionare il cursore "Riempimento luce" al 
centro, di default invece il cursore č posizionato tutto a sinistra e 
l'immagine appare piů scura.
E' normale che il cursore debba stare al centro oppure (nel caso sia normale 
che stia a sx) le mie immagini sono sottoesposte?!? 

(nel caso sia normale che stia a sx) le mie immagini sono sottoesposte?!?
penso proprio di sě... 

 penso proprio di sě...
Mah... con DPP o Lightroom non mi sembrano cosě scure, idem con Camera Raw 
non impostando la correzione automatica.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma

Per chi non lo conosce, desidero segnalare questo programma che è una vera
bomba nel fatto di creatività.
All' inizion è un po ostico, ma quando poi si riesce in qualcosa, rende
molta soddisfazione.
Questa è un' infinitesima parte di quello che riesce a fare.
http://www.pbase.com/image/11762336
Andate poi a cercare nei motori di ricerca alcuni tutorial e gallerie, cosi'
vi rifare gli occhi.
Io spesso lo utilizzo per fare un qualcosa di diverso inserendoci foto e
creare filmati in avi molto simpatici.
So che questo post è un po fuori luogo, ma vi garantisco che con le foto
digitali e questo programma si riesce a fare cose uniche.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:3e384...@news.dada.it...

Scusami se sono 1 po' cretinotto (perdonami, è 1 po' tardi) ma non ho capito
quale è il programma! Vedo che è molto carino ma x utilizzarlo c'e' 1 link?!

digitali e questo programma si riesce a fare cose uniche.
perche' fuori luogo 
un consiglio e' sempre un consiglio
a pensare che ero rimasto a bryce 3D
conosco la potenza di questo software ma non,
l'ho  mai usato per creare degli effetti fotografici....
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ha scritto nel messaggio
news:HjYZ9.7029$YL4....@tornado.fastwebnet.it...


 Saluti
Se ci dicessi qual'è il programma  e dove scaricarlo, te ne saremmo grati!

 ha scritto nel messaggio
news:3e384...@news.dada.it...

Non viene  mai preso in considerazione questo ottimo programma dalle grandi
potenzialita' ....non è  facile da usare ma si possono creare un'infinita'
di cose.
Ciaoz

 ha scritto nel messaggio
news:b19l2i$q4j$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare su eu shopping

ciao a tutti, ho appena ordinato una sony v1 su questo sito, poi stamattina
mi arriva una mail dal custumer service che mi dice che non posso pagare in
contanti perchè la dhl in italia non offre questa possibilità e mi chiedono
di scegliere se pagare con carta di credito o bonifico bancario........
a voi sembra coerente? se avessi voluto pagare come dicono loro l'avrei già
fatto e sarebbero stati anche piu' veloci nel consegnarmelo.......... 

 ha scritto nel messaggio 
news:oheud.275685$b5.13...@news3.tin.it...



prova con .net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON D70

Va be la pre produzione ma questa come me la spiegate.... io il rumore lo
vedo
dicono "solo" iso 400
http://www.pbase.com/image/26157943
questa gli iso non sono indicati e un pochetto lo vedo di disturbo..
http://www.pbase.com/image/26326944
cos'e' quell'effetto pessimo attorno alle foglie? una specie di
pixellatura sfumatura effetto non so io?
http://www.pbase.com/image/26629076
di questa , guardate in alto il cielo: cosa sono quei grani? grandine?
http://www.pbase.com/image/26625653
insomma ho capito, ero indeciso tra 300d e nikon d70
Ok, scelta 10d.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vedo
N.B. sono tutti crop... ci hai fatto caso? Prendi la Canon 300D o 10D,
mettila a 400 ISO e scatta verso un soggetto in ombra, poi fai un 100% crop
di 200x200 pixel e mettilo su pbase. Ecco, magicamente hai creato il rumore
nella Canon....

 
http://www.pbase.com/image/26629076
le foglie delle rose sono dentellate. vai in giardino a controllare...
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


è stata ritoccata pesantemente, non vale come esempio
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale obiettivo con D70?

Come da oggetto.
Prendo solo il corpo e sfrutto come "obiettivo standard" un SIGMA 21-35 f. 
3,5-4,2  che già ho e di cui sono abbastanza contento?
Oppure prendo il kit con il 18-70?
Com'è la resa di quest' ultimno rispetto al primo?
Grazie a chi vorrà rispondere.
Angelo Fragliasso 

 ha scritto nel 
messaggio news:inUle.12844$TR5....@news.edisontel.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO CF Transcend

Ciao Volevo sapere se le CF Transend del sito che ho trovato sono le stesse
del famigerato sito australiano oppure hanno diverse caratteristiche come
per esempio il fatto di non essere a 30x
http://web.aladinonet.com/ita/catalogo/catalogo.asp?id_session=DDD193A3-3505
-4F17-8F7E-DB6A765DE030&id1=3347&id2=2766&co=129&fam=2766&nav=categorie&idC=
0&curRel=129000
grazie mille ciao
Alex

no  sono le stesse... solo che per errore ne ho comprate troppe....
Alex wrote:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon CP995 + Photoshop...

Salve,
sebbene molti di voi nutrano un vero e proprio risentimento nei confronti di
photoSIG a me è servito parecchio capire come ragiona la gente guardando le
mie foto.
Non faccio troppe chiacchiere perché raccontare una foto è un po' barare...
non voglio indirizzarvi a vederla come la vedo io... se avete voglia
guardatela e basta... l'importante è: fatemi sapere qualcosa!!! :)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=117175
...'azie :P
Zypkin

> guardatela e basta... l'importante è: fatemi sapere qualcosa!!! :)
Scusate, ho apportato un paio di modifiche, la foto giusta è:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=118012
Ciao :)
Zypkin
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Allora oggi parto e vado a comprare...

Alla fine sono sempre nell'indecisione..
Oggi vado, compro la Canon Pro 1 o la Minolta A200?
Voi cosa fareste se vi trovaste li?
Grazie e scusate! :D
Stefano "Eglio Sassi" Braconi
http://stefanobraconi.altervista.org

Eglio Sassi ha scritto:

Io direi A200

 
Io comprerei la A200, ma se mi chiedi il motivo è solo perchè mi piace 
come è fatta e come stà in mano.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 Voi cosa fareste se vi trovaste li?
Io eviterei la Pro 1. Te lo dico per esperienza.
-- 
   Un saluto da Triskell
 
   I miei oggetti in vendita su EBay: 
 
http://stores.ebay.it/Stage-Memories

 ha scritto nel messaggio
news:_oOwe.93250$75.43...@news4.tin.it...


 preferirei la S7000... ma son gusti)
Ho avuto la S602z l'ho venduta solo perchè non aveva il raw, il 28mm e l'lcd
rotabile! Altrimenti me la tenevo con soddisfazione!
l'A2 non si trova +, e se si trova, la fanno a dei prezzi da pazzi!!!



Io ti consiglierei vivamente la A2, se riesci a trovarla.
L'ho avuta per un anno e ti assicuro che è fantastica, pur con alcuni suoi
limiti (ma quale macchina no ne ha?)
Ciao
 
-- 
 >> Guido S. <<

Eglio Sassi ha scritto:

La vuoi usata?

 l'A2 non si trova +, e se si trova, la fanno a dei prezzi da pazzi!!!
Ovvio... è la migliore macchina su quella categoria nel listino Minolta.
-- 
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>

 l'A2 non si trova +, e se si trova, la fanno a dei prezzi da pazzi!!!
Beh forse possiamo metterci d'accordo o (daccordo? lapsus) prova a 
scrivermi:
l.bia...@libero.it

 Voi cosa fareste se vi trovaste li?
A200! la sto per comprare anche io...
il problema delle foto un po' soft esiste, ma ho fatto dei test con 
qualche software e si sistemano benone se devi stampare molto grandi.
Se devi fare stampe del tipo 12x17 o 14x19 neanche si nota.....
--
simple_maL

Dove compri l'A200?
maL ha scritto:


Dove compri l'A200?
maL ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci vuole coraggio....

...io non lo farei, neanche morto!
 
http://www.nationalgeographic.it/fotografia/2012/10/26/foto/incontro_ravvicinato_con_l_anaconda
 
-1333237/1/
 
-- 
http://pixelclean.antiblog.com
 
 

 
 
P.S.
 
http://urlin.it/144bb7
 
 
-- 
http://pixelclean.antiblog.com
 
 

 -1333237/1/
 
 
<<Stavo fotografando il serpente che nuotava tranquillamente contro corrente; a un tratto il mio compagno ha pensato di rallentarne l'andatura afferrandone il corpo con una mano; il grosso serpente si è girato di colpo verso di lui con la bocca aperta a 180 gradi in segno di difesa.>>
 
Ad un passo dal darwin award.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor LG IPS225V-BN

Voglio dare via il monitor in oggetto se qualcuno fosse interessato può fare un'offerta.

 Voglio dare via il monitor in oggetto se qualcuno fosse interessato può fare un'offerta.
 
In zona Roma
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miao

Ho "accantonato" per qualche giorno le prove still life (piï¿œ che altro 
perchï¿œ in casa non ho luci adeguate, in settimana vado da brico a 
prendere qualche faretto e altro materiale per costruirmi un set base :) 
ma non mancherï¿œ di postare i risultati quando avrï¿œ testato i vostri 
consigli ;)
Perï¿œ ci tenevo a mostrarvi questo scatto della mia gattona, 
migliorabile, magari a voi fa schifo...ma a me piace molto :)
Se vi viene in mente qualche spunto carino per migliorarla in PP...ben 
venga :)
http://www.lombax.it/documents/fotovarie/dreaming.jpg
Ciao...anzi Miao!

> Se vi viene in mente qualche spunto carino per migliorarla
Se usi questa migliori sicuramente:
http://www.alessi.it/images/content/projects/509-2100_1.jpg
-- 
www.danilovigni.com
Uguccione va dal dietista:
Si, lei ha raggiunto il peso ideale...
perï¿œ quello di un uomo con un
frigorifero sulle spalle.

 Ciao...anzi Miao!
Ciao veramente bella la foto per non parlare del soggetto una
meravigliosa gatta che si gode un bel pisolino su di un comodo
lettone. Complimenti veramente una bella foto.
Mi sapresti dire che tipo di attrezzatura di base vuoi usare sarei
interessato anche io a costruirne una per me.

 
Ho giï¿œ scritto che lo still life lo rivedo in settimana :P

> Ho giï¿œ scritto che lo still life lo rivedo in settimana :P
Guarda che il mio era un consiglio culinario :-D


 interessato anche io a costruirne una per me.
Grazie mille per i complimenti... li girer� alla mia gattona :)
Per quanto riguarda l'attrezzatura still life, niente di particolare, 
stavo pensando di iniziare a costruire un mini set seguendo questi spunti
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/2055268917/
http://www.abchobby.it/hobby/still_life/realizzare_softbox_still_life.html
http://www.studiolighting.net/homemade-light-box-for-product-photography/
Sono estremamente niubbo quindi � solo per muovere i primi passi :)

 
Non me la cavo molto in cucina...al massimo riesco a preparare questi
http://www.cazzate.altervista.org/images/%5BImmagini%20Divertenti%5D%204%20Gatti%20in%20padella.jpg
:P

 
io l'avrei inquadrata al centro.... sembra che tu abbia sbagliato a 
puntare la fotocamera.
mauro
ps: la gatta ï¿œ bella, perï¿œ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Notte Bianca - Roma] Alcuni scatti dall'EUR

Esco verso mezzanotte, dopo un'improvvisa botta di vitalita'. L'anno 
scorso avevo declinato, troppo casino, troppo traffico, poca energia.
Ieri sera mi ha preso un raptus, ho afferrato la borsa e sono uscito, 
armato di D200, 12-24/4 e 70-300VR. L'allestimento dell'EUR, al Palazzo 
della Civiltà del Lavoro, era veramente carino, e l'esibizione dei 
Phoenix Fire Dancers *molto suggestiva*.
Insomma, ecco una selezione degli scatti che sono riuscito a realizzare, 
sgomitando un po', quasi tutti a 1600 ISO con il fantastico 70-300VR, un 
po' a mano libera e un po' su cavalletto (folla permettendo):
http://tinyurl.com/2sneay
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 po' a mano libera e un po' su cavalletto (folla permettendo):
carine! ero lě ma a causa della folla non sono riuscito a vedere niente,
grazie alle tue foto mi sono almeno potuto rendere conto di che
cos'erano quelle figurine illuminate che si muovevano, lě in fondo...
-- 
http://flickr.com/stm

 Come va l'AF del 70-300? Tentenna?
Non posso che dirmi mostruosamente soddisfatto. In occasione delle foto 
che hai visto si e' comportato in maniera ineccepibile, mi sono 
veramente esaltato: luci assurde, ballerini frenetici, esplosioni, 
laser, e io che lavoravo a mano libera o col cavalletto; manco un 
errore. In ottiche come il 200/2 o il 300/2.8 l'autofocus AFS è 
ISTANTANEO, mentre in questo 70-300 è vistosamente più lento; però io 
sono riuscito a lavorarci agiatamente in condizioni limite, magari non 
ci fai lo sport con la ferrari lanciata a 300 km/h verso di te, però per 
non essere soddisfatto di quest'obbiettivo bisogna veramente andare a 
cercare il pelo nell'uovo trafitto dall'ago perso nel pagliaio...
Secondo me Nikon si e' sbagliata, e nel vendere quest'obbiettivo ha 
dimenticato uno zero nel prezzo di listino.


 invidiabile... a parte forse la sfacchinata per raggiungere la location :D
In alcuni momenti ho avuto l'esperienza fantozziana della visione 
dell'arcangelo gabriele :-)))))
Devo dire che arrivare in vetta al Brancastello con lo zaino, e sette 
chili abbondanti di attrezzatura fotografica ha messo a dura prova le 
mie gambe e il mio cuore. Per settimane sono andato in giro gonfio di 
orgoglio come una zampogna :-)
Tra qualche settimana il workshop si replica, su nuovi sentieri e nuove 
location appenniniche. Se vuoi unirti, 
www.macromicro.it
 :-)


 belli. Avere la possibilità di andarci solo per fare foto poi...
Beh, mica stiamo parlando di Aspen in Colorado... Campo Imperatore sta 
praticamente in mezzo all'Italia, si raggiunge senza troppi problemi da 
qualsiasi direzione, e tra rifugi e ostelli si pernotta e si mangia con 
pochi soldi.
Non puoi dire di aver vissuto veramente, senza aver assaggiato i mitici 
arrosticini cotti alla brace sulla piana, alle famose macellerie :-)


 arrosticini cotti alla brace sulla piana, alle famose macellerie :-)
quoto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TIFF e perdita qualità in fotoritocco

Ciao ragazzi,
qualche post fa ho letto che conviene effettuare tutte le modifiche di
fotoritocco a un file TIFF e non JPG perchè "ad ogni modifica c'è una nuova
compressione"...mi spiegate sta storia? se ritocco gli occhi rossi ad una
jpg, poi la luminosità, poi il contrasto ad ogni modifica mi comprime
l'immagine con perdita di dati???
e perchè il TIF no?
grazie
Luca

 fotoritocco a un file TIFF e non JPG perchè "ad ogni modifica c'è una
nuova
A ogni caricamento/salvataggio non "a ogni modifica"
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 ha scritto nel messaggio
news:wgF9b.106281$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

e perchè? è obbligatorio che tutti i formati comprimano i dati?


Ma il Tif comprime anche lui solo che non genera una perdita di informazioni
come il  jpg.


 come il  jpg.
Il formato TIFF prevede diversi tipi di compressione (o nessuna), per 
altro tra queste c'č anche la JPEG, che ovviamente porta ad una paerdita 
di dati :-P
Giusto per farsi le seghe mentali:
http://partners.adobe.com/asn/developer/pdfs/tn/TIFF6.pdf
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


Si ma qui parliano della revisione 6 del Tiff...



Il formato JPEG è a perdita di dati, per cui ogni slavataggio successivo
provoca una perdita di informazioni ed una ulteriore compressione.
Il formato TIFF non è a perdita di dati per cui i salvataggi successivi
mantengono la stessa qualità dell'immagine.
-- 
M. Bilingo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa meglio?!?S5000 o A80

ciao
tra la numerose macchine digitali la mia scelta ora ricade tra Fuji S5000 e
Canon A 80.L'utilizzo che ne farò sarà per creare un catalogo su flglio A4
per alcuni prodotti che vendo ma anche per foto e piccoli filmati in skate e
bmx,quindi in movimento e ravvicinati,quale meglio secondo voi?

 ciao
forse sono imbranato io, ma la a80 non mi fa lo zoom intanto che faccio il
filmato.
la S5000 non mi sembra sto capolavoro....
perchè non una minolta z1 che ha 10x ottico e filmati in 640*480 con zoom?
ciao Omni

 ha scritto nel messaggio
news:78MVb.210669$VW.86...@news3.tin.it...

Perchè forse non puoi piazzarci accessori aggiuntivi tipo un grandangolo?
Non so.. forse sparo una cazzata ma è vero quello che ho detto?

 ha scritto nel messaggio
news:78MVb.210669$VW.86...@news3.tin.it...


 motivi per parlarne male?
leggendo l'ng, mi sembrava un parere abbastanza conclamato.... tutto
li'.....
ciao OMni

 parlarne male?
Effetto botte e parecchio rumore di fondo...
Ciao a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:O52Wb.287296$_P.98...@news4.tin.it...
