mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ATTENZIONE NIKON 4300 ATTENZIONE

Aiutatemi......
Ho da pochissimo acquistato la 4300 sono rimasto molto contento
ma....e dico ma , tutte le foto (o quasi),scattate in esterno,
presentano un grave problema!!Nella parte inferiore della foto vi č
una banda rossastra!
1) Sono io che utilizzo settaggi(auto)sbagliati?  Rimedio: cambiare
settaggi
2) E' un difetto comune alle nikon 4300?   Rimedio: Sbattere la testa
contro un muro
3) nikon 4300 difettosa?   Rimedio: spedirla in assistenza
Questo č il link in cui ho messo le foto incriminate
http://space.virgilio.it/dsgiacco/
Grazie per l'attenzione e per i suggerimenti!!

> 3) nikon 4300 difettosa?   Rimedio: spedirla in assistenza
mi spiace ma quello sembra proprio un grave difetto della tua 4300..
sembra come se al momento dello scatto, l'obiettivo non si chiuda
completamente... prova a fartela cambiare in negozio!

 una banda rossastra!
ho appena leccato un francobollo con LSD e le tue foto mi sembrano del tutto
normali.
Cmq entro una settimana dall'acquisto il negoziante dovrebbe sostituirtela
senza battere ciglio.
E' meglio che ti affretti...

:-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
mi sa che c'è proprio qualcosa di rotto, logicamente si vedono anche sul
lcd.....
riportala al volo dal negoziante che te le deve cambiare senza dire nulla,
portati pure le foto scattate e fagliele vedere
Auguri :-)))

il  Zott wrote:

Voglio precisare che soltanto le foto scattate in esterno presentano il
problema delle bande rossastre.....tutte le altre vanno bene!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questo è il link in cui ho messo le foto incriminate


 problema delle bande rossastre.....tutte le altre vanno bene!
Eh, sembra proprio che nella tua macchina filtri luce all'interno.
Anch'io avevo una Fotocamera/webcam che aveva lo stesso problema della banda
rossa in esterni luminosi e ho scoperto che entrava luce dalla zona dello
slot per la compact flash.
Fattela cambiare subito!

 wrote in message
news:dde3b51c.03032...@posting.google.com...

Ciao,
l'estate scorsa ho acquistato una Nikon 885 che aveva esattamente lo stesso
difetto.
L'ho riportata al negozio con un cd con tutte le foto difettose masterizzate
e me l'hanno cambiata subito, ti consiglio di fare altrettanto.
Saluti
Gabri

Grazie a VOI sono riuscito a farmi sostituire la nikon....il negoziante
diceva che era tutto normale!!!
Grazie ancora.....:)


Grazie ancora.....:)
Se ricordo bene era la 4300 con il difetto della banda rossa ?
Se il negoziante diceva che era tutto normale, un consiglio: affrettati a cambiare il negozio !!
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto coolpix 775

Vorrei un giudizio sulla nikon coolpix 775, in quanto vorrei acquistarla.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Z5V38.5423$Mj4.1...@twister2.libero.it...


 Vorrei un giudizio sulla nikon coolpix 775, in quanto vorrei acquistarla.
Io farei uno sforzo per la Canon S30.
Io ho la 775 e ne sono molto soddisfatto. Ho gia' fato 3500 foto e non ho
avuto problemi :o)) La qualita' e sempre soddisfacente
Ciao
devis
--
http://devisddf.interfree.it
Daffy (24, 900Mhz mobile, mac 450, TV)
Minolta 600si Classic - 28~80mm - 80~200 f2.8 APO
Nikon Coolpix 775 (indeciso se passare ad una Canon S30 o S40)

 ha scritto nel messaggio
news:Z5V38.5423$Mj4.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshow...ci sono le nuove canon?

Chi è stato alla fiera di Roma mi sa dire se le nuove canon sono esposte?
Grazie
Chicco#32

 Chicco#32
certo!!! le puoi anche toccare
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 certo!!! le puoi anche toccare
grazie...la nuova Powershot S1 IS come l'hai trovata dal vivo?
č piů piccola della nuova Panasonic FZ10?
grazie
Chicco#32

 focale 3.1 in tele !!
hehehe....ok...aspetto con pazienza la 4 Mpixel
:o))))
Chicco#32
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] [mercatino] zenza bronica - obiettivo - tavolo still life - nikon F70

DIGITABLE TAVOLO STILL LIFE LUPO
http://snipurl.com/nxlu
OBIETTIVO ZENZA BRONICA SQ 200 MM F 4.0 6X6 CON REGALO
http://snipurl.com/nxm3
NIKON F70 IN CONDIZIONI PERFETTE
http://snipurl.com/nxma
ZENZA BRONICA SQ-A + OBIETTIVO 80 MM F2.8 + MAG 120
http://snipurl.com/nxmd
i feedback sono a zero perchč abbiamo deciso di registrare un nuovo 
account, in tutti i casi il mio account č chtamina (40 feedback positivi)
*** ATTENZIONE ***
messaggio inviato in crosspost a
it.arti.fotografia.segnalazioni
it.arti.fotografia
it.arti.fotografia.digitale
`nicola

 
http://snipurl.com/nxlu
ROTFL
non sapevo che ci fossero puffi fotografi....
Certo che la barra nera sotto la curva del plexy č praticissima...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/moto.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa ne pensate ?

Rapporto prezzo qualità del SIGMA 55-200 quale tele economico in aggiunta
al 18-55 per una 300D ???
Grazie per i Vs consigli....
Buona serata
-- 
Massimo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Buona serata
Per quello che costa va bene senz'altro, ed è per molti versi superiore al 
18-55. I colori sono un po' "strani", ma nulla di non risolvibile in post, e 
non sempre l'AF lavora in modo impeccabile con quella lente. In ogni caso 
nulla che il costo contenutissimo non faccia abbondantemente perdonare :-) 
Il problema casomai è prenderci: con Sigma non è difficile incappare in un 
esemplare farlocco.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: R: quale scheda video usare?

del 15" a 800x600 portando la frequenza ad 85hz....molto ma ma molto meglio
Guarda che io uso i due monitor usando tutte le frequenze e tutte le
risoluzioni supportate senza problemi. Se voglio uno a 1800 e l'altro
a 640 lo faccio e viceversa
KOALAnessun problema con 98 ed me

ricordo male arrivava tranquillamente a 1024x768@75Hz
1280 x 1024
KOALAil secondo monitor sulla g400, con la serie 5 li hanno parificati

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: file jpeg

Scusate se è OT.Ma quando modifco un file jpeg con PS , e poi lo salvo alla
massima qualità, il file diventa più grande.Vuol dire che facendo così non
lo deterioro ,nonostante lo salvi più volte.
Grazie a cih mi risponde :o)
-- 
ciao sandro

 lo deterioro ,nonostante lo salvi più volte.
se ricomprimi deteriori la foto in proporzione alla soglia che
usi...



Quindi nonostante aumenti di dimensione,+ volte lo salvo + lo deterioro?
-- 
ciao sandro

 Quindi nonostante aumenti di dimensione,+ volte lo salvo + lo deterioro?
sě
chtamina
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: solita critica su foto

http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2149187857/
secondo voi come si poteva fare di meglio? un suggerimento in tal caso?
con CS 3 ho dato solo una schiarita ai mezzi toni. neanche l'ho croppata
fatta col sigma 70-300 in modo macro
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

fatta col sigma 70-300 in modo macro
croppa, metti il nodo a 2 terzi.
--
Federico Spano`

On 30/12/2007 21:29, Federico Spano` dixit:

Se puoi rifarla, cerca di dare anche più risalto alla 
ragnatela, facendola finire su uno sfondo scuro.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 croppa, metti il nodo a 2 terzi.
cioč?


 ragnatela, facendola finire su uno sfondo scuro.
vediamo che posso fare, purtroppo è anche parecchio in onbra come zona e ho
scelto quella inquadratura perchè altrimenti la ragnatela non si vedeva


 cioč?
http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_thirds


cioč?
Croppa in modo che il nodo stia piů o meno a 2 terzi dal bordo sinistro e dal bordo inferiore. Ho
provato, funziona. Togli anche il filo inferiore, resta solo sostanza e diventa una bella immagine.
--
Federico Spano`

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_thirds
aaaaaaaaaaaaaaahhh! la regola dei terzi!!! ok!! poi ci lavoro!
grazie!  a entrambi!
:)


> per dire le prime che mi vengono in mente
kuoto
-- 
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu
che una merda de per luu

 per dire le prime che mi vengono in mente
se te ne vengono altre scrivi pure , tanto tutto fa brodo!!!
e ad ogni modo e sempre: grazie!
:)


 provato, funziona. Togli anche il filo inferiore, resta solo sostanza e diventa una bella immagine.
ok!!!
Grazie! :)


 pareva abbastanza chiusa.
Forse avresti potuto evitare il paletto.
Quando sei in queste situazioni fai molti scatti, così puoi 
scegliere...


 
ok! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: i calibratori accoppiati ai monitor professionali....

Si dice che sono fondamentali per l'ottimale calibrazione del monitor a 
cui sono accoppiati... mi chiedo perchè?!
Perchè sono costruiti ad hoc dalle case produttrici per calibrare 
perfettamente i loro monitor (es eizo, lacie, nec)?
Oppure perchè sono "semplicemente" calibratori con i controcazzi (ho 
visto il lacie blue one che costa più di 300 euro!)
grazie
-- 
http://francescomallamo.altervista.org
"non sono un grande appassionato di foto,
preferisco bere e ammirare il vuoto"

 il lacie blue one che costa piů di 300 euro!)
I colorimetri solitamente fanno bene il loro lavoro, anche se il monitor non 
č predisposto agiscono sul S.O. e la scheda grafica, in questo modo hanno lo 
svantaggio di diminuire (in maniera non preoccupante ) il numero di colori 
visualizzabili a monitor, rendendone perň corretta la visualizzazione.
I monitor predisposti invece effettuano loro stessi la calibrazione leggendo 
i dati provenienti dal colorimetro e modificando opportunamente i dati nella 
loro tabella LUT , quindi non si perdono nessuno delle 2^24 sfumature di 
colore per strada.
Ancora piů importante č che il monitor abbia il gamut quanto piů ampio 
possibile, questo lo si riscontra ad esempio nei monitor retroilluminati a 
led (e ovviamente in quelli particolarmente costosi, tipo 3~6 mila euro).
Ciao.

 
Ok allora io parlo di monitor semiprofessionali perchè quelle cifre non 
sono nel mio budget :P
Ciao grazie!


 sono nel mio budget :P
Mi pare che LaCie faccia anche qualcosa a prezzi umani ... ma non so se la 
correzione è fatta nella LUT o nella scheda grafica del PC, con la 
conseguente compressione dei colori visualizzabili, in questo caso si può 
usare un colorimetro qualunque con il suo software.
Ciao.

 ...
Comunque alla fine quello che conta seriamente č solo l'ampiezza del gamut 
del monitor e averlo collegato via DVI con la scheda grafica.
Quindi penso che vai alla grande con un qualunque monitor retroilluminato a 
LED e un discreto colorimetro tipo Eye-One o Spyder3.
Ciao.

 
Ciao, grazie mille per le spiegazioni.


 controllo un pň sui siti dei produttori.
Anch'io sto cercando tra i LaCie e gli Eizo qualcosa che faccia al caso mio.
I 24" sono troppi per me: se trovi qualcosa di buono intorno ai 20"/22" e 
sotto i 1.000 euro, puoi farlo sapere qui sopra?
Grazie
Franco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X-Drive: dove trovo info/prezzi/rivenditori?

Ciao a tutti,
ho sentito parlare un amico di questo HD portatile.
Ma non si ricordava ne' sito ne prezzi (che amico!...).
Provo a chiedere a voi.
Sapete dove posso trovare questo strumento?
Funziona bene?
Oppure, in questo momento esistono soluzioni migliori e altrettanto
...'economiche'?
Memorizzo su XD card. Questo crea qualche problema di compatibilita'?
Scusate le domande, ma sono appena entrato nel mondo della fotografia.
E scusate se sono OT (visto che il NG si chiama
it.ARTI.fotografia.digitale).
Se esiste un altro NG su cui postare altre domande simili, vi prego di
farmelo sapere, almeno in futuro non vi stresso +...
Ciao e grazie per qualsiasi suggerimento.  =).
tony
--
Tony =).

 farmelo sapere, almeno in futuro non vi stresso +...
No, purtroppo questo va bene... ;-))

 digital).
Giusto, pero si puo ovviare con un adattatore XD-> CompactFlash a cui si
accenna in questa pagina
http://www.powerinnumbers.com.au/default.asp?mode=products&section=discsteno
in un articolo proprio su una periferica tipo l'x-dirve.
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
http://www2.photosig.com/viewarticle.php?id=1186
-
My Portfolios on Photosig:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=78441

 ha scritto nel messaggio
news:pcSva.49186$DN.12...@tornado.fastwebnet.it...

Grazie della dritta ..... non ci avevo fatto caso  però sai anche  se questo
adattatore lo commercia la powerinnumbers  in quanto nel riferimento che ci
hai dato ne parla soltanto come esistente.
Ciao Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:pcSva.49186$DN.12...@tornado.fastwebnet.it...

l'ho trovato ....
http://www.mdiusa.com/cgi-local/SoftCart.exe/oly_macf10.htm?E+scstore
ma 50 dollari mi sembrano tantini ..........

 ma 50 dollari mi sembrano tantini ..........
Urca 50 dollarozzi per un adattorino sono tanti si. Da nomatica ne puoi
trovare 2 uno olympus e uno fuji, ovvero le uniche 2 case che producono
fotocamere con XD, però i prezzi sono davvero spaventosi. Mi sa che ti
conviene aspettare che si standardizzino un po', o cercare se gia esiste
qualche adattatore non di marca...


 ha scritto nel messaggio
news:SkTva.49349$DN.12...@tornado.fastwebnet.it...

purtroppo i prezzi , siano di marca o non , variano tutti tra i 50 dollari
ed i 60 Euro  ..........
per me sono matti ....... ne faremo a meno ..... oltretutto a me non serve
neppure .... era Sweet
Man che si poneva la domanda  , io nella 5050  Olympus utilizzo la SM e la
CF ,  visto che ha tutti e tre i supporti , evidentemente lui ha una
digitale che supporta solo la XD (Fuji ndr.).
Ciao Ciao
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PHOTOCITY supporto clienti

Per via del mio lavoro e della mia passione per il computer sono
venuto spesso a contatto con tantissime aziende, soprattutto con
quelle "web based", e nella maggior parte dei casi ho avuto modo di
avvertire l'importanza che ognuna di loro attribuiva ai propri
clienti.
In nessun caso però ho avuto tanta attenzione come con Photocity.
Tutte le mie mail..le mie incessanti richieste d'assistenza (a volte
davvero fastidiose!!) sono state tutte puntualmente esaudite.
Per il tramite di una certa Daniela ho avuto risposte immediatissime
ed esaurienti...spiegazioni rese semplici ed efficaci....il tutto
condito da cortesia, competenza e da una squisitissima
disponibilità...
Grazie infinite soprattutto a lei ed un invito ai vertici della
società a continuare per questa strada...per la prima volta ho scelto
di fidelizzarmi ad un marchio.... più per il customer care che per il
prodotto stesso (che devo essere sincero...è a dir poco ottimo).
Grazie....
Utente photocity: ptrfoto

 clienti.
[cut]
io ho appena cancellato la mail con il codice di attivazione della 
ricarica...
speriamo siano umani anche con me!!!!
-- 
nina
*** 
http://digilander.iol.it/1974nina
 ***
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)

 ha scritto: 


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 >speriamo siano umani anche con me!!!!
si, mi e' gia' ri-arrivato il codice!!!
sembra troppo bello x essere vero!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100 e impugnatura MB D-100: accoppiata vincente?

Strani nomi per cavalli...
Vabbeh, ho fumato strano!
RiCiao a tutti.
Aggiungo un ulteriore dubbio: con l'MB D100, oltre alla comodità di poter
utilizzare pile stilo tipo AA, ottengo anche altri vantaggi? Funzionalità
aggiuntive? So solo del bottone di scatto in più, ma non ho trovato altre
informazioni.
Chi l'ha comprato, ne è stato contento?
Ciao,
  Unclep.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chi l'ha comprato, ne è stato contento?
Generalmente si, la macchina è molto più maneggevole, specie quando devi
fare le foto in verticale. Certo l'ingombro aumenta di un bel po', ma per
foto meditate va benissimo. Quando voglio andare in giro comodo lascio
l'MB-D100 a casa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto: Canon o Minolta?

Ciao a tutti!
sono una profana della fotografia digitale che vorrebbe entrare in questo
mondo dalla "porta" giusta.
Desidererei acquistare una macchina sui 3.2 Mega, compatta, semplice da
usare ma abbastanza "buona"....
In negozio mi hanno consigliato la Canon Ixus v3, perchè è CANON etc., ma
i miei amici mi dicono che ha lo zoom poco potente ed usa le CF tipo I.
Un amico mi ha consigliato la Minolta F300 e un altro amico ha acquistato
la Sanyo Xacti dsc J1 e mi ha detto che è rimasto piacevolmente sorpreso
dalla rapidità della macchina, che però non ha software in italiano.
A questo punto vi chiedo di aiutarmi a scegliere tra queste oppure
suggeritemi altre macchine, così potrò farmi il regalo di Natale!!!!!!
Grazie per l'aiuto che spero vorrete darmi!!    
Antonella
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bpkm2p$esk$1...@news.newsland.it...

Nikon f100 e 50 1.4 afd
ciao

 dalla rapidità della macchina, che però non ha software in italiano.
Eviterei le IXUS, a parte quelle a 4 Mpixel, e comunque diffiderei delle
macchinette troppo "da borsetta" (es. Pentax Optio S).
Canon A70, oppure una 4 MPixel, dato che i prezzi stanno calando molto.
Canon A80, S45, Oly C4000, ecc...
Non vedo che problema ci sia per le CF di tipo 1: sono la memoria più
efficiente ed economica sul mercato...

Concordo in pieno sulle 4Mp: A80 ( vista sui 450), C4000Z ( sui 370...prezzo
interessantissimo, secondo me), S45... le ultracompatte tipo la Ixus sono
valide se l'ingombro è davvero un problema. Riguardo al tipo di memoria: a
parte che le CF tipo I sono quanto di + comodo ed economico tu possa
trovare, considera che se all'acquisto della macchina ti fornisci di un buon
corredo di schede, il discorso memoria non ti tange + per tutta la vita
dell'apparecchio ( io ho la C4000Z che usa le smartmedia, decisamente meno
valide sotto parecchi aspetti rispetto alle cf ), e al momento ne ho 2 da
128, 1 da 64 e quella di serie da 16...decisamente x le mie esigenze sono a
posto, al formato di memoria della macchina chi ci pensa più? :-P
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:bpkv8c$gh3$1...@panco.nettuno.it...


 Antonella
Io ho una ixus v3 e mi sto trovando bene.
dipende cosa cerchi in una digicam, io l'ho presa perchè è
piccolissima e la porto sempre con me nel marsupio, non si sa mai
quando può capitare un bel momento da immortalare ed è abbastanza
scomodo portarsi dietro un ingombrante reflex.
Le foto poi mi vengono benissimo, a parte qualche piccolo difettuccio
invisibile ad un occhio non esperto (guarda 
www.cnet.com
 alla voce
canon powershot S230).
Mettiamoci anche che può fare filmati in 640x480, che puoi impostare
iso 50,100,200,400 e che ha la possibilità di bloccare l'otturatore
fino a  15 secondi (foto al buio quasi totale senza flash venute che
pareva mezzogiorno)...
Io te la consiglio caldamente.

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO!! Sono in Turchia e mý e' morta la Nýkon nuova!!

Dısperazıone... sono al quarto giorno di vacanza in Turchia (fıno a ieri a
ıstanbul e oggı Cappadocia) e ieri mentre la stavo usando, si e' bloccata la
mia Nikon 4600 nuova di una settimana... la stavo accendendo e spegnendo
frequentemente per non consumare tutta la batterıa e a un certo punto e'
rimasta spenta con l'obiettivo di fuorı... ho tolto le batterıe e le ho
sostituite con altre ma non riparte, qualcuno ha qualche idea? esiste un
tasto di reset da qualche parte??? magari e' stato solo un crash software...
che dite?
Spero qualcuno rısponda, domani cerchero' di guardare questo ng a
quest'ora...
sono un uomo dısperato... mi son dovuto comprare una kodak usa e getta...
essere in cappadocia e non poter fare foto e' una tortura...
Davıde
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rimasta spenta con l'obiettivo di fuorı.
mi sembra di aver letto qualcosa del genere tempo fa. Forse un problema di 
firmware. Cert, accendere e spegnere per risparmiare le batterie!!! E 
comprati una serie di batterie di riserva cavolo invece di mandare in tilt 
una macchina!!..
Quanto all'umo disperato, beh c'è ben altro nella vita di cui disperarsi, 
credimi.
EnerMax 

 credimi.
1. Ovvıo che c'e' dı peggıo nella vıta, ma questa e' una cosa che tı fa
gırar le balle alquanto
2. tu la macchına la tıenı accesa 24 ore su 24?
3. ho gıa' fatto rıcerche con google per quanto velocı (20 mınutı al pc
della pensıoncına dove sono) e ho provato a toglıere le batterıe per 12 ore,
ma senza successo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photochallenge - Photocity

Nell'impossibilità di farlo individualmente perchè "protetti" dall'anonimato
ringrazio i cafoni che lasciano apprezzamenti poco piacevoli e professionali
alle foto pubblicate...
... chi deve capire capisce....
Thank's
--
Max Mila
max...@NOSPAMhotmail.com
GALLERIA FOTOGRAFICA PERSONALE
http://www.pbase.com/maxmila
COMUNITA' SULLE FOTOCAMERE DIGITALI
http://communities.msn.it/MacchineFotograficheDigitali

 
Come ti capisco....anch'io soffro dello stesso problema....
(cmq non capiscono un cXXXX di fotografia)
Ciao!!!

 wrote:
Carissima Tiziana
non č che mi ragguaglieresti su questo Photochallenge?
Grazie
Alessandro


Grazie.
Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 5000

Qualcuno sa dove trovare il manuale in italiano della suddetta fotocamera
digitale, c'è qualche sito che ne è fornito?
Grazie




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon vs Epson - stampante

sto pensando di prendere una stampante inkjet per la mia Canon S40 - 
sono indeciso tra 
Epson 820 a 99 dollari
Epson C80 - 149 sollari
Canon S-750 169 dollari
vorrei sapere pro e contro e soprattutto qualita' ed economia d'uso.
quante foto formato A4 riesco a fare con un set di cartucce?
e' vero che la Canon e' molto piu' economica?
la epson 820 costa quasi la meta' ma se i costi di gestione sono molto
piu' alti converrebbe la canon -
ho guardato su 
cnet.com
 ma non mi fido molto delle loro recensioni-
stefano
 
my pictures
http://geocities.com/stefano_giovannini
http://stefano_giovannini.tripod.com


...FOLLIA ANDARE AD ACQUISTARE UNA STAMPANTE SUI SITI AMERICANI....CON TUTTE
LE TASSE DA PAGARE.....COSTA MENO IN EUROPA!!!
1°- se cerchi la qualità fotografica di stampa....solo Epson è un gradino
sopra
2°- se ti serve la velocità Canon
3°- meglio HP di Canon
4°- il TOP in A4 QUALITA' FOTO è la Epson 890/895......meno di 200euro
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

le nuove photosmart in esacromia di hp costano poco e ti posso garantire che
non hanno niente da invidiare alle migliori epson......
bye fabio
"stefano" <stefs...@SPAMmac.com> ha scritto nel messaggio
news:1fff2fh.66iiav7csjnyN%stefs...@SPAMmac.com...


 
sto a NY quindi posso andare da J and R o B&H e prendermi una
stampante...
la canon s-750 non è un granché quindi???
ho letto pareri positivi e mi pare di capire che alla fine l'inchiostro
sia più economico...
non ho presente la epson 890 - la 820 costa solo 99 dollari. se posso
risparmiare ed avere una qualita' decente non sarebbe male -
un 20x25 cm su carta fotografica (vera foto chimica) mi costa 5 dollari
-
mi chiedo quanto costa alla fine un A4 con la inkjet -
c'e' differenza tra le varie marche?
non voglio spendere troppo ma neanche prendere qualcosa di scadente...


 
la 890 costa 299 dollari - troppo per il mio budget -
quindi che pensi della 820? e' molto meglio della canson S-750?
-- 


 
costano meno per uso inchiostro? quante foto A4 stampi con un set di
cartucce??
stefano
-- 


 non hanno niente da invidiare alle migliori epson......
E' quello che ho letto anch'io in giro
-- 
per scrivermi togli .es

fin'ora ho stampato circa 15 foto in 17X20 e sono ancora parecchio sopre la
metà
alla fine tirero le somme.................
bye fabio
"stefano" <stefs...@SPAMmac.com> ha scritto nel messaggio
news:1fffeod.1d2htfrjsgaxaN%stefs...@SPAMmac.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 28-70 2.8 o tamron 28-75 2.8?

E' arrivato il giorno dell'acquisto, li ho trovati allo stesso prezzo. Ho 
chiesto in giro per vari forum ed ho avuto risposte differenti (veramente un 
po' più favorevoli al tamron).
Consigli?
Grazie 

"bassolivello" <bassolivelloiaucom> ha scritto nel messaggio 
news:4944cc81$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...

Uso il Tamron su Canon con sensore aps e t'assicuro che è eccellente.
Cao,
PAolo 

 Consigli?
Io ho provato il tamron e anche valutandone il rapporto prezzo 
prestazioni è ottimo, infatti vorrei comprarlo anche io, ma sono 
indeciso tra lui e il fratello "minore" 17-50 sempre 2.8, mi attira la 
focale grandangolare, ma a quanto pare di queste lenti ne esce una buona 
   su tre e quindi sono indeciso.

bassolivello ha usato la sua tastiera per scrivere :

sigma 28-70??? O sigma 24-70? Perché il 28-70 è peggiore del 24-70 che 
è peggiore rispetto al Tamron 28-70 (che ho e ne son pienamente 
felice).
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ixus o powershot

Scusate che differenza c'e' tra queste due serie Canon?
E chiaramente gradirei anche un consiglio con budget di spesa 300/400euro.
SuperGrazie 

 E chiaramente gradirei anche un consiglio con budget di spesa 300/400euro.
Guarda io ho una G5 ed è una gran compatta......però se tornassi indietro mi 
chiapperei la IXUS500 perchè mi sta in tasca. Alla fine la G5 è pesante e 
grossa come una reflex-
Lo so non è affatto un consiglio tecnico, però...... 

Lo so non è affatto un consiglio tecnico, però...... 
Beh, è un consiglio tecnico perchè l'usabilità di una macchina dipende
anche dalla sua trasportabilità.
Tuttavia, non diciamo stupidaggini: la G5 pesa circa mezzo chilo, come
più o meno tutte le compattone. Una reflex, con montato l'obbiettivo,
è almeno il doppio, e se l'obbiettivo ha focale lunga anche di più;
anche l'ingombro è significativamente superiore.

 Tuttavia, non diciamo stupidaggini: la G5 pesa circa mezzo chilo, come
Bhe mi par ovvio che era una battuta (ho "smenticato" la faccina) però 
personalmente ho 2 reflex tradizionali e sto portando a spasso più 
volentieri la mia vecchia A1 della G5.
Io sulla digitale sono passato dalla 885 Nikon alla G5, e debbo dire che la 
G5 è una gran macchina, però ingombra e pesa. Devi già metterla al collo etc 
etc
Infatti sto seriamente pensando di venderla per acquistare una IXUS 500, 
così me la metto in tasca e non ci penso più. Per le foto serie del mio 
prossimo viaggio .... bhe ho sempre le 2 reflex :-)

prossimo viaggio .... bhe ho sempre le 2 reflex :-)
Eheheh giusto... anch'io ho appena preso la ixus i per avere la
tascabile sempre dietro. Del resto, anche a pellicola, finivo ad usare
più la minox della reflex.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rumorosita' digitale

Potete spiegarmi con parole "semplici" che cosa si intende x
rumorosità digitale? 
Grazie 1000
Luca

 rumorosità digitale?
Temo di non essere in grado di spiegartelo in modo abbastanza esauriente,
ma è comunque qualcosa che noti all'aumentare della sensibilità impostata
e dei tempi lunghi.
Se tu guardi una foto notturna ti aspetti di trovare il cielo nero, o di un
blu
molto scuro, ma guardando e ingrandendo ti accorgi che ci sono molti pixel
di colore più chiaro.
Se hai dimestichezza con l'inglese guarda sul sito 
dpreview.com
, lì nelle
prove
delle macchine vedi delle foto che dimostrano chiaramente la cosa.
Ciao
Philo

blu
Per "rumore" nel video e nella fotografia digitale si intende il
rapporto tra il segnale utile e il disturbo di fondo, presente nei
vari sistemi. 
Il termine è stato mutuato dall'audio, dove il "rumore" rappresenta il
fruscio di fondo che si sente quando una trasmissione o registrazione
è stata incisa a basso volume: in questo caso il rumore esce quando
rapporto tra il suono e il rumore è basso. Sia nell'audio che nel
video/fd  (dove per parlare decentemente si dovrebbe dire "disturbo" e
non "rumore") si indica quindi quanto un suono o un'immagine è
"pulita" e priva di disturbo. Viene spesso espresso in S/N , pù il
numero è grande maggiore è il rapporto tra segnale e rumore , e quindi
milgiore è il sistema. Non è bene indicare il rumore in termini
assoluti, ma relativamente al segnale (appunto S/N), perche' sia
nell'audio che nel video un segnale forte e chiaro può "mascherare" il
disturbo, mentre un segnale basso "affoga" nel rumore che può
sovrastarlo.
ciao
mik
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 7D macchina per l'azione (6D FF entry)

http://www.youtube.com/watch?v=6IEwwZuQqKM
 
 
LOL certo la maggior parte di voi non parla il tedesco, ma dai grafici 
si capisce benissimo: i tempi di AF della 7D, pubblicizzata come 
macchina per sport e azione sono inferiori a quelli di 6D, 5D 2 e 3. La 
7D con una media di 0,23sec. contro la media di 13 delle sorelle 
maggiori. La più veloce di tutte? La 6D che focheggia in media in 0,11, 
la metà del tempo della 7D! Direte che ci frega se focheggia in 1 o 2 
decimi di secondo? Infatti! Ma è solo la riprova delle cazzate che ci 
raccontano quando vendono i prodotti. In base a questi test la vera 
macchina per sport e azione sarebbe la 6D... O_o

Ah, pure la 650 le fa il culo! Porella...

 O_o
 
si', e poi per tenere agganciato un soggetto con cosi' pochi punti 
autofocus ?...
 
 

 autofocus ?...
 
Anche questo è vero, ma considerando che da sempre uso quello centrale 
per evitare che focheggi dove cavolo vuole..
 


comunque con i sensori AF che omri iniziano a mettere sul sensore con 
una copertura propositata, tra un paio d'anni sara' tutta fuffa morta e 
sepolta :)
 
 
 

 evitare che focheggi dove cavolo vuole..
 
ma col punto centrale e basta puo' facilmente succedere che un soggetto 
in movimento ti esca dalla copertura e/o che un altro soggetto 
influisca sulla messa a fuoco... Poi puo' essere che l'af della 7D 
faccia cagare a prescindere eh...sicuramente non sara' a livello di 
quelli della piu' infima delle 1D
 
 

 infima delle 1D
 
No questo bisogna concederglielo: la 7D non sbaglia un colpo, ha un 
algoritmo di riconoscimento del soggetto velocissimo, che una volta 
agganciato non lo molla più. Non a caso la chiamo terminator. Quando 
l'ho provata tempo fa l'AF non me ne ha fatta una sfocata.
 
Però fa specie che la 6D sia quasi il doppio più veloce a focheggiare. 
Ha "solo" 11 punti invece di 19 ma nel menu ci sono anche una serie di 
impostazioni per regolare la sensibilità e velocità dell'AF in modalità 
servo. Ancora non l'ho messa sotto sui soggetti in movimento, ma di 
sicuro con un AF cosi rapido scattando senza premere a metà corsa, 
aspettare che focheggi e poi scattare, e premendo invece il pulsante di 
scatto in una volta lasciando alla macchina il resto già è veloce 
abbastanza.
In servo l'ho provata solo con il 28-135 IS con il brutto tempo su un 
paio di capre che gentilmente si sono prestate...quindi non credo faccia 
testo. :D
 

 capre che gentilmente si sono prestate...quindi non credo faccia testo. :D
 
e' probabile che la vera differenza la noterai con i soggetti in 
movimento e tutti i punti attivi
 
 

 paio di capre che gentilmente si sono prestate...
 
Hanno firmato la liberatoria? :-)

> Hanno firmato la liberatoria? :-)
 
:)) Non serviva, mi hanno risposto "va beeehhhh!"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C'è qualcuno che ha la Minolta Dynax D?

Vorrei scambiare un po' di opinioni sulla 5D, se qualcuno ha voglia di 
farlo mi farebbe piacere.

 farlo mi farebbe piacere.
Ottima macchina,rumore bassissimo(ancora il meglio nella sua categoria
e non solo..), jpeg da 5-6 mb (quindi non devi neanche usare il raw per
stampare a meno che non debba recuperare molta gamma..),ecc.ecc.serve
altro?...siaooooo

http://www.minoltasonyclub.it/cms/

 ha scritto nel messaggio 
news:4590b5af$0$16147$4faf...@reader3.news.tin.it...


 stampare a meno che non debba recuperare molta gamma..)
Confermo e sottoscrivo. Più passa il tempo e più l'apprezzo, come il vino.
Qui un paio di scatti fatti ieri sera a 1600 Iso 
http://tinyurl.com/y4vc9b
 
(insipidi, fotograficamente parlando, ma eloquenti riguardo le tue 
considerazioni sul rumore).
PS
Sei un fanatico della mitologia greca o... dei Genesis? :o)

 farlo mi farebbe piacere.
Io ho la sorellona 7D, mitica! Semplicemente la amo, ben conscio
ovviamente dei suoi limiti (come tutte le cose).
Che ti serve sapere?
Andrea
www.andreaolivotto.com

 
www.andreaolivotto.com

 (mi sono fissato con questa cosa) ;-)
Beh, a quel che dicono il 70-200/2.8 ssm è semplicemente la migliore
lente Minolta mai prodotta, e probabilmente superiore ai canon e Nikon.
Autofocus fulmineo e silenzioso, nitidezza eccezionale, bokeh
splendido, ergonomia eccellente. Impossibile pretendere di più. Costa
di listino 2500Euro, in USA si trova a 1900Euro, usato costa più del
nuovo :-))) ed è introvabile.
L'80-200/2.8 arriva secondo a poca distanza. Mi pare abbia una distanza
di messa a fuoco di 1.5m rispetto a 0.7m, che abbia qualche pecca di
funzionalità spiccia (collare per il treppiede, tappo e parasole, ..),
cazzatine. L'ottiva è meravigliosa, l'autofocus molto veloce.
Tutto per sentito dire, e vedendo le foto di chi li ha.
Vedi le review su 
www.dyxum.com
 e i commenti su DPReview.
Ciao!
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

 
http://www.andreaolivotto.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Steve-Digicams

Il sito in questione, sono un po' di giorni che non funziona piu'.....
confermate?
a me non lo apre piu'.........


Ho provato proprio adesso e si è aperto. Ti mando il link
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10.html
Al

incredibile ho riprovato anch'io adesso (ore 17.15) e mi dice impossibile
visualizzare la pagina!
ma lo fa solo a me o anche ad altri?
per favore fatemi sapere
grazie

, marcusio wrote...

A me funziona regolarmente, ho appena provato.
Ciao
Socius 

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a63add9e...@news.tin.it...

confermo, pure a me
Merlinweb

 grazie
A me funziona: sono il 207,782,799 visitatore!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


A me va bene.......
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


Pure a me funzia...
Bye!

questo e' un mistero!
mi apre tutto ma non questa pagina!!
ma da che cacchio puo' dipendere? fino a qualche giorno fa andava
tranquillamente!

 ha scritto nel messaggio
news:APhKb.44221$VW.19...@news3.tin.it...


 a me non lo apre piu'.........
anche a me si vede...
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: limite massimo di foto

Salve a tutti, ho una Sony DSC P-1 (sě, lo so che ha una marea di difetti,
evitate di infamarmi...), mi ci trovo abbastanza bene e vorrei comprare una
memoria aggiuntiva (per forza...).
Avevo sentito che ha un limite massimo di foto anche con una memory card da
128mb.Quante precisamente?
Prevalentemente non uso la massima risoluzione x le mie foto e quasi sempre
sono in jpg; a sto punto, tenendo in considerazione il limite massimo, mi
conviene prendere una memory card da 64mb anzichč 128mb? visto che al
Mediaworld vicino a me hanno un buon prezzo...
GRAZIE e scusate se non sono stato chiaro
---------------------------------
^BienK^

 evitate di infamarmi...),
Scusa... io non li conosco tutti i difetti.... me ne potresti fare un
riassunto, dato che stavo per interessarvi verso quella fotocamera?
Grazie.
--
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
                                      Icarus
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


hehe, il discorso è che la prima volta che ho letto questo NG, l'avevo
appena comprata, e c'erano tantissimi post che parlavano dei difetti di
questa macchina.
in soldoni dicevano che con 2.000.000 (prezzo di uscita) si compravano
macchine molto migliori.
Difetti vari: flash insufficiente, limite massimo di foto anche con memorie
da 128mb,esce con 8 mb che come memoria fa ridere, ecc...
Io mi trovo benissimo, ma evidentemente non ho esigenze serie, per me doveva
essere piccola da stare in tasca, fare foto di buona qualità in jpg e gif
animate e tutto questo lo fa.
Memoria (ridicola), caricatore e flash sono compresi nel prezzo, in certe
altre macchine no.
Comunque nessuno ha ancora risposto al mio post   ^__^
Ciao
------------------------------
^BienK^

 Comunque nessuno ha ancora risposto al mio post   ^__^
Io ti risponderei ma non lo so. Hai provato a contattare il
supporto Sony? 
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualità 4 megapixel in confronto a reflex non digitale

Ma con una 4 Megapixel tipo la Canon Powershot S40 riesco a fare delle
stampe 12*18 paragonabili a quelle che mi fanno in laboratorio con una
Canon Eos 5 (o reflex equivalente).
Per avere una qualità paragonabile devo portare la Compact Flash in
laboratorio e farmele stampare oppure con una stampante di qualità
fotografica riescono a farmele da solo? Oppure in nessun caso riesco ad
avere una qualità paragonabile?
Grazie
Lunax
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avere una qualità paragonabile?
La fotografia digitale è ancora lontana da quella tradizionale, ma non
troppo. La qualità ottenibile è sempre maggiore.
E' solo una questione di tempo.
Oggi con una 4/Mpx puoi fare cose stupende, ma bisogna anche sapersi
accontentare.
Ciao.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 wrote:









 Grazie ancora
Prego.


 una digitale è facile da nascondere) devi pagare dazio + Iva.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Ciao a tutti, ho deciso di cambiare la mia digitale ho una panasonic lumix 
LS3, con qualcosa di un attimo piů potente, con qualche mega in piů e 
qualche altra bella caratteristica.
Cosa mi consigliate?
Io avevo addocchiato una olympus mju tough 8000, anche per le prestazioni di 
resistenza fisiche che aveva la macchina, visto i modi in cui potrei 
trattarla (non lavoro in ufficio e il tempo libero lo uso non certo per 
collezionare francobolli.)
Avete dei consigli utili da darmi?...modelli,prezzi,marche, pareri tecnici 
etc etc..
Grazie. 

 Grazie.
Budget?
Esigenze particolari(non ho capito se la vuoi proprio
impermeabile...)??

 LS3, con qualcosa di un attimo più potente, con qualche mega in più e 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Prenderlo in mano

 e/o con tempi brevi, anche per aumentare la stabilita'.
 
io la uso come te :-)
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

 Oppure... la prendete tutti come un volante?
 
Perché, quanti sono quelli che sanno come si tiene il volante? In curva, 
poi...
 
-- 
Firma in allestimento

 Oppure... la prendete tutti come un volante?
 
Toh, guardati come la tiene una fotografa che insegna ad altri fotografi :-)
http://jasmine-star.com/#/featured-in/
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 Oppure... la prendete tutti come un volante?
 
quoto, e aggiungo che la distribuzione del peso e'  per la quasi 
totalita' a carico della mano sx che sostiene l'ottica, in caso 
contrario lo scatto sarebbe condizionato (mosso) dai movimenti della 
mano che scatta. Anche il controllo della respirazione ha la sua 
importanza, sempre che si scatti con tempi al di fuori della zona di 
sicurezza.

 Oppure... la prendete tutti come un volante?
 
Lo sto insegnado a mio figlio di 3 anni.
Ha imparato benissimo, è uno spettacolo.
Cmq si vede lontano un chilometro chi ha pratica e chi è improvvisato, 
soprattutto dai gomiti.
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

 artistico ad uso "sito uebbe". Mi vuoi proprio rovinare la serata? :-|
 
L'avevo già incocciata 'sta fotografa bonazza.
Ma è vera o hanno fatto un operazione commerciale usando la su 
immagine?
Una sorta di "Milli Vanilli" della fotografia!


 Ha imparato benissimo, è uno spettacolo.
 
Io gli ho insegnato a guardare male chi non ha Canon ;-D
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


 
E' vera. E prima del 2006 non ha mai preso in mano una macchina 
fotografica...
Quando sè sposata se fatta fare le foto da David Jay e s'è appassionata 
alla fotografia di matrimonio. In 5 anni è diventata, soprattutto grazie 
alla rete ed ai media, una delle più affermate wedding photographer... 
potenza del marketing americano e di una indiscussa abilità nel vendersi.
Adesso guadagna più con i workshop che con i matrimoni...
http://www.creativelive.com/courses/building-your-wedding-photography-business-jasmine-star
 


 Adesso guadagna più con i workshop che con i matrimoni...
 
Anche a me piacerebbe fare i uorcsciop.



Chi te lo impedisce? Però sappi che io non parteciperò :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con aggiornamento firmware

Il solito culo mio...Stavo aggiornando il firmware di una 1D mk1, seguo
tutte le istruzioni, vado a caricarlo, e mi dà errore. Riprovo, errore.
Riscarico il firmware, lo rimetto sulla CF, ancora errore. Il problema è
che adesso la macchina è inchiodata tra i due firmware e mi richiede per
forza di aggiornare, ma non va mai a buon fine...Idee?
Colin.

 ...Idee?
passa a nikon
-- 
Autoritratto:
http://chrisrrau.files.wordpress.com/2011/02/beeker.jpg

 forza di aggiornare, ma non va mai a buon fine...Idee?
Prova a riscaricare il firmware e copiarlo su una CF diversa
-- 
Autoritratto:
http://chrisrrau.files.wordpress.com/2011/02/beeker.jpg

 Prova a riscaricare il firmware e copiarlo su una CF diversa
No, ho buttato direttamente la macchina...troppa fatica ^__^
Si, ho cambiato CF ed è andato tutto ok. Quella CF li mi dà problemi con
quella macchina, e dire che è anche da 2GB, il suo taglio...
C'è da passare a nikon, c'è poco da fare ^__^
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PowerShot A40

Scusate sono nuovo in fotografia digitale, pensavo di ordinare una Canon
come da oggetto cosa ne pensate per un neofita?
Siccome penso che gli 8mb di base mi vadano strettini, volevo ordinare anche
una CompactFlash da 128mb, siccome ordino via internet qualcuno mi conferma
la compatibilita´ con la canon e una Memorex CompactFlash card 128MB Incl.
Flashgear Blister? Non so cosa vogliano dire tutte queste sigle ma cmq l´
importante e´ che funzioni.
Grazie
Maurizio

 come da oggetto cosa ne pensate per un neofita?
ottima

 ordinare anche una CompactFlash da 128mb,
...
Alla massima risoluzione e minima compressione, una immagine occupa
circa 1Mb.
Ti serve se devi stampare. Se ti basta vederle sul PC, la 'mezza'
compressione (500Kb in media) basta e avanza.
Hai la possibilita' di vedere le foto subito; quindi puoi cancellare
immediatamente quelle che non ti soddisfano.
128Mb ti danno quindi autonomia per 128 (al minimo) 'belle' foto.
Sta a te valutare se e' troppo, poco o giusto.
Tieni presente che comunque devi (quasi) necessariamente comprare una
serie di accumulatori con relativo caricatore.
-- 
Beppe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come cavolo

Ciao a tutti, e scusate la profanità:
Ho notato nei post che a volte tramite un url siamo indirizzati a vedere 
delle foto da voi fatte, come si fa per farne visionare qualcuna e avere 
delle critiche sul lavoro fatto che possono rivelarsi molto ma molto utili?
ciao a tutti. 

joserg ha scritto:

Soluzione 1
1) Ti apri un account su 
www.altervista.org
2) Ti scarichi jalbum, gratuito, con cui farai degli album di foto e li
pubblicherai sul tuo nuovo sito 
www.tuonome.altervista.org
Soluzione 2
Ti registri su uno dei tanti siti di sharing o forum appositi come:
www.photo4u.it
www.photosig.com
http://flickr.com
www.webshots.com
www.pbase.com
ciao
---------------------------------------
www.cricro73.altervista.org
---------------------------------------

 ha scritto nel messaggio 
news:1150558484....@h76g2000cwa.googlegroups.com...


 [...]
Soluzione 3
Vai su 
http://imageshack.us
 e le posti lì, senza bisogno di 
registrazione o simili. :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiarimenti su TOPVISION

Ho ordinato lunedě sera su Topvision con pagamento con carta di credito un
prodotto disponibile (ibm microdrive);
mi č arrivata subito dopo la conferma dell'ordine;
ma quando spediscono avvisano?
con che corriere spediscono?
Attendo fiducioso!!!
Grazie a tutti

Vorrei sapere anch'io Tapi. Ho appena ricevuto la conferma di pagamento da
loro. Io aspetto una Nikon D100 e un IBM microdrive.
Attendo nervoso!!!!

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Attendo fiducioso!!!
davvero non capisco, se avete di queste sincopi perché comprate dove si paga
in anticipo? per giunta all'estero! cmq state tranquili, arriverà tutto...
prima o poi :-)

Arriva tutto, non ti preoccupare, anche se non ti avvisano quando
spediscono, vedi mio post del 24 con oggetto TopVision OK


Grazie Davide ... l'ho letto dopo :) ... comunque la mia ansia è legata al
fatto che non vedo l'ora di mettere le mani sulla macchina!!!
Per adesso sono contento con loro. I loro prezzi per certi articoli sono i
migliori che ho trovato.
ciao


con che corriere spediscono?
Anch'io ordinai di lunedi', mattina, la conferma arrivo' in un nanosecondo, poi nulla piu'. Il pacco, con
tutto quello che avevo ordinato, mi arrivo' giovedi' mattina alle 10.00.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando si dice la creatività ...

Guardate questa "galleria" fatta (non da me) con la mia attuale fotocamera:
http://www.pbase.com/chadsmith/image/56340115
.
Alcune sembrano caleidoscopiche. Č facile realizzarle?
-- 
Il fatto che a me, o a tutti, sembra che le cose stiano cosě
non significa necessariamente che stiano cosě;
ma il vero interrogativo č se abbia senso dubitarne.
Wittgenstein 

Sono solo immagini speculari unite.
Puoi farlo con qualsiasi programmino 
di fotoritocco.

 ha scritto nel messaggio 
news:1144793893.4...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
