Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qual è il pc ideale?

Premetto che di pc capisco meno che di macchine fotografiche :-)
Finora ho utilizzato 
http://www.shoppydoo.it/prezzo-notebook-toshiba_satellite_p20-s203.html
Cioè
-Processore Intel pentium 4 3.0 GHz con tecnologia HT
-512 MB DDR Ram
-80 GB hard disk
-32 mega DDR VRAM
Lavorarci con i programmi che vorrei utilizzare adesso mi sembra quasi
improponibile: ho provato Lightroom, NX, CS3, ed era lentissimo.
Mi conviene tentare un upgrade (in tal caso di cosa avrei bisogno per
renderlo utilizzabile?) o andare sul nuovo, e in questo caso cosa mi
consigliereste?
Qual è il pc ideale (e fatto per durare) per un (aspirante) fotografo?
grazie!
P.

 Qual č il pc ideale (e fatto per durare) per un (aspirante) fotografo?
Secondo la mia modestissima opinione un mac offre piů vantaggi che 
svantaggi rispetto a un pc in questo campo.
L'opinione non č molto condivisa su questo NG.

 L'opinione non è molto condivisa su questo NG.
Ok, dovevo dirlo subito: no Mac, grazie:)
Nulla di ideologico, ma li ho visti sempre girare in casa e preferisco
evitarli; soprattutto i nuovi mi sembra ne abbiano sempre una.
P.

 P.
Io lavoro con un portatile Toshiba con un P4 a 1.7 Ghz, è lento ma non
da buttare via, sempre meglio dei vari netbook in circolazione. Se
vuoi accellerarlo dagli una formattata, reinstalla il sistema
operativo e magari portalo ad un gigabyte e vedrai che corre più di
prima. Per l'espansione aprilo lo sportellino della ram (sta sotto
accanto alla batteria) e guarda a che frequenza va la memoria
installata. Se non riesci a trovarla in vendita fai prima a metterne
un'altra a frequenza diversa purchè non stiano insieme.
Per il Mac sono d'accordo con te, il sistema operativo è perfetto ma
l'hardware non è niente di che e costano un casino, se non sbaglio li
produce l'Asus.

 produce l'Asus.
Certo e la marmotta li incarta...

 produce l'Asus.
Sbagli.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:655b29f6-49d2-49c5...@v39g2000yqm.googlegroups.com...
Premetto che di pc capisco meno che di macchine fotografiche :-)
Finora ho utilizzato 
http://www.shoppydoo.it/prezzo-notebook-toshiba_satellite_p20-s203.html
Cioè
-Processore Intel pentium 4 3.0 GHz con tecnologia HT
-512 MB DDR Ram
-80 GB hard disk
-32 mega DDR VRAM
*************
metti con 2 soldi 2 gb di ram e per un altro po' stai tranquillo.
fai mettere 2 banchi da 1GB magari più veloci (non andrà più veloce, ma è 
più sicuro che nn perdi colpi)
io ho tolto ad un HP un banco da 512 mb 533 e messo due banchi 1GB 667 e 
tutto fila a razzo (anche LR2 e Ps cs4...)
magari poi aspetti direttamente quando usciranno i pc che nn usano Vista... 

 P.
Allora metti un mare di RAM e pulisci/reinstalla il sistema operativo 
che usi senza mettere cose inutili. Un paio di HD esterni non fanno male.

 che usi senza mettere cose inutili...
... tipo Windows, Lightroom, NX, CS3...
;-P
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 ... tipo Windows, Lightroom, NX, CS3...
Quoto in silenzio :)

 evitarli; soprattutto i nuovi mi sembra ne abbiano sempre una
Da quando é uscito MacOsX mai avuto alcun problema con i miei Mac, anche
il costo lo ritengo adeguato alla qualità.
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 produce l'Asus.
Questa é la prima volta che la sento


Tafano wrote:

Quoto in ritardo
p.s.
E fondare it.arti.fotografia.digitale.linux? :D
-- 
L'istanza donde scaturisce la presente ricerca é duplice...

 consigliereste?
un assemblato con amd... tanta resa, poca spesa.
Asrock k10n78 circa 60 euro
amd 5050E (dual core 2600MHz con 2MB di cache) meno di 60 euro
4GB di ram ddr2 pc800 50 euro
disco fisso samsung capienza a scelta (bassi consumi e silenziosissimo, 
se ti interessa ti posso dire le sigle)
recuperi case, lettori ottici (anche se un master dvd non è che costi 
molto... con 30 euro lo prendi).
Installi ex novo windows xp allegerito e voli con consumi ridicoli per 
la classe di pc.
N.B. non hai bisogno di altre schede, è tutto integrato di ottima 
qualità, scheda video compresa.
N.B.2 quella scheda madre supporta anche gli M3 in previsione...
N.B.3 se non ti interessa l'upgrade agli m3 in futuro potresti prendere 
anche la asrock ALiveNF7G che consuma anche meno e le prestazioni sono 
di poco inferiori... un 10-15 euro in meno dell'altra.
In futuro poi ti consiglio un cambio di alimentatore con uno più 
efficiente e silenzioso certificato 80plus (diciamo che con un 40/50 
euro te la cavi, se ti interessa posso darti un paio di modelli).
Et voilà
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!

 Et voilà
dimenticato che attualmente hai una macchina con consumi vicini ai 200W 
costantemente... la soluzione che ti ho prospettato, anche a piena 
potenza consuma sui 60-70W, in indle scende sui 40/45W (così molto 
spannometricamente perchè il solo alimentatore fa perdere 15/20W se 
poco efficiente).
Recuperi anche sulla bolletta...


 Recuperi anche sulla bolletta...
occhio alla asrock: io qui ne ho una che per far girare la ventola a basso
regime vuole una ventola a 4 pin, sennò gira sempre al massimo.
Il processore amd ha una fantasmagorica ventola 6x6 (mortacci loro) a 3
pin, e le 6x6 non esistono a 4.
Quindi, un 15 euro di dissipatore sono da mettere in conto se si vuole
qualcosa di decente.
Poi, rmclock e il processore gira costantemente downvoltato, per alzarsi
quando serve.
Michele

 quando serve.
Certo, ma spiegargli anche quello in due parole era eccessivo... già 
col C&Q di default non va male. La vedevo come una successiva puntata 
se gli fosse interessata la faccenda :p


 E fondare it.arti.fotografia.digitale.linux? :D
Così ci postiamo in 4 :)

> Allora metti un mare di RAM e pulisci/reinstalla il sistema operativo
XP e cambia scheda video! La più performante che puoi trovare per XP!
Ovviamente supportata dalla scheda madre che hai...

 cambia scheda video!
per ps non serve a nulla


 L'opinione non č molto condivisa su questo NG.
Ok, dovevo dirlo subito: no Mac, grazie:)
Nulla di ideologico, ma li ho visti sempre girare in casa e preferisco
evitarli; soprattutto i nuovi mi sembra ne abbiano sempre una.
===========================
Hai ragione, di pc ne capisci davvero poco :-))
Per la gesdtione delle foto non c'č niente di meglio che il mac.
Ciao


Con i computer è un po' come con la fotografia, anche il sistema
operativo più spuzzo va bene se l'utente lo utilizza al meglio. Ma la
pericolosità e i limiti tecnici esistono e non si può fare finta di
niente: una lente schifosa avrà sempre problemi di flare anche se dietro
c'è il migliore fotografo del mondo, windows sarà sempre più pericoloso
di osx col migliore informatico del mondo che lo usa, una Diane
cappotterà sempre da ferma anche col miglior pilota dentro.
Ma sui gusti non si può sindacare più di tanto, quindi se uno vuol fare
il tecnico del suono con l'amiga 500, l'autotrasportatore internazionale
con la porche o il minatore con la piccozza da geologo più che dargli un
consiglio...

 Per la gesdtione delle foto non c'è niente di meglio che il mac.
Bene. Al di là dei proclami, voi macchisti mi spieghereste in parole
facili e dettagliatamente, il perché?
P.

 un'altra a frequenza diversa purchè non stiano insieme.
E' operazione che si può fare da soli, o meglio andare a un centro
specializzato?
grazie!
P.

 magari poi aspetti direttamente quando usciranno i pc che nn usano Vista...
Nel senso che Vista è da evitare? Dunque meglio upgradare eliminando i
512? Che costi, suppergiù? E per aumentare l'HD?
P.

 Per la gesdtione delle foto non c'č niente di meglio che il mac.
Bene. Al di lŕ dei proclami, voi macchisti mi spieghereste in parole
facili e dettagliatamente, il perché?
Io non sono un macchista, sono uno che usa sia il Mac che il Pc.
Ti posso dire che uso il Mac da 13 mesi circa e il pc da 20 anni e oltre.
Ebbene, tra i due sistemi operativi c'č un abisso.
La semplicitŕ d'uso del mac č impressionante.
Fatti un giretto in rete e cerca i forum sul mac.
Dai un'occhiata a Iphoto09, al Timemachine etc etc e poi sappimi dire.
P.s. non sono un fanatico di niente, uso le cose per quello che mi offrono.
ciao

 Et voilà
Molte grazie!
P.

 buono, a Roma o Milano?
Basta un amico che si sia assemblato il pc da solo, oppure leggiti 
qualche informazione in rete: montare pc è facilissimo.

 P.s. non sono un fanatico di niente, uso le cose per quello che mi offrono.
Bene, bene, ma certe risposte a volte lasciano intendere altro.
P.

 offrono.
Bene, bene, ma certe risposte a volte lasciano intendere altro.
Certo, specialmente quando si č prevenuti.

 facili e dettagliatamente, il perché?
Al di là dei software che puoi istallare su PC o Mac (Photoshop, CaptureOne,
i software proprietari dei costruttori di macchine fotografiche, ecc...),
basta guardare come escono dalla scatola un pc e un Mac.
Tiri fuori il pc dalla scatola e cos'hai dentro *specificatamente per la
fotografia*? Poco più di niente, e cioé solo la preview delle foto, ma non
hai nulla per modificare, anche in modo molto elementare le foto. Parlo per
XP, ma credo che per Vista sia la stessa cosa.
Tiri fuori dalla scatola un Mac, che sia un desktop o un portatile, dentro
trovi, solo per la fotografia, iPhoto, che permette una gestione completa
delle foto, dalla catalogazione, all'archiviazione, all'editing e
addirittura alla creazione di presentazioni da salvare come video e
masterizzare in DVD. SENZA AGGIUNGERE NULL'ALTRO.
E senza parlare delle prestazioni di macchine e sistemi specifici.


 P.s. non sono un fanatico di niente, uso le cose per quello che mi offrono.
1) non hai dato una risposta alla domanda diretta che ti ha fatto 
demandando il tutto ad una ricerca su internet senza manco dire 
esattamente cosa cercare. Del tipo: il cavolo romano (quello verde) è 
meglio di quello bianco. Ci sono un sacco di forum di gastronomia, 
cerca il perchè.
2) quoti (anzi, NON quoti) di merda e per uno che usa pc da 20 anni e 
mac da 13 non è un buon segno...


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
certo che da quando hai la donna sei diventato ricchioncello dibbrutto,
eh ;PPPP

 E senza parlare delle prestazioni di macchine e sistemi specifici.
è uscito il fanboy di turno :)
Piglio popcorn e cocacola per godermi lo spettacolo della lotta senza 
quartiere mac/pc lol
Venghino signori, venghino!


 eh ;PPPP
:-)


Tiri fuori dalla scatola un Mac, che sia un desktop o un portatile, ti senti gia' piu' donna.
Quoto.
/* Eta Beta */

 Venghino signori, venghino!
...che più persone entrano e più bestie si vedono!


 Quoto.
Conoscete bene la sensazione, voi canonisti, in fondo... :-)


Eta Beta ha scritto:

LOL :)

Conoscete bene la sensazione, voi canonisti, in fondo... :-)
Non so cosa rispondere quindi vai a cagare :-b
/* Eta Beta */

 avuto risposta. 
excusatio non petita...
ma lasciali marcire nel loro brodo... che ce frega a noi delle rogne dei
loro winsdozzi?

  :-)
Parleremo anche di questo :)
A dopo!


 loro winsdozzi?
E' venerdě e mi prudono le dita... :-)


 E' venerdě e mi prudono le dita... :-)
a me prudono gli sci ;PPP

 riparazione.
Su questo non saprei che dirti, mai avuto a che fare con l'assistenza Apple,
di Mac non ne ho, né ne voglio avere. ;)
Comunque se vuoi qualche esempio di pessima assistenza con la quale ho avuto
a che fare, ti potrei citare una nota marca di computer.
-- 
Fulmy(nato)


Sbagli sul fatto che li produce la Asus, e se provi a configurare un Dell o
a prendere un Sony di pari caratteristiche ti accorgerai anche di sbagliare
sul fatto che sono cari (senza considerare il costo del tuo tempo quando si
pianta win).
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com


 riparazione.
Una famiglia sfortunata non fa statistica.
Saluti
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...         per scrivermi leva l'onda
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 A dopo!
Hai tutto il weekend a disposizione, fai con comodo.



Se devi cambiare pure l'hd fai prima a comprarlo nuovo. Per la ram lo
puoi portare a qualche centro che te la cambiano loro, ovvio che costa
qualcosa.

 E senza parlare delle prestazioni di macchine e sistemi specifici.
Ecco, appunto. Parlandone? PS, per es. gira meglio su Mac? In che
senso? E' più veloce, sono migiori i monitor, migliore resa dei
colori? Cosa rende un Mac migliore, parlando specificamente della
fotografia?
P.

Hello, Felix!
You wrote  on Fri, 13 Feb 2009 10:57:15 +0100:
 F> Il 13/02/2009, 
eddym...@tuttopmi.it
 ha detto :
 ??>> P.s. non sono un fanatico di niente, uso le cose per quello che mi
 ??>> offrono.
 F> 1) non hai dato una risposta alla domanda diretta che ti ha fatto
 F> demandando il tutto ad una ricerca su internet senza manco dire
 F> esattamente cosa cercare. Del tipo: il cavolo romano (quello verde) č
 F> meglio di quello bianco. Ci sono un sacco di forum di gastronomia,
 F> cerca il perchč.
dopo che ha espressamente chiarito che del mac non gliene frega niente, 
perchč dovrei sprecare il mio tempo a cercare di convincerlo a usarlo ?
 F> 2) quoti (anzi, NON quoti) di merda e per uno che usa pc da 20 anni e
 F> mac da 13 non č un buon segno...
uso il mac da 13 mesi, non 13 anni.
Il quote ha fatto schifo perchč outlook ha quotato da schifo.
Per quotare decentemente ho dovuto ricorrere a fidolook.
With best regards, 
eddym...@tuttopmi.it
.  E-mail: 
eddym...@tuttopmi.it
 

 fotografia?
Ormai un pc e un mac dal punto di vista hardware sono identici, a parte
dettagli poco visibili all'utente normale, quindi le prestazioni (ovviamente
a parità di cpu, scheda grafica, dischi, ecc...) sono direttamente legate al
sistema operativo. Su questo posso dirti che applicazioni pesanti come PS o
i software come Nikon Capture girano meglio su Mac, non so dirti perché;
probabilmente perché il sistema operativo su cui si appoggiano le
applicazioni è sviluppato meglio ed è in grado di sfruttare in modo più
efficiente le risorse.
Dal punto di vista fotografico stretto, posso dirti cosa ho trovato io di
meglio coi Mac, oltre a iPhoto che comunque è molto elementare per certi
aspetti, anche se completo: ad esempio ho trovato che (almeno con l'iMac
24") il monitor ha una qualità eccellente e eseguire una taratura dello
stesso è molto facile anche "a occhio" usando ColorSync di serie col
sistema: con Windows puoi fare qualcosa di simile ma solo se hai roba tipo
Adobe Gamma (non di serie nel sistema)


Hello, Celio!
You wrote  on Fri, 13 Feb 2009 11:30:48 GMT:
.
 CV> Dal punto di vista fotografico stretto, posso dirti cosa ho trovato io
 CV> di meglio coi Mac, oltre a iPhoto
hai già provato iphoto 09 ?
E' fantastico.
Da solo fa il riconoscimento dei volti di tutto il database delle foto.
Puoi indicare il luogo in cui hai fatto le foto e puoi vedere tali luoghi 
sulla cartina geografica.
Se hai una fotocamera con gps ci pensa il programma a indicizzartele.
Oltre a tante altre novità.
Troppo bello :-)) 

 Troppo bello :-))
Mah, punti di vista: la novità più grossa del nuovo iLife, da mio punto di
vista, è il fatto che iWeb FINALMENTE supporta anche l'ftp per l'upload del
proprio sito...
Mi piacciono molto di più le novità di iWork, piuttosto.
P.S. Per le foto usa Aperture, fidati... ;-)


 Per quotare decentemente ho dovuto ricorrere a fidolook.
Veramente hai quotato nuovamente in maniera penosa perchè fuori 
standard. Si usa uno o più segni > che indicano il livello di quote e 
non altro. Fidolook ci ha messo una F che i newsreader seri ignorano.
Il risultato è identico ad usare outlook.


 a me prudono gli sci ;PPP
Neve=freddo, non fa per me: domani terme... :-)


 il pc e lo accendi, punto.
e no, guarda bene cosa ho quotato io all'inizio: "prestazioni di 
macchine e sistemi specifici". Ora se rigiri la frittata confrontandolo 
"per la fotografia" non è valido...
Senza contare che mamma merdasoft deve stare attento ad inserire altri 
programmi, verrebbe multata per abuso di posizione dominante di mercato 
(vedi IE). Quindi, anche se volesse, non può!
E sinceramente preferisco così, un sistema operativo deve fare solo il 
sistema operativo e non includere niente per l'utente per due motivi:
1) un software dedicato e non "incluso" in genere funziona molto meglio 
e ce ne sono quintali freeware.
2) un software incluso può essere inutile e occupare spazio per utenti 
a cui non serve ed andare in conflitto con altri software migliori che 
l'utente a cui invece serve vuole installare.
Per il discorso di prima ora pranzo, poi mi installo il nuovo pc e 
quando finisco Vi dedico un post tutto nuovo su "prestazioni di 
macchine e sistemi specifici" :)
Così ravviviamo sto venerdì 13 lol


 P.S. Per le foto usa Aperture, fidati... ;-)
ma non fa abbastanza cagare come converter?

 ma non fa abbastanza cagare come converter?
Per la conversione si usa o photoshop o ligthroom da qundo gli hanno 
messo il pennello per le correzioni selettive non ce n' è per nessuno.
Ovvio su Mac il PC è da sfigati.
Ale©s

 ma non fa abbastanza cagare come converter?
Molto meglio di tanti altri, comunque intendevo per la catalogazione e
l'archiviazione.


Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!
peccato che Cosa Nostra la pensi diversamente.

 l'archiviazione.
merita?

 Ovvio su Mac il PC č da sfigati.
anche ACR non scherza ;P

 peccato che Cosa Nostra la pensi diversamente.
Se mi dai il tuo indirizzo in privato ti mando un geriglio di noce da 
infilare dentro al cranio... avrai un deciso aumento della capacità 
elaborativa del tuo "cervello".
-- 


 se gli fosse interessata la faccenda :p
:D
Michele

 Così ravviviamo sto venerdì 13 lol
Ti accontenti di poco, eh


 merita?
Ha delle fìcciars simpatiche. Credo che il motore di ricerca sia basato
sulle funzionalità di spotlight...


 base del S.O. anche Works, 
esiste ancora quella merda?
Michele

 Se mi dai il tuo indirizzo in privato ti mando un geriglio di noce da
Mettici anche un'h, magari gli arriva intero...
P.S. Eppure sei della Magna Grecia...


 esiste ancora quella merda?
Non so, ultimamente i PC e Microsoft li ho persi di Vista... :-)


 Non so, ultimamente i PC e Microsoft li ho persi di Vista... :-)
Comunque sì, in quanto a merda la Microsoft non fa mancare mai nulla:
http://www.microsoft.com/products/works/default.mspx


 P.S. Eppure sei della Magna Grecia...
Eppure i refusi si riconoscono senza troppi sforzi...


 Eppure i refusi si riconoscono senza troppi sforzi...
Certo, altrimenti non avrei nemmeno citato la Magna Grecia, visto che noce
in greco si dice kàryon e gheriglio deriva proprio da quel termine. Ma mi
piace rompere il cazzo... :-)


 Qual è il pc ideale (e fatto per durare) per un (aspirante) fotografo?
2 risposte secche:
1 - un Mac.
2 - quello che devono ancora inventare :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 
http://www.microsoft.com/products/works/default.mspx
vabbè dai, però è risaputo che quello è da piallare appena arriva il pc,
assieme a norton e alla rumenta che ci mettono dentro.
E molto spesso non è nemmeno colpa di ms, ma di chi te lo vende...
Michele


Asus li ha aiutati parecchio, quando passò ad Intel girò questa voce
che Asus avrebbe costruito i loro pc, non l'hanno fatto però rimane
una collaborazione su alcune cose. Per quanto riguarda Sony e Dell ti
sbagli: un macbook costa 1700€, io con quella cifra ci compro un
superportatile da Dell. La apple è carà, ancora vendono quel tostapane
del mac mini con il masterizzatore cd a 8x. Per 499€ mi compro un
portatile 10 volte più potente altro che quella zeppa da tavolo.

Hello, Felix!
You wrote  on Fri, 13 Feb 2009 14:06:04 +0100:
 F> Se mi dai il tuo indirizzo in privato ti mando un geriglio di noce da
 F> infilare dentro al cranio... avrai un deciso aumento della capacità
 F> elaborativa del tuo "cervello".
in perfetto stile mafioso.
vedi che "cosa nostra è dentro" di voi :) 

 della macchina stessa:
non è questione di rigirare la frittata... ho sorvolato sulla questione 
software preinstallato o meno che ritengo inutile (chi sa usare un 
computer ottiene il meglio da ms o da mac, chi non lo sa usare è giusto 
che PAGHI per la *pappa pronta* e in questo caso la apple si fa pagare 
eccome anche per avere quelle due cosette che puoi installare su win in 
15 minuti) e ho letto solamente "E senza parlare delle prestazioni di 
macchine e sistemi specifici".
Letta così, slegata dal resto, faceva intuire qualcosa del tipo "per 
non parlare di" *prestazioni di macchine e sistemi specifici*.
Ed è lì che parleremo dopo in pieno ot rispetto al gruppo. Non mi 
diverto con poco, odio le guerre di religioni di chi non riesce a 
vedere il buono nell'altra parrocchia e il brutto nella propria anche 
davanti all'evidenza.
E cmq che diavolo c'entra Works e il resto della rumenta che i 
produttori di pc infilano nel bundle? Ormai c'è il mito Mac=grafica 
Windows=ufficio/virus/giochi per cui è logico che al pari di iLife nel 
bundle mac ci sia works/norton in ms.
Marketing e merchandising allo stato puro.
P.S. i programmi che funzionano senza installazione e che rimuovi 
infilandoli nel cestino ce ne sono a quintali anche per windows... un 
esempio? PHOTOSHOP CS4 portable.
Alla prossima puntata.


 bundle mac ci sia works/norton in ms.
Non si tratta di gerra di religioni se si attesta il dato di fatto che 
oggettivamente se non è proprio così ci siamo vicini. Dire che mac per 
la grafica è meglio di windows non dovrebbe far scandalo, dire che 
windows è l'unico sistema operativo così vulnerabile per i virus 
neanche. Sono semplici dati di fatto, me ne rendo conto anche io che a 
tutti e due preferisco linux, e a linux preferisco le donne, le foto, la 
chitarra e i bei film.
Non è detto che esprimere delle preferenze o dare dei giudizi di merito 
sui SO rispetto ai vari utilizzi sia una guerra di religione.

 SO rispetto ai vari utilizzi sia una guerra di religione.
C'avevano tanto l'aria del macOS morto e tre giorni dopo resuscitato 
per mondare il popolo da ogni peccato :p


 superportatile da Dell. 
Veramente i macbook partono da 950 euro.
http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/family/macbook?mco=MTE3MzM

 
:)
abbasta che funciona po' pure mori'

 
http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/family/macbook?mco=MTE.
..
Per avere un mac con uno schemo "normale" devi spenderne 1799€. 848€
per due pue pollici di monitor, 424€ a pollice, bah.

 Sbagli.
Solo per incompletezza.  La produzione è fatta fa Asustek e Quanta, da
parecchi anni, almeno fino alla penultima generazione di portatili.
Non so chi produca gli  "unibody".
Cmq questo non vuol dire nulla. Producono su progetto Apple e ben
precise specifiche.
Così come Hoya produce vetro ottico per altri produttori di lenti...
 Roberto

 l'utente a cui invece serve vuole installare.
Questo è un atteggiamento viziato, purtroppo, da una esposizione
troppo prolungata a Windows e compagnia bella, anche da programmi unix
che fanno affidamento su librerie installate globalmente.
Se un programma (parlo di applicazioni utente, non servizi di sistema)
è installato su mac os x, al massimo occupa un po' di spazio su
disco.  Per rimuoverlo basta trascinare l'icona nel cestino e svuotare
quest'ultimo. Le icone delle applicazioni sotto mac os x sono in
realtà delle directory, e all'interno contengono spesso anche le
librerie di cui hanno bisogno.  Se delle librerie sono globali, allora
vengono installate anch'esse in delle directory apposite nelle quali
diverse versioni possono coesistere.  In questo modo, non ci sono
conflitti tra applicazioni. Mai visti sotto OS X da anni, tranne che
TRA programmi  scritti specificamente per varianti tradizionali unix
(come linux) che installano le loro librerie nei solito posti (/usr/
local/lib e varie) - per le quali ci sono talvolta  conflitti.  Ma tra
applicativi scritti apposta per mac non ci sono conflitti.
 Roberto

 
Sě, ma sono conflitti tra librerie, non tra programmi. I programmi
scritti bene non conflittano con niente anche in linux. Essendo perň
tutto open source e potendo tutti scrivere un programma o una libreria
si č esposti a questi problemi. A onor del vero č raro che installare
qualcosa in linux faccia funzionare peggio qualcos'altro.
OS-X č derivazione freeBSD che ha parentele con unix notevoli, le
somiglianze strutturali con linux (che č derivazione minix e quindi
anche lui parente di unix) sono piů di quelle che si vedono.

 E molto spesso non è nemmeno colpa di ms, ma di chi te lo vende...
Beh, Microsoft lo produce, quindi proprio del tutto immune da colpe non 
è, eh...

 Così come Hoya produce vetro ottico per altri produttori di lenti...
Esatto

 è, eh...
no, certamente.
Se però chi te lo vende mettesse su openoffice, se proprio proprio hanno
voglia di darti una suite per ufficio in bundle...
Anche perchè non ricordo, ad esempio, se works legge i .doc. Li legge?
Michele

 Anche perchè non ricordo, ad esempio, se works legge i .doc. Li legge?
Dicono di sì, poi bisogna vedere come...

Maciste ha scritto:

Definisci "normale".
No, perche' il mondo portatile viaggia verso i 10" piu' che verso i 17"...
Poi Se vuoi misurare tutto solo con i pollici, accomodati pure, c'e' chi 
misura tutto solo con i megapixel...

 meglio coi Mac
Scusa, leggo solo oggi la risposta. Grazie!
P.

P.
Che peccato, mi sono perso il solito flame fra tifosi Windows vs MacOS
vs Linux vs Juventus vs Inter vs Milan vs Berlusconi vs Veltroni vs
Obama vs McKain :-)
Massimo