Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto.. album.. diritti... autrizzazioni ..!!??!?

Salve a tutti, scusate,
chiedo se foto pubblicate sul mio album online / picasa, mi possono esser
contestate e far rimuovere dalle persone ritratte.
Amici fotografati con me ( o soli ), durante weekend e/o vacanze hanno il
diritto di farmi rimuovere le foto da me pubblicate nel mio album..!?!?
Ricordo che non c'è altro fine se non hobbystico e foto fatte sempre in
luoghi aperti.
Grazie e buon proseguimento 

 luoghi aperti.
Se un soggetto è ben identificabile, non trattandosi di personaggio 
pubblico, ha tutto il diritto di poter richiedere la rimozione (non 
pubblicazione) della foto o comunque un qualsiasi trattamento che lo renda 
irriconoscibile.
-- 
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________ 

 ha scritto nel messaggio 
news:bIhol.183115$Ca.3...@twister2.libero.it...

ovviamente si, possono contestarti tutto anche se il tuo è solo per fine 
hobbistico.
-- 
-----------------------------------------------------
My last photos: 
http://www.giuliobrantl.com/hiroshima.htm

preso papale papale da Wikipedia:
Il diritto tutela anche la privacy del soggetto fotografato. Infatti, è 
permessa la diffusione di fotografie senza il permesso del soggetto solo nel 
caso di personaggio pubblico, inteso come persona che, per lavoro o carica 
istituzionale, è noto al pubblico, o nel caso la persona sia ritratta nel 
corso di eventi aperti al pubblico (ad esempio se una persona partecipa ad 
una manifestazione sportiva). Negli altri casi, il fotografo titolare 
dell'opera deve ottenere il permesso (chiamato liberatoria) alla 
pubblicazione (intesa anche come esposizione ad una mostra) da parte del 
soggetto.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS 

Hai mai provato a pensare che forse qualcuno non vuol esser visto 
pubblicamente dal mondo intero in una foto scattata da te e senza che 
lui lo sappia?
Non serve una legge per capire che l'immagine di un altro (che non sia 
un personaggio pubblico) non può esser spiattellata a tutto il mondo!
A te non potrebbe dar fastidio?
-- 
Contest(abile) !!!! Partecipate numerosi!!
http://www.1e2.it/contest-abile
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

> A te non potrebbe dar fastidio?
Io non ci vedo nulla di male. Davvero non capisco quale sia il problema. Io 
per strada giro a testa alta e se mi dovessero guardare una miliardata di 
persone non mi darebbe affatto fastidio.
Forse qualcuno quando esce di casa si mette il passamontagna per non farsi 
riconoscere? Prova a immaginare un professore che va a scuola e viene visto 
quotidianamente da un migliaio di persone, pensi che sul web lo possano 
vedere altre 1000 persone? Io penso molti meno, ma se fossero anche di più 
non capisco di nuovo quale disturbo possa dare.
La mia opinione, e con questa non voglio offendere nessuno, è che spesso la 
gente è prevenuta verso internet. Non ne capisce l'utilità ma vede solo 
potenzialità negative (il classico pedofilo).


 imbarazzanti, ma neanche a me fregherebbe poi tanto.
Beh certo ovvio. A volte vado in cantina vestito in modo indegno.
Qualcuno potrebbe salire in ascensore ma vedendomi in ciabattoni capirebbe.
Diversamente se con i ciabattoni andassi al supermercato farei ridere e così 
anche sul web.
Quindi di certo non è corretto mettere foto compromettenti o lesive della 
dignità (anche se la mia oramai è andata...) però se la foto è fata in un 
posto pubblico e/o non è palesemente compromettente non vedo problemi.


 neanche a me fregherebbe poi tanto.
e secondo me no. Premesso che sono uno che contro le paturnie della gente 
che vuole proteggersi ci devo fare lotta tutto il giorno e non si nega a 
nessuno scatto, posso comprendere chi non vuole per esempio, ritratto 
ubriaco perso ad una festa fra amici, ritrovarsi su FB pure taggato...
Ho visto delle foto fatte in gita da un gruppo di ex allieve minorenni.... 
fumate, bevute, che per scherzo si baciano in bocca, non credo che 
pensassero che la foto fatta al volo col cellulare qualcuno la mettesse dove 
passano tutti, professori e genitori compresi...
il senso della misura si sviluppa in vari sensi.
Una volta, mentre scattavo ad una manifestazione ed ero con la fotocamera 
bassa, ho visto un altro fotogiornalista che inquadrava verso di me e 
scattava, mi sono voltato e ho visto dietro di me un gruppo di gay/trans 
brasiliani con tanto di cartello, e io ci stavo praticamente in mezzo...
pur capendo che se vai in piazza può accadere e io nn me ne curo, pur nn 
avendo nulla contro  gay e trans, ma vuoi immaginare che può pensare se uno 
mi conosce vede una cosa sul giornale?? posso capire che a qualcuno può dar 
fastidio. Ancora di più nel caso di FB, che le foto le prende e le ricicla e 
le vende senza dir nulla... 

 cartello, e io ci stavo praticamente in mezzo...
Si beh ci sono situazioni particolari in cui è chiaro che possa dare 
fastidio.
Però è anche vero che la minorenni che si baciano in gita per fare le 
cretine è un classico, non fanno nulla di male se non fare le cretine e 
sarebbe preoccupante se NON lo facessero. Se chi guarda ha un pizzico di 
intelligenza e di buonsenso lo capisce, stessa cosa per te fotografato di 
fianco ai travesti. Chi non ti conosce non ti nota nemmeno, chi ti conosce 
immagina che tu sia li per lavoro e basta. Credo che noi ci preoccupiamo 
troppo di come e dove appariamo, e poco del messaggio che di noi diamo agli 
altri. A me, che vado in giro spettinato e vestito in tuta, da immensamente 
più fastidio che mi si consideri ignorante o incompetente piuttosto che 
vestito male o poco curato (l'esempio dei ciabattoni era poco "calzante" 
dato che in estate giro anche con i ciabattoni). Poi ovviamente non siamo 
tutti uguali, e questo è solo il mio pensiero.


 ovviamente non siamo tutti uguali, e questo è solo il mio pensiero.
ma non si possono fare ragionamenti sulla sensibilità altrui con i se e i 
ma...
se io insegnante/genitore vedo una minorenne in gita mezza nuda attaccata 
alla ceres e una sigaretta ( se nn altro) come faccio a dire che è tutto 
normale?
è normale perchè sta diventando norma, ma nn è normale...
perchè queste la prox volta che fannno? danno fuoco ai barboni? si 
schiantano su un platano a 170 kmh?
Io nn so se tutti quelli che mi vedessero sul giornale tra un gruppo di 
trans capisca che io sto li per le foto... 

 per strada giro a testa alta e se mi dovessero guardare una miliardata di 
Certo, ma se tu non sai se alla tale persona fa piacere o meno che la 
sua foto sia pubblicata su internet, non puoi commetter il danno e poi 
accampare scuse! Prima pensi che per ragioni anche più oscure la cosa 
possa dare fastidio, e quindi prima di pubblicare qualcosa chiedi il 
permesso. E' semplice questione di educazione: non possiam pensare solo 
a noi stessi, se coinvolgiamo gli altri non è detto che la pensino 
sempre come noi, e quindi bisogna "interagire" e chiedere loro.
Come ho già detto, non serve star a vedere cosa dice la legge o meno.
Per correttezza si chiede il parere degli interessati senza dar per 
scontato nulla. Non trovi?


 trans capisca che io sto li per le foto...
E allora? Se hai paura di loro o di essere scambiato per uno di loro non
ci andare oppure vai col passamontagna. Io purtroppo non sono riuscito
ad andare al gay pride di Bologna, sarei voluto andarci assieme alla mia
compagnia ed ai miei figli. E avremmo camminato orgogliosi e a testa alta.
Sarebbe stato un pugno in faccia a tutti quelli che li discriminano, li
considerano indegni e li vorrebbero emarginare o eliminare (cattolici in 
testa).
Beh Gianfranco, se ci vediamo al prossimo gaypride NON ti fotografo :-)
Tu invece puoi farlo e puoi pubblicarla dove vuoi :-D


Non trovi?
Hai perfettamente ragione se parti dal presupposto che una foto possa dare 
fastidio.
Dato che questo può essere hai inevitabilmente ragione.
Se invece poniamo che una persona non si ponga nemmeno il problema di 
vedersi o meno pubblicata su internet allora il problema non esiste proprio.
Vedi, è come il famoso voto "segreto". Un tempo lo era per motivi 
giustificabili. Oggigiorno a mio avviso è una cazzata. Io la volta scorsa 
votai prodi
(e feci il mea culpa qui sul NG quando tortellone fece l'indulto) e stavolta 
ho votato sinistra critica. Problemi a dirlo? Nessuno! Devo nascondermi,
vergognarmi o tacere su quello che penso? Non ci penso nemmeno (certo magari 
evito troppi OT qui sul niusgruppo) ma altrimenti..
Certo, i miei errori li faccio e se li vedo o me li fanno notare provo 
fastidio. Anche io ho una sfera privata che non rivelo a nessuno.
Ma a me tutta questa privacy non serve proprio. Con questo, Galerio, non 
voglio ergermi come esempio assoluto. Ognuno fa come preferisce e meno
male che questa legge c'è così tu e gli altri potete vivere meglio ed essere 
tutelati. Ma a me non serve e la considero inutile.


 Tu invece puoi farlo e puoi pubblicarla dove vuoi :-D
anche io vado al gaypride anche senza fotocamera per manifestare, seppur 
etero, da anni, ma se voglio essere inquadrato per il giornale preferisco 
scegliere un contesto, magari con un mio cartello, non sotto quello dei 
trans brasiliani... 

 per dire :D
Boh guarda, come dicevo prima chi non mi conosce mi guarda senza vedermi o 
mi vede e si dimentica di me un seocndo dopo.
Chi mi conosce (magari solo di vista o per "sentito dire") può pensare 
quello che vuole che a me frega zero.
Chi mi conosce quel minimo per cui a me possa interessare il suo pensiero 
allora sono convinto che non mi assocerà mai ad un gruppo di leghisti o di 
preti o di punk.
Con tutto il rispetto per i punk :-)


 trans brasiliani...
E magari sei anche brasiliano :-D


 E magari sei anche brasiliano :-D
Trenino? 

 stavolta ho votato sinistra critica. Problemi a dirlo?
vedrai fra 2 anni quando ti bussano le ronde padane di notte con l'olio di 
ricino 

 o meno pubblicata su internet allora il problema non esiste proprio.
Certo, ma non puoi supporlo!!! O lo sai o non lo sai! Non può esser 
chiesto a posteriori il parere/permesso. Tu hai votato prodi? Beh, sei 
stato tu a dirlo e tu hai deciso per te stesso e non per altri. Lasci 
che gli altri dicano che tu hai votato prodi? Se tu ad aver deciso di 
lasiarli parlare.
Anche se questa storia della privacy ci sta rompendo i maroni con tutte 
le leggi e clausole e via dicendo, non significa che anche tutti gli 
altri son d'accordo e vorrebbero farne a meno. O magari farne a meno 
solo in parte per cui, ad esempio, qualcuno si sente libero di dire e 
lasciar dire cosa ha votato alle elezioni ma non vuole che le sue foto 
siano rese pubbliche.
Nessuno lo sa e lo può sapere senza chiederlo. E il ratio legis è 
appunto questo: metter un freno/toppa nella mal-educazione di chi se ne 
frega della privacy degli altri e difendere quindi la parte offesa 
(almeno, questa sarebbe la ragione aulica... poi i motivi saranno quasi 
sicuramente altri...)


 una manifestazione sportiva).....
Questo passo non mi e' chiaro, se io fotografo un atleta in una partita di
pallacanestro e dietro di questo si riconoscono delle persone del pubblico
dovrei richiedere la liberatoria a queste ultime?
Un saluto a tutti
-- 
Adalberto
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
su Facebook:
http://tinyurl.com/9d9o3e

 ti portano dentro, ti schedano e ti denunciano ?!?
Lo sapevi che ti avrei detto "a ugucciò sta cosa non è mica vera"
E' la solita sparata semigiornalistica.
Te lo dimostro anche.
Quanta gente conosci che si è fumata nell'ultimo che so...biennio...uno 
spinello?
E quanta gente conosci che è stato arrestato per droga?
Questa è la dimostrazione empirica...quella logica tecnica fa troppo pedante 
scriverla ma sta certo che...ti portano dentro la robbba la vendi...e 
neppure poca poca. Se poi abiti in una città grande o semigrande ... la % è 
ancora più bassa...
Ciao !
Ste 

 sicuramente altri...)
non si tratta di maleducazione. è una questione che ha una sua logica 
molto semplice: oggi la tecnologia consente a tutti di rendere pubbliche 
foto e/o filmati, mentre un tempo la tua immagine se veniva pubblicata al 
massimo era perché finivi in una mostra di un fotografo di quegli bravi o 
come comparsa involontaria di un film. è chiaro che il problema di essere 
sì visto e immortalato, ma anche pubblicato in un contesto indesiderato è 
molto più forte, mentre prima era trascurabile. questo per dire che non è 
lana caprina. 
poi, non si può ragionare in termini "chi non ha niente da nascondere non 
ha niente da temere". infatti non si commette nessun illecito a guardare 
la gente per strada, nemmeno a fotografarla e nemmeno a mandare foto 
compromettenti personalmente alla moglie dell'interessato. il problema si 
pone quando qualcuno *rende* *pubblica* una immagine. contrariamente ai 
messaggi che giungono dai media (che fomentano per interesse loro) gli 
individui non hanno come massima aspirazione comparire in pubblico, 
specialmente se ciò prescinde dalla loro volontà. ragionando in questi 
termini tutto resta più facile da comprendere.

 pubblico dovrei richiedere la liberatoria a queste ultime?
non credo, in quanto partecipanti consapevoli ad un evento di pubblico 
interesse.

Sembra che rootkit abbia detto :

certo, ma penso sia molto più semplice spiegare il perché di certe 
leggi con motivazioni più generiche e generalizzabili ad altri 
contesti: in questo modo si crea un paradigma educativo che porta a 
semplificare i processi mentali che guidano un'azione. Poi se uno ha 
voglia può anche approfondire e trovare tutti gli altri motivi che stan 
dietro a una legge o a un "perché comportarsi così o cosà" come hai 
fatto tu.
Senza ovviamente giungere a considerazioni escatologiche sennò non è 
più finita!
Semplificare aiuta molto e crea una buona base di partenza per tutto il 
resto.
Per questo parlo di mal-educazione (da notare la distinzione delle due 
parole), perché basta poco, senza arrivare a ragionamenti complessi, 
per capire come comportarsi. E quindi è una questione di educazione 
mentale, o semplicemente di abitudine a pensare. Chi ha iniziato questo 
post poteva tranquillamente arrivare da solo a rispondersi con un 
semplice ragionamento senza arrivare a tutte le implicazioni che hai 
scirtto tu sulla privacy. Però se non è abituato a rispondersi in 
maniera semplice (ma non semplicistica), alla fine non riesce a trovare 
una soluzione e chiede dunque aiuto agli altri.
Vabbé, basta... mi han appena bocciato in ortopedia quindi è ora che la 
finisca di far il maestrino :'(


 pedante
Boh guarda, io credo che i vari governi che si sono succeduti han capito ben 
poco del fenomeno droga (come poi per tutto il resto). La destra col solito 
piglio di "punire" (anzichè capire e risolvere) e questa becera 
pseudo-sinistra a fottersene allegramente (anzichè capire e risolvere).
