Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly e-10 -->Nikon d70 vale la pena?

Salve a tutti
Attulamente possiedo un Olimpus e-10 di cui ne sono + che soddisfatto, + che
altro per l'ottima resa dei colori che la oly riesce a ricreare nelle foto.
Volendo passare ad una Nikon d70 farei un grave errore? (la e-10 la darei
dentro)
ciao
Davide



chi lascia la via vecchia per la nuova............... ecc. ecc.
anch'io ho la oly e-10 e un pensierino sulla d70 ce lo faccio da
tempo, ho visto però qualche immagine sul web e non ne sono rimasto
entusiasta.
Sulla carta sembra essere decisamente superiore alla 300d, ma nelle
immagini c'è qualcosa che non mi convince.
Logicamente bisogna aspettare le recensioni buone recensioni (dpreview
in primis) e poi farla "collaudare" ad un bel po' di utenti.
Il forum di dpreview è molto interessante a questo proposito.
Personalmente ritengo che la migliore reflex che c'è in commercio per
uso amatoriale sia la fuji s2 pro, dopodichè risparmiare 500 euro sul
corpo ha senso, ma poi che obiettivi ci metti? quello buoni costano
una cifra............
Comunque se vuoi dare la e-10 fammi sapere, ho un amico che la cerca.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 una cifra............
(1)
scusa è la seconda volta in due giorni che leggo una frase come questa
perdona il francesismo, ma è un ragionamento _a la merde_
non voglio fare nessuna polemica, beninteso, ma solo una profonda
riflessione
il corpo macchina svolge una determinata funzione, ma la foto la fa
l'obiettivo
BEN vengano le ottiche da 3000euro
e guai a chi fa ragionamenti del tipo la macchina costa 1000, ci metto un
bel cifegon da 200euro e sto a posto
ma... ragazzi...scherziamo
che poi -posso capire- spendere 3000 euro per un'ottica non si faccia a cuor
leggero, sono daccordo
però, per favore, non pensiamo che si possano avere risultati degni di
essere chiamati fotografie
ah, nel caso, NON ingrandite oltre il 20x30, potreste rimanerci molto
male...
;-)
(1)
scusa ma secondo te perchè una Casa propone la stessa ottica in due o tre
fasce di prezzo, spesso MOLTO distanti fra loro?
credi che vogliano vendere il 100-300 da 299euro al supermercato o forse sia
più buono e porti più prestigio il 100-300 da 1500euro che usano i
professionisti ed i fotoamatori evoluti con grandissima soddisfazione,
facendo ulteriore pubblicità alla Casa?
le ottiche buone costano, si sa, ma ricorda che poi le usi almeno
trent'anni...
l'obiettivo da 100 euro  vale spesso _meno_ di quello che costa, e la
delusione che provi ad ogni foto ti rimane, e posso dirti che è molto peggio
pensare ad una foto tecnicamente NON migliorabile per un obiettivo loffio
che ai 1000euro spesi bene
Fabio

 ecc. ecc.
Forse non avevo esposto bene la mia opinione che, penso, concorda con
la tua: già oggi ci sono corpi reflex di buona qualità ma di costo
sicuramente superiore alla 300d - d70
Allo stato attuale preferire una di queste due alle altre disponibili
(10d, s2pro, d100 ecc.) di provata qualità e di buona resa sia del
corpo che dell'elettronica (sensore e immagini comprese) ha un senso
relativo perchè la scelta deriverebbe solo da un mero risparmio di
500-600 euro.
Il che non è poco, anzi, però alla fine non bisogna dimenticare che
gli obiettivi buoni costano una cifra, per cui se uno deve proprio
fare una spesa grossa tanto vale che la faccia decisamente buona
prendendo un corpo macchina "giusto" dove i buoni obiettivi sono
valorizzati.
E' il grande tema dell'elettronica di consumo, oggi si possono
comprare televisioni al plasma di dimensioni gigantesche ma
ultrasottili per cifre abbordabili da molti, ma la qualità dov'è?
La qualità si è persa per strada, si è persa completamente la qualità
dei programmi figuriamoci che fine sta facendo la qualità delle
immagini prodotte da un televisore, l'importante è avere un 42" in
formato 16:9 con spessore di 5 cm.
E' la moda imperante che vuole imporre i numeri (+ mpixel a - soldi)
verso la quale tutti corrono, ma la qualità dell'immagine dov'è?
Quante persone coltivano l'hobby della fotografia studiando, andando
alle mostre, comprando libri, o più sempliemente cercando sul web
immagini di grandi fotografi da cui imparare qualcosa?
Alla fine il mercato deciderà che la macchina migliore è quella che ha
un obiettivo più spinto, che ha il maggior numero di mpixel, che fa
tutto in automatico senza problemi, che costa meno soldi e che
permette di fotografare tramonti da stampare e appendere al muro da
far vedere agli amcici che sborrano nel vederle e che ti fanno tanti
complimenti invidiosi.
La fotografia è una passione costosa, molto costosa, se si vuole fare
un passo in avanti nel proprio corredo tanto vale farlo giusto, almeno
sono soldi spesi bene.


 sono soldi spesi bene.
Proprio per questo io ho preso la Oly E-1.
Non avendo ottiche "riciclabili", per me *tutte* le reflex digitali 
potevano andare bene.
Avevo addirittura pensato proprio alla 300D, ma dopo averla maneggiata 
un po', mi e' sembrata troppo "plasticosa" anche in rapporto al prezzo 
(comunque non e' regalata a 1300 euro...).
Scusate se voglio "perorare" la causa della E-1, ma, IMHO e' la prima 
vera reflex progettata per il digitale: gli obiettivi sono realmente 
piu' piccoli e leggeri di quanto esiste sul mercato di derivazione 35 mm.
La gamma e' ristretta?
Speriamo nel futuro...
Il formato 4/3 e' "proprietario"?
Speriamo nel futuro...
Comunque, per il poco che la ho maneggiata fino ad oggi, mi pare un 
attrezzo ottimo, con un costo si' alto, ma tutto sommato "ragionevole".
E sono convinto che potra' fare anni di ottimo servizio.
Anche se il futuro dara' torto alla mia scelta (speriamo di no... ;-) )
Vabbe', non c'entrava nulla con il topic, ma... :-D
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com

"davideS" <dav...@xxxx.xxx> ha scritto

un paio d'anni fa ho lasciato la E-20 per la D 100...un'altro pianeta in
tutto....credo che il salto E 10 , D 70 più o meno sia paragonabile.
Merk


come ti ci trovi? che ottiche hai preso? e per il rumore di fondo a
iso 400 l'hai testata?
Autofocus affidabile? e fuoco manuale, il vetro del mirino č
abbastanza risolutivo?
facci sapere, che magari a settembre divento ricco (mi sembra
difficile, ma non si sa mai) e ci faccio un pensierino.......


 sono soldi spesi bene.
sante parole!
Fabio

 difficile, ma non si sa mai) e ci faccio un pensierino.......
Dai un'occhiata qui: 
http://maurizio-marra.com/Oly_E1_1.htm


Dai un'occhiata qui: 
http://maurizio-marra.com/Oly_E1_1.htm
guarda che il link è sbagliato, comunque ci sono arrivato lo stesso.
Ma quanti obiettivi hai?
sei forse riuscito a montare i vecchi zuiko om1?


 sei forse riuscito a montare i vecchi zuiko om1?
No.
Sono riuscito ad azzerare il mio conto in banca. :-(
