Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adobe CS5, non ne vogliamo parlare?

La dimostrazione che in questo NG è tutto a tema tranne la fotografia 
digitale...
oggi è uscita la suite CS5 e nessuno ne parla...
http://www.adobe.com/it/products/creativesuite/
 

 digitale...
qui mica lo sanno usare PS...
Ale©s


E cosa si dovrebbe dire? Ancora nessuno ce l'ha, quindi le uniche 
chiacchiere riporterebbero ai link più o meno seri del "riempimento 
contestuale".
Aspetta che comincino a girare le prime copie pirata e vedrai che 
qualcuno ne parlerà :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 
http://www.adobe.com/it/products/creativesuite/
beh per ora non e' disponibile (dicono un mesetto)
io delle òirabolanti novita' di adobe non mi fido piu' :)
dopo il content aware scaling che sulla carta era mostruoso, e non ho mai 
trovato un'immagine dove funzionasse, preferisco aspettare.
la "cancellazione" o ricostruzione intelligente paiono buono, lo 
scontornamento con un click, per scontornare pure i capelli, lo 
pubblicizzano da secoli, vedremo se stavolta servira' a qualcosa..
la correzione delle ottiche automatica io la facevo con ptlens per pochi 
euro, l'hdr direttamente in LR con enfuse (altri pochi euro e ottimi 
risultati).
ci sara' ACR6 (per cui direi che tra un mesetto ci vedremo anche LR3 
finale).
interessante il nuovo bend a "scheletro" anche perche il vecchio warp era 
indegno (era addirittura migliore il warp o il reshape in After Effect)
64 bit su tutte le piattaforme, ma per il resto.....
ad esempio i sistemi di scontorno "veri" come la lesezione del canale piu' 
contrastato per l'oggetto a scontornare, fare i livelli, dodge e burn per 
estrare i dettagli, e ripetere l'operazione per le varie parti 
dell'immagine, che e' il metodo che quasi tutti i pro usano per scontornare 
immagini "reali" non fanno mai nulla per semplificarlo...
potenziaano il settore 3d che non serve a NULLA.. ormai ogni prog di 
texturing 3d serio integra un paint (anche lo stesso mudbox che ormai e' di 
adobe) , non ho mai visto un pro che usi il paint 3d di PS (parlo di pro 3d, 
non fotografi)
quello ceh imho dovrebbero fare e' esamirare il workflow dei vari pro per 
scontornare, ritoccare, etc e su quello dare dei tools che velocizzino il 
lavoro...

 oggi è uscita la suite CS5 e nessuno ne parla...
quello è fotoritocco, mica fotografia.

 quello è fotoritocco, mica fotografia.
se cosi' fosse si dovrebbe parlare di macchine fotografica in it.meccanica o 
it. elettronica :)

 lavoro...
sono tutte piccole cose ma alla fine nn sono poco.. pure le precedenti 
versioni avevano tutte piccole novità ma messe insieme... 

 versioni avevano tutte piccole novità ma messe insieme...
si, non sono poco, ma insomma :)
non e' che ci sia poi molto da dire....
almeno finche' non lo si avra' installato sulla macchina..

"legion" <legion*at*@birra*dot*.it> ha scritto nel messaggio 
news:4bc30c83$0$1104$4faf...@reader4.news.tin.it...

ma manco per niente.
fotografia digitale è fotografia DI GI TA LE.
l'elaborazione della quale prevede tante cose e il fotoritocco è solo una di 
queste 


viva gimp,costo zero 

 viva gimp,costo zero 
W e lunga vita, ma... sono otto mesi che non esce un aggiornamento,
spero che stiano preparando qualcosa di importante e non che stiano
boccheggiando.
E.D.

Il 12/04/10 13.39, GIANFRANCO ha scritto:

Photoshop non si può portare in giro con un tubone attaccato a mostrare 
quanto lo si ha lungo...

 quanto lo si ha lungo...
Ma si puo' portare in giro un macbook spesso come un foglio di carta
velina con su una mela che manda luce come un faro allo xeno.
Stessa roba.
:P
cia'
Max

 :P
Vero, però cambia il destinatario del messaggio: tuboni per ninfomani 
assetate di pezzi grossi, Macbook per efebi gay... :-)


Quoto parzialmente.
Il fotoritocco non fa parte necessariamente della fotografia, ma lo 
sviluppo digitale si.
E poiché Camera RAW è parte importantissima di PS, non si può negare che 
PS faccia parte del mondo della fotografia digitale.
Ciao.

 sviluppo digitale si.
vorrei solo sottolineare che il fotoritocco non � una invenzione del 
digitale. � sempre esistito nella storia della fotografia. la colorazione a 
mano delle foto bn, la spuntinatura, i viraggi, mascheramenti e bruciature e 
i fotomontaggi esistono da quando esiste la fotografia...

 quanto lo si ha lungo...
per fortuna, se no c'� rischio che qualche elicottero usa ti spari addosso. 
con CS5 non succede 

 digitale...
Direi piuttosto la dimostrazione che non segui il gruppo molto
assiduamkente, perchè invece se ne era parlato (per quanto se ne possa
parlare od oggi).
-- 
gnuton

 ha scritto nel messaggio 
news:kfezfatwz8xx$.1ljdcqha9vm5y$.dlg@40tude.net...

e direi che lo frequenti molto meno.
nell'ultimo mese vedo un solo post sul CS5 ed era una cazzata di fake, 
guarda caso postata da te 

 ma manco per niente.
dai era per rispondere a tono al post...

 bruciature e i fotomontaggi esistono da quando esiste la fotografia...
quoto.. sono solo cambiati strumenti e competenze, ma per avere risultati di 
livello il ritocco (manuale o digitale) ha sempre fatto parte della 
fotografia.
in alcuni settori e' indispensabile, in altri a volte inutile, ma di certo 
non una cosa nuova...
 

 queste
era ironico, cmq rimane che il fotoritocco non è affatto una componente 
indispensabile nella fotografia digitale. e PS costa troppi soldi.

"legion" <legion*at*@birra*dot*.it> ha scritto nel messaggio 
news:4bc3412d$0$1137$4faf...@reader1.news.tin.it...

si ma tu continui a considerare il fotoritocco solo lo sbrufolamento delle 
modelle o photoshop solo un programma per fotoritocco..
mentre ci si fa tutt'altro e di solito chi fa fotografia non fa solo quella.
infatti non a caso non avevo parlato di photoshop ma parlavo di suite cs5 
proprio per questo... 



E quella cazzata è appunto "quanto se ne può parlare ad oggi". :-)
Fino a che qualcuno non aggiorna e lo testa un po', c'è poco da dire.
Cmq ricordo almeno altri 2 thread con link filmati delle nuove features.
-- 
gnuton

 qui mica lo sanno usare PS...
Esiste ancora il partito socialista?
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

Il 12/04/10 13.39, GIANFRANCO ha scritto:

SOno fermo al 3. Se me lo regali in italiano ti dico grazie (per MAC, mi 
raccomando)

 Cmq ricordo almeno altri 2 thread con link filmati delle nuove features.
Eccone uno:
http://it.nntp2http.com/arti/fotografia/digitale/2010/03/99c865b4da4209d956039a3100e9a6c9.html
Non so perchè, ma la ricerca avanzata di goolgegroup non lo rileva.
-- 
gnuton

 Stessa roba.
A quanto dicono questi, l'hardware giusto per CS5 sembrerebbe un
tantinello piu' consistente
www.maingear.com/quadro-adobecs5
Ciao
Frank

Oggi non è uscito un beneamato c***o...
Hanno solo annunciato la data di uscita e fatto vedere un paio di 
caratteristiche già da tempo note (vedi godzilliardi di video su youtube...)


 oggi è uscita la suite CS5 e nessuno ne parla...
magari nessuno l'ha ancora piratato ;-)
ma come si puo' parlare di qualcosa che non si e' ancora avuto modo di 
provare?
Adriano

"adriano" <invalid@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.73947da4897aa671.90087@invalid...

perchè che c'è di strano?
qui è pieno di gente che parla di camere e obiettivi che nn possiede... 

 qui è pieno di gente che parla di camere e obiettivi che nn possiede...
ma che magari ha posseduto, o provato, o di cui ha letto recensioni.
Come si puo' parlare di un software uscito lo stesso giorno?
Adriano


leggendo dalle recensioni, ci sarà un sistema di correzione delle 
distorsioni e delle aberrazioni cromatiche automatico, fatto in base 
alle caratteristiche della lenet e della lunghezza focale.
Sarà interessante vedere i risultati di questa nuova funzione paragonati 
a quelli di software come DxO Optics pro o PTLens...

"adriano" <invalid@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.8a7f7da42caeac6c.90087@invalid...

basta leggere le recensioni no? 

 basta leggere le recensioni no?
di un software uscito lo stesso giorno? al massimo potresti leggere la 
recensione di qualche beta. O semplicemente rileggeresti una riedizione 
del bollettino informativo della software house
Adriano


ai proletari di CS5, o 6, fotte niente. E' roba per i padroni.
Distruggere. :)
