Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gianni 2.....ti prendo...

...ah se ti prendo...!  :)
in preda ad un raptus, ho ordinato anche io il 17-40 L f/4 ! :)))
mi serve prima del 24, prima di andare a Friburgo.  :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 mi serve prima del 24, prima di andare a Friburgo.  :)
ma non potevi ordinarlo prima che magari quei bravi ragazzi ci facevano 
ancor piu' sconto ? :D
Vabbe' vabbe'...bell'acquisto comunque

Gianni 2 ha pensato forte :

magari lo trovavi la ad minor prezzo

 Vabbe' vabbe'...bell'acquisto comunque
ti trovi bene ?
la resa cromatica com'è ?


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.62367d84d...@bbb.it...

č aumentato di 20 euro.....altrochč !


 la resa cromatica com'è ?
su 1Ds cosi (convertita con DPP e col profilo Landscape)
http://resvariae.interfree.it/3.jpg

 
http://resvariae.interfree.it/3.jpg
potevi evitare di portarmi come esempio una foto con una montagna di piani 
differenti !
:))))


 :))))
questa va bene ? :O
http://resvariae.interfree.it/1.jpg

 
http://resvariae.interfree.it/1.jpg
bei colori...per fortuna che il 17-40 va male, perche se andava bene,
stavamo freschi :-)
Colin.


gia' :D
Sicuramente la 1Ds ci mette del suo, pero' sono veramente soddisfatto 
del 17-40, smerdatura compresa (veramente trascurabile). Ho letto di 
recente un thread su photo4u dove qualcuno afferma che
"come non è stato sbandierato ai 4 venti l'uscita dei 17-40 e dei 
24-105 con (presunta) resa migliorata ai bordi (i famigerati modelli 
con il selettore af/mf piatto). sono cose che farebbero arrabbiare i 
proprietari dei modelli vecchi appena acquistati.. "
In effetti il mio ai bordi si comporta bene, ed ha il selettore piatto. 
Ma sara' vera 'sta cosa ? :O


ormai non sarebbe il caso che tu prendessi ANCHE un corpo decente? ;-)

 Ma sara' vera 'sta cosa ? :O
l'avevo letto anche io e ci pensavo giusto qualche minuto fa per il
24-105 mentre pranzavo :-)
Si riconoscono dal selettore dell'af Piatto invece che rialzato...boh?!?
Se sia vera o leggenda metropolitana non so, ma mi pare strano...
Colin.


mi sa che hanno cambiato selettore e dietro c'e' nata una leggenda :D

 mi sa che hanno cambiato selettore e dietro c'e' nata una leggenda :D
eh, la penso anche io cosě :-)
Cmq se prenderň un 24-105, lo cercherň col selettore piatto, non si sa
mai :-)
Colin.

 Colin.
L'ho preso, con la macchina, la settimana scorsa.
Vi sembra col selettore piatto o no?
http://i25.tinypic.com/11se6oo.jpg
ciao
G 

 G 
Colin.


si' cosi' il selettore af/mf e' piatto

 ma usato?
Tutto nuovo.
Anzi, già che ci sono, ringrazio un po' tutti quelli che da un paio di mesi 
a questa parte hanno scritto su macchina e obiettivi.
I loro parei mi hanno orientato sulle mie scelte. Dopo decenni di reflex 35 
mm e medio formato ero un po' disorientato sulle scelte giuste da fare ( e 
visto che non sono più un giovanotto, direi quasi definitive, almeno per 
quanto riguarda le ottiche). Oltre al 24-205 che vedete, a giorni ci sarà il 
10-22 e il 70-200 f/4 IS, nonchè il 60 macro.
Vediamo se con questa attrezzatura riuscirò a ricavare le soddisfazioni che 
l'analogico mi ha regalato in alcuni decenni di attività amatoriale (anche 
se mi sa che il fascino della camera oscura sarà difficilmente rimpiazzato 
da un DPP... ). D'altra parte certe cose che si fanno con l'entusiasmo 
giovanile ora non sarei così propenso a rifarle: sbattimenti di tank, acidi, 
bacinelle, termometri... E' stato bello; ora sembra tutto più comodo, ma 
nonostante i mezzi più comodi, fare una bella foto e difficle come prima.
ciao
G 

 ha scritto nel messaggio 
news:1ifae97.jrxxkrr73de7N%fotocoli...@gmail.com...

LOL


 sara' vera 'sta cosa ? :O
quindi , se GSV ti ha spedito quello nuovo, dovrebbe arrivare lo stesso 
modello anche a me....! :))


 mi sa che hanno cambiato selettore e dietro c'e' nata una leggenda :D
e se lo avessero cambiato perchè qualcuno si lamentava che accidentalmente 
si passava da AF a MF a causa della ghiera delo Zoom arretrata ?


 nonchè il 60 macro.
condivido a pieno le prime tre....
quanto al 60 macro, sei sicuro ?...non è meglio il 100 ?


 ormai non sarebbe il caso che tu prendessi ANCHE un corpo decente? ;-)
si Franz...hai ragione....
ma sono ancora indeciso se prendere la 40D con BG......o cercare una 1D MkII 
usata in condizioni ottime !


 quanto al 60 macro, sei sicuro ?...non è meglio il 100 ?
Forse non hai tutti i torti...
Lo dici perchè poi si potrà usare anche su una futura (molto futura!) FF?
O perchè è di qualità decisamente migliore?
Io pensavo al 60 anche come obiettivo per ritratto (sulla 40D è quasi un
100) e con f/2.8 penso di trovarmi meglio (per lo sfocato) che con il 24-105
che è un f/4.
Tu cosa dici?
Ciao
G
PS. A quando una foto della tua 40D.... ?
Grazie per la conferma degli altri miei acquisti. Adesso ci vuole solo un 
po' di sole.

 po' di sole.
no....ieri ero a Moltrasio a fare foto sul molo, con un tempo da giove 
pluvio pauroso !  :))
se sai sfruttare la luce diffusa del cielo coperto, ti vengono fuori dei B&W 
interessanti !  :))


 B&W interessanti !  :))
Ma qui a SO pioveva proprio!
ciao
G 


esatto

 passava da AF a MF a causa della ghiera delo Zoom arretrata ?
puo' anche essere, ma negli altri modelli ?

 Ma qui a SO pioveva proprio!
ah, bè...anzi, è strano che non abbia nevicato...!  :))


 esatto
...lo spero....lo ordinano stamattina !
