Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Re: Last rites declaration of Ioannes Paulus PP. II (Karol Wojtyla)

Mi piacerebbe sapere come ha fatto questo post a passare i controlli.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

Mi piacerebbe sapere come ha fatto questo post a passare i controlli.
Che domande.
Effetto tunnel.
: )
saluti,
Peltio
che essendosi collegato tardi stasera non vede il post originale, ma solo la
tua risposta.
Quindi una pezza è stata messa.

  the spirit of God a divide." 
Con tutto il rispetto, son cose che sappiamo tutti. Perchè non lo ha mai
detto  durante il suo pontificato?
P.S. E cosa c'entra con la fisica? Un bell'OT davanti no eh!?
-- 
Non lo capiscono, i grandi, che il mondo dei giovani è un mondo fragile.
E' come un paese in guerra permanente, in cui tutti vogliono avere
ragione. E nel quale veniamo spesso lasciati da soli.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non lo capiscono, i grandi, che il mondo dei giovani è un mondo fragile.
lo capiscono benissimo. E ne approfittano.
bye
Corrado

in cui si mangia.
Molto stimolante come punto di partenza.
personalmente penso che dire che condannare il capitalismo è come
sputare nel piatto di chi mangia sia eccessivo.
Il capitalismo può avere avuto dei meriti soprattutto negli sviluppi
tecnici, laddove l'applicazione della scienza poteva significare "far
soldi". Tuttavia credo che gran parte delle scoperte scientifiche
fatte negli ultimi due secoli siano state fatte a prescindere del
capitalismo, la cui esistenza o meno mi sembra piuttosto indifferente
in tali scoperte.
Anche nei regimi del socialismo reale, ad esempio, la ricerca
scientifica era molto avanzata (ad es. per ragioni militari, le stesse
ragioni militari che sovente spingevano paesi capitalisti a
sovvenzionare la ricerca), sebbene in certi campi sia stata anche
osteggiata per ragioni ideologiche piuttosto surreali.
Insomma, dovendo rispondere rapidamente, non credo che il capitalismo
sia stato il motore delle scoperte scientifiche degli ultimi due
secoli, sebbene ne abbia accelerato, a mio parere, l'applicazione in
certi ambiti.
Rob

condannarlo č sputare nel piatto in cui si mangia.
Ah, capisco. Insomma, un po' come s. berlusconi che, a ballaro',
rimproverava a
Gene Gnocchi accusandolo d'ingratitudine... ehm...
PS  A scanso di equivoci... io non sono contrario sempre e comunque al
capitalismo
e non nutro nessuna nostaņlgia per la defunta URSS !

 in cui si mangia.
Giusto. Anzi, secondo me, l'aspetto del capitalismo che piu' e' stato
propulsivo per la scienza e la tecnica e' stato proprio il conflitto
militare.  Se e' cosi', allora capitalismo, comunismo, fascismo non
farebbe molta differenza,. Mi duole dirlo, specie in questo momento,
ma temo che se davvero il mondo, da sempre, fosse stato quel luogo
pacifico che ogni papa e ogni patriarca ha sempre auspicato, ora
accenderemmo ancora il fuoco con due pietre.
Sono pessimista ma, su questo punto, mi piacerebbe molto essere
confutato, cambiare idea. Insomma, una domanda da it.scienza: secondo
voi, senza la guerra, il nostro sviluppo tecnologico a che livello
sarebbe *ora*?
Michele
-- 
Signature under construction. 

 accenderemmo ancora il fuoco con due pietre.
non sono d'accordo, io sto con Erasmo da Rotterdam e
condivido quel suo famoso brano, in cui dimostra che l'uomo,
per costituzione psicofisica, è fatto per la pace e solo nella pace
può veramente prosperare, in tutti i sensi.
Ciao,
Corrado