mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 765

Qualcuno di voi la possiede? sarei seriamente interessato all'acquisto

 ha scritto nel messaggio
news:OINuc.30651$Wc.10...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:tkYuc.269660$hc5.11...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c9hn13$o11$1...@fata.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Canon G3

Nessuno vuole disfarsi di una G3?
Pago anche!!
ciao a tutti

me ne "disferei" solo per 1000 ?, è fantastica, fai bene a cercarla, in
bocca al lupo
"Davide" <d...@ddd.dd> ha scritto nel messaggio
news:NlfPb.154595$_P.55...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 400d e 70-200 f4

li vendo a 420 euro ciascuno comprese spese postali paccocelere 3 
assicurato.
ener...@katamail.com

> ...regalati.... li trovi a 300 euro sulla baia
e prenditeli, che aspetti, ....stai ancora qui a dire stronzate? su corri 
bello di mamma................

 bello di mamma................
il 70-200 è venduto al suo prezzo, la 400d mi pare caruccia a 420€...
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro occhi rossi?

sapete se esiste qualche azione o filtro per photoshop per eliminare
l'effetto occhi rossi o bisogna farlo manualmente?

 l'effetto occhi rossi o bisogna farlo manualmente?
In PhotoShop non saprei, non l'ho mai incontrato, ma in PhotoElements
(=PhotoShop semplificato) e PhotoDeLuxe esiste.
A questo punto mi sa che esista anche in PhotoShop, che non puo' avere DI
MENO rispetto alle sue versioni semplificate!! :-)
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
========================

 "GiovanniŽ" <giovann...@libero.itnospam> wrote


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity - ordine diversificato

Con Photocity è possibile effettuare nello stesso ordine stampe di diversi
formati oppure occorre fare un ordine per ogni formato di stampa?
Ciao
Cheo

 formati oppure occorre fare un ordine per ogni formato di stampa?
purtroppo la seconda che hai detto...

 ha scritto

Brutta cosa!!!
Cheo

...

Con BonusPrint lo puoi fare, 
ha anche ottimi prezzi, 
però  aspetti una settimana (sono in Germania)
Ciao

 perņ  aspetti una settimana (sono in Germania)
Tu l'hai provato? com'č la qualitą?
Roberto
--
Per rispondere in privato rendimi *libero*
Il primo portale italiano sui Suiseki:
www.suisekionline.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto in palestra

dovrei fare delle foto agli atleti in una palestra, il problema è che io
sarò sugli spalti ad almeno 15 metri di distanza e l'illuminazione non sarà
certamente a giorno; ho una olympuc c750 UZ e un flash aggiuntivo abbastanza
economico da inserire a slitta sulla macchina.
casa mi consigliate per cercare di fare qualche foto decente? Ho provato in
un'occasione precedente a scattare completamente in manuale usando tempi
1/20 o simili e diaframma 3,2 ma le foto sono rimaste quasi tutte mosse o
sfuocate, che fare? Le foto che ho fatto invece a 1/60 o 1/100 erano più
nitide ma ovviamente sottoesposte.... Ho usato sempre ISO 100 anche perchè
se vado sui 200 o 400 esce fuori una grana spaventosa e tenendo conto che
molte foto andranno stampate su 20x30....
Grazie
Giancarlo

 Giancarlo
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=b685980214adc22e7636c05d8ac28693

 economico da inserire a slitta sulla macchina.
che disciplina?
cmq se nn vuoi tirare gli ISO è difficile...
potresti provare a 200/400 per poi "pulirla" con qualche software, ora nn
ricordo il nome xò.
cià

 ha scritto nel messaggio
news:d191cf$115a$1...@newsreader1.mclink.it...


 Giancarlo
Beh... come hai detto tu movimenti rapidi, poca illuminazione, c'e' poco da 
fare purtroppo.
Anche io ho fatto qualche scatto in palestra per lo stesso sport con una 
300d + 55-200 54/5,6 scattando a 1600 iso. E i risultati sono quelli che 
sono.. purtroppo.
I consigli sono: avvicinarsi quanto piu' possibile e scattare in priorita' 
di tempi: tieni 1/60 per riprendere i giocatori da fermi, per fermare i 
movimenti (ma non la palla) vai su 1/100 o inferiori. Con l'attrezzatura che 
avevo, la palla era impossibile da fermare, troppo veloce e troppa poca 
luce.
Altra cosa che puoi fare e' scattare in raw e tenere le foto sottoesposte 
per correggere poi dopo. Per eliminare il rumore puoi usare neat image.
Per il resto... prova :P 

Prova con un cavalletto mini tipo i Cullman.
Ciao
--
*******Yeti42*******

 > Ciao e grazie a tutti quelli che mi hanno già risposto e risponderanno


 ha scritto nel messaggio
news:8jWZd.16533$zZ1.4...@twister1.libero.it...


http://www.usfulgor.com/AttivitaSportive/Pallavolo/ridimensionate/index.htm
se cliccate sul link li sopra, potete vedere il mio lavoro e si accettano
commenti...
Ciao,
Giancarlo

Ho visto le foto, e visto che anch'io sono nel "settore" (inteso:
pallavolo) devo dire che hai dei buoni risultati
Per darti consigli, è meglio se ti rivolgi a chi segue partite di pallavolo
per professione.
Per esempio, una società di A1 femminile, l'asystel Novara
(
http://www.asystelvolley.com/
) è seguita, almeno in casa, da un fotografo
professionista che fa scatti anche durante il gioco.
L'attrezzatura è di primissimo livello, però magari potresti avere qualche
dritta interessante.... potresti contattarli via web e magari metterti in
contatto con chi fa le foto
Saluti
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo fuji s5000

vendo per passaggio a canon 300d,
  la macchina possiede un mese di utilizzo, oltre alla scheda da 16mb, la
 macchina è equipaggiata da una scheda di memoria da 256mb, che alla massima
 risoluzione consente di registrare oltre 160 scatti.
 tutto per euro 500,
 
lorenz...@libero.it


BUM!!!


Come sopra
Sta a 347 NUOVA da Nomatica.
Penso che più di 280-290 non puoi chiedere (se sta veramente bene)
-- 
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanti ancora posseggono una Coolpix 990 ?

Io sono il primo, anche se sto per venderla - forse. In quanti siamo ?

Io sono il primo, anche se sto per venderla - forse. In quanti siamo ?
Ho preso una Minolta 7i prima di natale ma la 990 la tengo per la
macro, per il fish-eye e... per la moglie ;-)
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com

 ha scritto nel messaggio
news:lajZ9.54620$ZE.15...@twister2.libero.it...



Io ne ho una.
ciao

 Io sono il primo, anche se sto per venderla - forse. In quanti siamo ?
a quanto la vendi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mandami un'e-mail, ti faccio sapere.

Io sono il primo, anche se sto per venderla - forse. In quanti siamo ?
io
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 Io sono il primo, anche se sto per venderla - forse. In quanti siamo ?
Ce l'ho. Penso di tenerla (ho comprato una 5700)
--
M. Bilingo

 ha scritto nel messaggio
news:b15k9e$5v0$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cP1ga.23197$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'importanza del sensore CCD ?

Saluti,
volevo sapere l'importanza del sensore CCD per quel che concerne risoluzione
e nitidezza dell'immagine finale: ho letto su alcune schede tecniche, di
macchine con 5 mpx  con sensore 1/2 e di macchine 4mpx 1/18 o addirittura
1/2,5; sifgnifica che si potrebbe avere una 3 megapixel con maggiore
nitidezza e in fondo risoluzione di una 4?


si, più che nitidezza è più una questione di "rumore digitale",  cmq è
indubbio che sensori più piccoli offrano colori più impastati e foto meno
definite.
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: punto sulle ottiche e non sul corpo macchina, che ne dite ? criticate, consigliare e ditemi..

Mi sono fatto la mia idea, come tutte opinabile.
Ho piu' di 20 anni di reflex classica sulla spalle con una decina di 
ottiche, acquistate fra il 1982 ed il1990 tutta roba economica (ero 
studente!) con la vecchia baionetta Pentax K... quasi archologia!
Ora passo al digitale.
Stabilito un budget massimo di 1500euro (meglio se meno!) penso di puntare 
tutto -per tale budget- sul miglior obbiettivo zoom e su un corpo piu' 
economico perché un'ottica, per la parte meccanica e di costruzione lenti 
dopo 10 anni é ancora valida, per il corpo, dove ogni anno -ad esempio- il 
numero di Mpixel cresce del 20-30% rendo na macchina vecchia di 2-3 anni 
quasi obsolta. Inoltre non é detto che la macchina acquistata oggi nel 2005 
mi permetta di utilizzare un PC per fotoritocco o archivio file fra 6-7 
anni...
Infatti oggi MOlti programmi non girano sotto Windows 98, mentre Nikon puo' 
montare le ottiche dal (circa) 1960 in poi, Canon dal 1975-1980 in poi etc. 
etc... certo, lo so che si sperde l'automatismo e l'autofocus ma un Nikkor 
del 1985 mi sembra che rispetto ad altri vetri meriti ancora di essere 
usato...
La mia filosofia é praticità d'uso e voglia di scattare per tanto tempo. NOn 
facci oingrandimento otre al 18x24 per cui non mi serve un'ottica 
particolare.
Per cui ottimo obbiettivo, flessibile per la praticità d'uso (l'equivalente 
di un vecchio 35-200, 28-135 per un reflex tradizionale o simili...) e corpo 
piu' economico, poi fra 2-3 anni (magari anche 4 o 5) nuovo corpo piu' 
professionale (e solo se ne sentiro' davvero il bisogno)
Che ne dite ?
Su queste basi penso ad un corpo
canon EOS 350D con 18-55 e 55-200 (1350euro),
Nikon 50D con 18-70 (1150euro),
Minolta 5D (anche se pare che lo stabilizzatore sia bello ma "scaldi" un po' 
troppo)
Nikon 70s... con altra ottica ?
ottica originale Canon, Nikkor, anche Minolta 18-200,
o, meglio Sigma o Tamron 18-200 ("equivale" al 28-300, fantastico!) o Sigma
con circa 1500euro sono a posto per un po' di anni...
ciao
Marco 

 troppo)
questa poi? la usi per fotografare o per tenere al fresco l'aperitivo?
(se proprio ti da fastidio lo spegni...)
se decidessi per questa abbina al 18-70 del kit (niente di che ma meglio
del corrispettivo canon) un 70-210/4 che trovi su 
ebay.de
 a circa 100
euro: non te ne pentirai

 But they can be taken out of the gun. (Martin Amis) 

 ottica originale Canon, Nikkor, anche Minolta 18-200,
Perchè invece non prendere in considerazione una Pentax Ist DS, la quale 
ti permetterebbe di usare ancora le tue vecchie lenti con attacco K?
La spesa scenderebbe a circa 750-800 euro, lasciandoti un po' di margine 
per cambiare una delle tue ottiche o allargare il range di focali da te 
coperto, anche in considerazione del fatto che con tutta probabilità 
perderesti il grandangolo (crop digitali 1,5x).
Ciao e buona giornata
    Gianni


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sono nel marasma più assoluto

spero in un vostro prezioso aiuto, sarei orientato su una Pentax K20D 
(pacchetto con obiettivo)
il prezzo migliore che ho trovato č da Pixmania a 733.00 euro
http://www.pixmania.com/it/it/2379869/art/pentax/k20d-obiettivo-zoom-18-5.html?srcid=947&Partenaire=trovaprezzi_012&CodePromo=oui
e poi vedo altre proposte sempre comprensive di obiettivo, che da completo 
ignorante mi sembrano tutti
uguali ma di diverso prezzo, es.
http://www.pixmania.com/it/it/781983/art/pentax/k20d-obiettivo-smc-da-18.html?srcid=947&Partenaire=trovaprezzi_012&CodePromo=oui
insomma da questa pagina quale kit mi consigliate anche sforando fino ad un 
max 850 / 900 euro?
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=Fotocamera+Reflex+Pentax+K20D+%2B+18-55mm+f%2F3%2C5-5%2C6+AL+II&id=5&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
ciao e grazie
angelino 


Perché ti piace giocare al rialzo? Certo, se gli  dici che la vuoi pagare 
1000 euro, te la mandano ... piů volentieri!!!
Posso faertela avere per 639, compresa la spedizione da un sito 
affidabilissimo, con garanzia europea, valida in Italy.  Ciao,  Stellario.
-- 
Per approfondimenti personalizzati su caratteristiche e recensioni, o
ricerche miglior prezzo, scrivere a:
stellario (chiocc) 
email.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] stampante canon

Ho una stampante canon di cui ho rotto il vassoio porta cd. Si tratta di 
una multifunzione MP600R (ma credo che il vassoio sia uguale per un bel 
po' di altri modelli).
Non è che qualcuno ha una stampante rotta e me lo può 
vendere/spedire/regalare/altre_alternative... ?
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 vendere/spedire/regalare/altre_alternative... ?
pezzo di ricambio su ebay?
-- 
http://tinyurl.com/miei-annunci


Cercato, not found :-)


 Cercato, not found :-)
Mi correggo... cercando meglio l'ho trovato... grazie ;-)
http://cgi.ebay.it/Canon-CD-Tray-iP4300-iP-4300-iP5300-iP4500-MP600-MP810-/250758912452?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3a626559c4


 
http://cgi.ebay.it/Canon-CD-Tray-iP4300-iP-4300-iP5300-iP4500-MP600-MP810-/250758912452?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3a626559c4
ecco, ti stavo dicendo quello... prova in europa che costa meno (pure 
di spedizione) e sicuramente lo trovi.
Ciao ciao!
-- 
http://tinyurl.com/miei-annunci

 Ho una stampante canon
Ciao Sergio...
un consiglio : quale modello di stampante fotografica Canon mi 
consiglieresti ( che stampi anche in A3 ), senza però andare sui modelli top 
di 1000 euro ?
ha moltissima importanza il numero delle cartucce per il nero/grigio ?
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


Oi Max, non le conosco... mi son ritrovato 'sta multifunzione quasi per 
caso, ma per stampare fotografie io uso (ed ho sempre usato) epson.
Sicuramente le canon non sono peggio, ma non saprei proprio che modello 
consigliarti.


 vendere/spedire/regalare/altre_alternative... ?
Io ce l'avrei, ma è di una pixma IP3000 e sulla Mp640 non ci va. Occhio 
quindi a cosa prendi, sono quasi identici a prima vista, ma non tutti 
sono compatibili.
-- 
 --
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti

 consigliarti.
ok, grazie lo stesso ! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esperienza di acquisto on-line

Non posso fare a meno di raccontare la mia esperienza di acquisto su Ebay.
Ho vinto un'asta il 2 Aprile per una memory stick 128 MB della sony per la
mia videocamera (che fa anche foto) e che userò per la dsc-f707.
Mi è arrivata oggi: originale Sony made in Japan e perfettamente funzionante
(l'ho già provata e ne ho constatato anche la capienza).
Il prezzo?  76 dollari + 7 di spedizione ! ! ! ! ! ! ! Cioè circa 94 Euro.
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:uOUw8.73466$SR5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:A%%w8.76793$SR5.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G2 & Vista

Scusate l'intrusione, ma non riesco a far dialogare la mia G2 con Windows 
Vista (su un nuovo portatile)
Ho scaricato l'ultimo Zoombrowser, compatibile con Vista. Quando collego la 
G2 al pc questo mi dice che i driver sono installati correttamente. Se provo 
ad usare Zoombrowser, il pc non percepisce la G2 e mi dice che non c'è 
alcuna macchina foto collegata.
Mi sto perdendo qualcosa??
Grazie! 

"Navig" > Mi sto perdendo qualcosa??
Sě. Per 10 euro, un lettore universale di memory card. 

 Sì. Per 10 euro, un lettore universale di memory card.
...con cui bypassare il problema. Capito forte e chiaro. Grazie! 

 ...con cui bypassare il problema. Capito forte e chiaro. Grazie!
Fa' attenzione solo a cancellare le foto della sk solo dopo averla 
reinserita in fotocamera.  Non col PC, quindi.
Insomma, il reader USB, usalo solo per il trasferimento. 


Ciao, scusa, ma per quale motivo ?
Io trasferisco (cut/paste) senza problemi, mentre con la fotocamera mi 
occorrerebbe moolto moolto piů tempo, dato anche che ho delle foto 
"monocolore" che uso per il bilanciamento del bianco falsato, che rimangono 
sempre sulla scheda (sě, son protette, certo, ma ...)
C'č quindi qualche conbtroindicazione?  Io non ho mai avuto problemi di 
sorta.
Ho una Canon 400D.
Grazie,
-- 
Lesto56
http://www.flickr.com/photos/14797056@N04/
Ex  G.Piero (DUDI IHM)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji DPC-512 xD-Picture Nuova in Contrassegno

Il prezzo più basso per il nuovo!
Nella sua confezione originale, mai aperta, sigillata.
Compatibile anche per fotocamere Olympus e per tutte le altre marche che 
usano il formato xD card.   
 
Capacità: 512 Mb.  
EURO 105,00
SENZA ULTERIORI SPESE: il Prezzo è comprensivo di spedizione in 
contrassegno ed assicurazione.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3859268399&ssPageName=STRK:MESE:IT


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3859268399&ssPageName=STRK:MESE:IT
Scusami tanto l'intromissione,
io l'ho comprata alcuni giorni fa nel negozio sotto casa a 99 euro
(ovviamente brandizzata fuji).
E comunque le fuji sono compatibili ma non fully functionally per olympus.
Ciao e scusatemi ancora.
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d70 e obiettivi non nikon: c ambia velocità messa a fuoco?

Vorrei acquistare una d70 con il sigma 18 125 3.5/5.6. la velocità di
messa a fuoco potrebbe risultare inferiore rispetto all'obiettivo
18/70 dato in kit?



Il Sigma è più lento: quello del kit è dotato di motore Silent Wave
ultrasonico ed è velocissimo, quel Sigma ha il solito AF a camme per
l'accoppiamento meccanico tra corpo macchina e ottica.
Ma chi te lo fa fare di prendere un obiettivo di qualità incerta al posto
di un buon obiettivo quale quello del kit della D70?
-- 
http://www.emmeeffe.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Panasonic FZ10

 
Vendo splendida FZ10 ancora in garanzia (comprata ad aprile 2004,quindi
ancora 1 anno di gar.) in un pacchetto formato da:
- FZ10, completa di scatola originale, istruzioni ecc.
- filtro skylight 72mm, tenuto sempre come protezione obiettivo
- seconda batteria originale Panasonic + la 1°
- lente macro Raynox, completa di adattatore per FZ10
- borsa fotografica per il tutto
- SD da 256 Mb
solo gli accessori hanno un valore di circa 200 € (batteria 70€, raynox 90€,
filtro 25€, borsa 20€, Sd 256 30€ )
il tutto in perfette condizioni pari al nuovo
contattatemi in pvt alla mia e-mail: 
infor...@libero.it
grazie,ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 
No perchè poi dovrei stare a vendere tutto il resto separatamente, il che
non è facile.......

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji 6900 e Windows XP

Ho appena comprato la fuji 6900 (...stupenda...)
Quando la collego al PC, (con windows XP) a differenza della sorella 2800
che faceva apparire la maschera di scarico e cancellazione guidata dei
fotogrammi (con relativa rinominazione delle foto...), tutto ciò non succede
ma mi apre soltanto una finestra come se fosse un disco removibile del PC...
Come posso continuare ad usare la configurazione guidata di XP?????
GRazie a tutti quelli che mi aiuteranno...
MAX

.. inoltre con il suo software non ho neanche le informazioni relative alla
foto (metadata)!!!


Poco male... tanto quel cesso di XP i metadata te li cancella con il suo
visualizzatore....

 ha scritto nel messaggio
news:a6s0ej$gae$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Prova a ruotare una foto.... poi vedi.
Comunque se vuoi usare il tool di XP devi cercare i drivers WIA per la tua
macchina...
Ciaooo

 ha scritto nel messaggio
news:a6thmk$j7v$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Z6sk8.22337$1S3.6...@twister1.libero.it...


 Ciao e grazie
Drivers appositi per XP ed ME che fanno diventare le macchine digitali
periferiche di sistema. Devi andare sul sito fuji e vedere se esistono. Io
per la canon ce l'ho... per la minolta no perchè non esistono...
Poco male dato che sono tornato al mio fedele Win2000 professional dove il
supporto wia non esiste, ma almeno ho un pc stabile senza tanti fronzoli...
Ciaoooooooooooo


Si, non sono scemo... ho capito.
Infatti ruotando le foto con XP NON  perdono il metadata file

 ha scritto nel messaggio
news:a6ue4f$r8$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Per la S-20 sono sul sito canon !!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:a72hvr$37k$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Accessori x A70

Ciao.
Volevo sapere dove si trovano gli accessori per la A70
ad es. l'anello adattatore 52mm ecc...
(dopo aver letto dei filtri polarizztori... :D)
Grazie !
--
Bye...
Stefano.
10/07/2003 9.56.02


Prova qui:
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Prd_Produttore=Canon&Cod_HP=05&
Cod_Cat=41&Cod_SCat=122&Cod_SSCat=122&nocache=7%2F10%2F2003+10%3A10%3A27+AM
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:_c9Pa.8419$it4.2...@news1.tin.it...

Dovrai unire le due righe...

 Dovrai unire le due righe...
Perfetto grazie !
Ordinato, peccato non avessero anche i filtri polarizzati ! 
Avrei preso pure quello con un unica spedizione :(
--
Bye...
Stefano.
10/07/2003 11.03.52


Sicuro? Io li ci ho preso anche il polarizzatore ed il filtro UV, cerca bene
che forse fai ancora in tempo ad aggiungerli, cerca sotto la marca Hoya
Roberto

 che forse fai ancora in tempo ad aggiungerli, cerca sotto la marca Hoya
ma pork, hai ragione !
Ma scusa , e' colpa loro pero' , ho fatto una ricerca usando il campo
nella homepae, e non mi dava nessun risultato !
--
Bye...
Stefano.
10/07/2003 12.29.24

 Dovrai unire le due righe...
http://makeashorterlink.com/
Puo' sempre servire ;-)))
Stef_Ozzy

 Puo' sempre servire ;-)))
hai ragione pure tu, e pensare che ce l'ho
in autoapertura sul browser :)
--
Bye...
Stefano.
10/07/2003 20.03.11

Grazie !
anello:
http://www.fotodigit.it/sezioni/elenco.asp?marca=9998&ordine=1&codCAT=93&page=1
filtri 52mm:
http://www.fotodigit.it/sezioni/elenco.asp?marca=9998&ordine=1&codCAT=102&page=1
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Temporale tremendo - Foto

Un temporalone estivo con delle nuvole basse e minacciose
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=148992
Mercatino delle pulci
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=148947
niente di speciale; piaceva ai miei figli ed ho dovuto postarla.
Portfolio
http://www.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=12925
Fatemi sapere se vi piacciono.
Buona notte. Massimo

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=148992
Questa mi piace molto, bel taglio e bei colori....peccato che tu non abbia
fatto una panoramica !
Cmq belle colline, dove sono ?
Max

 ha scritto nel messaggio
news:g%mY8.48401$K_4.9...@twister1.libero.it...

Belle entrambe.
Potresti indicare i lavori che ci hai fatto in PS?
Sono molto interessato in questo periodo ai soggetti "Rural", in questo caso
mi piace la luce radente ed,
ovviamente, il lavoro fatto sui colori.
Anche la seconda che a te non piace, secondo me, ha un bell'angolo (= focale
corta)
Flam&71

 Cmq belle colline, dove sono ?
Sono le prime colline del Monferrato, 10 Km a nord di Alessandria.
Il luogo si trova fra le localita' Giardinetto e Quargnento (patria del
pittore Carlo Carra')
Ciao. Massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony A3000

Ciao,
chiedo consiglio per una fotocamera:
 
nuova (no usato);
budget 300-400 euro circa;
amo lo sfuocato, quindi no compatte;
non ingombrante (per street, ma anche paesaggi, ritratti)
 
 
Ho individuato la *Sony alfa 3000* ILCE-3000K che con tutti i difettucci 
che dicono (mirino, display, messa a fuoco), mi sembra (da quello che ho 
visto in rete) che la qualita' delle foto sia molto alta.
E' una mirrorless, e questo mi interessa molto.
 
Per solo 300 euro la vendono nuova in kit con il OSS 18-55mm.
 
Qualcuno la usa?
Com'e' quell'obiettivo?
 
Allo stesso prezzo, quali altre alternative mi consigliate? (corpo
+obiettivo). 
 
 
Grazie,
M
 

 la qualità dovrebbe esser buona
 
 
a 800 ISO fa paura
 
http://tinyurl.com/mw5vmke
 
 
 
 
 
 

 visto in rete) che la qualita' delle foto sia molto alta.
 
Non conosco la Sony, ma con un 18-55 f/3,5-5,6 non pensare di poter 
giocare con lo sfocato.
 
E.D.

 � un APS, quindi ci monta quello che preferisce.
 
Che cosa c'entra?
Se non fosse APS e fosse FF o 4/3 potrebbe comunque montare altri 
obiettivi... ma io stavo facendo notare all'OP che il /pacchetto/ 
macchina-obiettivo che sta prendendo in considerazione non soddisfa il 
punto 3 dei quattro elencati.
 
E.D.

 pagandolo 150 euro e da delle belle soddisfazioni.
 
Buon per te... ma oltre al fatto che l'OP ha scritto che non gli 
interessa l'usato, un obiettivo MF non � certo il massimo della 
versatilit� e comodit�.
 
Insomma - e riassumendo - sperare di poter avere un bello sfocato dopo 
aver speso 3/400 euro sul *nuovo* per macchina + obiettivo � una pia 
illusione: si pu� solo comprare qualcosa (tipo la Sony in questione o 
altro) con l'idea che, pi� in l�, si spender� ancora per comprare un 
obiettivo adatto.
 
E.D.

 � un buon obiettivo, luminoso e stabilizzato.
 
Per� � un po' corto per avere uno sfocato un po' "deciso".
Io ho lo Zuiko 45mm f/1,8 che � un gioiellino, nitidissimo e con uno 
sfocato gradevole, ma se fosse un "vero 90mm" e non un "90mm 
equivalente" certo sarebbe un'altra cosa.
 
E.D.

 pagandolo 150 euro e da delle belle soddisfazioni.
 
Vero, ma cio' non toglie che il bundle "as is" non collimi con i desiderata.
Per fare lo sfocato diventano 250 + 150 = 400 euro.
Se cerchi nel parco ottiche Zuiko OM ti diverti con meno.  ;)
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S50 a 500 euro

Comprata ad Aprile per affiancare alla Fuji S2 una compatta maneggevole e di
qualità.
Non la ho mai usata per mancanza di tempo.
Ho tutto il kit originale, gli imballi e i documenti.
E' ancora in garanzia e la Canon italiana risponde anche se la macchina lo
presa in Malesia.
La vendo a 500 euro.
Non la spedisco, consegna a mano a MI BG BS LC CO
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=928718
 qui un immagine della
bestiolina (per errore c'è scritto S40 ma è la S50)
Tra i vantaggi della macchina, oltre alla qualità dei file RAW da 5Mpx, c'è
l'accumulatore al litio che dura veramente tanto e non si rovina con le
ricariche.
Scusate il mercato

> 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=928718
complimenti per la foto!
Puoi dirmi se hai usato qualche filtro particolare? (tipo il NDx8, forse?)

 wrote in message
news:xHg5b.6534$hE5.2...@news1.tin.it...


> Polarizzatore e cielo bruciato con Photoshop.
scusa ma, se hai usato solo il polarizzatore, come hai fatto ad ottenere un
tempo così lungo di esposizione (leggo 60 secondi o piu)?

 wrote in message
news:3Sg5b.6570$hE5.2...@news1.tin.it...


 era la prima foto messa su Photosig
Ah, ok! Ora si spiega! :-)
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio filtro

Ho appena comprato un 24-105L e volevo un consiglio su un filtro neutro per 
la protezione della lente, cosa consigliate?
basta un semplice filtro UV o incide in qualche modo su colori o altro?
e di che marca? Grazie mille
Markito 

basta un semplice filtro UV o incide in qualche modo su colori o altro?
Il comunissimo UV va bene, IMHO da utilizzare solo in condizioni
"difficili", per l'uso normale a protezione della lente basta e avanza
il paraluce.
Ciao.
 
-- 
My photos:
www.flickr.com/daylight64
http://daylight.altervista.org

Bossi Marco wrote:
Hoya Protector HD. Io lo uso sul Nikkor 16-85, e ne devo prendere uno per il
mio nuovo Nikkor 35 mm.
Rivestimento antiriflesso a 8 strati (il top della Hoya), e vetro super
resistente.
(ma hai per caso posto la stessa domanda anche sul forum di p4u?)
-- 
Roberto

yes
tnx a todos
(ma hai per caso posto la stessa domanda anche sul forum di p4u?)
 Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ... e poi parlate male delle fotocamere che fanno i filmati

http://vimeo.com/7653339
Canon EOS 5D Mark II + tele e grandangolo
Spettacolo puro!


fico!
ho fatto quel sentiero anni fa, ma la parte con quei binari non l'ho
vista... chi sa cosa sono?

 Spettacolo puro!
forse l'avete gi� visto, cmq: stessa attrezzatura di base (pi� uno 
stabilizzatore)
http://battleforheartsandminds.com/
 

 provinciali) c'erano tratte di treni che si avventuravano nelle valli.
ma quelli mi sono sembrati troppo stretti per un treno...

 --
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
ah... ma passa davvero quel trenino? :-)

 vista... chi sa cosa sono?
Per quello che ne so io, nella zona segnalata nel link, il 
"trecciolino" e' quello che dovrebbe risalire Val Codera e valle dei 
Ratti.
Ovvero le valli che si aprono ad Est degli abitati di Novate Mezzola e 
Campo Mezzola (entrambi in provincia di Sondrio).
Il lago e' quello di Mezzola, e non propriamente quello di Como.
Il trecciolino, per quanto ne so io e' il tracciato della vecchia 
ferrovia decauville, utilizzata durante la costruzione della diga che 
si trova in alta Valle dei Ratti e che alimenta la centrale di Campo 
Mezzola.
Vediamo se ci azzecco pure per la colonna sonora: e' "Pride and Joy" di 
Stevie Ray Vaughan.
-- 
A volte ho come la sensazione che il mondo intero sia contro di me, ma 
in fondo in fondo lo so che non e' vero.
Alcuni dei Paesi piu' piccoli sono neutrali.
Robert Orben

 Spettacolo puro!
Ce ne sono di migliori... alcuni spettacolari 10 volte questo... se vuoi 
domani posto qualche link...
Faccio notare come il 90% delle immagini siano a camera fissa e il 100% 
a fuoco fisso (se non ne ho persa qualcuna...)
Il 10% sono dei "semplici" pan laterali che vimeo mi da scattosi...
Su nessuno dei campi lunghi c'� il follow focus....
Non c'� una zoomata... non che debba esserci ma questo a dimostrare che 
alcune cose con queste camere � difficile farle...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto lenti in Giappone

ho un amico che va in Giappone la prossima estate, gli ho chiesto se, 
eventualmente, fosse disposto ad acquistarmi una lente per la mia 20D e 
lui sembra ben disposto, che dite, quali rischi si corrono in 
un'operazione del genere?
pensavo ad una lente Canon, un 24-105L o un 24-70L, che ne dite? nel 
24-105 si sente molto la mancanza del 2.8 per ritratti e per lo sfocato?
un amico ne ha appena avuto uno portato proprio dal Giappone (un 24-105) 
per circa 600 euro, il rischio vale l'impresa?
grazie

 un'operazione del genere?
------------------------------------------
A)  garanzia
B)  spese doganali 

 said:

Se ti interessa ti posso anticipare che la garanzia jappo è come quella 
americana, funziona solo lì... quindi sarebbe come prenderlo senza...
-- 
Tonino

 ha scritto nel 
messaggio news:465b0b95$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Tokyo che a Kyoto)
Sei sicuro che era il Giappone? Ho comprato su ebay dal Giappone diverso 
materiale ed i prezzi sono decisamente piů bassi anche al prezzo di pagare 
tasse dognali erano comunque piů vantaggiosi che in Italia. Se il risparmio 
č notevole al diavolo la garanzia 

 Sei sicuro che era il Giappone? Ho comprato su ebay dal Giappone
-----------------------------------
Non credo che scherzasse.
Anche qui, dal negozio fisico all'ebayer italiano c'è solitamente una bella 
differenza.
Per non dire fra il negozio italiano e l'ebayer tedesco.
Almeno, nei miei esempi di sopra non rischi spese doganali.  O sbaglio???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su nikon 775

vorrei acquistare la macchina fotografica digitale nikon 775,
qualcuno puoi dirmi qualcosa di utile?
Grazie


si
fatti una ricerca su 
groups.google.com

 ha scritto nel messaggio
news:3C388362...@37.com...


 qualcuno puoi dirmi qualcosa di utile?
Io ho fatto delle macro che sono online qui:
http://spazioweb.inwind.it/wonderboy
Se posso darti un consiglio, in questo NG ci sono soggetti che parteggiano
per l'una o per l'altra casa, quindi io lascerei perdere i consigli per gli
acquisti - la 775 è la mia prima digitale ed essendo un dilettante l'ho
trovata davvero splendida (piccola, la batteria al litio ha una autonomia
incredibile e le foto macro sono spettacolari), l'unico consiglio che sento
di darti è: provala, insieme alle altre in quella fascia di prezzo (ad Es.
ora c'e' la Olympus 2100 che ora costa 999mila lire in quanto fuori
produzione o la Canon A20, le Fuji 2600, ecc.) ed in base a quello che
cerchi in una fotocamera, fai la tua scelta - IO cercavo una macchina
compatta, funzionale e sempre pronta da poter portare in giro (SECONDO ME:
la Oly 2100 + il fagotto di stilo che consuma con avidità, non entravano in
tasca e quindi ho scelto la Nikon)
CIAO!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scheda consigliata per 350 D





 


Volevo chiedervi un consiglio per la 
migliore scheda di compact flash per  la 350 D, x quanto 
riguarda: capacità, marca e dimensione.


 


 



 Volevo chiedervi un consiglio per la migliore scheda di compact flash per  la 350 D, x quanto riguarda: capacità, marca e dimensione.
io mi trovo bene con la Sandisk ultra II da 1 giga, a 8mp ci fai sui 120
raw, jpeg almeno il doppio...
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

http://cgi.ebay.it/COMPACT-FLASH-1-GB-SANDISK-ULTRA-ll_W0QQitemZ7585297278QQcategoryZ50519QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: iso 50 .... iso 800

ciao a tutti....
ok non mi uccidete....
visto che di macchine fotografiche ci capisco fino ad un certo punto....
volevo sapere quale fosse la differenza tra una camera che parta da iso 50
e una iso 100 ....
in soldoni: ultimamente tra le compatte č sempre piů presente iso 50 che
due anni fa non c'era, e iso 800... non c'č mai .....  
come mai ????
una camera che parta da iso50 č tecnologicamente piů avanzata o piů
performante di una che parta da iso 100   ,,,,,
e come mai iso800 non lo mettono mai???  troppo rumore immagino.....
a voi le risposte.....
grazie mille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie mille
Ripasso generale:
http://www.steo.it/fotografia.asp?go=tut&gosub=stop
In pratica con ISO 50 hai uno stop in più di ISO 100 (metà luce), utile 
per scattare quando luce c'è ne in abbondanza.
Riguardo ISO 800, immagini bene, sulle compatte il rumore diventa 
evidente già a 400...
Ciao !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 grazie mille
Iso 50 non è che si usi tantissimo, certo se ti offre minor noise allora
quando c'e' molta luce lo puoi impiegare... ma se ti offre minor noise, se
una macchina ad iso 100 ti da lo stesso noise di una ad iso 50 capirai che
le cose pendono verso la prima... l'iso 800 è inusuale sulle compatte
perchè hanno un sensore piccolo che solitamente soffre molto appunto il
rumore e quindi non lo si può spingere più di tanto (ottenendo comunque
cose decenti ovviamente)


 
sulle compatte c'è necessità di partire da iso 50 in quanto il sensore è 
molto piccolo, e ad alti iso rischi di prendere più rumore che altro.
ecco perché le digitali reflex partono o da 100 iso (Canon) o da 200 
(Nikon) ed arrivano fino a 1600 od oltre. il sensore è più grande e di 
qualità.

 Ciao !
grazie a tutti per le risposte!!!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PC o Mac: BASTA !!!!!!!!!

Comprate quello che vi pare, ma finitela perche' siete OT !!!!!
Ho seguito per anni it.comp.macintosh, finche' certe persone hanno
cominciato a fare polemiche tipo: e' meglio il Mac o e' meglio il
PC......
Qui si parla soprattutto di fotocamere digitali e non di computer, non
roviniamo questa "oasi", per piacere.
Grazie.
-- 
*******************
rpign...@iol.it
PowerMacintosh G3/400
*******************

 wrote in message
1dve0ka.1wv...@ppp-pool52-74-115.iol.it...



________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________

 meglio prosciutto e melone o coppa (lonza) e fichi???
Eh, eh, eh......... ;-))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto.

Dovendo acquistare una fotocamera digitale sui 2 milioni cosa consigliate
tra:
Nikok Coolpix 990
Kodak DC290
Fujifilm 4700
Canon Povershot S20
Casio QV 3EX
Ringrazio chiunque sappia ben consigliarmi, i fattori che più mi interessano
sono: CCD, dotazione di serie e Zoom ottico.....

 wrote in message news:8o8t9l$9hd$1...@news.IT.net...



Sinceramente la fotocamera non è per me ma per mio fratello, mi ha detto di
informarmi quale fosse la migliore al momento e elencandomi le
caratteristiche la prediligere.
Lui ora ha la DC280 ma siccome il babbo si è preso la Canon S20 anche lui
vuole passare di livello, pensavo che la DC290 fosse migliore in quegli
aspetti di cui già peccava la DC280 cioè lcd e software ma se mi dici che la
situazione non è cambiata non mi sento di consigliargliela, invece prendo
molto in considerazione quello che mi dici sulla FujiFilm di cui avevo già
sentito parlare bene.
Ti ringrazio per i tuoi consigli,  mi sono stati molto utili........

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rihiesta Aiuto e Informazioni

Volevo avere un aiuto da parte di qualcuno sicuramente piu esperto di me nel
settore della Fotografia!
Sono possessore di una F80 con 28-80 della nikon e di una Canon A75 (come
digitale)
Ora dato che con la f80 sono un "tantino" pratico avevo intenzione di
passare ad una reflex digitale!
ero intenzionato a rimanere in Casa Nikon acquistando una D70 ma ho un
piccolo dubbio!
Oltre a "valerne la Pena " (passatemi il termine ma 1000 euro di macchina
sono un tantino )
Dato che la D70ha un fattore di moltiplicaizone di 1.5 mi troverei non piu
ad avere un 28-80 ma
un 40-120!!!
Ora QUalora faccia questo passo che obiettivo mi consigliate di acquistare
???
ero intenzionato a provare i Sigma (28-200) ma mi sembra un po Buio e poi
starei da capo a dodici,
non avendo piu un grandangolo ma  trovandomi ad avre un quasi normale e un
fortissimo ZOOM!!
Che ne dite?
Spero di essere stato esaustivo nell'esposizione del problema!!ù
Qualche consiglio???

 ???
L'obiettivo in kit con la D70 e tanti saluti. :)
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=b685980214adc22e7636c05d8ac28693

"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:d04bbq$j10$1...@serv1.iunet.it...
| Andrew News wrote:
|
| > Dato che la D70ha un fattore di moltiplicaizone di 1.5 mi troverei
non piu
| > ad avere un 28-80 ma
| > un 40-120!!!
|
| Ergo un 28-200 e' una spesa inutile, salvo la necessita' di un tele,
che
| potresti soddisfare tranquillamente con un Nikon 70-210/f4-5.6
spendendo
| una cifra simile, ma restando "in casa".
|
| > Ora QUalora faccia questo passo che obiettivo mi consigliate di
acquistare
| > ???
|
| L'obiettivo in kit con la D70 e tanti saluti. :)
Quoto, il 17-70 ed eventualmente un 70-210 nikkor f4-5,6 (usato
ovviamente, visto che non lo costruiscono più da anni).
Ciao
R.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "error 99" 10D

aiuuuuuuuuto!
non riesco + a fare foto con la mia 10d!!!!
l'ho presa circa 1 mese fa e tutto era ok, poco tempo fa ha iniziato a
darmi saltuariamente il fatidico "error 99" ma poi spegnevo riaccendevo e
tutto era ok.
ieri invece dopo una 50ina di scatti sono iniziati i problemi: scatto 1-2
foto tutto ok e poi si inceppa un'altra volta, spengo-riaccendo e la cosa
si ripete.
ora la macchina è da subito in errore.
che faccio   
grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:crcd3r$u8q$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BACKFOCUS : Canon 300D - Canon 50 1.8 - Canon 70-200 f4 L

Ho un problema con la 300D :
sembra che con la suddetta macchina e il 50-ino, ma anche col 70-200
f4L a 70/100, ho problemi di backfocus...
ho gia' fatto tarare le lenti, che secondo il fotografo da cui mi
fornisco, sono state sistemate...
ma continuo ad avere i problemi di backfocus...
qualcuno ha avuto esperienze analoghe poi risolte ???
vi siete affidati all'assistenza Canon ????
avete dovuto spedire macchina e obbiettivi ????
e infine, il problema secondo voi e' dell'obbiettivo/i o della macchina
????
Grazie
Michele
P.S. che noia, finalmente sono riuscito ad avere il 70-200 f4L e non ne
sono per niente contento per via dei problemi elencati ( anche col
50-ino non riesco ad essere completamente contento )...


Mi spiace. E' davvero una rottura di balle.

 ????
Io avevo lo stesso problema con il 70-200 f4, molto notevole sui 6-7m di 
distanza dall'obiettivo. Ho risolto spedendo corpo macchina (senza 
batteria e CF) e obiettivo a Camera Services di Roma, riparato in 20 
giorni sotto garanzia, ora è perfetto :D
Tu a chi le hai fatte "tarare" ?
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 f4L a 70/100, ho problemi di backfocus...
Hai provato a fare un test back focus come questo?
http://www.photo.net/learn/focustest/
Potrai stabilire se dipende dalla fotocamera o dalle ottiche.
ciao
Bruno 

 50-ino non riesco ad essere completamente contento )...
Ma quanto sfuoca?
Ciao

 Ma quanto sfuoca?
abbastanza da provocare un brutto effetto di sfuocamento sul soggetto
della foto...per poi verificare che appena + avanti/dietro la nitidezza
e' nettamente meglio....argh!!!!

 Ho un problema con la 300D :
Io ho la 300d  il 50 f1.8 e viaggia perfettamente, aquesto punto penso 
sia la tua 300D...

 Tararele lenti.....? che vuol  dire?
mi ha spiegato che tramite una macchina ( che credo faccia il test di
messa a fuoco ) si regola la lente stessa ( per avere un fuoco preciso
)...
come pero' si regola la lente questo non lo so!!!
Per quello che ho visto io, le ottiche non hanno dispositivi che regolati 
migliorano il fuoco........ma è la fotocamera che decide quando il motore 
dell' ottica deve fermasi quando l' immagine è nitida.
Cmq siccome non sono certo al 100% di quello che dico, posso solo dirti che 
il 100% dei colleghi che hanno avuto problemi IDENTICI al tuo, hanno spedito 
solo la fotocamera, ed essendo accaduto anche a me, ti confermo che il 
back-focus è tutto della fotocamera e non delle ottiche....
A riprova ti dico che con tuttele ottiche il problema persiste ed è quindi 
impossibile avere un parco ottiche di qualità ma tutte starate.
Cmq ho altri esempi che confermano il fatto, se lo vuoi sapere mi scrivi in 
pvt.....in pubblico parlerei troppo male !
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E il canon 70/200 f/4 IS le prese anche dal nuovo tamron 70/200 f/2.8

Eheh, il subject e' fatto apposta per flammare un po' di cuggini canonari.
Comunque non e' che si capisca molto o che le prove dicano chissa' cosa, 
ma da qui pare che tamron abbia fatto un nuovo centro. E considerando 
che pare che verra' via per un tozzo di pane...
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=T70200C
Ciao,
	Davide.

 *pare*  che verra' via per un tozzo di pane...
troppe pare, non puo' attaccare come flame, anche perche' ce ne sta 
gia' uno in fase embrionale


Allora, lo svedese lo capisco un pochino.  Sembra molto buono, é un
f2.8 senza stabilizzazione, mi sembra non stabilizzato (non ne parlano
e manca la sigla VC). Otticamente vicino all'EF 70-200 f/4 IS L USM,
che cmq mi sembra mantenere un leggero vantaggio più che nei dettagli,
nel contrasto. Superiore anche al Sigma. Certo, costerebbe di meno
(6990 corone svedesi sono poco meno di 750 EUR). Il motore di
autofocus sembra un tipo rumoroso e sufficientemente veloce, ma non
esaltante (se non ricordo male, Tamron non ha ancora motori
ultrasonici ad anello per l'autofocus). Bello, bello.
 ciao
  Roberto

 ha scritto nel messaggio 
news:ft95i0$eeu$1...@aioe.org...

un altro test inutile, a me gli scatti paragonati sembrano avere fuoco 
divero...

..diverso ;) 

in generale per il prezzo, pure se inferiore al 70-200 4IS ( che
comunque mi pare sia considerato il miglior zoom di canon ), credo
valga decisamente la pena.
In particolare per pentax e sony, che se lo ritrovano stabilizzato e
che non hanno il corrispettivo di marca.
Io ci faccio un pensierino se l'autofocus è decente, anche se forse
conviene di più il 50-135 pentax ( stesso prezzo ).

 ha scritto nel messaggio 
news:ft95i0$eeu$1...@aioe.org...

a parte che confrontare un f/4 con un f/2.8, ti pare logico ?!?!?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


Com'era quella parte di All That Jazz sulla negazione dell'evidenza?
Si', hai ragione, ha poco senso, ma ha poco senso per il povero Tamron, 
visto che il canon e' noto per essere, a parita' di apertura, molto piu' 
inciso del fratellone meno luminoso.
Ciao,
	Davide.

 inciso del fratellone meno luminoso.
...e, di grazia, quale sarebbe il fratellone meno luminoso dell'f/4 IS ? 
:))
io non ho mai visto un 70-200 f/5.6 !  :)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PC DaMon

Qualcuno ci ha mai comprato qualcosa? E' affidabile?
Grazie in anticipo per le risposte.
bm


Se non ti danno info specifiche, leggi la mia risposta a MicheleM di ieri 
...
Ciao. 

 
Mio fratello ha preso da loro una G10. I tempi di consegna si sono 
dilatati a dismisura (un paio di mesi credo tutti), ma era appena uscita 
e ci puï¿œ anche stare. Nell'attesa il titolare non ï¿œ sempre stato il 
massimo della disponibilitï¿œ/gentilezza, considerato in particolare che 
mio fratello aveva furbamente pagato in anticipo.
Nel complesso non mi sento di esprimere un parere negativo, ma nemmeno 
positivo.
Personalmente acquisterei solo se la differenza di prezzo, rispetto alla 
migliore alternativa, fosse molto interessante e con pagamento alla 
consegna.
-- 
Lorenzo

 Grazie in anticipo per le risposte.
Cosa volevi comprarci (per vedere se ti trovo alternative valide) ???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon PC1130 foto bianche all'esterno

Un mio amico ha comprato in offerta una Canon PC1130 12x ottico 5 megapixel.
Ha sempre funzionato bene, ma da un paio di giorni ha questo difetto:
all'interno con il flash le foto vengono perfette.
All'esterno vengono molto chiare, come se fossero bruciate.
L'ho provata e mi sono accorto che (sia in automatico, sia in Program) che
il tempo di scatto è molto lento. L'otturatore sta aperto troppo.
Ho anche provato a scorrere tutti i menu, ma non ho trocato nientedi aiuto e
nemmeno una procedura di reset.
Qualcuno sa dirmi come fare un reset della macchina in modo da riportarla
come se fosse nuova?
Oppure potrebbe essere difettosa.
Ringrazio fin da ora chi può aiutarmi.
Maurizio


wrote:

azzz...giuro che la Canon pc1130 non l'ho mai sentita.....ehehe..siaooo

 ha scritto nel messaggio
news:023fb134-422b-40d9...@u72g2000hsf.googlegroups.com...
azzz...giuro che la Canon pc1130 non l'ho mai sentita.....ehehe..siaooo
Ho sbagliato. Ho letto sotto invece che davanti.
Si tratta della powershot S2 IS.