Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: costituendo Assurdo Club di QUelli in Attesa...

Salve e vogliate includermi tra quelli del club. Vogliate scusarmi se
non sarò breve.
Vogliate anche scusarmi se sono in vena di acronimi/cazzate e ho appena
coniato quello nel Subject, che però si presta a un sacco di giochi di
parole (essere con l'ACQUA alla gola, a pane e ACQUA e via e via) e in
generale mi pare evochi bene lo stato d'animo un po' alla deriva,
galleggiante, liquido e un po' soffocante appunto, di quelli come noi.
Mi riferisco a chi ha fatto domanda di dispensa/LISAAC ed è rimasto
sospeso a questo o quel punto dell'iter assurdo della stessa.
Allora: smettiamo di piangerci addosso e vediamo di coordinarci e di
chiarificare la situazione, per quanto possibile. Chi può e vuole,
contribuisca FORNENDO informazioni, o ANDANDO a Roma, o TELEFONANDO a
quelle fave dell'UNSC, o così via (NON entrate nel thread per chiedere,
please...) Speriamo di chiarire le idee ai nuovi e di uscire da questo
limbo, noi vecchi.
Ecco il mio istruttivo contributo:
- faccio domanda di dispensa per "meriti scientifici" in data 29 Aprile
2000, a mezzo raccomandata; la data di entrata in servizio per me
sarebbe il 19 Maggio: ovviamente non parto, perché la presentazione
SOSPENDE l'avvio al servizio (basta autocertificare al distretto la
presentazione, portandogli la cartolina-precetto);
- la ricevuta mi arriva il 24 Maggio, con il loro timbro del 22 Maggio
(3 settimane dopo!) Mi pare di aver letto che possono lasciare in
giacenza le raccomandate per un mesetto e a quanto pare lo fanno.
MORALE: mandate le richieste e tutto quanto con il CAI-POST, la Posta
Celere o come cavolo si chiama, perché a quanto pare lì non c'è giacenza
(v. dopo);
- il 19 Giugno mi arriva comunicazione datata 16 Giugno che, sulla base
della documentazione acclusa, non risulto "cittadino particolarmente
meritevole" e quindi la mia domanda è trombata. Parto a fine Luglio.
A parte il crollo d'autostima, imparo: che BISOGNA accludere alle
domande per meriti scientifiche anche un contratto di lavoro e non basta
la classica lettera del prof; che effettivamente le domande incomplete
vengono vagliate e trombate subito;
- RIPETO la domanda accludendo tutto l'accludibile in data 17 Luglio e
spedendo con CAI-POST. Gli arriva il 18 Luglio ;-) e io non parto più,
ovviamente (parto comunque per le ferie). Supero anche lo scoglio della
trombata subitanea, evidentemente. Quindi: la domanda si può REITERARE,
aggiungendo ulteriore documentazione, quante volte ci pare (questo mi
pare apra interessanti scenari di boicottaggio per quelli che non hanno
particolari urgenze di definire la loro posizione...) Inoltre: le
domande complete sono soggette a tempi più lunghi, in cui, a mio parere,
non conviene tirare la testa fuori dall'ACQUA (facci sapere, Turbina...)
- infatti in data 18 Ottobre mi scadono i fatidici 90 gg. (sono 90, sì;
l'articolo dove è scritto 60 è stato poi modificato) e ancora non ho
saputo nulla; in teoria sono fuori, in pratica uno aspetta un po' per
vedere se gli arriva una raccomandata ritardataria... Direi che DOPO UNA
SETTIMANA ci siano gli estremi per ritenersi sciolti e per eventuali
ricorsi, in caso di raccomandate ancora più ritardatarie. Chi sa
qualcosa, contribuisca. Chi conosce un avvocato che se la sente di
proteggerci, passi il nome.
Bene: se sei arrivato fin qui, o sei nell'ACQUA anche te, o sei una
delle anime pie disinteressate che si prodigano su questo NG.
In ogni modo, grazie e, se ti va, dà il tuo contributo.
Scrivimi pure personalmente se quello che vuoi dirmi esula dal thread.

Ecco la mia storia, potrebbe essere utile a qualcuno.
Mi laureo nel luglio 1999 in fisica. Dopo la laurea proseguo la mia
attività presso un Istituto CNR. 
Il 21 Dicembre 1999 presento domanda di dispensa presso l'UNSC come
cittadino "impegnato in attività scientifica" includendo, oltre alla
copia di un contratto di mesi 4 (Gennaio-aprile 2000) stipulato col CNR,
varie dichiarazioni (nr. 5) sulla necessità della mia presenza per le
ricerche effettuate, alcune pubblicazioni internazionali (nr. 8) ed
attestati di partecipazioni a congressi (nr. 2). Dovrei partire il 28
Dicembre, ma doverosamente rimango a casa.
Il 15 febbraio 2000, tramite raccomandata, l'UNSC mi informa che la mia
richiesta è stata respinta perchè "non rientro nelle condizioni previste
dalla legge". Il 28 febbraio prendo servizio.
Successivamente presento ricorso presso il TAR della mia regione (non a
quello del Lazio!!!).
Riconoscendo che l'avvio al servizio "stava comportando gravi ed
irreparabili danni" alla mia carriera professionale e all'attività di
ricerca cui partecipavo (e partecipo), il TAR con ordinanza del 10
maggio 2000 mi concede una sospensione fino al 31 ottobre 2000, al fine
di poter completare il programma di ricerca iniziato (NOTATE: nessuna
sopsensione ad oltranza, non è sempre vero che il TAR  ti sospende  per
un certo numero di anni in attesa del giudizio definitivo!).
Questa sospensiva mi permette di partecipare ad un concorso CNR che
vinco il 7 luglio 2000 e che mi fa diventare titolare di un assegno di
ricerca di 1 anno prorogabile a 2 anni.
Il 20 agosto 2000, forte di questo contratto e di nuova documentazione
presento domanda di LISAAC ed un nuovo ricorso al TAR per richiedere il
congedo. Questa volta il giudice non è così ben disposto e boccia in
toto la mia richiesta.
Sono ancora in attesa di conoscere l'esito della richiesta di LISAAC. 
Ho iniziato il servizio il 28 febbraio 2000 ed a tutt'oggi ho svolto
solo 3 mesi di servizio.
Saluti a tutti,
Paolo.

non conviene tirare la testa fuori dall'ACQUA (facci sapere, Turbina...)
Speriamo bene...mi sono quasi pentito.....mah...
Ciao Ciao
E.

 Ma tant'è,
lo sarebbe davvero...
-- 
     Bisighini dott. Luca
"lasciate ogni speranza voi che chiedete la dispensa..."
Secondary (permanent) E-mail: 
ADE_the...@yahoo.com
ICQ UIN: 48068732
Infos about me:  
http://web.tiscalinet.it/bisigo/biography.html

Salve a tutti: sono fuori!
Il 24 ottobre ricevo la fatidica raccomandata, timbrata 19 ottobre...
Dentro c'era la fatidica lettera, datata 6 ottobre (13  giorni dalla stesura
alla spedizione: neanche gli amanuensi), nella quale si rappresenta che
sulla base delle dichiarazioni da Me prodotte, risulterei essere cittadino
impegnato, con meriti particolari (omissis), in carriere scientifiche
(omissis), l'istanza è accolta (omissis) e vaffanculo.
Quesito ozioso ma interessante, di quelli che piacciono a Bastianini e a
Jurist: visto che la mia domanda era del 17 luglio e che quindi i 90 gg.
scadevano il 15 ottobre ("30 dì conta novembre..."), la loro risposta è nei
termini di legge?
Due ipotesi:
- sì perché il foglio nella busta è datato 6 ottobre.
- no perché il timbro sulla busta è del 19 ottobre.
Io, del quesito, francamente me ne infischio.
Spero che tutti voi del NG possiate presto navigare in ACQUE migliori. Mi
piacerebbe che un giorno di quest'inverno ci potessimo ritrovare tutti,
davanti a un caminetto acceso, a bere e fumare e magari anche a discutere di
cavilli legali e di tempo perso e di stronzi negligenti, e sarebbe bello di
sicuro perché nessuno ci avrebbe costretto, stavolta.
Ma tant'è,
        Lorenzo Bigagli
P.S.: chi crede che gli possa dare una mano, mi scriva pure liberamente,
come sempre.