Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LA reflex più economica?

Un' amica vorrebbe prendere una reflex solo ed esclusivamente per non
avere lo shutter lag e un af indecoroso. Quindi non gli frega niente se
canon ha il nuovo 70-200 f2.8 is II ^_^
Io gli ho sconsigliato subito canon e nikon, orientandola su pentax e
soony, con una puntatina su olympus.
Detto questo, qual'è quella più economica, in abbinamento ad un
obiettivo kit (18-55)?
Io ho trovato una sony sul sito mediaworld per poco meno di 400€ mi
pare.
Altro?
-- 
Il tutto, imho!

 
olympus 420 kit l'ho vista a meno di 300

 olympus 420 kit l'ho vista a meno di 300
Segno, thanks!
Ti ricordi mica dove, per caso?
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 pare.
La nuova E-450 a circa 380, se trovi una fineserie della E-420 risparmi 
ancora, ne ho presa una tempo addietro a 299 da 
www.metrophoto.it
, ma 
credo le abbiano finite.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

"Colin82" 
Quando decidi, se vuoi, ti faccio una ricerca-prezzi ...    Ciao.

 Ti ricordi mica dove, per caso?
fotocolombo

 Colin.
Su ebay in inghilterra si trovano i kit a circa quella cifra. Si trovano 
anche la e-450 (poca differenza con la e-420) con il doppio kit (14-42 + 
40-150 copre quindi dal 28mm al 300mm con una discreta qualitï¿œ) a poco 
piï¿œ di 400 euro.
In Germania l'importatore Limal ne vende molte in asta:
http://cgi.ebay.it/OLYMPUS-E-420-ZUIKO-DIGITAL-DOUBLE-ZOOM-KIT-WIE-NEU-OVP_W0QQitemZ320506621842QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Digitalkameras_PM?hash=item4a9faeef92
credo vadano via sui 350 con il doppio zoom
mauro

 Altro?
Guglando pigramente per ben due minuti non ho trovato nulla a meno di 
questa:
http://www.linux103.it/product_info.php?cPath=660_663&products_id=771
Sconosco il venditore.
Dai 350 ai 380 si trova un po' di tutto (come entry level, ovvio).
Ciao,
Francesco 

    
Ma mi spieghi perché ?
E' così importante ed indispensabile seguire il gregge o andare 
necessariamente nella sua direzione opposta ?
Non capisco perché la tua amica non dovrebbe scegliere solo in base al 
rapporto qualità/prezzo, fregandosene se è di questa o di quella marca.
Ciao.

 avere lo shutter lag e un af indecoroso
per meno di 1200 euro (parliamo di nuovo) un af decoroso non ce lo
compri.

 soony, con una puntatina su olympus.
sicuramente l'hai aiutata a scegliere :)
1000D con 18/55
se e' ancora troppo cara un kit olympus.
 

 Altro?
nuova ?
perchè se si accontenta di una (poco) usata ho una sony alpha 200 che
cerca casa...


Esagerato !
Attualmente la 550D ha sicuramente il miglior rapporto 
prezzo/prestazioni, e l'AF è decorosissimo, per "indecoroso" immagino 
che intendesse quello solo a contrasto delle compatte.
Ciao.

 Ciao.


  
Ecco, vada per il kit oly.


 cerca casa...
MEtti un annuncio qua, si sa mai...


 compri.
Ah ah, dai su, è abituata con una compattina nikon di 4-5 anni fa; non
credo gli serva una 1D.


 Un' amica vorrebbe prendere una reflex
Grazie a tutti. In pratica mi pare che la meno costosa č oly 420.
Riferirň, poi vedra lei eh, io meno ci entre, meglio č... ^_^


 prezzo/prestazioni, e l'AF decorosissimo
Hai ragione, e' che provare la D2X mi ha rovinato per sempre il
concetto di "decoro" della maf.
Ho fatto foto istantanee dove accendevo la macchina e scattavo senza
neanche puntare, perfettamente esposte e a fuoco.
Peccato che fosse praticamente l'unica cosa in cui la D2X eccellesse
rispetto alle macchine attuali...
Ora pero' son diventato esigente... Tipo, per esempio, la D300 ha un
AF "decoroso"
La D90 ha un AF "ai limti striminziti dell'accettabile, ma perche' son
buono"

    
Appunto.
Ciao.


Gia !
Usare le macchine top di gamma crea qualche problema a riabituarsi alle 
inferiori, scommetto che prima di provare la D2X l'AF della D90 ti 
sembrava eccellente :-)
Cmq per me la velocità dell'AF non è di primaria importanza, per via del 
tipo di foto che faccio, preferisco usare il solo sensore centrale 
dell'AF che con l'obiettivo f/2.8 è ad alta precisione, e l'USM non mi 
fa mancare neanche la velocità.
Ciao.

 Colin.
Secondo me la e-520 è un buon affare adesso:
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_504&products_id=4839

Colin82 ha scritto:

Sony Alpha 230 a 305 euro + SS
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_504&products_id=4839
A quel prezzo direi proprio di si!


 Altrimenti sony alfa 230 in kit, mi pare stia sui 349�.
305.


 Altro?
http://www.ilfotoamatore.it/listaprodotti.asp?R=3&F=3&P=1&Ord=Pasc
 

 A quel prezzo direi proprio di si!
... ma, a parità di prezzo, ritieni che la Olympus sia meglio di questa?:
http://www.lina24.com/go/product_info.php?products_id=7129

 
http://www.lina24.com/go/product_info.php?products_id=7129
Siamo li, subentrano i gusti personali.
La 520 ha lo stabilizzatore sul sensore, la Canon puo' salire di piu' 
con gli iso.
Oly ha degli obiettivi nuovi "interessanti" a prezzi umani (tipo il 9-18 
od il 15-54/2.8-3.5), Canon ha un parco obiettivi usato decisamente piu' 
vasto, oltre alla maggiore disponibilita' di fissi luminosi senza 
svenarsi (tipo il 35/2 o il 50/1.8-1.4).
Quindi dipende dal tipo di foto e dai gusti personali.
Ciao
