Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: xover gia' pronti.........

Cosa ne' pensati degli xover che vengono venduti gia' pronti all'uso,
se rispondono alle caratteristiche cercate (taglio, pendenza), possono
essere usati tranquillamente ?
__________________
Emilio Sardu
esa...@eniware.it
Messina - Sicilia 
__________________


__________________
Emilio Sardu
esa...@eniware.it
__________________

(es.: Altop. Coral HE non vanno accoppiati con xover Coral Pfn)
Infatti ....................non hai capito la mia domanda !!!!!!!!
Comunque grazie lo stesso :(((
PS.
Meno male che almenu qualcuno (LUCA) è riuscito a capirmi :)))))


 quelle caratteristiche posso usarlo ?
Ecco, appunto. Qui o ho ragione io tout-court, oppure non mi hai detto
tutto, per cui mi spiego meglio anch'io:
Di questi xover che hai trovato conosci in dettaglio il lay-out
circuitale? sai tutto sulla presenza o meno di reti di
compensazione/attenuazione (come giustamente ha puntualizzato Luca)?
e soprattutto, sai quali sono i valori dei componenti (condensatori ed
induttori implementati)?
Eh sì, perchè vedi, un crossover va progettato in funzione delle
caratteristiche degli altoparlanti, il cammino inverso non va mai
percorso.
E bada che non è nemmeno necessario andare a scomodare le reti
accessorie di cui sopra o l'ordine del filtro, o ancora le particolarità
degli altoparlanti, basta un semplicissimo esempio di filtro del 1°
ordine basato sulla semplice Re (resistenza della bobina mobile)
dell'altoparlante, che ti vado ad esporre qui di seguito.
Prendiamo un qls altoparlante con Re = 5 ohm (che come tutti ben
sappiamo è un valore medio e generalmente non rappresentativo
dell'andamento complessivo della curva di impedenza del trasduttore,
quindi approssimiamo ancor di più), che vogliamo filtrare passa alto,
diciamo, a 4000 Hz con una pendenza di 6 dB/oct (1° ordine).
La formula da usare è la seguente:
	1		1
C= ------------ = ------------- = 7,9 microF
    2PI*Re*Ft	  6,283*5*4000
Ora supponiamo che l'xover da te trovato abbia queste caratteristiche,
ma che il tuo altoparlante abbia una Re = 4,5 ohm: i 7,9 microF
(tralasciando il fatto che non esistono condensatori commerciali di tale
valore, ma ai fini dell'esempio non ha importanza) dell'xover da te
trovato, combinati con i 4,5 ohm dell'altoparlante, con semplici
passaggi che per brevità ometto comportano una Ft = 4484 Hz....
A questo punto credo che la situazione sia molto chiara:
o tu hai già fatto queste verifiche e ne hai ricavato soddisfazione, ed
allora va tutto bene, solo cerca di essere più completo nell'esposizione
delle tue domande,
oppure...., ho ragione io....			;-)))
Salutoni (per quel che mi riguarda) ancora amichevoli
Andrea

Premessa: io non volevo essere poco amichevole.
Allora, ti ringrazio per la tua esaudiente spiegazione, ma io saro un
pivello per quanto riguarda la realizzazione di impianti car, ma ho
molti anni di esperienza nel settore home, quindo conosco
perfettamente l'argomento xover, comunque..... 
io avevo specificato che il filtro E' ESATTAMENTE PER COME LO VOGLIO
IO solo che è gia' fatto da una casa X, quindi non vedo dove ho omesso
qualcosa.
Certamente è piu' facile sistemare un xover artigianale realizzato su
una basetta in vetronite da 20x30 dentro una cassa home che in
auto..........
Purtroppo qualcuno molte volte abusa di superficialita' dando delle
risposte inutili, magari passando per quelli che...............la
sanno lunga.........
comunque grazie lo stesso
Senza rancore ......... :)))


 sanno lunga.........
Ti ringrazio per la considerazione, se questa è l'impressione che dò,
non c'è problema, vorrà dire che smetterò di dare risposte: io non avrò
l'impressione di perdere tempo ed il NG ci guadagnerà in "concretezza".
Andrea

     2PI*Re*Ft     6,283*5*4000
Scusa, ma se sai queste formuline, perché non le hai esposte al mio thread
"come si fanno gli xover"? (...birbante....;-) ).
Mi posti per favore (anche in email) il "formulario" completo? Grazie!
P.S.: "PI" cosa è nella formula?
--
Saluti,
Nuaf
________________________________
/    "I don't believe in Peter Pan      /
/     Frankenstein or Superman"      /
/                  (Freddie Mercury)       /
--------------------------------------

Andrea, please, SMETTI DI FARE IL BAMBINO.
Altrimenti che cavolo di matusa sei?
Ciao
Luca

l'impressione di perdere tempo ed il NG ci guadagnerà in "concretezza"
No, non è questo quello che volevo dire, io ho sempre voglia di
imparare, purtroppo non riesco a digerire le risposte SECCHE, del tipo
" Posso usare tale cosa ?"
" NO ! perche' non lo sapevi !!??!!"
Ecco questo tipo di risposta per me è inutile........
Comunque Andrea, chiudendo una volta per tutte la questione, io spero
di essere stato chiaro questa volta e ripeto non volevo affatto
offenderti :))
Ciao e amici come prima :))))


> Ciao e amici come prima :))))
Ok, qua la mano!!	:-)))
Salutoni riconciliati
Andrea

A questo punto credo che la situazione sia molto chiara:
Molto chiara?   Quando fai così mi metti paura...  :-)))
Saluti frastornati
             Ciao Papy
                _   _                                                  
               '::-::`                                                 
               (o o)    	                                             
----ooO--(_)--Ooo---------                                             
coopresidente del F.L.V.A.
(Fronte liberazione vecchi audiofili)
 
inf001e...@ud.nettuno.it
 
       Remove nospam to reply
             ICQ 6252959

Ma mi vuoi rispondere o te la tiri... :-))))


 disse:
: >Ecco, appunto. Qui o ho ragione io tout-court, oppure non mi hai detto
: >tutto, per cui mi spiego meglio anch'io:
: zip
: >La formula da usare è la seguente:
: >	1		1
: >C= ------------ = ------------- = 7,9 microF
: >    2PI*Re*Ft	  6,283*5*4000
: >
: zip  ...  
: >passaggi che per brevità ometto comportano una Ft = 4484 Hz....
papy (
pa...@iol.it
) wrote:
: Molto chiara?   Quando fai così mi metti paura...  :-)))
Passavo di qua e ho visto questa formula...
Scusa, ma non hai un libro di fisica delle superiori? Se vai
al capitolo "Elettrologia" c'e' sicuramente il circuito RC.
Nel circuito RC, il tempo di scarica di un condensatore e' governato
dalla cosiddetta "costante di tempo", tau = R * C. Questo e' il tempo
che impiega il condensatore C a scaricarsi attraverso la resistenza R
del 63%.
Questo tempo e' legato alla frequenza di taglio dalla formula
scritta sopra.
Se leggi PI = pi greco, uso informatico, e ricavi Ft, ottieni
semplicemente che:
 Ft = 1/(2 * 3.14159 * R * C)
dove la R e' la componente resistiva del circuito (cioe', in questo
caso, la Re), la C e' la componente capacitiva (cioe' la capacita'
del condensatore del crossover), duepigreco serve per passare da tempo
a frequenza (perche' altrimenti ottieni una pulsazione, non una frequenza)...
Cosa c'e' d'altro da spiegare? Mi sembra abbastanza semplice.
E' solo che in ASCII la matematica diventa illeggibile.
Piccola nota: io di solito non uso 3.14159 per fare i calcoli,
ma semplicemente 3. Cosi' riesco anche a mente, tanto l'errore
e' paragonabile alla tolleranza dei componenti.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it