Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] quindi potete anche passare al prossimo post - anzi, è meglio

...
... che il Signore possa maledire per l'eternità l'esposimetro di mer@a 
montato su certe macchine del ca@@o.
Domani mattina mi sveglierò e sarò certissimo di essere impedito io a usare 
certe attrezzature sofisticate al di là della mia portata, e ammettere 
serenamente e con maturità la mia inesperienza.
Stasera penso che il Signore dovrebbe maledire per l'eternità l'esposimetro 
di mer@a montato su certe macchine del ca@@o.
Meglio che vada a letto e non aggiunga altro,
notte.
-
ecatoncheires
P.S.
Già che è di strada, sarebbe così cortese il Signore da maledire per 
l'eternità anche gli ingegneri che hanno pensato bene di limitare ad uno 
scimpanzesco semi-spot di merd@a una macchina del ca@@o dotata per lo più di 
un esposimetro di mer@a quando un ca@@o di vero spot avrebbe potuto 
risolvere almeno una parte dei problemi di esposizione del ca@@o di certe 
macchine di mer@a?
Amen.
 

> Amen.
Che, per caso per caso, qualcuno ha scoperto di avere una delle 400D 
con l'esposimetro sballato? ^^
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 avrebbe potuto risolvere almeno una parte dei problemi di esposizione....
caro amico, hai una digitale, renditene conto.
E spero vivamente che tu abbia anche gli occhi (ne basta uno).
Controllare gli scatti sul display o, ancora meglio, controllare 
l'istogramma
dovrebbe portare al riparo anche il niubbo meno esperto, fermo restando
che dovresti già sapere quando è il caso di sotto/sovraesporre già prima
di avvicinare la fotocamera all' occhio.
O no ... :-)
Dai valà ... appena posso ti mando qualche foterella ... :-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 con l'esposimetro sballato? ^^
Il sospetto, o semplice paranoia, c'č, ma la conferma non l'avrň mai, se non 
con una seconda macchina di riferimento con cui far foto nelle stesse 
identiche condizioni... certo non posso finanziare tutta la produzione Canon 
fino a trovare un esemplare che si comporti in maniera differente, a questo 
scopo... vabbč...
-
ecatoncheires

> Il sospetto, o semplice paranoia, c'è, ma la conferma non l'avrò mai.
Se hai un amico che ha Nikon fagli vedere che tu non bruci le luci e lui si.
Vedrai che andrà in bestia.


 scopo... vabbè...
No, ti basterebbe usare un 50/1.8 o simili: le 400D "problematiche" 
sottoespongolo solo con ottiche più buie di 2.8, quindi ti basterebbe 
mettere la fotocamera su cavalletto, usare il 18-55 a 50mm, e il 50mm a 
50mm (ma và? ^^ ).
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Dai valà ... appena posso ti mando qualche foterella ... :-)
Si si grazie mai come in questo momento di scoramento ho bisogno di qualcosa 
che mi tiri su.
-
ecatoncheires

 *CENTRALE* funzionava come il fiuto di una femmina!
Aggiungo la mia voce interiore, cosi' le vilipendono assieme.
(A parte che una misurazione spot risolve in modo un po' estremistico tanti 
guai e che l'Entita' Superiore la benedica, a parte che l'interpretazione al 
volo delle menzogne del display richiede ore di addestramento zen) le 
"compatte di ....." cosa usano per le misure? Lo stesso sensore! Che sara' 
piu' o meno buono e curato (quando le compatte costavano piu' di una reflex 
odierna erano anche costruite in un altro modo), ma il suo sporco lavoro lo 
fa. Perche' fornisce un sacco d'informazione.
Dopodiche' nessun dubbio che una reflex pro abbia una fitta schiera di 
sensori dedicati a esporre ed a bilanciare il bianco, ma sta di fatto che le 
compattazze Oly che ho usato beccano il bianco con tocco (quasi) infallibile 
e non sballano l'esposizione, mentre la mia reflex entry level (Oly E-300, 
anche detta "ghetto cam" - ne vado molto fiero!) acchiappa farfalle assai 
piu' volentieri.
Il che non ti consolera' per niente, ma rifletti che i tuoi amici NON 
cercheranno le "belle" foto che tu vorresti offrire, ma i frammenti di una 
storia (che e' la loro) in cui gradiranno trovare dettagli che non immagini. 
E se loro li trovano, va tutto bene.
Ciao
Frank 

 non immagini. E se loro li trovano, va tutto bene.
Infatti, poi loro sono sempre rimasti soddisfatti, si vede che si 
accontentano di poco... in ogni caso, violentando tutto quello che avevo sia 
con DPP che con PS ho recuperato quasi il 10% dello scattato, che diverrà 5% 
in fase di scelta per il sito... più che sufficiente... ma insomma, quando 
mi piazzavo davanti al palco con la compattina la percentuale era un bel po' 
più alta... forse anche perchè le aspettative erano, come dire, un bel po' 
più basse! ;)
-
ecatoncheires

 a 50mm (ma và? ^^ ).
Il problema "grosso" con il 18-55 l'ha avuto da sempre, ma l'ho ignorato 
perchè uso nel 95% del tempo l'altro obiettivo, molto più luminoso (1.8).
Quello che non mi capacito ancora è il perchè quel semi-spot si ostini a 
esporre per il -CONTORNO- del soggetto anzichè dare molto più peso alla zona 
centrale, come dovrebbe.
Questo è capitato già tempo fa in condizioni dove il soggetto era in ombra e 
il contorno luminoso, ma quando l'ho visto capitare ieri pure con il 
soggetto illuminato con un faretto bianco e il contorno buio, cioè l'esatto 
contrario, e in entrambi i casi scazzare di brutto l'esposizione dando 
priorità alla zona periferica, beh, allora scusate ma continuo a dire che 
nemmeno la mia compattina di 5 anni fa ci cascava... lei andava dritto sul 
punto centrale e non sbagliava praticamente mai.
Non sto a postare gli esempi perchè è tardissimo ma vorrei proprio avere 
un'opinione sull'argomento... magari ne riparliamo in settimana se qualcuno 
segue ancora il thread.
-
ecatoncheires

 Vedrai che andrà in bestia.
Temo che in besti ci andrà lui, quando scopre che esistono macchine con
esposimetri che funzionano perfettamente :-)

 esposimetri che funzionano perfettamente :-)
mi sa anche a me ...


 segue ancora il thread.
Senza fretta, ma quando hai voglia/tempo magari uno scatto o due 
postalo giusto per vedere se ho capito bene cosa intendevi.
