Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW format, istogramma e filtri ND graduali

Quando ho scoperto che i filtri ND graduali mancavano dalla borsa mi ero 
quasi incazzato. Poi, considerando che non e` la fine del mondo non avere 
filtri ND in borsa quando si puo` comunque rimediare in qualche modo al 
computer, non me ne sono fatto un cruccio: l'importante era tenere sempre 
d'occhio l'istogramma e rasssicurarmi ad ogni scatto di non avere troppi 
pixels sull'estrema destra del display. In postproduzione, con le zone buie 
di un file RAW si possono fare quasi miracoli, con il "bruciato", non si 
riesce a far nulla.
Un paio di centinaia di scatti, molti dei quali cestinati, e poi una 
ripassatina al PC per vedere come erano venute le foto per le quali avrei 
dovuto usare il ND graduale. Come mi aspettavo, troppo contrastate, con zone 
parecchio buie... ma le alte luci si erano salvate, praticamente nessuna era 
sovraesposta. Bene.
Hotraasferito i RAWs dal programma di editing a PS - due volte: una volta ad 
esposizione normale o leggermente maggiorata (da +0.3 a +1.0 EV) ed una 
volta riducendo l'esposizione a seconda dell'esigenza. Una volta che le due 
immagini erano in PS ho selezionato il tasto "move" e trascinato l'immagine 
piu` scura sulla piu` chiara tenendo premuto "shift" sulla tastiera, per 
assicurare che le due immagini fossero perfettamente sovrapposte. Poi ho 
chiuso la piu` scura (mangiava memoria e basta).
Il risultato di quest'operazione e` un'immagine a due livelli (Background e 
Layer 1). A questo punto ho creato una maschera su Layer 1 e, dopo aver 
selezionato un pennello di quelli poco definiti, ho cominciato a dipingere 
di nero le zone scure dell'immagine sulla la maschera del Layer 1 con il 
flusso del pennello a circa il 30%. Le zone scure dell'immagine, un 
controluce al tramonto su una spiaggia, hanno cominciato a schiarirsi. Ho 
pennellato fino ad essere soddisfatto e corretto quache dettaglio che avevo 
schiarito senza volerlo. Bum! meglio che con il ND! Addio cieli slavati e 
foreground troppo scuro, le immagini possono essere trattate con precisione 
chirurgica, volendo, mentre il ND richiede sempre molta attenzione se non si 
vuole far apparire una netta differenza fra la parte oscurata e quella in 
chiaro.
Apro un altro layer per i livelli e regolo a piacere, poi aggiungo uno 
spruzzo di colore in piu` tramite [Hue / Saturation]... et voila` :-) 
Appiattisco l'immagine, trasformo in 8bit e salvo in TIFF.
Non e` la scoperta dell'acqua calda, ma non l'avevo mai provata in 
un'occasione in cui ne avevo davvero bisogno e dove la fantasia era 
stimolata dal ricordo della scena originale.
Spero che torni utile a qualcuno al ritorno dal prossimo break natalizio. 

 CUT
è il sistema giusto ma io per fare prima anziche caricare una maschera uso 
direttamente lo strumento gomma con un pennello sfumato è una opacità di 
circa un 20% per eliminare le parti troppo scure. 

 ...
Io ho trovato questo sistema, per selezionare le aree da schiarire è più
"preciso"...
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/uscire_dallombra/uscire_dallombra.htm
;-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 assicurare che le due immagini fossero perfettamente sovrapposte. Poi ho
[CUT]

 contrasto, curve, livelli...
E` un argomento vasto che non e` possibile spiegare in poche righe (ci sono 
libri da oltre 500 pagine). Devi trovare qualche testo o qualche manuale che 
insegna ad utilizzare i programmi piu` diffusi (tipo PS o PSP) e studiare un 
po'.
In poche parole, il succo del discorso e` che i programmi di editing sono in 
grado di sovrapporre immagini, copie di immagini, effetti vari all'immagine 
originale come se fossero fogli di acetato trasparente. Tramite le maschere 
si puo` decidere l'intensita` dell'effetto creato con vari sistemi fra cui 
quello postato nel mio messaggio e quello suggerito da Celio Vibenna 
(secondo me piu` complesso e probabilmente piu` adatto per immagini molto 
ricche di dettagli).
Una volta ottenuto il risultato desiderato si "fondono" tutti gli acetati 
insieme e si salva nel formato preferito. 

 circa un 20% per eliminare le parti troppo scure.
Si`, ma il tuo sistema non sembra modificabile o reversibile e se per caso 
sbagli devi ricominciare da capo. Mentre la maschera del Layer e` sempre 
modificabile e spruzzandola di bianco o di nero si puo` aggiustare 
l'immagine a piacimento. 

 
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/uscire_dallombra/uscire_dallombra.htm
Mhhh... devo dargli un'occhiata piu` approfonditamente. La foto presa ad 
esempio e` molto "radicale" e secondo me lavorare sull'immagine gia` 
elaborata (TIFF, JPG o altro) e` uno svantaggio rispetto all'utilizzo del 
RAW.
Comunque il tuo sistema puo` essere anche utilizzato dal RAW, provero` a 
sperimentare nei prossimi giorni. 

 sperimentare nei prossimi giorni.
Tieni perņ presente che una volta che l'immagine č "passata" da Camera
Raw (o Capture) a Photoshop vero e proprio ha perso la sua 
caratteristica di RAW, e seppure a 16 bit/colore sempre come bitmap
č rappresentata
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 insieme e si salva nel formato preferito.
Non mi sono spiegato... qualcosa sò già... ed in ogni caso conosco la
complessità dell'argomento... solo che fino ad adesso non sono riuscito
ancora a trovare un compromesso che mi soddisfi... tanto da credere di
essere io a sbagliare qualcosa o a non essere abbstanza ferrato sulla
"filosofia" dei canali, delle maschere, ecc ecc ecc...
Mah... anche io in questi giorni proverò a tornare sull'argomento!
Ciao
M.

 Mah... anche io in questi giorni proverò a tornare sull'argomento!
La filosofia e` semplicemente quella esposta nel mio post precedente.
In parole povere, immagina di avere un'immagine (notare il gioco di parole) 
su supporto solido (carta, tela, legno, carrozzeria dell'auto, quello che 
voui) e di doverla modificare. Se pasticci sull'immagine con pennelli, 
gomme, aerografi, etc., devi essere ben sicuro di quello che fai se non vuoi 
essere costretto a "buttare via" il lavoro in caso di errore. I layers di PS 
(e di altri programmi simili) servono proprio per evitare questo e le 
maschere che possono essere attaccate ad ogni layer servono a regolare la 
trasparenza del layer stesso. Praticamente il layer contiene l'immagine e la 
maschera ne regola l'intensita`, la quale risultera` massima nelle zone 
colorate di bianco e minima nelle zone colorate di nero. La maschera puo` 
essere "disegnata" a piacere con una serie di strumenti (vedi il mio 
esempio) e puo` anche essere creata sulla base di un'immagine B/N (vedi 
esempio di Celio).
Per saper sfuttare queste caratteristiche serve uno studio di base (nemmeno 
tanta roba, basta capire come funzionano i vari attrezzi), tanta pratica e 
molta creativita`. 

 è rappresentata
Ovvio. Infatti nei miei esperimenti ho regolato i valori EV prima di 
esportare in PS. In sostanza ho regolato due volte ed esportato dopo ogni 
regolazione ottenuta in formato RAW in modo da avere le due meta` 
dell'immagine esposte come volevo nei rispettivi "fotogrammi" in PS. Il 
resto e` stato lavoro da artista :-) 

Mah... anche io in questi giorni proverò a tornare sull'argomento!
uno dei problemi non trascurabile è trovare il libro giusto al proprio
livello di aspettativa...uno troppo complicato è inutile, uno troppo
elementare è noioso e limitato; una enciclopedia non credo esista
perchè per come è fatto Photoshop non può essere scritta
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn

 esempio di Celio).
Bhè... io ho fatto qualcosa... solo che mi è sembrato troppo facile...
possibile?
Due livelli, una maschera "nascondi tutto", un pennello sfumato, opaco al
60%...  et voilà...
Più che altro, come ho anche postato in un'altro NG, non ho ancora capito
quali sono i motivi che portano Photoshop a non essere in grado di gestire
livelli, maschere ecc ecc con i canali a 16 bit ( come la fotocamera li
fà )... costrinendo a convertire a 8 bit per fare questi tipi di itnerventi.
Un'altra cosa... ma Nikon Capture non permette di trasformare le immagini in
B&W e poi di agire sulle curve per trovare il risultato che piu soddisfa?
( scusate se sono saltato da tutt'altra parte... ma ci ho sbattuto la testa
qualche minuto fà e non ne sono ancora uscito fuori )...
Ciao
M.

 qualche minuto fà e non ne sono ancora uscito fuori )...
Sbattuto la testa contro cosa? 

 perchè per come è fatto Photoshop non può essere scritta
Vero.
Comunque internet e` piena di testi illustrati formato pdf, basta avere un 
programma di filesharing per trovarli.