Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Potendo spendere ...

sugli 800 euro, quale macchina fotografica digitale voi prendereste?
La eos350d o meglio puntare su qualcos altro?!
grazie per i consigli :)


 Beh, dipende, cosa ci devi fare? Tieni conto che sa stai su una reflex è +
ingombrante rispetto le classiche macchine portatili che ormai "stanno anche
in un portafoglio ".
Su quella fascia di prezzo trovi anche nikon D50, Olympus E-300, Pentax ist
DS/DL (ottiche escluse) poi dipende da che marca ti piace di + e, ribadisco,
a cosa ti servirà...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a cosa ti servirą...
Io invece chiederei: con 800euro prendi la 350D, ma senza obiettivo ci fai
poco :-)
Conta di spendere sui 1000euro, per avere oltre al corpo anche un obiettivo
medio (non di ottima qualita', ma almeno non un fondo di bottiglia..),
acquistando ad ex. da pixxass in germania..


bhe amo viaggiare, per cui la userei per fotografare i panorami... albe,
tramonti, giocando anche con le ombre... qualche macro e così via....
Mi andrebbe bene anche un non reflex se la qualità di uscita è buona,
soprattutto negli ingrandimenti (foto 20x30 o 30x40)
grazie ancora :)


bhe sugli 800 con l'obiettivo (EOS 350D Canon Digitalkamera + 18-55 F3,5-5,6
EF-S Canon Objektiv) la trovo in germania...
cmq visto che tra poco sarò negli States, approfittando del cambio
favorevole con il dollaro, quale macchina dovrei prendere?

 acquistando ad ex. da pixxass in germania..
Io seguo spesso le discussioni sui rpezzi, fermo restando che lui vuole 
usare un budget di spesa di circa 800, quindi sforiamo...
ma perchč se con 1000 prendi una 350d allor anon si prende una d20 con 
l'ottica a 1300? 300 in piů non valgono la macchina e l'ottica? 

 l'ottica a 1300? 300 in piů non valgono la macchina e l'ottica?
Magari valgono la macchina e l'ottica e, allo stesso modo, ragionando per
aggiunte successive, macchine ancora piů costose con ottiche ancora
migliori, varranno sicuramente piů della 20D! Se vuole, o puň solo,
spendere 800 Euro, perchč bisogna chiedergli di spendere di piů. Ma i
budget sforati sono un'italica istituzione ormai?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


800 euro e proprio il massimo spendibile.. ovvio che se riesco a spendere
meno ed ad avere un buon prodotto tanto meglio ;)
Ripeto, la macchina la userò nei miei viaggi nel mondo ;) per panorami,
albe, tramonti, con la possibilità di ingrandire le foto a 20x30 o 30x40
senza doverle ritoccare a pc...

Canon 300d: ancora si trova facilmente, la qualità è sovrabbondante
per i tuoi scopi.
Con 800 euro ci sta la macchina, l'obbiettivo e la scheda di memoria da
1gb.
Poi, con circa 25 euro, acquisterai anche una batteria di scorta non
"originale".
In alternativa una Canon o una Nikon compatta di fascia "alta".
Meno ingombro e meno problemi.
La reflex comporta una ulteriore e più grave sforzo economico,
altrimenti, col suo obbiettivo base, è praticamente una compatta,
visione a parte (migliore) e qualità leggermente migliore per via del
sensore più grande: è meglio avere un sensore aps con 6 mp che un
sensore 1/2" con 8 mp.
Auguri
lorenzo

 La reflex comporta una ulteriore e piů grave sforzo economico,
A questo punto, dovendo "scendere" alle compatte, che scelga una Panasonic
FZ20.


 grazie ancora :)
Con 670 Euro circa: Sony DSC-H1 + memory Sony Pro 512
5 Mega Pixel
35-420 mm
stabilizzatore d'immagine
veloce e semplice
Ottima qualità delle immagini
-- 
"Sono quel che sono"
Braccio di Ferro

 l'ottica a 1300? 300 in più non valgono la macchina e l'ottica?
Potrebbero valere 300euro spesi in piu' se fosse la machcina adatta per
lui..
Ma da 800euro di partenza siamo "quasi" al doppio..
concordo con il saggio, qui si arriva a 20d + 17\40L piano piano :-)

 20x30 o 30x40 senza doverle ritoccare a pc...
Una compatta invece? Magari una buona compatta, che abbia 4 o 5 MP (che per
l'ingrandimento che vuoi fare va gia' bene..).
Spendi meno e non impazzisci a studiarti la macchina...

 ha scritto nel messaggio
news:0001HW.BF1EB450...@news.tin.it...

grazie per i consigli, a tutti...
Credo che alla fine potrei optare per una non reflex... questa sony dsc-h1 è
valida, o è meglio la panasonic DMC-FZ20 consigliata nell'altro post?
fino ad adesso ho utilizzato una canon (a75) che mi ha quasi sempre
soddisfatto... mai provate nè sony nè panasonic..

 valida, o č meglio la panasonic DMC-FZ20 consigliata nell'altro post?
Dimenticavo il punto forte: il monitor da 2,5" e molto definito.
La Sony č recentissima, uscita in giugno, e beneficia di tutte le ultime 
tecnologie (processori veloci per es). Anche la luminositŕ dell'obbiettivo č 
buona.
La Panasonic non la conosco ma prova a farti un giro qui:
http://www.dpreview.com/


 budget sforati sono un'italica istituzione ormai?
Frena, ho anteposto al mio post questa frase direi chiara:
 fermo restando che lui vuole
usare un budget di spesa di circa 800
Poi ho fatto ipotesi se uno spendesse di piů perchč prendere una piuttosto 
che l'altra per "soli" 300 euro.... 

 Spendi meno e non impazzisci a studiarti la macchina...
Una g2 magari? 

 soddisfatto... mai provate nč sony nč panasonic..
Guarda anche la Canon PowerShot S2
www.dpreview.com/reviews/canons2is/
Visto che comprerai negli USA, informati per le garanzie e quando compri
fatti dare la garanzia internazionale.
Sebastiano

>
Mettiamoci dentro pure la Canon S2 IS no..?
Stesse caratteristiche sony (zoom 12x stabilizzato e 5 Mp), ottima qualità
dell'immagine e costo sui 450. Aggiungi schede pile ricaricabili di
ricambio, un cavalletto e sei a posto. Ah, ha il display orientabile e
alcune funzioni sul colore divertentissime.
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/

  fermo restando che lui vuole usare un budget di spesa di circa 800
Quindi anteponendo frasi chiare a qualsiasi discorso allora poi si può
dire qualsiasi cosa. Bene a sapersi. Se "fermo restando", restiamo fermi.


 Con 670 Euro circa: Sony DSC-H1 + memory Sony Pro 512
Ma dove l'hai trovata a quel prezzo assurdo? Nei siti italiani piů volte
nominati nel NG non sale mai sopra i 500: dipende forse dalla memory?


 
105 euro per la memory stick pro Sony, nel frattempo i prezzi saranno anche 
scesi. L'ho comprata da un rivenditore comunque non in rete.


sensore 1/2" con 8 mp.
"col suo obbiettivo base, è praticamente una compatta"
"qualità leggermente migliore"
Ma ne hai mai provata una?
La qualità è "decisamente" migliore e non ha niente a che vedere con una 
compatta anche con l'obbiettivo base (che non è per niente malvagio).
ciao
Bruno 

 Credo che alla fine potrei optare per una non reflex...
Si ok, ma prima perchè non provi una reflex per renderti conto di quello che 
perdi?
ciao
Bruno 

 compatta anche con l'obbiettivo base (che non è per niente malvagio).
Straquoto. E aggiungerei che, come diceva Corrado, "non finisce qui": la 
qualità di immagine ( specie in condizioni non critiche ) non è neanche la 
differenza più clamorosa tra una compatta ed una reflex. Quello che lascia a 
bocca aperta è la pressoché totale scomparsa dei tempi morti che affliggono 
*qualsiasi* compatta digitale. Prima di provare una d-reflex pensavo che il 
digitale significasse dire addio alla prontezza operativa delle analogiche. 
Fortunatamente mi sbagliavo di grosso :-)
Se, poi, prendiamo in considerazione anche la capacità delle reflex di 
operare disinvoltamente anche in condizioni di luce difficili...
Luciano