Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity grazie di esistere

Un saluto a tutto il NG.
Grazie a voi ho avuto la possibilità di conoscere il suddetto sito e poter
quindi avere a disposizione un servizio a dir poco eccezionale.
Io non sono un fotografo ma solo una persona che vuole scattare delle foto
normali.
Di computer sono abbastanza esperto sia per l'hardware che per alcuni
software ma di foto zero assoluto, quindi l'unica possibilità che avevo era
quello di ascoltare (leggere) in silenzio chi in questo settore è un vero
esperto. Devo dire però che forse (questa è solo la mia opinione) alcuni
sono esagerati nel trovare difetti nelle foto digitali. Intendo dire che per
un utente normale quasi tutte le fotocamere da 2.1 Mega pixel in su danno
risultati buoni. Io ho una Olympus c-3020zoom (mi è stata consigliata da
questo NG.) uso sempre tutto in automatico (non so usare altro) e mi vengono
foto splendide. Il  termine di paragone lo faccio con una macchina
automatica tradizionale marca Fuji (il modello non posso dirlo dal momento
che mi è stata rubata Sig!!).
Ho inviato le mie foto a Photocity senza nessuna elaborazione, dopo un
giorno e mezzo erano già nella mia cassetta della posta. Ho aperto
frettolosamente la busta e ho guardato le foto, SPLENDIDE. Non sembrano
scattate da una digitale, anzi sono meglio.
Sono convinto che se le faccio stampare in A4 vengono bene lo stesso.
Con questo post non è mia intenzione offendere nessuno (se l'ho fatto chiedo
scusa in anticipo) ma solo dire a tutti i neofiti come me che possono
tranquillamente comprarsi una digitale da 2.1 Mega pixel in su per ottenere
risultati apprezzabili per chi di fotografia non è esperto.
Le foto le ho fatte vedere ad amici e parenti e tutti sono rimasti a bocca
aperta, personalmente sono soddisfatto.
Un cordiale saluto a tutti

Ciao Mimmo,
Non esprimo alcuna opinione in merito al servizio offerto da Photcity in
quanto non ho avuto modo di utilizzarlo visto il mio fotografo di fiducia
dista da casa mia solo 200 Mt, per quanto riguarda le altre tue
considerazioni non ti posso che dar ragione, perň ritoccando alcune
cosette...
E' vero, una macchina da 2,1 Megapixel fa ottime foto nel classico formato
10X15 e probabilmente anche su di un A4 per un utente "normale".
Il problema si pone quando l'utente "novizio" in fotografia digitale vuole
spingersi un po piů in su, iniziare a capirci qualcosa di fotografia, fare e
sbagliare (visto che con la macchina digitale si puň) con tempi e
aperture...
Ecco che allora una qualsiasi macchina fotografica da 2.1 Megapixel non
basta piů, perchč non tutte possono essere impostate in manuale...  Ecco
allora che sarebbe stato meglio spendere qualcosa in piů ed avere i
controlli manuali. Controlli cha magari (come nel tuo caso) non vengono
toccati per 1 anno ma che poi diventano vitali. (Vuoi perchč ti appassioni
di fotografia, vuoi per altri mille motivi).
Per quanto riguarda poi i risultati finali le digitali da 2.1 Megapixel (io
ho la CANON A40) danno risultati davvero splendidi nel 10X15. Non sono perň
nemmeno confrontabili con una qualsiasi macchina chimica che non sia quella
usa e getta o quella trovata nel fustino del Dixan. Io ho oltre che due
macchine reflex una OLYMPUS Miju 2, una compattina senza zoon con f2.8
pagata a Livigno lo scorso anno Ł180000. Le foto fatte con questo
trabiccoletto non si possono nemmeno mettere a confronto con quelle fatte
con la mia CANON A40 da quasi 400?  per una moltitudine di motivi.
Ti saluto.
Roby.

 Roby.
Ciao
Mimmo