Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon: obiettivi USM

Mentre che rifletto sull'acquisto della reflex digitale EOS 60D, mi sto
informando anche sulle ottiche.
Nel catalogo Canon vedo obiettivi con sigle diverse, tra le quali L, che
credo stia per "Luminoso", e poi IS che dovrebbe stare per "Internal
Stabilizer" e USM che dovrebbe significare "Ultra Sonic Motor",
correggetemi se sbaglio.
Ecco, nel parco obiettivi, non tutti riportano la sigla USM. Vuol dire che
non hanno l'autofocus a bordo dell'ottica? Come avviene la regolazione del
fuoco in questi obiettivi?
Insomma, sto valutando se acquistare un kit camera + lente (in genere
18-135/3.5-5.6 IS, e guarda caso il kit ha una lente non USM) o se
acquistare solo il corpo e poi prendere a parte due ottiche, ad esempio
15-85/3.5-5.6 IS USM e 70-300 o 70-200...
Oppure ancora, un 18-200/3.5-5.6 IS e un grandangolare fisso.
Hanno tutti il prefisso EF-S e quindi compatibile con il corpo, ma questa
sigla USM mi mette il dubbio.
Grazie!
Antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Hello, Antonio!
You wrote  on Tue, 08 Mar 2011 14:48:43 +0100:
 
 A> Stabilizer" e USM che dovrebbe significare "Ultra Sonic Motor",
 A> correggetemi se sbaglio.
 A> Ecco, nel parco obiettivi, non tutti riportano la sigla USM. Vuol
 A> dire che non hanno l'autofocus a bordo dell'ottica? Come avviene la
 A> regolazione del fuoco in questi obiettivi?
Scusa, come hai fatto a collegare il fatto che senza l'USM non mettano a fuoco ?
Un motore ultra sonico avrà certe caratteristiche, di velocità e di silenziosità ch eun motore "normale" non ha.
Ma questo non significa che un motore "normale" non faccia mettere a fuoco il soggetto.
A> Insomma, sto valutando se acquistare un kit camera + lente (in
 A> genere 18-135/3.5-5.6 IS, e guarda caso il kit ha una lente non USM)
 A> o se acquistare solo il corpo e poi prendere a parte due ottiche, ad
 A> esempio 15-85/3.5-5.6 IS USM e 70-300 o 70-200...
 A> Oppure ancora, un 18-200/3.5-5.6 IS e un grandangolare fisso.
 A> Hanno tutti il prefisso EF-S e quindi compatibile con il corpo, ma
 A> questa sigla USM mi mette il dubbio.
 
miiiiiiiii, da come scrivi sembre quasi un troll :-))
--------------------------------------------------------------
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana, 
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella gran pompinara 
di tua madre ! :DD
MaxDJ©®

 miiiiiiiii, da come scrivi sembre quasi un troll :-))
Hai sbagliato a leggere, allora ;-)



Ma sai lui è diventato re dei trol, se capisce che arriva uno e gli 
porta via lo scettro, stà un pò sul cazzo non trovi?
Comunque con quella firma da idiota che si porta dietro può stare 
tranquillo. lol lol lol lol
Mè d'ibezell cumpagn a lu lè o no mai vest.  :')
-- 
Ciao
Jacob
-------------------------------------------------------------------------------------
La disumanita' del computer sta nel fatto che, una volta programmato e
messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta.
- Isaac Asimov
-------------------------------------------------------------------------------------

Hello, Jacob!
You wrote  on Tue, 08 Mar 2011 15:10:31 +0100:
 >> Hai sbagliato a leggere, allora ;-)
 J> Ma sai lui è diventato re dei trol, se capisce che arriva uno e gli 
 J> porta via lo scettro, stà un pò sul cazzo non trovi?
 J> Comunque con quella firma da idiota che si porta dietro può stare 
 J> tranquillo. lol lol lol lol
 J> Mè d'ibezell cumpagn a lu lè o no mai vest.  :')
 tu hai studiato al Cepu, al cepu degli idioti :-))
Ma hai mai aperto un libro di italiano ?



EF-S sono lenti specificamente prodotte per le camere digitali  con sensore 
APS-C !
le EF / L sono praticamente sprecate su queste macchine con il sensore non 
full frame, perche sfrutteresti solo la parte centrale delle lenti , anche 
se si possono usare su aps-c , per alcuni casi potrebbe essere un vantaggio, 
perche sfruttando la parte centrale non hai la vignettatura dei bordi lente, 
ma se prendi un 15 85  la vignettatura praticamente non esiste superati i 
17mm , a 15 e talmente minima che non la vedi.
l'accoppiata 15 85 + 70 300   is USM é perfetta !
ma le perfezione la trovi leggendo bene le caratteristiche del 15 85 che non 
solo é IS ed USM, quindi stabilizzato e ultraveloce e silenzioso (per i 
video non si sente il rumore mentre mette a fuoco ) ma il bello é! che é 
anche ***Full Manual Focus***, significa che mentre stai mettendo a fuoco in 
automatico puoi mettere a fuoco manualmente girando la ghiera senza prima 
disattivare l'autofocus sulla lente....... non so se mi sono spiegato quanto 
sia importante questo particolare .....
ciao
S B
 

 S B


 fuoco in questi obiettivi?
semplicemente con un motore (sempre interno all'ottica) che non è USM.
Cioè, in soldoni, meno veloce e più rumoroso. Forse anche meno preciso, ma
su questo non ci metterei la mano sul fuoco.
gg



si che ce !! leggi sul sito canon le specifiche........ "messa a fuoco 
manuale permanente "
il 15 85 e il 70 300 sono due ottiche complementari,  stessa tecnologia e 
qualita
ciao
S B

 su questo non ci metterei la mano sul fuoco.
Come lo possiamo tradurre "meno veloce e pi� rumoroso" in termini di tempo
(quanti decimi di secondo pi� lento) e di decibel (quanto "baccano" fa)?
Se si tratta di differenze poco percettibili non c'� tutto questo
vantaggio.
Se invece la differenza � evidente anche a un non esperto, allora il
discorso � un altro.
Antonio


 discorso è un altro.
non so, possiedo solo obiettivi NON USM...
gg



Lasciando perdere i decimi di secondo e i decibel, due esempi molto 
banali: se fotografi paesaggi non c'è nessun vantaggio, se fotografi 
azioni veloci (tipicamente sport) la differenza è evidente.
Ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

Il 09/03/11 16.18, Aldo ha scritto:

Molto evidente la differenza, gli usm sono istantanei nella messa a 
fuoco e con 0 rumore, gli altri no.
Ale©s


Prova ad andare in un negozio ben fornito e prova tu stesso la differenza.
Se li metti a confronto non c'è paragone.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 non si sente il rumore mentre mette a fuoco
ideale per Nerone

 fuoco e con 0 rumore, gli altri no.
Aggiungo che c'č differenza anche tra USm degli L e USm delle altre
ottiche.
Colin.

 discorso è un altro.
La differenza in termini di velocità e rumore è abissale, quando avevo 
il sigmone 170-500 mia moglie lo chiamava "trattore". Fai tu.
Oggi come oggi comprarsi un'ottica non usm la vedo davvero poco furba.
-- 
Il fotografo affetto da “ventilazio intestinalis putres”

 Oggi come oggi comprarsi un'ottica non usm la vedo davvero poco furba.
Ho letto tutte le vostre risposte e mi avete convinto.
Questa risposta vale anche come ringraziamento per tutti voi!
