mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s5Pro

Cosa pensate del corpo macchina in questione,ho saputo che e' lo stesso 
della D200,e monta ottiche Nikon,io provengo da una D70,sarebbe un bel salto 
di qualita'? 

 salto di qualita'?
dovrebbe cambiare solo il sensore tra le due...
Questo mi sembra interessante:
http://www.shadow.janikit.co.uk/fujinikondr.htm

 
http://www.shadow.janikit.co.uk/fujinikondr.htm
la foto della Fuji permette di aver molti dettagli in pi� nelle aree in
ombra, al prezzo di uno sgradevolissimo effetto HDR.
Non so quanto sia attendibile il test.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

"alex" <s...@sss.sss> ha scritto nel messaggio 
news:4a54d726$0$1114$4faf...@reader4.news.tin.it...

Le aree che sulla D200 sono in forte ombra,sulla s5Pro sono molto 
visibili,non so se questo sia un bene oppure no.
Magari risulta poco realistico,pero' non sono cosi' esperto da 
giudicare,lascio le opinioni ai veterani . 

 
http://www.shadow.janikit.co.uk/fujinikondr.htm
Direi non solo il sensore... ma tutta la macchina... in comune hanno la 
baionetta e la carrozzeria esterna identica.... ma il cuore di una � Nikon e 
dell'altra Fuji.
Per Maxs712:
Quanto ti costa la Fuji S5? .... una D300, che � praticamente fuori 
produzione, con il suo CMOS ti farebbe fare un salto in avanti ben pi� 
importante. 

 giudicare,lascio le opinioni ai veterani .
Che sappia io il superCCD delle fotocamere Fuji... roba di loro 
progettazione ha una gamma dinamica nettamente superiore alle altre 
fotocamere.... il risultato � questo... c'� a chi piace e a chi no. 

 importante.
Dovrebbe costare attorno ai 650-700 Euro 

 qualita'?
Come corpo macchina si, come resa degli incarnati e rispetto delle alte 
luci anche. La nota dolente della S5 ï¿œ la velocitï¿œ operativa: in raw ï¿œ 
un dramma.

 Dovrebbe costare attorno ai 650-700 Euro
nuova?

 importante. 
La resa della S5 da' un paio di giri all'orrido CMOS della D300.
Ciao,
	Davide.


Si nuova 

 Davide.
Caspita ,pensavo che la D300 fosse un ottima macchina.
Pero' il superccd mi intrippa

 Pero' il superccd mi intrippa
Ti consiglio di mettere a confronto due immagini identiche scattate con 
la stessa macchina, prima di fare qualsiasi valutazione.

Sembra che _merlinO_ abbia detto :

scattate con le due macchine, ovviamente...

 Caspita ,pensavo che la D300 fosse un ottima macchina.
Lo � lo �.... tra le due fotocamera io non avrei dubbi sulla scelta. 


Il solo corpo della D300 costa circa 850 Euro,quindi non si discosta molto 
dalla s5pro,pero' mi e' sembrato di capire che la velocita' operativa della 
D300 in RAW rispetto alla S5 sia inarrivabile 

 della D300 in RAW rispetto alla S5 sia inarrivabile
Appunto... tra le due io prenderei senza ombra di dubbio la D300... ma non 
solo per la velocit� operativa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il futuro della fotografia

Buttate nel cesso le vostre reflex (analogiche o digitali
che siano) e tutta la vostra attrezzatura, il fotografo
del futuro lavorerï¿œ cosï¿œ:
http://faltu.tv/entertainment/394-realistic-speed-painting.html
(video in basso a centro pagina)

 il fotografo del futuro lavorerï¿œ cosï¿œ
a dire il vero cosï¿œ lavorava il "fotografo" del passato.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org

 del futuro lavorerï¿œ cosï¿œ:
ieri oggi e domani ci saranno quelli bravi, meno bravi, pessimi
CarloB 

 (video in basso a centro pagina)
se solo penso al tempo che c'avrà messo questo mi vien la morte...
G.

 G.
Si il tempo di esecuzione ok...
Ma quanti millemila anni per imparare a farlo cosi?

 Ma quanti millemila anni per imparare a farlo cosi?
Appunto. Affascinante e massimo rispetto per la tecnica, ma
sinceramente non mi interesserebbe saper fare altrettanto. Certo, è
una questione personale, se a lui piace farlo, come è certo,
fantastico. E' un discorso che vale per tutti i "virtuisismi", nella
musica (certi chitarrisiti sacramenti trovo su YT...), nello sport e
chi più ne ha più ne metta...ma gira e rigira me paiono scimmie da
circo che non fanno altro da mane a sera.
G.

Dopo dura riflessione, Ran ha scritto :

certo, immagino anche la comodita' e la velocita' quando uno decide 
"beh proviamo un'altra posa"

 Ma quanti millemila anni per imparare a farlo cosi?
Vero,ma (purtroppo?) fra qualche anno quelle cose lì i software le
faranno da soli e noi potremo scegliere che tipo di "fotografia"
vogliamo, semplicemente danda al software uno schizzo di fondo,di un
ritratto o di un paesaggio,ciao.
http://compattadigitale.blogspot.com/

 
http://faltu.tv/entertainment/394-realistic-speed-painting.html
L'iper realismo � una bufala.. ed anche in questo caso, l'immagine finale 
viene svelata alla fine. Basterebbe chiedere a questi "artisti" un'immagine 
ben precisa, magari di un personaggio del passato.. come Napoleone o Hitler 
per svelare quello che realmente sanno fare. 

 (video in basso a centro pagina)
dopo aver visto il video mi sento sollevato: lo facevano gi� i realisti 
nell'800...ma usavano tela e pennello!!
--
Frasnt 

 a dire il vero cosï¿œ lavorava il "fotografo" del passato.
che a dirla tutta, secondo me trombava piï¿œ di tanti fotocazzoamatori 
della domenica

se solo penso al tempo che c'avr� messo questo mi vien la morte...
faceva prima a trombarsi Rihanna !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

E' uno sfoggio di tecnicismo, assolutamente inutile, anche perch� 
registrandolo come action ne pu� fare miliardi identici.
Qualche secolo fa Botticelli faceva meglio per non parlare di Velasquez e 
Jan Vermeer.
Ma primo fra tutti metterei un certo Michelangelo Merisi.

 del futuro lavorer� cos�:


 ma geniale
ma che puttanata, ï¿œ un disegno, come ï¿œ tranquillamente visibile sul suo 
link su deviantart che segnala alla fine del video...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS 30 D

Ciao a tutti
qualcuno di voi ha provato la Canon Eos 30d?????
Sto pensando di comprarmela...
Per uno che č viziato dai numerosi punti di messa a fuoco della EOS 3, i
soli 3 punti della 30D possono bastare?????
Per il resto mi sembra anche abbastanza buona, o mi sbaglio??
Grazie per le Vostre risposte.

 Per il resto mi sembra anche abbastanza buona, o mi sbaglio??
Ci sei stato qui...?
http://www.canon.co.jp/Imaging/D30/D30-e.html
Ciao.
Giuseppe

 Per il resto mi sembra anche abbastanza buona, o mi sbaglio??


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per acquisto

Ciao a tutti, sono un felice possessore di una Nikon 990 che oramai vorrei 
sostituire con qualcosa di meglio.
La 990 seppur vecchiotta mi da ancora soddisfazione per cui mi sarei 
orientato su una reflex in modo da non ritrovarmi con meno soldi e una 
macchina simile.
Il mio bugget è attorno ai 1000 eurini ed avrei trovato la 350d in kit a 
965. Il problema è che a questo punto avrei poco zoom ed essendo pigro di 
natura so già che poi partirei di casa sempre e solo con l'obiettivo già 
montato, per cui starei valutando l'opportunità di prendere solo in corpo ed 
un obiettivo Sigma 18-105 oppure addirittura un 28-200. Voi che ne pensate?
Butto via i soldi? 

prenditi una compattona digitale buona,tipo la panasonic fz10.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z24Z79Z157Y1...@usenet.libero.it...


 Ciao a tutti, sono un felice possessore di una Nikon 990 che oramai 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Green Topography

 
http://500px.com/photo/12921833
 
 
Un posto come quello ï¿œ proprio ciï¿œ di cui avrei bisogno in questo 
momento.
 
 

 Un posto come quello � proprio ci� di cui avrei bisogno in questo momento.
 
 
"massivan"
 
Sei fungaiolo? 
 
 


 
un primo piano della signora non guasterebbe...
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 un primo piano della signora non guasterebbe...
 
 
"massivan"
 
Filtro blu o giallo-verde? 
 
 

 Sei fungaiolo?
 
No purtroppo, ma amo la natura e la tranquillitï¿œ. Coltivavo succulente 
tropicali, se la cosa ti puï¿œ interessare. I funghi me li mangio!!!
 
 

 un primo piano della signora non guasterebbe...
 
Non sarebbe neotopografia, perï¿œ.
 
 

Scriveva massivan sabato, 01/09/2012:

Dipende dalle rughe ;-)
Ma poi ï¿œ d'obbligo stampa all'argento o al platino, come il buon 
vecchio Irving suggeriva.
 
 

 Irving suggeriva.
 
 
"massivan"
 
Giusto. 
 
 

 Giusto.
 
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom medio per Nikon FX

Parlando di full frame Nikon e tralasciando totalmente il fattore prezzo, 
secondo voi qual è il miglior zoom tuttofare con peso e ingombro 
paragonabile al nikkor 24-85 (che comunque è gia uno tra i migliori)?? 
 


24-120 f4 vr. è solo un paio di cm più lungo.
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi

24-120 f4 vr. č solo un paio di cm piů lungo.
 
Da quel che ho letto mi risulta sia peggiore del 24-85.
Distorsione maggiore, minor nitidezza e probabilmente anche qualcosa che ora 
non mi viene in mente.


 non mi viene in mente.
 
Idem.
 

Nox <a...@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto:

Mi trovo bene col 24/85 2,8-4 e con 28/70 3,3-4,5 e anche col 28/105 
2,8-3,8 vivitar s1. Ma potendo preferisco sempre i fissi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su www.photocity.it

Ciao a tutti.
So che c'è un sito, 
www.photocity.it
, al quale si possono spedire delle foto
per farsele stampare e spedire a casa.
C'è qualcuno che l'ha provato e che può dirmi le sue impressioni?
Grazie.
Gabriele
ICQ #128439232

 C'è qualcuno che l'ha provato e che può dirmi le sue impressioni?
Vai tranquillo, hanno recentemente aggiornato il sistema e finalmente i
colori corrispondono realmente.
Ciao!

Idem io ho fatto la tessera dopo averlo provato , e confrontato anche a
servizi qui vicino a casa
photocity mi sembra ottimo.

 ha scritto nel messaggio
news:XOdk7.36634$4b5.9...@news6.giganews.com...


Per me e' ok. Velocissimi a spedire. Foto inviate venerdi alle 14, alle 10 di
lunedi' mattina le avevo in mano.
Qualita buona. Colori anche. Sicuramente una ditta "seria"
Saluti
Flavio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 35 f2 x Canon 300d

Ragazzi sto aspettando che mi arrivi, l'ho vinto in un'asta ebay
(incorciando le dita). A giudicare da informazioni e recensioni prese qua e
la (ovviamente prima della fine dell'asta) dovrebbe essere un ottimo
obbiettivo che userei soprattutto per luoghi interni senza lampeggiatore.
Qualcuno l'ha avuto personalmente e può darmi un parere personale?
Cristian.

 ha scritto nel messaggio news:maM%b.46530$IT2.1...@news4.tin.it...

Esistono ben tre 35mm che sono superiori a questo.
Canon EF 35/1,4L che sta sopra i milletrecento euro ed è il più bel 35mm af che esista.
Leica 35mm Summicron stesso livello di nitidezza ma più plastico per la modica cifra di milleseicento euro
Leica 35mm Summilux duemilacinquecentocinquanta euro.
In senso assoluto è ottimo; se consideri il prezzo non ha rivali.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 obbiettivo che userei soprattutto per luoghi interni senza lampeggiatore.
L' ottica è buona, ma per quali interni?
Sicuramente f2 in buona luce artificilae e 400 iso, non hai problemi, ma
ricordadi
che il 35 va moltiplicato per 1.6, quindi un 56mm non è poi cosi' pratico se
devi scattare
in stanze piccole o pretendere foto intere di  persone.
Posso solo dirti che  spesso, mi trovo in difficoltà con il 17-40, e cmq si
deve vedere che tipo di
fotografia pratichi.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:mvY%b.33232$gk.13...@news3.tin.it...

Beh con 56mm negli interni se mi allontano un pò riesco a fare benissimo
primi piani magari anche dove il flash è vietato oppure scatti di notte in
città; certamente mi scordo di inquadrare gli interni, almeno per ora, ma in
futuro sto pensando di prendere un 16-35L 2.8  però sto parlando di un'altra
fascia di prezzo che ora proprio non posso permettermi!
Cristian.

 Cristian.
Perfetto, l' importante era essere certi che non ti stavi sbagliando.
Buoni scatti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO NIKON COOLPIX

Vendo nikon coolpix 2100.
Ancora in garanzia. Vendo a 130 euro.
Mai usata.



Vendo Nikon Coolpix 2100 a 130 euro.
Vendo con scontrino ancora in garanzia.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Foto di strada (sul blu)

http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1424585715/
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1425473066/
Commenti?
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1425473066/
Stupenda la prima, *YAWHNNN* la seconda... :)
-
ecatoncheires

 
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1425473066/
molto bello l'uomo blu, insignificante la seconda
:-)
-- 
justinezio - bz
http://www.flickr.com/photos/justinezio

 molto bello l'uomo blu, insignificante la seconda
Rispondo sia a te che a echanqualcosa:
in effetti alle due tipe avevo proposto di cospargersi di vernice, una 
fucsia e l'altra verde acido ma non hanno accettato!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panorama con luce variabile - come correggere?

Ciao a tutti.
Ho realizzato un panorama collegando una cinquantina di immagini.
Purtroppo, come inevitabile, durante lo scatto la luce è cambiata più 
volte (per il passaggio delle nuvole e per le diverse posizioni).
Quindi risulta una luce "a zone".
Esiste uno strumento per ritoccare questo difetto (uso gimp... ma va 
bene anche photoshop).
Grazie a tutti!


utilizzerei ptgui
MA durante lo scatto stessi tempi e stesso diaframma per tutte le foto?
Ciao
Fabio


<lalla> ha scritto nel messaggio 
news:4bba04ef$0$828$4faf...@reader5.news.tin.it...

Boh
a me pare che utilizzando il photomerge di photoshop i difetti di cui parli 
sono quasi tutti eliminati in automatico.

 
è fatto con hugin... ma rimangono delle chiazze più luminose e altre meno...

 Ho realizzato un panorama collegando una cinquantina di immagini.
Perchè 50 scatti, quando per fare una pano circolare a 36o°
ne bastano 8-9, con sovrapposizione del 20% dello scatto
precedente?... lo dico perchè più scatti fai, più t'incasini
con l'esposizione, che deve rimanere inalterata dalla
prima all'ultima immagine.

sonny ha scritto:

Non era neanche un panorama a 360! era un 150 gradi si e no.
Però l'ho fatto sfruttando al massimo lo zoom (10x) perché mi servivano 
molto i dettagli. In pratica è una panoramica di un intero paesino e 
volevo che le singole case fossero visibili.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale stampante?

Vorrei un consiglio su quale stampante acquistare per la stampa di
fotografie (ho una macchina fotografica digitale) ma non solo. Dovrebbe
costare sotto il mezzo milione. Quali marche sono le migliori? E per quanto
riguarda le spese per il materiale di consumo (quanto inchiostro consuma?)?.
Grazie a tutti quelli che vogliono rispondermi!
Luigi Bolognani

 scritto 

Le migliori sono le Espon Photo, in Italia attualmente la 750; 
ma negli USA è già uscita la 870 con inchiostri molto più resistenti alla
luce ad altre migliorie
In generale una stampa fotografica a colori ti può costare 3-4000 lire di
inchiostro più la carta speciale fotografica che in genere costa 1000-2000
lire a foglio A4
saluti
------------------------------------------------------------------------
Nicola Baldin
Presidente Araba Fenice: Associazione fotografico digitale
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Fotografia e Foto digitale, Gallery, Magazine, Metropolis, Concorso
Digitale, BestPhotoClub Site
ICQ: 23869018

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale con grandangolo / Olympus C3030

Salve a tutti. Premessa: non ho molta competenza nel settore, quindi potrei
scrivere qualche sciocchezza.
Per lavoro ho necessità di fotografare facciate di edifici, prevalentemente
di sera (devo fotografare le decorazioni luminose, che si installano a
Natale sulle facciate dei centri commerciali).
Avrei quindi bisogno di una fotocamera che privilegi il grandangolo rispetto
allo zoom. La mia idea era di stare su una macchina con ottica equivalente
28/32-96/115 o simili e abbastanza luminosa.
Ho provato a guardare sui siti dei produttori, ma l'unica cosa che ho
trovato è stata la Olympus C3030 Zoom, che ha ottica equivalente 32-96
F2,8-8  3,3 milioni di pixel.
Vi risulta esista altro?
Se siete in possesso della macchina in questione, come vi trovate?
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:9ol859$dqssi$1...@ID-46748.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350d..foto

http://photodb.altervista.org/cpg132/displayimage.php?pos=-81
http://photodb.altervista.org/cpg132/displayimage.php?pos=-83
http://photodb.altervista.org/cpg132/displayimage.php?pos=-84
??????????
-----------------------------------------------------------------
www.photodb.it
-----------------------------------------------------------------  


che obiettivo? 

 che obiettivo?
l' ho scritto....
canon 75-300 4 5.6 III usm

 
http://photodb.altervista.org/cpg132/displayimage.php?pos=-81
 Beh, le inquadrature e la composizione, davvero ottime, davvero.
Bravissimo.
Qualitativamente, le immagini sono proprio scadenti. 
Se hai scattato in raw (e me lo auguro per te) ti conviene intervenire
diversamente per metterle a posto. :-)
Molto belle!
g
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche Canon.

Visitate:
http://www.italsystem.com/prodotti/Listino%20Canon/Listino%20ottiche%20Canon.htm

Non metto in dubbio, ne i prezzi ne la professionalita, però, quanto ci
vuole a rinnovare il sito!!


 ha scritto nel messaggio
news:FRrjc.151937$rM4.6...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DX6440 o ... ?

Ciao a tutti,
da un po' di tempo sto valutando l'acquisto di una fotocamera digitale.
I parametri per me importanti sono un buon zoom ottico, una buona 
funzione macro, la possibilita' di agire sulle impostazioni in manuale 
e qualcos'altro.
Ultimamente mi sono interessato alla fotocamera in oggetto (zoom 
ottico: 4x, apertura focale massima di f/2.2 etc etc. A parte 
l'estetica che non mi piace molto, sono un po' perplesso dalla 
distanza minima per le macro di ben 10 cm!!!
Chiedo cortesemente se secondo voi esiste una macchina che possa 
soddisfare maggiormente le mie esigenze ad una cifra simile o di poco
superiore di quella necessaria per l'acquisto della Kodak?
Grazie mille
Michele
--
"We often take time away from our friends 
and dedicate it to our enemies."
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto:
[CUT]
Dimenticavo il sensore CCD da 4,23 megapixels!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Custodia subacquea fujifilm s7000

Arriciao a tutti voi...
A dire il vero č un po che non leggo questo newsgroup, ma adesso, anche col 
fatto che ho acquistato la fuji s7000, penso che ritornerň a farlo piů 
spesso...
In piů, mi chiedevo se qualcuno di voi sappesse se esiste o no una custodia 
subacquea per questa macchina... cercando sul web prima di acquistarla mi 
ricordo di averla vista, ma non riesco piů a trovarne traccia... :((
Consigli o aiuti???
Grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:2REEd.390636$b5.19...@news3.tin.it...

Prova a guardare anche qui....
http://www.digideep.com/
Ciao
R.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Signori Fastwebiani...

...rassegnatevi, Fastweb vi mette a disposizione un newsserver di merda: se
potete, cambiatelo, ogni vostro messaggio si presenta duplicato in N
copie...
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Il tuo e un chiarissimo conflitto di interessi...
Tanto chiaro che io non uso i server tin, da quanto fanno pena... :-ppp
-- 
http://www.emmeeffe.org

 copie...
 è vero, ma è un problema delle ultime ore non di sempre...
Max

 copie...
n --> +inf
-- 
Davide

 ...rassegnatevi, Fastweb vi mette a disposizione un newsserver di merda:
Problema temporaneo... io me ne sono accorto (Domenica)... dava messaggio di
errore ma poi inviava lo stesso... ah se tutti usassero I
IT.TEST ;-)
Stef_Ozzy

 Max
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


Confermo , era esattamente come tu dici , infatti io ho mandato tre messaggi
sul NG prima di accorgermi che li inviava ugualmente pur dichiarandoli non
inviati .... ora funziona tutto regolarmente ..... credo che ogni tanto
possa essere tollerato che qualche cosa si guasti o non funzioni
perfettamente da questo a dire di cambiare Fastweb ... beh ce ne passa
!!!!!!!!





funzionava ... eh eh eh !!!!

Basta ignorare il messaggio di errore ed il post arriva lo stesso..una
sola volta
Con 10 Mb di banda si scarica a più di un mega al secondo, e  anche se
non esistesse il server delle news (i primi tempi infatti non esisteva
nemmeno), sceglierei fastweb ancora e ancora!


 nemmeno), sceglierei fastweb ancora e ancora!
Non ho dubbi sulla qualitŕ della connessione, parlavo solo del server
delle news....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Basta ignorare il messaggio di errore ed il post arriva lo stesso..una
Sarebbe il caso di protestare se il problema persiste...
Stef_Ozzy

 nemmeno), sceglierei fastweb ancora e ancora!
Ehm, credo che tu lo stia spiegando alla persona sbagliata ;-)
Lui, tra l'altro, diceva SOLO di cambiare il newsserver...non la 
connessione.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it

 delle news....
E che ho detto io ? ;-D


 E che ho detto io ? ;-D
Non avevo ancora letto le tue risposte...


> Non avevo ancora letto le tue risposte...
Ci credo, l'ho scritto dopo ;-)


Paolo
Non sapevo si potesse cambiare server...scusate
ps: il mess. d'errore è sparito


perchè si può cambiare? mi pare che non funzioni questa cosa,
Max

 perchè si può cambiare? mi pare che non funzioni questa cosa,
Funge, funge, ma devi attivare la connessione
A proposito, devo verificare a casa, da oggi ci si deve loggare anche per la
navigazione interna se si ha un 
abb.to
 a consumo come me, spero che almeno
mail e news rimangano gratis...


io ho il contratto senza limiti, per usufruire di news differenti dal server
di fastweb cosa dovrei fare?
grazie,
Max

 di fastweb cosa dovrei fare?
Facile!
Vai su questo sito:
http://news.individual.net/
Ti iscrivi (è aggratisse)
Poi setti il tuo newsreader come ti viene indicato
Fatto!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G1 e hot pixel

ho scoperto un hot pixel sulla mia g1, e penso dovrò mandarla
all'assistenza. com'è l'assistenza Canon?
--
Madman

all'assistenza. com'č l'assistenza Canon?
Dicono che sia buona, in alcuni casi un pň lenta ma buona......cmq il
mio consiglio č: almeno che tu non sia prossimo allo scadere della
garanzia tientela cosě e aspetta un pochino......potrebbero venirtene
fuori altri, se aspetti un attimo fai tutto in una botta
unica....questo ovviamente a meno che per te non sia un problema stare
senza macchina per un mesetto
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 a écrit dans le message news:
J0Mh7.4960$%a4.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: WEB STORE EUROPEO CANON S2 IS

Chi mi puo' consigliare un web store europeo serio dove posso
acquistare ad un buon prezzo la CANON S2 IS...ovviamente in garanzia
almeno europea???

Usa questo compara prezzi:
http://geizhals.at/eu/
dà anche le recensiomi degli utenti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Capture NX può sostituire PS CS2?

Per la gestione delle immagini (fotoritocco e quantaltro, senza  particolari 
necessità di elaborazione grafica)
Nikon Capture NX può sostituire Photoshop CS2?
Al momento sul mio pc convivono PS CS2 e Nikon Capture 4, ma vorrei 
ottimizzare un po lo spazio...
grazie
paolo 

 ha scritto

Io l'ho praticamente fatto.
Nel senso che le foto che escono dalla mia D80 passano solo da NX e non da 
CS.
Però nel mio caso non ho disinstallato Photoshop perchè mi serve per altre 
cose, esempio anche per le foto scansionate.
ciao 

 cose, esempio anche per le foto scansionate.
Giusto, potrebbe essere una cosa utile.
Passare allora, magari, ad una versione piu leggera, come Adobe Elements?
Consigliabile?

 Nikon Capture NX può sostituire Photoshop CS2
Per un utilizzo blandamente amatoriale forse si'. 
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it


wrote:

NX + PSE 5 è non mi serve altro.
NX per lavorare su esposizione, WB e tutto ciò che è collegato alla
"cattura" dell'immagine.
Per il fotoritocco (timbri, pennelli, layer, ...) ci vuole PS, ma si
tratta di una immagine su 10-20 magari.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale coolpix 5600

    Ciao,
scusate forse questo msg è fuori tema. Cerco il manuale in italiano della
nikon 5600. Disposto a pagare fotocopie e disturbo.
Grazie
ciao
giuseppe
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scusate forse questo msg č fuori tema. Cerco il manuale in italiano della


 su emule c'č...
Ciao,
sono andato su 
emule.it
 ma non ho trovato nulla che mi collegasse alla 5600.
Sbaglio qualcosa? Devo scaricare qualche programma specifico?
Ti ringrazio
ciao


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
emule č un programma di file sharing. dopo averlo installato collegati ad un 
server qualsiasi e cerca "manuale nikon 5600"


Ciao, sul sito 
emule.it
 non ho trovato nulla che mi portasse al manuale
della 5600; devo scaricare qualche programma particolare? Sbaglio qualche
passaggio?
Ti ringrazio
ciao



ha scritto:

Ops.. scusa del doppio msg. Tutto chiaro. Ti ringrazio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Accessori su olympus c-4000z

Ho letto un pò delle faq sui filtri e volevo sapere se sulla Olympus c-4000z
si possono montare ottiche e filtri di altre marche o se posso mettere solo
ed esclusivamente il suo flash, il suo tele e il suo grandangolare..
Mauro

 wrote in message
as5f9e$out$1...@newsreader.mailgate.org...

Come flash TTL: solo il suo (FL 40) oppure uno della Metz + adattatore
dedicato. Sempre, in ogni caso, staffa Oly e cavo Oly.
Come flash non TTL (manuali): qualsiasi recente + cavo Oly + zoccolo
adattatore e staffa (questi ultimi, di qualsiasi marca.
Come adattatore per le ottiche: tubo di attacco Oly (CLA1), poi anelli di
raccordo e ottiche aggiuntive (ovviamente compatibili) di qualsiasi marca
(che poi in genere sono Tiffen e Raynox).
Per le ottiche vedi 
http://www.bugeyedigital.com
Ciao
Frank

 Per le ottiche vedi 
http://www.bugeyedigital.com
Sul sito che hai citato non sembrano esserci accessori
che vadano bene per la 4000.
Nella compatibility list che trovi a questo link:
http://www.bugeyedigital.com/moreinfo/tif-megaplus_comptability_chart.html
si parla delle 4040, 3030, 3040, 3020,3000, 2040, 2020, 2000 ecc..
ma mai della 4000. Cio' che va sulla 4040 va pure sulla 4000?
Grazie mille per l'attenzione.
AS 

 ma mai della 4000. Cio' che va sulla 4040 va pure sulla 4000?
Esatto. Tutta la serie di macchine che hai elencato ha lo stesso corpo (con
piccole variazioni) e soprattutto lo stesso attacco all'obbiettivo.
Confronta anche
http://emporium.olympus.com/innards/compatchart.asp
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC T1

Salve a tutti,
ero intenzionato ad acquistare questa macchina fotografica digitale, avrei
l'opportunità di ottenerla ad un ottimo prezzo acquistandola oltre confine.
Qualcuno che già ne sia in possesso può darmi qualche feedback in merito?
Grazie, Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:gLxzc.466545$rM4.19...@news4.tin.it...


Beh diciamo che è molto tascabile :)
Ormai si trova sui 450 Euro qui in Italia.
Tu a quanto la riesci a trovare all'estero?
ma ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:camnc1$3bo$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:gLxzc.466545$rM4.19...@news4.tin.it...

io mi sono trovato benissimo (ce l'ho da pochi giorni) ma tieni presente che
non sono un intenditore

 ha scritto nel messaggio
news:camnc1$3bo$1...@news.newsland.it...


 imposto da sony, tu dove l'hai trovata a 450????
Vista oggi a 549 euro.
Prov di Milano
Pag

 ha scritto nel messaggio
news:vjKzc.59865$Wc.18...@twister2.libero.it...


 io l'ho presa al mediaworld di rescaldina (MI), dove l'hai vista a 549?
Auchan di Vimodrone
Pag

 ha scritto nel messaggio
news:DkTzc.60621$Wc.18...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Mongolia

http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072/display/5242509
La prima foto rappresenta il deserto del Gobi nella zona di Bayanzag. In 
questa zona sono stati trovati gli scheletri dei grandi dinosauri. Ancora 
oggi camminando in queste valli si scruta il terreno in cerca di ossa 
affioranti.
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072/display/5242495
La seconda foto è stata scattata poco prima di un temporale nella zona 
dell'antica capitale Kharakorin a nord ovest di Ulaan Baatar
A voi i commenti....
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
    (Aggiornato 19/03/06 con foto della Mongolia 
nella sezione "I miei viaggi")
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 


la seconda mi piace un sacco 

Dimenticavo di dire che in entrambe le foto i colori sono originali.
La Mongolia è paesaggisticamente molto selvaggia!!
"= Grazia =" <infoN...@graziaNOSPAMroundtheworld.it> ha scritto nel 
messaggio news:441ec353$0$2268$4faf...@reader4.news.tin.it...


 
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072/display/5242495
semplicemente, wow! :)
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org


Non c'era nulla, tranne noi che avremmo rovinato la foto.
Bayanzag in Mongolo vuol dire "terra fiammeggiante", la calura non permette 
molte forme di vita.
La Mongolia è un paese dagli orizzonti sconfinati. Spesso a 360 gradi non 
c'è nessuno.
A volte invece si intravvede qualcosa di bianco e, se ti avvicini, vedi che 
c'è una ger (yurta dei Mongoli) abitata.
E' come il mare..............
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it


 indubbiamente molto belli
condivido: in effetti senza un riferimento quella ripresa potrebbe
riferirsi, indifferentemente, ad un canyon e ad una fossa.
F.

 ha scritto nel messaggio 
news:1142870224....@j33g2000cwa.googlegroups.com...


Bellissime foto!! e bellissimi posti.. solo nella prima mi sembra 
l'orizzonte poco poco inclinato.. solo però cercando il pelo nell'uovo.. x 
il resto. COMPLIMENTI!!
Giacomo
-- 
___________________________________
http://giacomomazzullo.fotoalbum.aruba.it
___________________________________
"= Grazia =" <infoN...@graziaNOSPAMroundtheworld.it> ha scritto nel 
messaggio news:441ec353$0$2268$4faf...@reader4.news.tin.it...


 è il deserto del Gobi!    :-)
Potremmo anche essere d'accordo ... potremmo ...
In effetti il panorama è talmente particolare, ai
nostri occhi, da rappresentare un soggetto.
Però, il sole a troppo alto sulle rocce, rende
l'immagine poco tridimensionale.
Sarebbe bastato attendere, che so, 4 o 5 ore ;)
sotto il sole battente per assistere alla nascita
di migliaia di piccole ombre che avrebbero reso
spettacolare ogni più piccolo sassolino.
Anche così, però, con il cielo costellato di nuvole
e con un blu tanto intenso ti sei portata a casa
un bellissimo scatto.
... certo un dinosauro, invece che macchine o
cavalli avrebbe fatto la differenza ;)
:O)
   Nuke. 


Ottime come al solito e conformi al tuo progetto... avevo letto tanti
anni fa degli straordinari cieli e spazi del deserto del Gobi, adesso
ho qualche immagine a cui attaccare quelle parole.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT-segnalazione] fotine

ho messo in flickr qualche fotina dell'ultimo viaggio interessante che ho 
fatto
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/
per i tecnofili:
Om1n
21 f/3,5
135 f/2,5
Tmax 400 CN
scansione della stampa su MG 

Il 09/03/2007 13:51, Artitrenta dixit:

Notevoli, complimenti!
Intitolerei la serie "Alla ricerca del tempo perduto", visti i luoghi 
(ti mancava solo di arrivare fino a Balbec).
Cyrus

 ha scritto nel messaggio 
news:c_cIh.23589$K8.1...@news.edisontel.com...

Grazie.
Non oserei mai paragonare le mie immagini all'opera di Proust 

Artitrenta ha scritto:

Moolto gradevoli!
Ciao.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 Non oserei mai paragonare le mie immagini all'opera di Proust 
Te la dico papale papale? Le tue foto sono moooolto meno noiose ;-)
Cyrus

> Cyrus
sono davvero notevoli.
nnzeus, icom... icom... icomplimenti.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Su quale fromato stampare, 4x3 o 3x2?

Salve.
Ho una Olympus c310 zoom e quando sono andato stampare le foto mi sono
accorto che questa ha un formato 4x3, mentre la carta fotografica in
genere un formato 3x2.
Voi come risolvete il problema?
Fate il crop della foto prima di mandarla a stampare in maniera da
limitare i danni, oppure esiste un formato di carta che tiene conto di
questa caratteristica?
Ciao
-- 
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

No, non esiste nessun formato che tenga conto di questo per cui o le
modifichi prima di mandarle in stampa oppure le fai stampare rispettando il
lato corto cosě per esempio nella stampa di un 13x18 avrai un 13x17,3.
"Hobbit" <nos...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:cq5t0e$28f$1...@news.newsland.it...


 Hobbit
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio obiettivo

Cosa ne pensate di questo?
http://www.laplaca.it/product.asp?numRecordPosition=58&P_ID=123773&strPageHistory=&strKeywords=&SearchFor=&PT_ID=39833
Da sostituire al 18-55 di serie con la 400d
C'è molta differenza?
E se invece prendessi un 50mm 1.8?
Avrei più profondità di campo, no?
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 Avrei più profondità di campo, no?
Discorso molto vago il tuo. Diciamo di no.
Perchè a focali minori (quindi 17 o 18 nel tuo caso) a parità di 
apertura sembra e si dice che la profondità di campo sia maggiore.

 sembra e si dice
sembra e si dice ? MUEH ?
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 apertura sembra e si dice che la profondità di campo sia maggiore.
A parità di distanza dall'oggetto che si mette a fuoco, e a parità di
apertura, la profondità di campo è maggiore con lughezze focali
minori.
Ma se si comparano le profondità di campo a parità di dimensioni sul
piano focale dell'oggetto messo a fuoco, la profondità di campo con
differenti focali è assolutamente identica (in pratica se fotografi un
oggetto da 10 metri con un 200mm o con un 35mm, hai maggiore
profondità nel secondo caso, ma se col 35mm ti avvicini fino a
riprodurre le stesse dimensioni che ottenevi  col 200 da 10m, ottieni
la stessa profondità di campo)

 Avrei più profondità di campo, no?
con un 17mm supponendo che il soggetto sia a 5 metri con f5  hai a fuoco 
tutto da 1.90m in poi
con un 50mm supponendo che il soggetto sia a 5 metri con f5  hai a fuoco 
tutto da 4.2m fino a 6.17
Cmq se vuoi comprar un buon obiettivo zoom
prenditi magari un canon ef 17-40 l f4 che è abbastanza versatile cmq alla 
fine
anche con il ciofegon fai "buone" foto l'importante è sempre il manico ...
Prima di spender soldi scopri quali sono le tue esigenze (ritratti, panorami 
etc) e poi di conseguenza compri 

tonyz ha scritto:

Grazie intanto. il fatto è che mi sono comprato subito il 70-200 f4 che 
mi piace un sacco e sto imparando a domare.
Però poi mi rendo conto che tante foto le faccio col 18-55... le foto di 
routine (feste, amici, ecc)
Per cui rischio di trovarmi a fare comunque più foto con l'obiettivo 
qualitativamente peggiore.
insomma erano considerazioni così


 
http://www.laplaca.it/product.asp?numRecordPosition=58&P_ID=123773&strPageHistory=&strKeywords=&SearchFor=&PT_ID=39833
CARISSIMO.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 

 
biri ha risposto per me :)

 insomma erano considerazioni cosě
comprati allora il canon 50mm f1.4 che con il fov 1.6x  della tua canon č 
ottimo per ritratti etc e soprattutto e molto luminoso (puoi prendere f1.8 
per risparmiare ma l'mk II č plasticoso)  oppure un 28-70 f2.8 sigma
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Nikon Capture NX2] BW e Sistema Zonale

Ciao a tutti,
qualcuno di voi si è cimentato nell'utilizzo di questo SW?
Mi farebbe piacere leggere cosa ne pensate?
Questa scattata con la D70S è stata convertita e postprodotta con Capture 
NX2 applicando il tool per il SZ
http://farm4.static.flickr.com/3440/3367651360_e125f04fc7.jpg
Questa scattata con la D70S è stata convertita e postprodotta con Photoshop 
CS2
http://farm4.static.flickr.com/3164/2954239892_86a1ccd90f.jpg?v=0
Nicola

 ha scritto nel messaggio 
news:72ecvbF...@mid.individual.net...


 ciao ma il tool dove si trova?
Il tool è inserito in Capture NX2. Non è facile pescarlo, dato che il SW in 
questione non è proprio friendly user e richiede un po' di studio ed 
applicazione ma con il suo manuale (in pdf) e un interessante ed utile 
articolo su FeelNikon di marzo (Nikon Club) sono riuscito ad utilizzarlo.
Occorre selezionare lo strumento Punto di controllo colore (SHIFT+CTRL+A per 
Win, SHIFT+MELA+A per Mac) compare un diagramma più o meno simile a questo 
orrendo disegno
(Punto di controllo)                  O----------o
                                                  |
(Cursori di regolazione)    L     |-------------------o
                                                  |
                                           C 
|--------------------------o
                                                   |
                                            S    |--------------------o
Clickando sia sul punto di controllo che sui cursori e trascinando con il 
mouse viene attivata sia la selezione dell'area su cui intervenire sia il 
controllo della sua Luminosità, Contrasto, Saturazione.
N.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nital download software

Non riesco a trovare il link per scaricare il software per la mia 885
all'interno del sito Nital.
Qualcuno mi puo' aiutare?
Grazie.
Carlo Visentin

 Carlo Visentin
http://www.nikon-euro.com/nikoneuro_it/index.htm
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Qualcuno mi puo' aiutare?
Quale Software?
Mix
---------------------------------------------
Portfolio at:
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=26429
---------------------------------------------

Presumo il firmware 1.1 per la 885.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xPost] Foto del giorno 20070704

Fresca fresca di serata (qui ci sono 5°...)
http://www.dgbandion.com/241.ashx
Sànin dapò
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 
http://www.dgbandion.com/241.ashx
Tanto per farci schiattare d'invidia: per il fresco, per il 
posto e per la foto...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 foto...
"fresco"...
"FREDDO" č piů appropriato!!!
D. 

 (qui ci sono 5°...)
Per curiosità, "qui" dove?
Ciao
R.

 Per curiosità, "qui" dove?
Cortina d'Ampezzo...
D. 

 D.
Tè pensa! Pensavo proprio di venirci quest'estate... In caso ti chiederò
qualche dritta!
Ciao
R.

> Tč pensa! Pensavo proprio di venirci quest'estate...
Pazzo! Vuoi farti spennare ???
3 anni fa sono stato ad Agordo, bellissima ...
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 Diego
ora faccio il niubbo e chiedo:
se 'l vur dì cus'è "sanin dapò" ?
:)

 3 anni fa sono stato ad Agordo, bellissima ...
...NON BESTEMMIARE!!!
Diego 

 se 'l vur dì cus'è "sanin dapò" ?
Sànin dapò = ciao, arrivederci, ci vediamo ecc. ecc. in quel d'Ampezzo
Sànin dapò
D. 

Bandion ha scritto:

:) lo avevo immaginato, ma dire che è lontano da altri dialetti è dire 
poco!

 poco!
Si tratta di una lingua "retoromanza"
http://it.wikipedia.org/wiki/Lingue_retoromanze
parlata in Ladinia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ladinia


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ladinia
eh la ladinia.. ci ho lasciato il cuore in quei posti: settimane e 
settimane da bambino intorno al sella con questi sconfinati verdi
come non ricordare i prati dell'armentarola con le loro "collinette" che 
da bambino mi sembravano così invalicabili e, quando tornai anni dopo, 
ci rimasi male :)
o il passo gardena, la chiesa di colfosco, ...
by the way,
però la mia lingua ha la sua wiki.. eh... volete mettere?
http://lmo.wikipedia.org/wiki/Lengua_Lumbarda

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ladinia
Potremmo aggiungere in wikipwedia anche il significato di "sànin dapò"...
D. 

Il 05/07/2007 13:35, perrins87 dixit:

Eh?
http://oc.wikipedia.org/wiki/Occitan

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimenticavo.....

Gentilmente qualcuno saprebbe dirmi su qali zoom della Canon non c'e'
la fuoriuscita del barilotto nel cambio di focale? Grazie.. e scusate
ancora.

 ancora.
io me ne fregherei del barilotto (in ogni caso non è solo quell'effetto 
pompa degli zoom che provoca macchie sul sensore... se è questo che ti 
preoccupa). Da quello che scrivi nell'altro thread non sembri neppure 
avere idee chiarissime (ma non è certo una colpa) sull'impiego di 
un'ottica per reflex, quindi fossi in te mi informerei anche su altri 
articoli non Canon (Tamron, Sigma, Tokina etc.), privilegiando la 
luminosità alle altre chiacchiere sulla qualità d'immagine, sul 
cosìddetto "valore dell'investimento". Elementi quasi sempre di 
esclusiva rilevanza psicologica più che operativa, se dovrai usare la 
30d per scopi amatoriali.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 30d per scopi amatoriali.
Mmmm, forse può essere vero se non fai mai confronti con altre lenti e ti
guardi sempre e solo le tue foto.
Ciò che frega, normalmente, in una ottica del cazzo (leggasi ciofegone,
tamron, sigma ecc), è il controllo dei riflessi, non certo la nitidezza che
ti serve per vedere il capello bianco della suocera in sesta fila.
Una volta feci un matrimonio di un amico con la mia (dotata di ottiche di 25
anni fa) e con la sua (ciofegon-dotata) macchina. Guardacaso delle foto
uscite dalla sua macchina son finite sull'album solo quelle che avevo fatto
unicamente con quella, perchè nelle foto "doppie" non c'era storia.
M

Muntzer ha scritto:

se per te un 28-75 od un 17-50 2.8 (taaaamron) sono solo plasticotti non 
è detto che una simile (spero solo polemica) considerazione abbia 
riscontri oggettivi.
Quando la "plastica" è usata per rendere accessibile una simile qualità 
d'immagine dove sta il delitto? nella "lentezza" dell'autofocus non USM? 
  Venticinque anni fa per me non esistevano automatismi e neppure zoom, 
mi arrangiavo con ottiche fisse, FD, per la FTB e mi divertivo lo 
stesso, anche con l'esposimetro ad ago. Se poi quel giorno non avevi 
voglia o non sei riuscito a sfruttare il ciofegon per quello che può 
fare (che non è il massimo ma non è neanche poco, di certo) o se avevi 
intenzione di rifilarmi (seriamente) la solita tiritera in proposito, 
probabilmente sei tu, solo un fotografo del cazzo.


 probabilmente sei tu, solo un fotografo del cazzo.
rotfl, si, stavi rispondendo ad un altro post e hai schiacciato invio
erroneamente.
M

Muntzer ha scritto:

si anco fusse, sempre di controllo riflessi si tratta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: presa lumix gx80

con obiettivo kit 12-32
quali obiettivi consigliate per uso video sopratutto
thankz
 
-- 
Subscribe to marfente
https://goo.gl/TF1hEv
 
Subscribe to GAMINGCAFEZ
https://goo.gl/eLgwWc
 

Io per i video uso sempre il 12-35 2,8 con molta soddisfazione.
 
Ciao ciao.

 Ciao ciao.
 
marca lumix??? olympus???
scusa ma sono nuovo del ambiente so che sono
utilizzabili tutti anche quelli vecchiietti


 Ciao ciao.
 
questo qui??
960 eurozzi
 
http://amzn.to/2DtI64v
 


 utilizzabili tutti anche quelli vecchiietti
 
 
Scusa tu: sbagliando l'avevo dato per scontato: Panasonic lumix come il 
7-14 4 e il 35-100 2,8.
 
Ciao ciao.

 
http://amzn.to/2DtI64v
 
 
Cello'!
Lo uso (per adesso) su Olympus con enorme soddisfazione.
 
L'ho preferito al 12-4072.8 Olympus per la maggior compattezza.
 
Comunque per i video potresti trovarti bene anche con vecchi obiettivi 
manuali, solo che difficilmente troverai delle focali corte a prezzi 
umani ...
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 
http://amzn.to/2DtI64v
 
 
 
Con un po' di pazienza trovi ottimi usati come ho fatto io su juzaphoto 
senza dovermi svenare.
 
Ciao ciao.

 Ciao ciao.
 
grazie della dritta
