Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Accelerazione di coriolis

Salve a tutti
Premetto che sono in neofita, ma mi Sapreste spiegare come "funziona" questa
acelerazione in oggetto? So che essa influisce sul moto di ogni corpo sulla
terra ma non riesco a capire in che modo.
Grazie a tutti

, 
carmelo...@email.it
 says...

prendi un disco, fallo girare e fai camminare radialmente un oggetto 
sopra il disco, sul sistema di riferimento del disco ruotante si 
osserverà una forza trasversale che va a destra o a sinistra a seconda 
che l'oggetto si muova avanti o indietro e andrà più o meno veloce a 
seconda che la velocità angolare del disco sia più o meno veloce o a 
seconda della vel radiale dell'oggetto
In sintesi Ac=2wxv'
accelerazione di corioli=2x velocità angolare vettor velocità relativa
-- 
<<<<stefjnoskynov reminds to alls: death to spam and to all spammers>>>>
Ah, contact me to 
fedel...@yahoo.it

 ha scritto nel messaggio
news:KHIob.391241$R32.12...@news2.tin.it...

Con i vettori è una banalità, senza usare i vettori diventa un po' più
complicato.
Provo a spiegartelo in maniera semplice come ho visto fare una volta.
Immagina che la terra sia una sfera ferma sulla cui superficie scorrono
tanti "tapis roulant" (marciapiedi mobili) lungo i paralleli: quello
all'equatore è il più veloce mentre diventano più lenti man mano che si
avvicinano ai poli. Se tu passi da un marciapiede mobile all'altro sentirai
"tirare" verso destra se tu vai verso il polo Nord e verso sinistra se vai
verso il polo Sud. Dovrebbe essere uno dei motivi per cui i gorghi vanno in
senso orario nell'emisfero settentrionale e viceversa in quello australe.
Ciao
Gello Ramello

terra ma non riesco a capire in che modo.
Quando sei in rotazione se in qualunque modo[*] ti avvicini
all'asse di rotazione la tua distanza diminuisce;-)
Pero` la tua velocita` lineare (periferica) non resta
uguale, ma diminuisce insieme con la distanza.
Tu, non sapendo che ruoti, attribuisci tale frenata ad
una forza fittizia (=inesistente) chiamata: complementare
o di Coriolis, o anche centripeta composta.
[*] cadendo in verticale e` ovvio, ma la distanza dall'asse
terrestre diminuisce anche quando vai verso una latitudine
maggiore. (Milano --> Amsterdam)
-- 
Ciao,		| Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda	| E-mail: 
remi...@tiscali.it
	-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"

 senso orario nell'emisfero settentrionale e viceversa in quello australe.
No. E' esattamente il contrario.
Ciao.
Fabrizio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senso orario nell'emisfero settentrionale e viceversa in quello australe.
A parte l'inversione di versi (antiorario boreale, orario 
australe) attenzione a non cadere nella leggenda metropolitana 
secondo cui il senso di rotazione dei vortici dei lavandini 
sarebbero dovuti a Coriolis:
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia/physics/vortici.html
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

> sarebbero dovuti
"sarebbe dovuto", scusate.

Prima di tutto una questione terminologica: a me non piace che si
dica che un corpo "e' soggetto" a un'accelerazione, che
un'accelerazione "agisce", ecc.
L'accelerazione e' un fatto solo cimematico: un corpo *ha*
un'accelerazione, cosi' come *ha* una velocita'.
Le cose cui i corpi "sono soggetti", che "agiscono" sui corpi, sono le
forze (nella meccanica newtoniana).
Naturalmente, in base al secondo principio, dove c'e' accelerazione
c'e' forza; ma la forza e' la causa, l'accelerazione e' l'effetto.
E veniamo all'acc. di Coriolis (e alla corrispondente forza).
Come al solito, il nostro Carmelo non ci dice a che punto di studi si
trova: "neofita" vuol dire tutto e nulla...
Assumiamo che abbia una preparazione liceale, e non di piu' (ma
neppure di meno, altrimenti diventa un po' difficile intendersi...)
Per cominciare, bisogna fissare il punto che questa accelerazione ha a
che fare con i sistemi di riferimento non inerziali, e in particolare
che ruotano.
E' piuttosto ovvio che l'accelerazione di un corpo (come del resto la
velocita') dipende dal riferimento nel quale la si misura: ci si puo'
quindi chiedere come cambia l'accelerazione passando da un rif.
all'altro.
Succede questo: quando si passa da un rif. inerziale a uno che ruota,
l'accelerazione osservata e' diversa, e una differenza e' appunto un
termine (dipendente dalla velocita' del corpo) che si chiama "acc. di
Coriolis".
L'esempio canonico e' quello della giostra.
Tu stai sulla giostra che gira, e tiri un sasso.
Chi sta fuori (in un rif. appross. inerziale) vede il sasso che si
muove in linea retta, a parte la graduale caduta. E non c'e' niente di
strano.
Invece tu, che stai girando, non vedi il sasso andare dritto: se per
es. l'hai lanciato verso fuori, lo vedrai restare indietro rispetto
alla giostra, ossia piegare verso destra se la giostra gira in senso
antiorario.
Quindi per te il sasso non ha solo la normale accel. verso il basso,
dovuta alla gravita', ma un'accel. addizionale, in questo caso verso
destra.
Dato che la Terra non e' che una grande giostra, lo stesso succede a
noi che ci stiamo sopra: se proviamo a far muovere qualcosa in un
verso in cui la distanza dall'asse di rotazione aumenta, lo vedremo
restare indietro. Se invece lo lanciamo in modo da avvicinarlo
all'asse, lo vedremo guadagnare rispetto al moto della Terra.
A conti fatti, si dimostra che l'acc. di Coriolis e' sempre verso
destra, nell'emisfero nord, per moti tangenti alla superficie.
Infine un cenno sulla forza.
Dato che noi siamo abituati ad attribuire le accelerazioni a delle
forze, quando vediamo questa "strana" accelerazione non possiamo fare
a meno d'inventarci una forza che la causa: e' questa la "forza di
Coriolis", che pero' esiste solo nel rif. rotante, per es. la Terra.
Domanda a Gello Ramello: quando scrivi
 > Dovrebbe essere uno dei motivi per cui i gorghi vanno in senso
 > orario nell'emisfero settentrionale e viceversa in quello australe.
a che cosa pensi? Che "gorghi" intendi?
Se pensi ai lavandini, guarda che e' una persistente leggenda, ma non
c'e' niente di vero, nel senso che la forza di Coriolis e' talmente
minima da non poter influire, e non ci sono prove di questa preferenza
di rotazione.
Che inoltre dovrebbe essere nell'altro senso...
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 Elio Fabri
Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)

 > leggenda...
Pero' se Gello Ramello per "gorghi" intende quelli
atmosferici, i cosiddetti cicloni,
il senso di rotazione e' imposto
proprio dalla forza di Coriolis (nel nostro emisfero
verso antiorario per i cicloni,
perturbazioni che si muovono sotto l'effetto di una
zona di bassa pressione e che generano spirali che
vanno verso il centro, e orario per gli anticicloni,
perturazioni che si muovono sotto l'effetto di un'alta
pressione e che generano spirali che abbandonano il centro.)
I lavandini si "dovrebbero" comportare come i cicloni, se
non fossero presente gli altri effetti...
Saluti.


Frisio ha scritto:
 > Pero' se Gello Ramello per "gorghi" intende quelli
 > atmosferici, i cosiddetti cicloni,
 > il senso di rotazione e' imposto
 > proprio dalla forza di Coriolis (nel nostro emisfero
 > verso antiorario per i cicloni,
 > ...
 > I lavandini si "dovrebbero" comportare come i cicloni, se
 > non fossero presente gli altri effetti...
Verissimo, ma c'e' una questione di scala.
Occorrerebbe qualche conticino (che pero' mi pare di aver fatto, sullo
steso tempo, teno fa forse su questo stesso NG) per spiegare come mai
la forza di Coriolis, che puo' essere cosi' determinante su scala
atmosferica, diventa assolutamente trascurabile su scala "domestica".
Una cosa che mi affanno sempre a notare, a diversi livelli, e' che la
fisica non si puo' fare con sole "chiacchiere": senza numeri si parla
a vuoto.



Io intendevo "tutti" i gorghi; dai cicloni a quelli del lavandino e non ero
a conoscenza delle sperimentazioni sui lavandini ma mi sono basato solo
sulle mie esperienze quotidiane (e di alcuni amici) nei due emisferi. Forse
ci siamo lasciati suggestionare :-)
Certamente, per essere osservato il fenomeno, il lavandino dovrebbe avere un
diametro del bacino molto grande! Adesso provo a fare un paio di conti come
giustamente suggerisci.
Grazie
Gello Ramello