Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lumi foto notturne sportive

il soggetto era una partita di calcetto in notturna
ho tenuto l'apertura  più aperta possibile (f 2.2 ,o f 3 a seconda delle
impostazioni) tempo di 1/50,1/60 iso 200-400 ma le foto sono venute
rumorossissime e scure.
ci sono altri "espedienti del mestiere" da usare?
 
-- 
Canon powershot S3 IS
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 ci sono altri "espedienti del mestiere" da usare?
Forse un buon flash ti puo aiutare :-)
Numero guida 30, approssimativamente ti illumina un soggetto a 10m di 
distanza... iso 100 con un 50mm  ahh  a f/2.8
(f/3 o 2.2 mai sentito... ma sono niubbo... mi confermate o smetinte 
pls ?)
-- 
"Si deve cominciare a perdere la memoria, anche solo brandelli di
ricordi, per capire che in essa consiste la nostra vita."  Luis Bunuel.
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_

 l'apertura  più aperta
Diaframma cazzo, diaframma!
M

Il Fri, 19 Jan 2007 14:32:36 GMT, come disse Cicciolina,anche  Muntzer  tra
tante pallonate ha scritto:

AAAAAAAAAAARRGH!! mi cospargo il capo di cenere!


 pls ?)
no ,quando parlavo di diaframma non intendevo i valori precisi perchè non
li ricordo ma indicativamente. però li tenevo al valore più piccolo che mi
permetteva la digitale.
cmq basta che vado a rivedere le info di scatto ,non c'è problema


 cmq basta che vado a rivedere le info di scatto ,non c'è problema
ok ok.. capito. Non c'è problema, non è di fondamentale importanza ;-)
-- 
Preoccupati dei Megapixel per la dimensione di stampa ???
Clicca qui..... 
http://www.nital.it/experience/stampa8x16m.php
E dormi tranquillo....

 l'unica
quindi c'è poco da fare...vabbè ... è sempre una cosa a livello amatoriale
per imparare ; ieri ho fatto diverse prove tra impostazioni manuali
,sportive e in notturna in alcuni casi i risultati sono venuti meglio di
quanto mi aspettassi ,in altri veramente scadenti.
vorrà dire che continuerò a fare prove per fare esperienza :)


 ci sono altri "espedienti del mestiere" da usare?
C'e' poco da fare. La tua compatta per tua fortuna ti offre una
apertura decente e una grande profondita' di campo, ma il rumore si fa
sentire. Servirebbe una reflex con un obiettivo straluminoso, ma non e'
che fa miracoli (e non e' nemmeno gratis). Se la luce e' poca, e' poca,
diamine.
L'unica sarebbe montare un flash, ma probabilmente avresti qualche
problema a sfilarlo dal posto dove i giocatori te lo infilano dopo il
terzo scatto...
cia'
Max

terzo scatto...
Si aprirebbe un nuovo filone porno, dopo l'anal fisting l' anal flashing
(derivato ad anal fisting). Potrsti brevettarlo e diventare ricco, o 
ricoprirti
di emorroidi come sys-key e rimanere anonimo.
Ma tralasciando le cose serie ... non potevi alzare di + gli iso ?
Se la risposta è no allora devi necessariamente cambiare sistema
e passare al mondo reflex, fine della questione.
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

 
vedo che hai capito il problema! :D
inoltre per quei pulciari non ci sprecherei manco la carta delle caramelle!
:PP


 e passare al mondo reflex, fine della questione.
mi pare che dopo 800 si ha l'impostazione "hi iso" ma mai provata
l'esposizione ,almeno dall'istogramma come luce pareva giusta anche se devo
ancora capire come interpretarlo per bene.
il problema è il rumore ma c'è poco da fare . vabbè per essere una bridge
mi pare che faccia pure troppo
per quanto riguarda la reflex ,mi tocca passare al lato ciofegon della
fotografia? :PPP
