Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Potenza attiva e reattiva

Consideriamo un circuito composto da un generatore, un condensatore ed una
resistenza, e supponiamo che il generatore lavori in regime sinusoidale.
In questo caso il generatore eroga potenza attiva, che finisce per essere
dissipata dalla resistenza e potenza reattiva, che serve a ricaricare di
volta in volta il condensatore. Essendo il condensatore un bipolo
conservativo, in fase di carica accumula energia e in fase di scarica la
cede.
A questo punto la domanda è che fine fa questa energia?
Mi sembra di aver capito che l'energia del condensatore finisce per essere
dissipata dalla resistenza nel momento in cui inizia la fase di scarica,
quando cioè il gneneratore non eroga potenza sufficiente a far circolare
corrente nel resistore. Una sorta di tampone di energia, sempre pronta, per
ogni ciclo di scarica, a sopperire al calo del generatore.
Ma, ammesso che il discorso fin'ora fatto sia corretto, perchè la potenza
reattiva viene detta "di scambio tra le sorgenti ed i campi" ?
Un ultimo dubbio, se collegassi un condensatore alla rete elettrica
cittadina e lo scollegassi nell'istante di massima carica accumulata,
quell'energia sarebbe "rubata" ? non ricadrebbe nel conto della potenza
attiva spesa giusto?
Grazie.
--
"Quello che conta non è tanto l'idea ....
                  .... ma la capacità di crederci, fino in fondo".
                                                                  Ezra Pound

 attiva spesa giusto?
No, perche', se non altro, violeresti qualche principio fondamentale ;-)
Un condensatore non assorbe energia "in media", ma istantaneamente c'e`
potenza che entra ed esece dal condensatore. 
Se facessi un sistema ciclico che collega un C scarico alla rete quando
la tensione e` zero e in salita, e lo stacca quando la tensione e` sul
picco, lo scarica da un'altra parte e lo ricollega alla rete al
successivo passaggio per lo zero della tensione, scoprirersti che la
corrente assorbita, pur essendo ancora periodica, avrebbe una componente
in fase con la tensione, e quindi "paghi" la potenza assorbita. 
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 in fase con la tensione, e quindi "paghi" la potenza assorbita.
Ma questo perchč la ditta fornitrice d'energia (tanto per non fare nomi
;-) ) mantiene il cosidetto "coseno di  fi" a valori cosě bassi da non
permettere quanto abbiamo detto prima, giusto? la questione č che lo
sfasamento viene controllato.

 attiva spesa giusto?
Non puoi applicare il concetto di potenza reattiva. Vale il principio
fondamentale che per ogni Joule "caricato" nel condensatore, ne devi
consumare un altro sul circuito di carica.
Per rispondere in modo preciso alla tua domanda bisognerebbe conoscere
come si comportano i contatori enel in situazioni transitorie come
quella da te descritta.
ciao
luca

 permettere quanto abbiamo detto prima, giusto? 
Il fornitore di energia non mantiene il cos fi a valori alti, richiede
che il carico sia ragionevolmente resistivo e lineare. La componente di
corrente in quadratura e quelle a frequenze armoniche (che si hanno se
il carico non e` lineare) fanno scaldare i fili, i trasformatori e i
generatori, ma non portano potenza verso l'utente, e quindi l'utente non
paga questa esergia (reattiva o armonica), mentre genera danni al
produttore.


 produttore.
Infatti il fornitore puo' obbligarti al "rifasamento", cioe'
aggiungere carichi reattivi ad hoc in modo da tenere il cos fi basso.
ciao
Luca

Ok, il problema è un pelino più complesso di quanto pensassi :-) ma in linea
di massima mi sembra di non aver detto cavolate, vi ringrazio
dell'attenzione.


 aggiungere carichi reattivi ad hoc in modo da tenere il cos fi basso.
Infatti! Anche se negli ultimi anni il problema maggiore si e` spostato
dal rifasamento alla correzione delle armoniche di corrente inviate in
linea (distorione), e la correzione non e` piu` cosi` semplice come nel
caso di basso cos fi.
