Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vagamente OT e lungo] Scansione foto B/N

Buongiorno a tutti,
avrei un problemino di archiviazione fotografica che forse qualcuno di voi 
ha gi� affrontato, e vorrei, se possibile, qualche consiglio.
Scavando nei cassetti di nonni e prozii (uno dei quali fotografo negli anni 
'30) ho recuperato un discreto numero di fotografie (circa 1500) in bianco e 
nero / colore a partire dai primi del 1900 fin quasi ai giorni nostri.
Ho fatto la scansione di 4 foto per darvi un'idea del grado di conservazione 
e delle loro dimensioni. L'immagine e' acquista a 200dpi...
http://88.51.168.64/foto/scansione2.jpg
Ora,  come potete vedere il formato di queste varia tantissimo, ci sono 
alcune stampe a contatto da negativo grandi come francobolli, classiche 
10x15 fino ad alcune stampe in un formato quasi A4.
Archiviare tutta 'sta roba in appositi album � sicuramente una soluzione per 
conservarle, tuttavia per poterle smaneggiare piu' comodamente volevo 
realizzare uno o piu fotolibri aggiungendo alcune didascalie in modo da 
poter riconoscere luoghi, persone ed epoche anche dopo la morte delle 
persone ritratte o di chi e' in grado di identificarle.
Problema: come acquisisco tutta 'sta roba? Lo scanner che ho a disposizione 
in questo momento e' un vecchio HP-6100C e la sua dinamica non e' 
propriamente spettacolare; se i dettagli sul B/N si perdono, con immagini a 
colori poco contrastate e poco sature il risultato e' agghiacciante, sia con 
il suo software originale, sia utilizzando prodotti terzi quali VueScan.
Ho provato ad acquisire alcune foto con un Mustek A3 3600 Pro e con lo 
scanner di una stampante HP multifunzione... miglioriamo un po' ma siamo ben 
lontani dal risultato che vorrei ottenere. (mi e' capitato sottomano anche 
un Canon Lide ma non lo considero nemmeno, e' all'incirca come il mio HP, 
anzi forse peggiore.)
Pensavo quindi di acquistare un apparecchio nuovo, sono disposto a spendere 
un soldino, ma poiche' non faccio il fotografo di professione non ha senso 
andare oltre un certo limite; leggendo qua e l� mi pare d'aver capito che 
gli Epson Perfection 700 Photo / 750 Pro potrebbero essere un giusto 
compromesso per ottenere un risultato decente e comunque superiore a tutti 
gli altri scanner qui sopra indicati.
Qualcuno di voi ha avuto modo di provarli e mi sa dire com'e' la qualit� di 
acquisizione da stampa fotografica? Tutti i test che ho trovato su internet 
ne decantano le caratteristiche di acquisizione da negativi e diapositive, 
purtroppo pero' i miei negativi chiss� che fine han fatto... ho solo le 
stampe.
Seconda domanda: conoscete/consigliate altri scanner che sotto i 1000 euro 
diano risultati migliori rispetto agli Epson da me indicati?
Altra domanda: per realizzare il fotolibro di cui parlavo, qual'e' la 
risoluzione migliore per acquisire queste immagini?
Ultima domanda: nonostante le foto siano in bianco e nero, il colore reale 
di molte varia dal giallino tenue al quasi marrone... :-) secondo voi, 
sarebbe meglio spiattellare tutto ed acquisirle in B/N com'erano in origine 
oppure acquisirle a colori in modo da mantenere le tonalit� che hanno 
acquisito col tempo magari ramenandole un po' con Photoshop per correggere 
qualcosa?
Vi ringrazio in anticipo per le eventuali risposte.
Enrico.

 
Non credo che tu possa avere un miglioramento sensibile (se non nella 
velocita' della scansione) con scanner come gli epson 700/750.
Acqusisci e archivia a colori, se poi vorrai convertire in b/n 
(desaturazione, miscelatore canali, plug in vari) mantieni comunque il 
file in rgb
Per la stampa acquisisci in modo da avere un output nel formato che ti 
serve a 300dpi.