Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HelpMe] Scegliere tra queste 3 fotocamere

Ciao a tutti,
        sono indeciso tra l'acquisto di 1 tra queste 3 cam:
Hewlett-Packard Photosmart 945
Olympus C-750 Ultra Zoom
Kodak EasyShare DX-6490
a dire il vero ho praticamente scartato la kodak, ma nn si sa mai dei
ripescaggi...
ne vorrei fare un uso amatoriale avanzato, dovrebbe essere un pò come una
reflex classica, ma con un budget limitato...
Che ne pensate?
ho letto molte recensioni sull'hp, tutte positive, mentre ne ho trovata solo
una sull'olympus, e non era felice...
Grazie DanZz

 Kodak EasyShare DX-6490
E perché hai scartato la Panasonic FZ-2, che è nella stessa area di 
prezzo ed ha caratteristiche migliori di tutte queste tre?
Tanto per ricordarti qualche dato: zoom Leica 12x stabilizzato (nessuna 
di quelle ha lo stabilizzatore) focale equivalente 35-420mm con apertura 
massima 1:2,8 a tutte le lunghezze focali.
Qualità delle foto certamente non inferiore a quelle (e nettamente 
meglio della Kodak, tanto per dirne una).
Al


volevo sapere cosa ne pensavate, e se è poi possibile inserire dei filtri ed
altri disp. ottici sull'obbiettivo...
Ps: mi sembra che l'hp salvi le immagini solo in jpg, è vero?è grave? usa un
buon algoritmo, almeno?
DanZz

 DanZz
io ho comprato la kodak e mi trovo benissimo con la EasyShare DX-6490.
Provengo da una reflex fedele, una Canon AF1 con vari obiettivi, e devo
dire che come prodotto l'ho trovato fantastico... anche se e' la mia prima
vera digitale. In piů ho approfittato degli sconti e codici promozionali
trovati su internet e ho risparmiato veramente un sacco... 
ciao
anto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 buon algoritmo, almeno?
Non ho elementi sulla HP.
La FZ-2, di cui ti parlavo, ha un algoritmo eccellente: i fotogrammi 
sono circa 900 KByte l'uno e non hanno la minima traccia degli artefatti 
tipici da compressione JPG che so possono vedere da altre fotocamere 
(es. la Kodak che dici di acvere scrtato, ma anche varie Fuji ecc).
Al

 immaginabili.
adattatore fish-eye, tele, etc...mi va di smanettare! :-))
DanZz
PS. che ne pensi della minolta Z1?


grazie per il chiarimento, mi aveva incuriosito...
DanZz

 che c'è lo stabilizzatore, e che è mooolto utile e buono
Afermativo. Dovresti provarlo per apprezzarlo quanto merita.
Ciao
Al

le foto che ho confrontato erano dello stesso soggetto, prese da:
http://www.steves-digicams.com/
(l'omino delle M&Ms)
Questa discussione mi ha incuriosito molto, e sinceramente ora mi sto
orientando sulla pana fz10, peccato che o la ordino dagli usa (quanto mi
costerebbe in tasse e spedizione?la garanzia poi?) o aspetto che esca anche
qui... (fra quanto?)...
è sicuramente una macchina che da buone soddisfazioni, probabilmente
l'optimus per l'uso che ne farei ( tralasciando i mostri da 2000 e passa
EURI :-)...
per quanto riguarda l'hp, anche questa mi è sembrata una buona scelta (sotto
alla pana)
ma mi ha deluso il problema notturno...e poi i rossi non li digerisce
ottimamente!
ma il flash digitale nn è male!
l'oly? nel complesso va benone, certo se poi ripensi alla pana...
per completare il quadro mi manca solo il prezzo della pana...sono 600$, ma
si trova anche a 500$ + tax e s.s. ( 550euro ?? )...ma con grandi problemi
con la garanzia... ( sto spendendo un milione, e se è difettosa?)..forse è
meglio aspettarla in Italia!
grazie dell'aiuto! :-)
DanZz