mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Lbri: è il momento di acquistare

Siccome ho trovato un'offerta, su un noto sito italiano di vendita di
libri, del tipo prendi 3 e paghi 2 (solo libri italiani) mi
consigliereste alcuni titoli?
Considerate che siccome sto cercando di studiare la fisica da
autodidatta, quali libri potrebbero essere utili per questo scopo (ma
anche non)? Vanno bene qualunque tipo di libri, sia matematica che
fisica, che trattino anche argomenti avanzati, ma che secondo voi
rappresentino le migliori produzioni che si possono trovare in lingua
italiana.
Grazie
Giovanni Ruggieri

> Siccome ho trovato un'offerta, su un noto sito italiano di vendita ...
Beh, sarebbe utile sapere qual'e' il sito ed avere la rosa dei candidati
all'acquisto ...

 trovare in lingua italiana.
Spero che la risposta non sia non-pertinente perchï¿œ chiedi
per testi in italiano, ma la catena Arion, che di solito ï¿œ
presente nei centri commerciali, almeno qui ha l'intera
collezione dei reprint della Dover. Si tratti di libri che
costano anche 1/3 della media e spesso ci sono delle
chicche. Per quanto riguarda me, il miglior testo in cui
mi sia imbattuto sulla fisica matematica l'ho pagato 11
eur; in italiano mi sa che si parte dal triplo. Nel caso
tu leggessi l'inglese e ti arrivasse qualche consiglio su
testi editi dalla Dover, potrebbe valer la pena esplorare
anche quella strada. L'abramoviz & Stegun (non c'entra
niente ma serve) si prende a 33 eur!
ciao!
Apx.
-- 
Due cannibali si trovano per cena e in
confidenza uno dice all'altro:
- Non ce la faccio piu' con mia moglie...
- almeno finisci le patate

Peccato che le librerie della catena Arion si trovano solo a Roma.
Il sito � BOL ma domani 17 scade l'offerta ed io non ho avuto consigli
sob :-(

 
Ciao, qual'ï¿œ il testo?
Grazie e saluti
Gianni

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: consultazione tesi.

Mi accingo cominciare la stesura della tesi... laurea quadriennale in 
fisica.
Volevo sapere se esiste un archivio digitale consultabile (probabilmente no, 
ma ci provo lo stesso...) delle tesi di studenti italiani.
So che sono archiviabili, ma non so in che formato. Oltre la consultazione 
in biblioteca, esiste anche qualcosa sul Web?
Sarebbe bello poter consultare un archivio con motore di ricerca.
Grazie.


C'č 
www.tesionline.it
 ma la visione delle singole tesi non credo sia 
gratuita.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Teoria Perturbativa

Sto studiando i metodi d'approssimazione della teoria perturbativa,
( da "Quntum Mechanics, non-relativistic theory" di L. D. Landau e E.
M. Lifshitz). Per il caso(non degenere) in cui la perturbazione non
dipende dal tempo, il problema č formulato cosě. Si parte dall'esatta
conoscenza delle autofunzioni e degli autovalori dell'Hamiltoniana non
perturbata( indicati con psi(0), E(0) e H0 rispettivamente) e si
prende l'equazione degli autovalori di quella perturbata: (H0+V)psi=Epsi. Dopodiché si espande psi nell'equazione scritta sopra in
termini delle funzioni psi(0)n con coefficienti cm(m, n, k sono
pedici). Quindi si moltiplica tutto per psi*(0)k e si integra,
ottenendo (E-E(0)k)ck=somma rispetto ad m di Vkmcm (a), con
Vkm=integrale  psi*(0)kVpsi(0)mdq. Da questa equazione si vogliono
ricavare gli autovalori e le autofunzioni n-esime dell'hamiltoniana
perturbata. Per fare questo si pone cm=cm(0)+cm(1)+..., En=E(0)n+E(1)n
+... con cn(0)=1 e cm(0)=0 per n diverso da m. Quindi psin=psi(0)n
+psi(1)n+... ( (i) indica l'i-esimo grado d'approssimazione). Per il
calcolo delle correzioni per gli autovalori si considera nell'quazione
(a) k=n, per quello delle correzioni dei coefficienti dell'espansione
cm k diverso da n. Potreste dirmi come si calcolano le correzioni
degli autovalori e delle autofunzioni al secondo grado
d'approssimazione e come si le autofunzioni si normalizzano?
Mi scuso per la poca chiarezza nella scrittura dei simboli e vi
ringrazio in anticipo per la risposta.
Tommaso.

 Ciao, spero si capisca la notazione
Per gli autovalori la correzione al secondo ordine è sum_(kdiverso da
n) |Vkn|^2\En0-Ek0 dove Vkn è l'elemento di matrice di V e En0, Ek0
sono l'energie senza perturbazione. Condizione di validità è che
Vkn<<En0-Ek0
Per l'autofunzione la correzione dell'ordine j la trovi calcolando
<psi_0|V|psi_(j-1)>
Per normalizzare c'è un "trucchetto" che ho appreso dal Sakurai.
L'autofunz dello stato perturbato normalizzata è |psi>_norm=sqrt(N_n)
|psi>  con N_n=d E_psi\d E_psi(0)  (che ovviamente è una derivata
parziale anche se ho usato d) N_n sarebbe la probabilità che
l'autostato perturbato sia nel corrispondente stato imperturbato, cioè
 sqrt(N_n)=  <psi_0|psi_n>_norm

http://theory.fi.infn.it/ademollo/Perturbazioni.pdf
Ll.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: tensore metrico non diagonale

Se ho la "solita" metrica
ds^2=c^2 dt^2 - dx^2 - dy^2 -dz^2
e applico una trasformazione del tipo
x= r cos(Q)
y= r sin(Q)
z= z
q= Q - wt
dove Q e' un angolo, q angolo con cui inizia la rotazione e w la velocita'
angolare.
Faccio le derivate di x rispetto a r e Q (cioe' dx=(Dx/Dr)dr+(Dx/DQ)dQ, ove
D indico derivata parziale), analogo per y, banale per z, ma poi per t come
mi comporto? Devo -e come?- tenere conto che w dipende anche lei da t?
Grazie!
Maurizo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Maurizo
Se w(t) è molto rapidamente variabile inevitabilmente devi
tenerne conto, e gli effetti della variazione sarebbero sempre
presenti anche a ridotte accelerazioni angolari (la luce sembra
pesare e c'è Coriolis) per fenomeni sensibili. Tutto quello che
devi considerare attentamente è quali sono le coordinate
che vuoi assumere e rispetto a cui vuoi riesprimere la metrica.
Se scegli r e Q la metrica prende la solita forma polare. Con q
e t ottieni la metrica in coordinate non inerziali (n.i.) ma r w < c.
Quindi un riferimento n.i. rotante ha significato solo locale.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: operatore nabla

salve qcn sa dove posso trovare info sull'operatore nabla da un punto di
vista fisico ? sto cercando le caratteristiche di tale operatore
grazie a tutti
victor smith

Non so se è proprio quello che cerchi.
http://www.electroportal.net/vis_articolo.asp?id_art=105
--
"Quello che conta non è tanto l'idea ....
                  .... ma la capacità di crederci, fino in fondo".
                                                                  Ezra Pound

 ha scritto nel messaggio
news:WdYO8.22077$j65.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: meccanica dei sistemi. risorse online?

Salve, qualcuno conosce una buona risorsa online che mi aiuti a capire in 
modo decente la "meccanica dei sistemi"?  Più che altro mi servirebbe 
qualcosa che "direttamente o indirettamente" mi fornisca un aiuto (magari 
consistente) nella risoluzione di problemi. Infatti non ho particolari 
difficoltà nel comprendere la teoria...ma quando mi trovo davanti ad un 
esercizio di questo particolare capitolo della fisica rimango 
drammaticamente spaesato. Sono pochissimi gli esercizi che riesco a 
risolvere senza guardare la soluzione data dal testo.
Insomma ogni consiglio è calorosamente accettato.
Grazie
Riccardo

Questa stringa io l'ho ottenuta cercando con google meccanica dei sistemi.
http://www.google.it/search?as_q=&num=10&hl=it&ie=ISO-8859-1&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=meccanica+dei+sistemi&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=
Ci sono 678 siti di cui probabilmente solo 1 su 100 faranno al caso tuo;
comunque se hai urgenza e nessuno risponde.
Ciao
Mario - (
mari...@inwind.it
)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: differenziali

Ciao ragazzi non capisco più un tubo. Seguo fisica 2 all'università e si
parla di elettromagnetismo e fin qui più o meno diciamo che andiamo avanti,
ma quando mi mette i rotori i differenziali e diversori e gradienti non ci
capisco niente, non so come fare. aiuto per favore.
Caio

 wrote in message
news:iMMx9.117812$%
M1.30...@twister2.libero.it

Se ci spieghi che tipo di aiuto vuoi credo che ci faremo in quattro.
Cosi` non capisco quali problemi esattamente hai. Non capisci cos`e`
un rotore? oppure quando lo devi applicare? oppure a che serve?
oppure non comprendi la notazione?
Spiegaci per favore.
ciao
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

, 
sma...@iol.it
 
says...

Io ho dato Fisica 2 6 mesi dopo Analisi 2 e non ho avuto alcuna 
difficoltà... ti consiglio di studiare prima la matematica, perché degli 
operatori rotore, gradiente e divergenza non c'è proprio nulla da 
capire, basta saper calcolare le derivate e avere ben chiaro il concetto 
di derivata parziale di una funzione di più variabili.
Se proprio non vuoi studiare prima Analisi 2, fatti almeno il capitolo 
relativo alle funzioni di più variabili, quello è davvero indispensabile 
per Fisica 2 :)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:iMMx9.117812$%M1.30...@twister2.libero.it...


fatica.
Bravo, bell'incoraggiamento...
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: biofisica mailing list

Qualcuno di voi conosce qualche mailing list di biofisica?
Grazie Raffaella.


non rispondo alla questione, ma solo sono contento di trovare una persona
che come me si interessa di bifisica (io sto' al 3°anno a tor vergara a roma
e non c'è neanche il pianodi studi specifico, me lo sono dovuto inventare da
struttura della materia!).
A me (che tra l'altro sono attirato anche dalla Meccanica Statistica e dalla
Computer Science) intersserebbe occuparmi di Dinamica Molecolare.
Ci si risente spero.
Andrea Coletta

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Semplice domanda

Salve a tutti,
Di cosa si occupa la meccanica razionale? Che connessioni ha con la
meccanica quantistica e la fisica matematica?
Grazie

 meccanica quantistica e la fisica matematica?
Siccome nessuno ti risponde (mi sembra), posto anche qui la
risposta che ti ho gia' scritto su it.scienza .
La meccanica razionale e' un approfondimento della meccanica classica
(di stampo newtoniano), rigorosamente fondata in termini matematici
dopo il 1700 (con epoca d'oro nei primi del 1800, credo).
La meccanica quantistica ovviamente non e' piu' meccanica classica,
ma la sua formulazione rigorosa deve molto alla meccanica razionale,
perche' cerca di ricalcarla, ovviamente aggiungendo caratteristiche
sue proprie.
Basti dire che il "commutatore" tra due osservabili (fondamentale
in mecc.quantistica poiche' connessa con il principio di
indeterminazione) si ritrova "in nuce" in certi argomenti di
meccanica razionale (parentesi di Poisson).
Stranamente pero', nel mio corso di laurea a Pisa (tanti anni fa),
questi argomenti erano oggetto di studio del corso di "meccanica
analitica", mentre il corso di "meccanica razionale" era piu'
semplice (vettori, tensori, corpi rigidi... ma niente lagrangiane,
hamiltoniane, principi di minima azione, parentesi di Lagrange
e di Poisson...).
Saluti,
Fabrizio Coppola
------------------------
Il segreto dell'universo
http://www.segreto.net
------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: domanda banale, dentro l'ascensore...

Salve a tutti...
mi scuso gia' da ora, ma vorrei porre una domanda, che sicuramente e'
banale, ma che mi pone qualche dubbio...
mettiamo una persona dentro un ascensore reale... sotto questa persona
una bilancia che ne misuri la forza peso...
intanto che l'ascensore e' ancorato e "fermo" rispetto al suolo la
bilancia misura 700N...
se l'ascensore viene "mollato", la bilancia dovrebbe misurare 0, giusto?
ora, dopo un certo tempo la forza dell'attrito dell'ascensore con l'aria
controbilancia la forza gravitazionale, portando l'ascensore ad una
determinata velocita', fissa che non aumentera' piu' (tralascio la
variazione del campo gravitazionale)...
in questo momento che forza misurera' la bilancia? sempre 700N, giusto o
sbaglio?
grazie a tutti coloro che mi risponderanno....
-- 
   -> UoScAr 26,BO <-

 sbaglio?
non sbagli, se la velocita` e` costante, vedi di nuovo la stessa forza
di prima. 
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

i'm sorry ma che centra "ciň di cui non si puň parlare č bene tacere" di
Wittgenstein, (Tractatus frase finale di boiata ..verbale
stechiometrica), con gli ascensori che vanno sue giů? Hans


Non c'entra nulla, e` semplicemente la mia signature. C'e` in coda ai
miei messaggi da un po' di tempo.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Domanda di Relatività Generale

Nello studio della RG ho visto come derivano le 
eq.ni
 di Eulero-Lagrange
(della materia e del campo) da principi variazionali (il Landau fa tutto
tramite il principio variazionale). Ora il fatto è questo: a quanto pare (e
così mi è stato detto anche a lezione) si vuole che la Lagrangiana (densità)
del campo dipenda al massimo dalle derivate prime delle variabili dinamiche
(rispetto alle coordinate) in modo tale che le 
eq.ni
 differenziali che
risultano non contengano derivate delle variabili dinamiche superiori al
secondo ordine (come nella meccanica classica). Ora la domanda è la
seguente: il fatto che non si vogliono derivate delle variabili dinamiche
superiori al secondo è per avere qualcosa di simile alle 
eq.ni
 della
meccanica classica o è dovuto a qualche altro motivo in cui ci siano
spiegazioni più fisiche?
Grazie dell'attenzione,
Francesco Piastra
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 spiegazioni più fisiche?
Si può partire con il notare che se si considera una regione di
spaziotempo tale che in un "riferimento" la metrica è quasi
Minkowskiana
g = eta + h
dove eta è la metrica di Minkowski e h la perturbazione ("piccola" che
varia "lentamente"...), e se si considera il moto geodetico di un punto
materiali con "velocità piccole" rispetto a c (dovrei definire meglio
le cose ma qui sarebbe un pò complicato) allora si scopre che
l'equazione del moto di tale corpo (cioé l'equazione della geodetica
nell'approssimazione detta) è, in prima approssimazione,  quella della
particella  nel campo gravitazionale:
dx^2/dt^2 = - grad h
(x sono le 3 coordinate spaziali e t la coordinata temporale nelle
coordinate "semiclassiche
considerate") dove h gioca il ruolo del potenziale gravitazionale.
Classicamante questo soddisfa l'equazione di Poisson (ometto le
costanti)
Laplaciano h = densità di massa
che coinvolge le *derivate seconde* di h nelle coordinate. Ci si
aspetta in prima approssimazione almeno, che le equazioni della
gravità coinvolgano tutto g e non solo la sua perturbazione (nel caso
in esame Laplaciano eta =0) e che, come nel caso classico, contengano
le derivate seconde del potenziale gravitazionale (derivate seconde di
g).
Questa può essere un'ipotesi di lavoro...
Ciao, Valter
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Informazioni da altre università

Ciao a tutti,
sono uno studente del terzo anno di Fisica dell'Università di Napoli e
desideravo conoscere qualche altro studente di Fisica di altri corsi in
Italia. Sono curioso di sapere come vanno le cose nelle altre università,
cosa si studia, come si svolge un esame e tutte le attività presenti.
Ringrazio chi mi vorrà riispondere.
Osvaldo

Ciao Osvaldo,
io sono Giangiacomo da bari, (primo anno fuori corso di fisica).
ti sto scrivendo dalla sala computer per questo non compare il mio nome
nella email.
se vuoi contattarmi scrvimi al:
kra...@yahoo.com
ok
ciao!
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: espansione di un gas

Ciao,
se un palloncino di gomma viene fissato al
collo di una bottiglia di vetro che viene
scaldata a bagnomaria, come varia l'energia
interna? Viene fatto del lavoro?
Grazie,
    Marco

la variazione di energia interna è :
Delta U = n Cv Delta T = m / M * Cv * ( T f - T i )
mentre iul lavoro è :
W = p Delta V
per cui
W = p * 4/3 * 3,1415927 ( R f - R i ) dove R f e R i sono i raggi del
palloncino iniziale e finale.
supponendolo perfettamente sferico
E nell'ipotesi di gas perfetto.
Puoi fare il calcolo per la variazione di energia interna.
Ciao
MArio - (
mari...@inwind.it
)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 interna? Viene fatto del lavoro?
Dovresti precisare un po' meglio le condizioni.
Il palloncino e' sgonfio e si gonfia per la dilatazione dell'aria?
Il palloncino e' in aria (non nell'acqua)?
Di quale energia parli? Energia di quale sistema?
 
-- 
Elio Fabri

 wrote in message
news:4qcdh9F...@individual.net...

Ringrazio per le risposte, e per l'osservazione di
Elio sulla non sufficiente chiarezza della domanda.
Il punto era proprio questo, piu' che avere la
soluzione; il problema, esattamente come riportato,
era stato posto a un test di ammissione, presso
una scuola universitaria per la formazione degli
insegnanti della scuola secondaria. Il test
naturalmente e' gia' avvenuto (qualche settimana fa),
e qui ci sono le soluzioni fornite dalla stessa
universita':
http://tinyurl.com/ygco5m
Vi lascio leggere quesito e risposta (e' il numero 9,
graditi i commenti...), e vi suggerisco anche di leggere
i quesiti 3 e 17 (soluzioni sbagliate!) e 10
(quantomeno bizzarro). Spero vogliate poi dirmi le
vostre opinioni sul tutto.
Cordiali saluti,
    Marco
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: buchi neri con LHC

Ciao,
ho sentito dire che durante la fase di run di LHC c'e' la possibilita' che
si crei un buco nero, e' vero? Se qualcuno volesse rispondermi ne sarei
molto felice, grazie mille,
Max

 si crei un buco nero, e' vero?
Anche facendo un conto molto a spanne basato su ordini di grandezza vediamo
subito che non e' possibile, quando due protoni si scontreranno nel LHC
avranno un'energia totale nel centro di massa di 2E = 14 TeV, e dimensioni
date dal principio di indeterminazione, lambda = h*c / E (h=costante di
Planck, c=velocita' della luce), perche' si formi
un buco nero lambda deve essere minore del raggio di Schwarzschild cioe'
deve essere, tralasciando fattori numerici, lambda < G*E/c^4 (G=costante
gravitazionale), da cui
G*E^2/(h*c^5) > 1, e sostituendo si trova 10^-31 > 1 che e' ben lontana
dall'essere soddisfatta.
Per avere maggiori informazioni puoi scaricare l'articolo "Review of
Speculative Disaster Scenarios at RHIC" (riguarda un collisore per ioni
pesanti e non l' LHC), all'indirizzo web
www.bnl.gov/bnlweb/PDF/rhicreport.pdf
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Per rispondere togliere la h nell'indirizzo e-mail.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: avviso

A tutti gli studenti dei dipartimenti di fisica di tutta italia.
Per riuscire ad avere un dato certo sulle presenze e le iscrizioni al corso
di laurea in fisica noi del dipartimento di fisica dell'università della
calabria vi chiediamo di inviarci a questo indirizzo il numero dei nuovi
iscritti ai vostri dipartimenti  e dei vostri colleghi

A tutti gli studenti dei dipartimenti di fisica...
chiedendo informazioni.. allora ne devo dedurre che gli studenti di fisica
italiani
spono dei demoni ????
;)))
ciao
a.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: universo facile

Salve a tutti,
é praticamente ultimato il sito 
www.universofacile.it
 che raccoglie articoli
sulla struttura dell'universo sintetizzati in un linguaggio per profani, se
siete agli inizi ve lo consiglio.
Ciao, Alberto
========================================================
Puntatori animati, caricature e vignette  
www.cursorama.com
          sito ufficiale del ng free.it.discussioni.desktop
Un puntatore animato alla settimana nella tua e-mail, manda un-email
vuota a 
cursorama...@egroups.com
  per iscriverti
========================================================

il vero indirizzo č 
www.universofacile.3000.it
Ciao, Alberto
========================================================
Puntatori animati, caricature e vignette  
www.cursorama.com
          sito ufficiale del ng free.it.discussioni.desktop
Un puntatore animato alla settimana nella tua e-mail, manda un-email
vuota a 
cursorama...@egroups.com
  per iscriverti
========================================================
per il moderatore:
se puoi allegarlo tu come rispota all'altro post (ancora non pubblicato) mi
fai un favore, purtroppo i tempi di moderazione sono inevitabilmente lunghi
e se rispondevo come usciva il messaggio non lo avrebbe piů letto nessuno.
GRAZIE
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Induzione Magnetica

Ciao a tutti.
Ho questa domanda a cui spero qualcuno possa rispondermi o consigliarmi in
modo esauriente (se possibile):
Una corrente indotta può generare un campo di induzione magnetica B nello
stesso verso del campo inducente?
Grazie in anticipo.
Davide

 stesso verso del campo inducente?
Si se il campo concatenato dalla spira e' in diminuzione.
E cio' in perfetto accordo con la legge di Lenz che dice che le correnti
indotte si oppongono alla "variazione di flusso" non al suo valore assoluto.
Saluti
Mino Saccone

 stesso verso del campo inducente?
Si, infatti la legge di Lenz stabilisce che la corrente indotta genera un campo
magnetico che tende ad opporsi alle *variazioni* del campo magnetico inducente,
ad es. data una spira circolare giacente nel piano xy, se il campo magnetico inducente
ha la direzione dell'asse z, verso positivo e intensita' decrescente nel tempo, la corrente
indotta nella spira sara' tale da generare un campo magnetico che al centro della spira sara'
diretto lungo l'asse z con verso positivo.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani

Grazie veramente per l'aiuto
Ciao
Davide

 risposta
si quando gli avvolgimenti coinvolti sono almeno due.Il fenomeno si chiama
..reazione antagonista favorevole. In regime sinusoidale avviene nei
generatori sincroni con carico capacitivo e prende il nome di effetto
Ferranti.
Si ha pure con un trasformatore che alimenta un condensatore al secondario,
si vede bene dal diagramma di Kapp.
In sostanza succede che la corrente dell'avvolgimento indotto, quando questo
è collegato ad un carico capacitivo, produce un flusso concorde con il
flusso dell'avvolgimento induttore. Questo fa aumentare la tensione indotta
nel secondo avvolgimento passando da vuoto a carico.
Ciao.
Giovanni
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: domanda per elio fabri

già da un po' di tempo leggo e, raramente, partecipo alle discussioni di
questo newsgroup e non ho fatto a meno di notare che tu sei uno di coloro
che partecipa più attivamente e che dà le risposte più esaurienti.
non ho potuto fare a meno di notare che fai parte dell'università di pisa e
questo mi ha fatto pensare le seguenti domande:
1.frequenti la normale?
2.se
 frequenti la normale è davvero così difficile entrarvi?
3.mi hanno detto che la fisica è un settore morto, tu cosa pensi a
proposito?
4.la
 media degli anni per laurearsi in fisica?
grazie in anticipo
luigi
P.S. ci  vedremo fra qualche anno per i corridoi dell'università

 
4.la
 media degli anni per laurearsi in fisica?
Difficile rispondere, perche' ora sta partendo una ristrutturazione dei
corsi universitari, che potrebbe cambiare tutto, oppure non cambiare
niente. 
Finora la media era circa 6-7, ma soprattutto con un'alta "mortalita'",
presente pero' in tutta l'universita', non particolarmente a fisica.
C'e' anche da dire che gli studenti di fisica sono certamente molto pu'
seguiti di altri, dato il molto migliore rapporto docenti/studenti.
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica "Enrico Fermi" - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
------------------------------------

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: domanda2: forza centrifuga

Kennedy-Thorndike (M-M con interferometro a bracci disuguali).
Ciao Enrico, per spiegare l'esperimento di Kennedy-Thorndike, oltre alla
contrazione di L-F occorre ovviamente considerare un fatto arcinoto e
sperimentato: la dilatazione dei tempi. E questo fatto non e' incompatibile
con l'ipotesi dell'etere. Ciao
--
Posted from 
ro...@matilde.rcs.re.it
 [193.207.67.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 con l'ipotesi dell'etere. Ciao
 Mi sa che hai fatto un po' di confusione. Il "fatto arcinoto
e sperimentato" e' la dilatazione dei tempi dovuta al moto
*relativo di due corpi*. Cio' di cui hai bisogno per spiegare
il risultato di K-T e' una dilatazione dei tempi dovuta al moto
*rispetto all' etere*. Scrivi le due formule e vedrai che non 
coincidono, nemmeno all' ordine piu' basso in v/c.
-- 
To reply, replace "smartassi@triste" with "smargiassi@trieste"
in my e-mail address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it:6163/~esmargia
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Help Accelerazione Tangenziale

Salve a tutti,
chi mi puo' aiutare nel seguente esercizio? Grazie
Una ruota gira a 29g/s e si arresta in 20 sec. Se il raggio della ruota e
0.19 m, qual'č l'accelerazione tangenziale sul bordo?
Grazie

 0.19 m, qual'è l'accelerazione tangenziale sul bordo?
Notazione:
omega(t) = velocità angolare al tempo t (rad/s)
alfa     = accelerazione angolare (rad/s^2)
r        = raggio della ruota (m)
t        = tempo (s)
a        = accelerazione tangenziale del bordo della ruota (m/s^2)
pi       = pigreco
Supponendo costante l'accelerazione angolare durante la frenata, valgono 
le relazioni:
omega(t) = omega(0) + alfa*t  -->  alfa = [omega(t)-omega(0)]/t
a = alfa*r = [omega(t)-omega(0)]*r/t = 2*pi*(-29)*0.19/20 (m/s^2) = 
-1.731... (m/s^2)
Il segno è negativo perché abbiamo scelto come verso positivo per gli 
angoli quello in cui la ruota sta girando inizialmente (e siccome sta 
frenando...)
Dade :)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: il percorso ideale di un fulmine

qualche curiosità di natura elettrica (di che altra natura di poteva
trattare?) inerente i fulmini: -il fulmine segue il percorso
terra-cielo, cielo terra oppure si forma istantaneamente lungo tutto
il percorso? Il suo percorso è deciso già prima di partire oppure a
mano a mano che avanza il fulmine sceglie la strada più comoda? come
si comporta il fulmine nei confronti di una resistenza elettrica, di
una induttanza e di una capacità? è vero che tende ad evitare
l'induttanza perché essendo un fenomeno impulsivo nella reattanza
induttiva "troverebbe" un alto valore di impedenza? -è vero che il
campo elettrico terra-cielo diventa più intenso se nel terreno è
appoggiata una massa metallica? grazie.

 appoggiata una massa metallica? grazie.
Non lo so, a sentimento direi di no.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: simulatore di strutture chimiche

Dove posso trovare un simulatore di strutture chimiche, dove inserendo
variabili circa gli elementi, il loro peso at., la distanza intermolecolare,
la pressione, la temp. ecc. posso visualizzare gli orbitali, i loro legami,
il bilanciamento, ecc.
grazie.


Prova con 
http://www.msi.com
Preparati a mettere mano al portafogli. Non sono molto informato sui
prezzi, ma per un prodotto professionale credo che si parli di almeno
qualche decina di milioni.
-- 
To reply, replace "smartassi@triste" with "smargiassi@trieste"
in my e-mail address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it:6163/~esmargia


Prova a cercare hyperchem o altri ..... dubito che troverai qualcosa di
semplice che giri in windows gratis.....
Al contrario puoi trovare vari programmi di solito in Fortran77 su metodi
numerici tipo CNDO o metodo di Huckel eccc  non molto belli esteticamente ma
funzionano molto bene....
Non sono molto facili da usare ma ................
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: La fine della fisica subatomica?

Leggevo in altro posto che il bosone di Higgs è talmente prevedibile da 
essere noioso, cioè che conferma talmente bene il modello standard che 
non lascia intravedere nulla di più o di diverso. Se sommiamo a questo 
il fatto che per scoprirlo si è arrivati al limite delle energie 
raggiungibili con gli acceleratori (e che tutti gli esperimenti 
confermano il modello standard) si può dire che la fisica delle 
particelle è arrivata al capolinea?
 
Se fosse davvero così, che altri mezzi di indagine restano alla fisica 
subatomica? Tentare di spiegare altri fenomeni "non ortodossi" tipo la 
fusione fredda? L'oscillazione dei neutrini? La variazione annuale del 
tasso di decadimento radioattivo?
 
Quali altri fenomeni avvengono "sotto il nostro naso" che non concordano 
con quanto dice il modello standard? E perché di quelli che ho nominato 
sopra nessun fisico "serio" parla mai, a parte i neutrini oscillanti? 
Non vogliono finire come Fleischmann e Pons?

 che altri mezzi di indagine restano..?
 
Che altri *mezzi*, non che altri *esperimenti*.
 
Io ne avrei uno, che secondo me si è sempre usato poco e male:
il cervello:-)
 
Abbiamno osservato l'osservabile.
E' giunto il momento di rifletterci su.
 
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Deumidificatore in frigo

Ho trovato un sito apparentemente non troppo male che dà le seguenti 
istruzioni per costruire un deumidificatore "artigianale".
 
  a.. Prendete una bottiglia di plastica, tagliatela in due, con la parte 
del fondo che risulti più "lunga" dell'altra
  b.. Mettete del sale Grosso da Cucina nella parte del Fondo: 150 gr per 
una stanza media (5×5)
  c.. Coprite la parte bassa della Bottiglia con l'altra parte
  d.. Posizionate in frigorifero per 10 ore
Quando il deumidificatore Fatto in casa è pronto, posizionatelo in una 
stanza.
 
----------------------------
 
Non ho capito la penultima istruzione e soprattutto non capisco a che serve 
il passaggio nel frigorifero.  Sicondo me è perfettamente inutile; o mi 
sfugge qualcosa?
 

 
Penso che non serva a nulla, probabilmente mettendo il sale in frigo dopo una volta fuori condensa l'aria e inizia a sciogliersi e può sembrare che assorba umidità ma non è così

 Penso che non serva a nulla, probabilmente mettendo il sale in frigo dopo una volta fuori condensa l'aria e inizia a sciogliersi e pu sembrare che assorba umidit ma non cos
 
Perche' "puo' senbrare"? Qualcosa assorbe, pero' poi bisogna
sostituire il sale o rigenerarlo disseccandolo (quanto tempo dopo
dipende dalla sorgente di umidita').
 
--
cometa_luminosa

 sembrare che assorba umidità ma non è così
 
Immagino che se il vapor d'acqua contenuto nell'aria condensasse
sul sale allora potrebbe essere assorbito dal sale *piu' velocemente*,
ovviamente alla fine la quantita' di acqua assorbita dal sale
rimarrebbe comunque invariata.
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: AIUTO: antichi sistemi di misura

Volevo sapere se qualcuno puo' cortesemente indicarmi una fonte
bibliografica dove si parla di antichi sistemi di misura, con i
relativi fattori di conversione, ed in particolare di un'unita' chiamata
BRACCIA NOVARESI.
Vi ringrazio in anticipo per l'eventuale aiuto che potrete darmi.
Saluti.
Maurizio



...

Ciao Maurizio,
quando è stato costituito lo stato Italiano tutte le misure regionali
e comunali sono state sostituite con le misure nazionali MKS.
Nei "Leggi e Decreti" dello Stato Italiano trovi il bollettino con
tutte le conversioni che sono state operate all'atto di adozione del
nuovo sistema nazionale.
I Bollettini dei "Leggi e Decreti" li puoi trovare presso gli Archivi
Comunali (se abiti in un comune abbastanza vecchio).
Mi procuro il numero del bollettino ed del materiale elettronico
appena avrò del tempo e te lo manderò.
saluti
Oronzo
visita il mio sito
http://www.misurando.com
esposizione di antichi strumenti scientifici

 ha scritto nel messaggio
news:tpu5b.10946$hE5.3...@news1.tin.it...

Non saprei indicarti una fonte, ma nella sostanza le braccia delle varie
località si aggiravano fra i sessanta e sessantasei centimetri.
Ciao da
Il Marco.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Nubi orografiche

Oggi e' sereno, non si vede una nube, tranne che in cima al Monviso che 
"ha il cappello". Si tratta di un fenomeno comune su alte cime isolate
(Monviso, Cervino ecc.), che avviene (presumo) sottovento e dovrebbe
quindi essere un effetto di scia. Non mi e' chiaro cosa determini la
condensazione in queste condizioni. Cosa ne pensate?
-- 
     Elio Proietti
     Valgioie (TO)
 


Dalla descrizione sembrerebbe una nube lenticolare che si ha quando c'e` 
vento che supera la catena montuosa. Il vento viene sollevato dal 
rilievo, si raffredda per espansione adiabatica e l'umidita` condensa. 
Poi quando il vento passa sull'altro lato scende, si scalda e l'umidita` 
condensata evapora di nuovo. La nube appare ferma, anche se c'e` vento 
perche' si forma in continuazione nel lato sopravento e si dilegua nel 
lato sottovento.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: come si spiega il caricamento per strofinio?

Quando con un panno strofiniamo una bacchetta di vetro o di ebanite si
verifica una elettrizzazione della bacchetta (e anche del panno)
questo è un fatto sperimentale.
Come si può interpretare a livello microscopico?
Qual è l'effetto dello strofinio nel fenomeno di ettrizzazione?
Si dice che il vetro si carica positivamente, ciò sifgnifica che
normalmente strofinandolo perde cariche o è una convenzione?
Ma ciò potrebbe dipendere dal tipo di panno. Che ne pensate?
 
Grazie in anticipo a chiunque voglia dare una 
risposta. Roberto

 Ma ciò potrebbe dipendere dal tipo di panno. Che ne pensate?
Beh, si'! Con alcuni tipi di panno avrai un effeto maggiore che con altri, 
oppure non succedera' nulla.
 Ciao
 Federico

Nel caso del panno di lana si è sicuri che il vetro perde elettroni?
Solo così ci sarebbe compatibilità con la definizione "carica
positiva se vetrosa": cioè si dovrebbe specificare oltre al materiale
(il vetro) anche il tipo di panno dello strofinio (la lana)! In questo
caso ci sarebbe una identificazione tra la definizione nominale e
quella microscopica.
Roberto
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: dubbio moti alterni

Buon giorno
 
Vorrei un chiarimento sulla dissipazione di energia in un moto biella- manovella entrambi perfettamente bilanciati staticamente con controppesatura idealmente perfetta (motori a combustione interna).
 
 
Assumendo pari a zero la dissipazione dovuta agli attriti compresi quelli dell'aria e a tutti quelli delle fasi di espansione-compressione (ideali senza perdite comprese quelle termodinamiche o dei vari assorbimenti di valvole ecc. ), un sistema di tal tipo dissipa energia? Cioè, una volta avviato, mantiene il suo moto all'infinito o il moto alterno blocca il movimento?
 
In pratica, lo spostamento destra sinistra della testa di biella (quella connessa all'albero a gomiti) o altri spostamenti causano assorbimenti di energia?
Grazie
graziano orsopd

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

graziano...@gmail.com
 15:57, mercoledì 14 febbraio 2018:

No.
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Problema: moto uniformemnte accellerato

Salve a tutto il newsgroup,
 sono uno studente alle prime armi di fisica, vi prego di scusare la
semplicità della domanda, ma le mie risorse mentali non mi permettono di
comprendere la risoluzione del seguente problema :-)
Un automobile viaggia con accellerazione costante e percorre una distanza di
58m in 6.2s. Alla fine del percorso, la sua velocità è di 15.0m/s. Qual'è la
velocità all'inizio del percorso? A quale distanza dall'inizio del percorso
l'automobile era ferma?
    A____________B______________C
    v0 = ?             58m/6.2s                  15m/s   moto uniformemente
accellerato
accellerazione = ?????
A questo proposito, considerando che il moto del corpo è accellerato
costantemente considero l'equazione:
 x = x0 + v0t + (1/2)at^2; e la sua derivata rispetto al tempo:
 v = v0 + at;
Ma per ricavare la costante "a" devo almeno sapere o la velocità iniziale o
la lunghezza del secondo tratto di percorso o se non altro il tempo durante
il quale la macchina si è portata da 58m/6.2s (=9.35 m/s) a 15m/s.
Conoscendo la distanza del secondo tratto potrei ricorrere alla:
v^2 = v0^2 + 2a(x - x0);
E ricavare "a" con la formula inversa. Ma devo prima ricavare la distanza
x - x0 (ma non posso perché conosco solo la velocità!). Come posso fare?
Sarò grato a chiunque vorrà darmi una mano. Grazie, vi prego di scusare la
semplicità della domanda ma sono davvero agli inizi.

 wrote in
message
news:915chc$cac$1...@serv1.albacom.net...

Posto per semplicita' x0 = 0
abbiamo :
x = v0t + (1/2)at^2
v = v0 + at;
per t = 6.2s sono note
x = 58 m
v = 15 m/s
restano le sole variabili a e v0
quindi:
sistema lineare 2 eq. in 2 incogn.
da cui
v0 = 3.71 m/sec
a =  1.82 m/sec^2
la distanza a cui era ferma l'auto
d = sqr(v^2 / 2a) = sqr(3.71^2 / (2 *
1.82)) = 1.94 m ovviamente a sinistra
del punto iniziale
P.S. accelerazione si scrive con una l
sola
Saluti
Mino Saccone

 del punto iniziale
Scusa, purtroppo la mia fisica è sotto zero. Mi dici come si ottiene
questa formula?
Grazie.
EMG

 wrote in
message
news:3A38E9E4...@flashnet.it...

Pardon, mi sono distratto (mi e'
scappata una sqrt):
d = v^2 / 2a
d = 3.71^2 / (2 * 1.82) = 3,78
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Blocchetto contro un muro

Ho un blocchetto di leggno e lo tengo fisso contro una parete esercitando
una opportuna pressione.
La risultante delle forze č zero: come č possibile ?
Dovrei avere una componente verticale che annulla la forza peso..
Grazie  in anticipo..
Alberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dovrei avere una componente verticale che annulla la forza peso..
Credo si chiami attrito statico.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Il giugno scorso [2003] č stato il secondo piů caldo di questo secolo.
                                              (Studio Aperto)
---------------------------

 
C'e'.... E' l' attrito, sia con il muro che con il tuo dito che lo 
schiaccia contro il muro ! :-)
Prova con un blocco da 20 Kg e vedi quanto devi premere per non farlo 
cadere :-)
Ciao
Max

 Grazie  in anticipo..
Quando due corpi solidi sono a contatto perche' scivolino uno rispetto 
all'altro e' necessario superare una certa forza di attrito statico (in 
modulo) F = kN dove N e' una forza normale alla superficie e k e' il 
coefficiente di attrito statico che dipende dai materiali di cui sono fatti 
gli oggetti. Immagina il blocchetto appoggiato su un piano, N sarebbe la 
reazione del tavolo alla forza che il blocchetto esercita su di esso. Nel 
tuo caso N e' pari alla forza che tu applichi sul corpo. Per ora ho parlato 
di modulo, riferendoci al tuo esempio la direzione della forza di attrito 
statico e' la stessa della forza peso e il verso e' opposto. Quindi perche' 
ci sia moto e' necessario applicare una forza G > kN che vinca la forza di 
attrito statico. Se riportiamo quindi il tutto al tuo esempio il corpo e' 
fermo poiche' la forza peso e' minore della forza di attrito statico (P < 
kN) tra il blocchetto e la parete. Applicando la stessa forza a un blocco di 
massa maggiore tale che la sua P > kN allora vedrai che il corpo non stara' 
piu' fermo.
Ciao,
fadeh
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: velocità...?

sappiamo tutti che la velocità istantanea è la derivata della velocità
rispetto al tempo:  =ds/dt ,  e fin qui ci siamo..
Ma quello che non riesco a capire è cosa significa: cioè se io sono su
un'automobile, per esempio, come faccio a sapere che sto andando IN QUEL
PRECISO MOMENTO  a 90Km/h ?

"Nicola" <gfdg...@gfd.gfd> ha scritto nel messaggio
news:TfBr9.43418$RO.10...@twister1.libero.it...

E' segnato sul contachilometri....

 ha dimenticato lo smiley :-)
Il contachilometri conta i chilometri percorsi, il tachimetro indica
approssimativamente la velocita' di rotazione delle/a ruote/a, ed e'
tarato in Km / h.
Ciao, Paolo

 tarato in Km / h.
Si, in effetti ho scordato lo smiley ma il tachimetro non conta la 'velocità
istantanea' dell'automobile?
Cmq per contachilometri intendevo il tachimetro :)))
P.S. Ma sto NG è ancora moderato? I messaggi appaiono in un attimo e non
credo che i moderatori stiano come falchi, lì, a controllare i nostri
messaggi. Non vorrei che la moderazione non ci fosse più......

 messaggi. Non vorrei che la moderazione non ci fosse più......
Il NG è moderato e continuerà a esserlo.
Però uno dei due moderatori da due settimane è a casa malato, quindi si
diverte a moderare praticamente in diretta :-(
Cordialmente,
Mauro Venier.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diverte a moderare praticamente in diretta :-(
Ah, ok. Auguri di pronta guarigione al
 moderatore malato. ^_^

  moderatore malato. ^_^
Grazie grazie.
Dalla settimana prossima dovrete ricominciare a penare per vedere
approvati i messaggi :-)

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Gabbia di Faraday

Salva a tutti!
Qualcuno sa dove posso trovare informazioni pratiche su come costruire
una gabbia di Faraday, che possa schermare ogni tipo di onde
elettromagnetiche (radio, cellulari, alta tensione, ...).
Grazie
Pierpaolo.

elettromagnetiche (radio, cellulari, alta tensione, ...).
...raggi gamma, ..
Scherzi a parte, la domanda e' un po generica: che cosa devi schermare,
soprattutto, e a che frequenza.
E soprattutto, QUANTO....  Nessuno schermo e' assolutamente perfetto.
Una volta charito che ti serve, si puo' provare a fare un po di conti..
Renato Croci
Roma-Italy
e-mail: 
kyren...@geocities.com
home page: 
http://www.Geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8528
Togliere ky dal'indirizzo per risposte in e-mail
Remove ky from the address for e-mail reply

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Richiesta informazioni per c.di l. in Fisica. GRAZIEEE!!

Salve,
Vorrei avere alcune informazioni, che mi saranno utili nella scelta del
corso di laurea, in relazione al corso di laurea (ora triennale) in fisica.
1) Mi hanno detto che i tempi medi di laurea in fisica sono sui 6/7 anni
(!!) contro i 4 anni previsti dal vecchio ordinamento... Qualcuno ha dati
circa l'attuale situazione del "3+2"? I 3 anni sono davvero tali, o si
registrano "dilatazioni temporali" anche in questo caso?
Mi rendo conto che la domanda e' forse prematura, data la recente
istituzione di questo 3+2, ma mi pare che in alcune universita' italiane
siano stati gia' avviati da qualche anno dei "progetti pilota" su questo
"3+2"...
2) Per fare carriera in ambito scientifico, e' _necessario_ essere in
possesso del titolo di "dottore di ricerca" (PhD)?
3) C'e' un limite massimo di eta' per ottenere un PhD? Esempio: uno si
laurea, un po' lavora, mette un po' di soldi da parte, e poi si candida per
un corso di dottorato (es.: a 30 anni...)...cio' sarebbe possibile, oppure
no?
Ringrazio _tanto_ tutti coloro i quali mi daranno delle utili indicazioni a
riguardo!
--Tiad

Giovanni -Darth Vader- Neiman
IHM Dudi n.548 - Moderatore di IAFM
available on FidoNet, ICQ, Messenger

 available on FidoNet, ICQ, Messenger
-- 
 -----------------------------------------------
 Valter Moretti
 Dipartimento di Matematica- Universita' di Trento
 
mor...@science.unitn.it
 
http://alpha.science.unitn.it/~moretti/home.html

l'INFN o il CNR non ti prendera' mai......boh.
Per prendere un PhD al MIT si paga, oppure e' come in Italia, dove si
e' pagati (anche se poco, mi pare...) ?
CodeNinja

>l'INFN o il CNR non ti prendera' mai
e` una bufala bella e buona.
Ciao, Valter


e` una bufala bella e buona.
meno male :)

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fase, lunghezza d'onda e frequenza...

Mi chiedo cosa rappresentino i suddetti concetti in una soluzione generica 
dell'equazione delle onde.
Nella classica onda piana monocromatica � chiaro ma in generale come si 
ragione?
Grazie! 

 ragione?
In generale non sono definibili. Una generica soluzione dell'eq. delle 
onde e' una qualunque funzione (sufficientemente regolare) del tipo 
f(x+-vt), mentre le grandezze che citi sono specifiche di funzioni 
periodiche. Il meglio che puoi fare, se la f non e' periodica, e' di 
prenderne la trasformata di Fourier, ovvero scriverla come 
sovrapposizione di onde monocromatiche, ciascuna delle quali ha una 
frequenza ecc., vedere che distribuzione di frequenze ha, e ragionare su 
quella.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: scarica nel vuoto tra due conduttori

Salve a tutti,
ho un piccolo quesito da porre al gruppo.
Due fili identici di conduttore metallico 
rettilinei e paralleli sono posti nel vuoto 
ad una certa distanza. 
Tra i due si applica una tensione continua V. 
Come faccio a calcolare la tensione di soglia Vs oltre
la quale avviene la scarica di elettroni tra un filo 
e l'altro? La natura chimica del conduttore e la 
sezione dei fili sono parametri da tenere in considerazione?
 
Grazie.
Francesco 

 sezione dei fili sono parametri da tenere in considerazione?
 
Si`, come pure devi tenere conto della temperatura dei fili, della 
rugosita` superficiale e forse anche del fatto che siano illuminati.
 
Quello che devi fare e` calcolare il campo elettrico sulla superfice dei 
fili, il potenziale di estrazione delle cariche dal metallo, la barriera 
di potenziale...
 
Per approfondimenti cerca effetto Schottky, emissione termoelettrica, 
emissione per effetto di campo... Qualcosa ad esempio trovi 
quihttp://
en.wikipedia.org/wiki/Field_electron_emission
 
 
Poi non credo che ci sia una scarica, tipo scintilla nei gas, ma solo un 
(debole) passaggio di corrente fra i due conduttori, senza il 
comportamento di valanga che si ha nelle scariche nei gas o nei solidi.
 
Oltre a questo non saprei dove trovare i dati per fare delle valutazioni 
quantitative.
 


 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 sezione dei fili sono parametri da tenere in considerazione?
 
In questo articolo:
 
https://lirias.kuleuven.be/bitstream/123456789/359310/1/engelenk_pjacqmae_numelecjournal.pdf
 
 
e' esplicitato il calcolo del campo elettrostatico
che come ovvio dipende dalla geometria dei
conduttori, a te interessa il valore del campo
sulle superfici che si fronteggiano dei fili, ove
il campo e' massimo, questo valore dovra'
essere superiore a 20 - 40 MV/m perche'
si abbia estrazione di elettroni a freddo, v. il
valore di rigidita' dielettrica del vuoto nella tabella:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Dielectric_strength#External_links
 
 
e comunque dipendera' anche dal materiale
di cui sono fatti i fili, v.:
 
http://www.htee.tu-bs.de/forschung/veroeffentlichungen/giere2002.pdf
 
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Voyager

Alla fine cadrà sul sole?
Ciao

 Alla fine cadrà sul sole?
Mi pare siano su orbite iperboliche, quindi direi che si allontanino 
indefinitamente.
-- 
Franco
Derzeit keine Unterschrift verfügbar.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Persona "carica"

Ciao a tutti,
se una persona è dentro una sfera cava metallica isolata da terra carica,
cosa accade se la persona tocca l'interno della sfera?
E se la persona avesse una carica opposta a quella della sfera?
Che dite?
A presto,
Carlo P.



 E se la persona avesse una carica opposta a quella della sfera?
E' un casino: modificherebbe tutta la densità di carica (tenendo conto che
l'uomo non ha simmetria centrale); quando la tocca si scarica

"Carlo P."  ha scritto nel messaggio:

La sfera e la persona si comportano come due armature di un condensatore. Se
vengono in contatto la carica passa da un' armatura all' altra e le due
armature si troverebbero allo stesso potenziale elettrico con conseguente
passaggio di corrente. Quello che conta non e' il fatto che le cariche siano
di verso opposto ma il fatto che esiste una differenza di potenziale
elettrico.
Salutoni
TF

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Help problemino

Una cassa di 100 N è ferma sul pavimento.Si riesce a spostare applicando una 
forza di 75N inclinata di 30° con l'orizzontale ?
Presumo che se posto cosi l'attrito non ci sia,giusto ? Quindi ci si 
dovrebbe riuscire a spostare la cassa o bisogna considerare altre cose ?
Grazie a chi mi risponde 

se non consideri l'attrito, la componente orizzontale della forza applicata
creerà un'accelerazione della cassa. altrimenti se vi è attrito la parte
perpendicolare al piano della forza sommata alla forza peso creano una forza
di attrito che si oppone al moto... quindi la cassa potrebbe non muoversi.
(100 N + 75 N * sen 30) k = 75 N * cos30.. quindi se la costante di attrito
statico è superiore a 0.47 la cassa non si muove.