Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali sono i vantaggi e gli svantaggi del JPG vs RAW ?

Qualcuno sarebbe cosi' gentile :) da spiegarmi quali sono
le differenze sostanziali tra jpg e raw ? :)
sotto tutti i punti di vista (qualita', definizione, colori)
anche velocita' di memorizzazione
sulla memoria e dimensioni finali.
:P
un mega thanks, ciao ciao :) :)

 sulla memoria e dimensioni finali.
Cerca negli ultimi post o fai una ricerca su google, di quest'argomento se
n'è parlato davvero molto.
Ciao
A

Ex a 5MPixel
Jpeg:
Piu piccole (1-2 mega)
Piu veloci da memorizzare
Le scarichi ed hai finito
Raw:
Piu grandi
Piu lente da memorizzare
Richiedono elaborazione una volta scaricate sul computer
E allora te dirai 'che bisogna essere scemi per scattare in raw'?
Il grande vantaggio sta nel fatto che alcune elaborazioni tipo il 
bilanciamento del bianco non vengono effettuate dalla macchina e tu hai un 
controllo maggiore in fase di post scatto. Insomma potresti aver sbagliato 
qualcosa in una foto, il raw di permette di non fare quell'errore.
Almeno per la mia esperienza.
"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> wrote in message 
news:yR7ad.102373$35.50...@news4.tin.it...


 sulla memoria e dimensioni finali.
Le Jpeg sono più immediate. Le dimensioni possono variare dalla 
fotocamera e dalle impostazioni. Sulla 300D a dimensione massima 
viaggiano tra i 3 e i 4 Mbytes.
Le RAW invece sono il dato che viene direttamente dal sensore.
SOno molto più grandi.
Le immagini sono molto più definite
E' necessario trattarle in post-produzione
E' possibile, in post-produzione, agire in diversi modi (con Photoshop 
CS ad esempio) per variare nitidezza, esposizione, colori, in un modo 
molto più efficiente che non con le JPEG dove hai una perdita 
d'informazioni.
Ciao
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net/spoint

grazie a tutti per le risposte.
quindi bisogna avere qualche
programma specifico per
importare le immagini in raw?
e bisogna per forza di cose
trattarle con photoshop ?

 Le scarichi ed hai finito
Beh, anche qui dipende :)
cia
ale

"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> ha scritto nel messaggio 
news:mz8ad.102541$35.50...@news4.tin.it...

Prova con C1pro
http://www.phaseone.com/content/c1software/prosoftware/c1%20pro%20features%20and%20functions.aspx
P. 

grazie :) :)

 
http://www.phaseone.com/content/c1software/prosoftware/c1%20pro%20features%20and%20functions.aspx
Che fai, rivendi le info ottenute sottobanco? ;-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Che fai, rivendi le info ottenute sottobanco? ;-)
Rivendo?? L'informazione l'ho rigirata aggrātise! Il "sottobanco" invece me 
lo tengo ben stretto.. ;-)
P.

La codifica JPEG opera una compressione lossy basata sulla ridondanza
psicofisica dell'informazione contenuta nell'immagine; pertanto comporta una
riduzione della qualità, ma occupa moolto meno spazio. Il RAW è invece
l'opposto, non è neanche una bitmap in uno spazio colore (es. RGB) ma
semplicemente la raccolta dei dati "grezzi" provenienti dal sensore, sui
quali opererai poi bilanciamento del bianco etc.
Diciamo che il RAW è un formato senza perdita, che ti da la possibilità di
variare a piacimento la resa in post produzione; una sorta di "negativo
digitale" a mio avviso indispensabile se fai qualcosa di serio.
Ciao
PM

e le immagini TIFF?