Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: mp3=moda attuale

ho appena finito di fare un impianto a un mio amico e aveva un cd di mp3 che 
lui aveva trasformato dai suoi cd orginali a 320 kbpm.ragazzi che delusione 
sti mp3!
accendiamo lo stereo ascoltiamo e si sentiva bene ottima timbrica ecc alla 
fine mettiamo un cd originale che era stato convertito e che avevamo 
ascoltato..la musica è canmbiata da cosi a cosi sembra di stra su un altro 
pianeta!
timbrica ancora + perfetta suono caldo ancora + accentuato ecc!
sn rimastodi stucco e penso che sti mp3 sn solo una moda di questa epoca!
voi cosa ne pensate?

 voi cosa ne pensate?
Bentornato sul pianeta Terra !
ti hanno trattato bene gli alieni  in tutto questo tempo ? 


che sono d'accordo con te, ma sono cosi comodi in certe circostanze...!
Crevice 

 ha scritto nel messaggio 
news:44db19eb$0$30238$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:44db6b5c$0$47972$4faf...@reader3.news.tin.it...

Discussione trita e ritrita...meglio il cd senza ombra di dubbio..
Da un riconvertito al cd non di mp3...
Cordiali Saluti
Leonardo Fabi 

 voi cosa ne pensate?
Mi sembra strano che tu sia rimasto di stucco visto che la
cosa era talmente ovvia da non lasciare dubbi.
E' ovvio che la compressione mp3 lascia per strada molta
della gamma acustica, ma il vantaggio che offre se non hai
grandi esigenze è palese.
Sia chiaro che non sono per gli mp3 ma sono comodi...

 ha scritto nel messaggio 
news:ebhl94$3gn$1...@newsreader.mailgate.org...


 mi sbaglio?
Tutto l'mp3 in mio possesso è compresso a 128k, oltre non serve a niente
e va a discapito dell'uso dell'mp3 appunto.
Ho ascoltato anche dei wma compressi a 64k ritenendoli interessanti.
Cmq, se cerchi qualità non la troverai sicuramente negli mp3 ma in auto
sono l'ideale per avere tanta musica in qualità accettabile.
Tanto, per quanto spendi in auto non avrai mai (e sottolineo) l'ascolto
qualitativo di un ambiente casalingo...

 Discussione trita e ritrita...meglio il cd senza ombra di dubbio..
Non sono d'accordo.
Io ho una JVC di alta gamma e degli altoparlanti midrange JBL (quindi
roba buona, o no?) e ho fatto una prova comparativa tra cd originale e
versione dello stesso cd in mp3. Risultato: non c'è tutta questa
differenza abissale come si vuol far credere. Sarà che mi devo sturare
le orecchie, ma la stessa impressione l'hanno avuta anche altri miei
amici. Forse sarà anche perché non ho dei tweeter di alta qualità e
un subwoofer. Comunque sono di questo parere. E un cd pieno di mp3
permette di evitare l'acquisto del cd changer. (Se vi pare una cosa da
nulla...)
E' sicuro che c'è differenza tra cd audio originale e versione mp3,
ma, ripeto, non è abissale. Anzi.
Naturalmente coloro che non vogliono scendere neppure al più piccolo
compromesso mi sommergeranno di critiche.

Nico ha scritto:

Penso che il tuo amico abbia utilizzato un encoder mp3 scarso.
Riguardo al fatto che gli mp3 sono una moda di quest'epoca ti do
ragione: infatti con il velocizzarsi delle connessioni internet e con
l'aumento della capacità dei dischi fissi gli mp3 sono destinati a
sparire in favore di formati più tendenti all'hi-fi.

 ha scritto nel messaggio 
news:44db178f$0$35071$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
Non sono d'accordo.
Io ho una JVC di alta gamma e degli altoparlanti midrange JBL (quindi
roba buona, o no?)
Discutibile , non sono (solo) i componenti a far si che l'impianto sia 
"buono".
ho fatto una prova comparativa tra cd originale e
versione dello stesso cd in mp3. Risultato: non c'è tutta questa
differenza abissale come si vuol far credere.
Allora come dicevo , molto probabilmente l'impianto non riproduce queste 
differenze...
Sarà che mi devo sturare
le orecchie, ma la stessa impressione l'hanno avuta anche altri miei
amici.
altri amici con impianti del genere ?
Forse sarà anche perché non ho dei tweeter di alta qualità e
un subwoofer.
Forse.Ma c'è dell'altro.
Comunque sono di questo parere.
Non disperare. Poi ti passa.
E un cd pieno di mp3
permette di evitare l'acquisto del cd changer. (Se vi pare una cosa da
nulla...)
Concordo.
E' sicuro che c'è differenza tra cd audio originale e versione mp3,
ma, ripeto, non è abissale. Anzi.
Beh dipende con che impianto lo ascolti , tutto sommato è inutile farsi un 
impianto da migliaia di euro se poi si ascoltano prevalentemente 
MP3.....quindi non critico chi si ascolta i formati compressi con il proprio 
impianto , quello lo faccio anch'io....ma quelli che fanno comparazioni 
assolute con degli impianti non all'altezza di esser presi come riferimento.
Naturalmente coloro che non vogliono scendere neppure al più piccolo
compromesso mi sommergeranno di critiche.
L'hai voluto tu , ora ti sguinzaglio Marco.

 L'hai voluto tu , ora ti sguinzaglio Marco.
No, per carità!   ^___^

 L'hai voluto tu , ora ti sguinzaglio Marco.
No, per carità!   ^___^
;-)))

 ha scritto nel messaggio 
news:1155315574.9...@75g2000cwc.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:x63Dg.19535$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...


compromesso mi sommergeranno di critiche.
Ti mancano suoni in macchina, fidati!

 Ti mancano suoni in macchina, fidati!
Prima o poi mi farò un impianto completo semiserio, ma per ora mi
manca la grana.

Nico wrote:

Non la definirei moda, perchè la moda è qualcosa di inutile (e talvolta
costoso) che non porta grandi benefici. L'mp3 è molto comodo in quanto,
come dicevano in post precedenti, può sostituire il caricatore cd. E' ovvio
che per quel 10% (o anche meno) degli ascoltatori di musica che pretendono
il massimo della qualità il cd è un must. Più che altro dell'mp3 non mi
piace il fatto che non si possano ascoltare delle tracce consecutive (senza
spazi tra una e l'altra, come le registrazioni di concerti).
Per il resto... lunga vita ai formati di compressione :)
-- 
Controlla gli errori per rispondermi in e-mail!

manca la grana.
E'molto più semplice  e meno costoso di quanto credi. Si tratta di
utilizzare componenti onesti e far suonare la loro "parte buona" e non solo
quella economica! ;-)
Ho sentito impianti con componenti sonavox da poco più di 20 euro l'uno
suonare meglio di kit da 3/400 euro!
Ciao!
Barny

 Barny
Ciao

 Per il resto... lunga vita ai formati di compressione :)
Anche a me dà molto fastidio il salto tra una traccia e l'altra. Così
fastidio che sarei tentato di cambiare l'autoradio che ho adesso con
una che legge direttamente i dvd, così passerei dal formato mp3 a
quello wav (quindi farei anche un salto di qualità (sonora)). Ma per
ora rimane un mio desiderio irrealizzabile :-(