Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio fotocamera

sto cercando una macchina fotografica adatta per stampare 10*15. 
Tra i modelli visti avrei scelto una nikon 995, ma non sono riuscito a 
valutarne l'effettiva qualità guardando le foto messe a disposizione da 
vari siti internet, in particolare mi interessa che le persone ritratte in 
lontananza abbiamo dei lineamenti ben definiti, alla pari di fotocamere 
tradizionali ecomiche, questo modello riesce a raggiungere la qualità che 
mi interessa o devo indirizzarmi verso qualche altro apparecchio ?
grazie 

 mi interessa o devo indirizzarmi verso qualche altro apparecchio ?
Si dice che una stampa di "qualità fotografica" è a 300 DPI, ma questo non
vuol dire che sia indistinguibile da una stampa chimica classica. Anche
usando una stampante a sublimazione, basta prendere una lente e si vede che
i dettagli superfini mancano.
Dal punto di vista della risoluzione, solo i dorsi digitali per medio e
grande formato competono con il film 35 mm (i dorsi più economici costano
diverse decine di milioni).
Oppure puoi prendere una digitale con un bello zoom e riprendere sia il
quadro d'insieme che i dettagli. Ma non in uno scatto solo.
Saluti
Frank

 Frank
comunque il mio problema è l'impossibilità di valutare foto fatte con la
995, anche se dai dati tecnici dovrebbe essere in grado di produrre i
risultati che mi interessano. I siti internet che pubblicano foto purtroppo
utilizzano come modelli paesaggi, oggetti, o ritratti.
Saluti
Michele

precisazione:
i 4 mm sono riferiti alla larghezza del viso.

 wrote in message
jVlS7.1506$7%3.4...@twister1.libero.it...


Ti ringrazio per la risposta, io stesso sono orientato verso questo
apparecchio anche per il nome (infatti esistono digitali con caratteristiche
simili più economiche).
Se qualcuno avesse modo di aggiungere commenti alla macchina che mi appresto
ad acquistare mi darebbe un grande aiuto (vista la spesa per me non
indifferente).
grazie e
Saluti
Michele

 dove non ci sono!
Al tempo. Una stampa ricavata da un file 1600x1200 ha circa una risoluzione
di 300dpi. Se il file originario e' 2048x1536, come dovrebbe essere
all'incirca se fatto con una macchina da 3,3mp, puoi ottenere una
risoluzione maggiore. Saranno piu' o meno 340dpi quindi 57dot nei 4mm.
Scusa la precisazione
Ciao da Marco m&m


Ciao da Frank


Ok! Sono d'accordo. La mia era solo una precisazione...
Anche secondo me per l'uso che ne deve fare e' sufficente la 995.
--
Ciao da Marco m&m.

 ha scritto nel messaggio
news:KmDS7.7804$OP2.2...@news2.tin.it...


 indifferente).
Puoi dare un'occhiata alle mie foto scattate con la mia ex 995 qui:
http://members.xoom.it/_XOOM/dadoking/index.htm
c'è una foto di Tropea con vari visi grandi e piccoli, lontani e vicini!
CIAO!
-- 
Posted from  [62.98.196.49] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

[cut]
Niente da eccepire. La mia era solo una precisazione che seguiva l'inizio
tread.
Chiaro che potendo comparare con i propri occhi e' meglio.
--
Ciao da Marco m&m.
PS- Vorrei vedere che una macchina da 6 milioni non fosse in grado di fare
ottime foto dal punto di vista tecnico. Tieni presente che esistono
fotocamere da 15 20 milioni che magari hanno solo 2,3 mp od addirittura meno
e non credo che facciano foto orribili.

 Pierpaolo
Quanta verita' !! :-))
Fatto le stesse prove, sto' aspettando una D30 usata a giorni :-)
Cordialmente, Flavio

 ha scritto nel messaggio
news:_bhU7.21439$OP2.8...@news2.tin.it...



In definitiva la foto la fa il fotografo, la sua capacita' di cogliere
istanti ed inquadrature giocando col mezzo a disposizione. Il fatto e', che
un grande fotografo, crea foto che io non riusciro' mai a fare nemmeno con
la macchina migliore (?) sulla faccia della terra.
Le poche che mi piacciono veramente (le mia ovviamente) molto spesso non so
come sono riuscito a farle!
Ciao da Marco m&m

 per GUARDARE CON GLI OCCHI le vostre benedette foto.
10 e lode! :]
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
Powershot.too.it
]


E' proprio quello che faccio io! A me non frega nulla di numeri e
calcolatrici. Solo che se qualcuno chiede delucidazioni riguardo a quelli,
non vedo perche' non rispondere.
non vedo perche' scaldarsi tanto... io poi non ho mai gurdato una foto con
le orecchie :-)


 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 le orecchie :-)
Il giorno che ci dovessi riuscire Oliviero Toscani dovrebbe
cercare un nuovo lavoro... ;]



:-)))
