Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fisica & Ing.Elettronici

Sono uno studente di liceo, mi rivolgo a tutti gli ingegneri elettronici di
questo ng.
Mi piacerebbe sapere quanto un ing. elettronico conosce la fisica,
soprattutto quella moderna (a livello di un fisico?), dato che a me piace
molto e l'anno prossimo vorrei iscrivermi alla facoltà di ing.
elettronica...
Grazie.
P.S. Sarebbe meglio se mi poste rispondere alla mia mail perchè non
frequento moltissimo il ng.
simo...@tiscalinet.it
-- 
Posted from 
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi piacerebbe sapere quanto un ing. elettronico conosce la fisica
In buona sostanza la fisica finalizzata
alle sue attuali applicazioni.
Ciao.

Giovanni -Darth Vader- Neiman
Moderatore di It.Arti.Fumetti.Manga
Fido: 2:335/801.79 ICQ: 6486772
-> Hombre que trabaja pierde tempo precioso. <-

 elettronica...
Poca, se pensi alla meccanica quantistica o anche solo alla relatività di
Einstein.
C'è molto studio dei campi elettromagnetici e delle problematiche relative
alla propagazione di un'onda.
C'è anche parecchia matematica statistica (che è un po' la base delle teorie
fisiche più moderne)
...Forza e coraggio c'è da studià parecchio !!  :-))

 elettronica...
 
1)la facolta' di ing. eletronica non esiste. Esiste il corso di laurea 
in ingegneria elettronica, quello in ing. delle telecomunicazioni, 
quello in ing. informatica, ing. biomedica etc..
2)A causa della disgraziatissima riforma che ha introdotto le lauree 
triennali, lo studio della matematica e della fisica nei corsi di 
laurea in ingegneria, gia' ridotto a causa di un'altra meno grave 
riforma del 1989, viene praticamente azzerato o quasi. 
In pratica si studiera' qualcosa di fisica e di matematica solo ed 
esclusivamente al primo anno, salvo poi recuperare un poco (Dio sa 
come) nel corso dell'eventuale biennio di laurea specialistica
(immagino le scene: "ciao, vi ricordate che due anni orsono parlammo di 
campi di forze ? beh.. state a sentire..")
3)Presso il politecnico di milano e, forse, quello di torino, sono 
appena nati, pero', due corsi di laurea particolari: quello in 
ingegneria fisica e quaello in ingegneria matematica, nei quali fisica 
e  matematica si continueranno a studiare come e meglio di prima.
Le url dei rispettivi corsi di laurea sono:
http://www.polimi.it/facolta/schede_2001_2002/ing/fisicaframe.html
http://www.polimi.it/facolta/schede_2001_2002/ing/matematicaframe.html
Si tratta, come ho scritto, di corsi or ora istituiti, dunque e' 
difficile valutare quale sara' il loro effettivo impatto.
Dimenticavo: c'e' anche la laurea in ing. nucleare.
4)Parlando al passato, ossia dei miei tempi, in media un ingegnere 
anche elettronico conosce la fisica meno di un fisico (nei curricola 
ingegneristici, si parla prima delle recenti infauste riforme, lo 
studio della fisica teorica non e' mai stato previsto, tranne in pochi 
casi, ad esempio nel caso della laurea in ing. nucleare). Naturalmente 
ci sono debite eccezioni: ci sono molte persone che -pur avendo 
il 'pezzo di carta' con su scritto "laureato in fisica" - hanno una 
preparazione nel campo men che modesta e ci sono parecchi ingegneri che 
in sostanza fanno i fisici, specie i fisici applicati. Naturalmente , 
e' vero anche il contrario: conosco dei fisici che sono ottimi 
ingegneri informatici o microelettronici, ad esempio. 
5)un ingegnere elettronico pre-riforme, comunque, studiava meno fisica 
di un ingegnere nucleare.
Conclusione: se ti piace la fisica, iscriviti al corso di laurea in 
fisica oppure al neonato corso di laurea in ingegneria fisica o, dove 
sopravvivera', ing. nucleare.
Se ti iscrivi in fisica ed hai uno spirito pratico, potrai sempre 
scegliere una laurea specialistica in fisica applicata, nei cui piani 
di studio studierai microelettronica a volonta'.
In bocca al lupo
a.
ah.. sono ing.
-- 
Posted from 193.204.97.138 by way of 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 



simo...@tiscalinet.it
. inizia a frequentarlo:-))
_____________________________
Posted from IP 151.21.169.75
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it

alle sue attuali applicazioni.
A meccanica razionale di Ing. Meccanica mica insegnano le
trasformazioni simplettiche, ma come far girare il motore della moto
al contrario per trasformare tutte le marce in una retromarcia...!!
(e' vero, succede alla Sapienza!)


soprattutto quella moderna (a livello di un fisico?)
Diciamo che un ing. elettronico puo' conoscere l'elettronica meglio di un
fisico, ma se vuole conoscere la fisica moderna a livello di un fisico deve
studiarsela per conto suo. Tutt'al piu' gli saranno utili le ottime nozioni
di matematica e fisica di base, ma non conoscera' mai la fisica quanto un
fisico solo per aver conseguito la laurea in Ing. elettronica.

 (e' vero, succede alla Sapienza!)
mi spiace dirlo ma ing a roma non fa testo.
io di meccanica razionale ho avuto, a pisa, tristano manacorda,
che non e' proprio l' ultimo arrivato...
ed il mio corso di analisi 3 era di gran lunga superiore (come pure quelli
di an 1 e 2)
rispetto al corso di metodi matematici della fisica che facevano i fisici.
idem con patate per geometria.
la domanda di partenza, se non fosse stata posta da un liceale sarebbe
sbagliata ,
inq uanto mi apre logico che un fisico conosca la fisica meglio, in media,
di un ingegnere
o, chesso', di un filosofo.
saluti felini
a.

 fisica moderna :-)
sul grado, medio, s'intende, di consocenza dell'elettronica da parte dei
fisici
devo onestamente citare un libro di vascvo pratolini:
"allegoria e derisione"
insomma credete di conoscerla e qualcuno la conosce pure..
qualcuno ;))
ciao
a.


eh, mi sembra un po' vaga (e falsa) come affermazione.
COme ti hanno detto si stdiano abbastanza le onde
elettromagnetiche e un po' di ottica (fibbre ottiche ecc..);
se scegli le specializzazioni in materiali studi qualcosa
anche di fisica quantistica e di fisica dello stato solido
ma in modo mooolto superficiale.
Credo che non ci sia paragone con il livello di un fisico.
Ciao
MArco

ingegneri informatici o microelettronici, ad esempio. 
Gìà, ma imparano dopo...
_____________________________
Posted from IP 151.27.254.145


ma in modo mooolto
superficiale.
...in buona sostanza la fisica finalizzata
alle sue
attuali applicazioni!
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Giovanni Neiman
Moderatore di IAFM
Darth Vader su FidoNet 2:335/801.79 e ICQ 6486772
-> Hombre que trabaja pierde tiempo precioso. <-

idem con patate per
geometria.
Davvero? Metodi, Analisi & Geometria superiore a quella dei
fisici?
Stento a crederci!
Cmq. se una volta era così, mi sembra che oggi
sia cambiato tutto.
...e poi la maggior parte degli ing. che se ne fa di
tutta questa
matematica?? (Ok forse vale anche x la maggior parte dei
fisici-:)
Cmq. dimentichi che i fisici molta teoria matematica la
apprendono nei vari corsi di fisica teorica


 Ehm...ma stai alla Normale, a ingegneria? Alla capisco! :)
lka npormale non esiste per ingegneria. sto parlando
della facolta' "semplice". cmq di altri tempi (mi sono laureato nel 1993)
ciao e salutami joram
a.

 attuali applicazioni!
Vabbeh, se ne siete convinti, buon per voi :)
Ciao
MArco

 apprendono nei vari corsi di fisica teorica
non lo dimentico per nulla. difatti mi riferivo a quei corsi specifici da me
citati.
cmq io diffido sempre della matematica o della fisica imparata come
sottoelemento di
corsi di altra natura.
ciao
a.

roma3.. ci insegan microelettronica un mio compaesano.. fisico ;)
Comunque questo qua: 
http://wwwslap.cern.ch/~mostacci/home/
si č laureato alla Sapienza in elettronica e lavora al CERN.

Giovanni Neiman
Moderatore di IAFM
Darth Vader su FidoNet 2:335/801.79 e ICQ 6486772
-> Hombre que trabaja pierde tiempo precioso. <-

Gìà, ma imparano dopo...
non e' detto. 
in moltissimi cdl in fisica sono attivi indirizzi in microelettronica 
etc.. ed in alcuni perfino indirizzi in informatica.
Ad esmpio questo gruppo di ricerca:
 
http://leks.iasi.rm.cnr.it/home.htm
( di cui ho fatto parte per un anno) e' costituito in maggioranza da 
fisici.
Concludendo, queste contrapposizioni fisici-ingegneri mi paiono 
sempre piu' noiose. 
Ognuno ha le proprie competenze e deve riconoscere onestamente i propri 
limiti e nessuno si deve sentire superiore o inferiore. Ci sono delle 
regole catalanesche (i chimici conoscono la chimica meglio degli 
zoologi) ed esse hanno (sempre catalanescamente) delle eccezioni (ci 
sono alcuni biologi molecolari che sono anche ottimi grecisti).
ciao
         a.
-- 
Posted from 193.204.96.29 by way of 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 


 virgola 5 ? Ma a suo tempo non esistevano mica i "moduli"... :-???
intendevo rozzamente dire 12 convalidati in pieno ed uno con
colloquio integrativo.
cmq ai miei tempi esistevano (io pero' non ne avevo nel piano di studi)
anche esami che valevano 0.5 annualita'.
cmq ora andiamo ot: non siamo su it.universita'. vecchi.tempi ;))))
ciao
a.

Da Torino.
Da un paio d'anni é nato un corso di laurea che si potrebbe chiamare
ingegneria fisica. Si studia tanta matematica e fisica e poca "ingegneria".
Penso sia un corso valido perché è un buon compromesso fra le tre discipline
(Ing., Mate., Fis.) però credo che se si vuol diventare fisici si debba
studiare (guarda un po') Fisica!
A parte gli scherzi a Torino si studia molta fisica nei corsi di ing.
Nucleare in cui volendo c'è una buona dose di relatività (c'è un corso
apposta che mi sembra si chiami fisica matematica) conosco qualcuno che ha
fatto tesi interamente di fisica qui al politecnico proprio ad ing.
Nucleare.
Per il resto credo che ci sia ing. dei Materiali e Telecomunicazioni ma gli
altri studiano applicazioni particolari (ognuno la sua specialità) e non
possono definirsi fisici più di un ing. qualunque.
Io ho studiato ing. meccanica e naturalmente ho avuto un bel corso di
Meccanica Razionale e altri simili e un po' più approfonditi, purtroppo mi
sono fermato alla meccanica perché non potevo materialmente andare oltre.
Quello che mi sento di consigliare è seguire le proprie aspirazioni per non
avere poi qualche rimpianto. E' vero che ingegneria da lavoro subito ma le
scienze "pure" non sono rimaste a guardare...
Ciao a tutti