Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luminosità Della stessa foto con valori differenti

ciao prendo per esempio una qualsiasi foto scattata con una qualsiasi
fotocamera con un qualsiasi obiettivo
i valori sono i seguenti apertura 2.8, velocità 1/100 , iso 200
ottengo una foto normalissima e luminosa
ma se volessi fare la stessa foto con l'obiettivo piu chiuso per esempio 5.6
posso variare gli iso raddoppiando in base al numero degli stop ?
quindi 5.6 , 1/100 , 800iso
e se con questi valori volessi fare piu veloce.. tipo 1/200 ?
5.6 , 1/200 , 1600iso
magari la voglio veloce ma con meno rumore quindi dimezzo gli iso a 800 ma
aumento di uno stop, quindi f/4
se mi hanno spiegato bene la regola ( e se io l'ho capitoa ) i calcoli che
faccio dovrebbero essere giusti
mi confermate ? o avete qualcosa da aggiungere ?
-- 
Vuoi la vita eterna ?
http://vitaeterna.no-ip.org

 mi confermate ? o avete qualcosa da aggiungere ?
Tutto corretto.
Nulla da aggiungere.
:O)
   Nuke. 

Quella progressione di aperture, tempi di otturazione e di sensibilità è
fatta proprio per questo :-)

 fatta proprio per questo :-)
Salvo incappare nell'effetto Swatzchild, ma è un problema più delle 
pellicole che del digitale.
In effetti non ho mai trovato molte info a riguardo.
Tu ne sai qualcosa? 

L' "effetto Schwarschild" , detto anche "difetto di non reciprocita' ", e'
quel fenonomeno per cui, a bassi livelli di luminosita' (quindi con
esposizoni lunghe) o con tempi di posa particolarmente brevi, la
sensibilita' delle emulsioni fotgrafiche non corrisponde piu' a quella
nominale ma si riduca. Tale riduzione, tra l'altro, non e' costante, ma
cresce all'aumentare (o al diminuire) dei tempi di posa.
Cio' fa si che in tali condizioni le indicazioni fornite dall'esposimetro,
non siano piu' valide ma debbano essere adeguate tramite ben precisi fattori
di correzione.
Il fenomeno viene detto per l'appunto "difetto di non reciprocita' " proprio
perche' la reciprocitą tra tempi e diaframmi viene meno. Per alcune
emulsioni, normalmente quelle professionali, vengono (venivano?) riportati,
sul bugiardino allegato o all'interno della scatolina i fattori di
correzione per alcuni tempi di posa es (1s, 10s e 100s).
P.S. i CCD non soffrono dell'effetto Schwarzschild
Linus

 L' "effetto Schwarschild" , detto anche "difetto di non reciprocita' ", e'
Grazie Linus; so cos'è il difetto di reciprocità delle pellicole (son 
vecchiotto... ed ho avuto varie reflex a pellicola).
In effetti non mi sono spiegato; io mi riferivo al suo manifestarsi nelle 
riprese digitali.
Comunque la conclusione del tuo post è abbastanza chiarificatrice.
Hai mica qualche link (anche in inglese) dove approfondire?
Ti ringrazio ancora.

> P.S. i CCD non soffrono dell'effetto Schwarzschild
Č uno dei motivi principali che hanno decretato il sopravvento dei sensori
rispetto alla pellicola nelle riprese astronomiche.

 vecchiotto...
 .............e allora siamo in due :-)
Ecco qualche link, perlopiu' associato alla fotografia astronomica:
http://www.castfvg.it/notiziar/1998/ccd.ht
  al punto 5.3
http://www.archaeoastronomy.it/convegno_moneglia.htm
http://web.infinito.it/utenti/g/gabpad/fronzoli/notiz005.pdf
 Non mi pare che approfondiscano particolarmente sull'effetto S. in
relazione ai sensori difitali. Semplicemente danno per scontato che i CCD ne
sono esenti.
Ciao,
Linus

 Linus
Davvero interessanti, anche aldilà del problema Schwarzschild...
Argomento affascinante l'astronomia.
Grazie!