Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: agh si è staccato lo specchio nella 5d :-(

prima di cercare info sul google chiedo qui...
Mi si è improvvisamente staccato lo specchio dentro la Canon 5d...
E' una cosa che riesco ad aggiustrare pure io o seerve un centro?
Va incollato o solo incastrato?
vedo 4 cerchietti gommosi...
L'accaduto: battesimo figlio del nipote.
Dopo insistenze vado a fotografare il battesimo. Tutto ok, siamo fuori 
dalla chiesa, 2 foto di rito...ultima zac! tutto buio ed il crac...
Meditate se volete fotografare matrimoni o roba grossa...il secondo 
corpo serve!
 
ditemi che posso aggiustarlo quel vetrino...proprio ora che sto facendo 
il salto di qualità :-P
 


wrote:

E' un problema noto, spero valga ancora
 
http://cpn.canon-europe.com/content/news/eos_5d_mirror_repair.do
 
 
Ma è la 5D o la 5Dmkii?
Nella serie 2 dovevano averlo messo a posto.
 
ciao
lorenzo

 
 
è la prima :-D


Presso un centro autorizzato, se hai la garanzia e la prova d'acquisto, la
riparazione è gratuita.
Ieri ho ritirato la mia 5D, acquistata 5 anni fa, riparata in garanzia.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
 


 
Spediscila in un qualsiasi centro assistenza Canon. E' un problema 
riconosciuto e te la sistemeranno gratis, spese di trasporto comprese.
Ovviamente prima dovrai contattarli (via mail o per telefono) per 
spiegargli il problema e farti dare il codice di rientro ed i dati del 
corriere. Ti spiegheranno tutto chiaramente.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

> ditemi che posso aggiustarlo quel vetrino...
 
Dovevi pensarci prima, ora è tardi.
Ho già chiamato in canon e gli ho spiegato di non eseguire la 
riparazione nemmeno a pagamento.
Così impari, tiè!
Ihihiihhiihi ;-)
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 Ihihiihhiihi ;-)
 
In canon quando han saputo che miri al 15 zeiss invece che al 17 di casa 
ti han messo nella lista dei cattivi. E comunque io prenderei il 17 
sensa pensarci un attimo. Avere un T/S vuol dire mica poco come 
possibilitï¿œ addizionali di scatto.
 
Davide.
 

 
 
grazie delle info partito coi contatti.
Vi terrò aggiornati sul finale :-)


 
E' solo perché non sei assiduo frequentatore... il tuo problema è 
capitato anche a me (durante un matrimonio, tanto per cambiare) e pure 
alecs ha fatto sistemare la sua ;-)


 possibilità addizionali di scatto.
 
La priorità adesso è il nuovo 24-70: più definito, credo anche più 
contrastato ed uno sfocato davvero mirabile. Appena riesco a concludere 
(questione di qualche giorno) punto alla 5Dmk3 perchè mi serve 
assolutamente una fotocamera che funzioni ad alti iso da affiancare alla 
1Dmk4, ma qui parliamo già di fine anno. Con il 2013 ricomincerò a 
mettere da parte i soldini ed allora dovrò decidermi se puntare allo 
zeiss oppure al decentrabile della casa. Con il 2.8/15 avrei un 
superwide che apre a f/2.8 e che mi copre quasi i 12mm del sigma 12-24 
che quindi venderei. Il ts-e è più "buio" anche se f/4 su quella focale 
non mi spaventa, però di certo non mi sostituisce il 12-24 che dovrei 
tenere. Non facendo architettura (chissà un giorno) mi interessa poco il 
decentramento, mentre sarei curioso di provare un basculabile per vedere 
cosa salta fuori. Ma dovrei farlo sareiamente, mica posso prendere 1800 
euro di roba e poi non sapere quando e come lo uso?!
OK mi rimarrebbe comunque un ottimo 17mm da usare neutro, però a quel 
punto tanto vale andare sullo zeiss.


> Vi terrò aggiornati sul finale :-)
 
in bocca al lupo ;-)


 alecs ha fatto sistemare la sua ;-)
 
Io ho inaugurato la serie.. Canon ha riconosciuto ufficialmente il 
problema tre giorni dopo la riparazione della mia, ma ho avuto fortuna.. 
mi è stata comunque riparata gratis :)
 

punto tanto vale andare sullo zeiss.
 
Certo che come 17mm è un pò ingombrante, il TS-E.
Che poi sia superbo è un altro paio di maniche :-)
 
ciao
lorenzo

lorenzo
ok, lo zeiss 15mm č piů  ingombrante, non avevo letto le dimensioni

> ok, lo zeiss 15mm è più  ingombrante, non avevo letto le dimensioni
 
già ;-)


 alecs ha fatto sistemare la sua ;-)
 
In realtà seguo i 2 gruppi, anche se non di continuo, da moltissimi anni,
solo che non leggo tutti i thread. Ne scelgo solo alcuni :-)
Ricordavo però che qualcuno ne aveva parlato...ma a quei tempi non avevo
la 5d :-)
 
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ieri ho ritirato la mia 5D, acquistata 5 anni fa, riparata in garanzia.
 
Grazie Nando, procedo pure io :-D



 
Si si, lo so che lurki e ogni tanto posti... per questo ti ho detto che 
non sei "assiduo" :-D


 La priorità adesso è il nuovo 24-70: più definito
 
Ma invece del 15 zeiss... il 14-24 nikon con adattatore no? Costa 1400,00
euro 
non 2500,00.


 il secondo corpo serve!
 
Per qualsiasi lavor abbastanza "serio".  ;)
Anche perche' e' come l'mbrello, se lo hai appresso non piove.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 
L'ho visto succedere anche alla Olympus E-5, di un amico.
Si e' scollato.
Piccoli cinesi crescono? ... ...


 M.
 
Sindrome da mirrorless, collanti russi? Quelli che tenevano le lenti 
negli Zenit erano "famosi" per la tenuta a temperature superiori ai 
10°C :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 euro non 2500,00.
 
Per quanto il nikon vada bene non tocca la bontà dello zeiss.


 :-)
 
:)
