Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Superultramegagrandangoli...

Ciao a tutti.
A memoria, prima della diffusione larga delle reflex digitali, quando
si parlava di grandangoli si parlava di 28, 24, raramamente di 20mm e
praticamente mai di grandangoli che superassero questa soglia.
Oggi vedo tanta gente che si affanna su grandangoli che si spingono
fino a 15, 18mm... e ricordo che man mano che ci si avvicina allo 0,
ogni mm di focale modifica la prospettiva in maniera sempre più
marcata...
Perchè questa corsa sfrenata a suon di centinaia e centinaia di euro?
Una piccola riflessioncina la farei...
DM

DM ha scritto:

Perche' sulle digitali (a parte le tre-quattro full frame) un superwide
da 15mm ha lo stesso angolo di campo di un 24mm, per esempio?
cia'
Max

 Perchè questa corsa sfrenata a suon di centinaia e centinaia di euro?
E aggiungo... Oramai vengono definiti luminosi obiettivi f 2,8...
Comunque un 18mm su reflex APS-C corrisponde a un 27 mm. Se invece ti
riferisci a obiettivi full frame, come non detto ;-)


Pensa, sulla mia compatta ho un fish-eye da 7 mm, ma non ho speso 
nemmeno 200 euro :-)
-- 
Bibliografia.
"La mia vita tra gli homo sapiens" - Editore Neanderthal.

 ha scritto nel messaggio 
news:1168005632....@v33g2000cwv.googlegroups.com...
Ciao a tutti.
Una piccola riflessioncina la farei...
Perchč? 

 ha scritto nel messaggio 
news:1168005632....@v33g2000cwv.googlegroups.com...
Ciao a tutti.


DM
Ciao DM
La tua è una giusta riflessione.
Sono fotoamatore da molto tempo e ho ricordo delle grandi marche tedesche 
degli anni 60 (Zeiss, Rollei, Voigtlander, Leica, Hasselblad,  ecc.).
Anche allora esistevano i supergrandangoli ma avevano prezzi altissimi che 
solo i professionisti potevano permetterseli. Fotografare un gruppo in 
interni con un 50mm era impossibile se non si disponevano grandi ambienti. 
Con l'arrivo delle reflex prodotte in massa dai giapponesi i prezzi  sono 
gradualmente diminuiti e si è incominciato ad usare il 35mm come "normale" 
prima considerato un grandangolo, in seguito questa soglia si è ribassata 
intorno ai 24/28 mm, al disotto si hanno forti distorsioni. Ritengo che il 
successo degli zoom che partono dai 10mm sia dovuto alla loro grande 
flessibilità che permette di fotografare sia in interni che all'aperto 
creando degli effetti molto suggestivi, le distorsioni si possono correggere 
facilmente con i vari sw disponibili. Negli anni 60 questo non era 
possibile.
Io attualmente uso un Sigma 10-20 mm e sono molto soddisfatto. Pagato nuovo 
435.00 Euro che sono poco rispetto a quanto castavano queste lenti alcuni 
anni fà.
Anche questo ha contribuito alla diffusione di focali tanto estreme. 

 Max

 fino a non molto tempo fa lo era... ora pare non esserlo più... mah...
Beh, pero' i 10 e 12 IMHO non sono cosi' diffusi... non piu' dei
supertele da invidia penis, almeno, e anche quelli IMHO si usano per
tre scatti all'anno...
Parlo di amatori, eh!
cia'
Max

> Anche questo ha contribuito alla diffusione di focali tanto estreme.
Quoto tutto quello che dice "roberto c".
FlickerFree.

"DM"
A memoria, prima della diffusione larga delle reflex digitali, quando
si parlava di grandangoli si parlava di 28, 24, raramamente di 20mm e
praticamente mai di grandangoli che superassero questa soglia.
Oggi vedo tanta gente che si affanna su grandangoli che si spingono
fino a 15, 18mm... e ricordo che man mano che ci si avvicina allo 0,
ogni mm di focale modifica la prospettiva in maniera sempre piů
marcata...
"Nuke"
Prima dell'acquisto del corpo digitale,
avevo fatto l'occhio con un 18-35 che
mi ha fatto divertire parecchio.
All'epoca si aspettavano i corpi digitali
FF per non perdere in ampiezza di campo.
Poi usci il 12-24 DX.
Mi feci la D70 prima e il 12-24 poi.
La tua riflessione, se vera, mi sorprende.
I grandangolari permettono una grande
espressivitŕ.
Se vent'anni fa non erano accessibili per
il costo eccessivo, forse poi non si sono
diffusi perchč non proprio immediati.
Il digitale rende tutto un po' piů facile
e alla portata di tutti. Forse questo
ha favorito la loro diffusione. E piů si
diffondono, piů facile č imbattersi in
immagini grandangolari fatte con criterio
che non fanno altro che diffonderli
ancora di piů.
Ai miei occhi č un buon segno.
:O)
   Nuke. 

 fino a 15, 18mm...
Le aps ti ritagliano l'immagine e un 10mm diventa un 16mm.
Se tieni la macchina in bolla, non succede niente di così strano:
http://www.torra.it/monferrato/interno.htm
http://www.torra.it/monferrato/casorzo2.htm
http://www.torra.it/monferrato/casorzo.htm
http://www.torra.it/monferrato/cuccaro.htm
Se inclini la macchina, a casa raddrizzi le linee cadenti e ti trovi le foto 
quadrate:
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
Che c'è di così sconvolgente nel voler usare i grandangolari? Hanno anche 
una bella profondità di campo che certo non guasta.