Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indecisione NIKON/CANON

Devo decidere tra una bella D70 e un'altrettanto bella 300D.
E' la mia prima reflex, cosě per la scelta ho deciso di sbattermene
altamente del corpo macchina (intanto sia una che l'altra credo che se
sbaglio non sbaglierň di tanto!) bensě di approfondire il discorso ottiche.
Chiedo quindi consiglio sulle ottiche e qualche sito da consultare.
Da li deciderň il corpo makkina che tanto lo cambierň sporadicamente.
Grazie per le risposte!!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie per le risposte!!!!!!
-- 
:marcus:.


 ha scritto nel messaggio
news:c568lg$7dt$1...@news.newsland.it...


 sbaglio non sbaglierň di tanto!) bensě di approfondire il discorso
ottiche.
Sono un vecchio utilizzatore di reflex, ma penso che nel campo del digitale
non si possa dire che un corpo vale l'altro. Sarebbe come dire nel campo
delle reflex tradizionale : una pellicola vale l'altra . IMO
Il mitico Alex.

 lasciamo perdere.....
[...]
Raccontacele pero' queste esperienze personali, cosi' possiamo farci
un'idea...
Io con la Nital ho avuto a che fare solo per un manuale, gli ho dato gli
estremi della mia Nital Card e me l'hanno spedito subito a spese loro. Ho
avuto a che fare anche con l'assistenza Canon, ho spedito una Ixus al
laboratorio e mi hanno comunicato che per sostituire il tappo automatico
avrebbero dovuto cambiare tutto l'obiettivo, il costo era superiore a quello
della macchina nuova. Funziona l'assistenza si, ma a che serve?
Dire poi che Nikon fa' prodotti inferiori a Canon non e' neppure una
generealizzazione campata per aria, e' semplicemente una falsità, a meno che
non mi dimostri che Canon fa' fotocamere migliori di una F90, F100 o una
FM3...
merlinO

 merlinO


 fregnacce sui NG. :(
Credo che il problema sia che talvolta si perda un po' la razionalita' e si
inizi a considerare la macchina fotografica come se fosse la squadra del
cuore o persino di una parte di se... Credo che succeda perche' c'e' la
tendenza a identificarsi con le cose che si hanno e non a considerarle
semplici strumenti di lavoro... E' quel meccanismo che porta i clienti alla
fedelta' verso una marca, cosa a cui le grandi aziende aspirano perche'
sanno che cosi' anche tirando la corda e malgrado qualche diffettuccio
potranno sempre contare sui soldi dei loro clienti...
merlinO

 Grazie per le risposte!!!!!!
Senza guardare qualità assistenza e serietà, in merito alla qualità delle
ottiche
ti consiglio sicuramente Canon, non che Nikon faccia schifo, ma è dimostrato
che
Canon ha tanto in più nelle ottiche e qualcosina nei corpi macchina......
Cmq per farti un' idea, guarda la differenza fra la D2H della Nikon e la 1D
Mark II della Canon, dovrebbero
essere due modelli in concorrenza, ma pultroppo per Nikon, ancora non è all'
altezza.
Come in tanti altri settori, la ricerca e l' evoluzione, è caratteristica
per i modelli di punta, poi nel tempo viene applicata
anche nei modelli di fascia inferiore.......quindi se leggi le
caratteristiche tecniche dei 2 modelli, ti accorgi
che Canon è quasi una generazione avanti.....
Sicuramente le ottiche Nikon sono buone, ma solo oggi e in ritardo di
qualche anno, Nikon sta mettendo sul mercato
ottiche stabilizzate e con motori ad ultrasuoni...!!!
Questo cosa ti fa pensare?
Ciao

 > Grazie per le risposte!!!!!!


 ha scritto nel messaggio
news:yuAdc.50553$rM4.1...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:yuAdc.50553$rM4.1...@news4.tin.it...


 ognuno puň raccontare ciň che vuole.
[...]
Quindi non ti offenderai se qualcuno pensa che conti delle balle...
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:VNPdc.37823$hc5.1...@news3.tin.it...


 Da li deciderò il corpo makkina che tanto lo cambierò sporadicamente.


 > Grazie per le risposte!!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
