Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualche foto + domandinaa ... non mi uccidete ;)

Un saluto a tutti, è un po' che leggo giornalmente sul NG, oggi vorrei
finalmente attentarmi a scrivere...speriamo di uscire indenni
dall'impresa ;)
Ho creato da pochi giorni una raccolta on-line delle mie foto, su
http://www.coraleyes.com/
dateci un'occhio, datemi impressioni non so, anche critiche basta che
non si sfoci nel solito "fa cagare." oppure "datti all'ippica" (per
non dire di peggio..)
Approfitto per una domanda, per Zott o chi altri abbia voglia di
rispondere, molto semplicemente ho preso (dopo milllleeeeee post
letti) una bella D300 (arrivata 3 giorni prima che uscisse la D350 ma
questa è un'altra storia :P ), oltre al fondo di bottiglia kit mi son
fatto mandare da pixxass un bel 75-300 usm, che non mi dispiace a
parte il fatto che è buio peggio che andar di notte :D
Avevo in mente di prendermi un 50 ..ma sono indeciso tra il F1.4 e
l'1.8 ..ci sono parecchi $$$ di differenza, ne vale la pena secondo
voi?
Un saluto a tutti!!
Francesco

 voi?
Si,io ho ordinato l' 1.4 e ho gia l'1.8. 

 ha scritto nel messaggio
news:dx%3e.731862$b5.33...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Zq54e.44098$zZ1.1...@twister1.libero.it...


 voi?
io ce li ho tutti e due e ti posso assicurare che con 6 mpx e dimensioni di
stampa normali (max A4) ho serie difficolta' a distinguerli (anzi, io non ci
riesco proprio) oltre le cose differiscono, ma non prendere per malvagie le
mie parole, anzi... si distinguono ma il 50 1.8 e' fenomenale
se pensi a quanto costa non ci sono proprio dubbi su chi prendere
C'e' un sito di un'americano (bob atkins) che prova e analizza solo zoom
canon, e sai con che ottica di riferimento li paragona? si esatto... il 50
1,8 :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 voi?
Per le tue "foto" assolutamente no, non noteresti differenza e sarebbero 
soldi buttati.
Perdonami la schiettezza.
Ciao
SuperMario 

 voi?
Visto il corredo che hai forse ti conviene prendere più l'1,8 e metter da 
parte i soldi per qualcosa di decente nelle focali corte.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 SuperMario
Francesco

 parte i soldi per qualcosa di decente nelle focali corte.
Giusto, ordinato oggi su italsystem il 50 1.8 ..e ormai che c'ero non
mi son fatto scappare un bel flash sigma :D
Visto il flash integrato della D300 penso di aver fatto bene, appena
arriva vedremo se funziona come ho letto..
Un'altra domanda..che mi perseguita da qualche giorno..
nel caso scatti con poca luce, cosa conviene fare..alzare gli iso o
scattare tutta apertura nel caso? penso ovviamente dipenda da come si
comporta l'obiettivo..ma in linea di massima?

 ;)
Su Internet c'è di tutto, senza limite al peggio.
Ciao
SuperMario

 comporta l'obiettivo..ma in linea di massima?
Non esistono linee di massima, aprire vuol dire avere meno pdc e non sempre 
puoi volerlo, quindi in primis devi sapere se il diaframma di lavoro ti 
consente quello che vuoi ottenere, poi in base a questo devi conoscere bene 
l'obiettivo per valutare se la resa a quel diaframma che hai scelto ti va 
bene, in caso contrario aumenti la sensibilità.
