Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ....figure di m...a  :-((

...in una conferenza alla stampa assolutamente improvvisata e quantomeno
improbabile un rappresentante della Olympus si presenta in conferenza stampa
presentando quelle che ( tradotto alla lettera ) FORSE potrebbero essere le
loro prossime fotocamere.....
sotto vetro c'è questa
http://www.cicfou.com/Clics/files/page1-1007-full.html
e lui tiene in mano quella che dovrebe essere la nuova Oly micro 4/3 ....
http://www.cicfou.com/Lundi/files/580850f2d68d0fddabc279ade8996072-1.html
....SONO SOLO PROTOTIPI DI LEGNO NON FUNZIONANTI
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
....figur' e 'mmerda.....
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


però con la fotocamera in legno puoi andare in acqua senza scafandratura e 
tropicalizzazione.
vuoi mettere la novità? 

 vuoi mettere la novità?
Lo dici tu.
Se il legno non è opportunamente trattato il legno si inzuppa e si rovina 
velocemente.
Deve essere alla sua maniera tropicalizzato :-) 

 ha scritto:

......si ma GALLEGGIA !!!! ;-0


 ......si ma GALLEGGIA !!!! ;-0
Hai ragione.. non ci avevo pensato.
Bisognerà bilanciarla con un po' di piombo per renderla neutra sott'acqua. 

 ha scritto:

...secondo gli ultimi RUMORS pare che dall'anno prossimo Olympus si lanci
nel mercato nautico con una grande novità..........il pedalò 4/3 !!! ;-))


 Deve essere alla sua maniera tropicalizzato :-)
si ma gonfiandosi acquisisci pure il battery grip! :D
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

 ....SONO DI LEGNO
sai poi che tarli: e mo che obiettivo ci metto?



invece della polvere una tarma sul sensore :D
però veramente che tristezza... manco un prototipo ma solo una figura per
come deve essere il design...


come deve essere il design...
Tranquilli, non si butta via nulla. Una volta finita la fiera quelli
della Oly rivenderanno i prototipi ai "commercianti" napoletani
affinche' li rivendanoi agli autogrill :-))
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere
My photos: 
www.flickr.com/daylight64


Certo che forse è meglio fare come ha fatto canon che per anni non te
lo fa vedere nemmeno di carta il prototipo e poi ti viene fuori con la
stessa 5D di prima...
Almeno in questo caso ti fanno capire che qualcosa stanno facendo
invece di dormire per anni come canon...
Non parliamo poi di Pentax che ha ritirato fuori la K100 chiamandola K-
M; in quel caso, certo, la macchina c'era già...
Gli altri invece... non pervenuti... ma... fanno ancora fotocamere?

 photo:
http://snipurl.com/2ezie
<Certo che forse è meglio fare come ha fatto canon che per anni non te
<lo fa vedere nemmeno di carta il prototipo e poi ti viene fuori con la
<stessa 5D di prima...
dire che è la stessa è una barzelletta. cambiato sensore, cambiata batteria, 
cambiato lcd, cambiato processore, inserimento funzioni video..
<Almeno in questo caso ti fanno capire che qualcosa stanno facendo
<invece di dormire per anni come canon...
forse volevi scrivere Nikon che ha aspettato 5 anni a fare un FF e nei 
motori ultrasonici s'è fatta fregare pure da Sigma...

 motori ultrasonici s'è fatta fregare pure da Sigma...
Almeno Nikon recentemente ha fatto roba notevole; Canon l'ha fatta
anni fa oramai e da allora ha dormito...

 motori ultrasonici s'è fatta fregare pure da Sigma...
<Almeno Nikon recentemente ha fatto roba notevole; Canon l'ha fatta
<anni fa oramai e da allora ha dormito...
no, ha fatto ricchi tutti i professionisti che volevano lavorare in FF.
poi che con 2000 euro ti porti a casa certa roba non mi pare dormire...


.....non ti porti di certo a casa una FF a 2000 euro....mi sembra che la
nuova 5D ha un prezzo a listino molto più vicino ai 3000 euro !!!
.......mentre la D700 molto più vicino ai 2000..... ;-))


 .......mentre la D700 molto più vicino ai 2000..... ;-))
non so perchè 2100 è vicino a 2000 e 2499 (ma ancora nn esce e quindi è 
puramente indicativo) è vicino a 3000
vogliamo vedere a natale quanto costano davvero le due camere? 

 mi stupisco.
questo era vero prima di vedere quel video. Secondo me in buonafede, me 
compreso, si pensava fossero dei filmini schifosi simil compatta e 
invece...
Certo non ci girerai i film ma per delle clip pubblicitarie da web 
secondo me e' ottima (a saperla usare)


Ma, io mi chiedo, al di la' degli usi espressamente dedicati al video,
una fotocamera di qualita', che permetta ad un fotoreporter che si
trova ad assistere ad un evento imprevisto - che so, un capitombolo su
una buccia di banana di un presidente del consiglio a caso :-o - di
girare anche un filmato, con la tendemza crescente che hanno i
quotidiani on line a mettere sul web filmati di ogni genere, gli
farebbe proprio schifo, al fotoreporter in questione?

biri ha detto questo martedì :

penso di no, ma bisognerebbe chiederlo al fotoreporter, io non faccio 
il fotoreporter :D

 secondo me e' ottima (a saperla usare)
Anche secondo me. considera chi vuol fare cortometraggi a basso budget,
che deve noleggiare roba (ecco dova va tutto il basso budget). almeno la
camera, adesso, se la compra :D
Colin.


Eh vabbe', mi sono attaccato al tuo post per inserirmi da qualche
parte nella discussione :-) comunque, se c'e' qualche fotoreporter in
giro...

 ....ma quale reddito ci vuoi fare....un pò di serietà dai ;-)))
LOL...   :)))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Colin.
se potenzialmente puo' uscire roba come quella vista...non e' davvero 
niente male :D

 farebbe proprio schifo, al fotoreporter in questione?
Vabbč, allora per fare stare piů comodo il fotoreporter 
mettiamoci pure anche telefono ed mp3 nella 5D mkII...
Se poi gli fa anche da palmare lascia a casa il pc...
Certo che certe robe finchč le fanno gli altri sono 
cagate (vedi liveview, sgrullapolvere, etc...), poi 
quando le fa Canon diventano feature irrinunciabili...
vabbč la posizione dominante sul mercato, ma un poco di 
coerenza (e di decenza) in piů non guasterebbe.

ma un poco di coerenza (e di decenza) in più non guasterebbe.
per la COERENZA e la DECENZA...vorrei, per esempio, sentire il parere di uno
come Danilo-Uguccione e di chi se ne intende di video, se è possibile fare
riprese di basket, di pallavolo sport in genere con la 5D MkII.....nella mia
ignoranza "video" credo che sia alquanto improbabile ed improponibile che
sia un'operazione gestibile e che dia risultati di qualità......magari chi
ne capisce di "frame video" o roba del genere saprà dare una spiegazione
sensata ;-)
...scusate ma la curiosità mi è venuta leggendo quà e là su qualche forum
canon estero......dove dopo le prime entusiastiche opinioni ci si comincia
fortemente a ricredere....soprattutto chi ne fa uno strumento di
lavoro.........dicono che è molto più semplice e facilmente gestibile con
indubbia qualità usare una videocamera concepita SOLO per
quello.........ripeto non sono parole uscite da videofotoamatori della
domenica.....ne da me che non ci capisco una sega di video....


 coerenza (e di decenza) in più non guasterebbe.
Mah, che strana risposta. Ti risulta che io abbia mai parlato male
degli "altri"? Chi sono gli "altri"? Per me esistono dei produttori, e
io sono un cliente. Non sono iscritto a nessun club di ultras. Ho
pacatamente chiesto se, nell'ambito dello sviluppo attuale dei media,
un'opzione come quella che dà tanto scandalo nella nuova 5D non
potesse essere appetibile per chi di lavoro produce materiale per le
pubblicazioni giornalistiche, anche su web. Se poi il fotoreporter sta
più comodo, c'è qualcosa di male? In fondo è uno che lavora, deve
anche stare scomodo?
Ho scritto che è il video in una fotocamera è irrinunciabile? Ho
scritto che bisogna metterci telefono e mp3?
Proprio non capisco perchè un fornitore, che per un cliente è una
controparte, debba diventare oggetto di venerazione, e un altro
fornitore, che per caso al momento non è il proprio, diventi un
avversario.
Bah, buon divertimento. Canon e Nikon si fanno certamente grasse
risate alle spalle di coloro che ne fanno degli idoli o dei demoni.
Tanto loro incassano comunque (e anche grazie ai vari fanatismi,
incassano pure di più)


E secondo te io ho detto che tu hai detto certe cose?
IO le ho dette e le confermo


Va bene, abbandono, mi arrendo. Ognuno ha il diritto di smentire il
suo proprio sarcasmo come e quando vuole :-)