Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per cominciare:Nikon d3000 con obiettivo 18-105

ciao!
per chi come me,vuole iniziare ad usare una reflex ,secondo voi cosa ne 
pensate dell'abbinamento nikon d3000 con l'obiettivo AF-S vr dx 18-105 con 
f/3.5-5.6 ??
320+220=540 

> pensate dell'abbinamento nikon d3000 con l'obiettivo AF-S vr dx 18-105 con
Personalmente mi pare ottimo. Appena puoi compra un 35mm 1.8 DX per 
iniziare a capire le focali fisse.

 f/3.5-5.6 ??
per poco di piu di quella cifra prendi il kit col 18-55 vr ed il 55-200 vr
il 18-55 � un miracolo di lente, da 24 a 35 mm ha distorsione  ed 
aberrazione cromatica insignificanti, ed � nitidissimo.
anche il telezoom stabilizzato dicono che si difenda molto bene.
il 55-200 non l'ho mai provato, ma presumo sia ben meglio del 18-105 nel 
range di focale in comune. 

"bluetrain" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:T3oEn.166259$9f6.2...@twister1.libero.it...

quindi se ho capito tutti gli obiettivi vr hanno un'ottica abbastanza 
luminosa?
(dato che ho puntato su f/3.5-5.6)
scusa per quanto riguarda il prezzo :
il 18-55 =110 circa
55-200=170
+320=490
stiamo all'incirca sui 50 euri di differenza
Svantaggi=cambiare l'obiettivo ogni volta
Vantaggi=la possibilit� di scattare foto grandangolo

 per poco di piu di quella cifra prendi il kit col 18-55 vr ed il 55-200 vr
..
eh????
Miracolo di lente??? :) plasticotti.. lasciagli comprare il 18/105, poi 
come ha moneta rivendersi quell'ottica per un 16/85 con 70/300 o 80/200 
usato.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


guarda che entrambi sono dei 18 come focale minima, quindi (rapportato 
al 35mm) sono dei 28 circa. Grandangoli normali.
mauro

 usato.
comunque con  f/3.5-5.6 a livello di luminosit� tu cosa ne pensi?
dico...per fare foto al chiuso con luminazione scarsa,vabbene per iniziare? 

 Miracolo di lente??? :) plasticotti.. lasciagli comprare il 18/105, poi
� chiaro che � un plasticotto, il 18-105 costruttivamente � solo un pelino 
meglio, e ci mancherebbe altro, a sti prezzi.
tuttavia otticamente � eccellente. considerato il prezzo sovrapponibile, io 
preferirei avere il kit coi due obiettivi distinti 

 luminosa?
no, per� in caso di soggetti statici, lo stabilizzatore ti consente di avere 
immagni nitide a mano libera con tempi di posa un po' piu lunghi, e questo 
compensa il fatto che l'apertura massima del diaframma di questi zoom 
economici � sempre un po' ristretta.
per soli 50 euri di differenza, non avrei dubbi e prenderei il doppio kit 
coi due zoom. alla fine i campi di utlizzo del tele sono ristretti, e per la 
maggior parte del tempo utilizzarai soprattutto lo zoom corto.
per quanto riguarda il grandangolo, le due soluzioni sono identiche perch� 
entrambe gli zoom partono da 18mm

 coi due zoom.
per esperienza, il 55-200 è un ottimo obiettivo per quello che costa. A 
tutta apertura si capisce bene perchè costa poco, ma diaframmato è 
praticamente indistinguibile dal 16-85. Imho va meglio con fuoco 
all'infinito, ma è un'opinione. Rockwell ne dice mirabilia.
E' compatto e il VR funziona bene.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)