Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo di un Canon 70-200 f4 IS usato, quanto?

Che voi sappiate, in genere a quanto si vende un 70-200 f4 IS usato?
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
------------------------------------------------------- 

 Che voi sappiate, in genere a quanto si vende un 70-200 f4 IS usato?
intorno agli 800 euro, qualcosina meno (ma giusto qualche decina di 
euro) fuori garanzia.
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 fuori garanzia.
Certo, come no..
Nuovo a 860 euro e usato a 800. Un affarone :-D
Se non sei un masochista l'usato non devi pagarlo più di 600 euro se in 
condizioni perfette. 

Uguccione ha scritto:

io guardo a quanto lo vendono, come ha chiesto... siccome in questo 
periodo ero un po' interessato li ho visti fra i 750 e gli 800. le 
condizioni perfette le do per sottintese :)
quanto al nuovo... dove 860? nei soliti canali non lo vedo a meno di 950 
spedizione esclusa...


 spedizione esclusa...
lo sai che devi chiedere a me per queste cosette :-D
http://tinyurl.com/3msup5

 condizioni perfette le do per sottintese :)
ora lo sto cercando pure io nei mercatini vari e i prezzi son sui 750! 
Cavoli, Uguccione, non è che ne hai  uno da vendermi a 600 euro? 

 Cavoli, Uguccione, non è che ne hai  uno da vendermi a 600 euro?
Io ho il 70-200 /f2.8 IS e non lo venderei per nulla al mondo.


che invidia che mi fai :-( 


io ho il nerone bighiera f.2.8 come nuovo e l'ho pagato 650!!! poi
dite che i nikkor sono più cari... rolft!!! :-D

> che invidia che mi fai :-(
Oggi come oggi non costa più tantissimo grazie al mercato americano, a volte 
basta un piccolo sacrificio per vedersi arrivare il bartolini con il magico 
pacchetto...
Lo sai che basterebbe smettere di fumare per comprarsene uno all' anno ???
Certe cose fan riflettere... 

dite che i nikkor sono piů cari... rolft!!! :-D
Ah il mitico bighiera... pensa a quesgli sfigati che hanno speso 2000 euro 
per un 70-200 VR e tu hai un bigatto a soli 650 euro.
Tu si che sei furbo :-P 

 Tu si che sei furbo :-P
io 2000 euro per avere il vr non ce li spenderei mai... ;-)


sto dando un'occhiata al mercatino di photo4u e ci son molti 70-200 f4 non 
is e il loro prezzo non č inferiore ai 450 euro!! Cavolo, capisco che sia 
una bella lente, ma si tratta pur sempre di un usato! Come č possibile che 
un usato costi cosě tanto? Qui ci vorrebbe una rivoluzione dei compratori di 
usato dei 70-200 (is e non is) in modo da boicottare tutte le vendite degli 
usati fino a che il prezzo non inizi a calare come si deve per un usato! 
Capisco la bellezza di comprarne uno nuovo, usarlo per un po' e poi 
rivenderlo perdendoci solo 50 euro... ma cosě mi sembra esagerato!
Dai, boicottiamo tutti la vendita dei 70-200 usati!!!!!

 Dai, boicottiamo tutti la vendita dei 70-200 usati!!!!!
Ehm, si chiama "libero mercato". Ogni regola imposta diventerebbe faziosa, 
ed ogni tentativo di boicottaggio inutile.
Il mercato, quando è sano, si autoregola. Poi se ci sono tanti polli che 
accettano di pagarsi l'iva anche su un oggetto
su cui è già stata pagata allora affari loro. 

> io 2000 euro per avere il vr non ce li spenderei mai... ;-)
eh lo so... tu e DR siete troppo furbi...

 su cui è già stata pagata allora affari loro.
Beh, ma il consumatore si deve difendere nell'unico modo possibile che ha di 
fare in un mercato libero che è quello della protesta attiva del 
boicottaggio! Certo, messa come l'ho messa io nessuno vi aderirà mai dato 
che poi si tratta di un solo prodotto molto di nicchia!
E al fatto che ci siano molti polli disposti a pagare tanto per un usato io 
me lo spiego così: è comunque il prezzo minore che si può trovare, a chi 
serve quell'obiettivo non sta lì a protestare per una causa impossibile e 
quindi si adegua, e infine perché ormai l'andazzo è quello e nessuno ha 
voglia di cambiar le cose. Uff.. sta domenica non ho proprio nulla da 
fare.... ma son malato e il medico mi ha ordinato assoluto riposo... ma io 
non ce la faccio a non far nulla! 

 io me lo spiego cosě: č comunque il prezzo minore che si puň trovare
Io per principio su un usato col cacchio che ci pago l'iva, in seconda 
analisi preferisco essere io a spacchettare tutto (e se l'obiettivo č 
cascato o ha un difetto intrinseco a chi pensi di rivolgerti? 

 cascato o ha un difetto intrinseco a chi pensi di rivolgerti?
eh già! Peccato io abbia già smesso di fumare, altrimenti avrei trovato un 
modo per risparmiare! quasi quasi ricomincio e poi ri-smetto! 

 eh lo so... tu e DR siete troppo furbi...
Bene, vedo che te ne sei accorto.
mmm... pero' io che c'entro?
Ciao,
	Davide.

 Dai, boicottiamo tutti la vendita dei 70-200 usati!!!!!
boh, sciocchezze a parte io non la vedo così nera, se ho intenzione di 
acquistare un oggetto di quel prezzo mi conforta vedere che non si 
svaluta appena lo porto a casa.
poi sia chiaro che se vuoi comprare bene nell'usato devi sbatterti, non 
pensare di guardare i prezzi dell'usato come se fossero un listino. 
spesso e volentieri si ha a che fare con i privati e quindi gli affari 
bisogna andare a scovarli. resta il fatto che non puoi illuderti di 
acquistare a metà prezzo un oggetto di qualità, longevo, che ha mercato 
e soprattutto che non può essere in condizioni diverse dal simil-nuovo 
perchè altrimenti te lo sbatti.
io quell'obiettivo (non is) l'ho preso di recente, usato (6 mesi di 
vita, ovviamente perfetto) su ebay pagandolo 412 euro comprese spese di 
spedizione da un'asta di un privato che scadeva alle 10 di mattina. non 
sarà un superaffarone, ma ho risparmiato circa 150 euro rispetto al 
miglior nuovo che ero riuscito a trovare. siccome quella era la lente 
che volevo e so che quei soldi li vale, mi ritengo soddisfatto. certo a 
tutti piace spendere meno ma se questa fosse stata la mia priorità mi 
sarei diretto verso un'altra lente.


 eh lo so... tu e DR siete troppo furbi...
forse troppo inteligenti...

 fuori garanzia.
LOL...ma se l'ho pagato io sui 900 euro nuovo da GSV....esattamente un anno 
fa !  :))
adesso lo trovi anche a 850 euro nuovo !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://tinyurl.com/3msup5
bene...allora tu che sai tutto, mi trovi una coppia di piccoli flash ( anche 
cinesi ) economici, che abbiano la possibilità di essere collegati al corpo 
macchina tramite cavo dedicato ?


 ha scritto nel messaggio 
news:3cpBk.1405$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

neanche per cambiarlo con un 400 IS 2.8 ?  :)))


 Io ho il 70-200 /f2.8 IS e non lo venderei per nulla al mondo.
anzi...neanche per un 200 IS f/2 ?  :))


 Tu si che sei furbo :-P
LOL  :DDDDDDDD


 Che voi sappiate, in genere a quanto si vende un 70-200 f4 IS usato?
Si vende a 800-850 euro, ossia allo stesso prezzo del nuovo... ho
messo un annuncio di "compro" su un mercatino e me ne hanno proposto
uno a 900 e uno a 850... però in condizioni come nuovi - ROTFL, questi
'so pazzi!
Su ebay (come giustamente segnala il buon Uguccione) li trovi ad
ottimi prezzi o su agorashop o sulla solita clarissangm. Purtroppo due
settimane fa costavano meno, 123fstop li aveva a 790 euro + SS ma mi
sa che ha finito gli stock, ora li propone sugli 850 + SS

 'so pazzi!
ecco, parliamo del "condizioni pari al nuovo".
In quasi tutti i mercati dell'usato, quando un oggetto passa di mano la
prima volta, il valore cala del 40% sul nuovo (minimo).
perchè nella fotografia un ribasso del 5-10% è accettato, a fronte di un
semplice "a chi mi chiede di rivedere il prezzo rispondo che quello che
posso fare è rimetterci le spese di spedizione ma di più, credetemi, non mi
sento di fare perchè l'obiettivo è veramente NUOVO." [inserzione di oggi]??
Una regola aurea, solitamente è: "se è usato, è usato. se l'hai usato poco,
sei un pirla: la prossima volta prendi qualcosa che ti serve davvero, così
non ci smeni dei soldi."
Michele

 prima volta, il valore cala del 40% sul nuovo (minimo).
Dipende, anche qui, da domanda e offerta. Secondo me un bene come un
70-200 che è molto richiesto ed è pure molto robusto può
tranquillamente deprezzarsi poco. E in effetti succede così, mio
malgrado visto che volevo accattarmelo.
Certo, da qua a proporlo a più del prezzo del nuovo ce ne passa!
Diciamo che se lo trovassi al 10% meno del prezzo del nuovo, quindi
sui 750 euro (ovviamente se in ottime condizioni e con meno di un anno
di vita) sarei già contento.

 prima volta, il valore cala del 40% sul nuovo (minimo).
Ci sara' una ragione se nel mercato della fotografia questo non succede.
Perche' un conto e' gente con pretese assurde rispetto al prezzo del 
nuovo, ma anche pretendere un 40% in meno su di un prodotto appena 
comprato e' un'idea un po' balzana.
Ciao,
	Davide.

 di vita) sarei già contento.
la frase riportata sopra era ripresa da un forum, in un msg postato oggi,
per un 70200f4 is a 850 euro.
Anche io alla fine mi piglierò il fratello povero (senza is) usato a
400-450, ma lo farò sperando che rimanga un'assegno circolare come è ora.
Michele

 comprato e' un'idea un po' balzana.
non ho detto che deve essere per forza il 40%, ma per molti oggetti quando
si trova il 10 è già grassa.
E mi pare una minchiata, eh.
Michele

 Anche io alla fine mi piglierò il fratello povero (senza is)
secondo me fai male.....nel senso che per un  piccolo sacrificio in più vale 
la pena di prendere usato il fratellino con IS, ultimo nato della famiglia 
dei quattro zoom 70-200, tecnicamente più avanzato del fratello minore molto 
più datato ( forse di addirittura 10 anni , se non ricordo male ), molto più 
nitido e risolvente e sicuramente più utile in caso di scarsa luminosità.
questo si che è un assegno circolare......perchè la versione non IS sembra 
abbia perso molto carisma , ultimamente.


 abbia perso molto carisma , ultimamente.
non conosco il mercato di anni fa, ma adesso quello standard viene via a
100 euro meno del nuovo, carisma o non carisma.
L'is nuovo viene il doppio del non is usato (e sticazzi del sacrificio,
eh), che è la stessa cifra del 2.8: se ho 900 euro, mi piglio il 2.8 e
buonanotte.
Usato, l'f4is viene 750 euro o più, cioè la cifra che ho a disposizione
dovendo comprare anche il corpo...
poi, ho un'amica negli usa: se tutto mi gira bene (e lei ha spazio in
valigia) ci sta che la faccio tornare con un f2.8 liscio a poco, ma almeno
inizio a fotografare subito, che col solo corpo ci faccio poco
Michele

 inizio a fotografare subito, che col solo corpo ci faccio poco
ok....il mio era solo un consiglio, ma vedo che hai già le idee chiare....!


 ok....il mio era solo un consiglio, ma vedo che hai già le idee chiare....!
abbastanza, tipo che volevo comprare un corpo 20d, trovato a 250-300 euro.
poi ho preso un 350d, con 28-105 f3.5-4.5 e 75-300 f4-5.6 III, il tutto a
meno di 400euri.
Adesso, appena arriva il tutto, vedo un po' se mi piace, ma di sicuro il
75-300 lo rivendo alla prima occasione; ma intanto inizio a fotografare,
che col corpo e basta ci faccio pochino...
Michele

 che col corpo e basta ci faccio pochino...
...io, per iniziare, avrei preso la 20D e un 50 f/1.4 o un tamron 
28-75....ottiche da 250-300 euro NUOVE....e che possono tranquillamente 
rimanere nella tua borsa per anni, perchč sono ottime.......meglio di queste 
ci sono solo le serie L da migliaia di euro.


 ci sono solo le serie L da migliaia di euro.
col fisso ho già il corredo a pellicola, mi basta e avanza.
tamron: 
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=321404&highlight=tamron
per dire, sempre sul mercato.
So che forse non è un acquisto eccezionale, ma magari rivendo e ricompro,
si sa mai :D
intanto, la provo
Michele