Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: PRODURRE molta ENERGIA veramente PULITA

Salve, sto raccoglendo informazioni su tutto ciò che attiene la
produzione di quantità significative di energia pulita, i progetti
passati, presenti e futuri, (es la FIAT ha prima promosso e costruito
sulle colline torinesi una centrale solare per poi abbandonarla:
perchè?; La Piaggio (FIAT) ha messo in produzione uno scooter "ibrido"
al tempo di Agnelli Junior (purtroppo deceduto prematuamente) ma poi
ne ha imposto un limite massimo di produzione irrisorio: perchè?  ;
esiste un meccanico che converte gli scooter a idrocarburi in
elettrici: anche lui è obbligato a non farsi pubblicità (alla faccia
del libero mercato!): perchè?
La cogenerazione, e i motori ibridi esistono da almeno 25 anni, solo
ora fanno un pallido capolino sul mercato: perchè? (intanto la genete
si ammala e muore, le allergie aumentano, la pubblicità ci continua a
dire che il pregio di un auto sta nella sua accelerazione, velocità,
fighezza: tutte falsità, ma noi ci crediamo: perchè?
La benzina verde è stata una truffa colossale, nessuno ha detto nulla:
perchè?
In Germania esiste una casa che produce 3 volte l' energia che
consuma, riceve solo acqua e sole, si potrebbe diventare tutti
produttori, e venditori, di energia elettrica, ma non ne parla
nessuno: perchè?
La FIAT e la Volvo sono le uniche industrie automobilistiche a
produrre telai con bombole per metano integrate, in modo da non
perdere spazio, ma non viene pubblicizzato: perchè?
Possibile che dobbiamo per forza farci tenere per le palle da quattro
arabi e dai soliti USA? Siamo Europei, perbacco! La nostra storia non
è certo seconda a lla loro.
Possibile che le multinazionali la debbano avere sempre vinta? Ci
stiamo lasciando rovinare il pianeta. Vogliamo fare qualcosa?

...
perche' ? perche' ? perche' ?
Perche' sarebbe ora di finirla con la teoria che le *multinazionali*
stanno cospirando contro la salute di noi poveri cittadini innocenti e
indifesi.
Il mercato mondiale delle auto e' in crisi almeno dalla fine degli
anni 80. I produttori hanno dovuto inventare joint venture,
accorpamenti, contributi per la rottamazione, espansione ad est
etc.etc. pur di fare qualche profitto.
Se una tecnologia e' profittevole ( o si pensa che lo possa diventare
) le *multinazionali* ci si buttano sopra senza pensarci (vedi
new-economy, UMTS, etc.etc.).
Se si potesse rinnovare il parco macchine europeo con motori non
inquinanti, ci sarebbe mercato per almeno 100 milioni (!!!) di nuove
autovetture. Tenuto conto che in Europa si producono 2-3 di milioni di
automobili all'anno, pensi che non sarebbe un business allettante ?
La realta' e' che la tecnologia del motore a scoppio e quella del
diesel sono ampiamente mature, ed il petrolio nel mondo viene
praticamente svenduto. Dopo la guerra del Golfo e la recente
*invasione* dell'Afghanistan, il blocco euro-anglo-americano avra' il
controllo del mercato mondiale del petrolio, con buone possibilita' di
tenere stabile il prezzo per ancora molti anni.
Aggiungo solo una nota: l'ENEL ha finanziato e realizzato una centrale
eolica sperimentale presso Collarmele, in Abruzzo. Una trentina di
*eliche* ruotanti che hanno invaso una intera vallata dove prima ci si
andava a pascolare le pecore. Producono un rumore assordante e
generano energia per un paesino di 3000 abitanti. Ti immagini cosa
possa significare rifornire Roma con una centrale eolica ?
saluti
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:bfd89aaf.02081...@posting.google.com...

Esistono in commecio prodotti cosmetici e detersivi ecologici ovvero non
inquinanti, non contenenti sostanze chimiche (o cmq in quantità limitata)
senza sostanze di origine animale e non testate su cavie. Prechè cavolo
questi devono costare il triplo rispetto a quelli ben più noti che ci
rovinano il pianeta?
Vengono prodotti abiti  da ditte che impiegano solo tessuti naturali, cioe'
non tossici e non inquinanti. Perche' anche questi devono costare una barca
di soldi e, spesso, essere prodotti in Paesi poveri, con manodopera  a
bassissimo costo?
Epico il caso di un'azienda che negli anni '60 ha lanciato una fibra
sintetica, sostenendo la campagna anti-droga solo perche' dalla canapa si
ricava anche un tessuto naturale, resistente e anche, pare, bellino.
Possibile che le multinazionali del tabacco sostengano le campagne antifumo
e quelle culturali per potersi lavare la coscienza, sporcandosi le mani?
Possibile che per crescere un bambino piccolo si debba far ricorso a
prodotti di aziende che, in quel preciso istante stanno facendo morire tanti
bambini e adulti qua e la' dove la fame e la miseria sono all'ordine del
giorno?
Purtroppo abbiamo le fette di prosciutto sugli occhi e, anke a voler essere
coerenti, ci tengono cmq per le palle.
Dobbiamo svegliarci prima ke sia troppo tardi.
Akira