Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: calcolatrici scientifiche

Sono al quinto liceo e dovrei comprarmi una calcolatrice scientifica-
grafica nuova che possa usare anche nei prossimi anni, penso che mi
iscrivero' a fisica, che mi consigliate?
Michele
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 ha scritto nel messaggio
news:8btknj$hfv$1...@nnrp1.deja.com...


 iscrivero' a fisica, che mi consigliate?
Non so per l'universita' (leggi sotto) ma io ho una TI-83 che  funziona
perfettamente... comunque praticamente il mercato e' in mano a TI (Texas
Instruments) e HP (Hewlett Packard). Se hai la possibilita' di provare
una calcolatrice fatti plottare una funzione in cui compare un esponente
frazionario col denominatore dispari (in poche parole una radice di
ordine dispari)... anzi... l'esempio che ti do e' questo...
y=((x^2)*(3+x))^(1/3)
Se appare anche la parte di grafico con x < -3  allora la calcolatrice
sa interpretare l'esponente frazionario come radice e quindi sa anche
che una radice di ordine dispari accetta soluzioni reali, altrimenti
stai attento perche' in certo casi ti potrebbe plottare i grafici
sbagliati.
La TI 83 funziona perfettamente con questo test, mentre TUTTI i
programmi per computer che ho provato fino ad ora mi tagliano la parte
negativa... non ho mai provato una calcolatrice HP (anzi, se qualcuno
del NG sarebbe cosi' gentile da farmi sapere se funziona...).
Morale: le calcolatrici si provano... comunque sappi che delle funzioni
che ci sono ne userai 1/100 (forse), e che all'esame le calcolatrici
grafiche e/o programmabili NON si possono portare.
Ciao.
-- 
Gian-Luca Dei Rossi (acaso)
Un povero studente di un maledetto liceo scientifico :)

 negativa...
Veramente, ho appena provato con GrafEq 2.09 e non taglia...
--
______        ___       |ZeD|
\    /       |   \      +---+------------------------------------------+
    /        |    \     |Un giorno Dio creo' la padania.               |
   /^^^^^^^/ |     \    |Poi s' accorse dell' errore e creo' la nebbia.|
  /_______/  |      \   +-------------------+--------------------------+
 /           |       \  |Membro del Big Shot|
/___________\|________\ |e del W.K.F.C.     |

la hp48sx traccia il grafico da -3 a + infinito.
cosa intendi dire che può sbagliaire i grafici?
basta che sostituisci ^1/3 con xroot(3,.....) nel qual caso la interpreta
come radice terza e scopri che il grafico per x<-3 va a - infinito.
ciao da ugo

 come radice terza e scopri che il grafico per x<-3 va a - infinito.
Il fatto e' proprio che non riesce ad interpretare x^(1/n) come una
radice... pensa cosa succede se devi disegnare una esponenziale, quando
i valori di x assumono valori riconducibili ad una frazione... ti taglia
infinite soluzioni... non e' una cosa carina... per questo e' bene non
fidarsi MAI solo di una soluzione fatta da un programma.
La differenza tra un risultato ed un ERROR: DOMAIN (come uscirebbe sulla
TI-83 se non sapesse interpretare quella frazione) mi sembra notevole.
Ed ancora di piu' se dici alla calcolatrice di darti anche le soluzioni
complesse, in quanto ti darebbe soluzioni SBAGLIATE.


 Veramente, ho appena provato con GrafEq 2.09 e non taglia...
Bene, ne sono contento :) Ma con altri programmi non sarai cosi'
fortunato... perfino il fido gnuplot ha tagliato la parte per y<0.


Ma esiste una calcolatrice a cui se io do una f(x) complicata tipo...
((x^3)-6(x^2)+3(x)-3)
----------------------------
       (x^2)-1
mi dia le soluzione reali per y=0 e calcoli la sia derivata e la sua
primitiva? (Insomma la maggior parte di quello che devo fare io per adesso)
O che partendo da una eq goniometrica me la seplifichi in una forma facile
da gestire?

 iscrivero' a fisica, che mi consigliate?
Io ho una HP48 della Hewlett Packard e sono sempre stato molto
soddisfatto...
E' un'ottima calcolatrice, forse anche troppo performante.
L'ho acquistata al 4 anno di Geometri ed ha sempre fatto un'ottimo
lavoro (ora sono laureato in FIsica e mi accompagna ancora!).
Se ti iscriverai a Fisica la calcolatrice non ti servira' poi molto...
non voglio esagerare,
ma i conti "precisi" mi pare di averli fatti solo in qualche compito in
classe tipo fisica 2 o simili,
per il resto (tipo relazioni di esperimenti) data la mole di dati
conviene usare un computer con un foglio di calcolo o simili,
e poi soprattutto si impara a Fisica (ma forse anche altrove) a fare i
conti a mente, i meravigliosi conti a mente, in cui butti via tutte le
cifre meno significative
ed in pochi secondi riesci a dare l'ordine di grandezza (cioe' la
potenza di 10 corretta) di qualsiasi cosa tu stia calcolando.
Con un po di pratica si danno risultati buoni entro pochi percento, che
e' sempre una grande soddisfazione!
(e che il piu' delle volte e' fin troppo preciso per l'utilizzo che se
ne deve fare.)
Rimane comunque un buon acquisto...
Ciao.
Lino

fortunato... perfino il fido gnuplot ha tagliato la parte per y<0.
Qualcuno di voi saprebbe indicarmi dove trovare un buon tutorial per iniziare
ad usare lo gnuplottone, o mi sa dire cosa deo fare ,per esempio per plottare
qualcosa di facile tipo y=x^2
(non domanderei se non avessi già letto le man ...:-(   )
GrAZIE	Paolo

 
Lascia stare le man. Fai partire gnuplot e digita help
e magari help plot
Troverai un esempio che puoi adattare al caso della parabola.
Giorgio Pastore