Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccolo set in Roma

propongo la visione di questo piccolo set di foto, scattate in Roma
ieri pomeriggio.
benvenuti consigli e critiche (tranne "è storta":P)
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/sets/72157625180564242/
ciao!

 ciao!
io le vedo scure.
Anche moderatamente inutili, ma solo per l'utenza. Per chi scatta spesso 
hanno valore didattico oltre la popolarita'.
:-)

 :-)
hum scure?si, forse un pochino lo sono, devo ancora capire bene il
rapportotra il video del mio Mac e quello dell'utente medio, ma
diciamo anche che ci ho pasticciato con i livelli, volevo dargli
l'aspetto delle vecchie foto sulle riviste di una volta, tipo quelle
che si trovavano sul tavolinetto in sala d'aspetto dal dentista ahah
per l'inutilità, se una foto fosse utile, sarebbe una foto porno
probabilmente :D
ps:quella che preferisco e' quella con san pietro sullo sfondo, mi
pare una bella foto...

 ha scritto nel messaggio 
news:5b61d193-aaf0-438e...@l20g2000yqm.googlegroups.com...
propongo la visione di questo piccolo set di foto, scattate in Roma
ieri pomeriggio.
benvenuti consigli e critiche (tranne "� storta":P)
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/sets/72157625180564242/
ciao
le prime tre sono troppo scure sui manufatti e fiume, regola la luminosita 
che secondo me ne guadagnano parecchio, il cielo va bene, l'utima e buona 
non la toccherei per come e'.
mi piacciono un tot tutte
vedi qui per regolare il monitor
http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html#Monitor_test_pattern
ciao
S B 

 vedi qui per regolare il monitorhttp://
www.normankoren.com/makingfineprints1A.html#Monitor_test_pattern
grande! grazie

 ciao!
C'� qualche problema di bilanciamento dei colori, non so se � voluto, 
ma sono abbastanza innaturali (effetto vintage).
-- 
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondit� di campo se non c'� un'adeguata 
profondit� di sentimento? (Eugene Smith)

 ma sono abbastanza innaturali (effetto vintage).
si come dicevo, e' voluto, anche il titolo del resto e' molto retro':)
fa piacere che si noti, e ancora piu' piacere che se si nota, sono
riuscito nell'intento!!!!!
mi do una pacca sulla spalla: pat pat...

 
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/sets/72157625180564242/
S�, vabb�', ma 'sto set dov'�?
:-)
Un set presuppone un minimo di preparazione della scena,
non � che un panorama sia un set,
non � che la foto-ricordo alla fidanzata sia un set.
To set = impostare
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio 
news:yrVuo.20513$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

ciao skipper
AH ! ecco ... non capivo il senso della risposta......
e allora una serie di foto tutte stesso tema come si puo chiamare ? sai che 
non mi viene per adesso !!
lista ? serie? si serie forse e piu giusto.... album :-/ raccolta ?..... ma 
se volessimo inglesizzare come sarebbe meglio definirle ? nei software 
spesso scrivono album per intendere una cartella con delle foto dentro, ma 
non mi pare sia tanto giusto come termine.
Boh !
ciao
S B

 non mi pare sia tanto giusto come termine.
perchï¿œ non sarebbe corretto "album"?
tra le definizioni di "album":
"A book with blank pages for the insertion and preservation of collections, 
as of stamps or photographs."
"A printed collection of musical compositions, pictures, or literary 
selections."
perchï¿œ poi inglesizzare per forza? ;)
-- 
Fulmy(nato)

 rapportotra il video del mio Mac e quello dell'utente medio, ma
a quanto ne so il monitor dei Mac ha colori pi� scuri
rispetto ai monitor standard

 non è che la foto-ricordo alla fidanzata sia un set.
hem, set nel senso di "set di flickr", di insieme (il famoso SET di
pentole!!:P), li chiamano cosi' le raccolte di foto relative allo
stesso "soggetto"

ma sono abbastanza innaturali (effetto vintage).
Io non ho detto niente perch� mi sembra un interessante studio sulla
resa della luce del tramonto.
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario

 rispetto ai monitor standard
forse piu' saturi, sicuramente, ma a livello di luminosita' e' molto
piu' luminoso, e ha anche l'effetto glossy della superficie che
aumenta la percezione della brillantezza....insomma ancora ic devo
prendere le misure...

 stesso "soggetto"
Se sei a bordo della Amerigo Vespucci e dici di aver rotto una caviglia ti 
dicono di sostituirla con una nuova...
Se invece sei in ospedale allertano l'ortopedico...
:-)
Ordunque qui siamo in un NG di fotografia e il set � solo una cosa se non 
diversamente specificato: tipo set di filtri, set di gelatine.
Io ho aperto il link immaginandomi di vedere un bel set (anche se piccolo) 
allestito in Roma...
Quando ho visto le foto sono rimasto deluso perch� mi immaginavo di trovare 
qualcosa di pi� complesso..


 :-)
certo, quindi sempre nel ng se dici di essere obiettivo, ti chiedono
se sei stabilizzato?:P
vabe' prossima volta dirò "serie breve" , ok?
miiiiii.....:D

 vabe' prossima volta dir� "serie breve" , ok?
facile dire *breve*...
tutto � relativo...
:-)
breve per te � 4 foto... per me 20...
hehehe
ma azzzz....
*Alcune foto di Roma*
*Roma, alcuni scatti*
*Tramonti romani*
*A passeggio per Roma*
*Roma a tracolla*
:-)
oggi non ho molto lavoro... si vede???
heheheh
scusa, sei stato sorteggaito tu..
:-)
Skipper dixit... 

 
http://www.flickr.com/photos/52868325@N02/sets/72157625180564242/
I colori sono molto "pittorici", mi piacciono. Per� avrei schiarito un po' 
di pi� i palazzi.
P.S. Alcune mi sembrano leggermente pendenti.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Skipper dixit...
ahah si si vede:)
prossima volta prima ti mando una mail cosi' mi consigli un bel
titolo :)
ps:magari eviterei "roma a tracolla":PPP

 P.S. Alcune mi sembrano leggermente pendenti.
hm una (quella del ponte di sguincio) l'ho raddrizzata io, le altre
sinceramente non mi parevano storte, o per lo meno e' uno storto da
prospettiva piu' ceh da macchinetta storta..
quali vedi "fastidiosamente" storte?
ho scurito i palazzi per tirare fuori bene il contrasto delle nuvole.
c'era una luce abbastanza grigetta quel giorno(considera che 10 minuti
prima pioveva...), e ho dovuto sacrificare un pochino l'esposizione
sui palazzi per dare quei colori , come dici tu, pittorici al cielo.

 prendere le misure...
si volevo dire che hanno colori pi� saturi

 ho scurito i palazzi per tirare fuori bene il contrasto delle nuvole.
Aumenti il contrasto e schiarisci solo i mezzi-toni o le ombre.



stasera ci provo, e le sostituisco.
il vero problema e' che col mio video i palazzi li vedo bene,
sicuramente scuri, ma del resto erano marroni, in ombra, e con tempo
nuvoloso..
diciamo che provo a schiarirli a naso e vediamo che ne esce....