mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per videocamera digitale.

Salve, 
vorrei acquistare una videocamera digitale, per ora mi sono informato
un po' sulle seguenti videocamere:
JVC	GR-D20e
JVC	GR-DX25ex
JVC	GR-D50e
Canon	MV700i
Hanno piu' o meno le cose che mi interessano per il prezzo che
intederei spendere. Mi piacerebbe avere quanti piu' pareri possibili
da chi se ne intende e da chi le ha o le ha utilizzate.
Ovviamente non essendo addentro al tipo di macchine sarei ben lieto di
vagliare anche altri modelli di altre marche. Grazie a tutti per le
eventuali risposte.
--
TheJack v.2.0    [ King Puzzer delle rocce dure]
---> 
http://thejack.altervista.org/
 <---
On Air: SHORTINO/NORTHRUP "Afterlife"
Book: [...]
DVD: [...]
www.heavy-metal.it
 
www.melodicrock.com
 

Io invece sono indeciso se comprare la subaru Impreza Turbo WRX o la
Mitsubishi Lancer EvoVIII .....
Ah ma adesso lo vado a postare su it.scienza.astronomia, chissà che loro mi
diano una risposta.....
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 diano una risposta.....
Ma LOL!! :-D

diano una risposta.....
Clap clap clap.
Risposta divertente, del resto dovevo aspettarmelo. Chideo venia per
non aver messo il tag OT pero' ironizzare in questo modo non mi pare
una cosa cosi necessaria.
Ho postato qui in passato per diverso tempo, visto che si parla di
fotocamere digitali ho semplicemente pensato alla possibilita' che,
qualcuno, avesse anche una videocamera della stesso genere. Ho
commesso un grave errore a quanto vedo.
Ah ti consiglio la Lancer Evo.


 Ah ti consiglio la Lancer Evo.
Si, in effetti non c'è paragone ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: range di apertura e shutter...

Salve...
Come si interpretano questi numerini del range di apertura?
      Aperture range      F2.8 - F3.1 - F8
Vorrei capirne di piů...
Grazie
PS. vorrei anche sapere cos'č lo shutter, e se č meglio 1/2000, 1/3200, 
ecc...
come funziona... come si legge... e cosa indica...
Grazie mille

 Grazie mille
Prego.
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 Grazie mille
Tu suggerisco questo link:
http://web.tiscalinet.it/visionage/corsofotografia/corso.htm#INDICE
Ciao.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 PS. vorrei anche sapere cos'è lo shutter, e se è meglio 1/2000, 1/3200,
Sono concetti molto basilari di fotografia, correlati alla corretta
esposizione della foto.
Per usare un vecchio paragone, immagina che la luce sia acqua e la
pellicola un secchio.
Il diaframma  (il numero dopo la F) e' il rubinetto: piu' apri, piu'
acqua passa. (il numero F piu' piccolo indica il rubinetto piu'
aperto)
Il tempo di esposizione ("shutter speed") determina quanto tempo lasci
aperto il rubinetto.
La foto e' correttamente esposta quando il secchio e' pieno al filo,
se il secchio e' mezzo vuoto la foto e' scura, se  rovesci l'acqua la
foto e' troppo chiara.
Inoltre, puoi avere un secchio piu' o meno grande (sensibilità della
pellicola), e la conduttura dell'acqua puo' avere una pressione piu' o
meno alta (luminosità della scena).
Rapide letture consigliate:
http://it.wikipedia.org/wiki/Esposizione_%28fotografia%29
http://it.wikipedia.org/wiki/Otturatore_%28fotografia%29
http://it.wikipedia.org/wiki/Tempo_di_esposizione
http://it.wikipedia.org/wiki/Diaframma_%28ottica%29
Buona wikinavigazione.
Cia'
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la migliore 5 mp ?

la migliore 4 mp avete detto che é stata la canon G3 ...
e la migliore 5 mp secondo voi? (sotto i 1000 euro dai ..)
(voglio anche il perché :P )
grazie
ive

sony F707, il perchč? boh, č la migliore.


sony F707, il perchč? boh, č la migliore.
No! La migliore e' quella di mio cugggino!
Perche'??? Perche' lui e' mio cugggino!!!!
Alessandro

 (voglio anche il perché :P )
ergonomia
durata delle batterie
qualità delle lenti
facilità del software
facilità di correzioni manuali
USB2
perchè l'ho comprata io...
--
All The Best
Carlo Bergamaschi

 ha scritto nel messaggio
news:bikoee$sfu$1...@newsreader.mailgate.org...

Coolpix 5000 o Coolpix 5700
Perche.... ovvio le ho scelte io :)
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 la migliore 4 mp avete detto che é stata la canon G3 ...
e chi l'ha detto?
Ciao
Cheo

 e chi l'ha detto?
ah , c'era scritto un paio di post + sotto (o sopra..... piu vecchi intendo)

 ha scritto nel messaggio
news:bikoee$sfu$1...@newsreader.mailgate.org...


 S50 o G5
si.... ma perchč!!!

 si.... ma perchè!!!
ben detto .. alcuni mi dicono che é migliore l'Olympus c-5050, altri la sony
717, decidetevi! :D
ive

717, decidetevi! :D
La miglior fotocamera digitale non e' stata ancora prodotta!!!
Alessandro
p.s.: pero' mio cugggino ce l'ha!!! :-D

A mio avviso, la migliore oggi è la Canon G5.
40 pagine di test e confronti li ho trovati sul sito americano
http://www.dpreview.com/
...
Ho pensato molto e la ordino lunedì.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ho pensato molto e la ordino lunedě.
Hai pensato molto, ma non hai letto tutto...
Alessandro

 
http://www.dpreview.com/
è quella col sensore più piccolo, il rumore è notevole. Diffidate tutti
dalle Minolta che sono anche peggio e andate verso CP5700 o sony f717 che
fra pochi mesi, quando la eos 300d spopolerà demolendo il mercato dei 1000
euri, costeranno la metà usate e nuove.

 euri, costeranno la metà usate e nuove.
Io ho una Minolta e sono felice

 --------------------------------
Pensare troppo fa male.


Felicità può essere avere Minolta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un po' di foto

...che avrei voluto scattare io.
 
http://www.ilpost.it/2011/10/21/la-storia-fotografata/china-democracy-protests/
 
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 


proprio tutte? :-(
 
-- 
Don@to 
 
 

Sembra che Donato abbia detto :

Cioè?
Qulacuna la volevi tu? :-)



forse alcune sě, ma non tutte. Mi sarebbe stato particolarmente difficile 
coniugare un piacere mio personale con la sofferenza altrui...
 
-- 
Don@to 
 
 

 coniugare un piacere mio personale con la sofferenza altrui...
 
Cosa centra???
Mica avrei goduto cinicamente della situazione... anzi, testimoniare la 
sofferenza è un modo per sensibillare l'opinione pubblica con tutto ciò 
che consegue. E certe foto sono state proprio una secchiata d'acqua 
gelida sulle opinionioni (narcotizzate dai canali di "informazione" 
ufficiali) della gente comune.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta per foto in discoteca

pensavo alla f31fd per le suo ottime qualità in condizione di scarsa luce??
consigli?
grazie

 luce??
--------------------------
Che se non vuoi smanettare, vista la confusione ...,
va bene anche una f20.

 
meglio costa anche 60 euro di meno :)

consigli?
f31 fd oppure f20.
--
Riccardo Marzi 
www.zenigata.it
 
http://www.flickr.com/photos/45309217@N00/
Messenger: 
ispe...@zenigata.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli per gli acqusti

Vorrei spendere un 200 euro o poco più mel mio hobby preferito...
Considerato che andrò a breve negli states, diciamo 300 dollari.
Considerato che ho:
D90
18-105
35 1.8
Sigma 10-20
Sigma 70-300
SB600
GP-1
filtri e ammennicoli vari,
vorrei dotarmi di due oggetti, un temporizzatore che mi servirebbe per 
il timelapse che adesso riesco a fare solo attaccando la D90 al PC, ed 
un catadiottrico che comprerei per puro sfizio...
che ne dite di questi?
http://www.slimmit.com/go.asp?8I0
http://www.slimmit.com/go.asp?8I1
o, in alternativa a quest'ultimo:
http://www.slimmit.com/go.asp?8I2
Avevo anche pensato a sostituire il 18-105 con il 16-85, ma non ci 
guadagnerei in luminosità né (pare) in qualità, oppure a sostituire il 
sigma 70-300 col nikon pari focale, ma ho visto che anche in italia, 
cercando un po' si trova a prezzi ragionevoli ed in ogni caso perderei 
la seppur modesta funzione macro che il 70-300 sigma ha a differenza del 
nikon.

 nikon.
Se ti interessa la macro, prendi una lente da 2 diottrie, con il tuo
tele arrivi a 1:2.
C'è una canon buona che costa circa 50 euro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie Ni-mh per Colpix 2000

Ho ordinato una colpix 2000, in dotazione vengono fornite solo batterie
ordinarie.
Quanto è la durata di tali batterie?
Credo poco e per questo vorrei acquistare anche delle batterie ricaricabili
con caricatore, cosa mi consigliate?
se vi riferite anche al sito 
www.essedi.it
 dove mi verrebbe bene aquistare
grazie mille!
Ciao
--
----------------------------------------------------------
                          T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo
---------------------------------------------------------

 Ciao
leggi nei thread precedenti , cerca con google gruppi coolpix 2000 e
batterie ricaricabili .
Btw ...NiMh  2100mA e caricabatterie adeguato
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [help] videoclip con A70

Vorrei utilizzare i filmati della A70 inserendoli in presentazioni fatte con
il programma Powerpoint della Microsoft, come già fatto con clip di altre
fotocamere digitali di altre marche (Sony e Kodak ad esempio) ma con quelli
della Canon non mi è possibile... non mi riconosce il formato... esiste una
soluzione ??... grazie

tigo wrote:

Fai un rescaling in dimensioni più umane (tipo 1024x768 o più piccolo, a 
seconda della dimensione che vuoi abbia la figura in PP) e risalva in BMP.
Al

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d70 e soffietto

Ho recuperato un sofietto per macro Novoflex con baionetta NIKON AI ,
ma non posso montarlosulla D70 perche' batte sull'impugnatura
Qualcuno ha fatto modifiche per utilizzarlo
grazie saluti

 Qualcuno ha fatto modifiche per utilizzarlo
credo tu possa frapporre un anello di prolunga (ebay) tra soffietto e 
camera.
Marco
-- 
Attenzione: indirizzo e-mail non valido
(per rispondere togliere gli alcolici e il suffiso invalid)
Invalid e-mail address.
(Remove alcohol reference and "invalid" suffix for responding)

 Qualcuno ha fatto modifiche per utilizzarlo
Io ho il nikon e se non sbaglio per montarlo va messo in una posizione 
precisa per montarlo. Ora non ricordo bene perche' e' già un po' che 
non lo uso...
merlinO

se hai tempo , ci dai una occhiata e mi fai sapere
saluti


lorenzo0001 ha scritto:

Altra soluzione, aggiungi un tubo di prolunga, in modo che il corpo non 
interferisca
claus

 se hai tempo , ci dai una occhiata e mi fai sapere
Allora il mio ha un tasto per posizionare la macchina in posizione 
verticale o orizzontale. Il corpo puo' essere montato solo quando il 
selettore è su verticale, poi si puo' ruotare e metterlo orizzontale.
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per macro

Ciao a tutti, dopo lo still-life, vi disturbo per un aiutino sulla 
fotografia macro (prometto... aiutino e non aiutone come l'altra volta!).
La mia attrezzatura:
- Sony Alpha a350
- Sony SAL-18-70mm
- Sony SAL-75-300mm (non macro)
Ho provato alcuni esperimenti macro ma vorrei ingrandire di piï¿œ e meglio.
Questo un esempio dello stato attuale:
http://img89.imageshack.us/img89/5920/macrou.jpg
Con la mia attrezzatura ho questi problemi:
- il 18-70mm ingrandisce poco (ma posso stare con l'obiettivo a 30cm dal 
soggetto)
- il 75-300mm ingrandisce di piï¿œ ma ha una distanza minima di messa a 
fuoco di oltre un metro.
Vorrei ottenere risultati migliori ma non posso spendere...
Avrei pensato di prendere delle lenti close-up... secondo voi possono 
essermi utili? eventualmente meglio da usare col 70mm o col 300mm?
grazie a tutti!

 - il 75-300mm ingrandisce di più ma ha una distanza minima di messa a


 grazie a tutti!
Io ho migliorato un p� i risultati fotografando con molta luce e usando la 
messa a fuoco manuale, poi mi sono comprato il tamron 17-50 2,8 e anche non 
essendo macro i risultati mi bastano
ecco alcuni esempi, a parte la libellula fatta con il 28-80
http://www.flickr.com/photos/faspin/5133409180/
Ciao Pino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dalle Poste al vaporetto - Venezia

Oggi non avendo nient'altro da fare mentre aspettavo un permesso per 
fotografare un dipinto di Tintoretto in una chiesa a Rialto, ho fatto 
qualche scatto partendo dalle poste per arrivare al vaporetto.
http://picasaweb.google.com/slacky/170310Poste#5449646729208324450
Alla fine la foto in chiesa non l'ho fatta perché sembra che si debba 
andare dal Papa a chiedere il permesso...
Sergiu

 
http://picasaweb.google.com/slacky/170310Poste#5449646729208324450
Mamma... problemi di vignettatura?
salverei la 5... che mi sembra interessante il resto, per il mio gusto, 
non mi piace per nulla :\


Infatti era l'unico che avevo scelto inizialmente dai 20 scatti che 
avevo fatto. Dopo però ho aggiunta anche gli altri. Riguardando gli 
scatti adesso in realtà ho capito che manco a me piacciono :P

"Sergiu" <sla...@lapostadiG.com> ha scritto nel messaggio 
news:hnr330$j3j$1...@tdi.cu.mi.it...

be' visto come vignetti le immagini, io, il permesso te lo negherei...
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 


:D
Comunque il 17-85 vignetta tanto, ed io ho solamente aumentato il difetto ;)
Ok .ok ho esagerato co' sta roba
Sergiu

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Magix FOTO CD & DVD

chi sa dove scaricarlo? grazie

 ha scritto nel messaggio
news:qHpL9.26075$ab2.8...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi OT] Batterie ricaricabili di diverso voltaggio su fotocamera

Salve e scusate se il mio messaggio è un po' OT.
Il fatto è che sono un po' preoccupato quindi chiedo consiglio.
Ho acquistato un kit di batterie ricaricabili formato stilo. Ho letto sulle
istruzioni che hanno un voltaggio di 1.2v, mentre mi sono reso conto che le
normali batterie hanno un voltaggio di 1.5v.
Secondo voi, utilizzando queste batterie con un voltaggio minore su un
apparecchio elettronico come una fotocamera digitale (o qualunque altra
cosa) si rischia di "bruciare tutto" oppure no?
Per la mia poca esperienza in materia sarei portato a credere di no, al max
la batteria durerà un po' meno... o no?
Grazie!
Nicko

cosa) si rischia di "bruciare tutto" oppure no?
Caso mai è al contrario, al massimo corri il rischio che non funzioni
perchè il voltaggio è più basso.
Comunque in genere quando un oggetto non supporta le ricaricabili c'è
scritto, ma non è assolutamente il caso delle fotocamere digitali, le
ricaricabili hanno avuto successo proprio perchè con le fotocamere
digitali sono necessarie.

tutte le ricaricabili sono 1.2V, è normalissimo.....
usale tranquillamente, 1.5 è il valore nominale delle usa e getta, che lo
mantengono cmq ben poco e per assorbimenti molto bassi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta per donna

Salve a tutti, cerco una compatta comoda, piccola che stia in borsetta, 
facile, possibilemente rosa :-)
ma che faccia foto decenti
Nikon 630
Fujifilm F200XR
Canon 990
La Canon � candidata 1 per l'estetica...
Consigli?
Altre?
andrebbero bene anche senza nulla, una punta e scatta ma che siano piu' di 
qualit� decente...
Grazie!

 La Canon � candidata 1 per l'estetica...
Ahhh, le donne.....
-- 
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 ma che faccia foto decenti
un vibratore con fotocamera integrata?

 un vibratore con fotocamera integrata?
AHH AHHHH!!!! :-D
-- 
-------------
Ierro77 

 Grazie!
Guarda,io sceglierei la Fuji per un semplice motivo;se la tua ragazza
(o chiunque sia ) fa foto a gruppi di amici/che in interni a cene e
feste,i 37mm del grandangolo delle altre 2 potrebbero risulatre
insufficienti,mentre la fuji ha un 28mm.
Per il resto la Fuji ha una risoluzione più alta delle altre (almeno
al centro foto,i bordi sono circa uguali) e va meglio delle altre ad
alti ISO,cioè quando vuoi scattare in bassa luce senza flash.
La Fuji ha uno stabilizzatore che non è all'altezza delle altre,la
990 ,se le interesasse,fa filmati hd molto nitidi,ed ha l'lcd più
grande delle 3.La nikon non ha pregi particolari a parte l'estetica.La
Fuji pesa appena più dele altre.Non so se ti bastano questi
elementi,ciao.(ah,qui su iafd non siamo tutti come chi ha fatto il
commento sopra...;-)
http://compattadigitale.blogspot.com/

 Grazie!
Guarda,io sceglierei la Fuji per un semplice motivo;se la tua ragazza
(o chiunque sia ) fa foto a gruppi di amici/che in interni a cene e
feste,i 37mm del grandangolo delle altre 2 potrebbero risulatre
insufficienti,mentre la fuji ha un 28mm.
Per il resto la Fuji ha una risoluzione pi� alta delle altre (almeno
al centro foto,i bordi sono circa uguali) e va meglio delle altre ad
alti ISO,cio� quando vuoi scattare in bassa luce senza flash.
La Fuji ha uno stabilizzatore che non � all'altezza delle altre,la
990 ,se le interesasse,fa filmati hd molto nitidi,ed ha l'lcd pi�
grande delle 3.La nikon non ha pregi particolari a parte l'estetica.La
Fuji pesa appena pi� dele altre.Non so se ti bastano questi


 Grazie!
Come alternativa che mantiene sia l'estetica (rosa e piccola) che il
grandangolo,c'è la Canon ixus 110.Perdi solo un pò di tele (112mm), e
un pò di qualità immagine in certe situazioni (iso alti senza flash)
almeno rispetto alla Fuji,ciao.
http://compattadigitale.blogspot.com/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] 3 scatti

Per chi volesse esprimere critiche sincere:
http://www.flickr.com/photos/gc76/2289006572/
http://www.flickr.com/photos/gc76/2288213211/
http://www.flickr.com/photos/gc76/2288984774/
Grazie.
-- 
G.C.
www.velociraptor.altervista.org

 
Caro velociraptor,
tutte e tre le fotografie hanno in comune la caratteristica di lasciare 
intravedere delle architetture nel paesaggio in lontananza. Luoghi della 
memoria, dove il ricordo si sfuma all'orizzonte.
Una poetica sublime: complimenti.
Aquildue

 Una poetica sublime: complimenti.
Beh, non credo di meritare tanto ma sono contento di quanto scrivi.
Ciao.
-- 
G.C.
www.velociraptor.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom ottico 101x

di recente introduzione la nuova versione, prodotta da fuji.
peccato non avere una dslr con attacco compatibile ;)
8.9-900/1.7
se vi interessa il prezzo, googlate. ma siate seduti quando lo leggete ;)

Gianni Rondinini ha scritto:

E' questo? Non ï¿œ nemmeno fulfreim, robaccia... :-))))))))))))))))))
ZOOM RATIO / FORMATO  	   	101x / 2/3"
LUNGHEZZA FOCALE
8.9 - 900mm
extender (2x) 17.8 - 1800mm
APERTURA MASSIMA RELATIVA
1:1.7 (8.9 - 291mm)
1:4.7 (900mm)
DISTANZA MINIMA DI MESSA A FUOCO (M.O.D.) 	2.9 m
3.65 m
DIMENSIONI OGGETTO
(alla dist. min. di messa a fuoco) 	
(2X) 	8.9mm 2865x1610mm
900mm 28x16mm
17.8mm 1433x805mm
1800mm 14x8mm
16:9 aspect ratio
ANGOLO DI CAMPO
8.9mm 56ï¿œ38'x33ï¿œ42'
900mm 0ï¿œ37'x0ï¿œ21'
17.8mm 30ï¿œ09'x17ï¿œ13'
1800mm 0ï¿œ18'x0ï¿œ10'
16:9 aspect ratio
MISURE
265x270x720mm
PESO 	
24.7Kg

> E' questo? Non ï¿œ nemmeno fulfreim, robaccia... :-))))))))))))))))))
si', e' questo :)
e posso dire che funziona *molto* bene :)
saluti.

Gianni Rondinini ha scritto:

mah, il canon ha anche l'extender dedicato...
http://www.usa.canon.com/html/industrial_bctv/p_field_DIGISUPER100_93BIEDAF_spec.shtml

> se vi interessa il prezzo, googlate. ma siate seduti quando lo leggete ;)
8.9 - (900 / 1.7) = -520.511765
:D

 mah, il canon ha anche l'extender dedicato...
L'extender e' DENTRO, non e' solo "dedicato"..
Sono ottiche per telecamere broadcast HD e non e' niente di eccezionale, nel 
senso che e' molto comune usarle.
Diciamo che averne 3 o 4 in una produzione televisiva e' la norma, per lo 
meno fino a 72x.
L'ottica in questione chiude a 4,7 a tutto tele... non e' proprio granche'. 

Pippo ha scritto:

Dai, era un gioco nel confronto tra fotografia e broadcast, poi per 
essere un'ottica field non mi sembra ci sia tanto di meglio come 
luninosita' con 100x...
Sbaglio?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MERCATINO] vendo canon EF 70-210 3.5 4.5 + filtri vari

vendo su ebay il seguente materiale :
Canon EF 70-210 3.5-4.5
filtro Hoya HMC super UV(0) 52mm
filtro cir-polarizing 52mm
filtri Hoya HMC close-up set +1 +2 +4 52mm
Consegna a mano se in zona Bergamo
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:565b6d46.04120...@posting.google.com...


...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] Ipod + card reader

Salve,
vorrei vendere il mioo Ipod 20 Giga, con lettore USB collegabile a
tutte le macchine digitali per l'archiviazione delle foto.
Non aggiungo nenahce che è un lettore mp3 perchè non penso interessi
pià di tanto in questo ng.
Comunque, ottimo per archiviare le foto in viaggio qualunque sia la
card usata, poichè si collega via USB alla macchina direttamente.
Se qualcuno fosse interessato, può scrivermi anche in email.
Salve a tutti e scusate nel caso sia OT,

Ciao sarei interessato all'offerta.
a dire il vero mi interesserebbe soltanto solo al reader, ma posso 
tentare di piazzare io anche l'ipod.
Mi diresti gentilmente i prezzi, se hai intenzione di venderli 
singolarmente e di che gen č l'ipod.
Saluti,
Denso.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricomincio da qui...

Non proprio tutto mi era stato rubato: avevo in vendita presso un
commerciante il 70-210 sigma f.2.8, vecchia lente che usavo prima di
prendere l'80-200 nikkor.
 oggi, portando anche a lui la lista con le serie degli oggetti
rubati, ho visto che aveva in vetrina un bel 35-70 f.2.8 che avevo
anche io e che mi piaceva parecchio, gli ho proposto di darmelo al
posto del sigma e lui ha accettato. così adesso ho di nuovo questo
splendido zummetto che su FF ha ancora più senso che su aps-c. così ho
fatto la mia scelta: D700... ;-)
ciao
Franz

FranZ ha scritto:

come ti hanno rubato le cose?


guarda il post "furto". ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:85c3de5f-4007-4e6e...@d36g2000prf.googlegroups.com...
splendido zummetto che su FF ha ancora pių senso che su aps-c. cosė ho
fatto la mia scelta: D700... ;-)
URKA....complimenti ! :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


qualcuno ha mai usato il 35-70 su FX? su D200 andava molto bene. mi
piacerebbe sapere cosa mi aspetta su FX dal momento che date le
circostanze per un pò avrò solo questa lente...
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom e profondità di campo

Ciao, ho una canon A60 e per fare foto(o almeno provare...) con sfondi
sfocati devo impostare il diaframma alla max apertura (2.8) e zoom al max
(3x). Tralasciando il fatto che con lo zoom al max, l'apertura max del
diaframma è a 4.8 e che quindi non mi spiego come faccia a mantenere l'
impostazione a 2.8, quello che vi chiedo è:
nelle fotocamere con zoom molto potenti (es. panasonic fz1- fz2 - fz10) si
ottiene un controllo maggiore sulla profondità di campo?
oppure il fatto di avere il diaframma al max apertura a 2.8 crea un ostacolo
anche con uno zoom così potente?
Grazie a tutti.

 Grazie a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche con uno zoom così potente?
Guarda qua, io sto curiosando da qualche minuto
http://www.outsight.com/hyperfocal.html#digital
Ciao


wrote:

Probabilmente sbaglio io ma il valore del diaframma non e' il rapporto
tra la dimensione del 'foro' e la distanza tra il diaframma stesso ed
il piano di messa a fuoco? (forse non e' la parola corretta ma intendo
il piano della pellicola/sensore)
Se e' come mi sembra come c'entra la focale dello zoom? oppure oltre
alle lenti, nello zoom si muove anche il diaframma?
--
Ciao
Andrea Malfatti

anche con uno zoom cosě potente?
L'ostacolo, purtroppo, e' il sensore minuscolo della fotocamera in
oggetto. Avendo un sensore cosi' piccolo, anche le focali reali sono
molto corte, e purtroppo la profondita' di campo diventa immensa e
poco controllabile.
Purtroppo con fotocamere con un sensore cosi' piccolo, anche
impostando il diaframma aperto al massimo, lo sfocato fai fatica a
tirarlo fuori, al massimo si vede un po' in funzione macro!
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 perchè ostacolo? è un pregio un apertura di 2.8 per tutto lo zoom!
sicuramente è un pregio, ma io intendevo che forse servirebbe un'apertura di
diaframma + ampia tipo quella della Olympus 5050z che parte da 1.8.. e lì mi
sa che i fondi sfocati sono ben visibili.
cmq grazie ancora.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma la g2...

la vecchia G2, ormai fuori produzione, si trova su siti italiani a prezzi
interessanti, peraltro aggiungendo pochi euro è possibile farsi spedire da
topvision la G3....insomma la G2 è ancora un buon acquisto? 
ciao a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

| la G2 è ancora un buon acquisto?
nuova no.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema Flash Epson PhotoPC 3100Z

Chiedo consiglio!
Da qualche giorno ho un problema con il flash sulla mia Epson PhotoPC 3100Z,
nel senso che quando scatto prima parte il flash e dopo qualche istante avviene
lo scatto. Risultato ovvio, la foto è buia.
E' grave? Cosa può essere? Quanto potrebbe costarmi farlo sistemare?
Grazie
Luca
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 ha scritto nel messaggio
news:chshgk$4o8$1...@news-intl.excite.it...


> č settato giusto il flash??? 
Sě, ho controllato, tutti i settaggi sono nella norma. Tra l'altro ho notato
che se scelgo il flash che dovrebbe ridurre gli occhi rossi non fa piů i
secondi di flashata prima dello scatto ma lavora come il flash normale.


 ha scritto nel messaggio
news:ci59f6$mqv$1...@news-intl.excite.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon serie 1.........

.......volendo acquistare un usato (tipo 1d MKIIN o MKIII), come fare, se 
posso, a capire quanti scatti ha???
Grazie
Lilith

 posso, a capire quanti scatti ha???
Fatti mandare un .CR2, scarica "cancount" ed eseguilo su quel file.
FlickerFree.

> Sě, grazie.Hai mica idea di dove possa trovarlo???E' free???
No, non č free. Se mi linki un CR2 oppure un jpeg originale cosě come esce
dalla macchina, te lo dico io :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Capacità massima SD per Nikon D5100

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un chiarimento da voi che siete piu' esperti di me: 
qual e' la massima capacita' delle SD che posso usare con la mia Nikon 
D5100?
Sul manuale si riporta 64 GB e poi aggiungono "Altre card non sono state 
testate", ma usando il sistema di ricerca si SanDisk vengono 
visualizzate anche quelle da 512 GB
https://pct1.sandisk.com/ProductList.aspx?DeviceID=16943
 
 
Dunque? In prospettiva, vorrei usare la stessa SD anche su una Fuiji 
X-T2, sapete dirmi la massima capacita' che puo' montare? 256GB?
 
Grazie. Massimo

 X-T2, sapete dirmi la massima capacita' che puo' montare? 256GB?
 
Non mi addentro nella questione, ma:
- il taglio 64GB è uno dei più interessanti come prezzo/prestazion
i/capacità
- nel dubbio preferirei avere più di una scheda di taglio piccolo
 che una sola di taglio grande (per separare sessioni di scatto,
 e, in caso di problemi, non perdere troppo lavoro in un colpo
 solo)
- in 512GB ci vanno circa 10000 (diecimila) foto in raw da 50MB...
 
-- 
montgomery

 - in 512GB ci vanno circa 10000 (diecimila) foto in raw da 50MB...
si, lo so, sono parecchi....
 
Qualcun altro sa dirmi la capacita' massima?
 
massimo

 ha scritto:

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/compatibility/card/x/
 
 
La xt2 supporta le 256. Da verificare se anche le uhs2 da 256. Io
 sulla xp2 ho delle uhs2 (la differenza e' notevole rispetto le
 uhs1)  da 16gb. Con i raw compressi ci stano circa 600
 scatti
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  scatti
verifichero'.
 
Grazie. Massimo
 

 perche' uso sia RAW che JPEG.
 
Ma quante foto fai?  In una scheda da 64Gb ci stanno circa 3000 foto, e
io anche con la raffica non ho mai superato le 1000 foto in mezza
giornata (e dopo mezza giornata dovrai pure mangiare qualcosa e avrai
tutto il tempo di cambiare scheda).
 
ciao,
Mauro

 tutto il tempo di cambiare scheda).
 
Per non parlare del tempo che ci vuole poi per selezionarle!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borsa Crumpler Daily L

A chi fosse interessato ... vendo ... NUOVA  !!!
http://www.crumpler.de/?product=The_Daily_L&page=details&product_line=565&lsc=1
P.S. vendo causa regalo doppio :-)

 A chi fosse interessato ... vendo ... NUOVA  !!!
a quanto?


quanto chiedi?

 ha scritto nel messaggio 
news:g89ub9$e7s$1...@aioe.org...


 130? trattabili :-)
mumble..
ma non e' questa?
http://tinyurl.com/69rthu

 ha scritto nel messaggio 
news:g8cv1q$slk$1...@aioe.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un po' di scatti con la d100

non ricordo se ne ho gia' linkata qualcuna sul gruppo, ma nel mio
agent non ce n'e' traccia, quindi riassumo un po' dei miei recenti
scatti migliori con la giggitale.
foto non ritoccate in alcun modo, ne' ritagliate.
sono graditi commenti e suggerimenti. sono graditi anche suggerimenti
per soggetti per il tema "il colore rosso".
domenica scorsa, 4 settembre, primo tornante da riolo terme verso
brisighella, giro di romagna dei professionisti, 80a edizione.
nikon d100 + 17-55/2.8g ed if gx
panning a mano libera
http://www.elleen.net/yanny/polizia-1p.jpg
http://www.elleen.net/yanny/gruppo-int-7p.JPG
http://www.elleen.net/yanny/gruppo-int-5p.JPG
http://www.elleen.net/yanny/gruppo-ext-11p.JPG
dei tanti scatti fatti ne ho scelti 12, ma ve ne linko solo 4: il
sensore dopo le ferie era un letamaio e a pulire ogni immagine mi
servono piu' di 5 minuti. poi, viste alcune, viste tutte --se il
genere non piace inutile insistere--.
alcuni scatti per il tema "il colore rosso"; sono le prime prove: se
qualcuno, tra qualche giorno, mi piacera' ancora li rifaro'
perfezionandoli.
nikon d100 + nikon pc 85/2.8d micro (1:2)
cavalletto, mc-20, flash sb-800 con cavo sc-29 tenuto in mano
http://www.elleen.net/yanny/rosso-p.jpg
http://www.elleen.net/yanny/rosso2-p.jpg
nikon d100 + nikon af-d 105/2.8 micro (1:1) + pk-12
cavalletto, mc-20, flash sb-800 con cavo sc-29 tenuto in mano
http://www.elleen.net/yanny/rosso3-p.jpg
http://www.elleen.net/yanny/rosso4-p.jpg
http://www.elleen.net/yanny/rosso5-p.jpg
2 scatti ad un'argiope fasciata femmina adulta trovata in un'aiuola di
lavanda nel mio giardino; non avendo studiato prima delle foto le sue
abitudini, ho avuto paura che sarebbe andata via e ho fatto al volo 2
scatti. ne seguiranno altri, migliori --spero :)--
nikon d100 + nikon af-d 105/2.8 micro, 1:1.2
flash integrato sulla macchina
http://www.elleen.net/yanny/ragno-1p.jpg
http://www.elleen.net/yanny/ragno-2p.jpg
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
VBR - Vero Birro Romagnolo
Hai capito, scelf?

 
http://www.elleen.net/yanny/gruppo-ext-11p.JPG
Quest' ultima la trovo veramente bella da realmente un senso di velocità 
e di gruppo dei ciclisti che dirti.... complimenti.
MAX

 saluti.
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta
  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------

ma di dove sei?
faenza.
tu?


 tu?
azz casola, ma sto tutto il di a faza per lavoro :D


azz casola, ma sto tutto il di a faza per lavoro :D
se mi mandi 2 righe per mail magari una volta ci si becca.
da me lavora un ragazzo di casola: probabilmente lo conosci anche :)
buona giornata.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riparazione inadempiente... e dopo 2 mesi sono al punto di partenza

Vi chiedo quindi un parere sul mio caso di riparazione in garanzia che
non ha risolto il difetto.
Compro una Fuji S602Z il 23 luglio 2003 via internet (NOMATICA, con
garanzia di 2 anni), ne chiedo la riparazione il 12 luglio 2005 e la
macchina sta via 2 mesi e 1 settimana (fino a pochi giorni fa)!! Al
ritorno constato che il difetto è ancora del tutto presente e nessuna
documentazione sull'intervento è stata allegata: per quanto ne so io
potrebbe anche non essere mai arrivata al laboratorio! Che fare a
questo punto?
a) dato che non mi è stato comunicato niente, non so se la riparazione
sia coperta da una garanzia;
b) dato che la riparazione è stata inadempiente, ho diritto a
richiederne un'altra senza accollarmi ulteriori spese (tra cui quelle
del nuovo invio che sarebbe necessario (30 euro!)?)
b) a causa dei lunghi tempi di riparazione sono ora fuori dalla
garanzia dell'oggetto: si ha comunque diritto a qualche tutela?
c) come dovrei comportarmi in generale per tornare ad avere il mio
oggetto funzionante?!
Qualcuno ha avuto esperienze simili o ha consigli?
Ciao, 
Davide

 ha scritto
Vi chiedo quindi un parere sul mio caso di riparazione in garanzia che
non ha risolto il difetto.
[Cut]
Ma scusa, non hai un documento della spedizione, una copia della scheda di 
segnalazione guasto e richiesta di intervento in garanzia, scambio di e-mail 
sulla richiesta di intervento in garanzia? Qualche pezza che dimostri la tua 
richiesta di riparazione prima della scadenza della garanzia, insomma.
Ma poi, hai provato a sentire loro? Se non lo hai ancora fatto, magari hai 
visto mai che non ti contestano niente e ti riconoscono tutto quello che ti 
spetta?
ciao
eclipse

Sì, sì, ho tutto quello che dici. Ma non mi era mai capitato di
richiedere un intervento che poi si è rivelato inutile, ed ora non so
cosa aspettarmi. Chiedevo se qualcuno avesse avuto esperienze simili
che capire come muovermi... anche perchè ad ogni spedizione
dell'oggetto sono 30 euro e ogni chiamata 7 o 8... Tutto questo rientra
ampiamente nel margine di risparmio derivante dall'aver comprato su
internet, ma è comunque una grossa scocciatura.

 ha scritto
Sě, sě, ho tutto quello che dici. Ma non mi era mai capitato di
richiedere un intervento che poi si č rivelato inutile, ed ora non so
cosa aspettarmi. Chiedevo se qualcuno avesse avuto esperienze simili
che capire come muovermi... anche perchč ad ogni spedizione
dell'oggetto sono 30 euro e ogni chiamata 7 o 8... Tutto questo rientra
ampiamente nel margine di risparmio derivante dall'aver comprato su
internet, ma č comunque una grossa scocciatura.
Ho capito, ma prima di fare tutto 'sto rumore, prova a sentire loro... 
magari ti dicono spedisca a nostre spese, che ne so. Caso mai il casino lo 
facciamo dopo! ;)
ciao
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riflesso a S.Marco

visto e rivisto... ma a parte questo che suggerimenti mi date?
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3646579#3646579

> 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3646579#3646579
certo e' un classico, ma non capita neppure spesso, ed in ogni caso quando
si riesce da sempre soddisfazione.
mi riporta indietro di un po' di anni quando seguivo Fulvio Roiter ed a
volte mi capitava di fare scatti fuori dalle solite inquadrature.
forse se "prendevi" un po di "fondo" verso il "... quadri" avresti ottenuto
uno scatto piu' incisivo, cosi' sembra troppo un PP.



fai pi� attenzione cos� la prossima volta non ti cade di mano la
birra.
--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo 
naturale di tenere sempre un profilo basso."

 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3646579#3646579
L'inquadratura non mi convince...sembra proprio solo una
pozzanghera (così isolata anche una pisciata)
...magari un taglio più stretto...boh

 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3646579#3646579
avrei tolto quel coso...credo sia un mozzicone di sigaretta ;-)
Scherzi a parte, mi piace
Adriano

adriano ha scritto:

In effetti, l'inquadratura guadagnerebbe stringendo e evitando di 
lasciare la pozza isolata al centro. Anzi, meglio farla "uscire" un po', 
dando l'impressione che sia pi� grande
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 visto e rivisto... ma a parte questo che suggerimenti mi date?
non l'avevo mai visto ;/

 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3646579#3646579
girala sottosopra
-- 
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 girala sottosopra
Buona idea, ma mi ha fatto però venire il mal di mare
:-)
Grazie per tutti i commenti, pisciate comprese :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: immacolata 2011 ...

Qualche foto sulla festa dell'immacolata a Torre del Greco.
 
http://www.flickr.com/photos/nem01/sets/72157628355837135/show/
 
 
Graditi commenti.
Ciao.
-- 
http://nem01.altervista.org/
 
http://www.flickr.com/photos/nem01/
 

Intanto grazie per il tuo commento.
 
Il tuo reportage è molto ben fatto, ottima la scelta del bianco e nero per 
dare drammaticità e classicità agli scatti.
Hai fatto un buon lavoro con zoomate sull'azione e riprese anche dal basso
e 
con il grandangolo.
Che obiettivi hai usato?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Che obiettivi hai usato?
 
In realtà ne ho usati 3 :)
 
Canon EF-S 18-55 IS
Canon EF-S 55-250 IS
Tokina 12-24
 
Con una prevalenza degli ultimi 2.


 Ciao.
 
Ciao! Non male per nulla sai? Si notano grandi miglioramenti rispetto a qualche tempo fa.
Ne toglierei qualcuna, tenendone una decina al massimo.
Così su due piedi leverei 1-4-12-13-15-16.
 
s.
 

 Cosě su due piedi leverei 1-4-12-13-15-16.
 
Grazie :) , in effetti qualche foto si ripete un po'. La prima invece ce
l'ho messa per contestualizzare l'evento.


 l'ho messa per contestualizzare l'evento.
 
sìsì beh l'avevo capito, ma mi pare un po' troppo... didascalica.
infatti ho tenuto la 6 che secondo me assolve meglio al compito.
 
s.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modificare una foto...come si chiama quell'effetto?

Ho visto diverse volte appesi al muro (di amici) diverse foto (4 o 5)
raffiguranti lo stesso primo piano di un volto ma con i colori diversi
e  "portati al massimo" (....lo so che mi sto spiegando male!).
Per esempio dove nella prima foto c'e il giallo nella seconda foto ora
c'č il blu, nella terza il rosso e cosě via.
Mi pare fosse una tecnica fotografica usata per la prima volta da un
artista di cui ora non ricordo il nome.
Lo si vede ultimamente su COMING SOON television nella trasmissione di
Mariolina che si chiama Melting pot (alle sue spalle ci sono delle sue
foto con queste caratteristiche).
Come si realizza questo effetto?
Grazie in anticipo. 

artista di cui ora non ricordo il nome.
Mi è venuto ora in mente...Andy Warhol!!!!!!!
Con che software si realizza questo effetto?
Grazie!

ti stai riferendo all'effetto usato per le prime volte da Andy Warhol...
per applicare effetti simili su un immagine prova a seguire questo link,
che ti porta nei forum di 
html.it
 
http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=350012
saluti
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Come si realizza questo effetto?
Con un software di fotoritocco tipo photoshop o paintshop pro. In paintshop
la funzione prende il nome di "colorize".
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tarare il monitor per Photocity

Ciao a tutti!
Sto preparando un dono di laurea per la mia fidanzata... si tratta di 
un xbook di photocity... in sintesi, sono 15 foto stampate 30x40 e 
rilegate come se fossero un libro...
Per avere 15 foto interessanti, ho creato dei fotomontaggi con 
photoshop, 40x30 a 300 dpi in modo da avere in fase di stampa una 
qualità ottimale (le foto originali variano da 3 a 5 megapixel, 
comunque non le utilizzo mai oltre il loro pixelaggio originale e in 
caso abbia necessità di tal genere applico dei filtri artistici in modo 
da avere comunque un risultato finale dignitoso). Uso il colo sRGB su 
photoshop e non ho fatto modifiche di colore a quasi nessuna foto.
Il problema è che ho mandato a stampare le prime 5 bozze del lavoro (in 
20x15 per avere una idea) e mi sono tornate GIALLISSIME... al supporto 
photocity mi dicono che devo tarare il monitor e poi modificare i 
colori delle foto di conseguenza... ma come fare? Ho cercato un po' con 
google ma, nonostante sia uno strumento che so utilizzare piuttosto 
bene, non sono riuscito a trovare nulla di specifico... me ne vergogno 
ma vi chiedo qualche indicazione in merito, link di siti che spieghino 
come fare o anche link a discussioni già avvenuto su ng che io non sono 
riuscito a trovare...
Se ho ben capito, io devo fare coincidere i colori del monitor col il 
risultato a stampa, poi modifico le foto in photoshop in modo che 
risultino con colori naturali (cieè come le vedo ORA a schermo senz 
aver modificano nulla, ne settaggi del monitor, ne colori delle foto 
originarie).
Dico bene? Mi aiutate?
Ciao e Grazie!
Giovanni
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net


La cosa più sensata che potevano fare, sarebbe stata mandarti loro i propri 
profili colore.
Se ne trovi a caso su internet, non è detto che combacino con i loro in 
stampa.
Bestiale 

 Bestiale
merlinO


Sono perfettamente daccordo con te. Io per ora ho provato solo Digitalpix e 
mi sembra buona la stampa
Bestiale 

 come se fossero un libro...
Prova con 
http://www.rikorda.it/
, io mi trovo benissimo con loro.
Ma è comunque un mio parere. 

 Ma è comunque un mio parere.
Mi dite per favore come inviare i files fotografici a questi laboratori
on-line?
Mi domando sempre: ma se ogni mia fotografia è di 3 mega ed oltre, come
posso inviare 50 foto di questa grandezza?
Grazie


Ci vuole banda larga e pazienza. 



Ciao! 
Puoi inviare un cd. Cosi risparmi tempo e telefono se non hai adsl o
altro.
Le informazioni le trovi qui 
http://www.photocity.it/Info/InvioCdDvd.asp
Buona serata e buon ponte di foto! :o)

 ha scritto nel messaggio
news:mn.b3d57d546...@inwind.it...

Hai capito bene. Devi prendere una di quelle foto che ti hanno stampato
(quelle gialle), aprire il file corrispondente a quella foto con Photoshop e
modificare i settaggi del monitor e/o della scheda grafica sino a far
corrispondere cio' che vedi a monitor con la stampa (gialla).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo compactflash 128mb

vendo compactflash nuova 128mb, a £200.000
-- 
Posted from 
ppp-87-46.25-151.libero.it
 [151.25.46.87] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:ad7f8023352936b97e5...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CAMEDIA 2500 L e MICRODRIVE ibm

Ciao,
ho recentemente acquistato una Olympus Camedia 2500 L.
Volendo acquistare qualche compact flash capiente o preso in
considerazione il MICRODRVIE IBM 340. Ma molti me lo sconsigliano
poiché lo ritengo più soggetto a guasti meccanici.
Soprattutto mi dicono che NON è compatibile con la 2500. E' VERO ?
E se si perché  dato che è una compact flash?
Ciao e Buona Pasqua !!

Ciao,
ho recentemente acquistato una Olympus Camedia 2500 L.
Volendo acquistare qualche compact flash capiente o preso in
considerazione il MICRODRIVE IBM 340. Ma molti me lo sconsigliano


considerazione il MICRODRVIE IBM 340. Ma molti me lo sconsigliano


 wrote in message 3904b...@news.dada.it...


Io parlo di cose che puoi comprare, quello che ci sarà non si sa quando
lasciamolo fare, chissa quando e quanto costerà.
Nel digitale tutto invecchia molto rapidamente e ci sono dei prodotti che
non fanno in tempo a uscire sul mercato che sono già vecchi.
Non so niente del microdisk type 1, e non mi sento di consiglarli.
Ciao Roberto
Marco ha scritto nel messaggio ...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fz20 , Focale Lunga e Stabilita'

sto facendo varie prove con la mia nuova fz20
come ben sapete ha un'escursione focale elevata
facevo delle osservazioni sulla stabilita'
se uso il display uso come appoggio solo le mani e le braccia ben salde ai
fianchi
ma se uso il mirino aggiungo anche l'appoggio al viso e la macchina sembra
avere piu stabilita'
e' giusta o sbagliata la mia osservazione ?
ovviamente non e' che posso portarmi sempre appresso un treppiede
a meno che non ci siano dei modelli nuovi ultraleggeri e che si possono
mettere tranquillamente in una borsettina e una volta allungati raggiungono
almeno 1,50 metri di altezza..

 ha scritto nel messaggio
news:JgUyd.565547$35.23...@news4.tin.it...


fotofrafa con l'occhio nel mirino, il display e' roba da dilettanti.
"Tranquillamente"? Cazzo, allora io ho il parkinson :)
Domanda: il mode 2, leggo, abilita lo stabilizzatore solo al momento
dello scatto. Perchè dà risultati migliori del mode 1, in cui invece è
sempre attivo?

 
Possiedo una fz20,ho notato che quando faccio scatti in casa
senza flash (con il treppiede) in modalita P ottengo foto sottoesposte,
mentre in mod. manuale ottengo scatti
esposti in modo corretto.perche?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cqh9d7$hin$1...@news.newsland.it...


 gioca con il settaggio dei bianchi, vedrai che risolverai
Si, e facci sapere i risultati!
ciao
alago
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Palazzo Vecchio visto da un 50 mm.

Ho provato a fare una immagine unendo 4 foto fatte con il 50 mm.
http://www.nandoferrari.it/download/palazzo_vecchio.jpg
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 
http://www.nandoferrari.it/download/palazzo_vecchio.jpg
<<<
non so se č una mia idea o il monitor....ma la foto....mi sembra come se la
casa stesse per cascare, sono allucinato?

 casa stesse per cascare, sono allucinato?
Si vede la linea verticale della giunzione delle due in alto.
Ciao

 
http://www.nandoferrari.it/download/palazzo_vecchio.jpg
è venuta un po' (tanto) deforme.

 Si vede la linea verticale della giunzione delle due in alto.
E' improbabile, le quattro foto sono dal basso all'alto, nessuna giunzione
orizzontale.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 č venuta un po' (tanto) deforme.
Qui la vedo a posto:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=247496
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 orizzontale.
ROFL!
A.


http://www.nandoferrari.it/download/palazzo_vecchio.jpg
Anch'io, ma poi l'ho raddrizzata:
http://harpo.altervista.org/1260501606_4c26b0809a_o.jpg
--
Federico Spano`

 
http://harpo.altervista.org/1260501606_4c26b0809a_o.jpg
Avevo postato anche questa versione un po' più diritta:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=247496
La tua, bella, l'hai fatta a mano libera o con il cavalletto, con che
attrezzatura?
Io ero a mano libera.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

Io ero a mano libera.
Anch'io, ma la mia serie è in orizzontale :) Canon G6.
--
Federico Spano`

 Nandohttp://
www.nandoferrari.it/
Scusami, non credevo fosse una linea del palazzo...
...invece lo è...
tra il 10° e 11° "scudo" (a meta' del palzzo)...
scusa ancora.
Ciao

 č venuta un po' (tanto) deforme.
Bah, roba da ragazzi.
Questa, č deforme:
http://mmss.myjalbum.net/Panorama/
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

 scusa ancora.
Scherzi?
Scusa di cosa?
Sono pochi gli infallibili in giro.
Per me è già un risultato che tu l'abbia guardata con attenzione.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/