Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbio amletico...

Canon A80 o Nikon 4100?

 Pentax k1000
Ah vabbe allora è un tic, scusa non volevo.......
A80
.jb.

 Canon A80 o Nikon 4100?
errata corrige: a parità di prezzo prendereste la Canon A75 o la Nikon 4100?



ehehe sono il tizio di sopra, prendo la a75 solo per quel minimo di
controlli manuali in piu', ho letto molto e pare che la a75 sia un'ottima
macchina se non vuoi una semplice click'n'shot.
.jb.

Canon A80 o Nikon 4100?
Amletico? Canon, altro che dubbi.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

 macchina se non vuoi una semplice click'n'shot.
anche se l'a75 è un 3 Mp
quindi la 4100 fa tutto in automatico? volendo non posso regolare
l'esposizione, Iso ecc. ecc....



Pensa che io sono indeciso tra a75 e a60 che è 2mpixel, i megapixel
contano solo se vuoi fare stampe di grandi dimensioni. Per il resto è
meglio un buon obbiettivo che un un megapixel in piu'. 

l'esposizione, Iso ecc. ecc....
Queste cose dovresti poterle fare, č il controllo su diaframma ed
otturatore che non hai..


  Per il resto č meglio un buon obbiettivo che un un megapixel in piu'.
quindi č meglio l'ottica canon?

 quindi è meglio l'ottica canon?
Diciamo che è una sinergia ottica/digitale se prendi una panasonic hanno
un ottica leica, ma le foto non sono paragonabili a quelle fatte da una
canon, stessa cosa per le sony che hanno zeiss. Ora che il nikkor sia
stupendo non ci piove, ma dico anche che le foto e i controlli canon sono
stupendi. Questa storia canon/nikon sta diventando come win/mac. Per ora
non ho trovato ancora linux (anche se ho provato una bellissima vivitar
che per 140euro 3mpixel ottico 3x, fa il suo dovere) .jb.

 meglio un buon obbiettivo che un un megapixel in piu'.
Completamente d'accordo,
ma per un fotoamatore che sta facendo esperienza più sono i
megapixel e maggiore è la possibilità di croppare l'immagine
in fase di post elaborazione.
... in fondo si impara a fotografare anche così.
;O)
  Nuke.



Secondo me si impara davvero a fotografare con una ghiera di messa a
fuoco, una di diaframmi e una di tempi :D
.jb.

 fuoco, una di diaframmi e una di tempi :D
Fa fico dirlo, sono d'accordo, ma il digitale ti da la
possibilità di accelerare l'esperienza degli scatti.
Inquadri da tutte le posizioni scatti, e ti rendi conto
di quello che ti piace inquadrare.
Con le tradizionali il processo è più lento ...
e non ci vedo più molta gente a fotografare con il
blocco notes per prendere appunti ...

> errata corrige: a parità di prezzo prendereste la Canon A75 o la Nikon
4100?
Io ho la A75 da un mese e mezzo e mi trovo molto bene, non ho ancora avuto
tempo di fare grandi foto ma se vuoi vederne alcune sono qua: 
www.zoodany.it
sezione fotografie..
Ciao..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 che è tutta 'sta fretta?
... fa parte dei tempi moderni ;O)
Dai, non so come la vedi tu, ma non
direi che è difficile vedere in giro delle
fotografie tecnicamente perfette, mentre
è molto più raro vedere inquadrature
interessanti e punti di vista originali.
Non si tratta di fretta,
ma solo di concentrarsi con tutta
l'attenzione sulle cose importanti.
;O)
  Nuke.