Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Ordinamento alfabetico

[Spero che la domanda sia pertinente in questo NG... in caso contrario
mi scuso per l'eventuale off-topic]
Dovendo ordinare alfabeticamente elenchi di nomi e titoli (ad esempio di
opere letterarie o musicali) in base al criterio utilizzato nel Paese
d'origine mi sono trovato di fronte al problema di capire quale sia il
criterio corretto in base alla lingua di appartenenza.
Mi spiego meglio. In italiano, se dovessi archiviare in una biblioteca
il libro "Il partigiano Johnny" di Beppe Fenoglio, metterei il titolo
sotto la lettera P (ovvero come "Partigiano Johnny, Il") e l'autore
sotto la F (per Fenoglio, Beppe).
Allo stesso modo, in una biblioteca americana il libro "The Old Man and
the Sea" di Ernest Hemingway verrebbe archiviato come Hemingway, Ernest
- Old Man and the Sea, The. 
Ma in altre lingue il criterio di ordinamento non e' cosi' chiaro,
almeno a me. Ad esempio, mi si dice (ma vorrei verificare che sia vero)
che in Francia i titoli vengano ordinati alfabeticamente ignorando
l'articolo determinatio (Le, La, etc.) ma non quello indeterminativo
(Un, Une, etc.) per cui un titolo come 
"La chanson de Roland" andrebbe archiviato sotto la lettera C (per
"Chanson de Roland, La") mentre
"Un air de famille" verrebbe archiviato sotto la lettera U e non sotto
la A. Non riesco pero' a confermare o smentire con certezza questa
affermazione.
Analogamente, mentre in italiano le particelle dei nomi proprio come
"Di, De, Da" etc. sono generalmente considerate parte del cognome (per
cui in un'enciclopedia troviamo Gabriele D'Annunzio sotto la lettera D)
in altre lingue questo non accade (ad esempio un nome come Werner Van
Den Bussche in Olanda finirebbe nell'elenco telefonico sotto la lettera
B e non V, a quanto mi si dice).
Non ho idea se quanto elencato sopra sia corretto, ne' quali siano i
criteri in spagnolo, tedesco etc. Ho cercato invano qualche risorsa Web
che catalogasse questo genere di informazione. Qualcuno puo' aiutarmi a
chiarire la situazione?
Grazie in anticipo!
Giancarlo
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 criterio corretto in base alla lingua di appartenenza.
Avendo lavorato in una biblioteca, sono molto sensibile al problema.
Dunque, anzitutto, credo sia opportuna imporsi delle regole. Per
esempio, quando ho scritto la mia tesi avevo concordato di usare
l'ordine alfabetico e le convenzioni italiane, per evitare questo
genere di problemi. Volendo proprio seguire l'originale, l'unica cosa
da fare è studiare di volta in volta l'alfabeto e le convenzioni di
ogni Paese.
Voglio fornire un modesto contributo.
SPAGNOLO:
Bisogna ricordare che il "ch" è considerato una lettera unica che viene
dopo la "c". Lo stesso dicasi del "ll", che viene dopo la "l". Per il
resto ci si regola come in italiano.
CECO (e lingue slave che usano l'alfabeto latino):
Si ricordi che le lettere sovrastate da un gancetto (o le consonanti
sovrastate da un "accento acuto" o da un puntino) sono distinte da
quelle semplici, e normalmente le seguono direttamente in ordine
alfabetoco. La "c" con gancetto viene dopo la "c", per esempio. In
ceco "ch" è una lettera unica che ciene dopo la "h", nelle altre lingue
non so. Le vocali, solitamente, non sono distinte a secoda dei
diacritici che recano, l'unica eccezione è la "e" con gancetto ceca,
che secondo alcuni è una lettera indipendente (ma secondo altri no).
RUSSO (e lingue che usano il cirillico):
Ho notato su molte bibliografie che si tende ad ignorare ogni
diacritico quando si catalogano i titoli traslitterati. Visto che non
esiste nemmeno l'articolo, la cosa è semplice.
Scusate, devo abbandonare il computer. Continuo dopo.
Ciao,
     Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Proseguo la rassegna:
ARABO:
qui le cose si complicano. Anzitutto e' opportuno scegliere il tipo di
traslitterazione da seguire, poi decidere se certi "diacritici" sono
lettere autonome oppure no. In contesti non estremamente specialistici
direi di no: chi deve effettuare una ricerca pensa che una "t" con
sotto un puntino sia una "t" e non pensa che un apostrofo rovesciato
sia una consonante a se' stante. In arabo non si usa l'articolo
indeterminativo e quello determinativo e' sempre "al", scritto
attaccato alla parola che segue, quindi con un po' di accortezza si
puo' sempre essere certi di quale parola scrivere per prima.
CINESE:
Do per scontato che si usi la trascrizione pinyin. Se cosi' non
fosse... arrangiati tu, non so che dire! Per il pinyin si segue pari
pari l'ordine alfabetico. Non essendoci articoli, la prima parola va
sempre bene. In caso di omofonia (molto frequente), si segue l'ordine
dei toni: per esempio, la sillaba "ma" viene, nell'ordine, messa come
segue: prima "ma" con un trattino orizzontale sulla vocale, poi "ma"
coll'accento acuto, poi "ma" col circonflesso capovolto, poi "ma"
coll'accento grave, poi "ma" senza alcun diacritico.
DANESE (e lingue scandinave):
Si ricordi che vi sono tre lettere aggiuntive, che seguono,
nell'ordine, la "z": la ae (attaccate), la "o" sbarrata e la "a" col
pallino sopra. L'articolo e' normalmente enclitico (ovvero: casa e'
hus, la casa e' huset), quindi non causa problemi. A volte "den/det"
vale da articolo, ma puo' essere anche un dimostrativo, senza un
contesto non e' possibile stabilirlo. Sto semplificando, ma per
catalogare normalmente basta sapere questo.
Per ora non mi viene in mente altro.
