Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT?] Correzione colore: come?

Premetto che non sono del tutto sicuro di essere IT, però visto i guri 
di PS che passano qua dentro... ;)
Cercherò di essere il più sintetico possibile.
Ho un'immagin da proiettare su di un muro.
Questo muro non è bianco, ma giallino (diciamo che ha dei valori RGB di 
X,Y,Z).
Esiste una qualche formula matematica (nota: non ho bisogno di sapere 
come farlo in PhotoShop o simili, mi serve proprio la formuletta o 
quantomeno la teoria matematica di base) che mi permette di correggere 
i colori riportando il bianco al suo posto?
Poi lo script di editing video lo faccio da me, ma mi mancano le basi 
per fare questo processo...
Grazie in anticipo!

 Grazie in anticipo!
merlinO 

Forse dico un'eresia, ma IMHO partendo da un muro giallo non hai modo
di ottenere il bianco proiettandogli sopra una luce di un qualsiasi
altro colore. Qualsiasi colore gli sommi otterai sempre un'altro
colore, ma mai il bianco. Pronto ad essere smentito.

> Si, uno schermo! :-)
:P
Scherzi a parte, a naso credo di esserci arrivato, più o meno.
Il processo dovrebbe essere lo stesso di un semplice bilanciamento del 
bianco, in pratica le immagini sul giallo risultano con una 
"temperatura colore" (non so se sia il termine esatto, in questo caso) 
più calda del giusto.
Almeno credo sia quella, la base da cui partire :)

on 06/02/2006, Donald supposed :

Possibile, ho chiesto apposta, perché di colori non ne so nulla :)

"PsychoWood"

E' come dice Donald.
I muri bianchi riflettono tutta la radiazione
che li investe.
Quelli giallini risultano tali perchè assorbono
alcune radiazioni.
Puoi proiettare quello che vuoi, ma il muro
ne terrà una parte per se e per scaldarsi.
Per la stessa ragione non è possibile
correggere il daltonismo semplicemente
aggiungendo filtri colorati, e quindi
la Canon avrà sempre la sua fetta di
mercato assicurata.
:O)
   Nuke. 

 mercato assicurata.
Non avevo mai visto il daltonismo sotto questo punto di vista..
Comunque ho Canon e non sono daltonico :)
Però sò ccecàto. :|

Nel frattempo, ho trovato questo:
http://www.cim.mcgill.ca/sre/publications/color_wscg.pdf
Sembra interessante..

 Però sò ccecàto. :|
Visto ?
:O)
   Nuke. 

 Visto ?
:)
...vado a mettermi il cuore in pace.
...forse. ;)

 bilanciare le due cose.
Sò de coccio, lo so. :/
Non è che non mi fidassi di quello che mi avevi detto, tutt'altro 
(considerate tutte le nozioni che ho appreso dai tuoi post, in primis 
su come effettuare sui JPG le correzioni solite del RAW), ma visto che 
ormai avevo iniziato a leggere un po' di documenti (vedi il pdf linkato 
un paio di post fa), mi è venuto un piccolo scrupolo ed ho deciso di 
finire di perdere il tempo che mi manca prima di andare a dormire. :)
In quel documento (senza che te lo vai a leggere tutto, è un articolo 
sui vari metodi di correzione dei colori di un'immagine proiettata da 
due proiettori diversi, in maniera che alla fine i colori risultino il 
più possibile simili), venive nominato il metodo del punto di grigio 
(che non è tra i migliori, lo so, ma era tanto per provare il più 
rapido possibile).
Poi mi è tornato in mente un post (forse tuo, se non ricordo male) su 
come effettuare un semplicistico bilanciamento del bianco in PS a 
partire da una Jpeg, e c'erano dei riferimenti al metodo del contagocce 
grigio nei livelli di PS. Ehi, c'è un grigio in comune! :)
Senza girarci troppo attorno, vista l'ora:
-Ho cercato una tavola dei colori usabile come riferimento (ho preso 
una tavola di MacBeth)
-Ho proiettato la tavola con il proiettore
-Ho fotografato la tavola proiettata (con una compattina), cercando di 
prendere l'immagine con i colori il più fedeli possibili a quelli reali
-Su PC, ho preso il valore RGB medio del grigio più neutro della tavola 
(il terzo da destra, nell'ultima fila), che è risultato essere 
113,128,102
-Sempre su PC, ho preso il valore dello stesso colore ma dalla foto 
scattata alla tavola proiettata (104,162,56)
-Ho normalizzato secondo il metodo del punto di grigio, cioè:
R_nuovo = R_originale*113/104
G_nuovo = G_originale*128/162
B_nuovo = B_originale*102/56
E la situazione è migliorata E-N-O-R-M-E-M-E-N-T-E (per capirci, ora IL 
BIANCO E' BIANCO!!!)
Ovviamente il risultato è tutt'altro che perfetto (in particolare sul 
rosso acceso), e non credo che ci sia da gridare al miracolo, però 
credo che per un po' di tempo potrò usare il proiettore senza telo :D
Domani magari provo a normalizzare proiettando un vero grigio medio 
(128/128/128), chissà che non ci sia un po' di margine di miglioramento 
:)
Qui:
http://tinyurl.com/942ox
puoi trovare una tabella, per quanto possibile, che permette di 
confrontare i risultati ottenuti, credo che le didascalie bastino a 
spiegare cosa sono le varie immagini.
PS.Le foto sono state scattate ovviamente con la fotocamera totalmente 
in manuale, in particolare per quanto riguarda il bilanciamento del 
bianco.

 sono le varie immagini.
Le ho interpretate in questa maniera:
"originale su PC" la tabella visualizzata
al monitor.
"originale su VPR" la visualizzazione della
foto scattata alla tabella originale
proiettata sul muro e fotografata
Quindi calcoli lo shift e derivi la
tabella "corretta su PC"
proietti la nuova tabella sul muro, scatti
e rappresenti l'immagine ottenuta con
la tabella "corretto su VPR"
Stai cercando di rendere la tabella
"corretto su VPR" il piů possibile
simile a quella "originale su PC"
L'interpretazione č corretta?
La strada che stai percorrendo č simile a
quella che cercavano gli "avventurieri" del
1700 quando erano alla ricerca del modo
per realizzare il moto perpetuo.
:O)
   Nuke. 

 
se se ! telo di proiezione è meglio oppure..prova anche questo: 
http://www.waybricolage.net/root/196_1288.asp
 e questo 
http://www.mistercolor.it/root/interno1_muri.htm
..e attenzione alle stuccature. Userai spatole molto flessibili, 
rettangolari di acciaio molto sottile (che non deve mai lavorare a secco 
... bagnale bene come la fica di una vecchia suora). Non occorre 
carteggiare se gli dai bene di stucco (francese). Per delimitare i bordi 
  del rettangolo da imbiancare c'è un prodotto apposito: nastro da 
carrozziere marca Zott (il migliore), e cornici a scelta (gesso, legno, 
metallo etc.).
sys-pecos-bill-clouds-of-colorado-key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 solite del RAW)
Per quel che rigurda i file della D70,
la demosaicizzazione eseguita da
Nikon Capture è migliore di quella
eseguita in camera.
l'unsharp mask, sempre di NC
permette di ottenere risultati
superiori ai corrispondenti
processi applicati in PS.
L'ottimo si ottiene dal RAW,
con un UM leggero per poi
passare in PS accentuandolo
solo nelle aree dell'immagine
che lo richiedono.
Un processo lungo e meticoloso
applicabile dai capolavori in su,
quando si volessero realizzare
ingrandimenti notevoli.
:O)
   Nuke. 

 sys-pecos-bill-clouds-of-colorado-key
LOL! :D

 per realizzare il moto perpetuo.
Con la differenza che io sono consapevole di non poter ottenere il moto 
perpetuo :)
Però converrai con me che i risultati ci sono... non credo di starli 
sognando. In particolare confronta la parte di contatto tra le due 
tabelle (nell'immagine di DX, il "confronto"), in quella in basso 
sembra effettivamente che si stia proiettando su bianco. Oppure sto 
scoprendo di essere daltonico? ;)

 daltonico? ;)
Non saprei. Prova a chiederlo alla tua Canon:
lei lo sa !
Concentrati, percepisci la forza e segui il tuo
istinto. Ricordati che un Jedi utilizza i suoi
poteri sempre e solo per il bene degli altri.
Prosegui diritto senza voltarti:
ho paura che stai per perderti nel lato oscuro.
Che la forza sia con te.
:O)
   Nuke Sky Wolker. 

 Che la forza sia con te.
OK, ci siam fatti due risate :)
Però non mi hai risposto...
Stasera mi son visto il primo film, e ti posso assicurare che il bianco 
era bianco.. se passi da Torino te lo faccio vedere con i tuoi occhi.

 lo faccio vedere con i tuoi occhi.
Mi farò vivo quando mi troverò a
passare da quelle parti, nel
frattempo puoi pubblicare una
immagine.
Indipendentemente dalla nostre
elucubrazioni di fisica ottica,
l'importante è che tu sia
soddisfatto del risultato ottenuto
... e che ti sia piaciuto il film.
Quanto alla nostra discussione
posso aggiungere un commento
in stile filosofico:
un muro giallo non può restituire
luce bianca, perchè se lo facesse
non sarebbe giallo.
:O)
   Nuke. 

 daltonico? ;)
Oppure lo sono io ;)
:O)
   Nuke.