Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritratto casalinguo

La mia mamma e il mio papà mi hanno chiesto le foto del pargolo.
Ho provato a dire che non faccio ritratti ai bimbi, soprattutto ai miei, 
ma non c'è stato nulla da fare.
Da padre degenere quale sono preferirei strozzarli anzichè fotografarli, 
ma almeno ho cercato di fare qualcosa di decente con bank e pannellone 
di polistirolo tenuto con la sinistra e fotocamera a destra. Per zummare 
usavo il solo indice (non avendo la terza mano)
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/5501263702
e
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/5500669889
poi stasera se ho tempo comincio a lavorare quelle fatte ieri in teatro.
-- 
Il fotografo affetto da “ventilazio intestinalis putres”

 
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/5501263702
Domanda n°1
quanti flash hai?
Domanda n°2
perché ne hai usato uno solo?
Domanda n°3
perché hai usato un bank per il controluce e non come luce principale 
frontale?
Domanda n°4
perché esaltare le occhiaie in un bambino?
Ti dico come avrei fatto io:
il bank a fianco della macchina fotografica leggermente più in alto e 
puntato verso il viso del pargolo...
il pannello di polistirolo sotto la faccetta dell'Uguccioncino...
un secondo flash a sx per dare il controluce che hai dato col bank...
Riflessione: certo che tu non potrai mai dire di non essere certo che tuo 
figlio sia veramente tuo....
è un Uguccione in miniatura.. ahhaha
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 è un Uguccione in miniatura.. ahhaha
In proporzione (ora ha 3 anni) è molto più imponente di me,
se continua così a 13 anni mi mangia gli spaghetti in testa.. :-)


 Mi prendo un bel padellone (beauty dish) ???
ma quanto è grande il primo bank??? quello che dici di aver usato per 
illuminare il soffitto?????
A parte che mi devi spiegare che cavolo usi un bank per il soffitto...
Flash con parabola e basta! altro che bank!!!
Che senso ha usare un bank per il soffitto???
Il bank si usa per illuminare direttamente!
E il tuo bank lo usi frontale...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 E il tuo bank lo usi frontale...
Cercavo di creare un'area di illuminazione maggiore per evitare che la 
luce calasse a seconda della posizione del bimbo.
Tenerli fermi è impossibile quindi devi utilizzare un'area sufficiente 
per fotografarli in modo più omogeneo possibile, da li il pensiero di 
rivolgere il bank sul soffitto e poi con un bel pannellone vado a 
direzionare la luce come preferisco. Occhiaie a parte (ma quelle fai 
fatica e toglierle se ci sono) il risultato non è malaccio.


 il risultato non è malaccio.
è una luce che potrebbe andare bene per un signore di almeno 50 anni... non 
per un bambino...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 non per un bambino...
Mi manca ancora quasi completamente la cultura del "tipo di luce" da 
abbinare a seconda del soggetto. Per caso hai un link dove potermi 
chiarire le idee ??
zeeeenks :-D


 zeeeenks :-D
io link?????
hahaha
comprati un libro di ritratti di qualcuno di famoso e usa la zucca...
no.. non devi aprire conto arancio!!!
Io posso solo dirti che se vuoi fare un salto da me posso spiegarti.
Ti porti la tua attrezzatura e ti metti d'accordo con qualcun altro e vi 
spiego.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 Io posso solo dirti che se vuoi fare un salto da me posso spiegarti.
Mica c' è bisogno che venga da te, apri la finestra dello studio e lui 
con il suo 800mm  farà il resto...
Ale©s

 ma non c'č stato nulla da fare.
voglio di', fai il fotografo. La nonna ti chiede una foto del nipote e
tu dici che non fai ritratti ai bimbi. Credo che la nonna sia molto
educata se no ti ci avrebbe mandato al volo :-D ahahaha
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

Hello, Ale©s!
You wrote  on Wed, 09 Mar 2011 12:44:53 +0100:
 AsA> Il 09/03/11 12.37, skipper ha scritto:
 >> Io posso solo dirti che se vuoi fare un salto da me posso spiegarti.
 AsA> Mica c' è bisogno che venga da te, apri la finestra dello studio e
 AsA> lui  con il suo 800mm  farà il resto...
 Skipper ha fatto un discorso serio e molto interessante.
Doveva venire fuori il solito pirla con la battuta idiota.
E' toccato a te, Ale©s.
--------------------------------------------------------------
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana, 
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella gran pompinara 
di tua madre ! :DD
MaxDJ©®

 educata se no ti ci avrebbe mandato al volo :-D ahahaha
E' stata gentile e mi ha corrotto economicamente, con la scusa della 
macchina nuova mi ha lautamente finanziato :-D


 con il suo 800mm farà il resto...
Gnegnegne.


 spiego.
Non sarebbe male approfittare del buon Colin che magari sale con me al 
photoshow. Vediamo..


 photoshow. Vediamo..
di domenica non sarebbe un problema.
ciao
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 Gnegnegne.
http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EF-1200mm-f-5.6-L-USM-Lens/Canon-EF-800mm-and-1200mm-Lens.jpg
1200... pensaci.
Ale©s

 1200... pensaci.
Già pensato. Costa troppo e non potrei portarmelo dietro in spalla.
L'800 è la soluzione.
definitiva.


 Ho provato a dire che non faccio ritratti ai bimbi, soprattutto ai miei,
ci sono tanti tipi di perversione, ma quella di non fotografare i propri 
figli la batte tutte...  serve un banale cinquantino, e la luce naturale 
più possibile, un buon bank aiuta a congelare il micromosso, ma non solo.
se a te pare difficile con una digitale fermare tuo figlio con il flash, 
non hai idea allora di come può essere fare una foto con un 4x5' senza 
flash, allora ti allego qualche cosa al riguardo:
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/bimbi_sul_delfino.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/daniele_retouched.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/clara%20e%20margherita.htm
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/clara%20e%20margherita.htm
Ma a che pro usare un banco per fare queste cose?
Nella prima c'e' un mosso che e' tutto tranne che piacevole, la
seconda e' storta e ha una composizione senza senso (testa al centro,
aria in alto, storta, taglio sulle gambe casuale), la terza e'
carinissima per la bimba e la sua posa, ma ripresa dall'alto cosi' mi
sembra proprio una foto svogliata di una bella situazione.
/* Eta Beta */

Il 11/03/11 10.08, Eta Beta ha scritto:
già, tutto sommato le tue sono capolavori al confronto.
e il mosso a te da' l'orticaria, etc.
quello che a me pare che tu non colga imho è che sono spontanee, e 
simpatiche, però se per te la ragione dell'ortogonalità è essenziale 
allora ti accontento:
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/bimba_al_parco.htm
 
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/giulia_01.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_danze/anna_fdv_2010.htm
il mio commento non è tecnico, su quale luce posa etc, ma sul bambino 
che c'è, e sul fatto che si possa cogliere questo a prescindere dal 
mezzo impiegato, io credo che tu possa farlo con qualsiasi mezzo, che se 
rientrando dal safari in africa trovi la foto del ghepardo mossa ne dai 
la colpa al fatto che i ghepardi sono animali, per così dire, sfuggenti.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

la colpa al fatto che i ghepardi sono animali, per così dire, sfuggenti.
Io penso ci sia modo e modo di fotografare qualcosa e mi impegno per
farlo nel modo che ritengo migliore farlo, se una cosa mi viene mossa
senza senso o inquadrata a capocchia e pensandoci mi vengono in mente
sistemi e metodi per ottenere un risultato migliore penso di aver
sbagliato e la prossima volta cerco di far meglio.
/* Eta Beta */

 Foto con composizione casuale di backstage al volo.
tu non capisci una cippa di foto casuali col banco ottico, se vuoi te ne 
mostro una sola, tanto per intenderci, in questa foto io non potevo 
mettere a fuoco il soggetto perchè si muoveva sia dentro che fuori 
dell'inquadratura che non potevo controllare se non prevedendola, come 
un po' scattare al buio.
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_danze/jam08_fdv_2010.htm
che tu mi dica che è mossa, sfucata, etc, non coglieresti punto il 
topic. E' ortogonale. E' il modo di scattare di cartier bresson col 
banco, se si può paragonare.
la plemicità tua  e mia si stempera sui soliti argomenti tecnici
che sono state dette e fatte polemiche infinite nei fotoclub, non mi 
pare che tu voglia esimerti dal sentirti attaccato, e come tua modalità 
piuttosto banale è appunto spulciare in pochettino sul contorno senza 
centrare il topic.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 flash, allora ti allego qualche cosa al riguardo:
Secondo me hai fatto un'ottimo lavoro, al momento non posso fotografarli 
fuori (causa freddo sono sempre tutti imbottiti e non è un gran bel 
vedere) appena viene un po di caldo approfitterò per fare qualche scatto 
come i tuoi. Al momento ho fatto una decina di scatti decenti di cui un 
paio sono discreti (a mio avviso) anche se faranno inorridire skipper. 
Grazie anche a te del consiglio :-)
-- 
Il fotografo esperto in aggiotaggio ed abigeato


però sono storte e mosse.
fotografare colibrì in volo adesso è la mia unica occupazione, senza 
flash, con il banco, in velvia.
;-)
ho anche altri scatti di bimbi, ma sai com'è, io faccio firmare la 
liberatoria a tutti i genitori, e non sempre me la concedono per la 
pubblicazione, anche se andare in giro col banco mi fa distinguere 
facilmente dal guardone fotografo,
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_portraits/katia-Martina-Giorgia.htm
qui ero con Paolo Cardone in uno dei suoi workshop fotografici,
la bimba al centro era maggiorenne, perciò questa non la considero foto 
di bambini.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

Hello, Gelatina!
You wrote  on Fri, 11 Mar 2011 10:25:37 +0100:
 G> il mio commento non è tecnico, su quale luce posa etc, ma sul
 G> bambino  che c'è, e sul fatto che si possa cogliere questo a
 G> prescindere dal  mezzo impiegato, io credo che tu possa farlo con
 G> qualsiasi mezzo, che se  rientrando dal safari in africa trovi la
 G> foto del ghepardo mossa ne dai  la colpa al fatto che i ghepardi
 G> sono animali, per così dire, sfuggenti.
Gelatina, non ti è chiara una cosa: i guru di questo NG giudicano solo la parte tecnica delle foto.
A loro della  parte "artistica" frega una minchia.
Sai quel famoso detto: mostri la Luna e loro guardano il dito ?



eta, mi sono confuso con criticare la foto di uguccione che pensavo tua, 
ho visto ottime foto di bimbi sul tuo sito, scarse le immagini, ma mi 
piacciono i paesaggi montani, e appunto quelle dei bimbi.
io sono fatto così, uso il banco 4x5 un po' per tutto, bimbi compresi,
e uso anche la digitale, ma comunque sia era un pensiero su Uguccione, 
non tuo, di non fotografare bimbi.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 Sai quel famoso detto: mostri la Luna e loro guardano il dito ?
CHE DITA GROSSE CHE HAI !!!
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_danze/anna_fdv_2010.htm
In questa, la *tanto decantata ortogonalità* dove sarebbe, scusa?
Hai solo tenuto paralleli al bordo fotogramma il bordo superiore dello 
specchio e lo spigolo tra le due pareti.
Se noti il bordo destro dello specchio non è verticale e quello inferiore 
non è orizzontale.
Spiacente, ma qui, di ortogonale non c'è proprio nulla. Le linee verticali 
non possono essere convergenti ma devono essere parallele.
E anche qui avrei da ridire su determinate noncuranze: il pezzetto di carta 
dietro alla mano sinistra della fanciulla, l'ammasso informe ai piedi del 
cavalletto, altra roba nera che entra nello specchio sul pavimento, le 
evidenti ditate sullo specchio.
Scusa se ti faccio barba e capelli, ma che senso ha portarsi dietro un 
armamentario del genere se poi non tieni conto delle regole basi?
Spontaneità del soggetto????
Ma se sono tutte in posa!!!!
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

Il 11/03/11 11.15, Gelatina ha scritto:

ma skipper va via di vela? oppure è un succo di frutta?
non ho ancora visto una foto di skipper, mi sa che dovrò mettermi tanta 
cenere sulla testa quando ammirerò i suoi capolavori, intanto mi 
vergogno un po' di aver fatto confusione tra skipper etabeta e uguccione.
bah... la Comedie Humaine
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 di bambini.
Ah il buon cardone, ancora mi ricordo della lastra fotografica del suo 
cranio eeheheheh. Dico una cazzata eh, ma secondo me i BN che fai 
possono venire fuori molto meglio in post se li elabori come Vetro.
Detto da uno che di BN ne fa pochi e non è capace di postprodurlo bene.



secondo me tu non sei spontaneo quando scrivi su IAF.
tu posi, fai la posa del cretino, e ti riesce benissimo!
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


fare il pelo e il contropelo al cranio di Paolo è una delizia.
sulla postproduzione dico una sola cosa, ho preso lezione recentemente 
da Vetro, il mio insagnate, ma è uno sfacelo di tempo e io sono pigro 
;-) preferisco portarmi appresso l'accrocchio che spippilarmi ore di 
fotomanipolazione.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 intanto mi vergogno un po' di aver fatto
 > confusione tra skipper etabeta e uguccione.
Ed hai un bel po' da vergognarti.
Skipper ed Eta sono delle schiappe.


Hello, Uguccione!
You wrote  on Fri, 11 Mar 2011 11:45:46 +0100:
 U> Il 11/03/2011 11:31, Gelatina ha scritto:
 >> intanto mi vergogno un po' di aver fatto
 >> confusione tra skipper etabeta e uguccione.
 U> Ed hai un bel po' da vergognarti.
 U> Skipper ed Eta sono delle schiappe.
Ugo, sarebbe tragico solo essere confusi col mutandaro.
ahahahahah



ah, speravo che qualcuno mi illuminasse, ma ho troppa aria dentro la 
pancia e sopra la testa per chiederlo in giro.
una foto del succo di frutta però vorrei guardarla.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

centrare il topic.
Quindi che devo fare? Non posso commentare educatamente le foto che
posti? Devo mentire?
Potrei farlo, ma per questo vorrei essere incentivato economicamente
:-)
/* Eta Beta */

Il 11/03/11 11.47, MaxDJ ha scritto:
beh, ma tu sei quello del ritratto alla bertuccia di spalle, o no?
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 E' ortogonale.
ROTFL...
ma non le vedi le linee cadenti verticali?????
guarda che la ortogonalità non è una opinione eh...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 ahahahahah
In comune abbiamo solo il peso oltre al quintale.
Cosa che risolverò prontamente nel giro di qualche mese (spero).


Hello, Uguccione!
You wrote  on Fri, 11 Mar 2011 11:49:58 +0100:
 U> Il 11/03/2011 11:47, MaxDJ ha scritto:
 >> Ugo, sarebbe tragico solo essere confusi col mutandaro.
 >> ahahahahah
 U> In comune abbiamo solo il peso oltre al quintale.
 U> Cosa che risolverò prontamente nel giro di qualche mese (spero).
 
si, ma un quintale di merda è diverso da uno di cioccolata :-))
Indovina chi è il quintale di merda :-))


 beh, ma tu sei quello del ritratto alla bertuccia di spalle, o no?
no...è solo il coglione figlio di un dio minore , che vorrebbe clonarmi....!
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 Indovina chi è il quintale di merda :-))
coglione, ma all'asilo non ti hanno ancora insegnato come passare ad un livello 
superiore di insulto ?
sei ancora al "poppante standard" ??  :))


piacciono i paesaggi montani, e appunto quelle dei bimbi.
Bah, sono belli i bimbi, le foto son semplicemente il massimo che
riesco a fare, mai pensato di essere nulla di che...
/* Eta Beta */

 beh, ma tu sei quello del ritratto alla bertuccia di spalle, o no?
Lui fa gabbiani, formiche e Pozzetto.


 guarda che la ortogonalità non è una opinione eh...
Saranno fuori squadro di mezzo millimetro dai..


 tu posi, fai la posa del cretino, e ti riesce benissimo!
Strano... non mi sembrava di averti insultato.
Tu lo hai fatto solo perché ti ho criticato le immagini da te prodotte...
Devi essere bello frustrato...
Problema tuo...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 Indovina chi è il quintale di merda :-))
Credo che la mia opinione sia faziosa :-D


Hello, MaxDJ!
You wrote  on Fri, 11 Mar 2011 10:52:06 GMT:
 M> Dopo dura riflessione, Gelatina ha scritto :
 >> Il 11/03/11 11.47, MaxDJ ha scritto:
 >> beh, ma tu sei quello del ritratto alla bertuccia di spalle, o no?
 M> no...è solo il coglione figlio di un dio minore , che vorrebbe
 M> clonarmi....!
purtroppo io con la mia presenza do credibilità al nick MaxDj, in quanto anche sforzandomi enormemente non riesco a comportarmi da idiota quanto te.
Quindi quando mi scambiano per te, per te è un onore :-))



sei gentile, ed educato, ma per capirlo si deve fare un po' fatica a 
comprenderlo.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

Hello, MaxDJ!
You wrote  on Fri, 11 Mar 2011 10:53:56 GMT:
 M> Sembra che MaxDJ abbia detto :
 >> si, ma un quintale di merda è diverso da uno di cioccolata :-))
 >> Indovina chi è il quintale di merda :-))
 M> coglione, ma all'asilo non ti hanno ancora insegnato come passare ad
 M> un livello  superiore di insulto ?
 M> sei ancora al "poppante standard" ??  :))
 ahahahahaah, colto nel segno.
Ha la bava alla bocca
trotta trotta cavallino :-)))


 purtroppo io con la mia presenza do []
...soltanto tre cose :
- fai divertire me.
- dai la possibilità a tutti di insultarti.
- fai piangere gli scleropatici come Eta Beta !
non servi a niente altro.
:)


 Ha la bava alla bocca
rotfl... togliti l'amo dalla bocca, coglione.... sono 4 mesi che fai la parte 
del cavedano che crede di essere un pescatore, fattene una ragione ! :DDDD


Hello, MaxDJ!
You wrote  on Fri, 11 Mar 2011 11:31:04 GMT:
  M> - fai piangere gli scleropatici come Eta Beta !
trotta trotta cavallino :-))
che figure dimmmmmmmerda che stai facendo, una dietro l'altra :-)
ahahahahah, er mutandaro nella cacca


Hello, MaxDJ!
You wrote  on Fri, 11 Mar 2011 11:33:04 GMT:
 M> rotfl... togliti l'amo dalla bocca, coglione.... sono 4 mesi che fai
 M> la parte  del cavedano che crede di essere un pescatore, fattene una
 M> ragione ! :DDDD
ahahahahah, come abbocchi tu non abbocca neache una trota a digiuno da tre anni.-)))
basta nominarti che scoppi come un petardo :-))


 ahahahahah, come abbocchi tu []
non ti rendi nemmeno conto che sei tu l'unico a correre dietro , e lo stai 
facendo da 5 mesi.... ed è questo che fa di te il coglione più grosso della 
storia di Usenet ! :DDD
continua...continua pure con le tue solite risposte infantili, a me vai 
benissimo così ! :DDD


Hello, MaxDJ!
You wrote  on Fri, 11 Mar 2011 11:58:30 GMT:
 
 M> non ti rendi nemmeno conto che sei tu l'unico a correre dietro , e
 M> lo stai  facendo da 5 mesi.... ed è questo che fa di te il coglione
 M> più grosso della  storia di Usenet ! :DDD
 
-----------------------------------------------------
se da tutti ormai sei conosciuto come il " MUTANDARO" significa che ho fatto un buon lavoro :-))
Trotta trotta Mutandaro :-))


 Saranno fuori squadro di mezzo millimetro dai..
ma stiamo a scherzare????
su una altezza di 70 mm la linea di sinistra è convergente di 2 mm
tutte le linee sono storte
ti ho messo le linee guida...
da uno che prima di postare le foto asserisce dell'ortogonalità, cosa vuoi 
che io vada a controllare???
se avesse detto che non c'era mosso, cosa avrei controllato???
http://www.superskipper.it/iafd/gelatina.jpg
col banco ottico si tirano diritte!
skipper dixit...
 

 un buon lavoro :-))
ROTFL... significa che hai fatto la figura del coglione come il tuo nuovo 
amichetto , perchè io non vendo mutande ! :DDD
Mentre tu sei conosciuto come il figlio di puttana...  che ne pensi ?... sei 
messo bene, no ?!?! :DDD


Hello, MaxDJ!
You wrote  on Fri, 11 Mar 2011 12:14:19 GMT:
 M> MaxDJ ha detto questo venerdì :
 >> se da tutti ormai sei conosciuto come il " MUTANDARO" significa che
 >> ho fatto  un buon lavoro :-))
 M> ROTFL... significa che hai fatto la figura del coglione come il tuo
 M> nuovo  amichetto , perchè io non vendo mutande ! :DDD
 M> Mentre tu sei conosciuto come il figlio di puttana...  che ne pensi
 M> ?... sei  messo bene, no ?!?! :DDD
ahahahah, il mutandaro ricorre alla sua famosa frase ; FIGLIO DI PUTTANA.
Quando è alla frutta ricorre alle madri.
Vivere con una troia ti fa vedere troie dappertutto :-))
Trotta trotta cavallino :-)))
--------------------------------------------------------------


 Trotta trotta cavallino :-)))
...eh, lo vedo come continui a trottare.... lo vdo eccome ! :DDD


Hello, MaxDJ!
You wrote  on Fri, 11 Mar 2011 12:21:08 GMT:
 M> sei tu che vivi con una troia, non io...il figlio di puttana sei tu
 
ahahahahah, come sei ridotto male, Mutandaro.
Non sei venuto a Monza a dirmi in faccia che sono un figlio di puttana, vero ?
ahahahahah, ti cagavi sotto al solo pensiero di incontrarmi.
E si che avevi con te il tuo amico immaginario Ivan il terribile :-)
ahahahahahahah, il pallista professionista, Mutandaro per vivere.


 cenere sulla testa quando ammirerò i suoi capolavori, intanto mi
non me frega nulla della tua cenere...
rispondi  alle asserzioni che ti ho fatto sulle tue foto e dimostrami che 
sono delle sciocchezze..
se ci riesci hai ragione tu, altrimenti io...
semplice
buona giornata.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 ha scritto nel messaggio
vedere foto tue... per curiosità, semplice curiosità, dimmi dove posso 
vedere le tue foto.
qui uguccione ti ha affibbiato un very poor, ma io non mi fermo
a prendere a scatola chiusa  il suo, per quanto stimabilissimo, 
personale punto di vista.
se usi il banco anche tu poi, la mia curiosità diventa proporzionale ai 
centimetri quadri di pellicola utilizzati!
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

comprenderlo.
Sono sempre di corsa, oggi mi sto sforzando di scrivere un po' perche'
mi e' venuta la voglia, ma tra una cosa e l'altra e non ho tempo per
ricamare, purtroppo...
/* Eta Beta */

Il 11/03/11 15.20, skipper ha scritto:
senti, tu sei quello di
www.superskipper.it
vero o no?
nel caso che sì, ho visto le tue foto, che penso tu non volessi che io 
le vedessi, e imho, nel caso ti darei ragione della tua riluttanza.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

Il 11/03/11 13.41, MaxDJ ha scritto:
non so decidermi se preferire le foto di formiche a quele delle bertucce 
o alle foto di gabbiani al palo,
e perciò per me siete cloni, come dolly, più simili che differenti.
con buonapace per entrambi.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 con buonapace per entrambi.
si, ma chissenefotte, Gelly ! :)
volevo invece farti i complimenti per il post di qualche minuto fa, in risposta 
ad un millantatore ormai più che noto ! :DDD



quello che si beve che è alla frutta?
il mondo è pieno, basta guardarsi allo specchio...
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

il mondo è pieno, basta guardarsi allo specchio...
Attenzione pero', io non lo conosco personalmente ma per quel che ho
visto qui Skipper e' uno che ha una certa esperienza nello stil life
con il banco e ha dimostrato piu' volte di metterla tranquillamente a
disposizione di chiunque volesse andare a trovarlo nel suo studio.
Quindi, al di la delle querelle sulle foto mostrate o meno, ce ne
fossero con quella competenza e disponibilita', fossi in te
approfondirei...
/* Eta Beta */

 il mondo è pieno, basta guardarsi allo specchio...
non è così semplice come pensi, Gelly...  il discorso è un po' più complesso, 
ma anche no..... nel senso che chi sa, poi capisce al volo ! :)


Hello, MaxDJ!
You wrote  on Fri, 11 Mar 2011 15:31:18 GMT:
 M> Gelatina ci ha detto :
 >>> volevo invece farti i complimenti per il post di qualche minuto fa,
 >>> in risposta ad un millantatore ormai più che noto ! :DDD
 M> LOL...come sei raffinato nelle tue esternazioni ! :)
proprio l'opposto di te, Mutandaro demente :-))
trotta trotta cavallino, che di strada devi farne molta
ahahahah


Il 11/03/11 16.30, Eta Beta ha scritto:

ecco, uno stillife è naturamorta, io penso che la foto migliore che ha 
fatto è appunto uno stillife di natiche femminili.
ma questo esula il punctum, cioè che si diceva come un soggetto 
fotografato sia in posa, e che essendo in posa non sia naturale.
IMHO il dunque è proprio questo, il posare naturale è ciò che distingue 
un ritratto da una foto segnaletica, affettata cioè,  anche se ho 
postato un link  recentemente di bellissime foto segnaletiche di 
cent'anni fa che facevano invidiare...
e questo non ha nulla a che fare con le linee storte più o meno.
chi qui sopra  mi attacca pretende di portare la critica al fatto che 
sono storte, oppure sfocate, mosse, piatte, etc... quando ho solo alzato 
il tono della discussione riguardando due punti:
- che i bambini sono belli da fotografare, perchè spontanei,
- che bisogna coglierne questa spontaneità loro, e buonanotte alle linee 
cadenti.
ho quintalate di immagini fatte a bimbi con la digitale, ma non ho 
possibilità (reelase da parte dei genitori) di postarle, e sicuramente 
alcune di esse sono alla stregua di quelle con il banco per qualità.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 ritratto da una foto segnaletica,
il tuo ritratto fatto a Carlotta e Tommaso ne è la dimostrazione.


 centimetri quadri di pellicola utilizzati!
No, aspetta, io *NON USO*, io *HO USATO* per anni il banco ottico (sinar P2) 
per lavoro.
Oggi non mi sognerei mai di utilizzare un banco ottico per fare un ritratto 
o un panorama.
Ci sono strumenti più adatti.
Lo still-life (di lavoro) invece continuerei a farlo col banco, ovviamente 
digitale.
L'invito ad una chiacchierata di persona resta sempre valido. Io non mi 
metto a fare a chi ce l'ha più lungo su internet.
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 


è una foto che mi è stata chiesta una volta che eravamo in laguna di 
venezia, sulla barca, peccato che si sia spostata la Carlotta dopo che 
ho messo la lastra, due scatti, uno pubblicato.
arcaswiss 4x5 su delta 100.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 vedessi, e imho, nel caso ti darei ragione della tua riluttanza.
te l'ho già detto, io so benissimo quali sono i miei limiti, ma tu lo sei?
bene, siamo tutti felici!
ciao
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 lastra, 
non importa...è comumque molto bella !



sì, ma di dove sei?
e che stillife hai fatto, stai facendo?
imho ho visto assai poco di stillife, e di mio, ne faccio assai poco, 
dipende da come mi gira, oggi ho stufato una verza che avrebbe meritato 
di più che un trattamento simile, ci ho pensato un attimo e poi ho 
optato per la cena...
;-)
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


ho visionato le foto d'antan, dal 2004, ho anche in formato 4x5 decine 
di immagini che ora non sono nel sito, ma che anni fa c'erano, il 
difficile è selezionare, dopo dieci anni che per hobby uso il GF...
il digitale è ancora peggio! quanti scatti buttati nel dimenticatoio.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 disposizione di chiunque volesse andare a trovarlo nel suo studio.
ATTENZIONE!... altrimenti il solito coglione (non sto parlando di gelatina 
ovviamente) poi dice che io millanto di avere uno studio fotografico.
Io non ho piů uno studio fotografico da oltre 15 anni...
Io ho semplicemente un seminterrato che ho adibito a sala posa per gioco 
dove con 2 generatori e 4 torce da 3000kws mi diverto a fotografare per 
hobby.
giusto per chiarezza
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

Hello, skipper!
You wrote  on Fri, 11 Mar 2011 17:11:08 +0100:
 s> ATTENZIONE!... altrimenti il solito coglione (non sto parlando di
 s> gelatina  ovviamente) poi dice che io millanto di avere uno studio
 s> fotografico.
ti riferisci al Mutandaro per eccellenza ?
A colui che trotta come un cavallino con la bava alla bocca ?



sě, anch'io ho un seminterrato a casa mia, ma come faccio a sapere dov'č 
che sei?
penso che i watt siano sufficenti, ho un generatore 1200 che mi da' 
abbastanza luce per usare f/22 su lastra.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


Ecco, queste me le ricordavo bene, sono spettacolari, le foto dei 
bambini invece no. Naturalmente ognuno utilizza i mezzi che preferisce 
ma resta la domanda iniziale di Eta Beta: a che pro?
Posso anche capire che la stampa 30x40 diventi eccelsa, ma se il bambino 
è mosso come nelle prima, o per sistemare tutta l'attrezzatura perdo 
l'attimo che me ne faccio di tutta questa qualita?
Le foto di Valencia sono "perfette" nella loro realizzazione, pensate, 
costruite ed eseguite con lo strumento migliore per raggiungere lo 
scopo. In quelle dei bambini mi sembra che lo strumento ostacoli anzichè 
aiutare.
ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

dove con 2 generatori e 4 torce da 3000kws
Minkia, e' un solarium :-)
/* Eta Beta */

 ho quintalate di immagini fatte a bimbi con la digitale, ma non ho
non mi interessano le quintalate, io ho criticato tre foto, quelle che hai 
postato...
non ho mica detto che tutte le tue foto fanno schifo!
Ripeto, TU hai parlato di ortogonalità! io sono solo andato a verificare se 
era vero.
Non lo era.
Poi ho notato che anche la luce (sempre in quelle foto pubblicate) e mi sono 
domandato coma mai uno che utilizza uno strumento arcaico e di conseguenza 
scomodo non utilizzi parte del tempo nella ricerca di una certa luce...
Vedi, caro gelatina, nel mio sito che hai sbirciato la maggior parte sono 
foto ricordo di viaggi e di posti dove le foto le ho scattate al mio 
passaggio, senza aspettare le condizioni ottimali di luce quindi sono 
sicuramente delle banali fotoricordo.
Ma nelle altre, quelle fatte con i flash, quelle organizzate (nè più nè meno 
come sono organizzate le tue foto ai bambini) la luce non posso dire sia 
perfetta, ma è sicuramente accettabile. Anche le tue sono foto ricercate: si 
può dire lo stesso della tua luce? Da uno che usa il banco ottico me lo 
aspetto, come mi aspetto le famose correzioni delle linee cadenti, la 
corretta esposizione etc etc.
Adesso non vorrai dirmi che sono delle istantanee vero...?
Tutto qui.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 che sei?
Milano, mandami una mail e se vuoi ci si incontra.
skipper dixit... 

 Minkia, e' un solarium :-)
il solarium era lo studio che avevo prima...
5 generatori da 3000 e 10 torce più un bellissimo striplight bowens sempre 
da 3000ws
quando partivano tutte insieme era gedevole il botto dei condensatori...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 
http://gelatina.altervista.org/valencia%20ligtroom/index.html
queste hanno senso!
su queste non avrei eccepito alcunché.
sulle altre resto immobile sulla mia opinione.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

ovvero per quello per cui è stata concepita.
Hai visto Deep Water - La folle regata?
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=54866
Non so nulla di vela, ma mi ha colpito molto...
/* Eta Beta */

 Non so nulla di vela, ma mi ha colpito molto...
:-)
questa č la peggiore in assoluto...
la regata piů pericolosa...
http://www.gazzetta.it/gallery/Sport_Vari/12-2010/vela-hobart/sydney-hobart-regata-maledetta-712284556391.shtml#1
c'č un libro su di essa..
hai paura solo a leggerlo..
se mi ricordo il titolo te lo scrivo
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 20x25 oltre ai banali 10*12
Il solito sborone :-D
Io a casa mia dopo aver usato il piccolo, il medio e il grande formato 
ho progettato il "mitico formato". Sono lastre da 2 metri per 3 pesanti 
40kg ognuna (così le mezze pippe non la possono usare) e gli 
ingrandimenti possono ricoprire i tetti dei centri commerciali fino ad 
arrivare a regioni/stati della grandezza del uaioming.
Le mie foto sarebbero visibili anche dallo spazio interstellare.
gnubbi che siete..
-- 
Il fotografo esperto in aggiotaggio ed abigeato

 punto di vista.
Si ma io faccio lo scemo per definizione eh.
Skipper fotografava davvero (ai tempi d'oro) ed ha una conoscenza 
teorica-pratica di still life e simili che non ha eguali su questo ng.
Il suo sito :
http://www.superskipper.it



Non ti avevo riconosciuto... quale sei tra questi? :-D
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


Il link, cazzo!
http://2.bp.blogspot.com/_AXtZAfk086E/SJIYM7nG9PI/AAAAAAAAACg/Ufo_GGD3Fwo/s1600/c-mammuth.jpg


 :-)
Anche perchè a 8cm ci arrivano tutti e non solo da morto
Ihihihihi :-D


 giusto per chiarezza
consiglio anche la sua H2O gasata artificialmente in modo atrocemente 
bello. Mi sono sentito come fantozzi con la bertier.


 Il link, cazzo!
sono rimasto 10 minuti a cercare di capire cosa intendessi nel post 
precedente :-)
stavo per chiedere la telefonata a casa o l'aiuto del computer



ma fai finta o ci sei? se cominciando a leggere dal primo tread il mio 
commento al fatto che Uguccione dice che è difficile fare foto a bambini 
usando una digitale e i flash da studio, io commentavo di ritorno che 
non può essere una buona scusa perchè si può fotografare un soggetto 
come i bambini con qualsiasi apparecchio fotografico, e il mio
dimostrarlo è appunto il fatto che io ho usato in certe occasioni il 
banco 4x5'.
sul fatto che per me ha senso farlo col banco esula l'argomento, e 
quindi sei OT iin una miriade di argomentazioni che seguono, dal fatto 
che sia possibile anche con il banco ne consegue che con una digitale e 
con vari flash esso sia ancora più facile, e dunque IMHO certamente 
possibile e alla portata di chiunque abbia un po' di dimestichezza con 
la fotografia.
Il mio punctus è che mi pare che le espressioni del figlio di Uguccione 
siano calzanti alla spontaneità della situazione, e seppure io sia anche 
convinto che il figlio se fa le boccacce al papà che lo fotografa lo fa 
perchè POSA e fa la POSA dello sbruffoncello.
il punctus della fotografia di certi sogggetti come i bimbi IMHO è la 
NECESSITà di una spontaneità dell'espressione, e che essi posino è nella 
mia convinzione che i soggetti stiano partecipando della faccenda 
chiamata fotografia con il fotografo, e che il fatto che sia suo padre 
aiuta perchè non ne è intimorito come lo sarebbe se fosse davanti ad un 
estraneo.
poi se ti devo rispondere alle tue domande per sentirti dare ragione 
sulle faccende che hai sollevato circa le solite cose tecniche, beh, la 
questione è diversa.
in verità avrei preferito che tu mi mostrassi una foto come si deve di 
un bambino che esprima spontaneità , ma mi sono reso conto di chiedere 
troppo.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org