Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Forza di Corilis all'equatore...

.., perch� in rete si trova scritto, un po' dapperttutto, che � zero?
Mah?
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 .., perch� in rete si trova scritto, un po' dapperttutto, che � zero?
Perche' guardano solo la componente orizzontale?
Il fatto e` comprensibile perche' gli effetti principali 
dell'accelerazione di Coriolis e` la formazione delle circolazioni 
cicloniche e anticicloniche e per questo credo conti solo la componente 
parallela alla superficie terrestre.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 parallela alla superficie terrestre.
Ero arrivato alla stessa conclusione, ma mi pare sia, oltreché inesatto,
anche sciatto fare un'affermazione del genere.
Ai miei tempi, se avessi sostenuto una tesi del genere all'orale di Fisica
I mi avrebbero senz'altro invitato ad alzarmi dalla sedia e tornare la
prossima volta.


 prossima volta.
Invece di chiedere "perché dà  questa risposta ?"...
Ah, la beata arroganza dei docenti del mitico vecchio ordinamento ... 
allora sì  che l' Università  funzionava... ;-)
Giorgio

 .., perché in rete si trova scritto, un po' dapperttutto, che è zero?
Mi aggancio qui per avere un chiarimento. Su wikipedia inglese c'è
scritto:
# if the velocity is in the direction of local rotation, the
acceleration is outward from the axis.
# if the velocity is against the direction of local rotation, the
acceleration is inward to the axis.
Ma questa accelerazione è qualcosa che si somma alla accelerazione
attribuita alla forza centrifuga, oppure è la stessa cosa ricavata in
modo diverso?
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/

 allora sì  che l' Università  funzionava... ;-)
Va be', ho voluto eagerare :).


 modo diverso?
Sono cose differenti.
Condizione necessaria, ma non sufficiente, perché si abbia una forza di
Coriolis non nulla è che il corpo che la subisce sia in moto nel sistema 
rotante (la Terra, ad esempio).
In un sistema rotante come la Terra la forza centrifuga si fa sentire
ovunque tranne che lungo l'asse di rotazione, mentre perchè vi sia la
forza di Coriolis è necessario che il corpo sia in moto e che la direzione
della sua velocità (istantanea) formi un angolo diverso da zero o 180
gradi con il vettore velocità angolare (istantaneo).


 allora sì  che l' Università  funzionava... ;-)
Anch'io penso che le pretese da quei "vecchi tempi" si siano
notevolmente abbassate, ma non bisogna esagerare con queste leggende.
Dato che sono abbastanza vecchio per aver fatto a tempo a vivere quei
tempi come professore, garantisco che a mia conoscenza una cosa come
quella descritta da Aleph non succedeva *mai*.
E si' che io ho sempre avuto fama di esaminatore duro, esigente. Ma il
giudizio sull'esame era sempre dato su un complesso di piu' domande (le
fatidiche "tre domande") che poi erano sempre una discussione, mai
domande secche.
Il che non toglie che ci fossero parecchi esami ripetuti e voti
bassi...
 
-- 
Elio Fabri
Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
male all'anima.

 bassi...
Ma quelli ci sono ancora. A parte la mia battuta sulla nostalgia del 
passato, devo dire che di esami con docenti duri ed esigenti ma 
formativi ne ho fatti a mio tempo esattamente come ne ho fatti con 
docenti scarsi, arroganti e da cui si  imparava poco. E, per quel che 
pu� valere una testimonianza individuale, non vedo grande differenza, su 
questo fronte, con quello che succede adesso. Tra i miei colleghi 
continuo a veder rappresentate tutte e due le categorie (ed anche altre, 
fortunatamente!).
Giorgio


La prima che hai scritto. Infatti dipende dalla velocità  della massa su 
cui agisce la forza di Coriolis. Cosa che non avviene per la forza 
centrifuga.
Aggiungo anche che stavolta wikipedia inglese mi convince poco per 
quanto rigarda a chiarezza.
Ci ho dovuto pensare molto e andare a verificare sul sito, cosa poteva 
intendere con "rotazione locale".
Alla fine si capisce che intende la direzione del vettore velocità del 
generico punto del sistema ritante (misurato nel sistema inerziale).
Ma è  un modo da cani di esprimersi e, peggio, che genera confusione 
perché  definisce un' entità  del sistema rotante a partire da qualcosa 
che in quel sistema non si può misurare.
Giorgio