Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inserire una Nikon D70 in un corredo analogico.

Salve a tutti, è il mio primo post in questo NG che lurko da diverso tempo e
che trovo ottimo e competente.
Possiedo una Nikon Coolpix 5400 con la quale realizzo scatti che mi
soddisfano decisamente ma, poichè ho anche un buon corredo Nikon analogico,
vorrei acquistare una reflex digitale.
La composizione del corredo è la seguente:
- due corpi Nikon AF (F501 ed F401S);
- ottiche AF Nikkor: 28 f2,8 - 50 f1,8 - 35/70 f3,3-4,5 - 70-210 f4-5,6
tutte in versione *non* "D" (tutti obiettivi acquistati tra il 1989 ed il
1990);
- flash Nikon SB22 (attenzione SB22 senza *s* finale, e cioè il modello
originale con numero guida 25);
- tubi macro e duplicatore di focale Kenko (non AF, ma AL);
- lenti d'ingrandimento per macrofoto e qualche filtro;
- telecomando Nikon di scatto elettrico per la F501;
- treppiede.
In questo corredo vorrei inserire una Nikon D70 ed uno zoom ultra
grandangolare che possa essere usato anche sulle reflex analogiche; scarto
quindi in partenza l'ottica DX del kit, preferendole il Nikkor 18-35mm
f/3.5-4.5D ED-IF.
Ho alcune domande da porre perchè, sebbene abbia cercato in lungo ed in
largo su internet, vorrei una parola definitiva su alcuni dubbi che vorrei
ben chiarire.
1) Qual'è la resa delle ottiche in mio possesso su un corpo digitale come
quello della D70 ? E', perlomeno, accettabile ?
Com'è chiaro non vorrei comprare un corpo reflex digitale, per poi dovermi
trovare con una resa magari inferiore a quella di una compatta come la mia
Coolpix 5400.
2) La resa delle ottiche "D" è stata percaso in qualche modo "ottimizzata"
anche per l'uso sulle digitali ?
Sò benissimo che esistono le ottiche DX specifiche per i corpi digitali, ma
di questi obiettivi voglio accuratamente evitare l'acquisto per non perdere
la compatibilità con i corpi analogici (i quali per me hanno tuttora la
priorità).
3) Come và il Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF sia in digitale che in
analogico ?
4) Potete eventualmente suggerirmi un'ottica alternativa al Nikkor 18-35 da
mè scelto, sempre rimanendo nell'ambito delle ottiche non DX ?
Grazie per le eventuali indicazioni.
-- 
Saluti.

 analogico ?
Sulla Fuji S2 è ottimo/eccellente ai diaframmi intermedi.


 mè scelto, sempre rimanendo nell'ambito delle ottiche non DX ?
17-35, ancora meglio. 14, the best.
:O)
   Nuke. 

 mè scelto, sempre rimanendo nell'ambito delle ottiche non DX ?
Non credo che gli omologhi Sigma siano paragonabili; tieni però conto che il
18-70 DX che danno in kit con la D70 sembra "tagliato" ad hoc per i sensori
delle reflex digitali Nikon, nel senso che ha una resa molto buona su di
esse, oltre a coprire un range di focali equivalenti molto comodo e
piuttosto "tuttofare". Se non hai un risparmio significativo nell'acquistare
una D70 solo corpo ti conviene prenderlo; se vuoi un grandangolo spinto per
il 35 mm, il 20 mm f2.8 è ancora la migliore soluzione.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 analogico ?
In digitale non te lo so dire perchè non l'ho provato con la D70 che
ho solo da poco più di 15gg.
L'ho provato però in analogico (quello di un amico) e confrontato con
il 17-35 F/2.8 e devo dire IMHO che sono entrambe ottime lenti.
Ho scelto poi il 17-35 perchè ho trovato un'occasione usata ma questo
è un altro discorso, perchè diversamente, nel nuovo avrei optato per
il fratello minore.
Però, nonostante io sia stato molto titubante nel prendere la D70 in
kit rispetto alla versione solo corpo visto il corredo ottiche che già
ho, devo dire che i risultati forniti fino ad ora dal 18-70 DX sono
veramente eccellenti per il costo dell'obiettivo in kit.
Quindi, lasciando a te le valutazione, ne consiglio caldamente
l'acquisto.
Nel mio caso poi, scattando sia in digitale che in analogico, mi è
anche comodo poter lasciar montate sulla fotocamere le ottiche
analoghe: poi, naturalmente, dipende dalle tue necessità.
Buona scelta ...
Luigi

 che trovo ottimo e competente.
... cut ...
ringrazio tutti per le preziose e precise indicazioni.
Della distorsione in digitale del 18-35 avevo giŕ letto sul sito di Ken 
Rockwell e, per questo, ho posto il quesito della resa di ottiche pensate e 
prodotte quando alle reflex digitali nemmeno si pensava.
Per il tipo di foto che faccio io (reportage di viaggio) un'ottica 
ultra-grandangolare č necessaria e finora ne ho avvertito la mancanza 
(infatti ho preso la Coolpix 5400 perchč ha almeno il 28 mm equivalente).
Forse dovrň considerare, piuttosto, l'ipotesi di Celio Vibenna di prendere 
il 12-24 DX perchč altrimenti sulla digitale non avrei un ultra 
grandangolare.
Ci penserň sů un pň. Grazie di nuovo.
-- 
Saluti. 

 grandangolare.
Aggiungo una nota: fino ad un paio di settimane fa avevo un Sigma 12-24
f4.5-5.6 EX DG (buono anche per la reflex a pellicola), che ho cambiato con
l'equivalente Nikon (che però è un DX). Il Sigma non è poi così male, quel
che si paga in meno lo si paga sotto forma di minor nitidezza, per cui la
scelta del cambio è stata suggerita da due fattori:
1) ho trovato un'occasione :-)
2) il 12-24 sulla reflex a pellicola non l'ho mai usato: un po' perché ho
anche il 20 e 24 fissi, che sono abissalmente superiori, un po' perché sul
tradizionale non ho mai avuto la necessità di scendere sotto i 20 mm, come
ti dicevo.
Viste questi due fattori ho optato per una lente di qualità (l'f4 fisso si
fa sentire e come) e sopratutto TRASPORTABILE :-) Peso e ingombro del Nikon
sono di assoluta comodità (specie in viaggio) nei confronti del Sigma.
