Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono alla resa dei conti, aiuto!!! (Canon 30D o Pentax K10D)

Ormai sono alla frutta e non riesco a decidere per una o l'altra. Della 30D 
mi attira la qualita costruttiva, possibiltà parco ottiche, ottima sia con 
RAW che Jpeg. Per contro la K10D mi sembra abbia un ottimo rapporto 
qualità/prezzo,stabilizzata già a livello corpo macchina, a prova di 
polvere ed acqua, anche se mi preoccupa (relativamente) il discorso ottiche 
/accessorie del fatto che il sensore sia uno Sony. Inoltre ho visto sui 
vari siti di recensioni che ha dei problemi con i Jpeg.
Un aiutino per favore, anche perchè la mia fida A95 mi sta limitando la 
"creatività".Ogni consiglio è ben accetto.
P.s.: avendo una vecchia minolta dynax 7000i con un paio di ottiche (niente 
di eccelso), pensate che la Sony Alpha potrebbe essere un'alternativa?
Grazie, Corrado
-- 
-------------------------------------------------------------------
Per risposte in PM togliere NONMIINTERESSA LOSPAM dall'indirizzo email.
To reply via PM please remove NONMIINTERESSA LOSPAM from email 
address.

 di eccelso), pensate che la Sony Alpha potrebbe essere un'alternativa?
con 100 eurizzi e poco più ti fai una 404 o 505 usata da un negozio
con garanzia di una mese,qualche rullino di Velvia e vai
tranquillo...al limite ti fai un'obiettivo... quest'altranno ,quando
comprerai la reflex digitale nuova,ci sarà forse la Sony full frame o
comunque un pò migliore dell'alpha (che comunque,se non vai oltre i
400 asa è un'ottima macchina)...la rottura è scannerizzare le Velvia
ancora per un anno,cosa mica facile,...eheheh...siaoooo


ah,mi sono dimenticato...io preferisco la Canon come sensore e la
Pentax per tutto il resto,o quasi (stab,antipolvere/acqua,raffica
infinita in jpeg,ecc)....devi capire te cosa ti interessa di
più...siaoooo

 
è quello il problema, lo so che non si possono avere tutte le cose 
assieme...direi che mi interessa la qualità (e comunque scatterei la 
maggior parte in RAW), anche se le sirene della Pentax sono moooolto forti. 
Comunque che obiettivo da affiancare all'una o l'altra come startup?? (17-
55, mi sembra)


 55, mi sembra)
molto dipende dall' ottica che ci vuoi mettere..
come corpo la pentax e' superiore, come espandibilita' inferiore, come 
qualita' di immagine se scatti in raw simili, con , da quello ceh ho visto 
una certa preferenza alla canon, soprattutto a alti iso..
ma il tutto e' valutabile con un ottica decente.
se con la canon non ti restano soldi che per un 18/55 "ciofegon" lascia 
perdere... meglio la pentax e uan buona ottica.
oltretutto la 30D e' praticamente (a parte il display, una lettura spot e un 
po di buffer in piu') una 20D, macchina che ha i suoi annetti sulle spalle..
o se non hai fretta aspetta la prossima uscita canon...
altrimenti andrei con la pentax
o ancora.. perche no una D80?
la sony la lascerei perdere 

 
ma scusa, la d80 non ha lo stesso sensore della sony alpha??
-- 
---------------------------------------------------------------------
Per risposte in PV togliere NONMIINTERESSA LOSPAM dall'indirizzo email.
To reply via P.V. please remove NONMIINTERESSA LOSPAM from email 
address.

> ma scusa, la d80 non ha lo stesso sensore della sony alpha??
si, ma in una macchina non c'e' mica solo il sensore..
anche la pentax a quanto mi risulta ha lo stesso sensore :)
il mirino della d80 per dirne una e'  meglio del sony,  e in ogni caso il 
sistema nikon lo preferirei per vari moditi anche se la sony ha eredidato l' 
esperienza minolta..
insomma la sony veramente la scarterei..
ma quel sensore (sony), in quel budget e' l'unica alternativa al canon e lo 
montano tutte (a parte le 4/3 che lascerei stare in blocco dopo aver visto 
nel mirino olympus)....
purtroppo molte caratteristiche non si vedono dalle specifiche tecniche, per 
cui il consiglio che ti do e di andare in un negozio e prenderle in mano e 
guardarci dentro...
io ho una 5d, ma la 20D l'ho tenuta e come dici tu ancora si difende bene, 
ma sebbene canon non abbia dichiarato modifiche al sistema AF sulal 5d (se 
non i punti nascosti nell'uno af continuo) ti assicuro che e' molto piu' 
preciso di quello della 20D...
questo per dirti che ci sono molti avanzamenti tecnici e "bug" che vengono 
sistemati senza neppure renderli ufficialmente noti...
ricorda anche per per quanto sia "tropicalizzata" (poi sarebbe da vedere 
quanto come e dove) la pentaz ha un corpo in plastica, la canon in 
magnesio...
oltretutto quando piove davvero o nevica, ti assicuro che avere una macchina 
un po tropicalizzata e' l'ultimo dei pensieri :)
che se sei nel deserto ho la fasci di cellophane o ti ritrovi la polvere 
ovunque, etc, etc...
ciao

 polvere ovunque, etc, etc...
 beh, se è per quello giro sempre con un sacchettino e dei elastici in 
tasca ;)
Corrado


 essere un'alternativa?
La Sony č una macchina molto valida che oggi si trova ad un prezzo assai
conveniente.
Un'idea potrebbe essere prendere la Sony, con lo zoom di serie (che č un
18-70 anziché un 18-55 come altre marche) e riciclando le ottiche Minolta
che hai ora.
Poi, magari tra un paio d'anni, ti guardi intorno e decidi se fare una
megaspesa, e verso che marchio.
ciao,S.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
sarà mica quella cosa del profilo colore? se è quello è una fregnaccia
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

Con un pelino in più del budget che hai programmato ti prendi la 30D col
17-40L ed hai una bella coppia in mano.... 


Con un pelino in più del budget che hai programmato ti prendi la 30D col
17-40L ed hai una bella coppia in mano..
-- 
