Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: World Press Photo 2017

Il vincitore
 
http://www.repubblica.it/esteri/2017/02/13/foto/vincitori_world_press_photo_2017-158199755/1/#1
 
 
Che ne pensate?
 
Ciao,
Max


che almeno per una volta e' un'immagine a colori e non un BN messo in 
scena ad arte
 
il WPP ha rotto
 
 
 

 Che ne pensate?
 
Che la foto vincente la fa chi è sul posto nello stesso momento
dell'accadimento del fatto ripreso.
 
 

 dell'accadimento del fatto ripreso.
 
Beh, è "press photography" dopotutto.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Beh, è "press photography" dopotutto.
 
Sì, ma qui è solo culo.
Un conto è il reporter che dopo marce, appostamenti, rischi etc. riesce 
a immortalare ciò che accade in un teatro di guerra, un altro è il 
fotografo accreditato per partecipare a una conferenza qualunque, che si 
ritrova per puro caso davanti al terrorista... e fa click.
 
E.D.

 
 
Infatti! Io - che comunque non sono un esperto - non capisco il perché dell'uso così diffuso del BN solo per far sembrare artistica la foto di una semplice bottiglia di birra su un muretto. Ho sempre creduto che il BN andasse bene quando è la forma, la trama, la protagonista della foto o che aiutasse la sintesi dove il colore distrae. Ma, ripeto, io non sono un esperto.
 
Ciao!
 

 ha scritto:

Infatti.
 
 
 

 Sì, ma qui è solo culo.
 
come il 98% di quel che succede nella vita :D
 


 
siamo ad un 98% di qualunquismo.
 
poteva beccarsi una pallottola in fronte, come chiunque, dato che è 
stocastica.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 E.D.
 
Non direi, e' rimasto li' invece di darsela a gambe.
 
E dopotutto anche il reportage di guerra e' un genere fotograficamente 
facile, di situazioni tragiche da fotografare c'e' il pienone.
 
E anche le foto del boston globe tutto sommato riprendono situazioni in 
cui e' facile riprendere immagini efficaci.
 
E poi fotografare un bel paesaggio? Basta avere la voglia di andare a 
farlo, ne e' pieno il mondo.
 
Per la fotografia sportiva basta un tele.
 
Eppure...
 
-- 
 
Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto 
tranne la luce.
 
 

 
 
Oltre a essere stocastica è storta.
Comunque il terrorista mirava l?ambasciatore,  non era poi molto
 stocastico
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Eppure...
 
Se non sei un fotografo più che in gamba, nelle situazioni che elenchi 
ben difficilmente (eufemismo...) tirerai fuori uno scatto che faccia Storia.
Mentre quella foto premiata l'avrebbe potuta fare chiunque si fosse 
trovato lì, anche con il cellulare. Sì, denota un certo coraggio, ma 
stiamo parlando di fotografia, non di nervi saldi o chissà che.
 
Una foto (anche "falsa") di Capa fotograficamente vale cento volte uno 
scatto come quello.
 
E.D.

 stiamo parlando di fotografia, non di nervi saldi o chissà che.
[...]
 
Penso che abbiano premiato la fotografia e non le qualità del fotografo. Lo 
scatto è in effetti emblematico. 
 
 
 

 
:))))


 E.D.
 
e' il solito discorso: "anche io avrei potuto farla"; pero' l'ha fatta 
un altro.


un altro.
 
In questo caso, la foto vale non tanto per la qualità tecnica ma,
secondo me, perché oltre a documentare un evento importante (magari
non di portata storica incredibile, ma comunque un evento nella storia
che stiamo scrivendo), evidenzia il pericolo di essere
fotogiornalista.
 
Tutti quanti potevano "farla meglio", la foto, ma non tutti quanti si
comportano allo stesso modo quando vedono una pistola dalla parte
sbagliata, e non tutti quanti pensano a fare lo scatto quando questo
succede.
-- 
andrea - ri mi cci, name

 succede.
 
Tra l'altro ci sarebbe da discutere sulle diverse percezioni di ognuno; 
non so se in tanti direbbero di aver avuto culo a trovarsi in persona 
di fronte a uno che spara :)


 fronte a uno che spara :)
 
Durante la sparatoria, nessuno. Ma dopo, a pericolo scampato, con le 
foto sulla scheda di memoria pronte per essere rivendute in mezzo 
mondo... è un altro discorso.
 
Comunque sia, è indubbio che la foto vincitrice del premio WPP sia 
notevole in sé. Io ho solo fatto qualche considerazione sul fotografo, 
uscito di casa convinto di doversi sorbire una pallosa conferenza alla 
quale sarebbe stato dedicato un trafiletto nella ventiseiesima pagina 
del giornale... e tornato a casa con lo scatto della vita.
 
E.D.

 del giornale... e tornato a casa con lo scatto della vita.
 
Il problema è andarlo a dire a tutti quei foto giornalisti che
hanno dedicato mesi se non anni nel realizzare un lavoro corposo
ed approfondito, consumando ovviamente anche risorse e studio, e
che poi si vedono battere da uno scatto fatto in una frazione di secondo.
 
 


bah se hanno speso mesi e anni e vite per il fotogiornalismo, spererei 
che se ne fregassero di un premio...
 
che dire io sto con bob dylan :D
 
 
 

 ha scritto:

..Della targhetta in sé può anche essere probabile, ma non
del premio di 10 mila euro...
 
 

 che dire io sto con bob dylan :D
 
Si vabbeh, ma tu c'hai i soldi di bob dylan :D
 
Qualche anno fa aveva vinto un italiano, se ne era parlato qua, mi pare perchè altrimenti io queste cose non le seguo. Prima di vincere il WPP aveva deciso di cambiare mestiere, vendendo la macchina fotografica, perchè non riusciva a camparci. E forse dopo il premio era riuscito a rianimare gli affari. In quel caso anche anni di fotogrionalismo non possono ignorare il premio.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 casa con lo scatto della vita.
 
ma una buona foto puo' uscirti anche se non e' premeditata e rimarra' 
sempre una buona foto.
 
Non e' la sola premeditazione che da' valore.


 
 
Francamente se fai lavori decenti e sei pronto a prendere rischi
 oggi ci sono tanti di quei canali per farsi conoscere che non ci
 credo che non ci campi.
Intendo come fotoreporter che fa roba buona, tra siti di news,
 lettura portfolio,ambassador delle varie marche,  corsi... 
 
E poi la soluzione sarebbe vendere il materiale di lavoro per
 condannarsi a morte certa ?  Dai....


  condannarsi a morte certa ?  Dai....
 
Oddio, non so mica le vicende personali di questo tizio :)
 
Ma mi sembra di aver capito che il materiale l'avesse venduto per fare un altro mestiere, eh? Magari era andato a fare il panettiere.
Poi magari mi ricordo male io, non ho trovato tracce di questa storia :(
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Non e' la sola premeditazione che da' valore.
 
Può essere ma il vero fotografo è colui che previsualizza sempre
ciò che sta per accadere o ciò che vorrà ottenere.
 
 
 


 
https://www.youtube.com/watch?v=cl2X4c5Gf6w
 
 
 
 

 ciò che sta per accadere o ciò che vorrà ottenere.
 
visione assai romantica e cinematografica



beh voglio vedere chiunque di noi a "fare click" in una situazione del genere.
Ha avuto un grande sangue freddo e allo stesso tempo ha tirato fuori una gran foto.

 Max
 
Meritato secondo me. Documenta duramente quello che è accaduto. Lui bravissimo a scattare nonostante il pericolo estremo.
 
Tralaltro c'è anche un'altra foto della sequenza, che a me forse disturba più di questa, perchè ora la guardo sapendo i fatti.
Si vede l'ambasciatore che sta facendo il suo discorso, e alle sue spalle il suo futuro assassino che si guarda intorno, sembra quasi sia la sua guardia del corpo.

 ciò che sta per accadere o ciò che vorrà ottenere.
 
visione assai romantica e cinematografica
 


 
https://www.youtube.com/watch?v=cl2X4c5Gf6w
 
 
un esempio di attrezzatura da vero fotografo
 
https://www.youtube.com/watch?v=m_0s8IZWkBg
 


 beh voglio vedere chiunque di noi a "fare click" in una situazione del genere.
 
Il culo è stato in primo luogo non essere stato colpito... io avrei 
messo le ali ai piedi e starei ancora scappando, probabilmente dopo aver 
abbandonato baligia e macchina fotografica. Minchia, quello sparava.
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)