Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DELUSIONE Tamron 78-75

Salve gente,
riagganciandomi al post di qualche tempo fa, ho fatto alcune prove col mio 
Tamron 28-75 a confronto con quelle del Canon 18-55.
A mio giudizio le foto ha parità di condizioni sono del tutto equivalenti. 
Questo mi da fastidio in quanto ho comprato il Tamron proprio per avere un 
vetro con una qualità superiore (come vedete lo confronto con il 18-55 e 
non con le varie serie L e non pretendo di avere la qualità di un L).
L'unica cosa che lo rende superiore è l'apertura 2.8 su tutta la lunghezza 
focale anche se bisogna usarlo almeno a 4.
Ecco l'elenco delle foto (tutte fatte con il cavalletto, lasciate perdere 
la composizione):
La T iniziale indica il Tamron mentre la C il Canon.
www.hobbytek.net/images/T28mm_4-0av.jpg
www.hobbytek.net/images/C28mm_4-0av.jpg
www.hobbytek.net/images/T28mm_8-0av.jpg
www.hobbytek.net/images/C28mm_8-0av.jpg
www.hobbytek.net/images/T55mm_5-6av.jpg
www.hobbytek.net/images/C55mm_5-6av.jpg
www.hobbytek.net/images/T55mm_8-0av.jpg
www.hobbytek.net/images/C55mm_8-0av.jpg
Altre immagini non confrontabili a causa delle caratteristiche tecniche
www.hobbytek.net/images/T28mm_2-8av.jpg
www.hobbytek.net/images/T55mm_2-8av.jpg
www.hobbytek.net/images/T75mm_2-8av.jpg
www.hobbytek.net/images/T75mm_8-0av.jpg
www.hobbytek.net/images/C18mm_3-5av.jpg
www.hobbytek.net/images/C18mm_8-0av.jpg
Cosa dite, è proprio così la qualità del Tamron o è il solito esemplare da 
mandare in assistenza?
CIAO

Fabio ha scritto:

http://www.arteinfoto.com/gallery/albums/userpics/10169/CRW_1086.jpg
(sicuro che non ti serva anche una psicoterapia mirata?)
buon 25 dicembre  :-)

Hai scelto una girnata schifida per fare confronti.
Vai fuori con una giornata di sole con i colori vivi con diversi soggetti.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
Sestri Levante
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it

Cristian Umili ha scritto:

.... allora infierisci! non è solo una (palese) questione atmosferica o 
di PDC! ormai lui si è convinto di aver speso male i suoi soldini..
  x Fabio: risolvi la tua difficile situazione. Permuta il tamron con un 
24-70 serie L (ti faranno un prezzo speciale, il tamron è 
richiestissimo) o regalalo al tuo peggiore nemico (e lascia perdere le 
comparative).

 comparative).
Come ho già precisato non ci penso nemmeno a prendere il 24-70L. 
Per completare le focali il mio prox vetro sarà un 70-200 questa volta visto 
il buon prezzo un f4L.
CIAO e auguri

 
di nuovo anche a te e pensa a divertirti ;-)

 avere la qualità di un L).
Secondo me molto dipende dalla elevata risoluzione del
sensore Canaon 350D. Con quella risoluzione, per avere
l'immagine che ti aspetti, servono ottiche di ottima qualità.
Se invece fai delle normali stampe fotografiche, non avrai
alcun problema.
Poco sopra segnalano in 70-200 2.8.
Con quello otterrai quello che cerchi.
:O)
   Nuke. 

mandare in assistenza?
Fai bene a fare le prove su obiettivi appena comprati.
Però fanne altre, in altre condizioni, e soprattutto in modo da poter
giudicare la resa anche ai bordi.
Su FredMiranda si leggono post di gente che lo ha cambiato 3-4 volte
prima di prendere il modello buono, e pare che ne valga la pena.
Io per il mio, ho deciso di farmi rimborsare, e forse di prendere il
24-105 IS.
Sono cose che succedono, l'importante è affidarsi a buoni venditori,
che ti fanno scegliere tra il rimborso, la sostituzione o la
riparazione in garanzia, e inoltre che si facciano carico delle spese
di trasporto.
Io l'ho trovato: Computeruniverse

 equivalenti.
In ogni caso anche il tamron é un obiettivo economico.
Quindi un comportamento "abbastanza" simile non é poi così incredibile.
Come ti é già stato detto prova a confrontare anche altre cose come lo 
sfocato e la tenuta in controluce.
Al massimo potresti provare a farlo ritarare.
Pare che molti abbiano risolto i problemi di quest'obiettivo in questo modo.
Ah, poi in raw le canon tendono ad essere piuttosto morbide di loro.
Certo che la tua ottica non sembra proprio "incisa".
Comunque le foto dal balcone con quella luce non mi paiono possano 
essere considerate un test definitivo.

Grazie per le info....
Appena posso farņ un nuovo confronto con condizioni di luce migliori.
CIAO a tutti


 Appena posso farò un nuovo confronto con condizioni di luce migliori.


 non con le varie serie L e non pretendo di avere la qualità di un L).
e dove mai hai visto/sentito/letto che il Tamron 28-75 sarebbe superiore al
Canon 18-55?
ciao


State parlando di un 2.8 fissi contro un 3.5-5.6
Come si fa a fare paragoni di questo tipo?

 Come si fa a fare paragoni di questo tipo?
questo è solo uno dei motivi, appunto...