mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: secondo voi ha senso...

Salve a tutti, fotografo da sempre, ho iniziato con una Zenith TTL per 
poi passare ad una Olympus OM10 che uso ancora oggi, circa 2 anni fa ho 
acqustato la mia prima digitale una Nikon Coolpix 4500.
Ho sempre desiderato possedere una Leica ed oggi mi sono quasi deciso a 
comprare la Digilux 2...ma poi il dubbio.
Nel campo delle analogiche se si acquista un buon corpo con buone 
ottiche la macchina e' praticamente per sempre, ma in quello digitale 
vale la pena spendere 1700/1800 euro per una tecnologia con una 
longevita' minima?
O pensate che a questi livelli il margine di miglioramento e' minimo?
Ciao
Roberto

Ro ha scritto:

Premesso che la mia č un'opinione personale, piů da informatico che da 
fotografo; la Digilux2 č una macchina non superiore alle prosumer 
Sony/Minolta/Canon/Nikon, venduta ad un prezzo praticamente doppio !
Per altro č anche parecchio grossa e poco maneggevole, se paragonata ad 
apparecchi piů ergonomici, tipo come la Minolta A1, ma questa puň essere 
una questione di gusti...
Con 1800 euro compri una DSLR e poi, puoi cominci a piangere per gli 
obiettivi :-P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

Premettendo che ritengo sacro il principio che una una voglia vada sempre 
assecondata, nel caso specifico farei una eccezione a meno che non sia 
vitale l'essere re per una notte. Il giorno dopo con questa tecnologia non 
lo sarai più. Ci sono altre compatte che hanno le stesse prestazioni e 
costano molto meno. Ho avuto anche io il prurito  assillante per la Leica e 
me lo sono grattato con una M4/2 con Summicron  50/2. Non mi interessa mai 
il confronto tra quanto ho speso e quanto potrei realizzare in futuro 
cedendo l'acquistato (ho appena permutato una Coolpix 4500 acquistata a 
quasi 900 ? - corredata di batteria di scorta ed aggiuntivo Wide pagati a 
parte - con una Canon G 5 rimettendoci anche la camicia) perchè compro 
quello che mi piace (e che purtroppo il portafoglio permette) ma in questo 
caso (forse l'unico della mia vita) non ci rimetterei.
Se vuoi Leica che sia la Leica e non una compatta sia eesa digitale o 
analogica. 

 ha scritto nel messaggio 
news:M5m5d.5556$O9.4...@news4.tin.it...


 comprare la Digilux 2...ma poi il dubbio.
beh, una leica non ha nulla a che fare con una digilux...
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 comprare la Digilux 2...ma poi il dubbio.
Fai bene ad avere dei dubbi: anche perché le digicam Panasonic sono
identiche a quelle marcate Leica (cambia un po' l'esterno, meno lussuoso),
e costano la metà. L'obiettivo è lo stesso.
-- 
http://www.emmeeffe.org

In M5m5d.5556$
O9.4...@news4.tin.it
, Ro, 
nes...@niente.it
, il 26-09-2004
0:15 ha scritto:

Penso che una Canon 20D con una buona ottica davanti sia più Leica di quella
compatta... le vere Leica sono altre... ti ricordo che si dovrebbe comprare
Leica per la resa degli obiettivi e non per il marchio sopra i corpi
macchina.
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT? Un consiglio su quale macchina!

Salve a tutti,
vorrei acquistare una macchina fotografica digitale e sono davvero a zero in
quanto a conoscenze! C'è qualcuno che mi può consigliare su quale modelli
orientarmi? Vengo dal mondo del video e non so quanto vale anche per ilmondo
del foto :)
Premetto che non voglio ottenere risultati megagalattici nè esigo
risoluzioni estreme (son orientato al video e non alla stampa).
Mi piacerebbe però che la macchina sia ben "smanettabile", con la
possibilità di messa a fuoco manuale, regolazione di esposizione e
otturatore manuali (e magari con riscontro in tempo reale sul display tft),
bilanciamento del bianco, che le ottiche siano discrete (la possibilità di
montare un grandandolo è chiedere troppo da una economica?), e che utilizzi
le compact flash (così riciclo la 128 che ho sul palmare).
Consigli? Ogni idea è ben apprezzata!
Grazie!
Giorgio

 del foto :)
Ciao, sono un novizio piu' di te. Neppure io ho ancora una macchina digitale
ma non ho mai avuto a che fare neppure col video.
Per esperienza ti devo dire che, se vuoi DAVVERO
avere aiuto nell'acquisto da parte di questo NG devi dire prima di tutto quanto vuoi
spendere. Diversamente le opzioni sono diverse centinaia :) Se invece dici almeno il
prezzo che fa per te...... restano 'solo'..... un centinaio di modelli :)
Ciao
AS
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com

 restano 'solo'..... un centinaio di modelli :) Ciao
Bhe, diciamo che il mio tetto massimo sono i 450 euro, 500 al massimo, ma
piů che altro mi piacerebbe sapere cosa cč nella fascia di prezzo 350-450
che vale davvero la pena acquistare, perchč inequicovabilmente ottimi
prodotti per l'entry-level :)
Giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritocco foto con Photoshop Elements

Ho scattato delle foto con la mia nikon ad una risoluzione Fine - 1600.
Quando le ho scaricate avevano una dimensione di 600 Kb, ma dopo che le ho
ritoccate sono diventate 120 kb.
Previso che le ho salvate in formato jpeg, come era all'inizio. Cosa vuol
dire questo ridimensionamento ? Ho perso la qualità ??
E' normale ?
Grazie Mille
MAx


Se continui a salvare in jpeg con compressione, ogni volta comprimi la foto
e perdi qualità. Per salvarla in jpeg senza perdere qualità, nelle opzioni
di salvataggio imposta la compressione a 0. Oppure cambia formato...


Quando salvi le foto dopo averle ritoccate utilizza sempre il formato proprietario dell'applicazione (nel tuo caso .psd) oppure il TIFF senza compressione. Se usi il jpg le ricomprimi ogni volta, con conseguente perdita  di qualità.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

di salvataggio imposta la compressione a 0. Oppure cambia formato...
Non esiste un salvataggio JPG senza perdita di qualita'.
Anche con compressione minima, la compressione risulta magari meno
visibile, ma l'algoritmo JPG prevede comunque una perdita di
informazioni.
Se proprio non vuole perdere informazioni, consiglierei il TIFF
compresso.
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 compresso.
Intendevi non compresso?
Stef_Ozzy

 Intendevi non compresso?
E' lo stesso, se si impiega una compressione lossless.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Intendevi non compresso?
No, intendevo compresso, altrimenti occupa un sacco di spazio!
La compressione del TIFF e' lossless, una specie di zip, che comprime
i dati senza perdere qualita'. Al momento del salvataggio puoi
scegliere il tipo di compressione da utilizzare.
Bisogna pero' scegliere una compressione di tipo LZW o ZIP, perche' se
scegli una compressione JPG siamo da capo :-)


 E' lo stesso, se si impiega una compressione lossless.
Ottimo ;)))
Non lo sapevo che era non compressa... ho sempre salvato come non compresso
;)
Grazie ad entrambi... risparmiero' un bel po' di spazio!!!
Stef_Ozzy

 Grazie ad entrambi... risparmiero' un bel po' di spazio!!!
Sappi però che le compressioni lossless (se non ricordo male Photoshop
Elements chiede quale tipo di compressione usare) non fanno 
risparmiare spazio come il jpg...


 informazioni.
sei sicuro che dopo un ritocco di una foto jpg, anche mettendo qualità
massima, si ha perdità di qualità?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info batterie ricaricabili AA

Volevo avere delle delucidazioni sulle pile ricaricabili:
-posso comperare un carica batterie con  pile da 2100mah e poi
successivamente acquistare pile da 2300mah e pretenderle di ricaricarle con
lo stesso?
-quali sono delle buone marche di caricabatterie e dove posso trovarle
online a buon prezzo?
-quale amperaggio mi consigliate e con che velocità(ovvero vanno bene i
caricabatterie rapidi da 2 ore?)?

 caricabatterie rapidi da 2 ore?)?
La capacità sceglila tu, non c'è troppa diferenza tra delle 1800 e delle
2300mAh (nel prezzo si, però). Come caricabatterie ti consiglio uno lento, e
magari ti prendi 3 set di pile... con quelli rapidi la carica è spesso
'corta', e pure la vita delle pile si accorcia notevolmente. 2 ore sono
poche...uno da 5-6 potrebbe andare, io ne uso uno che impiega 18 ora a
caricare delle 2100mAh, ma poi ci faccio 300 foto.
Bye!

Ti stimo!
"Ivan" <ivannON@ROMPere_LE_BallE_database.it> ha scritto nel messaggio
news:c6bfsb$bst$1...@nntp.weblinea.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze prezzo Sony

Forse la domanda vi sembrerŕ stupida, ma ho un dubbio:
Sto per acquistare la Sony DSC-R1. In Italia si trova intorno ai 1000€
in negozio, su Ebay si trova a 750-800 € da venditori affidabili (>99%)
e tutti tedeschi. Vi domando: a parte le considerazioni sull'acquisto
on-line, pensate che le macchine in questione siano esattamente uguali?
Ciň che cambia č solo la garanzia e la lingua del manuale? Oppure ci
sono differenze di qualche tipo anche nella macchina?
Vi ringrazio delle vostre indicazioni...
P.S. Sul sito della Sony Italia la macchina č venduta a 1000€, sul sito
di Sony Germania a 949€... Normali politiche di vendita oppure
differenze effettive di prodotto?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 differenze effettive di prodotto?
differenza nell'aliquota iva?

 differenze effettive di prodotto?
Sì, normali politiche (differenza di IVA a parte) della Sony. Ad 
esempio, riguardo l'ultimo notebook ultraportabile della Sony (prezzo 
poco sotto i 3000 Euro) i prezzi DI LISTINO per diverse nazioni avevano 
fino a 500 Euro di differenza...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adobe Photoshop visualizza le foto più chiare!

Ebbene si, il mio problema è proprio quello in oggetto; se apro una foto con
Adobe Photoshop o Adobe Imageready  questa viene visualizzata più chiara e
meno contrastata di quanto sia realmente.
Infatti aprendo la stessa foto con qualunque altro programma (Acdsee, Paint
Shop Pro) essa appare "normale".
Lo scomodo che provoca questo difetto di visualizzazione è l'impossibilità
di effettuare un fotoritocco efficace con Adobe Photoshop per il fatto di
avere un riferimento sbagliato.
Se per esempio ritocco il contrasto di un'immagine portandola al risultato
voluto con Photoshop, poi aprendola con Acdsee o Paint Shop Pro essa risulta
eccessivamente contrastata.
Avete una risposta a questo mistero?
Grazie!
Clark
--
Ford Focus TDCi Driver

Devi impostare il profilo di colore che usi per lo schermo. Se PS ne usa uno
diverso modifica di conseguenza la visualizzazione dell'immagine.
vai su modifica - impostazioni colore
ciao
foster

Ti ringrazio, sei stato prezioso! Ho impostato "Color Management Off" e ho
spuntato la casella in basso che dice se chiedere sempre quale profilo
mantenere.
Ora praticamente tiene sempre e comunque il profilo del "working space" e se
ne frega di quello "embedded". Io non so cosa vogliano dire questi termini,
ma ora mi visualizza le immagini come gli altri programmi..
Soltanto mi viene un dubbio relativistico: qual è la verità? Quali sono i
veri colori delle mie foto? Un'altra persona su di un altro computer vedrà
quasi sicuramente colori diversi?
Ciao!


 quasi sicuramente colori diversi?
E' molto probabile che veda colori e saturazione diverse. Quello della
calibrazione del monitor è uno dei problemi più grossi e a livelli
professionali irrisolvibile se non con monitor particolar e perfettamente
calibrati e controllati con frequenza 8hai presente i monitor dei grafici,
enormi e con "paraluce incorporato"? Comunque non ti crucciare più di tanto,
l'importante è stabilire dei parametri più o meno corretti: bianchi che lo
siano veramente, saturazione equilibrata, ecc. ecc. A meno di non dover
lavorare con le immagini....
ciao
foster

Ti ringrazio per le informazioni! :)
Ciao!
Clark

 ha scritto nel messaggio
news:fYzob.389975$R32.12...@news2.tin.it...

Non esistono colori "veri", così come una mosca od un cane vedono i colori
in maniera differente dalla tua, anche un monitor, una stampante ink jet od
una offset interpretano i colori in maniera differente. Photoshop ti dà la
possibilità di visualizzare i colori così come verranno interpretati dai
vari apparati, non esiste una forma univoca valida per tutto.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Still life matrimoniali

Tutt'altro che perfetti, a partire dagli anelli che sono stati indossati da 
più di un anno  ;P
Proprio per questo chiedo pareri e consigli...
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/5159060171/
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/5159664894/
So che uno dei primi commenti sarà che si dovevano vedere i nomi... volevo 
farlo ma in uno dei due anelli era inciso poco leggibile e in una posizione 
che non si accordava con la vista anche del brillantino; visto che poi non 
riuscivo comunque a tenerli entrambi a fuoco con la pdc, ho fatto 
altrimenti.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/5159664894/
Quando non è possibile leggere i nomi all'interno delle fedi cerco almeno di farli leggere nella partecipazione.
Il taglio e la composizione di questa seconda immagine poteva essere migliore, anche se l'immagine rimane leggibile nei suoi
contenuti.
Tutto IMHO!
Grazie per lo spunto
Aless

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Questa gattara mi *sembra* scassinabile


Ho la stessa macchina fotografica del tizio accanto alla gattara
scassinabile.
spider

 scassinabile.
Powershot A80... eccezionale.
--
---

On Tue, 27 Jul 2004 17:05:25 GMT, "The Maccallan" <123...@654321.99>
wrote:

:-)
spider

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 40d vd canon 450d

Salve a tutti, una mia amica è interessata all'acquisto di una canon, ma è 
indecisa tra questi due modelli: 1) 40d  2) 450d .
Ho già trovato un 3d sullo stesso argomento:
http://tinyurl.com/cl3vf2
e da quello che leggo sembra conveniente la 40d....
Ringrazio anticipatamente
-- 
extrabyte

 ha scritto nel messaggio 
news:498b6708$0$1125$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sono due segmenti diversi, hanno prezzi e prestazioni differenti.
La 40D si trova ad un prezzo abbastanza conveniente perché è ormai fuori 
produzione e si trovano i fondi di magazzino, il modello attuale per quel 
segmento è la 50D.
Secondo me per un neofita la 450D va molto più che bene, la 50D ha troppi 
mpx per le dimensioni del sensore, il colpo si fa bene se si trova una 5D ad 
un buon prezzo (anche usata), costa qualcosina in più, ma è una fullframe, 
l'incremento di qualità è visibilissimo nelle foto.
Altrimenti con poco più di 500 euro ci prendi una 450D col 18-55 IS e hai 
modo di imparare perfettamente.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: protezione dalla sabbia

tra qualche giorno partirņ e vorrei portare la macchina in spiaggia perņ la
paura della sabbia č forte. in tal caso cosa posso usare per proteggerla?
avevo pensato al cellophane ,magari sopra una vecchia maglia per evitare
eventuali condense.
tenete presente che il peggior nemico non saranno i granellini ma un paio
di simpaticoni che capiscono solo il canne mozze come gentile invito a
tenere le loro manacce a posto.
perņ intanto un problema alla volta :P
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreNO...@hotNOmailSPAM.com (canc le maiuscole)

 la > paura della sabbia è forte.
esistono delle buste impermeabili, ma il costo è elevato (in proporzione 
costa meno lo scafandro dedicato)
vedi link:
http://www.pixmania.com/it/it/550965/art/aquapac/custodia-impermeabile-eos.html?itag=6507
altrimenti ci sono quelle più economiche, dicono che si possono immergere 
fino a 5 mt. ma a mio avviso è meglio usarle solo per gli eventuali spruzzi 
e la sabbia...
http://www.pixmania.com/it/it/56853/art/aquapac/custodia-subacquea-410.html?itag=6507
 

cut
grazie ,ma volevo solo qualcosa di artigianale per preservarla mentre non
la uso o mentre sono lontano e i bimbiminkia di 30 anni possono farsi
strane idee.


 la uso
in questo caso se trovi in casa un vecchio beauty-case con serratura 
dovresti stare tranquillo...
Enrico. 

 strane idee.
e tu perché ti fai le vacanze coi bimbiminkia? no alpituuur? :-)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 e tu perché ti fai le vacanze coi bimbiminkia? no alpituuur? :-)
casa in sardegna a scrocco 15 giorni :PPP


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: occhi rossi

Vorrei sapere se esiste un plug-in per photoshop che tolga gli occhi 
rossi......grazie!

 wrote in message
news:MPG.146d5c398...@news.tin.it...


 > 3.  Choose More Cyan


 rossi......grazie!
triste?
c'č qualcosa nei programmini amatoriali, lo fai meglio selezionando a
bacchetta magica
rodolfo

 wrote in message 8tvgl6$hbb$1...@nslave3.tin.it...


 wrote in message 8tvgl6$hbb$1...@nslave3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giusto prezzo per...

Secondo voi qual è il prezzo giusto da pagare per:
Nikon D80 usata ma tenuta bene (cit.)
Nikkor 18-135 (nuovo)
Nikkor 18-70 (nuovo)
Grazie

 Nikkor 18-70 (nuovo)
120 euro
Cosě a naso 
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/

 380/400 euro
455 nuova. Ciao.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 120 euro
il doppio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-5050Z

Ciao a tutti.
Chiedo cortesemente di conoscere le impressioni sull'uso della macchina in
oggetto.
grazie
Geppo
--
*  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
 
www.rottersclub.net
    sito dedicato alla musica progressiva
*  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *

 Geppo
Buone.
Ciao
Frank

 oggetto.
http://it.groups.yahoo.com/group/Olympus5050italia/
-- 
Alfred Molon
------------------------------
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
Olympus 4040 resource - 
http://www.molon.de/4040.htm
Olympus 5050 resource - 
http://www.molon.de/5050.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia IR con 350D

Ciao a tutti,
mi domandavo se è possibile utilizzare la 350d per la fotografia 
all'infrarosso senza apportarle alcuna modifica, ma applicando soltanto un
filtro IR all'obiettivo.
Ciao, Antonio
-- 
-------------------------------------
solo i vermi non inciampano mai
-------------------------------------
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 filtro IR all'obiettivo.
Sě.
Ma non usare il 18-55.
http://folk.uio.no/gisle/photo/cache/c350_nn1.jpg
Per approfondire:
http://folk.uio.no/gisle/photo/ir.html

 filtro IR all'obiettivo.
sì, puoi farlo.
preparati ad ottenere pessimi risultati e a desiderare una campana di
vetro.

 vetro.
Perché?


 
http://folk.uio.no/gisle/photo/ir.html
Grazie, molto esaustivo :-)


 Perché?
monta il filtro in una bella giornata di sole.
controlla i tempi di esposizione. auguri.
ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profano...

Ciao ragazzi... contando che non sono aggiornato sui nuovi modelli di
fotocamere digitali cosa mi consigliate per stare sotto le +o- 800mila...?
cosa cambia tra memorie smart media e compact flash?
e, domanda stupida , tra zoom ottico e digitale c'è molta differenza?
Ciao e Grazie.

fotoritocco
beh, a meno che non salvi in tiff, l'immagine ottenuta da uno zoom
digitale è migliore, visto che l'originale non è compressa...
Ciao,
Moreno
#sirri#@#
morenosoft.com#
(togliete "#" dall'indirizzo)
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.msvbsite.net

l'ottica
chiaro, su questo concordo... era solo una precisazione...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sfondo foto

ho fatto una foto a mia madre anziana per la carta identita'....come posso 
cambiare lo sfondo in modo da renderlo di colore uniforme....ad esempio 
bianco? grazie 

 bianco? grazie 
Fai prima a rifare la foto con un lenzuolo dietro: molto più 
rapido che mettersi a scontornare...
Cyrus
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 bianco? grazie
Hai anche seguito tutte le istruzioni necessarie per quel tipo di foto?
C'è una prassi ben dettagliata a cui "ispirarsi", altrimenti rischi che 
ti dicano che la foto non va bene...
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 dicano che la foto non va bene...
A proposito... mi spieghi la prassi ? La foto va stampata o la si puo' 
portare in digitale (cd per esempio) ?
Se va stampata, su che carta va stampata ed in che formato ?
Grazie.

 Se va stampata, su che carta va stampata ed in che formato ?
Trovi qualcosa qua:
http://www.fotografi.org/fototessera/default.htm
per la carta mi sembra (ma su questa parte non so quanti controlli ci 
possano essere) debba essere carta di una certa grammatura e con una 
durata certificata, forse addirittura con delle grafie sul retro per 
far vedere che è autorizzata per quell'uso.
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [LI] Vendo CF Ridata 128 NUOVA

Acquistata per sbaglio , vendo CF Ridata da 128 arrivata giusto stamani
mattina dall'Australia.
Peccato che la Oly c3020z che sto aspettando dalla Germania (già pagata da
una settimana...) usi le smartmedia, ed io me ne sono accorto solo adesso...
Vendo a 78 euro, la cifra pagata :-(
Preferibile consegna a mano in zona Livorno e Pisa...
Riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:v3XT8.22270$Jj7.5...@news1.tin.it...


 Fammi sapere!!
Ciao, preferirei non spedire...
Se non si fa vivo nessuno qua in zona, ti faccio sapere, ok?
Saluti, grazie per ora...
Rik

 ha scritto nel messaggio
news:v3XT8.22270$Jj7.5...@news1.tin.it...

Ciao,
anche io sono interessato e sono di Bari, se dovessi decidere di spedirla,
io sono qui! :)
Ciao e grazie, Maurizio.

 > mattina dall'Australia.
Ciao dove l'hai comperata (sito)?
Grazie

 Grazie
Di niente !
Rik


Non si è fatto vivo ancora nessuno, contattami pure via email
(
gag...@tin.it
 )
Ciao,
Riccardo


Io sono a Pisa e mi interesserebbe.
se vuoi contattami via mail
ciao
Rob

CF venduta, mi spiace per chi è  rimasto senza...
Riccardo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [D700] Quelli che...

...senza Canon non si fanno foto con poca luce...
http://www.emmeeffe.org/test/DSC_0138.jpg
:-)
P.S. E' l'interno del Duomo di Orvieto, di sera è abbastanza buio, la 
foto, nonostante i -0,7 EV di compensazione in post, è anche un pelo 
sovraesposta

emmeeffe.org
 ha scritto:

Da un FF a 1600 iso mi aspettavo meno rumore...
;-)

> Da un FF a 1600 iso mi aspettavo meno rumore...
Per forza c'č poco rumore... sono in una chiesa.
:-D
Ahahahhaahahahahahhahahahaha
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

3 buoni motivi per piangere.
1- Non posso leggere dai dati exif  "artist: Maurizio Firmani" č veramente 
un insulto al mondo intero.
2- Non ti meriti quella macchina e il 14-24
3- Non puoi postare una foto che non abbia almeno gli angoli spappolati.
Speriamo che ti cada il 14-24 e si disassi l'ottica. Pensa che la settimana 
scorsa ho preso in offerta un pezzo di prosciutto, poi una volta tornato a 
casa ho letto che era disassato, per forza costava poco... ad ogni modo č 
bastato taglairne due fette e applicarle sopra gli occhi (come ormai fanno 
da tempo Franz e DR).


 ;-)
In effetti quando ho scattato un po' di rumore l'ha fatto... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 da tempo Franz e DR).
Ehm... :-)


emmeeffe.org
 ha scritto:

Splendida, perfetta, tagliente come un rasoio. Celio, sei un mito !
Aquildue

 ...senza Canon non si fanno foto con poca luce...
o quelli che senza nikon i matrimoni in chiese buie con FF si fanno dal 
2002... 

 da tempo Franz e DR).
quanto a prosciutto sugli occhi ci sarebbero GIANFRANCO e Uguccione
che non hanno niente da invidiare ai due citati sopra... ;-)

 2002... 
Il sistema flash Nikon è meglio di quello Canon... :-ppp

 ha scritto nel messaggio 
news:f032b815-4e6f-4d9a...@s50g2000hsb.googlegroups.com...

lo so che non mandi giů che gli utenti canon fanno REDDITO con FF dal 2002.
devi fartene una ragione. 

 devi fartene una ragione.
pensa che gli utenti nikon riescono a fare REDDITO dal 2002 anche col
sensore dx... :-D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak LS443 o Nikon Coolpix 4300 ?

Mi sto informando per comprare una macchina digitale (non sono nè un grande 
esperto di macchine, nè un provetto fotografo: sono un classico 
dilettante!) e fino ad ora nella scelta sono indeciso tra due modelli: 
Kodak LS443 e Nikon Coolpix 4300.
Quale mi consigliate tra le due?
Per la Kodak è consigliabile l'acquisto della base Dock?
In generale quali altri accessori sono da comprare?
Rimanendo su una spesa non superiore ai 650 euro, consigliate eventualmente 
qualche altra macchina sempre con 4 Mpixel?
Grazie 
Ciao
Andrea

canon s45 da 
fotocolombo.it
 costa 586,49
io ho la s40 e mi trovo molto bene.
unica pecca è la non possibilità di lenti aggiuntive (a meno di non comprare
l'adattatore) non so nelle altre macchine.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] E va be seconda foto del tramonto

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=618002


Ma la tua vita è un "tramonto"?

 ha scritto nel messaggio
news:h8%U9.30471$0v.8...@news1.tin.it...

Bella questa ;-)
Alberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si fa...

... a rendere l'effetto bianco sull'acqua corrente, tanto per spiegarmi come
in questa foto (non mia):
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=757180
Ho provato a tenere tempi lunghi ma mi si "brucia" la foto, potete aiutarmi?
Grazie
Roberto

 Roberto
chiudi il diaframma....non servono cmq dei tempi lunghissimi
prova con 1/30 o giů di lě...
Dario

 ha scritto nel messaggio
news:p5mda.70900$pG1.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto panoramica (camedia master)

Ciao, ho una oly c 4000 zoom. Ho provato a fare 2 foto con il metodo
panorama e ad unirle con il prog. inserito su camedia master. Appena fatta
l'operazione ottengo un'unica foto a forma di lenti da binocolo anziche' il
formato rettangolare, a qualcuno e' successa la stessa cosa? e' normale?
ciao e a presto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Si anch'io
ritengo sia normale, ritagliala con un programma di fotoritocco???
Hai notato la perfezione nell'unione???
On Mon, 02 Dec 2002 11:18:11 GMT, in it.arti.fotografia.digitale you
wrote:


 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z184Z234Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji vs nikon

Ciao a tutti
rieccomi a voi con la mia solita domanda :-)))
Ho letto bene le caratteristiche della fuji 602 fine pix e mi chiedo...ma la
qualità delle immagini è davvero da 6 milioni di pixel ? Chi la conosce ne è
rimasto soddisfatto? Secondo voi è migliore la fujy o la nikon coolpix 5000
o 5700 come rapporto qualità prezzo..?
Forse non si nota ma sto barcamenandomi nell'ardua decisione di acquistare
una fotocamera digitale :-)
Grazie per la pazienza
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 o 5700 come rapporto qualità prezzo..?
C'è troppa differenza di prezzo tra le tre macchine...

 o 5700 come rapporto qualità prezzo..?
La Fuji arriva a quella risoluzione per "interpolazione", ovviamente
troverai sicuramente artefatti vista la modifica dei pixel in digitale, la
Nikon dispone di ben 5,24Mpixel reali, per questo la differenza di prezzo
è alta!
Il rapporto qualità prezzo non puoi farlo tra queste due macchine, sono
tutte e due ottime macchine, ma ovviamente ognuna vale ciò che la paghi.
Ciao...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Hai ragione comunque ho visto alcune foto fatte falla fuji alla massima
risoluzione 2.800 x 2.200 , adesso non ricordo i pixel precisi, e la fuji fa
ottime foto...nitidissime sembra che ci sia pochissima differenza ad occhio
nudo tra la nikon e la fuji...
Comunque le foto che faccio le dovrei stampare...in sintesi volevo sapere se
vale la pena comprare la fuji con 6MP anche se interpolati, oppure mi
conviene comprare una olympus a 4MP effettivi (che costa anche di meno) ....
Grazie per la risposta


Se la stampa resta il normale 10x15 ti basta anche L'Olympus, 
altrimenti devi andare anche oltre i 5Mp, ricorda che la quantità di pixel
è la qualità proporsionata alla dimensione, cioè quanti pixel si hanno in
una determinata area.
Se vai oltre i 5Mp comunque ti consiglio la 5700.
Ciao


 Ciao
 Potrebbe quindi andare anche la fuji visto che ha un gran numero di pixel in
uscita (equivalenti appunto a 6 milioni) o mi sbaglio?
Grazie ancora


 Riccardo
La Fuji utilizza interpolazione, in pratica sono 3 Mp, il computer interno
della macchina ti inserisce gli altri 3Mp creandoli digitalmente.
Non sono reali, nel senso che non vengono catturati dal CCD, ma la
macchina vicino ad un pixel verde inserisce un altro pixel verde, giallo
lo inserisce giallo, e cosi via fino ad arrivare a 6Mp.
Praticamente se cè un punto dell'immagine che ha 200.000 pixel verdi, la
macchina elabora le sfumature e ne aggiunge altri 200.000....
In linea di massima hai capito?
E' semplicemente un'aggiunta di pixel.
Sicuramente i pixel reali non hanno niente a che vedere con
l'interpolazione, se hai un occhio da fotografo (digitale), te ne accorgi
subito della differenza.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Sono indecisissimo sull'acquisto di una delle seguenti fotocamere.
Secondo voi? Qualcuno puň dirmi qualche difetto "grave" di una cosě che la 
escludo dalla lista?
-nikon coolpix 8400
-olympus C-8080
-canon powershot G6
-sony DSC-V3 







 -sony DSC-V3
la c-8080 č il meglio nella sua categoria, la g6 non fa parte della stessa 
fascia ma č anch'essa molto buona. tra queste due scegli anche in base a 
prezzo, dimensioni, megapixel, che sono diversi.
ciao
st 

> Sono indecisissimo sull'acquisto di una delle seguenti fotocamere.
nella categoria
1) -olympus C-8080
2) -canon powershot G6
ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Firefox 2 e dpreview.com: incompatibili?

Ho aperto 
dpreview.com
 con FF2 e invece delle immagini vedo una scritta
che dice "Access denied" e un testo che parla dei diritti
dell'amministratore del sito sulle immagini.
Vi capita anche a voi? (Firefox per Mac) 
-- 
per scrivermi togli .es

> Vi capita anche a voi? (Firefox per Mac)
mai avuto nemmeno mezzo problema con FF2
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************

 Vi capita anche a voi? (Firefox per Mac)
No! Hai messo qualche plugin o usi tor? 

Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:

Non, non ho fatto niente veramente (almeno non ricordo).
Ecco cosa vedo
http://personales.ya.com/rayban71/dpreview/


 per scrivermi togli .es
fammi vedere bello leggibile l'avviso, non riesco a leggere il testo,
navighi attraverso un qualsiasi tipo di proxy?
--
puffodrax
__________________________________________________________
mail: 
draxinoN...@freemail.it
__________________________________________________________
"dai diamanti non nasce niente
 dal letame nascono i fiori" [FdA]

 
no, ma io sono in regola colle bollette condominio
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ha scritto nel messaggio 
news:1hs7fpn.12bfaz619nym4gN%rayba...@gmail.com...
[...]
C'è qualcosa che non passa il referrer correttamente! 

 
Puoi leggerlo meglio adesso.
Ma è strano perche con l'altro browser (Safari) si vede normalmente.
Adesso scrivo all'amministratore di dpreview...


 Adesso scrivo all'amministratore di dpreview...
magari safari non è visto dal software di accelerazione e naviga bypassando
il sistema di "accelerazione"
spero di essermi spiegato, sono appena sveglio
buona giornata!
--
puffodr@x


 
Grazie tante della spiegazione.
Ho un adsl 4mb (sono in Spagna) e nessun software di "accelerazione"
(credo che neanche esiste per il Mac..).
Ho scritto all'abuse di dpreview affinche mi dai anche lui una
spiegazione ma la loro mail mi č rimbalzata (non esiste secondo quanto
dice il messaggio di ritorno..).
Rimarrň col mistero (e con Safari..).
Grazie ancora
ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] 3, 2, 1 prima foto del 2003!!!

Niente di che...ma volevo mostrarvela!!!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=610290
Grazie perchè mi sopportate!!!
--
Le mie foto:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=68729

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=610290
Beh... niente male il quadro del maestro Teomondo Scrofalo sullo sfondo!!!

:-))))
--
Le mie foto:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=68729
"Fiore" <po...@pipi.po> ha scritto nel messaggio
news:AZiU9.20993$0v.5...@news1.tin.it...


 Beh... niente male il quadro del maestro Teomondo Scrofalo sullo sfondo!!!
mitico :)

 Beh... niente male il quadro del maestro Teomondo Scrofalo sullo sfondo!!!
Ecco chi era..... non mi veniva in mente....grazie... :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon 10d+c.d.512 MB+2° batteria a.............

euro 1500. Garanzia italia. Perfetta, usato pochissimo. Imballi e scatola ,
compact flash 512 mb Kingstones
Giuseppe
3339491128

 ha scritto nel messaggio
news:p5ctb.23231$9_.8...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rkctb.23304$9_.8...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:p5ctb.23231$9_.8...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bp4m9e$rhf$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:p5ctb.23231$9_.8...@news1.tin.it...

La vendi perchè non mette a fuoco vero??? ,-)
----------APACHE------------- 
 
www.mauriziotoni.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il prezzo della D90

lo sto tenendo d'occhio da un po'...
da quando e' uscita non e' mai calato;
ora con Nital c'e' la promozione del battery grip in omaggio che scade
il 30 aprile.
secondo voi a maggio avra' un calo sensibile? cosa e' successo con la
d300 dopo l'analoga promozione?
il prezzo Nital piu' basso che trovo attualmente e' 820 euro?
conoscete qualcuno che la vende a meno?

 da quando e' uscita non e' mai calato;
Nel frattempo lo Yen è andato alle stelle.
Nikon ha mantenuto invariato i prezzi dei corpi macchina... mentre obiettivi 
e accessori sono aumentati 

 ha scritto nel messaggio 
news:49e8d0af$0$1120$4faf...@reader1.news.tin.it...


 grazie dei suggerimenti
Guarda, non seguo il mercato giorno per giorno... tra l'altro non ho in 
programma di acquistarne una e quindi men che meno sono informato.
Comunque in generale se dai una occhiata a:
www.fotocolombo.it
www.sanmarinophoto.com
In generale avrai una idea dei prezzi.
Di solito costano meno o molto meno rispetto ai negozi in centro città o ai 
supermercati.... poi magari ci sono altri siti online dove spunti ulteriori 
sconti... ma per avere una idea vanno bene.
Vedo un sacco di gente che acquista online in germania... e forse in questo 
momento anche in GB visto il deprezzamento della sterlina.
Valuta però sempre il discorso garanzia.
Nital non la fa sull'attrezzatura import

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] guardate un po che bel gattaccio....

E pensare che è lungo 15 cm al massimo anche se sembra adulto ha circa 1
mese.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=297915
ZioGian

Gattaccia! :-)))
Se non sbaglio maschi di 3 colori non esistono!
....comunque bello!

chi te l'ha detto che non esistono?
e perchč?

 e perchè?
E' geneticamente impossibile, se hanno i 3 colori tipici, sono solo femmine.
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Mercatino) Vendo tokina 11-16 f 2,8 CANON

Per passaggio a full frame, vendo questa bellissima ottica con
scontrino in data 15 luglio 2008 da foto mattioli in perfetto stato
(sempre tenuta coperta da filtro ed usata con massima cura). GARANZIA
ITALIANA FOWA, IMBALLI ORIGINALI E MANUALE INCLUSO. TUTTO COME DA
NEGOZIO. non credo che se ne trovino molte in giro usate, perciò se
volete un'ottica come nuova e risparmiare qualche soldo...
trattativa in mail solo per interessati. prego astenersi da offerte
assurde. (quando volevo vendere il mio 17-40 c'è stata gente che
voleva pagare 300 euro per un'ottica di un anno e mezzo...)
ciao
Antonio

Per passaggio a full frame, vendo questa bellissima ottica con
scontrino in data 15 luglio 2008 da foto mattioli in perfetto stato
(sempre tenuta coperta da filtro ed usata con massima cura). GARANZIA
ITALIANA FOWA, IMBALLI ORIGINALI E MANUALE INCLUSO. TUTTO COME DA
NEGOZIO. non credo che se ne trovino molte in giro usate, perciò se
volete un'ottica come nuova e risparmiare qualche soldo...
siccome in parecchi mi hanno chiesto il prezzo in pvt, scrivo per
tutti che il prezzo dell'ottica è 430.
ciaoo a tutti
A


l'annuncio è ancora valido...

Per passaggio a full frame, vendo questa bellissima ottica con
scontrino in data 15 luglio 2008 da foto mattioli in perfetto stato
(sempre tenuta coperta da filtro ed usata con massima cura). GARANZIA
ITALIANA FOWA, IMBALLI ORIGINALI E MANUALE INCLUSO. TUTTO COME DA
NEGOZIO. non credo che se ne trovino molte in giro usate, perciò se
volete un'ottica come nuova e risparmiare qualche soldo...
Antonio


mi dici se puoi fare un pò di sconto la modalità di spedizione ed il
pagamento che accetti?

Antonio
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

ciao,  è ancora disponibile il Tokina??  se si a che prezzo?
un saluto
flavio
flap...@tin.it


Antonio
Ciao Natonio non ho ancora ricevuto una tua risposta, volevo sapere a quanto vendevi quest'ottica. ciao grazie. 
gabrie...@email.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity e Megapixel...

Sono nel dubbio se spedendo un file da 6MP della mia S7000 (quindi niente 12
MP JPEG o RAW) e provandolo a stampare in 20x30 o maggiore la qualità si
deteriori vistosamente presentando scalettature ecc. Spedendo scansioni da
scanner Epson a 2400 dpi di diapositive (quindi ad occhio e croce
paragonabile a circa 4MP) ho ricevuto a casa dei 40x50 ottimi. Il file
ottenuto in 6MP e "convertito" a 300dpi, con Photoshop arriva circa ad un
18x24cm. Che ne dite?
Mike

Che ne dite?
Dico che a 30x20 ci arrivi lo stesso. E' già stato trattato molte volte 
questo argomento e si e' sempre stati concordi che e' cosi'.
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:c8a9so$pt2$1...@stargate1.inet.it...


che tipo di scanner epson hai e come ti trovi con la scasione da
negativi??? 
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:70qha0dkk4llup4ba...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho messo alcune foto su flickr ...

Ho messo alcune foto su flickr se avete e voglia di commentarle leggerei volentieri vostri giudizi. Grazie per la collaborazione
 
https://www.flickr.com/photos/ugozuffardi/albums/72157662838556848
 

 
https://www.flickr.com/photos/ugozuffardi/albums/72157662838556848
 
 
Io mi sto ancora leccando le ferite delle mie foto BN dell'Islanda. Quasi quasi passo ;-)
 
Però a me piace molto questa:
https://flic.kr/p/ZCZNbW
 
Con un taglio che tolga le rocce a sx. Mi piacciono gli uccelli che volano sopra la cascata e tanto il mio sguardo va sempre lì, quindi ci vorrebbe un taglio che li valorizzasse.. da provare :)
Ti ricordi cosa fossero? Gabbiani o skua? 
 
Per quanto ogni foto dell'islanda mi porti bei ricordi, non ho nostalgia di tornarci, chissà in futuro.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji Finepix S7000

Salve a tutti, cosa mi dite della macchina fotografica in questione?
E' conveniente o allo stesso prezzo si trova di meglio?
Grazie a tutti
Fabrizio


Se ne sono dette di cotte e di crude... se ne è parlato tanto e spesso ti
consiglio quindi di cercare tra i vecchi post su google-gruppi.
Cmq personalmente mi trovo bene... buon livello prezzo/prestazioni;
decisamente ha una grossa grana ma in stampa (almeno fino al 30x24) non si
vede nulla.... almeno per un uso amatoriale! IHMO è una buona macchina!
Occhio cmq non pretendere i 12Mpix che non può darti!
Pesa bene le considerazioni che troverai sul NG visto che ognuno tirerà
l'acqua al suo mulino e saranno in pochi ad avere una camera e a
sconsigliarla... valuta meglio su 
www.dpreview.com
-- 
        /\        
http://www.silvanimpianti.it/lamu
      /    \
    /____\____ |\__|___| \___\__/______   _
  /            \       |  \  |      |   \      \/            /   (_)
/                \     |    \|      |_/       /            /    (_)
Hornet600 "Lamù"                /      M O N Z A

sconsigliarla... valuta meglio su 
www.dpreview.com
Bravo, bravo, metti le mani avanti!  :-DDD
Già che ci sei, Andy, dagli anche questo, che è interessante:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/S7000_samples.html
;-P
VVV
giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:Ol5Xc.189310$5D1.8...@news4.tin.it...

Se ti interessa, tra qualche giorno prendo in permuta una S7000 NUOVA, mai
usata, fammi sapere se può fare al caso tuo.
Saluti
Paolo

 
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/S7000_samples.html
..dopodichè confronta, specie con 
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10_samples.html
..ma se n'è parlato talmente tanto che è meglio fare una bella ricerca
nei vecchi post. Poi a lui l'ardua sentenza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AAA. MOSTRA FOTOGRAFICA ON-LINE

All'indirizzo Web 
www.viglietti.supereva.it
  c'e' il sito del fotografo
Gaetano Viglietti,  alcune immagini che hanno come argomento il problema dei
"senza fissa dimora", al quale Viglietti  ha dedicato molta attenzione,
oltre ad altri interessanti lavori del fotografo napoletano.



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto su E-Bay

Chiedo a chi ha avuto l'esperienza
di acquistare materiale su E-Bay
dagli USA.
Tasse, spese doganali e di trasporto,
sono tutte previste da e-Bay o il
trasportatore può avanzare qualcosa?
Se potete raccontare la vostra
esperienza potrebbe aiutarmi a
superare qualche piccolo dubbio
che ancora mi trattiene dall'acquistare
un obbiettivo a cui tengo molto.
Grazie.
:O)
   Nuke. 

 trasportatore puň avanzare qualcosa?
No, nel senso che č il venditore che ti comunica le spese di spedizione che
saranno comunque a tuo carico.
Per ciň che riguarda la dogana, poi, hai un dazio "fisso" da pagare che si
aggira intorno agli 11 Euro (per me č sempre cosě) e devi poi pagare il 20%
di IVA sul valore dichiarato nel pacco. Quindi puň sorgere un dubbio
amletico: farsi dichiarare poco e pagare "poca" IVA e rischiare in caso di
perdita del pacco (e rischiare che lo blocchino alla Dogana e che ti
chiedano accertamenti) o farsi dichiarare tutto il valore per avere la
sicurezza dell'assicurata e cosě molto probabilmente perdere tutta la
convenienza di acquistare negli States?
Io ti sconsiglio vivamente di acquistare materiale "delicato" quale
materiale fotografico negli states proprio per evitare di dover far
dichiarare tutto il valore e quindi pagare di piů.
C'č un'altra cosa poi, IMHO, da valutare: dal 1 Gennaio non č piů il
corriere Executive che si occupa della consegna dei pacchi provenienti
dagli States via USPS ma bensě le poste italiane che ti assicuro stanno
facendo un MACELLO, pensa che a me a fronte di un valore di 40 (quaranta)
dollari hanno applicato un IVA di 63 (sessantatre) Euro che ho dovuto
comunque sborsare per ritirare la merce e che mi verranno restituiti "con
calma" (minimo trenta giorni)
Scusa la lungaggine ma spero di esserti stato un po' utile
Andrea
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.

se il prezzo č buono anche con le tasse doganali risparmi parecchio:
esempi:  impugnatura per eos 20d solo 120 euro
             canon eos 17-40 mm f/4 660 euro
             batterie universali per eos 6,50 euro ciascuna
             4 batterie a stilo da 2200 mha  6 euro
             Compact Flash da 2 Gb  120 euro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuoco bloccato????

Stamattina complice il cagnolo in posa plastica, ho tirato fuori di corsa la 
digitale.
Vado a scattare (dopo aver messo a fuoco..mi sembrava) e viene sfocata 
(essendo un cane peluche il fatto che si sia mosso con flash sparato mi pare 
improbabile)
Metto su manuale e non gira il fuoco. Inizio a sudare freddo (mentre 
bestemmio tra me e me)
Forzo un pochino sperando di non spaccare tutto e sento un clack come di 
"staccato" e tutto torna a funzionare sia in manuale che in automatico 
(grazie addio)
Ora, considerando che non la uso da giorni, che non l'ho usata in condizioni 
di sabbia o temperature estreme, può essersi semplicente bloccata nel senso 
di "appiccicata" o qualcosa di simile?
O devo cominciare a mettere da parte i soldi per cambiare obbiettivo?
Ah, stamattina in preda alla cagarella ho preso al volo il cinquantino 1.8 
consigliato qui giorni fa e che avevo sempre rimandato per spulciare altro
90 euro spedito
Farovvi sapere

 (grazie addio)
Ciofegon?
forse ha preso una bottarella e si era incastrato. E' successo anche a me.

 forse ha preso una bottarella e si era incastrato. E' successo anche a me.
yeppa
18-55 is
Quindi niente di che?
Ho provato qualche foto e sembra tutto apposto 

 Ho provato qualche foto e sembra tutto apposto 
Vai in pace allora. E non fotografare piu' con le mani pacioccose 
sporche di nutella.

 Farovvi sapere
Ma soprattutto vedere

 di nutella.
LOL
Stefavatar not found :D 

 Ma soprattutto vedere
Giusto :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus D460 # Com'é???

Salve gente,
Chi sa dirmi qualcosa sulla fotocamera digitale Olympus D460?
Il negoziante mi ha fatto vedere la fotocamera in questione, e devo dire che
mi piace, per informarmi meglio sono andato sul sito 
www.olympus.it
 ed anche
www.chl.it
 ma non ho trovato niente.
Qualcuno sa dirmi se è un modello nuovo o vecchio, se è valida e che prezzo
può valere?
Grazie 1.000 anticipatamente.
Ciao Marco

 ha scritto nel messaggio
news:9c3vpt$d0m$1...@nreadA.inwind.it...


 puň valere?


 1.3 megapixel zoom 3x connessione seriale.
Confermo.
Stefano