Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: ( Ingorante )Dubbio potenza Ampli Soundstream!

Ho questo dubbio :
Parlo del Rubicon 204:
dichiarano 25wx 4ch
se metto a ponte i due canali il mio installatore dice che eroga 100watt per
canale , io dico 50 watt per canale.
Lui insiste dicendo che aumenta l'impedenza e la potenza , ma io ribadisco
che i watt vanno an amplificare il crossower e da li' ai woofer e tw.
Chi ha ragione?
Quanti watt avro' ? 50 per canale o 100?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:2q5e31F...@uni-berlin.de...


 Concludendo la potenza a ponte sarà 2x100WRms.
Secondo me non dipende dal carico dato che rimane sempre a 4 Ohm (non metti
mica due woofer in parallelo) ma dalla circuitazione interna
dell'amplificatore che se impostata a ponte si comporta in una determinata
maniera in base al carico.
Ad ogni modo per dissipare eventuali dubbi:
http://www.soundstream.com/sub/owner_manual/Rub204404604.pdf
Ciao
Dario

 ha scritto nel messaggio
news:hqh%c.268866$5D1.12...@news4.tin.it...


Sono rimasto a bocca aperta !!
Non esigevo una spiegazione cosi' approfondita Vandalo ma grazie mille lo
stesso.

 ha scritto nel messaggio
news:2q5psgF...@uni-berlin.de...


 Ora ti spiego anche il perchč con 2 formulette di elettronica di base:
Mega cut
Grazie per la spiegazione teorica perň da come avevi risposto poteva nascere
qualche dubbio ma meglio cosě dato che abbiamo avuto modo di approfondire.
Per fugare comunque ogni dubbio, anche se penso non ce ne sia bisogno, a
prescindere da cosa "vede" l'ampli, i componenti vanno considerati e gestiti
per quello che sono cioč dei 4 Ohm nominali.
Ciao
Dario

 per quello che sono cioè dei 4 Ohm nominali.
Certo, ma lui ha fatto una domanda specifica e io gli ho risposto, tu hai
ribattuto dicendo che non era vero e io ti ho dimostrato la
veridicità con le formule, mi ripeto per l'ultima volta un carico a 4 Ohm
sul un ampli a ponte, viene visto come un 2 Ohm e basta, da qui non si
scappa, è inutile che continui a menarla con i 4 Ohm nominali che tra
l'altro non hanno senso, visto che un altopoarlante ha una sua curva
caratteristica che si discosta un enormità dai 4 ohm nominali.
Ciao Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:nIz%c.280$6b4....@twister1.libero.it...

Non era mia intenzione fare polemica ma semmai cercare di eliminare
eventuali dubbi che ho contribuito ad alimentare. Lo so anche io che
l'immpedenza non è costante e per questo ho precisato "nominali" intendendo
quelli dichiarati dal costruttore.
Ho apprezzato la tua risposta al mio intervento pensando che volessi fare un
approfondimento spiegando il perchè delle tue sacrosante affermazioni ma a
seguito di questo tuo intervento mi vien da credere che volessi soltanto
darci una lezioncina. Ok, grazie Prof.
Ciao
Dario


Ciao.
E' perfettamente giusto che se hai un 4 x 25, potresti avere un 2 x 100 (a
ponte)
Le spiegazioni te le hanno gia' date :-)
Pero' volevo aggiungere una cosa:
in teoria pero' ci sono delle dispersioni, e se hai un 4 x 25W a ponte non
ti dara' MAI 2 x 100W perche'.. le perdite ci sono sempre. Ed effetivamente
se misuri 4 x 25 @4ohm, a ponte misurerai 4 x 40 @2ohm e a ponte 2 x 80
@4ohm.
Ma sitamo parlando di soundstream! :)
Loro ci tegono di piu' a dichiarare i 2 x 100a ponte 4ohm o addirittura se
ci va a ponte 2ohm... 2x200 @2ohm.
Poi da li.. vanno via via giu' solo di calcoli. Cioe' ti scirvono che se fa
2x200 @2ohm, ti fa 2x100 @4ohm... e via dicendo. Ma non sono effettivi.
Quelli effettivi sono i piu' critici dichiarati.
Quindi alla fine ti garantisco che su 4ohm... non eroga solo 25W ma molto
probabile che ne eroghi anche 35 o anche 40W rms.
Bisognerebbe misurare, ma ti garantisco che e' cosi. Quindi fidati della
potenza a ponte, ma non fidarti delle potenza singola a 4ohm che realemnte
e' molto di piu' delle dichiarata :)
--
Ciao ciao
CLA
--------------
hifi...@libero.it

 darci una lezioncina. Ok, grazie Prof.
Non mi ritengo un prof. tant'è vero che la mia prima risposta è stat molto
semplice, senza formule e troppi giri di parole, poi tu hai risposto in un
certo modo e allora ho tirato fuori le formule per far capire, poi ho detto
che non ne volevo + parlare e tu hai tirato fuori la polemica del
professore, se avessi voluto fare il professore, avrei messo il mio nome,
cognome, indirizzo, ecc...ma a me della gloria non me ne frega niente, una
persona ha chiesto info e io gli ho risposto, poi se tu vuoi farla diventare
una polemica avanti pure, ma non mia intenzione, stai facendo prendere a
questa cosa una forma che non è quella giusta.
Ciao Gianni