Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ Consigli per gli acquisti ] - Canon 50D oppure ?

Salve a tutti, faccio un incursione su questo ng per chiedervi un consiglio.
Ho intenzione di passare al mondo reflex e devo decidere cosa acquistare.
Al momento possiedo una compatta canon ixus 500 della quale mi reputo 
soddisfatto.
Per questo motivo pensavo di puntare alla canon 50d ma, prima di 
decidermi, vorrei sentire un po di pareri.
Che vantaggi avrei, rispetto a canon, orientandomi su un modello 
equivalente della nikon ? E quale, eventualmente ?
Quali svantaggi invece ?
Seconda domanda, una lente da abbinarci.
Il 17-85 che viene dato con uno dei kit e' valido ? Oppure dovrei subito 
puntare su qualcosa di meglio, tipo ( credo ) il 17-55 2.8 che farebbe 
pero' salire di altri 500 euro la spesa ?
Altri consigli alternativi ?
Grazie e scusate le domande banali, ma quello che cerco sono degli 
spunti di riflessione da chi si muove gia' in questo mondo.
Nessuna intenzione di generare flame canon vs nikon, quindi suggerite 
pure entrambe le soluzioni :)

 Altri consigli alternativi ?
un bel 17:40 L
tanto puoi lavorare bene agli alti ISO senza troppo rumore.....!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Nessuna intenzione di generare flame canon vs nikon, 
...ingenuo....:D
Colin.

 ...ingenuo....:D
LOL  :)


 LOL  :)
 ...sò ragazzi... (cit.)
Colin.

 
grazie mille, volevo proprio consigli semplici e diretti :)

 ...ingenuo....:D
ahahah, ci tenevo a precisarlo XD
Cmq grazie molte, questi consigli mi saranno molto utili

 entrambe le soluzioni :)
Figurati, una discreta alternativa è anche la D90, i colori sembrano buoni e 
fa anche i filmini in 720p  :-)
Però considera che l'equivalente del Canon 17-55 IS , il Nikkor 17-55 VR 
costa una tombola !!!
E sono obiettivi non utilizzabili nelle FF.
Ciao.

 io vendo un 28-105 usm canon :D
una schifezza !  :)


 una schifezza !  :)
ha parlato quello col tamron :D
Il tamron č meglio, effettivamente. perň č croto e leeeeeeeeeeeento....
Colin.

Prenditi una 40D nuova da 
www.9cento.it
 da 720 euro (usata la paghi troppo 
poco di meno e non ti conviene).
Le differenze con la 50D non sono tante e col risparmio puoi investire in 
lenti tipo il 17-40 e 70-200.
Il 17-85 canon è una schifezza, evitalo. Così come il 18-55 non 
stabilizzato. Il Tamron 17-50 aberra da far schifo,
però ha una resa discreta. Il 17-55 stabilizzato va bene ma costa tanto ed è 
fatto con i piedi (è un plasticone e ha lo zoom impastato e non lo puoi 
montare nè su full frame nè su aps-h). Se hai bisogno di luce puoi prendere 
il 50 f/1.4 o l'85 f/1.8
che hanno un ottimo rapporto qualità prezzo.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


Canon e Nikon vanno egualmente bene. Compra quello che ti serve in base alle 
tue esigenze e non per tifoseria. E' il cervello che fa la foto, non la 
macchina. 

 Altri consigli alternativi ?
18-55IS che e' 10 volte meglio del 17-85, poi se e quando ne avrai
voglia ti prendi una lente come si deve

 ISO con gli amici del bar.
SBROTFL, hai convinto anche me, ne prendo una!! :))))
-- 
ecatoncheires

 Il tamron č meglio, effettivamente. perň č croto e leeeeeeeeeeeento....
...dipende....se non devi fare foto sportive, il Tamron va bene !


 però ha una resa discreta.
guarda che le aberrazioni cromatiche le ha anche il 17-40 !
