Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Materia oscura

 
Vorrei un vostro parere su questo articolo (attendibilit� e 
inesattezze), grazie.
 
LA MATERIA OSCURA
 
La materia oscura, la misteriosa sostanza che si ritiene componga circa 
un quarto dell'universo ma non pu� essere osservata direttamente, 
continua a mettere alla prova gli astronomi.
 
A suscitare perplessit� sono le osservazioni compiute dal telescopio 
Hubble al centro di Abell 520, un ammasso di galassie che si trova a 
circa 2,4 miliardi di anni luce di distanza dalla Terra, e che � stato 
soprannominato train wreck ("incidente ferroviario") per la sua 
struttura caotica.
 
Secondo le teorie prevalenti, gli ammassi di materia oscura, detti 
"aloni", costituiscono l'"ancora" gravitazionale attorno alla quale la 
materia normale si ammassa, formando le galassie. Quando avviene una 
collisione tra due o pi� galassie o ammassi di galassie, anche queste 
ossature di materia oscura si scontrano tra loro. E poich� la materia 
oscura esercita un'attrazione gravitazionale, anche la materia visibile 
dovrebbe essere trascinata nella collisione. La teoria era stata 
corroborata dall'osservazione del "Bullet cluster"
(qui un'immagine), un ammasso di galassie considerato come un esempio da 
manuale del comportamento della materia oscura.
 
Nel corso della stessa ricerca, effettuata nel 2006, gli astronomi hanno 
scoperto che al centro di Abell 520 c'� un "nucleo oscuro", composto, 
appunto, di materia oscura. Ma attorno a questo nucleo esistono molte 
meno galassie visibili di quanto si prevedesse. Sembra che, invece di 
essersi concentrata attorno alla materia oscura, la materia visibile sia 
"volata via" dopo la collisione.
 
"� molto difficile spiegare questa osservazione con le teorie prevalenti 
sulla materia oscura o sulla formazione delle galassie", commenta 
Myungkook James Jee dell'Universit� della California di Davis e coautore 
della ricerca pubblicata sulla rivista Astrophysical Journal..
 
Teoria da rifare?
 
I risultati del 2006 erano cos� inattesi che alcuni scienziati li 
avevano ritenuti invalidi. Ma la recente analisi dei dati di Hubble 
sembra confermarli. E gli astronomi sono pi� perplessi che mai.
 
"Abbiamo cercato di approntare modelli che potessero spiegare questa 
situazione, ma non ne abbiamo trovato neanche uno adatto", dice Andisheh 
Mahdavi, astronomo alla San Francisco State University e coautore dello 
studio. "Non c'� proprio modo di spiegare perch� tanta materia oscura 
fredda si ammassi in una regione dove ci sono cos� poche galassie".
 
Le possibili spiegazioni proposte dal team di studiosi richiederebbero 
comunque aggiustamenti nella teoria. Potrebbero ad esempio esistere 
diversi tipi di materia oscura: alcuni si attrarrebbero l'un l'altro 
durante le collisioni, altri no. Un'altra possibilit� � che Abell 520 
sia il risultato di uno scontro tra tre ammassi di galassie, e non solo 
due, il che prevederebbe una serie di interazioni pi� complicate. "Si 
potrebbe immaginare una struttura provvisoria in cui si verifica un 
'picco' di materia oscura sganciato dalla presenza di galassie", spiega 
ad esempio Avi Loeb, capo del dipartimento di astronomia dell'universit� 
di Harvard, che non ha partecipato alla recente ricerca.
 
L'�quipe che ha scoperto le anomalie annuncia una serie di ulteriori 
simulazioni al computer per chiarire meglio la natura di Abell 520. Ma 
se le simulazioni dovessero confermare le osservazioni, sostiene 
Mahdavi, occorrer� rimettere mano a tutte le teorie sulla materia 
oscura.
 
"Sono perplesso come lo ero nel 2007", conclude lo studioso. "Le 
osservazioni che abbiamo compiuto sono proprio spiazzanti".

 LA MATERIA OSCURA
 
(cut)
 
 
Il mio parere, che con questo articolo si è vieppiù consolidato, è che bisogna abbandonare la teoria della Materia Oscura, mettendo mano alla legge di Newton, per correggerla, come coraggiosamnte stanno facendo le Teorie MOND.
 
 
 
Ma anche queste, per come intervengono aull'andamento della forza di gravità, sono insufficienti, perchè non danno conto di tutte le anomalie che, con intervenenti ad hoc caso per caso, l'ipotesi della M.O. poteva aspirare a spiegare (a parte quest'ultima, che segnali, che nemmeno con le più mirate manciate di M.O. va a posto).
 
 
 
 
Io ho messo a punto, indipendentemente dal problema della Materia Mancante (come si diceva più onestametne e modestamente una volta,) almeno qualitativametne, che dal punto di vista morfologico è tutto,una teoria secondo la quale a distanze crescenti dal centro di massa vi sono delle "anomalie" del campo gravitazionale, col potenziale che si presenta in particolare con delle "buche", nel caso ideale (nel senso che non sono obbligatorie, ed il potenziale - 1/x non è che un caso particolare, in cui per interferenza distruttiva scompaiono) tanto più estese e tanto meno profonde e tanto più distanti tra loro quanto più si è distanti dal centro di massa.
 
 
In particoalre con queste buche a corona sferica (affiancate normalmente da un dosso) si spiega perfettamente la morfologia delle galassie (ed è questo il vero problema dell'astronomia galattica, sul quale si glissa, e su cui comunque la M.O. non ha nulla da fare e da dire), compresa quella rettangolare, osservata di recente, che ha lasciato di stucco gli astronomi.
 
http://urlin.it/346fd
 
 
 
Eccola spiegata (e prevista prima ancora che io venissi a conoscenza delle strututre boxy, sconosciute persino a molti astronomi, come quello che ha osservato per caso questa rettangolare) con la teoria dell'anomalia del potenziale di Newton.
 
 
 
http://www.lucianobuggio.altervista.org/galassie/?p=25
 
 
 
Luciano Buggio
 
http://www.lucianobuggio.altervista.org
 

 Eccola spiegata (e prevista prima ancora che io venissi a conoscenza delle strutture boxy, sconosciute persino a molti astronomi, come quello che ha osservato per caso questa rettangolare) con la teoria dell'anomalia del potenziale di Newton.
 
(cut)
 
Mi scuso per non essermi attenuto al Subject, parlando di morfologie.
Per quanto riguarda la cinematica, cio� le curve di rotazione delle
galassie, per l'anomalia delle quali, fin dai tempi di  Vera Rubin,
viene invocata la Materia Oscura, vedi qui, e dintorni, come si
spiegano con la teoria degli ampi canali a corona sferica in cui le
galassie spesso si dimenano (le elittiche e le boxy assai poco, o per
nulla).
 
http://www.lucianobuggio.altervista.org/galassie/?p=38
 
 
Luciano Buggio

 Se non ricordo male si diceva *massa* mancante.
 
Esatto, e detta cos� chiarisce anche meglio il mio pensiero critico.
 
In parole povere, c'� una teoria il cui formalismo matematico predice una certa massa (nelle formule c'� la massa, m, non la materia, che ai fisici non interessa perch� � un concetto filosofico, o dell'uomo della stada).
Una teoria deve aver riscontro nell'osservazione, senn� va rifiutata o modificata.
 
Attenzione ora.
Ad un certo punto si osserva pi� massa di quella prevista dalla teoria.
Alla teoria **manca** massa.
 
 
Da qui la "Massa Mancante", espressione che rileva semplicemente, prende atto, della discordanza tra teoria e realt� osservata: Massa mancante nelle formule.
 
A quel punto lo statuto imporrebbe di rivedere la Teoria.
Nossignori: la Teoria non si tocca, la Teoria � un Dogma.
Meglio ritoccare la realt�.
 
 
Ed ecco che la Massa Mancante diviene "Materia Oscura": non � un osservabile, ma esiste, come tu dici, cos� com esisono i quark, anche se non si possono vedere, ma non � un porblema, cos� come esisteva una volta l'etere e tutti ci  credevano, anche se non si poteva sperimentare.
 
Deve esistere per forza (sic.!), la Materia Oscura senn� la teoria � sbagliata, e questo � impossibile.
 
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
 
 

 
 
Grazie Luciano. Ti rispondo qui perch� non mi fa effettuare un reply 
diretto al tuo intervento :)
 

 Deve esistere per forza (sic.!), la Materia Oscura sennò la teoria è
sbagliata, e questo è impossibile.
 
Pure invenzioni non supporate da alcun fatto.
 
Oggi con internet e' facile consultare la letteratura corrente.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 Oggi con internet e' facile consultare la letteratura corrente.
 
Se sai l'inglese.
