Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio macchina fotografica

devo cambiare un iPod nano pagato 150 euro da mediaworld. vorrei prendere
in alternativa una macchientta compatta. con questo budget, cosa c'è di
buono in giro? la cerco abbastanza compatta e possibilmente con l'
obiettivo più luminoso possibile. sarebbe grqandioso se avesse anche il
mirino :-) non mi interessano paricolarmente features tipo riprese HD,
stabilizzatore digitale, face detector ecc, anche se ovviamente se sono
presenti mi va bene lo stesso.
normalmente uso una reflex nikon d60 (lo so, è una entry level, però per
l'uso che ne faccio - meno di 1000 scatti in due anni - mi è più che
sufficiente). 
vorrei una buona compatta per portarmela in giro durante le vacanze
estive, senza dovermi portare appresso l'ingombrante borsa con la reflex e
gli obiettivi (in realtà due soli, 18-55 vr e 55-200 vr).
sarebbe notevole, ma so di chiedere troppo, se la compatta che mi
consigliate non mi facesse rimpiangere troppo la nikon quanto a qualità
delle foto.
vorrei per quanto possibile non dover metterci soldi sopra.
-- 
saluti, Corrado - Roma
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 18-55 vr e 55-200 vr
Scusami, ma LOL  :-)
-- 



Aggiungendo pochissimo, io ti consiglio questa(F200EXR):
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=1947828&langId=-1&category_rn=1598

 vorrei per quanto possibile non dover metterci soldi sopra.
per come la vedo, la soluzione migliore è di vendere la D60 e comprare una 
bridge superzoom
-- 
Fulmy(nato)

 bridge superzoom
hai ragione, ma ora come ora non mi conviene economicamente parlando.
ormai la d60 vale poco, mentre io l'ho pagata oltre 700 euro compreso
l'obiettivo zoom poco meno di due anni fa (tra l'altro ho anche la
garanzia nital a tre anni)... per questo, pur usandola pochissimo,
preferisco tenermela ed affiancarci magari una compatta piů pratica da
portarmi dietro.


> Aggiungendo pochissimo, io ti consiglio questa(F200EXR):
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=1947828&langId=-1&category_rn=1598
grazie. mi sembra interessante. spero l'abbiano disponibile in negozio.


 Scusami, ma LOL  :-)
eh eh ammetto che a voi fotografi professionisti possa far sorridere, ma
io trovo molto scomodo portarmi appresso tutto quell'ambaradan, specie
quando visito qualche posto turistico affollato. mi dovrei portare sempre
lo zaino con la macchina e gli obiettivi ed inoltre dovrei avere appeso al
collo la d60 pronta per fare foto a quello che mi interessa. poichè non ho
velleità di fare fotografie "acurate" (per quanto ai tempi del rullino mi
portavo spesso dietro una penatax spotmatic con i vari obiettivi, ma erano
appunto altri tempi e non avevo necessità di portarmi dietro blackberry,
cellulari ecc), a me interessa più che altrio di fare foto "veloci" ai
luoghi che visito, per il mio personalissimo album personale. nonostante
infatti posseggo una discreta conoscenza nell'uso delle reflex (specie
quelle analogiche - la pentax era tutta manuale, tranne per
l'esposimetro), sto considerando che a me interessa fare foto veloci,
senza avere macchine ingombranti da portarmi dietro. una buona compatta in
definita sarebbe la macchina che userei di più durante i viaggi, mentre la
d60 la userei soprattutto per foto sia di interni (ossia, intendo foto ad
amici e familiari nella abitazione) sia per fare foto "artistiche" alle
opere di mia madre dal momento che spesso gli necessita un veloce
reportage dell'esposizione come vista d'insieme. ovviamente per foto più
professioanli si rivolge ad un fotografo professionista perchè non ho
tempo, nè l'attrezzatura adatta per fare quel tipo di foto da studio (per
farvi capire meglio gran parte delle opere di mia madre sono bassorilievi
in legno molto poco incisi, per cui ovviamente gli obiettivi che ho non
vanno bene, nè vorrei correre il rischio di comprarmi l'attrezzatura
necessaria per poi realizzare di non essere in grado di rendere al meglio
come un professionista). 
-- 
saluti, Corrado - Roma
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 > vorrei per quanto possibile non dover metterci soldi sopra.
capito.
una curiosità: ma la macchina kodak a soffietto che hai fotografato, sai
mica quanto può valere? ne ho una identica, ma non saprei dargli una
quotazione.


 appunto altri tempi e non avevo necessità di portarmi dietro blackberry,
Ecco l'errore comune... Che ci fate con quegli apparecchi a-ssurdi???
Un tempo non c'erano... e si sopravviveva lo stesso. Lo trovo enormemente 
maleducato chi approfitta del telefonino quando sta insieme agli altri. 
L'uomo che regredisce... Che non sa valutare uno strumento per quello che è.



Non condivido affatto. Meglio la reflex + la compatta per le situazioni 
in cui il peso e le dimensioni diventano un problema.
felix


Prego. La sto cercando pure io (per affiancarla alla reflex) ma al MW 
dove abito non l'hanno disponibile. Fammi sapere se la trovi e a uanto 
la vendono in negozio.
felix

 la vendono in negozio.
niente, non l'avevano e siccome lo scontrino dello iPod scadeva tra pochi
giorni alla fine ho preso una compatta nikon coolpix s4000. magari c'è in
giro di meglio con la stessa cifra, ma con nikon mi sono sempre trovato
bene (sia come qualità dei prodotti che come assistenza) e poi fornisce 3
anni di garanzia previa registrazione sul loro portale. penso sia una
buona scelta. del resto se voglio fare foto "migliori" ho sempre la
reflex, che non penso a vendere perchè ormai con i nuovi modelli usciti
(d3000 e d5000) mi verrebbe valutata molto poco, nonostante sia una reflex
onesta e abbabstanza recente.


 originale), l'ho vista tra i 25 e i 70 euro.
grazie. penso che me la terrò come cimelio di famiglia :-) tra l'altro tra
i cimeli ho anche una asahi pentax spotmatic del 1962/63 (secondo la
pubblictà dovrebbe essere la prima reflex a montare il pentaprisma) e una
rolleiflex di cui non ricordo il modello, comq credo che sia un tipo molto
comune. sui siti ne vedo molte uguali alla mia. ergo, presumo che anche la
rolleiflex ormai ha solo un valore sentimentale :-)


 senza avere macchine ingombranti da portarmi dietro.
Anche io ho fatto tutta la trafila, reflex meccanica, reflex elettronica,
breve passaggio a una delle prime bridge digitali (periodo buio) e poi
finalmente il ritorno alle reflex digitali.
Ti assicuro che dopo meno di due anni di compattona digitale il desiderio
di tornare alla reflex era enorme, più che altro per la velocità di
esecuzione.
Ai tempi della reflex analogica io me la portavo pure in alta montagna
durante escursioni ardite tipo ferrate. Sono del parere che un fotoamatore
debba anche soffrire :-)
Preferisco veramente farmi un culo così e portarmi dietro qualsiasi cosa
per poi godermi i ricordi al massimo della qualità.
Vado contro i miei principi ma guarda, piuttosto che cercare una compatta
a sto punto prenderei un obiettivo che non richieda cambi di focale, non
dico un estremo 18/200 che tra l'altro costa parecchio, ma potresti
cambiare il tuo 18/55 con il 18/105 simile come qualità ma che è più che
sufficiente per coprire le maggiori necessità di una vacanza. Esiste pure
un 18/135 ma è più scarso e non è stabilizzato.
D60 + 18/105, niente zaino solo una classica custodia da tenere a tracolla.
Ciao
-- 
