Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esce il cinquantino anche per le Nikon entry level

Nikon ha annunciato l'uscita del nuovo 50mm f1,8 afs.
http://www.nital.it/press/2011/ng5018.php

 Nikon ha annunciato l'uscita del nuovo 50mm f1,8 afs.
Ce l'ha un mio amico. Sottoespone. Ed è plasticoso oltre che aberrare a 
nastro. Infine se lo monti al contrario senti delle voci sataniche.
-- 
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.

 nastro. Infine se lo monti al contrario senti delle voci sataniche.
Azzz un cinquantino diabolico 

 Nikon ha annunciato l'uscita del nuovo 50mm f1,8 afs.
http://www.nital.it/press/2011/ng5018.php
ma non l'avevo già postato oggi pomeriggio? ;))
....bè se è della stessa pasta dell' f1.4 c'è da farsi venire
l'acquolina in bocca!! ....anche il prezzo tra poche settimane
dovrebbe attestarsi ben sotto i 150 €....niente male!!
eric

 dovrebbe attestarsi ben sotto i 150 €....niente male!!
In questo caso avendo già l'1,4 PASSO.
Se tirassero fuori anche l'85 1,8 nuovo allora chissà.
I due 1,4 costano veramente troppo 

 dovrebbe attestarsi ben sotto i 150 €....niente male!!
deve piacere anche a Ken Rockwell ha scritto una volta sola invece della 
solita mezza dozzina, che la sigla G indica un handicap e non una feature ;)
-- 
Fulmy(nato)

 I due 1,4 costano veramente troppo
.....c'è un'alternativa ottima ad f1.4 che ti permette di risparmiare
almeno 600-700 eurozzi ;))) .....basta ricordarsi come si faceva anni
fa ;)) .....io l'ho usato spesso al posto del nikkor e mi ha sempre
pienamente soddisfatto...
Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF.2
eric


Ma è meglio del 50 1,8 che si trova adesso a 130euro?
Ero interessato a prenderlo anche se con la mia sarebbe stato 
manualfocus, ma quello nuovo pare sia motorizzato.
Mi conviene aspettare e prendere quello anche se constasse una 50ina di 
euro in più?

> dovrebbe attestarsi ben sotto i 150 €....niente male!!
Ma magari! Non ho mai preso il cinquantino per la D60 proprio per 
l'autofocus... Solo che, davvero credi che costerà meno del 35mm 1.8?
-- 
SV
http://www.flickr.com/photos/stefanovec/
Per rispondermi in privato mangia LA PIZZA...

 Ma č meglio del 50 1,8 che si trova adesso a 130euro?
Se l'alternativa č mettere a fuoco a mano, con una entry level dal
mirino buio pesto, a f1.8, direi che "č meglio" :-)
Colin.

 eric
Ma magari! Non ho mai preso il cinquantino per la D60 proprio per 


 l'autofocus... Solo che, davvero credi che costerà meno del 35mm 1.8?
Pardon, ho risposto alla persona sbagliata :)



Ho letto che costerà intorno ai 230$, al cambio son 160...lo spero 
perchè se è cosi appena esce lo prendo :)

 Colin.
Su quello non c'è dubbio :)
io vorrei fosse meglio in termini di qualità delle lenti e costruzione, 
migliore lo sfocato, poi se è plasticoso a me poco interessa...
:)

 :)
Che siano andati indietro, otticamente parlando, non credo. 
Colin.


Qui ci sono dei sample.
http://www.nikonpassion.com/premier-test-du-nouveau-nikon-af-s-nikkor-50mm-f1-8g/
Sembra che vignetti parecchio, magari su aps-c non lo fa.
Ciao ... Dino

 Colin.
Nemmeno io, ma non si sa mai :)

 --
....meno del 35mm ovvio !!

 Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF.2
Scusa, ma non capisco il risparmio di cui parli...
http://cgi.ebay.it/Nikon-AF-85mm-85-mm-f-1-4-f1-4-/190453504330
http://cgi.ebay.it/Carl-Zeiss-Planar-T-1-4-85mm-Nikon-/200595608806
Semmai allora questo, che a sentire chi ce l'ha, ha un'ottima resa
http://cgi.ebay.it/Samyang-85mm-1-4-IF-MC-Aspherical-per-Nikon-con-CHIP-/110678053299
--
<)<)
L'Infante di Spagna


Purtroppo il cambio reale non viene applicato quasi mai.
Costera' sui 200 euro, come minimo
Nital sicuramente di piu'


 L'Infante di Spagna


 dato che faccio acnora foto random...
Io in queste condizioni prenderei il 35 afs. Lo puoi anche cercare
sull'usato, risparmiando qualcosa. Lo zoom corto ce l'hai, ok che non
e' luminosissimo, ma e' cmq usabile nella maggior parte delle
situazioni in cui si trova un fotoamatore medio (definizione che vuol
dire tutto e niente :-D)
In questo modo avresti un obbiettivo molto luminoso e compatto da
tenere in borsa per i casi in cui lo zoommetto di serie non riesce a
cavarti d'impaccio: e' piu' luminoso del tamron di uno stop e mezzo e
di almeno un paio rispetto allo zoom kit, cosa non trascurabile.


 
http://cgi.ebay.it/Carl-Zeiss-Planar-T-1-4-85mm-Nikon-/200595608806
Sicuramente ha preso in considerazione il nuovo 1,4 che costa molto di più 
del vecchio AFD.
Diciamo comunque che spendere un migliaio di Euro per un 85 f1,4 da mettere 
a fuoco manuale, ricordiamolo ancora, con fotocamere attuali non strutturate 
per farlo al meglio è una pazzia.
Mi è capitato qualche volta di usare il fuoco manuale, ma stare concentrati 
sul soggetto, sull'inquadratura e fissare con la coda dell'occhio il pallino 
verde di conferma fuoco in basso a sinistra del display non è molto pratico.
Un 85 f1,4 si userebbe sicuramente nel suo range di diaframmi molto aperti e 
vista la profondità di campo ridottissima meglio affidarsi ad un buon 
sistema autofocus :-)
Penso che chi può spendere 1100 Euro per uno Zeiss può anche spenderne 
1400/1500 per un Nikkor.
Se la differenza fosse 400 Euro contro 1500 allora si prenderebbe in 
considerazione tutto, anche il fuoco manuale. 

 considerazione tutto, anche il fuoco manuale.
E da li' il mio suggerimento del samyang


 L'Infante di Spagna
Ciao e grazie del parere :)


 Ciao e grazie del parere :)
Di nulla, sto a casa a riposo forzato sul divano e non ho niente da
fare, quindi ho molto tempo libero :-)
--


 L'Infante di Spagna
-- 


 Spero sia nulla di grave, ah buon divertimento con la 300s :)
Mah, e' "solo" una distorsione al ginocchio sinistro con
interessamento dei legamenti.
Sto impiegando il tempo leggendo il manuale d'uso e comprando schede
di memoria :-)


 E da li' il mio suggerimento del samyang
Ma tu hai toccato con mano? Che roba è?
Cioè, per quella cifra non sarebbe il caso di acquistare il Nikkor f1,8 ?