Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON COMPATTE quanti tipi..

CIAO,
CHIEDO UN PARERE A VOI TUTTI...
LA CANON VERSION COMPATTE PRODUCE PARECCHI MODELLI
Canon Digital IXUS 500 (2004)395,00 
Canon Digital IXUS i5 (2004) 349,85
Canon PowerShot A95 <---(2004)345,00 
Canon PowerShot S50  (2003)  365,00 
Canon PowerShot S60 <--- (2004)435,00 
sicuramente ci saranno parecchie differenze...
ma era necessario fare uscire ben 4 modelli nel 2004...
che si differenziano di prezzo una manciata di euro??
cosa mi consigliate??
o altro marca?
ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cliup4$pd3$1...@news.newsland.it...

devi prima dichiararne l'uso prevalente
e. 

sono un reflex analogico dipendente...
 
il sogno e' passare ad una reflex digitale ma non potendo economicamente
sono troppo lontane ad un budget degente...pensavo...ad una buona
compatta..
buona luminosita..manuale..(se capita)..
un mio amico ha la g5 e un'altro la g6 (oltre al costo) esteticamente...no
comment...
punto una 5m solo se volessi rispampare 20x30.....
una manuale...se capita
una buona luminosita'
durata della batteria...
costo < possibile...
pensavo anche alla dimage 600 della minolta...pero' nel forum..mi e'
sembrato...
e-ugenio ha scritto:


 costo < possibile...
me manuale se capita eslcude le ixus..
o vai sulla serie S (c'e' anche las70, ma non la prenderei mai  in favore
della g6)
oppure io andrei sulal serie A.. una A85/80/95... vedi tu il budget
ma dimenticati la qualita' della reflex in pellicola


vedi di quotare meglio però :)
cmq di tutte quelle che hai elencato non ce n'è una particolarmente 
luminosa.
Tutte ottime ma in quanto a luminosità ...
Se ti interessa in particolar modo la durata della batteria devi stare sulle 
canon serie Axx (ottima la A95).
Se invece non è fondamentale allora proporrei una cosa completamente 
diversa: la Panasonic FZ3.
Mirino elettronico (quasi una reflex...), obiettivo Leica 35-420 con 
F2.8-3.1 e stabilizzatore, ovvero piuttosto luminoso e possibilità di 
scattare con tempi relativamente lunghi senza pericolo di mosso.
Solo 3.1 mpx, è vero, ma con lo zoom sino a 420 ti avvicini al soggetto sino 
a contargli i peli del naso: non devi croppare la foto e i mpx sono utili al 
100%.
Controlli anche manuali. Su 
granbazaar.it
 la trovi a meno di 400 eu. e 
l'alimentatore è compreso.
Dpreview la classifica "altamente raccomandabile".
ciao
e.

grzie l'ho sentita parlare..Panasonic FZ3.pero' 3.1mega...troppo poco....
e stesso marca/modello ma 5mega esiste qualcosa...(sempre obbiettivo
laica..10x)
grazie tanto
e-ugenio ha scritto:





 comment...
Scusa ma non s'è capito cosa volevi dire.
Non che il resto fosse tanto chiaro, ma questa cosa in particolare mi 
incuriosisce.
Ciao 


esiste la Fz20 da 5mpx e anche fuoco manuale sull'obbiettivo.
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:J69fd.200882$35.95...@news4.tin.it...

imo non gli piacciono esteticamente, e ritiene il costo troppo alto
e. 

 e.
Ma quale delle due, la G6, la G5 o entrambe?
Io non ho capito, prova un attimo a tradurre tu che qui a volte scrivono in
ostrogoto :-) 

Hai ragione mi sono espresso maluccio....
la g5/g6 sono delle ottime macchine fotografiche
ma secondo me l'estetica..e' abbastanza bruttina...
la g5 assomiglia a macchine vecchie russe..
la g6..appena uscita....e' squadrata...
bisogna andarle vedere non basta sulle rete....
questo e' un mio parere....
Giuseppe R. ha scritto:





hai ragione...ho perso quanche soggetto e complemento oggetto
pero' sarei grato ad un parere Vostro su le canon...(o altre)
vedi primo articolo scritto....
grazie  





ho visto Lumix DMC-FZ20
sembrerebbe proprio buona....
a parte il costo che supera almeno 200euro dal budget...
pero' hai ragione..GRAZIE
jbasket alias andrea66
e-ugenio ha scritto:


