Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi sono fatto la Canon G9...

Follia di Natale... pur essendo un nikonista (ma me ne sbatto delle lotte 
deficienti nikon/canon) oggi ho visto la Canon G9.... prima ero molto 
portato all'acquisto della Nikon 5100... ma quando ho visto che si poteva 
scattare anche in RAW... non ho esitato...
Le primissime impressioni: (la sto praticamente spacchettando qui... in 
diretta!) :-)
Senzazione di gran robustezza, ottimo menù, eccezionale LDC ma ottimo anche 
il mirino ottico  x noi fotografi "veri". Unico gran peccato è che conosco 
benissimo il software Nikon Capture NX e ora mi sento spiazzato perchè 
presumo che sia esclusivo x Nikon e dovrò adeguarmi con quello del CD 
interno... Sapete darmi lumi in riguardo? (premetto che il 99% delle mie 
foto sono in RAW).
Grazie a tutti e... graditissime anche le vostre impressioni... intanto che 
collaudo il giocattolo nuovo!
Ciao ciao, Fabius. 

Sapete darmi lumi in riguardo? 
lascialo stare.
--
Federico Spano`


Ok, e cosa uso x "sviluppare" il RAW? 

 ha scritto nel messaggio 
news:476f0120$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

Bene... dopo qualche ora, sono già le 4 del mattino, sono nel panico totale! 
Abituato al mio carissimo Nikon Capture NX, e poi ritocchino eventuale in 
Photo Shop CS2... qui mi trovo in alto mare!!! Il software per gestire il 
RAW non ha nulla a che vedere con Capture NX e fa veramente caXXXe... Ma 
sicuramente mi sto sbagliando, sicuramente i canonisti sapranno spiegarmi 
come regolarmi... non è vero?
N.B. In photoshop dovrebbe esistere un applicativo che apre i raw, non l'ho 
mai usato perchè (ovemai non si fosse capito) io sono innamoratissimo di 
Capture NX, ma ad ogni modo mi da errore "impossibile leggere file"... 
Eppure ho installato TUTTI i software Canon della confezione ivi incluso 
Canon RAW Codec... ma nulla...
HELP MEEEEE!!!! Ho il mio giocattolo ma non posso usarlo al meglio... 
uffaaaaaaaaaaaaaaaa.... :-((((((((((((8 

 ha scritto nel messaggionews:476f0120$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sul sito di adobe non trovi il plug in per la g9
da inserire in cs2 ?

 In photoshop dovrebbe esistere un applicativo che apre i raw
Cerca Adobe Camera RAW, sul sito Adobe.

 foto sono in RAW).
Il sw Canon per i RAW è il Digital Photo Professional. Dovrebbe essere 
incluso nei CD, altrimenti lo puo scaricare dal sito Canon.
E' limitato nelle funzionalità, però mantiene i settaggi della macchina 
(sulle EOS, sulla G9 non lo so).
sandro

> ottimo anche il mirino ottico  x noi fotografi "veri".
Sono interessato pure io alla G9 che vorrei acquistare nel 2008 (o in 
laternativa andrebbe bene anche la G7 se la trovo in saldo).
Nel mirino ottico vedi esattamente tutte le regolazioni in manuale come 
nella reflex? o semplicemente ti permette di inquadrare quando c'è troppa 
luce e non si vede l'LCD?
felix 



Qualsiasi software in circolazione tra quelli considerati "buoni" č di gran lunga migliore di quello
Canon. Lo so, ho una Canon anch'io.
Il migliore in assoluto sembra essere Capture One. Poi i vari Adobe, e quei due open source di cui
non ricordo mai il nome.
--
Federico Spano`



Credo che DPP lo diano solo con le reflex, almeno a me con la G6 non lo davano.
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:476fa242$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

L'ultima che hai detto... ma devo dire che l'LCD è così pieno di info 
"professionali" che vale la pena guardarlo. Pensa che simula anche la ghiera 
a vista, dei tempi e dei diaframmi, con un'ottima grafica. Comunque sia,  è 
un gran bella macchina. 

 davano.
Infatti!!!
E Camera Raw per photoshop richiede CS3 che non ho... :-(
Resterebbero quei due free... i nomi? Nessuno li ricorda??? 



Io ho provato Raw Therapee, se ben ricordo è il migliore fra i suoi simili.
--
Federico Spano`


Provato... non sembra malaccio. Ma fammi capire: ammettiamo che io ho una 
foto esposta correttamente, ma ho, ad esempio, un albero scurissimo in primo 
piano al quale voglio aumentare la luminosità. Con Capture NX io aggiungo 
semplicemente un punto sull'albero, decido il "campo di espansione" (senza 
fare maschere) e in un attimo decido quanto schiarire solo quell'albero e 
farmi restituire dettaglio. Come si fa in questi casi con questi software 
che invece agiscono sempre su TUTTA la foto??? E' mai possibile che tale 
cosa (che considero uno dei più bei vantaggi di Capture NX) sia prerogativa 
solo di Nikon e NULLA per Canon??? In questo modo il file Raw è troppo 
"stupido"... DEVE esserci un'alternativa... ditemi che c'è... 

DEVE esserci un'alternativa... ditemi che c'č... 
fai (nel caso dell'albero) una conversione per l'insieme della foto e una esponendo per l'albero,
poi ne fai quello che vuoi in cs2. Non sapevo di quella funzione in Nikon C., ma in cs2 hai molto
piů controllo.
--
Federico Spano`

 due open source di cui non ricordo mai il nome.
DPP non si inventa i colori come Camera Raw...

 ha scritto nel messaggio 
news:i8qvm3pkjgas716t9...@4ax.com...

Uhmmm essendo molto piů principiante di quello che immagini (almeno con il 
digitale) potresti essere un po' + chiaro? Grazie infinite... 



No. Mi dispiace, č la vigilia di natale e devo andare alla messa di mezzanotte. gugla.
--
Federico Spano`