mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scansionare diapositive

ciao a tutti!
ho rinvenuto qualcosa come 5000 (cinquemila) diapositive scattate da mio 
padre, che credeva di aver perduto, e ci sarebbe l'idea di fare le 
scansioni (alcune han piu' di 20 anni, ma sempre conservate in luogo 
buio e asciutto)
Il problema e': bisogna acquistare uno scanner.... quale???
1) Nikon Coolscan V, ma viene circa 700 euro, che non e' propriamente un 
regalo.
2) Plustek OpticFilm 7200i, circa 300 euro, risoluzione molto elevata, 
ma sembra peccare un po' in gamma dinamica.. in definitiva, ho paura che 
sia un giocattolo
3) Mi avevan consigliato un Minolta Dimage Dual Scan IV, ma si trovano 
solo usati, quindi e' un'incognita.
qualcuno mi aiuta e mi rischiara un po' le idee?
O mi consiglia qualche altro prodotto che non ho considerato...
grazie :)
-- 
Nicolo' "NiCkO" [26y,231hp,VE]
530iA E39 my2003
Xenon, Tetto, Pelle, NaviDVD, ecc ecc
rimuovi il "delta" per rispondere in mail

solo usati, quindi e' un'incognita.
Insisterei sul Minolta ma per 5000 ti conviene prenderne uno col caricatore automatico, quello della
Braun per esempio.
http://www.mediaservice-it.com/show-bin/show.pl?HS84G=44jugY8dzs0YOjb0lgaPg8nd
--
Federico Spano`

 grazie :)
 se hai intenzione di scansionarle tutte, licenziati dal lavoro che forse 
con 8 ore al giorno di scansione fra una decina d'anni hai finito; anch'io 
ho uno scanner canon per diapo ma è fermo da anni: la mia pazienza e troppo 
poca.... 

 poca.... 
lo farebbe mio padre quindi non e' un grande problema (per me) il tempo :P
i risultati come sono?


 ho rinvenuto qualcosa come 5000 (cinquemila) diapositive 
Scusate la mia banalitá ma per scannerizzare le foto non basterebbe una
fotocamera digitale con uno schermo di legno o cartone con un buco per le
dias, un foglio traslucido e la normale luce del sole?
Costo 0 euro (la macchina ce l'abbiamo) qualitá massima, tempi piú brevi
che con lo scanner.
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 i risultati come sono?
decenti ma non entusiasmanti; non so se il gioco ne vale la candela; io 
scannerizzo solo il necessario ( se qualche rivista vuole il file piuttosto 
che la diapo etc.) ma non altro 

grazie :)
Io ho un Canon 2710 con interfaccia scsi.
Per usarlo al meglio, occorre installare un ottimo programma di
scansione (Vuescan) non compreso nel prezzo.
E poi occorre imparare a fare delle belle scansioni. Alcune immagini
sono relativamente facili, su altre ci puoi perdere mezz'ora cad e i
risultati restano scadenti.
Io dopo due anni non ero ancora arrivato al top... E ora sono felice
di scattare in digitale.
ciao
Aldo

 Salvatore
Si, ancora meglio è proiettare le Dia, e fotografarne la proiezione con la 
digitale.
ciao
alago
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuove uscite per canon powershot?

Mi sto orientando verso una canon g11. Mi chiedevo se sono previste
uscite a breve in questa serie, non vorrei trovarmi tra un mese con un
prezzo dimezzato. Ne sapete qualcosa?
Da quanto ho ricercato, la g11 è l'unica compatta col mirino
incorporato. L'ho provato (a macchina spenta), è un po' più piccolo di
quelli reflex, però ci si vede
-- 
Herbie


hai fatto bene a dubitare... perchč c'č un ondata di annunci a fine mese 
(26?) e si parla pure di una g12
indiscrezioni:
http://www.canonrumors.com/2010/08/powershot-announcements/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digital Camera Gennaio 2011 N.98

ecco per voi l'ultimo numero di: Digital Camera Gennaio 2011 N.98
download link 52 mb qui:
http://www.fileserve.com/file/Dyts3gu


Grazie di cuore
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie e viaggi

prima domanda :
- se non uso per un po' la macchina fotografica le batterie mi conviene
scaricarle completamente o tenerle cariche ?
seconda domanda :
- ho sentito che alcuni quando sono ingiro si rivolgono agli internet point
per scaricare le loro compact flash sature, come vi organizzate? vi portate
i driver della macchina dietro, usate un lettore di copact flash esterno?
Max


Mi č capitato di far portare su cd le mie foto, visto che avevo le schede
piene, quando ero in vacanza in Canada. Gli ho semplicemente lasciato le
schede e il giorno dopo sono tornato a prendere i cd (ho fatto fare due
copie per sicurezza, non volevo correre rischi di perdere tutto) e le
schede. Non ricordo di preciso quanto ho pagato, non poco perň!
Comunque non hanno bisogno di nessun driver, hanno usato un lettore ci
compact flash esterno.

 ha scritto nel messaggio
news:5mBU8.29540$Jj7.7...@news1.tin.it...


 resco a rimediare in prestito fra amici e parenti ;-)
giusto
:-))))) livio

 sollo
sollo?
ku e'?
baci (complimenti per le foto)
p.s. ho una mia teoria per la tua foto del vaticano.
livio

Tempo fa avevo letto e mi ero informato, riguardo un carica batterie per
telefonini, palmari e notebook ,che utilizzava i raggi solari per la
ricarica delle batterie.
Se a qualcuno interessasse posso ricercare link e documentazione al
riguardo.
Ciao Andrea Cristofori


Nooooooooooooooooooo !!! davvero dimmi dove l'hai visto !!!
Mandami pure il link a casa :
max...@tin.it
Max

 per telefonini, palmari e notebook ,che utilizzava i raggi solari per
magari!
linki?
livio

 
http://www.tizianapannunzio.it

 ah, beh, hai tempo ancora per prepararti :-)
mica tanto.....

Tiziana Pannunzio wrote:
[cuttone]
:: non dirlo a me, che il giorno prima compio un altro anno... e son 39!
coetanei.....
livio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ha acquistato su photoshoppingcenter

Un paio di domande veloci, prima di procedere al mio acquisto:
1) Non capendo benissimo il tedesco, ma districandomi più o meno, sono
arrivato al modulo d'ordine on-line: che cosa è il campo "Firma" che compare
per primo?
2) Quando mi arriva a casa il talloncino dell'ufficio postale, c'è scritto
sopra l'importo da pagare? (Perdonate la domanda idiota, ma non vorrei far
prendere un colpo ai miei genitori...).
Grazie


prego

sopra l'importo da pagare?
Sì, compare.


 prendere un colpo ai miei genitori...).
Firma = ditta
Ho appena concluso l'ordine da ps e mi hanno scritto l'importo esatto
sul talloncino. cmq non ti posso dire se viene fatto sempre
Ciao
IL 
-----------
Igor - ICQ 29477169
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

prendere un colpo ai miei genitori...).
Certo. La spedizione avviene in contrassegno.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grosso dilemma!!

Devo aquistare una fotocamera digitale,sono indeciso tra la Canon PowerShot 
A75 e la Nikon Coolpix 3200.
Cosa mi consigliereste?
grazie mille
un saluto 

 Cosa mi consigliereste?
Qualche giorno fa ho proposto lo stesso dilemma, lo trovi qualchepost più 
su. Io ho optato per la Canon A75, la ordinerò la settimana prossima.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate

Ho trovato questa macchina fotografica ( per 130? ) non mi sembra male,
Yakumo37:
      Technical Data
      Image sensor 3,23 M CCD
      Resolutiom interpolated 5,5 M
      Digital zoom 4 x
      LCD panel 1,6" color TFT LCD
      Image resolution (W x H) 2088 x 1550 pixel (max.)
      Memory 16 MB internal | external memory
      SD/MMC memory cards (opt.)
      Exposure Auto / manual
      Lens 3 x zoom
      Shutter F 2.8 - 4.8
      Exposure control 5,8 - 17,4 mm
      Focus area 0,5 - infinitely
      Flash Auto, force, red-eye-reduction
      Self timer 10 sec delay
      Shutter speed 1/1000 - 1/2 s
      White balance Auto, sun, tungsten, fluorescent
      File format JPG, EXIF 2.1/DPOF
      Connectors USB 2.0 High Speed
      Power supply Rechargeable batteries
      Dimensions 94 x 61 x 32 mm
      Driver support Windows 98 / 2000 / ME / XP
      Mac OS 9.0 and higher
      Accessories included Strap, USB cable, driver CD, manual, software,
      rechargeable batteries, charger

Ho trovato questa macchina fotografica ( per 130? ) non mi sembra male,
ciao,
come caratteristiche tecniche non sembra male per costare 130Euro.
purtroppo le caratteristiche tecniche benché dettagliate come quelle
che hai riportato non possono trasmettere la qualità ottenibile dalla
fotocamera e non ci riparano dalle fregature purtroppo sempre in
agguato.
L'ideale sarebbe trovare qualche recensione in giro o qualcuno che
abbia questa macchina.
saluti
I.P.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DSLR usata

Ciao a tutti,
ho intenzione di acquistare un DSLR usata (in particolare 300D, 10D, D70).
Anche "molto" usata, purchč in buone condizioni.
Voglio passare dal mondo delle compatte alle DSLR ma... nuove costano troppo
per uno studente...
Se avete qualcosa da offrire contattatemi sulla mia email,
includendo se possibile numero di scatti effettuati e da quanto la
possedete.
Vi ringrazio in anticipo,
Paolo
paolodv...@tiscali.it
 (togli: NOSPAM)

 per uno studente...
considera magari anche la possibilitą di prendere una reflex a pellicola...
hai un mercato dell'usato vastissimo, spenderesti poco... Magari potresti
prendere in considerazione un sistema le cui ottiche siano poi compatibili
con una eventuale futura DSLR.
ciao

 ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > ciao
Aspetto delle proposte!!
Ciao,
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto B&N

http://www.usefilm.com/image/840959.html
cosa ne dite?
...avanti, sbizzarritevi!
volevo sapere qsa di più riguardo alla composizione e alla luce... dato 
che fotografo da un po' ma  nessuno mi ha mai dato unparere tecnico... 
grazie.
-- 
Ste


Non essendo registrato la vedo modello francobollo, ma quel braccio tagliato 
proprio mi garba male gią in miniatura.

 ha scritto nel messaggio
news:3rTve.6155$hV3....@nntpserver.swip.net...


 nel senso che sembra una bimba di plastica! Usato Photoshop o similare?
photoshop l'ho usato solo per cancellare qualche difettuccio, ma roba 
leggera...
secondo te sarebbe stata migliore con i difetti dela pelle (ripeto, solo 
qualche neo e il buco dell'orecchino dove l'orecchino non c'era più)
la riposto originale?
ciao, grazie
--
Ste
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MI]NUOVA Minolta Dimage 7HI

versione 5 Mégapixels della celebre Dimage 7i. 5 Millioni di pixels con Zoom
grand'angolo 28-200 APO GT, una presa sincro X, modo scatti a raffica UHS 7
immagini al secondo e un flash esterno senza fili (Wireless).
      Pixel
            Sensore CCD CCD 5.24 Megapixels
            Risoluzioni disponibili 2560x1920 (1600x1200 - 1280x960 -
640x480)
      Ottica
            Mirino ottico Mirino elettronico 220,000 pixel
            Display LCD Schermo colore LCD 46mm - 118,000 pixels
            Distanza minima (macro) 50cm
            Zoom ottico 7x Zoom a ghiera manuale
            Zoom digitale 2X
            ISO mode disponibili auto / 100 / 200 / 400 / 800
            Apertura e velocità Apertura: f/2.8-f/3.5
            Velocità: 15 à 1/4000 sec.
            Flash (integrato) Auto, anti-occhi rossi, Fill-In, slow-sync -
presa per flash esterno.
      Memoria
            Formati JPEG
            RAW
            TIFF
            Tipo di memoria supportata CompactFlash I & II
            Memoria in dotazione CompactFlash 16 Mb
            Memoria interna 64 Mb
      Video
            Sequenza video 640x480 60 max secondi a 15 immagini/secondo
            Uscita TV PAL/NTSC
            Funzione Webcam Non
      Informatica
            Interfaccia informatica USB 1.1
            Funzione Wireless USB
            Compatibilità Mac et PC
            Software in dotazione - Drivers USB
            - Software Dimage
      Informazioni supplementari
            Alimentazione 4 pile AA Ni-MH ou alcaline
            Altre funzioni Modo raffica 3 immagini per secondo in alta
risoluzione!!!
            Dimensioni 117x90.5x112.5
            Peso 530g
            Accessori in dotazione cinghia - proteggi obiettivo - cavo USB -
cavo video - CD-ROM con driver e software Dimage - 4 pile Ni-mh -
caricabatterie Ni-MH-CompactFlash 16 Mb
            Link verso il sito del costruttore 
www.minolta.it
999 EURO+SPESE

 end
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se giri un pò su internet la Dimage 7i e/o 7hi si trovano a 600 Euro.
E poi, da "arte.fotografia" a "fotografia.commercio" mi pare che ci sia 
stato uno scivolamento culturale (verso il basso, ovviamente) non da poco.
Nulla da dire se ogni tanto a qualcuno "avanza" qualcosa e la propone 
una tantum ai frequentatori del NG; ma non mi sembra che questo sia il 
caso.
O no?
Sono io che la vedo sbagliata?
Al


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.576 / Virus Database: 365 - Release Date: 30/01/2004

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per gli acquisti - batterie eos 350D

Salve a tutti,
mi servono una o due batterie di riserva per la mia 350D.
Se ne trovano a bizzeffe non originali, di amperaggio superiore.
Su quali mi oriento?
grassie :)


Io mi sono trovato bene con il venditore Ebay "everydaysource", ha prezzi 
bassi e le batterie che ho preso da lui funzionano.
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT OT Disperato utente windovz cerca conforto

 Dark Tree, mi ha
creato dei problemi.
Ha litigato con paint shop pro e con Corel 9. Si contendono una dll con
il risultato che nessuna applicazione funziona piů, il pc si č
rallentato e Netscape mi va in culo abbastanza spesso.
La soluzione č "format c:/s/s/"o qualcosa del genere, vero? SIGH!
Vedrň di farmi un po'di backup!
Ho fatto uno dei tre esami, ieri. Ho portato a casa un 21 e mi va di
lusso!
Ma non ditemi di mettere su NT, che tanto č la stessa cosa,
Non ditemi di mettere su Linux, perchč non voglio passare il mio tempo a
tappare  i buchi del sistema e cercare software che tanto non c'č
Non ditemi di comperarmi un mac perchč non ho i soldi per mantenerlo e
poi il mac non č piů un 68000, ma č un mezzo pc e non so dove recuperare
il software
Non ditemi di andare, allora, a Fanc$#@$#@, perchč voglio solo piangermi
adosso.

 il risultato che nessuna applicazione funziona più, il pc si è
[cut.....]

Rocchino, Rocchino, Rocchetto, Roccucciolo!!!
Grazie, che mi coccoli, conforti e consigli!!!
Ora, ahimč dovro`ARARE l'HD!
Poi farņ 2 partizioni per i programmi e per i dati.
Windovz lo infilerņ in un vecchio HD tipo 2 Giga!
Infine farņ come dici!
P.S.
Hai ICQ????
mIRC?

 tappare  i buchi del sistema e cercare software che tanto non c'č
Buchi? Quali buchi?
Saluti.
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori           
www.plavis.com
 
pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone: 
+39 0422 411729
=========================================================================

Buchi? Quali buchi?
Software che non c'č? cosa non c'č?
Tra l'altro ho appena scoperto gphoto che consente di scaricare da
praticamente tutti i modelli di fotocamera (compresa la mia K240).
Ancora un po' e win vedrą l'ultima formattata della sua vita #:)
bye
Jabba
--
 g_farinelli at yahoo punto com
______________________________
c:\> win2000patch001.exe
This Microsoft(c) patch fix all bugs present. All rigth reserved.
Insert Linux boot disk to continue ... loading kernel ...

 wrote in message
87fci4$stg$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao a tutti. Personalmente ho risolto il problema con
Drive Image di PowerQuest. L'ho trovato in un CD di
qualche rivista e funziona benissimo. Gost non l'ho
provato, ma penso sia una cosa analoga.
Con Drive Image ci metto 3 minuti per ripristinare
l' intero HD.
Filo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: il vantaggio del FF

 
http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
AAHHAHAHAHAHAH 
CHE FACCIA DI TOLLAHHHHHHHH
non ha il minimo senso del pudoreh!

 E' la prima cosa che ho pensato anche io :D
Potreste essere cosi gentili da spiegare ad un novizio
cos'è il FF e qual'è il suo rapporto col senso del pudore?

 wrote:

il FF e' quella cosa che nicon non aveva e che i suoi fanbois sfegatati
come il titolare di quel linc sostenevano essere inutile e
controproducente fino a che nicon non l'ha avuto e si ora sperticano di
lodi per
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cose del lidl

Se non se li ciulano tutti.. voglio prendermi questo
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20100429.p.Set_treppiede_monopiede_telescopico
 

 
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20100429.p.Set_treppiede_monopiede_telescopico
http://www.youtube.com/watch?v=-dKAMuLDGKA
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=-dKAMuLDGKA
Ma LOL! 

 
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20100429.p.Set_treppiede_mon.
..
Tralasciando la bellezza intrinseca del "Monopiede ideale per
l’autoscatto".... ma a che ca* zerve un monopiede DA 50 CENTIMETRI?
Per Brunetta?
cia'
Max

 Per Brunetta?
Il monopiede è in realtà una prolunga per il treppiede, e quindi come
dicono loro è l'ideale per l'autoscatto.
Che poi comunque sia una cagata sono convinto pure io

 dicono loro ï¿½ l'ideale per l'autoscatto.
Un monopiede alto 50 cm. avvitato sulla testa di un mini
"treppiede allungabile da 13,6 a 21,4 cm"?
So l
     o
a
   pen sa
            rci
     tr aba
                llo
pur
      e    io !
E.D. 


Io ho il minitreppiede uguale... per una reflex non � molto utilizzabile, 
solo con obiettivi non troppo pesanti e con la limitazione che una delle 
gambe deve essere piazzata lungo l'obiettivo
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 l�autoscatto".... ma a che ca* zerve un monopiede DA 50 CENTIMETRI?
E' un mini treppiede su cui si monta un supporto telescopico, regge giusto 
una compatta, a me serve. :) 

 
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20100429.p.Set_treppiede_monopiede_telescopico
Sono soldi sprecati, quei cosi nemmeno la fava mi reggono, si frantumano a 
guardarli.. 

 
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20100429.p.Set_treppiede_monopiede_telescopico


 
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20100429.p.Set_treppiede_mon.
..
Se li usi con la testa valgono ampiamente il loro prezzo. Il
"treppiede" lo trovi nei grossi store cinu che cominciano a
diffondersi (Shung Fa, o un nome del genere) e la testina sola vale il
prezzo. Gli apri completamente le zampe, una o due corde elastiche e
lo fissi a qualunque palo, albero, ecc. Con la compatta no problem,
con una reflex farei alzare prima lo specchio (comunque si capisce che
non vai a montare ottiche da qualche Kg).
Estendere le zampine, ecco, non lo farei. C'e' un piccolo mistero: il
treppiede cinu-cinu apre le zampe completamente, quello cinu-crucco,
no, anche se sul foglio dicono di si'. Piu' tardi faccio il confronto.
Il "monopiede" (o insomma) ha una costruzione totalmente diversa; a
occhio direi che si tratta di una coppia eterogenea messa insieme da
Lidl, e sulla testa del monopiede non scommetterei granche'. Non la
userei col freddo che irrigidisce la plastica e le mani... e poi non
dosi bene lo sforzo. Comunque potrebbe anche essere piu' decente di
quel che temo.
Quel monopiede lo userei solo come aggiuntivo per il treppiede, senza
estenderlo, giusto per l'impiego con corde elastiche. Una specie di
gorillapod dei poveri, e con una compatta mi fiderei.
Ciao
Frank

Ciao Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Battery Grip per D80

Ciao a tutti,
mi pare di ricordare che qualcuno qui ha preso il battery grip per la
nikon D80 e si trova bene.. ho provato a gugolare ma trovo solo il
messaggio di un tizio che lo voleva vendere :-|
Se c'è qualcuno che lo sta usando può postare le sue impressioni?
Questa estate usando tanto il 70-300vr (quindi non una cosa
pesantissima) ho a volte notato un pò di fatica nel tenere ben ferma
la macchina.
Grazie a tutti.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:1189148344.1...@o80g2000hse.googlegroups.com...


io l'ho preso e l'ho usato con soddisfazione con due belle batterie,vai 
tranquillo per un pezzo, sostituibili da 6 stilo in caso di emergenza, certo 
il peso del tutto aumenta, l'ho usata con il 70/200 2.8 sigma e viene un 
peso discreto, ma utilizzata senza eccesivi problemi.
cosa vorresti sapere di preciso?
Luca

 ha scritto nel messaggionews:1189148344.1...@o80g2000hse.googlegroups.com...

mah, in generale quanto pesa macchina + battery grip? hai notato
miglioramenti per la presa anche nelle foto orizzontali?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [GIMP] Cambiare Sfondo

Ciao a tutti,
posto per un aiuto sul ritocco di una foto..
Ho la foto (di una neonata) alla quale dovrei cambiare lo sfondo,
attualmente � un telo blu, per metterci una qualche colorazione uniforme
e far sparire un po di oggetti non desiderati..
Sapete darmi una dritta su come muovermi con GIMP?
Devo farmi tutto il bordo della neonata a mano? o esiste un metodo piu 
veloce?
Come faccio per avere un passaggio graduale dallo sfondo alla bambina
(togliere l'effetto ritaglio)?
Grazie

 (togliere l'effetto ritaglio)?
Finestre-pannelli agganciabili-opzioni strumenti:
"Margini sfumati" (puoi regolarne il raggio)
E.D. 

 averla vista.
Lho messa qui.. la foto � come l'originale, ho nascosto la bambina e 
scalata al 50%.
http://www.imagecabin.com/?view=2538015508a1a7a7c5f889053
Grazie per il sopporto..

per il tipo di luce direi che qualsiasi sfondo tu ci metta, il
risultato non sarà mai un granchè..
delle due io clonerei il telo blu sul resto delle zone e, ovviamente,
cropperei almeno un po'
;)

 cropperei almeno un po'
Si.. il telo blu.. o magari qualcosa di un po' piu chiaro.

 Grazie per il sopporto..
Oh, sopporto ben altro ;-)
E.D. 

 Lho messa qui.. la foto � come l'originale, 
io ho fatto qualcosa di simile con le forbici intelligenti...
non dovrebbe essere male visto anche il forte contrasto tra il telo blu 
e il vestito bianco.
Ciao,
Manuel

 Grazie
Io a volte uso la "Quick Mask": si attiva (e disattiva) con shift+q. 
L'immagine ti si colora di rosso. La parte rossa la puoi considerare come una 
foglio di plastica che poi andrai a "grattare" con pennelli, strumenti di 
riempimento etc. Scontorna così l'area che contiene la figura che vuoi 
ritagliare, usando magari un pennello a margini sfumati. Fatto ciò, togli 
(shift+q) la quick mask e rimarrà selezionato quello che volevo.
Te l'ho descritto in maniera schifosa.
http://www.gimp.org/tutorials/Quickmask/
Vedi il link, meglio :-D
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con 
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe 
ser feo."

 Vedi il link, meglio :-D
Grande tecnica!!!
Uso Gimp da un bel po' ormai ma questa mi era sfuggita ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema per stampa

Ciao,
per una stampa tale che non sia capibile se la foto e` stata fatta con una
digitale o con una reflex, come deve essere la foto? Spiego meglio
Cioe`, come faccio ad ottenere i DPI necessari, con Photoshop, per esempio.
Faccio un esempio:
ho una foto e con Photoshop 6 ci faccio click col tasto destro e scelgo
"imge size"
la tabella che appare e` questa:
**************************************
-----------------------
Pixel dimensions: 9M
Width:  2048 pixels
Height: 1536 pixels
-----------------------
Document size:
Width:  72,25 cm
Height: 54,19 cm
Resolution: 72 pixels/inch
-----------------------------
Poi c'e` ancora "Constrain Proportions" (spuntato)
e "Resample image" non spuntato con affianco un menu a tendina non
utilizzabile.
****************************************
Che cosa devo fare per mandare in stampa la foto(per esempio a photocity) ed
ottenere la caratteristica di qualita` di cui vi ho parlato prima?
Non so se la finestra di Photoshop citata c'entri in qualche modo.
Grazie dell'aiuto.

 Non so se la finestra di Photoshop citata c'entri in qualche modo.
la qualità di stampa non la ottieni mica modificando i DPI con il photoshop.
I DPI sono una caratteristica intrinseca dell'immagine (rapporto tra
dimensioni in pixel e dimensioni [in pollici] della foto).
se ti vai a leggere i precedenti post su questo NG troverai che l'argomento
è stato ampliamente discusso - inutile riperlo.
Discorso diverso è avere una qualità da macchina tradizionale con
pellicola -- quella per il momento te la puoi scordare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software per A75

Qualcuno puo' gentilmente consigliarmi,se e' possibile, un software da
utilizzare per scaricare le foto per la fotocamera in oggetto? quello
fornito dalla Canon non mi piace molto.Il mio sistema operativo e'
windows Me.
grazie

 wrote in message
news:ec600ac3.04042...@posting.google.com

butta via tutto e comprati un adattatore USB per compact-flash.
Io l'ho pagato 19€ e mi permette di vedere la CF come se fosse 
un disco del pc e quindi, a parte la velocità, la posso usare anche
per trasferire QUALSIASI file da un pc ad un altro, una figata!
Per il fatto che le CANON non vengano viste come un disco dalle risorse
del pc bisognerebbe dare una tiratina d'orecchie ai progettisti. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 del pc bisognerebbe dare una tiratina d'orecchie ai progettisti.
scusa passa a xp e vedi la differenza anche negli automatismi di scarico e
rinomina file....


La A80 viene vista come HD removibile con Win Xp e quindi penso sia la
stessa cosa con la A75
Lilliput

 del pc bisognerebbe dare una tiratina d'orecchie ai progettisti.
Potresti, per favore, dirmi il modello di questo adattatore? il prezzo
mi sembra ottimo.

stessa cosa con la A75
Errore abbastanza comune confondere il protocollo WIA di windowsXP
come unita' di rete... D'altronde e' quello che volevano i progettisti
microsoft :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 microsoft :-)
me lo spieghi pls? che differenza c'č?
Lilliput

me lo spieghi pls? che differenza c'č?
Il protocollo WIA (Windows Image Acquisition) e' un interfaccia che va
a sostituire il vecchio driver TWAIN. Esiste su XP, ME e superiori
(non ricordo se windows 2003 ce l'ha).
In pratica permette di vedere le immagini presenti nella periferica
(puo' anche essere uno scanner) in risorse del computer e interagire
con essa direttamente da li'.
Ma questo non vuol affatto dire che la periferica venga vista come un
disco fisico, anche se i programmatori microsoft per renderla piu'
user friendly hanno usato l'interfaccia di explorer.
Per averne prova basta che vai nella gestione dischi di windows xp, e
provi a partizionare, o a fare uno scandisk, del disco della
fotocamera, inoltre non e' associata una lettera di unita' fisica alla
fotocamera.
Tutta questa pappardella per dire cosa?
Che con il WIA non puoi recuperare foto dalla CF nel caso ti si
cancelli, in quanto i software di recupero non vanno, visto che
necessitano per forza di un disco fisico, e quindi di un lettore
esterno :-)


 esterno :-)
grazie mille! ho imparato una cosa in più :-)
Lilliput
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma chi le fa le schede tecniche della canon? Topolino??!Misteri A60

Sempre da manuale?
Sulla scheda (16Mb) in dotazione alla max risoluzione,(320x240), circa 14
secondi di ripresa...na questo ne evinco che x 300 secondi (il max che puo
riprendere continuatamente) ci vorranno circa 300 mb (qualcosina d+), invece
ho appena provato con una scheda da 64mb con sopra gia una 10 di foto alla
max risoluzione..Risultato: tre minuti di ripresa ed ancora spazio x piu di
20 foto sempre alla max risoluzione... Partendo dal presupposto che non mi
frega di fare filmini, ma mi frega un po di + se mi vendono una fotocamera
che dovrebbe produrre jpeg da piu di 1mb ed invece arriva a stento sui 700
(nelle foto con piu particolari), mi viene da chiedermi: Ma ci prendono x il
cXXo o che??

 che dovrebbe produrre jpeg da piu di 1mb ed invece arriva a stento sui 700
hai letto le risposte al tuo post precedente?
ciao,
stefano
ps: il discorso dovrebbe continuare li'!
se "inauguri" nuovi post si perde il filo...

Si, scusa Stč, questo era piu che altro finalizzato alla storia dei
filmati..e cmq ti confesso che sono abbastanza "adirato" con Canon.
scusami ancora
Ciao

 ha scritto

ma figurati, era solo per seguire tutti meglio il discorso..
comunque controlla bene, mi sembra cosě strano! io ce l'ho una compatta
canon (la s45), mi trovo benissimo e mi piace piů di tutte quelle che ho
avuto prima.
tienici informati
s.

 ha scritto nel messaggio
news:c0oonj$19u14b$1...@ID-222906.news.uni-berlin.de...


Cmq sul imaging-resource.comci sono esempi di foto che addirittura arrivano
a 1.2mb (in particolare i musicisti e la casa se non ricordo male)...a
questo punto, domani fo la prova...stampo con la laser a colori e provo a
fotografare lo stesso soggetto...correggetemi se sbaglio, ma cosi dovrei
ottenere esattamente lo stesso risultato, no?
mah, vedremo..

Ma la qualità com'è? perché se a parità di qualità ti occupano meno
spazio... c'hai un bel culo!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D - remote capture?

Per un'applicazione un po' particolare mi servirebbe poter eseguire uno 
scatto per esempio chiudendo un contatto elettrico o qualcosa del 
genere! Mi servirebbe anche trasferire l'immagine direttamente sul pc 
per vedere l'immagine direttamente sul pc.
Un po' quello che viene descritto su 
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Exposure/Remote_Capture_01.htm
Ci serve anche una buona (diciamo ottima) qualità delle immagini.
Secondo voi la Canon EOS 350D è adatta allo scopo?
Il RAW è compresso o non compresso? E' disponibile qualche file raw di 
questa macchina fotografica per dare un'occhiata?
Grazie a chi mi vorrà dare una mano! :-)
Saluti
  BQ

 ha scritto nel messaggio 
news:48uXe.8474$Jr.1...@twister2.libero.it...


 
ciao Enzo, intanto grazie per la risposta.
  nel frattempo ho fatto qualche progresso; e tu hai messo in luce
proprio la parte che mi mancava. Rapidamente, le fasi sono tre
1. Scattare la foto in formato raw tramite un comando da pc
2. trasferirla da macch.dig. a pc
3. convertire il raw
per il punto 1, penso di realizzare un equivalente del cavo scatto 
flessibile rs 60e3 come
spiegato qui:
http://www.marcofazzoli.com/articolitecnicidivulgativi/telecomando_%20RS-60E3_canon_eos_300_d.html
per il 3 con dcraw da linea di comando sono più che a posto... è il 
punto 2 che alla luce di quanto mi dici ora mi preoccupa di più. La 
strada che sto valutando è quella del driver twain (scaricabile dal sito 
canon); la mia paura è però quella che io non possa scattare e poi 
acquisire senza prima aver cambiato modalità sulla 350d (passando al 
modo PTP). Molte macchine digitali infatti si "spengono" quando le 
colleghi al pc e non ti lasciano più scattare ma solo trasferire. Se 
così non è per la 350d faccio i salti alti così :-)
Speriam.....
Ogni consiglio è ben accetto! :-)
Ciao
  BQ

 ha scritto nel messaggio 
news:pnAXe.9012$9l.2...@twister1.libero.it...


 p.s. fammi sapere come procede
va bene!
grazie intanto. La parte di acquisizione è ancora fumosa nella mia 
testa, vedremo. :-)

 p.s. fammi sapere come procede
http://www.developers.canon-europa.com/developer/didp/didp_pub.nsf
Ho trovato quello che mi serviva!!!
OLEEEE

 ha scritto nel messaggio 
news:CtOXe.10123$9l.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiutate un incapace a stampare (parte II complessa)

Sono un appassionato di fotografia stereoscopica, per motivi di
praticita'
di fruizione faccio principalmente anaglifi, cioe' le immagini che si
guardano 
con gli occhialini rosso/blu (ciano, per essere precisi) per percepire
il 3d.
Il mio problema e' che non riesco a fare stampe decenti; mi spiego
meglio:
L'anaglifo e' la somma di due immagini prese da due posizioni diverse
corrispondenti
all'occhio dx e sx, dopodiche' ad una si cancella il canale rosso R (e
rimane solo il
ciano dato da blu+verde G+B), all'altra si cancella il ciano e si
lascia solo il rosso R.
Le lenti degli occhialini nascondono il ciano ad un occhio ed il rosso
all'altro, il risultato e' la visione 3D.
Ora, mentre sullo schermo la foto 3D la vedo regolarmente, sulla
stampa e' un mezzo disastro 
perche' le tinte non corrispondono a quanto filtrato dagli occhialini
e gli occhi vedono anche cio' che non gli compete disturbando
l'effetto.
Un amico mi ha proposto di tarare il monitor col suo Colorvision
spider pro 2 ma io penso che la taratura dello schermo sia ininfluente
per i miei scopi perche'se visualizzo una
immagine di test per gli occhialini, formata da una quadrato rosso ed
uno ciano su campo bianco
gli occhialini filtrano perfettamente mentre, la stessa immagine
stampata e' un disatro.
Qualunque suggerimento e' gradito
Grazie
123pa...@hotmail.com
 rimuovi le cifre per rispondere

 stampata e' un disatro.
tara il monitor ;-)
-- 
uazzauaraioooooooooooo!!!
dr@x il puffo muratore
__________________________________________________________
mail: 
draxinoN...@freemail.it
__________________________________________________________
"dai diamanti non nasce niente
 dal letame nascono i fiori" [FdA]

dovresti tarare la stampante immagino...
al limite prova stampando dei semplici quadrati dei colori ceh dovrebbero 
essere filtrati e  calibra a occhio il driver della stampante finche non li 
filtri al massimo con gli occhialini che hai.


wrote:

Bene, ma... come si calibra il driver della stampante? Non ho idea di
dove mettere le mani.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner per Diapo... Quale??

Ciao a tutti e scusate la domanda che forse è già stata postata diverse
volte...
Devo comprare uno scanner per digitalizzare le migliaia di diapositive in
mio possesso....
Posso orientarmi anche su uno scanner piano o devo prenderne uno dedicato
alle diapo e negativi e basta??
Guardando i modelli della epson (piani) quale rissoluzione consigliate?
(Contando che il mio scopo è quello di archiviarle e farle poi stampare con
formati massimi e mai superiori di un A4?)
I modelli Epson vanno da risoluzioni 2400 fino a 4800... Io non ne ho
un'idea!!!
Mi date una mano con qualche buon consiglio???
Grazie a tutti..

Francesco a écrit :

visto il gap di prezzo che li differenzia, direi che è una scelta 
dettata tutta dal tuo portafogli.
Se l'uso è "casalingo" vai diretto su uno scanner piano di fascia alta 
Epson o Canon.

> un'idea!!!
MIGLIAIA????????
Ma hai un PALLIDA idea di quanto ci stai a fare questo lavoro , tieni conto 
che pur con un comp nuovissimo e con wirefire MINIMO fra acquisire e fare 
qualche ritocco in PS ci stai 15 minuti!
Moltiplica per MIGLIAIA ( minimo 2000 X 15 = 30.000 minuti)............ BO! 
vedi tu ..............................
Vai sull'Epson 4990 e acquisisci a 4800 dpi .
Ma prima, Spassionatamente, o fai una DRASTICA  scelta, o almeno chiedi 
prima ai tuoi nipoti se sono disponibili a seguitare il lavoro quando ( 
toccati pure ) non ci sarai piů.........;-))
Michel@ngelo 

 vedi tu ..............................
eh lavorando incessantemente 24 ore su 24 sono circa 20 giorni...

 alle diapo e negativi e basta??
evita quelli piani... se devi scansire dia e fare poi delle ristampe dai
files, prendi uno scanner dedicato, la differenza e' abissale...
-- 
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 vedi tu ..............................
Farò una selezione molto accurata.....
Grazie.
Ps: quelli dedicati, apposta per diapo e negativi sono più veloci?

 files, prendi uno scanner dedicato, la differenza e' abissale...
Si, l'obbiettivo principale è scansirle e fare poi ristampe da file (di
piccolo formato max 13x17)
In che cosa consiste la differenza visto che anche i piani arrivano a
risoluzioni  di 4800 dpi??
La velocità? Cos'altro??
Visto i costi elevati ottengo risultati migliori anche se ne compro uno
usato (e quindi un po' vecchio)?
Grazie...

 ha scritto nel messaggio 
news:WvwEe.14217$a5.1...@twister2.libero.it...

Nikon dedicato. Solo questo ti può salvare.
Quando avrai finito (tra qualche mese ...) lo potrai rivendere ad un ottimo 
prezzo.
ciao
e. 

 risoluzioni  di 4800 dpi??
Dal fatto che col piano hai comunque un vetro in mezzo, e che il
meccanismo di scansione nello scanner per dia e' molto piu' preciso (non
lavora su un carrello che deve scansire anche A4...)
I DPI sbandierati contano fino ad un certo punto, un po' come i
megapixel delle macchine fotografiche... :)



-- 
ciao
Marco Sax


wrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 e Sigma 70-300  Apo Macro SuperII





Seguendo il forum Nital mi pare di poter concludere 
che la D70 presenti il temuto difetto di backfocus in maniera NON sistematica a 
seconda dell'obiettivo che si va a montare. =:-O


 


Per esempio a me, dopo il 'ritocchino' alla 
LTR, funziona bene con il 18-70 del kit, meno bene con un 80-200 f2,8 avuto 
in prestito e che però ha già qualche annetto.


Se un corpo funziona bene deve funzionare bene con 
tutte le ottiche quindi i casi penso siano due:




 il difetto esiste anche con il 18-70 ma è 
  così lieve che non riesco a distinguerlo mentre con l'80-200 a f2.8 si 
  amplifica fino a rendermelo visibile


il difetto e sparito dalla D70 e invece è l'80-200 
  ad essere 'malato'


In attesa di fare ulteriori prove con altre ottiche 
che al momento non ho a disposizione vi chiedo se qua
lcuno ha esperienza riguardo l'accoppiata in oggetto?


 


Ciao Brino


 



Ocio all'accatiemmelle, c'è chi uccide per questo! ;-D
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


Hai ragione, mi è scappato :-|
Ciao Brino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sala posa a roma con modelle

Su roma zona bologna si fitta sala posa, per magiori informazioni
possono essere trovate sul sito
http://www.dreamingblue.net/Sala_posa.html
ho potete richiederle via email a: 
in...@dreamingblue.net
Tra le varie possbilita abbiamo a disposizione anche diverse modelle
sia per Glamour che per nudo artistico e lingerie


non capisco

woland ha scritto:

quoto
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

> Su roma zona bologna si fitta sala posa, per magiori informazioni
Ma pero' ci sono anke i dopi flesc da studio, i ombreli sbianchi, i benk da 
mile vat e le atrezature per i film porno ?
FlicherFri.


ne dubito, non c'hanno neanche i sòrdi per paga' ir dominio:
'The domain 
dreamingblue.net
 has expired'
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 

 ha scritto nel messaggio 
news:8613d513-80a3-4d7d...@e25g2000prg.googlegroups.com...

Capasso sei alla frutta.

 non capisco
no...capasso !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

capasso = balasso?
un prolasso
è meglio: vai a spasso...
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 FlicherFri.
Gippe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova

Prova

 Prova
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una cosa del genere funziona sulla 400D?

http://cgi.ebay.it/SD-SDHC-to-CompactFlash-Type-II-Adattatore-SD-CF_W0QQitemZ120548274511QQcmdZViewItemQQptZLettori_di_Memorie_e_Adattatori?hash=item1c113cb14f
nel caso non si vedesse è un adattatore per SD (tramite CF).
ciao
piotre 


Si direbbe di si, visto che su dpreview si legge:
Storage: Compact Flash Type I or II
alla pagina
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS400D/page2.asp
Se fosse stato solo "Type I" (come ad esempio nella D700) la risposta 
sarebbe stata no, visto che quell'adattatore richiede uno slot CF Type II.
Ciao.

 Type II. 
azz che ricerca, non ci sarei mai arrivato! 
grazie 1000! 
ciao 
piotre
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco aiuto per acquisto fotocamera

Devo acquistare per la cooperativa sociale di cui faccio parte una
fotocamere digitale professionale (posso spendere anche molti milioni). Ho
assolutamente bisogno di qualcosa che abbia non meno di 4000 x 3000 pixel a
12 bit colore o più.
Se qualcuno sa indicarmi una marca (con un indirizzo o telefono) oppure un
sito interessante, gliene sarà sempre grato.
Saluti.
Giovanni

 wrote in message 8h1g6b$eu2$1...@serv1.albacom.net...


 Giovanni
Che io sappia il massimo raggiunto dalle fotocamere digitali prosumer è di
3040x2016 (fuji fine pix s1 pro - kodak dcs 660). Ma se acquisti una
digitale così e ci accosti una profondità di colore di di 12 bit, la
macchina fotografica di barbie dovrebbe andare meglio. Per parlare di colori
decenti si deve partire da 24 bit (16,8 milioni di colori) o ancora meglio
con 32 bit.
Comunque il top della qualità lo dovresti trovare nella referenziata Nikon
D1 che però ha una risoluzione di 2012 x 1312.
Adesso stanno uscendo sul mercato delle reflex digitali a prezzi
interessanti e di ottima qualità.
Vedi la Canon Eos d-30 (2260x1440 pixel) che costa circa la metà della nikon
d1, e già altri marchi fotografici hanno pronti nuovi modelli reflex.
Ciao da Enrico

 >

 12 bit colore o più.


 wrote in message
wM2Z4.39515$VM3.3...@news.infostrada.it...


 > Giovanni


I dorsi digitali di cui parli sono, ad esempio, i betterlite della
Manfrotto: ce ne sono di 3 tipi con vari prezzi e risoluzioni (ovviamente
oltre i 20, 30 milioni) ma vengono utilizzati solo ed esclusivamente con
banchi ottici 4x5".
Ora se possiedi tali banchi ottici potresti anche farci un pensierino,
risponderebbero alle tue caratteristiche, ma se non hai dimistichezza con un
banco ottico mi sa che non ci sono alternative. Tieni presente che un banco
ottico che si rispetti, con ottiche e treppiedi o colonna consta ulteriori
svariati milioni.
Comunque prova al sito della manfrotto.
    Figurehead!

i dorsi che cerchi tu sono dorsi a scansione e hanno 8000 x 10000 ma hanno molto
rumore (leaf della scitex)
il dorso che posso consigliati è il volare 3000 x 4000 ma è un triplo scatto,
mentre il mono scatto si chiama cantare sempre alla stessa risoluzione come
profondità colore 24bit per colore creano file da 48Mb in formato proprietario
(A3 pieno a 300 dpi) il triplo scatto è un gioiello ma costa attorno ai
45/50.000.000 mentre il mono scatto 35/40.000.000 la particolarità di questi
dorsi è che hanno il live, cioè si possono vedere attraverso una telecamera in
B/N qello che stai facendo, se hai dei buoni obiettivi sono delle bestie. (per
info 
http://www.scitex.com/supp/solutions/y2000/input.asp
)
Stanno preparando 8000 x 12000 ma ha un rumore mostruoso, l'ho provato fai un
file da 62 Mb circa ma è praticamente inutilizzabile. comunque ti faccio sapere
meglio su altri prodotti.
Ciao Mazzimo
Visualstudio ha scritto:


 wrote in message 3939782C...@libero.it...


...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bagnasciuga sui cieli!

Scusate la mia scarsa conoscenza del digitale e relativi problemi; ho notato
sugli esempi on-line  (delle case produttrici, dei siti di recensione, ma
anche sui vostri), scattati anche da macchine blasonate , che spesso il
cielo, o vaste zone omogenee della foto , presentano il colore "ad onde",
come le onde sul bagnasciuga, o le "isoipse" delle carte topografiche. Di
cosa si tratta? tali difetti si vedono anche in stampa?
Non vorrei pentirmi di integrare il mio hobby col digitale.
grazie a tutti
alago

 ha scritto nel messaggio news:zhC8d.67673$35.34...@news4.tin.it...


 ... se parli di isoipse devi essere un collega ...
infatti, 65mila; proverò coi 16milioni e ti saprò dire...
e dimmi... la "grana" che talvolta si vede al posto delle nuvole, o fra le
nuvole... è il "rumore"?
a rigrazie, ciao collega
alago

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda da principiante su macro

Buongiorno, č da molto che vi seguo e vorrei adesso chiedervi se mi spiegate 
a cosa serve la funzione "macro".
O meglio: come si usa!
Ho la Oly750UZ la quale, appunto, ha il tastino che abilita la funzione 
"macro" (icona del fiore): ma come mai con tale funzione attivata la messa a 
fuoco, indipendentemente dalla zoom ottico utilizzato, č praticamente 
impossibile a distanze inferiori ai 20 cm?
In pratica non noto differenze in modalitą "auto", sia con la macro 
abilitata che disabilitata.
Quando e come devo usare la funzione macro?
Grazie se vorrete rispondermi.
(G)

 (G)
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:xbHbe.11056$ms1....@tornado.fastwebnet.it...


 fiorellino, appunto) sta intorno ai 7cm (sempre senza zoom).
ma ci riesci per esempio con il tele al massimo?
merlinO

 merlinO
Luciano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anello adattatore

Salve a tutti ho intenzione di comprarmi una canon 400d e volevo usare
gli obiettivi 70-300 e  24 del mio vecchio corpo macchina Yaschica fx3
super 2000, volevo sapere se esistono degli anelli adattatori tra il
sistema yschica e quello Canon anche se perdo gli automatismi non mi
interessa... Grazie



esistono, provali e dimmi come ti ci trovi con la 400D (se riesci a usarli
con disinvoltura hai una vista invidiabile)

 con disinvoltura hai una vista invidiabile)
Oppure basta avere quelli con il chip che abilita l'AF! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson 890, 1290

Che ne pensate e come paragonate la epson 890, e la 1290?
l'una stampa in a4, l'altra in a3, pare che ambedue riescano a
stampare senza margini.
L'unico dato che mi pare un po' strano e' questo:
890:
Circa 48 secondi (TBC) per foto formato 10x15 cm (Modalità Fine)   
Circa 105 secondi per foto formato A4 (Modalità Fine) 
1290:
Circa 110 secondi (TBC) per foto formato 10x15 cm (Modalità Fine)   
Circa 183 secondi per foto formato A3 (Modalità Fine) 
come mai tempi cosi' superiori?
per il resto si considerano uguali?
avete idea dei prezzi migliori?
ciaooo

 wrote in message
news:3a8c03b8...@news.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per acquisto buona digitale

Salve,
dopo anni di pratica con la modesta Nikon Coolpix compatta, sento che
adesso comincia a starmi stretta, avrei bisogno di qualcosa di
superiore ma non troppo complicato dato che non sono troppo esperto.
Il budget va dai 300-500 euro, secondo voi quale è la migliore a
misura per me, ovvero senza prendere una cosa troppo professionale che
nelle mie mani sarebbe, onestamente, sprecata, ma tale da vedere una
bella differenza col prodotto che ho adesso ?
Grazie
7nights2rock

7night...@gmail.comIl budget va dai 300-500 euro, secondo voi quale č la 
migliore a
misura per me, ovvero senza prendere una cosa troppo professionale che
nelle mie mani sarebbe, onestamente, sprecata, ma tale da vedere una
bella differenza col prodotto che ho adesso ?
-----------------------------------------------------
Se vuoi una bridge, la Panasonic Fz28.
Una piů compatta, la Panasonic Tz4 (che č migliore, come risultati, rispetto 
alla Tz5).
La seconda non consente di impostare manualmente tempi e diaframma (ma ha 
molti programmi/scene preimpostati).
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org

7night...@gmail.com
 ha scritto:

Una reflex entry level.
Canon o Nikon ormai ne hanno a cifre minori (anche parecchio) di 500€.
Tipo Ninon d40 o Canon Eos 400d.
Ciao,
	Beppe.


Scusa Pastello
ma le hai provate?



Nessuno qui, ha provato tutto ciò che consiglia.
Della tz4/tz5 esiston già parecchi pareri positivi, e che la prima sia 
migliore della seconda bsterebbe dedurlo dai Mpixel in meno (Visto che gli 
altri componenti essenziali sono uguali).  Ma ho letto anche pareri che 
rafforzano questa deduzione.
Della Fz28, ho visto il sito multipagine di Panasonic Japan.  DOVREBBE 
essere migliore rispetto alla Fz18.
Ha tanti miglioramenti innovativi.  Anche le immagini DOVREBBERO essere 
migliori. Ma se anche fossero uguali,
non mi sento in colpa a suggerirla.  Ciao. 

 Ciao.
pastello scusa, ma quindi teoricamente se ho una tz5 e la imposto per 
fare foto con gli stessi mpixel della tz4, il risultato è lo stesso o 
no?
-- 
---
SysAdmin.it
www.sysadmin.it

 foto con gli stessi mpixel della tz4, il risultato è lo stesso o no?
NO.