Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E Canon fu

Lo ammetto sono stato vittima dell'evangelizzazione di Zott, dei successi di
Uguccione, del canonismo imperante...
Insomma questa mattina complice una buona occasione ho sostituito la mia
D200 e relative ottiche con una Eos 1D MkII, 70-200IS e 24-70/2.8.
Dopo la prima partita domenica pomeriggio vi saprò dire se ho fatto una
cazzata o meno.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 D200 e relative ottiche con una Eos 1D MkII, 70-200IS e 24-70/2.8.
Curiosità, una D2qualcosa l'hai scartata a priori? Cioè, se avevi un 
corredo pronto, almeno qualche prova spero tu l'abbia fatta.. ;)
Per il resto.. hai scritto 1D MkII ma credo intendessi MkIIN, giusto?
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 cazzata o meno.
Primo assioma: con quella robaccia se sbagli una foto è colpa tua.
Secondo assioma: se le foto non ti piacciono è colpa tua.
In pratica preparati per il primo mese almeno ad avere foto che non ti 
piaceranno; poi capirai come usare la macchina.
Hai nella posta qualcosa che credo possa esserti utile per i primi tempi...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Per il resto.. hai scritto 1D MkII ma credo intendessi MkIIN, giusto?
No, non è la N, ho trovato una 1DmkII usata ma immacolata a 1700 euro ed
ho deciso di fare il salto.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per il resto.. hai scritto 1D MkII ma credo intendessi MkIIN, giusto?
No, non è la N, ho trovato una 1DmkII usata ma immacolata a 1700 euro ed


 Hai nella posta qualcosa che credo possa esserti utile per i primi tempi...
Grazie, è già in fase di stampa


 ho deciso di fare il salto.
Allora ti consiglio di provarla per bene, pare che ci sia stata qualche 
serie non molto fortunata :/
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 serie non molto fortunata :/
Spero di no, comunque l'ho presa in un negozio di cui mi fido molto e di
cui sono cliente da tempo. 
Se me l'ha proposta per il momento non ho motivo di non fidarmi.
Ciao
A


 Se me l'ha proposta per il momento non ho motivo di non fidarmi.
Allora non dovrebbero esserci problemi, buon per te :)
So che la MkII, sull'usato, è un po' "pericolosa" perché sembrano 
esserci parecchi esemplari che hanno problemi di maf, con alcune 
ottiche, non risolvibili neanche tramite l'assistenza Canon.
Ma magari è la solita scusa messa in giro da chi non riesce a 
fotografare :)


 D200 e relative ottiche con una Eos 1D MkII, 70-200IS e 24-70/2.8.
Ti sei ripentito...
Ale©s

 Grazie, è già in fase di stampa
Prezzo onesto, che diventa buono se ti da anche un poco di garanzia...



E' che nikon per me è la marca a cui sono affezionato, quindi dopo aver
letto le recensioni entusiastiche della D200 ho pensato che fosse giunto il
momento di riprovare. E devo dire che è un'ottima macchina, un vero salto in
avanti rispetto a D100, D70 e compagnia.
Però lavorando in agenzia con gli altri fotografi mi fa comodo avere gli
obiettivi in comune, specie per quelli che costano un bel po' di soldini.
Da qui la decisione di questa mattina ;-)


 D200 e relative ottiche con una Eos 1D MkII, 70-200IS e 24-70/2.8.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!
Ma avvertimi prima di farmi sobbalzare dalla sedia !!!
Cmq a parte gli scherzi fai qlc prova per testare se davvero ha
problemi di backfocus. NOn ci posso ancora credere ... e così
adesso abbiamo lo stesso corredo :-) con una sola N di differenza
(almeno finchè non mi compro una 5D).
Ieri sera ho prestato in giro il Sigma 300 f/2.8 e chi l'ha provato 
gongolava
dalla contentezza, mentre Giulio si è trovato male.
Io lo sto rivalutando parecchio e dato che ora come ora è l'unica lente che
ti manca veramente ti consiglio di dare un' occhiata anche ai 2 Sigma
(il 300 fisso e lo zoom 120-300 tutto a f/2.8 che dicono paragonabile
al Canon ma molto meno oneroso).
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

 Da qui la decisione di questa mattina ;-)
Seeeeeeeeeeee tutte balle !!!
La verità è che Bodiroga non voleva + farsi riprendere dalle N
e si voltava sempre di spalle prima che tu scattassi.
Hai mica già provato il 400mm f/2.8 che ha in dotazione il
nostro number 1 ??? Io l'altra volta lo avrei attaccato volentieri
ma servivo da un' altra parte :-(


 al Canon ma molto meno oneroso).
Per il momento mi riprendo dal passaggio a Canon, che qualche soldino mi è
comunque 
costato :-)
Il 120-30072.8 l'ho visto usare all palaeur. però stavo pensando più
seriamente al 300/4IS Canon 
che non costa troppo. Poi per passare a 2.8 ci sarà tempo.
Ciao
A
PS
Che batosta sabato scorso :)


 ma servivo da un' altra parte :-(
Spero di arrivarci entro la trasferta ad Atene ;-)
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
-- 


 al Canon ma molto meno oneroso).
Perchè, canon fa un 120-300/2,8 ora?


 Giulio che scommetto è abituato ai canon o sbaglio?
Lei si che se ne intende :-)



quanto ci hai perso? 

 ho deciso di fare il salto.
il salto della rana :-) 

 Secondo assioma: se le foto non ti piacciono è colpa tua.
della serie: non ci sono + scusanti e potrebbe servire uno psicoterapeuta

 quanto ci hai perso?
Più o meno 350 Euro, ma molto è stato aver comprato Nikon a prezzi da Ebay
e averlo dato indietro a 
prezzi di negozio.
Con un po' più di tempo avrei preso gli zoom su ebay, ma domenica ho una
partita e quindi mi è 
venuto più comodo fare il cambio.


 della serie: non ci sono + scusanti e potrebbe servire uno psicoterapeuta
Il rischio è tristemente concreto :-D


La cazzata l' hai fatta a suo tempo nel comprare Nikon...
Ma apparte le battute,  alcuni dei primi modelli della 1DMKII avevano 
problemi di fuoco quando usate in servo, ma i problemi erano più inerenti ai 
centri assistenza che della fotocamera, perchè per quanto mi riguarda ho 
feci 2 viaggi e non ci fecero niente perchè il loro programma di regolazione 
non vedeva la fotocamera.
Inoltre che sia la N o no, le 1D con ottiche non IS tipo 70-200, 300 e 400 
f2.8 non saranno mai perfette perchè diciamo, "quasi" incompatibili.
Io ho tutto non IS ed ho la 1DMKII e la 1DMKIIN, e mi sono accorto nel tempo 
che se impari a conoscere la fotocamera e le sue impostazioni per 
ottimizzarle alle varie condizioni, si hanno pochissimi errori.
Devi valutare bene le impostazioni dei parametri CFn e PFn inerenti all' AF, 
e capire bene come queste s 'intersecano tra loro.
Posso aggiungere che quando scatto allo stadio o alla moto Gp, posso avere 
impostazioni (parlo dell' AF) identiche come molto diverse, tutto varia 
anche al variare dei colori del soggetto.
Questo non ti deve spaventare, perchè una volta capito il sistema, fai 
qualche scatto e vedendo che non ti soddisfa, sai fià cosa fare per 
correggere e andare meglio.
Buon Lavoro e se hai bisogno chiedi a ZOTT che ti può mettere in contatto 
con me.
Saluti

 con me.
Grazie Massimo, sul mio sito trovi una mail valida ;-)


 f2.8 non saranno mai perfette perchè diciamo, "quasi" incompatibili.
In che senso? Con le IS invece vanno meglio?
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 In che senso? Con le IS invece vanno meglio?
Dicono e ripeto...dicono Loro, che con ottiche IS sono in grado di tarare in 
modo più preciso l' AF.
Ad esempio, il 400 f2.8 II, non può essere collegato ad un "pc" e tarato, 
infatti per correggere il fuoco quando dipende dall' ottica, deve essere 
smontato e mettendo in corto alcuni
pinti predisposti sul ciscuti stampato, di corregge lo "zero" come loro 
chiamano....
Sempbra che per il 400 Is basta collegarlo al loro soft (non so come), forse 
sempre attraverso la fotocamera, e correggere dei valori per migliorare e 
adattare l' ottica alla fotocamera.
La cosa certa, è che in base al tipo di problema, si interviene sia sul 
corpo che sull' ottica.
Di più non so, ma per esperienza personale, un 24-70 che metteva a fioco 20 
cm dietro, è andato da solo in Cps ed è tornato perfetto, quindi in questo 
caso hanno lavorato sull' ottica.
Ciao

 e 24-70/2.8.
tutto in un colpo?
complimenti
auguri
contatta Ugo per marzo prossimo
;-)
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ;-)
Fabio giuro che non l'ho capita, magari è lìora tarda :-)
Ciao
A


 Fabio giuro che non l'ho capita, magari è lìora tarda
contatta Ugo di Ancona per un incontro foto glamour che stiamo 
già organizzando, previsto per marzo
ciao


 già organizzando, previsto per marzo
Grazie, ma a marzo dovrei andare a fare un workshop in California durante la
fase finale della NCAA


 fase finale della NCAA
urka!
complimenti!
vabbè...
ti mostreremo le foto delle modelle...
;-ppp


 già organizzando, previsto per marzo
So che non dovrei neanche chiederlo ma... ci si può imbucare? :)


> So che non dovrei neanche chiederlo ma... ci si può imbucare? :)
Maialone !


 Maialone !
Ma và :P
Parlava di glamour, mica di nudo :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)


sniff, sniff, tu però così uccidi un tifoso di basket, amante della 
fotografia, e tifoso di Texas
;-)
P.S. ho visto che hai cambiato impostazioni di Iview?
-- 
Robie06

 > può imbucare?
solo se tieni le mani a posto
;-)
si, comunque c'è la possibilità di unirsi per formare un 
manipolo di assatan.. ehm.. appassionati fotografi.
Ugo sta perfezionando gli accordi con un albergo moooolto 
interessante, la modella è OK, i giorni ricadono ovviamente nel 
finesettimana, avrete il dis/piacere di subirmi per un rapido 
briefing fotografico specifico per le sessioni che si andranno a 
fare, l'impegno economico contenuto.
in gamba
