Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Apprendimento dell'arabo- solo parlato

Salve,
vorrei imparare la lingua araba. A livello turistico-colloquiale, come solo
strumento di comunicazione.
Non per motivi professionali.
Non mi interessa scrivere o leggere il loro sistema grafico.
Mi interessa molto di più la fonetica (ci sono suoni che non hanno
corrispondente in italiano o altre lingue occidentali.
Conoscete materiale on line sulla fonetica araba ?
shukran (= grazie)
Tiberiano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tiberiano
Se vuoi imparare la lingua araba a livello turistico colloquiale,
credo che la prima cosa che dovresti chiarire è il paese in cui
intendi recarti. Proprio a livello colloquiale esistono le differenze
più grandi tra le varietà arabe (zB un algerino non capisce un
saudita), mentre l'arabo scritto (e la sua versione orale basata
sull'egiziano) è più o  meno uguale per tutti. Un po' come accade per
l'Hochdeutsch in Germania Svizzera e Austria.
MG

 ha
scritto:


Egitto e area del Medio Oriente, penso che il materiale didattico circolante
provenga da lì.
E mi pare di capire che la grande differenza sia sopratutto a livello di
lessico regionale.
La fonetica e la grammatica (ovvero sintassi) dovrebbe essere abbastanza
omogenea nelle varie aree.
O no ?
Non arrivo a capire se sia davvero significativa la differenza tra le varie
consonanti dette enfatiche e quelle per così dire semplici.
La descrizione testuale della pronuncia delle singole lettere nei vari
prospetti alfabetici non la trovo abbastanza chiara
T


 T
Prendi cum grano salis quello che dico, perché io stesso non parlo
l'arabo. Quel che so è quello che degli arabofoni mi hanno spiegato.
Comunque mi pare di capire che le principali differenze tra le
varianti dell'arabo stiano innanzitutto nel lessico, che per esempio
in Nord Africa è fortemente influenzato dal sostrato berbero e dal
"superstrato" (?) francese, al punto che "grazie" in Marocco si dice
"mersi" o "mrsi" (franc. "merci") ancor più che "shukran".
A livello fonetico credo che la differenza principale fra le varianti
arabe stia nella differente vocalizzazione delle radici delle parole,
laddove sempre in Nord Africa esiste la vocale "e" che in realtà non
si trova (a quel che so) nell'arabo classico e in quello
mediorientale. Mi ha sempre colpito la pronuncia irachena del nome
"Saddam Hussein", che noi pronunciamo "SaDDAM HuSSEIN" mentre loro
pronunciano una cosa tipo "Sadàm Hasìn".
MG

 Conoscete materiale on line sulla fonetica araba ?
No, a parte la voce di Wikipedia, che però accenna appena alle
varianti dialettali:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arabic_phonology
--
Cingar


Ti ringrazio molto per il tuo contributo
ciao (o mahrraba, secondo i gusti)


 servirà senz'altro)
Il dizionarietto della Vallardi no! È una vera ciofeca!
Ti suggerisco piuttosto quello della Zingarelli, che ha circa lo
stesso prezzo ma è fatto decisamente meglio. Ha anche un discreto
sunto grammaticale e un minimo di fraseologia.
Il problema del dizionario della Zingarelli, come della maggior parte
dei dizionari arabi, è che la parte arabo-italiano è ordinata per
radici, non per parole. Quindi, per esempio, la parola "madrasa" non
la trovi alla lettera M ma alla D, perché la sua radice è "d-r-s".
--
Cingar

 Tiberiano
marhaban, c'è più gusto. :o) 


grazie ancora e ciao


 ?
In rete ho trovato queste due:
http://www.angelfire.com/tx4/lisan/roots1.htm
http://wahiduddin.net/words/arabic_glossary.htm
Ma può fungere da "catalogo" anche il dizionario stesso, se guardi
solo i lemmi principali (le radici). I sotto-lemmi (le parole
complete) sono ordinati per ordine crescente di complessità, quindi
generalmente il primo sotto-lemma è quello del verbo base che ha
grosso modo il significato fondamentale della radice.
Il problema è che non sempre è facile individuare la radice di una
parola che si legge o si sente. I prefissi "ma-", "mu-", "mi-" di
parole come "madrasa" sono fra i più comuni e fra i primi che si
impara a riconoscere, ma ce ne sono altri meno consueti che ti possono
far perdere tempo cercando inutilmente la parola sotto una lettera che
in realtà non fa parte della radice.
Ci sono poi casi bastardi, come quelli delle radici in cui seconda o
terza consonante è una delle "lettere deboli" (alif, waw, yaah), che
nelle parole derivate può sparire o trasformarsi in un'altra lettera
debole; o quelle che hanno due consonanti uguali contigue, la seconda
delle quali talvolta non è rappresentata nella grafia.
--
Cingar

 Cingar
