Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: campo elettrico

Un chiarimento.
Su questo NG (e non solo), col mio account, scrivono due persone: io ed il
mio fratello minore. Io studio all'uiversità, lui al liceo.
Lo dico, perchè vedo che spesso alcuni chiedono: dcosa già sai? Da dove
parti? Quale fisica conosci? E così potrebbe sembrare strano chela stessa
persona dimostra di sapere una cosa in un post e di non saperla in un altro
:-)
Domanda.
Ispirandomi al secondo principio della dinamica, se su un punto materiale
agisce una forza netta non nulla, significa che il punto si muoverà. Da un
punto di vista energetico, questo sognifica che esiste uno stato di minor
energia potenziale, verso il quale la forza "porta" il punto. Insomma la
forza "punta" verso uno stato di minor energia potenziale. Quando la forza
netta diviene nulla, allora ogni ulteriore cambiamento dello stato di quiete
o moto in cui il punto si trova, richiede una forza esterna.
Spero di non aver detto sciocchezze.
Pensiamo ora aun campo elettrico. Se pongo una carica puntiforme in un punto
di esso, questa si muoverà lungo una linea di forza. Questo significa che la
carica, punto dopo punto, avbbassa la sua energia potenziale.
Se fin qui è tutto giusto, pongo la domanda.
Mi aiutate a vedere la relazione (che conosco, ma non mi è "Geometricamente"
chiarissma) tra le linee isopotenziali ed il discorso da me fatto?
Grazie

 discorso da me fatto?
Prima cerca di capire bene quello che ho detto sopra, poi ne
riparliamo.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 da me fatto?
Se c'e' un campo di forze, in ogni punto dello spazio le linee
isopotenziali sono perpendicolari alla forza che agisce su un corpuscolo
che si trovi in quel punto. Ma non c'e' alcuna relazione con la velocita'
del corpuscolo stesso.
 Ciao
 Federico

 riparliamo.
Grazie Elio, gentile come sempre. Io ho provato a rispondere alle tue
domande: spero di non aver peggiorato la situazione.
Aggiungo una sola cosa: riguardo al vincolo mi verrebbe da dire che se la
carica vi si "blocca sopra", allora la forza netta che agisce su essa è
nulla. Evidentemente :-)
Il che vuol dire che se è vero che se c'è una forza netta non nulla
significa che essa punta verso un potenziale minore, il vincolo può essere
riguardato come una particolare disposizione di cariche tale da produrre un
campo elettrico che, sommandosi a quello preesistente lo altera in termini
di forze ed ovviamente di en. pot. Questa è solo una intuizione.-..è
fondata?
Grazie

 intuizione.-..č fondata?
Il problema e' sempre il solito: da quello che scrivi nonriesco a
capire che cosa sai e che cosa non sai, che cosa ti hanno insegnato,
che cosa hai capito...
(E questo sei tu, non tuo fratello :-)) )
In astratto si potrebbe dire come dici tu, ma devi ricordare che
quando si parla di vincolo s'intende che abbiamo una condizione in cui
un corpo e' in interazione con altri corpi, in modo tale che
piccolissimi spostamenti del primo producono su di esso fortissime
variazioni della forza agente.
Di modo che:
a) gli spostamenti non sono osservaili, e comviene trascurarli
b) la forza non e' calcolabile, dato che dipende fortemente dallo
spostamento che stiamo trascurando.
Quindi le reazioni vincolari si trattano come incognite che non
possono essere espresse in funzione della posizione del corpo, e vanno
ricavate dalle eq. del moto, oppure eliminate dalle eq. medesime.
Ma appunto: questa e' meccanica: che cosa ne sai?


 variazioni della forza agente.
Certo!
Grazie