Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D40 e ottiche Sigma

Ciao a tutti,
nella mia indecisione tra K100D ed eos 350/400D si è inserita anche 
Nikon con la D40.
Ora vorrei chiarirmi un dubbio, sulla D40 si possono montare obiettivi 
tipo il sigma 17-70 o 18-125 mantenendo la funzionalità AF?
Sul sigma 10-20 ho meno dubbi dato che è HSM.
Grazie e buon anno a tutti!
Matteo76VA
www.costaparadisoedintorni.com

Nikon con la D40.
io la terrei proprio come ultima opportunità la nikon. 
E' palese che sceglierei la k100 /110 per ovvi motivi: maggiore
stabilità del progetto, possibilità di montare qualsiasi tipo di
ottica pentax e rapporto qualità/prezzo sia nel corpo macchina che
lato obbiettivo.
buoni acquisti
uin#12757256 * 
http://meki.135.it
 

 Nikon con la D40.
ovviamente, da possessore di k100d non posso che consigliartela
caldamente: anche se la uso da poco la differenza in termini qualitativi
con la FZ3 che comunque ho tuttora č abissale
come feeling mi č piaciuta di piů sia di canon sia di nikon, in piů ha
un'ottica che ha il solo difetto di vignettare un po' ma č mooooolto piů
solida e meglio costruita delle equivalenti kit di Nikon e Canon
(baionetta in metallo, paraluce, lente frontale non ruotante, eccetera)
se vuoi altre info, chiedi pure
ciao
Leeps
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sul sigma 10-20 ho meno dubbi dato che è HSM.
Sulla D40 l'AF è garantito solo per ottiche motorizzate, quindi AF-S per
Nikkor e HSM per Sigma. I due da te citati sopra, se non ricordo male, non
hanno il motore ultrasonico, quindi perderesti l'AF.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")


Ho letto che ci sono problemi a reperire obiettivi sigma con attacco 
pentax..è una bufala?

 hanno il motore ultrasonico, quindi perderesti l'AF.
quindi nel caso dovrei stare su un obiettivo tuttofare nikon (tipo il 
18-135) mentre come grandangolo il sigma sarebbe ok.
Grazie 1000

 pentax..č una bufala?
ovviamente trovi piů facilmente ottiche con attacco nikon che con attacco
pentax; il bello di pentax č che puoi montare qualsiasi ottica A, K e M
(con limitazioni) anche MF (a trovarle, ovviamente)
anche sull'usato c'č moltissima scelta nikon e meno scelta pentax
io conosco almeno uno che aveva il 18-125 sigma su pentax per cui alla
fine, magari ingegnandosi un po', si trovano 
piuttosto, č la tamron che certe ottiche le fa solo EF, AF-D e A ma non
KAF (spero di essermi capito)
ciao
L.


 18-135) mentre come grandangolo il sigma sarebbe ok.
Già. Non conosco il catalogo Sigma approfonditamente, ma non ricordo zoom
tuttofare motorizzati...


 (con limitazioni) anche MF (a trovarle, ovviamente)
questo vale anche per nikon, eh.


 questo vale anche per nikon, eh.
ah.
quindi sono solo i canonisti ad essere sfigati? ;-)


 quindi sono solo i canonisti ad essere sfigati? ;-)
Perchč? Avevi dubbi?
:O)
   Nuke. 

 Perchč? Avevi dubbi?
Taci tu, se no mi prendo un adattatore e un Distagon 21 e poi vediamo chi č 
lo sfigato
;-)
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[AleŠs] 

 hanno il motore ultrasonico, quindi perderesti l'AF.
Non so per Nikon, ma con innesto Canon anche le ottiche non HSM sono 
motorizzate ( parlo di Sigma, ovviamente ). Non escluderei che anche con 
l'innesto Nikon sia cosě, tra l'altro il prezzo delle 2 versioni di solito č 
lo stesso...


 e poi vediamo chi è lo sfigato
Distagon? Che è quella roba crucca che tra un po'
verrà prodotta anche con attacco Nikon?
Chi sa perchè non ne producano anche per Canon?
Magari temono un cambio nelle specifiche della
baionetta? ;O) Grrrrrrrrrrrrrrrrr
:O)
   Nuke. 

 lo stesso...
boh, ne dubito: l'unico Sigma recente che ho avuto era HSM, era pesante e
lento come un pachiderma.
