Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: curiosita' sulla gravita'

Salve a tutti,
sarei curioso di sapere come fanno gli scienziati in laboratorio a creare
una camera senza forza di gravita'. Cosa mi sapete dire a riguardo:?
Saluti
William


Ma perchè, chi lo fa?


In un laboratorio fermo sulla terra non e' possibile tanto che gli 
esperimenti che richiedono assenza di gravita' sono fatti su veicoli in 
movimento, generalmente spaziali.  Tuttavia e' da notare che, per essere 
precisi, non sono fatti in "assenza" di gravita' ma in sistemi di 
riferimento non inerziali in cui le forze apparenti sono esattamente 
uguali e contrarie alla gravita' (e qui scoppia sicuramente una grande 
discussione sulla RG :-) ).  Per questa ragione e' possibile ottenere 
l'effetto di assenza di gravita' sullo shuttle in orbita attorno alla 
terra, su un aeroplano che compie una traiettoria balistica ideale, 
cioe' come se fosse un proiettile sparato verso l'alto che non tiene 
conto della resistenza dell'aria oppure, molto piu' semplicemente, nei 
primi momenti della caduta libera di una ascensore.
Daniele Fua'
Uni. Milano-Bicocca

 wrote:

ACQUA: tra i dieci e i dodici metri di profondità si è senza peso.I
sub lo sanno: basta un colpetto con una mano e si ruota con tutto il
corpo. Gli astronauti si esercitano sott'acqua, in grandi piscine.
Ernesto

 corpo. Gli astronauti si esercitano sott'acqua, in grandi piscine.
E' un' aprossimazione comunque.
La spinta di Archimede infatti agisce sulla superficie del corpo, la gravità 
su tutto il volume. 

 discussione sulla RG :-) ).  
E il principio di equivalenza?
ciao
No0tic

 
ah capisco.. ti ringrazio per l'illuminazione :) quindi cio' che avevo
sentito erano solamente leggende. Pure a me pareva strano che fosse
possibile creare una camera senza gravita' sulla terra ma essendo al primo
anno del corso di Fisica sono abbastanza inesperto in materia.
Saluti
William

> [quoted text muted]
Ah questa non la sapevo. O meglio pensavo che piu' si andasse sott'acqua
piu' si tendesse ad essere spinti verso il basso per via delle correnti
marine. Visto che ci siamo, questa approssimazione di assenza di gravita'
si ha anche sotto i 10/12 metri?
Saluti
William



Un corpo lanciato dall'alto  in orizzontale con velocità v descrive
una parabola.
il moto della parabola è la combinazione della velocità iniziale e del
solo peso del corpo,
Se una macchina riesce a far percorrere la stessa traiettoria
(parabola) a rovescio deve esercitare sul corpo la stessa forza che lo
ha fatto scendere.
Quindi istante per istante questa forza equilibria la forza peso e si
è in assenza totale di gravità.
Anche un cilindro circolare (con te attaccato alla parete) in
rotazione (per un certo valore della velocità )è in grado di tenerti
sospeso per causa dell'attrito che si sviluppa tra il cilindro e il
tuo corpo. Però non mi pare la stessa cosa le risultanti non passano
per lo stesso punto e immagino dovresti sentire una certa differenza
tipo essere appeso per la schiena.
ciao

 tipo essere appeso per la schiena.
una volta, in una fiera di paese, sono salito su una giostra del tipo 
descritto da L. Vanni: un cilindro posto in rotazione. Ad un certo punto il 
pavimento del cilindro si è abbassato e siamo rimasti tutti quanti 
'appiccicati' alle pareti. Un inserviente della giostra ha fatto anche 
alcuni numeri, mettendosi seduto. Io non ci sono riuscito, anzi ho preso una 
tremenda capocciata quando, dopo aver tentato risollevarmi sono ricaduto 
supino. Non ricordo nessun effetto attaccapanni, ma solo la resistenza al 
movimento di 'alzare' il capo e il busto. Nessun senso di schiacciamento, 
rimanendo 'sdraiato'. Probabilmente la forza centrifuga non arrivava a 2 G.
Il diametro del cilindro credo fosse di 3 o 4 metri. L'inserviente non si è 
alzato in piedi. Dato il ristretto diametro credo che le risultanti delle 
forze sarebbero stati molto differenti fra la testa e i piedi, rendendo 
problematico il rimanere in piedi. Però, con l'esercizio ...
Giuseppe De M. 

 ciao
La forza peso diventa secondaria, te lo posso garantire, e' come
stare appoggiati ad un piano inclinato, ma la pelle aderisce talmente
ai vestiti che prevale la sensazione di essere schiacciati al muro
piuttosto che essere appesi. Vedendo l'oggetto da fuori mi ero fatto
l'idea che a regime facesse due tre o piu' giri al secondo. Quindi quel
muro ci imprimeva una forza pari ad almeno 2 3 g per la nostra massa.
Il raggio era di tre quattro metri. Six flags se non ricordo male.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il raggio era di tre quattro metri. Six flags se non ricordo male.
Più o meno i conti dell'accelerazione sono quelli
forse la sensazione di schiacciamento è dovuta al fatto che per
sicurezza fanno girare la giostra a velocità molto più alta della
minima necessaria .


 OC2 graficamente ottieni una parabola.
Per&ograve; questo semplicemente a Ga.Ga. quante pagine di
discussione sulla legge di inerzia e quanta astrazione
e quante spiegazioni è costata? Trovo sia semplice noto il
primo e secondo principio e l'espressione per la forza peso
e qualche rudimento di analisi, prima mi sembra
difficile. Difficile come il principio di equivalenza,
come il principio di relatività e come l'intiero
dialogo sui massimi sistemi. Serve una forza di pensiero
coerente e coraggiosa come quella di Ga.Ga., oppure un
vantaggio dato dalla formulazione matematica della
meccanica. Tieni presente che nella realtà non è affatto
vero che i due moti procedono indipendentemente. Una
diversa velocità iniziale comporta, causa l'attrito una
diversa equazione del moto per z(t).
