Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSV-V3 o Nikon 8400?

Salve a tutti , vorrei acquistare una macchina fotografica compatta (con le
migliori caratteristiche possibili ma compatta), secondo voi meglio sony o
nikon e perchč? A vostro parere ce ne sono altre migliori?
Grazie


certo che per la scelta non vai sull'economico:)
io prenderei in considerazione questi fattori, per la scelta :
1)sono due macchine NUOVISSIME (non ci sono perfino ancora recensioni online 
per quel che ne so), e quindi non hai il responso degli aquirenti. certo è 
che sono due buone macchine a priori, avendo un costo non indifferente,ma io 
starei sul "non si sa mai"...
2)dovrebbero avere costi che si avvicinano tanto, per quel che ne so, alle 
prosumer 8mp con zuperzoom, tipo la sony f828,o la minolta A2...che sono 
comunque più professionali, anche se un tantino più ingombranti. se non ti 
dà fastidio l'ingombro in più, dovresti pensarci bene, altrimenti fa come se 
non l'avessi scritto:)
3)specifico sulla sony : bisognerà attendere le recensioni e i commenti di 
chi le ha tutte e due, ma a parte i due megapixel in più e una migliore 
maneggiabilità (visto che è un pochino più grossa), io non ci vedo molte 
migliorie, sulla carta, rispetto alla ottima V1....visto che hanno la stessa 
ottica. in compenso la V1 è già ben "rodata" su strada e costa parecchi 
soldi in meno.
4)specifico sulla nikon : questa è molto più interessante a ben vedere, in 
quanto praticamente è l'unica compatta sul mercato ad avere di partenza un 
grandangolo a ben 24mm!!
in poche parole ti suggerirei di aspettare: se invece ti vuoi buttare su una 
delle due, visto che non ci sono ancora opinioni ben diffuse in nero su 
bianco, ti basti sapere che al 99% saranno ottime macchine (di più non si 
puo' dire,visto che non se ne sa nulla ancora), e che mentre una utilizza un 
classico e versatile 38-114mm, l'altra è molto più portata al grandangolo, 
avendo un 24-85mm, quindi la scelta sta solo a te a seconda degli utilizzi 
che ne faresti.
ciao
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu 

 ciao
che bisognerebbe provarle ad averle in mano almeno una volta... :-(
effettivamente questo è anche un'altro problema: provarle almeno a fare un
paio di scatti ognuna e vedere se i comandi sono comodi e intuitivi, se si
impugnano bene se ci si sente meglio l'una o l'altra prima di acquistarle
ovviamente.
Nel frattempo aspettero' di vedere le foto che fanno ...
grazie dell'interessamento.
Fabio B.

 sigarette...
già la V1 non è proprio una compatta.. come le compatte vere. figurati la V3 
che è più grande! :))
per il resto, io ho l'impressione che comprerai l'ultimo modello.. come un 
po' tutti gli acquirenti di prodotti tecnologici che si rincorrono negli 
aggiornamenti e finti/veri miglioramenti. e comprerai il marchio a cui sei 
più affezionato.
è normale.. lo facciamo più o meno tutti. ;)
io la sony l'ho presa un po' per caso, un po' attirato dalle recensioni e 
dai premi vinti da quella macchina. nonostante si dicesse, come concetto 
(preconcetto?) sui vari gruppi, che "canon è cmq meglio".
beh, ora non la cambierei con nessuna macchina che c'è sul mercato. non 
perchè sia la migliore in assoluto, per carità! ma perchè è la migliore 
delle sue dimensioni (imho), e fa delle foto incredibilmente belle!
qualche difettuccio ce l'ha, ma li scopri in fretta sui review (batterie e 
memory stik). 

 memory stik).
gli elogi in effetti potrebbero sembrare di parte:) ma la realtà è che la v1 
è proprio un gioiellino,oltretutto a riprova di cio' ha vinto premi a destra 
e manca, quindi puoi stare sicuro. se poi vuoi (sto parlando a fabio B 
nonostante il quoting) una macchina con un'aria un pochetto più tradizionale 
e robusta pur rimanendo compatta, allora la v3 pare proprio quella che si 
avvicina di più alla tua scelta....tieni conto infatti che la 8400 è 
decisamente più grossa, ho i miei dubbi che ti entri in tasca o anche in 
marsupio agilmente.
visto che chiedevi dei comandi tutti presenti sulla macchina e non da menù, 
un gioiellino su quel punto di vista, forse quasi unico sul mercato, è la 
Minola A1, basta che cerchi qualche immagine e ti rendi conto quanto sia 
simile a una reflex, come corpo...pero' li' ti scordi la compattezza:)
tornando alle sony,un altro vantaggio che mi viene in mente or ora della v3 
sulla v1, se proprio sei schizzinoso, è che è compatibile sia con le cf che 
con le memory stick.
io pero' continuerei a rimanere sulla v1, o (come già detto) aspettare 
diverse recensioni sulle nuove arrivate.


 ciao
hai qualche sito , magari uno tuo, dove poter vedere qualche foto fatta con
la V1?
Grazie!

 messa a fuoco o altri dati su 1/8 di pollice come hanno molte macchine?)
anche se è più grande, non sarà mai come il mirino ottico.
ma la messa a fuoco AF di questa macchina è talmente precisa che è 
praticamente superfluo controllare sul display.. sempre se imposti le cose 
come si deve. 

 come si deve.
speriamo perchè con la Minolta A1 , con le Nikon 8700 e con la canon g5 che
ho provato non è così.Ed il mirino ottico va bene solo prima della foto non
dopo.
Inoltre è inutile che mettano informazioni tipo istogrammi ecc se poi non
riesci a vederli, se le cose non sono comode e funzionali non si usano.
Ad esempio su un display piccolo a volte non riesci a vedere una foto
leggermente mossa e poi te ne accorgi solo troppo tardi...
Questo è l mio parere e la mia esperienza.
Grazie delle info!

 leggermente mossa e poi te ne accorgi solo troppo tardi...
devi usare gli ingrandimenti cmq, perchè anche con il display un po' più 
grande non è che risolvi troppo il problema..
insisto nel dire che l'autofocus della mia è spettacolare. anche l'ologramma 
laser (oltre ad essere troppo figo :)) ) rende la messa a fuoco con scarsa 
luce precisissimo.
in assoluto, le foto non a fuoco sono praticamente 0.
al max succede quando non usi il flash e allunghi un po' i tempi, che 
vengano un po' mosse. ma è una questione "ovvia", che risolvi con il 
cavalletto, non con il display. ;)