Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Giacconi: fisico teorico *e* sperimentale?

Ho letto su un quotidiano ("La Repubblica") degli articoli e interviste 
relative al neo premio Nobel per la fisica, italo-americano: Giacconi. 
Mi e' parso di capire che costui sia stato un grande astrofisico 
teorico, oltre che sperimentale.
....siccome su questo newsgroup si poneva la questione del ruolo di 
fisico teorico come mutuamente esclusiva con quella di fisico 
sperimentale, volevo sapere se:
1) il caso di Giacconi e' isolato o comunque molto raro
2) e' possibile che un fisico sia un valido teorico oltre che 
sperimentale
3) ho compreso male qualcosa
Thx per le info.
Saluti,
CodeN

 sperimentale
Si'. Enrico Fermi basta come esempio ? :-)
ciau
a.

, 
alberto....@libero.it
 says...

....certo! :)
ciao
coden

 ha
scritto:

già ma negli ultimi 50 anni la fisica teorica si è molto evoluta,
e direi che più si va avanti e più risulta difficile trovare persone come
giacconi, attive in entrambi i campi.
secondo me è più facile che un fisico teorico sia anche un ottimo
matematico.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 giacconi, attive in entrambi i campi.
Qualcuno dovrebbe colmare una mia grave lacuna: quali sono i contributi
di Giacconi alla fisica teorica?
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

 sperimentale
  Mi sembra una eventualita' molto rara, soprattutto in astrofisica,
  e direi che non si applica al suo caso
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 ... principal investigator delle missioni su satellite Uhuru (primo
scusate la mia ingoranza... qualcuno potrebbe spiegarmi il significato 
di "principal investigator" ?
thx!

 di Giacconi alla fisica teorica?
....non so se il post e' ironico ... :)
Comunque, ho trovato l'articolo cui facevo riferimento nel post che ha 
iniziato il thread. 
E' tratto da "La Repubblica" di mercoledi', 9 ottobre 2002.
pag. 13, riquadro sulla destra (intitolato "Le reazioni"). E' riportata 
una citazione attribuita a Giovanni Bignami:
"E' un riconoscimento che Giacconi meritava da lungo tempo, perche' ha 
dato un grandissimo contributo all'astrofisica teorica, 
contemporaneamente come manager della scienza, come fisico teorico e 
come progettatore di nuovi strumenti di osservazione".
(Di Giovanni Bignami nell'articolo si dice che e' " [...] accademico dei 
Lincei e grande esperto di astrofisica delle alte energie [...]".)
....si tratta di una "svista" giornalistica?? ...??
Grazie per i lumi.

 di "principal investigator" ?
Generalmente e' il responsabile della ricerca. (Non necessariamente 
quello che lavora di piu' ma quello che si espone e prende la 
responsabilita' del successo o del fallimento).
Giorgio

 Lincei e grande esperto di astrofisica delle alte energie [...]".)
ed era anche direttore dei programmi scientifici dell'ASI fino a poco fa
(anzi forse fino a fine di questo mese) prima che lo spoil system o chi
per lui colpisse ...
dubito proprio che il buon Nanni (Bignami) che non e' neppure lui un
teorico, ma che sicuramente conosce dove sta la sua salvietta, possa
aver dato del teorico a Giacconi


 come progettatore di nuovi strumenti di osservazione".
Bignami dovrebbe sapere quello che dice...
Io ignoro i contributi di Giacconi all'astrofisica teorica. Saro'
ignorante...
Ma non dovrebbe essere difficile trovare qualcosa in Internet: magari un
curriculum di Giacconi, le sue pubblicazioni...
Dubito di aver tempo di occuparmene nei prossimi giorni; anzi, non saro'
a Pisa.
