Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Capture NX: prime prove, problemi, consigli...

Sto collaudandolo... e ho già alcuni dubbi.
NX mi sembra mostruosamente lento, più lento di CS2; possibile?
Ho elaborato la stessa fotografia, con CS2 (partendo dal tiff
convertito con NX) e direttamente con NX. Il risultato mi sembra
migliore con il primo, ma è difficile a dirsi: chissà se ho fatto
modifiche paragonabili con il primo e con il secondo programma?
Alcune domandine per i volenterosi (gradite risposte anche solo su
parte delle domande):
- Nemo mi parlava di 'Regolazioni selettive con U-point' e 'USM': cosa
sono? Ho spulciato l'intero menu, senza trovarne traccia.
- Non riesco a trovare le opzioni per il salvataggio dei file: come
impostarle? Di default, per il tiff, mi dà 8 bit, mentre mi sembrava
di aver capito fosse meglio salvare a 16...
- Quali altre impostazioni sarebbero consigliabili, per il
salvataggio?
- Cos'è il profilo ICC?
Nelle preferenze, leggo:
- D1X raw (impostato su 6Mp): cos'è? Meglio impostare su 10?
- Batch: utile, utilizzabile, o meglio eseguire le correzioni foto per
foto?
NX mi permette di salvare in NEF... Credevo che il NEF fosse un
formato 'intoccabile' e che il salvataggio potesse essere fatto solo
in TIFF e altri formati. Che senso ha salvare in nef?
E perché non posso modificare le opzioni di salvataggio? Salvando in
NEF, mi applica comunque una compressione, di default... cosa che mi
sembra un controsenso...
grazie in anticipo!
P.

Ci dovresti dire anzitutto se stai usando NX o NX2

 Ci dovresti dire anzitutto se stai usando NX o NX2
NX versione 1.3.4
P.

 sembra un controsenso...
questa opzione è accessibile solo se il file NEF creato nella
fotocamera non era compresso

 ha scritto nel messaggio 
news:462d1a7c-16eb-49fb...@v15g2000yqn.googlegroups.com...
Sto collaudandolo... e ho già alcuni dubbi.
NX mi sembra mostruosamente lento, più lento di CS2;
scarica NX2;
qui
http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_Capture_Nx-t52602.html
e piu in generale qui
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=67757836c9e2e205812693a3bb96620f&showforum=14
qui il sito ufficiale.
http://www.europe-nikon.com/minisites/CaptureNX/main.swf?config=/minisites/CaptureNX/countries/it_IT/it.xml&locale=it_IT
cmq ciò che trovi qui è valido anche per il Capture 1.3; il 2 va cmq meglio.
ciao
paolo

 fotocamera non era compresso
Caspita... hai ragione: avevo impostato sulla macchina il salvataggio
in NEF, compresso senza perdita, e non so perché :-(
Per il massimo risultato, meglio NEF non compresso?
P.

 paolo
Grazie mille; ma in realtà temo che rinuncerò a NX, per via della sua
lentezza... a meno che tu non mi dica che NX2 è mooolto più veloce.
Vedo che con CS2 riesco a lavorare molto più agevolmente. Forse ho un
pc troppo poco potente?
P.

Secondo me ti conviene lasciare Compressione senza perdita, occupa
meno ma ha la stessa qualità del non compresso.
Se non fai delle foto particolarmente importanti imposta pure
compressione con perdita visto che la qualità è praticamente
indistinguibile, o meglio la noti solo se devi fare delle grosse sovra/
sotto esposizioni.
Sulla D300 c'è anche un altro parametro per la qualità delle immagini,
il numero bit, impostabile a 12 o 14
Attualmente io mi comporto così 14 bit e compressione senza perdita
per le foto importanti che verranno poi elaborate "pesantemente". 12
bit e compressione con perdita per le foto poco importanti e per le
quali prima della D300 usavo il jpg
Per quanto riguarda la velocità di Capture sul mio pc la versione 2 è
più veloce della precedente (soprattutto lo "schiarimento" delle
ombre) a parte questo la gestione dei NEF è migliorata e si possono
fare cose che con la versione precedente non esistevano.
Avevo provato ad usare CS2 con i NEF della D300 ma non ci sono
riuscito, quale versione di Camera Raw bisogna installare per fare
questo?

 ha scritto nel messaggio 
news:ea2d57ee-b412-4c64...@v4g2000yqa.googlegroups.com...
Grazie mille; ma in realtà temo che rinuncerò a NX, per via della sua
lentezza... a meno che tu non mi dica che NX2 è mooolto più veloce.
Vedo che con CS2 riesco a lavorare molto più agevolmente. Forse ho un
pc troppo poco potente?
Si è più veloce, ma certo il Pc gioca il suo ruolo.
però io - parere personalissimo -  lo trovo più pratico nelle funzioni.
Cmq provalo, al limite lo disistalli. La versione prova dura 2 mesi.

questo?
E' la 4.3
http://www.dphoto.it/20071122936/fotoritocco/adobe-camera-raw-4.3-e-lightroom-1.3.html
 

Si appunto, ma pensavo funzionasse solo con CS3

 Si appunto, ma pensavo funzionasse solo con CS3
Esattamente, purtroppo è così. In questo momento io converto il NEF in
TIF con NX, poi li lavoro con CS2.
Ciao
P.

 questo?
Risposto nel tuo post successivo
ciao
P.

 ha scritto nel messaggionews:ea2d57ee-b412-4c64...@v4g2000yqa.googlegroups.com...

Proverò!
Secondo te quali sono le caratteristiche indispensabili perché un pc
possa lavorare bene sulle immagini?
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:62d3134d-e32e-43c0...@20g2000yqt.googlegroups.com...
Proverò!
Secondo te quali sono le caratteristiche indispensabili perché un pc
possa lavorare bene sulle immagini?
P.
Nel caso di NX molta ram e buon processore per la velocità. 

> Si appunto, ma pensavo funzionasse solo con CS3
boh :-/
io uso PS element 6 con questo:
4.3.1.31
ed apre tranquillamente i raw/nef della D300........... 

 Nel caso di NX molta ram e buon processore per la velocità.
512 MB DDR Ram e Pentium(R) 3.00GHz 2.99 GHz è poco? :-(
P.