Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alla ricerca di una buona marca per pentax

stavo valutando l'acquisto di obiettivi di altre marche oltre ai pentax.
come sono i :
sigma
tokina
tamron
dimentico qualcuno?
c'è qualche marca che prevale a seconda delle focali? qualcuna
assolutamente da evitare?
grazie all'anima pia che mi risponde
:)
-- 
Canon powershot S3 IS Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


Dipende dalle focali che ti servono.
Per i grandangoli posso dire per esperienza, che tokina
ha una produzione di un certo livello.
Per sbaglio (ottica presa diversi anni fa), ho un tele tamron :
è buiotto, af lentissimo e resa dei colori abbastanza smorta,
ma in rare occasioni usabile...paragonando la qualità a quella del
tokina,
direi che non sono neanche lontani parenti (costa anche un terzo).
Il sigma lo evito per scaramanzia (e per quello che leggo).
Per il resto ho solo ottiche nikon, che danno molto
di più, spendendo...molto di più :-))

 assolutamente da evitare?
Dipende da quel che cerchi, come ha acritto anche sonny :)
Se non vuoi il 2.8 a tutti i costi, in casa Pentax ci sono ottimi 
gioiellini dal costo contenuto, ad esempio il 24-90 che si trova usato 
attorno ai 200 Euro. Le buone ottiche compatibili immagino siano le 
stesse buone ottiche per le altre marche, quindi i classici 17-50 2.8, 
i vari macro, e così via.
Un extra che stupisce come rapporto q/p è il Cosina 100/2.5 macro, lo 
trovi nuovo dalla Germania a meno di 100 Euro.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 di più, spendendo...molto di più :-))
ehehe ;)


 trovi nuovo dalla Germania a meno di 100 Euro.
ok, lo tengo presente :)
oramai la lista ebay dei controllati si allunga e di molto  :D
grazie :)


 qualcosa di complementare al 17-55 che ho.
Il 70-300 Tamron è abbastanza onesto, il 55-200 (o 50, non ricordo, 
sempre Tamron comunque) invece pare ben riuscito, e nuovo costa meno di 
100 Euro.
Però anche il Pentax non mi pare costi molto di più, io resterei su 
ottiche originali, magari prova a cercare un "vecchio" 80-320 Pentax di 
cui mi hanno parlato molto bene.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


ebbè ;-))

considera il 50-200 pentax, nitido e leggerissimo, è grande poco più
dell'ottica kit.
Sennò anche il tamron 70-300 DI è buono, ma più pesante.

cui mi hanno parlato molto bene.
Uh, il 80-320? Sicuro non sia il pentax-f 70-210/4-5.6 (duecentoDIECI)
quello di cui ti hanno parlato bene? No, perchè, quando ho cercato di
informarmi sui tele, del 80-320 non sono riuscito a trovare molto, e
dall'aspetto mi sembrava un po' un plastigon...
Concordo per il cosina 100/3.5. L'ho comprato dopo che te ci hai fatto
pubblicità qua (grazie!!) e ne sono rimansto molto soddosfatto.
Sempre per non spendere di più per avere di meno, di pentax c'è il FA
50/1.4 che si trova nuovo o seminuovo a "poco" più di 200 eouro.

 trovi nuovo dalla Germania a meno di 100 Euro.
f.3.5
;-)

 Sennň anche il tamron 70-300 DI č buono, ma piů pesante.
ottimo ,ma per pentax ti riferisci al 50-200 nuovo (o mi sbaglio col
55-200?)


 cui mi hanno parlato molto bene.
mi sono mangiato le mani!!!! l'ho perso proprio ieri!!! un bel biancone che
č andato via a meno di 100 (forse 80 euro) in irlanda!!!


 50/1.4 che si trova nuovo o seminuovo a "poco" più di 200 eouro.
ok! grazie :)


 ;-)
Già, m'è partita una unità :)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"a mio cuggggino una volta si è scollato il logo canon dalla fotocamera 
e sotto c'era scritto nikon" (Blubrando)

 Già, m'è partita una unità :)
a parte la baya ci sono posti mercatini o altro dove poter dare una
occhiata? sono di roma
ps: grazie di tutto nel caso non te l'avessi detto :)


 dall'aspetto mi sembrava un po' un plastigon...
Concordo sull'aspetto, ma son sicuro che sia un buon obiettivo, il mio 
amico Pentaxaro mi ci ha fatto una testa così (pur non avendolo ancora 
comprato). Le recensioni che si trovano in giro sembrano concordare:
http://www.photographyreview.com/mfr/pentax/35mm-zoom/PRD_83577_3128crx.aspx
 
http://tinyurl.com/2nd78g
Non ti so dire nulla però sul 70-210, è possibilissimo che sia 
migliore, visto il ridotto range di zoom.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/


 ps: grazie di tutto nel caso non te l'avessi detto :)
:)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)


ciao

 migliore, visto il ridotto range di zoom.
ne approfitto : sigma 28-90 macro? li vale una 80-ina di euro?


No, i vecchi Sigma in quel range sono pessimi su digitale (e non :) ).
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/


 No, i vecchi Sigma in quel range sono pessimi su digitale (e non :) ).
ok. ti ringrazio ,domande simili ne farò spesso anche nel prossimo futuro
perchè sulle reflex il mio know how (come si dice ora) è praticamente zero.
grazie per la pazienza ! 
(tra l'altro anche cyrrus mi sta dando un aiuto enorme)


 (tra l'altro anche cyrrus mi sta dando un aiuto enorme)
Cyrus sta pensando di prendersi un adattatore da M39 a M42 
per usare anche le ottiche degli ingranditori... il prossimo 
passo sarà usare i fiaschi pieni d'acqua come lenti ;-)
Piuttosto, fai un giro a Porta Portese e relazionaci sulla 
roba con vite M42 (tipo quella della Zenit TTL) che si 
riesce ancora a trovare.
Se trovi uno Jupiter come il mio a 50 euro prenditelo al volo...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Se trovi uno Jupiter come il mio a 50 euro prenditelo al volo...
se cyrus dice a blubbo che ha una occasione e gli da un fiasco di vino
riempito d'acqua con scritto sul lato jupiter ,blubbo ci crede.
capito quale è il problema? :PPP


 :)
Se prendi alcuni Tokina è come se prendessi Pentax (o - meglio - alcuni
Pentax per digitale sono fatti da Tokina)

 Pentax per digitale sono fatti da Tokina)
grazie ,buono a sapersi ma... quali sono? ;)
-- 


 Pentax per digitale sono fatti da Tokina)
Otticamente sì, ma senza il mitico trattamento antiriflesso Pentax, e 
infatti i Tokina (16-50/2.8, 12-24/4 e 50-135/2.8 o qualcosa del 
genere) sono *molto* più propensi al flare dei Pentax.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/


 grazie ,buono a sapersi ma... quali sono? ;)
ad es. il fisheye zoom