mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito foto digitali

Salve a tutti
volevo chiedervi se esiste un sito con foto digitali fatte da varie macchine
cosě da poterne riscontrare i risultati?
grazie
e ciao
BeAsT

 wrote in message
news:2VAx7.21389$g42.3...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raw su compatte

Trovato questa notizia molto interessante.
http://www.flickr.com/groups/interphotopadova/discuss/72157603222428279/
Tutto da verificare, ovviamente, ma sembra davvero moooooolto
interessante, oltrettutto se l'utilizzo degli script è stabile si aprono
possibilità pressoché infinite...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possibilità pressoché infinite...
Se ne è già parlato qui.. qualche tempo fa... cerca.
Comunque non c'è nulla da verificare.. funziona!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 possibilità pressoché infinite...
Tutto già verificato! :-)
Lo uso principalmente per gli script per il bracketing.
Per il RAW ti posso solo dire che è più lenta nel salvare il file dopo 
lo scatto, ma non mi sono ancora dedicato all'esplorazione di questo 
meraviglioso mondo "grezzo" da plasmare.
Comunque provalo, nessuna controindicazione.
Ti sembrerà di avere fra le mani una reflex... e allora, perché pagare 
di più per avere di meno? :-)
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagini prova D70

http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD70samples.shtml
Magari la avete già vista ma a me pare interessante.
Non per aggiungere benzina alle dispute, ma a me pare che la D70 sarà (sia)
una ottima macchina (come nella tradiziona Nikon)
A scanso di equivoci io sono un utente Canon (così non potrò essere tacciato
di partigianeria).

 
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD70samples.shtml

Sembrano molto buone. Contrariamente a quelle che ho visto fino ad ora
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


se ti leggono gli altri............
viva l'onestà intellettuale

 ha scritto nel messaggio
news:lgu260dnias2fvqp9...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale zoom x D70s

Ho deciso di acquistare la Nikon D70s.
Purtroppo le ottiche nikkor già in mio possesso sono AF ma non "D" (20 AF + 
28-70 AF).
Mi piacerebbe uno zoom con buone prestazioni grandangolari (tipo il 28-70 AF 
già in mio possesso).
A questo punto la domanda: conviene acquistare il Kit corpo macchina + AF-S 
DX 18-70mm (mi pare poco luminoso), oppure è preferibile acquistare il solo 
corpo macchina  con un diverso zoom?
In tale caso quale ottica mi consigliate?
Grazie
Iacopo 

 Iacopo
merlinO 

 In tale caso quale ottica mi consigliate?
Uno zoom ultragrandangolare da aggiungere alle tue ottiche, che già di 
per se vanno molto bene.

 (20 AF + 28-70 AF).
Mha non credo che la mancanza della D sulle tue ottiche le impoveriscano.
L'unica cosa che ti mancherebbe è un grandangolare, tenendo conto del 
fattore di 1.5x, io prenderei anche il 18-70 che è una buona ottica (per 
quello che costa) avendo così un parco grandangolo dove la poca luminosità 
(3.5 per il 18mm) viene compensata appunto dalla focale molto corta .... se 
non hai il parkinson - me lo auguro di cuore - il micromosso è una 
possibilità remota :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: P 100

Un mio nipote desidera la coolpix P100.
Cosa mi suggerite.
grazie,

 grazie,
...di scucire 350 euro e di comprarla...non capisco il senso della 
domanda?!!?
m.

"nuovodizecca" 
A parte il visore basculante, sarebbe meglio la Panasonic Fz38.
Ciao.

 Ciao.
Questo suggerimento equivale a un consiglio.
Grazie.
good evening 

Canon G11.
Canon PowerShot SX210 IS
-- 
Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax 67 vs 67II

Buenas dias, con la Pentax 67, fissato un diaframma, il tempo viene 
suggerito dall'esposimetro della macchina? o questo vale solo nella 67II?
altrimenti come si fa a beccare l'esposizione corretta?
Gli obiettivi ls (tipo il 165) funziano su tutte le Pentax (6X7, 67)?
gracias,
Fulgencio



allargo anche a it.arti.fotografi a
gracias,
F.

 suggerito dall'esposimetro della macchina?
"massivan"
Funziona in AV, il tempo è automatico.
Vedi:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-medium-format-slr-camera-reviews/63274-pentax-67ii.html

 altrimenti come si fa a beccare l'esposizione corretta?
Qualsiasi esposimetro di qualsiasi macchina fotografica "suggerisce" il
diaframma se fissi un tempo: significa lavorare in M (manuale).
Se, invece, vuoi che la macchina "imposti" il diaframma secondo il tempo
da te fissato, allora devi lavorare in priorità dei tempi.
E.D.
--
http://tinyurl.com/non-NON-cliccare-qui
 



per la 67ii ok, ma per la Pentax 67 (che e' il modello precedente) siamo 
sicuri? c'e' un esposimetro in ogni caso?



Ho letto che il prisma della 67 e' di base "unmetered". Cosa significa 
"metered" e "unmetered"?

 "metered" e "unmetered"?
"metered" con esposimetro.
"unmetered" senza esposimetro.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 "metered" e "unmetered"?
"massivan"
Vedi, ha la rendina con movimento elettromagnetico.
http://www.nadir.it/ob-fot/PENTAX_67/pentax_67.htm

fulgencio ha scritto:

fulgencio...
6x7 e 67 non hanno prioritá di diafrmmi, solo manuale.
Tutte e tre hanno l'esposimetro solo con il pentaprisma "giusto".
La prima 6x7 non aveva il mirror lock up.
Se ti chiedi a che cosa serve sappi che moltissimi fotografi si spezzano 
i polsi, con il rinculo dello specchio della Pentaxona. Come sparare con 
un Express. Poi ci sono quei 7x6cm di stoffa della tendina che si 
smaltano a 15m/s sulla sede dell'otturatore che ti buttano per terra. 
Per evitare il micromosso Gitzo ha fatto un cavalletto in cemento armato.
In compenso tra macchina ed ottiche é il piú bel sistema MF che abbia 
usato. Le ottiche sono quasi sempre un briciolo meglio delle equivalenti 
hasselblad, ed il corpo é fatto per essere utilizzato e tenuto in mano 
da esseri umani e non dai Vogon. Se non sai chi sono i Vogon la risposta 
é 42.

fulgencio ha scritto:

Che uno ha il doppio decimetro, e l'altro un metro da sarta.

 é 42.
Nerd d'un autostoppista!
U.

Ugo Sfiro ha scritto:

Peró so dove ho l'asciugamano!
:-D
COLLEGA!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera max 300 euro

Che fotocamera mi consigliate avendo a disposizione 300 euro?
Grazie!

 wrote in message
news:18118.32724$cU4.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampante

qual'� una buona stampante per foto, solo per foto, a un prezzo max di 100 
euro e con le cartucce a un prezzo decente?
grazie, ciao 

 
se devi fare poche foto il tuo discorso puï¿œ avere un senso. Se ne devi 
stapare tante (azzardo un numero: 10-15 al giorno...) conviene 
sicuramente spendere di piï¿œ nella stampante, che userï¿œ poi cartuccie + 
economiche e alla fine ci guadagni.
mauro

 euro e con le cartucce a un prezzo decente?
il fotografo :-)

 se devi fare poche foto..........
una ogni tanto 

 grazie, ciao
La Epson R285 rientra nella fascia di prezzo che hai indicato ed � favolosa, 
naturalmente le cartucce non sono economicissime e per avere una corretta 
corrispondenza cromatica dovresti calibrarla (come per qualunque stampante 
di qualunque tipo) con uno spettrofotometro.
Il problema del costo inchiostro lo risolvi con un CISS, come ad esempio 
questo:
http://www.youtube.com/watch?v=w-WW_VEAvuE
Su ebay ne trovi in abbondanza.
Per la calibrazione invece puoi usare uno Spyder3 Print, che costicchia 
abbastanza, ragion per cui il consiglio di stampare dal fotografo non � del 
tutto sballato, per� se vuoi proprio stampare a casa (anche se � 
antieconomico) con l'ambaradan che ti ho suggerito resterai 
soddisfattissimo, ma il tutto supera abbondantemente i 100 euro  :-)
1) Epson R285
2) Kit CISS + bottiglie di inchiostro (e carta di buona qualit�)
3) Spyder3 Print
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photicity e qualita' consigliata

Photocity per stampe 14x19 consiglia di inviare immagini in 800x600.
A me sembra un po' pochino tant'e' che venerdi' ho fatto il mio primo
invio spedendo foto scattate alla definizione massima permessa dalla mia
PRO90 e tali mantenute (mi pare 1300espiccioli per 900espiccioli)......
Qualcuno ha gia' provato a seguire le indicazioni date da Photocity? Come
si e' trovato? Dato che per spedire 25 foto ci ho messo un'oretta non
sarebbe male poter ridurre... ;-))))
Grazie!
Denta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sarebbe male poter ridurre... ;-))))
Non ridurre, non conviene in termini di qualità
Purtroppo è lento, molto lento, ecco perchè sono passato alla linea ADSL
Ora gli spedisco file da 2 mega per un 11x15 ;)
Ciaociao
Toi
--
____________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non è una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
 - Reggae National Tickets
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
- Punkreas

 mantenere i 300dpi....
Certo.
Mi mantengo sui 2 mega per risparmiare spazio sul loro server e perchè non
mi rompano le scatole, comunque farai degli ottimi 14x19, non temere.
Prova anche qualche 30x45, sono sicuro che rimarrai soddisfattissimo!
Ciaociao
Toi

 Prova anche qualche 30x45, sono sicuro che rimarrai soddisfattissimo!
30x45????
Mi ci tappezzo la camera...;-PPPPP
Cmq grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Estrazione audio da un DVD

Vorrei estrarre le solamente le tracce audio di un concerto su dvd
utilizzando il lettore per PC e quale software?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:KX8M8.19183$K4.4...@twister2.libero.it...


 Ho sbagliato forum, scusate!
forum? quale forum?
rivap

 Grazie!
devi cercare un prog dal nome VOB2AUDIO che preleva l'audio dai files
*.vob, precedentemente rippati con il prg smartripper, in versione
.*ac3, una volta prelevato, questo file deve essere trasformato in
*.wav e poi in mp3 o riversarlo in un cda spero di essere stato kiaro
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale stampante x foto digitali ?

scusate se magari OT....
dovrei farmi regalare una stampante per le foto
digitali a basso prezzo e magari con scanner e
che abbia acrtuccie che non costino un assasina
mento, credo meglio a getto di inchiosto?
cosa mi consigliate? Canon ? che modelli ?
grazie mille ....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cosa mi consigliate?
Di trovarti un buon service. Le stampanti tuttofare, fanno tutto e male;
quelle buone sono care e devi dissetarle con inchiostri carissimi. I
risultati con una vera stampante fotografica, sono ottimi.
Canon ?
Epson, se vuoi fare delle foto. E se ti ricordi di tenere puliti gli ugelli.
che modelli ?
dipende dal formato. Googleggia.

Giovanni Vannelli ha scritto:

portale a stampare... costano meno e durano nel tempo...

 Lexmark,Epson)
Ecco, hai detto tutto. Se la usi frequentemente e la alimenti con inchiostri
decenti ti accompagna per anni.
Io ho utilizzato per diverso tempo una 1270, senza problemi. Poi l'ho
dimenticata spenta per quattro mesi e ora mi toccherà metterla a mollo.
Sperem.

 mollo. Sperem.
ecco, a tal proposito vorrei fare una domanda.
Ho una epson stylus photo 910 ferma da circa un annetto... come posso (se 
posso) farla tornare a stampare? Immagino ma non ho fatto prove che gli 
ugelli siano otturati ben bene :-(
Grazie,
H. 

"vaiHomer" <vaihom...@Questohotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:eljqkg$6bn$1...@tdi.cu.mi.it...

Esistono dei kit per pulire gli ugelli
Ma essendo trascorso molto tempo temo che per la tua 910 ci sia poco da 
fare.
Ma prima prova, non si sa mai !! 

 Ma prima prova, non si sa mai !!
grazie della risposta... in effetti ho poche speranze, inoltre se devo 
spendere 50/60 euro per pulizia ugelli e cartucce nuove, mi ci compro una 
stampantina nuova senza troppe pretese (tanto le stampe delle foto "serie" 
le faccio fare in laboratorio).
Ti pare?
Ciao,
H. 

cosa dite della serie PRIXMA con scanner ?
magari non la piu piccola la MP160 ma le altre?
credo almeno 1 picolitro? conviene acqusito?
grazieee

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ferrari in Duomo

http://www.flickr.com/photos/9524974@N05/sets/72157602195525783/show/
Saluti
Max

 Max
Che fascino la Testarossa!

 
http://www.flickr.com/photos/9524974@N05/sets/72157602195525783/show/
cazzo ci faceva una Lamborghini in mezzo ai cavallini ?  :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


Carpiva segreti industriali... sembra che alla Ferrari ultimamente si stiano 
votando all'Open Source
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 stiano votando all'Open Source
LOL

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentaprisma vs. Pentamirror

Sono in procinto di passare ad una reflex, dopo essermi guardato intorno, 
letto quello che ho trovato sull'argomento, ho ristretto la scelta tra due 
modelli.
Dopo avere letto alcune recensioni ho notato che una delle differenze tra le 
due e' il visore, uno ha il pentaprisma l'altro il pentamirror. Leggendo le 
caratteristiche delle macchine mi sembra di avere notato che l'unica 
differenza, tra i due visori, e' l' ingrandimento del mirino: 0,95x per il 
pentaprisma, 0,75x per il pentamirror.
Mi spiegate la differenza tra i due sistemi (credo che uno e' fatto con un 
prisma, l'altro con specchi che 'simulano' il prisma) e se, nell'uso, si 
notino differenze tra i due sistemi.
Grazie
Cheer
Sergio 

 notino differenze tra i due sistemi.
Il pentamirror è più buio di un pentaprima e per renderti conto di come si 
vede non puoi accontentarti di quello che ti possiamo dire noi, devi 
assolutamente vedere con i tuoi occhi, qualcuno giorni fa su questo NG ha 
fatto un esempio che rende bene l'idea.. il mirino con pentamirror ti fa 
vedere l'immagine in una sorta di corridoio.

 ha scritto nel 
messaggio news:dsft6d$1il4$1...@newsreader2.mclink.it...


 ha scritto nel 
messaggio news:dsft6d$1il4$1...@newsreader2.mclink.it...

Il pentamirror ha un sistema reflex a specchi, è più leggero e costa meno, 
ma è meno luminoso; il pentaprisma è quello delle reflex professionali, più 
luminoso, più pesante e costoso. Con l'AF si può rinunciare abbastanza 
facilmente al pentaprisma, però se c'è è meglio (ma direi che non è un 
fattore decisivo per la scelta). SU Nikon, ad es. D70 ha pentamiror, D100 
pentaprisma: c'è una certa differenza di luminosità (non saprei 
quantificare, forse un 20%), di peso (pochi grammi a favore del 
pentamirror)... 

 e da' un'immagine piu' grande; del 95% e/o  del 100% come la mia E1.
Ma non esageriamo dai !
Ancora un pò e le macchine col pentamirror
le possono usare solo gatti e civette ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1139564859....@g44g2000cwa.googlegroups.com...


 sembra cosi abissale.
Che modelli erano ?

 ha scritto nel messaggio 
news:dshqk8$1iko$1...@newsreader1.mclink.it...

Nikon D50 (pentamirror) Pentax *1st DS (pentaprisma).
Cheer
Sergio 

> Nikon D50 (pentamirror) Pentax *1st DS (pentaprisma).
Quando le ho provate io la differenza era abissale... i tempi cambiano
evidentemente.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti bene accetti...

Vedendo le foto bellissime dei frequentatori di questo ng mi vergogno un po' 
a mostrare le mie, ma dalle critiche spero di migliorare...
http://www.flickr.com/photos/maurizio_bada/2183120121/
http://www.flickr.com/photos/maurizio_bada/2183790928/
http://www.flickr.com/photos/maurizio_bada/2183791034/
Saluti.
Maurizio 

 
http://www.flickr.com/photos/maurizio_bada/2183120121/
che fai...copi ? :)))
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2165404321/
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2165404321/
Lago di...? Il mio era Lago Maggiore...

 Lago di...? Il mio era Lago Maggiore...
si, ma il soggetto č piů o meno simile !  :)))
comunque complimenti, bella foto ! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Duplicatori di focali

Mi stavo chiedendo ma i duplicatori di focale sono o no compatibili con le 
reflex digitali?
In particolare ero interessato all'accoppiata:
Canon 300d +  Tamron 28-200 + Tamron-F  AF Tele-Converter 2x.
Qualcuno ha esperienze in merito?
Grazie. 

 Qualcuno ha esperienze in merito?
il consiglio è quello di puntare ad ottiche di qualità luminose, poi
penserai al duplicatore e il risultato sarà buono.
io uso un 2x con il 70-200 2,8 e ti assicuro che i rirsultati sono veramente
buoni.
ric



AFAIK, per potere puoi, ma mi sa che usare un duplicatore con
quell'ottica è  a dir poco ottimistico. Io una volta ho duplicato un
Nikon 135mm 1:2,8 (ottica fissa...) lavorando poi senza diaframmare e
i risultati erano, rispetto alle foto che tiro fuori con quell'ottica
non duplicata, altamente imbarazzanti. Provare non ti costa nulla,
certo non ti aspettare miracoli. 
Andrea.

 Canon 300d +  Tamron 28-200 + Tamron-F  AF Tele-Converter 2x.
Di solito i duplicatori di focale sono utilizzabili solo con alcuni
obiettivi, o almeno cosi' dichiarano le case.
Il problema dell'accoppiata da te descritta, ammesso che sia fattibile,
oltre alla pessima qualita' che ne uscira' fuori, e' che avrai
(considerato che un 2x toglie 2 stop) un obiettivo buio come una
cantina, e probabilmente ti dovrai pure scordare dell'autofocus....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 cantina, e probabilmente ti dovrai pure scordare dell'autofocus...
Una cosa non capisco, perchè dite che l'autofocus non funziona? Nella 
descrizione dell'oggetto dice chiaramente che preserva le funzionalità 
autofocus. La cosa dipende dal moltiplicatore, dalla fotocamera o 
dell'obbiettivo?

 reflex digitali?
Certo!
Io ho un vecchissimo Kenko, comprato all'uscita della prima EOS e lavora
bene anche sulla 300D con obiettivo 75-300...
Ovviamente e' un po' buio, ma con le giuste condizioni di luce si ottengono
delle buone foto.
Ciao

 dell'obbiettivo?
è la combinazione dei 3 che funziona oppure no.
la descrizione di cui parli è quella del duplicatore, ed è vera se riesci a
garantirti un'apertura massima di almeno f8.
nell'analogico, ma nel digitale è lo stesso, solo la eos 3 e la 1v metteveno
a fuoco anche a f11 con l'AF, questo dipendeva dall'AF molto evoluto delle 2
camere, la 300D come la 10D penso non abbiano questa caratteristica, percui
a f8 riesci a focheggiare, oltre la vedo dura.
ciao
ric
PS dimenticavo: i duplicaori lavorano maluccio con gli zoom, in particolare
quelli con apertura variabile
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che figura!!! sig, sig.

Gulp!!!
scusate ho proprio fatto una domanda da coglione.
E' che avendo avuto solo reflex analogiche non so perchè ho pensato che dal
momento che c'era il monitor ci fosse anche un meccanismo passante
dell'immagine.
Grazie e scusate ancora dell'idiozia.
Rob

 Grazie e scusate ancora dell'idiozia.
Figurati, guarda, onestamente, se ne leggono di peggiori....e io stesso so 
di farti un'ottima compagnia.
Bhe speriamo di vedere presto le foto fatte con la nuova D50 .....
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 > Grazie e scusate ancora dell'idiozia.
Non direi, Sabato scorso sono andato all'oasi di torrile a scattare
alcune foto. Un amico aveva la e330. Era una comodita' starsene seduti
a guardare l'lcd orientabile. Nel capanno sembrava di essere in un
sottomarino e vedere il mondo al periscopio. si poteva ingrandire
l'immagine, mettere a fuoco fine e poi scattare.... troppo comodo.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 
Tutte cose che, chiaramente, non si possono fare dal mirino.
Ma per cortesia...
Oltretutto sotto il sole è ancora più comodo.
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 70-210/4 troppo morbido?

Ragazzi venerdì approfittando della giornata primaverile sono uscito con 
  la 30D per fare qualche scatto al parco delle cascine a firenze.
Ho montato il 70-210/4 Canon sulla macchina.
Ho fatto diverse foto, ritratti "rubati" da lontano, macro su fiori e 
insetti ecc.
Però ho notato 2 cose...una troppa morbidezza delle immagini, anche a 
f/6.7 e poi alcune foto fuori fuoco.
Ho pensato a front/back focus, ed ho fatto il test che si trova per la D70.
L'ho fatto ovviamente con tutte le ottiche.
E mi sembra che al più con una lente (mi pare il 18-125) vi sia un 
errore di 4mm, che è il risultato peggiore, però il Canon 70-210 mi 
sembra troppo morbido (certo il test è fatto a tutta apertura!).
Nessuno ha mai provato questa lente e mi sa dire qualcosa?
Magari è normale o magari devo farlo revisionare.
Cmq lunedì rifaccio il test e posto i risultati.
Però se nel frattempo mi avete anche voi questa lente, mi farebbe 
piacere avere i vostri pareri.
-- 
----------------------------------------
                  Senturu
 
http://www.webalice.it/fra.pizzo/foto/
----------------------------------------

 Magari è normale o magari devo farlo revisionare.
Io fossi in te porterei a revisionare anche le compact flash e la Borsa 
fotografica... :-)
Ciao
Ale©s

 Ale©s


 ha questa lente?
Ahi raggione... ma io penzavo che tu parlassy delll' 70-200 f cuattro 
che habbiamo piu o menno tuti... Dall tuo cuindi esendo un' moddello 
vechio edd ecconomico non mi aspeterrei piu di tando...
CCiao
Ale©z

 Certo non è USM, ma sai...
Prova a dare un'occhiata su photo4u, ricordo di avere letto qualche 
post riguardante questa lente, e se ne parlava discretamente bene anche 
come nitidezza..


ROTFL.
Cesco.

 ha questa lente?
Io l'ho avuta per anni :-)
l'ho venduta qualche mese fa
discreta ottica, niente a che vedere (in meglio) coi 75-300 che vende ora
canon, suffientemente nitida, usabile gia' a TA ma il meglio lo da f8 - 13
se non posti qualche esempio non posso esserti d'aiuto
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic LC-33

Mi hanno offerto usata, la fotocamera in oggetto, com'è ?
Mi date un parere per cortesia ?!
Grazie !!
ANDREA

 ha scritto nel messaggio
news:c3a91u$4kc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flickr andrebbe...

Flickr andrebbe abolito!
Io ho cancellato il mio account.
Sï¿œ!
Giovanni 

 Io ho cancellato il mio account.
...grazie!

 Giovanni
ma vai a lavorare il campo, merdajuolo.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org


Io non l' ho mai usato.
Marco 

Io ho cancellato il mio account.
Ricordati di chiudere la porta.
-- 
My photos:
www.flickr.com/daylight64
http://daylight.altervista.org

 S�!
Che mente semplice che sei.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che mente che sei.
Tu madre, hai presente tua madre? Ce l'hai presente o no? TUA MADRE 
MADRE MADRE MADRE!
Giovanni 

 S�!
Non ti agitare, c'� gi� chi sta provvedendo:
http://www.switched.com/2009/08/05/hacker-deletes-thousands-of-users-flickr-photos
Saluti
RV 

 Giovanni
anche IAF !!
sbrigati! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a99a15e$0$34626$4faf...@reader4.news.tin.it...

AH AH AH AH
;o))) 

 
e tirare lo sciacquone!

Renato V. wrote:

"I'm back ... Fuck Flickr"
L'ha presa bene ... :-)

 ...grazie!
ROTFL ! :)))
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: File RAW

Dove posso scaricare esempi di file raw per provarli a modificare con
Photoshop ?.
Trovo tutti i formati ma non questo.
Tnx Piero

 ha scritto nel messaggio
news:N402c.1719$z23....@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Wet BN

Wet - si infatti mi sono bagnato :) 
http://www.nostraischia.it/ischia-foto-bianco-nero/wet-maronti-barano-lungaesposizione/13372/
 
 
Grazie
 
GianniMa
http://www.nostraischia.it/foto/index.php
 

11/02/13 21:16GianniMa[IND][ART]

Io a colori... Me ne sono dovuto tornare a casa scalzo e coi calzoni zuppi
d'acqua, ne fosse valsa la pena...
 
http://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/8229296775/in/photostream
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/8229296775/in/photostream
 
 
Ciao Giovanni
 
molto bella in particolare il cielo per le sue cromie e un ottimo dettaglio. Per  me fondamentale nei land e seascape ;) complimenti
 
GianniMa
 
http://www.nostraischia.it/foto/index.php
 

13/02/13 14:02GianniMa[IND][ART]

Beh, il "dettaglio" con la mia macchina e' una chimera, ti ringrazio per I
commenti che trovo eccessivi ma mi fa piacere sapere che anche un ferro
vecchio come la mia Fuji possa sfornare dei decenti panorami, come al solito
ci vuole molta fortuna...
 
grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X gli esperti di Panorama Tools e PTgui

Ciao!
Sto provando ad usare i Panorama Tools con PTgui ma i panorami che ottengo
sono sempre arcuati verso l'alto.
Come posso fare per creare panorami rettilinei?
Ho provato a mettere "rettilineo" invece di "cilindrico" ma non cambia
niente.
C'č qualche altro parametro che devo settare?
Grazie 1000
A presto

sono sempre arcuati verso l'alto.
Appare curvo perche' la macchina non era perfettamente in bolla.
Comunque con PtGui si puo' aggiustare facilmente, basta andare nella
finestra di Edit (Ctrl+P) e spostare il centro del panorama finche'
non apparare orizzontale. Sul sito di ptgui trovi una spiegazione piu'
approfondita: 
http://www.ptgui.com/support.html
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un buon scatto sciupato

Due minuti dopo, č andato via il nuvolone ed č sortita la luce! 
Vaff.........
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/6538570309/sizes/l/in/photostream/
 
 
 


 
Curiosità... ma in che zona trovi tutti sti uccelli?

 
"joserg"  ha scritto nel messaggio 
news:4eef73d1$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
Due minuti dopo, č andato via il nuvolone ed č sortita la luce!
Vaff.........
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/6538570309/sizes/l/in/photostream/
 
 
 
 
ma va bene lo stesso, dai ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

 Curiositą... ma in che zona trovi tutti sti uccelli?
 
Dai, č un cormorano, si trovano da tutte le parti!
Comunque li trovo in padule.
;o) 
 
 

 Curiosità... ma in che zona trovi tutti sti uccelli?
 
"Per la sua collocazione geografica, fra le zone umide costiere e 
l'Appennino, il Padule costituisce una fondamentale area di sosta per 
gli uccelli migratori. Le acque libere, i grandi canneti e le zone 
boscate ospitano numerose specie ornitiche (oltre 180 finora rilevate)"
 
;-)
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
;o)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 90mm 2.8 macro non AF

Pochi giorni fa ho trovato su 
autoscatto.it
 quest'obiettivo usato+lente 
addizionale per raggiungere il rapporto di ingrandimento 1:1 ad un prezzo 
complessivo 125euro(comprese spese di trasporto).
Qualcuno lo conosce, lo ha provato, ne conosce pregi et difetti? Vale la 
pena spendere questi 115 euro per quest'ottica?
Al link 
http://www.photodo.com/prod/lens/detail/SiAF90_28Makro-761.shtml
 ho 
trovato un test sull'obiettivo in questione(in versione AF però!) il quale 
gli assegna alla fine un punteggio di 4,2, ma non ho capito se è buono o 
meno.
L'obiettivo è di tipo non AF quindi tutto manuale, credo anche per quel che 
riguardi l'utilizzo dell'esposimetro.
Ma questo non sarebbe un problema, dovendolo utilizzare su una digitale 
controllerei l'esposizione a verificando lo scatto con il monitor e 
l'istogramma.
Grazie,
Alex.

 pena spendere questi 115 euro per quest'ottica?
No, sono troppe.
Con 95 euri io ho comprato il kiron che va a 1:1 senza lenti addizionali.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:e5707u$ca2$1...@news.cineca.it...

E vabbè, però non mi hai detto se anche a livello di qualità si equivalgono 
o no. Magari il sigma è migliore anche se è solo 1:2. 

 o no. Magari il sigma è migliore anche se è solo 1:2. 
Senza lente addizionale siamo probabilmente li'; con la lente 
addizionale meglio il kiron.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT?? da file *.wmv a file mpg

come da oggetto, ho fatto un photoshow con foto su cd e dvd della magix,
ma me lo esporta solo in wmv e devo convertirlo per forza in mpeg o avi per
inserirlo in dvd con anche il filmato della vacanza, qualcuno sa come si fa?
Aspetto risposte, grazie mille

inserirlo in dvd con anche il filmato della vacanza, qualcuno sa come si fa?
hai adobe premiere oppure ulead dvd studio oppure ulead video studio e
un codec divx?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
VBR - Vero Birro Romagnolo
Hai capito, scelf?


Se il programma si chiama 'Foto su CD e DVD' sarà pur in grado di creare un 
dvd.
Crei tutto il tuo photoshow, crei il/i menu e poi masterizzi.
Se vuoi puoi importare direttamente anche il filmato della vacanza ed 
associargli il proprio menu.

 ha scritto nel messaggio
news:cviqh1dc6bkdkan07...@4ax.com...


quello che devo fare è il dvd del filmato delle ferie e il fotoshow è
un'extra
"Roberto" <robert...@RIMUOVIMIrobertopedrazzoli.it> ha scritto nel
messaggio news:dfjnrd$30i$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:431d52eb$0$8495$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixmania ed errori di spedizione

Come da oggetto ho acquistato pagando con carta di credito N. 2 Olympus
C60 con relative schede XD aggiuntive e custodie.
Il pacco è arrivato dopo qualche giorno ma con metà degli articoli,
N.1 C60, N.1 Scheda XD, N.1 custodia.
Il servizio clienti di Pixmania tempestivamente contattato mi ha
assicurato che risolverà il problema nel più breve tempo possibile.
Spero che sia vero, ma nel frattempo mi girano!
Sebastiano

Per dovere di cronaca, dopo 9 gioni ho ricevuto la parte mancante del
mio ordine.
Complimenti per la correttezza di Pixmania, anche se leggendo i vecchi
post ho scoperti che non sono nuovi a questo tipo di errori.
Ciao
Sebastiano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocolombo......

Sarà......ma non riesco a vedere i prodotti ed i prezzi di Fotocolombo. Mi
aiutate?Grazie



Prova direttamente:
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/index.php

 ha scritto nel messaggio
news:dfiutvc35vc3r6r6p...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta molto... compatta

Qualche suggerimento per una compatta "da taschino"? Magari con ottica 
equivalente che parta da 28.
Avr� cercato male, ma non ho trovato test comparativi -aggiornati- che 
tengano in considerazione come caratteristica principale dimensione e peso.
Per adesso sarei orientato sulla Canon IXUS 120, anche se ha decisamente 
troppi megapixel.
So che la qualit� sar� mediocre, ma non sempre posso portarmi la reflex.
Grazie
--
Giorgio

 peso. 
Hai gi� guardato qua? 
http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 Hai gi� guardato qua? 
http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/
Si grazie, l'ho gi� visto. Speravo di trovare altro test pi� recente, con 
modelli aventi ottica pi� grandangolare.
--
Giorgio 

 Giorgio
La fuji f100, o la nuova f70.   Ciao. 

 So che la qualit� sar� mediocre, ma non sempre posso portarmi la reflex.
diciamocelo. Ci sono situazioni in cui la reflex non si pu� usare, la 
compatta quasi sempre s�.
Vi portereste la reflex di notte intorno alla stazione di Milano? Se s� 
siete generosi ma...
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D30 Senza difetti?

Possibile che nessuno dichiari i difetti della Canon D30?
Da ciň che ho visto e letto sembra che abbia solo pregi e venga paragonata a
macchine di fascia nettamente superiore!
Che ottiche usereste su questa macchina (non citate per favore gli obiettivi
stra-professionali non adatti al mio portafoglio!)
Ringrazio per l'interessamento!
Ciao Max

 stra-professionali non adatti al mio portafoglio!)
per un'ottica per uso generale andrei sulla 28-135 IS .... ciao Adriano

Ho acquistato due giorni fa la Canon D30 ...... davvero eccellente !!!.
Non so dire se č paragonabile a macchine dal costo superiore perché non le
ho mai provate.
Sicuramente la D30 e 1000 volte meglio della mia Kodak 290.
Nei prossimi giorni saprň dirti se ho riscontarato dei diffetti.
Per ora ho soltanto un obiettivo zoom semplice semplice .... il piů
economico della Canon.

 ha scritto nel messaggio
news:3accc...@news.dada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perdonate le mia ignoranza....

...c'è qualcuno che sa dirmi se fotocamere digitali come la HP320 o la
NikonCoolpix 2000 siano utilizzabili anche come web cam ??????
Grazie

Nessuna delle due!!!

Ciň che tu vuoi lo fanno le trust... ...ma sacrificheresti la parte
fotografica....
Comprati la coolpix 2000 che non č paragonabile all'hp 320:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP2000/CP2A.HTM
e poi comprati una webcam a parte... anche di fascia ultrabassa (30 euro) ma
non
le trust all-in-one per favore!!!!
--
------
Best regards,
davestarFuga...@libero.it
evadi per rispondere in mail!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco manuale Fuji S3 .....

in italiano PDF , cartaceo o su CD ache a pagamento .
Giuseppe

 in italiano PDF , cartaceo o su CD ache a pagamento .
http://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/s3pro/images/s3pro_manual.pdf
non è in italiano :-)
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 wrote in message 
news:eqde71$vhd$1...@tdi.cu.mi.it...


"Giuseppe" , mi occorre in italiano.
Telefona alla Fuji Svizzera. Te lo mandano GRATIS.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli per ritratti con flash

consigli spiccioli? tenete presente che scatterň col 17-55 DA o con il 50
mm totalmente manuale e il flash AF 360
in particolare come evitare le parti piů vicine troppo illuminate e quelle
piů lontane buie?
tutto č buono ,anche cedere tutto a uno che sa come fare le foto :D
il locale č una fumeria
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 il locale è una fumeria
Bene... così hai anche gli effetti speciali gratis.
Non dimenticare di scattare in raw, così puoi bilanciare 
meglio il bianco.
Magari fai un po' di prove prima, per prendere dimestichezza 
col mezzo.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 col mezzo.
basta che non mi danno dell'infedele e mi fanno mangiare semifreddo di
scimmia (indiana docet)
cmq grazie :)


 scimmia (indiana docet)
LOL!
Buon divertimento!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per stampante

Utilizzo da un paio d'anni una Epson Stylus Photo 1200 di cui sono
pienamente soddisfatto, purtroppo sono costretto (per problemi di driver) a
cambiarla.
La scelta e' tra: Epson Stylus Photo 1290, Canon BJ6300 e HP 1700d
Conosco le caratteristiche tecniche delle tre stampanti in oggetto, ma ora
vorrei sapere se qualcuno le ha provate o le usa per avere quyalche criterio
di valutazione in piu'.
Ringrazio anticipatamente,
ppp
-- 
A partir de ahora, no digas: "le voy a pegar fuego al Mac ... porque
resistirá".

 di valutazione in piu'.
Ho visto al lavoro le prime due, la HP non la conosco quindi non posso
dire nulla.
Che dire... è una bella lotta.
L'Epson in pratica la conosci già. Il funzionamento, la costruzione e la
qualità sono le stesse della Epson che hai posseduto. Cambia la
risoluzione finale ed una finezza ancora più marcata nella riproduzione
fotografica che portano questa stampante a produrre immagini eccellenti,
praticamente indistinguibili da una stampa fotografica vera e propria.
Anche Canon non è da meno. Ultimamente poi ha iniziato a produrre
stampanti dotate di una qualità nettamente superiore rispetto all'ultima
serie. Dalla S800 (veramente fantastica, da provare !!!) in poi hanno
"sfornato" delle macchine decisamente interessanti. Molto importante in
casa Canon la risoluzione di 1200x2400 dpi. Il lato corto contiene una
risoluzione quasi doppia (1200 dpi) rispetto a quella di Epson (720
dpi). Il risultato è stato che dopo aver provato la S800, mi è venuta
voglia di acquistarla !!!
La differenza c'è tutta, ma ovviamente si tratta (come sempre) di scelte
e gusti personali.
Comunque attualmente se proprio dovessi acquistare qualcosa, ora
acquisterei Canon.
-- 
Ciao. Alex
   "Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 Che dire... è una bella lotta.
Grazie per la tua valutazione. Come vanno le ombre con la canon? e, che tu
sappia, puo' stampare al vivo (senza margini)?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza Canon EF con EF-s

Ciao a tutti !!
Ho guardato sul sito canon ma non ho trovato la differenza !!
Qualcuno sa spiegarmela ??
Grazie!!
-- 
Lele - Siena

 Qualcuno sa spiegarmela ??
Gli "S" sono progettati per i sensori formato APS delle digitali, 
possono essere montati attualmente su 300D e 20D.
Nella teoria, si dovrebbe avere un risparmio in termini di costi e peso, 
in pratica bisognerà vedere le recensioni dei nuovi arrivi..
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


Bene grazie !!!
E i sensori APS ???
Che cosa sono e in che differiscono dagli altri ??
Grazie.
-- 
Lele - Siena

Lele CBR ha scritto:

Escludendo alcune macchine costose, le reflex digitali hanno sensori più 
piccoli della pellicola "normale", che misura 24*36mm. In particolare, 
300D/10D/D70 e compagnia, hanno sensori simili in grandezza, a quelli 
della pellicola APS, da quì la denominazione. Cmq:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm


 -- 
Ok. credo di avere capito !!
E la mia D60, allora, che sensore monta ??
-- 
Lele - Siena

Lele CBR ha scritto:

Sbonk... ultime pagine del manuale O_o


 -- 
Mi eri rimasto simpatico.... fino a questo momento !!!
Comunque, il manuale l'ho a casa, e ora sono a lavoro !!!
Se ti va', rispondimi, altrimenti ci guardo stasera quando torno !!
-- 
Lele - Siena

Lele CBR ha scritto:

Dovebbe essere quasi identico a quello montato su 10D/300D, il formato č 
quindi APS. Cmq non puoi montare le EF-S, rompresti lo specchio, perchč 
hanno il culo sporgente:P


Lele CBR ha scritto:

Leggendo le informazioni sul sito Canon (fotocamera eos 300D) credo di aver trovato la differenza
EF-S è studiato apposta per le fotocamere digitali (il sensore e grande circa la metà di un fotogramma 135mm), si innessta più a fondo nella macchina e quindi avvicina l'obiettivo al sensore.
Le fotocamere digitali possono montare tutti e due i tipi di obiettivo, mentre le macchine 135 mm possono montare solo EF
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

 -- 
Grazie!! Veramente gentile e disponibile !!!
Ma a livello di qualità quali sono migliori ??
-- 
Lele - Siena

 possono montare solo EF
sbagliato, a tutt'ora solo 300d e 20d possono montare gli ef-s
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Ma a livello di qualità quali sono migliori ??
no, per lo meno il 18/55 della 300d e' il solito fondo di bottiglia in
kit, il resto si vedra', ma dubito siano a livello degli L se non altro
perche' non si collocano in quella fascia
la differenza consiste nel fatto di avere uno schema piu' vicino al
piano focale, che semplifica la costruzione dei grandangolari (afair)


 
E quindi, essendo che sto per comprare la 300d che faccio ?!?
Solo corpo e poi...?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tele Pe r Nikon 885 consiglio su originali o altri

ciao atutti volevo chiedervi se mi consigliati i teleobiettivi originali
oppure ci sono altre march molto buone per la mia nikon 885 cool pix?
mi consogliate gli originali oppure i non originali?
mi date dei siti dove cercarli sia gli uni che gli altri?
grazie a tutti
Franz

Vai al sito in italiano 
www.raynox.com
.
Sono molto diffusi in Italia
--
Buon lavoro !
   ************************
   *       Angelo Pidalà                *
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s602

Vorrei ordinarla sul sito 
www.riff.de
 ,  qualcuno ha avuto delle esperienze
su questo sito??
Grazie
Simone





 ha scritto:

l'ho ordinata 2 sett. fa. dovrebbe arrivarmi la prossima settimana... spero!
Saluti. Carlo.
--
Per rispondere via e-mail
togliere TOGLIMI dall'indirizzo.
E-mail: 
carl...@tiscalinet.it
Foglio Excel sulle tariffe telefoniche
Web I : 
http://web.tiscalinet.it/carlonike
    II: 
http://dadacasa.supereva.it/carlo_nike/
Scrivi il senso dei tuoi messaggi già nell'oggetto,
sarà più facile ottenere le risposte che cerchi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino CF 64mb vendo 20€ incluse sped.

come da oggetto, usata pochissimo, marca compact flash: traveler,vendo a
20€ comprese spese di spedizione
contatti via mail attenti alla stringa antispam
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contatti via mail attenti alla stringa antispam
sei fuori mercato, dai un occhiata ai prezzi del nuovo
su 
www.digitalfoto.it
 ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 su 
www.digitalfoto.it
 ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Serata a bordo piscina

 
Dopo il grande successo dell'#Aperitop in terrazza, il Club Top 100 People vi invita il 4 luglio alla "Serata a bordo piscina" presso Montepaolo dimora di charme. Venite a scoprire quali sorprese vi avviamo riservato!
https://www.facebook.com/events/816335335140676/
 

 Club Top 100 People
 
qui va solo il Club Neotop
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale formato per videoproiezione?

 Secondo la vostra esperienza, qual'è il formato migliore per ottenere una
miglior qualità in una video-proiezione di foto digitali?(RAW, TIFF, JPEG)
Grazie
Gimaqu
-- 
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it

 Gimaqu
I video proiettori hanno una risoluzione non molto buona e una qualità
generale non paragonabile a monitor CRT quindi ti consiglio (come faccio
io nelle demo) di usare il formato che occupa meno spazio. ;)
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 faccio io nelle demo) di usare il formato che occupa meno spazio. ;)
ti ringrazio, quindi un Jpeg va bene!
Approfitto ancora: avresti da consigliarmi una marca professionale di
monitor per il fotoritocco? mi dicono che Sony è il migliore, ti risulta?.
Ciao
Gimaqu -)



sicuramente una delle migliori e anche una delle + care!
Ciao
L.

 monitor per il fotoritocco? mi dicono che Sony è il migliore, ti risulta?.
Però, se vuoi il massimo puoi anche orientarti su un monitor Barco...... non
sono esattamente economici.

 Barco...... non sono esattamente economici.
ne ho sentito parlare: se non erro sono quelli usati in abbinamento con le
apparecchiature medicali elettroniche tipo risonanza magnetica.
Dicono che siano eccezionali!
Grazie
Gimaqu


 Gimaqu -)
Io prenderei un EIZO che é ottimo (meglio di Sony o Philips) e non spendi
una follia.


 Ciao
stavo guardando i LaCie, i Barco sono inavvicinabili, mi dicono molto bene
anche di questi, ora guardo anche gli Eizo.
Grazie
ciao



Guarda che la risoluzione che ottieni con videoproiezione e' veramente da
terzo mondo. Non se ti conviene mettere li' 2000 euro per avere un miserrimo
1024X768.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:QzW9b.103507$R32.3...@news2.tin.it...


 ....Mitsubishi con schermo Diamondtron (=LaCie),.........
ho trovati questi modelli e prezzi:
MONITOR 19'' LACIE ELECTRONBLUE IV 0.25  eu 526,80
MONITOR 22'' LACIE ELECTRONBLUE IV 0.24  eu 1.054,80
MONITOR 18'' LCD LACIE FHOTBLUE  eu 790,80
 MONITOR 20'' LCD LACIE PHOTONBLUE  eu 1.513,20
i primi due sono "diamondtron" gli altri due lcd da grafica professionale:
li ho trovati su 
www.fraelpoint.it
 (scusate lo spam!) -))
che ne pensi e cosa mi consiglieresti?
Scusami se approfitto...
Grazie


 ha scritto nel messaggio
news:Wodab.78033$hE5.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (mercatino ) canon 10d vendo

nuova imballata canon europa 24 mesi garanzia 1450,00 a milano

 vendo nuova imballata canon europa 24 mesi garanzia 1450,00 a milano
Causa doppio regalo?
--
[RM] There's no place like 127.0.0.1
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [AIUTO] Negozi convenienti a ROMA

Sto cercando una Canon S30 o S45 a buon prezzo a Roma
Grazie.
PS: preferibilmente facilmente raggiungibile con i mezzi.


dai un'occhiata a 
www.laplaca.it
  il negozio č sulla nomentana subito dopo
la batteria

 ha scritto nel messaggio
news:b9qdrb$ldc2u$1...@ID-154219.news.dfncis.de...



Io la S45 l'ho presa da Di Salvo, sul lungotevere, sotto Regina Coeli
(attento a non sbagliare... :)  )
A marzo costava 620, ora non so