mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alfanton santo subito!!!

    Visto i trascorsi e i futuri (speriamo di no, te lo auguro, ma non ci 
spero per niente...) disagi causatigli da un poco chiaro e losco figuro (che 
tra l'altro non ha neanche più messo la testa nel NG), propongo la 
beatificazione e successiva santificazione immediata di Alfanton.
Chi è daccordo alzi la mano, per favore...
Bestiale
P.S. Comunque un vero complimento alla pazienza, io per molto meno 
(incidente con la macchina in cui sfortunatamente non avevo il CID ma avevo 
ragione!) ho minacciato di morte un Aretino del cavolo che non voleva fare 
la denuncia e accampava la neve come scusa (si vede che non usciva neanche 
per le cibarie...).
Ancora complimenti. 

**disagi causatigli da un poco chiaro e losco figuro
Gli avvocati esistono, basta chiedergli se l' assegno postdatato è un
peccatuccio veniale o meno e poi farsi rifondere i danni (economici,
esistenziali e tutte quelle balle varie in cui
notoriamente sguazzano gli avvocati) .
Oppure dirigersi a Roma, versare  l'assegno (ma se legge questo NG
avrà già coperto
il conto) e poi attendere lì la beatificazione . Fra l'altro i giudici
di pace sono ben lieti di 
ascoltare un quasi-beato

 ha scritto nel messaggio 
news:1124971317.0...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
**disagi causatigli da un poco chiaro e losco figuro
Gli avvocati esistono, basta chiedergli se l' assegno postdatato è un
peccatuccio veniale o meno e poi farsi rifondere i danni (economici,
esistenziali e tutte quelle balle varie in cui
notoriamente sguazzano gli avvocati)
Come dicevo se ha voglia di impaludarsi nell'italica melma legale senza 
dubbio si...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Phoebe

Sperimentazioni digitali...
Sono alle prime armi con tutto ma soprattutto con la PP e 
soprasoprattutto con lo sviluppo RAW.
Forse ho esagerato un poco eh...
:-)
Lightroom è così divertente!
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4483100540/
graditissimi commenti e consigli.
un saluto,
Stefano
-- 
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/

Pensavo avessi fotografato QUESTA Phoebe:
http://3.bp.blogspot.com/_au0oAl5c0M4/SXpXylU85CI/AAAAAAAAA7U/EDpE5jVtLVQ/s400/phoebe-cates-006.jpg
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Stefano
secondo me e' bellissima. punto. inutile star li a guardare il pelo nell'
uovo


Io invece pensavo a questa:
http://www.google.it/images?sa=3&q=friends+phoebe&btnG=Cerca+immagini
Ciao.

 a guardare il pelo nell' uovo
Nel mio caso č molto meglio il pelo dell' uovo :-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> Io invece pensavo a questa:
:-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

Il 02/04/10 14:13, Darkstalker ha scritto:

quoto, i cani e i gatti neri sono sempre un delirio da fotografare, 
questa foto mi piace

 graditissimi commenti e consigli.
cazzarola, questo NG è sempre una sorpresa... ogni tanto se ne esce qualcuno
dall'uovo di pasqua (!) che mette le foto al pubblico ludibrio, faccio clik
sul link più che altro per noia pensando: chissà che cagata appare adesso...
E poi escono cose così.
Belle cose, ogni tanto.
Bravo, naturalmente! A me piace molto.
(toglierei la riga nera tra i cuscini sullo sfondo... 30 secondi di sforzo! 
;))
-- 
mino
www.teamcreativ.com

 
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4483100540/
Direi che non è affatto esagerata, un bel bianco e nero...
Bella quell'altaernanza di toni in orizzontale: cuscino chiaro, mezzo muso 
scuro, mezzo chiaro, orecchio scuro
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 uovo
Grazie mille!
Beh il pelo nell'uovo mi serve per migliorare, ovviamente!
s.
-- 
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/

 foto mi piace
Guarda inoltre lei, essendo cucciola, non sta ferma un secondo!
Ho dovuto farla stancare per bene, prima di ritrovarmela comodamente 
adagiata sul divano, fissa a guardare quel piccolo cilondro f 1.8 che 
puntava il suo muso.
Il resto è storia.
Grazie mille!


 ;))
Sono pigrooo!


 scuro, mezzo chiaro, orecchio scuro
Grazie, mi affascina molto il BN!



Bello scatto, mi piace il BN realizzato!
Ciao!
Gippe 

 
http://3.bp.blogspot.com/_au0oAl5c0M4/SXpXylU85CI/AAAAAAAAA7U/EDpE5jVtLVQ/s400/phoebe-cates-006.jpg
no, questa...
http://cm1.theinsider.com/media/0/371/38/phoebe_cates_2009_academy_awards_6.0.0.0x0.656x912.jpeg
minkia che tracollo brutto ! <cit>
-- 
MaxDJ┊
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: konica minolta dimage Z20

ciao a tutti,
qualcuno ha  o saprebbe indicarmi dove scaricare il manuale in italiano 
della Konica Minolta dimage Z20? l'ho acquistata su Nomatica ma il manuale č 
in francese
grazie
Massimo 

Non ho trovato il manuale, ma volevo chiederti che cosa ne pensavi del
tuo acquisto.
In particolare:
- Mirino elettronico (potrei rimpiangere quello ottico)
- Auto Focus in condizioni di bassa luminosita'
- Aberrazioni cromatiche dovute all' 8x "a basso costo".
Il prodotto mi sembra interessante.
Ha batterie AA (bellissimo!), Schede SD (a basso costo), scatta anche
"come vuoi tu" (non solo automatica), e' velocissima..
Gli unici dubbi li ho espressi nella mia domanda.
Grazie e ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivato il canon 70-210 f4

Ok, af rumoroso e lentuccio, ma molto molto preciso. Non pensavo. 
Qualità ottica molto buona, paragonabile all'analogo minolta. C'è una 
pecca: tre granelli giallastri (due sotto la lente frontale e uno su un 
elemento più interno)circondati da un minuscolo alone. Si tratta di robe 
da qualche micron, ma temo siano funghi. Ho sganciato un centone s.s.i., 
recuperati all'80% dalla vendita del 50ino.
Ora, quei granelli non pregiudicano la qualità dell'immagine, ma come 
posso fare affinché rimangano di tali dimensioni, se effettivamente 
fossero funghi?

 fossero funghi?
Evita di annaffiarli :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 Ok, af rumoroso e lentuccio, ma molto molto preciso. Non pensavo. Qualità 

IMHO, i funghi crescono al buio quindi utilizzando l'obiettivo, non 
dovrebbero estendersi.. anzi, potrebbero anche morire (ma ovviamente la 
macchia non la togli). Ho un vecchio obiettivo Soligor rimasto per anni in 
una borsa fino alla fine del 2008, ci sono dei funghi sulla lente frontale, 
ma da quando lo sto usando sulla A200, sono rimasti sempre gli stessi.
Se parli di rumore dell'autofocus, hai preso il 70-210 degli anni 80 vero? 
Io vorrei prenderlo come alternativa al 70-200 2.8 per le situazioni a 
rischio.. ma ho sempre avuto paura di qualche incompatibilità a livello 
elettronico con la 5D.. tu su che fotocamera lo stai usando?

 fossero funghi?
casseruola,olio,sale,aglio e prezzemolo per 5 min alla massima potenza.
solo se sono prataioli 

 Qualità ottica molto buona, paragonabile all'analogo minolta.
non ne so niente, com'è rispetto al 70-200 f4 liscio?

 fossero funghi?
la butto lï¿œ: ï¿œ possibile sparargli sopra degli UV (tipo sterilizzatore 
per forbici)?
Altri metodi per sterilizzare non invasivi non me ne vengono in mente 
...nel microonde ho paura che le parti di metallo si metterebbero a 
scintillare...

 scintillare...
l'ideale credo siano i raggi gamma,ma dubito che esista l'apparecchio per 
gli obiettivi 

 non ne so niente, com'è rispetto al 70-200 f4 liscio?
e' un ottica vecchia come il cucco :)
ne avevo uno montato sulla EOS 650..
non e' un serie L, per cui AF da dinosauro, ma per quel che mi ricordo 
otticamente era una buona lente..
imho meglio del 28/80 (sempre non L) a cui in genere era affiancato.
vero e' che all'epoca ci si faceva meno pippe.... 

 elettronico con la 5D.. tu su che fotocamera lo stai usando?
Su una 30D. E' lento, certo, ma è già più veloce del beercan minolta, 
anche perché ha il limitatore dell'AF che, in condizioni normali 
impedisce la corsa fino a posizioni "macro". E' invece molto preciso. Lo 
sfocato a TA è bruttino a 70mm ma diventa buono da 135mm.
E' un bel pezzo di metallo, credo il primo telezoom AF prodotto da canon.

 scintillare...
Penso basti un po' di sole. I funghi, da quanto ne so, amano il buio 
perpetuo e l'umidità :)

 perpetuo e l'umidità :)
Quella maliziosa faccina finale cosa significa?


Rotfl. Ma che schifo! :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove far stampare foto digitali on line ?

Grazie !
--
Stefano
Duron 600@1174
http://amdoc.supereva.it

www.fujifilm.it

www.photocity.it

 Grazie !
Ciao.
Ti consiglio 
http://www.agfanet.com/en/ips/
 c'è spiegato tutto. In sostanza
si tratta di scaricare il loro programma, quando hai la necessità di
sviluppare foto, lo apri scegli il negozio più conveniente secondo il
formato che hai scelto, inserisci i tuoi dati, carichi le foto, scegli il
formato, il numero di copie e lo spedisci direttamente al loro server. La
cosa comoda è che il loro software ti permette di avere anche un'anteprima
della stampa in relazione al formato, a volte capita che vengano stampate
con i bordi bianchi ai lati e bisogna ritagliarle, e ti dice se il formato
scelto è adatto alla risoluzione della foto: magari un 11x15 va bene, ma un
15x20 no...
Le foto 11X15 costano 0.33 euro mentre quelle 14x18 costano 0.49 euro. Mi
riferisco al negozio che ho scelto io, che risiede a Lugano, se non erro. Le
spese di spedizione mi sembrano si aggirino attorno ai 5 ?.
Proprio ieri sera ho inviato 204 foto di cui la maggior parte ricihedendo un
11x15 e
almeno una trentina in 14x18, con le spese sono 99 euro circa. Considerato
che
non mi sposto di casa, che si tratta di Agfa e che mediamente avevo trovato
prezzi ben più alti... non mi lamento per nulla...
;o)
Un servizio analogo viene fornito anche da 
www.photocity.it
.
Ciao,
Harlan

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornato il sito

E' stato aggiornato il sito: http:\\ 
www.artphotoitaly.it
Inserite nuove fotografie nella sezione Dettagli.
Buona visione! Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http:// ...
aggiorna anche l'url :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi con nikon 8800

Salve a tutti quanti,
vorrei capire come fare con la macchina digitale nikon 8800 a regolare il
Bulbtime (l'apertura dell'otturatore) a meno di 10minuti. Come default mi da
quel valore ma ho visto dal manuale che si può scegliere manualmente il
tempo di apertura (30s 1 min 3 min 5min) ma non riesco a visualizzare il
menu con la possibilità di scelta. Sarei grato a chiunque mi voglia aiutare
                                                             Grazie
                                                                   Roby

Cosi' a memoria ti dico che se vai in opzioni esposizione, selezioni bulb, e 
poi con la rotella cambi tempo... pero' e' a memoria perche' non ho sotto 
mano ora il manuale.. 

 ha scritto nel messaggio
news:cP3le.1440979$35.53...@news4.tin.it...


Controllato ora sulla macchina... allora vai in opszioni esposizione... poi 
posa T .. poi scegli il tempo. 

 ha scritto nel messaggio
news:MAile.1445157$35.53...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non riesco proprio a scegliere...

SONY DSC505V o CANON G1?
Da quello che ho potuto percepire, dovrebbe essere "meglio", se poi così si
può dire, la G1; esteticamente la Sony ha qualcosa di più (a mio parere!).
Ho comunque la necessità di fotografare interni, per cui avrei bisogno di un
grand'angolo ,ma non sono ben riuscito a capire se ambodue le fotocamere
hanno la possibilità di montarne uno.
Chiedo qualche parere! (voglio scegliere al più presto, sono veramente
impaziente...voi capite, no?).
Ciao a tutti, e grazie.
Roberto.

 ha scritto nel messaggio
news:RL8I6.4353$eJ6.2...@news.infostrada.it...




A prescindere che dalle valutazioni che ho fatto preferisco
decisamente la G1 ti dico che:
 - La g1 puo' utilizzare un grandangolo
 - Il digitale permette con una minima elaborazione l'unione di piu'
immagini, il che puo' sopperire alla mancanza del grandangolo. Poi la
G1 ha una funzione apposta per creare le panoramiche.
cia'
Sassoz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo acquisto...

Sono in procinto di sostituire la mia HP 215 che si è rotta e mi sta per
essere sostituita, con qualcosa di migliore e spero che possiate aiutarmi.
Ho un budget di circa 350 Euro e le varie possibilità che ho trovato sono la
Fuji Finepix 2300, la Kodak DX 3500 e uhm... ah sì... la HP 318. Della mia
mi ha deluso il consumo di pile enorme e la difficoltà a usare delle
ricaricabili, la qualità dei dettagli anche se non troppo lontani, o meglio,
dei colori... che si impastavano un po' troppo... niente di stravolgente per
le foto che comunque dovevo ridurre a 640x480 per vederle in modo dignitoso
in qualsiasi situazione. Detto questo cerco qualcosa che risolva questi
problemi senza costarmi una fortuna.
Quale di queste 3 a vostro avviso è la più adatta? Ho visto che molti di voi
consigliano comunque la C-1, che però ha 1.3 Mpixel... la qualità delle
immagini è paragonabile a quella di questi modelli, che almeno sulla carta
dovrebbero essere superiori?
Dove posso trovare qualche scatto per ognuna di queste tre macchine per
poter farmi un'idea?
Grazie a chiunque riuscirà a scogliere i miei dubbi...
--
Francesco
Comunicare con un ingegnere e' solo un po' piu' difficoltoso che
comunicare con un morto. (Lorren 'Rus' Stiles, Sr.)

 Fuji Finepix 2300, la Kodak DX 3500 e uhm... ah sì... la HP 318. Della mia
Anzi... ho appena notato che sempre all'interno dello stesso budget rientra
anche la HP 612 che ha dalla sua anche lo zoom ottico x2...
Spero il fatto che il mio budget sia così limitato mi renda comunque degno
di risposta! ;)
Grazie ancora...
Francesco

 > Fuji Finepix 2300, la Kodak DX 3500 e uhm... ah sì... la HP 318. Della
mia
Faccio uno sforzo... penso di aver scelto ormai... Fuji 2600... c'è su
fotodigit a 374 Euro... forse girando un po' si trova a meno... pensate sia
un buon acquisto?
L'uso... lo so che è fondamentale... l'uso è sostituire la macchinetta APS
che ho... per avere foto a video... e qualche stampa... sempre in formato
"fotografia"... non gigantografie... :)) Magari qualche A4 se vengono... non
so... ma l'obiettivo è avere un buon replacement dell'istantanea che ho...
Francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash inutilizzati

ho tre flash, che utilizzavo con dei servoflash, e che non utilizzo più da 
15-20 anni,
ora volevo rimetterli in piedi ma ho avuto laa sgradita sorpresa.......
mettendogli le batterie non ne funziona più neanche uno :-(
(i contatti sono privi di ossido perchè non ci ho mai lasciato dentro le 
batterie).
secondo voi cosa puo essersi esaurito allinterno? (io penso a qualche 
condensatore elettrolitico)
mi date una dritta?
ciao e grazie 

"aquilotto®" <giNO...@attacatialtrailer.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:49a2e149$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...

lo temo anche io. nn fischiano? 

mi date una dritta?
In effetti il componente principale dei flash e' un grosso
condensatore che immagazzina l'energia necessaria al lampo,
probabilmente e' morto quello (pare che la lunga inattivita' sia
nociva alla sua salute). Non ho idea di che tipo particolare di
condensatore sia, ma se i lampeggiatori erano di pregio potrebbe
valere la pena farli riparare, in alternativa, se hai un po' di
manualita' con l'elettronica potresti anche provare da solo, ma okkio
che su un condensatore carico ci sono 300 volt...
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere
My photos: 
www.flickr.com/daylight64

 secondo voi cosa puo essersi esaurito allinterno? 
Dicci qualcosa di più, tipo modello del flash, se fischia quando
l'accendi, se s'accendono le spie, boh?!? qualcosa...
Così senza indizi potrebbe essere *tutto* :-)
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


per non far torto a nessuno mi rispondo da solo :-)
diciamo che non danno più segni di vita, non si accende nessuna spia e non 
emettono nessun fischio
cmq mi avete dato la conferma del condensatore elettrolitico, e questo mi 
basta
oggi stesso ne apro uno e sostituisco il condensatore, so benissimo la 
scarica che danno :-)
sapeste quante ne ho prese ai tempi dei valvolari!!!
grazie, ragazzi, mi siete stati d'aiuto
ciao 

 scarica che danno :-)
ma perch� intervieni a capocchia?
intanto verifica se E' il condensatore, anche perch� nei flash seri non ne 
trovi di molto comuni, non lo trovi facilmente
per esempio vedi se viene generata l'alta tensione che dovrebbe caricarlo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Servizio web per gruppi di fotografi

Salve,
		  Mi stavo chiedendo se qualcuno e' a conoscenza di un sito web
		  che potrebbe consentire ad un gruppo di fotografi di avere un
		  proprio spazio con accesso personale per poter condividere
		  fotografie con i membri del gruppo e avere una sorta di
		  portfolio personale.
		  Mi pareva di averne visto uno un tempo, ma vorrei partire subito
		  con il migliore (o almeno quello che puo' sembrare il migliore)
		  in circolazione.
		  Grazie dell'aiuto! :)
-- 
Kristian

Kristian ha scritto:

flickr è uno dei più diffusi


Salve Kristian
Ne abbiamo aperto uno da un paio di giorni a questo indirizzo
http://www.antilopecobbler.it/index.php?page=fotosharing
E' uno spazio gratuito per condividere foto.  Possiamo ragionare
insieme per qualche customizzazione di vs interesse.
Ciao



http://myphotos.zerozone.it
Spazio illimitato, totalmente gratuito e senza alcuna publicità o
finalità commerciale.
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 finalità commerciale.
Sì può usare BENE con I. Explorer? 



diciamo di SI, anche se è tutto sviluppato con software libero percui
compatibile 100% con Firefox :-)
O-Zone

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio Exilim Pro EX-P600

Come da oggetto, chi sa quando si troverà in Italia e a che prezzo?
Grazie.
Ciao
Luca

LucaSimo ha scritto:

sul mercato americano
http://www.i4u.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1138
 e'
annunciata in arrivo per aprile 2004... a un prezzo di circa 649$.
pertanto e' probabile che arrivi prima dell'estate ad un prezzo di circa
700€... da i4u puoi gia' seguire i link di chi la vende... ma non penso ti
convenga comperarla appena uscita. se vuoi/puoi, aspetta settembre.. o
meglio ancora, ottobre, dopo che il mercato italia la presentera' a smau. 
ciao,
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inizializzazione Panasonic NV-GS15

Salve a tutti, sono un neo inscritto...ho trovato parecchio interessante ed 
utile il vs newsgroup!
Vengo al problema...
Ho appena comprato la Panasonic NV-GS15, da una settimana, belle prestazioni 
e tutto ok con la connessione usb!
Il problema perň che non risco a risolvere č la connessione firwire...
Ho comprato una scheda Firewire1394 e c'ho collegato la mia videocamera. Qui 
Windows mi riconosce e rileva la videocamera, installando tra i dispositivi 
digitali un camcoder DV Panasonic...ma sia Pinnacle studio9 che lo stesso 
windowsxp mi avvertono che c'č un problema di errore in fase di 
INIZIALIZZAZIONE!
Secondo voi, da che puů dipendere tale problema? Non penso che la firewire 
non sia compatibile con la mia gs15 (visto che rileva quando viene 
collegata), oppure puň dipendere dalle impostazioni errate della videocamera 
stessa? e se si...quali?
Oppure č il WindowsXP SP2 ad avere problemi di connessione con 
videocamere????
Grazie a tutti! 



 utile il vs newsgroup!
ciao ho letto il tuo post e nn so aiutarti, cmq hai sbagliato newsgroup
vai su
it.media.video.produzione.
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche Canon a confronto

EF 70-200/4 L IS USM
EF 70-200/2,8 L USM
Senza andare a prendere la sorella maggiore che risolverebbe tutti i 
problemi ma che, purtroppo costa il doppio, quale sarebbe la scelta giusta 
dovendolo adoperare in varie situazioni?
 
-- 
Don@to 
 
 


Dipende da quali sono le "varie situazioni"... lo stabilizzatore ï¿œ 
comodo se devi fotografare soggetti statici quando c'ï¿œ poca luce e 
quindi devi scendere con i tempi. Perï¿œ se devi fotografare soggetti in 
movimento ti puï¿œ essere piï¿œ comodo lo stop in piï¿œ, che ti permette di 
scattare con tempi il doppio piï¿œ veloci.
Personalmente, non facendo foto sportive, preferisco poter contare su un 
buono stabilizzatore...
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

Il 08/09/2012 14:45, Donato ha scritto:

Sempre e solo il 2.8

 Sempre e solo il 2.8
 
meglio l'1.2
 
-- 
Haï¿œte dï¿œ estin he krï¿œsis, hï¿œti tï¿œ fï¿œs elï¿œlythen eis tï¿œn kï¿œsmon
kaï¿œ egï¿œpesan hoi ï¿œnthropoi mï¿œllon tï¿œ skï¿œtos ï¿œ tï¿œ fï¿œs, ï¿œn gï¿œr
autï¿œn ponerï¿œ tï¿œ ï¿œrga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.


 
Io sto aspettando un bel 14-300 1.8 stabilizzato :-)
Se lo facessero 1.2 sicuramente non potrei permettermelo e dovresti 
prestarmi tu qualche euro :-D


 prestarmi tu qualche euro :-D
 
dicono che l'1.4 sia piu' abbordabile... :)


 
Eh, per� non possono farmi attendere troppo... a me serve! :-)


Il 08/09/12 14:45, Donato ha scritto:

Sceglierei l'f/4 solo se il peso fosse un parametro preponderante nella 
scelta

 ha scritto nel messaggio 
news:504bce3b$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...

infatti il fattore "peso" mi condiziona non poco nella scelta. Uno pesa 
quasi il doppio dell'altro...
 
-- 
Don@to 
 
 


42
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ L A M P I  F U O R I ] a cura di Fulvio Bortolozzo

[ L A M P I  F U O R I ]
Rassegna di fotografia del territorio a cura di Fulvio Bortolozzo
OUVERTURE
Bonaccorsi, Grassi, Leonelli, Pavesi, Piersantelli, Salutini, Trapani, Valle
Dal 1? dicembre 2004 al 29 gennaio 2005 nei locali del Soundtown di Torino
(
www.soundtown.it
) si terr? una  collettiva di fotografie realizzate dagli
allievi del corso  "I COLORI DELLA CITT?" (
www.bortolozzo.net
), tenutosi a
Torino tra ottobre e novembre scorsi.
Su 
http://www.piersantelli.it/temp/lampifuori/lampifuori.jpg
 ? disponibile la
cartolina della mostra.
Centro di Cooperazione Culturale SOUNDTOWN
Via Berthollet 25, 10125 TORINO
ORARI
Dal lunedi al venerdi: 11.00 - 1.00
Sabato: 19.00 - 1.00
INFO
011 669 63 31
taxidriver
www.piersantelli.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1429879c.04113...@posting.google.com...


 
www.piersantelli.it
Niente male il sito, ottime foto.  ;)
--
batgirl beats men

 Niente male il sito, ottime foto.  ;)
grazie
taxidriver
www.piersantelli.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware Canon G5

Sono nuovo e da un anno circa ho iniziato a fotografare col digitale.Primo
acquisto una Coolpix 4500 pagata allora quasi 900 eurazzi: ottima per il
macro (fotografo piccoli particolari, marchi impressi su metallo)ma
deludente nell'uso normale. Ho quindi deciso di acquistare una Canon G5
dando in cambio la 4500 che nel frattempo aveva dimezzato il prezzo di
listino (scelta infame in quanto potevo tenerla per la macro dato che la
G5 in questo uso è inferiore decisamente ed inoltre non è che la
valutazione sia stata da urlo).Il mio problema è che la G5 ha il manuale
di istruzione in tedesco (il negoziante che è punto vendita Canon me lo ha
promesso fra 10/20 gg) e desidererei sapere come fare per visaulizzare il
firmware installato per poterlo confrontare con l'ultimo e  se necessario
fare l'aggiornamento.
Non ho atteso la G6 in quanto 5Mpixel mi bastano ed avanzano.
Sperando in un vostro aiuto ringrazio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fare l'aggiornamento.
Dovrebbe essere nei dati EXIF. Esportando con BreezeBrowser i dati EXIF da
un file, leggo: Firmware: Firmware Version 1.00.
Con Camera Window non e' mostrata questa voce.
Dimmi un po' che sai di un eventuale nuovo firmware, dove si trova e che
miglioramenti apporta.
Ciao
-- 
- X i v E - 
http://xive.altervista.org
 - Canon G5
<ultime foto inserite: scorci di Amalfi>
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 miglioramenti apporta.
E' uscita la versione 2.0.0 EXIF 2.2 e direct print migliorato
per qualsiasi info
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=DownloadDetailAct&fcategoryid=321&modelid=9213#firmware
(nel caso ricomponente il link)


Grazie della dritta. Ho appena aggiornato il firmware a 2.0.0.0
Non so che benefici porti, ma di sicuro non dovrebbe portare peggioramenti
visto che ad un firmware nuovo di solito dovrebbero corrispondere solo
migliorie.

Il 06/09/2004,  SYN_ACK scrive:

Ciao. Sembra che al link il file non sia disponibile.
Io l'ho trovato qui:
http://www.canon.co.jp/Imaging/psg5/psg5_firmware-e.html
Grazie.


 Grazie.
Il link manda esattamente dove sei andato tu. Nel caso di XP SP2 o di altri 
popupblocker premere il tasto CTRL :-)

 popupblocker premere il tasto CTRL :-)
Ok, a me ci ha pensato GoogleBar!
Ciao.

 Ok, a me ci ha pensato GoogleBar!
:-)
hehehehehe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni: Scanner vs Fotocamera

Salve a tutti, spero di essere nel gruppo giusto. Volevo chiedervi una
informazione: premetto subito la mia ignoranza Totale in fatto di
scanner e fotocamere digitali compatte.
Io avrei la necessità di acquisire in formato PDF dei testi tratti da
libri e/o riviste, non ho particolari problemi riguardo alla qualità,
mi servono come documenti di bibliografia e storici da archiviare. Ora,
all'inizio volevo acquistare uno scanner ma, vista anche la necessità
di fare foto, mi è venuta la malsana idea di poter acquistare una
fotocamera digitale (ad es. avrei trovato una olimpus da 6 MegaPixel) e
di usarla, quelle volte che serve, per letteralmente fotografare alcune
parti di libri, riviste.
Chiedo consiglio a voi: riuscirei a fotografare delle pagine ed
ottenere dei documenti in PDF validi, oppure devo mettere in conto
anche uno scanner? Lo so che non costerebbe molto, ma alla fine non è
che lo userei così tanto, invece la fotocamera sì.
Se si può fare, un 6 MPixel è sufficiente?
Concludo dicendo che, per quanto riguarda i software per la conversione
da immagini a PDF per me non è un problema. Mi interessa un consiglio
proprio sull'hardware.
Ringrazio anticipatamente chi mi aiuterà.
Saluti a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:1136554420.9...@g47g2000cwa.googlegroups.com...



Saluti a tutti.
Secondo me ti conviene lo scanner, almeno per quanto riguarda i testi. Non
hai però specificato se il testo ti serve in formato "testo" (quindi
editabile per esempio in Word) o solo in formato immagine.
Lo scanner infatti ti permette, tramite un programma di riconoscimento testo
(OCR) di "riconoscere" il testo e quindi portarlo nel computer come un file
"txt" (cosa assai comoda). Da questo con Word puoi salvarlo in formato PDF.
Se invece il testo non ti interessa, anche la fotocamera va benissimo. Una
6mp credo sia più che sufficiente. Se opti per questa ipotesi (che però io
sconsiglio anche per i costi, salvo che poi la fotocamera non ti serva anche
per ... fotografare...)  devi considerare l'illuminazione. In genere si
usano 2 lampade (o flash) posti a 45 gradi sulla pagina. Ci sono poi degli
appositi stativi per far sì che la fotocamera sia perpendicolare alla
pagina, altrimenti ti viene deformata.
Al limite, visto che affronti la spesa io ti consiglio entrambe le cose. La
fotocamera la usi per fotografare, lo scanner per il tuo lavoro. Ormai uno
scanner decente costa meno di 100 euro.
Dipende sostanzialmente dalla qualità e dalla quantità del lavoro che devi
fare.
ciao

Grazie, sei stato esaustivo. Effettivamente mi convengono entrambi, e
così farò acquistandoli. Alla fine se lo scanner mi riconosce il
testo mi è molto comodo.
Grazie ancora, Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grazie a Zott per consiglio

Zott rispose  a mia domanda su diffusore fai da te:
<<Molto buoni se ne hai a portata di mano i coperchi traslucidi degli 
scatolini
delle diapositive.
Un pochino di velcro adesivo sul flash e sul coperchietto in modo da tenerlo
distanziato il piů possibile dalla testa del lampeggiatore ed il gioco č
fatto>>.
Montato come da indicazioni ed usato. Eccellente davvero  :-)
Inoltre č possibile aumentare l'effetto diffusione mettendo all'interno del 
coperchietto i tovagliolini Kodak lens cleaner.
Grazie 1000
paolo

 Grazie 1000
De nada, č un piacere.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
Fai foto del diffusore?!
Sono interessato
Grazie!
Francesco

 Sono interessato
Mi dispiace ma è impossibile.
E' uno strumento ipersegreto che necessita di tecnologie avanzate coperte da 
brevetto internazionale per cui non è possibile fornirti alcuna immagine.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


 brevetto internazionale per cui non è possibile fornirti alcuna immagine.
uffa! ma non lo faccio vedere a nessuno :)
sono un pò novello, quindi mi interessava tanto vederlo

 sono un pò novello, quindi mi interessava tanto vederlo
Basta che cerchi il post originale...


 De nada, è un piacere.
Ti sei messo a copiare i diffusori che Nikon mette *di serie* nei suoi
flash? :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 sono un pň novello, quindi mi interessava tanto vederlo
In effetti non č che vi sforzate tanto a cercare...... un discorso del 
23.1.07!?
comunque quě trovi quello che chiedi
http://home.comcast.net/~dougsmit/bounceflashtoys.html
ciao
Nonno Roberto
"Nondum matura es; nolo acerbam sumere." (Phaedrus)
------------------------------
Skype:sigaronebob
http://digilander.libero.it/Nonno_Roberto/
------------------------------
per scrivermi togli RIMUOVI dall'indirizzo 

 
http://home.comcast.net/~dougsmit/bounceflashtoys.html
Non è quello...




Questo: 
http://www.fredmiranda.com/A18/
    (il primo)
ma fatto con il coperchio delle custodie per diapositive.
-- 
gnuton
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] quasi tramonto

Se vi stresso troppo abbattetemi :P
Ci sarò un modo per fare dei raggi di sole finti (dignitosi) che filtrano?
Alla composizione penso che gioverebbero...
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/

porc...
I link   
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/2178509609/

 I link   
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/2178509609/
E' Capraia l'isocla che si vede?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sono in procinto!!

di comprarmi una agfa cl20
so che non è la macchina dei sogni degli esperti, ma mi date un vostro
modesto parere? :-)
la dovrei trovare a 250mila...
che ve ne pare come foto? se qualcuno ne ha alcune, mi può dire dove
posso trovarle? vi ringrazio!

 ha scritto nel messaggio
news:a0tqvtcvha7t8u0fp...@4ax.com...


ottimamente come web cam
per quella cifra (anche sulle 300mila) c'č di meglio? non mi interessa
in generale che abbia funzioni di webcam.
quanto dura la pila?
quanto costa una compact flash da 16mb? ne ho visto solo di kodak ma
sono compatibili?
grazie x i consigli ciao!

 per quella cifra (anche sulle 300mila) c'è di meglio? non mi interessa


 ha scritto nel messaggio
news:a0tqvtcvha7t8u0fp...@4ax.com...



ma per quel prezzo la trovo nuova...

 sono compatibili?
La pila non dura molto, usando delle pile ricaricabili da 1800 mA si
raggiungono le 50 foto. A volte riuscivo a farne molte mene, dipende
dall'uso del flash
Ciao


solo? :-o
quindi è inutile (a patto di non avere scorte di batterie in tasca)
comprare una compact flash da 32 o più mb?

 comprare una compact flash da 32 o pių mb?
Senza compact flash riesci a fare 6 foto.... quindi una memoria e'
obbligatoria. Gia' con una 16 mb ci fai circa 90 foto e puoi usare anche le
pile duracell ultra in emergenza. Queste pile (ma non altre alcaline) danno
una buona autonomia
Ciao


ma spegnendo la macchina dopo aver scattato le foto non durano di più
le batterie? spero di si!
sarei interessato a prendere la compactflash da 32mb e scattare le
foto alla max risoluzione.. che dici, ce la faccio?

 foto alla max risoluzione.. che dici, ce la faccio?
Certo anche io spegnevo la macchina dopo ogni foto.
Con una 16 mb ti ho detto che ci vanno circa 90 foto alla massima
risoluzione, con 32 arriverai al doppio. Io ho sempre usato la max
risoluzione
Ciao
Giuss


sisi thanks! mi riferivo all'autonomia delle batterie, cioč dopo
quante foto mediamente si scaricavano :-)
grazie 1000 ancora!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: R: Domanda su Agfa CL30 click

 wrote in message 95ro7r$kuv$1...@half.spin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:960akd$tl8$1...@pegasus.tiscalinet.it...



Avevi lasciato le batterie dentro?

 ha scritto nel messaggio
news:963tb5$qn5$1...@nreadA.inwind.it...

no!
le avevo tolte... per prudenza
Comunque, dopo, ho provato a rimettercele, dentro dico, e nisba...
perchè me lo chiedi?
Sai, per sapere in anticipo come evitare guai quando (se) me la
restituiranno...
Infatti, il sog. Dario della Sdr (che è il centro riparazione) dice che è
probabile mi venga sostituita...
e qua cominciano le pesti:
a quanto ne sò questo modello non verrà più importato in Italia, anzi è già
dallo Smau che la situazione è questa. Inoltre l'Agfa, ho visto, non ha a
listino in Italia niente che possa essermi offerto di prestazioni
paragonabili (il modello di punta sarebbe la c780... stronzate... 1024*768
interpolati con photogenie, max 640*480 di risoluzione 'nativa'...)
ergo la mia domanda:
Dato che dopo aver visto una macchina saltare meno di 4 ore dopo averla
avuta in mano mi ha reso leggermente pessimista, qualcuno ha un consiglio da
darmi su COSA prendere in sostituzione della fotocamera, (si realizzasse
l'accoppiata di sfiga macchina da buttare -> niente macchina da sostituire)
prodotto agfa?
ciao
Gianfranco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su super-compatta

Ciao a tutti,
sto cercando una macchinetta da portarmi sempre appresso
quando esco in moto.
Pensavo di prendere una supercompatta con 4/5 mpix e uno zoom ottico almeno 
3x.
Sinceramente non ho una grande idea di cosa offra il mercato,
mi sapete consigliare o dei modelli o dei siti con delle recensioni ?
Grazie
o'P 

 o'P
Ho regalato alla mia ragazza la Sony L1 (4 megapixel, obiettivo
equivalente ad un 32-96mm): sembra un acquisto molto azzeccato (ovviamente
in rapporto al tipo di fotocamera: ma da un'ultracompatta non ci si
possono attendere miracoli).
Eviterei, invece, sempre parlando di Sony, le varie T1 - T3 - T7, ecc.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 3x.
Ixus 40, se puoi spendere qualcosa in più vai sulla 50 che dovrebbe essere
uguale ma con USB2

Cosi per curiosita'...perche' le eviteresti?
Grazie.


 > Eviterei, invece, sempre parlando di Sony, le varie T1 - T3 - T7, ecc.
Per il rapporto qualità-prezzo: costano parecchio ed hanno un obiettivo
poco luminoso, almeno alla focale minima (apertura massima del diaframma f
3.5).
In più, ma è solo un'opinione personale, sono troppo sottili (in
particolare la T7) per essere maneggiate bene.
Ciao,
Milo


 quando esco in moto.
        Olimpus Mju 400 digital 4 megapixel - impermeabile - coperchio 
scorrevole copriobbiettivo.
        zoom 3x - ottica discreta. La porto sempre con me.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che paraluce mi consigliate su grandangolo...

..20-35 della canon? Ne ho montato a petali uno ma mi da una vistosa 
vignettatura.
Enermax

 vignettatura.
Se lo usi su FF dovresti utilizzare il Canon EW-83 II. Invece se lo usi sul
croppato dovresti montarne uno più "stretto"...
-- 
Foo Bar

 vignettatura.
Uno a caso???
Che ne pensi di quello originale???
Se era quello originale NON è possibile che vignetti, perchè sarà QUELLO 
GIUSTO per il 20 mm, certamente scarso per il 35 ma con gli zoom non c'è che 
fare................
Michel@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Noi Cerchiamo La Bellezza Ovunque

http://www.flickr.com/photos/motumboe/2706230632/

 
http://www.flickr.com/photos/motumboe/2706230632/
...si ma in questo caso niente macro ;) 

 
già meglio di no ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scheda da 16 Mega ma in realta' 15 :((

Ho notato che sulla G1, dopo aver formattato la scheda in dotazione (Compact
Flash da 16 meghi marchiata canon), risultano solo 15 meghi disponibili.
Succede anche a voi??
Chi e' che controlla e mi fa sapere??
Cluster
Sassoz

 wrote in message
news:9b45oa$vec$1...@ftp-news.csita.unige.it...



certo, non lo sai l'inglese?

 ha scritto nel messaggio
news:9b45oa$vec$1...@ftp-news.csita.unige.it...


 wrote in message
news:9b4fr2$vtj$1...@ftp-news.csita.unige.it...


 informazioni di formattazione.
no, credo che intendino la cifra in migliaia di K.
Me l'ha fatto notare qualcuno qui ed in effetti contando quanti K formano un
mega si arriva alla differenza di mega che mancano alla scheda, quindi i
produttori di schede di memoria non capisco perchč ma intendono come mega un
migliaio di Kb, e naturalmente per le loro schede fanno il conto in Kb
tramutati in mega.

1024byte = 1kbyte   ---   1024kbyte = 1Mbyte   ----  1024Mbyte = 1Gbyte
etc etc etc
Quando si vende un supporto di memoria si dichiara il "lordo" e non il
"netto" !
Come per i Floppy che dichiarano quasi 2Mb e poi fra dati e FAT si riducono
a 1,38 Mb.
Lo stesso vale anche per HDD e Flashmemory.
Vincenzo
"Giampi" <ferrobat...@TOGLItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9b59tb$n8f$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:9b4gtq$i21$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Notte Bianca

Sabato 17 Settembre alle 21 presso il mio studio, in corrispondenza con gli
eventi per la notte bianca ci sarà l'innagurazione di un'esposizione
intitolata:
"Per le vie del Borgo".
Per tutte le informazioni.
http://morgan.leonardo.it/blog/fine_art_photography.html
morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

 morgan
il 17 settembre c'è il FedorPride. tutto il resto non conta
-- 
Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
http://www.adrianopelandi.com

 Sabato 17 Settembre alle 21 presso il mio studio,
è sempre una figata leggerti, ormai aspetto con ansia i tuoi post.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'innagurazione di un'esposizione
che cos'è l'innagurazione?
si cantano inni per festeggiare?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma si sà che le smarmedia vanno in pensione a breve?

Mi hanno detto che le smart media di olympus  e fuji vanno in pensione entro
6 mesi e poi saranno guai per
trovarne di nuove....che ne sapete?

 ======================
Ottima trovata per vendere un mucchio di CF  :-)

 > trovarne di nuove....che ne sapete?
Secondo Samsung a fine anno ci sono le Smartmedia a 256 MB.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Oly C4040 discussion group at 
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio coolpix

Ciao a tutti i fratelli del forum
Volevo chiedervi un consiglio. Ho un amico che studia in America e viene
spesso in Italia. Mi ha chiesto se volevo comprare una digitale perchè a
New York c'è un negozio con buoni prezzi: Brodway photo ( il link è
http://www.bwayphoto.com/scat.asp?cat=1&scat=21
 ). Mi conviene acquistare
una coolpix 995 a 449 dollari oppure una coolpix 5000 a 638 dollari. Il
prezzo in realtà non è un problema ma piuttosto ne vale 638 dollari una
coolpix 5000 con tutte le critiche che sono state fatte?
P.s. mi interessa soprattutto per  fotografie MACRO.
grazie del vostro interessamento 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

che fortuna......me la compri anche a me.....eheh eh


 grazie del vostro interessamento 
Ricorda che a NY ai prezzi indicato devi aggiungere la tassa di quello
stato che è, se non ricordo male, lo 7,25%.
-- 
per scrivermi togli .es

Il benzinaio sotto casa mia ha una cp 5000 e non è troppo felice per la
batteria che dura poco e per la focale poco tele....
Io prenderei la 995
Max


 ha scritto nel messaggio
news:250620021948108730%mam...@libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivato il cinquantino..

Beh, abituato al 18-55...
E FU LA LUCE :D
Ho fotografato il cagnolo a casa, senza luci accese e senza flash, in un 
modo che credevo possibile solo in sogno :D
Ora devo scappare, domani vi posto qualcosa!!
Per 80 euro grandissimo obbiettivo!!!

 Beh,
OLD.

 OLD.
LOL
'stardo :D
"Non pensavo che"
E' bellissimo scattare e ogni volta che giro la rotella dei tempi vedo che 
sono comunque sovraesposto, ci godo troppo :DDD
Ho fatto una foto all'aperto senza toccare l'apertura e a 1/4000 ero 
leggermente sovraesposto :DDD 

 ha scritto nel messaggio 
news:49997185$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' per quello che si compra infatti ;-) per sovraesporre sempre e 
comunque...
Su su posta qualche cosa....
Ste 

 sono comunque sovraesposto, ci godo troppo :DDD
???
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 
www.fotoantonucci.com
bella la grana dei bn.
come la ottieni? hai qualche plug-in?
(il tipo col clarinetto e dolcenera con le braccia aperte) 

 (il tipo col clarinetto e dolcenera con le braccia aperte) 
Grazie. 
Se non ricordo male dovrebbe essere per entrambe le foto il noise di PS.
Plug in per il bianco e nero ho iniziato ad utilizzarli di recente.
...ora mi fai venire il dubbio perň, perché avevo delle azioni che mi
ero salvato e il B/N lo facevo con quelle...Cmq sempre con PS...
Colin.


 Colin.
col noise non ottengo gran risultati.
se non č un casino, proveresti a spedirmele?
nicola punto mont chiocciola tiscali punto it
grazie mille 

 grazie mille 
Spedita. Guarda se è quella, ma mi pare di si.


 Colin.
vista, ti ho risposto.
poi l'ho provata.
dentro oltre al cross c'è Parkerj grain, è quella?
fa una granona grossa, non come la tua 

 fa una granona grossa, non come la tua 
credo che succeda perché poi io ridimensiono per web. 
Altrimenti stasera cerco altre azioni, ma sono abbastanza sicuro che sia
quella.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Award Orvieto fotografia 2007

C' è qualcuno che conosce i risultati del concorso?
Ale©s

 C' è qualcuno che conosce i risultati del concorso?
http://www.orvietofotografia.org/home.php?sezione=16&tv=secondo&vpl=5&ecd=no
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)

 
http://www.orvietofotografia.org/home.php?sezione=16&tv=secondo&vpl=5&ecd=no
Ho visto da vicino per un paio d'ora come lavora la giuria. I pareri mi
sono sembrati piuttosto discordanti a volte, altre volte c'era uniformità
di vedute. Qualità delle foto piuttosto alta, tendenzialmente molto
artificiose. Questa una delle favorite (ma non so come sia andata a finire
perchP non dicevano l'autore)
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=49981&id_utente_galleria=376&r=1
quest'altra aveva avuto il voto più alto
http://www.maxartis.it/showphoto.php?photo=28520&cat=500&ppuser=725
Le capocce in primo piano sono dei giurati
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Muoio...

... fa troppo caldo... Volevo andare a giro per Roma, ma ho ancora 
progetti nella vita, voglio vivere...
Chebbbrutto... :-(
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>

 Chebbbrutto... :-(
io sono appena tornato dal paesello (nella sabina) anche a 70 all'ora senza
parabrezza sullo scooter si moriva ,arrivava aria afosa...
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreNO...@hotNOmailSPAM.com (canc le maiuscole)

 Chebbbrutto... :-(
Sono appena tornato da Hong Kong dove c'erano 35 gradi e il 95% di umidità.
Ieri quando sono arrivato a Roma sembrava di essere a Maggio.
-- 
Apache
www.mauriziotoni.com
 

 Ieri quando sono arrivato a Roma sembrava di essere a Maggio.
azz, immagino ti sarai rifornito di ottiche e affini :-)
-- 
Nessuno 

 Chebbbrutto... :-(
Al pensiero di tornare a Roma, domani, mi viene da piangere...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giorno :-(
In terrazza in questo momento ci sono 38° ed il termometro è all'ombra!
Pensa te...
-- 
-----------------
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be
repeated. James Nachtwey"

 Pensa te...
da me siamo a 40° all'ombra
-- 
In un raro momento di lucidità Stonenhenge ebbe compassione e ti 
rispose:
Per questi antibiotici vanno bene le siringhe da cinque milioni? 
(cinque millilitri)

 
Azzolina...non ti invidio!


 Azzolina...non ti invidio!
Sono barricato in casa con l'aria condizionata da 3 giorni sempre 
accesa.
-- 
In un raro momento di lucidità Stonenhenge ebbe compassione e ti 
rispose:
Ero un eroinomane. Ora sono un metadonomane.

 da me siamo a 40° all'ombra
Da noi molto meglio... 30.2^... stiamo dei pascià in confronto! :)
-
ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alecs, ma la foto-videocamera per rekkie...

l'hai comprata o no?
adesso non ha mica piu' difetti concalmati, che aspetti?

 adesso non ha mica piu' difetti concalmati, che aspetti?
Non sai quante email ho mandato x informarmi sulla REALE disponibiltà 
delle ricchion camera in oggetto, ho trovato solo kit con il 24-105 che 
ho già...
Ale©s


alex ma tu dove hai chiesto? ollo store dovrebbe avercela secondo le
ultime cose che avevo visto....



azz per rekkie e pure inesistente! :(
finisce che, ora che diventa disponibile, fai a tempo a prendere la
meravigliosa 1dmkIVFULL che annunceranno tra poco piu' di un mese