Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: anticostituzionalità

 
       Non so di preciso quanto potrebbe costare il ricorso al Tar del Lazio ma
sicuramente bisognerebbe rivolgersi ad un avvocato che abbia delle
conoscenze fra i
giudici del Tar, quindi a qualcuno che conta. Il giudice dovrebbe notare la
chiara incostituzionalità della legge data dalla discriminazione in atto e
quindi sollevare il problema alla Corte Costituzionale. Il fatto del costo
sarebbe
facilmente ovviabile mettendoi insieme gli sforzi di più persone. Nessuno ci
vieta di fare un ricorso sostenuto da più persone visto che poi i benefici
ricadrebbero su tutti. Per questo bisognerebbe vedere di organizzare dei
gruppetti di obiettori intenzionati a fare valere i propri diritti per
territorio, andare a sentire più avvocati e scegliere quello che da più
garanzie. NON è IMPOSSIBILE.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Concordo. Non è però escluso che qualcuno estraneo a movimenti di
obiettori o forum vari lo faccia autonomamente  a partire dal 1 gennaio.
Bisogna tenere gli occhi bene aperti e sfruttare ogni precedente che si
potrebbe creare da qui a breve.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non dobbiamo però fare l'errore di attendere passivamente in quanto se
riusciamo a fare dei gruppi che sostengono la causa la spesa può veramente
diventare di poca entità.


 diventare di poca entitŕ.



Io sarei disposto a fare ricorso al TAR, ma se qualcuno si unisse alla 
"crociata" sarebbe meglio. Sarebbe in effetti una spesa difficile da 
sostenere da solo!!

Anch'io sarei disposto a fare ricorso al tar. Bisognerebbe vedere di
mettere insieme un gruppo di persone veramente interessate ad avere la
revoca dello status. Creare un associazione di exobiettori che svolgono
funzioni di Polizia (municipale, provinciale ecc).


 Possono partecipare anche coloro che hanno altri problemi professionali,
ad es. gioiellieri ecc. Basterebbe riuscire ad essere una decina di persone.


Secondo me le possibiltià che l'adìto T.A.R. (perchè del Lazio?) sollevi 
la questione di legittimità costituzionale della normativa in materia di 
divieti per gli obiettori e che la Corte Costituzionale la accolga stanno 
a zero.
Sono pronto a scommettere.
Carlo.

 Metti una quota per partecipare alla spesa?
Tar del Lazio perchè Roma , dov'è la presidenza del consiglio dei ministri,
è nella regione Lazio.
E' vero che siamo in Italia dove si premia chi delinque e quindi la tua
affermazione potrebbe essere veritiera, ma io spero sempre nella giustizia,
sarà una deformazione professionale.


 Metti una quota per partecipare alla spesa?
Ho detto che scommetto contro, così è l'esatto contrario.
Ad ogni modo, oltre ad altro incarico per ministero, lavoro come 
collaboratore esterno in uno studio legale di diritto amministrativo (che 
alla Consulta c'è andato più di una volta), io posso pure seguire la cosa 
da un p.d.v. professionale. Non sono abilitato al patrocinio, i soldi non 
vengono a me, non cerco clienti. Un minimo di correttezza l'ho dimostrato 
dicendo che per me la q.l.c. difficilmente potrebbe essere ritenuta 
fondata. Un ricorso, però, se va a Roma, solleva la questione. Si veda il 
caso recente del crocefisso nell'aula, sollevato dal T.A.R. Veneto: la 
Consulta ha respinto il ricorso perchè inammissibile in quanto non diretto 
contro un atto avente forza di legge; i giornali hanno titolato: Consulta: 
il crocefisso resta in classe.
Mi limito a dire che si tratta di un buono studio milanese, opera da pi+ù 
di quarant'anni nel settore, sanno fare i ricorsi, è retto da un docente 
dell'Uni di Milano. Potrei certo far abbassare la parcella, ma non 
partecipare io alle spese, dato che ho proposto una scommessa contro, 
partecipare è l'esatto contrario. 
Ad ogni modo si possono sviluppare i temi giuridici della questione sul 
forum, sarebbe interessante e potrei pure convincermi che la cosa sta in 
piedi.
Carlo.


La mia era un aprovocazione ironica, so che sei contrario al fatto di
togliere le restrizioni agli obiettori. Comunque se puoi prova a fare i
quesito a qualche legale dello studio che nominavi e posta la risposta che
ti danno.
Io non sto recriminando sulla scelta fatta 19 anni fa, ma ritengo giusto che
sia abbia la possibilità di cambiare idea, soprattutto se la richiesta è
avvalorata da motivi professionali seri. Conosco persone che nelle mie
condizioni hanno avuto la revoca dello status alcuni mesi prima della mia
domanda. E' una seconda discriminazione.


Che Carlo sia un odioso troll e che detesti gli obiettori lo abbiamo
capito tutti, quindi non dategli corda perchè non arriverete da nessuna
parte, vuole solo farvi incazzare, piantare divisioni all'interno del
forum e farvi perdere del tempo.


 domanda. E' una seconda discriminazione.
Per l'appunto. considerata la sospensione del servizio di leva, la 
finalità anti-elusiva dei limiti per gli obiettori dovrebbe venire meno 
per il futuro. Per cui emerge chiaro il problema di limiti, che avevano 
una funzione antielusiva ma che hanno cessato di averla, i quali incidono 
attualmente sugli "ex obiettori". Questo potrebbe determinare una maggiore 
elasticità nella concessione della revoca status. Ma la revocabilità dello 
status, a sua volta, è un argomento che indebolisce la q.l.c.
Carlo.

Quanti siamo che hanno già ricevuto la risposta negativa alla domanda di
revoca dello status? Se unissimo le forze per un ricorso collettivo formando
un'associazione quanto ci ptrebbe costare? una pizza e una birra?



Quanti siamo che hanno già ricevuto la risposta negativa alla domanda di
revoca dello status? Se unissimo le forze per un ricorso collettivo formando
un'associazione quanto ci ptrebbe costare? una pizza e una birra?
 



l'associazione c'è
Il 30 dicembre la neonata Associazione Tutela Diritti ex-Obiettori
lancia la campagna stampa per l'abrogazione dell'art. 15 della legge 230/98.
email: 
tutela_ex...@fastwebnet.it
per collaborare ed eventualmente organizzare ricorsi giudiziari insieme
(sgraditi i casinisti e le persone non seriamente interessate).


 un'associazione quanto ci ptrebbe costare? una pizza e una birra?
Circa 3.500 Euro divisi per quanti siete.
Carlo.
