Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A640 e Canon 600D

Stavo cercando sul computer delle foto di un paio di anni fa scattate con 
la mia Canon Powershot A640 e sono rimasto molto sorpreso nel constatare 
che queste sembrano migliori di quelle che ottengo ora con la nuova 
(acquistata a luglio) Canon 600D. Non sono un fotografo professionale, ma 
mi aspettavo da una reflex delle foto migliori, più belle da vedersi, non 
fosse altro per le capacità tecniche superiori (della macchina) . L'unica 
modifica che avevo fatto alla canon A640 Powershot è stato l'aggiunta del 
firmware CHDK. O la Canon A640 è una superba macchina fotografica o io 
sono una completa schiappa nell'utilizzare la nuova Canon 600D.
Eppure uso quasi sempre l'opzione di scatto nella modalità automatica, 
con le impostazioni prefissate dalle macchine. Solo quando ho tempo e 
voglia uso le due macchine in modalità automatica, ma in questa modalità 
la A640 mi sembra nettamente migliore in quanto a resa. Sia quando 
fotografo dei volti che quando fotografo dei paesaggi.
 
Francesco

 che queste sembrano migliori di quelle che ottengo ora con la nuova 
 
Migliori sotto che aspetto? Potrebbe essere che le impostazioni per generare i JPG della compatta siano più adatte alle foto che fai, rispetto a quelle della canon. Io scatto in RAW, e quindi i JPG li genero in seguito, per cui non so consigliarti su questo punto.
 
Ti riferisci a cosa? Colori, contrasto, nitidezza?
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
Forse perché, per quanto ho potuto constatare, le reflex escono con 
impostazioni abbastanza neutre per quanto riguarda la conversione in 
JPEG. Forse le compatte hanno profili più personalizzati in base agli 
scenari utilizzati.
 
Il consiglio che do io è sempre lo stesso (perché ci sono passato 
anch'io): impara quanto prima a scattare in RAW e poi lavorare sugli 
scatti in post-produzione. All'inizio sembrerà scomodo e lungo, ma una 
volta acquisita manualità, i risultati ripagano pienamente lo sforzo
 
 

 Ti riferisci a cosa? Colori, contrasto, nitidezza?
 
Mi riferisco a Colori, contrasto e nitidezza. Mio figlio ieri mi fa, 
osservando le foto: "papà, facevamo meglio prima le foto che ora con la 
nuova reflex, quelle di prima sono più belle"
Insomma, magari il concetto è che con la vecchia canon a640 fare belle 
foto era più semplice e richiedeva meno competenze tecniche.

 Insomma, magari il concetto � che con la vecchia canon a640 fare 
belle
 
La a640 non penso facesse i raw, quindi da buoba compatta tirava gia' 
fuori dei jpeg contrastati e colorati.
Il raw della reflex e'sempre "mollo" in modo da lasciarti piu' 
margine per la post.
La nitidezzaancante ammesso che tu abbia una tecnica sufficiente 
potrebbe essere in realta' uno sfuocato dovuto a una pdc molto piu' 
piccola. Ammesso che tu non abbia un'ottica davvero scarsa.

 volta acquisita manualità, i risultati ripagano pienamente lo sforzo
 
Cosa intendi con "scattare in raw" ?  Non lo fa già la macchina 
automaticamente quando scatta la foto ? A me fa sia la raw che la jpg.
 
Francesco

 piccola. Ammesso che tu non abbia un'ottica davvero scarsa.
Ammetto di avere un'ottica molto scarsa, quella in dotazione alla 
macchina quando l'ho acquistata, però la compatta non è dotata di nessun 
obiettivo particolare.
 

 Francesco
 
Ma sai quante persone che conosco che passando da compatta a reflex mi 
hanno fatto questo discorso.. in realtà è vero fino a un certo punto 
che è necessario lavorare sempre con il Raw con le reflex, ad esempio 
io con le Fuji e la Oly E5 ho sempre avuto dei buoni jpg, anzi ottimi 
con le Fuji, e mettevo mano al raw solo in casi particolari, sopratutto 
poi tenendo conto che la 600D non è una macchina destinata hai 
professionisti, ma più che altro agli amatori.
 
-- 
Saluti
 
Max
 


 
se e' il 18/55 IS non ha problemi di nitidezza, per quanto economico.
 
se sono in prevalenza foto di famiglia io ti consiglierei di scattare in 
jpeg, passando qualche ora a provare i vari settaggi e picture style, 
per produrre immagini che siano "pronte" per quanto possibile in uscita 
dalla macchina
 
 
per dirti queste sono delel porcherie tirate fuori da vecchie foto di 
vacanze, fatte con il 18/55 IS  
http://www.riccimarco.com/trash/1855/
 
 
pigi "f" e le mandi in full screen
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 professionisti, ma più che altro agli amatori.
 
Ma io confrontavo solo la Canon A640 powershot con la Canon A600D, 
entrambe macchine non destinate ai professionisti, l'una compatta e 
l'altra reflex.
 


 
Si puï¿œ impostare. Non so la tua, ma la mia 30D era arrivata con 
l'impostazione di scattare sempre in JPG alta qualitï¿œ, l'ho impostata 
io per scattare in RAW (nelle impostazioni). Non scatto in RAW+JPG per 
questioni di spazio
 
 

 agli amatori.
 
Se si preparano dei buoni preset per la conversione in-camera, 
indubbiamente si possono ottenere JPEG che non si discosteranno tanto 
da quelli prodotti dal RAW sviluppato.
Si puï¿œ sempre salvare un preset nel software che si usa per la 
conversione, applicarlo a tutti i RAW e poi ritoccare quelli che 
necessitano una particolare elaborazione.
 
 

 pigi "f" e le mandi in full screen
 
Vorrei arrivare a fare foto al livello delle tue "porcherie" :)

francesco ci ha detto :

Credo sia normale considerare più attraenti, più belle, le foto con 
miglior contrasto e colori più vivaci (i neotopografi si astengano dal 
commentare).
Vedrai che con quelche esperimento riuscirai ad ottenere bei risultati 
anche con la reflex, l'importante è non farsi scoraggiare dal maggior 
lavoro iniziale
 
 

 
 
Sicuramente stai usando la reflex come prima usavi la compatta e
 questo ti porta ad ottenere risultati che non ti soddisfano. Il
 problema riguarda solo le impostazioni di default della reflex,
 che privilegiano un prodotto pi� morbido, per darti maggiori
 possibilit� di intervento successivo. Al contrario, le compatte
 hanno sempre impostazioni che rendono le foto pi� sature e
 contrastate, proprio per sembrare pi� 'belle'. 
L'unico consiglio che posso darti, a parte perdere un bel po' di
 tempo per imparare a sfruttare la macchina,  consiste nel crearti
 un profilo con nitidezza, saturazione e contrasto parecchio
 'pompati'. In questo modo le foto ti sembreranno belle quanto
 quelle della compatta, ovviamente scattando in jpeg.
 
Col tempo imparerai a sfruttare meglio la reflex, ma almeno nel
 frattempo le foto non ti faranno schifo ;-) 
 
 
-- 
http://www.sergiotressino.it
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

francesco ha scritto:

Io ti consiglio di modificare le impostazioni dei jpeg nella tua reflex.
Aumenta un po' la saturazione, il contrasto e la nitidezza, di 1 o 2 
punti, fai delle prove, e alla fine otterrai jpeg perfetti gia' creati 
dalla macchina come piacciono a te.
Dover modificare i raw per esempio di 800 foto fatte in una vacanza e' 
infattibile.
Ecco perche' devi giocare con i parametri del jpeg e imparare ad 
ottenere risultati perfetti gia' in jpeg.
Se esageri un po' con i parametri potresti ottenere foto cosi' cariche e 
sature da fare impallidire qualsiasi compatta (alla faccia delle "reflex 
che fanno foto morbide". E' ovvio pero' che il tuo scopo non e' quello, 
ma ottenere foto corrispondenti ai tuoi gusti, quindi modifica un 
parametro alla volta e vedi cosa cambia. Alla fine avrai anche tu foto 
perfette gia' in jpeg.