Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: s602z Upgrade

Qualcuno sa se è mai uscito l'upgrade per il firmware della Fuji s602 zoom?
E su cosa è in grado di agire un eventuale upgrade del firmware?
Es velocità autofocus con poca luce, + formati disponibili...
Insomma, chiedo soprattutto ai possessori, cosa veramente potremmo
aspettarci se la Fuji decidesse di rilasciare un firmware aggiornato?
Grazie in anticipo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:aomgkt$mhf$1...@news.newsland.it...


Mi "rovo" bene, devo dire
le cose che migliorerei sono:
-autofocus con poca luce (ma devo ancora fare un po' di esercizio in
manuale con focale all'infinito)
-ritardo nello scatto, ma ho letto che è tra quelli più rapidi e che
comunque è stato migliorato dalla Finepix6900...
per il resto è una figata!
Non potrò più fare a meno del mirino elettronico e della doppia scheda
Smart/Compact. 
Tu come ti trovi?


 wrote in message
news:aomi2k$qd6$1...@news.newsland.it...



Hai mai considerato anche la Canon G3?
;-)))

In effetti ti vedo molto presente, quasi come facevo io quando ero agli
sgoccioli...
Ti dirò, io la oly di cui parli non la conosco, però ti consiglio di
valutare attentamente la 602, spesso si è parlato male senza averla. il
celebre effetto barilotto c'e, ma penso che infastidisca solo i
professionisti della fotografia, poi qualcuno a fatto notare che con un
filo di zoom sparisce.
In + mirino ottico e doppia compatibilità per le schede sono pregi che non
sono stati elogiati spesso.
Se poi ti interessa, solidità ed "ergonomia" mi sembrano buone, almeno non
si ha l'impressione di aver in mano un giocattolo plasticoso.
Diffida di chi ha problemi nelle modalità automatiche, inevitabilmente è
tutto un pelo più lento ed assistito, è la modalità manuale che ti allarga
gli orizzonti...
Buona scelta...


 > >
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Come qualità penso che senz'altro la oly sarà superiore. Io ho avuto la Fuji
per qualche mese (era la mia III digitale, ora sono alla IV) e anche se
molti ne parlano molto bene posso assicurare che si basano su una
valutazione superficiale. Una valutazione obiettiva si può fare soltanto
prendendo in mano molte fotocamere e testandone a fondo le caratteristiche.
Io sono il primo a dire che i difetti di cui tutti parlano (vedi
accentuazione dell'effetto barilotto) sono in verità fastidiosi per un tipo
di fotografia che normalmente si esprime molto raramente. I difetti, o
meglio le scelte costruttive dei tecnici Fuji, sono soprattutto quel dare
alle foto un aspetto "irreale" spingendo la nitidezza ai valori estremi.
Questo permette di costruire, anche ai meno esperti, foto ad effetto ma,
ripeto, "irreali". Penso che questa sia stata una scelta ben specifica del
costruttore per abbracciare maggiori consensi (visto anche il prezzo).
Un altro difetto, che per me è stato fondamentale nel decidere di venderla,
ma che per altri potrà anche essere secondario, è la non corrispondenza del
colore rosso che tende sempre all'arancione.
Comunque tutte le migliori e osannate fotocamere digitali sono frutto di
compromessi tecnici, che sono più o meno importanti a seconda
dell'utilizzatore. Scegliere una FP 602 può essere il migliore acquisto per
moltissimi, ma la mia vecchia oly 2040 costruiva fotografie di gran lunga
migliori (naturalmente per i miei canoni di valutazione).
Mi piacerebbe che tutti, parlando delle loro macchine, non ci sottoponessero
a commenti entusiastici, ma valutassero in modo realistico anche i punti
deboli dei loro "gioielli".
Scusate la pedanteria.
********
digiM@X
********

grazie vermanete a tutti.
Come dici tu penso che una persona dovrebbe essere obbiettiva nel bene e nel
male della propria fotocamera. Questo aiuterebbe molti indecisi.
Purtroppo sono indeciso tra una macchina già ampiamente testata ed una che
non is conosce ancora (oly c5050).
Penso anche io che la oly dovrebbe essere un po' superiore (vedi
obbiettivo). Ho visto delle foto scattate con la oly c40 e sono rimasto
esterefatto. (formato 13x18 praticamente perfette anche al buio).
dunque se prima avevi la fuji adesso quale fotocamera hai? solo per
curiosità
grazie ancora
"digiM@X" <crl_c...@NOciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:oYDr9.44441$RO.10...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aomgkt$mhf$1...@news.newsland.it...


Ho la Fuji s602z da circa un mese e provengo da una Canon S10.
La Canon è una "point & shot" e come si intuisce dalla frase è sufficiente
puntare e scattare: fa delle ottime foto.
Con la Fuji il discorso è completamente diverso.
Pur essendo anche del tutto automatica, i risultati migliori li ottieni
variando le moltissime opzioni che possiede.
Certo è un lavoro che richiede molta pratica, ma ora mi sento un
"fotografo"!
--
________________________________________
Le mie Foto:
http://www.pbase.com/ianmao
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=35597
________________________________________
"digiM@X" <crl_c...@NOciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:oYDr9.44441$RO.10...@twister1.libero.it...


Esisteranno molte fotocamere migliori, ma a parità di prezzo e funzioni
credo che sia la migliore.
Dalla Canon S10 sono passato alla Fuji s602z e in futuro passerò ad una
reflex.
Non ho rimorsi!
--
________________________________________
Le mie Foto:
http://www.pbase.com/ianmao
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=35597
________________________________________
"digiM@X" <crl_c...@NOciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:oYDr9.44441$RO.10...@twister1.libero.it...


 Per ora non mi viene in mente altro.
bravo mao ho anch'io la 602 non da molto ma per ora ne sono pienamente
soddisfatto prima avevo la 3020 oly  e la 2500l(reflex) sempre oly
ciao lucio



Minolta Dimage 7i

Per ora non mi viene in mente altro.
il focus fine, invece di un rettangolino così piccolo potrebbero
allargarlo

e secondo te è meglio?
considernado anche l'aspetto che ha un 28 mm sarebbe ottima ma mi spaventa
un po' il rumore video ad iso alti.
"digiM@X" <crl_c...@NOciaoweb.it> wrote in message
news:7GRr9.46593$RO.11...@twister1.libero.it...



Il rumore è un difetto conclamato di questa macchina. Come si è sempre detto
è molto limitato (a video) se si ridimensionano le foto a risoluzione
monitor (circa 1 Mpx) e assolutamente impercettibile in stampa. Comunque
come dici tu a "ISO alti" il rumore risulta nella media se non inferiore
rispetto ad altre macchine (NCP 5700); è a ISO 100 che semmai è più alto!
La differenza di prezzo tra le due macchine è notevole, ed è giustificabile
se veramente ti interessano quelle cose in più che ti da la minolta (a mio
avviso):
- apertura 28 mm
- RAW
- resa cromatica
- fotografie più "vere"
Quindi se sei esigente, ed hai esperienza di fotografia prendi la dimage, se
sei in grado di sopportare i difetti della fuji risparmia qualche soldino e
prenditi qualche Mb di memoria.
Ciao

grazie molto gentile!
"digiM@X" <crl_c...@NOciaoweb.it> wrote in message
news:lfSr9.46274$%M1.11...@twister2.libero.it...
