mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche foto di Parigi

Siccome sono niubbissimo del mondo digitale e mi sono deciso ad abbandonare 
la mia fidata Nikon F70 per una compattina presa al volo prima di partire 
(una Nikon L6) vorrei un vostro parere in merito.
A mio giudizio la compattina è più che onesta. Ho trovato utilissima la 
funzione BSS che mi ha permesso (non senza qualche difficoltà) di scattare 
foto "umane" all'interno dei musei ed in notturna senza cavalletto nè flash. 
Certo, si sente la mancanza di stabilizzatori e, soprattutto, di un 
obbiettivo più incisivo ma per un uso quotidiano mi pare più che 
sufficiente.
Ah, ho scoperto con mia immensa gioia che è molto parca nei consumi di 
batterie.... ho scattato circa 500 foto con le stilo al litio trovate nella 
confezione (ed in più ho fatto qualche filmato e visionato tutte le foto sul 
display un paio di volte) e non le ho ancora scaricate del tutto. Anche con 
delle ricaricabili da 1600 mah scatta un centinaio di foto.... non male.
Ok, ecco il link alle foto:
http://www.flickr.com/photos/jameskirk2007/
Stroncatemi pure ;-))))
Saluti

 Stroncatemi pure ;-))))
Come vuoi.
La macchinetta sembra "media", per quel che si può vedere ...
Le foto, ancora meno creative delle mie (vedi Thread "Firenze", di 
avantieri, mi pare ...)
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1081 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 avantieri, mi pare ...)
Su questo non avevo dubbi... in effetti mi aspettavo uno "Che schifo".
Sei stato fin gentile....
Saluti.

bello il gargoyle passalo in bianco e nero !!
James.t.Kirk ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fitto sala posa

fitto sala posa totalmente ristrutturata,
http://www.dreamingblue.net/Sala_Posa.htm
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto

 
http://www.dreamingblue.net/Sala_Posa.htm
"(...) più un set di 6 flash da 15o wat l'uno(...)"
"(...) Inoltre per chi ne avesse bisogno e disponibile anche un 
compiuter (...)"
fa un piacere a te stesso morgan (e anche a noi), te lo dico per la 
simpatia che nutro nei tuoi confronti: FATTI CORREGGERE I TESTI PRIMA DI 
CARICARLI!!!!
tra le altre cose diventeresti mo-olto più credibile ...
... se penso che sono stata in via Lorenzo il Magnifico per quasi mezzo 
mese e non ho avuto un minuto di tempo per venirti a trovare mi mangio 
le mani!!!!


 c<<<ompiuter con conessione internet adsl Fastweb
coi soldi dell'affitto paga qualcuno che ti scriva i testi,caprone. 

 morgan
Brutto segno quando qualcuno inizia ad affittare la sala posa..

 fitto sala posa totalmente ristrutturata,
Cos'e' un Woorkshop?

 
http://www.dreamingblue.net/Sala_Posa.htm
Giuro che scorrendo i messaggi velocemente ho letto "figa pelosa"! 8|
(complice anche il messaggio sotto di Louis "che figata"...)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione 1D III

Ciao a tutti... altro post mercatoso.
Quanto valutereste una 1D III, utilizzata da fotoamatore, con 38300 scatti?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scatti?
se in ottimo stato senza segni d'uso 1800/1900 euro max.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLY C-40 Zoom SAPPIATE CHE...

... l'ho acquistata, il giorno dopo si è piantata, l'ho cambiata, dopo 3
giorni si è paralizzata pure questa, l'ho ricambiata con l'ultima che
avevano oltre all'esposizione e questa è morta dopo 3 ore. Restituita,
ripresi i soldi e tanti saluti.... Tre in sei giorni !!
Non ho parole....



LOL tu devi essere un po' sfigato o un po' con le mani troppo
pacioccose :-)
Scherzi a parte, mi pare che tale modello abbia un tasso di mortalità
molto elevato: non sei il primo del NG a cui si guasta dopo un paio di
giorni; strano perchè ho una oly-mju2 (non digitale) che è un
carroarmato e pensavo che anche la d40 avesse più o meno la stessa
"robustezza"

 ha scritto nel messaggio
news:aor0kusmsb0nsam19...@4ax.com...


> ... l'ho acquistata, il giorno dopo si č piantata, l'ho cambiata,
(cut)
Anche a me si e` bloccata dopo 10 minuti, l'ho mandata in assistenza
e ora funziona bene...  Sara` proprio il firmware coi bug, peggio di
winzozz!
    By!

per un tecnico oly) per resettarla.
Be', è possibile.... questo spiegherebbe perchè invece la mia oly-mju2
sopporta qualunque stress senza batter ciglio (perchè non ha il
firmware, essendo una 35mm tradizionale!!). D'altra parte questo mi fa
pensare che se è il firmware che dà problemi, ed esso non è stato
aggiornato (perchè , visto che la oly d-40 ha più di un anno sulle
spalle, i modelli acquistati ora dovrebbero avere avere la versione
aggiornata se vi fossero stati aggiornamenti!!), allora è probabile
che il problema si ripresenterà anche nei modelli tornati
dall'assistenza...
Non voglio titare gufate a nessuno, ma solo puntualizzare che spesso
le digicam vengono immesse sul mercato con vistosi bug e spesso
vengono lasciate così, o il problema viene negato...
tanto per citare alcuni esempi:
pentax optio 330 (quella che ho io): in modalità completamente manuale
per tempi più lenti si 1/8  l'esposimetro dè sempre "sottoesposto"
(bastava aggiornare il bios, ma la pentax non l'ha mai fatto)
Canon a40: problemi con autofocus combinato a zoom (risolti con
aggiornamento del bios, ma la medicina è peggio della malattia a
quanto pare!!).
Coolpix 5000: nei primi modelli se veniva accesa con il tappo
copriobiettivo montato, era da mandare in assistenza (ora risolto con
nuovo bios, ma ASSURDO che ai tecnici sia sfuggita una cosa
simile!!!!).
Nikon 885: canale del rosso sbilanciato rispetto agli altri(qui forse
non bastava un aggiornamento del bios): mai risolto!.
Se invece il problema fosse meccanico forse la riparazione sarebbe
definitiva...!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè il flash canon 580EX...

...costa meno (es. vedi da Fotodigit) del modello 550EX? Eppure il 580EX è 
considerato una evoluzione in positivo rispetto al predecessore. Anche su 
ebay l'usato del 550 se lo fanno pagare bene!
EnerMax 

 EnerMax
Potrebbe essere per lo stesso motivo per cui un processore a 3,5 GHz costa 
meno ed č piů potente del piů vecchio 3,0 GHz?? 

 ...costa meno (es. vedi da Fotodigit) del modello 550EX?
Rimanenze di magazzino, in carico ai sistemi coi prezzi "vecchi"
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto stampate a casa e durata nel tempo

Salve a tutti.
Visto che da una settimana sono diventato di zio di una bella bambina, ho
chiesto in prestito una macchina digitale (HP Photosmart 612).
Ho stampato alcune foto con una stampante HP 970 cxi su carta HP Premium
High-Glossy (carta fotografica lucida ).
Risultato eccellente.
Pero' mi sorge un dubbio: la durata nel tempo.
Non sono esperto di sviluppo e stampa di fotografie da pellicola
tradizione, ma so che il procedimento comporta uno sviluppo con alcune
sostanze e il fissaggio della stampa con altre.
Presumibilmente questo procedimento permette alla stampa di durare nel
tempo.
E la durata delle stampe "casalinghe" su carta fotografica qual è, visto
che non si fa nessun procedimento di fissaggio?
Grazie a tutti.
	Mauro

Non durano. Se sono importanti falle stampare.
www.photocity.it
 se vuoi farlo via internet e risparmiare sennň in un
laboratorio che stampa da digitale.



Anche cosě, tra qualche decennio saranno scolorite. Conserva i files
su un bel cd-rom.
Ciao, Monio

> Anche cosě, tra qualche decennio saranno scolorite.
per fortuna.

 ha scritto nel messaggio
news:bg2mb1$bqh$1...@newsreader.mailgate.org...


Ti consiglio comunque la carta Ultrajet WR260 che ha uno strato di
protezione "impermeabile" agli UV e che quindi aumenta molto la durata
delle stampe.
Ciao
Raido
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Raido
Ciao ciao
	Mauro

 protrettrice si lascia "attraversare" dall'inchiostro per poi proteggerlo?
Credo/spero la seconda che hai detto. Dalla scheda tecnica della Werein
sembrerebbe essere cosi':
http://www.wereinaristea.it/foto/wr260.pdf
Per la mia esperienza l'assorbimento del colore e' ottimo e l'asciugatura
impiega meno di un minuto. La qualita' della foto e' la migliore che ho
finora provato.


 Mauro
Mauro (quello che usa ancora la buona vecchia pellicola)


Impossibile: la vecchia Kodachrome 25 è fuori produzione :-)
Silvio

 Silvio
Mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha provato?

Salve,
vorrei sapere se qualcuno di voi ha provato a montare, mediante opportuno
anello adattatore, lenti usate sulle KIEV88 sui corpi digitali e non.
Poichè posseggo un 80mm e un 250mm e considerando il costo esiguo
dell'anello vorrei tentare questa cosa se realmente ne valesse la pena.
Considero che, pur perdendo tutti gli automatismi, "teoricamente" dovrei
guadagnarne in qualità poichè il 24x36 sfrutterebbe la parte centrale della
lente... sbaglio?
Qualcuno lo ha già provato?
Grazie

 Grazie
più di qualcuno, e tutti con gli stessi risultati
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:db3e9d$fjq$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 Grazie
in gamba
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DIAPOSITIVE COME DOVE E PERCHE'

http://web.tiscalinet.it/instantphoto/

http://web.tiscalinet.it/instantphoto/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neofita

Ciao a tutti,
mi stò pian piano avvicinando al mondo della fotografia. Ho sempre avuto
questa passione/hobby ma non c'ho mai dedicato molto tempo. Attualmente ho
una vecchia DSC-P50 della Sony (1.3 MPixel) e, non mettetevi a ridere,
c'ho ricavato dei buoni risultati (guardate su
http://www.flickr.com/photos/93002809@N00/
 oppure su
http://o-zone.deviantart.com/
) anche grazie al fatto che lavoro con i PC e
mi piace fare del fotoritocco (utilizzo software libero, in primis "The
Gimp"). 
Adesso vorrei iniziare a fare qualcosa di più e stò seriamente valutando
di acquistare una reflex digitale per qualche lavoretto più serio. 
Ho girellato un pò ed ho trovato queste possibili proposte:
Canon 300D (Nuova)
Nikon D50 (Nuova)
Sigma SD9 (Usata)
Per l'aspetto informatico non ho problemi però vorrei qualcosa che mi
permetta di fare foto come voglio IO e non come vuole la FOTOCAMERA
(problema delle compatte :-( ).
Voi che dite ? Consigli ? Commenti ? Offese ?
-- 
-----
O-Zone ! No (C) since 1996
Running on VFR VTec "Vuffy"
WEB @ 
http://www.zerozone.it
BLOG @ 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone

 ha scritto nel messaggio 
news:jhSkg.25598$6e2....@news.edisontel.com...


 Voi che dite ? Consigli ? Commenti ? Offese ?
ALternative ce ne sono, tante e tutte buone.
Pentax ha un Kit economico (circa il prezzo di cui sopra) ma con in più 
un obiettivo 18-55 che fa impallidire (a quanto dicono) i 18-55 di N. e 
C. E stanno per uscire le nuova K100D e K10D, che promettono parecchio 
bene (sensore stabilizzato Minolta style).
Olympus ha un kit con i due obiettivi (per un range equivalente al 
classico 20-300) di qualità molto alta, ad un prezzo competitivo (tra i 
7 e gli 800 euro).
Sony è appena uscita con una nuova bestiolina (10Mp, sensore 
stabilizzo, filtro antipolvere, e quant'altro) dal prezzo abbordabile 
(circa 900 Euro nuova) compatibile con le molto diffuse ed economiche 
(ma di qualità) lenti Minolta. Altrimenti (a trovarla), c'è la 5D 
(Minolta, non Canon :) ).
In pratica, tutto dipende da te, da quanto "hai voglia" di spendere, e 
da come la macchina ti cade in mano (che è la cosa fondamentale).
Prova, scegli, scatta. :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi Sviluppo

Quante foto ci stanno in una memoria di 16 mb se la macchina č a 2
megapixel?
E quanto costa far sviluppare una foto da macchina classica con il rullino e
quanto far stampare dalla memoria della digitale?
Una media, cosě, piů o meno

 Una media, cosě, piů o meno
Le foto costano uguale a quelle del rullino (tolto il prezzo dello sviluppo
del rullino stesso)

del rullino stesso)
dove?
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche foto con la D50

Qua potete trovare qualche mia foto scattata con la D50 e il 18-55 nikkor.
Commentate pure.
Ciao, ciao!
http://www.levanteonline.it/foto/sestri2/
 

Il fotoamatore ha scritto:

complimenti.
puoi scegliere dal sito cio' che vuoi.
sei mio ospite
http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/corso_base_di_fotografia.asp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

fotografica. Complimenti.................... 

 ha scritto nel messaggio 
news:440f34bd$0$29725$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:440f3251$0$18290$4faf...@reader1.news.tin.it...

Certo che se evitavi di farle alle due del pomeriggio magari i colori non
venivano cosě scialbi. Le nuvole sono completamente impastate col cielo!

 venivano cosě scialbi. Le nuvole sono completamente impastate col cielo!
Forse questa, e' una grande verita'.
In alcune foto l'impasto sembra notevole. (questione di occhi)


Scherzi a parte, 
le foto sono ok, (per me), pero' ti consiglio di vedere quegli album
fotografici, su internet, per sposare un po' di piu' il connubio dei forti
contrasti dei paesaggi, le mezze tonalita', eliminare dalla foto qualche
fonte di disturbo (oggetto), impasto dei colori etc...Per un 18-55 hai
fatto bene. Complimenti
L'importante e' sempre confrontarsi.
Poi spetta a te crescere con le critiche.
: )
Aspettiamo tue nuove foto.
a presto.



Ci sono solo due foto se non sbaglio con le nuvole e forse solo una dove 
sono ... come dici tu impastate.
Davvero non riesco bene ad afferrare il significato. Forse non ti piace la 
mia post-produzione, ho lavorato troppo sulle alte e basse luci in quelle 
foto?
Ciao e grazie per le critiche. 


Assolutamente sì.
Ho scattato in sottoesposizione per salvare il piu' possibile le alte luci e 
poi ho fatto parecchio lavoro...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 alla fine ho ordinato un AFS24/85 ho fatto bene?? scatenatevi!

salve in finale pur di avere lunedi la macchina operativa
non arrivando il kit con il 18/70 ho ordinato il
24/85 3,5/4,5 ED, avrò fatto bene? (la perdita di focale grandangolare per
me non è molto importante)
se conoscete i due obiettivi mi evidenziate le principali differenze?
penso di completare la dotazione con un sigma 70/300 4,0/5,6 apo2
avete consigli?
grazie

 se conoscete i due obiettivi mi evidenziate le principali differenze?
Avevo il 24-85 f3.5-4.5 e l'ho cambiato per prendere il 18-70, perché ho
esigenze opposte alle tue; il 24 mm mi stava troppo stretto, e avevo
bisogno di uno zoom tuttofare con un grandangolo equivalente almeno ad un
28.
Otticamente e costruttivamente sono talmente simili da sembrare identici.
Non solo hanno la stessa forma, ma hanno anche la stessa resa, molto nitidi
e ben contrastati. L'unica cosa che cambia è la distorsione: si vede molto
a 18, sul 18-70, e poi diminuisce, mentre il 24-85 distorce un po' a tutte
le focali, ma a 85 dà il suo peggio (anche se è ben visibile soprattutto
sulle reflex a pellicola).
-- 
http://www.emmeeffe.org

Io ho acquistato un 24-85/2,8-4.
Qualcuno che lo possiede  può darmi delle valutazioni?
A me non sembra male anche se,ma questa forse è una mia fissa,lo trovo di
per se come dimensioni  troppo "grosso".
Ciao
Zaba


io ce l'ho. Le mie impressioni d'uso: non un peso massimo (ma neppure un 
peso piuma), ottima la velocità di messa a fuoco in AF, ma scomodo da 
usare in manuale, distorsione complessivamente nella media, ma 
soprattutto alle focali estreme tende a peggiorare (in particolare a 24 
mm), meglio sulle focali intermedie (35-50) che sulle focali tele o 
grandangolo come resa, complessivamente non nitido come un rasoio ma 
resa decente, mi piacerebbe conforntarlo con il parente prossimo di cui 
diceva Celio... secondo me va meglio il suo... nonostante il prezzo.

 diceva Celio... secondo me va meglio il suo... nonostante il prezzo.
Li ho provati entrambi, i 24-85: era meglio quello meno luminoso (f3.5-4.5).
Al di la' degli aspetti "meccanici" (che comunque non sono da trascurare,
quando ti devi portare dietro i pesi), il 3.5-4.5 e' piu' nitido.
Comunque il problema non mi si pone piu', il 18-70 ha un range di focali
molto piu' comodo per le mie necessita'.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Su quale sito comprare un obiettivo canon?

Ciao a tutti.
Mi sono deciso a comprare un obiettivo e sono entrato nella giungla dei 
siti.
Trovo on line dei prezzi completamente diversi per lo stesso oggetto.
Partiamo da 1.285 euro per arrivare a 1.700.
A questo punto Vi chiedo quale pu� essere un buon sito per fare 
acquisti.....senza essere preso per il culo perch� (per assurdo) con le 
differenze di prezzi che ho trovato � facile che il primo sito vende 
l'obiettivo al secondo sito...il quale lo rimette in vendita sempre su 
internet!
In poche parole......mi date qualche link?
Grazie
Luca 

 ha scritto nel messaggio 
news:49fff4e7$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

www.dcsitalia.it
 

 In poche parole......mi date qualche link?
www.fotocolombo.it
ciao


Non hanno un grandangolo canon disponibile che � uno per�! 

 ha scritto nel messaggio 
news:JnTLl.4099$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

sticazzi davvero? sfiga... 

 ha scritto nel messaggio 
news:49fff4e7$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

su Ebay cerca Informaticaperte. E' di Ariccia (vicino Roma) sono veloci, 
competitivi e gentili. Su internet mi pare 
www.informaticaperte.it
 o una 
cosa del genere.. se googli un poco trovi subito
-- 
Mike 

 
non tutti i siti hanno tutto.
A che modello sei interessato?

 sticazzi davvero? sfiga...
A dire il vero nemmeno lo zoom che cerco io � disponibile....e il prezzo � 
alto rispetto ad altri siti.
Comunque grazie.
Luca 

 A che modello sei interessato?
CANON EF 100-400mm f/4,5-5,6 USM IS L 

 Luca
Qui
http://www.leko-electronics.de/product_info.php?info=p542_xx.html&language=de
lo vendono a 1325 euro, disponibile in 3 giorni.  Il sito � affidabile.
Per la granzia, � come se lo acquistassi in Italia.   Ciao. 

"Pastello"
Io ultimamente ho acquistato qua.
http://www.ollo.it/
Visto che la seriet� si vede quando c'� qualche problema posso dire che sono 
molto seri ed affidabili.
Ciao.
 

"berny" <.> ha scritto nel messaggio 
news:4a0093ac$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...

Grazie.
Su questo sito costa 1.390,00 euri.
Altrove l'ho trovato a 1.290,00 euri.
Intendevo proprio questo quando dico che � una giungla.
In America l'ho trovato a 1.071 dollari (ai quali bisognerebbe aggiungere 
l'IVA) ma forse ho un amico che ci deve andare entro fine mese.....
Grazie mille
Luca 

 cosa del genere.. se googli un poco trovi subito
Confermo tutto, sono vicino a casa mia e ci ho preso gia' diverse
cosette.
--
<)<)
L'Infnate di Spagna

scusate, ho perso l'indirizzo, dato in questo threaddd, di quel sito 
www.olio....
hanno anche materiale nikon?
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Seguendo le orme del "Maestro" :-)

http://cereaphotows.altervista.org/
http://www.facebook.com/home.php?#!/event.php?eid=105266736180858
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


bella, molto, la locandina.
Se riuscite a fare quel che vi proponete, ossia niente abbuffata FreeForAll, 
č un buon risultato.
Anzi: un grande risultato!
ciao
-- 
mino
www.teamcreativ.com


Se riusciamo a mantenere lo standard dei 2 corsi che abbiamo appena 
concluso (e sono convinto di si), ne uscirà veramente qualcosa di positivo.
Grazie per gli apprezzamenti ;-)


è possibile vedere qualche scatto prodotto nei 2 corsi conclusi o
anche qualche foto dei set??
così, tanto per farsi  meglio un'idea della cosa..
ciauz


Durante i corsi ci siamo arrangiati, portando qualche lampada e qualche 
flash nei locali che ci sono stati concessi dal comune.
Non lo dico per cercare giustificazioni, ma il posto non era per niente 
fotogenico. Inoltre le lezioni si sono tenute questo inverno, dalle 21 
alle 23, senza quindi nessun'altra possibilità di azione.
Ad ogni modo, se guardi un po' nel sito che ho già linkato ( 
http://cereaphotows.altervista.org/
 ) puoi vedere centinaia di 
fotografie, fatte tutte dai corsisti, con o senza manipolazioni 
successive. Se dai una rapida occhiata al blog nello stesso sito, puoi 
anche renderti conto del clima che si è instaurato, dal momento che chi 
vuole può commentare, proporre o criticare.
Non dimenticare che si è trattato di corsi dove qualcuno ha potuto 
realmente imparare qualcosa e non dove si veniva solo per scattare foto 
a qualche ragazza, anzi, le sessioni di scatto erano marginali rispetto 
al resto del programma.
I workshop "giornalieri" che abbiamo in programma di fare durante 
l'estate saranno ovviamente molto diversi. Cercheremo location 
adeguatamente fotogeniche e siamo certi che tutti riusciranno a portarsi 
a casa decine o centinaia di "belle foto", ferme restando le nostre 
intenzioni di riuscire a insegnare qualcosa, mantenendo un adeguato 
livello di serietà e dignità.


 livello di serietà e dignità.
http://cereaphotows.altervista.org/precedenti.html
...
Ale©s

 Ale�s
Provochi?
Ce l'hai con la location o con il flash spuzzo? :-)


 Ce l'hai con la location o con il flash spuzzo? :-)
  indovina...
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da pivello:LaFotocameraDeveEssereLarga,SeNoOtticaSchifosa?

 
La comodità (importantissima) di una ultracompatta è a scapito dell'ottica?
Ad esempio: le Kodak sempre un pò larghe anche nella fascia di prezzo bassa,
ha mediamente ottiche migliori?
Chi mi aiuta a precisare quanto in oggetto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chi mi aiuta a precisare quanto in oggetto?
Questa della larghezza della fotocamera è la prima volta che la sento :-D
Cmq, la larghezza delle lenti e del sensore che vi sta dientro migliora 
la qualità, non la larghezza del corpo :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


 
Allora chiedo: chi mi sa indicare un sito dove trovare la 'classifica' della
larghezza delle lenti e del sensore?


 larghezza delle lenti e del sensore?
Comincia da quì: 
http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp


 
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Grazie SteO per il prezioso link.
A tuo parere chi monta le lenti migliori nel mondo delle compatte?


 A tuo parere chi monta le lenti migliori nel mondo delle compatte?
Imho predono tutti i cocci da quel paio di fornitori di vetro che ci 
stanno sulla terra, escludendo i prodotti veramente schifosi, a parità 
di fascia di prezzo, puoi scegliere quella con il pulsante di scatto più 
bello :-P
Seguirà un thread di insulti... O_o
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40


 Seguirà un thread di insulti... O_o
Gli insulti ancora tardano e suppongo che tu non sia lontano dal vero: ma
tra 'sensor size' 1/2.7'' di molte compatte è sempre meglio scegliere un più
luminoso 1/1.8''?
O si può 'barare' anche qui?


 
Calma, calma, resetta tutto, le dimensioni del sensore non c'entrano 
nulla con la luminosità, quella è relativa all'ottica f1.8, f2.8, f4, etc...
Il sensore da 1/1.8, a parità di pixel è meglio del 1/2.7, perchè più 
grande; la pratica dice che avrà sicuramente meno rumore.
Proprio per il sensore di grandi dimensioni (si fa per dire) le reflex 
digitali battono le compatte sul fronte del rumore, e possono anche 
permettersi di arrivare a 1600/3200 ISO.
Ciauz
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40



Scusa ma che ti frega? :D
Voglio dire... mica sempre vale la regola che + grosso è meglio!
Guarda il sito che ti è stato consigliato, leggi le caratteristiche e scegli
quella che ti pare + bella. Cerca poi esempi di foto fatte con quella
macchina e se ti soddisfa, comprala. Lascia perdere le dimensioni. (mi pare
chiaro che il tutto và preso con le molle! ovvio che un obiettivo "largo" 50
mm sia meglio di uno "largo" 3 mm! ma tra uno di 3 e uno di 5 non è detto
che quello da 5 sia meglio ;) )
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [BUON WEEKEND] ROTFL...e fotografie !

...io mi diverto un casino quando due mentecatti credono di saperne uno pi� 
dell'altro e, dopo essere stati "amici per la pelle ed uniti nella 
battaglia" contro il sottoscritto  ( ....ed averle prese entrambe di santa 
ragione !!!), adesso si mandano affanculo ricorsivamente per un argomento 
patetico ed insignificante, facendo a gara a chi dice la puttanata pi� 
grossa e soprattutto facendo a gara per chi dei due deve far vedere a tutti 
che � "superiore" all'altro ! :)))
Direi che non c'� peggior esempio che possa dimostrare l'immaturit� e la 
demenza di persone ormai prossime ai 40 anni, se non addirittura prossime ai 
50...!  :))
...e pensare che sono sposati e magari anche con figli a carico ! :))
Mah,... ! :)
� Natale.... mangiatevi un panettone o un pandoro ....e divertitevi 
guardandoli mentre si comportano come poppanti dentro il recinto dei 
giocattoli ! :))
Buon weeken a tutti ....  e fatemi vedere qualche bella foto di qualche 
mercatino natalizio, voi che potrete passare 4 giorni a cazzegiare ...... ! 
;)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ...e pensare che sono sposati e magari anche con figli a carico ! :))
Leggendo qui forse non a me. Ma sono curioso di capire lo stesso.
Ste

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EF-S 18 55 non è in commercio?

Mi chiedevo se l'obiettivo EF S 18 55mm f/3,5 5,6 (solitamente allegato nei
Kit) fosse commercializzato (senza kit) da Canon e dove poterlo reperire
online?
Ho fatto nemerose ricerche ma non riesco a trovarlo.
Grazie

 Grazie


Obbiettivo della nuova serie EF-S:
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=08&Cod_Cat=102&Cod_SCat=316&Cod_SSCat=372&nocache=10%2F13%2F2004+7%3A56%3A20+AM

online?
A quanto mi risulta non e' commercializzato da solo da Canon.
Se trovi qualcuno che te lo vende, anche negozio online, solitamente
c'e' scritto "Senza scatola" semplicemente perche' e' stato preso da
un kit o rivenduto da qualcuno che non lo voleva piu'...
Occhio che va solo su 20D e 300D a meno che tu non voglia dargli una
limatina :-P
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 un kit o rivenduto da qualcuno che non lo voleva piu'...
si effettivamente credo sia cosě perchč sul catalogo CANON č presente,
mentre sul listino ufficiale no.
ciao
G
-- 
----------------------------
         more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
my last shoots from Stockholm:
http://www.silverdolphin.it/stockholm/stockholm.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Boh?

Le ultime sette Capassate!
Scusa capà! a me non piacciono e non gli trovo aggettivo migliore.
:o)
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/
 

 wrote in message 
news:3Tuih.56$Lp1...@nntpserver.swip.net...

Ho buttato un occhio a tutte le tue foto...
Niente male !
Sei un entomologo per caso?! :)
Comunque... ho visto che hai il 18-55 di ordinanza, il Sigma 70-300 (hai la 
versione normale o la APO DG MACRO ?!) ed il canon 60mm USM macro...
Ne hai altri di obiettivi ?
Devo dire che il 60mm mi ha impressionato parecchio, anche se boh.. non so 
quanto potrei usarlo io... cioe' serve solo per macro o va bene anche come 
60mm standard (per intenderci 10mm di piu' del 50mm canon che non costa un 
cavolo e che mi stava attirando parecchio) ?
Scusa la domanda forse idiota...
Su photozone la recensione e' buona anche se dalla recensione mi aspettavo 
un prezzo inferiore ai 200 euro.
Io per ora ho il sigma 70-300 ed il 18-55 e mi stanno prudendo le mani ed il 
portafogli... :)
Consigli?

 :o)
Vero. Forse due o tre sono inferiori ad altre tue foto.
Ma, ciònondimeno, sono comunque qualche spanna sopra la media del CapaZZo.
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[Ale©s] 

 Consigli?
60 mm macro canon :o)
ciao

 Ma, ciònondimeno, sono comunque qualche spanna sopra la media del CapaZZo.
Quali sono le due o tre?
:o)
ciao e grazie. 

 ciao e grazie.
E de che?
;-)
Bye
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[Ale孟]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spider x calibrazione

Ero interessato ad uno spider colorimetro o spettrofotometro (non so la
differenza)x la calibrazione di monitor e stampante. Chi conosce una
dicreta soluzione senza spendere un patrimonio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dicreta soluzione senza spendere un patrimonio?
ColorPlus di Pantone, costa poco più di 100 euro. A meno credo non
esista nulla oltre l'occhiometro ;-)
http://www.pantone.com/products/products.asp?idSubArea=0&idArea=2&showNav=31&idProduct=321
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Io ce l'ho da qualche mese e mi trovo bene; è mooolto 
amatoriale, ma credo che valga quello che costa. Cè una prova 
sull'ultimo PCPhoto, ne parlano abbastanza bene.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 dicreta soluzione senza spendere un patrimonio?
                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
non esiste...
Fabio/lo comprerei *immediatamente*

 dicreta soluzione senza spendere un patrimonio?


 
Dimenticavo: calibra solo il monitor

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Durata batteria sulla Nikon D200

Ho da qualche giorno la fotocamera suddetta e con raccapriccio ho constatato 
un consumo di energia fuori da ogni logica. Con la D70S scatto anche più di 
1200 foto prima di dover ricaricare la batteria, la D200, rivolta più ad un 
uso professionale, non arrivo a scattarne nemmeno 200!! Va beh, sono le 
prime ricariche e, speriamo, le prestazioni delle batterie dovrebbero 
migliorare, ma capita anche a voi? 


pare di sě...
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=49448
Saluti
Beppe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > migliorare, ma capita anche a voi?
Anch'io avevo la D70 e mi dimenticavo di ricaricarla. Con la D200 hai più
o meno 200 scatti di autonomia ( in raw, forse in Jpeg qualcosina in più
). Con la CF da 4 giga di solito scarico la batteria prima di riempire la
memoria.
Non mi sono mai accorto di un miglioramento dopo le prime ricariche di
batterie MiMH nuove.
Ho comprato l'MB-D200 con la seconda batteria e le cose vanno decisamente
meglio.
Te lo consiglio.
Nino.
-- 
`·.¸¸.·´´¯`··._.· nInO `·.¸¸.·´´¯`··._.·
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:45929cb7$0$16159$4faf...@reader3.news.tin.it...

Dopo qualche ricarica le prestazioni aumentano, ma la D200 consuma molto più 
della D70 (se non altro per lo schermo più grande) e, anche se le batterie 
sono migliori, gli scatti diminuiscono di numero. 


Riconosco che è un problema che ho sentito in più occasioni e che ha
anche parecchi thread nati per discuterne.
Confermo, la differenza rispetto alla precedente D70 che queasi
dimenticavo avesse le batterie (almeno per le mie tipiche modalità di
ripresa).
Ad ogni modo, dopo questa delusione iniziale perchè invece la D200
rende noto che le batterie hanno una durata limitata, comunque i miei
+/- 400/500 scatti giusto per riempire la CF da 8gb e qualche scatto
aggiuntivo in altre schedine riesce a farmeli anche considerando che i
miei scatti non sono consecutivi, ma spesso passano giorni prima che
la riprenda in mano.
In questi giorni, esco a fare foto di ghiaccio, sulla neve e comunque
in situazioni molto fredde e la fotocamera comincia a segnare (già
dopo i primi 100 scatti) ma sono situazioni limite (almeno per me) ma
io sono sempre arrivato poi a superare abbondantemente i 200 senza che
la macchina dia problemi: anche se non so fino a quanti sarebbe
arrivata in queste condizioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:24u6p25iqgj1ckdaf...@4ax.com... 



Anche a me capita. La prima carica è stata veramente drammatica (meno di
100 scatti), ma poi la batteria si è stabilizzata. Il vero dramma è il
consumo *da spenta*: ti consiglio di togliere la batteria quando non usi la
fotocamera.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A60, kodak cx 4230, o olympus c350 zoom ?

le macchine tra cui scegliere ... il mio prof cerca soprattutto durata della
batteria e spazio in memoria (quindi, quali supporti costano meno?) e
tascabilità come secondo grado di importanza (quindi la più compatta
possibile)
Dai, adesso avete da rispondermi...
Quale scegliere??
Prezzo (ricordo) tra 300 e 400 euro.
La olympus l ho trovata a 399, la cx a 299 equell altra a 350.
ciao
grazie

Simo84 <tor...@Nos.it> wrote:

Canon A60.
Le batterie durano bene, grazie alle migliorie dell'elettronica rispetto
ai modelli precedenti.
Per le memorie, usa le Compact Flash che sono le più anziane dal punto
di vista tecnologico, ma sono le più facili da trovare ed a vari prezzi.
Non sarà la più compatta del gruppo, ma la si comanda con una sola mano.
Vedi tu.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 ha scritto nel messaggio
news:1fv3vxb.2j3l1e74qr28N%ale...@libero.it...

ma la Canon usa le CF o no? sennò siamo punto e a capo... cmq gli prendo
quello che capita, a me bastava sape della batt... grazie !!
ciao

ma la Canon usa le CF o no?
si, la serie A della Canon usa CF di tipo 1
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Straccidentaccio al legno

Ciao ragazzi.
Sono quello che chiese lumi sulla e300/350.
Per il momento sto resistendo ( aspetto che i prezzi scendano) ma mi sto 
anche inalberando.
Sto andando avanto con una Epson Z3000 e una Olympus 4000C.
Sono sotto stress perchè sto lavorando su mobili rustici e i riflessi e i 
colori mi stanno facendo impazzire.
Nonostante abbia calibrato il bianco.. che ci siano 2000 Watt di faretti.... 
mi capiatno delle mattinate in cui i colori se ne vanno a prostitute.
Mi tocca poi impzzire di PS... ma sono contro il fotoritocco. Le foto 
Ritoccate fanno davvero schifo.. sopratutto quando ritocchi le tonalità.
Ora sono qui per chiedervi Lumi su come poter fare foto decenti.. non dico 
ottime.. ma almeno che i colori si avvicinino all'originale.. Appena posso 
cerco di postarvi le schifezze.. 

 ottime.. ma almeno che i colori si avvicinino all'originale.. Appena posso
Impara a fotografare.
A.


 Impara a fotografare.
Andre', ti vedo tonico :-)
P.S. il 17-40 come va?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ritoccate fanno davvero schifo.. sopratutto quando ritocchi le tonalità.
Mi permetto di dissentire, avevi un sacco di ragioni comprensibili per dire 
di essere contrario al fotoritocco ma hai proprio cileccato 

 Ritoccate fanno davvero schifo.. sopratutto quando ritocchi le tonalità.
Ti dico solo questo: cosa credi che faccia la tua macchina quando 
applica il bilanciamento del bianco che hai settato tu?
"Ritocca" la tonalita', esattamente (se usi RAW) come puoi fare tu con PS.
Ciao,
	Davide.

> Impara a fotografare.
Grazie a mazzo.
Sono qui per questo.
Ho chiesto aiuto... è di tua norma postare in maniera così cafona e
altezzosa?
 _______________________________________________________
Workgroup is not accessible. You might not have permission to use this
network resource.servers for this workgroup is not currently available.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Probabilmente perchè ho fatto delle foto così ridicole che ocn il
fotoriticco non si può far altro che peggiorarle.
Io credevo che il Foto ritocco servisse solo per fare qualche piccola
correzzione.
Il mio problema è che certe volte mi ritrovo anche a fare foto "dove
capita".. e ci sono mezzi neon, mezza luce incandescente ed un pò di
sole..
Mezza foto azzurra, mezza rossa...

> con PS.
Ecco. Avevo letto infatti di salvare le foto in RAW. Purtoppo la Olympus
mi permette solo di usare il formato TIFF...
Grazie comunque per la risposta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco una 2 megapixels

Come da oggetto cerco URGENTEMENTE causa viaggio, in perfette condizioni una
2 mpixels di buona marca (canon, olympus, nikon ecc..) magari anche con un
cf o sm da 32 o 64mb. Gradito zoom ottico, flash incorporato, e buona
qualità dei colori. Fare offerte oneste secondo le direttive di mercato a
dott.pao...@tin.it
GRAZIE


dott.pao...@tin.it
nient'altro? 
;-))
Ciao,
-- 
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to: 
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--

 wrote:
->Come da oggetto cerco URGENTEMENTE causa viaggio, in perfette
condizioni una
->2 mpixels di buona marca (canon, olympus, nikon ecc..) magari anche
con un
->cf o sm da 32 o 64mb. Gradito zoom ottico, flash incorporato, e
buona
->qualità dei colori. Fare offerte oneste secondo le direttive di
mercato a
->
dott.pao...@tin.it
->GRAZIE
->
di dove sei?
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 Io vendo la mia Olympus C200z. Di dove sei?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E dopo il martino eccovi la martina

direttamente dal motossciò:
http://www.danilovigni.com/temp/martina.jpg
 
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


....ma un paio di belle gambe da un metro e venti no?? ;)))))))))))
dopo aver visto questa.....sei pronto per andare a fare i matrimoni ;)
 
eric

 dopo aver visto questa.....sei pronto per andare a fare i matrimoni ;)
 
Te le ripropongo un po elaborata:
http://www.danilovigni.com/temp/martina2.jpg
 
At salut ;-)



brrrr, meglio al naturale, và :-) 
 
 


 
le mancano giusto le corna e un forcone :)

 At salut ;-)
 
Nel senso che l'hai truccata con un filtro malossi? :)
Sembra che ha la pellagra!
 
 

 At salut ;-)
 
io l'avrei fatta cosi':
http://img36.imageshack.us/img36/8726/martinaw.jpg
 

 io l'avrei fatta cosi':
http://img36.imageshack.us/img36/8726/martinaw.jpg
 
 
...io me la sarei "fatta" e basta..... ;))
 

 ...io me la sarei "fatta" e basta..... ;))
 
In quel caso, mi sa che ci sarebbe la fila :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EF 50 1.8

Ciao a tutti,
vorrei comprare l'obiettivo in oggetto per la mia 350D.
Conoscete su internet, anche siti stranieri, qualcuno che lo vende a prezzi
particolarmente vantaggiosi?
Grazie a tutti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione: sganci rapidi

http://www.fles.it/prodotti/ganci-attacco-rapido.html
 
 
Cosi', tanto per parlare vi segnalo questi sganci rapidi (quasi 
rapidi), utili per chi usa la fotocamera sia per video (in cui la 
cinghia rompe) sia per foto (in cui la cinghia serve).
 
A me piacciono, non volevo quelle classiche con la chiusura tipo zaino 
invicta...
 
-- 
 
Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto 
tranne la luce.
 
 

Federico Pari <nonte...@nemmeno.morto> ha scritto:

I peak design li hai visti?
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
Ammetto di non aver capito come funzionano :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 I peak design li hai visti?
 
bella soluzione, pero' sembrano plasticosi


 Ammetto di non aver capito come funzionano :D
 
nemmeno io all'inizio... Funzionano cosi'
 
http://oi68.tinypic.com/2mh9chx.jpg
 


Federico Pari <nonte...@nemmeno.morto> ha scritto:

Te lo puoi fare tu passando da qualsiasi ferramenta...


 Te lo puoi fare tu passando da qualsiasi ferramenta...
 
voglia = 0


 
https://goo.gl/QcW631
 
 
Io uso questo sistema, laccio ricavato da una treccia in poliestere 
privata dell'anima con impiombatura australiana a formare due gasse che 
supporta un grillo in acciaio inox per tenere la focamera al polso. Il 
tutto può essere agganciato al moschettone fissato sulla cinghia della 
borsa. Regolando l'altezza del moschettone è possibile scattare anche 
senza sganciare. La morbidezza della treccia non danneggia lo scafo 
della fotocamera.
La borsa (Mantona Neolit XL SLR acquistata su Amazon a €34,90) ve la 
consiglio per qualità e capienza nonostante le ridotte dimensioni 
(Alpha 7II con grip, 90 mm.14 mm.Samyang, 35 mm Zeiss, 28 mm Sony, 
Flash, staffe per flash etc. etc. ed eventualmente Sony Nex 7).
La borsa ha anche una fodera impermeabile per proteggerla dalla 
pioggia.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/23827152/_DSC4306.jpg
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://goo.gl/QcW631
 
 
si rovina solo l'inutile verniciatura nera dell'aggancio


 Ma se la rivendi diventa un difetto gravissimo per l'acquirente :)
 
si' conosco il problema e me ne frego tirando via la vernice residua e 
spacciando la fotocamera per una edizione speciale :D


 
 
è solo un'impressione, li ho adottati su tutte le mie macchine
 
L.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: QUERELA INVIATA ALLA POLIZIA POSTALE CONTRO JOHN SMITH

Gentilissimo Avvocato,
ci giunge oggi la Sua comunicazione a mezzo posta ordinaria.
Come già specificato telefonicamente, ai sensi dell'art.336 Codice
di Procedura Penale Italiana la querela va esposta di persona e
ratificata da un sottoufficiale.
Per quanto al materiale da Lei fornito, risultano una serie di
indirizzi IP stranieri. Gli organi di Polizia Giudiziaria possono con
certezza svolgere accertamenti solo nel territorio italiano, mentre
per società straniere gli accertamenti sono possibili solo in
presenza di reati particolari e presupposti specifici. Da una
verifica
degli headers dei messaggi che ci ha indicato, possiamo svolgere
accertamenti solo per identificare John Smith autore di ingiurie
varie e diffamazioni.
Per quanto ad una Sua eventuale querela presso i nostri Uffici,
come già ribadito, questa è da noi consigliata come mera forma di
autotutela.
Se vorrà fissare un appuntamento, il nostro numero è sempre
02.43.33.30.11, mentre il mio interno è cambiato in
02.43.33.30.33
Cordiali Saluti
Agt.S. SAVIANO Fabrizio

 ratificata da un sottoufficiale.
Ok, e' da febbraio, potresti cortesemente sollecitare?
Ah, la querela e' una cosa, la denuncia un'altra, ma che te lo dico a 
fare......
F/UP
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho provato ad impostare il profilo colore di photocity e...

L'ho provato sul mio Nec lcd e ho tutti i colori sballati. Io uso il profilo
del mio monitor che photoshop riconosce.
Ciao

 Fabio
Ciao Fabio,
ho installato il profilo colore di Photocity e francamente non si avvicina
moltissimo alle stampe che ho a casa, ma sicuramente è migliore del classico
profilo di photoshop.
La cosa che non mi spiego è: tutti noi abbiamo il monitor impostato con
livelli di luminosità e contrasto che più ci aggradano... ora, come facciamo
a regolare il monitor così da poterci avvicinare il più possibile alla
stampa di photocity?
Le foto che ho io sono molto più "lucide e vivaci" di quello che vedo a
monitor... possibile che sia dovuto a problemi di "luminosità e contrasto"?
Maurizio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere HP

Ciao a tutti qualcuno mi saprebbe dire la bontà di questa marca per quanto
concerne la realizzazioni di fotocamere? ho un budget di 300
Euro....consigli?

 ha scritto nel messaggio
news:z4RCd.68980$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:41dbfb45$0$8201$5fc...@news.tiscali.it...

Questa Hp che mi hai menzionato su che fascia di prezzo si attestano?
caratteristiche?

Euro....consigli?
per l'esperienza che ho avuto io con HP .... lascia perdere ...
lentissime .. esasperanti ....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [INFO] Duplicatori di focale

Volevo corredare la mia 10D e il 200 f/2.8 L USM  canon di un moltiplicatore
di focale . A parte la perdita di stop , quali altri inconvenienti ci
possono essere con le digitali ?
Grazie a Tutti.
Luca

 possono essere con le digitali ?
Bè, sono ulteriori lenti ch metti davanti al tuo sensore.
Quindi per quanto siano buone c'è sempre una piccolissima perdita di
qualità.
Questa è la teoria. Nella pratica, nella stragrande maggioranza dei casi
la perdita di qualità è assolutamente inavvertibile.
Se ne compri uno verifica la qualità del costruttore e delle lenti.
Io ne ho comprato uno per la mia Canon G3, costruito dalla
DigitalOptics, un produttore di lenti giapponese, abbastanza noto.
E ne sono molto soddisfatto.
Ciao
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net

 possono essere con le digitali ?
Indipendentemente dal digitale o pellicola, dovresti verificare se il
moltiplicatore ti mantiene tutti gli automatismi macchina-obiettivo.
Ciao.
Camillo

 DigitalOptics, un produttore di lenti giapponese, abbastanza noto.
La G3 non ha le ottiche intercambiabili, ergo non hai comprato un vero 
duplicatore di focale, al massimo una lente addizionale... ;-)
-- 
Entropia 

 duplicatore di focale, al massimo una lente addizionale... ;-)
Certo, che essendo un 2x puoi chiamarlo un "adattatore tele 2x".
Ovvero un "duplicatore di focale", visto che raddoppia di fatto i 4x
ottici della macchina :-)
I duplicatori di focali non sono solo quelli che si innestano
sulleottiche delle SLR.
Ciao,


Non lo specifichi ma nel caso avessi degli obiettivi IS (quello di cui parli
non lo è ma non si sa mai) devi assicurarti che il moltiplicatore mantenga
questa caratteristica. Ovviamente anche AF magari :-)
Zeno

 sulleottiche delle SLR.
Vero. Infatti ci sono "duplicatori di focale" che si usano su fotocamere non 
reflex, per esempio sulle telemetro con ottica rimovibile.
La questione in fin dei conti è puramente lessicale: un duplicatore di 
focale è un aggeggio ottico che si pone fra l'ottica e la pellicola (o il 
sensore nel caso delle digitali) e quindi può essere montato solo su di una 
fotocamera che abbia ottiche intercambiabili.
Una lente addizionale invece è un aggeggio ottico che si pone fra il 
soggetto da riprendere e l'ottica... Che poi l'effetto complessivo sia 
analogo (o quasi) poco importa... ;-)
-- 
Entropia

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamere Ricoh?

come sono le fotocamere Ricoh?

 ha scritto nel messaggio 
news:jkqEe.13718$a5.1...@twister2.libero.it...
