Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da RAW a JPG con Nikon D70

Premesso che con PS non è possibile salvare da RAW in JPG  e non capisco
perchè, comunque quando si passa per Photoshop si perde moltissima qualità.
La cosa migliore è quindi scattare in formato RAW e poi salvare in JPG con
il Nikon Editor, non c'è quasi perdita di dettaglio.
Provate invece a vedere il risultato salvando una foto scattata in formato
RAW aperta con Photoshop, in formato TIFF, sarà sempre meglio la JPG salvata
con Nikon Editor.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:gBrlc.34140$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

Allora, non è affatto vero che da RAW non puoi salvare in JPG a meno che tu
apra il RAW a 16 bit per canale e poi la qualità del file salvato da PS
varia in base a come hai aperto il RAW (devi trovare sperimentalmente un
settaggio ottimale per il plugin adatto alla tua macchina) cosa che invece
usando il Nikon etc non serve...
Il plugin Camera Raw di PS è potentissimo ma ha bisogno di una certa
capacità dell'utente altrimenti rischi solo di far peggio, ci vuole un po'
di pratica per padroneggiarlo come si deve...

 con Nikon Editor.
Come sopra.
P.S. il fatto che la mia sia una canon non c'entra, il problema sta in PS
che non tratta il RAW in modo corretto.
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60 + EOS 5

 che non tratta il RAW in modo corretto.
Ma non è affatto vero,  io ho la G3 e se usi il plugin come si deve ottieni
risultati 10 volte meglio del programmino Canon che tende a saturare molto i
colori e ti da un controllo ridicolo rispetto a PS...

 con Nikon Editor.
Non mi risulta.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 settaggio ottimale per il plugin adatto alla tua macchina)
Scusa, a me non chiede affatto a quanti bit ho acquisito il RAW.
Me lo apre e basta, dopodiche', fra i possibili formati di salvataggio, mi
propone psd, tif, e qualche altro, ma NON jpg.
Che devo fare, a questo punto???
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che devo fare, a questo punto???
Vai nel menu immagine- modalità e trasforma in immagine a 8 bit per canale.
A questo punto puoi salvare anche in jpeg. Ti consiglio però di fare la
trasformazione a 8 bit ed il salvataggio solo dopo che hai fatto tutte le
elaborazioni con PS.

 ha scritto nel messaggio
news:c75oe1$70i$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

O, in alternativa, se usi PS7 dove a 16 bit puoi usare pochissime funzioni
(neanche i livelli puoi usare...), quando ti si apre la finestra del plugin
RAW in basso a sinistra apri la tendina con scritto "Depth" e seleziona 8
Bit/Channel.

 Che devo fare, a questo punto???
Una volta importata in PS a 16 bit, devi abbassare la profondità 
colore: vado a memoria, perché non ho molta pratica con PS: menù 
Immagine->Modalità->8 bit/colore.


 qualità.
impara ad usare photoshop....
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 elaborazioni con PS.
Grazie 1000 a te e agli altri!!!!
Un ultimo dubbio, pero'........ abbassando la profondita' di 
colore non si perdono dei dettagli?
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

Bit/Channel.
Davvero ti funziona in PSP??? A me PSP 8 mi dice "Unable to use the
Camera Raw plug-in. It is not compatible with this host."
Non è percaso un controllo di Adobe per evitare che altri usino i suoi
plug-in "a scrocco"?
Lorenzo

 plug-in "a scrocco"?
Scusa ma tu parli di Paint Shop Pro 8 e lui di Photoshop 7 ??? :-D
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 Non mi risulta.
Prova a fare qualche macro e poi fai le tue prove.
Ciao
Alex

Scusa ma tu parli di Paint Shop Pro 8 e lui di Photoshop 7 ??? :-D
Lo so, infatti volevo capire se con PSP 7 funziona e con la 8 hanno
fatto qualcosa ad arte per non farli funzionare.
Lorenzo

 fatto qualcosa ad arte per non farli funzionare.
Non capisco, ma confronti due programmi diversi?
Poi pensavo che i plug-in fossero specifici per ogni programma, e che quindi
un plug-in di Photoshop non funzionasse manco a palate su Paintshop Pro. E'
vero il contrario??? :-O


 ha scritto nel messaggio
news:c75h3s$ijnge$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

Ok, se fosse come dici tu, mi spieghi perchè quando apri un file RAW in PS e
selezioni SETTINGS: CAMERA DEFAULT, per tutti i file vengono settati il
BRIGHTNESS a 50 e il CONTRAST a +25 ???
Gli unici valori che (correttamente) cambiano sono quelli di TEMPERATURE e
TINT.
Il bello è che se provi a variare queste impostazioni sulla macchina, PS ti
aprirà il file sempre allo stesso modo, oppure anche se provi a cambiare il
SETTINGS e selezioni ad es. SELECTED IMAGE i valori non cambiano.
Ma la cosa + eclatante e che quando si apre un file RAW in PS, quanto meno
dovrebbe essere uguale ad un file esportato dal File Viewer con settaggi di
DEFAULT e invece il file aperto con PS appare + slavato, meno contrastato e
per ottenere lo stesso risultato che si ottiene con il File Viewer bisogna
smanettare un bel po' di tempo.
Il plug-in di PS è molto potente ma è il funzionamento iniziale ad essere
sbagliato (IMHO) una foto semplicemente aperta con qualsiasi programma
dovrebbe essere sempre uguale, con PS non so mai se quello che vedo nella
finestra del plug-in è quello che realmente ho catturato con la macchina o è
qualcosa che al momento si sta inventando PS stesso.


 Prova a fare qualche macro e poi fai le tue prove.
Fatto: mi sembra che Nikon Editor aggiunga un po' di sharpening non
richiesto, rispetto a Photoshop. La prova l'ho fatta semplicemente aprendo
il file nef e salvando direttamente in jpg senza fare altro; entrambe in
massima qualità.

 massima qualità.
Bha, a questo punto, farò anche io ulteriori prove, domani te faccio sapere.
Alex

vero il contrario??? :-O
Non vorrei sembrare scortese... ma allora perché parli se non sai? Non
lo dico con cattiveria, ma non capisco perché devi ribattere a una mia
domanda se poi non sai di cosa di parla... Non c'è niente di male a
non sapere, però in questo caso non sarebbe meglio scriverlo e
chiedere delucidazioni? Davvero, non voglio essere offensivo, è solo
per spiegarsi.
Comunque, per rispondere al tuo dubbio: sono molti i programmi che
supportano i plug-in di Photoshop, tra cui appunto Paint Shop Pro o il
freeware Irfan View (che tra l'altro mi importa, senza possibilità di
regolazione però, i Camera RAW). Io però non ero riuscito a far
funzionare il Camera RAW con PSP 8, e appunto mi meravigliavo invece
che funzionasse con la versione 7.
Lorenzo

 per spiegarsi.
Forse non ci siamo spiegati, non lo sapevo proprio e mi meravigliavo che
dicessi una cosa del genere...appunto ti ho chiesto delucidazioni perchè mi
"insospettiva" che qualcuno dicesse una cosa cosi' "strana", sicuramente ero
io a sbagliarmi ed infatti come mi hai fatto notare e' cosi'....forse mi
sono espresso (molto) male, chiedo scusa di questo non era mia intenzione
fare polemica ma solo capire perchè parlavi di un plugin collegandolo a 2
programmi differenti. Infatti se leggi il mio post sopra ti ho messo la
faccina di sbalordimento, nel senso che proprio non ne avevo idea.
Ciao


 qualcosa che al momento si sta inventando PS stesso.
Allora, il plugin di PS si setta con un 'default' che viene reputato
corretto per la macchina scelta, e questo 'default' è differente (nel ns
caso) da quello del programma Canon
Il programma Canon tende a generare un file il più possibile simile nella
resa colore e definizione al corrispondente file che otterresti se scattassi
direttamente in JPG
Ora, tale file non è affatto il top che puoi ottenere dalla macchina (è un
po' finto, non so se rendo...) mentre PS ti tira fuori un risultato molto
più bilanciato (e simile alla realtà) che puoi poi sempre manipolare per
ottenere la resa foppa del programma Canon ma se invece vuoi lavorare sul
file per ottenere qualcosa di serio allora si che noti la differenza del
plugin raw, puoi recuperare leggere sovraesposizioni, lavorare sulle ombre,
operare in modo molto più raffinato sulla nitidezza...
Se vuoi ottenere un file come il jpg (a parte la compressione ovviamente)
che ci lavori a fare con il raw?


La perdita è impercettibile ad occhio nudo... Lo è invece se fai seguire
elaborazioni pesanti. Per questo conviene passare alla modalità 8 bit solo
come ultima operazione
Ciao

 che ci lavori a fare con il raw?
Forse per ottenere un risultato nettamente superiore al JPG.
Concludendo: siamo d'accordo sul fatto che PS sia un potente mezzo di
manipolazione dei RAW, ma non lo siamo sul fatto che un file aperto con PS,
di base, sia (secondo me) non corrispondente a quello che, al momento dello
scatto, il fotografo vuole immortalare.
Quando scatto non posso perdere tempo a correggere file per file (immagina
una serie di 200 scatti) semplicemente per avere un risultato accettabile,
partendo dal presupposto che tutti gli scatti siano correttamente esposti,
il controllo che mi da il File Viewer è + che sufficiente, al contrario PS,
con la scusa che ti da + opzioni su cui giostrare, ti molla un "setting di
default" che non c'entra una cippa con quello della macchina.
Ma scusa, non so se hai mai usato una pellicola ;-) (chiaramente detto in
tono ironico) ma facciamo finta di avere due pellicole Kodak che contengono
ognuna gli stessi scatti, quindi gli stessi soggetti, con le stesse
esposizioni. Ora immagina di mandare a sviluppare una di queste, alla Kodak
stessa e l'altra al + rinomato dei laboratori di sviluppo e stampa in grado
di sviluppare anche le pellicole Kodak.
Secondo te il laboratorio, immaginando un processo di sviluppo automatico,
tratterà la pellicola in modo diverso e + macchinoso rispetto a mamma Kodak
oppure di base compie le stesse operazioni che fa la casa madre, d'altronde
il laboratorio, se pur bravo, non può interpretare la pellicola a modo suo,
ma si deve attenere allo standard di sviluppo in modo da dare lo stesso
risultato a tutti i suoi clienti.
Così dovrebbe essere anche per i RAW aperti con PS, di base, il risultato,
dovrebbe essere uguale ad un file generato dalla macchina, poi nessuno ti
vieta di variare i parametri su quell'immagine, ma il punto di partenza
dovrebbe essere sempre lo stesso.
Salut (michia che post lungo =8-o )


 dovrebbe essere sempre lo stesso.
Ma nessuno ti vieta di trovarti il settaggio per te corretto sul il plugin,
salvarlo ed applicarlo poi in automatico all'apertura del file, puoi
addirittura usare la funzione batch e processare in blocco tutti i files in
una cartella...
Tanto poi presumo che li dovrai aprire sti files in PS, tanto vale che ti
salti il passaggio di un programma
Un saluto
Alberto