Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT - cuccare coi book

Ciao a tutti... e scusate l'ot!!
In tv ho visto la storia di una tizia che è andata dal fotografo per 
farsi alcune foto da regalare al marito. Da lì è diventata amante del 
fotografo...
a parte che la storia sapeva di fasullo... a voi è mai capitato di 
"beccare" facendo foto a modelle?

toniO ha scritto:

La maggior parte dei fotoamatori scatta foto alle "budelle" per questo, 
ma solo i veri PRO se le fanno.
Ale©s

 "beccare" facendo foto a modelle?
sinceramente credo che la questione sia neutra...
il fatto di per se non favorisce ne preclude. dipende chi hai davanti.
per alcune saperti fotografo č un elemento di fascino, per alcune 
addirittura motivo di diffidenza e disprezzo...
il contatto confidenziale permette certe situazioni pure in ufficio, in 
palestra, col lattaio, l'idraulico, il postino...
normalmente non si "becca" in quanto fotografi ma spesso si becca in quanto 
uomini, o peggio ancora, in quanto pedine funzionali alle mire della 
modella, che spesso non si ferma al fotografo per cercare di scalare la 
vetta. ( ci stanno pure mamme che si "sacrificano" per i figli baby attori 
scarrafoni belli a mammasua...).
Restano escluse tutte quelle situazioni che sono viziate da plagi, truffe e 
ricattucci.. 

> a voi è mai capitato di "beccare" facendo foto a modelle?
Tromba solo chi ha l' 85mm f/1.2 e le monotorce bowens :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

> Tromba solo chi ha l' 85mm f/1.2 e le monotorce bowens :-)
cribbio se quoto :)

 cribbio se quoto :)
per trombare ci vuole un 300mm, altrimenti lei non gode
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 "beccare" facendo foto a modelle?
No.
Pero' quando fotografi ai matrimoni ... ...  :)
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

Il 27/07/2010 22.30, toniO ha scritto:

beh quando vedi foto come queste:
http://www.flickr.com/photos/nomsuaymah/4433251525/in/set-72157622843782711/
http://www.flickr.com/photos/nomsuaymah/4420709658/in/set-72157622843782711/
http://www.flickr.com/photos/nomsuaymah/4172515238/in/set-72157622843782711/
http://www.flickr.com/photos/nomsuaymah/4228404001/in/set-72157622843782711/
http://www.flickr.com/photos/nomsuaymah/4184961371/in/set-72157622843782711/
in cui il fotografo ha "mappato" ogni singolo cm. del corpo
della modella ti chiedi sempre se dopo non c'è stato dell'altro...

>per trombare ci vuole un 300mm, altrimenti lei non gode
ho anche quello, ma il meglio e' il decentrabile... effetto mestolo da 
polenta..

> per trombare ci vuole un 300mm
Va bene il mio 300/2.8? :-)


 polenta..
eh, ma è corto... con due centimetri e mezzo di focale che rimesti?


 Va bene il mio 300/2.8? :-)
è uno dei pochi casi in cui è bene tenere pronto un catadiottrico :)


 M.
http://palermo.repubblica.it/cronaca/2010/07/24/news/tragedia_palermo-5802682/
:-)

 č uno dei pochi casi in cui č bene tenere pronto un catadiottrico :)
Ma il mio 300/2.8 č ben piů grande di un MTO1000


Il 28/07/10 10.08, TheStylist ha scritto:

magari il fotorafo in questione è una donna o froscio,
e dopo si sono fatti le unhie insieme:;))
-- 
-----------
Marfente
mm

> e dopo si sono fatti le unhie insieme:;))
AAHAHAH :-D


Astur ha scritto:

Era un cine operatore... non un fotografo
Ale©s

 e dopo si sono fatti le unhie insieme:;))
coi tempi che corrono direi che la cosa è molto probabile...

> eh, ma è corto... con due centimetri e mezzo di focale che rimesti?
diametro 82mm dico solo quello.
prova a spalancare la bocca e misura l'apertura, poi ne riparliamo :)
 

 Ale©s
Ciao
