mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: colpix 5700 ?

salve a tutti, mi chiamo luca e ho bisogno di un consilgio.
So cercando una macchina fotografica, volgio fare il salto di qualita'
....
Ho trovato la nikon colpix 5700 ad un prezzo interessante, 399 euro,
come caratteristiche sembra buona ma non so se come tecnologia e' un po
datata. Ha 8x di zoom e 5 MP,
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=119&catId=76
Ho visto anche la olimpus sp 500 ultra zoom che ha zoom 10 x e 6 MP,
http://www.olympus.it/consumer/29_SP-500_UltraZoom.htm
Poi la fuji finepix s-5600 che nn ho trovato sul sito fuji, comunque ha
5,1 mp e 10x
le ottiche non saprei giudicarle dai numeri che danno quindi mi appello
a voi.... anche per altri modelli.
con il prezzo sono tutte li, non so le ottiche della nikon m semrano
migliori, ma una elettronica di 3 anni fa e' preistoria, non ho un pc
cosi' vecchio!
cosa mi consigliate ?
un'altra riflessione, ho visto anche molte compatte ( intendo senza
ottiche di gradi dimensioni ) fare delle foto stupende.. ora ottica
piu' grand significa piu' definizone lo so, ma e' solo il gusto per il
piccolo che porta una persona a spedere 800 euro in una super compatta
sony, canon o altro o c'e' qualco di piu' ... io non capisco
altriementi.
grazie luca

qualcuno mi aiuterà vero ? lo spero !!! pronetto che in futuro
frequenterò il forum con continuità e aiuterò tutti !!!

 piu' grand significa piu' definizone lo so.
detta così sembrano quei discorsi da ragazzini "il mio è più grosso del 
tuo..." :o)
A parte gli scherzi la migliore o peggiore qualità di immagine deriva da 
tanti fattori.
Per esempio nelle digitali conta anche (e molto) la dimensione del sensore 
ed il software interno di elaborazione del segnale.
Se mi permetti, il consiglio "Primo" e fondamentale è quello di imparare 
bene ad usare ciò che hai (che però non conosco e spero non sia un 
fotocellulare...)
Leggere tanto di "fotografia" tradizionale. Ti basta anche google.
Per delle recensioni delle macchine con immagini di esempio puoi guardare 
gli arcinoti :
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
e qui
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
È chiaro che solo tu sai quello che ti serve (sempre che non sia una smania 
consumistica) ma non mi sembra proprio il tuo caso
e come dice Sgalambro "accetta quest'ultimo consiglio, non accettare 
consigli da nessuno...."
Ciao

Ti ringrazio della risposta...
Allora, ho una nikon colpix a 2.1 MP zoom 3x, di quelle piccole...  la
cosa che non mi piace è che non riesco a fare foto alle farfalle :-)
perchè vengono sfocate ecc... volevo una ottica buona senza spendere
moltissimo, mi piaceva poi la possibilità di avere una macchina
espandibile, cioè a cui si possano attaccare filtri, paraluce,
obbiettivi ecc..
ora la nikon lo trovata in vendita solo sul web, con le spese di
spedizione sorpasso il 420 euro... al negozio sotto casa ho la olimpus
sp 500 che mi chiama...
adesso mi guardo i siti poi decido
grazie
luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Case waterproof per Canon

Mi piacerebbe molto acquistare una custodia subacquea per la mia Canon A85 ma
sembra esistere solo quello ufficiale Canon da 270€.
Nessuno conosce se ne esistono di concorrenza a prezzi MOLTO piů accessibili?
Grazie
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 accessibili?
A parte le sacche stagne della Ewa-Marine (se non ricordo male), mi sa che 
le originali Canon solo di gran lunga le più economiche... 




Corrado



Mah... forse è ancora eccessivo ma credo che stiano diventando accessori 
sempre più richiesti. Prova ne è il fatto che sulle ultime Canon (A95, S70) 
c'è una modalità Underwater... Siccome si spera che la legge di mercato 
richiesta-offerta conti ancora qualcosa, confidiamo in un abbassamento dei 
prezzi...
Avevo pensato anche di progettarne e realizzarne una in alluminio per la G6. 
Se vedo che farmela ne vale la pena a livello economico (in Giappone si 
trova a ca. 700Euro), vendo la A95 e passo alla G6. Se poi viene bene, sai 
che business :-))) 

 
Eppure io ricordo che esiste un'altra ditta che fa le custodie subacquee 
per le Canon Powershot, ma non ricordo il nome. Forse qualcuno del 
newsgroup puo' aiutare l'amico??
Pat
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2,3,4 megapixel : quale differenza su monitor?

Prendiamo tre fotocamere della stessa marca con le stesse caratteristiche,
ad esempio le Canon A60/A70/A80. Hanno la stessa struttura, le stesse
lenti, processore e sensore CCD uguali (se non uguali comunque molto
simili), l'unica differenza sostanziale dovrebbe essere il numero di pixel
presenti sul sensore CCD.
Immaginiamo di scattare una foto uguale, ossia stesso soggetto, stessa
luce, stesse impostazioni (apertura diaframma, velocita' ISO, etc), con la
massima risoluzione e la minore compressione con tutte e tre le fotocamere.
Avremo una foto 1600x1200 con la A60, una 2048x1536 con la A70 ed una 2272
x 1704 con la A80.
Il fatto che la foto della A80 sia piu' grande, significa che un oggetto
viene rappresentato da piu' pixel, e quindi anche che e' piu' dettagliato.
Il ragionamento e' corretto?
In caso affermativo, quando vado a rappresentare la foto sul pc,
guardandola nelle dimensioni "reali", la foto piu' grande sara' piu'
dettagliata, ma cosa succede quando vado a rimpicciolirla?
Supponiamo di rimpicciolire tutte e tre le foto in dimensione 800x600,
cosa succede?
Qual'e' il procedimento usato dai vari programmi per rimpicciolire le foto?
Se rimpicciolisco alla stessa dimensione una foto di una A60 e di una A80,
quale sara' la differenza? Sara' piu 'dettagliata quella della A80, che
era piu' grande e quindi aveva con se piu' "informazioni" sul dettaglio,
oppure quella della A60 alla quale sono stati "eliminati" meno pixel?
Io non sono riuscito a trovare due foto identiche scattate dalle 3
fotocamere, e non ho potuto vedere ad occhio nudo le differenze.
Saluti
Bruno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fotocamere, e non ho potuto vedere ad occhio nudo le differenze.
Identiche, no. Ma se vai sul sito steves-digicam almeno trovi delle foto 
simili e puoi visualizzarle sia nel loro formato naturale, sia compresse 
o dal browser, o dal tuo SW di visulaizzaione, quale che sia.
Al

 Bruno
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D 50 o KonicaMinolta Dinax 5D?

è da tempo ormai che devo acquistare una reflex digitale, e da buon
dilettante della materia, acquistando e leggendo prove su prove delle reflex
entry level sono (spero) riuscito a scremare tra le varie in commercio. mi
sono rimaste nella mia testa oramai la Nikon D50 e KonicaMinolta Dynax 5D.
La Nikon è una garanzia su tutto o quasi (teniamo sempre presente che è una
entry), la Dinax mi pare altrettanto valida, con,  tra l'altro,  l'
Anti-Shake montato sul sensore, con notevoli vantaggi quindi sull'uso e
l'acquisto degli obbiettivi (gli obbiettivi VR della Nikon sono
"salatissimi"), ma...........quelle brutte voci di circa un paio di mesi fà
del ritiro di KonicaMinolta anche dal mercato digitale mi lascia molto
perplesso sull'acquisto della Dinax, so che ci sarà l'assistenza della Sony
ma.......................i dubbi restano.
spero nei vs consigli di fotografi sicuramente più "navigati" di me.
un saluto
luca

Ciao Luca. Allora, la D50 l'ho presa in mano proprio ieri sera e 
devo dire trattasi d'un bell'oggettino. Inoltre, come dici tu è 
Nikon, con indubbi vantaggi sulla commerciabilita' del prodotto. 
La resa della macchina non la conosco ma ne ho letto parecchio 
bene.
La KM 5D l'ho fatta acquistare ad un mio caro amico collega di 
lavoro. Ho avuto modo di provarla e devo dire che crea dei 
bellissimi file: come colore, contrasto, messa a fuoco e 
l'indubbio vantaggio dell'AS.  
Tra le due ti consiglierei la KM, quindi, ma visto che è un po' 
che aspetti...aspetta un altro po'. Infatti dopo i primi di 
Aprile verra' definito il supporto Sony per le KM e quindi ci 
saranno maggiori certezze per i possessori Minolta e/o nuovi KM.
Potrai quindi decidere con maggiore tranquillita'. 
Ps. sempre meglio pero' provare entrambe prima in negozio se mai 
ti fosse possibile, almeno come sensazione.
Fabio.
luca ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: time lapse davvero notevoli

da gustare in HD
http://vimeo.com/7977632

 
http://vimeo.com/7977632
http://www.youtube.com/watch?v=g-RZ2dACQvI

 
http://vimeo.com/7977632
Alcuni veramente notevoli. Grazie per la segnalazione.


http://vimeo.com/7977632
http://www.youtube.com/watch?v=i4MXPIpj5sA&feature=related
e seguenti 9
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampare libri di foto

appurato che purtroppo in Italia nessuno stampa i libri impaginati con 
aperture, a chi vi rivolgete per stampare i libri fotografici?

 aperture, a chi vi rivolgete per stampare i libri fotografici?
Se nessuno ti dà consigli mirati, cerca, con google:
stampa book fotografico
CIAO. 


NESSUNO ti stampa qualcosa fatto con un programma che non sia 
_universale_ e con precisi limiti dimensionali
ergo
manda i tuoi jpg, bmp, psd, tiff 100Mb singolo file/4-500Mb 
singolo ordine
non perdere tempo per altre estensioni/formati
ciao
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 aperture, a chi vi rivolgete per stampare i libri fotografici?
www.blurb.com
sono americani, ma ora stampano anche in europa precisamente in olanda, 
sono i migliori, in una decina di giorni ti mandano il libro a casa.
Ale©s

Pastello ha scritto:

grazie, già fatto, ma non si capisce che qualità abbiano.

 non perdere tempo per altre estensioni/formati
mi duole informati che aperture genera dei pdf, che sono universali.

Ale©s ASPH ha scritto:

grazie, adesso guardo cosa offrono

 sono universali.
non tutti i laboratori accettano questo formato, dipende dalle 
macchine da stampa usate.
è probabile che, pur accettando i pdf, i tuoi risultino troppo 
grossi (eccedenti le specifiche)
non voglio nemmeno pensare che hai fatto un intero fotolibro su 
UN solo file...
stammi bene


Ottavio Campana ha scritto:

scarichi il software mac o pc impagini invii, carta di credito e ricevi.
Di fotolibri ho già provato quello apple, molto più brutto e più 
costoso, uno italiano che ora non mi ricordo come si chiama, comunque 
pessimo in tutto, poi ho visto un paio di libri di 
myphotobook.it
 non 
sono male ma la stampa è sempre troppo contrastata e con un sharpening 
esagerato, per mia esperienza blurb è il migliore.
Ale©s


gli ho  dato un occhio, mi sembrano molto buoni. Adesso gioco col loro 
software.

 software.
Scaricato pure io;-)
Ogni volta che cerco di importare foto da risorse del computer si chiude
il programma.
Via flickr funziona.
Capita anche a voi? 



Non conosco il programa. Ma se sono pdf prova qui
www.boopen.it

 Ale©s
Ciao
per me il migliore come qualità è "tuolibro" ma il problema è il costo. 
Myphotobook è il migliore, per me, come rapporto qualità prezzo. Devo dire 
che ho trovato una tipografia (che rilega anche) vicino a casa mia (Mi), che 
costa alla fine meno di Myphotobook e ha la stessa qualità e forse anche un 
po meglio.
Sto mettendo insieme un libro per provare qualcosa in +: ho fatto stampare 
un calendario e sono molto contento. Lo sto valutando ancora cmq.
ciao
Andrea 

Tatone ha scritto:

no. da me va

 ha scritto nel messaggio 
news:47a96adc$0$3326$6e1e...@read.cnntp.org...

tra l'altro il servizio sembra realmente interessante ed il prezzo 
competitivo.
-- 
-------------------------------------------------
my last photos: 
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tarrocamento foto

Vediamo se ci azzecate dove sta il tarrocamento.........
http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/dakar_01_11/d06_21591813.jpg

 Vediamo se ci azzecate dove sta il tarrocamento.........
il riflesso 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b50e377$0$827$4faf...@reader5.news.tin.it...

quoto
evidente anche nelle piante in basso a destra 

 il riflesso
+1
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ma pare davvero troppo speculare e i colri vividi anche sull' acqua ma la 
chiazza d'acqua � in penombra
poi per essere cosi speculare amesso che lo fosse , l'acqua deve essere 
ferma ma dubito molto sulla specularit�
e dei riflessi fedeli alla parte superiori e colori e luminosit� compresi .
avete provato a capovolgere la foto ?


ESATTO !
l'immagine sotto � specularmente softwerizzata grazie al plug in !


anche la sabbia per aria non � reale
http://www.boston.com/bigpicture/2010/01/dakar_rally_2010.html
 

 e dei riflessi fedeli alla parte superiori e colori e luminosit� compresi .
La cosa che non mi convince e' che la moto ha gia' percorso qualche metro
eppure non c'e' traccia della propagazione di onde sul pelo dell'acqua.



e qui ancora di pi�
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2010/1/3/1262519627882/Argentina-Chiles-Francisc-010.jpg
 

 l'immagine sotto ï¿½ specularmente softwerizzata grazie al plug in !
Si nota soprattutto perchï¿½ nel riflesso, se fosse reale, cambierebbe la 
prospettiva e dovresti vedere la moto come ripresa dal basso.
Clipper 


Il riflesso sotto?


Sicuramente il riflesso, come hanno gi� detto, sballata la prospettiva.
Mi stupisce che sia su un stio giornalistico, in cui qualsiasi alterazione 
di una foto � decisamente bandito... possibile che qualche foto editor o 
qualche lettore non l'abbia segnalata?
In genere i giornali sono severi con queste cose...
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parco degli acquedotti Roma

Un paio di foto 
http://photomagazin.blogspot.it/2015/02/parco-degli-acquedotti-morgan-capasso.html
 
 

belle
fai pure matrimoni?
io a giugno mi sposo e sto cercando qualcuno bravo che fotografi in maniera 
semplice senza fronzoli napoletani 
 
 


emozionante
 
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che ne pensate della panasonic?

Ciao a tutti. Ieri è purtroppo morta la mia Nikon Coolpics 3200, dovrei
spendere 140 ? per aggiustarla e non ci penso proprio. Per rimpiazzarla
avevo pensato ad una Panasonic Lumix dmc fz20, una macchina di cui tutti mi
dicono un gran bene, anche perchè monta ottiche della Leika ed ha uno zoom
ottico da 12x. Voi cosa ne pensate? Sarebbe un buon acquisto, considerando
che io uso la digitale molto spesso per fare delle foto per un giornale?
Fatemi sapere.
Gtrazie mille

Paolo Pizzi ha scritto:

ottima macchina anche perche' non perde luminosità (2.8) nemmeno con lo
zoom a 12 X (che inoltre è stabilizzato anche se cio' non risolve tutti i
problemi).
Inoltre è dotata  di una ghiera ruotante di messa a fuoco sull obiettivo e
della slitta per il flash.
Peccato solo che non abbia il formato Raw.
s
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Vendo 2 stativi professionali

Vendo 2 Solidi Stativi Nuovi da Studio Professionali
per Flash / Luci con colonna maggiorata e
altezza max metri 2,90
modello DORR L 2900 G/S (3 sezioni alt tot max 2,90 mt)
prezzo totale 100 euro + spese spedizione
sono in condizioni Pari al Nuovo e completi di imballaggi originali
solo vendita diretta no spedizione
io sono di Padova
rispondere solo in email togliendo ANTISPAM dall'indirizzo
oppure scrivere a andrealoren CHIOCCHIOLA alice PUNTO it
ciao a tutti

 solo vendita diretta no spedizione
mmmmmmm c'è qualcosa che nn va... 

Sì, c'è che nuovi spediti a casa costano 60 euro...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom 70-300: cercasi esperienze...

Ciao a tutti!
   Sto cercando uno zoom con queste caratteristiche (ma va bene anche un
100-300, non mi scompongo per cosě poco...) da utilizzare su di una F90X
(Nikon, of course) e, anche se solo saltuariamente, su di una D100.
  Grazie al buon Celio Vibenna, ho saputo che il Nikkor G č assimilabile
all'incirca ad una ciofeca... (vedi:
http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3Cj2pujzty01rn$%2E12btyvu9ptdwd%2Edlg%4040tude%2Enet%3E&GRUPPO=it%2Earti%2Efotografia%2Edigitale&RIFERIMENTO=%2Fusenet%2Fcgi-bin%2FSearchNews%2Eepl%3FKEYWORDS%3Dfotografia%26TABLES%3DGROUP%26x%3D16%26y%3D6
)
  Qualcuno, per una fascia di prezzo "amatoriale", puň recensirmi quello che
usa/ha usato lui, cosě che abbia un qualche lume su cosa acquistare?
Graziegraziegrazie,
  ciao.
  Unclep.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conoscete un riparatatore di macchine digitali a Napoli?

Salve,
la mia Nikon coolpix 775 si e' rotta. Non si accende piu'
:((
visto che non si accende, e non si apre l'obiettivo,
credo che sia semplicemente saltato qualche fusibile
o transistor...
qualcuno conosce l'indirizzo di un riparatore nella zona di
Napoli??
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Non ne conosco, ma ricordati che le digitali non sono mica come le fiat...
non tutti i meccanici sanno dove mettere le mani senza far piů danni di
quelli che devono riparare. Anche nell'ipotesi che tu non abbia la garanzia
italiana, io farei una telefonata alla Nital e chiederei istruzioni,
mettendo in conto un conto salato... sempre che il gioco valga la candela.
L.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Workshop Friuli Venezia Giulia / Veneto

Ciao a tutti...
Cerco in zona Trieste , o zone vicine UD/GO  (100/200 km) quale azienda,
fotografo o associazione che faccia workshop a tema...
 
Sicuro la migliore scuola, � provare e fotografare, ma se per esempio
vorrei fare qualche foto da studio, quando mai potrei provarla, se non
ho uno studio ?? ...
Foto a modelli/e...se non ho modelli/e... ??...
 
Ho provato a dare una rapida occhiata (google), ma non ho trovato niente
di valido..
 
Grazie
Ciao 

 
http://www.photorevolt.com/fotoclub_regione_6.html
 
 
si si gi� visti...sono circoli interni ad aziende, qualcuno anche
chiuso...e qualcuno organizza ogni tanto il classico corso base... 
Ma di avanzato, workshop o altro...nada :) 

 Ma di avanzato, workshop o altro...nada :)
 
Ti interessa qualche tema nello specifico?
 
-- 
Maui / 
www.lefotodelmaui.it
 

ecchitelo ;)
http://www.raffaelemontillo.com/corsi.html#ws-nudo
 
 
 

 
http://www.raffaelemontillo.com/corsi.html#ws-nudo
 
 
Conosco Raffaele e lo ritengo valido, in quella zona credo operi anche,
sempre settore ws nudo artistico Roberto Fiocco, decisamente un valido
master
 
-- 
Maui / 
www.lefotodelmaui.it
 

 
http://www.raffaelemontillo.com/corsi.html#ws-nudo
 
 
 
Grazie ragazzi...sono di Trieste , e Bologna  o Verona sono un po'
lontanucci ...;) ma ci far� un pensierino...

 Ti interessa qualche tema nello specifico?
 
Ritratto , sia studio che luce  naturale... 

 Ritratto , sia studio che luce  naturale...
 
Io ne faccio, nello specifico ritratto con luce artificiale in location, ma
temo che siamo comunque lontanucci, lavoro in zona Lago Maggiore e su
Milano.
 
-- 
Maui / 
www.lefotodelmaui.it
 

 Milano.
 
urca 5 ore de treno :) 

urca 5 ore de treno :) 
 
ce lo so... :) ho avuto persone anche da più lontano e mi ha molto
onorato, ma capisco bene che, al di la dell'interesse, sia tempo e
spese, per questo motivo da un anno ho iniziato a produrre anche
video-didattica, ma questo è un altro discorso
 
ti aguro di trovare qualcosa di valido anche nella tua zona, se ti
piace il genere Buzzanca fa qualcosa in zona Veneto
--
 
 
Saluti, Maui
 
Sites: 
http://www.lefotodelmaui.it
 | 
http://www.modelavenue.it
 
Flickr: 
http://www.flickr.com/lefotodelmaui
 
Facebook: 
https://www.facebook.com/lefotodelmaui
 
Blog: 
http://lefotodelmaui.blogspot.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot] pr chi compra da amazon

Scusate l'OT, ma visto che qua penso tutti comprino da Amazon (o quasi)..
Io compro da amazon-uk amazon-de e amazon-it, solitamente. Usando sempre lo stesso utente-password.
Tuttavia di quando in quando ho dei problemi, ed ho scoperto essere perchè con la stessa email faccio il login con password diverse :-O
Nel senso: ho cambiato la password "per sicurezza", ed ora posso fare il login sia con quella vecchia che con quella nuova. Quello che cambia è che per amazon sono due utenti diversi (le azioni che eseguo nel secondo, password nuova, non le vedo nel primo). 
Il problema è che a volte, per abitudine, uso la password vecchia e mi ritrovo spaesato.
 
Questo non mi sembra il miglior modo di implementare single-sign-on O_O
A voi succede, avete mai provato?
 
grazie
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 spaesato.
Figurati io! Mi sono perso a metà del post tra password vecchia e nome nuovo o viceversa :-p
Io so solo che un tempo avevo 2 account diversi tra .fr e .it, ma almeno erano collegati a 2 email diverse. Ora invece uso solo quello .it dappertutto

...anch'io uso solo quello .it dappertutto
 

 ...anch'io uso solo quello .it dappertutto
 
Grazie :)
Ma la mia domanda era leggermente differente: avete provato a cambiare password e ri-usare la vecchia password?
 
Devo contattare il servizio clienti, mi sa :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
 
Grazie mille... chiaramente a questo punto tutti i miei dati sono nelle mani di anonymous 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ha scritto:

E allora enormemente meglio così piuttosto che i tuoi dati siano
fagocitati e usurpati da un social network per bimbiminkia conclamati.
 
 
 


Non sei solo. Stessa email, 2 password diverse, si comporta come fossero due account diversi.

 Non sei solo. Stessa email, 2 password diverse, si comporta come fossero due account diversi.
 
 
Ok, grazie della risposta. Esattamente lo stesso comportamento. Cercherò di contattare il loro servizio clienti per capire (il reset della password che mi hanno consigliato non funziona).
Eventualmente relaziono.
 
-- 
Elwood (Peter S.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comatibilità obiettivi nikon x D100

Qualcuno è a conoscenza di siti che hanno verificato la resa e la
compatibilità delle varie ottiche nikon sulla D100 ?
Potrebbe essere d'aiuto nella scelta dell'ottica giusta per le propie
esigenze.
Pippo

 ha scritto nel messaggio
news:arrem4$qtc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 >
tutti i nikkor f2.8 ed i fissi f1.4 hanno una resa ECCELLENTE sulla D100
...per quel che riguarda la compatibilità delle varie ottiche nikkor....solo
gli obiettivi IX con cpu sono inutilizzabili.....tutti gli altri sono più o
meno utilizzabili!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



L'ottica che per definizione va acquistata e` la 24-85 AFS G che costa
poco e` NITIDISSIMA ed essendo AFS ha un AF molto veloce.
Io non l'ho ancora in quanto mi sono fatto tentare dal 24-120 che
invece e` un cesso per $500, avrei fatto meglio a prendere il SIgma
28-135 che qui in USA costa $135 e si e` rivelato molto migliore del
24-120 Nikon.
Come grandangolo l'obbiettivo che fa sognare sulla D100 e` il Sigma
15-30EX io l'ho preso ed e` sharp come un 28mm Nikor F2.8 ottica
fissa. I 3mm extra rispetto al Nikor 18-35 lo trasformano in un vero
wideangle anche sulla D100. Il SIgma costa un po' di piu` ma e`
sicuramente da preferire. Se invece hai soldi illimitati prendi il
Nikor 17-35 AFS.
Ciao
Gabri
Gabri, detto Mario... 
apga...@apattbi.com
 (take_away_ap)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Nikon ed ottiche kit

Se considerate che da neofita userò principalmente le ottiche kit a meno che 
non nasca la passione che mi spinga a cambiare ottiche, secondo voi è più 
valido il Canon 18-55 a corredo della Eos 350D oppure il 18-70 a orredo 
della Nikon D70s ??
Supponendo invece di acquistare solo il corpo, so benissimo che l'ideale 
sarebbe partire con il Canon 17-85 is usm, mentre per la Nikon esiste un 
'ottica almeno pari al 17-85 canon e che non sia quella del kit ovviamente 
??
Grazie.
P.s. più del corpo mi interessa trovare un ottica di qualità senza chiedere 
un mutuo che equivalga al 28-105 delle 35mm
Grazie. 

 orredo della Nikon D70s ??
Meglio Canon al centro e Nikon ai bordi.
Come costruzione meglio Nikon.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=9820843
Comunque se chiusi un pochino vanno benissimo.
ciao
Bruno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotarelle con il sigma 10 - 20

gradisconsi critiche et commenti :-)
http://www.flickr.com/photos/cortomaltese72/3818197239/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/cortomaltese72/3755040313/sizes/o/

 
http://www.flickr.com/photos/cortomaltese72/3755040313/sizes/o/
Carina la prima, la seconda mi pare un po' sopra le righe...


Si', la prima e' molto bella, equilibrata. Lo scooter e' il tocco
speciale.
La seconda invece a me piace. Forse e' un po' esagerato l'effetto dei
raggi.
Che effetto hai usato? Non credo sia un filtro sull'obiettivo.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 
http://www.flickr.com/photos/cortomaltese72/3755040313/sizes/o/
..Lucca? 

 Che effetto hai usato? Non credo sia un filtro sull'obiettivo.
no infatti, e' un preset di lightroom (zurich street scene) che ha
tirato fuori quel popo' di flare che tanto mi garba ^^
Federico P.:
c'hai azzeccato, sono due vie del centro (e mi sembra sia anche
riportato nei tag)


oopps non ho visto il tag, le foto le avevo viste stamani, ma molto 
velocemente..
ehm.. non � stato difficile (forse solo un po' sulla prima).. ci abito!! ;-)

 ehm.. non è stato difficile (forse solo un po' sulla prima).. ci abito!! ;-)
pure io se e' per quello ^^

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su stampa digitale

Per stampare foto in formato standard (10X15 - 12X18) è preferibile
portare le foto presso uno studio fotografico o stamparsele per conto
proprio?
Vorrei una opinione del NG sia sulla convenienza economica e sia sulla
qualità dei risultati.
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualità dei risultati.
la massima qualita'/prezzo la hai spedendo online a laboratori tipo 
photocity o digitalpix, a meno di abitare vicino a un fotografo realmente 
onesto
stampare in proprio non e' vantaggioso,anzi....
mettere in conto qualche centinaio di euro per la stampante, e alla fine il 
prezzo x stampa e' altissimo se conftontato ai lab online 

 grazie
de parliamo di inkjet quadricromatiche
100% minilab digitale non c'e' storia.
se invece parliamo di esacromatiche o a sublimazione il discorso e i costi
cambiano.
qundi conviene sempre il minilab. :)
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org


 il prezzo x stampa e' altissimo se conftontato ai lab online
e la durata delle stampe e' ridicola...
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lettoredvd per jpeg

Salve a tutti, vorrei sapere se tra i vari lettori dvd in commercio (tra
quelli di fascia economica che leggono anche i jpg direttamente), c'e' una
differenza qualitativa nel rappresentare foto jpg e quali modelli
consigliate, valutando anche la possibilita' di navigare nelle cartelle del
cd/dvd .
Grazie a tutti in anticipo
Clem

 differenza qualitativa nel rappresentare foto 
Mah.... non credo che la differenza sia a "carico" del DVD... credo che 
la differenza la faccia il televisore.

la differenza maggiore la fa la Tv , se hai un 100Hz  eviti il noioso
sfarfallio quando vedi le immagini .
ciao

 cd/dvd .
occhio che alcuni lettori dvd non riescono a leggere foto "pesanti", ossia
file da un mega in su...
mi è capitato personalmente... mentre altri impiegano anche 10 secondi...
se per te conta ti consiglio di provarli portando con te un cd direttamente
dal negoziante
ciao
    Niko

senti, come ti hanno già detto il modo migliore è provarli, perchè la
maggior parte fanno molta fatica con foto "pesanti", cmq tra i migliori sul
Jpg sono i Thomson, i modelli superiori (come il 311) oltre ad aprire queste
ti danno la possibilità di riprodurre in simultanea foto e mp3 (non ricordo
il modello ma anche alcuni philips hanno questa funzione).
Comunque fai un cd e vai a provarli.
marko
--
--------------------------------------------------------
alcune delle mie foto:
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dal Giappone

ciao a tutti
una mia amica mi riportera una powershot s50 dal Giapone e io mi sto
chiedendo se potro utilizzare anche qui il caricabatterie...
ho letto che alcuni caricabatterie della Canon supportano un voltaggio da
100 v a 240 v quindi non ci sarebbe bisogno di adattatori...e' cosi anche
per la powershot s50?
se avessi bisogno di un adattatore dove posso comprarlo a Roma? e dove posso
comprare una spina adatta ( in Giappone hanno la spina piatta tipo
americano..)?
grazie dell'aiuto^_^

"nippon" <n...@gtre.iu> wrote in message
news:c1acn4$mtc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io credo che non avrai problemi. Dovrebbe supportare il doppio voltaggio.
male che va, puoi comunque ordinarne uno in qualunque negozio che tratti
Canon. Un mio amico ha acquistato una IXUS  in Giappone e non ha avuto
problemi. Io stesso acquisto spesso injap e USA e mi sono sempre trovato con
gli alimentatori (sony e Canon) che lavorasser oad entrambe le tensioni.
ciao
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

Ciao...
per quanto riguarda il voltaggio non hai nessun problema. Ormai i
caricabatteria sono costruiti in modo da supportare il doppio voltaggio.
La spina adattatrice la puoi trovare in un qualsiasi negozio di componenti
elettrici o elettronici o nei grandi negozi tipo "MediaWorld".
Hai una amica hostess, vero? ;o)
saluti
"nippon" <n...@gtre.iu> ha scritto nel messaggio
news:c1acn4$mtc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony HVL-F32X, differenze di prezzo ABISSALI!

Ciao a tutti!
Ho comprato qualche mese fa da Pixmania una Sony F717, con cui mi trovo 
molto bene... e ho pensato di aggiungerle anche un flash esterno.. gira 
e gira, ho scelto l'F32X, anche se non si puo' usare in TTL con la mia 
macchina fotografica.... il fatto e':
Pixmania lo vende a 286 euro + 15 di spedizione;
in America costa 136 DOLLARI, + 20 di spedizione..
Ora, 136 dollari sono circa 105 euro..286 e' un prezzo quasi TRIPLO!
Non oso immaginare quanto possa costare in un negozio "fisico"!
Mi sento un po' preso per il culo a comprare in Italia....
ciao!

 peccato il sync sulla seconda tendina manchi..ma è un 32 serio :)
ti ho mandato una mail :-)
ciao!
-- 
Nicolo' - |23y,136hp,VE|
ex R19 Chamade 1.4 "Energy" TSE, detta "DISNOVE"®
(togli il delta per rispondere in privato)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma perchè?

Ma perchè voi fotografi digitali non condividete con tutto il popolo di
internet le foto che scattate alle donne nude?

 internet le foto che scattate alle donne nude?
 
inizia tu che ti veniamo dietro :-)

 che ti veniamo dietro :-)
 
A sto giro io passo !!!  :-) 
 
 

 internet le foto che scattate alle donne nude?
 
L' encomiabile Morgan Capasso lo faceva regolarmente, ma lo hanno 
spernacchiato cosi' spesso e cosi forte che si e' scoraggiato e ha smesso.
 
Fra una sfotto' e una rosicata, lo accusavano di usare l'arte come esca 
per trombare. In effetti molte modelle avevano il fascino ruspante della 
broccola intortata.
 
E lei Pecorazzi, cosa ne pensa della nobile arte di intortare le broccole?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per regalo

Ciao a tutti,
A mio padre hanno rubato la macchina fotografica (una minolta reflex
non digitale), a questo punto vorrei regalargli una digitale.
Il mio budget è intorno agli 800 euro.
Le macchine che avrei individuato sono:
1) Canon Pro1
2) Minolta dimage A2
3) Nikon 8700
4) Olympus C8080
Quale mi consigliate?
Un dubbio: ma è vero che con queste macchine a 8 Megapixel tutte le
volte prima di stampare bisogna passarle in PS come leggo in vari
post, mentre non è necessatio per quelle a 6 Megapixel?
Non ne riesco a capire il motivo...
Grazie a tutti per le risposte, oltre alla macchina sarebbero grati
commenti sul consiglio.

Una Canon 300D in kit o, se gli sono rimaste ottiche Minolta, la nuova
reflex digitale Dynax 7D, anche se immagino il prezzo del corpo sara' un
po' piu' alto del tuo budget.
http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/slr/dynax-7d/index.html
Winston ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Chiuso per ferie) Al mare Egeo

http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/778029318/
Pan F - diapositiva con formula di Ghedina - Ottobre 1996 - Turchia

 Pan F - diapositiva con formula di Ghedina - Ottobre 1996 - Turchia
Ehmmm
credo dovresti dare una ripassata al capitolo "luci e ombre" su ps....
IL Pastore

 IL Pastore
"massivan"
Sto già prendendo la rincorsa...stai sicuro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale fuji 602??

chi sarebbe così cortese da inviarmelo in italiano??
lo ho in inglese solamente...
grazie
P.S.
avvertitemi e vi posto un altra mail su cui mandarlo.
grazie

 chi sarebbe cosě cortese da inviarmelo in italiano??


 ha scritto nel messaggio
news:irK%9.79649$YG2.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon D30 o D300

Salve a tutti, ho deciso di comprare una reflex digitale e avendo alcune
ottiche canon EF la scelta era indirizzata su questi modelli: non volevo
spendere più di 1300 euro compresi 256MB di ram nel caso della  D300 e sui
1000 nel caso della D30.
A favore della D30, un prezzo inferiore, un controllo completo delle
funzioni.
A sfavore un otturatore più fragile.
A favore della D300 c'è il numero di pixel, la comprerei nuova, è più
veloce.
A sfavore il corpo meno robusto, alcune limitazioni sull'esposizione.
Quello che cerco è una macchina che duri: la velocità operativa che hanno
raggiunto e la sensibilità dei sensori mi bastano per le foto che faccio.
Qualcuno le ha provate entrambe?
Sa darmi qualche consiglio o proporre alternative?
Grazie FEde.

 raggiunto e la sensibilità dei sensori mi bastano per le foto che faccio.
Allora vai sulla d30, ma per 1000 euro trovi la d60 o la 10d usata. La d30
vale sui 650-800 max, a seconda dell'usura.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sandisk vs Trascend

Un saluto al Ng,
devo coprare una compact flash da 128 e sono indeciso tra la Compact
Flash Ultra Sandisk da 128MB e la TRANSCEND CompactFlash Ultra 128Mb.
Quale mi consigliate?
Vi ringrazio anticipatamente.

Quale mi consigliate?
quella che costa meno.

 ha scritto nel messaggio
news:ipuafvcuh8dp9uje0...@4ax.com...

Dopo essermi documentato un pò di più devo dire che concordo con te.
Quella che costa meno.

so di essere ot. ma quale è quella che costa meno?
guarda, su un sito di ecommerce di prodotti foto-elettronici (l'ho
preso solo come riferimento relativo, non è detto che altrove si
possano trovare prezzi migliori o comunque diversi) la sandisk sta a
64 euro, la transcend a 42.
personalmente non avrei dubbi e comprerei la transcend.
ne approfitto per suggerirti una cosa che ti tornerà utile nei ng:
scrivi la tua risposta *dopo* il messaggio cui rispondi: la lettura
sarà più naturale.

64 euro, la transcend a 42.
Scusami vorrei correggerti, la sandisk costa meno 40.50 € su chl!

Scusami vorrei correggerti, la sandisk costa meno 40.50 € su chl!
sì, volevo dire: non è detto che altrove *non* si possano trovare
ecc..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: webcam Olympus c-4000

Ragazzi ho appena comprato la macchina in questione e vorrei avere un paio
(forse più) delucidazioni:
1) Puo' essere utilizzata come webcam? Se si come?
2)E' possibile ricaricarne le pile? Come? (mi è stata venduta senza alcun
alimentatore)
3) Conoscete qualche buon sito a cui far riferimento, visto che il manuale è
piuttosto scarsino?
Grazie a tutti amici :-)
========================§========================
    Carlo Alberto  Fabbretti
    Undergrduate student of computer science
    University of California of Santa Cruz

 piuttosto scarsino?
1) Che io sappia no
2) Ehm...le batterie a cui ti riferisci sono quelle in dotazione? In questo
caso NO ( sono alcaline). Perň la macchina usa batterie AA che esistono ( e
per fortuna ) in versione ricaricabile di tipo Ni-Mh...anzi, un consiglio:
acquistane subito un set ( ce ne sono anche da 2100-2300 Mah, Energizer e
Sanyo ad es.vanno molto bene ) ed un caricabatterie: ti dimenticherai per
molto tempo del problema batterie.
3) Il manuale cartaceo in italiano a corredo della macchina č davvero troppo
stringato ( si chiama "manuale di base"), ma nel cd trovi un file in formato
PDF MOLTO piů completo, solo....in inglese :-(
Cmq io la possiedo ormai da un po', se ti serve qualche dritta...
Salut
Luciano blb


Sai come posso fre ad abilitare il PANORAMA con schede non Olympus ?
Ho anch'io la c4000. Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Smart Media

Qualcuno sa se esistono smart media con capacità superiore a 128 MB.
Che alternative esistono per memorizzare le foto in viaggio?


Si esistono anche superiori, ma dipende se la tua fotocamera è compatibile o
no? Alcune arrivano fino a128MB.
Ciao
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:9KKM8.27020$K4.6...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9KKM8.27020$K4.6...@twister2.libero.it...
: Qualcuno sa se esistono smart media con capacità superiore a 128 MB.
: Che alternative esistono per memorizzare le foto in viaggio?
====================
Re :
Arrivano, Arrivano.
Marx.

, ::DöM::


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C990 Zoom

vorrebbero regalarmi la suddetta camera
volevo sapere se e' valida oppure faccio meglio ad indirizzarmi verso altri
lidi....
Grazie Appro

 lidi....
Beh, tieni conto che non è presente l'uscita USB, c'e' solo la RS232 che è +
lenta per scaricare le immagini.
Ciao *Mark*

La lentezza pregiudica la funzionalita' oppure e' solo questione di tempo?
Grazie e ciao

 La lentezza pregiudica la funzionalita' oppure e' solo questione di tempo?
No no solo tempo, ma tieni conto che ci vuole davvero mooooolto tempo.
Esistono pero' dei lettori di schedine SmartMedia (la memoria della C990)
che vanno velocissimi e costano un centinaio di mila lire.
Invece che scaricare via cavo seriale, apri lo sportellino e togli la
SmartMedia, la inserisci nel lettore cosi' come si fa con i floppy e in
meno di un minuto ti scarica una 64 MB.
Secondo me e' irrinunciabile.
Della C990 ho sentito sempre parlare bene, anche se ormai ha i suoi anni.
Olympus comunque e' una garanzia.
Ciao
Marco
-- 
Inviato il mar 04 set 2001 14:49:54 CEST da 212.210.92.131
[212.210.92.131]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:5l2l7.68747$vC1.1...@news1.tin.it...


 lidi....
NOOO! non fartela regalare! Piuttosto opta per la C-200 zoom che ha la
stessa ottica MA LA PORTA USB. (eppoi costa meno)

 wrote in message
ds5l7.98798$TS4.8...@news2.tin.it...


Grazie a tutti ....^____^

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Pensando al passato..

Vi sono grato in anticipo per le vostre critiche i  vostri suggerimenti che
gentilmente andrete a sottpormi..
GRAZIE..
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=360724
Guarda le mie foto:
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=28470

 ha scritto nel messaggio
news:ao9q3e$k885b$1...@ID-109855.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO IN CD VISIBILI CON IL DVD

Ho delle foto digitali e vorrei metterle tutte su un cd , è possibile
vederle tramite lettore DVD sul televisore.
Se si in che formato devono essere le foto e che software devo adoperare?
Ciao Andy

 wrote in message
news:U6yT6.3789$Ft6.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
9fneqh$3mg$1...@taliesin.netcom.net.uk...


 wrote in message
news:a2NT6.30639$Uo3.1...@news6.giganews.com...


 > > > Ho delle foto digitali e vorrei metterle tutte su un cd , č


 wrote in message
9fneqh$3mg$1...@taliesin.netcom.net.uk...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: effetto rovinato per le foto

Salve a tutti...facendo esperimenti con photoshop mi sono chiesto se
esiste un plug-in specifico per poter dare alle foto quel tocco retrò
tipo graffi, bruciature o muffe...ho provato manualmente ma non è che
i risultati siano molto belli a vedersi...quindi a parte scartavetrare
il sensore della reflex vorrei sapere se casomai esiste qualcosa...?
Grazie per l'ascolto

 casomai esiste qualcosa...?
Scaricati gimp, aveva uno script per antichizzare le foto
Ciao! 

 Ciao!
mmmm mi piacerebbe tipo l'effetto il più possible assomigliante a
questo:
http://polushkin.net/gallery.php?photo_id=2365&cat_id=134&action=view&viewtype=&lng=
troppo irreale?

 troppo irreale?
direi di si, l'autore non voleva proprio un effetto anticato realista.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

  Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.http://softvalley.blogspot.comhttp://
www.flickr.com/photos/marko_po/
mmmmm infatti penso di non aver spiegato bene le mie intenzioni


......le foto in questione sono un'attenta e paziente elaborazione con
photoshop......la combinazione di una serie di "filtri" applicati in
successione e un'accurata scelta di fusioni.........qualche plug-in
sui-generis forse ce l'ho archiviato da qualche parte....se li trovo te lo
faccio sapere..
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


grazie la cosa mi interessa moltissimo...giusto per sperimentare un
pò...
dem

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' tutto finito

Ecco l'intero set.
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/sets/72157624465913936/
Non temete: la manifestazione si e' conclusa.
E senza stupri, gangbang e denunce. 


guardare immagini di tenniste senza poter udire i loro gemiti
e gridolini in action è da fessi.

 e gridolini in action è da fessi.
E' per questo che comprero' una reflex che fa i video e naturalmente 
l'audio.
Mica uno puo' restare indietro... e' l'evoluzione. 


;-)

 Ecco l'intero set.
E trattandosi di tennis, mi sembra appropriato!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 E trattandosi di tennis, mi sembra appropriato!
LOL!
Aspettavo comunque qualche commento sulla resa del sistema.
Ho solo avuto critiche pedifile e pornografiche degne della perpetua di una 
parrocchia di periferia.
Peccato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c463cc2$0$30912$5fc...@news.tiscali.it...

"Si sa che la gente da buoni cosnigli, sentendosi come Gesų nel tempio
Si sa che la gente da buoni consigli non potendo dare il cattivo esempio" 
(cit.)
:D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alternativa a Canon POwershot G6

Sto in procinto di comprare una Canon Powershot G6.
Penso che sia quella più adatta a me.
Voi, tra le compatte, in questa stessa fascia, quale mi 
consigliereste?
Vi ringrazio anticipatamente.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

Se vuoi spendere meno, e ti interessa più la compattezza e la qualità, 
rispetto alla possibilità di smanettare molto,
ti consiglio l'ottima Fuji f10. 

 consigliereste?
Ciao,
io ti consoglio si andare sulla G6 senza indugi. Io l'ho comperata da
una settimana ed e' spettacolare.
Ciao.
   davide

io ho la Sony DSC-V3 č dirti che ne sono contento č poco, ha un rumore
inesistente, un buona nitidezza , cosa che in canon non ho riscontrato (ho
provato una A95 e una s60), io sono molto contento l'ho provata in quasi
tutte le condizioni, neve, sole pieno, controluce, notte, sono davvero
contento, ha una messa a fuoco veloce e un ritardo di scatto praticamente
inesistente!
La G6 non ho avuto modo di provarla!

 io ho la Sony DSC-V3 è dirti che ne sono contento è poco, ha un rumore


 consigliereste?
Vai tranquillo con la Canon G6, te lo dice uno che usa la D70 ma che non 
disdegna ancora di usare la G6 come compatta per via delle sue eccellenti 
prestazioni. 

Premetto che ho gią avuto una G3 e mi sono trovato benissimo.
Perņ ora sto pensando anche alla Sony DSC V3. Ho visto la recensione su 
DPreview e sembra competere molto bene con la G6.
Tra le due quale mi consiglieresti?
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio...

Ti rispondo in tre parole:
io ODIO Sony 

 io ODIO Sony
la mia posizione è leggermente meno dura :)
ma la v3, come ho detto prima, l'ho trovato troppo "intricata"...
quant'è bella l'immediatezza di utilizzo della FZ20... è un altro
mondo...
--
simple_maL
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: distorsione

Ho notato una leggera distorsione in alcune foto scattate con una 
videocamera Canon MX2 con lenti
close-up Hoya da +1, +2 e +4 diottrie.
In pratica se fotografo un disco:
http://img261.imageshack.us/my.php?image=aut0023lo8.jpg
e ne misuro il diametro "verticale" e quello "orizzontale" noto una 
differenza del 3-4 %.
Le foto sono fatte con uno zoom sostenuto e il disco di cui parlo ha il 
diametro di 5 mm circa.
Cosa potrebbe essere a causare questo e cosa potrei fare per risolvere?
Grazie
-- 
Frasnt

 
è appunto un difetto che affligge tutte le lenti (e per lenti ovviamenti 
intendo tutti gli obiettivi, più lenti hanno, più si può presentare il 
difetto...). Se sono buone si nota meno. Si nota di più nei grandangoli 
che nei tele. Si nota di più negli zoom che nelle ottiche fisse.
Per risolvere dovresti prendere una videocamera con una lente migliore.
mauro

 Per risolvere dovresti prendere una videocamera con una lente migliore.
Ok, quindi è un difetto presente in tutte le lenti. Il fatto che sia una 
videocamera può peggiorare le cose? Nel senso che la qualità delle lenti è 
inferiore a quello di una fotocamera.
Diminuendo lo zoom dovrebbe diminuire la distorsione?
Sapresti indicamarmi qualche link che spiega il fenomeno? Essendo la lente 
sferica ho sempre pensato che le distorsioni sarebbero state simmetriche 
rispetto il centro, per questo non riuscivo a spiegarmi il fenomeno.
In generale una distorsione del 3-4 % è elavata o è lo standard?
Ho fatto una prova ruotando le lenti close-up e non cambia nulla, quindi la 
distorsione è dovuta al solo obbiettivo della fotocamera.
Grazie per le risposte.
--
Frasnt