Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Momento magnetico planetario

Qualcuno sa da cosa deriva esattamente?
E vi e` una qualche ragione per cui in poli magnetici e quelli geografici
coincidono?
Ed infine perche` l`asse della terra e` inclinato rispetto al piano
dell`orbita? Solo per effetti giroscopici dovuti allainterazione con la 
Luna?
Ho postato tempo fa un messaggio con in aggiunta un mio delirante
tentativo di
risposta a questi quesiti. Forse un giorno arrivera` intanto mi limito a
chiedere spiegazioni.
Ciao 
the Volk  

Giovanni -Darth Vader- Neiman
IHM Dudi n.548 - Moderatore di IAFM
available on FidoNet, ICQ, Messenger

Luna?
Mah, in linea di principio potrebbe anche essersi beccato una briscola
cosmica da collisione, come palesemente e' successo per Urano, che e'
inclinato tanto da "rotolare" sulla propria orbita. Pero' non e'
necessario pensare che all'inizio fosse tutto perpendicolare, e che
poi sia successo qualcosa di strano a farlo spostare: potrebbe anche
essere nato tutto cosi'! In fondo, l'aggregazione di materia che ha
portato alla formazione del pianeta, non deve mica per forza essere
stata tutta uniforme, e parallela al piano orbitale! Se ci sono stati
tanti contributi di momento angolare forniti da elementi diversi, non
tutti complanari, e' perfettamente normale che la risultante finale se
ne vada un po' per conto suo! 
Quanto alla Luna, semmai ha stabilizzato questa obliquita'. Esistono
modelli teorici della Terra senza Luna, o ricostruzioni delle vicende
di altri pianeti privi di satelliti grossi (come Venere o Marte), che
mostrano come in quei casi l'obliquita', oltre a essere maggiore,
sarebbe anche molto piu' irregolare. In altri termini, l'asse di Marte
(che ha solo due satellitini schifidi), avrebbe danzato, nel tempo,
molto di piu' di quello della Terra, regolarizzata da una compagna di
massa rispettabile.
Se vuoi spiegazioni piu' dettagliate, dimmelo!
ciao
Lisa (astrofisica in crisi...  :))))

 
Avevo sentito parlare di queste INVERSIONI. Alcuni le additano addirittura
a motivo di alcune grandi estinzioni (????). Comunque sia vorrei capire
una cosa. Sembra che il momento magnetico dei pianeti sia dovuto come
mi dici alla polarizzazione dei materiali ferrosi nei magmi.
Devo dire che non capisco perche` tali materiali ferrosi, a cosi` alte
temperature, dovrebbero indurre un momento magnetico. In pratica non
comprendo come un fluido contenente materiale ferroso possa acquistare un
momento magnetico. 
Puoi (se possibile) essere piu` esplicito?
Ciao
the Volk

Quanto alla Luna, semmai ha stabilizzato questa obliquita'. Esistono
gia'. In tutte le storie di fantascienza si fa cenno alla luna come ad
una componente fondamentale per la vita.


 
Ciao
The Volk (fisico o no? Questo e` il dilemma :-) )

Puoi (se possibile) essere piu` esplicito?
Non lo so assolutamente, purtroppo.


 ne dubito), forse no... mi sembra un po' fantascienza questa.
Tutti i migratori si orientano con il campo magnetico terrestre.
Hanno, credo, una specie di ago magnetico nel cervello.
Se non sbaglio mi risulta che anche i mammiferi na abbiano uno
anche se molto meno sensibile. Persino l'uomo e' sensibile al
campo magnetico terrestre tanto che alcuni casi di insonnia
si curano con l'orientamento nord-sud del letto
Saluti
Mino Saccone

magnetica della terra sul vento solare diminuisce e aumentano le
questo effetto bottiglia e' quello che forma le famose Fasce di Van
Allen. Non ha alcun effetto protettivo (quello che invece ha lo strato
di ozono).
almeno mi pare.


si curano con l'orientamento nord-sud del letto
ma dici sul serio? e dove l'hai sentito?


sapere che in epoche passate vi sono state queste inversioni).
ciao, non ne so quasi nulla, ma per sapere quando e come ci sono state
inversioni di polarità in genere si osservano gli effetti su materiali
polarizzabili ancora esistenti. Mi spiego: la polarizzazione ha effetti su
materiali non organici come la ferrite contenuta in alcuni minerali, il
cambio di polarizzazione si registra su questi materiali,  poi basta
raccogliere campioni di questi materiali corrispondenti a epoche diverse. E'
roba studiata col beneficio di inventario sul libro di geografia astronomica
al liceo quindi.....
saluti, Adriano

 di ozono).
L'ozono assorbe le radiazioni UV, non puň certo fermare i raggi cosmici o
particelle.
ciao
--
Danilo Giacomelli
----------------------------------------------------------------
suaviter in modo sed fortiter in re
----------------------------------------------------------------

particelle.
Hai ragione...
ma cmq secondo me non tutti i raggi cosmici vengono intrappolati nelle
fasce di van allen. La velocita' deve avere una direzione ed
un'intensita' compresi in un determinato range, presuppongo.
insomma, non ho mai sentito dire che le fasce di Van Allen proteggano
la vita terrestre....


 ma dici sul serio? e dove l'hai sentito?
Effettivamente non ricordo la fonte, ma deve essere stato
molti anni fa da un articolo su un quotidiano. Purtroppo
non posso essere piu' preciso. Mi rendo conto che cio'
renda poco credibile quanto affermato. A suo sostegno
posso solo aggiungere ricordi personali di me ragazzo che,
cambiando letto, avevo, mi sembra di ricordare, questo tipo
di sensibilita' anche se non tale da provocare insonnia.
Per cui, quando lessi quell'articolo, esso mi resto' impresso.
Con l'eta' questo tipo di sensibilita' e' scomparso interamente.
Devo dire che il ramo maschile della mia ascendenza familiare
era costituito da navigatori, per cui... forse... chissa'
In ogni caso ammetto che sono argomentazioni deboli
Saluti
Mino Saccone

 la vita terrestre....
Io sono abbastanza vecchio da ricordare l'epoca delle missioni lunari, e
ricordo che i raggi cosmici erano considerati un serio inconveniente per gli
astronauti al di fuori delle fasce di Van Allen.
Vedi
http://www.ari.it/propagazione.html
ma soprattutto
http://www.scienzenaturali.com/redazionale/NF_radion.htm
ciao
--
Danilo Giacomelli
----------------------------------------------------------------------------
------------
Dice il Saggio: "Prima di urlare nel corridoio di aver
scoperto il DNB, controlla di non aver fatto correre il
gel con la polarità invertita".
----------------------------------------------------------------------------
-------------

 ne dubito), forse no... mi sembra un po' fantascienza questa.
Credo sia stato dimostrato che i piccioni viaggiatori, e forse
anche altre specie, si orientano anche tramite il campo magnetico
terrestre. Non so se lo scombussolamento (ahem...) del campo
geomagnetico sarebbe sufficiente per causarne l'estinzione. Forse
un fattore piu' importante potrebbe essere l'intervallo durante
le inversioni di polarita', in cui il c.m. e' debole o nullo e di
conseguenza la Terra e' colpita da raggi cosmici molto piu' del
solito.
--
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
--
Posted from 
axpts2.ts.infn.it
 [140.105.31.36]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG