Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Il Paradosso di Fermi

Ho recentemente letto un aticolo del fisico Ian Crawford sul sito del
Scientific American 
www.sciam.com
 riguardo il famoso Paradosso di
Fermi:
se le civiltà tecnologiche aliene sono comuni nell'universo, perchè
noi non abbiamo alcuna prova tangibile della loro presenza?
L'autore presentava quattro motivazioni per cui noi non abbiamo alcuna
prova tangibile della loro presenza:
1. i viaggi interstellari sono impossibili
2.stanno esplorando la galassia ma non ci hanno ancora trovati
3.forse i viaggi interstellari sono possibili ma a queste civilità non
interessano
4.forse ci hanno trovato ma non hanno intenzione di interferire con
noi.
La prima motivazione non sta in piedi, dice l'autore, perchè noi non
conosciamo nessuna legge fisica che impedisca *per principio* i viaggi
interstellari.
La seconda motivazione non regge perchè può essere matematicamente
dimostrato che una civiltà con una tecnologia dei razzi suficentemente
avanzata (si proprio dei razzi!!!) potrebbe colinizzare la Via Lattea
in meno di 4 milioni di anni, un tempo insignificante su scala
cosmologica.
La terza e la quarta motivazione soffrono del problema che chiamano in
causa assunzioni sul comportamento di queste civiltà, quindi non
possono essere usate per risolvere il paradosso di Fermi.
Io invece avrei un'altro motivazione:
la nostra specie - Homo Sapiens - ha meno di 400.000 anni, un tempo
brevissimo ma nel quale siamo arrivati a spaccare l'atomo e a
viaggiare sulla Luna. Eppure per milioni di anni sono vissute specie -
dalle quali noi discendiamo per deriva genetica - che non hanno
compiuto significativi passi avanti nell'evoluzione. Ora io mi chiedo:
e se esistessero civiltà tecnologiche nella nostra galassia per le
quali i viaggi interstellari siano difficili quanto per noi?
Ovvero e se esistessero moltissime civiltà con il nostro stesso grado
di avanzamento tecnologico? In fondo noi affermiamo con una certa
sicurezza che la vita può nascere ed evolversi solo in determinate
condizioni fisiche, ma se alla Natura servisse lo stesso lasso di
tempo sia qui sulla Terra che in qualche altra parte del cosmo per far
nascere ed evolvere gli esseri viventi allora la mia considerazione
potrebbe essere valida. 
In fondo perchè le civiltà tecnologiche aliene dovrebbero per forza
essere tecnologicamente più avanzate di noi? Non potremmo stare tutti
allo stesso piano?
Spero che il moderatore prenda in considerazione questo mio messaggio
e lo posti.
Grazie a tutti quelli che risponderanno.
A.Alberto - Roma.

 potrebbe essere valida.
L'uomo e' evoluto in una forma capace di evoluzione teconologica da 
molto poco, 100.000 anni. La teconologia e' evoluta in modo enorme
negli ultimi 4-5 secoli. Ma anche 1 milione di anni, su scala 
cosmologica, sono un tempo insignificante. Il Sole e' nato 5 
miliardi di anni fa, basta immaginare che una stella sia nata 
5.1 miliardi di anni fa, con la stessa storia successiva, e avremmo 
una razza avanti di 100 milioni di anni rispetto a noi. 
O esiste un meccanismo che blocca automaticamente la civilta' 
ad un certo livello (che so, autodistruzione da guerra atomica, 
andava di moda un po' di tempo fa), o appunto una impossibilita' 
PRATICA (anche se non teorica) ai viaggi spaziali, o ci troveremmo
necessariamente civilta' a tutti i possibili stadi di sviluppo, 
da quando si puo' cominciare a parlare di "civilta'" a come saremo 
tra miliardi di anni (se esisteremo ancora). 
Ciao
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

Il fatto è che proprio come hai detto tu essendo in proporzione molto breve
il tempo in cui una civiltà intelligente ragiunge una tecnologia elevata è
molto più probabile che tali civiltà siano molto più evolute di noi. Per
farti un esempio in quanto a probabilità una civiltà intelligente magari
vive (ammesso che abbia fine) in una situazione tecnologica non elevata il
10% della sua durata. Quindi è più probabile che la media delle civiltà
extraterrestri si trovino ora nel restante 90%
Ciao, Alberto
========================================================
Puntatori animati, caricature e vignette  
www.cursorama.com
          sito ufficiale del ng free.it.discussioni.desktop
Un puntatore animato alla settimana nella tua e-mail, manda un-email
vuota a 
cursorama...@egroups.com
  per iscriverti
========================================================
alien...@libero.it
 ha scritto nel messaggio ...
Ora io mi chiedo:


Grazie per aver risposto.
Se guardi la corrispondenza con Invernomuto su it.scienza.astronomia.seti ti
accorgi di come siano molte
le giustificazioni che le persone tentano di dare per conciliare la
mancancza di prove con l'esistenza di civiltà aliene. Cmq, secondo me, è
proprio il destino ultimo delle forme di vita quello di incontrarsi ed
evolversi insieme, come un'unica grande civiltà e, se hai visto il film
'Contact' - e non credo che tu non lo abbia visto :) -ti accorgi di come
Ellie (Jodie Foster) abbia ragione dicendo: "Se non esistessero altre forme
di vita, tutto questo sarebbe solo un grande spreco di spazio".
Anche io sono daccordo.
Ciao.

Di solito non mi faccio questo tipo di seghe mentali, ma daro`  un mio misero contributo alla tua.
Penso che abbia ragione Gianni. Ma io sono un po`  piu` tragico.  
Credo che una societa' di esseri che arriva al nostro stesso livello di sviluppo non puo`  che estinguersi. (Penso che la nostra schifosa societa`  terminera`  molto prima del previsto; non ci vuole niente per distruggere un piccolo pianetino come il nostro.) Circa l' esplorazione spaziale, ti faccio questa domanda: se la nostra societa`  si basa sugli interessi economici per quale motivo dovremmo spendere miliardi di dollari per trovare qualche altro fottuto deficiente disperso nell' universo?? Questa domanda potra`  sembrarti assurda ma devi sapere che un po`  di tempo fa`  qui`  a Pisa e`  venuto un tipo del JPL a fare un seminario sul futuro delle missioni NASA; da tutte le cazzate che ha detto e` venuto fuori proprio quello che ti ho detto sopra. Andare su Marte e`  una semplice soddisfazione scientifica. Non credo che gli americani (per quanto possano essere imbecilli) abbiano mai pensato alla possibilita`  di stabilire rapporti commerciali con gli alieni.
Penso che la futura esplorazione spaziale si basera`  sui sistemi di rilevamento da terra (radiotelescopi,spettrofotometri, interferometri, etc...).
Quindi, in conclusione, la mia teoria e`: 
se gli extraterrestri sono come noi (stupidi egoisti narcisisti) e non ci sono mai venuti a far visita e` perche' non hanno nessuna ragione (economica) per farlo.
c'you
_____________________________
Posted from IP 131.114.29.8
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it