Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Viaggio in altre dimensioni

In diversi libri/film di fantascienza, si parla del viaggio in altre 
dimensioni, per ovviare all'impossibilità di superare c. Al di là del fatto 
che sia possibile o no, mi chiedo, a livello teorico che senso abbia 
ritenere che possa funzionare. Mi spiego meglio. Un oggetto si trova in un 
"punto" nello spazio-tempo a 4 dimensioni. Supponiamo pure che esista un 
"iperspazio", con qualche dimensione in più. Supponiamo anche che, in queste 
dimensioni extra, sia possibile superare c (o che siano dimensioni 
compresse, rispetto alle nostre 4). Ora, un eventuale movimento in queste 
dimensioni extra non potrebbe, secondo me, modificare la posizione 
dell'oggetto nelle nostre 4.
Detto a coordinate:
Posizione(oggetto) = x,y,z,t, extra1, extra2, extra3...
P(o) = (100, 50, 300, 0, 0, 0)
si vede subito che, per quanto mi muova nelle dimensioni extra, l'oggetto 
sarà sempre nello stesso punto del nostro spazio tempo:
si sposta in "exta1"
P(o) = (100, 50, 300, 100, 0, 0)
Sempre che un movimento nelle dimensioni extra non "trascini" l'oggetto 
anche nelle 4 note. Questo però contrasta con la realtà che conosciamo: un 
movimento in una dimensione non influisce sulla posizone nelle altre 
dimensioni (salvo per il tempo che occorre per effettuare il movimento).
Infine, che senso ha parlare di "movimento" nell'iperspazio... se non 
includiamo la dimensione tempo?
Stefano 

 ha scritto nel messaggio 
news:dfcmh5$hit$1...@newsreader.mailgate.org...
ho dimenticato una dimensione:
...
P(o) = (100, 50, 300, 0, 0, 0, 0)
...
P(o) = (100, 50, 300, 0, 100, 0, 0)
... 

 Stefano 

 limitatezza della  nostra fantasia.
...
Questa frase credo che si potrà riscriverla tale e quale anche fra 10000 
anni...
Stefano
PS: ma te lo immagini se "Dio" si stesse divertendo con noi... aggiungendo 
nuove leggi e concetti, man mano che ne scopriamo di nuovi? ;))))

 dimensioni (salvo per il tempo che occorre per effettuare il movimento).
Ma, appunto, nella realtà che conosciamo l'unica esperienza di movimento
che abbiamo è quello lungo le dimensioni note, non lungo le altre. Nessuno
ha ancora dimostrato infatti (mi si corregga se sbaglio) che le dimensioni
extra non "trascinino" come dici l'oggetto anche nelle 4 note, in modo
tale che spostandosi lungo una dimensione extra si finisca in un altro
punto nello spazio-tempo come se si fosse proceduti ad una velocità
maggiore di quella della luce. Nel nostro universo il sistema di vettori
allineati con ognuna delle dimensioni esistenti potrebbe non essere
linearmente indipendente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 limitatezza della  nostra fantasia.
Mica lo abbiamo creato noi l'universo...

Immagina di vivere in una sola dimensione.
Immagina ora che io viva in due, e veda la tua dimensione come una
parabola.
Tu per andare da -1,1 a 1,1 dovrai fare una certa strada, sicuramente
maggiore della mia.
L'errore nel tuo ragionamento e' stato considerare che necessariamente
tali dimensioni extra siano normali alle nostre.

 tali dimensioni extra siano normali alle nostre.
Non metto in dubbio questo... infatti avevo parlato di dimensioni extra 
"compresse" rispetto alle nostre. Il dubbio era se un movimento nelle dim. 
extra potesse influire su quelle ora a noi note. Se influisse, ci sarebbe da 
chiedersi: ma le particelle che conosciamo sono "ferme" o in "movimento" 
nelle dim. extra? Se fossero in movimento, si urterebbero e interagirebbero 
(deduzione forzata, non necessariamente valida). Se queste dim. extra 
influissero sulle altre 3+1... vedremmo particelle apparire e scomparire 
misteriosamente... per effetto del loro movimento nelle dim. extra. Ho letto 
che c'è chi teorizza l'apparire e scomparire di _coppie_ di 
particelle/antiparticelle, ma questo sarebbe un effetto diverso, perché 
apparirebbero/scomparirebbero particelle singole. Cosa che violerebbe le 
leggi di conservazione delle nostre 3+1 dim. (anche se potrebbero essere 
globalmente valide in 3+1+extra...).
Stefano