mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: album su vcd

ciao a tutti
da analogico a digitale....ci sono pro e contro da ambo le parti, anche gli
album da analogici su carta devono diventare digitali su tv quindi su
vcd-svcd.
conoscete qualche programma valido per creare presentazioni con menů e
aggiunta di audio per sottofondo e ingresso foto piů ogg. in
movimento.......... ą quello che si puo creare con pover point di office.
ciao a tutti
--
Togli nospam per rispondere !

 ha scritto nel messaggio
news:g81Ma.136089$lK4.3...@twister1.libero.it...


MAGIX Pictures to CD & DVD... è molto valido !
Questo è ottimo... si trova facilmente nei mediaworld, trony, cds,
ecc... cira 30 euro.
Ciao

Ciao
Gio,
puoi anche archiviare le foto originali sullo stesso VCD/DVD?
Oppure no?
Grazie ;).
tony



Hmmm ora che mi ci fai pensare, mi sembra proprio che quell'opzione
non ci sia, o almeno io non l'ho trovata (e cmq non viene compiuta in
automatico). Questo potrebbe essere uno dei pochi difetti di un
software altrimenti molto valido... e ne ho provati molti (photo2VCD,
picture to TV, Proshow gold, ulead picture show 2, photoshow 2).
credo che la demo sia scaricabile dal sito 
www.magix.com
Ciao

credo che la demo sia scaricabile dal sito 
www.magix.com
Tra questi, secondo me il migliore e' proshow gold.
Perche' offre una ottima qualita' sulle foto in VCD dandoti la
possibilita' di scegliere se vedere le foto con effetti di dissolvenza
oppure solo le foto senza effetti (ma con una qualita' decisamente
superiore) direttamente con il telecomando del player DVD.
I suoi difetti: 
- non gestisce i piccoli filmati delle fotocamere digitali
- non  fa il panning delle foto panoramiche
Cose che, invece, sembra possano essere fatte da Magix foto suCD & DVD
2.0.
Grazie per le info, Gio.
tony

 superiore)
da quello che so io, il formato VCD ha una sua risoluzione fissa... e da
quella ci si puo fare poco !
JhonnyMC

JhonnyMC
La versione VCD 2.0 offre una risoluzione maggiore per le immagini
fisse (still images).
Proshow, nei menu che genera per il VCD, ti permette di scegliere tra
i due formati, al volo, col telecomando: video (con effetti e
dissolvenze) o still images (no effetti o dissolvenze) ma qualita'
delle foto superiore.
E' una delle poche cose benne di proshow.
tony
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC-P9

Avrei pensato di prendere questo apparecchio.
Ho scorso un po' il NG e ho visto che non se ne parla.
Mi date la Vs. opinione.
Grazie
Ivan

 wrote:

www.dpreview.com
www.megapixel.net
www.steves-digicams.com
www.dcresource.com
In due parole, eccellente qualità ma manca di controlli manuali.
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi con lettore Simple Technology

Ho acquistato un lettore di flash card della Simple Tecnology e non iesco a
farlo funzionare in modo normale. E' collegato alla porta USB e si blocca
quando viene inserita la Flash Card. Il sistema operativo è Windows 2000, ma
il problema si presenta anche con Windows 98 e Windows Millenium. Ho sempre
utilizzato i driver appropriati.
Vorrei sapere se esiste un rimedio e se altri utilizzatori hanno avuto il
medesimo problema.
Grazie.
Mario Balossini

medesimo problema.
A me si bloccava quando cercavo di leggere la card; bastava però
staccare lo spinotto USB e rinfilarlo e tutto funzionava senza
problemi.
Ora utilizzo un hub USB alimentato e tutto funziona senza sconnettere
e riconnettere la spina USB.
Saluti
Carlo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su obiettivi Raynox

Ciao ragazzi, mi chiedevo se vale la pena comprare un tele della raynox,
ho visto il DCR-1850PRO Pro-Telephoto Lens 1.85X
 
http://raynox.co.jp/english/digital/egcanong2.htm
e mi chiedevo... avrà l'effetto vignetta oppure no?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:al1q2i$d13$1...@news.newsland.it...


 ho visto il DCR-1850PRO Pro-Telephoto Lens 1.85X
solo una pignoleria, non sono obiettivi, sono aggiuntivi
-- 
ciao
chris

 Dipende dalla macchina sulla quale lo monti....
Sulla Canon G1


 ha scritto nel messaggio
news:al1u5p$qus$1...@news.newsland.it...


> solo una pignoleria, non sono obiettivi, sono aggiuntivi
scusa la mia ignoranza, ma cosa intenti con "pignoreria"! 
Che vanno bene solo per chi è pignolo e precisino? Che non valgono il
costo?


 costo?
la pignoleria e' nella definizione, non sono obiettivi, sono aggiuntivi
ottici
-- 
ciao
chris

 wrote:


Dunque capisco che funzionano bene!
Ho capito che sono aggiuntivi..e non obiettivi...
Grazie



L'effetto vignetta non si presenta sui "tele" usati come "tali",
cioè con il massimo zoom (3x per la G1) perché l'angolo si riduce...
si può evidenziare invece in posizione Wide...
Il difetto che invece si può presentare è quello delle aberrazioni
ottiche...
Puoi considerare anche i prodotti Tiffen, qualcuno del NG li ha presi e si
trova
bene.
F.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www.photosig.com/index.php

http://www.photosig.com/index.php
come si fanno a mandare le foto grazie ciao

 come si fanno a mandare le foto grazie ciao
Ti iscrivi e segui le istruzioni. E' moooolto semplice.
-- 
Plasson
(gigi vega su photosig)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su Compact Flash Exagerate Hamlet

Sempre alla ricerca di un compact flash capiente e da non spenderci un
capitale, dovrei aver trovato un negozio che me ne venderebbe una ad
un prezzo molto interessante 100 euro per 512 Mb.
La cosa mi appetisce ma il negozio è piccolo e non vorrei avere
difficoltà alla sostituzione o al rimborso se avesse dei problemi dopo
qualche mese.
Qualcuno le conosce e le ha provate?
Sono affidabili?
Non mi interessa la velocità ma l'affidabilità

un prezzo molto interessante 100 euro per 512 Mb.
Dov'č sto negozietto? ;-)
grazie
Giuseppe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante per Canon S50

Ho acquistato una stupenda fotocamera Canon
e volevo abbinarci per stampare le mie foto
una stampante A4 di lusso.
Cosa mi consigliate ?
Ringrazio anticipatamente
Gianluigi

 ha scritto nel messaggio
news:l7Hcb.167020$R32.5...@news2.tin.it...

Potresti pensare ad una Canon i950, esacromia, gocce da 2 picolitri, stampa
in A4 e 4x6" (10x15 cm) senza bordi: costo circa 320 euro.
Altrimenti la Canon i850, quadricormia, gocce da 2 picolitri, stampa in A4 e
4x6" (10x15 cm) senza bordi: costo circa 170 euro.
Ovviamente meglio la i950 che garantisce una gamma di colori piů ampia e
definita, ma anche la i850 (che ho scelto) č molto buona ed oltretutto piů
veloce sulle stampe comuni (tipo B/N e miste).
Crash

 Gianluigi
Prego, di nulla, è sempre un piacere per me cercare di essere utile

Io invece ho esperienze negative sulla stampa
tramite "getto di inchiostro".
Nonostante risultati al momento apprezzabili,
nel giro di 6 mesi i colori degenerano fino a perdere
del tutto il contrasto e la saturazione.
Avete esperienze diverse o consigli in merito? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Avete esperienze diverse o consigli in merito?
Le foto su carta epson, con inchiostri epson hanno una garanzia di durata,
esposti alla luce, di 25 anni


Haia.....
Scusa ma sarei curioso di vedere le tue stampe dopo 25 anni!
Ingialliscono le stampe chimiche da laboratorio....
figuriamoci quelle fatte con la inkjet.....
io propenderei con il dire che e' una bella trovata pubblicitaria....
P.S.
Ho una epson stylus foto 870
e devo dire che pur essendo un ottima stampante non c'e' paragone con
le stampe da laboratorio...

 io propenderei con il dire che e' una bella trovata pubblicitaria....
Io non so che dirti, logicamente mi attengo alla garanzia della casa, poi mi
auguro di essere ancora qui tra 25 anni, così ti farò sapere con sicurezza
:-)
Per quanto riguarda la qualità di stampa, questo te lo posso garantire io
che ho sempre usato reflex 35 mm, in alcune circostanze la stampante ha
eguagliato lo sviluppo in laboratorio se non superato. Poi è logico che se
usi una reflex con una pellicola a 25 ISO (le ultime Professionali Kodack),
ad ingrantimenti maggiori, la differenza si nota da una digitale a 5 MP
stampata anche da un labbo.

 :-)
Bhè...forse non sapete della novità di epson, con i nuovi inchiostri senza
acqua (utilizza dei polimeri le stampanti di fascia "economica ad usarle
sono la c82/84, c64) garantise la durata delle stampe per più di 80
anni...sarà vero?
PS io nonostante il tutto preferisco le foto fatte in laboratorio...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia digitale, un mercato in salute ma con qualche colpo di tosse

Mentre c'č chi, come Nikon, triplica gli utili, altri, come Olympus, 
rivedono le strategie a causa di risultati disastrosi.
Perň tutti diminuiscono le previsioni di vendita.
Il vento in poppa si sta un po' affievolendo?
articolo di
Fabrizio Pincelli
tratto dalla newsletter digifocus
http://www.01net.it/01NET/HP/0,1254,6_ART_56931,00.html

 wrote in message
news:QIgpd.11023$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Per cortesia leggi qua:
http://wiki.news.nic.it/AntiSpam
Aonio


Eh beh, si va verso la saturazione del mercato...
I prezzi hanno subito un bel calo ultimamente, e quasi tutti ormai "si fanno 
la digitale"
Chi per hobby, chi per lavoro ormai nella mia cerchia di amici ce l'hanno 
quasi tutti, e qualcuno anche 2.
Ovviamente non č come il mercato dei cellulari, c'e' a chi di fotografia non 
frega nulla, quindi l'audience non comprende chiunque.
Ovviamente adesso prevarrŕ la qualitŕ e affidabilitŕ del prodotto, e i 
grandi marchi (Canon, Nikon, Sony e forse Minolta) ne saranno avvantaggiati.
Sinceramente non vedo nessuno comprare Nortek, Trust, e compagnia bella.
Forse anche perche' l'utente che compra una macchina digitale č mediamente + 
sgamato di chi compra un cellulare (se vogliamo fare paragoni)
--
Napolux
http://napolux.altervista.org

> Però tutti diminuiscono le previsioni di vendita.


 Il vento in poppa si sta un po' affievolendo?
il mercato si satura... una digicamera non è, per la maggior parte degli
utenti, un oggetto "di consumo", come può esserlo un cellulare, che solo
per il fatto che lo tieni in tasca ti si sfracella dopo un anno. Se
escludiamo chi con la fotocamera ci mangia (e ci scatta molto e nelle
condizioni più disparate) o i fotoamatori più smaliziati, la maggioranza
degli utenti utilizzerà questo genere di oggetti per molto tempo in più
rispetto alla loro "morte tecnologica" (a differenza dei cellulari
apputno). Risultato, per invogliare i nuovi utenti, ma anche i vecchi, a
comperare, serviranno nuovi incentivi: prezzi più bassi, servizi clienti
migliori, assistenza pronta a fornire soluzioni ai problemi degli utenti
senza troppe "pippe mentali" ;-) e a costi concorrenziali. Altrimenti la
"fiducia" dei mercati nei confronti del marchio, indipendentemente dagli
utili realizzati grazie alle ultime novità, comincerà a ridursi (e le
azioni quotate in borsa a perdere di valore come è successo a nikon che
ha ceduto il 37% del loro valore dall'inizio dell'anno)...
Poi, ovviamente, queste sono solo illazioni o speculazioni fini a se
stesse, e chi vivrà vedrà...
--
GIGAMAIL By X-Privat - 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi servita : cerco quell'obbiettivo

stile bazooka che � uscito tempo fa, sul verde che pesava e costava l'ira di 
dio
Devo farlo vedere ad un amico ma non mi ricordo ne la marca ne la focale
Help :D 


Grazie mille :) 


Immagino tu voglia questo:
http://www.sigmaphoto.com/shop/200-500mm-f28-apo-ex-dg-sigma
Ciao.
Giuliano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozi ad Atlanta

Ciao gente.
Conoscete qualche store particolarmente vantaggioso ad Atlanta ?
Grazie
AldoX

 ha scritto nel messaggio 
news:f6vnsl$24o4$1...@newsreader2.mclink.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma?

Ciao sto cercando un programma che gestisca l'archivio delle foto, 
possibilmente freeware o opensource qualcuno sa consigliarmi qualcosa?
Marco 

 Marco
========================================================
Questo è un "parente" di ACDSee :
http://www.freeonline.org/pr/pr-1709/MYPArck%20Archiviatore%20Fotografico
Qui un "blocco" di Free-Software :
http://www.freedownloadscenter.com/Multimedia_and_Graphics/
Marcello Leli

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pre-stampa in pdf

Vorrei sapere se si ha un calo di qualità se, creato un collage con un 
software, lo stampo in PDF perchè scelgo un formato come l'A2 per poi farlo 
stampare in un lab.
Grazie 

 poi farlo stampare in un lab.
Lo "salvo" in pdf, suppongo volessi dire.
Salvando in pdf si ha la possibilità di determinare la compressione
- e quindi la qualità - dell'immagine contenuta. Come si fa col jpg,
insomma, e il risultato dovrebbe essere lo stesso.
edi'® (E.D.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riunioni del NG?

Si fanno mai riunioni del NG? Sarebbe bello incontrarsi un giorno ed
andare a fotografare da qualche parte... Che ne dite???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 andare a fotografare da qualche parte... Che ne dite???
per il 28-135 mi ha scritto un altro: tu hai deciso qualcosa per caso?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per quale cazzo di motivo?

Per quale cazzo di motivo quando uno vende una macchina....
TUTTI GLI CHIEDONO IL PERCHE'?
Curiosi di merda, o paurosi delle bufale?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Curiosi di merda, o paurosi delle bufale?
Per testare il livello di intelligenza di colui che posta che in questo caso
mi pare abbastanza infimo.
   Daemon


ROTFL
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave

Vattene a trolleggiare da un altra parte.  Grazie.

TUTTI GLI CHIEDONO IL PERCHE'?
lo sai benissimo perché.  perché uno potrebbe volersene disfare perché
ha dei difetti.  mi pare elementare.
del resto non ci vuole niente a rispondere:è anche un buon modo di
farsi un'idea del venditore.

probabilmente entrambi....tu pero' preoccupati di venderla e basta.
ciao


> Vattene a trolleggiare da un altra parte.  Grazie.
e perchč scusa? non ti diverte scoprire quanto siano sconfinati gli abissi
della mente "umana"?
:)
CiauzzzzzZigZag

 Curiosi di merda, o paurosi delle bufale?
La prima che hai detto, vorrei capire quale disagio spinge una persona a
spendere la cifra che costa una 10d per rivenderla due mesi dopo.
La macchina non ha soddisfatto la sua voglia di digitale?
Non sazio vuole passare alla 1Ds?
Si č accorto che non gli bastano i soldi per le ferie?
Mah...

    Daemon
A ri ROTFL
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare in inghilterra

Ha senso comprare in inghilterra visto che la
sterlina si sta abbassando?
qualcuno saprebbe dirmi qualche sito di ventita
on-line?
Markito 

 on-line?
ebay
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 on-line?
spedizione gratuita in italia (10giorni)
http://www.mymemory.co.uk/
non accetta carte di credito italiane
http://www.ukdigitalcameras.co.uk/
questo per attrezzature da montagna
http://www.facewest.co.uk/
libri
http://www.bookdepository.co.uk/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne  pensate?

Questa è la mia prima foto che posto qui per sapere da voi, esperti,
cosa ne pensate di questa foto....
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/rosanna_marra/detail?.dir=/a6a6&.dnm=983b.jpg&.src=ph

 
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/rosanna_marra/detail?.dir=/a6a6&.dnm=983b.jpg&.src=ph
Premetto che non sono esperto... sembra storta un pò verso sx, ma a me 
piace, sarà che sono un fanatico dei "colori da tramonto"...
Bestiale 

grazie!! Cerchero' di essere piu' precisa e la prox sarà perfetta!

Ho fatto la foto con una sony DSC-H1 e l'effetto che volevo catturare
era proprio il cielo in fiamme del tramonto.... Credi che sia un
difetto non mostrare i dettagli degli alberi?

Hai ragione, sicuramente la "siluette" non è interessante, ma
fotografare solo il cielo mi sembrava banale.. grazie per il
suggerimento!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1128326851.0...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Questa è la mia prima foto che posto qui per sapere da voi, esperti,
cosa ne pensate di questa foto....
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/rosanna_marra/detail?.dir=/a6a6&.dnm=983b.jpg&.src=ph
Secondo me, quel pezzo di edificio che si inravede in basso a sinistra, è 
l'errore principale. Non credi Rosanna?

credo che dovro' fare ancora tanta strada per fare una bella
foto....... ;-)


Non ti buttare giů! 

ci riprovo con il tramonto...
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/rosanna_marra/detail?.dir=/a6a6&.dnm=3a34.jpg&.src=ph

 ci riprovo con il tramonto...
A me piace molto!
8)
(mi dispiace, non sono competente per giudizi prettamente tecnici)
A. 

 A me piace molto!
idem
post@l

u_post@l ha scritto:

Grazie!!!!!!!!!!!!!


Ottima! 

Grazie!!!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Assaggio di Siria

1) la Siria e' bellissima
2) non sono riuscito minimamente a renderle omaggio con le mie foto
3) e' un set, guardate e commentate quelle che volete.
4) grazie
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/sets/72157607990800240/
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@ZOOMdeana.it> ha scritto nel messaggio 
news:gd56uq$oj4$1...@tdi.cu.mi.it...

Bei posti....Le foto mi sembrano buone. Ne ho notate alcune leggermente 
storte. Anche alcune inquadrature sarebbero da tagliare diversamente. Parlo 
di quelle con l' orizzonte a metà che è un po banale. Viste piccole non 
rendono molto ma c' è un buon potenziale.
Marco 

 
ciao tutte belle


....per "colpa" di un'amica sono stato diverse volte in Siria........ma
queste mi sembrano solo cartoline "vuote".....è un paese che va
"raccontato"......nella sua realtà...nelle tradizioni...nel phatos della sua
gente....altrimenti sembra quasi di essere in "un posto qualunque con dei
monumenti e delle inquadrature qualunque".....
....la mia è una personalissima interpretazione e visione delle tue foto...
;-)
....questa mia amica non è un fenomeno a fotografare ma ha la capacità di
"farti entrare nella foto".....riuscendo a farti vivere le "sensazioni" di
un paese così lontano dai nostri stereotipi.....
 
http://www.flickr.com/search/?q=siria&w=91684904%40N00&ss=2
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 monumenti e delle inquadrature qualunque".....
Penso che siano utili entrambi i tipi di foto per conoscere un luogo, le 
foto della tua amica sono più "street" mentre quelle di Cristiano Deana 
mettono in risalto i punti d'interesse principali.
Per raccontare fotograficamente l'italia, ci vorrebbero foto di un cuoco che 
cucina o di un pizzaiolo o dei mercatini. Ma per completare il "quadro", 
anche dei monumenti principali che contraddistinguono il nostro paese.
Zeno 

 
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/sets/72157607990800240/
Dalle foto che fai di solito, queste mi sembrano molto normali. Mi
aspettavo qualche cosa in piů. Ma credo che lo sapessi anche tu visto che
lo dici al punto 2. 
I colori mi sono piaciuti molto.
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/

 1) la Siria e' bellissima
vero , che bei viaggi :D
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 monumenti e delle inquadrature qualunque".....
Hai perfettamente ragione.
Guarda, la Siria mia ha colpito per due cose:
la bellezza molte volte imponente di alcuni suoi luoghi e le sue 
persone. Persone DI siria e persone IN siria. Ci sono mille culture 
diverse la'.
Non e' un caso che non le hai viste in quel set, avranno un loro set 
personale tanto mi sono piaciute.


 I colori mi sono piaciuti molto.
Grazie, parzialmente la risposta che ho dato a sweet dream vale anche 
per te. Quelle foto sono una parte, quella piu'... uhm... paesaggistica(?).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio impostazioni per foto notturne

Salve a tutti,
vorrei un'informazione..
per effettuare al meglio (meno rumore possibile, maggiori dettagli etc)
una foto panoramica notturna, senza flash, quali impostazioni sarebbero
meglio usare?
Iso basso o iso alto?
F basso o F alto?
tempo di esposizione?
Grazie!
Ah, le foto verrebbero scattate con una olympus c5060.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io userei:
-iso basso
-F medio (almeno uno stop in meno del massimo) ad es: f4-f11 userei f5,6
-tempo di esposizione = vedi esposimetro, dipende dalla luce che hai, di
norma qualche secondo ma bisogna vedere che non ci sia qualche luce che
spara tanto altrimenti "bruci"
-cavalletto (obbligatorio)
-autoscatto (obbligatorio).
Ciao
Paolo

 Paolo
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualche ritratto

fatto piu' o meno per per gioco, di gente che passava di qui :)
http://www.kaotic.it/varie/portraits/

> 
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
belle, bravo, complimenti,
ottimissime le:
1 - 6 - 9 - 13 - 15 - 16
ciao
carlo

 fatto piu' o meno per per gioco, di gente che passava di qui :)
Proprio belle. Mi piace lo stile.


...che bei ritratti!
Ciao ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

 
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
complimenti... neanche uno banale.


Belle. Su tutte la 13.
saluti
G 

 
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
ottimi ritratti....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
Grande serie. Ottime foto. Sei un grande.
:-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 gente che passava di qui :)
Ma che gente passa di li? :-o)))
Belle!
Colin.


non lo sai per cosa e' famosa casablanca? la citta' ideale per quelli 
che hanno canon e il mac.. :D

 
mah.. diciamo che e' l'inizio... ma la via pare quella buone.
comincia a uscire qualcosa di decente...
piu' che altro le ultime (temporalmente tranne i 2 scatti in spiaggia 
sono foto scattate nelle ultime 4 settimane) quelle piu' dure e 
contrastate soprattutto la sessione a cui appartiene la photo 2 sono 
riuscito ad avere esattamente la luce che avevo in mente, e la cosa mi 
conforta :)

 
thz :)
se passi di qui te ne faccio uno con la 400D al collo :D

 1 - 6 - 9 - 13 - 15 - 16
;)
adesso con un ex collega 3dista stiamo lavorando a una serie (mix photo 
3d) che se esce come l'abbiamo in teta diciamo che aprira' parecchie 
strade...
siamo alla prima foto di uan serie di 5/6...
ho "perso" la giornata tra stilismo e decorazione set... venerdi shooting..
poi gran lavoro di compositing...
vedremo cosa esce, poi postero' i risultati del primo shoot (diciamo tra 
uan decina di gg se tutto andra' liscio)

 te ne faccio uno con la 400D al collo :D
impossibile !....sono uno di quelli che non usa la cinghia lunga, ma quella 
corta da polso ! :)


 strade...
ma pensa...
sono alcuni mesi che stò pensando pure io a qualcosa di simile, ma i
risultati ... abbastanza tristi
sono molto curioso
ciao
carlo

 che hanno canon e il mac.. :D
Ok, allora mi posso trasferire? serve un mezzo ingegnere? si costruisce
niente da quelle parti? :-)
Colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OH CAZZO....IXUS 100  .....HD !

adesso anche la Ixus 100 fa i video in HD !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


Beh,tempo sei mesi che la pubblicità si ficchi un pò nella testa della
gente e la massa delle persone non vorrà più una compatta che faccia
solo il 640x480...poi, tempo 1-2 anni e ci sarà un discreto calo delle
videocamere perchè le famiglie non compreranno più 2 oggetti - la
compatta digitale per le foto e la videocamera per i filmini del
compleanno- ma solo uno,la compatta digitale per entrambi gli
usi....siaooooooo

usi....siaooooooo
aggiungo.... oppure la telecamera per entrambe gli usi.

usi....siaooooooo
poi, tempo 5 anni, tutto questo lo farà un cellulare.....un bel Nokia 12500 
con 10 Mpxl e filmati HD full !
le famiglie saranno allo sfascio !


 ha scritto nel messaggio
news:NT2xl.288744$FR.5...@twister1.libero.it...

... ricordo che negli anni '60 si diceva che i viaggi sulla luna sarebbero
diventati routine e le auto volanti nel 2000 sarebbero state la norma ...
... nessuno fa mai i conti con le crisi, porca paletta! ... :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che risoluzione impostate sui vostri monitor?

O meglio: esiste una regola (che dipende da prestazioni di monitor/
computer) per cui uno sceglie la miglior risoluzione da impostare sui
monitor?
Credo che effetti come la maschera di contrasto possano apparire
differenti a seconda della risoluzione impostata (piu' marcati con
basse risoluzioni a parita' di impostazioni di maschera di contrasto):
e' vero?
Grazie a chi vorra' rispondermi.


Se si tratta di monitor LCD, hanno una risoluzione "nativa" (che di solito č 
la massima selezionabile). Qualsiasi risoluzione inferiore č ottenuta 
tramite interpolazione via software, con risultati *sempre* peggiori.
Per quanto riguarda i vecchi CRT, č buona regola utilizzare la piů alta 
definizione possibile, permessa in funzione del tempo di refresh. Per 
esempio, ipotizzando di avere un 19" che supporta risoluzioni di 1600x1200 a 
60Hz, 1280x1024 a 100Hz e 1024x768 a 120Hz, il miglior compromesso č il 
secondo.
-- 
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________ 


Plonk

 e' vero?
Sì ma non bisogna fare confusione con la risoluzione del monitor di
cui sopra.
In questo caso si parla del rapporto di riproduzione dell'immagine.
E' sempre bene controllare l'effetto dell'USM al 100%, cioè un pixel
di monitor per ogni pixel di immagine. Quesro a prescindere dalla
risoluzione impostata per il monitor.

 monitor?
La risoluzione nativa per quel monitor, in genere la massima possibile.
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: CANON 20D     LE OTTICE ENTRY LEVEL SONO OBROBRIOSE -  VERGOGNOSE

 anche il 17-85 è fantastico... luminoso e inciso...
Non ce la prendiamo, si vede che è ignorante, scrive ottiche senza la h
e obbrobriose con una "b" :-)) 

VERGOGNA 

> VERGOGNA
Compra solo il corpo macchina!
E poi 24-70 e/o 17-40 ;-)
-------------------
Max GLORI
http://www.maxglori.com
max"dot"glori "AT"wanadoo"dot"fr

 VERGOGNA
stai attento....
mai parlare male della grande C su questo NG
rischi di scatenare un putiferio
ragazzi... gli è scappato... stava solo scherzando...
il 18-55 è veramente una gran lente...
anche il 17-85 è fantastico... luminoso e inciso...
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 VERGOGNA
lol 

 wrote in message 
news:aXnUd.70768$2h5....@tornado.fastwebnet.it...


 wrote in message 
news:42220d3b$0$32352$5fc...@news.tiscali.it...



E' vero... non sei ignorante, hai proprio problemi di tastiera! :-))
Claudio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Confessa...
sei uno di quelli del forum Nital che vengono qui a trolleggiare?


 sei uno di quelli del forum Nital che vengono qui a trolleggiare?
ahahahahaha.. ma li pagano?????
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com


Humm... l'entrata a gamba tesa con quel certo urlo di guerra... lo fai gia'
professionalmente?
Ciao
Frank

 tu sicuramente sei un gran maleducato..
E tu un pò suscettibile....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Superbike capitolo 1 : il box Yamaha

Un p� alla volta sto mettendo a posto le foto di superbike fatte domenica 
scorsa.
Inizio con la parte pi� facile...4 foto del box Yamaha ;-)
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/sets/72157618244895308/
Ste 

 
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/sets/72157618244895308/
quella dell'impennata e' peggio delle mie, sembra messa li sul cavaletto 
apposta :D
ciao
Luca

apposta :D
rispondo io per lui: antipatico :P
le mie nuove le hai guardate?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://flickr.com/giannirondinini
http://youtube.com/bugbarbeq

 le mie nuove le hai guardate?
mmm no, me le sono perse mi sa! super lavoro in sto periodo, dove le trovo?
se parli di quella di michel, si vista e' piaciuta molto
ciao
Luc

 se parli di quella di michel, si vista e' piaciuta molto
ok viste anche le altre, spice e' un animale :d
CIao
Luca

ok viste anche le altre, spice e' un animale :d
vero :)
qualcun'altra la metto su domani, insieme ad un po' di scatti al
motomondiale al mugello di questa domenica :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale compatta per macro ...piu' macro?

Ciao a tutti
dovendo acquistare una compatta digitale da almeno 4 MP quasi
esclusivamente per fare foto macro,quale e' secondo la vostra
esperienza quella che puo' offrire un rapporto d'ingrandimento
maggiore, un macro piu' spinto?
La CP 4500 me la consigliate,anche come qualita' di immagine?
La Oly 750UZ e la Oly C5050 hanno un macro paragonabile alla CP 4500?
Grazie
Antonio


La nikon colpix 5400.vai su fotodigit a vederla!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COnsiderazione un po' cosi'...

Ieri riguardando le foto fatte con la vecchia Oly c200 zoom ho avuto 
l'impressione fossero migliori di foto fatte con molte compatte recenti.
Ho la febbre?
Ps
della olympus se ne parla poco, come sono le compatte attuali?

 della olympus se ne parla poco, come sono le compatte attuali?
.....probabilmente le più recenti fotocamere compatte olympus hanno ceduto
alla "tentazione" della moda attuale....tanti Mpx in ridicoli minuscoli
sensori con evidenti limiti per quanto riguarda il rumore digitale....
.....l'unica che mi passò tra le mani un pò di tempo fa fu una C-8080
WideZoom....e ti posso garantire che è senz'altro la miglior Oly
fabbricata....forse una delle migliori e completa compatta
digitale....peccato non sia più sul mercato :-(
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Los!" > della olympus se ne parla poco, come sono le compatte attuali?
... come le Tue considerazioni ...
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 digitale....peccato non sia più sul mercato :-(
Già ...

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z28Z96Z77Y1...@usenet.libero.it...

concordo 



Dipende dalla compatta. Io per esempio con la G2 non non mi pare che
riuscissi ad ottenere una qualità così:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=197476
(Fuji F31fd)
-- 
gnuton

gnuton ha scritto:

bell'album, forse te l'avevo già detto, ma non importa.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 bell'album, forse te l'avevo già detto, ma non importa.
Grazie. Non so se sia una presa di culo, ma non importa.
-- 
gnuton

gnuton ha scritto:

?? vero che spesso ho atteggiamenti ostili, ma non c'era nessuna ironia.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sostituta D100, nessuna Notizia ??

Volevo regalare una sorellina alla mia D100, la D70S oramai č alle porte, ma 
a quando la nuova D100 ?
Grazie 


....dovrebbe essere al PMA di febbraio 2006....intorno ai 10Mpx ma non è
certo se utilizzerà un cost-compromised CMOS sensor o un CCD
professionale....probabilmente sceglieranno la 1a soluzione visto che anche
per la futura DX2 che dovrebbe uscire nello stesso periodo si è optato per
il "risparmio" sul sensore....staremo a vedere
erik
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Perchè, la tua d100 è già vecchia?

 ha scritto nel messaggio 
news:xMghe.894742$b5.39...@news3.tin.it...


> Perchè, la tua d100 è già vecchia?
...ma perchè infastidire la gente con domande del cazzo?l'ha detto, il 
motivo.
e scusa la finesse, nulla di personale 

 certo se utilizzerà un cost-compromised CMOS sensor o un CCD
Dove vendono la palla di vetro che stai usando?
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it
"Non fatevi prendere dal panico"

 qualcosina di piu di una D70
Non ci sono notizie ufficiali in merito: tutte le ipotesi che ti daranno
sulla sostituta della D100 sono frutto di seghe mentali. Se hai bisogno ORA
di qualcosa di più della D70, ci sono solo D100 o S2 o S3.


 ha scritto nel messaggio
news:d64jdf$he2$1...@newsreader.mailgate.org...

SOlo per sapere cosa cerca da una macchina e dare la risposta giusta dopo
averla appresa. Fine, tre lo sei detto da solo

 qualcosina di piu di una D70
S2Pro, veramente eccellente in JPG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il futuro si...


Giovanni 



W il blooming!
Lo aveva la D70 con otturatore mezzo elettronico e mezzo meccanico.
Figuriamoci questa.

 ha scritto nel messaggio 
news:hl9nd0$4jb$1...@speranza.aioe.org...

Pensi che la tecnologia non faccia passi avanti?
Giovanni 

 Pensi che la tecnologia non faccia passi avanti?
Certo che si. Ma un otturatore puramente elettronico soffrirï¿œ di 
blooming sempre piï¿œ che uno meccanico.
A che vantaggio? L'unico che vedo ï¿œ un syncro flash piï¿œ veloce.
Io non baratterei le due cose.

 Io non baratterei le due cose.
Quoto.
Ciao.
-- 
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi

 A che vantaggio?
Semplificazione meccanica.
Silenziositï¿œ.
E possibilitï¿œ di usare flash in piena luce anche a diaframma aperto e 
senza filtri nd.
Giovanni 

 filtri nd.
Avendo un flash decente si puo' fare anche con l'otturatore 
meccanico...


 per risparmiare.
Penso che difficilmente faranno uscire una GH2 che faccia foto peggiori 
della GH1.
Non trovi?
Giovanni 

 GH1.
Boh, difficile ma non impossibile.


 Figuriamoci questa.
Boh.
Le compattine come fanno?
Ciao,
Francesco


Ancora piu' allarmante: il futuro arriva SEMPRE e nel futuro saremo
tutti defunti :-)
Comunque hai pefettamente ragione, la chiamano "convergenza" fra video
e still, e' basata sull'evoluzione dei sensori e necessariamente
portera' alla riduzione progressiva della meccanica.
Si tratta solo di vedere concretamente i tempi e la validita' delle
realizzazioni pionieristiche.
Ciao
Frank


"L’azienda ha eliminato il problema" hahahahaha.
Ciao,
	Davide.

 senza filtri nd.
Quello che avevo detto io.
Ciao

 Le compattine come fanno?
"Bloomano" infatti. :P

 "Bloomano" infatti. :P
Ri-boh, ho dato una veloce scorsa alle mie foto della compattina con il sole 
nello scatto e oh, di blooming francamente non ne vedo (flare e ghosting 
quanto ne vuoi, ovviamente).
Comunque preferirei poter avere, almeno, la possibilitï¿œ di scegliere nei 
menï¿œ della fotocamera se usare otturatore elettronico (rischiando 
eventualmente il blooming) in luogo di quello meccanico quando supero 1/250 
e voglio usare il flash.
Visto che le compatte 'flashano' tranquillamente a 1/2000, non credo che sia 
un costo proibitivo implementare tale scelta sulla reflecs.
No?
Ciao,
Francesco

 silenziosa.
Mica tanto. Le telemetro silenziose sono solo le Leica a pellicola con 
l'otturatore con tendine in stoffa; gi� le Leica telemetro digitali, che 
hanno l'otturatore con tendine metalliche come le reflex, sono molto pi� 
rumorose di quelle a pellicola.
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio hp 733

qualcuno di voi ha usato l' hp 733  3.2 mp ?
obiettivo Pentax, sa dirmi come va ? pregi e difetti ? qualità delle foto 
( ovviamente nell'ambito dei 3 milioni di pixel ).
Ciao e grazie 

Ci sono kodak migliori, per quel tipo di fotocamere.
Qual è il tuo badget max? 

 ha scritto nel messaggio
news:Mnute.11970$yM4.1...@twister2.libero.it...


Scusa se ti chiedo una precisazione:
sei disposto ad acquistare in Germania? 

 ha scritto nel messaggio
news:Pkvte.12045$yM4.1...@twister2.libero.it...


il responso a più tardi. Adesso: buon pranzo. 

Per circa 150 euro:
Kodak cx 7430
Per circa 200 euro:
Fuji f440
e, poco piů cara:
Fuji f450
fra 200 e 250 euro:
Fuji f455
Circa 250 euro:
Casio z55
Oltre 300 euro:
Panasonic fx7
Fuji f10 e
Fuji z1 ("sorella talentuosa" ma piů sottile della f10)
Per i prezzi, i negozi e le relative recensioni:
http://www.geizhals.at/eu/
E CIAO. DOVREI ASSENTARMI QUALCHE GIORNO!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 120

Ciao, scusate volevo sapere se qualcuno di voi ha questa fotocamera digitale
e come va, l'ho trovata in offerta a 99 € e ci stavo facendo un pensierino.
Bye,
Jack

ci stavo facendo un pensierino.
Ah, porcellino!
Oliviero


Ciao
io ho comprato per mio figlio la 120 da MediaWord a questo prezzo.
E' la prima digitale che adopero intensamente e devo dire che come macchina
di ingresso forse è buona (per questo prezzo).
Ho anche comprato una CF da 64 mb pagata 39 euro (alla massima risoluzione
fa 200 foto).
Quindi l'accoppiata è costata, compreso il trasporto della macchina, 149
euro.
Io credo che per iniziare sia il minimo possibile.
Ho anche stampato con una vecchia Epson Stylus color 460 alcune foto fatte
in esterno nel formato 10X15 su carta fotografica con risultati
soddisfacenti anche tenendo presente la qualità media dei laboratori che
sviluppano a basso costo le foto tradizionali.
Mediamente le foto fatte in interno col flash sono bruttine ma se l'ambiente
è ben illuminato e non si pretende di scattare a 4 mt di distanza ci si può
anche accontentare.
Fammi sapere se ti serve qualche altra informazione.
Gianni

 Jack
Io l'ho comprata a novembre, purtroppo l'ho pagata 169 Euro, le foto negli
interni non vengono bene, sui soggetti lontani il flash è praticamente
inesistente, i colori scuri presentano del rumore, cioè ogni tanto dei
puntini più chiari, le foto in esterno vengono abbastanza bene, però c'è
sempre quel difetto sui colori scuri, la cosa buona è che la memoria è
espandibile, io ci ho messo una Compact Flash da 32 Mb e posso fare 160
scatti in qualità media, cioè 1152 x 864 pixel con la compressione JPG più
spinta.
Se mi contatti in E-mail ti posso mandare delle foto.
Se hai soldi da spendere e se sei appassionato di fotografia ti conviene
prendere un modello migliore, magari una 4 megapixel, oppure intanto compra
la HP120, poi aspetta che si abbassano i pressi delle 4 megapixel e in un
secondo momento compri una 4 megapixel, io intendo fare in questo modo.
Ciao
Vito

 ha scritto nel messaggio
news:8ojj1v0erlfd2r8np...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esperienza con fuochi artificiali :-)

Prima esperienza come da oggetto, dopo aver lurkato in questo ng, e dopo
aver googolato un pò, mi sono "arrampicato" sul tetto di casa mia con
cavalletto e compattina Canon A80 per godere lo spettacolo e fare qualche
prova.
Su una sessantina di scatti i risultati potrebbero apparire sconfortanti ma
al momento...chi se ne frega!!!
Mi sono divertito come un bambino ad intuire la posizione dello scoppio e ad
anticiparlo con l'autoscatto oltre a smanettare per variare i parametri; al
di là dei risultati è stato un quarto d'ora molto bello, su nel buio. Penso
che mantenere l'entusiasmo di sperimentare sia importante e volevo dirvelo
:-D
Ciao, Paolo
Quanto alle foto dicevo che d'impatto non sono eccezionali ma le guarderò
con più calma; mi chiedevo solo se voi eliminate in post-produzione il fumo
visibile degli scoppi precedenti...ri-ciao

 visibile degli scoppi precedenti...ri-ciao
credo che il segreto di un buon fotografo (io sto imparando da poco e la 
cosa mi affascina) sia proprio quello di ritrovarsi come "artista" con 
emozioni più o meno professionali, adesso non importa. Ho imparato che, al 
di là della tecnica, che pure è importante, occorre esprimere qualcosa. Ad 
un certo punto tu e la macchina siete tutt'uno per cercare di sprigionare al 
massimo quelle sensazioni che forse a parole non riusciresti a trasmettere.
Quanto ai fuochi d'artificio è questione di impostazioni varie e i renderai 
tu stesso conto di come migliorare la qualità e togliere del fumo: vuoi 
mettere la soddisfazione?
Io ho una canon A95 (fra poco passo alla EOS 350D+accessori vari) che ha 
alcune funzioni preimpostate come funzione fuochi d'artificio, folgiame, 
animali in movimento etc. L'ho provata e devo dire che i risultati sono 
stati davvero buoni buoni però ho cercato anche di capire come erano le 
impostazioni...così si impara.
Cio
EnerMax

Per caso hai fotografoto i fuochi di sant'Ermete a forte dei marmi? li
volevo fotografare anche io, ma nn ho potuto portarmi via il
cavalletto, purtroppo...

 cavalletto, purtroppo...
Io ho fotografato quelli di S. Oronzo a Lecce. Non avevo cavalletto 
(dannato ritardo di pixmania) e ho "costretto" la mia Fiat Punto a fare 
da treppiedi. Beh, stava bella ferma, e qualche foto caruccia è uscita. 
Prima o poi le posterò :D
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uscita Video-out e televisore....

Sapete dirmi che cavo si usa? Il connettore non entra nella normale presa
antenna. Ci vuole un adattatore? Ho una Fuji ix-30 (1.3M) con tale uscita

Nella mia casio qv-4000 uso le entrate rca, ovvero i tre cavetti
rosso,bianco e giallo, solo che uso solo il giallo perchè gli altri due sono
i canali audio !
Max

Devi utilizzare il cavetto con le uscite RCA, connettore giallo ed inserirlo
all' ingresso video della TV (se predisposta), oppure procurati un
adattatore RCA-Scart in un negozio specializzato,
ciao e buon divertimento, Domenico C.
"Athlon®" <amda...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:vHAY8.42281$7N3.9...@twister2.libero.it...


S chiama cavo S-video; è giallo e insieme ci trovi anche quelli audio (L e
R) e in più ti serve un'adattatore se nel tuo televisore hai la presa scart.
"Athlon®" <amda...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:vHAY8.42281$7N3.9...@twister2.libero.it...


grazie! proverň a breve :)

 R) e in piů ti serve un'adattatore se nel tuo televisore hai la presa
scart.
Me dispiac ma l' S-video č un altra roba !!! quello che hai descritto tu č
il canale video dei 3 Rca....
L' S-video ha una presa multipolare, di solito č dicolore nero ed č ben piů
piccolo dell'RCA.
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acer scawit 2720S

Ciao,
c'è qualcuno che sa dirmi come va lo scanner 35 mm Acer ScanWit 2720S?
Grazie in anticipo,
   Marcello
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
-- 
Posted from 
nwcst314.netaddress.usa.net
 [204.68.23.59] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
200103131009...@nwcst314.netaddress.usa.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Tappo retro obbiettivo

Se vi serve un tappo retro obbiettivo per Canon EOS, me ne è avanzato
uno. Ancora incelofanato:
Oggetto 
3852193903
 su eBay
<
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3852193903&ssPag
eName=STRK:MESE:IT>
-- 
--
Luca
http://www.geocities.com/lucaarnu/

 -- 
Wow ! In che condizione č ? Sei stato l'unico proprietario ? Come tappa ? 

> Wow ! In che condizione č ? Sei stato l'unico proprietario ? Come tappa ?
Chilometraggio medio, ben tenuto, tagliandato regolarmente :=)
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP: CANON A95 POWERSHOT

Scusate,
ho appena comprato una A95 e, contrariamente a quello che mi è sempre
accaduto con le altre fotocamere che ho collegato al pc, l'A95 non mi
compare tra gli HD rimovibili del sistema.
Anzi, appena la collego mi saltano fuori dei messaggi dei software del
cd canon che ho installato, che intercettano l'interrupt dell'usb e mi
dirigono verso ZoomBrowserEx o qualche altro software, ho provato a
deinstallare tutto ma senza risolvere.
Vorrei collegare la macchina ma vederla solamente come hd del sistema,
senza nessun altro software di gestione al contorno.
Sapete come fare ?
Grazie a tutti
Ciao
Marco

io ho una A75, e con win98 succede la stessa cosa.
invece se la colleghi ad un pc con winXP, non devi
caricare nessun software e viene visto come hard disk removibile.
Andrea
MARCO ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Panormamiche

Potete consigliarmi qualche pacchetto shareware per incollare foto contigue
che mi aiuti a trovare il punto ottimale di incollaggio?
Ciao  e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ab6bpq$g2j$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 che mi aiuti a trovare il punto ottimale di incollaggio?
Senza dubbio Ulead Cool 360.
Ciao
..::bLUr::..

 wrote in message
ab6bpq$g2j$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 io uso Ulead cool 360 e mi trovo molto bene ciao
Ma si può salvare in jpg?

 ha scritto nel messaggio
news:1wCB8.18286$5k4.4...@twister2.libero.it...

Certo! Basta scegliere "wide angle image" all' inizio del progetto
ciao
..::bLUr::..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visto che mi avete cazziato, il messaggio è ancora in HTLM?







Visto che mi avete cazziato, il messaggio è ancora in 
HTLM?




 
Direi proprio di si.
Non uso Outlook Express da una vita, ma mi sembrava abbastanza semplice 
configurarlo per aprire e mandare messaggi in modalità "plain text"
 
Ad ogni modo, questo è quanto c'è nel tuo post, per scrivere 3 parole. 
Della serie, facciamo una foto 10x15 e la mettiamo in una cornice di 
piombo 50x75 :-)
 
 
 
This is a multi-part message in MIME format.
 
------=_NextPart_000_0032_01CCE271.5B9FC180
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
Visto che mi avete cazziato, il messaggio =E8 ancora in HTLM?
 
------=_NextPart_000_0032_01CCE271.5B9FC180
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META name=3DGENERATOR content=3D"MSHTML 8.00.6001.19170">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT size=3D2 face=3DArial><FONT size=3D2>
<P>Visto che mi avete cazziato, il messaggio =E8 ancora in=20
HTLM?</P></FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>
 
------=_NextPart_000_0032_01CCE271.5B9FC180--
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 Visto che mi avete cazziato, il messaggio è ancora in HTLM?
 
Sì.
Va' su Strumenti-Opzioni-Invio-Formato invio news: testo normale
(che poi è la configurazione di default...)
 
E.D. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jgglb1$ehf$1...@speranza.aioe.org...


questo è quello che io vedo:
 
 
http://Mauriziopistone.it/temp/HTML.png
 
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 MK
 
Ora va bene :)
Marck