Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per iniziare a prendere dimestichezza

Buonasera, volendo iniziare a mettere mano nell'ambito
 fotografico, mi consigliate un buon libro da leggere che spieghi
 la teoria della fotografia e possa spiegare le varie impostazioni
 manuali di una reflex digitale?
Grazie in anticipo
 
-- 
La vita è come una scatola di cioccolatini.....
speriamo non siano lassativi altrimenti sai che vita di merda???
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Grazie in anticipo
 
 
www.amazon.it/Fotografia-Teoria-pratica-della-Reflex/dp/8890005920
 

 ha scritto:

Uhm,  niente male da ciň che ho letto. Grazie davvero
-- 
La vita č come una scatola di cioccolatini.....


 Uhm,  niente male da ciò che ho letto. Grazie davvero
 
Non so se è il caso di spendere 36 euro per un libro "tecnico" vecchio 
di dieci anni.
Per carità... sarà un ottimo testo, ma non so quanto ti possa essere 
utile leggere sui confronti fra pellicole diverse o elaborazioni in 
camera oscura.
 
Per quanto mi riguarda, visto che credo tu sia alle primissime armi ti 
consiglierei di iniziare leggendo qualche buon tutorial online, e di 
usare la macchina chiedendo magari consigli a chi ne sa di più quando 
sarai in difficoltà o in dubbio.
 
E.D.

 ha scritto:

Diciamo che ho già letto un bel pò ma dovrei fare un regalo in
 previsione futura per la mia ragazza che si sta addentrando in
 questo mondo. Ha una 1200D e le piacerebbe imparare di tutto e di
 più 
-- 
La vita è come una scatola di cioccolatini.....


  più
 
Per quanto tuttora ami sfogliare libri ed altre opere cartacee, credo 
che un bel manuale in pdf (da poter consultare alla bisogna o in mille 
altre situazioni) sia un'ottima cosa. Basta tenerlo nella memory card 
dello smartphone. Quale pdf sceglilo tu:
https://www.google.it/#safe=off&q=manuale+fotografia+filetype:pdf
 
Per il regalo puoi pensare di mettere il pdf su chiave:
https://www.amazon.it/Kingston-DataTraveler-SE9-G2-chiavetta/dp/B00U88FV0S
 
oppure direttamente sulla microsd dello smartphone:
http://www.bpm-power.com/it/product/1560193
 
Byeeeeeeeeee
 
-- 
www.danilovigni.com
 
Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione

 di dieci anni.
 
Quindi, con tale principio, tu ritieni inutili testi come quelli di 
Feininger perchè scritti trenta e più anni fa?
 


A chi chiede un consiglio su un libro per iniziare a prendere 
dimestichezza con la sua prima macchina fotografica non consiglio di 
comprare un libro di tecnica fotografica scritto trent'anni fa.
Se poi ce l'ha già a casa, magari ereditato, allora è diverso... 
altrimenti non mi sembra il migliore investimento per un *primo* libro.
 
E.D.


 
Io mi sono ritrovato in condizioni non molto diverse dalle
tue. Ero decentemente informato sulla pellicola dato che
l'ho usata per anni e alla fine ho dovuto prendere atto
della svolta tecnologica e passare al digitale. Ho chiesto 
consiglio qui, dato che di sensori, formati, 
caratteristiche e altro so quasi zero e alla fine la 
risposta che ho ottenuto è che sarebbe stato uno sforzo 
inutile. Nel senso che libri su quello che servirebbe a 
uno come me non ce ne sono né saranno mai scritti.
 
Credo sia vero nel senso che se i principi sono rimasti
gli stessi, il resto è roba che si apprende dai cataloghi,
dai bollettini delle case, dalle riviste online. Metto le
mani avanti: su queste cose sono rimasto uno zero e
qualsiasi acquisto dovessi fare chiederei qui o altrove.
 
Per come è la fotografia oggi penso che se hai sottomano
un mercatino librario usato tu possa trovare tonnellate di
roba buona a prezzi stracciati. La gente adesso si
sbarazza dei vari trattati sulla fotografia perché sono
stati scritti pensando alla pellicola. Ma quasi tutti
questi testi hanno delle parti iniziali che restano
valide: diaframma, profondità di campo, aberrazioni,
focale, criteri di composizione immagine, cose così. Le
parti sullo sviluppo e stampa, ovviamente non valgono più
niente (farei eccezione sul meraviglioso trio di testi di
Ansel Adams che continuo spesso a leggere) ma parliamo di 
libri che all'epoca costavano e oggi si prendono a 5-10 
euro. Pazienza per le parti obsolete.
 
Insomma, secondo me già online ci saranno ottimi PDF e per
il resto non c'è alternativa a frequentare una comunità di
appassionati. Ieri era consigliabile, oggi è
indispensabile dato che una singola persona non riesce a
stare dietro all'evoluzione tecnologica di *tutti* i settori.
 
ciao
 
Apx.
 
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

 altrimenti non mi sembra il migliore investimento per un *primo* libro.
 
Secondo me, in considerazione del fatto che, comunque, le basi delle 
fotografia e di (quasi) tutto ciò che riguarda formati e ottiche non sia 
cambiato, acquistare oggi un testo di un grande fotografo resta un 
ottimo e soprattutto utilissimo investimento  (e, nel caso di Feininger, 
anche economico).
Con questo tuo principio sai quanta roba, e in quanti ambiti, 
diventerebbe inutile? Pensa per esempio a un testo di Giuseppe Rotunno 
sulla fotografia nel cinema. Per me un testo del genere, come anche 
quello di un Vittorio Storaro sono e resteranno utili per l'eternità.
O no? :-)
 

Io consiglierei qualcosa che ti dia una idea di che cos'e' fare
fotografia e ti aiuti a capire che cosa devi considerare e come
comportarti per ottenere quello che vuoi al momento del "click".
 
ISBN 978-1-933952-68-0
EAN 9781933952680
-- 
andrea - ri mi cci, name

 Grazie in anticipo
 
Un qualsiasi testo di fotografia può andare bene. Come ti hanno 
risposto, le basi sono quelle senza alcuna differenza tra fotografia 
analogica e digitale. Riassumo brevissimamente, osservazione della luce 
e scelta del tipo di illuminazione, uso dei diaframmi e loro effetti 
sull'immagine, uso dei tempi di scatto e loro effetti sull'immagine, 
tipo di focali e loro effetto sull'immagine, composizione e regola dei 
terzi.
Per l'uso della macchina invece, meglio del manuale non credo che 
esista nulla, anche perchè ogni fotocamera ha il suo manuale 
customizzato.
Ho trascurato la consultazione di testi con immagini di grandi 
fotografi, ma credo che se c'è l'aspirazione ad imparare era ovvio. 
Altrimenti se è solo per scattare, un cellulare va benissimo.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 O no? :-)
 
Sì, ma l'OP chiedeva un libro "che spieghi la teoria della fotografia e 
possa spiegare le varie impostazioni manuali di una reflex digitale".
 
Se la richiesta fosse stata per un libro sulla composizione 
dell'immagine, o sulla storia della fotografia, o su qualche grande 
fotografo, o su qualche genere fotografico etc. qualunque buon volume 
sarebbe stato valido, anche se stampato nello scorso millennio.
Ma, ripeto, a chi chiede consigli sulle impostazioni di una reflex 
(quindi siamo all'A dell'ABC...) preferisco consigliare un agile 
manualetto tecnico recente, anche online, piuttosto che un ottimo ma 
datato e dispersivo libro "classico" sull'arte fotografica.
 
Quando più in là l'esigenza sarà per un libro di fotografia e non per un 
manuale basilare, allora la risposta sarà diversa.
 
E.D.

 "classico" sull'arte fotografica.
 
Link????? sennò che consiglio è.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 manuale basilare, allora la risposta sarà diversa.
 
Può pure esser eche io appaia pedante rispondendoti per l'ennesima 
volta, però non posso non notare che o ti sei dimenticato di quello che 
contenesse il libro di Feininger, oppure non lo hai mai letto 
(legittimo... mica possiamo leggere tutto di tutti, sia chiaro).
Quel libro parte proprio dall'ABC cui anche tu fai riferimento ed è per 
questo che ho ipotizzato la tua non conoscenza di questo libro.
 
Oh, cmq va bene così, per me finisce qua se no diventa una barzelletta :-)
 
Ciao ciao.
 

 Ciao ciao.
 
;-)  Ciao,
E.D.

 Grazie in anticipo
 
Ringrazio tutti per le risposte, siete stati davvero gentilissimi.
Valuterò e vedrò il da farsi allora!
 
-- 
La vita è come una scatola di cioccolatini......



 
Mi son dimenticato di una cosa e se non erro non è venuta
fuori. C'è un libro ottimo che si deve assolutamente avere
ed è "Ottica fotografica" di Cox, credo che in rete esista
il PDF. Non è certo un libro pratico da tenere nello zaino
ma è un riferimento per consultazione da apprezzare nel
tempo, e quando serve qualcosa la si trova. La teoria in
quel settore della fotografia e del video sarà sempre valida.


 però ne ha scritti anche altri.
 
Eh, ma non basta... :D
 
Una volta, un certo regista di cui non si puo' fare il nome, disse, 
davanti a me e qualche altro collega, che aveva in biblioteca una roba 
tipo l'enciclopedia omnia globale planetaria della regia o del cinema, 
ora non ricordo perche' roba di decenni fa.
Ventisei decimi di secondo, sono passati.
Dopodiche', il piu' veloce di noi rispose: "e perche' non te la leggi?..."
 
;)
 
 
 
sandro

 noi rispose: "e perche' non te la leggi?..."
 
 
LOL, muoro :D


 Dopodiche', il piu' veloce di noi rispose: "e perche' non te la leggi?..."
 
L'aneddoto è carino, ma credo che il "nostro" caso sia un po' diverso 
perchè i libri di Feininger, all'epoca, ce li siamo letti o, almeno, la 
stragrande maggioranza degli appassionati ha quanto meno letto "Il libro 
della fotografia".
 
Ciao ciao.
 
 


Rispondevo, amichevolmente s'intende, al nostro edi che scriveva come 
quel libro cosi' come gli altri sta "prendendo polvere"... suggerendo 
che... forse non viene usato... :D
 
 
 
sandro

 che... forse non viene usato... :D
 
:-) :-)
 

 Eh, ma non basta... :D
 
Vabbeh, sono libri che ho letto negli anni 80... quando ero ragazzo, 
andavo in giro con un bellissimo ferro sovietico e usavo la cucina come 
camera oscura.
 
E.D.


E' toccata a tutti sta vitaccia.
Almeno, agli ultraqualcosa... intendo... ;)
 
La mia esperienza coi testi classici della fotografia mi e' valsa una 
gran bella figura per il concorso che cambio' la mia vita: il programma 
di esame era per una mansione tecnica, e chi faceva le domande si trovo' 
un po' spiazzato.
 
 
 
sandro