Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: portrait professional studio, codice promo

avevo voglia di riprovarlo per alcune cose (le ultime versioni ho letto che 
osn molto migliorate) e vista la promozione (la versione studio e' a 59.95 e 
la standard a 39.95 dollari)
ho approfittato.
se interessa a qualcuno, mi hanno dato un codice promo che  offre un 
ulteriore 15% di sconto (a chi usufruisce e a me, non so se rimborsano o per 
un upgrade..)
insomma la versione standard vi viene sui 24 euro..
 

 ha scritto nel 
messaggio news:iv2omn$htf$1...@speranza.aioe.org...

Approfittando della promozione l'ho preso anch'io nella versione Studio 10 
ed ho appena cominciato ad usarlo.
Ho notato due cose:
1)Il programma sembra fare per default uno sharpening che vorrei evitare ma 
non ho trovato modo di risolvere il problema al momento.
2) Le specifiche del programma dicono "Legge& Scrive i TIFFs che contengono 
48 bits per colore" ma
se io applico il programma ad un Tiff a 48 bits per colore e poi salvo me lo 
ritrovo salvato a 24 bits colore.
Tu che riscontri hai in merito?
saluti
RV

 messaggionews:iv2omn$htf$1...@speranza.aioe.org...

L'ho provato ieri 1 ora. Anche io ho la studio. Legge i tiff 16 bit di
sicuro (48 totali rgb) perche lo uso come editor esterno di lr. Il
tiff salvato non so se sia 8 o 16 per canale. Oggi sono fuori tutta la
giornata, domani verifico. Sullo sharpen non so dirti, verifichero
domani. Ho visto che c'eé una sezione sui parametri globali
dell'immagine, hai guardato ?

 dell'immagine, hai guardato ?
Dallo a me ho la standard 9.8...
Ale�s

 Ale©s
Te lo giro stasera in mail. Hai sempre la stessa?

 Te lo giro stasera in mail. Hai sempre la stessa?
questa: noctilux @ tin . it

 la standard a 39.95 dollari)
Ma � questo? 
http://www.portraitprofessional.com/it/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Ma � questo? 
http://www.portraitprofessional.com/it/
Definire quello che ne esce raccapricciante � ancora riduttivo.
Evidentemente c'� qualcuno che chiede simili orrori e al malcapitato 
fotografo non rimane che assecondarlo.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:88a5844b-3287-4807...@m10g2000yqd.googlegroups.com...


domani. Ho visto che c'e� una sezione sui parametri globali
dell'immagine, hai guardato ?
Si ho guardato un p� tutto ma in modo generico approfondir� appena ho un p� 
di tempo, adesso sono di partenza e sar� via per due settimane , vedo 
comunque se riesco a fare una seconda installazione sul portatile per 
riuscire a dedicargli un p� di tempo in viaggio.
Se hai nuove info e mi fai sapere ti ringrazio
Saluti
RV 

 fotografo non rimane che assecondarlo.
Usato con moderazione e buon senso e' straordinario. Ritratti ad uso
commerciale/ pubblicitario non ritoccati non se ne vedono piu' dagli
anni 50 :) aggiornati

 anni 50 :) aggiornati
Non discuto sul fatto che sia molto difficile se non impossibile trovare un 
ritratto non ritoccato; anche tornando agli anni '50 o ancora prima la 
situazione non cambia. Le lastre di una volta, le matite e gli sgarzini, 
spianavano la pelle in maniera molto simile al programma di cui si parla.
Occorre una potente moderazione per frenare l'invadenza di qualcosa che 
cerca di plastificare tutto senza distinzioni fra soggetti maschi e femmina. 
Anni fa parlavamo di "filtro infrociante" e vedendo alcuni esempi sul sito 
mi pare che la situazione sia sempre quella.
Tante foto mi ricordano quelle che prima dell'avvento del digitale, 
produceva a Casale Monferrato un fotografo che poi appendeva quel piccolo 
museo degli orrori sui pilastri dei portici in centro. La cittadina era sede 
di una caserma e da quello studio passavano molti militari che volevano 
mandare una foto ricordo ai parenti lontani. Facce latine, molto 
lombrosiane, che venivano inutilmente addolcite dall'implacabile matita del 
ritoccatore. Gli occhi erano rivolti sempre al cielo, ad aspettare forse la 
venuta della madonna, ad invocare un posto fisso nei forestali, o pi� 
probabilmente ancora, una bella pensione d'invalidit�.
Mi sono perso. Ah s�, mi � venuto in mente tutto questo guardando il 
campionario pubblicizzato nel sito e a dire il vero anche le facce 
plastificate dei WASP che comparivano nelle pubblicit� americane degli anni 
'50
http://www.crazyfunnypictures.com/system/items/23794.jpg
 

 ha scritto nel messaggio 
news:88a5844b-3287-4807...@m10g2000yqd.googlegroups.com...


domani. Ho visto che c'e� una sezione sui parametri globali
dell'immagine, hai guardato ?
Risolto il problema dei 48 bits rgb, � banale per chi gi� ha una esperienza 
approfondita del programma :
File-->settings-->colour-->Picture bit depth to use internally-->Always use 
16 bits
per� c'� anche l'opzione che permette di usare la stessa intensit� 
dell'immagine caricata in precedenza.
Il problema dello sharpening, che � una mia sensazione, � ancora pending
Saluti
RV


Si, � lui.
Saluti
RV

il sito e' pacchiano come nessuno. Ma il sw e' molto modulabile ogni
parte del volto e' gestibile in modo separato e hai yn mare di slider
per tipo e peso dell'intervento. Se usato dove serve e nin come una
ciliegia sullo sterco e ben dosato ti fa risparmiare ore.

 RV
Ci sono molti sharpen selettivi. Occhi sopracuclia capelli,  texture
pelle... Forse sono troppi o troppo alti. Comunque provero'.

 RV
Ci sono molti sharpen selettivi. Occhi sopracuclia capelli,  texture
pelle... Forse sono troppi o troppo alti. Comunque provero'.
Se trovi qulcosa di risolutivo fai sapere, grazie
Saluti
RV 

 ciliegia sullo sterco e ben dosato ti fa risparmiare ore.
Va bene. Di te mi fido :)
 

 ti fa risparmiare ore.
Infatti il punto è proprio questo, imho. No ntanto quello che fa, che
con PS lo si fa allo stesso modo, ma qui fai prestissimo. Io lo usavo un
po' di tempo fa, per dare una lisciata generale al volo, leggera, e mi
trovavo mooooolto bene.
Colin.

> Infatti il punto č proprio questo, imho.
Lo vendono ancora su emule? ;-)
-- 
Forse č andata giů a Sanremo!
Ma che cacchio ne sapemo!
Forse al lago de Comacchio!
Noi nun ne sapemo un cacchio!

On 7 Lug, 21:16, 
fotocolin82S...@gmail.com
 (Colin82) wrote:

Tempo fa faceva veramente schifo, anche se l'idea era buona. Quello
che fa ora in ps imho tu non lo sai fare :) unifotmare tinte e
texture, ridurre i dettagli a frequenza medioalta, applicare una
texture fine e coerente.... Sono cose che si fanno in ps quando si
conosce il pacchetto a fondo, si ha ottina manualita' e conoscenza del
ritocco delka pelle, etc


Per l'export, io lo uso come editor esterno di lightroom e in questo
caso non hai opzioni di salvataggio, salva nello stesso formato del
file in ingresso ( nel mio caso tiff 16 bit). Per lo sharpen io non
riscontro il problema, ma come dicevo hai vari sharpen
selettivi:occhi, sopracciglia, capelli, bocca che rapidamente
diventano eccesivi, controlla quelli. Hai poi una texture di dettaglio
fine che applica al volto e anche questa, se pesata troppo, diventa
fastidiosa.

 ha scritto nel messaggio 
news:93e063be-16e6-467f...@m10g2000yqd.googlegroups.com...

OK ho visto, ma mi sono anche reso conto che l'origine principale del 
problema ero io in quanto andavo ad applicare
PPS ad immagini su cui, in sede di camera RAW, avevo gi� fatto uno 
sharpening sia pure non pesante,  la somma dei due
per� non funzionava, � bastato cambiare il workflow per mettere tutto a 
posto.
Saluti
RV 

 Lo vendono ancora su emule? ;-)
Non so, di solito si trova di tutto ^_^
Colin.

 ritocco delka pelle, etc
Si, dicevo che "volendo", quelle cose le fai anche con PS, il problema è
appunto il monte di tempo che ti ci vorrebbe per farle.
Via, se risparmio i soldi dedicati a prendere office 2011, potrei fare
questo investimento :-)
Colin.

 appunto il monte di tempo che ti ci vorrebbe per farle.
Beh, ho voluto darci un'occhiata e non l'ho trovato niente male. 
Tuttavia con ps faccio piů presto :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 Non so, di solito si trova di tutto ^_^
Il problema � proprio quel "tutto"... poi non venite a piangere perch� 
avete il picc� pieno di robaccia :-D


 avete il piccě pieno di robaccia :-D
Quale PC? :D
Colin.

 Tuttavia con ps faccio più presto :-)
Eh eh, sto scaricando la demo pure io ^_^
Colin.

> Non so, di solito si trova di tutto ^_^
Anche gli amici della gdf :-)
Cioè ma tu prima critichi il berlusca e poi fai come lui.. bah!
Appropò, con il nuovo "lodo colin" mi devi 400 milioni di euro..
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

> poi non venite a piangere
esatto!


> Quale PC? :D
Ti sei preso l'iMac27 eh razza di lazzarone ;-)


 Ti sei preso l'iMac27 eh razza di lazzarone ;-)
Si, ma cmq anche prima avevo un mac ^_^
Colin.
PS: tra l'altro, bello il 27" ma fin che non lo calibro, � solo una
comodissima abat jour :D
Colin.

 Appropň, con il nuovo "lodo colin" mi devi 400 milioni di euro..
Solo 400? pensavo pggio ^_^
Colin.