mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Corrente di spostamento

Salve a tutti.
Maxwell introdusse la corrente di spostamento come termine correttivo per
spiegare dei fenomeni di elettrodinamica ( scusate la banalità
dell'affermazione ), in particolare essa esprime il fatto che un campo
elettrico variabile nel tempo induce nello spazio un campo magnetico ( forse
perciò l'ha chiamata corrente di spostamento, perchè deriva dalla derivata
del vettore D chiamato vettore di spostamneto ed induce un campo magnetico
come fosse una corente ) ma questo è un fenomeno che si osserva solo
sperimentalmente oppure trova una spiegazione fisica ? In sostanza perchè un
campo elletrico variabile nel tempo indice un campo magnetico ? Ed
analogamente perchè un campo magnetico variabile nel tempo induce un campo
ellettrico ? é anch'esso un mero genomeno sperimentale ? Grazie a tutti per
le risposte
Mimmo

 le risposte
Verrebbe da risponderti "perche' si'" :)
Voglio dire: ci sono fatti sperimentali, e c'e' un'eccellente teoria (le
equazioni di Maxwell). Tutto torna magnificamente bene, ha dato luogo a
una quantita' di sviluppi, inclusa un'infinita' di applicazioni
pratiche.
Di piu': nella forma relativistica, la teoria unifica campo elettrico e
magnetico, ed entrambi i fenomeni di cui parli si riducono a dire che un
certo tensore ha (quadri)divergenza nulla. Formulazione estremamente
sintetica ed elegante.
Detto tutto questo: che cosa ti manca?
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

 ha scritto nel messaggio
news:3D404021...@mclink.it...

Sapere semplicemente se sono fenomeni che si osservano solo sperimentalmente
oppure hanno una spiegazione fisica. Ti faccio un esempio per chiarirti cosa
vorrei:
Immagina di osservare per la prima volta un fulmine; immagina di poter
riprodurre in laboratorio ( in un'ampolla ), le stesse condizioni
atmosferiche che producono i fulmini e di osservare nell'ampolla lo
scatenarsi appunto di fulmini ( prescindiamo dalla fattibilità
dell'ampolla ). A questo punto so che con opportune condizioni atmosferiche
si generano fulmini ma non so il perchè essi si scatenano. Questo è quello
che succede nei fenomeni elettromagnetici dinamici, cioè sappiamo che un
campo elettrico variabile nel tempo genera un campo magnetico, lo osserviamo
sperimentalmente  ( come determinate condizioni atmosferiche producono
fulmini )
ma il perchè ancora non lo conosco; per i fulmini il perchè potrebbe essere
il seguente; poichè con determinate condizioni atmosferiche le particelle di
acqua si urtano fra loro caricandosi elettrostaticamente etc. etc. ma per i
campi elettrici variabili nel tempo quale è il perchè ? Spero di essere
stato più chiaro grazie
Mimmo

 ma il perchè ancora non lo conosco; 
dovresti chiederlo al Padreterno ;-)
ciao 
Luca

 sintetica ed elegante.
Su questo non dici una parola, e poi ricominci con la "spiegazione
fisica".
Sembra un po' un dialogo tra sordi, non ti pare?

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: una soluzione in un campo elettrico.

Supponiamo di porre una soluzione di cloruro di sodio in un campo elettrico. Acqua distillata senza altri soluti. 
 
 
 
 
 
 
Non ci sono elettrodi in questa soluzione, il campo è generato esternamente ma inizialmente avremo una migrazione di carica che finalmente si assesta. Quel che non riesco ad immaginare e per cui mi mancano dati è quale sarà il gradiente di PH in questa configurazione. Sappiamo che in presenza di elettrodi rame alluminio,  ad esempio, si forma un ambiente basico al catodo se c'è un poco di ossigeno in soluzione a causa della riduzione dell'ossigeno. Questo permette ad una pila Al-Cu di funzionare anche in presenza di una soluzione salina. In pratica il sodio catalizza la riduzione dell'ossigeno con la formazione di OH- in corrispondenza del rame, mentre l'alluminio sciogliendosi e legando idrossidi determina un'ambiente acido all'anodo. Ed all'equilibrio?


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 

 Ma forse non ho capito bene la domanda ....
 
 
Al contrario sono convinto tu abbia capito più di quanto abbia capito io. 


 Ciao ciao


 Al contrario sono convinto tu abbia capito più di quanto abbia capito io.
 
parliamo due linque un po' diverse ... ma spero di averti 
convinto che il ruolo del sodio (imho) è stato sopravalutato 
(e il povero cloruro negletto).
 
Ciao

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: [OT ?] Dove acquistare HP49G+

Non so se e' OT (...si tratta cmq di una calcolatrice scientifica che 
per la fisica potrebbe essere utile, giusto?)...
La domanda e': qualcuno conosce dei rivenditori (seri) di HP49G+ in 
Italia? E qual e' il prezzo di tale calcolatrice? (Sul sito americano la 
danno a 149 dollari.)
Grazie per l'info.
Saluti,
Dan

Danguard wrote:

ciao
Se mi permetti ti do un consiglio.
Una calcolatrice scientifica che disegni funzioni etc.. ha un uso abbastanza
limitato, perchč se davvero necessiti di aiuto informatico il calcolatore č
piů potente e utile, se invece devi fare un esame di analisi difficilmente
te la faranno usare e anche ammesso che tu possa usarla non ti servirebbe
(il mio prof di analisi diceva che avremmo potuto portare anche un portatile
e poi faceva un ghigno malefico...). Vari miei amici l'hanno comprata,
pagata circa 200 euro e usata pochissime volte piů di una normale e magari
piů semplice da utilizzare calcolatrice scientifica.
Poi magari vinci il nobel perchč nel momento della massima illuminazione con
l'HP dai "forma" ai tuoi pensieri...
ciao
  Paolo

 l'HP dai "forma" ai tuoi pensieri...
Credo che per vincere il Nobel ci voglia ben altro dell'HP! :)
Ciao,
Dan
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: (no subject)

Command: help

command: dir
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Spinta d'Archimede

Ciao a tutti,
ringrazio tutti coloro che mi hanno risposto nel messaggio precedente.
In Conclusione:
Se il "galleggiamento" di un corpo dipende della densità (o peso specifico),
perchè certe navi con densità maggiore rispetto a quella del mare riescono a
rimanere a galla???
Dipende forse dalla pressione che l'imbarcazione esercita sulla superficie
del fluido??? Perchè???
GRAZIE

 rimanere a galla???
La densita' *media* della nave deve essere minore di quella dell'acqua,
perche' la nave galleggi, questa densita' media e' minore di quella
dell'acciaio con cui e' costruito lo scafo dato che nella nave ci sono
grandi spazi vuoti (o per la precisione pieni d'aria).
Ciao
--
Giorgio Bibbiani

GRAZIE
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 rimanere a galla???
Non hanno densita' maggiore rispetto a quella del mare...

 ha scritto nel messaggio
news:7LuK8.9882$QT3.2...@twister2.libero.it...

Il galleggiamento dipende anche dal volume della parte immersa di un corpo.
Se esso è sufficientemente grande, la spinta di Archimede compensa il peso
del corpo.
Le navi di acciaio galleggiano perché pesano quanto una quantità d'acqua di
volume pari al volume della parte immersa della nave.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Onde, pulsazioni e grafici

Sono di nuovo io, e sono ancora alle prese con il mio prog per la
tesina (non credevo di incontrare così tante difficoltà).
Devo disegnare un grafico di un'onda di questo tipo:
f(x) = MaxY * cos (omega*x + fi)
e sin qui non c'è nessun problema. Dato che però il mio prog simula
l'effetto Doppler in un moto uniformemente accelerato, la pulsazione
dell'onda cambierà con il tempo. Mettiamo il caso che sono arrivato a
disegnare il grafico sino ai valori:
omega=w, fi=k
y = f(x)
Per l'accelerazione a questo punto cambio il valore di omega:
omega=w1
Devo fare in modo che il grafico della funzione precedente e di questa
qui siano "attaccati". Per fare questo è necessario che
cos(wx + k) = cos(w1x + k1)
dato che io conosco il valore di x (che rappresenta il tempo) e di w1,
è possibile risolvere questa equazione e trovare il valore di k1.
Notiamo inoltre che cos(wx + k) è dato da y/MaxY, quindi conosco
quanto vale.
Giunto a questa conclusione credevo di avere trovato la conclusione:
k1 = arccos(y/MaxY) - w1*x
però non funziona :-(
credo che la colpa sia del fatto che l'arcocoseno è definito solo per
[0,pigreco] e quindi potrei perdere qualche valore per strada.
Spero di essere riuscito a spiegare quello che voglio fare; mi potete
dare una mano?
Anto
--
Antonio Cuni, 19 anni, studente
Brainbench C++ Master: 4.6, higher than 98% of all previous test takers.
C Language: 3.32, higher than 79% of all previous test takers.
Guida C/C++ di Programmazione.it: 
http://cpp.programmazione.it

però non funziona :-(
Il problema e` che il coseno e` una funzione non invertibile. Per un
dato coseno c'e` piu' d'un angolo che ha quel coseno. Cosi' perdi
l'informazione sulla fase dell'onda.
Ti consiglierei vivissimamente di dimenticarti del coseno e
uguagliare direttamente la fase:
wx+k=w1x+k1
k1=wx+k-w1x
Ciao
Paolo Russo
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: razzi a vapore

ciao a tutti
ho fatto una ricerca in internet sui razzi a vapore ma non ho trovato nulla
sul loro funziopnamento, tranne che eiettano vapore acqueo prodotto se non
sbaglio dal bollire dell'acqua.
qualcuno mi sa dire che meccanismo č presente negli "steam rocket" per
scaldare l'acqua, o comunque in generale una dritta sul loro
funzionamento???
ciao a tutti

 ciao a tutti
Una dritta ce l`ho. Una volta i siluri funzionavano a vapore nel senso
che tramite una reazione chimica (non so quale) veniva prodotto un
calore sufficiente a far bollire l`acqua. Sembra che avessero una
gittata maggiore dei siluri a batteria.
ciao
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gittata maggiore dei siluri a batteria.
la reazione se non sbaglio dovrebbe essere alchol(no so quale)/ossigeno.
Quello che mi chiedo non è possibile farlo elettricamente?????
io ho fatto un paio di conti, con le normali leggi della
termodinamica(quelle che ho sul libro di fis), ma vanno bene??
il problema è che non saprei cosa usare per resistenza e se si può
sopratutto usare una resistenza in questo caso, per scaldare l'acqua.
ciao
p.s: per rispondere in pvt devi togliere TOGLIMI dall'indirizzo e-mail
ciao

 gittata maggiore dei siluri a batteria.
Erano giapponesi ed avevano anche il vantaggio di non lasciare la 
tradizionale scia dei modelli con elica, quasi impedendone così il 
rilevamento ottico.

 rilevamento ottico.
Credo che ci fossero counque modelli anche americani Mark 14 e di altre
nazinalita`
Da quelloc eh dici sembra che tali siluri andassero a reazione, sparando
fuori vapore.
Ma quello che non mi torna e`che fossero meno visibili delle eliche.
La quantita`di bolle emesse dovrebbe a mio parere essere piu`
grande.


ciao a tutti
il problema principale è calcolare la quantità di energia che bisogna
fornire all'acqua presente nel serbatoio per portarla da 25 a 400°C. Il
problema che il serbatoio è chiuso, e se non sbaglio bisogna usare gli
integrali roba che io non sò fare.
se qualcuno potrebbe scrive le eq. per fare questo (occhio ai passaggi di
stato).
ciao a tutti

ciao
allora dite che č meglio scaldare con una reazione chimica l'acqua??
andrebbe bene alchol/ossigeno. Per alchol intendo quello che si compra,
quello etilico con methylethylchetone(o qualcosa di simile:) )??
č meglio scaldare il condotto dove lcqua passa o tutta l'acaqua ??? nel
primo caso sarebbe possibile controllare il getto.
ciao

"crisram" <cri...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:qVM1b.260603$lK4.8...@twister1.libero.it...

Da quello che so iom il calore sviluppato era fatto con della termite
"alluminio + ossido di ferro(ruggine)" che produce temperature altine
2000-3000 gradi, questa reazione porta ad una violenta evaporazione
dell'acqua, e da lě ecco il razzo.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Libro introvabile

Qualcuno sa dirmi se esistono delle edizioni reperibili del seguente libro?
Ho provato a ordinarlo da Internet ma facendo due conti mi sarebbe venuto a
costare circa mezzo milione (e per l'uso che ne devo fare mi sembra
eccessivo)
Hayt - Kemmerly
Engineering Circuit Analysis
McGraw Hill
Grazie a tutti coloro che avranno la bontà di leggere fin qui.
                            TOPO

Topina ha scritto nel messaggio ...

ciao Silvia (?) se tu vuoi posso provare ad informarmi se in qualche
libreria qui a Roma è in vendita. Certo se ti serve per un esame urgente non
credo che si possa fare in tempo, comunque fammi sapere.
ciao Adriano Amaricci
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: schermi alle interazioni

Non riesco a capire il meccanismo degli schermi elettrici.
All'interno di una sfera cava, anche se carica elettricamente, il campo
elettrico e' nullo: ma perche' all'interno resta nullo anche se inseriamo
nello spazio un'altra carica sorgente di un'altro campo? In pratica le linee
di forza si *fermano* alla superficie della sfera perche' devono convergere
sulle cariche?
E considerando una sfera cava dal punto di vista gravitazionale (che ha
sempre campo gravitazionale nullo al suo interno) avviene lo stesso
procedimento? O in questo caso le linee di forza proseguono fin dentro la
sfera? E qualunque cosa succeda...perche' succede?

 E qualunque cosa succeda...perche' succede?
Non so se sono riuscito a spiegarti il perche'.
Ma ti dico che questa domanda finale e' quella che mi ha spinto a
risponderti subito.
Fare scienza significa non contentarsi di quello che si vede (o che ci
raccontano) ma voler capire di piu'. Mi sembra che tu questo l'hai
capito.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: potere calorifico alcool etilico

qualcuno può  darmi questo valore
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: FASCIE DI VAN ALLEN

se c'e' qualcuno che sa qualcosa sulle fascie di van allen puo' mandarmi una
mail al 
HM50...@ntt.it
? grazie MARCO

Be' ti dico quel poco che conosco. Le fasce di Van allen sono due zone a ?
Km dalla superficie terrestre in cui si ha un fenomeno di
"imbottigliamento magnetico" del plasma dovuto principalmente al vento
solare. Il fatto e' che il campo magnetico trerrestre genera delle linee
di campo che agiscono da bottigllia magnetica sulle particelle no
abbastanza enwergetiche intrappolandole in un moto di andirvieni tra il
polo sud e il polo nord, punti dove tali linee si addensano.
the Volk
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Richiesta di aiuto urgente

Mi chiamo Paola Cristofori, faccio il 3° anno di Fisica all'università
di Roma Tre; devo assolutamente passare l'esame di istituzioni di fisica
teorica e per fare esercizi sugli argomenti del corso non ho che qualche
dispensa sbiadita!
Sto cercando testi  con esercizi di meccanica quantistica e statistica;
qualcuno me ne potrebbe segnalare uno (o più di uno), che abbia magari
pure le soluzioni - senza le quali sono perduta.....?
                                      Grazie in anticipo,         Paola.

Ciao, Paola. Non posso esserti di aiuto nel merito pero' forse qualche
indicazione potresti trovarla in biblioteca (V. Segre per intenderci).
Ci sono diversi libri di MQ e non e' escluso che su alcuni di essi non
siano previste delle sezioni di esrcizi. Purtroppo non sono un fisico
(ma un aspirante matematico) e non ho materiale personale, pero' mi
viene in mente che potresti provare con qualche professore magari del
tuo corso, oppure puoi cercare del Prof. de Notari Stefani che insegna
fisica (I e II) a matematica, ma e' un particellare (ha lo studio in
via della vasca navale).
In bocca al lupo per l'esame ;-))
Srin...@wema.com
"...any integer number is one of my fovourite friends..."

 Sto cercando testi  con esercizi di meccanica quantistica e statistica;
ciao, prova  'Cesare Rossetti -Istituzioni di Fisica Teorica - 
(non mi ricordo l'editore); mi ricordo che era un libro molto
chiaro (ma poco conosciuto dai più) e c'erano anche un po' di esercizi.
credo che nell'utlima edizione ci sia anche un po' di meccanica
statistica.
 Francesco


cara Paola , posso segnalarti :G. Passatore- Problemi di meccanica quantistica
elementare
Pgg 386. 4 edizione 1993 lire 40.000
Franco Angeli editore
 auguri
 Emilio
P.S. Ti cito una parte dell'introduzione. Questo libro e' una raccolta di
esercizi di meccanica quantistica elementare rivolto agli studenti del corso di
laurea in fisica e di corsi affini i quali incontrano la meccanica quantistica
per la prima volta.
esso intende soprattutto fornire esemplificazioni dei concetti base tenendo
semprte presente la possibilita' di riferirsi a situazioni fisiche di
particolare interesse ed evitando che l'aspetto tecnico prevalga su quello
strettamente concettuale.
Esercizi di questo tipo si triovano spesso, non svolti, tra quelli proposti alla
fine dei vari capitoli in diversi trattati di meccanica quantistica, ma non
esiste, e non solo in Italia, una loro raccolta organica con soluzioni
ragionate.
Le raccolte esistenti, sia nella letteratura italiana , che in quella straniera
(7), (9),  (17), (39) hanno un carattere alquanto piu' tecnico che didattico.
7.  Chaoud, esercizi di meccanica quantistica  , Boringhieri 1964
9. Costantinescu-Magyary, Problems in Quantum Mechanics, pergamon Press-Oxford
1971
17. Gold'man-Krivchenkov, Problems in quantum Mechanics,Pergamon Press 1961
39.Ter Haar,selected Problems in quantum Mechanics, infosearch Ltd, London 1964
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Mi serve un momento?!

Ciao! Mi presento per la prima volta tra queste fila per un
problema del quale non riesco a venire a capo. 
Lo pongo qui, sperando che qualcuno voglia essermi d'aiuto! 
Un sistema meccanico è composto da un disco di massa M e 
raggio R poggiato (verticalmente) su un tavolo orizzontale 
scabro, e due masse m1 e m2 sono collegate al disco 
mediante due funi (inestensibili e di masse trascurabili) 
che passando su due carrucole le fanno sporgere su due lati
opposti del tavolo (quindi le due masse sono 'sospese' sul 
vuoto). La fune che regge la m1 è collegata al centro del 
disco; quella che regge m2 è collegata alla superficie del 
disco, nel punto diametralmente opposto al punto d'appoggio
 del disco sul tavolo (ovvero la fune di m1 sarà legata a
 distanza R dal tavolo, quella di m2 a distanza 2R). 
DETERMINARE IL RAPPORTO m1/m2 CHE CONSENTE AL SISTEMA INIZIALMENTE IN 
QUIETE DI RIMANERE IN EQUILIBRIO MECCANICO.
Grazie!
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
-- 
Posted from 
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' parecchio simile ad un problema della Prova scritta di Fisica Generale I
del Giugno 1999 (Elettronici M-Z, Meccanici) dato alla facoltà di Ingegneria
di Ancona. Ti prepari per l' esame dell' 11 c.m.?

 QUIETE DI RIMANERE IN EQUILIBRIO MECCANICO.
Se non ho capito male il problema e' molto semplice.
Basta annullare il momento rispetto al punto di appoggio A (supposto
con sufficiente attrito tale da evitare che scivoli)
Il peso si scarica proprio su A e per A passa le reazione vincolare
del tavolo. Il contributo di tali forze al momento e' quindi nullo.
Resta: m1*R - m2 * 2 * R = 0
m1 = 2 * m2
Saluti
Mino Saccone

Mino Saccone
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
..oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
ru...@libero.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Salinita' degli oceani

Mi era venuta in mente questa curiosita':
la salinita' degli oceani e' costante o variabile con la profondita'?
In altre parole l'oceano e' piu' salato in superficie rispetto a quello in
profondita' (oppure viceversa), o e' sempre costante?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Notizie precise al riguardo non ho, però posso dirti con certezza che la
salinità varia con le piogge, con la temperatura, con la formazione di
ghiaccio e con il discioglimento dei ghiacciai.
Ovvio quindi che la salinità del mare è una variabile in funzionane del
momento e del punto geografico.
Inoltre le acque variano la loro densità in funzione sia della salinità che
della temperatura, per cui le correnti marine, sia permanenti che
temporanee, ne variano ulteriormente la posizione ed il grado di
mescolamento con le altre correnti, che incontrano.
Tra superficie e profondità dell' oceano, può dirsi con certezza solo che le
acque più pesanti stanno in basso, e generalmente sono ad una temperatura
dell' ordine di 4°centigradi, con variazioni anche grandi, a seconda del
punto in cui si trovano, in funzione a sorgenti calde in profondità.
So per sentito dire che le acque con maggiore salinità, sono  generalmente
più pesanti di quelle dolci, per cui quando due correnti di diversa salinità
ed uguale temperatura si incontrano, quella più salina sprofonda al di sotto
dell' altra.
Ciao
RDS


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Parafrasando

Puo' l'osservabilita' di un corpo dipendere dal suo contenuto di
 energia?
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
いいいいいいいい
la password e' pippo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  energia?
 
Alla "Materia Oscura" non piace questo elemento :) :D
 
 
 
-- 
la firma la setto dopo

 
E' una domanda un po' vaga. Mi verrebbe da rispondere che in generle no. 
Dipende dal corpo e da cosa intendi esattamente per "osservabilità". Nel 
caso di scattering elastico, l'energia del sistema/corpo non entra in 
gioco e il campione e' "osservabile".
 
Ma se specifichi meglio, o se hai esempi concreti, ne possiamo parlare.
 
Giorgio

 
 
Non avevo in mente questo.
Pensavo proprio al problema della misura di un corpo in movimento.


 
 
 
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤


 Pensavo proprio al problema della misura di un corpo in movimento.
 
massì la mia era solo una facile battuta dai .... cosa ne posso sapere io 
di materia oscura :D

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: QCD... help me, please!

Ciao a tutti,
nei miei studi sulle interazioni forti mi imbatto spesso nella frase:
"la QCD  non e' perturbativa a basse energie, per cui per studiare le
interazioni a bassa energia degli adroni non e' utile". Vorrei che
qualcuno mi indicasse un libro o un articolo dove poter trovare una
giustificazione per questa frase.
Sarei molto lieto anche di confrontarmi con qualcuno che ne sappia
qualcosa di simmetrie chirali e lagrangiane effettive.
Grazie e tanti saluti
Ciro Pistillo

 Ciro Pistillo

 La cosa mi fa pensare che ti occupi di neutrini. O sbaglio.
No, non mi occupo di neutrini (anche se la fisica del neutrino mi interessa
molto) ma di fisica degli adroni a basse energie.
L'operatore che tu citi applicato ad una particella la proietta nella sua
parte left o right a seconda del segno: in generale una simmetria chirale e'
una simmetria che impone leggi di trasformazione diverse per la parte left e
right
Tanti saluti

 constant", 
Su questo sono d'accordo
Pertanto alle energie in cui esistono i quark ed i gluoni "liberi"
possiamo trattare QCD in modo perturbativo, come facciamo con QED alle
energie ordinarie, mentre alle energie basse, dove alpha-QCD č cosě
forte da confinare quark e gluoni  in adroni, QCD non č trattabile in
modo perturbativo, e quindi non ha potere predittivo, tutto quello che
possiamo fare č ragionare sui risultati sperimentali ed elaborare
modelli (e non teorie !).
 Ciao
Raist


La alpha-QED non e' costante, e' vero, ma dipende anch'essa dal q^2 della
interazione (ed e' crescente a differenza della alpha-QCD), un grafico della
dipendenza (qualitativa) si trova p.e. sul perkins a pag. 307. Tuttavia non
e' questo che mi interessava puntualizzare, alle energie a noi disponibili, e
quindi a quelle a cui ci interessa andare a fare i conti di sezioni d'urto
alpha-QED e' piccola e quindi si possono fare conti perturbativi, la
dipendenza dal q^2 trasferito e' lieve e quindi non modifica la conclusione,
anche se ci mettessimo a fare i conti con  q=qualche TeV. Viceversa la
dipendenza della alpha-QCD da q^2 e' forte, e rende impossibili i calcoli
perturbativi a q^2 bassi. La situazione si puo' quindi riassumenre dicendo
che sia alpha-QCD che alpha-QED sono "running coupling constants", solo che
la seconda e' "running very slowly ..".
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: particelle in campo magnetico

Ciaoattutti.
Ho tante particelle di carica Ze, massa M e rigidità R che attraversano una
regione di campo magnetico B.
B , M e Z sono fissati (particelle tutte uguali in campo magnetico
stazionario e uniforme) mentre le loro R sono distribuite tra due valori R0
e R1 con una distribuzione a legge di potenza del tipo:
dN/dR=R0*R^(-a).
Giusto per fissare le idee, possiamo supporre ad esempio:
a=2
R0=1 GV
R1=100 GV
M=1 Gev/(c^2)
Z=1
B=0.5 T
Trascuriamo eventuali perdite di energia (es radiazione di sincrotrone).
Come posso ottenere la distribuzione dei giroraggi (raggi di curvatura)
delle particelle?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 delle particelle?
Dato che per la 1) R e ro sono direttamente proporzionali, la distribuzione
del numero di particelle in funzione dei raggi di sincrotrone e' la stessa,
a meno di un fattore moltiplicativo, di quella in funzione della rigidita',
cioe' si ha:
2)  dN / dro = const_1 * ro^-a.
Infatti differenziando la 1) si ottiene dro = dR / B,
e dato che il numero di particelle aventi rigidita' compresa tra R e R + dR
deve essere uguale al numero di particelle aventi raggio di sincrotrone
compreso tra ro e ro + dro, si ottiene:
dN = const * R^-a * dR = const_1 * ro^-a * dro  =>  2)
CVD.
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Dubbio curioso.

Il mio dubbio magari è un pò macabro... Cmq supponiamo di trovarci
nello spazio profondo, aldilà del sistema solare, in condizioni dove
vige praticamente il vuoto assoluto e a temperatura di oltre 200 gradi
sottozero. Un uomo catapultato improvvisamente in questo ambiente
muore prima per l'esplosione dovuta alla differenza tra la pressione
esterna e quella interna o per congelamento? Cosa è più rapido, il
congelamento o l'esplosione?

alla pressione esterna di chi?del vuoto?????le esplosioni in assenza di
materia (aria) non avvengono...

 ha scritto nel messaggio
news:VAJnd.43611$Es2.9...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Induzione magnetica

Buongiorno a tutti; vorrei indicazioni sul calcolo del modulo del vettore
induzione magnetica in un punto P in prossimita' di due fili rettilinei
supposti infiniti percorsi da correnti I1 e I2. Applico la legge di
biot-Savart e poi sommo i contributi? calcolo la radice dei valori
quadratici dei due contributi o che altro?
Vi ringrazio per l'attenzione e per l'eventuale aiuto.
277f
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quadratici dei due contributi o che altro?
la somma quadratica funziona solo se i vettori generati dai due fili, 
*in quel punto* sono perpendicolari. In generale non lo sono, e quindi 
devi usare un po' di trigonometria.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 Si`, sommi vettorialmente i contributi.
bene; mi trovo adesso nel caso in cui devo considerare invece il
contributo di un filo infinito percorso da corrente non rettilineo ma a
forma di "L"; in pratica come si trattasse di due semirette con estremo
comune. 
Help?
Grazie,

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Interpretazione diagrammi spaziotempo

Mi potreste spiegare una cosa per cortesia ?
https://ibb.co/dP4nDCv
 
Ho fatto un disegnino in cui ci sono due diagrammi
spazio tempo sovrapposti.
Il primo (con la x e t minuscole) in cui c'è un sistema di riferimento
immobile rispetto all'altro sistema (X e T) che invece viaggia ad una certa velocità.
Perchè nel diagramma immobile x,t  le coordinate sono sfasate di 90°
ed invece nel diagramma che viaggia ad una certa velocità le coordinate sono sfasate tra di loro di un angolo (boh) di50° ?
grazie


Mi era sfuggita questa richiesta, che a dire il vero non capisco fino in fondo (hai fatto un disegnino,però non sai come è fatto...!?)...in ogni caso: l'asse delle T è il luogo dei punti in cui X =0. Per le trasformazioni di Lorentz X=X(x,t), in particolare lineare con pendenza che dipende dalla velocità del rifermento "mobile"; se v=0 evidentemente t=T, se v=c l'angolo è 45.
Stessa cosa per l'asse X (cioè T=0), solo che la pendenza è inversa: quando v=0 X=x, quando v=c l'angolo è 45.
 
Quindi riassumendo per v=0 X corrisponde a x e T a t (entrambi ortogonali), al crescere di v T ruota in senso orario rispetto a t e X in senso antiorario (dello stesso angolo) rispetto a x, collassando a 45 se v=c.

 > ed invece nel diagramma che viaggia ad una certa velocità le coordinate sono sfasate tra di loro di un angolo (boh) di50° ? 
 
Sarebbe da dire che nessun corpo è immobile... se non rispetto a sé stesso.
 
Parlando di un asse alla volta:
 
- l'asse cT non è che la "legge oraria del moto" (*) di un corpo che si muove di moto rettilineo uniforme rispetto a chi lo determina da (x,ct)  
- l'asse X è l'insieme degli eventi che sono contemporanei nel riferimento (X,cT) all'istante T=0 s. 
 
 
E' interessante scambiare chi "si muove" o meno. (X, cT) potremo disegnarlo con X e cT perpendicolari: x e ct si presenteranno "aperti" con un angolo di, diciamo, 130°.
Di solito io accosto i due grafici. La figura è questa
https://www.geogebra.org/resource/kzjmbnyw/XChhlEkK56yicD2f/material-kzjmbnyw.png
 
 
 
(*) Nota: chi studia fisica a scuola di solito lavora con gli assi invertiti, per cui una velocità "più bassa" qui è invece è più prossima alla verticale
 
Furio Petrossi
 
___
SrCalc
https://www.geogebra.org/m/wqf5bEum
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: minima energia e metalli

Mi chiedevo una cosa: una distribuzione di carica che si forma sulla 
superficie di un metallo per renderla equipotenziale, e' anche quella di 
"minima energia", in un qualche senso?
In altre parole, mi chiedevo se si potesse approcciare il problema di 
determinare la distribuzione di carica superficiale di un metallo carico 
a partire dalla minimizzazione dell'energia invece che dalla richiesta 
di avere una superficie equipotenziale.
Ad esempio, nel caso di un filo metallico unidimensionale carico di 
lunghezza finita, problema che da un esame preliminare della letteratura 
sembra ancora aperto, possiamo cercare la soluzione minimizzando una 
qualche energia, piuttosto che disponendo le cariche in maniera da 
ottenere un potenziale costante lungo il filo?
Pero', visto che in un metallo ideale, le cariche sono libere, che tra 
le altre cose implica non-interagenti, come si descrive l'energia?
Chiedo scusa se la domanda e' confusa o banale.
Bye
Hyper

 di avere una superficie equipotenziale.
A me pare che basti minimizzare l'integrale di E^2, dopo di che per 
ottenere la distribuzione di carica applichi la legge di Gauss in forma 
differenziale.

 altre cose implica non-interagenti, come si descrive l'energia?
Se le cariche "libere" in un conduttore fossero non interagenti,
sarebbe dura raggiungere l'equilibrio...
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 

 differenziale.
Ok, buon punto di partenza. Vediamo un esempio.
Un filo metallico unidimensionale ha una densita' di carica incognita 
l(z). Il potenziale generato dal filo e'
V(r,z)=\int l(z') dz' 1/sqrt[r^2+(z-z')^2]
Er(r,z)=\int l(z') dz' r/[r^2+(z-z')^2]^(3/2)
Ez(r,z)=\int l(z') dz' (z-z')/[r^2+(z-z')^2]^(3/2)
E^2(r,z)=\int\int l(z') l(z'') dz'dz''
     (r+z-z')/[r^2+(z-z')^2]^(3/2) (r+z-z'')/[r^2+(z-z'')^2]^(3/2)
2pi\int E^2(r,z) rdrdz = ...
Si riesce a proseguire dici?
Bye
Hyper

 Si riesce a proseguire dici?
Con un buon computer :-) Comuinque trovo giusta l'osservazione di 
Giorgio Bibbiani: in casi idealizzati avrai problemi di divergenze, 
quindi o passi al limite di un caso reale, o trovi un quanche modo di 
rinormalizzare il tutto.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: fit con upper limits e valori con barre d'errore

Avete dei suggerimenti su come calcolare un fit lineare avendo sia punti
con errore che upper limits? 
Grazie,
	Stefano

 	Stefano
Intendi errori "sulle x"?
E cosa intendi precisamente per upper limits?
FB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 FB
Ciao!
Allora, intendo l'ottenere un fit lineare con un set di dati tipo x, y,
errore su y ed anche dei limiti superiori, od inferiori, su y. In
letteratura ho trovato parecchio materiale, ma permetteva di risolvere il
problema solo con dati senza errori, ovvero x, y ed eventualmente limiti
superiori od inferiori. Mi domandavo se qualcuno avesse dei suggerimenti
per affrontare il problema nel suo aspetto più generale. 
	Stefano

 per affrontare il problema nel suo aspetto più generale. 
se stai facendo un fit lineare con coefficienti dati dal metodo dei minimi
quadrati (e' probabilmente il tuo caso), implicitamente assumi che
per ogni x_i, y_i sia una variabile casuale distribuita gaussianamente con
varianza sigma^2. La varianza di y_i non dipende da i.
Quello che il modello di regressione  ti da, e' il valor medio di y_i per
ogni x_i. 
Cioe E(y_i)=a+b x_i, con a e b calcolati col metodo dei minimi quadrati.
Ora, se tu hai barre di errore, per fare girare l'algoritmo di 
regressione devi scegliere la media della barra, perche` *comunque* stai
assumendo che y_i
e' normalmente distribuita, e quindi il suo (di y_i) migliore estimatore
e' proprio la media, sia come bias (zero) che come varianza (la minima
possibile, se non ricordo male).
scusa la banalita`, ma e' stato interessante pensarci su`, fammi sapere se
ti torna.
Ciao
bigio


 
Senz'altro.
Però, se ho compreso bene, il mio problema è differente. Non è cioè
legato a come condurre una fit ai minimi quadrati nella maniera corretta.
Il mio problema è che ho un set di dati con errore, come dovrebbe essere
sempre, ed anche alcuni limiti superiori od inferiori. 
Io sto cercando di capire come utilizzare tutte queste informazioni per
il fit. E' un argomento di statistica non nuovo naturalmente,
è trattato da quella che viene chiamata "censored analysis". Tuttavia non
sono riuscito a trovare un metodo soddisfacente per trattare nel fit dati
veri e propri ed upper limits. In letteratura quello che si trova permette
di compiere questa operazione solo se si trascurano gli errori sulle
misure o, come è meglio dire, assumendo che siano tutti uguali. Nel
problema che sto affrontando io non è un assunto accettabile purtroppo.
Grazie comunque,
		Stefano
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: F = - dU / dR per il corpo rigido

Salve,
 
in questa pagina
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/51122291/Untitled.pdf
 
 
del famoso volume di Laundau sulla meccanica si dimostra che la forza 
agente su di un corpo rigido puo essere ottenuta con la formula  - dU / 
dR dove R e' il vettore del baricentro (eqn 34.2).
 
Guardando pero' la dimostrazione si vede che Landau suppone che il 
movimento sia traslatorio. Perche? La formula funziona anche nel caso di 
un movimento piu' generale?
 
Grazie.
-- 
DH

 La formula funziona anche nel caso di un movimento piu' generale?
 
Certamente, come segue dalla dimostrazione.
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
 
 
 
 
 
 

David Hilbert ha scritto:

Vedo che ti ha già risposto Giorgio Bibbiani.
Dato che avevo già scirtto la mia risposta, la pubblico qui appresso,
anche perché qualche differenza di accento c'è.
 
Convengo che Landau in questo come in molti altri punti non è un
capolavoro di chiarezza.
Ciò che intende dire è questo: l'energia potenziale di un corpo rigido
in campo esterno sarà funzione di 6 variabili: per es. le tre coord.
del cdm, più tre variabili angolari (gli angoli di Eulero, o - come
dice più avanti - le "rotational coordinates"; leggo l'edizione
inglese).
La dipendenza dalle coord. del cdm (ossia dal vettore R) si ottiene
variando R mentre si tengono fissi gli angoli, ossia per uno
*spostamento* traslatorio del corpo.
Nota bene: ho scritto "spostamento" e non "movimento". Non occorre
*muovere* il corpo, il tempo non c'entra: devi solo considerare due
posizioni che differiscono per una traslazione.
La spiegazione che segue la (34.2) mostra appunto la variazione di U
quando si traslano tutti i punti di uno stesso delta r.
 
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Gravità e pressione entro un liquido

Un cubo metallico cavo di spessore trascurabile ,massa M, lato L = 10
cm è immerso nell acqua e dotado di valvola che permette sia
immissione che l espulsione di acqua e di un sensore che rileva la
profondità y del cubo rispetto al livello dell' acqua. Si assuma che
le uniche forze siano gravità e pressione dell acqua.
Il cubo è in equilibrio quando è riempito per meta' del suo volume di
acqua.
Si calcoli y in funzione dei parametri dati in modo tale che un
controllore possa far salire o scendere il cubo rispetto al livello
dell acqua.
Secondo quanto ho calcolato
la forza di gravità agente sul cubo è
F1=(M+ q * (L^2)*(L/2+x) )* g , q= densità dell acqua
mentre la forza di archimede agente sul cubo è
F2= q * (L^3) * g
In equilibrio (L^3)/2 *q +M = L^3 * q
F=F1-F2 =L^2 * q *g *x
Ora ho la forza agente sul cubo in funzione di quanto è riempito.
I miei dubbi maggiori sorgono ora..... la forza agisce sul centro
massa del cubo.... per cui accelerazione dovrebbe essere a= F / (M+ q *
(L^2)*(L/2+x) )  .
Per trovare lo spostamento conseguente potrei applicare la formula di
cinematica integrale [da x a 0] a(x) dx = 1/2 (v^2) .  Che dite ?
Avete altre idee ??

 Ora ho la forza agente sul cubo in funzione di quanto � riempito.
Mi sembra corretto, in effetti significa che la massa del recipente
è q(L^3)/2.
Se la quota è diversa da x=0 il recipente sale o scende indefinitamente.
Non si può trovare alcun altro punto di equilibrio a meno di ripristinare
il livello x=0; per calcolo dello spostamento intendi quindi la
legge oraria? In tal caso se sai la risultante delle forza agenti
sul recipiente puoi integrare e calcolarla, solo che se trascuri
la resistenza dell'acqua il calcolo non ha molto senso pratico.
Ciao.
Fabrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Laser e Materiali

Salve a tutti. :-) Avrei una domanda un po' particolare. Data una
determinata molecola come posso
sapere che potenza di laser ci vuole per fonderla e magari anche quanto
tempo ci vuole solo
per "scalfirla". Faccio un esempio: per intaccare senza distruggere una
molecola di Phthalocyanine
( che per la cronaca e' quella di cui sono composti i CD ) serve un
raggio laser della potenza di
5.5 mW +/- 0.5 mW ( ovvero la potenza dei normali masterizzatori ). Ora
dei bravi chimici avranno
fatto i dovuti calcoli per arrivare a questi risultati ed io vorrei
sapere come hanno fatto. :-)
Inoltre mi sapreste dire come si fa a calcolare il calore che sviluppa
un determinato fascio
laser data la sua potenza ?
Grazie.

laser data la sua potenza ?
Il calore, o meglio l'energia termica e' ne piu' ne meno quello dato
dalla potenza assorbita dal materiale per il tempo di esposizione.
Il tutto se non si tiene conto delle perdite per trasmissione del
calore, peraltro trascurabili nel nostro caso.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: densità vs specie isotopica

La densità di un elemento varia apprezzabilmente al variare della sua
composizione isotopica?
Per esempio: la densità dell'uranio naturale (metallico, in condizioni
standard) è 19.1 g/cm^3. Se considero U-235 puro quale è la sua
densità?

 composizione isotopica?
Non ti so rispondere per certo. Mi aspetterei pero' che, ad esempio
per i cristalli,
la struttura del reticolo non dipenda da quale isotopo uso (spero di
non prendere una cantonanta su questo!)
 e che quindi la densita' cresca proporzionalmente con il numero di
neutroni.

 wrote:

Come ha scritto argo, neanch'io mi aspetterei un'apprezzabile
variazione nel reticolo cristallino (a parte le imperfezioni generate
dal decadimento radioattivo, ma si sta parlando della sostanza senza
imperfezioni); cperciò, tenuto conto, come da wikipedia, che la
composizione isotopica naturale è 99.3% di U 238 e 0.7% di U 235, se
la densità dell'U naturale è 19.1 g/cm^3, quella del 235 risulterebbe
18.86 g/cm^3.

il_Fuso ha scritto:

L'acqua pesante era chiamata "pesante" anche per la sua 
densità maggiore di quella normale.
Cmq si, anzi, la diversa densità degli isotopi è una delle 
poche garanzie di estensione praticamente lineare di una 
proprietà nucleare direttamente alla proprietà "bulk" del 
materiale proprio in quanto, come ti hanno detto, 
l'influenza sul livello intermedio (legami, struttura dei 
cristalli etc) è praticamente inalterata a prescindere 
dall'isotopo.
Quindi il rapporto in peso tra un monocristallo di uranio 
235 e uno di 238 puri dovrebbe essere grossolanamente 
prossimo a 235/238 (cioè correlazione circa lineare).
ciao
Soviet

 wrote:

naturalmente la densità dell'U-235 puro non dipende solo dal peso
dell'isotopo stesso, dobbiamo anche chiederci se gli atomi stanno
mediamente più vicini o più lontani di quanto avviene con l'uranio
naturale (se è corretto il dato della wikipedia riportato da cometa,
costituito quasi esclusivamente da U-238). Cmq non ho la più pallida
idea se una cosa del genere possa o meno essere significativa,
dichiaro tutta la mia ignoranza :-) (non so neanche come si presenti
in natura l'uranio in natura (in forma cristallina?)).

il_Fuso ha scritto:

Il numero di neutroni nel nucleo influenza pochissimo le proprieta'
chimiche dell'atomo, quindi energie e distanze dei legami.
Ne segue che due solidi composti l'uno di U238 e l'altro di U235
avranno con ottima approssimazione densita' che stanno nel rapporto
238/235.
 
-- 
Elio Fabri
F
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: catena protone_protone

Salve, avrei due quesiti da porre:
Durante la catena protone-protone come possono due protoni dare un nucleo di deuterio (protone + neutrone) visto che il protone ha massa inferiore a quella del neutrone?
Perchè si produce un neutrino?
Grazie a chi risponderà
Ciao.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Perchè si produce un neutrino?
La risposta piu' ovvia sarebbe: perche' si'.
Voglio dire che se l'esperienza dice questo, cosi' e'...
Poi ci si puo' chiedere se esistano ragioni teoriche per questo.
Te ne posso dare tre, a diverso livello di profondita'.
1) Senza il neutrino non potrebbe tornare il momento angolare.
Infatti a sinistra il momento angolare e' necessariamente un multiplo
intero di hbar.
A destra invece c'e' d che ha momento angolare intero, mentre e+ ha
spin 1/2.
(Ma non so quanto hai capito...)
2) Il processo e' un classico esempio d'interazione debole, che alla
Fermi vede la trasformazione do un protone in neutrone con la
necessaria partecipazione di due leptoni: e+ + nu(e) appunto.
Oppure, a livello di quarks: un quark u (del protone) diventa quark d
(del neutrone), sempre con l'intervento dei due leptoni.
3) Secondo il modello standard, il processo e' in due tempi:
u --> d + W+
W+ --> e+ + nu(e).
Nota che il d (deutone) non ha neinte a che vedere col quark d, ma
purtroppo e' in uso lo stesso simbolo...
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Resistenza di un filo spesso

In un tratto di un conduttore in cui ci sia una brusca variazione di
sezione
 la resistenza deve differire sensibilmente dalla classica rho*l/A...
Mi spiego meglio : si prenda un conduttore di lunghezza l, sezione A e
 resistività rho, e venga quindi collegato in un circuito in cui,
attenzione,
 i contatti col conduttore hanno una sezione molto minore di A, al
limite
 trascurabile; ebbene, quale è la resistenza equivalente del
conduttore?
Intuitivamente, supponendo che i contatti siano al centro della
sezione
le linee di flusso di corrente di allargano nel corpo del conduttore,
ma *non* sono in grado di calcolare il modo esatto in cui lo fanno...
(ho studiato la fisica dei conduttori tanto tempo fa all'università e
 già allora mi aveva in qualche modo stupito come il campo elettrico
potesse
 'fare le curve' dentro i fili, seppur in un contesto diverso
dall'elettrostatica)
c'è qualcuno che sa farlo?

 conduttore?
Se la sezione del contatto con il conduttore e' trascurabile, idealmente
nulla, allora la resistenza e' infinita, abbiamo gia' discusso in passato
questo problema, v. ad es.
http://groups.google.it/group/it.scienza.fisica/browse_thread/thread/b55d63ecd3e2a180/9d6330dfed00a123?lnk=st&q=&rnum=1&hl=it#9d6330dfed00a123
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

 lo fanno...
Ti spiego la fisica matematica che c'e' dietro...
Legge di Ohm in forma differenziale: j = s*E (s=conducibilita').
Condizioni stazionarie: div j = 0, quindi div E = 0.
Pertanto
Lapl V = 0
(il potenziale nel conduttore e' una funzione armonica).
Condizioni al contorno: alla superficie del conduttore j non ha
componente normale, quindi lo stesso vale per E, ergo @V/@n = 0.
Inoltre in punti del filo lontani da quello dove la sezione cambia,
puoi supporre che la corrente sia diretta lungo l'asse, ossia che V
sia costante nelle sezioni normali al filo.
Il resto e' matematica ;-)
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Problema fem indotta

Ciao a tutti,
chiedo il vostro suggerimento riguardo al seguente problema di fisica.
Di tale problema non ho la soluzione, vorrei vedere con voi se il
procedimento da me utilizzato può essere corretto.
E' DATA UNA SPIRA RETTANGOLARE DI BASE 1 m  E DI ALTEZZA 3 m.
PERPENDICOLARE AL PIANO DELLA SPIRA SI HA UN CAMPO MAGNETICO CHE VARIA
NELTEMPO  SECONDO LA LEGGE  B(t) =  B0  sen (ωt + φ) CON B0 = 0.01 T
E   ω = 100 Hz.
CALCOLARE IL VALORE DELLA F.E.M. INDOTTA.
Il mio ragionamento è il seguente:
A è l'area della spira
Nella spira si genera una fem indotta in quanto si ha un flusso
magnetico variabile nel tempo attraverso tale spira.
La legge di Faraday afferma che una variazione del flusso magnetico
genera una fem indotta.
f.e.m. = -d(flusso)/dt
Flusso maganetico lo calcolo come l'integrale esteso ad A di B.
Flusso magnetico attraverso A = int(BdA)
Siccome B è sempre perpendicolare all'area A e B è considerato
uniforme posso scrivere che:
int(BdA) = BA
Applicando la legge di Faraday ottengo che:
f.e.m. = - A * B0 * cos (ωt + φ) * ω
f.e.m. = - 3 * (0.01) * cos (100 t + φ) * 100
Vi ringrazio tanto per l'aiuto!
Ciao
Maurizio

 f.e.m. = - 3 * (0.01) * cos (100 t + φ) * 100
tutto corretto, però ti sei dimenticato di mettere le unità di misura 
quando hai sostituito i valori:
f.e.m.(t) = - 3V * cos (100 s^-1 t + φ)
ciao
-- 
GN/\PPA
"E' meglio accendere una candela che maledire l'oscurità"
http://amnestypiacenza.altervista.org
Errori nei test di ammissione alla SSIS
http://gnappa.netsons.org/quesitissis/index.php