Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon d5100 e d7000

Buond� :-)
 
la nikon d7000, solo corpo, costa pi� o meno il doppio della d5100. 
Certo la prima in teoria � di un livello superiore alla seconda che � solo
un'entry level, avr� un'energonomia migliore ecc.
Per� vi chiedo qualcuno di voi che ha avuto modo di utilizzarle ha
constatato delle differenze concrete (e non pippe mentali) che giustifichi
lo spendere i soldi in pi� per prendere la d7000?
 
Grazie
Antonio
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 lo spendere i soldi in pi� per prendere la d7000?
 
la D7000 ha il motore di messa a fuoco interno, che significa la 
possibilit� di montare (i vecchi) obiettivi AF-D
lenti eccellenti del calibro di 80-200 50 60macro e via cantando
 
� pi� grossa e pi� pesante, non ha lo schermo articolato.
 
ha pi� punti di messa a fuoco, un po' meno di rumore ad alti iso, due 
slot di memoria, batteria a pi� lunga durata, ...
l'intera costruzione � un po' pi� orientata all'alto livello.
 
se ci metti davanti un 18-105 tuttofare o simili e ti interessa la 
qualit� del sensore, la 5100 basta e avanza.
le differenze vengono fuori nell'uso e nel tempo, con la voglia di 
investire in obiettivi o altro.
 
ciao

 l'intera costruzione � un po' pi� orientata all'alto livello.
 
va bene, vedo che di differenze concrete ce ne sono, grazie per avermi
risposto :-))
 
 
Ciao


 ha più punti di messa a fuoco, un po' meno di rumore ad alti iso, due
 
Il rumore dovrebbe essere uguale, hanno lo stesso sensore.
 
Un'altra differenza (che poi è quella che mi ha convinto a prendere la
D7000) è che ha la doppia ghiera e i pulsanti in posizione comoda,
mentre la D5100 ha una sola ghiera, iso tramite menu, pulsanti sparsi
dove capita per far spazio allo snodo del display.  E nella ghiera dei
modi ha la possibilità di mettere due configurazioni a scelta (U1 e U2)
al posto delle inutili modalità scene (che per fortuna sono ben
nascoste).
 
In pratica è più comoda da usare, poi se ne vale la pena o no dipende da
quanto e come la usi.
 
Se non ti servono gli alti iso e il display snodato prendi in
considerazione anche la D90 (se la trovi ancora) che costa poco e ha un
corpo migliore della D5100.
 
P.S. perche U1 e U2 non li hanno messi anche nelle macchine superiori D4
e D800?
 
ciao,
Mauro

 corpo migliore della D5100.
 
del display snodato non sento assolutamente l'esigenza se poi, come dici,
va a discapito di un corretto posizionamento di altri comandi utili...
Gli alti iso e il poco rumore invece � un elemento per me importante.
La d90 potrei trovarla a un prezzo un po pi� alto della d5100 ma il
confronto � con la d7000, riesce a reggerlo nonostante gli anni? Se si
sarebbe da prendere in considerazione.


 sarebbe da prendere in considerazione.
 
Sta a te valutare...se punti sulla comodit� dei comandi e non ti interessa
il display snodato, vai di d90 o d7000.
Se la qualit� del sensore � la tua priorit� e ti pesano i 500euro di
differenza, prendi la 5100.
Ma � la tua prima reflex? Hai altre ottiche da riciclare prive di af?
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ci� che in esso vi � di
esplorabile
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Ma � la tua prima reflex? Hai altre ottiche da riciclare prive di af?
 
Ho usato per molti anni reflex analogiche e ho varie ottiche ma non mi
interessa riciclarle :-)
 
Ciao, Antonio


 fotocamera)
 
Dai test c'è circa uno stop di differenza per il rumore ad alti iso,
l'autofocus della D7000 dicono che sia migliore, però non avendo mai
provato la D90 non saprei dire se la differenza è molta o poca.  
Se devi tenere a fuoco continuo soggetti in movimento è importante che
anche l'obiettivo abbia un autofocus veloce, averlo solo sulla macchina
non basta.
 
ciao,
Mauro

 lo spendere i soldi in più per prendere la d7000?
 
Nel mio caso non avendo ottiche senza motore (tranne il 50 1.8D) e non
dovendo fare foto d'azione ho optato per la 5100. C'è un solo tasto
programmabile che uso x gli iso
 

 fattore di gran lunga pi� importante sar� sempre quello umano :-)).
 
allora, diciamo una cosa:
se guardi la qualit� del sensore, la D7000 � migliore della D90, 
compatibile con la D5100.
se preferisci la D7000 alla D5100 per ergonomia, doppia ghiera, ... 
insomma tutte quelle cose che ti rendono maggiormente "in sintonia" con 
la fotocamera e tutti i suoi aspetti (le macchine "professionali" non 
fanno per forza foto migliori, ma sono pi� rapide e comode da usare, 
tutto qui), la D90 d� polvere alla D5100.
 
valuta tu...
purtroppo la voglia di guardarsi le foto al 100% a 3200 ISO e dire 
"guarda guarda, nitidissima" senza guardare interamente la foto � sempre 
tanta in questo mondo digitale.
 
cosa fotograferesti?
 


in effetti d7000 con 17-55 f/2.8 o 50 f/1.8 sono abbastanza cecchini. 
Con il tamron 17-55 qualche colpo lo perdeva.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)