Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Solita goccia

Desidererei una critica costruttiva da chi � pi� esperto.
http://www.flickr.com/photos/jampa246/
Grazie Paolo
PS attrezzatura utilizzata, flash metz 45 ct1 panasonic fz 10
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Mi hai sorpreso, mi aspettavo la solita banale goccia invece questa foto 
� molto pi� interessante, mi piace.

 
Molto carina, come hai colorato l'acqua, e come hai fatto ad avere 
quello sfondo nero cosi perfetto?
ciao A.

 quello sfondo nero cosi perfetto?
Grazie
lo sfondo � fatto con plastica nera perlinata non illuminato.
L'acqua la si pu� colorare facilmente io ho usato colori a tempera molto
diluiti.
Ciao Paolo



ma � una goccia? forse una goccia grossa? 

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
beh, pare proprio che quì tu sia uno di quelli che ha più voce in
capitolo...
volendo fare proprio il rompiscatole (dato che non ho alcuna
esperienza in merito) direi che secondo me l'inquadratura verticale
sarebbe stata più carina
probabilmete una fonte di luce più ampia avrebbe aiutato quanto meno a
ridurre quei riflessi bruciati
forse per via del resize, forse per via dello sharpening non eccelso,
non mi pare che l'immagine sia particolarmente nitida.
sostanzialmente però, mi ripeto, è la composizione che non mi
sconfiffera, sarei più per l'inquadratura verticale.
magari in post potresti eliminare le goccioline più piccole che
'sporcano' l'immagine
mica male però!

 ma � una goccia? forse una goccia grossa?
In effetti sono due gocce, la prima cade nell'acqua e " rimbalza " la
seconda colpisce la prima nel momento in cui esce dall'acqua.


 'sporcano' l'immagine
Purtroppo sono uno di quelli che usano gimp solo per ruotare, tagliare,
luminosit� e contrasto.
Non mi piacciono foto " false " con tutto il rispetto e l'ividia per chi
ottiene risultati eccellenti in postproduzione.
Sar� l'et�
Ciao e grazie per i suggerimenti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 -- 
Caspita e come hai fatto? Facendo gocciolare il rubinetto velocemente? Certo 
ci vorr� un p� di culo a prenderla in quel momento.
Cmq bella foto
ciao 

 Caspita e come hai fatto? Facendo gocciolare il rubinetto velocemente? 
Piuttosto pi� complesso, in sintesi c'� un'elettrovalvola che lascia
cadere una goccia ad ugni impulso, un computer collegato all'uscita flash
della fz10 provvede a dare il primo impulso per la prima goccia poi dopo
un certo tempo (circa 20 ms) fa partire la seconda ed infine (dopo 400 ms)
comanda il flash.
Il tutto in ambiente quasi buio con sensibilit� bassa, f = 8, tempo 0.5
sec. impostati in manuale.
Ciao



Ma mi prendi per il c... o � vero? Cos� da come dici sembra pi� un 
piccolissimo spruzzo sparato che una goccia che cade, per� se sei attrezzato 
cos� veramente, puoi fare delle cose molto belle se migliori la luce, 
potresti riuscire a  fare foto di questo genere:
http://www.liquidsculpture.com/fine_art/index.htm
 

 
http://www.liquidsculpture.com/fine_art/index.htm
Sito molto bello, alcune sono fotografie altre sono elaborazioni che mi
interessano molto meno ma il maestro ispiratore � questo,
http://www.pbase.com/fotoopa/root



Incredibile.....questo non l'avevo mai visto