Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendiamoci le Nikon

Visto che su questo NG tutti parlano male delle Nikon, e che proliferano le
offerte di vendita di Nikon di tutti i tipi, prima o poi metterò in vendita
anche la mia cp4500 (uno dei pochissimi esemplari funzionanti) e mi comprerò
la A70.
Finora sono completamente soddisfatto della Nikon ma se continuo a lurcare
qui cambierò sicuramente idea, purtroppo sono un tipo facilmente
influenzabile :-(
Ciao, Angelo
PS, ma è vero che tutti quelli che lodano le Canon ricevono 3 euro a post?

 ...
Vuoi godere veramente? Fatti una reflex Nikon (digitale e/o non): con la
Canonmania imperante e cosģ tanti a passare da Nikon a Canon si trovano
ottiche eccellenti a 4 soldi con estrema facilitą.

 PS, ma č vero che tutti quelli che lodano le Canon ricevono 3 euro a post?
...dove si firma?
Cosě tiro su i soldi e mi compro la D100...
...dho!
dite che ora non me li danno piů?
-- 
Do. Or do not. There is no try.

Infatti, secondo me, questo news non dovrebbe essere sprecato solo x dirsi
quale casa di macchine fotografiche è meglio. Ma dovrebbe occuparsi solo di
fotografia. La fantasia, la creatività, non si vende. Mentre si potrebbero
condividere le esperienze di tutti, per permettere a tutti di diventare dei
bravi fotografi o comunque migliorarsi! :)

 ha scritto nel messaggio
news:bge343$okf$1...@ventolo.computerville.it...

Sui 4 soldi nutro dei dubbi mi sembra che ottiche Nikon costicchino ancora
un po, ovviamente sono sempre soldi spesi bene.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 un po, ovviamente sono sempre soldi spesi bene.
fatti un giro sui banchi dell'usato e mi saprai ridire...

 fatti un giro sui banchi dell'usato e mi saprai ridire...
Ecco... già che ci sono chiedo...
Ho una Nikon EM che vorrei dotare di un grandangolare, visto che per ora
arrivo solo fino a 35mm con uno zoommettino 35-70 2.5/3.5
Pensavo all'usato, ma dove posso trovare qualche mercatino/negozio con usato
decente qui a Milano?
Gli acquisti in rete (soprattuto tramite eBay) non mi soddisfano...non è che
non mi fido, ma il mio senso del tatto si ribella...


 ha scritto nel messaggio
news:CJwWa.219886$Ny5.6...@twister2.libero.it...

Un serio professionista è il negozio della Newoldcamera 
www.newoldcamera.it
garantisce personalmente il suo usato per due anni.
Io te lo consiglio vivamente.


 > > ottiche eccellenti a 4 soldi con estrema facilità.


 ha scritto nel messaggio
news:bge4l6$p35$1...@ventolo.computerville.it...

Vedro vedro anche perche ho in mente un acquisto di un 20mm Nikkor quindi
sto sondando il mercato dell'usato.


> anche la mia cp4500 (uno dei pochissimi esemplari funzionanti)
Anche la mia funziona e ne sono pienamente soddisfatto.

 decente qui a Milano?
Il Telemetro, via San Maurilio.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

Beh non vedo perchè prendersela con il ng visto che anche sulle riviste
trovi lo stesso 
orientamento, non sarà perchè è veramente + avanti la Canon ?
Io ho una Nikon ed una Canon, preferisco la seconda, ma non certo per
faziosità.
 
Se poi mettiamo in mezzo Fuji-Olympus-Casio che in alcuni casi pare vadano
anche meglio 
ma che non godono degli stessi spazi allora è un altro discorso.
Comunque stè storie le fanno i menati del pc, io con la mia reflex manuale
non ho mai 
confrontato la tecnologia ma solo ed esclusivamente la tecnica.
Per la serie il manico se c'è esce fuori, se non c'è F100 o Eos 10D non te
lo tirano fuori.
Ciao e buone vacanze a tutti (quelli che le fanno). ; )
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ba dipende dalle riviste, "fotografare" le sue belle bastonate alle Canon -
Digitale non analogica le ha mollate.


 ha scritto nel messaggio
news:77xWa.8633$an6.2...@news1.tin.it...


 Ciao
Come sempre poi è bene distinguere tra compattine cotte e mangiate e reflex
che devono far parte di un corredo più ampio d'elementi.
Tutto questo per dire che se dovessi scegliere di comprarmi una reflex
digitale la mia scelta cadrebbe quasi inevitabilemente su un corpo nikon...
pena dovremi cambiare anche tutte le ottiche e il corredo.
Con le compattine il discorso del legame al marchio credo perda molto della
sua validità
ciao


Allora non sono solo come una particella di sodio, ciao fratello!

 Allora non sono solo come una particella di sodio, ciao fratello!
Già, come tutti quelli che dicono che la D100 fa foto sottoesposte e non si
accorgono di avere impostata la misurazione spot.

 confrontato la tecnologia ma solo ed esclusivamente la tecnica.
Giustissimo conservo ancora alcune foto fatte vent'anni fa con una zenith
tutta manuale col 55 mm, e devo dire che con qualsiasi macchina applicando
un minimo di conoscenze e di attenzione si possono fare delle buone foto. Se
parliamo di professionismo cambia tutto, ma non credo che questo ng sia
seguito solo da professionisti.
Ciao, Angelo.

 ha scritto nel messaggio
news:bgej2h$u67$1...@ventolo.computerville.it...

Certo spiegare ad uno che ha speso alcuni milioni ma non ha tempo di
sfogliare un manuale che cos'è spot matrix ecc. è dura.
Ciao, Angelo.

 accorgono di avere impostata la misurazione spot.
Questa si che è buona !!!
Sarà mica "colpa" del fatto che il selettore dei tipi di esposizione è
"troppo" a portata di mano?
ha, ha, ha, ha, ha...

 ha, ha, ha, ha, ha...
Gente allegra Dio l'aiuta :-)

Io ho una Nikon 4500  e sono + che soddidfatto!!!
Il sistema rotante è fantastico, ho fatto foto in situazioni che con
una normale non sarei mai riuscito a fare.
Sempre andata benone.
Mi sono anche preso una lente FC-E8 (fisheye)
Se dovressi cambiare...sempre Nikon.
By Gab
 
On Fri, 1 Aug 2003 22:41:32 +0200, "Govardo Libero" <sp...@fanculo.vaf>
wrote:


 Io ho una Nikon 4500  e sono + che soddidfatto!!!
Benissimo siamo già in tre!
Ciao, Angelo.

, sp...@fanculo.vaf 
says...

facciamo le corna....
la mia va da Dio!!!
e secondo me parecchie seghe al cervello in meno bisognerebbe farsi...
io ho sempre avuto nikon...
ho provato altro, canon, oly...
ma nikon è soggettivamente il meglio che ho provato..
ammetto che alcune focali della oly digitale sono stupende..
ammetto la ottima qualità canon..
ma qui dovremmo cercare di chiaccherare di idee, di foto.. non di 
soldoni..
sia ben chiaro........"IMHO"
 
-- 
togliere 123 dall'indirizzo...
..se le cose nun le sai ....salle!!!

 Ho una Nikon EM che vorrei dotare di un grandangolare, visto che per ora
E' dalla EM che è cominciato il decadimento della Nikon!!
Gianni


...l'unica risposta logica e sensata che ho sentito in questo trend!!
....grazie Happymilk ;-))
come nell'analogico la diatriba infinita Nikon-Canon prosegue anche nel
digitale ma PER FAVORE cerchiamo,come dice giustamente chi mi ha preceduto
nella risposta,vediamo di NON confondere quello che sono "giocattolini" come
le compatte e prosumer digitali con le REFLEX!!
NESSUNO si sognerebbe mai di vendere la propria reflex digitale e cambiare
marchio se non per esigenze tecniche ben specifiche!!
...mentre le compatte dei vari marchi..........sono ormai TUTTE più o meno
sullo stesso livello (divise per categoria: bassa,media,superiore)....come
un qualunque cellulare....... ;-)
saluti a tutti
erik.......Nikon D100 poi viene il resto...ma prima ero un canonista
soddisfatto (per certe specifiche esigenze!)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:73VWa.17312$cl3.6...@news2.tin.it...

Ok, ok... sta soria l'ho sentita... me l'anno pure chiamata "nikon per
signora"... (senza offesa a quele signore che si trovano corpi e ottiche di
tutto rispetto)...
Ma se questa ho non è che ci possa fare molto... oppure mi regali tu
un'altra reflex?
Vabbè, vorrà dire che visto il decadimento della Nikon opterò per una
Trust...


 Ciao, Angelo.
Se ne parla poco di questa macchina tutto sommato fin dalla sua
uscita....dove si diceva "assurdamente" che era peggio delle sue
predecedenti della serie 9XX.
Bè io anche ne ho una.....e sono iperosddisfatto delle sue possibilità
"manuali" e anche, udite udite, della messa a fuoco al buio (proprio un paio
di settimane fa ho fatto un "ritratto" al buio o meglio alla luce di una
candela con la fiammella molto piccola e gialla.... da circa 3
metri....e....mi piacerebbe far vedere cosa ne è uscito a certi scettici)
Stefano

 metri....e....mi piacerebbe far vedere cosa ne è uscito a certi scettici)
Ho fatto anch'io una serie di ritratti di notte con poca luce all'aperto
(tipo cena in trattoria), li ho fatti stampare dal fotografo in 13x19 e li
ho distribuiti ai mie amici-soggetti sfido chiunque ad capire che si tratta
di foto digitali.
Di uno ho fatto il 20x30 e di un'altro proverò a fare un ingrandimento più
spinto 30x40 o più, inutile dire che il risultato è molto buono.
Ciao, Angelo

 accorgono di avere impostata la misurazione spot.
Gia' che ci sono chiedo lumi....
Io uso spessissimo la semispot e piu' raramente il matrix (ovviamente
dipende dalla foto)...ma non noto tutta questa sottoesposizione...
E ho un obiettivo non proprio "bello"...un 28-210...buissimo (5.6).
O forse ti riferisci proprio e solo allo spot?...boh...provero'!
Ciao ciao!

 "troppo" a portata di mano?
Ossignur...a volte e' il tasto di accensione del pc ad essere troppo a
portata di mano...
;-)


ESATTO,LE NIKON A LORO SFAVORE HANNO IL PREZZO.alcune volte anche le
dimensioni,ma c'è chi le preferisce proprio così.NON DOVENDO PARLARE DI
SOLDI SONO TRA LE MIGLIORI IN CAMPO.Poi ripeto,va a simpatia di marche e di
alcune specifiche funzioni.Oramai si equivalgono quasi tutte quelle al
vertice.Ciao a tutti.



  Ciao Erik, piacere di rileggerti.
Spero che tu stia bene. :-)))
Riccardo


 O forse ti riferisci proprio e solo allo spot?...boh...provero'!
Solo allo spot. Se non sai usarlo, è matematico che butti la foto.

 Solo allo spot. Se non sai usarlo, è matematico che butti la foto.
Mah...qualche volta l'ho usato ovviamente...con blocco dell'esposione,
qualche compensazione qua e la...viene tutto bene!
Ovviamente a volte sbaglio la compensazione (sia in eccesso sia in difetto)
ma almeno col digitale ho il vantaggio che vedo il risultato e posso
correggere...per me il vantaggio del digitale e' che imparo piu' in
fretta...prima mi scrivevo le impostazioni degli scatti su un foglietto e
verificavo dopo aver sviluppato...ora vedo subito...molto comodo!
Forse inizio a capire perche' la gente si lamenta di Nikon...non hanno
voglia di impare.
Ho letto gente lamentarsi dei menu caotici o degli eccessivi comandi....beh,
tra il Piper e lo Shuttle c'e' una bella differenza nel pannello
comandi...ma nessuno si e' mai lamentato del quadro dello Shuttle (forse
delle piastrelle si...ma e' un altro discorso)
Ho letto gente lamentarsi perch'e non vedono la foto perfetta con le
impostazioni di "default"...beh...una Ferrari non puoi guidarla di "default"
come guidi la 600...
E con questo no ndico che Canon, Sony, Minolta ecc ecc siano 600 eh!
Niente flame per carita'...dico solo che per comandare una Nikon ci vuole
pazienza e tempo...se ci si spazientisce subito e' finita...
Un aneddoto: mi ricordo le prime foto fatte con la mia Nikon f801s ad un
tramonto. Venivo da una autofocus non esageratamente sofisticata....scatto
in automatico e quando stampo il risultato...sorpresa: una schifezza
micidiale...il tramonto non c'era...tutto pefettamnte esposto
certo...ma...tutto orrendamente uniforme...il tramonto era sparito!
Leggo, controllo, studio il manuale e cosa scopro?!? La magia nera del
matrix!
Beh, potevo lamentarmi e dire che Nikon non riesce nemmeno a fotografare i
contrasti di un bel tramonto?
Con il digitale mi sarei accorto subito forse...ma va bene cosi'...anche
perche'....
...ho scoperto l'esistenza dello spot...e il tramonto in Kenia e' venuto
bene...
Poi ho cannato il Leone in controluce...ma questa e' un'altra storia! Mio
padre con la sua F4 e obiettivo VERO l'ha preso bene per mia somma
infelicita' e smacco...ma in Kenia non posso tornarci tutti i giorni porca
l'oca...
ciao ciao!
PS ma quanto costa il 17-35 caspita!

 PS ma quanto costa il 17-35 caspita!
Costa troppo per quello che vale. Prenditi il 18-35: oltre gli stop in più
ha una sensibile distorsione ai 18 mm, ma per il resto è un compromesso
qualità/prezzo ragioevole (o meglio non lo è il 17-35)

 qualità/prezzo ragioevole (o meglio non lo è il 17-35)
Grazie del consiglio...valutero' attentamente...distorsione ai 18 ma poi
finisce li o me la porto avanti anche ai 20 e via via?
Gli stop pero' non "pesano" un po' tanto?
Devo ancora vedere il prezzo comunque...se costa la meta' ecco che il gioco
vale la candela...
Grazie ancora...

 vale la candela...
veramente costa meno di un quarto (di listino)

 tra 2.8 e 3.5 c'è uno stop solo.
Pardon, mezzo stop

 veramente costa meno di un quarto (di listino)
Ecco questa penso sia la migliore argomentazione allora! ;-)
A livigno mi sa che dovro' fare un salto...devo prendere pure il flash
"D"...
Grazie mille delle preziose info...