Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DJI Mavic

Il mio prossimo drone 
 
http://www.dji.com/mavic
 
 
 
-- 
Inviato da iPhone

 
http://www.dji.com/mavic
 
 
Il colpo di grazia a gopro :) 
Ma come fa a costare anche meno del phantom?
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
1199... è una cifra a metà tra P4 e il P3 che ho ora.
 
Monta solo smartphone e non tablet sul radiocomando (magari se uno non 
ce l'ha non vede la cosa come un problema, ma ti assicuro che 
programmare le missioni in Autopilot con mappe su un tablet e farlo su 
uno smartphone è un altro mondo).
 
Aspetto di fare l'autunno con il mio e vedere come funziona questo dai 
primi acquirenti perchè ho qualche dubbio circa stabilità con vento (non 
vorrei necessitasse di condizioni perfette ancora più dei phantom) poi 
mi pare veramente un gioiello. E finalmente sta in uno scomparto dello 
zaino fotografico.
 
1199 è anche una cifra ragionevole per tutto questo concentrato di 
tecnologia, spazza via anche i suoi fratelli.

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

Guardavo i prezzi sul sito usa.. e mi riferivo al ph4 perche mi
 pare come features vada confrontato con quello.
Cosa intendi che monta solo smartphone, come supporto fisico?  E
 il radiocomando dedicato come ti pare?  Quando e' in condizioni
 di volo l'apertura e' inferiore al phantom?  E la
 stabilizzazione?   Certo che 27min di autonomia iniziano ad
 essere interessanti! Qualche anno fa arrivare a 15 pareva un
 mezzo miracolo :)


  mezzo miracolo :)
 
Bè il 4 mi pare abbia anche lui 27 dichiarati. Il mio ne ha 25...
 
Vedi sopra comunque, bello, niente da dire ma mi sa che devo aspettare 
il Mavic 2 sperando in una cam migliore...
 
Che palle.

 
 
mah aspetteri altri sample. Mi parrebbe molto strano se avessero
 messo una cam pessima o comunque inferiore all'attuale , vista la
 tecnologia a bordo.
Sull'angolo di campo ... va a gusti a me le immagini da drone
 sembrano sempre troppo wide :)



 
Dipende. Secondo me no. Nel senso che quello che ho per me è l'ideale.
 
Pensare ad un angolo di campo più stretto mi darebbe non pochi problemi 
in video e anche in foto...
 
Certo quando vedevo cose fatte con la gopro rabbrividivo anche io (ma i 
phantom non sono paragonabili, per me molto meglio), ma angolo di campo 
minore vuol dire dover fare pano oppure alzarzi per avere le stesse 
inquadrature attuali (o addirittura non poterle nemmeno fare). Alzarsi 
vuol dire aumentare la distanza e di conseguenza peggiorare la qualità 
per avere la stessa inquadratura... no no no. Se penso a quello che ho 
fatto fino ad ora un angolo di campo minore mi darebbe non pochi grattacapi.
 
 

 
 
allora hai già risolto, per stavolta risparmi i soldi :) ho visto
 il video ufficiale, da dpreview, Sono su smartphone ma almeno il
 dr pare buono. Sul dettaglio non saprei dire se non lo vedo su
 uno schermo decente in hd .


  uno schermo decente in hd .
 
Valuto la qualità ma potrei anche tenerli entrambi.
 
La moglie sta già saltando di gioia perchè in volo non avrebbe più lo 
zaino del phantom 3 come bagaglio a mano ed è pronta a finanziarlo :D
 


 
ma nessuno in aereo ha sollevato problemi sulle batterie LiPo? Mi pareva 
ci fossero limitazioni in proposito, anche se in realta tutti i telefoni 
ne hanno una seppur più piccola.
 
-- 
mauro


Mah, io prima di partire mi son fatto mille menate avevo tre batterie 
completamente cariche e nessuno ha detto nulla ne all'andata ne al ritorno.
 

maurino ha spiegato il 28/09/2016 :

Mi risulta che se la batteria non è montata in un dispositivo, deve 
avere i contatti protetti da un isolante. Del nastro isolante va bene, 
oppure deve essere chiusa in un involucro di plastica. Per evitare 
accidentali cortocircuiti che potrebbero provocare surriscaldamento 
pericoloso.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Visti anche io i crop... obiettivo diverso, meno grandangolare e di dimensioni minuscole... non si possono fare i miracoli... Poi drone così leggero e con meno angolo di campo voglio vederlo a fare le riprese con il vento... e poi io ho l' iPad mini 2, dove lo metto con questo...?


 
La cam sembra sia quella del ph4 miniaturizzata...
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Il colpo di grazia a gopro :)
 
Esatto, il paragone non lo regge!
Diciamo che il karma ha dalla sua la possibilità di sganciare il gimbal 
ed usarlo come steady cam per la gopro.
 
Un aspetto che fa una differenza fondamentale è il canale di 
trasmissione del segnale video: per il karma viaggia su WiFi, per il 
Mavic su tecnologia proprietaria (lightbridge, forse lightbridge 2) 
questo significa segnale molto più stabile e sopratutto range 
enormemente più ampio.
Per il Karma dichiarano 1 km, ma con il WiFi è un'utopia, specialmente 
in zone dove ci sono interferenze (parlo per esperienza, ho un ph3 
standard ed a volte è un dramma), per il Mavic ho letto 7Km!! (il limite 
poi è chiarmanete la batteria).
 
Il karma ha poi tutta una serie di sensori (posizionamento con 
GPS+Glonass, anticollisione, etc.) che lo rendono un oggetto con un 
contenuto tecnologico una generazione avanti. Il radiocomando del Karma 
poi è bruttissimo, sembra un astuccio da cipria!



Per il mavic al momento sto leggendo di qualche problema di jello di troppo
e gimbal che non compensa bene in situazioni non proprio ottimali. 
 
Continuo a pensare come quando uscì il 4 che vale la pena aspettare sempre
che i test li facciano altri e lasciare qualche mese di rodaggio/beta ai
primi acquirenti. 
 
 
-- 
Inviato da iPhone