Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT - Per quelli che ..."anche AVG..."

Guardate i risultati online Nov 2008,  ma, meglio, il Report (stessa data, 
in pdf), con i risultati, in percentuale, sull'efficienza degli AV più 
diffusi.
Il sito di questi test è famoso a livello internazionale
Io da un paio di anni, uso e consiglio AVIRA.  Ciao,
S.


Come facciamo a vederlo se non ci dai il link? Grazie :)

"Babbomarci" 
YES:
http://www.av-comparatives.org/
PARDON!

 
http://www.av-comparatives.org/
grazie al cazzo....
AVIRA premium......
comunque è impressionante il risultato negativo di Norton
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 PARDON!
bah, penso sia più famoso e utilizzato il sito di virus bulletin il cui 
certificato è ambito da tutti i software antivirus. Ad ogni modo, 
queste comparative non servono a una sega per un semplice motivo: ogni 
mese c'è un antivirus che risulta migliore di un altro, ogni mese ogni 
antivirus può come non può superare i test. Quindi o ogni mese vi 
installate l'antivirus migliore del momento o vi attaccate al vostro 
solito av che soddisfa le vostre esigenze
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

 vostre esigenze
e per la cronaca: io uso pctools antivirus che è free, occupa 2 mega di 
ram, e ha quasi sempre superato i test di virus bulletin (almeno, così 
era quando ho guardato quel sito l'ultima volta mesi fa). Ma nel sito 
segnalato da Pastello questo AV non c'è neppure... bah


Gia', e il "nonno" di tutti gli antivirus, McAfee?
un po' meglio di Norton, ma comunque una merda !


Cmq una delusione anche Nod32, che in rete gode di ottima fama...
Però mi pare di vedere che sia stato l'unico a meritarsi il titolo ADVANCED+.....
Io non so se sia il migliore o meno, importa sega, però lo uso da tre anni
su 4 client costantemente in rete senza avere accusato alcun problema....
-- 
Nicola
http://flickr.com/photos/nik_ita/

 cosě era quando ho guardato quel sito l'ultima volta mesi fa).
Sei sicuro che occupi solo 2 Mb ? Mi serve un antivirus il piů leggero 
possibile per un vecchio portatile con Win 2000 su.
-- 
Saluti. 

Pastello ci ha detto :

e fai bene.
anche se la comparativa si riferisce alla suite (che oggi è in promo 
per 4 mesi gratuiti sul sito di avira).

 mesi gratuiti sul sito di avira).
Io mi trovo bene con Avira free, ma la suite a pagamento, viene 5 cent al 
giorno. 

 possibile per un vecchio portatile con Win 2000 su.
dipende dal momento, a volte ne occupa 2, a volte 1, a volte 4. E' 
comunque il più leggero av che abbia mai provato e lo uso su 3 diverse 
macchine (tra cui un portatile con Vista e solo 1gb di ram).


 -- 
di una pesantezza unica.
basta dire che per toglierlo definitivamente dalle pal..ehm dal registro la 
stessa symantec ha dovuto mettere online un tool specifico...
per non parlare poi dei tanti falsi positivi di parecchi antivirus che a 
volte scambiano file di sistema per virus.
personalmente sono anni che non ricevo + virus attraverso email,poi resta il 
fatto che per beccarsi il virus bisogna sempre cliccarci sopra, sempre che 
qualcuno non riesca ad entrare nel pc e a metterlo in autoesecuzione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49918bd2$0$748$5fc...@news.tiscali.it...

gli aggiornamenti delle firme come funzionano su quello free? 

 macchine (tra cui un portatile con Vista e solo 1gb di ram).
Grazie, proverollo.
Per conferma, parliamo di questo:
http://www.pctools.com/it/free-antivirus/
-- 
Saluti. 

Pastello ha scritto:

Bella classifica ma mancano sicuramente i migliori...
Tutti i sistemi *nix
Ciao,
	Beppe.

OT per OT...
in realtà, secondo me chiaro :P, l'antivirus non serve a granché :D
semplicemente perché è sempre in ritardo sui nuovi e più pericolosi
virus...
perché bisogna dare a chi di dovere il tempo di trovare una soluzione
alla nuova minaccia e successivamente di creare l'aggiornamento e
renderlo disponibile...
molto meglio un HIPS, a livello puramente teorico.
Proprio perché, non basadosi sulle definizioni che vengono scaricate,
è sempre pronto e all'erta...
certo è un po' più invasivo dell'antivirus e chiede spesso cosa
fare...
quindi è consigliato a chi ha una discreta conoscenza del proprio pc e
dei processi basilari...
per stare sicuri non basta un antivirus ma ci vogliono delle prassi
che siano sicure...

>>>>>>>>>
di solito i virus peggiori che trovo sono quelli inconsapevoli che si 
trovano davanti al monitor e cliccano doppio su tutto quello che passa. 

 trovano davanti al monitor e cliccano doppio su tutto quello che passa.
ed in questo caso che antivirus ci vuole?
:P

 ha scritto nel messaggio 
news:c58841ee-5e75-48b3...@j1g2000yqi.googlegroups.com...

antivirus c:\format e la prossima volta si presta più attenzione :-)) 

Torno a dipeppeg ha scritto:

Torno a ripetermi. Per questi soggetti basta un sistema intrinsecamente 
sicuro e non un colabrodo.
Prova tu a infettare un sistema *nix se non hai le password dell'utente 
root e poi ne riparliamo.

 
http://www.pctools.com/it/free-antivirus/
si


magomerlino ci ha detto :

tutto in utomatico ovviamente ogni giorno



E' una questione che potrebbe toglierci parecchie energie :P
Purtroppo l'utonto medio è una persona molto rigida, così rigida che
se provi a togliergli una versione crakkata di Nero per metterne uno
free e altrettanto buono potrebbe farsi venire una crisi isterica e
telefonarti a qualsiasi ora della notte per chiedere delle banalità
indisponenti...
Lo stesso utonto medio è lo stesso che si è convinto che il
"fotoritocchino" (livelli, curve ed occhi rossi) si fà con
fotoscioppo... Se gli dici che può utilizzare altro, 
paint.net
 magari,
si offende come se gli avessi detto che ha l'uccello quasi
invisibile...
Allo stesso utonto medio puoi mettere l'antivirus, il firewall,
l'antispyware e tutto quello che vuoi...
Ma regolarmente prenderà mille e uno virus...
(e lui ti giurerà che non ha fatto niente! ovviamente)
Quel tipo di utonto medio potrebbe esplodere se messo di fronte ad un
altro tipo di sistema operativo.
Ed io non vorrei sporcarmi i vestiti :D
Ci vorrebbe una maggiore e più seria alfabetizzazzione informatica, la
sicurezza verrebbe da se ;)
Per quel tipo di virus, a cui accennava magomerlino (utonto-medio-
blaster), è quasi del tutto indifferente il S.O.
Ho conosciuto amici in grado di imputtanare una distro linux in meno
di una settimana...

 si
L'ho provato, occupa mediamente sui 5 Mb "a riposo".
-- 
Saluti. 

Paquito ha detto questo mercoledì :

si, hai ragione, devon aver aumentato qualcosa nel programma... fino a 
poco tempo fa era 2 mega. E comunque sotto lavoro quanto ti occupa di 
ram? A me ne occupa sempre e comunque meno di qualsiasi altro av


 ram? A me ne occupa sempre e comunque meno di qualsiasi altro av
I 5Mb sono a sistema avviato da qualche minuto ma senza applicativi in uso, 
sotto Windows 2000.
E' comunque visibilmente più leggero e veloce di Avast 4.8 che avevo prima 
sulla stessa configurazione; spannometricamente occupa la metà della RAM di 
Avast.
Bisognerà vedere quant'è efficiente, ma per l'uso sporadico che devo farne 
può andar bene.
-- 
Saluti.