Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Ma questa non mi è chiara

Avendo letto ultimamente una rivista che parlava del secondo principio della
termodicanima, il quale afferma che in ogni conversionedi energia, una parte
di essa viene perduta sotto forma di calore disperso nell'ambiente, scarto
chiamato ENTROPIA, si diceva che l'ENTROPIA totale enll'universo è in
costante aumento (si parlava di MORTE TERMICA dell'universo).
La mia domanda è:si potrebbe rendere reversibile tale processo? Io credo di
no, altrimenti già avrebbero sfruttato questa ENTROPIA. Però non capisco
perchè.
grazie
gk
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi

 ha scritto nel messaggio
news:8rak9r$rkn$1...@nslave3.tin.it...

Per lo stesso motivo per cui alla fine moriremo tutti.
 (sono un po' depresso sto periodo...).
Scherzi a parte, il calore e' una forma degradata d'energia,
significa che e' di difficile riconversione.
Il motivo della difficolta' viene dal fatto che il calore al contrario di
altre forme di energia
si propaga in tutte le direzioni ed e' quindi altamente dispersivo.
Faccio un'esempio: immagina un'automobile che viaggia a 100Km/h, l'auto ha
una
certa energia cinetica che si ottiene bruciando il carburante (lo sanno bene
le nostre tasche);
 che fine fa questa energia quando freniamo?
una parte va a consumare le pasticche dei freni (sigh!) producendo del
calore per attrito che va a riscaldare momentaneamente il disco e le
pasticche e poi (per induzione e convezione) tutte le parti a contatto con
essi, e finira' nell'aria circostante).
Un'altra parte consuma i pneumatici (ri-sigh!) e l'asfalto
riscaldandoli sempre per attrito, il calore poi sara' trasmesso all'aria
circostante etc etc.
Cosi', qualunque trasformazione energetica si operi, alla fine cedera'
calore all'atmosfera e da qui al vuoto dello spazio circostante la terra.
Capisci bene che e' piuttosto difficile recuperare questo calore (energia)
dispersa.
Gli unici oggetti che accumulano calore invece di disperderlo
sono i cosiddetti *buchi neri*, considerati per questo, veri e propri
serbatoi di calore.
Cmq localmente il calore puo' essere riconvertito, la vita ne e' un'esempio,
ma sempre
a scapito dell'entropia totale dell'universo.
Insomma, come dicevo prima, alla fine moriremo tutti ...
Spero d'esserti stato d'aiuto (eheh)
GPacifici
p.s. scherzavo... e' che' l'argomento mi intristisce ;-)


 gk


p.s. scherzavo... e' che' l'argomento mi intristisce ;-)
Gentilissimo GPacifici,
la ringrazio per la sua risposta. Purtroppo ho forti effervescenze
ormonal-curiosali (che schifo di neologismo) e quello che la mia
testolina proprio non riesce a assemblare, è l'idea che l'uomo debba
sempre subire le leggi della natura.
Finirà che quando MORIREMO (lei che cita spesso sto concetto ;-),
scopriremo che era così facile cambiare le regole in tavola.
Forse capiremo che la natura non è poi così malvagia, e la morte
termica dell'universo è solo un processo irreversibile per
l'inccapacità di qualcuno di fermare tale irreversibilità (e saremo
felici come il Sig. QUADRATO abitante di FLATLANDIA quando, confinato
nel suo universo BIDIMENSIONALE, e stuzzicato dalla Sig.ra SFERA a
sollevare la sua mente in un'antra dimensione, si fa convincere e si
fa accompagnare nella dimensione della SFERA (che è la terza); così
noi scopriremo che in una dimensione superiore, l'ENTROPIA è solo un
passatempo per bambini svogliati!!!).
Perdonatemi la goliardia ma anche io sono in vena...
garry k.


 casino...cioè ad aumentarne l'entropia...
Beh, l' entropia come funzione termodinamica che misura il casino non l'
avevo  ancora sentita. E' simpatica. E' un peccato che non sia vero se
non per sistemi tipo gas perfetto oppure in modo estremamente tecnico.
Se guardi su deja o sulle pagine di pre-FAQ di Enrico Smargiassi (
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia/physics/posts.html
 )trovi anche una
definizione corretta del significato dell' uguaglianza  entropia=disordine.
Ciao 
Giorgio


 ele
mannaggia, non ti sarai mica offesa? ;-)
vabbe', ciao.. :-(
GP
p.s.: E' che uno non sa che inventarsi per fare
la risposta piu' lunga, senno' il robomoderatore non
l'accetta. (sicuro questa l'accettera' con l'accetta)
p.p.s. Scherzi a parte, tornando alla seconda legge della termodinamica,
trovo invece difficile capire la moderna teoria
secondo
la quale l'informazione protrebbe essere una misura dell'entropia.
Mi pare che anche Mandelbrot la pensi come me.


 la quale l'informazione protrebbe essere una misura dell'entropia.
Prova a vedere
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia/physics/diavol_2oprinc.html
dove provo a spiegare un po' la faccenda.
-- 
To reply, replace "smartassi" with "smargiassi" in my e-mail
address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia


 Giorgio
