Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: polarizzatore e PS

Ciao a tutti, ho usato il polarizzatore praticamente sempre. Ora ho
cambiato obiettivo e dovrei acquiestarne uno nuovo. Ho letto che è
possibile ottenere lo stesso effetto (e con meno problemi) con PS.
conoscete un tutorial? QUalcuno sa aiutarmi?
ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non puoi ottenere lo stesso effetto in postproduzione. Puoi accentuare un 
po' il contrasto e rafforzare i colori come fa il filtro, ma non puoi, per 
esempio, eliminare un riflesso per vedere cosa c'č dietro...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 conoscete un tutorial? QUalcuno sa aiutarmi?
no, non č proprio possibile
il polarizzatore č uno dei pochi filtri che č IMPOSSIBILE emulare con PS

 ha scritto nel messaggio
news:n7B0j.5214$PH1....@tornado.fastwebnet.it...

ciao a tutti
a proposito di polarizzatore me ne consigliate uno buono lineare con attacco
58mm ?
che prezzi hanno in genere quelli buoni ?
ciao tutti
Salvatore

 conoscete un tutorial? QUalcuno sa aiutarmi?
Il polarizzatore č un filtro che non puoi simulare con PS od altri programmi 
postworking: in pratica polarizza i raggi di luce incanalandoli in un unica 
direzione, per questo (oltre ad aumentare contrasto e saturazione) permette 
di eliminare alcuni riflessi su vetro, ecc. 

 che prezzi hanno in genere quelli buoni ?
perchè lineare? quelli circolari non interferiscono con l'AF.
il prezzo dipende (anche, molto) dal diametro, più grande è, più costa
B+W molto buoni, gli HOYA van bene
30, 40, 50, ... 80, 90 euri
dipende un po'

 direzione, 
in teoria (e anche in pratica) la luce è già polarizzata, non viene 
polarizzata dal filtro.
Il polarizzatore filtra i raggi polarizzati eliminando quelli riflessi.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 riflessi.
Se la luce fosse già polarizzata (cioè se le oscillazioni avvenissero solo 
in un determinato piano) utilizzando un polarizzatore e posizionandolo in un 
determinato angolo otterresti una foto completamente nera (e non più scura 
come in genere succede): a me questo non è mai successo.
Per avere questo dovremmo accoppiare 2 filtri polarizzatori e farli lavorare 
sfasati di 90°.
La luce diffusa ha oscillazioni elettromagnetiche che avvengono per infiniti 
piani passanti per la retta della radiazione luminosa, vero è che la luce 
*solare* ha una piccola percentuale di polarizzazione dovuta 
all'oscillazione delle molecole che compongono l'aria e al loro 
orientamento, il piano di polarizzazione è individuabile in base alle 
determinate posizioni di sole, ossrvatore, ecc. ma - ripeto - è una piccola 
percentuale (cioè ci sono più fasci polarizzati in un dato piano che quelli 
negli altri infiniti piani). 

 piano che quelli negli altri infiniti piani).
Per farla più semplice: la luce solare arriva sulla superficie con una 
piccola percentuale di polarizzazione*, quando colpisce gli oggetti e poi 
viene riflessa ovviamente non lo è più (o lo è in misura ancora minore).
* ) per questo abbiamo la possibilità di saturare leggermente il cielo 
orientando il filtro polarizzatore in un determinato angolo. 

 Per farla più semplice:
http://it.wikipedia.org/wiki/Filtro_polarizzatore
;-)

 Il polarizzatore filtra i raggi polarizzati eliminando quelli riflessi.
Solo la luce riflessa da alcuni materiali è polarizzata, ed è proprio 
per questo motivo che il polarizzatore li elimina. Basta orientare il 
filtro a 90° rispetto al piano di polarizzazione del riflesso.
La luce naturale invece non è polarizzata; con il polarizzatore la, 
appunto, polarizzi, rendendo più saturi i colori ma, non 
dimentichiamolo, perdendo anche due stop.

 conoscete un tutorial? QUalcuno sa aiutarmi?
non e' possibile.
al massimo in photoshop puoi dare una saturata ai colori :)


Approfitto di questa tua risposta per chiarirmi un dubbio che mi attanaglia 
da tempo:
se un filtro polarizzatore lascia passare i raggi che hanno un determinato 
angolo di oscillazione, mi aspetto che aggiungendo un altro filtro, questo 
lasci passare _solo_ i raggi precedentemente filtrati su quel determinato 
angolo e blocchi tutti gli altri.
Allora come mai l'oscuramento totale si ottiene solo mettendo un filtro a 
90° rispetto all'altro? Mi aspetterei che fosse sempre buio tranne quando i 
due filtri sono allineati sullo stesso angolo...


 angolo di oscillazione,
non è corretto
lascia passare la sola componente parallela all'asse di polarizzazione, che
sarà ampia pari all'originale nel caso di onde esattamente nel piano
dell'asse e via via più piccola per onde in piani via via inclinati, fino a
diventare 0 per onde nel piano ortogonale all'asse
l'altro filtro a 90° fa la stessa cosa, per cui questa è l'unica posizione
che ti produce il nero assoluto

 tranne quando i due filtri sono allineati sullo stesso angolo...
Perchè i fasci lumosi vengono smorzati secondo la legge di Malus che è 
funzione del quadrato del coseno dell'angolo.
Non è quindi ON/OFF come ipotizzi tu: in pratica i fasci luminosi 
polarizzati sul piano dell'angolo del filtro vengono fatti passare, ma gli 
altri fasci polarizzati secondo gli altri angoli non vengon soppressi 
totalmente ma la loro intensità è funzione del cos^2 dell'angolo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:474315fc$0$16031$5fc...@news.tiscali.it...

Tutto chiaro ora. Grazie ad entrambi...
L'ottica era un ramo della Fisica che mi piaceva... ma ormai sono passati 
anni e anni


 Se la luce fosse già polarizzata
Oh cazzo, ho cercato di correggere scrivendo a mia volta una ca@@ata 
mostruosa... e non posso neanche addurre comne scusa l'ora tarda (ma 
probabilmente si stava facendo sentire l'effetto soporifero dell'arrosto 
con le patate) :-)


 mostruosa... [...]
Non ti crucciare, il tuo post è stata una buona occasione per rispolverare 
qualche vecchia e bella nozione di Fisica e per farci una bella 
chiacchierata! ;-) 

  ngnr Frank ha scritto:

In effetti in Fisica 2 (dove si trattava l'ottica) avevo preso un bel 
18! E a quanto pare me lo merito tutto :-)
