Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: it.arti.fotografia.estremismi

Non so... ho notato solo io che questo NG passa tra fasi di estremismo 
totale ? :-P
Prima si cercava la macchina con il centinaio di MP in più, per dire io 
h "5,345 MP, contro i tuoi 5,312", ora siamo all'opposto "i mp non 
contano", "anche con 3mp si fanno ottime foto", "la nasa fa ottime foto 
con un 1mp".
A questo punto mi chiedo, arriveranno a breve gli adattatori acqua 
fiuggi <> Canon/Nikon ? Tanto l'obiettivo non conta, asd...
Diamoci un contegno eh, i MP contano, come conta la bontà delle ottiche 
e sopratutto la bontà del fotografo !
Ok, ora potete spogarci contro di me, asd :-D
PS: Ho notato che in  questo NG non si parla mai di microonde e 
tostapane, come mai ? Forse li snobbate tutti, perchè avete le vostre 
Caaaaanon e le vostre Niiiikoooon :-DDD
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 Caaaaanon e le vostre Niiiikoooon :-DDD
Io con la mia G3 faccio delle ottime melanzane alla parmigiana ;-)

Conte Paccio wrote:

Per quanti secondi le esponi ?
A me, con l'A40, le patate vengono crude con le sposizione di 6 secondi 
(il massimo), le devo esporre diverse volte :-(


 (il massimo), le devo esporre diverse volte :-(
Ma non esagerare sennò si seccano troppo come col microonde...

 Ma non esagerare sennò si seccano troppo come col microonde...
Seccare? A me col microonde le cose vengono tutte lessate...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 con un 1mp".
leggo in chiave ironica il tuo post e ti rispondo.. dato che ero il primo
a partire ironico nel proporre la nasa con la sua megapixel, e a
riprendere un po' questa corsa assennata alle "ho visto che sta per uscire
una canon eos a 12 megapixel...". Sembra quasi la rincorsa vista sui
portatili e i processori che montavano.. e tutti a dimenticarsi che a
comporre un portatile non era solo il processore, ma anche il bus, la
scocca, la scheda video e tante altre cosine. La virtu' sta nel mezzo.
Credo che salvo alcune perle di cagata, ci siano gia' ottimi strumenti
intesi come fotocamere digitali e che gia' ora le funzionalita' che queste
offrono siano usate e sfruttate per forse 1/10.. anche se a condurre alla
scelta spesso son proprio le mille funzionalita', comprese, perche' no, la
possibilita' di usare le stesse come tostapane o forno a microonde. ma
poi? quanti sono quelli che oltre al mega budget per la propria digitale
tirano fuori il budget per un bel corso di fotografia digitale? o per un
bel libro? o si studiano un po' di tecnica fotografica tradizionale? credo
pochi, come pochi quelli che si leggono bene il manuale (ammesso che lo
abbiano ricevuto in italiano.. perche' ehy, diamine, se e' in inglese non
so manco da che parte si apre!)? Che su questo ng non si parla mai di
tecnica di mettersi a confronto o che.. Che se chiediamo a coloro che qui
partecipano che cosa sia "la regola dei terzi" probabilmente ti spuntano
fuori con la storia del grande fratello o una regola del fantacalcio..
beh. qui pare che viga di piu' la legge del "io ce l'ho piu' grande del
tuo" (dove invece del pisello e' il sensore e i megapixel).. dove il
rumore e' ultimamente l'unica cosa che circola.. e il suo aumento e'
correlato con l'aumento di fotocamere a mega definizione e persone che
faticano a ritrovarcisi. C'è poco confronto sul "cosa si puo' fare con una
digitale", "come farlo", e soprattutto tutti si sentono mega "guru" del
digitale. Io di mio me ne sto attento al mercato, ai prezzi, ai dettagli,
alle logiche delle garanzie, alla qualita' del prodotto in se'.. e reputo
che appunto anche le ottiche, e forse soprattutto queste siano il punto su
cui fare attenzione nell'acquisto.. come nelle possibilita' di
regolazione. poi se fanno anche da tostapane ben venga per chi va a
scattare in mezzo alla natura alla ricerca della fantomatica cutrettola
selvatica stando sette ore in mezzo ad un cespuglio a meno dieci con la
sua Eos300d con obiettivi che costano piu' di una nuova panda... 
poca attenzione alla lettura di post pregressi che gia' trattano i temi
che vengono ridomandati. pero' questo ng mi piace, perche' ci sono anche
persone attente e capaci, ed imparare da loro e' veramente bello. 
anf anf anf.. 
ecco, fatto, ho detto la mia
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Seccare? A me col microonde le cose vengono tutte lessate...
Prova a lasciarcele, non dico tanto, 2 minuti più del necessario e poi mi
dici, si disidratano completamente...



Per evitarlo basta coprirle con un foglio di pellicola trasparente per
alimenti, ricordando però di fare dei buchetti con uno stuzzicadenti
per evitare che la pressione del vaporeall'interno  salga troppo.
Ho sentito dire che la kodak sta uscendo con una nuova pellicola
digitale per alimenti per soppiantare le vecchie kdakgold ormai
obsolete............

 obsolete............
ROTFL

 ecco, fatto, ho detto la mia> 
Parole sante :-D



Ci credo, č Nikon...prova con un Canon e poi mi saprai dire


Dilettanti!!! Solo con la mia Oly E20 č possibile gratinare i pomodori,
lessare le patate e friggere i cavolfiori con l'apposita esposizione a
forcella . . . basta usare l'accortezza d'usare pellicola Epson!
Silvio

 Silvio
:-o
Usi il braketing anche per le patate????

 una fatta apposta (mai vista in nessun supermercato perň...)
Mi pare di averla vista al LIDL (si', sto studiando da extracomunitario), ma
vanno benissimo le "campane", che tanto per stare in tema le puoi usare come
diffusori di luce per le macro (o giu' di li'), e che si tolgono per
grigliare.
Comunque l'importante e' che il film non venga in contatto con gli alimenti,
specie se grassi ("cede" volentieri porcherie varie liposolubili, mentre le
"apposite pellicole" non dovrebbero)
Ciao
Frank