mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D regalata su ebay - utente feedback positivi

Come comportarsi?
ha tantissimi feedback positivi, e vende la 350D a 329€, cosa che nemmen
prendendola usata (ammesso che gia' si trovi) potrebbe essere vera.
Cosa c'e' sotto secondo voi?
volevo anche mettere al corrente tutti voi di questa cosa, possibile che non
sia una fregatura?? mha!

Aggiungo questo: era solo una riflessione del perche' qualcuno (che a
vederlo cosi' pare un buon venditore) deve mettere annunci di prodotti che
vende a prezzi forse comparabili a quelli che verrebbero applicati ad un
acquisto all'ingrosso..
E' pazzo? Spera che qualcuno ci caschi per vendergli mattoni?

 sia una fregatura?? mha!
no nso chi sia..
io 10 giorni fa ho "preso" una 20D da un tedesco, ceh da 5/6 mesi vendeva,
solo feed positivi...
tutto credibile...
e in effetti per quel tempo ha fatto tutto regolare..
di punto in bianco e' scomparso e nei 20gg prima non ha spedito niente
incassando circa 40/50.000 euro da svariati utenti...
contattava poi con diversi nomi (falsi) e diversi conti correnti associati..
fortunatamente giusto oggi, avendo pagato non con accredito bancario ma con
paypal sono riuscito a recuperare i soldi...


Ecco, esiste anche gente cosi'...meno male che hai recuperato i soldi!!!

 Cosa c'e' sotto secondo voi?
E' Un "Compralo Subito" O è all'asta ?

 E' Un "Compralo Subito" O è all'asta ?
La cosa strana e' che e' un compralo subito..
Ma e' in tedesco, non vorrei sbagliare o ci sono dello stesso venditore
altre machine digitali compatte a 1? (prezzo compralo subito) ????

 sia una fregatura?? mha!
Se l'asta a cui fai riferimento è questa:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=43454&item=7510622791&rd=1
se fai attenzione è venduta in abbinamente ad una specie di contratto 
telefonico (non so se per cell o tel fisso) e che comunque è sottoscrivibile 
solo da chi risiede in Germania.
Dunque credo che sia tutto regolare.
CIAO 

 Cosa c'e' sotto secondo voi?
è una vendita abbinata a un contratto telefonico
che costa come minimo 577euro per la durata di 24 mesi
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che costa come minimo 577euro per la durata di 24 mesi
un po come 3 e i videofonini...
http://search.ebay.de/_W0QQfgtpZ1QQfrppZ25QQsassZhandygeizQ5fcom
azz se 3,tim o vodafone facessero offerte del genere...


 che costa come minimo 577euro per la durata di 24 mesi
ne inventano d tutti i tipi...
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic Lunix DMC-FZ30... consiglio

Sono nuovo del ng e vorrei un consiglio.
Possiedo una reflex 35mm minolta 404Si e vorrei passare a una buona
fotocamera digitale che mi possa dare la possibilità di fare foto senza
molti problemi. Ho una digitale compatta un po datata (canon A60 2mpx) ma
come ogni compatta è un po limitata...
Vorrei quindi qualcosa che si avvicini ad una reflex tradizionale e che mi
dia quasi le stesse funzionalità...
Ho però un problema di budget, altrimenti mi sarei buttato su una nikon D70
o una canon 350D.
Ho quindi dato un'occhiata a prodotti alternativi e ho visto la Panasonic
Lunix DMC-fz30 con ottica leica...
Volevo da voi un parere su questo prodotto o un prodotto alternativo...
Grazie,
Enzo

Ti consiglio, per risparmiare, l'ottima Sony h1, che in Germania costa circa 
350 euro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic Lumix KO

Consegnata alla mediaworld di Cagliari da un mese e spedita ad un centro
assistenza di Arezzo per ora nessuna notizia (sono in garanzia però). Il
problema era l'impossibilità di leggere dati dalla scheda di memoria.
Tore webmaster of
www.sampdoria.tk
www.cittadicagliari.tk
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 problema era l'impossibilitŕ di leggere dati dalla scheda di memoria.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tubi di prolunga x 10D

Dove li trovo? (internet intendo)
Ciao
Grazie
--
----------------------------------------------------------------
http://adri.photorate.org

 --
Il fotoamatore

 Dove li trovo? (internet intendo)
Non e' difficile....
www.ilfotoamatore.it
sono della soligor, costano circa 129 euro, il set da 3.
mantengono tutti gli automatismi.
Buone macro :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitali "almenodecenti"di ridotte dimensioni??

Ciao a tutti!
Mi servirebbe una macchina fotografica digitale delle più ridotte
dimensioni possibili...ma che cmq mantenga una qualità delle foto almeno
decente(alias=non come quella delle webcam e st... varie), qualche
possibilità anche minima di zoom e foto in condizioni di scarsa luce....
Ne esistono cosiffatte?:)
grazie tante!
Saluti!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Saluti!
Se non mi sbaglio la Nikon Coolpix 3100 è abbastanza piccolina...
Ciao!
Massimo

> Se non mi sbaglio la Nikon Coolpix 3100 è abbastanza piccolina...
(premetto che l'ho vista solo in "foto" sul web)a me servirebbe qualcosa
di veramente ridotto come dimensioni da portare a mostre/concerti... ed
altre occasioni;)
thx tante!


Semplice. La Nikon Coolpix SQ.

 ha scritto nel messaggio
news:89c2405e15e913f9d70...@mygate.mailgate.org...


altre occasioni;)
io l'ho avuta in mano...e' veramente piccola stai tranquillo.

 Saluti!
dunque, non so il badget di cui tu disponi, ma io ho acquistato una Pentax
Optio 550 (5 MP + zoom ottico 5x)dalle dimensioni veramente ridotte, (mm.
100x59x39, peso 205 grammi)e pagata su Pixmania.com Euro 690. Fa delle
foto eccellenti e sono rimasto più che soddisfatto. 
Ciao !!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: trovaprezzi tedesco

ciao! tempo fà era stato postato un link tedesco che comparava i prezzi dei 
vari negozi on-line "crucchi". purtroppo l'ho perso :-( qualcuno sarebbe 
così gentile da postarlo
thank you very much! 

 sarebbe così gentile da postarlo
è questo? 
http://www.idealo.de/
-- 
eclipse 


Proprio lui!!! MITICO ;-)))) 

io conosco questo...
http://www.geizhals.at/eu/



C'è pure
www.preissuchmaschine.de
Ciao
Andrea

 così gentile da postarlo
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp
Sky

Prova sulla versione tedesca del celebre kelkoo : 
http://www.kelkoo.de/

Grazie a tutti!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTOGIORNALISMO:Nikon, Canon o Pentax

Intanto grazie a tutti. Ho un grosso dubbio e vorrei un aiuto da
Voi.Mi occupo di fotoreportages da poco tempo. Posseggo una Minolta
DIMAGE7i che è fantastica nelle foto in studio, nei ritratti e
paesaggi. Ultimamente sono stato in Afghanistan e purtroppo ho dovuto
abbandonare quasi subito questo apparecchio per problemi di
alimentazione(Batterie insufficienti) e riscaldamento eccessivo. Ho
ripreso le reflex tradizionale e continuato il mio lavoro. Riparto a
febbraio per l'Africa e sto decidendo l'acquisto di una reflex
digitale e tenendo conto delle mie esigenze prioritarie, LA DURATA
DELLE BATTERIE, LA ROBUSTEZZA e MANEGEVOLEZZA sono indeciso
sull'acquisto. Ho in mente tre modelli: NIKON D100 - CANON EOS 20D -
PENTAX *istD . C'è qualcno che può darmi un aiuto, un consiglio
sull'acquisto tenendo conto di quelle mie ESIGENZE PRIORITARIE?
Grazie.

 sicuramente andrei sulla Canon Eos 1-Ds
Piccolo dubbio...
Se e' per fotogiornalismo non e' piu' adatta la 1D ?

 fotogiornalista è un investimento necessario.
Hai fatto copia incolla vecchio post?? il link non si apre.
E comunque la 1Ds è fuori produzione e non era una macchina da reportage ma 
magari più da studio..
Semmai sarebbe più utile  la 1D mkII.
Ma siccome il nostro amico dubito voja buttarci 4000 euro per darla in pasto 
alla sabbia..
Io per la stessa cifra prenderei 2 corpi ( o almeno uno) Canon eos 20D col 
Battery pack, perchè nel BP ci stanno anche le normalissime stilo 
ricaricabili o usa e getta. cosa in quei frangenti da non trascurare....
Soprattutto deve portarsi scorta di memoria o qlcs per scaricare le 
memorie.. perchè quando serve le memorie so sempre esaurite.. 



Potresti trovare una 1d usata, è un a 4mp ma credo che sia veramente
notevole come affidabilità e tropicalizzazione e affinacarci una 20d

 magari più da studio..
Non sono un p`o delle etichette. Se si vuole fare fotogiornalismo con
anche con una compattina, ben venga, ... basta che il risultato sia
quello voluto o sperato.
-- 
Fritz


Se il problema e' l'autonomia allora la scelta e' quasi obbligata: il cmos
di Canon consuma nettamente meno dei ccd Nikon ( o Pentax che credo sia
sempre Sony). Forse le Nikon, dalla D2h in avanti, avendo pure loro dei cmos
avranno dei consumi piu' bassi.
Cmq nei modelli che hai citato la Canon e' sicuramente quella che a parita'
di "ampere" dura di piu'.
Sul Bp bisogna essere cauti perche' in un precedente 3d e' stato rilevato
che con le batterie stilo durano poco nulla, meglio quindi non farci troppo
affidamento e utilizzare coppie di BP511A.
Ciao
Claudio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito bluemelon.de

salve a tutti
ho avuto esperienze molto positive di acquisto su siti tedeschi come
fototechnik, imaging-one, ecc. (oltre che sugli ormai classici
francesi pixmania e nomatica e l'americano bhphotovideo)
Questa volta vorrei acquistare da 
www.bluemelon.de
il più conveniente per la canon G6
A differenza dei siti usati in passato questo mi pare meno moderno,
niente pagamento con carta di credito ad esempio.
Chiedo perciò se qualcuno lo conosca e abbia fatto acquisti su questo
shop on line ricavandone  piena soddisfazione
grazie
ciao

Io e mio suocero abbiamo ordinato 2 nikon 8700, abbiamo pagato con bonifico
bancario e fin lì tutto ok.
il giorno 7 nov ho ricevuto una e-mail con la quale mi si  comunicava che a
causa di problemi di "personale" devono ristrutturare l'azienda e quindi ci
saranno ritardi nelle spedizioni.
Già ma si sono beccati già ? 1350 circa tra me e mio suocero.... hanno
scritto che se non volevamo aspettare potevamo riavere il nostro denaro
comunicandogli le coordinate dei nostri C/C bancari... Stiamo a vedere !!!!
Comunque, spendi qualche euro in più ma cambia parrocchia..
prova a vedere su
www.eg-electronics.de
lì prima dell'estate ho acquistato una minolta e mi è arrivata dopo circa 10
giorni....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [BLOG] Sto sclerando lo ammetto !

Aiutoooooooo
Son riuscito a mettere tutto senza flash (parlo delle gallerie delle foto 
nel mio sito...giusto per chiarezza) ma...c'č un ma.
Entro nella galleria....vedo le miniature...clicco su una....apre la foto 
intera....clicco sulla foto intera (al posto di usare le freccette) e che 
fa? torna alla galleria ?
nooooooooo apre il file in una nuova pagina...
oltre che cosě č come metterle su un ftp....ma fa schifo !
innavigabile e bruttissimo
ma come diavolo faccioooooooooo ?
a si ... uso sempre NextGEN Gallery  che fa tutto bene...mi prende anche i 
tag..i titoli...ma sta cosa mi sta facendo impazzire,
c'č per caso qualcuno che mi sa aiutare????
brutta cosa l'agosto sotto la pioggia eh ;-)
Ste 

 wrote:

non ho capito cosa ti succede.
mi dai l'url del tuo sito?
-- 
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi

 mi dai l'url del tuo sito?
tu non vuoi vedere questo
http://stefanoamirante.com/wp-content/gallery/30-luglio-2010-varese-geno
a/dsc_0582-copia.jpg
quindi vai in 
Gallery - Opzioni - Effetti
e rimuovi l'opzione "nessuno" dagli effetti.


 e rimuovi l'opzione "nessuno" dagli effetti.
ero sicurissimo di aver provato a cambiare anche quello !!!!
evidentemente a furia di fare modifiche mi sa che poi ho guardato cosa era 
cambiato senza caricare la pagina aggiornata !
grazie mille !
se ora mi risolvi un ultimo problemino...poi devi solo dirmi come posso 
sdebitarmi :-)
Ora l'ideale sarebbe avere la pagina con le miniature e, cliccandoci sopra, 
al posto di avere la foto grande da sola nella pagina, che esca solo la foto 
con l'effetto scelto, ma rimanendo sullo sfondo tutta la gallery.
grazieeeeeeee
Ste 

 con l'effetto scelto, ma rimanendo sullo sfondo tutta la gallery.
non ho capito cosa vuoi ottenere.
una cosa del genere?
http://bit.ly/aGMdQo



diciamo simile...
a me basta che se uno volendo vedere meglio una foto clicca sulla miniatura 
visualizzi direttamente la versione grande senza passare (come č adesso sul 
mio sito) dal passaggio intermedio di caricare la foto da sola.
Ora comunque qualche prova la faccio anche da solo...ma ancora grazie :-)
Ste 

 Ora comunque qualche prova la faccio anche da solo...ma ancora grazie :-)
a te:
http://www.huddletogether.com/projects/lightbox/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rullino Digitale per reflex.

Saluti,
Qualche anno fa', vidi su una rivista del settore un articolo
riguardante un particolare sensore ccd da applicare al posto
del rullino sulle fotocamer 35mm. reflex analogiche.
Questo sensore aveva la forma appunto del rullino che conteneva
l'elettronica, ed il sensore ccd stava al posto della pellicola
ed una volta montato in loco prendeva il posto del fotogramma,
dietro l'otturatore.
Tale accessorio dava la possibilita' di scattare foto in digitale usando
un corpo macchina e in particolare, tutto l'eventuale corredo di
obbiettivi e accessori.
Sapete se esiste in commercio e dove è possibile trovarlo ?
Saluti e grazie,
Roberto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z213Z6Z36Y1...@usenet.libero.it...

non esiste perchè non è mai stato prodotto
Frank


.... caro Roberto...........regolarmente e periodicamente qualcuno
"resuscita" la favola del rullino digitale ;-))
.... č una delle piů "belle" bidonate della storia della fotografia ;-)
NON ESISTE al momento un accessorio del genere funzionante!! ... nč
tantomeno in vendita.......e se anche fosse in vendita su qualche
improbabile sito...........bhč.....č fatto appositamente per i "polli" ;-)
salut
erik


 erik
..cut..
Beh' sarebbe un accessorio veramente interessante, non trovate ?
Se non esiste penso sia "fattibile" con la tecnologia odierna.
Cmq. Lessi ti tale accessorio su una rivista per pc o una rivista di
fotografia, non ricordo, ma non aveva l'aria di essere un bidone..
:-)
Saluti,
Roberto.


[cut]
http://www.siliconfilm.com/
Ma guarda che è una bufala bella e buona, anche se l'idea...
FaVa

 :-)
Io lavevo visto su di un allegato di Panorama di nome Next ....ed anche su
Focus.
Max

..cut..
Accidenti !!
Se è una bufala è veramente credibile..
ed io che volevo sfruttare lamia om20 con tutte
le ottiche..
Vabb' pazienz!!


 Sapete se esiste in commercio e dove è possibile trovarlo ?
son tutte balle
-- 
ciao
chris


Ciao Roberto
ci si vede anche qui, eh? ;-)
--
Salvatore Ciambra (Palermo)
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=29873
Per rispondermi cancella "TOGLI" dal mio indirizzo.

 ci si vede anche qui, eh? ;-)
Ciao Salvo,
Saludos,

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La soddisfazione di due Nikonisti :-)

Allo zoo di Norimberga una signora era intenta a sostituire l'obiettivo 
sulla sua fotocamera Canon, quando il prezioso EF 70-200mm f/2.8L � finito 
tra le zampe dell'orso bianco Felix che ne ha fatto ci� che voleva, 
masticato, palleggiato, lanciato in acqua, ecc.
L'intera sequenza � stata ripresa da due fotografi tedeschi armati di 
fotocamere Nikon :-)
 
http://dieterundmarion-online.de/Felix%20und%20das%20Objektiv/Felix%20und%
 
20das%20Objektiv.html
 
-- 
Antonio

 
Be chiamarla "soddisfazione..." direi pittosto "un curioso gioco per
l'orso" e poi mi dispiace per la tipa che ha perso l'ottica
 
Lorenz


Il 14/10/12 12:23, lorenzo0001 ha scritto:

manca il filmato del proseguio, quando l'ammaestratore di orsi si � 
fatto restituire il biancone e la signora ripresone possesso lo puliva 
con la manica della giacca e lo rimetteva funzionante al suo posto.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 manica della giacca e lo rimetteva funzionante al suo posto.
Se era un Nikon stai fresco che l'orso lo restituiva ;-) .
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW -> DNG

... ma c'è qualcuno che converte davvero tutti i .RAW in .DNG? O è solo una 
paranoia di Kelby?
-- 
ecatoncheires

paranoia di Kelby?
Io l'ho fatto per sbaglio con alcuni e ho scoperto che è comodo, perché il dng viene letto
correttamente da acdsee, per esempio. Crop, rotazioni e tutto.
--
Federico Spano`

 
Mi interessa l'argomento, infatto sto pensando di farlo come standard.
Dunque pro e contro?
Grazie
Fabio

Dopo dura riflessione, FaVa ha scritto :

io lo faccio. Ho cominciato perche' importo tutto il lightroom e, dato 
che era lento, avevo pensato che convertendo in un formato "simpatico" 
ad adobe il tutto si sarebbe magari velocizzato.
Non e' servito a niente, direi, ma intanto ormai ho lasciato la 
conversione automatica.
Non c'ho mai trovato alcuna controindicazione. Forse, dico forse, 
essendo un formato libero potrebbe essere piu' duraturo nel tempo 
(alcuni produttori cominciano ad usarlo come formato nativo nelle 
macchine fotografiche). Sicuramente c'e' la possibilita' che venga 
supportato da programmi free, prima o poi, come visualizzatori o come 
Gimp.
Insomma, io farei la conversione (soprattutto se usi lightroom, nel 
qual caso ancora meglio perche' l'operazione e' trasparente)

 rotazioni e tutto.
Quindi è compatibile anche con programmi non-Adobe... già meglio del RAW :)
Ma... Windows XP fa il thumbnail di un .DNG, o è come per il RAW che devi 
scaricare la patch apposita, prima?
-- 
ecatoncheires

 che era lento, avevo pensato che convertendo
Io il Lightroom non lo uso ancora, ma volevo valutarlo perchè con Bridge non 
mi trovo al 100% a mio agio e non so se le funzioni di LR vanno a ricoprire 
quelle di Bridge o sono differenti... proverò tutti e due a fondo, poi 
deciderò se e cosa usare/tenere.
-- 
ecatoncheires

ecatoncheires ci ha detto :

sono differenti. Con LR i primi tempi ti trovi spaesato. La vera 
differenza e' che con bridge esplori quel che c'e' su un supporto, con 
LR *prima* ce lo devi importare... i primi tempi mi sentivo un po' male 
perche' non riuscivo a capire bene dove diavolo finissero le cose, 
vivevo nell'ansia di perdere di vista delle foto e non trovarle mai 
piu'.... poi e' passata



No, XP no. Peraltro il mio non fa vedere nemmeno i raw, nemmeno con la patch.
--
Federico Spano`
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cons.acquisto monitor

Che monitor mi consigliate da acquistare per vedere meglio le mie foto e i
miei montaggi video? (max 3.000.000)
é meglio lcd o catodico?


*********
Leggo su varie riviste che il CRT attualmente č ancora
la scelta migliore, non solo per il prezzo piů basso.
Attualmente stanno andando molto bene gli Hitachi
dai 17" in su. Le ultime serie dispongono anche di
calibratore HW per la corretta taratura ed hanno
un prezzo che rientra nella spesa da te prevista.
Ciao
Filo_

 wrote in message
news:xAT_4.107622$VM3.7...@news.infostrada.it...



Ti consiglio senza dubbio il nuovo La Cie electron blue 19" ( sta sul
1300000) che visualizza il 1600x1200 a 85Hz , ha un dot pitch di 0.24 e un
Hub Usb a 4 uscite.
Inoltre dispone di una sonda di calibrazione che va ad interagire
direttamente sui singoli cannoni RGB del tubo (costo 1340000).
E la tecnologia č un derivato del trinitron della sony, ma con uno schermo
'realmente' piatto!
Te lo consiglio assolutamente!
    Figurehead!

é meglio lcd o catodico?
Ecco il mio parere, il Samsung sync FLAT19'' IFT (1.300.000)  , nelle
riviste e' sempre al primo posto ,e credo a ragion veduta.
I sony ( CPD-G400 19" ) hanno colori troppo accesi ( e li sconsigliano
x la grafica )  , i nokia sono ottimi ma costosi, gli hitachi (
attenzione al dot pitch orizzontale /verticale dichiarato!! ) , LG
parlano bene del 17'' LG GOLDSTAR 795FT+ con hub USB.
Negli studi grafici troverai molti EIZO ( prezzi da paura , ma
definizioni,refresh,qualita' a livelli molto alti ) x es: 
EIZO F77S 21" = 2.500.000 di pura libidine x gli occhi 
CIAO 
Mauro 
p.s. fai un giro nei negozi e guardali attentamente , il tuo occhio
scegliera' .........

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cambio fotocamera

Salve a tutti!
Ho da qualche anno una HP 318, moooolto vecchia, e la vorrei cambiare.
Vorrei cercare un'altra fotocamera che non abbia i piccoli difetti che ha
questa:
1) Che possa fare le foto anche al buio (non è importante se posso regolare
l'esposizione a mano o in automatico, solo che con questa se non c'è una
luce PERFETTA il 90% delle foto le devo schiarire col photoshop)
2) Che tra una foto e l'altra non devo aspettare 10 secondi per fargliela
salvare
3) Con un minimo di zoom ottico
Che marca mi consigliate che abbia queste caratteristiche? Magari il modello
posso anche cercarlo da sola...



prova canon serie A.
massimo

 1) Che possa fare le foto anche al buio 
Al buio? Cybershot V1.
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Previsione per wally....

apertura con qualche strappo al rialzo, poi solita melina e prese di 
beneficio che si tramutano in una corsa al ribasso anche oggi. 

 beneficio che si tramutano in una corsa al ribasso anche oggi.
 sbagliato NG sorry....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Testare una memory card

Come testare accuratamente una memory card SDHC
http://www.youtube.com/watch?v=n-yIs74vFeg

 
http://www.youtube.com/watch?v=n-yIs74vFeg
dannatamente mitico!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo Canon G3..che ne dite..?

Ho acquistato a Livigno la G3 per 740 euro con 2 anni garanzia Canon italia
piu' custodia in omaggio
Che ne dite....?
Io sono di Bologna e non riuscita a trovarla a meno trova a meno di  999
euro ( max 1045 da Media Word )
Quanto costa da voi....?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:JEWra.80984$iy5.2...@twister2.libero.it...


E' vero che per uscire da Livigno devi nasconderla come se l'avessi rubata?
....o sono fantasie metropolitane !!

 ha scritto nel messaggio
news:g4dsa.82953$iy5.2...@twister2.libero.it...


 saluti
Non credo, comuque puoi provare......
http://www.clickfoto.it/
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SOS per gli aventi s7000

 
          sono alle prime armi con la foto digitale
Ho comprato una s7000 e vorrei alcune informazioni di base:
innanzitutto che significa tenere la macchina a 6 mpx ?
2.quale formato bisogna mantenere per non avere delle foto
sgranate?
3.Il RAW risolve motli problemi di rumore si o no?
Grazie per le risposte e scusate per l'ignoranza
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z189Z206Z50Y1...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ki mi aiuta a stampare la mia prima foto digitale?

Ho alcune foto sul mio pc dalla risoluzione 640x480 ma non sò come
stamparle senza occupare l'intero foglio A4,vorrei stamparle + piccole
in modo da metterne diverse su 1 stesso foglio A4.Mi indicate anke ke
formato grandezza devo sceglier x ottenere una discreta resa a questa
misera risoluzione e come si imposta?mi basta utilizzare il programma
Microsoft Foto Editor? vi prego datemi qualke dritta....e scusate
l'ignoranza!

...

Dunque,
1° risposta:
Per non occupare l'intero foglio A4, dato che l'immagine viene posta
al centro, bisogna semplicemente togliere la spunta a "adatta alla
pagina" della finestra di STAMPA.
2° risposta:
Per stamparle più piccole bisogna intervenire sulla risoluzione
dell'immagine, bada bene non sulle dimensioni che devono rimanere a
640x480.
Si va sul comando proprietà del menu file e nella casella risoluzione
bisogna mettere 118 per pixel/cm. o 300 per pixel/inch.
Così facendo si ottiene il duplice scopo di aumentare la qualità di
stampa e di rimpicciolirla.
3° risposta già compresa nella seconda.
4° risposta:
Per stampare più immagini nello stesso foglio devi lavorare nella
finestra di stampa alle caselle sopra e sotto della sezione posizione.
Questo è tutto.
Ovviamente con carta fotografica.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ragazzi ho visto le foto del 16-35 F2.8 Fa paura.. rispetto al 17-40 f/4  CANON

con tutto rispetto non trovate ??

 con tutto rispetto non trovate ??
Mah, non saprei. Di canon che fanno paura non ne ho mai visti


Dal testo visto/letto su luminous landscape era piaciuto di più anche
a me il 16-35, ma la differenza non era da paura. Ho trovato che abbia
(sempre riferito al test citato) dei colori più belli per il mio
gusto.

 
Si vabbe', ma quasi 3000 euro per un obiettivo, 
francamente!.............
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non ne
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 francamente!.............
esagerato, costa meno della metà.
ciao carlob

 esagerato, costa meno della metà.
Mah, io ho visto un sito americano che lo da' a 2400 dollari; 
considerando cambio, tasse e quant'altro ho SUPPOSTO che costasse 
quella cifra.
Dov'e' che posso vederne il prezzo reale?


 quella cifra.
Guarda che e' il dollaro a valere meno dell'euro e non il contrario, quindi
2400 dollari non diventano 3000 euro ma circa 1850 euro. Cmq il 16-35 lo
trovi su tutti i siti piu' conosciuti (adorama, b&hphotovideo,
digitalfotoclub etc) intorno ai 1300/1350 dollari, che con tasse, iva,
trasporto etc corrispondono a circa 1350/1500 euro a casa in Italia.
Claudio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


sui tedeschi PIXXASS e TECHNIKDIREKT
lo trovi a 1430 eurozzi
sugli italiani FOTOCOLOMBO e ITALSYSTEM
lo trovi sui 1510 eurozzi (importazione)
ciao carlob

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cameraraw aiuto

Ho installato photoshop 7 con upgrade al 7.01 ho provto ad installare camera
raw ma mi avvisa dicendo che non trova installato photoshop potete aiutaremi
mi servirebbe veramente molto camera raw. PS uso mac osx senza classic
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Se hai installato PS da cd Originale funziona se no
no...
Riccardo

:(((((


 ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z110Z115Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO Kodak 210 d'occasione

se ben tenuta posso pagarla fino a 30.000=
--
Posted from 
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 ha scritto nel messaggio
news:38C2DE31.5E6B.3...@tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un nuovo ingresso nel club A70...ma ora?

ciao a tutti e grazie per la collaborazione diretta e (soprattutto)
indiretta nella scelta della mia prima FC digitale...
come da oggetto ho appena ordinato una CANON PS A70
che pagherò 335 euri spese sped comprese
(si lo so che mi hanno solato perche online si trova a meno
ma sono ancora un po' diffidente degli acquisti su internet quindi...)
a parte questo da UMILE PRINCIPIANTE volevo chiedere a tutti i
possessori della suddetta macchina pregi, difetti,
dritte varie sul migliore utilizzo che posso farne
(considerate che parto veramente da ZERO!!)
e in particolare consigli sulla scelta:
- di una scheda di memoria +
capiente della 16MB in dotazione
(costi, marche, cosa deve assolutamente avere e cosa NON deve assolutamente
avere...)
- e delle batterie ricaricabili che mi pare di aver capito siano
praticamente indispensabili
(costi, marche, cosa devono assolutamente avere e cosa NON devono
assolutamente avere...)
grazie in anticipo a tutti.
Vi comunicherò le sensazioni dall'apertura della scatola ai primi scatti in
tutte le condizioni
e magari vi farò vedere qualche foto così mi fate nero...
aspetto copiose dritte (roba che sul manuale NON si trova...)
p.s. per favore non ditemi che l'ho pagata troppo lo so già...

 indiretta nella scelta della mia prima FC digitale...
Ciao collega neofita come me: teniamoci in contatto!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon vs nikon

La solita domanda, dopo aver controllato siti e caratteristiche di varie
macchine fotografiche, ho concluso che per le mie esigenze le macchine
fotografiche che mi interessano sono la
nikon coolpix 880 o la canon G1
qual'è la migliore come qualità di ottiche e di immagine.
Ero più orientato verso la nikon per il vantaggio della posa B, però non
supporta le CF di tipo II.
In questo momento non so se è un gran svantaggio.
Considerando il fatto che l' acquisterò a Giugno, e che nel frattempo
potrebbero uscire nuovi modelli, datemi comunque le vostre considerazioni,
specialmente se qualcuno ha avuto l'occasione di provarle entrambe.

supporta le CF di tipo II.
Quindi niente microdrive IBM.
Pensaci.
cià
sassoz

In questo momento non so se è un gran svantaggio.
Se vuoi fare numerose foto, e' il piu' grande svantaggio possibile.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per un leggero fotoritocco...

fra questi 3 programmi quale preferite usare e perchè (solo per
comodità e avendo poco tempo a disposizione):
Photoshop
Nikon Capture NX
Picasa


E' un confronto privo di senso, anche perché Photoshop permette cose che con
gli altri due te le sogni, e per chi non ha Nikon il secondo è praticamente
inutile.
Se poi i "ritocchi" che tu intendi sono correzioni di livelli e poche altre
cose da fare sui jpg, allora Picasa va più che bene. Capture NX ha senso
solo se scatti parecchio in RAW, e comunque comincia ad essere un tool
abbastanza evoluto: con la versione 2 sono state introdotte diverse cosucce
interessanti, come il pennello correttivo (cerotto), gli U-point per tutti i
tipi di modifiche e non solo le solite contrasto-luminosità-saturazione;
correzione di AC, occhi rossi e inclinazioni le aveva già nella versione
precedente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cose da fare sui jpg, allora Picasa va più che bene.
questo volevo sapere ;-)
è ovvio che sono 3 programmi molto diversi tra loro, e non li
confrontavo. chiedevo solo per i casi di "comodità e mancanza di
tempo" quale dei 3 usereste.
ciao

 tempo" quale dei 3 usereste.
se mi tocca fare un "reportage" ad un evento sociale, con un centinaio 
di foto probabili da editare", scatto in jpg e correggo con Picasa in 
batch, seleziono e carico l'album online, cosi' tutti vedono e non 
rompono con le copie.
In tutti gli altri casi, Capture NX.


più o meno quello che faccio io ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Flash

Ciao a tutti,
vi chiedo un consiglio per l'acquisto di un flash, nessuna pretesa 
particolare.
Pensavo di rimanere al MASSIMO intorno ai 150 euro.
Ho visto il sigma EF-530 che si aggira di poco sotto questa cifra.
Avete qualche consiglio da darmi?
Grazie
Axl

 Ho visto il sigma EF-530 che si aggira di poco sotto questa cifra.
Considera il Metz 48 AF-1, forse costa qualche euro piu' del Sigma 
(poca differenza, comunque), ma mi sembra decisamente migliore.
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 Ho visto il sigma EF-530 che si aggira di poco sotto questa cifra.
Io avevo la versione precedente, il 500 dg standard. funzionava bene in
ttl, mentre in manuale non aveva la possibilit� di settare troppe
potenze...mi pare solo full e 1/16 o 1/4, non ricordo. Se ti interessa
usarlo solo in ttl, non vedo problemi. Certo, un domani che lo vorrai
usare con un trigger, avrai qualche problema.
Colin.
-- 
Il tutto, imho!


Io ho l' EF 530 dg st, in automatico funziona bene ma in manuale non
puoi settare quasi nulla...a parte qualche livello di potenza.
tornando indietro io non lo prenderei... prova a vedere i metz.
Robe

L'EF-500 DG Super, invece, in M arriva fino a 1/128 e funziona anche con i 
trigger.
Ciao
Pino 

 L'EF-500 DG Super
Si, si, parlavo dello standard. Mi sa che il super supera il budget dei
150ï¿œ.


Ma veramente io stavo guardando in giro sul web e a meno di 180 euro non 
lo trovo...


 lo trovo...
Infatti io ho detto che supera il budget dei 150ï¿œ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che bellezza...

ogni tanto mi capita di ritornare su queste foto:
http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/sets/72157603671370361/?page=19
ce ne sono un sacco, tutte a colori di quegli anni.
non so perchè, ma hanno una resa che mi piace tantissimo...colori e
tridimensionalità.
Buttate un occhio alle varie pagine, secondo me sono molto belle...

 ha scritto nel messaggio 
news:032ba020-3bdb-4120...@r39g2000yqm.googlegroups.com...
ogni tanto mi capita di ritornare su queste foto:
http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/sets/72157603671370361/?page=19
Saccheggiate a man bassa mesi orsono. Spettacolo. 

 Buttate un occhio alle varie pagine, secondo me sono molto belle...
grazie del link. belle molto.
Ciao
Luca

 Saccheggiate a man bassa mesi orsono. Spettacolo.
io tempo fa avevo trovato un link su un forum in cui c'era una
selezione ad alta risoluzione.
purtroppo non ne trovo piu', ma erano bellissime...

 
credo che l' origine sia questa 
http://www.shorpy.com/
-- 
scheimpflug, quello con la s minuscola

 credo che l' origine sia questahttp://
www.shorpy.com/
l'originale di cosa??

 l'originale di cosa??
l' ORIGINE ipotizzata delle fotografie che hai trovato linkate sul 
forum che ora non sai identificare



scusa lessi male,
sono rincoglionito e affamato =)

 
:)



trovate grazie,
sono troppo belle, penso che mi prendero' il libro =)
http://www.shorpy.com/node/3325?size=_original
http://www.shorpy.com/node/2732?size=_original
http://www.shorpy.com/node/2476?size=_original
http://www.shorpy.com/node/2298?size=_original

Marco Cerri ha scritto:

Stavo giusto pensando (guardando il primo link): "Minchia 
che dettagli!"
Poi ho letto la didascalia... Kodachrome 4"x5"... e 
stica$$i!!! :-O
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una foto romantica

http://artfinephotography.wordpress.com/2009/09/26/yellow-roses-and-candles/
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

"morgan capasso"
Indubbiamente hai uno stile, e non � poco :-)

ma che c'avra de romantico, mah! 

  cell:333/6304964http://www.dreamingblue.nethttp://www.artfinephotography.nethttp://
www.fotolia.it/p/213380/partner/213380http://www.dreamstime.com/resp352823http://studiofotografico.leonardo.it/blog
bravo capà
IL Pastore

 Indubbiamente hai uno stile, e non è poco :-)
peccato però che non serva a un ca**o...

 
Cazzo la tovaglia ï¿œ la stessa dei salami e delle modelle !!

 
Figa questa, la vedrei bene per un'agenzia funebre...
-- 
rIO.sK
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MA VOI AMANTI DEGLI UCCELLI LO SAPETE CHE...

"Recenti esami filogenetici hanno dimostrato che gli uccelli sono più
strettamente imparentati coi dinosauri di quanto si pensasse, tanto da
ritenere opportuno piazzarli nella clade dei teropodi (che fanno parte
dei saurischi ), dove assieme all'ordine dei Crocodilia
costituirebbero gli ultimi membri esistenti della clade Archosauria.
Essendo gli uccelli una superfamiglia di Dinosauria, tutt'oggi si
dibatte su di una eventuale unificazione delle classi Aves e
Reptilia."
 
fonte Wikipedia
http://it.wikipedia.org/wiki/Aves
 
 
io l'ho imparato guardando con mio figlio "Il treno dei dinosauri" un
cartone sul mondo dei dinosauri  molto curato dal punto di vista
paleontologico.
 
In parole povere sempre più paleontologi si stanno convincendo che gli
uccelli sarebbero l'evoluzione dei dinosauri sopravvissuti
all'estinzione avvenuta 65milioni di anni fa, in pratica sarebbero
dinosauri volanti.
 
ciao
 
 
 
 
 


Non è mica una novità.
 
-- 
Firma in allestimento

dinosauri volanti.
 
Ma non si sapeva già?
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 Re: MA VOI AMANTI DEGLI UCCELLI LO SAPETE CHE...
 
Personalmente preferisco la figa...
-- 
 
 Tonino
------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] E finalmente...

Ecco la mia prima foto! (e chissene...) 
:-)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=142577
Sono graditi commenti... ma cercate di non essere troppo... cattivi!
Ciao!
Urano

, andreaga78
@
libero.it
 ha scribacchiato ...

un po' sovraesposta in basso.
Non c'è nulla di particolare da guardare.
Non è una inquadratura ricercata o casualmente interessante.
Non mi piace.
Sorry.
More
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino usato fotografico a Umbertide.

Domani Domenica 30 Maggio, se non vado errato (controllate anche voi
cercando Umbertide su Internet), ci sarà il mercatino dell'usato fotografico
ad Umbertide. Io, coma al solito, ci farò una puntatina in mattinata, se
qualcuno di voi dovesse venire potrebbe essere l'occasione per conoscerci,
aspetto adesioni.

Ci sei già stato?
Si trova qualcosa di interessante?
Magari ci faccio un saltino!
--
F


 Magari ci faccio un saltino!
Scriti sulla fronte in rosso IADF così ti riconosco se ti incontro ;-)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per messa a fuoco X TUTTI

Vorrei dare un consiglio a tutti i possessori di Epson Photo Pc650 ma anche
a chiunque aveva il mio stesso problema : molto spesso le foto mi uscivano
sfocate e non potendo togliere la messa a fuoco automatica ogni scatto era
un terno al lotto , ebbene , ho provato a mettere due pezzi di scotch nero
sui sensori della messa a fuoco , ho provato 40 scatti in ogni condizione di
luce , vicinanza o lontanza del soggetto , oggetti in primo piano e sfondo ,
TUTTE PERFETTAMENTE A FUOCO !!!!!!!!!!
qualcuno ha un'idea di come possa essere possibile?
--
saboldo Thought's Thief
" meglio un giorno da coyote che cento da cactus "
www.angelfire.com/extreme/gandellino/index.htm

 qualcuno ha un'idea di come possa essere possibile?
hai tolto il tappo dall'obiettivo?
ciao :-))
rodolfo che farebbe dare una guardatina alla fotocamera

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig....è cambiato quaòcosa ????

Strano!!!!
Pubblico una foto e dopo un giorno sparisce dal mio portofolio.....mi è 
successo due volte ultimamente..
Qualcuno è in grado di farmi chiarezza?
Grazie 

 successo due volte ultimamente..
Boh, a me non è mai capitato.
                Fede 

Adept ha scritto:

Nemmeno a me (per la cornaca)
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:tOZfh.79249$Fk1.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale getto d'inchiostro

Qualcuno di voi sa consigliarmi una stampante a getto d'inchiostro che mi
permetta di stampare foto max 15x20 senza rimpiangere la mia vecchia e
costosissima stampante a sublimazione? e che abbia dei costi contenuti
sulle stampe?
ringrazio in anticipo.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sulle stampe?
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Printers/Professional_Photo_Printers/index.asp
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Printers/Professional_Photo_Printers/index.asp
Lui cercava una 15X20... A4=21cmX29.7cm A3=42cmX29.7cm
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Lui cercava una 15X20... A4=21cmX29.7cm A3=42cmX29.7cm
ma quella stampa ANCHE il 15x20 ! :))


 quella stampa ANCHE il 15x20 ! :)
lol

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S7000

Ho acquistato una fuji s7000 e vorrei sapere se c'è qulche sito dove
imparare a fare delle foto sfruttandola al massimo dato che sono alle prime
armi
qualcuno la possiede mi può aiutare?

Qualcuno ha provato se funzionano le compactflash da 256 MB della Sandisk
con la Fuji S7000?
Grazie della risposta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: guasto FinePiz A330: cosa fare?

Gentili amici,
la macchina fotografica di mia figlia, una FUJIFILM FINE PIX A330, č caduta 
e si č rotta, lo zoom non funziona piů.
Ho chiesto alla casa madre: per aprirla e farmi fare un preventivo per la 
riparazione, mi costa 25 euro, che mi verranno stornate nel caso in cui dia 
seguito alla riparazione, altrimenti sono a "fondo perduto".
Vi chiedo: ne vale la pena aggiustarla ancora? Quanto potrebbe costare 
questa riparazione secondo la vostra esperienza?
Grazie 

 e si è rotta, lo zoom non funziona più.


Assicurati che non sia un guasto "banale". Mi spiego mi son trovato nella
identica situazione. Nella caduta si era danneggiato solo il tasto in
plastica che preme il tasto della scheda elettronica. Se togli la plastica,
con una punta provi a vedere se "obbedisce". In quel caso ti inventi un
fermo.
Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

e si è rotta, lo zoom non funziona più.
A un amico è caduta una E500 e lo zoom si è incastrato, non si
ritirava più. Non ho capito se è questo il tuo caso, ma per la fuji
del mio amico è bastata una mossa decisa e si è rimesso in asse: ora
scorre perfettamente.
Fabio
f_drops@hot_mail.com
 [togli gli underscore]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie stamina della sony durano poco?

Salve ho una sony p72, e ho notato una cosa , che le batterie a corredo
ovvero le stamina da 2100mAh durano proprio pochissimo.
Ad esempio come il carica batterie in dotazione mi segnala che la batteria è
carica , le inserisco nella macchina, e dopo pochissimi scatti , mi segnala
gia a meta carica la batteria.
Dopo pocho mi segnala carica quasi a zero, por poi spegnersi.
Possibile che questa macchina consumi tanta energia?
Grazie 1000
Posso metterci altre batterie magari piu performanti?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.501 / Virus Database: 299 - Release Date: 14/07/2003

 ha scritto nel messaggio
news:qNbSa.99679$qa5.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fxfSa.459$t92....@news1.tin.it...

le ho comprate mesi fa, mi sa che hanno quasi 4-5 cicili


 ha scritto nel messaggio
news:MskSa.1586$SN1....@news2.tin.it...


 > > č

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 5400 - beata ignoranza !!!

 
          ciao,
sto per comprare una nikon 5400, ma l'ultima cosa che non trovo per
decidermi (a parte il prezzo) e se puo' fare il bianco e nero!
se mi potete flash-are (illuminare)
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ma certo che si, sia direttamente (ma non conviene) sia in seguito. Come
per tutte le immagini digitali del resto.


 
:-))
ciao


 s>  sia in seguito. Come
 ??>> per tutte le immagini digitali del resto.
Photoshop ti dice niente???
Ciao 



  sia in seguito. Come
Con vari procedimenti più o meno complessi ed articolati: dalla semplice
desaturazione (cge dà un risultato analogo a quello che otterresti
direttamente in macchina) all'uso di particolarità avanzate dei programmi
di fotoritocco.

Ottima macchina. Io ne ho presa una da usare quando non puoi portarti dietro 
la 20d e  tutto il resto ma devo dire che la trovo fantastica. Te lo dice 
uno che non usava piů Nikon da almeno 15 anni.
Mimmo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 18-55 quale il giusto prezzo

nella giungla dei prezzi e delle correnti di pensiero , visto che
avrei intenzione di acquistarlo nuovo, vorrei sapere quanto costa
questo obiettivo, se c'č un prezzo di listino oppure no
Francesca

 questo obiettivo, se c'è un prezzo di listino oppure no
Ma non viene dato solo in kit con la 300D o la 20D?
-- 
http://www.emmeeffe.org

Ma non viene dato solo in kit con la 300D o la 20D?
di norma si ma visto che ho fatto la stupidata di comprare solo il
corpo ai tempi chiedevo se esiste comunque una valutazione alla peggio
di quegli obiettivi che vengono venduti anche da quelli che hanno
comprato in kit.
grazie, sei davvero gentile

 Francesca
Non è in listino, anche se si vocifera di una versione USM in vendita
separatamente (ma mai visto in giro).
Il prezzo da nuovo si aggira sui 80/90 euro.
Usato secondo me non vale più di 50 euro, al massimo 60 ma solo se in
condizioni egregie.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 in vendita separatamente (ma mai visto in giro).
se non mi confondo, l'ho visto ieri in un negozio, era offerto con la 300D 
nera con battery grip e quant'altro, ma non ho chiesto il prezzo. Ehm ... mi 
sai dire qualcosa sulla domanda che ho postato questa mattina?
gordon

 sai dire qualcosa sulla domanda che ho postato questa mattina?
Fatto.


 grazie, sei davvero gentile
Per cosě poco?
-- 
http://www.emmeeffe.org

 --
E' un brutto fondo di bottiglia e non merita nemmeno il prezzo delle spese
di spedizione.
Emilio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 francesca ha scritto:

circa euro 70 

 Emilio.
E' il solito discorso trito e ritrito.
Non posso essere d'accordo con te fino a quando comparirà sul mercato un
obiettivo con le stesse caratteristiche tecniche, di prezzo analogo ed
ovviamente con prestazioni migliori.
Fino a quel giorno, questo 18-55 rimarrà sempre lo zoom dal miglior
rapporto qualità/prezzo.


 rapporto qualità/prezzo.
Avendo prezzo molto basso si supporrebbe che, per avere un buon 
rapporto qualita'/prezzo, sia sufficiente una qualita' appena 
accettabile.
La qualita' invece e' BUONA e a parer mio e' paragonabile a 
quella di tanti obiettivi di costo tre volte superiore.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco

 Francesca 

 quella di tanti obiettivi di costo tre volte superiore.
E' in un modo diverso ma diciamo la stessa cosa.
