mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bartolini e Pixmania: tracking pacchi

Come forse saprete il codice di tracking di pixmania è un codice a 7 
cifre interno, ma è comunque possibile rintracciare il pacco aggiungedo 
"-1" al numero.
Es. N.Pacco pixmania: 0127061
Codice di collo bartolini: 0127061-1
Il codice di collo non è il codice a 12 cifre di bartolini ma comunque è 
possibile rintracciarlo dalla seguente pagina:
http://as777.bartolini.it/vas/sped_numspe_par.htm
Ed inserendo il numero succitato dentro "ID collo cliente" e non dentro 
il numero spedizione.
Se questo messaggio è servito a qualcuno...

grazie mille
ma a me chiede anche il codice cliente MIttente. CHe bisogna mettere
li?
Io ho un Numero CLiente
un Numero Ordine (CCL etc)
un Numero Transazione.
non ho modo di fare il tracking, nonostante abbia gia ricevuto la
lettera da pixmania
Siccome questo problema era presente gia anni fa, com'e' possibile che
nessuno a pixmania abbia pensato a risolverlo?
grazie
l
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon: sRGB o aRGB?

Ok, ho appena scoperto la possibilita' di scattare nei due formati, 
qualcuno mi da qualche info su quale e' meglio usare e perche'?
O anche dei link facilmente comprensibili, grazie.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

 O anche dei link facilmente comprensibili, grazie.
Mi rispondo: questo 
http://www.kenrockwell.com/tech/adobe-rgb.htm
 sembra 
interessante.
Continuo a scattare in sRGB + RAW.


 Continuo a scattare in sRGB + RAW.
Avevo visto e letto della modalità adobe rgb... anche io come te ho scelto
di scattare in sRGB + RAW... mi complico meno la vita.... e finquando
rimango niubbo mi va benissimo così. :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualità jpg

Salve a tutti,
     per avere la migliore qualità a parità di dimensioni di file, conviene 
ridurre il numero dei pixel o ridurre la la qualità del jpg?
Pura curiosità di un ponte in cui devo stare a casa...
Semola 


Ridurre la qualità del JPG, entro certi limiti.
Se alzi troppo il fattore di compressione arrivi a scartare le componenti di 
luminanza, il che è ha un effetto visivo equivalente a diminuire la 
risoluzione dell'immagine (si "sgrana" come quando ingrandisci troppo 
un'immagine di piccola risoluzione, anche se il numero di pixel resta 
costante in realtà).
-- 
Saluti. 

 ridurre il numero dei pixel o ridurre la la qualità del jpg?
E' un discorso un po' controverso. La qualità è data dalla compressione JPG, 
ma la definizione è data dalla risoluzione. A mio avviso i due parametri non 
sono comparabili, ovvero due file di stesse dimensioni in Byte ma con 
risoluzione e compressione inversamente proporzionali produrranno immagini 
diverse.
Comunque, non so se può interessarti, ma avendo poco spazio a disposizione 
preferire scattare a risoluzioni inferiori ma a compressione minima. Ciao ^^ 

 17:43

 - Credo che a livelli alti (95..100) convenga senz'altro ridurre la
 qualità del jpg. Scendendo invece verso 90 la situazione diventa
 sempre più incerta, perché il peso in kB/MB diminuisce poco
 ma i segni della compressione diventano sempre più visibili.
 Se si vuole meno peso a pari qualità, inoltre, si può scegliere
 la compressione progressiva invece di quella standard.
 
 Scendendo verso 80 i segni della compressione sono talmente evidenti
 che credo si preferirebbe una miniatura carina jpg 95 a un fotone
 disastrato in quel modo. Scendendo ancora è proprio finita del tutto.
 
 Sui contrasti di nero/grigio/bianco i risultati del jpg sono molto
 migliori, mentre sui contrasti di colore va in crisi anche a qualità
 alta. E' fatto soprattutto per le sfumature e le composizioni variegate.
 
 Viceversa, se i contenuti delle immagini sono molto geometrici e
 semplificati, cominciano a diventare competitivi png e tiff, che
 raggiungono il loro massimo coi disegni completamente geometrici.
 
 Tornando sul jpeg poi il solito discorso, per trasferire senza
 modifiche e perdita di qualità un'immagine questa deve avere
 dimensioni in pixel multiple di (o uguali a...) 8 o di 16, se si è
 nel dubbio e non si è certi di quella di 8 allora va scelta la 16
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ZOOM CANON EF 28-135 F/3.5-5.6 IS USM

Vorrei comprarlo usato.
Come vi sembra quest'ottica, pensando di usarla come unico obiettivo su un 
corpo 350D? 

 wrote:

lunga

 unico obiettivo su un corpo 350D? 
molto buona, seppure con i limiti di luminosità e focale
saluti
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 wrote:

è una lente che mi attira da un pò. In casa canon è l'unica lente
decente con questa escursione, a parte il 24-105, che costa un "pochino"
di piu.
Sembra che vada anche molto bene.
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 ha scritto nel messaggio 
news:1hub54s.1mfqjpsovlv7uN%fotoc...@gmail.com...

Grazie a tutti......:):):) 

 corpo 350D?
Lunga, non molto luminosa. Per il resto molto buona, considerando prezzo e 
alternative (in casa canon).
Tenuta 2 mesi e sostituita (almeno in parte) con 17-55 2.8 IS e 70-300IS
... e già il peso si sente...
Ciao
G.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mustek D35 vendo

Vendo fotocamera digitale Mustek D35 in garanzia, scontrino, imballo e tutti
accessori,fodera, 3,5 mpixe 4xl, flash, LCD 1.5, video 20fps 320x240, presa
e cavi pc, tv, registratore di suoni,16 mb interni+ memoria espandibile SD e
MMC.
65e intrattabili + spese spedizione, consegna a mano a Roma
nooooooo...@katamail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

aggiornamento


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax s4i vs Casio z40

Ciao ragazzi,
  sono indeciso tra tra queste 2 super-compatte:
- Pentax Optio S4i
- Casio Exilim z40
Come caratteristiche m'interessano la compattezza (portare in tasca), e la
qualità delle foto di notte (es: in locali notturni, utilizzo principale).
Quale delle 2 compro???? Sono troppo indeciso!!
Grazie a chi mi darà qualche suggerimento ;-)

 Quale delle 2 compro???? Sono troppo indeciso!!
giusto per aiutarti nella decisione ti consiglio di dare un'occhiata anche
alle pentax optio s4 e optio s40.
detto questo io ho usato per un anno la pentax optio s e mi sono trovato
benissimo.
Massimo

 alle pentax optio s4 e optio s40.
Ma se sto prendendo in considerazione la s4i, perchè dovrei valutare
fotocamere con caratteristiche inferiori?! :-(

 fotocamere con caratteristiche inferiori?! :-(
perchè le differenze sono minime, mentre il costo potrebbe variare
sensibilmente.
Massimo


non sei l'unico a essere indeciso... prova a fare una ricerchina su google
con pentax casio s4i z40...
per esempio...
http://groups.google.it/groups?q=pentax+casio+s4i&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=l%25Hmc.41904%24Qc.1655183%40twister1.libero.it&rnum=4
ah.. io ho scelto pentax...
alhoa!
ander
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [NEWBIE] Acdsee e Anteprime Miniature

Utilizzando ACDSEE mi accade spesso che su alcune foto ritoccate le
anteprime nelle miniature risultano invece prive dei ritocchi.. vi
risulta è una cosa nota? Dipende dai metadati e dalla compressione
jpg? 
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:rh6ravk8ch9ac3av1...@4ax.com...


 Grazie.
dipende sicuramente dal tipo di programma che usi per eseguire i ritocchi.
Io utilizzo Corel Photo paint ed i ritocchi appaiono anche nei provini di
ACDSee , spesso programmi del tipo Photoshop  o Photoimpact  non ottengono
lo stesso effetto .
Credo si tratti di un problema insito nei programmi di grafica stessi  ma
non so spiegarmi il motivo , forse questione di compressioni o dimensioni
perchč al di sotto di una certa misura immagine scompaiono per apparire a
misure appena superiori ..........a piů esperti la risposta che piacerebbe
anche a me conoscere.
Ciao

 misure appena superiori ..........a più esperti la risposta che piacerebbe



Non hai forse ben capito la domanda  iniziale ........ non è che sbaglia i
provini mettendoi una altra immagine  ( e per questo va benissimo il tuo
procedimento)  il problema è che se uno maschera ad esempio il viso di una
foto per renderlo irriconoscibile per i suoi motivi che non stiamo a
sindacare ... eh eh eh !!!! ... nella foto in grande ACDSEE ti mostra la
mascheratura del viso mentre sul Thumbs questa mascheratura scompare ed il
viso si vede benissimo , con ovvi problemi di privacy......
E questo dipende dal tipo di programma che si usa per mascherare  il volto o
l'immagine in generale.
Ciao

sindacare ... eh eh eh !!!! 
Tu invece mi sa che hai capito non bene, ma benissimo la questione.
La mia domanda č: esiste una ragione riproducibile e conosciuta per
 
questo strano fenomeno con programmi tipo Acdsee?

 ha scritto nel messaggio
news:am98bvs324e4mchjt...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:lUWsa.36711$DN.9...@tornado.fastwebnet.it...


del problema ........Eh eh eh  !!!!!
Ti ringrazio per le risposte chiare e puntuali, la mia era solo 
curiosità di capire il motivo di questo "fenomeno".
Possibile che nessuno abbia indagato sui motivi diciamo "tecnici"?
N.B.: L'indirizzo "
fotoa...@invalid.it
" è una fake-mail.

apro si vedono le differenze
Penso che ci sia una relazione non trascurabile tra la presenza di
metadati nelle immagini e il fenomeno delle miniature in acdsee, ma
non sono in grado di capire il motivo.
In realtą non conosco bene la natura dei metadati e la loro reale
funzione in una immagine di tipo *.jpg; ci vorrebbe un vero esperto di
formati di compressione.. ;o)
N.B.: L'indirizzo "
fotoa...@invalid.it
" č una fake-mail.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GRANDI !!! CANON E CPS ;-)

.... come ho già detto, quando acquistai la D60 ufficiale, riempii il modulo
per l'iscrizione al CPS (Canon ProfessionalService) ed oggi aprendo
l'outlook ricevo un lungo messaggio di spiegazione con il link di Canon
europa dove collegarmi, poichè sono arrivati i nuovi aggiornamenti ai
drivers della D60 ed in più le nuove versioni per chi usa MAC di
ImageCapture la v2.4 Photostich v3.1 e Remotecapture v2.5
....credo che a livello soddisfazione del cliente siano oggi da prendere
come esempio
GRAZIE CANON!! .... volevo sostituirla cer tornare a Nikon per poter
riutilizzare tutto il materiale Nikkor che ho..........
....bhè ci sto ripensando seriamente...e mi sto anche rendendo conto che sto
dando via a 2990euro un prodotto ed un servizio di alta qualità ed
affidabilità......farò lo sforzo e venderò tutto il Nikon per passare
definitivamente a Canon
saluti
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 definitivamente a Canon
Eh no, ci sono prima io !!!!
Non mi invadere il mercato che poi mi tocca svendere ;)


 ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z2Z147Y1...@usenet.libero.it...


In 
62Z11Z2Z147Y1...@usenet.libero.it
, sweetdream,


Guarda qui:
http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm
http://www01.bhphotovideo.com/default.sph/FrameWork.class?FNC=ProductActivat
or__Aproductlist_html___197094___NOLANCAF___REG___CatID=418___SID=EF91B4F524
0
Se non sei uno che fotografa ghepardi e hai ottiche molto costose di cui non
ti vuoi disfare questa potrebbe anche essere una soluzione.
Alecs




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polaroid

Ho una vecchia Polaroid dei primi anni '80.
C'è modo di trovare le ricariche da comprare?

 C'� modo di trovare le ricariche da comprare?
Che modello???
Che rullo monta??? 

 C'� modo di trovare le ricariche da comprare?
Su 
www.ilfotoamatore.it
 ci sono, ma di che modello si tratta?
Forse anche su ebay puoi trovare qualche stock a poco prezzo.. 

 anche su ebay puoi trovare qualche stock a poco prezzo..
Grazie!
La macchina non ce l'ho qui, cmq questa sera guardo il modello.

 Che modello???
EE100


Chi l'ha comprata nei primi anni '80 deve averla presa usata :-)
Ad ogni modo probabilmente riesci ancora a trovare le pellicole. Se non 
ricordo male, dovrebbe usare i "propack" 80 e 100 a strappo.
Non te lo posso assicurare, ma credo siano ancora reperibili in quanto 
vengono ancora usati da alcuni fotografi per le fototessere (e non solo). 
Solo che si chiameranno forse "studio 125" o qualcosa di simile...
Eventualmente prova a guardare anche tra il materiale sensibile fuji: ne 
facevano una versione compatibile.
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4216 (20090704) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 versione compatibile.
Chiedendo meglio..è stata presa nuova negli anni '70.
Grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova 10D ??

Ho un amico fotografo che dice di aver letto su riviste specializzate che
a settembre verrà presentata a una fiera internazionale (non ricordo
quale) la nuova 10D.
Mi sembra strano, io non ho trovato nessuna voce in merito su internet
(specialmente qui sul NG che si sanno le cose prima che in casa Canon
stessa :) )
E' forse il classico missile terra aria????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' forse il classico missile terra aria????
Non penso che la notizia sia poi tanto sbagliata.
Valuta che la 10D è in giro da più di un anno e mezzo. Un tempo "enorme"
nel campo digitale, quindi ci si può aspettare benissimo un rinnovo del
modello.
Anch'io avevo già pensato che l'avrebbero sostituita e me ne sono
fregato, perchè la ritengo una macchina con prestazioni tali che mi
potranno soddisfare per un bel po', e l'ho comprata in questi giorni.
La sto aspettando dalla Germania.
-- 
(aleran, ex Alessandro Ranieri)
"non muoio nemmeno se m'ammazzano" (G.Guareschi)
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

 ha scritto nel messaggio
news:1gdbsla.1g3r16kk4990sN%alera...@spammatiunpaninotin.it...


 sara' un affare prenderla fra qualche mese
Sicuramente.
Solo che io ne ho bisogno ora.
Beato chi puà attendere, anche se sono convinto che non scenderà più di
tanto e subito dopo diventerà introvabile (come sta succedendo per la
A60).


 quale) la nuova 10D.
Per quello che può valere.....
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=9195660
Heard from a source:
Both will have:
EF-S and 1.6x crop
9.5 MP
eye control
The 30D has a plastic body; 3fps; 14 frame buffer
and will be equipped with a 18-70 lens
(with rotating frontlens and no ring USM)
kit price: $1499
body: $1299
The 3D has a metal body
5 fps; 21 frame buffer;
body: $1899
New EF-S lenses:
11-24 mm f: 3.5-4.5 $599
14-50 mm f: 2.8 $1700
35 mm f:1.2 $600
10 mm f:2.8 $1900
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: gente di lingua germanica all'appello

Chi conosce un po' di tedesco?
 Die Frontlinse hat 3 winzige Stellen, nicht größer als ein Staubkorn, und
in der Praxis ohne Auswirkung auf die Bildqualität
worldlingo mi dà la seguente criptica traduzione:
Il Frontlinse ha 3 posti molto piccoli, più in gran parte di un grano della
polvere ed in pratica senza effetto sulla qualità di immagine.
Credo di avercapito che la lente frontale abbia 3 piccoli graffi e ci sia
un granello di polvere dentro. Mi confermate?
-- 
gnuton

 ha scritto nel messaggio 
news:asojedtklh5g.7...@40tude.net...

la lente frontale ha tre puntini più piccoli di un granello di polvere, non 
che c'è
anche un granello di polvere... non si parla di graffi...
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 



Ti ringrazio... ora da niubbo chiedo agli esperti di ottiche: che voldì???
-- 
gnuton

 un granello di polvere dentro. Mi confermate?
"la lente frontale ha tre minuscoli puntini non piú grandi di un granello di 
polvere che in pratica non hanno nessun effetto sulla qualità dell'immagine"
quindi è esagerato chiamarli graffi e non si parla di polvere interna.
Se è una lente che ti interessa e il prezzo è buono andrei tranquillo...
Saluti (da Bozen se non ti fidassi della traduzione :-) )
Sandro 

 Sandro
Azzzzz... un ''paesano''....merce rarissima su questo ennegi.
Per la traduzione... concordo.
;-PPP
-- 
Ciao, Renato

 Sandro
Aaah.. be' mi tempi quando ero un TA (trasmettitore alpino)!!!
-- 
gnuton

 Se è una lente che ti interessa e il prezzo è buono andrei tranquillo...
Per la cronaca è un sigma 70-200 /2.8
Ero indirizzato più sull'omologo canon /4, ma forse per le mie esigenze il
sigma va più che bene (e sull'usato si risparmia di più).
-- 
gnuton

 Per la traduzione... concordo.
tranquillo.. südtiroler ne trovi ovunque, siamo peggio del prezzemolo :-)
Sandro 

 Sandro
Infatti...estate 2004.
Scendo dal mio glorioso TDM 850, 66° 33' 38"N, mi giro con la mia fida Oly C 
4000 Zoom per chiedere il *solito* favore e....
scoppio a ridere, dieci metri piu' in la' i miei vicini di casa.....
;-PP
Ciao, Renato
-- 
With best regards from very north Italy.


Ci sono anch'io, quindi non siamo così rari :-)))
Però sono del SUD (di Bozen)
La traduzione è OK!
ciao
vitosoft&packy 

 Perň sono del SUD (di Bozen)
E vabbe', non si puo' essere .... perfetti....;-PP
Grattini, e tante foto, al miciolame.
Ciaooooooo
-- 
Ciao, Renato
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigliatemi una buona compatta

Vorrei acquistare una macchina digitale compatta (ho già una reflex, ma 
vorrei qualcosa da mettere in tasca per fare quelle foto che altrimenti non 
farei mai).
Prima avevo una HP Photosmart R717 da 6.2 megapixel che, con le ovvie 
limitazioni del caso, faceva foto molto buone.
Cosa si trova adesso dello stesso genere? 

"l'Olandese Volante ®"
Budget
Spessore massimo
Va bene anche SOLO automatica?
Preferenze su focale (zoom)
Ciao,
Stellario.
-- 
Per approfondimenti personalizzati su caratteristiche e recensioni, o
ricerche miglior prezzo, scrivere a:
stellario (chiocc) 
email.it


Fuji F100FD ? Ora, con l'uscita della F200 dovrebbe calare notevolmente di 
prezzo.
Clipper 



Cerca una recente offerta già citata sul newsgroup, per la ottima Fuji
E900, che è in vendita a meno di 80 Euro anziché i 300 di un paio
d'anni fa. Non è piccolissima.
Oppure di macchinette sottili, piacevoli e non eccezionali ce n'è
tante.. fin troppe. Panasonic, Canon Ixus, Ricoh.
Aldo

Che mi dite della Panasonic Lumix FX 150 (da 14,7 MP)? 

 Che mi dite della Panasonic Lumix FX 150 (da 14,7 MP)?
TROPPI megapixel, ad occhio e croce, per una compatta.
Ti avevo chiesto di precisare dei criteri ... 

 Preferenze su focale (zoom)
Non particolari, anche perchè su una compatta non ha molto senso.
PS. Ho anche visto la pubblicità delle nuove Lumix TZ6 (10 MP) e TZ7 (12 MP) 
(della TZ5 ho sentito parlare molto bene).
Cmq, facendo un confronto con la FX150, la TZ7 avrebbe 2,7 MP in meno (che 
forse sarebbe meglio su una compatta), però anche il sensore è più piccolo 
(1/2,33'' della TZ7 contro 1/1,72'' della FX150), per cui alla fine non so 
che differenza ci possa essere... 

"l'Olandese Volante ®"
La Tz4, ha meno densità di Pixel della Tz5.  Visto migliori risultati, da 
prove.
Su ebay è venduta dall'affidabile informaticaperte a 160 euro.
La Tz7 non è ancora in commercio, ma costerà più del doppio. Solo i filmati 
saranno sicuramente meglio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S602z o g3???

Ciao.
Vi chiedo un consiglio.
le macchine mi piacciono entrambe, ma e' meglio per stampare in A4 i 4 Mega
reali di canon o i 6 "finti" di fuji?.
In piu': sono modelli ormai in esaurimento??? a breve usciranno dei nuovi???
Vi ringrazio anticipatamente
Monci
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

per rimpiazzare la g3 è gia uscita la g5

 In piu': sono modelli ormai in esaurimento??? a breve usciranno dei
nuovi???
per la Fujis602z  è uscita la fuji s602z pro  in piu  la vendono con un
microdrive da 1gb , ha la filettatura sul
bottone di scatto .
Per la G3 c'è la G5.
ciao
nick
-- 
my photo-gallery page at
http://web.tiscali.it/cjnet/

 In piu': sono modelli ormai in esaurimento??? a breve usciranno dei
nuovi???
è uscita / sta uscendo la G5... in ogni caso tra s602 e G3 [che era anche il
mio dilemma] ho scelto la G3 senza pensarci troppo.
Prova a pensare solo alle batterie.... grossissima limitazione della fuji a
mio parere...
Inoltre la qualità CANON G3 o G5 che sia è comprovata abbondantemente......
Jhonny

 mio parere...
Se ti  va in pappa la batteria risci a trovare nei tabacchini le batterie
della canon ?

già..he he he..


 ha scritto nel messaggio
news:bcsuk6$lm2$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Purtroppo no , ha il CCD che montano sulla s602z. Forse , ma non son sicuro,
hanno aumentato il buffer per permettere scatti sequenziali piu veloci .
ciao
nick

 mio parere...
Ce la puoi spiegare?!
Io con 4 ricaricabili da 2000mA/h ci scatto finche' non mi passa la
voglia, riguardando ogni foto e valutando se tenerla o scattarne una
migliore... con due set di batterie sei a posto, e se servono le stilo
si trovano ovunque....
Mah...
-- 
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
 
http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formato di stampa

Ciao
Sono alle prime armi e vorrei stampare delle foto digitali on line, ma ci
sono tanti tipi di formato, non ci capisco niente.
Quali sono i formati giusti perchè non venga tagliata l'immagine o non ci
siano le bande bianche??
 Grazie

siano le bande bianche??
se non modifichi tu la foto devi scegliere un formato con rapporto 4x3
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nouvo esperimento

C' č un' altra vittima dei miei esperimenti.....era un San Bitter!!!
http://www.pbase.com/image/1879356/original
Ciao

Riesci a rifarlo con Bin Laden al posto del crodino??...
Scherzo...
Perchè non ci descrivi come fai???
(al posto di Bin Laden avrei anche un manager della mia azienda da
proporre....)

 ha scritto nel messaggio
news:WGQz8.121964$SR5.3...@twister1.libero.it...

Se guardi un basso nella foto, si vedono due fili che si toccano.
Acco, quelli sono collegati al flash che fa il lampo e immobilizza il
momento
dell' impatto (gli ho sparato con una carabina).
logicamente tutti al buio, o come si puo notare l' ho fatto dentro uno
scatolone.
Ciao

 scatolone.
Ma non era piu` comodo mettere un microfono ad azionare il flash con lo
sparo?
--
** Ben Dover
** ICQ 2651257
** 
http://www.btinternet.com/~ra.uk/

Io sto realizzando un circuito elettronico che quando percepisce un rumore
attiva il flash.
E' possibile impostare il ritardo dalla ricezione allo scatto.
Volendo posso riprodurlo e spedirlo per circa venticinque euro.. però dopo
averlo sperimentato..
Se siete interessati mandatemi una mail in privato, così mi rendo conto
quanti metri di stagno devo comprare... ;)))))
ciao,
Andrea

 sparo?
Il quel caso no, perchè è molto difficile sincronizzare il momento dell'
impatto con quello del flash.
Considera che il suono ha una velocità ed il proiettile un' altra, comunque,
devi riuscire ad attenetre il risultato desiderato, che consiste nel
prendere
l' esplosione, all' inizio o quasi a fine....e questi deu momenti sono
divisi da millesimi di sec.
Io cmq ho anche il sistema per azionarlo con il suono, ma per ora trovo
coche applicazioni.
Ciao

 C' č un' altra vittima dei miei esperimenti.....era un San Bitter!!!
Splendidi momenti, come al solito. :]
Mi spieghi la DSCF2539.JPG?
-- 
,          ,+''+,  [P3-600]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
ichp.too.it
 - 
Powershot.too.it
]

  '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
ichp.too.it
 - 
Powershot.too.it
]
Mahhh!! C'è poco da spiegare, è un piombino che impatta su una lastra, ed
era mia intenzione di fermare la corona di schegge, ma l' unica scheggia che
ho fermato è quella che mi si è pintata in un ginocchio!!!
Ho pubblicato questa foto perchè mi serve per far vedere dove sono gli
sbagli.
Ciao

 C' è un' altra vittima dei miei esperimenti.....era un San Bitter!!!
bellaaaaa
e' proprio un "cogliere l'attimo"
-- 
nina
*** 
http://digilander.iol.it/1974nina
 ***
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)


ATTENZIONE A TUTTI!!!!!
Se per caso un giornoc siete al pub con gli amici e vedete un lampo
mentre la vostra pinta di birra esplode in 1000 pezzi, guardatevi
attorno: potrebbe esserci Massimo con la carabina in mano... :-)
Ciao!
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.fly.to
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

 e-mail: 
picco...@NOSPAM.fly.to
 (Togliere "NOSPAM.") <>============  :-)
CAVOLO!!! Mi hai dato una bella idea!!!
Aspettate che mia moglie esca di casa per due ore ...poi vedrete che roba!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cornici Digitali, quali?

Cosa mi consigliate per un acquisto?
Non tanto la marca, ma che caratteristiche deve avere?
Ciao, grazie.

 
Occhio che invece proprio la marca indica qualità
costruttiva migliore e quindi migliore resa.
Comunque gli indicatori più importanti sono la risoluzione
dello schermo, il contrasto e la fedeltà dei colori.
Ovvio che anche le dimensioni contano (quelle troppo
piccole le lascerei stare).


Quella che ha il prezzo più alto..
lorenzo

 Non tanto la marca, ma che caratteristiche deve avere?
Io le cornici digitali le considero sempre troppo care. Quelle decenti 
viaggiano sopra ai 100euro, con 199 ti compri un eepc o un portatile 
usato piuttosto che un lcd nuovo che è sicuramente più versatile.

 usato piuttosto che un lcd nuovo che è sicuramente più versatile.
Si', e' vero, pero' una cornice digitale fa anche arredamento, un eepc
o un NB usato un po' meno...
Poi mettici il consumo di corrente superiore, che di questi tempi non
e' da sottovalutare. Non ne faccio una sola questione di costi, ma
proprio di spreco di energia.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

Per quanto riguarda la risoluzione, meglio 800x600, 800x480 o va bene anche
meno?
------------------------------------------------
"alpha" <al...@alpha.alpha> ha scritto nel messaggio
news:49d1e925$0$7902$c83e...@anchorman-read.tele2.net...


 meno?
Vanno bene.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema batteria

la mia coolpix monta le batterie la cui sigla è EN EL2.
ora vi chiedo come posso sapere qual'è lo stesso modello ma anche non
originale? e sopratuttpo ne esistono di quel formato però con una maggiore
capacità e/o durata?
grazie!


i produttori di batterie compatibili, specificano ovviamente la compatibilità sui loro
cataloghi
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

 ha scritto:

Se ti può interessare io ne ho una originale Nikon praticamente nuova.
L'avevo comprata per la mia Coolpix 2500 come batteria di riserva, quando 
ho venduto la fotocamera, il decerebrato che l'ha comprata non l'ha 
voluta assolutamente...bah, valla a capire certa gente! Ora non so che 
farmente!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200408261...@mynewsgate.net...


 cataloghi
sto provando a guardare in giro in rete , ma nn trovo veramente nulla che
non sia originale!
siti da consigliare?

 e sopratutto di dove sei??
temo che il prob. possa essere proprio questo. Io sono di Padova (più o 
meno...;))
ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

io di bologna!
nenache troppo lontani!
spedizi in contrassegno?
ti lascio directly my mail cosě c sent senza passare dal NG:
aqualityATemail.it
ovviamente trasformi et in chiocicola!
ciao a presto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilita obbiettivi Nikon D

Salve a tutti.
Avrei una domanda da tipico  ignorante che si inizia ad addentrare nel
mondo reflex:
Gli obiettivi della d40 vanno anche su macchine sony alpha? A me
parrebbe di no, ma un rivenditore mi dice il contrario. Prima di fare
un acquisto a distanza e poi pentirmene chiederei un parere a voi.
Grazie, ciao!

 Grazie, ciao!
Prego, ciao
Gilmoth

 un acquisto a distanza e poi pentirmene chiederei un parere a voi.
Perchè vuoi farti del male.... stari mica pensando di passare a Sony ? 

 Perchï¿œ vuoi farti del male.... stari mica pensando di passare a Sony ? 
[CIT]"Non puoi nasconderti all'infinito, Giak. Consegnati al Lato Oscuro 
della Fotografia."[/CIT]
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/



In effetti, con qualche perplessità, stavo pensando a questo...
premesso che, considerata la conferma dell'inadattabilità, passerò
eventualmente ad altro prodotto, che cosa hanno, di particolare, le
reflex sony che non và?
Lo chiedo solo per aver maggior cognizione dei prodotti che ci sono in
giro.


wrote:

Uhmm.. in effetti stavo pensando alla a300  e mi rimarrebbe materiale
nikon

 reflex sony che non và?
Che vanno molto bene e quindi turbano il sonno di coloro che vivono di 
certezze. 

 certezze.
Aaah ecco perchè ieri notte ho avuto un po' di insonnia :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hama Synchromat

Ciao a tutti!
Cercando in giro ho trovato questo apparentemente simpatico aggeggino:
http://snipurl.com/mfsq
 (se il sito vi si aprisse in tedesco, nella parte 
sinistra c'è la selezione della lingua)
Se ho capito bene, si tratta semplicemente di una servocellula economica da
installare sotto a un qualsiasi flash per farlo funzionare in slave,
controllato (ad esempio) dal lampo del flash integrato nella macchina. Dico
bene? Cosa ne pensate? Qualcuno l'ha provato e/o sa dove trovarlo?
Saluti
Teo

 bene? Cosa ne pensate? Qualcuno l'ha provato e/o sa dove trovarlo?
tutti non credo, probabilmente i flash dedicati che richiedono una slitta
proprietaria non andranno (Canon, nikon, minolta), ma solo i vari generici
metz sunpak etc.
Occhio poi perchè probabilmente non ha la funzione di calcolo del preflash,
quello contro gli occhi rossi o per la messa a fuoco, usato dalle compatte
digitali, per cui scatterebbe al primo pre-lampo e sarebbe inutile.
Con questa funzione ci sono questi due della metz, sui 100-150 euro
http://www.metz.de/en/photo_electronics/mecablitz_28_CS-2_digital.225.html
http://www.metz.de/en/photo_electronics/mecablitz_34_CS-2_digital.180.html
il primo non ha neppure la slitta coi contatti, è servo e basta.
Fakojima

 ha scritto nel messaggio 
news:43ed96b2$0$5983$4faf...@reader2.news.tin.it...
Grazie per la risposta; alla fine ho evitato l'acquisto: mi sono costruito 
da solo l'aggeggino con una manciata di componenti :))
Ciao
Teo 

 dai, passaci i dettagli!
Niente di particolare: un transistor NPN pilotato da un partitore di 
tensione formato da un potenziometro (per regolare la sensibilità in 
funzione della luce ambientale e della distanza del flash pilota) e una 
fotoresistenza, che cortocircuita a massa quando la resistenza della 
fotoresistenza è inferiore a quella impostata col potenziometro. Ci sto 
ancora lavorando, questa è la foto del collaudo:
 
http://teo81.altervista.org/hd/files/DSC_0039.JPG
:)))
Ciao
Teo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS 8080 CONSIGLI

Sono fortemente tentato di acquistarla ma...avrei bisogno di conoscere le
vostre opinioni. La comprerei su pixmania.
..avrei già le ottiche nikon, ma il problema della polvere sul sensore mi
frena sull'acquisto della D70.
Che dite?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Che dite?
Dipende di cosa hai bisogno... ;-)
Ciao
RoyBatty

 frena sull'acquisto della D70.
bah....se la gente usa le reflex senza problemi e le case continuano a 
produrle cosi', pensi sia un "problema" cosi' grave?
vai sulla d70 vą!
ciao 

D70... continuamente vengono mandate in assistenza... certo se uno
fotografaa f 1,4 è un altro discorso. Comincia a chiudere a f 16  poi ne
riparleremo.


 riparleremo.
embè...la 8080 è già molto se ci arriva, a f16, quindi non il paragone non 
ce lo metterei comunque!
(sono ironico eh...non sono informato sul diaframmaggio della 8080, ma in 
generale le compatte chiudono molto meno delle reflex).
in ogni caso non è certo un deterrente sufficiente a non fare un'acquisto 
migliore in tutto e per tutto,soprattutto se hai già obiettivi.
ciao 


Ciao
RoyBatty

 ha scritto nel messaggio 
news:d07n72$bkm$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto Macro] Margherita

Volevo mostrarvi uno scatto fatto con il mio Sigma Macro 150mm f/2.8.
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/3407755606/
La fotocamera è una Nikon D40X. Insulti? Commenti?
Grazie,
Antonio
----------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/

 ha scritto nel messaggio 
news:3c87a99a-e801-4676...@l1g2000yqk.googlegroups.com...
Volevo mostrarvi uno scatto fatto con il mio Sigma Macro 150mm f/2.8.
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/3407755606/
La fotocamera č una Nikon D40X. Insulti? Commenti?
Grazie,
Antonio
A me č piaciuta questa !!
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/2231798625/in/set-72157603872709631/
Che mano a fare la chiave....davvero bella idea e realizzazione...mi sa che 
ti copierň la cosa ;-)
Ste 

 
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/2231798625/in/set-72157603872709631/
 
Non ci crederai ma stavo proprio ascoltando Shine On You Crazy Diamond 
uando ho aperto la foto. Ci sta :)

 Ste
Grazie!
Antonio
----------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/

 uando ho aperto la foto. Ci sta :)
Eheh... Questa foto la feci "quasi per caso"... stavo ascoltando i
Pink Floyd, la stanza era semi-buia ed era la prima volta che usavo la
lunga esposizione... e nel bel mezzo della canzone fui ispirato a far
qualcosa... e la chiave di Sol fu la prima cosa che mi passò per la
mente... presi il cellulare che era sulla scrivania e via... (se
avessi saputo fare anche una biscroma, non ci avrei pensato due
volte... ehehe)...
Antonio
----------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/

 Antonio
il risultato č buono, ma la post produzione č davvero eccessiva
IMHO :)
perrins

 volte... ehehe)...
Stanza semibuia, pink floyd... quindi c'era anche una cannetta, non 
negare! :D

 perrins
Grazie per il commento.
A dire il vero in post produzione ho fatto solo due cose: aumentare il
contrasto a 20/100, perchè mi sembrava un pò piatta; e togliere con il
timbro clone un micropelo che era venuto su di un petalo.
Antonio
----------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/

 negare! :D
Ehm... eheheh... affondato!

 Ehm... eheheh... affondato!
Era reato l'esserne stato privo!!
:-))
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze tra i  fisheyes samyang 8mm e zenitar 16mm

Qualcuno di voi ha documentazione in merito a queste due lenti. megari
anche un articolo di confronto non sarebbe male. Anche qualche
consiglio, se serio, sarebbe utile.
Ringrazio per qualsiasi aiuto.



Sono due cose molto diverse, devi usarli su FF o APS-C? (perchè 
cambiano anche i confronti).
-- 
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 cambiano anche i confronti).
Il samyang 8mm non e' solo per APS?
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Il samyang 8mm non e' solo per APS?
Avevo letto da qualche parte che monta anche su FF, pur essendo 
progettato per APS-C.
http://www.fisheyed.it/?p=176


 wrote:

Grazie a tutti per le risposte,
Devo usarlo su APS-C per essere più preciso una canon 400D. Ne parlano
molto bene dello samyang su photozone, ma non hanno fatto la
recensione dello zenitar.
Se avete qualcosa....

 Se avete qualcosa....
Non ne vale la pena, lo zenitar su APS-C è troppo lungo, l'effetto fish 
si nota a malapena.
Se ti serve davvero come fisheye devi andare sul samyang o su un peleng.


 
http://www.fisheyed.it/?p=176
Fico! anche se sono lavori da far fare a mani esperte, dotate di
macchinari apposta.
Avevo letto sul sito nital experience un servizio fatto con tre D700
equipaggiate di altrettanti nikkor 10,5 fish cui era stato segato il
paraluce... il risultato era un filmato del canal grande di venezia,
uno stop motion davvero emozionante
--
<)<)
L'Infante di spagna

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G2: prezzo strepitoso

Vi informo che la Canon G2 e' disponibile presso il sito
www.weblanet.comal prezzo di £ 2.075.000 i.v.a. inclusa e trasporto
GRATIS!

www.weblanet.comal
Non mi sembra molto diverso dal prezzo che fa Atomic, o sbaglio?
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

Se sei di Milano il prezzo e' praticamente uguale, pero' se non sei di
Milano con Atomic devi sborsare altre 50.000 lire tra spedizione e
assicurazione del pacco mentre con Weblanet e' gratis.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon A80

Sono un felice possessore della A70 ma questa la batte alla grande... twist
lcd... sensore 1/1.8 da 4.0 mpix... se ha la stessa qualità fotografica
della S45 penso che cambierò la mia piccola A70..


Si ma aspetta di vedere quanto costerà prima no?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 18-55 del kit Canon: qual è il suo valore?

Ciao a tutti!
Avendo acquistato altri obiettivi che coprono le focali 18-55 mi rimane 
nello zainetto l'obiettivo in oggetto. Volendolo rivendere (acquistato 
il 24 dicembre scorso e mai usato), quale potrebbe essere il prezzo giusto?
Grazie!

 quale potrebbe essere il prezzo giusto?
Se stiamo parlando del 18-55 II (kit 400D), sui 40 euro.
Per il 18-55 IS (kit 450D), puoi rivenderlo a oltre 100 euro.

AndreaGTC ha scritto:

Che culo, ho l'IS :D
Ad ogni modo su ebay lo vendono anche a 239 euro (!)
Grazie per la dritta ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:496899e9$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...

Che obiettivi hai preso? 

Al ha scritto:

Ho usato il plurale per sbaglio: come ho già scritto in altri post ho 
preso il 18-270 della Tamron :)

 Ad ogni modo su ebay lo vendono anche a 239 euro (!)
Hhhmmm... dubito.... un mio amico è riuscito a sbolognarlo per 50 Euro ed 
era molto contento di esserci riuscito... e parliamo di quello della 350D... 
quello non IS.
IS se non erro è la sigla con la quale Canon identifica gli obiettivi 
stabilizzati.

 Ad ogni modo su ebay lo vendono anche a 239 euro (!)
nuovo si trova 140, non credo che a 239 lo si venda (QUELLO) su ebay.
quanto vuoi?
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
io da fotocolombo lo pagai 117 spedito qualche mese fa.. non ne ha piu' 
a quel prezzo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: - foto - Bologna la notte...

Piazza Santo Stefano, detta delle 7 chiese... una dentro l'altra, a 
risparmio...
Meltin'pot di persone, cosstumi e culture...
Dove relax fa rima con noia...
http://www.flickr.com/photos/zebha/3571431560/
ps secondo voi c'e' sezione aurea, cioe' spirale aurea nella foto? e' 
ben proporzionata?

*Q* ha scritto:

fatta con?

lollo ha scritto:

cioe'? intendi la macchina?
una compattazza cazzuta come la fuji f45fd... exif docet ;-)

*Q* ha scritto:

bel risultato.

 bel risultato.
denghiu :-) , anche se mi sembra un po' sotto esposta, e purtroppo come 
cavalletto ho usato un trirotula con l'autoscatto...
avrei dovuto anche decentralizzare la chiesa...e sparare a chi si muoveva!

*Q* ha scritto:

No, ed e' pure storta,poi c'e troppo suolo e poco cielo.
imho, oviamente... ;-)

 imho, oviamente... ;-)
Non e' storta, c'e' una discesina.. a questo sono stato attento...
pero' hai ragione troppo suolo, ma il cielo era nero completo... con i 
lampioni piu' vicini che rompevano...
secondo me ho sbagliato qualcosa anche nel bilanciamento del bianco...
certo ci avro' perso 2 o 3 minuti di attivita' cerebrare, non di piu'...
gli amici cominciavano a guardarmi con occhi da bogotti!


Anche secondo me è storta, semprè chè non sia la chiesa a pendere...

Simone™ ha scritto:

allora ora che la guardo meglio sembra...
io ero su un lato e la piazza e' a cucchiaio, e in discesa, solo da un 
lato...ho preso come riferimento la colonna e il bordo dx della chiesa...
voi dite che e' storta, ma se la "raddrizzo" di un paio di gradi, la 
colonna mi esce storta! quindi? ho la macchina che ha bisogno di un 
esorcismo? :-)

, 
zebha...@email.it
 says...

secondo me la parte bassa da noia

 secondo me la parte bassa da noia
cioe'? a  cosa ti riferisci?
alla cornice articficiale? colonna + lastricato?

 
lastricato alla base e un po troppo ciottolato.
La colonna non mi disturba
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON G1 X

Ciao a tutti da poco mi sono preso la canon g1 x cè quacune che ha la 
stessa macchina che mi puo dare consigli per fare foto ai tramonti?
 
grazie ciao

"fix"  ha scritto nel messaggio news:lctn20$cu2$1...@speranza.aioe.org...
 
Ciao a tutti da poco mi sono preso la canon g1 x cè quacune che ha la
stessa macchina che mi puo dare consigli per fare foto ai tramonti?
 
La settimana scorsa stavo per prenderla anch'io, poi qui mi hanno dissuaso e
ho preso la Sony Nex 3.
Senza un confronto non posso dire che sia meglio, ma certamente è più
trasportabile.
Con una macchina come la G1x, che problemi ci sono per un tramonto?
La metti su un cavalletto. Metti in manuale (M). Scegli 200 ISO. Diaframma
8.
Poi scatti una decina di foto con tempi diversi, finchè trovi quello che ti
sforna la foto che più ti piace.
Ma mi pare strano che uno che prende la G1x (che non è una macchina per 
principianti) poi non sappia come gestire una situazione simile.
giorgio 
 

stessa macchina che mi puo dare consigli per fare foto ai tramonti?
 
Verifica l'ora a cui tramonta il sole
 
 
-- Piero
--------
http://www.flickr.com/photos/pieroprv
 
 

 ho preso la Sony Nex 3.
 
Anche io a suo tempo feci la stessa cosa. Avevo la G1X e l'ho venduta a 
favore della Nex 3. Devo dire che sono contento della decisione.
 
-- 
L'imbecillità è una rocca inespugnabile: tutto quel che vi urta contro, 
si spezza.

"Dr. Cardias"  ha scritto nel messaggio 
news:ld1tf1$m00$1...@speranza.aioe.org...
 
<Anche io a suo tempo feci la stessa cosa. Avevo la G1X e l'ho venduta a
<favore della Nex 3. Devo dire che sono contento della decisione.
 
A dir la verità, tra le papabili, oltre la G1X, c'era la EOS M. Ho alcune 
buone ottiche EF e pensavo di sfruttarle anche sulla M.
Ora ho ordinato un anello adattatore per la Nex e sono a posto (anche se 
l'anello non trasmette nessun automatismo ma almeno  ha diaframmi suoi).
Giorgio 
 

 grazie ciao
 
Dì al soggetto di mettersi al sole..
 
T&P 
 

 ma almeno  ha diaframmi suoi
 
Che probabilmente vignetteranno abbestia :D
Colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UN parere amico su...

Ciao a Lorsignori....
Cosa scegliere per un uso senza pretese...sapendo che i punti + importanti 
per me sono:
- qualità immagine (non risoluzione)
- Caricabatterie integrato
- durata batterie
Tra:
1) Canon Powershot a520
http://www.pixmania-pro.it/it/it/81739/art/canon/powershot_a520.html
2) Kodak dx6490
http://www.pixmania-pro.it/it/it/84833/art/kodak/easyshare_dx6490_scheda_m.html
3) Sony dsc p100
http://www.pixmania-pro.it/it/it/46150/art/sony/cybershot_dsc_p100.html
4) Nikon collpix 5600
http://www.pixmania-pro.it/it/it/81759/art/nikon/coolpix_5600.html
Grazie a tutti.

Ciao BOBO.
Io ho preso la Nikon 5600.
Risponde alle tue esigenze al primo punto, ovvero alla qualitŕ immagine
grazie all'ottica impiegata nikkor.
... meno agli altri due punti, infatti non ha il caricabatteria integrato,
quando devi ricaricare le batterie devi metterle nell'apposito ricaricatore
a parte fornito in dotazione. (c'impiega circa 1 ora e mezza per ricaricare
le batterie).
Le batterie durano q.b quanto basta (passami il termine preso dalla cucina
:-) cioč 200 scatti, ancora meno se usi molto il flash.
io infatti mi porto sempre in giro una coppia di pile cariche...si possono
usare tutti i vari tipi (basta impostare nel menu della fotocamera il
tipo)...io uso delle classiche Nih che trovi nei centri commerciali.
Quindi valuta e vedi tu cosa ti conviene prendere.
-- 
Saluti dalla Sardegna
Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
Portale imode di Alberto Zilaghe
http://snipurl.com/d5vo
Cartoline MMS GRATIS a qualsiasi indirizzo civico postale in Italia

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom digitale

Salve, premetto che sono un newbye in questo campo.
Vorrei acquistare una telecamera digitale, costo non superiore ai 2.000.000.
Le telecamere hanno uno zoom ottico e uno digitale.
Mentre l'ottico non supera il 32x, ho visto di una sony con zoom digitale a
700x !!?!
Mi chiedo se possa essere utile tale zoom, o se sia solo il classico
specchietto per le allodole.
Cmq a  me serve una telecamera per riprendere oggetti o soggetti a distanze
ragguardevoli, non piu di 250 metri, con qualità decente.
Che mi consigliate?
Grazie e ciao.

 
Che 32x penso sia più che sufficiente.
Ma non puoi provarla ?
Se vai in un mega centro specializzato (tipo MediaWorld) oppure nei
grandi ipermercati di solito nei reparti Audio/Video ci sono degli
appositi stand con delle videocamere appositamente disposte per
provarle. E di solito basta chiedere che, appena sentono il fiuto di una
probabile vendita (non pensare ma apparecchi da 2/mil mica capita tutti
i giorni di vederne) subito il commesso te la fa provare.
Lì ti puoi rendere conto se appunto lo zoom 32x fa per te.
Accidenti, ma con 700x puoi vedere se crescono le piante sulla Luna.
Ma ti sfido ad avere una immagine stabile e decente...
Ciao.
Alessandro 

Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: myphotobook l' epilogo..

tempo fa avevo stampato 4 copie di un libro da myphotobook...
in 2 sessioni di stampa diverse.
la prima di 1 copia, libro uscito perfetto, per cui ho deciso di farne 
stampare altre 3
delle 3 ricevute 2 avevano un casino di pagien mal stampate
www.kaotic.it/trash/libro1.jpg
www.kaotic.it/trash/libro2.jpg
www.kaotic.it/trash/libro3.jpg
www.kaotic.it/trash/libro4.jpg
www.kaotic.it/trash/libro5.jpg
li contatto e mi dicono di inviare le copie del libro.. una non era piu' in 
mio possesso quindi invio solo le foto della seconda..
mi dicono ad oggi che mi stanno ristampando le 2 copie.. nel tutto e' 
passato circa 1 mese di tempo dalla ricezione....
comunque si sono rivelati disponibili a trovare una soluzione e mi 
rimborseranno nel mio conto le spese di spedizione che ho sostenuto...
ad oggi ho visto che (mi e' arrivata una mail informativa) e' uscito un 
nuovo formato "MAXI" vi incollo qui le caratteristiche
"Cosa ti offre il nuovo MAXI:
Formato 30cm x 30cm
Pregiate superfici in lino
Copertina interamente in lino o dorsetto e angoli in lino
Perfetto per feste, presentazioni importanti, famiglia o viaggi
Questa preziosa novità la trovi subito: scarica il nuovo software dal sito 
www.myphotobook.it
 e gli aggiornamenti verranno effettuati automaticamente 
come descritto nello spazio a fondo pagina."



Beh, speriamo davvero che tu abbia risolto.
Dovrò provare myphotobook... per ora mi sono sempre servito da photocity e
la qualità delle stampe dei libri non mi ha entusiasmato, anche se, vedere
le foto stampate così su libro è davvero tutta un'altra cosa... 
Da niubbo ho avuto un successone tra i parenti. Tutti a dirmi:
"ma come sono inquadrate bene"
"E sono a fuoco poi..."
"Che belle queste, tutte colorate" 
:-)
-- 
http://tinyurl.com/yta77z