mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: news server vodafone

Come da oggetto, col netbook vodafone umts o gprs che news server 
consigliate?
Pare che vodafone non abbia news server....
Grassie!

 Pare che vodafone non abbia news server....
Io uso con soddisfazione da una decina d'anni questo:
http://news.cu.mi.it/
e' free ma ci vuole qualche tempo per farsi registrare, ricordo anche di 
aver usato quest'altro:
andava bene ed era free, poi e' diventato a pagamento o ad invito, non 
ricordo bene, poi ora pare essere ancora free:
http://www.x-privat.org/

Il 07/11/10 12:35, Eta Beta ha scritto:

Vado a vedere, grazie!

Scriveva Eta Beta domenica, 07/11/2010:

Esattamente i due che uso io....tra l'altro proprio con adsl vodafone !
ciao !
Ste

 e' free ma ci vuole qualche tempo per farsi registrare,
Quoto!
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Jack alimentazione Oly C-220

Ciao!
Qualcuno ha idea delle dimensioni del jack di alimentazione esterna per la
Olympus Camedia C-220 Zoom? Ho provato tutti qulli "Universali" che avevo in
casa ma nessuno va bene!
Grazie, ciao!
--
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 casa ma nessuno va bene!
In genere è il foro interno che è un tantino grande; qualcuno ha risolto con
un po' di foglio di alluminio.
La soluzione giusta è andare con la fotocamera in un buon negozio di
elettronica e trovare per tentativi lo spinotto in questione.
A Torino, da Fratelli Pinto, lo spinotto è stato identificato come un ROKA,
diametro interno 1,7 , esterno 4,75 mm.
Ciao
Frank

 un po' di foglio di alluminio.
Oppure, se dentro è grande, con un punto di stagno saldato e opportunamente
limato.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon, Canon o Olympus ? Ho bisogno di un consiglio.

Vorrei avere un consiglio/giudizio circa l'acquisto della Nikon CoolPix 4500
(in vendita da Pixmania a 456 ?).
Come è dal punto di vista dell'ergonomia ?
E' la mia prima fotocamera digitale.
Sono interessato ad una compatta, trasportabile abbastanza bene, con comandi
manuali e funzionamento a priorità di diaframmi.
Sto valutando anche:
Canon Powershot A80 (meno cara e più compatta, ma ha lo zoom solo 3X).
Nikon Coolpix 5400 (5 Mpixel, ma molto più cara: 687 ?; ne vale la pena ?).
Olympus c5050 Zoom.
Grazie in anticipo
Roberto

 Roberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:TU71c.930$Hl1...@tornado.fastwebnet.it...

Considera anche la Panasonic FZ-10 secondo me superiore alla G5 e non solo
come zoom....

E un quoting decente?

> Olympus c5050 Zoom.
Questa se la trovi ancora.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per acquisto, grazie a tutti...!

Ciao a tutti ho in mente di acquistare una fotocamera digitale, sono
abbastanza indeciso e poco esperto, questi sono però i 4 modelli su cui ho
deciso di determinare una scelta, mi aiutate con una vostra opinione...?
Ovviamente sono graditi consigli alternativi più o meno comparabili.. per
caratteristiche e prezzo..
* Panasonic Lumix DMC FZ20
* Sony Cyber-shot DSC H1
* Panasonic Lumix DMC-FZ5
* Canon S2 IS
Grazie a tutti...!

Canon S2 IS senza ombra di dubbio !


 Panasonic Lumix DMC FZ20
oppure 300d usata con il suo 18-50 

* Canon S2 IS
Io ho una FZ20 e ne sono soddisfattissimo. Oggi comprerei una FZ5 per
via del minore ingombro, ma questo perchč la porto a sciare e piů č
piccola, piů e comoda.
Della Canon S2IS ho visto delle foto di prova. Secondo me sono troppo
morbide, poco incise, poco nitide. Personalmente non mi piacciono,
quindi non la prenderei.
Viceversa mi piacciono le foto della Sony. Nitide, incise.
Le 4 fotocamere sono tutte molto simili. L'ottica migliore č senza
dubbio quella della FZ20.
Fatti un giro sui soliti siti, sono tutti modelli ampiamente
recensiti:
www.dpreview.com
www.steves-digicams.com
www.dcresource.com
www.imaging-resource.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canonisti, un grande affare!

C'ï¿œ qualche possessore di reflex Canon interessato al 70-200 sia in 
versione bianca che nera?
Qui 
http://urlin.it/3a18d
 lo trovate a un prezzo davvero incredibile!
 
Ciao ciao.
 
p.s.: se trovate un'offerta simile per il Panasonic 100-300 ricordate di me  
:-)
 


 
 
Uguccione ce l'ha, lo tiene sempre di fianco al monitor mentre mentre 
fotoscioppa
 
 
;-)
-- 
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho cambiato il monitor!!!

Ho cambiato il monitor, e cambiandolo non so se le cose vanno bene! Come la 
vedete voi questa macro?
Ho messo uno schermo piatto, ma sinceramente mi trovavo meglio prima.
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/2813917377/sizes/o/
-- 
http://joserg.altervista.org/Macrofotografia/
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2813917377/sizes/o/
colori spenti, ma magari è colpa dell'illuminazione....
-- 
_acher_

> Ho messo uno schermo piatto
Quegli schermi vanno bene solo per il food :-D
Ahahahhaha
p.s. io la vedo bene, però chiudi quel diaframma, porcapaletta!!!
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2813917377/sizes/o/
lo sfondo nun se po' guarda! :-)
la foto è ok...
merlinO

 
A me sembrano colori dignitosi ma non ho capito cosa c'è dietro, a mio 
avviso questo sfondo rovina la foto.
-- 
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#

"acher" <ac...@pussyamazing.eif> ha scritto nel messaggio 
news:mn.fca37d88e...@pussyamazing.eif...

Grazie 1000


Danilo, porca zozza! se chiudo di piů il diaframma con un animale scuro come 
questo e il mio flescettino integrato, secondo te cosa viene fuori???....un 
abbozzo nero come la pece!!!
Ciao Danilone! ;o))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.fcac7d88c...@studioistanti.it...

Ok! Grazie 

 
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#
Ti ringrazio.

 
Sì, ma che c'è lì dietro?
-- 
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2813917377/sizes/o/
Stupenda! come sempre
ma che razza di bestia è?
(il mio monitor non è calibrato ma, non so bene come, va meglio di tanti 
altri, forse perchè prima di comprarlo avevo letto tonnellate di prove?)
Ciao
Clipper

 fuori???....un abbozzo nero come la pece!!!
Allora speriamo ti si rompa il flescettino integrato cosě ti compri un vero 
flash !


 ha scritto nel messaggio 
news:g9ep93$ure$1...@tdi.cu.mi.it...

Un semplice raggio di luce!
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:48baea0e$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' un piccolo bruco, ma non chiedermi di quale farfalla, non lo so, dovrei 
fare una ricerca.
Mi hanno regalato questo monitor, un vibrant 17 pollici, praticissimo e 
leggerissimo e non ingombrante rispetto a ciò che avevo prima: un monitorone 
da trenta chili e da 19 pollici, però con quello mi trovavo meglio.
Ciao 


Danilo! se mi si rompe il flescettino....ho le faccio senza o smetto di 
farle e mi dedico interamente alla paesaggistica.
Ciao 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2813917377/sizes/o/
sul mio monitor i colori sembrano discreti...
appena puoi, prendi uno Spyder 3 !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 fuori???....un abbozzo nero come la pece!!!
..ma quando te lo prendi sto cazzo di flash esterno ?????????

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C-5050 info su schede e notizia utile a molti

Avevo letto da qualche parte che con tale macchina è possibile fare
fotopanoramiche SOLO ED ESCLUSIVAMENTE con XD OLYMPUS (neanche xd fujifilm)
E' vero cio'? Neanche con CF o SM?
Seconda domanda : Appurato per certo che le faccia solo con schede xd,
quanto occupa una panoramica a massima risoluzione consentita? (cioè scatti
diciamo 3-4).
Visto che in commercio si trovano solo xd da 128 e le 256 appena uscite
costano uno sproposito
Ah, per la cronaca, oggi ho spedito una email a Powerinumbers per chiedere
quando iniziavano a vendere olympus da 256 o 512. Mi ha risposto Vasa
Carapic dicendomi a grandi linee (non vi posto il mex originale) che per un
po' crede che non vendera' xd + grandi di 128 e che aspetta, cito
testualmente stavolta, "I will be getting them when Transcend starts making
them and have good price on them"
Cio' mi fa pensare...
Tutte le case inizieranno a produrre xd?? E non doveva essere un formato
proprietario (futuro standard auspicato si ma non ancora) ?
E dite che le faranno le panoramiche? Perchè per ora l'unico vantaggio delle
xd olympus sono le foto panoramiche!!!
Attendendo risposte e spiegazioni colgo l'occasione per augurarvi buona
serata
Ric.

 fotopanoramiche SOLO ED ESCLUSIVAMENTE con XD OLYMPUS (neanche xd
fujifilm)
Non solo con le XD ma anche con le SmartMedia targate Olympus, il che mi fa
supporre che sia possibile trasformare qualunque scheda in scheda panoramica
modificando la scheda attraverso un lettore di schede (anche perchè copiando
le immagini panoramiche su compact flash non si perde nessuna informazione).
Purtroppo non rammento l'indirizzo del sito ove si menziona la tecnica da
utilizzare per la modifica.
Buona ricerca
Silvio

Ho provato a cercare il sito per il "modding" della schede ma non lo ho
trovato ne' su Google ne' sui messaggi postati nei ng (sempre funzione di
Google)
Proprio non ti ricordi il sito?
Grazie mille
Riccardo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprimere lo spazio sulle Flash card

Come da subject:
In win98 c'e' una opzione per comprimere lo spazio sui dischi esterni
(infatti le card cosi' vengono viste)
al punto che una FC da 32 Mb ne conterrebbe quasi 50
Non mi azzardo a provare perche' non son sicuro che la macchina (canon
powershot pro 70) le riconosca dop la compressione.
ok posso sempre ri-formattarle , ma se poi fossero creati dei settori
che non possono piu' essere riformattati?
Qualche consiglio in piu'?
Mick

che non possono piu' essere riformattati?
Difficile, se win98 le vede in un senso lo fa anche nell'altro
Sicuramente però la macchina poi non le potrà usare
KOALAcomunque chiedi direttamente alla canon

Anche ammesso si possa fare avrai una delusione poichè il formato JPG è già
compresso quindi non avrai spazio maggiore ...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Forum fotografia digitale

Ciao, vi seguo da oltre un mese e credo di aver letto tutti imessaggi
presenti su questo newsgroup.
Ora la mia sete di sapere e' aumentata e vorrei chiedervi se conoscete dei
Forum sulla fotografia digitale, l'argomento mi prende sempre di piu' e
queso NG non sempre mi basta.
Conosco solo il Forum di abcfotografia me e' troppo poco frequentato.
Grazie per tutti i consigli che ogni giorno postate!
Bacco
www.aprilia1000.com

 Bacco
...senz'altro quelo di dprewiew!!!!!.....ovvio in inglese ;-)
...o quello di photim.....in francese ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ...o quello di photim.....in francese ;-)
E' no, il francese proprio no!
Qualcuno conosce forum italiani? Tanto per cominciare, poi magari mi leggo
anche quelli inglesi!
Bacco

 mmm, ci provo.


www.fotografia.it
 (italiano)
Sezione newsgroup - digitale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help DSC-P10 or DSC-V1

Looking for a new Dig.Camera. Can someone please help.
I like both the Sony P-10 and the V-1.
Anyone have any input??
Thanks for the help

Anyone have any input??
Both are good cameras, the P10 is intended to everyday use, and isn't
aimed to the advanced photographer since it hasn't manual controls. V1
has them, and has some other great stuff. 
www.dpreview.com
www.steves-digicams.com
 
www.imaging-resource.com
 
www.dcresource.com
and read all the reviews for a more detailed comparison.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [REQ]Quale fotocamera comprare?

Un saluto a tutti, sono completamente a digiuno per
quanto riguarda macchine digitali e accessori, siccome
vorrei comprarmene una, volevo avere qualche consiglio
su cosa cercare in una fotocamera perchè questa sia
buona ( il budget è attorno ai 250/300 euri ).
Volevo un buon rapporto qualità/prezzo.
Mi dite perlomeno che risoluzione deve assolutamente
avere, quanta autonomia, che tipo di batterie, quanta
memoria, se esistono memorie aggiuntive, se può
essere connessa al pc tramite usb ( questo è indispensabile )?
grazie mille,
Blob

 Un saluto a tutti, sono completamente a digiuno per
Usa Google.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera acquistare

Sono un appassionato di fotografia da diversi anni, posseggo una nikon
reflex (non digitale) con la quale ho raggiunto considerevole
esperienza...Vorrei acquistare una digitale ora, non per sostituire la mia
nikon, ma per fare le foto nelle uscite domenicali con la famiglia,
divertendosi ma senza cercare la foto impegnativa a tutti i costi. Indi per
cui vorrei un prodotto buono, con un zoom minimo 35-105, un'ottima gamma di
regolazioni e buone ottiche.....ho sondato un po il mercato e sembra pieno
di questi prodotti......due nomi su tutti la CANON s40 e la Olympus
c4040......la spesa massima che posso affrontare è attorno ai 1000
euro....voi cosa mi consgliate?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:8Sxy8.19541$W9.4...@twister2.libero.it...



Canon s40
(io ho la s30: ottima, sono contentissimo)
ciao

Io ti consiglio la Dimage 5
Sbaglio oppure non si ingrandisce l'immagine durante la messa a fuoco?
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

 ha scritto nel messaggio
news:10hlcu4eitohdpsth...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70, obiettivi aggiuntivi

Ciao a tutti e complimenti per le info che si riescono a trovare in questo
NG.
Ho acquistato da circa 2 mesi la fotocamera in oggetto e non posso che
dire che sono molto sodisfatto.
Nel manuale vengono presentati tra gli opzional della macchina degli
obiettivi e in particolare sarei interessato all'acquisto del
teleobiettivo TC-DC52 che, secondo quanto scrivono, "converte la distanza
focale dell'obiettivo moltiplicandola per un afttore di circa 2,4".
Essendo perņ un pņ asciutto, volendo fare un paragone, se adesso ho uno
zoom ottico 3X, con questo teleobbiettivo quanto diventerebbe il mio zoom?
Poi vorrei sapere se ne esistono di non originali che costano meno e dove
li posso trovare.
Grazie dell'attenzione e mi scuso se ho detto qualche assurditą.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 li posso trovare.
Lo zoom diventerebbe 7,2 X. Come dici anche tu, la lunghezza focale viene
moltiplicata per 2,4. In termini di millimetri, si passa da 105 a 252.
Credo, anche se non te lo do per certo, che si possono montare anche altri
obiettivi, purche tu abbia l'adattatore che è comunque richiesto con il
TC-DC52.
Guarda la pagina di fotodigit:
http://www.fotodigit.it/sezioni/elenco.asp?marca=9998&ordine=1&codCAT=115&page=1
Fab


 ha scritto nel messaggio
news:c2mip1$6pf$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Coolpix 8800

Salve a tutti,
vendo per inutilizzo una coolpix 8800 con 4 mesi circa di vita,
completa di :
Nikon Coolpix 8800 - Senza CF
Nikon Flash SB-600
Adattatore per montare filtri da 62mm
Adattatore Grandangolo Nikon WM-E80
Filtro Hoya 62mm Skylight
Batteria addizionale Nikon EN-EL7
Borsa porta fotocamera
Cavalletto Rowi 6082
Tutto con i propri imballi a 1500 Euro ( valore complessivo @1700 Euro
)
Grazie

 Tutto con i propri imballi a 1500 Euro ( valore complessivo @1700 Euro
Se il valore è 1700 euro, il prezzo di vendita dovrà essere: 1700 - 20% =
1360 euro
da questo prezzo devi togliere la percentuale per l'utilizzo, quindi se è
vuovissima dovrai cominciare a pensare che il prezzo equo per questo
prodotto sarà circa 1000 euro.

non ho calcolato i soldi spesi per l'acquisto degli adattatori
all'estero ( @100 euro) e ho valutato la CF da 128 Mega ( che ti
assicuro per ora si svaluta solo lei, la 8700 è rimasta stabile per
mesi e addirittura venduta allo stesso prezzo della 8800 ) 100 euro.
quindi 1900 - 20% fa 1520, e credo che il 20% in meno del prezzo del
nuovo sia onesto

 prodotto sarà circa 1000 euro.
Sei stato fin troppo buono!
Io continuo a stupirmi, che postino proposte oscene come questa.
A parte l'ot in questo ng (essendocene già due di usato foto-video), 
costoro che pensano di poter trovare un pirla che gliela paghi come nuova. 
Già basta e avanza per stoncarli senza pietà.
Onde togliergli qualunque, pur remota possibilità che lo trovino.
Quindi rifacciamo meglio i conti su digitalfoto me la danno a 970 con una CF 
da 2gb (che questo badate bene, non dà).
Tolgo l'iva e siamo ad 800 ed un'altro 30% di usato e siamo a 500.
Filtri , flash adattatori può tenerseli, dato che se ce n'è bisogno si 
possono procurare 

 ha scritto nel messaggio
news:1112297019.4...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


La 8800 è con garanzia NITAL, poi scusate, potete limitarvi a non
rispondere se non interessati

 rispondere se non interessati
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pena.
Ma forse se ci aggiungessi un Cavalletto Rowi 6082, potresti spuntare un 
prezzo nettamente superiore :)

nuovo sia onesto
Tu hai scritto 1700 euro, quindi devi togliere l'IVA e poi togliere almeno
altri 20% per l'usura.
Ora basta che tu faccia i calcoli.

> Sei stato fin troppo buono!
Non volevo offenderlo, volevo solo stimolarlo a leggere a quanto si vende in
Germania, e negli USA.
Tanto lo capirą da solo.

rispondere se non interessati
Noi rispondiamo, cercando di consigliare al meglio il futuro fotografo.

 prezzo nettamente superiore :)
Se aggiungi anche un assegno di 200 euro, potresti raggiungere i 700 euro
auspicati.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Book fotografici escort

https://dreamingblue.wordpress.com/2013/08/21/book-fotografici-per-escort-a-roma/
 


 
con la neve finta, come i souvenir dentro la cupoletta trasparente!
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 
 
Mmmmmhhh... "souvenir"...
 
Da Wikipedia:
 
"Souvenir è una parola francese il cui significato letterale è "ricordo",
ma il termine viene usato spesso anche per indicare "oggetto-ricordo" di
vario tipo che solitamente si acquista"
 
Beh, una escort ha un corpo che solitamente si acquista, ed
in effetti poi lascia un "ricordo"... %)
 
 

 Mmmmmhhh... "souvenir"...
 
http://ydany.tripod.com/imagestut/globe13.gif
 


 Eri te a presentare Vezzolano sul Settimanale del tg3 Piemonte?
 
ero io


Book fotografici per escort, accompagnatrici e via dicendo...ahahhahahahaha :))
...che è "via dicendo"?!? :p

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domandina sulla 300D

Io uso per il nome dei file la modalità "numerazione continua".
Quando si dovrà scaricare la batteria di mantenimento orologio (la
CR2032)
la numerazione ripartirà da 0000 o viene memorizzata in una zona di
memoria dove viene mantenuta ?

"Marcello" <marc...@unlockGate.net> ha scritto nel messaggio
news:ba12d50f.04061...@posting.google.com...

Credo che venga registrata in memoria.
Al momento dell'acquisto quando ho inserito la pila nella 300D mi sono reso
conto che aveva numerosi scatti.
la mia numerazione infatti partiva da 300 scatti circa. Quindi anche senza
pila fotocamera non aveva il contatore azzerato
ciao
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Wikileaks

Sembra che tra i documenti riservati che saranno resi pubblici stasera 
ci siano anche i nomi di alcuni frequentatori di questo gruppo che, pur 
dicendosi canonisti, usano di nascosto un corredo Nikon. DX, tra l'altro.

> usano di nascosto un corredo Nikon. DX, tra l'altro.
cazzo!
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web

>danilob <a@b.c> wrote:

Vero. NE conosco uno perň, che cerca di espiare come puň:
http://img171.imageshack.us/img171/8403/gp4r0426.jpg
^___^
Colin.


era più clamorosa questa che le vere rivelazioni: che pacco sto
wikileaks...:D

 dicendosi canonisti, usano di nascosto un corredo Nikon. DX, tra l'altro.
ROTFL ! :)
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon) 

 Vero. NE conosco uno perň, che cerca di espiare come puň:
cerca di e-guardare dall'e-buco della e-serratura? in linea con
wikileaks...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto Vuescan

Non riesco a scansionare due foto e ritrovarmele come file.jpg ben allineate.
Devo scansionare molte immagini e vorrei un rilevamento auto , nel senso che posso collocarle sul piano "a caso" senza rispettare al cm posizioni...
Mi sembra una cosa semplicissima che facevo con una vecchia canon , adesso con una epson il suo sw...niente , vuescan versione prof...idem
m'aiutate per favore
 

MAX ha spiegato il 18/07/2012 :

Perchï¿œ usi Vuescan e non il sw originale Epson che lo fa da solo?
 
 

ho anche telefonato all' assistenza,dice che scansiona solo singolarmente...mi sembra un assurdo, e cosi stò provando vuescan che ok mi dà le due foto ma "storte"...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: teleobbiettivo

Salve, ho una  Canon PowerShot A70
volevo montarci un teleobbiettivo, quale mi consigliate ,essendo un po
acerbo in materia.
cosa devo guardare o prendere in considerazione
x la scelta.
Grazie

 miky ha scritto:

teleobiettivo si scrive, non teleobbiettivo

 teleobiettivo si scrive, non teleobbiettivo
ok grazie.

 wrote in message 
news:4XHnd.194591$b5.96...@news3.tin.it...

Il colore e` la cosa piu` importante, prova il 70-200mm bianco. Dovrebbe 
stare molto bene e soprattutto, sulla A70, fare delle foto fantastiche. 

 ha scritto nel messaggio 
news:A0Ind.43441$Es2.9...@twister2.libero.it...


 stare molto bene e soprattutto, sulla A70, fare delle foto fantastiche.
ROTFL

teleobiettivo si scrive, non teleobbiettivo
E' corretto anche il termine teleobbiettivo.
In lingua italiana si dice sia Obiettivo che Obbiettivo.
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

> In lingua italiana si dice sia Obiettivo che Obbiettivo.
in lingua italiana č meglio dire e scrivere obiettivo 

in lingua italiana č meglio dire e scrivere obiettivo 
Per quale motivo "e' meglio"?
Nel dizionario io trovo la voce "obbiettivo".
In moltissimi libri di fotografia ho sempre visto obbiettivo...
Mi potresti spiegare in base a quale criterio e' meglio usare il
termine obiettivo rispetto ad obbiettivo? E in quali occasioni?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo sigma

secondo il mio budget, pensavo di prendere una eos 450d con un obiettivo di 
base sempre canon
e corredarla anche con questo obiettivo
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=509101&from=Trovaprezzi
(sono sempre stato un patito per la macro)
cosa mi dite?
grazie 

"aquilotto®" <giNO...@attacatialtrailer.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:498accea$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

se vuoi fare macro ti consiglio un fisso, se ti prendi il 100mm 2.8 ti 
ritrovi anche un ottimo tele da affiancare allo zoom del kit...
se non ti interessa l'ingrandimento di 1:1 potresti accontentarti di un 
sigma 17/70
le prime (quelle in basso) sono fatte col 17/70, le ultime col 100:
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/sets/72157594400254213/
Ciao ;) 

 grazie 
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 ha scritto nel messaggio 
news:498acf65$0$1113$4faf...@reader3.news.tin.it...

ti ringrazio per i suggerimenti ci dò un'occhiata poi nel pomerigio ti farò 
sapere
ed eventualmente per altri consigli
ciao e grazie per la celerità 

 Fidati: niente. 
beh! all'1:2 ci arriva. Non sarà proprio proprio macro, ma è più onesto
della maggiorparte degli zoom che si fregiano del titolo "macro".
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gg


 abbastanza diversa. 
su questo non ci piove!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli su macchina digitale

Salve a tutti,
vorrei acquistare un'altra digitale, un buon compromesso tra qualcosa di 
amatoriale e professionale.
L'unica caratteristica che m'interessa realmente è lo zoom ottico visto che 
il digitale mi sembra al quanto inutile per le mie capacità.
Cosa potete consigliarmi? Direi indicativamente per un prezzo tra i 350 ed i 
500 euro.
Grazie mille.
Stefano 

 Stefano
Direi che, visto il requisito e visto il budget, le opzioni potrebbero
essere (senza pretesa di esaustività ed in rigoroso ordine alfabetico):
Canon S2 IS
Panasonic FZ-20 *
Panasonic FZ-5
Sony DSC-H1
* da tutti giudicata la migliore in questa fascia: leggiti qualche post
passato o siti di confronto.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Stefano" ha scritto:

Secondo me, se puoi alzare di un 20% il budget di spesa e non cerchi zoom 
proprio estremi ma di buona qualità, varrebbe la pena di prendere in 
considerazione la Canon Powershot Pro1.
ciao
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta difficile...aiuto per favore

Vi espongo il mio problema
Ho una fotocamera digitale CANON a95, con la quale mi diletto grazie
anche ai comandi manuali.
Devo fare un viaggio e volevo prendere una videocamera. Mi sono reso
conto però che al di fuori di questo poi non l'avrei poi usata molto
(anche se rimango convinto del fatto che per fare buoni video ci vuole
la videocamera e viceversa)
Oltre tutto,andando solo,dovrei girare con video camera e fotocamera
insieme al collo, questo sarebbe un po scomodo; poi da un punto di
vista pratico dovrei prima riprendere ciò ce mi interessa, poi tornare
indietro e scattare la foto.mi sembra un po macchinoso.
1-qualcuno mi può dire come si comporta se fa così?
Per cui avevo pensato ad una fotocamera che mi consenta di fare
all'occorrenza qualche video.
Ho letto sui vecchi post e veniva consigliata ad es. la CANON g7.
In effetti ho visto che fa video addirittura a 1,024 x 768 (15 fps).
Steve digicams ne citava un'altra con la stessa possibilità, la CANON
sd900.
La prima ha zoom 6x e la possibilità di usare comandi manuali, la
seconda sarebbe più compatta, zoom3x e no comandi manuali.
Mi servirebbe anche una fotocamera che abbia una ottima MACRO, dovendo
fare foto all'interno della bocca per motivi di lavoro/studio:in
questo la mia a95 è deficitaria, mentre ho visto che le NIKON vanno
molto meglio.
2- Tra le nikon non saprei se ce n'è qualcuna che faccia buoni video
Tra le CANON ho visto la S3 che ha il "supermacro", qualcuno sa come
va da questo punto di vista?
per il resto ha 12x zoom, schermo ruotabile, comandi manuali , però
piu ingombrante delle altre citate (molto simile alla a95, con la
quale mi trovo benissimo se non fosse per ilmacro)
3-qualche consiglio su come comportarmi?
grazie!

"max11"------------------------------------------
In questo sito puoi confrontare 2 macchine per volta e ci sono ANCHE
esempi di macro e supermacro (per quelle che  lo consententono).
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
Per curiosità guarda il macro della Sanyo e60.
La e6, in pratica identica, è recensita da steves digicams (fra le 6 
megapixel).
Ciao, Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

 grazie!
Ciao
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.










3-qualche consiglio su come comportarmi?
grazie!


Ciao, grazie del consiglio,ho letto bene delle fuji 9000 ma di queste
che hai citato non trovo recensioni!

"max11" >  > M.
Ciao, grazie del consiglio,ho letto bene delle fuji 9000 ma di queste
che hai citato non trovo recensioni!
Perché fuori dall'Europa si chiamano s6000 ed s9100 ...
Se non ne trovi contattami.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare in germania

Scusate vorrei comprare in germania ma non so il tedesco, come si dice
spedizione in italia?

 spedizione in italia?
In Italia spedizione si dice "spedizione".
ciao
Piergiorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 In Italia spedizione si dice "spedizione".
ROTFL!!!!!
Bruno 

 
shipment :)
I tedeschi sanno quasi tutti l'inglese.
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc

 
Si? Noi a Firenze si dice "s p e d i z i o n e"
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc


intenteva come si dice "spedizione in italia"......
non saprei cmq..


quoto.
ho acquistato un centinaio di oggetti su 
ebay.de
 corrispondendo in inglese e
non ho mai avuto alcun problema.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolo x digitale

Ciao!
Mi chiedevo una cosa: visto che le attuali digitali non vanno oltre i 35 mm
equivalente come grandangolo (tranne rari casi), volendo utilizzare una
lente aggiuntiva grandangolare perderei qualcosa in termini di luminosità?
Qual è + o - la fascia di prezzo per un buon aggiuntivo grandangolare?
Grazie a tutti
Ciao

 ha molto tempo libero , che occupa scrivendo
putt... sul NG:

la possibilità di fare ottime foto panoramiche tramite l'ausilio di software specifici
rende il grandangolo IMHO abbastanza superfluo, sempre IMHO è senz'altro più utile un buon
tele
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di
zona:Nutrisystem,Labrada,EAS,Prolab,Muscletech,ProNutrition.
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


ho una Casio Qv-4000 che monta gli stessi aggiuntivi della Canon G2,
all'inizio volevo acquistarli tant'è che ho fatto il primo passo acquisatndo
l'apposito adattatore (39 euro da Il Fotoamatore) ma vedendo i prezzi non
proprio economici delle lenti (più o meno dai 100 ai 150 euro) e il
probabile scarso utilizzo che ne avrei fatto ho lasciato perdere (lo svita e
avvita di lenti ed adattatori mi avrebbe dato parecchio tedio)
qualcuno potrà ribattere che con le Slr è prassi normale cambiare obiettivo,
ma in ogni caso per quanto ben fatte le lenti aggiuntive vanno a lavorare su
ottiche già non "eccezionali" (se paragonate alle ottiche per Slr) andando a
peggiorane (anche se di poco/pochissimo) la qualità....insomma a mio parere
ci sono più contro che pro.
Max


Secondo me il vero problema di non avere un grandangolo non è "quanto" ci
metti dentro ad una foto, ma l' effetto artistico e comunicativo che da la
prospettiva di un 20mm rispetto a un 35!

 ha scritto nel messaggio
news:299qa.5871$K35.1...@news2.tin.it...

Esatto, pienamente d'accordo!

 ha molto tempo libero , che occupa
scrivendo putt... sul NG:
| ">

vero, ma i tele e i grandangoli applicabili alle digitali compatte sono sempre degli
accrocchi, le limitazioni degli obbettivi che hanno spesso diametri inferiori ai 2cm e
distanze focali minime, limitano le potenzialità, vedi per esempio la quasi impossibilità
di sfuocare uno sfondo dietro un soggetto
mi riferisco a compattine con/prosumer se poi parliamo di reflex digitali il discorso
cambia



La profondità di campo non sarebbe un problema, in fondo con un 20 sulle
chimiche fai fatica ad avere lo sfondo sfumato (ma col mio sigma 20 1.8 si
può riuscire alla grande! ottimo ob. lo consiglio...), il problema rimane di
prospettiva. Anche perchè il ccd è così piccolo che per avere un 20 ci
vorrebbe l'equivalente più o meno di un 4 rettolineare! Già le digitali
montano dei 7-21 (equivalenti a dei 35-105, almeno la mia olympus 4040) ed è
evidente l'effetto aberrazione cromatica, probabilmente avere l'equivalente
di un 20 a qualità accettabile sarebbe troppo costoso.
Cmq sono d'accordo col tuo discorso, gli aggiuntivi sono degli accrocchi che
peggiorano funzionalità e qualità delle macchine!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony H1 e Sony F717

Ciao ragazzi...spreste brevemente spiegarmi (in termini semplici) le 
differenze tra le due macchine in oggetto??
Mi č stata regalata la sony F717, ma la trovo un po' scomoda come 
impugnatura. Esteticamente preferisco la Sony H1.
A parte queste mie scarne considerazioni, in realtą, quali sono le 
differenze tecniche tra le due??
grazie..  :-) 


beh, in realtà, nonostante la grande differenza di tempo che c'è fra le  
due, sono entrambe ottime macchine.
la h1 "in più" ha una focale MOLTO più lunga (il doppio praticamente), uno  
schermo molto più grande, e FORSE (lo dico a istinto) potrebbe avere una  
maggior velocità operativa visto che è più recente...ma le sony sono  
comunque sempre state tutte molto veloci quindi potresti anche non notare  
la differenza.
-- 
- drugo sa aspettare -
togli spam dalla mail dell'header


ah dimenticavo, che è importante : la H1 ha anche lo stabilizzatore  
d'immagine, che non è poco! a conti fatti ha un bel po' di caratteristiche  
"utili" in più.




La 717 era la pro di qualche tempo fa. Probabilmente l'ottica è la
differenza, infatti è zeiss (H1 ha quella sony), però credo che il tempo
per lei sia passato. Tra le due in effetti sceglierei la H1, che è uscita
da poco ed ha tutte le caratteristiche migliorate che hai citato. Inoltre,
dai samples che ho visto, anche l'ottica non zeiss si comporta benissimo.

 dai samples che ho visto, anche l'ottica non zeiss si comporta benissimo.
Quella della 717 si comporta benissimo, te l'assicuro :-)
merlinO 



E non ne dubito! Un mio amico ha la più vecchia 707 e l'ottica è ottima!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test 70-200 f2.8 moltiplicato con tc kenko 1.4

http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=354627
Ok, test fatto "un pň cosě". Pioveva, ero in casa, dovevo studiare...
Che mi dite? forse perch+ fosse utile dovevo ricampionare gli scatti a
f4 senza tc e portarli alla stessa grandezza di quelli col tc? In quel
caso avremmo visto se conviene o no moltiplicare...
Boh?!? Che ve ne pare? mi pare non vada male il kenko.
Sbaglio o a 70mm non va un granché? pensavo meglio...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

Sbaglio o a 70mm non va un granché? pensavo meglio...
L'ho trovato eccellente a tutte le focali e diaframmi, risolve bene,
e' uniforme e ha un'eccellente bokeh (anche se, purtroppo, aberra
parecchio in certe condizioni peggiorandolo molto), af rapido ma e' un
vero peccato non sia tropicalizzato.
Qui a 70F2.8, in condizioni proibitive, vento da non stare in piedi
dopo il tramonto, splendido:
http://www.michelecea.it/tmp/DPP_001.JPG
http://www.michelecea.it/tmp/DPP_002.JPG
non sono certo le condizioni ottimali per valutare un'ottica, ma per
me sarebbe un tuttofare da tenere nello zaino quando usare i fissi e'
difficile, e quindi l'ho provato cosi'...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */


 consigliato da canon 300, 0.3 a entrambe.
Stessa cosa che ho appena fatto:
Scegli la busta: la 1 la due o la trииии? :D
http://www.fotoantonucci.com/Temp/1.jpg
http://www.fotoantonucci.com/Temp/2.jpg
http://www.fotoantonucci.com/Temp/3.jpg
Mettili in ordine di qualitа, vai.


Mettili in ordine di qualitа, vai.
1-3-2
Cosa vinco? :-)
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */


un orsacchiotto di peluche con la maglietta della nikon.
Ma daiiii, la mitica maglietta Nikon=merda, sono commosso 8°)
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
Colin :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il buchetto

Quello da cui il ragno fa passare la tela, non l'avevo
mai notato finora dato che normalmente un ragno si
prende dal davanti e non dal dietro.
Ma oggi il mio era timido:
http://www.danilovigni.com/park/ragnetto.jpg
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

 Quello da cui il ragno fa passare la tela..
...occorre censurare tali sconcezze!
:)
Loré 

 ha scritto nel messaggio 
news:DvKYh.19957$281....@tornado.fastwebnet.it...

Sto contagiando anche te con le mie macro?
Ciao Danilone! stammi bene. 

> Sto contagiando anche te con le mie macro?
Quello č sicuro, perň ...
in due ore di ricerca ho trovato 1 ragno :-)
per fare una bella cosa dovrei andare in zone
piů "ricche".
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************


Devi andare dove scorre acqua o dove c'č un piccolo lago, quelli sono i 
posti migliori. 


.....PORCO!! ....quella è una ragna e le hai tolto il perizoma...... ;-P
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.danilovigni.com/park/ragnetto.jpg
il culo di un ragno mi mancava XD
-- 
Vuoi la vita eterna ?
http://vitaeterna.no-ip.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito del cielo

Ciao a tutti,
ho notato che quando scatto foto in esterno con la mia Canon S20 spesso
mi trovo nell'immagine il cielo bianco o di una tonalità tendente
all'azzurrino pallido (completamente diversa dalla realtà) mentre i
colori degli altri oggetti "a terra" sono abbastanza fedeli.
Qualcuno mi sa dare una dritta per limitare/eliminare il fenomeno?
Grazie,
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.fly.to
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

 wrote in message
news:00bebu8d7aro6nrh1...@4ax.com...



Beh, se non altro è consolante sapere che è un problema che hanno
tutti...
Grazie per l'info.


Max
Che strano: ho inviato questo post ben 5 (cinque) giorni fa e solo oggi
l'ho trovato sul server... Quasi quasi arrivava prima una lettera non
prioritaria.
Misteri dellla scienza e della tecnica...


 > Grazie per l'info.


 ha scritto nel messaggio
news:mljrbuklakr8ncsanj37lkcnu66lqdpcdm@
http://www.pbase.com/walterretlaw/in
box4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:mljrbuklakr8ncsan...@4ax.com...


 wrote in message
news:x7mv8.50709$SR5.1...@twister1.libero.it...


prioritaria.
Colpa del server delal TIN che e' stato bloccato e viaggia solo tramite
Infostrada.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

Infostrada.
Bella roba! Ed io che l'abbonamento lo pago pure... Mi sa che questo è
l'anno che lo disdico.


ciao Walter
Il link che mi hai passato rimanda ad una pagina che dice "This  gallery
is empty".
Comunque ho provato a navigarlo un pochino ed ho trovato qualche foto
(Castello di punta Ala, Siderea, ecc.)
Se sono queste, direi che il problema non si presenta (suppongo che tu
abbia fotografato lo scorpione su uno sfondo bianco): forse è davvero
una questione di differenza di luminosità: in pieno sole va tutto bene,
vicini al crepuscolo invece il CCD si incasina un po'...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: uscito gimp 2.4.1

si consiglia di aggiornare:
le novitą:
http://developer.gimp.org/NEWS-2.4
dove accattarlo
http://www.gimp.org/
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 si consiglia di aggiornare:
Veramente è già una settimana che è uscita la 2.4.2
Non ci sono nuove funzionalità rispetto alla 2.4.0 ma sono
stati corretti un po' di errori e bug.
edi'® 

 edi'®
ops!!! tanto ho fatto che ho scritto 1 al posto di 2!!! :*| bella figura
che ho fatto :P


Ho installato la 2.4.2 e mi da' il seguente messaggio di errore in 
partenza: <<Impossibile trovare il punto di ingresso BZ2_bzCompress@8 
della procedura nella libreria di collegamento dinamico bzip2.dll>>.
Poi svg.exe smette di funzionare.
Per il resto sembra funzionare normalmente.
Aquildue

Il Wed, 28 Nov 2007 21:25:18 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Aquildue  ha attirato la mia attenzione scrivendo:

a me nessun problema a parte mi sembra divenuto un pelino più lento a
caricare


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic TZ5 vs FX40

Mettiamo di trovarle al medesimo prezzo (sui 200euro), quale scegliereste e 
perch� ?
grazie


Intanto, la Tz4, che costa meno, reagisce meglio, a basse luci ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BATTERIE RICARICABILI PER DC290

Desidererei sapere se l'utilizzo di batterie ricaricabili NI-MH da 1600
mAh(olympus con stesso voltaggio) su una dc290 può essere ottimale, o se vi
possono essere problemi per il caricabatteria e se quest'ultimo riesce a
caricare adeguatamente le batterie da questo amperaggio.
Sul manuale si mette in guardia da utilizzare il caricabatterie per caricare
batterie maggiori di 1450 mAh.
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:8a85l9$oad$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner piano per scansione dia e negativi

Ho uno scanner epson gt-8500 con cui mi trovo ottimamente. Oggigiorno la
epson vende per la metà del prezzo scanner piani che aquisiscono anche dia,
negativi, lucidi. Non mi va di spendere un'altra milionata ed ho provato a
scansire anch'io dia e negativi, pur senza supporto (lo fanno tutti...). Il
fatto è che le ho provate tutte, dalla retroilluminazione al sistema dei
doppi specchi a capanna, ma niente da fare; una dominante verde incredibile
mi mangia tutti i colori. Lo so che la qualità non è la stessa degli scanner
appositamente costruiti per film, ma a me basterebbe. Qualcuno saprebbe
aiutarmi?!?
Ringrazio anticipatamente
--
Lorenzo

Credo che non ci sia soluzione se non comperare uno scanner da film.
Anch'io ho acquistato un piano sperando di scandire le dia (i negativi non li
scandiva comunque) i.e. HP 6200.
Dopo enne prove mi sono convinto ed ho acquistato il Nikon Coolscan III detto
LS/30.
Ciao.
Ezio
ez...@iname.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 3100

Ciao Ragazzi
Oggi stavo per acquistare la fotocamera in oggetto, la provo prima di
acquistarla e mia sorpresa e quella del venditore non esiste nel settaggio
delle lingue disponibili quella italiana.
La macchina fotografica non è di importazione e il manuale ha la parte in
lingua italiana.......... ma traduce le funzioni dall'inglese.
Mah...............
--
Hell

Tutte le Nikon non hanno il bios in italiese, ma non ci vuole un poliglotta
per capire flash, menu, ecc. Se lo trovassi tradotto farei quasi fatica a
capire: lampo, menu...


Ciao Fabrizio
Certo hai ragione........... Non sapevo che tutte le Nikon fossero cosě.
Anche le Olympus non hanno software in italiano.
Ma ne facevo piů una questione di principio, possibile che noi italiani
siamo sempre gli ultimi del carro.
--
Hell
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La G6 è un buon acquisto?

Visto che ora, dopo Natale, le acque si dovrebbero essere calmate sono 
intenzionato di prendere la G6. Voi cosa ne dite e soprattutto posso 
prendere in considerazione altro?
Grazie
DoxA 

 
Ciao
-- 
Roy Batty
"Va coll'aura scherzando, talora sulla prora - l'incauto nocchier. E pur 
sa che in tempesta - funesta può cangiarsi quel vento leggier" (M.Verazi)

"DoxA" <LEVICIdario...@mail.gte.itRANNI> ha scritto nel messaggio 
news:AqSFd.406275$b5.19...@news3.tin.it...

Affermativo, la Canon G6 è una fotocamera da prendere sicuramente in 
considerazione per l'ottimo sensore e per l'obiettivo molto luminoso. E poi 
perché alle spalle c'è tutta l'esperienza delle fotocamere Canon della serie 
G, che sono sul mercato ormai da tanti anni. 

 La Sony a 7Mp, di cui mi sfugge il nome
La V3 

"DoxA" <LEVICIdario...@mail.gte.itRANNI> ha scritto nel messaggio
news:AqSFd.406275$b5.19...@news3.tin.it...

Tutto č relativo e pertanto c'č molto altro a cui guardare

La ho provata, ho la G5 e pensavo di valutare l'eventualità i una eventuale 
permuta, ma non ho trovato la differenza tale da meritarsi l'esborso. 
Indubbiamente ha dei miglioramenti ma non così eclatanti come mi aspettavo. 
In pratica quello che posso fare con la prima lo posso fare anche con la 
seconda. Anche le riviste specializzate pur parlandone bene non hanno 
gridato alla meraviglia (l'ultima è PC Photo).
Spesso fotografo animali (cani e gatti in particolare) e l'autofocus di 
entrambi è troppo lento per cogliere l'attimo che vorrei. Obbligatorio 
ricorrerre alla vecchia Nikon 801 che rispetto alle compatte digitali è un 
fulmine.
Per il resto non ci sono problemi. La G6 è un'ottima compatta. Sulle altre 
novità non mi pronuncio in quanto non le ho mai provate su soggetti che 
abbisognino di messa a fuoco e scatto ultra veloce.


Esistono anche le ottime nikon D100 e D70 o la Finepix S2pro (e S3pro) che
montano fli stessi obiettivi. Con una compatta digitale ci fai poco, specie
in velocità
G.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ha acquistato CF ridata

E' vero che per ogni acquisto viene fornito anche un adattoreCF per laptops
?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:gmIC8.42948$zW3.4...@news1.tin.it...


Io ho ordinato un cf da 256 e mi è arrivato anche l'adattatore in omaggio.
Pagato il tutto 149 euro. Ordinato il 1 maggio alle 23 e arrivata il 7
maggio alle 08.15. Sulla busta c'è scritto "Documenti per 10 $ australiani"
per cui niente iva e niente dazio.
Ciao.
"Er Cuccy" <mcipollino...@LEVAMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:R2JC8.16837$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:gmIC8.42948$zW3.4...@news1.tin.it...

SI

 Grazie
Per le Ridata australiane?
Devi aggiungere 9usd
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:7xJC8.36644$US3.8...@twister1.libero.it...


 


mi puoi dare l'indirizzo WEB ?
https://ssl.ocean.com.au/powermarket/pm_stores/PINStore/client/store.asp
bYe bYe
 
|\ |     
| \|exus 5+1
-=> These moments will go lost in the time like tears in the rain <=-
/-\ /\/ The Search For Extraterrestrial Intelligence 
\-/ /\/ at Home (Event Horizon Group - Join Now !)
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=event+horizon
PGP Key Fingerprint
7D50 5251 E292 E1A5 547C  46DB 7F87 22A6 150F E26C

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT][Vendo] Olympus D-40 (c-40) su Ebay adesso 343,00 euro

scusate l'OT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=800606624
ciao
dario

e adesso?

e adesso?

dai che scherso....

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=800606624
spero che il prezzo di riserva sia inferiore a 396,20 Euro
in caso contrario... bah, meglio non esprimere giudizi in merito
Guardate qui: 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1375374245
--
UNIX sysOP

 --
Ho visto ora il link, ma esce "oggetto non valido"....di cosa si trattava??
ciao
dario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Toi cucina tipica in main, ore 17:27

--
-----
My site:
http://www1.servehalflife.com
My photos:
http://www1.servehalflife.com/fotografie/

Ieri c'era stato anche Luca Zanmatti
non so se l'avete visto...

 non so se l'avete visto...
No...
Ho salvato la pagina, se toi la vuole per ricordo... :)