Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Traformare calore in energia elettrica ?

Ciao a tutti, sono qui di passaggio e mi occorrerebbero delle info, la 
fisica non è il mio settore, quindi chiedo a voi.
Quale è il sistema più economico, compatto, affidabile e stabile per 
generare energia elettrica avendo a disposizione acqua calda a circa 
90/95°C.
Che rendimento è ipotizzabile ottenere ? Quanta acqua mi servirebbe per 
avere un centinaio di Watt resi ?
Grazie
Ciao
SuperMario

Caro SuperMario, questa č una sfida impegnativa, poichč hai il
secondo principio contro di te.
Come ben sai, il calore corrisponde all'energia meccanica delle
molecole e degli atomi (non stiamo a dilungarci sull'entropia...).
Questa č la forma piů "degradata" di energia: se brucio benzina,
accendo una lampadina o salgo le scale, ho sempre
 come effetto secondario la produzione di calore. Diciamo quindi che č
piů "facile" ottenere calore che non viceversa.
Al limite, se tu avessi l'acqua in pressione (e questo si ottiene
facendola evaporare) potresti sfruttare una turbina, come nelle
centrali
elettriche, ma č sicuramente troppo dispendioso per ottenere qualche
watt da impiegare in casa.
Al solo fine conoscitivo, fatti una piccola ricerca sull'effetto
termoelettrico, anche se non č assolutamente una soluzione
proponibile.
Buon lavoro, ciao!
P.S.:Per fare una valutazione del rendimento servirebbe qualche
informazione in piů.

90/95°C.
Da buon non-fisico, non ne ho idea. :-(
Pero` cosi' a naso, data la temperatura relativamente bassa,
partirei con il prendere in considerazione celle di Peltier
e motori Stirling. Ignoro l'efficienza di ambedue.
Ciao
Paolo Russo

 informazione in più.

 90/95°C.
Spegni la caldaia, perche l'acqua calda per il riscaldamento e la
doccia ce l'hai già, e quello che risparmi lo usi per pagare l'Enel.
Se proprio ti piace l'autarchia, ci compri dei pannelli fotovoltaici.
Quindi la conversione sarebbe termico->monetario->fotovoltaico :)
Ciao,
-- 
Virgilio Lattanzi        HARPAX srl
Tel: 
+39 0733 818863
     via Fontanella, 38
Fax: 
+39 0733 819133
     62012 Civitanova Marche MC
WWW: 
www.harpax.com
      ITALY

 90/95°C.
Mi verrebbe da pensare ad un ciclo tipo "motore a vapore" con un fluido
che passi di stato espandendosi tra T.ambiente ed i 90-95°C
Freon? boh.
A:::
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 90/95°C.
Sembra un lavoro adatto al motore Stirling, se ne trovi uno :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Stirling_engine
Ciao,
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

1 - T_2/T_1 =~ 80%
Scusa ma se io ho 90°C e -20°C secondo te posso raggiungere un
rendimento del 120% ?
io sono moooolto a digiuno di fisica, ma se vedo una formula come
quella li', penso a gradi kelvin...
1 - (293K / 363K) = 19.3%
Ciao! (spero di non aver sparato una baggianata.. in tal caso spero ci
sia chi mi corregga per imparare un po')
-- 
Oscar M. AKA UoScAr.
30, Imola.
nuqDaq 'oH puchpa''e'

termoelettrico a 90 gradi!!! usando l'acqua che al  massimo arriva a 100??
Chi ha parlato di termoelettrico a quella temperatura? Comunque,
dovresti sapere che se aumento la pressione posso far
raggiungere all'acqua la temperatura che voglio (la pentola a pressione
ti dice nulla??).
Comunque,  ho solo cercato di spiegare in modo semplice il motivo dell'
inutilità di un siffatto sistema.
Ciao!

UoScAr ha scritto:

ovviamente in kelvin, *non* gradi kelvin! (come non ha senso dire gradi
metro). caspita, nel conto ho dimenticato di togliere 1!

 Paolo Russo
Buon Natale !
Ciao
SuperMario 

 90/95°C.
Grazie a tutti per le risposte, ma purtroppo vedo che la soluzione pratica 
non è banale :-(
Ho letto delle Peltier, ma non so se con DeltaT tra le facce creano energia 
elettrica, poi pensavo a sistemi tipo pompa di calore, ma non ne conosco l' 
eventuale applicabilità, così come di un gruppo con freon, insomma, sono nel 
buio totale. Come fare ?
Buon Natale
Ciao
SuperMario 

 elettrica
Sì, si chiama effetto Seebeck e viene sfruttato nelle "termocoppie"
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

Buon Natale !
A questo punto, buon anno!
Ciao
Paolo Russo

 produrre parecchio calore
Non si usano materiali fissili,ma elementi "semplicemente" radioattivi il
cui calore di decadimento alimenta la termocoppia (che non so di che tipo
sia) . L'elemento usato è quasi sempre il plutonio 238 (con tempo di
dimezzamento di circa 80 anni),in passato questo sistema era usato anche nei
pace maker cardiaci prima che si introducessero le batterie al litio (a
tutt'oggi in Usa decine di persone sopravvivono grazie a questi metodi).Con
un tale tempo di dimezzamento queste termocoppie potrebbero produrre per un
tempo praticamente illimitato quel poco di elettricità che serve per
alimentare le attrezzature e non occorre manutenzione. Di certo non è
energia nucleare (la vedo dura portare nello spazio anche un piccolo
reattore nucleare),al max energia "proveniente dalla radioattività"....

 termico tramite una cella di Peltier (o qualcosa del
Non ci sono sono le "batterie" termiche, anzi, sono molto più efficienti e
diffuse le tecniche non-termiche:
http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_battery



 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dimezzamento di circa 80 anni),
Avevo solo un vago ricordo di plutonio (e avevo assunto
si trattasse del 239), di cui non ero neanche sicuro,
quindi ho scritto "fissile", pensando che dovesse
comunque essere cosi'. Grazie della correzione.
Ciao
Paolo Russo


http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_battery
Grazie per il link, mi documentero`.
Ciao
Paolo Russo