Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Se avessimo.....

... una densità molecolare diversa, potremmo passare attraverso gli oggetti?

... una densità molecolare diversa, potremmo passare attraverso gli oggetti?
forse dovremmo essere /localmente/ in fase, o qualcosa del genere.
la vedo troppo difficile, nonché autoreferenziale 
anche il tuo cervello dovrebbe essere in fase, nonché l'apparecchio che
ti porti appresso che ti consente di essere in fase in funzione di ciò
che stai attraversando....
-- 
G
Niente contribuisce di più alla tranquillità 
dell'animo del fatto di non avere alcuna opinione. 
(Lichtenberg)
->Ashkenazis Rule!

 oggetti?
Bhe penso che più che di densità molecolare si tratti di capacità di
interagire con la materia...
Se fossimo fatti di neutrini non interagiremmo con la materia normale
che ci circonda e quindi passeremmo attraverso gli oggetti...
Ma affinché succeda questo dovremmo essere composti di particelle
subatomiche ad altissima energia, oppure da neutroni accelerati ad 1 GeV.
Insomma dovremmo possedere troppa energia per perderla efficacemente con
la materia circostante (provocando interazioni con questa) nel momento
in cui ci troveremmo ad attraversarla...
Quantomeno questo è quello che penso...


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 oggetti?
ma una volta preso nell'istante di compenetrazione,
cosa distinguerebbe ciò che sei/eri tu dal sistema che stai 
attraversando ?
Che forma di memoria darebbe un senso di appartenenza alle tue 
particelle ?
Un caso potrebbe essere la mera "inerzia" (in senso cinetico),
ammettendo che la velocità di deriva ordinata, media, delle tue 
"costituenti elementari" sia così alta da rendere trascurabile i 
loro moti casuali, e ammettendo anche che la densità tua e del 
corpo attraversato così bassa da dare origine soltanto a 
rarissimi urti (a seguito dei quali riemergeresti comunque un 
po' diverso da prima !), allora potresti attraversarlo.
Anche le debolezza delle interazioni tra i tuoi costituenti e 
quelli del mezzo debba essere un requisito.
Penso ad es all'urto di due galassie, che grossomodo è indolore 
nel senso che si ha attraversamento senza strappi e quasi senza 
urti : ma l'ultimo requisito non vale, e quindi anche se in modo 
sfumato e continuo, la forma complessiva di entrambe è distorta 
dal campo gravitazionale dell'altra.
Se invece il tuo moto relativo ordinato fosse lento in relazione 
al moto caotico delle tue particelle (o del mezzo), finiresti 
per rimanere mescolato allo stesso in maniera irreversibile.
Idem se gli urti tra le particelle fossero frequenti, rimarresti 
contaminato dal mezzo e anche frammentato nel mezzo.
Un'ipotesi alternativa, incompatibile però con la "chimica", è 
che la memoria di ciò che eri possa essere scritta in "legami" 
permanenti a distanza tra le tue particelle. Questa forma di 
legame, che esiste negli stati solido e liquido, è però 
incompatibile col lo stato aeriforme. Inoltre non si capirebbe 
cosa dovrebbe impedire l'instaurazione di legami tra le tue 
particelle e quelle del mezzo stesso.
Praticamente dovresti essere un'entità funzionante solo a larga 
scala, di massa enorme (un essere a funzionamento 
"gravitazionale") ed estremamente diluito nello spazio, fatto 
praticamente del 99,999...9 % di spazio vuoto. Una specie di 
galassia senziente !
In questo caso potresti attraversare e farti attraversare da un 
sacco di cose senza subire interferenze rilevanti di sorta.
Mi sa che sta follia prima o poi lo ficco in qualcuno dei miei 
libracci ! :-)
ciao
Soviet_Mario

 un modello con soli campi bosonici per contraddirla o verificarla.
  ...
Direi che la frase incriminata faceva riferimento ai risultati di Lieb 
sulla necessità  di almeno una componente fermionica della materia per 
poter dar conto della stabilità  di questa.
Un breve resoconto e i principali riferimenti li trovi su
arXiv:math-ph/0401004
Giorgio

 ... una densità molecolare diversa, potremmo passare attraverso gli oggetti?
Un pezzetto di materiale preso da una stella di neutroni non dovrebbe
avere molta difficoltà in tal senso.