Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio sony dsc v1 o panasonic fz 10

Mi scuso con i puristi, perchè confrontare la panasonic fz 10 con la sony
v 1 è un pò come confrontare le patate con le carote.
Il peso e le dimensioni sono abbastanza diverse;
l'obiettivo è notevolmente diverso;
i pixel 4 milioni contro 5 (qui non mi sembra determinante la differenza).
Ma continuo ad essere indeciso sull'acquisto.
Voi mi chiederete: qual'è l'uso che ne devi fare?
Il punto è proprio questo, tranne la macrofotografia, faccio praticamente
di tutto. 
Mi spiego meglio, preferisco fotografare all'aperto con luce naturale ed
in orari particolari (alba - tramonto) paesaggi, architetture, primi piani
e se capita anche gruppi di persone, sport e cerimonie. 
Ti serve il tele obiettivo?
Non sarebbe indispensabile, ma un tele stabilizzato con apertura di
diaframma fissa 2,8 su tutta l'escursione mi intriga, non meno delle
recensioni positive lette sulla fz 10.
Di negativo sulla panasonic c'è l'ingombro (non è una compatta) il peso,
mezzo chilo da portare dietro non è pochissimo ed infine il prezzo che
comunque è un pò più alto della sony.
La sony puoi portarla ovunque (è abbastanza compatta) ha uno zoom discreto
ed un ottica f 2,8 - 4,6 accettabile ed infine 5 milioni di pixel.
Si può parlare di maggiore qualità del ccd e dell'obiettivo (licenza
leica) della panasonic, o non c'è praticamente differenza tra i ccd sony e
pana?
L'ottica zaiss della sony ad una lunghezza di 100 è paragonabile  a quella
della panasonic, o diventa molto più scura, facendo scadere, in condizioni
di poca luce, la qualità dlle immagini? 
In definitiva a me. come tutti interessa fare delle belle foto.
Infine, quale delle due acquistereste al mio posto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

dedalo ha scritto:

Sono due ottime macchine, che vanno di moda su questo NG (sopratutto la 
panasonic); io opterei per la panasonic -solo- perchè odio le memori 
styck :P
Cmq ti consiglio di dare un'occhiata su 
http://www.photosig.com/go/photos
 in "browse by camera", le foto fatte 
con le due macchine, ti servirà la registrazione gratuita per vedeele a 
dim reali.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 dedalo ha scritto:



Ti ringrazio, 
in effetti raramente si legge qualcosa di negativo su questo NG circa la
panasonic, pero devo aggiungere che confrontare le foto sullo schermo di
un computer è troppo complicato, io ho provato diverse volte su diversi
siti, ma le impressioni cambiano da foto a foto.


 Infine, quale delle due acquistereste al mio posto?
Se ti intriga lo zoom 12x stabilizzato, ma ti piacerebbe una macchina 
piů piccola della FZ-10, c'č la FZ-2.
Io l'ho presa a Natale e ne sono entusiasta: l'ottica č una meraviglia e 
lo stabilizzatore consente davvero di usarla a mano libera anche alla 
massima focale (420 mm, scusa se č poco!) anche se non c'č sole: la 
combinazione di apertuta massima 1:2,8 e stabilizzatore fa un mare di 
differenza rispetto a un 1:4,5 non stabilizzato.
E poi, quando sono a spasso la porto regolarmente in tasca senza nessun 
problema (pesa solo 3 etti).
Non ti fare impressionare dai soli 2 MPixel: per un uso normale bastano 
ampiamente.
Al
PS: a Natale era appena uscita e costava circa 450 euro, ma adesso si 
trova anche a 300 o poco piů.

 Infine, quale delle due acquistereste al mio posto?
Non conosco la Sony dsc v1, ma da possessore della Panasonic fz 10 non
posso che dirti che ne sono molto soddisfatto.
E' la mia prima digitale e il peso di mezzo chilo mi sembra quello di una
piuma rispetto alla Nikon che ho usato finora. L'obiettivo mi sembra
ottimo e lo zoom stabilizzato č una favola. A me piace fare fare del
fotoreportage, e nel mio ultimo viaggio sono stato deliziato dal fatto di
riuscire regolarmente a 'rubare' immagini in primo piano di persone in
interni senza che se ne accorgessero minimamente. Abituato com'ero a una
reflex classica, per me si č aperto un mondo di immagini completamente
nuove. 
Dal lato dei difetti, invece, il mirino LCD potrebbe essere migliore,
mentre la messa a fuoco manuale č, per le foto che faccio io, quasi
inusabile.
Se poi non ti servono i 4 megapixel (che a me non dispiacciono) segui il
consiglio di Alfredo Bacchelli e prendi la fz 2.
Franco
