Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Si parla spesso di Nikon e Canon, ma gli altri?

Sarei curioso di sapere la vostra opinione sull'oggetto del post.
Nello specifico mi piacerebbe sapere questo:
Se volessi acquistare una EOS 600D o una D5100, a quale modello dovrei fare
riferimento parlando di Pentax, Olympus, Sony, Fuji, ecc. ecc.
Altra domanda: queste eventuali alternative possono essere "migliori" o
preferibili ai due modelli sopra citati? E se si, perché?
Ho messo la parola migliori fra virgolette, perché capisco che è una
domanda con mille possibili risposte, ma le vostre opinioni vanno
benissimo.
Se avete voglia di rispondermi...
 
Grazie
 
Max


...dipende da "cosa vuoi dalla vita" e quali sono le tue "preferenze"
in fotografia e a quali cose NON rinunceresti su una fotocamera a
prescindere da tutto
poi magari puoi trovare quella che, per te, offre il miglior rapporto
qualità-prezzo
 
eric

 wrote:

....se non scegli Canikon nessuno potrà accendere un nuovo
flame !! ;))
scherzi a parte ragioniamo un pò:
le due che hai menzionato sono ovviamente modelli cosiddetti entry-
level evolute
Pentax come riferimento dovresti prendere la serie K-r ....la K è di
livello semipro
Olimpus utilizza il formato 4/3 .....non proprio paragonabile
Fuji non mi sembra produca più DSRL
ti resta Sony con le serie A
 
pensa anche al budget....potresti trovare in questi giorni ottimi
affari su modelli di categoria superiore
 
eric

> Se avete voglia di rispondermi...
 
Tutte le fotocamere fanno foto, se non hai esigenze strane e particolari 
(ottiche macro oltre rapporto 1:1 oppure ottiche da architettura 
decentrabili o supertele da 1200mm) ti va bene qualsiasi cosa. Compra 
quella che ti sta meglio in mano o che ti piace di più.
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


Viaggi in moto, escursioni in montagna, viaggi nei deserti e in zone
subtropicali africane...
Di sicuro passo dalla foto al fiore al panorama senza trascurare i ritratti
"rubati" dei volti delle persone che incontro in Africa (ci vado spesso per
lavoro).
Capisco che è più un problema di ottiche, di sicuro pero mi piacerebbe la
seconda ghiera per poter lavorare "a mano libera", come mi ero abituato a
fare con la mia reflex a rullino.
Max

 eric
 
come dicevo nell'altra risposta, sono quasi sicuro che mi piacerebbe la
possibilità di usare una seconda ghiera, infatti mi sono informato molto in
questi giorni e sta quasi per decidermi a trovare una D80 di seconda mano e
con i soldi risparmiati trovare qualche buon obiettivo.
Che alternative ci sono adesso nelle marche da me citate ad una D80?
È vecchiotta, lo so, ma io non sono un fan della tecnologia ultimo grido.
 
Max


 
....quel che mi fa riflettere è l'uso che ne vuoi fare......in
moto....in montagna....deserto e zone sub-tropicali....
esite un'unica alternativa seria ed oggi anche piuttosto
abordabile....dipende anche, ti ripeto, da quello che intendi
spendere....
mi sono trovato un pò nelle tue stesse condizioni da qualche giorno e
dopo un'accurata disanima delle varie possibilità offerte dal mercato
ho risolto prendendo una Pentax K-5...
corpo compatto
grande robustezza e buona leggerezza
totalmente tropicalizzata
serie di obiettivi anch'essi interamente tropicalizzati
 
come qualità d'immagine vai a vederti le centinaia di prove che ne
parlano come la migliore in assoluto nel suo campo
presa in negozio fisico con garanzia italiana a 750 euro
 
eric
 

 fare con la mia reflex a rullino.
 
Esatto a questo punto ่ un problema di ottiche che risolvi con un 18-200
Canon 
o un 18-270 Tamron (mi pare) e viaggi tranquillo senza perderti alcuna
foto.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 spendere....
 
Eh, nota dolente...
Va bè che non ho fretta e possono capitare delle buone occasioni.
Qui in zona avrei trovato un paio di D200, pensi che siano troppo
datate?
Alla fine, da quello che ho letto, è che l'età di quella macchina si
sente soprattutto nell'uso gli alti ISO.
Cmq aggiungerò senz'altro la Pentax K-5 alla lista di macchine da tenere
sott'occhio.
Grazie  per le risposte.
 
Max
-- 
http://www.maxori.it
 
L'Arte è la capacità di fare cose di nessun valore
e di riuscire a venderle
F. Zappa

 sente soprattutto nell'uso gli alti ISO.
 
la possibilità di usare iso elevati è probabilmente la "funzione" più
comoda su una fotocamera
ma tutta l'elettronica in generale si avvantaggia con la minore età :)
 
eric

 fare con la mia reflex a rullino.
 
la e-1 ha la seconda ghiera... e le ottiche "pro" olympus 
(tropicalizzate e abbastanza luminose) si trovano a buon prezzo.
 
mauro
 


....mi pare che Max vorrebbe risparmiare sul corpo per acquistare
lenti di qualità .....non questa robaccia buia !!
canon
 
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=2
 
tamron
http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=2
 
 
eric

 Max
 
Se la tropicalizzazione e' un elemento importante, rimanendo in casa 
Pentax, oltre alla sopra citata K-5, dovrebbero esserne dotate anche la 
K-7 (tuttora in produzione), la K-20D e la K-10D (entrambe fuori 
produzione).
Forse, come rapporto prezzo/prestazioni la piu' interessante potrebbe 
essere la K-20D, essendo la K-7 ancora commercializzata e la K-10D piu' 
datata.
Dovrebbe avere la doppia ghiera di comando:
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/
 
 
Dal punto di vista delle ottiche, non so come ora sia piazzata Pentax.
All'epoca della pellicola e della messa a fuoco manuale, le ottiche 
della serie "A Star" avevano una fama meritata.
Dovrebbero potersi usare tuttora sulle reflex Pentax digitali, pur 
perdendo tutti gli automatismi.
 
 

 perdendo tutti gli automatismi.
 
Ho trovato un K20D con un 18/55wr a 420€, 14000 scatti.
Mi sembra un buon prezzo, che dici?
 
Max

 Max
 
Purtroppo non sono esperto in materia per poterti dare una risposta 
sensata :-(
Credo che, a meno che non vi siano possessori di Pentax su questi lidi, 
qui ti possano dare risposte con cognizione di causa:
http://www.pentaxiani.it/
 
http://www.pentaxiani.it/forum/
 
 
Secondo me, almeno sulla carta, la K20D era un'ottima macchina.
Le uniche mie esperienze in casa Pentax sono state con una MX a 
pellicola di un amico: era un piccolo carro armato...
Mi e' sempre piaciuta la LX, ma non ho mai avuto i soldi per 
permettermela.
 
 

 permettermela.
 
.....senz'altro una fotocamera valida...discreti materiali e il 18-55
WR che tra i vari concorrenti è probabilmente il miglior "kit-zoom"
sul mercato....manca della funzione video ed oltre i 1600 Iso è
piuttosto rumorosa....abbastanza lento l'AF
cercherei magari di spuntare un prezzo migliore non oltre i 300 euro
in quanto è fuori produzione e visto che la top di gamma
K-5(decisamente un altro pianeta) si può trovare nuova a prezzi
unteressantissimi!!
 
http://www.emporiodigitale.eu/prodotti/fotografia-vecchia/1285765101/pentax-k-5-smc-18-55-wr.html
 
 
eric


Nell'Usato trovi delle Olympus E-3 a prezzi stracciati, anche il
mitico 14-54 a prezzi ridicoli, aggiungi un 50-200 e sei a posto, il
tutto tropicalizzato.
Qualche batteria di riserva e magari un flash wireless come il 36R o
50R oppure il vantaggioso metz 48 sempre wireless.
Questo è un mercatino tra privati di olympus: 
http://fourthirdsmarket.forumfree.it/?f=9700025
 
Ciao e buoni acquisti :D
Dav

 lavoro).
IMHO, valuta tra Pentax K7 (con 18-135WR), Pentax k-r (obbiettivo a
scelta) o una Bridge. In quest'ultimo caso, tieni in cosiderazione
particolare la Fuji X-S1 (non ancora disponibile). Con quest'ultima non
avresti possibilità di cambiare obbiettivo (ma mi pare che sarebbe + un
problema che un vantaggio), uno zoom luminoso con escursione che su una
reflex è impossibile, e per il resto dovrebbe fare la sua. Pricipale
vantaggio rispetto ad altre bridge: lo zoom manuale.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


Ho trovato una K20ED con tanto di zoom, ho optato per quella. Leggendo le
caratteristiche mi è sembrata ottima.
So che qualcuno magari dirà che soffre agli alti ISO, ma che volete, adesso
ho una Casio Exilim EV7, un miglioramento ci sarà...
Potete vedere qualche foto sul mio sito nella firma, verranno meglio di
quelle, no?
Cmq grazie per la tua risposta, se ti sono sembrato polemico è solo perché
ho appena finito di litigare con la mia compagna a causa dell'acquisto
fatto... ;-)
 
Max

 fatto... ;-)
Ci mancherebbe... scivo poco su IAFD, ma ti ho risposto perché mi
sembrava di riconoscere le mie esigenze: "passo dalla foto al fiore al
panorama senza trascurare i ritratti", anche se mi muovo in un area meno
vasta... E nonostante i vantaggi che può dare una reflex, continuo a
preferire una bridge (Fuji 6500fs), per la quale sto cercando un upgrade
"bilanciato", ovvero che non mi porti problemi nuovi ma migliori un po'
su tutti i fronti... a volte qualche ISO in più, ogni tanto qualche
megapixel e/o un po' di tele in più (che che ne dicano, ho avuto diverse
occasioni in cui avrei usato un tele >300mm), lo stabilizzatore, un po'
più di velocità... ma proprio non ho voglia di portarmi dietro un kit di
obiettivi per fare le stesse foto che faccio adesso...


 subtropicali africane...
 
Ahia, i deserti e l'africa "chiamano" una Olympus tipo la E-3, ma il suo 
peso, in abbinata all'ottimo (e non troppo costoso) 14-54/2.8-3.5 la 
collocano difficilmente in un marsupio...
Agli alti iso non sara' un fenomeno (quantunque ligthroom faccia quasi 
miracoli), ma per tutto il resto ci stai veramente comodo.
 
Altrimenti direi Pentax, ma Oly e' l'unica ad avere un obiettivo con 
quel rapporto qualita'/prezzo.
Ci sarebbe anche il piu' costoso 12-60/2.8-4 ma costa di piu' e a fronte 
di una "poco percettibile" maggiore velocita' dell'AF e di una migliore 
resa nelle focali tele ha gli svantaggi di chiudere prima il diaframma 
(consideralo praticamente un f/4 costante) e di avere piu' distorsione 
nelle focali grandangolari comuni.
Pur rimanendo un signor obiettivo.
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 caratteristiche mi è sembrata ottima.
 
'spita, ho risposto in ritardo ...
Comunque Pentax va bene!  :)
 
Ciao.


 quel rapporto qualita'/prezzo.
 
Come dicevo in un'altra risposta, ho trovato una Pentax K20D di seconda
mano con obiettivo DA18-55 WR a 400€, sono contentissimo e non vedo
l'ora di partire per il prossimo viaggio, a marzo.
Se lavoro qualche notte in minigonna forse riesco anche a comprarmi un
buon fisso prima della partenza...
 
Ciao


 nel Sahara [..]
 
..io ci porterei una bella nikon FM3A...che a pile scariche continua a 
funzionare...
 
 


 
....l' SMC DA 70mm f2.4 ......non c'è Canon o Nikon che tenga!!....una
lente superlativa dall'ingombro microscopico.....
 
http://www.photozone.de/pentax/618-pentax70f24?start=1
 
 
eric


....ti serve pure il frigo per condervare le pellicole però...
 
eric

 quelle, no?
 
Se ti capitasse, di nuovo, di avere a che fare con l'Art Ensemble of 
Chicago, prenoto uno scatto K20D-esco con tanto dedica di Roscoe 
Mitchell, Joseph Jarman o Don Moye' ;-)
Putroppo Lester e Malachi non sono piu' fra noi.
 
 

 Putroppo Lester e Malachi non sono piu' fra noi.
 
Non faccio più il fonico da molti anni ormai, suono e basta. Ma quella
serata a Reggio Emilia è stata proprio fantastica... Fra l'altro ero nel
pieno del trip jazz, figurati vedere sul palco 4 mostri sacri come quelli.
Poi, a seguire, mi capitarono anche il grande Dizzie e la Sun Ra
Orchestra... Yeah!
 
Max

 Max
 
 
premesso che un sistema reflex è composto soprattutto da quel che ruota 
intorno alla reflex, in particolare gli obiettivi, Pentax con la K5 fa 
forse la migliore reflex aps del mommento. Olympus è di mantenimento 
degli affezionati con la sua E5. SOny... una vota faceva ottimi 
televisori, ma una reflex non ce la comprerei; Fuji al momento una 
reflex non ce l'ha, dopo l'ottima S5. Nion le consiglio sulle fasce 
alte; canon praticamente mai (scherzo, ilmodello prof è ottimo e le 5D 
II e III per i video sono ottime)

 (scherzo, ilmodello prof è ottimo e le 5D II e III per i video sono ottime)
 
Per mera curiosità, almeno per il momento, mi piacerebbe conoscere due 
cose riguardo la K5:
1) Il sensore è lo stesso della Canon EOS 60D?
2) Quale ottica consigliereste per iniziare con questa macchina?
Se la qualità sia della meccanica, per l'elettronica credo che le 
differenze con altre top camera del momento sia praticamente la stessa, 
che delle ottiche rispetta la tradizione che fece della Spotmatic una 
delle migliori camere reflex di tutti i tempi (allora costava troppo 
per le mie tasche) sarebbe veramente un desiderio da poter realizzare 
anche se manca di due cose che reputo abbastanza importanti, almeno la 
prima molto utile nelle riprese video o in situazioni in cui siano 
necessario inquadrature paricolarmente difficili e cioè il display 
orientabile ed il full frame.
 
 

Il 16/06/12 18.35, Peter & Pan © ha scritto:

1) Il sensore è il SOny che equipaggia le Nikon. Il processore però non 
è lo stesso.
2) un limited possibilmente. Ad es. il 21
Vedo che ti mancano lo schermo orientabile e il FF... peccato perché ha 
tante altre cose buone. Lo scatto silenzioso in particolare per me è una 
gran cosa (ma uso anche la D3 cmq)