Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Un paio di domande sulla gravità

Premetto che mi sono letto (anche più volte) un tot di libri più o meno
divulgativi, quindi sono appena appena un pelino sotto Hawking quanto a
competenze nel campo :-)
Per completare adeguatamente le mie conoscenze, mi piacerebbe però capire un
paio di concetti ai quali non ho ancora trovato una risposta, o almeno una
risposta comprensibile.
Se qualcuno è così gentile da provarci, gli regalo un buco nero
relativistico con certificato di autenticità :-)
Quanto sto per chiedere si basa su quello che *CREDO* di aver capito, quindi
se avete l'impressione che i miei assunti siano errati, liberi di
corregegrli.
1. si suppone che la gravità esista anch'essa sia come onda sia in forma di
particelle dette gravitoni. In base alla teoria della relatività, questa
forza non può propagarsi a velocità superluminali, quindi viaggia alla
velocità della luce C. La luce del sole impiega 8 minuti per raggiungere la
Terra, per cui anche la gravità del sole dovrebbe impiegarci lo stesso
tempo. Quindi la terra dovrebbe orbitare intorno alla posizione del sole
quale era 8 minuti fa; considerando la velocità di spostamento del sole,
questo fenomeno dovrebbe essere ben percepibile. Eppure non mi pare sia
così. PERCHE'? Inoltre, se il sole improvvisamente sparisse, la terra
continuerebbe ad orbitare per altri 8 minuti?
2. buchi neri: la gravità, in quanto forma di energia, dovrebbe essere
anch'essa soggetta all'attrazione del buco nero, e quindi non dovrebbe
potersi manifestare al di fuori di esso. Eppure ciò non avviene. Leggendo
quà e là, ho letto qualcosa circa la creazione di coppie di particelle
virtuali (gravitoni e antigravitoni, mi pare) in prossimità dell'orizzonte
degli eventi, tali per cui, mentre una particella cade nel buco, l'altra
invece ne sfugge, producendo quindi una gravità. L'effetto, e la forza di
gravità che ne consegue, è tanto maggiore quanto maggiore è l'energia/massa
del buco nero. E' così? E se fosse, comunque qualcuno vorrebbe provare a
spiegarmelo in termini più semplici, magari con qualche disegnino?
Grazie a quanti mi daranno retta
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 semplici, magari con qualche disegnino?
Lasciamo perdere...
Quelle letture fanno decisamente piu' male che bene.
E come puoi pensare che ti si possa spiegare ancora "in termini piu'
semplici" un argomento che solo poche persone al mondo sono in grado
di capire?
(Giusto perhe' tu non pensi male, io non mi metto tra quei pochi: ho
solo delle idee approssimate, che non mi permetto di definire
"capire".)
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 l'esplosione non avrebbe effetto.
Io "sapevo",che il sole con la sua massa deforma lo spazio
in cui la terra e tutti i pianeti ruotano,come una pallina dentro una
conca,per cui se il sole sparisse improvvisamente,alla stessa
"velocita'" con cui il sole sparisce,sparisce anche la conca,senza cioe'
aspettare gli 8 minuti della propagazione dell'informazione
elettromagnetica che non dovrebbe centrare nulla.
E' come se due persone girassero attorno al comune centro di massa 
tenendosi con una corda,se uno molla,istantaneamente l'altro ne risente,
cioe' non ci impiega un tempo t determinato dalla propagazione della
luce.
se sbaglio correggetemi.
grazie.

 se sbaglio correggetemi.
Fatto :-)


 Fatto :-)
grazie N+1
:-D