Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Addio Big Luciano

Maestro d'arte e di vita.
Riposa in pace
-- 
What's beyond this? 
Will your heart guide you over or will your eyes stop you here?
Andrea "The DragonLord" Agostini
photos(at)dragonlord(dot)biz
http://www.dragonlord.biz
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord

 Riposa in pace
Sicuramente uno dei pochi italiani che il mondo ci invidia.
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

 
Difatti chi canta per ultimo è sempre il big.
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

 Difatti chi canta per ultimo è sempre il big.
Infatti, rimase così incazzato che se ne stava andando...

 Riposa in pace
questo sempre.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
E nessuno glielo aveva spiegato, mi chiamava e il problema era risolto.
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

 Riposa in pace
ahhhhhhhhhhhhhh
come evadeva lui .... 

emorroidi di longhista ha scritto:

Appunto per quello Maestro sia di arte e di vita.
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

 Riposa in pace
Ieri sera mi sono "fatto" la Tosca con Pavarotti/Freni/Milnes. Che
fosse un presagio? Di solito ascolto quella di Del Monaco...
R.I.P.

 fosse un presagio? Di solito ascolto quella di Del Monaco...
basta che tu non guardi le mie foto, stasera.


> basta che tu non guardi le mie foto, stasera.
rotfl! 

 come evadeva lui ....
scusa... se il sistema lo permette, perchè non sfruttarlo? 


Beh, in realta' il sistema non gliel'ha permesso a lungo...

 scusa... se il sistema lo permette, perchè non sfruttarlo?
evadere le tasse è reato,
mi pare 

 
Putroppo si !
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

 scusa... se il sistema lo permette, perchè non sfruttarlo?
da quando l'evasione fiscale intacca lo spessore artistico del maestro.
se uno può farlo, ci sono strade per farlo non vedo perchè NON FARLO.
Io penso sia solo invidia.
Pagare il 55% di tasse è troppo, lo dice anch Berlusconi e se lo dice 
lui, c'è da fidarsi.
-- 
Stonehenge in un momento di lucidità si degnò di rispondere:
Fai lo sciocco quando la situazione lo impone.

 fosse un presagio? Di solito ascolto quella di Del Monaco...
Guardati Lucignolo la prossima volta, ti prego...

 lui, c'è da fidarsi.
Se sei un lavoratore dipendente dubito tu abbia mai fatto due conti
reali
sulla tua busta paga, perchè il 55% di tasse sul reddito non le paghi
sicuro.
Se sei un libero professionista ne dubito ancora di più...
Con uno stipendio medio (30000-35000 Euro lordi annui), tra IRE
(IRPEF), contributi, addizionale Regionale, addizionale Comunale, non
hai
una pressione fiscale superiore al 35-36% del lordo. CUD e buste alla
mano puoi farti due conti anche te.
I numeri li sparano in tanti, li riportano in tanti, ma li verificano
in pochi.
Massimo

 
Ma io si e dal tuo elenco ti sei dimanticato ad esempio gli "studi di 
settore" che in quest'anno stranamente pochi erano congrui creando 
quindi una minumtax...ad esempio... ma poi ti parlerei anche di anticipi 
IVA, insomma si parla per quello che è vero.
Per verificare per il dipendente è facile guarda il lordo e guarda il 
netto e fai la percentuale.
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

netto e fai la percentuale.
Appunto.
Ma credo che stiamo andando troppo OT.
Massimo


Se vuoi continuare per me va bene. 

 ha scritto nel messaggio 
news:scble39f7st6oj0lg...@4ax.com...

Racconto:
Dopo aver perso 3 ore per compilare le diverse centinaia di punti del mio 
studio di settore (TG66U), scopro che secondo l'attuale governo dovrei 
guadagnare circa 6.000 euro in più all'anno; tecnicamente quei 6.000 euro si 
chiamano "maggior reddito da dichiarare", a casa mia si chiamano furto. E 
non mi vengano a dire che è colpa dei governi precedenti e dei buchi (a 
proposito, che fine ha fatto il buco?), perché la revisione degli studi di 
settore è stata fatta dal governo Prodi con un intento preciso: fare cassa, 
alla faccia dei principi di equità.
Vediamo di capire a grandi linee cosa sono gli studi di settore: alla fine 
dell'anno ho fatturato una determinata cifra, tolgo i costi e ottengo un 
utile. Su questo utile vado a calcolare le tasse da pagare (per semplicità 
lasciamo fuori dal discorso ulteriori detrazioni e deduzioni): nel mio caso 
l'utile è del 65%.
Lo studio di settore ti sommerge di domande relative al tuo lavoro (quanti 
clienti hai, valore dei beni strumentali, dove sono situati i clienti, tipo 
di lavoro, ecc. ecc.) e in base a questi parametri calcola se quanto 
dichiarato è:
  a.. congruo: il valore dichiarato è adeguato al valore puntuale calcolato 
tramite il motore di calcolo Gerico
  b.. coerente: vengono valutati alcuni indicatori economici e il loro 
valore deve collocarsi all'interno di un intervallo; un valore superiore o 
inferiore ai range calcolati porteranno alla non coerenza
Il mio studio di settore non è congruo, per cui lo Stato sostiene che dovrei 
guadagnare circa 6.000 euro in più: in pratica dovrei dichiarare circa il 
15% in più di quello effettivamente guadagnato. A questo punto le strade 
possibili sono due:
  a.. adeguarsi pagando le tasse sul maggior reddito da dichiarare. In 
pratica ammetto la colpa (ho guadagnato più di quello che stavo dichiarando) 
e mi preparo ad utilizzare il "nuovo reddito" come base per l'anno 
successivo. Negli anni precedenti l'adeguamento comportava l'impossibilità 
dell'Agenzia delle Entrate di effettuare un controllo senza ulteriori basi 
documentali (non potevano controllarmi solo perché avevo scelto di 
adeguarmi); mi sembra di aver capito che per il 2007 anche questo aspetto 
sia cambiato ma non trovo riferimenti in proposito.
  b.. non adeguarsi e prepararsi all'accertamento fiscale (accertamento 
induttivo)
Dal momento che da queste parti si fattura anche l'aria che si respira si 
opterà senza indugi per la seconda strada, con la certezza che i simpatici 
accertatori troveranno comunque qualcosa di non corretto nella mia 
contabilità. Ammesso che vengano a controllare, visto che gli uffici dell'Agenzia 
delle Entrate sono già oggi nel caos più totale.

delle Entrate sono già oggi nel caos più totale.
Appunto, quindi non capisco di cosa si lamentano...
Massimo

 Appunto, quindi non capisco di cosa si lamentano...
Un conoscente meccanico mi ha fatto lo stesso discorso sul suo reddito
"presunto" (circa 6.000 euro in più del dichiarato), quando gli ho fatto
notare che poteva anche non dichiararli se non li aveva guadagnati mi ha
detto che è un grosso problema avere un accertamente perché qualcosa in
nero c'è sempre: un 30-40%... (lui nel suo settore è uno di quelli più
onesti...)
 

onesti...)
E allora ripeto, ma di che si lamentano ?
Un lavoratore dipendente non può evadere il 30-40% delle tasse.
Non le può evadere affatto perchè tassate alla fonte.
Ogni detrazione (peraltro spesso di ridicola entità) deve essere
adeguatamente documentata.
Questo meccanico prende il 30-40% in nero e poi si lamenta che
rispetto allo studio di settore ha guadagnato 6000 Euro in meno
(ovviamente solo virtualmente, perchè è solo la parte dichiarata) e
non può dichiararlo perchè altrimenti gli fanno il controllo.
Vuol solo dire che il metodo dello studio di settore è efficace per
troncare qualche furbo (non certo tutti).
E' proprio questo atteggiamento che fa dell'Italia il paese che è...
ovvero un paese dove se uno evade le tasse non viene considerato un
truffatore ma un "furbo" da imitare.
Massimo

 scusa... se il sistema lo permette, perchè non sfruttarlo?
Ma vai a lavorare.
Il sistema non te lo permette. E' illegale non pagare le tasse.


Dio che gente di merda da queste parti.

 
No, allora non ha capito bene se sono congruo allora ok se non lo sono 
rischio il controllo della Gdf, ha questo punto mi chiede se ero congruo 
l'anno scorso perchè non lo sono ora e sopratutto se uno studio di 
settore è una stastica perchè debbo avere il controllo della GdF ?
Ma NON E' UNA COLPA non essere congrui quindi il termine "rigare 
diritti" è appunto sbagliato, da qui il fatto che il realtà gli studi di 
settore sono passati da una semplice statistica e una caccia alle streghe.
Inoltre ha mai subito un controllo del GdF in azienda ?
Se si sai di cosa stò parlando allora capirai cosa vuol dire.
Ma io ho la netta sensazione che tu lo studio di settore non lo fai ?
Saluti
Max

 non può dichiararlo perchè altrimenti gli fanno il controllo.
Si fai i furbi perchè le tasse sono troppo alte e dal tuo discorso 
capisco che non fai fattura e non PIVA.
Perchè il dipendente è tassato solo sui reditti diretti, un meccanico 
oltre alle tasse sul guadagno subisce quelle legate alla sua attività 
che sono altrettanto alte e tutti i costi indotti da un sistema fiscale 
che è cervellotico.
Chiediti, invece, perchè l'Irlanda o la Spagna che negli anni 70 era 
quasi paesi sottosviluppati ora sono davanti a noi in TUTTO e hanno un 
sistema fiscale molto meno rigido.
Saluti
Max

 
D'altronde mica tutti possono permettersi di non fare un cazzo nella 
vita come fai tu.

settore sono passati da una semplice statistica e una caccia alle streghe.
Per me "rigare dritto" vuol dire fare e dichiarare tutto ciò che la
legge prevede. Facendo ciò non si ha nulla da temere da alcun
controllo. Il problema è che in italia ci si nasconde dietro alla
"TASSE" alte / inique / complicate ecc... per giustificare un
malcostume tutto italiano dell'evasione.
Massimo

sistema fiscale molto meno rigido.
Perchè la loro cultura di base è molto diversa dalla nostra... e te ne
accorgi facendoci un giro. La cultura della truffa è un triste primato
tutto italiano.
Massimo

 controllo. Il problema č che in italia ci si nasconde dietro alla
 >
Un discorso che non c'entra nulla con gli studi di settore, quella non 
dovrebbe essere solo una statistica č stata trasformata in una tassa in 
e minacce di controlli per chi non dichiarava quello che il governo 
aveva deciso, attenzione non quello che effettivamente guadagnava. Se la 
truffa viene da chi ci rappresenta allora non siamo noi gli evasori.
Saluti
Max

 
O magari hanno avuto governi un po piů preoccupati dello stato che 
interessati a fondare nuovi partiti.
Saluti
Max

truffa viene da chi ci rappresenta allora non siamo noi gli evasori.
Centra eccome.
Ripeto :
1) L'adesione allo studio di settore non è obbligatoria.
2) Se si è in regola ed effettivamente si è guadagnato di meno non si
ha nulla da temere da un controllo che accerterà che il reddito è
effettivamente inferiore a quanto "previsto" dallo studio di settore.
Il problema è che l'autonomo italiano medio, abituato a evadere in
lungo e in largo in tanti modi diversi urla contro lo studio di
settore ingiusto e cattivo solo perchè è costretto a pagare qualcosina
di più ma sempre meno del dovuto previsto dalla legge (Così come fa
invce ogni mese ogni lavoratore dipendente).
Massimo

 lungo e in largo in tanti modi diversi urla contro lo studio di
Questo è il classico luogo comune con il quale potrei risponderti che è 
grazie al piccole industriale medio che evade se abbiamo ancora 
industrie e produzione in Italia quindi gli andrebbe portato più 
rispetto. Se poi andiamo a ben vedere sono ben altri i finanziamenti che 
finiscono chissadove e chissa per chi ... altro che l'autonomo medio, 
poi tocca vedere Rutelli e Mastella e figlio che prendono l'aereo per 
andare a Monza e qualcuno mi viene a dire che io non sono congruo e mi 
arriva la finanza in ufficio, per favore.....
Saluti
Max

arriva la finanza in ufficio, per favore.....
Questo è un altro malcostume italiano, ovvero quello di giustificare
la propria truffa dicendo : "Sono ben altri i truffatori, quelli che
truffano i miliardi...".
Mi spiace max la puoi mettere come vuoi ma una truffa è una truffa, da
qualunque parte la si guardi.
Non c'è giustificazione che tenga perchè se si parte a giustificare
questo si arriva a giustificare tutto, anche un omicidio...
E ripeto : la guardia di finanza non è un nemico...
Massimo

 
Nemmeno la polizia ma se ti entrasse in casa per controllarti se detieni 
materiale rubato senza motivo alcuno tu come la prenderesti, ripeto non 
siamo uno stato di polizia io non devo essere sottoposti a minacciati 
controlli per una cosa a tuo dire "non obbligatoria".
Oltretutto gli stessi membri del governo si sono resi conto degli errori 
fatti e adesso tirano i remi in barca, insomma resti solo tu a 
difenderli, inoltre gli stessi elettori della sinista il 33% sono 
disposti a votare Grillo perche' delusi.
  Non è questione di truffa e che quando si tira troppo la corda si spezza
Saluti
Max

 paesi sottosviluppati ora sono davanti a noi in TUTTO
Mi permetto di intromettermi e di dissentire. Mia sorella ha vissuto in 
Irlanda per 6 anni e mi racconta che, per quanto incredibile, il sistema 
sanitario lassù è ancora peggiore del nostro.
Per le tasse, è vero che là sono più basse (tanto più che lei si è messa le 
mani nei capelli perché a parità di lordo, qui prende meno di 2/3 dello 
stipendio rispetto a prima), ma è anche vero che non esiste un TFR e, se 
ognuno non pensa per se, si arriva a fine carriera lavorativa (che è quasi a 
70 anni) senza una lira di pensione.
Qui in Italia siamo abituati troppo bene e nessuno vuole indietreggiare di 
un passo per permettere uno sviluppo della collettività...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 con me che è stato trasformato in un minimun tax.
discordo nella maniera piu' assoluta
gli studi di settore sono *DI FATTO* una maximum tax e andrebbero
aboliti come una delle peggiori ignominie del dopoguerra
con il recente giro di vite il 50% sono risultati come te non congui e
avranno da sputare qualche lacrimuccia e cagare un po' di sangue a
dimostrare la lor onesta'
il punto sono il restante 50% che sono risultati congrui... tu credi che
questa gente guadagni l'esatto importo che esce dallo studio di settore
o di piu''?
le tasse sul *di piu'* chi le paga? babbonatale?
quindi, vedi bene che e' una maximum tax e il fatto che vangano a cacare
il cazzo a te e' perche' qualcuno che sta sopra agli studi di settore
paga *legalmente* meno di quello che deve
(se tutti steste sopra, come vorresti tu, tutti pagherebbero legalmente
meno del dovuto, comodo eh? facciamo la modifichina anche per i
dipendenti?)
di fatto i liberi professionisti che lavorano con il pubblico (chi
lavora per aziende fa fattura e non ha molto margine di manovra) in
italia evadono tutti (eccezioni, rare, a parte) alla grande, con la
connvienza dei loro clienti che per risparmiare l'iva fanno risparmiare
l'irpef
io sincermente di andare dal medico e sentirmi dire 200 euro, ah con
ricevuta 250 ne HO PIENI I COGLIONI e, ti assicuro, capita spesso, QUASI
SEMPRE... e non in ruanda burundi, nella "onesta e operosa" citta' di
milano
solo facendo detrarre tutto a tutti (come in usa) questo malcostume del
cazzo porebbe avere (forse) una fine  

 
Chissa perchè queste cose succedono solo nei Post dei NG a ma fatturano 
sempre tutto.
Per il resto è sempre il solito minestrone che viene ridetto 
dimenticandosi che il problema non solo le tasse non pagate ma le 
politiche del governo.
Saluti
Max

 sanitario lassù è ancora peggiore del nostro.
 >
Sarà peggiore però in 10 anni sono passati da una disoccupazione folle a 
indice 0 con aree disagiate ben più peggiori delle nostre.
Poi per quanto riguarda il sistema sanitario e vedo delle persone che 
"emigrano",conosciute di persona, per farsi curare al San Raffaele 
perchè nella loro regione non ci sono le strutture mi chiedo cosa puo 
essere meglio.
Saluti
Max

 politiche del governo.
certo e' un "diritto" non pagre le tasse! per intanto spero che la
finanza ti faccia cagare sangue
rimani pure nella tua convinzione che vada bene cosi': che chi piu'
guadagna meno paga, intanto, per stavolta, in culo lo stanno mettendo a
te, spero solo ti faccia molto male

 
Che me la mettono in culo è ovvio e sono anche dirti nome e cognome e 
non fa certo Pino l'elettricista o Rossi il motociclista o Luciano il 
cantante che gioca con il mio fondoschiena.
Dai adesso basta io chiudo qui.
Saluti
Max
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

 Non è questione di truffa e che quando si tira troppo la corda si spezza
Tu continui a buttarla in politica, cosa che a me non interessa.
Io la sto mettendo su un concetto di onestà reale e intellettuale.
Onesto non è chi giustifica le proprie azioni illecite con le più
disparate scuse.
Il tuo modo di giustificare sembra quello di chi, pizzicato da un
Vigile in doppia fila, non trova di meglio che giustificare la propria
azione con il fatto che "lo fanno tutti", "ma perchè non multa anche
gli altri che sono in doppia fila ?", "ma perchè non andate a prendere
quelli che ammazzano ?" ecc...
Non si può pretendere di godere dei diritti e dei privilegi di una
società moderna come la nostra ma poi cercare di scansarne abilmente i
doveri.
Il pagamento delle tasse non è un'opzione ma un DOVERE che permette
alla nostra società e al nostro stato di funzionare.
Quando evadi le tasse non fai un dispetto al Prodi o al Berlusconi di
turno ma lo stai facendo a te stesso e a ogni persona onesta in Italia
(dipendente, autonomo o imprenditore che sia) che le tasse le paga
fino all'ultimo centesimo.
Massimo

 essere meglio.
Il sistema sanitario italiano, tanto denigrato in Italia, è di gran
lunga superiore sia come qualità che come equità a gran parte dei
sistemi sanitari mondiali di tanto decantate nazioni "moderne",
"democratiche" e "liberali". Solo che chi non esce mai dall'Italia
difficilmente se ne accorge, e si sa, l'erba del vicino è sempre più
verde.
Massimo

 politiche del governo.
Piove, Governo ladro !
Non pago le tasse, Governo ladro !
Chissà perchè i problemi del paese più seri sono sempre quelle che non
coinvolgono il proprio giardino...
Sindrome NIMBY anche per le tasse ?
Riscuotetele purchè non siano le mie ?

mi intrometto brevemente
anche perche' non ho letto tutti i msg dall'origine
ma vi state impelagando in una materia oscura...
è come se io che a malapena riesco ad aprire lightroom e trasformare un raw 
in un jpeg
stasera decidessi di aprire un laboratorio fotografico con camera oscura 
manuale e mi mettessi a sviluppare rullini!
la Minimun TAX non era una tassa bensi un metodo per calcolare imposte
e magari si potesse avere "avrai la garanzia di legge che nessuno ti verrà a 
chiedere
altro" !  ! !
chi dichiara + del risultato dagli studi di settore allora potrebbe pagare 
di meno ! ! !
è + uno strumento "automatico" per calcolare un minimo di imposte da pagare!
chi non lo fa riceve una "letterina" dall'ADE in cui si invita al 
contradditorio, stamattina ne ho chiuso uno al 49%.
lasciamo perdere ste menate ad altri gruppi
e pensiamo alle foto...
:P
"MrSpock" <


 è + uno strumento "automatico" per calcolare un minimo di imposte da pagare!
E' quello che sto cercando di fargli capire da un settimana...
Massimo

 
Dal sito di 
governo.it
"Gli studi di settore dunque non sono né una forma di catastizazione del 
reddito, né una minimum tax. Sono solo indicatori sui ricavi. "
Sti cazzi un indicatore che se non rispetta il termine mi fa ricevere 
una visita della GdF, se non è una presa per il culo questa.
Dai su adesso io la finisco qui, io la penso cosi e tu in modo diverso.
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

Dai su adesso io la finisco qui, io la penso cosi e tu in modo diverso.
Idem, finiamola qui
Massimo