mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come si ritaglia una foto con paintshoppro

salve, uso il prog. paint shop pro e  provo e riprovo per  ritagliare
un'immagine. ma non mi riesce in alcun modo. evedentemente do delle
istruzioni errate. qualcuno puņ aiutarmi, per favore, scrivendomi la
procedura completa?
grazie
giuseppe


Usa il tool di selezione (quello dell'icona con un rettangolino a 
tratteggio); posiziona il rettangolo di selezione in modo che comprenda 
tutta la zona che vuoi mantenere, poi seleziona dal menu il gruppo di 
comandi "Image" e clicca sul comando "Crop to selection".
Tutto quello che č esterno all'area selezionata sparirą.
Salva il file con un nuovo nome (in modo da non danneggiare quello 
originale, che potrebbe anche servirti un'altra volta) ed il gioco č fatto.
Al

 ha scritto nel messaggio
news:ZN62c.53885$FJ6.1...@twister1.libero.it...

Vai sulla barra -strumenti-, se non la vedi la attivi dal menu -visualizza -
barre degli strumenti-
Gli stumenti sono un pņ raggruppati....Ti serve lo -strumento di selezione-.
Quando l'hai 'preso' non devi far altro che disegnare un rettangolo
nell'immagine, delle dimensioni volute, poi menu -immagine- e -ritaglia la
selezione-.
č molto + complicato spiegarlo che metterlo in pratica.
Bye!

 
Oltre a quello che ti hanno detto, c'è anche lo strumento "ritagliatore" (in 
inglese "Crop": lo trovi sulla barra degli strumenti principale):
lo selezioni e tracci un rettangolo qualunque sulla foto, dopoiché lo puoi 
trascinare ed aggiustare come meglio credi (basta trascinarne i bordi).
Per ritagliare la selezione fatta, basta fare doppio click all'interno.
Ciao,
MAx
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.shorturl.com
e-mail: 
picco...@despammed.com
<>============  :-)


Oltre a quello che ti hanno detto, c'č anche lo strumento "ritagliatore" (in

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300D e focusing screen

Salve,
qualcuno di voi ha cambiato lo schermo di messa a fuoco in dotazione
con uno a microprismi? il tutto per facilitare la messa a fuoco manuale.
Mi servirebbe qualche info su dove trovarlo.
Grazie

webrunner a écrit :

non si può fare sulla 300D

 ha scritto nel messaggio 
news:db6hb1$ihm$2...@domitilla.aioe.org...

...e sulla 350D?
grazie
-- 
dANIELE 

Dario ha scritto:

perchè scusa? il vetrino è smontabile, è un po' più difficile toglierlo 
ma si puo' fare.


Si, io. Ma l'ho fatto da me.
Se lo vuoi comprare, ne vendono qui:
http://www.keoptics.com/
pero' sono parecchio cari..

 
Mi potresti spiegare che vetrino hai usato e come hai operato per adattarlo?
grazie


Ho usato un vetrino contax FS1 (avevo quello)
e per adattarlo l'ho limato fino a farlo di dimensioni e forma adeguate per la
300D
ciao!

 300D
Per quanto riguarda l'autofocus questa modifica ti ha dato problemi di
fuoco?
Potresti darci delle informazioni un pň piů approfondite per addattare il
vetrino della contax alla 300d?
L'operazione č difficile o abbastanza fattibile?
Ciao e grazie
Ronnie

 L'operazione è difficile o abbastanza fattibile?
E` abbastanza lunga se vuoi modificarlo  a forza di lima.
in altri modi non ho rischiato perche` pare sia piuttosto semplice
graffiarlo.
Ciao

>Cioe`? che vuoi sapere?
Ho usato una contax 167mt per una decina d'anni e mi trovavo benissimo. Non
mi sono mai piaciute più di tanto le reflex autofocus.
Ho atteso a lungo che la Contax/Yaschica si decidesse di costruire un corpo
digitale per accoppiragli le ottiche Zeiss ma non c'è più speranza ormai.
Sono quindi passato a Canon con la 300D e mi trovo veramente bene a parte il
discorso dell'autofocus. A volte le foto vengono fuori fuoco e fuocheggiare
in manuale si fa ancora peggio.
Per questo correi cambiargli il vetrino con uno a immagine spezzata.
Perchè finchè fotografi un paesaggio basta chiudere un pò il diaframma e
risolvi il problema ma quando fai un primo piano mica lo fai a f16!
Fuocheggiare perfettamente è fondamentale per un primo piano.
La modifica vale la pena???
C'è tanto da limare da un vetrino della contax?
O è meglio continuare ad usare l'autofocus?
Ciao e grazie

 Ciao e grazie
Prego
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G2 defunta. Porc... putt....

Scusate lo sfogo, ma facendo l' upgrade del firmware e mi si è piantata
la macchina. Avevo già scaricato il tutto sulla cf card, ho inserito il
cavo dell' alimentazione (per sicurezza) ed ho iniziato l' upgrade dal
menù. tutto procedeva alla meglio quando si è spenta e non si è più
riaccesa. Morta stecchita. Ho chiamato l' assistenza (gentili, ma non
sapevano cosa fosse il firmware!); vengono a prenderla lunedì con un
corriere. Mi hanno detto che la garanzia dovrebbe comprendere questo
problema (ma ripeto non avevano idea di cosa volesse dire aggiornare il
firmware), voi che dite?
Qualcuno ha dei precedenti anche per problemi diversi per sapere le
tempistiche cel servizio di assistenza (la mandano a Roma e me la
riportano a casa)?
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 firmware), voi che dite?
Io prima di aggiornare il firmware alla mia G2 ho chiamato l'assistenza
Canon x sapere esattamente cosa sarebbe cambiato.... sono 10 giorni
che aspetto la chiamata del tecnico! Nel frattempo ho già istallato la patch
(per fortuna senza problemi)!
Comunque non so se hai notato che nel sito canon la G2 ancora latita!!!!
Ciao
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:AXu68.15357$om6.3...@news1.tin.it...
[cut]
Io chiamai l' "assistenza" Canon appena usci il firmware per avere maggiori
ragguagli. Purtroppo sembravano venire giù dalle nuvole, e non c'è
verso....... appena mi viene qualche dubbio sulla fotocamera, suscitato da
ciò che c'è scritto sul sito canon, loro che fanno???? Aprono il sito e
leggono pari pari, non mi dicono una virgola di più. Ma il sito web riesco a
vederlo anche da solo... diamine!!
Per il firmware, io lasciai all'assistenza email, telefono, e la speranza di
essere richiamato.......... perchè ormai saranno passate due settimane... ma
non ho sentito nulla.
Comunque per purà esperienza personale ti posso dire che alla fine, in
qualsiasi campo ti trovi, sei te che devi sapere più degli altri,
sfogliando, leggendo, informandoti... e magari perchè no....usando il news.
Perchè se ti affidi a chi è preposto per darti informazioni, ti darà al
massimo solo il minimo indispensabile..... se riesce!!! In ogni campo.
Edgardo

CUT
ho avuto a che fare anch'io con l'assistenza canon per via di qualche
inconveniente nello scaricare i filmati dalla macchina (che non si
scaricano affatto col Wia driver) ed altre cosette.
Tre telefonate mie, con tre promesse di essere contattato. E chi li mai
sentiti più.
In compenso l'incompetenza in materia di digitale di chi risponde al
telefono è pari a quella del mio gatto.
ciao
e-ugenio

ora so che posso fare a meno della 1.0.1.0 :)

 ha scritto nel messaggio
news:AXu68.15357$om6.3...@news1.tin.it...


grazie Danilo

 >Scusa ma cosè il firmware?
Lavori alla Canon? ;]P
Il firmware è (semplificando) il sistema operativo della
macchina, le funzioni, i menu, ecc...
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
Powershot.too.it
]

 Lavori alla Canon? ;]P
rotfl !!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Penso di averla trovata...

Ciao a tutti...
penso di aver trovato la mia fotocamera digitale ideale...la Canon PS S45...
Cosa ne pensate?
E' automatica, ma nn troppo
E' piccola, ma nn troppo
E' cara, ma nn troppo (insomma...sono tutte care....)
(potrei continuare fino a domani...)
Penso sia una buona via di mezzo tra la potente G3 e la ultracompatta IXUS
V3.
Cosa ne pensate? Mi date dei commenti su questa fotocamera?
Grazie,
Cherloz.

 Cosa ne pensate?
Dipende solo da te! Se è ideale.... comprala.
Ciao

 Ciao
Ok, ma ho detto 'penso di aver trovato', non ne sono ancora sicuro. Perche'
non mi dite un po' di pregi e difetti di questa macchina?
Non esiste una Nikon da paragonare alla Canon S45 (sia come dimensioni,
prezzo, caratteristiche, ...)?
Grazie, Cherloz.

 Grazie, Cherloz.
La S30 costa come la IXUS V3, ma dovrebbere essere migliore, o no?
Ciao,
Cherloz.

 La S30 costa come la IXUS V3, ma dovrebbere essere migliore, o no?
la S30 è fuori produzione!

 la S30 č fuori produzione!
Ok, ma si trova ancora nei negozi!
Piuttosto della S40 sceglio la S45, ma sono indeciso tra la S30 e la S45 (ci
sono circa 200? di differenza!!!).
Quale secondo voi e' migliore? Quale produce le migliori immagini?
Grazie 1000,
Cherloz.

> la S30 è fuori produzione!
No, puoi vedere sul sito 
http://www.canon.it/prodotti/famiglia.asp?f=5&c=1
è ancora presente.
La canon S40 è uscita fuori produzione in quanto sostituita dalla S45
Ciao

 Ciao
Oh, finalmente uno che mi da ragione!
Visto che tu hai la S30 (giusto?) mi puoi dire come va? Come sono le
immagini? Quali difetti ha?
Grazie 1000,
Cherloz.

Allora posso cominciare dicendoti che è un ottima macchina, purtroppo è la
mia prima digitale, quindi non posso fare confronti, ma la ho scelta tra
tante e dopo tanti consigli e ti posso dire che anche se costa un po' di più
delle concorrenti, ne vale tutti.
Cominciando dal corpo macchina: molto robusto e molto elegante con il
supporto per il trepiede in metallo e in linea con le lenti.
Per quanto riguarda le caratteristiche è eccellente: puoi spaziare dal più
completo automatismo, ai programmi (ritratto, paesaggio ecc...), alla
priorità dei tempi , alla piorità dei diaframmi fino alla impostazione
manuale.
Inoltre (e la cosa non è strascurabile) è abbastanza facile da utilizzare.
e le foto..?
Questi sono pareri personali, ma le foto in automatico non mi piacciono,
preferisco l'esposizione programmata o il manuale...
Diciamo che sulle prime sono rimasto deluso, ma una volta che hai padronanza
della macchina le foto vengono molto molto belle
difetti? ce ne sono pochi...
in automatico tende a sottoesporre (ma è un parere personale)
facendo le foto a bassa risoluzione (1024x768) i colori rossi sono resi male
manca l'indicatore dello stato delle batterie (quando ti dice che sono
scariche puoi fare solo 5-6 scatti col flash)
Dulcis in fundo le batterie durano troppo poco (poco male se hai due
batterie risolvi tutto visto che c'è il caricabatteria da tavolo)
Conclusioni... COMPRALA!
Se vuoi maggiori informazioni contattami in privato a 
inc...@supereva.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon cp 990 vs camedia 3030

Propendo per la Olympus, ma penso che la Nikon sia piu' facile ad avere
accessori, anche artigianali.
Qualcuno ha qualcosa da consigliare per farmi scegliere ??
Ringrazio tutti
Ciao



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon D10

come funziona? è valida per un fotografo professionista? difetti?
sono giuliano faccio il fotografo di professione e avendo corredo canon EOS
mi interessava entrare nel digitale senza cambiare marca.
ciao giuliano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 mi interessava entrare nel digitale senza cambiare marca.
di sicuro male non č! ;)
se puoi prendi la 1Ds ;)
ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina Fotografica con comandi manuali

Salve
Ho visto che molte macchine fotografiche digitali non hanno i comandi per
l'impostazione di tempi, diaframmi, messa a fuoco....
Sapreste indicarmi una buona macchina fotografica digitale che abbia queste
caratteristiche e che non costi troppo?
Grazie!
Maxy

Per il tuo stesso problema ho venduto la mia Nikon 775 per una Olympus 4040
Comunque vi sono quasi tutte le Olympus che prevedono quanto da te
richiesto.
Informati sulle Olympus e troverai anche a poco quella che serve per te.
--
Buon lavoro !
   ************************
   *       Angelo Pidalà                *
   *   
Dott.comm.in
 Messina       *
   *                                            *
   *  
api...@angelopidala.it
      *
   *    
www.angelopidala.it
         *
   * msn: 
api...@hotmail.com
  *
   ************************
"Maxy" <NOS...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:tYkX8.24579$K_4.5...@twister1.libero.it...


Ciao
Volendo spendere sulle 500 euro o qualcosina di piu', come mi consigli!
Mi piacerebbe fare anche fotografia Macro. E' possibile con questo tipo di
macchine fotografiche?
Grazie
Maxy


 Informati sulle Olympus e troverai anche a poco quella che serve per te.
Che te ne pare di questa
OLYMPUS   C-700 Ultra Zoom
http://ecomm.mediaworld.it/mediaworld/statico/miserve/prodotti/43985699.html
Maxy

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: proposta link: roumagnac


-- 
Ralph Supermaxieroe AkA i_t

Link interessanti, perchč non fai un post unico in cui li riunisci tutti, 
magari descrivendo lo stile.
Potrebbe essere un post da salvare nei preferiti, particolarmente utile per 
trovare uno spunto o sperimentare uno stile.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piů bunga bunga del web


Bravo � bravo. In alcune molto discutibile ma compensa con le altre.
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario

 per trovare uno spunto o sperimentare uno stile.
perche' no. Non credo pero' di essere la persona piu' adatta per descrivere 
uno stile. Quello che posso fare e' appena un abbozzo.
good night e good luck 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1995 con 6.2 mpixel

* Salve,
stavo vedendo su dpreview la "Digital Camera Timeline" .. . ed ho notato una
cosa strana...
come mai più si è andati avanti e più si è diminuta la risoluzione dei ccd
per poi ritornare ai giorni d'oggi ai 6 mpixel ?
Anche se vedendo le specifiche della vecchia Kodak DCS460 sembra che avesse
una sensibilità limitata ad 80 ISO ... usava un formato non compresso,
scatava a 2 fps, faceva scatti grandi come una casa (3060 x 2036)  ....
insomma ... era (oppure è ancora) un gioiellino di tecnologia ... ed
effettivamente costava 12.000 dollari...
pareri .. commenti .... ?

 ha scritto nel messaggio
news:LsJ99.93431$n04.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto controluce

Mi potete consigliare i settaggi della mia Canon S50 per fare foto
controluce, per esempio il sole che tramonta? Non son per nulla esperto in
materia...
Guardando questa foto:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=3398
mi chiedo come si faccia a scattarle. Son ritoccate al Pc?!
--
Ciao!
Emanuele
www.tomenreik.it
www.chainsawhorrorfest.it
ICQ: 194352081


come c'e' scritto posa B e 3 ore di posa.
teoricamente tenendo ferma la macchina in un punto, facendo una valanga di 
foto di notte su un cavalletto e poi sovrapponendole con un programma che 
tiene in considerazione le zone piu' chiare non è da escludere che si 
possa fare anche senza posa B.
ciao
Per posa "B" si intende, un modo in cui la macchina tiene aperto 
l'otturatore per tutto il tempo in cui il bottone di scatto rimane premuto.
-- 
--------------------------------------
Per rispondere in privato togliere ADD1975
Creato con M2, il rivoluzionario client e-mail di Opera: 
http://www.opera.com/m2/

 controluce, per esempio il sole che tramonta? 
Il sole che tramonta non è in controluce...

 ha scritto nel messaggio
news:1366qrmygugv5.5ague2ult47t$.dlg@40tude.net...


 esempio.
Usi il flash e speri...


Io avevo letto che rovina l'obiettivo fotografare direttamente fonti di
luce. E' vero?


 luce. E' vero?
L'obiettivo non penso proprio. Piu' che altro stai attento agli occhi, 
non puntare mai il mirino direttamente verso il Sole o sorgenti molto 
intense.
Ciao
Socius

> luce. E' vero?
Lasciare la macchina con l'obiettivo rivolto verso il sole puň essere molto
pericoloso. Č pur sempre un...a lente e... al fuoco (dove c'č il sensore o
l'otturatore o quant'altro) l'immagine del sole scotta... in piů, per il
calore, c'č il pericolo che si possano scollare eventuali lenti accoppiate.
Ivan

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni su....

  
xalf...@tin.it
    <
- 
http://web.tiscali.it/alfonsodirienzo
  -
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
()' .". '()   - RIMUOVI la x per mandarmi un e-mail
(  (T)  )
(..)  (..)
(")...(")



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatterie...

Meglio L'Ansmann con controllo per singola cella o il GP Powerbank Rapid ?
Il costo è decisamente diverso... e ad occhio mi sa meglio l'ansmann che
costa molto meno...
Cosa consigliate ?

 costa molto meno...
 Mi dai un link con delle info sull'Ansmann???
io sto per comprare il GP a 43 euro.....
l'ansmann quanto costa? dove si trova?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova reflex Canon EOS-1D Mark II 8.2 megapixel

http://www.dpreview.com/news/0401/04012904canoneos1dmkii.asp
Seno un convino Nikoniano ma di fronte a tanta magnificenza non ho piů
parole.
8,2 Mega pixel e piů performante in termini di 'raffica' della Nikon D2H:
8,5 fotogrammi per secondo per ben 40 fotogrammi consecutivi (ad 8 megapixel
!!!!)
dal 50 a 3200 ISO e altre caratteristiche da fantascienza.
Il mio consistente parco lenti con attacco Nikon non mi consente di passare
ad altra marca, ma il divario che si sta creando comincia a far male; in
confronto la D2H č un giocattolino (anche se molto costoso).
Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:SXgSb.221750$_P.75...@news4.tin.it...



Quanto costa?

 > codice Canon potrŕ ordinarla e poi spero di stare buono per 3 anni.


 ha scritto nel messaggio
news:ryhSb.221864$_P.75...@news4.tin.it...


 dal 50 a 3200 ISO e altre caratteristiche da fantascienza.
mhhh... appena finito di leggere la scheda su Canon CPS....
mi sta tornando l'appetito! :-)
Bye
Marco B.
www.pbase.com/marcobiz
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----


Gran macchina, niente da dire. Perň le specifiche non sono tutto. Io non
sono mai riuscito ad abituarmi a Canon, ma riconosco che le specifiche sono
impressionanti. Se ce ne fosse una versione a 4 fps e mille euro in meno,
potrebbe essere il compromesso perfetto... (a parte i fotografi sportivi,
gli 8,5 fps chi li usa?)
Il mando

 gli 8,5 fps chi li usa?)
Quell che mi domando anch'io...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Quell che mi domando anch'io...
Zitto te, nikonista.
Ale孟

 ha scritto nel messaggio
news:a612ac5da9ad9d11649...@mygate.mailgate.org...


 Ale©s
Non fare cosi', su, stai sbavando per la 1D come un niubbo qualsiasi...


 Non fare cosi', su, stai sbavando per la 1D come un niubbo qualsiasi...
Non sto sbavando visto che sarŕ mia...
AleŠs

 ha scritto nel messaggio
news:0exSb.226134$_P.77...@news4.tin.it...


 visto che sarà mia...
Allora hai già dato.

 ha scritto nel messaggio
news:KH3Tb.174287$VW.71...@news3.tin.it...


Personalmente mi sono rotto i c...... di Nikon e dei suoi prodotti! Sto
seriamente prendendo in considerazione di passare a Canon, non tanto perchè
ha polverizzato d'un solo colpo la D2H, ma perchè i prodotti sono migliori e
sempre più d'avanguardia a prezzi migliori.
Perchè la D100 deve costare qualche centinaio di euri in più rispetto alla
10D, ed ha foto belle solo in raw?
Perchè la 10D quando scatti anche in jpg delle foto belle e perfettamente
bilanciate sia come colore che come bianco?
La notte porta consiglio...buona notte a tutto!
Max
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Max
Se tu sei il fioretino francese... te l' avevo detto!
AleŠs


Ciao Alecs,
si sono io!
E ti devo dare ragione al 100%! Niente č perduto pero'!
Passa una buona giornata!


 Passa una buona giornata!
Ciao
AleŠs
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner per negativi

mi consigliate uno scanner per negativi?

dimenticavo...
cerco qualcosa di professionale...
"piccolo" <picco...@libero.itALIA> ha scritto nel messaggio
news:ym3Gb.205167$vO5.8...@twister1.libero.it...


 cerco qualcosa di professionale...
Nikon domani mi arriva LS 40 e ti dico come funziona
ciao n!

 ha scritto nel messaggio
news:bsafrd$b6tfe$1...@ID-216908.news.uni-berlin.de...




Professionale è una parola grossa, penso che si parli di
"professionale" da 10.000 euro in su...............
Forse intendevi dire: qualcosa di amatoriale che però dia risultati
dignitosi......

 ciao n!
ma il tipo che te l'ha venduto non era fuggito alle Hawaii?

 ciao n!
Voglio proprio vedere la tua faccia appena arriva il "pacco".
Ho visto la cura con cui Fulvio preparava il mattone in modo da farlo sembrare uno scanner, la precisione nel fargli la
feritoia e metterci le lucine... :-)=
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 mi consigliate uno scanner per negativi?
Domanda : quanto vuoi spendere???


 feritoia e metterci le lucine... :-)=
sě, visto che siamo a Natale ho preso luci natalizie: ahň so' meglio dei LED
originali Nikon!! hai visto mai? :-DD
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.powerinnumbers.com.au - E' down?

Mi fate, per favore, un controllo se il sito č giu!
Grazie!
--
________________________________________
Le mie Foto:
http://www.pbase.com/ianmao
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=35597
________________________________________


si da un paio di giorni

 > Mi fate, per favore, un controllo se il sito č giu!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 70-200 F2.8 L USM IS

Sono in procinto di completare il corredino con quest'ottica.
Lo so che pesa un accidente ma sono un masochista convinto
e poi, mi piace 'a pelle'.
Sapete se mamma Canon ha in programma una nuova politica
di 'cash back'?
L'ho vista da FotoColombo a 1639 Eurozzi (spedizione gratuita).
Cordialità
Silvio 

"Silvio GMail"
---------------------------------------------
Se ti interessa per 1300, contattami a:
stellario chiocc 
email.it
CIAO.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello). 

"Silvio GMail"
------------------------------
Sei stato a NewYork, poi?
Chissà se io ci andrò mai?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere digitali - Cancellare la memoria interna

Ieri mi ho avuto necessitï¿œ di fotografare senza aver inserito la scheda 
di memoria nella fotocamenra digitale (Panasonic Lumix). La macchinetta 
ha fatto ugualmente le foto e ha segnalato che le avrebbe memorizzate 
nella memoria interna.
Le ho scaricate nel computer e poi volevo cancellarle dalla memoria, ma 
mi ï¿œ comparso un avviso in cui si diceva che la memoria ï¿œ di sola 
lettura e non mi ï¿œ stato possibile cancellarle.
Come posso fare per togliere quelle foto dalla memoria della macchina?
Grazie a chi vorrï¿œ aiutarmi.

 Grazie a chi vorrà aiutarmi.
Hai provato con la funzione format della fotocamera? 

Sì, ho provato, ma non si formatta...
Pastello ha scritto:


"medusa" >> Hai provato con la funzione format della fotocamera?
Leggi bene il manuale ...  Non si sa mai ...

 Leggi bene il manuale ...  Non si sa mai ...
Ho trovato!
Il manuale non diceva granché ma ho constatato che si possono cancellare 
le foto salvate nella memoria interna solo se si agisce dalla macchina e 
non collegando la macchina al computer.
Grazie comunque dell'interessamento.

 Grazie comunque dell'interessamento.
ï¿œ consigliabile cancellare le foto, SOLO nella fotocamera!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Still life digitale

Qualcuno sa darmi delle dritte su come fotografare piccoli oggetti di
metallo senza produrre sgradevoli ombre? Ho una macchina digitale, sono a
digiuno di fotografia e lo devo fare per lavoro.
Non voglio togliere il lavoro a nessuno ma dovrei realizzare delle foto per
un catalogo prodotti e l'unica cosa che devo riuscire a fare č:
- fotografare senza avere ombre riportate
- ritagliare in maniera decente l'oggetto
Grazie a tutti.


mhmmm
pannello in plexiglass opaco con luce dal basso, oppure devi avere due flash
dx e sx
Ciao
-- 
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org

 ha scritto nel messaggio
news:c1evr8$1hckj6$1...@ID-221586.news.uni-berlin.de...


lo devi piegare con una curvatura dolce.
L'alternativa....compri un pannello di plexiglas non molto spesso che fletta
abbastanza.
oppure se usi i flash laterali un cartoncino, del colore che ti serve,
abbastanza largo ed alto da contenere gli oggetti senza far vedere i bordi.
Vedi sul mio sito nella sezione works still-life, non sono eccelse ma sono
fatte con il cartoncino e due flash.


digiuno di fotografia e lo devo fare per lavoro.
Illuminatore ad anello, per un esempio vedi sito in firma
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

 wrote in message
news:_jD_b.13569$
gk.6...@news3.tin.it

Gabbia di luce. Una specie di scatola in materiale translucido che
diffonde la luce in maniera uniforme.
Qui vedi un esempio:
http://www.lastolite.com/lighting.html#
 
nella sezione Cubelite
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Velocità CF su 20D...

Ho appena preso 2 CF Sandisk Ultra2 1gb, ne metto una sulla 20d e comincio a
scattare in JPG, ebbene a 50 scatti consecutivi mi sono fermato, era inutile
continuare... la mia macchina deve essere difettosa, i 23 scatti di buffer
li ho superati abbondantemente...
Ale孟

dipende anche dal numero di informazioni che sono presenti nella foto. se 
fotografi il cielo buio i file pesano di meno di una foto della chioma di un 
albero.
bella la 20d, vero? ce l'ho pure io e ne sono proprio soddisfatto....

Visto che avete la 20D, mi direste la differenza con la 10D?
Non le differenze che si possono leggere sulle caratteristiche, ma quelle
visive. La qualità della foto rispetto alla precedente.
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:BDBEB1EC.137BA4%alec...@despammed.com...

E chiamalo difetto... 

La bestiola in oggetto infatti riesce a sfruttare al meglio le
potenzialità di queste nuove cf..... dove le hai prese le cf ultraII Ale©s?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 inutile
HAHAAHHAH!!!! E' Vero, ma se scatti a più sensibilità e foto "normali" 
vedrai che le cose cambiano.
Anche per la MKII dicono che ne fa 40 consegutivi.....ma se scatto in casa 
senza flash, 100 Iso e sottoesposto perchè uso
1/200, posso scattare con la SD da 1Gb anche 80-90 foto e non sentire una 
minima pausa....
Invece ieri allo stadio, con 500 Iso e Riganò in esultanza la fotocamera mi 
ha detto BUSY per 2 volte!!!!!...e certo non ho fatto 40+40 scatti.
Ciao

 potenzialità di queste nuove cf..... dove le hai prese le cf ultraII Ale©s?
Qui: 
www.technikhaus24.de
 nel complesso mi sono sembrati veloci e
affidabili.
Ale©s

 ha detto BUSY per 2 volte!!!!!...e certo non ho fatto 40+40 scatti.
A qanti scatti sei già... 60.000 o più...?
Ale©s


wrote:

capirai ... in jpg ... prova a scattarli in tif non compresso .......

 capirai ... in jpg ... prova a scattarli in tif non compresso .......
Toglimi una curiosità, quale funzione usi per salvare in TIF, hai forse una
20D fuori serie?
Io riesco a salvare SOLO in RAW, JPG o RAW+JPG
Nando
---------------------------------------------
EOS 20D + Canon 18-55 F/3,5-4,6 + Canon 35 F/2 + Canon 24-70 F/2,8 + Canon
70-300 f/4,5-5,6 IS
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Armadi contenitori attrezzature fotografiche

Avevo visto tempo fà per caso su eBay degli armadi per contenere 
atrezzature fotografiche (corpi e obiettivi) in temperatura e umidità 
costante.Sembrano a vederli queli armadi "frigo" con la porta a 
vetro.C'erano di varie capacità.Non riesco più a trovarli.nonostante 
abbia inserito varie tipologie di nomi nella ricerca.
Qualcuno può darmi un aiuto?
grazie
ciao


Cerca:
dry cabinet camera
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

monk ha usato la sua tastiera per scrivere :

Combinazione stavo pensando alla stessa cosa. Purtroppo non ho lo 
spazio per armadi per cui credo che mi orienterò per qualcosa di simile 
a questi:
http://rgcases.it/serie-max.html
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


http://rgcases.it/serie-max.html
 
 
Ho un dubbio sull'umidita', forse ci metterei dentro un pugnetto di
sale, tipo le bustine.
-- 
andrea - ri mi cci, name

Andrea Rimicci ci ha detto :

Umidità in casa non ce n'è, più che altro mi serve un posto protetto 
dove sistemare le numerose ottiche e quelle valigie sembrano ottime: 
Ccmq è sempre buona norma aggiungere qualche bustina di gel di silice, 
questo a prescindere.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 110 fuori produzione?

Oggi m'è tornata tra le mani la mia prima fotocamera in assoluto: una 
Kodak Ektralite 400. Ricordo che all'epoca (avrò avuto 8-9 anni) 
stressai tanto mio padre che alla fine me la prese.
Se non ricordo male, usa il 110 come formato di pellicola. Lo so che non 
c'entra col digitale, ma qualcuno sa dirmi se il 110, come temo, è ormai 
fuori produzione ergo introvabile?
thx
-- 
===================
precaritypix
http://flickr.com/photos/squarcina

fuori produzione ergo introvabile?
 lo è.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


Proprio introvabile no (quasi), ma rischia di costarti tanto in fatica
e soldi:
http://www.subclub.org/shop/110.htm
m.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 75 -300 USM III - vs opinioni

Ciao ragazzi,
alla fine dopo varie vs opinioni ho ascoltato il vs consiglio di acquistare
la canon 300D anziche la Nikon 8700, volevo a questo punto acquistare
l'obiettivo in oggetto che ho trovato a 200 Euro.
Mi fate sapere cosa ne pensate e come vi sembra il prezzo?
Grazie
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:VtiYc.164994$OR2.7...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottica per canon Eos 300

Ciao a tutti,
sono felice possessore di una Canon EOS300D con obbiettivo di serie. Perņ
sento la mancanza di un  tele, un' ottica equivalente ad un 70-210 per
intenderci o qualcosa di analogo. Sapete consigliarmi qualcosa (max
?350-400)?
Grazie per le risposte e saluti a tutti.
Gus

 sono felice possessore di una Canon EOS300D con obbiettivo di serie. Però


 Gus
Prendi un economico 80-200 mega-plastic e colleziona piccioli per un 
70-200 :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM

 ?350-400)?
???
Vuoi un 70-210 o un 350-400? Che strano zum, mai sentito
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto da commentare

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=189530
Ilario

 
mah! più o meno: 
http://tinyurl.com/2w7gnk
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 995...vale la pena?

come da soggetto. me la venderebbero nuova a circa 850 euro.
domanda, č sorpassata o vale la spesa?
grazie a tutti

 grazie a tutti

Meglio ancora?  Non ti comprare una nikon.


vero

La uso da un anno e non ho mai avuto problemi, anzi le stampe fino all'A4 mi
vengono bene senza ritocco
Ciao
--
Alessandro
al...@mac.com
Quicksilver 733


wrote:

Per me No. con quella cifra puoi prendere (giusto qualche euro in
piu).  la canon S30 o un Optio 330/440 o S40.
Io spenderei ben volentieri 900 euro per una delle sopracitate. La 995
è sempre una 3 megapixel
vai su 
www.autoscatto.it
 
una bella Canon S30 costa 815 euro ivato

 piu).  la canon S30 o un Optio 330/440 o S40.
E secondo te sono meglio della 995?
Illuso

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoSmart 812

Potreste darmi un giudizio sulla HEWLETT PACKARD Photosmart 812 ?
com'è ?
A questa fascia di prezzo(470-500 euro), qual'è la migliore ?

GanjaBoy wrote:

Sentenza dura.... a circa quel prezzo io prederei, anzi prenderò, la hp
850! Lo zoom 8x mi fa gola, ed ha quasi tutte le regolazioni manuali! Ho
letto pareri discordi, ma chi è 'contro' lo è in quanto hp non ha
tradizione nella fotografia; l'ottica è fuji e ne parlano bene.
In pratica la 812 non te la consiglio.
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In questo sito ci sono delle belle recensioni, molto dettagliate.
qui trovi la recensione della hp 850, ne parlano benissimo!
io comprerò la canon s30 perchè ha più impostazioni manuali.
anche io ti consiglio di più la 850 (ovviamente dipende da quanto sei
disposto a spendere)
ciao
"Ivan" <iva...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b3u0uq$kg5$1...@news.newsland.it...


 qui trovi la recensione della hp 850, ne parlano benissimo!
ehmm...qui dove ?

 ha scritto nel messaggio
news:b40ghj$1pa588$1...@ID-49863.news.dfncis.de...


 c'è anche la recensione della hp 812
thank you ciccia :-P
--
" Badder than the bite of the baddest tarantula "
"Original Original disadattati
Simm' a scumma ra società
Soy yo el bandido, el publico nemico
el perro loco que no puede parar..."

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 735 Photosmart e memoria da 256 MB ???

Qualcuno di voi è in grado di dirmi con certezza, se la HP 735 Photosmart è
in grado di supportare le memorie Secure Digital da 256 MB ?
Nel manuale della fotocamera viene riportato che la capacità massima delle
memorie è di 128 MB.
Grazie in anticipo per la risposta.
Roby

 memorie è di 128 MB.
Non credo di poterti essere utile, ma le 128 sicuramente vanno (ho una
Hamlet, testata, 84 foto a inizio conto 3 stelle).
-- 
Emanuele
webmaster - 
http://www.paolacardullo.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto usato?

Ho acquistato online da un rivenditore ,una Nikon D850.E' di provenienza 
Nital mai registrata.Chiedo di avere lo scontrino o fattura del vecchio 
proprietario e mi dicono di non averle .Chiamo Nital e posso registrarla 
anche slo fotografando il certificato di garanzia,ma la garanzia di 
quattro anni non è valida. Che fare xchè trovo molto insolito che un 
rivenditore che ritira un usato non si faccia fornire la documentazione 
"fiscale" dal vecchio proprietario


ma se non è mai registrata da nital, se il negoziante ti facesse uno 
scontrino non varrebbe la normale garanzia di legge? E' come che la 
macchina sia stata in negozio da lui tutto il tempo...
 
mauro

 Il 15/01/2020 05:37, monk ha scritto:> Ho acquistato online da un rivenditore ,una Nikon D850.E' di provenienza > Nital mai registrata.Chiedo di avere lo scontrino o fattura del vecchio > proprietario e mi dicono di non averle .Chiamo Nital e posso registrarla > anche slo fotografando il certificato di garanzia,ma la garanzia di > quattro anni non è valida. Che fare xchè trovo molto insolito che un > rivenditore che ritira un usato non si faccia fornire la documentazione > "fiscale" dal vecchio proprietarioma se non è mai registrata da nital, se il negoziante ti facesse uno scontrino non varrebbe la normale garanzia di legge? E' come che la macchina sia stata in negozio da lui tutto il tempo...mauro
 
Potrebbe essere ma il negozio non credo sia un rivenditore Nital 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
 
comunque se è un negoziante è tenuto a fornirti lo scontrino, a meno che 
non possa farlo risultare come conto vendita, ma non sono sicuro.
 
mauro

 ha scritto:r>> Il 15/01/2020 05:37, monk ha scritto:> Ho acquistato online da un rivenditore ,una Nikon D850.E' di provenienza > Nital mai registrata.Chiedo di avere lo scontrino o fattura del vecchio > proprietario e mi dicono di non averle .Chiamo Nital e posso registrarla > anche slo fotografando il certificato di garanzia,ma la garanzia di > quattro anni non è valida. Che fare xchè trovo molto insolito che un > rivenditore che ritira un usato non si faccia fornire la documentazione > "fiscale" dal vecchio proprietarioma se non è mai registrata da nital, se il negoziante ti facesse uno scontrino non varrebbe la normale garanzia di legge? E' come che la macchina sia stata in negozio da lui tutto il tempo...mauro> > Potrebbe essere ma il negozio non credo sia un rivenditore Nital> comunque se è un negoziante è tenuto a fornirti lo scontrino, a meno che non possa farlo risultare come conto vendita, ma non sono sicuro.mauro
 
Lo scontrino me lo rilascia e che non credo ,visto che Nital dalla
 matricola vedrà il negoziante che l'aveva acquistata, quindi non
 penso passi come una vendita da nuovo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: colonne dritte e colonne storte :-(

Salve, presentando una nostro foto tempo fa parlavamo di colonne forse
un po' stortine anche nella realtà.. 
Questo come impressione visiva nell'inquadrarle.. 
poi ieri siamo andati a rivederle e guardandole una ad una sembrano
dritte!
Abbiamo bisogno di uno psicoanalista, di un'oculista, di una vacanza o
di buttar via la macchina fotografica? :-)
O è possibile occasionalmente provare questa sensazione
nell'inquadrare un colonnato senza doversi preoccupare troppo delle
condizioni di salute personali?
un afflitto saluto!
P&M

 di buttar via la macchina fotografica? :-)
penso sia una distorsione dovuta all'ottica della macchina...anche la 
mia ho scoperto purtroppo faccia questi scherzi...anche se rivedendo la 
foto potrebbe essere semplicemente una prospettiva naturale..dovremmo 
chiedere ad un architetto probabilmente! :)
ciao
p.s. avete visto la mia ultima foto?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=589230
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080

considera che :
- noi vediamo in prospettiva per cui le linee parallele si incontrano
all'infinito
- le ottiche se non sono "normali" distorcono
- le colonne venivano costruite "rastremate" , quindi non di sezione uguale
per  tutta la loro lunghezza, proprio per ovviare a questi problemi di
ottica
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 condizioni di salute personali?
be per fare le colonne dritte bisognerebbe usare solo ottiche fisse dal 50
mm (nel 35 mm questo) e poi stare ad un altezza pari alla metà della
colona... I banchi ottici (usatissimi nelle foto architettoniche) permettono
di inclinare il piano pellicola mantento l'ottica dritta proprio per ovviare
a questo problema.
Saluti
Blipvert

Avete trovato le mie "istruzioni" nel commento alla foto?
Cià
Diego Gaspari Bandion
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO Per chi va a Barcellona con Digitale!!

Se qualcuno di voi si accingesse ad andare a barcellona con a seguito
un bella macchina fotografica digitale e non disponesse di
compactflash o simili molto capiente per fare tante foto, nei pressi
di Piazza Catalunya vicino alle Rambla, per la precisione "PELAYO 6"
c'č un negozio di fotografia "FOTOPRIX" che con 3.89 euro vi scarica
la vostra scheda su un cd, in modo da poter fare  altre foto senza la
necessita di doversi limitare negli scatti.
Spero l'informazione i sia stata utile!!!
CIAO


Intendi dire a Carrer de Pelai, numero 6 ?
Perchè mi interesserebbe...


Esattamente, conosci gia la zona!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia canon import

Presa la decisione di comprare da Fotocolombo mi trovo davanti a un bivio,
la a75 costa 208(iva esclusa) con 2 anni di copertura canon import..
Potrei avere problemi nei centri canon per l'assistenza oppure una
garanzia vale l'altra? e poi per "import" devo controllare qlcos'altro? il
manuale e i programmi non mi interessano, i primi stanno su internet e per
i secondi uso linux, ma mi piacerebbe avere il menu' in italiano sulla
camera. 
Grazie mille
.jb.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.06.11....@inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qulaità tecniche

un saluto...
ma che senso ha buttare fuori una A520 quando c'è la A85?
Se è solo per il peso non so se vale la pena.
Mi spieghereste perchè dovrei prendere una A520?
Quali sono le sue qualità migliori rispetto alla A85?
Grazie
-- 
Bye Cico
--
øøø®®®øøø®®®øøø®®®øøø®®®
Prevenire è meglio che curare !!
Su "Ape Maja" Majesty 180 .

 Quali sono le sue qualità migliori rispetto alla A85?
Non ne ho un'idea neppure vaga.
Dico solo: puo' darsi che abbiano affinato il procedimento costruttivo e 
la A520 che a te sembra sia comparabile alla A85 magari a loro costa il 
30% in meno.
Ciao,
	Davide.

| un saluto...
| ma che senso ha buttare fuori una A520 quando c'è la A85?
| Se è solo per il peso non so se vale la pena.
| Mi spieghereste perchè dovrei prendere una A520?
| Quali sono le sue qualità migliori rispetto alla A85?
| Grazie
Per esempio cambia l'ottica (35-140 mm. equiv.), la macchina è più
veloce, ha programmi automatici in più...
Ciao
R.

> ma che senso ha buttare fuori una A520 quando c'è la A85?
cambia l'ottica, con focale equivalente 4x al posto che 3x .inoltre hanno 
ripensato tutto il design.
spesso mettono fuori un nuovo modello per moooolto meno. (vedi anche solo il 
passaggio di neanche un anno fa da a75 ad a85 , e da a80 ad a95...).
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G1 e problemi vari!

Ciao a tutti,
sono un "fortunato" possessore di una Canon G1 come molti partecipanti
del forum, e come loro sono entusiasta di questo gioiellino!
Purtroppo pero' mi trovo PER LA SECONDA VOLTA di fronte ad un problema
che mi contringe a rivolgermi all'assistenza Canon: la prima volta e'
stata per il caso del famoso HOT PIXEL, egregiamente risolto sostituendo
l'intera ottica, ma ora, da quando mi hanno restituito la G1 il FLASH ha
smesso di andare!!!!!!
Ma vi sembra possibile? Cosa avra' la mia macchina la prossima volta che
tornera' a me?????
Fatemi sapere se avete avuto lo stesso tipo di inconvenienti, grazie!
Fabio

 smesso di andare!!!!!!
Ha forse il malocchio ?    ;)
Scherzi a parte. Se ti è appena tornata dall'assistenza, ti consiglio di
contattarli immediatamente. Il tuo intervento gode sicuramente di una
garanzia, che ti potrà coprire anche questo piccolo inconveniente.
Almeno lo spero per te.
Ciao.
Alex

Ciao Fabio.
Non posso ancora rispondere alla tua domanda in merito a problemi creati
dall'assistenza ma volevo invece avere delle informazioni se non ti
scocciava.
Da una settimana alla mia G1 si sono guastati dei pixel e sono in attesa del
ritiro per la riparazione.
Volevo sapere , visto che a te e' capitata una cosa simile al ccd , se i
pixel sono stati "spenti" o ti hanno sostituito il sensore .Da quanto mi
sembra di capire hanno sostituito ccd+ottica?
La macchina funzionava come nuova (a parte il flash)?Hai pagato qualcosa?
Sono stati veloci nella riparazione?
Scusa se non posso esserti di aiuto per ora (ti faro' sapere dopo la
riparazione se hanno dimenticato di montare qualche pezzo).
Ciao Alessandro
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop free presto su Internet

Per conoscenza alla "ciurma" di IAFD.
Photoshop free presto su Internet
Seguendo l'esempio di altri big, anche Adobe presenterà una versione on line del 
suo programma di fotoritocco.
Indubbiamente tra i produttori di software di maggior rilievo si va affermando 
la moda, e forse diventerà una necessità dal punto di vista commerciale, di 
lanciare e mantenere operativo sul web uno o più programmi tra quelli più noti e 
quindi più rappresentativi dell'immagine e del carattere distintivo 
dell'azienda.
Secondo Bruce Chizen CEO di Adobe, entro sei mesi al massimo una apposita 
versione di Photoshop sarà operativa on line. A quanto si può intuire, la 
ridotta disponibilità di banda e la conseguente lentezza operativa non ne 
permetterebbero l'impiego a livello professionale, né, vista la gratuità del 
servizio, sarebbe questa la mission che Adobe si propone.
Il problema da affrontare e risolvere è di tutt'altra natura e deriva dal timore 
che, bruciando le tappe, gli onnivori Google e Microsoft vadano a invadere un 
campo sinora riservato a software complessi e assai remunerativi per i 
proprietari.
Già Picasa si è ritagliato un suo spazio unendo capacità di organizzazione dei 
file con una ridotta possibilità di intervento sull'immagine, mentre la Casa di 
Redmond ha da tempo inserito tra gli strumenti di Office un semplice programma 
di visualizzazione e correzione delle foto digitali.
Sin qui si è trattato di software installabili esclusivamente sul disco rigido, 
ma non occorre un eccessivo sforzo di fantasia per immaginarli operativi on line 
a prezzo di qualche aggiustamento.
Adobe invece dispone già dell'esperienza e della tecnologia necessaria, 
utilizzate nella realizzazione di "VideoRemix", programma on line di montaggio 
video distribuito da PhotoBucket. Si potrebbe trattare quindi di una dignitosa 
realizzazione entry level ma sufficiente tuttavia a far felici molti fotografi e 
non solo "quelli della domenica".
Fonte : ZEUS News - 
www.zeusnews.it
 - 05-03-2007
Saluto tutti.
Marcello Leli

 Photoshop free presto su Internet
Prima che gli mandi i 10-20-30MB di RAW da elaborare e che te li 
restituisca ritoccati passano le ore... :-)
Per JPG da 500k va più che bene, ma lì ci si ferma temo...
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un collage di ritratti

mi sono divertito a fare un collage di ritratti della mia piccola peste che cresce   
http://photomagazin.blogspot.it/2015/02/argo-potrait-collage-morgan-capasso.html
 
 
Morgan


lascia perdere le foto, i soggetti sono fantastici!!!
 
-- 
Don@to
 
 


pieni di pepe!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto a infrarossi

Ciao,
ho una bellissima Sony DSC-V1, che tra le altre cose, ha la possibilità di
scattare foto al buio più totale usando gli infrarossi.
A volte riescono delle foto molto belle e interessanti (in genere dopo
averle trasformate in scala di grigi e sfocate un pochino). Le persone però
sembrano dei "fantasmi", soprattutto nei primi piani in cui gli occhi fanno
veramente impressione. Inoltre le gradazioni del colorino monocromatico che
crea non corrispondono ai colori reali, che sono tutti sfalsati (un po' come
i negativi, in cui i chiari sono scuri e viceversa).
Beh insomma, ci siamo capiti. Scusate, ma non sono un tecnico, nè un esperto
di fotografia.
Quello che vi chiedo: esiste un filtro per Photoshop (o un qualche altro
tipo di software) che, almeno in parte, dia a queste foto un effetto un po'
più "naturale"? Cioè che le faccia diventare dei bianco e nero in cui le
scale di grigio rispettino i colori originali?
Grazie e ciao,
Palinus
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:80Z182Z46Z123Y...@usenet.libero.it...


Grazie mille. Perfetto.
Altro piccolo quesito, visto che sei un esperto:
la suddetta fotocamera, per aiutare la messa a fuoco, usa un fascio di laser
rossi.
Secondo te c'è da fidarsi circa il fatto che (a differenza di altri, tipo
quelli famosi dei puntatori) sono a bassissima intensità e non fanno alcun
male agli occhi? (come sostiene il manuale della Sony). Qualche precauzione
da prendere per evitare di creare danni permanenti alla vista di amici e
fidanzate?


 ha scritto nel messaggio
news:80Z182Z46Z123Y1...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware Dimage 7

Sapete dove posso trovare l'aggiornamento al firmware 2.0 per la dimage 7?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
http://www.minoltaeurope.com/
qui ci sono le versioni europee
Ciao.

Sapete dove posso trovare l'aggiornamento al firmware 2.0 per la dimage 7?
se ricordo bene la versione 2 del fimware era un aggiornamento a
pagamento, per cui non credo che si possa "trovare", almeno non in
modo legale
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

 >Sapete dove posso trovare l'aggiornamento al firmware 2.0 per la dimage
7?
non so se si puo'...esiste un news che parla solo di minolta...
alt.minolta.support


Nessuno ha da vendermi passarmi firmware 2.0 della dimage 7 ?
