Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 300V reflex e' compatibile con 400D ? e quale rullino.. xpost spero non OT

mio cognato ha una reflex 35mm Canon  300V
che non usa da anni poiche' sostituita
con una + pratica(dice lui) digitale
in corredo ha un 28-90
mi chiedevo
i miei obiettivi della 400D
CANON 50 1.8
CANON 18-55
TAMRON SP AF 17/50 f/2.8
TAMRON 18/250 XR DI II LD f/3.5-6.3
sarebbero compatibili e viceversa?
ci sarebbero problemi ?
quasi quasi proverei a farci qualche fotina
ci sono marche, modelli, tipi di rullini che dovrei preferire?
ciao Maurizio

 ciao Maurizio

 stampare in laboratorio sarai quasi certamente deluso
va be' ora non esageriamo!
arrivare addirittura sviluppare in casa mi sembra un'eresia...
o no?
ciao Maurizio

cosa.
La cosa veramente curiosa, per chi ha a disposizione una connessione e
ha gia' una 400d piu' alcune ottiche e' non sapere, e soprattutto non
trovare in 4 millisecondi, un'informazione del genere.
In rete, a parte qualsiasi informazione possibile immaginabile sulla
baionetta EF, ci sono miliardi di prove di pellicole, considerazioni,
prove, foto, comparative, racconti con pellicole protagoniste,
baionette EF grezze, lavorate, lucidate e modificate, canzoni su
marchi fotografici, barzellette e qualsiasi puttanata possa venire in
mente anche ad uno psicopatico.
Mi sembra di vedere uno con al polso un orologio a trappola di ioni
che chiede ad un passante qualsiasi con una meridiana portatile ad
elevazione, "Scusi, mi dice l'ora?".
/* Eta Beta */

 ciao Maurizio

o no?
Ma cosa ti aspetti dalla pellicola?
Perche' se e' un test cosi' tanto per giocare ben venga, piglia un
rullo di dia cosi' vedi come funziona la cosa e un proiettore ormai te
lo tirano dietro e te le vedi come non potresti fare in digitale.
Oppure passa al bn e sviluppa e stampa tu, cosi' impari qualcosa e
magari (dubito moltissimo) ti diverti...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */

orologi a trappola di ioni tendono spesso a perdere l'ora....
Tra l'altro nemmeno sapevo esistessero, sono andato su wikipedia per
trovare qualcosa di ganzo da dire :-)
/* Eta Beta */

 mortificare anche la piu' splendida fotografia BN
ok
ok
mi hai buttato giu'
:(

 mente anche ad uno psicopatico.
la cosa curiosa è
che visto che ne sai
un milione + di me
che avresti potuto utilizzare il tempo
che hai perso a scrivere questa mail
AIUTANDOMI! ! !
esistono quindi delle baionette EF
ci sono miliardi di prove?
mi manderesti i link ?
grazie.

 Perche' se e' un test cosi' tanto per giocare ben venga, piglia un
è certamente un priscio
un gioco
per resuscitare una Canon neanche tanto vecchia buttata in un un 
cassetto.....

mi manderesti i link ?
Un aiuto e' insegnarti a coltivare un pezzo di terra, non darti un
panino con il salame.
Certo, visto che stai morendo di fame un po' di autonomia bisogna
dartela:
http://www.canon-europe.com/Support/Documents/digital_slr_educational_tools/ef_lens_work_iii.asp
Pdf in merito postati da Psicoforesta qualche giorno fa', tanto per
cominciare...
Ps. Comunque non era per offenderti, ma per farti pensare che forse le
info di base fai prima a cercartele da solo visto che il web trabocca
di informazioni di ogni genere.
Poi magari una volta approfonditi certi argomenti e' divertente
discuterli su usenet, ma parlando di fotografia di base tipo sapere o
non sapere se le ottiche EF vanno o meno su quella macchina, dai...
/* Eta Beta */

 mi manderesti i link ?
io non li ho, ma con google li trovi.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



beh, tentar non nuoce. Muore mica nessuno

 ha scritto nel messaggio 
news:3XCTi.152845$U01.1...@twister1.libero.it...


 ci sono marche, modelli, tipi di rullini che dovrei preferire?
colore da 100/400 iso

 ciao Maurizio
Strano a dirsi (era ironico.. :) ma ogni pellicola ha pro e contro, utilizzi
più o meno consigliati e Sconsigliati.
Per partire puoi veramente comprare 3 rulli qualsiasi a 5 euro, tanto per
prendere un po' la mano, poi dipende un po' da che foto fai.
Io mi sono sempre trovato molto bene con le Fuji:
le Reala 100 sono ottime per il paesaggio, hanno un grande dettaglio ed
un'ottima resa di verdi e blu.
Le Superia sono pellicole tuttofare, economiche ma molto valide, se fai
attenzione ad esporle correttamente.
Ma soprattutto le NPS 160 ed NPH 400, un po' carette, ma assolutamente
imbattibili nel ritratto, hanno una resa dell'incarnato spettacolare (non
puoi però farle trattare dal minilab sotto casa, devi mandarle nei lab
professionali)
Kodak non mi piacciono molto, in genere sono sempre troppo "calde" ed hanno
un po' più grana delle equivalenti Fuji. Le uniche con cui mi sono trovato
benino sono le Portra NC, ma potendo scegliere userei comunque NPC o NPS.
Agfa... mah, né carne ne pesce...
Nel B/N Ilford se la cava bene con le classicissime FP4 ed HP5, così come
l'ultraclassica Kodak T-Max.
Ho escluso l'argomento diapositive, che se non ho capito male non ti
interessa.
Just my 2 cents :)
Ciao!
Pier
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ok
grazie....
ma cos'e' il wide?

 colore da 100/400 iso
sono passato dal fotografo vicino all'ufficio e mi ha regalato un rullino 
Solaris 200iso fgplus
gli ho spiegato che era per una prova
e me l'ha regalato a condizione che vada da lui a svilupparlo
mi ha detto che ormai lavora pochissimo con i rullini!
o digitali o matrimoni....
nel week end provero'

 10-20-30-40D e 300-350-400D.


 mio cognato...
a parte tutte le citazioni del caso (mio cugino, mio cugino...)
mi spiegate perchè crosspostate per domande tanto stupide???
si, ok, ho capito che per te non è stupida, ma come hai visto, è bastato 
  poco ai volenterosi di IAFD a rispondere
a noi su IAF, fa solo spazzatura... :D
perkè noi kuì si parla di arte...  8)
-- 
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose 
completamente diverse
questa contraddizione mi è ancora incomprensibile...[cit.]

 ha scritto nel messaggio 
news:efITi.153181$U01.1...@twister1.libero.it...


 perkè noi kuì si parla di arte...  8)
vieni a rilassarti qui ogni tanto, si parla di sensori e mega
picsel...


 picsel...
dio ce ne scampi !


 NO
Ehm, a parte il 50/1.8, gli altri sono EF-s (18-55) o comunque a 
copertura ridotta (i due Tamron), per cui:
-Il 18-55 fisicamente non lo potrà montare nella 300V
-I due Tamron saranno montabili ma per le focali più basse 
presenteranno una bella cornice nera attorno all'immagine, come fossero 
un fisheye ma senza distorsione, cornice che, probabilmente, zoomando 
tenderà a sparire.
Direi che qualche problemino ci potrebbe essere ;)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"a mio cuggggino una volta si è scollato il logo canon dalla fotocamera 
e sotto c'era scritto nikon" (Blubrando)