Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come fare a...

 ...   se ho un oggetto sferico di piccole dimensioni a superficie lucida e 
colore medio-scuro (non cromata nè a specchio, lustra e basta) come faccio a 
fotografarlo in maniera che la fonte di luce non sia troppo evidente = non 
generi esagerate riflessioni che vadano a forzare ombre troppo dure nel 
resto della sfera? Devo metterla dentro un softbox casareccio? Ma su un 
oggetto lucido ripreso con ottima nitidezza, non si vede in ogni caso la 
"forma" interna del softbox riflessa??
-- 
ecatoncheires
 

 nel resto della sfera?
Polarizzatore? 


a
... e funziona?
beh, comunque non ce l'ho :)
-- 
ecatoncheires

 beh, comunque non ce l'ho :)
E allora abbilo! :) Con una 20ina di neuri ti porti a casa qualcosa di 
decente per sperimentare un po'.
Ciao 

 decente per sperimentare un po'.
... già già, mo' guardo il diametro e vediamo di trovare un bel China 
Export... ovviamente quando ho fatto posterò il best-of (anche detto 
"meno-pegg-of").. grazie intanto!
-- 
ecatoncheires

ecatoncheires ha scritto:

nei miei primi esperimenti usavo le abatjoure (le abàsgiur o come caspio 
si chiamano) di casa (2 o 3, messe completamente a muzzo), con davanti 
un po' di carta velina
:P

 davanti un po' di carta velina
... ora che la guardo meglio, capisco che sarà molto dura... da qualsiasi 
parte la inquadri, essendo una sfera, per definizione rifletterà anche la 
macchina fotografica... e quella mica la posso mettere dietro la carta 
velina... ma come diavolo fanno quelli di still-life??
-- 
ecatoncheires

ecatoncheires ha scritto:

predni un cartoncino nero e fai un buco rotondo delle dimensioni 
dell'obiettivo ;)
so che si fa così!

 so che si fa così!
... beh, vedi basta chiedere saltano fuori un sacco di idee interessanti... 
:)
mi rimarrà forse una macchia più scura ma poi interverrà San Photoshop e 
toglierà ogni male... ;)
-- 
ecatoncheires

> ma come diavolo fanno quelli di still-life??
BIENVENUTOOOO !!!!
Se vuoi fare delle belle foto devi prenderti delle robine tipo queste:
http://www.gruppobp.it/html/bowens_kit04.html
puoi risparmiare qualcosa utilizzando sottomarche ma non credere di fare 
miracoli utilizzando un flashetto e un paio di teli che la mamma ha buttato 
via.
E' dura ma č cosě ... anche io mi sono dovuto arrendere all' evidenza.
Ed il bello č che poi devi comunque sapere come vanno sistemate le luci e 
lavorare di fantasia.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

> so che si fa cosě!
E tutti gli altri riflessi ?


 luci e lavorare di fantasia.
... no, devi lavorare e basta, per guadagnare i soldi per... ^__^
-- 
ecatoncheires

 E tutti gli altri riflessi ?
... mi sa che sono partito dal gradino piů alto... facciamo che la sfera 
lucida la metto in un cassetto e trovo un dado opaco da qualche parte...
-- 
ecatoncheires

 ... no, devi lavorare e basta, per guadagnare i soldi per... ^__^
Tu sei giovane, smetti di drogarti e di sputtanare i soldi in 
bar/birrerie/donnine e robe simili.
Se sei furbo frega e rivendi la dentiera d'oro della nonna e quando muore il 
nonno continua ad intascare la sua pensione facendo finta di nulla.
Se ti beccano puoi sempre dire che ti sei fatto da solo (e non saresti 
l'unico) ed una volta condannato hai una florida carriera di politico 
davanti a te.
Di certo se vuoi fare i soldi NON devi cercare un lavoro (nè tantomeno 
lavorare).


lavorare).
Già, poi se lavori troppo i soldi per i serie L li hai, il problema è che 
non hai più il tempo di usarli... :)
A proposito di lavorare... azz malediz anche domani giornata di fuoco... 
chiudo baracca e burattini e vado a letto, sognando sfere cromate che mi 
irridono catturando mille riflessi indesiderati da ogni fonte di luce 
possibile... ^___^
-- 
ecatoncheires

 anche 245,00.. poi ho visto lo zero in più... ;)
Ecco, io ti suggerisco la versione economica della cosa. Per carità, non
sarà il massimo ma secondo me è una cosa abbastanza ganza.
Prendi 2 flash o anche 3 con attacco a vite edison, e vai alla grande.
non saranno il top, ma con 100€ te la cavi.
Colin.

On 13/03/2008 23:53, ecatoncheires dixit:

Fai la foto con un 600 mm.
Il tuo riflesso sarà talmente piccolo che non si noterà.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 > inoltre smorza un po' il contrasto fra ombre ed alte luci.
eppero' non funziona.
Il polarizzatore non elimina la luce incidente con un determinato
angolo, ma la luce polarizzata secondo un determinato angolo. Che di
solito e' luce riflessa, ma da superfici non di quelle di cui pare
essere composta tale sfera. Inoltre non c'e' alcuna differenze tra il
polarizzatore circolare e quello lineare, nell'immagine finale. Il
circolare si usa solo perche' il lineare andava ad incasinare alcuni
autofocus, non c'entra nulla col risultato sulla scena.
Quello di cui hai bisogno e' un bel softbox grande da un lato e una
luce di rimpimento dall'altro. Ovviamente nella sfera si vedra'
riflesso il softbox, ma questo e' quello che accade di solito in
queste riprese e siamo tutti abituati.... anzi, una sfera ripresa
senza tale riflesso potrebbe sembrare fin "strana"!  :)


ti metti dietro un foglio nero grande con un solo buco per farci
passare l'obiettivo

 E tutti gli altri riflessi ?
metti delle bandiere nere tutt'attorno al set, oppuri inscatoli
direttamente la sfera dentro una scatola con le pareti nere, un buco
per l'illuminazione ed uno per l'obiettivo. Oppure inscatoli te e
tutto il resto dentro una cosa analoga (ovvero una sala pose con le
pareti scure o lontanissime e al buio

 ha scritto nel messaggio 
news:47d9a63e$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ma siete davvero niubbi o ci fate ?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=220023168931&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=012
Ci voleva tanto ?
Ma forse stavate solo scherzando ... per prendere in giro il povero 
ecatoncheires.
Naturalmente l'illuminazione la puoi gestire come credi, col softbox o no 
... ma per i riflessi non mi pare che ci siano molte strade.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1idrq7n.1yf90f8qfuqffN%fotocoli...@gmail.com...

Perché un flash con attacco edison costa 33 euro ?
Se si dimmi dove che qualcuno lo compro pure io ... a me risulta 100 
ciascuno, quindi con 100 euro non se la cava affatto.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:47da8a12$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

In effetti c'è la versione senza la M nella sigla che non costa tanto,
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9833780&art=Electra-Flash%20Electra%20Stardust%2080%20-%20EKEFSD80
Essendo senza attacco sincro immagino che avrà una fotocellula incorporata, 
altrimenti come fa a scattare ?
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:47d9a63e$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...

Stanza grande e di colore uniforme, punti luce lontani e diffusi, camera 
lontana con tele. In questo modo i punti luce e la macchina fotografica 
saranno moooolto piccoli e non si noteranno sulla sfera
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Ciao
Devo vedere un pò di cose, ma forse ne ho 2 da vendere, di cui uno con
filtri colorati, stativo con attacco apposito e ombrello diffusore.
Quello senza stativo, lo si puo mettere in un porta lampade da 15€, con
attacco a pinza, da attaccare dove si vuole.
e con 100€ credo che ci vada tutto, credo.
Colin.

 senza tale riflesso potrebbe sembrare fin "strana"!  :)
Si si poi ho in mente un'immagine che pensandoci bene ho capito tecnicamente 
irraggiungibile (almeno per me) perchè "troppo" perfetta per essere fatta in 
fotografia... passo al piano "B" e faccio qualche scatto di prova per vedere 
di fare la stessa cosa ma con "accettabili" e naturali riflessi della fonte 
di illuminazione...
-- 
ecatoncheires

 pareti scure o lontanissime e al buio
ehm ehm appena appena fuori target per me la sala posa... però alla scatola 
nera ci arrivo, o equivalente... certo mi domando come riflettere la luce 
per renderla morbida, se non posso usare pareti bianche per diffondere... e 
se uso pareti bianche, luce morbida si, ma riflessi... ma come scritto sopra 
passo a questo piano "B", non renderò l'immagine pensata ma sarà comunque 
accettabile perchè l'illuminazione è fondamentale ma non è "il" punto focale 
della cosa...
-- 
ecatoncheires

 Il tuo riflesso sarà talmente piccolo che non si noterà.
tu hai sempre delle idee strambe ma che quando ci pensi impossibili non 
sono... trovo il 600mm (magari 2.8) appena ho 5.000 euro da buttare via... 
:)
-- 
ecatoncheires

 o no ... ma per i riflessi non mi pare che ci siano molte strade.
Infatti, sono partito con un'idea in testa che non è realizzabile se non con 
tanto manico (o molta pratica amatoriale di still life, che poi è la stessa 
cosa), passo alla versione "semplice semplice" che poi è uguale ma con più 
riflessi e meno effetto immediato di "impossibilità" visiva...
... quando ho finito un teatrino che vorrei fare nel week, mi metto sotto a 
fare quest'altra cosa...
... che poi tanto casino ma è (sarebbe) solo una sfera e poco poco altro... 
:)
-- 
ecatoncheires

 modo riferito al tipo di effetto ottenuto, non c'entra nulla
Allora non ho capito una mazza... chepp... sti polarizzatori, avrò guardato 
10 volte wikipedia ma ho capito che finchè non lo prendo e non lo uso non 
intendo cosa fa davvero... :/
-- 
ecatoncheires

> finchè non lo prendo e non lo uso non intendo cosa fa davvero
sale sale e non fa male.
