mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microcamera SQ8

Ho acquistato la microvideocamera in oggetto.
Il foglietto di istruzioni é in cinese ed inglese.
Conosco l'inglese e normalmente non ho difficoltà a leggere,
ma la traduzione dal cinese è fatta veramente con i piedi.
Pertanto non riesco ad attivare tutte le possibili funzioni disponibili.
Qualcuno sa dove poter reperire una recensione chiara e completa? 
 

SOMMERGIBILE <a...@b.it.invalid> ha scritto:

http://org-info.mobi/shop/sq8-full-hd-1080p-mini-dv-manual-it.htm
 
 
Può essere che il firmware abbia dei bachi, quindi certe funzioni non 
sono attivabili. 
 
 


già provato qui? 
http://org-info.mobi/shop/sq8-full-hd-1080p-mini-dv-manual-it.htm
 

"           SOMMERGIBILE" <a...@b.it.invalid> Wrote in message:

Su youtube trovi diversi video
 
https://youtu.be/nWHSn7PYShg
 
 
Qui una review in francese doce, come te, si lamentano della
 guida. Incomprensibile, ma nei commenti trovi le info
 giuste:
 
On- on/off 2 sec 
 
Off ? on/off 6 sec
 
Led bleu 720p film, (la diode s'éteint pendant l'enregistrement)
 
Led rose 1080p film (la diode s'éteint pendant l'enregistrement)
 
Led rouge photo (la diode clignote pendant l'enregistrement)
Appuyer rapide on/off pour déclencher
 
Active les infrarouge ? led rouge appuyer on/off 3 sec
 
Détection de mouvement led rose ou bleu on/off 3 sec
 (séquence de 5 min)
 
Pour la detection de mouvement il suffit de rester appuyer 3
 seconde sur le bouton mode
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Grazie per le risposte.
Nel frattempo ho trovato questo video con relativi commenti, molto 
dettagliato:
 
https://www.youtube.com/watch?v=8K_aBR255l0
 
 
 

SOMMERGIBILE <a...@b.it.invalid> ha scritto:

Io la la SQ11 e non è molto stabile, i firmware sono fatti come le 
traduzioni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] seconda foto su Venezia - Campo di Toletini

Ecco la seconda foto di Venezia - Campo dei Tolentini con l'acqua alta, non
Vi descrivero' niente
penso l'immagine parli già per se stessa.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=584112
La prima senza l'acqua alta la potete trovare qui
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=581111
Come da oggetto
Campo dei Tolentini - Venezia

 ha scritto nel messaggio
news:aBWR9.82290$Ou4.2...@twister2.libero.it...


"Mi So natu" in Brasile, "Venecia" è nel mio cuor, comunque abito in
Provincia, Ciauz
Ale
"luca" <se...@email.email> wrote in message
news:a5XR9.59977$Q%4.19...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate della Nikon D90?

Qualcuno ce l'ha? Che dite.. vale la pena?
Max

 Max
Io sono deciso a fare l'acquisto, quindi mi hanno già convinto.
Sono alla domanda successiva:
il 16-85 o il 18-105 ?
Grosso dilemma, il primo è più solido e affilatissimo, Ok.
Del secondo non trovo recensioni :-(

 Qualcuno ce l'ha? Che dite.. vale la pena?
Ma è già disponibile?
Io sapevo da fine settembre?

il 16-85 o il 18-105 ?
IMHO il primo. Se ne parla molto bene, poi meglio 2mm di grandangolo
in piu' che 20 di tele...
Ciao.
 
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere
My photos: 
www.flickr.com/daylight64

scusate, e il 18-200?
daylight ha scritto:


scusate, e il 18-200?
Se cerchi con google troverai parecchie discussioni qui su
quell'obiettivo, ha molti estimatori e altrettanti detrattori. Nella
sua categoria forse č il migliore, il problema semmai e' l'opportunitą
di scegliere o meno uno zoom tuttofare al posto di due obiettivi che,
pur con ingombro e costo maggiore, dovrebbero garantire una migliore
qualita'.


 
I due obiettivi chr ho ricordato sono quelli con cui viene venduta la 
D90. Comprare solo il corpo e il 18-200 č un'idea, ma č piů costoso.

 ha scritto nel messaggio 
news:45983c34-80ae-4735...@c65g2000hsa.googlegroups.com...


-----------------------------------------------------------------
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=LINEA&IDCAT=3&IDLIN=78&pos=28
Ciao.

"TuttoFattoGrazie" <fa...@fake.fa> ha scritto nel messaggio 
news:48d8afb7$0$1083$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quoto
Con la D80 e il 18-200 VR ho fatto ottimi servizi 

 
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=LINEA&I.
..
appunto ;-)

 
quindi anche se costa qualcosina in piu' vale la pena il 18-200 al posto 
di due scomodi obiettivi?

 


 di due scomodi obiettivi?
Costa di piu' e offre una minor qualita'.
Ciao,
	Davide.

 Del secondo non trovo recensioni :-(
Il secondo ha l'innesto in plastica e manca della scala distanze. Anche 
senza recensioni, puoi lasciarlo perdere senza patemi (a meno che il 
differenziale di prezzo non sia un problema).
-- 
Saluti. 

 
Ho trovato le recensioni su 
http://www.slrgear.com
16-85    
http://is.gd/30Q5
18-105   
http://is.gd/30Qb
Non ne parla male affatto neanche del 18-105. La scala non sarebbe un 
problema, la plastica.. Boh ?!?

 Max
nn prende sky
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comprare in UE e la garanzia (nazionale?)

Se compro una Nikon D70 in Spagna (per via delle direttive europee
anche lì dovrebbero esserci 2 anni di garanzia) la garanzia è valida
anche in italia?
Ho trovato una Nikon D70 a 750€... non vorrei farmela scappare.
Grazie mille per ogni suggerimento

 anche in italia?
No.
Se vuoi saperne di più cerca "nital nikon garanzia" su google groups.

"Hop Lover" ha scritto:
Se compro una Nikon D70 in Spagna (per via delle direttive europee
anche lě dovrebbero esserci 2 anni di garanzia) la garanzia č valida
anche in italia?
=====================================
Uno dei motivi per cui non comprerei una nikon č proprio la gestione 
"mafiosa" del marchio in Italia da parte di Nital.
ciao
eclipse

Hop Lover ha scritto

============================================
Secondo la legge vigente i rappresentanti o distributori esclusivi in EU sono 
obbligati a dare assistenza in garanzia e fuori garanzia.
In realtà in Italia solo Canon, Sony, Panasonic (e qualche altra marca di 
elettronica che non ricordo) aderiscono a questa normativa.
Gli altri procedono generalmente secondo due politiche :
.1. Non effettuano nessun tipo di intervento in garanzia ma solo a pagamento 
(facendo rimpiangere l'acquisto su mercati esteri);
.2. Non effettuano nessun tipo di intervento.
E' in atto una novità : Le istruzioni in italiano complete si ricevono 
direttamente dal distributore Italiano inviando copia della garanzia e scontrino 
fiscale / fattura.

 Grazie mille per ogni suggerimento
1) la garanzia di due anni č a carico del VENDITORE non del produttore.......
2) ......sebbene molti marchi si siano adeguati per loro politica commerciale, ma 
ciononostante non č un automatismo
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
 ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquistare NIkon d100 negli U.S.A

siccome sarei interessato in un prossimo futuro ad acquistare una 
Nikon d100, ho potuto notare che qui costano 2800/3000 euro mentre 
in america si và dai 1500/2000 dollari, c'é qualcuno che ha acquistato 
qualcosa negli states ? ha poi pagato sdonagamenti vari ? conoscete 
qualche sito sicuro da visitare (visto l'importo ?)
grazie anticipatamente saluti Bilbo
All'limite quasi quasi a capodanno .....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


...puoi avere le risposte leggendo le centinaia di post precedenti riguardo
a "acquistare in america"
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

grazie anticipatamente saluti Bilbo
Io vivo in USA, intanto nessuno le vende a 1500$ quelli sono prezzi
per le allodole. Il minimo prezzo legale e` di $1999 ed in genere e`
praticato a N.Y.
Se ti rechi di persona devi aggiungere la sales tax che e` circa il
7/8 %. quindi arrivi a 2150$. A questo punto in teoria al rientro in
Italia dovresti pagare dazio ed IVA ed avresti un prodotto non coperto
da garanzia italiana. Tieni anche presente che quasi ovunque la
macchina e` in waiting list per cui non la trovi disponibile nei
negozi.
Comprando per corrispondenza non avresti la sales tax ma avresti il
trasporto per circa gli stessi soldi. IVA e dazio sarebbero quasi
garantiti per via della dogana. TI conviene cercare un buon prezzo in
EU.
Gabri, detto Mario... 
apga...@apattbi.com
 (take_away_ap)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Duplicare diapositive

Ciao a tutti, tempo fa si era già discusso di sta cosa.
Oggi volevo cercare l'oggetto che avvitato davanti ad un obiettivo permette 
di far fotografare una Dia retroilluminata.
Mi pare esistesse una roba del genere prodotta da Nikon ma le uniche cose 
che ho trovato online sono un adattatore Dia per soffietto (e non ho il 
soffietto) oppure un ES-E28 fatto per compatte digitali Nikon quali le 
vecchie coolpix 900-950... ecc..
Qualcuno mi può ridare le dritte? Stavolta giuro che me lo segno.
Nella discussione di tempo fa si diceva che questo accessorio andava montato 
davanti ad uno zoom "normale" ma ripensandoci bene ci vuole per forza una 
lente macro, a meno che l'oggetto stesso non abbia in se compresa una lente 
di "ingrandimento".... una dia è 24x36 e su FF ci vorrebbe un obiettivo con 
ingrandimento 1:1... mentre su apsc basterebbe un qualcosa di meno... ma in 
pratica lo stesso obiettivo dato che di 1:1,5 non credo che ne esistano.
Ricordo che il costo si aggirava intorno ai 100 / 150 Euro.
Mi aiutate?
Grazie
Ciao 

 portadiapositive 35mm e usando un 50mm con lenti macro.
Ok, grazie.
Come immaginavo l'aggeggio Nikon non ha proprie lenti e necessita ovviamente 
di una ottica macro che attualmente non posseggo.
Non ho capito con cosa te lo sei autocostruito.
Cosa sarebbe un duplicatore portadiapositive? 

 piu' corto della meta'.
Vabbuoh ho capito... bisogna fare delle prove.
Bene... vorrà dire che se un giorno avrò una D700 e un 60 micro (ma 
preferivo il 105 VR) prenderò anche questo ES-E1  :-P
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchia A1 o nuovi  Dsc.v3-G6 Canon??????????

Consigliereste (e perchč): una vecchia Minolta A1 (con soli 5,2 megapixel)
o una nuova Sony dsc-v3 o Canon G6 (con 2 megapixel in piů)????
grazie per eventuali risposte. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie per eventuali risposte.
Non conosco "bene" le altre macchine, posseggo la A1.
So per certo che la A1 è un ottima macchina, come TUTTE hanno i loro punti 
di forza e i loro punti deboli, ma nel complesso la A1 la considero la 
compatta piu simile ad una Reflex digitale; non per qualità d'immagine (una 
reflex è impossibile da eguagliare nelle foto a lunghe esposizioni) ma 
quanto per la completezza dei comandi manuali a disposizione. 

 quanto per la completezza dei comandi manuali a disposizione.
Sono solo una principiante, ma mi piace molto fotografare paesaggi e
ritratti.
Ho una canon compatta a 3,2 megapixel, mi consiglieresti questa a1
trovandola usata, vedrò enromi differenze di qualità nelle foto? Anche per
la facilità d'uso?
molte grazie, Mariella.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTOGRAFA QUOTATA

VIsto che tutti segnalano anche io segnalo,
ma giuro che non volevo per dio...
la fotografa non la conosco, il sito è la prima volta
che lo vedo... in efeftti devo predermi un attimo di tempo per
guardarmela
http://www.silviacamporesi.it
cosa ve ne pare?
squirtinf

 cosa ve ne pare?
Ci stai prendendo in giro?! :) 


No.
dp

Peacock ha detto, nel lontano 10/12/2007, che:

Metteri al muro chi ha fatto il sito...
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

cosa ve ne pare?
Ho guardato delle foto a campione e le ho trovate poco attraenti. Piuttosto 
spente, alcune troppo slavate. Naturalmente è anche una questione di gusti 
personali, ma a me non ispirano affatto...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 


ci sono parecchie cose che mi piacciono, anche se il genere non mi fa
impazzire (gia' troppo sofisticato per i miei gusti grezzi! :))
Le cartoline dal nulla non ti fan venire subito voglia di prendere una
macchina fotografica e uscire?

macchina fotografica e uscire?
Ripeto che sono gusti personali, ma a me fanno venire subito voglia di 
sedermi sul cesso, soprattutto quella dello spaventapasseri! :-)


 Skywalker Seniorhttp://
www.christianbisti.net
LOL!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: samsung l74 wide

Chi mi sa dire com'č?
L'ho trovata a 239 euro e la vorrei come seconda macchina da usare quando la 
reflex diventra troppo ingombrante o scomoda.
Voi che dite? Si puň prendere o non ne vale la pena.
Sembra buona ma non ho trovato nessun test in rete.
Grazie mille a tutti
-- 

 L'ho trovata a 239 euro
-------------------------------------------------------------------------------
Per 281 euro, puoi prendere:
Canon ixus 850is,  qui:
www.topvision-online.de/details.html?item=1054039435450ab3d5781a6&
Oppure, per 181 euro  !!!
l'ottima Canon a630, sempre sullo stesso sito, in questa pagina:
www.topvision-online.de/details.html?item=186938598344eeea206c1ae
Perché impelagarti con una marca che, tranne rare eccezioni, non è famosa 
per la resa
qualitativa dei suoi apparecchi?
Se non ti trovi coi siti tedeschi, puoi contattarmi.  Ciao.
Stellario.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 


www.topvision-online.de/details.html?item=1054039435450ab3d5781a6&
bei prezzi... però con il trasporto quanto viene a costare?
altrimenti pure qui ci sono bei prezzi, ci avete mai acquistato?
http://www.newprice.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?langId=-4&storeId=10001&catalogId=10001&productId=70016#scheda

il trasporto quanto viene a costare?
------------------------------------------------------------------------------
Dai siti tedeschi? Da 18  a 24 euro, circa.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riflessioni.

Adoro la fotografia da sempre e mi sono innamorato di quella digitale per la
sua versatilità e per il fatto di poter fotografare qualunque cosa senza
ritrovarsi con centinaia di stampe venute male (con tutto il risparmio che
ne deriva!).
Altra cosa che mi fa appassionare ancora di più è che è ancora un arte di
nicchia, non ancora raggiunta brutalmente dal mass-market; si sente che qui
sul NG ci sono veri appassionati, pronti a rispondere all'istante (e in
maniera competente) ad un post per il puro gusto di farlo (cosa che non
succede sui NG infestati di spammatori, incompetenti e perditempo...). Qui
NON c'è moderatore eppure nessuno spamma, nessuno insulta, nessuno rompe, si
discute serenamente di tutto, segno che siamo ancora in pochi (ma buoni!)
veri appassionati.
Mi sento come quando il pc era cosa di pochi eletti, senza un mercato
globale di incompetenza e senza ritegno nell'inesorabile upgrade il più
delle volte inutile. So che a poco a poco anche questo mercato sarà
fagocitato dalla massa, ma spero che ci sarà ancora lo spirito di gruppo che
qua dentro tuttora si respira.
Attenzione a non farsi travolgere!
Grazie dell'attenzione, spero di non avervi annoiato.

 ----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

globale di incompetenza
A quei tempi ero "sicuramente" uno degli incompetenti, ora solo
"forse": mi va meglio adesso!
SNAFU


Secondo me ha ragione. In assoluto non lo so, ma in confronto con altri
news (e non parlo di it.ti.spacco.il.culo) questa è una vera e propria
oasi felice.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)

 >globale di incompetenza
Sbaglio o a quei tempi i Pc non servivano praticamente ad una bega...il
gw-basic ah ah ah !!!!
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 "forse": mi va meglio adesso!
E come ti sentiresti adesso se tutti si comprassero la digitale, invadessero
il NG seminando casino? Forse preferiresti tornare alla tua nicchia....

 wrote in message
TaT19.146630$Jj7.3...@news1.tin.it...

puoi dirlo....e senza moderatore ribadisco!!!!!!

 ma ti sei guardato attorno?????
sě....cosa c'č che non va?
Ci sono spammer?
Ci sono rompipalle?
Ci sono listaroli?
Secondo me NO a tutte le domande.....di che ti lamenti?????

 > NON c'č moderatore eppure nessuno spamma, nessuno insulta, nessuno


Parla lui che con i 28-200 f :2,8  ci gioca a pallone !  ;-)
1) Ho visto la faccina, quindi non mi arrabbio.
2) Pero' ai fini del thread la tua risposta e' IMHO fuorviante.
3) E'/era un 80-200(forse il 28-200 f/2.8 non esiste memmeno).
Eventualmente parliamone in pvt.
Nothin' personal,
SNAFUPIX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [Statistiche] A qualcuno interessano?

 (potrei anche postarle sul gruppo...)
lol! mi pareva strano non ci fossi e invece era perché era citata la mia
mail! :D
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 (potrei anche postarle sul gruppo...)
Sarebbe interessante avere l'intero 2007!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Davide
credo che google o qualche programma che si appoggia su google gruppi lo
permette ,almeno lo permette utente per utente. 


 (potrei anche postarle sul gruppo...)
azz...si vede che ero un po' in ferie :D
Ma il 2 dov'e' finito ? :(

 
http://www.soft-land.org/stats/080107it.arti.fotografia.digitale.txt
1. gianni............................................: 157 22.4  5.7%
2. Max 400 D.........................................: 125 17.9  4.5%
non mi smentisco mai ! ;)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Sarebbe interessante avere l'intero 2007!
non serve....ho vinto io !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualcuno qui ha una CANON S50?????

Scusate il repost ma nessuno mi ha risposto
al primo...
mi interessava sapere come si fa a fare foto notturne "a fuoco"
visto che come luminosita' ci siamo  ma di mettere a fuoco non sene parla!
Voi come fate?
(intendo scattanto senza cavalletti o esposizioni lunghe)
Ciao

 (intendo scattanto senza cavalletti o esposizioni lunghe)
Non ho visto il tuo primo post, cmq rispondo sulla base di quando vedo
scritto qui. Non capisco se il tuo problema sia la messa a fuoco in
condizioni di scarsa luce o buio oppure il problema sia di foto mossa perchè
tieni in mano la macchina con tempi di esposizione troppo lunghi: sono due
cose diverse. Dalla tua ultima frase sembra che il problema sia
quest'ultimo.
Cmq sinteticamente: per la messa a fuoco al buio se devi fare una foto a
oggetti vicini sulla S50 dovresti avere l'illuminatore che ti permette di
andare sicuro con l'autofocus, se devi fare la foto a qcosa più lontano vai
di messa a fuoco manuale stimando la distanza (tieni conto che oltre a
qualche decina di metri puoi porre direttamenete il fuoco a infinito).
Se invece vuoi tenere in mano la macchina e il tuo problema è di mosso c'è
poco da fare: devi alzare la sensibilità equivalente ISO, magari usando zoom
poco spinti per fruire dell'apertura massima possibile (sulla S30 f/2.8).
Così abbassi i tempi di esposizione. Inoltre se puoi appoggiati anche a
qualcosa con la mano, aiuta a stare ben fermi. Per l'ISO alto non ti aiuta
il fatto che la S50 sia una 5Mpx con un sensore relativamente piccolo (lo
stesso della S30 da 3Mpx, che infatti arriva fino a ISO800 anzichè i soli
400 della tua, che in tali frangenti patirà abbastanza di problemi di
rumore).
Ciao

 quest'ultimo.
Grazie...qualcuno si e' fatto vivo!!( Hai la S50???)
allora mi spiego meglio ieri sera ho fatto delle prove....
in giardino luce molto scarsa quasi buio
soggetto il gatto che passava di li :-)
allora se metto su auto....punto il micio tengo premuto il tasto di scatto a
meta'
per usare l'autofocus dopo un po'  mi lampeggia la lucetta arancione messa a
fuoco sbagliata...
ho provato una 10ina di volte nulla da fare....
sempre la stessa storia non riesce a mettere a fuoco(il gatto era a 4 metri)
scattando comunque e rivedendo la foto....la luminosita' c'e' ...la foto
sarebbe bellina ma completamente fuori fuoco....
allora girando la ghiera delle opzioni ho messo su "notturna"
a quel punto il problema e' che mi fa delle foto con esposizione lunga....
infatti mi servirebbe un appoggio.....e quindi risultano mosse (o forse
anche fuori fuoco)
in parole povere se io devo fotografare un soggetto tipo degli amici o
comunque qualcosa a cui non posso chiedere di stare fermi per 10 secondi
senza battere ciglia.....
 di notte come faccio???
P.S
Avevo una C4000Z olympus e devo dire che non sofriva di questi problemi...


  di notte come faccio???
O usi il flash (ma secondo me fa schifo) oppure alzi l'Iso al max (non puoi
impostarlo se sei in "Auto", metti ad esempio in "P"). Se riesci tieni lo
zoom indietro per avere aperture più grandi possibile. C'è poco da altro
fare, con qualunque fotocamera.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD card: che significa........

"The use of the SD Memory Card with the data transfer speed at 10Mbpd or
faster is recommended when recording movies at 30 fps."
Salve, vorrei acquistare una secure Digital per la mia compatta Minolta
Dimage x50, almeno 256 Mb
per registrare almeno 6 minuti di filmati. Sul sito Minolta c'é questa
avvertenza, ora mi chiedo, che significa 10Mbpd? Spero non voglia dire Mb
per secondo, perché le normali SD dovrebbero andare sui 2Mb per secondo.....
Mi sapete dare qualche info/suggerimento?
Grazie 1000

 Grazie 1000
Prego =^)
ValerioZ

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto ridimensionata

http://www.dreamingblue.net/centro_working%20in%20progres.htm
la foto è stata ridimensionata.
morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

 ha scritto nel messaggio 
news:43ea0681$0$28069$4faf...@reader1.news.tin.it...

Per la foto del Colosseo, temo, non si possa gridare al miracolo; ma il mio 
è un parere soggettivo.
Di oggettivo c'è (e ricordo di avertelo già scritto in un post dei giorni 
scorsi) che il sito è assai malfatto.
Inoltre, la pletora di errori ortografici rende sgradevole la lettura delle 
didascalie.
Insomma, se proponi il sito come "biglietto da visita", il consiglio è 
quello di affidarti ad un professionista del webdesign.
Ciao 

 Morgan Capasso
Cavolo. Il sito ha un sacco di errori di ortografia: " offre una vasta serie 
di servizi fotografici che vanno dal piů semplice dei ritratti hai piů 
complessi " 

 
http://www.dreamingblue.net/centro_working%20in%20progres.htm
" In questa galleria troverete tuta una serie difotografie che non hanno 
nessun collegamento tematico tra di loro e che mentaneamente sono in fase di 
evoluzione. "
secondo me questa frase ammazza sito, foto e voglia di guardarle.
taxidriver 

 la foto è stata ridimensionata.
con poche centinaia di euro puoi farti fare un sito decente (nel senso 
di degno di essere guardato) da qualche professionista... pensaci su se 
vuoi che sia il tuo biglietto da visita.

 la foto è stata ridimensionata.
posso darti il mio parere?.............. la fotografia è bella mà leva quel 
riquadro bianco intorno che sullo sfondo nero è veramente orrendo distrae 
tantissimo nel guardare la foto.
Milena

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema su Kodak DC215

Ciao a tutto il NG,
ho appena acquistato una Kodak CD215,
però purtroppo schiacciando il pulsante otturatore  la foto non viene
scattata, mentre se attivo la funzione di autoscatto funziona.
E' capitato ad altri??
Sbaglio io oppure è guasta???
Grazie a tutti.
risposte anche in e-mail

leggi il manuale (o meglio stampalo) sei sicuro di non aver schiacciato il
pulsante per preimpostare la sensibilità? comunque a occhio se scatta con
l'autoscatto deve scattare anche normalmente
gianni

schiaccia bene fino in fondo e aspetta un pň , se č come la mia il pulsante
ha due livelli : il primo per mettere a fuoco automaticamente , il secondo
per scattare la foto
saboldo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta digitale compatta

Salve a tutti, so che già vi siete espressi su questo argomento... ma
volevo altre informazioni, e pareri. Devo scegliere tra tre macchinette
compatte in offerta a 200 euro Nikon coolpix L6, Casio Exilim EX-Z7 e
cyber shot dsc w30s. Vorrei sapere il rapporto qualità foto e
dimensione macchina fotografica. Le mie esigenze sono per foto ricordo,
ma miserve una macchinetta che la metti in tasca e nn da fastidio...
Tra le 3 quale consigliate...?
io sarei orientato verso la casio exilim (avendo letto buone
recensioni) voi che dite...?

SONY w30.
.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1465 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1165937743.4...@f1g2000cwa.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo CF

Vendo CF da 8 Mb (Nikon) + CF da 16 Mb (lexar)
Solo in blocco e al miglior offerente.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:f7MV6.1234$ET5....@news2.tin.it...


 150 mila,ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NUOVA Canon EOS 3D

http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d-large/
Ale©s

 Ale©s
Slurp!
che sia
Slurposa :-P
Peccato che io non mi sia potuto permettere neanche la 20D e mi son 
dovuto accontentare della 350D (della quale però per adesso sono 
feliciccino :-D)
Io spero in una 6D  o 7D... tipo una 20D ma FF...
Ciononostante spero che continuino a sfornare anche le APS-C magari 
sempre più economike.... giusto perchè ho appena preso l'EF-S 17-85 IS 
USM e mi scoccerebbe vedermelo svalutato del tutto in men che non si 
dica!
Cesco.

 Ale©s 

 e se il prezzo non supera i 2000 euro
ecco, questo *decisamente* no, anche fosse vero quanto sopra ;)

 
ehggià.. e magari anche il secondo cervello, no? Tanto la roba vecchia 
la piazzi su e-bay. :-)
notte
key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 piazzi su e-bay. :-)
Scusa ma cosa vuoi dire? Sbaglio o stai provando ad insultarmi?
... ma qui veramente la gente sta impazzendo!!!!!

 prezzo non supera i 2000 euro sarà il mio secondo corpo ;)
Se, una macchina così a meno di 2000 euro...
Ale©s

 AleŠs
Mimmo 


Ciao, leggendo meglio si vede che la IPOTETICA D3 (di cui il corpo 
makkina è altrettanto IPOTETICO) si andrebbe a posizionare fra la 5D e 
la 1D quindi dovrebbe costare meno della 1D ma PIU' della 5D.
Spiacente, a preima vista mi ero illuso anche io.
Cesco.

 il reale corpo ma il prezzo non dovrebbe discostarsi di molto.
quella foto girava PRIMA dell'uscita della 5D, ed era una bufala ora e
adesso.
ciaoooo
carlob

 ... ma qui veramente la gente sta impazzendo!!!!!
più matti di così? sarebbe forse possibile?
:-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DI NUOVO UN CONSIGLIO

VISTO CHE SONO UN PICCIONE,lo ripeto nuovamente a beneficio delle poersone 
perbene.
Prezzolati e LABORATORIO ASTENETEVI DAL RISPONDERE.
Dalla mia esperienza,NON STAMPATE MAI  LE VS. FOTO QUI
http://www.stampafotodigitali.it/
sono scortesi,maleducati,violano la Vs.privacy e stampano che fa PIETA' .
Ho buttato 170 stampe 19X13 con colori schifosi,ho fatto una figura schifosa
con il cliente e lo ho perso.
quattro ingrandimenti 50X70 con tutte le teste mozzate. e stampati a meta'
75 euro e si sono trattenuti pure il disco riscrivibile spedito con i tiff.
Ho fatto presente i fatti ma naturalmente dopo 10 email nessuna risposta
tanto ormai ho pagato.

 tanto ormai ho pagato.
Tanto x completezza d'informazione, esistono laboratori di stampa che 
permettono di inviare loro, i file e ritirare le stampe dal fotografo vicino 
casa, se qualcosa non dovesse andare (per carità può succedere a tutti, una 
foto tagliata male, un crop che non doveva esserci, un'improntazza sulla 
stampa), basta non accettare il lavoro e chiedere la ristampa corretta dei 
file... ma soprattutto avrete di fronte una persona che (teoricamente) 
dovrebbe capirci qualcosa e può ascoltare le vostre ragioni.
Salut
-- 
Kirmo75
"quando crescerai, capirai che la figa non è una marca di patatine,
anche se, sempre di PATATA si parla"
Occhio ! 
http://s3.bitefight.it/c.php?uid=36417
 

 ha scritto nel messaggio 
news:443d4be3$0$29104$5fc...@news.tiscali.it...

Ma possibile che non ci sia un laboratorio (reale e non virtuale) nei pressi 
della tua zona di azione?
I vari laboratori online vanno bene, anzi più che bene, per le stampe 
amatoriali.
Possibile che per un lavoro serio dove si ricevono dei soldi in cambio ci si 
affidi a laboratori non di fiducia????
I lavori si stampano (una volta si sviluppavano anche) solo ed 
esclusivamente dal laboratorio di fiducia perchè oltre allo standard di alta 
qualità hanno anche lo standard dei tempi di consegna.
Per lavoro laboratorio di fiducia per tutto il resto va bene tutto il resto!
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/moto.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus c-350 e audio filmati

Ciao,
qualcuno sa se la oly camedia c-350 registra l'audio nei filmati?
Grazie
Ciao

 qualcuno sa se la oly camedia c-350 registra l'audio nei filmati?
Trovato!
Non registra audio, grazie lo stesso. Spero che la notizia sia utile ad
altri.
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 165.000 Euro per un obiettivo (usato)

99.000 Sterline ovvero circa 165.000 Euro per
questo "cannone" :-D
 
http://www.mpbphotographic.co.uk/used-equipment/used-lenses/used-canon-fit-lenses/canon-ef-1200mm-f56-l-usm-1
 
 
 


 
Devi rivolgerti ad un altro ufficio di cambio valuta... quello che usi 
ti sta fregando di brutto ;-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

Il 23/08/2014 09:56, ciccio ha scritto:

L'avevano giï¿œ messo in vendita alcuni anni fa.
Si vede che i compratori scarseggiano..:-(
Ciao
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Ciao
 
.. capirai.. con il cavalletto a ben 200,00 euro chi vuoi che lo compri..
 
T&P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con SD card su HP 720

Salve ragazzi, possiedo una HP 720 che alloggia una card di tipo SD.
Quest'ultima scheda ha bisogno di essere formattata, ma nonostante l'abbia
formattata tramite PC con lettore di SD, la fotocamera mi dice che deve
essere formattata e quindi non me la fa usare! Ho provato a formattarla con
la fotocamera, ma la formattazione non va mai a buon fine!
Che fare?
Aiutamemi vi prego.

 wrote in message
news:eyqX9.32151$
ZE.9...@twister2.libero.it

Di che marca è la SD ?? A me ha fatto una cosa simile, mi diceva -SD non
formattata o SD non riconosciuta-. Ho settato la 720 come -unità
rimovibile-
e gli ho lanciato su scandisk di winXP... mi ha dato qualche errore che
non
ricordo poi l'ho formattata come FAT (non fat32 o fat16, FAT e basta
[fat12,
quella dei floppy]). Da 20 giorni funziona e non mi ha dato + problemi.
Bye!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao mi sa che il problema  si il tipo di formattazione che gli hai fatto,
molto probabilmente la fatta a fat32, prova aformatarla a fat12 se hai la
possibilità, altrimenti prova con un altra macchinetta fotografica

 ha scritto nel messaggio
news:25ce0bbbef862660168...@mygate.mailgate.org...


Mi indichi una utility che mi faccia formattare la SD con la  FAT12?
Grazie.
"il Zott" <ilz...@email.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:b0m4k9$5hp$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Grazie.
mi pare che lo fa partition magic

la fat 12 e quella dei normali floppy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto montaggio video con foto, qualità sempre scadente su TV

Ho chiesto su altri forum ma proprio non ne vengo a capo.
Il problema è questo: vorrei montare una cinquantina di foto per
ottenere un filmato con qualche effetto, della musica ecc da vedere su
un tv lcd da 40 pollici non hd. Dopo averne testati alcuni in versione
trial ho scelto quello che a detta di molti è il migliore, power
director sempre in versione trial ma con funzionalità molto estese.
Ebbene, faccio tutto in maniera molto semplice e intuitiva, il
risultati visto sul monitor del pc sembra ottimo ma se produco un dvd
per vederlo su lcd 40" le immagini sgranano di brutto e la qualità
scade tantissimo.
Le foto sono state fatte con una digitale di ottima qualità da 12 mil
di pixel e pesano mediamente dai 4 ai 5 mg l'una. Alla fine del lavoro
di "montaggio" clicco su produci dvd e controllando le impostazioni
vedo che sono quelle per ottenere un'ottima qualità... La cosa che mi
lascia perplesso è che le foto da sole pesano circa 240 mega e il
filmato con musica, effetti ecc ne pesa 180. Ma questo tipo di
compressione, tutto sommato bassa, non credo incida sulla qulità,
insomma, se anche le foto non fossero state compresse si sarebbero
viste sempre una schifezza sul tv? Ho provato anche con ulead ma il
risultato è stato analogo.
Come suggeritomi su un forum di fotografia ho scaricato apposito
prodotto proshow in versione trial. Fatta una semplice prova con
effetti di transizione, sottofondo musicale ecc. File abbastanza
pesante che lascia ben sperare. procedo a masterizzazione su DVD
impostando i prametri per la visione su TV. Provo e le foto sono
sempre sgranate
Decido di fare la prova del 9, collego la mia tz10 al tv con cavetto a
jak (non so come si chiama, quello fornito insieme alla macchinetta
che finisce con i 3 jak, rosso, bianco e giallo, quindi non un cavetto
hdmi ad alta definizione), e le foto sono molto più definite, non
spettacolari ma molto belle e decisamente guardabili. Delle due l'una:
O il lettore dvd che ho (una cineseria da 19 euro che però legge pure
le musicassette anni 70  ) fa schifo, o il collegamento tra lettore e
tv è una chiavica. Lettore e TV sono collegato con la classica presa
scart.
 
Grazie
Sayd

 impostando i prametri per la visione su TV. Provo e le foto sono
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Il problema e' qua.
Tu gli dici di creare un DVD per la televisione (in standard PAL
immagino) che una risoluzione di 768x576 pixels.
Quindi lui riscala tutto a quelle dimensioni.
 
Non ne esci, se vuoi fare un DVD video ti tieni quella risoluzione.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

Quindi lui riscala tutto a quelle dimensioni.
 
Prova allora a riscalare tu le foto a quelle dimensioni prima di dargliele 
in pasto, ovviamente con un programma che lo faccia bene
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le prime foto

Ciao, sono le prime foto che pubblico. Mi date un parere a questa e le 
altre?
http://www.flickr.com/photos/18795005@N03/1898222285/
Mi raccomando non siate troppi cattivi :D 

 Mi raccomando non siate troppi cattivi :D 
Non lo sono mai. ;-)
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/8559279@N05/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BPM Power  Qualcuno ha comprato?

Come da oggetto qualcuno ha avuto esperienze di acquisto da questo 
sito?
http://www.bpm-power.com/
Grazie

> Come da oggetto qualcuno ha avuto esperienze di acquisto da questo sito?
No, l'ho scartato perchï¿œ ha spese di spedizione in contrassegno molto alte.
Ho perï¿œ letto un post di esperienza negativa da parte un altro utente..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamento firmware Canon Powershot S40

Aggiornando il firmware di una fotocamera digitale tipo la Canon Powershot
S40, nel caso in qui l'operazione non vada a buon fine, c'č il rischio di
renderla inutilizzabile (come accade per es. in caso di problemi
nell'aggiornamento del bios di una motherboard) oppure č necessario
semplicemente rifare la procedura di aggiornamento?
Grazie
Lunax
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi associo alla domanda..

renderla inutilizzabile
Sì... se qualcosa va storto (ipotesi remota ma possibile) devi
ricorrere all'assistenza, e con tutta probabilità la riparazione non
sarà coperta dalla garanzia.
La cosa migliore sarebbe farsi fare l'upgrade dall'assistenza se uno
non vuole rischiare (per quanto l'operazione di aggiornamento in se'
sia davvero di una semplicità estrema, un po' come nelle motherboard).
Ciao
--------------------------------------------------
http://www.pbase.com/gio70
--------------------------------------------------

 sia davvero di una semplicità estrema, un po' come nelle motherboard).
E' davvero più semplice dell'aggiornamento del bios di una mb .... un meno
di un minuto, a cronometro, è completato.
Basta non toccar niente e non aver la batteria scarica !!!
GVNN
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giudicatemi e massacratemi

Nonostante la veneranda età, sono di indole molto timida e scontrosa, è 
perciò con grande umiltà e vergogna che mi sono deciso a postare 
l'indirizzo del mio Sito personale:
http://xoomer.alice.it/demopuglia
siate indulgenti ma non risparmiate le critiche, anche aspre, mi 
aiuteranno a migliorare! Sì, a migliorare nonostante l'età, io sono più 
che mai convinto che la vita è una incessante ricerca conscia o 
inconscia del nostro essere più recondito, e quindi non ci può essere 
età che possa limitare tale ricerca.... bene, finiti gli applausi 
cominciate con le critiche!
Demo

 siate indulgenti ma non risparmiate le critiche,
Se posso dire la mia, non si riesce a giudicare la qualità delle foto: 
troppo piccole!
I paesaggi, se pur gradevoli (a prop. sarebbe utile qualche info), sono come 
la musica che li accompagna: di sottofondo.
E a proposito di musica, per le maschere di Venezia, con tutto quel ben di 
dio che si è prodotto i quella città (da Gabrieli a Monteverdi, da Marcello 
a Vivaldi) proprio quella cosa orrenda dovevi mettere? Per non parlare delle 
versioni sintetiche di pezzi d'opera...
Ciao
Giacomo 

Oeta ha scritto:

io non ho voglia di criticà (oggi) .. molto belle le immagini di 
Comacchio, sei uno che si alza presto la mattina?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 Comacchio, sei uno che si alza presto la mattina?
aggiungo anche quelle sulla vigna, la campagna
e .. quando ti decidi a comprarti una macchina decente? :-)



Belle, complimenti. Alcune critiche che non riguardano le foto :
Venezia, avrei fatto qualche scatto più largo non solo primi piani;
Mongolfiere, quì avrei aggiunto qualche particolare intorno alle ceste ecc.
Autunno, belle ma quelle cornici...
Quanto all'età meglio lasciar perdere...
Nient'altro da dire.
ciao
-- 
Nonno Roberto
------------------------------
per scrivermi togli RIMUOVI dall'indirizzo 

 ha scritto nel messaggio 
news:45841220$0$16156$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45841220$0$16156$4faf...@reader3.news.tin.it...
si dice il Nera, non la Nera
la sirena ha suonato non per avvisare voi, ma per avvisare chi fa il bagno 
sotto a dove cade la cascata

Grazie a tutti per i commenti negativi e meno negativi.
Spero, prossimamente di migliorarmi, anche se la vedo critica, ma ci 
proverò.
Di nuovo grazie e buone feste a tutti,
Demo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP PHOTOSMART 318 o HP PHOTOSMART 612

Qualcuno possiede una HP photosmart 318 o una 612? Cosa pensate di queste
macchine fotografiche? Desidererei una vostra opinione su queste macchine
digitali. Ringrazio chi saprą aiutarmi e auguro a tutti Buona Pasqua
Paolo

Ciao,
non so se tu sia un neofita in questo campo, io cmq sì e ti devo dire
che acquistando una Hp 612 non potevo chiedere di meglio.
Naturalmente se sei un professionista storceresti il naso x la sua completa
automaticità ma a me va bene così visto che non ho voglia di impazzire in
regolazioni di diaframmi ecc.
Mi sono abbastanza informato prima dell'acquisto e vedrò di descrivetri le
sue caratteristiche che mi hanno portato alla sua scelta.
Inanzitutto cercavo ottima risoluzione ad un prezzo accettabile e 2.3
megapixel a 349 euro mi sembravano un affare(poi è hp).
L'unica che come prezzo si avvicinava era la kodak dx3500 a 359 euro.
Xrò la hp pur avendo la stessa risoluzione della kodak aveva in + lo zoom
ottico 2x oltre a quello digitale(sempre 2x) mentre l'altra solo il
digitale.La differenza
sta nel fatto che oltre ad ingrandire 2x un'immagine che si sta x
scattare,con l'ottico, non si
perde in risoluzione(che rimane 1792*1200) mentre con quello digitale si può
ingrandire sì ma la risoluzione
si abbassa a 892*600 e poi l'ingrandimento lo vedi solo da display LCD e non
con "occhio
nudo".
Inoltre gli obbiettivi hp erano gli ultimi della Pentax, che assicurano
ottime foto in qualsiasi condizione.
Queste erano le premesse, ora ti illustro le mie opinioni sulla macchina una
volta usata:
-Le foto sono stupende e le stampe vengono veramente benissimo(almeno con
hp940 a ris 2400*1200
  su carta fot)
-Il display lcd, contando che non avevo mai avuto una fot digit, e
fantastico con menù semplici e intuitivi
  oltre che ad essere molto luminoso e ben visibile.
-Il dettaglio rimane molto alto anche a risoluzioni inferiori.
Parlerei ancora e ancora ma poi ti annoieresti a, x concludere ti posso dire
che se dovessi trovarle dei difetti direi
che consuma velocemente le batterie (problema comune a quasi tutte), quindi
meglio se sono ricaricabili,
 e non tiene molte fot,solo7,in altissima risoluzione(cmq si possono
comprare delle compact flash).
Ad ogni modo comprala non te ne pentirai, Ah! dimenticavo non so xchè ma il
prezzo è aumentato da
349 a 389 , vedi ad esempio CHL, io l'ho comprata da computer discount
ancora a 349.
Un CLick! e fammi sapere!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta aiuto

Ciao a tutti. Sono un fotografo (molto) dilettante che in partic. è
appassionato di foto digitale. Ho un problema che spero qualche esperto
sappia risolvere: una foto che ho scattato è venuta mossa perché il
tempo di esposizione era troppo lento e la mia mano trema un pochino...
come posso correggerla usando Photoshop 4.0 (o altre applicazioni),
tenuto conto che nella fattispecie lavorare con le selezioni è
difficilissimo? Grazie a tutti.

 Ho un problema che spero qualche esperto  sappia risolvere: una foto che
ho scattato è venuta mossa perché il tempo di esposizione era troppo lento
e la mia mano trema un pochino...  come posso correggerla usando Photoshop
4.0 (o altre applicazioni),  tenuto conto che nella fattispecie lavorare
con le selezioni è  difficilissimo? Grazie a tutti. > 
Se per "correggere" intendi dire ri-ottenere una nitida riproduzione
fotografica della scena vista  è impossibile: con Photoshop puoi solo
modificare o elaborare i dati reali già esistenti nella foto di partenza.
A meno che tu intenda crearli da zero, ma allora entriamo nel campo della
computer grafica ed allora altri programmi di "pittura digitale" come per
esempio Bryce sono più adatti.
 
Nicola Baldin
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Fotografia e Foto digitale, Gallery, Magazine, Metropolis, Concorso
Digitale, BestPhotoClub Site
ICQ: 23869018

...
|Ho un problema che spero qualche esperto |sappia risolvere: una foto che ho
scattato č venuta mossa........... |come posso correggerla usando Photoshop
4.0 (o altre applicazioni).
Potresti fare come fece Seymour Direttore di Life quando ricevette le foto
che documentavano il D Day (scattate da R. Capa) mosse e  rovinate da uno
sviluppo sbagliato.
Scrisse nella didascalia che le accompagnava - nell'edizione straordinaria
di Life - in questa occasione la situazione era talmente tragica che anche
la mano del nostro fotoreporte ha tremato!!! (Questo č il senso, non ricordo
testualmente la frase.
Per fare questo Photoshop č uno strumento insostituibile, dato che con
l'opzione Testo puoi creare delle didascalie da sovrappore all tua immagine.
Questo č tutto ciņ che puoi fare.
Mi dispiace, ma a meno che tu non possa riscattare la foto, dovrai
rassegnarti. Spero comunque di averti fatto sorridere e anche riflettere
dato che anche una foto imperfetta, se rappresenta qualcosa di valido e
questo qualcosa č leggibile, č una foto riuscita.
Nicola Prisco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 18-105 vs Sigma 17-70 OS

Ogni tanto mi prendono dei pruriti da acquisto fotografico, a questo 
giro potrei liberarmi del 18-105, ma non so quale potrebbe essere 
un'alternativa che valga lo scambio.
- 1l 16-85 Nikkor mi piace, ma a parte la qualitï¿œ costruttiva, da quello 
che leggo la differenza in termini di resa non ï¿œ abissale rispetto al 
18-105;
- Il Sigma 17-70 mi attira perchï¿œ piï¿œ luminoso (f2.8/4.5 invece di 
f3.5/5.6);
...altre alternative della stessa fascia di prezzo?
Alle altre focali sto messo bene ed ho un 35 f/1.8.

 che valga lo scambio.
ogni tanto ho il tuo stesso dubbio :)
al momento penso che lo sostituirei con un Tamron 17-50 2.8 per avere 
luminositï¿œ costante su tutta l'escursione.
oppure lo sostituirei con un 18-200 nikkor per avere ancora maggior 
praticitï¿œ nelle occasioni disimpegnate.
oppure lo sostituirei col 16-85 ma *solo* per quei 2 mm dal lato 
grandangolare
perï¿œ le esigenze di qualitï¿œ, il budget e di utilizzo le conosci solo 
tu.
tutto sommato me lo tengo ancora un po' perchï¿œ non trovo sufficienti 
motivazioni per rinunciare a leggerezza, nitidezza ed escursione estesa 
che al 18-105 non mancano certo
:)

 18-105;
C'e' anche una bella differenza sull'AF.
Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alla finestra? - To the window?

Torno dopo un po' di tempo.....
http://www.flickr.com/photos/fotografoperpassione/2922615450/
;-)
fotoquid - fotografo pe passione


Mi piace, anche se da più l'idea di una prigione...
Ah, correggi il titolo: in inglese "alla finestra" si tradute "at the 
window". "To" indica un moto a luogo... :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 window". "To" indica un moto a luogo... :-)
o anche by the window, beside the window
http://dizionari.corriere.it/dizionario_inglese/Italiano/A/a_2.shtml

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson 3000

Qualcuno sa dirmi qualcosa su questo apparecchio?

 Qualcuno sa dirmi qualcosa su questo apparecchio?
Ne ho ordinato una su un sito internet.... appena mi arriva ti saprò dire.
se vuoi sapere il sito mandami la tua e-mail
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3c01...@news.netsys.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: concorsi e vile denaro...

causa le vacanze che si avvicinano, cause l'aver pagato l'iva stamani, 
il contable, fatto il pieno alla macchina, etc, etc...
il portafoglio piange.. :)
sarebbe interessante fare una lista di concorsi fotografici (e perche' 
no grafici) seri, dove oltre alla gloria si possa tirar su un po di grano.
avete link, siti, recapiti, etc?

 ha scritto nel messaggio 
news:g6sf6a$483$1...@aioe.org...

http://www.sisal.it/se/se_main/1,4136,se_Default,00.html
 

 
http://www.sisal.it/se/se_main/1,4136,se_Default,00.html
troppo aleatorio :)

 troppo aleatorio :)
d'altra parte non richiede nessuna abilita' :O