Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè non parlate mai di Sony

Perchč non parlate mai delle fotocamere digitali Sony
ho visto il mod. DSC P32 non sembra poi cosě male...
Batian

 ho visto il mod. DSC P32 non sembra poi così male...
alcune Sony le trovo ottime, penso però che la politica Sony di usare le
memory stick non contribuisca molto alle diffusione delle loro fotocamere...
Non fraintendemi: la Sony è una grande ditta, la prima fotocamera digitale è
stata Sony non è da scartare solo per le MS, bisogna solo tener presente che
si dovrà spendere di più per avere la stessa quantità di memoria...
Ciao
Blipvert.

 ho visto il mod. DSC P32 non sembra poi cosě male...
Secondo me Sony fa delle ottime macchine fotografiche digitali. Se ne parla
poco forse perché non é competitiva come altre nelle pari fasce di prezzo, e
poi generalmente le sue macchine memorizzano su Memory Stick, che non é cosě
diffuso come supporto e fino a poco tempo fa costava davvero l'ira di
dio.... Ora é diventato piů abbordabile come prezzi, ma i tagli ancora sono
un pň piccoli... (128 Mb se non erro).

 un pò piccoli... (128 Mb se non erro).
le memory stick vanno da 4 a 256mb (128 per lato)
poi ci sono le memory stick pro che partono da 256 fino a 1gb ... per ora
--
Msn Messenger: 
komabl...@hotmail.com
http://darkangel-forum.no-ip.info
 | 
http://gate-of-karma.no-ip.org
Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar
n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri
n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba

 un pò piccoli... (128 Mb se non erro).
non esageriamo: le 128mb si trovano in italia a 85 euro! Spendere 10 Euro
in più rispetto a una CF non fa diventare povero nessuno!
Secondo me, poi, come pura qualità fotografica la Sony propone dei
modelli che sono al top, sia prosumer che compatte.

poi ci sono le memory stick pro che partono da 256 fino a 1gb ... per ora
letto su di un sito sony nel 2005 lancerà la memory stick ..... 4gb!
ora vado a controllare e prossimamente posterò il tutto.
ANDREA

 modelli che sono al top, sia prosumer che compatte.
L'unica Sony con la quale ho potuto "giocare" è stata una Cyber-shot da 3MP
(una di quelle con l'obbiettivo carl zeiss che pare un tele) di un amico con
il quale ero a spasso . A parte la brutta sensazione di "lentezza" e di
scarsa leggibilità del visore LCD (il mio termine di confronto era la C3030
della Olympus) al termine le immagini mi sono parse di buona qualità, al
pari di quelle uscite dalla mia Oly, ne più ne meno.
Quello che al contrario mi irrita delle macchine Sony sono le soluzioni
proprietarie per memorie e batterie; con la Oly se mi scordo di caricare le
batterie vado dal tabaccaio e acquisto 4 stilo, con la Sony ripongo la
macchina nel cassetto.
Silvio

Silvio
Ciao..
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 Batian
Lascia stare il marchio SONY!
Hanno solo i soldi e pubblicità a loro favore, han comperato i diritti per
mettere il marchio Zeiss sugli obiettivi delle loro modeste fotocamere,
quando di Zeiss c'è veramente SOLO E SOLTANTO UNA SEMPLICE SCRITTA!
Dimmi tu se questa non è una vera e propria presa in giro per i consumatori,
e anche per la Zeiss che non so come abbia potuto vendere letteralmente la
propria fama e il proprio culo a quei giapponesi marci della Sony. Quando in
Giappone Nikon e Canon bastano e avanzano come qualità di macchine
fotografiche!
PS: Non dimenticare che Sony è quel marchio che ti fa acquistare walkman e
lettori mp3 ad un prezzo doppio rispetto a quelli Aiwa, tanto per fare un
esempio, e con gli stessi componenti ad una affidabilità minore. Sony è solo
soltanto e solamente marchio blasonato utile come specchietto per le
allodole per chi lo compera!!!

 fotografiche!
Ti posso chiedere fonti della tua affermazione riguardo il fatto che di
zeiss ci sia solo la scritta e non la sostanza?! Io la storia la sapevo
totalmente diversa!

allodole per chi lo compera!!!
Sì, sono piuttosto d'accordo, la politica commerciale di Sony mi sta
un pò sul cu*o. Però c'è poco da fare, i suoi prodotti, in moltissimi
ambiti (non tutti) sono migliori della concorrenza.
Ciao.


 allodole per chi lo compera!!!
La Aiwa è il laboratorio sperimentale della Sony alcuni prodotti sono
identici a quelli Sony alcuni esistono solo marchiarti Aiwa... è una
politica adottata da molte aziende...
Ciao
Blipvert.

 totalmente diversa!
semplice
anche se zeiss, cosi' come leica sulle panasonic, restan culi di
bottiglia, messi li tanto per far "bella figura" 
o pensi che possano avere la stessa qualita' di lenti che da sole
costano 2/3 volte l'intera macchina ?
-- 
ciao
chris

 costano 2/3 volte l'intera macchina ?
Ah,ecco dunque stai inventando tutto, è solo il frutto dei tuoi pensieri che
vuoi imporre al ng!
Io ti raccondo quello che so io, se ci vuoi credere bene se non amici come
prima: la produzione di lenti zeiss si riduce fondamentalmente a 2
tipologie, lenti prodotte in germania e lenti prodotte in giappone ma
entrambi approvate e marchiate zeiss! Le prime sono prodotte con criteri
progettuali più all'avanguardia e di conseguenza vanno sugli obiettivi top e
costano di conseguenza! Le seconde sono le lenti meno all'avanguardia che
vanno ad esempio sulla macchina foto sony o sui tuoi occhiali! Ma in
entrambi i casi zeiss non si vergogna della sua produzione.....sfido io,
zeiss non perderebbe mai la sua reputazione accettando di dare il proprio
marchio a sony! D'altra parte è alla luce di tutti che le macchine sony con
lenti zeiss sono ottime nel loro segmento.....e mi permetto di dire che le
uniche cose che le rendono poco appetibili al mercato NON riguardano
l'obiettivo (da tutti giudicato validissimo!) ma la particolare strategia
commerciale della sony! Convinto?!

 commerciale della sony! Convinto?!
non e' quello il discorso che faccio io..
avere un'ottica zeiss/leica ti porta ad "illuderti" di avere un prodotto
di qualita' superiore, cosa che nel caso delle compatte digitali non e'
affatto vero,e quindi ......tutto cio' nel mio modo di pensare equivale
ad una presa in giro
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1ftq5m8.166e65c1kxsgacN%chr...@despammed.com...
Facciamo 1 bella cosa, io resto con la mia opinione, tu con la tua e nessuno
dei 2 crea disinformazione al prossimo! Ok?! Visto che tu fai finta di non
capire, io secondo te mi esprimo male e dico cose sbagliate se ci ignoriamo
siamo entrambi + felici!

 siamo entrambi + felici!
bah, buona pasqua va la
-- 
ciao
chris

 i ng esistono appositamente per discutere
Discutere e di cosa?! Mi sembra di aver portato dei dati a cui tu non vuoi
credere! Io sto bene come prima ma mi sembra che la discussione si sia
fermata: tu non credi a me, io dico che tu inventi solo cose non vere e che
vuoi imporre queste cose nella mente di molti di questo ng.....cosa vogliamo
discutere ancora?! Se ti piace trascorrere Pasqua cosi' andiamo
avanti.........

 costano 2/3 volte l'intera macchina ?
be se parliamo di Leica, senza togliere niente all'innegabile qualità, il
prezzo così alto è dato soprattutto dal fatto che sono macchine da
collezione...
Ciao e buona Pasqua
Blipvert.

 avanti.........
bah
-- 
ciao
chris

 collezione...
sni
intendevo le leica (=panasonic) digitali
-- 
ciao
chris

 superiore alle altre lenti dipende dal CCD.
Certo che si, con tutti quei soldi che Sony ha cosě volentieri "elargito"
alla Carl Zeiss...
Questa operazione della Sony mi ricorda un po' l'Inter di Moratti quando
comprň Ronaldo, lo acquistň spendendo un mare di soldi senza poi vincere un
bel nulla.
Come nel mondo del calcio, cosě nel mondo dei piů blasonati marchi, chi
arriva per secondo arriva tra gli ultimi, perché trai primi c'č solo il
migliore.
E i migliori sono Canon e Nikon, e con questo metto punto.