Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300D vs. 10D

Di digitale ne capisco poco.
Qualcuno mi saprebbe indicare la differenza tra queste due macchine.
Adesso magari dico una cavolata ma, queste due macchine hanno i ritardi allo
scatto che affliggono da sempre le macchine digitali, o sono immediate come
reflex? E l'autofocus č veloce?
Grazie e scusate le eventuali domande banali.
Cippons

 reflex?
No
E l'autofocus č veloce?
Come le rispettive reflex tradizionali


 reflex? E l'autofocus è veloce?



Ciao
Max


 in che senso? c'è ritardo?

La differenza tra le due macchine vale la differenza di prezzo o no?
Grazie
Cip

 reflex? E l'autofocus è veloce?


 ha scritto nel messaggio
news:wikJb.39165$_P.17...@news4.tin.it...

Ritardo molto contenuto, almeno finché il buffer ha spazio


Tutto depende,
la mia versione del tutto personale è che vale la differenza se sai scattere
a un ottimo livello, conosci bene le regole della fotografia tradizionale e
tutti gli aspetti del digitale, altrimenti è come se ti compri una ferrari
per andare a fare la spesa dietro l'angolo.
La 300D usa un Cmos del tutto simile alla 10D, mancano però molte
regolazioni fini che invece possiede la 10D. Un difetto che per molti è
considerato una vera e propria penalità è la robustezza del corpo macchina
( magnesio contro "plastica" della 300d), a me non importa tanto una
digitale non dura che pochi anni.
Il discorso come sempre è: spendi meno per il corpo macchina e investi sulle
ottiche (quella del kit 300D è sufficiente ma non eccelsa).
Se hai le possibilità comprati la 10D....ma non metterti poi a risparmiare
sulle ottiche.
Ciao
Max

 sulle ottiche.
A parte le differenze con la 300D, comprare adesso la 10D non credo sia 
una mossa molto consigliabile, visto che a febbraio dovrebbe essere 
presentata una nuova reflex digitale Canon, che forse la sostituira'. 
Basta aspettare un mesetto per vedere.
Ciao
Socius

Qualcuno mi saprebbe indicare la differenza tra queste due macchine.
Sono la stessa macchina, vestite in modo un po' diverso.
L'operatività è la stessa delle reflex tradizionali. Cambia solo che
non c'è la pellicola.

grazie a tutti

 Sono la stessa macchina, vestite in modo un po' diverso.
MOLTO diverso.....
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 Cippons
Fabio

 reflex? E l'autofocus è veloce?


 news:NIiJb.31877$VW.15...@news3.tin.it...
Grazie
Max

Si scusa, forse non sono stato chiaro, intendovo dire che non è possibilie
settate spot, semi spot, etc...
Forse è più corretto dire lettura dell' esposizione.
Ciao


 guai a te se comperi un Sigma per la 10D!!!!
.....ci risiamo un 70/200 f2.8 HSM e' secondo solo agli ottimi canon L.....
secondo solo in condizioni estreme , e' un prodotto ottimo per un uso
"amatoriale evoluto".

 la 10D avrà ancora un po di vità.
Parecchi dicono il contrario veramente, ma basta aspettare poco e si 
sapra'.
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a60f1181...@news.tin.it...


 "amatoriale evoluto".
ah, ok, salvato in extremis
Fabio

 wrote:

A proposito, su ebay ci sono parecchie EOS 10D in venditaa, direttamente
dai negozi, forse che stiano cercando di fare fuori quel poco di
magazzino che hanno?
-- 
L.A.

 per i tuoi parametri forse, per i miei e' un fondo di bottiglia
Se ti avanza un fondo di botiglia comee quello, beh fa conto che io sia
la campaana del vetro :-)
-- 
L.A.