mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa conviene?

Salve a tutti.
Ho una stampante hp photosmart 2600 allinone (pictbridge, che legge le
schede sd, etc) e mi chiedevo se fosse più conveniente stamparmi le foto
10x15 da me (non ho particolari requisiti di qualità, ma cmq le foto
stampate a max dpi sono abbastanza buone), considerando che una cartuccia
di colore costa, ahimè, 25 euro (più i 5-6 euro per 100 fogli di carta
opaca 10x15) oppure farle stampare da uno studio et similis, ma qui quello
che le fa più economiche le fa pagare quasi 50 centesimi l'una. Non ho
nemmeno una connessione decente, sennò le manderei a qualche servizio di
netprint che ho visto costano circa 20 cent l'una.
Che dite, cosa mi conviene?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Se devi farne stampare un po' puoi mandare il cd con le foto sopra al 
laboratorio (ad esempio 
www.digitalpix.it
) . Se invece ti servono poche 
foto alla volta tra spese di spedizione del CD e spese delle foto ti 
conviene fartele in casa (calcola circa 1 euro per 20 foto o 2 euro per 
50, più i costi del CD e 0,16 euro a foto)
Ciao
Ercole

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guardate un pò qua...che offerta!!!

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2978058732&category=1085

E' una reflex digitale vero?
ciao!
@lberto


Oh be', c'e' anche chi paga caro e salato per farsi frustare, dunque 50 euro
per incazzarsi possono essere un'ottima offerta...
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G11 o Panasonic Lx3

Ciao
Qual'è la migliore delle due compatte?
OnLine qual'e' il prezzo migliore che si riesce a trovare?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:e975e14d-a805-49d1...@k19g2000yqm.googlegroups.com...
Ciao
Qual'� la migliore delle due compatte?
OnLine qual'e' il prezzo migliore che si riesce a trovare?
grazie
la lx3 la trovi a meno, attorno ai 330,la g11 sui 410,in cermania,secundum 
de gustibus et portafolium :-) latinorum maccheronico 

 Qual'� la migliore delle due compatte?
sono molto diverse, secondo me l'unica cosa che hanno in comune � la 
buona qualit�
La lx3 � una piccola tascabile supergrandangolare (parte da 24 e termina 
a 60 mm).
La g11 ha un discreto zoom che parte dal grandangolo "normale" di 28mm.
mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:e975e14d-a805-49d1...@k19g2000yqm.googlegroups.com...
Ciao
Qual'� la migliore delle due compatte?
OnLine qual'e' il prezzo migliore che si riesce a trovare?
grazie
canon e vivi tranquillo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda di compatibilità su vecchi flash Canon

Ho un vecchio flash canon penso del 2000 usato ai tempi sulle reflex 
professionali
di quel periodo, adesso volevo montarlo sulla 10D, non ho ancora provato
ma già chi ha provato prima di me a montarlo dice che non funziona proprio
sulle reflex digitali eppure la piedinatura del flash e della macchina 
fotografica
sembrano combaciare!
Mi potete dire se la cosa è fattibile?

> Mi potete dire se la cosa è fattibile?
immagino sia un vecchio serie EZ.
funzionera' in manuale.

 sembrano combaciare!
Quello sicuramente.
Se è u EZ, funziona solo in M, se è un EX, funziona.
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 Mi potete dire se la cosa � fattibile?
Su piedinatura e modo manuale ti han risposto, occhio al voltaggio di 
"innesco", se � molto alto come era per le analogiche ti pu� bruciare il 
circuito della macchina (le digitali viaggiano sotto i 12 V, le analogiche 
arrivavano anche a >300V... non so le reflex professionali del 2000)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impressioni e critiche su Canon S20

Canon S20, che delusione! Ho sempre avuto Canon Reflex e questo mio approccio al digitale é abbastanza deludente.
Dopo un anno non é che sia cosí soddisfatto della S20. Decente si, ma mi aspettavo mooolto meglio da una macchina da
1,6milioni di vecchie lire. La batteria non dura, specie se rivedi e rifai qualche foto (anche senza flash) finisce
prima della memory da 16M. Una batteria di scorta 100klire! Ho fatto una modifica 2 batterie ricaricabili litio,
capacitá doppia rispetto all'originale =40klire.
Le foto risultano accettabili se la giornata é serena e c'é un bel sole. Se la giornata é appena un po' nuvolosa sono
proprio opache. Di sera o di notte poi é proprio buia ed il flash insufficente. Comparando foto in interno di sera con
una Fuji di un amico da 2,2Mpix (non ricordo il modello) la differenza é notevolissima.
Ho riscontrato poi un'anomalia di colori, specie sul rosso che appare smorto od addirittura violetto (era una Peugeot
205). Il bilanciamento del bianco era su automatico e la giornata un po' nuvolosa. Colpa mia o anomalia della macchina?
Ero in ferie con un amico, lui con una Ixus non digitale (APS), posti uguali, foto nello stesso istante, differenza di
qualitá delle foto abissale. Perché?????
Alcune delle mie foto su
http://it.geocities.com/musibrasilfoto
--
Giko
------------------------
Nazaré Pereira page:
http://users.sfera.net/giko/Nazare
Musibrasil discussion list album:
http://geocities.com/musibrasil
Help meninos de rua:
http://www.clickfome.com.br

è noto che la S20 vira verso il blu.
forse con un aggiornamento del firmware, se possibile ...
e-ugenio

 forse con un aggiornamento del firmware, se possibile ...
Ho letto qualcosa nei msg precedenti, ma sto NG é rapidissimo, io riesco a leggere msgs solo dal 5 maggio.
Ho esplorato la rete (anche il sito Canon) senza trovare niente.
Qualche buonanima che abbia un link da suggerirmi?
thx

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare La Pioggia

Come faccio con una Coolpix 2200 che non mi permette
di regolare il tempo di otturazione a fotografare la
pioggia o in generale a fare dele foto stile "Life"?
-- 
Visita Il Mio Sito:
http://southpark.altervista.org


non so che intendi per fotografare la pioggia. Per lo still life ti
consiglio un banco ottico e un bank d'illuminazione. Con la coolpix puoi
andare poco lontano
Gianni

 
Forse potresto fotografare con la regolazione "Sportiva"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kit nikon analogico  su ebay

se qualcuno e' interessato a materiale analogico
saluti a tutti
http://cgi.ebay.it/nikon-801s-35-70-20-sb25_W0QQitemZ330135797567QQihZ014QQcategoryZ30035QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
 

> se qualcuno e' interessato a materiale analogico
Fai malissimo a vendere tutto insieme, era meglio se vendevi i pezzi 
singoli.
Io ad es. sarei interessato al 20, ma non mi serve la 801.
FlickerFree.

FlickerFree ha scritto:

Va beh, ma ormai il valore della 801 è relativo, sarà brutto ma puoi
considerarla un'appendice di tutto il resto. (lo dice uno che fra le
altre cose ha un F801 e un N8008 e non intende liberarsene)
m.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Album fotografico

Ho una mezza idea di farmi stampare un album fotografico e dando un'occhiata 
in rete sono approdato a myphotoalbum.
Da quanto ho letto qua e la sembra che i prodotti offerti siano validi ma 
volevo sapere da qualcuno di voi se esistono altri siti con offerte più 
convenienti o comunque migliori.
Grazie anticipatamente
Gianluca
-- 
Un esperto è una persona che sa sempre di più su sempre di meno, fino a 
sapere tutto di nulla.(Max Weber) 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dentro una compatta

avete qualche foto di compatte digitali smontate ?

http://www.rgb.altervista.org/olympus/770.html
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 50mm f1.8 D bloccato a f22?????

Salve a tutti,
ho un quesito :)
Mi sta per arrivare l'obiettivo citato in oggetto da montare su una D40.
So perfettamente che perdero' l'autofocus...ma per le foto che devo fare 
io non mi serve tutta questa velocità.
Leggendo qua e la ... trovo molta gente che dice che l'obiettivo per 
funzionare correttamente deve essere bloccato a f22 e poi regolare 
l'apertura del diaframma direttamente dal corpo macchina.
Da poco esperto...la domanda nasce spontanea :) ma se blocco a 
f22...come faccio a scattare a f4 ... o a f2.8?????
O si apre al momento dello scatto????
Grazie
Toy

 f22...come faccio a scattare a f4 ... o a f2.8?????
E' cosě, per avere il comando dei diaframmi dalla macchina devi settare
l'obbiettivo a f22, ma non fuol dire che č bloccato a f22. Quindi stai
tranquillo.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 tranquillo.
Fa' una prova molto banale: prendi un obiettivo Nikon di quella serie
e imposta il diaframma a 8. Poi tira in giù manualmente la levetta di
selezione del diaframma sul retro (a destra guardando attraverso la
lente). Il diaframma (che all'inizio è alla massima apertura) si
chiude fino a 8 e oltre non va: come non riesci a
chiudere"manualmente" il diaframma a 11, 16 o 22, non potrebbe farlo
neanche la macchina. Impostarlo a 22 serve a fare in modo che la
macchina possa raggiungere il valore massimo. Sugli obiettivi più
nuovi, o comunque della serie G, non c'è questo problema perché non
c'è un accoppiamento meccanico con la ghiera dei diaframmi e
l'apertura è regolata elettronicamente. Per inciso non ha niente a che
vedere con la D40: sulla mia vecchia F801 le cose funzionano
esattamente nello stesso modo.
m.

> O si apre al momento dello scatto????
Semmai si ***CHIUDE*** al momento dello scatto. ;-)
Se anche blocchi l'obiettivo su f/22, come richiedono tutte le Nikon 
elettroniche, vedrai che comunque quanto lo monti sulla macchina il 
diaframma si apre completamente a f/1.8.
Poi scegli il diaframma (se sei in M o in A) e vedrai che al momento dello 
scatto si chiude (guarda l'obiettivo da davanti).
Storyteller.

 O si apre al momento dello scatto????
Il simulatore di diaframma, che tutte le reflex non stop down hanno, questo 
sconosciuto ...
-- 
Saluti. 

> O si apre al momento dello scatto????
Si CHIUDE al momento dello scatto. Non devi toccare la ghiera 
sull'obiettivo.
-- 
Kamox
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su canon ef 80-200

Qualcuno conosce il suddetto obiettivo?
Grazie max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cicr1g$g1d$1...@news.newsland.it...

se ti riferisci alla versione nera un po' vecchiotta va benissimo, ottima
qualità...
naturalmente quello bianco, l'attuale, è ancora meglio, ma a che prezzo!!

 ha scritto nel messaggio 
news:cicsd0$rtl$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Intanti tutti e 2 gli 80-200 sono neri, non esiste un 80-200 bianco, al più 
70-200.
Il vecchio 80-200 f2.8 L otticamente è ottimo, ma non è velocissimo in AF 
come il nuovo 70-200.
invece l'80-200 buio, be' lasciamo perdere va', è sulla linea dei vari 
55-200, 70-300 e compagnia bella, ma per pochi soldi...

SergioTD ha scritto:

Grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: guardate questo link...

http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/self-portraits/1.html
guardate le fotocamere delle modelle, sarà un caso ?
(premesso che non ho niente contro canon, ho una ixus 800) 

 guardate le fotocamere delle modelle, sarà un caso ?
la 3 ha una sigma
la 4 invece e' senza mutande :D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (premesso che non ho niente contro canon, ho una ixus 800) 
Che solo poche hanno capito di dover guardare l'obiettivo sullo specchio 
e nonil display per sembrare naturali


Belle gnocche non c'è che dire..
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/


Fotocamere...?...Quali fotocamere? 

 nonil display per sembrare naturali
.. e nessuna ha capito che poteva usare l'autoscatto per delle pose più 
originali.. 


alla n° 5 le si intravede qualcosa sotto il pigiamino !  :O)))
la n°16 è un genio dell'autoritratto ! :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 la 4 invece e' senza mutande :D
Forse volevi dire la 14 ?
"Marisa Miller"
Ciao. 

 Forse volevi dire la 14 ?
anche...ma la 5 la mette quasi in mostra ! :)



Al di là della molto apprezzata gnoccheria, così a naso direi che è una cosa 
organizzata da qualcuno che è andato lì con una o due macchinette e le ha 
date a turno alle ragazze. Statisticamente mi sembra improbabile che abbiano 
quasi tutte la stessa.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Creare MPEG con slideshow...

Ciao a tutti,
sono alla disperata ricerca di un tool che mi consenta di:
- possibilità di creare una presentazione di foto digitali
- possibilità di aggiungere delle transizioni fra una foto e l'atra
- possibilità di aggiungere audio sincronizzato con la durata del video
- possibilità di aggiungere del testo possibilmente in riquadri neri
- possibilità di ottenere in output un file MPEG con qualità DVD
In particolare le ultime due funzionalità sono abbastanza difficili da 
trovare.
Ne avete qualcuno da consigliarmi ?
Ciao e grazie.
Roby 

 Ne avete qualcuno da consigliarmi ?
Pinnacle Studio

 Roby
merlinO 


Non è semplicissimo, ma il massimo lo fai con Adobe After effects ( in 
libreria si trova a 30 euro pure il manuale in italiano)
il filmato finale è di qualità più alta del mpeg2, anche cinematografica (se 
non fosse per i limiti del pc). Te lo chiudi in qualità DV Pal e dopo lo 
dovresti "dvdizzare" con qlc altro sw specifico, e ce ne sono tanti.

 Ne avete qualcuno da consigliarmi ?
ProShow Gold.
Lo scarichi anche da rete.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco

Dia un'occhiata alla foto a dvd from 
http://www.photo-to-dvd.com
che speri che possa aiutare.

 Marco Marcelli - Genova
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compactflash e XD card???

Ciao a tutti
Mi volevo orientare su una memoria non originale dato che
un giorno potrei cambiare modello (non si sa mai).
Non capisco però la differenza tra una memoria Compactflash e XD card
Io avevo pensato alla ScanDisk....è buona come marca?
Cosa mi consigliate?

 Cosa mi consigliate?
Molti parlano bene delle RIDATA ma personalmente non le uso.
Ho letto delle FUJI che hanno sfornato le 60x ... almeno da quanto
dichiarato dalla fuji dovrebbero essere molto veloci (sempre che la macchina
riesca a sfruttare al massimo queste velocità) ...
Ma lascio magari la parola ad altri di questo ng che sicuramente sapranno
meglio integrare quanto scritto.
Ciao


----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: club bianchi e paraluce

ho preso il 70-200/4
ho una tamrac pro 8
ma dove diamine lo metto il paraluce.... un po piu grande non potevano 
farlo.....
ma voi dove lo mettete?
che sfavo....... 

deboriu ha scritto:

nella nova 5 lowepro ci sta


Rovesciato e avvitato sull'obiettivo, non ci sta ?



Come ha detto sonny, lo metto rovesciato e capovolto ed io ho il 70-200
f2.8 che è lievemente più ingombrante.
Nella tamrac pro 8 ci metto il 70-200, l'extender, il flash 430EX, il
75-300 (caso mai dovessi utilizzare un arma, leggera, da lanciare contro
qualcuno), la 400D con BG e 17-85 montato, sempre con il paraluce
rovesciato ed avvitato.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 f2.8 che č lievemente piů ingombrante.


 wrote in message 
news:46dd2f3b$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...


 approposito, ma proprio nessuno lo vuole sto 75-300 :-(
guarda... io non lo augurerei al mio peggior nemico :-)
scherzi a parte, ci ho fatto delle belle foto ma sono anche da subito
evidenti i limiti di quella lente. 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i maestri

Ciao a tutti volevo sapere cosa pensate di queste foto...Grazie e ciao
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/105/extra/new/display/9390647
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/105/extra/new/display/9390640
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/105/extra/new/display/9390623
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/105/extra/new/display/9390603

 
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/105/extra/new/display/9390603
Incerta, ma secondo me era uno scatto apparentemente semplice, ma in realtà 
difficile da comporre in maniera significativa:
 - più nuvole, oppure niente nuvole (lo so lo so che non le fai tu, ma 
bisognava aspettare o cambiare angolo);
 - il campo era meglio tutto dorato (anche qui lo so che non l'hai fatto tu, 
ma si poteva trovare una spiga similare nella parte uniforme del campo), 
oppure con una differenza tra parte verde e parte dorata più marcata... ma 
immagino non si possa avere tutto! ;)
Il tutto, come sempre, IMHO.
Rimango in curiosa attesa dei commenti di qualche altro "criticone" per 
vedere cosa hanno visto gli altri nelle tue foto ;)
-
ecatoncheires


 Emanuele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio macchina urgente :D

Ragazzi oggi devo prendere una macchina fotografica ma non me ne intendo.
Vi dico i 2 modelli e mi dite magari quale è la migliore perchè come prezzo 
siamo lì:
Fuji A350
HP hp m417
Grazie a chi vorrà aiutarmi
Robinrob 

RobinRob ha scritto:

sicuro fuji per lo zoom ottico e in generale è meglio
tranne che per le xd
Ciao
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S40, come collegarla al PC tramite USB?!

Ciao a tutti, ho una Sony P1 e una Canon S40.
Con la P1 riesco a scaricare le foto sul PC tramite collegamento USB
senza bisogno di nessun software mentre con la S40 non ci riesco.
Qualcuno saprebbe dirmi se c'è il modo di collegare la S40 al PC
tramite il cavo USB in dotazione con la fotocamera e accedere alla
scheda di memoria senza passare attraverso alcun software?! Come se
fosse un hard disc esterno usb...
Spero di essermi spiegato bene...
ciao...
Filippo [21,204,RM]
ICQ# 7025818sette

 wrote in message
news:3c5583f4...@news.tin.it...

Che ci vuole !? installa driver in dotazione (canon digital camera USB
twain driver )
e poi fai importa da qualunque software tipo photoshop  o acd see e il
gioco è fatto 
ciao.
nnn
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


ok, ma ti ha chiesto senza passare da software e tu gli dici che si fa
con acdsee (qundi con un software...)     :-)
Pippeis, con win98 usi driver twain e ci vuole x forza un software.
Con Me o Xp ti installa automaticamente driver WIA che non necessitano
di software aggiuntivo, ma non funziona proprio come la P1 (che avevo
ed ho perso...).
Forse con un lettore di CF lo vede come un hard disk esterno.
--
ciao
^BienK^

Forse con un lettore di CF lo vede come un hard disk esterno.
in quel caso si però non volevo comprare altre cose...


 in quel caso si perň non volevo comprare altre cose...


 > in quel caso si però non volevo comprare altre cose...


 ha scritto nel messaggio
news:3c5583f4...@news.tin.it...

Dipende dal firmware della macchinetta... io ho una S20 ed una Dimage7
La dimage viene vista come un lettore esterno e quando la attacco mi trovo
un disco removibile dentro risorse del computer... la canon ha bisogno dei
suoi drivers. Per fortuna se metto le CF fatte con la canon dentro alla
minolta, le vedo lo stesso in risorse del computer...
Comunque visti i costi ormai bassi, puoi comprarti un lettore di CF
esterno... è la soluzione più pratica.
Ciaooooooooooo

 > > in quel caso si perň non volevo comprare altre cose...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom Kit D70

Secondo il vostro parere, l'obiettivo venduto in kit con la D70 č uno zoom o
un varifocale?
Credo di aver notato che non mantiene il fuoco al variare della focale.
Che ne pensate?
Ciao

 Che ne pensate?
Nulla. Ho anche altri zoom che hanno la stessa caratteristica.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Vabbè, ma di solito si distingue in questo caso fra zoom e varifocali,
giusto? e di solito gli zoom sono di migliore qualità
Sai se anche l'ottica in dotazione alla Canon 300D è una varifocale?

 Sai se anche l'ottica in dotazione alla Canon 300D è una varifocale?
Questo lo ignoro, sicuramente qualcuno ti saprà rispondere.


 D70
Non si può parlare di velocità operativa di una macchina il relazione 
all'obiettivo in kit, che è sempre una mezza-chiavica per definizione.
La velocità è del corpo, non dell'obiettivo! :]
--
F 

 Che ne pensate?
Penso che:
  - una ricerca su Google (o su messaggi precedenti) prima di fare 
queste domande sarebbe sacrosanta
  - se su un obiettivo c'è scritto 3.5-4.5 significa che non mantiene 
costante l'apertura al variare della distanza focale
Inoltre:
  - che significa che "non mantiene il fuoco al variare della focale"? 
Una frase senza senso.
E' mai possibile che si debba rispondere alle stesse domande in 
continuazione?
Una ricerca su Internet per questo genere di cose è più veloce che 
scrivere un messaggio sul newsgroup ed aspettare una risposta. Molto più 
veloce.
Che palle.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ok il prezzo è giusto!

Non preoccupatevi, l'oggetto di questo post non si riferisce al titolo di
una vecchia trasmissione che andava in onda sui canali Mediaset ma
costituisce, invece, lo spunto per porre un quesito alla vostra cortese
attenzione:
 
quando puň chiedere una zoccola, molto topa, per mettersi nuda e farsi
percuotere il culo con un righello da 60 cm (di quelli usati per il disegno
tecnico)?
 
Grazie!


penso ne troverai anche per un 5 euro...
 
-- 
Massy 
 
 

 Grazie!
 
quando serve marcoeli , non lo si trova mai. 
 
 
 

 Grazie!
 
Percorazzi è l'unico troll che mi piace... peccato che non segua poi 
l'evoluzione del discorso...

 penso ne troverai anche per un 5 euro...
 
quindi vuoi dire che per le porcone è un piacere farsi percuotere il culo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prima di andare dal fotografo...

Scusatemi se annoio il ng con questo post ma, dopo una preliminare ricerca
su Google, non ho trovato esattamente ciň che cercavo...
Dunque: vorrei sapere quali accorgimenti prendere (in termini di
fotoritocco, grandezza dell'immagine, risoluzione preferibile, etc.) prima
di portare le mie foto digitali a stampare in uno studio fotografico.
Non ho una stampante ed escludo di comprarne una per il fai-da-te, dato che
preferisco organizzare le foto in uno slideshow da mostrare su DVD.
Perň ci sono alcune foto che mi piacerebbe mettere in cornice...
Grazie a quanti, impietositi, mi risponderanno ;-)
Ciao
--
"il vigile urbano č l'anello di congiunzione tra l'automobilista e la
scimmia"
Johnny Walker
joPUNT...@libero.it

 di portare le mie foto digitali a stampare in uno studio fotografico.
così come sono, le metti su cd, o le lasci sulla schedina (costa di più).
non devi cambiare nè il formato nè la dimensione.. basta che scegli il
formato di stampa che vuoi e lo dici al fotografo, poi si arrangia il centro
stampa.
se fai del fotoritocco, ricordati solo di cercare di non ricomprimere la
foto durante il salvataggio.. anche se, un minimo, il photoshop o altri
programmi, lo fanno lo stesso (se sei sul jpeg come formato originale).

 di portare le mie foto digitali a stampare in uno studio fotografico.
- metti il monitor in un posto non disturbato da luci forti
- possibilmente scatta con profilo colore sRGB
se hai photoshop: 
- tarare il monitor con "adobe gamma.cpl"
- visualizzare ogni tanto con avviso gamut (gamut warning) per 
evidenziare aree problematiche e cercare di non espanderle
- copiare l'immagine in un nuovo layer e lavora' su questo, cosi' puoi 
controllare in ogni momento il "prima ed il "dopo"
- regolare eventuali dominanti di colore con il contagocce 
(precedentemente impostato a 3x3 o 5x5) grigio del menu livelli (CNTR L), 
cliccando in zone che ti ricordi di colore grigio neutro
- regolare il bianco con livelli (CNTR L) spostando a sx il triangolino 
bianco e tenendo premuto "alt" per evitare la sovraesposizione (perdita 
dettagli delle luci)
- regolare il nero con livelli (CNTR L) spostando a dx il triangolino 
bianco e tenendo premuto "alt" per evitare la sottoesposizione (perdita 
dettagli delle ombre)
- fatti dire dal laboratorio le dimensioni esatte della stampa
- considerando le proporzioni (per es. 10x15), imposta lo 
strumento "ritaglio" come proporzionale a 2/3 (fixed ratio)
- applica il miglior ritaglio all'immagine (in stamperia, eventuali zone 
che non si adattano e verranno comunque ritagliate)
- salva in jpeg alla minima compressione (alcuni lab accettano tif)
- ricordati di dire al tipo/a "nessuna correzione, please!"
Buona fortuna... verranno comunque meglio della stampa in casa.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 bianco 
.. diventa "il triangolino nero"
Respingo decisamente ogni allusione a quall'altro (che, peraltro, e' 
sacro). Non me ne vogliano le bionde vere del ng.
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno usa Proshow?

Mi chiedevo se si poteva scegliere l'encoder mpeg da usare, quello di serie 
non e' granche' e io ne ho installati di migliori... Mi pare di no, ma 
tentar non nuoce...
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:17Lod.208078$b5.10...@news3.tin.it...

Purtroppo non ho idea se si possa o meno scegliere l'encoder... però volevo 
chiederti:
a te funziona il plug-in photodex presenter? se si che s.o. hai?
Grazie ciao! Enrico 

 Grazie ciao! Enrico
merlinO 

 cmq ho xp sp2
Quando installi Proshow Gold si dovrebbe installare anche un presenter 
plug-in che ti consente di riprodurre slideshow creati con Proshow stesso. 
Se vai sul sito 
www.photodex.com
 c'è una sezione dove puoi vedere lavori 
realizzati con proshow per farti un idea delle potenzialità del programma. 
Per visualizzare tali slideshow, se non già installato, ti viene richiesto 
il download del presenter (circa 2Mb) il problema è che in un modo o 
nell'altro non sono mai riuscito a completare l'installazione a causa di un 
warning riferito ad XP che dice di accedere come amministratore del sistema, 
cosa che io naturalmente faccio. Qualunque suggerimento di Photodex non ha 
mai risolto il problema percui volevo confrontarmi con la tua esperienza... 
se provi a installarlo fammi sapere grazie..! Enrico

 wrote in message 
news:LFhpd.11125$C94....@tornado.fastwebnet.it...
[...]

Boh, non lo so... Io lo uso da poco, ho fatto una presentazione sia in 
formato mpeg/dvd sia in formato .exe. Quest'ultima sembra girare senza 
problemi e senza plugin aggiuntivi dovunque. Se hai una connessione veloce e 
vuoi darci un'occhiata l'ho messa qui
http://polloroid.altervista.org/santiago
 (sono 19Mb). Probabilmente la 
versione che ho io mette tutto dentro, tant'e' vero che il file e' 
abbastanza massiccio...
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ixus400 o a80?

ragazzi!!!!!!!!!!!!
che mi consigliate fra queste due fotocamere e perchč?


A80
perchè è più completa (ha le stesse caratteristiche della 400, in + ha tutti
i controlli manuali e semi-manuali e ti assicuro che servono eccome!)
perchè usa pile AA e non batterie proprietarie (e se ti si scarica sul più
bello puoi andare da un tabaccaio, prenderti delle pile normalissime e
continuare a scattare!)
perchè se usi delle batterie ricaricabili da 2100 o più ti durano un sacco e
non hai problemi per tutta la giornata
perchè ha LCD ruotabile che è di una comodità assoluta (e te lo dice una che
pensava fosse un "gadget" inutile!)
e perchè in fondo oltre che ad essere esteticamente bella, non è molto più
grande della Ixus 400.....
io ti ho detto i miei perchè, ce l'ho da un mesetto e ne sono più che
soddisfatta!
ora non ti resta che ascoltare i "perchè" di chi ha una ixus! :-)
ciao!
Lilliput

 wrote in message
news:MXJ3c.63498$FJ6.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:xjK3c.2742$5h5....@tornado.fastwebnet.it...

per quanto riguarda le dimensioni bisogna precisare che la ixus e' molto
piu' piccola della a80.
per il resto, e' vero che manca dei controlli manuali.
la qualita' fotografica è la stessa, quindi la scelta ricade sull'esigenza
primaria: dimensioni o controlli manuali.
ciao

 ciao
beh io ho detto i miei "perchè", cioè ciò che mi ha spinto a comprare la A80
piuttosto che la Ixus 400 (anch'io ero indecisa!) o la nikon 4300
e il fatto che fosse comunque compatta (in tasca del giaccone ci sta) è
stato un altro motivo a suo favore!
ciao!
Lilliput


Io ho scelto la A80 anche perchè ha la possibilità di montare ottiche
aggiuntive.
Sabato sono andato ad un concerto, e devo dire che lo zoom 2x che mi ero
portato appresso è stato molto utile.
La Ixus ha dalla sua solo la compattezza, che comunque non è poco.
Ciao,
Davide.

Sono stato a Bucharest 5 volte...non mi sembra una città di ladroni come
la descrivi tu :)))))
Sinax ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 carica.
Per curiosità....... quanto ti dura la batteria della 400?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta Fotocamera digitale 3MegaPixel

Salve a tutti...
scusatemi se vi assillo ma non so prorpio cosa comperare :(
Vorrei spendere al massimo 400Euro...
Ho visto questi tre modelli cosa mi consigliate??
- Hp 720 (399Euro)
- Fujifilm Finepix A303 (379Euro)
- Pentax Optio 330 GS (385Euro)
Io volevo prendere la Hp perň molti mi dicono che č meglio se vado piů verso
una fuji o canon dato che l'HP fa bene il sw e hw ma nel campo ottico ha
poca esperienza...
Dovrebbero essere tutte e tre 3MegaPixel (pixel piů pixel meno)
Sapreste darmi un consiglio Illustri maestri....??
Grazie a tutti :)
xoooox
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ma di Nikon Coolpix 885 non se ne parla proprio ?
     carlozac

 - Pentax Optio 330 GS (385Euro)
Prendi la Pentax, ne ho sentito parlar bene.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C4000 vs Canon G2

Ciao a tutti.
Ieri mi sono recato da un rivenditore della mia città per verificare il
prezzo ed eventualmente acquistare la Olympus C4000 (prezzo 649 euro contro
i 545, mi pare, di nomatica). Mi è stato suggerito, qualora il budget me lo
avesse permesso, di approffittare di un 'prezzaccio' per la Canon G2 (che mi
ha ampiamente illustrato) a 758 euro (circa uguale a nomatica).
Così mi ha riempito nuovamente di dubbi...
Da perfetto incompetente, mi sembra comunque che la canon in questione sia
comunque di categoria superiore (io faccio foto durante le vacanze ed al
bambino, però mi piacerebbe imparare bene).
Voi cosa mi consigliate ?
Ciao e grazie.
Roby

Sono due macchine della stessa categoria,ma la G2 è di gran lunga superiore
come qualità.

 Voi cosa mi consigliate ?
   Sicuramente la g2 è di categoria superiore, non dimenticare che la trovi a
quei prezzi perchè è uscita la nuova g3, non perchè sia passata ad una
categoria inferiore, quindi il prezzo può essere davvero invitante. A parte
l'apertura massima (f 2,0 contro f 2,8) ma la g2 ha quel fantastico lcd e il
formato RAW che ti consente di sfruttare fino all'ultimo bit di colore. Fra
l'altro se la differenza di prezzo che devi pagare è di soli 100 euro (che
in realtà sono ancora meno, perchè alla c 4000 devi aggiungere anche un paio
di set di batterie ricaricabili + caricatore, mentre la g2 viene fornita con
una eccezionale batteria al litio), direi di fare un piccolo sforzo in più,
e prendere la Canon.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha ampiamente illustrato) a 758 euro (circa uguale a nomatica).
Io mi fionderei sulla G2!!! ;O)
-- 
(O>   | Mauro Agrosi (mobile edition)
//\   | e-mail: 
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux RedHat 8.0
--------------------------------------

> formato RAW che ti consente di sfruttare fino all'ultimo bit di colore. Fra
Anche la 4000 ha "il formato raw": e' il tiff.
Sul resto dell'argomentazione non discuto.
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com
My portfolio:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=44100
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pubblicità Progresso ~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
|                                                          |
|                   TOGLITI OGNI DUBBIO!                   |
|  Vai su 
http://groups.google.com
 e poni la tua domanda!  |
|                  Avrai le tue risposte!!                 |
\__________________________________________________________/

 Anche la 4000 ha "il formato raw": e' il tiff.
Non esattamente.
Il formato RAW ha piu' di 8 bit di "profondita' colore", mentre il TIF ne ha
solo 8.
Se parliamo di files, "profondita' di colore" vuol dire solo ed
esclusivamente piu' informazione, ossia la possibilita' di ricavare con
l'elaborazione maggiori dettagli dalle zone scure.
Ciao
Frank


Fatto !
E ne sono molto soddisfatto !
Adesso però devo studiarmela molto bene !
Grazie a tutti.
Roby
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] pioggia a Milano

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=266000


a me piace...
F.

 ha scritto nel messaggio
news:akv88r$9a7$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pal?

Scusate, sto per collegare la optio 330GS al televisore.... la fotocamera è
impostata di default con NTSC.... però presumo di doverla settare per il
sistema PAL (almeno, spero... il mio SABA ha 10 anni e non trovo
informazioni). E' giusto?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:RtaF9.794$fa.3...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Consiglio] Stampa dal Digitale

Volevo un consiglio o solo un parere.
Io ho fatto delle foto con la mia macchina
digitale G3, solo che sul computer di mio
fratello le foto sono apparse scure, molto
scure. Quando poi le ho scaricate a casa
sul mio pc, ho notato che le medesime
foto erano lucenti. Quello che vi voglio chiedere,
ora se io mando a stampare queste foto,
es. da photocity, le riceverò come le vedo sul mio
monitor o diversamente? Io ho un ADI Microscan 19".
Ogni consiglio è ben accetto!
Neo.

sicuramente il monitor di tuo fratello(ho il tuo) non č regolato bene...
usa qualche utility per la regolazione del monitor.

solitamente le foto vengono leggermente ritoccate prima della stampa....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bacco, tabacco e gelato

Le gioie, sicure, della vita.
Come da oggetto.
http://www.flickr.com/photos/79728242@N00/
P.S.
Solo le ultime 3

Artitrenta ha scritto:

Ok, dopo un quarto d'ora, due visite, a ferragosto alle 23 e 47, secondo 
  me uguccione e sys key. Non abbiamo un cazzo da fare.... cin cin, io 
falanghina di san grgorio, voi?

Artitrenta ha scritto:

23 e 53.
Lurkers?

On 15/08/2007 23:53, Artitrenta dixit:

Boh! Il topo che ho messo prima di cena è a 84 visite!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
Una era mia, ma mi ha fatto un po' senso...
Tabacco piu' di gelato! da non credere.
6 a 4!
Il mondo va alla rovina!

Artitrenta ha scritto:

Correggo: bacco piu' di gelato.
Tabacco e' a 3

Artitrenta ha scritto (considering that if you said it to him like you 
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

come hai fatto a indovinare? il vino a quest'ora fa male ma va bene 
grazie. A proposito: ma che ci fai con tutta quella roba, fondale luci 
etc.? Eppoi quella del vino andava benissimo... con un minimo di 
processing ci ricavi tutta la luce che vuoi, peggio se fosse stata 
sovraesposta.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 falanghina di san grgorio, voi?
Io aspirina perchè mi sa che mia figlia è riuscita ad attaccarmi l'ennesimo 
raffreddore.
Mannaggia. Comunque ora vado a letto. Ci vediamo tra poche ore (quando mia 
figlia
mi piomberà sul letto, alle 9 o anche prima, perchè vuole che le legga Peter 
Pan).
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 
Sono d'accordo, ma quella del vino ho dovuto scattarla almeno tre volte, 
non so come ma il vino "evaporava"... alla fine ero troppo "stanco" per 
fare postproduzione...

 
Buongiorno!

> Le gioie, sicure, della vita.
hai dei panorami notevoli sulla tua pagina
:-)
carlo

CarloB ha scritto:

Grazie, diciamo che ho avuto panorami notevoli davanti agli occhi ed 
avevo con me la fotocamera...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Opzioni salvataggio JPG

Quando dovete rimpicciolire un file jpg ad esempio per upparlo su Photocity
che regolazioni usate su Photoshop?
Qualità (1-12)
Opzioni formato (Linea di base, linea di base ottimizzata, progressione
ottimizzata [3,4,5] ).
Grazie
   Daemon



E perche' mai bisognerebbe perdere qualita' prima di mandare un file
in stampa?????????????
Alessandro

 in stampa?????????????
Hai ragione ho scritto una vaccata. Pensavo ci fossero dei limiti di
dimensioni per l'upload ma mi sbagliavo.
Cmq quando ritoccate una foto poi come settate i valori di cui sopra? Se
metto tutto al massimo mi viene fuori una foto più grossa dell'originale (in
termini di dimensione del file).
   Daemon

termini di dimensione del file).
Apri il tuo jpeg.
Lo trasformi in tiff senza compressione.
Ci lavori sopra e applichi tutte le correzioni del caso e continui a
salvare in tiff non compresso.
Quando vorrai mandarla in stampa la converti in jpeg al max qualita'.
Alessandro

 Quando vorrai mandarla in stampa la converti in jpeg al max qualita'.
Così perde nuovamente di qualità. Se scatti in jpg poi la converti in tiff non fai altro che interpolare l'immagine massacrandola,
ma la massacri ulteriormente ricomprimendola in jpg.
Se uno desidera stampare alla massima qualità le foto le deve scattare in formato tiff poi la lavora con PS  e alla fine in stampa
la converti in jpg. Questa  soluzione occupa molta memoria ma oggi in commercio ci sono dei piccoli palm con visore dove inserisci
la tua memori card e scrichi le tue foto fino a 100 GB.


si ma alcune macchine non salvano affatto in tiff, ma solo in JPG come le HP
sia la 850 che la nuova (ancora deve uscire ) 945,
che consigli in questo caso,
grazie,
Max

 la tua memori card e scrichi le tue foto fino a 100 GB.
Visto che però non ho la possibilità di scattare in tiff, come devo settare
i parametri di PS che ho scritto nel primo messaggio del thread?
Perchè salvando al livello di qualità massimo mi viene fuori una foto
notevolmente più grossa di quella di partenza.
Grazie
   Daemon

 la tua memori card e scrichi le tue foto fino a 100 GB.
Ti rivolgi alle persone comuni che hanno fotocamere che a fatica scattano in
tiff o allo 0,002% di un elite con super-fotocamera e palmare e
tuttalatecnologiadelmondo?

 in stampa, forse forse a video al 400% di zoom...
E come setto le Opzioni Formato?
E, in definitiva, se apro un file jpg e faccio qualche ritocco, come lo
salvo?
Grazie per le risposte
   Daemon

 salvo?
Se fai vari ritocchi in tiff, quando è definitivo per la stampa in jpg 10/12
oppure lo lasci in tiff se il peso non è un problema.

 oppure lo lasci in tiff se il peso non è un problema.
Io non ho un file tiff come partenza e mi serve un jpg come output da
mandare per stampare la foto.
Scusa se sono un po' duro ma faccio un po' di confusione.
   Daemon

 mandare per stampare la foto.
come sopra... salvi in tiff solo se devi fare salvataggi intermedi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo Sigma 18-50mm 18-50 f2.8 DC EX MACRO HSM

com'è ??
oppure mi date altri consigli in questo segmento (ti tipologia e prezzi non 
troppo alti) di obiettivi??
Lo vorrei utilizzare su Nikon D70s al posto del 18-70 a corredo che non mi 
soddifa più (troppo buio).
Tks
Fras 


Son tutti ottimi i:
sigma 18-50 f2.8
tamron 17-50 f2.8
tokina 16-50 f2.8
L'ultimo costicchia un centone e mezzo in più.



io ho posseduto l'omologo tamron e ne ero parecchio soddisfatto.
a detta di molti il sigma è ok, ma (pare) che la sua qualità vari da pezzo
a pezzo, quindi (pare) ci voglia un po' di fortuna.
-- 
gnuton

 L'ultimo costicchia un centone e mezzo in più.
perché pare sia su schema ottico pentax


E' lo stesso obiettivo infatti

 wrote in
news:49eee775$0$1117$
4faf...@reader3.news.tin.it
: 

fai attenzione (molta) alla garanzia sigma. HO sentito diversi pareri sulla 
scarsa assistenza. Fatti dare tutte le garanzie del caso.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Scatta l'ora X

Bon, io torno a lavorare il 25. Prima di tale data non sollevo nemmeno un 
fiammiferino :-D
Ihihiihihihi.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista" 

 Ihihiihihihi.
Ah, ecco perche' oggi pioveva.
Arriva presto il 25, oh se arriva presto...
Ciao,
	Davide.

> Arriva presto il 25, oh se arriva presto...
Prrrrrrrrrrr :-P


 
Quindi da qui al 25 ti si trova al circolo di casalecchio col mezzo di 
sangiovese e il mazzo da scopa davanti?

 sangiovese e il mazzo da scopa davanti?
Azz! Google map mi ha fregato un'altra volta :-(


 
Quindi confermiamo al 23 torneo di briscola chiamata col cral ferrovieri 
e sangiovese + gnocco fritto (rutto libero e toccata al culo della 
cameriera come al solito)?
;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spedizione

Secondo voi come mi devo comportare con una spedizione del genere:
2 pacchi spediti dalla germania con 2 flash 300 e 400 w uno solo luce 
l'altro completo con stativo (mancante) e altri accessori come wireless 
banck.
Manca insomma lo strativo, probabilmente qualcosa della manualistica o 
accessori e cavetti ecc è stata rimossa? acquistati su e-bay...L'ho già fatt 
presente al venditore e mi ha detto di sentire il corriere.
E' già passata una settimana, come posso farlo presente per i feedback e poi 
anche per la carta paypal?
Come vi comportereste?
Grazie... 


Aspetta almeno 10gg lavorativi e poi, come ti ha suggerito il venditore, 
senti il corriere.
Normalmente si risolve tutto, il pacco sara pi� grande, avr� preso un'altra 
strada.
Il fedback aspetta ad avere tutto per rilasciarlo, dopo un mese apri una 
controversia.
Se hai pagato con paypal non c'� problema, gli bloccano la somma.
Non ti demoralizzare! Anche se l'attesa � snervante.
Saluti.
benn
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza 18-55 Canon USM e non ...

Sapete dirmi se c'č differenza tra l'obiettivo in KIT della 300D e l'USM e
cioč:
Canon EF-S 18-55mm f/
3.5.5.6
 USM
Canon EF-S 18-55mm f/
3.5.5.6
qualitativamente intendo.
Alternative valide ci sono ???
Ci accoppierei il Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
Pensate sia una valida scelta questi 2 obiettivi ????
Se ci sono alternative migliori (sempre nella stessa fascia di prezzo
perņ) ... per esempio il Sigma 18-125 (perņ ho sentito molti lamentarsi di
problemi di backfocus o front focus quando usati con macchine Canon).
Grazie mille per le eventuali risposte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualitativamente intendo.
 Inizialmente da quello che avevo letto la versione USM nata in principio
per il mercato giapponese era qualitativamente migliore sia come costruzione
che come resa.
Successivamente perň vari siti, tra cui questo
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55.html
 segnalavano che gli
obiettivi differivano solo ed esclusivamente per  l'USM ( e conseguente
focus)
ciao
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com

 problemi di backfocus o front focus quando usati con macchine Canon).
Secondo me un tele economico, ma decente è lo 80-200. Una focale 18-125 
è un po' troppo estesa per fornire buone prestazioni, specialmente ad un 
prezzo basso.
Salut
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 però) ... per esempio il Sigma 18-125 (però ho sentito molti lamentarsi di


Grazie per le risposte.
Allora visto che la differenza č solo USM (il prezzo ancora non l'ho
trovato) meglio USM !!!
Nessuno si pronuncia sul Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM ???
Ho visto delle foto su:
http://www.pbase.com
e non mi sembrano malaccio per il prezzo dell'obiettivo.


 problemi di backfocus o front focus quando usati con macchine Canon).
Io insieme al 18-55 ho preso il 28/135 IS USM e il 50 f/1.8
ciao
Bruno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negrita!

Ciao!
stasera vado al concerto dei negrita e... indovinate un po'???
Porto via la mia A60. L'ultima volta che sono stato ad un concerto ho avuto
enormi difficoltà a scattare le mie foto... il problema principale e'
l'impossibilità di scattare con tempi lunghi per la mancanza di un
cavalletto e perche' non posso dire a Pau di restare fermo per  me!!
So che si e' gia parlato di questo.. mi interessava solo qualche
suggerimento rapido su quali impostazioni usare... non voglio perdermi il
concerto per smanettare sulla macchinetta!
maz

metti la max sensibilita' (800 iso?) disattiva il flash, vai in priorita' di
diaframmi e metti la max apertura.
scatta.

 diaframmi e metti la max apertura.
Arriva a 400 iso, e con un bel po' di rumore anche :-((
Perche' dici a priorità di diaframmi?? io istintivamente sarei andato a
priorita di tempi...
grazie per la risposta..
maz

 ha scritto nel messaggio
news:bnr7kq$14qqb3$1...@ID-194014.news.uni-berlin.de...

Bene, allora torna in soffitta dove giace la vecchia reflex manuale di papà,
sbattici su il vecchio 50-ino f1.8 pieno di ragnatele o in alternativa, se
lo hai, un ottimo 100/2, carica un bel rullo di NPH 400 tirata a 800 iso (se
vuoi fare colore) o una NEOPAN 1600 (se vuoi il bianconero)
e scatta tranquillo a 1/60 sec facendo esposizioni a forcella
agendo sui diaframmi.
Per questo genere di foto, lascia pure i giocattolini a casa ... ;)
Mauro

 Mauro
Ma sai che non c'avevo pensato.. mio papa' ha una olympus om10, con un 50 e
un 135... pero' e' ingombrante... ci faccio un pensierino!
maz

col 50 ad un concerto non so quanto ci puoi fare (in termini di focale, non
di qualità)
col 135 già è meglio
esiste anche un affare chiamato monopiede da utilizzare al posto del
treppiede
ciao

 priorita di tempi...
se metti la max apertura automaticamente ti settera' il tempo piu' veloce
possibile in quelle condizioni di luce