Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Perchè, quando sono finalmente pronto, mi assalgono i dubbi? (lungo con scuse)

Dal 26/2/2000 (quando Mauro Moriconi mi suggerì sul NG una cassa per il mio
Vega 154) ad oggi ho cambiato auto, città, lavoro e sono diventato padre.
Ergo, l'impianto è rimasto a lungo in armadio e ora sono pronto a farlo
reinstallare.
Allora Mauro mi suggerì, in alternativa al progetto "Americano" e poco
lineare di CW,  di realizzare per il mio 154 ("nutrito" da un Orion XTR2150
a ponte @ 4 ohm per circa 600W)  una cassa da 104 litri accordata a 24 Hz
tramite un tubo da 12 cm per 44, 3 di lunghezza.  Sempre sul NG, Papy
confermò la bontà del progetto suggerendomi di "tagliare" a cuor leggero.
Ieri, quasi un anno e mezzo dopo e ferma restando la stima per Mauro
Moriconi e Papy (non fraintendetemi, per piacere, non è assolutamente
mancanza di fiducia), ho provato delle belle emozioni ascoltando un Vega
come il mio - ad onor del vero alimentato da un ampli e con un fronte
anteriore diversi dai miei - in una cassa bandpass progettata da un tecnico
della Steg, che ora distribuisce CW.
Dato che sia le frequenze di accordo che le casse sono molto diverse e non
potendole realizzare entrambe per scegliere quella che mi piace di più,
vorrei sapere se qualcuno di voi, magari proprio Mauro o Papy, potrebbe
aiutarmi a capire quali sono le differenze "teoriche" tra le due alternative
ed i rispettivi pro/contro (vi prego, non fraintendetemi, non è
assolutamente mancanza di fiducia, ma pura passione e curiosità).
Il fronte anteriore comprende due woofer Orion da 20, doppia bobina, e gli
obbiettivi sono linearità, discesa, velocità e buona integrazione con il
fronte anteriore.
I parametri di T/S sono:
Fs 23 Hz
Qts .359
Qms 4.42
Qes .390
Vas 6.4 cu ft (181.248 lt)
Xmax 1.6" peak to peak (4.064 cm)
Re 3.4 ohms
Sd 132.67 sq in (855.9338 cm2)
Driver displacement .26 cu ft (7.3632 lt)
Sensitivity 96 dB
Power Handling 500 watts Rms
Weight 17 lb. (7.7112 kg)
Questo è il progetto "Steg":
4th Order Bandpass
Volume Anteriore 35 Litri, Volume Posteriore 65 Litri, Frequenza di accordo:
45,15 Hz
Accordo: 1 sul Volume Anteriore, 25 cm Lunghezza, 10 cm Diametro
Freq         Gain         Phase        SPL
[Hz]         [dB]         [deg]        [dB]
20,00        -10,13       306,63       110,64
22,00        -7,85        295,94       112,92
24,00        -5,89        283,49       114,88
26,00        -4,33        269,66       116,44
28,00        -3,26        255,36       117,51
30,00        -2,64        241,69       118,13
32,00        -2,36        229,43       118,41
34,00        -2,29        218,83       118,49
36,00        -2,32        209,77       118,45
38,00        -2,38        201,95       118,39
40,00        -2,45        195,07       118,32
42,00        -2,49        188,87       118,28
44,00        -2,52        183,14       118,25
46,00        -2,51        177,73       118,26
48,00        -2,49        172,50       118,29
50,00        -2,44        167,35       118,33
52,00        -2,39        162,21       118,38
54,00        -2,33        157,01       118,44
56,00        -2,28        151,70       118,50
58,00        -2,24        146,27       118,53
60,00        -2,22        140,70       118,55
62,00        -2,24        135,00       118,53
64,00        -2,30        129,20       118,47
66,00        -2,42        123,34       118,35
68,00        -2,59        117,47       118,18
70,00        -2,81        111,67       117,96
72,00        -3,10        106,00       117,67
74,00        -3,43        100,52       117,34
76,00        -3,82        95,29        116,95
78,00        -4,24        90,34        116,53
80,00        -4,70        85,70        116,07
82,00        -5,18        81,37        115,59
84,00        -5,68        77,35        115,09
86,00        -6,20        73,64        114,58
88,00        -6,71        70,21        114,06
90,00        -7,23        67,04        113,54
Grazie per l'aiuto.
Andrea

 90,00        -7,23        67,04        113,54
circa             -0.05        13.63
Questo e' quello che dice la mia simulazione con i dati da te forniti
utilizzando il progetto di Mauro (in realta' la mia simulazuione aveva un
condotto di 11.7 cm e una lunghezza di 44.3). Tieni conto anche che i dati
devi prenderli con un po' di approssimazione. Si tratta di una simulazione
ma credo che si possa intravedere il trend della risposta del diffusore (se
ti tinteressa posso mandarti il grafico della simulazione)
Trai tu le tue conclusioni ^__^
Saluti
--
The Famed Gandalf II
***CDO***
Cavaliere del Drago
Wizard of the Order


 Trai tu le tue conclusioni ^__^
Caro, candido Gandalf,
temo di essermi perso qualcosa d'importante.  Sei sicuro di aver simulato la
cassa di Mauro (Bass Reflex, 104 lt, accordo da 12 cm per 44, 3 di
lunghezza) e non quella "Steg" (Bandpass del quarto ordine, Volume Ant. 35
Lt, Vol. Post.e 65 Lt,  1 accordo sul Vol. Ant.di 25 cm Lunghezza, 10 cm
Diametro)?
Se effettivamente fosse così sarei davvero perplesso perchè i risultati
delle simulazioni sarebbero e-s-a-t-t-a-m-e-n-t-e identici!
Mi spieghi, please?
In ogni caso, anche se le due soluzioni producessero la stessa identica MOL,
ci sarebbero differenze a livello di velocità, smorzamento, impatto, ecc?
Grazie per l'aiuto,
Fastguy
P.s. ti piace la Fantasy e/o giochi a D&D?

 ci sarebbero differenze a livello di velocità, smorzamento, impatto, ecc?
Ho fatto una simulazione al volo e, nei limiti della validità di una
simulazione, le curve di risposta lato basse freq mostrano un andamento
assai simile, ma il reflex risulta più efficiente (+3dB in banda passante).
Per quanto riguarda la Mol :
reflex
25 Hz    106 dB
30 Hz    102.5 dB
32 Hz    102 dB
40 Hz    103 dB
50 Hz    105 dB
60 Hz    107.5 dB
70 Hz    110 dB
80 Hz    112 dB
100 Hz    112 dB
Carico simmetrico
25 Hz    93 dB
30 Hz    99dB
35 Hz    103 dB
40 Hz    109 dB
50 Hz    109 dB
60 Hz    108dB
70 Hz    106 dB
80 Hz    105 dB
100 Hz    101 dB
Non credo si possa dire a priori quale possa essere la differenza di
comportamento delle due casse; la teoria vuole che il carico simmetrico sia
in generale un poco più "lento" del reflex, ma tutto dipende dal tipo di
allineamento, dall'accordo, etc.
Il reflex sembra molto simile al B4, perciò offe un comportamento (in
TEORIA) confrontabile con quello di una cassa chiusa con Qtc prossimo a 1.
La mia poca esperienza non mi permette di giudicare sulla carta il
simmetrico (già commentare il reflex è un'azzardo!), la mia impressione è
che benchè sia leggermente disaccordato (Fb e Fc diverse), in virtù
dell'andamento regolare della risposta il comportamento ai transitori
dovrebbe essere soddisfacente, ma non so se migliore o peggiore del reflex.
Ciao
V-twin