Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Info] Foto paesaggistica e ritocco: Quale il migliore?

Ciao a tutti. Sono un novello del mondo "reflex" e comunque del settore 
fotografico. Possiedo da poco una Canon Eos 400d con obiettivo Sigma 
17-70. Colgo l'occasione con questo post per chiedervi un'informazione 
corredata da due miei scatti per farvi capire meglio cosa chiedo:
Gli scatti di esempio sono 2 che ho diviso in Originale e alcuni test di 
ritocco utilizzando Photoshop. Gli originali li ho scattati con questi 
parametri:
Immagine 2818---> 1/250 - F/9 - Iso 100 70mm
Immagine 2926---> 1/320 - F/10 - Iso 100 57mm
Scattate entrambe con cavalletto.
La foto originale come uscita dalla fotocamera appare parecchio soft e 
come se fosse un po' "nebbiosa" pur essendo perfettamente a fuoco.
Mentre dopo il ritocco appare molto più nitida.
Quel che voglio capire di questi esempi è:
1) La foto si presenta così per un mio errore di impostazione, per un 
problema alla fotocamera, per la scarsa qualità dell'obiettivo, per lo 
zoom o per le condizioni atmosferiche? Per condizioni atmosferiche 
intendo che la giornata era ottimale quindi molta luce (era tarda 
mattinata) e sole non perfettamente alle spalle.
2) Dei vari ritocchi che ho fatto seppur molto simili tra di loro quale 
secondo voi da il risultato migliore? Quale il più veritiero?
Alla fine utilizzando obiettivi molto più costosi si sarebbe ottenuto di 
meglio oppure è normale con qualsiasi fotocamera ottenere una foto così 
che poi va ritoccata per ottenere il meglio?
Ecco qua i link alle foto.
Grazie, Ciao.
Immagine 2818
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_2818_originale.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_2818_test1.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_2818_test2.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_2818_test3.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_2818_test4.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_2818_test5.jpg
Immagine 2926
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_2926_originale.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_2926_test1.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_2926_test2.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_2926_test3.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_2926_test4.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_2926_test5.jpg

Le più brutte sono le originali!!!! 

 sole non perfettamente alle spalle.
Tanta luce.. significa anche tanti raggi UV, sono quelli che danno l'effetto 
nebbiolina. 

Io la vedo cosě:
http://www.danilovigni.com/park/prova1.jpg
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 
Grazie a tutti per i consigli. Ora capisco perchè la foto è venuta 
"disturbata". Molto ben riuscito anche il ritocco di Uguccione. Che 
parametri hai variato?
Grazie, Ciao!


Un filtro UV ti avrebbe aiutato ad avere un originale meno "piatto", ma io 
avrei provato anche con un polarizzatore, per incrementare il contrasto 
cielo/nuvole/terra
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net