mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoShop e le dimensioni delle immagini da stampare...

Voglio convertire alcune immagini scansionate con EPSON FILM SCAN da
negativi.
La scansione che di solito faccio in 800x600 e' di pochi cm in fase di
stampa... se cambio le dimensioni dell'immagine... PhotoShop ci impiega
moltissimo a convertirle e il file diventa IMMENSO... questo se voglio
creare un immagine del tipo 30x40... voi che fate di solito?
Sapete anche quali programmi... free o non, si possono utilizzare per creare
cornici anche di solo colore alle proprio fotografie?
pol...@freemail.it
grazie!

Ricordati  che se cambi le dimensioni dell'immagine non  ti conviene sempre
usare il  metodo "mantieni proporzioni" infatti risoluzione e dimensioni
dell'immagine son inversamente proporzionali (es: una foto 13x18 a 300 dpi e' la
stessa cosa di una foto 50x70 a 72 dpi) ovviamente cambia la dimensione di
stampa. Quando la ingrandisci ricordati di abbassare la risoluzione a mano se
non l'hai impostato in automatico
Police ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [newbie] Sfondo trasparente

Mi scuso della domanda per molti banale, ho provato con google ma 
sinceramente non sò nemmeno da che parole chiave iniziare.
Mi trovo a dover fotografare degli abiti (in particolar modo camicie) con 
una CANON A80, il problema è che vorrei in un secondo momento eliminare lo 
sfondo con Photoshop, ma dato che le foto sono molte, vorrei farlo senza 
dover passare parecchi minuti a selezionarmi manualmente tutto il contorno.
Mi chiedevo quali fossero le soluzioni per creare immagini con uno sfondo 
abbastanza monocromatico e omogeneo che, con la penna magica di Photoshop, 
sia facilmente asportabile.
Esistono pannelli retroilluminati? cose del genere? ho provato con un grosso 
telo bianco, ma ogni immagine aveva una tonalità differente ecc. ecc.
Ringrazio per l'aiuto
--
Matt 

 > Matt Bellamy < wrote:
[STRACUT]
Tenendo conto che comunque dovrai passare le foto una ad una, ci sono 
alcuni trucchi...
Ad esempio puņ essere comodo effettuare la selezione su di un livello 
copia con una maschera di contrasto molto marcata... tornando poi, a 
selezione effettuata, al livello originale.

 selezione effettuata, al livello originale.
..aia se parli difficile.. prometto che mi leggo il f*****o manuale, ma nel
frattempo mi daresti altre dritte.. e soprattutto esiste ciò che sto
cercando?
--
Holla
Matt

 selezione effettuata, al livello originale.
..aia se parli difficile.. prometto che mi leggo il f*****o manuale, ma nel 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove on line il 50mm. 1,8 Nikon

Scegliendo di effettuare l'acquisto in oggetto, dove comprereste, on-line 
chiaramente?
Da un amico fotografo, con garanzia Nital, nuovo, mi costerebbe 150-160 
eurozzi (...cosě mi pare di ricordare...?!?).
Anche perchč se devo risparmiare 10-20 euri, vado in negozio.
Grazie per eventuali commenti.
Bestiale 

 ha scritto nel messaggio 
news:e4hi3n$vrf$1...@area.cu.mi.it...

Ti consiglierei l'1.4 se non č questione di prezzo 

http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5656
io ho preso una camera e un obiettivo.......sito serio, onesto e
soprettutto competitivo..... insomma: Highly Recommended !!!!!!!!
PS: anch'io sto meditando l'acquisto del 50ino.......tra qualche mese
però....
se lo compri posteresti un pò di foto??
ciao ciao

 chiaramente?
Fotocolombo, 119 euro
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
La politica è una faccenda troppo seria per essere lasciata ai politici
(Charles De Gaulle)

 Ti consiglierei l'1.4 se non è questione di prezzo
...purtroppo è proprio una questione di prezzo... :(
Bestiale 


occhio che quello č con garanzia nikon (che č diverso da garanzia NITAL) (in 
caso di problemi te ne rendi subito conto)
Su 
www.sanmarinophoto.com
  invece č NITAL: per solo 6 euro in piů io non 
avrei dubbi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comparazione canon a70 con a75

Qualcuno sa dirmi quali caratteristiche sono mutate tra il modello Canon A70
e A75? Vorrei sapere le differenze x poter decidere in previsione di un
acquisto.
Grazie,
Carlotta

leggi qualche post precedente:se ne č parlato esaurientemente.ciao


 wrote in message
news:_3C2c.55981$FJ6.2...@twister1.libero.it...

lcd piu' grosso e con piu' risoluzione, a qualche modalita' di scatto
preimpostata in piu'...
mi sembrano le uniche cose..
ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiuntivi Tiffen

Ho trovato sul sito 
www.tiffen.com
 obiettivi, filtri ed altro compatibili
con la mia fotocamera digitale.... ma non ho trovato come acquistarli! Ho
chiesto a 4-5 negozi di fotografia nel mio paese se conoscevano l'azienda
in questione, ma nessuno l'ha mai sentita. Sul sito sembra non ci sia modo
di comprare on-line... in pratica rimane solo l'email.. e non avendo
troppa padronanza con l'inglese scritto non sono 'andato avanti'.  Chiedo:
avete esperienza con questa ditta? conoscete un eventuale importatore?
Altre aziende che fanno prodotti simili??
 Ciao e grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cosa cerchi ???
io sto vendendo il megaplus tiffen 2x 43mm con adattatore per canon
G1/2 46,5/43mm e filtro polarizzatore...
Bye
Michele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto a 360°

Salve a tutti,
sono un neofita nel campo della fotografia digitali; vorrei comprendere
quali sono le tecniche e gli strumenti per realizzare foto a 360°.
Avete consigli su siti, manuali e quant'altro possa essere utile per
avvicinarsi a questa tecnologia????
Grazie a tutti
Ciao
Mac

 Grazie a tutti
http://www.panoguide.com/
In bocca al lupo e buone feste
Silvio

Ciao Silvio,
grazie per la disponibilitą!!
Buon Natale anche a te
Scusami mica conosci anche qualcosa sulle foto sferiche??????????

 ha scritto nel messaggio
news:bX1Eb.9330$0w.4...@news2.tin.it...

http://www.torra.it
Su Panoguide trovi tutti i link e le spiegazioni per ottenere immagini del
genere.
Serve anche un fish-eye e tanta pazienza. Se decidi di rinunciare al
fish-eye, devi aumentare la dose di pazienza. Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X-Drive in italia

E' possibile acquistare x-drive da siti italiani?
Se si a che prezzo?

 ha scritto nel messaggio
news:AG8ya.117796$3M4.2...@news1.tin.it...



Su 
www.chl.it
 lo chiamano memory album2 ma e' comunque l'X-Drive II.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: facile ma vitale domanda





Con una foto di risoluzione  640x480 una 
stampa 10x15 avrà una qualità accettabile? Grazie a chi vorrà 
rispondere







Sicuramente no, in quanto con il formato 15x10 cm 
con foto di risoluzione 640x480 pixel, la densità di stampa è di circa 110 dpi. 
Troppo pochi per una decente qualità di stampa.


Ciao
Enrico
http://utenti.tripod.it/prodigital/fotografia.html



Se stampi con una Inkjet di qualità il risultato non sarà il massimo 
ottenibile con quella stampante, ma secondo me, sarà comunque buono.
-- 
Posted from 
orazio.shineline.it
 [195.78.193.13] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale d'uso ITA fuji s5600

Ciao a tutti mi chiamo Luca,
a causa dell'acquisto on-line di una fotocamera Fuji FinePix S5600 made
in Deutchland mi ritrovo con garanzia e manuale d'uso in lingua
Tedesca.
Su internet non sono riuscito a trovare la versione in Italiano e vista
la mia ignoranza in materia, anche quello in Inglese mi risulta di
difficile interpretazione.
...insomma avete capito cosa cerco!!!
Se potrete aiutarmi ve ne sarò grato.
Ciao....Luca.

 ...insomma avete capito cosa cerco!!!
Gratis sicuramente non è disponibile, forse se provi a chiedere al servizio 
clienti dal sito fuji italia, magari a pagamento te lo mandano, ma non 
credo.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

Prova su ebay
ciao

...ci ho provato ma niente da fare... ma non demordo!!!
Al possessore di una fuji s5600 italiana...se mi rendi disponibile una
copia del manuale italiano (cartacea o file) ovviamente mi accollerò
tutte le spese del caso.
Ciao ciao, e grazie
Luca.

copia del manuale italiano...
Mi sa che becchi niente...ti conviene continuare
a tener d'occhio ebay , mentre tenti la strada di fuji italia.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche parere da chi possiede una Minolta A2

Ciao ragazzi, da qualche giorno ho acquistato una Minolta A2 avendo avuto
precedentemente una Canon S50.
In generale sono molto soddisfato della semplicità dei menu, della rapidità
con cui scatta le foto, delle tante regolazioni che offre direttamente dai
vari pulsantini, dallo stabilizzatore sul sensore etc.
Fin qui tutto OK.
Qualche dubbio mi è venuto sulla qualità delle immagini. Innanzitutto non
sono dettagliate e contrastate come quelle della Canon, ma questa, ho letto
da più parti, è una precisa scelta di Minolta che intende aggiungere meno
artefatti possibili alle immagini e affidare tutto alla post produzione.
Quello che invece noto è che se visualizzo sul monitor l'immagine a
dimensione reale si vede una certa grana sui dettagli, cosa che con le foto
fatte con la S50 non mi era mai parso di notare (bisogna dire che sto
confrontando foto a 5 mega pixel con foto ad 8). Ho fatto dei confronti
diretti tra foto fatte con la S50 ed altre con la A2 cercando di eseguire
il confronto con le stesse condizioni (uso del flash, diaframma, focale).
La differenza è quasi sempre evidente, salvo rari casi.
Tutte queste prove si scontrano però con i tanti test visti su internet in
cui le foto fate con la A2 hanno una definizione dei dettagli davvero
eccezionale (tipo:
http://digineff.cz/fotaky/04/minolta_a2/minolta_a2_uk3.JPG
 e confrontatele
con quelle della Nikon d70:
http://digineff.cz/obrazkydg/fotaky/04/nikon_d70/nikon_d70uk3.JPG
)
Gradirei avere anche i vostri pareri in merito.
Guido

 eccezionale
Vero! Aspetto anch'io che qualcuno mi spieghi questo fatto e aggiungo:
Ho seguito assiduamente da oltre un mese l'insostituibile forum Minolta Talk
su 
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1024
 dove il concetto
espresso da moltissimi è che le A1-A2, avendo una miriade di regolazioni e
possibilità, richiedono una curva di apprendimento più lenta di altre per
riuscire ad ottenere i migliori risultati.
Con le mie prime prove tipo Point-and-Shoot i risultati sono stati per ora
modestini.
Continuo a studiare le 180 pagine di manuale ed aspetto tempi migliori.
Comunque credo che ad ISO800 non fotograferò mai!
Ghibo

 Ghibo
Grazie della risposta. Se sei d'accordo direi di tenerci in contatto
confrontandoci magari sui rispettivi risultati.
Ciao
Guido

 confrontandoci magari sui rispettivi risultati.
D'accordissimo ed invito i Minoltisti a fare altrettanto.
Comunque, seguiti dpreview che č una miniera.
Ghibo

 Ghibo
Lo sto facendo, ma fino ad ora non ho trovato threads specifici
sull'argomento. Mi sa che ho letto troppo rapidamente.
Ciao

http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1024
Ghibo

 dimensione reale si vede una certa grana sui dettagli,
hai voluto la 8M?
e mo, sono cazzi tuoi!
a cosa serve il ng se non lo si legge prima di comprare?

 D'accordissimo 
Felici e sposati :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rosa Rossa By morgan capasso

http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/28/rosa-rossa/
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/28/rosa-rossa/
Morgan...ma perchč scrivi "rosa rossa", se poi la metti sul sito in B&W ?
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Morgan...ma perchè scrivi "rosa rossa", se poi la metti sul sito in B&W ?
Max, guarda che in realta' la rosa e' rossa, forse il monitor del tuo
capiuter e' starato
--
<)<)
L'Infante di Spagna

Ma non è rossa!
HO votato "Very Poor"

 ha scritto nel messaggio 
news:tUv4o.218481$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

a un Po di celullite,é storta,manca una feta di salame , un Po di pane e un 
bichiere di buon vino 

 morgan
e chi me lo garantisce che è rossa? mica mi posso fidare di quello che
dici tu...:D

 HO votato "Very Poor"
Adesso lo senti eh! :D


Io non odo proprio niente. Fortunatamente qui nei newsgroup
la voce non viene trasmessa, sennò sai che pena...
;-)


wrote:

io credo che st'idea di fare le rose rosse in bianco e nero
ma continuare ad intitolare l'opera "rosa rossa" sia un vero lampo di
genio.
brevettala.

capiuter e' starato
ah...ecco...adesso ho capiuto !


 Max, guarda che in realta' la rosa e' rossa
"What's in a name? That which we call a rose,
by any other name will smell as sweet"
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


ma dove hai imparato così bene il morganese?
-- 
firma

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su Canon G1

Scusate, mi sapete dire l'intervallo di tempo circa che passa tra una foto e
l'altra scattata alla risoluzione di 2048 con la canon powershot g1 e se con
una compact flash veloce aumentano le prestazioni?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:z98J6.1778$oa2....@news6.giganews.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 24-60 arrivato :)

...ho ritirato ieri il nuovissimo Sigma 24-60 f/2,8 EX DG...
Non ho ancora avuto modo di provarlo, visto che ho mandato la mia
ragazza a prenderlo e io l'ho avuto ieri sera, appena ho 5 minuti lo
metto alla frusta... :)
A prima vista posso solo dire che la costruzione mi sembra ottima, e che
e' pesante :) (550grammi, che uniti al peso della D60 fanno un bel
mattone da portarsi appresso) :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 ha scritto nel messaggio
news:1ggpkvu.15abdqq1qu0hogN%puppamel...@interfree.it...


 fammi sapere che lo tengo d'occhio anche io... voglio vedere le foto!!!
...appena trovo 5 minuti faccio qualche scatto :)


 ha scritto nel messaggio
news:1ggpkvu.15abdqq1qu0hogN%puppamel...@interfree.it...


 ..non lamentarti, il mio 50-500 pesa 1,6 kg! :-))
...spero che tu sia bello robusto, senno' fra 6 mesi ti viene la
scoliosi ;)
Io non  ho grossi problemi col "mattone", ma quando faccio prendere la
macchina in mano a qualcuno noto un certo disappunto dovuto al peso...
mah... non capisco :p
;)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus Camedia C-725 Ultra Zoom o Nikon Coolpix 320

 Ve lo dico subito sono abbastanza ignorante!
Guardando qua e là ho trovato su 
www.pixmania.com
 queste due macchine a un
prezzo interessante, sono abbastanza indeciso mi attirerebbe di più la
olympus, ma sulla nikon ho trovato più pareri, voi sapete dirmi qualcosa.
Grazie
ciao
Gianma
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nessuno mi da una mano?


tra queste due sicuramente nikon,ma secondo me č meglio che punti a qualche
cosa di piu,cosě una volta fatta la spesa non ci pensi per un bel pň.ciao


     A me attirava la Olympus più che altro per lo zoom ottico, però in effetti
non ho trovato commenti molto positivi su questa macchina. Ti ringrazio per
il consiglio purtroppo sono già al limite del mio budget!! Secondo te su
questa fascia di prezzo c'è qualcos'altro di interessante oltra la nikon?
Grazie mille per avermi risposto
ciao
Gianma


                   Stavo guardando su pixmania e in effetti ci sono una serie di nikon che
costano non tanto di più della 3200 come ad esempio la 4600 e la 5200...la
cosa incomincia a tentarmi cosa dite voi?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa : miglior carta per Epson Stylus Color 600

Mi trovo molto bene con questa stampante (sebben a volte si intasino gli
ugelli , ma solo ultimamente dopo tanto tempo che la ho e che la uso NON con
cartucce originali...mi costano un'occhio della testa altrimenti...) , solo
che adesso che ho comprato una macchina digitale (una modestissima Kodak
DC5000) , vorrei ottenere il meglio che posso da questa stampante.
Colla carta fotografica " Epson  Glossy Paper " anche a 1440*720 ho problemi
a volte sui colori sfumati perchè si vedon un po' troppo (per i miei gusti)
i puntini scuri , ad esempio se la foto ha un rosso + scuro dell'inchiostro
della cartuccia , vien miscelato e si vedon i puntini che danno l'effetto +
scuro....; colla "Imation Photo Quality Inkjet Paper" invece ho risultati
migliori , però vorrei sapere , in special modo da chi ha la mia stessa
stampante  o affine (tipo C40 o simili , tanto per capirci una Epson
quadricromia 1440*720) , qual che sia la carta fotografica migliore (ed
eventualmente anche il costo....)
Grazie mille a tutti
Plague

 ha scritto: 

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
%A5l8.32179$1S3.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio fotocamera

3 cose deve avere fondamentale 10x di ottico stabilizzatore di immagine e
7,1 megapixel e essere canon. sto scherzando
mi piacerebbero molto CANON S1 IS, G6, fujifilm S5500 cosa consigliate??

 ha scritto nel messaggio
news:42113256$0$6306$5fc...@news.tiscali.it...

La G6, appartiene ad una categoria superiore a quella delle altre 2.
Si nota anche dal prezzo!
Ciao
R.

Sicuramente la g6 è tutta un'altra cosa rispetto alle altre,ma se io
personalmente dovessi consigliarti,ti direi,se non ti da fastidio portarti
dietro una fotocamera grossa, la nikon 8800,
se invece vuoi stare su una cosa semplice,tascabile,con qualità fotografica
comunque buona,e piu economica logicamente,la canon ixus 500.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Buongiorno a tutti,
premetto che non sono un esperto ma mi piacerebbe diventarlo. Volevo 
acquistare una fotocamera digitale discreta che faccia delle belle foto.
Ho seguito un pň questo forum e mi sono soffermato su tre modelli:
Finepix S5500
powershot a95
Minolta z3(o z5)
Della Canon ne ho sentito parlare molto bene ma mi sarebbe piaciuto 
avere un pň di zoom in piů. Un'altra domanda:
ma le foto realizzate con tanto zoom risultano comunque nitide o mosse?
Grazie per l'attenzione.
Andrea


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri su Panasonic DMC LZ3

ciao a tutti,
avri intenzione di acquistare una panasonic dmc lz3: le ragioni sono
date dal fatto che ha un buon zoom ottico (6x) e lo stabilizzatore
ottico. Ovviamente tale macchina è nella fascia di prezzo entro cui
vorrei stare. L'utilizzo che ne farei è di tipo familiare, mi
piacciono i primi piani, i particolari.
Sono attratto anche dalla Fuji S5600 con uno zoom ancora + potente...
ma potrebbe servirmi? o dalla canon A610... ma si sale un po' di
prezzo.
che ne dite?
grazie a tt

 
Compra tranquillamente, è una macchina splendida. Dopo 5000 fotografie
scattate ancora riesco a meravigliarmi dei risultati che tira fuori.
Per circa 220 euro poi....
Credo che poche macchine possano stare alla pari in questa fascia di prezzo.
Lo zoom 6x in realtà è un 7,5x , le panasonic hanno l'extra zoom ottico
von Mant

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ho notato nelle caratteristiche tecniche questo particolare dello zoom
ottico extra-rapporto ma non ho trovato informazioni al riguardo.
Potresti spiegarmi che significato ha?
grazie!!
Von Mant ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Potresti spiegarmi che significato ha?
Non è niente di più che scattare una foto a risoluzione piena e poi 
ritagliarla per avere solo la parte centrale del'immagine, no credere 
che sia chissà cosa :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x PHOTOCITY.IT

Mi dite x favore, per quale motivo col nuovo client non riesco a collegarmi
al vostro server? Io ho un ADSL e sono collegato con una LAN, prima con il
vecchio client riuscivo ad inviarvi le foto (sono già un vecchio cliente) ma
adesso non più, neppure se clicco su PROXY, mi date LUMI? grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:arvq7b$qsj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DCS F-707

E' possibile vedere l'immagine oltre che dal mirino o dal display della
fotocamera anche da un PC portatile, collegandola via USB, e scattare!!! Se
sě... come si fa?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:6pf%7.5257$aD.1...@twister2.libero.it...


 wrote in message
6pf%7.5257$aD.1...@twister2.libero.it...

Forse non ti interessa, ma con la Canon S40 si puň.
Io avevo una Sony DSC-P1 e non si poteva
Ciao
---------------------
^BienK^

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C100

Salve....volevo sapere cosa ne pensate della Olympus c100.
Grazie a tutti...ciao!!!

 Le Olympus penso siano poco considerate. La serie CAMEDIA (le compatte)
offrono un alto livello qualità/prezzo nella loro categoria. Io ho una
C220zoom e mi trovo molto bene. Siccome ho deciso di passare ad un livello
superiore, la vendo. Se ti interessa postami in privato ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta grandangolo per APS-C

Dovrei scegliere fra 3 obbiettivi Canon e magari qualche possessore di uno 
di questi mi puo' dare il suo parere .. :-)
1) 16-35 L II F2.8  il piu' costoso, buana apertura, non stabilizzato.
2) 17-40 L F4  il meno costoso, un po' poco l'F4 senza stabilizzatore ....
3) 17-55 IS F2.8  la via di mezzo come prezzo, buona apertura e stabilizzato 
... ma la qualita' ?
-- 
Ciau
Kerusa 



su fotografare di ott. c'č un confrotno tra i primi due. Dai test
risylterebbe + performante il 17/40, ma nell'uso vero i pregi del 16/35
secondo me si apprezzano di piů della nitidezza pura e semplice. Tra
l'altro il 17/40 su 5D ha dei problemi ai bordi che il 16/35 credo non
abbia... evidentemente qualche differenza c'č. Il terzo non lo conosco, ma
dai test mi pare che abbia anche maggiori difetti.
Poi senti i canonisti... ti dirannoche č meglio il 17/40 (ma su che
magghina dovresti usarlo? La domanda non č solo curiositŕ)

 magghina dovresti usarlo? La domanda non č solo curiositą)
Sono passato da poco dalla 300D alla 40D, fino ad ora ho usato il 17-85 IS e 
il 70-300 IS. Ora pero' sono un po' stanco della qualita' di questi due 
obbiettivi e ho preso un 24-105 L F4 IS (gia' testato e soddisfattisimo), 
seguito dal 100-400 L F4.5/5.6 IS e mi serviva appunto un grandangolo ...
-- 
Ciau
Kerusa 

"Kerusa" <mad_joeCHIOCCIOLAtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:4735b1eb$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tra le 3 io andrei di 17-55 is (non lo lascio mai a casa... insostituibile 
quando vado a rubare qualche foto nei musei piu' bui...) ma prenderei anche 
in considerazione un 10-22, visto che dal 24 sei coperto...
Ciao
Giovanni 

 anche in considerazione un 10-22, visto che dal 24 sei coperto...
Dimenticavo...
Come ti trovi col 100-400 a 400mm? Avevo anch'io il 70-300is, ma era poco 
luminosa e scarsa qualità a 300... 

 luminosa e scarsa qualità a 300...
Mi deve ancora arrivare :-) ...
-- 
Ciau
Kerusa 

 era poco  luminosa e scarsa qualità a 300...
mmm ... ci ho ripensato, ho abbandonato il 100 400 per il 70 200 IS
F4, dalle foto e dai test sembra molto meglio ... fortuna mi sono
fermato intempo.
Per il grandangolo mi sa che prendo il tokina 12 24.
-- 
Ciau
Kerusa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma queste nuove sony nex fulfreim???

Come saranno...?
 
Le solite cagate della soni? Ovvero macchine idiote con i comandi disposti a caso sul corpo dalle forme fantasiose? Dalle ottiche buie e di focale sbagliata?
 
Potrà questa volta soni fare una macchina veramente giusta, fatta per i F-O-T-O-G-R-A-F-I e non per gli informatici ghei appassionati di videogheim?
 
 
Di queste cagate io prima ho preso una nex5, poi una fuji X100, sostituita da una fuji xe-1, ma cazzo, HO BISOGNO DEL FULLFREIM!!!!!! 
 
Ale©s
 


Se non ciai fullfreim non sei omo.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)


Se non ciai il fullfreim ami troppo la PDC o la DOF se sei inglese...
 
Ale©s


 
Photography is depth of feel, not only depth of field ;-)
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 Photography is depth of feel, not only depth of field ;-)
 
Eppoi le dimensioni non contano :D



Non sarai ghei ma sei fetisc forte.
Cosa te ne farai del fullfreim lo sai solo tu (anzi no, non lo sai manco 
tu).
 
D.
 
 


Di fullfreim ho le 2 Kanon 5d2-3,la domanda come si sono posto è quella opposta...
 
Ale©s

 sostituita da una fuji xe-1, ma cazzo, HO BISOGNO DEL FULLFREIM!!!!!! 
 
Io la xp1 la uso poco. Bella e comoda per alcune cose ma certe stranezze e
lentezze sono esasperanti.

 sostituita da una fuji xe-1, ma cazzo, HO BISOGNO DEL FULLFREIM!!!!!!
 
La xe-1 è full frame!


 
un altro che si è svegliato isterico stamattina?
renzi non ti basta come fullframe?
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help novizio

buonasera a tutti mi sono da poco avvicinato alla fotografia digitale avendo
avuto in regalo una macchina della trust e precisamente la photocam LCD
2300.
ora, essendo imbranato desidererei se non è troppo scocciante per voi sapere
alcune cosette: nel setup di cofigurazione alla voce exposure  il  L e H
come vanno regolati? mi spiego se c'è poca luce le tacche devono essere +
verso low o verso Hig? ho notato poi che la risoluzione della foto una volta
scaricata è di 72 pixel/pollice che parametri devo impostare per stamparle
perfette? ( uso adobe de lux).
sperando di non essere stato troppo palloso od esigente, anticipatamente
ringrazio. ciao Franz.-

 perfette? ( uso adobe de lux).
Per stamparle perfette regola a 300 dpi.
Però cambia anche le dimensioni altrimenti salta fuori un quadro
futurista.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta tra: Kodak p880 e KonikaMinolta A2

Cerco un consiglio per un'amico tra queste due fotocamere, lui e' piu' 
propenso sulla Kodak, secondo voi fa la scelta giusta?
Grazie mille!
-- 
Bye!
Brillante
Togli NOSPAM x rispondermi in pvt

 propenso sulla Kodak, secondo voi fa la scelta giusta?
No.
A parita' di prezzo (?) la A2 ad occhi chiusi.
Ciao,
	Davide.

Confronta le foto su steves digicam.
Lo apri 2 volte (fai Ctrl + n) e affianchi le stesse foto fatte con una 
macchina e con l'altra. 


Ma non usare questo come unico metodo di scelta.
Ciao,
	Davide.

La p880 posso fartela avere NUOVA compreso spedizione 400 euro.
Ciao,
Stellario. 

 La p880 posso fartela avere NUOVA compreso spedizione 400 euro.
Ti ringrazio, ma la vuole prendere in un negozio.


 A parita' di prezzo (?) la A2 ad occhi chiusi.
Motivo? :)


 A parita' di prezzo (?) la A2 ad occhi chiusi.
Dimenticavo, i prezzi sono simili...


Anch'io gliel'avrei fatta pervenire da un negozio ...
Non importa. Ciao,
Stellario. 

 Grazie mille!
Se vuole un bel 24 mm meglio la Kodak
se vuole un mirino EVF eccellente e stabilizzatore meglio la Minolta
carletto

 Grazie mille!
Digli di si, altrimenti ogni cosa che non va viene a scassare la minchia 
a te che l'hai consigliato.
Se invece cerchi una risposta seria allora una indicazione circa il tipo 
di foto che deve farci, senza dire "un po' di tutto", sarebbe utile.
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 di foto che deve farci, senza dire "un po' di tutto", sarebbe utile.
Perche', a parte la focale corta c'e' un campo, uno solo, in cui la 
kodak sia superiore?
Ciao,
	Davide.

 E la p850 a quanto la metteresti?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Nikon CoolPix 775

Ciao a tutti i partecipanti di questo ng !
Stò per acquistare la mia prima fotocamera digitale, e quindi come potete
ben capire non sono un esperto del campo!
Un mio amico, poichè deve comprarsi una macchina di livello superiore, mi ha
proposto l'acquisto della sua Nikon CoolPix 775 acquistata quest'estate! La
sua richiesta è di circa 300 euro, ed insieme alla cam mi darebbe anche una
memoria aggiuntiva di 64Mb !
Secondo voi, è un ottima proposta? com'è questa macchina ?? è affidabile? da
le dovute soddisfazioni?? è una macchina ormai non più in commercio??
Per favore aiutatemi a fare la mia scelta, dandomi tutte le indicazioni
possibili a riguardo di questa cam!
Ringrazio in anticipo coloro che mi risponderanno!
Saluti
Alter

L'ho avuta io e come il tuo amico l'ho data via.
E' una splendida macchina per fare foto in condizioni ottime di luce... ma
se speri di fare foto a concerti notturni e o altre foto notturne, puoi
lasciare perdere, perchč la macchina non ha regolazioni manuali dei tempi
quindi....
Eccetto questo, il prezzo e la dotazione che ti da il tuo amico, sono buoni.
--
Buon lavoro !
   ************************
   *       Angelo Pidalą                *

 le dovute soddisfazioni?? è una macchina ormai non più in commercio??
Il prezzo è onesto, la fotocamera è buona ma priva di impostazioni manuali,
se non hai esigenze particolari e vuoi una fotocamera compatta da portare
ovunque è un'ottima scelta.

le dovute soddisfazioni?? č una macchina ormai non piů in commercio??
Ciao, 
scusa ma se č un tuo amico, perchč non te la fai prestare per 2-3
giorni cosě la provi e puoi farti un'idea se fa per te o no? Mi
sembrerebbe la cosa migliore... i metodi di giudizio sono sempre
diversi! Se il tuo amico non te la presta puo' essere perchč ci
"tiene" troppo (ma allora non la venderebbe :-) o perchč non vuole che
tu la provi prima (hmmmm... e perchč??? :-/ 
Onestamente poi, 300 Euro non mi pare proprio pochissimo, considerato
che č una 2mp, usata , e (credo) ormai non piů in produzione.

le dovute soddisfazioni?? 
grazie a questa  fotocamera mi sono molto appasionato alla foto
digitale e adesso, come il tuo amico cerco di vederla, perche' sono
aumentate le mie esigenze qualitative( ti dico che sono intezionanato
ad aquistare sempre una nikon ..la 4300)
comprara e non rimarrai deluso
ciao Francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio:quale fotocamera??

salve a tutti,
"invado" l'NG x porvi un quesito semplice semplice :-) vorrei acquistare un
fotocamera buona, non professionale da migliaia di euro ma di qualitą. quali
marke e modelli mi consigliate? rimanendo sui 300-350e... mi hanno parlato
bene delle fuji finepix come delle canon coolpix... voi ke dite?
si accetta qualunque tipo di info e consiglio!
grazie mille a tutti in anticipo!
federico

 marke e modelli mi consigliate? rimanendo sui 300-350e... mi hanno
parlato
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html


grazie mille! ho letto avidamente le faq :-)
... ma se mi dovessi sparare due modelli quali mi consiglieresti? cosě... a
bruciapelo! :-)
grazie ancora
fede

 salve a tutti,
http://www.photoshoppingcenter.de/
Canon digital ixus V2, 2.1Mpixel, zoom ottico 38-70, 385euro
Olympus C300 zoom, 3.34Mpixel, zoom ottico 36-100, 399euro
A meno c'e' la Nikon Coolpix 2000 e poco altro
Denta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b08hs6$u2l$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test della Fuji F50d su DPreview !

ècchiloooo... 
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/
 sotto coi vostri commenti balordi ,criminali e
assassiniiiiii...eheheheheh...io me la guardo un pò e poi ci penso
su...siaooooooooo

 ha scritto nel messaggio 
news:0183c523-5fa0-4965...@s36g2000prg.googlegroups.com...

Allora, la f31 e la f40 sono migliori, perciò sicuramente
Altamente Raccomandate!  QI: 9. 

 su...siaooooooooo
vabè...intanto qualcosa si può dire...sul rumore prende botte dalla
f30(ma si sapeva già..)...sulla risoluzione le da a tutte le
compatte,G9  compresa...ai bordi si sono dimenticati di molare
l'obiettivo(si vede dalle pile e dall'orologio..),hanno lasciato il
vetro grezzo di forno,eheheh....è abbastanza veloce....la cosa un pò
più complicata è l'andamento dell'algoritmo;non è male ma c'è qualcosa
che non convince...uhmm...lo studio un pò poi riferisco....siaoooo

 ha scritto nel messaggio 
news:ce46d3d9-a8d6-4e76...@e4g2000hsg.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:LtS6j.194572$U01.1...@twister1.libero.it...


ma ormai è introvabile.
Presa da Eldo, a Colleferro, qualche giorno fa, a 179 euro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Danza x colin 82 ed eventuali altri curiosi che non si fanno i cazzi loro... :-)

Sono 3 spettacoli messi insieme perchè privavo le gallerie web 
automatiche di Adobe Lightroom (giudizio molto positivo...)
i primi 2 spettacoli scattati con il 70-200 2.8 liscio e il 300 f4 
liscio, il terzo che poi sarebbe il più vecchio scattato con il 70-200 
f4 e il 300 f4 liscio. Notare i tempi di scatto...
Ale©s

 Ale©s
merlinO 

Sono 3 spettacoli messi insieme perchè privavo le gallerie web 
automatiche di Adobe Lightroom (giudizio molto positivo...)
http://www.alessandrochiarini.com/ballet/index.html
i primi 2 spettacoli scattati con il 70-200 2.8 liscio e il 300 f4 
liscio, il terzo che poi sarebbe il più vecchio scattato con il 70-200 
f4 e il 300 f4 liscio. Notare i tempi di scatto...
Ale©s

_merlinO_ ha scritto:

Dammi ameno il tempo di cancellare il messaggio e aggiungere il link no...
Ale©s

> 
http://www.alessandrochiarini.com/ballet/index.html
orkozio...
se son belle...
bravissimo...
quindi la bellissima gallery è fatta con Lightroom, ha anche altre
opzioni???
ciao
carlob
PS - le foto son bellissime anche se viste da una paginetta col notepad


Intanto grazie per la cortesia.
Poi, le foto son veramente belle...hanno una bellissima atmosfera,
soprattutto le ultime.
Ma usavi un monopiede? con quei tempi è roba da matti, altrimenti.
Sto scaricando lightroom, per dargli un'occhiata anche io...
per curiosità, quanto costa un 300 f4 usato, all'incirca?
ciao, colin.

 PS - le foto son bellissime anche se viste da una paginetta col notepad
Tencs eghein.
Ale©s

 Ale©s

DM ha scritto:

DM, devi avere dei problemi di visualizzazione del flash...
Ale©s

 ciao, colin.
650/750 su Ebay, Lord Raiden dovrebbe ancora venderne uno...
Ale©s

 AleŠs
Anche io vedo i piedi tagliati, probabilmente e' il display 15,4" del 
portatile.
La barra di scorrimento verticale scorre verso il basso, ma la foto resta 
ferma.

 Ale©s

 ferma.
Si il flash vedo che scala l' intorno della foto ma non la foto... però 
vedo anche che anche con  risoluzione ad altezza 800 funziona ancora 
bene... ma che monitor avete?
Ale©s

 Ale©s
ciao, Colin.


Ho controllato con il PC, è vero sono troppo grosse x risoluzioni 
lillipuzziane, ma tanto è solo una galleria di prova del programma.
Ale©s

 Ale©s

 lillipuzziane, ma tanto è solo una galleria di prova del programma.
Lillipuziano a chi!?!? Il mio ottimo notebook con monitor 14" LCD da 
1024x768 è più che adeguato per viaggiare 15000-20000 km l'anno! ;-)
Un Lord Rayden che quando non viaggia si riposa gli occhi su monitors LCD 
19" a 1280x1024! O:-)
PS:
1024x768 è attualmente la risoluzione più diffusa tra i monitor dei comuni 
mortali! :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash

Non ho capito una cosa in quanto non l'ho mai letta sulla NG:
Queste Coimpact Flash come si usano? Cioč intendo dire che quando una
compact flash
č piena di foto, occorre collegare la macchina al pc tramite il cavetto USB
e si scaricano
le foto. Ma poi per vuotare la compact flash occorre ogni volta formattarla
oppure č
abbastanza cancellare le foto nella CF ?
Inoltre: formattare la CF č da farsi con la macchina oppure tramite il
software a corredo
della macchina stessa? Ho letto da qualche parte che quando si formatta č
meglio farlo
con la macchina, ma perchč ? e Quando va fatto?
Ho appena preso una Canon A20 e non ho ancora fatto delle foto. Ho solo
fatto qualche
scatto in casa tanto per conoscerla un poco. Comunque non ho  formattato la
CF da 8 MB
che c'era. Andava fatto?
Vi ringrazio per i chiarimenti che mi potrete dare su queste CF.
Linneo
linn...@tiscalinet.it


Puoi cancellare le foto tramite software del pc e direttamente dalla
macchina, non credo cambi qualcosa. Non occorre formattare, basta
cancellare le foto che hai scaricato (o che non ti interessano) per
recuperare spazio. la formattazione oltre a cancellare le foto cancella
tutto quello che c'è (eventuali registrazioni audio o filmati oltre a
tutte le foto, e non so se anche le impostazioni della macchina, ma non
credo proprio).
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 ha scritto nel messaggio
news:AsE58.5981$om6.1...@news1.tin.it...



Io non lo faccio mai, ma visto che non sono questo espertone, mi fai
venire il dubbio!!!!
Chiaediamolo ai vati del divitale: allora ogni tanto è bene formattare
la CF (come l' harddisc del pc) o non occorre?
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 ~^~^~^~plasson~^~^~^~
Se tutto funziona a dovere non serve formattare, se non la prima volta.
Può essere richiesto dal sistema operativo della macchina quando cambi
macchina, appunto.
A me è successo una volta passando dalla HP 618 alla (subito restituita)
CP775 o alla mia attuale Canon S30, non ricordo quale delle due.
Preciso però di non essere un vate del digitale.
ciao
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:xuU58.7230$ia6.2...@twister2.libero.it...


Non l'ho mica formattata. Come mai funziona ?
Probabilmente te l'hanno consegnata già formattata e pronta all'uso.
MAx
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pareri su obiettivo

Salve a tutti,
ho una 300D con cui mi diverto molto...
avrei bisogno di prendere uno zoom per delle foto sportive (gare di moto in 
particolare)...
che mi dite di questo?
Canon EF 90-300 4,5/5,6
Dato che ho gią l'obiettivo del kit e l'EF 28-105 USM questo mi 
permetterebbe di avere una buona copertura focale credo...
Grazie a tutti per i consigli! :-)
Marco

Ciao,
io mi sono preso in aggiunta al 18-55 un bel
Sigma 28-300, f3.5-6.3.
Non è certo leggero ma ti permette di arrivare fino a 480 mm spendendo molto 
poco. 

 molto poco.
Anche io sono intenzionato per quel range di focale e stavo seguendo il 
sigma e il tamron. Che modello di sigma precisamente č? Ho sentito che non 
tutti sono conpatibili con la 300d, cosa che si evita prendendo un tamron.
L'hai acquistato nuovo (se si da dove e a quanto) o usato (ebay?)
Grazie e ciao. 

 L'hai acquistato nuovo (se si da dove e a quanto) o usato (ebay?)
Ciao,
l'ho acquistato usato a 180 euro, ho trovato l'annuncio proprio su questo 
newsgroup.
E' il modello Hyperzoom 28-300 IF, senza la funzione macro, quella c'č 
nell'ultima versione dell'obbiettivo.
Sulla 300D funziona molto bene.
Nuovo l'ho visto su diversi siti a 280 euro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corona di oleandri in fiore.

http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=3710&mode=search
La sperimentazione era continuata ed io non demordo. Questa mi pare un po'
meglio della precedente.
Ciao.
Uahlim!

OPPS, ho sbagliato ng, volevo mandare in iafs!
Poco male, mando adesso!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Impostazioni

Ciao
In settimana dovrei andare a fare delle foto a degli allenamenti di Rugby e 
Fotball americano.
Ho una canon 1d MK II e un tamron 70-200 f2.8,mi date qlche consiglio sulle 
impostazioni?
GRAZIE 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ca0c9bb$0$30906$5fc...@news.tiscali.it...

Ti direi tempi veloci, ma sono cose che determini sul campo e anche a quanto 
riesci a stare vicino ai giocatori 


Questa ragazza è "specializzata" in football americano, prova a
contattarla su flickr e vedi se ti risponde 
http://www.flickr.com/photos/mapel77/

 contattarla su flickr e vedi se ti risponde 
http://www.flickr.com/photos/mapel77/
Anche se il suo stream č quasi monotematico su questo argomento
chiamarla "specializzata" mi sembra eccessivo, probabilmente
č solo una alla quale piace fotografare i maschioni super-anabolizzati
che si fracassano tra di loro compiacendosi... ;-)

 che si fracassano tra di loro compiacendosi... ;-)
E' bello incontrare persone che non hanno pregiudizi :-) (btw mio
figlio è uno di quei maschioni, se così si può dire di un ragazzo di
15 anni)

 GRAZIE 
Prego, Colin.
-- 
VENDO Canon EOS 400D --> 250€
VENDO Kenko Duplicatore 2X --> 50€

 VENDO Kenko Duplicatore 2X --> 50¤
Il kenko x canon o x nikon? nel caso sia nikon potremme
interessarmi...
saluti A.

 saluti A.
Colin.
-- 
VENDO Canon EOS 400D --> 250€
VENDO Kenko Duplicatore 2X --> 50€

 Dove?
A La Spezia 

 A La Spezia 
Azz, speravo fossero i Drunken irishman di Massa ^_^
Colin.
-- 
VENDO Canon EOS 400D --> 250€
VENDO Kenko Duplicatore 2X per Canon --> 50€

 scendano sotto 1/400s, 1/500s
Cavolo, mi tocca quotarti!
Mica strai diventando bravo, eh?
(1/400 nel football americano e' un po' lungo, anche se in molte 
situazioni statiche puo' starci, io starei su 1/1000 per sicurezza, 
tanto giocano all'aperto e in genere 400 iso son sufficienti)

 tanto giocano all'aperto e in genere 400 iso son sufficienti)
Si, ma di solito giocano di sera e come ben sai, il football in italia,
non è certo famoso come il calcio, qundi immagina l'impianto dove
giocano, come sta messo in quanto a luci ^_^
Colin
-- 
VENDO Canon EOS 400D --> 250€
VENDO Kenko Duplicatore 2X per Canon --> 50€

 Colin.
Beh a Massa posso arrivarci...Se mi metti in contatto:-D 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ca266ac$0$12127$4faf...@reader4.news.tin.it...
Invece per il Basket?
grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali marche usano le Secure Digital ?

Salve, volevo sapere quali marche di fotocamere digitali
usano le schede Secure Digital ?

HP  le usa (i modelli piu recenti)
Ciao MB
"Ni©0l@ ®" <Chie...@EMail.it> a écrit dans le message de news:
Wi1xa.103110$3M4.2...@news1.tin.it...


Oltre HP ?


 Oltre HP ?
vai qua 
http://www.abc-fotografia.com/fotodigit/index.cfm?fuseaction=scelta


Ho una Kodak 4330 con SD


minolta sulla serie F
damiano

BenQ
"Ni©0l@ ®" <Chie...@EMail.it> ha scritto nel messaggio
news:Wi1xa.103110$3M4.2...@news1.tin.it...


 Oltre HP ?
Pentax
Ciao
Fabio

 Oltre HP ?
Fuji

 Fuji

> Fuji
forse qualche modello + vecchio
Taita

contax
"Ni©0l@ ®" <Chie...@EMail.it> ha scritto nel messaggio
news:Wi1xa.103110$3M4.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formati file immagine

Due quesiti:
1)Se scatto in RAW, ho letto che l'immagine esce così com'è, senza
bilanciamento del bianco o altri interventi. Ciò significa che la macchina
ignora tali impostazioni quando si scatta in RAW? Altrimenti mi spiegate
come funziona?
2)Se ho un'immagine JPEG e vado a ritoccarla, salvando le modifiche
nuovamente come JPEG perdo ulteriori informazioni (e qualità)? In caso
affermativo, occorre allora salvare tutti gli interventi intermedi come tiff
o altri formati non compressi e ritornare al JPEG solo a prodotto finito,
così ho solo due momenti di perdita dati: il salvataggio sulla macchina e
l'ultimo. E' giusto o ho detto delle fesserie?
A proposito, la macchina è una G3.
Grazie.

 l'ultimo. E' giusto o ho detto delle fesserie?
e' giusto, le foto si elaborano in tiff (o altri formati loseless, come
il .psd di photoshop ed analoghi ad esempio), e solo alla fine si
salvano eventualmente in jpg
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchia nel mirino ma non nelle foto

Ciao, volevo chiedervi questo: guardando nel mirino della mia 350D vedo una
cosa nera, non un granello di polvere, qualcosa di piu' grande, come fosse
un pezzetto di qualcosa, nero, ben evidente.
Ho soffiato\pulito il mirino ma niente, davanti all'obiettivo non c'e', ho
allora tolto l'obiettivo per vedere se fosse sullo specchio,ma ancora
niente!!!
Dove diavolo e' allora??
Sulle foto non esce fuori, e sarebbe evidente, allora forse e' nel prisma
(si lo so la 350D non ha il prisma, ma non mi viene il nome del sistema
usato..spero mi abbiate capito!) visto che lo vedo nel mirino ma non e' tra
immagine e sensore!
Grazie in anticipo.
Francesco

Aggiungo questo: l'ho accesa in casa, tutto ok, tempo di portarla in
terrazzo per fare 2 scatti di prova ed e' comparsa questa cosa nera che si
vede nel mirino...
Quindi non ho tolto obiettivo o fatto cose che potrebbero aver sporcato il
sensore...

 un pezzetto di qualcosa, nero, ben evidente.
Ciao!
Idem nella mia 20D, anche se la "cosa" è piccola e quasi al limite del
campo, quindi non mi da fastidio. E' più un fatto psicologico di sapere
che c'è e non se ne va. Non è nel mirino, non è sull'obiettivo, non è
sullo specchio, né fra i due. Credo si trovi appoggiata su una faccia del
pentaprisma.. 
Un consiglio: evita di toccare tutto quello che sta dentro al pozzetto
della tendina, finiresti per passare dalla padella (polvere) alla brace
(danni ben più seri).
Ciao
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Francesco ha scritto:

E' sul vetrino di messa a fuoco, dove sono i punti di AF


E come diavolo posso levarlo??
Si l'impressione infatti era quella..
Non ditemi che devo portarla in assistenza xke' mi sparo, non l'ho ancora
portata fuori per fare qualche foto...
ps: si e' una cosa psicologica ma mi da un gran fastidio!!! :-(

 ps: si e' una cosa psicologica ma mi da un gran fastidio!!! :-(
Io sulla 20D ho un magnifico esemplare di pelucco in mezzo ai punti AF. 
Soluzione: me ne strafrego e vivo felice ;-)  ( stessa soluzione che avevo 
adottato con la 300D )
Saluti
Luciano 

Che dire..ho appena chiamato il camera service di roma (
www.cameraservice.it
 ) e mi sono sentito dire "la porti pure la guardiamo.
La camera ha 3 giorni,appena presa,e me la fanno in garanzia, in un paio di
giorni..
Meglio di cosi'? Anche troppo gentili..e' la seconda volta che li contatto e
si dimostrano sempre disponibili!
Ciao :)