mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Noooo! non ci posso credere

http://tinyurl.com/noncicredo
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


E' UN MITO!!!!!
...il più gran buffone e grande comico che abbiamo mai
avuto!!!!....SPECCHIO (purtroppo) di gran parte degli italiani
...in Francia per esempio quando si dice a qualcuno di non raccontare
cazzate si dice...NON FARE IL BERLUSCONI'....hahahahaha....
eric
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

è stato evidentemente frainteso :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784 

 č stato evidentemente frainteso :-)
Vero, non voleva dire "di sinistra", bensě "non di destra"
:-)
CLipper 

> Vero, non voleva dire "di sinistra", bensì "non di destra"
Si però è anche vero che una certa parte dell'arbitraggio è storicamente di 
sinistra.
Ad esempio Collina so che prima di cambiare lavoro era un noto pasticcere 
trotzkista nell'Italia degli anni '50 (cit.).



...tranquilli.....domani per tramite di Cazzone...ooooops Capezzone
smentisce tutto....non ha mai detto certe cose :)))))


 pasticcere trotzkista nell'Italia degli anni '50 (cit.).
Sicuro ??????
Dall'aspetto lo facevo naziskin
:-)
Clipper 


Oltretutto, l'ho sempre visto con le camicie nere.
Mica come gli arbitri di adesso, spesso con delle camicie rosse.
:-)
Clipper

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale tra queste?

ciao, quale tra queste fotocamere mi consigliate?
1 canon ixus 40
2 Panasonic DMC-FX2
3 nikon 3700
4 sony Sony DSC-F88
Grazie a tutti

> 1 canon ixus 40
ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:cq2amd$3bv$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta A1

Ho appena comprato  la minolta A1 a 630 euro (nuova chiaramente). Cosa
ne pensate di questa macchina? E il prezzo vi sembra buono? ciao a
tutti
*KB37*
____________________________________
Un vincente trova sempre una strada,
un perdente trova sempre una scusa.
____________________________________
visita: 
www.sicurezzainrete.com

 *KB37*
A me il prezzo sembra molto buono. Dove l'hai presa? Io l'ho presa un 
mesetto fa o poco più a 755. Della macchina sono contento, a parte:
- la presenza di hot-pixel a tempi di posa pari a 1/4" o superiori
- un po' di rumore visibile già a ISO 100.
Ciao

- un po' di rumore visibile già a ISO 100.
L'ho presa a Lugano al Media markt (corrisponde al nostro mediaword).
Hanno sempre ottimi prezzi, sopratutto quando escono modelli nuovi,
abbassano ulteriormente i prezzi dei modelli più datati. C'era anche
la nikon coolpix 5700 a 740 euro, ma ho preferito questa.


Ragazzi ... voi che avete già acquistato la Minolta A1 ... me la
consigliereste ? è molto "rumorosa" ?
Io ho una Minolta Dimage 7i e mi trovo abbastanza bene.
Deve rimanere su Minolta perchè oltre alle numerose CF ho anche acquistato
un flash esterno orginale minolta che non dovrebbe funziona su altre marche
!
Secondo voi vale la pena prendere anche in considerazione la nuova A2
pensando che costa almeno 200? di più della A1 ?
Con due batterie originali si può pensare di fare una giornata intera in
vacanza per arrivare alla sera in hotel a ricaricarle ? (so benissimo che
dipende da quanto tempo si utilizza la macchina ma quanti scatti con display
acceso riuscirò a fare tenendo conto anche dei tempi "persi")
Per finire voi valutereste l'aggiunta di un convertitore grandangolare che
porta l'obiettivo a 22mm ? si noterà molta la differenza rispetto al 28mm
originale?
GRAZIE a tutti voi possessori :-)
Claudio
"kobar37" <kob...@FOTTITISPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:59oc90pc351jmdd22...@4ax.com...


 Claudio
Come ti ho già suggerito, io mi terrei ben stretta la Dimage 7i e attenderei
la Dynax Digital in uscita per l'autunno... risparmi e se vuoi un
grandangolo non devi comperarti il convertitore... ti prendi un
bell'obiettivo direttamente...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vorrei un suggerimento.

Sono in procinto di creare una serie d'immagini, con tema madre/figlio madre
figlia ed eventualmente anche da inserire qualche immagine di qualche donna
in dolce attesa. Voi come procedereste, bianco e nero o colore impostazioni
e idee vari, fatemi sapere grazie.
morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

Voi come procedereste
Comincerei guardando cosa fanno altri fotografi che stimo e lo confronterei con
le mie idee sull'argomento.
A mia conoscenza, per esempio, c'č un interessante lavoro di ritratti fatto da
Paola De Pietri su donne che tengono in braccio i figli di 10 mesi davanti alle
loro case.
--
http://www.bortolozzo.net
_______________________________________
Art is never a document, but it can adopt that style.
(Walker Evans)

 ha scritto nel messaggio 
news:ZF6wf.20081$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 e idee vari, fatemi sapere grazie.
a beh...
-- 
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Anche il compianto Enzo Nocera fece un lavoro di ritratti a donne e più 
tardi, le stesse col figlio.
Lui era un grande, anche le sue foto.
Prova a cercarlo, lui viveva a Milano, non lo confondere col mio 
conterraneo e omonimo Enzo Nocera che ha una casa editrice a Campobasso.
:-)


Mi piacciono molto i primi piani decentrati taglio orizzontale con il primo 
soggetto a fuoco e l'altro  arretrato fuori fuoco ma con dettagli intuibili, 
giocando anche sulle diverse illuminazioni sui due soggetti 

 morgan
Concordo con gfirmani, che riporto:
"Mi piacciono molto i primi piani decentrati taglio orizzontale con il
primo
soggetto a fuoco e l'altro  arretrato fuori fuoco ma con dettagli
intuibili,
giocando anche sulle diverse illuminazioni sui due soggetti."
Nel mio gusto, colori. Morbidi e caldi.
x1pixel

 ha scritto nel messaggio
news:ZF6wf.20081$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 morgan
"massivan"
Piano americano con 35mm in verticale
sia colore che BN (usa due corpi su staffa).
 
www.massivan.it

 Prova prima a metterne incinta una,
"massivan"
Vecchio satiro...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigliatemi una macchina digitale con possibilità di scelta manuale dei tempi

Uso attualmente una Minolta Dimage X che porto spesso con me, quasi come 
un blocchetto per appunti e voglio continuare a usare una macchina 
fotografica non molto sofisticata (ho per altri usi una Nikon F a 
pellicola).
Ho notato però che, sulla base della misurazione della luce, sceglie 
automaticamente il tempo di esposizione e, se faccio una foto in interno 
(un museo, una cattedrale), usa dei tempi talmente lunghi che la foto 
viene immancabilmente mossa.
Potete indicarmi dei modelli di macchina digitale economica che 
permettano di scegliere manualmente i tempi???
Grazie.
auriga

 
Non capisco: di che si tratta?
Grazie comunque.

 wrote:

canon s2 panasonic fz5 sony h1...

 possono ottenere foto nitide - mi pare...
si, ma se le condizioni sono di luce scarsa non potrai far altro che
scegliere anche tu un tempo lungo!
In queste condizioni hai altre alternative:
- usi il flash, ma questa č proprio l'ultimissima risorsa!
- scegli un valore di ISO piů elevato
- usi il cavalletto o comunque un appoggio che consenta di evitare il
mosso.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Sě, certo: sono tutte cose raccomandabili, ma - in sostanza - io cerco 
una macchina non molto elaborata, ma che permetta di impostare a mano 
diaframmi e tempi, senza andare alle Nikon D50, D570, ecc.
Un saluto

 canon s2 panasonic fz5 sony h1...
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Power Shot A 1000 IS

buonasera a tutti ho acquistato da poco la Canon A1000 IS, partendo dal
fatto che il libretto delle spiegazioni è molto scarso, vorrei sapere se
questa macchina ha la possibilita di ingrandire il particolare di una
foto mentre la si sta rivedendo sul display sella stessa?? 
Ciao e grazie per un vostro eventuale aiuto.
-- 
deluso35
------------------------------------------------------------------------
deluso35's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4824
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=400334


ho una ixus 800is e a quanto mi risulta le funzioni sulle canon sono più o 
meno le stesse...
sulla mia mentre visualizzo la foto con lo stesso comando dello zoom la 
ingrandisco, dovrebbe essere così anche sulla tua... 

 ingrandisco, dovrebbe essere cosě anche sulla tua........
Ti ringrazio Henry hoprovato a fare in quel modo ma non fa nulla ho
provato ad andare dal negoziante ma pure lui non č riuscito a spiegarmi.
grazie uggualmente


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Poster grandi con Photocity

Ciao,
per le stampe mi sono sempre servito di Photocity e non mi sono mai 
trovato male (a parte il fatto che devo fare l'upload da web perché il 
loro software esiste solo per windows...).
Le stampe 20x30 vengono consegnate dal postino, che grazie al cielo non 
ha mai pensato di piegare la busta per infilarla nella cassetta.
Stavo pensando di ordinare stampe 30x45 o addirittura 50x70 (!), ma il 
dubbio č: me le porta ancora il postino? O ci pensa SDA (che in fin dei 
conti č sempre roba delle poste)? Le stampe 50x70 vengono arrotolate?
Grazie!
-- 
Jollino - per rispondere togli il freno a mano
Photo portfolio and posters at 
http://www.nicolucci.net

 Le stampe 50x70 vengono arrotolate?
Si confermo, in una specie di tubo a sezione triangolare. A me è arrivato
una volta cmq danneggiato, come schiacciato dalle poste con relative foto
rovinate all'interno. Una mail e tutto risolto, Photocity mi ha rifatto la
stampa e la spedizione chiedendomi solo di restituire quelle rovinate (le
spese che ho sostenuto per rispedire indietro mi sono state rimborsate nel
conto Photocity).
Ciao,
Max
-- 
# Sito web foto ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

 Si confermo, in una specie di tubo a sezione triangolare. A me č arrivato


Tubo a sezione triangolare per i 30x45, tubo circolare per i 75x100.
Sono ben arrotolate.
Ciao
-- 
-- 
www.fotogrammi.org
 --

 Si confermo, in una specie di tubo a sezione triangolare.
Tubo a sezione triangolare? :o Uhmm :P
Dovrò provare... sperando non si danneggino :)
Ma le porta il postino o SDA?
Grazie a te e agli altri che hanno risposto!


sacrilegio!!!!!!

 sacrilegio!!!!!!
uh? io uso questo nick dal 97 =)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Riflessi o riflessioni?

Ciao ragazzi che ne pensate?
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=497814
Fatemi sapere! Grazie in anticipo per i consigli

bella.......................

 ha scritto nel messaggio
news:hrnI9.66961$3l.18...@twister1.libero.it...

M@rk sono io.............. non ti confondere, scrivo di più io...........
eheheheheheh

 ha scritto nel messaggio
news:ksnI9.40659$fa.13...@news1.tin.it...


 bella.......................
Si gran bella topona! Mi piace anche la foto, ma indubbiamente il merito č
del soggetto!
Ciauuuu
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:D7pI9.41160$fa.13...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta...aiutatemi a farla bene...

Ciao a tutti,
sarò lapidario, quale tra queste due macchine mi consigliereste (e perchè)?
* Nikon Coolpix 4500
* Fujifilm FinePix 602 Zoom
Grazie.

 sarņ lapidario, quale tra queste due macchine mi consigliereste (e
perchč)?



.... e perchč non una Canon G2 ;-)
se sei disposto a spendere qualche cosa in piů,....ne vale la pena
...affidabile...."corretta"....comodissima...con quel display che, se sei
uno che per scattare guarda nell'LCD, fotografi dalle posizioni piů
impensabili !! ...un'ottica al di sopra di ogni
sospetto......espandibilissima
....personalmente....senza voler offendere nessuno ;-) .... trovo le ottiche
Fujinon decisamente al di sotto di tutte le altre concorrenti
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La differenza c'è, ma non la vedo...

Nelle pagine dello stesso store, lo stesso obiettivo ha tre prezzi
differenti. E' chiaro che c'� un motivo, ma io non lo vedo.
Qualcuno ne sa di pi�? Per quale motivo si dovrebbero spendere 200 euro in
pi� per lo stesso oggetto?
 
http://www.informaticaperte.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=8221&idC=7&idA=1
 
 
http://www.informaticaperte.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=8842&idC=7&idA=1
 
 
http://www.informaticaperte.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=1661&idC=7&idA=1
 
 
Grazie ;-)
 
-- 
Antonio
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Molto probabilmente dipende dal tipo di garanzia: canon italia, canon 
europa, canon extra ue.
Ma siccome non � chiaro e specificato da nessuna parte, credo che 
l'unico modo per venirne fuori sia chiedere a loro.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 Grazie ;-)
 
850 euros per un 3.5/4.5? Però!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio monitor per foto

Per uso fotografico (regolazioni, fotoritocco, etc....) come vedete questo 
lcd:
LCD ACER 20'' AL 2032MSW
Grazie mille. 

non conosco quel monitor, io uso un Viewsonic 19" (credo 191b, ora sono
in studio) e mi trovo veramente bene.
Ero dubbioso sulla resa cromatica degli LCD ma devo dire che ora sono
molto contento. (i NERI SONO NERI)
Costicchia ma secondo me li vale tutti. se ti interessano info piu
dettagliate fammi sapere
ciao

Più che altro mi interessa conoscere il prezzo.
Comunque grazie.


pagato 600 eurini 6/8 mesi fa circa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi OT] Fotoritocco

Hola a todos.
Mi serve un informazione che sicuramente molti di voi potrebbero darmi.
Per ritoccare  le foto prima di portarle al fotografo da stampare, quali
parametri sono oppurtuni provare a variare?
Luminosità, contrasto e colore?
C'è qualcuno in grado di dirmi quali sono i parametri principali?
Ho visto che nei software ci sono varie impostazioni di gamma, punto di
bianco, saturazione, e altre cose...
Qualcuno conosce un sito dove senza pagare ti illuminano su queste cose?
Devo stampare 11 x 15, quindi non mi serve ritoccare la foto in tutti i
dettagli in modo da avere un'opera d'arte.
Sono le foto delle vacanze.
P.S.
Se poi uno di voi ne ha voglia, posso mandargli una foto nuda e cruda e
farla ritoccare per vedere le differenze fatte dai suoi cambiamenti...
O magari può dirmi che la foto può già andare bene così...
Ma forse chiedo troppo!
Ciao e buon pomeriggio.
Ale.

 Ma forse chiedo troppo!
Manda pure, se non è troppo grossa...
Il mio indirizzo è valido
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 O magari può dirmi che la foto può già andare bene così...
prova a mandarmela!
smart...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:7yp3b.5761$aG6.1...@news1.tin.it...


 In bocca al lupo... :-))
in poco tempo ho fatto qualche ritocchino, se ti piace, fammi sapere, così
ti dico come ho fatto :-D

 In bocca al lupo... :-))
Ti ho risposto, anche. Scusa il jpg, ma il per quello che mi hai chiesto va
più che bene

 ha scritto nel messaggio
news:bilc90$6aj$1...@ventolo.computerville.it...


 Io non ne esco più da questo tunnel di "luci e colori"...
Eh, non solo tu :-)
Comunque, il libro che volevo consigliarti è:
"Photoshop fotoritocco e restauro" di Katrin Eismann, della serie
Art&Design di Apogeo editore. Costa 30 euro ma ha il secondo capitolo
interamente dedicato alle regolazioni di livelli e curve colore, 
spiegate molto in dettaglio. Una vera bibbia.


 MAX
Ciao, Ale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] I primi upload dell'anno

Faccio tanti auguri di un buon 2003 a tutti i frequntatori dell'NG e che ci
porti tante cose serene e "tecnologiche" :-))
La cravatta
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=570428
Il vento nei capelli
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=570462
Ciao
Alberto
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=20823

 porti tante cose serene e "tecnologiche" :-))
Per me sono entrambe negative...
1) non hai inquadrato bene sul soggetto...è troppo lontano, anche sei hai
catturato una buona azione, non mi piace, ma non è colpa tua, il pubblico
poco presente...poco coinvolto...brutto l'uomo seduto sulla destra...questa
forse un più uno se lo potrebbe prendere
2) troppo centrale, brutta luce, hai tagliato le gambe, l'espressione non è
splendida...questo meno uno in pieno!
In generale: hai badato poco ai particolari di contorno delle foto

 In generale: hai badato poco ai particolari di contorno delle foto
La luce anche qua e poca perchè era già tardi, in generale ho trascurato
veramante i particolari e dettagli perchè queste foto le ho fatte tempo fa
senza la piu' minima cognizione di che cos'è una fotografia, ora che ho la
possibilità di interagire con persone capaci ce la metterò tutta per non
trascurare nulla.
Ciao e grazie
Alberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio compatta

Ciao, lo so i consigli per gli acquisti sono un argomento noioso,
ciononostante se qualcuno può darmi una dritta gliene sarei grato.
Vorrei comprare una fotocamera compatta, non più di 150 €. Soprattutto
mi piacerebbe avere la posssibilità di scattare in modalità manuale,
tipo per fare esposizioni lunghe su cavalletto o cose del genere. Non mi
interessa tanto avere zoom o altro, magari un buon sensore, poco
rumoroso.
Consigli?
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/

 Consigli?
150 euri sono un pò pochi per una compatta buona, però magari riesci a 
trovare una g9 usata messa bene, o anche una g10 canon, o ancora una g11, 
sono indistruttibili, io una g9 da 3 anni e mi è caduta, si è impolverata, 
bagnata, insomma non la tratto con i guanti, ma è sempre perfetta e fa foto 
stupende. 


Con 150 euro, le canon serie G che hai citato te le puoi scordare, 
anche usate!
Io potrei consigliare una Fuji F200 EXR. In internet si trova a patire 
da 155 euro.
felix

 da 155 euro.
Uhm, su trovaprezzi è a partire da 295 €...
Comunque, mi sono guardato un po' a giro e sono giunto alle seguenti
conclusioni:
- Il budget di 150 € era troppo ottimistico, facciamo 200€ circa
- Per quello che pretendo, a me basta anche una fotocamera più modesta,
tipo la fuji F72 (o F70 che dir si voglia)
Il casino è che tra i tanti modelli in quella fascia di prezzo è
difficile capire quali fotocamere abbiano la modalità manuale. Se
qualcuno di voi ha qualche suggerimento ben venga, altrimenti penso che
prenderò la F72, che l'ho vista in un negozio a sconto.


 felix
Mi pare strano dato che il prezzo in internet pare sia parecchio più alto!
luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
A quel prezzo la vendono su nonsolodigitale.
felix


Ieri e oggi effettivamente si trova da 289 su Euronics ma fino 
all'altro ieri era oltre 100 euro in meno. Non so come mai sia 
cresciuta così tanto.
Comunque prova a tener d'occhio qualche giorno.
Ieri ne parlavo con un altro utente e quando ho controllato mi erano 
usciti ancora i prezzi vecchi. Purtroppo non mi sono annotato i 
negozi...
Per quello da 155 ho risposto all'altro utente, ma ora la da in arrivo.
Se sono saliti i prezzi, non escludo che appena arrivi lo alzino anche 
loro.
felix
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le dimensioni contano...

Ciao a tutti,
no, non e' un thread a sfondo sessulae, e' che sto per cambiare la mia
"vecchia" Olympus digitale e voglio prendere una macchina molto piccola.
Fino a qualche settimana fa ero ormai deciso all'acquisto della Canon Ixus
(ed ero felice...), ma quando finalmente ho riportato la mia vecchia Olympus
dal rivenditore, sono spuntate fuori altre due candidate (acc.....):
Yashica (Kyocera) e Sony DSC-P1 (entrambe con 3MPixel e zoom ottico).
Tutto sommato sono poco piu' grandi della Ixus e hanno maggiore risoluzione.
(In casa Canon c'e' sempre la S20, ma e' troppo grossa).
E adesso ?? Mi lascio tentare dalle nuove arrivate o rimango dell'idea di
prender la Ixus ?
Purtroppo non sono riuscito a trovare esempi di foto in rete.
Qualcuno ha consigli da darmi ?
Grazie in anticipo,
-- Davide.

 wrote in message 8tj6ls$8s2$1...@nslave3.tin.it...



La cosa avrebbe un senso. La canon sta usando sensori CMOS su tutti i suoi
scanner, meno il più caro, in cui però implementa un sistema ottico per
incrementare la risoluzione. Questo con i CIS (contact image sensors,
tecnologia CMOS) non lo potrebbe fare perché, come suggerisce il nome, essi
stanno "quasi a contatto" dell'immagine, dunque lo spazio per un'ottica non
c'è proprio.
Saluti
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tele e coolpix 5000

Salve a tutti,
vorrei acquistare un'ottica addizionale per la coolpix 500 ma sono incerto
sul tipo X2 o X3.
Qualcuno ha un consiglio da darmi?
La mia macchina ha il firmaware 1.6. Mi conviene aggiornarlo alla 1.7 ?
Grazie in anticipo!!

 Grazie in anticipo!!
Io ho una cp5000, e sono rimasto piuttosto deluso dalle prestazioni della
macchina con il duplicatore 2X Nikon. Ho riscontrato calo di luminosità e
definizione, con difficoltà di messa a fuoco con poca luce (il problema
esiste anche senza adattatore)  D'altra parte questo modello è
prevalentemente orientato verso la fotografia architettonica, grazie
all'obiettivo panoramico equivalente ad un 28mm. Tornando indietro - a
prescindere dal costo - prenderei l'aggiuntivo super-grandangolare.  Per
ciò che riguarda il firmware, l'upgrade vale la pena soprattutto per la
disponibilità del formato RAW (circa la metà di ingombro rispetto al TIFF).
Cordialmente 
i-gino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie a tutti per le info.
Non sono pienamente soddisfatto neppure io della mia cp5000. In particolare:
lentezza, display (nella piu piccole, č protetto da un "vetro" a filo col
corpo macchina, semplice da pulire), autofocus impreciso ed inutilizzabile
con scarsa luce, mirino facile a sporcarsi (la polvere entra facilmente)
Sandro

"Sandro" <san...@microlabitalia.xx> ha scritto nel messaggio
news:5Ryq9.29130$%M1.7...@twister2.libero.it...

Per avere una copertura completa del fotogramma la 5000 effettua uno zoom
digitale dell'immagine.
Meglio il 2x.
Ciao. Massimo
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=12925
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lenti Canon piu' nitide...

Quali sono le lenti Canon piu' nitide, secondo la vostra esperienza ?
Per quanto ho letto in giro una e' la 70-200 IS f/4; altre ?
RR 

 RR 
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

> i fissi in generale, meglio se non corti :D
Eh, ho bell'e capito il messaggio : "frugati se vuoi nitidezza"...
:-) 

> Per quanto ho letto in giro una e' la 70-200 IS f/4; altre ?
300 f/2.8 e il vecchio 200 f/1.8 segue il 135 f/2
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 :-) 
eh eh, si! :-)
Cmq dipende che intendi per "nitidezza".


> 300 f/2.8 e il vecchio 200 f/1.8 segue il 135 f/2
Danke !

 Quali sono le lenti Canon piu' nitide, secondo la vostra esperienza ?
Tra quelle che ho, 135/2 e l'MP-E (quest'ultimo è *impressionante*).
Anche il 50/1.4 è notevole se diaframmato.

 
Ma che canonisti ti hanno risposto ???? :-)))
Nessuno che ti abbia citato il 50 f/0.95, incredible :-PPP
Ciao
Giulio

> Nessuno che ti abbia citato il 50 f/0.95, incredible :-PPP
Il Canon 50 Noctilux ?
Ma non era f/1 ?
:-) 


Cerca "canon dream lens", è un 50 per rangefinder (e non è per niente
nitido) :-P

 Per quanto ho letto in giro una e' la 70-200 IS f/4; altre ?
Per nitidezza pura il top è fuori da ogni possibile gara il 200/1,8.
E' quanto di più vicino alla perfezione sia mai stato fatto e non solo in 
casa canon ma in senso assoluto.
Seguono nell'ordine il 500/4IS il 300/2,8IS l'85/1,2 (entrambe le versioni) 
ed il 135/2.
Se oltre alla nitidezza consideri le prestazioni globali allora il 
generatore di aberrazione scompare e la lista diventa
200/1,8 - 500/4IS - 300/2,8IS - 135/2 e 400/2,8IS
Menzione speciale per il 65 mp-e che ha un utilizzo estremamente 
specialistico.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 specialistico.
D' accordo su quasi tutto, io ho il 400 f2.8 II e per ora me lo invidiano in 
molti, e francamente non so se è il mio esemplere e tutti gli altri che non 
vanon come devono.
Il 200 1.8 lo uso spesso (non è mio), ma non disprezzo nemmeno il 200 f2.8
Diciamo che della serie f2.8 dal 200-300-400 e f4 500 e 600, se ben sposati 
con una fotocamera che mette a fuoco, ti assicuro che di nessuno ne 
rimpiangi i soldi spesi... ma già lo sai..
Il 50 1.4 se usato un po chiuso ri fa rispettare e non da sottovalutare il 
100 macro.
Anche nel 70-200 non IS, ne sono soddisfatto.
Ciao
 

 300 f/2.8 e il vecchio 200 f/1.8 segue il 135 f/2
il 50 1.4....il 70-200 f/4 IS....
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 12-24 e problemi messa a fuoco

da un po' di giorni ho forti problemi di messa a fuoco con il 12-24 che ha
circa 5 mesi e non ha mai subito urti.
Prima andava perfettamente, ora si nota un forte back focus nelle immagini
vicine, soprattutto con il flash, forse per l'apertura max. La messa a fuoco
viene fatta da fermo in single focus su una canon 10d che funziona
perfettamente con le altre ottiche. Che consigliate?
Tra parentesi l'ottica è stata acquistata negli usa per cui ho anche
problemi con la garanzia.

 problemi con la garanzia.
Son sempre più convinto che convenga comprare in Italia, spendendo magari
qualche euro in più.
Cmq devi fare diverse prove, con e senza flash, in varie focali, a varie
aperture e poi tirare le somme. solo così si può capire cos'ha l'obiettivo


Scusa se ti faccio una domanda: sei sicuro che prima funzionasse bene?
Forse eri più preso dalla nuova focale a livello di risultato globale delle
foto e non ti eri accorto di questo problema!
Comunque con una focale a 12 mm...difficile fare una estimazione del
backfocus.
La D10 si comporta perfettamente con le altre ottiche?
Ciao
Max
-- 
Max GLORI
---------
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr

 La D10 si comporta perfettamente con le altre ottiche?
è stata usata moltissime volte per fotoreporting e il problema non è mai
esistito. Per ora si manifesta molto durante l'uso del flash e a distanze
brevi, tipo 1,5 metri. In effetti la tolleranza sui 12 mm è grande, ma si
vede una corretta messa fuoco oltre l'oggetto su cui la fotocamera da l'ok,
alcuni metri dietro. Con le altre ottiche, specialmodo il 70-200 f.2.8 a max
apertura, la messa a fuoco è perfetta, considerando la ridottissima pdc.
Dagli usa mi hanno detto che la sigma non faccia limitazioni in EU, vedremo.

 circa 5 mesi e non ha mai subito urti.
Il problema č Canon D10, che non va ugualmente bene con tutte le ottiche
universali (specie con quelle progettate dopo di lei). Cosě mi riferiscono
Gianni

 Con le altre ottiche, specialmodo il 70-200 f.2.8
Il Sigma?!
Come ti ci trovi?!
Io l'ho provato per un po' qualche tempo fa e mi era piaciuto, appena
posso probabilmente lo prendo....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cone si chiama la nuova reflex Canon e quanti mpixel ha...?

Come volevasi dimostrare la 2D da 22mpixel era una balla galattica.
Ale孟

 Ale©s
...ma la eos 1ds markii da 16,6 no!

 
..16,7 infatti era quello che avevo detto io e sapevo quasi per certo da
mesi...
AleŠs

 mesi...
opperò! ...allora è vero che l'8mm fisheye SIGMA che hai funge bene anche
come palla di cristallo....

 Ale©s
bravo, hai vinto un premio..
visto che per ragioni di lavoro mi serve conoscere sempre per primo le
novità fotografiche digitali allora potresti contattarmi per le news ok?

In 1GT3d.359464$
5D1.16...@news4.tin.it
, Ronin,


che tra l' altro su 1Dmark2 e 10d non funge, va aggiornato...
Ale©s

 novità fotografiche digitali allora potresti contattarmi per le news ok?
Se paghi si.
Ale©s

 Ale©s
Le passo io a metà prezzo , visto che le novità da 9000€ per me
rimmarranno li per un pò ( e che per passare a canon devo
vendere un corredo nikon che va dal 14mm al 70/200 2,8 vr).
Ciao
Roberto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secure Digital Card o Multi Media Card

Ho acquistato una Pentax Optio S. Dato che è compatibile con tutti e due i
tipi di memoria vorrei sapere quale tipo comprare dato che ho bisogno di 256
Mb.
Che differenze ci sono? SanDisk come qualità e buona?
Ciao e grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:bf33m9$dvs$1...@newsread.albacom.net...

Le SecureDigital sono più veloci e hanno un sistema in grado di bloccare la
scrittura sulla scheda stessa, in modo da prevenire sovrascritture o
cancellazioni non volute (come la "finestrella" dei vecchi floppydisk").
SanDisk è valida come marca, io mi sono trovato bene.

 Che differenze ci sono? SanDisk come qualità e buona?
Leggi i vecchi post per le differenze.
Ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
_____________________________
'Cause i'm a voodoo child
Lord knows i'm a voodoo child baby
I'm a voodoo child baby
I don't take no for an answer
----- Jimi
_________________________
Standing in the shadow of love
----- Barry White
Tributo a The Love Man

Le SD PANASONIC sono le più veloci sul mercato.
Saluti

 Le SD PANASONIC sono le più veloci sul mercato.
Fonte ???

 ha scritto nel messaggio
news:bf42od$fgc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


quanto costano circa?
Quelle che ho visto variano dai 350 ai 600 euro
-- 
Che cosa consigliereste senza spendere più di un 250KE? 
(frase di CaMa su it.arti.fotografia.digitale)
nota, per 250KE si intende 250mila euro

quanto costano circa?
su chl la lexar da 512 sta a 299 euro

 Le SD PANASONIC sono le più veloci sul mercato.
Io ho provato una sd panasonic e una sandisk e non c'è confronto! la
panasonic è nettamente + veloce!
Domani mi arriva una lexar da 256 comprata su chl a 93€ e poi così potrò
confrontarla con le altre e vedere quale va di più..
Bye.
Katte
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Venezia

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=468300
E' stato scritto che manca di contrasto e questo è vero.........
Mi capita quando salvo il file per il Web utilizzando l'opzione "file
ottimizzato"........
è un problema solo mio o di PS?
In effetti l'originale ha i colori + contrastati, e l'acqua del canale
effettivamente è di un bel verde cupo.........
qui la foto è piatta..........
Ciao Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:NMHE9.56572$744.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HqIE9.77644$Yw.36...@news2.tin.it...

Leggi tre righe sopra :)

> Leggi tre righe sopra :)
Non sa quotare...č inutile!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Potendo scegliere...

...potendo scegliere tra un Nikkor 80-200 f/2.8 bighiera e i Sigma 70-200
HSM DG e Sigma 100-300 HSm DG cosa preferireste per una Nikon D70?
grazie, ciao

 HSM DG e Sigma 100-300 HSm DG cosa preferireste per una Nikon D70?
nikon 80-200
Ho visto ultimamente su 
nadir.it
 un confronto tra il sigma e il canon e 
il sigma ne e' uscito malino (soprattutto col flare).
Immagino che la stessa cosa avvenga paragonando sigma e nikon.
Poi il nikon 80-200 e' un assegno circolare che rivendi in qualsiasi 
momento...
ciao


Nikkor, senza pensarci nemmeno
Ciao
Andrea
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ma non č che il Nikkor 80-200 č un po' datato per le digitali?
Scusate, ma non sono molto ferrato sull'argomento

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus camedia 860L

L'ho appena acquistata per 800ML da CHL e vi posso dire che sono molto
soddisfatto.
Risoluzione 1280x960
RAM 8MB
macro + panorama
uscita video
...
C'e' qualcun altro che l'ha acquistata?
Paolo
--
Posted from 
com.area.trieste.it
 [193.207.32.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message 3949CD60...@lycosmail.com...


 
CIAO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: firmweare 885

ciao a tutti, vorrei chiedere un consiglio/spiegazione a chi si fosse già
trovato nella medesima situazione:
ho una nikon 885, e lasciando stare tutte le diatribe scoppiate ai tempi
della sua uscita (sul colore rosso ecc.ecc.), vorrei sapere come si
facesse a cambiare il firmweare della macchina fotografica...
circa un anno fa era uscita la versione 1.1 ma io avendo comperato la
fotocamera nel gennaio 2002 possiedo ancore la versione 1.0.
come faccio a cambiarlo? dovrei scaricare la nuova versione .... che al
tempo lo avevo fatto    e poi????
come faccio a cacciarlo dentro alla macchina?   :-)
ringrazio chi mi potesse aiutare...
Antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come faccio a cacciarlo dentro alla macchina?   :-)
vai qui:
http://www.europe-nikon.com/support.aspx?countryid=20&languageid=22&editorialId=266
nel campo 'Search text' scrivi :
885 firmware
a quel punto appaiono i link alla versione 1.2 con anche le istruzioni
ci potevi arrivare da solo...

ciao a tutti, sto cercando di sostituire il  firmware della mia cooolpix
885, ho scritto già un post per sapere come dovessi fare ieri, e devo dire
che le risposte sono state veramente esaustive, ovvero non ho avuto
poblemi a trovare il firmware in oggetto.
Però non sono riuscito a fare l'operazione in quanto (questo lo suppongo
io) ho trovato sul sito il firmware 1.2  ma io posseggo l'1.0....  e non
riesco quindi a sostiruirlo, non è che per passare alla versione più
aggiornata 1.2 devo aver caricato precedentemente il 1.1
Se è così sono fregato perchè la versione 1.1 sembra introvabile con tutti
i motori di ricrca, e quei siti che millantano di possederla alla fine mi
danno 'pagina non trovata'.
Quindi volevo chiedere se qualcuno fosse così gentile da dirmi dove possa
trovare questa versione, o a spedirmela via email nel caso la possedesse
grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto sovraesposte

Salve a tutti! Sono nuova qui... Ho una Epson 850Z, e non mi
lamento... Certo non ne faccio l'uso professionale e se potessi
cambiare...
Durante il recente viaggio ho fatto delle foto che normalmente
butterei e basta, ma chi ci torna per rifare tutto? Ho voluto fare di
testa mia, invece di lasciare tutto in automatico (che va benone!), il
risultato: molte foto con cielo quasi bianco, alcune anche con intere
zone bianche. Per queste non credo ci sia molto da fare. 
Se qualcuno mi da un consiglio valido, magari frutto di propria
esperienza. Sto studiando "Fotoritocco & restauro" di Katrin Eismann,
davvero illuminante...ma il caso delle mie foto pare non c'č.
ciao 
Anna

 ha scritto nel messaggio
news:3cf0c6f0...@powernews.libero.it...


 zone bianche. Per queste non credo ci sia molto da fare.
Che SW usi? Se è Photoshop, conosco qualche trucchetto per spremere il
massimo d'informazione da un'immagine.
Ciao
Frank

 esperienza.
per salvare il salvabile usa la funzione "histogram" di paintshop (o
photoshop) e riporta i livelli di luminosità nel range desiderato. Non
aspettarti miracoli cmq.
Ciao


wrote:


 Anna
Usa questo difetto per fare delle foto "artistiche"....
Prova semplicemente a regolare la luminosità, il contrasto, l'intensità dei
colori.........
prova ad aumentare a manetta il contrasto, in modo che il cielo scompaia
completamente...
oppure passala in bianco e nero, aumenta la grana.... insomma non è detto
che non ne esca
qualcosa di buono lo stesso.
Fabrizio

 Anna
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3cf0c6f0...@powernews.libero.it...


ehm... mi devi spiegare la battuta dei maglioni! :-)
Scusa, spero di non essre stata offensiva, e che io amo "fai da me" -
anche quando vado a comprarmi qualcosa, torno con una matassa di lana
che richiude infinite possibilità, e non con un maglione bello e
fatto, ma senza speranza per diventare un'altra cosa. E con le foto
digitali succede lo stesso - da uno scatto- ho ho hooooho ho - quante
foto diverse posso fare. Sempre se non sono sovraespote, si capisce.
E quindi se la mia "matassa" la passo a te, io che faccio?
cosa comunque da non escludere, fra qualche giorno probabilmente ti
chiederò di darci una occhiata, se ancora avrai voglia. Per ora cerco
di seguire consigli vari.        
                                          ciao e grazie 
                                                              Anna

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: wordart con freehand

ciao a tutti,
vorrei sapere se con freehand
è possibile realizzare scritte come quelle di wordart in office.
mi spieghereste anche come?
grazie 

 mi spieghereste anche come?
Sei "leggermente" off topic.
Prova it.comp.grafica
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caro Celio....

Come vedi, questi non sono scarrafoni!
Quando torneranno in vita tornerò a fotografarli, stanne certo!
comunque mi cimento, o almeno ci provo, anche con altri soggetti.
Notteeeeeeee!
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/page2/
 

> Come vedi, questi non sono scarrafoni!
Hai un bel senso della composizione; alcune sono davvero molto belle.
Complimenti :-)


Grazie Paolo, ma sinceramente non è il mio genere, anche se piano piano mi 
ci sto appassionando!
dopotutto è solamente la seconda volta che le faccio, datemi tempo!
:o)
Ciao e auguroni.
Joserg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semiot] Stampanti... quali?

ad esempio quale tecnologia, marca? per uno che la userebbe saltuariamente 

Funzionano abbastanza bene
e con buoni risultati anche per un A4 con carta glossy per foto,
le hp psc 12**,
che sono multifunzione (scanner, fotocopy) e costano poco. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Q8dTf.40236$A83.1...@twister1.libero.it...

e già che fesso parlavo stampa di foto :D sai se le hp hanno ancora le 
testina integrata nelle cartucce? 

 ha scritto nel 
messaggio news:441d5b66$0$29731$4faf...@reader2.news.tin.it...


 epson maledette)
concordo, ho una iP4000 e mi vengono ottime foto (sto provando su carta 
fotografica glossy HP). Sot usando cartucce originali canon perchč ho paura 
ad utilizzare quelle compatibili sia per timore che i colori non siano al 
top sia per la macchina anche se costano davvero molto meno rispetto alle 
originali.
La stampante stampa anche direttamente sui CD/DVD appositi con ottimi 
risultati.
Enermax 


se non le usi per un pņ si tappano gli ugelli? 

Credo di sě. Io, per risparmiare, le cartucce ORIGINALI, le compro da
Computeruniverse.net 

 ha scritto nel 
messaggio news:441d7774$0$29724$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Enermax 
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

  sai se le hp hanno ancora le testina integrata nelle cartucce?
Sě, tranne in alcuni modelli.
Se ti interessano le foto, comunque, o Epson o Canon. Io preferisco la
seconda.
Sebastiano

 altre
Non è vero, non costano il doppio. Devi considerare anche la quantità di
inchiostro. HP rimane un'ottima scelta per un uso intensivo di stampa
documenti (la qualità in modalità bozza di HP è ottima) e riesce a produrre
buone foto. Almeno su alcuni modelli. Non conviene assolutamente, secondo
me, prendere un HP per un utilizzo principalmente fotografico.
La nuova serie fotografica che usa le cartucce numer 363 è ridicola. Buone
foto, ma non all'altezza delle concorrenti. Cartucce dal prezzo bene o male
standard, ma quantità di inchiostro ridicola. Il prezzo di una singola foto
è troppo alto.
Per le foto io consiglio Canon IP 4200 o, in multifunzione, Canon MP500.
Se proprio si vuole prendere Epson, la R220 è ottima.
Sebastiano

 ha scritto nel messaggio 
news:126px0qn4urm9.p...@40tude.net...

grazie allora mi oriento su canon

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microdrive 5GB (seagate) smontato da Creative Zen Micro Mp3

Qualcuno ha provato?
Funziona??
Saluti
Viperotto 

 Funziona??
Ho letto che gli ultimi sono in qualche modo bloccati :-(
Ciao
SuperMario 

 Flash)
No c'è modo allora per farlo funzionare......
Sicuramente sarà una limitazione software/firmware... :-(((
Grazie a tutti
Viperotto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] bresson

Per la cronaca oggi è morto Henri Cartier Bresson uno dei maestri della
fotografia, autori di scatti fantastici

 fotografia, autori di scatti fantastici
HCB non morirà mai, perchè appartiene per sempre alla storia della
fotografia.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 fotografia, autori di scatti fantastici
HCB: "Non faccio fotografie, catturo dei momenti"
E fotografava con una piccola Leica. Altro che superzoom, ultrasuoni,
fluorite e megapixel...
-- 
Robyx
"Il mondo è pieno di orribili belle fotografie"
http://www.rgb.altervista.org

 fluorite e megapixel...
Piccola Leica che lui stesso, però, ha contribuito a far diventare
un oggetto dei desideri (e a farne lievitare i prezzi ben oltre
il valore reale. già di per sè elevatissimo)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il valore reale. già di per sè elevatissimo)
Sicuro che èera un LEICA? Al TG5 l'hanno chiamata LAIKA ;-))))
Mad

 Sicuro che čera un LEICA? Al TG5 l'hanno chiamata LAIKA ;-))))
Essendo una marca tedesca, č giusto pronunciarla cosě...oppure tu dici
ottiche "leiz" ? (invece che che "laiz" )
Sandro

 Sicuro che čera un LEICA? Al TG5 l'hanno chiamata LAIKA ;-))))
Mai sentito dire che i cani si usano per fare foto, neanche quelli
rientrati dallo spazio ;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aggiuntivi ottici per fuji s3000, dove?

Visti i prezzi degli originali, sapete indirizzarmi meglio?
grazie 


Ho acquistato il tele su nomatica, mi sono trovato bene.
Ciao
__
www.fondi.gviolante.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come creare album fotografici su cd?

 Con che programma?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tempi spedizione x drive...

Salve a tutti
se ordino un xdrive dal solito sito australinao per il 30 sarà a casa mia ?
(Roma)
grazie a tutti
mi serve logicamente per portalro in vacanza, ho il portatile ma non mi va
di portarlo dietro....... più comoda una scatoletta come l' x-drive :-))

 se ordino un xdrive dal solito sito australinao per il 30 sarà a casa mia
?
Probabilmente si, ma non sicuramente.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:Ie8Sa.187598$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa online con Fastlab

Qualcuno ha mai lavorato con queste persone?
Io mi sono sempre trovato bene con Digitalpix, e quando uno mi tratta 
bene non ne faccio una questione di prezzo. Ma, oltre a essere 
leggermente più conveniente, Fastlab offre un software per OSX che 
"collabora" con iPhoto, e la cosa mi alletta alquanto visto che 
stavolta ho un migliaio di foto da stampare...e comporre l'ordine dal 
sito web diventerebbe una cosa impossibile.
Esistono altri che offrano, oltre a prezzo e servizio, un software che 
consenta di comporre l'ordine offline per Macintosh, magari con la 
possibilità di masterizzare un CD da spedire per posta?
Grazie
Ciao
Giuliano

possibilità di masterizzare un CD da spedire per posta?
non ce l'avete proprio un fotografo sotto casa che stampi ad una cifra
decente su un fuji frontier?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

decente su un fuji frontier?
oppure un ipercoop o simile... insomma, di quella roba li': di solito
se va male stampano uguale ai servizi 'consumer' online.


 cifra decente su un fuji frontier?
Si, ma per le foto delle vacanze, mezze delle quali fatte da mia mamma 
con la compattina da 3 Mpixel, non ne vale la pena. E poi dove lo 
trovi un fotografo che stampi a 8 centesimi le 10x15? Se ha quei 
prezzi è perchè si rivolge a sua volta ad un servizio esterno.

prezzi è perchè si rivolge a sua volta ad un servizio esterno.
quello che posso consigliarti e' di usare la testa: delle 1.900 foto
da 3mpx che ha fatto tua mamma ne scegli 150 (che tanto nessun
riguardera') e poi le stampi sotto casa a 12 centesimi luna, visto che
4 centesimi di differenza per 150 fotografie sono 6 euro, che non
spostano il bilancio di una vacanza.
anche perche' tra una schifosa stampa online da 8 centesimi e una
sotto casa da 12 io faccio la seconda.
questa e' la mia opinione, sia chiaro.


 questa e' la mia opinione, sia chiaro.
Il mio problema è questo: abito in un paesino di collina e "sotto 
casa" per me significa farmi almeno mezz'ora di strada. In realtà 
avrei un fotografo vicino a me, ma manda in stampa da 
Phototaxi...quindi perchè (visto che posso farlo da solo senza 
spostarmi da casa) dovrei andare da lui? Poi ce n'è un altro con cui 
ho un rapporto da anni, che stampa benissimo, ma di conseguenza i 
costi non sono ne gli 8 centesimi, ne i 12 centesimi, ma 
molto...mooolto di più. Ho provato una volta a selezionare le foto 
assieme a mia madre, ma dopo aver perso una intera serata avevamo 
scartato si e no 4/5 foto su circa 300.
Quindi manderò in stampa l'intera scheda di memoria dove mi fanno il 
prezzo più basso.
Comunque grazie per l'interessamento.
Ciao
Giuliano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon a20 quanto ritardo scatto ??

Vorrei conoscere info su questo modello :
Quanto ritardo c'e' tra la
pressione
dello scatto e l'effettiva apertura dell'obiettivo ?
qualsiasi
altra info sara' gradita 
(durata batteria, pregi, difetti)
GRAZIE
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z162Z71Z26Y1...@usenet.iol.it...


ciao
GRAZIe
io l'ho trovata in vetrina
in un negozio a 599.000 !!!
ma non mi fido..
nella scatola mi sembrava
non ci fosse
per esempio il CD,
poi mi hanno consigliato di evitare le
super-offerte..
non saprei.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prospetto D200 e test foto

Un ringraziamento speciale ai colleghi tedeschi per la gentilezza
usatami
http://www.herfina.com/D200_24pg_FINAL_DE.pdf
in oltre qui alcune foto fatte con la tanto attesa...
http://fradlis.com/d200/
buon divertimento
Pain

> Non mi piacciono, hanno i bordi integri e non spappolati
Ben detto!Viva lo spappolismo!
dp

Grazie per le immagini...
Che obiettivo hanno usato?
Come al solito però niente grandangolari...
L'unica è questa
DSC_0030.jpg fatta con focale 38 mm...
dp