Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la 50D secondo chasseud d'image

rivista francese molto seria con test ben fatti.
giusdcano la 50D eccezionale, con qualita' di immagine incredibile e 
eccellente DR, rumore praticamente assente fino a 1600 iso, dove puo' 
produrre stampe a2 di alta qualita'.
3200 molto buono,6400 accettabile e 12800 usabile per le emergenze.
come aps-c le danno una qualita' eccellente, le stampe a2 fatte con la a700 
mostravano    piu' dettaglio.

 3200 molto buono,6400 accettabile e 12800 usabile per le emergenze.
Stesso discorso di ieri.
Se veramente il guadagno e' dovuto alle microlenti senza gap allora c'e' 
anche la speranza di un sRAW con un senso.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:gagp4u$vev$1...@aioe.org...

Hanno scritto anche che il dettaglio dipende dalle regolazioni molto 
conservative della 50D. Alzando i valori, i risultati sono nettamente 
migliori.
P.S. Lo scatto dimostrativo di Photomatix, è una delle tipiche immagini che 
passano su IAFD :) 

 3200 molto buono,6400 accettabile e 12800 usabile per le emergenze.
Aggiungo: ci credo quando lo vedo.
Per ora l'esempio a 1600 ISO nel sito canon racconta una storia diversa.
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos50d/downloads/4_sports.jpg
Solito rumore cromatico (vedere il cofano della vettura) e immagine 
molto morbida (troppo NR?).
Ma il bello viene con il rumore cromatico di questa a 400 ISO 
(esposizione 8s):
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos50d/downloads/3_nightscene.jpg
inguardabile!!!
D'altra parte Canon e' nota per mettere sul suo sito samples pensati per 
farsi del male.
Ciao,
	Davide.


wrote:

Speriamo bene, visto che non ho resistito e l'ho prenotata...

> Speriamo bene, visto che non ho resistito e l'ho prenotata...
Che cazzata!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ti ho chiesto qualcosa?


wrote:

io dico solo che lo spero vivamente...mi occorre una macchina di un
livello superiore perchè voglio pensionare la 400d e non credo che
avrò soldi a sufficienza per comprare la nuova 5d... (e poi tra
l'altro col mio 11-16 per aps-c che ci farei??) non voglio cambiare
tutte le ottiche per poter passare a nikon...in ogni caso, quando è
previsto l'arrivo nei negozi???



A me hanno detto all'inizio di ottobre, ma anche che Canon è nota per
ritardare rispetto agli annunci

l'altro col mio 11-16 per aps-c che ci farei??) non voglio cambiare
tutte le ottiche per poter passare a nikon...in ogni caso, quando č
previsto l'arrivo nei negozi???
si parla dei primidi ottobre, in italia immagino verso la meta'...
ma visto il genere di foto che fai ti consiglierei anche una vecchia 5D, ma 
di passare al FF 


wrote:

L'hai visto sul loro sito (dove io non riesco a trovarlo) o sulla
rivista cartacea?

L'hai visto sul loro sito (dove io non riesco a trovarlo) o sulla
rivista cartacea?
non l'ho ancora presa questo mese, ma il test e' sulla rivista (c'e' anche 
della sony a900) 

 inguardabile!!!
'mmazza che zozzeria [cit.]


wrote:

OK, grazie :-)

 farsi del male.
ma... gli exif son giusti? Risulta un firmware versione 2.6.1 !!!! Azz, 
neanche è uscita sul mercato e già son alla versione 2 del firmware!!! 

> Ti ho chiesto qualcosa?
non dare retta, è la solita inguastabile gelosia...
Enermax 


Ho dato retta per non più di 5 secondi ;-)

 pensati per farsi del male.
onestà intellettuale? :)
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family