Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tubi di prolunga Canon

Volevo prendere dei tubi di prolunga per la Canon 300d (da usare con il 50mm 
f/1,8 MKI).
Dal mio fotonegoziante ho trovato dei Kenko (3 tubi) a 165 euro.
E' troppo o è una cifra adeguata?
Dove si possono trovare a meno?
Preferibile acquisto in Italia con fattura.
Ringrazio chiunque voglia rispondermi.
ciao
Bruno 

 
un po cari dal tuo fotonegoziante!
Da me (bruxelles) nel negozio li vendono a circa 100 euro (magari 
qualche euro in piů).


Io ho i kenko, comprati di seconda mano come nuovi per 75 euro
 spediti a casa. I kenko nuovi li trovi da digitalfoto a 123 euro
e ci metti 13 euro di spedizione. Se poi li compri iva esclusa li
 paghi ancora meno, quindi il tuo negoziante non č che abbia un
gran prezzo...
Io li ho da poco meno di un mese, ma mi piacciono un casino,
combinandoli col canon EF 50mm f1.8 II e il Sigma TC 2x APO EX in
varie salse ottengo rapporti di riproduzione parecchio interessanti,
o un po' di piů di distanza operativa sacrificando un po' il rdr.
Poi per l'illuminazione il fai da te da sempre buoni frutti, e
il fianco di un bidone bianco opaco č ottimo per diffondere la luce
del flash popup...
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 gran prezzo...
Grazie dell'info!
Mi sa che li compro lě. Tra l'altro speso sono in zona quindi potrei anche 
ritirarli direttamente in via Bottesini.
ciao
Bruno

 e ci metti 13 euro di spedizione.
Li ho comprati proprio ieri. Presi direttamente al punto di ritiro.
Grazie ancora per la segnalazione.
ciao
Bruno 

Una curisità, i kenko hanno la baionetta EF o EF-S ?
Ovvero è possibile montarci sopra ottiche EF-S ?
Ad esempio gli originali Canon (io ho l'EF25) esistono in due versioni,
una (quella che ho io) la baionetta è solo EF e quindi niente ciofegon
(pocomale) o EF-S 60mm f2,8 Macro (male, ma tanto non c'è l'ho).
E' stato introdotto invece l'EF25-II che ha la baionetta EF-S
(ovviamente lato obiettivo).
Ciao
Tomash

Una curisità, i kenko hanno la baionetta EF o EF-S ?
Purtroppo nonostante siano marchiati DG (Digital) in realtà possono 
accettare solo gli EF.
Io comunque li uso con il 50mm e non prevedo di prendere in futuro qualche 
EF-S (sono sempre dell'idea di poter passare in futuro ad un formato di 
sensore + grosso). L'unico EF-S che mi solletica è il 10-20.
Qui:
http://snipurl.com/f0x5
dice:
"This DG Extension tube set has upgraded "Gate-Array IC" circuitry to work 
better with digital SLR's and some of the digital SLR lenses, like the Nikon 
DX (e.g. 17-55mm, 10.5mm) digital-only lenses."
ciao
Bruno

 ...
Ti ho passato erroneamente il link per quello compatibile Nikon, questo č 
quello per Canon:
http://snipurl.com/f0x6
qui dice anche:
"Note: Not compatible with the Canon Digital-only EF-S lenses, 18-55 
f/3.5-5.6, 17-85 f/4-5.6, 60 f/2.8 macro."
ciao
Bruno

 accettare solo gli EF.
Infatti io ho preso EF 25 II per poterlo usare anche su un EF-S, pero' poi 
ho avuto una sorpresa ed ho anche scritto a Canon al riguardo... Sul sito di 
Canon su ogni obiettivo ti danno il rapporto di ingrandimento con l'EF25 e 
L'EF12, questo potrebbe indurre a sbagliare (vedi me) qualcuno verso un 
acquisto di un acessorio per tali obiettivi che in realta' non va. Infatti 
sull'EF-S 10-22, l'EF25 non va perche' la linea di fuoco piu' lontana 
ottenibile e' comunque interna all'obiettivo = non puoi fotografare nulla... 
Quindi perche' mettere sul sito "Ingrandimento con tubo di prolunga EF25 II 
= 1,51-1,28" ?!?! Ingrandira' anche cosi', ma se non posso fotografare a che 
serve??? A saperlo avrei preso il 12 e risparmiato una quarantina di euro o 
magari meglio ancora i kenko come te visto che gli altri obiettivi che ho 
sono tutti EF. Se a qualcuno interessa ho scansionato le istruzioni dell'EF 
e messe qui:
http://mio.discoremoto.virgilio.it/redlion
(Tuboprolunga2.jpg e Tuboprolunga.jpg)
cosi potete vedere le caratteristiche esatte e fare acquisti corretti, visto 
che sul sito Canon non ci sono tutti questi dati che invece servirebbero per 
orientare meglio i consumatori. 

 sono tutti EF....
Quanto hai pagato gli originali Canon?
Io ho preso i Kenko perchè mi pareva che costassero molto meno.
Tra l'altro i Canon vengono venduti separatamente e non a 3 pezzi come i 
Kenko.
iO li ho pagati, come scritto in precedenza, 122 euro e rotti.
ciao
Bruno 

 Io ho preso i Kenko perchè mi pareva che costassero molto meno.
Oppure avrei fatto cosi'; sicuramente vale piu' la pena rispetto, ad 
esempio, a dei moltiplicatori, visto che non ci sono lenti interne, ma 
"aria" e di certo l'"aria" Canon non e' meglio di quella Kenko.
Unica cosa dei Canon e' che vanno bene anche sugli EF-S ed ho letto che sono 
un po' piu' solidi.

 sono un po' piu' solidi.
Può darsi, visto che costano di più forse qualcosa in più avranno.
Comunque non sono fatti male i Kenko, anzi.
Io avevo i tubi di prolunga della stessa marca anche per la mia vecchia 
reflex analogica (Olympus OM2) e sono ancora ottimi nonostante gli anni 
(circa 25..).
Comunque quando ho visto "Digital" sul sito (e sulla scatola) pensavo che 
Kenko avesse modificato i propri tubi per farli compatibili con le ottiche 
EF-S, invece nisba (in fondo si trattava solo di allargare il foro 
interno)....
Vabbè, accontentiamoci.
ciao
Bruno 

Stavo guardando alcuni prezzi:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=breadCrumb&A=search&Q=&ci=276
A parte Canon e Kenko.
ma è possibile che i Contax abbiano quel prezzo?
250 dollari quello da 13mm!
E il Leica?
E' solo un tubo o ha altre cose ??? 460 dollari!
Forse sono d'oro?
Che esagerati!
ciao
Bruno