Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora ACDSee

Grossa delusione: dopo aver catalogato qualcosa come 1200 foto, ovviamente
inserendo alcune foto in diverse categorie per facilitare la ricerca ho
masterizzato un disco con la funzione apposita. Per fortuna ho provato solo
con un centinaio di foto.
Risultato:
a) se una foto appartiene a più categorie il file verrà registrato diverse
volte in ciascuna cartella che rappresenta la categoria. In pratica mi
ritrovo sul disco tante volte il file quante categorie appartiene (e non
ditemi che posso far salvare i file in un'unica cartella perchè io VOGLIO i
file su cartelle separate!)
b) quel che è peggio pare che non conservi nessuna informazione delle foto
introdotte con ACDSee: rating, categorie etc... Non posso ad esempio cercare
sul disco tutte le foto con rating<=2. Questo pur registrando sul disco
anche il catalogo.
Probabilmente c'è qualcosa che mi sfugge. Help!
--
-------
Visita il mio sito 
http://fotonline.altervista.org

Per chi dovesse interessare (pochi, evidentemente, visto il numero di
risposte): ho risolto il problema.

 risposte): ho risolto il problema.
Ci dici come hai risolto? Io non sapevo la risposta, ma sono interessato
alla soluzione.
Ordnas
PS Che versione di ACDSee?

 risposte): ho risolto il problema.
Non e' detto che poiche' ricevi poche risposte l'argomento non interessi,
semplicemente non c'e' chi puo' darti una risposta utile per risolvere il
problema! A me interessa l'argomento catalogazione e poiche' non ho
installato l'ACDSee, vorrei prima capire che risultato finale hai raggiunto
(e come). Dopo, un grazie non te lo toglie nessuno, prima, vedo inutile
rispondere al post dicendo che anche a me piacerebbe sapere come si puo'
fare, non aggiungerei nulla!
Ti ringrazio tanto se dirai come hai risolto il problema (cosi' mi installo
l'ACDSee e provo anche io).
Ciao :-)
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 ha scritto nel messaggio
news:2kaal3F...@uni-berlin.de...


 Ho invertito la procedura: pensavo di catalogare e quindi archiviare. Invece
[CUT]
Ho aspettato prima di rispondere alla tua gentile spiegazione. Ho provato
ACDSee 6 e nel frattempo ho cercato altri software che mi consentissero di
catalogare le mie immagini sia su hard-disk che su altri media (CD-Rom),
che gestissero gli EXIF, fossero altamente personalizzabili nella creazione
delle categorie e avessero criteri di ricerca anche complessi.
ACDSee e' un pacchetto tutto fare di alta qualita', ma volevo un software
che si occupasse solo della catalogazione. Poi ACDSee 5 - 6 sono piuttosto
lenti sul mio PC e il database mi sembra un po' contorto.
Alla fine ho optato per PhoA (Photo Album) < 
http://phoa.narod.ru/en/
 > che
credo conoscano altre persone qui sul NG. Innanzitutto e' leggero, puo'
funzionare senza installazione (quindi piazzato anch'esso su CD), il
database e' ricco ma leggero in dimensioni (si possono specificare
parametri per i thumbnail e i dati da inserire). Importante: e' FREEWARE.
Si possono gestire quante categorie si vogliono, mantiene gli EXIF ed ha un
viewer essenziale. Gestisce parecchi formati immagine.
Per la catalogazione ho scelto di operare nel modo seguente.
Ho creato una categoria Hard-Disk ed una CD-ROM. Nella categoria CD-ROM ho
inserito sottocategorie del tipo 0001, 0002, etc. che rappresentano le
etichette dei CD-Rom che creero'. In Hard-Disk inseriro' tutte le immagini
locali e in CD-Rom faro' catalogare le immagini presenti sui relativi
supporti. Dopo questa fase, creero' tutte le categorie che mi interessano
(Persone, Luoghi, Animali, Anni, etc.) ed organizzero' i thumbnail gia'
archiviati, collocandoli ove occorre. Quando mi servira' cerchero' il file
giusto e visualizzero' le proprieta' per saperne di piu' (e da qui si
risale alle categorie e quindi all'eventuale CD da inserire).
Sostanzialmente lo stesso che fa ACDSee ma credo piu' trasparente (il
database e' un file .phoa e lo metti dove vuoi) e dettagliato  ed e', nella
sua 'grezzezza', piuttosto flessibile e personalizzabile.
Lo consiglio.
Grazie lo stesso per la tua spiegazione, mi ha orientato nella ricerca di
un programma diverso.
Ciao.
