Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Difetto di massa

Leggo:
[...il difetto di massa rappresenta quindi anche l'energia di legame del
nucleo.
Es....L'atomo del carbonio 12 ha massa 12:
il suo nucleo contiene 6 protoni e 6 neutroni.
La massa del protone è1,007825 e quella del neutrone 1,008665...
insieme i dodici nucleoni dovrebbero avere una massa pari a 12,098940.
Ma la massa del carbonio 12 è 12,00000.
Il mancante 0,098940 non è scomparsa, ma si è convertita in energia di
legame]
Ma come, da post letti in precedenza qui, avevo capito che l'energia pesava,
anche l'energia di legame, e che quindi un nucleo qualsiasi era più pesante
della somma dei suoi costituenti presi singolarmente.
Poi, quasi a conferma di questo più avanti leggo:
[Esaminiamo l'es. dell'uranio238.
Questo nucleo decade in piombo 206 emettendo 8 particelle alfa e diverse
particelle beta di peso però trascurabile...
Ora, la somma della massa del piombo 206(205,9745) e quella delle
particelle alfa (32,0208) dà 237,9953.
Ma la massa dell'uranio 238 è 238,0506.....]
Ecco, in questo caso il nucleo è più pesantedei suoi singoli componenti.
I conti tornano, ma come la mettiamo con l'esempio precedente?
Capisco che per scindere un nucleo di carbonio 12 devo aggiungere energia,
mentre il decadimento naturale dell'uranio 238 mi fornisce energia,
ma allora, l'energia di legame pesa oppure no?
Spero di aver illustrato chiaramente i miei dubbi.
Grazie a chi me li vorrà chiarire.
  Ciao
Giorgio

ma allora, l'energia di legame pesa oppure no?
Nel caso della fissione sfrutti la differente energia di legame per
nucleone di nuclei diversi.
==========================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========

 ha scritto nel messaggio
news:uZeT5.27317$FV2.8...@news.infostrada.it...


 
  E' vero pero' il dubbio di chi ha fatto la domanda e' lecito.
  Bisogna distinguere due situazioni: se l'energia per costruire
  lo stato legato scappa all'infinito nel campo di radiazione 
  (ovvero viene emesso un fotone nel caso quantistico) allora 
  la massa del sistema finale e' piu' piccola di quella dei costituenti 
  isolati, e questo credo sia il caso di tutti i prcessi nucleari.
  Invece prendi un caso macroscopico in cui l'energia viene usata per 
  creare un campo che persiste: un condensatore che passa da scarico
  a carico. In tal caso il sistema finale, secondo me il sistema 
  condensatore carico ha massa (senz'altro gravitazionale) superiore 
  di quella del condensatore  scarico e la differenza e' l'energia 
  del campo elettrico statico tra le piastre.
  Ciao, Valter

 (che pesa) e' emessa all'atto della formazione.
Aspetta un momento.
Qui però non è sempre vero.
Dimentichi i nuclei radioattivi....o sbaglio?
Comunque cosa dici?
Ci ho capito qualcosa o sono ancora in alto mare?
Ciao e grazie
Giorgio

  del campo elettrico statico tra le piastre.
Anche secondo me, ma e' praticamente la stessa cosa: per caricare il
condensatore fornisci energia.
Per scindere un deutone devi fornire energia (la stessa che ha emesso
quando si e' formato), la massa dei prodotti finali e' maggiore di
quella del deutone.
Siamo sempre li': quando fornisci energia al sistema, questo si pone
in un altro stato ed aumenta di massa, quando prendi energia dal
sistema, questo si pone in un altro stato e diminuisce di massa.
La cosa vale sia per sistemi macroscopici che per sistemi
microscopici, non mi pare che E=mc^2 abbia delle eccezioni, quindi non
capisco cosa intendi quando dici che sono due casi differenti.


   Ciao, Valter
Ciao
Giorgio