Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi spiegate una cosa sui diaframmi?

Ho notato che tendenzialmente gli obiettivi dai 50mm fino ai 100/130
possono avere dei diaframmi apertissimi senza una grossa spesa, ma perché
invece quelli più corti difficilmente scendono sotto i 2.8?
Capisco  i tele, sono lunghissimi, ma i grandangoli perché no?
 
Grazie a chi mi vorrà rispondere
 
Max


Perché il numero f/xx è un rapprto con al numeratore la lunghezza focale.
 

Il 05/07/13 12:34, MacMax ha scritto:

perchè non ha senso sfuocare con un grandangolo come con un tele, e 
costa troppo fare un obiettivo fisso grandangolare luminoso e corretto, 
si usa un grandangolo zoom che per limiti vari è meno luminoso.
 
il bello è che si può sfuocare con un grandangolo, basta un po' di 
basculaggio dell'ottica...
;-))======
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 
 
 
Ma anche con un 35mm?
Ho visto che anche con questa lunghezza difficilmente si scende sotto f2.
Comunque ho capito, grazie
 
Ma


Capisco, quindi il rapporto é più basso.


 
imho ha molto senso poter sfocare con un grandangolo, con un tele hai 
gia' il limitato angolo di campo per evidenziare il soggetto, con un 
grandangolare l'unico modo che hai e' limitare la pdc. Tant'e' che poi i 
24 o i 35 f1,4 li trovi in tutti i sistemi dslr "seri".


I grandangoli luminosi ci sono, ma costanto tanto per un motivo molto 
semplice. Hai provato a vedere il tiraggio delle reflex? Per farci stare 
lo specchio è necessario che sia "importante" >40mm quindi un obiettivo 
con una focale inferiore è difficile da progettare, dovendo ricorrere a 
complicati schemi retrofocus.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 grandangolare l'unico modo che hai e' limitare la pdc.
 
imho è una contraddizione voler riprendere un angolo ampio e poi 
eliminare sfocando.... tanto vale usare il tele. Il bello del 
grandangolo è inserire il soggetto nell'ambiente circostante, non 
isolarlo. Ovvio che, per saperlo fare, bisogna evitare mostruosità tipo 
pali che spuntano dove non dovrebbero, ma in questo aiuta la separazione 
dei piani tipica delle corte focali, mentre il tele "schiaccia"  (più 
che altro perché costringe a distanze di ripresa superiori) e rende più 
complicato distanziare i piani, a meno di sfocare.
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 distanziare i piani, a meno di sfocare.
 
Io fotografo da poco, e all'inizio ero affascinato del tele, ma poi ho
scoperto invece che la focale che uso più spesso é intorno ai 16-50mm (ho
una APS-C).
Sarà che mi piace la street, sarà che si eliminano molti problemi di messa
a fuoco, ho anche capito però che i grandangoli richiedono mooolta più
attenzione alla composizione. 
 
Ovviamente é la mia modestissima opinione di semplice appassionato.
 
Max


 
Il problema e' che siete vecchi, vecchi bacucchi legati a preconcetti 
barocchi. Fotografi che puzzano di fissaggio e naftalina, opachi come il 
lato dell'emulsione e spenti come una alogena in camera oscura.
;-)
 
Guarda (le prime tre che mi sono capitate), l'ambiente rimane, il 
soggetto e' evidenziato.
http://www.flickr.com/photos/32033071@N06/5140151358
 
http://www.flickr.com/photos/27129930@N06/5558159737
 
http://www.flickr.com/photos/74619527@N07/7222158378
 
 

 soggetto nell'ambiente circostante, non isolarlo 
 
Con un grandangolo si può ambientare il soggetto, e sfocando lo sfondo 
si può fare in modo che il soggetto non perda il suo ruolo e che lo 
sfondo non distragga troppo
 
 

 complicati schemi retrofocus.
 
Questa mi sembra la risposta piu` sensata alla domanda iniziale.

 scoperto invece che la focale che uso più spesso é intorno ai 16-50mm
 
hai capito ora perché quei volponi dei fabbricanti mettono il 18-55 di 
serie sui corpi macchina? :-)
Certo, 16mm l'è un'altra cosa, infatti io come lente base uso il 16-85.
Però u grandangolo (12-24) non manca mai in borsa


 lato dell'emulsione e spenti come una alogena in camera oscura. ;-)
 
Sai, non abbiamo più la forza per rincorrere gatti neri nelle gallerie 
della metropolitana, sicché ci arrangiamo alla meno peggio .-)


 sfondo non distragga troppo
 
A sto punto, se lo sfondo non solo non è importante ma disturba, usa il 
tele :-)
C'est plus facile


 Però u grandangolo (12-24) non manca mai in borsa
 
Infatti era quello che avevo sulla mia macchina...
Ora l'ho sostituito con un ben più performante 16-50 f/2.8 costante, ma un
bel 12-24, come dici giustamente tu, mi sa che sarà il prossimo acquisto
anche per me.

 C'est plus facile
 
Non è detto che se lo si sfoca è solo perché non lo si vuol far 
vedere... :-)