Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 17-40f4 L 70-200f4 L GRAZIE

Vorrei ringraziare tutto il NG che con i suoi consigli, opinioni ecc... mi 
hanno consigliato (anche se indirettamente) questi 2 obiettivi.
Da 1 anno fotografavo con il mio fido 18-55 trovato assieme alla 350D e 
credo abbia fatto un lavoro più che egregio fino ad oggi, regalandomi molte 
soddisfazioni.
Domani finalmente ho la giornata di ferie e la userò per mettere alla prova 
questi 2 obiettivi.
Al momento mi impressina molto le dimensioni del 70-200 e il diametro del 
17-40..è larghissimo! :-)
Beh volevo solo rendervi partecipi di un qualcosa che a vostra insaputa 
siete riusciti a consigliarmi.
Notte


...e vedrai i riflessi che ci entrano :-) 

 
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)

 hanno consigliato (anche se indirettamente) questi 2 obiettivi.
Siamo in due: anche io ho il 17-40 da oggi e non aspetto che una bella
giornata (NON lavorativa) per provarlo! :-)))
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


strano, č il difetto + facile da vedere 

strano, è il difetto + facile da vedere 
Questo e' il 17-40 a 17F5 con un poderoso sole nell'inquadratura,
convertita da raw con dpp senza il minimo intervento.
Ti pare una cattiva prestazione?
http://www.michelecea.it/tmp/MN1V0069.jpg
/* Eta Beta */

E' perché tu sei canonista, ed č noto che i difetti del 17-40 i canonisti 
non li vedono :-)
Io neanche replico piů...
....
....
(a partire dal prossimo post, perň :-)= )
http://www.mobilandiaonline.it/temp/flare.jpg
 

 ha scritto nel messaggio 
news:e285j4$2sr$1...@newsreader.mailgate.org...

Hai preso un esemplare fortunato 

gfirmani ha scritto:

... siamo in tanti... praticamente tutti.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:4447a7d9$0$36938$4faf...@reader3.news.tin.it...

non mi risulta o conosco solo sfortunati o gente che era abituata meglio e 
poi chissà perché è passata a Canon 

poi chissà perché è passata a Canon 
Non conosco Nikon, ma questa cosa mi incuriosisce, facciamo una sfida
Canon Vs. Nikon grand'angolare per analizzare pregi e difetti di
entrambi e quantificare realmente queste differenze prestazionali?
Io posso arrivare a 22mm avendo un sensore 1.3x e il 17-40 in
questione, se tu posti una foto (o piu' foto) dove si dovrebbe vedere
la superiorita' di Nikon rispetto a Canon io mi impegno nel cercare di
farla uguale senza barare (non saprei nemmeno come e comunque di Canon
non mi frega nulla) e di postare il raw.
Mi sembra una cosa costruttiva per tutti visto che da questa
situazione non se ne esce, ti va'?
/* Eta Beta */

non li vedono :-)
Il bello e' che io del mio mi lamento da due anni e sarei felice di
trovare qualche miglioramento nel 16-35 :-)
/* Eta Beta */

 poi chissà perché è passata a Canon
Probabilmente si tratta di aspettative diverse, giustificate se chi lamenta 
il fenomeno era abituato a qualcosa di meglio. Il 17-40 per flarare flara 
anche, ma te la devi proprio cercare: nelle situazioni in cui si verifica, 
per come la vedo io, sarebbe assurdo pretendere che non lo faccia. Poi 
magari esistono obiettivi che sotto questo aspetto si comportano ancora 
meglio del Canon, ma non parlerei di difetto del 17-40 quanto di prestazione 
superlativa dell'  ( eventuale ) altro. Non ho idea di come si comporti un 
eventuale "omologo" Nikon, ma onestamente non mi pare proprio di poter 
criticare il 17-40 classificandolo come "obiettivo che flara/soffre di 
riflessi interni".
Mai usato un Sigma?
;-) 

 poi chissà perché è passata a Canon 
Chissà perchè dopo poco meno di 10 corpi e una venticinquina di 
obiettivi Nikon poi sono passato a Canon, e siamo in molti...
Ale©s


Queste gare non mi interessano. Se vuoi vedere delle mie foto scattate con 
Nikon, Olympus, Fujica, Rollei e altro fa un salto su fotoarts (sono 
efke25). Non sarà un caso se uso di tutto tranne Canon :-) 

 Nikon poi sono passato a Canon, e siamo in molti...
.... a seguire le mode 

Queste gare non mi interessano.
Mi rendo conto che un qualsiasi dialogo costruttivo con te e'
impossibile.
/* Eta Beta */

 strano, è il difetto + facile da vedere 
il più è che ci sia...


 ha scritto nel messaggio 
news:e29u7r$v3v$1...@newsreader.mailgate.org...

In genere la pensano diversamente. Perché ti sei convinto di ciò? 

 efke25). Non sar? un caso se uso di tutto tranne Canon :-) 
Il fatto che tu non lo faccia non singnifica che sia una buona cosa