Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare fuochi d'artificio

Canon 550d zoom 28-105mm f_3.5_4.5_ii_usm
Qualche consiglio?
Primo fra tutti ... come fare in modo che la macchina scatti comunque
anche se  
per forza di cose non gli arriva l'ok?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

    
M , questa sconosciuta...


confermo e aggiungerei anche un po' di culo, perché in M
è sempre consigliabile...

Tipo questi?
http://www.flickr.com/photos/nikonista/4875359490/lightbox/


lascia stare il panning.
usa il cavalletto, non il monopiede, e imposta sulla macchina il 
programma apposta per fuochi d'artificio.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 
Sulla 550D c'è il programma apposta per i fuochi d'artificio? Proprio 
una macchina professionale.

 Infatti e' nella fascia consumer non in quella professionale.
tiè:
http://img576.imageshack.us/i/bozzaq.jpg/
eos 350, l'anno scorso, posa e un po' d'occhio. Dai raga con il digitale è 
una cazzata, mal che vada sbagli il primo colpo, poi aggiusti e vai liscio, 
pure con la consumer consumata ;).
Oh: raw eh, mi raccomando, che la °K è comodo avercela libera... 

 programmi precotti per i niubbi.
Magari costerebbe meno, e io non sarei diventato nikoniano ma cannonaro, 
due anni fa, ai tempi della 500D. Comunque, visto che c'è, per caso sai 
che tempi/diaframmi/iso imposta quel programma?

che tempi/diaframmi/iso imposta quel programma?
Ho controllato adesso e quel preset proprio non c'e', LOL :)
C'e' Ritratto notte, Sport, Macro, Paesaggio, Ritratto, Flash Spento,
poi ci sono i classici Automatico, P, CA (figata per i niubbi), AV,
TV, M, A-DEP
Per la cronaca i preset con le figurine  (Sport, Macro ecc.) non li ho
MAI usati ma non mi danno il minimo fastidio con la loro presenza
sulla rotella :)

pure con la consumer consumata ;).
Bellissima, complimenti! :)
Certo con le dia era piu' difficile :)

 sulla rotella :)
A me danno sempre la sgradevole sensazione di non padroneggiare 
completamente la macchina ;-)

completamente la macchina ;-)
Io non li uso mai e li considero  così tanto che non ricordavo neppure
quali fossero, pensa un po'. Basta non usarli, fare come se non ci
fossero e vivere felici :)
A chi non ne ha bisogno non tolgono nulla, ma ai niubbi potranno
magari essere utili.

> M , questa sconosciuta...
Grazie ... fin lě ci potevo arrivare ...
vengo da anni di manuale (anche se adesso comincia a calarmi la vista :))
fino a quando non mi sono accorto che, molto spesso, facevo quello che
fanno 
certi preset. E allora sfruttiamoli.
Ma tornando ai fuochi ...
come regolarmi visto che la luce cambia istantaneamente e dura un attimo?
Non mi venite a dire che č un tipo di foto ... semplice.
Si puň andare oltre la semplice botta di culo per queste foto o no.


 Si può andare oltre la semplice botta di culo per queste foto o no.
Ci sono migliaia di milioni di miliardi di fantastilioni di foto di 
fuochi, che senso ha farne ancora?
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 su un altro livello.
Beh, a livello di sensore tra 450D e D60 siamo li, stando mal sito 
dxomark.com
 :
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/196%7C0/(appareil2)/185%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon
Comunque concordo che le 450D era ottima, ma aveva dei prezzi 
astronomici nei negozi non online, e allora non mi sentivo di spendere 
tanto, usando ancora la reflex analogica.
Adesso non č piů cosě, ma ormai dubito che abbandonerň Nikoz.

 fuochi, che senso ha farne ancora?
ci sono fantastigliardi di fantastgliardi di fotografie ..... che senso ha 
farne ancora?
Siamo un po' depressi?
mai sentito parlare delle "mie vacanze" oppure "i miei ricordi"?



dxomark.com
 :
Se devo essere sincero quel sito nelle valutazioni del sensore mi ha
sempre lasciato MOLTO perplesso, lo trovo sempre un po' sbilanciato in
senso filo-Nikon, probabilmente dipende da quali sono i parametri ai
quali  attribuiscono piu' peso per ottenere l'overal score, ma anche
confrontando macchine della stessa azienda (Nikon) tra di loro spesso
si hanno risultati perlomeno bizzarri.


"un po' sbilanciato" ???
Fanno letteralmente ridere !
Per me qualunque deduzione fatta con quei test è priva di fondamento.

Per me qualunque deduzione fatta con quei test è priva di fondamento.
Ah, beh, meno male. Pensavo di essere l'unico ad avere qualche
perplessità :)