Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hosting photos su Google+

Buon giorno a tutti,
un saluto a chi già mi conosce e a tutti quelli che ancora non hanno 
avuto questa "terribile" esperienza.
Fino a poco tempo fa i miei scatti erano ospitati su Flickr pro, ma la 
crisi economica si comincia a far sentire ed ho iniziato a potare le 
spese non indispensabili per cui non ho rinnovato l'abbonamento.
Ora le foto sono ospitate da Google+ che trovo oltre che gratuito 
abbastanza ben fatto.
Ed eccomi alla domanda cui spero qualcuno di voi saprà dare una 
risposta:
- é possibile condividere l'intero set di album su Facebook, oppure 
occorre copiare il link di ogni singolo album e incollarlo su F.B.?
- una volta messo in condivisione su F.B., chi va a visitare l'album ha 
gli stessi privilegi del suo autore, oppure sono limitati solo alla 
visione?
Grazie e buon inizio di Settembre
Nicola

 ha scritto nel 
messaggio news:4e5f4908$0$15668$4faf...@reader2.news.tin.it...

Buon Settembre anche a te (l'autunno è in arrivo... pronti per fotografare 
paesaggi struggenti)
ti rispondo subito che non lo so ...
OT...
Io, da vecchietto, farei una domanda più generica aperta a tutti... ma è 
proprio necessario mostrare le proprie foto a tutto il mondo?
risparmia ulteriormente soldi ma soprattutto tempo e tienitele per te?
A meno che non ci sia dietro una qualche minima forma di guadagno legato 
direttamente o indirettamente alle immagini (tipo Capasso). Faccio fatica a 
capire la grande popolarità di questi prodotti.
Ovviamente è una provocazione, Poi ognuno per carità fa' quello che vuole.
Io personalmente non provo questa necessità. Le mie foto che non ho mai 
pubblicato, le mostro alla ristretta cerchia di amici e parenti su portatile 
o con un disco esterno.
Chiaro che il mio punto di vista è:
    - le mie foto sono MIE anche se molte si assomigliano e assomigliano a 
migliaia di altre foto fatte da chiunque
    - se qualcuno piagnucola per una copia... "me la tiro un po'" e le offro 
con parsimonia.
    - non mi interessano i giudizi di estranei
    - sono tanto egocentrico da giudicare "belle" anche foto che sarebbero 
migliorabili, anche perché tanto, dopo 45 anni che faccio foto, meglio di 
così non saprei fare.
    - sono geloso dei miei scatti più belli... e alle domande tipo "ma come 
hai fatto" rispondo evasivamente come un mago per i suoi trucchi.
FLAME
Ciao
Peanutz. 

 Peanutz.
Ciao,
Nicola

 avuto questa "terribile" esperienza.
Io l' ho avuta. :-)
Non so niente di google più.
Ma a che serve?
ciao
Ale©s


 Ma a che serve?
Porcaccia miseria. Ho fatto un errore!!! Google senza +.
Usare Google per fargli ospitare "a gratis" le proprie foto.
Perdonami, ma la senescenza incombe :-)
Ho corretto anche l'oggetto.
Ciao
Nicola

 Nicola
si meglio :-)
Mi hai chiarito un po' di dubbi sul perché si usano questi servizi internet
Grazie
Peanutz
 

Il 01/09/11 13.51, Peter & Pan © ha scritto:

Ciao Nicola,
tutto bene?
------
analogic:
www.gelatina.altervista.org
digit:
www.digitina.altervista.org

 tutto bene?
Ciao Giovanni :-)
Abbastanza bene, grazie. Ogni tanto ci si rivede anche perchè i vecchi 
amici non si dimenticano mai. Un po' fermo, forse troppo, nella 
fotografia ed abbastanza attivo nella musica riprodotta. Insomma....
Tiramm' a campa':-)
Ti abbraccio.
Nicola

 Porcaccia miseria. Ho fatto un errore!!! Google senza +.
aspetta google senza + sarebbe picasa ma non è limitato pure quello in 
versione free?
Su google plus si possono mettere senza limiti ma vengono ridimensionate.
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

 Su google plus si possono mettere senza limiti ma vengono ridimensionate.
Credo proprio che tu abbia ragione, è il Picasa Web Album e mi da 1 Gb 
di spazio.

 Su google plus si possono mettere senza limiti ma vengono ridimensionate.
Il comportamento e` triplice, ovvero Google+ si appoggia a Picasa per 
l'hosting delle foto, che poi mostra ad una dimensione ridotta sia in G+ che 
in Picasa stesso ma che ne permette lo scaricamento a dimensione originale
Enrico