Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikkor af-d 50 f. 1,4 vs. canon 50 f.1,4

per portare un contributo alla discussione sui cerchietti di luce dello
sfocato dei 50 mm. f.1,4 canon e nikon, posto 2 foto entrambe fatte con
i 50mm in oggetto, a voi le conclusioni.;-)
canon 50mm. f.1,4:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=316000549&context=pool-44009332@N00&size=l
e nikon afd 50mm. f.1,4
http://static.flickr.com/87/284598096_8ab388ea7f_b.jpg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sfocato dei 50 mm. f.1,4 canon e nikon, 
pensavo che l'argomento interessasse ancora, ma evidentemente ha perso
la spinta
propulsiva...:)


 propulsiva...:)
L'occhio umano lavora in maniera del tutto analoga, non capisco perché
l'obiettivo fotografico non dovrebbe avere i cerchietti!

 l'obiettivo fotografico non dovrebbe avere i cerchietti!
molti qui lo sostenevano... dicevano che il 50 f1,4 non poteva fare i
cerchietti
come un catadiottrico... altri sostenevano che il mio nikkor era
difettoso, e altri ancora
che il canon non faceva i cerchietti... vedi tu...;-)
Franz



sarai d'accordo almeno sul fatto che gli occhi non lo fanno :-) 

 sarai d'accordo almeno sul fatto che gli occhi non lo fanno :-)
gli occhi no... ma i cinquantini nikon e canon sì... adesso credo che il
dato
è definitivo!:)


 sarai d'accordo almeno sul fatto che gli occhi non lo fanno :-)
Quando, con gli occhi, metti a fuoco qualcosa vicino le luci sullo sfondo si
vedono a cerchietti. Se poi ci sono poche persone in grado di mettere a
fuoco vicino e concentrarsi a guardare sullo sfondo non č colpa mia!

"Kingofcastle" <TOGLIMIkin...@SPAMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:457dd3a1$0$4254$4faf...@reader1.news.tin.it...

No, scusa, mi correggo: i cerchi del Canon sono inguardabili, quelli del
Nikon li fa anche l'occhio! :D:D:D

 fuoco vicino e concentrarsi a guardare sullo sfondo non è colpa mia!
Non preoccuparti, anche tu potrai farlo un giorno...:-)))
Lucho

 Non preoccuparti, anche tu potrai farlo un giorno...:-)))
Io so farlo, visto che per un lavoro all'uni sto a guardare stereogrammi di
continuo.
Stasera guarda delle luci in lontananza, metti a fuoco qualcosa di vicino
(la mano, il naso, quello che vuoi) e senza cambiar fuoco guarda quei bei
cerchietti! All'inizio non č facile...ma dopo una ventina di minuti dovresti
farcela.

 farcela.
se vedi anche gli ettagoni un po' mi preoccuperei 

 se vedi anche gli ettagoni un po' mi preoccuperei
fiu...allora sto tranquillo, quelli non li vedo!:p

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=316000549&context=pool-44009332@N00&size=l
Sorry, ma seguendo il link mi metta davanti una pagina di login e non 
visualizzo la foto.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 visualizzo la foto.
Adesso lo fa anche a me! Non ti sei perso molto! :P
Ho un problema con il mio 50mm. La parte con le lenti aveva un gioco per me
anomalo anche se l'AF funzionava con precisione. L'ho portato in assistenza
e per il loro tecnico era tutto ok. La prossima voltà pretenderò di vederlo
di persona e spiegargli personalmente il problema.
Ieri sono andato a ritirare l'atrezzatura (ho portato copri e lenti per
ritarare tutti gli autofocus in modo da allineare le diverse lenti ai
diversi corpi macchina), la provo la sera (dopo aver fatto i 400-500km dal
centro assistenza) e il 50 non mette più a fuoco. O meglio. Se lo porto a
fondo corsa e metto a fuoco un oggetto che stà a un paio di metri sento uno
stock e la messa a fuoco non ruota... se invece focheggio manualmente fino
af avvicinare la messa a fuoco a quella corretta invece il motore af si
anima e va. La cosa strana è che il corpo macchina non mi segnala nessun
errore!
Ti è mai capitata una cosa simile? Premetto ceh la lente (una tra le più
utilizzate) ha 2-3 anni di vita al massimo e _non_ ha ricevuto urti e
maltrattamenti! :-(

 maltrattamenti! :-(
A me è capitato con un 50/1.8 II, ma credo tu stia parlando dell'1.4, 
giusto?
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 giusto?
Appunto... mi pareva fragilotto... ma non così tanto! :-(

 Appunto... mi pareva fragilotto... ma non cosě tanto! :-(
tsk tsk... poi criticavano il nikkor 50 f1,4... :)))
ciao
Franz


 maltrattamenti! :-(
No, ma da quel che mi dici mi sa che si è fregato il finecorsa dell'af...


 No, ma da quel che mi dici mi sa che si è fregato il finecorsa dell'af...
Ha _molto_ senso... :-(

 Ha _molto_ senso... :-(
Soprattutto se senti grattare durante la messa a fuoco.
