Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Prime prove con 350d

Ho appena acquistato usata la mia prima reflex. Complice il tempo non 
sono ancora riuscito a girovagare granchè, dunque domenica ho scattato 
qualche foto seduto in un pub con gli amici.
Vorrei sapere cosa ne pensate e, dato che un fotografo dovrebbe saper 
giudicare da sè le proprie foto, inizio io.
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4457348110/
Mi piace:
Racconta qualcosa (i bicchieri, il vassoio, lo sfondo di tavoli vuoti), 
a differenza di tante altre foto magari tecnicamente ottime, ma che non 
mi dicono granchè. Mi piacciono le foto che si portano dietro un 
momento.
Non ci sono elementi di disturbo, non si vede nemmeno il viso della 
cameriera, che a mio avviso sarebbe stato inutile.
Mi piace la luce che sale dalla candela e che dona tridimensionalità al 
braccio teso.
Non mi piace:
La nitidezza, ma a 1600 iso in un pub così buio non posso pretendere 
molto.
Forse un po' di pdc in più? Chiudendo un po' avrei forse evitato quello 
sfocato un po' granuloso e il bruciato sullo sfondo della tv. In 
effetti ho scattato a f 1.8, magari un paio di stop in più avrebbero 
giovato.
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4457349464/in/photostream/
Mi piace:
I colori, la luce morbida sul viso della ragazza in primo piano.
Il contrasto di espressioni (in 3 ore quasi seduto a quel tavolo ho 
scattato un po' di foto, e ovviamente escono tutte uguali. questa e 
poche altre avevano quel qualcosina in più...),
Qui ho chiuso un pochino di più e infatti la pdc a f 2.8 mi convince di 
più. Avrei dovuto chiudere ancora? La qualità in effetti aumenta, ma 
con quel buio avrei rischiato come minimo del micromosso (ammesso che 
già non ci sia).
Non mi piace:
La composizione pecca forse nella testa tagliata della ragazza di 
sfondo, ma con una focale fissa, una panca di legno fissa, e un muro 
fisso, non potevo aggiustarla oltre. Mi sa che già ero quasi sdraiato 
sul tavolo.
Qualche consiglio sullo sviluppo RAW? Sono le mie primissime prove.
Ad esempio nella prima ho aggiunto un po' di vignettatura. Fatto male?
Si sa che le prime volte si tende a strafare.
Sono contento della riduzione del rumore di Lightroom, anche se escono 
foto più morbide. Ma in questo caso un po' di morbidezza a mio parere 
non stona. In più, sono felicissimo di poter aggiustare al meglio il 
WB, ma non sono ancora sicuro dei risultati.
Grazie, e scusatemi se sono stato prolisso.
(le foto non hanno nessuna pretesa, ma vorrei iniziare a scattare come 
si deve anche foto "inutili"...)
s.
-- 
ThePellican
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/

 
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4457349464/in/photostream/
Tra i "non mi piace" aggiungerei il far annoiare un ragazza come
quella in secondo piano  ;-)
Scherzi a parte, imho sei partito col piede giusto: hai occhio e
gusto per la composizione. Ma la seconda foto pecca di nitidezza,
probabilmente è mossa.
E.D. 

 Ho appena acquistato usata la mia prima reflex.
Della reflex mi frega poco, ma questa foto è davvero ok, come quasi 
tutte le altre di Buccinasco :) 
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4407894019/

 probabilmente è mossa.
grazie mille.
qualche consiglio? soprattutto sulla PP (o sviluppo RAW 
chedirsivoglia).
j.
