Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 con catadiottrico MTO

Vorrei provare un vecchio MTO500 sulla D70.
Leggendo e cercando in rete, qualcuno dice che non si puň avere un 
adattatore x nikon per via del tiraggio eccessivo, qualcuno vende un 
adattatore con lente per compensare il tiraggio, qualcun altro vende 
semplicemente l'adattatore meccanico senza lente...
Qual'č la situazione reale?
Si puň usare un MTO con D70 e se sě, con quale adattatore?
Grazie
Giuseppe


Sono molto interessato anche io!
Pensavo di usarlo per l'eclissi, ma solo se funzia senza troppi costi 
aggiuntivi e senza rischi... Se risolvi dimmi...

Vorrei provare un vecchio MTO500 sulla D70.
gli mto si usavano anche ai tempi delle nikon a pellicola, per cui non
vedo il problema a metterlo sulla d70, salvo che gli automatismi,
compreso l'esposimetro, non funzioneranno.
a mio avviso dovrebbe bastare un adattatore senza lenti.
in tutti i casi, su ebay girano tanti tamron adaptall-2 a non molti
soldi, che sono piu' nuovi dell'mto e forse vanno un cicinino meglio.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 saluti.
@Alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 funzionare....!
Non và per un'altra ragione: nelle D50/D70/D70s manca l'anello AI che 
trasmette l'informazione sul diaframma.
-- 
Saluti. 

funzionare....!
se fosse una d100 si', ma la d70 non ce la fa.



Il problema non è tanto il tiraggio, perché MTO con adattatori per Nikon 
esistono (ne avevo uno), ma il fatto che sulle reflex elettroniche va a 
cozzare contro il pentaprisma e non si può agganciare (lo puoi montare solo 
sulle Nikon serie FM e simili, non F80 e derivate) 

 vedo il problema a metterlo sulla d70,
Problema fisico direi 

 ha scritto nel messaggio 
news:dpe2ig$ojp$1...@nnrp-beta.newsland.it...

magari manca anche qualche CPU.... 

 se fosse una d100 si',
Neanche su di lei si aggancia. 

 cozzare contro il pentaprisma
ho un MTO 1000, con diaframma 10. Sulle Canon D60, 20D e 1Ds non ha mostrato
questi problemi. Allo stesso modo, l'esposimetro funziona, sia in manuale,
sia in priorità dei diaframmi (cioè con diaframma fisso, ovviamente). 
Ma non è un punto a vantaggio della Canon, perché quello che si cava da
quell'ottica è piuttosto... abominevole (scarsissima resa cromatica,
nitidezza modesta)

Neanche su di lei si aggancia. 
non sapevo ci fosse interferenza meccanica: avevo pensato solo a un
problema di tiraggio e/o di disponibilita' dell'adattatore.


 magari manca anche qualche CPU....
In cosa ?
-- 
Saluti. 

 semplicemente l'adattatore meccanico senza lente...
l'MTO 500/8 si puù "tarare" senza problemi:
1) estrai completamente l'obiettivo (in pratica gira il "barilotto" come 
per mettere a fuoco alla minima distanza)
2) individua sulla chiera distanziometrica (quella con le distanze di 
messa a fuoco) i 3 grani che fissano la posizione di tale ghiera 
sull'obiettivo
[sul mio si trovano in corrispondenza di infinito, ~10m e ~5m]
3) svita un po' tali grani: ora la ghiera non è più solidale con l'obiettivo
4) monta l'obiettivo sulla tua macchina e focheggia all'infinito (un 
oggetto ad un paio di km va benone). Per focheggiare non girare la 
ghiera, ma il barilotto anteriore ad essa.
5) quando hai focheggiato ruota la ghiera in modo che indichi "infinito" 
e stringi di nuovo i grani
il gioco è fatto.
Ora non ho idea di quanto devi variare il tiraggio, ma penso che un cm o 
anche più si possa recuperare.
Se la ghiera distanziometrica dovesse impedire di raggiungere il fuoco, 
tu toglila:
#1 smolla i grani della ghiera
#2 ruota l'obiettivo come per focheggiare a distanza minima e 
continuando con tale movimento svitalo del tutto
#3 quando l'hai aperto togli la ghiera e rimontalo (riavvitandolo)
Io avevo fatto così per provare l'MTO senza il doppietto negativo 
posteriore (da 500/8 diventa circa un 360/5.6, ma la correzione, già 
ridotta, va a puttane)
-- 
ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------


Segarlo anche? Sennň intruppa il pentaprisma (o non s'č capito?) 

 Segarlo anche? Sennò intruppa il pentaprisma (o non s'è capito?) 
non ho capito la battuta?
io ho esposto un modo semplice e reversibile di modificare l'obiettivo 
in questione quando ci sono problemi con il tiraggio.
se invece ti riferisci al fatto che, dato il grande diametro, possa 
toccare il pentaprisma (ma ce l'hai sporgente???) allora non so che fare.
ciao
dan
-- 
