Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fotone ha Massa??? Non era Evidente!?!?!

Ciň che scrivo č ricordo sbiadito del 3°liceo (6 anni or sono).
Ora si č scoperto con euforia (Manifesti di Conferenze al dipartimento di
fisica di Roma3).
Da ragazzino la prof del liceo non ammetteva neppure la corpuscolaritŕ della
luce (avevo "letto",come puň leggere un liceale curioso <<Die Hypothese der
Lichtquantem>> di Einstein che per me č il migliore,Genio e modesto) ed il
mio spirito polemico mi ci faceva scontrare accanitamente....
affermarne una massa immaginatevi un po' che eresie.
Nel 1917, voi tutti sapete, fu verificata l'ipotesi di Einstein sulla
deflessione gravitazionale dei raggi luminosi (eclissi sole e osservazione
di Mercurio..).
Per me questo era prova sufficiente!
Qualcosa che risente di un campo gravitazionale deve avere massa!
Ha energia finita e misurabile e l'energia non puň piů essere pensata come
aliena alla massa equivalendosi e condensandosi l'una nell'altra!
Come farebbe ad interagire con la materia come corpuscolo?
...
Una radiazione risente di un campo gravitazionale?
Cos'č una radiazione?(onda č trasporto di energia che posso quindi
convertire in massa?!) mi sa che Campi Elettromagnetici la devo rivedere
meglio prima di fare l'esame!!
 scusate il sonno!...
Ps: siete raggiungibili da altri provider tipo Tiscali
    Complimenti a Elio Fabri (un grande cranio; mai pensato al Mensa?)
        Che IQ hai? sei un ottimo "confronto"!!!soprattutto perchč
competente in materia (io aspiro a Ing).

 ...
Io suppongo che il tema delle Conferenze non sia se il fotone ha o non
ha massa intesa come "massa relativistica".
Questo dibattito occasionalmente infiamma questo newsgroup: alcuni
ritengono che non si debba parlare di "massa relativistica" ma solo di
"massa" che sarebbe la massa a riposo (quindi il fotone ha massa nulla),
altri invece ritengono giustificato chiamare "massa" anche la massa
relativistica (quindi il fotone avrebbe massa E/c^2). In realta' si
tratta solo di una questione didattica o linguistica, non di Fisica.
Il vero tema della conferenza immagino che sia stato se il fotone 
(cioe' le particelle che costituiscono la luce) ha "massa a riposo"
nulla.
Sono state fatte varie ricerche in proposito.
Alcune teorie ipotizzano infatti un elettromagnetismo di fotoni con
massa, le teorie sono compatibili con la teoria della relativita' (non
con le equazioni di Maxwell), e si avrebbe che i fotoni viaggiano un po'
piu' lentamente della cosiddetta velocita' della luce c.
Tuttavia la massa che avrebbero i fotoni (sempre ammesso che la abbiano)
sarebbe cosi' piccola che gli esperimenti non sono ancora riusciti fino
ad oggi a determinarla.
Ad esempio, gli esperimenti con una bilancia a torsione effettuati
recentemente da Roderic Lakes alla Universita' del Wisconsin indicano
che m < 10^-52 kg.
R. Burban, dell'Universita' Western Australia, basandosi su osservazioni
del campo magnetico galattico, stima che la massa del fotone, sempre che
esista, deve essere inferiore a 10^-61 kg.
Ciao
Mario Leigheb

esista, deve essere inferiore a 10^-61 kg.
Dal momento che la velocita' della luce e' considerata una velocita'
limite della fisica attuale, dovrebbe essere anche naturale aspettarsi
che tutto cio' che la riguarda abbia delle caratteristiche che a sua
volta costituiscono delle grandezze limite e di frontiera per la
fisica attuale stessa...;-)
Ivi inclusa la massa del fotone, quindi, senza stupirci se essa
essendo una massa limite e di frontiera della fisica, sia cosi'
piccola da non essere ancora stata misurata dagli attuali strumenti di
misura, probabilmente ancora inadeguati a quantificare i limiti
dell'infinitesimo stesso nel campo delle masse.
Il fatto poi che la massa del fotone possa anche superare in
infinitesimita' l'intervallo infinitesimo dell'errore di misura degli
attuali strumenti, non dovrebbe stupire piu' di tanto e, da solo, non
dovrebbe legittimare l'ipotesi M(fotone)=0, poiche' l'azzeramento
della quantificazione della misura della massa equivale implicitamente
a considerarla "non esistente", dal momento che lo zero viene
eliminato da ogni formula matematica ed il relativo termine che
matematicamente lo esprime viene considerato "non esistente" nello
sviluppo matematico delle formule stesse.
Forse varrebbe la pena di riconsiderare quanto gia' da tempo proposto
in riferimento agli errori concettuali e di struttura; gli interessati
possono trovare un approccio preliminare di proposizione di queste
considerazioni (peraltro gia' affettuate e proposte da tempo
all'attenzione di questo NG) alla pagina Internet:
http://space.tin.it/internet/0pipiton/errore.htm
Cordialita'.
Claudio Pipitone
________________________
Indirizzo di posta elettronica:
ath...@x-xtin.it
_______________________________
Sito privato Internet alla pagina:
http://space.tin.it/internet/0pipiton
 
Attenzione: per rispondere via E-mail rimuovere i caratteri x-x
inseriti per falsare l'indirizzo ai fini "anti-spam"