Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1300 fotografie ...

... dall'inizio dell'anno.
Sono un fotoamatore ... o mi devo fare la Reflex ;O)
Un centinaio saranno passabili.
10 o 20 mi piacciono davvero.
Quali sono i vostri numeri?
Un salto a tutti, e buone foto,
;O)
  Nuke.

 ha scritto nel messaggio
news:0J6sc.69269$Qc.28...@twister1.libero.it...

Oltre mille nel primo mese e mezzo di D70, che mi piacciono una trentina
(che poi sono quelle che metto nel sito), che stampo e ingrandisco forse tre
o quattro.
Ciao,
Max
-- 
# Sito web ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

 Quali sono i vostri numeri?
4200 foto da dicembre a oggi, ne stampo max il 10%.. e sono quelle che mi
piacciono davvero.
ciao,
st

 o quattro.
Mi sono fatto un giro sul tuo sito.
Ci sono delle belle fotografie. Complimenti.
Da un fotografo esperto, secondo te, è lecito aspettarsi una
percentuale di "buoni" superiore ad un modesto 5-10%?
;O)
  Nuke.

 piacciono davvero.
... come pensavo ... numeri modesti se confrontati in giro
;O)

 percentuale di "buoni" superiore ad un modesto 5-10%?
guarda, per quel poco niente che posso dire io credo che più un fotografo
sia esperto più i "buoni" diminuiscono, nel senso che il suo occhio e il suo
gusto sanno selezionare... anche tra i propri scatti ;)
Ciao!


 ... anche tra i propri scatti ;)
Buona questa!
Quello che mi chiedo ... è se prima del digitale,
c'erano già numeri tanto elevati o se con questa
tecnologia si è dato il via agli scatti a raffica.
Penso che scattare molto comporti dei vantagi:
si accelera l'esperienza.
Per contro se si scatta tanto si pensa poco.
;O)


Sacrosanta verità .
E' abbastanza normale alla fine di una giornata in cui hai scattato
una decina di rulli di avere due/tre scatti veramente notevoli.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 Per contro se si scatta tanto si pensa poco.
altrettanto d'accordo !


 ... dall'inizio dell'anno.
circa 1000

 circa 1000
... e di queste, qunate ti paiono buone?

 ... e di queste, qunate ti paiono buone?
Ne tengo buone più o meno il 40%...
Il resto sono errori di inquadratura, più che
di esposizione

Quali sono i vostri numeri?
Io circa 1100 foto in un mese e mezzo. Direi che il 10% delle foto
sono davvero belle, ma solo pochissime "mi piacciono davvero"...
Lorenzo

 Quali sono i vostri numeri?
Circa 23500 in poco + di due anni. (tutte online)
Ne ho selezionate 1888 per ora di queste ne stamperei un centinaio.
... non ho imparato a fare foto.
-- 
Luca Milizia
fotostor...@email.it
www.fotostoria.it

 percentuale di "buoni" superiore ad un modesto 5-10%?
se intendi perche' da esperto ne dovresti scattare molte meno a caso,
forse si, ma non ti aspettare percentuali molto maggiori
 se invece intendi a livello prettamente tecnico, beh, allora,
decisamente la percentuale dovrebbe alzarsi
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Quali sono i vostri numeri?
boh, in digitale, da novembre, circa 5000 (ma adesso ho poco tempo ed ho
fatto un sacco di prove in studio)
di buone, direi una quarantina


Da ottobre 03 circa 8000 scatti, facendo tante fotografie agli animali ne
faccio tante e ne scarto tante, difficile convincere gli animali a
mettersi in posa, ho insistito tanto ma non c'č verso ;-)
Faccio un capitolo a parte per qualche sessione di foto nella quale ho
cercato di fare foto con l'illuminazione artificiale solo di una lampadina
ad un soggetto in movimento casuale. Pur con il diaframma a 2.8 (di piů
non avevo) e telecomando, in oltre mille scatti ne ho salvati meno di una
decina.
Zeno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 decisamente la percentuale dovrebbe alzarsi
non c'è dubbio! ... ma davo per scontata la
capacità di mettere a fuoco e cavarsela con
tempi e disframmi :O)
Il punto invece è un altro:
credo che si rimanga sempre alla ricerca
della composizione originale e che non ci si
accontenti della solita bella inquadratura.
Quando sottopongo i miei scatti all'attenzione
degli amici o sulla rete, spesso ottengo critiche
o apprezzamenti che mi sorprendono :O)
Credo che dipenda dal diverso livello di
"sensibilità" fotografica che ciascuno di noi
matura con l'esperienza.

 sono davvero belle, ma solo pochissime "mi piacciono davvero"...
Questo è interessante:
ci puoi indicare un link che punti ad alcune di queste "pochissime"?
Il restante 90% lo cancelli, o conservi anche quelle?
;O)
  Nuke.

 ... non ho imparato a fare foto.
... :O)
magari hai imparato però a riconoscere quelle davvero meritevoli
;O)
  Nuke.

 tempi e disframmi :O)
ripeto, anche qui, come ti evolvi, non ti accontenti delle cose semplici
ma vai sempre a cercare il "di piu' "


 tecnologia si è dato il via agli scatti a raffica.
Secondo me no.
Con la fotocamera analogica ogni scatto si paga, e non poco, e 
l'attenzione che ci si mette(va) a scattare e' (era) molto 
superiore a quella che ci si mette oggi che buttar via una foto 
vuol solo dire cancellare un file.
A consuntivo forse i risultati sono gli stessi: 3-4 foto degne di 
stampa sia con l'analogica che con la digitale, ma con la prima 
si faceva un rotolino (36 foto), con la seconda se ne fanno 10 
volte tanto..........
IMHO, ovviamente.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================