mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Close-Up

Ciao.
A che serve esattamente un close-up ?
Nello specifico questo:
http://makeashorterlink.com/?I43024E35
Presumo ad avvicinare al massimo la mia digitale al
pezzo da fotografare ?
Grazie
-- 
Bye...
Stefano.
12/07/2003 11.48.18

pezzo da fotografare ?
E' una lente macro, serve per fare... macro :-D
in pratica fa conto tipo una lente di ingrandimento per particolari
piccoli... magari c'e' chi ti spiega meglio :-)
Ora come ora non mi trovo sotto le mani un link con le lenti
aggiuntive originali della canon e relative foto comparative, ma ho
sottomano quello della raynox:
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/egindex.htm
Se clicchi su una qualsiasi di quelle lenti (l'equivalente raynox del
canon close-up che dici tu dovrebbe essere il raynox DCR-250 se non
sbaglio) e poi clicchi sulla lente sopra la scritta "Click the lens to
comparison images" ti fa vedere foto comparative per capire la
funzione e le differenze tra i vari tipi..
Spero di essere stato utile
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 Spero di essere stato utile
sei stato utilissimo, occorrerebbe pero' a sto punto vedere che 'plus'
darebbe alla mia A70 che gia' fa macro a 5cm, un siffatto oggetto,
mi permettera' di avvicinarmi di piu' agli oggetti ?
Ingrandira' di piu' ?
E' questo che non riesco a capire, presumo sia quest'ultima cosa cmq.
ingrandira' di piu' gli oggetti , di che fattore a sto punto ?
Grazie e scusate la valanga di domande :)
-- 
Bye...
Stefano.
12/07/2003 14.55.23
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony HX5

C'è qualcuno che possiede questa:
SONY HX5
http://www.dphoto.it/201001142129/fotocamere-sony/sony-hx5-cyber-shot-con-video-avchd-e-gps.html
e mi sa dire come va?
E' finalmente una Sony che reputo niente male! Soprattutto per il fatto 
che supporta le SDHC

 SONY HX5
C'è un test qui
http://www.nadir.it/ob-fot/SONY_HX5V/sonyHX5V.htm
Francesco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e mi sa dire come va?
30 fps, utilissimo.


però fa anche il 1920x1080i a 50fps (AVCHD)
http://www.dphoto.it/201001142129/fotocamere-sony/sony-hx5-cyber-shot-con-video-avchd-e-gps.html
La HX5 permette di realizzare filmati Full HD caratterizzati da fluidità 
e ricchezza di dettagli, da condividere in modo facilissimo. Basta 
premere un tasto per effettuare riprese video con risoluzione 1920 x 
1080i a 50 interlaced frames/second, nel formato AVCHD.
Sono disponibili anche risoluzioni inferiori: 1440 x 1080, 1280 x 720, 
and 640 x 480; all use MPEG-4 codec a 30 fps.

 che supporta le SDHC
Era ora, quoto. Anche le telecamere ormai le supportano per fortuna.
Marck

 640 x 480; all use MPEG-4 codec a 30 fps.
I giornalai che scrivono sti testi non distinguerebbero una telecamera da 
una lavatrice.
Cosa non ti e' chiaro di "all use MPEG-4 codec a 30 fps"?
Ma ti pare possibile che in FullHD registri a 50 e poi in tutti gli altri a 
30?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONTRORDINE COMPAGNI

Ho appena parlato con GM Torra ed abbiamo deciso che il prossimo IAF Pride
anziché fra le zanzare del Monferrato si terrà qui da me allo studio
Farenait di Milano.
Sono graditi passamontagna e molotov. Il locale dispone di impianto d'aria
condizionata.
gieco

"gieco"
Bieco fiake
M

 Bieco fiake
OK, per non fare torto a nessuno, TUTTI A MIRANDOLA.
Muntzpraid di finemaggio. Ai voti.

 wrote:

Non diciamo boiate, oramai mi sono preso l'impegno, si fa qui nel
monferrato, chianina e nebbiolo per tutti, lasciate a casa i portafogli,
noi di destra siam generosi.
CP

 CP
scusate non volevo nascondermi dietro un nuovo nickname.


Bastardo :)

"ciclista pesante"
Ribastardo

 Bastardo :)
ti querelo.  
g


Tagliamo la testa alla trota. Tutti da me. Festa ai Murazzi. Per l'occasione
cercherò di annegarmi nel Po.
Michele Drondi

 ti querelo.
no, mi ciclista

"gieco"

"massivan"
Quindi si può scambiare il chinino con le molotov,
come riciclaggio etico.

 Muntzpraid di finemaggio. Ai voti.
Ci sto, tutti nelle valli a phoppeggiare a manetta.
M

 Ci sto, tutti nelle valli a phoppeggiare a manetta.
ottimo, il due giugno è festa tre giorni a spese di muntz ci stanno.
g

 ottimo, il due giugno è festa tre giorni a spese di muntz ci stanno.
Posso almeno fare a mezzo col Don?
M

 M
allora veniamo in due.
ciao
g


wrote:

fatelo dove cazzo vi pare.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshow 2010

Nuova Fiera di Roma, dal 27 al 29 marzo.
Chi pensa di andare?
Io ci provero'. Spero domenica, anche se ci credo poco.
Sabato di sicuro non posso :-(
--
<)<)
L'Infante di Spagna

> Chi pensa di andare?
Qualche modella dello scorso anno a Milano:
http://tinyurl.com/cw5ml2
:-D
FlickerFree.

 Sabato di sicuro non posso :-(
.. :( dovevo venirci io ma è da giov che stò a casa e poco bene :(
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Compact Flash 4Mb

Come da oggetto. E' Lexar.
Come nuova zona Napoli.
Euro 50 piů spese postali

Euro 50 più spese postali
LOL... neanche le spese postali incluse nei 50 euro??!?! 
;-)


Tanto x renderti l'idea ho acquistato una CF64 della Sandisk a 45Euro!!!
Ciao
Maxthebrave
--
La mia ultima foto...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=168748

 Euro 50 più spese postali
ma almeno c'è dentro il mattone o no ? se no che truffa è ?
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492
"

 Euro 50 più spese postali
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Euro 50 piů spese postali
Pacco pacchetto e contropacchetto
un vero affare!!!
Chiedere Picone.
per 50 euro vendo il mio CF (codice fiscale, quasi nuovo)
buone vacanze a tutto il ng
e che la A40 sia con me!


.....e pensare che al supermercato danno spesso una CF da 4Mb come resto da
5euro ;-)))))
erik
......non c'è più ritegno
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante Epson 2000p

ciao al N:G.
Che mi dite della stampante Epson 2000p, č vero che le stampe durano piů a
lungo ( cent'anni) e che sono resistenti all'acqua e a varie temperature?
Qualcuno la usa o l'ha vista all'opera?.
Francesco

 Francesco
************
Se leggi i post sulle Epson *recenti* forse ti verrà il dubbio.
Anch'io stavo per prenderne una, ma adesso sono in attesa.
Da molti anni uso questa marca, ma qualcosa sta cambiando
e la mia stima pure!
Nel frattempo la Canon 6200 Photo a serbatoi separati è
calata parecchio.....mmmhh! Anche altre ditte si stanno
affacciando nella contesa: sta per crollare un monopolio
nel campo delle stampanti home di tipo fotografico?!
Forse è questione di poco tempo...
Stai in campana.
Ciao
Filo_

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo fuji finepix j20

causa regalo, vendo fuji finepix j20 perfetta ufficiale, completa di tutto 
quanto a corredo nella confezione originale (imballo, manuali, batteri al 
litio, carica batteria, laccetto ecc ecc), nonch� di scontrino emesso in 
data 30.07.2009 che d� diritto alla garanzia ufficiale di 2 anni.
per le caratteristiche complete vedere:
http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/prodotti.asp?cod=15931151
costata 120 euro, la cedo al miglior offerente
-- 
saluti, Corrado - Roma 

 ha scritto nel messaggio 
news:F0aem.47069$9f6....@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mia collezione di "cartoline"....

Ok sono tutte un po' troppo "cartoline", ma non ho resistito...
www.pbase.com/livernet
Ditemi la vostra!
    Ranger
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

    Ranger
mi e' piaciuta molto
Sunset for two (and a cowboy)
belle anche le ombre lasciate in acqua
dove sono state scattate di preciso
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

> dove sono state scattate di preciso
Quelle a tema surfistico nei dintorni di San Diego.
La mia preferita e' "Vai avanti tu che io mi cago addosso" (scusate il
titolo prosaico)
Mi piaceva l'idea epica di chi parte per un'impresa (in questo caso il
surfista che va in acqua a sfidare le onde) e chi invece rinuncia
(l'altro tizio che lo guarda partire).
Ho paura che pero' sia solo una sega mentale...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trust PC 715 o KodaK CX4200??

Salve experti,
sono in procinto di comprare una delle 2.... mi dite secondo voi qual'è la
migliore, pareri,
pregi e difetti?
Grazie mille
Fly

 ha scritto nel messaggio
news:nTeja.5987$DT4.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S2 pro porta ieee1394

sono Massimo
qualcuno mi può dare qualche informazioni
sul Software Hyper-Utility HS-S2 per fare
funzionare la fotocamera digitale Fuji S2 pro
con la porta IEEE 1394,
Se il programma funziona bene o se da
problemi quali            Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:Fu6Ob.102190$VW.41...@news3.tin.it...

Ciao Massimo.
La porta IEEE1394 (o porta Firewire) ti permette sia di scaricare le foto su
PC, sia di scattare foto utilizzando il PC come magazzino immagini (comodo
nelle foto da studio).
Per quanto riguarda lo scaricamento delle foto, usando la Firewire hai il
vantaggio di una velocità di trasferimento dati superiore a quella dell'USB
(la S2Pro ha l'USB 1.2 e non il 2.0). Un vantaggio da non sottovalutare,
soprattutto quando devi scaricare un Microdrive da 1 Gb pieno zeppo!!
Per quanto riguarda lo scatto in collegamento al PC, è molto semplice e
comodo: colleghi la fotocamera con il cavo Firewire, lanci il software
CAMERA SHOOTING (compreso nel pacchetto HU HS-S2) e dopo aver settato pochi
parametri cominci a scattare. Tutte le foto, anziché venire memorizzate
sulla fotocamera, andranno a finire direttamente dentro al PC.
Io non ho riscontrato problemi tecnici particolari, i software sono molto
semplici e stabili e funzionano bene. Certo, se poi uno ha problemi al
pc....anche il solitario di Windows può andare in errore!! :-P
Spero di esserti stato utile.
Uomoserio

 wrote in message
news:Fu6Ob.102190$VW.41...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ai possessori della D70

Ho comprato da pochi giorni una Nikon D70 corredata di ob. AF-S 18-70 G.La 
macchina produce delle foto dai colori superbi pero' ho notato una leggera 
vignettatura ai bordi usando la focale massima.Risulta anche a voi o e' un 
difetto della mia?
Grazie per le risposte. Giorgio 

normale!
@lberto 

 tempo  al tempo.............
 no,no non sono un novellino so bene come si usa una digitale e posso 
assicurarti che la prima cosa di cui mi sono informato sulla D70 e' proprio 
la messa a fuoco.
Bene, a contraddire quanto affermi, non ho mai usato una digitale con un AF 
cosi' preciso, perfetto e veloce!! difficile sbagliare, proprio una chicca 
altroche' il backfocus.Puo' darsi che qualche modello abbia avuto questo 
problema che e' poi quello di molte macchine digitali ma sulla mia posso 
mettere la mano sul fuoco.
Quello che non mi e' piaciuto invece e' quella specie di vignettatura o 
perdita di luminosita' che si verifica ai bordi quando si usa la massima 
focale a tutta apertura.So bene che le difficolta' costruttive di questi 
zoom portano comunque a delle aberrazioni quando sono usati al massimo delle 
loro potenzialita' pero' non avevo notato questo difetto sulle compatte che 
ho avuto.
Ma forse dipende proprio dalla qualita' estremamente elevata della Nikon che 
inesorabilmente mette in evidenza anche i piu' piccoli difetti.Comunque 
basta scendere un pelino sotto il 70 perche' il difetto scompaia. 

 scompaia.
O chiudere il diaframma ed aumentare gli iso (se c'è poca luce).
Secondo me ti conviene scattare in raw e con nikon capture utilizzare la 
funzione vignettatura, che permette di eliminarla totalmente ed 
automaticamente senza perdite di qualità.
@lberto 

 ha scritto nel messaggio
news:a0Cwd.530541$35.22...@news4.tin.it...

Mi sembra strano (se intendi calo di luce ai bordi può essere normale alla
focale minima e a tutta apertura, ma solo su sfondo chiaro uniforme la cosa
dovrebbe essere visibile). Non uso il 18/70, ma con nessuna delle numerose
ottiche con cui lavoro con d100 ho avuto questo problema
G.

 difetto della mia?
Vignetta a 70 mm solo a diaframma tutto aperto: verifica la foto che ti
risulta vignettata: vedrai che l'hai scattata con diaframma f4.5. Un motivo
c'è: il 18-70 è un DX a TUTTE le focali: montandolo sulla mia F100 ho
potuto verificare che la copertura del formato 35 mm è parziale da 18 a 70
mm; in più, il cerchio nero (che nei mirini delle reflex digitali
ovviamente non si vede) si allarga da 18 a 50 e poi si restinge di nuovo da
50 a 70 mm.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 c'č
Ho scelto bene allora a non comprarlo. L'acrilico che uso non lo fa (anche
se ha i suoi difetti)
G.

 se ha i suoi difetti)
I 20 mm in più di focale si pagano in qualche modo: quell'obiettivo l'ho
fatto perché comodo, se avessi voluto qualcosa di buono avrei dovuto
spendere un pacco di soldi in più: se capiterà un'occasione, un 28-70 f2.8
non me lo lascio sfuggire.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visto il prezzo analogo quale conviene ?

CANON EF 70-200mm f/2,8 L USM - CANON
Cod. Art. can 0112360
NS. PREZZO € 980,00 (iva inclusa)
CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM - CANON
Cod. Art. can 8296096
NS. PREZZO € 1.000,00 (iva inclusa) 

 NS. PREZZO ? 1.000,00 (iva inclusa)
conviene l'f/2,8
a meno che tu non voglia qualcosa di leggero e stabilizzato per tue 
particolari esigenze.
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 NS. PREZZO ï¿œ 1.000,00 (iva inclusa)
Quel 2.8 ï¿œ piï¿œ importante di qualsiasi is.



Imho vai in un negozio che li abbia entrambi, montali sul tuo corpo 
macchina, valuta peso ingombri e 'appariscenza' e chiediti se sei disposto a 
portarti in giro il dueeotto insieme agli altri obiettivi del tuo corredo 
che normalmente ti porti appresso.
Se la risposta è sì, nei tuoi panni prenderei il dueotto.
Ciao,
Francesco

 Quel 2.8 � pi� importante di qualsiasi is.
-..ma � anche vero che a volte non lo �...!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50D su Dpreview.............

Possibile che vedendo i voti su questa fotocamera, c'è gente che su
qualità delle immagini, c'è gente che gli da 2su5 stelline e chi 5su5?
Insomma nun si capisce se sta macchina produce belle foto o no.
Io lo trovo pazzesco voi che dite mi ordino sta 50D o ripiego sulla 40D?
Io ho una 350D, 70-200 f4 L  17-40 f4 L, 50ino 1,8, flash 430 ex.

 Io ho una 350D, 70-200 f4 L  17-40 f4 L, 50ino 1,8, flash 430 ex.
cambierei il 50ino con l'1.4 o mi comprerei il 100 macro.

"ilmarchesedelgrillo"
Perché non giudichi da te, comparando le foto a stessi iso, qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Ciao,  Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti: Tel. 091.651 84 42  oppure  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
"Di modesti, ormai, amico mio,
siamo rimasti solo tu eD IO."
Stellario Panarello. 

 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ho comparato la Nikon D90 con la canon 50D.
Incredibile di come ad iso sopra i 1600 la nikon
sia molto piu' nitida e abbia molto piu' dettaglio
della canon!!!
Davide. 

Davide - M ha scritto:

Ho provato anch'io la D90 ed effettivamente è una gran macchina, 
migliore della canon 40D provata contemporaneamente, almeno stando a 
giudicare i jpeg nudi e crudi. Oltretutto la canon aveva il 17-40, 
mentre la nikon il 18-135 credo. Non parlo di dettaglio: piuttosto di 
tenuta ad alti iso e gamma dinamica.
Ciao


io credo che le belle foto le devi fare tu, non la macchina... 

 ho comparato la Nikon D90 con la canon 50D.
La 50D, ad alti ISO, fa cagare a spruzzo senza manco passare per il raw.
Ma come gli viene in mente a Canon di fare sensori del genere?
Speriamo che gli altri geni non siano presi dalla voglia d'imitare il 
leader.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5700

Sarei intenzionato a prendere una Nikon 5700 ,
visto che la 5000 da quello che si e' sentito dire
non ha proprio entusiasmato
c'e' qualcuno che ha provato in modo approfondito
la 5700  e puo' dare le prime impressioni sincere
grazie
--
Ciao  Loredano

 la 5700  e puo' dare le prime impressioni sincere
Io l'ho usata alcune ore x alcune centinaia di scatti in parecchie
condizioni diverse e ho avuto un'impressione molto positiva. Più sotto però
troverai grosse critiche alle foto campione che ho messo online. Di
recensioni ancora non se ne vedono, perciò fai tu. Io rimango dell'idea che
sia un'ottima macchina, ricca di funzioni e pratica da usare.
Stefano

Avevo acquistato una Nikon 5000: che delusione! A un buon obiettivo si
doveva aggiungere un pessimo flash e un pessimo circuito elettronico dello
stesso.
Ogni foto fatta con il flash (anche supplementare, ovviamenti originali
Speedlight Nikon) era una scommessa, con risultati sempre diversi.
L'ho sostituita con la 5700: finalmente una macchina che funziona  come si
deve, molto più semplice nell'utilizzo, comoda da impugnare e con risultati
apprezzabili.
Purtroppo ho verso il 28 mm. (dovrò cercare un aggiuntivo) la la lunghezza
focale più estesa ti permette di fare qualcosa in più della semplice foto
ricordo!

Avevo acquistato una Nikon 5000: che delusione!
A un buon obiettivo si doveva aggiungere un pessimo flash e un pessimo
circuito elettronico dello stesso.
Ogni foto fatta con il flash (anche supplementare, ovviamenti originali
Speedlight Nikon) era una scommessa, con risultati sempre diversi.
L'ho sostituita con la 5700: finalmente una macchina che funziona  come si
deve, anche più semplice nell'utilizzo, comoda da impugnare e con risultati
apprezzabili.
Purtroppo ho perso il 28 mm. (dovrò cercare un aggiuntivo) ma la lunghezza
focale più estesa ti permette di fare qualcosa in più della semplice foto
ricordo!
Qualitativamente è un  buon apparecchio e rispetta la qualità Nikon.

 Qualitativamente č un  buon apparecchio e rispetta la qualitą Nikon.
Foto, please.
Per valutare la macchina č necessario vedere delle foto.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Protezione del monitor della fotocamera

Quali soluzioni consigliate per proteggere il monitor delle fotocamere?
Ho dato un'occhiata in giro e di soluzioni ce ne sono diverse:
pellicole protettive
protezioni in plastica
protezioni in vetro
le avete per caso provate? Le consigliate?

 Quali soluzioni consigliate per proteggere il monitor delle fotocamere?
Trattarle con garbo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ftlb47$n57$1...@aioe.org...

pellicola e basta: ottimo risultato 

 Quali soluzioni consigliate per proteggere il monitor delle fotocamere?
Comprati una Nikon :-) 

 Comprati una Nikon :-)
Valgono cosě poco che puoi usarle come scudo per proteggere il prezioso 
monitor di una Canon? :-P
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 monitor di una Canon? :-P
E come otterresti questa protezione? Mica sono trasparenti :-) 

 pellicola e basta: ottimo risultato 
proverò, visto che costano poco.
Grazie a tutti,
ciao



Inquadri lo schermo della Canon con la Nikon no?
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

 Inquadri lo schermo della Canon con la Nikon no?
Giusto... anche se mi pare un po' pesantuccia la situazione :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon od altro?

Salve a tutti.
Vorrei passare al digitale e stň cercando la macchina da acquistare.
La mia attenzione si č focalizzata sulla Nikon 5700 sia per la marca sia
perchč trovo che possa essere un buon modello amatoriale (dopo ci sono le
troppo costose professionali).
La domanda č: quali altri modelli, anche non Nikon, possono essere
equivalenti alla 5700?
Chi ha avuto modo di provarla e che impressioni ne ha ricavato?
Grazie e spero di postarvi presto i mie scatti.
Xilema

 wrote in message
news:alctgj$1tqk$1...@newsreader1.mclink.it...


Chi ha avuto modo di provarla e che impressioni ne ha ricavato?
Ciao. Posso darti un parere sulla 5000.
Questa estate ho avuto occasione di provare due digitali Nikon
(coolpix 5000 e D1X).
Tralasciando le impressioni sulla D1X (che penso sia un tantino fuori
budget) devo dire che la 5000 è "sfiziosa" purtroppo non ho potuto
smanettare troppo nei vari menù e sono stato "costretto" a scattare
quasi sempre a 1024x768....(ah...il vigile controllo del propietario)
inoltre non ho avuto occasione di provare tutte le condizioni di
ripresa... quindi non posso offrirti una panoramica completa però devo
dire che sono rimasto piacevolmente impressionato anche dalla
versatilità della macchina...ho trovato un po' carenti le batterie che
usando spesso il display non mi hanno permesso di fare + di un 100 -
150 (notare però che avevo due schede da 128 mb).... la cosa
ovviamente non è un problema se sei dotato di batteria di riserva e
almeno ogni due o tre giorni puoi "rifornirti di corrente".
Devo anche dire che per quanto sia "intrippato" dal digitale e dalle
sue possibilità non ho intenzione di abbandonare il chimico (anzi sto
potenziando la mia attrezzatura "standard").Il tutto ovviamnte IMHO.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP! non so + che prendere!

Ok è arrivato anche per me il fatidico momento di scialaquare una
parte dei miei risparmi in una macchinetta fotografica digitale.
Sono parecchio alle prime armi per cui il mio target è una macchinetta
semplice funzionale e che mi lasciasse un po' giocare con qualche
settaggio (se no mi prendo quella della chicco ed è finita li).
Budget: 500euro (- è meglio è il concetto è semplice)
Target: foto per neo/rinco/smanettone
La mia scelta cade su queste cam:
Nikon
3100: pare molto carina stile 4300 (il mio sogno ma costa
effettivamente troppo per un neofita come me) di quanto ho capito
produce ottimi risultati ...peccato per l'ISO bloccato a 100 (la sua +
grande pecca).
4300: la mia preferita ...la segnalo solo perchè l'ho sognata a
lungo...troppo costosa
3500: già fuori budget (in tot ho contato 580 euro)  però che look
raga
Poi sono uscito dalla nicchia nikon e mi son dato una piccola occhiata
in giro:
Canon
A40: 320 euro 2mpixel pare una punta e clicca ..ma con un buon
rapporto qualità/prezzo.
A70: 402 euro 3mpixel sembra aggiornata e competitiva ...non pare male
(è l'antagonista prescelta per le nikon)
HP
812: wow sembra fica ma son 522 euro ...piuttosto la nikon :P ciaooo
le restanti a livello estetico mi fanno schifo quindi passo oltre
Olympus
C-220zoom: è stato il mio primo pensiero sulle macchine digitali
ancora un 6 mesi fa (credo)2mpx x 310 euro il che non è male
...ce ne sono tante altre ...e io non ho guardato a sufficenza...e
sinceramente non sono neanche capace di valutarle
effettivamente...perchè non ho mai visto una macchina digitale!!
(tranne la nikon 5700 di mio fratello)
Che prendo?
Grazie a tutti

 le restanti a livello estetico mi fanno schifo
Prima cosa: mi pare assurdo scegliere una macchina digitale per l' estetica
!!!!!
Secondo, hai citato cose molto diverse fra di loro, se vuoi un ottima
macchina che ti possa accompagnare anche dopo i primi passi ti consiglio di
cercarti usata una Canon G1/G2 od eventualmente una Olympus 2040/3020 ecc...
Sono ottime macchine fotografiche, con l' usato stai nel budget e non hanno
tutti i problemi di certe Nikon o Sony dai colori artefatti.
Ciao
SuperMario

<HP
<812: wow sembra fica ma son 522 euro ...piuttosto la <nikon :P ciaooo
<le restanti a livello estetico mi fanno schifo quindi passo <oltre
mi pare che questa su 
www.pixmania.com
 costi 410+s.s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta tra pentax e konica minolta

Salve, non sono un esperto di digitali e mi serve un consiglio sulla
scelta. Sono indeciso tra una pentax optio 50 e una konica minolta
dimage e500, entrambe a 199 euro.
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1119097768.7...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1119097768.7...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


Starweb ha scritto:

Una risposta reale e meno snob sarebbe stata più utile, non credi?

Hai ragione, ero un po' seccato. Sai perché?
Perché internet è pieno di siti che mostrano recensioni, foto scattate con 
la varie fotocamere (così uno sceglie a suo gradimento),
comparazione di caratteristiche, ecc.
Ed usando 
google.it
 (e magari la giusta parola inglese, quando le ricerche 
in Italia non ci soddisfano), non è difficile trovare e conservare nelle 
oppurtune cartelle dei Preferiti, questi siti.
Invece tutti chiedono tutto. 

Starweb ha scritto:

Non pensi che magari prima di chiedere qualche ricerca l'ho fatta? Si
fa prima a leggere recensioni sui siti che a chiedere su un
newsgroup...
Se puoi perdere un pò del tuo prezioso tempo fai pure una ricerca
sulla konica minolta in questione e vedrai che non c'è quasi nulla in
proposito se non qualche articolo che pubblicizza questo nuovo modello
che non credo si possa considerare oggettivo.
Comunque nessuno ti costringe a rispondere ad una domanda se la ritieni
stupida o inutile...

Ti ho detto che non l'avevo con te.
Però apprezzerei di più domande del tipo:
come cercare recensioni su questo modello?
piuttosto che
com'è questo modello?
Perché la prima domanda fa pensare ad una persona che vuole apprendere.
Mentere dalla seconda persona ti può arrivare, dopo, l'identica domanda 
relativa ad un altro modello,
e poi ad un altro.
Comunque, hai cercato con google (nel web):
minolta e500 review
? 

 ha scritto nel messaggio
news:zBXse.9922$yM4.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanti bit ha la profondità di colore della s70?

 
          Ciao a tutti!
Le foto scattate dalla canon s70 a quanti bit sono?
24,32 o 48?
Fotocamere che scattano foto a 31 bit fanno foto di miglior qualità vs a
quelle 24 bit o non sempre è così e perchè?
Grazie!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sicurezza

Ciao ragazzi, chiedo un consiglio a qualcuno di Voi + esperto.
Vorrei sapere se è sicuro comprare sui vari siti di aste on line
(in pratica se è vero che  ti spediscono la merce a casa).
Sono interessato all' ultimo modello delle compact OLIMPUS 8 e passa
megapixel,
vorrei anche quì un Vostro parere
Grazie....



come mai è stato postato 2 volte?

 megapixel,
a me interessava il modello ZEUS...



e l' hai compreata in rete?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kodak dx4330

che ne pensate di questa macchinetta? l'ho trovata a 255$.. come vi sembra?
il link è questo: 
http://www.beachcamera.com/shop/Product.asp?sku=KDDX4330







ragazzi che ne pensate di questa fotocamera? il prezzo non mi sembra male,
anzi forse è troppo basso. Qualcuno ha mai comprato su questo sito? c'è da
fidarsi?
http://www.beachcamera.com/shop/Product.asp?ProdTypeList=&Sku=KDDX4330

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazioni

gentilmente potri sapere tra la sony 85 e la nikon 995 quale mi
consigliate di comprare?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
Sono entrambe due ottime macchine che possono dare grandi soddisfazioni.
Personalmente preferisco Nikon per l'esposimetro, la gestione del flash,
il corpo basculante e poi perchè le Memory Stick ti vincolano per il
futuro.
Solo Sony le usa.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie per Canon 300D: ma si trovano??

Salve,
temo che il problema sia dibattutissimo, ma garantisco che con 
google non ho trovato nulla che mi soddisfacesse........
Ho appena comprato la 300D ma il battery pack BP511 in dotazione 
andrebbe per lo meno...... raddoppiato.
Ma non riesco a trovare chi potrebbe averlo: non MediaWorld, non 
UniEuro...... (almeno, stando ai loro siti).
Che voi sappiate a chi si puo' richiederlo?
Thanx
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

lo hanno entrambe, devi andare di persona, originale sta sui 90 euro, se lo
prendi in australia sta sui 15, nei negozzi di elettronica sui 35.
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________

 UniEuro...... (almeno, stando ai loro siti).
Se vedi da 
www.digitalfoto.it
 e 
www.fotodigit.it
 vedrai che le trovi, cmq
sono stato al centro assistenza canon a Napoli e le avevano esposte, prova,
eventualmente, nella tua citta'.

 Thanx
Per quanto riguarda le pile Canon, cerca il BP512, siccome va su molte 
macchine fotografiche e telecamere, si trova più facilmente.
Quelle non-canon le ho viste all'Auchan, nei negozi Trony e Euronics 
(dovrebbero esserci in tutta italia).
Ciauz
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 Che voi sappiate a chi si puo' richiederlo?
Io ne ho comprato una non originale su eBay, l'ho pagata 30 euro e dura
molto di piu' dell'originale..... :)
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 (dovrebbero esserci in tutta italia).
a quanto?
hai per caso visto anche il caricabatterie?

 hai per caso visto anche il caricabatterie?
No...


 Che voi sappiate a chi si puo' richiederlo?
Guarda qui su Ebay:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30018&item=3800659807&ssPageName=STRK:MESSE:IT


 ha scritto nel messaggio
news:c2cmlt$1rre2e$1...@ID-179845.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (ot) Vendo Canon G2 nera nuova

Mai usata con scontrino fiscale garanzia Canon Italia scheda da 32
originale. Tutto imballato 800 euro
Provincia di BG
3336475090

 ha scritto nel messaggio
news:anc7q7$9s0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Mai usata con scontrino fiscale garanzia Canon Italia scheda da 32
originale. Tutto imballato 800 euro
Provincia di BG
3336475090Mai usata con scontrino fiscale garanzia Canon Italia scheda da 32


 3336475090
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Occhio a queste offerte!!si trova NUOVA su 
nomatica.com
 al prezzo di 1095
euro comprensiva di un microdrive da 1GB (che da solo vale sui 350 euro),
per cui il corpo macchina in se e per sè (con tutti gli accessori) 
costerebbe già da solo 750 euro, cioè 50 in meno di quanto si propone e
per di più arriverebbe nuova e con un bel pò di gadget carini (tipoo mini
treppiedi, 10 sviluppi foto già pagati ecc...)
Ciao!


http://www.ckcpower.com/#CANON%20DIGITAL%20CAMERAS
Canon G2 639 dollari (in stock)  include adattatore
per lente da 49mm + spedizione 25 dollari .
bye bye glassman
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come faccio a modificare una foto?

quando ricevo una critica costruttiva vorrei modificare la foto.
ma come faccio senza perdere il punteggio acquisito?
è possibile fare l'upload sulla stesdsa foto?
grazie
se volete vedere l'ultima mia:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=264557

 è possibile fare l'upload sulla stesdsa foto?
Non è possibile modificare le foto. L'unica strada è cancellarla e
ricaricarla (perdendo il punteggio).
Credo comunque che i veri consigli costruttivi servano non tanto a farti
modificare le foto già fatte ma piuttosto a farti "scattare" meglio le
prossime.
Ciao
Roberto
Portfolio
http://www.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=21845

 ha scritto nel messaggio
news:gwic9.131940$lu5.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigliatemi!

 
E' un po' dura avere una macchina con i requisiti che cerchi a quel
prezzo.
Un consiglio spassionato.
Se vuoi veramente iniziare con la foto digitale e se puoi, allora ti
consiglio la Kodak DC3800. Costa meno di un milione, ma con questa
macchina puoi avere un approccio serio al mondo del digitale.
Se costa troppo, allora puoi tentare con la Agfa CL20.
Arriva al megapixel, costa circa 500.000 lire, ma non ti lamentare se
poi fai una stampa a 13x18 e vedi solo dei quadrotti...
Ciao.
Alessandro.

Ciao,
che fotocamera dig. mi consigliate?
..una che sia decente..
flash...parecchie foto e una buona risoluzione
dovremmo essere sulle 400000 - 500000...
...mi sbaglio?
Ciao!!!

Ho impiegato un po' di settimane per scegliere la fotocamera da acquistare
che si collocasse nella fascia di prezzo che hai indicato tu.
Alla fine ho optato per la HP Photosmart 215 che, in questo momento, su CHL
si trova a L. 500.000 (alcune settimane addietro ne costava 600.000).
E' una fotocamera da 1.3 Mpixel effettivi, per cui, per quanto ne so, le
stampe in formato 18x13 dovrebbero essere accettabili (da quando l'ho
acquistata non ho ancora provato a stampare).
Affinchè tu possa vagliare bene l'acquisto, posso dirti che bisogna mettere
in conto i seguenti acquisti supplementari:
1) L'adattatore di rete (che non è in dotazione), magari non originale
perchè quello HP ha un prezzo, a mio parere, esorbitante.
2) Una scheda Compact Flash di buona capacità (quella in dotazione è di 4
Mb)
3) Delle batterie ricaricabili al Ni-Mh superando lo stress derivante dal
fatto che il manuale afferma che non bisogna utilizzare batterie
ricaricabili (tuttavia, a quanto pare, il loro utilizzo non comporta
problemi).
Se questi aspetti per te non sono un problema, allora hai trovato la
macchina che fa per te, in quanto, per il resto, ritengo che le prestazioni
possano essere considerate soddisfacenti.
D'altro canto c'è da tenere conto che le spese supplementari che ho elencato
sono da sostenere anche con gli altri possibili modelli alternativi.
--
Saluti,
Liborio
Per rispondere in e-mail, prima eliminare la PANCIA




sono da sostenere anche con i possibili modelli alternativi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta: Informaticaperte o sanmarinophoto?

Devo acquistare un Canon 17-40.
La scelta per il prezzo è caduta su questi due venditori online.
Quale scelgo?
Altri suggerimenti?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Per curiosità, sai cosa significa la scritta EXPO che vedo vicino a 
molti articoli?
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 Ciao
Ciao, Carlo.


Io personalmente mi son trovato bene con ambedue i negozi

 ci fosse spiegami tu che significa.
http://www.informaticaperte.it/listino.asp?idgruppo=14
ma forse non è l'indirizzo giusto.
Comunque con Sanmarinophoto io mi sono trovato bene.


 ha scritto nel messaggio 
news:eqq1da$f1c$1...@news.newsland.it...

Io personalmente, essendo di Roma, ho scelto Informaticaperte per prendere 
la mia 30D e me la sono andata a ritirare in sede.TUTTO OK! 

 Ciao
Da quello che so sono macchine prese dalla vetrina e reimpacchettate.
Se chi le ha usate per scegliere cosa comperare non è un animale si
risparmia, altrimenti le paghi quasi come nuove e sei fottuto.
Il rischio maggiore credo è che sia caduta in negozio.
Ma ripeto ancore: prendila con un tot di pinze.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riduttori di rumore (Neat image ed altri)

Domanda che spero non sia troppo stupida.
Ha senso secondo voi usare software come Neat image o Noise ninja
avendo a disposizione i raw oppure è meglio cercare (utilizzando, nel
mio caso, Capture One Pro) di ridurre il rumore prima della conversione
in tiff?
Non mi ero posto il problema in precedenza perché di solito cerco di
non scattare con sensibilità elevate, ma ieri ho fatto diverse foto ad
un concerto e per la maggior parte ho scelto 1600 ISO.

Vai di neat image e non ti preoccupare.
PM
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova "prova su strada" della Pana FZ7

Per chi fosse interessato, ho visto solo oggi che su Steve's Digicam è 
uscita una prova della FZ7. E' molto meno dettagliata di quella di 
DPReview, ma anche molto più positiva nelle conclusioni, che 
probabilmente sono anche più vicine a quelle che porebbe trarne un 
utente medio.
Invito chi è potenzialmente interessato a leggerla e mi piacerebbe anche 
sentire comenti e parlarne un po', visto che (a meno di non scoprire 
alternative più interessanti) sono abbastanza orientato ad acquistarla.
Al
PS:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7.html

mah....non è un facile confronto...per me le migliorie sostanziali
rispetto alla fz5 sono le funzioni; 1)il fuoco manuale  2)il filmato
640  3)l'ottico in crop a 600 mm con 3 megapixel  4)lcd a guadagno in
luce bassa(ma non snodabile e con solo 100k erotti di
pixel,accidenti..) in ordine di importanza per l'uso che devo farne io.
Sulla qualità immagine non si è spostata molto,se le misure di
dpreview sono oggettive,ha più rumore della fz5 anche se poco...è
cambiato il tipo di rumore,qui fa la comparsa il rumore ad "acquerello
" tipo Fuji,dato dalla scelta di non spingere troppo sulla riduzione
lasciando spazio al rumore dei canali colore anzichè agli artefatti di
correzione più aggressivi della fz5 che davano spazio ad un rumore
più grdevolmente simile alla grana secca della pellicola ma più
cancellante i particolari,specie nelle luci basse,come in effetti ho
sperimentato..sparisce quasi il purple fringing ma c'è ancora
distorsione a 35mm...
Mah...per la qualità immagine,se c'è guadagno rispetto alla fz5 ,non
è molto,la velocità di scatto a raffica è calata anche la raffica è
allungata..ma direei che l'unica sorpresa,a questo punto,può venire
dal sensore di Sony h2,che se li produce direttamente e quindi può
averne fatto uno nuovo a basso rumore apposta per lei anche se sempre
da 1/2,5 e sempre da 6 mpxl,come la fz7 e la Canon s3.
Certo,le Pana restano le uniche con un formato non compresso(tiff),mica
poco per chi stampa,e hanno ottimi obiettivi e il miglior
stabilizzatore...la scelta "sarà diùra"...
certo che sti pirla se con gli sviluppi della tecnologia ci facessero
macchine con 4 mega ma con sensori a rumore zero sarebbe meglio..ma
pare che la gente guardi i numerini come i bambini...vabbè...

Anzi....guarda mò cosa gli ho mandato a rec.photo.digital...
http://groups.google.it/group/rec.photo.digital/browse_frm/thread/e89c0bb700b81e8f/5845cf0d0d284964?hl=it#5845cf0d0d284964
non si sa mai....sarà un caso ma dopo che in novembre avevo spedito
questo..
http://groups.google.it/group/rec.photo.digital/browse_frm/thread/dba64f91ca30f488/5b97e24799c9aab6?lnk=st&q=&rnum=38&hl=it#5b97e24799c9aab6
...il test successivo  di DPreview aveva introdotto dei bei test nuovi
sulla gamma dinamica e la luminosità/colore...se son rose fioriranno..



Mai sentito parlare di 
tinyurl.com
  ?
Sarebbe utile in questi casi...
Am.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] commenti?

http://www.flickr.com/photos/blacksun67/92562301/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/92562301/
La foto non e' male secondo me. Purtroppo la posizione assunta dai
soggetti non e' molto chiara.
ciao
-- 

scusa la mia ignoranza o poca arguzia; l'elemento estraneo in cosa
consiste?

 consiste?
nella giacca arancione saturo in un contesto meramente monocromatico.


capisco...


Cosa stanno facendoi due soggetti? lo sanno solo loro, guardano e sono
attratti da qualcosa che ci è precluso, e sul quale,
involontariamente, cade una parte della nostra attenzione.
Non limitarti alla formalità della corretta inquadratura, della
corretta esposizione, delle variabili tecniche che pur rappresentando
traguardi anche complessi e gratificanti nel tuo risultato fotografico,
peraltro sono dati per scontati, o meglio trasparenti per
l'osservatore. Guarda sempre il contenuto, che identifica l'impronta
personale che lascierai nell'osservatore. C'è una canzone di Lucio
Battisti che ora mi viene in mente: Bella senz'anima. Ecco, in campo
fotografico vedi espressioni tecniche anche eccelse che magari ti
dimentichi appena girata la pagina. E non puoi spiegare perchè.
Avviene. Quando una fotografia la devi spiegare, per aiutare ad
interpretarla, vuol dire che ha mancato il traguardo essenziale, il
messaggio intrinseco, la trasposizione nella sfera emozionale de chi la
guarda.
Questa tua  è carina, delicata, essenziale, l'anima ce l'ha. Eppure
racconta qualcosa di non completo, per me. Ma forse per altri, questi
capi reclinati verso chissacchè di curioso...l'inizio di una fiaba?
x1pixel

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Brava Nital

Quando ho acquistato la collpix 885 da topvision, inviai una mail alla Nital chiedendo come potevo avere il
manuale in Italiano, la richiesta la feci piu' che altro per vedere come si sarebbero comportati quando non
si compra una nikon in Italia.
Mi risposero, molto velocemente, dicendomi che se avevo la nital card non c'erano problemi, altrimenti
serviva una fotocopia della garanzia internazionale e della fattura, gli risposi comunicandogli il numero
della garanzia e chiedendo se bastava o dovevo, comunque, inviare le fotocopie richieste.
Non avendo avuto  nessuna risposta, credevo che la cosa sarebbe finita' li',  invece, con mio grande stupore,
stamane nella posta trovo una busta della nital con il manuale in Italiano, il quick reference, sempre in
Italiano e un cartoncino con i saluti della Nital !
Veramente un comportamento encomiabile,  all'altezza del marchio che rappresentano.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

Italiano e un cartoncino con i saluti della Nital !
per curiositŕ dopo quanti giorni l' hai ricevuto ?

per curiosit… dopo quanti giorni l' hai ricevuto ?
Una quindicina,  dopo la mia mail di chiarimento.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Serif PhotoPlus 5.5

Oltre a fare l'errore di comprare la rivista Digital Camera Magazine ho
fatto un'errore ben più grave; ho installato il programma Serif PhotoPlus
5.5 che era in regalo con la rivista.
Da allora, nonostante abia disinstallato il sofware, alcuni programmi, tra
cui PainShopPro 7.04, non partono e mi danno un'errore su una .dll
(msvcrt.dll) delle Visual Basic C++.
Qualcuno ha avuto lo stesso problema?
Come avete risolto?
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:_Tcma.7786$LB6.2...@news1.tin.it...

Mi hai salvato appena in tempo. Prova barbaramente ad installare "sopra" i
progarammi che non funzionano. Non è un metodo molto ortodosso, ma + di una
volta si è verificato efficace

 ha scritto nel messaggio
news:ycdma.33309$DT4.9...@twister1.libero.it...

Purtroppo ho già provato ad reinstallare PaintShopPro sopra a se stesso e ho
anche provato a disinstallarlo ed a reinstallarlo.
Niente da fare.
Mi scoccierebbe dovere reinstallare Windows per colpa di un software del
cazzo....

 (msvcrt.dll) delle Visual Basic C++.
ciao ::DöM::,
tempo fa e' accaduta anche a me una cosa simile e se non sbaglio ho
risolto sovrascrivendo la DLL in questione con quella originale estratta
da uno dei file .CAB che trovi sul CD di Windows 98. Se si tratta di
msvcrt20.DLL, per esempio, la trovi all'interno del file "WIN98_36.CAB"
(per estrarla puoi usare WinZip).
Non ricordo se per sovrascriverla ho dovuto avviare il sistema in DOS...
prova un po' a vedere se Windows te lo permette direttamente.
ciao e auguri,
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio

:
:
Purtroppo, oltre a disinstallare e a reinstallare tutti i programmi in
questione, ho già fatto anche quel tentativo, riscrivendo la .dll
incriminata da DOS ma non è servito a nulla.
:o(


Hai provato a cancellare tutte le cartelli appartenenti al software? Tra
un'operazione e l'altra ricordati di spegnere ed accendere il pc...
altrimenti appellati al 5 emendamento

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KONICA MINOLTA Dimage Z2

Ciao a tutti vorrei sapere, dato che sarei interessato all'acquisto della
fotocamera in oggetto, che ne pensate.
Grazie a tutti
Dario



Bella, anzi bellissima.
Comprala non te ne pentirai.
@le

Dario ha scritto:

E' uno spettacolo, comprala non te ne pentirai!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: salve sono Indec

salve, dicevo sono Indec, come mi trovate in queste vesti?

> salve, dicevo sono Indec, come mi trovate in queste vesti?
c'hai uno sfreggio sul lato destro...
-- 
Magnt Quisht! 

 c'hai uno sfreggio sul lato destro...
visto! ora non più spero 


Ok, così va benissimo...
-- 
Magnt Quisht! 

 visto! ora non più spero
ma ora mi levo le tue vesti non vorrei mai che poi un domani tu diventi io e 
io fossi tu:))))))))))) 


nono resta pure, se io divento tu e tu io, px si incula vetro che a sua 
volta gode e diventa px.
Neotochio però filma tutto...
-- 
Magnt Quisht! 

 e io fossi tu:)))))))))))
rieccomi! l'unica la vera e LLLLLLLLLLLLLL'inimitabile.................
Milenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
viva noi............. abbasso loro!!!!!!!!! che non volevano darci 
voce:)))))))))))))))))
Milena 

 Neotochio però filma tutto...
ahahahahahahahha bella questa!:))))))))))))))))))
Milena
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 300 D a 650 euro la compero?

in un negozio della mia città le vendono a 650 mentre è in offerta su
volantino canon a 699, a questo prezzo la macchina vale l'acquisto visto
che costava 1200€?
Poi sono ancora poco convinto poichè non sono un fotografo, ma volendo
acquistate una macchina non sapevo se prendere una compatta o una macchina
tipo queste, va detto che le foto che mi escono con la vecchia coppatta a
pellicola mi dicono che qualcuna e molto bella e che dovrei provare una
macchina migliore.
ciao e grazie delle risposte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che costava 1200??
Quanto costava prima non conta nulla, comunque è un'ottima reflex digitale 
ed il prezzo è ragionevole.
Se non ti preoccupa spendere quella cifra, prendila al volo e ne sarai molto 
soddisfatto.
Ciao.


megacut
se cerchi un po' in giro si trovano usate ancora in garanzia intorno  ai
450-500 euro.
I vari mercatini virtuali possono essere molto utili allo scopo.
Se parli inglese e/o tedesco potresti provare a cercare su qualche sito come
www.guenstiger.de
 per vedere la quotazione del nuovo.
Saluti,
A.

 che costava 1200?
tieni conto che a circa 800 euro ti prendi la nuova 350D...
ciao
filippo
www.audiofanatic.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Si capisco... ma non sono nemmeno un fotoamatore :) anche se mi sento
portato per le foto, cioè e una sensazione come sentirsi un pò cuoco e che
alcune cose ti riescano anche improvvisanso, ma con il digitale e l'uso
del pc mi sembra possibile un uso maggiore della macchina fotografica,
cioè mi sembra  più pratica.
Ma visto che onestamente non avrei mai speso soldi per una macchina
semiprofessionale a pellicola per  motivi di spese (con digitale ti vedi
le foto prima di decidere quali sviluppare e se vuoi te le salvi in cd
insomma hai più scelta) e tempo valutavo fatto se tra spendere 300€ per
una sony o similare compatta8 lasciando a parte considerazioni si
ingombro) , o a quella cifra una macchina che ha 1/2 anni(?) a quella
cifra  comunque valga i suoi 650 euro.
