Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi paragonava il rumore della 300D alle compatte...

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page14.asp
da notare che la 300D è più rumorosa della 10D per una scelta di
postprocessing, in pratica è tarata su un livello maggiore di sharpening.


Sul rumore erano pippe mentali, se proprio li vi vuole trovare un difetto a
leggere le caratteristiche ricorda molto quelle reflex "economiche" alle
quali si preferivano le meccaniche di vecchia scuola in quanto davano troppe
limitazioni.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 limitazioni.
ma qua in più c'è un signor CMOS e di grande qualità.

px:fun ha scritto:


Perchè un CMOS invece di un CCD?
A parte il consumo energetico che é quasi 100 volte inferiore e
l'economicità non ci sono altri vantaggi a favore del CMOS.
C'è notoriamente molto più rumore in un CMOS che in un CCD.
Mah, mi sa di sòla!
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
Allora anche D30 , D60 e D10 sono na' sola?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mah, mi sa di sòla!
tutte le reflex digitali Canon montano il CMOS (tranne una forse...) perchè
la tecnologia Canon è avanti e sono riusciti EVIDENTEMENTE a ricavare il
miglior compromesso fra vantaggi e svantaggi.

 Allora anche D30 , D60 e D10 sono na' sola?
Non ho detto questo, volevo far notare che per vendere la 300 a quel
prezzo hanno messo su un cmos che OVVIAMENTE non ha la qualità di quelli
montati sulla 30 60 ....


 montati sulla 30 60 ....
è lo stesso identico. modifiche nel postprocessing dell'immagine come ho già
scritto. Guardati la recensione e spiegami l'acredine preconcetta nei
confronti di questa macchina...

 montati sulla 30 60 ....
Io credo semplicemente che a livello di elettronica ci sia qualcosa di
diverso ..
il CMOS dovrebbe essere uguale per tutte ....


px:fun ha scritto:


Lavori per Canon???? ;)
Scherzi a parte, non ho nulla contro questa macchina che proverò come le
altre ma il corpo in plastica e i primi sample non mi convincono proprio.
Riguardo il CMOS sappi che 2 uguali non ne escono dalle catene e quindi
come per le cpu si hanno almeno 3 fascie qualitative.
Secondo me la peggiore finisce li.
Ciao


postprocessing, in pratica è tarata su un livello maggiore di sharpening.
Io sono tra quelli che ci vedeva molto rumore...allora dimmi come si
potrebbe ridurre questo problema?

 potrebbe ridurre questo problema?
La tari a 0 come sharpening?
Non sono riuscito a comprendere perche'  non hanno eseguito la prova
nelle
medesime condizoni..


medesime condizoni..
Ma neppure io ho capito bene questo confronto...se qualcuno ci
illumina in tale senso...grazie.
P.s. una delle cose che odio nelle foto è il rumore di fondo...ho
comprato 6 digitali prima di potermi dire soddisfatto, solo con la d30
ho veramente potuto vedere che significa osservare una immagine NOISE
FREE e adesso si torna indietro? Capisco il prezzo stracciato ma...!
Che sia una mossa per attirare gli utenti prosumer, che non potevano
permettersi una reflex digitale da 1800 euro? E vi assicuro che non
sono prevenuto...sono un CANONISTA convinto, mi baso solo su ciò che
vedo!
Saluti

 potrebbe ridurre questo problema?
il tuo? mettendo gli occhiali ;)
quello della 300D? non è un problema è una scelta. leggi la parte in verde:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page18.asp
e tutta questa:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page12.asp
e guarda le foto!

e guarda le foto!
Mi dici allora come si dovrebbero posizionare questi parametri per
ottenere foto simili a quelle della D10?
Grazie

 vedo!
Allora.... mi sono rotto ma cos'è una congiura contro la 300D???? Se volete
capire perchè il prezzo è così basso date un'occhiata qui dove c'è il
confronto con la 10D:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/
le vedete le parti in verde della 10D? e poi risparmiano sulla costruzione
stessa e sui materiali...
La qualità è la stessa delle altre reflex Canon a parità di obiettivo, è un
dato di fatto. L'unica cosa che si può aggiungere è la questione dello
sharpening maggiore che aumenta dello 0,0000001% il rumore...


Pero se bevono questi qui... martini, vino, tequila, bayles e riescono lo
stesso a fare foto diritte ma !


 stesso a fare foto diritte ma !
basta che non diano da bere anche al cavalletto.... cmq le bottiglie sono
sempre piene ;)

 wrote in message
news:oF%5b.27256$
R32.8...@news2.tin.it

Se non si sbrigano a berle si svampiscono!


 montati sulla 30 60 ....
E' lo stesso sensore.... preciso preciso.....
-- 
"UN RUTTO NON E' UNA RISPOSTA" (Bart Simpson)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)
 
http://members.xoom.it/skizzo73/

 E' lo stesso sensore.... preciso preciso.....
Leggi la mia risposta a px:fun poco sopra.
Ciao


A me questa 300D non sembra poi cosě male.
Certo non credo possa essere paragonata ad una 10D.
Certo che perň non han nemmeno lo stesso prezzo...e se non han lo
stesso prezzo, da che mondo e mondo, una ragione c'č.  :-)
Quando due prodotti appartengono a due classi differenti il confronto
credo diventi relativo. Altrimenti che cavolo perderebbero tempo a
fare i produttori a fornire piů di un modello?!!?Magari se
confrontiamo la 10D alla 1D vien fuori che č meglio
quest'ultima...qualcuno si meraviglierebbe forse?!?!?
saluti
V.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com