Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Film sulla vita di Feynman ... e sorpresa :-)

Ciao a tutti,
forse non e' il posto adatto per sto msg ... ma di migliori non ne vedo
navigando in rete ho visto che e' stato girato un film sulla storia di
Feynman e della prima moglie Arline ... in pratica ambientato negli anni
della II guerra mondiale quando Feynman era impiegato nel progetto
Manhattan a Los Alamos.
il film si intola Infinity con con Matthew Broderick e Patricia Arquette
...
questo e' quanto ho appurato ...
sol che non so se il film e' vecchio o recente e se e' stato importato qui
in italia o meno
qlcn ne sa qlcs?
grazie e ciao a tutti
;p.
ps
e se tutti gli elettroni e positroni fossero sempre la stesso elettrone
che si diverte ad andare su e' giu per per il tempo emettendo od emettendo
(ma potrei anche dire emettendo verso il passato) raggi gamma a piaere?
e se quindi poi allora tutte le particelle e le loro anti particelle non
fossero altro che una sola particella per tipo ? ;-))
 ^
 |
 |      ^          _
 |      |          /|
t|     rg         /
 |      |        /
 |      |       e
 |     / \     / 
 |    e   p   /
 |   /     \ /
 |  /       ^
 | /        |
 |/         |rg
 |          |
 |          |
 |--------------------------------> s
-- 
Inviato il dom 01 lug 2001 00:52:04 CEST da 62.211.3.129 [62.211.3.129]
http://www.neuromante.net/

 fossero altro che una sola particella per tipo ? ;-))
Ci avevano gia` sperato Wheeler e Feynman. Trovarono pero`
diverse difficolta` tanto che l'idea fu abbandonata presto 
da Feynman e` un po` dopo da Wheeler
(a parte che tutto il discorso andrebbe fatto in termini 
quantistici, mentre il  discorso di F-W era non quantistico).
Una difficolta`, di cui parla lo stesso Feynman nei suoi 
libri divulgativi, e` che il loro modello non spiega 
l'asimmetria quantitativa tra materia ed  antimateria 
comunemente osservata...
Ciao, Valter

 Feynman e della prima moglie Arline
http://uk.imdb.com/Title?0116635
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
-- 
Posted from 
axpts2.ts.infn.it
 [140.105.31.36] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in italia o meno
http://us.imdb.com/Title?0116635
--
Morel

 Ciao, Valter
si ... lo so :) ...
grazie cmq per aver dato delucidazioni
(mi hai evitato di farlo in futuro ... se non me ne fossi dimenticato ...
non si puo' mica buttare una cosa cosi impunemente senza almeno una
piccola analisi ;-)
certo pero' che era un idea cosi' affascinante :)
e cmq un bell'esempio di come guardando le cose da un punto di vista
diverso si possa arrivare a conclusioni sorprendenti
:p.
ps 
Feynman era anche chi aveva scritto della meravigliosita' dell'identita'
exp(j*pi)+1=0
una espressione (vera) che combina tutte le costanti fondamentali della
matematica
che fico che era ;)
-- 
Inviato il lun 02 lug 2001 22:38:32 CEST da 62.211.3.229 [62.211.3.229]
http://www.neuromante.net/

Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymčlef Nero" <-

 matematica
 Non è stata derivata da Eulero?
Ciao Daniele.


 Certo che era stato Eulero. Feynman la aveva solo TRAscritta
 su un suo diario quando era studente... 
 Valter

exp(j*pi)+1=0
Quello non era Eulero :-? (naturalmente per j intendi i, e per pi
intendi pigreco).....


 Manhattan a Los Alamos.
Ho visto in TV questo film un paio di anni fa. Il film era recente. Non
ricordo molto in proposito, quanto fosse scientifico e quanto
aneddottico. Blockbuster ce l'ha in catalogo.
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

In 9hsd35$fb39m$
1...@ID-58857.news.dfncis.de
, Daniele 'Dalamar' S.,


 Si, è stato Eulero.
-- 

Ciao
Ci fu anche un progetto italiano per un film su quel periodo a Los
Alamos, doveva essere prodotto da Luciano Martino, io scrissi una
prima stesura ma poi il progetto si fermň. Mi dispiacque molto perchč
avevo inserito molti degli aneddoti che lo stesso Feymann racconta nei
suoi libri, tipo lo "scassinamento" delle casseforti...
Ernesto

... non bisognerebbe leggere di fretta :)
Grazie e Ciao, Daniele S.

 su un suo diario quando era studente... 
Mi sa che l'abbiamo fatto tutti (quelli che avevano un diario).
Anch'io appena l'ho vista sono stato colto da un fervore mistico
simile a quello che aveva provato Euler. (Lui pero' era calvinista e
matematico, io invece sono agnostico e fisico:) )


suoi libri, tipo lo "scassinamento" delle casseforti...
cioe' ? :)


> >suoi libri, tipo lo "scassinamento" delle casseforti...
A Los Alamos durante la IIa Guerra Mondiale, Feynman per gioco aveva
incominciato a provare ad aprire i lucchetti a combinazione, era diventato
sempre piu' bravo (sfruttando anche la sua abilità coi numeri), al punto di
dichirare che avrebe potuto aprire qualsiasi cassaforte a Los Alamos (cosa
che se non sbalio gli costo' anche una visita da parte dei servizi
segreti!).

Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymèlef Nero" <-

-- 
Feynman racconta divertito di come gettasse nel panico la sicurezza a
Los Alamos scassinand le cassefoti dei vari uffici. Le osservava da
aperte e memorizzava la posizione di qualche cilindro...
Mi pare che sia nel libro "Sta scherzando, mister Feynman?"
ciao
Ernesto


Non ricordo i particolari, anche perchè il libro l'ho preso in prestito in
biblio, ma ogni serratura aveva una sua particolarità, e riusciva ogni volta
a trovare un modo per scoprire la combinazione perchè per esempio, se
riusciva a scoprire il primo numero (magari spiando il propietario, o con
l'orecchi sentendo un click, poteva ricavare le cifre successive.

 intendi pigreco).....
chi sia stato ad introdurre l'epsressione non so ... (mi dicono Eulero ...
buono a sapersi ...thx)
io mi riferivo solo ai commenti entusiasti di Feynman riguardo alla sua
forma 
per un tipo come come Feynman un espressione cosi' compatta contenente
tuttel el costanti fondamentali della matematica poteva equivalre alla
visione di bel quadro ... il che poi non e'affatto cosi' strano ...
l'epsressione e' veramente magnifica ... (se avessi potuto scriverla col
dovuto formalismo ... :p)
ovviamente poi, 
con pi intendo il pigreco (il simbolo sulla tastiera non c'e' a portata di
mano :p ... e scrivere pigreco non mi sembrava il caso in un'espressione) 
con j intendo i (j viene usata in elettronica per via che con i si intende
la corrente)
saluti 
:p.
-- 
Inviato il ven 06 lug 2001 18:12:43 CEST da 62.211.140.8 [62.211.140.8]
http://www.neuromante.net/

 
maddai!!!!
ti ringrazio ... non lo sapevo!!!
adesso mi informo
azz ... 2 anni fa sapevo a malapena che fosse RPF (anzi al primo impatto
non mi aveva fatto una grande impressione)
:p.
-- 
Inviato il ven 06 lug 2001 18:16:17 CEST da 62.211.140.8 [62.211.140.8]
http://www.neuromante.net/

 -- 
adesso no ricordo perfettamente i particolare, Feynman ne parla nel libro
(ottimo) "Sta scherzando Mr. Feynman"
cmq il fatto a grandi linee era che per un difetto di fabbricazione (o
add. di progettazione) le casseforti in questioni anziche utilizzare tutte
le combinazioni possibili ne usavano solo una parte ...
solo per rendere l'idea ... se su un rullo il numero giusto poteva essere
4 ... allora poteva anche andare bene 3 e 5 se non addirittura 2 e 6 ...
per cui le combinazioni possibili diminuivano ...
nel libro Feynman racconta che quando andava negliuffici degli altri,
mentre parlava, senza dare nell'occhio, si metteva a giocare con le
casseforti e poi quando tornava nel proprio uffico si annotava gli
eventuali risultati positivi (anche parziali) ... in questo modo nel tempo
si era fatto un "database" completo delle combinazioni vincenti della base
:p.
-- 
Inviato il ven 06 lug 2001 18:24:01 CEST da 62.211.140.8 [62.211.140.8]
http://www.neuromante.net/

 per cui le combinazioni possibili diminuivano ...
 In sostanza invece che provare 100 combinazioni, bastava
provarne 20.
Ciauz, Daniele.

buono a sapersi ...thx)
E' stato appunto Euler...
Addirittura appena ci arrivo' si dice che usci' entusiasto, per aver
appena scoperto la prova che dio esisteva...


 
ho provato a cercarlo da blockbuster ... ma non hanon saputo dirmi molto
... il fatto e' che i loro pc possono fare solo la ricerca per titolo del
film in italiano (ma chi cavolo ha progettato il database!?!?!) ...
per cui io anche conoscnedo il titolo orig, e gli interpreti, non ho
pututo trovare nulla ...
per cui ...
non e' che ricordi il titolo in italiano del film?
ciao e cmq grazie
:p.
-- 
Inviato il gio 12 lug 2001 02:39:19 CEST da 62.211.140.65 [62.211.140.65]
http://www.neuromante.net/

 non e' che ricordi il titolo in italiano del film?
Nel mio posto ho commesso una dimenticanza imperdonabile: il film l'ho
visto negli stati uniti. Quando ho scritto il precedente post ero appena
arrivato da uno dei molti spostamenti italia-usa che faccio ogni anno, e
mi sono sbagliato, credevo di averlo visto in italia.
