Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D80 e D200

Buongiorno,
desidero acquistare una reflex D80 o D200. A parità di Pixel, e per quanto 
riportato nelle caratteristiche tecniche dalla Nikon, quali sarebbero i 
reali vantaggi in termini di qualità dell'immagine, a parità di impostazioni 
e condizioni?
Mi spiego meglio: a parte le differenze tecniche (ad es. 1/4000 contro 
1/8000), e per un "normale" utilizzo, come posso giustificare la spesa 
aggiuntiva passando dalla D80 alla D200? In fondo riferendosi al solo corpo 
si passa da 800 a 1300 Euro... un motivo "VERO" ci sarà!!!
grazie
MAX 


Dalle domande che fai direi che la D80 può sodisfare le tue esigenze.
Ad ogni modo le differenze sono nella qualità dei materiali e negli 
accorgimenti costruttivi e progettuali. 

> Dalle domande che fai direi che la D80 può sodisfare le tue esigenze.
Magari anche la D50... ;-P 

 accorgimenti costruttivi e progettuali. 
e nel sistema esposimetrico, che sulla D200 funziona.
Ciao,
	Davide.


Ho sentito qualche critica alla D80 per il sistema esposimetrico, pero' ci 
si riferisce solo al Matrix vero?

Aiooo ha scritto:

IMHO l'esposimetro della D80 funziona bene:certo è che devi un pò
conoscerlo e fare molte prove anche con la "media pesata al centro" e
con lo "spot" per capire quando devi cambiare tipo di misurazione
della luce.
Con la D80 ti divertirai!!!!
saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:1182085714.3...@n2g2000hse.googlegroups.com...
Aiooo ha scritto:


Ok intanto ringrazio tutti. :-)
MAX

 saluti
Qual'č il segreto per far funzionare bene l'esposimetro? Oggi abbiamo 
provato diversi scatti con al mia 400d+24-105 4L e la D80+18-200 
stabilizzato, la Nikon tendeva a sovraesporre di uno o due step rispetto 
alla 400d che a sua volta ha in alcuni casi sovraesposto di 1 scatto. 
Insomma in presenza di luce forte e riverberata la D80 bruciava le foto, 
perchč? In tutti e due casi usavamo il punto ef centrale di messa a fuoco.

 corpo si passa da 800 a 1300 Euro... un motivo "VERO" ci sarà!!!
Altra differenza importante IMHO, sono i 5 fotogrammi al secondo della D200 
rispetto ai 3 della D80.
Io ho la D80 e ne sono molto soddisfatto.
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 



Il corpo ti sarai accorto che è diverso (la D200 deriva dalla F100:
robustezza, metallo, tropicalizzazione, compatiblità piena anche con le
ottiche più vecchie da Ai in poi). Ma esistono anche differenze + sottili
(tipo i 4 canali contro i 2, il Nef pieno o compresso a scelta....). Anche
i comandi: meno menù e + comandi analogici per la D200 (è un vantaggio
sulla rapidità di azione). Se invece guardi le foto, difficile distinguere
i risultati (ma lo stesso avviene con altre macchine)


In matrix?
L'immagine era complessivamente sovraesposta o c'erano zone bruciate (se 
e' la prima hai un problema con quella D80, se e' la seconda e' il modo 
normale di funzionare del matrix della D80).
Per capirsi: il matrix della D80 funziona perfettamente rispetto a come 
e' stato impostato da nikon. Il problema e' che nikon l'ha impostato in 
maniera infame.
Quindi, dato che il firmware non lo puoi cambiare, il matrix te lo tieni 
cosi'. Settare una compensazione di -0.7 o roba del genere che si legge 
in giro serve a poco.
E' vero che ti puo' salvare qualche bruciatura ma poi le immagini senza 
grossi dislivelli di luminosita' vengono, ovviamente, sottoesposte.
La soluzione? O bestemmi o compri una D200.
Ciao,
	Davide.