mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Topvision: spese di spedizione?!!

Sbaglio o stanno aumentando di giorno in giorno?
Adesso stanno a 40 euro, ho l'impressione siano più che raddoppiate..
Chi ha acquistato su topvision quanto ha speso e quando?
Ero interessato alla Canon G5, 733 euro è comunque il miglior prezzo?
Grazie,
dottorega

ops... ho ritrovato l'argomento spedizione in alcuni post recenti..
Riguardo il prezzo invece, ha subito variazioni, si trova a meno?
Se ci sono motivi per non acquistare una G5 o preferirgli un'altro modello
di compatta digitale, opinioni e consigli sono graditissimi.
Grazie ancora,
d.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A5 e Epson Stylus 750

Il subj dice tutto : ho una Canon A5 che per le mie esigenze e' piu
che sufficiente... valutavo l'acquisto di una stampante per lavoro, e
pensavo alla Epson Stylus 750, volevo sapere pero' se stampare le foto
fatte con la Canon sulla 750 avrebbe un risultato buono o schifoso.
Grazie,
Eugenio - Firenze

 wrote in message 3834919e...@news.iunet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus camedia d360L

chiedo aiuto a chi la conoscesse...
me la hanno offerta usata... vogliono 150 euro...
qualcuno sa dirmi se e' una fregatura o si puo comprare ?
sapete di qualche difetto caratteristico ?
va beh non ha l'usb.. ma mi sembra che non sia poi un modello cosi'
recente...
ha 1.3 Mpixel (so che oggi ne fanno di ben + grandi !)
usa le smart media e non le compact flash
mi sembra che le batterie non durino gran che... ne sapete qualcosa ?
grazie a tutti coloro che mi aiuteranno !!!

fuso wrote:

A questo prezzo, da 1.3mp ti compri qualcosa di nuovo :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per Digitale

Avendo finora usato macchine fotografiche di poco profilo professionale e
volendo pensare a qualche modello più sofisticato anche se non
costosissimo,pensavo ai nuovi modelli Nikon: D70 o Coolpix 8700 o ??? 
Chi mi può aiutare per non prendere qualcosa di cui dopo possa pentirmi ?
Grazie  Flaviano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c8crpi$h94$1...@news.newsland.it...
 Nikon: D70 o Coolpix 8700 o ???
Nel campo delle reflex ad ottica intercambiabile se compri la d70 o la canon
300d di sicuro non sbagli sono ottimi corpi, se invece vuoi stare nel campo
delle ultime compatte io ti consiglio la canon pro 1.

 Chi mi puň aiutare per non prendere qualcosa di cui dopo possa pentirmi ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio su Photoshop Elements.

Ho visto nell'Help di PhotoShop Elements 4 che per trasformare in 
trasparente il colore di un'immagine suggerisce:
1. Nell’ambiente Editor, scegliete Immagine > Metodo > Tavola colore.
2. Con lo strumento contagocce fate clic sul colore desiderato all’interno 
della tavola o dell’immagine. Il colore campionato risulterà trasparente 
nell’immagine.
3. Fate clic su OK per chiudere la tavola colore.
Però ho visto che su qualunque immagine (e ho provato sia jpg che tif), 
"Tavola colore" rimane in grigio e quindi non selezionabile (rimangono in 
grigio le ultime due voci, 8 bit/Canale e Tavola colore)...
Non che sia un problema per la funzione in questione (trasparenza) perchè io 
uso la bacchetta magica, però a voi Immagine > Metodo > Tavola colore 
risulta selezionabile o no? 

 Perň ho visto che su qualunque immagine (e ho provato sia jpg che tif), 
e con gif?

 e con gif?
Eh, in effetti con gif è invece selezionabile! Per pigrizia non avevo 
controllato, anche perchè chi è che salva le immagini in gif?? 

 chi č che salva le immagini in gif??
Chi vuole una parte dell'immagine trasparente ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: presepio

Vicina a casa mia, un privato ha fatto questo presepietto!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.flickr.com/photos/faspin/5262818471/sizes/l/
Da notare che l'angelo al centro č attaccato al sottotetto della casa.
vorrei anche dei consigli per fotografarlo meglio di cosě.
Ciao Pino 

 ha scritto nel messaggio 
news:202Oo.3514$0b....@twister2.libero.it...

Non si vede una mazza, é troppo piccola. 


forse così si vede meglio?
http://i52.tinypic.com/aujkfm.jpg
 

 ha scritto nel messaggio 
news:O82Oo.12258$uT.6...@twister1.libero.it...

Ok, però non si capisce che é una foto. Devi illuminarla di più. Così sembra 
un disegno.


Perň se la illumino di piů perdo la lucentezza delle luminarie.

fotografarlo meglio di cosě.
ma anche no 

 Per se la illumino di pi perdo la lucentezza delle luminarie.
Secondo me, con uno sfondo cosi' scuro, se aumenti un po' il tempo di
esposizione non perdi la luminosita' delle lucine ma recuperi un po'
della luce che dalle lucine stesse arriva allo sfondo, dando piu'
senso di profondita'
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Ciao Pino
sottoesposta.
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II... FINALMENTE FINITA DI PAGARE!)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

> vorrei anche dei consigli per fotografarlo meglio di cosě.
Falla fotografare ad uno bravo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma se la lasci così, invece che luminarie possono sembrare semplici 
disegni fatti al pc...
L'hai postata dicendo che l'angelo è appeso al sottotetto, ti sembra 
quindi una cattiva idea fare una foto dove si posa perlomeno 
intravvedere la situazione?
Condidera la fotografia uno strumento di comunicazione: se la devi 
spiegare a parole, significa che è sbagliata ;-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 spiegare a parole, significa che è sbagliata ;-)
riescono a sottoesporre pure le lampadine... 

 riescono a sottoesporre pure le lampadine...
Cattivo! :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sbrigatevi

a fare gli acquisti di natale
l'euro si stà svalutando
i listini tenderanno al rialzo
ciao
carlob

 l'euro si stà svalutando
ma rispetto al dollaro allo yen?
-- 
eclipse 

> ma rispetto al dollaro allo yen?
entrambi
ciao
carlob

 entrambi
Evvaiiiii..... č il momento dell'esportazione, per la potente macchina 
produttiva italiana!
-- 
eclipse 

> i listini tenderanno al rialzo
??? c' era bisogno proprio della scusa dei ..cambi .. in discesa ...??
              : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
perché il “TAV” ??? perché il “ponte di Messsina” …??….. a chi giova..??
http://www.disinformazione.info/risparmiarenergia.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> l'euro si stà svalutando
Che bello, finalmente sarà contento SAN SILVIO !!!!
Poveri noi....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alternativa Panasonic FZ30

Salve a tutti
cortesemente vorrei chiedervi un consiglio, potete indicarmi una alternativa
alla Panasonic FZ30 (con pari prestazioni e prezzo).
Grazie
Pietro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
- Canon S3
- Finepix S9500
Per quella che è la mia esperienza, venedo da un Fz10 volevo prendermi 
la Fz30 dopo averla provata ho deciso di andare sulla Canon 350d che ho 
preso praticamente allo stesso prezzo..
E' vero il 18/55 non è la lente Leica della Pana, non ho tutto quello 
zoom.. ma non tornerei indietro..
ciao
-- 
Robie06

 ha scritto nel messaggio news:213Z82Z27Z194Y1...@usenet.libero.it...
| Salve a tutti
| cortesemente vorrei chiedervi un consiglio, potete indicarmi una alternativa
| alla Panasonic FZ30 (con pari prestazioni e prezzo).
| Grazie
|
| Pietro
|
Ma senza dubbio la FZ-20 !!!
Otiica migliore ,meno pixell ma anche meno rumore !!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtri hoya

Ho l'accoasione di prendere da un amico che non ne ha più bisogno questi 
filtri hoya:
Skylight 1B
K2 (giallo)
25A Rosso
Filtro UV (scatolina blu, per intenderrci)
Il tutto per una 15 di euro.
Volevo sapere da voi se ne vale la pena visti i programi tipo photoshop e se 
il filtro UV nella scatola blu è milgiore di quelli HMC (scatolina gialla 
per intenderci...ne ho già uno e quindi lo prendere solo per scorta)
Grazie
EnerMax 

"EnerMax" wrote:

I filtri colorati e skylight li applichi tranquillamente con ps o suoi 
plug-in. La qualità degli UV Hoya la puoi vedere dalla tabella di questa 
asta ebay: 
http://snipurl.com/l50m
La scatola blu, dovrebbe essere la versione standard.
-- 
eclipse 

 25A Rosso
del secondo e terzo, in digitale non te ne fai nulla: anzi, il terzo
"acceca" il sensore, visto che taglia via buona parte dei verdi e dei blu.
Del primo se ne puň parlare, ma funziona meglio un buon bilanciamento del
bianco a posteriori, perché non introduce riflessi e porcherie ottiche
varie.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: <-- Abbiate pazienza... -->

Immagino che ogni giorno riceviate decine di richieste di questo tipo.
Ma sono nuovissimo in questo campo.
Qual'è la fotocamera digitale migliore per foto di buona qualità e,
occasionalmente, ottima qualità eventualmente anche da editare?
Ero indeciso tra le Kodak 3400 e 280 (non ho capito la differenza) e le
Olympus.
Le Nikon sono stupende ma troppo grosse.
Qualcuno ne conosce qualcuna migliore?
Grazie,
--
Lock
http://go.to/locksoft
(accesso web o wap... beh, meglio web..)

 Lock
*********
A parte le ultime Nikon, ho sentito parlare molto bene
della Z3000 (si scrive cosě?) Epson a livello generale.
Tieni conto, comunque, che se devi andare in stampa
ti conviene prendere la macchina con il piů alto N° di
pixel....
Con 3 Mpixel puoi arrivare benino quasi fino all'A4.
Secondo me ti conviene aspettare perchč c'č un bel
pň di roba che bolle in pentola! Lo stesso vale per le
stampanti.
Ciao
Filo_

 stampanti.
Messaggio ricevuto.
Infatti pensavo di aspettare lo Smau e curiosare un pň.
Quali sono le marche che mi consigli di tenere d'occhio maggiormente?
Ciao e grazie
--
Lock
http://go.to/locksoft
(accesso web o wap... beh, meglio web...)

 Lock
**********
Senza dubbio Nikon, Epson, Fuji.
Troppo casino allo Smau...mi sa che non andrň.
Per lo stesso motivo non sono piů andato al SIM.
Spesso ti ritrovi con *gentili* signorine/signorini
che sembra abbiano imparato a memoria i cataloghi.
Venditori. E i tecnici? Se azzardi una domanda un pň
fuori dal seminato...vanno in crisi.
Hai piů info telefonando, meno per e-mail, e meno
ancora con questi pupazzi!
Auguri. Comunque se vai fammi sapere qualcosa
delle Epson (...se riesci...)
Filo_

 wrote in message
8qtu35$p3p$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 delle Epson (...se riesci...)
Ok, ricevuto... ti farò sapere :]
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Pentax Optio 330

Ho una Pentax Optio 330 di seconda mano e non mi è stato consegnato il
manuale perchè smarrito.
Qualcuno sa se su internet si trova da scaricare?
Oppure qualcuno me lo potrebbe mandare in copia?
Grazie in anticipo.
linus van pelt

 Oppure qualcuno me lo potrebbe mandare in copia?
In inglese lo trovi sul sito pentax usa (3.37MB)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programmi (free) per fare HDR??

Sapete di programmi free per fare l'HDR sulle foto?
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sapete di programmi free per fare l'HDR sulle foto?
non penso sia un gran problema farlo a manina, un gran sbatti, però... :)
-- 
The Peach
Franz: L'analogico e' una nave che sta colando a picco...
Pablo: E i primi ad abbandonare la nave sono i topi...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity: sempre meglio!!!!!

Non e' per fare pubblicita' a una azienda,
ma chi lavora bene merita 
che sia conosciuto dagli interessati:
foto inviate via internet il 1° aprile pom.
pagam carta credito spediz posta prioritaria,
ricevute stamattina 3 aprile!!!!!
foto bellissime
(11x15 circa 1000 lire cad.)
complimenti ancora all'azienda
(anche a Napoli lavorano e bene)
saluti al ng

 (anche a Napoli lavorano e bene)
potreste mettere il link?
grazie


http://www.photocity.it/
 poca fantasia?
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Che faccio..

...la posto un'altra foto? Non so
--
_______________________________

 ha scritto nel
messaggio news:lzHU9.26654$0v.7...@news1.tin.it...


 Ma lo sei o lo fai? Probabilmente lo sei.
Lo siamo, gli ho dato anch'io una mano. Però so quotare :-)

 ha scritto nel
messaggio news:avvgsf$pn5$1...@ventolo.computerville.it...

Bravo!

 ha scritto nel messaggio
news:oCHU9.2165$YG2....@twister1.libero.it...
Salutami tuo fratello Hanry

 Bravo!
Grazie. E complimenti per il rapido apprendimento.


Presenterò...

 ...la posto un'altra foto? Non so
signora c'è un mezz'etto in più, che faccio lo lascio?

 signora c'č un mezz'etto in piů, che faccio lo lascio?
Sicuro che č mezz'etto

 Sicuro che è mezz'etto
in effetti è un etto, ma la nostra carne, lo sa, è buona!

 idiote facendo perdere tempo prezioso a tutti.
A me piacciono le risposte del guardiano, mi fanno sbellicare e spesso sono
anche utili... Facciamo una statistica per vedere quanti le gradiscono e
quanti no?
Blipvert.

...la posto un'altra foto? 
si'
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Funziona Cosi'?

Ciao
[Premessa]
Neofita della fotografia
Ho un obbiettivo Nikkor
70-210 1:4-5,6
Vorrei capire se ho ben compreso cosa significano quei parametri, dunque;
70-210 e' la Dist. Focale Min e Max (fino qui penso tutto ok)
1:4 dovrebbe essere l'ingrandimento max macro, giusto? a quale focale si
riferisce?
5,6 forse l'apertura max del diaframma?
E' tutto corretto?

 Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.


no, intendeva che 4 rapperesenta il minimo a 70mm, e 5.6 il minimo a 300


F4 massima apertura, più il numero è grande più il diaframma è chiuso,
quindi sotto F4 non puoi scendere (aprire).
Saluti
Viperotto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale pacchetto ?

Sony CyberShot DSC-W1 + Scheda memoria Memory Stick 128 Mb  	389 €
IVA inc
oppure
Sony CyberShot DSC-W1 + Scheda memoria Memory Stick Pro 256 Mb  415 €
IVA inc  	
Vale la pena spendere per la 256 ?

Vale la pena spendere per la 256 ?
Sě, secondo me decisamnte sě....oltretutto sono solo 25 euro in piů...non te
ne pentirai...
JUDAS

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [RM][OT][FS] DVD 200 titoli 2000 pezzi

Ciao a tutti,
come da subject, vendo 200 titoli per un totale di 2000 pezzi, ad un
prezzo sottocosto di sicuro interesse. Se volete la lista me la potete
richiedere in email. L'offerta e' valida su Roma, fino ad esaurimento
delle scorte.
Ciao e scusate il FS:
Aldo Torroni
www.dvdplanet.it

> Ciao e scusate il FS:
Plonk

PLONK!
p.s.
G.d.F. (che sta, oltre per GdF, anche per Guardiano ecc. ecc.)
garry


> G.d.F. (che sta, oltre per GdF, anche per Guardiano ecc. ecc.)
Hai plonkato anche me?

 scrisse:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity vs Digitalpix

Ho fatto stampare da digitalpix (10x13,5) una foto che avevo già stampata da
photocity (11x15, ancora con la vecchia carta agfa): è una foto di una rosa
rosa su sfondo verde (foglie , quasi tutte sfocate, ma una a fuoco un cui si
vedono tutte le nervature).
ecco i risultati del confronto:
colori: quelli di DP sono più accesi, soprattutto il verde e quelli di PC un
po' spenti, ma risultano più naturali (a video sono una via di mezzo)
nitidezza: la stampa di PC è nettamente migliore nella resa delle nervature
della foglia, quella di DP sembra quasi sfocata
contrasto: la zona di forte contrasto fra il rosa del fiore e il verde dello
sfondo (poco convincente anche a video, forse a causa della compressione
jpg) è più naturale in DP, probabilmente per l'impostazione più soft dell'
immagine.
Retinatura: in DP si nota (guardando con attenzione oppure, in modo
evidente, con una lente di ingrandimento)nelle zone rosa e verde chiaro la
retinatura digitale, assolutamente invisibile in PC (anche in stampe 13x19).
in conclusione penso che sia meglio la stampa di PC.
la foto è stata scattata con una casio QV-3500 ex alla massima risoluzione
(3MP) e minima compressione.
spero di essere stato utile a qualcuno, e di ricevere altre impressioni sui
due laboratori.
Paolo

Grazie 1000!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:VOIo9.6622$RO.1...@twister1.libero.it...


 wrote in message
news:AOSo9.23354$
Fz.6...@news1.tin.it
Verissimo..finalmente qualcuno che pensa in modo un po più altruista
della generale massa presente sul NG!!tutti buoni a farsi notare ma poi
quando si deve parlare di qualcosa che interessa tutti..beh nessuno alza
la mano! GRAZIE PAOLOOO
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom (molto) economico per Canon?

Ho una reflex Canon e vorrei uno zoom EF dalla focalke lunga (300mm min) e
dalla resa dignitosa e dai costi contenutissimi.
Suggerimenti? Questo perchè lo userei solo per divertimento e prove.
Io avrei messo gli occhi sullo "Zoom Autofocus 70-300 mm LD Di Macro 1:2".
Che ne pensate?
Accetto alternative.
Grazie e ciao.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io ho il Canon 90-300... insomma dignitoso... :-/
Invece mi piacerebbe avere pareri sul Tamron da te citato o su altri zoom
equivalenti!


Io invece ti consiglio il Sigma 70-300 APO, niente male!


 Accetto alternative.
Se puoi spendere un po' di più, c'è il Tokina 80-400 o il Tamron 
200-500, che sembra essere discreto. Altrimenti il Canon 70-300 IS.
Evita come la peste i Canon 75-300 o 90-300.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 Evita come la peste i Canon 75-300 o 90-300.
Grazie per i consigli... ma quegli zoom sono troppo oltre quello che
voglio spendere.



Quoto. Prenditi anche un monopiede, perchè è buietto e pertanto, a meno che 
tu non sia in pieno sole, vai basso con i tempi. Inoltre l'autofocus non è 
rapidissimo, però, per quel che costa ti permette di fare qualche esperienza 
con focali lunghe senza svenarti eccessivamente.
Mandi
Mefisto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: natura morta... come migliorarla?

ecco un mio primo tentativo di natura-mortarancio, commenti e
suggerimenti ben accetti.
thanks!
Umberto
http://www.woophy.com/map/download.php?file=241231.jpg

 ha scritto nel messaggio 
news:1167769216....@48g2000cwx.googlegroups.com...


 suggerimenti ben accetti.
Le superfici lucide sono difficili da riprendere,
ma un ottimo esercizio per la gestione
dell'illuminazione e di eventuali pannelli.
in PP, quando non fosse possibile evitarlo altrimenti,
è possibile intervenire con piccole correzioni:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1400
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio 
news:%Tzmh.97761$Fk1.5...@twister2.libero.it...

Io, se pur profanamente provo a dire la mia:
avrei messo qualche altro tipo di frutto, o perlomeno avrei tolto quelle 
cavolo di carote, avrei creato un altro sfondo ed un altro piano, avrei 
sistemato una bella candela accesa accanto al tutto, avrei messo la macchina 
su cavalletto e avrei scattato solo con la luce della candela! chissà cosa 
sarebbe venuto fuori, non ho tempo di provarci, puoi provarci te se vuoi, 
poi posti il tutto e mi fai vedere! ok?
ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1167769216....@48g2000cwx.googlegroups.com...

con una fucilata 


http://www.woophy.com/map/download.php?file=241231.jpg
ma proprio non ci siamo.
A parte l'illuminazione, di uno squallore fotografico unico (imho) , lo
sfondo neppure tentato, l'accozzaglia di vegetali sbattuta lì alla
caxxo a fare quantità, ma proprio non ci si immagina neppure
lontanamente di accostare questa mucchia con una natura morta. Non so
neppure da dove incominciare a dire cosa manca. Allora dico che manca
la lattuga?

UC ha scritto:

grazie di tutti i commenti, ne faró buon uso.
ciao, U.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ridimensionare velocemente molte immagini per la stampa

Conoscete un metodo veloce per stampare molte immagini piccole in modo che
occupino esattamente tutta la pagina, indipendentemente dalla qualita'?
Ho gia' provato con diversi programmi, ma a parte il ridimensionamento
manuale non sono riuscito a fare altro...
grazie e ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


esiste una funzione di PS7 che si chiama "provini a contatto".
forse è quello che cerchi.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] ordine pixxass.de mai ricevuto.

salve, ho effettuato un ordine il 4 aprile da 
pixxass.de
, pagato lo stesso 
giorno e mai arrivato.
C'č qln che ha avuto dei ritardi del genere? ormai son passati 18 giorni dal 
pagamento.
che faccio?
thanks kyxx 

 pagamento.
pagato con bonifico?

 ha scritto nel messaggio 
news:j8na3dcl...@spv.it...

yes, mi hanno detto che la spedizione č partita il 7 aprile e mi hanno dato 
una specie di tracking code che nemmeno DHL Italia (onlne e telefonicamente) 
riesce a tracciare. 

 riesce a tracciare.
ahia... mi sa che il pacco è andato smarrito..di solito le loro spedizioni
ci mettono al massimo 4-5 giorni..ma proprio al massimo!
il numero che ti hanno dato è il track number..però è per le poste
tedesche!

 telefonicamente)
Tranquillo, è successo anche a mio padre per una minolta z2....gli era preso 
una specie di collasso, pensava di aver buttato 300 euro, e invece poi è 
arrivato tutto!
Il codice che ti danno loro è per la deutsche poste, che fa parte del gruppo 
dhl, ma non hanno gli stessi numeri di vettura (come quando spedisci con 
paccocelere 1, te lo porta l'sda, ma se provi a mettere il codice sul sito 
sda dice che non è un numero di vettura valido!).
Scrivi a loro, ti rispondono entro 1 giorno, scrivendo che hai pagato 
il....loro hanno spedito il...ma niente è arrivato!
Faranno loro una tracciatura!
CIao.

 ha scritto nel messaggio 
news:YCaae.813409$b5.36...@news3.tin.it...

a tuo padre dopo quanto tempo è arrivata poi la macchina?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Focus staking cosa ho sbagliato?

Ho provato la tecnica del focustacking con i programmi NKRemote e CombineMZ ma i risultati sono stati deludenti.
 
https://www.flickr.com/photos/ugozuffardi/
 
 
La procedura che ho seguito è:
- Ho puntato il soggetto e messo a fuoco sul punto più vicino (nella moneta la zigrinatura del bordo e nel fiore il petalo in basso a destra);
- Ho aperto NKRemote ed attivato il liveview
- Ho selezionato il punto di messa a fuoco sul punto dove ho focheggiato a mano;
- Ho eseguito lo script focus_staking.ahk che ha scattato 15 foto che successivamente ho elaborato con CombineZm (lasciando tutti i parametri di default);
Visto il risultato scadente ho ripetuto la procedura però scattando 30 foto ma il risultato è stato ancora peggio. Dove ho sbagliato?
Grazie

 Visto il risultato scadente ho ripetuto la procedura però scattando 30 foto ma il risultato è stato ancora peggio. Dove ho sbagliato?
 
Difficile dirlo senza avere la sequenza di scatti.
Ma a parte questo conviene come primi esperimenti provare con soggetti 
meno ingranditi e che richiedono meno scatti.
 
Tra l'altro mi sembra che la versione software più recente sia combineZP 
e non combineZM.


Quindi provo a rielaborare gli scatti con CombineZP, lascio tutte le impostazioni di default o devo cambiare qualche cosa?
Nella fase di ripresa devo impostare qualche parametro di NKRemote oppure decide il programma di quanto variare la messa a fuoco in base al numero di scatti impostati?
Grazie

 Nella fase di ripresa devo impostare qualche parametro di NKRemote oppure decide il programma di quanto variare la messa a fuoco in base al numero di scatti impostati?
 
Non conosco NKRemote ma immagino che con un opportuno batch possa 
eseguire la sequenza di scatti variando il fuoco dell'obiettivo.
Sicuramente però dovrai scegliere di quanto spostare il fuoco ad ogni 
scatto  ed eventuali pause intermedie altrimenti va tutto a pallino. :-)
Controlla alla fine la sequenza generata in particolare nei punti dove 
noti i difetti.
Per ingrandimenti spinti conviene spostare tutta la macchina e non la 
ghiera di messa a fuoco (che ha sicuramente, elettricamente, una 
risoluzione minima non valicabile).
 
Ripeto ... inizia a fare esperienza con ingrandimenti poco spinti ...
Poi ci ragioni su ...

Che stacking si scrive con il ck.
 
Davide.

 Davide.
 
Adesso è tutto chiaro, grazie per il chiarimento.
 
P.S. Comunque già ero sulla strada buona ne avevo sbagliati 2 su 3.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Agenzie Immagini Online

Carissimi, esistono in Italia agenzie di vendita fotografie online, cui ci
si possa associare, dividendo gli eventuali profitti di una vendita ?
Ad es. in UK c'è 
www.fotolibra.com
 ...ecco, qualcosa di simile...
In genere mi intresserebbe conoscere canali per la vendita online di
fotografie...
Grazie a chi potrà darmi info....
S.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fotografie...
Se è una specie di cooperativa che cerchi in Italia non c'è niente di serio
ed importante del genere.
Se ritieni valida fotolibra  perchè non ti associ con loro e vai a cercare
qualcosa d'altro?
Di canali per la vendita online di foto ne esistono oramai a centinaia si
tratta di avere le idee chiare su cosa uno vuole e cosa ha da proporre.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: l'ultima

Un tramontino! e per oggi basta.
Ciao a tutti.
Joserg
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=430401960&size=o
 

 ha scritto nel messaggio 
news:B5xMh.127$FS5...@nntpserver.swip.net...

per favore, dimmi il trucco! come fai?
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 


Il trucco??? per fare che cosa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:5jyMh.145$FS5...@nntpserver.swip.net...

per produrre tutte queste foto!!!!!!!!!!!
cazzarola ma non lavori?
come fai ad avere tutto 'sto tempo per andare in giro a fotografare???
grrrrrrrrr invidia!!!!!!!!!!!
:-)


 :-)
Hai mai lavorato in comune? sei ore la mattina ed il resto del 
giorno.........piena libertааааааааааааааа, hai voglia a fare foto.
;o)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come realizzare un vcd di fotografie?

Come da oggetto sarei grato a chiunque mi potesse aiutare per realizzare
delle raccolte di fotografie in formato video cd, in modo da poterle
visionare con il lettore apposito.
Un saluto
Fabrizio

 wrote in message
news:9rn9g3$ptr$1...@nreadb.inwind.it...


ok, ma come faccio a impostare i tempi, le risoluzioni o le varie cartelle e
sottocartelle?
ciao
marco
"tonio" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:9rnb77$e8p$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi ha la d60?

ne avrei trovata una a 200€, da usare come compattona per i miei
genitori, quindi nulla di che. ci metterei uno dei miei obiettivi
all'occorrenza, ma vorrei sapere che dimensioni ha, magari rispetto ad
una 350d e come se la cava in generale.
non ho capito la serie d30, d60 che segmento era...immagino la serie che
adesso è occupata da 10-20-30 e 40d?
ciao, colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

Giudica tu ...
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eosd60.asp
Ma non č meglio una 350D usata ???
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 ciao, colin.
L' ho avuta, è grossa come una 10D, quindi non è una macchina da mani 
femminielle come la 350D, come compattona non ce la vedo proprio... 
Tecnicamente la 350D è meglio sotto tutti i punti di vista.
Ale©s

 Tecnicamente la 350D è meglio sotto tutti i punti di vista.
Quoto. Se proprio vuoi la compattona vai di 300D, non dovresti spendere 
molto di più, ma la differenza di prezzo con la 350D temo sarebbe 
minima.
Ma piuttosto, se vogliono la compattona.... perché non una compattona? 
:|
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Ale©s


 Ma non è meglio una 350D usata ???
probabilmente si, solo che questa l'avevo trovata a 200€, mentre la 350
non la trovo a quel prezzo. cmq il problema è stato risolto alla radice,
visto che mi hanno detto che non la vogliono certo grande come una di
queste :-(
quindi compattina ina ina...vediamo di prenderne una con slot SD, almeno
posso usare la memoria con la 1d :-)


 :|
no, no, la vogliono -ina :-) sono io che cercavo di convincerli :-)
niente! dovrò andare di exlim o roba così...
PS: il cell non è arrivato :-( arriverà lunedi, spero!
il gps BT di ebay che ti pare? io prenderei quello...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulendo il sensore...

Dopo aver visto questo:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_32.html
Verso le sette mi sono messo a pulire il sensore, poi una telefonata la
cena, ho interrotto.
Al momento il sensore č tutto striato,il pennello di 14 secondo me č troppo
grosso, l' etere evapora troppo presto, SteO.it sta per avere notizie dal
mio legale :-)
Piů tardi ci riproviamo, non mi sembra poi cosě semplice ottenere un sensore
completamente lustro...
Hanno provato altri con lo stesso metodo?
AleŠs

 Ale©s
Provero' non appena riusciro' a rintracciare qualcuno che venda
dell'alcol isopropilico.
L'etere evapora troppo presto e mi pare che lasci qualche alone (
provato fuori dalla fotocamera).
L'alcol isopropilico tra le altre cose e` la base di un (imho ottimo)
detergente per lenti e schermi antiriflesso che ho qui.
eppercio`...
Ciao! :-)
ps: devo ancora capire bene come avvolgere il pennello con la cartina ^_^

 ps: devo ancora capire bene come avvolgere il pennello con la cartina ^_^
Si avvolge di merda, se lo tocchi con le mani lo ingrassi, se non lo tocchi
non riesci a metterlo in modo che stia piatto sul pennello, un disastro...
Sto gia guardando dove ordinare l' apposito e costosissimo kit di pulizia...
anzi apro un post.
AleŠs

Vai in farmacia e fatti dare l'alcool etilico ad uso alimentare... funziona 
benissimo!
@lberto 

In 4D%zd.336629$
b5.16...@news3.tin.it
, @lberto, 
fa...@despammed.com
, il


A forza di provare ci sarei quasi riuscito,ma qulche striatura rimane
sempre, con l' etere si ha solo qualche secondo di tempo prima che
evapori,da quanto ne ho usato ora mi gira anche la testa, e non ho ancora
finito...
Ale孟

 
http://www.photorevolt.com/articoli_id_32.html
cioe', ti fidi di uno che alla fine scrive "gia' che ci siamo puliamo
anche lo specchio allo stesso modo" ?????
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 ha scritto nel messaggio
news:BDF6413A.14850E%alec...@despammed.com...

Io uso questo e mi trovo benissimo, basta il loro pennello e l'aria
compressa.
http://www.visibledust.com/video.htm
Attento ad ordinare le dimensioni giuste del pennello.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers,net
Twelve significant photographs in any one year is a good crop.
Ansel Adams

In Gm6Ad.337253$
b5.16...@news3.tin.it
, Renato V., a@b.c, il 28-12-2004
6:41 ha scritto:

Costa ancora di piů... e poi č anche in Canada... non voglio perdere tempo
con corrieri e dogane.
Grazie comunque.
AleŠs

 anche lo specchio allo stesso modo" ?????
... prossimamente scriverà: " Pulire il sensore sotto la doccia, perchè no!"
Ale©s

 ... prossimamente scriverà: " Pulire il sensore sotto la doccia, perchè no!"
geniale!!
pulisci sensore e fotografo in uun colpo solo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 35-70 2.8 da aggiungere al 16-85

č una buona scelta per D300s, soprattutto per i ritratti, non avendo i 
denari per il 24-70?
grazie 
 
 


se lo trovi con le lenti non opacizzate, sì

 grazie
 
Meglio un 85 f1,8 per i ritratti... e più o meno spendi gli stessi soldi 
(usato per usato) 
 
 

 grazie
 
direi un'ottima sceta!! .....su Aps-c ha la giusta misura per
ritratto....io lo uso ancora molto spesso perchè è più "caldo" del
24-70mm
per non sovrapporlo al 16-85mm potresti sostituire quest'ultimo col
Tamron 17-35mm f2.8 o il 17-50 mm f2.8
 
eric

 "Stefano" <meetingd...@gmail.com@> ha scritto nel messaggio

Sì...anche se avendo l'angolo di un 130, lavori bene su primo
piano e mezzobusto, ma hai bisogno di spazio per la figura intera.
Per certe inquadrature il 70-200, che alla focale corta è già
più usabile, rimane sempre lunghetto... anche se a mio gusto
ha un'ottima resa.
Non conosco bene il cinquantino nuovo (f1.4),
ma potrebbe essere una soluzione... anchel'1.8 più
nuovo (af-s), che costa la metà, potrebbe andare(volendo
spendere relativamente poco).

 grazie
 
Se hai gia il 16-85 e pensi di tenerlo andrei  su un
50mm 1.4 sennņ dai via tutto e 17-55mm 2.8
 
K 
 
 


 
piuttosto trovati un 80-200 usato, lo usavo sulla D200 e ha una resa 
meravigliosa.

 K
 
E' una lente che ho avuto (costa troppo e allora molto meglio
il 24-70, specie per ritratto) e per certe cose non è male,
ma a farci ritratti senza ombra di distorsioni, serve
una discreta mano... sconsigliabile per chi chiede
consigli sulla lente da usare... imho.


....come non quotarti !!! ....

 il 24-70, specie per ritratto) e per certe cose non č male,


 immagino parliate di 17 55
 
Sì, io parlavo per la precisione del nikkor 17-55 f2.8 DX,
che userei per riprese sportive ravvicinate, ma non per il ritratto.
Cmq oggi esiste il 24-70, quindi se non solo per il buon
grandangolo che ha in dx, non vedo perchè comprare una
lente nettamente inferiore, che però costa quasi uguale.

Il 18/12/11 19:28, sonny ha scritto:

l'autore del thread dichiara di non volere il 24\70 perchè costa
troppo
Non ho il 16\85 e non ne conosco le prestazioni, ho il 35\70  e devo 
dire che se trova un buon esemplare non affetto dalla opacizzazione 
delle lenti e non troppo caro, per ritratti non è male, certo 
l'ottantacinque 1,8 è meglio, ma è meno versatile.
Per quanto riguarda il 17\55 se lo prende usato, sui 700 euro è una 
lente eccellente, ma siamo sempre al doppio\triplo di quello che occorre 
per il 35\70.

 lente eccellente...
 
...diciamo una buona lente per certi tipi di foto... per l'eccellenza
andrei su ottiche diverse.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 850z o Kodak dc290??

Aiuto sono settimane che leggo e mi documento!! Ho selezionato queste
due macchine ma non riesco a fare l'ultima scelta!
E' meglio la Epson (con la scheda da 8MB in dotazione) + una scheda
aggiuntiva da 32 Mb per un totale di 1.700.000 (Fotodigit) oppure la
Kodak con la sola scheda da 20 Mb in dotazione,  che pure costa
1.700.000?????
Le caratteristiche mi sembrano sovrapponibili, ma la epson , per il
solito prezzo, mi dà il doppio di memoria.
Che ne dite?
Edo, Firenze

 ha scritto nel messaggio
news:3925243...@news.libero.it...

al chl la kodak a 1520000 fino al 22 maggio

 wrote in message


 wrote in message 8g3io3$m3s$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito www.LENSMATEONLINE.com

Qualche giorno fa ho letto di questo sito su qualche post che ora non TROVO
PIU'.
Per favore chi aveva parlato di questo sito mi può far sapere come ha
effettuato il pagamento e se ha dovuto pagare balzelli vari per lo
sdoganamento ?
Grazie
Gigi

 ha
scritto:

Dunque per il pagamento ti devi registrare su 
www.paypal.com
, poi
registrare la tua carta di credito. Ti addebiteranno 1$ nel conto
della carta in modo da recare un numero di 4 cifre nella causale che
servira per dare conferma alla carta di credito registrata. A questo
punto puoi usare l'account su Paypal per fare il pagamento a Lensmate.
Se compri solo l'adattatore e qualche filtro, spendendo poche decine
di dollari, niente dogana tranquillo. Le spese di spedizione sono di
6$.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
Redattore Xeye: Il primo sito italiano dedicato unicamente all'Xbox (
www.xeye.it
)
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito con documentazione per chi sta imparando a fotografare

Ciao a tutti,
Volevo segnalare a chi sta imparando a fotogarfare sia digitale che
tradizionale il sito che ho fatto per il laboratorio di fotografia di
Architettura di Firenze, nella sezione download ci sono le lezioni del corso
e dispense che coprono un po' tutti gli argomenti della fotografia.
Voglio precisare che non ci guadagno niente, non ci sono banner o altro, il
sito l'ho fatto anche gratuitamente...
Magari ditemi che ne pensate e se avete dei consigli per migliorarlo :-)
A presto!
ah! il sito è 
http://labfotoarch.firenze.net

 A presto!

bellissima iniziativa, si puo' promuovere in rete il link a questo vostro
laboratorio progettuale?
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
 
ps: mi piacerebbe poterne comunicare l'esistenza sul weblog ed inserirlo
tra i link di risorse.. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tra i link di risorse..
fai pure :-) se viene frequentato spesso è un incentivo a mettere nuovo
materiale, per ora il sito è rivolto principalmente agli studenti del corso
per agevolarli nel reperire materiale e aiuto.
Inoltre di tanto in tanto facciamo anche dei "concorsi" fotografici dove non
si vince niente apparte la "copertina" del sito per 1 mese... potrei
dividere il concorso per Interni (cioè gli studenti) ed Esterni (chiunque
voglia partecipare) ..
Ciao per ora!

 Notevole iniziativa BRAVO
FaVa

 shouting with pain:
: Ciao a tutti,
: Volevo segnalare a chi sta imparando a fotogarfare sia digitale che
: tradizionale il sito che ho fatto per il laboratorio di fotografia di
: Architettura di Firenze, nella sezione download ci sono le lezioni del corso
: e dispense che coprono un po' tutti gli argomenti della fotografia.
Stupendo.
Grazie mille per la segnalazione, ho appena acquistato una digitale ed
essendo a digiuno di tecnica fotografica stavo giusto cercando risorse
come queste.
ciao!
the_shrike
"Fear is the mind-killer. Fear is the little death that brings total obliteration..."

Decisamente carino, e l'iniziativa merita ;-)
Complimenti
Luciano blb

 ha scritto nel messaggio
news:c179eg$1f0kbn$1...@ID-187064.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: posting 20050824

Three minutes, she mouthed.
Joshua created an air pocket and slid it up the tendril to the frog, who now
 sat inside it. It hopped a couple of times, trying to escape, before settli
ng down and sitting there placidly. Joshua showed the frog to Ralph, who sni
ffed at the proffered tendril politely before laying his head down for a nap

Trend began in early '90s
"Good," Joshua said. Let's go into the living room. Could you do me the favo
r of getting me a beer?"
"How about we do this," Miranda said. "You stay. We leave. We explain to the
 producers that we left because of you. The producers fire your company from
 the film. And then your company fires you."
The only unpleasant thing about Michelle winning the Oscar came later, when 
some Academy members petitioned to have Michelle disqualified as the Best Ac
tress winner. Their rationale was that not only was she not really a human, 
there was no way to determine that she was, in fact, female.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i possessori della Sony DSC H1

 
          Salve,
ho, da qualche giorno, comprato questa fotocamera e ho bisogno di una
semplice informazione. Questa è la mia domanda: "Per cancellare tutte le
foto insieme (non una per volta) in memoria devo per forza formattare la
scheda oppure si può fare diversamente".
Grazie mille in anticipo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie mille in anticipo

Il manuale te lo hanno dato?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Il manuale te lo hanno dato?
Ovviamente!
 Ho il manuale in italiano ma ho trovato solo come eliminare la singola foto
e non tutte insieme .
Sai, quindi, qual'è la risposta alla mia domanda?


in
http://www.megapixel.net/reviews/sony-h1/h1-gen.php
trovi:
" When the camera is set to the Playback mode, it serves to delete 
unwanted images, either one at a time, or multiple photos at a time with 
the use of the Index view, or all the photos contained in a folder. With 
the camera in Quick Review mode, only the last image can be deleted."
ciao!
Dan [che ha un'altra fotocamera, ma "googleggia" spesso e volentieri :)]

 Sai, quindi, qual'è la risposta alla mia domanda?
Beh, ovviamente non è per niente "ovvio". Dal momento che ce l'hai,
dovresti leggere:
1- pag. 14: "Identificazione delle parti" e, in particolare, il punto 9
"Tasto Dimensione di immagine/cancella" dove si rimanda al foglio "Prima
leggere questo" che, "ovviamente" dovresti avere;
2- Punto 6 del foglio "Prima legere questo", sezione
"Visione/Cancellazione delle immagini", paragrafo "Per cancellare le
immagini nel modo indice".
Ciao.


 ha scritto nel messaggio 
news:62Z11Z114Z244Y1...@usenet.libero.it...


                   Grazie a tutti per avrmi aiutato, ciao



Non è vero, dalla fotocomare si possono eliminare tutte le foto contenute in 
una cartella. Basta andare nella modalità di visualizzazione (tasto play), 
selezionare la visualizzazione di più immagini (tasto W dello zoom) e poi 
schiacciare il tasto per la cancellazione dopo essersi posizionati su una 
foto. Compare un menu dove è possibile cancellare o la sola foto o tutta la 
cartella.
Cmq il manuale dice tutto, basta avere la pazienza di leggerlo a fondo. Devo 
ammettere comunque che non è fatto molto bene.
Saluti
Daniele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate delle Sony ?

In particolare, come da subject, che ne pensate dei modelli da circa 3
Mpixel ?
Siccome sto vagliando un po' di ipotesi tra le tante oltre alla ormai nota
Casio 3500 sto guardando anche le Sony.
Un saluto e un ringraziamento a tutti.
Emilio

Mpixel ?
Le foto non sono brutte e le macchine tipo la DSC-P71 sono economiche.
Pensa, pero', che usano le memoty stick che sono piu' costose rispetto
allle CF e SM. Inoltre hanno pochi controlli manuali.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

 ha scritto nel messaggio
news:5557du85gpilphi5d...@4ax.com...


Infatti con un balzo niente male mi stavo orientando verso la G2....
La Casio QV-4000 non ti piace?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alex e modena piantatela

Ma si può sapere che cazzo vi é preso?!!!!
State intasanto il NG con le vostre puttanate.
Per di più modena oltre che essere offensivo é pure ignorante, visto che
si scrive "cerebroleso", e non "celebroleso". Che vuol dire? Leso nella
celebrita?
Ma fammi il favore!
Perlomeno cambia nick, che fai fare brutta figura alla mia città!
-- 
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI

 State intasanto il NG con le vostre puttanate.
Chi sarebbe Alex?
Alecs

dillo a quel coniglio che prima mi minaccia, poi cerca aiuto dagli altri
paraplegici.
Alecs Aspherick ha scritto nel messaggio ...


devi leggere bene chi ha messo il post con scritto modena vaffanculo prima
di scrivere due nomi, vedrai che poi ne scriverai uno solo, quello del
frocetto traina carretti!
non è che il tuo nick sia un bijou è!!!! forse....... cambiarlo?
Gi the Ant ha scritto nel messaggio
<1f6mb7l.dslnzw1v6308wN%gith...@MAIlibero.it>...


 Alecs
Sorry, trattasi di typo.
Naturalmente volevo scrivere aXe.
**Appello alle persone di buon senso perché non rispondano ai troll:
quando si accorgerà che parla da solo la smetterà.**



e hai sbagliato pure questa volta..
si scrive aXSe.. :-)
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale ita G5

qualcuno ce l'ha? sa dove reperirlo? cambia tanto da quello della G3?
thanx


Scusa, hai già la G5? e copme va?
DArio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it




,


 ha faticosamente messo insieme
queste parole che non si capisce cosa significhino....:
|| Io ce l'ho (e anche io sono in attesa di un manuale in Italiano).
|| Devo dire che sono soddisfatissimo, per il momento.
||
|| Ora sto aspettando un adattatore per 52mm in modo da utilizzare i
|| miei vecchi filtri.
||
|| L'unico difetto, se vogliamo chiamarlo cosě, č che, come per la G3,
|| per caricare la batteria devi collegare per forza il cavo
|| direttamente alla fotocamera, non c'č un caricabatterie separato per
|| la batteria stessa.
č optional, lo trovi anche di marche "compatibili", ha anche la presa per
l'accendino
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - accessori Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS,
Prolab, Met-Rx, Muscletech, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 
l'ho otrdinata stamattina da topvision. Dopo lunghe ricerche ed 
estenuanti letture di commenti e opinioni ho optato per la Canon G5. 
Anche perche' ho una Canon A30 e gia' quella fa foto decenti, quindi...
non appena mi arriva ne posto le impressioni e qualche foto


Io lo ordinata da Top-Foto, mi è arrivata in 8 gg in C.A.  e naturalmente
col manuale in tedesco. Per adesso uso il manuale della G3,(Scaricato in
rete). La Canon dovrebbe farmelo avere in settimana. Non riesco ad
effettuare la registrazione della garanzia on-line perché non l'hanno ancora
inserita.come modello. Ma!
A mio parere dopo le prove effettuate la G5 ha veramente il grosso problema
dell'aberrazione cromatica (occhi blu cobalto etc..) e del rumore di fondo
per il resto e quasi perfetta. La batteria dura tanto se non usi il flash,
lo zoom e non vai a rivedere le foto. Il software è buono , con ZoomBrowser
EX poi gestire i file RAW, ma per le aberrazioni non ho trovato niente.
Magari qualche filtro?
Ciao.

> Io lo ordinata da Top-Foto, mi è arrivata in 8 gg in C.A
Scusa ma a che prezzo la hai presa?


 thanx
SUL SITO DELLA CANON

 ha scritto nel messaggio
news:2ZWSa.7927$t92.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: arrivato...

... il succhialuce.
Ale©s

> ... il succhialuce.
Pensavo un'altra cosa...
:-(

 :-(
Pensavi a quello che non avrai mai... :-)
Il succhialuce fa abbastanza paura quando lo si infila dentro...
Ale孟

 Il succhialuce fa abbastanza paura quando lo si infila dentro...
Vedi come siamo diversi noi due: io non ho mica paura quando lo infilo
dentro a una cosa che succhia.

... il succhialuce.
Era ora, ormai ce l'hanno tutti...
/* Eta Beta */

> Era ora, ormai ce l'hanno tutti...
Lo sai che lui è lento, anche l' 85mm f/1.2 lo ha preso dopo tutti gli
altri.

 dentro a una cosa che succhia.
Io invece mi informo bene prima...
Ale©s

 Era ora, ormai ce l'hanno tutti...
Effettivamente ce l' hanno anche quelli senza tessera CPS... il che è 
tutto dire.
Ale©s

 altri.
Volevo essere sicuro, prima lo ho fatto testare a voi... perchè kazzo, 
io l' ho preso per usarlo tutto aperto, e obiettivi superluminosi che si 
possono usare tutti aperti ce ne sono pochi in giro...
Ale©s

 dentro a una cosa che succhia.
...si, ma alla tua età dovresti smetterna di fare l'onanista con il bidone 
aspiratutto , eh ?!?!!
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

 aspiratutto , eh ?!?!!
Ma è un esperienza bellissima :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

> Effettivamente ce l' hanno anche quelli senza tessera CPS
e che sarebbe ?
