Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1x.com

Congratulazioni a chi lo ha suggerito, veramente bello come sito, tutte 
immagini notevoli.
-- 
Omnis enim, qui mala agit, odit lucem et non venit ad lucem, ut non 
arguantur opera eius; qui autem facit veritatem, venit ad lucem, ut 
manifestentur eius opera, quia in Deo sunt facta. (Gv 3,20-21)

 manifestentur eius opera, quia in Deo sunt facta. (Gv 3,20-21)
ma è riferito anche alla fotografia ??  :)
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)

 ma è riferito anche alla fotografia ??  :)
Certum est! Perciò dico che quelli che fotografano di notte, mali 
photographi sunt...
-- 


 immagini notevoli.
Eh... pare che ci sia una discreta selezione...
ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

photographi sunt...
ahi, ahi....leggi bene il passaggio di Givanni....
non parla di notte nel vero senso della parola.....
parla di buio, di tenebra, di nascosto.... nell'ombra.
Quindi chi fa le foto di nascosto e poi le nasconde agli altri, � nel 
peccato ! :)))
-- 
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 



La selezione di cui parli c'� ed � pure abbastanza rigida, ma serve pi� 
a scegliere immagini che seguano un certo "stile", piuttosto che 
ammettere belle fotografie tout-court.
C'� da dire che seguono un mood che alla lunga stanca.
La quasi totalit� delle immagini sono pi� opera grafica che fotografica.
Opere sicuramente pregevoli, ma che dopo un po', passata "l'euforia del 
nuovo", finiscono con l'essere troppo esercizio di stile.
Sia chiaro, non voglio certo denigrare n� il sito n� i fotografi che vi 
partecipano. Ce ne fossero...
Quello che intendo � che un sito cos� va benissimo per prendere spunti, 
ma poi ognuno dovrebbe trovare la sua strada.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 poi ognuno dovrebbe trovare la sua strada.
....problema di non poco conto, quando hai a che fare con personaggi che ti 
sputano addosso se non fai quello che piace a loro.
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 peccato ! :)))
Certo, però secondo la mia scuola di pensiero il concetto è estensibile 
a quelli che si nascondono nell'ombra per fare fotografie !
Quia qui lucem fugit, tenebrae in suo corde tenet.


 Quia qui lucem fugit, tenebrae in suo corde tenet.
Puň anche darsi che abbia solo la pelle troppo sensibile :-)


Quia qui lucem fugit, tenebrae in suo corde tenet.
non so il latino, quindi o me lo traduci o siamo in alto mare ! :)
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 



...e qui ce n'č uno di noi che potrebbe saltar fuori e dire "CHIAMATO 
??????"  :))
io non faccio nomi.... chi sa, sa ! ;)
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 Può anche darsi che abbia solo la pelle troppo sensibile :-)
O che di mestiere faccia il vampiro


facile far bella figura con la regola del
"la palla č mia e gioca solo chi voglio io"...
preferisco photosig, livello alto e libertą di postare cio che si vuole, 
ovvero selezione naturale e non imposizione.

 photosig, livello alto
???
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profonditą di campo col suo contrario


Si, verissimo. Quello che intendevo č che una sola foto pubblicata li 
vale molto di piu di migliaia di commenti stile flickr.
-- 
Aldo
www.aldodanti.it


Beh, i commenti su flickr sono totalmente inutili, per cui direi che 
qualsiasi altro sito "vale" molto di piů :-)
Perň purtroppo la "piaga" dei commenti inutili e di favore č una cosa 
che accomuna tutti i gruppi, a qualsiasi livello. Si tratti 
indifferentemente di flickr, photosig, foto4u e anche 1x...
Una volta che fai parte di un gruppo, dove vieni normalmente accettato e 
riconosciuto, č purtroppo normale che alla lunga il giudizio sulle tue 
foto venga "mediato" dalla considerazione che il gruppo ha di te come 
persona.


 persona.
non proprio... Conosco utenti flickr che di persona sono
buffoni e viscidi, mentre hanno un sacco di commenti
ruffiani sulle loro foto, al limite dell'adorazione
spudorata e patetica.


Sto parlando di "conoscenza online", non di persona fisica.
L'assunto che "su internet nessuno è un cane" non è una novità.
E' anche chiaro che, se frequenti fisicamente una persona, non avrebbe 
senso rilasciare commenti in questi spazi virtuali: quello che pensi 
glielo diresti in faccia, cosa sicuramente più utile.


 glielo diresti in faccia, cosa sicuramente pi� utile.
se gli dicessi in faccia quello che penso (ma soprattutto
quello che � vero, mal per lui...) penso che con gli occhi
lucidi mi direbbe: "NON E' VERO! IO SONO BRAVO! MI SCOMPAGNO DA TE!"

 lucidi mi direbbe: "NON E' VERO! IO SONO BRAVO! MI SCOMPAGNO DA TE!"
Ah, ma questo � un problema tuo. I miei amici sono ancora miei amici 
proprio perch� io con loro non uso mezzi termini... e ovviamente la cosa 
� reciproca.
A cosa serve mantenere un'amicizia basata sull'ipocrisia? O ancor 
meglio, si pu� parlare d'amicizia in questo caso? Allora tanto vale 
starsene su flickr.


 starsene su flickr.
guarda che io in questo thread non ho mai usato la parola "amici"
ma "utenti flickr".

 ma "utenti flickr".
Ottimo, motivo in più per "scompagnarti" da persone che si credono brave 
solo perchè hanno un sacco di commenti positivi su flickr ;-)


 C'č da dire che seguono un mood che alla lunga stanca.
non posso che essere d'accordo su tutto quello che hai scritto...
anche se:
- la selezione, in una certa misura (probabilmente piccola), la fa anche il 
pubblico;
- lo "stile", c'č...   ma anche  non c'č.  Se si invia una foto paurosamente 
bella, di qualunque genere o stile sia, viene pubblicata al volo.
Del resto tutti i generi sono rappresentati.
Diciamo che il limite, forse, č proprio nell'iniziativa in sč: la filosofia 
č quella di "one exposure", quindi la foto singola, bella, leggibile, 
godibile... la foto da "wow!" Una fotografia di ricerca, una fotografia da 
considerare in un contesto, se vogliamo una fotografia piů matura e che 
pucci il becco nell'arte, č piů difficile che trovi albergo qui.
Ma il sito č fatto cosě.  Va preso con le molle: da una parte aiuta a 
sfrondare il proprio ego da convinzioni e ipervalutazioni, aiuta a 
progredire,  dall'altra puň impedire la ricerca di una propria via, di 
qualcosa "oltre".
Tenendo conto di tutto questo, rimane senza dubbio un feed selettivo.  Non 
ne conosco di piů selettivi.
Ciao!

 qualcosa "oltre".
Vero, ma (e parlo per me, ma ce ne sono tanti) se arrivassimo a quel
limite li, potremmo considerarci gi� molto pi� che soddisfatti ^_^
Colin.

 Colin.
E perché non fai come beppe? Lui ogni tanto posta alcune (belle) foto e 
ne ha già un discreto numero pubblicato anche su 1x.
In fin dei conti, senza prendersi troppo sul serio, potrebbe essere un 
bell'esercizio: cercare di sviluppare un tema con una sensibilità ed un 
gusto tali da meritare la pubblicazione su 1x ;-)


 ne ha già un discreto numero pubblicato anche su 1x.
Infatti non sarebbe male. Avessi delle foto "belle" ^_^
Colin.

 Colin.
La macchina fotografica l'hai venduta? No?
Allora perchč non le fai? :-)
...la mia foto piů bella č quella che farň domani (cit.)


 ...la mia foto pi� bella � quella che far� domani (cit.)
Sto programmando un po' di date per vedere se riesco a combinare
qualcosa di decente ^_^. Ho dirottato tutto al sabato e alla domenica,
causa n^3 impegni che stranamente hanno il potere di concentrarsi tutti
in un solo punto :D
PS: l'avevi visto il psot sul fondale? Vado di bianco di carta?
Ricordo che una volta mi postasti una foto (mi lamentavo delle
dimensioni della mia sala posa) dove mi facevi vedere le dimensioni del
tuo studio. Non � che mi potresti ricapitolare le misure? :D
Lo spazio che aveva l'altra volta non ce l'ho pi�, e vorrei sapere se
riesco a combnare qulache cosa anche in spazio ridotto. Mezzo busto no
problema, la figura intera, sar� un casino, gi� lo so. Poi mi tocca
usare un 24mm magari ^__^
Colin.

 ...la mia foto più bella è quella che farò domani (cit.)
pensa.... se ne ho messa io qualcuna, in quel sito, possono farlo tutti ! 
:))
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 usare un 24mm magari ^__^
Per le figure intere, portale fuori. Alle gnocche fa bene anche un po' 
d'aria, ogni tanto :-)


 :))
Messa ok, ma pubblicata? :-)


 Messa ok, ma pubblicata? :-)
non ne ho idea ! :D
prova a dare un'occhiata ! :)
-- 
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 


 
Mmmm nessun risultato per MaxDJ, nessun gabbiano... non ti trovo! Con che 
nickname sei iscritto?
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 nickname sei iscritto?
Max DJ, cos� com'� scritto !
nessun gabbiano...
solo un fiore, una mendivante di Friburgo e una silouette in mezzo al bosco 
!
sono state uploadate circa un anno fa, ma non risultano pubblicate.... non 
so nemmeno come si faccia e come funzioni il sito, ho lasciato perdere tutto 
!



Eheh... per quello dicevo...
Un paio d'anni fa (o forse più) in chat (#iafs su azzurra) ci abbiamo 
giocato per qualche giorno. Giusto per cazzeggiare abbiamo provato a 
mandare qualche foto a 1x, per testare i loro "metodi di screening".
Ricordo che l'unico a riuscire a farsi pubblicare una foto, reale e non 
pasticciata, fu uliano con questa:
http://1x.com/v2/#photos/member/16308/22422/
Mentre io passai lo screening con una vecchia foto elaborata (non ho 
provato a mandarne di matrimonio... non mi sembra un genere che "tiri" 
molto :-))
Gli altri che ci hanno provato non sono stati presi in considerazione, 
ma è stato comunque divertente per tutti... e per qualche giorno si sono 
viste anche delle foto carine.
Per questo dicevo a colin di provare. Male non fa :-)


 solo perchè hanno un sacco di commenti positivi su flickr ;-)
quoto.

 !
Eh, a uploadarle son capaci tutti.
Poi vengono sottoposte a screening e, se soddisfano i requisiti 
richiesti, vengono anche pubblicate.
Se le tue non lo sono state, significa semplicemente che non hanno 
passato la selezione. Non è che dovessi fare altro ;-)


 Per questo dicevo a colin di provare. Male non fa :-)
quindi mi confermi che , benchè uno uploadi le proprie foto, non vengono 
pubblicate se non piacciono agli amministratori ?
e allora che senso ha lasciare parkeggiate nel loro server quelle rifiutate 
?!?!?!
a me sa tanto di inculata del tipo "selezioniamo le migliori, le 
pubblichiamo e poi ci facciamo pagare di nascosto da quelli che le prelevano 
e le vogliono pubblicare, tanto l'autore spesso e volentieri non se ne 
accorge....e anche quando forre, noi diamo la colpa a chi l'ha usate 
indebitamente " !
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 la selezione. Non � che dovessi fare altro ;-)
ok.... ma lo screenning cosa comporta ?   soltanto un giudizio puramente 
tecnico....o dipende anche dai gusti di chi lo fa ?


 ...la mia foto piů bella č quella che farň domani (cit.)
di chi č questa citazione?

> ...la mia foto piů bella č quella che farň domani (cit.)
<> di chi č questa citazione?
MIA !
ho anche una maglietta con su scritto :
"DOMANI inizio la DIETA !"
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 indebitamente " !
Mah, a volte mi sembri "appena" prevenuto :-)


 indebitamente " !
scherzi?
č il sito di selezione foto piů cliccato al mondo... mi sembra 100.000 
contatti al giorno... c'č un copyright ferreo. č gestito da un pool 
internazionale.
c'č anche gente "quotata" che ci pubblica.
da quest'anno parte il discorso vendita: se sei d'accordo, puoi mettere in 
vendita tramite loro le tue foto pubblicate, o solo alcune di esse. Pensano 
tutto a loro, stampa, vendita, incasso...  e a te riconoscono una 
percentuale, mi sembra il 60%.
ciao!


Non me lo ricordo... forse non è nemmeno una citazione fotografica, ma 
una frase detta da qualcuno relativamente ad altro.
Fattostà che mi è sempre piaciuta e la tiro in ballo ogni volta che me 
se ne presenta l'occasione :-)


 Mah, a volte mi sembri "appena" prevenuto :-)
mah...a volte mi sembra di essere molto realista, visto che di furti di 
belle foto se ne sente parlare praticamente ogni 3 secondi !
-- 
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 


 ciao!
bene....un'altro sito di stock !


 bene....un'altro sito di stock !
no... vendono le stampe fine-art, te le spediscono a casa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cd2df0a$0$45267$4faf...@reader4.news.tin.it...

azz !
allora la cosa si complica notevolmente.
stampe fine art = o sei un mostro anche in postproduzione o te lo scordi di 
vendere !


 vendere !
Scusa, eh... ma non le hai mai viste le foto pubblicate su 1x?
Ti sembrano le solite fotine che circolano su fotolia o su flickr?
Ti invito a rileggere il mio primo post, dove ho criticato un mood ed un 
ritocco forse troppo pesante ed alla lunga stucchevole, ma non si può 
certo dire che le foto pubblicate siano qualitativamente scarse!


 Ti sembrano le solite fotine che circolano su fotolia o su flickr?
no.... ma mi sa che quando si va su stampa, il livello deve salire ancora di 
più.



E perchè mai? Solo per esempio, la foto che hanno pubblicato a me 
l'avevo fatta (a memoria, potrei sbagliarmi) con la 20d ed il solito 
24-105. A suo tempo ne avevo fatto una stampa di 80x120cm, che ho 
lasciato esposta in vetrina qualche mese. Non vedo dove sta il problema, 
la foto era carina a monitor ed ancor più bella in stampa.


 monitor ed ancor più bella in stampa.
pensavo fosse necessaria una qualità nettamente maggiore di quella che serve 
per vedere a monitor, per stampare con qualità eccellente.


 di vendere !
beh... č ben difficile che lě pubblichino foto di fattura cosě-cosě. Anche i 
file da stampare (richiesta una tonnellata di pixel) saranno quindi visti 
con occhio clinico.
Poi possiamo discutere sul mood imperante  e su qualche photoshoppata 
gratuita... ma č un altro discorso.
Qualche ora di post in media a foto personalmente ce la lascio giů.
Se fossi un mostro, basterebbe mezz'ora.   :-(((   Amen. ;-) 

 per vedere a monitor, per stampare con qualità eccellente.
Non so da dove derivi questa tua convinzione, ma forse è meglio 
chiarire. Ovviamente sto parlando di stampare il file con le dimensioni 
originali, non certo il francobollo postato in internet. La qualità di 
stampa sarebbe scarsa solo se si volesse stampare "troppo grande" avendo 
un file "troppo piccolo". Parlando solo di dimensioni, per ottenere una 
perfetta stampa fine art di 40x60cm sono sufficienti files da 5 o 6 
megapuzze, purchè siano fatti come si deve. Con buona pace della 
rincorsa a stiparne il più possibile nelle macchinette.


 Se fossi un mostro, basterebbe mezz'ora.   :-(((   Amen. ;-)
Credo che ti potrebbe bastare la mezz'ora, se solo sapessi "prima" dove 
vuoi andare a finire. Il fatto è che, quasi sempre, l'idea si sviluppa 
mentre si sta "pasticciando"... e lì i minuti salgono in maniera 
esponenziale :-)


 Qualche ora di post in media a foto personalmente ce la lascio giù.
...ecco perchè vorrei evitare di farmi trascinare dalla "droga" di PhotoShop 
CS5 !!!!
con LR 3.2 perdo 5, 10 minuti al massimo per foto !
e poi sono tendenzialmente un "naturalista".... quando una foto è per metà 
"finta", non è più come l'avevo vista attraverso il mirino ottico.


 rincorsa a stiparne il pi� possibile nelle macchinette.
?... quali macchinette ? quelle dei QSS ?  :)
-- 
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 


 d'aria, ogni tanto :-)
Ti sei trasferito ad Ibiza? Qui si congela. No, in realtà le temperature
pomeridiano sono ancora fattibili per scattare in maniche corte, il
problema è che piove, e di solito, piove nel WE :-/
Cmq farò buon uso del consiglio "far prendere aria alle gnocche" ^_^
Colin. 

 Per questo dicevo a colin di provare. Male non fa :-)
Ho un ritratto. Lo sto sistemando (tranquillo, non è mio ^_^).
Appena finita la PP proverò a sottoporlo al sito, vediamo se lo
cestinano subito o al volo...
Colin.

 Colin.
Pessimista...
Ma in ogni caso, faccelo vedere....  merci. :-) 

 Ma in ogni caso, faccelo vedere....  merci. :-) 
Si, si, appena lo finisco, lo posto anche qua. Il problema è che di
solito la mia PP è abbastanza banale, racchiusa in 15 minuti. In questo
scatto, ci sto perdendo un po' più di tempo, cercando di fare un lavoro
un po' decente.
Cmq credo che fino a lunedì, non sarà pronto, principalmente perchè non
ho moltissimo tempo :-/
Colin.

 Colin.
beh, mica tutte le foto richiedono ore.... e poi come si notava più sopra, 
spesso le ore sono dovute a ripensamenti, tentativi in altre direzioni, 
prove, eccetera.
Di foto rovinate da una profonda PP è pieno il mondo. Anche perchè dopo un 
po' si perde il filo, è difficile mantenere un obiettivo distacco.
aspettiamo il ritratto. Ciao! 

 aspettiamo il ritratto. Ciao! 
Ok! 
Colin.

 tecnico....o dipende anche dai gusti di chi lo fa ?
Lo screening lo fa la comunità di 
1x.com
 (quindi anche tu
puoi contribuire alla votazione delle foto in screening, a
parte le tue ovviamente...)
La parola finale è comunque riservata a uno degli
amministratori del sito.

 Per questo dicevo a colin di provare. Male non fa :-)
Ma che dici!!!! Io ho smesso di fotografare dopo che non mi hanno preso 
la mia... altro che divertimento :-D

 la mia... altro che divertimento :-D
Già... sicuramente hai smesso anche di mangiare, vero? Perchè ricordo 
che anch'io, al tempo, persi parecchi chili a causa dello "stress da 
screening" :-D


 :-D
Ora sono una silfide in effetti :-D
Era febbraio 2009 comunque... e va beh, torno a mettere in carica la 
macchina che a fine mese torno a viaggiare... per lavoro, ma recupero 
il week end all'estero spesato almeno :-)
E no, non vi torturerò con le mie foto!


Male! Qua non posta piï¿œ nemmeno Capasso, ma forse solo perchï¿œ s'ï¿œ reso 
conto che Jacopo (NO) Feliciani gli sta un buon passo avanti :-D


 che Jacopo (NO) Feliciani gli sta un buon passo avanti :-D
Mi spiace, ma ad oggi i petali di rosa fotografati erano ancora 
attaccati alla pianta. Posso comunque provare a fare peggio, ma mi ci 
devo impegnare di molto :-D