Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su "soffietto" per pulizia sensore

Avrei bisogno di un consiglio perché, dopo aver fatto pulire il sensore della D610 da un laboratorio specializzato (macchie di olio dopo 7000 scatti -_-"), dopo qualche scatto mi sono ritrovato sul sensore stesso della polvere/fibre/robe che disturbano gli scatti anche a f/8-f/11.
 
Non mi sembrano macchie di olio (che c'erano prima della pulizia e quindi le conosco bene), anzi il sensore mi sembra pulito da questo punto di vista.
 
Cercavo quindi un "soffietto" per sparare aria e mi sono imbattuto credo nelle Rolls Royce dei soffietti, il Visible Dust ZEEION Blower (Link ad Amazon: 
http://goo.gl/IEZV0S
).
 
Ora, visto il prezzo e visto che quello di Hama costa 40 euro in meno (
http://goo.gl/dl02pn
), vi chiedo: ha effettivamente senso comprare lo Zeeion o l'avere il doppio filtro con valvola e scappellamento a destra è soltanto uno spreco di denaro?
 
Che mi dite? Mi rimetto al vostro giudizio :)
 
Grazie!
 
Shape


Uno schizzetto in gomma qualsiasi costa circa gli stessi soldi dell'hama 
e fa lo stesso identico servizio. Se proprio li devi spendere, trova un 
altro modo per buttare i 40 euro restanti :-)
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

Alla fine, seguendo il consiglio del buon Trex, ho preso l'Hama. E menomale, visto che non ho risolto nulla e la roba sta sempre lì.
 
Passiamo quindi alla domanda successiva: visto che l'ho portata per ben tre volta al laboratorio (sì, in questo periodo sono sfigato con i laboratori ^^) e il sensore non è pulito, a questo punto ci penso io.
Mi consigliate i prodotti Visible Dust o mi rivolgo ad altri marchi?
 
Grazie come al solito per la pazienza :-*
 
Shape


Magari c'e' qualche situazione in cui un soffietto "evoluto" puo' anche 
servire.
Non credo pero' che sia il caso in questione.
 
Per la pulizia, invece, io opero per conto mio, come per qualsiasi 
manutenzione di superfici ottico lavorate.
Pero' bisogna sapere cosa usare e come muovere le mani, e non spingerei 
mai nessuno che non ha mai tentato, a rischiare.
 
 
 
sandro

 Mi consigliate i prodotti Visible Dust o mi rivolgo ad altri marchi?
 
Non voglio portarti sfiga, ma... se in laboratorio non sono riusciti a pulirlo in tre tentativi, cosa ti fa pensare di poter fare meglio? Non è il caso di mandarlo in assistenza?
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Non voglio portarti sfiga, ma... se in laboratorio non sono riusciti a pulirlo in tre tentativi, cosa ti fa pensare di poter fare meglio? Non è il caso di mandarlo in assistenza?
 
In realtà le macchie di olio il laboratorio le ha tolte, ma solo al terzo tentativo, probabilmente non avevano usato il solvente giusto le prime due volte.
Infatti, uscito da lì ho provato e non c'erano più macchie.
 
Dopo qualche altro scatto (pochissimi, non ho molto tempo per fare uscite in questo periodo) mi sono ritrovato delle altre macchie, ma stavolta non si tratta di olio, mi sembrano chiaramente delle fibre.
Quindi non credo sia il caso di mandare la fotocamera in assistenza.
 
Rispondendo a sandro, invece: un minimo di manualità ce l'ho, ho visto diversi video in rete e pulire il sensore non mi è sembrato così complicato, soprattutto se si hanno strumenti giusti (come per esempio le palettine Visible Dust di cui scrivevo sopra, di misura giusta per il sensore).
Si mettono un paio di gocce di prodotto sulla palettina, quindi la si appoggia a uno dei due lati del sensore prima che il liquido evapori, si raggiunge l'altro lato e si torna indietro.
 
Dovrei tener conto di altre variabili che al momento mi sfuggono?
Chiedo sul serio, non sto trollando, è solo per capire :)
 
Shape

 evapori, si raggiunge l'altro lato e si torna indietro.
 
io avevo preso il Sensor Cleaning Kit MXD100 green Swab 1.0x della
Visible Dust e l'ho usato con successo nel modo che descrivi sul sensore
della mia D700, che pero' presentava solo qualche piccolissimo detrito,
nulla di paragonabile a cio' che compariva sul sensore della D600 di un
caro amico, difetto che NIkon aveva dapprima negato e poi risolto (a dir
loro) con una ridicola ed inutile campagna di rientro (inutile almeno
nel caso del mio amico, che ho seguito da vicino e che si ritrova con
una nuova D600 ma con lo stesso problema). Pensavo che con la D610 il
problema fosse stato definitivamente risolto: mi sembra incredibile che
non sia cosi'...
 
-- ciao Marco Sax

Il 13/04/2015 21:23, Shape ha scritto:

da come lo descrivi sembra lo stesso difetto che affliggeva la D600, 
prima negato dalla Nikon e poi costretta a capitolare sostituendo la 
macchina o intervenebdo in garanzia.
Pensavo che la D610 ne fosse esente.
 
-- 
mauro

Il 13/04/2015 21:23, Shape ha scritto:

peretta per neonato della pic indolor 2 euro!

 cosa ti fa pensare di poter fare meglio? Non è il caso di mandarlo in assistenza?
 
La mia esperienza coi 'laboratori' è pessima. Meglio far da soli.
 
Uno molto accreditato qui intorno mi aveva ridato la D4 conciata da 
buttar via.
 
Allora ho imparato.
 
-- 
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa 
tanto, el mona el sa tuto!

 buttar via.
 
Cioè? Avevi dato dentro la D4 e ti è tornata indietro la 1DMk3? :P
 
-- 
Elwood (Peter S.)


No l'avevo portata a pulire il sensore perchè ancora non mi fidavo di 
metterci le mani.
 
Me l'hanno ridata piena zeppa di aloni in pratica in una giornata di 
sole sembrava il 3 novembre con nebbia a banchi.
 
Allora ho preso la D3, ho imparato a pulirlo da solo e poi sono passato 
alla D4 e così per tutte le macchine che ho avuto dopo.
 
E' comunque una guerra persa pulire un sensore, ma almeno non ci spendo 
soldi e quando è veramente lercio in meno di dieci minuti torna lindo.


 Pensavo che la D610 ne fosse esente.
 
Pare che il problema si presenti soltanto in fase iniziale e poi dovrebbe tendere a sparire, sempre a quanto ho letto in rete.
 
Comunque il problema che ho ora è solo di polvere o fibre che sono finite sul sensore, non ci sono più macchie di olio/grasso.
 
Shape