mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gestione colore: un manuale serio in italiano please!

Ciao ragazzi,
vorrei acquistare un manuale che parli della gestione colore nelle immagini
digitali.
Possibilmente uno di quei manuali che utilizzano nelle scuole di grafica
(mica utilizzeranno i manuali di Apogeo a scuola????).
Qualcuno ha un titolo da propormi????
Ciao
Ronnie

 wrote in message
news:MEP8d.45483$
75.22...@news3.tin.it

Qualcuno (che devo ringraziare, ma non ricordo chi) qui sopra suggerì
il libro "Photoshop CS soluzioni professionali" di Evening Martin
(
http://www.librinformatica.it/novita/libri04/8838643857.htm
)
L'ho comperato perché avevo maturato 30 euro di sconto alla 
Feltrinelli (51 euro, altrimenti, non sono pochi) ma devo dire che è 
molto ben fatto: in particolare, per quanto riguarda la gestione del
colore, c'è un capitolo molto approfondito, ed è di carattere più
generale dell'uso che se ne può fare con Photoshop.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 generale dell'uso che se ne può fare con Photoshop.
Ce l'ho pure io! E' veramente fatto bene, confermo quello che ha detto 
Celio.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it

Ronnie ha scritto:

http://www.reflex.it/libri_biblio/FotoAcoloriGuidaAvanzata/fotoAcoloriGuida.htm
Dovrebbe arrivare in edicola a giorni...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

"Ronnie" ha scritto:

io ho  "Photoshop professionale - Guida completa alla correzione del colore"
di Dan Margulis (Hoepli)
mi sembra molto completo ma fin'ora ho dato solo un'occhiata sommaria
ciao!

 Celio.
LA VOLETE SMETTERE???
Mi farete diventare ancora piu' povero di quello che sono a furia di
comprare i libri segnalati sul ng o:)))
Stef_Ozzy

 Dovrebbe arrivare in edicola a giorni...
Mi sa che però parla di tutt'altra cosa...


 Mi sa che però parla di tutt'altra cosa...
Wops... dai, è in tema :P


 Wops... dai, č in tema :P
Non so, ma da quel che ho letto sulla presentazione di Reflex mi sa
che poco c'incastra con la gestione del colore intesa come la si
intende con PS. Chiaro che poi qualche attinenza c'č, ma tirandola
un po' per la coda...


Celio Vibenna ha scritto:

C'č la teoria del colore, utile anche in PS, per il resto credo sia piů 
orientato alla pratica fotografia; non appena lo becco, vi faccio sapere..


 wrote in
news:MEP8d.45483$
75.22...@news3.tin.it
: 

_IL_ libro per la gestione del colore e': 
'Real world color management' di Bruce Fraser
ISBN: 0201773406
Editore: Peachpit Press
lo trovi su amazon anche usato...
non so se esista in italiano, nel caso val la pena di imparare l'inglese 
solo per quello... ;)
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formattare smartmedia

E' possibile formattare una scheda generica da 128 mb con Oly 2100uz.
Forse sarebbe meglio acquistare due schede da 64 mb, ma in ogni caso resta
possibile abilitare la funzione panorama?
Dove acquistare smartmedia a
prezzi "umani"?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 prezzi "umani"?
Prova su 
http://www.digitaldepot.co.uk/smartmed.htm
Buone foto a tutti!
*********
digiM@AX
*********

 prezzi "umani"?
..oppure su  
http://www.xlshop.com/cgi-bin/xlshop.storefront
Buone foto a tutti!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa digitale in Usa

Salve a tutti,
mi scuso per la richiesta insolita ma non riesco a trovare su google quello 
che cerco.
Dunque, ho creato un calendario, per il 2007, con le foto del nipotino, foto 
che farò stampare da DigitalPix in svariate copie per il parentado.
Purtroppo ho un fratello che vive e lavora negli Usa, per cui vorrei far 
stampare un calendario da un servizio di stampa digitale americano in modo 
da poterlo spedire agevolmente presso la sua abitazione, pagando comodamente 
con carta di credito (infatti la spedizione negli usa, a parte il costo 
eccessivo, è diventata particolarmente rognosa e restrittiva).
Quindi vi chiedo : conoscete un negozio online, americano, che faccia stampe 
di qualità ?
Grazie. 

Se non ti risponde nessuno, cerca
print digital service usa
con google e decidi quale scegliere.

 schrieb im Newsbeitrag 
news:45b9e6be$0$2381$4faf...@reader4.news.tin.it...

Solo uno di tanti, ma e la catena di supermercati più grande in USA:
http://photos.walmart.com/storecardsstationery
bisogna scaricare la software del loro sitio. 

Grazie. 
www.photobox.co.uk
 non è americano, ma inglese. Io mi trovo bene.
Ciao.
--
ANDer

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto negli Usa/estero

Salve a tutti da un niubbo. Volevo sapere se qualcuno di voi ha
effettuato acquisti di una macchina digitale negli Usa. Ho guardato
diversi siti, ho notato prezzi ottimi ma in realtà non si può
acquistare. Lasciando perdere i tempi di consegna, mi consigliereste
qualche sito da dove avete acquistato? Anche in altri paesi europei.
Grazie :-)


Per maggiori informazioni 
http://groups.google.it/
Per acquistare a basso prezzo in Europa: 
http://www.topvision.lu/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: War photographer

Mi permetto di segnalarvelo.
E' un bellissimo documentario del 2001 su James Natchwey che si apre con una 
frase di Robert Capa diventata , purtroppo in ogni senso, il viatico del 
fotografo di guerra, ma non solo: "If your pictures aren't good enough, 
you're not close enough"
Nicola

"Nachtwey", sorry ma un nome del genere va scritto bene ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) Vendo fotocamera 3.1 Megapixel

Casio 3.1 megapixel + 340 Mb di memoria
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7556003525&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
Scusate il disturbo.
Mike

 Mike
Quest'estate è stata per mesi esposta in vetrina in un noto negozio di
Roma a 79 euro con il microdrive da 340 Mb e nessuno la comprava...
Peccato perchè è un prodotto valido e con un'ottica molto luminosa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Peccato perchè è un prodotto valido e con un'ottica molto luminosa.
Infatti, la macchina e' ottima e ho avuto molte soddisfazioni... spero che
finisca in buone mani.
Mike

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 23-05-2007 #

Di questa sono abbastanza contento:
http://www.danilovigni.com/park/fota23.jpg
invece a mia moglie piaceva di più quella
semi-schifezzina che ho postato oggi pomeriggio.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 semi-schifezzina che ho postato oggi pomeriggio.
Questa ha i colori più caldi, un po' di chiaroscuri ed una 
posizione meno didascalica.
Ci si potrebbe fare un'altra mezza dozzina di buone foto, 
aumentando un po' di più la profondità di campo.
Cyrus

 po' di più la profondità di campo.
Hai mica dato un' occhiata agli exif immagino :-)
sono a f/20 ed il massimo è f/22
Avessi un Sinar ...


 
http://www.danilovigni.com/park/fota23.jpg
sia questa che l'altra hanno lo stesso difetto:
luce sbagliata che appiattisce l'immagine
ciao
carlo

 luce sbagliata che appiattisce l'immagine
guaz, la luce di questa arriva lateralmente da sinistra
da dove sarebbe meglio che arrivasse ???


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formattare la smartmedia.

Quand'è che effettivamente si deve formattare la smartmedia?
grazie a tutti coloro che mi risponderanno.
Ciao

 wrote in message
mpcelt0qshepnd5s4...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:AFG57.1786$8M2....@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi aggiuntivi per KM Z2

Salve!
Sto per comprare una Konica Minolta Z2 e vorrei anche acquistare un
obiettivo grandangolare. Girando su eBay ho visto che ne esistono
diversi, di marche più o meno sconosciute, venduti anche in kit
(tele+grandangolare), provenienti per lo più dagli USA. Il costo è
molto contenuto, anche 60-70% in meno dell'aggiuntivo originale.
Fermo restando che il grandangolare originale sia l'acquisto di
qualità migliore, qualcuno ha esperienze in merito agli altri
barilotti americani - o japanesi - di cui parlo?
Grazie
Guido

 (tele+grandangolare), provenienti per lo piů dagli USA.
[...]
Tempo fa ne presi un kit per conto di un amico che non era pratico di ebay, 
per la precisione si trattava di questi:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=64350&item=3871357244&rd=1&ssPageName=WDVW
sono molto molto scadenti ed in particolare provati sulla Z3 sono 
assolutamente inutilizzabili. Vanno meglio su digitali con zoom meno spinti.
Ti sconsiglio caldamente l'acquisto, prendi l'originale oppure accontentati 
di un grandangolo raynox che, seppure con qualche difetto, č comunque anni 
luce meglo di quel kit.
Ciao. 

Ma sono inutilizzabili perchč non va l'autofocus, oppure nemmeno
focheggiando a mano si riesce a fare qualcosa di buono?
I filtri che vendono sempre in quei negozi sono invece da consigliare?

 I filtri che vendono sempre in quei negozi sono invece da consigliare?
Sono inutilizzabili perchè sulla Minolta Z3 le immagini riprese col tele 2x 
sono praticamente sfuocate, non perchè non riesca a mettere a fuoco ma per 
la perdita di nitidezza spaventova. Con il grandangolo poi si vede 
addirittura il bordo metallico agli angoli del fotogramma, in più anche qui 
la perdita di nitidezza è molto elevata.
Risultati solo parzialmente migliori si ottengono con ottiche meno spinte. 
Provato su una Casio QV5700 (ottica canon 3x) forniscono foto più nitide ma 
con evidente perdita ai bordi del fotogramma, sia il tele che il 
grandangolo. Quest'ultimo presenta sempre il difetto di mostrare il bordo 
metallico agli angoli; per evitarlo dovresti zummare leggermente, perdento 
di fatto il vantaggio dell'agiuntivo grandangolare. 

 luce meglo di quel kit.
OK, ricevuto. In effetti con una focale massima di 380 mm non credo ci
sia bisogno di aggiungere nulla.. Un buon grandangolo mi sara'
sufficiente.
Grazie 1000!
Guido!

Sulla qualità dei filtri venduti nei siti giappo/americani qualcuno ha
esperienza?
Danno sfocatura? Sono un pochino efficaci?
Forse è meglio pensare da subito a qualcosa di più professionale?
ciao e grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche sony o tamron?

Salve a tutti, è da poco che seguo questo newsgroup e che sono entrato in 
possesso della sony A200. Stavo valutanto l'acquisto di un 70-300mm e ho 
visto il tamron a 145 euro e il sony (75-300mm) a 206.
Ho cercato un paio di recensioni e mi pare di capire che la differenza di 
prezzo sia più che giustificata e che il tamron ha problemi sui controluce o 
luce laterale.
Mi date un consiglio?
Grazie,
Robs 

 ha scritto nel messaggio 
news:4878afd5$0$1094$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma alla sony le lenti chi gliele fa? Tieni conto che con il tamron per avere 
una qualità decente a 300 mm (450) devi chiudere il diaframma a f. 11
Tutto dipende dall' utilizzo che ne fai. Di controluce non so proprio quanti 
ne farai e se usi il paraluce  i problemi con la luce laterale non 
dovrebbero esserci.


Le sony sono sue, le ex minolta se non vado errato, comunque il tuo 
ragionamento fila, col paraluce me la dovrei cavare più che bene e di 
controluce, sarà 1 su un milione....
Thanks,
Robs 

 Robs
Vai su questo sito e troverai tutto quello che cerchi:
www.minoltasonyclub.it

 
www.minoltasonyclub.it
Grazie, ci sono un sacco di cose ed il forum è pieno di buoni consigli :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Tecnica] Fotografare con poca luce...

Ciao IAFD,
volevo proporre all'enneggě questo problema:
volendo fotografare in condizioni di scarsa luce, o comunque, in condizioni
in cui si vogliano esaltare i chiaroscuri, quali sono gli accorgimenti da
adottare per minimizzare il noise?
Grazie, DanZz

 Grazie, DanZz
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message 
| 
| Usare tempi lunghi e sensibilita' bassa, se e' possibile.
| 
Esatto, non si scappa.

> Usare tempi lunghi e sensibilita' bassa, se e' possibile.
Tutto quì?
DanZz

 Tutto quì?
Col cavalletto e scattando senza toccare la macchina (flessibile o
telecomando o autoscatto).

Molto dipende anche dal soggetto che vuoi fotografare.
Se il soggetto č fermo come un oggetto o un paesaggio la soluzione migliore
č un buon trepiedi e un tempo di posa lungo con
impostazioni ISO al minimo (ISO100 o anche meno)
Se al contrario il tuo soggetto č in movimento ti consiglio un obiettivo
molto luminoso ( da f/2.8 in giů...f/1.8 f/1.4 etc )
e di aumentare il valore ISO fino ad ottenere tempi di scatto ragionevoli.
Se il rumore fosse molto evidente potresti utilizzare in postproduzione
qualche software di riduzione del rumore...
Se ci dici che tipo di foto vorresti realizzare potremmo essere piů precisi.
Ciao
Marco
-------------------------------------------
Visita ZM Photo su 
www.marcozanirato.it
         PARTECIPA AL FORUM
------------------------------------------- 

 Se ci dici che tipo di foto vorresti realizzare potremmo essere più
precisi.
Veramente non è che ho in mente un 'tipo' in particolare, è che sono
attratto dalla fotografia con poca luce ed ombre nette... vorrei
cimentarmici, ma la grana mi dà ai nervi.
DanZz

 cimentarmici, ma la grana mi dà ai nervi.
mmm
scusa ma poca luce ed ombre nette non mi quadra molto.........
che intendi ?!?!?!?!
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


Non sò come spiegatelo... toni molto scuri ( quasi tutto nero ) e una
piccola percentuale del quadro illuminata ( magari con distribuzione
omogenea ), grigi assenti o quasi...Quasi incisioni di luce sulle
oscurità...
C'è un fotografo affermato che fa questo genere di scatti, ma non ricordo il
nome...
Spero di essere stato chiaro... :)
DanZz

 Spero di essere stato chiaro... :)
gia' di piu'

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax 550

Sapete darmi notizie sulla fotocamera sopracitata in oggetto?
Sono indeciso se acquistare quella o la Canon G3
Grazie Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono indeciso se acquistare quella o la Canon G3
Io l'ho appena acquistata un paio di settimane fa. Non sono un
professionista, ma un amatore quasi alle prime armi.
La macchina (5 Mpixel) e' molto leggera e maneggevole, sta nel taschino
della camicia ed e' anche bella da vedersi (se questo puo' interessare...).
Forse i pulsanti sul retro sono leggermente difficili da schiacciare, ma io
ho le dita grosse. L'ottica e' superba (sempre nell'ambito delle compatte) e
lo zoom 5x ottico e' un grosso vantaggio. In piu' c'e' anche un 4x digitale.
Puo' inoltre registrare filmati di durata proporzionale alle dimensioni
della cartuccia (con la mia SD da 256 Mb ho 600 sec a disposizione). Puo'
lavorare in automatico (con diversi programmi, tipo panorama, primo piano,
etc.), in aperture priority, in shutter priority e in manuale. La
sensibilita' corrispondente a una pellicola mi sembra sia ISO 400 (ma non
sono sicurissimo). Ha la funzione macro e ho letto (ma non ancora testato)
che la distanza minima sia 2 cm. Il display sul retro non e' enorme, ma non
si possono fare miracoli viste le dimensioni globali dell'attrezzo. La
velocita' di scatto e' molto breve (da quando premi il pulsante di scatto a
quando la macchina effettivamente scatta). Il flash fa il suo dovere, con
tutte le funzioni che ha (riduzione occhi rossi, automatico, etc.). Se la
qualita' delle foto con luce e' eccellente, all'interno con poca luce perde
leggermente di qualita'.
Sono soddisfatto e non avrei dubbi a ricomprarla.
Fammi sapere se ti serve qualche altra info.
Ciao
Fabio

Fabio [Area 6+2.1] wrote:


Grazie mille per le informazioni
Ciao Marco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche nuovo scatto...

http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4709841655/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4709841061/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4710481188/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4709841453/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4709841199/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4709840837/
 

 no?
mi sa che ha fatto l'errore di livellare la torre del campanile al bordo 
della foto, senza rendersi conto della distorsione laterale !
-- 
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


Concordo... Tra l'altro � una foto fatta in 2 tempi...


e oltre che storte sono anche un po "smorte" nei colori!
ovviamente secondo me!
saluti A.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c1bb271$0$12130$4faf...@reader4.news.tin.it...

C'è possibilità di recuperare i colori con la post produzione???
Approfitto per postare il nuovo scatto. ...un pò più vivo nei colori... :
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4712710944/
Commenti per favore... accetto solo commenti pesanti...

 Fa cagare. come commento va bene? Dai cribbio... il palo proprio lì...
Nemmeno le educande dei conventi si esprimono più così gentilmente... :-)
L'enorme palo ho cercato di nasconderlo per il meglio. Ho fatto la foto dal 
centro della strada con un traffico della statle per avere un'inquadratura 
degna di una foto....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo HP-C618 [FI- Toscana]

Vendo fotocamera digitale HP C618. 2.1 megapixel, zoom ottico 34-108 e zoom
digitale 3x. Possibilità di collegamento infrarossi con stampanti dedicate
HP.16 mesi di vita, perfettamente tenuta .Offro CP 16mb+ caricatore Uniross
(mod RC101677) con 2 kit di stilo (4
ciascuno) da 1800 mAh (NiMH), fodero Tamrac. Possibilmente zone FI-PO-PT e
solo per consegna a mano. Euro 250 trattabili. Risposte in email con
telefono per eventuale rapido contatto.
Grazie

...


Vendo fotocamera digitale HP C618. 2.1 megapixel, zoom ottico 34-108 e zoom
digitale 3x. Possibilità di collegamento infrarossi con stampanti dedicate
HP.16 mesi di vita, perfettamente tenuta .Offro CP 16mb+ caricatore Uniross
(mod RC101677) con 2 kit di stilo (4 ciascuno) da 1800 mAh (NiMH), fodero
Tamrac.
Possibilmente zone FI-PO-PT e solo per consegna a mano.
Tutto Euro 220 trattabili. Risposte in email con

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Budget 300 euro, consiglio compatta!! (urgente)

Salve a tutti. Dopo 3 anni rieccomi a chiedervi un consiglio!
All'epoca vi chiesi un parere su quale macchinetta comprare e siete 
stati per me davvero utili. si trattava della mitica Canon Powershot A75 
che a parte il problema di fabbrica presentatosi appunto dopo 3 anni è 
stato davvero un bell'acquisto.
Le richieste sono sempre quelle: discreta qualità dell foto; non mi 
interessa molto che sia minuscola purchè compatta e non mi interessa 
troppo il design esterno (se c'è meglio, ma i 300 euro li voglio 
spendere per la qualità delle foto); non stampo oltre il formato A4, mi 
piace scattare di sera, soprattutto luci cittadine, centri storici, e 
voglio avvicinarmi al bianco e nero.
Lo so che chiedo troppo ma voi mi avete aiutato e quindi ci riprovo!!


uhmm..se fotografi di sera e centri storici ci vuole buoni asa alti e
grandangolo,quindi.....fuji s6500,ti salva anche in raw che se fai b&w
recuperi un pò di gamma...però è molto poco compatta..siaooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio finale...

ciao ragazzi,
sono alla stretta finale...
devo scegliere tra panasonic tz5 e canon ixus 860.
me le offrono grosso modo allo stesso prezzo (la panasonic 7€ in 
più...)
premetto che provengo da una IXUS 850.
che prendo?
grazie
-- 
---
SysAdmin.it
www.sysadmin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:gadati$8jd$1...@tdi.cu.mi.it...


Pastello ha spiegato il 12/09/2008 :

purtroppo il negozio dove la prendo, non le ha più...
-- 
---
SysAdmin.it
www.sysadmin.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera Polaroid.

Ho visto in un negozio una fotocamera Polaroid da 3 megapixel a 75 euro, non
mi sono segnato il modello però.
Avete provato fotocamere Polaroid?Sapete darmi un giudizio?
Grazie e ciao a tutti

 Grazie e ciao a tutti
Strano sul sito parlano solo di una 4Mpixel ed e venduta negli stati uniti a
235dollari, magari e un modello vecchio non piů in produzione
Sapevo che doveva uscire una fotocamera con il sensore foveon ma per adesso
e stata solo annunciata
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: --- it.arti.fotografia.segnalazioni --- APERTO!

E' stato aperto il nuovo NG.
Le segnalazioni di vostre foto vanno pubblicate qui!
Era ora!
Grazie!
--
________________________________________
Le mie Foto:
http://www.pbase.com/ianmao
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=35597
________________________________________

 Grazie!
it.arti.fotografia.segnalazioni
Mi associo alla tua affermazione.
Non vedo l'ora di mandare un bel OT a tutti quegli sterili messaggi del tipo
[photosig] ti piace la mia foto, votala etc etc.
La situazione sul NG era veramente vergognosa, adesso spero si parlerà sul
serio di tecniche fotografiche digitali e di apparecchiature.
Ciao a tutti P.Ch. Francesco

 Ciao a tutti P.Ch. Francesco
come no, adesso riceverete solo consigli per gli acquisiti e non si 
parlerà più dell'unica cosa che conta in un newgroup di ARTE, ovvero di 
foto.
ciao ciao

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18933c177...@news.fastwebnet.it...


 a leggere questo!
lo so lo so, l'ho anche votato a dir la verità.
ma ripensandoci su mi sono pentito di averlo fatto, penso che il posto 
più adatto sia questo.
fotografia.segnalazioni sembra un ng per oggetti smarriti...
ciao

 serio di tecniche fotografiche digitali e di apparecchiature.
Condivido in pieno!
Di thread su pollici verdi e rossi non se ne poteva più...
Maki

Grazie!
Io nella mia lista non lo vedo ancora.
Come mai?

 Ciao a tutti P.Ch. Francesco
ah, bella roba, adesso si torna ai fantastici messaggi "meglio la
pipparon 2000 o la ciofegon 800"
-- 
ciao
chris

 di foto.
invece secondo te era costruttivo leggere per l'80% ti piace la mia foto,
votala?
Perchè era questo che accadeva sul NG.

 ciao ciao
perche' la maggior parte di quello che c'e' su psig e' arte?

 ha scritto nel messaggio
news:0a9i2vk3hekeg9c5d...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:3O8W9.17526$YG2.5...@twister1.libero.it...

Poi metti il link alle tue foto qua sopra???
Comunque io  il nuovo NG non lo vedo. Con OE e interbusiness per ora non
c'è, e su newsland nemmeno..... mi sa che per un pò dovrai/ete sopportare i
tag [photosig]...
bye

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18933f30b...@news.fastwebnet.it...


 pipparon 2000 o la ciofegon 800"
ROTFL

 Comunque io  il nuovo NG non lo vedo.
Ognuno può fare quello che vuole!

Come mai?
Può dipendere dal tuo server news. Non tutti sono veloci ad
aggiornarsi. Potresti non vederlo per un bel pezzo, o anche non
vederlo mai su quel server.
Ciao, Monio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJI 2400 ZOOM

Sto acquistando una fotocamera digitale Fujifilm 2400 zoom
chiedo commenti e giudizi da chi conosce il prodotto
grazie

 grazie
anche a me interesserebbero notizie su questa macchina....
grazie
BS
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Xpost]vado a berlino, comprare? se si, dove?

CDO

 CDO
E "perchè" non lo metti????, e poi vai a Berlino Est oppure Ovest????? ;-)))
-- 
ciaoR
"...damned to walk..."

i prezzi non sono male, dai un occhiata al locale Media World che ha un nome
strano ma logo simile e troverai gente con le palle e un infinità di
materiale professionale nuovo e usato.

"valerione" <vale...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:DkI_c.202178$OR2.9...@news3.tin.it...

se non sbaglio si chiama MEDIAMARKT 

 ha scritto nel messaggio
news:RqI_c.258187$5D1.11...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP Photosmart 850 vostro parere??

Cosa ne pensate di questa macchina?? costa poco e con grande ottica, ma
quale e il difetto rispetto ad altre simili???
Grazie


I difetti sono:
dimensioni, non è da taschino
non ha lo scatto a raffica
se scatti con tempi alti (>5sec) occorrono almeno 10-15 secondi per
memorizzare la foto (con tempi 'diurni' in 3 secondi è pronta a scattare
nuovamente)
in modalità -Auto- spesso sbaglia il bilanciamento del bianco (ma chi la usa
in auto?)
Pregi:
qualità immagine
rumore ccd scarso
sensibilità ccd
full manual (a parte il focus)
zoom 'grosso' e poche aberrazioni cromatiche (è un fuji)
mirino che emula un reflex (piccolo ccd nel mirino)
autonomia buona (~150 foto con delle 1800mAh)
possibilità di montare facilmente (tramite adattatore) aggiuntivi da D43 in
su
E' ottima, credo costi meno di altre con simili caratteristiche per il solo
fatto che hp non ha tradizione nel campo fotografico, ma la qualità generale
è buona ed il rapporto qualità/prezzo non ha concorrenti. L'ho comprata da 2
mesi e sono convinto di aver fatto un affare.
Bye!

Molte volte su questo ng si discute sulla differenza tre 4 o 5 Mp,che per
altro è abbastanza irrilevante e poi ti vedi di fronte una HP 850,un
comodino senza cassetti da 2 Mp,che comunque funziona molto bene,cosa posso
rispondere ,se ti piace comprala.
ciao
Claudio

 ha scritto
nel messaggio news:lgUBa.48155$Ny5.1...@twister2.libero.it...


> veramente l'850 ha 4 Mpixel....
Hai ragione, mi sono confuso con qualche altra macchina

Scusami, dove posso comprare l'adattatore per la lente, ciao e grazie.
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:bb5uh5$5kl$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: volevo solo far saxe....





...che oggi mi è arrivato il pacco inviatomi da 
MarcoPolo shop e all'interno c'era la Camedia C-4000 zoom.....macchina 
fantastica per quel poco che l'ho potuta utilizzare, ma sono già più che sicuro 
dell'acquisto effettuato...) e che la consegna è stata fatta rispettando i 
termini di consegna comunicati da MarcoPoloShop....


 


Quindi, esperienza positivia con tale negozio 
online.....


 


Ciao


Riks



Congratulazioni per l'acquisto ( in rapporto ai 300 euro, ovviamente ), e
grazie per la segnalazione dell'affidabilità di MarcopoloShop ( fa sempre
comodo sapere come si comportano i vari negozi online )
Salut
Luciano blb
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF CARDS

Vorrei comprarmi una CF card per la mia ixus 400..
su un sito ne vendono una da 128 mega a 30 euro, mi pare buono,no?
La marca è SANDISK, sapete dirmi niente? In particolare, dovrei star attento
alla velocità? (pare esistano di vari tipi e velocità ma non so cosa
influenzi una velocità diversa..)
Boh, aiutatemi! :)

Filippo ha scritto:

Diciamo che una Sandisk da 128 a 30 euro mi pare un buonissimo prezzo!
Per quanto riguarda la velocità ti posso dire che ho comprato una
Transcend da 512 MB 30X ed è stato (confrontandola con una Sandisk 64MB)
come dal giorno alla notte! La 64 Mb non è molto veloce, non so la 128...
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://terence.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Phase C1...e RAW (minolta)

Ciao a tutti!
Ho scaricato Phase C1 PRO (con il 56K...sig!)...ma non avevo letto che supporta i RAW solo di alcune macchine (belle...ma
poche)...e tra queste non c'č la mia Minolta Dimage 1.
Il software in dotazione (DěMAGE Viwer) non č male, ma l'anteprima č troppo piccola per poter valutare le piccole variazioni di
colore ecc.. Sapete se c'č un modo per farlo funzionare anche con i RAW minolta? Oppure c'č un'alternativa al Phase?
Grazie mille
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:449md.35424$Es2.7...@twister2.libero.it...

adobe permette di scaricare dal proprio sito il plug in per photoshop in 
grado di gestire i file raw di diverse macchine....
Ciaociao
Toi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson Stylus Photo 950

E' arrivata oggi, veramente notevoli i risultati. Veloce, silenziosa ma
sopratutto un ottima qualità di stampa !!!
Unica pecca.... la mancanza di un lettore CF
Per ora ho stampato solo 10x15 lunedì provo il formato A4....
Saluti
MAF

 Per ora ho stampato solo 10x15 lunedì provo il formato A4....
Prova! rimarrai tumefatto! Io i risultati migliori li ho avuti con la carta
photo Epson e il programmino Photoquicker a corredo. Usando le impostazioni
standard EXIF print si ottengono cose spettacolose e senza bordi!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma...i sony....

Scusate la feroce ignoranza riguardo ai nuovi traguardi del mercato...
ma gli obbiettivi sony...sono di qualcun'altro e ribrandati
o hanno schemi ottici proprietari ?
Sapete quale č la sede di produzione ?
Sono eccessivamente prigro per effettuare da solo questa ricerca :-)
------------------------------------------------------------------------
Ebay in corso:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120063763044&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=002
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120063586166&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=002
------------------------------------------------------------------------
http://maruth.leonardo.it/foto
------------------------------------------------------------------------ 

Minolta

 o hanno schemi ottici proprietari ?
Quelli del sistema Alpha sono Minolta. Degli ultimissimo e dei prossimi,
alcuni sono Zeiss, altri sono 
marcati Sony ma č ragionevole presumere che i progetti ed il know-how Sony
li abbia ricevuti proprio 
con l'acquisizione della divisione photo di Konica-Minolta.
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie ad entrambi,
una curiosità tolta !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta f200 o canon ixus s400: ...ho preso la seconda...

sto ancora qui' seduto, dilaniato dai dubbi, ma ebbene si, ho ordinato
la canon ma non sono contento.
mi dovrebbe arrivare domani ma non so perche', non sono ancora
convinto di aver fatto la scelta giusta. sara' l'assenza della messa a
fuoco manuale, sara' la limitatezza della grandezza dei filmati, sara'
soprattutto per il costo piu' elevato (100 euro, anche se c'e' da dire
che la canon ha 32m e usa le CF) ...non saprei, ma non riesco ad
essere eccitato per l'acquisto fatto.
io sono interessato solo a 2 cose: QUALITA' dell'immagine e
portabilita' decente (in questo la canon va ben oltre le mie esigenze,
essendo minuscola).
vi prego tranquillizzatemi.
ciao,
a


Prova a leggere i tempi di startup della minolta su dpreview
Molti si lamentano, non so come si comporta la canon in proposito e penso
sia un fattore determinante.

...

non ricordo i valori, ma cmq la canon ha uno startup molto veloce.


Io ho preso da la settimana scorsa la F100, quello che posso dire č
che non č per niente lenta.
Dpreview č serio ma su questo non condivido, a meno di tenere la
macchina nella fondina e fare a chi scatta per primo.......
Angelo.be

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito estero da cui acquistare fotocamere...

Non esiste qualche sito (straniero) che vende fotocamere a buon prezzo in
tutto il mondo??

 
Se vuoi avere una panoramica di siti italiani e stranieri (tedeschi) che 
vendono a buon prezzo puoi consultare il forum e il sito in firma.
Saluti
Marcello
-- 
visita il forum 
http://pub10.ezboard.com/bfotocameredigitali
visita il sito 
http://www.dcbestprice.com
visita il sito 
http://digilander.libero.it/fotocameredigitali
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimensioni in cm e dimensioni in pixel

con una macchina digitale da 3 megapixel,
come posso sapere di che dimensione sono le foto?
per esempio, la 10x15 a cosa corrisponde?
grazie, stuka

 per esempio, la 10x15 a cosa corrisponde?
Ciao
Mi sembra che tu abbia un pochino di confusione, vediamo di fare luce
Allora le foto di una macchina digitale non hanno dimensione "fotografica" e
non corrispondono a nulla.
Ovvero, tu hai, per un 3 mpixel, 2048 pixel orizzontali e 1536 pixel
verticali.
STOP!
Vuoi stampare?
Quello che ti occorre sapere sono quanti dpi avrà la tua stampa per essere
degna di tale nome.
Ok, allora DIVIDI il numero di pixel del lato orizzontale per il numero di
centimetri della tua stampa (sull stesso lato)
Per un 15x10 fai 2048/15 (moltiplica ulteriormente per 2.54 valore di
conversione centimetri/pollici) * 2.54 = 346 dpi
Uscirà una buona/ottima stampa con quei valore, puoi utilizzare la
calcolatrice per questi calcoli o photoshop che è più pratico...
Tieniti intorno ai 300 dpi per avere ottime stampe nel contempo prova a
"tirare" la stampa, ovvero a spingerti sempre più verso valori più bassi
(stampe più grandi), solo così potrai sapere quanto effettivamente puoi
arrivare a stampare...
Ciaociao
Toi
---
___________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non è una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
 - Reggae National Tickets
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
 - Punkreas

Una volta di piu' Toi si aggiudica il titolo di saint of the week.
Ciao
Frank

 Frank
:)


per esempio, la 10x15 a cosa corrisponde?
su una stampa 10x15 centimetri ci puoi mettere da un pixel ad
infiniti.
Se poi facciamo una sintesi di un paio d'anni di discussioni
sull'argomento, vai tranquillo: con una 3 megapixel fai delle ottime
stampe 10x15, pari alle tradizionali. 
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
      Sasha Saladino
           e
       Gran Visir 
  risolve i tuoi problemi
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la nuova fuji

qualcuno utilizza la fuji 7000 ???


Ce l'ha da un pò un mio collega..... non è male da vedere, ma le foto non
sono granchè: sempre e comunque molto rumorose; anche chi ha progettato il
menu aveva la mente 'rumorosa', è impossibile!
Da quel che si legge sembra che di S7000 ne esistano 2 versioni, una buona
ed una scarsissima.... quella che ho provato io è scarsissima.
Bye!

 menu aveva la mente 'rumorosa', č impossibile!
Dillo a quelli di pc professionale, la davano addirittura meglio della canon
reflex :///


Ottima macchina, almeno da una certo numero seriale in poi.
L' ho testata a lungo (scatto sempre a 6 mega pixel) ed ho fatto stampe
20x30 di foto notturne con tempi di esposizione sui 10-12 sec:
di rumorosità nemmeno l' ombra.
Per quanto riguarda il menù, penso si poteva fare qualcosa di meglio
sicuramente: se non hai la vers. con manuale in ITA devi conoscere benino l'
inglese per districarti.
Ciao
S V
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma la D800 chi l' ha disegnata?

http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS5DMarkIII/images/sbsd800front.jpg
 
 
I vari pusanti sembrano messi a caso.... Il tappo di gomma per il 
gasolio... sul frontale poi....
 
 
http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS5DMarkIII/images/sbsd800back.jpg
 
 
Ma quanto è tozza e corta questa macchina, ma i niconisti hanno tutti le 
dita cortissime?
 
ale©s

 
http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS5DMarkIII/images/sbsd800back.jpg
 
 
dalle foto sembrano più differenti di quanto siano in realtà.
dalle dimensioni ci sono 6mm a favore della canon (in più), dalla foto
sembrano 2cm.
 
-- 
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi

Scriveva Ale©s Asph sabato, 03/03/2012:

cos'è quel giocattolo vicino alla d800? un fake cinese? :D
 
 

 Il tappo di gomma per il gasolio... 
 
lol
 
 

 dita cortissime?
 
Non sapete piu' a cosa attaccarvi...
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Non sapete piu' a cosa attaccarvi...
 
Ma infatti... non sono il solo a sentire stridore di denti allora :-) 
 
 

 cos'è quel giocattolo vicino alla d800? un fake cinese? :D
 
sembra la macchina di topolino...
 

 sembra la macchina di topolino...
 
la daranno insieme ai fumetti? :D
 
 

 
http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS5DMarkIII/images/sbsd800front.jpg
 
 
esteticamente Canon è sempre stata sempre meglio rispetto a Nikon che nelle 
sue macchine mette troppi tastini/levettine/tappetti
 
 

 sue macchine mette troppi tastini/levettine/tappetti
 
non hai mai letto il libro "principi universali del design" vero? :)
http://www.ibs.it/code/9788879403238/principi-universali-del.html
 
 
 

 sue macchine mette troppi tastini/levettine/tappetti
 
E pero' le mette nei posti giusti.
Un esempio su tutti: la 5DIII, per accenderla occorre impiegare due mani.
Solo per questo manderei gli ingegneri Canon sui banchi di scuola, a
studiare.



Ho sempre letto pareri opposti. Per quello che so io di design tendo a 
concordare. Per quello che e' il mio gusto pure.
Anche sull'ergonomia Nikon è generalmente più apprezzata.
 
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale obiettivi Nikon

Mi hanno regalato una digitale con ottica intercambiabile e un anello 
per montare obiettivi nikon ais. Come funziona ,non essendoci i contatti 
per gli automatismi?
 
#IORESTOACASA


Funziona solo con gli obiettivi manuali.
 
https://tinyurl.com/u5rdzdk
 
 

 Il 15/03/2020 12:15, carnacina ha scritto:> Mi hanno regalato una digitale con ottica intercambiabile e un anello > per montare obiettivi nikon ais. Come funziona ,non essendoci i contatti > per gli automatismi?> > #IORESTOACASAFunziona solo con gli obiettivi manuali.
https://tinyurl.com/u5rdzdk
 
 
Ovvio ma come si impostano i dati di scatto in modo manuale?
 Bisogna usare lo stop-down per il diaframma e tempi e poi
 ?
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

   ?
 
 
Si imposta la macchina in priorità di diaframma.
Si chiude al diaframma voluto, si mette a fuoco ... e click.


Scusa ma io ho pensato che la macchina sia una mirrorless.
 
oh no?

 Il 15/03/2020 12:43, martello ha scritto:> >> Ovvio ma come si impostano i dati di scatto in modo manuale?>>   Bisogna usare lo stop-down per il diaframma e tempi e poi>>   ?> > > Si imposta la macchina in priorità di diaframma.> Si chiude al diaframma voluto, si mette a fuoco ... e click.Scusa ma io ho pensato che la macchina sia una mirrorless.oh no?
 
Si ma non è possibile secondo me visto che non c'è trasmissione
 meccanica e/o elettrica.  Presumo che bisogna impostare il
 diaframma chiudendo in stop-down e poi impostare il tempo e
 scattare 


 
 
Il diaframma si chiude quando ruoti la ghiera, quindi lavori 
effettivamente in stop down.
Se l'obiettivo per sua natura non si chiude senza l'azionamento 
meccanico automatico, gli adattatori fanno in modo che si chiuda (ad es. 
con M42).
Negli obiettivi nikon non serve perché il diaframma si chiude da solo 
quando non è montato in macchina.
 
Quindi:
 
Si imposta la macchina in priorità di diaframma.
Si chiude al diaframma voluto, si mette a fuoco ... e si scatta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come fare un panorama a 360°?

Che programmi ci sono per fare panorami a 360 dentro i quali puoi muoverti
con il mouse?
Marco

 muoverti con il mouse?
io uso questo, 
www.pixaround.com
 ma ce ne sono parecchi altri
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


Ciao Marco,
Per assemblare delle foto vi sono diversi programmi in merito.
io uso Ptgui 3.6 con i panotools e Realviz 4 se cerchi su internet li trovi.
Se ti posso consigliare prova prima con alcuni scatti e in seguito con foto
a 360°, non è proprio ovvio.
Scatta le immagini in automatico e con lo stesso tempo di otturazione e
diaframma per tutte le immagini (cerca una media) lascia almeno 25 30 % di
sovrapposizione per meglio incollare in seguito le foto.
Meglio cavalletto ect, ma quasto a una prossima puntata
Ciao
Fabio

Fabio Valsangiacomo ha scritto:

Ulead cool360 non è male.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 17-70 non stabilizzato o cosa?

Ciao a tutti. Scrivo per chiedere gentilmente un'informazione: Possiedo 
per la mia Canon 40D un obiettivo Sigma 17-70. Siccome ho un amico che 
sta cercando tale obiettivo e mi sta un po' addosso per convincermi a 
venderglielo...stavo valutando se è il caso di sostituirlo con un ottica 
migliore. Dei tre obiettivi che ho (un 70-200 canon e un 100 mm sempre 
canon) sicuramente il 17-70 è quello che utilizzo di più poichè 
appassionato di foto architettoniche e panorami in genere.
Mi sarebbe piaciuto passare ad un ottica stabilizzata (so che il 17-70 è 
uscito anche stabilizzato ma non so se ne vale la pena).
In casa Canon il 17-85 Is è un buon obiettivo?
Voi cosa consigliate di fare?
E accettata anche l'ipotesi di tenermi il mio....) :-)
Grazie, Buona Serata.

Somaro ha scritto:

Io ti consiglierei il tamron 17-50 (stabilizzato o no.. valuta tu, il
primo è otticamente migliore, il secondo è.. stabilizzato :P )
Se sei orientato a foto architettoniche e panorami, immagino non sia
un problema rinunciare a qualcosa lato tele.
Ciao
-- 
wizard

 Grazie, Buona Serata.
Prego, Buona Giornata.


Grazie per i consigli. Al momento ho deciso di tenermi il mio...forse 
non vale la pena cambiare.
Grazie, Buona Giornata.

 In casa Canon il 17-85 Is è un buon obiettivo?
Costa 200 euro in più del 17-70. Otticamente sarà anche fatto meglio (però è 
più buio) ma secondo me è sopravvalutato.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secure Digital e Kodak 4300

Ho da poco preso una Kodak CX4300 e volevo acquistare una memoria SD
aggiuntiva da 128 Mb. Ho trovato memorie di marca Sandisk e Lexar (queste
ultime credo siano Panasonic rimarchiate) entrambe attorno ai 58 Euro. Il
prezzo mi sembra buono, ma volevo sapere quale delle due marche č piů
affidabile e soprattutto se qualcuno le ha provate con il modello di
fotocamera in oggetto e sa dirmi qualcosa di piů.


wrote:

Dunque: uso la DX 4330 con delle panasonic da 128, per quello che so
dovrebbero esssere le piů veloci in circolazione. Mai un problema. Le
stesse memorie le uso su ul lettore mp3 Thomson (e forse piů avanti
con un telefonino con slot SD)
Ciao
A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UR Galaxy=tasse?

Da Honk Kong (ur galaxy), sono sicure le tasse alla dogana?
Se si quanto e come le calcolano?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non rilasciano fattura...
Presso chi?
UR Galaxy?
Quanto tempo fa e per che importo?


 Quanto tempo fa e per che importo?
cento euro qualche giorno prima di natale

 non rilasciano fattura...
La fattura la rilasciano, solo che devi chiederla esplicitamente e ta 
la mandano via mail.  ;)

 Se si quanto e come le calcolano?
Ho comprato 2 volte da Ur Galaxy, prima un obiettivo di circa 200 euro e poi 
un moltiplicatore di focale. Entrambe le volte arrivato con Fedex in 4 
giorni (!!!) e senza l'aggravio di tasse! Ho comprato l'anno scorso.
Conviene comprare da loro. Questa è stata la mia esperienza.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (FOTO) Ponte del Diavolo

E' un mosaico di 2 foto riprese con camedia c-120. A me piace tantissimo, il
link č:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=285027
Le altre mie foto sono a:
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=29477
--
Ciao,
Fabio.
pagina personale:
http://digilander.iol.it/astrofabio
http://digilander.libero.it/astrofabio


Bello, dov'č?
ciao
Paolo


 ha scritto nel messaggio
news:wjGe9.17515$AW6.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:alfd25$1pb30p$1...@ID-134729.news.dfncis.de...



Di nulla...dovere... e grazie ad Alessandra per la dritta
paolo

 wrote in message
u4Ge9.78516$pX1.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:alge00$1plgks$1...@ID-149044.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:BoQe9.80575$pX1.2...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Prima fgoto ad un animale e re-post di una in b&w

Ho ripostato questa foto, questa volta in b&w, rende di più vero?
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=510153
Invece questo è il mio primo scatto ad un animale... che ne pensate?
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=510047
Grazie a tutti,
beneKILL

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=510047
onestamente non mi piace, ma bisogna anche vedere quanto e' dovuto alla
scansione
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conciglio per l'acquisto

Ciao a tutti.
Sto cercando qualcuno che mi aiuti a trovare una fotocamera con determinate
caratteristiche. Queste caratteristiche sono:
- il prezzo inferiore a 650 euro
- un buon sensore di almeno 3 megapixel
- uno schermo LCD sufficientemente grande
- la possibilità di regolare il tempo di scatto e l'esposizione, in
congiunta a una possibilità di automatismo
- una risoluzione non inferiore a 1200x960
Insomma una macchina con buone caratteristiche che mi permetta di scattare
discrete fotografie in automatico e mi permetta di entrare (nel mio piccolo)
nel mondo della fotografia artistica.
Cosa mi consigliate?
Grazie dell'aiuto
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:aoe6v1$746$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Scusa tanto, ma la prima cosa che ti consiglio è quella di cambiare la firma
con la quale posti i messaggi su questo NG. Non per altro ma perchè "MdV" è
la mia firma :).
Difatti sono rimasto un po' perplesso quando ho visto un msg postato da
"Mdv" e non ricordavo di averene postati oggi con oggetto "Conciglio per
l'acquisto".
Saluti.
Claudio