Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale compatta.....?

Salve,
Vorrei acquistare una macchina fotografica digitale compatta e sono 
orientato tra questi modelli:
Panasonic DMC-LX2 o DMC-FZ8
Canon A630 o Canon A640
Nikon P1 o Nikon P5100
Mi interessa soprattutto un ottima qualità dell'immagine e sono indeciso se 
considerare o meno nella scelta la presenza del formato RAW.
Sul sito Dpreview.com vedendo un po' i punteggi di queste fotocamere ho 
visto che le canon che ho citato hanno un punteggio molto alto come qualità 
immagine mentre un po' meno lo hanno le panasonic.
Come vanno le panasonic che ho citato, qualcuno le conosce? Mi 
interesserebbe sapere maggiormente i Vostri pareri sulla LX2!?
Ho visto che le panasonic supportano il formato 3:2 come le reflex cosa che 
non hanno gli altri marchi......
Le Canon e Nikon che ho citato non hanno il formato RAW ma qualitativamente 
come immagini sono buone?
Come velocità di scatto quali sono da preferire tra i modelli citati?
Vorrei spendere non oltre i 350,00 euri.
Grazie mille in anticipo!

 Grazie mille in anticipo!
FZ18 o Fuji S6500fd (se non è un problema la dimensione)

"luca"
La a630 adesso ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Ti consiglio di comparare le immagini (e la velocità) in questo sito:
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello). 

Ma come qualità di lente tra Canon , leica della Panasonic e Nikkor della 
Nikon qual'è migliore secondo ordine crescente?
La Nikon P1 o la P5100 le conosci?
La Canon A630 è veloce nello scatto?
Grazie.


 La Canon A630 è veloce nello scatto?
Non meno della a640 ...


 come immagini sono buone?
Per avere il formato RAW nelle compatte Canon:
http://chdk.wikia.com/wiki/Main_Page
Ciao
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://flickr.com/photos/gilmoth/


Allora il grandangolo non è necessario.
Mi interessa che nello scatto e tra uno scatto e l'altro sia veloce. Non
voglio che quando si scatta la foto pigiando il tasto di scatto passi molto
tempo fino ache il diaframma si apra e chiuda per lo scatto ...cosa che
avviene ad esempio con la mai ixus 5 che voglio sostituire.
Lo zoom mi basterebbe anche un 3 o 4x massimo purchè sia abbastanza stabile
anche a mano libera.
Mi interessa un ottima qualità di lente .
Come megapixel mi basterebbero anche 7 o 8.....non necessariamente 10 o 12
megapixel.
Per quanto riguarda il sensore ho visto che alcune macchine hanno sensore
1/2.5 ed altre 1/1.8 o 1/1.7.
Ora Vi chiedo : ha la sua importanza il sensore con queste o quelle
caratteristiche?
Il formato 3:2 poche macchine compatte ce l'hanno...ma è necessario per non
fare cosi' troncare le foto scattate nelle compatte o è meglio non badare al
3:2 nelle compatte ma solo nelle reflex?
Tempo fa usavo una canon s30..la conosci? Era un ottima macchina fotografica
solo che ad oggi che macchina + o - la si avvicina magari migliorandola
anche? (starno che la s70 o s80 siano sparite dal mercato...vero?)
Anche la G6 era molto bella anche se non ce l'avevo ma orami non +
reperibile!!
P.s. Mi piace molto la DMC-LX2 ma non sono convinto della qualità immagine
della foto....che dite?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 caratteristiche?
Più il sensore è grande, meglio è, ai fini di una miglior resa ad alti iso.
1/1,7 è quindi il migliore, fra quelli che hai citato. 

 Grazie.
prego....siaooo
azz..non ti ho detto che macchina...eheheh..allora;
siamo in attesa di test,per ora si può dire che la scelta cn quel
budget potrebbe essere fra canon a640 (270 euricci sulla baia),canon
g7 (370 eurozzi sulla baia)e fuji f50d (della quale però si aspettano
ancora i test,anche se quello che si è visto finora nei newsgroup in
qualità immagine  è incoraggiante,anche se è solo 3x e non ha il
mirino ...)
Canon g9 costa troppo,canon 650 e nikon 5100 non hanno i comandi
manuali di priorità ,fuji s6500 forse per te è troppo ingombrante.
vedi te....siaoooo


fuji f50d (della quale però si aspettano
ancora i test,anche se quello che si è visto finora nei newsgroup in
qualità immagine  è incoraggiante,anche se è solo 3x e non ha il
mirino ...)
Qui l'hanno giudicata mediocre ...
www.megapixel.net/reviews/fuji-f50/f50-gen.php
CIAO. 

 630/640,macchine valide dell'anno scorso,ancora in circolazione...
Quasi quasi mi prendo una bella A630....Che ne dici della Canon A630 ....è
buona quanto la A640?
Dovendo prendere la A630 dovrei però rinunciare a:
Formato 3:2
Stabilizzatore ottico
Formato Raw
Il formato Raw potrebbe farsi a meno dato che non sono il tipo da fare post
produzione anche se mi piacciono le stampe e le foto con tutti i dettagli?
La A630 è veloce nello scatto? Cioè da quando pigio il tasto dello scatto
sulla macchina fino a quando effettivamente viene scattata la
foto(apertura/chiusura diaframma) passa molto tempo 2,3,4 secondi.....??
La mia vecchia ixus 5 era una ciofeca in tal senso.
La A630 sarebbe + o - veloce nello scatto come la LX2 o Nikon P5100?
Rinunciando allo stabilizzatore ottico, con la A630 mi troverei molto male
negli scatti a mano libera rispetto a macchine con stabilizzatore ottico
tipo nikon 5100 o LX2?
In compenso mi pare che la A630 ha una buona funzione macro e
zoom...sbaglio?


 tipo nikon 5100 o LX2?
Se c'è luce,no,basta applicare le 4 classiche regole;1)macchina ben
messa sui palmi fra le mani2)gomiti stretti al tronco 3)fare mezzo
respiro e bloccarsi4)muovere solo l'indice per scattare....siaooooo

"luca" > Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
--------------------------------------------------------------------------
Per semplificare: la a630 è un po' meglio della a640, e, semmai, più veloce.
Lo stabilizzatore, per quello zoom, non è molto importante.
Se vuoi, esistone dei tutorial per aggiornare la a630 con RAW,
live histogram, ecc.
CIAO. 


Riguardo ai 2 link di cui sopra...ho analizzato le foto della LX2 e della
A630.
La foto con la A630 ha dei capelli + nitidi ma noto che il viso soprattutto
presenta come delle macchioline gialline tipo segni della vecchiaia e sembra
anche esserci una cromatura rossa sul viso maggiore rispetto alla foto della
LX2.
La foto nella LX2 invece ha nei capelli meno nitidezza e piu' confusione ma
il viso sembra + omogeneo forse un po' finto plastico .
Tra le 2 foto qual'è quella che + si avvicina alla foto reale?
Le macchioline sulla foto della A630 sono reali della persona? Ditemi un
po'....
Non sono un professionista di foto quindi.......Aspetto commenti sulle foto
in questione


 Tra le 2 foto qual'è quella che + si avvicina alla foto reale?
vorrai dire alla realtà...ehehe...le foto "reali" sono tutte due...
siaoooooooooooooooooooooooooooooo