Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: segnalazione url

a tutti quelli che cercano cad e oscilloscopi con sound blaster segnalo
questa url che ho trovato per caso, con molti link per downloadare soft
interessante
http://www.wssh.net/~wattsup/audio/
cominciamo a discutere di ste cose una buona volta ?? :-))))

 ha scritto nel messaggio
news:8u94r9$i5n$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Si, mi piacerebbe molto discutere di queste cose, anche perche' e' un
annetto che adopero uno di questi pogrammi e mi trovo
sorprendentemente bene. Penso soprattutto al fatto di poter rilevare i
parametri degli ap. a lavoro d'installazione ultimato (con un portatile e
SB) al fine di approntare un DECENTE crossover passivo tenendo conto della
situazione effettiva.
Gia' che ci sono vi segnalo un link anche io, che uno in piu' fa sempre
bene...
http://w1.864.telia.com/~u86404449/index.html
Saluti a tutto il Newsgroup, Pasquale


Sì, vai avanti tu pero' che a me viene da ridere...  heheh
ciao
Papy
Troverai la Faq e tante altre cose su:
http://members.xoom.it/FLVA
http://digilander.iol.it/IHHFC/
http://go.to/FLVA
    .-.                                                               
   /   \           .-.                               .-.      
  /     \         /   \       .-.     _     .-.     /   \      
-/-------\-------/-----\-----/---\---/-\---/---\---/-----\
          \     /       \   /     `-'   `-'     `-'
           \   /         `-'                        
            `-'                                           
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
ICQ 51040384

ok... comincio con le domande :-)))
per tutti i lettori di questo post:
si tratta di evolvere un poco con il fai da te e riuscire a fare misure a
basso costo.
quindi:
- per chi vuole fare tutto da se' procedere alla taratura
- per chi vuole andare dall'insta: evitargli di dover perdere tempo a
correggere errori macroscopici e poter fare una taratura finale ottima, con
strumenti migliori di quelli a disposizione di un appassionato.
infatti qualcosa si puo' fare con
- un pc
- una scheda sonora 16 bit (dalla sb 16 in poi)
- un microfono (e qui ho grossi dubbi su quale, come tararlo...) per le
misure acustiche
- delle sonde (magari autocostruite, per attaccarle alle uscite di sorgenti,
i/o ampli, ingressi ap) per le misure elettriche
- uno o piu' software di basso costo.
per cominciare chiuderei qui coinvolgendo gli installatori e gli addetti ai
lavori che scrivono, se hanno voglia, chiedendo loro quali misure ritengono
utili.
ovviamente chiunque altro segnali quali misure ritiene utili, l'ideale
sarebbe dire anche perche'.

Se posso , molto umilmente , dire la mia ....
La prima misura , dopo la corretta installazione degli Ap ,
è quella della curva di impedenza e della risposta in frequenza
di quell'Ap in quella determinata posizione . Misura regina , per
una corretta progettazione dei crossover.
Il problema che hai sollevato inerente al microfono , è risolvibile
se si scende a compromessi . I mic tentano di imitare l'orecchio
umano , e per trovarne uno sensibile a tutta la banda di frequenza
che ci interessa (20 - 20.000Hz) credo sia dura.
I normali mic hanno risposte in frequenza , generalmente , da 70
a 16.000 Hz , i migliori arrivano a 20-16.000Hz o 40-18.000Hz ,
non coprono tutto lo spettro audio che ci serve.
Se non si vuole scendere a compromessi ci sono dei mic per
taratura di strumenti , per prove leap , che però costano una fortuna.
Oppure i mic per le schede Clio.
So già che dirai se io le sento le freq a 20.000Hz , e io ti rispondo
non lo so. Da prove audiometriche che non ho sotto mano , le sento
anche se diventano più una percezione e non un sentire vero e proprio.
Il problema è che la maggior parte dei software hanno preinpostato la
banda dei 20/20.000 , risolvibile magari riuscendo ad importare le
misure in formato testo , per poi impostarle nei vari software di prog.
Ok , avanti un altro
Ciao
STEFANO

 che ci interessa (20 - 20.000Hz) credo sia dura.
cut
Altrettanto umilmente, dico anche io la mia.
Anzitutto, credo si possa concordare almeno su di una cosa: in questo
contesto, il trasduttore di misura da scegliere debba avere sia un costo
molto ridotto (IMHO,  non piu' di 50 usd). Entrati in quest'ottica, le
inevitabili irregolarita' della risposta in frequenza possono essere
corrette o per via numerica o con una opportuna rete di eq. nel pre
microfonico (necessario, visto che potrete facilm.immaginare quale sia la
qualita' dei "mic. in" della stragrande maggioranza delle schede audio).
Quindi, non e' tanto la presunta linearita' in banda da ricercare (la quale,
sia ben chiaro, non dispiace affatto!) quanto piuttosto
la costanza nel tempo (e, aggiungerei, nei confronti di temperatura e
umidita', campi, etc.) dei suoi parametri elettromeccanici, al fine della
ripetibilita' delle misurazioni.
Vorrei, in merito, segnalare le prove che qualcuno si e' premurato di fare
con delle economiche capsule microfoniche Panasonic:
http://orca.st.usm.edu/~jmneal/pre_meas.htm
Stando alle misure riportate potrebbe essere un buon inizio...
Saluti a tutto il NG.
pgri...@infinito.it