Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qual è il modo migliore di trasferire le foto dalla fotocamera al PC ?

Ciao a tutti, scusate, forse la domanda è banale ma sono alle prime armi,
mi dite qual è il modo migliore di trasferire le foto dalla fotocamera al PC
?
Voglio dire, collegandola direttamente via USB2 ci impiego venti -trenta
secondi a trasferire una decina di immagini .Tutto sommato potrei anche fare
a meno di un lettore di Compact Flash , voi che dite ?
O ci sono altri vantaggi nell'uso di un lettore di CF ? Tenete presente che
dovrei comunque estrarre tutte le volte la CF dalla fotocamera e poi
reinserirla! Tanto vale collegare direttamente la fotocamera !La scomodità è
più o meno la stessa mi pare !O no ?
Grazie a chi mi illuminerà
Andrew

Se hai una CF da 1 GB piena di file raw e la scarichi 2 volte al giorno su
PC con una macchina lenta (300D per dirne una, ma non e' l'unica
sicuramente), il lettore CF veloce e' indispensabile.
Se poi non hai fretta e ci puoi mettere anche 2 ore tanto buon per te.... ma
non e' un discorso che vale solo per questo. Se hai fretta di fare 10 Km ,
non esci a piedi ma in auto o in moto.
Se poi abiti vicino alla tangenziale di Milano, esci come vuoi....il tempo
(tanto) che ci metti e' quello! ;-)
Ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 
ah ah ah beh anche per Roma siamo lì ;)
Cmq ci sono anche due non ultimi vantaggi e cioè quello di non scaricare 
la batteria della macchina e quindi di scaricare i files dalla CF anche 
se la macchina è scarica e non hai un ricambio e cosa importante poter 
continuare a scattare magari con un altra CF mentre scarichi quella...
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 a meno di un lettore di Compact Flash , voi che dite ?
un lettore di cf e' di solito molto piu' veloce della fotocamera, non ti
scarica le batterie della fotocamera mentre lo usi, ti permette, ad
esempio, di continuare a scattare con un'altra scheda mentre scarichi la
prima 
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 a meno di un lettore di Compact Flash , voi che dite ?
Dipende dalla velocita' propria della fotocamera e del SW.
Ad esempio la Fujifilm S5000 scarica 128 MB in circa 2 minuti 
(secondo piu', secondo meno), mentre la 300D ci impiegherebbe 
quasi 15 minuti.
Nel primo caso del card reader non ce n'e' onestamente bisogno, 
nel secondo caso si, non solo per il tempo ma anche per la 
batteria che si scarica di brutto!
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 batteria che si scarica di brutto!
Ma secondo voi a lungo andare le cf ed i contatti della fotocamera non
risentono delle continue estrazioni e reinserimenti?
Ciao da Salvo.

 Ciao da Salvo.
Non piu' dei piedini del cavo che inserisci nella macchina per scaricare le
foto...anche quelli sono a rischio rottura.
Se poi hai un cavo diverso magari no. Con la mia camera e' piu' probabile
spaccare i piedini suddetti...
Cmq come hanno detto sopra la cosa che "salta" per prima e' la batteria.


 foto...anche quelli sono a rischio rottura.
Gia', osservazione corretta, non avevo considerato i contatti del mini-usb
della fotocamera. OT. Vedo che non sono l'unico a bazzicare nei newsgroup a
quest'ora.
Ciao da Salvo

 Ciao da Salvo
No infatti :-)
Notte
