Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbi su passaggio a micro 4/4

Vorrei prendere una macchinetta leggera "da gita". Ho letto parecchie 
rece positive sulla olympus omd 5 etc etc ;-)
Escluderei però sia obiettivi da kit (14-42 e 12-50) che fissi (per 
pigrizia)
Ho letto molto bene dello zuiko 12-60, che è però per 4/3.
Quello che non so, e che non riesco a trovare è: comporta una perdita di 
qualità adattare obiettivi per 4/3 a macchine micro 4/3? Se si, di 
quanto? In termini di nitidezza o cos'altro?
 
Quale zoom tuttofare di qualità affianchereste alla omd?
 
grazie :-)
-- 
Ricky

Il 09/06/2012 12:30, Ricky ha scritto:
 
lol....scusate micro 4/3
-- 
Ricky

 grazie :-)
 
 
-- 
mauro

Grazie Maurino per la tua risposta,
 
quindi confermi le cose che avevo letto in rete. Cioè il fatto che sono 
sì adattabili ma si rischia un rallentamento della maf.
Il 12/2 che mi hai consigliato mi ispirerebbe molto.
Ho letto che è uscito, e dovrebbe essere messo in vendita a breve, un 
ottimo panasonic 12-35 f 2.8. Si preannuncia costoso ma sarebbe dedicato 
per micro 4/3 e avrebbe un'escursione valida come tuttofare, non pensi?
 
Rispetto alla poca tridimensionalità dei sensori 4/3 tu che ne pensi? 
L'hai riscontrata? A volte in rete ho letto questa critica, cosa che se 
fosse vera sarebbe per me piuttosto penalizzante.
 
Ricky

Ricky


 
voglio poi che me la spieghi qualcuno di bravo la tridimensionalità di 
una foto...
 
Con tutto il dannare che facciamo per avere un obiettivo più luminoso 
per poter anche sfocare i piani che non ci interessano, e visto che il 
sensore 4/3 essendo più piccolo a parità di angolo inquadrato ha una 
profondità di campo maggiore, qualcuno dice che questi obiettivi hanno 
poca tridimensionalità? Meglio, se è così...
 
Esistono anche delle compatte che fanno foto 3d se è quello il problema...
 
-- 
mauro

 una foto...
 
significa che se metti un dito sulla foto scopri di poterlo muovere 
avanti e indietro attraverso i piani, accarezzando il culo della modella 
o il musetto del cagnolino (attento ai dentini).
In caso di ingrandimenti oltre il 50x60, si puï¿œ provare a entrare nella 
foto (preferibilmente prima con la testa, per vedere dove si cade) 
mettendosi al posto dello sposo (o della sposa) o nella jungla accanto 
al leoOOOOOOOOOOOOOOOOOOO....
 
-- 
Haï¿œte dï¿œ estin he krï¿œsis, hï¿œti tï¿œ fï¿œs elï¿œlythen eis tï¿œn kï¿œsmon
kaï¿œ egï¿œpesan hoi ï¿œnthropoi mï¿œllon tï¿œ skï¿œtos ï¿œ tï¿œ fï¿œs, ï¿œn gï¿œr
autï¿œn ponerï¿œ tï¿œ ï¿œrga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.

 s� adattabili ma si rischia un rallentamento della maf.
 
inoltre: sono generalmente pi� grandi di quelli micro 4/3 e, in pi�, hai
bisogno dell'adattatore che aumenta ulteriormente l'ingombro.
 
GG
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
credo che chi si pone il dubbio abbia gi� le suddette ottiche, 
altrimenti tanto vale comprarsi direttamente le micro.
 
-- 
mauro

 poca tridimensionalitï¿œ? Meglio, se ï¿œ cosï¿œ...
 
sai che non ti ho capito, ad essere sinceri. Per come la vedo io un 
conto ï¿œ la pdc, un conto ï¿œ la qualitï¿œ del bokeh e altro ancora ï¿œ la 
tridimensionalitï¿œ di una foto. Quest'ultima ad esempio ï¿œ chiaro che 
andrebbe valutata tra scatti fatti con la medesima pdc ma originati da 
sensori differenti...cercando di valutare quanto la foto viene percepita 
con una separazione dei piani (ma non di messa a fuoco)
 
 
-- 
Ricky


 
quella che tu chiami separazione dei piani ï¿œ tanto piï¿œ enfatizzata 
quanto piï¿œ usi un'ottica grandangolare. Infatti i tele e supertele sono 
indicati appunto per schiacciare i vari piani.
Tutto cio indipendentemente se i piani siano o no a fuoco. Certo che se 
i piani davanti e dietro la zona a fuoco sono sfocati fatichi ad 
apprezzare la "tridimensionalitï¿œ", forse apprezzi lo sfocato. E' qui che 
gioca la pdc, se aumenta quella hai piï¿œ piani a fuoco, e quindi con un 
obiettivo che aumenta la pdc (tipicamente i grandangolari) o un sensore 
piccolo si aumenta la pdc, a paritï¿œ di focale. Ma non ï¿œ 
tridimensionalitï¿œ. Per quella servono gli occhialetti. Su un piano ci 
vedi cose a due dimensioni e basta, che sia uno schermo (senza 
occhialetti 3d ovviamente) o un foglio di carta.
 
-- 
mauro

 grazie :-)
 
a parte che le ottiche sono molto piï¿œ grandi della macchina e che hanno 
bisogno di un adattatore che le distanzia dal corpo, in certi casi l'af 
diventa lentissimo (per gli obiettivi meno recenti)