Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Tesi on line

Ciao a tutti,
tra qualche mese incomincerň a scrivere la mia tesi (fisica
quadriennale). Adesso mi trovo a Londra per svolgere il lavoro
sperimentale (nanotubi). Perň in questo periodo mi piacerebbe farmi
un'idea su come si scrive una tesi, come gestire i contenuti e altre
cose del genere. Mi interessano le tesi di tipo sperimentale. Adesso
non posso, ovviamente, visitare la biblioteca del mio dipartimento
quindi vi chiedo se potete indicarmi un sito dove posso trovare delle
tesi sperimentali (non a pagamento come 
tesionline.it
) o, se volete,
spedirmi la vostra tesi (mauro...@QuEsTOincomune.com.
Grazie Mauro

 Grazie Mauro
Anche se non posso aiutari, mi toglieresti la curiosità di dirmi presso 
quale ente fai ricerca a Londra e di che tipo di ricerche su nanotubi vi 
occupate?
Ciao, grazie.

 sperimentale (nanotubi).
cut
ciao scusa se non so risponderti, ma mi incuriosiscono i nano tubi.
potresti dirmi a grandi linee che cosa sono?non ne ho mai sentito parlare
ciao


Io mi sono laureato venerdi (alč!!) a Pisa con consegna della tesi in 
formato elettronico: la mia tesi (che peraltro č sperimentale) e quella 
di tutti gli altri che hanno utilizzato questo metodo č pubblicamente 
accessibile dal sito:
http://etd.adm.unipi.it/
che a dire il vero ancora non č stato aggiornato, nel senso che la mia 
tesi risulta non disponibile perchč ancora non discussa (spero di non 
essermela sognata la discussione di venerdě!). Perň ci sono tutte le 
altre...
Ciao
Giacomo 

Ciao a tutti,
Ho un dubbio che non riesco a togliermi e voi sicuramente mi sarete d'aiuto.
Forse sto per dire una boiata e vi prego non esitate a dirmelo.
Io sono un Astrofilo ( astronomo amatoriale ) che non si accontenta di fare
belle immagini e che quindi vuole capire ciò che vede e fare anche delle
misure delle grandezze che riesce ad imbrigliare nelle foto ( fotometria di
stelle variabili ) e capire poi perchè ho ottenuto dei valori piuttosto che
altri e quindi mi son detto: " perchè non predere qualche testo di quelli
giusti per saperne di più?! " detto fatto; sono andato e ho preso due testi:
Lezioni di Astronomia del Prof. Barbieri e Astrofisica stellare del Prof.
Castellani.
Ora oltre a questi libri ho molte dispense di livello universitario che ho
scaricato da internet che coprono più o meno tutti i campi della fisica ( è
davvero pieno! ) e il mio dubbio è: prima di intraprendere lo studio di quei
due testi e di alcune dispense di cosmologia e relatività generale dovrei
studiarmi tutta la fisica classica, la fisica nucleare e subnucleare ecc...
oppure posso attingere a questi argomenti solo quando citati nei due testi
che mi accingo a studiare facendo quindi una sorta di integrazione delle mie
lacune?
Sono conscio che il secondo approccio è didatticamente sbagliato ma lo è
così tanto da essere proprio una boiata??
Marco

 Castellani.
Io ho seguito le lezioni di Barbieri (sono studente di Astronomia) l'anno 
scorso.. sono al primo anno mica per niente :-) Una volta che sai quanto 
spiegato in un corso di Analisi Matematica I, Geometria e Fisica I 
(quest'ultima meno essenziale, basta il livello base) hai tutto quello che 
ti serve per studiare il cosiddetto esame di Astronomia I (barbieri). Poi se 
vuoi capire tutto tutto tutto e bene bene bene allora dovresti sapere 
Chimica I, Chimica II, Fisica I, Fisica II e Analisi II. Per astrofisica il 
discorso cambia. Sarebbe meglio sapessi bene tutto quanto detto finora e 
qualcosa detto nel corso di Istituzioni di Relatività (fisica teorica) e 
Meccanica Analitica. Poi nel tempo incontreresti astrofisica del mezzo 
interstellare, astrofisica delle alte energie, meccanica celeste, ecc...
In sostanza? Per il corso di Barbieri ti basta leggere il libro che hai 
comprato, tanto basta una preparazione da scuola superiore secondo me, non 
sono argomenti difficili. Fare bene astrofisica stellare è più impegnativo, 
ma non fuori portata (non dovrebbe servirti il corso di Struttura della 
Materia).
Ciao! 

cremisi ha scritto:
quale ente fai ricerca a Londra e di che tipo di ricerche su nanotubi vi 
occupate?
Sono al Queen Mary University of London, dipartimento di Fisica, nel
Molecular and Materials Physics Group. Questo è la descrizione delle
ricerche che fa il mio supervisor Dr. M. Baxendale:
The prime focus of his research is the physics and applications of carbon
nanotubes - considered to be the archetypal building blocks of
nanotechnology - in the physical and life sciences. These applications
include molecular quantum electronic devices; probes for scanning probe
microscopy, and magnetic tags for biomolecules. Current research themes
include: 
(i) Quantum electronic effects in carbon nanotube systems
(ii) Single molecule electronic devices
(iii) Novel scanning probe microscopy methods for nanotechnology
(iv) Electronic properties of DNA
Io mi occupo del primo punto. Devo misurare le proprietà elettriche dei
nanotubi in diverse condizioni.
Ciao Mauro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

GaLoIs ha scritto:
potresti dirmi a grandi linee che cosa sono?
Si può dire che i nanotubi di carbonio CNT siano i "mattoni" per poter
costruire le future nanotecnologie, cioè dei dispositivi che hanno le
dimensione del nanometro. I nanotubi si possono pensare come fogli di
graphene(piani della grafite) arrotolati a formare dei cilindri che
vengono chiusi all'estremità da mezza molecola di fullerene. Le dimensioni
tipiche sono il diametro 0,4 a 50 nanometri e lunghezza > micron.
Separazione atomica 1,42 Amstong per questo sono rigidissimi il rapporto
forza/peso è 600 volte quello dell'acciaio. Le proprietà elettriche sono
molto particolari. A seconda della geometria dei nanotubi possono essere
metalli o semiconduttori (il gap è inversamente proporzionale al
diametro). Per la rigidità del materiale anche a temperatura ambiente ci
sono pochi fononi e inoltre i difetti nel reticolo tendono spontaneamente
a spostarsi all'inizio o alla fine del tubo di conseguenza i CNT possono
essere condiderati in alcune condizioni come conduttori balistici cioè dei
quantum wires. Il soggetto comunque è abbastanza recente mi sembra che
siano stati scoperti 1991. Quindi c'è ancora molto da capire e da spiegare.


 dimensione del nanometro.
hai qualche riferimento di pubblicazione o approfondimento?
sono utilizzati fra l'altro come emettiori di luce, la Noritake presentò
uno schermo video gigante fatto con i nanotubi, luminosità 50.000 Nit.
http://www.itron-ise.co.jp/english/nano/
Saluti nanometrici
Luigi
PS Angstrom, non Amstong...poi perchè non usare sempre i nanometri? Angstrom
è un vecchi retaggio, IMHO..