Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Il latino sta alla Dacia del II sec.,come l'inglese sta al mondo contemporaneo

E' possibile che il Rumeno sia può conservatore delle altre neolatine perché
non fu lingua imposta da parlanti il latino volgare ma lingua veicolare di
genti diverse non necessariamente di lingua madre latina, che insediatisi in
Dacia, utilizzarono quel po' di latino 'scolastico' che conoscevano?

Lo stato in cui si č ridotto il latino in Francia (augustum > [u],
solidum > [su], mensem > [mwa], filius > [fis], maturum > [myR], etc.)
ti fa pensare che fosse parlato da genti di madre lingua latina? Se poi
per latino volgare intendi quello in cui si usava comunemente "casa" per
"domus", "caballus" per "equus" e "focus" per "ignis", ecco che
ritroviamo in romeno pari pari "casa", "cal" e "foc": altro che
scolastico...
E poi siamo sicuri che il sardo non sia piů conservatore del romeno? E'
vero, il romeno conserva tracce della declinazione, ma se č per questo
anche il francese nel medioevo possedeva due casi (sujet e régime)... Il
romeno ha poi perso la -u finale e ha affievolito la -a finale dei
sostantivi, ecetto nei casi in cui alla parola č posposto l'articolo.
Ciao,
Max.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 anche il francese nel medioevo possedeva due casi (sujet e régime)... Il
Puoi spiegarmi meglio questa cosa qua? Come si declinavano i nomi, quante
declinazioni ecc.?
Gary Hobson

 Gary Hobson
Mais oui!
Premetto però che non sono un romanista (nemmeno tifoso della
Roma)... :-)
La declinazione riguarda solo i nomi maschili, e segue due modelli, uno
corrispondente alla 2^ declinazione latina, e uno alla 3^.
1° modello (esempio: murs = muro)
li murs, nom. sing.
lo/le mur, acc. sing.
 
li mur, nom. pl.
los/les murs, acc. pl.
2° modello (1° esempio: pedre = padre)
li pedre, nom. sing.
lo/le pedre, acc. sing.
li pedre, nom. pl.
los/les pedres, acc. pl.
(2° esempio: bers = barone)
li bers, nom. sing.
lo/le baron, acc. sing.
li baron, nom. pl.
los/les barons, acc. pl.
Au revoir.


 [...] E' vero, il romeno conserva tracce della declinazione, [...]
Ma è vero? La mia impressione è che la declinazione nominale (intesa
come casi) sia sparita anche in romeno e che il "genitivo" riguardi in
realtà solo gli articoli enclitici (normale "-ul", genitivo "-lui",
ecc.).ù
Se questa mia impressione è giusta, significa che tracce di casi sono
rimasti solo nei pronomi e negli esiti dei dimostrativi, non
diversamente dalle altre lingue neolatine ("io/me", "essi/loro", ecc.)
Ciao.
Marco

A quanto mi risulta, in romeno i nomi femminili (contrariamente al
francese medievale, che declinava solo i maschili!) conservano un caso
obliquo anche nelle forme indeterminate. Per esempio, sorã = soror,
surori = sorori, sora = soror illa, sorurii = sorori illae.
La rivedere, Max.


A quanto mi risulta, in romeno i nomi femminili (contrariamente al
francese medievale, che declinava solo i maschili!) conservano un caso
obliquo anche nelle forme indeterminate. Per esempio, sorã = soror,
surori = sorori, sora = soror illa, surorii = sorori illae.
La rivedere, Max.


 Mais oui!
Grazie!
Preferisco sinceramente il francese moderno...
Gary Hobson