Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: MIGLIOR QUALITA' AUDIO

Ciao sono Riccardo.
Allora, io vorrei acquistare un autoradio che legga Mp3 e che costi al
massimo 500 euro.
Da quanto ho capito la maggior parte delle autoradio in circolazione che
leggono mp3 sono molto buone e le canzoni non saltano quasi mai.
Detto questo, io vorrei aquistare un autoradio molto buono ma non dal
punto di vista che non devono saltare le canzoni, che non devono saltare
questo è ovvio (ho detto questo per farvi capire che non giudico un
autoradio soltanto dal fatto che le traccie Mp3 non saltano, come invece
sinceramente ho visto in molti messaggi su questo newsgroup). Io vorrei
aquistare l'autoradio che riproduca gli mp3 meglio di tutti gli altri
modelli, cioè che dia un bel suono e non un suono piatto.
Dico "piatto", perchè io ero strasicuro del modello ALPINE 7893r e lo
avrei aquistato, però è da un pò che sento dire che il suono che da è
molto piatto come se non avesse i medi. Da quando ho sentito questo non
sono stato più tanto sicuro di aquistare questo prodotto.
Vi prego chiaritemi un pò la questione.
Cercate di rispondermi in molti.
Grazie a tutti.
Ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ad esempio un PIONEER DEH 7400? L'ho visto e trovo molto bello anche il
frontalino? Ma com'è come stereo, l'audio è buono?


 ha scritto nel messaggio
news:b9fjto$cbp$1...@news.newsland.it...


 frontalino? Ma com'è come stereo, l'audio è buono?
Ciao! Io possiedo proprio quel modello, per me e' e' grandioso, e tra
l'altro, grazie alle sue 10.000 regolazioni sonore, sono riuscito a farlo
suonare proprio come piace a me, ovviamente con i limiti logici imposti
dai miei altoparlanti, che non sono certo il top del top; e poi dei
supporti, ossia moltissimi cd audio originali escono con le tracce
*distorte*, e questo e' facilmente appurabile con un semplice editor
wav, pertanto poi uno non si puo' lamentare che ad es. l'mp3 risultante
non suona bene: se gia' da originale fa schifo, figuriamoci poi...
Comunque, con appositi software puoi ripulirli e poi farti i tuoi mp3,
partendo dai tuoi originali, consiglio come minimo a 256 kb/s, poi ti
assicuro che il suono piatto sara' un problema di altri sintocd, non
certo del 7400!
Comunque, perche' non ti crei un riscrivibile di prova (cosi' vedi anche
se le autoradio che ti piacciono lo leggono senza problemi) con su
3-4 Mp3 che conosci a memoria, fatti da te. A quel punto, in qualsiasi
negozio, ti scegli una "rosa" di SintoCd Mp3 che ti vanno (anche come
prezzo, estetica, ecc.) e ascolti come riproducono.  :-)
A quel punto puoi tranquillamente scegliere senza poi pentirti... Ciao!
Lexicon

 ha scritto nel messaggio
news:b9fjto$cbp$1...@news.newsland.it...


 ciao!!
alpine e jvc sicuramente, ho qualche dubbio però sulla kenwood...
ovviamente poi, dipende dal modello specifico che uno va ad acquistare..


 Lexicon
nella riproduzione degli mp3 non esiste un'autoradio migliore rispetto a
un'altra e questo perchè è impossibile (nel mondo reale) che un'autoradio
riproduca ciò che è stato eliminato.
Suono piatto in una, suono piatto con tutte le altre.
Il problema del suono piatto sta nel brano e non nella sorgente.
Ecco perchè se uno vuole ascoltare HI-FI non usa gli mp3.
Ciao!
BottazTDI

 Ecco perchè se uno vuole ascoltare HI-FI non usa gli mp3.
Infatti: che figo ascoltare *in macchina* dei cd nuovi *che distorcono*!
Poi la colpa e' degli Mp3: ma se il supporto e' conciato cosi' dal
produttore, come si puo' pretendere che ci sia hi-fi decente?
Ovvio che va ripulito, via software, e poi se uno vuole, codificato
in Mp3, sapendo come si fa con tutti i crismi e programmi...
Inoltre, ci sarebbe da domandarsi se _e' possibile_ la *vera* hi-fi in
macchina: e io dico di no! E lo dico di no, per vari motivi: manca la
triangolazione speaker-u(t/d)ente, suoni parassiti vari (motore, fondo
stradale), ambiente dove il suono si va a sviluppare del tutto fuori
standard acustici! E ancora: un ampli hi-fi valvolare come ho io a
casa, come ce lo metti, in auto? Per cui, e' inutile fare i puristi... :-)
Lexicon

 casa, come ce lo metti, in auto?
Se ti piacciono come suonano le valvole ti compri un Milbert con pre (sempre
a valvole) HSS MkIII.
Semplice no?
Per cui, e' inutile fare i puristi... :-)
contento tu, contenti tutti!
Ciao!
BottazTDI

Mitico bottaz! lo hai smontato pezzo per pezzo! grandeeee!
Onore alla crociata anti-mp3! ;-)))))))))))))))))))
MATiX  --   Matiz driver....
Nakamichi - TEChnology - Tec by Vifa -  Kicker
sony:-(  (ancora per poco!)

 Semplice no?
Proprio semplice non è visto il costo... :-)
Ciao.

 Onore alla crociata anti-mp3! ;-)))))))))))))))))))
... che e' destinata a fare la fine di tutte le crociate, e cioe' il nulla,
dato che -onestamente- in fatto di car audio mi fido moooolto di piu' 
degli ingegneri del suono Nakamici che del primo che passa. 
;-)))))))))))))))))))
Lexicon

 ha scritto nel messaggio
news:FPTua.105539$iy5.3...@twister2.libero.it...

ingegneri del suono Nakamichi???????
non aggrapparti agli specchi dai....
La Nakamichi sforna autoradio come la MB100 o meglio ancora la CD700.... che
sono dei veri capolavori sia dal punto di vista della ingegnerizzazione dei
meccanismi (la MB100 incamera 6 cd in un'autoradio classica) sia dal punto
di vista della qualità sonora (hai mai sentito suonare una CD700??)... tutte
autoradio che con l'mp3 non ci stanno proprio a dire niente anzi, sono
esattamente l'opposto.
Solo ultimamente la Naka ha commercializzato la CD400 in grado di leggere
gli mp3 solo ed esclusivamente per esigenze di mercato....
ingegnere del suono???? alla naka c'è gente con della passione ma
soprattutto con le orecchie poi vengono gli ingegneri... elettronici,
informatici e meccanici.... ma solo dopo.
Ciao!
BottazTDI

 con l'mp3? perchè no......
Mi sa che c'è una piccola differenza a livello di finali :)
--
Ciao
-------------------------------
        Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------

 Mi sa che c'è una piccola differenza a livello di finali :)
e la differenza la sentiresti con un mp3? :-))
Ciao!
BottazTDI

 balle.
Bottaz scusa se mi intrometto.. ma qui ti contraddici un po', il gas va bene
perchè
ti fa spendere di meno (e a dire il vero è anche un po' scomodo, vedi
parcheggi
coperti ecc), e gli MP3 non vanno bene che invece di farti spendere meno..
addirittura
li trovi gratis?? :))
Ciao
    Pippo

 casa, come ce lo metti, in auto? Per cui, e' inutile fare i puristi... :-)
Qui ti ha già risposto Bottaz...un minimo di cultura nel settore e un po' di
esperienza di elettronica e ci saresti arrivato, senza fare questa magra
figura...
Sinceramente non ho mai letto molti tuoi post su questo NG e il tuo modo di
entrare e saparare sentenze a zero su argomenti triti e ri-triti non mi
piace molto.

 e la differenza la sentiresti con un mp3? :-))
Certamente
Parti dal presupposto che per me sotto 160kbps non sono mp3.....e che ci
vogliono i brani adatti per sentire chiaramente le differenze


 vogliono i brani adatti per sentire chiaramente le differenze
brani adatti?
bah, il sabato sera non disdegno un po' di  vera e sana house (live from
pascha ibiza 2002 ad esempio) e con gli mp3 ho dei bassi a dir poco pietosi.
Ciao!
BottazTDI

 li trovi gratis?? :))
ops, ho dimenticato un pezzo!
ovviamente essendo gratis....... si deve accontentare sentendo peggio.
Uno si accontenta? perfetto! io personalmente no.
E' un po' come quando un con l'impianto a gas mi dice "vado come un
benzina".... no, non è vero.
Consumi meno ma non vai come un benzina.... ci puoi andare vicino ma non sei
sugli stessi livelli....
Ciao!
BottazTDI

 sugli stessi livelli....
Sìsì.. infatti.. è proprio quello che intendevo dire io!! Sono pienamente
d'accordo!
Però c'è anche il detto (come direbbe il buon Pasquale!!:)) Chi si
accontenta gode!!:)
E qualche volta mi piace anche ascoltarmi una bella compilation con le
ultime
novità scaricate qua e là.. d'altra parte non vale molto la pena spendere
quasi 20Euro
per un CD che magari ascolti un mese..
Con questo non voglio dire che Mp3 sia meglio del CD normale.. anche perchè
altrimenti qui mi arrivano insulti da tutte le parti!! Cmq ci sono vantaggi
e svantaggi
in tutti e due i formati... Poi ognuno sceglie il compromesso che gli va
bene!:)
Ciao
      Pippo

 bene!:)
pienamente d'accordo. Il mio puntino sulla i, era sul fatto che non bisogna
cadere nell'illusione che, visto che l'mp3 è comodo e gratis, sia uguale
all'originale. Questo non è vero.
Se poi uno si accontenta, beh, ognuno è libero di scegliere ciò che gli pare
e piace!
Ciao!
BottazTDI

 e piace!
Mi sa che mi ascolterò un po' di Mp3 e mi vado a vedere le cubiste.. e
magari
si trova anche qualche bella donzella disponibile... "musica per le mie
orecchie!!!":))

 orecchie!!!":))
c'č anche da dire che un bell'impianto stereo in auto, č molto utile per
affascinare una ragazza....
pensa a una bella musica riprodotta in modo caldo e coinvolgente, con
ariositą, con una scena sonora fuori dall'auto, un bel sub che riempie
l'auto ma che non č invadente, gli acuti che non stridono, le voci che
sembrano veramente delle voci.... l'mp3, per sua natura, non ti da nulla di
tutto ciņ.
io vado in disco una volta in meno e mi compro il cd originale (ovviamente
non compro Los Quarenta...)...
:-)))
Ciao!
BottazTDI


Accidenti che romanticone.. e pensa magari con tutto sto impiantone hi-fi
stregati dalla musica... lì ad ascoltarla a lungo.. tra ampli e componenti
vari..
ti esauriscono la batteria.. la radio si spegne e tu dici alla ragazza:
"Scusa mi
dai una spinta alla macchina che non  va in moto senza batteria?"
Come la prenderebbe?!?!:))
P.S.:hehe.. devo dire che ho un po' di fantasia eh? però visto che la
discussione
       ha preso una piega un po' più simpatica delle solite azzuffate contro
gli Mp3
       mi sono lasciato un po' prendere la mano!:))

 pascha ibiza 2002 ad esempio) e con gli mp3 ho dei bassi a dir poco
pietosi.
Dai ti lamenti degli mp3 e poi ci provi sopra la house ? :-)
Probabilmente c'è qualche problema di codifica/decodifica, altrimenti la
cosa non si spiega !
I problemi con gli mp3 sono sui medio-alti e alti e quindi sulla trasparenza
e la scena sonora....i bassi proprio non c'entrano niente :-)


 e la scena sonora....i bassi proprio non c'entrano niente :-)
no no!! tagliano anche sotto! ad esempio i 20hz-30hz.....
prendiamo la peggiore musica audiophile e cioč la commercialazza alla Bum
Bum energy...
mi ricordo un pezzo favoloso di un anno fa, forse 2... "hardcore vibes".
c'era un punto dove scendeva in una maniera esagerata... piů come sensazione
fisica che uditiva... hai presente quel tremolino lento che non lo senti ma
lo avverti? ecco, con l'mp3 non c'era sotto i 192, schifoso a 256, confuso
ma presente a 320.
con Los Quarenta originale invece si sentiva bene....eccome se si sentiva...
il mio JL sguazzava!!!
Ciao!
BottazTDI

 il mio JL sguazzava!!!
meno male che faccio tutto a 
320.ma
 che programma usate x fare gli mp3? a me
hanno consigliato eac con il preset insane

 il mio JL sguazzava!!!
Mah!
Sono contrario a provare un impianto di alta qualità con questi pezzi :-)
Se lo dite voi....


 Se lo dite voi....
ti ho fatto un esempio con questi pezzi (di bassa qualità) per farti capire
che se senti la differenza così, figuriamoci con il resto... non ho detto
che giudico un impianto con questi pezzi anzi....
BottazTDI

 che giudico un impianto con questi pezzi anzi....
He he...per fortuna c'è sempre il fantastico CD della Focal!!!
CIAO!

 CIAO!
già.. metti in mp3 quello lì...
BottazTDI