Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo per gare sportive (MTB)

 
          Ciao!
Ho un quesito che mi prende ogni giorno!!!
Per fare fotografia sportiva, specialmente di MTB, dove sono vicino al
tracciato ed al rider...
quale obiettivo è preferibile?
Il 17-40 o il 70-200?
A me piace l'effetto grandangolare ma non troppo spinto, mentre ad altri
piace l'effetto degli zoom tele...
Siccome ora ne posso comprare solo uno...volevo chiedere anche a voi!
Danx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il 17-40 o il 70-200?
Beh, ti sei risposto da solo, se sei vicino al tracciato ti serve un 
grandangolare. La stessa cosa mi accade nelle fotografie di Rally o Slalom 
automobilistici nei quali, a differenza della pista, i concorrenti ti 
sfrecciano all'altezza delle punte delle scarpe mentre li osservi da un 
muretto, e spesso il 70-200 2.8 che posseggo non mi permette di fotografare 
la macchina senza mozzarla.
E' anche vero che con una focale lunga ci si puo' posizionare un po piu' 
distanti dal percorso, che puo' essere decisamente piu' sicuro.
Se ti interessa, qualche foto di MTB l'ho fatta anche io, tutte col 18-125 
(non avevo di meglio, allora.....):
http://www.pasqualeaversa.com/31-07-05TrofeoProLocoDueGolfiMTB/index.htm
Ciao
-- 
    PasqualeAversa.com
    - fotografia sportiva -
         338.408.69.71
in...@PasqualeAversa.com
www.PasqualeAversa.com
 

 Il 17-40 o il 70-200?
perchè non il 17-85 IS, magari non sarà un rasoi come gli altri due, ma è
una via di mezzo come focali ed è pure stabilizzato....
Max

 
www.PasqualeAversa.com
vedendo il tuo sito un dubbio mi assale : qualcuno ti ha mai comprato
qualche foto ?
Max

 qualche foto ?
In quelle della gara di mountain bike effettivamente ne avro' vendute solo 
una decina. Mediamente in una manifestazione motoristica domenicale non 
scendo quasi mai sotto le 30 stampe 20x30. Inoltre ho parecchi negozi di 
souvenir nella mia zona che comprano le stampe delle foto di Valentino, 
delle WRC, delle Lancia storiche da vendere ai turisti. Ah, e c'e' un 
giornale locale che pubblica settimanalmente qualche mia foto, ma li si fa a 
scambio, mi regalano un piccolo box pubblicitario.
Anche tu hai un attivita' del genere? Possiamo parlarne in privato, se ti 
va.


 Il 17-40 o il 70-200?
Se sei appassionato di mtb probabilmente hai visto riviste come Tuttomtb 
o VTT e le loro foto piu' spettacolari sono scattate con il grandangolo, 
ovviamente cio' dipende dalla posizione in cui ti permettono di stare 
per fare le foto.
Ciao.
Giulio
P.S.:attentp che il 17/40 alla fine copre l' angolo di un 27/64 (salvo 
tu non abbia un sensore 24x36), forse un po' troppo ampio.

 tu non abbia un sensore 24x36), forse un po' troppo ampio.
Volevo dire .....,forse poco ampio.
Ciao.
Giulio

Ciao ragazzi,
scusate se non vi ho potuto rispondere prima!
Io domenica 12 marzo ho fatto delle foto ad una gara di Downhill in liguria,
potete vedere i risultati qua:
http://danxphotoshot.altervista.org/Pieve1/index.html
http://danxphotoshot.altervista.org/Pieve2/index.html
http://danxphotoshot.altervista.org/Pieve3/index.html
http://danxphotoshot.altervista.org/Pieve4/index.html
http://danxphotoshot.altervista.org/Pieve5/index.html
Non ho sentito la necessità di un obiettivo zoom 70-200, ma essendo
appassionato di fotografia in generale penso che mi potrebbe cmq servire.
Al 17-85 ci avevo pensato...ora faccio qualche "indagine" su di esso.
Ho visto le foto di MTB XC...a me l'XC non piace, non è spettacolare...nel
DH invece c'è un maggiore impegno sia da parte del fotografo che
dell'atleta!
Altre mie foto su 
www.danpics.tk


Cmq le foto di Pasquale Aversa non sono male, peccato per certe auto
tagliate!
E' una cosa che non sopporto, ma parlo a puro titolo personale...io una con
un'auto o una bici tagliata la cestino!:)
Ho cercato il 17-85 e volevo chiedere a qualche esperto fra di voi come mai
il 18-55 è f3.5 mentre il 17.85 è f4
Come sapete nelle foto sportive è molto importante, in certe circostanze,
"eliminare" lo sfondo per far risaltare solo il gesto atletico!
Ciao
Danx


 Danx
La scelta dell'ottica la devi fare principalmente in funzione del
"messaggio" che vuoi comunicare: un grandangolo ti dà maggiormente la
sensazione di essere "dentro" l'evento, di vartelo vivere in diretta. Un
tele tende ad isolare il soggetto, a mettere in risalto un qualche
particolare.
In altre parole: non puoi scelgiere a priori, "dovresti" averli entrambi e
decidere in base alle condizioni/situazioni/necessità.
Per fare principalmente MTB, e nell'impossibilità di acquistare due ottiche
(hai pensato ad un paio di ottiche usate ad esempio??) ti consiglio di
partice con il buon 17-40: in quasi tutte le gare hai praticamente libero
accesso a qualsiasi punto del tracciato e le distanze non sono mai un
problema.
Se vuoi QUI
http://snipurl.com/nwuc
puoi vedere un po' di mie foto dell'ultima gara di downhill che ho seguito,
come vedrai l'80% sono state fatte con un grand'angolo (in questo caso il
10-22)
Ciao!
Pierpaolo
°°°°°°°°°°°°°°°
www.sights.it



ciao,
purtroppo non riesco ad entrare nel sito da te segnalato
in quali zone segui le gare di dh?
io ora pensavo ad un 10-22...ma ci penserò su per quanto riguarda il 17-40
caspita quanti obiettivi che vorrei:)


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Scusa..... ho messo un link sbagliato... :)
parti da qui:
www.sights.it
poi vai in "Galleria Foto"
poi "Carnia Downhill 2005 - Selezione"
come ti dicevo gran parte di queste foto sono fatte con il 10-22
fammi sapere che ne pensi!!
Ciao!
Pierpaolo
------------------
www.sights.it
