Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Onde elettromagnetiche e capacità di penetrazione nei corpi. URGENTE

Io ho sempre saputo che tanto maggiore è la frequenza di un'onda, e quindi
tanto minore la sua lunghezza d'onda, tanto meglio tale onda attraversa un
corpo. E' così o il contrario? In effetti il fatto che i sottomarini usino
onde extralunghe per le comunicazioni mi fa pensare il contrario.

corpo. E' cosě o il contrario? In effetti il fatto che i sottomarini usino


corpo. E' così o il contrario? In effetti il fatto che i sottomarini usino


onde extralunghe per le comunicazioni mi fa pensare il contrario.
E' vero solamente che maggiore e' la frequenza, maggiore e' l'energia
dei fotoni, ma cio' non comporta necessariamente una maggiore
penetrazione.
Le interazioni delle onde EM con la materia sono molto complesse,
comunque si puo' dire che perlomeno fino a che si rimane nell'ambito
delle radiofrequenze (meno di 300 GHz) la penetrazione del campo in un
materiale diminuisce all'aumentare della frequenza.  Per i metalli e i
conduttori in genere c'e' anche una formula esatta (effetto pelle) che
dice che la penetrazione e' inversamente proporzionale alla radice
quadrata della frequenza.
Salendo di frequenza, la lunghezza d'onda comincia a diventare
comparabile con le dimensioni di:
- microgranuli (per esempio nell'acciaio)
- grosse molecole
- reticolo cristallino
- atomi
per cui cambiano i fenomeni coinvolti nell'interazione fotoni-materia.
Inoltre, ancora prima, possono intervenire fenomeni di risonanza
molecolare che producono picchi di assorbimento in corrispondenza di
determinate frequenze.
--
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

onde extralunghe per le comunicazioni mi fa pensare il contrario.
Infatti. Ovviamente quello che conta e' la proporzione fra la lunghezza
d'onda e le dimensioni dell'ostacolo.

tanto minore la sua lunghezza d'onda, tanto meglio >tale onda attraversa un
Se ora consideri la relazione :
E = h f      [J] = [J * s] *[s^(-1)]
noterai che le radiazioni che "vivono" nello spazio di frequenze da me
citato sono non ionizzanti.
All'aumentare della frequenza le radiazioni diventano ionizzanti, ed inoltre
il modello precedente non è più valido. Cambia quindi il concetto di
penetrazione, che non è più definibile in termini di corrente indotta.
Occorre sempre porre attenzione ai limiti di validità del modello che si sta
utilizzando.
Se hai bisogno di altre informazioni 
Tol...@tccity.net
Ciao

 onde extralunghe per le comunicazioni mi fa pensare il contrario.
Tanto maggiore è la frequenza di un'onda, tanto maggiore è la sua energia,
quindi, in generale, è maggiore la probabilità che riesca a penetrare un
corpo.
Tuttavia, anche i corpi hanno qualcosa di dire in merito...
I corpi materiali sono composti di atomi, i quali hanno particolari
attitudini ad assorbire fotoni (=onde elettromagnetiche) di particolari
frequenze.
Se un fotone colpisce un atomo con un'energia equivalente ad una delle bande
di assorbimento dell'atomo stesso, l'atomo 'assorbe' il fotone e ne
trasforma l'energia in altra forma (cinetica, di nuovo in energia
elettromagnetica, in energia interna, od altro).
Il risultato è che il fotone non riusce a superare il corpo materiale.
Un contro esempio al tuo post può essere trovato nel campo delle microonde,
le quali sono costituite da onde elettromagnetiche di frequenza inferiore a
quella della luce.
Se hai mai visto una parabola, avrai potuto notare che il ricevitore della
parabola è protetto dalle intemperie da un 'tappo' di materiale plastico di
color bianco.
Questo tappo, pur non essendo trasparente alla luce (dato che lo vedi
bianco), è trasparente ai meno energetici fotoni dei segnali a microonde.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro senza essere inaccurato.
Ciao,


Da quello che ne so tanro è + corta la lunghezza d'onda maggiore è
il potere risolutivo (se usata per scopi di indagini geofisiche per es)
e tanto maggiore è la dissipazione di energia (proporzionale al quadrato
della frequenza)