Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: identica massa "totale" per tutti gli elementi?

Può essere che tutti gli elementi dell'universo abbiano la stessa massa 
totale?
Nel senso che la somma della massa "propria" e della massa "mancante", dia a 
tutti gli elementi la stessa massa "totale"?
Scusate l'ignoranza, è solo una mia curiosità personale.
Grazie a tutti per le eventuali risposte.
FDT 

 totale?
Non c'è una legge di conservazione in tal senso; se così fosse (ma così non
è) sarebbe una coincidenza priva di motivazioni fisiche a suo supporto. Per
la carica elettrica è già diverso, infatti la carica totale (e quindi il
numero) dei protoni appare circa bilanciata da quella degli elettroni, dato
che l'antimateria (antiprotoni e positroni) appare praticamente assente nel
bilancio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bilancio.
cioè ?
Ciao
Corrado 

 bilancio.
Quindi "semplificando" (per capire meglio),
l'antimateria non ha massa?
Grazie
Fabio 

 quella di tutto l'uranio ecc ecc ? )
Intendevo, p.e.:
(premetto che ho fatto solo le scuole medie...)
C = 100% = (massa propria + *massa che manca*)
A = (massa di un elettrone) + (massa che manca per C)
B = (massa di un protone) + (massa che manca per C)
(X*) = (massa che manca all'elettrone) = (C - A)
(X**) = (massa che manca al protone) = (C - B)
Quindi:
C = (massa di un elettrone) + (X*)
C = (massa di un protone) + (X**)
Praticamente, sommando a qulsiasi elemento la massa che gli manca per 
arrivare a *C* (massa totale),
abbiamo che ogni elemento è uguale alla somma della massa propria, più 
quella che gli manca.
Partendo dal presupposto che nessun elemento può avere il 100% della massa 
totale che potrebbe avere.
Dove per massa totale intendo la propria massa più quella che non ha, (che 
quindi lo rende l'elemento che è).
Non so... Lo so che sembra tutta una cosa senza testa nè coda, ma è una cosa 
che mi gira per la testa da un sacco di tempo e non ho mai chiesto a nessuo 
se tutto questo può avere importanza o senso. Boh?!
Sarei curioso di sapere cosa potete dirmi voi che siete "del mestiere".... 
Io sono solo un "curioso pensatore"...
Scusate per l'intrusione e grazie per le vostre eventuali risposte.
Ciao
Fabio

 cioè ?
La carica totale degli elettroni nell'universo è circa uguale a quella dei
protoni; dato che hanno carica uguale e opposte, anche il loro numero è
circa uguale. E dato che l'elettrone è quasi 2000 volte più leggero del
protone, allora anche la "massa totale degli elettroni" sarà 2000 volte
minore della "massa totale dei protoni". (Questo tra l'altro è un motivo per
cui parliamo di materia oscura "barionica" e non "leptonica").
Ma il ragionamento vale se le loro rispettive antiparticelle non giocano
ruolo significativo nel bilancio..


 pensare che l'universo sia partito con carica netta diversa da zero? : -)
nello spazio chiuso lo impediscono le equazioni di Maxwell,
che però potrebbero essere sbagliate (di così poco che non ce ne
siamo ancora accorti) e quindi in realtà la possibilità c'è anche
nello spazio chiuso.
Negli anni cinquanta (o sessanta ? ) Lyttleton cercò di
spiegare l'espansione con un eccesso di carica ( pensava ci fosse una
lievissima differenza di carica - parlo del valore assoluto -
fra elettrone e protone; poi misure sperimentali accurate dimostrarono
che la differenza, se c'è, è troppo piccola per spiegare l'espansione
osservata,e così oggi la teoria dell'universo elettrico ha perso interesse;
l'altra possibilità, cariche uguali ma numero di elettroni =/= numero dei
protoni, non so se sia mai stata presa in considerazione).
Se digiti in Google " Lyttleton, electric universe " trovi qualcosa.
Poi ci sono interessanti lavori che vedono la materia come frutto di
una fluttuazione del vuoto quantico e prevedono una carica totale
nulla (e anche un' energia totale nulla). Se hanno ragione, addio carica.
Bye
Corrado

 schrieb im Newsbeitrag 
news:48ca57c7$1...@news.bluewin.ch...

Grazie a tutti per le risposte, anche se non ho acora se sia possibile 
oppure no che abbiano la stessa massa totale. Probabilmente è una domanda 
"inutile"... Vabbè, continuerò a ragionarci su da solo :-(
Grazie lo stesso a tutti.
Ciao
Fabio