mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon - Coolpix 3500 - cosa ne dite?

sarei intenzionato ad acquistare una digitale e pensavo alla coolpix 3500
Diciamo area 500 ?..meno che più
foto prevalentemente da mettere i rete e qualcuna stamparla
Cosa mi consigliate?
Grazie e complimenti per le vostre foto

Ser la fotografia per te è un passatempo prendila tranquillamente, è
un'ottima punta e scatta da 3M.
Se invece ti interessa la fotografia come arte lasciala perdere perchè è
completamente automatica.
Se ti serve solo per mandar foto su internet e fare stampe "normali" (10x15
o 13x18) è ottima ma ricorda che... punti e scatti!!!
beneKILL


E poi? Corri?


Si, poi faccio una cosa ancora più bella, ti metto nel kill file e poi corri
li dentro...
oddioddio
come va ViTo?


Hai imparato a minacciare? Fai progressi

 ha scritto nel messaggio
news:3LAS9.88718$R45.4...@news2.tin.it...


 Ciao ciao..
ma che lo chiedi a BeneKILL? Davvero? Minchia che fegato...

 ha scritto nel messaggio
news:fXAS9.70901$Q%4.22...@news1.tin.it...


 sono nuovo del news...
Si vede...quota un po' meglio...
in giro c'è un niubbo in cerca di amicizie...stai attento che forse è
gay...ed ha più identità...

No, credo di no


Ciao, sono nuovo anch'io! Diventiamo amici? :)
N.


E che lo deve chiedere a te ?? :)))

 E che lo deve chiedere a te ?? :)))
Per chiederlo a me ci vuole la prontezza di riflessi di VanDamme, lo spirito
di iniziativa di Rambo, il coraggio di Conan il barbaro e la grazia della
nuova barbie


...e il gusto inconfondibile del tErrone del sud...:)))

 ha scritto nel messaggio
news:SFAS9.70803$Q%4.22...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non ho ancora la reflex..ma gia'penso agli obiettivi

Ciao a tutti!
Spero nei prossimi mesi di riuscire a prendere una Canon eos 20d.
Nel frattempo mi sto scervellando sulla migliore soluzione per gli
obiettivi. Dopo tanto scervellamento ho individuato la soluzione che a mio
avviso sarebbe la migliore ma che risulta molto costosa. Preferisco comunque
acquistare gli obiettivi nel tempo, piuttosto che farmi da subito un corredo
di scarsa qualità.
Il gruppo di obiettivi prescelti è il seguente:
- Canon 70-200 f4L da prendere subito, perche' a mio avviso si paga il
giusto per quello che da...e non si sa mai cosa puo' succedere in
futuro...tipo che lo tolgono o lo sostituiscono con uno meno valido.
-Canon 50 f1.8 anche questo subito per definizione.
Con questi primi due coprirei le necessità di paesaggio e ritratto, pagando
lo scotto di dover camminare un po' indietro nel caso in cui dovessi montare
il 70-200 e volessi fotografare una composizione un pelino troppo aperta per
lui (a 70 mm è un 110 circa come sapete).  Ma ho anche fatto la
considerazione che attualmente con la mia Olympus C-4000 per i paesaggi
spessissimo utilizzo la massima focale (96 mm equivalenti) e sento spesso il
bisogno di andare oltre. Il grandangolare lo uso quando ad un paesaggio c'è
da associare un soggetto in primo piano che per fini compositivi a mio
avviso gode del campo di visuale largo del grandangolo.
In una fase successiva , spero, di poter acquistare:
- Canon 17-40 F4 L
- Canon 28-135 IS USM F3.5/5.6 (se non ricordo male le aperture)
Questi due per :
 1) Avere anche qualcosa di grandangolo (17-40)
 2) Avere un obiettivo piu' che discreto per l'utilizzo piu' spensierato.
Bene, ora attendo una vostra opinione. Secondo voi esistono altre
combinazioni meno costose che riescano a garantire una qualità piu' che
soddisfacente, ma soprattutto la possibilità di tenere per tutta la vita gli
obiettivi scelti?
Ciao a tutti!
Clark

Clark Kent ha scritto:

Io possiedo la combinazione che vorresti prendere per iniziare :P
Il 70-200, apparte il fatto che è da mamma insieme alla macchina, per 
liminare un pochino di backfocus, è un gran bel pezzo di vetro; solido 
come un tank, assolutamente silenzioso, veloce !
L'apertura non mi ha mai dato problemi, per l'uso che ne faccio io; 
durante le sagre ed in cima all'Etna c'è abbastanza luce per scattare 
ben al di sotto di f4 :P
Il 50mm è un coccio di plastica, qualitativamente nulla da dire, mi 
dispoace un po' lo sfocato, quello del 70-200 è decisamente superiore.
Ciao !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Con questi risultati stiamo tranquilli ancora per molto.


 
Ho scaricato ed aperto i RAW disponibili e non mi ha convinto per niente 
il risultato con Aurora HDR 2019.
Passo a chi ha piu' esperienza di me.


...a me non convince affatto la "resa cromatica" .... c'è un eccesso di cyan esagerato 
...e nelle foto con poca luce esagera col giallo e col rosso
ho visto smartphone gestire questi fattori ed il WB .... nonchè la sezione video

 ho visto smartphone gestire questi fattori ed il WB .... nonchè la sezione video
 
E' un problema mio o le panoramiche video vanno a scatti, non sono fluide?


...è una cosa che hanno notato anche i testers più accreditati....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricerca foto per tag exif

Ciao a tutti,
sto cercando un modo veloce per aggiungere tag alle foto che mi 
consentano poi una rapida ricerca nel momento in cui mi occorrono foto 
con un tag particolare.
 
Per aggiungere i tag non ci sarebbero particolari problemi, ma non 
riesco a trovare qualcosa per cercare poi le immagini in base al 
contenuto degli exif.
 
Es: nel commento di un'immagine metto il testo "2012 ferrari alonso". 
Vorrei poi riuscire a trovare in seguito tutte le immagini nel cui 
commento c'� la parola "alonso".
E' possibile farlo velocemente? Si pu� fare sui direttamente sui raw?
 
Ciao e grazie.
 
-- 
wizard


 
mi ha detto male allora... mi servirebbe su pc.
 
grazie lo stesso
 
-- 
wizard

 NEX-3 cercando la stringa anche con il pc
 
posso chiederti come hai fatto? (uso win7)
 
Grazie
 
-- 
wizard


per i tag riesco a cercare, ma ad esempio non riesco per lunghezza 
focale o fotocamera
 
-- 
wizard


Io lo faccio con xnview (esiste anche portable per provarlo senza 
sporcare il pc) aggiungo regolarmente i commenti negli exif e poi si 
possono ricercare come dici tu, oltre a poterli far vedere come 
etichetta sotto le dia.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 


Grazie Clipper,
ho installato XnView, e riesco in effetti a cercare con i criteri che 
volevo. Continuo a non riuscire per� a modificare il campo "commento 
utente" negli EXIF dei Cr2. Al momento sto ovviando con ExifToolGUI.. 
per� scrivere con un software e cercare con un altro non � il massimo :(
 
Tu riesci a scrivere anche i Cr2?
 
Grazie ancora,
 
-- 
wizard


Io scatto al 99% in jpg, per cui non so.


 
 
"Raccolta foto" di "windows live"?
 
lo trovi sul sito della MS.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ha una TZ6 o una WB500/550

Come funziona la messa a fuoco in ambienti poco illuminati? Ho urgenza
di sapere se queste macchine hanno difficolt� da questo punto di vista,
visto che dovrei sostituire una Olympus FE-200 appunto perch� spesso non
riesce a mettere a fuoco, e anche quando da l'OK, altrettanto spesso le
foto sono comunque sfuocate. Dopo una inutile invio in assistenza ed
incazzature varie, non vorremmo ripetere l'esperienza... 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
Ciao, ma cosa intendi per ambienti poco illuminati?
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 Ciao, ma cosa intendi per ambienti poco illuminati?
Cantieri, per cui interni di fabbricati senza illuminazione artificiale
e spesso con pareti non ancora intonacate e tinteggiate (per cui non
bianche). Ovviamente di giorno e con finestre aperte (o senza, nel senso
che non ci sono ancora gli infissi), per cui un po' di luce c'�: con la
mia Fuji s6500 non ho mai avuto grossi problemi (ma � *mia* e non �
adatta agli altri utilizzatori), con la Olympus FE-200 proprio non c'�
verso (ma non fa testo in quanto ha problemi anche in piena luce).
Lurkrando un po', per la "WB500" su dpreview ho trovato:
"While the focus works reliably and quick in good light we had a
larger-than-average proportion of slightly out-of-focus images when
shooting indoors and/or in low light. Unfortunately this occurs even
when the camera confirms focus lock, so you'll often only realize what
happened when you check your images later on the computer screen."
Per cui la escluderei salvo che qualche utilizzatore possa smentire.
Restando sulle compatte con grandangolo, sarei pertanto portato alla
TZ6, anche se � un po' fuori budget e lo zoom a 300 proprio non ci serve
(un 25-150 sarebbe + che sufficiente, ma anche un 25-100 potrebbe
bastare).
Sto cercando conferme che non presenti problemi simili, oltre al fatto
che sia solida e sia compatibile USB Mass storage per poterla usare su
quasiasi computer (Mac o PC) senza installare software.


foto sono comunque sfuocate. 
Ho comprato da pochi giorni una supercompatta Samsung NV-9, su ebay a
un prezzo interessante (meno di 100 euro comprese le spese postali).
Le recensioni sono positive, e parlano bene in particolare della messa
a fuoco e della nitidezza dell'obiettivo (con qualche difetto solo
alle focali pi� lunghe -190mm equiv.)
In effetti ho provato in una stanza non illuminata, senza finestre,
con la sola luce che arrivava da un corridoio.. messa a fuoco rapida e
perfetta. Ha anche l'illuminatore AF.
Tra i menu disponibili nelle modalit� "Scena", c'� anche la funzione
"testo", per riprodurre pagine. Mi pare di ricordare che ti pu�
servire. Per� non fa la correzione prospettica come le Ricoh.
Batteria al Litio, ricarica con cavo USB da collegare a un computer
(acceso) o a un adattatore incluso (220v). Con pochi euro trovi anche
adattatori 12v.
Memorie SD, al momento ho inserito una SDHC da 4GB e funziona
perfettamente.
Costa poco e sono soddisfatto. 
Aldo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Silvio, quali rimedi alla crisi in atto ? GHIGLIOTTINA !

Silvio, quali rimedi alla crisi in atto ? GHIGLIOTTINA !
Silvio, dicci quali rimedi hai posto in essere per diminuire la gravit� di
questa crisi in atto.
Crisi per tutti noi soltanto, in quanto ti sei preso la WIND, che fattura 16
miliardi l'anno: Che  Pacchia  !!!!
Alla faccia dei pensionati fessi, che ti hanno votato !
A parte il servizio che hai reso a Galizia Giulia Giorgia:
MA NON TI VERGOGNI  A  FAR  AMMAZZARE UNA VECCHIETTA DI 83  ANNI  ?
CHE  BASTARDO  CHE  SEI  !
ALTRO  CHE  CACCIARTI  VIA:  IO  TI  DAREI  LA  FORCA,  ALLA FRANCESE,  O LA
GHIGLIOTTINA, che  poi  �  anche,  e non  dimentichiamolo :
LA  GHIGLIOTTINA  PER SILVIO :      UN  TRATTAMENTO  DA  RE !
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
E  PER  FARLO  CONTENTO,  CON  ....   PROCESSO BREVE,
.............. ANZI  BREVISSIMO  :     SOMMARIO ........................
E  GIUSTIZIATO  SUBITO,  PRIMA  DI  MEZZ'ORA.
...  PRIMA  CHE  IL  SANGUE  SI  RAGGRUMI....
....  PER   IL  BEN  NOTO  " EFFETTO  -----    TARTAGLIA " -----
LA  MIGLIORE  TRUFFA  POLITICA  NELL'EPOCA  DEL  WEB....
(L'idea  �  "Pending  Patent"  a  livello  PCT - Sede di Ginevra.)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Egr. Presidente NAPOLITANO, che ci dici di abbassare i toni,  con un
assassino  di  vecchiette indifese,  devo  pure  abbassare  i  toni,  io  ?
O sei tu,  illustre  Presidente, che HAI  IL  PRECISO  DOVERE  DI  FARLO
PROCESSARE PER  DIRETTISSIMA  E  DARGLI  L'ERGASTOLO,  O  IL  MANICOMIO
CRIMINALE  ?

Il 03/01/2010 11:27, 
aki...@fastwebnet.it
 ha scritto:
CUT
Senti Ciccio, Silvio sta sulle palle anche a me, ma qua sei OT quindi 
sei pregato di andare a sfracellare le palle da un'altra parte.
Grazie da tutto il gruppo.......
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/

 le sta giï¿œ sfracellando a mezza usenet con i suoi post.
purtroppo anche piï¿œ di mezza. E' la gente come sto cretino qui che 
rende ridicolo l' "antiberlusconismo". E quella macchietta di dittatore 
spopola...
Povera Italia.
-- 
Sicilia ï¿œ nostra e non di Cosa Nostra!

f/up e amen!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta di fotocamera

Ciao a tutti !!!!!!!!!!Ho bisogno di un consiglio.Sto incominciando ad
appassionarmi al hobby della fotografia(amatoriale) ed ho pensato  di
comprare una macchina fotografica digitale.La mia scelta č sulla canon
powershot a310 oppure sulla fujifilm finepix a330;entrambe sono di 3,2
mp.Secondo voi qual'č la migliore???


la A330 dicono che faccia male le foto negli interni...
vai sul sito 
steves-digicams.com
 e vedi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji 4900 & 6900, Concorrenti ??

Mi sapreste dare dei link per conoscere il prezzo?
Il mirino č elettronico o ottico?
Secondo voi quali sono le concorrenti piů agguerrite
Se mi dite anche il prezzo evito di andare a letto
ad un orario indecente :-)
Grazie mille
Bix

 ad un orario indecente :-)
Se vuoi un consiglio aspetterei che esca la Fuji S602...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Che casini

Ciao, io sono Alessandro Saitta. Ho 37 anni ed abito a Follonica(GR) in
via del Cassarello, 131. Io ritemgo che il dialogo attuabile in un
gruppo di discussione (al pari di chiacchierare nella vita reale) sia
molto superficiale, infantile e riduttivo, oltre che per nulla
costruttivo. Se anche tu la pensi come me, pur essendo interessato/a a
conoscere persone nuove, scrivimi a: 
spammer...@libero.it
 .
Ciao, io sono Alessandro Saitta. Ho 37 anni ed abito a Follonica(GR) in
via del Cassarello, 131. Io ritemgo che il dialogo attuabile in un
gruppo di discussione (al pari di chiacchierare nella vita reale) sia
molto superficiale, infantile e riduttivo, oltre che per nulla
costruttivo. Se anche tu la pensi come me, pur essendo interessato/a a
conoscere persone nuove, scrivimi a: 
spammer...@libero.it
 .
Ciao, io sono Alessandro Saitta. Ho 37 anni ed abito a Follonica(GR) in
via del Cassarello, 131. Io ritemgo che il dialogo attuabile in un
gruppo di discussione (al pari di chiacchierare nella vita reale) sia
molto superficiale, infantile e riduttivo, oltre che per nulla
costruttivo. Se anche tu la pensi come me, pur essendo interessato/a a
conoscere persone nuove, scrivimi a: 
spammer...@libero.it
 .
Ciao, io sono Alessandro Saitta. Ho 37 anni ed abito a Follonica(GR) in
via del Cassarello, 131. Io ritemgo che il dialogo attuabile in un
gruppo di discussione (al pari di chiacchierare nella vita reale) sia
molto superficiale, infantile e riduttivo, oltre che per nulla
costruttivo. Se anche tu la pensi come me, pur essendo interessato/a a
conoscere persone nuove, scrivimi a: 
spammer...@libero.it
 .
Ciao, io sono Alessandro Saitta. Ho 37 anni ed abito a Follonica(GR) in
via del Cassarello, 131. Io ritemgo che il dialogo attuabile in un
gruppo di discussione (al pari di chiacchierare nella vita reale) sia
molto superficiale, infantile e riduttivo, oltre che per nulla
costruttivo. Se anche tu la pensi come me, pur essendo interessato/a a
conoscere persone nuove, scrivimi a: 
spammer...@libero.it
 .


che dialogo proponi? sviluppato, penetrante e profondo?
imho qua tutti gnurant. Prova altro gruppo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help me... F717

Ciao a tutti,
ho cercato piu' informazioni possibili su questa macchina, arrivo dal
chimico
F65 e come unica digitale (ciofeca) ho avuto una hp318, ieri defunta, mi
stavo
informando per l'appunto sulla f717.
Correggetemi se sbaglio, durata delle batterie circa 400 scatti senza flash,
escursione focale 35-190, controlli full manual, zummata tramite ghiera (mi
sembra di aver capito), manca la posa B, scatto limitato ad alcuni scatti.
Cosa importante e che mi indispettisce tanto...Ritardo di scatto??? non
sono riuscito a trovare nulla al riguardo.
Consigliereste la seconda batteria? e che memoria prendere?
Scusate il tartassamento di domande.
Grazie anticipatamente, by R!
P.S. non è importante ma non fa mai male, fa anche filmati, ma ha un massimo
di secondi? o dipende dalla MS?

 di secondi?
non ho mai fatto filmatini con la 717...
se ritieni fondamentale quanto hai chiesto prendi (oramai per poco in piů)
la 828.
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 la 828.
I filmati sono un optional, visto che se ci sono bene se no pace tanto li
userei  1 o 2 volte l'anno al massimo.
La 828 non mi convince come rumore (magari mi sbaglio), parlo per cio' che
si vede in rete ho scaricato alcuni scatti da dpreview ed ho guardato cio'
che proponevano. Ora vorrei provare a farli stampare per vedere
effettivamente quanto  fastidio da il rumore.

 effettivamente quanto  fastidio da il rumore.
a questa mia pagina
http://users.libero.it/carloberg/pagine/indicefoto.htm
trovi foto della 717 (anno 2003) e 828 (anno 2004)
Carlo Bergamaschi

 Carlo Bergamaschi
Grazie, posso chiederti quali sono scattate al massimo degli iso?
Hai trovato grandi differenze tra le due macchine?
Grazie ancora, by R!

 Hai trovato grandi differenze tra le due macchine?
SI, molto ma MOLTO piů completa la 828, ed anche molto ma MOLTO piů
performante...
Carlo B

Ti ringrazio per gli esempi.
by R!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità

E' mai successo che qualcuno abbia postato la foto della torre di Pisa e
qualcun altro abbia risposto commentando: è storta!!!
E che a causa di ciò IAFD sia stato inattivo per diverse ore causa
convulsioni da risate di tutti i lettori?
Per saperlo.
-- 
gnuton

 Per saperlo.
e mo' che lo sai?
-- 
firma

 convulsioni da risate di tutti i lettori?
si...č stato Alecs....e gli hanno riso dietro per tre settimane !
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon Powershot 600

Vendo Canon Powershot 600 nuova imballata nella confezione
originale
Lit. 750.000 + spedizione

 wrote in message
E_sA4.9268$C24....@news.infostrada.it...


 wrote in message
8atmup$1gf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:E_sA4.9268$C24....@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FZ1->FZ2

Ciao a tutti.
Qualcuno ha aggiornato il firmware della Panasonic FZ1?
Sono tentato di acquistarla, ma è troppo automatica....
Grazie

val wrote:

Decine di persone che ne hanno parlato a lungo (anche in termini di 
risultati) sul forum Panasonic di dpreview:
http://forums.dpreview.com//forums/forum.asp?forum=1033
Cerca i thread che ne hanno parlato: trovi di tutto e di più (fra 
parentesi: sono tutti entusiasti dell'upgrade).
Al

 ha scritto nel messaggio
news:gmhLb.75787$_P.28...@news4.tin.it...


...

Ti rispondo un pochino in ritardo, ma solo ieri sera ho effettuato
l'upgrade.
E' riuscito perfettamente senza nessun problema.
Adesso, finalmente, ho finalmente le famose esposizioni P-S-A.
(gestire i diaframmi è essenziale per me, i tempi un pochino meno , ma
utile lo stesso).
Inoltre la qualità delle immagini e dell'autofocussono migliorate.
La foto alla massima risoluzione e massima qualità è passata a circa
950Kb (prima era di circa 750Kb).
Per qualunque cosa contattami "
rsac...@sogei.it
"
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adattatori per ottiche FD su EOS

non mi ricordo se ho letto un post su questo ng o su qualche forum, ma in
ogni caso ecco un link che forse potrebbe interessare a qualcuno.
http://eos.geli.it/product_info.php?cPath=28_41&products_id=341

 
http://eos.geli.it/product_info.php?cPath=28_41&products_id=341
Qualcuno lo ha provato?
CIao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno lo ha provato?
Io l'ho provato con grande delusione.
Perdi circa uno stop e in qualità.
La lente non è certo di alta qualità se consideri che con 80 euro ti danno
il tutto e non è certo un articolo che vendono in milioni di pezzi.
L'ho regalato.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/


l'ho acquistato anni fa per usarlo sulla EOS 3; volevo usare il mio
corredo FD sopratutto il 300/4; i risultati sono mediocri, nitidezza
che mortifica le ottiche, ma poi con PS si acutizza lo stesso :-);
però vuoi mettere il fascino degli FD e la comodità del digi.....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT FI Vendo fujifilm S5700

Firenze
Vendo Fujifilm S5700 nuova di appena 25 gg 2 anni di garanzia italiana
Favolosa adatta per famiglie o appassionati non esigenti è una bellissima
compattona lho provata è semplice piccola fa le foto perfette ha un flash
intelligente (boh non so come funziona da leggere il manuale)
ha lo zoom 10X ottico +  memoria SD 1giga scatola originale
Vendo per causa errato acquisto
Alessio
055861388
http://www.fujifilm.it/cont/010new/010new/0704/0402/iindex.asp

 Vendo per causa errato acquisto
ah,pensavo causa doppio regalo..eheheh..;-)siaooooo

 siaooooo
MA BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 MA BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
azz...che c'è da urlare così???

 azz...che c'č da urlare cosě???
PLONKA il siaooo


 ah,pensavo causa doppio regalo..
Prova un po' a chiedergli il prezzo, se ne hai il coraggio... ;)
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 Favolosa adatta per famiglie o appassionati non esigenti
Ti è già capitato di incontrare un appassionato non esigente?


 mai ........ si incontrano invece spesso  esigenti non appassionati .......
:)
Paolo
 
www.amatorialimages.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info acquisto neofila

ciao a tutti, è la prima volta che scrivo su questo ng spero possiate 
aiutarmi.
Ho sempre avuto una passione per la fotografia, ma non ho mai avuto una 
macchina seria( cioè ho sempre usato le macchinette peggiori che si 
compravano a due lire) ora ho deciso che voglio imparare, ma non ho quasi 
nessuna conoscenza nel campo ne conosco nessuno che possa 
consigliarmi..quindi chiedo a voi
Il mio primo problema naturalmente è l'acquisto della macchina. io avevo 
pensato ad una macchina con le seguenti caratteristiche:
una digitale con un sensore di almeno 6 megapixel,
uno zoom ottico di almeno 3x,
un obbitettivo con lenti asferiche (forse questo è ovvio)
un display lcd di almeno 1,8 pollici
...e poi?? non so...da quello che sono riuscita a carpire in giro queste mi 
sembrano le configurazioni minime..mi sbaglio?
è forse troppo o troppo poco x una principiante come me?
avendo io un budget di massimo 400 euro sapreste consigliarmi qualche marca 
o modello?
grazie a tutti per le eventuali risposte
ciao emaa 

Più sopra (più recentemente ...) ho consigliato alcuni apparecchi ad un 
altro).
La differenza fra una buona 4 Mpixel ed una buona 7 Mpixel è solo che con la 
seconda puoi stampare anche (se ti servisse, però)
un poster 50x75. 

si in effetti mi sono resa conto che 4 mpixel vanno più che bene...
ieri sono andata un po in giro per negozi...e la macchina che ho visto che 
mi è piaciuta di + è stata una yashica finecam m410r a 269 euro....
ha 4 mpixel zoom ottico a 5 x e qualche cosa manuale poi non mi ricordo bene 
tutte le caratteristiche... :-)
secondo te sarebbe un buon acquisto?


Ti risponderò più tardi. Scusa. 

Ho visto che la qualità delle immagini non è eccezionale.  È peggiore di 
questi modelli che ti indico appresso, nonostante la Yashica pretenda di 
somigliare ad una reflex.
Non pensare ai Megapixel. Pensa prima alla qualità del risultato ... (con un 
occhio al rapporto qualità/prezzo).
Ti consiglio, nell'ordine (ma sono tutte da 5 Mpixel in su):
-    Fuji f10  -  Fuji e550
-    Casio z750   - Panasonic lz2 -  Fuji f610
-    Samsung v700.
La e550 e la v700 sono le più economiche.
Ciao.

grazie mille....andro a dare un occhiata in giro...grazie ancora x i 
consigli ciaooo 

Se con la funzione CERCA del tuo programma per questo Newsgroup, cerchi
Pastello (oppure Germania)
vedrai che CIRCA 12 giorni fa ho "postato" un messaggio su consigli per 
acquisti in Germania.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alta fedeltà

attenzione, 3  foto forti :-D
http://www.tuzzo.net/gallery_ric.php?cat=VARIE/alta+fedelt%E0

 
http://www.tuzzo.net/gallery_ric.php?cat=VARIE/alta+fedelt%E0
non si vedono :-)

 
m'è andata bene ehhe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon lens maker

Per chi non l'avesse mai visto:
http://it.youtube.com/watch?v=ZUKjAk8Q-x0&feature=related
in 3 puntate
L'ultima è dedicata a Uguccione.
Saluti
G

> L'ultima è dedicata a Uguccione.
Grazie per la dedica :-D
è sempre un piacere vedere certi spettacoli...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 è sempre un piacere vedere certi spettacoli...
ma è vero che ma Nikon usa le formine per la sabbia, come quelle che usano i 
bambini al mare ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 i bambini al mare ?
ovvio.


 ovvio.
c'č un pagliacco che vuole regalarmi un tappo Nikon per Natale.....ma cosa 
me ne faccio, se non va bene nemmeno per lo scarico del lavandino ?!?!?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta informazioni

Salve gente,
dispongo, derivanti da una sopita passione di mio padre, dei seguenti
obiettivi;
Un olympus 135mm fisso di cui vi posto il link
http://cgi.ebay.it/obiettivo-Olympus-135-mm-f-1-3-5_W0QQitemZ160231419646QQihZ006QQcategoryZ3344QQcmdZViewItem
e di un Tamron 28mm
http://www.mflenses.com/gallery/d/11130-6/tamron_28mm_f2_5.jpg
Vista la mia nubbiagine, volevo chiedere a voi se questi anelli adattatori
potessero fare al caso mio, premesso che il corpo macchina in mio possesso è
una canon eos 400d.
http://cgi.ebay.it/ANELLO-ADATTATORE-OLYMPUS-OM%2F-CANON-EOS-400D-5D-40D-1Ds_W0QQitemZ190211767196QQcmdZViewItem
Grazie a tutti
Aikon
 



 una canon eos 400d.
Il primo e' un OM, il secondo e' un universale Adaptall 2.
L'anello va bene per il primo, non per il secondo.
Ti serve un anello Adaptall 2 Canon (per la tua digitale). 

 Ti serve un anello Adaptall 2 Canon (per la tua digitale).
Grazie mille!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi con la Olympus C-120

Qualcuno di voi ha avuto problemi con la Olympus C-120?
Io sto avendo il seguente.
La connetto ad un Travelmate 521TE (PIII 600 MHz/192 MB RAM) con
Windows 98 SE installato, installo il driver Olympus, arrivo a vedere
la macchina come un removable drive nelle risorse del computer ma, se
ci clicco sopra, il computer si blocca, non si muove più nemmeno il
puntatore del mouse.
Inutile dire che su un altro computer (su cui è installato Windows 98
SE) ha funzionato al primo colpo, peccato che quel computer non è il
mio.
Qualcuno ha avuto problemi simili?

 ha scritto nel messaggio
news:7cd6435d.02082...@posting.google.com...


 Io sto avendo il seguente.
Sicuramente il problema è nel sistema operativo (formatta tutto e non
dovresti avere problemi), io utilizzo senza problemi la mia c-120 su due pc,
uno con windows 98 se e l'altro con xp. Ciao ciao.

Qualcuno ha avuto problemi simili?
Ho anch'io una C-120 e la connetto senza problemi ai miei due pc
desktop, uno con win98 se e l'altro con xp home. Secondo me il tuo
portatile ha qualcosa che non va, o  è un problema di configurazione
oppure l'USB  eroga troppo poca corrente e non è in grado di alimentare
correttamente la C-120. Se hai occasione, prova a collegare la macchina
fotografica tramite un hub autoalimentato.
H3© - (36,90, PV)
Citroën Xsara HDi SW Driver
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per sfondi sfuocati please..

SAlve a tutti. Stavo facendo qualche foto e ho deciso di fare qualche test
di ritratto usando un "effetto" che mi piace molto: tenere il soggetto in
fuoco, e lo sfondo il piu' sfuocato possibile.
Per farlo ho adottato 3 soluzioni:
1) usare il programma ritratto della A70
2) usare zoom verso teleobiettivo per diminuire la DOF, aprire il piu'
possibile (4.8) e scattare velocemente (1/500)
3) come sopra ma con flash.
La migliore venuta č la 2.
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4491&mode=search
(non giudicatemi l'immagine perche' č fatta...cosi' :)
Io pero' vorrei sfuocare di piu' lo sfondo..  come posso fare?  Mi dareste
un consiglio?  Grazie

se hai la A70 che offre una profondita di campo limitata non ti resta che
ricorrere al photoshop

 
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4491&mode=search
Al link suggerito non vedo la foto...
Ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
_____________________________
'Cause i'm a voodoo child
Lord knows i'm a voodoo child baby
I'm a voodoo child baby
I don't take no for an answer
----- Jimi
_________________________
Standing in the shadow of love
----- Barry White
Tributo a The Love Man

 
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4491&mode=search
non trovo la tua foto !

 ricorrere al photoshop
Rotfl...
Una frase che fa acqua da tutte le parti.
-- 
Forzapanino
--
Do. Or do not. There is no try.

non per fare il polemico ma illuminami?
gli obiettivi delle digitali hanno una lunghezza focale limitata tali da
poter essere considerati dei grandangoli
e i grandangoli offrono una profondità di campo molto limitata.
che poi il sensore sia grande come uno spillo e ti dia un'equivalenza a un
teleobiettivo è un'altra cosa, ma fisicamente non regge.
e se sbaglio correggimi con qualcosa di reale e non dicendo solo che faccio
acqua, io sono qui x imparare non per ricevere infruttifere critiche.
e questo tra le altre cose è stato argomento di numerosi post predenti.
non per polemizzare ma per un futuro apprendimento.
ciao

e i grandangoli offrono una profondità di campo molto limitata.
Ma no. Per ottenere lo sfondo sfocato tipico dei ritratti si usa il
tele che ha poca profondita' di campo e/o un diaframma molto aperto,
ad es. f/2.8.
Il grandangolo invece offre una profondita' di campo elevata ed e'
piu' adatto a panorami o scene dove la messa a fuoco debba essere a
tutto campo.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottica macro

Sempre alla ricerca di un'ottica di buona qualita' stavo pensando ad uno
zoom che mi permettesse anche foto simil macro (nel senso che mi rendo ben
conto che uno zoom non puo' avere un rapporto di riproduzione pari ad 1 ;P),
oppure sto bestemmiando?
L'ottica e' da accoppiare alla reflex digitale 300D.
Eventualmente un'ottica macro dedicata e non spender molto?
GraZIE.

 ha scritto nel messaggio
news:6lnIb.221936$e6.86...@twister2.libero.it...

NOn so rispondere al tuo post,ma volevosapere come va la macchina e
soprattutto l'obiettivo in dotazione.

 ha scritto nel messaggio
news:6lnIb.221936$e6.86...@twister2.libero.it...


trovo bene, di giorno non ci sono particolari problemi di mosso.
Chi sostiene quella  cosa che citi sostiene una sciocchezza: occorre
considerare in quali condizioni si usa un tele. Certo, se vuoi
fotografare un babecue notturno muove, ma se fai foto in pieno sole o
dei ritratti con cavalletto (con soggetto adeguato) è impagabile. 
Quindi, se  muove e' perche' c'è poca luce o perche' non si ha
l'attrezzatura adatta. Gia' che uno ha un set di questo livello, tanto
vale avere tutto all'altezza. E' come chi si compra una Ferrari con
l'albero a camme di una 600 e si lagna... mi sembra che gli manchi
qualche rotella :-)
Ho realizzato recentemente le foto di un matrimonio di un amico con un
super zoom e devo dire che non sarei riuscito a ottenere niente del
genere col patetico 3X della mia Canon standard. 
Sono soddisfatto di me, e spero che si veda :-)
ciao!
mik

 ha scritto nel messaggio
news:6lnIb.221936$e6.86...@twister2.libero.it...

Io utilizzo un EF 100 f/2.8 MACRO CANON e devo dire che i risultati sono
veramente molto buoni (lo uso per foto intraorali).
Ho anche l'ottica in Kit e uno Zoom Canon 75-300 USM.
Con lo Zoom Tele riesco ad avere ottimi risultati (mai pero' a livello del
100 macro), mentro l'ottica in kit non e' proprio all'altezza.
Ritengo che sia un'ottica dignitosa e puo' dare soddisfazioni fino a che non
si prova un'ottica migliore :-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un consiglio

Ciao
da quello che ho potuto notare leggendo vari post la Canon A70 mi sembra una
buona macchina per iniziare...e magari chissa anche finire, visto che non ho
grandi pretese.
Ho notato che c'è anche la A75, ma a grandi linee non sono riuscito a capire
la sostanziale differenza tra le due...a parte il prezzo!!
Vorrei sapere secondo voi cosa ne pensate o se avete qualche altro consiglio
in merito, premetto che mi piacerebbe poter fare foto di diverso tipo a
distanza ravvicinata e panoramiche.
Grazie e ciao
Banjer71

 la sostanziale differenza tra le due...a parte il prezzo!!
Da 
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a75-review/index.shtml
 
trovi le seguenti informazioni :
The Canon PowerShot A75 is an updated version of the immensely popular 
PowerShot A70 from last year (see our review). The differences between the 
A70 and A75 aren't earthshaking, but they're still nice. The A75 adds the 
following new features:
  a.. Larger, higher resolution LCD display
  b.. More scene modes
  c.. More focus points
  d.. Data imprinting on photos
  e.. Print/Share button
Like its predecessor, the A75 is a 3.2 Megapixel camera with a 3X optical 
zoom, full manual controls, support for conversion lenses, and more. It's 
now available for $299.
A me sono bastate per convincermi a comprarla... probabilmente nei prossimi 
giorni, prima devo farmi la carta PostePay !

Solo il display piů grande giustifica gli euro in piů. 

Ciao a tutti.
Mi sto avvicinando alla fotografia digitale per cui vorrei un consiglio su 
cosa acquistare fra:
CASIO EXILIM PRO EX P600
CASIO EXILIM ZOOM EX Z50
KODAK EASYSHARE DX 7630
Cosa ne dite?
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che diff c'è tra la  Kodak dx4330 e la  cx 6330 e l'hp 735

Volevo sapere la diff fra le tre. Inoltre ho visto in un sito la diff
di foto fra cx6330 e l'hp e la prima mi sembra notevolmente migliore!
Concordate


->Volevo sapere la diff fra le tre. Inoltre ho visto in un sito la
diff
->di foto fra cx6330 e l'hp e la prima mi sembra notevolmente
migliore!
->Concordate
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo macro per EOS 350D

ciao a tutti
devo regalare uno obiettivo macro per una eos 350 e non essendo
un esperto, vi chiedevo un consiglio, con un budget attorno ai 200 enfris.
grazie x qualsiasi risposta. 

teo ha scritto:

Sigma DG Apo Macro 70-300
.T

 Sigma DG Apo Macro 70-300
E' un "vero" macro (nel senso che restituisce un'immagine 1:1)? Che io
sappia Sigma ha la mania di chiamare macro anche obiettivi che non lo
sono per niente....

 sono per niente....
Mi associo alla domanda...
-- 
Tonino

 wrote in message
news:2006121115081975249-scaniotoglimi@infinitoit

1:2
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:QRYeh.74282$uv5.7...@twister1.libero.it...

per quella cifra in canon trovi il 50mm ma e' un 1:2
per un 1:1 devi andare almeno sul EF-S 60mm (circa 350 euro)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Acquisto...

Grazie a tutti quanti mi hanno dato delle risposte sul consiglio per 
sostituire il ciofegon. Tirando le somme la scelta si restringe a due 
ipotesi:
Sigma 28-70 f2.8
Tamron 28-75 f2.8
Chi me li vende?
Grazie

 Tamron 28-75 f2.8
Probabilmente Pastello! :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi dareste qualche consiglio?

Vorrei fare i complimenti al newsgroup: per il livello tecnico e la
simpatia. E&#8217; un piacere leggervi.
Approfittando di queste vostre ottime qualità vengo alle richieste.
Mio fratello è appena diventato papà di una splendida bambina.
Pensavo di regalargli una Fuji FP10 (per l&#8217;ottima sensibilità del
ccd, che consentirebbe in molte situazioni di evitare l&#8217;uso del
flash).
Su Dpreview ho visto l&#8217;F11, che dovrebbe essere la &#8220;nuova
F10&#8221;, ma ancora non si trova in commercio.
Prezzo: F10 su Pixxass si trova a 284 euro (oggi), mentre nei negozi della
mia città (Mestre e dintorni) la trovo a 399.
1)	Ipotizzando l&#8217;acquisto sul sito tedesco, dove trovo le sue
&#8220;condizioni di vendita&#8221;? (anche usando i traduttori, non ho
mica capito dove siano)
2)	Come ci regola per la garanzia? Nel senso: in caso di problemi a chi
potrei rivolgermi? (se acquistassi in negozio la porterei là, ma
acquistando in Germania?)
3)	Varrebbe la pena attendere la nuova F11? Ipoteticamente, quanto ci
sarebbe da aspettare per trovarla in negozio?
4)	Manuale d&#8217;uso: comprando sul sito tedesco, è fornito anche in
italiano? In subordine, Fuji lo fornisce in italiano?
Qualsiasi suggerimento mi sarà utilissimo. Grazie in anticipo, ciao.
Beppe_59
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se puoi disporre di una partita Iva, ti tolgono un altro 16%.
La garanzia č quella europea.
Quel sito č affidabile.
Se capisci meglio l'inglese ti consiglio 
www.computeruniverse.net
  (clicca 
sulla bandierina inglese in alto a destra)
dove puoi scegliere di pagare con carta di credito e risparmi i soldi e la 
maggiore attesa del bonifico.
Il manuale č in inglese. La Fuji Italia invia il cartaceo italiano a 
pagamento.
Se aspetti la F11, poi esce la F12 ... ecc.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pulire l'obiettivo

salve,qualcuno mi può dire come posso pulire l'obiettivo della  mia
fotocamera,che presenta delle leggerissime striature?
grazie








Come per le macchine fotografiche tradizionali puoi usare una pompetta
con pennellino e le cartine kodak per obbiettivi.
Eventualmente puoi acquistare un detergente apposito, oppure farlo con
alcool etilico e acqua distillata in parti uguali. Attenzione perň: devi
usarne pochissimo!!!!! Inoltre verifica se esiste una copertura
dell'ottica in materiale plastico (come sulle Nikon); in tal caso č
meglio non usare liquidi.
Come sempre per sicurezza sarebbe meglio avvitare un filtro UV davanti
all'ottica........
Ciao, Luca

 ha scritto nel messaggio
news:91ptjh$iva$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
news:91otmk$jpb$1...@serv1.albacom.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto ... da vedere e commentare

Ieri giornata intensa di foto ... non posso quindi non lasciare alla vostra 
mercè alcuni dei risultati ottenuti.
Come sempre...ogni critica e commento anche "rude" è ben visto ;-)
La prima è frutto del thread che avevo aperto settimana scorsa sulle foto 
"notturne" e...del manfrotto che mi ha prestato Artitrenta. Come ho promesso 
a lui ieri...metto subito on line uno dei risultati ottenuti...
Sono francamente rimasto davvero stupito dell'effetto che si può ottenere:
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/2804582512/sizes/o/
La seconda è stata scattata nell'interno del faro voltiano a Brunate sopra 
Como, ma di giorno ;-)
Mi piaceva molto la figura geometrica che disegnavano le scale. Ne ho fatte 
un pò da sopra e un pò da sotto...alla fine facevo fatica a distinguere i 
due gruppi. Penso che il bianco e nero ci stia bene. Ma chiedo ancora a 
voi...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/2804618958/sizes/o/in/photostream/
(domanda tecnica come mai il link ha questa parte aggiuntiva dopo size o ?)
Magari nei prossimi giorni, dopo averle riviste, ne do in pasto altre...ma 
intanto .... eccomi a voi ;-)
Ste


http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/2804618958/sizes/o/in/photostream/
questa mi piace. la resa in bn la trovo buona ma tenterei anche qualcosa
che renda più decifrabili le superfici delle pareti.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/2804618958/sizes/o/in/photostr
eam/
Anche quě non mi convince la composizione. Volendo centrare il pozzo delle
scale hai lasciato uno spazio inutile e poco coerente a dx. Sul bianco e
nero sono d'accordo.
(ti avevo risposto in privato per errore sorry)
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 che renda più decifrabili le superfici delle pareti.
le pareti sono purtroppo molto rovinate. in origine era ovviamente a colori 
e ho pensato alla conversione per evitare quell'effetto abbandono che era 
dato dalla veernice scrostata e mal tenuta....
Comunque ne ho altre...forse una si presta ad essere tenuta a colori...ora 
guardo sviluppandola cosa ne esce :-)
grazie per lo spunto....
Ste 

 (ti avevo risposto in privato per errore sorry)
tranquillo....pur essendo una mail gmail....c'č l'antispam e cmq sia non č 
arrivata...ma an che fosse arrivata nessunissimo problema :-)
ciao !
Ste
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I semafori...

No, non è la solita fotogallery da pseudosborrone. E' una considerazione sui 
semafori. Siccome tra un po devo comprare un corpo macchina digitale sono 
indeciso se continuare con Pentax sfruttando il mio corredo di lenti Sigma 
che reputo buone (no Flame please) oppure passare a Canon o Nikon. Come 
quasi tutti comincio a girare su Internet e a spulciare i vari samles che si 
trovano relativi ad obiettivi e fotocamere. Ad un certo punto mi imbatto in 
una fantomatica prova che confonta due obiettivi utilizzando due foto della 
stessa scena con vari crop. Uno se non vado errato è un Sigma 17-70 e l' 
altro un 28 mm fisso della Canon. Sorpresa, la resa è uguale!!! Poi guardo 
bene e noto una cosa. Ci sono due semafori e, oibò sono entrambi rossi allo 
stesso modo. Non si è mossa una virgola. Mi è capitato anche di vederlo su 
un sito di un' appassionato Pentax ma qui si trattava di passanti (ancora 
più improbabile quindi). Da questo episodio ho dedotto, anche se ne avevo 
già il sospetto, che buona parte di quei test sono farlocchi. Non capisco 
perchè li pubblicano.
Sarei curioso di confrontare le mie lenti da 200 Euro tipo il 28/70 f 2,8 
della Sigma  se va veramente peggio di quegli zoom da 1500 Euro.
Marco 


Lo è, fidati ;-)
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stesso modo. Non si è mossa una virgola.
---------------------------------------------------
A volte, nele prove, fotografano poster ...
e quindi .. non si muove foglia.

 altro un 28 mm fisso della Canon. Sorpresa, la resa è uguale!!!
nessuna sorpresa, i 28mm canon sono orrendi

 e quindi .. non si muove foglia.
Buono a sapersi.. così come la giudico la qualità dello sfocato????? 
Giudico lo sfocato dell'obiettivo che ha fatto la foto vera invece di 
quello di chi ha fotografato il poster?
BAH
Marck
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotodigit.it che ne dite?

ho acquiastato su 
fotodigit.it
 una fotocamer kodak cx4200, lunedi, il
pagamento con carta di credito è stato effettuato ma mi dicono di
pazientare un paio di giorni in quanto la fotocamera l'hanno ordinata e
deve arrivare a loro e poi me la spediranno. avete mai acquistato da loro?
sono affidabili? questa procedura è normale? grazie 1000 un saluto a tutti
J_I_M_

 sono affidabili? questa procedura č normale? grazie 1000 un saluto a tutti
Era capitato anche a me un anno fa... nulla di particolare, due trte giorni
in piů.
Tranquillo..
Ciao,
Cris
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=21303

Sono seri.
Ciao
Stefano

Io mi sono trovato sempre bene, tempo fa ho comprato la Canon A40
e in due giorni mi è arrivata.
Adesso pero' mi stanno facendo penare per la Canon D60, dovrebbero
dirmi la data di consegna a giorni.
Se hanno il materiale in casa sono velocissimi, altrimenti bisogna
pazientare.
Comunque non dovrebbero prelevare il contante fino alla spedizione
della merce.
Secondo me puoi stare tranquillo.
Ciao
--
Il mio portfolio:
http://www2.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=38544

 Guarda che per avere una D60 è dura per tutti, ne importano pochissime

 Ciao
l'addebito sulla carta di credito già lo hanno fatto, e fra oggi  e domani
dovrebbero spedirmela (kodak cx4200 che ho otrdinato domenica),
considerando che è la mia I° digitale mi hanno fatto attendere un bel pò.
ciao e grazie J_I_M_

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D800 anche su nital

http://www.nital.it/press/2012/d800.php
 

 
http://www.nital.it/press/2012/d800.php
 
 
copio/incollo da quella pagina:
*I filmati in full HD (1080p) possono essere registrati a 30fps, 25fps e 
24fps, con opzioni 60p, 50p e 25p a 720p*
 
ma chi le scrive ste cose??? il criceto di casa? 
 
 

 ma chi le scrive ste cose??? il criceto di casa? 
 
Col punto e virgola al posto della sola virgola si chiarisce tutto.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f31325c$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...

25p a 720p???
č *dopo* la virgola :D!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borsa capiente ma "compatta", dove?

So che la fisica impone dei limiti in merito, ma dove posso trovare (magari
online) una borsa *dedicata* al trasporto di reflex + 3-4 obbiettivi +
accessori, che non sembri un borsone da viaggio e non costi più della
reflex? Nella fattispecie mi servirebbe per una 400D.
Grazie a chi mi saprà indirizzare sulla retta via ;)

 reflex? Nella fattispecie mi servirebbe per una 400D.
Io ho preso (zaino) lowepro da Fotocolombo a prezzo concorrenziale.
Secondo me 50 o 100 euro per proteggerne qualche migliao ci stanno ;-)

Ciao Andrea ti posso dire che su pixmania ci sono gli zaini e le borse
apposta, l'unica cosa che non sò è il prezzo ma fatti un giro sul sito
che magari trovi qualcosa.
CIAO

AndreaGTC ha scritto:

Io per le situazioni "agili", dove lo zaino e' un po' un impiccio, mi 
sono preso questa
http://www.reporter-fiab.it/prodotti/Overland/Borse%20Overland.htm
il modello "patagonia".
E' fatta abbastanza bene, e' molto stretta quindi non impiccia se ti 
idevi muovere anche in ambienti affollati, ci sta una 30D com montato il 
17-85 col paraluce, il 70-200 2,8 col paraluce montato all'inverso, il 
10-20, e il il 580Ex, piu' un po' di accessori tipo schede, batterie, 
quadernetto...
Non sembra quasi una borsa fotografica ed e' un vantaggio, certo una 
dslr con il BG o una 1D o D2/3 non ci sta se non riposta senza ottica.
Costa una sessantina di euro, e risponde esattamente all'uso che avevo 
previsto.

http://www.marypoppinsbag.com/
comunque a me hanno regalato il modello grande della National Geographic, 
fantastica.
Sono veramente belle anche le borse della reporter
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=6555&art=BO908
-- 
-------------------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------------------- 

 fantastica.
Eh già, c'entra dentro anche il cielo da aggiungere in post ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:lyvnoavs65xn$.pz38j3ntydm9.dlg@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:QCWTi.7$v26...@nntpserver.swip.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:QCWTi.7$v26...@nntpserver.swip.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:nF%Ti.154219$U01.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1D Mark 4 sta per arrivare

It looks certain that Canon will introduce a new camera on Tuesday Oct. 
20th. Most likely it will be the 1D Mk IV, with very high ISO.  Probably as 
high as ISO 102,400. The camera will have an APS-H (1.3x Crop) sensor.
I have no information on resolution, fps or movie options yet.
CR3 - Very solid source.
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/10/50years.jpg

 I have no information on resolution, fps or movie options yet.
sar� un 4 megapisssselll a 10 strati !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/