Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Storia della fotografia....

Esiste una storia della fotografia intesa non come descrizione delle 
vicende che hanno portato alla realizzazione degli apparecchi 
fotografici, bensì come storia delle opere fotografiche, dei movimenti, 
delle poetiche, delle tecniche, magari con particolare attenzione agli 
ultimi decenni?
Quali sono le più interessanti "storie della fotografia" (intese nel 
suddetto senso) pubblicate su carta o su internet?
Giovanni 

 ha scritto nel messaggio 
news:fhi3s6$gf5$1...@nnrp.ngi.it...

Fa piacere sentire, ogni tanto, una domanda seria, mi auguro che tu sia uno 
di quelli che non vanno a fare "accattonaggio" (cit.) fotografico su 
fotolia.
Qui c'è una serie di titoli, chi più chi meno, come chiedi tu:
####
Beaumont Newhall
Storia della fotografia
Einaudi
####
Ian Jeffrey
Fotografia
Rizzoli
###
Dizionario di fotografia
Rizzoli/Contrasto
###
Testi in lingua inglese che circolano sul mercato italiano:
Michel Frizot
A new history of photography
Koenemann
###
Hans-Michael Koetzle
Photo Icons
The story behind the pictures
Taschen
####
Saluti
RV 

 suddetto senso) pubblicate su carta o su internet?
Di che zona sei? Il corso che noi facciamo e che parte a gennaio potrebbe 
proprio fare al caso tuo.
Guarda qui: 
http://cffw.altervista.org/corsofoto/corsofoto.htm
Ciao
Ezio

 Dizionario di fotografia, Rizzoli/Contrasto
Pro e contra (in relazione alla caratteristiche da me indicate)?
Giovanni 

 Di che zona sei?
Lontanissimo da Trieste...     ;-)
Giovanni

> Lontanissimo da Trieste...     ;-)
Peccato, perchè questo corso lo facciamo da 10 anni ed è sempre
apprezzatissimo, frequentato da molti non fotografi che lo diventano dopo.
In ogni caso, la storia della fotografia è molto nota, almeno per quanto
riguarda i nomi fondamentali.
Ci vuole un bel po di tempo per seguire i vari link che trovi con una
semplice googlata.
Ciao
Ezio

 delle tecniche, magari con particolare attenzione agli ultimi decenni?
Ian Jeffrey
"Fotografia"
ed. Rizzoli
ISBN 88-7423-080-X 

 ha scritto nel messaggio 
news:fhi6eb$hhv$1...@nnrp.ngi.it...

La vera storia della fotografia è quella di Einaudi,
le altre sono delle cose parziali che possono essere un plus, ma non sono 
sostitutive.
Saluti
RV


Quale preferire tra Ian Jeffrey "Fotografia" e Beaumont Newhall "Storia 
della fotografia"?
Giovanni 

 ha scritto nel messaggio 
news:fhikld$n3g$1...@nnrp.ngi.it...

L' opera di Beaumont-Newhall è un classico ed un'opera fondamentale nel suo 
genere:
http://www.newsletter-pixel.it/scaffale/scaffale_3_1.htm
quella di Ian Jeffrey è un'opera valida ma più "leggera"  e meno esaustiva.
Saluti
RV 

 senso) pubblicate su carta o su internet?
facile, basta fare copiaincollo da wiki, non tanto per pigrizia ma 
perche' sono daccordo con la sua selezione; il primo per esempio e' il 
piu' adatto per cominciare, agilissimo libello.
    * Breve storia della fotografia, Jean-A. Keim - Einaudi
    * Storia della fotografia, Beaumont Newhall - Einaudi
    * Cronologia della fotografia - Reflex online
    * (EN) A history of photography, T. Mulligan e D.Wooters - Taschen
    * Arte e fotografia, Aaron Scharf - Einaudi
    * Il libro della fotografia, Feininger A., Garzanti Editore, 1961
poi seguendo le indicazioni bibliografiche di questi volumi prosegui a 
cascata.
-- 
luca
www.bamia.net


Leggiti i libri e gli articoli di Ando Gilardi. A volte paradossale,
politicamente schierato ai miei antipodi, ma sempre illuminante.
lorenzo

 wrote:

Aggiungo che specialmente in fotografia il mezzo ha condizionato
pesantemente lo stile e non si può scrivere una storia della
fotografia prescindendo dall'evoluzione tecnologica.
lorenzo

 ####
Alla faccia d'o cazzo che due coglioni quel libro.
E l'albumina, e l'ossido di esabromuro, e la cheratina, e i sali d'argento, 
e la minchina.
M 

    * Storia della fotografia, Beaumont Newhall - Einaudi
(e tutti gli altri libri di storia della fotografia che ho sfogliatoe 
scartato nelle librerie) mettono come prima e preponderante, se non unica 
parte.
M 

 ultimi decenni?
L'unico libro che mi sento di nominare è quello della Madesani. Pur coi suoi 
limiti (è a schede, cioè ogni due facciate viene descritto un fotografo, 
inoltre è destinato agli studenti del suo corso) è l'unico che abbia visto 
finora che non faccia la piva della storia delle emulsioni
In pratica non è una ridicola imitazione di un libro di chimica ma somiglia 
di più ad uno di fotografia.
M 

 ha scritto nel messaggio 
news:8Wi%i.171303$%k.31...@twister2.libero.it...

Visto e considerato che per te la max espressione della cultura sono "le 
schede", non mi meraviglia la superficialità del tuo giudizio su questo 
testo considerato una pietra migliare per quanto concerne la storia della 
fotografia.
La materia non è mai trattata in chiave "chimica", bensì viene considerata 
quella che era l'espressività del mezzo in funzione della tecnologia 
disponibile.
Ho già fornito un link che spiega bene come è strutturato il testo.
Per chi è cresciuto con i bignami non c'è speranza per quanto concerne la 
capacità e l'impegno di approfondire un argomento.
Tu sei solo un soggetto da fotolia.
Saluti
RV
 

 Tu sei solo un soggetto da fotolia.
Specchio riflesso, gnè gnè.
M 

 Ok, rotfl, le tue basi son solidissime invece.
 Certo, cos'è che ti fa venire dei dubbi?
Prova a spiegarti (ammesso che tu ne abbia le capacità)
[CUT]
Saluti
RV 

"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:473d3d02$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

Per meglio capire chi è e che cos'è l'opera di Beaumont Newhall, qui 
l'autore parla in prima persona della sua esperienza, ci sono inoltre 
commenti di altri intervistati:
http://video.google.com/videoplay?docid=7493433028698923307
Saluti
RV
 

Zeus ci ha detto :

Ciao
aggiungerei a quelli che ti hanno già segnalato
questo ottimo di A. de Paz
La fotografia come simbolo del mondo
Storia, sociologia, estetica
CGlia ltri libri citati li ho letti, presi in prestito in biblioteca
ma l'unico che ho comprato è stato questo è, credo,il meno affetto
dal prorblema citato da Muntzer.
dp
-- 
www.diegoparolini.com

 Prova a spiegarti (ammesso che tu ne abbia le capacità)
No mi spiace, all'esame di terza media mi tirava il culo partecipare per 
motivi politici, per cui mi son fermato lì.
Ti devi accontentare di altri che scrivono per me
http://it.wikipedia.org/wiki/Pietra_miliare
M 

 ha scritto nel messaggio 
news:8kD%i.175947$U01.1...@twister1.libero.it...

Evviva la sincerità, si vede che non hai mai consultato un dizionario di 
Italiano o similari, nel "Dizionario Geografico Fisico della Toscana" ( di 
Emanuele Repetti) si scrive ad es ".......sia derivato dalla decima pietra 
migliare....."
http://www.archeogr.unisi.it/repetti/dbms/sk.php?id=1748
Dovresti sapere, se avessi un pò meno pregiudizi  e se le tue conoscenze non 
fossero limitate a wikipedia che sono corrette entrambe le versioni
Per la storia della fotografia di Beaumont Newhall deve essere successa la 
stessa cosa ( al max ti sei letto l'indice) visto che spari giudizi a 
stracazzo, personalmente me la sono letta in edizione originale inglese, che 
è anche meglio della versione italiana. Beaumont Newhall oltre ad essere un 
bravo fotografo era un uomo con una cultura ed una conoscenza della storia 
della fotografia che tu manco ti sogni.
Torna a cuccia e vedi di restarci, evitando di far perdere tempo con delle 
stupidaggini, come tuo solito.
Saluti
RV

 stupidaggini, come tuo solito.
ok ciao
M 

 ok ciao
Muntz, non ti riconosco più, con topi del genere ci giocavi per ore e ore,
un tempo...