Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson stylus photo 870

La stampante in oggetto mi e' arrivata ieri sera ma solo dopo averla provata
in modo abbastanza completo  mi permetto di esprimere iu giudizio .
premetto che prima avevo la photo 750 pertanto le considerazioni sono fatte
su questo raffronto.
rispetto alla 750 si nota un miglioramento nella definizione non molto
vistoso e solo se si dispone della stessa foto stampata con le medesime
condizioni sulla 750 prima e sulla 870 dopo....percio' con un confronto
diretto e molto accurato.
vi e' un miglioramento della velocita' ma nemmono qui si hanno differenze
sensibili.
Bel miglioramento nella riduzione rumore...qui si nota eccome.
Finalmente si dovrebbe disporre di una corretta rilevazione dell'inchiostro
rimanete e viene pure visualizzata la data di produzione della singola
cartuccia ...che dispone di un piccolo circuito elettronico per gestire il
tutto.
Migliorato il driver che permette un controllo migliore della stampante e
chiaramente della stampa.
Ottimo il fatto di poter stampare su carta fotografica in rotoli che
permette un certo risparmio in lire e anche, se semplice come meccanismo,
sicuramente ben aprezzato per stampe su formato 10x15 o panoramico (sempre
10 come altezza)
Insomma a mio avviso bella stampante funziona bene ma non val la pena di
sotituire una 750 con questa sperando di avere una qualita' decisamente
migliore........anche se ho l'impressione che il salto di qualita'
eventualmente
ci sia  con stampa su carta normale o comunque non fotografica.
sperando di essere stato d'aiuto a qualcuno...
  ciao
   ciano

hai avuto modo pure di provare la hp 970cxi ? come ti dicevo qualche post
piu' sotto ho appena venduto la mia ex (epson) e sono indeciso tra le due
... prevalentemente la uso per stampa di fotografie scattate con macchina
digitale ....
grazie
Adr...@iol.it

...


 ha scritto nel messaggio
news:WGAv4.56197$qv.5...@news.infostrada.it...

ti posso solo dire che ho appena fatto l'ennesima prova con la 870 da foto
digitale eseguita con al pc850z e stampata su carta patinata epson...la
confezione A4 da 100 fogli a 24.000 lire per capirci ( codice epson S041061)
ed e' perfetta...e NON e' carta fotografica.
le HP comunque non hanno i 6 colori....
   ciao
    ciano

 wrote in message 89lphk$8vu$1...@nslave2.tin.it...


 consigli?
come avrai letto, un po' tutti(me compreso) hanno provato carte diverse..ma
tutti concordano che per le epson ci vuole carta epson..
usa il formato a4 da 20 fogli Glossy Paper codice epson S041126  con questo
hai il risultato migliore...e tra l'altro costa molto meno....19.000 a
confezione!!
   ciao
 ciano

 wrote in message 89lphk$8vu$1...@nslave2.tin.it...
Anch'io ho una 600 e con la pelikan mi trovo benissimo... anche meglio che
con la epson... costo circa 20000 x 20 fogli... quella da evitare in
assoluto è la kodak :\

sulla carta fotografica concordo con voi, solo epsaon , ne ho provate a
chili ma nessuna funziona bene come l'originale, e la differenza è molta...
sulla carta non foto, raggaaaaa provate la fabriano photojet, costa +o-
15/20.000  x 100 fogli non è foto è patinata, ma vengono delle stampe anche
a 720 da pauuuuraaaa.....provate e vedrete
per le cartucce, booo saro io che sono fortunato ma fra le originali e
quelle che vendono compatibili da computer union, non so la marco NON CE
NESSUNA DIFFERENZA. e costano meno della metà..anche qua provate e vedrete

Provate la Epson  s041140, è ancora migliore, anche la Canon funziona bene,
oppure la Werein Aristea, la 260, costa cara ma è eccezionale.
Attenti con le cartucce non originali, io con il nero ho due ugelli
bloccati.
Ciao a tutti Roberto
Lupin ha scritto nel messaggio ...
