Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1Ds MkII o consiglio per acquisti

cari fotografi, sono un dilettante allo sbaraglio che si diletta di
fotografia, o meglio ci provo.
Premetto che per il momento mi limito con esiti non entusiamanti alla
fotografia naturalistica ed alla ritrattistica; ora, avendo in
dotazione una 30D dovrei essere più che contento ma negli ultimi
giorni  ho ricevuti da un amico fotografo la proposta di rilevare la
sua 1Ds MkII per la modica cifra di 2800 euro (in condizioni perfette
(40000) con garanzia, in vendita per passaggio alla 1DsMkIII). Arrivo
alla domanda: in che misura è una macchina che può fare al mio caso di
fotografo quasi niubbo? Come valutare l'offerta dal punto di vista
puramente finanziario? Come ottiche ho a disposizione il 24-105 ed il
100-400 più 100 Macro Canon; devo pensare a dotarmi di altre ottiche
perchè l'eventuale macchina renda al meglio?
carissimi saluti e grazie per le eventuali risposte

 macchina renda al meglio?
Tolto forse il 100 Macro, sono obiettivi che già su di una fotocamera 
da 10MP non hanno abbastanza potere risolutivo, mettendoci dietro un 
sensore come quello della 1DsII non faresti altro che sbattere 
all'estremo contro i loro limiti fisiologici.
Se proprio hai 3000 Euro da spendere, 5D + 85/1.2 II, probabilmente ci 
rientri anche acquistandoli nuovi, e se li prendi usati ci scappa anche 
un 135/2. Poi sì, che avrai di che sbizzarrirti a fare ritratti. :)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 un 135/2. Poi sì, che avrai di che sbizzarrirti a fare ritratti. :)
Grazie mille per la sollecita risposta, farò senz'altro miei i tuoi
consigli; in effetti la cosa che più mi attirava della 1Ds era la
robustezza della macchina. Fotografo spesso in ambienti umidi
(foreste, paludi, stagni...) o secchi e polverosi (savana o territori
predesertici) e la tropicalizzazione mi farebbe davvero comodo. Ora mi
guardo in giro per eventualmente acquistare la 5D anche se sento dire
che i prezzi siano in caduta libera e che forse vale la pena attendere
l'uscita della eventuale sostituta tra qualche mese.
Se posso ancora chiedere come è messa la 5D dal punto di vista della
robustezza del corpo?
Ancora una domenda: suggerisci l'acquisto dell'85/1,2 di cui sento
parlare come di un obiettivo estremamente specialistico; l'85/1,8 può
essere un'alternativa all'altezza?
Ancora grazie e buona notte

 Ancora grazie e buona notte
Se ti fa gola la tropicalizzazione e la robustezza della macchina
potresti valutare di prendere una 1d (non s) mark II o la IIn, con
meno di 2000 euro te la porti a casa, per fotografia naturalistica hai
ancora un po' di moltiplicatore (che non fa affatto male) e hai una
macchina di tutto rispetto. Il resto dei soldi li puoi investire in un
ottica lunga (beh, non troppo, visti i costi :)) ) o in un 85 1.8
giusto per non spendere cifre da capogiro.
poi ovviamente..vedi tu, non sono io che sborso quattrini :)
Francesco

 ha scritto nel messaggio 
news:f3bdd690-8870-41f7...@n20g2000hsh.googlegroups.com...


macchina di tutto rispetto.
Quoto quotissimo, al momento c'è una convenienza estrema a prendere
una 1Dmk2 oppure ancora meglio la 1Dmk2N come la mia. Sono macchine
serie, veloci, indistruttibili, professionali, affidabili, tropicalizzate 
molto molto
bene. La 5D in confronto sembra un giochino (assieme alle altre 40D e 400D).
Da associare direi l'85mm f/1.2 o il fratellino minore f/1.8 che va lo 
stesso molto
bene ma costa un miliardo in meno. Per il resto direi che sei già coperto, a 
meno
che tu non voglia fare il grande passo e vendere il 100-400 per passare ad 
altri
vetri.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************