mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profilo colori...

Salve a tutti, ho acquistato un pc portatile con monitor LCD 13,3" TFT (è un
Enface 9820), e Purtroppo con Photoshop la corrispondenza dei colori a
monitor è un disastro.
Qualcuno ha già affrontato un problema simile?
Esistono dei siti con i profili già pronti?

 wrote in message 8ijcpb$73q$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
news:ai665.300182$VM3.2...@news.infostrada.it...


 Ezio
********
Anche a me risulta che gli LCD facciano un pò a pugni
con la grafica (almeno quelli che non sono della Sylicon
Grafic).
Con Adobe Gamma di PS5 non so cosa può venir fuori.
Dovresti chiedere al costruttore  i valori di gamma e la
temperatura di colore...e le coordinate rgb dei fosfori
che non ha, visto che non è un crt! C'è il profilo icm
almeno ??
Forse è meglio chiedere direttamente ed apertamente
all'Adobe e al costruttore del monitor come diavolo
fare per la corrispondenza colore!
Uno dei due dovrà pure rispondere.
Auguri
Filo_





**********
Ciao Alberto, ho visto la tua h.p.: divertente e con foto che fanno sentire
le vacanze piů...vicine.
A proposito: sei tu che esci dalla noce i cocco? ;-) hi
Ciao
Filo_

Confermo Filo, sono proprio io!
Non mi dilungo perchč sono al lavoro.
Ci risentiamo.
Ciao Alberto
colci <co...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote in message
8je1tj$lsg$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta digitale, alternativa a Canon A720 IS ?

Ciao a tutti,
possiedo una canon A720 IS di cui sono soddisfatto ad eccezione del solo 
tempo di carica del flash che � fastidiosamente lungo.
Avete un modello equivalente da consigliarmi che abbia un buono zoom che non 
presenti questo difetto ?
Ciao e grazie
Roby
 

"Roby HL" <rb...@NO-SPAM-PLEASElibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:ycWjm.51446$1s6....@twister2.libero.it...

se ti bastano le impostazioni automatiche vai con la panasonic tz5

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: immagini sul desktop

Nella scelta della macchina digitale vorrei poter vedere alcune foto alle
varie risoluzioni in modo tale da poter valutare quanti megapixel mi servono
(penso di poter restare sui 3,5mp) dato che non vorrei prendere una mega
macchina quando le foto le faccio troppo piccole per sfruttarla. Qualcuno ha
qualche sito da consigliarmi con le indicazioni che mi servono ?
grazie 1k
mik

 ha scritto nel messaggio
news:WfQQa.175649$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per il ritratto cosa consigliate?

Parlando solo di Canon, che corpo macchina consigliate per il ritratto:
Eos Mark II N ----Eos 5D-----Eos 20D?
Se qualcuno le ha provate tutte e tre sarei interessato ai risultati
ottenuti con l'incarnato.
Vi ringrazio per le info.
Click;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1134597598....@o13g2000cwo.googlegroups.com...


clickandgo ha scritto:

Oltre al corpo macchina, considera che la differenza nel ritratto te la
fa l'obiettivo che usi.
La 5D è fullframe, le altre no.
Perciò ti troveresti ad utilizzare per il ritratto ottiche diverse
(probabilmente) nei due casi.
Poi non so qual'è il tuo attuale parco ottiche.
Saluti
Albertino

 wrote in message
news:1134597598....@o13g2000cwo.googlegroups.com

Mi rifiuto di accettare che ora ci voglia una macchina specifica per il
ritratto (e magari una per la macro, una per i paesaggi, una per
fotografare la gnocca.....)! Dai... non scherziamo!
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ok forse mi sono spiegato male:-O
Chiedevo solamente con quale dei tre corpi macchina la resa
dell'incarnato è piu' naturale!
Risposta che mi può dare solamente chi ha provato effettivamente i tre
corpi macchina.
Grazie ancora.
;-) click

 Click;-)
ciao
Fabio

Grazie Fabio per le info.
Auguri di Buon Natale
;-)click

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove software-firmware per Nikon 775

Ciao a tutti,
volevo sapere se esisteva un buon sito con l'ultima versione del firmware e
del software per la Nikon 775! Esiste inoltre un sito con un po' di software
utile per il fotoritocco, ecc.?
Grazie

www.nital.it
"Patrizio" <losa...@XXXbungo.com> ha scritto nel messaggio
news:3cb1a...@news.dada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo tele e polarizzatore TIFFEN

come da oggetto vendo teleobbiettivo TIFFEN 2x
per canon G2 con adattatore 49mm
e polarizzatore circolare 49mm
al miglior offerente
Bye
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:565b6d46.03022...@posting.google.com...


 io... prosegui in mail se vuoi...
quindi te la sei comperata?

 per canon G2 conda oggetto  adattatore 49mm


 ha scritto nel messaggio
news:Pc47a.158237$ZE.46...@twister2.libero.it...


 A momenti, la prox settimana massimo se non questa, ma mi sono deciso...
Non ti lamentare poi se non ti soddisfa, eh........uomo avvisato mezzo
salvato!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:Jt57a.5902$%1.17...@tornado.fastwebnet.it...


Ho valutato ogni pro e ogni contro... beh poi bisogna rischiare :-)
Ti sei aperto più foto possibli a grandezza naturale vero? (e spero
che tu abbia l'adsl...)..
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

Si si fatto, come anche delle altre fotocamere che avevo ipotizzato, letti
anche gli Exif, ma forse mi ha fatto decidere il prezzo...
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:qu2q5vg6d8l0lqdpk...@4ax.com...


anche gli Exif, ma forse mi ha fatto decidere il prezzo...
Beh certo, la differenza di prezzo con altre 5mp c'è, l'importante è
che la differenza in qualità (in termini di rumore ecc.ecc.) delle
foto ti vada bene rapportata al risparmio, se per risparmiare prendi
una macchina che non ti soddisfa il risparmio già te lo sei bruciato..
Ma se le foto ti vanno bene, perfetto.
Ciao.


 
tutti e 3 i pezzi a 110 euro
Bye
Michele

 Michele

...

a parte che l'adattatore costa 20 ( 46,5/43 x canon G2 )
se vuoi ti faccio 90 senza spese di spedizione
L'obbiettivo e' nuovo ( usato 2 volte in casa )....
Bye
Michele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hd esterno

Stamattina se ne è già parlato, vedi post "portable storage device", ma nel 
mio caso non ho interesse ad avere un display per cui la domanda che vi 
pongo è:
esiste un hd esterno, anche con alimentazione di rete, senza display, 
capacità dai 40 ai 100 Giga, con collegamento firewire in quanto ho USB1, 
con lettore di schede incorporato almeno per le più diffuse?
in sostanza vorrei un hd per fare il backup del portatile ma che possa 
occasionalmente scaricare anche le schede di memoria...
grazie, Paolo 

Scusa, non è quello di cui ti ho parlato, e che posso venderti?
Legge tutte le sk, ed ha 40 Gb.
Il collegamento è usb2 (o 1) ma con un cavetto fornito.
Ciao,
stel...@email.it

 Il collegamento è usb2 (o 1) ma con un cavetto fornito.
Ti cito quello che ha scritto:
"con collegamento firewire in quanto ho USB1"
Trasferire GB di dati con usb1 sarebbe un suicidio...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto: Archetto Gotico] canon Powershot S30

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=449518
Sono graditi comemnti e critiche.
Grazie e ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:cafe6f5e.02111...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon e Backfocus

Una domanda banale ma non troppo:
Canon 1DM2 + 17/40 L = Backfocus a 17-20  a fuoco a 35-40
Canon 1DM2 + 24/70 L = Backfocus a 24-35 a fuoco a 70
Canon 1DM2 + 70/200 f4L =  Backfocus a 70 a fuoco a 200
tutto su cavalletto, a tutta apertura, scala graduata in mm. e posta a 45°
rispetto al piano focale.
Sono i motori degli obiettivi che "frenano a lungo" o potrebbe essere la
macchina?
Da chi mandare ( o portare , forse č meglio) eventualmente il tutto per una
taratura??
Grazie
Meo

 ha scritto nel messaggio 
news:e4BCd.630785$35.25...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:PY9Dd.372316$b5.18...@news3.tin.it...

Grazie comunque per la risposta.....
Per 35-40 e successivi intendevo dire la lunghezza focale impostata sulla
ghiera dello zoom.
Meo

 Meo
SI ma il fuoco non si misura cosi'.....
Che centra dire:
Canon 1DM2 + 17/40 L = Backfocus a 17-20  a fuoco a 35-40
Cambiando la lunghezza focale in certe ottiche non cambia un nessun modo il 
fuoco, e per capire l' entita del back focus basta
fare una foto ad un righello inclinato a 45 gradi e mettere a fuoco un un 
punto per poi andare a vedere se è più nitido, ma in nessun caso si modifica 
la lunghezza focale.
Ecco perchè BackFocus a 17-20 a fuoco a 35-40....qui si parla di lunghezza 
focale e non cm o mm di fuoco.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: trust 770z

Ho appena provato la mia trust 770z e ho visto con i miei occhi che 
scatta delle superbe foto , anche migliori della pellicola.
Ragazzi, non vi fate influenzare da coloro che maledicono trust.
buone trust a tutti!


grazie..... ma perchč non posti qualche link con le foto?cosě ci rendiamo
conto anche noi no?
Cia'
Dario

 ha scritto nel messaggio
news:1cG_b.14253$gk.6...@news3.tin.it...

Come ti capisco.
Anch'io quando avevo provato la Prinz avevo avuto la stessa impressione.
Potente, scattante, perfetta tenuta di strada e una frenata da paura. Ancora
oggi non capisco quei pirla che preferivano la BMW.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:1cG_b.14253$gk.6...@news3.tin.it...


bauer ha scritto:

Come hai detto tu stesso, ognuo valuta le macchine fotografiche col 
proprio livello, che spesso dipende dal l'esperienza accumulata nel 
setotre, per questo a me (nel piccolo del mio annetto e mezzo), ed 
immagino anche agli altri che le sconsigliano, fanno un certo ribrezzo :-P
Cmq è vero che c'è chi esagera, i modelli Trust meno costosi hanno 
sensore ed ottica Sony, il supporto clienti è ottimo (provato diverse 
volte...), i driver invece sono una nota dolente, li aggiornano poco...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


ho delle foto, ma non sň come metterle sul web.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ot olympus om 4ti

vorrei sostituirla con una equivalente reflex digitale (da canon 
d20 in su) quanto posso chiedere viste le sue ottime condizioni?
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

 d20 in su) quanto posso chiedere viste le sue ottime condizioni?
consiglio personalissimo
tienila insieme a un paio di ottiche di pregio del sistema Zuiko:
per il BN e le dia sarà assolutamente insostituibile
auguri per la prossima digitale
Fabio

 
Grazie per il consiglio e scusa il ritardo con cui ti ho risposto
Celestino
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 Celestino
hai comprato la 20D?
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware Coolpix 4300 in italiano?

Salve a tutti!
Qualcuno sa dirmi se per caso si può trovare l'aggiornamento in italiano del
firware della Nikon Coolpix 4300?
Grazie per le vostre risposte!
Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:zejca.28164$%p6.19...@news.edisontel.com...

Perchè in inglese è troppo difficile?
TecBos



Non penso che esista un FW specifico in italiano, comunque prova sul
sito di 
www.Nital.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto Firmware Dimage 7 hi

Qualcuno mi può spiegare in che cartella vanno copiati i file del firmware
in oggetto?

 ha scritto nel messaggio
news:PgEaa.36798$zo2.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:PgEaa.36798$zo2.1...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quesito: scanner di fascia alta (chi ce l'ha)

Qualcuno che ce l'ha o ce l'ha avuto puņ rispondermi a questi quesiti:
-  č buono il risultato se si parte dai negativi colore ?
-  č pratica normale sviluppare semplicemente i rullini e scannerizzarli
completamente per poi scegliere le foto migliori da stampare ?
-  lo consigliereste per utilizzarlo in accoppiata con una buona reflex
tradizionale invece di passare alla digitale in termini di qualitą ed
economicitą?
-  quante singole dia con telaietto posso scannerizzare per volta (per es.o
con Nikon Coolscan) ?
Grazie, Sandro

Beh, ieri ho ritirato due stampe 20x30 per fare un confronto.
Stessa foto, un ingrandimento da negativo (fuji nph 400) uno da scansione
dello stesso negativo (Minolta 5400).
Indistinguibili nella resa, con la stampa digitale migliore per la lieve
correzione di alcuni colori con ps.

 Grazie, Sandro
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 proiettore.
io ho l'LS-50, è uguale all'LS-40, sennonché:
- ha un dmax più elevato (convertitore DAC a 14bit anziché 12)
- una profondità dpi più elevata (4000dpi anziché 2900)
- supporta una nuove funzione ice denominata DEE che serve a "estendere la
latitudine di posa" di una pellicola, in realtà è un algoritmo che cerca di
lavorare bene sui livelli e le curve colore per scavare nei dettagli di
ombre o luci, senza sacrificare dettagli nelle altre. Molto utile, comunque.
in quanto alle dia: puoi caricarcene sempre una alla volta; solo il vecchio
LS-4000 e il nuovo LS-5000 hanno un accessorio (costosetto, mi pare sui 300
euro) che permette di caricare fino a 50 dia
i modelli a "due cifre" (LS-40, LS-50, ecc.) al massimo supportano una
striscia di pellicola non intelaiata (6 fotogrammi)
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help fotocamere digitali

Salve. Sono un neofita della fotografia.
Desidererei sapere (dato che ho intenzione di comprare una fotocamera 
digitale - ho dato un'occhiata sul sito pixmania), la differenza di scelta 
che c'e' tra le fotocamere: a)compatte, b)bridge, c)reflex.
Non vorrei spendere tanto dalle 150 ai 300 euro.
Fra le cose che prediligo, poter effettuare buone foto in notturna e qualche 
filmato dai 15 ai 30 minuti..
I fattori importanti di una fotocamera quali sarebbero?
Ringrazio anticipatamente per le info.
 



Con quel budget e quello che prediligi, una compatta fa al caso tuo.
Prendi quella che ti piace di più a sentimento.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 qualche filmato dai 15 ai 30 minuti..
Vedi se trovi Fuji f20, o f30, o f31.
Troverai sicuramente la Fuji f100fd.
Prova a vedere su Pixmania.  Se vuoi cercato il prezzo migliore (europeo) 
contattami direttamente. Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org

 Prendi quella che ti piace di piů a sentimento.
---------------------------------------------------------
Alcuni dicono voglio spendere entro i 100 euro.
E posso anche capire la tua risposta.
Ma, ha scelto IAFD, puň arrivare a 300 euro, gli piacciono le foto notturne, 
...
E tu, in pratica, gli dici di chiedere info al NG
Non Ne Capiamo un Tubo. IT
!!!      CIAO.

 I fattori importanti di una fotocamera quali sarebbero?
dipende da quello che vuoi fare.
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

> dipende da quello che vuoi fare.
Fare foto notturne con scarsissima luce e qualche filamato dai 15 ai 25 
minuti circa.
Per le foto notturne, quale fattore bisogna vedere nelle caratteristiche per 
distinguere che una sia migliore dell'altra?
Grazie

 per distinguere che una sia migliore dell'altra?
-------------------------------------
Purtroppo, nessuna casa ti dice: questa mia fotocamera non va bene a basse 
luci.
L'esperienza (e la frequentazione dei giusti siti) ci ha insegnato che i 
risultati buoni, nelle compatte,
le danno le Fuji col sensore Super CCD HR.  Lo hanno i modelli che, NON A 
CASO, ti ho indicato nella mia prima risposta.
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 distinguere che una sia migliore dell'altra?
a parte i giocattoli, tutte le fotocamere hanno le carte in regola per 
fare foto notturne.
poi ci vuole un cavalletto, dopodichè il resto lo fa il fotografo. è 
questione di tecnica.



-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

reflex.
regalatemi una d80
solo corpo
--
harpo
http://harpo.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendere foto su internet

Per chi fosse interessato, posso fornire il link di un agenza online.
E' una sorta di presentazione, per cui, utilizzando il link da me fornito,
mi viene regalato un bonus, tutto qui.
L'agenzia è seria e si riesce a vendere, certo, non pensate di arricchirvi.
Contattatemi in privato a questo indirizzo:
al_fiof_er@lib_er_o.it
P.S.
Per ottenere l'indirizzo corretto occorre levare tutti gli "_"
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Per chi fosse interessato, posso fornire il link di un agenza online.
.... calma, calma...non spingete!
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia Italiana

Sono interessato all'acquisto di una Canon A 70 e sul sito di FotoColombo ho
trovato una
differenza di 20 euro tra la garanzia Europea e quella di Canon Italia.
Volevo domandare se la differenza consiste  nel dover spedire la fotocamera
in qualche
punto di assistenza in Europa o in Italia, nel caso di eventuali problemi,
oppure se , per esempio
con la garanzia europea non ci siano i manuali in italiano.
In sintesi vale la pena spendere 20 euro in piů ?
Grazie per l'attenzione.
Karlos
---
Questa E- mail č esente da virus
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.574 / Virus Database: 364 - Release Date: 29/01/2004

 Karlos
Non devi spedire all'estero. Secondo me risparmia 20 euro. La Canon Italia
garantisce tutti i prodotti acquistati in tutta Europa ma anche negli USA
per ben 2 anni.
Forse i manuali, ma penso che Colombo ti possa risolvere il problema. In
ogni caso se scrivi a Canon ti spedisce a casa gli originali.
Ciao Mimmo

 ha scritto nel messaggio
news:H9bTb.237162$_P.81...@news4.tin.it...


dove l'hai comprata in germania ?
Mi interesserebbe molto il link per risparmiare.
grazie
ziopiero


Il manuale cmq lo trovi on-line sul sito europeo della canon...scansioni
fatte abbastanza male, ma piu che ottime in attesa che canon italia te lo
spedisca (basta richiederlo). Il problema vero è quando malauguratamente ti
si rompe, xke, se non vini in una città dov'è presente un centro assistenza,
la devi spedire (e fartela rispedire) a tue spese...Fatti un conto veloce e
vedi che quei 20? se ne vanno solo x una spedizione.
Per il resto, sinceramente, per una spesa piccola qual'è la tua, ti
consiglio di acquistare da Colombo e non impazzirti dietro i siti tedeschi e
francesi che, nella maggior parte dei casi, ti fanno sempre aspettare
15/20giorni. Poi a te valutare se perdite di tempo, incazzature, eventuali
problemi, valgono solo 20weweri.

www.alta-discount.de
   era una fotocamera in esposizione, priva dell'
imballo originale e questo era specificato sul sito (mi è arrivata in una
scatola di scarpe!), ma era perfetta, assieme ai cablaggi e il software (in
inglese). Tra l'ordine e la consegna sono passati circa 15 giorni, se hai
qualche domanda, scrivendo per e-mail, la segretaria conosce anche un po' di
italiano. Rispetto ai prezzi che circolano quì (io abito in Trentino) in
totale ho risparmiato quasi 150 euro.
Dimenticavo... La memoria normalmente in dotazione da 16 MB non mi è stata
spedita (alla mia richiesta la segretaria mi ha risposto che è perchè ho
scelto la macchina senza inballo originale. Comunque avrei dovuto comperarne
un altra e ho ordinato una CF 128 MB ULTRA (art. 619) che è poi una "xtra
speed professional Toshiba" con una velocità di ben 5,2 MByte/s
(velocissima) e costa solo 29,90 euro.
OK, mi sembra di averti detto tutto, ciao
Graziano.
"ziopiero" <ziopiero@fastwebnet.t> ha scritto nel messaggio
news:401D807E.3060005@fastwebnet.t...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho mezzo kg di polvere nello schermo di messa a fuoco...

Aaaarg.... non ne posso più, più tento di pulirlo, più polvere e 
pelucchi ci trovo... pensavo di comprare una peretta stasera, qualcuno 
ha qualcosa da suggerirmi ? Altro sistema ?
Parlo della 300D eh.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

hai abbandonato la cara a40?
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________

 hai abbandonato la cara a40?
Sto torturando la fiammante 300D da 15 giorni, oggi ho stirato un 
quintale di foto per un iperstore... bisogna pur vivere :-P


non me n'ero accorto :(
ma lo avevi postato?
comunque complimenti per l'acquisto, un po ti invidio ;-)
Aspettiamo ora di vedere qualche tuo scatto artistico.


 Parlo della 300D eh.
ho avuto lo stesso problema, all'inizio ho comprato il liquido per pulire
le lenti e cartine per ottiche, il risultato e stato che ho spalmato il
tutto sul vetrino, dopo ho usato sempre il liquido ma con uno straccio che
uso in officina per pulire le ottiche delle fotocopiatrici, che è poi un
normalissimo straccio trattato e scolorato di quelli che si comprano a
scatoloni, e sono riuscito a pulirlo perfettamente

 Aspettiamo ora di vedere qualche tuo scatto artistico.
Beh, per il momento questo è l'unico che mi piace veramente:
http://www.steo.it/fotografia.asp?go=eos
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un Consiglio

dovrei comprare una fotocamera digitale, ma non vorrei spendere più di 350
?, anche perchè non ce li ho.....
ma non voglio comprare qualcosa che costa poco ed è di pessima qualità, ne
ho visto molte della Canon della Nikon o della HP.
vsto che qui siete tutti fotografi non è che mi consigliereste?!
grazie
ugo

 ha scritto nel messaggio
news:fOjab.93$wT2....@tornado.fastwebnet.it...

Qualcosa non quadra.
APACHE

 visto che qui siete tutti fotografi
ROTFL
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

vsto che qui siete tutti fotografi
Io non sono fotografo.
Tsubo

 ha scritto nel messaggio
news:gqnjmv4ap2gsmu32l...@4ax.com...


 vsto che qui siete tutti fotografi non è che mi consigliereste?!
Difficile consigliare.....che genere di fotografia preferisci?? Sei esperto
nella tecnica o vuoi una macchina tutta automatica? Ti serve lo zoom o puoi
farne a meno? Pensi di stampare le foto o le lasci sul pc??
Io mi trovo benissimo con la Canon A60, è eccezionale in quella fascia di
prezzo e l'ho pagata 305 euro.
--
-------------
JUDAS
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatterie

Con il caricabatterie in dotazione con la mia Nikon2100 posso ricaricare
tutte le batterie Ni-Mh o soltanto quelle marcate Nikon?
Grz
Pietroking

"Pietroking" <pietr...@TOGLImsn.com> ha scritto nel messaggio
news:CW0Fa.63892$pR3.1...@news1.tin.it...

Tutte. Tenendo però conto dei mA delle batterie che carichi. Se carichi
batterie da 500 ma (ossia 1/4 della capacità delle batterie Nikon) devi
caricarle per 1/4 del tempo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta a2 forse sensore bruciato

 
Guardo il tft e vedo il classico pixel bianco
Guardo il mirirno e ritrovo il pixel bianco
Penso che sia un difetto del tft come succede nei notebook
Poi faccio la foto e se la ingrandisco mi ritrovo il pixel bruciato nello stesso posto dove lo
vedevo usl mirino ma questa volta è nella foto
Credo che sia quindi il sensore della macchina e non i vari schermi
Ed ora che faccio?

Ci sei arrivato tu stesso, è il sensore!!
"supermazzinga" <superm...@LEVAMEyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:oe4jb05ir18pi2rhu...@4ax.com...


si ma la cambiano oppura si inventano le solite cazzate come per i display tft?


cambiato macchina...
alla 3a scelta andava bene il sensore....
strano che hanno tutti questi problemi....
bisogna fare mille controlli prima di uscire dal negozio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Usa e carica batterie

Il mese prossimo andrň negli Usa dove, come č noto, la tensione delle prese 
č di 110v/60h
Il caricabatterie che uso per le batterie della mia Canon A80, invece, ha 
come tensione indicata per il primario solo 220v/50h.
A questo punto mi chiedo:
dato che nn riesco a trovare caricabatterie che accettano tutte le tensioni, 
č necessario portarmi pure un inverter (per ottenere la tensione e frequenza 
giusti) oppure magari il caricabatterie funge lo stesso ma č solo piů lento?

 ha scritto nel messaggio 
news:KeGAe.59037$h5.25...@news3.tin.it...




Perche' lo chiamate inverter ? 110 alternati ->240 alternati e' un
convertitore AC/AC, gli inverter sono DC/AC

 giusti) 
attenzione i convertitori non cambiano la frequenza (o ciclo) ma solo il 
voltaggio!
oppure magari il caricabatterie funge lo stesso ma è solo più lento?
Non dovrebbe funzionare... almeno in teoria ma molto dipende 
dall'elettronica montata nel caricabatterie. Compra un bel trasformatore 
e via... stai solo attento al "wattaggio".
Attenzione infine che esistono degli oggetti in Ameria a 220 Volts ma 
sono semplicemente due fasi a 110 mentre da noi è una sola fase a 220!

 
Mica vero, esistono dei convertitori "semplicissimi" che cambiano la
frequenza eccome !

Gianni a écrit :

ho dimenticato di fare la dovuta precisione per il NG.. leggi come "la 
maggior parte dei convertitori presenti sul mercato"

 ha scritto nel messaggio 
news:db0e72$g16$1...@domitilla.aioe.org...

Grazie per le indicazioni.
Oggi ho trovato in un supermercato un caricabatterie che funziona con tutte 
le tensioni e frequenze.
La cosa antipatica č che costa piů di 39,00 Euro, che mi sembra sinceramente 
un furto a tutti gli effetti.
Ci penserň cmq... 



sisi...volevo solo rompere un po' le balle ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help Niubbo - Flash e Triger

Buongiorno a tutti
Per sperimentare un po', dopo aver letto alcuni messaggi da questo NG, 
ho acquistato i trigger flash rf-602 da abbinare alla mia fotocamera 
(Eos350D) e al flash Canon 580EX.
I trgger sono arrivati settimana scorsa e ho avuto modo di 
provicchiarli per pochi minuti, il mio dubbio ï¿œ: li posso usare solo in 
manuale? Non ci sono manuali o informazioni nella confezione, e su 
internet non si trova nulla.
Devo fare tutto dalla fotocamera, quindi? Molto a occhio?

 Devo fare tutto dalla fotocamera, quindi? Molto a occhio?
metti I trigger, posizioni Il flash/soggetto.
regoli il flash e scatti.
tieni conto che in manuale hai un tempo massimo di sincronizzazione che 
varia da fotocamera a fotocamera.
penso che la 350D abbia 1/125 come limite, quindi non impostare tempi pi' 
rapidi.
 regolando l'apertura del diaframma e la potenza del flash bilancerai luce 
ambiente e flash...
 

 ambiente e flash...
Confermo il Sincro Flash 1/125 sulla mia fotocamera, allora mi metterï¿œ 
a sperimentare.

 Confermo il Sincro Flash 1/125
Sicuro? mi pareva fosse 1/200s....
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 Colin.
Ho guardato ora su un manuale trovato online (il mio ï¿œ a casa), e dice 
1/200, ma ero sicuro di aver letto su qualche sito di documentazione 
che a piï¿œ di 1/125 non si riusciva ad andare.
Farï¿œ prove con tutti e due i tempi.

 Far� prove con tutti e due i tempi.
Non conosco i tuoi trigger, ma coi V4 cactus a 1/200s sincronizzano.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rapporto base/altezza

Salve,
un mio amico ha una 300 D e vorrebbe usare Photocity per stampare le sue
prime foto.
Ma che rapporto di base/ altezza hanno le foto fatte con la 300 D? 3/2 o 4/3
come tutte le altre digitali?
Grazie

E' una domanda un po' banale, se vai su DPREVIEW o su qualunque altro sito
lo vedi da solo, perdi meno tempo e fai pure prima.
Ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

Oddio, siete proprio pigri!

 lo vedi da solo, perdi meno tempo e fai pure prima.
...e fa pure prima a vedere le foto che scatta la 300D, no? Se le vuole stampare
le avrà almeno guardate?
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non funziona,
semplicemente non funziona...

 ha scritto nel messaggio
news:c5ucj4$l5r$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Certo che anche il quoting....sto thread e' nato male :-)
Ciapz.



Dove ho sbagliato ?

> Dove ho sbagliato ?
Non hai sbagliato, diciamo che e' difficile farsi capire se quoti male....
Poi non e' che sia obbligatorio, pero' .............
Ciao ;)


 come tutte le altre digitali?
mumble...e' vero che la risposta potevi trovarla da te...ma come sono
"permalosi" tutti quelli che ti hano risposto guarda qui o li....
3/2.
Senza offesa... mica tutti sanno usare internet perfettamente (io compreso).
Mi cazziarono perche' non avevo quotato una volta, ma allora io neppur
sapevo cosa voleva dire!
Il tutto detto con serenita' e senza voler offender nessuno....

 Senza offesa... mica tutti sanno usare internet perfettamente
Ca**o, ok non sapere usare internet, ma se l'amico non sa che foto fa la *SUA*
macchina... beh, è grave! Deve stamparle le foto? Che gli costa vedere che
rapporto base/altezza hanno?



Quì non si tratta di sapere usare qualcosa o qualcosaltro, ne di fare
quoting, si tratta semlicemente di "ragionare" un attimo...
Non ci vuole Einstein per capire che poteva benissimo vedere sul libretto
d'istruzioni, oppure prendere una ca**o di foto e fare il famoso rapporto
base/altezza (non se l'é chiesto cosa vorrà dire?) con una calcolatrice o un
pallottoliere...Oppure usare un altro dei 10 miliardi di modi possibili...
Questa è pigrizia mentale, bella e buona...
Senza offese.
DanZz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampare le foto a Roma

Salve a tutti,
dovrei stampare, per la prima volta, le mie foto (a Roma) ... mi sapreste
consigliare
un posto non on line, dove stamparle in vari formati,
per avere un buon risultato...
sinceramente non riesco a valutare bene quale sia un prezzo giusto,
le offerte su internet immagino siano irraggiungibili per un normale
negoziante ...
... non vorrei andare a caso o dal primo sottocasa ...
Ciao
Ciofo

Fino ad ora mi sono servito del centro stampa Fuji a Piazzale
Flaminio.
La qualita' e' buona, anche se in qualche caso particolare hanno
toppato. La carta (ovvero plastica) Fuji ha bei colori ed e' robusta.
I prezzi non sono dissimili da quelli su Internet. Purtroppo
ultimamente li hanno rialzati, soprattutto sui formati piu' grandi.
Ho anche sperimentato Luxnova a via Chiabrera (
www.luxnova.it
), dato
che fanno il 30x45 a un ottimo prezzo (sui 2.60 euro). La qualita' e'
discreta, la carta un po' sottile (di certo lo e' per il 30x45).
Se non hai esigenze di grandi formati, potresti provare con la catena
photosi (se ne parlava in vecchi thread).
Sul sito 
www.photosi.it
 trovi l'indirizzo dei negozi affiliati su
Roma.
Immagino che accettino anche consegne 'a mano', ma non ho fatto
verifiche di persona.
Ciao,
Raffaello Conti

Aggiornamento.
Ho portato a fare dei 25x38 da La Placa (Via Val Trompia). Il
macchinario e' Fuji e la carta la solita Crystal Archive di piazzale
Flaminio.
Buono il risultato e soprattutto con consegna immediata (o quasi: sono
forse un pochino disorganizzati per l'afflusso di clienti che hanno).
4 euro a foto, non moltissimo considerando la consegna immediata.
Ciao, Raffaello Conti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rasterizzare immagini

Ciao
un mio collega mi ha consigliato di rasterizzare le mie immagini JPEG in
modo da poterle ingrandirle senza perdere la qualità.
Cosa vuole dire rasterizzare ?
E vero quanto sopra detto ?
Quali programmi eseguno quasta converzione ?
Cordiali saluti
Fabio

 E vero quanto sopra detto ?
Credo che il tuo collega ti abbia detto una fesseria. Le immagini JPG sono
gia', infatti, immagini raster (cioe' a mappa di bit). La rasterizzazione e'
un processo complesso, svolto in fase di stampa da varie applicazioni
grafiche, che consiste nel trasformare i dati di tipo vettoriale contenuti
in un file PostScript in un'immagine bitmap adattata alla risoluzione del
dispositivo di stampa prescelto. Il fatto che non si perda qualita' e'
dovuto alla natura degli oggetti vettoriali: in essi, infatti, non e'
descritto punto per punto l'oggetto, ma e' descritta matematicamente la sua
forma, i suoi attributi, la posizione relativa e la dimensione. Dipende poi
dal programma di rasterizzazione interpretare quei dati, sommarli a quelli
di tutti gli altri oggetti presenti nel file, e produrre infine una piu' o
meno grande immagine bitmap da inviare alla stampante o alla fotounita'.
Questo non vale per le immagini JPG: poiche' sono gia' in partenza
descrizioni di un insieme di pixel di grandezza definita, l'ingrandimento o
la riduzione dell'immagine in fase di stampa produce inevitabilmente delle
distorsioni e delle perdite di qualita', tanto maggiori quanto piu' grande
e' l'interpolazione effettuata.
Ciao, Michele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitali su internet: beware of photodigit

vorrei raccontare la mia vicenda relativa all'acquisto di una fotocamera
digitale su internet. Ho scelto di acquistarla da photodigit e dopo
pochissimo, come previsto, mi è arrivata la mia nikon coolpix. carina,
divertente.. solo che dopo poco più di un mese si è bloccata. Chiamo il
numero di assistenza riportato nella confezione e mi dicono che per far
valere occorre ricevere prima l'autorizzazione all'invio. La si chiede
gratis via internet: poco male. presto fatto. Mi autorizzano all'invio della
macchina e la mando a metà febbraio.
Dopo una settimana telefono e mi dicono, cortesemente, che occorrerà
aspettare almeno un mese. Mi armo di pazienza. Nel frattempo arriva una
lettera email in cui si avvisa che per contattare la photodigit occorrerà
rivolgersi ad un numero telefonico a pagamento (e infatti, composto, precisa
che il servvizio è rivolto ad un pubblico adulto!). Ancora pazienza. Chiamo
dopo un mese, chiamata dunque a pagamento, e mi dicono che devo pazientare.
Richiamo dopo 10 giorni, devo pazientare, altri 10 giorni e oltre a
pazientare apprendo che la garanzia nital non vale per la mia macchina, che
è di importazione parallela (ma è legale?), che pra è in germania e chissà
quando la avrò ma tanto chiamano loro... solo che ormai sono due mesi e
passa e la macchina è sempre chissà dove... sto pensando di fare causa... e
di comprarne un'altra da un'altra parte....
marco

 digitale su internet. Ho scelto di acquistarla da photodigit 
potresti essere più preciso perche di fotodigit c'è ne sono un fottio
saluti
fabrizio

 passa e la macchina è sempre chissà dove... sto pensando di fare causa...
Perche', c'erano tempi minimi garantiti per l'intervento in garanzia?
Guarda che anche nital ci mette ben piu' di un mese per interventi di 
quel genere.
Ciao,
	Davide.

> potresti essere piů preciso perche di fotodigit c'č ne sono un fottio
ho comprato da Digit s.r.l. ed ha un sito che č Fotodigit

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: volpi selvatiche nei loro momenti Zen

http://www.incredibilia.it/volpi-zen-fotografie-roeselien-raimond/
 
 
 


immagini stupende!
 
-- 
Don@to
 
 

 
http://www.incredibilia.it/volpi-zen-fotografie-roeselien-raimond/
 
 
Questa fotografa va a fare foto negli stessi posti dove vado io :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)


beati voi! ;-)
 
-- 
Don@to
 
 

 
 
magari è bona e vi incontrate pure ;-D
 
Io per esempio ho un debole per le femmine fotografe col teleobiettivo
mantenuto a stento nelle loro manine esili e delicate :-D
 
 

 ha scritto:

confermo... Molto carina:
 
http://www.roeselienraimond.com/wp-content/uploads/2014/07/roeselien_snow-1410x500.jpg
 
 
https://farm1.staticflickr.com/711/buddyicons/10431071@N02_r.jpg?1446886320
 
 
qui poi se ne incontrassi una così probabilmente sverrei :-D
 
https://roeselien.files.wordpress.com/2010/08/mg_8268.jpg
 
 
 

 
http://www.incredibilia.it/volpi-zen-fotografie-roeselien-raimond/
 
 
Sono venute con gli occhi chiusi, avrebbe potuto dirglielo cosi' le rifaceva.
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova non leggere

Prova

...IT.TEST
si fanno li le prove...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Ascension

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=381985
p.s.: è possibile modificare la descrizione a corredo di una foto già
inserita?

Prima lezione su photosig: mai postare una fotografia alle 3 di notte!!! E'
scivolata via quasi senza commenti...

 ha scritto nel messaggio
news:E0nt9.26839$TD1.1...@news2.tin.it...



Conta però che in america le 3 di notte
sono le 8 di sera (più o meno).
                    danilo
--
Powered By Hp Photosmart 715 - 3,3Mp
mine...@despammed.com

Dimenticavo ora vado a vederla!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info 400D

Ciao a tutti
Sono un fotocazzoamatore che di solito esce il 30 febbraio degli anni pari a 
far qualche scatto.
Sto per acquistare la 400D ma sono in dubbio se tenere l'obiettivo della mia 
vecchia EOS 500 (28-80 Ultrasonic) o prendere il KIT con il 18-55.
Il 28 rischia di essere poco utile per i panorami passandolo alla digitale?
L'utilizzo tipico che faccio della macchina è soggetti e panorami, per cui 
l'ideale sarebbe avere almeno 2 ottiche distinte, ma il portafoglio non 
consente.
Ciao Peanutz 

 ha scritto nel messaggio 
news:q_A3i.1456$Oj2...@tornado.fastwebnet.it...

Per la differenza di prezzo io prenderei anche il 18-55 che diventa un 
grandangolo da 29mm, mentre il tuo 28 diventa 45 mm.
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte

 ma il portafoglio non consente.
Le digitali cosiddette "croppate" hanno un angolo di campo che a parità di 
focali col 35mm è molto più stretto.
Quindi, per avere un angolo di campo uguale a quello di una fotocamere a 
pellicola, con la 400D devi usare una focale proporzionalmente più corta.
Il fattore di conversione per la 400D è 1.6: cioè devi fare, per es., 
18*1.6=28.8 per avere l'equivalenza di angolo di campo col 35mm (ovvero 18mm 
con la digitale riempono la stessa inquadratura di un 28mm su pellicola); e 
così per ogni focale usata.
Ecco perchè ti dico di prendere l'ottica in kit; il tuo 28-80 diventerebbe 
un 44.8-128 e perderesti del tutto il grandangolo.
-- 
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:f2o2pp$ks8$5...@nnrp-beta.newsland.it...

Grazie mille

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTOCAMERA ECONOMICA

Cerco una fotocamera digitale del prezzo di circa 300.000. Chl consiglia
KODAK ez200
CREATIVE WEBCAM III GO PLUS
AGFA CL18
Qualche consiglio anche su fotocameer non in lista?
Rispondere anche per e-mail.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3A5A081A...@yahoo.com...


 Qualche consiglio anche su fotocameer non in lista?
...la creative č una buona web cam ma scordala come fotocamera...
ciao ciao

Ma a quel prezzo si può avere di meglio rispetto a quella della Creative?
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Deterioramento qualità immagine olympus

Posseggo una vecchia olympus camedia C4000 Zoom, 4 megapxel che ha sempre
fatto il suo dovere sfornando foto a mio parere di ottima qualità.
L'altro giorno ho avuto modo di confrontare le mie foto con quelle di un mio
amico fatte con una olympus c-370 3,2megapixel comprata la scorsa settimana
a 139 euro.
Sono rimasto di stucco, colori e dettagli di una nitidezza incredibile
rispetto alle mie.
Ora mi chiedo, questa differenza è dovuta alla nuova tecnologia della C-370,
o esiste qualcosa che con l'andare del tempo
fa diminuire la qualità delle foto della mia C-4000?
Ciao a tutti e grazie.

 fa diminuire la qualitą delle foto della mia C-4000?
Ho una C2000, una C3000, una C4000, una C5050 e una C370, quindi posso
parlare per esperienza e non per sentito dire.
Vuoi sapere qual e' la differenza fra la C370 e la C4000?
Lo sharpness settato a MANETTA e non modificabile sulla 370.
Prova a metterlo su +3 o su +5 sulla C4000, e vedrai che la 370 ritorna
dov'era: nel limbo dei giocattoli troppo costosi.
Ciao

 una C3000, una C4000
A proposito: vendo queste due.

 A proposito: vendo queste due.
Saro' invadente, ma e' necessario specificare che l'email e' finta, quindi
bisogna chiedere qui.
Ciao

 > una C3000, una C4000

Visto il tuo post precedente, mi sarei aspettato un "vendo la C370"! ;-P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Visto il tuo post precedente, mi sarei aspettato un "vendo la C370"! ;-P
E' vero, ma la 370 l'ho regalata (comprata apposta) a mia madre, appunto
perche' e' una "usa e getta".
La C2000 ce l'ha mia sorella (e quasi me ne sono pentito).
La 3000 e la 4000 sono ormai inutili e inutilizzate, avendo preso la 5050.
Inoltre ho esaurito i parenti... ;)
Ciao

fa diminuire la qualità delle foto della mia C-4000?
Non puoi guardare le prime foto fatte con la C4000 e confrontarle con
le attuali?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 80-400mm 4.5-5.6 APO

sulla carta pare un affarone (F pari al canon 100-400 serie L!!),
prezzo che si aggira sulle 570.
smentitemi, ve ne prego!!



Qui ti smentiscono.
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=1&LensComp=373&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=5&API=0
Non ho mai provato nè l'uno nè l'altro.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it


ok mi sono autosmentito, quello che ho visto a 570 era usato con
tracce di funghi sulle lenti.
il prezzo sta sulle 800, ora tutto torna.
saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Vendo G2 come nuova

Ci ho fatto davvero pochi scatti, la macchina č perfetta in ogni
particolare, la vendo perchč sovradimensionata alle mie esigenze; prenderň
qualcosa di piů piccolo ed economico.
Pagata in Italia (quindi manuali in italiano, garanzia italiana 24 mesi),
due mesi fa (fa fede lo scontrino), + di 1000 euro, vendo a prezzo equo da
contrattare via email.
Fatevi sentire, č disponibile a qualsiasi prova a Roma e Campania!

Mi interessa di sicuro, ma al momento non ho liquidi, se me la tieni da
parte per 10gg posso farti una buona offerta.
contattami 
pinoa...@iol.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Xpost] info obbiettivo...

ciao a tutti, su due camere di sorveglianza ho questi due obbiettivi 
varifocali...
1/3 inch 3.5-8 F1.4 C8
1/3 inch 8.5-40 F 1.3
quale dei due ha il maggior grandangolo?
Ciao e grazie
Alberto 

 quale dei due ha il maggior grandangolo?
A livello puramente ottico, il primo
A livello di immagine restituita, se il sensore è grande uguale nelle due 
camere, ancora il primo... se i sensori sono diversi occorre sapere le loro 
dimensioni
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quest'offerta è dedicata a voi

http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/03/book-fotografici-a-prezi-modici/
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/03/book-fotografici-a.
..
E' sfocata. E' storta. Il BN e' slavato
Ma almeno questa tipa non e' rospa come al solito
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 ha scritto nel messaggio 
news:mB7Co.32575$%a....@tornado.fastwebnet.it...



Ti viene IL DUBBIO??? ROTFL! Gli ORRORI grammaticali sono il suo marchio di 
fabbrica! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


"stamepe", "onlie", "stam pa" e "nud" ti fan guadagnare tanti click ?  :D
-- 
rIO.sK

 morgan
Che lente hai usato per avere uno sfocato cosi' brutto?
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 Skywalker Senior>
- Non volevo affermare categoricamente di conoscere i trascorsi del 
"nostro", ma, casomai, rimarcare che � un modesto fotografo ed un 
buontempone per come si esprime...
greg

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 350D

In vari centri commerciali la stanno vendendo in quantità, non ricordo il
prezzo, ma sicuramente a molto meno della 400D. Se per es. la 350D costasse
200 euro in meno, quale prendereste tra le due? O c'è qualcosa di meglio
nel segmento entry?



x 200€ in meno, prenderei la 350d senza pensarci :-)
cmq diende da quanto costa, mi pare che da euronics ci fossse un offerta
sulla 350d.
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/



Purtroppo non penso arrivi a costare così tanto in meno... ma se così 
fosse non ci sarebbe da pensarci nemmeno un minuto...  ;)
-- 
Tonino

On Sat, 1 Dec 2007 12:50:37 +0100, Hina per sempre <a...@b.com.invalid>
wrote:

In quel caso sicuramente la 350D, poi i soldi risparmiati li investi
in un obiettivo decente. Anche se dubito che la differenza di prezzo
350D<->400D sia così ampia. La 400D, solo corpo, la trovi mediamente
intorno ai 500 Euro.
Massimo

 intorno ai 500 Euro.
La 350D era da Euronics a 399 in kit, quindi direi che 150 Euro di 
differenza ci sono, più o meno.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Io [...] vendo a quanto riesco, tutto dipende dal pollo di turno." 
(Stonehenge aka Wernher von Braun @IAFD)

differenza ci sono, più o meno.
Sì ma da 400 e 500 ci sono 100 Euro, senza contare che sulla 400D solo
corpo c'è ancora il CashBack di 70 Euro.
Massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rumore sul giornale

Ciao a tutti!
Sto eseguendo delle scansioni da un quotidiano
e il testo che ottengo è molto rumoroso. Quali
filtri posso usare? C'è un programmino free in 
rete? Thanks


Mah... con photoshop potresti provare con un leggero blur e poi andare
di livelli...
Oppure potresti selezionare il bianco, aumentare la selezione di 1px,
diminuirla di 1px e cancellare... se non basta prova con 2...
Sto andando un po' a istinto... può essere che queste cose non servano
a nulla... ma tentar non nuoce... :-)
Di programmi per eliminare il rumore c'è neatimage o noiseninja che
pare funzionino molto bene. Non mi pare siano free (del resto nemmeno
photoshop... :-)).
DM

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Forse di fotografia non capisco un C...

Come da soggetto, forse di forografia ne capisco veramente poco, perchè da
qualche mese ho una coolpix 990 e mi sono spesso dilettato a fare foto un po
a tutto, e quelle che ritenevo più belle le ho messe su Photosig.Fin qui
niente di male ma oggi però ho messo su photosig questa foto
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=553087
 e gia dopo poche ore aveva
abbondantemente superato il mio "best rating" finora raggiunto che era di 49
punti ( nel mio portfolio) .
La cosa che voglio sottolineare è che forse "nel non capire un cazzo ho
fatto un arte!", perchè la suddetta foto non la volevo neanche pubblicare in
quanto la ritenevo oltre che sottoesposta anche scarsotta.
Ora, non è che voglio dire che sia un capolavoro,ma certo è che ci sono (a
mio parere) foto veramente molto più belle e originali della mia che però
ottengono scarsissimi punteggi.
Mhà forse ho ancora molto da imparare!!!
ciao

 ottengono scarsissimi punteggi.
Forse semplicemente questa foto ha un'anima e crea emozioni...pensieri e
ricordi...immagini sfocate nella mente...sogni passati e nascosti...certe
volte basta poco...

 ha scritto nel messaggio
news:elNO9.53213$Ou4.1...@twister2.libero.it...

Per me è da +3... con complimenti inclusi...
Se ti è uscita "per caso" davvero... beh... è un bel caso!


Concordo