Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: FINALMENTE il vero DIGICONTEST

 DIGICONTEST.
peccato, il digos contest era figo.

 ----------------- 
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------
puoi prolungare i termini di consegna di qualche giorno?
sto nei casini col PC e non mi spiacerebbe partecipare
ciao
puoi prolungare i termini di consegna di qualche giorno?
sto nei casini col PC e non mi spiacerebbe partecipare
ciao
V.
-- 
Houston, abbiamo un problema
http://vetro.altervista.org

 rovinare la nostra iniziativa ecco finalmente il nostro 
DIGICONTEST:


 


 


"massivan"


 


Dai non fare così...piuttosto partecipa anche 
tu


a 
Ph
oto editor
 
scarica qui  
Photowiz
 la foto e 


buon lavoro !


 


 


Questi sono gli accessi di sabato per 





Statistiche degli accessi di ieri


 
 Riepilogo generale
  


Il Riepilogo generale fornisce una visione rapida delle statistiche 
complessive per l'intero sito web nell'arco di tempo preso in considerazione per 
il rapporto.










Riepilogo generale




1.


Richieste soddisfatte dal server 


5.194 richieste




2.


Richieste soddisfatte, per pagine


692 richieste di pagine




3.


Richieste fallite 


36 richieste




4.


File distinti richiesti 


247 file




5.


Host distinti serviti 


97 host




6.


Totale dati trasferiti 


35,70 Mbyte






Questo rapporto è stato creato 13 giugno 2004, 16:57.
Arco 
di tempo coperto dal rapporto: dal 12 giugno 2004, 00:07 al 12 giugno 2004, 
23:59.








Rapporto statistico prodotto da:




analog 
      4.16


Report 
      Magic for 
Analog2.05/linux



 
http://paoloamero.com:8080/digicontest/
ROTFL
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rendere una fotografia piacevole attraverso 
una cornice. e per premio un abbonamento a tuttifotografi vero?
maddai bambini, un po' di serietà.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la


 
http://nicolagirardi.com/mydiary.html
madň, se non sono serio io!!!
dimmi che sei un fake dai, guarda che ti pensavo una persona a modo...
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la


 che si diverte a rompere i coglioni alle gente. Scusa la franchezza eh.
"massivan"
Dai, niubbio ultraquarantenne
rimboccati le maniche che ce la fai...

 
http://paoloamero.com:8080/digicontest/
sto già scaricando l'immagine, e da quello che vedo è scattata già
fin troppo bene. Certo speravo in qualche bella fanciulla in posa
sexy, ma anche così hai un partecipante.
;O)
  Nuke.

 che si diverte a rompere i coglioni alle gente.
Ehmm... err... non conosco personalmente Massivan e non parlo a nome di
altri, ma qui "ultracinquantenne " mi pare una categoria...
Quale?
Per dire, i simpatici ultracinquantenni, i saggi, i rispettabili, i tagliati
fuori, i rimbambiti?
Precisiamo un po'...
Ciao
Frank

 
http://paoloamero.com:8080/digicontest/
Ma dove cazzo sono i tralicci dell'alta tensione???
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


 Per quanto mi riguarda tu sei solo un ultracinquantenne
Beh, nemmeno tu sei un ragazzino. Perché fai queste discriminaazioni
sull'età?
La prossima volta che Ezio, decano del gruppo, si presenterà su queste
pagine non gli risponderemo per decorrenza dei termini?.
E a Rob46, il secondo classificato, che diremo?
E per finire, in che cavolo di formato e dimensioni ti va rispedita
l'immagine?

Dai fate i bravi, in fondo i fotocontest sono divertenti, percui farne 
uno o due cambia nulla...
Divertitevi (voi che potete)
Ciao
Paolo

 
http://paoloamero.com:8080/digicontest/
Orrida, l' hai scattata con una compatta vero...?
Ale孟

 Ale孟
Se la Canon 10D e' una compatta....allora si ;-)
Paolo

In cajur0$n5o$
2...@stargate1.inet.it
, Shurpaul, 
pri...@tin.it
, il 14-06-2004
12:33 ha scritto:

Scattata con 20mm... ora capisco...
Ale孟

"Shurpaul"

"massivan"
Per Photo editor
vedrò di trovare dei premi
e un attestato firmato dai
guri.
 
www.visiophoto.com

 Scattata con 20mm... ora capisco...
Mi pare un po' moscia di contrasto (forse per il controluce), ma cos'è che
non va per te? Tanto per sapere, visto che 'sto genere di foppafoto sono il
mio genere preferito.

 ha scritto nel messaggio
news:bu8u4wmlyqn2.18...@40tude.net...

secondo me si riferiva alla carenza di dettagli soprattutto nell'erba, un
notevole impastamento tipico delle digitali (anche reflex) ed accentuato
immagino da certi obiettivi.

 mio genere preferito.
beh, un soggetto decisamente interessante, direi.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la


 immagino da certi obiettivi.
Anche io notavo questo impastamento nell'erba, ma non riesco a capire 
dato che A PARITA' di parametri, alcune foto sono impastate...mentre 
altre dettagliate.
Conferma anche il buon Nix che e' 10D munito ed ha avuto anche lui le 
stesse impressioni.
Qualche spiegazione tecnico-scientifica?
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:cak0kd$n5s$2...@stargate1.inet.it...

credo che sia un mix di tre fattori:
la difficoltà di resa dei sensori digitali sui particolari molto minuti e
poco contrastati in lontananza (forse dovuto alla forma quadrata del pixel).
l'algoritmo digic che tende ad ammorbidire le immagini
la resa delle ottiche canon, in particolare grandangolari, che tende
anch'essa ad ammorbidire piuttosto che a *incidere*

 immagino da certi obiettivi.
Ho guardato solo la preview, mo' mi scarico il raw....

 beh, un soggetto decisamente interessante, direi.
Chiedevo lumi sulla qualità. Sul fatto di essere poco interessante, non
credo che l'autore di quella foto abbia alcuna velleità artistica.


Vieni qui e, PER CORTESIA E RISPETTO DELL'ETA', stai fermo mentre ti
percuoto con le ultime forze!
Ciao
Frank

 credo che l'autore di quella foto abbia alcuna velleità artistica.
ma la qualità io non la vedo così separata dal significato... per quanto
il pp sottoesposto e la mediobassa nitidezza del tutto faccia
discretamente cagare di x sè.


 Qualche spiegazione tecnico-scientifica?
spararsi nei coglioni.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la


 discretamente cagare di x sè.
Ora che ho aperto il raw, in effetti, mi sembra molto poco nitida;
l'istogramma inoltre pende fortemente a sinistra (e ciò è strano,
trattandosi di Paolo SA) ;-)

Celio Vibenna ha scritto:



forse ha visto gli extipoll.


In 
bu8u4wmlyqn2.18...@40tude.net
, Celio Vibenna,


La nitidezza generalè è piuttosto bassa, c' è anche del color fringing
visibile sulle fronde dell' albero a sinistra, anche con maschera di
contrasto applicata gli angoli rimangono comunque poco nitidi, il 20mm Canon
sul digitale non è performante, non c' è nulla da fare. Con il RAW converter
del PH CS  fortunatamente si riesce almeno ad eliminare tutto il color
fringing.
La foto di per se non mi dice nulla, non c'è il soggetto.. si potrebbe quasi
definire una neotopografia naturalista...
Ale©s

 definire una neotopografia naturalista...
Grazie, guardando il file raw in effetti viene fuori tutto. Mi interessava
i problemi tecnici, in effetti.

 Qualche spiegazione tecnico-scientifica?
"massivan"
Una soluzione é buttare la D10
e prendere una Zenit ET : é
molto migliore.
 
www.massivan.it

 molto migliore.
Una esclude l'altra ? ;-)
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org