Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Nikon D1X e D1H

 Per la dimensione del sensore?
Solo per il corpo realmente professionale. Ma sono macchine ormai obsolete,
vorrei sapere quando Nikon si deciderà a far uscire un corpo professionale
con tanti mpixel e con sensore grosso...
Ale©s

 con tanti mpixel e con sensore grosso...
Nella mia ignoranza è proprio quello che mi stavo chiedendo anche io...
M.

In HFWzc.113642$
Qc.42...@twister1.libero.it
, Elmo,


Sono in tanti a chiederselo... e nel frattempo molti sono anche passati a
Canon...
Ale©s

 Canon...
Gią... perchč Canon ha delle reflex dig. professionali che sono
all'avanguardia... bho...
Sarą una manovra di mercato... che ne sņ...
M.

> Sarà una manovra di mercato... che ne sò...
... probabile... Nikon finge di non riuscire a stare al passo per poi... per
poi... per poi... rapire tutti i canonisti e chiedere un riscatto.
Ale©s

 con tanti mpixel e con sensore grosso...
Questo penso mai, visto la previsione di ottiche DX che hanno in progetto!
Ciao
Max
-- 
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr

 Questo penso mai, visto la previsione di ottiche DX che hanno in progetto!
... ma ... allora ... NON son il solo a pensarlo!!!!
Che gioia, che felicità, che tripudio.
... sono commosso.

 ... sono commosso.
Solo per questo ti commuovi?
Io mi sono commosso per la povera D2h: uscita una settimana prima della
markII e già vecchia di 3 anni ;-))


 markII e già vecchia di 3 anni ;-))
Mai provato urrà ... ho sparato
qualche colpo con la Mark II
ma mai con la D2h.
In ogni caso sono macchine
fuori dal mio segmento.

 Ho provato la D1, la D2h, la D1x, la D100, la Kodak DCS Pro SLR/n
La D1 può forse essere obsoleta, ma fa ancora delle belle immagini pur
avendo un sensore piccolo
la D2h prove alla mano è risultata migliore della D100 anche se il file è
più piccolo, interpolando rimaneva di una qualità sensibilmente più alta
rispetto la 100, la velocità poi, non ha confronti in casa Nikon
la D1x è migliore sicuramente della 100, ma la D2h ha una pastosità nelle
sfumature e nei colori che sono più gradevoli, la D1x tende ad "indurire"
l'immagine.
Prova fatte di foto in studio la D1x è rusultata vincente nei confronti
della Kodak con sensore a pieno formato, mi riferisco al penultimo
aggiornamento , dato che mi risulta esserne usciti sei o sette fino alla
sostituzione del sensore che lavorava bene a 100 iso, il file è stato poi
interpolato con Genuine Fractals e stampato 50 x 70.
Behh la Canon è una ottima macchina, ma non venderei le Nikon, come si sa il
mercato subisce molte variazioni e no penso che gli addetti al marketing e
ingegneri di Nikon stiano in vacanza su qualche isola.....
Bye, bye.....buone foto a tutti!

 fuori dal mio segmento.
Sono perfettamente nel mio di segmento...peccano che siano fuori da ogni
mio budget... anche il più fantasmagorico :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 escribió en el mensaje
news:WCXzc.479043$rM4.19...@news4.tin.it...



Il fatto che Nikon non abbia ancora tirato fuori una D2x potrebbe entrarci
qualche cosa sulla tenuta nell'usato. In pratica Nikon non ha una
professionale ad alta risoluzione nel suo listino da un bel po' di tempo.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 risoluzione nel suo listino da un bel po' di tempo.
Tutta colpa degli utenti Nikon.
Stupidamente distratti a scattare fotografie
non se ne sono neanche accorti.
;O)

 escribió en el mensaje
news:cUZzc.249$c_1....@twister1.libero.it...


 che e' una bellezza!!!!
Purtroppo...io pensavo che con l'uscita della mark II, Nikon abbassasse i
prezzi della D2h...ma invece niente!!!!!


 che e' una bellezza!!!!
Ma funziona cosi' bene, i sample che ho visto avevano un rumore nelle ombre
nettamente maggiore della Canon 1D, e credo che il confronto con la 1DmkII
diventi duro.
E dico questo da ex utente Nikon che dopo essersi scottato con la D100 ha
deciso di fare il salto.


 deciso di fare il salto.
La D100 oramai abbiamo riempito pagine di questo NG: va saputa utilizzare.
Ce l'ho da 8 mesi e ne sono soddisfatto.
E' vero che NON ho mai scattato in jpg ma solo in raw!



Lasciamo da parte i pareri personali e i confronti "stupidi" tra marche,
tanto a me nessuna azienda di musi gialli poi mi da' la percentuale, anzi:
sono di quelli che ha ingrassato tanto i nipponi che gli Svedesi e i
tedeschi......la tua questione prezzi in questo caso la trovo molto piu'
interessante. Sulla "non" discesa dei prezzi sono d'accordo con te: ma devi
considerare una cosa: puoi prendere ottimi prodotti in calo di prezzo e poi
scordarti di rivenderli: la manovra Canon di farle in plastica pur di
abbassare il prezzo mi sembra ottima anche se in commercio ce ne sono oramai
troppe e l'usato da qui' a poco abbondera' rendendole invendibili. Ottima
scelta se decidi di tenerla a "vita" e poi gettarla o abbandonarla. Nikon e'
cara: sicuramente. Pero' ha sempre un ottimo mercato dell'usato e, come sai
bene, non e' piu' un investimento al 100%: se regge il prezzo tanto meglio.
Marca e modello, poi sono scelte individuali, certamente fondamentali
rispetto al valore economico, ma se a me lavora bene e poi regge il
prezzo....tanto meglio.


Pure su questo concordo perfettamente, tant'è che di D1, D100 e D2h ne hanno
vendute parecchie ma trovarle usate e' un impresa: chi ce l'ha e la usa
professionalmente se la tiene......
Salutoni

In Xa%zc.993461$
A6.38...@telenews.teleline.es
, BigGIM, 
Big...@baby.com
, il


... anche perchè non potrebbe fare altrimenti...
Ale©s

 E' vero che NON ho mai scattato in jpg ma solo in raw!
Andrea la sapeva utilizzare e come, ma aveva necessità di non perdere troppo
tempo in conversioni e aggiustamenti; in questo senso ha fatto bene a
passare a Canon, se non ci ha rimesso troppo.


quanti piu' Canonisti ci sono.....meglio e'!
Comprate Canon!!!!

 Comprate Canon!!!!
E vendete le vostre Nikon! :-)

> E vendete le vostre Nikon! :-)
A noi! eheheheh! :-)
M.

 E vendete le vostre Nikon! :-)
Qualcuno vende una Nikon?
... dove, dove?
... a quanto?


Fortunatamente non ci ho rimesso, all'epoca la D100 Costava piu' della 10D e
da Fotoroma me l'hanno ripresa indietro ottimamente. Pensa che poi ho
conosciuto quello che l'aveva comprata, che mi ha detto che dopo pochi mesi
e' passato alla Canon 1Ds :-P


 ... a quanto?
Cerca da un'altra parte...

 e' passato alla Canon 1Ds :-P
Allora o era un fotoreporter puire lui oppure la tua D100 era difettata :-)

> Allora o era un fotoreporter puire lui oppure la tua D100 era difettata
:-)
O più semplicemente aveva quell'orrendo firmware 1.0 ;-))))))))))
-- 
-------------------
Max GLORI


 JPG :-)
Professionalmente parlando, la D100 non puo', a mio avviso, essere
considerata una pro.
E' chiaro che hai fatto bene a passare a Canon.
Ciao
Max


 Ciao
Pero' e' nella stessa fascia di prezzo della 10D...


> Pero' e' nella stessa fascia di prezzo della 10D...
L'ho usata per un week-end la 10D, e mi ha stupito la velovitą di scrittura
in raw e la capienza del buffer.
Ha stupito me, che sono solo un amatore...immagina tu che ci lavori...
E poi i jpg, anche se un po' "plasticosi" sono pronti per l'uso ;-))))
