mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flusso di coscienza sulla Fuji x-pro1

Cazzo quant'e' bella...lenti ben luminose...pero' non e' fullframe... 
costicchia...forse sarebbe il vero buon compromesso ad alta qualita' 
per non portarsi dietro i kg di una reflex FF...pero' ora che vedo non 
e' proprio minuscola...la filosofia pero' e' quella che piace a me 
visto che nella presentazione non hanno tirato fuori i soliti zummacci 
bui da niubbo...sulla carta il sensore dovrebbe essere uno 
spettacolo...non ho capito in realta' quanto siano grandi le lenti 
confrontate al mondo micro4/3...non so se farei il cambio col micro4/3 
per avere un sistema da portarmi sempre dietro perche' tutto sommato 
gli equivalenti un 28 un 40 e un 90 anche discretamente luminosi ce li 
ho e il tutto m'e' costato un terzo del solo corpo fuji...il tutto pare 
abbastanza piu' ingombrante di un equivalente micro4/3...credo che piu' 
che al micro4/3 andra' a fare concorrenza al fullframe di alta 
qualita'...l'autofocus sara' degno di questo nome ?...il problema 
dell'autofocus a contrasto non e' magari tanto quello della velocita' 
ma delle zone che decide di mettere a fuoco , spesso si impunta su zone 
non desiderabili...chissa' se le zone in cui agira' quello della fuji 
saranno di dimensione paragonabile ad un punto di un autofocus da 
reflex...comunque al di la' di tutto questo spero ne vendano un fottio 
e mezzo.
 
 


....l'unico "interrogativo" che mi pongo è.........non ha le
dimensioni compatte da stare in tasca.....sono curioso di vedere che
bokeh tirano fuori.....e con quel prezzo si può pensare ad
altro........a meno che non diventi la fotocamera di moda....un pò
come la X100 che però ha avuto successo perchè utilizza un bel fisso
senza i ca@@i di dover cambiare lente come su una normale reflex
 
eric

Il 10/01/12 00:33, Gianni 2 ha scritto:

1700 solo corpo e 600 per il 35... e non è nemmeno fullframe.
Esteticamente è decisamente brutta.
E' grossa e pesa quanto una Leica m pur avendo il sensore mozzato.
Il mirino non ho capito come dovrebbe funzionare, ma non convince.
 
Ale©s
 

 1700 solo corpo e 600 per il 35... e non è nemmeno fullframe.
 
Io ho letto 1300 con il 35
 
-- 
www.riccimarco.com
 


 
avevo letto qui 
http://www.stevehuffphoto.com/2012/01/08/pre-order-the-new-fuji-x-pro-1-body/
 
e forse altrove non mi ricordo...
 
 
Video: 
http://www.stevehuffphoto.com/2012/01/09/first-look-video-on-the-fuji-x-pro-1/
 
 
Ale©s

 altro........
 
si' appunto, la questione e' un po' questa in sintesi
 
 

 e forse altrove non mi ricordo...
 
 
A ecco i prezzi: Update from Fujifilm press conference at CES 2012: The 
X-Pro1's price will be around $1700, with lenses in the $650 region.
 
 
 
Ale©s

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix 5700

Avrei bisogno di un grandangolo per tale fotocamera,
chi mi sa dire cosa potrei acquistare che non sia originale nikon?
Che altre proposte esistono sul mercato?
Grazie.

 La Rainox  ne produce uno.non sò dirti altro,ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da Canon PowerShot G2 a ...

Salve a tutti...
circa 1 anno e mezzo fa, ho acquistato una Canon PowerShot G2 che allora
veniva giudicata tra le migliori sul mercato (anzi aveva vinto addirittura
il premio di miglior compatta digitale dell'anno).
Devo dire che mi sono quasi sempre trovato bene (durata batterie, display
bello grande e orientabile, ...), tranne in due cose: il peso e le
dimensioni.
Per uno come me che usa la macchina fotografica solo in vacanze e affini,
portarsi dietro un mattone come questo può essere un po' noioso.
Da qui l'atroce dubbio: voglio passare ad una supercompatta senza perdere
(troppo) in qualità.
Mi sono informato e per esempio ho visto la Nikon CoolPix 5200 che mi sembra
veramente molto compatta e con buone caratteristiche. Ma chi mi sa indicare
una buona compatta con le seguenti caratteristiche e che non mi faccia
rimpiangere la PowerShot G2:
- Almeno 4 Mpixel
- Zoom ottico: almeno 3X
- Possibilità di mini-filmati (decenti).
- Display non troppo piccolo.
- Ho sentito che alcune digitali hanno lo stabilizzatore per prevenire le
foto "mosse"
Grazie a tutti.
P.S.: Se qualcuno fosse interessato alla mia Canon PowerShot G2...
-- 
---------------
MariMax
per scrivermi in privato rimuovere dall'indirizzo la parola 'power'
---------------

 - Display non troppo piccolo.
La PowerShot G5 ! io mi trovo benissimo 

 ha scritto nel messaggio
news:cgftf6$2o6u$1...@stargate1.inet.it...

Ma allora sono punto e a capo; lo so che è una fotocamera stupenda ma pago
in dimensioni/peso rispetto ad altre (almeno mi sembra guardandola sul sito
della Canon che sia di dimensioni pressocchè identiche alla G2)!

 della Canon che sia di dimensioni pressocchè identiche alla G2)!
Dipende che ci devi fare con una macchina. io avevo una 885, comprata nel 
2001, e sono passato alla G5 perchè cercavo una compatta con molte 
possibilità di agire in modalità manuale. La G5 trovo che sia veramente 
completa sotto questo profilo. Inoltre non l'ho trovata così grossa ed 
ingombrante.

 
Se ti trovi bene con la Canon perchè non continuare? Io ti consiglierei una
S50, adesso che è uscita la nuova S60 i prezzi sono calati di molto. E se
vuoi risparmiare ancora di più puoi cercare una S45, se ne trovano in giro
ancora di nuove.
Forse rispetto alla tua G2 qualcosa perdi in qualità ma di sicuro sono
molto più pratiche da usare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La mia esperienza con Fotocolombo

Ciao a tutti
L'altro ieri ordinai da 
www.fotocolombo.it
 una Canon A200 e selezionai la
spedizione in un giorno. Ieri telefonai al numero e mi rispose Colombo in
persona (penso!), che tra l'altro si accorse anche di un errore che avevo
fatto nell'ordine, per confermare la spedizione.
Stamattina, verso le 10.30 ho ricevuto il pacchetto, e adesso ho la mia
fotocamera : veloce, rapido, funzionale e, non scordiamo, economico.
buona notte a tutti
--
Ciao
-------------------------------
       Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------
      Toscana - Firenze


Considerato il J+3, non capisco il perchč le spese di spedizione siano cosě
alte, soprattutto se si paga con bonifico o addirittura se si ritira in
sede. Il J+3 costa 6,71 e assicurare la spedizione costa 2,58 fino a 1032
euro.
ByE

 > persona (penso!),
Che fortuna! Quale onore! Come ti invidio! ;-)))

Anche io mi sono trovato molto bene con quel negozio.
Un po' lenta la consegna, ma e' stato un problema di SDA.
Ciao
AS
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pubblicità Progresso ~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
|                                                          |
|                   TOGLITI OGNI DUBBIO!                   |
|  Vai su 
http://groups.google.com
 e poni la tua domanda!  |
|                  Avrai le tue risposte!!                 |
\__________________________________________________________/


 ha scritto nel messaggio
news:mzXy9.8585$8E3.2...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tornato dalla Slovenia :-)

Tutto ok, una vacanzina davvero ottima e rilassante.
Nessun tipo di problema.
la zona in cui mi sono recato, Rogaska, e' una nota zona termale.
Uno scatto:
http://newton-i.usefilm.com/3/6/2/6/3626/928288-large.jpg


http://newton-i.usefilm.com/3/6/2/6/3626/928288-large.jpg
Bello veramente ;-)
Complimenti

 
non centra un tubo ehehehe...solo che mentre passeggiavo alla sera per 
il viale delle terme mi e' venuta l'ispirazione ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d98e0227...@news.cu.mi.it...

imho la foto mi pare bruttina :)

il viale delle terme mi e' venuta l'ispirazione ;-)
 ROTFL!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1d98e0227...@news.cu.mi.it...

me gusta!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione: 2 concerti e festa paesana;che ne pensate?

Son rimasto un pò indietro con le foto scattate giorni indietro, così
metto le 3 segnalazioni insieme, va là che qualcuno ha voglia di
sorbirsile tutte e 3 :-)
il link è il solito: 
http://www.fotoantonucci.com/galleria.html
poi dovete andare a:
- "concerti>anniversario miccio canterino" per le foto di un festival
in onore di un festival (pur di fa un po di casino, ne inventano di
tutte).
- "concerti>selezione summer festival" per le foto delle selezioni del
famoso festival che si tiene a luca l'estate. questi sono gruppi
emergenti, a parte i Divina, ovviamente.
- "Manifestazioni>tappeti di segatura" queste son foto di una festa
paesana, dove si fanno dei tappeti di segatura lungo la strada
principale, il tutto durante la notte, per poi far spazzare via tutto
la mattina, dal prete e relativa processione :-)
ciao ciao e mi raccomando, ditemi cosa ne pensate dai!
colin.

 paesana, dove si fanno dei tappeti di segatura lungo la strada
Qui avremo probabilmente differenti opinioni.
Discretamente riusciti, e difficilmente poteva essere diversamente, gli 
scatti dei disegni in segatura, fatto salvo l'obbligo di ripresa diagonale, 
non essendo tu Peter Parker in incognito e non avendo alternative 
praticabili.
Però secondo me hai perso una occasione per lavorare di più attorno alle 
_persone_, che hanno una capacità attrattiva molto maggiore di qualsiasi 
mucchietto di segatura colorata...
Avrei salvato la 3725, ma serviva forse uno sfocato più deciso, e 
soprattutto... un taglio che mettesse in maggiore collegamento l'espressione 
del visto con il lavoro a terra... la foto non mi sembra "autosufficiente" 
in questo senso, se non hai visto le altre... non capisci.
Bella la 3738, che riassume il concetto (con la fortuna aggiuntiva dello 
sfondo casualmente "decorato"), ma non hai insistito abbastanza, oppure non 
ti è bastata la luce perchè 1/25 a 2.8 non ti ha salvato ben a fuoco il 
volto, e l'unica mano visibile è coperta di lattice. Fossero state due mani, 
e scoperte, erano sotto la luce e ci saltavi fuori privilegiando quelle, che 
aveva anche un senso visto il contesto.
3758 ok, ma "solo" 6+
Bella posa, espressione, la luce radente rende bene, ma: omino dietro che 
passa! (un attimo dopo era fuori scena), sfocatura da dare in pasto a 
photoshop, colori da esaltare nella parte bassa, per contrasto con i tenui 
della parte alta...
... ok mi fermo qua.
... bastano come critiche per una sera? :)
-
ecatoncheires

 ecatoncheires
ciao, colin.
-- 
Il tutto IMHO

 la mattina, dal prete e relativa processione :-)
Qui, IMHO, il livello non è omogeneo e c'è da fare un po' di ulteriore 
selezione. La mia preferenza va, in generale, alle foto che comprendono 
anche le persone.
Max

 Max
ciao e grazie per i commenti.
colin.

 piacere.
Prego, quando ho del tempo DA PERDERE te lo dedicherò volentieri ;)
-
ecatoncheires

 ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto Casio Qv 5700

Ciao, vorrei a breve acquistare la mia prima fotocamera digitale e sarei
orientato verso la Casio Qv 5700 per una serie di motivi:
    -batterie stilo AA e non dedicate (meno costose e facilmente reperibili)
    -5 megapixel ad un prezzo contenuto
    -memorie compactflash...
    -si possono fare foto semplicemente ma anche in maniera
semiprofessionale (vorrei imparare un po' di pių rispetto che alla semplice
pressione di un tasto)...
Vorrei avere un giudizio sull'apparecchio in questione (come va e come non
va, facilitā d'uso) e un consiglio su quale memoria acquistare.
SANDISK Compactflash Ultra II 512Mb
RIDATA Compactflash Ultra II 512Mb
TRANSCEND CompactFlash Ultra II 512Mb
Grazie a tutti.

Nel 2002 volevo una macchinetta per fare foto in vacanza o poco + e presi
una qv-3500ex.
Sono tutt'ora soddisfatto dell'acquisto, il fatto di poter passare in
manuale in tutte le impostazioni mi ha portato pian piano ad interessarmi
di fotografia in maniera + approfondita. Anche se non è un nome da big
della fotografia (nn farai la figura del figo tirando fuori una CASIO)
l'ottica è cmq canon.
Sui pregi sarai già informato. Io posso solo aggiungere che a dispetto
dell'aspetto un po' da plasticone diverse volte l'ho portata nello
zainetto 
mentre facevo snowboard ed ha (finora) resistito a tutte le mie cadute.
Cose di cui sento la mancanza:
Possibilità di flash esterno (ma la 5700 dovrebbe averlo);
Accensione un po' lenta;
Eccessiva profondità di campo (non è un vero e proprio difetto è una cosa
comune a tutte le digitali che hanno un prezzo in euro a 3 cifre intere ma
a me da' un po' fastidio comunque).
Buon divertimento.
P.S.: compre un caricabatterie e 2 set da 4 batterie NIMh da almeno 1800
mah
P.P.S.: sulle schede di memoria non so niente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'ora legale (2)

Ehi, fotografi dei miei stivali, da voi esigo le prove, ossia la foto, che
alle 02:00 in punto avete spostato le lancette un'ora avanti.
Entro le 08:00 di domattina dovete esibire la foto comprovante l'avvenuto
spostamento dell'orologio, chi non la esibisce sarà segnalato all'abuse del
suo provider.

Sembra che Pecorazzi abbia detto :

Sai dove si possono trovare foto di donne nude che impostano l'ora 
legale?
 
 

Il 24/03/12 23:50, _merlinO_ ha scritto:

ribalt!

 legale?
 
adesso mi hai fatto scoccare questa fantasia, quindi me lo dovete dire dove
posso trovare le zoccole nude che mettono le lancette un'ora avanti.

 
http://www.xexo.it/media/catalog/product/f/i/file_52.jpg
 
 
grazie, sono due belle gnocche, però non stanno rimettendo le lancette
dell'orologio.
Ma lo vendono ancora in edicola "Le Ore"?

Sai dove si possono trovare foto di donne nude che impostano l'ora legale?
 
 
ROTFL...!  :)
sua madre sicuramente ! :DD
 
-- 
MaxDJ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dite la vostra...

Io devo smettere di guardare documentari sulla cultura hippy:
http://www.flickr.com/photos/funadium/796287761/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Io devo smettere di guardare documentari sulla cultura
mi trovo d'accordo

> Io devo smettere di guardare documentari sulla cultura hippy:
Tu devi solo smettere di fotografare, datti ad un'altro hobby. 

> Io devo smettere di guardare documentari sulla cultura hippy:
devi smettere di fumare quella roba lģ piuttosto! che poi ti tremano le 
mani e poi mamma canon ti deve venire a installare uno stabilizzatore nel...
:D
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..


a) Concordo.
b) Mi pare di ricordare effetti piu' simili ad una unsarp mask esagerata, 
con fringing cromatico ai bordi e posterizzazione dei colori ...
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera come HDportatile??

Volevo sapere se è possibile utilizzare la fotocamera e relativa
compactflash
come hard disk portatile.
Sarebbe molto utile visto che la cf che ho è di 128mb mi eviterebbe di
masterizzare anche solo per
pochi mb.
ps. la mia è una Olympus c-300

 wrote in message
Y4r9a.9668$pG1.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La D4 è davvero bella

quasi quasi ci faccio un pensierino.
 
quattro mutande in più e la compro.

 quattro mutande in più e la compro.
 
....allora vendi perizomi in tessuto d'oro con brillanti !!! ...in
fondo.....anche "una mutanda è per sempre" :)
 
eric

 eric
 
Insomma, si spera che dopo una bella sgommata o cmq il giorno dopo, la 
si cambi ;)
 

> anche "una mutanda è per sempre" :)
 
si ma poraccio dai, che cazzo di vita deve fare a parlare sempre di 
mutande. Io non ce la farei..
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

"Paridifiglioditroiapugliese"  ha scritto nel messaggio 
news:jea3jn$2fbf$1...@news.ett.com.ua...
 
quasi quasi []
 
 
 
ma tua madre li fa i saldi ?
o non riesce a darla via nemmeno gratis perché ormai ha la crosta ?
 
-- 
MaxDJ 
 

mutande. Io non ce la farei..
 
 
"Danilo ha appena scoperto un modo nuovo di incontrare persone online: 
Twoo.com. "
uno che manda inviti a questi siti dimmerda per sfigati che cercano l'anima 
gemella perché probabilmente hanno problemi in famiglia, non dovrebbero 
preoccuparsi degli altri....!
ma tua moglie lo sa che vai a caccia di fighe su internet ?  tu non ce la 
fai proprio....d'altronde , con quella faccia da Danilo Restivo che ti 
ritrovi, non c'è da aspettarsi di meglio !
 
 
-- 
MaxDJ 
 

 quattro mutande in più e la compro.
 
 
Ma con tanti gruppi che ci sono sulla grande usenet, proprio qui devi 
rompere i coglioni ?
 
Non puoi andare affanculo da qualsiasi altra parte, e passarti il tempo 
a clonare chi cazzo ti pare ?
 
Evidentemente sei proprio un deficiente...
 

Evidentemente sei proprio un deficiente...
 
che ci vuoi fare , Adelmo... non credo sia semplice passare un'infanzia 
difficile come la sua, sapendo che la madre fa la puttana ..... e poi quando 
si diventa adulti ci si ritrova in queste condizione, facendo il coniglio 
cagamutande infantile che minaccia la gente al telefono, ma si nasconde bene 
per non rischiare la galera ! :)
la cosa che fa più ridere e che certi imbecilli come Uguccione gli danno 
anche solidarietà....quindi immagina di che pasta siano fatti anche questi ! 
:)
se dai del deficiente a questi imbecilli, gli fai un complimento ! ;)
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 08/01/12 13:28, MaxDJ ha scritto:

davvero, confermo tutto.
passare una brutta infanzia per poi finire da grande a vendere mutande è 
una brutta faccenda.
Ciao deficiente ( complimento )
 
-- 
non sono il demente

Il 08/01/12 11:22, Adelmo Fioroni ha scritto:

MA solo adesso ti accorgi che MaxDj è un deficiente ?
Ce ne hai messo di tempo per capirlo.
Passa in negozio che hai un paio di mutande in omaggio.
 
ahahahah


non sono il demente
 
sei solo un figlio di puttana malato di mente... sei messo davvero male.
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 08/01/12 18:36, MaxDJ ha scritto:

esatto, confermo.
 
Noi MaxDj siamo dei figli di puttana, mutandari, facce di merda.
Che possiamo farci ?

Il 08/01/12 19:06, MaxDJ ha scritto:

parla per te, coglione.
 
 
-- 
mutande per tutti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Pentax] focali oltre i 300mm?

Ne esistono? Pentax o "compatibili" (possibilmente di grande apertura e 
autofocus)?
Grazie e ciao, ST. 

 Grazie e ciao, ST. 
Tipo questo?
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/extreme-tele/FA400f5.6.html
o questo?
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/extreme-tele/FA600f4.html
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

 Grazie e ciao, ST.
In effetti non c'è una grandissima scelta.
Oltre a quelli che ti ha indicato Mickey, che costano un occhio e sono
di difficile reperibilità, a prezzi più abbordabili ci sono degli
universali, tipo il Sigma 135-400 e il Tokina 80-400, che sono f5.6.
Poi c'è il FA 400 f5.6, anche quello difficile da trovare e non proprio
economico.
E' stato annunciato un DFA 300 e si spera arrivi anche qualcosa di nuovo
sui 400.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo D200

Non so se è nell'interesse di qualcuno,
sembra (detto da rappresentante in negozio) che il
prezzo della D200 Nital sarà sui 1800 Euro.

 
interessante, potrebbe 'tagliare le gambe' a delle canon vendute a 
prezzo superiore

 superiore
Anche la Nikon stessa vende macchine a prezzo superiore :))
Mimmo 

mimmo ha scritto:

sě, questo č vero.

BQ ha scritto:

prima di tagliare delle gambe (operazione sanguinolenta) aspettiamo di 
vedere delle foto fatte con la suddetta. Da quel poco non ufficiale che 
si vede in giro non sembrerebbe proprio una tagliagambe. speriamo che 
siano fatte da qualche canonista che vuole seminare zizzannia.
saluti
fabrizio

fab ha scritto:


Io direi il contrario
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

prezzo della D200 Nital sarà sui 1800 Euro.
Bene.
100 euro di differenza rispetto all'Europa, è proprio il limite
massimo che mi sono dato per comprare Nital.
E se 1799 sarà il prezzo di listino, si troverà su strada vicino i
1700 credo.

 ha scritto nel messaggio 
news:fP2ef.60717$Pe2.1...@twister2.libero.it...

Tipo? Quale Canon di prezzo superiore è paragonabile minimamente alla D200?
ci sono:
5D
1D MarkII N
1DS Mark II
Quale di queste (pur costando di più) può essere messa da parte? Forse la 
20D può essere messa in discussione anche se però ha un costo inferiore e 
quindi copre una fascia appena più bassa ma tutti gli altri modelli che ti 
ho sopra elencato non hanno niente a che fare con la Nikon D200 (nel senso 
che sono ben più evoluti).
Ciao, Nicola

La 5D "piu' evoluta" della D200?
Ciao,
	Davide.

 La 5D "piu' evoluta" della D200?
Be se non altro per il 24x36

 Be se non altro per il 24x36
Visti i risultati all'atto pratico (il dover accettare uno scadimento
di qualità usando obiettivi anche blasonati) non mi pare una grossa
evoluzione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix775 vale?

Salve a tutti!
E' la prima volta che scrivo qui, spero quindi che l'argomento non sia
troppo inflazionato... ma sto progettando l'acquisto della fotocamera in
subject e vorrei avere qualche parere in merito. 
Com'e' la qualita' delle foto? E' possibile vedere qualche esempio in
rete?
Considerate che oltre 15 anni fa io presi una Nikon F401, e da allora
piu' nulla fino ad adesso, mai avuto esperienza con una fotocamera
digitale.
Pareri del ng molto desiderati, quindi. :-)
Grazie!
-- 
 Ciao!          
 Frances  

 troppo inflazionato... 
Ho scaricato 500 msg (!) e ho letto alcuni msg sulla 775 con i relativi
link alle foto. Scusate per non averci pensato prima di postare... :)
Qualcuno puo' indicarmi i link per vedere le foto delle "rivali" (a
parita' di prezzo)?
-- 
 Ciao!          
 Frances  

 digitale.
Effettivamente potrebbe essere una fotocamera per iniziare senza dover
spendere un patrimonio. Tanto per avere un assaggio delle potenzialità
del mondo digitale.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 del mondo digitale.
Pensa che volevo prenderne una da 300.000 per iniziare... poi mi sono
informata meglio... beh, penso che questa Nikon vada abbastanza bene.
Ho solo la curiosita' di sapere se a questo prezzo ce ne sono altre di
valide. Quindi escluse le Canon G1 e G2. :)
Una domanda, con la 775 e' in dotazione una CompactFlash da 8 Mb, ma io
posso inserirne una da 32 Mb? O supporta solo quelle da 8?
(quanto costano poi le schede CompactFlash?)
-- 
 Ciao!          
 Frances  

anche da 256mb. supporta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avevo deciso ma poi...

Dopo un mio post ed i vostri preziosi consigli, mi ero deciso a prendere la 
FinePix S9600; tutto contento ne parlo con un paio di amici i quali 
cominciano a dirmi: "se passi da reflex analogica, ti consiglierei di 
prenderti un corpo reflex digitale, magari anche una canon 350d o 400d, ti 
troverai più a tuo agio "
Messa da parte la 400d, che non mi sembra valga il prezzo della differenza 
con la 350d, mi rimane il dubbio se buttarmi su quest'ultima invece della 
Fuji.
Pareri in merito?
Grazie mille e scusa per la mia eterna indecisione. ;)
Tux 

 Pareri in merito?
E' un'altra cosa. Io direi che sicuramente una reflex è meglio, a condizione 
che tu sia disposto, magari dopo un pò, ad investire in ottiche di pregio 

 di pregio
Nel caso è sicuro che poi prenderò ottiche migliori. Ma il mio dubbio rimane 
se prendere la s9600 in attesa tra un paio d'anni di prendere una reflex 
migliore e più professionale.

"Tux" <discov...@NONSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:459a33d9$0$4247$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il mio consiglio è di evitare le entree level e di puntare su un modello di 
fascia superiore, anche usato 

 ha scritto nel messaggio 
news:459a6672$0$19096$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ci sto pensando. Quindi se non prendessi un usato meglio una S9600. Anche
perchè l'idea sarebbe di passare ad una reflex tra un annetto e mezzo,
magari avendo un budget migliore e quindi andando su modelli sui 1200 euro.
Ma conviene l'usato? Per una digitale dove si fanno molti più scatti 
rispetto alla pellicola, non si richia di riscontrare una maggiore usura 
delle parti meccaniche (otturatore.. ecc)?
Tux

 delle parti meccaniche (otturatore.. ecc)?
Il digitale svaluta tantissimo: in un paio di anni prendi un corpo ad un 
prezzo di 1/4 del valore del nuovo. Un esempio: la s3Pro costava 2500 e sarà 
uscita da un anno o poco più. Ora la si trova a circa 1000 euro; la Nikon 
D100 costava 2000 euro all'uscita ora sta sui 500 (sono passati 3 anni); La 
Canon 10D da 1800 euro sta a meno di 500 (semprein 3 anni)....
 La vita degli otturatori delle macchine buone è lunga (e cmq non costa 
tantissimo cambiarlo se si rompe). 

 tantissimo cambiarlo se si rompe).
Avevo pensato ad una D100 o 10D/20D ... conosci qualche link dove guardare?
Grazie mille!
Ciao 

[cut]
Un'altra cosa. Una NIKON D70 completa con obiettivo AF-S DX Zoom-Nikkor 
18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED del Kit D80 a 750 euro č buono? O solo corpo + 1 GB 
a 430 euro.... possibile?
Grazie infinite!


Su photosig puoi vedere le foto fatte con le diverse macchine (perň in 
genere sono elaborate). Per comprare su ebay i prezzi piů bassi (qualche 
rischio, ma finora tutto ok) 


La soluzione solo corpo mi pare vada bene. Quella con 18/70 un po' cara 
(usato il 18/70 non dovrebbe superare i 150-200 euro) 

 rischio, ma finora tutto ok)
Grazie infinite per la tua disponibilità.
Darò un occhio ma credo che in attesa di una reflex più performante mi butto 
su di una S9600; l'ho trovata a 500 euro + una scheda da 256 MB.
Abbordabilissimo!
Ciao e grazie
Tux
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax

ho  visto una pentax 330gs 3,2 mp a euro  389  - il 25% di sconto per gli
esperti cosa
ne pensate del prezzo e in particolare della macchina ? grazie

ottimo prezzo


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filetto di accoppiamento tra fotocamera e treppiede, quale????

Salve a tutto il NG
qualcuno di voi mi saprebbe dire con quale filetto viene realizzata la vite
d'attacco del treppiede sulla quale viene poi viene fissata la fotocamera??
Credo che l'attacco sia universale, in quanto nel mio cavalletto posso
installare sia fotocamere che videocamere di diversi modelli e di diverse
marche.
Ho misurato il diametro esterno del filetto maschio (ossia quello posto
sulla piastra della testa del cavalletto e misura 6 millimetri ma purtroppo,
proprio a causa della piastra, non si riesce a misurare il passo del
filetto.
Il diametro interno della sede filettata della fotocamera misura invece 5
millimetri, ovviamente anche in questo caso non è possibile misurare il
passo.
Vorrei realizzare dei supporti che si adattino sia al cavalletto sia alla
fotocamera, pertanto mi servirebbe sapere quante più informazioni possibili
sul filetto di accoppiamento tra fotocamera e cavalletto appunto.
Purtroppo, ne sul foglio illustrativo del treppiede, ne tanto meno sul
manuale della fotocamera, vengono indicate informazioni in merito.
Grazie
Saluti

d'attacco del treppiede sulla quale viene poi viene fissata la fotocamera??
1/4 di pollice UNC
Le viti si trovano nei negozi di bulloneria ben forniti
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

 Le viti si trovano nei negozi di bulloneria ben forniti
Oppure anche nei negozi di ricambi agricoli (bulloneria per caterpillar) o
più facilmente dove riparano/vendono Harley-Davidson.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia Reflex di Ottobre 2012

Link valido per poco
http://fs217.filepost.com/get_file/%3Do4xWOIRz1DKhH-jkvEV8rwHD7GF1H8CWdKnfZGTzftf-MiayUM4Vn3CiOvZxhovvA2F2j%7C-RopOXIkPboXt9RIpM1q%7Cq9FnZwbcbh2X8WDBItM3EI8626IyiB2E0blFu%7CSLeVzRioEgA9LYC4yI287zgcn4Gv3jNxDSFZemqeBpMSG7zXhrCz9a2-poj%7CjCkgmKx8rGgjzc%7Cauxscute%7CkczZiYWxwSz0d-xUJR3g2qrDpNjfjXUEUT5YbNfIVfLiXxzrFZn3C4HBJcqnBQCutEL0OaJqNccyy2INapIZgj4GDv78rMZ9CryYSu-34cxjnlA6gRxaj3HtnaM-JHXU0fRfuLDAMUE6nwmu2RmzuoOJNZ%7CMWe2u7turLgFJdQnJzgGyk2Ufu2Au5zfcD4GUyHv7%7CWBKIe%7CuGO1Gd4hy-z/
 
affrettarsi, pliiiiis
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 affrettarsi, pliiiiis
 
link non valido :-(
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna


 
Andato.. comunque..
 
www.filetube.com
 8)

Il 02/10/12 13:35, G@z ha scritto:

stronzo !

Il 02/10/12 18:40, 
Franco...@gmail.com
 ha scritto:

Dimenticai una "s"!
 
http://www.filestube.com/
 

 affrettarsi, pliiiiis
 
Si trova anche qui:
http://gbitfiles.com/g01cbzck1bru
 
 
Bruno 0.5
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta Immagine

Ciao Ragazzi,
approfitto della vostra bontà per chiedervi gentilmente se
qualcuno di voi ha da offrirmi una foto ad alta risoluzione
di un fulmine che cade nel mare, oppure un bel tramonto sempre
a mare, io non ho la possibilità di realizzare questo tipo di foto.
La mia richiesta nasce dal fatto che devo realizzare un poster per la mia
stanza
ed essendo appassionato di questi eventi naturali, ne vorrei una molto
grande
(alta risoluzione) CHIEDO TROPPO???
Spero di no
Saluti a presto!
Francesce G.

 (alta risoluzione) CHIEDO TROPPO???
Guardala, se poi ti piace ti spedisco la foto in alta risoluzione
(1268x1402), non so xò se è abbastanza grande x ciò che vuoi fare.. 
nel formato che preferisci (anche tiff se vuoi, ma sono 10 mega..)
Ciao.
Katte

 > a mare, io non ho la possibilit?di realizzare questo tipo di foto.




...dai un'occhiata ai miei lavori suphotosig....sono sweet dream...se trovi
qualcosa che ti interessa ci mettiamo d'accordo poichè sono files che in
formato poster arrivano a superare i 40 mega in HQ
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Messa a fuoco manuale: suggestione?

Ho l'impressione che le foto che scatto focheggiando a mano siano piï¿œ 
incise di quelle che scatto utilizzando l'autofocus. E la differenza la 
noto anche guardando l'immagine ridotta a 900x600 pixel. Ho inoltre 
l'impressione, e anche questo lo noto anche guardando l'immagine ridotta 
a 900x600 pixel, che focheggiando a mano venga meglio il passaggio tra 
il piano a fuoco e quelli ad esso contigui, col risultato di un maggior 
senso di tridimensionalitï¿œ, senza stacchi netti.
ï¿œ possibile tutto questo o ï¿œ solo suggestione?
Giovanni 

 ridotta a 900x600 pixel
"massivan"
Vabb�, ma ri-campionando
si perde nitidezza. 

 si perde nitidezza.
Rimpicciolendo, non ï¿½ detto.
Giovanni 

 Rimpicciolendo, non � detto.
"massivan"
Invece, si perde nitidezza,
chiedi a Vetro.

 incise di quelle che scatto utilizzando l'autofocus.
un classico, hai la macchina affetta da back/front focus .. falla ritarare
-- 
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i 
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di 
queste qualitï¿œ. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per 
le piï¿œ alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri 
possono essere utili. L'uomo che ï¿œ intelligente e pigro, in ogni caso, ï¿œ 
quello giusto per il comando piï¿œ alto. Ha il temperamento e i nervi 
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e 
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord

 ritarare
Ho provato perï¿œ a fotografare delle scritte piccole da una certa 
distanza, e devo dire che l'autofocus risulta sempre uguale o migliore 
rispetto al fuoco manuale.
Giovanni 

 rispetto al fuoco manuale.
allora semplicemente devi cambiare la dose degli stupefacenti .. evita 
di fare da solo, e rivolgiti ad un esperto


 rispetto al fuoco manuale.
� starato solo su alcune distanze.
bel casino, probabilmente non ci potrai fare granch�!
-- 
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �  
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 � starato solo su alcune distanze.
No no, va bene.
Giovanni 

 No no, va bene.
a quel che dici... non direi! :D


 a quel che dici... non direi! :D
Va bene, va bene.
Giovanni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LightRoom Classic - Modifica foto Disabilitato

Dopo l'aggiornamento a Rel 8 Build 1193777
 
Le impostazioni modifica foto con Photoshop CTRL + E risulta disabilitato
 
Ho ripetuto il settaggio
Modifica -> Prefernze -> Modifica esterna
scelto C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CC 2019\Photoshop.exe
come predefinito
 
Su una qualunque foto presente in Libreria
CRTL + E non richiama Photoshop
da menu Foto->Modifica in
---  Adobe Photoshop CC 20119 (CTRL + E)
---  Photoshop.exe (CTRL + ALT + E)
 
Anche nel caso PS sia gia' aperto non carica la foto con CRTL + E
 
Se vi e' capitato , come avete risolto ?
 
 
 


Non funziona e si apsetta un update.
Unico workaround è avere già aperto PS-
 
ti incollo qui la fonte, Victoria Bampton, la "Lightroom Queen":
 
Edit in Photoshop bug There's a bug in the latest version of Photoshop
(20.0.1). If you open a photo from Lightroom into Photoshop, nothing
works! Adobe's working on a fix, but in the meantime, the workaround is
to ensure Photoshop is already open before sending the photo.
 
<
https://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/many-ps-20-0-1-f
 
unctions-missing-on-image-opened-from-lr-cl-cc?red=a>
 
 
-- 
ciao
Marco Sax

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 10D

cosa posso prendere per sostituire la Canon 10D che ormai ha sulle spalle 
qualche anno?
L'altra volta all'ipercoop avevano la 550D con 18-55Is a 650euro purtroppo 
mi è sfuggita! 

 ï¿œ sfuggita!
Ma era la 500 o la 550? perchï¿œ se era la 550 il prezzo era buonissimo.
-- 
Jacob

 -- 
le hanno tenute tutte a giro
prima la 1000D a 399
poi la 450D a 550
poi la 500D a 650
poi la 550D a 660 o qualcosa del genere
adesso hanno di nuovo la 450D e la 500D a 500 e 650 mentre la 550D con 18-70 
a 850 e con 18-55 a 750
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO!!! Prima digitale?

    Ciao a tutti sono alle prese con l'acquisto della mia prima digitale.
Premetto che non sono un'esperto di fotografia e vengo da una
modestistissima Olympus Stylus con la quale però ho fatto delle bellissime
foto. Sono da sempre affascinato dal mondo della fotografia, che ho sempre
ritenuto però ristretto ai proffesionisti o ad amatori con un mare di tempo
e soldi da spendere. Penso che con il digitale la cosa si semplifichi non
poco, non fosse altro per il fatto che si possono valutare i proprilavori
senza dover ricorrere ad uno studio fotografico per lo sviluppo. Detto
questo vorrei una macchina ottima nella modalità automatica, ma che permetta
anche, quando il tempo e l'ispirazione lo consentono, di cimentarsi con i
vari settaggi manuali per "forzare" la foto verso il risultato che si
intende raggiungere. Mi interessa molto anche la possibilià di fare foro in
notturna. Utilizzo la macchina fotografica prevalentemente in vacanza,
quindi un modello ultracompatto avrebbe i suoi vantaggi. Sto prendendo in
considerazionei i seguenti modelli:
-Pentax 430 Rs              (510 e)
-Minolta dimage F100    (550 e)
-Canon power shot S45 (735 e)
-Olympus c-50               (705 e)
-Nikon coolpix 4500 (750 e)
-Olympus c-4000 (555 e)
-olympus c-5050 (890 e)
    Delle prime quattro mi intereserebbe sapere la possibilità di settaggio
manuale, e i risultati raggiungibili tipo foto in notturna. La mia
impressione è che la c-4000 sarebbe l'ideale (prezzo e prestazioni) anche se
mi piacerebbe rimanere su una supercompatta e non mi piace che usi solo
smartmedia. La c-5050 mi sembra perfetta su tutti i punti di vista tranne
che nel prezzo, che on è proprio un entry-level.
    Non ho un budget prefissato, ma non vorrei spendere un'esagerazione per
una macchina che poi non saprei sfruttare...
    Voi cosa mi consigliate? Qualsiasi consiglio o commento sarà
aprezzatissimo, come si vede dal range di modelli e prezzi non ho le idee
chiarissime...
--
                    C i a o ! ! !     M a n u e l
_______________________________
"
[...]
well, there's a secret:
don't expect too
much of Humanity,
[...]
once you accept
this premise
you will be free to
exist
on your own terms
and you will never
know loneliness
and death will be as
nothing.
consider yourself
blessed in the
dark.
."
Charles Bukowsky - a note on the mass-

 ha scritto nel messaggio
news:avfcj2$sm9$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi sorge un dubbio..le novita?

visto che molti ipermercati e negozi fanno sconti notevoli su macchine
da non disdegnarsi, non è che è in previsione qualche aggiornamento
peasnte in futuro, insomma la oly 4000 si trova in diversi posti a 299
quando questestate costava piu del doppio.....
mi conviene aspettare che magari con 299 tra un mese ci compro la oly
5000?
però ste novita quando arrivano?
veramente sembra che i negozi si vogliano disfare di ste
fotocamere..... mah?!?
\\----------------------------------------------
criaa comme na bagascia che l'han scippaa ---- Geremia Lettiga
\\----------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:k5q5009e4mf20h0u6...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:k5q5009e4mf20h0u6...@4ax.com...

Non aspettare, cerca però di vedere cosa realmente vuoi da una digitale e
comprala senza pensare a quanto varrà tra 6 mesi o un anno.
La Oly 4000 è un' ottima macchina, 4 mp e tutte le funzioni per scattare
anche in manuale.
Io l'ho trovata solo un po' troppo ingombrante per essere una compatta.
Ciao
Max

fotocamere..... mah?!?
incontentabile nevvero?............................... mi ricordi
Penelope, quella che di giorno tesseva la tela e la notte la scuciva,
ma lei almeno aveva un motivo valido.

fotocamere..... mah?!?
Premesso che la Olympus e' un'ottima macchina, aspettare non costa
niente. Secondo me i prezzi da qui a febbraio caleranno ancora un bel
po' ;)

 po' ;)
Posto che di C4000 a febbraio non se ne dovessero più trovare, occhio che
non necessariamente i modelli nuovi sono migliori dei precedenti...l'esempio
Canon G3-G5 insegna.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni per un principiante

Ciao,
sapete indirizzarmi su un buon sito che spiega ad un principiante come fare
delle belle foto con macchina digitale?
Chessò, qualcosa tipo come configurare la macchinetta per le foto notturne,
per i panorami ecc ecc
Grazie a tutti in anticipo!
Ciao
Alex
(Kodak EasyShare 7430)

 notturne, per i panorami ecc ecc
Io non saprei indirizzarti poiché non ne conosco. però vorrei darti un
consiglio: perché non sperimenti da te? A mio avviso è più costruttivo, poi
i risultati li confronti, li metti al vaglio di gente più esperta.
Io mi sono sempre regolato così: l'analogico era più costoso!!!
Saluti
Gippe

 i risultati li confronti, li metti al vaglio di gente più esperta.
Sono daccordo con te, infatti ho fatto alcune prove ma nulla di speciale,
e che proprio non conosco bene quali sono i parametri da modificare capisci?
Non voglio sapere i numeri dei settaggi, a me interessa sapere cosa devo
modificare per migliorare un certo tipo di foto!!! Sono novizio nella foto
digitale! e nella foto in generale non sono un gran conoscitore di tecniche!
anzi
Per ora sto imparando a forza di leggere il newsgroup,
infatti ho scoperto che per fare le foto notturne devo modificare il tempo
di esposizione,
sono stupidaggini ma non ci avevo mai pensato dato che ho sempre usato
machinette semplici!
Quindi chiedevo solo un buon sito che spiegasse i parametri vari da
modificare!
Sapendo questi potrò fare le mie prove nel modo migliore!
Spero di essermi spiegato!
Ciao e grazie per l'attenzione
Alex

 (Kodak EasyShare 7430)
ciao
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 per il resto cerca il messaggio "eMule hint" di ieri :)
Grazie,
proprio quello che cercavo!!!
Ciaaaaaaaaa

  sito che spiega ad un principiante 
Ma un sito ove apprendere nozioni "fondamentalissime" è questo:
http://spazioinwind.libero.it/bravo/fotografia/manuali/index.html
Tutto è spiegato in modo estremamente chiaro, con esemplificazioni
semplicissime. Credo che la sua lettura, quantomeno, possa avviarti
sulla formidabilmente bella, ma difficile, via della fotografia.
Quostat

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info dominanti

qualcuno mi sa dire che colori usare (per filtri photoshop o filtri da 
obiettivo) per ridurre le varie dominanti?
per esempio per togliere il giallo usare il blu e cosě via?
c'č un sito dove viene spiegata questa cosa? 

   
mah secondo me non ha molto senso usare un filtro in ripresa quando puoi 
farlo dopo in PS con molta + flessibilità!
Per capire come funzionano i colori prova a giocar un po' con 
Bilanciamento Colore e capirai bene i meccanismi (oltre a correggere 
dominanti generali benissimo!)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SLR Kodak Pro

Per ottiche Canon, piuttosto che Nikon (credo comunque siano uguali per il 
resto), qualcuno l'ha provata ? 

 ha scritto nel messaggio
news:y32Wd.30496$Of5....@nntpserver.swip.net...


 Un cesso
per sentito dire o l'hai avuto o provata
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi vuole sciitex lumina?

ho una fotocamera digitale sciitex lumina scsi con driver anche per
windows.
genera un file ottico di 24mb. incluso slide illuminator (acquisisce anche
neativi formato professionale).
500.000 per un oggetto che mi è costato 10.000.000 4 anni fa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 500.000 per un oggetto che mi è costato 10.000.000 4 anni fa.
Puoi darmi qualche informazione tecnica più precisa?
(o darmi qualche link ?)
grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto costa pulire un obiettivo Canon?

Ho letto il thread di ieri sul Canon 17-40 polveroso...
ho un problema (se cosě si puň definire) su un 16-35... e vorrei farlo
pulire. Non essendo in garanzia, sapete quanto potrebbero chiedermi (tanto
per valutare in anticipo l'onesta del negoziante). Purtroppo ho usato la
mia macchina in condizioni proibitive e la polvere č proprio sulle lenti
dalla parte del copro macchina.
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie.
Polvere? pennellino e pompetta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi con Canon Ixus 750

Salve, posseggo una Canon Ixus 750 e vorrei chiedere il vostro l'aiuto per 
due problemi che sto riscontrando:
1) Il primo problema riguarda il collegamento verso il pc. Praticamente, 
quando lo collego attraverso il cavo usb, dovrebbe apparire una finestrella 
dove mi chiede quale programma dovrebbe permettermi di visualizzare le foto 
riprese. Effettivamente la finestrella appare, ma è vuota. E quindi non mi 
da la possibilità di scaricare le foto sul computer. L'installazione 
automatica di WindowsXP va a buon fine, quando lo collego, ma l'hardware 
della relativa porta risulta vuota.
2) Come mai l'indicatore di fotocamera mossa viene segnalata costantemente, 
quando non viene utilizzato il flash, nonostante la luce sia piuttosto 
sufficiente? Devo indirizzare la fotocamera verso una luce molto intensa o 
usare il flash perchè non appaia. Purtroppo il guaio maggiore è che 
effettivamente la foto appare mossa. E' troppo sensibile, è normale o c'è 
qualcosa che non va?
Grazie per il vostro aiuto.

 1) Il primo problema riguarda il collegamento verso il pc.
Per circa 10 euro, comprati un lettore di sk multicard USB.
Servirà anche per le prossime fotocamere, senza più problemi. 

 Servirà anche per le prossime fotocamere, senza più problemi.
Penso che tu abbia ragione. Me ne procurerò subito uno. Consigli sul secondo 
problema? 

 problema?
-------------------------------------
Così, tanto per curiosità, prova ad impostare scena sport.
Riduce i tempi ed il simbolo mosso dovrebbe sparire.
Prova anche a scattare con un minicavalletto,
o con la fotocam. posata, e scattando in automatico.
Se le foto ti vengono ancora mosse (tutta, non solo i soggetti in
movimento) è un DIFETTO.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ci riprovo:cerco digitale usata

cerco fotocamera digitale usata , meglio se accessoriata, in zona modena e
bologna...
risposte in e-mail..
grazie mille...

 ha scritto nel messaggio
news:W8M6a.232103$0v.65...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo fot.digitale

Casio qv 300 completa di alimentatore 220 v software pc+cavo batterie e
caricabatterie

Ciao, mi dici qualche caratteristica ed il prezzo ?
Grazie e Ciao
Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia n°33 (Colore)

http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_33.htm

 
Massivan, un'altra immagine semplicemente perfetta.
-- 
"leggere i tuoi scritti provoca diarrea."
Peter


concordo. Mi e' servita per farmi passare il singhiozzo.

 Massivan, un'altra immagine semplicemente perfetta.
mah!
almeno è colorata stavolta.. 

 Massivan, un'altra immagine semplicemente perfetta.
"massivan"
Grazie.

 concordo. Mi e' servita per farmi passare il singhiozzo.
"massivan"
Bene, anche un miracolo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mirino reflex Canon

Ma è vero che dal mirino reflex della 10D e 300D vedo il 95% ?
in pratica la foto scattata spazierà un pochino in piu' sopra sotto sinistra
destra ?

 Ma è vero che dal mirino reflex della 10D e 300D vedo il 95% ?
Non so le percentuali esatte, ma nessuna delle due mi risulta copra il
100%.
Questa mi risulta una caratteristica di tutte, o quasi, le reflex di ogni
marca.
In pratica a quello che vedi nel mirino aggiungi una piccolissima porzione
a tutti i lati.

 marca.
le ammiraglie di solito hanno copertura 100%, tipo la Eos 1V
a parte la copertura, i mirini sono anche più contrastati e nitidi
ciao

 a parte la copertura, i mirini sono anche più contrastati e nitidi
Infatti ho detto quasi.
Immagino che per un fotoamatore non è un problema la copertura
non al 100%, ma per un professionista piò esserlo.

 destra ?
Tanto quando la stampi, una piccola parte ti verrà tagliata.....:P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it