Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chiedo aiuto a voi esperti

Salve a tutti,
avrei bisogno del vostro aiuto.
Devo comprare una digitale che svolga una funzione essenziale in modo
impeccabile: la modalità macro.
Devo fotografare piccolissimi particolari ad una distanza di circa un cm.
Ma non ho la più pallida idea della macchina da acquistare.
Spero che qualcuno esperto mi dia qualche buona informazione.
Grazie anticipate a tutti.
Luigi

 Ma non ho la più pallida idea della macchina da acquistare.
a parte le leccate iniziali che ti consiglio di tralasciare per i prossimi
post ... io ti posso segnalare la Fuji 602Z che ha la possibilità di super
macro e funziona bene, è una 3M pixel ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 ha scritto nel messaggio
news:bnp0b9$130lik$1...@ID-166834.news.uni-berlin.de...


impeccabile: la modalità macro.
Direi di dare un occhio alle Nikon ed alle Olympus, che in molti loro
modelli permettono macro da 2cm.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it

Si infatti è quello che ho notato, certo che costano molto, e non credo di
spendere tanto, visto che devo utilizzarla solo per la funzione macro.......
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:p530qvoe83kgp91uu...@4ax.com...


Se non ti serve un'alta risoluzione (cioč se ti basta una stampa 10x15 o
un'immagine a video anche grande) la nikon 2100 con meno di 200 euro ha una
macro da 4 cm. Ci fai tranquillamente a inquadratura piena un soggetto da
2-3 cm dimensione.
ciao
foster

 ha scritto nel messaggio
news:OjUnb.10737$gA....@tornado.fastwebnet.it...


spendere tanto, visto che devo utilizzarla solo per la funzione macro.......
Eh, dipende da che ci devi fare poi delle foto. Quello di foster è
un'ottimo consiglio, ma se 2mp per te sono troppo pochi non hai
scelta, il mercato delle macchine digitali è ancora relativamente
giovane e "costoso", anche se i prezzi continuano a scendere.


Devo fare delle semplici foto da inserire su internet.
Ed aihmè 4 cm sono troppi.
Devo stare almeno nei 2
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:gh40qvgt2q5ar46do...@4ax.com...


Devo stare almeno nei 2
Mmh, non ti saprei dire il costo, ma esistono lenti aggiuntive apposta
per fare foto macro. Controlla se ne esistono per la Nikon 2100 e se
il prezzo non ti manda fuori budget.


Pare di no, almeno non compare tra i tanti accessori che la macchina
supporta.
Certo che è davvero una impresa !
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:ol50qvof54rottb66...@4ax.com...


 wrote in message
news:uGUnb.75975$
vO5.2...@twister1.libero.it
Una Nikon 950 usata sembrerebbe la scelta migliore. Circa 200 e usata ,
macro a 2 cm e obiettivo ruotabile...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Certo che è davvero una impresa !
Già, diciamo che in questo caso l'impresa più grande è contenere il
costo..


Ho trovato una RICOH CAPLIO G4 a 215 euro, secondo voi va bene ?
Non so davvero che qualità abbia.
Questo è il link:
http://www.e-comp.it/store/repcfd_m1ri.php?n=1&from=kelkoo#3
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:qb60qvgspjverrvje...@4ax.com...


luigi ha scritto:

se rimani in ambiente nikon, devi andare non su 2100 o 3100 che mi sembra
non abbiano la possibilità di montare ottche aggiuntiva, ma la vecchia 885
o la più nuova 4300   permettono macro da 3cm.
Con queste due fotocamere (esteriormente è la stessa) ci puoi ataccare un
obiettivo per riprese macro della rainox.(ci trovi il link su 
nital.it
)
che sicuramente potranno risolvere il tuo problema.
chiaramente se vuoi di più puoi andare su la vecchia 990  o 995  che
permettevano macro da 2cm, già con i loro obiettivi originali.
Di più sul mercato non credo tu possa ottenere, perchè le nikon erano tra
le migliori per il macro, se non le migliori......
Mi sembra che le olympus non permettessero meno di 20 cm.
se opti per una 995  (adesso c'è la versione 4megapixel) e ci aggiungi
l'obittivo macro credo che tu possa metterti a fotografare decentemente il
tuo macro....arriverà a 1cm
ciao
antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non so davvero che qualità abbia.
Modello davvero raro, non ne so niente :(


 Devo stare almeno nei 2
Non ha senso questa affermazione. Dipende dalla focale ccon cui stai a 4 cm
o a 2. Se fai una macro a 5 centimetri con il 55 micro (parlando di reflex),
avrai risultati peggiori (in termini di ingrandimento), che a 9 cm con il
105 micro. Io non so esattamente a che focale facciano la macro le compatte
(presumo al grandangolo), ma ho visto macro di insettini fatte con la 2100
(parlo di insetti molto molto piccoli, meno i un polpastrello dell'indice) e
sono bellissime.  Tu cosa devi fotografare?
ciao
foster

 ha scritto nel messaggio
news:zQWnb.11017$gA....@tornado.fastwebnet.it...
