Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prima reflex e crichiesta consiglio

Ciao a tutti. 
Premetto che sono piu' che niubbo e che comunque mi sono letto le ultime
migliaia di post del NG per farmi una idea.
Ultimamente mi sto baloccando con l'idea di comprare una reflex digitale
da abbinare all'uso della mia digital ixus che ho sempre dietro. In
effetti l'idea sarebbe quella di avere la piccola sempre con me per il
punta e scatta e usare la reflex quando serve qualita' o quando esco a
fare foto.
Lasciando stare la lotta eterna Canon vs Nikon e considerando che
economicamente punto al risparmio avrei bisogno di un aiuto.
Non essendo un esperto ho un po' di timore nel comprare usato e quindi
ho visto i prezzi del nuovo. Le ovvie papabili sono Canon 400D, la
olympus 410 e la Pentax d100. La canon perchè le uniche persone che
capiscono di fotografia che potrei disturbare sono Canonisti fanatici e
hai visto ami ci scappasse in futuro qualche obiettivo usato. La oly mi
piacerebbe perche' da quanto ho capito le due ottiche del KIT mi
coprirebbero praticamente tutte le necessita' e al momento non penso a
cambiare ottiche a breve. La Pentax mi pare dalle recensioni eccezionale
nel rapporto qualita'/prezzo. 
Le Nikon nonle conosco ne conosco nessuno che le usi. Le compatte su cui
ho messo le mani non mis ono piaciute ma ovviamente parlando di reflex
se mi consigliate qualcosa vi ringrazio. 
Ripeto che il prezzo è un fattore determinante in quanto non ho da
scialare purtroppo... :(
Insomma, la Canon è al limite di spesa (con sacrifici) e significa
assolutamente rimanere all'obiettivo del Kit.
La Oly ha la caratteristica del doppio KIt ma insomma, col doppio
obiettivo si avvicina ai 750/800 euro se non sbaglio. la caratteristica
di essere piccola e`buona o solo lo sembra? Intendo... non è che poi
bala tra le mani ed è assolutamente meno stabile delle altre?
Altra domanda (che rimarca quano sono niubbo), a parte Canon e Nikon,
che hanno immagino un grande parco ottiche, la Oly e la Pentax, che
altre ottiche possono montare, oltre alle loro originali?
Se avete altre idee o consigli sono tutt orecchi; grazie in anticipo e
scusate per eventuali castronerie.
-- 
Anjin
della Citta' Eterna
"un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare"
http://www.anjin.altervista.org

On Nov 5, 1:46 pm, anjinTOGLIM...@gTOGLIANCHEQUESTOmail.com (anjin)
wrote:

Dalle tue considerazioni, ti posso consigliare vivamente la pentax
k100d, la ho avuta ed è veramente ottima, si impugna benissimo, non è
troppo grande, l'ottica kit è già buona ( anche se naturalmente non
veloce ) e se ci affianchi il pentax 50-200 hai un corredo completo
come focali e leggero.
La Olympus è ancora più piccola, le lenti kit sono ugualmente buone,
per alcuni è troppo piccola, dipende dalle tue mani un po'...
Ottiche usate le trovi molto per pentax, un po' meno per le
compatibili sigma e tamron, che in italia ti tocca prendere nuove, su
ebay.com
 trovi anche le compatibili usate.
La Canon è superiore come processore e parco ottiche, specie se usate,
ma costa di più e come ergonomia secondo me è decisamente peggiore.
Ciao

 scusate per eventuali castronerie.
io sono un po' di parte lo ammetto .dai una occhiata alla pentax k10d o
samsung gx-10 (*che sono la stessa macchina* ) . è una ottima macchina e ne
parlano un po' tutti bene. certo c'è il discorso delle ottiche ma se non
sei un professionista ne compri,magari con il tempo un paio di qualità e
stai a posto. se il tuo budget è di 800 euro comprando nei negozi ebay " ci
sciali " proprio e ti avanzano anche un po' di soldi.
la k100d sempre pentax ce l'ha cirrusthevirus e ci si trova molto bene.
tieni presente che a buoni prezzi si trovano anche obbiettivi usati
vecchiotti (di solito senza autofocus) che per un amatore sono una bella
soddisfazione. 
passo però la "palla pubblicitaria " a lui perchè ne sa molto più di me ed
avendo tanta esperienza ti potrà sicuramente , in questo senso , dare più
info.
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 Ciao
Grazie :)


 info.
Grazie per la tua risposta, vediamo se quindi Cirrusthevirus fa magari
una irruzione qui e mi da il suo parere.
:)


il 50-200 non ti serve per forza, ma il 18-55 di base va bene nel 70%
dei casi, ma per esempio un ritratto non ti ci viene, perché non
riesci a sfocare la sfondo. Comunque per iniziare è più che
sufficiente.
La k100d è molto stabile in mano, della olympus il problema, rispetto
per esempio alla sorellona e 510, è che è piatta, cioé non ha sulla
destra la parte più larga per impugnare ( non so come si chiama
tecnicamente ).
L'ottica non veloce vuol dire che l'apertura massima è piccola, per
cui non riesci ad impostare tempi di scatto veloci con poca luce,
rispetto ad ottiche con apertura maggiore ( 2.8, 2 etc ).
Vantaggio- svantaggio della k100d è l'uso di pile AA, principalmente
perché portarsi dietro un set di ricambio pesa più di una pila litio e
se non prendi alcuni modelli specifici si scaricano più in fretta.

 se non prendi alcuni modelli specifici si scaricano più in fretta.
Vabbhe. pero' un paio di pacchi batteria e via, hai risolto. In ogni
caso come giustamente scrivi tu è un vantaggio/svantaggio.



considera che il 50-200 non è un'ottica da ritratto, ma fa comodo in
tante occasioni. Per sfocare devi avere sfondo lontano e usare una
focale lunga, la miglior lente da ritratto economica che puoi prendere
per me è il pentax 50mm fa 1.4, costa relativamente poco, apertura
massima elevata, qualità delle foto eccellente. Però è un fisso e ti
ci devi abituare. Sennò ti prendi un vecchio pentax 135mm usato, ma
focheggi solo in manuale.

 focheggi solo in manuale.
Io ho il DA 16-45 F/4 ed il DA 50-200 F/4-5,6.
Come prossimo acquisto pensavo al DFA 100 F/2,8 da usare sia per macro e 
ritratti.
Me lo sconsigli per quest'ultimo uso?
-- 
Chi va forte, va grande e va storto.


Non so come vada il 100mm macro per i ritratti, a me per canon hanno
confermato che il 100mm canon va bene anche per ritratto.
Dalle recensioni del pentax non sembra così buono da meritare il
maggior costo rispetto agli eccellenti tamron o sigma. Il Canon ha il
vantaggio di essere usm e di non estendersi, che ne giustifica il
maggior costo.

anjin ha scritto:

Visto che nessuno te l'ha consigliata... al posto della 400D farei un 
pensierino alla EOS350D. Risparmi 200 euro ed hai un ottima macchina. Un 
domani, quando capirai cosa ti piace di più fotografare hai un universo 
di obiettivi di grande qualità da abbinarci.
Oly e Pentax sono a mio parere ottime macchine però come sistemi 
(ottiche+lenti) sono decisamente più "chiusi" rispetto a Canon e trovi 
molto meno usato.
In alternativa a Canon se trovassi una buona Nikom D50 avresti anche qui 
un sistema aperto. Vedo invece male le D40 per la mancanza del motore AF 
e della relativa impossibilità di usare una marea di splendide ottiche 
Nikon.
Ciao.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 scusate per eventuali castronerie.
Un buon usato

 Ciao.
ciao a te e grazie per il tuo aiuto! :)


 Un buon usato
Mi sapventa moltissimo. Non ne capisco assolutamente, rischierei la
fregatura. Magari potessi andare con qualcuno ne capisca...
Grazie ancora e ciao!


>> altre ottiche possono montare, oltre alle loro originali?
Avevo dimenticato di dirti che Oly monta anche Leica (sorvoliamo i prezzi)

 wrote:



Il sorvolare sui prezzi mi fa intuire un baratro! :) Pero' č bene
saperlo. Grazie!


 saperlo. Grazie!
costano anche per via del VR. Il 25 pare che sia uno spettacolo ma il
biglietto costa 800 euro... vedi tu se il sensore riesce ad apprezzare
questa quisquiglie

 wrote:

C'e' stato un cambio di situazione: probabilmente posso mettere le mani
su una canon 20D usata molto bene,forse con Che ne pensate?


 su una canon 20D usata molto bene,forse con Che ne pensate?
Una buona reflex, non meno buona della 30D