Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto a bambini con digitale

Fino ad oggi ho usato una fatocamera a pellicola una Olympus IS; una di 
quelle reflex con l'obiettivo non intercambiabile, di cui spesso ho sentito 
parlar male ma con la quale, forse perchč non ho grandi pretese, mi sono 
trovato bene. Forse perchč in fondo non devo fare foto professionali ma solo 
quelle delle vacanze e ai miei bambini. In quest'ottica di utilizzo non ho 
mai pensato di passare al digitale in quanto, provando una compatta Nikon, 
l'ho trovata molto piů lenta della mia a livello di scatto per cui diventa 
ancor piů difficile cogliere certi momenti nella fotografia di soggetti 
quali i bambini. Sono a chiedervi se nel frattempo č cambiato qualcosa in 
tal senso o se per avere prontezza nello scatto col digitale  č ancora 
necessario acquistare una reflex investendo cifre significative, o se 
esistono macchine digitali in grado di scattare prontamente a livello di 
compatte digitali.
Ciao
Massimo
Per darvi un'idea queste sono alcune delle mie foto:
 
http://community.webshots.com/user/massimotoni
Quelle riuscite lo sono per merito della modella.

Sanyo e60, che ha una modalitŕ scatto rapido, facilmente disattivabile 
quando invece si vuol "comporre" un'immagine.
Buona, tascabile (*), carina, con display da 3" e fa ottimi filmati (con 
audio e uso contestuale dello zoom).
Ciao,
Stellario
(*) zoom ottico interno ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1582 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4586c68b$0$4244$4faf...@reader1.news.tin.it...

Prova una Panasonic della serie FZ 

 Prova una Panasonic della serie FZ
A me piace molto Canon c'è secondo voi qualcosa che può fare al mio caso?
Grazie
Massimo

> A me piace molto Canon c'è secondo voi qualcosa che può fare al mio caso?
Io, per fotografare i miei figli, ho preso una Canon Ixus 60 (ancora però
devo provarla).
Avendo le tue stesse esigenze ho preferito optare per una supercompatta da
portare sempre con me. Con i bimbi meglio viaggiare leggeri piuttosto che
portarsi una reflex, a scapito ovviamente della qualità. Ad ogni modo credo
che le Ixus moderne ( e le compatte di pari fascia di prezzo di altre
marche) facciano delle foto "decenti". Almeno lo spero.
ciao paola
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  > devo provarla).
Penso che non te ne pentirai, ho avuto modo di provare la Ixus 55 e la 65 ed 
ambedue mi sono sembrate molto reattive sia per l'autofocus che la rapidità 
di scatto...
Enrico. 

marche) facciano delle foto "decenti".
Sì e no: la resa dei colori è ottima ma l'immagine è imho poco incisa.
In realtà nei ritratti (e quindi anche per fotografare i bambini)
questo diventa un vantaggio perchè le foto hanno un aspetto "morbido"
che nasconde le imperfezioni della pelle.
In ogni caso... buone foto!

(38-380mm): 
Mi scuso, dimenticavo le canon A700 e A710.

 Sanyo e60, 
vedi... se non consigli la F30 o la FZ7 non ti cacano neppure :-p 
ciao 
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 compatte digitali.
Oggi le cifre da investire per una reflex digitale non sono più così
"significative"!
Ci sono compatte (ovviamente "evolute") che costano quanto una reflex
entry level o poco meno...
Ad esempio con 600 euro prendi la Pentax K100D con 18-55 (da 9cento).
La differenza è che una reflex la puoi espandere col tempo per
adattarla al tipo di foto che intendi fare. La compatta quando diventa
stretta puoi solo sostituirla.
DM