Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: difetti della Canon G6 ?

Ciao a tutti.
Mi potreste dire per quale motivo dovrei evitare di acquistare la Canon 
Powershot G6? C'e' qualcosa che delude? Ci sono difetti? Per come ne 
sento parlare e per quelo che leggo (soprattutto 
dpreview.com
), sembra 
che sia davvero ottima praticamente in quasi tutto. Ma magari qualcuno 
di voi che ce l'ha mi puo' dare un consiglio e mi puo' dire se vale 
davvero la pena comprarla.
Se no la compro davvero, eh! :-)
Grazie,
Emanuele

 Powershot G6?
Il prezzo d'acquisto !  :-)
Enzo M. 

 > Powershot G6?
Su ebay la trovo a 590 euro, negozio italiano, garanzia 2 anni, un sacco 
di accessori. Mi pare sia meglio delle 750 euro di MediaWorld.. no?
E


 di accessori. Mi pare sia meglio delle 750 euro di MediaWorld.. no?
La mia risposta si riferiva ai difetti. Io son possessore di una G5 e 
sinceramente sono soldi spesi bene.
Enzo M. 

 di accessori. Mi pare sia meglio delle 750 euro di MediaWorld.. no?
Di sicuro i 750 euro di Mediaworld sono troppi.
In diversi negozi si trova sotto i 700; se poi si acquista on line...
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:200503081...@mynewsgate.net...

"difetti"..
manca un grandangolo un po piu' spinto, l'af a volte cicca se non c'e' molta
luce, per il resto, se accetti il prezzo va benone
il noise per essere una compatta e' ok

 ha scritto nel messaggio 
news:200503081...@mynewsgate.net...

Quando l'ho presa io il costo si aggirava sui 770 circa nelle grandi catene 
di distribuzione, ma grazie a una giornata speciale di sconti sono riuscito 
a prenderla a 634 qualche mese fa.
Ora se dai una occhiata a sanmarinophoto la trovi a 580....
Per il resto direi che come già citato manca di un grandangolo un pò + 
spinto, ma non ho avuto problemi in interni nelle classiche situazioni 
"famiglia".
L'AF lo trovo buono anche se a volte, ma mi sembra abbastanza normale, in 
condizioni di poco contrasto fa il difficile...
In finale ottime foto, un pò di lavoro con una maschera di contrasto oppure 
una bella cura con curva di colere Velvia Like ti restituiscono stampe 
nitide e definite; non bisogna però avere la pretesa di salire con gli ISO, 
non è una reflex...anche se in situazioni di luce critica mantiene a bassi 
ISO un rumore accettabile
Per quanto mi riguarda la giudico una buona scelta per chi non ha grosse 
pretese e si accontenta di una compatta (anche se le dimensioni non sono poi 
tanto compatte...) di ottima qualità, sia costruttive che qualitative.
Vai sul sicuro. 

 Se no la compro davvero, eh! :-)
Con la G6 vai sul sicuro, non hai bisogno di recensioni per convincerti 
vista la popolarità del modello. Se vuoi un consiglio spassionato è meglio 
evitare di prendere le recensioni come oro colato, molto spesso vengono 
scritte delle inesattezze e non sono affidabili al 100%.
Le fotocamere è meglio provarle con mano al bancone del venditore (ammesso 
che te lo lasci fare) e su internet vedere le immagini che riescono a 
produrre verificandone l'autenticità con i dati exif, e questo in linea di 
principio vale per l'acquisto di qualunque fotocamera.
Ciao 

 vista la popolarità del modello.
Già mi sa tanto che la piglio davvero. 
Grazie mille!!
Emanuele

 pretese e si accontenta di una compatta 
Beh ma forse per chi non ha pretese e si accontenta andrebbe bene una 
compatta più scarsina, magari tutta automatica. on trovi che invece la 
G6 possa essere, per le caratteristiche, una buon concorrente di 
quelle "compattone" che sembrano reflex (ma che non lo sono)?
E

 design da mattoncino,
Se l'avessero fatta nera avrebbe venduto il doppio!!! 

,
Lancer ha scritto:

Ehehe, il nero fa professionale! L'altro giorno ad una festa di laurea ero
il 'fotografo' ufficiale con la mia G5 nera e quelli con la Fuji e la HP
argentata non volevano competere perche', dicevano, la mia e'
'professionale'. Vagli a spiegare che e' comunque una compatta, per quanto
ottima e non una reflex e che non potevano pretendere risultati
stratosferici. A loro scusante la qualita' delle foto delle piccole Fuji e
HP, rispetto alle quali Canon da' la polvere..
Ciao.
Carmine