Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Scuse - precisazioni e chiarimenti

Se ho sbagliato chiedo SCUSA a tutti quelli che si sono sentiti offesi .
Pensavo e penso che era ed è troppo comodo diffondere solo quelle notizie
che si vuole far sapere per proprio comodo .
Voglio precisare :
1 - Che dopo la mia conferma per Padova del 01 Novembre 2000 è stato il Sig.
Luca per primo a postare sul NG con la sua del 03 Novembre 2000 delle ore
15.30 , sapendo che non potevo replicare in quanto ero già a Padova , ho
replicato solo in data 08 Novembre 2000 delle ore 18.26 e solo il Sig. Luca
ha tirato in ballo altre persone .
2 - Per la non conferma di Luca a Padova  , ho dato a lui stesso
personalmente la notizia via telefono la sera del 1 Novembre 2000 e spiegato
le motivazioni di questa sua non  presenza nella lista delle conferme , ci
siamo anche risentiti telefonicamente la sera del 02 Novembre 2000  e gli ho
inviato in modo privato una
e-mail .
3 - Prendo atto di quanto scritto in questi giorni sul NG.
4 - Ci sono rimasto molto male per quanto scritto da garfield nel suo msg "
eupani vs luca " del 10 Novembre 2000 delle ore 02.12 .
5 - Per l'errore alla Manifestazione di Imola penso che sia stato fatto il
massimo per rimediare a una dimenticanza di inserire il punteggio in due
schede da parte di un mio Giudice ( Naturalmente la colpa maggiore è la mia
, in quanto avrei dovuto controllare molto più attentamente le schede di
valutazione ) , l'errore è stato fatto notare immediatamente da un
concorrente ( Luca ) ,  verificato immediatamente sul campo gara l'errore e
confermato da parte mia ,  il giorno dopo è stato comunicato ( Via
telefonata - fax - lettera raccomandata ) immediatamente a tutti gli
interessanti ( tre - 3 ) il cambio di classifica .
6 - I Giudici di IASCA  ITALIA sono adeguatamente addestrati e preparati ,
i
loro giudizi sono fatti con molta serenità , attenzione e professionalità e
seguono in modo rigoroso il regolamento di IASCA USA , ma sappiate che sono
anche persone umane e possono sbagliare .
7 - Piu volte ( in passato ) sul NG qualcuno di voi ha tirato in ballo il
mio Cognome senza giusta causa , alimentando voci o fatti non veri , sentiti
ma non vissuti direttamente in prima persona   .
Questa è l'ultima volta che torno sugli argomenti sopra scritti , rinnovo le
mie scuse al NG e a quelli che si sono sentiti offesi .
STEFANO EUPANI
IASCA ITALIA

 eupani vs luca " del 10 Novembre 2000 delle ore 02.12 .
mi spiace, non era mia intenzione far star male qualcuno, ho tentato di
essere imparziale e motivare con cura ogni mia affermazione per non essere
offensivo ne con lei ne con luca, mi scriva pure qui o privatamente quali
mie affermazioni trova ingiustificate e gratuitamente ostili.
questo e' un forum ed e' normale che ognuno si senta responsabile di cio'
che scrive, io per primo (nonostante alle 2.12 non abbia tutta la lucidita'
di cui dispongo nei giorni migliori) :-)
ho ritenuto che per alcuni aspetti lei dovesse qualche spiegazione a questo
ng, tanto quanto le sono dovuti ringraziamenti da parte di tutti noi per
quanto ha fatto nel raduno di padova.
ho sollevato il problema perche' mi sembrava giusto farlo e perche' in una
posizione diplomaticamente solida (non conosco luca, non conosco lei, non
sono venuto a pd, non ho preso gadget), tentando di spiegare ogni mio
perche'.
io spero che al termine di questo episodio spiacevole lei rimanga lettore di
questo ng e si possa leggere spesso suoi interventi.

non sono venuto a pd, non ho preso gadget)
E' la seconda volta che ripeti questa cosa, cosa intendi dire?
Forse che  chi e' andato a Pd e ha preso il gadget adesso non possa
giudicare le cose in modo imparziale?
ciao
Papy
Troverai la Faq e tante altre cose su:
http://members.xoom.it/FLVA
http://digilander.iol.it/IHHFC/
http://go.to/FLVA
    .-.                                                               
   /   \           .-.                               .-.      
  /     \         /   \       .-.     _     .-.     /   \      
-/-------\-------/-----\-----/---\---/-\---/---\---/-----\
          \     /       \   /     `-'   `-'     `-'
           \   /         `-'                        
            `-'                                           
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
ICQ 51040384

 giudicare le cose in modo imparziale?
intendo dire che se avessi avuto qualcosa da dire lo avrei dovuto fare o
prima del raduno o durante.
se avessi scritto il mio post dopo il raduno e durante quello:
1) fossi stato con luca, fuori dalla zona ng
2) fossi stato nella zona ng mettendo fuori luca
3) non avessi sollevato la questione in nessun caso
sia luca che eupani avrebbero potuto zittirmi dicendo che avevo avuto tempi
e modi per dire cio' che avevo da dire.
sia ben inteso: sto parlando del mio particolare post, non di chi prende la
parola ora. non discuto l'imparzialita' ma sulla convenienza di un post come
il mio.
non mi permetto di parlare a nome del ng, non mi permetto di giudicare
nessun comportamento, non mi permetto di tirare in ballo altri che non i due
in causa, ogni affermazione che ho fatto e' stata a titolo personale e con
il fine di giustificare il perche' sia del mio intervento sia dei contenuti.

Ehi, buoni voi due.
Come ho ribadito, il NG non ha bisogno di litigi....
--
Saluti, baci, abbracci e statemi tutti molto ma molto bene
Luca
ICQ 30373778
http://members.tripod.it/luca_arbi