mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio 3500

Mi sono orientato all'acquisto di questa camera (a mediaworld 499 E) anche
perche uso un modello (qv link 7000) sul lavoro ( in sala operatoria) che ha
piu di due anni, e' una 1.3, e non ha mai avuto il minimo problema.
La 3500 mi sembra abbia un'ottima funzione macro, un'uscita video, 3.3.
megapixel, e il costo di una 2.1 megapixel.
Questo sulla carta: qualcuno la possiede e puo' dirmi il suo parere? Ci sono
problemi?
Inoltre e questo è un punto dolente: come mi devo comportare con le
batterie? Sul lavoro ho 8 batterie ricaricabili ma vengono "divorate" in un
battibaleno. Con quattro batterie faro' al massimo 20 foto.
Sul sito Casio vengono riportati i seguenti dati:
Batterie alcaline: 210 immagini; batterie al litio: 900 immagini
Batterie ricaricabili al nichel-metallidrato: 660 immagini
Batterie al litio (CR-V3P): 1350 immagini
Che tipo di batteria sono? Si trovano facilmente in giro?
Grazie Angelo
P.S. Ho letto su un post precedente un lunghissimo elenco di siti dedicati
da leggersi prima di postare qui. Ma se non si chiedono consigli sui modelli
di macchine digitali in un sito dedicato non saprei proprio a chi chiederli.

 ha scritto nel messaggio
news:5WNN8.6208$j65.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5WNN8.6208$j65.1...@twister1.libero.it...


 problemi?
io ce l'ho ed è una macchina stupenda: foto bellissime, mille possibilità
manuali ecc... ecc... Se hai soldi in più disponibili compra la qv-4000 (4
megapix). Le batterie non sono assolutamente un problema. Con 4 stilo NiMh
ricaricabili io faccio circa 80-100 foto (dipende da quanto tieni acceso il
display LCD). Comunque basta dotarsi di due set di batterie e vai
tranquillo. Volendo puoi anche collegare una batteria esterna da 6V per
avere una completa autonomia.
E' d'obbligo visitare il sito di "paolo.f" sulla QV-3500 EX all'indirizzo:
http://web.genie.it/utenti/p/paolo.f/
ciao

Grazie mille: adesso l'unico problema e': 3500 o 4000? Son partito con un
budget di 500 E e adesso andiamo su assai!!!
Ciao Angelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mah....chissà se ...

...riuscirò a fotografare le Veline, domenica pomeriggio....  :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ...riuscirò a fotografare le Veline, domenica pomeriggio....  :))
Perché?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


 per fortuna non ci sarņ. 

 Perché?
perchè domenica pomeriggio ci sono le Veline a Cerbnobbio.....
solo che quel cazzone che mi deve mandare il 24-70 e il 580 EX non spedirà 
prima di lunedì......quindi rischio di non avere quel che mi serve domenica 
!


 !
lunedi-domenica credo che ce la fai.
Poi usa il 70-200, vogliamo i particolari!


 Poi usa il 70-200, vogliamo i particolari!
seeeeeeeeeee....
il 70-200 f/4, senza flash ( il 430 l'ho venduto sabato scorso )....in 
interno ???
non credo di farcela nemmeno a 1600 ISO ....nel senso che forse sarei al 
limite, ma con una grana dimmerda !
piuttosto prendo il 100 macro e il 50 1.4 e mi avvicino, accettando il 
rischio di essere massacrato dalle guardie del corpo !  :))


 rischio di essere massacrato dalle guardie del corpo !  :))
Si, fai così. è un rischio che siamo disposti a correre :-)


 Si, fai così. è un rischio che siamo disposti a correre :-)
immagino ....!
già i Nerds di IAF e qualche altro di IAFD stanno preparando i 
festeggiamenti.....
.....ci godo un casino nel vederli delusi di loro stessi e delle loro 
fantasticherie  ! :))


 ha scritto nel messaggio 
news:TTggl.168191$Ca.2...@twister2.libero.it...

Max non devi pensare che tutti ti vogliono male... 

 Max non devi pensare che tutti ti vogliono male...
ma io non ho mai detto che TUTTI mi vogliono male !!  :))
...io ho parlato SOLO dei Nerds.....quindi mi riferisco solo a quei 10 o 15 
idioti di turno....il restante 97% sono tutte persone che stimo moltissimo e 
con le quali non ho nessun problema a dialogate civilmente ! :)


 idioti di turno....i
se posti tette e culo, dopo ti vogliono bene anche loro :D
Colin


 se posti tette e culo, dopo ti vogliono bene anche loro :D
ah, bč...č risaputo che i Nerds sono avvezzi a pratiche onanistiche ! :)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto urgente

Vorrei un consiglio data la mia inesperienza per evitare di fare un
acquisto sbagliato.
Ho fretta di comprarmi una macchina digitale che mi servirà soprattutto
per un utilizzo da lavoro,in quanto creando siti web a volte i clienti
hanno bisogno di foto dell'ufficio/negozio ecc...ecc....fino ad ora avevo
una Camedia di un mio amico.Bella macchina non c'è che dire ma sia il
prezzo sia tutti quei comandi andavano ben oltre il mio reale
bisogno.Volevo quindi prendermi una macchina mia da poter utilizzare per
lavoro ma anche per il tempo libero,senza però avere pretese di rese
eccezionali o chissà quali controlli manuali,senza tuttavia sacrificare la
qualità dell'immagine.
Girellando un po' per internet credo di aver ristretto il campo a:
Canon Powershot A75 - 3,2 Megapixel 
Fujifilm FinePix A340
Cosa ne dite?Sono buone?Il prezzo dovrebbe essere simile euri più euri
meno.
Altre proposte da persone più esperte sono sempre ben accettte.
Spero in un vostro aiuto.
Grazie
Manuele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Fujifilm FinePix A340
io ho una Canon A75...
e in base a quello che hai scritto, direi che ti basta e avanza per
quello che ci devi fare: forse è fin troppo se la usi solo per
fotografare una scrivania e una pianta!
Vittorio
ps: la Fuji non la conosco... quindi non mi esprimo
---
Vittorio - MagaPhoto
homepage: 
http://www.vittorio76.altervista.org

 fotografare una scrivania e una pianta!
-- 


 Girellando un po' per internet
LOL! :) 

 > quello che ci devi fare: forse è fin troppo se la usi solo per


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha acquistato PC PHOTO Luglio\Agosto??lab test cd

Salve, mi servirebbe un piccolo aiuto, leggendo la rivista PC Photo di
Settembre, ho visto che nel numero precedente Lugio\Agosto, c'era in
allegato il cd Lab test, con numerosi test su stampanti, scanner, e
altro e in particolar modo le fotocamere digitali.Con mia sorpresa ho
visto che c'č anche il test della mia S45, e sarei molto interessato a
sapere come č andato!!
Qualcuno di voi che magari ha acquistato il numero con il cd potrebbe
gentilmente spedirmelo(il test).
Vi ringrazio
togli XYZ per rispondere

 togli XYZ per rispondere
Fammi sapere (qui) se hai ricevuto... ultimamente outlook fa i capricci!
L.



Arrivato Grazie MILLE!!!!!!


Di niente!
Ciao
L.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche anima buona

riesce a mettere disponibile x il download, l'upgrade a capture nx 1.2
x windows (e magari anche gli altri aggiornamenti x arrivare alla
1.3.5.............forse 1.3 però lo trovo)...io ho nx1.1, ma l'1.2
sembra introvabile. Capisco che quelle teste di minkia della nikon
vogliano vendere nx2, ma allora perchè non togliere tutti gli
aggiornamenti della vers. 1. ??...invece hanno fatto sparire
l'1.2 !?!?.....cmq grazie a chi avesse la possibilità di farmi questo
favore.

 favore.
Qua sembra esserci ancora l'1.2... in effetti sui siti Nikon non sono 
riuscito a trovarlo:
http://download.chip.eu/it/download_it_1769025.html?tab=1
Qua sembra esserci la 1.3.3.. mi sa che occorra registrarsi al sito
http://www.nikonclubitalia.com/forum/Aggiornamento-Nikon-NX-133-file110.html
Qua invece ho trovato la 1.3.5
http://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/25973/p/19%2C449/c/649/kw/capture%201.3/r_id/127709
La versione 1.3 non l'ho trovata per ora.
Sono tutti file da verificare... ho solo controllato che il download 
parta.... tranne per la 1.3.3 perch� non sono registrato.
Ciao 

 Ciao
Grazie, ma purtroppo col primo link (senza 1.2 non si può accedere
agli altri aggiornamenti), non ci cavo fuori niente...scarico un file
demo
che mi individua la versione 1.1 e mi dice di disinstallarla...ma poi
mi ritroverei
con una versione demo che dura 30gg...almeno questo mi pare di capire.


...bah!...mi sono arenato alla 1.3.0...non so come,
sono riuscito a installare la 1.2 e la 1.3,
ma la 1.3.3 proprio non la trovo :-(
...nel link che mi hai segnalato tu, mi da: sito in manutenzione.
Da altre parti non lo trovo...boh bih buh!!

 Da altre parti non lo trovo...boh bih buh!!
Come ti ho scritto stamattina... mi sono limitato a fare ricerche... ma non 
ho scaricato i file e tantomeno provati dato che io ho installato NX2.
Perch� vuoi fare l'upgrade?
Hai cambiato fotocamera e ti serve la versione dedicata ai tuoi nuovi RAW?
Perch� non passi direttamente a NX 2... e relativi aggiornamenti?
La compatibilit� a ritroso � garantita e sono tutti aggiornamenti freschi.
Io nell'HD da qualche parte i vecchi aggiornamenti fino alla 1.3.3 li ho.. 
ma diventa complicato upparli.... a meno che tu non abbia uno spazio ftp 
dove metterteli.
La tua email � valida?
Ciao 

 Ciao
Ciao e grazie cmq

 un cazzo...e in ogni caso la 1.3.3 non la installa!!)
Pu� essere che quella che hai scaricato 1.3.3 non sia nella stessa lingua di 
quella gi� installata ?

 quella già installata ?
La versione che ho comprato è in italiano...la 1.2 è in inglese
e pure la 1.3 e penso anche la 1.3.3, ma a questo punto
poco importa...se mi dici che cmq x la d700 serve nx2...
fa niente..ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photcity, lunga attesa

Salve a tutti
sono nuovo di questo NG e scrivo per una lamentela.
In data 11/11 ho richiesto a Photocity lo sviluppo di ben 120 foto scattate
durante un viaggio all'estero.
La procedura automatica è stata velocissima e una volta scelte le foto ho
deciso di pagare con carta di credito.
Dato che non avevo urgenza immediata di ricevere gli sviluppi ho pensato di
farmi spedire il tutto tramite posta prioritaria confidando nell'arrivo del
pacchetto in 3/4 giorni al max.
Oggi ne abbiamo 27 e non è arrivato ancora nulla!
Ho scritto a Photocity più volte e in data 21 mi hanno detto che mi
avrebbero rispedito le foto un'altra volta rifiutando la mia offerta di
pagare la differenza per ricevere tramite corriere (hanno detto che pagavano
loro senza problemi), dovevo solo rimanere in attesa di una comunicazione
che il pacco era stato inviato.
Oggi appunto ne abbiamo 27, sono passati altri 6 giorni e di comunicazioni
manco l'ombra.
Sono molto deluso da questo servizio,
speravo di risolvere velocemente ed invece ....
Oltre a ciò mi spiace perchè se sapevo che i tempi erano così lunghi
rinunciavo al risparmio ma almeno avevo le foto :(
Giuliano

 rinunciavo al risparmio ma almeno avevo le foto :(
Ho fatto diversi ordini da Photosig sempre in posta prioritaria e non
ho mai avuto problemi, mi č capitato perň con una semplice lettera
che nonostante avesse il francobollo di posta prioritaria ci abbia
messo una settimana ad arrivare.
                                danilo

                                 danilo
Giuliano

  sono sempre stati velocissimi:ultimamente secondo me si sono un po'persi
  Dicono smpre che non e mai colpa loro che hanno problemi con questo o
quell'altro e sembrano scocciati se gli telefoni:dispiace perche avevano
iniziato molto bene
 evidentemente i prezzi molto aggressivi alla fin fine portano a uno
scadimento del servizio
 appena il lavoro aumenta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ieri mi hanno detto che hanno anche problemi con la linea
telecom e stanno andando su linee di backup che non
vanno un cavolo.
    danilo

 ha scritto nel messaggio
news:as4lr0$nuvcc$2...@ID-111402.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: guerra e spedizioni...

ma ke dite co sta guerra ci potrebbero essere problemi sulle spedizioni per
ordini dall'estero?



Ottima domanda...resto in ascolto...
Secondo me si'...forse per gli aumentati controlli
ai varchi??
Ciao

Di cazzate ne devo sentire ancora su questo ng!!!!! Dove le compri le
macchine in Iraq??
"Saverio Autellitano" <saverio.a...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel
messaggio news:09nfa.146326$zo2.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:tjAfa.42046$7y3.1...@twister1.libero.it...


 e con questo chiudo e ti saluto
Non sarà stato gentilissimo..
però cavolo... la domanda non era proprio delle più intelligenti...
Ciao!

non lo era neanche la risposta...
...evidentemente siamo limitati entrambi =)
ciao!!!
"XXXX" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:_iEfa.44327$Lr4.1...@twister2.libero.it...


 spedizioni per ordini dall'estero?
se dall'europa, secondo me no...
ma penso sia cosi' anche dagli usa
saluti,
--
Stuka @ Photosig 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=89471
--
Olympus C-4000 zoom
http://groups.yahoo.com/group/c4000/
--
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flickr..morto?

Non mi si apre...a voi?

 Non mi si apre...a voi?
Ho finito proprio ora di caricarci foto... sta funzionando... boh? 

 Non mi si apre...a voi?
ah, ecco...allora non č solo una mia impressione ?!?!  :)
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

> ah, ecco...
Mi han detto che il tuo è sempre aperto :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Mi han detto che il tuo č sempre aperto :-)
non stiamo parlando del tuo lato B, DanilA ! :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: gilet fotografico

E' una cagata?
Quando uso i fissi ho una nova 190 (una borsina dove sta la reflex con
un 35 ed un 100 piccolino).
Ora vorrei portarmi dietro anche un 20...avrei un sling 200 (monospalla)
ma vorrei qualcosa di più easy...o un modello sempre a tracolla
leggermente più grande (ma leggermente) oppure avevo pensato ad uno di
quei gliet (che mi hannos empre fatto cagare).
Aiutoooo
 

 E' una cagata?
Si
 
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Si
:-D efficace, sintetico, deciso :-D
 

 Wrote in message:> > E' una cagata?> Si:-D efficace, sintetico, deciso :-D
 
Se devi solo portare  un'ottica supplementare (medio piccola)
 oltre al corpo e all'ottica montata prendi una borsina da
 obiettivo e la agganci in vita
https://www.electronic.it/Camera-Borsa-Obiettivo-105-x-130-x-100-m
 
m-Nero-Arancia


 Si
 
E perche'.
Io mi trovo bene.
 
 
 
sandro


Hai valutato un marsupio fotografico? Li ha anche lowepro.
 
Davide.

sandro scriveva il 17/04/2019 :

anch'io, e in aeroporto mi alleggerisce di molto le valigie!
:-)

 Davide.
 
si..ma mi sa che rimango sulla borsa minimal un pelo più grande. Mi piace
stare leggero e ridurre l'ingombro al minimo :-P
 

 ha scritto:

A seconda dei casi e del clima. Interessante anche il gilet bag, una 
via di mezzo tra gilet e marsupio multitasche (lo fa una azienda 
bolognese)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spiegatemi questa storia Minolta !!!

Leggo sto newsgroup da qualche mese e sento parlare spesso dei firmware
Minolta per esempio della Dimage7,  che bisogna PAGARE per poterlo avere.
Ebbene vado sul sito della Minolta europa e cosa ti trovo ? Il firmware a
scaricamento libero con istruzioni per l'installazione !!! Ma... allora???
CIAU

 ha scritto nel messaggio
news:SjMt9.26267$aL4.7...@news1.tin.it...


 alla 7i che risulta sempre superiore.
Ah ok !!! ora finalmente e' tutto chiaro. Insomma la Minolta come tutte le
altre marche, cede il firmware gratuitamente, solo che in questo caso era un
firmware "speciale"....
Grazie per la delucidazione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto!!

Ciao,
vorrei regalarmi una digitale per la laurea.
Quale mi consigliate fra la Nikon D70, La D100 e la Canon  Eos D 10?
Non so davvero decidermi, considerate ceh č la mia prima digitale di un
certo livello.
Grazie Ciao

Sono tutte tre ottime, pero' la D100 e la 10D costano di piu', la D70
qualcosa meno.
Magari fatti un idea del "prodotto finale" guardando su qualche sito le foto
fatte dalle tre camere. Le differenze sono minime perchč tutte fotografano
in maniera eccezionale, percui secondo me dovresti scegliere quella che piu'
ti piace. Io ho scelto la 10D perchč mi piacciono le foto particolarmente
prive di rumore, ma anche la D70 e D100 fanno foto stupende percui non puoi
sbagliare. Piu' che altro dipende da cosa ci devi fare, gli obiettivi buoni
costano parecchio e non e' detto che per un set nemmeno troppo completo tu
non debba investire circa 5 Milioni di vecchie lire, che non sono proprio
spiccioli....
Ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

Dopo l'ennesimo giro su Internet, sarei orientato verso al D70, ma a questo
punto ho altri dubbi:
quanto rende l'ottica in dotazione?
mi conviene comprare il solo corpo e le ottiche separate?
vado sugli obiettivi specifici o su quelli tradizionali?
quali mi consigliate per iniziare?
Grazie

 quali mi consigliate per iniziare?
Boh, cosa devi fotografare?
Io ho preso un 24-85 e un 70-200 che sarebbero su una 35mm un 38-136 e un
112-320, spendendo di piu' sul secondo perchč mi interessa lo "scatto
sportivo". Prossimamente prendero' un grandangolo e probabilmente anche il
50 f/1,8
Ciao
P.

> Quale mi consigliate fra la Nikon D70, La D100 e la Canon  Eos D 10?
Senza dubbi, 10D.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rfd sui gps

ho da qualche giorno presentato una richiesta formale di discussione per
creare un ng sui GPS ... poiche' il comitato delle ng italiane ha richiesto
una verifica sul traffico per verificare se il gruppo potra' avere un certo
numero di proseliti ... vi prego di dare un segno di ... presenza ed
interesse ... rispondendo pubblicamente a questo messaggio .... grazie e ...
scusate l'ot
--
Adr...@iol.it
ICQ # 35608881

io sarei interessato, ma a chi dobbiamo rispondere?



anche io sono interessato, ma, come dice edrik, facci sapere dove
indirizzare i msg.
Ciao, Aldo.

 ha scritto nel messaggio
news:9rhu9s8sa3oj276od...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta con intervallometro

Quale mi consigliate?
(con intervallometro incorporato per time lapse)
deve lavorare per ore quindi con un gran numero di scatti..



aggiungo: la qualità delle foto è importante, sono foto naturalistiche

 aggiungo: la qualitï¿œ delle foto ï¿œ importante, sono foto naturalistiche
Una powershot + CHDK

 Una powershot + CHDK
stavo guardando la powershot G 10 (dovrebbe costare sui 500?)
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2008/PS_G10/sampleimg/
sampleimg_3.jpg
Visto che me la faccio regalare, è la migliore per i miei scopi?
oltre al time lapse a me interessa anche fare foto estremamente 
dettagliate

 oltre al time lapse a me interessa anche fare foto estremamente dettagliate
La G10 e' un'ottima macchina, ma non e' ancora supportata dal CHDK
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
Dovrebbe avere un intervallometro di suo, ma non credo sia versatile e 
configurabile come puoi fare col CHDK


CHDK ha pure lo scatto automatico con sensore di movimento.
Forse questo serve davvero all'amico.
Ciao,
	Davide.

 Forse questo serve davvero all'amico.
Verissimo... ma non so, visto che lui ha parlato solo di 
intervallometro.



a cosa serve il sensore di movimento?
io fotografo per lo più nuvole

 configurabile come puoi fare col CHDK
e la Powershot SX 10 com'è?
http://chdk.wikia.com/wiki/SX10
..leggevo di problemi di aberrazioni cromatiche

 a cosa serve il sensore di movimento? io fotografo per lo più nuvole
nuvole in lenta trasformazione, in time lapse ovviamente;
altrimenti montagne e territorio in generale (mi serve un'ottima 
definizione per motivi tecnici..)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Smartphone che scattano in raw

Mah...
 
http://www.tomshw.it/cont/news/gli-smartphone-android-scatterano-foto-in-formato-raw/50956/1.html
 

 
 
Mah... più che Mah boh... se il problema è che le immagini Android son 
peggio di quelle Lumia non lo risolvi certo con il raw, anzi forse 
peggiori la cosa.
 
-- 
Saluti
 
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito per gallerie fotografiche

salve a tutti,
vorrei fare un sito web con gallerie delle mie fotografie, 
magari con la possibilità di commenti per i visitatori e blocco 
del download.
mi consigliareste un web host dove poterlo fare? magari uno 
specifico, dove è praticamente tutto predisposto e devo solo 
caricare le foto...
grazie,
dan
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

dan ha scritto:

www.artsrater.com
photorevolt
photosig.com
photorate
pbase

 pbase
grazie
anche se intendevo qualcosa di più simile a un sito personale... 
tipo Space di MSN


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Momento fatale: help!

Ciao, finalmente mi accingo a comprare la mia prima macchina digitale.
Sono indecisissimo fra la Olympus C-300 zoom e la Fuji Finepix F601 zoom.
Mi aiutate per favore a valutarle correttamente e a non fare una stronzata?
Voi quale scegliereste?
Alternative valide a queste due macchine?
Grazie mille!
Claudius

 Sono indecisissimo fra la Olympus C-300 zoom e la Fuji Finepix F601 zoom.
Io, dopo lunghe comparazioni e meditazioni :-) ho comperato la seconda, e ne
sono molto contenta.
Ho anche spuntato un ottimo prezzo su un sito specializzato francese. Se non
lo conosci, te lo posso comunicare via email, per evitare pubblicità
esplicita.
--
Fata Morgana
fel...@easyclick.it
www.catsonstamps.net/fatamorgana

Non conosco la f601, ho usato la c-300 e fa foto stupende.
http://www.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=19723
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco digital wallet o simili

Cerco un dispositivo portatile di memoria come il digital wallet.Qualcuno di
voi lo vende oppure sapreste consigliarmi dove acquistarlo a prezzo bomba?
Sarà possibile secondo voi cambiare l'hard disk interno con uno di capacità
maggiore?
Grazie
Teo

 Teo
Prego... Ciao!
Erik

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CES Compatta 4/3

Ciao
Sapete se al CES di Las Vegas saranno presentate nuove compatte micro 4/3?
grazie
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 grazie
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

> Il 7-14 Panasonic dovrebbe essere pronto.
?
direi che e' gia' in commercio, ho letto su qtp che qualcuno lo sta 
gia' usando


quoto
mauro

 mauro



Si parla di una E-P3.. forse con EVF integrato...
Marck
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex digitali

Ciao a tutti,
sarei intenzionato a prendere una reflex digitale (la Canon EOS 20D o
la Nikon D70s) però mi è sorto un dubbio: non è forse meglio aspettare
un calo dei prezzi delle reflex digitali a sensore 24x36 acquistando
oggi una Canon Powershot Pro 1 oggi?
Attualmente il prezzo delle reflex digitali a sensore 24x36 si aggira
intorno ai 4500 euro e al massimo sarei intenzionato a spendere circa
2000 euro tra obiettivo (24-100 in formato 35 mm) e corpo macchina.
Cosa mi consigliate? Quanto tempo pensate necessiti affinchè il prezzo
delle reflex digitali a sensore 24x36 cali fino a 2000 euro?
Un ringraziamento a chi mi scioglierà questo dubbio.
Cris

 delle reflex digitali a sensore 24x36 cali fino a 2000 euro?
Anni o forse anche mai.
AleŠs

 Cris
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cris.
Per me potresti prendere lo stesso una reflex (ieri ho preso una 350d + un 
28/105) a poco prezzo. Pian piano ti compri delle buone ottiche, vedi che 
poi conta piů il manico che l'attrezzatura e, alla fine, non senti la 
necessitŕ di spendere cifre folli. Se proprio vuoi spendere 2000 euro li 
potresti impiegare cosě:
eos 350d
17/40L f4 canon
70/200 f4 canon
in mezzo un 50/1.8.
Vivrai felice ed avrai ottime foto. Quando produrranno fotocamere con il 
sensore 24x36 butterai la 350 č non avrai sciupato 5/6/7000 euro di corpo 
macchina.
Ciao, carlo 

 ... quasi 7000...
no, dai, c'è anche la Kodak... ;-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 delle reflex digitali a sensore 24x36 cali fino a 2000 euro?
la risposta è: quarantadue.



Se non ha letto il libro...dubito che capirà! :-) 

 
www.ihm-bz.it
 

 la risposta è: quarantadue.
#include <stdio.h>
#define SEI 1 + 5
#define NOVE 8 + 1
 int main()
{
    printf( "Quanto tempo necessiti affinchè il prezzo delle reflex digitali a
sensore 24x36 cali fino a 2000 euro?: %d\n", SEI * NOVE );
    return( 0 );
}
Kakkiarola e' vero!!! :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>la risposta č: quarantadue.
... ma č la domanda quella che conta! :)

 delle reflex digitali a sensore 24x36 cali fino a 2000 euro?
Nel futuro potrebbero cambiare molte cose, come ad esempio il riferimento 
alla dimensione della pellicola. Domani per esempio un produttore qualsiasi 
potrebbe svegliarsi con l'idea di un sensore 3x3. Gli investimenti che si 
fanno in elettronica si sa, non sono investimenti a lungo termine, io sto 
acquistando una Canon EOS 1D II, (costo 2800 circa senza IVA), pur sapendo 
che tra 3 anni potrebbe valere meno di una sospressa degli ovetti kinder.

 ... ma č la domanda quella che conta! :)
ovvio, ma non si sa qual č :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it
"Non fatevi prendere dal panico"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Possessori Canon A40...

...MA OGNI FILMINI CHE RIUSCITE A FARE QUANTI SECONDI DURA? a me solo 14
sec. é normale? ho una CF da 64MB

 14 sec. é normale? ho una CF da 64MB
C'è scritto a pag. 65 del manuale: circa 10 sec in 320x240 e circa 30 sec in
120x120.
A mio avviso è una durata bassa ma ragionevole per una singola scena. Poi
assembli le scene in un filmino con un software (io uso Windows Movie Maker
di Win XP).
La qualità finale è comunque bassa, al punto da scoraggiare l'uso, a mio
avviso.
--
Ciao, Adriano
(togli "rosso" per contatto privato)

 ha scritto nel messaggio
news:w3Ou9.81938$RO.20...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autofocus: domanda difficile.

Come ragiona?
Ossia, quali criteri utilizza per stabilire qual è il soggetto da mettere a
fuoco?
Questo in un contesto di apparecchio Canon Power Shot A95 non impostato sul
fuoco fisso al centro.
Se io capisco come ragiona lui posso guidarlo meglio!
Grazie.
Franco

 Come ragiona?
Credo che sia troppo generica come domanda.... nel senso che dipende dalla 
scelta fatta dalla casa e, a volte, per quello specifico modello di 
fotocamera.
In linea di massima, se non è di tipo spot, l'autofocus sceglie il miglior 
punto di contrasto per la messa a fuoco.
ciao
eclipse

 ha scritto nel messaggio 
news:4370ef3b$0$8485$5fc...@news.tiscali.it...


 fuoco?
Mette a fuoco (o cerca di mettere a fuoco) il soggetto piů vicino tra quelli 
segnalati dai punti di messa a fuoco.
-- 
M. Bilingo 

 ha scritto nel messaggio 
news:4370ef3b$0$8485$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Per chi fotografa il calcio take two

> E' una cosa che va contrattata o c'č una regola?
Dipende da come sono abituati a fare.
Questi il nome lo mettono sempre:
http://www.sportal.it/sportal/immagini/news/news6633.html
http://www.sportal.it/sportal/immagini/news/news654961.html
http://www.sportal.it/sportal/immagini/news/news447758.html
sul sito di legabasket mettono il nome dell' agenzia ma non
quello del fotografo, mentre su Superbasket dovrebbero mettere
tutto quanto ma ... mi hanno chiamato "zzzz". Vabbč...
Su Repubblica fino a poco tempo fa vedevo i nomi dell' agenzia,
Ora non vedo piů nulla. Anche se fa sempre piacere vedere il
proprio nome in cronaca alla fine l'importante č che l'agenzia
per cui lavori sia seria e sana, che non pretenda l'impossibile e
che paghi (non dico bene, ma almeno che paghi).
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

> Allora vieni a respirare un po' di aria buona :') dalle mie parti?
Yez, cosě sembra ... :-)
Perň non mi hai ancora detto cosa posso fotografare di sera.
Non posso andare nelle torbiere dopo mangiato o fare una bella
camminata nel buio. Che c'č di illuminato ???
Se poi hai vuoi perdere una serata con me possiamo beccarci la
sera del 4. Se poi vuoi portare con te un paio di 20enni more occhi
verdi con ottimi polmoni .. fai pure. Non mi offendo :-D


 appassionate di fotografia... hai qualche macro di farfalle percaso?
Appassionate di fotografia ? Non se ne parla nemmeno... molto meglio
portarle in luogo poco illuminato per godere della visione delle stelle.
Potrei portarmi dietro il te-le-scopio. :-)
p.s. come dicevo l'altro giorno con CarloB le donne si scelgono in base
al raange delle ottiche canon. Nel mio caso direi che mi si addice un bel
17-40. Prima dei 17 non ci penso nemmeno per un motivo, dopo i 40
stessa cosa ma per il motivo opposto.
Per Funky invece consiglierei un 16-35 mentre per CarloB sicuramente
un 24-70 (oppure un 24-105 che comunque è tutta esperienza).


 E' una cosa che va contrattata o c'č una regola?
Neesuna regola o direttiva.
In genere i giornali italiani non riportano il nome del fotografo; 
all'estero si.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Domanda su Amazon.it

Ciao,
c'è qualcuno che mi sa spiegare come perchè su Amazon alcuni "articoli", 
come quelli dei due link qui sotto, hanno prezzi diversi pur essendo 
(almeno in apparenza) il prodotto identico ?
http://tinyurl.com/6fzem7a
http://tinyurl.com/6akhjkw
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d908062$1...@news.x-privat.org...

come fai a non vedere che una e cieca e l'altra ha la lente :-P
una e solo corpo, l'altra ha il 18 55 is
ciao
S B 

 una e solo corpo, l'altra ha il 18 55 is
L'ho visto, ma l'obiettivo non è indicato nelle caratteristiche... come 
invece in questo terzo link: 
http://tinyurl.com/5wznx95
Ricapitolando:
- 500D solo corpo €447,44
- 500D solo corpo (nella descrizione) ma la foto mostra il 18-55 €478,00
- 500D con 18-55 nella descrizione e nella foto €534,85
Se le cose stanno come hai detto, passo alla domanda successiva. Che 
differenza c'è tra la seconda e la terza, se non che la terza è di 
importazione (e quindi in teoria dovrebbe anche costare meno) ?

Il 28/03/2011, Salvatore B ha detto :

E allora questa?
http://tinyurl.com/68unamp

 importazione (e quindi in teoria dovrebbe anche costare meno) ?
la differenza sta nell'obiettivo, con la dicitura Dc intendono molto 
probabilmente (ma anche erroneamente) la versione non stabilizzata dello 
stesso.
detto questo se devi procedere con l'acquisto ti consiglierei la terza.
Ciao!

 Reflex Digitale In Kit Con Obiettivo 18-55Mm Dc
Azz... lo hanno sepolto dopo "premi e riconoscimenti", non lo avevo 
visto. Ok, allora si spiega. Anche la differenza Dc IS è molto 
probabilmente come dici tu.
Grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco pareri su g5

Ciao, qualcuno puo' darmi pareri sulla G5???
Si avvicina in qualche modo alle reflex digitali?

Si avvicina in qualche modo alle reflex digitali?
No.
Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig

Salve!
E' da un pò di tempo che dal pc di casa tento di accedere al sito
photosig.com
 senza riuscirci ma dal pc dell'ufficio non ho alcun problema.
Non riesco a capire il perchè. A qualcuno è già successo qualcosa del
genere? Da casa mi connetto con Alice ed Wind dall'ufficio.
Grazie
Luca

Luca ha scritto:

Forse è un problema di IP o di cookies, o chesoio...
conosci qualcuno che capisca di queste cose?
chiedi a lei/lui...
spero ti aiuti qualcheduno...
ciao

"Luca" <****@****.**> ha scritto nel messaggio
news:0MJxc.305010$hc5.13...@news3.tin.it...

si vede che quelli di Tin hanno buon gusto e hanno bannato quell'orribile
sito!
:))))
scherzo!!!
non so che dirti, a volte lo guardo anch'io (per vedere fino a che punto
sono caduti in basso) e a volte funziona a volte no; per esempio adesso non
funziona....
VN

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5DSR,qualche samples

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dsr/
 

 
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dsr/
 
altre foto
 
http://tinyurl.com/kkaclfk
 
 
 

 
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dsr/
 
 
sembra avere una buona tridimensionalita'
 
 


non saprei, dai jpeg non ci capisco molto, anche considerato che sono in 
"fine detail" mi sembra che si mangino molto dettaglio (guarda il 
paesaggio) e anceh il nuovo 16/35, diaframmato a F11 come ti allontani 
dal centro non ce la fa poi molto...
pero' l'alta risoluzione e' sempre affascinante :D
 
 
vedremo quando ci saranno i raw e inizieranno el varie comparative con 
le medioformato..
 
certo ceh se il DR e' rimasto oltre 2 stop dietro ai sony....

 certo ceh se il DR e' rimasto oltre 2 stop dietro ai sony....
 
in studio non e' poi un grosso problema, tanto la luce la controlli; 
effettivamente se e' pensata anche per i "paesaggi" e' un'altra 
questione
 
 

 effettivamente se e' pensata anche per i "paesaggi" e' un'altra
 
si, ma anche in studio come.tocchi i neri adesso si spocano subito. 
poter scattare con meno "attenzione" e poi avere margine sarebbe 
meglio.
ma io penso piu' che altro ai reportage in agosto, con il sole a 
picco :)

 ma io penso piu' che altro ai reportage in agosto, con il sole a picco :)
 
beh si' ovviamente il margine non fa schifo, ma nel deserto col sole a 
picco diventa indispensabile :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon View 6.2.7

Secondo i talebani del forum Nital, Nikon View non avrebbe avuto ulteriori
sviluppi, invece...
http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=16095&p_created=1132915133&p_sid=yqdADnWh&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9MzoyJnBfcm93X2NudD03NDEmcF9wcm9kcz0mcF9jYXRzPSZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=&p_topview=1
Per scaricarlo bisogna essere registrati.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
  Grazie :)
MAX

 sviluppi, invece...
Thanks!
Guarito?
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"

 Guarito?
Ho tutti gli anfratti del cranio ancora pieni di muco e mi sento la testa
pesante, stasera devo ritirare le radiografie per sapere se mi devo rifare
il setto nasale o no... :-(


 il setto nasale o no... :-(
....zzarola! Sei messo proprio bene!
Non so da te, ma qui c'è un'umidità al 300%, e sicuramente non aiuta a
guarire prima!
Auguroni Maurizio!


 guarire prima!
Ad un mio collega sono spuntate le branchie.


> Ad un mio collega sono spuntate le branchie.
ROTFL


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche fotina

Ho messo quale scatto su fliccher.
Sono 4 foto, e dovrebbero appartenere ad una serie che sto cercando di 
sviluppare.
Cercherò di esercitarmi un po' con tutto; ci sarà del bn, del colore, 
del digitale e anche qualcosa scattato in analogico.
Massacratemi!
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/sets/72157624572901910/
s.
-- 
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/

 
meno geometria e piu' cuore.
Comunque non male, anche se la fotografia dei non luoghi, sinceramente, 
ha un po' rotto i maroni...

 
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/sets/72157624572901910/
Mi piace Bicocca2, geometria insolita e ben fotografata col rispetto della 
simmetria... non ci avrei messo quella presenza umana, sinceramente; oppure, 
al contrario, l'avrei usata come sfondo per un ritratto, magari tipo modella 
piazzata esattamente al centro in cima alle scale.
Le altre 3 non mi dicono molto come soggetti.


ottime neotopografie, sei sulla buona strada per diventarne un
fedele adepto.

 Ho messo quale scatto su fliccher.
Salvo questa per le geometrie
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4824150569/in/set-72157624572901910/
Le altre non mi dicono nulla.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 995 o Canon S30?

Ciao a tutti.
Sono nuovo del ng, pertanto ho passato parecchio tempo questa notte a
leggermi post precedenti. Stanziato un budget tra 700 ed 800 euro, sono
arrivato a decidere tra Nikon Coolpix 995 e Canon S30. Molto utile visitare,
a tale proposito, 
www.imaging-resource.com
 (gran sito, secondo me).
Questa sera ho visto alcune immagini scattate con la S30 a casa di un amico
e devo ammettere che sono rimasto davvero impressionato. Dalla recensione,
viceversa, della 995 mi attirano lo zoom più "lungo", le capacità macro e la
buona resa con luce scarsa (ma, per ora, sono solo parole...).
Ho visto molti post parlare del "problema del rosso" della 885 e non vorrei
trovarmi tra le mani un modello "stregato" con difetti congeniti
difficilmente sopportabili (lo stesso vale per la Canon, ovviamente!).
Sapreste cortesemente consigliarmi, mettendo a confronto i due modelli ed
aiutandomi a scegliere?
Ringraziandovi infinitamente sin da ora, vi saluto.
Edo

buona resa con luce scarsa (ma, per ora, sono solo parole...).
Posso dirti che ho il problema inverso ... ho visto immagini scattate
con la 995 e mi hanno fatto veramente un'ottima impressione.
Se ti interessa posso vedere se riesco a recuperarle per spedirtele.
Aggiungo un quesito al tuo post:
Ho letto dell'IBM Microdrive (ora prodotto anche dalla Iomega) si
tratta di un piccolo hard disk delle dimensioni di una compact flash
che può essere alloggiato da molte macchine fotografiche.
Da quel che ho capito esiste in due tagli: 340 megabyte e 1 gigabyte.
Sto cercando di capire se le due macchine forografiche in questione
(Nikon Coolpix 995 e Canon S30) sono compatibili con il Microdrive (la
Canon G1 a titolo di esempio è compatibile)
Qualcuno mi saprebbe magari consigliare storage alternativi
nell'eventualità che per un lungo periodo non possa scaricare le foto
sul PC?
Grazie, Weasel
___
"L'universita' americana di Berkeley ha prodotto due importanti
invezioni: l'LSD e Unix. Credo non sia una coincidenza"
Jeremy S. Anderson

Ciao! Fatti un giro anche su questo sito (secondo me migliore del
primo): 
www.dpreview.com
  Bye,	  SILVER

 aiutandomi a scegliere?
Normalmente, che foto fai ?
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 sul PC?
Questo non è un problema. Piuttosto invece devi considerare che il
Microdrive, essendo un hard disk in tutto e per tutto, può essere
fragile. Attenzione alle cadute. 
Inoltre consuma di più di una scheda CF.
Ciao.
Alessandro


 La Nikon sě, penso anche la Canon ma non ne sono sicuro.
anche la canon
-- 
nina
*** 
http://digilander.iol.it/1974nina
 ***
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)

più di una scheda CF.
Effetivamente a questo non avevo pensato ... ^_^


 wrote in message
hN1w8.63805$m41.1...@twister2.libero.it...



Angelo
http://communities.msn.it/frameby&naventryid=100

, Elvo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Forse OT] Software per migliorare immagini

 Scusate se vado OT
In vari film e telefilm si vedono persone digitalizzare le immagini e poi
attraverso vari SW ingrandirne una porzione e  rielaborare limmagine per
renderla più nitida, oppure rielaborare immagini sfocate.
Mi ricordo di un film con Kostner dove da un'immagine sfocata dicevano di
poter ottenere qualcosa di attinete alla realtà grazie ad un SW che compiva
approssimazioni successive ....
è possibile tutto questo?
e con quali SW?
Grazie a tutti per l'aiuto a tutti
--
Groar Orso
-------------------------------------------------------------------
L'universita' americana di Berkeley ha prodotto due importanti
invenzioni: l'LSD e Unix; credo non sia una coincidenza.
(Jeremy S.Anderson)
Software is like sex, It's better when it's free
-------------------------------------------------------------------

è possibile tutto questo?
In WarGames il ragazzino lanciava i missili nucleari con un Commodore
Vic20!
Alessandro

 >č possibile tutto questo?


, anche se non ho
capito cosa dice:
||| è possibile tutto questo?
||
|| In WarGames il ragazzino lanciava i missili nucleari con un Commodore
|| Vic20!
in fantasia, topolino fa lavorare le scope da sole, mia madre sta ancora
aspettando che commercializzino quel software
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot a520 e obiettivi

Ciao,
mi sono affacciato da poco sul mondo della  fotografia digitale e mi
sono comprato una Powershot a520. Gasato dalla facilità d'uso, vorrei
imparare su questa i rudimenti della fotografia, per passare in futuro
a qualcosa di piu serio(mano a mano che imparo).
Stavo decidendo quindi l'acquisto degli obiettivi opzionali grandangolo
(wc-dc52) e tele (tc-dc52), piu convertitore: si parla di una spesa
totale sui 250-300.
Qualcuno sa darmi qualche dritta/consiglio, se è una buona idea
prendere gli obeitivi originali o pensare a qualcos'altro,ecc...sto
cercando di farmi una cultura su internet ma le informazioni sono un
po' frammentarie...
Grazie a tutti!

 totale sui 250-300.
lascia perdere!

 ha scritto nel messaggio
news:1138537212.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


--------------------------
Io non lo farei...nel senso che la spesa totale si aggirerebbe attorno alle
550 euro (compresa la fotocamera naturalmente) e con quella cirfra ti
saresti comprato una ottima 300D usata col suo obiettivo in kit, che e' un
altro mondo :)
Ho iniziato anche io con la powershot (A80) e mi e' stata utilissima per
imparare i principi della composizione...poi, quando ne ho sentito
l'esigenza, sono passato alla 300D e relative  ottiche. La A80 la porto alle
feste e alle cene e fa ancora la sua porchissima figura :))

 in kit, 
Ed anche con un tele usabile, aggiungerei.

Io sono d'accordo con te...però il problema è che ora ce l'ho,e da
poco. E sono appena agli inizi..questo perchè mi è sembrato sbagliato
fare il passo piu lungo della gamba, prendere una cosa subito
bella,senza sapere nulla, ne se mi sarebbe piaciuto, ne di cosa si
trattava,ecc.
Quindi i consigli che mi servono non sono ragionamenti a ritroso,che
farò anche io in futuro, ma proprio tecnicamente, come posso fare ad
imparare con quello che ho,e come sfruttare al meglio per questa fascia
di dispositivi.Insomma dall'esperienza di chi ne sa, come fare per
imparare =)
Grazie a tutti delle risposte!

 trattava,ecc.
Giustissimo :)
Però IMHO gli aggiuntivi non meritano mai una spesa elevata, ne trovi a 
poche decine di Euro e su di una compatta oltre quella cifra non ci 
spenderei mai..

Quindi i consigli che mi servono non sono ragionamenti a ritroso,che
farò anche io in futuro, ma proprio tecnicamente, come posso fare ad
imparare con quello che ho,
-----------------------------------
il fatto e' che impareresti meglio con una 300D :)

Ecco proprio questo mi chiedevo io: di obiettivi ecc non so proprio
nulla! Io l'unica cosa che ho visto sono quelli li canon. Cosa mi serve
per prendere questi aggiuntivi a poche decine di euro per fare un po di
prove senza fare danni?Presumo serva l'adattatore (la-dc52), poi che
obiettivi posso guardare(marche,ecc..)
Grazie!!

Eheh immagino...comunque inizio ad informarmi sulla 300D cosi metto via
i soldi!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 10x13 o 10x15 ? Non ci capisco piu' nulla !!

Ho verificato il formato di tre macchine digitali amatoriali ( 2,1 - 5 - 7 
m/pix), e il rapporto 10x13 o 10x15 non  risulta in nessuna foto come 
rapporto nativo:chi mi aiuta ? Ho Googlato parecchio ma ho le idee piu' 
confuse di prima.
Dovendo inviare in stampa un mix di questi formati, quale mi conviene 
usare ?
ciao e grazie anticipato.

mikki ha scritto:

guarda le dimensioni dell'immagine in pixel (non il numero totale dei 
pixel dell'immagine) ma, per esempio, 3000*2000pixel (lato lungo*lato corto)
quest'info la trovi in windows (se non la vedi nella feinstra click 
destro>proprietà>dimensioni)
calcoltrice
lato lungo/lato corto (diviso)
guarda il risultato più vicino e scegli
1,5 > stampa in 10x15
1,33 > stampa in 10x13
ciao

Tutte le compatte (non ne conosco di diverse) usano il formato 10x13.
Le reflex (la maggior parte penso) usa il 10x15.
Se hai foto quindi di compatte, il rapporto è 10x13 circa (ripeto, circa), 
basta che fai la proporzione con i pixel 

Galerio <n...@mail.sorry> ha scritto:

grazie... ciao



Mi pare che con la 10x13 c'è un leggero crop dell'immagine, con la 
10x15 avrai invece due  bordini ai lati   che dovrai eliminare con il 
taglierino.

taglierino.
quindi non è più una 10x15
:-)))

 m/pix), e il rapporto 10x13 o 10x15 
Mi risulta che le compatte abbiano sensori quattro terzi... cerca un 
formato quattro terzi (10X13, 13x18)... non sono misure precisamente 4/3 
ma te le taglieranno bene mantenendo le proporzioni.
Ciao,
Marck
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trolley

Ciao amici de cuore!
sto cercando un trolley (anzi, un figlio di trolley che non riesco a 
trovarlo!) che contenga agevolmente 2 corpi macchina, un 400 is, un 70-200 
is, un paio di grandangoli e accessori vari.
Ne esistono di cosě capienti?
Ah, magari se fosse anche impermeabile...
Mara 

http://products.lowepro.com/product/Pro-Roller-3,1999,29.htm
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

> 
http://products.lowepro.com/product/Pro-Roller-3,1999,29.htm
l'avevo visto ma non riesco a rendermi conto delle dimensioni e non parla di 
impermeabilizzazione :-( 



Specifications
Capacity:
2 large flash heads, power pack, umbrellas, tripods and/or light stands,
gels and gel holders; plus 6 x 7 SLR (including larger medium format
camera like the Mamiya® RZ or RB), prism finder, 3–4 lenses, 2–3 roll
film backs, Polaroid® back, large pro flash and accessories; or 8 x 10
system; or pro VHS video system; or 35mm or digital pro SLR system 
Size(Interior):
43.2 X 22.9 X 55.9 cm	
Size(Exterior):
49.5 X 35.6 X 63.5 cm	
Front Compartment Inner Dimensions:
52.75 X 44.5 cm
Outer fabric:
water-resistant 2000D ballistic nylon
Weight:
20.06lbs/9.1kg
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 Ah, magari se fosse anche impermeabile...
http://www.peli.com/?q=it/cases/1660-case-2
Ne ho 4 di varie dimensioni, prese per altri usi, se puoi spendere non hanno 
confronti con nessun'altra valigia al MONDO.
Lucho 

 ha scritto nel messaggio 
news:48df880e$0$1071$4faf...@reader2.news.tin.it...

=====================================
http://www.tamrac.com/welcome.htm
http://www.tenba.com/showCategory.aspx?Categoryid=19
:-)
Marcello Leli

 ha scritto nel messaggio 
news:48df880e$0$1071$4faf...@reader2.news.tin.it...

...ma a motore o elettrico a pannelli solari ?  :)))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Mara
 
 - Anche negli ipermercati ne trovi di varie misure, da quelli
 piccoli (anche mini) a quelli enormi (ce ne sono alti circa
 un metro, manico estraibile escluso), e poi di varie qualità
 sia per la valigia (robustezza, impermeabilità, fodere e
 imbottiture interne) sia per le rotelle (piccole economiche
 che duran poco, o grandi di qualità in materale tecnico
 gommoso duro, tipo quelle dei roller o dei monopattini).
 
 Ci sono quelli con esterno in tessuto, e quelli
 in materiale compatto (plastico o metallico).
 Ne vedo pochi in pelle o similpelle.
 
 Ovviamente sono da viaggio. Se tu vuoi quelli con
 gli scomparti già pronti, pensati esplicitamente
 per uso fotografico, è un altro discorso
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/