Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Comunicazioni superluminari

 
 
La Terra gira attorno al Sole come se sapesse in ogni istante come si muove il Sole. Se infatti venisse a "conoscenza" dello spostamento del Sole solamente trascorsi 4 minuti (che è il tempo che impiega la gravità del Sole a raggiungere la Terra spostandosi alla velocità della luce), la Terra "pagherebbe" questo ritardo seguendo orbite sempre più larghe fino a sfuggire dal Sole.
 
 
La mia domanda è: non si può sfruttare questo fatto per avere comunicazioni superluminari? Cioè se uno sperimentatore potesse variasse bruscamente la posizione del Sole, noi non subiremmo istantaneamente una qualche scossone rispetto al normale spostamento della Terra, e sapremmo in tal caso che egli ha agito?
 

On Sunday, September 4, 2016 at 5:55:03 PM UTC+2, Curioso Spaziale wrote:
 
Si dice superliminaLi, con la L, non la R.
 
Bruno Cocciaro

 della Terra, e sapremmo in tal caso che egli ha agito?
Dato che il fatto non sussiste, non esiste risposta possibile.
 
 
-- 
Elio Fabri

 Si dice superliminaLi, con la L, non la R.
  Si dice superlUminali, con la U, non la I.
 
Luciano Buggio

 La Terra gira attorno al Sole come se sapesse in ogni istante come si muove il Sole. Se infatti venisse a "conoscenza" dello spostamento del Sole solamente trascorsi 4 minuti (che è il tempo che impiega la gravità del Sole a raggiungere la Terra spostandosi alla velocità della luce)
 
8 minuti (circa)
 
, la Terra "pagherebbe" questo ritardo seguendo orbite sempre più larghe fino a sfuggire dal Sole.
 
 
Ma guarda che secondo le teorie attuali (onde gravitaioznali e/o gravitoni) ci vogliono effettivamente otto minuti perchè una variazione della posizione del sole sia avvertita dalla terra: l'effetto istantaneo (quello sostenuta da Newton) è stato rigettato. 
 
 
Il fatto è che di questo non si tiene mai conto, quando si calcolano le orbite degli oggetti del sistema solare, si continua ad adottare la teoria newtoniana dell'istantaneità dell'azione. 
 
Se fosse vera l'altra, invece, nei tempi lunghi, come tu dici, anche solo per questo (oltre - soprattutto - che per la dinamica nel problema dei tre corpi) il sistema diverrebbe caotico.
 
Luciano Buggio
www.lucianobuggio.altervista.org
 

Comunicazioni (dotte tra) "superluminari":
 
si intendono le telefonate tra primari di centri ospedalieri riconosciuti a livello mondiale o cosa? .-)
 
--
BlueRay

 
Visto che molti sono dubbiosi riguardo la premessa della mia domanda segnalo l'articolo dove si riporta che la gravità si "dirige" istantaneamente sulla sorgente e non verso la posizione ritardata.
 
http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=8545
 
 
Buona lettura.
Io rimango comunque in attesa di una risposta

 Io rimango comunque in attesa di una risposta
 
La risposta sta nell' articolo di Carlip citato (ed accessibile) nella 
pagina del sito vialattea. Negativo.
 
Giorgio

 Giorgio
 
Ciao,
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire) 
 

 pagina del sito vialattea. Negativo.
Che strano... Ricordavo che in RG il campo risulta da
un'estrapolazione al secondo ordine (inclusa quindi l'accelerazione)
del moto della sorgente.
Ma non conoscevo l'articolo di Carlip e non sono riuscito a ricordare
da dove mi veniva la notizia.
Era per caso "Gravatation"? (non vedrei molte altre possibilità...)
Qualcuno mi sa suggerire la risposta?
 
Per inciso, per il caso e.m. la cosa è spiegata molto bene nel
Berkeley (vol. 2, par 5.7) e lo si legge anche nella formula (28.3) di
Feynman vol. I.
Feynman spara quella formula senza la minima spiegazione: dice solo
che in quella forma l'ha trovata lui :-)
 
 
-- 
Elio Fabri


Non riesco a trovare la risposta. Se tu potessi riassumermela te ne sarei grato.

 

Che io sappia la forma gravitazionale e la propagazione delle onde gravitazionali sono spiegate da meccanismi differenti, come si intuisce facilmente per il fatto che propagare onde gravitazione richiede energia dalla sorgente, mentre "propagare la gravità" non richiede energia alla sorgente
 
Quindi anche se le onde gravitazionali sono state misurate come propagarsi alla velocità della luce, ciò non significa che debba valere anche per la forza di gravità.
 
 
 
Tuttavia a me non interessa se la gravità si muova veramente a velocità della luce. Ma che pur muovendosi come la luce, sembra vedere in che direzione si trova la sorgente in quel momento e non dove era quando ha originato la forza di gravità. Perché se così è, e qui sto aspettando la risposta, mi viene il dubbio che ci possano essere comunicazioni superluminali.