Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Uniti nel ricorso!

Ciao a tutti,
seguo la mailing list da tempo ed ho deciso di scrivere per il seguente
scopo:organizzare per ogni regione ricorsi comuni al T.A.R. rispettivo in
virtù della divisione di spese legali(ricorsi cumulati sono ammessi e le
spese si suddividono tra i richiedenti ricorso,es:
Lit.1'500'000/10ricorsisti=150'000Lit./ricorsista)ed in favore del fatto che
un ricorso cumulato ha più voce e peso di più ricorsi semplici ad personam.
I requisiti di cui deve disporre il ricorsista, in forza alle conoscenze da
me acquisite da quanto ho letto in fatto di risposte ad O.D.C. da parte
dell'organo "competente", cioè l'UNISC, e secondo logica, dovrebbero essere:
aver presentato domanda di obiettore(parziale) entro giugno '99, con esito
positivo, non essere beneficiario del rinvio dal 1°gennaio 2000, e quindi
aver trascorso già più dei 9 mesi totali in attesa di chiamata. La mia
analisi di fattibilità di tali ricorsi si fonda sul fatto che QUALUNQUE
legge/decreto che venga emessa postuma alla sua effettiva applicazione ad un
soggetto civile, diviene automaticamente RETROATTIVA se questa è considerata
a favore o vantaggiosa per il soggetto stesso. Ciò non accadde ad esempio
per la divisione in categorie della patente, coloro che avevano la patente
A, da quando questa permetteva di guidare motocicli, hanno conservato questo
diritto, nonostante l'entrata in vigore della legge che diponeva una
categoria a parte per le patenti per motocicli; in tal caso, infatti, la
legge sfavoriva il soggetto e non era quindi considerata retroattiva. Per
chiarimenti a riguardo si vedano le leggi della costituzone che preservano
il soggetto civile da eventuali gap legislativi di questo tipo, a cui ci
appelleremo facendo istanza al T.A.R.(tale via è da studiarsi ulteriormente,
chiunque è a conoscenza di dati a riguardo è pregato di renderli noti anche
a tutti gli altri, l'unione fa la forza!). L'avvocato è da scegliere, quindi
chi volesse proporre un conoscente o qualcuno di fiducia può farlo, la
proposta sarà oggetto di comune valutazione. Sbrighiamoci e organizziamoci,
i ricorsi potrebbero partire a settembre, mettendoci ancor più nelle
condizioni di vincerli, anche se secondo me potrebbero partire da subito in
virtù della regola della retroattività delle leggi di cui sopra, cumuliamo i
nostri diritti, la voce di molti è più alta di uno solo, mentre il prezzo è
inversamente proporzionale! Cosa aspettate, proviamoci!!
Marco da Napoli.

il ricorso "cumulato" al TAR è possibile se i ricorrenti impugnano tutti lo
stesso provvedimento. Qui si tratta di singoli provvedimenti. Per quello che
ne so, mi sembra impossibile.
--
Posted from [62.11.122.236] by way of 
law-oe15.hotmail.com
 [209.185.130.82] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
2000052223444...@hotmail.com...


 wrote in message 8gdgoi$n0$1...@nslave2.tin.it...


Io sono uno dei tanti "unici produttori di reddito" che ha presentato
domanda di dispensa.
Lavoro (part-time), studio all'università (statistica), vivo da solo
(.......) su un appartamento in affitto.
Ho presentato domanda il 15/05/2000 e avrei dovuto partire il 18/05/2000.
Adesso sto aspettando la risposta dell'UNSC.
Appena saprò qualcosa vi saprò dire, e vi darò anche i miei parametri esatti
cosicché potete valutare tutti se rientreste nella possibilità di ottenere
la dispensa.
Rimanete in campana...
Ciao
Dario

 speranza ce la metto sempre. Magari dovremmo aprire un dibattito per
quanto
    Puoi leggere l'articolo "Per l'obiezione i mesi sono nove e non
diciotto" a firma di Umberto Allegretti (dipartimento di diritto
pubblico - Università di Firenze) pubblicato sul Manifesto del
28/03/2000 e la replica di Guido Bertolaso, Direttore dell'UNSC.
Entrambi i testi sono disponibili nella sezione "Rassegna stampa" sul
sito dell'Ufficio Nazionale per il Servizio Civile
http://www.serviziocivile.it/
.
Saluti
--
Andrea Giudiceandrea