Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Correlazione causa effetto

Salve a tutti. Dopo aver visto che il mio quesito
su orologi ed entropia non ha entusiasmato il gruppo
(peccato), sono qui con un'altra domanda.
Da poco (una settimana) hanno finito di spiegarmi la
relativita' ristretta, che fra le altre cose porto
all'esame (ricordo che sono in 5° liceo scientifico),
e il prof ha detto che il fatto che causa ed effetto
mantengano sempre lo stesso ordine temporale e' un
postulato in RR. Questo significa che si ammette
a priori che in nessun sistema di riferimento la
causa possa essere vista avvenire dopo dell'effetto?
Oppure si tratta di un dato provato sperimentalmente
e/o dimostrabile teoricamente?

324ujio32we ha scritto nel messaggio ...

Ciao, be' direi che in tutta la fisica c'è piena validità del principio di
causalità (occhio al dittongo!!), non solo in RR. Come al solito si tratta
di una estrapolazione sperimentale che ha piena validità logica, non so se
si può dimostrare teoricamente la causalità di *tutti* gli eventi fisici, ma
come ho detto è certamente una richiesta di logicità interna da cui non si
può prescindere. Prova a fare fisica potendo scambiare le cause con gli
effetti? potresti fare tutto ed il contrario di tutto. In RR c'è una classe
di eventi che ha distanza spazio-temporale ds tale che la distanza spaziale
è maggiore della distanza temporale, questo significa che i due eventi sono
causalmente sconnessi, ma puoi trovare due sistemi di riferimento tali da
ordinare in successione i due eventi, in entrambi i modi.
saluti, Adriano

 effetti? potresti fare tutto ed il contrario di tutto.
Secondo me causa ed effetto sono principi antropomorfi, nel senso: noi
vediamo scorrere il tempo in una direzione, quindi, ne deduciamo che un
evento sia la causa dell'altro. Dal punto di vista puramente fisico non
possiamo assumere che la "natura" percepisca il fluire del tempo, se noi
potessimo porci al di fuori del sistema macroscopico ed entropico nel quale
viviamo vedremmo soltanto una rete di collegamenti simile ad una autostrada
che collega vari punti dello spazio-tempo senza nesso di causa ed effetto ma
solo attraverso il "principio di relazione" biunivoca.
Non so' se si puo' dimostrare cio' che dico ma credo che alcuni esperimenti
condotti con gli accelleratori di particelle ad alte energie (leggendo il
tracciato della collisione di particelle, vedi un reticolo, puoi stabilire
la "reazione" avvenuta ma non cosa si e' trasformato in cosa) e altri di
fisica quantistica hanno cercato di dimostrarlo.
Bye, RedBoy.

 successione i due eventi, in entrambi i modi.
Ad esempio l'evento-origine nel diagramma di Minkowski e gli
eventi che stanno nell'altrove assoluto? Questo avviene proprio
perche' non posso avere un rapporto causa-effetto con questi
eventi, giusto? Un po' come l'evento "tra cinque minuti il
sole si spegnera'", o sbaglio?
..
..

..>..
Non sono sicuro di aver ben capito. Diciamo che tutti i punti che si trovano
fuori dal cono di luce (dx>dt) sono scorrelati causalmente, insomma se
faccio partire un raggio di luce qui-ora questo non può essere la causa di
qualche cosa ora-sul sole, la cosa detta così è un po' ambigua, poiché non
essendo definito un tempo assoluto t si perde la simultaneità, ma spero tu
capisca. Per il sole non ho capito proprio ma penso tu ti riferisca al fatto
che la distanza tempo luce del sole dalla terra è di circa 8 minuti...
saluti, Adriano

 che la distanza tempo luce del sole dalla terra č di circa 8 minuti...
Si, si', intendevo quello.
Non sono stato troppo chiaro, devo dire.
Per il resto ho capito.