Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 70-210 Af-d Apo f.2,8 sigma

conoscete l'obiettivo in oggetto? chi lo ha usato cosa ne pensa?
 a vista sembra buono, č un'obiettivo professionale.
ciao
grazie
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Franz
allego un link all'ottica anche con foto fatte con essa:
http://afnikkor.altervista.org/
come vi sembra?


  a vista sembra buono, è un'obiettivo professionale.
Ne ho provati tre esemplari per Canon, in occasioni differenti, uno con 
filtri da 82mm (la versione più recente) e le altre due con filtri da 
77mm (otticamente dovrebbero essere identici, hanno solo aumentato la 
dimensione della lente frontale per ridurre la vignettatura. Sono lenti 
vecchiotte, e probabilmente anche decentemente delicate: le due da 77mm 
facevano letteralmente pena, andavano stoppate fino a 5.6 per avere 
risultati discreti (non dubito che magari avessero qualche problema, 
eh), mentre quella da 82mm pareva essere un esemplare buono già da 2.8.
Quel che è certo è che l'AF era forse il più lento di tutte le lenti 
che abbia mai provato :)
-- 
"meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 che abbia mai provato :)
cmq. siccome il prezzo è veramente molto buono penso di prenderlo...
d'altra parte non mi serve per foto sportiva quindi l'autofocus lento 
non è un gran problema.:)


>  a vista sembra buono, è un'obiettivo professionale.
Pløn©K
Ale©s

 Ale©s
vabbeh professionale si fa per dire... cmq. per quello che lo pago è
sempre
un f.2,8 su tutte le focali...
 poi so che tu odii i sigma...:)


 non è un gran problema.:)
Se hai modo di verificarlne l'"apposticità" ottica, e ti sembra che a 
2.8 renda bene, sicuramente è un acquisto decente con un ottimo 
rapporto qualità/prezzo (mi baso sulle cifre di quelli che ho provato 
io, 100 Euro per i due da 77mm, 200 per quello da 82).
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 io, 100 Euro per i due da 77mm, 200 per quello da 82).
sì siamo su quei livelli di prezzo, la persona me lo spedisce, lo provo
se
va bene gli mando i soldi, se no gli rimando l'obiettivo. 
 l'ho visto in vendita su ebay ad un prezzo eccessivo..
http://cgi.ebay.it/Canon-AF-zoom-Sigma-70-210mm-f-1-2-8-Professionale_W0QQitemZ250073842758QQihZ015QQcategoryZ80379QQrdZ1QQcmdZViewItem


  poi so che tu odii i sigma...:)
Ma prendi anche il più vecchio degli 80-200 Nicon che è comunque 
meglio... il Sigma se lo trovi usat è chiaro che è una merda.

 meglio... il Sigma se lo trovi usat è chiaro che è una merda.
lo so che l'80-200 nikon è meglio, ma costa pure il triplo di questo
sigma...
 siccome già ho speso molto per il 10-20, per ora mi dovrei accontentare
di questo
sempre se va bene, se no lo rispedisco al mittente. 
 usato trovi di tutto, non è che solo i sigma usati sono una merda..:)


  usato trovi di tutto, non è che solo i sigma usati sono una merda..:)
i Sigma sono spesso già una merda da nuovi... se vengono venduti usati è 
probabile che siano  addirittura delle sottomerde...
Ale©s

 non è che solo i sigma usati sono una merda..:)
vero, anche quelli nuovi.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 probabile che siano  addirittura delle sottomerde...
essendo vecchio è anche possibile che il tipo lo ha tenuto a lungo
perchè andava bene,
adesso lo vende perchè vuole prendere un nikon o gli servono soldi o
boh...
questo nella migliore delle ipotesi, ma mi conforta il fatto che mi ha
detto che lo
spedisce, me lo provo, e se non mi piace glielo rimando, se fosse una
merda non credo
che mi avrebbe proposto questo tipo di vendita, giusto?
Franz 


 vero, anche quelli nuovi.
ROTFL!
vabbeh per un fotoamatore possono andar bene:)


 vabbeh per un fotoamatore possono andar bene:)
La mia era una battuta, ma il discorso di Alecs è vero: per avere un sigma
buono ne devi provare almeno 2-3, per questo il rischio di trovarne uno
usato che sia uno schifo è alto.


 usato che sia uno schifo è alto.
lo so, ma come dicevo ad alecs mi conforta il fatto che il venditore non
pretende
pagamenti anticipati, ma solo dopo aver provato la lente, questo mi
conforta e mi fa
pensare che il venditore è sicuro di avere una buona lente, spero. poi
vedremo.
Franz


 io, 100 Euro per i due da 77mm, 200 per quello da 82).
quello che sto trattando è l'82, speriamo bene;-)
ciao
Franz
