Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzioni reali e non..

..scusate una cosa: ma che vuol dire risoluzione hardware: 3,3 Megapixel
(2112 x 1584) ???
che la fotocamera scatta a 3.3 reali? o se li inventa?
scusate ma , sto appena adesso avvicinandomi alla fotografia.......e cerco
di capirne il piu' possibile...
--

 che la fotocamera scatta a 3.3 reali? o se li inventa?
Se la risoluzione é quella che hai riportato, le dimensioni della foto
rispecchiano quelle fatte da una fotocamera digitale da 3.3 Mpixel.

 megapixel del ccd.
mi hanno detto: risoluzione sensore 2megapixel e risoluzione hardware: 3,3
Megapixel (2112 x 1584)
...ora la mia domanda č stat subito: ma scusi, allora č una fotocamera a 2
megapixel! e la risposta č stata : ma noo č una 3..
...tra le altre ero in un ingrosso e ne ho viste davvero tante...non mi
ricordo la marca. :-(
allora vado tranquillo: č una 3!


  mica tanto, bisognerebbe leggere attentamente le caratteristiche,
secondo me è a 2Mpixel ma a 2112 x 1584 esegue una interpolazione
"come se" avesse 3.3Mpixel

 megapixel! e la risposta è stata : ma noo è una 3..
Noooo é una 2Mpixel! :-)
Molte fotocamere hanno una funzione di interpolazione che permette
effettivamente di aumentare il numero di pixel, ma con ovvia perdita di
qualità. Di solito l'interpolazione atta ad aumentare la risoluzione di una
fotocamera é una gran boiata, perciò se vuoi un consiglio... lascia perdere!
:-)
E ricorda che l'indice effettivo della risoluzione va considerato solo
rispetto al CCD (o sensore).

Forse ti hanno spiegato male:
C'è la risoluzione Hardware, che di solito più alta della reale.
C'è la risoluzione Reale che è il numero di pixel effettivamente usati di
quelli disponibili. Ad esempio spesso una cornice di un tot pixel intorno al
sensore è dipinta di nero per fare da riferimento al software e quindi in
pratica non ci puoi memorizzare niente sopra.
Esempio 3,3 MP Hardware 3,0 MP Reali
C'è la risoluzione Interpolata che è frutto di una elaborazione software dei
dati ricevuti dal sensore per simulare con un media matematica il colore di
pixel diciamo"virtuali" che servono ad stampare un foto più grande. In
pratica il sistema che usano i programmi di fotoritocco quando si
ridimensiona un immagine, solo integrato nel software della fotocamera e
quindi spesso dai risultati discutibili. In questo caso la risoluzione è
ovviamente maggiore di quella Reale.
BYE
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

 rispetto al CCD (o sensore).
mmm...ho capito...adesso allora le mie valutezioni le dirigo in questo modo:
cerco di prendere un 2 megapixel in modo da vedere se realmente mi
appassiono..se davvero mi diverte...al piu' ne prendo una che , una volta
capiti i meccanismi, possa realmente soddisfare le mie esigenze che ancora
non posso conoscere...
che ne dite?

Con una una 2 mega puoi fare tranquillamente le foto formato classico 10X15,
con una 3 mega 13x17 quindi ambedue ben lontane dal classico A4 (nota bene
non vuol dire che non lo possono fare semplicemente non sarà a 300dpi cioè
la qualità di stampa "fotografica" (più o meno a 150 dpi cioè una qualità
sempre accettabile), io mi baserei sulle caratteristiche in generale nella
scelta: ottica, batterie, dotazione facilità d'uso caratteristiche tecniche
e terrei i megapixel come uno solo dei fattori di scelta e non certo il
principale se la differenza è solo un mega.


FAQ
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html