Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GIMP e maschera di contrasto

Ciao pivelli :-)
sto giochicchiando con Gimp cercando di fare quello che faccio di solito
con psp. Mnetre con le cose basilari tutto sommato riesco a farcel, dove
trovo difficoltà è nella maschera di contrasto. ottengo risultati troppo
inferiori. I valori hanno scale diverse...insomma non mi trovo.
Datemi un range per partire, la logica sendo me direbbe per filed a lato
lungo 1280 px valori tipo 5  0,5   0   ma non mi soddisfa....
c'è qualche pazzo che lo usa?
:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 c'� qualche pazzo che lo usa?
Da sempre e con soddisfazione.
Dipende cosa vuoi ottenere con la MDC. Se si tratta solo di aumentare
la nitidezza percepita, tipo accentuare il fuoco sugli occhi in un ritratto,
di solito va bene circa 2,5 - 0,25
Applicare 5 - 0,5 su tutta l'immagine mi pare, salvo casi eccezionali,
veramente eccessivo.
E.D.
--
http://www.free-linx.com/it/foto/index1.html
 

 veramente eccessivo.
mm guarda sto facendo diverse prove, in effetti i valori da me indicati
sono esagerati... ma anche partendo da valori più tenui 0,1 - 1,40 - 0 su
una foto tipica da web lato lungo 800 ne esce sconfitto nei confronti di
dpp. Gimp crea troppi artefatti con la sua maschera, debbo tenere valori
bassissimi, quindi con meno definizione.
Questo per ora...sicuramente ha una gestione meno user friendly del usm :-(


 bassissimi, quindi con meno definizione.
Non ho mai avuto quest'impressione. Se hai voglia pubblica una foto,
magari prima e dopo l'intervento. In dimensioni decenti, eh?
E.D. 

 magari prima e dopo l'intervento. In dimensioni decenti, eh?
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/5451036222/
:-)


 E.D.
qui sembra uscirne vincitore, ma in realtà secondo me si nota, come dire,
un impastamento nel tubo sopra la porta, nelle gredelle in alto a sx...
sono certo che se lavorassi con psp otterrei un risultato migliore
dell'altra conversione che è stata fatta con dpp parametro nitidezza a 10
e basta e stop


 e basta e stop
Premesso che non avendo tu inserito la foto di prima della mascheratura
è difficile dare un giudizio, la soluzione c'è: ti scarichi raw therapee - che 
si
integra perfettamente con Gimp - e utilizzi la maschera sul raw, prima di
convertire.
E.D. 

 dpp.
Ma DPP o PSP? E poi di che filtro parli esattamente? Unsharp mask?
Se e' quello l'algoritmo e' noto ed e' lo stesso fra GIMP e PSP. Puo' 
cambiare la scala dei parametri ma il risultato e' assolutamente 
identico. Se invece parli di DPP chissa' quello cosa fa e poi lo fa su 
immagina diversa, visto che opera sul raw.
GIMP, poi, avrà trenta plugin per lo sharpening. Prova quello basato su 
wavelet, per dire.
Ciao,
	Davide.

 qui sembra uscirne vincitore
più che altro sono sviluppate diversamente, quella in dpp ha i neri
molto piu' chiusi.

DR ha scritto:


si si è DPP ed il filtro è l'unsharp mask base, non ho usato
plugin...probabilmente fatico a trovare i giusti parametri


 	Davide.
Non mollo :-) sto provando qualche pluggin e gią con REFOCUS ho migliorato
i risultati...sono soddisfatto :-) continuo gli studi, avrei notevole
soddisfazione ad usare GIMP :-)


 c'è qualche pazzo che lo usa?
Io.
Prova a diminuire il primo valore e ad aumentare il
secondo, tipo:
2.5   3   0
Ovvio che su immagini di dimensioni maggiori devi aumentare
proporzionalmente i suddetti valori.