Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 85 1.8 approvate?

Ciao,
sono in cerca di "approvazioni", sto per comprare il Canon EF 85mm f/1.8
USM principalmente per fare ritratti, ho letto tutto il possibile sia su
dpreview che su fredmiranda e mi sembra una scelta azzeccata.
L'altra scelta poteva ricadere sul fantastico Canon EF 135mm f/2L USM
ma ho paura che diventi inutilizzabile sopratutto per ritratti al chiuso
visto che per ora lo userei su una macchina con crop 1.6 (ho una 10d).
Principalmente comunque lo userei "in esterna" e mi interessano molto i
primi piani dei visi... che ne dite ?
Tra l'altro in futuro spero non troppo lontano se dovessi veramente
imparare a fare foto non mi dispiacerebbe avere una macchina con sensore FF
e quindi il limite del crop 1.6 potrebbe non esserci piu' (anche perchè
magari tra un anno o due il mercato e la tecnologia potrebbe rendere piu'
abbordabili macchine che ora costano una follia per un principiante come
me).
Ho letto anche di pareri illustri che l' 85 f1.8 vignetta a tutta apertura
ma su macchine come la mia 10d il problema nn dovrebbe presentarsi..
Ah ... mi son scordato un punto importante, ora ho il 17-40 f4L e il 70-200
f4L, per questo che cercavo un ottica piu' luminosa e piu' indicata per i
ritratti (per ottenere lo stacco fra lo sfondo e il soggetto nei pochi
ritratti in cui mi sono cimentato ho duvuto usare il 70-200 a 200mm con f4
e comincia ad esser dura da usare a mano libera in qualsiasi situazione,
penso anche a qualche candid in luce ambiente...)
Che ne dite ??
Tra l'altro visti i pareri positivi l' 85 1.8 costa parecchio di meno del
135 f2L che senzaltro rimane un ottica che mi affascina molto sia per la
qualità che per un utilizzo non solo "ritrattistico" ma anche per astratti
vari dove mi diverto molto ad usare la messa a fuoco selettiva...
Prima di buttarmi volevo un qualche parere, anche se se ne è parlato già
molto su questo newsgroup.... thanksss!!!
Cya
-- 
"Forte batte il tamburo, lo eguaglia il mio cuore, i miei nemici sono
avvisati."
 JakeLM®
 
http://www.jakelm.it

se avessi i soldi per comprarlo lo prendere ad occhi chiusi

 USM principalmente per fare ritratti
compralo ad occhi chiusi
-- 
Un whisky va bene, due sono troppi, tre sono pochi. (proverbio scozzese)

 molto su questo newsgroup.... thanksss!!!
e al 100 f 2 non ci pensi?

 e al 100 f 2 non ci pensi?
Si avevo pensato anche a quello...
mi sono letto infatti questa recensione qua di tutti e tre:
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/
Da quello che ho letto anche su fredmiranda "dovrebbe" esser leggermento
inferiore come resa sulla nitidezza, ma forse sono impressioni di chi l'ha
testato.
Se fossi sicuro di tenere a vita una macchina con crop di 1.6 andrei sul
sicuro e prenderei l' 85 per una pura questione di utilizzo in tutte le
situazioni (anche in "studio" per intenderci).
Certo che 15mm nn sono una gran differenza...pero'...
Insomma già ero indeciso ora mi confondi di piu' le idee :D
Ah..c'è da dire che il 100 f2 costa di piu' del 85 f1.8 ed è un pelino meno
luminoso... ovviamente se sono indecisissimo fra i 2 prendo quello che
costa meno...no ?


 e al 100 f 2 non ci pensi?
gia' il 135 (85*1.6) comincia ad essere spinto per ritratti, il 160 e' imho
e' troppo
merlinO

 e' troppo
Grazie merlin0 della conferma del mio dubbio, ho appena fatto delle prove
con il mio 70-200 per vedere quanto riesco a stringere su un viso a 85 mm
da 0,85 metri (è la distanza minima di messa a fuoco del 85 f1.8) e devo
dire che si riesce ad avvicinarsi parecchio (mi interesserebbe anche fare
qualche primissimo piano sugli occhi ..) forse pero' senza il crop 1.6
della mia 10d le cose diventano piu' difficili; ma ovviamente nn si puo'
avere tutto ... :)


 costa meno...no ?
ma si....
io posso dirti ceh uso il 50 f 1.4 come ottica e' splendida e croppato hai
l'angolo di un 80mm.. troppo corto?
e' vero  che a 1.8 non e' nitido come questi...
per quel che contano
http://www.fotografia.it/common/MTF/..%5C..%5Cimmagini%5CMTF%5CPDF%5C137.pdf
http://www.fotografia.it/common/MTF/..%5C..%5Cimmagini%5CMTF%5CPDF%5C43.pdf

 
http://www.fotografia.it/common/MTF/..%5C..%5Cimmagini%5CMTF%5CPDF%5C43.pdf
Cavolo, stando a questi dati il 100mm f2 è giudicato pure meglio del 85mm
f1.8 !
Rimane il dubbio dell'utilizzo, 15 mm in piu' moltiplicati per 1.6 ...
Credo, dal basso della mia inesperienza, che un obiettivo puo' anche esser
migliore ma se poi nn si riesce ad utilizzarlo per quello che si è
preso(ritratti in questo caso).
Comunque a sto punto il dubbio rimane tra il 100 f2 e l'85 f1.8 che forse
ha l'unica pecca di vignettare un po' ad apertura massima, anche se tale
problema mi si porrebbe solo con un corpo "futuro"...con la 10d nn dovrebbe
nemmeno presentarsi...o sbaglio ? 


 ha scritto nel messaggio 
news:m9N6e.53617$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


vai tranquillo, è ottimo.

 essere difficoltoso.
parli del 135 o del 160?
merlinO

 se avessi i soldi per comprarlo lo prendere ad occhi chiusi
Se non hai abbastanza soldi allora meglio comprarsi l'economico 50mm f/1.8 
che non sfigura certo.
ciao
Bruno 

 che non sfigura certo.
Sigh! il mio primo amore :°)
cmq per molte persone ,che sia di fatto "economico", tendono ad associarlo
mentalmente a scarsa qualita' o altro
per rispetto (e debito) che ho per quell'ottica propongo di non usare piu'
la parola "economico" per il (tutti un'inchino) canon EF 50 1,8 :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Mi inchino commosso e con deferenza....
...quanto può valere usato e ben tenuto il MkII e il Mk I?
ILNèN
ilnenLE...@altervista.org
 - levalemani per rispondere

 ...quanto puň valere usato e ben tenuto il MkII e il Mk I?
l'MkI l'ho visto andar via su ebay dai 130 ai 160, dipendeva dal cul....
ehm, dalla fortuna dell'asta
MkII per quello che costa te lo fai spedire dall'america o compri in
germania, non conviene per quella cifra comprarlo usato (chi ce l'ha a
quanto lo potrebbe dar via? un 15 max 20 euro meno del nuovo nei siti
esteri)


> Dipende dove li fai. Da me, 100mq di "studio", č ottimo. Lo ho comprato


 penso anche a qualche candid in luce ambiente...)
Se vuoi il meglio per il ritratto e lo sfocato pensa all'85 f/1.2, l'ho
usato per anni nella versione FD con risultati eccezionali (poi me l'hanno
rubato).
"The Canon EF 85mm f/1.2 L USM Lens excels at portrait photography. The 85mm
focal length combined with excellent bokeh is perfect for portraits. Slow
focus speed is generally not an issue in portrait photography - and the 85
f/1.2 L lens is easily sharp enough for this task."
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.2-L-USM-Lens-Review.aspx
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographer.net

 ...quanto può valere usato e ben tenuto il MkII e il Mk I?
Io ho comprato un ottimo MkI a 75 euro dal fotografo di fiducia.
Forse sono stato fortunato. :-)
Bruno