Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: An yeth Kernow: Storia e scomparsa del Cornico (2)

An yeth Kernow: Storia e scomparsa del Cornico
Una breve ed informale storia della lingua celtica di Cornovaglia
di Riccardo Venturi
(1)
____________________________________________________
2. Breve storia della lingua cornica
2.1. Posizione del cornico all'interno delle lingue celtiche
Il cornico fa parte del cosiddetto "gruppo P" delle lingue celtiche,
assieme al bretone ed al gallese (cimrico). Al "gruppo P", o
"britannico", si contrappone il "gruppo C", o "goidelico", del quale
fanno parte l'irlandese, il gaelico scozzese ed il mannese. Tale
suddivisione, denominata in base all'esito della primitiva labiovelare
sorda indoeuropea [KW], ovvero [ p ] nel gruppo britannico e [ k ] in
quello goidelico [*], sarebbe comunque facilmente riscontrabile anche
all'occhio nudo di un non esperto; il gallese, il bretone e il cornico
presentano tra loro somiglianze altrettanto evidenti di quelle
esistenti tra l'irlandese, il gaelico scozzese e il mannese (sebbene
quest'ultima lingua sia notata con una grafia anglicizzante assai
dissimile da quella delle altre due, che sono praticamente identiche).
Limitandoci a qualche piccolo esempio per illustrare meglio la cosa:
- "testa, capo"		gallese		< pen >
			cornico		< pen, pyn >
			bretone		< penn >
         ma:		irlandese	< ceann >
			gaelico sc.	< cèann >
- "cinque"		gallese		< pum[p] >
			cornico		< pemp >
			bretone		< pemp >
       ma:		irlandese	< [a] cúig >
			gaelico sc.	< [a] cuig >
2.2. Posizione del Cornico all'interno del "gruppo P" delle lingue
celtiche, o "britannico".
La posizione e la differenza tra il Cornico e le due lingue ad esso
più affini, il bretone ed il gallese, non è agevole da definire in
poche parole. Le peculiarità fonologiche, lessicali e morfologiche del
cornico sono comunque facilmente individuabili per chiunque abbia una
conoscenza anche abbastanza superficiale delle tre lingue [**].
Fonologicamente, ed ovviamente tenendo conto che il Cornico è una
lingua estinta per il quale ogni considerazione relativa alla
pronuncia è tratta da testimonianze indirette (scritte), la
peculiarità più rimarchevole del Cornico è la sostituzione di [s]
o [z] (con il passaggio, nelle fasi più recenti, a [dz] o [tS] -quindi
una palatalizzazione completa) delle dentali [d] [t] mantenute in
gallese e in bretone [***].
Il Cornico concorda con il bretone nel non prefissare un elemento
vocalico alle parole inizianti con il nesso [s + consonante]: corn
< scol >, bretone < skol >, ma gallese < ysgol > "scuola" [****].
Concorda però con in gallese nel passaggio di [u] originaria ad [i],
mentre il bretone, forse anche per influenza del francese, si è
fermato alla procheila [y]. Il gallese mantiene però la grafia <u> (il
suono [u] è notato con < w >), mentre il cornico scrive generalmente 
< i >: gall. < un > "uno, un", corn. < idn > "idem". Un'altra
concordanza con il gallese si ha nel mantenimento delle dentali
affricate [ th ] e [ dh ] (notata in gallese <dd>], mentre in bretone
esse passano regolarmente a [ z ].
Ma nel lessico, il Cornico concorda assai più fedelmente con il
bretone che con il gallese, sebbene non siano infrequenti i casi
contrari. Il Cornico, spesso, è equidistante e "sta nel mezzo" (anche
geograficamente, è chiaro);  per esemplificare tutto ciò possiamo
prendere un comunissimo aggettivo come "buono"; in gallese, il termine
usuale è < da >, anche se < mad > (irl. < math > ) esiste. In bretone,
il termine usuale è < mad >, mentre < da > ha funzione di sostantivo
("bene", "soddisfazione"). In cornico, < da > e < mas > sono pressoché
equivalenti ed entrambi usati. Ma come esempio della prima
affermazione possiamo prendere un altrettanto comune aggettivo,
"grande"; in cornico e in bretone è < bras > [*****], mentre < bras >
significa in gallese "grasso, grosso, grossolano"; in bretone e in
gallese l'altro aggettivo tradizionale celtico per "grande" [irlandese
< mór >] è di uso più che altro figurato (corn. < mêr, mur, meur >,
bret. < meur > [******]), mentre in gallese il termine comune è
proprio < mawr >. Per quanto riguarda la morfologia, il cornico e il
bretone fanno più spesso "comunella" che non con il gallese.
_________________________________________________________
[*] Colgo l'occasione per rettificare un marchiano errore nel quale
sono incorso qualche tempo fa in un paio di threads in cui si parlava
di lingue celtiche e del bretone in particolare. Parole bretoni e
gallesi come < pesk >, < pysg > "pesce" sono effettivamente prestiti
latini (antichi), rispetto alla genuina forma celtica che si ha, ad
esempio, nell'irlandese antico < iasc > (moderno < íasg >). La
primitiva labiale sorda indoeuropea [P] è scomparsa totalmente dalle
lingue celtiche e ne costituisce forse il suo tratto fonetico storico
più tipico, e malgrado la sua ricomparsa -nel gruppo britannico- come
esito della labiovelare sorda indoeuropea e nei prestiti (ad es.
bretone < pok >, irlandese < pòg > "bacio", dal latino < pace- >.
Chiedo quindi scusa a chi mi aveva giustamente fatto notare questa
cosa, ed al quale avevo controbattuto basandomi sul niente; a mia
parziale scusante, oltre all'età che avanza inesorabilmente, c'è la
lontananza dai miei libriccini al momento in cui scrivevo quelle
scempiaggini.
[**] Per chiarire la situazione di chi scrive, dico che ho una
conoscenza passiva relativamente approfondita solo del bretone, che è
tra le altre cose l'unica lingua celtica che ho sentito parlare e che
ho assai elementarmente parlato. Conosco il gallese solo
strutturalmente ed il cornico esclusivamente attraverso l'opera sulla
quale sto basando questa trattazione. La cosa non dovrebbe comunque
stupire eccessivamente, dato che -ad esempio- un giustamente celebrato
linguista come Noam Chomsky, che si servito nelle sue opere di
numerosissimi esempi tratti da lingue amerindie, non sarebbe capace di
chiedere in alcuna di esse neppure del gabinetto o come ti chiami. E
lo stesso vale -e per tutte le lingue del globo- per il 95% dei
linguisti americani e per il 112,4% dei frequentatori di sci.lang. A
loro scusante bisogna dire che questi ultimi si occupano
prevalentemente delle strutture del linguaggio umano, ovvero
dell'inglese.
[***] L'esempio fornito nella prima parte di questa trattazione, corn.
<nans> "valle" rispetto al gallese < nant >, illustra bene tale cose
(la parola è assente dal bretone; "valle" si dice in tale lingua 
< traoñienn >). Ai comuni plurali bretoni in < -ed > e gallesi in
< -edd > corrispondonono plurali cornici in < -es > (ad es,
< benenes > "donne", sing, < benen >).
[****] Cosa che, curiosamente, ricorda quanto avviene nelle lingue
neolatine iberico-provenzali e nel francese rispetto alle lingue
neolatine orientali -gruppo italiano, gruppo dalmatico e gruppo
rumeno.
[*****] Gli appassionati di musica riconosceranno qui il nome d'arte
di uno dei più noti chitarristi bretoni, Dan ar Bras: "Dan il grande".
[******] Cfr. l'inglese < big > rispetto a < great >.
________________________________________________________
(2. continua)
-- 
* Riccardo Venturi* |
* Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen so er an îr ufgestigen ist|
* Via F.Tozzi 3, 50135 Firenze | 055 61 39 68 - 34 02 32 89 34| 
* venturik(*)
ifrance.com
 | rventuri(*)
spl.at
* 
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
* 
http://paroledipace.altervista.org
* 
http://canzonicontrolaguerra.cjb.net

 gaelico sc. < cèann >
Ma non esiste un gaelico scozzese <benn> "cima, sommità" ?
E poi, come si legge <ceann>?
ciao
k.

 dell'inglese.
In altre parole: dopo le imponenti scoperte dell'800, si arrivò a
Saussure, capostipite degli Hjelmslev, Chomsky e -last not least-
il nostro Corrado Applicato.
Ciao, Wolfgang

 E poi, come si legge <ceann>?
[kauN] col suono [N] come quello della <n> di «fango».
Ciao, Wolfgang

(George Calder: A Gaelic Grammar, Glasgow 1972)
Hai ragione. E il bello č che il Calder ce lo ho pure io...
Grazie per la correzione.
-- 
* Riccardo Venturi* |
* Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen so er an īr ufgestigen ist|
