mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi con canon

ho una canon digitrale, ultimo modello. la macchina non mi dà problemi però
la stampa non viene ottima. sul display l'immagine è perfetta, ma al momento
della stampa incorro in alcuni problemi.
mi potete aiutare

 wrote in message
o0lc4.2255$N1.3...@news.infostrada.it...

Cavolo ragazza, non potevi essere piu' generica direi........ :)
Che modello di Canon ? Se e' la S-10 ce l' ho anch' io ed e' una gran
macchina !
Che stampante usi ? Che carta ? Che inchiostro ? In che dimensioni pretendi
di stampare ?
Servono un po' di info in piu' come vedi.
Ciao.

 sissi
Quindi il mix A50 HP695 non ti permetterà mai di stampare un A4 in qualità
fotografica. Puoi sperare in qualcosa di meglio (ma non molto) aggiungento
la testina di stampa fotografica e limitandoti ad un 10*16.
Per stampare foto digitali il top sono le Epson, in particolar modo la 750
Ciao
Michy

 wrote in message 38732B40...@libero.it...

La dimensione non c'entra!!
e poi sulllo schermo la risoluzione è spettacolare

 e poi sulllo schermo la risoluzione è spettacolare
Non prendere in considerazione lo schermo, le foto della canon sono
spettacolari, come qualsiasi altra foto, il problema è nei limiti della
stampante.
Nel monitor non vedi come verrà stampata....per dire, se avevi una stampante in
bianco e nero, mica vedevi le foto in bianco e nero.
La tua stampante è a bassa risoluzione, quindi anche le foto + toste del mondo
vengono con la retinatura...non c'è modo.
Michy

 wrote in message 3873C629...@libero.it...

Va bene
sigh! sigh!
Grrrrrr! io l'avevo detto a mio padre di comèprarmi la epson!!!!!!!!!!!!
se quello che dici è vero, ora lo convinco a cambiami stampante!!!

 se quello che dici č vero, ora lo convinco a cambiami stampante!!!
Una Epson in esacromia, nient'altro, mi raccomando.
Ma con la digitale non aspettarti cmq granche' oltre il 10x15...
Ciao
Franco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri su DxO

Ciao
Sento spesso che l'uso del programma sopra indicato (DxO) come una 
panacea a tutti i mali.
Verità opinioni da chi lo usa?
Grazie
Fabio

 Verità opinioni da chi lo usa?
l'ho usato per un po, è buono e caro, a differenza di altri l'ho trovato 
ottimo dal punto di vista fotografico nel senso che i vari passaggi sono 
mirati alle tipiche operazioni del fotografo, non è proprio una scheggia ma 
va bene, una gestione del colore tra le migliori, anzi un po esagerato, 
visto che è ancora online:
http://www.webalice.it/carloberg/dxo/
oggi come oggi ritengo ACR 5 il migliore anche nei confronti di DPP (era 
ora)
ciao
carlo

 Verità opinioni da chi lo usa?
Ottimo programma, con i giusti moduli di fotocamera ed obiettivo riesce a 
fare cose eccelse sia per quanto riguarda colori, prospettive, deformazioni, 
aberrazioni, ecc.
Forse solo sulla correzione dal rumore non è efficace come il Canon DPP, ma 
non lo vedo un problema.
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

  ngnr Frank ha scritto:

Grazie ne prenso atto
Fa

 wrote:

c'e' una demo che dura 3 settimane...
e' lento da morire, ma il numero di foto che non vedono PS dopo la
conversione sfiora il 99%

uliano ha scritto:

Se ho ben capito, dopo la conversione, ritieni che il 99% non deve più 
essere trattato da PS ?
Grazie
Fa

 wrote:

non e' che "ritengo", e' che *io* le tengo buone cosi', prima erano meno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dati Exif

Non avendo trovato informazioni utili nei post del NG cerco di capire la
seguente questione.
Visto che sui dati Exif memorizzati nei files delle foto sono conservate le
informazioni relative all'orientamento delle stesse perchč un visualizzatore
intelligente come ACDSee (o programmi analoghi) non sfrutta questi dati per
visualizzare le foto sempre al dritto?
Oppure sono io che mi sono perso qualche opzione da settare?
Grazie a tutti in anticipo
Paolo

 dritto?
Cioè se tu scatti in verticale acdsee te la deve addrizzare?! Magari
sistemandoti anche l'orizzonte?! E come dovrebbe fare?
-- 
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia
degli Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org

 sistemandoti anche l'orizzonte?! E come dovrebbe fare?
Alcune fotocamere dispongono di un sensore (al mercurio) che permette di
stabilire
la posizione della macchina durante lo scatto, impostando cosě l'apposito
flag tra gli
Exif (Orientation o qualcosa del genere). Basterebbe leggere quel campo, se
impostato.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Paolo
merlinO


 campo, se impostato.
e riesce anche a capire se ruotarlo in senso orario o antiorario?


 e riesce anche a capire se ruotarlo in senso orario o antiorario?
Si, se non ricordo male il campo prevede piů valori.


 e riesce anche a capire se ruotarlo in senso orario o antiorario?
A tal proposito...
http://sylvana.net/jpegcrop/exif_orientation.html


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 



E io come faccio a dirglielo?
Questa in realtà era la domanda


 ed anche oggi ho imparato una cosa in più
Ma forse era meglio se rimanevi a raccogliere le cime di rapa!


 E io come faccio a dirglielo?
CTRL + J
(nella versione 5 ita)
ciao
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivi Sigma - Consiglio

Potreste darmi qualche giudizio sui seguenti obbiettivi Sigma:
Sigma AF 24-70 / 3.5-5.6 HF
Sigma AF 28-105/ 2.8 - 4
Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
Se vorrei acquistare uno per la mia 300d.
Grazie.

 Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
Su questo sara' difficile darti un parere, visto che nessuno l'ha ancora
toccato con mano..... :)
Ma dubito fortemente che la qualita' sara' buona, in fondo equivale ad
un 28-200 sul formato classico, e gli obiettivi con una escursione
simile piu' o meno fanno tutti abbastanza schifo... :)
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 toccato con mano..... :)
Per quanto riguarda le altre due ottiche che ne dici?

 Per quanto riguarda le altre due ottiche che ne dici?
Purtroppo non le ho provate, non ti posso aiutare :(
Cmq del 28-105 ho sentito parlare abbastanza bene, ma la cosa migliore
rimane andare, montare l'obiettivo, tornare a casa, guardare le immagini
e poi decidere.... :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto

Non sareste così gentili da indicarmi un sito per la stampa delle foto
digitali? Possibilmente dove il pagamento avvenga in contrassegno.
Grazie in anticipo.
Un saluto a tutti gli amici del gruppo


photocity.it
Se guardi nei vecchi post troverai sicuramente molte informazioni e pareri a
riguardo...
Ciao
Ghigo    ;o)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware Canon A70

Salve,
ho letto che è uscito il firmware 2.0 per la A70, qualcuno ha gia' provato?
Si puo' effettuare tranquillamente oppure in caso di malfunzionamenti
durante l'aggiornamento la garanzia non ne risponde?
Grazie


Per quanto ho letto, il firmware da solo il supporto alla stampa 
diretta, con un nuovo protocollo (gear qualcosa...), se non ti serve, 
meglio evitare.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 meglio evitare.
Ma c'è anche per a60??
Come si fa a fare l'aggiornamento??
-- 
rimuovi LAPROTEZIONE per rispondermi in email...

 Come si fa a fare l'aggiornamento??
vai qui, seleziona la camera e segui le istruzioni:
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html

 ho letto che è uscito il firmware 2.0 per la A70, qualcuno ha gia' provato?
Interessante, dove sarebbe reperibile?
-- 
Sibok (25, 150, NA)  2490 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"Non per entrare nel merito del motore
ma ogni motore ha una musica, ed io la so" [cit.]


In effetti non ho riscontrato alcun problema, a parte il fatto che un paio
di volte durante lo spengimento e' rimasta aperta una delle due alette
copriobiettivo, e non credo di usare la stampa diretta; pero' pensi non ne
abbiano approfittato per correggere od ottimizzare il firmware?


Buh, su BeBit dicono:
"The firmware update will make your camera PictBridge* compliant if it 
is not already compliant."
Di più, nin so...


io l'ho fatto
la mia A70 faceva delle foto di merda con il flash (giallissime) vds post
passati
ora le fa discrete.
aspetto di provarla con più cura
ciao

 ora le fa discrete.
Premetto che sono un neofita completo di fotografia digitale ed ho
esperienza nulla di quella classica... cmq ho letto i tuoi post e ti
confermo che anche a me in alcune situazioni, soprattutto con illuminazione
pressoche' nulla e soggetti a distanze medie (2-3 m) mi compare un alone
giallo al centro della foto...
Un'altra cosa strana, che pero' ancora non ho avuto modo di approfondire, mi
e' capitata su foto scattate all'imbrunire, con o senza flash: la foto
risulta con alcune macchie di rifrazione, come se su l'obiettivo ci fossero
delle gocce d'acqua. Ma controllandolo non mi sembrava cosi' sporco... bah.
Cmq questo punto aggiorno pure io, tanto male non gli fara' :)
ciao e grazie

 delle gocce d'acqua. Ma controllandolo non mi sembrava cosi' sporco...
La cosa strana è che te lo fa anche senza flash...lo sporco è nell'aria 
e con il flash vedi la rifrazione...senza flash che ti riflette?? Cmq è 
un problema comune (anche la mia A60 lo fa) che non dipende dalla 
fotocamera...cioè dipende dalla vicinanza del flash all'obiettivo e 
quindi si ha una rifrazione con un angolo tale da averla nella 
foto...insomma un problema che colpisce tutte le compatte...
PS: spero di non aver detto qualche caxxata... :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software per firmare foto digitali

salve, desidererei sapere da qualcuno di voi, se esiste e, come fare per 
scaricarlo, un software free che permette di firmare automaticamente le foto 
digitali.
grazie
giuseppe

puoi creare un'azione con photoshop

 ha scritto nel messaggio 
news:HHR9d.32368$N45.8...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Online da Canon i manuali pdf in ita della 20d (+altri)

finalmente
http://ww2.canon.it/supporto/manuali_operatore/index.asp?t=&l=E

 
http://ww2.canon.it/supporto/manuali_operatore/index.asp?t=&l=E
nital impara!
-- 
          ***   nickwing    ***
membro di: 
http://www.nikonclubitalia.it

 
http://ww2.canon.it/supporto/manuali_operatore/index.asp?t=&l=E
Che strano però, non c'è quello della 300d!

 ha scritto nel messaggio 
news:4DbMd.815580$35.31...@news4.tin.it...

Perchè forse vedi quello della 10D ? :-)
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 Che strano però, non c'è quello della 300d!
Se è per questo non c'è neanche quello della G6.
Quello della 300D in italiano si trova facilmente in rete, il link è stato 
postato diverse volte anche qui.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto sub con macchina digitale...............info

  Esiste la possibilita' di portare una macchina digitale sott'acqua o e'
troppo limitata per poter scattare foto in condizioni cosi' difficili??
Qualcuno ha mai provato??
Bye.

...


 wrote in message
7dh3si$f06$2...@nslave1.tin.it...


Non pensavo fosse possible!! Hai qualche foto pubblicata sul web o potresti
postarmene una?? Sono molto curioso di vedre il risultato.........sto
infatti per comprare la macchina la scelta in parte dipende da questo.
Quanto costa macchina+custodia e illuminatore??
Ciao. Francesco
frplmr...@tin.it
Andrea Fanti ha scritto nel messaggio ..


Mi potresti indicare il modello ed altre caratteristiche perchè mi interessa
molto
gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon D60:chiarimento su accessori !

Ragazzi che funzione svolge il seguente accessorio per una Canon D60 ?
 EF 75-300mm F4.0-5.6 IS USM stabilizzato
Per vederlo : 
www.canon.it/prodotti/famiglia.asp?g=9&c=1
In pratica avrei bisogno di uno zoom di ingrandimento massimo per foto
panoramiche nei miei viaggi. Questo fa al caso mio.
Photoshoppingcenter.com lo propone a 559 Euro e sul sito ufficiale Canon
si trova a 723 Euro sempre iva inclusa.
Insomma datemi delle dritte. Quale accessorio fa al caso mio ???
Ciao e grazie anticipatamente ...
                                   Fausto
delf...@tim.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Insomma datemi delle dritte. Quale accessorio fa al caso mio ???
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


HHmmmmmm.....idee un po confuse ne ??

 Ragazzi che funzione svolge il seguente accessorio per una Canon D60 ?
sinceramente
se non sei un troll
comprati un manuale di fotografia, stai buttando via soldi in
apparecchiature che non sai nemmeno cosa siano/a cosa servano
-- 
ciao
chris

 panoramiche nei miei viaggi. Questo fa al caso mio.
Io non dico che sia necessario essere un bravo fotografo (sono io il primo a
non esserlo), ma almeno sapere cosa hai in mano !!!!
"L'accessorio" in questione è comodo ma non per fotografie panoramiche !
solitamente ci si rivolge ad "accessori" (chiamarle ottiche sarebbe meglio)
grandangolari (per usare le tue stesse parole "zoom con ingrandimento
minimo") che sono l'opposto di quello che hai chiesto...
se posso, mi permetto di darti un consiglio... rivolgiti presso un foto club
della tua zona ed informati su eventuali corsi di base.. anche perche' con
la macchina fotografica che hai è veramente uno spreco non saperla usare
(non intendo al 100% delle possibilità ma almeno nel funzionamento base).
Ciao
Flavio

 wrote in message
67fdbdb90225031c2f...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I siti come Pbase

Ciao a tutti,
ho una domanda da farvi, ma i siti come Pbase utilizzano script tipo phpnuke
gia pronti o sono costruiti ad hoc?
Se utilizzano script gia pronti mi sapreste indicare quale?
Sarebbe bello poterne creare uno tutto italiano..o esiste già?
grazie delle infomazioni
Per rispondermi togli nospam

esiste photorate
http://photorate.servepics.com/


Grazie della informazione...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tele X nikon 775

Qualcuno sa come vano i tele 2x o 3x per nikon 775?
Nelle fotocamere 35mm i duplicatori di focale facevano perdere di
qualità anche se avvicinavano, accade lo stesso sulle digitali oppure
no?
Esistono altre marche di teleobiettivi che si possono montare sulla
775?
Dato che il 3X mi sembra non si possa montare sulla 775!

 ha scritto nel messaggio
news:3d0c6a3...@news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto su ebay da venditore pixmania-it

Ciao,
nessuno di voi ha mai acquistato su Ebay dal venditore pixmania-it?
Sembra che si riesca a risparmiare qualche euro rispetto al sito
online.
In particolare mi ha colpito la spedizione via posta ordinaria con un
tempo dichiarato da 1 a 3 giorni. Com'è possibile, visto che sul sito
spediscono solo tramite corriere?
Grazie.
--
Riccardo Marzi 
www.zenigata.it
 
http://www.flickr.com/photos/45309217@N00/
Messenger: 
ispe...@zenigata.it

 spediscono solo tramite corriere?
Io ho acquistato un paio di cosette da loro in asta, se hai fortuna riesci a 
spuntare un buon prezzo rispetto al corrispondente "Compralo subito", in 
particolare se č materiale nuovo ma rispedito a loro indietro (ad es. per 
recesso di un altro acquirente, su Ebay spesso mettono in asta questo 
materiale); pagando con Paypal nel giro di 4-5 giorni ho ricevuto la merce, 
con Bonifico dovetti attendere che arrivasse a loro la notifica quindi 
calcola qualche giorno in piů.
Dimenticavo: utilizzano Bartolini, forse nell'asta viene riporrtata una voce 
generica riguardante la spedizione. 

 online.
Ho comprato io una telecamerina qualche settimana fa.
Spedizione velocissima tramite corriere, ho risparmiato circa 100 euro 
rispetto al prezzo piu' basso mai visto ovunque.
Raccomandato!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: caricabatterie 300D

Ciao a tutti, mi chiedevo se potevo collegarmi alle spine di corrente 
Americane (con un semplice adattatore), visto che la targhetta dietro al 
caricabatterie riporta input 110/240V,come da oggetto ho una 300D
Ciao e grazie in anticipo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:55qPe.30599$F23.3...@twister2.libero.it...

si puň

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da dia a cd?

Conoscete qualche servizio valido sul web per scannerizzare migliaia di dia
e portarle su cd?
-- 
ciao
maurizio

 e portarle su cd?
data la mole di lavoro, ammesso che esista (ma non vedo perché no: tutti i
grossi lab che stampano dia possono farlo) preparati a spendere una cifra
superiore all'acquisto di svariati scanner per la digitalizzazione delle
medesime

 medesime
Grazie per la velocita' della risposta, cmq se dovessi farlo da solo
impiegherei sicuramente centinaia di ore...
-- 
ciao
maurizio

 e portarle su cd?
sono partito dalla stessa esigenza ed inoltre avevo altrettante foto da
portare su cd. Ai tempi mi ero informato dei prezzi e per le foto costavano
molto di piu' di uno sviluppo+stampa e pertanto ho deciso di acquistare uno
scanner. Ho preso Epson 1650 perfection e pian piano ho fatto tutte le foto.
Adesso sono passato alle dia e qui purtroppo il lavoro e' ancora piu' lungo
poiche' lo scanner sulle dia e' piu' lento e poi vanno ritoccate una ad una.
E un lavoraccio ma ho messo in preventivo di finirlo alla fine del 2004
poiche' farlo fare ad un laboratorio costa decisamente troppo.
Nel caso tu riseca a reperire altre info puoi avvisarmi in privato ?
Grazie
-- 
cancella ZZZ per le risposte

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pshychowood avvoltoio :-)

che fai, cerchi anche tu un 200?
:-P

 :-P
Non particolarmente, sono abbastanza combattuto su cosa accattare per
focali mediolunghe, sono più propenso verso un buio tele stabilizzato
piuttosto che verso un fisso luminoso da moltiplicare... se quel 200 non
scende un po' con il prezzo (diciamo una 50na di Euro spese incluse), credo
proprio che attenderò i nuovi Sigma (120-400 OS e 150-500 OS)(plonk!),
almeno per vedere come vanno.

 
INFATTI ANCHE SECONDO ME è TROPPO CARO: INTERESSA PURE A ME IL 200 FISSO 
:-) MA non ho fretta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa Foto 360°

Ho voluto provare l'opzione di fotografie multiple sulla mia A70 per fare un
panorama a 360°
Il risultato poi montato con Panavue e' stato notevole.
Vorrei ora fare stamparlo per farci un poster...ma i negozi per stampe
digitale vedo che arrivano al massimo a 40 cm
Devo andare da laboratori professionali ?
Grazie

EnricoG ha scritto:

Le tipografia digitali possono stampare su banner da 1 metro, non è 
chimica, ma dovrebbe costarti poco..
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

33 eur al mq.
"SteO.it" <nont...@troppospamrompelepalle.ball> ha scritto nel messaggio
news:V9cJc.3030$kk5.1...@news4.tin.it...


 33 eur al mq.
Il plotter immagino, una stampa laser la pagavo (mo ho la phaser a 
lavoro) 1 euro e qualcosa !
Ovvio che la qualità è diversa..


 ha scritto nel messaggio
news:cd346n$l47$1...@balena.cs.interbusiness.it...

L'unica soluzione che mi viene in mente è una stampante fotografica che
stampi su rotoli, personalmente ho fatto una foto a quasi 360 gradi 33X275 e
ne ho fatto un megaquadro bellissimo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ##### Vendo Compact Flash 512MB 120.oo Euro ######

Compact Flash 512MB    120.oo Euro
Come da subject, vendo Compact Flash 512MB 120.00 Euro, ancora chiuse
all'interno del proprio blister originale . Pagamenti accettati :
Vaglia Postale anticipato, Bonifico bancario anticipato, nel caso si
scelga la modalità contrassegno aggiungere euro 5 per la spedizione a
mezzo "Raccomandata-Contrassegno" con possibilità di monitorare il
percorso della busta dal sito delle Poste Italiane grazie al codice
che invierò al momento della spedizione. La spedizione viene
effettuata entro massimo 24 ore dalla ricezione della ricevuta di
pagamento, tramite e-mail. Garantisco serietà.
Contatti per qualsiasi genere di informazioni ESCLUSIVAMENTE in
privato rimuovere NOSPAM dal mio indirizzo
ANDREA

 Come da subject, vendo Compact Flash 512MB 120.00 Euro
che marca e velocità?
di dove sei?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SENTENA TAR LAZIO UNIPSA NON INGANNEVOLE

l Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza del 13 novembre
2007 n.200700255 ,ha accolto il ricorso della nostra università ed ha
annullato il provvedimento n.16494 ed il connesso  provvedimento n.
16880   dell'Autorità Garante della  Concorrenza ed il
Mercato ,stabilendo che il  nostro sito 
www.unipsa.ch
NON E' INGANNEVOLE.
Presto pubblicheremo la sentenza.


X-Author-Posted-from: 81.221.100.21

 ha scritto nel messaggio 
news:47a7d251-6d5d-4db4...@a28g2000hsc.googlegroups.com...


 Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza del 13 novembre

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dragon Ball

http://image.excite.it/web20/foto/I-migliori-scatti-con-prospettiva-perfetta/37-miglioriscatti-038.jpg
OOOOOOOONNNNNNNNNNDDDDDAAAAAAAAAAAAAA 
EEEEEEEEENNNNNNNEEEEEEEEEERRRRRRRRRGGGGGGGGGGEEEEEEEEETTTTTTTTTIIIIIIIIIIIIICCCCCCCCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 
!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Per quanto può valere il mio parere, il mio commento appena
l'ho vista è stato :"CAZZO CHE BELLA FOTO!"
Complimenti per l'idea perchè di sicuro è ad effetto, mi piace tanto
anche l'esecuzione, guardandola con un po' più di calma....FANTASTICA!

anche l'esecuzione, guardandola con un po' piů di calma....FANTASTICA!
mi spiace, ma non so il nome dell'autore.
quindi i tuoi complimenti sono vani....


 ha scritto nel messaggio 
news:316ad8e3-0f13-4048...@i18g2000prf.googlegroups.com...
Per quanto puň valere il mio parere, il mio commento appena
l'ho vista č stato :"CAZZO CHE BELLA FOTO!"
Complimenti per l'idea perchč di sicuro č ad effetto, mi piace tanto
anche l'esecuzione, guardandola con un po' piů di calma....FANTASTICA!
**Ed č anche estrememante facile da realizzare :) 

 
Bravo Max, hai imparato a fotografare ;-)

 anche l'esecuzione, guardandola con un po' piů di calma....FANTASTICA!
Il tema č piuttosto comune, ma quello che mi ha colpito č la posizione 
perfetta delle braccia e delle mani, proprio come se la ragazza stesse 
per lanciare una "sfera di fuoco".
Complimenti all'autore ignoto! :-)
Marck

è una foto foppa.

 Bravo Max, hai imparato a fotografare ;-)
io ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Marco Ricci

Salve, 
 
Ho visto alcune sue foto scattate con una vecchia NEX5 con alcuni obiettivi adattati.
Poichè era mio intento cercare la citata Sony per usarla con un vecchio corredo Contax ero curioso di conoscere alcuni dettagli.
Le foto da lei postate sono piene di rumore, talemente tanto rumore, non lo avevo mai visto nemmeno nella peggiore delle compatte.
Sembrano foto scattate con un telefonino di vecchia generazione.
Credo che non dipenda assolutamente dalle lenti adattate, sono forse foto tratte dal Raw senza applicare alcuna riduzione di rumore ?
Non capisco anche la mia reflex di 5 anni fa non produce tutto quel rumore in raw.
Ho anche una compatta modificata con firmware russo dalla quale estraggo i raw ma nemmeno quella ha tanto rumore di base.
Per il momento ho congelato l'acquisto in attesa di schiarirmi le idee.
 
Grazie per una sua eventuale risposta.
 
Cordiali Saluti 
 
Armando

 Credo che non dipenda assolutamente dalle lenti adattate, sono forse foto tratte dal Raw senza applicare alcuna riduzione di rumore ?
 
 
piu' che con me dovresti parlare con sony :)
sono in genere tutti scatti a 200 iso, cenvertiti in modo molto pulito 
con lightroom, al masso c'e' un pelo di sharpen ma poca roba, e nessuna 
riduzione del rumore.
 
questo e' uno dei file di ieri con un minimo di NR (sempre in LR) e 
riscalato a 2000px
 
http://www.riccimarco.com/trash/DSC00484_r.jpg
 
 
 
ma non dubito che i russi vadano molto forti col rumore
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 
 
 

 
 
 
 
Grazie Dott. Ricci, come immaginavo ad ISO piuttosto bassi senza NR la Nex5 è completamente inutilizzabile, non capisco come mai tanto rumore, credo che il sensore sia lo stesso di Pentax K7 che ho avuto per un po', molto migliore della sony direi ma comunque rumorosa anchessa sopra i 400 ISO.
A me non piace molto limare i dettagli con filtri NR credo che opterò per un corpo diverso.
 
Cordiali Saluti,
 
Armando



 
no, dotto' no...
 
 
se proprio insisti Maestro puo' andare :)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 
 
 

 A me non piace molto limare i dettagli con filtri NR credo che opterň per un corpo diverso.
 
ottima scelta.
meglio usare macchine che limino tutto oncamera, cosě non te ne accorgi. 
buon divertimento.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi con le azioni in batch Photoshop cs5

non riesco a fargli fare quello che voglio.
"you must specify an extension for the output file(s)."
http://img19.imageshack.us/img19/5829/capturewe.jpg
dov'è che devo settare l'estensione del file?
la mia intenzione è di:
fargli aprire, in batch, una serie di files jpg da una cartella
lavorandoli uno per volta.
ridimensionarli,
salvarli in una nuova cartella creata precedentemente all'interno di
quella che contiene i files rinominandoli aggiungendo un carattere in
fondo al nome preesistente
poi chiudere l'immagine appena lavorata e salvata.
ho registrato un'azione mentre eseguivo gli step sopra proposti ma
quando è il momento di lanciarla in batch qualcosa non funziona.
setto la cartella d'origine, l'azione da utilizzare, la cartella di
destinazione ed il modo in cui va rinominato il file, però quando
clicco su ok compare il messaggio di errore

clicco su ok compare il messaggio di errore
A memoria se imposti Document Name nel primo ed extension nel secondo
l'immagine elaborata avra' lo stesso nome ed suffisso (dal dos il nome
e il tipo di file) originale, quindi sara' tua cura specificare una
destinazione diversa per non sovrascrivere gli originali.
Poi puoi cambiarli come vuoi, con un numero progressivo ecc. ecc.
-- 
/* Eta Beta */

 dov'è che devo settare l'estensione del file?
boh prova a metterci tipo p.JPG
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

 destinazione diversa per non sovrascrivere gli originali.
grazie. smanettandoci dopo un po' ho trovato come fare.
innanzi tutto creare l'azione:
apro un file a caso in una cartella a caso
lancio il comando nuova azione
ridimensiono
salvo con nome in una cartella a caso senza modificare il nome del
file
chiudo l'immagine
fermo la registrazione dell'azione
poi lancio il batch impostando cartella d'origine e di destinazione e
le altre spippolate come illustrato nella figura di cui al link che
segue.
http://img593.imageshack.us/img593/2664/capture1v.jpg
molto semplicemente andava scelto 'extension' da un menu a tendina
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT attenzione!!! Virus

Ciao a tutti
Sono stufo di ricevere questi messaggi.
Mi hanno scritto dicendomi che nel mio computer c'è un virus:
il file sulfnbk.exe.
In effetti questo file esiste nella directory windows/command,
ma è davvero un virus?
Devo cancellarlo?
Questo virus dovrebbe attivarsi tra due settimane e distruggere
l'hard-disk.
O è solo terrorismo?
Ditemi qualcosa se lo sapete, sono stufo di ricevere queste e-mail.
Maurizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:fab8d23f417efa63d6...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:fab8d23f417efa63d6...@mygate.mailgate.org...


 O č solo terrorismo?


 
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

Grazie davvero a tutti!
Ciao e buone foto


 ha scritto nel
messaggio
news:fab8d23f417efa63d6...@mygate.mailgate.org...


 O è solo terrorismo?
La seconda che hai detto.
Ignora tutto e vivi tranquillo.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(G.Guareschi - Don Camillo)

 :-)
a me è arrivata mi pare due anni fa... figurati (mi sa che sono stato il
primo) §:o)
ciao
Ric

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquistare su pixmania-pro.fr....dall'italia...

mi serve una fotocamera digitale per il mio lavoro...e sono in possesso
di partita iva...sono andato su 
pixmania-pro.com
 e ho notato che i
prezzi in italia sono più alti di quelli francesi...
avendo la possibilità di spedire in un'abitazione in francia posso
fare l'ordine con una una partita iva e una carta di credito italiana?
grazie
ciao;)

Gioma a écrit :

ma se contatti quelli di pixmania non fai prima?

Ci sono diversi siti tedeschi che scontano l'Iva a chi puň usare un numero 
di partita IVA.
Alcuni (se ti interessa scrivimi) sono molto affidabili. Ed i prezzi sono 
piů bassi di quelli farancesi. 

 ha scritto nel messaggio
news:IDwBe.16607$QV1.2...@twister2.libero.it...

Ciao Starweb, a me interesserebbe sapere chi pratica lo sconto dell'IVA in
germania.
Potresti mandarmi una email a 
alex...@yahoo.it
 ?
Grazie
Alex

Lo farò, al più presto. 

la manderesti anche a me? e più che altro mi diresti come procedere?
grazie mille
l'indirizzo è: 
ilmi...@email.it
al posto de "ilmionick" metti il nick che sto usando in questo
newsgroup...
scusami ma non sapevo come fare a non far comparire l'indirizzo per
intero...
ciao;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sempre photocity

Tutto ieri ho cercato via mail di chiedere il codice di attivazione della
prepagata da 100 euro arrivatami devo dire con estrema puntualità. Purtroppo
cosi come è non serve a niente; devono infatti mandarti via mail un codice
di attivazione che serve per renderla valida. La mail con il codice non è
arrivata..... ho tentato di scrivere per tre volte chiedendo lumi (telefoni
non ce ne sono sul sito) e questo è stato il testo delle risposte
" Gentile Cliente,
Le ho reinviato nuovamente il codice.
La ringrazio per aver scelto i nostri servizi.
Resto a disposizione per ulteriori informazioni.
Cordiali Saluti,
XXXX,
Supporto PhotoCity.it"
Carino, ma il codice non c'è.....ne precede o segue questa mail.
Poi un altra persona del ng mi ha riferito di aver avuto gli stessi problemi
con il codice.
Strano, perchè come qualità e velocità di elaborazione ordini mi sono
sembrati veramente fantastici.....
Qualcuno ha consigli da darmi?
alex

> Qualcuno ha consigli da darmi?
non e' che hai indicato una mail sbagliata nel tuo profilo?

Per me è ora che gli telefoni. I numeri (da 
paginegialle.it
) sono:
081 6171485
081 7628899
081 2429645
Uno dei tre è quello del supporto clienti.

> Qualcuno ha consigli da darmi?
NON INVIARE EMAIL: usa il loro form di supporto, io ho avuto problemi con
degli ingrandimenti e, puntualmente, quando gli scrivevo via email NON
RICEVEVANO NULLA.
Ripeto, USA IL FORM di supporto alla c.a. della Sig.ra Gemma e vedrai che ti
rispondono ;-)
CIAO!

non posso aver indicato una mail sbagliata perche altrimenti non mi
arriverebbe neanche le mail di conferma ordine, quelle di ordine evaso ecc..
in ogni caso sono stato contattato da gemma che mi ha garantito che è un
disguido e che nel pomeriggio mi avrebbe inviato tutto.
Gli do fiducia perche mi sono trovato bene come qualità..... e vi faccio
sapere come finisce
alex
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS 770 o 790

Tra queste due coi cosa scegliereste?
http://www.olympus.it/consumer/29_mju_770_sw.htm
http://www.olympus.it/consumer/29_mju_790_sw.htm
la prima è + recente, ha qualche innovazione, ad esempio face
detection, e costa euro 260
la seconda, è + robusta, e subacquea fino a 10m invece di 3 e costa
euro 330.
... sono indeciso ... vediamo se mi convincete....

 Mju 820
 Saluti


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio acquisto

Salve a tutti, volevo chiedere un consiglio per l'acquisto di una reflex
digitale.
voglio regalare al mio ragazzo una reflex visto che lui adora le
fotografie ed è anche abbastanza bravo nel farle oltre a capirne
abbastanxa.
ma finora ha avuto solo compatte, così volevo fargli fare un salto di
qualità.
purtroppo ho un budget un po' limitato tra i 450-500 euro.
e finora ho preso in considerazione 
- canon eos1000d con EF-S18-55mm IS
- nikon d40 con Obiettivo 18-55 f/3.5-5.6GII AF-S DX Zoom-Nikkor
Obiettivo AF-S DX 55-200 mm  
- nikon d60 con Obiettivo 18-55 
Quale tra queste mi consigliate ? 
purtroppo me ne intendo pochissimo
leggendo qua e là mi è sembrato di capire che la d40 oltre ad avere
solo 6 Mpix (che diventa un problema solo se uno fa ingrandimenti
considerevoli da quel che ho inteso??) è un po' + vecchia, ma nn
presenta una grande differenza con la d60 se nn in alcuni dettagli.
quindi volevo sapere se queste piccole differenze potevano valere la
pena di predendere la d60? 
oppure tra le 2 nikon è preferibile la canon? 
E' un grosso handicap il fatto che l'obiettivo della d60 nn sia
stabilizzato (VR)? conviene prendere quello stabilizzato? c'è una
differenza tangibile tra quello stabilizzato o no?  
i 2 obiettivi della d40, che ho indicato sono stabilizzati? 
inoltre se uno in futuro volesse acquistare nuovi obiettivi quale tra
canon e nikon conviene maggiormente a livello economico e a livello di
prestazioni ?
ultima nota che potrebbe essere utile, il mio ragazzo ha usato una d40
di un nostro amico e gli è piaciuta un mucchio, quindi ergonomicamente
la nikon gli piace, e quindi se mi orientassi sulla canon potrebbe
trovarsi peggio? 
chiedo scusa per le numerose domande che ho fatto, ma sicuramente ve ne
intendete molto + di me e quindi mi volevo togliere ogni dubbio! 
GRAZIE x ogni risposta! 
Barbara
-- 
babi47
------------------------------------------------------------------------
babi47's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=10174
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=397761

 ha scritto nel messaggio 
news:babi47...@sonicbands.it...

prendi la 1000d se non puoi arrivare alla 450d
ciao 

 nikon.....
non penso proprio...

 -- 
 Va beh poi dipende molto dal parco ottiche che uno si fa, cmq a me non 
sembra migliore (parlo sempre di qualità d'immagine).
Certo mica è detto che uno si deve prendere per forza nikon o canon, in 
relazione al prezzo sicuramente la sony da te segnalata è molto buona ma non 
direi la migliore entry level in assoluto
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon99o+grandangolo..help

ciao...sono in procinto di comperare un aggiuntivo grandangolo originale per
la mia coolpix990.
chiedevo se qualcuno sa se è vero che l'installazione del grandangolo con il
settaggio nel menu per il wide....il flash esterno non funziona....(flash
metz ct45 collegato con staffa originale nikon).per quello interno posso
capire....viene coperto dal grandangolo....ma quello esterno..?
un grazie a chi risponde...
lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:9bf1lg$60k$1...@nreadB.inwind.it...


 wrote in message
9bfjfm$8rofp$1...@ID-59696.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimage 5 firmw sono rimba o sono sfigato..??

Allora torno a sfinirvi... dopo le vostre info..e dopo ripetuti tentativi...
non sono riuscito a cambiare il firmw alla mia 5.... ho copiato i file nella
cf.. ma al momento della riaccensione..tenendo prem il puls di scatto il led
lampeggia un attimo e la macchina si accende..invece di aggiornarsi....ora
vi chiedo... per caso devo fare un qualche settaggio particolare alla 5
prima dell operazione??? anche perche dai messaggi sul news vedo che quelli
che hanno provato a cambiare il firmw ci sono riusciti.... sono contento
anche cosi della mia macchinina.... ma ormai mi e presa la fissa di camb il
firmw....confido nella vostra bonta.......ciao a tutti e grazie....

 ha scritto nel messaggio
news:0G4L8.2662$TS.7...@news1.tin.it...


...

anche io sono nella tua stessa situazione 
ciao
matteo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' arrivato proprio adesso....

Il mio nuovissimo AF 80-200 f2,8 D, lo sto togliendo dalla scatola 
proprio in questo momento... che emozione.
Non vedo l'ora di provarlo... devo solo trovare il soggetto adatto.
Ciao.


il bighiera nikkor? eccellente obiettivo! ce l'ho anch'io. ti darà
grandi soddisfazioni. accanto ad una nitidezza incredibile anche a
tutta apertura, avrai uno sfocato di una bellezza commovente... ciao e
buon divertimento! :-D

FranZ ha scritto:

CONCORDO ! :)


ECCELLENTE!!!!!!!!!!
...io utilizzo anche quello a "pompa".....................per masturbarmi
meglio quando vedo il risutato ;-))))))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 meglio quando vedo il risutato ;-))))))
Beato te :-)
Comunque il bighiera e' superiore al primo modello a pompa, e come velocita'
af non c'e' confronto. Negli anni ho avuto il primo modello a pompa, il
bighiera e il 70-200VR. Il secondo mi s' sempre sembrato il migliore come
qualita' ottica, anche se adesso non saprei pia' fare a meno dello
stabilizzatore.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com



.....assolutamente d'accordo!!
quello a pompa, insieme al "vetusto" ma eccellente 35-70f2.8 lo tengo quando
vado "leggero" in certi posti con la D700.....casomai mi aprissero il
cofano.....l danno è più limitato ;-))
erik


io ho aperto qualche tempo fa ,lo scatolo del canon 70-200 IS f 2.8 USM L 
latro che emozione.......uahahauahauhauah 

 latro che emozione.......uahahauahauhauah
Io un mese fa ho aperto la valigetta Lens Case del Canon 300mm f/2.8 IS USM 
L
che era nel pacco assieme ai due moltiplicatori.
Anche queste sono gioie :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

> Non vedo l'ora di provarlo...
Fallo in fretta perchè capita spesso che scivoli di mano e finisca per 
terra.
Auguri.


 
Non ti nascondo che dopo aver letto il tuo post mi sono immediatamente 
"toccato" !!!!!!

 "toccato" !!!!!!
Eh lo so... sono tanto sexy :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le 45 foto rare del passato che non avete mai visto prima

Le 45 foto rare del passato che non avete mai visto prima
 
http://www.corriere.it/foto-gallery/cronache/15_marzo_03/45-foto-rare-passato-che-non-avete-mai-visto-prima-la-7-orribile-44429c0a-
 
c18f-11e4-9eeb-2972a4034f5c.shtml
 
 

 c18f-11e4-9eeb-2972a4034f5c.shtml
 
Già si comincia male con la n. 1 "La prima fabbrica Ford nel 1926".
 
Poiché la Ford comincia a produrre nel 1903, una foto del 1926 mi sembra
tutt'altro che una rarità.
 
Quasi tutte le altre mi sembrano banalissime foto di repertorio: partite
di pallone, incontri di boxe, set cinematografici, paesaggi urbani,
celebrità colte in atteggiamenti fintamente "informali"...
 
Della 21, "il presidente George Bush Jr riceve la notizia dell'attacco
alle Torri Gemelle", ricordo di aver visto più volte il filmato, fino
alla nausea.
 
La 9 "Tre bambini mascherati per Halloween", che il giornale indica come
"orribile" (?!), è l'unica che mi dà un senso di autenticità, di vita
vissuta.
 
Aggiungerei la 29 "Veglia funebre per il cane Hachiko", e poche altre,
che sono finite  evidentemente per sbaglio in un servizio stupidamente
sconclusionato. 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 sconclusionato. 
 
In realtà il servizio ha una sua logica ineccepibile: farti cliccare 45 volte e far guadagnare accessi al sito.
 
Questo è uno dei motivi per cui ho smesso di aprire qualsiasi link che inizia con "10 modi per...", "i 30 maggiori...", ecc.
Se va bene diluiscono informazioni che potrebbero dare subito in più pagine. Nel peggiore dei casi invece sono proprio 20-30 cacate scelte solo per sfruttare la curiosità di chi pensa che almeno la foto dopo sia interessante.

 Già si comincia male con la n. 1 "La prima fabbrica Ford nel 1926".
 
D'altronde, cosa aspettarsi da questo tipo di lista?
 
La cosa che a me da un po' fastidio e' l'enfasi sul numero, che non puo' 
essere altro che arbitrario...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix 850..una disgrazia

Salve a tutti,
non ho mai postato su questo ng ma avrei tanto bisogno di un consiglio.
Circa un anno fa ho comperato una nikon coolpix 850 del valore di 650 euro
(da notare che in lire sono circa 1.300.000).Non è una macchinina stupida,
ha tantissime impostazioni manuali, tante cose con cui sbizzarrirsi; arrivo
subito al dunque.... All'inizio pensavo di non aver capito bene come
funzionasse ma poi mi sono stufata ed ho cominciato a paragonare le mie foto
con altre fatte con pentax e canon dal valore di 300 euri. Le loro erano
vive, nitide, senza nessun disturbo,le mie invece un disastro.....vi spiego
ora cosa non va:
Non sono mai riuscita a fare una foto di sera che non avesse sgranature
rosso-azzurre specialmente sulla pelle delle persone.....e questo senza che
ci fosse un buio eccessivo...mi è capitato anche in pieno giorno. Ho fatto
un primissimo piano ad una persona con un cielo azzurro dietro e cmq il
cielo è sgranato. Le foto di mia madre per il suo 50 compleanno sono da
buttare...la mia maglia rossa quella sera nelle foto è diventata sgranata e
fluorescente. Tutte le persone che ho fotografato quella sera sono
maculate....Un giorno ho fatto delle prove e ho fotografato un obelisco
bianco su sfondo azzurro alle 16 in estate: neanche il bianco non era
perfetto...sempre maculato di rosso e azzurro.
Inoltre mi sono accorta che nelle foto compare sempre un puntino azzurro in
alto e uno rosso a dx, sempre....per me sono le ottiche spostate. Poi la
macchina si inceppa dandomi il famoso system error, ci metto un casino a
cancellare le foto.
Insomma un disastro...devo mandarla all'assistenza nikon di
sicuro....qualcuno ha mai avuto problemi simili???
Grazie

io ho una nikon 885 pagata 585 euro :-)))
Non ho ricontrato i tuoi problemi ASSOLUTAMENTE     e non vi è paragone
credimi con una canon da 300 euro.....è nata male portala ad aggiustare se
riusciranno a farci qualcosa..........sono delicate!!!!!!
io ho fato foto che hanno partecipato pure a dei concorsi con dei coloro
sbalorditivi .se ti può essere d'aiuto
ciaoooo

Per i primi problemi è ovviamente da mandare in assistenza, per i puntini
rossi e azzurri trattasi probabilmente di hot pixel e dead pixel, tradotto
sarebbero pixel "impazziti" e pixel morti. Segnala anche questo mandandola
in assistenza.
Ciao e auguroni...ho sentito opinioni contrastanti sull'efficienza
dell'assistenza Nikon.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ai guru del newsgroup

Salve!!!
Un milione (non da spendere).
Quale fotocamera acquistare???
Mi affido (verbo notevole) a VOI.
Grazie.

 wrote in message
LGow7.53197$0Y2.5...@news.infostrada.it...

Non sono un guru, comunque...
Adesso (ossia mentre scrivo) il miglior rapporto prezzo - prestazioni č la
Oly E-100RS venduta in Germania ad un milione tondo, ad esempio da
http://www.ny-camera.net/
, oppure 
http://www.camera-discount.de
 .
Non č la macchina ideale per un principiante, ma di sicuro č un
bell'oggettino.
Per il resto, tutte le marche maggiori (Nikon, Canon, Olympus, Fuji, Kodak,
ecc. ) hanno un prodotto in quella fascia di prezzo, e nessuno va male. Si
va anche a feeling...
Saluti
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:LGow7.53197$0Y2.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LGow7.53197$0Y2.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom Digitale su Canon s10/s20

Ciao a tutti, possiedo una Canon s10 che utilizzo moltissimo, e ho notato
che quando sfrutto lo zoom
digitale le foto vengono decisamente sfocate rispetto alle stesse con il
solo zoom ottico...
è una cosa normale oppure dipende dalla mia camera?
è un difetto che ha anche la s20?
Grazie!

Lo stesso per S20 ma è duvuto al fatto che lo zoom digitale non fa altro che zoommare via soft la
tua immagine per cui perdi in risoluzione. Meglio non andare oltre a quello ottico se vuoi foto ben
definite.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Helpa [20D]

hola. non trovo più il manuale della macchina e mi smeriglio il cazzo di 
cercare su internet.
qualcuno sa come cambiare il nome dell'autore che appare negli Exif ?
ogni volta che mando le foto in agenzia mi bestemmiano contro che non 
c'è il nome mio sugli scatti. la prima volta pensavano addirittura mi 
fossi arrubbato la macchina. meuhauehueh
grazie.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
"isaia: ora la russa ti manda i carri armati
fcc: la camorra ci caga dentro i carri armati!"
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 fossi arrubbato la macchina. meuhauehueh
L' avrai presa almeno di contrabbando immagino, altrimenti trasferisciti 
al nord...
Attacca la macchina al computer con un cavo uessebi, se hai installato 
tutto il software regolarmente ti si dovrebbe eos utility, clicca su 
impostazioni fotocamera, poi clicca sul piccolo menu con il simbolo 
degli atrezzi e cambia il nome del proprietario.
Ale©s

 grazie.
Installa l'utility di connessione canon (non ricordo il nome, ma è il 
programmino più piccolo).
Ah, io non ricordo il file perchè son vecchio, ma tu sei niubbo inside :-P
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________ 

 degli atrezzi e cambia il nome del proprietario.
fatto. grazie.
p.s. imho aiutare per queste niubbate è da froci.


 Ah, io non ricordo il file perchè son vecchio, ma tu sei niubbo inside :-P
meuheuahuehuahuehue


 grazie.
Sicuro che vogliano il nome sugli exif? Non è che intendono il 
nome/copyright sugli IPTC? Se è un'agenzia mi pare più probabile la 
seconda...
Andrea 

 fossi arrubbato la macchina. meuhauehueh
http://ww2.canon.it/supporto/manuali_operatore/dettaglio.asp?t=&i=1406416&k=EOS20D
ti cercherei anche l'informazione che cerchi, ma a leggere la scritta 
EOS mi viene l'orchite, per cui accontentati del link... :-)

 seconda...
la 20D segna il nome dell'autore sia nelle informazioni generiche degli 
Exif sia negli IPTC. il problema era che non corrispondeva al mio.


 Exif sia negli IPTC. il problema era che non corrispondeva al mio.
Si si, non metto in dubbio...è che di solito le agenzie guardano gli IPTC 
piuttosto che gli exif...comunque ok :-)
Ciao
Andrea 

> sia nelle informazioni generiche degli Exif sia negli IPTC. 
SIA negli Exif SIA negli IPTC. vuol dire che mi serviva sapere come 
cambiare il nome che appariva SIA negli Exif sia negli IPTC. visto che 
gli IPTC se li scrive l'agenzia a me interessava solo che mi indicasse 
come autore. è più chiaro ora ?


 autore. è più chiaro ora ?
Ok ;-) 

 chiaro ora ?
Come sei acida
M
-- 
Voi parlate, io gioco
                     Zlatan

 Come sei acida
solo perché ho dimenticato queste --> :) :\ :D :( :') :'(
