Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex e compatte digitali  - profondità di campo

La profondità di campo è data dalla lunghezza focale e dal diaframma usato.
Usando una reflex digitale e una compatta digitale impostate con  gli stessi
valori, supponiamo 200 / 2.8, avremo la stessa profondità di campo ?
Ciao
Eddy



Assolutamente no :-)
La regola vale usando la stessa focale reale, e non quella equivalente
al formato 35mm.
Certo se la compatta avesse 200mm di focale reale... ma mi sa che non
sarebbe piu' tanto compatta :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 wrote in message
c6l15s$co85d$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...

No.
Li avremmo SE le lunghezze focali fossero effettivamente le stesse, ma se
guardi bene le lunghezze focali VERE delle compatte sono molto piccole
(genere 10 - 30 mm, tanto per capirci).
Solo che c'e' l'abitudine di usare la lunghezza focale come sinonimo di
angolo visuale, quindi capita di leggere per una compatta "35 - 100 mm" per
far capire l'angolo visuale che ci si puo' attendere. Ma in genere sono
anche indicati i valori veri, "equivalenti a... per il 35 mm".
Per la profondita' di campo, ovviamente, sono i valori veri che contano.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:c6l15s$co85d$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...

..
Su questo sito c'è la possibilità di fare dei calcoli per sapere la
profondità di campo che si ha in funzione della lunghezza focale del
diaframma e della dimensione del sensore:
http://dfleming.ameranet.com/dofjs.html
lo ritengo molto interessante, ciao Carlo.


La pdc è data da 3 fattori:
- Focale
- Diaframma
- Grandezza del sensore / fotogramma

 ha scritto nel messaggio
news:c6l15s$co85d$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...

Grazie a tutti per le utili risposte che mi avete dato :-))
Eddy

 - Grandezza del sensore / fotogramma
Questa non l'ho capita..... mi potresti spiegare il perchč?
A


Credo si riferisca al fatto che, con sensori piccoli, la focale reale č
minore di quella "equivalente 35 mm.". E in effetti si ritorna alla focale,
le dimensioni del sensore in senso stretto non c'entrano: A PARITA' DI
FOCALE EFFETTIVA, variando le dimensioni del sensore la pdc non cambia.
Luciano

 FOCALE EFFETTIVA, variando le dimensioni del sensore la pdc non cambia.
Ah mi pareva, allora tutto torna!
Grazie mille!!
Ciao
A

 FOCALE EFFETTIVA, variando le dimensioni del sensore la pdc non cambia.
no
non del tutto
in minma parte dipende anche dall'ingrandimento a cui sottoponi i
circoli di confusione
ovvero, la stessa foto fatta con un sensore aps ed uno 35, con la stessa
ottica, presenta cmq una pdc leggermente differente
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

I famosi peli del culo di un microbo che spesso cita Celio? ;-D

 I famosi peli del culo di un microbo che spesso cita Celio? ;-D
piu' o meno ;PP


 circoli di confusione
Il circolo di confusione non si ingrandisce, è un parametro arbitrario e
come tale non oggettivo. La profondità di campo in realtà non esiste è una
convenzione, una maniera elegante per sfruttare i limiti dell'occhio e le
tolleranze tecniche (ottica, pellicola, sensore ecc.)

 tolleranze tecniche (ottica, pellicola, sensore ecc.)
certamente


 mmmm?!?!
 Intendo dire che essendo un parametro fissato in maniera arbitraria e non
univoca non è determinato a priori ed indipendentemete dal contesto

 univoca non è determinato a priori ed indipendentemete dal contesto
urpo, a quest'ora e' difficile seguirti..
e' vero quanto dici, ma solo a parita' di ingrandimento
andando a cadere questo parametro (e questo accade quando il negativo o
sensore di partenza e' differente come misura) , si hanno delle lievi
differenze
