Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Rotazione della Terra

Sono uno studente di terza media e vorrei chiedervi quanto segua :
se mi trovo al polo nord o quantomeno nell' emisfero nord, la Terra ed
io sopra di essa giriamo in senso antiorario , ma se mi trovassi
nell'emisfero sud la Terra ed io con essa gira in senso orario
( è giusto ? ), a me sembra che io stia dicendo una sciocchezza perche'
se fosse cosi' gli abitanti dell'emisfero sud vedrebbero il Sole sorgere
ad ovest e tramontare ad est .
Mi potreste chiarire le idee ?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ad ovest e tramontare ad est .
Se guardi verso nord, hai sempre est a destra e ovest a sinistra, in 
ambedue gli emisferi. Il sole sorge sempre a est e tramonta a ovest in 
ambedue gli emisferi. Se guardi a nord, il sole sorge alla tua destra e 
tramonta alla tua sinistra. La differenza, in questo caso, e` che 
nell'emisfero nord il sole passa dietro la schiena, mentre nell'emisfero 
sud ti passa davanti.
Se al posto di guardare in una direzione fissa come nell'esempio di 
prima (nord) guardi in direzione del sole, nell'emisfero nord lo vedi 
che va verso destra, mentre in quello sud va verso sinistra.
Confuso abbastanza le idee?
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 Mi potreste chiarire le idee ?
Non so se ti ho aiutato, ma credo che il dubbio nasca dal fatto di
guardare verso l'equatore o no.
Altri sapranno essere piů chiari di me, ciao.
-- 
I called my parents the other night, but I forgot about the time
difference.
They're still living in the fifties.
                -- Strange de Jim

 Mi potreste chiarire le idee ?
1) Mai chiedere ad esperti di chiarirti qualcosa!
Hanno passato anni a studiare un certo argomento e
tendono a farlo pesare agli altri! ;-)
2)Simula con un dito la rotazione della Terra su o sotto
il tuo (immaginario?) orologio da polso! Continuando
a ruotare il dito rovescia il braccio (solamente).
Il dito ruota sempre uguale rispetto a tutto il resto
della stanza e il soffitto rimane il soffitto!
Il tuo errore é prendere il senso della rotazione della
Terra in base all'orologio ma é solo questo che si rovescia
(e tu con esso) mentre la Terra, con il suo Nord, Sud,
Est ed Ovest, rimane immobile!
Immaginati una palla (Terra) che ruota ed un'altra
che rappresenti il Sole e tu in miniatura che passi da un polo
all'altro. La Terra e il Sole cosa fanno?
Ciao!

Pensa di stare su un'enorme oroloigio con le lancette larghe quanto
strade e di camminare su una di queste lancette raggiugendo il centro
ora cosa vedresti ? Delle enormi lancette che girano in senso orario ,
immagina adesso che l'orologio abbia il fondo trasparente e di
sollevarlo abbastanza da poterci camminare sotto , se ti posizionassi al
l'ombra del centro vedresti le stesse lancette di prima andare in senso
antiorario , puoi provare con un orologio semitrasparente guardandolo da
dietro in controluce  , quindi il concetto di orario antiorario dipende
dai punti di vista ,puoi immaginare questo enorme orologio come il
pianeta Terra e il sopra e il sotto come il polo Nord e il polo Sud , la
Terra non cambia rotazione ma cambiano i punti di vista.
Ciao

 Grazie
  Grazie a tutti per le risposte , ma (scusate)non ho capito bene.....
  e cerchero' di spiegarmi meglio : mettiamo che io mi trovi al polo
nord
  e che possa sospendermi in aria (e per magia non ci fossero le leggi
di
  inerzia), cosa vedrei ? Vedrei la Terra sotto di me che gira in senso
  antiorario . Ora se ripetessi l'esperimento al polo sud io sospeso
  in aria e come prima senza essere soggetto all'inerzia , questa
  volta vedrei sotto di me la Terra girare in senso orario.
  E dunque ?


   E dunque ?
..e dunque è solo un problema di  convenzioni (e di Storia che le ha 
generate). Storicamente si è fissato in modo del tutto ARBITRARIO 
(anche se pratico: vi è una stella polare che fin dalla più remota 
antichità si è dimostrata utilissima per la navigazione nell'emisfero 
settentrionale - che anch'esso è pensato come un "sopra" e 
principale in modo del tutto ARBITRARIO) che il polo nord fosse "il" 
riferimento e da ciò è conseguito tutto il resto. Se storicamente si 
fossero maggiormente affermati i popoli dell'emisfero australe 
anziché di quello boreale (ma ci sono stati anche degli svantaggi 
logistici naturali che lo hanno impedito: prima tra tutti il fatto che è a 
settentrione il più grosso blocco di terre emerse percorribile senza 
mezzi di navigazione) forse le cose sarebbe andate in un altro modo. 
Non è andata così e non è andata così per motivi del tutto accidentali.
E non è detto che poi sia sempre stato così... :-).  Esistono un sacco 
di storie alla Peter Kolosimo sulla terra che si sarebbe "ribaltata" a più 
non posso manco fosse una ballerina del Bolscioi (che, mi dicono, ha 
da ridire contro le ballerine un po' in carne) quando la faccenda è 
probabilmente molto più prosaica: l'umanità è fuoriuscita in più 
ondate da un unico continente, l'Africa, in cui non è affatto improbabile 
che per lungo tempo abbiano dominato punti di riferimento centrali 
sul polo Sud (che se abiti nell'emisfero australe ti viene senz'altro più 
naturale: anche in assenza di una stella polare, esiste comunque un 
punto nella volta celeste attorno a cui sembrano ruotare tutte le altre 
stelle).
Ciao!
Piercarlo
PS - Sono andato un po' OT ma spero che passi!
Ciao!
Piercarlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Luca Andreoli ha scritto:
 > Grazie a tutti per le risposte , ma (scusate)non ho capito bene..... e
 > cerchero' di spiegarmi meglio : mettiamo che io mi trovi al polo nord
 > e che possa sospendermi in aria (e per magia non ci fossero le leggi
 > di inerzia), cosa vedrei ? Vedrei la Terra sotto di me che gira in
 > senso antiorario . Ora se ripetessi l'esperimento al polo sud io
 > sospeso in aria e come prima senza essere soggetto all'inerzia ,
 > questa volta vedrei sotto di me la Terra girare in senso orario.
 > E dunque ?
"E dunque?" lo chiedo io, perche' non ho capito che cosa non hai capito...
Quello che hai scritto e' tutto giusto; che cos'e' che ti turba?
Ricordo pero' che nel tuo post iniziale parlavi anche di est e di
ovest, e forse qui sta l'inghippo...
Bisogna mettersi d'accordo su come si definisce est e ovest.
Se per definizione "est" e' dove sorge il sole, non ci sono dubbi: che
tu stia in un emisfero o nell'altro, il sole sorge sempre a est.
La differenza e' che noi, se guardiamo il sole, lo vediamo andare da
sinistra a destra. Invece un australiano lo vedra' andare da destra a
sinistra.
Se invece ti piacesse di definire "est" quello che rimane a sinistra
guardando il sole a mezzogiorno, allora il tuo amico australiano
sarebbe costretto a dire che il sole sorge a ovest.
Ma capisci che sarebbe un pasticcio, perche' appena passato l'equatore
bisognerebbe rovesciare tutte le regole: per noi la Somalia sta a est
della Nigeria, per chi vive enll'altro emisfero starebbe a ovest...
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 Grazie
  Grazie a tutti per le risposte , ma (scusate)non ho capito bene.....
  e cerchero' di spiegarmi meglio : mettiamo che io mi trovi al polo
nord
  e che possa sospendermi in aria (e per magia non ci fossero le leggi
di
  inerzia), cosa vedrei ? Vedrei la Terra sotto di me che gira in senso
  antiorario . Ora se ripetessi l'esperimento al polo sud io sospeso
  in aria e come prima senza essere soggetto all'inerzia , questa
  volta vedrei sotto di me la Terra girare in senso orario.
  E dunque ??????



perché non provi semplicemente a far ruotare un pallone da calcio (o
qualsiasi altro oggetto in un senso (orario per esempio) tenndolo a terra,
se poi lo sollevi al di sopre della tua testa senza rovesciarlo, avrai la
stessa visibilità di un improbabile spettatore sospeso in aria al di sotto
del polo sud...
se guardassimo un orologio (che ovviamente gira in senso orario) e questo
fosse trasparente anche nella parte inferiore, lo vedremmo girare in senso
antiorario....      semplice no ???