Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da lumix-L1 a D7000  o pentax K5 ???

Esco dal mio antro di lurker per tentare di chiarirmi un pochino le idee..
 
Posseggo attualmente ( e con discreta soddisfazione) una L1 con la sua 
ottica  "di fabbrica" ed uno zum olympus-40-150  f3.5.-4.5
In presenza di luce bastevole e tenendo gli asa fino a 400, no problem; 
alzando oltre i 400, problem.
Insomma e' diventata un po' una cappella il dovermi inventare  appoggi 
estemporanei per poter usare asa bassi per quindi (tentare di) avere meno 
rumore; per non parlare della PP.
Dato che ho nella borsa una nikon-fm con le sue datate ottiche (un 
50-1.4, un 28-2.8, un 135-2.8 ed uno zummone vivitar serie-1 70-210) 
pensavo magari ( riuscissi a vendere discretamente la L1) di pigliarmi 
una D7000.
 
Le domande/perplessita' sono le  seguenti:
 
*) che obiettivo zum consigliereste tenendo conto che la ghiera diaframmi 
presente sarebbe moltissimo graditissima? L'escursione non mi interessa 
molto ampia ma magari avere un diaframma in piu' non farebbe schifo.
Alternative discrete non-nikon? Anche se....
Ah: ben accetti suggerimenti per  ottiche fisse. 
 
*) le ottiche "analogiche" potrebbero funzionare bene? Escludendo il 
vivitar ed usando solo le fisse, intendo. Qualcuno le ha provate oppure 
mi passa un link a foto cosiffatte?
 
*) quali tipi di ottiche nikkor vintage ;-)  puo' montare la D7000?
   Dalla AI/AIs in poi mi pare; me lo confermate?
 
Avrei anche considerato la K5 di pentax: pareri spassionati su questa 
rispetto a D7000? Ottiche in mio possesso a parte, naturlich.
 
Fotografo un pochino di tutto usando la luce ambiente.
Di norma non ho bisogno di autofocus velocissimi o scatti a raffica da 
spaventolioni di fotogrammi e mi piace di piu' usare tele/mediotele 
rispetto alle focali corte. Non faccio foto di sport ma mi capita spesso 
di andare a concerti o a teatro e quindi con la L1...Grrrrrr!
 
 
                                    Danke...
 
 
ming
 
-- 
Ladies and Gentlemen: Elvis has just left the building.
 


 
....stessi generi fotografici anche per me.....se per lavoro
utilizzavo D300s D3s .....oggi da "pensionato" ho preferito, dopo
prove su prove, la K-5 alla D7000.....
le mie prerogative irrinunciabili è che volevo una fotocamera più
compatta come dimensioni e potesse permettermi una scelta di lenti
molto più compatte rispetto alle altre.....che lavorasse benissimo in
poca luce ed interni....che fosse interamente tropicalizzata obiettivi
compresi e che mi soddisfasse a pieno come "colori" senza dover
perdere tempo in post-produzione.....e che anche il Jpeg diretto fosse
di grande qualità....
 
...vedi quali sono le tue prerogative irrinunciabili e poi scegli ;))
 
PS: ...le analogiche Nikon le ho tenute come qualche lente di grande
pregio tuttofare ma sono anni che sono in bacheca quasi
inutilizzate...
 
eric

 pregio tuttofare ma sono anni che sono in bacheca quasi inutilizzate...
 
Capito il messaggio. Magari riuscissi a farci una prova prima...



 
....diciamo che con il digitale Pentax ha progettato una linea di
obiettivi specifici e tutti di buona qualità (basti pensare che il
classico 18-55mm offerto in kit dalle varie case viene considerato,
nella versione WR, il migliore)
ovvio che puoi montare anche i vecchi K ;)
qui sotto il tutto:
 
•K e M: Nessun automatismo. Prodotti negli anni 70, Montati su una
pentax digitale guadagnano la lettura esposimetri in Stop-Down (tasto
verde). Molte di queste lenti rendono ancora molto bene e sono
utilizzabilissime con la K5 anche se sono manual focus.
•A: Prodotte da fine anni 70 agli anni 80, guadagnano la posizione
automatica per l'impostazione del diaframma dalla macchina (ma
mantengono la ghiera dei diaframmi sull'obiettivo)
•F: Prime lenti Autofocus
•FA: Autofocus seconda serie
•FA J: Autofocus senza la ghiera dei diaframmi (funzionano solo in A)
•D-FA: Progettate per il digitale ma funzionano anche sulle full frame
analogiche
•DA-L: Progettate per essere poco ingombranti e leggere, baionetta in
plastica
•DA: Progettate per il digitale
 
per una scelta eventuale dovresti valutare tu, bene, il genere
fotografico prediletto-prevalente
 
16-45mm f4 + 50-135mm f2.8 se non hai esigenza di tele molto lungo
sono un'ottima accoppiata senza "rovinarsi"
 
per i fissi è un altro discorso.......il 15mm, il 31mm, il 70mm ed il
77mm nelle versioni Limited sono un riferimento ineguagliato dalla
concorrenza....
 
io che adoro la ritrattistica sto decidendo per il 70mm o il
77mm .....dagli ingombri così ridotti da non avere la necessità di
portarmi dietro una borsa ;))
 
eric

 eric
 
 
WOW! Ottima recensione ;-))
 
Grazie; salvo e stampo a ( spero e breve) futuro uso.


 ming
 
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 Se vuoi ti mando il link a qualcosa che ho fatto con 4/3 e m4/3 ...
 
 
Magari. Io ho un anello adattatore  nikon_A1-4/3 ma non e' che mi 
piacciano granche' i risultati.


 ming
 
Ciao


 Hai posta!
 
Mi sa di no, se hai usato l'indirizzo mostrato negli headers...
 
Manda qui che questo e' sacrificabile:
 
extiLEVAQU...@null.et
 
 
(solo le minuscole ;-)


 
extiLEVAQU...@null.et
 
 
Fecit



 
mandi anche a me questo link? mi interessa, avendo anch'io il 50 e l'85...
 
grazie
 
mauro
 

 mauro


Il 18/01/12 17.57, mi...@ProteoTien.ld ha scritto:

la k5 mi piace di più, tanto che ne ho presa una pur avendo 
un'attrezzatura nikon completa abbastanza. Trovo che sia la migliore 
reflex aps digitale. Però non faccio testo perché mi piace usare più 
sistemi. Se uno vuole solo un sistema e ha già nikon, la risposta va su 
nikon