Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Entangled

Si potrebbe cercare di misurare "contemporaneamente" due fotoni
entangled, per esempio per polarizzazione?
Se a un filtro polaroid a 45° un fotone ha un 1/2 di probabilità di
passare e polarizzarsi oppure no e al suo "gemello" gli succede lo
stesso ovunque sia, che succederebbe misurandoli "contemporaneamente"?
Metto il "contemporaneamente" tra virgolette perchè in base alla
Relatività una contemporaneità assoluta non esiste, e allora che
succede ai miei due fotoni? Comanda uno o l'altro... a seconda di dove
si trova l'osservatore??? Ma le polarizzazioni acqisite sono una
qualità "oggettiva" delle particelle, vero? E allora?
Ernesto
 

qualità "oggettiva" delle particelle, vero? E allora?
Puoi pensare che A comandi B o che B comandi A o che nessuno
comandi e non fa alcuna differenza sperimentalmente
rilevabile.
Il fatto e` che se hai un fascio di particelle con una data
polarizzazione, puoi misurarla, ma se hai un fascio in cui
ogni particella ha *o* un certo angolo di polarizzazione *o*
quello esattamente ortogonale, non esiste alcun esperimento
con cui sia possibile misurare quest'angolo o anche solo
verificare che esista un angolo di polarizzazione definito (e
non che, magari, tutti i fotoni siano ancora entangled con
quelli di un altro fascio chissa` dove).
A questo punto decidi tu se la polarizzazione di quel fascio
e` oggettiva. A me la cosa appare un tantino incasinata sul
piano concettuale, a prescindere dall'eventuale
entanglement...
Ciao
Paolo Russo

Paolo Russo

pianeta extrasolare?
Naturalmente no, ma per l'entanglement e` irrilevante. Che
"chi arriva primo" compia un'estrazione e "chi arriva dopo"
ne venga informato e` solo un'interpretazione dei fatti,
possibile come tante altre. Quest'asimmetria di per se' non
esiste nei fatti osservabili. Hai solo una correlazione, che
di per se' e` un concetto simmetrico.
Faccio un esempio un po' tirato per i capelli. Uno dei due
fotoni intrecciati (A) si trova ad anni luce di distanza,
vola nello spazio vuoto e a un certo punto incontra un atomo
che lo assorbe (magari poi riemettendolo in una direzione
diversa, con tanto di rinculo) se e solo se e` polarizzato in
un certo modo (occhio, non so se una cosa del genere sia
possibile, ma volendo si puo` aggiustare l'esperimento
ideale usando magari l'impulso invece della polarizzazione).
Il fotone gemello (B) invece arriva sulla Terra un anno dopo
questo evento e la sua polarizzazione viene misurata. Puoi
pensare che l'atomo abbia funzionato da sistema di misura e,
"decidendo" se assorbire o no il fotone A, abbia determinato
la polarizzazione di B che poi misuri sulla Terra. Puoi anche
pensare che solo quella sulla Terra sia una vera misura e
che, prima di quella, la storia di A sia una sovrapposizione
quantistica di due possibilita`, assorbimento (con
scattering, rinculo eccetera) e non assorbimento, intrecciata
con lo stato dell'altro fotone. A quel punto, misurando B,
fai collassare lo stato di A e dell'atomo che potrebbe averlo
intercettato, determinando cosi' la storia passata di A...
retroattivamente, in un certo senso (l'atomo collassa di colpo
nella posizione in cui il rinculo l'avrebbe portato, o in quella
iniziale).
Naturalmente ci sono altre interpretazioni possibili...
Ciao
Paolo Russo