Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Sondaggio: a 18 anni.... avevate le idee chiare ?

 per le Nanotecnologie) al Politecnico di Milano
mi son detto (come spesso mi accade e, ad onor del vero mi accadeva
anche quando avevo 18 anni io, nel 1985)
"Mio Dio.. ma come si fa ad avere le idee tanto chiare su cosa studiare, al
punto
 tale di saper gia' quale indizzo specialistico prendere ?"
Io rammento che a 18 anni sfogliai un'infinita' di "guide per lo studente"
.... fisica, ingegnerie varie,
matematica, informatica... ricavandone l'impressione che discipline super
interessanti
fossero:
elettronica digitale, fisica dei semiconduttori, teoria degli algoritmi,
compilatori...
che invece mi sono poi state indigeste o indifferenti...
e bocciai come deleterie/pallose cose tipo: meccanica razionale,
elettrotecnica, fisica dei fluidi (in tutte le salse: teoriche  e
tecniche)...
....che invece poi mi sono piaciute moltissimo.
E' inutile dire che non avevo la minima idea che poi mi sarei occupato di
certe cose
(grossomodo inglobate in certi programmi che lessi di sfuggita, tutto
intento a figurarmi le
magie dei dispositivi a stato solido, le fantastiche prodezze dei
compilatori e degli intepreti...)
La domanda sorge spontanea: ma, voi, a diciotto anni avevate le idee cosi'
chiare sul vostro futuro ?
O avevate solo una generica voglia di divenire fisici (o matematici o
ingegneri o informatici) ?
ciao
a.

 ingegneri o informatici) ?
la seconda che hai detto.
la scelta l'ho fatta l'anno scorso, ed è maturata in modo assoulutamente
spontaneo e casuale.
In genere penso, strapenso e ripenso a cosa devo fare, per poi scegliere
alla fine, quando orami non c'è più tempo.
La scelta di fisica è stata pensata così: ok, vado all'università. cosa
fare? apro la "guida dello studente"
(descrizione perfetta di quello che NON è l'università, ma questo conta
poco...) sfogliando trovo - Fisica -
va bene, studierò fisica. C'è da dire che fa un grande effetto, e poi non
finisce in -ia come quasi tutte le facoltà, e questo conferisce un che di
pregevole.
Cià
Svuotino

>ingegneri o informatici) ?
Io le avevo chiare a partire da circa 12 anni. Ero solo in dubbio tra la
fisica teorica e la matematica (non pura). Non ho mai risolto il dubbio,
infatti sono poi diventato un fisico matematico!
Ciao, Valter
------------------------------------------------
Valter Moretti
Faculty of Science
Department of Mathematics
University of Trento
Italy
http://www.science.unitn.it/~moretti/homeE.html

 fisica teorica e la matematica (non pura).
sarà. io mi sono iscritto a fisica a 19 anni ancora convinto che la
fisica teorica fosse qualcosa come...la fisica senza formule e senza conti
(!), fatta a parole, discorsiva e divulgativa..avevo solo una vaga idea di
cosa fosse l'astrofisica e mi affascinava (e poi ho cambiato idea). solo al
terzo anno di corso mi sono reso conto del significato dei vari rami della
fisica, come appunto la fisica teorica, ma anche la fisica subnucleare,
fisica dello stato solido.
quindi la penso come d'Onofrio..a 18 anni è troppo presto per decidere la
specializzazione. e trovo abbastanza ridicolo il post di quel liceale che
chiede quale ciclo di studi e specializzazione si debba intraprendere per
diventare fisico nucleare, probabilmente ignorando cosa significhi di
preciso.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 a.
Ciao aggiungo il mio contributo.
A 18 anni come dici te avevo una generica idea di cosa fare:
fisica nucleare e delle particelle.
Risultato:
Laureato con una tesi teorica sui plasmi, attualmente nel campo dell`
ottica quantistica
E nota bene che come te avevo bistrattato Fisica statistica e 
ottica quantistica all`inizio, ritenendole "campi morti" dove solo un
lavoro
d` ingegneria era ora possibile.
Niente di piu` falso ovviamente come mi resi conto.
Quanto a fisica nucleare, detti l`esame in maniera insoddisfacente e
senza che
mi fosse rimasto molto.
Il prof. aveva mancato di entusiasmarmi e non aveva spiegato un gran che
bene.
Per fisica delle particelle, dopo aver seguito il corso, 
mi resi conto che anche li` il prof. aveva fatto soltanto un grandioso
pastrocchio.
Invece di spiegare bene i concetti base e concentrarsi su essi,
egli aveva sviluppato su lucidi scritti a mano e ricorretti una valanga
di nozioni (ahime` ti puoi immaginare come organizzate e spiegate).
Praticamente inutili le lezioni, e a quel punto la voglia di dare
l´esame
calo` a zero.
Quindi anche se le idee sono chiare su quello che si vuol fare, di
sicuro
spesso non le si hanno chiare su chi ti deve insegnare.
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a.
Io ripetevo sempre fermamente che avrei scelto astrofisica, credevo fosse
l'unica mia certezza.
Invece poi ho scoperto, come credo la maggior parte delle persone, che ci
sono tanti altri campi interessanti.
Ferma restando la mia passione per l'astronomia, ho quindi deciso di
scegliere biofisica.
Io credo siano davvero molto poche le persone che riescano a tener fede alle
loro aspirazioni da liceali; putroppo la fisica che si studia al liceo, ma
soprattutto il come la si studia, è totalmente differente da quel che poi si
fa in ambito universitario, e purtroppo questo lo scopri da te dopo aver
cominciato a frequentare.
L'importante è che rimanga inalterato l'interesse.
Ciao
Lois

 ingegneri o informatici) ?
io quasi neanche: mi piaceva Leopardi e ero innamorato di 
Schopenauer(che non mi ricordo neanche se si scrive cosi'); la fisica 
era indubbiamente carina, ma nulla di piu'. Poi, per vari motivi, ho 
fatto fisica e non ne sono pentito, non trovandola tanto diversa dalla 
filosofia, se non per quanto riguarda i metodi. Ora faccio il matematico 
  e mi sembra ancora di piu' di fare filosofia...quasi quasi, appena 
finisco il dottorato mi iscrivo a filosofia...
Per quanto riguarda quelli che dicono che avevano le idee chiare a 18 
anni o meno, secondo me la *maggior parte* sono in cattiva fede e/o lo 
dicono per darsi un tono... ma non tutti: conosco personalmente qualcuno 
che a 15-16 anni era in grado(e gli credo per quanto bene lo conosco) di 
leggere libri di analisi ed era appassionatissimo di matematica e 
fisica...ma conosco anche altri che fanno affermazioni del genere e che 
reputo delle rape, cosi' rape che non stento a credere che magari alcuni 
di questi le dicano anche in buona fede.
ciao
slacky
-- 
Linux user #312588
Powered by Slackware 8.1 and Debian Woody!

Beh io avevo le idee chiare ben prima dei 18 anni :-)
Tutto e' iniziato in quarta elementare quando mio padre mi regalo' per 
Natale il mitico commodore 64. Da allora la mia passione per l'informatica 
(per la programmazione in realta') ha guidato le mie scelte sia per quanto 
riguarda le superiori (ITIS informatica) che per l'universita' (laurea in 
informatica).
Peccato che sia le superiori che l'universita' si siano rivelate delle 
grandissime delusioni in quanto di informatica si fa ben poco in entrambi i 
casi.
Nonostante tutto pero' la passione per la programmazione mi e' rimasta e 
sono riuscito a trasformarla in un lavoro.

 pregevole.
Gia', fisica non finisce in -ia, come invece quasi tutte le altre.
Giusto fisica. Ah, e matematica.
Ma anche chimica e informatica.
E medicina.
E giurisprudenza. Naturalmente anche lettere e lingue.
E scienze politiche.
Dimenticavo nomi piu' articolati come conservazione dei beni culturali.
Scusate la facezia :-)
E' vero comunque che l'isieme delle facolta' che finiscono per -ia e' il
piu' popolato. Era solo per giocare un po'.
Saluti
Woodridge


 ingegneri o informatici) ?
Con mia somma tristezza, con mio  enorme rammarico devo dire che io ho
sempre desiderato diventare un fisico. Da bambino, invero, volevo diventare
'astronomo', poi piano piano verso gli 11 anni scelsi la fisica. Ma amavo
TUTTA la scienza, così a 18 anni all'università scelsi Chimica, che toccava
sia la fisica che la biologia. Il fatto che per cause personali io abbia
mollato nulla toglie all'amore che io provo per la Fisica.
Un giorno forse riprenderò, quando magari sarò padre, ma quel che conterà il
giorno della Lauera sarà essere finalmente il fisico.
Perchè per una materia che si ama veramente, nulla conta l'età.