Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D200+MB usata

C'è una persona che vende una D200 Nital + MB in condizioni eccellenti a 
700 Euro. Secondo voi è troppo  ?

 700 Euro. Secondo voi č troppo  ?
Se vuoi ti dň la mia ancora in garanzia Nital e pari al nuovo e allo stesso 
prezzo ma senza MB.... se vuoi l'MB spendi di piů.
700 a me pare poco.
Io a quel prezzo me la tengo come secondo corpo... infatti non ho ancora 
messo un annuncio ufficiale per venderla... sono troppo indeciso. 

 
Dipende da che modello hai intenzione di acquistare, la D300 sarebbe da 
affiancare per le foto ad alti ISO, pure la D700, che in aggiunta alle 
stesse caratteristiche, allarga i grandangoli all'angolo di campo 
effettivo, rispetto al vecchio 24x36.
Se non ti servono gli euro della permuta, io la terrei, dato che a 
100-400 ISO se la cava mica male.Poi un corpo così, è un peccato disfarsene.

 ISO se la cava mica male.Poi un corpo così, è un peccato disfarsene.
Infatti.... il problema è che penso di utilizzarla veramente poco d'ora in 
poi. A bassi Iso è fantastica... ma non è che la D700 sia inferiore :-)
In pratica mi sa che mi troverò ad utilizzare solo la nuova arrivata.
Insomma... la venderei pure... ma.... come dici tu.. pare un peccato 
disfarsene... tra l'altro è ancora in garanzia Nital fino a luglio prossimo. 

Phantom65 ha scritto:

IMHO, non trovi facilmente a venderla a quel prezzo, avevo intenzione di 
  cambiarla con la D300, e mi hanno offerto 400 euro della 
mia,immacolata e con ancora due anni di garanzia Nital, e non solo un 
negozio, ma svariati.
Mi sono tenuto la mia D200, e con quello vado avanti, anche perchè non 
sono certo un Cartier Besson,anzi le potenzialitè della macchina sono 
certo superiori alle mie e ne sono comunque soddisfatto
poi ho fatto una cosa che alla detta di molti è sbagliata, ho acquistato 
il 17\55 e il 12\24, che ho trovato usati e perfetti, così ho un parco 
ottiche completo con l' 80\200 e qualche fisso.
ciao

 messo un annuncio ufficiale per venderla... sono troppo indeciso.
Lo so che per chi l'ha ancora è una notizia brutta, ma a 700 euro la D200
non la venderai mai. La mia l'ho vednuta a settembre a 600 euro assieme al
17-55 (per altri ulteriori 750 euro), ma la scorsa settimana ne ho viste
diverse sotto i 600 in negozio, con garanzia di 3 o 6 mesi del negoziante.
La macchina purtroppo s'è svalutata già all'uscita della D300, ora che c'è
la D700 intorno ai 2000 euro nuova è impensabile tenerla a prezzi alti,
benché sia ancora un prodotto validissimo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 700 Euro. Secondo voi è troppo  ?
Io ne ho appena comprata una letteralmente perfetta (senza MB) da
ebay.co.uk
 a 430 sterline spese di spedizione incluse..vedi tu che
fare
ciao ciao

 benché sia ancora un prodotto validissimo.
Per ora fino al 25 gennaio con l'MBD10 in omaggio in effetti la differenza 
tra una D300 nuova e una D200 usata si assottilia troppo e non ha senso.. 
magari a fine mese se non abbassano i prezzi la differenza rimarrebbe 
interessante... ma come ho già scritto... non ho problemi a tenermela.... 
due corpi possono fare comodo.... magari per le uscite "a rischio" meglio 
utilizzarne uno già svalutato ma pur sempre performante.

 ottiche completo con l' 80\200 e qualche fisso.
La scelta del 17/55 sarebbe sbagliata se a brevissimo tu volessi passare al 
FF... ma se rimani sulla D200 no problem.
Se poi 17/55 e 12/24 li hai pagati già poco perchè usati il giorno che farai 
l'eventuale passo al formato pieno ci rimetterai poco o nulla.
Diverso è acquistare quelle due ottiche nuove.... spenderesti un capitale e 
dovresti liberartene in caso di passggio al FF.
Io a suo tempo ho fatto una scelta diversa.... 24/70 che su D200 va comunque 
meravigliosamente.... mancano i grandangolari spinti ma poi ho preso il 
Tokina 12/24 (tu non hai specificato... hai il Nikkor?) così la spesa era 
più che dimezzata rispetto al Nikkor.... e in caso di vendita ci avrei 
rimesso poco.
Per ora il Tokina in attesa di un bel fiammante 14/24 lo utilizzo in caso di 
emergenza anche sulla D700 nel range 18/24 dove riesce a coprire il pieno 
formato. 

 
di 12\24 ho il nikon, e l'ho pagato 550 euro,usato,prima avevo il 10\20 
Sigma, che non era male, ma aveva un sacco di flare e sono riuscito a 
venderlo decentemente e dopo una breve riflessione, deciso che per 
qualche anno non mi prenderò una full frame, ho completato il corredo 
con il 17\55.sempre usato.
Tieni presente che ne faccio un uso amatoriale , quindi solo spesa.......
Al limite a fine anno vedo se si trova una D300 a prezzi bassi, visto 
che il nuovo è attorno ai mille e sto a posto per un bel pò.
Per le altre ottiche che ho, sono compatibili con il full frame il 
cinquantone, l'85 1,8 e lo zoom 80\200: certo che potendo, sarebbe bello
avere il tutto dell'ultimo modello, ,ma il portafogli si sta aprendo 
per altre necessità, quindi ............

 
Infatti, come per tutto il materiale elettronico, gli aggiornamenti sono
frenetici e la  svalutazione dell'usato ha un andamento verticale verso
il basso, le aziende conoscono bene il marketing e fanno leva su di noi
con nuovi modelli che a pensarci bene poco hanno di diverso (escluso il 
full frame nikon che poco più di un anno fà nemmeno esisteva) a tempi 
molto brevi, rispetto alle vecchie argentiche,
dovremmo solo abboccare meno, ma tant'è.

 dovremmo solo abboccare meno, ma tant'è.
Infatti io quando ho preso la D200... miravo comunque al futuro eventuale FF 
a prezzo avvicinabile (non ai quasi 5 mila euro della D3).
Nel frattempo ho fatto circa 13000 foto con la D200.... e ora sto pian piano 
cercando i limiti di utilizzo della D700.... che ancora non ho trovato :-) 

Scusate, ma io penso che MasterBlaster intendesse combrare la D200,
non venderla
Chiede se la D200+MB a 700 è un affare oppure meno, secondo me se la
macchina è Nital e tenuta bene non è male come prezzo.
Dovresti anche verificare il numero di scatti effettuati
Ricorda inoltre che anche se la garanzia Nital è scaduta è comunque
interessante/comodo averla.

 cercando i limiti di utilizzo della D700.... che ancora non ho trovato :-)
:)

Seve80 ha scritto:

Pensavo, che scorrendo fra le righe, la risposta fosse nelle stesse:
a 700 euro si deve acquistare eventualmente una D300 e non una D200,
anche se da possessore di una D200 mi fà male affermarlo.
A 1100 euro si acquista una D300 nuova Nital, usato fai tu, ma un 20\30%
in meno la si deve pagare usata, la D200 se messa pari al nuovo credo 
550\600 max
Come corpo macchina esclusivamente Nital per evitare spiacevoli 
inconvenienti
IMHO
Claus

e l'MB quanto vale? Calcola che nuovo a trovarlo sta a circa 150
Intendi 600 incluso MB?

 Intendi 600 incluso MB?
Visto l'andamento del mercato dell'usato direi di sģ, visto che nuovo, 
L' mb20 gli ultimi li avevo visti su 130 euro Nital nuovi, circa un anno 
fą, a 700 ,personalmente non lo farei,

 Intendi 600 incluso MB?
Visto l'andamento del mercato dell'usato direi di sģ, visto che nuovo, 
L' mb20 gli ultimi li avevo visti sui 130 euro Nital nuovi, circa un 
anno fą,personalmente non arriverei a 700 tutto incluso.

 Intendi 600 incluso MB?
Visto l'andamento del mercato dell'usato direi di sì, visto che,
 > L' mb20 gli ultimi li avevo visti sui 130 euro Nital nuovi, circa un
 > anno fà,personalmente non arriverei a 700 tutto incluso.

 diverse sotto i 600 innegozio, con garanzia di 3 o 6 mesi del negoziante.
Scusa(te) se resuscito un vecchio thread, ma gentilmente puoi dirmi
quale negozio? Sto proprio cercando una cosa del genere...
Grazie
m.

mr ha scritto:

Non so quanto ti rimanga comodo, visto che non vende online, ma nel mio 
caso si trattava di Fotovideo Mecarini di Viterbo. La mia D200 l'ho 
venduta ad un privato direttamente, però.

 venduta ad un privato direttamente, però.
Non sarebbe stato neanche troppo scomodo (sono di Roma) ma ho già
provveduto in altro modo.
Grazie mille per la risposta. comunque!
m.