mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] FLASH x NIKON 8700: consigli

Salve a tutti,
vorrei acquistare un flash esterno da montare sulla nikon 8700.
Ho trovato su ebay queste aste:
http://tinyurl.com/bgag9
secondo voi quale vale la pena acquistare?
grazie

"Gae80" wrote:

Prima di tutto, non sei affatto OT :)
Cmq, un flash esterno va acquistato in base alle proprie esigenze e senza
conoscere quali sono le tue, io prenderei questo: 
http://snipurl.com/igff
Buona potenza e flessibilità per far fronte alla maggior parte delle
situazioni ad un prezzo ragionevole, almeno rispetto agli originali.
Per quanto riguarda il venditore, è uno che dopo l'acquisto, ma anche prima,
risponde con parecchio ritardo. Poi, fa attenzione al metodo di pagamento,
per quelli tramite bonifico ti carica ulteriori 20 euro. Io non mi ero
accorto di queto (dovevo comprare dei filtri) e lo avevo indicato come
metodo di pagamento, in attesa delle coordinate. Quando dopo qualche giorno
mi ha detto che c'erano 20 euro in più, gli ho comunicato che cambiavo
metodo e pagavo con Paypal. Dopo il pagamento con Paypal, e diversi
solleciti via e-mail, mi è arrivata la comunicazione direttamente da Paypal
che il pagamento era stato rifiutato, al che mi sono fatto riaccreditare i
soldi e non ho più dato seguito alla cosa. Spero solo che non abbia il
coraggio di lasciarmi feedback negativo.
Insomma, se trovi qlc. di simile da un altro venditore, è meglio!
ciao
eclipse

 Prima di tutto, non sei affatto OT :)
ciao,
grazie per la risposta.
Il mio budjet č inferiore e volevo prendere in considerazione qualcosa di 
piů economico.
Tra quelli proposti, la scala PREZZO = VALORE EFFETTIVO č confermata?
Cioč il piů costoso č il migliore o devo stare attento a qualcosa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:434e028c$1...@newsgate.x-privat.org...
cosa ne pensi di questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7553659041
70 euro circa spedizione compresa, li vale?

 70 euro circa spedizione compresa, li vale?
Non saprei.....io personalmente farei uno sforzo in piů e prenderei il
sigma.
ciao
eclipse

 eclipse
Si ma vorrei pagare con paypal ma a quanto hai detto non lo accetta.
Inoltre è in america e quindi rischio di pagare la dogana.
Secondo te li vale 70 euro?

 Si ma vorrei pagare con paypal ma a quanto hai detto non lo accetta.
Non ho detto questo... quando fai il checkout puoi scegliere subito Paypal.
ciao
eclipse

 eclipse
scusa se approfitto della tua benevolenza...
ho visto su ebay un flash usato nikon SB-22, che ne pensi?
Costerebbe sugli 80-85 euro

 Costerebbe sugli 80-85 euro
Mi pare che funzioni solo con alcuni modelli di fotocamere analogiche.
ciao
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Selecting metering mode? °L°

..ciaooo a tutti :-) avrei una niubbodomanda..
mi sto' studiando il manuale ma c'è questo "select metering mode" che
+ o - ho capito che è..
xò c'ho parecchi dubbi.. nella mia macch. foto posso scegliere tra
:Evaluative - :Partial - :Center-weighted averaging
il primo prende tutto lo schermetto, il secondo il cerchietto e il
terzo il cerchietto sfumato, come riferimento x la messa a fuoco..??
grassie,
Giulia.

 Giulia.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Giulia.
preco
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


GRASSIE A TODOS :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un forum od un sito?

Dove trovare un bel forum interessante dove dibattere,scambiarsi
info,idee,tecniche,confrontarsi,riunirsi,segnalare tutto ciò che è
interessante ed inerente l'arte della fotografia digitale?
O magari un sito.....
Non vi offendete,ma questo newsgroup sembra più una guidi agli acquisti che
altro!
Niente spunti,consigli sugli scatti od altro....non fraintendete,consigli
sugli acquisti sono utili ma non mi sembra che sia il topic portante di
questo news!
Xchè allora nn crearne uno fatto appositamente,che so....un it.fotocamere
digitali.it
 o qualcosa di simile....lasciamo che qui si parli di
arte,confrontiamoci....magari inviamo anche qualche foto in bassa
risoluzione.
Spero di non aver offeso nessuno...ma dovevo dirlo.
Stefano....alias WonderBoy

 interessante ed inerente l'arte della fotografia digitale?
Bastava leggere due messaggi più sotto...
E' appena nato,ma tutti possiamo farlo crescere...
Ecco il link:  
http://digicam.altervista.org

Secondo me era piu sensato creare un forum esterno per
compra/vendi/quantimegapixel   e mantenere
questo newsgruop per la discussione sulla fotografia digitale , del resto
si chiama it.ARTI.fotografia.digitale .....
ciao
-- 
my photo-gallery page at
http://web.tiscali.it/cjnet/

 ha scritto nel messaggio
news:PtFya.125312$3M4.2...@news1.tin.it...


 Stefano....alias WonderBoy
Saluti a tutti.
Massimo

 Spero di non aver offeso nessuno...ma dovevo dirlo.
Figurati... perň scusami... se non si parla di arte č anche colpa tua...
non mi sembra che tu abbia mai proposto qualche argomento valido di
conversazione...
Precisamente, cercando su google...
risulta che hai preso parte a 5 3d (compreso questo)...
in uno hai risposto... e negli altri hai proposto domande che nulla hanno a che
spartire con l'arte.
Con questi presupposti non so che ci vai a fare su un sito o un forum di
fotografia...
se non a leggere svogliatamente...
senti a me... stai meglio qua...
Prima di lamentarci... diamoci da fare...

...

Un forum/sito del genere esiste: 
www.photosob.com
Si possona avere informazioni tecniche, postare foto per discuterne
insieme, c'è un album personale dove mostrare gli scatti migliori. Fai
un salto!

 ha scritto nel messaggio
news:B7yya.19075$Ny5.5...@twister2.libero.it...



facciamo girare l'economia , no ?  ;-P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 990 e Occhi rossi

Ciao a Tutti
Ho da poco acquistato una Nikon 990 e poco a poco sto rendendoni conto che è
un Grande Prodotto
Ho però un problema che per ora non sono riuscito a risolvere e chiedo a Voi
più esperti qualche suggerimento ( o meglio la soluzione )
Usando il Flash pur avendo selezionanto la modalità che elimina gli occhi
rossi quasi sempre si ottengono delle immagini di occhi " allucinati "
Questo mi lascia molto perplesso e insoddisfatto dato che con la macchina
digitale che ho fino ad oggi utilizzato ( un modello di scarsissima
qualità ) tale problema non esisteva assolutamente.
Quale potrebbe essere la causa e la soluzione?
A voi la Parola
Grazie

 wrote in message
Una_5.104823$hk4.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nkd_5.106534$hk4.3...@news.infostrada.it...
: Non c'è pezza, la modalità occhi rossi è pressochè inesistente,

: >
: >
:
:

 wrote in message
91ddsu$3p03j$1...@ID-47271.news.dfncis.de...


 wrote in message
news:Una_5.104823$hk4.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:91ds23$1fu$1...@news.flashnet.it...
: ciao...io ho risolto con un flash esterno(non nikon)

: > :
: > :
: >
: >
:
:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa foto digitali

Ciao ciao a tutti
Voglio stampare alcune delle mie foto digitali. In che formato mi
consigliate? da quel che ho capito le foto digitali sono un po' piu'
quadrate rispetto alle normali (13x15 della digitale contro 10x15 delle
vecchie foto? e' giusto?).
Se volessi stamparle quindi nel vecchio formato rettangolare, devo
ridimensionare le foto: sapete dirmi se esiste un software leggero
dedicato esclusivamente a questo? niente tipo psp o altri sofware
professionali. vorrei uno che mi faccia vedere la foto e mi faccia vedere
il rettangolo della dimensione di stampa, in modo che spostandolo possa
decidere quale parte tagliare. Esiste qualcosa del genere?
Grazie a tutti e ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cm31hs$ai3$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CompactFlash andata?

ad ogni foto scattata mi compare la stringa di "salvataggio in corso" al
termine della quale però le foto non le ritrovo in memoria.
mi chiedo: la compact flash è passata a miglior vita?
per la serie ho una photosmart 215
grazie in anticipo


--
Bye vespone ®
***********************************************************
Una signature per non domenticare Donington *93
A.S. da Silva
***********************************************************



mi scuso x le ripetizioni ma il server fa i capricci


 mi chiedo: la compact flash è passata a miglior vita?
Tempo fa la mia CF non veniva più riconosciuta dalla mia Minolta D5.
Ho risolto,su consiglio del venditore,formattandola con un'altra macchina.
Prova..........Ciao stefano

 ha scritto nel messaggio
news:hI8ya.14910$Ny5.4...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:vvbya.118757$3M4.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto costa?

Una scheda cattura video per il pc?

 ha scritto nel messaggio
news:8k83qc$sjj$1...@nslave2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: messa a fuoco manuale

secondo voi quanto è importante?
in quali condizioni si rende necessaria?
grazie.

 in quali condizioni si rende necessaria?
Di sicuro quando e' troppo buio per l'AF.
A me che piace fare foto con poca luce capita spesso.
Ciao,
    Davide.

in quali condizioni si rende necessaria?
In azioni rapide, soprattutto con profondità di campo ridotte, quando
puoi prevedere dove passerà il soggetto e hai previsto la composizione
della foto.
In questo modo, eliminando il ritardo dell'autofocus, non avrai
sorprese.
------------------------------------
       Sasha Nusrat Kavalesh
Senior Harvard University Accountant
 Problem solving key sales manager
         WPSP Corporation
    Palm-Beach Clabuzzaro Houston
------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon ef 50mm f/1.4 usm

Salve a tutti, un mio amico mi ha proposto l'acquisto di un obiettivo usato
Canon ef 50mm f/1.4 usm al prezzodi  180 € (io lo monterei sulla canon 400d
che uso come secondo corpo), l'oggetto in questione e' fuori garanzia ma
tenuto in modo maniacale dalla persona che me lo cede, secondo voi e' un
prezzo ragionevole?
Grazie a chiunque mi aiuti nella mia scelta.
Un saluto
-- 
S.
http://digilander.libero.it/superadi/

 Grazie a chiunque mi aiuti nella mia scelta.
Considerato che nuovo sta intorno ai 300 euro, direi che è davvero un
prezzo da amico. Io non mi lascerei scappare l'occasione. 
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 cede, secondo voi e' un prezzo ragionevole?
E' un prezzo eccellente! Io lo pagai circa 300 euro 6 mesi fa.
Ah, per inciso, quella lente è MERAVIGLIOSA :)
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


ottimo prezzo, ed ottima lente

 secondo voi e' un prezzo ragionevole?
si è ragionevole.
e anche un'ottima lente, se cerchi un 50mm.
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


Prendilo! Anche io l'ho preso usato e fuori garanzia, ma ad un prezzo ben 
maggiore (forse anche troppo, ma tant'è...)!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior
 

   
se non lo prendi tu lo prendo io!
n.

 se non lo prendi tu lo prendo io!
Ciao, il 50, dopo tutte le risposte positive che ho avuto,  lo prendo di
sicuro, se vuoi ho da sbolognare un 'ciofegon' 18-55 non stabilizzato :-)


 sicuro, se vuoi ho da sbolognare un 'ciofegon' 18-55 non stabilizzato :-)
Non mi pare il caso di minacciare le persone che sono state anche
gentili!!!!
:-)


   
Rotfl!

 :-)
Ciao, dici? Ma se ero in ginocchio, sperando si impietosisse, quando gli ho
proposto di venderglielo :-))))


   
ok, mandalo insieme a 40 euro e a 20 te lo compro!
:-D
n.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagni raw???

Ciao a tutto il Ng.
Innanzitutto mi scuso per la domanda forse troppo banale,
ma sono un neofita molto scarso in materia, anche se vorrei capirci qualcosa
di più ;-( Coma da oggetto cosa sono le immagini Raw?? Perchè si usano
o perchè non si devono utilizzare insomma quali sono i pro e i conto???
Ultima cosa ho una Canon Powwershot A85, supporta questi files???
Grazie anticipate per la risposta.

 qualcosa di più ;-( Coma da oggetto cosa sono le immagini Raw??
Sono "immagini allo stato grezzo". Cosi' come arrivano al sensore, senza 
compressio e trattamento alcuno. Occupano molto piu' spazio della 
controparte jpeg. In compenso puoi giocarci parecchio con un software di 
fotoritocco... 

 
Prego
Ciao

 compressio e trattamento alcuno.  
sono immagini compresse ma al contrario dei file jpeg non subiscono 
perdita di informazioni.
Ciao

Grazie ad entrambi veramente molto gentili.

- Coma da oggetto cosa sono le immagini Raw??
E' un tipo di file immagini NON COMPRESSO. Sono come i files TIFF.
Essendo i files TIFF e RAW non compressi (quindi migliori dei compressi tipo 
JPEG che  perdono ovviamente 'qualcosa' anche se in maniera non 
eccessivamente percettibile) hanno come svantaggio quello di occupare molto 
più spazio rispetto ai compressi (jpg). Diciamo che se in una memory card di 
128MB ci riesci ad infilare 150 files JPG con una risoluzione di 2000 x 
1600, sulla stessa memoria e con la stessa risoluzione (ovviamente molto 
approssimativamente) non ci infili più di 13-18 files TIFF o RAW.
Le macchine  che consentono di fotografare anche in formati NON COMPRESSI 
sono ovviamente di qualità superiore.
cordiali saluti
p.s.: uso per lavoro  photoshop, e questo è un po' il mio pane quotidiano.


o perchè non si devono utilizzare insomma quali sono i pro e i conto???
Contro solo lo spazio che occupano. Nel mio caso un jpeg  ad alta qualit' sta
sui 2 mega, mentre il raw sui 6-7  mega.
Oltre a quello  che ti hanno già detto, aggiungerei che in  fotoritocco i raw ti
permettono di tirar fuori meglio dettagli dalle ombre da foto ad alto contrasto;
questo perche' ogni pixel può avere 4096 valori dalla minima alla massima
intensità, mentre i jpeg elaborati in macchina fotografica solo 256.

 Ultima cosa ho una Canon Powwershot A85, supporta questi files???
no.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Notte Bianca 2007 Roma - Massimo Silenzio

io non pensavo potesse riscuotere tutto questo successo..
eppure questa: 
http://www.flickr.com/photos/robie06/1362604436/
è finita su explorer, con 6 commenti e una 40ina di visite.
chi ci capisce è bravo.
Che ne pensate?
-- 
Robie06 - Canon 350d
Roma - 
http://www.robie.it/wpblog
http://www.flickr.com/photos/robie06/

 Che ne pensate?
Beh... è uno scatto semplice, ma è bello.
-- 
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

 Beh... č uno scatto semplice, ma č bello.
Poi viene bene anche in dimensione "thumbnail", quindi chi passa ha il clic 
facile... commento in loco.
-
ecatoncheires

 Che ne pensate?
molto molto suggestiva!
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Custodia sub per Panasonic( e altre compatte)

Salve,
tempo fa lessi, mi sembra qui, circa l'esistenza al dettaglio di una 
custodia subacquea per le macchine compatte.
Non era lo scafandro "della casa", garantito per 30-40 mt e nemmeno la 
"classica"  costodia in plastica morbida e trasparente con il posto per 
incastrare l'obiettivo poichè nella mia digitale (LZ1) l'obiettivo fuoriesce 
dal corpo macchina all'accensione della stessa e varia la lunghezza in 
funzione del fattore di ingrandimento al momento utilizzato per la ripresa.
Qualcuno sa indirizzarmi?
Non cerco profondità "da urlo": mi basta poter fare qualche foto appena 
sotto l'acqua o - al massimo - a 2 mt.
Grazie ancora.
(G) 

Ho interpellato direttamente la Panasonic: la custodia per la LZ1 non 
esiste. Bello, eh?
(G)

"Guido" <g> wrote:

Nimar costruisce custodie per tutte le macchinette digitali.
Praticamente è una scatoletta che adattano per usare i comandi
principali.
-- 
              Andrea
       ...coltiva il tuo Mac...
..che tanto Windows si pianta da solo....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanti megapixel ha lo zire71

ho comprato un palmare della palm, precisamente lo zire71. non l'ho
comprato perche' fosse macchina digitale, sarebbe arrogante, ma mi domando
da profano.. il fatto che faccia foto a 640x480 e' riconducibile ad una
qualita' pari a megapixel......?
chi mi risponde.
grazie
kaos
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 kaos
Fotocamera digitale 
• Risoluzione 640 x 480, auto focus... formato jpg a 72dpi. 
mi spiace, non puoi parlare di megapixel con uno zire 71 ... 
in realta' quel che permette e' di realizzare foto in formato 640x480 a
72dpi. 
Se vuoi stampare foto in buona qualita' a 10x15 avrai necessariamente
bisogno di una 3megapixel. guarda qui per una tabella di raffronto dei
megapixel e dimensioni di stampa per megapixel. tieni cmq conto che il
megapixel non e' l'unica componente da tenere in considerazione per una
digitale.. ma cmq si.. vedrai che e' un prodottino lo zire che ti fara'
gioire del poter sempre fare foto ovunque tu sia.. e poi arriverai anche
tu al vero digitale. 
http://www.tomshw.it/guides/consumer/20030709/images/formats.jpg
thomas - 
http://costameno.splinder.it



640x480=307200 pixel quindi 0,3 megapixel
~RTP

 megapixel e dimensioni di stampa per megapixel.
Dagli un occhio anche tu.

 No.


mi sa che ti conosco..(sei arancion lavorante??) ma cmq a 0,3 megapixel
stampi o usando ql.e programma di interpolazione per alzare un po' la
qualita' s-spline per esempio
(
http://www.shortcut.nl/redirect.php?page=product.serie&id=sspline
) oppure
la vedo ardua avere un 10x15 fatto bene? o mi sbaglio... 
ciao thomas (curioso sulla qualita' di stampa...)


 oppure la vedo ardua avere un 10x15 fatto bene? o mi sbaglio...
No, non sbagli affatto...
Mai detto che con lo Zire ci stampavi un 10x15.
Per un 10x15 basta una buona 2Mp...
Con una 3Mp ci ho fatto un accettabilissimo 20x25...
Quello che mi stupiva era che anche dalla tabella
da te indicata, per un 10x15 indicava 2Mp,
mentre tu dicevi che ce ne volevano 3...
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CERCO] Nikkor 18-200 VR

Qualcuno me lo vende?
Risposte qui o sul cel ;-)
Carlo (Salerno)
349 81 55 350 (voda) 

Risposte qui o sul cel ;-)
io lo vendo
450 euro + SS
se interessato contattami via mail 
ciao
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per acquisto

Quale prendereste tra:
Fotocamera digitale Kodak DC215 1152 x 864 pixel 4MB Ram output su TV
Fotocamera digitale Epson PhotoPC 650, 1.09 megapixel, 1152x864 dpi max, 
TV out
Fotocamera digitale Premier DC1500, 1,5 Mpixels, 1360x1024, Monitor 
LCD,Zoom 2x, 8MB C.Flash Card
Vi ringrazio,
Emmanuel

 wrote in message
news:MPG.13c89637e...@news.tiscalinet.it...


Anch 'io sono indeciso tra queste fotocamere , ma poi ho optato per la Epson
dato che ha un ' ottica credo migliore : focale minima 2.0 contro la 3.0
della Kodak (ma forse era 2.8) , massa a fuoco automatica TTL , sensibilità
minima 360 asa , e mi sembra più bella esteticamente .
La terza non la conosco , comunque anch'io non l'ho ancora comprata.
saboldo

mi correggo , la focale minima della Kodak è 4.0 , quindi decisamente
peggio.
saboldo

 wrote in message
i5E75.8924$2s6.1...@news.infostrada.it...


non la lunghezza focale , ma l 'apertura , comunque ho visto delle foto
prese con queste due macchine sui rispettivi siti kodak e epson : la kodak
sembra essere un tantino più definita , ma i colori sono poco saturi , la
epson al contrario ha dei bellissimi colori , ma le foto che ho visto
presentavano un pò di spixxellamenti dovuti alla compressione jpg , spero
sia stata usata una compressione media e non quella minima .
saboldo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prima foto della motogp

in realta' e' della 250, comunque il primo scatto mostra pasini in
uscita dal tornante a fine rettilineo al mugello.
http://flickr.com/giannirondinini
altre seguiranno presto.
intanto che ci siete vi consiglio di buttare un occhio anche alla
gallery di uguccione, che ha caricato un paio di foto interessanti
della motogp.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://flickr.com/giannirondinini
http://youtube.com/bugbarbeq

 
http://flickr.com/giannirondinini
Bella quella di Tamada.
Peccato per l'inquadratura.
Le altre non sono belle.


Leggi leggi:
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/052e38f831660f55?hl=it
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/052e38f831660f55?hl=it
non so come mai non ho mica visto quel thread... :)
grazie! e' stato divertente anche per me :)
se ti sei divertito davvero lo vediamo la prossima volta: se torni, e'
stata una bella esperienza ;)
non so se ci sono il 20 perche' il weekend di solito lo passo giu' al
mare con la famiglioa, ma ti faccio sapere.
ho gia' ripristinato i cuki gelo maxi nello zaino ;)
a presto!


 ho gia' ripristinato i cuki gelo maxi nello zaino ;)
Ottimo, ora mi doto anch'io...


 
A me piace quella della desmodromica rossa con il 69 nel muso.
Perfettibile ma molto buona.

 Perfettibile ma molto buona.
Ma parli delle mie o delle sue ?


 della motogp.
Adesso sono un po' di pi� di un paio.
Per� probabilmente sfoltir� un po'...


 
Tue.
Cmq quello di stoner che saluta � la migliore.

> Cmq quello di stoner che saluta � la migliore.
saluta ???
sta chiedendo 5 spritz :-)


Ottimo, ora mi doto anch'io...
ne tengo 2 perche' uno lo metto sull'ottica e uno sulla macchina.
visto che avevamo 2 macchine serie (o, almeno, la mia lo e': la tua va
ancora? ;) e' stato meglio avvolgere le 2 lenti. ti consiglio, in
soldoni, di tenerne 2. e un rotolo di scotch.
in passato sulla macchina ci mettevo il domopak, ma coi cuki gelo e'
molto piu' comodo.
saluti.


te le commento quando ce ne sono un certo numero :-)
salvo intoppi grossi stasera ne metto su un paio della 125, un paio
della 250 e altre 3 o 4 della motogp.
il problema del non avere un pass track e' che non puoi muoverti,
quindi a meno di cadute, scivolate o cose strane le foto finiscono per
assomigliarsi tutte... al prossimo giro, visto che li' vicino c'e'
l'altra curva da cui si vedono da dietro, variamo almeno quella cosa
li'.


 ma coi cuki gelo e' molto piu' comodo.
Appena scongelo le patatine lo infilo in borsa :-D


 te le commento quando ce ne sono un certo numero :-)
ora ce ne sono un certo numero. domani sera carico quelle della 250 e 
mercoledi' quelle della motogp: se non le metto su un po' alla volta mi 
crollano le statistiche di flickr ;)
intanto ho finito col roland garros: stasera ho messo su 2 foto di nadal.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta , ma quale

volgio passare al digitale comprando una refle digitale..
la scelta č tra canon 350 e nikon d50..
sapete darmi lumi in merito..
magari anche un buon sito che faccia una recensione comparativa delle 2!!
prima di spendere 1/2 stipendio ci vorrei pensare..!!
grazie
andrea


La 350d è più piccola e un numero maggiore di pixel e ha meno rumore alle
alte sensibilità. Io ho comprato quella pur avendo già in casa una d70 per
quelle ragioni. Poi ognuno ha le sue preferenze. Qualunque sia la tua scelta
comprerai comunque una buona macchina.

Cosa ci vuoi fare, come la useresti?
la 350 è più compatta e ha dei colori 
stupendi.la
 puoi usare con più
facilita, ma essendo leggera può darti problemi di mosso.
Prova a sentirle in mano, sono molto diverse.
cerca nei gruppi " Consiglio per REFLEX "

 ha scritto nel messaggio 
news:1148141790.7...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Cosa ci vuoi fare, come la useresti?
la 350 č piů compatta e ha dei colori 
stupendi.la
 puoi usare con piů
facilita, ma essendo leggera puň darti problemi di mosso.



Se possiedi già ottiche Nikon, prendi la D50, altrimenti vai tranquillo
su Canon.
Eugenio


La 350d è più piccola, ha un numero maggiore di pixel e meno rumore alle
alte sensibilità. Io ho comprato la 350d, pur avendo già in casa una d70,
per
quelle tre ragioni. Poi ognuno ha le sue preferenze. Qualunque sia la tua


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO fotografie

Scusate, sono alla ricerca di fotografie. Avete in mente quelle foto fatte
di notte di industrie che sembrano LAS VEGAS, oppure quelle foto di centrali
elettriche, industrie, raffinerie che da tanto sono complesse sembrano delle
città? oppure particolari complessi di strutture metalliche di raffinerie o
ind. chimiche? ecco, cerco proprio quelle!!
Se qualcuno conosce siti, o ne possiede di digitalizzate.... sono tutto
orecchi!



 ha scritto nel messaggio
news:39ace...@news.dada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la digitale in viaggio...

Un dubbio che ho sempre avuto in merito alle digitali è dato dalla paura di
poter scattare pochissime foto in viaggio, per via dell'impossibilità di
scaricarle. Vorrei fare due calcoli ma mi serve che qualcuno mi spieghi come
fare...
Allora, il formato migliore (sulla qualità non transigo) è il RAW, giusto? Se
si, come faccio dalla risoluzione a risalire al peso in MB della foto?
Mi sembra di ricordare che il RAW preveda una profondità di 12 bit, quindi
dovrei fare, per esempio, 1600*1200*12/8/1000000=2.88MByte... giusto?
--
Contro la logica del pollicione... photoSOB!
http://www.manoni.it/photoSOB/

dovrei fare, per esempio, 1600*1200*12/8/1000000=2.88MByte... giusto?
Dipende dalla macchina, Minolta salva i 12bit su due bytes quindi
un'immagine da 2560x1920 salvata in raw occupa 9.4 Mb
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com

secondo me  ti conviene usare formato JPG  non compresso oppure
se la macchina te lo permette TIFF .
dopo dipende da quello che ci devi fare ...
ciao
nick
--
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=66531

| Dipende dalla macchina, Minolta salva i 12bit su due bytes quindi
| un'immagine da 2560x1920 salvata in raw occupa 9.4 Mb
Hai ragione, servono due bytes per salvare 12bit e non credo solo alla
Minolta... grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:xfo4a.261797$AA2.10...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photo sig] .. tower bridge

look this, please :-)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=257792

č la terza volta che la posti...la so a memoria!!!!!!
;)

figurati!
non volevo attaccarti!
scherzavo!
;)

 ha scritto nel messaggio
news:uVub9.37514$pX1.1...@news2.tin.it...


ancora non ne ho postate...
magari in questo fine settimana....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [DIFFICILE] Stampa su magliette, però TOTALE. Dove?

Mi spiego meglio, non so se avete visto il sito eshirt, dove si può inviare
un file e loro ti rimandano la maglietta (o qualsiasi altra cosa) con questa
stampa già fatta. Bene, ma se io volessi una maglietta INTERAMENTE stampata,
in pratica senza parti bianche, ma INTERAMENTE stampate? Penso che questo a
livello industriale si faccia prima di cucirla, si abbia la stoffa già
stampata e poi si procede.
Esiste un servizio simile online oppure dove si possa fare?

penso di aver capito cosa intendi. A milano si trova un negozio del
genere di stampe di magliette, si chiama Jolly Roger. Vai qui:
http://www.hotelcalifornia.it/pages/info/aboutus.asp
  per info.. online
è un pò difficile, ma se provi a telefonare le possono fare
personalizzate.. quindi penso anche come intendi tu. [un consiglio:
chiedi di Guido.. se no stampano solo quelle preimpostate]

http://www.spar-x.com/


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La fotocamera è quello che ci fai

c.d.o. :-)
 
 

http://blog.larrymcneil.com/wp-content/uploads/2010/11/Camera_Flail.jpg
 
 
http://nawroski.files.wordpress.com/2010/03/ham-cama.jpg
 
 
http://www.flickr.com/photos/whipartist/2772869863/
 
 
http://www.flickr.com/photos/jonpage81/5763477057/
 
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo articolo : Pulire il sensore di una reflex digitale

Nuovo articolo su Photorevolt, a grande richiesta si parla della pulizia 
del sensore delle DSLR.
L'articolo, scritto da Denis Calamia di SoloNikon, tratta nello 
specifico la pulizia del CCD della Nikon D100, con accenni alla D70, ma 
è applicabile senza problemi a qualsiasi reflex digitale.
Correte a leggerlo!
http://www.photorevolt.com/
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 
http://www.photorevolt.com/
Grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Er volpone!

Ciao a tutti.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/364445688/
 

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/364445688/
 
ancora? ma ti si e' affezionato! Si vede che non ti conosce (scusa ma 
non ho saputo resistere).
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:EDJsh.15795$K8....@news.edisontel.com...

In che senso? se mi conoscesse che farebbe? scapperebbe vero?
Ma non è la solita, è un altra.
ciao. 

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/364445688/
Ma e' un esemplare che hai in giardino?
-- 
 ()". ."()
 (  (T)  )
 (    .   )
 (")__(")   saluti Alf

 ha scritto nel messaggio 
news:eovvar$s5p$1...@nnrp-beta.newsland.it...

No! allo stato natuale.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: concorso fotografico

  Bando di concorso
U.O.E.I.
(Unione Operaia Escursionisti Italiani)
In occasione dell'anno internazionale della montagna
La sezione di Faenza indice un concorso fotografico internet denominato 
1° Concorso fotografico INTERNET 
"il Sentiero" / "il Sentiero.net"
avente per tema "LA MONTAGNA"
("il Sentiero" è il giornale della sezione UOEI di Faenza,  "il
Sentiero.net" è il giornale telematico della sezione di Faenza)
 La sezione UOEI di Faenza ha Sede Sociale in Corso Garibaldi 2 
48018 Faenza (RA)
Tel-fax : 0546 664926
www.uoei.it/faenza
 
fae...@uoei.it
per andare direttamente al bando e regolamento:
www.uoei.it/faenza/bando.htm
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due studi autunnali

http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3026903105/sizes/m/
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3027737606/sizes/m/in/photostream/
Ciaociao

 
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3027737606/sizes/m/in/photostream/
belle.....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Iafder a Torino in agosto

Se non erro c'e' qualche piemontese da queste parti.
Mi piacerebbe una sera d'agosto (che passero' al lavoro!) andare a 
Torino a fare due scatti di sera, non dev'essere male, poca gente e bei 
posti.
Qualcun altro che si aggiungerebbe (magari un torinese che conosca bene 
la citta')?
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/

 citta')?
Compatibilmente con i turni l'idea mi piacerebbe molto, anche se di torino 
conosco ben poco...
Ciao! 

 Ciao!
Quasi dimenticavo, una veduta interessante di torino la puoi trovare da 
Rivoli
http://www.flickr.com/photos/ciadel/525069855/
che tra l'altro è anche una città carina e piena di spunti per fotografie 
:-)
http://www.flickr.com/photos/ciadel/525069855/
Ciao,
Marco 

On 28/07/2007 11:39, Muttley dixit:

Acc... a me viene un po' scomodo venire a Torino di sera, 
perché poi mi toccherebbe pure tornare indietro ;-)
Se volete venire per carrugi vi posso cercare un posto da 
dormire qui...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 dormire qui...
Mi piacerebbe molto visitare i carrugi con la reflex, l'idea  mi attrae, un
paio di miei amici ci sono stati settimana scorsa e non erano molto
entusiasti di quello che hanno visto tanto da aver paura di tirar fuori il
cellulare per fare un paio di foto.
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

On 28/07/2007 12:08, Knoxville dixit:

Dipende dai posti: basta conoscerli...
Forse Via Prè e Via del Campo a Genova non sono un posto 
molto indicato, ma nei paesini qui intorno è 
tranquillissimo: l'unico rischio che corri è che un gatto ti 
rovesci il cavalletto.


 rovesci il cavalletto.
Pensavo stessi parlando dei carruggi di genova, mi hanno raccontato che in
strade larghe poco piů di due metri c'erano papponi, spacciatori,
eroinomani, viados, squillo, extracomunitari ubriachi, non sapevano piů
come uscirne, si era persi nei budelli. Anche la polizia gli ha consigliato
di evitare di girare lě.


 di evitare di girare lì.
Chissà perché gli extracomunitari, quando mi vedono, 
scappano... eppure non giro con la maglietta "Conosco dodici 
modi di ucciderti con un giornale arrotolato" :-D


 giornale arrotolato" :-D
Magari hai la faccia da sbirro? :-)
Massimo

On 28/07/2007 13:24, Massimo Fabbri dixit:

Misteri della malavita... forse ho una faccia talmente 
normale che è quella che ha usato Provenzano per vent'anni :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: test moltiplicatori..

visto che la domanda capita spesso
http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/telekonverter/overview.php#kenko14dgx
vari moltiplicatori di focale testati con (a quanto capisco) la perdita in 
linee di risoluzione al centro,bordi, angoli rispetto alla lente non 
moltiplicata 

 wrote in message 
news:if0bus$tak$1...@speranza.aioe.org...

e qui un'altra paginata
http://www.traumflieger.de/desktop/telekonverter/konvertertest2_teil2.php
 


Sarà interessante la comparazione con i nuovi moltiplicatori Canon serie III
(che purtroppo costano)

 ha scritto nel messaggio 
news:4d14cb0b$0$1366$4faf...@reader2.news.tin.it...

E che comunque continuano ad essere non disponibili sul mercato nonostante 
la dichiarazione ufficiale di Canon Italia circa la loro commercializzazione 
a partire da inizio Novemmbre.
Oltre ad avere problemi con i nuovi tele a suo tempo annunciati non sanno 
più neanche costruire i moltiplicatori? Personalmente ne ho 1 in ordine da 
fine Agosto e devo ancora vederlo adesso.
Alla Canon diventano sempre più bravi!!!
Saluti
RV 

 Alla Canon diventano sempre pi bravi!!!
si queste cose sono vergognose.. oltretutto credo sia controproducente
per tutti annunciare un prodotto 4 mesi prima che lo si trovi in
vendita..
ho letto sui soliti forum che qualcuno li ha gia' presi comunque.
ho visto il 2X III sul 70/200 2.8 II e non mi pareva nulle di
straordinario, ma aspettiamo i test fatti come devono essere fatti.
mi pare di aver capito per in ogni caso non si possono impilare con i
"vecchi" extenter II

 "vecchi" extenter II
Se mi sai dire dove qualcuno li ha già presi mi fai un favore, io ho dato 
dentro un 1,4X prima serie per prendere quello nuovo ed adesso sono senza 
quello vecchio e senza quello nuovo ed, ogni tanto, ho dei problemi con il 
lavoro.
Del che devo ringraziare sentitamente Canon! Uno schifo!
Canon Italia  ha già dilazionato le consegne per ben tre volte, la prima era 
il 4 Nov., la seconda il 10 Dic. adesso fine Gennaio, ma non ci credo più.
Saluti
RV 

 il 4 Nov., la seconda il 10 Dic. adesso fine Gennaio, ma non ci credo pi .
contolla il forum di Dpreview, sezione canon lenses, ho visto che
qualcuno aveva gia' postato delle immagini..
comunque tutti ammericani...
ma hai fatto male a venderti  strumenti di lavoro prima di avere i
nuovi !!!

 lavoro.
chiedi qui
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=37262124
ma ci sono gia' diversi post di quel tipo, immagino che una prima fornata li 
abbiano consegnati 

 ha scritto nel 
messaggio news:if4lo5$ejr$1...@speranza.aioe.org...

Il mercato americano continua ad essere un mercato importante e quindi viene 
servito molto meglio del mercato di quei baluba degli italiani. L'andazzo 
non cambia. Dopo le feste tornerò a pestare.
Grazie
Saluti
RV
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il sogno di ogni Nikon

http://www.pbase.com/irish50/bikinimisc&page=4
:) 

 :)
fare il guardone? ;-)
merlinO

 :)
Non hanno i bordi spappolati, queste. Anzi.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

> Non hanno i bordi spappolati, queste. Anzi.
ohh, nemmeno di fronte alle grazie ti trattieni eh?
:-)
ciao
carlob

Non hanno i bordi spappolati, queste. Anzi.
non si può manco dire che lo sviluppo sia andato male
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 
http://www.pbase.com/irish50/bikinimisc&page=4
Perchč sulle nostre spiagge non si organizzano mai queste fantastiche
competizioni ?
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO


In effetti sembrano riprese da lontano...
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 
In effetti una sembra un'amico/a di LAPO.
-- 
rIO.sK

 prady
merlino 


Toccata e fuga con bastardata in tema di difetti di visione, pensavo...: tu 
che eri fortemente miope hai scelto nikon.
Ecco perchè eri tentato di passare a canon e ti hanno trattenuto solo i 
costi dopo che con l'operazione agli occhi hai iniziato a vederci bene...
Uno ad uno.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Non hanno i bordi spappolati, queste. Anzi.
e se fosse tutto effetto di distorsioni, aberrazioni e spappolamenti
vari?
:-)
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non noto pero' il tipico appiattimento dei piani del tele
(. Y .)
merlinO 

 Uno ad uno.
Macché, gol annullato: la mia prima Nikon (una F70) l'ho comperata a 
luglio del 2000, l'operazione agli occhi l'ho fatta il 9 maggio dello 
stesso anno.



No, non ancora, ma sono molto diffidente sul silicone a lungo termine.
O forse parlavi delle fotografie?
Ciao
Frank

 O forse parlavi delle fotografie?
Non sono foto di una 5D... ;-)


 genere...
Fai un giretto nell'est e ne troverai di molte migliori di queste.
Noi ci teniamo le nostre tracagnotte italiane! eheheh
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Tracagnotte?? io credo che abbiamo il miglior prodotto che il mondo possa 
offrire ...;)
Mimmo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale compatta sub

Ciao a tutti e buon anno, non scrivo da un po' ma leggo sempre con interesse 
le news.
Vorrei l'ennesimo consiglio dai più esperti, qual'è a vostro parere la 
miglior compatta da poter usare anche sott'acqua fino ad una profondità di 
4/5 metri?
Grazie in anticipo.
Bruno 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d27a0c0$0$1357$4faf...@reader2.news.tin.it...

ciao
con una non watherprof se superi di poco la profondita ammessa , rischi 
grosso , sopratutto dopo un paio di anni dall'acquisto, perche le 
guarnizioni tendono a cedere , indurirsi ecc, entra acqua o umidita e addios 
macchina.... (che non costano poco le compatte immersibili di buona 
qualita ) .
se vuoi qualcosa di affidabile a 5 -10 metri io andrei su una compatta con 
custodia apposita per immersioni fino ad almeno 20 -30 metri.
hai lo sbattimento di dover aprire il guscio per tirare fuori la camera 
quando occorre (comunque alcune si ricaricano direttamente nel guscio ), 
lubrificare le guarnizioni ogni tanto, ma sei molto piu sicuro che la camera 
é protetta sia dai graffi e **botte a destra e manca**,  che dall'acqua .
per il resto le compattine anche immersibili sono tutte li come livello, un 
pelo meglio quelle che "non hanno" tanti megapixel , su quelle macchine con 
lenti piccoline meglio non averne troppi - 10 -12 e sono gia tanti !! )  .
come compatte immersibili parlano bene della powershot D10 che su 
trovaprezzi la trovi a 220 euro, ma anche le sony , olimpus, nikon,
qui ne trovi per tutte le tasche
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=impermeabile&id=5&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
ripeto , ti consiglio di non andare su compatte che non siano dichiarate 
impermeabili almeno fino a 10 metri !
ciao
S B

 Bruno
Io ho acquistato una Panasonic FT2, e sono molto soddisfatto.
L'estate scorsa l'ho tenuta costantemente nella tasca del costume e mi ha 
fatto oltre che delle ottima foto, dei filmati in 720p veramente 
spettacolari per una compattina del genere !!!
Ha qualche limite in tele se il diaframma non è un poco chiuso ma in 
grandangolo è veramente ottima, e soprattutto è senza obbiettivo allungabile 
e sta in tasca.
Gino.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Schermo immagine spezzata

Mi è arrivato fresco dalla Cina per la E1... uno di questi giorni lo monto
(piccolo com'è mi ci vuole un po' di meditazione yoga da fare prima
dell'operazione)

Marck wrote:
azz, scusate la data... non ho idea di chi l'abbia spostata..
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 previsione di rivenderla. Armati di un cacciavitino piccolissimo 
Sulla E1 č intercambiabile e non serve neanche il cacciavite...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: POWERSHOT S10 - HELP

Ciao,
mio padre ha comprato una powershot s-10 da un venditore ambulante. Il 
problema č che gli ha venduto solo la macchina senza alimentatore nč 
alcun cavetto. Sicuramente č una fotocamera o fottuta o trovata da 
qualche parte (sono piů propenso per la prima che ho detto).
Ha solo la batteria e una CF verbatim da 32mb e la custodia.
Qualcuno che ha questa macchina mi puň dire quali accessori 
(caricabatterie, cavi di collegamento e quant'altro) mancano e magari il 
loro codice cosě li ordino via web in qualche negozio on-line?
Ecco, il problema č questo. 
Ora, una considerazione. Ma dico io, uno puň essere cosě pirla comprare 
una macchina digitale in questo modo? 
Volete ridere? L'ha pagata 300euro!!!

Mmhh...dalle mie parti si chiama "ricettazione" ed č un reato....
.....non so da te..


 
Piů che giusto, peccato che stai facendo la morale alla persona 
sbagliata: io la penso esattamente come te.
STe


Visto il prezzo pagato non credo si possa parlare di "ricettazione"....
forse "incauto acquisto"...
cmq non credo dovresti aver problemi a trovare un caricatore e un cavo...
rivolgiti all'assistenza.

STe
Se l'avessi pagata la metà sarebbe stato almeno conveniente ma...
beh le considerazioni le hai già tratte tu... (rimango del mio parere)
cmq se ha la batteria è la stessa della S20 (NB-5H) ti serve il
relativo caricabatteria (CA-PS100E), con in dotazione il cavo con
finta batteria per alimentarla direttamente...ma ti conviene
consultare il sito 
http://www.powershot.com/powershot2/s10/index.html
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo Canon A60 zona Roma ultimo appello

se a qualcuno interessa domani finisce l'asta per la mia Canon A60 č in
garanzia con scontrino come nuova zona Roma
questo č il link:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3858528487&ssPageName=STRK:MESE:IT
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

mi sono sbagliato....l'asta finisce il 13 alle 15.15
scusate....non scriverò altri messaggi a riguardo...


mi sono sbagliato l'asta finisce alle 15.15 di lunedi 13 per ora il
prezzo è 120 euro con due schede


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per iniziare..

una nikon D40x nuova o una D70 di seconda mano?

 una nikon D40x nuova o una D70 di seconda mano?
D70, e sei a posto per un pezzo, meglio D70s.

 una nikon D40x nuova o una D70 di seconda mano?
La seconda che hai detto.
(con un 18-70)
K 

 una nikon D40x nuova o una D70 di seconda mano?
  la seconda

una nikon D40x nuova o una D70 di seconda mano?
Una qualsiasi delle due, purché tu abbia in mentge cosa farne.

una D70
mi spiegate la motivazione?

 mi spiegate la motivazione?
credo che ti consigliano la d70 perchè la d40x non ha il motore
interno per cui con le ottiche non motorizzate perdi l'autofocus. per
il resto è buona anche la d40x.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie Accucell: qualcuno le usa?

Desiderei sapere se qualcuno usa queste
ricaricabili alcaline (su Dmail.it) per
le macchine fotografiche.
Ciao

Alessandro wrote:

Guarda, se sono ricaricabili ALCALINE, secondo me sono un po una chiavica
(le alcaline in una fotocamera digitale hanno vita breve!!!).
Meglio se ti orienti su delle NiMh ricaricabili dai 1800 mAh in su...
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Meglio se ti orienti su delle NiMh ricaricabili dai 1800 mAh in su...
Era quello che volevo sentire in effetti.
Mi avevano attirato un po', ma poi ho avuto la conferma
della loro scarsa capacita' (forse vanno bene per i telecomandi
al massimo per qualche palmare di nuova generazione).
Ciao e grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C'e' nessuno che vuole un Pentax Digibino?

Comprato da Topvision.
Garanzia ancora da spedire.
Fate voi il prezzo.



10 euro, spese di spedizione comprese.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

10 euro, spese di spedizione comprese.
va' bene ...dimmi il tuo indirizzo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere Digitali a Bologna?

Non mi sento ancora pronto agli acquisti così costosi su internet così sto
rastrellando i negozi della mia città (Bologna). Ho cominciato dai grandi
negozi di elettronica (Mediaworld, Comet, ecc...) ma non hanno molto
assortimento quindi penso che dovrò provare anche i numerosi negozi di
fotografia....
Qualcuno conosce negozi ben forniti (oppure non forniti ma con buoni prezzi
sul poco che hanno) qui a Bologna o in zona?
E uscendo da Bologna dove potrei dirigermi? (Modena, Cesena, ecc...).
Grazie.
PS=qui a Bologna mi hanno parlato di Paoletti (fotografo) che dovrebbe avere
molta roba, nessuno lo conosce?

 ha scritto nel messaggio
news:jYoa9.103634$lu5.2...@twister1.libero.it...


Fotopiu' in Via Calzolerie. (Nikon e Fuji)
Michele

ARFO Photosě via indipendenza

 molta roba, nessuno lo conosce?
Io conosco solo questo, ci ho parlato e mi sembra un tipo ben informato che
ti sa' dare anche buoni consigli:
Emiliano Trentini
ARCOBALENO foto
Via Augusto Righi, 32
40126 Bologna
Tel.: 051.22.07.41
Fax: 051.23.82.58
e-mail: 
arcoba...@tin.it
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 > assortimento quindi penso che dovrò provare anche i numerosi negozi di


 newsgroup ogni volta che gli arrivava un modello nuovo di fotocamera.
Sinceramente questo non lo so' io l'ho conosciuto tramite
tin.it.hobby.fotografia e su questo NG l'ho visto solo ultimamente che
proponeva degli obbiettivi se ricordo bene ...
Io ci ho parlato al telefono e ci siamo scambiati un po' di mail, mi ha dato
molte info e mi e sembrato piu che disponibile nonche competente seppur non
sia io in grado di valutare quest'ultima cosa ... Per adesso non ho ancora
comprato nulla da lui in quanto non ci siamo accordati ma prima o poi penso
di andarlo a trovare poi vi diro meglio ...
Saluti, Vitt
www.ampec.it/ita/