mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] disinstallare Adobe Gamma

ragazzi come lo posso disinstallare ?
ho installato il photoshop 7
grazie
shanti
stamina magari rimandatemi in qualche posto dove posso chiedere

 ho installato il photoshop 7
puoi intanto levarlo dall'esecuzione automatica

 ha scritto nel messaggio
news:f9diluofssgpshi4i...@4ax.com...




c'avevo pensato, ma cercavo una disinstallazione più pulita
shanti
stamina

perchč non ti serve col 7?
nn ho capito bene cosa č e come si usa
shanti
stamina attendo fiducioso spiegazioni =)

 c'avevo pensato, ma cercavo una disinstallazione più pulita
Più pulita di quella soluzione non ne vedo! Anche la disinstallazione lascia
in giro per il sistema roba inutile! A questo punto meglio avere il
programma (che poi è piccolo) ma che non parta!! In questo modo ti puoi
sempre ripensare e usarlo ancora senza problemi....
Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it

sob... tante risposte a questo OT e nessuna al mio sotto, sigh!... o tutti i
possessori di G1 sono in ferie o nessuno ce l'ha più... spendaccioni!

 ha scritto nel messaggio
news:fmy69.211557$Jj7.4...@news1.tin.it...


 non ho parole...
vieni fuori e scrivi che non hai parole? non leggo molto sto ng ma in quelli
che sto seguendo non ci sei, te lo credo che non hai parole, puoi anche non
scriverlo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] colonna sonora

Vi ricordo che l'unica ed inimitabile colonna sonora del capodanno č "Disco
samba" dei Two Man Sound, chi si astenesse dal suonarla č pregato di non
festeggaire piů il capodanno.
P.s.
MAMO, ho fatto un OT e ne vado fiero !!!
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


I Piccoli Pirati dell'Aria: 
http://piccolipir.fly.to

 Mi sa che è andato in vacanza: appena torna vedi che strage combina! :-p
Ma c'è una legge che ci obbliga a sopportarlo, a parte la carità cristiana
verso un infelice? ;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa 32x69 !

Ciao.
Ho stampato la mia prima foto in dimensioni 32 x 69 cm sul rotolo della
epson 1290!
tempo: 27 minuti esatti
costo: a spanne 16.000 lire
soddisfazione: altissima!!! E' enorme!!
ho ancora 9 metri e 25 cm a disposizione...
ciao
erik

 ha scritto nel messaggio
news:7uRn7.44533$ul3.1...@news.infostrada.it...


 e la foto a quanti pixel ? da scansione di ca. 65 Mb con Agfa Duoscan HiD
(logicamente vedi mio nome...)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Sea & Sand! Torre Sgarratta

Torre Sgarratta - Provincia di Taranto
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=605083
Prima l'avevo postata con una cornice fatta con photoshop, ma non è
piaciuta. Allora ho caricato la versione senza.

 Torre Sgarratta - Provincia di Taranto
Sei terrone anche tu?

> Sei terrone anche tu?
Qualche problema?

 Qualche problema?
Stai calmo ok?? HO DETTO STAI CALMO!!!! NON TI AGITAREEEE!!!!!
Sei di taranto o di quelle parti?
Anche io sono suduritano...volevo sapere di dove sei, se
vuoi...altrimenti...

Non ti preoccupare sono calmo...
Si sono di Taranto


 Si sono di Taranto
Bene...io Ostunese studente a lecce con parenti a bari e amici a
taranto...se ti interessa...altrimenti...

benissimo. Io Tarantino, studente a Bari con amici a Brindisi.... ma non a
Lecce!
Mi ha fatto piacere conoscerti, ma questo non č il luogo adatto per
continuare... altrimenti diventa una Chat!
Ciao!


> Ciao!
A sì?? e sai cosa ti dico? Quota meglio!

Ti riferisci al fatto che metto il testo originale in basso al mio
messaggio?
Se è per questo allora ti dico che a me piace cosi!


> Se è per questo allora ti dico che a me piace cosi!
Allora sei proprio terrone...

 Prima l'avevo postata con una cornice fatta con photoshop, ma non č


 Sono anch'io di Taranto e ci sono stato questa settimana...
Ma che avete il vizio di quotare malissimo a taranto?

> Ma che avete il vizio di quotare malissimo a taranto?
sono un ottimo quotatore professionista, questa l'ho scritta in stile
e-mail.....
a guardià...
Cris..

"Cris" <> a guardià...
e che ca...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per esperti: problema canon g3

Ciao a tutti
ho un problema: la mia canon g3 una volta accesa si comporta bene per
dieci minuti e poi improvvisamente si scurisce tutto il display non
facendo vedere i soggetti; naturalmente le foto scattate sono tutte
scurissime come se facessi le foto di notte!!!  Cosa è successo? perchè
non rimane il display con la giusta illuminazione?
grazie anticipatamente a chi vuole aiutarmi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bt739a$uab$1...@news.newsland.it...

  A me era successo con la NIKON 995 e per fortuna era in gharanzia, perchè
era partito un circuito elettronico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la fobia di perdere dati 20 anni fa

c'č chi le tiene su cd ,dvd ,4 hard disk in rete ,sistemi on line garantiti
,certificati pagati e strapagati ,sd ,memorie di massa varie e chi ne ha
piů ne metta.
perň io quando ero bambino non mi ricordo nessun sistema di protezione per
le normalissime e biodegradabili foto in carta a parte il portafoto ,la
scatola di scarpe e il tenerle lontane dall'ammollo nello sciaquone del
cesso.
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

 cesso.
Mai sentito parlare di "negativi" ?

 cesso.
quel poco bastava a garantirsele 100 anni.
e bada che pure a infilarle nel cesso nn si rovinerebbero.
prova ad affondare in acqua un macbook pro.
neanche gli angeli del fango di Firenze te lo recuperano. 

 e bada che pure a infilarle nel cesso nn si rovinerebbero.
hai mai avuto bambini piccoli? ;-)
 anche stampe, negativi e dia erano (e sono) esposti a mille pericoli
di perdita definitiva...

 di perdita definitiva...
Sto cominciando a considerare che per il mio storage possa essere piů 
dannosa mia figlia di un bombardamento termonucleare.
Perň almeno Silvia non emana radizioni...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

> Però almeno Silvia non emana radizioni...
Ne sei sicuro?
Io quando guardo dentro il pannolino del mio ho dei dubbi... 

 cesso.
io ho foto di 40 anni fa (in bianco e nero naturalmente) e sono come appena 
stampate.....altro che digitale 

 stampate.....altro che digitale
io ho cd con foto digitali di 10 anni fa e sono pefette. non vedo
perchè tra 30 anni non lo dovrebbero essere più...

 stampate.....altro che digitale
io ho cd con foto digitali di 10 anni fa e sono pefette. non vedo
perchč tra 30 anni non lo dovrebbero essere piů...
-****
hai provato a vedere se si leggono ancora?
io ci penserei ogni tanto a riversarli..

 io ci penserei ogni tanto a riversarli..
sì sì. si vedono benissimo. ti dirò di più: non mi è mai successo che
un cd, anche vecchissimo ma non rovinato e ben custodito, non abbia
funzionato.
ciao

 ciao
sarŕ la miniaturizzazione ma trovo molto piů sensibili i dvd. quelli mi č
capitato pure che non mi funzionassero dopo pochi mesi


 funzionato.
Fai ancora parte della seconda metŕ in cui si dividono le persone che usano
un computer.

 Mai sentito parlare di "negativi" ?
si è vero ma a volte si perdevano, a quanti amici è successo.


 Però almeno Silvia non emana radizioni...
io non mi riferivo però ad eventi catastrofici come i godzilla in miniatura
:D
mi riferisco "all'accidentalità" o presunta tale nel perdere il dato.
se tu conservi bene una foto al riparo dalla polvere e dall'umido e fai lo
stesso con un supporto ottico di memorizzazione ,son sicuro a meno che la
qualità della carta non sia veramente cessosa che tra 50 anni quella foto è
ancora intonza ,poi quanto fedele all'originale non so' ,ma siamo sicuri
che lo sia anche la sd ,cd,dvd o vattene a pesca? per non parlare di hard
disk con parti in movimento e quindi più sensibili

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fz3 o s1is o s5500?

quale comprare? 

 quale comprare?
FZ3, che domande...;)
se non altro perché costa 150€ in meno della S1IS...
io la sto provando da una decina di giorni e ne sono
soddisfattissimo...sono andato proprio prima a prendere una stampa 20x30
ed è spettacolare...
ciao
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

scontato dirti aspetta un mese e comprati la fz 5,comunque tra le tre ad
occhi chiusi la fz3.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5200

Come va questa compatta?
Chi ce l'ha come ci si trova?
Qualità immagini, macro, filmati, etc, come sono?
L'ho acquistata con garanzia Nital a 198 euro (211 con la spedizione) ho
fatto un buon acquisto?
Ciao a tutti e se avete consigli di utilizzo sono ben graditi!
-- 
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Qualità immagini, macro, filmati, etc, come sono?
E tu spendi mezzo milione delle vecchie lire senza nemmeno sapere cosa stai
comprando?
Namarie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao a tutti e se avete consigli di utilizzo sono ben graditi!
Fino alla terza riga poteva essere la normale richiesta di un parere come
tanti altri su questo NG. Dopo, però, le cose precipitano. Prima comperi e
poi chiedi pareri di tale importanza? E se le risposte fossero, ad esempio:
è una fetecchia
mi trovo da schifo
qualità insoddisfacente
cosa faresti? Te la intaschi, suppongo.
-- 


 cosa faresti? Te la intaschi, suppongo.
Mah che razza di risposta è!
Conosco benissimo le caratteristiche di questa macchina, mi sono 
guardato già tutti i siti possibili e poi l'ho comperata avendo trovato un
buon prezzo con la garanzia 
Nital.
Stavo semplicemente chiedendo come ci si fossero trovati gli eventuali
possessori che frequentano 
questo gruppo.
-- 
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT Mercatino 50d+gatterygrip canon+10-22 canon+seconda batteria

Salve ragazzi metto in vendita un po di cose per passaggio a 5dmkII
CANON EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM + CANON Paraluce EW-83 E
acquistati il 28 gennaio 2009 (quindi ancora in garanzia) a 500 euro
CANON EOS 50D presa il 21 ottobre 2008 (in garanzia ancora per poco) a
700 euro
CANON EOS 50D + CANON Batteria BP-511A + CANON Battery pack BG-E2N a
790 euro
battery grip e batteria presi il 22 ottobre
preferisco scambio a mano. (Roma)

scusate ho dato per scontato che il tutto è in perfette condizioni


Venderesti solo la batteria + il BP ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT come fanno?? (spam)

da qualche giorno sono bombardato da spam (e qui nulla di nuovo)
ma il guaio � che il mittente risulto essere io stesso... cosa che nn pu� 
essere anche nn volendo (anche da spento)
mi chiedo con quale tecnica si ruba un mittente o si inganna il sistema.
ho tentato pure un replay per vedere se  fosse solo un illusione e invece mi 
� arrivata... 

 essere anche nn volendo (anche da spento)
il mittente ï¿œ un campo descrittivo che puï¿œ essere spoofato senza nessun 
problema. anzi ï¿œ tipico dello spam inviare mail con mittente uguale al 
destinatario per tentare di passare i filtri antispam meno sofisticati.
-- 
++ questo messaggio ï¿œ scritto in forma ridotta per venire incontro alle 
vostre capacitï¿œ mentali
http://www.elogiclab.net/blog/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

> mi chiedo con quale tecnica si ruba un mittente o si inganna il sistema.
Le macchine sono stupide, ma soprattutto credulone :-)
Basta dirgli che il mittente sei tu (anche se � un altro...)
-- 
www.danilovigni.com
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
e fui contento perch� rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto perch� mi stavano antipatici.
Poi vennero a prendere gli omosessuali
e fui sollevato perch� mi erano fastidiosi.
Poi vennero a prendere i comunisti
ed io non dissi niente
perch� non ero comunista.
Un giorno vennero a prendere me
e non c'era rimasto nessuno a protestare.
Bertold Brecht

 un mittente o si inganna il sistema.
Tutto ti si chiarisce leggendo qua:
http://www.collinelli.net/antispam/
-- 
http://www.panci.it
per scrivermi non usare latastiera

 destinatario per tentare di passare i filtri antispam meno sofisticati.
tipo quella zozzeria di alice mail
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

"Blubbo" <cuoreet...@NOinwindSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:1b6atfbv0m9gf.1...@40tude.net...

Ciao Blubbo!
Mi attacco a questo post per un quesito: Come mai da un p� di tempo a questa 
parte aprendo il sito Flickr o altri siti, automaticamente se ne aprono 
altri tipo: Ebay o pubblicitari che reclamizzano ditte?
Ciao 

 da qualche giorno sono bombardato da spam (e qui nulla di nuovo)
Magari lo hai gi� fatto, ma hai eliminato dalle impostazioni del tuo 
programma di posta l'invio automatico della conferma di ricezione? NB: cosa 
diversa dalla conferma di lettura.
--
Giorgio 

 aprono altri tipo: Ebay o pubblicitari che reclamizzano ditte?
Puzza di virus che ti ha sminchiato il DNS...?
Stef
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'installazione del firmware per la 300D

Buongiorno a tutti,
ho la fotocamera in oggetto, la 300D, e ho visto che su un particolare sito
c'e' il firmware che abilita altre funzioni.
Non so decidermi ad installarlo, anche se mi pare di capire che quasi tutti
voi l'abbiano fatto; vi chiedo cortesemente 2 cose:
1) il file .fir che bisogna installare sulla Compact Flash, va messo nella
sua root o in una delle sottodirectory che presenta?
2) le istruzioni a video che compaiono, di che tipo sono? Voglio dire, cosa
chiedono esattamente?
3) una volta terminata l'operazione come si fa a sapere come attivare le
nuove possibilita'?
Scusate ma vorrei proprio andare con i piedi di piombo.
Lo so che se n'e' gia' parlato, ma con Google ho trovato solo materiale che
mi ha reso ancora piu' incerto........
-------------MP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ciao

 all'italiano fintanto che non reinstalli l'originale )
Non è esatto. Se provi a cambiare lingua semplicemente la fotocamera sfuma
in bianco l'LCD impallandosi. Quando la riaccendi (avendo tolto le BP511/512
dato che si blocca completamente) noterai che la lingua è rimasta invariata.
Se hai realmente necessità (e non riesco ad immaginare perchè) di cambiare
lingua alla tua 300D, devi riportare a default tutti i valori delle CFn e i
valori cambiati sul dorso del corpo macchina (es.: AF,FEC, ecc.), rimettere
il firmware originale, cambiare lingua e reinstallare l'hack.
--
Michele Belloni
www.michelebelloni.altervista.org

 
www.michelebelloni.altervista.org
Dove si puo' reperire il nuovo firmware? e che funzioni abilita in
particolare intendo quelle importanti.
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
www.michelebelloni.altervista.org


 ricambiarla a meno di non reinstallare il Firmware originale 
Ti ringrazio molto!
No, non cambiero' lingua (e perche' dovrei?), quindi lo faro' quanto prima
---------------mp

 cambiare lingua e reinstallare l'hack.
La mia non si è comportata come dici tu , semplicemente non ricambiava la
lingua ma tutto il resto funzionava perfettamente ......
L'ho spenta e riaccesa senza problemi e solo il settaggio della lingua
continuava a non funzionare....... mah , misteri dei software ...
eh eh eh !!!!
Quanto alla necessità di cambiare lingua hai perfettamente ragione perchè
mai un italiano dovrebbe mettere l'inglese !! , il problema è stato che ho
schiacciato male un pulsante e il danno è stato fatto; la stessa cosa
potrebbe accadere incidentalmente ad altri e l'averlo detto li renderà più
attenti ........ tutto qui !!!!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Forse problema con EOS 350D: AIUTO

Ciao,
mi è successa una cosa strana con la Canon EOS 350D.
Stavo scattando una serie di foto senza CF, con flash e con batteria nn
carichissima (indicava livello di carica basso) quando ad un certo punto
mi si è bloccato tutto. Nel senso che la macchina si accendeva e spegneva
normalmente e i display funzionavano (indicava ancora livello di carica
della batteria basso) ma premendo il pulsante di scatto nn succedeva
niente. Per tornare alla normalità ho dovuto togliere e reinserire la
batteria (che poi è durata una mezzoretta ancora).
Che dite, dovrei preoccuparmi?
Dato che l'ho comprata da poco, dovrei forse farmela sostituire?
Grazie per l'aiuto
Vittorio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Che dite, dovrei preoccuparmi?
mah, non so bene come funzionino le canon, ma se somigliano solo un po'
alle nikon, suppongo che, sì, dovresti preoccuparti, ma che scatti
foto a fare così a vuoto?
è un po' come farsi portare a casa dal carroattrezzi la macchina nuova
senza carburante e poi sedersi al posto di guida e .... "brum brum ...
bruuuuum" mettersi a far finta di guidare. :-)

 bruuuuum" mettersi a far finta di guidare. :-)
Volevo far scaricare la batteria...


Volevo far scaricare la batteria...
Bastava unire i due poli con un pezzetto di ferro :-))

 Volevo far scaricare la batteria...
LOL
M'n'M 

 ha scritto nel messaggio
news:1145048443.1...@u72g2000cwu.googlegroups.com...


Le batterie a litio non vanno mai scaricate totalmente non sono come le
NI.MH
 o 
NI.CD
 chiedi a un aeromodellista.
"Vittorio_" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:e1ori6$rnr$1...@news.newsland.it...


 E poi la butti minimo :
(...se non scoppia prima:-))

 Volevo far scaricare la batteria...
Vorrei chiederti perché, ma temo la risposta.

 Che dite, dovrei preoccuparmi?
Si, di quello che fai :-))

Vittorio
dovrebbero spezzarti le ditine.....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domandina.....

Ciao a tutti!!
Per anni ho fotografato in modo tradizionale, da poco mi sono avvicinato
alla foto digitale; ho una casio QV 7000 (che ne dite?) e stampo le foto con
una stampante EPSON Photo 750.....
Il problema č che dopo un pň di tempo (qualche settimana/mese) le stampe
cominciano a "scolorirsi" o meglio il colore si impasta  come se si
sciogliesse piano piano; qualcuno sa dirmi perchč?Devo forse usare un
fissante (del tipo spray) per le stampe?se sě quale e dove posso
trovarlo?Faccio presente che uso cartucce originali EPSON.
Grazie dell'aiuto!!!!
giuli...@tiscalinet.it

>Il problema è che dopo un pò di tempo (qualche settimana/mese) le stampe
cominciano a "scolorirsi" o meglio il colore si impasta  come se si
sciogliesse piano piano; qualcuno sa dirmi perchè?Devo forse usare un
fissante (del tipo spray) per le stampe?se sì quale e dove posso
trovarlo?Faccio presente che uso cartucce originali EPSON.
Grazie dell'aiuto!!!!
So che le stampe ottenute in questa maniera inesorabilmente scoloriscono
se lasciate alla luce. Sapevo che scolorissero e basta, non che i colori
si impastassero...!
Purtroppo non sono al corrente di un prodotto capace di fissare il
colore, ne' sono sicuro che esista...
Saluti.
Giuseppe

Che carta usi?

 Ciao!
Come ti trovi con la carta fotografica Kodak...? Io ne ho vinto un pacco di
50 fogli A4 partecipando ad un concorso ed inviando una foto con la mia
dc265.
Giuseppe

...







 meno sto cercando di capire....
Mi hanno detto che con stampanti Epson "VA" usata carta Epson per vari
motivi...
L'hai provata...?
Giuseppe


Le stampe a sublimazione sono delicate, ma non esageriamo: io ne
conservo alcune da anni e mi paiono ancora molto buone, praticamente
indistinguibili dalle recenti. 
Ach'io dubito che si usi una carta particolarmente sfigata...
nota= al contrario che per la fotografia tradizionale, la foto
digitale consente di considerare la "foto principale" quella sullo
schermo, e si puo' tener presente che in ogni momento se ne puo' fare
una copia su una carta su un'altra. con una tecnologia o un'altra...
piu' buona o piu' cattiva, e cosi via!!!
saluti
lorenzo
http://fratti.freeweb.org
 (varie)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/tecnica/tecnica.htm
 (tecnologie)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/salute/salute.htm
 (dieta)
http://members.tripod.com/~raccolta/
 (barzellette)
http://www.geocities.com/HotSprings/1792/
 (varie)
http://www.fortunecity.com/skyscraper/oracle/79/
 (grafica)

Usa la Glossy Film della Epson e vedrai che di questi problemi non ne
avrai.. prova anche mettere la foto stampata sotto l'acqua corrente e
vedrai la qualità di questa magnifica carta. Costa ma il prezzo vale il
risultato finale.
Ciao.

Mai pensato all'umidità ? Dove le tieni le foto (o il raccoglitore?)
Esistono dei prodotti per "fissare" e proteggere il colore, li hanno le
aziende che trattano grafica o fotolito...
Yup99.

 wrote in message
7hhmcc$dqq$1...@nslave1.tin.it...


Quali motivi?
Oltre al risultato quale e' il motivo?


 wrote in message
01bea168$b8af00a0$LocalHost@default...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HD esterno Sitecom

Vorrei un parere sull hd esterno con lettore di schede della sitecom.
L'ho visto un po di tempo fa in vendita al prezzo di circa 200 euro, ma poi 
in seguito è scomparso dai negozi.
Mi è venuto il dubbio che avesse dei problemi e quindi sia stato tolto dalla 
vendita. 

[zac!]
Io ce l'ho da questa estate. A parte la non completa compatibilità con
alcune pen drive USB (soprattutto quelle più vecchie), per il resto funziona
bene.
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stà tizia come riesce...

..a fare questo effetto lucido negli occhi?
http://www.flickr.com/photos/harrisonfamily4/2166174696/
http://www.flickr.com/photos/harrisonfamily4/2168469127/
http://www.flickr.com/photos/harrisonfamily4/2173526288/
http://www.flickr.com/photos/harrisonfamily4/2175333616/
ok con "fotosciop"....ma secondo voi, nel dettaglio, come?

On 08/01/2008 11:38, Homo Sapient dixit:

Credo usi un bank da oltre un metro quadro...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

> Credo usi un bank da oltre un metro quadro...
Si, effettivamente si alcune si vede una bella fetta bianca.....ma ci
sono foto fatte anche all'aperto !!!...qualcosa non mi torna..

invece per il discorso nitidezza credo che usi il solito gioco di 
sfocare leggermente il viso tranne gli occhi, o viceversa di fare un 
sharp sugli occhi e non sul viso.
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 sono foto fatte anche all'aperto !!!...qualcosa non mi torna..
I bank si possono usare anche all'aperto ;-)


 
http://www.flickr.com/photos/harrisonfamily4/2175333616/
Minchia! I bimbi piu' brutti del mondo!
Ciao,
	Davide.

Sembra che Homo Sapient abbia detto :

E' facilissimo: selezioni la pupilla e aumenti il contrasto.
L'effetto comunque imho e' disgustoso.
merlinO

 Minchia! I bimbi piu' brutti del mondo!
Più che altro le foto sono orrende.
Giovanni 

 sharp sugli occhi e non sul viso.
...mmmh....interessante....potrebbe essere...

 L'effetto comunque imho e' disgustoso.
Imho l'effetto è irreale...non disgustoso.
Però non mi torna che si possa fare solo di contrasto.....quì ha
spinto su fattori che aumentano la lucentezza ed il riflesso,
e non ho idea di come si possa fare.

 ..a fare questo effetto lucido negli occhi?
che gran pezzo di......mamma !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ok con "fotosciop"....ma secondo voi, nel dettaglio, come?
direi contrasto e un po' di sharp (che aumenta la "lucentezza")...
tutto in photoshop

 e non ho idea di come si possa fare.
non scervellarti, prova a fare come ti ho detto...
merlinO



secondo me sono bellissime

> ..a fare questo effetto lucido negli occhi?
anche questa è notevole !
http://tinyurl.com/28zx8v

 secondo me sono bellissime
solo ?  :))
sono stupende !


 secondo me sono bellissime
Se le avesse fatte Bandion, in molti ti avrebbeo dato ragione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ripropongo] liveview??

Ripropongo una vecchia domanda a cui nessuno a risposto :(
Come funziona il liveview?
Lo specchio rimane sollevato (oscurando il mirino) e l'otturatore
aperto, oppure c'e' uno specchio semitrasparente oppure.... cosa?
Cosa succede al momento dello scatto: si chiude l'otturatore e poi si
riapre per eseguire correttamente l'esposizione?
Se così fosse si rallenterebbe il tempo di reazione dello scatto.
Scusate ma non ho mai tenuto in mano una SLR con liveview... :-P
ho visto una volta in negozio (per pochi secondi) una Canon D40 e
l'immagine sul display sembrava eccellente (per essere un LCD) come
profondità del nero, come luminosità e come antiriflesso.
E' solo una curiosità (per il momento) ma ringrazio per eventuali risposte.
-- 
-- 
GeCo2
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se così fosse si rallenterebbe il tempo di reazione dello scatto.
Mah... il tempo di chiusura dell'otturatore e' piu' breve del tempo di
sollevamento dello specchio.. ma di quanto?
IMHO trascurabile.
cia'
Max

 aperto, oppure c'e' uno specchio semitrasparente oppure.... cosa?
Ci sono soluzioni diverse, usate anche in combinazione.
Ad es. la nuova D300 permette sia la modalità basata sul sollevamento dello
specchio, ottimizzando il contrasto per la messa a fuoco,  che una che lo
abbassa e rialza per utilizzare l'AF tradizionale.
Live View with either phase detect (mirror up/down) or contrast detect Auto
Focus

 Max
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 sulla LC10 si e' inventata qualcosaltro, ma ancora non ho letto cosa.
Cosi' non manca niente  :-)
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EPSON 900Z

Ho visto in giro in rete che si parla della epson 900Z ....
chi ne sa qualcosa,
avete link con foto e specifiche tecniche???
grazie ciaoooooo

 avete link con foto e specifiche tecniche???
ho trovato qualcosa (foto, specifiche etc)
peccato che siano scritte in giapponese e non si capisce un tubo, si capisce
qualcosa vedendo i numeri (quelli sono uguali x tutt) e quindi qualcosa si
capisce
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000214/epson.htm
ci sono delle foto per vedere com'č fatta
http://www.i-love-epson.co.jp/products/camera/cp900z/cp900z2.htm
ci ce una recensione completa, in fondo alla pagina trote dei bottoni
gialli, quelli servovo x le pagine successive
vi copio qua un pezzo preso in un'altro sito inglese:02-14-2000
Epson Announces 3.3 Megapixel PhotoPC 900Z
Epson has now joined the 3.3 megapixel race with the introduction of their
new PhotoPC 900Z that features a fast F2 3x optical zoom, ISO 100, 200, 400,
15fps Motion JPEG and 2544x1904 pixel resolution. Pictures of the camera can
be found on the PC Watch web site in Japan.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xPost] due fotille

Una foto/grafia scattata all'aeroporto di San Paolo
http://www.dgbandion.com/439.ashx
e un'istantanea per testare il 50ino a f/1.2
http://www.dgbandion.com/440.ashx
Ciao D.
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 Una foto/grafia scattata all'aeroporto di San Paolohttp://
www.dgbandion.com/439.ashx
cavoli! Riesci a fare foto di montagna anche in un aeroporto! :)

 cavoli! Riesci a fare foto di montagna anche in un aeroporto! :)
Ci vedi "montagna"?!? 8-O
D. 


La cosa interessante è che la risicatissima profondità di campo va a pescare
anche alcune righe del libro in basso.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 D.
ci vedo una cifra stilistica, ma ovviamente non e' una foto di
montagna :)
PS: ti ho mai detto che fotografi le montagne splendidamente?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo FinePix 2800 zoom

Come da oggetto, vendo una Fuji FinePix 2800 zoom, 2 Megapixel, completa
di accessori originali e imballo, due smartmedia una da 16 e una da 32
MB. Tutto per 120 euro. Abito in provincia di Venezia ma per lavoro mi
trovo spesso anche a Milano.
Ciao, Marco. 
mada...@tin.it
-- 
*********************************
   Avvomac alias Marco Da Villa
     Avvocato Mac Dipendente
*********************************


Ti ho scritto in mail.
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MAX DJ (digiei)

Ma che foto di merda fai?
Così solo a titolo informativo
Grazie mille

 Grazie mille
Ciao Rosario!
L'hai poi venduta la R9 (o R8, non ricordo) e il super angolon?
-- 
A te ti piace larsvontrier.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ditemi se è normale

Da circa 2 mesi ho ordinato (dando anche l'anticipo)....una Canon s20 ma
ancora non mi arriva,io credo che mi stiano prendendo per i fondelli,spero
che qualcuno mi dica che mi sbaglio e che sia tutto normale questo ritardo
!!!
Ringrazio anticipatamente
enzo!
--
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/freevideo/

 wrote in message
8ct4vf$e86$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message 8d1cov$l7v$1...@nslave1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto canon 24-105 L

Salve a tutti, alla mia 40d, dopo un centinaio di foto scattate con il 18-55 
ed altrettante scattate con un 24-70 2.8 L, ho deciso di abbinare un 24-105 
f/4 L per la maggiore focale (che poi abbinato alla mia 40d diventa un 
38-165 circa).
Premetto che ho sempre acquistato da 
sanmarinophoto.com
 e mi sono sempre 
trovato benissimo per il servizio, la celerità e la disponibilità.
Ora però, per l'acquisto dell'obbiettivo in oggetto, mi ritrovo che in 
germania potrei spuntare un prezzo decisamente più basso ancorché trattasi 
sempre di prodotto con garanzia EU (circa 150 euro in meno di sanmarino). il 
prezzo migliore l'ho trovato quà
http://snipurl.com/1t6yj
ma sono incerto perché non conosco il venditore. Avete consigli per me?
Vi ringrazio
Zorro 

 ma sono incerto perché non conosco il venditore. Avete consigli per me?
Io sono (non temo ... smentite, in questo NG) il maggior esperto, in 
materia.
Sicuramente ti verranno varie domande da pormi, ed io ho diversi consigli da 
darti.
Sarebbe perciò molto meglio che mi chiamassi ad un mio recapito, per fare 
due chiacchiere:
091.651 84 42   -   329.611 46 44  (cosa che può fare Chiunque altro 
interessato in merito).
CIAO,
Stellario.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
---------------------------------------------
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello).
 

 un 38-165 circa).
scusa la domanda..
ma se hai già il 24-70 2.8, perchè prendere un'ottica che ricopre le stesse 
focali ???
perchè non prendi un 70-200 o un 10-22 o un 17-40 ?
o non ti interessano i grandangolari e i tele ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


Ciao Max, prendo il 24-105 solo perché il 24-70 me lo ha prestato un mio 
amico ed ho potuto provarlo innamorandomi delle foto che realizza questo 
obbietivo. Xò il 24-105, sebbene meno luminoso, mi attira di + per via dello 
zoom che lo rende un medio-tele. Attualmente ho solo il ciofegon col quale 
ho potuto scattare foto non degne di essere chiamate tali (certo anche la 
mia padronana della fotocamera è discutibile ...).
Ciao
Zorro 

ora si č abbassato di nuovo
http://snipurl.com/1t6yj
797 la versione europea (non tedesca). 

 padronana della fotocamera è discutibile ...).
si, anche io ho giocato un po' con ciofegon....ma dopo 6 mesi comincia a 
starti stretto......e allora ho preso il 28-75 TAMRON 2.8........

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indovinate chi sono ?

http://media.libero.it/c/img100/fotogallery/in_vacanza_con/06/687/2008/12/eva_mercedes2.jpg
quella di sx sembra la Michelle Huzinger, vero ?
bč.....forse per tutti, ma non per un esperto con l'occhio attento e clinico 
come quello di Uguccione ...!
perchč quella č Eva Henger......e qualla a dx della foto č .....sua figlia 
MERCEDES !  :)))
...promette bene, la "bambina", eh !? :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ha scritto nel messaggio 
news:O6p9l.241551$FR.5...@twister1.libero.it...

confondi destra e sinistra? 

 
e chi sarebbe il padre? ;-)
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 e chi sarebbe il padre? ;-)
alla 240esima prova del DNA hanno rinunciato a cercarlo... ;-D

 confondi destra e sinistra?
no...di solito no....stavolta si !


 e chi sarebbe il padre? ;-)
Schicchi ???????
da non crederci !
è un mostro !


> no...di solito no....stavolta si !
Adesso mi torna !
:-)

 :-)
...fai parte della schiera di esperti in materia ? :)


> ...fai parte della schiera di esperti in materia ? :)
Premetto che trovo l'articolo topereccio sempre piuttosto molto interessante 
:-)
E quella che somiglia piu' alla kunzikersss mi sembrava quella a destra col 
cosino peloso bianco.
RR 

 ha scritto nel messaggio 
news:49676e06$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...

esatto....è Eva Henger !
di profilo sembra la Michelle !


è un mostro !
se pensi che lei :
http://www.mymovies.it/cinemanews/2007/2138/1.jpg
http://www.musiczone.it/wp-content/gallery/liv-tyler/liv-tyler-2.jpg
è figlia di lui :
http://www.celebritysmackblog.com/wp-content/uploads/2008/05/tyler1.jpg
è tutto dire... :-)
Massimo

 è tutto dire... :-)
già....credo sia l'apoteosi dell'eccezione che conferma la regola della 
genetica !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: primissimo piano

Ciao, che obiettivo usereste per fare un primissimo piano di un gatto
(che stia abbastanza fermo), inquadrando diciamo solo la zona degli
occhi e poco altro? 
A che distanza? 
Faccio rifermiento a due macchine
analogiche: a) 35 mm b) medio formato
Grazie

 Ciao, che obiettivo usereste per fare un primissimo piano di un gatto
Che domande: un 800mm, no? Chiedi a Uguccione, lui confermerà.
Colin.

 ha scritto nel messaggio 
news:iklahk$f3n$2...@speranza.aioe.org...

100mm macro per 35mm
180mm nacro per mf
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 Che domande: un 800mm, no? Chiedi a Uguccione, lui confermerà.
Se è un bravo gattone ce la fai anche col 50mm ma se è uno di quelli che 
non si fanno avvicinare l'800mm è perfetto.
-- 
aiuto per messaggio postato su it.lavoro.consulenti
http://groups.google.com/group/it.lavoro.consulenti/browse_thread/thread/87e160dbd5578177?hl=it
 

skipper <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto:

70mm. per DX

Il 02/03/11 12.43, Pilar ha scritto:

dipende che confidenza hai con la bestiola, imho la domanda è questa:
- a che distanza ti puoi porre dal soggetto in questione sempre che stia 
fermo?
l'obiettivo che si avvicina di più è un normale 50 macro, e inquadra 46° 
di campo.
l'obiettivo che inquadra un angolo più stretto è ovviamente un macro con 
una focale più lunga, il 180 macro è tra gli obiettivi macro il più 
lungo, si usa di fatto per foto a anmaletti che si muovono 
repentinamente se avvicinati, tipo le farfalle sul campo.
col medio formato devi solo moltiplicare la focale suddetta per 1,6.
io ho fotografato una volta un gatto che sbadigliava con un 4x5' e ti 
assicuro che la cosa non è semplice.
i gatti non sbadigliano a comando, ma il banco credo aiuti...
;-)
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: primo piano fuoco , retro sfocato...

Premetto che ho appena preso una d80 usatra (18-70) e sono alle prime armi.
Su cosiglio di tutti , ho letto completamente il manuale (mancano 20 
pagine)...
Una foto che mi affascina da sempre , la foto con soggetto a fuoco e 
retro sfocato... Come la posso fare ??
ho messo su manuale , apertura 3,5 , zoom al massimo sul soggetto, bassi 
iso, tempo di posa 1/3 anche 1/2 di secondo..ma niente...
ove sbaglio
Grazi mille!!!!

Scriveva AlexIO venerdì, 19/08/2011:

Col 18-70 e lo zoom al massimo (70mm) l'apertura minima è 5.6 e non 3.5 
:-)
A parte questo la profrondità di campo, quindi lo sfocato dietro, 
dipende anche dalla distanza del soggetto. Più sei vicino, più la pdc 
si accorcia, maggiore è l'effetto sfocato.
In soldoni: zoom a 70mm, apertura minima, soggetto molto vicino (1,5m). 
Ovviamente a 5.6 più di tanto non si può fare...

 ma niente...
A parte il mosso che potrebbe aver compromesso al situazione, non ci sono i 
presupposti perché la foto riesca al meglio. In ogni caso, se il soggetto è 
vicino una certa differenza con lo sfondo dovresti averla.
 

 diaframma ben più chiuso ed una profondità di campo decisamente più ridotta
ehm... :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9a797db86...@studioistanti.it...

ops
più estesa, pardon
 

 più estesa, pardon
Ri-ehm... piu' estesa du bar di ball, perche' e' vero che hai diaframma 5,6 
invece che 3,5, ma nel frattempo sei passato da 18 a 70mm...
Ciao
            Luigi. 


Scusate non ho capito come deve essere il diaframma più aperto (numero 
basso ) o più chiuso (numero alto )
Da quel poco che ho letto deve essere aperto per mettere a fuoco il 
soggetto e sfocato il resto, mentre chiuso (nuemero alto) per mettere a 
fuoco il tutto soggetto e restante ...
Grazie

 fuoco il tutto soggetto e restante ...
esatto
-- 
ciao
Marco Sax

 5,6 invece che 3,5, ma nel frattempo sei passato da 18 a 70mm...
Hai pisciato fuori tu. Si parlava della focale massima e del fatto che il 
diaframma non fosse piï¿½ f3.5 ma ben piï¿½ chiuso. 

 Col 18-70 e lo zoom al massimo (70mm) l'apertura minima č 5.6 e non 3.5
l'apertura non deve essere massima , cioč 3.5 ,per fare la foto con
soggetto a fuoco..

 wrote:

mi sono dimenticato il ? 
l'apertura non deve essere massima , cioč 3.5 ,per fare la foto con
soggetto a fuoco..?????

 soggetto a fuoco..
Non ti seguo, la frase non � chiara.
Cosa volevi dire?
 

 soggetto a fuoco..?????
Si, ma quell'obiettivo a 70mm ha f5.6 come apertura minima, non 3.5.

  
Scusa mi sono incasinato .....
e ho letto meglio il messaggio..ho sbagliato io ...sorry


Mentre questo ï¿œ un 85mm ma l'apertura minima e f1.5
http://www.torra.it/album/inbici.htm
ed in effetti un po' di sfocato comincia a notarsi anche se non si ï¿œ 
vicinissimi al soggetto.
La pubblico intanto che il pistola ï¿œ in vacanza perchï¿œ non vorrei che si 
lamentasse del fatto che metto sempre foto di bici. 

 Si, ma quell'obiettivo a 70mm ha f5.6 come apertura minima, non 3.5.
HO stracapito io la frase,scusa ; comunque a 70mm ha  f4.5..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oly c4000 arrivata!!!

Mi è arrivata stamattina con DHL.
Funziona tutto. Il pagamento (avendo scelto "alla consegna") va fatto in
posta con bollettino allegato.
Quindi direi che 
topfoto-online.de
 lo consiglio. Veloci e seri.
Saluti

> Quindi direi che 
topfoto-online.de
 lo consiglio. Veloci e seri.
quanto hai speso?
Ciao
AS

 ha scritto nel messaggio
news:2003022411532...@despammed.com...


 Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b3i7os$1rv$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta consigli/suggerimenti

Ciao a tutti. Sono nuovo di questo NG, e scrivo per avere un consiglio da
voi esperti.
Vorrei comprare una machina fotografica digitale (finora ho sempre usato la
mia vecchia reflex), ma non ci capisco quasi nulla.
Avete qualche suggerimento su macchine particolarmente valide (o
riconosciute tali), con il vincolo del prezzo (entro i 500 euro)? Sbirciando
qua e la ho visto diverse macchine a 3 e 4 Mpixel, ma non ho modo di capire
se sono valide "complessivamente".
Vi ringrazio in anticipo per ogni consiglio.
Ah, un'altra cosa: i siti tipo pixmania mi sembrano molto validi dal punto
di vista economico. E' una mia impressione?
Grazie,
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


benventuto sul digitale
ciao
Ksk


Grazie 1000 per i consigli e il benvenuto. So perfettamente che le domande
che ho posto sono in genere poco gradite sui NG, per cui ti ringrazio
doppiamente per la cortesia: vado a farmi un'idea sulle macchine che mi hai
proposto.
Ciao,




Sei sicuro che con 4 mp riesci ad avere una buona qualità fotografica in A4?
Dal newsgroup ho capito che al massimo con 4 mp puoi arrivare ad un 15 x
19.....io con 3,2 mp riesco al massimo a stampare in formato 13 x 17
(probabilmente sono negato.....)
ciao
Sandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per possessori di FZ10 (e non solo!)

Salve, ho da poco tempo la fotocamera in oggetto, ma non l'avevo ancora
spinta ad esposizioni estreme.
In particolare, essendomi cimentato ultimamente in foto notturne ho notato
alcuni problemi che vorrei risolvere:
1) eccesso di rumore in condizioni di scarsa luce, ciň permane anche
variando l'apertura e forzando iso a 50 (come risaputo), quali sono i vostri
settaggi per ridurlo al minimo? cosa usate eventualmente in postproduzione?
2) le luci tendono al verde (in particolare quelle al neon) č una questione
di bilanciamento del bianco? (l'ho regolato a mano scattando verso un foglio
bianco a4 ma la luce era davvero poca ed il risultato non č cambiato), la
cosa + antipatica č che eventuali correzioni in ps diventano + complicate se
nella foto appare anche una normale lampada ad incandescenza...
3) scattando ad iso 400 con flash ed un secondo di esposizione la fotocamera
si ricarica ed emette due lampi :) ma sulla foto appaiono miriadi di "bolle"
bianche! cosa sono?
4) come fate ad ottenere una messa a fuoco manuale di notte quando la
mancanza di un mirino ottico si fa sentire?
5) come x il punto 4 esiste un "trucco" per mettere a fuoco all'infinito?
6) se punto la fotocamera in alto e poi la punto verso il basso sento il
rumore come di una lente che si sposta... č un difetto comune?
grazie a tutti coloro che mi dedicheranno un pň di pazienza!
    Niko

     Niko
Ciao
ValerioZ

bianche! cosa sono?
pulviscolo che ad occhio nudo non si percepisce, ma illuminato dal
flash riflette la luce che lo colpisce.
alle eltre non so risponderti.
massimo


thanks...
    Niko

 sistema di stabilizzazione.
ho il cuore sollevato :)
grazie mille!
    Niko

> sistema di stabilizzazione.
E' i motorino del diaframma che si apre e chiude.
Ottima macchina la FZ10, ma qui mostra la corda.
Come sostengo io, e' un compendio alla reflex e non la sua sostituta.
VVV

 rumore come di una lente che si sposta... č un difetto comune?
Non č un difetto. E' anche spiegato per bene sul manuale.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: test ottiche su 300D

giusto per darvi un feedback di compatibilita..
testato 50 f1.4, 100f2.8 macro, 70/200 f4 L, 300f4L
tutti vanno senza alcun problema, nessun problema di AF.
anche il 70/200 f4L che a quanto ho letto su molte (tutte?) le D10 dava
provlemi di fuoco cortu su focali fino a 135, funziona egregiamente.
marco.

 ha
scritto:

Potresti postare qualche foto scattata con le seguenti ottiche?
Se non hai spazio le posso uppare temporaneamente sul mio sito..
ciao
Matteo

 Matteo
ciao.
ho solo qualcosa con il 50 1.4 e il 100 macro.
il resto l'ho buttato... :\  erano solo dei test..
se ti interessano, ho dei raw.
ciao.

> Potresti postare qualche foto scattata con le seguenti ottiche?

Manda pure ad allanon @ stargazer . it
:)
Ciao e grazie
Matteo

 Ciao e grazie
se hai un ftp e' meglio...
oppre te li upp temporaneamente sul mio..
sono almeno 20/30 Mb di roba per mandarti 5/6 scatti :)

o se preferisci converto in jpeg

o se preferisci converto in jpeg
Converti pure in jpeg :)
Cmq nn ho problemi di spazio sulla casella..
..se è per comodità invece comunicami pure in mail i dati del tuo ftp
che mi loggo più tardi :)
Ciao
Matteo

 che mi loggo più tardi :)
mandate.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda sulla olympus... la compro??

Ciao , volevo sapere se la olympus c-720 ha anche le impostazioni manuali ,è
se è una buona macchina. grazie a tutti.

 se è una buona macchina. grazie a tutti.
E' molto vecchia e dava immagini con molte aberrazioni cromatiche. Dai
un'occhio ai modelli che ne sono l'aggiornamento, c-740 e 750. Mi
sembra stia per uscire anche la 760, ma non ricordo..
-- 
Forlorn Clown
(Ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it
 

 sembra stia per uscire anche la 760, ma non ricordo..
Ok grazie per il consiglio,anche se opterò per una canon penso o niokn.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Nikon AF Micro 60mm f/2.8 D

Obiettivo come nuovo di fabbrica. Lenti e barilotto perfetti. Versatile
obiettivo per macrofotografia. 
L'obiettivo Micro Nikkor più compatto per riprese a distanza ravvicinata e
fotografia generica.
Messa a fuoco ravvicinata di 22cm (rapporto di riproduzione 1:1). 
Sistema CRC per la correzione alle brevi ed alle elevate distanze di
ripresa. 
Accessori a corredo 
Tappo anteriore 62mm; tappo posteriore LF-1. L’obiettivo in vendita è
quello che si vede nella foto.
PISA 280euro  
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTEzOQ
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PISA 280euro
Etā dell'obiettivo?
Garanzia europea o Nital?
Vendi anche oltremare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buon WE !

...vedo se siesco ad entrare alla svilata di Enrico Coveri, qui alla 
Permanente....  e poi me ne vado a Como : c'è il mondiale di 
motonautica...ma dubito di riuscire a fotografare qualcosa con il 200mm....è 
troppo corto !
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


AAAAAAAHHHH! vedi perchè parlavo di duplicatore? che fai, mi rimetti i 
dubbi amletici???
Buon w.e.  buoni scatti... (corti) :)

 ha scritto nel messaggio 
news:4c9dec03$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...

nessun dubbio, per quel che mi riguarda : non posso montare un extender su 
un f/4 !!!
quando avrò il 2,8, ne riparleremo !
