Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Asse terrestre ed Effetto Einstein-de Haas

Vorrei proporre qui una domanda che mi e` sorta:
Perche` l`asse di rotazione terrestre (e non solo) e` inclinato rispetto
al piano dell`orbita?
E perche` i poli geografici sono quasi coincidenti con quelli magnetici?
Possibile spiegazione che mi sono figurato.
Chiediamoci perche` i Pianeti hanno un momento magnetico (perlomeno
alcuni). Non potrebbe essere perche` al loro interno risiede un
ferromagnete?
Supponiamo sia vero e supponiamo che , alla formazione, il nucleo
magnetico sia notevolmente spostato rispetto al piano orbitale, mentre
l`asse di rotazione sia ortogonale ad esso.
Ora il momento angolare totale e` dato dal momento angolare di rtazione
piu` quello magnetico.
Tra la superficie ed il centro si esercitano degli attriti che portano
pian piano i due momenti a coincidere. Ne consegue che l`asse di rotazione
della superficie si sposta in posizione non ortogonale e i poli magnetici
e geografici coincidono.
Ora questa elucubrazione si fonda su alcune assunzioni:
1)I pianeti hanno campo magnetico perche` contengono nuclei ferromagnetici
2)Tale ferromagnete riesce a restare sufficentemente magnetico anche alle
condizioni di pressione e temperatura a cui e` sottoposto
3)Il momento magnetico originario dei pianeti puo` essere anche non
ortogonale al piano dell`orbita (e  mi sfugge il perche` potrebbe
essere cosi`)
4)Il momento magnetico dei pianeti e` sufficentemente intenso da provocare
tale effetto.
Tutte queste assunzioni (ed il baco 3)) non so se possano essere assunte
come vere o no. Purtroppo la  mia conoscenza di planetologia e` nulla e
ho solo tirato ad indovinare.
Vorrei sapere a questo punto cosa dicono le teorie ufficiali al riguardo,
ed eventualmente perche` le ipotesi che ho fatto sono da smontare.
Ad esempio esistono pianeti con momento magnetico nullo ma asse di
rotazione spostato?
A ben pensarci, potrebbero essere anche semplici effetti di precessione,
dovuta all`interazione tra Luna e Terra ad esempio la causa della non
ortogonalita` dell`asse rispetto all`orbita.
Ma perche` i pianeti hanno momento magnetico?
E perche` (almeno nel caso della Terra, ma ceredo anche in quello degli a
ltri pianeti) i poli magnetici sono allineati con quelli geografici?
Grazie in anticipo a tutti.
 the Volk

"the Volk" ha scritto:
[...]
la 2 soprattutto e' falsa... nessun materiale ferromagnetico conserva 
orientamento magnetico a quelle temperature e pressioni
il campo magnetico si pensa derivi dalle correnti causate dallo 
spostamento interno dei flussi di materiale nel mantello e nel nucleo

 
Potresti spiegarmi meglio come ?
Ciao.
The Volk  

 Potresti spiegarmi meglio come ?
La parte esterna del nucleo, la cui componente principale è il ferro, è
liquida.
Si ritiene che i moti in essa prodotti generino il campo magnetico terrestre
coun il meccanismo della "dinamo autoeccitata", dovuto ad un flusso
accelerato di un conduttore in un campo magnetico, in cui si generano
correnti che influenzano il c. mag. e così via.
La convezione del mantello don dovrebbe entrarci, visto che è molto lenta e
i silicati son sono esattamente conduttori.
ciao
--
Danilo
-----------------------
Se esiste il ketchup, non esiste Dio
----------------------


 
Ciao
the Volk

 questo meccanismo dovrebbe amplificarlo immagino.
In genere si suppone un c. m. iniziale, molto piů debole.
ciao
--
Danilo Giacomelli
--------------------------------------------------
Un genio non č necessariamente una persona intelligente
--------------------------------------------------

 ed eventualmente perche` le ipotesi che ho fatto sono da smontare.
La teoria piu' accreditata (praticamente l'unica oggi, anche se non e'
esente da problemi) e' quella della "dinamo ad autoeccitazione". In pratica
si immagina un fluido molto conduttore che circola nel pianeta a causa di
forze di coriolis e moti convettivi. In esso, a causa di un campo magnetico
originario anche piccolo o "temporaneo" iniziale (per esempio prodotto da
una tempesta magnetica, dal campo magnetico Solare...) si creerebbero
differenze di potenziale tra zone che ruotano piu' o meno velocemente nel
campo, le quali a loro volta produrrebbero correnti che rinforzano e rendono
permanente il campo magnetico nel tempo. Il meccanismo non e' tuttora esente
da problemi, e ci sono ricerche in corso. Il problema non e' affatto
semplice e ha un storia molto lunga; sempre secondo il libro che ho letto lo
stesso Einstein prese una discreta cantonata appoggiando una teoria che per
spiegare il fenomeno ricorreva nientemeno che ad una modifica delle
equazioni di Maxwell. (Gli esperimenti poi dimostrarono che la modifica non
era corretta). D'altra parte, se non avesse avuto il coraggio di prendere
anche delle cantonate, e di ammetterle, probabilmente non sarebbe stato
Einstein.
Saluti
Massimiliano Malgieri