Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto e risoluzione

salve a tutti.
vorrei una risposta tecnica.
mi hanno detto che, per chi come me vuole scattare le classiche foto di 
dimensioni standard e non poster immensi, conviene non usare mai la massima 
risluzione della fotocamera digitale, ma al limite utilizzare la seconda 
migliore per evitare che la foto risulti troppo compressa.
è vero secondo voi?
secondo voi se ho una macchinetta da 7.2 mp mi conviene impostare la 
risoluzione delle foto a 6 o 5 mp?
c'è un fondo di verità?
grazie. 

 risoluzione delle foto a 6 o 5 mp?
no..per il semplice fatto che la macchina scatta cmq alla risoluzione
di 7.2mp e poi tramite software interno la comprime a 6 o 5, etc.
My best photos: 
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/

 di 7.2mp e poi tramite software interno la comprime a 6 o 5, etc.
dunque conviene sempre la massima risoluzione?
o hai dei consigli?
grazie. 

 di 7.2mp e poi tramite software interno la comprime a 6 o 5, etc.
questa risposta come si concilia col fatto che alcune Panasonic permettono 
un extrazoom ottico se non si scatta alla massima risoluzione?
BOBO 

allora sempre meglio la max risoluzione per evitare processi software 
interni? 


semplicemente non è ottico, ma giunti a fondo corsa dello zoom (si vede 
e si sente che le lenti stanno ferme) si vede ingrandirsi i dettagli 
sullo schermo.
chiamasi crop (ritaglio)

 risoluzione delle foto a 6 o 5 mp?
perchè non scatti con il telefonino a 1,5Mp?
forse fai prima, è più leggero, risparmi memoria...
o no?
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

fabio5675 ha scritto:

Chi non ha velleità artistiche il 90 per cento delle foto lo stamperà al 
massimo a 12x18 o giù di lì. Poi, se una volta ti capita la foto del 
secolo magari anche con un po' di fortuna, ti mangerai le mani per non 
averla fatta al massimo della risoluzione.
Considerando quanto costano adesso le memorie non mi porrei proprio il 
problema.
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 problema.
il costo delle memorie non è un problema.
volevo capire se fare una foto a 7.2 mp o a 5 mp sia uguale o effettivamente 
ci sia una grande differenza in termini qualitativi.
sono partito con una comapatta coolpix L5 e sto per comperare una bridge 
finepix 6500, dunque sono un pivellino.

 ci sia una grande differenza in termini qualitativi.
Il confronto si potrebbe fare tra una *fotocamera* 5 Mp e una a 7 Mp
(nella quale, a parita' di dimensioni fisiche del sensore, i pixel
sono piu' ammassati e piu' piccoli, ciascuno raccoglie meno luce ed e'
perturbato dai vicini), ma data una fotocamera, se non si deve fare i
conti con la memoria limitata, scattare a risoluzioni piu' basse della
massima consentita e' inutile e dannoso: la stessa operazione di
"riduzione" puo' essere fatta in seguito, peraltro con un maggior
controllo e un algoritmo piu' accurato.
cia'
Max

 chiamasi crop (ritaglio)
esattamente, mentre il gruppo ottico rimane fisso alla massima
lunghezza focale il software della macchina fotografica registra
l'immagine sfruttando solo una porzione centrale del sensore
effettuando, di fatto, un crop (ritaglio, e quindi perdita di
risoluzione) esattamente come se tu lo stessi facendo in post-
produzione con un qualsiasi software di fotoritocco, col difetto che
se sbagli l'inquadratura butti la foto, mentre se ritagli manualmente
l'immagine scattata alla massima risoluzione puoi controllare
l'inquadratura come ti pare e piace seduto tranquillamente al pc.
personalmente ritengo si tratti solo di una ca..ta fatta per attrarre
il popolo del 'cel'hopiùlungoiolozoom' fan club
quando invece selezioni sulla macchina di registrare le immagini con
una risoluzione inferiore allora la macchina salva sulla scheda di
memoria un file ottenuto dal ridimensionamento via software (quello
interno della digicam). anche questa cosa si può tranquillamente fare
(e sarebbe meglio farlo, soprattutto solo dopo che si ha eventualmente
ritoccato l'immagine) in postproduzione con software di ritocco ma il
suo 'pregio' sta nel fatto che ti permette di registrare un maggior
numero di immagini a parità di capacità del supporto di memoria
utilizzato.
il grave difetto del ridimensionamento delle immagini effettuato
direttamente dalla fotocamera, sta nel fatto che, queste immagini, una
volta elaborate e salvate presenteranno artefatti jpg molto più
visibili rispetto alla stessa immagine registrata a piena risoluzione,
corretta e ridimensionata.