mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex Petri: Chi ne possiede una?

Come da soggetto: Chi di voi a una vecchia Petri reflex?
E c'è qualcuno che sa che fine a fatto questo marchio?
Saluti e perdonatemi la curiosità..........

 Saluti e perdonatemi la curiosità..........
"massivan"
Ho un 135mm petri e uno zomm 45/135
Sono ottimi, a medio contrasto e notevole
risoluzione. Per vedere le schede delle Petri e i
prezzi.
www.reflex.it
 / In basso nella pagina /nuovo-usato
 
www.massivan.it

 ha scritto nel messaggio
news:Dll4c.36101$z23.1...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio exilim 110: cosa ne pensate?

Sei milioni di pixel a poco più di 240 Euro. Mi sembra buono e le
ottiche - mi pare - sono della Pentax.
Cosa ne pensate?
Grazie per le risposte.
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:1134037503.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Sei milioni di pixel a poco piů di 240 Euro. Mi sembra buono e le
ottiche - mi pare - sono della Pentax.
Cosa ne pensate?
la trovi anche a 209 comprese ss:
http://www.factotus.it/page/dett/arti/287495/nv/FT.FT/partnerId/2400001/?from=kelkoo
per il resto non ho letto recensioni pero non mi sembra male anche se ha 2 
difetti importanti secondo me :il sensore un po troppo piccolo e un 
luminosita non esaltante;la cosa positiva č che ha i controlli manualile 
ottiche non si sa di che marca sono pero dovrebbero essere cmq di buona 
qualita.Cmq dipende molto da quali sono le tue esigenze come macchina per 
iniziare mi sembra piu che buona.Boh cerca qualche recensione in giro...
Grazie per le risposte.
Prego
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grado apertura diaframma

Scusate la mia ignoranza, sono nuovo e voglio imparare.
Che differenza c'è tra una macchina con grado di apertura del diaframma 
uguale a 2,8-5,2 e una invece con 3,5-4,4?
Grazie mille per le risposte alla mia domanda.

 apertura del diaframma
comincia da qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Diaframma_(ottica)
incluse le voci correlate

 ha scritto:

f/2,8-f/5,2 si riferiscaono alla massima apertura del diaframma nel range 
delle focali dell'obiettivo, alla minima focale il diaframma avrà come 
massima apertura 2,8, alla massima focale avrà come massima apertura 5,2
a parità di focale e qualità di costruzione un'obiettivo f/2,8 è molto 
più luminoso di un f/3,5 quindi è migliore e costa anche di più

 più luminoso di un f/3,5 quindi è migliore e costa anche di più
che sia più luminoso è palese, che sia più costoso pure. 
Sul fatto invece che sia "migliore" è tutto da vedere.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 apertura 5,2
Aggiungo che in alcune compatte il diaframma ha l'apertura massima minima
non in corrispondenza della lunghezza focale maggiore ma in un punto
intermedio.
Detta così sembra un po una supercazzola, ma spero che si sia capito il
concetto.
-- 
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 Che differenza c'è tra una macchina con grado di apertura del diaframma
macchina e diaframma ??????
c'è qualcosa che non va....!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: files .thm

La mia canon G3 associa ad ogni raw un file con estensione .thm, non avendo capito a che serve li
cestino al volo, faccio male?

 cestino al volo, faccio male?
è la miniatura serve per visualizzare la foto sulla macchina fotografica
senza di quella non potresti...
Ciao
Blipvert.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC4800 e nuovo firmware

Scusate ma il nuovo firmware e in italiano o solo in inglese?
Se fosse in italiano c'e' qualche anima pia che fosse cosi gentile da
spiegarmi come aggiornarla.
Grazie di tutto
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:9cnaeh$mhh$1...@serv1.iunet.it...


Il problema è che ho telefonato alla Kodak e mi hanno detto che per ora il
firmware e solo in inglese.
Saresti cosi gentile da postarmi il link dove c'è la procedura di
aggiornamento.
Grazie Dav

 ha scritto nel messaggio
news:9coojh$5v2$1...@serv1.iunet.it...

Hai provato per caso con 
www.kodakitalia.com
 ? poi -> support & services ->
drivers, software, firmware.
Li' trovi tutte le informazioni che ti servono. Non per polemizzare, ma se
non mi sbaglio hai postato diverse volte lo stesso messaggio per chiedere
informazioni che avresti potuto ottenere da solo in 30 secondi...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: migliori impostazioni su Panasonic Fz20

Salve a tutti,
per il mio compleanno mi hanno regalato una panasonic fz20 che sto piano
piano imparando a conoscere...
vorrei sapere, dalle vostre esperienze, qual'è la migliore combinazione di
settaggi tra contrasto, nitidezza, saturazione e riduzione rumore..
attualmente il contrasto è su standard, la nitidezza su standard, la
saturazione su low e la riduzione è su standard, ma non ne sono tanto
entusiasta..
grazie per i consigli!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 entusiasta..
Imposta come qualità quella "massima". Come impostazioni devi scegliere 
quella che ti permette di fare le foto che a te piacciono di piu!!! Io, ad 
esempio, con la Minolta A1 scatto sempre con nitidezza, saturazione e 
contrasto a +1..... mi piace così!!! ;-))

Si la qualità su massima senza dubbio io personalmente preferisco 
migliorare il contrasto con photoshop, piuttosto che direttamente sulla 
macchinetta, mi piace farlo in post produzione.
Comunque si fa una prova è l'unico modo x arrivare a fare quello che a 
te piace


Dato che si chiamano "impostazioni", significa che le devi "impostare" di 
volta in volta a seconda delle foto che intendi scattare. Se esistesse un 
set unico di "impostazioni" buono per tutti, allora gli ingegneri 
Panasonic non avrebbero perso tempo a metterlo come "impostabile". 
 
E per sapere quali sono le "migliori" impostazioni per te, devi provarle - 
e per provarle, devi "impostarle", e vedere che differenza c'e' tra due 
foto dello stesso soggetto nelle stesse condizioni ma con "impostazioni" 
diverse. Come punto di partenza, prova con tutto a std, poi provi gli 
estremi opposti (tutto a high, tutto a low), e poi cominci a cambiarli uno 
per uno... 
 
 
 
Io uso std/std/std/Luca P. ha scritto: 


entusiasta..
Cosa non ti piace?
Io uso quelle impostazioni per paesaggi e ritratti, per le foto
sportive tutto su standard.
Eventualmente posta qualche foto di prova su qualche sito.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Album online su Pbase

Penso sia il migliore fra tutti quelli che ho visto. Pbase purtroppo è
a pagamento.Esiste qualcosa di ugualmente importante che magari non sia
a pagamento e che permetta di vedere le foto in full size ??

Io su pbase guardo le gallery (suddivise per fotocamera) degli utenti anche 
in full-size.
Forse ti riferisci a qualche spedifica sezione?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dio c'è ...

... quanto meno è stato grandioso nella creazione
http://farm3.static.flickr.com/2319/2080035409_402da80247_b.jpg
Cosa ne pensate? 



Molto bella...
-- 
Tonino

> ... quanto meno è stato grandioso nella creazione
Quoto e rilancio:
http://www.dissacration.com:81/pix/sophia-lucci-1/12.jpg
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************

 
http://www.dissacration.com:81/pix/sophia-lucci-1/12.jpg
Begli occhi (cit.) 

 
ahh però che "carisma"

 Begli occhi (cit.)
qui non si vedono bene
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1445757656&size=o
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 
http://www.dissacration.com:81/pix/sophia-lucci-1/12.jpg
[   ] Barchetta col vento in poppa
[X] Ragazza con poppe al vento
Scusa Zorro la tua foto era stupenda ma ho votato Uguccione stavolta :)
-- 
ecatoncheires

 Cosa ne pensate?
Che il piů delle volte č distratto ... 

 Scusa Zorro la tua foto era stupenda ma ho votato Uguccione stavolta :)
Qui potrai assegnare molti favori, allora:
http://www.flickr.com/groups/75571139@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/97818265@N00/pool/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/groups/97818265@N00/pool/
Bikini... mmmh... mini-tanga... mmmmmmhhh :)
-- 
ecatoncheires



ehmm... non si poteva fare altrimenti ;-D

 Cosa ne pensate?
relax.....pace.....tranquillità...
(prova a contrastarla un pelino di più )
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

 
http://www.dissacration.com:81/pix/sophia-lucci-1/12.jpg
quella non è opera di Dio...ma di un coglione di chirurgo plastico !


 
spettacolare, per un motivo: per questioni di account ho cliccato sul link ma, dopo alcuni passaggi, ho visto una micro foto... ehm... posteriore... con indicazione "questo gruppo è solo per i membri"...


Per quel labbro superiore la Dow Corning ha dato un bell'aiuto...
Ciao
Frank 

me ne ero gia accorto anche io ..............
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1480737950&size=l
Un saluto a tutti .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che mi dite sulla Sony Cybershot DSC-P93????

Che mi dite sulla Sony Cybershot DSC-P93sono n procinto di comprarla secondo
voi č meglio una canon a85 o altre della stessa fascia di prezzo??
Grazie
Gabriele


Ti ho risposto nell'altro thread

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 1D Mark III

......oggi mi è arrivato l'invito da parte di CanonPro per la presentazione
dell'"oggetto" ...
non la vedo cmq all'altezza della 1Ds Mk II
sono tentato di andarci....almeno per la cena e il party che segue ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non la vedo cmq all'altezza della 1Ds Mk II
All'altezza? A parte la dimensione del sensore (e qui possiamo discutere 
se sia meglio o peggio) in cosa e' meglio la 1Ds Mk II?
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z28Z101Z39Y...@usenet.libero.it...


 erik
Max
-- 
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"

 Secondo me con la 1Dmk3 puoi fare di tutto e non solo foto di sport.
....ciao Massi !!!
solo di passaggio.......non mi sputare in faccia se il 25 ero a Firenze, ma
solo per una visita "necessaria" ad un cugino che non vedevo da anni e anni
e che non sapevo che avesse preso il ristorante al Belvedere Michelangelo
;-)
mercoledě 2 sarň appunto a Parigi per la presentazione della Mk III ..... č
una sensazione un pň cosě....poi ti farň sapere se vale piů della Ds II ;-)
mi godo ancora qualche ora a Roma e domani si riparte...
salut


 mi godo ancora qualche ora a Roma e domani si riparte...
Buon viaggio e alla prossima


 non la vedo cmq all'altezza della 1Ds Mk II
forse devi chiarire un concetto
la 1D MKIII  NON SI PONE come modello superiore alla 1DsMKII, ma 
come logica evoluzione della 1D MKIIN, che va a sostituire
la 1DMKIII è la più veloce reflex digitale in circolazione e 
credo lo rimarrà "sine die"
l'accuratezza della riproduzione colore è ancora da verificare, 
ma la MKIIN è la migliore in assoluto sul mercato e ci sarebbe 
da aspettare che...
;-)
vai e divertiti!
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calibrazione monitor portatile

Sono riuscito a calibrare il monitor del portatile con lo Spyder 2 Pro 
fino a un po' di tempo fà, poi un aggiornamento del driver non ha più 
consentito il caricamento del profilo esterno.
Una volta ho letto che c'era un workaround, sul sito Colorvision non ho 
trovato nulla, qualcuno ha qualche trucco da suggerire?
 
P.S.: se ne prendo un altro, quale dev'essere per evitare questi 
problemi? :)
 
 

 problemi? :)
 
E' strano che non si possa.caricare un profilo.
Comunqu si, esisteva un applicativo datacolor che all'avvio di 
windows impostava il profilo scelto.

 impostava il profilo scelto.
 
posso caricarlo, ma viene immediatamente sovrascritto dal driver
 
 

 posso caricarlo, ma viene immediatamente sovrascritto dal driver
 
Ma con profile chooser o come si chiama l'applicativo datacolor che 
mette in startup?
Neppure se manualmente rilanci profile chooser alla fine del 
caricamento del sistema?


io se rivordo bene usavo questo
 
http://support.datacolor.com/index.php?/Knowledgebase/Article/View/1442/88/profilechooser-108
 
 
se al boot il sistema di sovrascrive il driver questo lo puoi rilanciare 
a mano, terminato il caricamento di windows.
 
womunque se il driver lo sovrascrive vuol dire che un profilo lo carica, 
quindi imho se cerchi bene da qualche parte lo potrai mettere..
 
 
 

 quindi imho se cerchi bene da qualche parte lo potrai mettere..
 
già provato non funziona, lo sovrascrive nuovamente

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivo 500 per Nikon

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7598848719&rd=1&sspagename
=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7598848719&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
Celo.
Non andava male e costava poco. Guardo quanto ci tiri fuori e se la cifra č
buona provo a vendere anche il mio.

 =STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
Io sto cercando un Nikkor 500/8 versione 2. Se qualcuno lo volesse
vendere...
In compenso vendo un prakticar 500/5.6 (troppo mastodontico)
e un onesto MT 500/8 entrambi con innesto m42.
Se interessati scrivetemi a paoletto chiocciola gmail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help scanner e stampante per fotografie

Ho la necessità di acquistare uno scanner per digitalizzare un sacco di
diapositive e alcuni negativi.
La cosa più importante è la qualità della definizione.
Penso che piuttosto che prendere uno scanner A4 con un adattatore convenga
prenderne uno dedicato alle diapositive.
Quali sono i modelli migliori? Ne ho visti alcuni attorno alle 600k 700K,
alcuni epson, altri agfa. Non ho la più pallida idea di come orientarmi!!!!
Quale risoluzione minima dovrebbe avere per stampare delle buone foto in A4
o magari A3 senza notare imperfezioni o quadrettature?
Quale stampante offre una buona qualità di stampa fotografica con un buon
compromesso prezzo-prestazioni? Della Epson Stylus Photo 750 cosa ne
pensate?
Vi prego aiutatemi!!!!
Grazie per l'attenzione

Quale risoluzione minima dovrebbe avere per stampare delle buone foto in A4..
Nel tuo messaggio vi e' per lo meno una contarddizione: dici che ti
serve una definizione alta, e poi chiedi quale risoluzione devi avere
per stampare...
In realta' la risoluzione non e' la cosa piu' importante per le
acquisizioni dedicate alla stampa, se tieni conto che le stampe
professionali (es, quelle delle riviste di alta qualita') hanno una
risoluzione inderiore ai 200 punti per pollice.
Il discorso naturalmente cambia se devi acquisire dlele diapositive
che devono poi essere stampate su carta. Le diapositive sono
semplicemente molto piu' piccole della stampa finale, e quindi devi
fare i conti: quanto sta 24 x 36 mm alle dimensioni che voglio?
Per quel che riguarda l'A4 o l'A3 non puoi che fare un discorso in
termini di punti per pollice, considerando le dimensioni effettive per
le foto.
Guarda che con una stampante buona/superiore  i costi di inchiostro
sono molto pesanti: una cartuccia di inchiostro di una HP può costare
un quarto dle prezzo della stampante, se vai avanti a stampare foto
A4... ehm ehm..
Guarda dunque alla qualita' globale dello scanner e della stampante,
piu' che alla sola loro risoluzione.
Del resto vi sono in commercio dei buoni scanner intorno al mezzo un
milione che vengono usati con soddisfazione per uso professionale...
Tra gli scanner che uso (ne ho tre: Epson, HP e Agfa) devo dire che
non trovo una grande differenza di qualita' globale, ho una leggera
preferenza per l'Agfa ma devo dire che anche gli altri vanno piu' o
meno come quello. Ciascuno insomma ha i suoi pregi e i suoi difetti!
saluti e auguri
lorenzo
http://fratti.freeweb.org
 (varie)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/salute/salute.htm
 (dieta/sport)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/tecnica/tecnica.htm
 (tecnologie)
http://members.tripod.com/~raccolta/
 (barzellette)
http://www.geocities.com/HotSprings/1792/
 (varie)
http://www.fortunecity.com/skyscraper/oracle/79/
 (grafica)
http://web.interpuntonet.it/immagini
 (foto freeware)
http://web.interpuntonet.it/grifo/foto.htm
 (fotografia digitale)

Quale risoluzione minima dovrebbe avere per stampare delle buone foto in A4..
Nel tuo messaggio vi e' per lo meno una conraddizione: dici che ti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [fotoritocco] Eliminare distorsione "barilotto" dal 35mm ???

Come da oggetto, in attesa di prendere la tanto desiderata panasonic
(450 euro nn sono facili da racimolare...) mi devo arrabbattare con la
sony dsc p32 che mi ritrovo, e pure con il suo 35mm che causa
tantissima frustrazione nel caso di primissimi piani! avete presente i
televisori del 1976? ecco, identico! ovviamente si sa che il 35mm nn è
adattisimo, ma questo ho e questo mi tengo.
quindi mi chiedo se esiste qualche tool o magari filtro avanzato di
photoshop che possa in automatico rimuovere la distorsione del 35mm (x
intenderci quello che fanno i programmi per giuntare le foto a 360°,
ma applicabile ad una singola foto)
tnx



Plugin per PS
www.theimagingfactory.com/download/101DBR/dbr.htm
Cià Diego


 ma applicabile ad una singola foto)
Proprio automatico non direi (anzi, viene richiesta un bel po' di
pratica e di conoscenza della materia), ma il migliore č sicuramente
Panotools, che guardacaso include anche dei tool per realizzare le
foto panoramiche che tu citi...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (450 euro nn sono facili da racimolare...) mi devo arrabbattare con la
Ti riferisci al modello DMC FZ10? Dove l'avresti trovato a questo ottimo
prezzo? Grazie.
Saluti, Luis.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie per Canon 7D

Dove consigliate acquistare le batterie LP-E6 per la EOS7D , dato che 
mymemory non le tiene e il prezzo delle originali è alto.
Per la 40D mi ero trovato bene con le Uniross ma sul sito non c'è traccia.
Grazie. Gino. 

Hello, Gino!
You wrote  on Wed, 5 Jan 2011 18:00:03 +0100:
 G> Dove consigliate acquistare le batterie LP-E6 per la EOS7D , dato che 
 G> mymemory non le tiene e il prezzo delle originali è alto.
 G> Per la 40D mi ero trovato bene con le Uniross ma sul sito non c'è
 G> traccia. Grazie. Gino. 
io ho acquistato da batteryupgrade e mi sono trovato bene.
http://www.batteryupgrade.com/shopBrowser_search.php?searchphrase=lp-e6&searchType=searchByshopGroup#/searchphrase/lp-e6/searchType/searchByshopGroup
MaxDj il sano di mente
" Passano giorni in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia
e vivo lo stesso in pace con me stesso,
attorniato da tanti piccoli piaceri che la vita offre, 
senza mai cadere nel fanatismo per niente  e nessuno,
Augh"


guarda che le batterie LP-6E sono particolari: hanno un chip all'interno 
che comunica con la fotocamera e le compatibili non fuzionano come le 
originali... A volte necessitano di un caricabatterie dedicato che non 
carica le originali... Secondo me x 20 euro di differenza conviene 
acquistare le Canon.
Giancarlo

"Gino" <##ingenibATtiscalinet.it##> ha scritto nel messaggio 
news:4d24a3a9$0$10570$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mi ci sono trovato anch'io, ne ho ordinate due su ebay (17 euro l'una) che 
però poi funzionavano ma dovevano essere caricate col loro caricatore e 
soprattutto non comunicavano con la macchina non dando la carica residua.
Mi sono fatto sentire col venditore e per 6 euro di differenza me ne manda 
due "upgradate"... stiamo a vedere
PS il venditore è battery-in-uk-stock
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 


Quoto, io ho preso solo una aggiuntiva originale, hanno una autonomia 
notevolissima, solitamente non serve comprarne molte, quindi volendo si 
può fare un piccolo sforzo economico per prendere l'originale.
Ciao.

 può fare un piccolo sforzo economico per prendere l'originale.
Anche quelle per telecamere come la 151 e la 81 (Panasonic) hanno un cip 
per evitare la clonazione, ma evidentemente qualcuno è riuscito a 
craccarle poichè io le ho comprate meno di un mese fa e funzionano 
perfettamente (parlo di quelle comprate su 
gulm.it
).
Ciao ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help! bonifico a topvision.lu

mi sapreste dire com'è che si fa?
le coordinate bancarie a cui inviare il denaro?
grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:pkzMa.139354$Ny5.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bdufra$10ghd3$1...@ID-174713.news.dfncis.de...


infatti ancora non č cosě.. ho pagato piů di 10 euro!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [META-NG] Censimento Bolognesi

Per curiosità,
chi sono i bolognesi che frequentano questo NG ?
Io sono uno.
Ciao
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________ 

 Io sono uno.
Eccomi! E Tre.

 Alessandro
Socmel! Io pure...
Ciao
Andrea

 Io sono uno.
Io sono romagnolo ma limitrofo... di Imola!. Va bene lo stesso? :)
Saluti,
-- 
          emiliano beltrani
             photographer
emiliano.beltrani[at]
gmail.com
 
www.emilianobeltrani.com

 Saluti,
Imola è ancora in provincia di Bologna anche se già in Romagna,
e già si sente quella bella parlata romagnola :-)
Se continua così mi sa tanto che ci scappa una bella pizzata
(magari a Sacerno) e poi un giro in giro a fare click!
Uguccione

 (magari a Sacerno) e poi un giro in giro a fare click!
Mi nutro quasi esclusivamente di pizza... impegni permettendo, io ci
sarň! 
Salůto! :)


Non sarebbe una cattiva idea la pizza....  siamo già arrivati alla mirabolante cifra di sette !  :-)


otto ! :)
Ciao a tutti
Alb

Nove.....di adozione.....a Bologna da 6 anni......Marchigiano di
nascita!!
Ciao Ciao

10! DIIIOOMEDE!
ancora uno e facciamo la squadra di calcio!
ciao!

 Alessandro
Io sono l'undicesimo! :-)
Bologna provincia, a 22 Km dalle 2 Torri :-)
Saluti, Matteo

> Io sono l'undicesimo! :-)
Ora che siete in 11 vi manca giusto il dodicesimo per fare .... il fotografo 
:) 

 DIIIOOMEDE!
Ci sono ... cit. tratta da
"acapulco prima spiaggia a sinistra" con i mitici
Gigi a Andrea
fotogramma 11542.
Il vero neorealismo italiano, altro che Vittorio De Sica.
Uguccione

ehehe si
male che vada se non per un tour fotografico possiamo guardarci qualche
bel film del genere!
dato che ci sono ve lo dico, il 25 luglio mi consegnano le chiavi della
mia nuova casa, prima che inizino i lavori di restrutturazione
(Settembre) si puo fare qualche festino e/o brainstorming di fotografi
bolognesi (e non per chi ha lo sbattimento di venire)
vi daro' ulteriori info piu avanti.CIAO!


Non so giocare... Se volete possofare l' arbitro; senti da Moggi se è
possibile.
Ciao
Andrea

Megateri0 ha scritto:

Partitella a basket ?
Uguccione

io a basket son propio negato, calcio faccio pieta'...anzi in tutti gli
sport di squadra piu comuni non sono un granche'...pero' dai qualche
cosa ci si inventa. :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus?

volevo prendere una digitale: ho visto la olympus c-200, la nikon 775, 
la minolta dimage e201 ed e 203, la canon a20, la sony dsc50..... ho 
sentito parlare della olympu c2001uz fuori produzione ....
cosa compro? la fascia di prezzo e comunque sotto il milione...
sapete dove trovare queste fotocamere a buon prezzo (io sono di genova 
..qualche km si fa eventualmente, se vale la pena!)

 ha scritto nel messaggio news:3C0AA602...@no.no...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Weekend di studio

http://www.perrins.it/photo/gallery/champoluc-giugno-2009/
Un po' di foppa, ma mi esalta la prima.
Sarï¿œ che mi piace tanto dove/come/quando :)
commenti e CRITICHE ben graditi ;)
perrins

 Un po' di foppa, ma mi esalta la prima.
Infatti ï¿œ l'unica degna.
Dati tecnici?
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

18mm, 2 minuti, f 3.5, 200 ISO

 18mm, 2 minuti, f 3.5, 200 ISO
Conchï¿œ mac chinaecchï¿œ obbi etï¿œv?
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

D80 e 18-70


Le prime 3 potevano essere fantastiche. Solo che le stelle o le tieni ferme, 
o esponi per un paio d'ore cos� da prendere tutto il movimento nel cielo. 
Tra l'altro ci sono software appositi per creare le scie usando n scatti da 
pochi minuti l'uno. Cos� sono inguardabili. 

 pochi minuti l'uno. Cosï¿œ sono inguardabili. 
vero.
so che c'ï¿œ il software e dovrei provare, solo che non ho mai avuto 
occasione.
ci proverï¿œ.
una sola domanda: utilizzando il software la sovrapposizione degli 
scatti influisce sulle parti "esposte correttamente" (la parte non di 
cielo)?

 commenti e CRITICHE ben graditi ;)
a me piacciono... sono foto pulite, senza chiss� quali mire, ma si sente la 
"passione" per il posto.
La prima mi piace un casino. Perfetta.
Ciao! 

 influisce sulle parti "esposte correttamente" (la parte non di cielo)?
Non penso, ma anche se fosse con una maschera di livello metti a posto tutto 
in 2 minuti :) 

perrins ha scritto:

Nei notturni avrei inquadrato un po' piï¿œ cielo e un po' meno terra :-)
-- 
Lorenzo
http://www.fredi.it/

 18mm, 2 minuti, f 3.5, 200 ISO
bella, ma perche' non usare 800 ISO e 30 secondi?

 bella, ma perche' non usare 800 ISO e 30 secondi?
sinceramente.. non lo so :)
forse per evitare il rumore, forse per lo "sport" di stare l� a 
guardarsi intorno mentre si aspetta ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software olympus c4000

ho la macchina in oggetto con menu in 4 lingue tranne l'italiano; sapete
dirmi se č possibile e in che modo aggiornare il software con la versione
italiana?
grazie



Ti consiglio di provare con un buon corso online per imparare
l'inglese tecnico.

none  :-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitalizzare dia

Salve,dovrei digitalizzare alcune centinaia di diapositive.
Secondo voi questo è un prodotto valido?
Qualcuno l'ha provato?
 
 
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=10414&ref=trovaprezzi
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=10414&ref=trovaprezzi
 
 
" ... Contrasto: 3,0 Dmax ... "
 
scarso scarso
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=10414&ref=trovaprezzi
 
 
Merda; vale meno di quel che costa.
Ci sono altri messaggi recenti, sempre in questo ng, in cui si spiega come 
usare la fotocamera per duplicare in modo più veloce e con maggiore qualità 
le diapositive. 
 

 le diapositive.
 
Mi dai qualche link?
Ti riferisci all'aggieggio Duplicatore Dia HD di Reflecta?
 
Ciao e grazie...
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ti riferisci all'aggieggio Duplicatore Dia HD di Reflecta?
 
http://www.newsland.it/nr/browse/it.arti.fotografia.digitale/804285.html
 


 Ti riferisci all'aggieggio Duplicatore Dia HD di Reflecta?
 
Basterebbe fare una ricerca sui messaggi dell'ultimo mese su questo gruppo 
per trovare tutto quel che serve.
In ogni caso, il link che ti ha riproposto Pedro si riferisce alla 
realizzazione di Peter e Pan.
Puoi trovare anche i piani di costruzione del Reproakkrok�:
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm
 
e tutta una serie di suggerimenti su tipi di luce da usare e metodologie 
varie. 
 

 varie.
 
Scusa se ho abusato :-)
Corro ad informarmi, il risultato � abbastanza impressionante.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: uffa... quando arriva la A1?

Uffa......
quando arriva la dimage a1????

 quando arriva la dimage a1????
johnny e johnn siete la stessa persona? sicuramente avete lo stesso gusto
dell'orrido! ;))))


Oggi pomeriggio verso le 16 busserà alla tua porta! :-)
Sono curioso anche io.
Ciao

Si, siamo la stessa persona....
Ora sinceramente, mi elencate 10 buoni motivi per non comprare, con quel
budget di spesa, da Dimage A1 e invece comprare un'altra macchina stesse
caratteristiche, budget similare? Tenete presente che ho 8 CF da 256 MB e
che quindi vorrei una macchina che usi queste schede di memoria....
Grazie "Gionnnnnni"

px:fun ha scritto:


LOL mai nominata tale A1 ;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 LOL mai nominata tale A1 ;)
siam lě con le compattone sony...

 siam lì con le compattone sony...
Ah ah ah ah :)
Non scherziamo!
www.photo-forums.com
C'è una discussione che riguarda G5 vs 300D
Nonostante io le reputi non paragonabili il fatto che se ne discuta (circa
100 post) vuol dire che la "compattona" G5 non é tanto peggio della
"reflexina" 300D.
Ciao
P.S.: Sony rules, Olympus D+


io lo gia ordinata in un negozio della mia zona e dovrebbe arrivare a giorni
ma su su 
www.eprice.it
 la vendono gia se ti interessa?
comunque ottima scelta
ciao
"Johnny" <oppiD_E@S-P__areamediaweb.it> ha scritto nel messaggio
news:lri8b.51220$hE5.1...@news1.tin.it...


 ciao
E' meglio il suicidio mi sa. Ti azzardi a comprare una camera di cui ancora
non hai letto una review approfondita? E se prima di ritirarla dovessi
imabatterti a leggere un paio di pareri sfavorevoli e vedere dei samples
poco entusiasmanti tanto che in principio avrebbero potuto compromettere la
tua scelta, come reagiresti a questa situazione? Rispondi a questa domanda!
ilnullo.

 ha scritto nel messaggio
news:bjt1mr$rql$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] un pò di F...oto :)

http://www.flickr.com/photos/riru/sets/72157612559347262/
Graditi commenti, insulti, plonk, ecc. 

 Graditi commenti, insulti, plonk, ecc.
su flickr ! :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Graditi commenti, insulti, plonk, ecc.
che classe, che portamento...
Michele [un premio al primo completa la cit.]

 Michele [un premio al primo completa la cit.]
"..un vero intenditore !"


 "..un vero intenditore !"
scusate, la mia era "che grazia, che eleganza!"
Il seguito non è il tuo. :)
Michele

 Il seguito non č il tuo. :)
ma stiamo parlando di Michele del Glen Grant ?....  :))


 ma stiamo parlando di Michele del Glen Grant ?....  :))
no, di qualcosa molto più a tema :D
Michele

 no, di qualcosa molto piů a tema :D
Michele Placido ?
Michele Zarrillo ?
Michele Cucuzza ?
Michele Hunziker ?


 Michele Hunziker ?
no.
Michele sono io, la cit da completare era "che grazia, che eleganza [...]",
ed era a tema con le foto.
Michele (che sono sempre io)

ed era a tema con le foto.
...anfatti !  :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su un 50/1.4 usato

50/1.4 Pentax, manuale, a 47.84 euro col compralo subito:
http://tinyurl.com/yucsdl
Mi lascia un po' perplesso il bordo ammaccato.
Che ne dite?
Non ho problemi di spedizione: me lo ritirerebbe un amico in 
Sud California.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

> Che ne dite?
Che imo è meglio se ci metti 100 Euro sopra e accatti la versione AF
http://www.bhphotovideo.com/c/product/40755-USA/Pentax_20817_Normal_SMCP_FA_50mm_f_1_4.html
 
http://tinyurl.com/3d6jck
un 1.4 da focheggiare a mano è arduo assai, specie nei mirini delle 
reflex croppate.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 Che ne dite?
Che con tutto l'usato che c'è, un'ottica ammaccata
la lascerei volentieri al proprietario.

 California.
Approfitta dell' amico per acquistarlo nuovo in USA, ieri nuovo
record storico del dollaro che ha sfiorato quota 1.45 sull' euro.
Fossi in te non ci penserei due volte :-P
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bilanciamento del bianco

Altra domanda da principiante :-) Il bilanciamento del bianco nelle reflex
digitali interessa esclusivamente la resa dei colori o no? Con le reflex
analogiche ad esempio occorreva tener conto che un oggetto bianco
rifletteva circa il 36% della luce ma andava fotografato come se ne
riflettesse il 16% (quindi diciamo uno stop di sovraesposizione circa).
Questo vale anche per le reflex digitali? Oppure mediante il bilanciamento
del bianco anche questo calcolo è effettuato automaticamente?
Scusate la domanda idiota :-)
Grazie mille in anticipo
Marco

 Marco
merlinO 

 del bianco anche questo calcolo è effettuato automaticamente?
questo è un problema dell'esposimetro che viene ingannato quando 
l'inquadratura è prevalentemente bianca (e anche quando è molto scura).
E' un problema che ti ritrovi anche sulle digitali. Il bilanciamento del 
bianco non c'entra nulla.

_merlinO_ wrote:

Si infatti, lo sapevo ma volevo la certezza :-)
Grazie a tutti
Marco

 riflettesse il 16% (quindi diciamo uno stop di sovraesposizione circa).
stai male
;-)
se il bianco riflette solo il 36% della luce... il monto è nelle tenebre
;-))
diamo qualche numero corretto, va...
il bianco riflette dal 90 al 96% della luce che lo colpisce
il nero riflette intorno al 4% della luce che lo colpisce
il grigiomedio, rifermiento esposimetrico, è quel grigio neutro che riflette
il 18% della luce che lo colpisce
a questo valore si fa riferimento per la sensibilità delle pellicole,
l'esposizione, la taratura degli esposimetri, valutazioni circa il contrasto
di scena e d'illuminazione blablablabla
è stato scelto il 18% come valore in quanto è il valore che *mediamente* si
presenta in natura in una generica scena
dal bianco (circa 90% di riflessione) al grigio (18% di riflessione) sono
esattamente 2,3 stop(=diaframmi) a scendere, dal nero al griogio sono
esattamente 2,3 stop(=diaframmi) a salire
misurando la luce con un esposimetro, questi riporterà pedissequamente la
lettura esattamente al valore del grigiomedio
morale
il bianco sarà SOTTOesposto di 2,3 diaframmi, il nero sarà SOVRAesposto di
2,3 diaframmi
soluzione
operare una correzione contraria alla logica naturale insita all'esposimetro
saluti
Fabio

 logica naturale insita all'esposimetro
Grande !!!
Chiaro, puntuale e preciso.
Se non fosse stato per l'approssimazione
del bianco e del nero "in natura" avrei
pensato alla perfezione.
Il bianco riflette tutta la luce,
il nero la assorbe tutta (si parla di
corpo opaco"
Il resto è approssimazione.
Il commento non incide sulla precisione
e validità del tuo intervento.
:O)
   Nuke. 

    Nuke.
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: petizione

chi vuole essere bannato da MdJ aggiunga il suo nome qui sotto:
- Vetro
- gelatina
- topo gigio
- muntzer in vespa
-
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 chi vuole essere bannato da MdJ aggiunga il suo nome qui sotto:
"Bannasse" sta' cippa.
Per "bannare" bisogna essere gli admnin del news server, non dei 
pirlotti qualsiasi.
Il pirlotto qualsiasi plonka e campa tranquillo.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

Hello, John!
You wrote  on Mon, 20 Dec 2010 10:24:40 +0100:
 JS> Il 19/12/2010 21.15, Gelatina ha scritto:
 >> chi vuole essere bannato da MdJ aggiunga il suo nome qui sotto:
 JS> "Bannasse" sta' cippa.
 JS> Per "bannare" bisogna essere gli admnin del news server, non dei 
 JS> pirlotti qualsiasi.
 JS> Il pirlotto qualsiasi plonka e campa tranquillo.
come osi rivolgerti a me con tono così sprezzante ?
Adesso finirai nel mio filtro dei dannati.
Così imparerai la lezione.

"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:ielp4m$4rd$1...@tdi.cu.mi.it...
chi vuole essere bannato da MdJ aggiunga il suo nome qui sotto:
- Vetro
- gelatina
- topo gigio
- muntzer in vespa
-
più che una petizione farei una colletta: gli regaliamo ago, filo e un 
abbonamento annuale a mani di fata: magari ci prende gusto e cambia Hobby
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare sulla neve col sole...

In montagna, con le condizioni in oggetto, meglio un filtro UV, un 
polarizzatore, niente?
 
 

 polarizzatore, niente?
 
Un UV male non fa.
Il pola serve, ad esempio, se vuoi scurire il cielo.
Sulla neve con il sole, occhio all'esposizione più che altro:
l'esposimetro viene abbagliato da tutto quel bianco riflettente.
 
E.D. 
 

 polarizzatore, niente?
 
Un polarizzatore direi, da ruotare opportunamente per ottenere il 
miglior comportamento, ed occhio all'istogramma in tempo reale (se c'è 
la possibilità) per non bruciare le alteluci. Eventualmente, nel dubbio, 
sottoesponi un pò.
 
Marck


non ho l'istogramma in tempo reale ma, nel dubbio, ho sempre creduto di 
dover sovraesporre un po' :-|
 
 


esatto perchè l'esposimetro crede che la neve sia grigia e ti dà l'esposizione per il grigio che riflette di meno del bianco
sovraesponi di 1 o 1,5 EV

 polarizzatore, niente?
 
Polarizzatore ma solo se è buono, perché altrimenti sono dolori.
 
 

Il 19/12/12 12:22, Paolo ha scritto:

ed hai sempre creduto bene :-)


dipende dalle condizioni di luce
http://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
 
f/22	Snow/Sand	Dark with sharp edges
 
con cielo invece coperto si sovraespone, fai anche 2 o 3 stop, 
all'occorrenza
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://neotopografia.tumblr.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pareri sul mio acquisto coolpix 8700

Salve ho da pochi giorni acquistato una coolpix 8700 al prezzo di 
499,00 devo fare ancora pratica , ma curiosando nelle newsgroup ho 
notato che non ne  parlano benissimo, anzi.... Eppure quando su alcuni 
giornali specializzati di fotografia ne parlano in positivo.
Ho trovato pochi giorni dall'acquisto la  coolpix 8800 a 600euro, se 
l'avessi scoperto prima per pochi euro....
Secondo voi è ancora una macchina valida, rispetto alla 8800 , anche se 
èpiu recente quest'ultima, ha molto da invidiare?
Potevo scegliere di meglio?
Inoltre , non so se è un difetto della macchina, ma quando attivo lo 
zoom in avanti e poi lo rimetto indietro nella posizione standard, 
mentre indietreggia sento un ronzio un po piu forte come se fa un 
leggero attrito .
Grazie per i Vostri gentili pareri sul mio ultimo acquisto

Ho una 8700 da quasi 2 anni, e' una fotocamera che fa ottime foto a
soggetti statici e ben illuminati, per foto a bambini, animali o
oggetti in rapido movimento e' meglio rivolgersi altrove, possibilmente
a una reflex digitale.
Trovo inoltre veramentre poco intuitivi i comandi della Coolpix 8700.
Il flash tende a sovraesporre i soggetti troppo vicini alla fotocamera
se si lavora in automatismo.  L'autofocus inoltre e' tutt'altro che
infallibile. Dato il notevole zoom e la runorosita' del sensore ad alti
ISO e' molto facile fare foto micromosse. Credo che la 8800 con lo
stabilizzatore sia decisamente migliore da questo punto di vista.
Comunque ripeto, in condizioni ottimali fa delle grandi foto, inoltre
l'ottica e' decisamente di buon livello.

Scriveva fastpeople martedì, 16/05/2006:

quindi posso dire di aver fatto un ottimo acquisto?
Stavogia pensando di rivenderla su ebay per acquistare una 8800.
Che ne pensi mi tengo la 8700 visto che quota su ebay non piu di 
400-450 euro?
Grazie

 l'avessi scoperto prima per pochi euro....
Io la porterei indietro e prenderei la 8800.
Poi, appena uscito dal negozio, di fronte a te un 6x4 di Mediaworld 
pubblicizza la 8900 a 680 euro...cazzo, l'avessi saputo prima...
cros

Dopo dura riflessione, cros ha scritto :

scherzi a parte voi cosa fareste al mio posto, conviene tenermi la 8700 
visto che oltretutto non sono professionista e faccio foto sono nelle 
occasioni :matrimoni...?
Quindi è all'altezza o potevo spenderli ancora meglio miei soldi?
Grazie

> Quindi è all'altezza o potevo spenderli ancora meglio miei soldi?
IMHO avresti potuto spendere la metà (o anche meno) ed ottenere 
risultati altrettanto stupefacenti..

Tienila, impara a usarla, poi usala e goditela.  Non vale la pena
venderla per una 8800, rimettendoci 200 o piu' Euro.
Se vuoi qualcosa di veramente superiore prendi una reflex, altrimenti
butti solo via i tuoi soldi.
 
Ciao

fastpeople ci ha detto :

Grazie 1000
SAluti

 occasioni :matrimoni...?
Se sei di quei rompipalle, senza offesa,
che le rompono per tutta la cerimonia
rincorrendo freneticamente le vittime,
per fare scatti memorabili,
peggio funziona e meglio è :-)))))
...e poi proprio solo ai matrimoni fotografi ?
con la 8700 puoi fare delle magnifiche macro !:)
cia:-o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi al sensore CCD?

chiedo lumi a chiunque abbia esperienza a riguardo per un problema 
strano che mi è capitato su due fotocamere Olympus E-400.
La prima, di un mio amico, ha improvvisamente iniziato a tirare una 
linea verticale rossa sul lato sinistro della foto, di tutte le foto che 
venivano scattate. Pensando ad un problema del ccd ed essendo in 
garanzia l'abbiamo mandata in assistenza ed aspettiamo un riscontro 
quanto prima. Proprio oggi la mia mi ha iniziato a fare uno scherzo 
simile, un bel puntino rosso al centro delle foto, stessa tonalità di 
rosso, un rosso "da led", molto vivo.
Questa volta ho provato ad usare la funzione pixel mapping (non avendo
comunque ben chiaro a cosa possa servire) ed attualmente pare che il 
puntino sia scomparso. Ho provato a fare una cinquantina di foto nelle
stesse condizioni in cui nelle precedenti appariva ma pare scomparso.
Resto comunque un po' pessimista, così ho pensato di chiedere aiuto
a chi magari ha avuto esperienze simili. :)
Grazie anticipatamente,
Alex

 puntino sia scomparso. [...]
Il "pixel mapping" è proprio la "rimappatura" del sensore, quel puntino 
rosso è proprio un "hot-pixel" che spara i valori del rosso al massimo e la 
rimappatura non fa altro che escluderlo e prendere dai pixel contigui le 
informazioni per interpolare il segnale del pixel escluso.
Spera (per il tuo amico) che non facciano la stessa cosa in assistenza sul 
sensore dove vedevate la riga... 


In pratica mi stai dicendo che il pixel resta "morto" e la macchina si 
inventa le informazioni con cui sostituirlo? Se è così spero veramente 
che l'assistenza si comporti bene sul fatto della riga! :|
Tra l'altro riguardando bene le foto col "problema" del pixel ho notato 
che la foto era parecchio sporca, c'erano altri puntini anche se piu' 
lievi, sempre sul rosso, uno blu, e un altro paio di colore "celestino".
Peggio di quello che sembrava all'inizio. Ora è tutto nuovamente pulito,
certo che se devo fare una mappatura ogni volta per essere sicuro
di non trovarmi sorprese mi vengono i brividi... :)
Soprattutto se i pixel partono così a manciate...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Dalla lituania

Una foto risultato dell'ultimo shooting fatto:
http://www.flickr.com/photos/nobusama/4338201310/in/set-72157623371960216/
La post produzione ï¿œ praticamente nulla.
Al solito commenti e critiche sono ben accetti.
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/


la trovo molto banale. sembra una delle solite foto da workshop.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MediaWorld e reflex digitali

Le reflex digitali sono scomparse dai cataloghi del noto grande magazzino,
controllate da voi sul sito.
Visitando il negozio ho pero visto ugualmente un D70 che tra l'altro aveva
un 
prezzo diverso (inferiore) a quello visto l'ultima volta online.
Avete qualke spiegazione?
-----
Msg posted via: 
http://www.TechEye.it

 Avete qualke spiegazione?
Sě, che il sito non ha MAI corrisposto a quello che c'č in negozio, anche
perché il sito non č un elenco di quello che hanno a listino, ma sono una
selezione online. Ad ogni modo, i prezzi di Mediaworld non sono eccezionali,
ieri sera sono andato a vedere i costi delle memorie e mi č preso un
colpo... Io ho preso lě la mia S7000 solo perché la vendevano a rate a tasso
zero.
Lorenzo

 Avete qualke spiegazione?
Ti dirò di più
Sabato scorso ero al MW di Busnago.
Ebbene, le reflex ( canon e nikon ) che c'erano fino a qualche settimana fa
erano sparite.
Mah.
Eddy

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Concorso Luoghi Comuni di TuttoCittà per foto digitale - votazioni aperte

Salve a tutti!
E' finalmente possibile votare le foto che saranno in copertina nelle
varie edizioni di TuttoCittà.
Basta andare sul sito 
www.tuttocittaluoghicomuni.it
 e registrarsi per
votare. La registrazione è formale, si può anche inserire un
indirizzo email secondario, non viene richiesta alcuna conferma quindi
bastano davvero pochi secondi.
Personalmente, per quanto riguarda LECCE, invito a votare la foto delle
scale, la seconda nella fila in basso (è mia!)
Grazie, a presto!
Paolo

...ma.... ma.. si sono dimenticati Trento???

strano, non è in tutte le città. cmq grazie a chi ha votato, ce l'ho
fatta col premio di qualità! ciao
more details on 
http://x-novo.blogspot.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [300D] complicazioni varie

affetta dal fatidico ERR 99 mi convinco, dopo averlo letto in un post, a
togliere la batteria tampone alla macchina e a lasciarla accesa per un
poco.
ovviamente appena accendo tutte le impostazioni sono saltate e i menu della
macchina sono in giapponese.
puta caso io uso il firmware degli undutchables che ha appunto il bug di
andare in freeze se si cambia la lingua
- scarico il firmware originale
- metto il firmware originale
. scarico l'undutchables
- rimetto l'undutchables
- tiro un bel respiro di sollievo
ovviamente l'ERR99 è rimasto
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola

 affetta dal fatidico ERR 99
Ciao nicola
Che macchina?
-- 
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/

 Che macchina?
Mmmm......ho una premonizione......è una Canon 300d!!!!

 Mmmm......ho una premonizione......è una Canon 300d!!!!
l'avevo tralasciato perchè è chiaro che è una 300D a chi ne ha una
