Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300d e luminosità scarsa

Ciao a tutti,
sono appena passato da una canon g1 a una 300d con obiettivo incluso
nel kit.
Inutile dire che è un altro mondo, però c'è una cosa che mi lascia
dubbioso.
Premetto che uso la macchina per lo più per fare servizi in palestre e
palazzetti a incontri di pallavolo, ho quindi bisogno di tanta
luminosità, un tempo intorno a 200 e rapidità nel mettere a fuoco,
senza poter usare il flash nella maggior parte dei casi.
Non ho ancora ordinato l'obiettivo, ma penso che basterebbe un 70-200
o giù di lì. Il problema è la luminosità, anche perchè il prezzo tra
un >=200 a 3.5-7 circa e uno a 2.8 fisso è notevole.
Un amico mi ha consigliato di mettere sensibilità a 1600, così poi non
avrei avuto problemi anche con f5, poi sarebbe bastato passarle con un
programma per la riduzione del rumore(neatimage, noiseninja).
In questo giorni, in cui sto scattando di tutto e di più, ho scoperto
che anche con ISO massima, facendo foto con tutte le luci di camera
mia accese (luminosità similare o anche maggiore ad alcuni impianti
sportivi indoor) al massimo dello zoom (88), risulta tutto moolto
buio.
Sto dimenticando qualcosa?
Dite che spendendo quasi 1000€ per un sigma 70-200 EX APO a 2.8 di cui
ho letto una buona recensione risolvo i miei problemi? O ne trovo
degli altri nella lentezza del movimento meccanico e devo buttarmi su
un canon 70-200 L IS USM da 1800€ e passa?
Grazie a chiunque legerà l'articolo, spero di ricevere qualche
consiglio utile!!
Guido.

 un canon 70-200 L IS USM da 1800? e passa?


 spesona per un f/2.8.
Ho fatto una prova di stampa a 1600 iso ed è assolutamente eccellente, molto
più che usabile! poi dipende da vari fattori cmq non escluderei
assolutamente l'uso dei 1600 iso. Per fare gran foto sportive però mi sa che
il 2.8 è necessario lo stesso.

spesona per un f/2.8.
Ok, grazie, ma dici che il sigma Ex che ho nominato può essere
paragonabile in termini di velocità al canon (trascurando le
considerazioni sulla qualità dell'immagine)?


 ha scritto nel messaggio
news:IwTNb.99358$VW.39...@news3.tin.it...


gli obbiettivi si comprano usati.
punto.
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

Se non ho capito male devi fare foto da lontano, tipo da una tribuna, quindi
ad una distanza di 20 metri almeno. Da 20 metri con diaframma 2,8,
calcolando un circolo di confusione di 0,03mm,  con un ottica sui 130 mm hai
una profondità di capo di 4-5 metri circa. Puoi anche mettere il fuoco in
manuale e scattare se rimani fermo, cmq quell'obiettivo Sigma credo abbia un
motore ad ultrasuoni anche lui, quindi non dovrebbe essere lento.


 ciao
personalmente mi pare un po un stronzata, su una digitale, se non e' per
necessita' di ripresa usare alti iso..
anche perche la grana prodotta  e' bruttina.
personalmente scatterei al valore iso piu' basso che puoi e in caso aggiungi
la grana in post.
ci sono tool di addgrain decisamente belli e che creano grane settabili,
anche con preset di varie pellicole e soprattutto gestibili in base si post
produzione...
ciao.

 un canon 70-200 L IS USM da 1800? e passa?
personalmente visto anche il basso rumore della macchina che usi, andrei su
un 70/200 f4L canon.
ottimo, leggero (relativamente) risparmi un po di soldi...
il 1600 iso e' usabile, oppure scatti in raw, anche sottoesposto di quasi 1
stop e poi recuperi in conversione (il raw ho visto avere circa 1 stop di
guadagno in basso).
il sigma onestamente l'ho venduto, ho avuto per poco il modello precendente
(70/210 f 2.8 apo) e l'ho venduto
in posizione tele non era molto nitido e a 2.8 vignettava non poco (anceh se
usato su una 300D, visto il fattore di crop potrebbe essere trascurabile)...
ciao.
p.s. cercali usati! :)

 ha scritto nel messaggio
news:6UTNb.43423$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...


punto.
Per trovare degli obiettivi usati bisogna che prima qualcuno li compri
nuovi.
Punto e a capo
(è solo una provocazione perchè sono d'accordo con te, ma oggi sono
provocatorio)

 un canon 70-200 L IS USM da 1800? e passa?


Se scatta in Raw la velocità di scato però va farsi fottere
Why? P'cchè?
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

> Se scatta in Raw la velocità di scato però va farsi fottere
beh solo se scarica giu' sequenze... e' piu' lento a liberare il buffer.
ma il ritardo allo scatto ovviamente non cambia...
io visto la scarsa luce e' che sono foto comunque in interni e il
bilanciamento del bianco cannera' al 90% ci andrei sicuro di raw....

 un canon 70-200 L IS USM da 1800? e passa?
Io il sigma 70/200 ex l'ho da un paio d'anni e devo dire che per un
"fotocazzoamatore" come me va molto ma molto bene, non sento l'esigenza di
qualcosa di meglio
anche perche stampo sempre e solo in 20x30 .
Il canon.....be se con l'obiettivo ci lavori o se hai tanti soldini da
spendere.....la scelta e' dobbligo.  Confesso che a volte ho usato il sigma
anche con il suo duplicatore di focale
ottenendo risultati dignitosi......visto che un 400mm ( in analogico) o un
600mm in digitale li uso poche volte.........
Se trovi un sigma usato sui 500 euro sei a posto........
Ha, dato che ci sei prenditi anche il 50/1.8 e il 28/2.8 originali
canon...non te ne pentirai.

 ha scritto nel messaggio
news:z8XNb.262805$e6.10...@twister2.libero.it...

A tal proposito volevo chiedere de tra microdrive e memory c'è una
differenza in fase di acquisizione dell'immagine, il buffer si scarica prima
con quale delle due? O non dipende dal tipo di memoria?
Dico questo perché dopo aver provato l'ottimo breeze browser per i raw con
la 300d non penso che valga più la pena scattare in jpeg.
Ciao
Max

 la 300d non penso che valga piů la pena scattare in jpeg.
il microdrive e' a livello di una compact flash medio lenta.
la 300D comunque e' lentissima, in fase di scarico quindi differenze
percebili non ce ne sono...
prova phaseone c1 per al conersione da raw....

 ha scritto nel messaggio
news:JvYNb.257270$vO5.10...@twister1.libero.it...

Ti ringrazio
Ciao
Max

canon...non te ne pentirai.
aspetta, ti va di spiegarmi quali sono i pregi di obiettivi a focale
fissa?
non è una rottura dover cambiare ogni volta obiettivose vuoi
avvicinare/allontanare il soggetto?
Ciao e grazie,
Guido.

 limitrofe)?
Ciao Teddyfresco, sei di Trieste? (anch'io lo sono...) la 300D l'hai presa
in negozio o tramite internet? Se l'hai presa in negozio dove sei andato, e
quanto ti hanno chiesto??
Ciao ed a presto! Vega

 Quando ho spazio scatto con un bel 400 f2.8 e spariscono tutti i problemi.
 E grazie......prima sono spariti tutti i soldi pero'.......
lorenz.-

 wrote:
Ciao, la 300d l'ho presa da foto pozzar, in via delle torri.
Non è il massimo dell'economicità, ma diciamo che ho investito sulla
comodità: 1250€ per corpo e obiettivo.
Era l'ultimo pezzo di una fornitura, ma covrebbero arrivarne altre.
E' stata una decisione sofferta, figurati che volevo prendere la 10d a
ottobre ma nel mondo la fornitura è ai minimi termini, alla fine mi
sono rotto e ho fatto l'acquisto.
Penso che obiettivi aggiuntivi li prenderò via web...
per te è la prima reflex?


 limitrofe)?
No, però, anche se a te il discorso servirà pochino, ne ho visto oggi
pomeriggio uno nella vetrina dell'usato di Centro Foto Cine a Milano (in
piazza Argentina, vicino a piazzale Loreto): attacco Canon EOS, 650 EUR
-- 
SNAFU
P.S.: per rispondermi in privato cambia snaphoo con snafu

 per te è la prima reflex?
Hai fatto bene, in effetti forse nel web avresti potuto spuntare un prezzo
un pò più basso ma la comodità di prenderla in negozio è diversa....se poi
c'era qualcosa che non andava gliela potevi ritornare subito....
Per me si, sarebbe la prima reflex, ma figurati sono talmente indeciso che
quasi quasi mi vorrei prendere una reflex "tradizionale" per farmi un pò le
ossa e poi passare al digitale....certo il risparmio è abbondante...per il
solo corpo macchina spenderei la metà (mi piace la canon eos 30) e la
differenza la potrei investire in qualche buon obiettivo...e poi fra qualche
anno passare ad una reflex digitale....per adesso ho una nikon coolpix
5000...però la praticità della digitale dove vedi subito cosa e come hai
scattato è impareggiabile.....speriamo che mi si schiariscono presto le
idee.... ;-)
A proposito per quanto riguarda gli obiettivi pensi che si possa trovare
qualche buon usato in giro per i negozi?
Ciao Vega