Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 600mm MIrror per Canon 10D

Chi mi dice per cortesia qualcosa su quest'ottica ...è valida ha una buona
resa ...vorrei montarla su una Canon 10D.
Grazie

 Grazie
Quest'estate ho avuto modo di vedere e giocherellare una decina di 
minuti con un 500 per Nikon (era su una F3), più che un'obiettivo mi è 
sembrato un telescopio :-P
Ha il limite dell'apertura fissa, ed anche elevata (F8, mi sembra), e la 
qualità non è paragonabile all'equivalente non-mirror.
Cmq sia, il mio amico l'ha preso in negozio, di seconda mano, ad una 
cifra ridicola, meno di 100 Euro mi sembra...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 ha scritto nel messaggio
news:8H3Zb.257454$VW.10...@news3.tin.it...

Su quale macchina lo ha montato? hai visto qualche scatto?

P@oloP ha scritto:

F3... ho visto gli scatti, per quello ti dicevo che la qualità non regge 
gli equivalenti non-mirror.
Se posso darti un consiglio, cerca di raccimolare i soldi per il 300mm 
Canon + un extender 2x, se li trovi di seconda mano, non avrai bisogno 
di vedere entrambi i polmoni...
Nei libri/siti di fotograia naturalistica, il 300 impera sovrano, 
dev'essere una gran bell'ottica !


 -- 
Il 300/4 canon viene dai 1200 ai 1800 euro a seconda dell'usato, nuovo, IS o
non IS, il duplicatore 2X sta sui 400 euro, quindi con un 2000 euro dovresti
farcela :-)   ;  secondo me puoi provare a spendere 120 euro per un
catadiottrico e vedere se la qualità ti basta; se non è abbastanza allora
spendi i 2000 euro in più e fatti il 300 duplicato, avrai un ottimo 300/4,
ma duplicato sarà sempre 600/8, se poi conti che moltiplicato per 1.6 avrai
il campo di un 960mm ...


He he.......sono un felice possessore di un obiettivo a specchi (
mashukov/cassagr...qualcosa....) russo...il famoso mto1000. Comperato 4 anni
fa sulle bancarelle a 250.000 e' un bellissimo esempio di costruzione
meccanica ed e' subito stato affiancato al mio telescopio principale. In
pratica piu' che un obiettivo e' un telescopio, la qualita' giudicando il
prezzo e' buona, e visto che la focale e' di 1000 mm ( modificandolo si
riduce a 700 con un buon aumento di luminosita') non la usi tutti i giorni
direi che per foto particolari e' una buona idea. L'ho usato per 4 anni con
un adattatore ad una eos5.....ora' aspetto la d300......mi vien da ridere a
girare con un 1120mm in mano !!!!!

 > dev'essere una gran bell'ottica !
Certo che è una gran bell' ottica.....con quello che costa!!!!!
Io ho un Canon 400 f2.8 del quale ne sono molto contento....meno contenta
mia moglie
quando ha visto il conto!!!!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:ye4Zb.342901$_P.11...@news4.tin.it...

Grazie dei consigli... ma con il canon 300 andiamo un po su con la cifra
..chiedevo del sigma appunto perchè rimaneva un po piu' alla portata.
Ciaoz

 ha scritto nel messaggio
news:EA4Zb.343097$_P.11...@news4.tin.it...

Si in effetti a conti fatti sono un po troppo per me 2000 eurozzi
...comunque se riuscissi a trovare il sigma  usato mi toglierei volentieri
questo sfizio.Hai idea dove si trova alla cifra che dici tu?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:%38Zb.344989$_P.11...@news4.tin.it...

Quindi dici che è meglio lasciar perdere il sigma

 catadiottrico e vedere se la qualità ti basta;
Ma cosè un catadiottrico??
Non nè ho sentito parlare mai, neppure sul corso in cd "Nescionalgeografic".
Grazie anticipatamente.
rendafra
P.S. esistono adattatori per montare ottice FD su Canon EF?


Diciamo che Sigma non eccelle  in fatto di nitidezza.
Il mio discorso era più orientato sul fatto che ti ritrovi un
600mm ma con f8, cosa non molto pratica se consideri che
a f8 ed un tempo medio di 1/200 scatti in condizioni di buona luce
e non quando è nuvoloso.
Questo è un esempio fatto in linea di massima, ma non ci si allontana
troppo.
Se trovi il Sigma e costa il giusto ti puoi togliere lo sfizio e poi
valutare te stesso
come rende, del resto gli sfizzi esistono per essere togli !!!!
Se vuoi andare sul sicuro in tutto orientati su Canon, ma preparati con la
spesa.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:CW9Zb.259809$VW.10...@news3.tin.it...

Grazie come sempre dei consigli ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:x28Zb.344975$_P.11...@news4.tin.it...


 Ma cosè un catadiottrico??
Sistema "ottico" formato da specchi, come nei telescopi. Mi pare che lo
dica anche il dizionario :-(
-- 
L.A.


Niente male veramente