Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obbiettivi per 5d mk2

Salve a tutti,
mi sono preso il corpo della 5d mkii, vorrei prendermi un obbiettivo o magari 2 fissi. Faccio in generale qualche panorama e magari qualche foto di volti o poco di più. 
Che ne pensate del samyang 14mm 2.8 + 50 stm 1.8 ? Riesco a fare un po' di cose con questi due obbiettivi? Il samyang a vedere le foto mi sembra quasi più definito del 17-40 l


Il Samyang è molto buono, lo uso per Nikon. Ma forse più che un 14mm, che è veramente molto molto ampio, perché non pensi a un 20mm o 24mm? I due Sigma Art sono ancora migliori del Samyang (solo che costa di più, lo so -_-") e non presentano la distorsione del Samyang.
 
Il 50 STM ha un'AF molto lento, non dovrebbe essere un problema per i panorami, ma forse per i volti sì, se questi scatti li fai magari quando sei giro e non in situazioni tipo studio.
 
Shape


Sulla definizione non so.. il 17-40 ce l'ho avuto e per quanto non sia super definito è un ottimo obiettivo, tropicalizzato, eccetera. L'escursione focale è comoda e sensata su full frame. 
 
Certo se fai ritratti in primo piano, il 40mm non è lunghissimo, figuriamoci il 14mm samyang. 
 
Io andrei per il Samyang per questi motivi:
- Voglio risparmiare
- Mi serve il 2.8 perchè faccio foto notturne (come PDC non fa la differenza a 14mm penso)
- Fotograferei comunque sempre a 17mm con il 17-40
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Più che altro mi piace fotografare panorami, qualche ritratto ogni tanto dici che col 50 non riesco a fare un po' di sfocatura?


No piace quando viene tutto messo bene a fuoco le foto grandangolari del 14 non dovrebbero essere ancora più a fuoco del 17-40 canon o 20 mm samyang. Ma la distorsione si corregge in photoshop bene o è un bordello?


Sì, la distorsione si corregge bene con photoshop (con il profilo in Camera Raw, in realtà, perché presenta una distorsione "a baffo" non correggibile manualmente). Però con il 14mm hai comunque delle distorsioni agli angoli proprio perché la focale è estrema. E, sempre negli angoli, hai un decadimento delle prestazioni, rispetto alla parte centrale, maggiore rispetto agli obiettivi con focali meno "estreme".
 
Io comunque il 14 Samyang ce l'ho e lo uso con soddisfazione, non voglio farti cambiare idea, solo invitarti a riflettere se è l'ottica giusta per te :)
 
Shape


Se hai solo il corpo macchina e devi prendere i primi obiettivi, va bene 
il cinquantino... ma un 14mm è qualcosa di molto specialistico, quasi di 
nicchia, che potresti considerare in un secondo tempo.
 
La tripletta classica dei fissi è 24/28 + 50 + 90/135
 
E.D.


 
La nitidezza è una cosa, la profondità di campo un'altra e l'angolo di 
campo un'altra ancora...
L'angolo di campo di un 14 è molto più ampio (ovviamente) di un 20 o 24. 
Il 14 samyang non distorce, ma le inquadrature che ci ottieni possono 
far pensare a qualcosa di "innaturale" proprio per l'esagerato angolo di 
campo.
Ce l'ho e lo uso anch'io, ma non ne farei la lente principale per fare 
panorami.
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
 
Beh, con un 50 f1,8 su full frame direi proprio di sě.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/