Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Budget di 500 euro,quale migliore compatta digitale

Vorrei un consiglio tra queste marche avendo a disposizione 500 euro solo
per la macchina , gli accessori li prendo a parte. ho visto la NIKON S7C,
S6, LA CANON IXUS 900 E 850,altre scelte? qualche consiglio?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
aspetta marzo e prenditi questa
http://www.dpreview.com/news/0701/07012507olympusp550uz.asp
(eheheheheheh......)

La Panasonic Lx2 o la Canon 850is.
La prima è ottima ma ha l'obiettivo che sporge (anche da spento) e porta il 
suo spessore a circa 4 cm.
Se gli accessori indispensabili li prendi assieme risparmi sulla spedizione.
Ci sono alcuni siti italiani e parecchi tedeschi/austriaci in cui si 
risparmia.
CIAO.
Per altre info puoi contattarmi direttamente.

 (eheheheheheh......)
A parte gli scherzi (il che č tutto da vedere), Lui cerca una macchina 
tascabile, se hai letto bene ... 

 tascabile, se hai letto bene ...
acc..è veroo,scusa..;-)..beh,allora fai allargare appena il taschino
della camicia dalla zia e prenditi una canon 710 is o se non si può
proprio ,stai sulla ixus 800 invece che 850..ci perdi in pixel e
grandangolo ma guadagni in tele e ,sopratutto, in qualità immagine ad
iso alti..sempre se t'interessa...siaoooo

 La Panasonic Lx2 o la Canon 850is.
La 850 ha lo stabilizzatore di immagine, come la PANASONIC, solo che la
LUMIX non l'ho trovata a Roma a meno di 450 euri, la CANON l'ho trovata a
molto meno(375). tra l'altro la IXUS 900 non ha lo stabilizzatore ma ha 10
mpx e la cassa in titanio. devo decidere entro domanimattina ma sono
orientato sulla IXUS 900.
che ne pensate?


 mpx 
questo lo lascerei come ultimo parametro
peccato perchè per quella cifra di giocattolini interessanti anche se non
tascabili ce ne sono...
-- 
Canon powershot S3 IS
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 questo lo lascerei come ultimo parametro
Cosa? i mpx o lo stabilizzatore?
mi viene un dubbio, ma la ixus 900 lo stabilizzatore ce l'ha?


 (eheheheheheh......)
Sì, ma cosa verrà fuori da un sensore da 1/2.5" ?
Sono 5,8 x 4,3 cm...
Giacomo

 solo per la macchina , 
Fuji F30? 
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
 
ciao 
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 ha scritto nel messaggio 
news:213Z175Z2Z50Y1...@usenet.libero.it...


 
scusa ,ho tagliato male , intendevo i mp


 
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
Ti ringrazio del consiglio ma ho limitatyo la scelta alle due canon perchè
le ho trovate in offerta a Roma.


> > Fuji F30?
non avevo considerato bene questa ipotesi:
PANASONIC Lumix DMC-LX1
Che ne dite?


Meglio la Lx2.
Costa un po' di piů, ma se vuoi risparmiare ... contattami.

Non so esattamente cosa ne pensano gli altri su questo NG, ma hai
valutato anche la Canon G7.
Io l'ho vista e provata: velocissima, molto compatta ed ha un sacco di
caratteristiche interessanti come 10mpx, zoom 35-210, ottima velocità
operativa, stabilizzatore d'immagine, montaggio accessori, obiettivi e
flash aggiuntivi, iso alti. Si trova a 450/460 euro al momento su
internet.
Stavo pensando di comprarmela anche io come seconda fotocamera.
Se però vuoi rimanere su uno di quei due modelli io consiglio la canon
ixus 850.
Ciao!

 ixus 850.
credo che sceglierò questa anche se ieri sera stavo per prendere la 900,
speriamo che non l'abbiano venduta.


 ha scritto nel messaggio
Non so esattamente cosa ne pensano gli altri su questo NG, ma hai
valutato anche la Canon G7.
Io l'ho vista e provata: velocissima, molto compatta ed ha un sacco di
caratteristiche interessanti come 10mpx, zoom 35-210, ottima velocità
operativa, stabilizzatore d'immagine, montaggio accessori, obiettivi e
flash aggiuntivi, iso alti. Si trova a 450/460 euro al momento su
internet.
Sono andato or ora sul sito consigliato da Pastello
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
.
e ho fatto un po' di confronti tra la G7 (che da un pezzo avevo in animo di 
prendere ma  che le critiche lette qui sopra avevano spento un po' 
l'entusiasmo) e le altre papabili (Panasonic FZ50, FZ7, Fuji 6500, 9500, 
Olympus varie compreso la serie E.
Insomma, su quasi tutti i parametri è risultata la migliore.
Come macchinetta da turismo penso che sia imbattibile.
Ora vedo dove è meglio comprarla.
saluti
Giacomo 

Anch'io se oggi dovessi comprare una compatta, abbastanza tascabile, 
comprerei la G7, ma se le dimensioni non mi interessassero propenderei per 
le Fuji o aspetterei la nuova Olympus che promette sfracelli.
Le molte critiche che si sono scritte sul NG, anche da me (possessore di 
G5), erano più che altro relative al fatto che la Canon in questa macchina 
aveva tolto le peculiarità tipiche (schermino orientabile, RAW) che avevano 
caratterizzato i modelli precedenti della serie G e ha quindi tradito le 
aspettative di chi, come me, aspettava questo modello per un upgrade.
Ma se il Raw non ti serve, lo schermino ti va bene fisso e non ti interessa 
il grandangolo da 28mm (presente su alcune Fuji), allora penso che la G7 sia 
la macchina ideale.
L'unica critica che ricordo mi sembra che fosse sulla qualità d'immagine che 
forse è leggermente peggiore rispetto alla più economica A640. Però mi 
sembra che fosse cosa da poco e la G7, dalla sua, ha pure lo stabilizzatore.


 le Fuji o aspetterei la nuova Olympus che promette sfracelli.
Ma la nuova Olympus (parli della SP-550 UZ, vero?) ha un sensore da 1/2.5" 
contro l'1/1.8" della G7!
Una volta e mezzo più piccolo.
Mi sembra difficile che possa far meglio per quanto riguarda la pura 
qualità.
Certo, anch'io sono rimasto male vedendo l'assenza del RAW (avevo la G5 
anch'io, a parte le reflex analogiche), ma temo che nemmeno in futuro la 
Canon inserirà il RAW in questa macchina: sarebbe troppo competitiva con 
quelle di livello superiore, immagino.
saluti
Giacomo

 qualità.
infatti... e mi piacerebbe sapere anche quanto costerà...


 qualità.
In teoria....
Anche se bisogna dire che in quel sensorino ci sono solo 7 megapixel contro 
i 10 della G7. Però se promettono gli ISO 5000, sarebbe assurdo che già a 
800 ISO faccia molto schifo. Su un altro modello l'Olympus arriverà persino 
a ISO 10000: e se si fossero inventati qualcosa di rivoluzionario?
Sono proprio curioso di vedere le prime recensioni, anche per capire quanto 
buona può essere un'ottica con un'estensione da 18X