Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: gestione incivile del servizio

Sono uno dei 48 obiettori che prestano servizio nella Soprintendenza
Archeologica di Napoli e mi rivolgo a chi sta in servizio per verificare
se e' solo da noi che le cose funzionano male o se è una prassi ormai
consolidata dappertutto.
Chiedo anticipatamente scusa per la lunghezza del messaggio, ma vi
garantisco che è solo il minimo.
Tralasciando i mille problemi di tipo discriminatorio e ricattatorio che
ho/abbiamo dovuto subire nel periodo trascorso in questo ente (io mi
congederò a metà di maggio), dovuti non solo alla solita intolleranza
del Distretto Militare, ma anche soprattutto all'incapacità di questo
ente di gestire il servizio degli obiettori, mi limito a raccontarvi
solo alcuni episodi salienti, lasciandovi immaginare il resto.
1) In seguito a numerose ispezioni del DM, mirate non tanto a
controllare gli ODC quanto piuttosto il modo in cui l'ente gestisce il
servizio, i "responsabili" dell'ente hanno peggiorato ancor di più
l'atteggiamento già negativo nei nostri confronti, per cui tutto, dico
TUTTO, è qui applicato sempre nel senso a noi sfavorevole.
2) La prima conseguenza eclatante è stata una gestione ridicola della
"malattia", per cui si era arrivati all'assurdo che il giorno stesso in
cui l'ODC non si poteva recare in servizio perché ammalato, doveva
piuttosto recarsi immediatamente al DM per farsi visitare, suscitando
così l'ilarità degli stessi militari. Ora invece ci si va dopo il
periodo di malattia.
3) Di norma qui veniamo pagati con due mesi di ritardo, per cui ad
esempio a gennaio si prendono i soldi di Novembre. Questo ritardo sta
aumentando sempre di più per cui ad oggi 8 Aprile ancora dobbiamo
percepire i soldi di Gennaio!! E nessuna scusa è ormai più valida,
poiché i relativi calcoli sono stati già fatti da tempo. Non potrebbe
essere che qualcuno fa la cresta sugli interessi che in tre mesi
potrebbero fruttare tutti i nostri soldi messi assieme, che sono una
bella cifra?
4) La licenza ministeriale: è ormai noto che il DM la comunica molto
tardi o troppo tardi, per cui negli altri Enti di solito ci si mette
d'accordo anticipandola con licenze "personali" (breve o ordinaria), che
verranno poi scalate dopo la comunicazione ufficiale. A Natale riuscimmo
a strapparla con i denti dopo aver fatto centinaia di telefonate a
LEVADIFE a Roma e al DM di Napoli, e dopo aver ottenuto -solo su nostra
pressante e personale richiesta- al DM una fotocopia della concessione
della licenza all'ultima ora utile dell'antivigilia di Natale (!!). Per
Pasqua il DM di Napoli non ha comunicato assolutamente nulla, neanche in
ritardo, anche se sappiamo per certo che è stata concessa, per cui la
responsabile dell'ente ci ha avvertito che essendosi stufata di tutte
queste nostre pretese abbiamo ormai perso la licenza ministeriale, senza
permetterci nenache di "scalarla" da nostre licenze come a Natale
:-(((
5) Alcuni responsabili di uffici dell'ente hanno una concezione del
tutto fascistoide della posizione dell'ODC, il quale essendo un militare
DEVE obbedire, e se si ribella "dovrà fare i conti con il DM", o
quantomeno rischia il trasferimento all'ufficio periferico più lontano
dell'ente "per esigenze di servizio". L'ODC anziché essere "di
supporto", come recita la legge,  deve sostituirsi in toto agli
impiegati sgravandoli dei compiti più stressanti e impegnativi,
arrivando all'assurdo che in un caso un ODC fu costretto a rimanere per
12 h consecutive (!!!) alla battitura al computer di alcuni progetti da
consegnare entro mezzanotte. Per questo lavoro extra hanno percepito lo
straordinario le segretarie del'ufficio, che erano tranquillamente
uscite all'ora solita.
6) Quando noi ci congederemo saranno solo quattro o cinque gli obiettori
assegnati a questo ente; abbiamo evidentemente dato troppo fastidio, per
aver visto come funziona male la Pubblica Amministrazione in Italia:
sono forti con i deboli e deboli con i forti. Essendo noi obiettori
l'ultima ruota del carro, ogni repressione o frustazione del Fantozzi di
turno va a ricadere su di noi, caprio espiatorio.
E se ci permettiamo di far valere le nostre ragioni ci si sente
rispondere così: <<...avete la comodità di evitare il militare, dove si
fatica veramente, e di stare a casa vostra e vi lamentate pure?>>
Fatemi sapere le vostre opinioni in proposito.
 

uscite all'ora solita.
Ma stiamo scherzando? Non e' possibile che una persona sia stata
trattata cosi'! Che cosa hanno in mano per potervi ricattare cosi'?
Scusa ma quell'Odc e' stato proprio fesso ad accettare. Mi auguro
almeno che abbia firmato per 12 ore e che quindi gli siano valse come
2 giornate lavorative...
per quanto riguarda le segretarie... non potete fare una telefonatina
alla finanza o ai carabinieri? Se l'hanno chiesto una volta, e'
praticamente sicuro che lo rifaranno.

 alla finanza o ai carabinieri?
A questo proposito riferisco proprio quello che e' successo stamane (10
Aprile). Per avere finalmente i soldi di Gennaio ci siamo messi
personalmente a disposizione in cinque, per aiutare un impiegato
"comprensivo" a prelevare i soldi alle Poste, per cambiarli in Banca,
per dividerli, per trascrivere tutti i nostri nominativi, le somme, etc.
Una faticata insomma, peraltro rischiosa.
Tutte cose che non ci spettava assolutamente di fare, ma l'impiegato
addetto ad aiutare quello "comprensivo" era come al solito latitante, ma
comunque se anche c'era avrebbe rinviato tutto a dispetto come al
solito. Mentre stavamo per ricevere i soldi arriva l'impiegato
assenteista con un bustone della spesa che si infuria perche' i fogli
che avevo riempito io a mano (con i nominativi, etc.) li voleva fare lui
perche' "era meglio a macchina", e cerca di farci andare via dicendo che
non c'era nessuna fretta.
A quel punto mi sono messo ad urlare come un pazzo minacciando di
denunciarlo per assenteismo e per le mancanze dell'ufficio: dopo 3
minuti ci hanno pagato in tutta fretta.
Sono tutti i giorni che litighiamo, gridiamo, minacciamo di denunciare,
e qualche volta otteniamo qualcosa, ma comunque il coltello ce l'hanno
loro dalla parte del manico: facciamo una denuncia al DM o ai
carabinieri, che vedono gli ODC come dei sovversivi?
Un ODC inserito in una struttura amministrativa come questa non ha
nessuno dei diritti elementari del lavoratore, tra cui lo sciopero ad
esempio.
Spero che le nostre traversie (siamo 48 obiettori, e assicuro che non
siamo per nulla un gregge tranquillo!) non si ripeteranno per altri in
futuro.
________
Giuseppe Ciaramella

fatica veramente, e di stare a casa vostra e vi lamentate pure?>>
Hai ragione quando parli del capro espiatorio e del Fantozzi di
turno....
ma bisogna essere consapevoli dei propri diritti....all’ arroganza si
risponde con l’ arroganza.
ADESSO E’ GIUNTO IL MOMENTO DI ESPORRE IL MIO CASO......LEGGETE LA
NEWS
UN CASO SCONVOLGENTE, ESEMPIO DI COME....ALL’ ARROGANZA (DEI MILITARI
E DELLA P.A.) SI RISPONDE CON LA (IN QUESTO CASO MIA) ARROGANZA.
					CIAO A TUTTI E FATEMI SAPERE
COSA NE PENSATE.
*************************
Dott. Massimo Zecchino  *
massimo....@iol.it
 *
Roma, Italia            *
*************************

Giuseppe Ciaramella 
Risponde Massimo Zecchino:
Caro Giuseppe, io penso che ...occhio per occhio...dente per dente.
Alla minaccia si risponde con la violenza!
Ma è mai possibile vivere il proprio servizio civile, la propria
scelta di libertà, di civiltà di rifiuto delle armi come l' espiazione
di un reato!!!???
Minacciano come sanzione disciplinare il trasferimento coattivo a S.
Maria Capua Vetere?! Bene. Ma  essendo le sanzioni disciplinari dei
provvedimenti amministrativi, questi sono impugnabili davanti al
giudice amministrativo....si...si lo so...conosco i tempi ( e d' altro
canto anche io, nel mio caso, non ho fatto ricorso all' autorità
giudiziaria). Ma, diamine, la pubblicità, la sensibilizzazione dell'
opinione pubblica è sempre un qualcosa che spaventa... chi ha la
coscienza sporca (e in quell' ente la coscienza di molti impiegati è
lercia!) 
Da quel che racconti tu più che un' amministrazione dello stato il tuo
ente è un' associazione a frodare lo stato.
L' assenteismo è cronico. E quel povero ragazzo...trattato come un
delinquente condannato ai lavori forzati (al computer)?
Giuseppe,se mi è lecito darti un consiglio, soprattutto in virtù del
fatto che tu sei un giurista, perchè non studiare la situazione di
quell' ente da un punto di vista penale e civile (assenteismo, abuso
d' ufficio, frodi varie etc...etc), e poi informare sia i giornali che
la magistratura? Prima la minaccia, of course, noi non vogliamo
rovinare nessuno, a patto, però di avere RISPETTO PER IL NOSTRO
STATUS, e poi (in assenza di risultati), poichè uomo avvisato...mezzo
salvato, i fatti.
Io dopo la mia esperienza ho deciso di dedicare un pò del mio tempo a
tutte quelle persone (dalla vecchietta alle prese con l' arroganza
dell' ufficio pensioni agli obiettori vessati dall' amministrazione
militare o dagli enti) che per un qualsiasi motivo abbiano problemi
circa il riconoscimento dei loro diritti....
Quindi Giuseppe (scusa il tono, ma sono veramente stanco di assistere
ad episodi di questa fatta), nell' altra mail ti avevo detto di
pensare a quei quattro (disgraziati ) che verrano dopo di voi. 
Allora....pensaci (magari sono ragazzi che non hanno i tuoi strumenti
culturali e che....per forza di cose subiranno!)
P.S.
Scusami per l' atteggiamento, forse un pò arrogante, forse un pò
troppo indirizzato al consiglio, ma credo che tu abbia tutti gli
strumenti (caratteriali e culturali) per chiudere la bocca a questi
miseri ed insignificanti parassiti, poveri di idee, di valori, di
cultura.
E' ovvio che sto cercando di spronarti ad un intervento "plateale".
Ma la mia esperienza mi ha sensibilizzato moltissimo. Penso sempre a
come avrebbe potuto reagire un persona meno determinata e meno
fortunata (nella sventura) di me (io risiedo a Roma, dove è molto più
facile entrare a contatto con i responsabili nazionali del servizio).
E allora mi dico sempre che certi ottusi retaggi del fascismo (leggi
obiettore=imboscato e sfaticato   quindi deve essere massacrato),
sintomo di una mentalità misera e bigotta, devono essere aspramente
contrastati. E' il nostro sacro dovere civile!
				Con stima
						Massimo


Alla minaccia si risponde con la violenza!
Non esageriamo... violenza no, ma fessi nemmeno. Non avete pensato ad
organizzare azioni di "sabotaggio" del tipo:
1) Un virus che "casualmente" distrugga tutto il contenuto del loro
amato computer.
2) Lavorare mooooolto lentamente (tanto voi avete tempo da perdere :(,
loro avranno delle scadenze, no?)
3) Quando uscite fuori: "Oops, ho bucato una ruota..."
4) Un bel lassativo nel caffe' dell'assenteista!

opportuno firmarsi con nome e cognome e non con un semplice nickname.
Nessun problema: mi chiamo Fabrizio Gianneschi; ma, se vuoi, continua
pure a chiamarmi "carissimo". :)
Senza rancore,
Ciao.