Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: copyright

Se ho ceduto una copia di una foto digitale a una persona il quale l'ha
ceduta ad un quotidiano per un articolo, io come proprietario della foto,
posso chiedere soldi alla persona alla quale ho inizialmente ceduto una
copia della foto? Non c'è stato nessun accordo tra di noi, ma io non avrei
voluto che fosse pubblicata.

 
se puoi dimostrare che č tua puoi esercitare il diritto di proprietą
.....altrimenti..........
dipende dal suo .."buoncuore" ..
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Secondo me potresti anche chiedere i soldi direttamente al giornale, perchè
loro non hanno nessuna release con la quale tu li autorizzi all'uso e
pubblicazione della tua foto, in quanto solo tu potevi rilasciarla, essendo
tua la foto e non avendo ceduto i diritti a nessun'altra persona.
Loro prima di pubblicare la foto avrebbero dovuto chiedere una release a
chi forniva la foto, se fosse stata la sua, e questi (la persona che aveva
la copia della tua foto) non avrebbe potuto produrla in quanto non era
detentore di alcun diritto su quella foto, e quindi al più avrebbe
dichiarato il falso. Tu puoi chiedere i soldi al giornale, al più il
giornale si rivarrà sulla persona che ha fornito la foto, ma questi possono
anche non essere problemi tuoi....
-- 
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

il guadagno è talmente esiguo che comunque non ne vale la pena (nel migliore
dei casi 50 euro), PIù che altro me la prenderei direttamente con la persona
alla quale hai ceduto la foto.
per il futuro ricordati SEMPRE di scrivere due righe quando dai qualche tua
foto a qualcuno, per metterti al riparo da episodi spiacevoli come questi.

 anche non essere problemi tuoi....
io prima di affermare queste cose avrei iniziato tutte le frasi con un 
bel "SE", dato che ne io ne tu conosciamo la situazione nei dettagli...
Il giornale puó essere chiamato in causa certo, ma dato che il nostro 
amico sa chi ha ceduto la foto al giornale dovrebbe contattare e magari 
chiedere dei "danni" a costui...

 chiedere dei "danni" a costui...
Io ho già detto la via da percorrere, anche perchè chi ha fatto l'illecito
è il giornale che ha pubblicato la foto senza autorizzazione del titolare
dei diritti, starà poi al giornale dare una motivazione o una spiegazione
del perchè ha pubblicato tale foto, magari dirà che una persona glie la ha
passata, ma saranno problemi loro perseguire chi li ha ingannati o ha
dichiarato il falso....


si ok, hai ragione...

 si ok, hai ragione...
Scusa non vorrei sembrar scortese o maleducato, lo dici perchè ne sei
convinto oppure quei puntini stanno lì per intendersi come darmi ragione
per non sentirmi più, tipo da convincermi che ho ragione?



Grazie a tutti, penso che come suggerisce enrico, me la prenderò con il 
tizio al quale ho ceduto la foto, ho scoperto infatti che per legge, un 
quotidiano può pubblicare le foto comunque e sempre dietro un equo compenso, 
(legge 22 aprile 1941, n 633; capo V, art.91 comma 3); considerando inoltre 
che tra i soggetti ritratti vi era anche la persona alla quale ho ceduto la 
foto, esso non era tenuto a comunicarmi le sue intenzioni riguardo alla 
pubblicazione della foto, (legge 22 aprile 1941, n 633; capo VI, art.98 
comma 1), infatti non sono stato avvisato, ma è comunque obbligato a pagare 
un equo corrispettivo al proprietario della foto (sempre art.98) cioè io.
Riassumendo: essendo il giornale obbligato a pagare per pubblicare una 
foto(art 91) significa che il tizio al quale ho ceduto la f deve avere 
ricevuto dei soldi, i quali in quantità concordata, spettano anche a me 
(art.98).
Ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:XfXse.39734$75.21...@news4.tin.it...
