Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ennesimi "rumors" sulla 40D...

...ma forse stavolta ci siamo:
http://www.engadget.com/2007/08/03/first-shots-of-canons-eos-40d-dslr/
http://gizmodo.com/gadgets/digital-cameras/canon-40d-dslr-prosumer-flagship-images-285891.php
http://www.dphotojournal.com/canon-eos-40d-rumor/
mi vien voglia di comprarla solo per l'indicatore ISO nel mirino... ma 
mi tratterrò :) aspetto la 5D mk2, non ho fretta
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

Se le specifiche son quelle descritte non vi sono motivi per comprarla 
soprattutto se uno vuole sostituire una 30d.
Obiettivamente io abbasserei il prezzo della 5d (che è FF) e venderei come 
entry level le 30d (eliminando le Rebel) 

 tratterrò :) aspetto la 5D mk2, non ho fretta
Mi sa che aspetterai un pezzo, magari finchè qualcun altro si sveglierà
facendo una full frame. Oppure ne faranno uscire un clone con ben
poche differenze. Mi pare logico che sia così, su quella fascia di mercato
Canon ha un prodotto unico e le conviene fare piccoli passetti in modo
da restare aggiornata ma nemmeno "bruciarsi" le innovazioni.
Piuttosto qualche tempo fa si rumoreggiava di parecchi tuboni bianchi
da sostituire con altri nuovi riprogettati e con IS di II° generazione
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 entry level le 30d (eliminando le Rebel)
 praticamente un congelamento eterno dello sviluppo Canon...
ma siccome la 5D ha ormai due anni (dopo la 1DsII la digitale piů longeva) 
la 30D č l'unica k malgrado il prezzo č sotto i 10 Mpix, non ha pulitori di 
sensori etc,
e pure gli altri non stanno a guardare...
vedrai la 40D e forse anche la nuova 1Ds a settembre e la nuova 5D a 
febbraio alla fiera di colonia...
la 400D ha scadenza naturale a febbraio, fino ad allora nn le schioda 
nessuno..
questo dice il mercato.. 

 da restare aggiornata ma nemmeno "bruciarsi" le innovazioni.
concordo "quasi" in toto :)
prima o poi Nikon (Sony) riusciranno a produrre un sensore FF o quasi, 
con quei 7-8 anni di ritardo rispetto a Canon ;P , ma non penso che la 
macchina su cui sarà montato si piazzerà nella fascia di prezzo della 5D.
e cmq prima o poi Canon farà uscire un aggiornamento della 5D... io 
aspetto :)


 questo dice il mercato..
Eh se la gente imparasse che se serve il manico per far delle buone foto ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:641ti.82122$U01.7...@twister1.libero.it...

ma questo è il solito discorso che si sente ogni volta che esce qualcosa di 
nuovo, e lascia il tempo che trova. salvo poi  accorgersi k le cazzatine di 
differenza messe insieme fanno sempre.. una differenza.. e se lavori in 
condizioni un po estreme (per me luce scarsa) nn si butta nulla. visto che 
poi è tutto allo stesso prezzo.
Per esempio di nuovo c'è il processore digic III a 14 bit che già sta sulla 
1D III... (li sono addirittura 2)
se lo ritroviamo pure sulle nuove vorrebbe dire ( a parità di sensorecon la 
400D, ma non è detto)
14 bit anizichè 12, quindi più dinamica
meno rumore ad alti iso (la 1D III fa i 6400 iso)
maggior velocità operativa di AE e AF
display più visibili
pulizia. nn funzionerà sempre e bene. ma funziona sicuramente meglio di 
quando nn c'è.
cazzatine? può darsi, ma meglio avercele, soprattutto se il vecchio corpo 
ormai arranca, è lento, e ha moltiplicato gli hot pixel..
il prezzo poi resta lo stesso.. e il manico pure. 

 ...
in parte, come tutte  le cose..
mai visto fare foto sportiva con una olga, per dirne una..
mai visto fare foto pubblicitaria con una usa e getta, etc, etc...


Ah è vero qui siamo tutti pro ... ma poi visto che siamo pro perchè 
discutiamo sulla  40d ? ;-)
Politiche di marketing a parte (e di questo che stiamo parlando) io ho 
suggerito di utilizzare la 30d come entry level (anche la 40d se il prezzo 
sarà molto contenuto)... e se qualcuno non riesce a fare classiche foto 
sportive o pubblicitarie è meglio che risparmi e realmente usi la holga ( 
che attualmente è ancora utilizzata in diverse scuole di fotografia)

 mai visto fare foto pubblicitaria con una usa e getta, etc, etc...
Mai sentito parlare per caso di Terry Richardson o Yasumasa Yonehara? 
Tanto per citare 2 tra i centinaia (migliaia?) di fotografi che usano 
toycamera e affini per foto pubblicitarie.

 toycamera e affini per foto pubblicitarie.
E te ci credo davvero ?


 
con il primo c'ho fatto un workshop, il secondo invece lo conosco 
personalmente

 ha scritto nel messaggio 
news:46b5bb7b$0$18153$5fc...@news.tiscali.it...

si si conosco i lavori dei 2 e di altri del settore, ma mi pare piu' 
marketing che fotografia..
quando parlo di fotografia pubblicitaria non intendo questa branca 
"creativa" ..
c'e' ancora molta gente che fa foto "pubblicitaria" con polaroid a sviluppo 
istantaneo, io non sono abbastanza ricco e connesso per potermela permettere 
:)
cosi' come wharol faceva si arricchiva pisciando sulle lastre.
si possono pure far un sacco di soldi girando oggi dei porno in vhs.. :)

 personalmente
e quindi ?
Magari ti stavano scherzando :-P
Oppure sono come quei pittori che rovesciano un barattolo di vernice
sulla tela e la chiamano arte.


 
chiaramente non ne capisci un cazzo....
e questa ne e' la riprova:
http://www.danilovigni.com/Natura/slides/foto07.html
bella merda... non infierisco oltre perche' sarebbe come sparare sulla 
croce rossa.

 febbraio alla fiera di colonia...
Che si veda la nuova 1 Ds a settembre avrei dei fieri dubbi, per fortuna su
questa macchina la Canon fà una politica veramente professionale.
Quanto alla Photokina di Colonia si tiene sempre in autunno, l'anno prox
sarà dal 23-09 al 28-09
http://www.photokina-cologne.com/
Saluti
RV

 croce rossa.
Puoi farlo, io ho i miei limiti e li riconosco.
In effetti quella non è nulla di speciale, anzi ...
mi sà tanto che dovrò fare una bella cernita.
Ma la home page ti piace ?
Non dico la pagina successiva che fa abbastanza schifo
dico proprio la home page.
Thanks


 
http://www.photokina-cologne.com/
per fortuna, dico..
ma mettiti pure nei panni dei potenziali acquirenti della makkina da ben 
6700 euro..
sarà pur vero che la nikon ne altri rispondono..
ma è pur vero che la 1Ds ha la tecnologia di ben 3 anni fa..
pur essendo la più costosa ha:
LCD più piccolo dittutta la gamma,
meno iso, meno dinamica, meno bit in raw,  più lentezza operativa di altri 
modelli minori.
praticamente più delle altre ha ormai solo i pixel e FF
sinceramente, pur essendo una meravigliosa macchina, tutti quei soldi 
cominciano a diventare troppi per avere sempre meno..
mettiti nei panni di un matrimonialista per esempio che sotto il sole vede 
un display peggio di una 400D
che in chiesa ha meno range della 1D III in luce scarsa...e probabilmente 
più rumore
pensi che nn sarà ora che canon dia a questi facoltosi ed esigenti 
professionisti prodotto all'altezza?
se è in grado per 1/4 o 1/2 del prezzo di dare caratteristiche migliori, 
sarebbe ora che le dia anche a chi sborsa quelle cifre
 o no?

 quei 7-8 anni di ritardo rispetto a Canon ;P , ma non penso che la
<<<<
sono pronto a scommettere che il prossimo sensore per reflex sony sarà full 
frame, non dimentichiemo che sulla compattona DSC R1 se non erro, ci sta un 
CMOS più grande del normale.