Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto delle eclissi di luna!

coraggio, comincio io con la foto più brutta :(
http://steff.altervista.org/?showimage=294
canon 20d+ ef 70-200 f4... senza treppiede! solo appoggiato. (quanto, 
quanto avrei voluto avere la versione con IS... adesso vendo il 70-200 
f4 e mi compro lo stabilizzato, uffa!!)
però è stato emozionante :)
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

 però è stato emozionante :)
quoto :-)
buona notte

 coraggio, comincio io con la foto più brutta :(
http://www.marcoesilvia.it/luna03.jpg
http://www.marcoesilvia.it/luna04.jpg
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 però è stato emozionante :)
ecco le mie, direttamente dall'hinterland milanese:
http://img340.imageshack.us/my.php?image=eclipse1cv2.jpg
http://img70.imageshack.us/my.php?image=eclipse2vf2.jpg
http://img208.imageshack.us/my.php?image=eclipse3pc8.jpg

Eccomi:
http://www.danilovigni.com/park/lunarossa.jpg
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

 coraggio, comincio io con la foto più brutta :(
http://www.marcoesilvia.it/luna05.jpg
E' stata davvero tosta... buia buia che più buia non si può!!


> E' stata davvero tosta... buia buia che più buia non si può!!
Io ho usato il flash in sincro :-)


Alla fine č venuto fuori questo:
http://www.danilovigni.com/park/luna.jpg
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************ 

 ha scritto nel messaggio 
news:9vnGh.44599$aF5....@tornado.fastwebnet.it...


 
Ecco le mie:
http://www.flickr.com/photos/maxcube/sets/72157594568180106/
La più bella che ho visto in giro finora però è questa:
http://www.xs4all.nl/~carlkop/maaneclips2007/beeld1/verstra.jpg
Sarò niubbo, ma l'amico Fritz olandese che l'ha scattata mi deve però 
spiegare, sempr che gli EXIF siano giusti, come è riuscito ad avere 
tutto così nitido con ben 13 secondi di esposizione. La luna si muove 
caxxo. Su cavalletto, autoscatto con specchio presollevato, mi venivano 
belle mosse già sopra i 3 secondi....
Max

 
http://steff.altervista.org
E' stata una bella eclisse luminosa. Il colore poi
tendente al rosso-mattone con alcune sfumatore
sul giallo-verde spiccava nelle lunghe pose:
Questa è quanto sono riuscito a fare con un
telescopio:
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
Ciao
Danilo
--
***************************************************
E-mail 
danilo...@alice.it
Web:  
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
***************************************************

 --
Non c'è dubbio questa è la migliore di tutti secondo me, confrontati sia 
quelli di qui che quelli del NGR arti.fotografia.
Complimenti.
Louis 


Grazie Louis,
seguirņ il tuo consiglio!
Buone osservazioni...


 perň č stato emozionante :)


 però è stato emozionante :)
Saturno nella tua foto nemmeno l'hai notato, vero?

 coraggio, comincio io con la foto più brutta :(
consapevole di non aver l'attrezzatura adatta (la focale più lunga che ho è
il 70-200) ho lasciato perdere, avrei dovuto fare un crop (come quello che
hai fatto tu) che vrebbe devastato la nitidezza complessiva dell'immagine.
Me la sono goduta con un telescopio di un amico, e ho scoperto che nel
momento di massimo oscuramento la Luna aveva vicino sua maestà Saturno...
Nelle vostre foto è quel puntino persistente in basso a destra.

 
http://www.danilovigni.com/park/lunarossa.jpg
Bellissima. Dati della foto?

 Nelle vostre foto è quel puntino persistente in basso a destra.
...e venere...ben visibile in basso a sx  ;-)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=409363457&size=o

> Bellissima. Dati della foto?
Model = Canon EOS-1D Mark II N
Exposure Time = 1/4"
F Number = F5.6
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 1000
Focal Length = 600mm
White Balance = Auto white balance
Ho provato con tempi più lenti per riuscire ad abbassare gli iso
ma purtroppo con un 600mm (300 duplicato) la Luna si muove a vista d' 
occhio.
Chi ha fatto foto belle ha necessariamente usato un inseguitore.
Ovviamente ho usato il presollevamento dello specchio con autoscatto 2 sec.
e manona appoggiata al paraluce per stabilizzare meglio tutto.


 tutto così nitido con ben 13 secondi di esposizione
con una montatura ad inseguimento :-)
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 occhio.
Già... se c'è un errore che mi rimprovero infatti è di non aver alzato 
l'ISO oltre 400.. questo, con f8.5 fisso del catadiottrico mi ha 
costretto ad allungare il tempo fino a 2,5 o 3,2 secondi ed in effetti a 
rivederle sembrano più mosse che altro :-(((
Ah, l'esperienza... ero lì, avevo tutto il tempo che volevo.. che ci 
mettevo a provare qualche scatto a 800 o 1600 ISO??? :-(



ho fatto lo stesso errore che testina... 

 
http://www.flickr.com/photos/maxcube/sets/72157594568180106/
Ho aggiunt oquesta:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=409774725&context=pool-341189@N23&size=o

 Commentate please....
Molto pulita, poco rumore, anche abbastanza nitida data la focale che 
hai usato: bella.
Curiosità: che tempo, ISO e diaframma hai usato?
Massimo

*stegg* di *domenica, 04/03/2007* scrisse favella che io colsi
ci sono anch'io:
http://tinyurl.com/2zznet
Canon 20D + 100-400 F 4.5-5.6 L IS USM
Andrea
-- 
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord/

 coraggio
ho croppato a sufficienza? 
Panasonic FZ50 
http://www.solarviews.com/raw/moon/farside.gif
 
ciao 
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 ho croppato a sufficienza? 
Ma non è rossa!! Come hai fatto? :-P


Da Milano, pieno centro (corso Sempione):
http://farm1.static.flickr.com/167/409840829_85ea31f96c_b.jpg

 ha scritto nel 
messaggio news:c3yGh.45535$aF5....@tornado.fastwebnet.it...


> ho provato anche con iso 1600 e 3200 ma nulla da fare troppo rumore....
Per forza, hai una Nikon :-)


 
Lasciamo stare che con la mia 400D in quelle a 1600ISO c'ho dovuto dare 
dentro di Noise Ninja non poco....
Alla fine perň le ho preferite: dato il tempo d'esposizione inferiore, 
l'immagine č comunque piů nitida.
Max