Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagine da dimenticare

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7849538582/in/photostream/lightbox/
 
ma rimane lo scempio fatto ad uno degli angoli piï¿œ belli e conosciuti 
al mondo.
 
 

 mondo.
 
Una volta mi contestarono le foto di una manifestazione aerea perchï¿œ le 
pale dell'elicottero non erano mosse. Da allora ho visto moltissime 
foto con pale dell'elicottero congelate e mi sono sempre chiesto se sia 
veramente un errore oppure no.
 
 

 oppure no.
 
P.S. l'imagine ï¿œ molto suggestiva, ma per il fuoco ihmo ci vorrebbero i 
colori
 
 

_merlinO_ ha detto questo venerdï¿œ :

Te la metto su dropbox, con il colore non sono molto bravo nella 
postproduzione.
Cmq, la scelta del bn ï¿œ stata motivata da vari fattori, rendere la 
drammaticitï¿œ, inflazione di foto a colori degli incendi, indifferenza 
alla presenza o meno di profili colore sui browsers.
 
 

_merlinO_ ha detto questo venerdï¿œ :

Secondo me in medio stat virtus :-)
 
 

Dopo dura riflessione, Peter & Pan ï¿œ ha scritto :
 
http://dl.dropbox.com/u/23827152/A_DSC_0137_1.jpg
 
 
 

 oppure no.
 
La velocita' di rotazione di un rotore di elicottero e', generalmente, 
attorno ai 300 giri al minuto.
L'elicottero della foto (bella) sembrerebbe un AS 350 Ecureil, per cui 
la velocita' di avanzamento dell'estremita' delle pale dovrebbe valere 
circa 600 km/h.
 
 

 con pale dell'elicottero congelate
un enorme giramento di pale.
tutto ui qui le contestazioni? allora le foto erano cosï¿œ ottime che
chi le criticï¿œ non riusciva altrimenti a dimostrare la sua invidia.
;-)
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 circa 600 km/h.
 
ma la densitï¿œ dell'aria nella foto a che punto sta?
la foto fotografa l'aere oltre che i solidi...
:-)


 drammaticitï¿œ, inflazione di foto a colori degli incendi,
 
che strano. C'ï¿œ inflazione di foto a COLORI degli incendi.
Forse perchï¿œ gli incendi avvengono a colori e non in bianco e nero ?
A colori un incendio non ï¿œ "abbastanza" drammatico ?
 


 
quanto mostrato nella foto ï¿œ drammatico, ma potrebbe essere anche stato 
causato incidentalmente o da qualche " bastardo" specifico.
Ma ï¿œ niente in confronto alle immagini di NAPOLI sommersa dalla 
spazzatura, che hanno fatto il giro del mondo.
E in quel caso la colpa non era di un bastardo, ma di tanti bastardi.
Chi sono quei bastardi ?

Il 24/08/2012 10:26, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
, inflazione di foto a colori degli incendi
 
 
mentre le foto in bn non sono inflazionate, no... :)
 
 
 
 
 


Si cmq qui il BN non ci sta per niente, ï¿œ un'immagine a colori.
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 colori
 
ecco...
l'avevo appena scritto...


 veramente un errore oppure no.
 
in un fotoclub sarebbe un errore ;-)


 
http://dl.dropbox.com/u/23827152/A_DSC_0137_1.jpg
 
 
Ihmo non c'è paragone a favore di quella a colori...
Il cimena orror non è esistito finché non s'è potuto vedere il colore 
del sangue :-)
 
 

 veramente un errore oppure no.
 
Un pelo di mosso c'e'.
Dal punto di vista estetico le pale ferme "nun se ponno vede'!", cosi' 
come le ruote delle macchine/moto ferme in pista, se pero' c'e un fine 
"reportistico" superiore allora le priorita' cambiano e "se po' fa".  ;)
Qui' IMVVVVVVVVVVVVVVHO c'era il tempo per settare un tempo di scatto un 
pelo piu' lento, a men che il diaframma non fosse gia' al limite.
 
My 2 cents ... ...
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 
http://dl.dropbox.com/u/23827152/A_DSC_0137_1.jpg
 
 
A colori la vedo meglio...  ;)
 
Ciao!



 
???
 
http://www.imdb.it/title/tt0013442/
 
 
Dante

 mentre le foto in bn non sono inflazionate, no... :)
 
Molto di meno, almeno quelle buone.
 
 

 M.
Puoi leggere tutto dagli Exif. Cmq se mi prestano un set, posso rifarla 
meglio in studio, con luci adatte, treppiedi e comparse :-)
 
 

 M.
 
E questo video come lo definiresti?
http://youtu.be/cxddi8m_mzk
 
 
 

 meglio in studio, con luci adatte, treppiedi e comparse :-)
 
E' che costa troppo la benzina per appiccare un altro incendio!


 
http://youtu.be/cxddi8m_mzk
 
 
Figo!  :)
Mi ricorda i modellini di aerei appesi con i fili di nylon nei films di 
mostri giapponesi!
Quelli con gli omini dentro la tuta imbottita, non mi ricordo come si 
chiami il genere, la mia Otakitudine sta perdendo colpi...


 Si cmq qui il BN non ci sta per niente, ï¿œ un'immagine a colori.
 
Danilo, io sono nato fotograficamente con il BN (Ferrania) nel 1960 ed 
una Vito BL con esposimetro al selenio che solo dopo qualche anno, 
quando oramai si era esaurito, ho capito a cosa servisse. Nel B&N, con 
grande presunzione, riesco a vedere e, a volte, a trasmettere delle 
sensazioni. Per fare le stesse cose a colori non dovrei fare 5 o sei 
scatti (sono molto avaro) ma almeno un centinaio, cercando nella scena 
l'abbinamento cromatico che distingue una foto da TG5 da quella di un 
documentario della BBC, mio punto di riferimento nella fotografia a 
colori. Aggiungo che questa abitudine e piacere viene dall'aver nutrito 
una grande predispozione estetica per opere monocromatiche che vanno 
dalle tavole di Dorï¿œ che sfogliavo da bambino fino ai classici della 
fotografia passando anche attraverso la fotografia di cronaca nera e 
scientifica e perchï¿œ no, anche pittura in tonalitï¿œ di grigio,come 
quella utilizzata da Picasso o nel disegno a carboncino.
La fotografia, come la intendo, non ï¿œ principalmente fedele 
rappresentazione del campo inquadrato da una lente ma anche e 
sopratutto empatia ed interpretazione dell'evento catturato, altrimenti 
mi sarei dedicato allo still life o alle foto dei cataloghi di Postal 
Market o alle cerimonie (ovviamente tutte manifestazioni fotografiche 
degne del massimo rispetto) ma non congeniali con il mio temperamento 
;-)
 
 

 M.
 
Costa molto di piï¿œ per spegnerlo. Per appiccare un'incendio come 
questo, avranno speso si ï¿œ no tre  o quattro euro volendo propendere 
per un elevato grado di tecnologia, altrimenti basta un toscanello 
acceso e dei svedesi antifiamma, il tutto in una po' di tela da jeans. 
Lo poggi dove vuoi, te ne vai e dopo circa un'ora quando sei al bar con 
gli amici, l'incendio scoppia.
 
 

 
http://dl.dropbox.com/u/23827152/A_DSC_0137_1.jpg
 
 
Molto meglio, non capisco tutta questa mania del bianco e nero.  In un
incendio poi ...
 
ciao,
Mauro

Mauro Casini ha pensato forte :

E' una mia scelta ;-).
 
 

 massimo rispetto) ma non congeniali con il mio temperamento ;-)
 
Ma infatti secondo me ï¿œ piï¿œ comunicativa ed empatica questa foto fatta a 
colori. Secondo me quasi tutte le foto a colori nascono "azzeccate", 
mentre solo una piccola parte delle stesse sarebbe altrettanto ok se 
vista in BN.


Il 24/08/12 13:17, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

azzz, meno male che non hai iniziato con le vecchie fotocamere a 
soffietto del secolo scorso, altrimenti ti vorrei vedere adesso a fare 
le foto.
Sei un matusalemma che non sa adattarsi ai tempi in cui vive.
Sei rimasto agli anni '60, ma siamo nel 2012.
 

 soffietto del secolo scorso
 
Per quello c'ï¿œ il Gelly, hahahaha.



 
ma va. Pensavano ti avessero costretto con la pistola alla fronte.

 
http://youtu.be/cxddi8m_mzk
 
 
il miglior esempio di aliasing mai visto :)
 
l'alternativa sono le ruote delle auto di F1 in tv che prima della curva 
rallentano, si fermano, poi girano all'indietro :-P
 
 

 Per quello c'ï¿œ il Gelly, hahahaha.
Diciamo che prima di avere in regalo per la prima comunione la Vito Bl, 
ne ho usata una simile a questa, di mio padre:
 
http://www.lombardiabeniculturali.it/img_db/bcpst/ST110/1/l/432_06098.jpg
 
L'aveva portata con se in tre guerre d'Africa e gliela rubarono dalla 
macchina lasciata un'attimo incustodita. Credo che sia stata la prima 
ed ultima volta che l'ho visto con le lacrime agli occhi.
 Qui credo che avessi poco piï¿œ di un anno,  sarï¿œ stato 1l 1948 o 49,  
ho solo il suo fodero in mano.
 
http://dl.dropbox.com/u/23827152/DSC_1988_Io.jpg
 
 
 

 
http://www.imdb.it/title/tt0013442/
 
 
riformulo, un certo cinema orror :-)
 
 


Una curiositï¿œ: su quelle fotocamere dopo qualche anno si consumava il 
soffietto ed entrava luce? Perchï¿œ non ha l'aria di essere molto 
resistente, soprattutto se stressata per bene con molti viaggi ed usi.


Sembra che Uguccione @121 abbia detto :

Giustissima osservazione,ma ï¿œ la stessa cosa che puï¿œ accadere ad una 
folding o ad un soffietto per macro.
Mio padre l'ha usata per tre guerre d'Africa e dal 1952 fino al 1972 
quando gliel'hanno rubata, quindi considerando che la prima ï¿œ iniziata 
nel 1935 quella macchina ha lavorato in condizioni quasi estreme (la 
guerra in Libia si svolgeva nel deserto tra tempeste di sabbia e 
temperature estreme con escursioni di oltre 50ï¿œ tra il giorno e la 
notte) per 37 anni ;-) senza mai dare un problema.
Se succedeva ma a lui non ï¿œ mai successo che si aprisse una crepa nel 
soffietto, bastava un pezzo di cerotto e la si riparava. Cmq, mi sono 
sbagliato e la mia memoria fa brutti scherzi, non era una Kodak ma era 
questa :-)
http://tinyurl.com/cz6cuvs
 
 
 
Tieni presente che il soffietto era realizzato, credo in lino o cotone 
e quindi molto piï¿œ resistente di una qualsivoglia plastica o fibra 
sintetica specialmente ai raggi solari ed al piegare e ripiegare.
 
 
Ciao :-)
 
 
Nicola