Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aggiornamento fuji

con l'uscita della XM1 (cosi' come era stato con l'uscita della XE1) 
evidentemente fuji ha dato una nuova sferzata agli algoritmi di autofocus.
 
da oggi e' disponibile il FW 2.0 per la XE1 e il 3.0 per la XP1, e gli 
aggiornamenti per tutte le lenti.
 
l'aggiornamento e' disponibile sul sito fujifilm.
 
ho provato su 35 1.4, 60 2.4 e 18/55
 
in effetti in bassa luce tutti sono decisamente migliorati, e dove prima 
avevo un af "failed" ora molto spesso mette a fuoco.
 
il 60 e' quasi rinato.. da sempre e' stato lento, difficile da  usare 
per soggeti non "macro" o decisamente statici, e adesso e' veramente 
rinato anche in luce buona.
in particolare c'e' molto meno "hunting" ovvero quando non trova il 
fuoco va avanti e indietro molto meno che con il vecchio fw prima di 
bloccare.
 
anche lo zoom e il 35 sono migliorati. lo zoom in bassa luce era e resta 
il peggiore (del resto e' il piu' buio di quelli che ho) ma blocca 
decisamente piu' di prima anche con soggetti a basso contrasto.
 
un buon passo avanti.
 
hanno aggiunto una (scarsa) implementazione del focus peaking (che 
dicono verra' milgiorata con il prossimo fw)
 
e qualche altra miglioria (un secondo tasto programmabile che risulta 
decisamente utile per calbiare rapidamente il punto di af)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 bloccare.
 
Ho scaricato stamattina tutti i firmare e stasera faccio tutti gli 
aggiornamenti, ma già la notizia che il 60 è migliorato mi rende felice, 
volevo cederlo per prendere lo zoomoolo ma mi piangeva il cuore perchè 
in quanto ad incisione e colori era splendido, li dò ancora una possibilità.
Grazie
 
Max
 


se con zoom intendi il 18/55 lascerei perdere..
si e stabilizzato e l'af e' probabilmente piu' rapido (oltretutto ora lo 
zoom e' completamente silenzioso sia stabilizzatore che af; davvero 
inudibile) mq il 60 come resta ottica e' favoloso oltre ad avere uno 
stop e mezzo di vantaggio.
 
io invece stavo pensando di dare via lo zoom (praticamente mai usato e 
preso dopo lunga agonia tra questo e il 14mm) per il 14mm..
alla fine questa macchina ha davvero senso con i fissi..
 
lo zoom a 55 e' scarso, nonostante quanto si legga nei test.
ha un'ottima risolvenza in condizioni ideali e di basso contrasto, buono 
per le mire ottiche. ma a tutta apertura a 55 in situazioni difficili le 
aberrazioni cromatiche escono fuori di pareccio e l'ottica va in preda 
ai bagliori :) (glow)
 
e' molto buono a focali piu' corte, ottima a 18mm.
e' una buona lente che vale i suoi 600 euro, ma ripeto dopo averlo preso 
secondo me l'anima di questa macchina e' con i fissi...
 
 
 
comunque in uscita a breve (entro l'anno, per per il fisso si parla di 
ottobre) il 23 1.4 e il 10/24.
a gennaio uscira' il 56 1.2 ecco per quello potrebbe valere la pena 
vendere il 60, ma temo che costera' un prezzo folle...
 
comunque ora il 60 va decisamente meglio.
diciamo che da quando ho preso la macchina con il FW 1.0 e' davvero 
stata stravolta con il FW 2.0 e decisamente velocizzato l'af con questo 3.0
 
poi ci sono piccole miglioie (a parte il peak focus) tipo la rotella per 
zoomare 3X o 10X ora e' "continua" girando cambia da un modo all'altro.
il tasto "freccia giu'" e' configurabile come secondo tasto funzione 
(sia a questo che al tasto fn ora puoi anche assegnare la selezione del 
punto di af, rendendolo molto piu' rapido da fare con una mano sola)
 
hanno migliorato la sensibilita' agli elementi orizzontali dell'af..
 
ho fatto un test rapido prima e dopo l'aggiornamento proprio per evitare 
"l'effetto placebo" e i miglioramenti sono reali e marcati
 
ora spererei (ma non ci credo molto) che attivino una reale simulazione 
dell'esposizione quando lavori in M (cosa che in qualche modo esiste 
sulla X100s), che mantengano l'af bloccato (che non ti costringa a 
rifocheggiare) dopo lo scatto, quando si tiene premuto il pulsante a 
meta' corsa..
 
nei prox aggiornamenti fw, gia' annunciati attiveranno piu' colori per 
il peak focus, e pare che mettano la selezione del tempo limite 
sull'autoio (cosa che gia' esiste in parecchie fuji X recenti)
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
E lo so.. a parte il 27 per adesso li ho tutti, credo che il 27 lo passo 
e punto al 23 1.4 che deve uscire entro l'anno.
 
Grazie ancora
 
Saluti
 
Max
 


 
io il 18 (e il 14) non l'ho preso perche' in effetti dopo averlo provato 
ho visto che andava peggio dello zoom.
 
pero' ha i vantaggi del fisso.. piu' luminoso di uno stop, piu' compatto 
e minima distanza di fuoco piu' corta...
 
lo zoom lungo mi pare ridicolo pero'.. nel senso che ti perdi il 
vantaggio di questo tipo di corpi, ovvero la compattezza...
 
speravo che il 14mm calasse, ma vedo che in pratica e' sempre allo 
stesso prezzo.
 
purtroppo nel mercato dell'usato questo materiale e' davvero poco 
quotato, si perde moltissimo rispetto a quanto sono abituato con roba 
canon...
 
e un 14mm usato ancora non l'ho visto..
 
se ti interessa lo zoom e vuoi scambiarlo con il 14 con duvuti calcomi 
monetari da fare, fammi sapere :D
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 



 


 monetari da fare, fammi sapere :D
 
Grazie :) ma per adesso non mi interessa lo scambio.
-- 
Saluti
 
Max
 

 
 
Ho appena fatto l'updgrade dei 4 obbietivi più corpo… il 60 và 
decisamente meglio.. quello che mi chiedo è perchè la Fuji debba sempre 
arrivare "dopo", anche con la X100 stessa storia prima di avere una 
macchina che mettesse a fuoco ci sono volute tre release di firmware, 
questo è un pecatto perchè le recensioni delle macchine poi 
difficilmente vengono aggiornate quando escono i nuovi firmware e in 
rete poi trovi dei pareri pessimi che restano.
Vabbè cmq son contento :), rimango della mia opinione il focus peaking 
non serve a nulla ;).
 
-- 
Saluti
 
Max
 

 arrivare "dopo", anche con la X100 stessa storia prima di avere una
 
E'vero purtroppo.
Se all'uscita avesse avuto queste performance nessuno avrebbe 
avuto.da ridire, ma soprattutto ci si sarebbe potuto lavorare  meglio 
(francamente l'ho.usata per due servizi d numero in quasi 1 anno).
C'e' da dire che e' un sistema nuovo e innovativo, nuovi i corpi le 
lenti, i sensori.
E che entro l'anno avremo una decina di lenti (per il momento tutte 
buone).
Direi  che hanno lavorato bene e imparano.dagli errori e supportano i 
prodotti (sony sarebe gia alla x pro 3 :).
La xe2 / xp2 di.sicuro avranno un af misto come la x100s e penso.che 
a quel punto il limite sara' il motore delle lenti, ma si spera di 
poter usre anche un af continuo.
Certo con il fw 1.0 ancora mi ricordo i blocchi in scrittura, il 
chattering, la lentezza di accesso alla scheda....

 
 
Il 10-24 sarebbe il primo grandangolo spinto per il sistema fuji?
Ogni tanto penso ad una mirrorless da portarmi dietro quando non posso portarmi dietro la reflex e tutte le lenti. A parte il fatto che rimane una cosa teorica, perchè non penso di aver voglia di spenderci tutti questi soldi ancora, una cosa che mi frena è l'assenza di un grandangolo spinto. A me piacciono i paesaggi e mi piace riprenderli con lenti sui 17mm (equivalenti), che mi sembra manchino nel sistema fuji.
 
Un fisso 11mm e un 50mm e potrei essere a posto per i viaggi ecc.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Oddio... essendo la fuji un aps-c tramite adattatore puoi usare i 10 di 
Nikon, Pentax,Canon in MF ma in questo caso non credo che nascano 
nemmeno troppi problemi.
 
Saluti
 
Max

 Un fisso 11mm e un 50mm e potrei essere a posto per i viaggi ecc.
 
Ad oggi fuji fa un 14 e un 18.
Poi assieme alla xm1 e' uscito un economico 16/50.
Zeiss fa un 12, samyang un fish 8mm.

 Zeiss fa un 12, samyang un fish 8mm.
 
Che costa un migliaio di euro, lo zeiss :)
Ma ok, capisco.
Usare un canon con l'adattatore potrebbe anche essere un'idea, ma ho paura che lente+adattatore rendano troppo voluminoso il tutto, rendendo praticamente inutile l'idea della mirrorless come soluzione compatta :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Usare un canon con l'adattatore potrebbe anche essere un'idea, ma 
ho paura che lente+adattatore rendano troppo voluminoso il tutto, 
rendendo praticamente inutile l'idea della mirrorless come soluzione 
compatta :)
 
Gia'.
Ma anche il fuji va sugli 800. 
Sono cari, ma anche ottimi entrambi.
Il fish samyang va sui 300.
Non mi pare ci sia altro al momento di nativo.
Oppure guarda tra i vari leica m (compatibili) cha anche adattati 
vanno bene.
E' appen uscito le speedboster nikon g/ fuji che un pratica 0.9) 
mantiene la focale reale (comprnsa il crop) delle lenti

 mantiene la focale reale (comprnsa il crop) delle lenti
 
Questo come idea e` interessante, ma aggiungendo lenti, alla fine, non si perde la qualità? :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Il problema sono i 500$ :(
 
Saluti
 
Max


al volo ti direi di si.
pero' tieni conto che la proiezione del'immagine dell'ottica full frame 
viene concentrata in un'area piu' piccola (aps).
dai test *in alcuni casi* si e' notato anche un miglioramento con 
qualche fortunata accoppiata ottica/speedbooster.
 
comunque pare ottimo otticamente e anche le eventuali perdite sembrano 
decisamente ridotte.
 
un vantaggio e' che concentrando la luce in un'area piu' piccola riesci 
a scattare circa 1 stop piu' veloce rispetto alla luminosita' nominale 
dell'ottica.
 
 
pare che non faranno un EOS/FUJI X  perche a quanto ho letto sono 
elettricamente incompatibili...
 
comunqiue costicchia sui 400 euro se non sbaglio
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
lol.. hai visto il bug nel modo video?
FW 3.0 non piu' disponibile per il download :D
 
http://www.fujifilm.com/news/n130725.html
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


Io ho la xe-1 per fortuna sono salvo, a parte che nemmeno su dove � la 
funzione video.
 
Saluti
 
Max

 funzione video.
 
lol quoto, c'ho messo 5 minuti a trovarla anche io :)
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com