Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito di Time lapse

Guardatevi questo video
http://www.youtube.com/watch?v=q2PP9P-p79w&feature=related
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=q2PP9P-p79w&feature=related
 
 
poteva venire meglio
 
-- 
http://postimage.org/image/b8xanhh57/
 
 
 

 poteva venire meglio
 
Link di migliore pls :-)
 
 


 
Per quanto mi riguarda, uno dei migliori che ho visto è questo
https://vimeo.com/34134308
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
non capisco come ha fatto a sincronizzare lo scatto con la posizione del 
pezzo (sempre la stessa,più o meno)... quel pezzo gira sul mandrino. Molto 
strano, efficace comunque. 
 
 

Maigret ci ha detto :

E' li la magia, addirittura in certi momenti sembra che sia una 
simulazione al computer dato che si vede in trasparenza.
 
 

 
https://vimeo.com/34134308
 
 
Beh, qui però sei incantato dalla bellezza della città e dal come 
l'hanno saputa valorizzare, nel video che vi ho sottoposto è la ecnica 
di sincronizzazione che mi ha colpito.
Cmq, bellissimo video, grazie :-)
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:4fe0c7ce$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...

sì in effetti la trasparenza è data dalla rotazione, ma l'immagine del 
*mezzopezzo* è sempre (quasi) ferma... bella stoRIA 
 
 


 
Quello che hai linkato tu è apprezzabile per il sincro, mentre quello 
che ho linkato è affascinante per gli ampi movimenti di camera, che 
onestamente non saprei come riprodurre. Staffe motorizzate ed altre 
tecniche sono limitate a pochi metri. In quel timelapse ci sono 
spostamenti di decine, a volte centinaia di metri...
Da parte mia continuerò, almeno per un po', al panning via software :-)


 Link di migliore pls :-)
 
vabbè mica è una gara, però poteva sincronizzare meglio il framerate 
della camera con i giri del mandrino
sarebbe risultato piu fluido.
forse con una programmazione del cnc senza cambio di giri e senza 
interruzione sarebbe venuto bene.
per le eventuali interruzioni avrebbe potuto fare un montaggio in 
postproduzione.
 
per i time lapse non-cnc ;-) i miei preferiti sono:
 
http://www.youtube.com/watch?v=pKx3S7_cqio
 
http://www.youtube.com/watch?v=_xMz2SnSWS4
 
 
dove musica e immagini si sposano alla perfezione
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=KeCwQjhX-R8
 
 
 

 Da parte mia continuerò, almeno per un po', al panning via software :-)
Dammi un po' di tempo e ti disturberò per saperne di più.
Ciao :-)
 
 

 interruzione sarebbe venuto bene.
Avranno voluto allungare il brodo.
Ciao :-)
 
 

Maigret ha spiegato il 19/06/2012 :

Già, come se fosse stata illuminata da una luce stroboscopica.
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=q2PP9P-p79w&feature=related
 
 
ma siamo sicuri che sia un timelapse?
ma che diavolo di raffica ha quella macchina???
qualcosa non mi quadra...
 
-- 
Vitor Borba
 
 

Peter & Pan © ha detto questo martedì :

ecco... ma allora non è un timelapse, ma un filmato!!!
 
-- 
Vitor Borba
 
 

Vitor Borba ha usato la sua tastiera per scrivere :

Sotto al video c'è scritto "time lapse", che poi abbiano scritto una 
fesseria non è colpa mia. Cmq, ho detto sembra, ma mi riferivo 
all'effetto stroboscopico di congelamento del movimento  in quanto esso 
è sincronizzato con l'otturatore della macchina. Un po' come si faceva 
per vedere il pennello elettronico dei vecchi televisori in azione, due 
dita orizzontali davanti agli occhi e fatte scorrere su e giù, e vedevi 
le bande scure e quelle chiare proprio come la mascherina degli 
otturatori dei proiettori. Mi sono spiegato malissimo ma spero che 
abbiate capito a cosa mi riferivo.
 
 

Dopo dura riflessione, Vitor Borba ha scritto :

Giusta osservazione. E se avesse sincronizzato la cinepresa, per 
ottenere il time lapse? Boh!
 
 


 
Se già non l'hai fatto, guardati il mio primo timelapse che ho postato 
in "cosa combinare a un matrimonio..."
https://vimeo.com/44242399
 
 
Il panning è fatto solo in post via software, visto che non ho nessuna 
attrezzatura specifica e non avevo assolutamente il tempo di star lì a 
guardare la fotocamera...


 
http://www.youtube.com/watch?v=q2PP9P-p79w&feature=related
 
 
mi ha ipnotizzato ! :)
 
i maestri (IMHO) rimangono questi, soprattutto per la genialità del
soggetto (creato da loro stessi)
 
http://www.blublu.org/sito/video/001.html
 
 
-- 
ciao
Marco Sax

Scriveva Marco Sax mercoledì, 20/06/2012:

Bellissimi!! :-)
 
 

 guardare la fotocamera...
 
Ah, parli di panning nel video. Quello che immaginavo. Hai fatto un crop 
diverso immagine per immagine in modo da riprodurre un effetto di 
spostamento. Giusto?
 
Per quanto riguarda il panning software di fotografie (tutt'altra cosa), 
credi che sia decentemente realizzabile via software isolando il soggetto ed 
applicando un "filtro di movimento" allo sfondo?
Personalmente mi piacerebbe impratichirmi sul panning direttamente in 
fotocamera e non in post porduzione :)
 
Michele
 
 
 


E' meno difficile di quanto possa sembrare. A seconda della velocità (e 
della direzione) del soggetto si imposta un tempo di scatto 
opportunamente lungo e si scatta mantenendo l'inseguimento. L'errore più 
comune consiste nel fermarsi al momento dello scatto.
Anche in questo il digitale aiuta non poco, potendo fare tutte le prove 
a costo zero e visualizzando subito i risultati...


 prove a costo zero e visualizzando subito i risultati...
 
Lo so, si insegue, si scatta ... e si mantiene l'inseguimento durante ed 
OLTRe la fine dello scatto. In questo caso, usando l'autofocus, conviene 
impostarlo in modalità continuo, giusto?
 
Michele 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=q2PP9P-p79w&feature=related
 
 
non è time lapse.
è semplicemente una cinepresa sincronizzata con i giri della macchina a 
controllo numerico.
Basta far girare il tornio ad un numero di giri n volte la frequenza di 
ripresa per avere la sensazione del fermo immagine .
Per accelerare avranno girato ad una velocita inferiore, per esempio 12ft/s 
e impostato i giri a 120 al secondo  ed ecco che hai la velocizzazione del 
doppio, se scendi a 6 velocizzi del quadruplo
 
-- 
_____/)_____
 
Skipper dixit...
 
 
 

Il 20/06/2012, skipper ha detto :

Alla base del video c'era scritto "time lapse" ma probabilmente hai 
ragione tu.
 
 


PORCA VACCA !

 ragione tu.
 
Beh in realtà, non è scritto da nessuna parte che il 'time lapse' debba essere realizzato con le foto...

Nemesis ha pensato forte :

Infatti, il movimento a scatti risale agli albori della cinematografia 
che non è altro che una sequenza di scatti fotografici. Bastava 
modificare la velocità di proiezione e si aveva l'effetto "Ridolini".
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=q2PP9P-p79w&feature=related
 
 
Potrei sapere di cosa stai parlando? L'hai fatto tu? Che cosa hai 
usato?
 
Scusa la mia ignoranza
 
Ciao Angelo
 
 

 guardare la fotocamera...
Quale sw??
 
 


 
Il solito e quasi unico programma che uso: photoshop


 Il solito e quasi unico programma che uso: photoshop
 
:-)
 
 

angelsoft ha spiegato il 20/06/2012 :

Fosse il cielo avessi la capacità di farlo :-)L'ho solo trovato on line 
e mi ha colpito.
 
Ciao Nicola
 
 


 
E' meglio, ma di solito si fotografa a distanze tali che il soggetto 
rientra nella pdc. Inoltre, se ci fossero leggere imprecisioni di fuoco, 
sarebbe difficile distinguerle dal mosso del panning.


 PORCA VACCA !
 
e' piu' o meno ciň che ho pensato anch'io la prima volta che li ho
visti... specialmente questo:
http://www.blublu.org/sito/video/muto.html
 
 
o questo:
http://vimeo.com/426929
 
 
ma sono tutti incredibili! 
 
-- 
ciao
Marco Sax