mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fototessera

come si riesce ad avere varie foto uguali (per passaporto) da far stampare a
un fotografo su di un'unica stampa 10x15 o 13x18 per poi ritagliarle? ho già
quella grezza fatta con una digitale ad una risoluzione più che sufficiente!
risparmio un bel po' di soldini! :)
grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:d8ZGa.92219$lK4.2...@twister1.libero.it...

Magari è un po' grezza come oluzione, ma con qualsiasi programma di
fotoritocco la selezioni, la copi e la incolli più volte, fianco a fianco...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domandina...

nessuno sa' come si chiama il programma che trasforma le foto in "disegni"
...come i ritratti che fanno i disegnatori ambulanti nelle piazze
etc..........grazie .........luiciano

 piazze etc..........grazie .........luiciano
hai provato con il plug in virtual painter?
-- 
"Save the Earth: it's the only planet with Cassoeula and Polenta".

 ...ok ci provo!!! grazie per l'informazione> ciao .luciano


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spiegatemi sta foto...

guardate questa foto e notate la spalla sx..come mai sembra "trasparente"? è
la luce ad
essere venuta troppo forte?
la trovate a questo indirizzo:
http://digilander.libero.it/LukLeRoi/foto.jpg
grazie mille
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 essere venuta troppo forte?
secondo me e' semplicemente mossa, poi il colpo di flash ha fissato il
soggetto principale ma non ha coperto le "scie" dello sfondo
-- 
ciao
chris


ma per evitare che le foto notturne mi vengano mosse devo necessariamente
utilizzare il 3 piedi? voi come fate?


 utilizzare il 3 piedi? 
ehm, direi
-- 
ciao
chris


ok capito...anche se sto cercando di ridurre il rumore nelle foto
notturne..anche impostando la modalitą night scene con l'olympus C-300 le
luci (ad esempio di lampioni,etc..) mi sembrano troppo forti(come puoi
notare nella foto..)
conosci qualche sistema?


 conosci qualche sistema?
no, non ho fotocamere digitali
cmq e' inevitabile che le luci risultino bruciate, anche con la
pellicola, la differenza di luminosita' e' troppo eoevata
-- 
ciao
chris

http://digilander.libero.it/LukLeRoi/foto1.jpg
http://digilander.libero.it/LukLeRoi/foto2.jpg
http://digilander.libero.it/LukLeRoi/foto3.jpg
etc. etc.
C'hai na passione per cameron diaz?
Ehehh...
Neo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olimpus E410

piccola e leggera, per me neofita, cosa ne pensate?
meglio una d40x?
tra d70 e d70s che dfferenze ci sono?

 tra d70 e d70s che dfferenze ci sono?
ora ti risponderanno, ma da quello che ho letto qui, per Nikon bisogna
partire dal modello che consente di utilizzare tutto il parco ottiche Nikon
esistente.... qualcuno ti dirą il modello, io mi limito a riassumerti quello
che ho un po' letto sul NG

 tra d70 e d70s che dfferenze ci sono?
=================================================
Non è una cagata.
Il Software è lo stesso della E-510. Interessante la gestione del rumore da ZERO 
a tre livelli di intervento.
Velocità operativa interessante. In JPG o TIF i soliti artefatti di una 
amatoriale (maschera di contrasto).
Lontana dalla "dolcezza" della E-1.
Olympus e Pentax. Il loro problema vero problema è che assieme sono a meno del 
10% di quota di mercato.
Marcello Leli 



fatti un giro su 
www.qtp.it
. La scelta del 4/3 è una scelta che viene prima
della scelta del modello di macchina
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compattina sotto i 150 euri

Cdo, con uno zummetto decente (non mi serve che arrivi a 28, meglio che 
sia lungo tipo 3 o 4x)
e risoluzione accettabile (bastano 3 o 4 megapixel)
l'importante è che sia piccola, perché la morosa la vuole tenere in 
borsetta.
pensavo ad una Nikon L11, che dite?
ciao
a

"Alessandro C." > pensavo ad una Nikon L11, che dite?
---------------
Forse č meglio la L10.
Vedi altro Thread di poco fa, di tale Oggetto.
Ciao. 


canon a530 per  avere buone foto e un pò di controlli manuali o fuji
f20 per più portabilità e foto di ottimo livelllo...siaooo

 
ciao Pastello, la differenza tra L10 e L11 è solo la risoluzione mi par 
di capire. in effetti la L10 potrebbe andare, anche se ora sto 
adocchiando la L5, che mi sfora il budget ma ha uno zoom più ampio.

 
ciao grazie le guardo
a

 wrote:
se lo zoom ti interessa in modo particolare con la Panasonic lz3
sarai soddisfatto,arriva a 220mm di focale e ha anhe lo
stabilizzatore...anche se la qualità foto sarà abbastanza più bassa
della a530 e decisamente più bassa della Fuji...siaooo

tire...@hotmail.it
 ha scritto:

lo zoom mi interessa (cioè interessa alla morosa) perché deve 
fotografare particolari architettonici di palazzi e roba simile; niente 
di particolarmente spinto: già 120/150mm dovrebbero andare.
la qualità non è fondamentale, ma non vorrei foto troppo scadenti.
non ho idea della differenza di qualità tra le varie macchine, hai 
qualche link con foto?
grazie mille ciao
a

 grazie mille ciao
alllora meglio la Canon a530......qui sono 2 foto a 200 asa,che non
avendo lo stabilizzatore è una velocità che può capitare di usare
spesso per avere tempi più veloci sul tele tutto aperto in giornate
non soleggiate o in zone in ombra,per salvarti dal micromosso...tieni
conto che poi in interni o sotto sera potresti anche dovere usare il
400 asa e le cose peggiorano ancora;
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A530/FULLRES/A530INI200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LZ3/FULLRES/LZ3INI200.HTM
siaooooo

 
grazie molto gentile

 
ammazza che schifo!!! la lz3 è peggio di un cellulare... :-)
mi chiedo cosa continuino ad aumentare la risoluzione se serve per 
produrre sta merda, non sarebbe meglio curare la qualità ed avere foto 
più piccole? bah

 
tires...@hotmail.it
 ha scritto:

In effetti è così,ma le ditte si basano sul consumatore medio che va
all'ipermercato e non sa niente e guarda gli attributi esterni come i
numeri dei megapixel,i numeri dello zoom,i numeri degli asa,ecc mentre
della qualità che non si traduce coi numeri non sa
niente..eheheh...siamo nel mondo dei numeri inutili che usano per
ingannare la gente...siaoooo

pensavo ad una Nikon L11, che dite?
Prendi la Fuji F20, costa 150 euro su ebay. Fa ottime foto anche di
notte.
--
Riccardo Marzi 
www.zenigata.it
 
http://www.flickr.com/photos/45309217@N00/
Messenger: 
ispe...@zenigata.it

 notte.
ciao grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: What's a good digital camera to buy? Thinking of Canon PowerShot G3

Hi all
I'm thinking of getting a new digital camera.
I currently have the Canon IXUS 300 (2.1 megapixel).
How is the new Canon PowerShot G3? Anyone has used it before?
Is it any good? Thanks.

 Is it any good? Thanks.
It depends on what do you have to do with, everyway it has an excellent quality/price rapport and
I'm very enthusiastic of my one!
P.S. Don't you think that is better to post in Italian on a "it." starting newsgroup?

Is it any good? Thanks.
Yes, a very good camera, but depends on your needs.
Cheers.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BastA!!!!!!!!!!!!

che palle con ste sfide meglio nikon meglio canon meglio qua meglio di
la!!!!
ognuno opta per la sua marca o modello perchè ognuna e ripeto OGNUNA ha una
o + caratteristiche che interessano la persona non perchè la nikon è meglio
della canon o eos o minolta ecc ecc
IMHO io preferisco la Nikon perchè ho iniziato con questa e mi son trovato
bene, ma se iniziavo con Canon magari continuavo con canon....
se si devono esprimere giudizi si devono fare da fotografi o si deve dare un
giudizio da amanti della fotografia in genere. Se una persona chiede un
consiglio rispondetegli facendo un quadro della situazione dandogli consigli
generici e nn indirizzando la persona sulla maca o modello preferito da chi
risponde!
........spero si sia capito il succo del discorso.........
accetto commenti
--
----------------------------------------------------------------------------
Solo dopo che l'ultimo albero sarà stato abbattuto.
Solo dopo che l'ultimo fiume sarà stato avvelenato.
Solo dopo che l'ultimo pesce sarà stato catturato.
Soltanto allora scoprirai che il denaro non è Tutto....
----------------------------------[KaPaS]----------------------------------
ICQ: 30568033     Web: 
www.cattiveria.cjb.net

Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Daniele M. [KaPaS]
(
mio...@yahoo.it
), che ingenuamente ha detto:
----------------------------------------------------------------------------
Solo dopo che l'ultimo albero sarà stato abbattuto.
Solo dopo che l'ultimo fiume sarà stato avvelenato.
Solo dopo che l'ultimo pesce sarà stato catturato.
Soltanto allora scoprirai che il denaro non è Tutto....
----------------------------------[KaPaS]----------------------------------
Veramente il detto finisce con la frase
"soltanto allora capirete che non potete cibarvi di solo denaro..."

 ha scritto nel messaggio
news:FtqHb.13102$VW.6...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X-Drive Pro :-)))  (Notizia tipo: "Chi se ne frega")

Era un po' di tempo che rimuginavo su fatto di acquistare X-Drive Pro dal
sito dei canguri, in special modo in questi ultimi giorni, che + di una
volta mi sono trovato a lavorare fuori dallo studio e a dover fare una
cernita delle foto migliori e cancellare quelle che non mi piacevano.
Quando mi ero ormai deciso, č successo quello che stavo sperando da un po',
ovvero, vado da uno dei miei fornitori e tra gli scaffali lo vedo, per puro
caso, era messo li, sotto il ripiano delle macchine digitali (figuratevi che
ero andato a prendere semplicemente una Canon A60 per un mio cliente) e
quasi incredulo lo prendo, lo giro lo rigiro e alla fine, assicuratomi che
era lui, l'ho messo nel carrello degli acquisti assieme all'hd da 20GB (ero
tentato di prenderne 2, uno per me e l'altro per la vendita ma dato che, per
adesso, non faccio commercio elettronico, ho lasciato stare, ma non so xchč
ora quasi mi sto mangiando le mani... :-(  )
La fase dell'istallazione driver č indolore (almeno su Win XP), nella
confezione c'č anche il CD (mini CD da 8 cm) dei driver proprietari ma ho
preferito non istallarli.
E' da un po' che ci sto "giocando" e devo dire che come trasferimento file
X-D -> PC non c'č male, l'unica cosa che ho notato č che per trasferire i
file (file RAW della EOS D60) dalla CF all'HD interno all'XD č un tantino
lento (o forse sono io che mi aspettavo un qualcosa di piů).
Per l'uso č molto intuitivo e anche l'istallazione dell'HD nel X-Drive č
semplice (un po' troppo lunghe le viti di fissaggio dell'HD ma tutto sommato
accettabile).
Quello che non ho ancora provato č il comportamento come lettore MP3
(sinceramente la cosa non mi interessa molto ma dato che c'č e l'ho
pagato...), magari se interessa, piů in la vi dirň come va.
Morale: mi sono risparmiato un acquisto oltre oceano, mi sono risparmiato
l'uso della carta di credito (non si sa mai...) e ho ottenuto quello che
volevo e se va male qualcosa so a chi rivolgermi, di contro c'č che ero
uscito per spendere una cifra adatta all'acquisto di una A60 + CF e mi sono
ritrovato a spendere + di 500 eurozzi... :-(
Salut,
--
Kirmo with Canon EOS D60 + EOS 5 (+ X-Drive PRO ;-)  )

era lui, l'ho messo nel carrello degli acquisti assieme all'hd da 20GB 
Giusto per curiosita', quanto hai pagato il tutto? Perche' io l'ho
visto in vendita in un negozio a 160 euro senza harddisk!
A sto punto acquisto dal sito dei canguri.. tanto ho gia' fatto
acquisti da loro.. Pero' se lo trovo in italia a meno, lo prendo!
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 acquisti da loro.. Pero' se lo trovo in italia a meno, lo prendo!
L'ho pagato meno, ma considera che l'ho preso per me ad un ingrosso (nel
senso che lo uso per lo studio fotografico), cmq se l'ho dovessi rivendere
non sarebbe a + di 140 Euro (senza HD).
Salut

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixmania: se si rompe la macchina?

Se si rompe la macchina il primo
anno di vita devo mandarla a Parigi?
A spese mie o di Pixmania?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:gk5mcvkgcvtgg770p...@4ax.com...


PixMania.
Te lo dicono per il secondo anno od anche per il primo ?
Perche', se non sbaglio, il primo anno di garanzia lo dovrebbe fare il produttore, il secondo il venditore.
O sbaglio ??
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

am ha scritto:

Mi sa che se si rompe, il primo anno come il secondo, la devi mandare a
Pixmania quasi sicuramente a tue spese.
Ricorda che se non compri in Italia, Nital non risponde con nessun altro
tipo di garanzia se non con la sua (vedi Nital-Card).
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A spese mie o di Pixmania?
Mi ha risposto Pixmania.
Garanzia:
1° Anno con Nital
2° Anno con loro....
Ciao

 O sbaglio ??
....mmmmmm, questa non l'ho mai sentita.
Chi te l'ha detto?


Chi te l'ha detto?
Sempre a memoria, mi sembra di averlo letto quando e' stata introdotta la garanzia dei due anni.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-4000

Ciao a tutti,
il discorso era già stato sollevato da altri, ma non se n'è più parlato.
La mia nuova olympus non mette a fuoco soggetti all'infinito così da
ritrarre i paesaggi in modo non nitido.
Quale può essere la causa?
Un eventuale aggiornamento del Firmware (se mai uscirà) potrebbe ovviare al
problema o si tratta di ottiche sbagliate?
Ciao
MaX

 Quale può essere la causa?
Provato con il manual focus?

 ritrarre i paesaggi in modo non nitido.
veramente a me non sembra di avere questo problema. Puoi vedere qualche 
mia foto per rendertene conto.
ciao
-- 
Le mie foto su photosig
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=73699

"Morphine" <andrea....@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1894d40ae...@news.fastwebnet.it...

Nella mia foto
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=634163
  non è nitida,
ma se uso il software Camedia Master (in dotazione) la foto è perfetta.
Quindi sbaglio la compressione o qualcos'altro che non so.
Uso PS per adattare l'immagine come dimensione in kb, ma lascio Photosig la
trasformazione delle dimensioni in pixel...potrebbe essere quello?
Ah neppure con windows Xp le immagini sono nitide.
Ciao
MaX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Suore in festa

Ho tirato fuori dal tiretto un po' di foto africane.
Preparativi della festa:
http://www.mauriziopistone.it/temp/suore01.jpg
http://www.mauriziopistone.it/temp/suore02.jpg
L'adunata:
http://www.mauriziopistone.it/temp/suore03.jpg
http://www.mauriziopistone.it/temp/suore04.jpg
http://www.mauriziopistone.it/temp/suore05.jpg
Le offerte:
http://www.mauriziopistone.it/temp/suore06.jpg
Settantacinque anni di professione religiosa:
http://www.mauriziopistone.it/temp/suore07.jpg
http://www.mauriziopistone.it/temp/suore08.jpg
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


Quando ho visto le prime ho detto: "Ma che cacchio di festa é? Son tutte 
tristi" Poi ho visto che esultavano.
Didascaliche come le mie ma senza mosso e rumore (anche perchè era giorno 
:-)


        
http://blog.ilpugnonellocchio.it
io le vedrei meglio in B/n, ma e' un parere personale: quando la luce
risulta cosi' bianchiccia, resta tutto molto piatto...IMHO eh...

 
http://www.mauriziopistone.it/temp/suore08.jpg
Da salvare la 05 e la 01 se ci croppi via le cianfrusaglie che ha intorno.
Ugo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Computational zooming...

https://www.redsharknews.com/production/item/4826-computational-zooming-faking-it-convincingly-with-a-computer
 

 
https://www.redsharknews.com/production/item/4826-computational-zooming-faking-it-convincingly-with-a-computer
 
 
Speriamo che non si diffonda ;-)

 Speriamo che non si diffonda ;-)
Perchè? Si è diffuso l'HDR, lo stacking,  perchè mai questa nuova 
tecnologia dovrebbe rimanere confinata? Interessante la pronunzia con 
forte accento Somalo dello speaker del footage.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://www.redsharknews.com/production/item/4826-computational-zooming-
 
faking-it-convincingly-with-a-computer
 
Forse sarà più interessante nel video, dove si potrà fare un effetto 
vertigo alla Hitchcock più facilmente
 
 

 forte accento Somalo dello speaker del footage.
 
Somalo? A me sembra indiano/pakistano. E non sarebbe strano se fosse uno 
degli autori dell'articolo (che non mi paiono Somali).
 
Davide.

 dovrebbe rimanere confinata? 
 
Mi sembra una subdola deformazione della realtà, ma aspetto altri 
pareri ;-)

Scriveva DR mercoledì, 30/08/2017:

Forse hai ragione, troppo acuto l'accento. Probabilmente è Abhishek 
Badki (il nome è pakistano).
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


In effetti nel video puo' dar modo di inventarsi delle robe, anche se 
non nuovissime nell'idea, ma permetterle piu' facilmente.
 
 
 
sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Digital Ixus II: pareri

Cerco una macchina digitale compatta, automatica e molto facile da usare
(non voglio impazzire dietro 100 parametri e concetti da fotografi
professionisti).
In pratica la stessa cosa che facevo con la tradizionale compatta.
Mi sarei quindi orientato su questo modello di Canon oppure sulla Nikon
Coolpix 3100.
Anche quest' ultima mi pare che sia molto automatica e ne ho letto bene
anche come qualità d' immagine.
La Canon è invece più compatta. Come qualità d' immagine come è ??
Su quale andreste ??
La Nikon può registrare dei piccoli clip video, ma se non sbaglio senza
audio, e la Canon invece ??
Se si aumenta la memoria, aumenta anche il tempo di durata di max
registrazione dei clip ??
Ciaoo a tutti.

La Ixus II è ottima come qualità di foto (secondo me una delle migliori
nella sua categoria).
Attenzione: zoom ottico 2x (non 3x).
Le dimensioni sono contenutissime.
Per i filmati credo abbia anche l'audio (non ne sono sicuro) ma credo che la
durata max di ciascun filmato non dipenda dalla memoria. Vero è, comunque,
che con più memoria fai più filmati ma non credo che aumenti la lunghezza
del filmato singolo.
_RicHard

> Attenzione: zoom ottico 2x (non 3x).
E' molto limitante ??
Finora non ho mai usato una macchina con zoom, quindi non saprei cosa
aspettarmi.
Sarebbe quindi meglio la Coolpix 3100 ??? Oppure la IXUS I, che è 4 MP ma
senza zoom ottico ??
Ciaoo e grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:9mBFb.201717$vO5.8...@twister1.libero.it...

ce l'ho da 1 mese,
i clip sono con l'audio, ma limitati a 3 minuti l'uno (ne puoi fare di piu'
con altre memorie ma max 3 minuti, piu che suff cmq)
io mi accontento dello zoom 2x poi dipende da te
luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per spendere 600 Euro

Ciao a tutti!
vorrei acquistare la mia prima fotocamere digitale, non sono purtroppo
agggiornato riguardo i prodotti sul mercato e cosi' ho pensato di chiedere a
voi che sicuramente avete una visione molto piu' ampia e pratica
dell'argomento...
Vorrei spendere non piu' di 600 Euro (ivati), vorrei che la macchina fosse
dotata di batterie ricaricabili e possibilmente di discreta autonomia.
Sarebbe anche bello che la "memoria" mi permettesse una discreta autonomia
di scatti e magari che l'interfacciamento al PC fosse possibile tramite
"docking station" solo appogiandoci sopra la macchina...
Grazie per ogni eventuale suggerimento!!
Fabi

lasciami la tua email che ci sentiamo in privato, ciao

 lasciami la tua email che ci sentiamo in privato, ciao
Totalmente fuori lo spirito di un NG!
Un NG č un luogo dove condividere le informazioni e confrontarsi con gli
altri.
Bye Dev.

 altri.
Non se gli vuol appioppare qualcosa!

Avrei una compact flash da comprare.........
Se li dai a me .... fai la cosa migliore....
:-PPPP)))))
Ciao
P.S. Scherzo
--
Per rispondere togli NOSPAM dall'indirizzo.
Saluti
Muore la pecora, muore l'agnello
muoiono il bue e l'asinello
muore la gente piena di guai
ma i rompicojoni non muoiono mai
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IBM MicroDrive

Sto per comprare quello da 1 GB da mettere nella mia S10, ne ho
bisogno entro l'inizio della prossima settimana. Per favore se
qualcuno ha qualche reale motivazione per sconsigliarmelo per favore
lo faccia in fretta!!!
Pensavo di fare l'acquisto (anche di una batteria in piů) su fotodigit
perchč la volta precedente mi sono trovato molto bene: mi hanno
telefonato per confermare l'ordine e mi č arrivato tutto subito.
Inoltre mi serve fattura. CHL ha dei prezzi un pň piů bassi, ma posso
avere la stessa fiducia?
Grazie a chiunque possa aiutarmi!
Emiliano Maugeri
www.siciliaemoto.it

 wrote:

Mah, io ho comprato diverse cosette su CHL e non ho mai avuto alcun
problema.
Dici che sono stato fortunato ?
Io penso che se fai presente il carattere d'urgenza, non ci siano
problemi.
Ciao, Alessandro. 

 ha scritto nel messaggio
news:1eottea.161ram6ehm2uhN%ale...@iol.it...


> > Inoltre mi serve fattura. CHL ha dei prezzi un pò più bassi, ma posso


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assistenza Minolta

Buongiorno a tutti.
Ieri la mia Minolta Dimage7 ha smesso di funzionare. Sulla tessera di
garanzia il centro assistenza più vicino è a Vienna; non ne esistono in
Italia. È davvero così? Qualcuno ha già avuto la cattiva sorte di farne uso?
Grazie per l'esperienza che vorrete passarmi.
Gianluigi Agostini

 Italia. Č davvero cosě?
L'assistenza minolta in Italia č fornita dalla Rossi & C., l'importatore
ufficiale, e c'č una sede sicuramente a Roma (via Aurelia) e credo anche a
Milano. Io diversi anni fa mi sono trovato molto bene (sede di Roma). Di
recente non ne ho avuto piů bisogno, per fortuna!!


Grazie per l'interessamento.
Il problema è che sul sito della Minolta ci sono queste informazioni, ed io
stamane alle 9 ho inviato una mail a Rossi e a tutti gli indirizzi
dell'Italia settentrionale, anche se il certificato di garanzia della
Dimage7 sembra non lasciare speranza: il più vicino centro assistenza per
detta fotocamera è a Vienna...... Per il momento nè Rossi nè gli altri mi
hanno risposto, e vivo con angoscia la scelta fatta verso Minolta. Speriamo
bene..
Gianluigi Agostini

 dell'Italia settentrionale
No mail.
Si ottiene di piů bombardandoli di telefonate.
Anche se costa...
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 ha scritto nel
messaggio news:adfnjd$us8$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografie di Islanda

Fotografie di Islanda :
http://dc.images.pagesperso-orange.fr/Islande/Islaccueil.htm

 
http://dc.images.pagesperso-orange.fr/Islande/Islaccueil.htm
Le foto sono belle e rendono bene l'idea (qualcuna è davvero degna di
nota imho)
ma a essere stupendi sono i luoghi!
saluti A.


Ma cos'è? Tutti in Islanda quest'anno? C'era quache sconto-comitiva? :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Ma cos'è? Tutti in Islanda quest'anno? C'era quache sconto-comitiva? :-)
Se non sbaglio lui è stato 9 anni  fa, fa piacere tuttavia vedere che a 
distanza di quasi 10 anni la bellezza del posto rimanga immutata...
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 995

Casualmente un mio amico mi ha detto che la suddetta macchina non parla
italiano, ossia ha vari menu' per le lingue escluso la nostra.
E' possibile oppure dipende dall'importazione?
Ciao a tutti
Maxxx

 ha scritto nel messaggio
news:cXY97.1019$te7....@news.infostrada.it...


.. per quanto ho letto in rete, il software "parla" inglese, spagnolo,
tedesco ma non italiano...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A100 come'e'?

Ciao a tutti!!!
E' il primo msg ke posto qui... sono totalmente inesperto riguardo alla
fotografia... e sono da 2 giorni possessore di una Canon A100 regalatami
dalla mia ragazza per il mio 25° compleanno :)
So già che si tratta di una fotocamere entry-level, ma volevo sapere se
qualcuno la conoscesse ed in caso sapesse darmi un giudizio da persona
competente, cosa che io non sono ... ancora...
Grazie
Daevon

 ha scritto nel messaggio
news:agnjup$jjq$1...@nntp.weblinea.it...


Ti ringrazio,
Ciao
Daevon

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alla fine, mi serve un consiglio! :-(

Salve a tutti, ho lurkato un po' il NG, per cercare di evitare di fare
domande già fatte, ma alla fine mi sa che ci cado lo stesso...
Sarei interessato a comprare una fotocamera da 3 Mp, spendendo "attorno" ai
350-400 euro. All'inizio mi ero interessato alla Nikon Coolpix 3100, poi ho
dato un'occhiata anche alle caratteristiche della Fuji A303, poiché l'avevo
trovata in un negozio proprio vicino casa mia ad un buon prezzo (340 euro
circa). Infine, lurkando anche un po' questo NG, ho guardato pure la Canon
A70.
Attualmente sarei orientato verso la Canon, anche se forse costa qualche
euro in più, ma ho visto una bella recenzione su un giornale, e mi piace la
possibilità della regolazione manuale. Però... ho qualche incertezza...
dovuta per lo più a due motivi: la mancanza di manuale in italiano (a
proposito, ma nemmeno in inglese c'è??? Se ci fosse in inglese non sarebbe
un gran problema...), e la scarsa reperibilità (per ora a dire il vero ho
guardato solo on-line, su fotocolombo e fotodigit). Poi vabbè, ci sarebbe
anche quello lì che recentemente l'ha descritta come un prodotto "di
cristallo" che mi ha messo un po' la pulce nell'orecchio... però ho visto
molti pareri pienamente favorevoli invece.
In sostanza... voi cosa mi consigiate?? La mia scelta, al di là di problemi
di manuali e altro, è "caduta" bene??? Se avete altre marche e prodotti da
consigliare siete ben accetti...
Ciao, e grazie.
-- 
Sculler,   ICQ# 147722075
"Ove c'è molta luce, l'ombra è più cupa"
"Le cose che amiamo, ci modellano"
                               Wolfgang Goëthe

vai sicuro sulla canon. Non pretendere troppo dalle foto con poca luce perň.
Del resto č il problema di tutte le digitali. Le impostazioni manuali ti
permettono quasi di tutto

Minolta F100
4 megapixel, impostazioni manuali complete, piccola, leggera e adesso la
trovi anche a un buon prezzo, in Germania intorno alle 360 euro.
Ce l'ha un mio amico, non parlo per impressioni personali.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno che vuole una 10D???

Ciao a tutti, se volessi vendere la mia 10D con poco piů di 3000scatti e con
6 mesi di vita quanto posso chiedere.
La macchina č perfetta senza un minimo graffio.
Voglio prendere la 1DMKII o la 1DS.
Saluti
Viperotto
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.642 / Virus Database: 410 - Release Date: 25/03/2004

"Viperotto" wrote:
| Ciao a tutti, se volessi vendere la mia 10D con poco piů di 3000scatti e
con
| 6 mesi di vita quanto posso chiedere.
| La macchina č perfetta senza un minimo graffio.
Prova qui.
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=CAN
Di dove sei?
-- 
Ciao
Lion

Interessato, dammi info:
dove quando come e perche' :)
Grazie
P.

 Grazie
Prego


 vendere prima la mia visto l'esborso per la nuova.
La vendi con solo il corpo o con accessori/obiettivi ?
Prezzo?
Hai scontrino di garanzia? (che dovrebbe essere ancora valida).
Thank you.
P.

 P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.642 / Virus Database: 410 - Release Date: 24/03/2004


nuova sta intorno ai 1400 per cui penso non + di 1200 se in perfetto stato..

 nuova sta intorno ai 1400
1400?????
e dove??
Saluti
Viperotto
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.642 / Virus Database: 410 - Release Date: 24/03/2004

Io sarei disposto a prenderla per 1200. Se sei interessato all'offerta.
Rispondimi in privato.
Grazie e ciao
"Viperotto" <vipe...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:g7V8c.129913$O31.5...@news4.tin.it...


 Viperotto
http://www.hificomponents.de/dyndata/Versand_eng/features/Italien_50023572.html
http://www.majdic.de/page/start.mv?PREISVERGLEICH+diskont_de+688
Germania ovviamente, ma io personalmente mi fido perche' acquisto spesso 
su Ebay.de e mi sono trovato davvero molto bene (meglio che in Italia 
che mi hanno "solato" 2 volte).
ciao
P.


Sui 1000 euro credo
Gianni

 Viperotto

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io sarei molto interessato,se ancora disponibile contattami,
Ciao,Giovanni.
Gianni ha scritto:




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale nikon 18/200 dove?

salve ho comprato questa ottica nikon usata ma nella confezione non 
c'era il manuale, sapete se posso scaricarlo da internet?
grazie
ciao

 c'era il manuale, sapete se posso scaricarlo da internet?
 
http://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/list
 
 
ciao,
Mauro


grazie davvero Mauro
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per acquisto

Ciao,
sono nuovo del NG;
volevo chiedervi un consiglio su un acquisto: sono indeciso tra olympus
2040,3030,3040;
nikon 880  (almeno mi sembra)  oppure la canon con forma strana da 3.3
grazie

 wrote:

Cosa intendi per Canon con forma strana.... la G1 ? Oppure ?
Beh se si tratta della G1, ti consiglio proprio quella !
Altrimenti Nikon 880.
Per le Olympus col sottoscritto caschi male.
Sono rimasto "scottato" in gioventů con una reflex nata male, e da
allora non la digerisco piů.
Ciao.
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Savescreen

Ciao Raga,
Cerco un programma Savescreen che dovrebbe:
possibilmente indipendente dalle "proprietà schermo" di win
creare un Savescreen da una serie di immagini
Idee da parte vostra
Grazie
Fa

"FaVa"
----------------------------------------------
Scrivimi a
stellario chiocc 
email.it
Ciao.


in Windows (da Xp in poi) ci sono le voci "presentazione immagini" opp. 
"raccolta foto di windows live" che visualizzano in random tutte le immagini 
presenti sul Pc... 

 immagini presenti sul Pc...
Piuttosto squallidi ...
Ciao. 


ciao pastello, bè io quelli conosco, tra l'altro sul mio Pc non uso nessun 
screensaver ma la modalità "spegni schermo dopo 10 min."... 

 screensaver ma la modalitą "spegni schermo dopo 10 min."...
Anch'io, prima conoscevo solo quelli!  Ciao. 

 Anch'io, prima conoscevo solo quelli!  Ciao. 
E ora invece quali conosci ? :-)

"Alfaking"
Qualcuno (free) bellissimo, di cui ho inviato istruzioni ad altri.
Puoi scrivermi anche tu.  Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org

FaVa ha scritto:

Grazie Pastello
Fa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per foto di classe

Poichï¿œ la scuola ha deciso che non si fanno le foto di classe 
"ufficiali" l'unico modo che abbiamo per farne una ï¿œ durante le 
recite/spettacoli di fine anno.... quindi oggi pomeriggio....
I dati sono:
Tipo di foto: classica foto di gruppo della classe
Location: Roma, cortile della scuola
Orario: 17:00 circa
Camera: Minolta 7D, con disponibilitï¿œ di cavalletto
Obiettivi a disposizione (tutti marca Minolta):
- 50 f 1.7
- 50RS f 1.7
- 35-105 f 3.5-4.5
- 100-200 f 4.5
- 70-210 (non ï¿œ il beercan)
- un 28-qualcosa
Altri ausili come luci, flash, riflettori: NO
Considerato che la scena sarï¿œ abbastanza ben illuminata dalla luce del 
sole e che quindi potrei permettermi di chiudere un poco... vi chiedo:
1) quale ï¿œ la lunghezza focale che si usa in questi casi ?
2) a che distanza circa mi troverei dai bambini ? (per calcolare la 
tabella delle PdC)
3) come ï¿œ meglio far disporre la classe ? sole in faccia ? di lato ?
Scusate se queste domande possano sembrare da vero niubbo.... ma mi 
piacerebbe fare dei bei scatti...
Grazie,
Francesco

 3) come ï¿œ meglio far disporre la classe ? sole in faccia ? di lato ?
Se possibile metti i bimbi in una zona d'ombra e cura che nello sfondo
non ci siano elementi di disturbo. Il 50mm (intorno a f/8) va benone.
edi'ï¿œ (E.D.) 

Solo una cosa: fai tanti scatti, anche a raffica.
In un gruppo di persone c'ï¿œ sempre qualcuno con gli occhi chiusi...
Ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it


Oh yes. E usa questo
http://download.chip.eu/it/download_it_1748683.html#
Ciao
Frank

 3) come ï¿œ meglio far disporre la classe ? sole in faccia ? di lato ?
Sole diretto no, crea ombre troppo dure sui volti. Se hai una grande 
facciata chiara a disposizione che ti fa rimbalzare la luce metti i 
bambini in modo che ricevano in faccia questa luce riflessa e cura perï¿œ 
che lo sfondo non sia piï¿œ illuminato di loro... meglio tutto in ombra a 
questo punto. In bocca al lupo :-)
Marck

Grazie per i consigli
Ho preparato l'area dove mettere i bambini, ho predisposto il 
cavalletto, ho fatto mettere le bimbe sedute, i bimbi in piedi e le 
maestre ancora dietro...
ma non ho calcolato che TUTTI i genitori mi si potessero posizionare 
davanti pur con un evidente treppiede....
... ho sganziato la camera dal treppiede ma con il 50 ero troppo vicino...
... ho cambiato al volo mettendo il 18-70 (non 28...) con il quale ho 
scattato alcune foto interessanti... anche se in quel casino i bimbi 
hanno iniziato con corna, smorfie e altre amenitï¿œ...
Ho potuto provare per la prima volta il 50mm f 1.7 in condizioni di poca 
luce e devo dire che ï¿œ molto molto interessante... non so perchï¿œ mi 
segnala sempre 2 come apertura minima...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software elaborazione immagini...quale?

Ciao, ho una oly c 4000 zoom e purtroppo il software camedia master pro 4.0
e 4.1 si blocca appena tento di ritoccare una foto (messaggio che appare e':
non e' possibile erogare sufficiente memoria). Uso win xp, ho 256 ram di
memoria.
Sapreste consigliarmi un programma in italiano e gratuito (possibilmente
leggero) senza troppe pretese? grazie

 leggero) senza troppe pretese? grazie
in italiano e gratuito non so, ma io uso Photoimpact XL, costa 90$ e fa di
tutto e di più (a me interessano in particolare le trasparenze e le
sbordature, cosa che Photoimpact fa in modo eccellente)! Sul sito c'è anche
la versione trial : 
http://www.ulead.com/
Ciaooo! Sandra

 leggero) senza troppe pretese? grazie
Io comincerei con guardare PIXIA (free ed è italiano) e GIMP (free ma non
so se esiste un italian version).
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:czeXc.149559$OR2.7...@news3.tin.it...

Gia' fatto grazie, ho trovato xnview ed e' cio' che cercavo io

 Gia' fatto grazie, ho trovato xnview ed e' cio' che cercavo io
Se vuoi un consiglio ulteriore sostituisci xnview al visualizzatore di
windows (in modo che cliccando sull'immagine si apra xnview):
è più veloce
ha un bel browser
è configuarbile come tu vuoi
vedi le immagini meglio perchè non interpola (se lo vuoi)
hai già pronti i comandi per qualche piccola modifica all'immagine
(luminosità contrasto ridimensionamento)
ha molte funzioni in più
inoltre puoi aprire il file con qualsiasi altro programma di elaborazione
con un click
(perchè funzioni in questa modalità devi copiare tutte le dll in system 32).
Scarica anche gimp 2.0.3 : è in italiano , è potentissimo ed è gratis; non è
proprio intuitivo ma quando impari non puoi più farne a meno.
Ciao Ezio

 cosa che Photoimpact fa in modo eccellente)!
Mi spiegheresti cosa sono ? Magari con un esempio pratico :-)
Paolo.

 Mi spiegheresti cosa sono ? Magari con un esempio pratico :-)
ad esempio cancellare un ciuffo fuori posto facendo un copia/incolla di una
parte del cielo che sta alle spalle del soggetto. Non puoi fare un
copia/incolla a bordi netti di un'area su un'altra, ma occorre che intorno a
quell'area ci sia un bordo che si "fonde" con l'area destinazione. In questo
modo l'effetto risulta naturale. Se non mi sono spiegata, mi spiace, vieni a
casa e lo vedi sul mio pc :D
Ciao!
Sandra
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: standardizzare foto in digitale per studio scientifico

Ciao a tutti.
Spero che qualche esperto di fotoritocco mi possa essere d'aiuto.
Io dovrei misurare la quantità di "scurezza" di una superficie piana
fotografata in seguito ad una reazione chimica. Per fare ciò, seleziono
l'area in questione, e col PSP vado a vedere la media di Lightness e
Greyscale (che ho visto essere quasi sovrapponibili...) della selezione.
 Il mio problema è che la misura non è oggettiva, in quanto la "scurezza"
non dipende solo dall'avvenuta reazione chimica, ma anche dalle condizioni
di luce in cui è stata fatta la foto.
Per ovviar a questo, credo esistano 2 strade: standardizzare le condizioni
di luce in cui vengono fatte le foto e l'apparecchiatura utilizzata, oppure
standardizzare in digitale, magri aggiungendo alla foto un tondino bianco, e
riportandolo, con tutta la foto, al bianco 255-255-255, in modo da rendere
la luminosità di tutte le foto più simile possibile.
Io propenderei per la seconda, in modo che la tecnica possa essere
utilizzataa anche "a distanza", e con apparecchiature diverse.
In proposito, ho alcune domande:
1. cosa è meglio usare: un bianco, uno di quei cerchi a spicchi colorati (ma
a me il colore interessa poco o niente), o forse la cosa migliore sarebbe
una strisciolina con varie tonalità di grigio?
2. una volta inserito nelle foto il riferimento standard di cui al punto
1(se ne trovano di pronti nei negozi di fotografia??), che valori devo
andare a modificare (col PSP, oppure consigliatemi voi...) per portare tutta
la foto ai valori standard? Gamma, RGB, HSL, o cosa?
3. secondo voi, quale valore è migliore per la misurazione della "quantità
di nero": *lightness* o *greyscale*? (ovviamente entrambi sono
*inversamente* proporzionali alla quantità di nero, ma questo non è un
problema... ;o)
Qualsiasi consiglio è benvenuto!
Grazie,
Djel.

 utilizzataa anche "a distanza", e con apparecchiature diverse.
Mi sembra che così facendo non ottieni una vera normalizzazione ma soltanto
uno spostamento dei
toni di grigio su una determinata scala (quella data dalla eventuale
striscia di riferimento); il risultato finale cmq rimane inficiato dalle
condizioni al contorno con le quali hai scattato la foto.
L'unico modo oggettivo mi pare la standardizzazione delle condizioni al
contorno (apparecchiatura fotografica, condizioni di luce e relative
impostazioni sulla macchina fotografica).
ciao


CiauZ!
--
 Andrea
 Email: 
Stormb...@tin.it
 Icq:  25458773


dovresti usare un programma di gestione dello scanner tipo scanvue
www.hamrick.com
che ti permette di personalizzare tutti i parametri (e mantenerli costanti
per tutta la successione delle scansioni)
fai direttamente una scansione per toni di grigio, salva come tiff,  e non
toccare nulla nel prog di fotoritocco.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo Pentax Optio 330

Qual'č un buon prezzo di vendita della Pentax Optio 330 ?
Ha un anno di vita , l'ho provata ed č perfetta.
Mi chiedono 250 Euro.
E' troppo ?
Grazie.
Adry

 Ha un anno di vita , l'ho provata ed è perfetta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistare SanDisk su Ebay

Mi punge vaghezza di prendere una compactflash Sandisk Extreme III da due 
giga, mi sapete suggerire un rivenditore su Ebay a prezzi convenienti che 
non mi tiri il bidone vendendomi una card SchifoMatix con l'etichetta sandisk 
falsa appiccicata sopra?
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 sandisk falsa appiccicata sopra?
http://stores.ebay.it/FlashMan852_Compact-Flash_W0QQcolZ4QQdirZ1QQfsubZ2QQftidZ2QQtZkm
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
io ne ho comprata una identica da digitalfoto la settimana scorsa a 35 euri.
ciao


un "bidone SchifoMatix con l'etichetta sandisk falsa appiccicata sopra?"
Ridagliela indietro
Max

Massimo Fabbri ha scritto:

? non l'ho capita :-|


quell'"identica" che hai usato sembrava riferirsi più all'ultima cosa 
citata da Falco stellare ("una card SchifoMatix con l'etichetta sandisk 
falsa appiccicata sopra") che non alla prima ("una compactflash Sandisk 
Extreme III da due giga")
Never mind.
Massimo


don't worry, avevo capito due nanosecondi dopo aver pigiato il tasto 
invio ;-)

 ha scritto nel 
messaggio news:Hq50i.38192$281....@tornado.fastwebnet.it...
quell'"identica" che hai usato sembrava riferirsi più all'ultima cosa
citata da Falco stellare ("una card SchifoMatix con l'etichetta sandisk
falsa appiccicata sopra") che non alla prima ("una compactflash Sandisk
Extreme III da due giga")
anche perchè in negozio una CF da 2 Gb Extreme III costa 80 euro e una 4 gb 
costa 120 euro !
su Ebay trovi a metà prezzo le Extreme IV !


Max 400 D ha scritto:

io l'ho pagata 35 euro da digitalfoto.

 io l'ho pagata 35 euro da digitalfoto.
si, ok...ma....QUALE modello ?


 con l'etichetta sandisk falsa appiccicata sopra?
Se può interessarti di Sandisk su eBay ne ho prese due: una Extreme
III da 2GB da FastMemoryMan (se non sbaglio già indicato da Max400, ma
è americano)ed una Extreme IV da 4GB con relativo lettore Firewire da
rai-tech in 
Germania.
Le CF mi sono sempre arrivate nella loro confezione originale, con i
gadget (nella III e nella IV c'è un sacchettino tipo in neoprene ed il
software di recovery).
-- 
Ridin' on Harley Davidson "Road King" '03

 è americano)
no...quello che ho indicato io è un BestSeller di HongKong premiato da Ebay
è FlashMan82
http://stores.ebay.it/FlashMan852_W0QQssPageNameZstrkQ3amefsQ3amesstQQtZkm
credo sia uno dei pochi migliori venditori di schede di memoria di tutto il 
mondo....tant'è che lo hanno premiato.
io con lui ho già fatto e fatto fare almeno 20 transazioni in 2 anni.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta Pezzatura x Memoria CF Ridata

Ragazzi vi stimo e leggo da molto.
Devo fare una scelta importante e vorrei un grande consiglio da tutti voi di
I.A.F.D.
Ho la possibilità di acquistare allo stesso prezzo :
A ) 1 Compact Flash da 2GB (Ridata 52x)
B ) 2 Compact Flash da 1 GB (Ridata 52x)
C ) 4 Compact Flash da 512MB (Ridata 52x)
Voi cosa scegliereste al posto mio ? ?
Grazie anticipatamente dello sbattimento per la risposta.
Saluti
Vale

2x1 mi sembra un buon compromesso.
Ciao
p.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 Voi cosa scegliereste al posto mio ? ?
Sceglierei B 
-- 
effe

Intanto ringrazio  Shurpaul e effe8 per le loro risposte.
Vale

 ha scritto nel messaggio
news:acYhc.129399$rM4.4...@news4.tin.it...


 Sceglierei B
Quoto!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KONICA KD300Z

    Un mio amico dice che la macchina in oggetto ha prestazioni eccezionali
per essere una ultra compatta.
    Voi che ne dite?
    Vi ringrazio. Stefano.

sembra che nessuno abbia notizie riguardanti la konica...
io ho avuto un'offerta per una kd200z, ma non riesco a trovare neanche una
recensione o una foto esmpio... tu sai  qualcosa?



Sul sito della konica 
www.konica.com
 e se cerchi con google usando
come parole chiave "konica" e "200z"....
Ciao Ciao 
Andrea

 come parole chiave "konica" e "200z"....
grazie, ma avevo giŕ provato... riesco a trovare solo i dati tecnici, ma
nessuno scatto di prova (a parte i 2 sul sito konica,,,).
Cercavo una recensione oppure una galleria privata di immagini per farmi
un'idea delle potenzialitŕ della macchina... se qulcuno ha qualche
informazioni, anche per sentito dire, mi sarebbe di grande aiuto...
ad esempio le digitali konica utilizzano le SD/NMMC, commenti?
ciaociao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x joserg: foto macro

...bellissime le tue foto, complimenti !
Usi solo il 60 o anche il 100 ? Se hai anche quest'ultimo, si differenzia 
dal 60 solo per la minima distanza di messa a fuoco (considerato che 
entrambi raggiungono 1:1) o c'e' dell'altro ?
Che flash usi ? M14EX o altro ?
Pippo

 
Se non ho capito male il built-in.

 Se non ho capito male il built-in.
Confermo... lo ha detto anche a me..
-- 
Tonino

 ha scritto nel messaggio 
news:45acd769$0$7747$5fc...@news.tiscali.it...

Ciao e grazie innanzitutto.
Uso solo il 60mm e solo il flash della macchina.
350D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esposizioni multiple in digitale

Una domandina facile facile:
qual è, IYO, il modo più pulito e veloce per realizzare cose simili?
http://www.flickr.com/photos/gchicco/1190828883/
http://www.flickr.com/photos/bwr/844585561/
Io, non avendo una macchina che consente esposizioni multiple, farei più 
scatti da cavalletto e poi userei layer e layer mask in PS.
C'è qualche altro modo più veloce (che so, con qualche metodo di fusione 
fra i livelli particolare)?
Max


E mi sa che faresti bene! 

 Max
Ciao Massimo,
non sono un esperto,ma è abbastanza facile.
Scatta alcune fotografie senza muovere la macchina dalla posizione
iniziale.Poi,con un programma di fotoritocco ,le incolli una
sull'altra.adesso cancelli da ogni livello le parti che
disturbano.sfumi sui bordi per non far vedere salti da un livello
all'altro.
Anch'io ho fatto delle prove.Ecco i link:
http://farm2.static.flickr.com/1272/1279119808_44a53bbdab_m.jpg
http://www.flickr.com/photos/8840046@N02/1270154768/
Ciao
zor-eye


... che è esattamente il metodo che dicevo io:
 >>"farei più scatti da cavalletto e poi userei layer e layer mask in PS"
= Livelli e maschere di livello (cioè cancellare parti di un livello per 
vedere quello sotostante) con PhotoShop.
Con questo sistema, oltre a moltiplicare un soggetto ripreso più volte 
in posizioni diverse, puoi anche ottenere effetti simpatici tipo 
fotografare una strada piena di persone che camminano o di auto in 
movimento si muovono più volte e poi ottenere una foto senza nessuno.
Mi chiedevo solo se ci fossero altri sistemi, magari più rapidi, usando 
i metodi di fusione dei livelli diversi da "normale". Aspetto questo (i 
metodi di fusione) che non ho ancora ben approfondito.
Massimo

Massimo Fabbri ha usato la sua tastiera per scrivere :

io uso ptgui, quando generi la foto usa formato photoshop 
blended+layers avrai un file .psd con uno scatto per layer, con il 
vantaggio che puoi usarlo anche per sscatti fatti a mano libera.