Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto! Tamron

Siccome non conosco la marca e le sue sigle, mi sapete dire se
l'obiettivo in immagine è il 17-50 dotato di motorino interno o è la
vecchia versione senza:
 
http://i42.tinypic.com/2iiiat0.jpg
 
 
grazie per l'aiuto!
ciao

 vecchia versione senza:
 
Mah, stando a quanto dichiarato da tamron, ci sono due versioni, una col 
motorino interno (commercializzata dopo marzo 2008) e una senza (prima di 
marzo 2008).
Le ottiche con motorino incorporato sono le A16NII (quelle senza hanno la 
sigla A16N), pero' non ricordo dov'e' questa sigla (se nella stringhetta 
color oro o da qualche altra parte sul barilotto).
Sicuramente sulla scatola c'e' scritto (ricordo la scatola del tamron liscio 
che aveva scritto, bello in grande in un angolo "built-in motor" o qualcosa 
di simile).
 
Per restare in tema, leggo che molti consigliano la versione liscia 
piuttosto che la versione stabilizzata. Io le ho avute entrambe e mi trovo 
molto meglio con la versione stabilizzata. Ho avuto sfiga di beccare un 
modello liscio bacato (o un modello vc ottimo) oppure c'e' qualcun altro che 
la pensa come me?
Entrambi montati su una nikon D300s. 
 
 

 Entrambi montati su una nikon D300s.
 
a quanto ho letto sembra che secondo i test mtf di 
photozone.de
 i
lisci sarebbero otticamente superiori e più nitidi ai bordi.
adesso questo in foto lo dovrei comprare, il venditore mi ha detto
"vagamente" che è quello con il motore interno, volevo una conferma...
ciao e grazie comunque.

 "vagamente" che è quello con il motore interno, volevo una conferma...
 
Se puoi, fatti mandare una foto della scatola e del "culo" dell'ottica. In 
teoria, l'ottica motorizzata dovrebbe avere piu' contatti elettrici (in 
teoria uno solo in piu') rispetto alla versione non motorizzata. 
 
 

 teoria uno solo in piu') rispetto alla versione non motorizzata.
 
mi ha mandato la foto della baionetta e mi sembra che sia proprio
quello con il motorino, guarda anche tu:
 
http://i39.tinypic.com/2lcw9p2.jpg
 
 
ciao

 
http://i39.tinypic.com/2lcw9p2.jpg
 
 
non ho mai visto quello senza motorino, però su quello non vedo l'innesto 
del motore, quindi dovrebbe essere quello con il motorino interno.
 
Basta guardare la baionetta da dietro tenendolo con i contatti in alto, se a 
ore 5 c'è un innesto a forma di vite a taglio, l'obiettivo è senza motorino 
interno.
 
 
-- 
Fulmy(nato)

 quello con il motorino, guarda anche tu:
 
Direi di si.
Anche secondo questo sito: 
http://shashinki.com/blog/2008/03/04/tamron-sp-17-50mm-f28-a16n-ii-short-review/
 
dove ci sono le foto della baionetta di entrambi i modelli, quello che 
vorresti prendere tu e' quello motorizzato. 
 
 

 vorresti prendere tu e' quello motorizzato.
 
sì infatti, come diceva anche fulmynato manca anche il contatto a vite
per la connessione al motorino interno al corpo. per cui quello che
dovrei prendere è con il motorino, spero sia abbastanza più veloce
rispetto a quello senza motorino...
 
ciao e grazie a entrambi

Dopo dura riflessione, Brasco ha scritto :

Non aspettarti miracoli, non è un modello professionale. Soprattutto 
non credere che sia un motorino silenzioso, il suo bel ronzio lo si 
sente eccome...
 
-- 
drBrown
Dominator
Bologna
 
 

 sente eccome...
 
 
 
certo non mi aspetto la qualità e la velocità del 24-70... ma quello
l'ho pagato ben più di quanto pagherei questo! ;-)

 
QUOTO, l'ho appena preso da usare su una 350D, il modello 
liscio....mmmm...lo definisco onesto, forse qualcosina in più.

 liscio....mmmm...lo definisco onesto, forse qualcosina in più.
 
addirittura? ricordo che si diceva in giro fosse il migliore di quella
fascia come rapporto q/p. mah...


preso il tamron 17-50 versione motorizzata ma senza stabilizzatore al
prezzo di euro 180. il prezzo è ok?
 
ciao

 prezzo di euro 180. il prezzo � ok?
 
Ormai l'hai preso ;-)
Comunque mi sembra un pelino caretto.
La versione non stabilizzata, in negozio fisico, l'ho pagata attorno ai 
250-280E (non ricordo con precisione).
La stabilizzata attorno ai 400E.
 
 


ho girato tutto il web e a meno di 286 (non disponibile subito) non
esiste. usato a meno di 230-240 non l'ho visto, mediamente la versione
if usata va a 250... questo l'ho preso all'estero e sinceramente non
penso proprio che sia un pelino caretto anzi... considera che la lente
è di marzo 2011... ;)

 č di marzo 2011... ;)
 
Mbho... io l'ho preso a giugno di quest'anno... Sinceramente il prezzo del 
liscio non me lo ricordo, ma ricordo che c'erano circa 150E di differenza 
tra il liscio e lo stabilizzato. Lo stabilizzato l'ho pagato poco piu' di 
400E (420 se ricordo giusto), quindi il liscio mi veniva attorno ai 280.
Comunque non ce l'aveva disponibile, ho dovuto aspettare una decina di 
giorni che gli arrivasse...
 
In ogni caso hai ragione, tiene bene il prezzo sul mercato dell'usato... 
pensavo si svalutasse molto di piu'!
 
Secondo me e' un bel giocattolo per i soldi che costa. L'unico vero difetto 
che gli ho trovato e' che l'af e' un pelino lento e in certe occasioni ho 
perso lo scatto (su d300s). Il resto dei difetti (motorino af rumoroso, 
ghiera del fuoco che gira) non li ho trovati cosi' fastidiosi.