mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Attenzione ai fake

Non voglio accusare nessuno, per carità, ma ultimamente appaiono nuovi
personaggi, mai visti prima, che esordiscono con un messaggio di critica
assoluta a photocity. Visto che io continuo a vedere la solita
grandissima qualità e serietà nel servizio di P.city, mi chiedo se tali
messaggi non siano solo falsi casi creati dalla concorrenza per vedere
di intaccare l' immagine che tale azienda si è costruito a son di fatti
(e non con messaggini ammiccanti) in questa comunità. Mi scusa già con
tutti coloro che hanno postato REALI esperienze negative, ma mi puzza il
fatto che le critiche siano assolute, e che provengano da user sorti
improvvisamente dagli oscuri meandri della rete virtuale.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895
PS
e chi vi assicura che io non abbia creato falsi messaggi osannanti alla
qualità di P.city, per costruirne artificiosamente la solida immagine di
leader nel settore, essendone io un dipendente pagato ad hoc???
Vabbè, fidatevi...
(come appunto direbbe un dipendente pagato ad hoc) ;-)

[cut]
vedo anche tanta gente che vende G2... ?
forse è qualcuno che la vuole comprare e sta pilotando i prezzi....

 
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio tra:Hp620,Canon A30, Kodak Dx3500

Vorrei ricevere un consiglio sull'acquisto di una fotocamera digitale da
spendere sui 250 - 300 Euro.
Prima avevo una Hp215...con la quale mi sono avvicinato alla fotografia
digitale.
Io sarei orientato ancora sulla Hp 620 forte dei suoi 2,1 mpixel, 8mb di ram
on board, e soprattutto lo zoom ottico 3x e digitale 4x per un totale 12x...
Che ne dite?
La kodak 3500 invece mi lascia perplesso sulla autonomia porta solo 2 pile
Stilo AA.
La Canon  invece costa leggermente di più 290 Euro iva comrpesa ma ha 1,3
megapixel soli e lo zoom 3x digitale e 2x ottico.
Cosa mi consigliate?
Avete un buon usato da vendermi?
Grazie a tutti e buone feste
Marcello

 La Canon  invece costa leggermente di piů 290 Euro iva comrpesa ma ha 1,3

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per CONGELARE le immagini

ciao come ho detto qualche giorno fa ho detto che vorrei comprarmi una nuova
fotocamera
dovrei farmi un'idea delle funzioni INUTILI , cominciamo dalla velocita'
dell'otturatore
massimo 15 secondo e fin qui ci siamo
il minimo mi rende perplesso
1/1000 puo andar bene ?
fate conto che io fotografo qualsiasi cosa che abbia senso...
di conseguenza ci saranno volte in cui ho bisogno di "congelare" l'immagine
, per quello mi servirebbe un tempo di esposizione basso
ho letto di alcune fotocamere che come minimo hanno 1/18000
ma quella che vorrei io e' 1/1000 , puo andar bene per qualsiasi tipo di
utilizzo ?
non dico gare di formula 1 eh :P

utilizzo ?
fai tu il conto. Una macchina da formula 1 a 300km/h in un secondo fa
83 m, in un millesimo fa 8,3 cm. Quindi una foto bella mossa. Perň se
nn fotografi le macchina da formula 1 va piů che bene
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 nn fotografi le macchina da formula 1 va piů che bene
Peccato che devi considerare lo spostamento angolare, che dipende dalla
distanza dal soggetto.
A monza ho fatto foto perfette con la reflex a 1/125 anche, dato che era
nuvolo.
Ciao

distanza dal soggetto.
Io gli ho detto di quanto si sposta la macchina. Non potevo sapere da
che distanza fotografava!!! E' chiaro che se è lontano è più ferma.
Comunque è un'ottima puntualizzazione, non ci avevo fatto caso


 non dico gare di formula 1 eh :P
1/1000 va bene anche per la formula uno, se il soggetto non è troppo
vicino...
L'otturatore più veloce di solito ha una velocità di sincronizzazione flash
più elevata (se a tendina) e ciò può essere molto utile.
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lenti EF-S e Canon 10D

Sono compatibili gli obiettivi Canon con attacco EF-S e la Canon 10D??
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Sono compatibili gli obiettivi Canon con attacco EF-S e la Canon 10D??
Purtroppo no, anche se sono adattabili con un po' di lavoro manuale. 
Però... ne vale la pena? Per quelli economici sicuramente no perché c'è 
di meglio, per quelli costosi... son costosi, appunto, e non è bello 
cannibalizzarli, imho.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 cannibalizzarli, imho.
Immaginavo.. mannaggia.
Avevo adocchiato il 10-22 ed il 17-55 IS...
Peccato. Aspetterò l'uscita della 40D e se non varrà la pena comprerò la
30D!


 30D!
Beh, invece di aspettare potresti comunque prendere una 20D dando via 
la 10D, dovresti cavartela con una differenza di 200 Euro o anche meno. 
:)
Altrimenti, c'è sempre il Tokina 12-24/4 (davvero buono), mentre 
alternative stabilizzate al 17-55 non ci sono (ce ne sono però di 2.8 
non stabilizzati e che costano meno di un quarto del Canon).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 non stabilizzati e che costano meno di un quarto del Canon).
Avevo adocchiato il tokina ma il Canon 10-22 per le foto che faccio mi fa
troppo gola. Potretsi invece suggeririmo uno zoom con caratterisitiche
simili al 17-55?
Grazie!


 Potretsi invece suggeririmo uno zoom con caratterisitiche simili al 17-55?
I soliti, Tamron 17-50, Sigma 18-50, Tokina 16-50 (più costoso e forse 
non ancora sul mercato, ma costruttivamente migliore degli altri due).
Personalmente andrei sul Tamron.


 sicuramentte sulla 20D o 30D...
che costeranno ancora meno. ma tanto l'attesa è breve. fine agosto 
l'annunciano.
presumibilmente una 400D nel corpo 30D e qualche  ritocchino qua e la...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACR-Calibrator

ACR-Calibrator
http://fors.net/chromoholics/download/
qualcuno l'ha usato?
qualcuno SA come si usa?
qualcuno sa se è effettivamente efficace????
grazie, ciao
carlob


Qualche settimana fa avevo provato ad usarlo.
Avendo la versione ACR 3.4 e non essendo ancora uscito l'aggiornamento dello 
script, avevo modificato il sorgente in java. Siccome ogni run porta via 
30-40 minuti, ed i risultati erano strani, avevo deciso di fare ulteriori 
esperimenti prima di decidere.
Tipicamente da una forte correzione al rosso ed una discreta al verde, quasi 
nessuna al blu (sensore 350D). Il rosso mi è parso emblematico, ma c'è da 
dire che così come esce da ACR "non corretto" è ugualmente sbagliato sia in 
tinta che saturazione.
Grazie della segnalazione dell'aggiornamento, anche se temo abbiano cambiato 
solo i check iniziali, come avevo gia fatto da me.
P.

 tinta che saturazione.
in effetti corrisponde a quanto affermato sul NG di Dpreview,
quindi meglio andare ancora "a manina" con le calibrazioni
ti ringrazio tanto
ciao
carlob

 qualcuno sa se è effettivamente efficace????
In effetti corregge un po' tutti i parametri e a occhio direi che li 
corregge bene. Ovviamente la perfezione te la puoi sognare, non è di questo 
mondo, ma secondo me le cose migliorano. Come detto da Bertrand, viene 
aumentato il rosso. Per un corretto utilizzo però dovresti effettuare una 
calibrazione per ogni nuova situazione fotografica, perché se cambia 
l'illuminazione le correzioni saranno diverse. Io ho creato una sorta di 
preset di situazioni standard e vado avanti con quelli. Sempre meglio che 
affidarsi solo ad ACR che canna tutti i colori.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 affidarsi solo ad ACR che canna tutti i colori.
ti ringrazio molto
ciao
carlob

 
Secondo me quello script vale molto poco. Ci sto lavorando, ma a me 
sembra che lo script di Rags Gardner dia risultati di gran lunga migliori
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EF 50mm F1.8

il 18-55 non e' luminoso, mi attira il 50mm
http://www.canon.it/Search/index.aspx
 
da montare su 60D quindi circa 85 mm.
 
oltre che ritratti o persone in interni, si
presta anche in esterni.

Il 07/08/13 19:59, Maurizio ha scritto:

????
 
l'acqua bagna
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

>
si questo non ci piove;
non sforzarti troppo ... ho comunque trovato le info che cercavo.
 
forse se non "spendi" 500 Eur per tenere la lente nello borsa, non
ti senti un "fotografo"-
 
 
 


 
Non si capisce se hai scritto per fare una domanda, oppure ci hai dato 
delle informazioni ovvie che tutti sanno. Ecco perché Gelatina ti ha 
risposto così :)


non scrivo certo per dire cose note a tutti.
 
ad ogni modo, per questo 50mm ho trovato risposte molto contrastanti da
spero utilizzatori, e non da chi scrive per sentito dire.
ad es:
- Ottimo : ma indicano  400D e 50D come fotocamere
2 - Lento e con Aberrazioni cromatiche su 60D
ma anche
3 - Un vero gioiello "sulla mia 60D e devo dire che il rapporto qualità 
prezzo è eccezionale, confermo però che è meglio chiudere il diaframma 
per non perdere definizione"
o ancora su Difetti
- Immagini in movimento. Possiamo dirlo senza tanti giri di parole, alle 
aperture più grandi non è l'obiettivo perfetto per fotografare soggetti 
in movimento.
- Autofocus con poca luce. con certe aperture si rischia di lasciarsi 
prendere la mano e spingersi a fotografare (senza flash) in situazioni 
con sempre meno luminosità. Ecco, nelle situazioni più estreme 
l'autofocus fa abbastanza fatica a mettere perfettamente a fuoco il 
soggetto, specialmente se questo non è in posa e si muove.
 
come noterai (2 e 3) giudizi diamentralmente opposti a parita di 60D,
direi che "queste informazioni ovvie che tutti sanno", non siano proprio
tali.

 tali.
 
Ma quindi? Cosa vuoi sapere?
 
In nessuno dei tuoi post esprimi una domanda... chiedi e ti sarà dato diceva 
qualcuno...
 
Steve

 Il 07/08/2013 22:48, Gelatina ha scritto:
 
nel mio corredo minimalista digitale ho lo stesso zoomotto tuttofare
e il 50/1.8.
mi sarebbe piaciuto anche il 50 1.4, ma ho avuto un offerta per un 1.8 
cui non potevo rifiutare.
Il digitale soffre di così altri problemi prima di imputarli 
all'obiettivo che non mi cruccia non avere il 50/1.4
 
Vetro fa delle foto migliori delle mie con una digitale più scadente, 
con ottiche dozzinali al confronto, e non me ne vergogno a dirlo, il 
mezzo a volte è sovrastimato rispetto alle capacità.
 
La pace dei sensi per me è ovviamente stata già raggiunta con altre 
ottiche, altri formati, altri medium, però lo dico solo per me, non per 
tutti, è un refrain stucchevole a volte, ma è la verità.


>
... puro riporto verbale .... ovvero "per sentito dire"
eri forse presente ?
 

 eri forse presente ?
 
Vabbè, capito sei solo cazzeggio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SCOOP, anzi scùp

è uscita la D80! l'erede dell'ormai vetusta D70....
questo ng sta  diventando una succursale dell'ANSA ;))
fra un po' verranno qui a reclutare inviati speciali 007 da mandare come
spie nei laboratori di ricerca canon e nikon...

 ha scritto nel messaggio
news:c230bp$1o7f6g$1...@ID-215069.news.uni-berlin.de...

O trolleggi seriamente o stai a casa :-)
A

 ha scritto nel messaggio
news:zy71c.882$Hl1...@tornado.fastwebnet.it...

che intendi dire... che ho dimenticato di cambiare nick? ;)))


Dico che rispetto a pupazzo76 sei ancora un niubbo.

 Dico che rispetto a pupazzo76 sei ancora un niubbo.
pupazzo76 (nome orribile) secondo me era la parte intelligente del troll...
:-PPPP


Pepperepиииииииииииииии!!!!!!!!

 spie nei laboratori di ricerca canon e nikon...
A cui saranno regalate le fotocamere pur di leverseli dalle palle...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Optio 30

Cosa ne dite ? E' una buona macchina ?
Pacco : Pentax Optio 30 + Custodia Nomatica NM-HSR10 Nera + CaricaBatteria +
4 Batteria ricaricabili 2000 mAh + Secure Digital 128Mb
 282 euro
http://www.nomatica.com/index.asp?Devise=LIT&Langue=IT&pays=IT&Chargement=ph
oto/optio30IT.htm&Provenance=kelkoo_it

 ha scritto nel messaggio
news:2kvjk7F...@uni-berlin.de...



Secondo me con poco di piu' puoi comprare di meglio... Quella cifra'
comprende anche le spese di spedizione?
Cmq la Optio 30 non ha alcun controllo manuale, in tante occasioni significa
rinunciare a fotografare...
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rinunciare a fotografare...
che cosa mi consigli allora, considera che sono un novellino ma mi piace
tanto fare delle prove per imparare ...

 tanto fare delle prove per imparare ...
ne abbiamo parlato proprio ieri:
http://tinyurl.com/2jxes
La mia l'ho pagata 200euro (+25 di spese varie) da pixmania con custodia con
lo sconto kelkoo, poi ho preso su eBay una SD Sandisk da 256Mb a 52euro s.s.
comprese e sempre su eBay 4 batterie Uniross da 2300 con caricabatterie
rapido a 34euro s.s. comprese.


 rapido a 34euro s.s. comprese.
oppure una canon a75:
http://www.pixmania.com/it/it/41081/art/canon/powershot_a75.html
                 Paolo
-- 
paoloc.doesntexist.org
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

                  Paolo
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oggi nel fiume

Prendo per mano la mia bimba e le propongo di andare a fare due scatti alle 
paperette nel fiume Reno.
Ci attrezziamo con le nostre Canon e appena arrivati sul greto del fiume 
scopriamo che nonostante lo spray antizanza ci ritroviamo coperti di 
simpatiche succhiasangue. In compenso comincia a piovere e come sempre salta 
fuori una Cuncuspenna maculata. Mi armo di 300mm + duplicatore e scatto:
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3938329419
-- 
www.danilovigni.com
 

 alle paperette nel fiume Reno.
Stamattina c'eravamo pure io e mia figlia fra i sassi del greto del 
fiume reno a guardare le papere. Le foto pero' di solito le fa lei.
Noi eravamo a romainville, te?
Ciao,
	Davide.

> Noi eravamo a romainville, te?
Su quel campetto da basket (di Romainville) ci ho passato la mia infanzia.
Non c'era giorno che non andassi a fare due tiri, compreso Natale e Pasqua.
Ah, che tempi...
Comunque ero circa sotto al ponte all' altezza della lapide dei ragazzi del 
Salvemini.
-- 
www.danilovigni.com

 
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3938329419
Caspita, bella bestiola! Da noi ci sono parecchi aironi cinerini, su quel
genere.
Domanda da niubbo totale di quel segmento Canon: ma fra la 1DmkII e la
1DmkIIN cosa cambia (a parte il display)?
-- 
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

Uguccione ha scritto:

Non hai provato a fare anche uno scatto con un punto di ripresa un po' 
piu' basso? Magari un filo di cielo non sarebbe stato male (pero' non 
conosco la zona)

 ha scritto nel messaggio 
news:faytm.38226$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

fa pi� schifo della mia oca nera !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 1DmkIIN cosa cambia (a parte il display)?
Credo qualcosa nel menu ma non ricordo esattamente.
-- 
www.danilovigni.com

 conosco la zona)
Purtroppo no, ero nel punto pi� basso cio� nella sponda a pochi cm dal 
fiume, avrei dovuto andare in mezzo al fiume (sfruttando i sassi che 
affioravano) ma non c'� stato nemmeno il tempo e probabilmente non ci sarei 
nemmeno riuscito data la troppa acqua. Mettere il cielo invece � 
praticamente impossibile dato che il fiume poco dopo, e poco prima, si 
incurva e le sponde sono belle alte.
-- 
www.danilovigni.com


Noi eravamo nei sassi subito dopo il ponte. Sara' stato mezzogiorno...
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scatto "primaverile"

http://picasaweb.google.com/a.marmugi/Primavera#5458217815565313714
Pareri, offese, o quel che volete come sempre ben accette a patto che 
siano costruttive!
Ciao A.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc4c9b7$0$814$4faf...@reader5.news.tin.it...

Mi piace la 6 e la 18. Poteva essere valida anche la 20, senza quel palo in 
primo piano e con un'esposizione un po' pi� chiara, magari lavorando sui 
livelli.. Nell'insieme scatti che sarebbero stati da selezionare... prima.
Mauro 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc4c9b7$0$814$4faf...@reader5.news.tin.it...

mah, questo scatto mi sa tanto di... "vorrei, ma non oso".
Se vuoi, per curiosità, ti linko un mio stravolgimento di questa foto.
Ciao! 


certo che voglio!!!!
ciao A.


il palo è volutamente incluso nell'inquadratura ;)
la 18 la ritengo un po "scontata"
la 6 piace anche a me ;)
cmq lo scatto di cui chiedevo il commento era solo il 20, su picasa ho 
messo l'intero "set" senza fare filtro, ma non pretendevo che qualcuno 
li commentasse tutti! tu l'hai fatto e ti dico "grazie mille" ;)
ciao e grazie
A.

 ciao A.
ok:
http://i42.tinypic.com/dmwn6f.jpg
tieni presente che è solo uno spunto alla buona, quattro click.
Può essere una via da esplorare anche sulle altre... alcune si prestano a 
soluzioni grafiche (o a vie di mezzo, a seconda).
Ciao!


è che io col bianco e nero ci capisco ancora meno che col colore ;) per 
cui non mi azzardo ;)
cmq mi piace come interpretazione!
ciao A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Occhi rossi - che fare ?

Scusate sono ancora io...
vi volevo chiedere, ho scattato alcune foto con il flash e nonostante avessi
inserito la modalità di scatto anti occhi-rossi molte foto son venute
appunto con gli occhi rossi...
mi potete suggerire un software di fotoritocco molto semplice da usare per
ovviare al problema ?
thanks
Andrew

 appunto con gli occhi rossi...
Un buon collirio ;-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:e0Qkc.129185$hc5.5...@news3.tin.it...

Ci sono molti programmi che possono fare al caso tuo, da Paint Shop Pro a
Photoshop e i vari software di fotoritocco forniti assieme alle fotocamere.
Ciao
Eddy

 ha scritto nel messaggio
news:e0Qkc.129185$hc5.5...@news3.tin.it...

 Il più semplice da usare èsecondo me "Corel Photo Paint". Appena lo
installi il programma carica una specie di tutorial(una serie di lezioni)
che ti porta a prendere confidenza con il software. Una di queste lezioni è,
appunto, dedicata alla correzione degli occhi rossi.
Ciao Alex

 ha scritto nel messaggio
news:e0Qkc.129185$hc5.5...@news3.tin.it...

Se hai una Canon, a corredo vi e un software con anche la funzione della
correzione degli occhi rossi.

 ha scritto nel messaggio
news:e0Qkc.129185$hc5.5...@news3.tin.it...


 correzione degli occhi rossi.
Idem se hai una Nikon: ma poi necessita di un ulteriore intervento manuale
(non automatico)
Saluti

 ovviare al problema ?
irfanview, freeware! 
http://www.irfanview.com/

 ha scritto nel messaggio
news:e0Qkc.129185$hc5.5...@news3.tin.it...

Una soluzione meno immediata ma che funziona con PS et similia è andare
sulla palette dei 3 canali RGB, selezionare la pupiila e l'iride di uno o di
tutti e due gli occhi, copiare poi il contenuto del canale verde o blu sul
canale rosso e "magicamente" gli occhi tornano normali e mantengono
eventuali riflessi.
Saluti

Gippe ha scritto:


  Ma va a cagare, ti e quella vaca di to' mare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Nikon FM e saluti

Ciao
Be che dire oggi prima di partire per le ferie sono passato per la
NewOldCamera e mi sono regalato una Nikon FM tutta nera :)
Buone vacanze a tutti e a rivederci a fine Agosto
Bye
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 Buone vacanze a tutti e a rivederci a fine Agosto
Buone vacanze anche a te e buone foto!
Max
-- 
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr

 Bye
Quanto l'hai pagata ?
Io ne ho una a casa e mi sono sempre chiesto quanto potesse valere.
andrea

 andrea
Un prezzo medio č intorno ai 300 Euroz (dipendente dalla stato), io l'ho
pagata un po meno.


 pagata un po meno.
Grazie. Comunque complimenti per l'acquisto !
andrea

 Io ne ho una a casa e mi sono sempre chiesto quanto potesse valere.
Secondo me la FM (e sue derivate) non ha prezzo, nel senso che magari il
valore venale e' quello indicato in un altro messaggio, ma il valore
intrinseco di macchina completamente meccanica non e' valutabile.
Ciao
Billy
-- 
Lunga e diritta correva...

 intrinseco di macchina completamente meccanica non e' valutabile.
E' esattamente quello che hanno capito alla Leica e che sfruttano a 
fondo. Le loro macchine (soprattutto la serie M, con la nuova MP) 
sono veri e propri gioielli di meccanica, ma in parte sovrastimati,
per quanto riguarda i prezzi di vendita del nuovo. Praticamente fuori
della portata della maggior parte dei fotoamatori e di parecchi
professionisti.
E comunque anche le FM/FM2, per essere macchine di oltre venti anni fa,
non vengono certo trattate da meno: proprio la scorsa settimana ho
visto una FM2n (anche se senza tracce di uso) in una vetrina a 390 (!) 
euro (la mia, con qualche sgrungatura, l'ho pagata 280 lo scorso anno).
Per poco di piů ci si prende una F80...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Weekend a passeggio per il centro

Purtroppo si vede anche questo (ed è il meno):
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/5072398665/
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 -- 
ciao
quell'effetto attorno spseudo sfocato fatto con la distorsione  fa venire il 
mal di mare , forse era meglio uno sfocato semplice.
ciao
S B 


non si ottiene zoomando quest'effetto?
mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:4cb37c11$0$6277$6e1e...@read.cnntp.org...

Si otterrebbe zoomando durante lo scatto con un tempo medio-lungo, se si è 
capaci di farlo e si ha il tempo per farlo... altrimenti c'è il filtro 
"blur"... :-P



Questione di percezione. Il semplice sfocato non mi diceva molto... cosě, 
invece, si focalizza molto di piů l'attenzione sul soggetto dello scatto 
(per me).


 
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/5072398665/
i soliti cileni che vanno da McDonald a prendere da mangiare e poi lasciano 
tutto in giro.... li ho visti io mille volte con i miei occhi !
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)

non riesco a guardarla, mi viene mal di testa (non sto scherzando)
succede anche ad altri o e' un problema mio?
"Skywalker Senior" <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> ha scritto nel messaggio 
news:YfKso.216651$9f6.4...@twister1.libero.it...



Hai ragione! Noi italiani, invece, s� che siamo un esempio per tutti in 
fatto di educazione e pulizia!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 fatto di educazione e pulizia!
si, ma lo sai che io devo provocare le reazioni indignate dei soliti 
moralisti dimmerda, che prima predicano bene e poi razzolano male ! :))
-- 
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: corpo digitale ottiche no.....

Ciao,
sicuramente ne avrete parlato, ma negli ultimi post non ho trovato nulla.
Vorrei acquistare un corpo macchina digitale e mantenere le ottiche che già
ho, per ora poche, ma ho intenzione di prenderne altre.
Tra le ottiche che ho ci sono Minolta e Tamron. Vorrei sapere che corpo
macchina digitale potrei acquistare per mantenere la compatibilità. (spero
si possa fare)
Grazie,
Massimiliano

 wrote in message
news:c1fopv$1gongt$
1...@ID-195779.news.uni-berlin.de

Se come immagino hai ottiche con attacco Minolta, ti attacchi.
Purtroppo ancora non esistono reflex digitali con questo attacco.
Minolta ha annunciato la sua reflex digitale per autunno.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Minolta ha annunciato la sua reflex digitale per autunno.
allora per ora mi attacco, e se volessi cambiare tutto ad un costo
accessibile che mi consigliate?

dipende da che ottiche hai...
anzi, cos'hai ? così magari trovi pure da venderle...

 wrote:

Minolta e Tamron .... mi sa che hai dei fondi di bottiglia che anche
usati ti renderanno a malapena quanto una A75.
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Ot) c'è qualcuno a torino?

Avrei bisogno di una piccola commissione fotografica,  se qualcuno
 di torino ha del tempo libero
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
 
Casualmente ci vado dal 26 al 29... se non hai fretta... ti ricordi già 
ti feci una commissione qualche anno fa per un obiettivo fuji mezzo formato.

 Il 16/12/2019 20:04, Marco Ricci ha scritto:> Avrei bisogno di una piccola commissione fotografica,  se qualcuno>   di torino ha del tempo libero> Casualmente ci vado dal 26 al 29... se non hai fretta... ti ricordi già ti feci una commissione qualche anno fa per un obiettivo fuji mezzo formato.
 
Lol, un predestinato...  non vorrei romperti le balle
 ulteriormente.  :)  sto vedendo se con glovo riesco  a
 risolvere.. 
Ho un pacco fermo in posta (macchina vintage da riparare) ma il
 riparatore non riewce a passare a ritirare la giacenza....


 Wrote in message:r> Il 16/12/2019 20:04, Marco Ricci ha scritto:> Avrei bisogno di una piccola commissione fotografica,  se qualcuno>   di torino ha del tempo libero> Casualmente ci vado dal 26 al 29... se non hai fretta... ti ricordi già ti feci una commissione qualche anno fa per un obiettivo fuji mezzo formato.Lol, un predestinato...  non vorrei romperti le balle ulteriormente.  :)  sto vedendo se con glovo riesco  a risolvere.. Ho un pacco fermo in posta (macchina vintage da riparare) ma il riparatore non riewce a passare a ritirare la giacenza....-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 
 
Anche glovo ha dato picche  :)


 
 
la mail è valida, scrivimi di che si tratta, vado qualche giorno con la 
famiglia a Torino, se non è troppo complicato magari riesco.
mauro


se è la Posta Torino n. 15 (via Avogadro angolo Via Guicciardini) ci vado quasi tutti i giorni, al massimo posso anche passare dalla Torino 27 (Politecnico), se la giacenza è in altri uffici postali non posso aiutarti per mancanza di tempo.
 
Ciao
 
Daniel

 Il giorno lunedì 16 dicembre 2019 20:04:21 UTC+1, Marco Ricci ha scritto:> Avrei bisogno di una piccola commissione fotografica,  se qualcuno>  di torino ha del tempo libero> -- > > > ----Android NewsGroup Reader----> 
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.htmlse
 è la Posta Torino n. 15 (via Avogadro angolo Via Guicciardini) ci vado quasi tutti i giorni, al massimo posso anche passare dalla Torino 27 (Politecnico), se la giacenza è in altri uffici postali non posso aiutarti per mancanza di tempo.CiaoDaniel
 
Ti ringrazio, dovrei aver risolto. Erano le poste di via Alfieri

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G2-4040: quanto conta il Pixel mapping?

Scusate l'ennesimo post sulla "diatriba" tra G2 e 4040Z....
Da assoluto principiante, dopo aver sfogliato (credo) tutti i siti che
contengono foto da confrontare, e letto i messaggi di questo NG (e di altri
analoghi stranieri), mi sono fatto un'idea abbastanza approfondita delle
caratteristiche di entrambe.
Come immagini preferisco quelle della Canon (mi sembrano in generale piu'
nitide, precise, anche se alcuni lo vedono come un difetto), come accessori
prevale certamente la G2 (soprattutto per la memoria CF, tra l'altro fornita
da 32 Mb contro la SM da 16 della rivale), e anche la differenza di
luminosita' (f/1.8 - f/2) non mi sembra poi cosi' determinante, anche
perche' ho letto di una qualita' delle lenti leggermente migliore per la
Canon, ma chiedo lumi a chi magari le ha provate in condizioni di scarsa
luminosita': io la userei spesso al chiuso e con soggetti in movimento
(palestre).
A questo punto mi butterei sulla G2, ma....
Ma c'e' la questione del Pixel Mapping. Ho letto che tra le fotocamere da
elevato numero di pixel e' abbastanza frequente che se ne bruci qualcuno,
rendendo necessaria la spedizione della macchina al Centro di assistenza. E'
vero? Possono essere difetti davvero rilevanti? Sarebbe possibile
"aggiustarli" in fotoritocco? La possibilita' della Olympus 4040 di
effettuare da soli il pixel mapping e' una caratteristica che da sola
basterebbe a "sorpassare" la G2?
Spero che ci sia ancora qualche "esperto" che non abbia la nausea di questo
argomento (che tra l'altro mi sembra sempre di grande attualita' tra i
"neofiti"!!!), e comunque ringrazio tutti per l'attenzione!
Ciao,
Fabio
Genova-Pegli

 basterebbe a "sorpassare" la G2?
no: IMHO, la Olympus fa foto migliori della G2, senza bisogno di sorpassarla
nelle schede tecniche ;-)
ma č questione di gusti, tanto il sensore č lo stesso
ciao,
davide
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 11-16

Ho visto ieri la review dell'obiettivo in oggetto su Photozone: lo
paragonavo al 10-22 Canon e non sembra uscirne male (almeno secondo
Photozone!!!). Che voi sappiate quali sono le informazioni piu'
attendibili sul suo prezzo di vendita? Se voi doveste decidere di
comprarne uno dei due con i dati disponibili ad oggi, considerato che
la scarsa escursione dello zoom Tokina non e' per me un problema (ho
anche il 17-40), quale scegliereste?
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno.


Io il 10-22 perche' se non sbaglio distorce molto meno, per il resto 
non so (il tokina e' piu' luminoso e magari ti serve quello).

 Photozone!!!).
Alla faccia del "non sembra uscirne male"
Forse ti riferisci al Sigma che non pare uscirne così male in rapporto al 
Tokina.
Se la lunghezza focale per te non è un problema io non ci penserei su due 
volte a favore del Tokina.
Personalmente purtroppo trovo l'estensione focale 11/16 troppo 
"specialistica" e la utilizzerei poco.
Ho il 12/24 ed è giusta giusta.... nel senso che posso anche fare una uscita 
turistica in città con solo quello.... 11/16 spesso sarebbe troppo corto.
Visti i test MTF è eccellente anche a 2,8... e in quelle condizioni rispetto 
al sigma è dalle 3 alle 4 volte più luminoso.
Ciao 



da 550 euro circa

 uscita turistica in città con solo quello....
Eccellente :-)
L'ultimo servizio  l'ho fatto con quello al 90%. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ec31468d-03b5-4db9...@d77g2000hsb.googlegroups.com...
Anche io devo fare la tua stessa scelta.
I parametri che sto considerando nel confronto sono:
Tokina:
pro maggiore apertura diaframma; migliore nitidezza; paraluce in dotazione; 
costo minore (da verificare).
contro: escursione focale ridotta; peggiori aberrazioni.
Canon:
pro: obiettivo canon quindi compatibilità al 100%; maggiore escursione 
focale, aberrazioni più contenute.
contro: nitidezza inferiore, diaframma minimo, paraluce non in dotazione; 
costo (relativo)
Insomma, non è proprio facile, anche basandosi sul costo che per il canon è 
di 570,00  meno il cashback di 50,00.
Il tokina in Italia ancora non c'è e quindi non se ne conosce il prezzo.
Sono molto tentato da quest'ultimo, anche per la relativa facilità di 
correggere le aberrazioni via software, però poi penso che su alcune riviste 
la prova canon è risultata addirittura superiore al nikkor 12/24 e migliore 
in assoluto anche del tokina (sempre 12/24).
Insomma, bisogna scegliere secondo le proprie priorità, facendo fede e 
riferimento a prove sugli obiettivi contrastanti tra loro.
bye
 Geppo 

 Ho il 12/24 ed è giusta giusta.... nel senso che posso anche fare una uscita 
è arrivato, è arrivato, è arrivato!
ha già ricevuto una buona dose di coccole e domani verrà inaugurato! :)
grazie ancora a tutti, è spettacoloso!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora: software semplice ed efficace per le distorsioni ottiche

Chiedo nuovamente se c'č un software semplice ma veramente efficace per
eliminare le distorsioni ottiche soprattutto da aggiuntivo grandangolare.
Dovrei comprarmene uno 0.45x per la mia s602z, sicuramente ci saranno
delle distorsioni ma i vorrei poterle correggere e raddrizzare il tutto
con un software veramente non complicato. Panotools mi sembra da super
esperti, ptlens  ha la mia macchina ma non gli aggiuntivi , insomma
qualcuno conosce un software magari freeware veramente semplice e con
risultati al 100%? Vi ringrazio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

l'unico che conosco veramente buono è ptlens,oltretutto molto facile da
usare visto che fa praticamente tutto da solo.non ti preoccupare se non ha
l'aggiuntivo lente,tu correggi la distorsione con l'impostazione di base
anche se hai su l'aggiuntivo,e vedrai che i risultati sono comunque buoni.ho
già provato,credimi.con una pana fz20.ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale Carica Batterie.....

Possiedo una Olympus sp310 alimentata con due batterie da 1.5;  vorrei 
acquistare delle batterie ricaricabili e un carica batterie. Quale prodotto 
mi consigliate? In commercio ce ne sono tanti e sono molto confuso.
Cordiali saluti.
Roberto 

Roberto ha scritto:

io ne ho comprato uno in offerta all'ipercoop e funziona benissimo, non 
scalda neanche molto le batterie durante la carica, quindi dovrebbe 
essere buono.
Carica le batterie AA e AAA da 1,5 volt, le batterie che uso io sono le 
Energizer da 3200 mah (ni-mh) e sono funzionanti da almeno 2 anni.
Giancarlo

 
figurati! ;-)
Giancarlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G3 Vs Olympus E10

La oly e10 è scesa molto di prezzo in questo periodo.
Si trova anche a 950 euro.
E' una reflex vera anche se non ha gli obbiettivi intercambiabili e pur
avendo un sensore da 4MP
la grandezza del sensore stesso è di 2/3..pari a quello delle colleghe 5MP
 Sembra avere un po di "rumore" maggiore della canon g3 ma la qualità delle
immagini rimane molto buona.
 Ho letto la review e visto le immagini della canon G£...sono bellissime.
 Voi che ne dite? Chi ha la oly E10?
 Converebbe a questo punto comprare la Oly piuttosto che la G3?
  Riccardo



se per te l'ingombro ed il peso non e' un problema
provala a tenerla in mano,se ti affascina
puoi anche valutarne l'acquisto...
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate della Sony 505V Aiuto?

Ciao vorrei aquistare quest'apparecchio ma non ho informazioni, qualcuno può
rispondermi

 wrote in message
8nmt9l$saa$1...@news1.sunrise.ch...


ciao io posseggo una dsc S70, ed un mio amico la 505:
ti dico che i punti di forza della 505 sono lo zoom 5x - l'inclinabilità del
display - e se non erro la possibilità di illuminazione naturale del display
invece punti deboli sono l'ingombro e soprattutto la batteria almeno
rispetto alla dsc s 70 dura molto meno.
Per quanto riguarda i pixel ti dico che pur non avendo la potenzialità della
S70 credo che per un uso amatoriale sia più che sufficiente !!!
ciao


 Comperalo é eccezzionale.
Che fai, ti rispondi da solo? :))))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Kodak 7430

pardon costa: 189euro

Com'e' ?
Qualcuno l'ha provata ?

 Qualcuno l'ha provata ?
L'ho comprata i primi di gennaio e ho fatto parecchie foto, devo dire che è
un buon prodotto visto il costo, 4 megapixel ed anche un po di regolazioni
manuali. Su 
www.usefilm.com
 se cerchi foto per modello di macchina trovi
qualche scatto. Comunque direi che è un buon acquisto.

 pardon costa: 189euro
Auchan la vende a 179 Euro.

la userei anche per fare dei piccoli filmati (regge 640x480).
All'inizio ero sulla Pentax S40 ma adesso ho iniziato a mirare piu' in
basso per limitare la spesa complessiva (scheda batterie borsa).

Io ho preso la 7525 per 229 euro...è carina, una compattina tuttofare ma
francamente non ha niente di interessante.
PM

>francamente non ha niente di interessante.
cosa intendi per interessante ?
sono macchine punta e scatta !
io ho visto la 7430, steve digicam ne parla molto bene, le foto e il
video sono molto belli (anche se io le differenze sulle fotografie
difficilmente le noto a parita' di megapixel)ù
Voglio comprare una digitale per riprendere mio figlio appena nato, 
prima stavo sulla Pentax S40, ora mi sono ridimensionato e sono sulla
kodak che da MW viene 189 (contro i 249 della S40) a cui aggiungerei
50 euro di SD 512 poi 20 di caricatore e 10 di borsetta.
Nel ng su 6900 messaggi ho trovato solo 3/4 post che parlano della
kodak. Nessuno di voi la usa ?


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ma e' robusta ?
io preferivo le compatte in metallo ma costano troppo

 io preferivo le compatte in metallo ma costano troppo
E' tutta di plastica, ma a quel prezzo non č che si possa pretendere...la
Pentax S4 invece č in metallo, ma ovviamente, anche per qs, costa di piů.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia CCD

Salve,
senza ricorrere al costosissimo Kit di pulizia che si trova in giro per la
rete, qualcuno ha provato a pulire il sensore della sua SRL in qualche modo
e con qualche prodotto non dannoso ( a parte l'aria della bomboletta )?
Grazie e ciao



L'aria della bomboletta è dannosissima, produce condensa sul sensore !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

"M a r i u s" <photoma...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:KdWFb.208813$
e6.79...@twister2.libero.it

Non usare aria compressa, potrebbe crearti delle chiazze sul filtro
antialiasing che sta davanti al sensore, per via del propellente
che potrebbe essere sputato fuori dal beccuccio e la condensa che
si forma quando un gas a pressione viene fatto uscire da bombolette
spray. Se lo trovi, cerca il blower ad anidride carbonica, sennò 
va benissimo anche una pompetta bella robusta (tipo quelle per 
i clisteri).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:40adbc9b802d2f577cd...@mygate.mailgate.org...

Ad usare il compressore o il Kirbi invertito (non come aspiratore ma
spruzzante)?
G.

 spruzzante)?
Purché tiri fuori aria secca. Che è il Kirbi?

 ha scritto nel messaggio
news:bsa2qb$hof$1...@vejo.computerville.it...

L'aspiratore americano da 4 milioni che ho a casa (aspira, soffia e fa altre
cose)
G.

 cose)
Non lo so, ma io eviterei... :-)

 i clisteri).
La pompetta non credo che sia sufficientemente "dotata" per l'ammontare
della polvere du quel benedetto sensore. Mentre quel "blower" dove si trova?
Mi dovrei fidare di quelle super bombolette che promettono "no umiditŕ"?
Grazie
Mario

 Mi dovrei fidare di quelle super bombolette che promettono "no umidità"?
Io non mi fido. Non avranno condensa, ma il propellente ce l'hanno ed
è anche peggio dell'umidità (che può evaporare).


 ha scritto nel messaggio
news:bsaa8v$lch$1...@vejo.computerville.it...

la cosa migliore è cambiare ottica il meno possibile



Si, ma... sai, ho preso una macchina a ottiche intercambiabili perchè
ho questa fissa di cambiarle spesso...
-- 
SNAFU
P.S. : per rispondermi in privato, cambia snaphoo in snafu


Sì ma con il digitale c'è + flessibilità: con un paio di zoom puoi fare di
tutto e senza sentire la necessità dell'ottica fissa (che invece con la
pellicola è indispensabile per motivi di qualità): gli zoom vanno in genere
abbastanza bene al centro, l'area che usa il digitale.
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:bsaa8v$lch$1...@vejo.computerville.it...

Quindi lo stesso motore che usa per aspirare tutta la zella che hai per casa
lo usa anche per soffiare...
Veramente un'idea geniale usarlo per togliere la polvere dal sensore :-(

 Veramente un'idea geniale usarlo per togliere la polvere dal sensore :-(
Forse intendeva sempre per aspirare. COmunque eviterei...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tamron 70-200

è in arrivo, e soprattutto lo fanno anche per pentax, e il prezzo
sembra ottimo:)
questa lente risolve il più grosso buco nelle lenti per pentax, ed
avere un 2.8 stabilizzato a 700 dollari non è niente male:)
http://www.adorama.com/TM70200DPXA.html

 
http://www.adorama.com/TM70200DPXA.html

 >
http://www.adorama.com/TM70200DPXA.html
la lente non è stabilizzata, ma il corpo macchina pentax si ( e sony
anche ).
Per Canon e Nikon rimane comunque un 2.8 molto più economico dei loro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO ZOOM TELE

Ciao a tutti,
avendo come sempre il problema di non potermi comprare quello che
vorrei perchè costa troppo per le  mie tasche (leggi 70-200mm 2.8 IS
II) ma avendo necessità di un tele zoom che possa essermi utile anche
in interni vi pongo il seguente quesito:
Canon EF 70-200 L f4 USM a euro 550.00 circa
oppure
Sigma Ob.70/200-2,8 II APO EX DG HSM Macro a euro 720.00 circa (qui
sarei già fuori budget di circa 100 euro)
oppure
Canon EFS 55-250 IS a Euro 220.00 circa (per usarlo per un po' e poi
quando le finanze lo permetteranno venderlo e prendermi il Canon
70-200mm f2.8 IS
oppure
non prendere niente e aspettare che le finanze migliorino (si spera)
per prendere il Canon 70-200mm f2.8 IS (anche prima serie mi andrebbe
bene).
Non c'è bisogno di dire che utilizzo una Canon, nel dettaglio una 40D
Grazie a tutti
ciao

 Canon EF 70-200 L f4 USM 
Questo, senza "se" e senza "ma"!
E.D.

 Non c'è bisogno di dire che utilizzo una Canon, nel dettaglio una 40D
70-200 L F/4 ....e possibilmente IS, ne vale la pena !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 E.D.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

Canon EFS 55-250 IS
il nuovo tamron 70 300 Di VC USD (poco meno di 400 euro) come lo vedi? 

Grazie per i vostri consigli,
@edi
la tua risposta secca mi è piaciuta un casino, effettivamente ho visto
un paio di prove tra gli obiettivi che ho proposto e non c'è veramente
storia, l'ago dela bilancia pende fortemente sul 70-200 f4 L USM
@max dj
purtroppo l' IS oggi è fuori budget, considera che ho impiegato un
paio d'anni per poter avere a mia disposizione circa 600 euro da
spendere solo per me senza dover mandare all'aria matrimonio, moglie e
figlio, non so se riuscirò ad aspettare altrettanto per l'IS
@yammy
l'obiettivo che hai proposto lo vedo in primis un po' troppo lungo e
poi devo dire che edi ha centrato il punto, anche se razionalmente non
vorrei spendere tutti sti soldi, in fondo in fondo ho proprio voglia
di una lente di qualità senza se e senza ma che mi duri negli anni.
Grazie ancora a tutti
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale delle tre?

kodak dc4800
canon g1
olympus 3030z

 wrote in message
8Ska6.97924$eB2.7...@news.infostrada.it...






Scarterei subito la 
prima, e mi concentrerei sulle altre due.


Però allora, se 
consideri la Olympus, dovresti valutare la nuovissima 3040, con ottiche 
migliori.


Se per te non è 
prioritario il minimo ingombro, considera la Olympus E-10, 4 milioni di pixel, 
reflex con un obiettivo luminosissimo. Il prezzo non è tra i più bassi, ma 
nemmeno stratosferico: attorno ai 3 3'800'000 Lit. L'ho comprata da pochi giorni 
e ne sono entusiasta. Sto mettendo una piccola valutazione nel mio sito 
http://www.ticino.com/usr/dmarcis
 
alla sezione "Fotografia". Trovi anche una review della Casio QV-3000Ex, 
fotocamera da non sottovalutare e molto economica per la sua categoria (3,3 
megapixel).


 


Ciao. 
Daniele



 ha scritto nel messaggio
news:8Ska6.97924$eB2.7...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8Ska6.97924$eB2.7...@news.infostrada.it...


Io opterei per la Olympus!!
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:qgBa6.101903$eB2.7...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon a80. quando esce?

 ed iva incluse, ma non so se il sito è affidabile... ne sapete qualcosa?
Non ho mai sperimentato quel sito, non so dirti niente; quanto alla
disponibilità, su 
www.topfoto-online.de
 c'è scritto "fine ottobre" ed è in
prenotazione a 399 euro.
Saluti
Alvin75

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 'tacci loro?

Mi sembra essere come Covatta durante la rassegna stampa, sempre a fare
domande... beh, lo so, detto e ridetto, conviene comprare all'estero,
perň...
http://www.pixmania.com/it/it/87452/art/panasonic/lumix-dmc-fz5-silver.html
VS
http://www.pixmania.com/de/de/87452/art/panasonic/lumix-dmc-fz5-silber.html?srcid=50
Stessa catena/negozio uno in italia e uno in germania... perchč in
germania costa 48 euri di meno? (tralasciamo le spese di spedizione, 100
mila lire son mica poco...)
A morte l'economia italia fatti di LADRI!!
-- 
El Crokkolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

perchč in germania costa 48 euri di meno?
in Germania l'iva č al 16%
-- 
Panissometro 

> A morte l'economia italia fatti di LADRI!!
tranquillo, se ne stanno accorgendo...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

aldo ha scritto:


Uhm.. il Berlusca è ancora al governo, sicuro che se ne stiano accorgendo?
:P


 :P
Sicuro che qualsiasi altro farebbe ridurre l'iva al 16%?
Sicuro che i politici italiani lavorano per il bene del paese e non per il 
loro?
Dopo questo ed altri inquitanti interrogativi prendo il volo e vado a 
scattare!
Sciaooooooooooooooooooooo.................
_______________________________________________
..::Jocelyn::..

Uhm.. il Berlusca è ancora al governo, sicuro che se ne stiano accorgendo?
Questa differenza tra i prezzi tedeschi e quelli italiani in questo
come in altri settori esiste da sempre, e va ben oltre la differenza
dell' iva. Altro che Berlusconi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ef 16 - 35

Salve a tutti.
un mio amico privo di computer mi ha chiesto dove acquistare l'obiettivo in 
oggetto preferibilmente usato.
A prescindere del mio consiglioi di acquistare il 17 - 40, qualcuno sarebbe 
cosě gentile da aiutarlo nella ricerca?
Grazie a tutti.
Saluti,
Francesco 

Io ho un Canon L 17-35 2.8 fermo, dopo una revisione, da un anno.... Ha
ancora le plastichine su... Zona MI-BG, prezzo sul 60/70% del nuovo.
Ciao
Z
-- 
Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD 2003
Lotus Elise 111S
Bmw M3 3.2 E36
30,115>,143>,321
President and owner of Cinghialoni.org Spa
      /-----------\
   __/\/_________\/\__
  /  _  \__| |__/  _  \
  \ (_)O ___ ___ O(_) /
  |\    \o_____o/    /|
  |__----#07348#----__|

Ciao.
Grazie per l'interessamento ma vuole proprio il 16 35.
Il 17 35 glielo avevo proposto in vendita anche io.
saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:42b17...@x-privat.org...

Su che corpo deve montarlo?
Saluti
Viperotto

 prezzo sul 60/70% del nuovo.
Nel senso che mi fai il 70% di sconto?! :p
Lo prendo io! ;)
-- 
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

Su una 20 D