Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questo ci sà fare....

...sia in ripresa, che con Photoshop.
Magari alcune inquadrature sono "banali", ma il tipo e' tripalluto.
ecco il link : 
http://www.pbase.com/vikasmal/root
Giu' il cappello.
Saluti carissimi a tutti
pc 

PC ci ha detto :

e' un amatore evoluto, questo si, ma basta. Non sono niente di che, e 
toglierei assolutamente il "magari" davanti ad "alcune inquadrature 
sono banali"...

 banali"...
A me pare che sia molto più bravo di tanti professionisti, è capace di
lavorare egregiamente in diversi ambiti (quello che vorrei imparare a fare
io) e pur avendo qualche scatto "già visto" credo anch'io che ci sappia fare
parecchio. Però mi piacerebbe capire meglio il tuo metro di valutazione,
cosa manca in queste foto a parte l' eventuale originalità?
Zenks...
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Ti piacciono le riviste di meccanica?
E se fossi un pittore dipingeresti fiori?
************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:VakXi.1861$Hn....@tornado.fastwebnet.it...

Quoto, straquoto: se sapessi fare quello che fà lui, mi riterrei mooolto 
soddisfatto.
Alla faccia delle inquadrature NON originali.


 Alla faccia delle inquadrature NON originali.
Credo, ma vorrei che lo specificasse lui, che le foto siano molto
costruite e tutte perfette (anche troppo) da non lasciare spazio
all' immaginazione. Robe tipo sfocati o chiaroscuri "sbagliati apposta"
in modo da suscitare quache sentimento.
Tutto questo però lo fa molto professionista anche se non "genio".


 Zenks...
beh... a parte che mi sono solo accorto ora che dietro ad ogni foto 
c'e' un'intera galleria! :) prima avevo guardato velocemente...
Allora, per cercare di rispondere seriamente alla tua domanda sono 
tornato sul sito ed ho aperto quelle dell'India.
Ce ne sono di buone, ed anche di molto buono, niente da dire. Ma.... 
non dicono nulla. Non trovi? Sono le "cartoline fatte bene" 
dall'India... quelle solite, quelle che hai gia' visto miliardi di 
volte sulle riviste di viaggi, sui cataloghi, sui siti di appassionati 
bravi, quelle che ti fanno vedere gli amici "bravi a fotografare" che 
vanno tre settimane in India.
Poco di piu', nulla di meno.
Non mi sembra abbastanza per portarlo ad esempio, per togliersi il 
cappello, per dire che e' tripalluto.
Mi pare uno bravo, ma niente di che.
Tutto li'.
Che ci siano professionisti peggiori, francamente, non vuol dire nulla. 
Ci sono professionisti peggiori di quasi chiunque, quindi non lo 
citerei piu' come metro di paragagone, questo! :)
di piu' non so spiegare, a dirla tutta. Ma se vuoi mi ci sforzero', ma 
dammi una mano, dialoghiamo...  :)

 
http://www.webalice.it/paolo_viglione/Viaggi/Esporta1.htm
Scusa, ma se queste che hai linkato sono le "solite foto delle 
vacanze".... mi domando secondo il tuo metro di giudizio QUALI foto sono 
degne di un applauso (link please), perchè a me sembrano semplicemente 
stupende.

 MB_1ha scritto:

beh, e' vecchio e bisunto, ma secondo me Bresson ha prodotto il meglio
in questo genere di foto. Roba da restare ancora oggi a bocca aperta
vedendo le sue foto. Idem Salgado (cito volutamente esempi conosciuti
e facili da trovare in rete).
Le foto che ho linkato non voglio dire che siano le "solite foto delle
vacanze", non esageriamo, pero' secondo me non arrivano a quel tipo di
profondita' che segna veramente, non so se rendo l'idea, quella che fa
dire: ecco, questo tizio aveva VERAMENTE qualcosa da dire
sull'argomento...

On 5 Nov, 00:11, AndreaGTC <x...@xx.xx> wrote:

mi spiego meglio: per fare queste foto non c'e' stata una particolare
ricerca... un approfondimento, per cosi' dire. Sono singoli
"pensieri", come aforismi... presi uno per uno vanno bene, ma nel
complesso non sono approfonditi come, che so, un romanzo, una vera
ricerca su un "qualcosa". Sono un po' superficiali, per cosi' dire. Se
non hai molto da dire con le tue foto, me ne sto convincendo sempre di
piu' nel tempo, le tue foto dicono poco. Automatico, inevitabile per
quanto tu sia bravo a mascherarlo.