Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: finalmente mi sono deciso a fare il salto...

la fidata nikon fm è morta e l'ottica ha un piede nella fossa, dato che 
pare sia rimasto solo io a scattare con pellicola mi sono deciso a fare 
il grande salto.
urge consiglio... ho dato un'occhiata su tutti i siti dei nomi noti e 
praticamente ora ho solo una gran confusione. aiutatemi a stringere la 
cerchia considerando il mio budget che ammonta a 1000 1200 euro e ci 
deve uscire corpo ed almeno un'ottica (stabilizzata)
nonostante anni con nikon non ho problemi a cambiare "casa"
a voi la parola
grazie
-- 
carletto

 a voi la parola
...dimenticavo...
con la vecchia nikon ci scattavo di tutto, dallo still life all'evento 
sportivo (ebbene si!)
quindi punto tutto sul binomio qualità/versatilità
ancora grazie
-- 
papa' gatto @ Work
Avere il padre povero è destino, avere il suocero povero è da coglioni.
Skype:	  gatto.73	Live:	gatto73
PSN:	  gatto1973	Wii:	3718 5459 5631 8944
Nabaztag: gattoniglio

 il grande salto.
Senza dubbio ti consiglio questa promozione: il Corpo della 
professionale di Olympus E-3 costa proprio la cifra che vuoi spendere ed 
hai in omaggio un'obiettivo a scelta tra il 9-18 (18-36 equivalente) e 
il 50 fisso: 450-500 Euro di controvalore ciascuno...
http://www.olympus.it/consumer/208_20639.htm
Marck

 quindi punto tutto sul binomio qualità/versatilità
Mi sa che ci punti un po' troppo poco;)
Cmq, potresti trovare ad un prezzo buono una d200
quasi nuova e 16-85 VR, che pare discreto, è stabilizzato
e hai un escirsione focale multiuso, che forse inizialmente
può far comodo.
Per modelli più nuovi, tipo d300 e un obiettivo
ottimo come il 24-70 f2.8 (non è stabilizzato,
ma considerando le focali ci può stare), sei ben oltre il doppio
del tuo badget.
Per chi si avvicina al digitale, la d200 rimane cmq una gran
macchina, anche se non ha le prestazioni ad alti iso dei modelli +
nuovi.
Oppure d90 e 18-70 (onesto obiettivo multiuso, ma non stabilizzato)
e vai poco sopra quello che volevi spendere.

 Poi con altri 500 euro ci aggiungi un 70-300VR.
Quoto.

 Questo
CUT
dici che mi conviene tirare la cinghia e fare il botto con questo?
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=528&idProduct=38151&language=it
-- 
carletto

 
dici che è una lentaccia-accia-accia quel 18-200?
-- 
carletto

 
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=5.
..
quoto il "botto" di IceCreamMan, i super-zum, quantunque validi, non
saranno mai all'altezza dei zum più corti. (una reflex non è, e non
può essere usata come una compattona!)

 può essere usata come una compattona!)
vero, hai ragione da vendere! me ne sono completamente dimenticato... 
scusate ma sono ancora sconvolto per la "prematura" morte della mia 
fidata nikon ;)
-- 
carletto

 ha scritto nel messaggio 
news:49a29721$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se vuoi passare a Canon ti consiglio la 40D con il Tamron 17-50 f/2.8 , la 
stbilizzazione non è indispensabile per queste focali.
Per restare in Nikon penso che non puoi andare oltre la D90 , a meno di 
aumentare abbastanza la cifra da spendere.
Ciao.

 deve uscire corpo ed almeno un'ottica (stabilizzata)
Forse la Olympus E-30 con il nuovo 14-54/2.8-3.5, ask for mr. "Pastello".
Altrimenti Sony e Pentax.
Credo che ti convenga lo stabilizzatore sul sensore, anche se 
leggermente meno efficace, il rapporto qualita'/prezzo e' favorevole.
Ciao
M.

 Credo che ti convenga lo stabilizzatore sul sensore
Quoto... meglio comprarlo una volta sola anzichè pagarlo su ogni lente 
che si vorrà prendere successivamente...
Marck

 Marck
Ciao
M.

 cintura e ci alimento la macchina!  :)
ROTFL!! :-)
Marck

 Marck
Ciao
M.