Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: ti esti - che cos'è

effettivamente la ragione per cui
sono entrato in questo NG �
abbastanza strana.
Non so se sarei in grado di risolvere
un esercizio di fisica delle superiori
ma comunque sono pi� di dieci anni
che frequento le discussioni su
filosofia moderato.
Il punto � questo:
abbiamo tre istanti chiamiamoli
t1 t2 e t3 e corrispondono
a passato, presente e futuro.
t1 e t3 sono solo virtuali e
t2 filosoficamente
potremmo chiamarlo "essere".
Perch� t3 si trasorma
in t2 e poi in t1?
Avviene realmente la distruzione
di un mondo per diventarne
un altro tutto differente e
relegarlo nei confini della memoria?
 
ciao
Massimo


Non credo che queste c......e le diano come esercizio alle
superiori  :-)
 
--
cometa_luminosa

 ha scritto nel messaggio 
news:2986ea5c-5459-4993...@w5g2000vbd.googlegroups.com...

vedi come sei?
ora per risolvere l'enigma
di cosa voglia dire  "c......e" ci
metto pi� anni che
a prendere il diploma. :-)
 
ciao
Massimo 

 
Il numero dei puntini di sospensione non e' casuale  :-)
 
--
BlueRay = cometa_luminosa

 relegarlo nei confini della memoria?
 
ci sono 2 gatti domani.... 
Ma oggi non lo so
Ieri era un cane!
 
... sono congetture? Sono verit�?
 
sono entrambe a meno che non esista la possibilit� di tornare indietro nel tempo, prendere un'altra strada e vedere come va a finire


Da giovane mi trastullavo con questi problemi e mi sono rappresentato
una pellicola, con tutti i suoi fotogrammi, avvolta a bobina, con un
film, una storia, in cui tutti i fotogrammi sono **l�**presenti, non
c'� distinzione tra passato presente  e futuro (ho saputo in seguito
che altri, Einstein mi pare, hanno avuto la stessa idea).
 
Poi immaginavo, affacciate ad un lunghissimo corridoio, tante salette
di proiezione, tante quanti i fotogrammi, in ciascuna delle quali
viene proiettato quello stesso film, per� sfasato di un fotogramma tra
una saletta e la successiva.
 
Cos� uno pu� seguire in una sala il film, e ci sar� allora, in quel
riferiemento, un presente un passato ed un futuro: passato e futuro
che per� egli pu� esplorare, facendoli diventare presente, basta che
cambi sala.
 
Se per esempio il film � la Storia dell'Europa, un uomo del Medioevo
star� seguendo il film nella saletta in cui si stanno proiettando i
corrispondenti fotogrammi, nello **stesso istante** in cui in questo
momento noi stamo seguendo la proiezione di fotogrammi in una sala pi�
avanti nel corridoio, e altri stanno visionando la pellicola in
un'altra saletta ancora pi� infondo al corridoio, nel 2023.
 
Pare che sia impossibile cambiare sala, ma sono stati riferiti degli
strani casi...
 
In ogni modo nulla va perduto, e non si tratta solo di memoria: a meno
che per memoria non si intenda l'archivio della bobina inutilizzata
nello scaffale.
La memoria, come viene comunemente intesa, � un evento comunque del
presente, un contenuto mentale di chi vive il suo presente: mentre si
segue il film, si hanno presenti (si possono richiamare, volendo)
nella memoria i fotogrammi gi� visti.
 
All'epoca mi trastullavo anche con l'idea che si potesse, tornando nel
passato, modificare la storia successiva: senza sapere nulla dei
paradossi della MQ, sono arrivato alle stesse conclusioni di una certa
interpretazione del collasso della funzione d'onda, che poi, in et�
matura, ho completamente abbandonato, tornando alla ragione.
 
Ma questo � un altro discorso.
 
Ciao.
Luciano Buggio

 relegarlo nei confini della memoria?
 
 
La domanda � mal definita.
Nella quasi totalit� delle leggi fisiche il tempo entra come
"coordinata", al pari delle coordinate spaziali.
Lo spazio esiste sia che ci si possa arrivare o meno. Stesso per il
tempo. Almeno parrebbe.
 
(poi la termodinamica ti dice che le evoluzioni da t minore a t
maggiore di sistemi "complessi" sono tali per cui etc...etc...)
Quindi magari ci si pu� benissimo spostare liberamente lungo la
direzione t in ogni punto e ad ogni velocit�.
Il problema � che ritornerebbero pure a quell'istante pure "gli enti
che percepiscono il mondo in quell'istante". Mentre quello che l'uomo
vorrebbe fare quando parla di viaggi temporali � andare a delle altre
coordinate temporali lasciando per� il suo cervello alle coordinate
temporali "attuali". Il che sarebbe mal definito.
Per� come puoi notare questa � una mia teoria che non fa alcuna
previsione osservabile. Ed ogni teoria che prevede che quello che dice
non pu� essere osservato � una teoria totalmente inutile, per quanto
consistente in se stessa, e ha lo stesso valore di qualsiasi altra
teoria, per quanto bizzarra.
 
(comunque voler parlare dei punti pi� complessi della fisica
premettendo di non saper risolvere un'esercizio delle superiori non �
un buon punto di partenza. Poco importa se si � letto qualcosa su
internet su newsgruop assai discutibili e non collegati)

 internet su newsgruop assai discutibili e non collegati)
 
effettivamente con
derivate, integrali matrici
e numeri complessi sono
fuori allenamento anche se
a suo tempo ho studiato
anche quelle robe lě ma
in tutt'altra materia (economia).
Piů che altro cerco di
usare la logica ma effettivamente
per molti argomenti non
posso approfondire piů
di tanto.
Mi piacerebbe avere un quadro
generale delle conoscenze attuali,
ma credo che sia difficile anche
per i piů esperti condensare
i concetti per un lettore medio.
Poi sai, ognuno si puň anche fare
una propria idea su certi argomenti,
ma quella č meglio tenersela per
sč. In effetti io non ho nemmeno
quella. Insomma non ho
alcuna teoria strampalata da sbandierare,
non preoccupatevi; solo qualche curiositŕ.
 
ciao
Massimo