Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotosciò...

Prime note (stasera metto online qualche cosa)
Stand visitati con un po' di cura: Nikon, Canon, Pentax e Olympus.
NIKON
All'affollatissimo stand della Nikon ho potuto provare tutto quello che
volevo, senza limiti oltre quelli imposti dal codice penale. La mitologica
D70 era disponibile in 6-7 modelli per prove topoloniche, con un set minimo
di luci per garantire scatti con tempi sopra il 1/50 di secondo ed evitare
foto mosse. I soggetti  a disposizione (le topolone) molto carine e
disponibili (nel senso che se ti vedevano inquadrare accennavano un
sorriso).
Un po' più limitate le prove sulla D2H, di cui erano disponibili 2 modelli,
con e senza trasmettitore wi-fi, ma quella l'ho provata giusto per dire
"L'ho toccata!!!". La D70: a me è sembrata, sinceramente, una revisione
corretta della D100, alleggerita in qualcosa e ritoccata in meglio nel
software, ma comunque mi è sembrata molto ben costruita e solida. Il sensore
è identico a quello della D100, e ha gli stessi pregi e difetti: quello che
mi sembra abbiano migliorato è invece la compressione jpg. Seguiranno foto
topoloniche, a 200, a 400 e 800 iso; foto ottime fino a 800 iso, oltre
meglio non andare: il rumore a 800 comincia a farsi sentire parecchio nelle
zone scure, a 1600 è dappertutto. Ottima impressione mi ha fatto lo zoometto
18-70, poco distorto (un po' di cuscinetto a 70) ben contrastato, e spero lo
si possa trovare anche a parte del kit: credo sarà il sostituto del 24-85.
Oltre a questi obbiettivi (il 18-70 e il 24-85 erano disponibili su tutti i
tavoli) era disponibile per le prove praticamente tutto il corredo Nikon,
sia di corpi reflex, sia di ottiche che di compatte digitali.
Un grazie sentito al disponibilissimo tecnico degli scanner che mi ha fatto
provare in lungo e in largo il Coolscan 5000 (a me sarebbe bastato il V, ma
in fondo sono molto simili), spiengandomi per filo e per segno tutte le sue
caratteristiche. Insomma, se quello fosse stato dietro un bancone me lo
avrebbe venduto senza colpo ferire.
CANON
Stessa ressa che allo stand Nikon, ma con molte meno macchine a disposizione
(UNA 1D, UNA 1Ds e UNA 10D) e senza un set di luci adeguato. I tre-quattro
poveri tecnici a disposizione del pubblico sono stati letteralmente divorati
dall'avido pubblico. Con la luce disponibile non ha senso fare un paragone:
le foto fatte su un set Nikon, per quanto minimo, sono comunque migliori,
quelle fatte allo stand Canon hanno tutte una bruttissima dominante
giallognola per via delle luci dello stand. Nonostante ciò, la 1D Mark II mi
ha impressionato: la foto scattata alla povera ma bravissima addetta Canon è
venuta nitidissima (nonostante la luce e l'1/60 f2.8) e con i colori quasi
privi di dominante, nonostante fossimo sotto luci di natura incerta, segno
che il wb funziona egregiamente. Con la 1Ds ho fatto solo tre scatti, e non
credo possano essere sufficienti per valutare: ripeto che la luce che c'era
faceva cagare, e i risultati sono stati pessimi (ovviamente in relazione al
costo dell'oggetto). Ho avuto un'ottima impressione delle ottiche che ho
provato, un 20 f2.8 sulla 10D (accoppiata veramente stupenda), un 35 f1.4
(L) sulla 1Ds e un 24-70 f2.8 (L) sulla 1D (anche qui niente da dire). La
300D è una scatola di plastica, invece: e non ho potuto nemmeno provarla
perché quella disponibile era scarica (!)...
No comment sull'organizzazione Canon, veramente incommentabile.
PENTAX
Nel deserto dello stand Pentax ho potuto provare anche la Ist D: due scatti
alla topolona a cavallo di una moto fiammante, tutto in automatico: non
conoscendo il mezzo, e avendo poco tempo, mi sono fidato dei default.
Completamente sballato il bilanciamento del bianco, sono venute giallognole.
Delusione...
OLYMPUS
La Olympus ci prova con la Formula 1: la Ferrari di Schumi (senza motore)
faceva da modella a chi avesse voluto provare la E-1. Ottima come
costruzioni, la qualità delle immagini lascia a desiderare. Colori molto
brillanti e nitidezza ottima (il che mi fa sospettare che le ottiche non
sono niente male), ma rumore nelle zone scure persino alle sensibilità più
basse. Disponibilissime e preparatissime le hostess dello stand Olympus, mi
hanno fatto vedere tutto il sistema E, appena nato ma molto completo.
Seguiranno altri corpi macchina, una E-1 entry level, sempre da 5 Mpixel e
una E-qualcosa da 8 Mpixel, sempre nel formato 4/3 di cui Olympus è ormai
unica paladina. Speriamo migliorino il rumore del sensore.

 Speriamo migliorino il rumore del sensore.
Mi aggancio qui per chiederti un parere: fino a che punto puo' dipendere 
dal firmware della macchina?
Sulla carta il sensore Kodak che equipaggia la E-1 ha ottime 
caratteristiche...
Devo provare qualche scatto in RAW... e vedere se e' meno "rumoroso"...
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com

 dal firmware della macchina?
Non ne ho idea. A lume di naso e visto quello che riesce ad ottenere Canon,
direi parecchio...

 a écrit dans le message de
news:c3n2ds$ts3$1...@vejo.computerville.it...


 E la S3, sai mica per caso quando la si puo' "toccare"?
Era in vetrina allo stand fuji, ma essendo un prototipo lì è rimasta.

 Prime note (stasera metto online qualche cosa)
Splendide note, davvero, guardero' volentieri (nei limiti della mia
connessione).
Ho gia' visto qualche foto delle topolone Nikon... sono rimasto l'ultimo a
preferire le signore non "elaborate"? (Ah gia', suppongo che adesso si
chiami "tuning"...).
Ciao
Frank

 a écrit dans le message de
news:c3n3ps$um4$1...@vejo.computerville.it...


 chiami "tuning"...).
Metterò le foto solo ridimensionate insieme ad alcuni crop delle foto come
sono uscete dalla compact flash, per non affaticare troppo il download.
Sto cercando di preparare un minimo di pagina html, che mi è del tutto
oscuro...

 sono uscete dalla compact flash, per non affaticare troppo il download.
Sai che sei proprio bello?
Ciao
Frank

 chiami "tuning"...).
Eccomi, uno dei pochi rimasti che odia le tette rifatte (ed altre parti...)
W le donne vere!!!!!
P.S. Ti riferivi a questo vero? ;-)
-- 
Ciao ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
La prima necessitą dell'uomo sembra essere il superfluo.
Albert Einstein
www.photo-graphica.it


Si'. Le labbra della bionda sono evidentemente rifatte; per la bruna non
posso dirlo, ma l'atteggiamento della bocca sembra suggerirlo.
Ciao
Frank

 Sai che sei proprio bello?
dici? Allora guardami bene...
http://www.emmeeffe.org/temp/celio.jpg
 ;-)
(questa č fatta con una D100, perň...)
Scherzi a parte, ho messo anche le foto originali, cosě come le ho scaricate
dalla CF, cosě potete leggervi gli exif come vi pare e piace...

 posso dirlo, ma l'atteggiamento della bocca sembra suggerirlo.
Ragazzi, vi assicuro che lì dentro c'era di peggio...
Comunque un vero splendore l'ho visto allo stand della Sony. C'era una
modella bellissima e che non dava alcun sospetto di rifacimenti
strutturali...

 strutturali...
Ma dato che le Sony fanno schifo, non la hai fotografata... Peccato :-(


 Ma dato che le Sony fanno schifo, non la hai fotografata... Peccato :-(
L'avrei anche fotografata, se quei cessi di Sony avessero accettato la mia
compact flash...

 compact flash...
LOL!
Guarda cosa capita a scegliere i "formati proprietari"...



Sobrio e classico, mi pareva bene.
Ciao
Frank

L'indirizzo di qualche foto scattata al photoshow? Siate umani, non mi sono
potuto recare a Roma ed ho ancora le eliche che girano! :-)
Silvio

 bella cazzata, era pieno di 828.
Boh, lě c'era solo una che andava a Memory Stick.

 potuto recare a Roma ed ho ancora le eliche che girano! :-)
http://www.emmeeffe.org/temp/fotoscio.htm
Ma leggere gli altri post no, eh?

 Sobrio e classico, mi pareva bene.
Ecco, mi pareva.
Aggiungo anche che luci erano by Lo Iato © e la foto, benché fatta con la
mia D100, era di Aihoo...

 che il wb funziona egregiamente.
Tralascindo il resto (perchč da finocchi), dimmi tutto sulla 1D mark2...? Mi
puoi mica mandare le foto originali scattate?
Sta per uscire anche la nuova kodak da 14mpixel con attacco Canon... e
presto dovrň fare una scelta...
AleŠs

Sta per uscire anche la nuova kodak da 14mpixel con attacco Canon... 
made in Sigma.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 presto dovrò fare una scelta...
C'era anche quella allo stand Kodak, ma non l'hanno fatta provare.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 made in Sigma.
Si purtroppo.
Ale孟

 C'era anche quella allo stand Kodak, ma non l'hanno fatta provare.
Sul sito Kodak ci sono le foto di quella in versione nikon, versione
rinnovata rispetto alla 14 e qualcosa...
AleŠs

posso unirmi alla richiesta degli scatti originali della MKII?
grazie in anticipo
Fabio

 rinnovata rispetto alla 14 e qualcosa...
Comunque era sì in prova, ma solo con ottiche Sigma... :-)


 Comunque era sì in prova, ma solo con ottiche Sigma... :-)
Quella è una macchina che andrebbe valutata, la versione precedente aveva
degli enormi problemi a scattare sia ad alta sensibilità sia con tempi
lunghi di scatto, qui ci sono degli esempi:
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/proSLR/sampleIm
ages.jhtml
Ma io vorrei vedere un vero test fatto da gente competente... certo il corpo
sigma fa proprio schifo...
Ale©s

 grazie in anticipo
A 'sto punto metterò online con un link: il mio provider mi si inculerà
però mandare per posta un jpg da 8 Mpixel non è comodo...


 sigma fa proprio schifo...
Allo stand della Kodak, come a quello Pentax e Fuji, c'era uno strano
deserto...


 più che continuo a preferire la pellicola...
Per il BN anche io, anche se attualmente passo direttamente dal digitale al
4x5 pollici....
Ale©s

 4x5 pollici....
E io ho riscoperto il colore solo col digitale, figurati...


 mia D100, era di Aihoo...
Una Canon ti avrebbe reso più giustizia...o giustiziato a seconda...;)
Zeno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 però mandare per posta un jpg da 8 Mpixel non è comodo...
Magari mandami l'indirizzo di email...
Il mio è valido.

hai posta

 mia D100, era di Aihoo...
Ho appena chiuso il telefono col barilotto.  Mi ha detto anche di due scatti di Marchino coi capelli e di Pinuzzo
modello prostituta dei tempi andati...
Voglio vederle!!!!
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Voglio vederle!!!!
Tutto ha un prezzo. Voglio il pentaprisma della tua EOS 1 ;-)

 Il mirino come ti è sembrato rispetto alle altre?
Ti ricordi quello della mia 1V? Quasi stesso livello, leggermente sopra la tua R8 ;-)


 E ti fidi di uno che ha Nikon? :-)
Si, basta guardare la faccia che fate appena vedete la luce :-)=


 facesse anche un bel reset...
Probabile anche che abbiano settato la macchina per configurarsi in base alla card inserita e quindi ,dato che non
ritrovava memorizzati settaggi si resettasse da sola ai valori di default.


 Si, basta guardare la faccia che fate appena vedete la luce :-)=
Mah, veramente di luce in quello stand c'era proprio pochina... :-)

 Tutto ha un prezzo. Voglio il pentaprisma della tua EOS 1 ;-)
Lo so, dite tutti così voi nikoniani. Una sera a cena con ronin ed altri mi hanno messo accanto nel tavolo un aspirante
ingegnere con per di più una f65 in mano. Da bravo bastardo gli ho messo in mano la 1V con su il 50/1,4 e gli ho detto
"toh, vai al cinema..."


 "toh, vai al cinema..."
Evvabbe' ma tu te la prendi coi fanti leggeri...

 Evvabbe' ma tu te la prendi coi fanti leggeri...
L'unico ingnegnere/nikoniano buono č l'ingnegnere/nikoniano spento....
I piuggiu pari!
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Mah, veramente di luce in quello stand c'era proprio pochina... :-)
Tutta tattica, con 90.765 lux son capaci tutti di vedere qualcosa...


 Tutta tattica, con 90.765 lux son capaci tutti di vedere qualcosa...
Diciamo anzi che la luce c'era ma era pessima...


Vuoi dire che abitualmente NON sei cosi'? Eh ben, pazienza...
Frank

 Vuoi dire che abitualmente NON sei cosi'? Eh ben, pazienza...
No, solitamente sono un sobrio (beh, insomma...) ingegnere in giacca
e cravatta. Ma la notte... :-)


 compact flash...
... io ce le ho!
... tutte e due!
... pure insieme ...
... mi hanno portato via i miei amici di forza dallo stand Sony ...

 hai visto la stampa 50x70?
... e tu chi, tra i due che potresti essere, sei?
;O)
  Nuke.

"Herik"
Allora, no:
ho solo potuto provare il formato A4 da Canon in esacromia.
;O)
 Nuke.