Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scattare in raw

ciao
non ho una reflex,pero' vorrei sapere una curiosita
con un modello entry reflex,se scattate in raw,ma quanto ci mette la
macchina a salvare il file prima di poter riscattare?
e' la massima qualita e pesantezza scattare in raw vero?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
Prego.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 Esempio: la Canon EOS 400D scatta fino 9 RAW a raffica (3 fps)
ok,pero' la mia curiosita era...se io faccio con una 400 d uno scatto
singolo alla massima qualita raw piu jpg credo...dopo aver scattato,quanto
ci mette la macchina a salvare il file sulla scheda di memoria?
tutto li
ciao e grazie
F


ci mette la macchina a salvare il file sulla scheda di memoria?
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page12.asp
/* Eta Beta */

 tutto li
Dalla mia risposta credo si possa facilmente comprendere. Chiedevi 
quanto tempo devi aspettare prima di riscattare una seconda volta.
Se puoi scattare a raffica, e la 400D ad es. fa 3 scatti al secondo 
(fps), se sei in modalità scatto singolo, quali tempi di attesa vuoi avere?
Io ti ho fatto l'esempio della 400D, ma anche per le entry level 
*odierne* delle altre case è così. Se anche consideri Nikon D40, Pentax 
K100, Olympus E410 e via elencando, *non* hai tempi di attesa fra uno 
scatto e l'altro, anche in RAW. A meno che tu non ne abbia già fatti 
diversi in rapida successione e quindi saturato il buffer.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


E aggiungo, la cosa non cambia anche se scatti in RAW+JPG. Nessuna 
attesa fra uno scatto singolo e l'altro, solo un minor numero di scatti 
in rapida successione prima che il buffer si saturi (questo varia da 
modello a modello) e tu debba aspettare qualche secondo (in certi casi a 
occhio anche una decina, prima di poter riscattare di nuovo). Con la 
400D, se ricordo bene la raffica nel caso di RAW+JPG si riduce a 7 
scatti consecutivi (invece dei 9 del solo RAW e 27 del JPG massima qualità).
Massimo.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

Con la Canon 350d scatto fino a 5 fps (frame per second) con una scheda 
CF Ultra II.


 CF Ultra II.
Sì, buonanotte.
La 350D fa max 2.8 fps con max 4 RAW o 14 JPG consecutivi.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 La 350D fa max 2.8 fps con max 4 RAW o 14 JPG consecutivi.
Ah ecco, mi pareva una cappellata, ma non avendo Canon non mi ero 
pronunciato, in effetti sono circa i tempi della D50
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 
Veramente fa almeno 6 RAW consecutivi.
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

 Veramente fa almeno 6 RAW consecutivi.
La castroneria stava nel fatto che diceva di fare 5 fps


 La castroneria stava nel fatto che diceva di fare 5 fps
D'accordissimo ma correggere una castroneria con una imprecisione non è il
massimo :D
Fa circa 3 fps e 6/7 scatti in RAW consecutivi.
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

 Veramente fa almeno 6 RAW consecutivi.
Sorry, intendevo RAW+JPG. Quanto al solo RAW, il manuale a pagina 54 
dice 5, ma può darsi sia un'indicazione prudente.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 ci mette la macchina a salvare il file sulla scheda di memoria?
La macchina salva sulla CF *in parallelo* allo scatto e tutto viene
ammortizzato dal buffer in RAM.
Il salvataggio nudo e crudo di tutto il buffer può impegare parecchi
secondi, anche una 20na se la CF non è particolarmente performante, ma
finchè non lo saturi puoi continuare a scattare come se nulla fosse
fino a 3fps.
Massimo