Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D300s arrivata !

http://www.dpreview.com/news/0907/09073007nikond300s.asp
-- 
www.danilovigni.com
L' unico fotografo CPS col T-Rex che scalpita nella mutanda

 
uno strillo di news nikon da un canonaro?
mi sa che stai cambiando sponda......
....prenoto la 5D ;-)
mauro

 ....prenoto la 5D ;-)
quanto offri ???


 
ora poco..... dopo le vacanze sicuramente di pi�!  ..... ora ho appena 
'accattato l'ennesima Olympus.... la e-3. Che � una bella macchina.... 
ha solo il sensore piccolo, ma per me � gi� un bel salto rispetto alla 
e-510.
A settembre se ne potrebbe parlare
fai le ferie al "lido di Casalecchio" o vai via?
mauro



sono rimasto shockato anche io
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 sono rimasto shockato anche io
se siete shokkati non conoscete uguccione: ha sempre avuto simpatia
per nikon e in fondo ha un'anima giallonera...;D



prima o poi verranno fuori gli altarini: lui che scatta le
foto con il cellulare :P


 mauro
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 
http://www.dpreview.com/news/0907/09073007nikond300s.asp
pi� una mossa commerciale che vera innovazione, imho.

 
-l'ho comprata usata, spendendo parecchio meno di una e-30, che non si 
trova usata. La e-3 che ho pagato circa 650 euro (con telecomando e una 
seconda batteria originali) ha  3800 scatti ed un anno di vita. Sembra 
nuova.
-il mirino della e-3 � migliore di quello della e-30 (che avevo gi� 
provato all'uscita), e quindi con i miei vecchi tele OM (180, 135, 85) � 
pi� facile focheggiare.
- � pi� robusta e praticamente impermeabile, e visto che io la porto in 
giro senza borsa e anche quando passeggio nei sentieri in montagna, mi 
dava + fiducia.
-l'unica cosa che forse manca � la messa a fuoco nel liveview senza 
dover abbassare lo specchio
mauro

 dava + fiducia.
Qui' c'e' da aggiungere una cosa, la mia E-3 e' in assistenza da 2 
settimane perche' una delle 2 viti che chiudono il guscio del display 
orientabili si e' spanata.
O meglio, si e' spanato l'alloggiamento.
Con il risultato che quando apri il display tende ad aprirsi anche il 
guscio, oltre al fatto che di impermeabilizzzione non ne parliamo piu'.
La vite non e' quella vicino all'unghiata per l'apertura, ma l'altra, 
anche meno sollecitata.
A prescindere che una "top di gamma" presenti un guasto che molte 
compatte non lamentano, ti sembra normale che per un guasto simile 
prevedano di ridarti la macchina a settembre perche' non spediscono il 
ricambio alla loro assistenza ufficiale di Roma?
Tra l'altro, se non e' disponibile il ricambio a Milano deve arrivare in 
Portogallo.
La macchina di suo e' decisamente valida (la ho da piu' di un anno) ma 
una assistenza del genere (su un prodotto "top") e' un buon deterrente 
per una scelta professionale.


 se siete shokkati
che shokki

 
http://www.dpreview.com/news/0907/09073007nikond300s.asp
Dani', ultimamente ti stai occupando un po' troppo spesso del lato 
oscuro della fotografia... :-)

Celio Vibenna ha scritto:

La fotografia non ha un lato oscuro, al limite ha un lato sottoesposto!

 La fotografia non ha un lato oscuro, al limite ha un lato sottoesposto!
Ottima, questa :-)

 spesso del lato oscuro della fotografia... :-)
Ma no ma no dai :-)
Comunque al photoshow mi sono anche scritto al nikon club :-D
mi hanno anche dato la spillina...


 mi hanno anche dato la spillina...
Eh, so' soddisfaZZioni

Celio Vibenna ha scritto:

Vero, potrebbe essere una sign.
Come si presenta?
M.
-- 
La fotografia non ha un lato oscuro,
al limite ha un lato sottoesposto!
(Tafano)

 ricambio alla loro assistenza ufficiale di Roma?
io per i guasti ho spedito al centro assistenza che mi indicava 
Polyphoto, a Milano, e in poco tempo mi ritornava sistemata. Ho avuto 
bisogno per le reflex OM per�. Solo pi� recentemente in una Leica 
Digilux 2 (sempre importata da Polyphoto) si � guastato il sensore, e 
loro l'hanno spedita in Germania, dove � stata riparata e mi � arrivata 
dopo circa due mesi, ma l'avevo spedita a met� luglio. Ahh, il tutto 
gratis e senza uno straccio di garanzia, e la macchina aveva 4 anni.
mauro

 M.
Prova con:
John Smith
il lato sottoesposto della forza
per� non � proprio il massimo :)

 Polyphoto, a Milano, e in poco tempo mi ritornava sistemata.
Io ho optato per la consegna a mano da MPR (Rossi) e spedizione tramite 
loro.
Visto il tipo di danno speravo che lo sistemassero direttamente li'.
Parlando come uno che si occupa di "Service Operation" la scelta di 
spedire tutta la macchina invece di far viaggiare solo il ricambio mi 
sembra una follia, comunque...
Ah, gli ho lasciato anche il 12-60, c'e' stato il richiamo ufficiale per 
"possibili" problemi al motore autofocus, ed il seriale del mio era tra 
i "potenzialmente affetti dal problema", li' si sono pubblicamente 
impegnati alla riconsegna entro 2 settimane dalla ricezione.
Vedremo...
Intanto giro con la mia vecchia E-300 ed il 14-54/2.8-3.5 scippato al 
cognatino...  ;)
E la OM2sp scippata a FJF (di IAF).


 per� non � proprio il massimo :)
Quello sono io!
Massimo


 Massimo
su msn ora ho "Attenti al lato sottoesposto della forza!" ma ovviamente 
l'uditorio � diviso: met� non l'ha capita e l'altra met� pensa che 
faccia cacare.

 
anch'io ho sempre vicino om-3 e om-4ti con uno stuolo di lenti.....
ciao
mauro

> piï¿œ una mossa commerciale che vera innovazione, imho.
come innovazione basta e avanza anche solo avere il doppio slot per le 
schede...

 per le schede...
capirai :) Io la vedo una mossa commerciale, peraltro arrivata troppo 
tardi, la 500 D � gi� sul banco da diverso tempo ed anche e sopratutto 
considerando che costa parecchio meno probabilmente sar� pi� appetibile 
per il 90 % dei fotoamatori ..
Poi sai, vi sono le statistiche di vendita a decretare il successo o 
meno di una scelta.
-- 
Ciao, Dmitry
You wanted the best! You've got the best! The hottest band in the 
world... KISS!

 meno di una scelta.
fino ad ora nikon sta vendendo un fottio in tutti i suoi segmenti 
perche' ha tirato fuori prodotti eccellenti, se vengono migliorati non 
credo rischino di vendere meno eh...

 sottoesposto!
Perch� parli di Canon ? :-)
-- 
Saluti. 

 pi� una mossa commerciale che vera innovazione, imho.
Mossa commerciale sicuramente e come sempre del resto.
Per� alcuni ritocchi, come il doppio slot, sono veramente utilissimi per un 
utilizzo professionale.
-- 
Saluti. 

> Perch� parli di Canon ? :-)
Voci parlano di una sottoerposizione di 16 stop da parte delle nuova D300s


 un utilizzo professionale.
Verissimo, se un servizio � davvero importane col cavolo che lo faccio con 
la 5D che ha un solo slot...


 non credo rischino di vendere meno eh...
Se vuoi vedere le stsatistiche di vendita di reflex digitali, canon le 
ha sempre vinte alla grande.
Sulla eccellenza poi credo che valga una semplice considerazione: 
quando spendi pi� di 1000 euro per un corpo macchina, che sia nikon, 
sony o canon, poco cambia, hai sempre una bella macchina. Quando spendi 
400 euro ti devi sempre accontentare sia che sia una nikon D40 che una 
canon 1000.
Come al solito ai njkonisti manca sempre un p� di umilt� :)


>> 
http://www.dpreview.com/news/0907/09073007nikond300s.asp

utile sicuramente ma non tanto utile da far far comprare una 300S a chi 
ha gi� una 300D. Nemmeno un professionista credo sentirebbe questa 
necessit�.
Ma poi detto tra noi, se io fossi nikonista mi sentirei anche preso un 
p� per il culo eh ...
Prima nikon diceva che non avrebbe mai fatto il passaggio al FF cos� 
che i suoi clienti si sono indirizzati ad acquistare le ottiche per per 
l'aps sicuri che sarebbe stata la scelta economica migliore.
Poi canon esce con il FF e nikon rivede le sue politiche. Ora ha tirato 
fuori la 300D e si vede subito costretta a tirar fuori la 300S in 
quanto la sezione video della 90D come sappiamo � molto ridotta  
e lacunosa.
E' un continuo sbalzo di umori che a me francamente farebbe incazzare 
:) poi fate voi eh ..
resto del parere che la 300D � una ottima macchina e che con la sezione 
video ha solo una inutile complicazione in pi�.


 faccio con la 5D che ha un solo slot...
suvvia, ora non puoi fare un servizio perch� hai un solo slot? Di 
grazia, per quela motivo? Per sicurezza dei dati? No, vi sono i mini HD 
portatili se per questo e il caso che tu abbia una CF guasta � 
statisticamente irrilevante.
Poi, paralvi di servizi. Non ho capito di che genere se matrimoniali o 
sportivi ma cmq immagino in situazioni non da studio (in tal caso con 
la 5D vai a nozze) e quindi se cos� � ci sono altre alternative alla 
5D, ovvero la 1D mark III ad esempio.


 sezione video ha solo una inutile complicazione in pi�.
intendiamoci, come del resto trovo inutile la sezione video nella 
5DMKII dove invece avrei preferito un mirino con copertura al 100 % ad 
esempio..


 suvvia, ora non puoi fare un servizio perch� hai un solo slot? Di
a me sembra che stesse ironizzando :-))

 garanzie di sicurezza? Non credo, francamente.
Non credi ?
Forse non hai mai visto una compact flash aprirsi in due o dire addio 
improvvisamente con su 4 giga di foto.
Oppure una cancellatura accidentale avvenuta per sbaglio (siamo esseri 
umani..)
Il doppio slot (presente in tutte le macchine serie) offre una garanzia 
importantissima.


 che tu abbia una CF guasta � statisticamente irrilevante.
Ma che dici ???
Se una CF si guasta mentre stai scattando che razza di backup vuoi fare ???
Se la perdi che razza di backup fai ?
Se ti si apre in due in mano che backup vuoi fare ?
E' evidente che non ti � mai capitato, tu sei molto fortunato e fotografi 
molto poco altrimenti ti assicuro che non parleresti cos�.


 video ha solo una inutile complicazione in pi�.
Complicazione che per alcuni si chiama risorsa, vedi un po'...


 ciao


 Come al solito ai njkonisti manca sempre un pï¿œ di umiltï¿œ :)
occazzo mi hai scoperto
http://resvariae.interfree.it/sonounnikonista.jpg

 
Danilo smettila che mi stai facendo venir l'ansia...

> Danilo smettila che mi stai facendo venir l'ansia...
Le CF si rincollano e se si � fortunato con un buon software si recupera 
buona parte delle foto perse.
Per� se sono davvero imnportanti (non come le foto che fai tu per 
intenderci) ti conviene farci un pensierino :-D


 video ha solo una inutile complicazione in più.
e' un aggiornamento come se ne fanno tanti; evidentemente la gente 
vuole i filmini. Poi non ho capito, se nikon aggiorna velocemente i 
prodotti fa incazzare, mentre canon che di 400D/40D e simili ne sta 
sfornando una all'anno e' brava ?
Ma andiamo

 
� un peccato che si sovrappongano parecchio, tra 14 e 22 intendo. Usando 
un corpo solo quasi � meglio l'11-22 + il 50 forse, almeno si � pi� 
leggeri. Con due corpi 11-22 + 14-54.
mauro

 leggeri. Con due corpi 11-22 + 14-54.
Lo facevo con l'accoppiata E-330 (11-22) e E-300 (15-54).  ;)


 
gne' gne' gne'
cpmunque ieri parlavo con l'amico del nano da giardino di phil, a 
settembre arrivano un bel po' di compatte (g11 inclusa), una eos a mezzo 
tra 5d e 50d (non ho ben capito in che senso, se ff o aps), poi la 
1Dmk4, se riescono a far funzionare il nuovo sensore che non sara' un 
cmos come quelli attuali (il che mi fa pensare che sara' disponibile in 
contemporanea alla nikon D5x, intorno al 2012 (maya permettendo))

 un cmos come quelli attuali
Ecco, questa cosa mi interessa taaaaanto :-)
specifica meglio ci� che sai...


 
Sai che con gli amici del nano da giardino le cose non sono mai chiare, 
alle conferenze di presentazione dei prodotti dormono tranne che al 
punto "provvigione"...
Comunque, prendilo come chiacchericcio di corridoio, in canon sarebbero 
impegnati in una variante del cmos, non so se in stile foveon o che 
altro. Si parla di 30mpx sul ff, appoggiato da un'elettronica "fast and 
furious".
Le premesse sono molto interessanti, ma prendiamole con le pinze che in 
canon italia non sanno cosa pensano in canon europa, e in canon europa 
non sanno nemmeno dove si trova canon.jp...

 garanzia importantissima.
non dico che non sia utile, ma non lo vedo indispendabile, specialmente 
non vedo perch� comprare come ho detto una 300S al posto della 300D che 
gi� si possiede solo per avere in pi� il doppio slot ed una sezione 
video da poverelli.


 
http://resvariae.interfree.it/sonounnikonista.jpg
lol :) i peggiori poi sono gli ex fumatori come Uguccione :)


 cos�. 
sicuramente faccio meno foto di te ma ti assicuro che con le CF ci 
traffico parecchio per altre cose e statisticamente quello che dici � 
assolutamente irrilevante.
Pi� facile che si guasti la 300D, fidaty


 Complicazione che per alcuni si chiama risorsa, vedi un po'...
risorsa che forse ti aiuta nel tuo lavoro ma che non ha nulla a che 
vedere con la fotografia, percui per quanto mi riguarda FUFFA.


 Ma andiamo
eh si, lo dico anche io


 Suvvia, non siamo paranoici eh
La paranoia � la salvezza del bravo sistemista informatico. In questo caso 
anche del bravo professionista fotografico.
Leggi qua:
http://www.karlgrobl.com/EquipmentReviews/index.htm
quali precauzioni di protezione dati prende un pro.
-- 
Saluti. 

 faccia cacare.
Se sono su msn, sono gi� tutti sul lato sottoesposto dell IT ;-)
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
http://www.karlgrobl.com/EquipmentReviews/index.htm
non vedo nulla di particolare francamente. Ci� che faresti per 
proteggere dei dati una CF equivale per qualsiasi buona tecnica di 
backup a prescindere dal supporto adottato. Continuo a pensare che alla 
300S il doppio slot sia un aggiuntivo interessante ma non tale da 
giustificare l'acquisto se gi� si possiede la 300D.
peraltro � tutto da verificare come registra su entrambe le schede, mi 
piacerebbe andare pi� a fondo (elettronica, buffer di memoria e tante 
alre cose) e poi non mi � chiaro se sulla CF registri in RAW e se puoi 
farlo in contemporanea anche sulla SD oppure se questa puoi fare solo 
delle JPEG.
Da capire anche quanto incide la doppia memorizzazione di file 
abbastanza pesanti sul processore della macchina e altre cose del 
genere.


 genere.
Nulla, perch� la D300 e la D300s supportano l'UDMA: il trasferimento dati 
non � carico del processore ma del controller del bus di memoria.
-- 
Saluti. 

 del bus di memoria. 
capito 


 video da poverelli.
Un upgrade non � sicuramente conveniente, ma mentre tu la consideri una 
"trovata commerciale" secondo me � invece molto utile.
Perlomeno,, io mi sento pi� tranquillo sapendo che se una memoria flash 
impazzisce almeno ho un backup bello pronto da usare.


 lol :) i peggiori poi sono gli ex fumatori come Uguccione :)
eh ?

 eh ?
era ironicamente pensata come da un noto canonista che passa a nikon, 
mi sa che ti era sfuggita :)


 mi sa che ti era sfuggita :)
nessuno dei due ha reali intenzioni di passare a nikon, cio' non toglie 
che si puo' tranquillamente dire cosa c'e' di buono in un sistema senza 
avere il prosciutto sugli occhi

 eh si, lo dico anche io
tu ne dici tante

> era ironicamente pensata come da un noto canonista che passa a

ed difatti io ho dempre elogiato la 300D (ad esempio) ma questo non mi 
esime dal dire che la 300S non ha nulla di cos� interessante da 
giustificare il passaggio dalla 300D dopo aver speso oltr 1500 Euro.
Non mi pare abbia mai criticato nikon a 360 gradi.


 Non mi pare abbia mai criticato nikon a 360 gradi.
no, solamente a 344

 io ho semplicemente 
detto che io credo che la 300S sia nata pi� per una mossa commerciale 
che non per reali necessit� di un fotografo sottolineando semmai che 
per chi ha gi� la 300D difficilmente sentir� la necessit� di passare 
alla 300S
Doppio slot o meno. 
Tu la pensi diversamente e per te il doppio slot � cos� importante? 
Bene, vivi felice ma non � che devi portare la discussione su mille 
altre cose per sviare un concetto che � semplicissimo.
E con questo ho chiuso, ho letto anche il resto ma non ho n� tempo e 
volglia di risponderti che ho altro da fare francamente.
 
Auguri ..


 rispondi 
 
ma tu li leggi i post? avevo scritto il motivo e non � difficile da 
capire. Se porti ora la tua 300D appena acquistato diciamo 6 mesi fa 
per farla dentro e comprare la 300S cosa pensi che ti dir� il 
commerciante?
Che non vale pi� una cippa. Ecco perch� mi sentirei incazzato. Ora � 
pi� chiaro?


 piï¿œ chiaro?
scusa ma tu le fotocamere le compri per far foto o per collezione ?
Perche' se lo scopo e' il primo, della svalutazione del tuo corpo 
(visto che il nuovo *dici tu* non ha niente di interessante che 
renderebbe sensato il cambio) te ne puoi altamente fregare, se lo scopo 
invece e' il secondo e' meglio darsi ai francobolli eh...

 volglia di risponderti che ho altro da fare francamente.
azz, dopo 50 post ti accorgi che hai altro da fare ? Diciamo pure che i 
motivi sono altri, via :D

 scopo invece e' il secondo e' meglio darsi ai francobolli eh...
per intanto ora mi rilasser� sul divano aspettando il prossimo 
nikonista da CSI che sbatte i piedini per terra .


 che i motivi sono altri, via :D
sar� che posso fare a meno della tua illustre presenza su usenet? :)


 nikonista da CSI che sbatte i piedini per terra .
ancora con 'sto nikonista ?
vai sul divano va' che e' meglio :D

 vai sul divano va' che e' meglio :D
sei un p� egocentrico, pensi sempre di essere al centro dell'universo.
(sospiro)


 schede in simultanea?
Certo.
-- 
Saluti. 

 sarï¿œ che posso fare a meno della tua illustre presenza su usenet? :)
mi sta venendo qualche dubbio, visto che sei ancora qua a 
rispondermi...

 Certo.
questa � una cosa interessante e saggia anche se allora devo aver letto 
frettolosamente su DPreview, credevo che potesse fare solo RAW+JPEG 
oppure RAW+Video.


 rispondermi...
il fatto � che poi ci prendo gusto e non ho voluto infierire su quel 
post in cui dicevi delle rotfl-macro a piede libero con l'AF.
Ma di macro ne hai mai fatta una con un obiettivo appunto per macro?
AF? lol, mi scappa un piede gi� dal divano :)


> sei un pï¿œ egocentrico, pensi sempre di essere al centro dell'universo.
tu spari un po' troppe minchiate a caso, ragazzo (sospiro)

 AF? lol, mi scappa un piede giï¿œ dal divano :)
caro dimitry, se tu sei un fotografo coi paraocchi che segue il libro 
del fotografo perfetto e' un problema ed un limite tuo. Le macro si 
possono fare sia in AF che in MF, dipende dai casi, e in tutta la 
fotografia, l'unica regolina che vale e' "non ci sono regole". E' 
semplice e appunto per questo non lo capirai mai :D

 regole". E' semplice e appunto per questo non lo capirai mai :D
Mi si accappona la pelle....brrr, ora siamo sul filosofico-pataticus 
andante (male) :)


 andante (male) :)
tutto fuorche' filosofico: e' una regola per la fotografia pratica.