Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: un libro afferma che...

Leggo su un libro di fisica "L'effetto di moto che una coppia tende a
produrre su un corpo rigido K è una rotazione attorno a un asse
passante per il baricentro G di K". Ma non dipende da dove sono
applicate le forze della coppia? Consideriamo una sbarra rigida
uniforme (baricentro al centro). Se applichiamo una delle due forze al
centro della sbarra e l'altra a un estremo, essa si mette a ruotare un
modo che la velocità di variazione del momento angolare è uguale al
momento della coppia, in ogni caso, ma in questo caso non si tratta di
una semplice rotazione attorno al centro...

 una semplice rotazione attorno al centro...
Non e' cosi'.
Se la risultante delle forze esterne agenti sul corpo rigido e'
nulla, allora il c.d.m. del corpo rigido si muove di moto
rettilineo uniforme, quindi nel riferimento del c.d.m. il
moto del corpo rigido puo' solo essere di rotazione
istantanea intorno a un asse passante per il c.d.m..
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 

 Ciao

 parole.
Non credo, certamente e' possibile trovare un modo
di misurare le forze in modo da assicurarsi che
costituiscano effettivamente una coppia.
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

 Ciao

 di moto rettilineo uniforme.
Consentimi di pignoleggiare, come e' mio solito :)
Intanto, non dovresti dire "come unca forza esterna una coppia di
forze", visto che in una coppia le forze sono due.
Secondo, e piu' importante: nella tua dimostrazine l'ipotesi di
rigidita' non e' usata, e infatti la tesi (moto uniforme del cdm) e'
vera anche se il corpo non e' rigido.
Questo va chiarito bene, perche' e' una frequente causa di errore.
Quello che e' vero in piu' se il corpo e' rigido e' il fatto che *il
moto complessivo* del corpo dipende solo da risultante e momento
risultante delle forze esterne.
Nel caso di una coppia, il corpo si muove senpre nello stesso modo
dovunque le due forze siano applicate, e anche variando intensita' e
braccio, a patto di lasciare invariato il momento, in grandezza e
direzione.
Ma dimostrare questo e' alquanto piu' complicato...
 
-- 
Elio Fabri
Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
male all'anima.

 farlo (forse ungendoli, boh)
Come avrai capito sono scettico al riguardo.
Io proverei magari cosi': installerei a "prua" del
naviglio un motorino elettrico alimentato da batterie
avente asse verticale sul quale fosse montata un'elica
giacente in un piano orizzontale, e zavorrerei
la "poppa" del naviglio in modo da equilibrarlo e
conoscere esattamente dove fosse il baricentro,
all'accensione del motorino la reazione dell'aria
determinerebbe un momento di coppia sul
naviglio, e si potrebbe verificare se questo
effettivamente ruotasse intorno al baricentro.
Non dico che adesso sarebbe garantito che
sul naviglio non venisse esercitata una forza
netta, pero' mi sembrerebbe a occhio comunque
una condizione migliore rispetto al caso precedente.
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

 Penso anch'io...
Non vedo l'esperimento tanto difficile: un disco di rame fatto scivolare 
su una pista di pattinaggio su ghiaccio; un trapano con fissato al 
mandrino un magnete fatto ruotare a poca distanza dal rame ma disassato.
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

Le mie erano considerazioni ingenuamente dettate da intuizioni errate.
Se le premesse sono giuste e la matematica mostra certe conseguenze,
c'� poco da chiedersi se tali conseguenze siano vere o no :-) Casomai
c'� da chiedersi come mai si fa fatica ad accettare certe
rappresentazioni mentali di tali conseguenze. Io mi sono figurato il
problema che mi ero posto, in un modo leggermente diverso, e tutto �
apparso pi� chiaro, pi� semplice, quasi ovvio.
Anzich� considerare una sbarra rigida ho considerato tre masse
puntiformi collegate in linea da due sbarre rigide di massa
trascurabile     O-----O-----O     , per intendersi.
Applicando una forza verso l'alto sulla massa centrale e una forza
verso il basso uguale e opposta per una massa laterale, appare
abbastanza intuitivo che il sistema ruota attorno alla massa centrale
perch� c'� l'inerzia dell'altra massa (quella soggetta alla sola forza
di vincolo) che....  bilancia. Dopo i primissimi istanti la
descrizione diventa pi� complicata (il braccio diminuisce, oppure le
forze devono cambiare direzione). Ad ogni modo questa rappresentazione
mi sembra utile per chiarirsi le idee.