Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come vi sembra?

http://tinyurl.com/yu8wvf
a me non dispiace...

 a me non dispiace...
fa cagare...

 a me non dispiace...
...
Ooooook, la luce la vedo, lo sfocato pure... adesso magari è il momento 
buono per fare un passettino in avanti... inizierei con il trovare qualcosa 
nei dintorni che somigli di più ad un alberello e di meno ad uno 
stuzzicadenti multi-funzionale... l'ideale sarebbero anche qualche ramo 
fiorito, o visti i limiti stagionali magari un paio di pigne... coraggio, 
coraggio! :)
-- 
ecatoncheires


Porc sono arrivato un minuto troppo tardi per salvarlo... :)))
-- 
ecatoncheires


LOL :D
è per il suo bene...
;-)


Merci


Pazienza, poteva andar peggio, quello c'era, lì ho provato a fare uno
scatto e, in fondo, il risultato non mi era dispiaciuto. Grazie degli
incoraggiamenti :)


Dimenticavo...noblesse obliges...


vabbeh dai non prendertela, sbagliando s'impara...
;-)

 a me non dispiace...
Magari bella la tecnica ma il soggetto è completamente da cestinare... 
mi dispiace :)
-- 
Tonino


Ecchi se la prende? La prossima volta che incontro uno stecco gli dico
di sorridere, ecco :-)

> a me non dispiace...
Eh no, così non va... dovresti essere tu a dirti esattamente cosa va
e cosa non va. L' autocritica è il primo passo per imparare, ed
occorre essere spietati. Ma veniamo a noi: il soggetto è estremamente
banale e non ha alcuna importanza, non rappresenta nulla e onon crea
"giochi" particolari di ombra. di luce, di composizione e quanto altro.
E' ingiustamente fuori fuoco, la composizione è sbagliata, ma soprattutto
il soggetto è fortemente disturbato da altri rametti fuori fuoco che, 
assieme
allo sfondo, creano uno sfocato tra i più brutti mai visti.
Purtroppo Carlo qui non va nulla. Ad ogni modo dopo aver visto questo
sfocato NON comprerò mai il Tamron 17-50
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************

 di sorridere, ecco :-)
... è lo spirito giusto! :)
-- 
ecatoncheires

 a me non dispiace...
immagino sia stata fatta a tutta apertura, vero ?
perchè al centro è nitida e ai bordi no.....e questo è uno dei problemi del 
17-50 Tamron a tutta apertura !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

 sfocato NON comprerò mai il Tamron 17-50
quello è lo sfocato del tanto "decantato" tamron 17-50?????
ma rotfl!!!! è molto ma molto meglio il 18-70 nikkor, non c'è proprio
paragone...
ciao
Franz
;-)

 ************************************
uno sfocato tra i più brutti mai visti.
sono onorato di aver fatto una delle cose più brutte mai viste. Boh,
pazienza, ho provato solo a mostrarvi uno scatto, di cui ero,
evidentemente a torto, abbastanza soddisfatto. Grazie!

 sono onorato di aver fatto una delle cose più brutte mai viste. 
Parlava dello sfocato, non l'hai "fatto" te, era solo un'osservazione 
sulle caratteristiche dell'ottica. :)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 a me non dispiace...
io la vedo leggermente sfocata

 evidentemente a torto, abbastanza soddisfatto. Grazie!
Quando si fa una foto si possono fare diverse scelte:
1-non pubblicarla
2-pubblicarla su flickr
3-pubblicarla sul NG
Indovina quale di queste tre scelte puň portare un miglioramento e un valido 
consiglio.
Anche io ho mostrato foto che sono state distrutte (e ti assicuro in modo 
molto piů
negativo, con cattiveria e con pochi consigli). Perň quei consigli mi hanno 
fatto
migliorare ed ora la "sufficienza" bene o male la riesco sempre a strappare.
Aspetto altri scatti piů motivati e non ti deprimere :-D
-- 
************************************


 ************************************
www.danilovigni.com


 
http://tinyurl.com/2ey97k
questa è molto più bella!
;-)

 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D
Non capisco bene, è tutta sfocata 'ai bordi'. Ma per scelta (che poi
piaccia o no, è un'altra storia)

 ;-)
Merci :-)

> Non mi deprimo, e rilancio  :)
Caspio! Questa è 600.000 volte meglio.
Tutt' un altra cosa.
-- 
************************************



Bene, a prescindere dal valore estetico della foto di cui parliamo,
che mi sembra assodato sia scarso, in cosa lo sfocato delle lente che
ho usato delude l'osservatore? Certo, ci sono sfocati più 'soffici',
ma non dobbiamo dimenticare che siamo a f/2.8, non 1.2.
Sì, l'ho comprato (colpa mia :)), pochi giorni fa, e questo è stato
forse il primo tentativo di usarlo sfocando uno sfondo. Per il resto
delle cose che ci ho fatto, ancora molto poche, non mi sembra proprio
di aver buttato via i - non pochi, secondo il mio metro - soldi che ci
ho speso


Grazie, piace molto anche a me, e ci ho lavorato un sacco!

ho speso
Beh, obiettivi che fanno tutto e tutto bene non esistono. A qualcosa
bisogna sempre rinunciare, l'importante è imparare a conoscere bene
pregi e difetti della propria attrezzatura, in modo da regolarsi di
conseguenza.


questa è molto più bella!
questa ancora di più !
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=65690


piaccia o no, è un'altra storia)
hai scelto tu di sfuocarla ai bordi ?
o è la lente che fa quello scherzo a TA ?
