Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore, eos 400 praticamente nuova.

Ho fatto pochi scatti con la 400d e cambiato alcune volte l'obiettivo. Oggi 
ho fotografato il cielo azzurro a f22 e ho fatto il test per verificare 
l'eventuale polvere sul sensore.
Sono venute fuori una moltitudine di macchie, alcune(quelle più grosse) poi 
visibili sulla foto, lo sporco era quasi tutto concentrato verso un lato 
della foto.
A questo punto vorrei poter togliere la polvere, cosi da mettere un 
obiettivo e non toglierlo più!
Ho fatto un po di ricerche e alla fine ho scoperto che i sistemi più 
utilizzati sono quelli caserecci.
Per adesso vorrei cercare di limitare i danni, perchè più in la vorrei 
portarla in un centro canon per la prima pulizia che dovrebbe essere 
gratuita.
Mi aiutate a capire dove acquistare i seguenti prodotti?
- pompetta
- liquido eclipse
- pec-pad
- spatola
Mi chiedevo se esistesse un kit specifico da acquistare contenente l'eclipse 
e il pec-pad, o un kit specifico che si possa reperire facilmente.
Un altro consiglio, che ne pensate al 24-105 f4 l is come obiettivo 
tuttofare da tenere sempre attaccata alla macchina?Sempre che non abbia 
necessità di avere qualche volta un grandangolo. Sono indeciso tra quello e 
il 17-55 f2.8 is che però va solo sulle aps-c, solo che quest'ultimo costa 
quanto una lente della serie L.
Voglio prendere una lente, ma buona.
Ciao a tutti 

 - spatola
[cut]
perchè andare sul sofisticato?
non basta una carta telefonica tagliata in dipensioni opportune + 
cartina ottica kodak?
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 mettere un obiettivo e non toglierlo più!
buhaushduahsudhasudhaudhuashduahsudahsduhaudhausdhausdhausduasduahsduhasudhausdhuasd
adoro questo newsgroup
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 dan
ma tu un giro su iaf non te lo fai mai diokan ?


 ma tu un giro su iaf non te lo fai mai[cut.]
?


 ?
sei il weega di iafs no ?


 sei il weega di iafs no ?
si


 si
vieni su iaf. a meno che non ti paghino per fare da portiere a iafs. 
buheuheuhe


 sei il weega di iafs no ?
sei tu l'esperto di ottiche sovietiche, giusto?
ho da chiederti un paio di cose su uno jupiter.
è valida la mail splonkata?
ciao
dan


 è valida la mail splonkata?
validissima. splonkami.


 buheuheuhe
io iaf lo lurko sempre da qualche anno, ma è parecchio che non partecipo 
visibilmente


 visibilmente
niubbo


 validissima. splonkami.
ok, tra poho hai posta


 ok, tra poho hai posta
ok


 obiettivo e non toglierlo più!
quello che si dice "non mangia per non cacare".

 Ho fatto pochi scatti con la 400d e cambiato alcune volte l'obiettivo.
Ma la 400D non è dotata del sensore autopulente ad ultrasuoni? 

 Ma la 400D non è dotata del sensore autopulente ad ultrasuoni?
Evidentemente quel sistema è una ciofeca. Infatti in alcuni siti dove hanno 
fatto dei test è risultato un sistema che non da nessun risultato concreto, 
mentre il sistema olympus è il migliore in circolazione. 

 quello che si dice "non mangia per non cacare".
La mia intenzione č di avere max due obiettivi, di cui uno da tenere 
preferibilmente fisso,al di la delle implicazioni di sporcare il sensore. 

 obiettivo e non toglierlo più!
Complimenti... hai fatto bene a scegliere una reflex con obbiettivi
intercambiabili! :D

 
pensarci prima e comprare una compatta no, vero?
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pensarci prima e comprare una compatta no, vero?
Ce l'ho una compatta! Non pensavo che il problema della polvere al sensore 
fosse cosi grave, e pensare che ho scelto la 400d proprio perchè ha il 
sistema di pulizia. 

 intercambiabili! :D
Rispetto ad una compatta la differenza si vede nelle foto. Però pensavo che 
il sensore fosse meno esposto alle intemperie e che il sistema di pulizia 
fosse più efficace.

   
Ciao Ciao
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+

 fotografia è uno sport costoso!!!
Non ho preso l'obiettivo in kit perchè ho letto in giro che era troppo 
scadente e ho evitato di spedere quei soldi in più.
Io avevo pensato per il futuro di avere il 24-105 e più in la il 17-40 oltre 
al 50mm che può tornare utile in foto di interni.
Per ora ho solo preordinato il 24-105 senza impegno, questa lente mi sembra 
che possa essere quella di tutte le occasioni, per quello ho pensato di fare 
lo sforzo. Avrei l'alternativa 24-85 ma di sicuro perderei in qualità, e poi 
ci sarebbe il decantato tamron 17-50 del quale non mi fido spendere 400euro.
Per ora cercherò di utilizzare al meglio il 50mm che lo trovo migliore del 
28-80 che posseggo.
Ciao 

 l'eventuale polvere sul sensore.
Non per dire, ma non è che lo sporco è sugli obbiettivi? No, cioè a me è
capitato... o come è stato detto centinaia di volte prenditi la pompetta
per i clisteri.
Che vita noiosa.
-- 
Luca
D70s - Milano

 fosse più efficace.
Io il sensore lo pulisco una volta ogni anno, anno e mezzo (non c'è una
regola) e le ottiche le cambio in continuazione... utilizzo pochissimo i
diaframmi chiusi e scattando a F2.8 lo sporco sul sensore nemmeno si nota...
Quante volte scatti a F22?

 sistema di pulizia.
Informarsi prima? Lo sanno tutti che quello della 400D è uno dei più
deludenti sistemi di autopulizia! ;)

 sistema di pulizia.
io ho la 350D praticamente da quando č uscita, non ha sistema
autopulente, mai pulito il sensore nonostante cambi obiettivi piů di
quanto non cambi le mutande, la polvere non č mai stata un problema
(per il sensore, per le mutande č un altro discorso...).
Come per tutte le cose il problema dipende da come le si utilizzano.


"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio 
news:fcdhi3$8vi$1...@aioe.org...

Ho provato a fare il test con due obiettivi e lo sporco era sempre negli 
stessi punti, e dopo aver usato la pompetta per clistere la polvere è un po 
aumentata!
Penso di lasciare le cosi cosi per adesso, fino a quando non mi procurerò il 
materiale giusto per dare una passata al sensore.

 Voglio prendere una lente, ma buona.
o spendi 950 euro per il Canon 24-105 L
o, se ti basta come focale, spendi 300 euro per questo
http://cgi.ebay.it/Tamron-SP-AF-28-75-mm-F-2-8-XR-Di-LD-IF-Aspherical_W0QQitemZ330157145771QQihZ014QQcategoryZ80379QQtcZphotoQQcmdZViewItem
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://cgi.ebay.it/Tamron-SP-AF-28-75-mm-F-2-8-XR-Di-LD-IF-Aspherical_W0QQitemZ330157145771QQihZ014QQcategoryZ80379QQtcZphotoQQcmdZViewItem
Se dovessi scegliere una lente non canon andrei sul tamron 17-50, cosi avrei 
un grandangolo. Con il 24-105 mi mancherebbe il grandangolo, ma in futuro 
potrei aggiungere il 17-40.
Spendere una cifra considerevole per il 24-105 non mi va molto, ma non vedo 
alternative valide a questa lente. Certo che poi non comprerei più altri 
obiettivi  per anni visto il costo.


Qualcuno si è trovato bene col 24-85, ma non credo che a livello di qualità 
sia molto meglio del mio 28-80. 

 altri obiettivi  per anni visto il costo.
a quanto pare è il dilemma di tutti....!
quando la Canon o la Tamron si decideranno a fare un 17-80 f/2.8 senza 
problemi e che costi anche 800 euro ( 1400 almeno, se Canon L ), sono 
convinto che molte altre ottiche verrebbero prese in considerazione solo dai 
professionisti o dai puristi.......e tutti gli altri fotoamatori bravi ma 
senza esigenze particolarissime comprerebbero una sola ottica !
...ma sto sognando, lo so .....almeno per i prossimi 5 anni ! :)


 ...ma sto sognando, lo so .....almeno per i prossimi 5 anni ! :)
Pensa io vorrei un 24-135 F2.8L IS! ;-)

 Pensa io vorrei un 24-135 F2.8L IS! ;-)
...errata corrige...
ma sto sognando....per i prossimi 50 anni ! :)
