mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale economica...consigli?

Ciao a tutti,
vorrei comprare una fotocamera digitale per sostituire la vecchia macchina
fotografica a rullini.
Il buget massimo è intorno ai 150euro.
Qual è secondo voi la migliore per rapporto prezzo/prestazione?
Come si ricaricano?quanto hanno di autonomia?
che memorie consigliate?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:di_Mb.38444$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

Con 150 euro non ci compri che un rottame
roby

Nikon coolpix 2000, a mediaworld a 149euro..... scelta obbligata
Danilo ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Problema thunderbird: che può essere?

ho scoperto che non è yahoo, perchè mandandomi una mail dal web mi 
arriva immediatamente!!!!
qualcuno ha idea di cosa possa essere successo?
mi si sta sciogliendo l'orecchio che tutto ciò che sono abituata a fare 
per mail putroppo mi tocca farlo per telefono. e per fortuna me ne sono 
accorta (aspettavo una risposta urgente!)


Ma su TB utilizzi l'smtp di yahoo? Se sì, puoi sempre metterci quello 
del tuo provider... se invece hai già quello del provider, mettici 
quello di yahoo, no? :)
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 quello di yahoo, no? :)
non ho capito! :-(
fino a ieri pomeriggio andava tutto bene ... dopo che abbiamo fatto quel 
giochino a tre qualcosa è cambiato ...
mah!
(non credo proprio che c'entri una cippa, ma tant'è)
d.

 d.
invece sai che mi sa che qualcosa c'entrava :|
ho rimesso tutto a posto, ho fatto un'invio prova e la mail partita è 
arrivata in tempo utile :|
mistero!
hai una spiegazione tu?
d.

 accorta (aspettavo una risposta urgente!)
Non č thunderbird, quanto il server SMTP che ha problemi di congestione. Se
usi quelli (pessimi) di Alice, non č da escludere.
Ti consiglio di farti un account su gmail, se non sai come, mandami una
mail da un indirizzo valido sull'indirizzo che trovi qui senza NUMMESPAMMA,
cosě ti mando un invito: configurare l'SMTP di gmail č un pelo piů
complesso, ma poi puoi utilizzarlo indipendentemente dal provider con cui
ti colleghi.

 ti colleghi.
Santo Celio :)
oggi da proprio i numeri, ma č la prima volta ce fa cosě
mi secca cambiare mail :-|
vediamo che capita, sto per scriverti

> mi secca cambiare mail :-|
Guarda che smtp e mail non sono legati tra loro: puoi tranquillamente 
mettere l'smtp di Alice (o di Libero, o chi per lui, quello con cui hai 
l'abbonamento adsl 'nzomma) e continuare ad utilizzare la tua casella 
di posta normale :)
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 posta normale :)
:)
son sema!
:)
allora questo passaggio mi mancava prima
mo scrivo comunque a celio, pure per simpatia :), e poi comunque provo a 
fare come te tu mi dici ... vediamo :)

 vediamo che capita, sto per scriverti
ok
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A520 (riproduzione tv)

Ho preso una Canon A520. Va benissimo e ne sono felicissima. Solo che
quando visualizzo un'immagine sul televisore (un semplice Panasonic 21
pollici), mi vengono tagliati una piccola striscia di immagine sul lato
superiore e inferiore.  Soprattutto nelle foto con soggetti al limite dei
lati esterni, la foto viene un pň stravolta (manca un pezzo dei capelli,
un pezzo delle scarpe, ecc.).  Visualizzandola sul display della
macchinetta oppure sul pc, invece, l'immagine si mostra intera e perfetta.
 Nela mia ignoranza in materia ho provato a tarare la Canon sia sul
sistema Pal che Ntsc, ma nulla cambia.
E' un difetto del mio tv?
Potrei ovviare tenendo piů largo il campo in fase di ripresa, ma visto che
la visualizzazione in tv mi serve solo per vedere subito le foto scattate
(che in seguito passo nel pc), č un ripiego fastidioso.
Qlc conosce un'altra soluzione? Grazie infinite
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qlc conosce un'altra soluzione?
Un tv plasma o LCD dovrebbe andare bene :)

 Un tv plasma o LCD dovrebbe andare bene :)
Eh eh, sarebbe una gran bella soluzione.
Auguri a te :)


 Auguri a te :)
Buon 2006.

 migliorare la visione? No eh :-(
L'opzione probabilmente c'è, nel service menu della televisione, però 
fossi in te eviterei di toccarlo se ti serve solo per le foto, perché:
Spiegazione lunga: giusto ieri sera ho dovuto "ritarare" il mio Sharp 
perché l'ingresso scart RGB, dal decoder satellitare, aveva un 
eccessivo overscan (e quindi veniva tagliata fin troppa immagine, per i 
miei gusti). Il fatto è che ora, con l'ingresso RGB si vede 
perfettamente, ma la visualizzazione "normale" presenta l'immagine più 
piccola della dimensione dello schermo, con dei bordi neri attorno.
Spiegazione breve: se modifichi quei parametri, c'è una buona 
probabilità che le foto si vedranno correttamente ma che la 
visualizzazione "normale" della TV risulterà distorta o quantomeno 
ridotta come dimensione.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avete foto di paesaggi?

IO NO... quindi visto che sono altruista...
prego: 
http://www.darwinviaggi.com/concorso-egitto-misterioso.php


.........nun se pò guardà !!!!!!!!!!!
................................................cò du righe de presentazione
'ste capre fanno 5 erori d' ortografia.....ma 'n se danno na
regolata.....!!!!
scusate er dialetto romano....ma quanno ce vò...ce vò .... ;-)
...nun me fido de sta ggente manco si mo dice er sig B.
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

prego: 
http://www.darwinviaggi.com/concorso-egitto-misterioso.php
Da incorniciare:
"La risoluzione delle immagini non dovrà essere inferiore ai 72dpi in
una dimensione compresa tra i 600px di larghezza o lunghezza del lato
più lungo."
Certo che tra certezza del premio e valore del premio sostitutivo c'e'
davvero da leccarsi i baffi:
"La Darwin Viaggi, si impegna fin da ora a garantire un premio
sostitutivo per il vincitore, come sostituzione del viaggio, qulora
non si raggiunga il numero di persono richieste, consiste nel poter
usufruire di uno sconto del 10% su uno qualunque dei viaggi esposti
nel sito."
/* Eta Beta */

 prego: 
http://www.darwinviaggi.com/concorso-egitto-misterioso.php
già stato nel deserto bianco (troppa gente, è praticamente di fianco 
all'unica strada che collega il cairo con l'oasi di dakla; il bello viene 
dopo dakla nel Gilf gekir e Uweinat (si proprio li dove c'è stato l'ultimo 
sequestro di turisti); ci sono stato due volte nel gilf e nell' uweinat e 
nonostante gli ultimi fatti accaduti ci tornerò quanto prima 

 prego: 
http://www.darwinviaggi.com/concorso-egitto-misterioso.php
"I diritti rimangono ai loro rispettivi fotografi, ad eccezione delle 
foto del fotografo che vince che per godere del premio dovrà cedere 
tutti i diritti delle foto inviate, questo sopratutto perchè sarà nostra 
intenzione pubblicare le foto vincenti.
Lo riteniamo opltretutto uno scambio ecquo!"
ahahahahhaha ahhahh hahhh ahhahah hahah ahha hahh ha
ah ahah ha hahh ahh ah ha
ahah haha ah...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'ho sempre detto io che Canon fa delle belle videocamere...

http://www.editorsguild.com/newsletter/JulAug05/julaug05_bride.html
;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ma non gli obiettivi a quanto pare...

 ma non gli obiettivi a quanto pare...
solo perchè avevano già in casa 90,000 dollari in lenti Nikon... e non avevano necessità di auto-focus...
-- 
per rispondere toglilospam all'indirizzo
son...@toglilospamtin.it

 peccato non abbiano ripreso in 4k.
E per farci che?
Anche qui la malattia dei megapixel?
Ciao,
	Davide.

 lavorano anche a 6K (forse addirittura a 8K)
Ma non erano 2M?
Ciao,
	Davide.

 jpeg2000, che comunque riducono il file del 75%.
ok, quindi siamo a 2k per 1k cioe' 2M.
A me quella bestia mi pare un po' eccessiva (ora poi c'e' il dell 
1400*1050 e 2700 euri, si inizia a ragionare...).
Ciao,
	Davide.

 che ci azzecca il giocattolo Dell?
Il senso e' che se si sviluppa come si deve la tecnologia dei 
videoproiettori (iniziando dal settore professionale per riversarsi 
sull'home) forse riusciremo a sostituire le dia.
Il mostro della sony e' un esempio in campo professionale e il 
giocattolino dell e' un primo passo nel settore home.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony dsc505 - nessuno la possiede?

Scusate se rompo ancora le scatole, ma devo decidere l'acquisto di una
macchina digitale e le mie scelte sono la Coolpix990(standard) o la sony
dsc505(con 64mb aggiuntivi)
Ho postato qualche tempo fa ma le risposte non mi hanno illuminato sulla
scelta da farsi.
chiedo quindi ancora una volta se qualcuno ha esperienze con la sony 505
(visto che la Coolpix mi pare un ottimo prodotto a quel che si dice)
Vi confesso che i 64mb in piu' della sony mi fanno gola, mentre la coolpix
la acquisterei cosi' come e'
Le macchine sono in ottimo stato (perfette) e il prezzo e' a favore della
sony (circa 300.000 meno).
A questo punto vi chiedo: e' una buona scelta la Sony (ottiche Zeiss) o e'
comunque meglio la coolpix (conisderando le 300K aggiuntive)?
Grazie ancora e scusate l'insistenza.
Ciao, Davide

 wrote:

Evidentemente nessuno le ha possedute tutte e due e ha quindi potuto
fare confronti diretti. Io prenderei la SONY, visto che ha una
configurazione migliore, costa meno ed e' una macchinetta piu' fica
sotto molti punti di vista... Ma prima leggiti tutto il leggibile e poi
vedi tu ;-)
Alberto

Grazie per l'attenzione!
In che senso piu' "fica" ?
sotto quali punti di vista?
Se non scoccio troppo, DOVE posso trovare un po' materiale sulla maccchina?
ho dato una veloce occhiata in rete, e nemmeno sul sito di sony c'e'
qualcosa di interessante :(
grazie a tutti.

 Se non scoccio troppo, DOVE posso trovare un po' materiale sulla maccchina?
Sorry, non ho idea.
Il consiglio migliore e di leggerti le prove, scaricarti un bel po' di
foto e scegliere tu stesso.
Vai qui:
www.dpreview.com
www.imaging-resource.com
Buona scelta :-)
Alberto

Grazie mille vado a fare un giretto!

 macchina digitale e le mie scelte sono la Coolpix990(standard) o la sony
La 990 nuova non si trova praticamente piu', se non qualche pezzo in
rimanenza, sui 2 milioni circa. Ormai offrono tutti la 995. 
La 990 per uso tecnico e semiprofessionale e' eccellente (macro,
documentazione ecc.), nell'uso  conviviale-ritrattistico ha il problema
fastidiosissimo degli occhi rossi.

 wrote in message
news:3C0661ED...@so.sorry.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova da imac 24

appena settato thunderbird su leopard vediamo se funziona...

 appena settato thunderbird su leopard vediamo se funziona...
pare di si.

 pare di si.
non vedo come tu potessi avere dubbi... ;)
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 non vedo come tu potessi avere dubbi... ;)
Perch� usate thunderbird , che vantaggi rispetto a macSoup ? 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 Perch� usate thunderbird , che vantaggi rispetto a macSoup ?
Io uso Unison...  molto pi� pratico della zuppa :)
-- 
Tonino

 Io uso Unison...  molto pi� pratico della zuppa :)
Ora lo provo


 Perch� usate thunderbird , che vantaggi rispetto a macSoup ? 
Perch� l' ho settato in 10 secondi...
Ale�s

 wrote:
 >>
 > >> non vedo come tu potessi avere dubbi... ;)
 >>
 >> Perché usate thunderbird , che vantaggi rispetto a macSoup ?
 >
 > Perchč l' ho settato in 10 secondi...
io ho appena scaricato NEMO.
Settato in 5 secondi :) 

 Io uso Unison...  molto più pratico della zuppa :)
Anch'io sono uno dei pochi che usa Unison...lo trovo il più simile a 
X-News, che è quelloche ho sempre usato su Win.
Però ogni tanto vedo che stenta ad aprire i post: capita anche a te? 
Cioè sembra che si inceppi.
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] candelabro da atmosfera

ho fatto questo lampadario per quando voglio un po atmosfera nella mia
stanza, naturalmente non è l'unica fonte di luce della stanza, ci
mancherebbe :)... non vi dico sotto a questo cosa succede a volte mentre le
candele bruciano :)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=447137

l'ho levata :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa ne pensate - problema con obbiettivo

http://www.faenza2008.com/IMG_5997.jpg
un crop al 100% della parte centrale, non vi dico modello o casa (per
ora) per non influenzare..
per una cosa del genere si potrebbe andare in assistenza?..noto in
generale una mancanza di nitidezza..(non solo in questa foto)
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:1151171510.0...@y41g2000cwy.googlegroups.com...


 in assistenza.
:-))) simpatico eh eh..ma la domanda non era sulle macchie nere..quanto
piuttosto sulla poca nitidezza generale e sul purple fringing..
vorrei davvero qualche parere..visto che da quando ho acquistato
quest'obbiettivo mi ha dato si soddisfazioni ma anche lasciato qualche
dubbio..
Francesco

 ora) per non influenzare..
Per non influenzare cosa ?
Se è una reflex si può parlare forse dell' obiettivo,
per una compatta il discorso cambia...non sapendo
un accidente sarà divertente a livello di quiz, ma è un pò
più difficile dare consigli.
Più che mancanza di nitidezza, sembra che
tu abbia preso una spallata mentre scattavi.
Cmq le sole due macchie nere, in effetti,
valgono da sole l'assistenza :-))

sonny ha scritto:

Ok, forse hai ragione.Cercavo giusto qualche idea del tipo "cavolo
spero sia una compatta per come va.."
Cmq è una 300D con 24-70 2.8, a 70mm F2.8
Non ho preso spallate, anche visto che il tempo era 1/1600 (potevo
chiudere il diaframma ma questa è un'altra storia)
E' normale che faccia una cosa del genere? sinceramente mi aspettavo un
po' di più dall'obbiettivo.
Francesco

 po' di piů dall'obbiettivo.
Mah... č un po' difficile giudicare un obiettivo con un solo scatto e per di piů cosě particolare.
Certo che tu dirai: "con quel che ho speso..."
Normalmente quell'obiettivo riceve sempre una valutazione molto alta in sede di test (vedi ad es. 
photozone.de
)
Tieni conto che nel tuo scatto quello che tu chiami "purple fringing" potrebbe essere aberrazione 
cromatica (come in effetti sembra), quindi un problema dell'obiettivo. Oppure un classico "blooming" 
che č un effetto che si genera a livello di sensore, quando alcuni fotodiodi si sovraccaricano per 
eccesso di luce.  In questo caso l'obiettivo non centra.
Io farei altre prove. Con soggetti statici, ricchi di dettagli ma piů uniformemente illuminati.
Certo per fare prove serie dovresti usare delle mire ottiche, cavalletto, ecc. ecc.
Ciao
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________ 

 po' di più dall'obbiettivo.
Tanto normale non mi sembra...mani e sfondo sono
massacrate e se hai scattato a 1/1600, il problema
non è il mosso. Se il viso è a fuoco e la cosa è occasionale
potrebbe essere uno scherzo della luce o un errore di
esposizione (vorrei essere ottimista)...forse a tutta focale
ed f completamente aperto, l'obiettivo "crolla".
Realisticamente, se questo risultato non è unico,
mi pare proprio che siamo da assistenza.
Altri magari potrebbero suggerirti qualche rimedio.
Io per fortuna cose del genere non le ho ancora viste
e quindi non vorrei parlare a vanvera. 
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro con G3

Ciao
ho preso la G3 da poco e mi piace fare macro. Per il tipo di approccio
(molto amatoriale) i risultati sono già abbastanza soddisfacenti
(
http://www.bluocean.com/macro1.jpg
), ma so che esistono aggiuntivi
specifici. Qualcuno li ha utilizzati? Come si montano, quanto
ingombrano, prestazioni, costi ecc?
Grazie
-- 
Aldo

Bella!!!
a che distanza eri dal soggetto?
"Aldo" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:407BFE70.D5FEF0F8@x.x...


 
Credo 6/7 cm.
-- 
Aldo


Io ne ho preso uno di questi aggiuntivi, per la mia G3.
E' un Macro/Wide, nel senso che smonti la lente Wide e rimane macro.
Il risultato rispetto alla G3 nuda e cruda è impressionante.
L'ho preso su Ebay insieme ad un aggiuntivo tele 2x, ad un tubo
adattatore e ad un kit di pulizia. Il tutto è costato circa 100 euro.
Ciao,
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dati IPTC

Ho inserito nei dati IPTC, tramite ThumbsPlus, di alcune foto le parole
chiave.
Quando faccio questa operazione perň mi cancella i dati relativi allo scatto
(macchina, tempo, etc) inoltre questi dati non sono in grado di tirarli su
in altri programmi, tipo ACD.
Qualcuno puň aiutarmi a superare, o evitare sto casino.
grazie
ric

 in altri programmi, tipo ACD.
Prova ad utilizzare questo programma, mi sembra discreto
http://www.exifer.friedemann.info/
E' in inglese, con questo è possibile salvare i dati EXIF e IPTC delle 
immagini, modificarle e ricaricarle sulle immagini eventualmente modificate.
Per esempio per le mie foto, dopo averle lavorate con PhotoShop prelevo i 
dettagli dello scatto originale, li trasporto sull'immagine lavorata, 
aggiungo parole chiave e altre cavolate e poi salvo il tutto.
Purtroppo ACD non gestisce tutte le estensioni EXIF e IPTC perché usa un suo 
database interno separato dai dettagli delle immagini...
Saluti,
Andrea Cerquozzi
-------------------------------------------
OVERLOAD Home Entertainment
 
www.overload.it
-------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con Nikon 880 e USB

Un saluto al newsgroup
Da diversi giorni, la mia Nikon 880 non viene più rilevata dal pc, in quanto
dovendo usare lo scanner e avendo a disposizione solo quella porta usb, ho
dovuto disinserire il cavetto di connesione usb momentaneamente. Da allora è
iniziato il calvario, in quanto connettendo nuovamente la fotocamera in
questione alla porta usb, non sono più riuscito a scaricare le foto, in
quanto un messaggio di errore di win 98, mi avvisava che la camera non era
collegata o collegata male.
Vi assicuro che da quel momento  le ho provate davvero tutte, tipo
reinstallare i driver, cercare nelle FAQ di Nital, ecc., ma nonostate tutto
sono ancora al punto di partenza.
Se a qualcuno di voi è già capitata questa situazione, sarei molto lieto di
sapere se ha risolto il problema e come.
Grazie dell'attenzione

 ha scritto:


Anche io ho avuto ed ho ancora quasto problema!
Da pochi giorni dopo aver smonato il pc per una pulizia, reinstallo tutto
come prima ma l'unica cosa che non viene piu' riconosciuta con win98 e'
proprio la fotocamera, o meglio, la fotocamera sono pure riuscita a farla
riconoscere, ma il problema si presenta quando parte in automatico Nikonview
3, si blocca tutto.
La cosa strana e' che con win2000 funziona perfettamente!
Le ho provate tutte, scambiare porte USB, reinstallare i driver, provare a
collegare solo la fotocamera e null'altro all'USB.
boh!?!?!??!
Speriamo di riuscire a risolvelo, perche' non mi va' di reinstallare il S.O.
Ciao
Luke

Grazie ugualmente per l'attenzione.
Anche a me hanno consigliato di reinstallare il S.O., in quanto mi dicono
che Win 98 non era stato progettato per periferiche digitali, e che dopo gli
hanno aggiunto una pezza con la seconda edition.
Alcuni amici, dopo avere acquistate Video camere digitali, hanno dovuto
cambiare anche sistema operativo, in quanto sorgeva lo stesso problema anche
se in maniera diversa.
Ma possibile che non ci siano driver aggiornati e corretti, oltre al NW3.1
ela N.W4 che dicono vada bene solo per Win XP

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo Canon powershot g1

ciao ho una mezza intenzione di vendere a settembre la mia canon G1 a 550
euro compreso di flashcard da 64MB e custodia.
qualcuno potrebbe essere interessato?
ciao
Matteo

perchè non indichi la tua email?
di dove sei ?
ha la garanzia?


 ha scritto nel messaggio
news:RU639.165235$Jj7.3...@news1.tin.it...


Se interessa ne avrei una di pochi mesi con garanzia italiana a Bergamo.
Ciao
SuperMario

posso offrirti 400 euro
ciao
"ciriciao" <xx...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:KGQ29.2211$L12.2...@news.edisontel.com...




offro 350 Euro T R A T T A B I L I !
fammi sapere che ci terrei molto a concludere questo affare!
ciao
matteo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info tecnica photoshop

Ciao a tutti... volevo chiedervi come si fa a fare questo effetto? esiste un
plug-in?
Io ho provato a farlo con photoshop ma non mi riesce!!! (sicuramente č
perchč non so usare benissimo photoshop) avete qualche suggerimento su come
farlo?
prima 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1120842
e dopo 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1090382
grazie
Matteo

 Matteo
ciao
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi la ha,o per chi lo sa,è urgente!

Ciao,ho trovato a 600? la Minolta F100 che sembra proprio fatta per me,tutto
sia automatico che manuale (accetto consigli per altre che facciano le
stesse cose,io non ne ho trovate),ma veniamo al problema,sul sito di
ABC-FOTOGRAFIA c'č scritto che la F100 ha come risoluzione effettiva
2272x1704 mentre in alte fotocamere ha diverse risoluzioni,sul sito minolta
dice che č possibile avere piů risoluzioni,ma č vero?
Io vorrei fare una foto a 4Mpixel ma con una risoluzione di 1024x768 o
1600x1200,ecc.. E` possibile?
Sito minolta con prezzi ufficiali
http://www.minolta.it/pdf/14.pdf
Sito ABC-FOTOGRAFIA
Cliccate su Confronto fotocamere e selezionate due fotocamere insieme
(tenendo premuto il CTRL,per i profani) la Kodak DC4800 e la Minolta F100,e
ditemi,io vorrei una fotocamera come la Kodak,ma non la trovo,mii,che
palle... Ciao Ciao
http://www.abc-fotografia.com/fotodigit/index.cfm?fuseaction=marche

Beh,visto che non mi avete risposto vi chiedo anche questo,le pile Cr-V3 al
litio,sono ricaricabili?

 dice che è possibile avere più risoluzioni,ma è vero?
Sì, puoi avere varie risoluzioni:
2272x1704
1600x1200
1280x960
640x480
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

"Marco Giuntoli" wrote:

No, la pila che ti danno in dotazione è ottima ma monouso: finita la carica
la butti.
Quindi, considera che a quei 600 euro della macchina devi aggiungere circa
50 euro per acquistare un set di batterie NiMH da 1800mA minimo con relativo
caricabatterie fast, ed inoltre un 100/120 euro (a seconda della marca) per
una Secure Digital aggiuntiva da 128mb (con quella da 16mb di serie alla max
risoluzione jpg ci fai 7 foto...).
Insomma, la spesa totale ti arriva intorno ai 770 euro.


Ciao
io l'ho presa da un nontosito di vendita on line (si posso fare i nomi dei
negozi?) e l'ho pagata 549 euro ivata con circa6 euro di spedizione me la
sono ritrovata a  casa in pochi giorni, per le ile io uso delle ricaricabili
al ni-mh da 1859 mA. dell'energizer prese da auchan per 10,3 Euro
(confezione da 4 pile) per il caricapile già ce l'avevo ma non costano
molto, in giro comunque si iniziano a vedere anche le pile da 2000 mA.
personalemete a me piace moltissimo ma sopratutto delle ottime foto, lin
manuale puoi regolare veramente tutto
qui puoi vedere una mia foto
 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=553216
per le arte doamde ho visto che già ti hanno risposto
Ciao

Scusatemi degli errori di battitura, ma avevo le pile della tastiera
scariche e mi sono perso un po' di lettere
Ciao :-)

 negozi?)
Il signor Piccione è un po' contrario a queste cose, ma fai pure, può anche
darsi che non se ne accorga...
***warning: umorismo***


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [TO] Canon 28-105USM

Vendo obiettivo Canon 28-105USM II f/4-5,6+paraluce Canon EW 63B.
Tutto in perfette condizioni, usato pochissimo!!
spedisco ovunque
150 euro!!
ciao a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:jr25f.14104$65.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTOGRAFARE

Lo so che può sembrare pubblicità ma non lo è, per lo meno non direttamente.
Per chi si accinge ad entrare nel mondo della fotografia di ritratto su
FOTOGRAFARE di dicembre c'è un bel servizio proprio su cosa bisogna o non
bisogna fare per avere un buon ritratto. Ripeto questo articolo è riservato
a chi non ha mai fotografato il "ritratto" con cognizione di causa.

 ha scritto nel messaggio
news:KbLN9.25510$R45.1...@news2.tin.it...

Grazie della segnalazione, è interessante sapere di questi servizi per
novizi.
Già che ci sei...sai mica quanto costa?
GiGiBaLLa


Vuoi anche che te lo legga on-line?
:)

 :)
Se ne avesse voglia...potrebbe postare il tutto (comprese le figurine di
esempio), magari aggiungendo un commentino suo...
:D


4 EURO

 prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Già preso grazie cmq :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: Beatificazione di Chiara"Luce" Badano

Vaghiamo alla ricerca della felicità e siamo sempre infelici,
cerchiamo il senso della vita nelle cose materiali e non lo troviamo.
La malattia del secolo è la depressione, i suicidi aumentano sempre di
più per il vuoto che ci siamo creati dentro di noi. Vi faccio
conoscere la vita di una bellissima ragazza che verrà beatificata il
25 settembre prossimo a Roma che ha scoperto veramente quale è il
senso della vita. Ve la faccio conoscere perchè la sua storia ha
cambiato la mia vita. Andando OT vi chiedo solo un pò di rispetto, se
non vi interessa lasciate perdere senza scrivere commenti inutili.
Grazie.
I 18 anni di Chiara Luce
http://gesu.altervista.org/doc/chiaraluce/index.html
Brevissimo video con delle bellissime testimonianze:
http://www.gloria.tv/?media=79494
Video di presentazione dell'evento:
http://www.youtube.com/watch?v=7yuqxSQOIbI

 Video di presentazione dell'evento:
http://www.youtube.com/watch?v=7yuqxSQOIbI
cioe' se cadiamo in ginocchio e lodiamo il signore va bene, se abbiamo
qualche obiezione, dobbiamo stare zitti?
non male.

 non male.
Assolutamente, chiedevo di non pubblicare bestemmie, insulti, tutto
qua. Ciao.

 non vi interessa lasciate perdere senza scrivere commenti inutili.
Decidi tu quali commenti siano utili e quali inutili?
Proprio tu, che vieni a scrivere di religione in un gruppo di fotografia?
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


Chiamare "amico immaginario" il tuo amico immaginario lo consideri una 
bestemmia o un insulto? Spero proprio di no.
Lo chiedo perché so quanto siete suscettibili al riguardo.



pubblicare bestemmie e insulti come risposta in un ng sarebbe fuori
luogo sicuramente, ed insensato direi.... almeno quanto pubblicare
della beatificazione di qualcuno su un ng di fotografia

 della beatificazione di qualcuno su un ng di fotografia
Sono abituato a YouTube dove ogni video che pubblico qualche
perditempo mi riempie di bestemmie lo spazio dei commenti. Per
l'argomento ho scritto OT appunto per avvertire che non avrei parlato
di fotografia, cmq è bello variare ogni tanto, parlare sempre di
rullini, obiettivi alla fine stanca .. oppure no? ;-) Ok ora parlerò
di fotografia: ho una Nikon D60 ma rimpiango la mia prima reflex, una
Pentax P30 che ho usato in un corso di fotografia a 14 anni ^_^

 Pentax P30 che ho usato in un corso di fotografia a 14 anni ^_^
Per l'amor del cielo, torniamo a parlare di beatificazioni!
;-)
Gilmoth

Vaghiamo alla ricerca della felicità e siamo sempre infelici,
evangelico ?
Protestante ?
Cattolico ?
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


[  ] evangelico ?
[  ] Protestante ?
[X] Cattolico ?

 ha scritto nel messaggio 
news:2026f9b8-d049-4404...@k30g2000vbn.googlegroups.com...
[  ] evangelico ?
[  ] Protestante ?
[X] Cattolico ?
...capisco..:!



Si firma Medj, come Medj - ugorie
Un posto della madonna !!

CUT
nessuno è perfetto :-))))
vitosoft&packy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Temperatura o G3?

Ogi sono uscito con l G£ per la prima volta.
CF  transcend da 256 nuova, fatte una settantina di foto in interno e
mai avuto un problema.
Sta di fatto che oltre ad essre incredibilmente lenta nell'accendersi,
non ho potuto fare foto ( 2 di numero) in quanto mi segnalava errore
alla CF.
Ritorno a casa incazzato, e la stessa macchina senza toccare nulla
torna a funzionare a perfezione.
Colpa della temperatura (1/2 gradi al massimo)
grazie

 Colpa della temperatura (1/2 gradi al massimo)
Non credo proprio!...le basse temperature mandano in tilt i display LCD e
le batterie, non certo le memorie...
-- 
(O>   | Mauro Agrosi (mobile edition)
//\   | e-mail: 
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux RedHat 8.0
--------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto g2,chi vende??

Qualcuno è disposto a vendere una G2 in ottime condizioni ad un prezzo
ragionevole?
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:aojq33$qd5$1...@news.newsland.it...


 700euri?
Pensavo a 670-680 per una macchina usata da non più di una quindicina o
ventina di giorni, visto che nuova sta a poco più di 800
Ciao!!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon ixus v3: CCD con pixel bruciato

Ho appena lasciato un post nel quale dicevo che la mia macchina fotografica
aveva un pixel del LCD bruciato ed ora, usando il DEADPIXELTEST ho
verificato che ha anche un pixel bruciato nel CCD !!!
Ma io mi chiedo e' normale ? devo farmela cambiare ?
Datemi un consiglio io sono un neofita !
Grazie e scusate l'insistenza ..!!
Tova

 Grazie e scusate l'insistenza ..!!
Per quello che so io tutte le macchine digitali hanno degli hot o dead
pixels nel CCD, ed infatti ci sono proprio dei programmi per contarli. E'
normale ed inevitabile che qualche punto su alcuni milioni non vada, e
comunque questi non si vedono in condizioni normali, ma solo per foto con
esposizioni molto prolungate. Peraltro è facile clonarli via con Pshop.
Credo che sia invece diverso il discorso di pixels bruciati sull'LCD, io tra
le macchine che ho avuto modo di possedere o di provare non ne ho mai viste
con questo problema. Io lamenterei questo problema a chi te l'ha venduta,
non l'altro.
Ciao

Non è normale che tutte le macchine digitali abbiano degli Hotpixel o
deadpixel !!!!!!.
La mia Canon S40 ne aveva uno è mi è stato sostituito in garanzia il CCD.
Per quanto riguarda il discorso degli LCD le case produtrici danno dei
valiri di pixel guasti entro i quali non sostituisco l'LCD stesso.
Saluti Rudi
PS se è in garanzia la Canon te la sistema, se è fuori sono prezzi elevati
!!!!!!
"ioshi" <croco...@liberoTOGLI.it> ha scritto nel messaggio
news:4hNQ9.70822$TC5.2...@twister1.libero.it...


 valiri di pixel guasti entro i quali non sostituisco l'LCD stesso.
Quanto te l'hanno tenuta in assistenza ?
Fabi

 > La mia Canon S40 ne aveva uno č mi č stato sostituito in garanzia il


 ha scritto nel messaggio
news:ni_Q9.48519$Q%4.15...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fulvio Roiter

2 giorni fa moriva il fotografo Veneziano, non e' strano che una 
community di fotogria, non scriva nemmeno una parola su questa persona.
 
certo poteva piacere o no per alcuni aspetti del suo carattere, ma era
pur sempre Italiano ed anche noto all'estero.

 ha scritto:

Recentemente sono stato a una conferenza tenuta da Scianna e Gardin, una 
delle cose su cui scherzavano era che i fotografi non comprano mai libri di 
fotografia, lo fanno gli architetti, i designer e simili ma i fotografi 
mai. 
In effetti in tanti sono (siamo) concentrati sulle nostre foto e badiamo a 
quello che hanno fatto gli altri. 
Questa potrebbe esserne una dimostrazione...
 
 


 
Mah, credo che qui siamo in tanti ad avere parecchi libri di immagini.
Nel mio piccolo, da semplice fca appassionato, ho superato il
centinaio di libri, tra i quali i primi tre di Roiter (Venice a fleur
d'eau, Andaloise e Ombrie) e i primi di GBG (Venise des saisons e
Toscane) tutti meravigliosamente stampati da Le Guilde du Livre di
Losanna.
Mica paglia :-)))))
 
Impareggiabile quel tipo di stampa per il B/N, introvabile nelle
tecniche odierne.  
 
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio 3500 e Luna: incompatibilità...

...o sono io incapace?
Ieri sera luna molto bella, tra nubi che correvano e la lasciavano a tratti
intravedere e a tratti risplendere piena.
Cerco di fotografarla con la Casio (e cavalletto), ma i risultati sono
pessimi. Solo un foro di luce sfocata.
Metto in manuale sia la messa a fuoco (sempre difficile con la 3500) sia con
tempi ed esposizione, ma i risultati sono stati pessimo.
E tutto ciň vale per qualsiasi tipo di zoommata.
Qualche consiglio? Troppa luce? Macchina inadeguata? Io inadeguato? Avete
avute esperienze migliori?
Ciao a tutti. Michele

 ha scritto nel messaggio
news:ammphb$n1q$1...@news.flashnet.it...

Penso che dovresti mettere a fuoco praticamente all'infinito.
Per quanto riguarda l'esposizione prova ad utilizzare, a 100 ISO, 1/15 e
f/(boh, la chiusura intermedia del tuo obiettivo, se fosse possibile f/8) e
poi farne altre variando l'esposizione di qualche stop.
Mi sembra che la tua foto sia proprio sovraesposta. La puoi postare da
qualche parte per poterla vedere?.
Saluti
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni

 ha scritto nel messaggio
news:ammphb$n1q$1...@news.flashnet.it...

La luna va esposta come un oggetto in pieno sole (perche' tale e'). Quindi,
se e' piena ed il cielo e' limpido f8 1/125 per incominciare. Tempi lunghi
(<2sec) e focali lunghe (<200mm) causano la strisciata delle stelle e
pianeti a causa della rotazione terrestre. Per iniziare a riempire il
fotogramma ci vorrebbe almeno un 1000mm (eq).
Domanda: ma che ti costava provare tutte le combinazioni di tempo e
diaframma? A che serve il digitale con il display? Mah! Dici che hai messo
in manuale... ma che valori? Hai usato scatto flessibile o autoscatto?
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:fKdk9.162800$pX1.5...@news2.tin.it...

Certamente non sara' una riga, ma la stella, anziche' puntiforme appare
allungata, provare per credere, magare con 10 secondi...
Poz!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchine fotografiche, webcam e driver Twain

Macchine fotografiche, webcam, diver Twain
Qualcuno č a conoscenza dell'esistenza di modelli di macchine
fotografiche digitali che consentano (collegate al computer tramite
porta USB) di effettuare DIRETTAMENTE le fotografie e di salvare
quindi DIRETTAMENTE SUL COMPUTER il relativo file JPG ?
Con le webcam ciň avviene normalmente, ma le webcam hanno - in genere
- una bassa risoluzione.
L'interfacciamente con qualcuno di questi dispositivi avviene
normalmente tramite il driver Twain (il medesimo degli scanner !) per
cui questa ipotetica macchina fotografica (o la webcam) potrebbe
SCATTARE fotografie direttamente da PainShop o da un qualsiasi
programma di trattamento delle immagini.
Sarei grato a coloro che mi aiuteranno ad approfondire l'argomento,
desiderando io comandare DIRETTAMENTE dal computer una macchina
fotografia (od una webcam ad alta risoluzione; quale ?) per registrare
IMMEDIATAMENTE, sul computer, le fotografie.
Grazie per l'attenzione
Marcabru

 quindi DIRETTAMENTE SUL COMPUTER il relativo file JPG ?
Le Canon lo fanno tramite il programmino RemoteCapture con il quale hai il 
pieno controllo della macchina... 

 pieno controllo della macchina...
A quanto ne so, lo fanno solo le reflex digitali Canon. O sbaglio?
Mi sembra che la mia Poweshot A70 non abbia nessun RemoteCapture, mentre la 
300D sì.
Emanuele

 la 300D sě.
"Passando" da ZoomBrowser, sia la A80 che la A95 permettono il 
RemoteCapture... altri modelli non so... pensavo fosse comune almeno a tutta 
la serie A e reflex... 


Cmq il Remote capture, con la Canon A95 non permette la funzione di webcam,
vero?
(Spero di si) :)

 (Spero di si) :)
No, ma se non sbaglio sembra che esista un driver in rete che permette di 
usarla come webcam (anche se è un "po' sprecata")... ne ho sentito parlare 
ma non me ne sono mai interessato...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus V3 problema - Aiuto!!

Ciao a tutti,
sapete dirmi perchč la mia ixus v3, da qualche giorno, premendo il pulsante
di accensione non si accende??
Capita poi che magari aspetto e riprovo un po' dopo e si accende
regolarmente...
Avete idea di cosa possa essere??
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Falso contatto della batteria?
Proverei a pulire i contatti: magari si sono ossidati.
A me non l'ha mai fatto...
_RicHard


Ho anche notato, quando l'ho ricaricata, che il led rosso del caricabatteria
non restava acceso: ho dovuto togliere la batteria e reiserirla più volte
prima che restasse acceso in modo continuo fino alla fine della carica
(verde)...
Batteria andata?? Ho provato a misurare la tensione con il tester e mi da
4,5V circa (sull'etichetta riporta 3,7V...bah!)
Grazie!


Potrebbe darsi...
O solo i contatti andati...
_RicHard

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa è la lunghezza focale?

cosa è la lunghezza focale?
Grazie in anticipo, Mario.

 ha scritto nel messaggio news:3a4a4012...@news.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (foto) riflesso

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=187505
il riflesso del panorama nel lago
tutti i commenti sono benvenuti, grazie
stefano

come posso applicare un effetto che dia più spessore alle onde del lago?
grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito su fotografia digitale

Salve a tutti, sono un profano del mondo della fotografia e mi era venuta 
l'idea di acquistare una entry level reflex digitale... Ho lurkato un pò sul 
NG, solo che trovo molte cose a me sconosciute (focale, obiettivi 18-70, 
18-55, ISO, etc.). Prima di fare domande già trite e ritrite volevo 
chiedervi se c'è un libro o ancora meglio un sito dove sono spiegate quanto 
meno le basi della fotografia, in maniera da documentarmi un pò e provare a 
vedere da solo quello che può fare al caso mio, e poi eventualmente 
chiedervi qualche consiglio. Grazie mille
Gianluca 

Se, con google, cerchi,
Guida fotografia digitale
oppure
tutorial fotografia digitale
o
tutorial digital camera
trovi centinaia di link utili.
Per cominciare:
http://www.hyperreview.com/Fotografia/Guida%20all%20acquisto.htm
 




Alesiani Gianluca ha scritto:



Per le recensioni delle fotocamere ecco i due punti di riferimento:


www.dpreview.com


Digital Cameras, Digital
Camera Reviews - The Imaging Resource!





 wrote in message 
news:43ca5bdc$0$1076$4faf...@reader4.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mostra: 100 anni di leica

segnalo questa interessante mostra fotografica
http://www.ilvittoriano.com/mostra-leica-roma.html
 
al complesso del Vittoriano, piazza Venezia, Roma


grazie, mi sa che ci andrò

Il 16/11/17 16:30, Daguerre ha scritto:

Qualcuno ci è già stato? recensioni?
 


SI, io proprio ieri. Molto bella, mi è piaciuta. 
 
Foto comunque ovviamente già viste e poco supporto multimediale (filmati), ma comunque vedere tutte insieme le immagini più iconiche (si dice così) del novecento è sempre un'emozione. 
 
Consigliata a prescindere.
 
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenze tra compactflash e smartmedia

Ciao,
voelvo sapere se esistono differenze di prestazioni tra questi 2 supporti...
grazie :)
--
Davide® @ Home <°)>^<<
F.L.T.
Fronte di Liberazione dal Troll (il troll si nutre delle tue risposte...
fallo morire di fame!)
http://web.tiscali.it/dcana
Le FAQ di IHA: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm

Ciao ciao...la differenza a marte quella visiva......sottili le smart tipo
pcmcia le compact...le compact hanno forse spazio  per essere portare a
valori di mega supeiori a quello disponibile all'interno di una smart.....le
samrt maximo arrivano ad oggi fino a 128mb   le compact a 1giga   da quello
che sono le mie conoscenze ....

 voelvo sapere se esistono differenze di prestazioni tra questi 2
supporti...
Le CF integrano un controller per la lettura dei dati (da ciò le varie
velocità), le Smartmedia dipendono dall'elettronica della macchina (e sono
un po' più lente).
Inoltre i grossi tagli li trovi solo sulle CF (cmq molto più diffuse)
Ciao,
 Mauro

 un po' più lente).
Su dpreview non sono daccordo con te. Nella prova della Finepix 602 le
Smartmedia si sono rivelate sensibilmente più veloci delle CF.
********
digM@X
********
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Creazione batch di icone da immagini varie

Ciao NG,
 
Scusate l'OT ma in rete trovo poco per il mio problema
specifico. Ho una lunga serie di icone (sono sotto
windows) che ho accumulato negli anni, molto diverse tra
loro per risoluzione e varianti in ciascun file, più altre
che avevo creato io in formati diversi, essenzialmente
tiff e gif. Vorrei fare ordine convertendo il tutto in
file .ico che contengano solo certe risoluzioni (che so
32x32 e 64x64).
 
Ho provato il convertitore batch di XnView ma invano; mi
converte in formato ico ma non conserva la trasparenza,
nemmeno aggiungendo un canale alfa. In photoshop ho un
plugin che mi può salvare in formato ico ma mi chiede
sempre se per win o altro, e nella sezione automazione a
ogni file si ferma per farmi la fatidica domanda.
 
Come posso fare? C'è altro software per automatizzare il
tutto o almeno far funzionare o photoshop o xnview?
 
Grazie a ancora scuse per l'OT
 
Apx
 
-- 
The man who invented autocorrect is dead.
May he roast in piss.
 

tutto o almeno far funzionare o photoshop o xnview?
 
IO uso GIMP, permette di salvare in formato .ico conservando le trasparenze.
 
-- 
ciao
  Stefano

 Ho provato il convertitore batch di XnView ma invano;
 
Hai provato anche Xnview MP?
So che ci sono delle differenze e dovrebbe essere un po' migliore i 
xnview; esiste anche in versione portabile, lo puoi provare.

IO uso GIMP, permette di salvare in formato .ico conservando le trasparenze.
 
Naturalmente si puň automatizzare tutto con uno script:
 
https://wiki.tcl-lang.org/page/Using+Gimp's+script-fu+to+convert+images+into+a+different+format
 
 
 
-- 
ciao
  Stefano

 esiste anche in versione portabile, lo puoi provare.
 
 
Grazie a tutti, nel frattempo dopo aver tentato scripts di
ogni genere ho risolto con XnView che mi ha convertito
tutto in PNG, e da quello c'è in rete gratis png2ico che
fa esattamente la conversione in batch con tutta
un'utilissima serie di opzioni.
 
Ciao a tutti!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO CERCO FOTO...

Salve. Sto cercando per un lavoro delle foto di alcuni modelli di auto. Mi
servirebbe sapere se conoscete qualche sito dove si possono scaricare queste
foto con una risoluzione di almeno 800x600 (meglio se 1024x768).. i modelli
sono:
Ferrari (Vari modelli tra cui Testarossa, F355, 512TR...)
Porsche (Vari modelli tra cui l'ultimo 911 Carrera...)
Grazie mille aspetto risposta!

prova su 
www.wallpaper.it
, sezione motori, c'e' una sezione dedicata alla
ferrari ed una alla porsche, oltre ovviamente ad altre....
ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe & Laboratori

Finalmente sono felice! (insomma)
Ho trovato un laboratorio vicino casa che mi ha soddisfatto.
Ho portato 4 foto B/N da stampare 20x30.
(foto fatte con G2 2200x1700 Compressione Fine)
Il precedente esperimento con un altro laboratorio era fallito miseramente
(bande di colore azzurro, pezzi di foto verdi, strisce del fissante...)
ma queste sono venute benissimo!
Tra l'altro me ne ha stampate 4 di prova su carta opaca e me le ha regalate!
Questo vuol dire trattare bene il cliente!!!
Morale: se vogliono possono stampare davvero bene,
bisogna insistere, provare....
Conclusione: quel negozio ha un nuovo cliente (io)!
ora posso portare le altre 100 foto che devo far stampare...
Se qualcuno è delle parti di Busto Arsizio (VA) batta un colpo e gli indico
dove si trova!
PS: sfido a capire che sono fatte con una digitale! (pro esclusi... )

 ha scritto nel messaggio
news:acvvl9$c3u$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cavo TV per la coolpix 990

Ma funziona davvero 'sto cavo? Io non sono riuscito a vedere niente. Ho
prestato la mia macchina al mio capo (fotografo da anni ed espertissimo di
elettronica digitale) e non c'è riuscito (almeno a primo acchitto) neppure
lui.
Svelatemi il segreto, grazie :-))
Marco
-- 
Posted from 
libra.cyb.it
 [212.11.95.209] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:000f01c06995$f82cc0e0$0803bfc3@jurgen...


Il cavo funziona senza nessuna difficoltà...
Sicuro di aver selezionato la giusta entrata scart sul televisore?
Scusa, sono un ignorante in materia, ma il cavo che ho io termina con un
pin, non con la scart...
oh oh, devo aver appena fatto una figura di cacca :-))))


 ha scritto nel messaggio
news:000901c069d3$c48d89c0$7503bfc3@jurgen...






Grazieee!!!! Finalmente la 
luce


 


 


Marco



 ha scritto nel messaggio
news:000901c069d3$c48d89c0$7503bfc3@jurgen...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AI per riscalare le foto

https://www.digitaltrends.com/cool-tech/algorithm-low-res-high-res/
 
 
 
e con questa addio anche ai sensori da 100 milioni di pixel :D
 

 
 
Ma blade runner non l'avevano già rifatto? :-D
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________


 
Ahhh, ma è quella che usano da anni in C.S.I. :-)
 
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 


 
Peccato che l'uccello i bassa risoluzione derivi visibilmente da quello in 
alta risoluzione e non viceversa.
Cazzari 
 

 Cazzari
 
Azz, tu mangi pane e volpe tutte le mattine...

 ha scritto nel messaggio 
news:a963e782-d77d-442d...@googlegroups.com...

Beh, lo nota chiunque; perché mettere una stronzata del genere come esempio? 
 

 
 
 
non ci credo nemmeno un po che quello sia il risultato.
Solo nei film riescono a rigenerare un dettaglio dal nulla :-)
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compro CANON G3

--------------------------------------------------------------------------
Compro CANON G3 garanzia italiana, in ottimo stato ed, eventualmente,
acessorriata.
Grazie
Gian

 ha scritto nel messaggio
news:TsWHb.17721$VW.8...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash per Digitali!

Ho notato che Nikon ha in listino Flash specifici per apparecchi fotografici
digitali, che particolaritą hanno rispetto ai flash "tradizionali"?
Io ho due Nikon, una coolpix 5700 ed una F80, vorrei comprare un flash da
poter utilizzare su entrambe, cosa mi consigliate?
Grazie
Cheo

 consigliate? Grazie
ho comperato sb 50 che non viene visto dalla 995 ne dalla 5700 ....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vetrino di messa a fuoco su E-500: come lo monto?

E' arrivato dalla Cina con amore il vetrino di messa a fuoco per la mia
E-500 pagato 2 lire... ecco, ora come lo monto???? :-)
Qualcuno sa darmi qualche dritta? NON ditemi che devo aprire il
corpoooooooooooooooo!
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk


 e porsi questa domanda prima di acquistarlo?
vai qui e buon divertimento... :-)))
http://www.gadgetmiser.com/E500focusscreen.html#Video
Saluti.
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per scrivermi togli l'onda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/