mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MANUELA  E' CALDA E VOGLIOSA...TI ASPETTO

MANUELA  E' CALDA E VOGLIOSA...TI ASPETTO
Ciao. Mi chiamo Manuela e sono una 21. lavoro per una ditta di cosmetica. 
faccio trasferte e vendite porta a porta. ho un look provocante ed eccessivo 
visto il mio lavoro. mi fermo in cità di tutta italia e non potendo avere un 
uomo fisso visto i miei spostamenti amo cercare bei ragazzi prestanti nelle 
varie città di italia, e poi contattarli per incontri sessuali. se siete 
interessati contattatemi telefonicamente e vedete le mie foto e la mia cam 
qui 
www.studentesseporcone.gozzilla.it
 è tutto gratuito naturalmente non 
sono una prostituta... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47430eb7$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

ahòòò fatti una doccia fredda che ti passa tutto!!
roby 

> è tutto gratuito naturalmente non sono una prostituta...
Ci mancherebbe, mica lo avevo pensato.
Usi Nikon o Canon?
Te lo chiedo perchè durante l'amplesso vorrei che tu urlassi
"nikon m@@da" altrimenti mi si ammoscia.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:47430eb7$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

ciao calda e vogliosa manuela sono Godzilla,se vuoi ti aspetto ,dopo che mi 
sono tagliato il pelo, all'angolo della strada,sono tutto ingrifato,mi sento 
i grifoni addosso.
mi trovi qui   www.godzillangrifatoallangolo.org.asm

Per caso sei questa?
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo388787.shtml


 qui 
www.studentesseporcone.gozzilla.it
 
lavori in una ditta di cosmetici o vai ancora a scuola?
 > è tutto gratuito naturalmente
mannaggia, io voglio pagare.
 > non  sono una prostituta...
doppia mannaggia
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 Usi Nikon o Canon?
dipende...chi dei due fa il supermegatele piů grosso ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


Zeiss.
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PKNA06mrp/PKNA6.HTM
Ma solo per gli sceicchi con un SACCO di soldi (dei quali, "naturalmente", 
alla nostra Manuela  non importa nulla).
ciao
Frank 

 alla nostra Manuela  non importa nulla).
a lei interessa che sia stabilizzato, cosě vibra !


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hp 850 o Oly c740

quale delle 2 è meglio come ottica, impostazioni manuali ed altro?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che ne pensate?

Dichiarano essere una foto non photoshoppata... mah
http://www.repubblica.it/persone/2011/05/24/foto/national_geographic_la_foto_sembra_un_quadro-16678540/1/?rss

 
http://www.repubblica.it/persone/2011/05/24/foto/national_geographic_la_foto_sembra_un_quadro-16678540/1/?rss
ci sono stato.
posto splendido.
è esattamente così...
s.


Come fa lo sfondo ad assumere quella colorazione?
Fabrizio

 Fabrizio
il posto da dove viene scattata la foto è una sorta di depressione, 
circondata da dune di sabbia rossa.
si trova al di sotto del livello di queste dune, ed è normale che 
fotografando gli alberi le dune facciano da sfondo.
è cmq un posto surreale...
s.

> Come fa lo sfondo ad assumere quella colorazione?
La foto è vera.
Lo sfondo è così perchè è una duna alta su cui c'è la luce del sole che
viene 
meno proprio sulla linea d'ombra in basso.
Da una sensazione strana perchè sicuramente è stata compressa l'immagine 
(primo piano sfondo) con uno zoom a 200, 300mm o forse più.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 995 + Stampante Fuji NX 70

Ciao a tutti,
io ho una stampante Fuji NX-70 dove posso stampare le foto fatte su una
SmartMedia mentre la mia macchina la Coolpix 995 usa le CompactFlash.....
Ora prima avevo una Olympus con SmartMedia e quando facevo delle foto metvo
la smart nella stampante e tutto ok.....
Ora con un lettore sia di CompactFlash che di SmartMedia faccio il passaggio
delle foto da una all'altra per poter così stampare le foto con la
NX-70.....
Non funziona....quando inserisco la smart nella stampante vede che c'è
qualche cosa ma non me lo legge....????
Ho provato a caricare nella smart la foto demp che c'è in windows2000 quella
del corridore e tutto ok me la legge alla grande....poi ho scandito delle
foto le ho compresse in jpg a circa 600Kb le ho messe sulla smart e di nuovo
nulla mi vede qualche cosa ma non stampa ??????
Come mai ??? Con la Olympus C990-Zoom facevo delle foto anche da 1Mb e le
stampava benissimo....come mai ora no ?????
La Nikon è troppo bella ??? anche perchè non c'è paragone di qualità !!!!!
Ho dovuto far stamparmi le foto dal fotografo che fà stampa digitale...!!!!
sono fantastiche un ingrandimento 30x40 è stupendo....!!!! Grande
macchina....
Ma tornando al discorso come mai non funziona ????
Grazie
Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:9ji075$9n3$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora il neofita

Qualcuno di voi ha provato il servizio di photocity?
Come vi siete trovati? La stampa è uguale a quella tradizionale?
1000 grazie

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: trasferimento dati con fotocamera

desidero utilizzare la mia fotocamera canon a 60 per trasferire file di
media grandezza (molto più di 1.44) dal computer che uso in ufficio a quello
di casa.
per logica la scheda della fotocamera è un vero e proprio hard disk per cui
ritengo che sia tecnicamente possibile.
 mi date consiglio su come fare.
grazie
--
Cordialità

Da quanto scrivi deduco che non disponi di un masterizzatore o qualche
supporto removibile che ti consentirebbe di spostare con estrema facilità le
tue foto.
In tal caso ti consiglio di dotarti di un lettore di CF e più precisamente:
se hai un notebook puoi tranquillamente acquistare un adattatore di tipo
PCMCIA nel quale alloggi la CF e tale soluzione diventa come se avessi un
altro Hard disk.
Se  invece hai un desktop non ti saprei dire perchè non è il mio caso, ma
credo che sia la stessa cosa, basta acquistare un lettore/scrittore di CF!
Antonio

 mi date consiglio su come fare.
La Canon A60 non viene vista dal sistema come un vero e proprio
harddisk, percui per fare questa operazione necessiti di un lettore di
compactflash USB esterno, non costano molto, io ne ho uno tascabile
distribuito in italia dalla magnex, molto leggero, con custodia e
drivers su minicd che porto tranquillamente sia al lavoro che in giro:
http://www.compuports.com/d-mrp4.html
Comprato da mediaworld per una ventina di euro.
Una volta che hai un lettore del genere sei a posto, la CF ti verra'
vista come un harddisk e dentro ci puoi fare tutto quello che vuoi :-)
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


Con poco piu di 50 euro ti compri una chiave USB con 64MB di memoria, forse
anche  di piů, in questo modo non rompi la macchina fotografica continuando
a tirare fuori la memoria,e poi č leggera, č piccola e la usi come porta
chiavi.

Con poco piu di 50 euro ti compri una chiave USB con 64MB di memoria,
Ma avendo già una compact flash, è molto più conveniente prendere con
poche decine di euro un lettore, e magari usare il resto per prendere
un'altra cf... da usare come memoria di scambio, e all'occorrenza
anche sulla macchina!
Luigi


Secondo me la chiave USB è più comoda, perchè ce l'hai sempre dietro e non
devi portarti il lettore. Adesso sono grandi come 1 euro non credo che il
lettor di CF abbia qst dimensioni.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale canon per sostituire la mia A700?

Ciao a tutti,
al giorno d'oggi, con circa 300 euro, quale canon potrei acquistare nuova 
per sostituire degnamente la mia A700 defunta?
Dovrebbe avere queste caratteristiche:
-buon zoom ottico (almeno 5x)
-ottima compattezza (al massimo grande come la A700)
-usare SD
-pile stilo
-sensore adatto per fotoritratti di persone, animali e paesaggi (soprattutto 
notturni)
-se possibile manuale
-magari telecomando (anche con il filo.....)
grazie!!!! 

 -se possibile manuale
----------------------------
Fuji f30.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale fotografia digitale

Salve a tutti,
ho appena acquistato la mia prima macchina fotografica digitale:
Olympus 5060.
Oltre ai vari siti internet che ho visitato vorrei sapere se avete dei
libri da consigliare sulla fotografia digitale.
Magari sia per principianti che per esperti.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:9c347667.04091...@posting.google.com...

il miglio manuale e'> scattare scattare scattare
... a maggior ragione con il digitale.. dove la pellicola costa.... pochino
:-)

 Magari sia per principianti che per esperti.
Mi sono trovato bene con:
FOTOGRAFIA
teoria e pratica della reflex
di Giulio Forti.
E con il corso fotografico del
National Geographic.
Non si tratta di testi specifici
per la fotografia digitale,
ma nemmeno ritengo che sia necessario
differenziare i due sistemi per fare foto.
.O)
   Nuke.

 Magari sia per principianti che per esperti.
Ti consiglierei di seguire un corso foto di base.
Se 6 di Verona o provincia prova a vedere 
www.vrskylight.it
...c'è anche un libretto da scaricare
Ciao
-- 
Togliere #NOSPAM# dall'indirizzo
Cut #NOSPAM# to replay
.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hp 8750

Mi sta venendo in testa di comprare questa stampante. La prova che
hanno fatto su pc world della 8450 (A4) dice che stampa molto bene ma
che la differenza tra usare o meno l'inchiostro grigio č minima tanto
che quasi sembra non ne valga la pena se non per le foto in BN (e
anche lě non poi tanto)
Qualcuno che l'ha provata puň dirmi come va e se vale i 450 E ?
KOALAsu google nel ng non si trova nulla a proposito

 Qualcuno che l'ha provata può dirmi come va e se vale i 450 E ?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Bar on the beach

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=389622
Amo molto questa foto, ma vedo che ottiene pochi e non troppo
favorevoli commenti.
Mi sembra che il contrasto tra l'interno del bar, quasi al limite del
nero, incornici molto bene i colori del mare all'esterno.
I riflessi sulle bottiglie nella parte inferiore e le trasparenze dei
vari liquori nella parte superiore inquadrino molto bene l'ambiente
del bar.
Confortatemi di qualche altro commento
Ciao
			Ninob


wrote:
->
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=389622
->
non male 
dove'
 la localita dove e' stata scatata la foto
grazie
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 la localita dove e' stata scatata la foto
Creta, Bar dell'Athina Palace sulla spiaggia (giugno 2002)
Ciao
		ninob



io ne ho una simile di creta
da HERSONISSOS
bella la finestra sul mare che si intravede dal bar
qual'era la localita' cmq
ciao
-

qual'era la localita' cmq
 Aghia Pelagia a 15 Km da Heraklion
Ciao                                          ninob
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come ma il Canoni ef 100-400 non è...

....in catalogo nel sito web della Canon ?
Enermax 


http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/index.asp?ComponentID=25218&SourcePageID=26112#2
Perchč č stabilizzato? ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro disturbo dovuto a ISO alto

Esiste un software, plug in o funzione di Photoshop per ridurre (non dico
eliminare) il disturbo creato quando si esegue una foto con valori di ISO
alti?
Non ditemi il controllo della sfocatura pero!

 alti?
se n'è parlato recentemente sul NG (ovvero perchè non ti leggi i vecchi
post?).
Il software si chiama "NeatImage" ma non ti aspettare miracoli.

 wrote in news:lsbY8.34745$K_4.831606
@
twister1.libero.it
:

Neat Image. Non ricordo da dove l'ho scaricato... forse Tucows. Cmq
fai na ricerca con google e lo trovi subito, penso.
"Neat Image is a digital filter designed to reduce visible noise in digital 
photos. The program offers advanced noise filters to reduce the level of 
noise as well as processing in alternative color spaces for increased 
sensitivity. In addition, it offers a smart sharpening filter to make images 
looking sharper without amplification of noise. Images can be saved as 
bitmap and previewed before saving."
Buon lavoro
Ser

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 70-300 APO EX HSM IR DG e 50-500 APO EX HSM RF DG

Sto cercando un obbiettivo per la mia D70.
Dopo diverse ricerche sono arrivato a due modelli
Il Sigma 70-300 APO EX HSM IR o il 50-500 APO EX HSM RF.
Sono perň dubbioso sul fatto che sul catalogo obbiettivi sigma sono entrambi
riportati con le sigle cosě come le ho scritte, mentre sul sito inglese
della Sigma hanno anche la sigla "DG for digital". Questi ultimi immagino
siano diversi dai primi, costruiti per le digitali, ma ricercando sui negozi
online c'č una gran confusione di sigle e quelle DG non le ho trovate!
Qualcuno puň aiutarmi?

In pratica sono identici. Sono obiettivi gią in giro da qualche anno (i non 
DG), ma nel 2005 Sigma ha annunciato un "restyling", lasciandoli identici ma 
con un coating diverso sulle lenti, che loro ti spacciano per migliorativo 
nel digitale, da cui la sigla DG... Se vuoi il mio parere, cambia veramente 
poco poco tra una versione e l'altra... 

 In pratica sono identici. Sono obiettivi già in giro da qualche anno (i


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove a napoli energizer o uniross 2100 con caricabatterie?

come da oggetto
thx
luca

come da oggetto
prova da Trony
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lo schermo che risoluzione minima deve avere?

Ciao ragazzi, uno schermo per poter essere utilizzato professionalmente che
risoluzione minima deve avere?
1280x960?

 wrote in message
news:YmMhd.247630$35.11...@news4.tin.it...

Se lo devi usare professionalmente viole dire che puoi investire e quindi
personalemnte opterei per uno schermo ed una buona scheda video che mi dia
il 1600x1200
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe

 il 1600x1200
ma dipende dalle dimensioni del monitor... io su un 19" diamondtron a
1600x1200 non vedo un cazzo
preferisco stare a 1152x864 @ 100hz di refresh , non mi affatico
praticamente mai
(e nel browser metto pure caratteri medio-grandi)
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma steves-digicams.com è down anche per voi?

Ragazzi sono giorni che non riesco ad entrarci, mi dice impossibile trovare 
il server!
Risulta anche a voi? Sapete nulla sul perchč?
Grazie a tutti!
Ciao.

Senturu ha scritto:

A me funziona... hai provato a contattarlo cosě: 
http://66.192.131.227
 ??
Magari non riesci a risolvere il nome

> Risulta anche a voi? Sapete nulla sul perchč?
no, funzia benissimo...
ciao carlob

 A me funziona... hai provato a contattarlo cosě: 
http://66.192.131.227
 ??
Nemmeno cosě...da cosa puň dipendere secondo voi?
Non capisco perchč...č l'unico sito che mi da problemi!!!!
Help!

Si, ma sono per garantire pari opportunità alle persone disabili....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio tra Canon e Kodak

Un saluto a tutti,
avrei bisogno di un consiglio.
Possiedo una Kodak DX7590 con due obbiettivi Schneider (Wide Angle Lens 
0,7X55mm e Xenar Telephoto Lens 1.4X5,5), ma non mi sono mai convinto del 
tutto della bontà dell'acquisto.
Visto che ho la possibilità di acquistare una Canon 300d di seconda mano 
(con scheda da 256 mb, ma senza obiettivi) a 350 euro, stavo pensando di 
vendere la Kodak e di puntare sulla Canon.
Secondo voi il prezzo che mi è stato offerto per la Canon è conveniente?
E quale sarebbe il " prezzo giusto" a cui vendere la Kodak con i suddetti 
accessori, stabilito che ha appena un anno e che si trova in perfette 
condizioni?
Vi ringrazio per l'attenzione e confido nella vostra esperienza.
Buona giornata a tutti,
Low Key Lyesmith 

 condizioni?
Non saprei........... 200 euro????.........boh!

 vendere la Kodak e di puntare sulla Canon.
a prescindere da tutto ,la 300 d è una reflex ,l'altra una compatta con
qualche annetto sulle spalle. entrerai in un altro mondo ,di questo devi
esserne consapevole. :)
per quanto riguarda il discorso ottiche?
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

Low Key Lyesmith ha scritto:

Canon

 Non saprei........... 200 euro????.........boh!
Grazie per la risposta, volevo giusto farmi un'idea :)
Buona giornata,
Low Key Lyesmith 

 per quanto riguarda il discorso ottiche?
Nei 350 euro per la Canon sono compresi l'obiettivo base EF-S 18-55mm 
f/3,5-5,6 e un filtro neutro.
Inoltre possiedo già un EF 28-80-mm f/3.5-5.6, eredità di una vecchia Eos 
500N.
Intanto ti ringrazio per la risposta e resto in attesa del " responso" ;)


 f/3,5-5,6 e un filtro neutro.
Io ho messo in vendita la mia 300d con 18-55, il filtro e una scheda Sandisk 
EXTREME III da 1 Giga a 360 Euro, vorrei venderla in blocco col BG-E1 a 430 
Euro ma se dovesse andare male la trattativa che hai in corso contattami 
(occhio all'anti-spam). 

 
scusa ,ma ho letto solo adesso ;)
io sono niubbo ma se dovessi scegliere in base a quello che sento direi
,per andare sul sicuro 350 D .

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda veloce su Canon EF 85mm f1.8 USM

 
Che voi sappiate, nell'acquisto è compreso il paraluce?
 
Grazie
Ciao
 
 
 
-- 
Aldo
www.aldodanti.it
 


Mi rispondo da solo, è optional.
 
-- 
Aldo
www.aldodanti.it
 


Nikon lo regala, insieme a a una elegante custodia morbidaaah.
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 Nikon lo regala, insieme a a una elegante custodia morbidaaah.
 
Nikon regala paraluce e custodia a chi compra un EF 85mm USM?
Diavolerie del marketing...
 
;-)  E.D. 
 


 
Beh, sii piů corretto: nikon ti vende l'obiettivo in kit, con paraluce e 
custodia. Se nikon regala gli accessori, prova un po' a farteli mandare 
a casa ;-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 Nikon lo regala, insieme a a una elegante custodia morbidaaah.
 
Dopo oltre 40 anni di fedeltà ecco cosa Nikon mi ha regalato per 
sostenere l'80-200 2,8 a pompa :-)
http://good-times.webshots.com/photo/2276915820101469434cWNict
 
 
 

 Diavolerie del marketing...
 
Tutti gli obiettivi che ho comprato hanno custodia e paraluce inclusi 
nella confezione (aspe', forse il 50/1.8 no, ma quello lo danno con il 
tappino posteriore che sembra il fondello dell'uovo di pasqua)


 a casa ;-)
 
Non vedo il problema: se lo compèri nuovo hai il paraluce. Se lo prendi 
usato so' cazzi tua :)


custodia. 
 
Beh, detto così sembra che sia normale la vendita dell'obbiettivo
senza il paraluce. Quando comprai il Canon EF-S 17-55/2.8 rimasi
basito scoprendo come il paraluce non fosse incluso nei 900 euro...
Diciamoci la verità, vendere un obbiettivo senza il suo paraluce è da
merde teste di cazzo. Non trovo altre definizioni.
Ciao

 merde teste di cazzo. Non trovo altre definizioni.
 
Quoto: per quanto ci fanno pagare cari gli obiettivi, uno sforzo 
potrebbero farlo, che cazzo.



Sono d'accordo anch'io, tuttavia mi sovviene che anche comprando 
automobili nuove (e ne ho acquistate un certo numero, contando anche 
quelle di moglie e figli), MAI una volta me l'hanno data col pieno... 
essì che, di solito, costano ben più di un obiettivo.
E parlo del pieno proprio perchè, come il paraluce, sul prezzo di 
un'auto ci starebbe più che comodamente.


 
http://good-times.webshots.com/photo/2276915820101469434cWNict
 
 
questo si' che e' un vero ibrido!!
:)
-- 
ciao
Marco Sax


 
ormai te le vendono senza nemmeno la ruota di scorta.
 

  :)
 
Si ma di razza :-)
 
Hai mail.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Famìlia abençoada

Buon giorno,
mi ï¿œ capitato di vedere su facebook una foto di conoscenti brasiliani:
http://tinyurl.com/anutwym
 
mi ï¿œ sembrata una bella foto sia per la sua composizione che per la sua 
spontaneitï¿œ nonostante la posa.
ï¿œ un parere soggettivo dettato da un fatto emotivo o oggettivamente ï¿œ 
una foto di pregiata fattura?
Qual'ï¿œ il vostro parere?
 
-- 
n'accada! [contro ogni culto e fanatismo]
 
 

 
http://tinyurl.com/anutwym
 
 
" ... Questo contenuto non � al momento disponibile ... "
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 " ... Questo contenuto non è al momento disponibile ... "
 
Sta su facebook, pubblico??
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=297468997003548&set=t.100000772852415&type=3&theater
 



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=297468997003548&set=t.1000007728
 
52415&type=3&theater
 
" ... Questo contenuto non č al momento disponibile ... "


 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=297468997003548&set=t.100000772852415&type=3&theater
 
 
Sono un ingenuo, chi non accede a facebook non ha l'autorizzazione per 
vederla, provo con Google:
http://tinyurl.com/a6g7ztt
 
scusate


 
http://tinyurl.com/a6g7ztt
 
 
adesso la vedo
 
sě, non č male



http://tinyurl.com/a6g7ztt
 
 
Bella luce (peccato per l'ultimo seduto un po' buio), bei volti, buona 
composizione (ma leggermente storta e un pelo stretta), buon bianco e nero e 
bella atmosfera.
Ci sarebbe stato da togliere la bottiglia e il biberon in primo piano ;P (il 
resto invece ci sta benissimo)
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv
 
 


Beh, se chi ha messo la foto non vuole che altri oltre gli autorizzati 
la vedano non ï¿œ carino renderla pubblica IMHO.
Ottima foto di famiglia, visi tutti intellegibili, buona composizione e 
bn gradevole.
Meglio se la togli da lï¿œ.
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

Nel suo scritto precedente, Tafano ha sostenuto :

Ok hai ragione! Fatto!



;)
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sondaggio durata otturatore su reflex digitali

in rete ogni tanto si parla di vita limitata degli otturatori delle reflex
digitali, come ad esempio la d30 che arriva a circa 30.000 scatti.
Pensando ad una digitale e alla sua economicità e praticità di scatto,
30.000 scatti sono un po' pochi, volendo in pochi mesi si potrebbe arrivare
a farli.
Cosa avete appurato a tal proposito?

 Cosa avete appurato a tal proposito?
Be', un guasto può sempre verificarsi, ma è più probabile che ti si consumi
prima il polpastrello.
-- 
M. Bilingo

 ha scritto nel messaggio
news:bjv1hf$n42se$1...@ID-30898.news.uni-berlin.de...

se vedessi su internet pare che non sia proprio così...

 se vedessi su internet pare che non sia proprio cosě...
su internet ci sono solo i casi eclatanti ed insoliti
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto ridicole...

O forse pietose? Continuo a non capire perchè la gente posti certe cose 
terribili.
http://api.ning.com/files/ccaP3m0rac41N9Ww1uOFcavmKCQLCR2KsldTBRcWhCri4UdPoG*8SsiB3aqQGvFbPPnJ2fa9X2A7gjvdQX2JO7tywlEDw84s/LaMorteNegliOcchi.jpg
Giusto la prima che mi è capitata aprendo un sito... mah!
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!

 Giusto la prima che mi è capitata aprendo un sito... mah!
che poi fa il paio con questa: 
http://api.ning.com/files/ccaP3m0rac64YQ1I39xXYUgUZli1qHa3ilfBIgONqz5R1hEOQW1pNxe4wam0wE9dBrwYeCdjk88a-7geunCHDUvxSDEwcQMR/SymphonyinBlue.jpg
Altro che ippica...


 Altro che ippica...
infatti, direi piuttosto ginecologia. 

 Giusto la prima che mi č capitata aprendo un sito... mah!
ma se uno deve pubblicare una foto in rete deve per forza essere perchč tale 
foto ha intenzione di presentarsi come opera d'arte fotografica in qualsiasi 
contesto?
tra l'altro la foto č su un social network... secondo te ha qualche scopo, 
anche appena accennato,  in direzione della ricezione di critiche?
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

 Giusto la prima che mi è capitata aprendo un sito... mah!
Non e' terribile l'idea, perche' quella e' solamente un tentativo di
imitazione fotografica di un'illustrazione di M.C. Escher
http://hizi.dk/synsbdr/eye.jpg
Riuscita o meno... non saprei dirlo, pero' non e' fatta a caso
ciao  ;-)

 contesto?
assolutamente no, ma è presentata su un sito "di contorno" ad un corso 
di fotografia. Se fai un corso di pittura, dopo aver fatto già qualche 
lezione, ti presenti al maestro con una casa col tetto spiovente, il 
sole con i raggi e il bambino in giardino fatto con i pennarelli come 
un bambino di 1°a elementare?
Una foto può essere bella/brutta e giusta/sbagliata e sono cose ben 
diverse.


 Non e' terribile l'idea
no, è la realizzazione... postata su un sito di gente che sta facendo 
un corso di fotografia e non in giro per il web dove trovi qualsiasi 
cosa.



Il mondo è bello perché è vario...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primi scatti in rete con la Nikon Cp5000 !

http://www.dcview.com.tw/sample/nikon/e5000_1/
A me sembrano zoomate digitalmente di 2x e la nitidezza fa schifo!
-- 
Posted from  [62.98.192.121] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 A me sembrano zoomate digitalmente di 2x e la nitidezza fa schifo!
Direi proprio di no: forse hai esaminato le porzioni sfocate ;-)
E anche questa coolpix ha uno sfocato inguardabile, o, almeno, che non
c'entra niente con lo sfocato di cinema e fotografia tradizionale.
L'idrante sembra proprio un bel file (anche se non sono FINE, ma STANDARD
quality), ed anche le anatre. D'altra parte i soggetti vicini si addicono
molto alle moderne digitali, mentre all'infinito...
Entrambe le immagini sono fatte in posizione tele (100 iso e diaframma
appena un po' chiuso=ottimale) dove si comincia a vedere una leggera
vignettatura, ma soprattutto una non so quanto fastidiosa caduta di
nitidezza ai bordi.
Forse che il nuovo sensore più performante cominci a mettere in crisi la
famiglia di ottiche della coolpix?
Comunque si tratta di una degna evoluzione della famigliola nikon...
...anche se non fa per me.
saluti,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:bc83db70466083f1fda...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa B/N di foto digitali

Allora, devo stampare alcune foto (digitali) in B/N, e ho alcuni dubbi:
- Naturalmente vorrei stamparle su "vera" carta B/N e non su quella a 
colori, è possibile ? E' difficile trovare un lab che offra tale servizio ?
- Per quanto riguarda il formato: lascio i file in formato RGB oppure è 
meglio che li converta in Grayscale, magari a 16 bit ? In quest'ultimo 
caso, ho notato che il profilo colore incorporato si trasforma in "Dot Gain 
xx %"... Saranno in grado i nostri competentissimi lab di interpretare 
questa informazione ? :) Anche perchè variando il Dot Gain la resa cambia 
di molto...
Ringrazio in anticipo per i consigli, magari anche da parte di qualcuno che 
ha già avuto (e superato) tali problemi...:)
-- 
LF


Penso che sia possibile, ma tra BG e MI ancora non mi è capitato di trovare
un lab che stampi in B/W su carta che non sia cmq a colori (non ho fatto una
ricerca a tappeto, qualche negozio qua e la). IMHO se tale servizio esiste è
solo per esigenze professionali, incluso il costo. Da che faccio fotografie
il B/W me lo sono sempre "fatto" da solo, prima con la camera oscura ed ora
con una epson 2100, anche perchè affidare ad uno "stampatore sconosciuto"
l'interpretazione di uno scatto in B/W mi pare un po' azzardato. Suppongo
che quando si scatta in B/W lo si faccia con un obbiettivo ben chiaro nella
mente, che difficilmente potrà essere trasferito a chi stampa (ammesso che
ci si possa parlare)
Silvio

 po' azzardato.
Beh, ma infatti gli scatti in questione sono stati "interpretati" e 
aggiustati secondo i miei gusti in PS... Quello che vorrei è che chi stampa 
si attenesse rigidamente alla mia interpretazione... chiedo troppo ? :)
-- 
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [BO] Vendo Canon 28-135 IS

Stato perfetto, tenuto in maniera praticamente maniacale.
Non un graffio, non un segno d'uso. Vendo a 400 euro trattabili, con
paraluce Canon.
Info - domande - qualsiasi richiesta --> 
ove...@libero.it
Saluti,
st

 paraluce Canon.
a pescara si dice: NGULO!

Info - domande - qualsiasi richiesta --> 
ove...@libero.it
Prezzo troppo alto...Riformulo l'offerta.
Lo abbasso: 350€ spese sped comprese + filtro UV.

> Lo abbasso: 350? spese sped comprese + filtro UV.
se scendi a 200 ci faccio un pensierino
baci, Zoe

se scendi a 200 ci faccio un pensierino
Uhm... un po' pochetto, mi spiace :-)
Posso scendere a 320-330€ spese escluse....
st

Metto questo annuncio per conto di un amico. 
Vuole vendere una Canon D60 solo corpo. 
Non e' mai stato malato di fotografia come me, avra' fatto 3000 scatti scarsi,
ma l'ha sempre trattata molto bene e quelle poche volte che l'ha usata l'ha
fatto con cura.. La macchina credo sia ormai fuori garanzia, e puň sembrare
strano ma davvero non ha un graffio.
L'ho provata un po' con le mie ottiche e l'AF sembra ok, non presenta problemi
evidenti di back/front focus. 
Una 300D nuova (stesso sensore...) cosa da IS 880€ euro e rotti, lui chiede 650
euro trattabili. 
Se siete in zona BO, nessun problema per visionare il corpo e provarlo. 
Per info, email! --> oversim "at" 
libero.it

Metto questo annuncio per conto di un amico. 
Vuole vendere una Canon D60 solo corpo. 
Non e' mai stato malato di fotografia come me, avra' fatto 4000 scatti scarsi,
ma l'ha sempre trattata molto bene e quelle poche volte che l'ha usata l'ha
fatto con cura.. La macchina credo sia ormai fuori garanzia, e puň sembrare
strano ma davvero non ha un graffio.
L'ho provata un po' con le mie ottiche e l'AF sembra ok, non presenta problemi
evidenti di back/front focus. 
Chiede 550 euro trattabili. 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Cerco Canon 28-105 f3.5-4.5 USM Macro

Come da oggetto cerco il suddetto obiettivo Canon 28-105 f3.5-4.5 USM
Macro, sia in versione I che II, ma non il f4-5.6 .
Effettuo pagamento anticipato e accetto spedizioni.
Fatevi sotto numerosi, aspetto le vostre offerte. 
Occhio alla mail, mi raccomando togliete _NON_SPAMMARE ;-)
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

Come da oggetto cerco il suddetto obiettivo Canon 28-105 f3.5-4.5 USM
Macro, sia in versione I che II, ma non il f4-5.6 .
Effettuo pagamento anticipato e accetto spedizioni.
Fatevi sotto numerosi, aspetto le vostre offerte. 
Occhio alla mail, mi raccomando togliete _NON_SPAMMARE ;-)
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 Effettuo pagamento anticipato e accetto spedizioni.
Io posseggo l'obiettivo in oggetto, anche se non c'è scritto Macro da 
nessuna parte ed ho la versione II (l'obiettivo che sta sul sito americano 
di Canon). Non lo uso da una vita, lo usavo qualche anno fa con la reflex 
analogica e comunque è usato poco e trattato come un gioiellino (come tutta 
la mia attrezzatura fotografica), insomma è in perfette condizioni (nulla da 
invidiare a uno nuovo) e ho sempre tenuto un filtro UV davanti, ma... non ho 
ancora deciso se venderlo ora o in futuro. Non mi sono nemmeno informato 
quanto costa oggi e a quanto potrei darlo. In effetti è già un po' che avrei 
potuto venderlo, ma mi dispiace sempre dar via un obiettivo e ho ancora la 
reflex analogica dove potrei usarlo e dove non vanno bene gli obiettivi EF-S 
che ho comprato, in più potrebbe interessare a mia sorella che ha 
un'attrezzatira molto limitata e inizia ad avere l'esigenza di migliorarla, 
quindi non so che dirti. Se ti va bene, dimmi il prezzo attuale nei negozi e 
il prezzo (onesto) a cui vorresti prenderlo e io ci penserò su. Non ti 
assicuro che lo venderò, ma lascio ogni porta aperta. Stai certo però che 
valuterò la tua offerta e ti farò sapere, sono persona seria e non 
perditempo, proprio per questo ho fatto la premessa di sopra. Nel weekend 
sarò al mare, quindi ti risponderò la settimana prossima.
Ciao
P.S. Io sono di Napoli e tu?
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: How do you rate the pictures on my homepage?

Hello,
would you please have a look at the pictures on my homepage
http://www.prantner.net
 and let me know what`s good/bad about them?
Thanks
Dietmar



 Thanks
Impressive photos, wonderful models and exceptional website!
Compliments :]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]Ancora!

Sono sempre graditi commenti, a patto siano utili!
Poco importa dei pollici, l'importante è  cercare di migliorare con i mezzi
che si hanno.
Ciao a tutti
Zena
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=251778


la compressione jpeg l'ha rovinata molto, perchè non la comprimi meno e la
riposti?
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie per una Coolpix

Salve
ho acquistato una Coolpix in versione light e quindi senza caricabatterie e
batterie ricaricabili.
Avevo pensato di acquistarle originali, ma i negozianti che ho interpellato,
me l'hanno sconsigliato perchè dicono è la stessa cosa di quelle compatibili
(di altre marche)
Voi che mi consigliate?
Insisto per trovare gli accessori originali oppure vanno bene anche altre
marche?
Altre domande:
E le batterie di che amperaggio devono essere?
Il caricabatterie quanto ci mette per ricaricare?
Grazie

Vanno bene anche non originali...
Piu gli ampere son alti piu' durano...io le uso da 2300 milliampere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


grazie per la risposta
a te quanto tempo ci mette il caricabatterie  non originale   per caricarle?

 grazie per la risposta

7 ore piu o meno...piu' ci mette meglio č,perche' le pile non si scaldano
e le cariche durano di piu.



il caricabatterie originale mi sembra ci metta 2-3 ore al max
allora mi conviene tenermi quello che ho (compatibile) ?
infatti l'altra sera quando ho caricato le batterie dopo 5 ore stava ancora
caricando e mi ero preoccupato che non era normale...

Pino ha scritto:



Tienilo e dormi  pure tranquillo.
:-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polaroid

A me questa polaroid ha sempre intrippato un casino
http://www.wisner.com/vegas.htm
Chi volesse comprarla:
http://www.wisner.com/Page13.html
Certo che i sensibili non li trovi dal fotografo sotto casa...

On 10/01/2008 22:33, Artitrenta dixit:

Sto aspettando che esca la digitale full-frame...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vivitar

ho comprato una vivitar 3715, ho caricato il software phtosuite, ma quando
ho provato a scaricare le foto sul pc  esce un elenco di fotocamere in cui
non č presente la vivitar;  mi sono rivolto al servizio tecnico Fowa e mi
hanno risposto che con il modello che ho acquistato non si puň ma che si puň
tramite risorse del computer e lě devo cercare il disco removibile.
Sicuramente sono inesperto ma non ho capito cosa devo fare e come si fa.
Qualcuno puň spiegarmelo?   Grazie

alfredo rucher ha scritto:

Apri risorse del computer e oltre al tuo hard disk,al tuo floppy,cd rom ecc
ci sara un icona indicante un disco rimovibile e quella č la
fotocamera.Fai doppio clic ed entri com in un disco fisso e li troverai le
foto Le selezioni tutte e le copi ne tuo disco fisso in una cartella a
piacere fammi sapere
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 10-24

....qualcuno sa nulla sull'uscita di questo obiettivo?
Grazie 

 ....qualcuno sa nulla sull'uscita di questo obiettivo?
ne abbiamo parlato ieri....
ad ogni modo, non credo possa essere sul mercato prima di sei mesi
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ha scritto nel messaggio 
news:0Bwzj.28712$FR.1...@twister1.libero.it...

attenderň.....grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon d100 nikon d1x

http://tinyurl.com/9k96s
--
   Morgan Capasso
   Email: 
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet: 
http://www.dreamingblue.net
 
http://stores.andale.com/fineartphotography

 
http://tinyurl.com/9k96s
1360 Euro per la D100 con 18-70?? Ho capito bene?!
E' anche vero che un tramonto costa 200$...
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:d65bg1$8jj$1...@news.newsland.it...



Ah morgan ma vaff....
a compralo subito su ebay si trova a 751 euro più s.s. NUOVA
se non mi credi guarda!
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=43456&item=7515660864&rd=1
Ciao bello!


se hai comprato negli usa sai che devi aggiungere 150 euro di iva + circa 20 
di diritti doganali + 50 euro di spedizione = 970 euro
Tra l'altro è anche stata usata (loro dicono factory demo). Come vedi la 
differenza è di circa 400 eurozzi...
fate i vostri conti.
Carlo 

"Carlo" <c.casa...@TOGLIMIinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:d65jh3$v8r$1...@news.panservice.it...

Carlo io spero tu stia scherzando!
Io ho messo un prezzo a caso, ce ne sono decine a prezzi più o meno simili!!
E comunque quella di morgan non credi sia usata?
Forse o capito male io, ma lo stai difendendo o gli stai dando contro?

 Forse o capito male io, ma lo stai difendendo o gli stai dando contro?
Stavo solo precisando i termini del contendere tra te e morgan.....
Ho dimostrato che la differenza di prezzo ammonta a 400 euro e che poi 
ognuno č padrone di spendere i propri soldi come vuole.
Non mi sono schierato a favore di nessuno....anche perchč sono un canonista 
;)
Ciao, Carlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto reflex digitale

Ciao a tutti!
E' da un po' che non lurko (facendomi grandi risate, lo ammetto) questo 
NG. Ricordo i luuuunghi flame dal titolo "D70 vs. 300D" e l'ermetica 
Neotopografia. Anche allora avevo intenzione di acquistare una reflex 
digitale, e tra i due litiganti, scelsi di acquistare una Canon 10D 
usata,ma poi non se ne fece più nulla. Vi chiedo se è ancora ragionevole 
acquistarla, o se al costo di allora (7-800 euro) riesco a trovare 
qualcosa di migliore.
In sostanza:
quanto può valere ora una 10D? e una 20D? Sono usciti sul mercato altri 
modelli?
Grazie a tutti!
-- 
mecklock--
Davide

 modelli?
bho :)
byez
Andrea^_^
Canon 20D
Canon 17-35 2.8
Canon 35-350 3.5-5.6

 Davide 

La 10d la sto tenendo d'occhio anch'io da un pò, i pochi siti che la
offrono ancora nuova (vedi su idealo) non scendono sotto  gli 850-900
euro (tra cui pixmania che la offre a 1092 con una scheda da 1gb).
Comunque ritengo che intorno a 800 potrebbe essere interessante.

 ha scritto nel messaggio 
news:1123684925.5...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Occhio in ogni caso ad acquisti con pagamenti anticipati, molti potrebbero 
dichiararla in magazzino per poi dire che è finita e proporre qualche altro 
articolo più costoso.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda neofita: Focus Manuale

Salve vorrei una semplice informazione perche il manuale della mia
nikon D50 non è chiaro..
sulla macchina cè il pulsante per selezionare fa AF e Manuale sull
obiettivo del kit anche...
ora se volessi usare il focus manuale devo selezionare M su entrambi?
mettiamo che volessi avere una prima messa a fuoca automatica e poi
correggere leggermente  devo mettere per forza in AF e poi su M o cè
qualche modo combinando i 2 pulsanti?
infine quando spengo l amacchina e l'obiettivo è esteso io per
rimetterlo al suo posto seleziono prima M e poi gira la ghiera del
focus è giusto? ci sono altri metodi?
Scusate ma ho paura di rompere qualcosa... :)

 focus è giusto? ci sono altri metodi?
non penso, sempre se non vuoi barbaramente comprimere la parte frontale
dell'obbiettivo verso il corpo macchina :-)
comunque anche quì il fatto di mettere in M prima di accorciare la
focale dipende dall'obbietivo. per quanto mi riguarda, col 105 micro
devo mettere in M mentre col 18-70 non serve
spero di averti aiutato comunque sia un'occhiata al manuale d'uso sia
della macchina che dell'obbiettivo ti chiarirà tutto molto meglio, nel
caso in cui io non sia stato abbastanza chiaro.

Efrem ha scritto:

Non sai per caso se il 18-55 del Kit  permetta al correzione del focus
in manuale nonostante sia selezionato in AF?
Sul manuale non cè scritto! cè solo scritto che alcuni obiettivi lo
permettono ma a livello di obiettivo vengono riportate solo le
caratteristiche..
Grazie :)

 in manuale nonostante sia selezionato in AF?
mi spiace, non conosco quell'obbiettivo

 in manuale nonostante sia selezionato in AF?
Sei sicuro di poter far meglio dell'AF con quel mirino? :o)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

si in alcune situazioni...
tipo le macro...
la domanda era perche ho paura di rompere l obiettivo  caso mai non
fosse previsto la gestione manuale con Af attivato
mczook ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatti eos 100d

Non riesco a trovare il numero di scatti oltre il quale la canon eos 
100d non è più affidabile. Ho trovato siti che mi spiegano come 
conoscere quanti scatti ho già fatto, ma nessuno che mi dica qual è il 
numero massimo di scatti. Potete aiutarmi?


considerando che non è una professionale, se ne trovassi una che ha già 
30-40000 scatti non la prenderei. Anche se è talmente recente come 
modello che dubito ne trovi una con quel numero di scatti...
 
-- 
mauro

 modello che dubito ne trovi una con quel numero di scatti...
 
ne ho presa una nuova a dicembre. Recentemente ho scoperto la storia 
degli scatti e dei video. Qualcuno qui ha detto che 5 minuti di video 
equvarrebbero a 7.500 scatti. Se esco un pomeriggio a far foto, ne 
faccio 400 come ridere. Mi sa quindi che dovrei limitarmi.
 
 


no no... non 5 minuti di video... ma 5 minuti di video realizzati con la 
tecnica del time lapse (che costruisce il video con gli scatti della 
fotocamera!).
 

 fotocamera!).
 
 
aaah.. ;) chiedo scusa, ma sono proprio un dummy per quanto riguarda la 
fotografia. Vorrei diventare un pro e arrivare a meritarmi una D5, ma ho 
bisogno di essere indirizzato ;)
 
 


 
Detta alla molto buona...
25 scatti al secondo per 5 minuti, la mia non ce la fa.
Ripresa video l'otturatore apre e chiude solo inizio fine ripresa.
Time lapse ad ogni scatto ma intervallati di un tempo minore.
 
 
 


 
Eh???
Mi sa che devi ripassare la tecnica Time-Lapse.......
non è che si scattano 25 foto al secondo, si scattano 25 foto per ogni 
secondo di video che si intende realizzare, che tutt'altra cosa.
 
 
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
 
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
 

secondo di video che si intende realizzare, che tutt'altra cosa.
 
La confusione regna, mi pare, o sull'uso dei termini o sul modo di
esporli o sulla tecnica del time lapse.
Mò ci provo io.
La quantità di scatti, e quindi la frequenza degli stessi in fase di
ripresa, dipendono dalla durata dell'evento che si vuole riprendere e
dalla durata che quell'evento dovrà avere in riproduzione. Il tutto
tenendo fermo il fatto che in riproduzione la cadenza dovrà essere
quella video, 25 fotogrammi al secondo.
Quindi, se voglio riprendere un evento che nella realtà dura 1 ora
(3600" ) e lo voglio far vedere in 3 minuti (180") avrò bisogno di
180x25=4500 fotogrammi. Siccome l'evento reale dura 3600 secondi avrò
bisogno di scattare ogni 0,8 sec. Ovviamente i parametri di
esposizione dovranno tenere conto di questo fatto, ovvero dovrà
esserci luce suff.te a scattare con un tempo più veloce
dell'intervallo tra gli scatti.


 
Hai risposto alla persona sbagliata, colpa mia non ho messo la giusta 
faccina. :-D
Ho corretto, ma anche tu ti esprimi male. :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ringrazio il zott....

ciao zott,la f200 sara' disponibile da aprile,me l'hanno detto una
signorina di fotodigit che mi ha risposto subito!con consegna e
pagamento contrassegno mi costa 512 euro,non mi sembra affatto male!!!!
mi restano una decina di giorni x decidere se f200 e olympus c740 che ha
pure lo zoom 10x pero' diciamo la verita',la minolta è strafiga
esteticamente,cosa che l'olympus si sogna....pero' ha la macro piu'
spinta...
mi puoi dire com'e' il macro della f100 che in pratica ha le stesse
caratteristiche della 200?20cm come dicono realmente?

 caratteristiche della 200?20cm come dicono realmente?
il macro è lo stesso, però a volte ad ochio mi pare che mette a fuoco anche
a meno di 20cm, dopo rprovo e te lo dico con precisione
Ciaoooo :-))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Funzione panorama su Olympus C220

Ciao a tutto il Ng
Volevo esporre un problema che ho avuto sulla mia Olympus C220 Zoom.
Fino a qualche giorno fa ho utilizzato la smartmedia in dotazione da 8 mb
con un'autonomia di foto estremamente limitata.
Poi ho comprato una smartmedia da 128 mb (39 euro) che ha sicuramente
aumentato di molto la capacità della macchina ma....... non ho + la funzione
panorama. dal menù della macchinetta, con la nuova smartmedia, non può
essere selezionato!!
Se reinserisco la vecchia smartmedia invece ritorna tutto ok.
Qualcuno sa svelarmi il mistero??
grazie a chi vorrà aiutarmi
Milvio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


A quanto so sulla mia C4000_Z la funzione panorama è disponibile solo con
smartmedia originali Olympus,
penso sia così anche per la tua camera.
CIAO

 ha scritto nel messaggio
news:217Z220Z99Z44Y...@usenet.libero.it...


eh, son finiti i tempi in cui con alcuni reader-writer si poteva attivare
la funzione panorama su qualunque smartmedia! poi è diventato fuorilegge e
cos' solo le originali Olympus (ma penso anche fuji) consentono tale
funzione.
in ogni caso l'operazione d'incollaggio la fa il sw sul PC, l'unica
differenza è la banda laterale che compare sul display in fase di scatto.
Personalmenta faccio ottime foto panoramiche anche con le SM non oly,
basta un minimo di occhio per i riferimenti in fase di scatto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie per l'aiuto, ciao


 Anch'io ho una C220 e solo con smartmedia orig.Oly funziona la modalità
panorama e mantiene l'esposizione uguale su tutti gli scatti.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alimentatore da tavolo per alimentare direttamente la Nikon COOLPIX 5700

Salve a tutti,
da tempo sono alla ricerca di un alimentatore da tavolo per la Nikon 
Coolpix 5700, che possa alimentare direttamente la macchinetta.
Ho cercato su eBay ma non trovo nulla o forse inserisco male le chiavi 
di ricerca.
Dove posso trovare tale alimentatore? e a che costo? Premetto che ne 
cerco uno specifico per la mia macchinetta, per non sforzarla con la 
tensione etc.. (8,4V - 0,9A)
Grazie,
F.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6a1e7d7b9...@gmail.com...

E' il modello EH-53
Io ne ho uno in vendita se ti interessa
Se no prova con un universale da 9V
K 

 K
Ciao,
ne hai uno in vendita dove?
Nuovo o usato?
E' possibile avere foto?
Grazie,
F.

Keller ci ha detto :

Ciao Keller,
aspetto la tua risposta.
Grazie,
F.