Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon macro

50/2.5 o 100/2.8
esperienze a riguardo
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:AJe7e.1229799$35.45...@news4.tin.it...


 grazie
io ho il 100 2.8, non usm.. va bene..
sottomano ho solo questi scatti fatti al volo l'altro giorno, non fanno
tensto, ma magati hai un'idea..
http://riccimar.altervista.org/immagini/100_1.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/100_2.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/100_3.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/100_4.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/100_5.jpg

 ha scritto nel messaggio 
news:zPe7e.776440$b5.34...@news3.tin.it...

Meglio il 100, maggior distanza operativa a parità di
rapp. di ripr., arriva a 1:1, invece il 50, se canon,
arriva a 1:2, serve il lifisize converter per arrivare
a 1:1 e così l'ottica diventa circa un 70mm, ma tra converter
e obiettivo ci compri il 100.
naturalmente ci puoi fare anche foto normali, il 100
canon ha il limitatore di range di maf, per essere più
veloce nell'uso normale. E' molto definito, quindi per i ritratti
non è proprio indicato per quelli fashion/glamour, proprio
perchè troppo definito e schietto nel rendere i dettagli della
pelle.
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


Anzitutto complimenti. E poi: Con flash o senza?
Ciao
Aaron

 ha scritto nel messaggio
news:9wg7e.44733$IN.8...@twister2.libero.it...

sono scatti giusto per vedere se la macchina andava :)
c'era molto vento infatti molte sono con fuoco cannato (qui e' veramente
questione di mm e con i fiori in movimento..)
a memoria tutte senza flash queste

 pelle.
Scusate ma questo che fine ha fatto :macro EF-S 60mm f/2,8 Macro USM.
Non riesco più a trovarlo tra gli obiettivi di 
canon.it
 

"S".Bounty" <Chiedimip...@Ciao.it> ha scritto nel messaggio 
news:P%g7e.777224$b5.34...@news3.tin.it...

non lo trovi perchè ancora non è in commercio, è stato presentato come
anteprima, ma ancora non si può acquistare. E poi non so quanto possa
costare, ma magari spendere 300 euro per un obiettivo macro e poi
non poterci neanche scattare qualche diapositiva non è il massimo,
alla fine non cambia moltissimo tra 50 e 60mm, ma tra usarlo solo su
digitali APS-C sized e con tutto ce ne passa eccome.
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 digitali APS-C sized e con tutto ce ne passa eccome.
Era per la distanza minima di messa a fuoco: nel 100 USM è 31 cm che 
aggiunta all'obiettivo me lo rende scomodo.
Il 60 era più corto oltre alla distanza minima di 20cm.
Trovo strano che su pixmania sia in vendita a 500 euro, che la brocure su 
canon sia sparita, e che anche altri siti tipo digitalfoto dove era in 
vendita non lo mettano più.
Le diapositive? Pensavo di doverle considerare morte. A meno che non ci si 
compri anche un analogica canon.
Ma a che scopo? 

"S".Bounty" <Chiedimip...@Ciao.it> ha scritto nel messaggio 
news:0rh7e.777326$b5.34...@news3.tin.it...

Per iniziare la distanza di messa a fuoco, di 31 cm in questo caso, di 
solito
è riferita al piano della macchina del sensore o della pellicola, quindi a 
31
cm devi levare la dimensione dell'obiettivo in lunghezza e lo spazio tra 
piano
pellicola e flangia di attacco, che è sempre uguale in tutte le canon EOS.
Quindi il soggetto, per avere un r. di r. 1:1 deve stare ad una distanza
inferiore ai 31 cm, e questa distanza è detta distanza operativa, intesa 
come
distanza dalla lente frontale dell'obiettivo al rapporto desiderato.
Di solito comunque avere una grande distanza operativa è un pregio, perchè
ci permette di stare ad una distanza tale da:
1) evitare di fare ombra sull'oggetto ripreso col nostro corpo e con 
l'attrezzatura
2) agevolarci nella disposizione delle luci di scena, dandoci più spazio per
   disporre le stesse
3) evitare che soggetti diffidenti e facilmente propensi a scappare alla 
vista di
     oggetti o persone nelle vicinanze possano allontanarsi facendoci 
perdere
    l'opportunità dello scatto. Ad esempio con 50mm divresti stare a 8 cm
    per avere 1:1 mentre col 100mm staresti a 20cm e magari la farfalla o la
    mosca volano via se gli stai troppo addosso, mentre col 100 non le 
infastidisci
    e riesci a scattare la foto.
In quanto alle diapositive, se scattate con delle ottiche buone, come il 
caso
del canon 100 f2.8 Macro, sono uno spettacolo, soprattutto se proiettate ad
una certa dimensione, e hanno una qualità che il digitale reflex 6MP ancora
non ha pienamente superato, soprattuto con certi tipi di dia.
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org