Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: cos'è l 'impedenza?

E' corretto questo approccio trovato in rete? Se no, dove č da correggere?
***
La legge di Ohm vale esclusivamente quando non vi č "sfasamento" alcuno tra 
corrente e tensione (corrente continua)
Nel caso di corrente alternata, invece, lo "sfasamento" si verifica e l'impedimento 
che la corrente incontra non puň piů essere espresso in termini di 
resistenza, poiché accanto a fenomeni dissipativi (resistivi), si verificano 
anche fenomeni di accumulo dell'energia elettrica (induttivi, capacitivi).
E' necessario, cosě, "estendere" la legge di Ohm in modo da includere tali 
fenomeni di accumulo. Ciň si ottiene introducendo una nuova grandezza 
fisica: la reattanza. La "combinazione" di resistenza e reattanza prende il 
nome di impedenza.
***
Non mi serve scendere nei dettagli, solo capire se l'approccio č corretto.
Grazie

 fenomeni di accumulo.
accumulo e restituzione, ovviamente. Altrimenti uno studente puo' 
pensare che anche in presenza di corrente alternata condensatori e 
induttanze si comportino come batterie al piombo ;.)
--
Tru-TS

E' corretto questo approccio trovato in rete? Se no, dove è da correggere?
Mah, forse, come forma puramente preliminare potrebbe essere del
tipo:
''data la corrente I(t) e la ddp V(t) ai capi di un bipolo si
definisce impedenza G(w) la distribuzione nello spazio delle frequenze
w tale che
G(w)i(w)=v(w), dove i(w) e v(w) sono le trasformate di Fourier (o
all'occorrenza di Laplace) di I(t) e V(t).
In pratica G(w) definisce la risposta in tensione del bipolo
attraversato da una corrente, e vice versa G^{-1} definisce la
risposta in corrente ad una tensione applicata ai capi del bipolo.
Nei casi in cui I(t)=cost e V(t)=cost l'impedenza e' l'usuale
resistenza G(w)=R=cost che collega tensione e corrente semplicemente
per un fattore moltiplictivo.''
Prendi questo semplicemente come un esempio di massima.
ciao

 elettrici presentano capacita' e induttanza non nulle, anche quando
Ma se la corrente è continua, un fenomeno di accumulo deve verificarsi 
comunque, almeno durante il transitorio? Poi il tutto si comporterà da 
circuito puramente resistivo, ma nella fase di carica delle capacità anche 
in continua dovremmo avere inapplicabilità della legge di Ohm, no?
Grazie 

 in continua dovremmo avere inapplicabilità della legge di Ohm, no?
E certamente! In un intervallo si tempo che include un transitorio, non 
puoi parlare di "corrente continua". :-)
Tu fai l' esempio di un circuito in cui la componente induttiva e' 
trascurabile. Lo puoi schematizzare (ovviamente, semplificando assai) 
con un resistore di resistenza R e un condensatore in parallelo di 
capacita' C. Ad esso colleghi una batteria, che puoi schematizzare con 
un generatore di tensione V in serie alla sua resistenza interna Ri. Al 
momento del collegamento, la differenza di potenziale ai capi di R e C 
e' nulla, e la corrente si porta immediatamente al suo massimo V/Ri, per 
poi decrescere fino al valore stazionario V/(R+Ri), mentre la tensione 
ai capi di C ed R *aumenta* fino al valore stazionario RV/(R+Ri). Fino 
al raggiungimento dello stato stazionario non vi e' proporzionalita' fra 
tensione ai capi di R e corrente che l'attraversa, e quindi non vale la 
legge di Ohm.
Nel transitorio, C accumula l'energia C[RV/(R+Ri)]^2/2, che restituira' 
(dissipandola in R) quando la batteria verra' staccata.
Se, al contrario, e' la componente capacitiva ad essere trascurabile, 
puoi schematizzare il carico come R in serie ad un'induttanza L. Al 
momento del collegamento, la corrente e' nulla e tutta la ddp V si trova 
concentrata ai "capi" (virtuali) di L; ai capi (reali) del circuito R+L 
in serie puoi misurare la stessa tensione V, quella della "batteria a 
vuoto". La corrente aumenta progressivamente fino al valore V/(R+Ri), e 
la tensione ai capi del circuito R+L diminuisce fino a RV/(R+Ri). Anche 
in questo caso, durante il transitorio la legge di Ohm non vale, e 
l'induttanza L accumula nel campo magnetico un'energia L[V/(R+Ri)]^2/2.
Per far restituire quest'energia dissipandola in R, non devi staccare la 
batteria, ma cortocirciutarla (e magari subito dopo staccarla, per 
evitare che la potenza V^2/Ri la surriscaldi :-). Se la stacchi, la 
corrente non puo' azzerarsi istantaneamente e l'energia del campo 
magnetico va a caricare la capacita' del circuito, che, per quanto 
piccola, deve esserci, portandola ad una ddp Vextra tale che  C Vextra^2 
= L[V/(R+Ri)]^2. Se C e' molto piccola, l'extratensione di apertura 
Vextra puo' raggiungere valori elevatissimi.
Nel caso in cui ne' L ne' C siano trascurabili, per una trattazione 
esatta, devi applicare il metodo di argo :-), e tener conto anche del 
fatto che in una linea elettrica L e C non sono concentrate ma 
distribuite. In generale, comunque, otterrai curve, tensione e corrente 
in funzione del tempo, che si portano da un valore stazionario ad un 
altro con uno smorzamento esponenziale o con oscillazioni smorzate di 
frequenza vicina a 2pi/sqrt(LC).
Nel caso delle correnti alternate, l'accumulo e restituzione dell' 
energia nei campi elettrici e magnetici avviene *ad ogni semiciclo*, con 
conseguente sfasamento (eventualmente nullo) fra tensione e corrente.
--
TRu-TS