Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50 1.4 mi è appena arrivato ora lo valutiamo

Dai primissimi scatti l' obiettivo c' è...
Ale©s


Beh, lo spero... altrimenti t'avrebbero mandato un tappo col buco :-)
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________ 

 ________________________________
fotografia stenopeica rulez!

 Dai primissimi scatti l' obiettivo c' č...
pheeewww
stamattina preso da noia e click compulsivo ne avevo giusto ordinato uno
:DDD
(sempre solito sistema che paghi e lo spediscono 5 giorni dopo... ma
alemno questo, piu' onestamente, lo scriveva)

 stamattina preso da noia e click compulsivo ne avevo giusto ordinato uno
Niubbo d'un niubbo... dovevi almeno aspettare che l'asferico lo misurbasse 
un po', no!?


 Dai primissimi scatti l' obiettivo c' č...
Piuttosto morbido a tutta apertura e con tendenza ad aberrare. Migliora 
decisamente a F2 eda F2.8 in poi da il meglio di sč! :-)
Poi varia da esemplare ad esemplare e dal corpo macchina su cui lo monti! :) 

 un po', no!?
troppo facile, poi se non gli piaceva... per l'acquisto compulsivo che
facevo?
tuttosommato piu' moscio del 24 tse fa fatica a essere... skerzo ho
sguardacchiato qualche fotina in rete, e saranno pure usmate, ma usma tu
che usm'anchio l'importante e' come escono
il bokein non sembra orridoh

 decisamente a F2 eda F2.8 in poi da il meglio di sè! :-)
anche il mio si comporta cosi'..
a 1.4 su ufll frame "piuttosto morbido" e' assai generoso.
ogni zona che non sia il centro e ben fumosa :)

> il bokein non sembra orridoh
non e' l'85L ma non dispiace neppure a me.
da F2 in poi buona lente, e buoni colori.
manca un pelo di contrasto rispetto a 85L e 135L (e direi anche
rispetto a 24/70 L che a focali attorno ai 50 e' incredibilmente
nitido)
ma per il prezzo, uan lente onestissima.
AF impreciso, al limite della truffa su 20D, usabile su 5D, immagino
che su 1DS sia ok

 wrote:

ecco io questa non la capisco, cazzo c'entra la precisone dell'afe con
l'obiettivo... il senzore non sta int'a machina?

 l'obiettivo... il senzore non sta int'a machina?
beh, bisogna vedere come macchina e obiettivo comunicano..
se la 20D gli dice vai a destra e lui va a sinistra.... :)
la 5D l'ascolta di piu'..
in ogni caso la 5d va meglio con ogni ottica.
mi capita anceh con altre ottiche di avere il segnale di AF ok e poi
ritrovarmi la foto fuori fuoco

l'obiettivo... il senzore non sta int'a machina?
E' un po come la palla pazza che strumpallazza, la 5D sembra una
macchina fotografica, in realta' e'un gioco per bambini e ogni volta
che premi il tasto fa una cosa diversa.
In effetti e' divertente.
http://www.dimenticatoio.it/index.php?title=Palla_strumpallazza
/* Eta Beta */

> 
http://www.dimenticatoio.it/index.php?title=Palla_strumpallazza
ce l'avevo. per quello ho preso la 5D :)
comunqeu dell'af della 5d sono piuttosto contento, io parlavo della 20.

 decisamente a F2 eda F2.8 in poi da il meglio di sč! :-)
"anche il mio si comporta cosi'..
a 1.4 su ufll frame "piuttosto morbido" e' assai generoso.
ogni zona che non sia il centro e ben fumosa :)"
ssss parla piano che ci son nikonisti in ascolto! :P
btw la resa a tutta apertura varia da esemplare ad esemplare... il mio č una 
via di mezzo ne ho visto uno di un amico aberrare molto meno ed essere un 
pelo piů inciso... :) 

comunqeu dell'af della 5d sono piuttosto contento, io parlavo della 20.
Lo so, ma Uliano ha la 5D e l'obiettivo era prendere per il culo lui
:-)
/* Eta Beta */

 ritrovarmi la foto fuori fuoco
io continuo a non capirci nulla!! questa cosa (AF con precisione random e 
non back o frontfocus costante) capita solo a pochi che hanno il corpo 
"difettoso" o è la norma???? di cui si lamentano solo i pignoli come me 
perchè gli altri non se ne accorgono!!?
la cosa certa è cha sulla mia 400D il sigma 17-70 ha un AF imprecisissimo 
(certo me ne accorgo solo in certe situazioni), un po' meglio con 50mm 1.8, 
col canon 100mm macro invece è ok!!
poi eta beta che mi dice che anche sulla 5D capita la stessa cosa mi fa 
passare la voglia di spendere altri soldi  ;)
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/

 :)
come nitidezza o come precisione dell'af? 

 :-)
ahhh ma allora stavi scherzando!?
...stavi scherzando vero? ;)

 Lo so, ma Uliano ha la 5D 
calma io ho la 450d
che come af la 5d se la magna a colazione :DDD

...stavi scherzando vero? ;)
Io scherzo sempre! :-)
/* Eta Beta */

che come af la 5d se la magna a colazione :DDD
Una guerra tra merde...
;-bb
/* Eta Beta */

 Una guerra tra merde...
ps ho recuperato il becap degli scatti, entro 2200 anni ci guardo :DDD

 pelo più inciso... :)
posta qualcosa..
il mio credo sia tra la media e la merda...

ps ho recuperato il becap degli scatti, entro 2200 anni ci guardo :DDD
Evvai! Potremmo organizzare una proiezione per tutta iafd :-D
/* Eta Beta */

 come nitidezza o come precisione dell'af?
Come nitidezza e soprattutto tendenza ad aberrare... :-)
L'AF del mio è preciso... posto che sia montato su un corpo adeguato (mai 
avuto una 20d fortunatamente)! :-) 

 pelo piů inciso... :)
"posta qualcosa."
Se mi ricordo nel we cerco qualcosa di postabile... :-)
"il mio credo sia tra la media e la merda..."
Hai qualche link? ;) 


Azz... una minaccia? si profilano tempi duri... se succede avvertitemi, 
provvedo ad annullare la sottoscrizione al NG per un bel po'... :-)


> Hai qualche link? ;)
qui no (sono fuori ufficio)
anche io cerco o al limite scatto qualcosa nel weekend.
online ho queste, tutte fatte con 50 e 5D, ma sono riscalate e dubito
ci sia qualcosa a TA
http://www.kaotic.it/varie/fish1/

 posta qualcosa..
Fatta adesso.
Ho voluto mantenere i 100 iso, quindi i tempi (ed il mosso) sono quel 
che sono.
Foto fatta in "P", AF sul "55" (centro foto).
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/2494146461/

provvedo ad annullare la sottoscrizione al NG per un bel po'... :-)
Non basta, ti verremo a prendere a casa!
/* Eta Beta */


http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/2494146461/
E' un vomito :-(
/* Eta Beta */

"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel 
messaggio news:g0hhd8$c0n$1...@tdi.cu.mi.it...

potevi appoggiare la macchina su un piano...cosa si vede da questa foto? 



rifalla a 400 iso vah 
(spero che ti tremino le mani e che l'af della tua macchina sia rottoh
:( )

 (spero che ti tremino le mani e che l'af della tua macchina sia rottoh
sulle mani che tremano posso concordare, le 20 sigarette aiutano, 
sull'AF invece mi sa che la responsabilita' e' di mamma canon.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 Ale©s
E' nitido anche tutto aperto, usabilissimo senza problemi, l' AF non mi 
convince del tutto lo trovo un pochino indeciso, se volete metto qualche 
esempio full da qualche parte.
Ale©s

 esempio full da qualche parte.
vai, caricane una a 1.4 ... dove si vedano i bordi :)
il motore AF e' una cacca.

 Ale©s
cpome ai bordi delle strade... deus est

 il motore AF e' una cacca.
Sembra incerto.
4 foto sono 9,5 mega hai posto per farle vedere, qui 
http://www.imageshack.us/
 piů di un mega e mezzo l' una non le vogliono...
AleŠs

 Ale©s
mm. ho il mio sito, ma dovresti mandarmele in mail (1 o 2 bastano) e
se vuoi le metto in una cartella del mio sito..

 
No aspetta ho trovato un altro sito che arriva sino a 3 mega a foto.
AleŠs

No aspetta ho trovato un altro sito che arriva sino a 3 mega a foto.
Manda tutto qui che ci penso io:
ia...@michelecea.it
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
si mando, è troppo lento.
Ne mando 4 tutte separate.
Ale©s

Ale©s Asph ha scritto:

Allora le foto sono 4 schifezze fatte oggi per pura prova della 
nitidezza a tutta apertura i dati exif li vedete sopra.
Ale©s

nitidezza a tutta apertura i dati exif li vedete sopra.
http://www.temp.it/53CW0035.jpg
http://www.temp.it/53CW0088.jpg
http://www.temp.it/53CW0101.jpg
http://www.temp.it/53CW0111.jpg
Sono arrivati danneggiati (che cazzo di connessione hai?), comunque si
vedono...
/* Eta Beta */

 On Thu, 15 May 2008 22:27:20 +0200, Ale孟 Asph

Colpa o di Celio o di Mail x Leopard, tutte le foto che ho mandato 
recentemente sono arrivate danneggiate...
Ale孟

recentemente sono arrivate danneggiate...
E' certamente Celio :-)
Direi che sono oltre le piu' rosee aspettative per quanto riguarda la
risolvenza al centro, ma onestamente quel bokeh per me e'
intollerabile...
Tu che dici?
/* Eta Beta */

 recentemente sono arrivate danneggiate...
Ma farti un sito ftp dove caricare le foto e mandare i link per non 
intasare le caselle di posta no, eh?

 Tu che dici?
Non l' ho ancora valutato, certo le lamelle sono poche... ma anche il 
summicron 50 ne ha poche, posso provarlo contro quello... ma è un 1.4 
contro un 2.
Ale©s

emmeeffe.org
 ha scritto:

Si, ma da che dipende il discorso delle foto rotte? Siete Voi?
Ale孟

 intollerabile...
la foto rispecchia questo test..
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/140/cat/10
la nitidezza al centro č buona,  sui fili d'erba o sul lampione il bokeh da 
un'immagine che sembra sdoppiata ...č per questo che il boken non piace?
Ciao ;)

 recentemente sono arrivate danneggiate...
io uso mail x leopard e non danneggia proprio un cazzo... quindi rimane
celio
ad ogni modo mi sento sollevato, stamattina pensavo di avere buttato nel
cesso 290 euri... ora perlomeno so di giocarmela alla lotteria 
(correggere lo sfocato in ps e' + facile che aumentare una nitidezza che
non esiste)

un'immagine che sembra sdoppiata ...č per questo che il boken non piace?
Esatto...
/* Eta Beta */

non esiste)
Ti allego uno stralcio di Wikipedia in merito ai disturbi della
defecazione:
------------------------------------------------------------------------------------
Rimedi [modifica]
Escludendo i casi in cui la stitichezza dipende da fattori patologici
gravi, nei casi normali si indicano le seguenti misure:
    * Camminare di più o realizzare un'altra attività che ponga in
movimento il corpo. Normalmente aiutano 20 minuti di movimento al
giorno a ritmo accelerato.
    * Fotografare a tutta apertura con un'ottica Canon EF50F1.4 ed
osservarne il Bokeh.
    * Ingerire maggior quantità di fibre alimentari: verdura cotta e
soprattutto cruda, cereali, e in generale tutti gli alimenti ricchi di
fibre vegetali: crusca, pane integrale, carote, sedano e molti altri.
    * Assumere maggior quantità di liquidi: acqua (a digiuno), brodo,
latte, succo di frutta.
------------------------------------------------------------------------------------
/* Eta Beta */

 Si, ma da che dipende il discorso delle foto rotte? Siete Voi?
Non credo, a me (come a molti altri) non succede.
Che server di posta usi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che server di posta usi?
out.alice.it
i pop3 a seconda della casella, ieri ho inviato con 
box.tin.it
Ale©s

 i pop3 a seconda della casella, ieri ho inviato con 
box.tin.it
I pop3 servono per ricevere la posta, non per inviarla.


 I pop3 servono per ricevere la posta, non per inviarla.
Infatti una riga sopra aveva citato il server smtp! ;) 

 Infatti una riga sopra aveva citato il server smtp! ;)
si ma la riga dopo ha detto di aver inviato con 
box.tin.it
 che è un server
pop3, mentre l'SMTP di 
tin.it
 è 
mail.tin.it
! :-)
(non pretendo che un canonista distingua le cose, eh...)


 (non pretendo che un canonista distingua le cose, eh...)
Ma un sistemista sě! :P 

 Ma un sistemista sě! :P
Canonista e sistemista? Brr.... :-)


 Canonista e sistemista? Brr.... :-)
chiamato?

 chiamato?
Dunque la schematizzazione lombrosiana si arricchiesce: daltonico e
sistemista... :-ppp


 sistemista... :-ppp
dlatonico (non e' vero ma) passi, sistemista poi no!
laverai l'insulto col (tuo) sangue!

 Canonista e sistemista? Brr.... :-)
E tante altre cose brrr... :-) 

Altre:
http://img530.imageshack.us/my.php?image=53cw0062ib9.jpg
http://img175.imageshack.us/my.php?image=53cw0079vd3.jpg
http://img104.imageshack.us/my.php?image=53cw0084zq2.jpg
Ovviamente lo sharpening c' è, in caso di stampa si potrebbe anche 
aumentare abbastanza e le foto risulterebbe piuttosto nitide.
Ale©s

> AF impreciso, al limite della truffa su 20D
Si, ma non lo fanno tutti. O, almeno, non tutti nella stessa misura.
Il primo che ho avuto aveva uno scoglio all'interno, ma quanto ad AF non era 
malaccio. Il secondo non aveva massi in libertà dentro, ma era scandaloso 
nella MAF, ben oltre il limite della truffa, anche sulla 30D che ho preso 
poi. Il terzo ( quello che ho adesso ) va come il primo ma non ha lo scoglio 
dentro :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:482da972$0$35963$4faf...@reader2.news.tin.it...

adesso uno si prende un'ottica, scopre che ha dei problemi e pensa: riprova 
sarai piu' fortunato! :(
...tanto costano poco ;)

 ...tanto costano poco ;)
Il cinquantino si.
In proporzione, almeno ;-)
Adesso basta che di motivi di godimento -tutti purtroppo motivati- ai 
niconisti ne abbiamo dati fin troppi.