mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina (molto) entry level

Premesso che non me ne intendo affatto di macchine fotografiche, quale 
scegliere tra le seguenti digitali economiche?
canon a460 120€
panasonic ls3 90€
Sulla carta hanno caratteristiche molto simili, le uniche differenze che 
ho notato sono uno zoom 4x per la canon contro un 3x per la panasonic, 
ma la panasonic e' dotata di stabilizzatore ottico.
Quale scegliere tra le due?
Oppure avete qualcos'altro da consigliarmi sullo stesso livello di prezzo?
P.S.: sono sufficienti 100€ per fare foto dignitose?

"Lucifer Sam"
Sono 2 discreti modelli di 2 buone marche. A questo punto risparmia.
Poi fra un anno o due ne riparliamo ... se vorrai passare di livello. 

 Oppure avete qualcos'altro da consigliarmi sullo stesso livello di prezzo?
potresti prendere la Canon PS A550 che penso sia meglio della A460. L'ho 
vista in offerta in qualche megastore a 109 euro. Oppure , se riesci ancora 
a trovarla, da expert c'era la PS A540 che da la possibilità di usare anche 
qualche impostazione manuale (era sulle 130 euro) se non sbaglio.
frasnt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RIPSTOP NYLON

Avete idea in che negozi in Italia posso trovare un materiale simile?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=110223595343&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=001
Ciao
Pino 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=110223595343&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=001
Negozi di windsurf?
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
Non ti basta un normalissimo frost ??
Lo paghi anche meno al km, e la densita' mi pare simile se trovi quello 
giusto.
-- 
rIO.sK

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Discussione interessante sul rumore

A chi si preoccupa del rumore nelle foto questa discussione 
potrà tornare utile:
http://photo.net/learn/dark_noise/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://photo.net/learn/dark_noise/
:-)
http://www.astrophys-assist.com/educate/noise/noise.htm
in campo astronomico smanettare con flat, dark e bias è la prassi, in 
quanto l'uso di CCD ha preso piede molto prima del grande boom delle 
fotocamere digitali
ogni tanto esce qualche programmillo "per comuni mortali" per ridurre il 
rumore piuttosto che per <<rimettere a fuoco l'immagine>>, in realtà una 
qualsiasi suite di astroimaging fa di tutto e di più
l'unica differenza è che il programmillo lavora in autonomia, senza che 
l'utilizzatore sappia nemmeno quello che accade, mentre nei software per 
uso astronomico governa la matematica e questo li rende quasi sempre 
poco user friendly
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: file raw

azzo per non dire un altro termine ....non riesco ne con il programma
olympus camedia 2.5 ne con photoshop 7.0 ad aprire i file raw , vi sarei
grato se vi fosse qualche anima pia che mi desse delle dritte

> olympus camedia 2.5 ne con photoshop 7.0 ad aprire i file raw
Per quanto riguarda il programma, camedia 2,5, non so che dire poichè io
nella 5050 ho trovato la versione 4 (la 3030 non salvava in RAW).
Photoshop per potere vedere i file RAW abbisogna dell'apposito plug in
scaricabile al seguente indirizzo:
http://downloads.olympus-europa.com/consumer/Camera/392/RawPlugin11_Win_ENU
.
exe
Silvio


Non dici il modello, comunque questo plugin
http://downloads.olympus-europa.com/consumer/Camera/392/RawPlugin11_Win_ENU
.
exe
(che è solo in inglese) è l'ultima versione e dovrebbe supportare sia la
E-10, che la E-20, che la 5050.
Inoltre, se il link funziona
http://spazioinwind.libero.it/benc/CAMRAW2K.RAR
accendi una candela a due membri del NG.
Ciao
Frank

ieri ho scritto che non riesco ad aprire i file raw ne con photoshop ne  con
corel draw 9 ne con il software della olympus camedia 2.5 , le foto sono
state scattate con una olympus e 10 nessuno mi da un adritta?

salve ieri ho scritto delle mie difficoltà ad apriere le foto scattate con
la mia olympus e10, salvate in file raw,.
Non riesco ad aprirle ne con adobe photoshop 7.0 ne con corel draw 9 ne con
camedia 2.5, ringrazio sin d'ora a chi mi da qualche dritta

 wrote in message
wZqda.72723$pG1.1...@news1.tin.it...



deduco dal fatto che il presente msg segue la mia risposta (e quella di
Frank) che il plug in sia gia stato installato. Come già detto non mi
esprimo riguardo a Camedia 2.5; per quanto riguarda Photo Paint (della suite
Corel Draw) i file RAW debbono venire importati:
(menù a tendina - salvo personalizzazioni in alto a sinistra)
File - Plug-in formato file - Importa - Olympus RAW File
Con photoshop:
File - Import - Olympus Raw File
se il plug-in è stato correttamente installato (generalmente nella directory
plug-in) dovrebbe apparire la schermata d'apertura dei file .orf con
relative opzioni
Buona fortuna
Silvio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: negozio a roma

Tempo fa ho letto di ottimi acquisti da Di Salvo a Roma.. č ancora cosě?
 qualcuno ha l'indirizzo del negozio?
 Grazie,
lupo


Via Sforza Pallavicini (vicino S.Pietro) e Via della Lungara (vicino a
Regina Coeli).

 Regina Coeli).
Ce n'è uno anche a viale Marconi, nei pressi di piazza Fermi, se non ricordo
male.
Ciao :-)

 Ciao :-)
Confermo, ma lě la FZ10 non l'ho vista al "prezzo bomba" a cui pare
venisse venduta nelle altre sedi...
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi avete stuzzicato, perciò...

...voglio triturarvi le pelotas bene bene:
Acquistare adesso una 300 D è tardivo o è in linea (a circa 1000 euro con
una CF da 256 e l'obiettivo classico di serie) a fronte dell'avvento della
20D?
Ciao. Michele

 della 20D?
...non ho capito.
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 Ciao. Michele
merlinO

Oops: pardon.
MerlinO

Michele PIZZUTI <miky.p...@NOSWENflashnet.it.invalid> wrote:

centrasega,. son due fasce differenti
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Ciao. Michele
merlinO

"Michele PIZZUTI" <miky.p...@NOSWENflashnet.it.invalid> wrote in message
news:chid19$i0v$1...@news.flashnet.it...

Lascia perdere, comprati una bici.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info per lunedì ... Fujifilm F50 o altre alternative???

Salve gente.... Mi sono deciso di cambiare fotocamera... E lunedě parto per 
l'acquisto...
La mia scelta č stata una Fujifilm F50...
Puň andare... o ci sono alternative migliori???
Accetto consigli:-)
Non sono andato molto in giro per negozi... Su ebay la si trova a 240 
euro... Si puň trovare anche in negozio a questo prezzo???
Grazieee... Sandrino 

 ha scritto nel messaggio 
news:477f9715$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ciao ho scritto un post piů sopra sulla Fuji f30. Te la raccomando 
fortemente.
Cerca su ebay. Ce ne sono 2 o 3 in asta....... 

 Grazieee... Sandrino
che foto farai principalmente?
es.ritratti,feste e cene in interni,foto
sportive,naturalistiche,paesaggi,cità,vacanze,di tutto un
pò,famiglia,ec.ecc.
dopo che ce lo dici ti rispondiamo....siaoooo

che foto farai principalmente?
es.ritratti,feste e cene in interni,foto
sportive,naturalistiche,paesaggi,cità,vacanze,di tutto un
pò,famiglia,ec.ecc.
dopo che ce lo dici ti rispondiamo....siaoooo
Behhh usandola a scopo casalingo, direi che fotografo un pò di tutto...
Esempio può essere festa in casa... come una vacanza... ecc ecc
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Thinktank vs lowepro

Salve, sto confrontando due borse, la thinktank digital holster 40 e la 
lowepro aw 75; io avrei necessità di portare dietro una 40 d con ottiche 
medie tipo il 17-85is, una focale fissa tipo 50 o 85 mm, flash 580 o 
affini, e cazzatine varie. Nella lowepro mi sembra ci entri tutto, ma mi 
è stato detto essere un bel pò ingombrante, la thinktank invece è molto 
ergonomica, però per il flash avrei bisogno di un case a parte che loro 
hanno cmq a listino.
Qualcuno di voi le conoscete entrambe e puoi consigliarmi a riguardo?
Grazie in anticipo
Domenico

Ma neanche qualcuno che ne conosca almeno una delle due..?
:-)
Domenico P. ha scritto:



Le cose della ThinkTank sono molto buone, io ho la Airport e ci entra un
casino di roba e non mi ha mai dato problemi. Non conosco però la borsa a
cui sei interessato.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lowepro aw 75;
Ciao, non conosco i modelli in questione, ma ti consiglio di dare
un'occhiata a questo sito:
http://www.cambags.com/
Magari puoi trovare i modelli per un confronto.
Io comunque ho un holster della kata (H14) e mi ci trovo benissimo.
Saluti,
KK
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Photoshop

Sto provando ad utilizzare Photoshop, il risultato credo sia buono, anche se
ho ancora problemi con la barba...
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=92973
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it

 
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=92973
ROTFL davvero!!!
A
www.albertomerlo.it

 ho ancora problemi con la barba...
la foto e' bella -imho avrei lasciato meno aria sopra-, ma il cappotto e'
SUPER!
:)

 :)
:-)
La foto è stata scattata nel bagno di casa, tra l'altro, attraverso uno
specchio, eravamo al limite massimo, se scendeva con la fotocamera
inquadrava il bidet.
La proprietaria del cappotto (realizzato nel 1969) ringrazia.
:-)))
Paolo Cardone
www.paolocardone.it

Paolo Cardone wrote:

Bella foto.. d'avvero !!
Simpatica, ma buona nello stesso tempo..
Ciao.. Ivan
-- 
Occhio, che vi vedo !!!
Ivan Virgili - Photographia
http://www.ivanvirgili.com

 Simpatica, ma buona nello stesso tempo..
:-)

 
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=92973
"massivan"
Non male, ti fa molto poeta "beat generation".

 Non male, ti fa molto poeta "beat generation".
Poeta?!??
:-)))
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:P5kge.882349$b5.38...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:P5kge.882349$b5.38...@news3.tin.it...


 sembri giulioandreotti che si camuffa per andare ad una riunione a
palermo.
:-)))
Avevo pensato anch'io ad Andreotti per la postura.
Sei un gran bastardo, sai?

 Elton John ti da una sega!....o gli piacerebbe?!?!?
Come mi da una sega?!?
Metaforicamente intendi?
:-)

sei gobbo fuori!!!
provato mai con un saio francescano?
non serve il cilicio! potresti infilarti in un confessionale e provare
l'ebbrezza di fare il mio mestiere...
;-)))))
--
Gelatina


 ha scritto nel messaggio
news:P5kge.882349$b5.38...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:P5kge.882349$b5.38...@news3.tin.it...


Grande!!
Hai perso un bottone?
    yVega

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa fa questa lente ?

ciao.
non ho ben capito che funzione avrebbe questo accessorio
per la mia a70:
http://makeashorterlink.com/?X22E52935
idee ? 
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:5ihxrj4tiyc7$.2xcc1grurzqv$.dlg@40tude.net...


dell'obbiettivo della fotocamera viene moltiplicato per 2,4.
Ma quello di prima era un tele 2,4x, questa e' una lente macro :-)
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 Ma quello di prima era un tele 2,4x, questa e' una lente macro :-)
Ooopss!  Chiedo scusa per l'imprecisione :-)
Panoramix>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT?] Vendo Olympus E410

Vendo Olympus e410 in kit con doppio zoom 14-42 e 40-150 acquistata il
sette luglio di quest'anno su pixmania.
E' in condizioni pari al nuovo, completa di imballi, cavi e accessori
del kit, più la manualistica in francese e italiano. Aggiungo una
batteria compatibile di scorta, per le memorie se ne può parlare, ma
preferirei tenerle per me.
Vorrei 750 euro più le spese di spedizione.
Pagamento anticipato con postepay e o con bonifico bancario. Offro
tutte le garanzie possibili per una corretta transazione.

sette luglio di quest'anno su pixmania.
Fa cosi' schifo?
Oskar 

 Oskar
No, tutt'altro!!! Ne sono contentissimo, altrochè!
Ho dovuto comprarla al volo perchè dovevo fotografare il matrimonio di
amici (unico a fare il servizietto fotografico) e non avevo
disponibilità economica per la 510. Ora potrei comprare la 510 che mi
interessa parecchio per la stabilizzazione. In un primo momento volevo
comprare il corpo della 410 e le ottiche del kit e poi passare agli
zuiko pro; ora mi son reso conto che le ottiche in kit non sono per
nulla male (almeno secondo i miei standard: il mio precedente corredo
era canon analogico e avevo/ho un sigma 28-70 2.8-2.8 e un 70-300
sempre sigma) e l'unico difetto è la poca luminosità degli obiettivi.
Ma la leggerezza e la compattezza è veramente da primato, le batterie
durano parecchio (son stato capace di riempire una CF da 4 giga prima
che la batteria dichiarasse forfait) e la rumorosità è secondo me più
che accettabile. La avverto dagli 800 in su, ma alla fine non è così
invasiva secondo me. La macchina è così leggera e compatta che può
competere benissimo con le bridge camera. E' più piccina ad esempio di
una fuji 5600 che ho tenuto in mano per un po'. E' robusta, non
scricchiola, è rapida nella risposta....se non la vendo sarò comunque
felice di tenermela!
ciao!
:giorgio

 sara'la Panasonic 4/3 entry level.
Io ho osservato i prezzi della e400 per un bel po'. Ho avuto
l'impressione che i ribassi siano stati significativi solo a pochi
mesi dall'uscita della e410, ovvero negli ultimi tre mesi. Ti toccherà
aspettare un annetto!
Per la Panasonic.....ho giurato di non acquistare mai più NULLA DI
NULLA di quella marca. Ma queste sono fisime mie.
ciao!
:giorgio

 impolverato.
idem....
ciao!
:giorgio

 terrei.
Penso che sarà quello che farò anche io. Il fatto è che non sono
persona che ama tenere più macchine fotografiche insieme.....
ciao!
:giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leica X1: tutto sommato la scelta di un Elmarit f/2.8 ha senso...

Tutto sommato la scelta di un Elmarit f/2.8 per la Leica X1 ha senso: 
cosï¿œ com'ï¿œ, infatti, la X1 puï¿œ essere tenuta in un taschino. Con un f/2 
non sarebbe stato possibile.
Non ï¿œ quindi assolutamente una questione di costi.
Hanno semplicemente trovato la migliore combinazione - al fine di avere 
la massima compattezza e allo stesso tempo la massima qualitï¿œ - tra 
dimensioni del sensore, apertura massima e lunghezza focale dell'ottica 
fissa. Per avere un'apertura massima (relativa) maggiore, il sensore 
avrebbe dovuto essere piï¿œ piccolo (esempio: sensore 4/3 e apertura 
massima f/2). Forse il compromesso APS-C e f/2.8 ï¿œ proprio il migliore 
per una compattissima macchina da reportage.
Giovanni 

 Tutto sommato la scelta di un Elmarit f/2.8 per la Leica X1 ha senso: 
tu l'hai giï¿œ ordinata? mi fai sapere dove?

 tu l'hai giï¿œ ordinata?
No.
Giovanni 

 sarebbe stato possibile.
"massivan"
Questo non � i.a.f.d.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Topvision

Salve a tutti, sono intenzionato a comprare una canon a300 e qui nella mia
città costa intorno ai 290 ?.
Poi scopro che esiste questo sito che me la farebbe avere a molto meno e
allora qiello che vi chiedo è : è affidabile? Conviene?
Qualcuno ha avuto qualche esperienza neativa a riguardo?

Qualcuno ha avuto qualche esperienza neativa a riguardo?
L'anno scorso ho preso una Canon A40 da 
fotoking.de
 pagando in
contrassegno e mi sono trovato bene (tutto ok). Ieri ho ordinato una
Canon A70 su Topvision.lu pagando con carta di credito e vediamo come
andrà (speriamo bene).
Cmq molti hanno fatto acquisti da questo sito e sembra tutto ok se non
per il fatto che sono lenti a rispondere alle mail o nella spedizione
nel caso non abbiano il prodotto disponibile (il fatto è che sembra
che non lo dicano)
Cmq su Topvision la A300 viene 219 + 16 di spediz = 235 pagando con
carta di credito.
Ciao ciao

 >Qualcuno ha avuto qualche esperienza neativa a riguardo?
Ti dico la mia esperienza: ordinata una canon S50 venerdì 9 maggio alle
20:30, spedita lunedì 12, arrivata oggi 15 maggio, pagamento con carta di
credito. Che ne dici?
Nicola
p.s.:il corriere era SDA non Bartolini.

 ha scritto nel messaggio
news:JIRwa.5127$Ny5.1...@twister2.libero.it...


che ne dite in base alle prestazioni?
le fuji non mi piacciono (questione di pelle per la marca e non
chiedete perchè) e poi le due che hai citato hanno meno funzioni
manuali della A70, la Nikon ha meno impostazioni manuali della Canon
A70 (focus manuale e priorità di tempi/diaframmi): io ho scelto la A70
ma cmq la Nikon 3100 rimane una validissima alternativa.
Leggi le recensioni online e magari vai a vederle/provarle.
Ciao ciao

 > p.s.:il corriere era SDA non Bartolini.
Perche'??? Bartolini cosa ha che non va??

 Perche'??? Bartolini cosa ha che non va?
Niente, era solo x essere esatto. Non l'ho mai provato Bartolini, sarà
buono.
Nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PSig] Oggi vi tartasso...

Terzo post odierno!
Foto un po' vecchiotta, scansionata (come al solito male...) e virata sepia!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=401320
Ah! E' Malta ma non ricordo il paese.
ciao

Giustamente mi hanno fatto notare il fuori fuoco ma a mia discolpa posso
dire che questa foto è proprio vecchiotta!
Ero proprio un gagnetto quando l'ho scattato! (non che adesso sia
migliorato...ma almeno adesso ho la mia bella digitale che mi permette di
rivedere e cancellare subito gli obrobri che scatto!)
:-)
cià

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Una tastiera ... vista da vicino

Ciao ..... ho fatto qualche prova di messa a fuoco e macro
ditemi un pò come è andata !!!!!
Siate buoni è la n.1
:-))
--
Per rispondere togli NOSPAM dall'indirizzo.
Saluti

Magari se metto il link si vede anche meglio :-)))
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=519701


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon S10: mi sembra davvero buona

In offerta a 199 Euro su Mediaword ho acquistato questa Nikon.
Mi sembra davvero buona: il 380 millimetri stabilizzato  mi sembra dia
una buona incisione; la funzione macro è sempre buona.
Consumo di pile (dedicate al litio) è buono.
Qualche altra impressione?
Grazie per le risposte.
L


---------------------------------------------------------------
Siamo alle solite:
in Germany, a prezzo normale, costa un po' meno:
www.fotohorst.at/shop_detail.php?artikelid=1436
ma certo, ci sarebbero stati circa 18 euro per la spedizione ...!
Impressioni, ne trovi cliccando su "read users review" sotto l'icona della 
s10, qui:
www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ricaricabili per digitale compatta

scusate ma non ci capisco molto...
devo acquistare due stilo per la mia digitalina compatta:
1) quanti mAh mi consigliate ? ho trovato al massimo 3200 e s� che esistono
le 3600
2) ne possiedo gi� due di 2400 mAh. posso ricaricarle per esempio insieme
alle 3200 ?
3) mi consigliate di ricomprarne 4 con il loro caricabatterie ?
4) fra 2400 e 3200 c'� tanta differenza a livello di energia erogata ?
ho visto discussioni intere ull'utilit� delle ricaricabili:
mi sa che si fa prima: mi date una marca e un modello ?
GRAZIE 1000 
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4668 (20091207) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com

ammazza, 'so problemi ...

 scusate ma non ci capisco molto...
Compra le ibride.  Non si autoscaricano. 

 ha scritto nel messaggio 
news:kWbTm.105288$9f6.1...@twister1.libero.it...

Per esempio uniross hybrio da 2100 mah.
Lascia stare quelle da 3200 -3600  si scaricano subito.
Ciao Enrico 

 ha scritto nel messaggio 
news:kWbTm.105288$9f6.1...@twister1.libero.it...

Cosa intendi per ibride ? cosa devo chiedere al negoziante ? 


 Cosa intendi per ibride ? cosa devo chiedere al negoziante ?
Un tipo (Uniross hibrio) te l'ha gi� suggerito Enrico.
Ci sono anche, fra l'altro:
Panasonic Infinium
Sanyo eneloop
Li puoi cercare sul sito
mymemory.co.uk
che non carica spese di spedizione.
Ciao. 

> Compra le ibride.  Non si autoscaricano.
Quoto. Io ho preso le Beghelle carica 500 hybrid e vanno benissimo.
Se vuoi saperne di pi�:
http://it.wikipedia.org/wiki/Batteria_ibrida
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 ha scritto nel messaggio 
news:4b1d4871$0$10436$4faf...@reader2.news.tin.it...

sanyo eneloop da 2000  o similari 

 sanyo eneloop da 2000  o similari
Grazi a tutti gentilissimi
vi faccio sapere cosa ho scelto 



proprio stamani ho acquistato dalla catena acqua e sapone due set da due 
pile varta ready2use in offertona a 3,90?.
mi sembra un buonissimo prezzo
in alternativa avevo trovato le
acuva all in one a 10 euro ( prezzo pieno NON di favore 12?)
e le fantastiche
sanyo eneloop a 14? (un po troppo)
sono contento ! :)
grazie a chi mi � stato di aiuto !!!
ciao !!! 
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4682 (20091212) __________


> peccato che siano le uniche ibride, dunque molto migliori.
Oddio, se le ricarichi e le usi subito mi sa che c'� poca differenza.
Sempre che il caricabatterie sia degno di questo nome...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 che fa una enorme differenza in questo caso.
Io ho preso da poco le Uniross Performance.. molto meglio delle ibride, sono 
daccordo con Uguccione, non trovo grandi vantaggi nelle ibride, che se da un 
lato non soffrono del problema dell'autoscarica, dall'altra mi pare siano 
deludenti con i dispositivi voraci di corrente. 

 la mia esperienza diceva il contrario :)
Prova le Performance, 8 sterline.. e poi mi dirai :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri colorati o correzzione postprocessing

Secondo voi per evitare certe viraggi verso il blu tipico in queste fredde
giornate invernali con poca luce, come quello che potete vedere sulla mia
foto 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=607326
, e' meglio prendere un
filtro colorato o correggere la gamma.
Ovviamente in entrambi i casi la foto e' corretta.
Saluti
Emilio

"Uahlěm Rev'čm Piaos" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:xomU9.21847$0v.6...@news1.tin.it...

Nelle digitali esiste il bilanciamento del bianco

"Uahlěm Rev'čm Piaos" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:xomU9.21847$0v.6...@news1.tin.it...

Correzione post, soprattutto dell'ortografia del subject. ;-)
Scherzi a parte: č sempre meglio partire quanto piů possibile da foto
correttamente esposte. Quindi ben venga un filtro ambra prima, ed
eventualmente un aggiustamento di dominante, poi.

 Nelle digitali esiste il bilanciamento del bianco
Cos'e' esattamente?
Posso intervenire sui parametri di questo bilanciamento?
Sono alle prime armi.
Ciao.
Emilio

> Cos'e' esattamente?
Ma macchina hai? Intendo quella fotografica...



il
White balance
che hai scelto per questa foto
in fase di scatto ha determinato questa colorazione 
non conoscedo quale digitale hai
se l'auto balance non riesce a trovare un giusto compromesso
devi scegliere una impostazione gia programmata,
o una manuale, visibile direttamente dal lcd il risultato che
otteresti...
altimenti un programma di fotoritocco 
potresti bilanciare nuovamente il risultato finale
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 Ma macchina hai? Intendo quella fotografica...
Ho una minolta dimage5 (che poi ha 3 megapixel e non 5!;-))
Ciao.
Emilio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ho una minolta dimage5 (che poi ha 3 megapixel e non 5!;-))
Scusate, ho tolto una zeta di troppo dal titolo... sono cose che mi 
fanno male...
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 Emilio
Non la so usare...
AVANTI UN ALTRO!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon eos 300d sony dsc-f828

ragazzi quali tra queste pur diverse macchine fa foto migliori???
1) paragonando la qualità di 2 foto scattate allo stesso oggetto quale
risulterà la migliore??
2) Quale è costruita meglio??
3) Quale ha la migliore ottica??
4) quale zoom pè migliore
ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> ragazzi quali tra queste pur diverse macchine fa foto migliori???
dipende dal fotografo : )
secondo me la 300d è superiore prendendo un obiettivo decente.

 4) quale zoom pè migliore
Vedi sopra.
Ti dirò, pur essendo un appassionato Canon (e Nikon), a me questa SOny mi
attrae davvero tanto!
Tanto per cominciare finalmente c'è uno slot per CF, oltre ad esclusive
feature di altro tipo (leggiti una buona recensione). Ultima cosa, la Sony
ancora non è in vendita per cui è bene aspettare che venga recensito un
esemplare definitivo regolarmente in produzione.
bye
-- 
M. Bilingo


Piu pixel in un piccolo sensore generano piu rumore. E' un fatto fisico.
Inoltre c'è da tenere presente che con un sensore piu piccolo è molto piu
difficile
utilizzare una profondità di campo ridotta anche per via della distanza del
sensore stesso dalle lenti.
Io starei sulla 300d .
ciao
cj
-- 
my portfolio
http://www.nsoft.it/cjpix/


ho una s602z  la focale equivalente a un 35mm  č   35-210mm
ho visto sulle prove che con un (sempre 35mm equiv)   28-80mm  montato sulla
eos 300d
č molto piu semplice ottenere una profondita di campo ridotta es per isolare
un soggetto dallo sfondo.
Con la mia macchina utilizzando una focale media 60-100mm  a F2.8  č
comunque difficile ottenere
una dof ridotta (prove fatte anche posizionando soggetto molto vicino e
sfondo lontano)
cercando informazioni su questo  mi hanno detto che sulla mia macchina
(s602z) č piu difficile ottenere una DOF
ridotta anche se ho una focale maggiore per via della distanza del sensore
dalle lenti e per la sua dimensione ridotta.
Ora non sono un tecnico quindi non so se č effettivamente cosě ma questo č
quanto mi hanno detto.


ah ora comincio a capire meglio ....  la 300d  con lo starter kit ha un 18 -
55 mm  F4.5 reale
mentre la mia macchina ha un  7,8-46,8mm  F2.8 reale.
E' quindi per questo che c'è questa differenza ?
grazie per le info

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche Pentax

Ho trovato un gruppo Flickr che richiede la taggatura in 
base all'ottica utilizzata (su Pentax), quindi si fa in 
fretta a trovare le foto.
Se qualcuno vuole farsi un'idea prima di acquistare qualcosa 
può essere utile:
http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/
Tra parentesi i risultati del ciofegone sono tutt'altro che 
disprezzabili.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


ottimo suggerimento!

 può essere utile:
http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/
Il 16-45 4 e' favoloso, tra l'altro adesso si trova a relativamente
poco...
Anche il 50-135 2.8 mi piace parecchio.
Sulle foto del 16-50 2.8, invece, si vedono proprio quei problemi di
aberrazione di cui tanto si parla, peccato.
--
A+
dma

 ha scritto nel messaggio 
news:fr5qbs$967$1...@tdi.cu.mi.it...

Se è per questo c'è anche un gruppo che parla dei Sigma per Pentax come 
questo:
http://www.flickr.com/groups/sigma10-20/
comunque molto interessante per vedere come si comportano le ottiche 
rapidamente! 

 disprezzabili.
Be', ma il ciofegone pentax è dieci volte meglio dei suoi simili, si
sapeva :)
Guarda questa discussione:
<
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=270847
59&page=1> 
Nessuno avrebbe mai detto che quella foto era stata scattata con la
lente in kit.

On 11/03/2008 20:19, _silent dixit:

Lo avessi saputo prima, invece dello zoom 16-45 mi sarei 
preso un 15 mm fisso e via.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi è arrivato il 50ino

...oggi è arrivato il canon 50 1.8... vediamo cosa mi viene fuori con 
questa lente e vediamo se batte il ciofegòn...
ciao a tutti

 questa lente e vediamo se batte il ciofegòn...
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Non hai preso il 50
1.4????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 1.4????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
e i soldi chi me li da'? :-|

> e i soldi chi me li da'? :-|
no soldi no party. 

> e i soldi chi me li da'? :-|
Papà?
(oppure risparmiavi comprandoti usato il corpo della macchina precedente a
quella che hai tu come fanno tutti i più furbetti come a mia)


 questa lente e vediamo se batte il ciofegòn...
si ma ora facci vedere qualche esempio però =) prima avevi il 18 55?
xkè nn fai qualche scatto con gli stessi tempi a paragone, così sbavo
un  po =)

 questa lente e vediamo se batte il ciofegòn...
Complimenti! Io mi ci trovo benissimo !
Penso che ne sarai veramente soddisfatto..

 quella che hai tu come fanno tutti i più furbetti come a mia)
ma così invece mi son scaricaricato l'iva...
a poco a poco mi prenderò tutta la serie L....
cia cia
Hy

 un  po =)
okki okki appena ho qualcosa la invio
ciao
Hy
-- 
http://www.floatingstate.com/hyppo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gestione colore: chi mi passa un link?

Non capisco.
Non ci capisco niente.
Voglio capire perche' vedo la stessa foto in mille modi diversi, da dove 
parto?
Su mac, grazie.
p.s.
se il/i link fosse/ro in italiano sarebbe meglio.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

Prova qui:
http://www.photoactivity.com/
http://boscarol.com/
Ciao
Pino 

 se il/i link fosse/ro in italiano sarebbe meglio.
Mi pare l'avesse postato Lo Iato a suo tempo, per farsi la calibrazione a
occhio 
http://xoomer.alice.it/nstlva/Monitor_Calibration.mht
E' in inglese ma si capisce.
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/

 Su mac, grazie.
America', facce tarzan!!   :)
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: durata otturatore

c'ï¿œ un Nikon D2X in vendita a un prezzo interessante su ebay... il
venditore dichiara che ha 125.000 scatti.. mi chiedo: quanto dura un
otturatore di questo tipo? in rete ho letto anche fino a 200.000 scatti..
http://tiny.cc/OhFJT
vale la pena?
grazie

 c'è un Nikon D2X in vendita a un prezzo interessante su ebay... il

125.000 son già parecchi però prima di rinunciare proverei a chiamare
un centro assistenza nikon per chiedere cosa costa sostituire
l'otturatore di questa macchina, magari potrebbe comunque valerne la
pena.
Ciao
Andrea

Il 20/12/09 20.32, /dev/brain ha scritto:

anche di piï¿œ. Eventualmente metti nel conto 300 euro per cambiare 
l'otturatore e - cosa forse piï¿œ fastidiosa - un po' d'attesa in 
assistenza. La casa parla di una media di 150.000 scatti (ma ï¿œ molto 
indicativo)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Speculazioni su Nikon D3X (ci risiamo...)

http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=694

> 
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=694
Sì, ma gira gira son sempre le stesse speculazioni che si sono sentite 
dire anche qua dentro :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=694
C'è anche un po' di fantasia


Conclusione?  ( se non per fare discussioni da bar, non me ne può fregare di 
meno di questi balletti)  "ergo", la fotocamera la cambio quando si rompe, 
se seguo le novità, io non migliore le foto, ingrasso solo le industrie
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO COMPACT FLASH ED ADATTATORE PCMCIA

Cerco:
-COMPACT FLASH da 32 MB in su ed adattatore PCMCIA/COMPACT FLASH
Risposte a  
pen...@freemail.it

io le ho trovate on line su 
www.fotovanni.it
non erano in catalogo ma le ho richieste via e-mail...mi sembrano buoni
prezzi e consegna veloce

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come ridurre le foto per farle pesare poco?

Ho una canon S45 e fotografo sempre al massimo della qualità
consentita. Come posso ridurre, ridimensionando la foto, per poterle
inviare via mail o sui forum etc? Ho visto foto di 50k comunque
nitidissime e abbastanza grandi.. se ci provo io mi vengono tutte
granulose!!!!
--
Mr Burns
"Non riesco a ricordare di dimenticarmi"
Per scrivermi in e-mail togli XYZ

Io uso il programma Irfanview e gratis e fa ottimi ridimenzionamenti
ha un filtro ottimo per ricarcolare le immagini
dipende tutto da quello ha anche il linguaggio italiano da scaricarsi a
parte
per non perdere la qualita tieni fleggato l' opzione mantieni proporzioni
immagine
http://www.irfanview.com/
-- 
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale           
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot                 
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race   
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345


http://www.irfanview.com/
L'ho provato, ma fa come Acdsee... non ti permette di stabilire una
dimensione massima del file di output. Mi spiego meglio... voglio
rimpicciolire una foto in modo tale che occupi max 50K, 300K etc...
mantenendo le proporzioni...


 ha scritto nel messaggio
news:j8kervc9m96h9jg9d...@4ax.com...


 mantenendo le proporzioni...
Be io di solito vado in base alla definizione se le porto a 640x480 con l'
opzione manieni le proporzioni
e le trasformo in Jpg mi sono sempre venute immagini da 50 60k leggere da
mandare via email e molto chiare
se vedi che viene troppo grande puoi anche diminuire in proporzione tipo 50%
ecc ecc
cosi sai in proporzione quando diminuisci in MB anche la la cosa non è cosi
lineare

(è molto comodo questo preview).
Perfetto !!! Grazie mille! Questo Photoshop mi stupisce ogni giorno!


immagine
cosa c'entra? non c'è rapporto tra le due cose :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto ai saloni dell' auto (dal sorriso verticale)

meglio il Siab:
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=374
oppure il Sema:
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=505
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

 
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=505
Prenditi un 85 F1.8 e spegni quel cavolo di flash! ;-)

 
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=505
il Misex, IMHO :-)
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

 
http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=505
Ooohhh! Finalmente si vede qualche foto in questo newsgroup!  ;p
Alessandro.

> il Misex, IMHO :-)
Mi fa molta tristezza, in Italia non siamo capaci fare queste robe
ma soprattutto abbiamo delle tope che se la tirano a 1.000.
Nulla a che vedere con la bellezza e la disponibilità (e non solo
sessuale) delle ragazze dell' est.


> Prenditi un 85 F1.8 e spegni quel cavolo di flash! ;-)
magari fossero mie :-)
ho il catenone ... ormai sono compromesso :-(


 sessuale) delle ragazze dell' est.
mah, al motorshow non ho mai trovato ragazze schizzinose a farsi
fotografare, come anche pettersi in mostra. Diverso il discorso, se tenti
di fargli vedere il tuo tele :-)
questo uno scatto in quello del 2005. Una delle mie prime foto con la
digitale, all'epoca una Minolta A1
http://farm1.static.flickr.com/65/219377348_5bb44dfaae.jpg
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

 ho il catenone ... ormai sono compromesso :-(
E allora non guardarle che ti fai male! :P 

 
http://farm1.static.flickr.com/65/219377348_5bb44dfaae.jpg
...
http://www.4tuning.ro/gal/displayimage.php?album=374&pos=50
...

 
http://www.4tuning.ro/gal/displayimage.php?album=374&pos=50
ok, non cosě disponibili :-) 
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

 di fargli vedere il tuo tele :-)
Schizzinose poche, però le altre non è che non vedono l'ora che arrivi
il fesso di turno a fotografarle. Ai tempi in cui andavo io avevo una
compatta ed ero abbastanza snobbato :-)
Ora forse lo sarei meno però l'atteggiamento medio è quello dello
smaronamento. E poi cmq non dire che le topine nelle fiere non se la
tirano .... quelle pochissime ragazze dell' est che ho conosciuto
(venivano in vacanza a Cervia e le sembrava Las Vegas perchè erano i
tempi di Ceausescu) erano fatte di tutt' altra pasta. E non parlo solo delle
modelle.



http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=505
Io da grande voglio fare il fotografo delle paddock girls :-)
http://www.motogp.com/en/motogp/motogp_photo_gallery.htm?menu=photo_gallery
/* Eta Beta */

 wrote:

Serve un assistente? :-)
colin.
-- 
Il tutto IMHO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cartoncini per foto

Vorrei acquistare dei cartoncini bianchi quali contorno per le mie foto
stampate.-
So che esistono dei cartoncini che si aprono a libro e si richiudono
dopo avere inserito le foto e creano un pass-partou (si sciverà così?)
intorno.-
Sapete di qualche fornitore in internet?
Grazie
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:0wcT9.5107$AA2.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon, CHDK e RAW

Buongiorno buonasera:
sulla mia compattina (Canon A610) ho scaricato una versione del firmware 
CHDK. Imposandolo per scattare in RAW tutto ok.
Peccato che poi, in fase di post processing il programma Canon RAW 
converter non riesca a decifrare il formato (CRW) delle foto scaricate.
Non ho photoshop (è male, lo so) e non so quale programma (possibilmente 
freeware) utilizzare per fare elaborazione su quel tipo di formato.
Consigli?
-- 
Ipe (GE) FZS600 - XJ600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

devi trasformare il raw dl CHDK in un formato raw potabile utilizzando 
DNGforPowershot 1.1.4d; il file che ottieni con questo lo puoi in 
seguito aprire con i principali raw converter in commercio.
Qui trovi i riferimenti:
http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ#Q._I.27ve_shot_some_RAW_pictures._How_do_I_process_them.3F
(faq 17)
Qui per scaricare il DNGForPowershot converter:
http://www.zshare.net/download/15980803526d8c/
Qui info correlate:
 
http://digicanon.narod.ru/
Giorgio

Stavo spiluccando Frine quando giorgio mi ha distratto dicendo:

Grazie, sei stato precisissimo ed utilissimo!


 freeware) utilizzare per fare elaborazione su quel tipo di formato.
Usa Rawtherapee (freeware)
http://www.rawtherapee.com/?mitem=3
Oppure Ufraw, che può essere utilizzato assieme a Gimp (questi sono 
Software Libero):
http://ufraw.sourceforge.net/Install.html
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=121075
Così non devi nemmeno convertire i CRW.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Cosě non devi nemmeno convertire i CRW.
Grazie anche a te ... farň un po' di prove e poi deciderň cosa preferisco
usare.
Comunque ho notato che anche Faststone gestisce i RAW di canon.
Non avrŕ tutte le opzioni dei programmi di fotoritocco piů recenti ma č
comunque sfruttabile per le mie attuali conoscenze :)
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità Nikon

Ciao a tutti,
sapete se si possono motare obbiettivi con attacco af-d su una Nikon fe? l'esposimetro funziona ancora?
Grazie mille
Yeti42 
-- 
*******Yeti42*******

 sapete se si possono motare obbiettivi con attacco af-d su una Nikon fe? l'esposimetro funziona ancora?
si, purché non sia di tipo G, cioé senza ghiera dei diaframmi.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

| si, purché non sia di tipo G, cioé senza ghiera dei diaframmi.
Grazie! Prima ero indeciso fra Nikon e Canon ma adesso penso di prendere una Nikon.
Spero esca questa D200 altrimenti prenderò una D70s o una D100.
Ciao
Yeti42
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti su Photosing.

Dato che non tutti siamo imparati e che molti non capiscono l' inglese, mi
chiedo se e' obbligatorio commentare le foto in Inglese, e che cavolo, siamo
Italiani commentiamo in Italiano, mica e' un disonore:((
Grazie
--
Pino ( il vecchio )
Non e' bello ciò che e' bello.  Figuriamoci ciò che e' brutto.

 disonore:(( Grazie
non č obbligatorio, ma almeno cosě il commento puň essere condiviso piů o
meno da tutti, se un russo vede la tua foto magari ti da un pollice rosso e
te lo commenta in russo, che ci fai?
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - Accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, Prolab, EAS, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition.
0185/308562  -  leofoodwnc[chiocciolina]
hotmail.com

 Italiani commentiamo in Italiano, mica e' un disonore:((
Dipende dai punti di vista.
Vai su 
www.italieni.it
 per leggere cosa pensano di noi all'estero (molto OT
scusa)
Però basta co ste critichine su Psig.....

Grazie
Nessuno obbligo. Se commento una foto di uno straniero, cerco di mettere in
piedi una frase in inglese. Se la foto e' di un italiano... lo metto in
italiano. 
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:arm0tt$k6s4h$4...@ID-59226.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:arm0tt$k6s4h$4...@ID-59226.news.dfncis.de...


 straniero. E impara a quotare, grazie.
Accidenti... ma è sempre necessario usare un linguaggio così aggressivo 
e volgare? Non si possono esprimere gli stessi concetti senza usare 
parolacce? Che fastidio le parolacce...
Un saluto.
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 Mi spiace che ti abbia dato tanto fastidio, ma puoi sempre non leggere.
Anche questa affermazione è risibile: io posso decidere di non leggere 
qualcosa che mi possa dare fastidio nel momento in cui, già prima di 
leggere, io ricevessi un avviso che quello scritto contiene, per 
esempio, delle parolacce. Nel tuo articolo, invece, le tue parolacce, se 
vogliamo essere precisi, le ho subite senza potere scegliere se leggerle 
o no. Potresti mettere un "tag" nei tuoi articoli in cui inserisci il 
turpiloquio.
Un abbraccio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3 domande secche

(un po' idiote, lo so...)
1) Se passo una giornata intera in giro con la fotocamera, per la durata
delle batterie, è meglio tenerla sempre accesa o spgenerla ogni volta che si
è fatta una foto?
2) se la tengo a casa ferma per un po' di tempo, conviene togliere le
batterie (anche se cariche) o lasciarle dentro?
3) dal monitor lcd della fotocamera si riesce a capire bene se un soggetto è
a fuoco o no? me lo domando soprattutto per le macro...
ciao

 a fuoco o no? me lo domando soprattutto per le macro...
Se hai un'ingrandimento in ripresa, forse si, altrimenti devi affidarti 
a quello che dice l'AF, incrociando le dita :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: controllo via PC della Coolpix 990

Vorrei sapere se esiste un sistema per controllare la coolpix da remoto
via PC e cavo USB e scattare senza toccare il bottone sul corpo
macchina.
So che esiste il telecomando MC-EU1, ma avendo gia' disponibile un PC
nelle immediate vicinanze, chiedo se esiste un software per scattare via
PC e scaricare subito l'immagine alla massima risoluzione
(fotomicroscopia).
Il PC lavora sotto W98,
grazie
B.

 macchina.
Ho trovato questo...
http://www.math.ualberta.ca/imaging/
provalo e fammi sapere sono interessato pure io
Roberto.
http://communities.msn.it/RobyEM/_whatsnew.msnw
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax e Samsung insieme

"La giapponese Pentax e la coreana Samsung hanno deciso di unire le
proprie forze per guadagnare competitività nel frenetico mercato delle
fotocamere digitali. Le due partner collaboreranno alla progettazione di
nuove tecnologie per le fotocamere SLR (Single Lens Reflex)..."
http://punto-informatico.it/p.asp?i=55597&r=PI
...
Arrivera' la FF pentax?

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.10.17....@despammed.com...



Arriverà, certo, ma non penso in tempi molto brevi.
Il FF per questione di costi è ancora un formato professionale.
Pentax non ri rivolge (con le reflex piccolo formato) prevalentemente ai
pro, ma agli amatori evoluti.
Per il professionale Pentax punta sul suo medio formato - e lì sta uscendo
con la 645 D.
Ciao
Stefano
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: contenitore D70s

ho la macchina in oggetto con l'obbiettivo del kit(18-70) che lascio
montato il più possibile per evitare di impolverare l'interno del
corpo macchina.
siccome son stufo di portarmela appresso nello zaino di scuola ( che
non mi da fiducia in quanto a sicurezza e protezione dalla polvere) la
domanda che vi rivolgo, fidandomi della vostra esperienza, è la
seguente; quale mezzo di trasporto mi consigliate? io già sarei
orientato verso un zainetto pensando di acquistare e quindi trasportare
almeno un'altro obbiettivo e un cavalletto. ditemi voi cos'è meglio
grazie.

 almeno un'altro obbiettivo e un cavalletto. ditemi voi cos'è meglio
Io ho scelto una Tamrac Velocity 7: puoi vederla qua 
www.tamrac.it
-- 
Saluti. 

almeno un'altro obbiettivo e un cavalletto
...+ eventuali batterie di scorta, filtro/i ,  flash ,
copriobiettivi e ciarpame vario...
la soluzione migliore è andare con la
macchina da un fotografo e provare
...poi se spara alto , vedi il modello 
e te la prendi on-line.
ciao



Lowepro mini trekker aw....è quello che ho preso io...
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

grazie per l'aiuto; molto gentili

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS C860L

Ciao a tutti
qualcuno l'ha acquistata? cosa ne pensa?

 wrote in message
V55U5.43164$FV2.1...@news.infostrada.it...
