Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografia statica cani

Dovrei fotografare dei cani ad una fiera, dopo le solite sfilate; in 
posizione statica su un cubo.
 
basta un Flash (ho un Metz 44 AF-1 - 
http://www.metzflash.co.uk/pages/44_AF_digital.html
) su treppiede non 
puntato diretto sugli occhi o rendono meglio diffusori tipo.
 
kit ombrelli
http://www.amazon.it/DynaSun-Professionale-Portalampada-Riflettente-
 
Illuminatore/dp/B008VRA3HO/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1457552505&sr=8-9&
keywords=ombrelli+diffusori
 
diffusore softbox
http://www.amazon.it/Godox-portatile-Umbrella-Riflettore-Speedlight
 
/dp/B00XTU1T2Q/ref=pd_sim_421_10?ie=UTF8&dpID=41xcxte3MyL&dpSrc=sims&
preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&refRID=15T6PQMW9PXPKR5YJ8WP


Usa il flash, poi con qualsiasi photoeditor puoi correggere eventuali 
occhi verdi.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

>
ok grazie

 occhi verdi.
 
Beh, dipende anche cosa si vuole ottenere. 
Se serve una foto tipo segnaletica, si. Ma se c'è qualche velleità di foto artistica, ed essendo una mostra canina sospetterei ci sia, forse un pannello, ombrello diffusore sarebbe meglio.
 
Per ottenre qualcosa di più piacevole, tipo questa trovata su google:
http://static1.squarespace.com/static/55882da5e4b09925a6d685f7/564e2eb8e4b0c802ec4e37e3/564e3055e4b0660cecc0a415/1447964843052/boprey-pet-photography-studio-nyc_24.jpg
 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

>
giusto, anche perche' sono foto fatte e consegnate al momento (non c'e' 
tempo per fare p.p.) e allo stesso tempo non deve essere una foto "da 
cellulare".
 

Maurizio ha spiegato il 10/03/2016 :

Questo non dipende dall'attrezzatura ma dal manico. C'è gente che con 
il cellulare fa foto da mostra e gente che con macchine da millanta 
euro meriterebbe di essere buttato in discarica.
Cmq, in molte fotocamere ci sono dei preset che potresti utilizzare per 
otenere dei decenti jpg anche con la correzione dei riflessi del flash 
negli occhi. Occhi rossi nei bambini, occhi verdi nei cani.
Fai delle prove esercitati, troverai da solo la soluzione più 
congeniale. Qui ti si danno solo dei suggerimenti ma non si fanno 
miracoli nè si creano di punto in bianco fotografi.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

>
invece tu, che sei un fotografo ...., consigli una modalita auto o semi 
automatica (= setting predefinito)
 
io che non lo sono ..... uso M ed imposto diaframma e tempo, dei preset 
ne faccio a meno; dato che sono soggetti che in posa non si mettono un 
minimo di 1/250 serve, e treppiede.
 
cellulare, dubito che si riesca ad ottenere una foto da mostra, fatta in 
condizioni critiche come quelle di uno stand alla fiera e con soggetti 
canini; se cosi' fosse i pro sono dei folli a spendere in lenti 
luminose, quando basterebbe uno smartcoso.
 
vero anche che se scatto a 1/20 non posso avere una foto "ferma" , se 
non disponi degli strumenti ìdonei, il manico serve ad attacarci la scopa.
 
 

 se non disponi degli strumenti ìdonei, il manico serve ad attacarci la scopa.
Vedi il problema è che spesso si dispone degli strumenti idonei, ma non 
si sa come usarli. Hai parlato di tempi lenti 1/20 dimenticando che 
oggi la più scrausa delle digitali può scattare a 6.000 ISO che in 
aggiunta ad un ottica decentemente luminosa, tipo un f2,8  e 
possibilmente fissa per evitare indesiderate variazioni di luminosità 
ti permette di utilizzare tempi sufficienti per una foto ferma. 
Dimentichi anche che se unsi in 12 o un 14 mm. puoi avere una foto 
ferma anche ad 1/20.
Mi ripeto, il problema è che si hanno i mezzi  anche in una modesta 
digitale, ma che non si sa come sfruttarli.
 
Un consiglio, visto le premesse, lavora in automatico possibilmente con 
un flash TTL. Eviti di creare confusione piazzando lastolite ed 
illuminatori in un luogo che non ti appartiene e dal quale potrebbero 
allontanarti perchè ingombri, se non sei abituato a lavorare con certi 
tipi di attrezzature, meglio non rischiare. E poi c'è sempre photoshop.
 
Saluti
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
La prima parte del discorso che fai è giusta: più leggeri si è meglio è. Per cui meglio informarsi su quello che si può fare o meno nella situazione in cui si scatta.
La seconda parte mi vede meno d'accordo, è difficile in photoshop rendere una foto la cui principale fonte di luce sia un flash in camera simile ad una la cui fonte di luce provenga da un diffusore di dimensioni decenti.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Nel suo scritto precedente, Elwood ha sostenuto :

Mi riferivo lalla situazione specifica, dove devi fotografare un cane e 
lo fai a distanza ridotta con una lente possibilmente di focale 
abbastanza larga, tipo 35 mm. Il problema che si presenta fotografando 
il nobile animale con un flash è il riflesso verde nella retina, ed 
ecco che o si ricorre a PS oppure alla funzione "elimina occhi rossi" 
spesso presente nelle fotocamere di nuova generazione.
 
Altra possibilità da non sottovalutare è ISO alti, lente luminosa e 
luce ambiente. In genere nelle mostre canine non si usa illuminazione 
da night club :-).
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


il consiglio mio, aldila' della luce, e' di portarti un fondale :)
il fondale fa subito pro :D
 
 
e se puoi portrati uno strobe da studio con un bell'ombrello, quantomeno 
per avere potenza a sufficienza per chiudere un po il diaframma
 
 
 

>
ombrelli, non si corre il rischio in una configurazione come in foto, 
che il treppiede crei un'ombra al momento dello scatto (palo di supporto 
e testa di supporto flash e ombrello)
 
http://maverich.altervista.org/DSC_4343.jpg
 
 
anni fa facevo foto in studio, usavo 2 riflettori a luce bianca, senza 
ostacoli davanti la lampada/parabola , proprio per evitare ombre.

 
http://maverich.altervista.org/DSC_2061.jpg
 
 
però questi sono scatti "rubati", non in posizione statica su un cubo :)
Chiaramente in questo caso ombrelli e pannelli non si potevano usare.
 
Io non ho esperienza, ma se dovessi farlo io, mi preparerei un setup più minimale possibile, ma con qualche ombrello/diffusore, cercando una configurazione più generica possibile, in modo da poter mettere il cane in mezzo e portare lo scatto a casa. Forse è un po' utopico.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
http://maverich.altervista.org/DSC_2061.jpg
 
Con quei tempi riuscire ad evitare il micromosso è già un risultato 
notevole, le persone sono ben definite peccato che il botolo si sia 
mosso. Ma sono cose che capitano ed in genere in questi casi meglio 
esporre a forcella casomai ma sono cose che capitano ed in alcunoi casi 
rendono famosi
http://2.bp.blogspot.com/-cl7ns5XjsYE/U4y314bYONI/AAAAAAAAA4U/ubCQBOgXaxE/s1600/robert_capa_dday.jpg
 
 
La fotografia non è una scienza esatta per cui il risultato non è mai 
certo. Oggi hai la fortuna di poter usare una infinita serie di 
opzioni, prima tra tutte una quantità di scatti impensabile già trenta 
anni fa, questo ti offre la tecnologia il resto lo devi acquisire con 
l'esperienza. Sbagliando si impara, si diceva una volta.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Elwood ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non dimenticare un sacchetto di croccantini da mostrare al cane prima 
di immortalarlo :-)
Elwood, certe attrezzature non te le puoi portare in una mostra o in 
una cerimonia o in un parterre sportivo se non sei autorizzato dagli 
organizzatori ed in tal caso, ti si assegna una postazione e ci puoi 
mettere anche il fondale, come saggiamente suggeriva Marco :-). Se hai 
l'assignment allora fai presente le tue necessità, altrimenti, flash da 
usare eventualmente, fotocamera con possibilità di usare alti ISO,e 
lente luminosa, fissa o zoom con luminosità fissa al variare della 
focale.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 mettere anche il fondale, come saggiamente suggeriva Marco :-).
 
Ma l'Op parlava di cubo... quindi mi faceva sospettare avesse una certa libertà di movimento.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Elwood ci ha detto :

Il cubo, è praticamente il podio dove viene fatto salire il cane dopo 
la prova o l'esibizione. Lo mette l'organizzazione.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 la prova o l'esibizione. Lo mette l'organizzazione.
 
Aaah ok. Ignoravo questi dettagli :P
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 e testa di supporto flash e ombrello)
 
 
l'ombra netta non c'e' perche sia treppiedi che testa flash sono vicine 
all'ombrello e relativamente "piccole", comunque visto quello ceh ci 
devi fare porterei un ombrello traslucido, quindi tra flash e soggetto 
non hai nulla (a parte l'ombrello)
uan cosa cosi' insomma.
 
http://4.bp.blogspot.com/-cBLAYG47dF8/UdnmqjjrSVI/AAAAAAAAKYU/-RGkFd5Hoxg/s1600/EmUmbrella.jpg
 
 
tutto leggerissimo, omlto portatile, e di rapida installazione
 
queste sono fatte con 2 speedlight e mini softbox, sul tavolo di casa :D
 
https://www.behance.net/gallery/13697545/Carnage-des-jouets-tres-tres-mchants