Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Workflow "simulazione" luce solare da tempo coperto

Ciao NG,
 
Ho qualche foto di un piccolo specchio d'acqua molto poco
facilmente raggiungibile che ho raggiunto e fotografato.
Naturalmente laddove avrebbe fatto molto comodo il sole ho
trovato solo quel cielo grigio uniforme e addio colori.
Difficilmente ci tornerò in tempi brevi :(
 
Per non farmi mancare niente ho solo la fotocamerina ormai
anzianotta che scatta solo in jpg, quindi niente raw.
 
Premesso che so bene che non si può creare quello che non
c'è nell'immagine originale, che senza raw è ancora peggio
e così via, piuttosto che andare a casaccio, sapete se
esiste una sorta di flusso di lavoro collaudato per
salvare il salvabile? Sto provando con hue/saturazione,
curve, tutte le regolazioni possibili
ma ovviamente ottengo solo bizzarrie random.
 
Metto solo le mani avanti: in questi casi una buona metà
dei commenti è "che ti aspetti di poter fare in queste
condizioni? Cambia fotocamera e aspetta la luce giusta"
Ecco, io la risposta la so, ovvero "si può salvare molto
molto poco o niente a seconda dell'immagine di partenza".
 
Cambierò fotocamera, ma resterebbe e resterà il problema
di cercare di salvare una foto con una temperatura di
colore alle stelle e uno spettro luminoso bastardo. Per me
sarebbe interessante capire come affrontare queste situazioni.
 
grazie!
 
Apx
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 


 
La prima cosa che ho trovato...
https://www.youtube.com/watch?v=7Z5EUAZj8qo
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 sarebbe interessante capire come affrontare queste situazioni.
 
Se ti va prova a mettere in dropbox un esempio, provo a studiare qualcosa 
oltre a quello che ti ha già suggerito Trex :)
 

 oltre a quello che ti ha già suggerito Trex :)
 
 
Eccolo qui, per ora grazie a entrambi!
 
https://www.dropbox.com/s/z82f0oofceb2mez/test.jpg?dl=0
 



Non serve neanche fotosciop :-D
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4153759/test.jpg
 


 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4153759/test.jpg
 
 
ehm, è un pelo come dire... "intenso" :D


 
https://www.dropbox.com/s/z82f0oofceb2mez/test.jpg?dl=0
 
 
Ho fatto prove con due tecniche diverse
https://www.dropbox.com/sh/sshjk40vqyomdo0/AAAkbiOVzI9opgN7zhiJNMv1a?dl=0
 
 
Con la prima tecnica ho provato a sostituire la palette dei colori 
utilizzando un'immagine di riferimento con lo strumento "corrispondenza 
colore". Qui il risultato è quanto più buono tanto è più "giusta" l'immagine 
di riferimento. 
 
Nella seconda ho utilizzato i filtri Nik, che tra l'altro sono diventati 
gratuiti (ho messo la screenshot)
 
Secondo me una terza prova si può fare utilizzando un semplice convertitore 
raw, innanzitutto per correggere il bianco e rendere la foto più calda.
 
Il cielo è bruciato, si può recuperare clonandolo o sempre usando i filtri 
Nik.
 
 
 


 
A calare c'è sempre tempo :-D



 
Ad ogni modo, usando lr o acr ho agito su chiarezza e vividezza 
(sicuramente esagerando). Basta soloe essere un po' più 'prudenti' ;-)
Sono regolazioni fattibili per certo con qualsiasi software.
