Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: reflex entry level

Devo comprare la mia prima reflex. Considerando che la terr� per un bel po' 
di anni cosa mi consigliate tra:
Canon 450D + 18-55 is
Canon 1000D+18-55 is
Nikon D60 + 18-55 VR
Vale la pena spendere 100 euro in pi� per la 450D considerando che dei Mpx 
non mi importa gran che?
--
Frasnt 

 Nikon D60 + 18-55 VR
Per me 450D 
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4146 (20090611) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com

 non mi importa gran che?
In questo caso, se la scelta ï¿œ quella che proponi, sï¿œ.

 non mi importa gran che?
in generale no, tra le alternative che proponi sï¿œ

Mi sono trovato nella tua stessa situazione circa tre settimane fa, ho
risolto acquistando la Canon 400D con 18-55 IS a 400 euro e sono
contentissimo.
Ciao

Frasnt ha scritto:

Premetto che posseggo la Canon 1000D + 18-55 IS. 
Tra la 1000D e la 450D penso che l'unica cosa che valga la pena tenere in
considerazione (e di cui dopo un po' si sente la necessit�) sia il diverso
autofocus: la 450D ha due punti in pi�, e se non sbaglio il punto centrale
� pi� sensibile.. per il resto *personalmente* le considero equivalenti. Se
hai necessit� di scattare raffiche, la 450D � un pelo pi� veloce.. ma in
ogni caso resta lenta per un uso serio di tale funzionalit�, per cui tendo
a non dare molto peso a questa cosa.
Se i 100euro non sono un problema, prendi la 450D.. altrimenti la 1000D
resta un'ottima scelta, IMHO.
-- 
wizard

 di anni cosa mi consigliate tra:
Prendi quella che costa di meno senza timori, le cosiddette limitazioni 
le avvertirai solo dopo qualche anno di pratica (se mai le avvertirai).
Se proprio devi spendere qualcosa in pi�, comprati un altro obiettivo.
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis



Io andrei di 1000D e se hai 100� compri il 50 1.8 con cui mi trovo
alla grande e le memorie
MAO
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Vuoi scoprire il risolutore di excel: 
http://www.riolab.org/viewrisorsa.asp?id=140
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

 contentissimo.
Ma � superiore alla 1000D? Io la troverei a 420-430 euro, mentre i prezzi 
che vedo in giro per la 400D sono pi� alti.
--
Frasnt 

 a non dare molto peso a questa cosa.
Le raffiche non mi interessano pi� di tanto, l'AF si anche se userei solo il 
punto centrale: la differenza � tanta? Per il resto cambia solo il display, 
il mirino e il sensore vero?
--
Frasnt 

Qual � il prezzo migliore per la 450D?
E per la 400?
C'� di meglio in questa fascia? 



� un po' che non curo i siti per i prezzi.
AL massimo cerca un usato, per iniziare pu� essere l'ideale.
Io con la 350D mi trovo bene e per ora investo in ottica


Frasnt ha scritto:

Qui puoi trovare una tabella che riassume le differenze tra 400D, 450D e
1000D. Forse pu� esserti utile.
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1000D/page2.asp
Per il sensore, credo sia lo stesso.. solo con 2 Mpx in meno.
Per l'AF, a me personalmente mancano i due punti di AF in pi�... in alcune
situazioni � comodo agganciare un soggetto con l'AF e scattare quando � il
momento giusto... utilizzando solo il centrale non ce la fai perch�
dovresti ricomporre l'inquadratura e perderesti il fuoco (se il soggetto �
in movimento). Con due punti AF in pi� hai pi� libert� di inquadratura.
Per la sensibilit� del centrale, invece, a me non ha mai dato problemi.. ma
non scatto quasi mai al buio.
-- 
wizard

> C'� di meglio in questa fascia?
Secondo me la Pentax K200.
felix 

 Secondo me la Pentax K200.
Preferirei rimanere su Canon o Nikon a prescindere dal rapporto qualit� 
prezzo.
--
Frasnt 

 Io con la 350D mi trovo bene e per ora investo in ottica
Preferirei prenderla nuova considerando che non penso di cambiarla a breve. 
Poi sull'usato in molti casi si risparmia veramente poco.
--
Frasnt 


Restringendo a quelle con la stessa fascia di prezzo, D60 e 1000D, quale 
consigliereste?
--
Frasnt 

 prezzo.
Te l'avrei consigliata anch'io.
Corpo macchina leggermente tropicalizzato, stesso sensore della Nikon 
D80, stabilizzatore sul sensore quindi non hai bisogno di lenti 
stabilizzate, dicono obiettivo in kit migliore degli equivalenti Canon-
Nikon (sempre scarsino comunque eh). E se sei fortunato la trovi al 
prezzo della Canon 1000d.
Altrimenti ti avrei consigliato anche una Pentax K10 o Samsung GX-10 
(sono identiche cambia il marchio), stesso sensore ed obiettivo della 
K200 ma corpo tropicalizzato bene e tutte le funzioni a portata di tasto.
Queste ultime credo siano uscite di produzione ma se sei fortunato 
potresti trovarle, in svendita a meno di 400eur nuove.
Se ti serve raffica veloce o autofocus veloce lasciale stare però.
Se invece non ti servono, considera che con quelle macchine puoi trovare 
obiettivi buoni usati anche vecchi (tutti i pentax sono compatibili) 
anche a due soldi (quelli veramente a due soldi perdono alcuni 
automatismi eh).
Ciao,
S.

 Altrimenti ti avrei consigliato anche una Pentax K10 o Samsung GX-10
Dimenticavo, queste hanno il pentaprisma!

 
Se mi dici dove ne prendo subito una!
Credo che a quel prezzo si trovino usate, non nuove.
felix

 consigliereste?
vai in un negozio, guardale, prendile in mano. quella che "senti 
meglio". il feeling ï¿œ importante, fondamentale.



Spacchettata sabato scorso, Samsung GX-10 380euro con kit 18-55.
Trovata a Parma (negozio di fotografia), se ti può interessare ti dico 
dove per mail, forse riescono a procurarne un'altra ma non so se allo 
stesso prezzo o a qualcosa di più.
Altrimenti si trova la K200 sempre sui 400euro..certo non è la stessa 
cosa.
Comunque io ho girato parecchi negozi e chiesto definendo il budget, un 
negoziante si è reso disponibile a fare un giro di chiamate e dopo 10 
giorni mi ha dato la notizia...prova! Nei centri commerciali invece 
capitano offerte di K200 (o capitavano?), però ti scordi di trovare gente 
disponibile in quei posti...
Ciao,
S.

 C'ï¿œ di meglio in questa fascia? 
Tanto dipende (molto) dall'ottica che ci metti davanti, quindi inutile
farsi troppe seghe. Io ho preso una 400d usata a 250ï¿œ 10gg fa. Non va
male, anzi...soltanto un rumore strano a 800iso...e una resa strana con
un obiettivo in particolare...devo vedere se ï¿œ l'accoppiata che non va
oppure ï¿œ la macchina....
Cmq io consiglio l'usato...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


Certo, la Samsung è più svalutata ma la K10 a quel prezzo non si trova anche 
se in fondo son la stessa cosa!
Comunque ho preso una K200. Ora sto cercando un'ottica da abbinare.
Pensavo al 17-70 ma il Pentax costa più della macchina...
felix 

 Pensavo al 17-70 ma il Pentax costa più della macchina...
Era la mia scelta iniziale prima di trovare l'affarone.
Per gli obiettivi io andrei sull'usato, come dicevo qualche giorno fa si 
possono trovare belle cose tra forum e ebay, anche non pentax.
L'hai presa solo corpo immagino.
Ciao,
S.

 
Da Nikonista, e considerando che la 1000D ï¿œ in realtï¿œ la 450D riciclata
sotto altro nome, non ho dubbi nel consigliarti la D60. Ovviamente
dai una controllatina anche alla nuova D5000, non si sa mai.

 Da Nikonista, 
hai detto tutto. possiamo chiudere qua :D



Solo corpo. Certo.
Il 17-70 purtroppo è molto quotato e anche usato lo si paga quasi quanto 
nuovo!
felix 

 nuovo!
Il 17-70 f/4 pentax è un obiettivo ultrasonico.
Se il problema è il prezzo, puoi provare col sigma 17-70 f2,8-4,5.
Oppure cercare qualcosa di differente sull'usato non più in produzione, 
alla fine questa possibilità è il grosso vantaggio delle pentax.
Ciao,
S.


Ad esempio? quale?
Ma le ottiche tipo 18-200 o 18-250 fanno così schifo (rispetto al 18-55 
ovviamente non a chissà cosa..)?
Mi piacerebbe provarne una anche di queste per poter poi dire se è davvero 
meglio averne 2 per coprire tutta l'escursione focale per uno che non ha 
pretese da fotografo professionista...
felix 

 che non ha pretese da fotografo professionista...
Guarda del Pentax 17-70 ne parlano benissimo, al punto di confrontarlo 
con diversi fissi.
Per quel che mi riguarda, per un po' mi farò bastare l'obiettivo kit più 
dei vecchi fissi manuali su cui metterò le mani...per il resto ci penserò 
quando avrò dei soldi da spendere per aver migliore maneggevolezza.
Ciao,
S.


Infatti la mia ricerca primaria è mirata proprio a questa ottica.
Ma non riesco a trovarla a prezzi umani. O meglio: un Pentax usato si paga 
molto più che un Sigma nuovo.
Per cui non so ancora su quale dei 2 orientarmi.
felix 

 molto più che un Sigma nuovo.
Da quello che ho capito il 17-70 non è in giro da moltissimo tempo, 
quindi sull'usato non c'è molta convenienza.
Ciao,
S.
PS: vedo che hai adocchiato un tamron 18-250 ;)