Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma come fa?

Ho visto oggi le foto di Martin Parr che non conoscevo.
 
Sono tutte straordinarie ma la cosa che mi ha colpito di più oltre alla 
saturazione dei colori (che pare che sia la sua caratteristica 
peculiare) è la 'luce' delle sue foto.
 
La più eclatante secondo me è questa (ed anche una delle più belle):
 
http://www.elvirasmit.com/wp-content/uploads/2013/01/Martin-Parr-2.jpg
 
 
ed anche questa:
 
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/111014/zip1318554872/1318554872_15.jpg
 
 
Ma quasi tutte hanno questa illuminazione caratteristica.
Evidentemente usava il flash quasi sempre ...
 
Ma è possibile che con un semplice flash si possano ottenere questi 
effetti che sembrano quasi HDR?
 
Oppure aveva dietro una troupe di tecnici che gli piazzavano cento mila 
illuminatori? :-)


 
viene ritratto con un flash anulare, e questo spiegherebbe la sensazione
di irrealtà di alcune figure in primo piano, ma è difficile che sia
riuscito ad ottenere quest'effetto fotografando dei gruppi
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/111014/zip1318554872/1318554872_15.jpg
 
Strano che con quella luce non ci siano ombre, vero???
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Strano che con quella luce non ci siano ombre, vero???
 
Il cielo è molto velato, il sole è a sinistra (si vede un pelo d'ombra
sulla destra sotto gli abiti) e ha sicuramente usato un flash di
schiarita, forse proprio anulare, leggero abbastanza per illuminare il
ragazzo e non fare ombre.
Imho, naturalmente.
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

Scriveva lorenzo_detto_enzo giovedì, 21/05/2015:

E' velato ma si vedono le nuvole, questo significa che c'è luce 
abbastanza per avere qualche ombra, anche se molto sfumata. La foto dal 
punto di vista di illuminazione è totalmente innaturale. La schiena del 
tipo è super illuminata, cos' come il cesto verde, che avrebbe dovuto 
proiettare un'ombra. La vacca è sacra e quindi brilla di luce propria, 
i due sullo sfondo sono gli unici a beneficiare di una luce naturale, 
ma forse perchè sono indigeni del posto.
Ci sono troppe alchimie su quella foto. Peccato, perchè la composizione 
con tutta la serie di piani è ottima.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


strano che uno tecnico come te non l'abbia capito.. Sono foto semplicissime, 
dove intervengono 2 fattori, la qualità della luce e la quantità..
- avrai notato che nella prima c'è luce del sole quasi del tramonto (bassa 
inclinazione sull'orizzonte) e riempimento con luce di effetto (anulare, non 
anulare non è quello il problema), la luce del flash ha la stessa 
temperatura di colore del sole e forse usa 2 flash, come faceva spesso diane 
arbus .. Con schermature della luce leggere, spanglass.
 
etc
 
T&P
 
PS
lavora, non rompere i coglioni ai grandi.. 
 

 con tutta la serie di piani è ottima.
 
Non mi interessa come una immagine è stata prodotta.
La tecnica si ... mi incuriosisce.
Ma quando do un giudizio estetico vale solo: mi piace oppure non mi piace.
 
La trovo straordinariamente bella ... come gran parte delle sue foto ...
 
In ogni caso sembra che abbia una capacità particolare a mescolare luce 
ambiente (probabilmente scelta con molta cura) e flash ... ma direi che 
usi anche tecniche particolari (diverse da noi comuni mortali ... non a 
caso lui è famoso ed io no :-) ).
 
Per esempio questa:
 
http://i1192.photobucket.com/albums/aa322/erickimphotography/parr2/martin_parr_1.jpg
 
 
I bambini sembrano illuminati da un colpo di flash ma il primo piano 
invece no.
Un flash spot molto stretto?
 
 
Anche qui la luce è strana:
 
http://41.media.tumblr.com/dba6d6cd324920781efa864581cc56f0/tumblr_nh1sk9sxUl1r70t2xo1_1280.jpg
 
 

 Anche qui la luce è strana:
 
anche tu sei strano..
 
T&P 
 


 
cielo coperto e luce di fill/flash
 
non ci vedo nulal di strano.. anzi, situazione a parte direi che 
estrapolata dal resto del lavoro fa anche abbastanza cacare :D
 
 
 

Marco Ricci ha detto questo giovedì :

Scusa Marco, ma il cielo è solo parzialmnte coperto, si vedono sprazzi 
di celeste ed il mare è verde, e poi che flash capace di illuminare la 
sabbia, diffusamente, fino alla linea di battigia senza schiarire i due 
indigeni, ad occhio e croce almeno 10 metri senza spare sul soggetto in 
primo piano.
Cmq, se è solo questione di illuminazione e non di postproduzione 
digitale, l'abilità è notevole.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
glielo ho detto già io, ma sai come è ?, vai a spiegare l'esclisse di sole 
agli indigeni, si cacano addosso e piangono, ma non lo capiscono.. Qui non 
hanno mai visto come si pareggiano le luci nei set internazionali, magari 
con un velo di 3 metri di lato..
 
T&P 
 


ma che state a dire? :D
 
a aprte che il cielo e' molto coperto tanto che non ci sono praticamente 
ombre nette neppure in secondo piano e non si vede alcuno sprazzo  di 
luce illuminare l'acqua.
 
per il resto basta un leggero colpo di flash, direi gelatinato 
leggermente caldo che spinga quei 3/4 metri per raggiungere la schiena 
che oltretutto e' la parte piu' chiara di quelle esposte alal luce.
 
notare la luce durissima che la schiena proietta sulla gamba stessa..
 
poi il resto e' uan post molto molriba e desaturata, sicuramente hanno 
mascehrato un po (in post) anche la ragazza.
 
ma ripeto mi pare una cosa davvero normalissima..
 
 


e secondo me qui non ci sono neppure delle diffuse.
 
a differenza dell'altra foto postata, con la foto di gruppo, per il 
soggetto in primo piano..
 
 
 

> ma ripeto mi pare una cosa davvero normalissima..
 
Vabbè ... mi hai convinto.
Appena trovo una vacca sacra sulla spiaggia ci provo anche io :-)
 


lol. poi non c'e' da escludere altri modificatori (es potrebbe anche 
esserci una diffusa in tela sopra tutto il set) non essendo presente 
sulla scena e' dura da dire.
 
ma una situazione naturale di quel tipo puo' facilmente capitare con il 
cielo coperto e una flashata.


 
sarà anche un grande fotografo, ma a me piacciono poco poco.
Quella dei bimbi poi è veramente brutta, sia come composizione che come 
luce. Non poteva fare due pasi a destra ed evitare di inquadrare la 
macchina? peraltro semibuia, e evidenzia l'uso del flash. Sarà che a me 
chi usa il flash "per religione" sempre e comunque, non piace proprio...
Anche nell'altra il fotografo è tagliato a metà... forse è una sua 
costante tagliare qualcosa a metà!
 
Comunque... de gustibus!
-- 
mauro

Mah...a me fanno cagare a spruzzo. 

 macchina? peraltro semibuia, e evidenzia l'uso del flash.
 
è proprio la macchina buia in primo piano che rende "strana" la foto


 wrote:

Infatti, condivido, tecnica e parere.


 effetti che sembrano quasi HDR?
 
Il segreto si chiama Kodachrome.
 
Mio padre (che non era un fotografo), ha delle dia con gli stessi identici
colori.
 
FlickerFree.


 
le foto di Martin Parr danno decisamente una sensazione di "falso"
 
non voglio dire che siano sbagliate, è sicuramente un effetto voluto,
non so se chiamarlo straniamento o qualcosa di del genere, ma è
sicuramente un effetto di irrealtà - che può piacere o non piacere, in
ogni caso è una grande prova di bravura



Ho scoperto che ha un suo sito ( Ma va! :-) ) e ci sono le FAQ:
 
http://www.martinparr.com/faq/
 
 
How did you achieve these bright colours?
 
I used amateur film, most recently Fuji 400 Superior for the 6/7 cm 
camera and Agfa Ultra or Fuji 100 asa film for the ring flash and macro 
lens. This combined with flash gives very high colour saturation, there 
is no Photoshop used.
 
Now that you use digital, do you pump up the colours using Photoshop?
 
No, not at all, I just let the colour look as natural as possible, but 
of course flash does help saturation.
 
 
 
 
Ora usa una Canon 5D Mark  ma continua ad usare il flash anulare 
abbinato a diffusori  Gary Fong.
 
Insomma sembra che Pistone con il flash anulare l'abbia proprio 
azzeccata :-)