mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sensual valentina

http://artfinephotography.deviantart.com/art/sensual-valentina-96478447
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645425304 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

You must be a registered member to view mature content
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


You have broken all balls in circulation..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DIFETTO Canon A75

Come gia dicevo in un altro post la Canon a75 secondo me ha qualche
difettuccio:  presenta delle macchie sulla parte bassa del display ,
su alcuni siti di reviews americani dicono che è tutto normale e
queste non influiscono sulla resa della foto. A me invece da
l'impressione che le foto in modalità AUTO hanno una resa più scura
rispetto ad una A70, A voi risulta tutto ciò? 
Oppure io ho preso per la seconda volta una macchina col CCD difettoso
( da dire a favore dell'assitenza Canon, che l'hanno sostituita in 7
giorni).
Adesso vorrei provare una A80 dato che non posso più ricomprarmi la
A70 (è fuori produzione).
Grazie


Sulla A 80 leggiti il post del 13/6 8:34. Sembra che le Canon attualmente
abbian problemini al display. Cambia scelta di Camera. Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Righe sulle stampe di foto

Ciao a tutti,
ho provato a stampare delle foto con una Epson Stylus Photo 895 ma il
risultato ottenuto non è stato dei migliori: sono presenti infatti delle
fastidiose rigature. Premetto che ho già provveduto a pulire e riallineare
le tesitne e cambiare le cartucce, ma niente di fatto!!
Qualcuno ha qualche suggerimento o indicazione da darmi per qualche
regolazione che forse non ho preso in considerazione..??
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 regolazione che forse non ho preso in considerazione..??
Nelle proprietà di stampa dovrebbe esserci un'opzione "Alta velocità" che
abilita/disabilita la stampa bidirezionale: prova con quella (ovviamente,
disabilitandola).
-- 
boosook
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione foto)....

http://23.251.230.122/nuvole.jpg
MOrgan
-- 
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 
http://23.251.230.122/nuvole.jpg
Sembra un IP interno di Fastweb (zona Roma), non è visibile da chi non 
usa Fastweb.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 ha scritto nel messaggio 
news:f2sdc4$ioc$1...@tdi.cu.mi.it...


 
io ho fastweb, pensa che culo.... :(

El barto ha scritto:

e cmq non lo vedo...

 io ho fastweb, pensa che culo.... :(
si ci penso, ma sicuramente non al tuo :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nicam vs fotodigit

Se qualcuno di voi sà dirmi tra i due qual'e' ii più sicuro ?
Ho notato che Nicam è più economico per caso vendono solamente il corpo della
macchina?
Grazie delle info.
-- 
Posted from 
sungold4.it.ibm.com
 [195.212.29.116] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1a998d4e013318abfdc...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buona domenica a tutti e...

...beccatevi sto' cross-post.
Mi sembra stupido categorizzare la fotografia e, d'ora in avanti, tutti i
miei messaggi inerenti la fotografia, li crossposterò.
Incazzatevi pure.
http://www.usefilm.com/image/735603.html
Buona Domenica a tutti!
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it

 
http://www.usefilm.com/image/735603.html
ho visto il tuo portfolio su USEFILM.
E' difficile passare avanti e non ingrandirle tutte.
NOTEVOLE!!!
M
--
pietrenude
www.pietrenude.it
________________________________
Sei solo. Non lo sa nessuno. Taci e fingi
F.Pessoa
_________________________________

 
http://www.usefilm.com/image/735603.html
splendida, pochi cazzi.

 
http://www.usefilm.com/image/735603.html
Gran bella foto !
Quostat

 pochi cazzi.
a proposito ho saputo del triangolo
-- 
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede 
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)

 NOTEVOLE!!!
Ti ringrazio anche se sono sempre in attesa della Foto che verrà...
;-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it

 splendida, pochi cazzi.
Grazie, seguirņ il tuo consiglio.
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it

 Gran bella foto !
;-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it

 ha scritto nel messaggio
news:0FW_d.674679$b5.30...@news3.tin.it...


Complimenti davvero bella.
Paolo Cardone ha scritto:


 
http://www.usefilm.com/image/735603.html
Paolo, mi chiedo sempre perchè non ti dedichi seriamente al reportage...
-- 
http://www.andrearuggeri.it

Mi sembra stupido categorizzare la fotografia e,  
è storta.   :)
g

 
http://www.usefilm.com/image/735603.html
magari fossero tutti cosi' i crossposti.
___
az.

 ....beccatevi sto' cross-post.


Mela ricordavo..
troppo bella, si sente l'organo urlare..
sempre un piacere vedere le tue foto, ma qualche mostra "cartacea"? tipo
dalle parti di firenze? no eh?
saluti
pla
-- 
"..io vengo dall'errore, uno solo..
del tutto inadatto al volo.."
Afterhours
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Paolo Cardone ha scritto:

non pensavo che andassi a sbirciare sotto la stola dell'officiante per 
fotografarne l'organo!
:-)

 
http://www.usefilm.com/image/735603.html
ah ok.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma di conversione file RAW - C1 Pro

Vorrei sapere se qualcuno di Voi ha mai usato il programma C1 Pro.
Leggo sui forum che è uno tra i migliori, ma costa pure un casino....
Io possiedo una Canon 1D MkII e 2 zoom della serie L (24-70 2,8 e 70-200 2,8
IS) e vorrei convertire al meglio le mie foto.
Un GRAZIE anticipato a chi mi risponderà
Claudio

... puoi scaricare dal sito Canon il loro nuovo software (nel caso non
l'avessi..) è ottimo, cosi come il plug-in di Photoshop CS.
Io consiglio Photoshop.

 ha scritto nel messaggio
news:4124c527$0$4074$ba62...@news.skynet.be...


tu non lo puoi ne scaricare (in teoria) ne usare.. dato che il formato raw è
diverso.
Il plug-in per Photoshop 7 lo scarichi direttamente dal sito Adobe, mentre
CS è già "incluso".

programma della canon e quale è il plug in di photoshop?
Il nuovo software Canon e' attualmente disponibile solo per i
possessori di 1D e 1Ds
Scaricabile da qui:
http://web.canon.jp/Imaging/sdl/dpp-i.html
Serve il numero seriale.
Altrimenti il vecchio e' il solito software incluso nei driver della
macchina.
Il plugin di Photoshop invece e' il CameraRAW, lo trovi qui:
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
Photoshop CS ha gia' il plugin integrato, pero' sul sito trovi
l'aggiornamento alla versione 2.2
il C1 Pro invece lo trovi qui:
http://www.c1dslr.com/
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 l'aggiornamento alla versione 2.2
indispensabile la 2.2 per chi ha la Mark II altrimenti nn riconosciuta...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Display Canon A75 e immagini reali

Ho utilizzato fino a qualche mese fa una Nikon 775 e l'immagine che vedevo 
sul diplay coincideva in termini di luminosita' con quanto vedevo sul pc 
dopo averla scaricata.
Con la A75 ho notato che alcune foto che sul display sono visibili, 
scaricate sul pc risultano decisamente piu' buie.
Avete qualche consiglio da darmi?
Altri utilizzatori della A75 hanno questo "problema"?
Grazie e ciao a tutti!
Gio 

Avete qualche consiglio da darmi?
se ha una regolazione della luminosità del display comincia ad
abbassarla:-)

 scaricate sul pc risultano decisamente piu' buie.
non è un problema della macchina
probabilmente c'è la luminosità del display impostata troppo alta
e quindi foto che ti sembrano correttamente esposte sul display della
macchina fotografica sono in verità sottoesposte.
regola come conviene
poi potrebbe anche essere problema di eccessiva luminosità del monitor
fai qualche test magari con delle stampe
chtamina
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove compro 20D

Come da soggetto:
In germania mi sembra che nessuno l'ha disponibile  ..... qualcuno sa  
quando consegna la CANON?


PIXMANIA  fino a ieri le aveva............ ne ho ordinata una e l'acquisto è
andato a buon fine.
Ciao

 quando consegna la CANON?
premesso che in alcune città italiane *ci sono* delle 20D in negozio, la
prossima sfornata sarà distribuita il 22 novembre, salvo imprevisti
Fabio/che aspetta, che aspetta, che aspetta...


Dici che la tua Mk II non e' ancora "entrata in produzione" ;-)
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________ 

 ha scritto nel messaggio
news:pgnkd.1610$n%2.1...@tornado.fastwebnet.it...


 Dici che la tua Mk II non e' ancora "entrata in produzione" ;-)
vabbè, mica è FIAT....
;-)
Fabio

 ha  
scritto:

Se è lecito chiedere.... dove l'hai presa ??

> Se è lecito chiedere.... dove l'hai presa ??
la MKII?
in Italia, tramite il negoziante di fiducia, che -poverino- non vedeva
acquisti simili da anni...
hehehehehe!!!!!
mi ha fatto un'ottimo prezzo e una piccolissima facilitazione per il
pagamento, grazie al rapporto ormai ventennale
aspetto solo che Canon la consegni...
il 17-40L arriva venerdì, confermato
;-))
Fabio

 Fabio
Flay

 Fabio
Adriano
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?

 Flay
auguri per gli acquisti
Fabio

 Paolo S.
Fabio

 Adriano
ciao, in gamba
Fabio

 
Strano ............
Ho appena guardato sul sito di Pixmania ed appare a magazzino .......
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:HOskd.2265$n%2.1...@tornado.fastwebnet.it...


 Ciao
è attualmente di 1520 euro , allineato con molti altri venditori, ma con il
vantaggio (per loro)  che le hanno in pronta consegna.

 Ciao
Gią...eh eh eh eh...
APACHE
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-1400XL

CAMEDIA C-1400XL  -  Fotocamera Reflex Digitale
Fotocamera Reflex Digitale con monitor LCD da 4,5 cm, obiettivo Zoom 3X e
sensore CCD progressivo da 1,44 milioni di pixel.
Supporto di memorizzazione: schede removibili Smart Media da 3,3V
(2/4/8/16/32 MB),
1 scheda da 4MB è compresa nella confezione.
Numero immagini memorizzabili su scheda da 4 MB: 4 o più (SHQ); 12 o più
(HQ); 49 o più (SQ).
Formato immagine: JPEG Base line.
Sensore: CCD progressivo da 2/3"; 1.410.000 pixel.
Registrazione Immagine: 1.280 x 1.024 pixel (SHQ, HQ); 640 x 512 pixel (SQ).
Bilanc. bianco: Automatico TTL, Manuale (6 impostazioni).
Obiettivo: Obiettivo Olympus 9,2-28 mm F2.8-3.9, 7 elementi in 7 gruppi,
lenti in vetro con componente asferico (Equivalente a 36 - 110 mm nel
formato 35 mm).
Misurazione esposimetrica: TTL media centrale con prevalenza al centro,
spot.
Diaframma: Grandangolo; F2.8 e F5,6, Tele; F3,9 e F7,8.
Tempi di posa: 1/4 - 1/10.000 sec.
Esposizione: Automatica programmata (con ± 3 step di compensazione).
Messa a fuoco: Autofocus TTL, Quick-focus (0,4 m, 2,5 m e infinito).
Distanza di messa a fuoco: 30 cm - 60 cm (Macro), 60 cm - infinito.
Sensibilità: Equivalente a 100 ISO.
Mirino: Mirino ottico reflex.
Monitor LCD: TFT a colori da 4,5 cm con 61.000 pixel. Informazioni a
schermo: Data/Ora, Numero fotogramma, Protezione immagine, Cancellazione,
Menu, Stampa.
Programmi flash: Flash incorporato a scomparsa. Modalità : Auto, Fill-In,
Off, Riduzione occhi rossi. Flash esterno, flash esterno + fill-in.
Distanza efficace flash: 0.3 - 3,6 m (grandangolo); 0,3 - 2,5 m (tele).
Sequenza: Scatta 5 immagini a 3,3 fotogrammi al secondo.
Autoscatto: Con 12 secondi di ritardo.
Modalità display: Fotogramma singolo, "Presentazione diapositive", Indice (9
fotogrammi).
Stampa diretta con P-300E e P-330E: Singola, Indice (6x5 immagini), Multipla
(4x4 immagini), Speculare (per stampe da stirare sulle T-shirt), Tutte*,
Selezionate*.
*= solo con P-300E.
Connettori: Ingresso alimentatore, In/Out digitale RS232C, uscita stampante,
Sincro Flash.
Alimentazione: Principale: 4 batterie AA alkaline/NiMH/NiCd batteries
Adattatore AC opzionale.
Pannello di controllo: Modalità qualità immagine, numero scatti restanti,
avviso scheda, modalità flash, autoscatto, stato batterie, macro, funzione
sequenza, bilanciamento bianco manuale, spot, compensazione esposizione.
Data/Ora/Calendario: Registrate insieme alla fotografia. Impostazione
automatica fino all'anno 2017.
Dimensioni: 115 (L) x 83 (A) x 130 (P) mm
Peso: Circa 470 g (senza batterie)
 
rin...@hotmail.com

  
rin...@hotmail.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
Zona Salerno. 650 euro compreso scheda aggiuntiva da 16 Mb (oltre quella da
4 in dotazione), Lettore USB per Smartmedia e compactFlash, Borsa trasporto
con tracolla e Flash esterno numero guida 28 completo di supporto.
P.S. La macchina è ancora nell'imballo originale, con tutti i manuali, cavi,
batterie MiHi. Praticamente nuova.
rin...@hotmail.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON COOLPIX 3100

Salve,
vorrei sapere se qualcuno ha avuto problemi con la fotocamera NIKONCOOLPIX 
3100 relativi alla pile di alimentazione, poichè nonostante queste siano 
state caricate con il loro caricabatterie, dopo completa scarica, la 
fotocamera si accende con il pulsante relativo per pochi secondi 
evidenziando l'allarme di batteria scarica, e poi si spegne, a volte anche 
senza far rientrare l'obbiettivo.
Provando con batterie nuove NiMh da 2200 mA ma di marca diversa, si ottiene 
lo stesso risultato.
Se avete esperienze o conoscete un sito dove far domande tecniche, vi prego 
di segnalarmelo, eviterei di dover spedire la fotocamera a PIXMANIA, magari 
solo per le batterie.
Grazie Paolo 

 ha scritto nel messaggio
news:420b6de9$0$32347$5fc...@news.tiscali.it...

1
Ciao,
la mia 3100 ha presentato da subito lo stesso problema (ma l'obiettivo
è sempre rientrato), solo con batterie diverse dalle originali Nikon
prese dalla confezione, con le quali invece funziona benissimo. In
verità ho provato solo un set di batt. non originali marcate "Digital"
da 2100, che comunque vanno bene su una Canon A80. Guarda a pag. 9 del
manuale: dice di non usare batterie che non abbiano l'isolante nella
parte bassa intorno al polo negativo(è il caso delle mie non
originali) o che abbiano il polo negativo piatto. Stranamente dice
anche che non si possono usare batterie alcaline.
Sinora, pur avendo notato il difetto, non mi sono preoccupato troppo
perchè con le originali funziona bene(la uso poco). Proverò con un
altro set di batterie.
Ma la tua si blocca/spegne anche con le stilo Nikon? L'ha fatto da
subito, appena comprata?
Anch'io l'ho acquistata da Pixmania, ottobre 2004,....serie difettosa?
Ciao
R.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa è il Fisheye?

Vedendo i vari accessori per la coolpix 990 ho trovato un  Fisheye :
ma cosa č?
Grazie in anticipo, Mario.
 
 

 Grazie in anticipo, Mario.
è un aggiuntivo enormemente grandangolare, appunto a visuale di pesce, che
sarebbe (credo) 180° :)
se scatti una foto panoramica, riprendi anche quello che è ai tuoi lati =)


è un grandagolare ad ampio campo, che ha la caratteristica di aver la
distorsione non corretta.
in pratica se fai la foto ad una finestra questa sarà completamente
deformata, presenterà una esageratissima distorsione a cuscino.
andavano di moda negli anni 60-70, quando erano anche l'unico sistema
pratico per avere un supergrandagolare.
Un grandangolare invece cerca di lasciare diritte le linee diritte, e per
questo è molto più difficile da costruire, e quindi più costoso.
ciao
aXSe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Xdrive chi lo vende in italia?

Ho fatto una ricerca ma ho trovato solo CHL che lo vende con altro nome, ma
io cercherei un rivenditore non online, per ragioni amministrative.
Ho bisogno di una offerta e pagamento con buono d'ordine e fattura.
Qualcuno ha trovato a chi chiedere ?
Ho scritto alla Magnex, ma sno ancora in attesa di risposta.
Grazie

io l'ho trovato al mediaworld, prova a vedere, è sempre l'x-drive ma con
altro nome

 altro nome
.....e con ke nome??????

 ha scritto nel messaggio
news:6EiJa.35260$Fr5.7...@tornado.fastwebnet.it...

Compralo qui:  
http://www.powerinnumbers.com.au
io l'ho acquistato e in 5 gg mi è arrivato a casa!!
Il servizio è ottimo, tieni presente che  X-drive2 con 30 Gb lo vendono a
175 EUR
Ciao

 175 EUR
Hai poi dovuto pagare l'iva + sdoganamento ecc ?

 ha scritto nel messaggio
news:c8skgdobetln.gclfiix0ewnj$.dlg@40tude.net...


> Hai poi dovuto pagare l'iva + sdoganamento ecc ?
azz...
Allora ne avro' da aspettare :(

 Ciao
L'ho comprato anche io allo stesso sito, mi e' arrivato tre giorni fa, ma
non ho pagato nessun sdoganamento!!
Why?
ps: comunque e' davvero eccezzzzzionale!! :-)

 ps: comunque e' davvero eccezzzzzionale!! :-)
Non vedo l'ora che mi arriviiiiiiiii :)
ho preso anche una cf da 512 in offerta da loro...
slurrrp :)

 Penso vada a culo...
Sul pacco hannoscritto "software fotografico", e nella fattura per la dogana
c'era un importo diverso, molto piu' basso (80 dollari australiani).
Io ho preso solo l'X-Drive con l'hd da 20 giga.
Comunque spero che passi liscio pure a te... sgrattt.. ;-)

 Comunque spero che passi liscio pure a te... sgrattt.. ;-)
ti ringrazio e aspettando spero... :)

E le spese di spedizione??? 
a quanto ammontano????
grazie
Fabio ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io ho visto al mediaworld l'Xdrive 1 ad una cifra spropositata
tipo 360euro!!
Bicio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: test macchine digitali

Ciao,
non vi chiedo semplicemente "che digitale prendo?" perchč č la solita 
domanda fatta 100000 volte e che probabilmente non ha risposta...
Esiste, perň, un sito dove ci siano un bel po' di test da leggere con calma?
Grazie,
DM
P.S. al momento la piů confacente alle caratteristiche che chiedo č la 
A80, ma non ne conosco molte, quindi puň darsi che ce ne siano altre che 
mi andrebbero benone.

 Esiste, però, un sito dove ci siano un bel po' di test da leggere con
calma?
http://www.dpreview.com
è davvero un punto di riferimento !
Ciao,
Max
--
# Sito web ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm


Ti posso consigliare alcuni siti, ma sono tutti in inglese...le recensioni
però sono molto esaustive:
www.dpreview.com
www.steves-digicams.com
www.dcresource.com
www.imaging-resource.com
www.megapixel.net
Ritengo i primi due i migliori, a seguire gli altri...tra quelli che conosco
io naturalmente...poi ben venga che qualcuno ne aggiunga altri a questa
lista...
Ciao Kripto79
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualche raw della 7D

roba poco utile, olretutto on saprei con cosa aprirla..
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DTHMB.HTM
ma la cosa inquitante sono i RAW fino a 33 mb....
ma ci prendono tutti per il culo??
e oltretutto sono file con gran parte dello sfondo bianco, per cui 
facilmente comprimibile....
i raw della 1DS2 (17MP) sono meno della meta'......
mah....

 mah....
io ho visto solo i jpg sul sito e devo dire che fanno piuttosto cagare
=)

 ha scritto nel messaggio 
news:afe07a14-da4d-4170...@s31g2000yqs.googlegroups.com...

Quotissimo !!!    (a spruzzo direbbe Davide  :-)
Spero che alla Canon si ravvedano e cambino strada... ma che razza di 
rapporto di feedback hanno con chi compra i loro prodotti ?
Com'� possibile che non sentano il dissenso dei fotografi riguardo la loro 
infatuazione per la megapixel-race ?
Eppure qualche dubbio dovrebbe sorgergli, visto quanti ancora acquistano ad 
esempio le Nikon D700 e D3 con i loro sufficientissimi 12 mpx FF.
I 18 di questa APS-C sono una truffa bella e buona (nel senso legale del 
termine, io penso che andrebbero perseguiti per legge), i miglioramenti 
all'AF e all'esposimetro (e magari anche il 2Xdigic4) avrebbero dovuto 
metterli nella 5D2 , altro che filmini...
Ciao.

 ma la cosa inquitante sono i RAW fino a 33 mb....
Siamo a livello della 5D MK II che mi sforna raw da 23 a 36mb, tutto
sommato ci può anche stare dai...

 sommato ci pu� anche stare dai...
mah.. intanto appunto la 5D2 ha iil 20% di risoluzione, ma almeno c'e' 
qualche informazione..
qui e' tutto morbido, a perte i Mb..
comunque non capisco questo aumento di peso dei raw rispetto alla 
generazione precendente, e di sicuro non e' giustificabile con il solo 
passaggio da 12 a 14 bit (anche ammesso che serva)

 ha scritto nel messaggio 
news:h7vtve$tvh$3...@aioe.org...

Io comincio a preoccuparmi, fin'ora il punto di forza delle Canon � stato 
proprio il sensore, ora con l'infatuazione della megapixel-race c'� il 
rischio che diventi invece proprio la palla al piede...
boh !
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HQ e SHQ ??

Ciao a tutti,
qualcuno può spiegarmi il significato delle sigle HQ e SHQ?
Grazie mille per le spiegazioni.
*Diego*


Hight Quality, Super Hight Quality
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

"diego"

Non vorrei dire delle castronerie, ma dovrebbero stare per:
High Quality
Super High Quality
ed indicano due diversi algoritmi di compressione jpeg della fotocamera.
Ciao.
Corra.
----
F90 - C3020Z Happy User

 stefano :o)
My mind is blur!!
;-)
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895


wrote:


 aveva chiesto solo il significato delle sigle
hey plasson,  hai assunto un'avvocato difensore?????  ;o)))



Parla con lui, io non ho niente da dire a riguardo.


 Plasson
ma adesso bisogna prendere appuntamento per parlarti???
ok, ho capito.....  lascio detto alla segretaria.... ehehehehehe
stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Road to nowhere

Uno scatto nella'atmosfera tipica dell'Oltrepo' Pavese
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=425351
Graditi giudizi, ma soprattutto critiche e suggerimenti.

 Graditi giudizi, ma soprattutto critiche e suggerimenti.
Il mio parere è stato:
"Foto valida. Però io avrei tagliato
un po' di immagine in basso, per lo meno la parte
dove non si vedono i lati della strada."
--
Ciao  :-)
Angelo
Se vuoi dare un'occhiata
a qualche mia foto, sei il benvenuto:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

E' una obiezione che mi e' stata fatta da piu' parti, e l'ho segnata come
"utile".
In effetti nella foto originale c'era piu' cielo, che ho tagliato, lasciando
molta strada per dare piu' enfasi alla via di fuga rappresentata dalla
strada stessa.
Era comunque una delle ipotesi che ho percorso il "maggior taglio in basso".
Grazie della critica.
Ciao
"Angelo" <arg...@Yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:h1oz9.11375$Bs5.4...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: smart media morta

salve a tutti, come da oggetto ho una smart media da 32 mb che dopo aver
lavorato onestamente un paio di anni non si fà + leggere !
esiste qualche tool per tentare di recuperare i dati che vi ho registrato ?
grazie a tutti !

 ha scritto nel
messaggio news:SV81b.119158$cl3.3...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UTONTO - definizione

Trattasi di persona non competente che cerca l'ultimissima novità per fare
lo sborone con gli altri e poi cerca di screditare tutto il resto a difesa
dell'acquisto.
Campi di appartenenza: Telefonia cellulare, Informatica e da poco anche
Fotografia DIGITALE.
Segni particolari: Parla sempre per sentito dire o si fida di prove fatte
da altri, non discute MAI di argomenti inerenti il bene acquistato.
Esempi: - Compra un cellulare ma non dice mai nulla sulla copertura e
qualità della comunicazione. Esalta il giochino o la fotocamerina o altre
cose inutili.
 - Compra una scheda video e si vanta di fare 1 frame al secondo in più
rispetto agli altri senza dire che tirando così le frequenze la metà dei
programmi va in crash.
 - Compra una compatta/reflex e non pensa a fare foto ma a confrontarla
con tutte le altre cercando di far capire che lui ha fatto bene e gli
altri no fidandosi di pseudo siti che non criticherebero male neppure la
compatta che davano alla ESSO (se non ricordo male).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bn7uat$nhf$1...@news.newsland.it...



Ecco, parlando di fotografia, direi che il tuo ritratto e' riuscito bene,
coglie l'espressivita' del soggetto mettendo in risalto ecc. ecc.
Ciao
Frank


Per te e per tutti evitiamo di dargli retta !
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 compatta che davano alla ESSO (se non ricordo male).
Aggiungerei che il massimo degli utonti e' chi pretende di dare agli altri
degli utonti senza spiegare perche'....:-)
PS Ti fara' felice sapere che persone come te mi stanno facendo passare la
voglia di scrivere in questo NG per dedicarmi solo a fare fotografie....con la
EOS 300D naturalmente....

 EOS 300D naturalmente....
Scusa, ma non ti ho nemmeno nominato.
Cosa c'entri tu con il mio post?
Guarda che sei in errore!!
Ciao



Ma sai, ci sono talmente tante guerre di religione su cose che sono
attrezzi - e niente altro - e talmente tanta gente che crede che la
competenza sia mettere le mani sul Libro Segreto Degli Gnomi (se e' mezza
pagina, possibilmente).
Se anche ogni tanto lo si dice, non casca nessun tetto.
Ciao
Frank

 Guarda che sei in errore!!
Già, come ti ho spiegato più sotto ti ho scambiato per uno di quelli
che vuole definire stupido chi acquista una certa macchina.
Ho sbagliato e anche qui ti chiedo scusa....
Ciao
Philo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piazza del Campidoglio, Risposta a Titty 68


io ho capito perfettamente.. ti sei spiegato benissimo.. il fatto è che non
ho mai fatto questi tipi di foto e quindi non avevo idea di come fosse la
preparazione.. ora ho capito..
provo a spiegare cosa così vediamo se ho capito veramente..
nella foto originale la statua c'era.. ma quando hai fatto il "collage" una
delle altre foto aveva un margine più basso e per pareggiare il tutto... hai
dovuto tagliare un pezzo di quella foto che pertanto ha mozzato la testa
alla statua..
sò intelligente o non capisco un fico secco? :))))

 alla statua..
perfetto, anche se la foto non avevea un margine piů basso in partenza,
bensě dopo la distorsione data da il programma...cmq č piů o meno la stessa
roba !
Max

per quanto riguarda la foto in questione :
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618090
sono 5 scatti cuciti  (stitched) assieme con una demo version di Panorama
Factory.
La testa della statua la in alto è mozzata ma involontariamente, infatti
quando si cuciscono più foto queste vengono "distorte" ad ellisse (w i
termini tecnici !!) e unite assieme, creando degli spicchi di foto privi di
immagini che ti obbligano a cropparla sopra e sotto.
scommetto che da questa speigazione nessuno capirà mai nulla, m va beh....
Max


ah.. ok.. ora è tutto perfettamente chiaro anche a me.. cmq.. bello scatto..
molto luminoso ..

scommetto che da questa speigazione nessuno capirà mai nulla, m va beh....
La spiegazione e' abbastanza comprensibile, aggiungerei solo che
questa distorsione e' normale perche' e' stata usata una proiezione
cilindrica. Se l'immagine fosse visualizzata con un viewer apposito le
distorsioni scomparirebbero.
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: garanzia Canon

come vi siete trovati? 
 
 


 
????

 come vi siete trovati?
 
in che senso?
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.

 come vi siete trovati?
 
Ma vai a cagare! Lo vedi cosa mi combini "di là"?
ahahahahhahahah


 ahahahahhahahah
 
 
ahahahah...ma non ha letto il nick! mi ha scambiato per te...ti tendeva pure 
una mano ahahahahah 
 
 

 una mano ahahahahah
 
Certo che l'ha letto, solo crede che sia io. Adesso chiunque scriva là 
dentro lei pensa che sia io ahahahahha  E vabbè...


 ????
 
vi siete trovati male o bene? hanno fatto storie a passarvi il guasto in 
garanzia? si sono attaccati a evntuali graffi x far decadere la garanzia 
ecc... cose così
 
 


 
oddio... farei un monumento all'assistenza Canon di Viale Sarca.
 
Bologna bene, ma preferisco Viale Sarca. Più veloci, meno giri, più 
aggiornati.
 

 
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:n08178$6uv$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

come si fa a scegliere dove mandarla? 
 
 


 
non si può, scemo!


 non si può, scemo!
 
 
Gianluca falla finita, dai, che qua non siamo su ihv.
 
Raccomando gli utenti di questo ng di stare attenti al vero autore, io 
non sono solito rispondere in questa maniera (eccetto che su ihv).



Attenzione che di don camillo, ce n'è uno solo, tutti gli altri sono 
solo delle pallide imitazioni!
Ahahahahaha

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema Kodak cx4230

Salve a tutto il NG,
sono entrato da poche settimane nel mondo della fotografia digitale. Ho
acquistato una Kodak CX4230 e l'ho corredata di una SD 128 Mb della Sandisk.
Fino a qualche giorno fa tutto OK, gli ultimi 2 giorni invece e' saltato
fuori un problema piuttosto preoccupante.
Ieri sera arrivate a scaricare le foto sul PC 2 su 38 erano illeggibili, la
fotocamera stessa andando in review mi da "Formato file illeggibile" o
messaggio similare, come se fosse sputtantato il file sulla SD. La stessa
cosa mi era succesa il giorno prima con una foto ma non gli avevo dato molta
importanza, o meglio me ne ero accorto un po' dopo il download andando ad
aprirle con esplora risorse (il software Kodak infatti se una foto non e'
leggibile non la segnala nemmeno).
Qualcuno puo' aiutarmi a capire dove e' il problema ? Martedi' parto per le
ferie e tornare a casa con un pugno di mosche al posto delle foto mi farebbe
girare un po' le scatole.....
Saluti, Drazen.


PREMETTENDO CHE LE SANDISK SONO LE PEGGIORI MA DI PROBLEMI SIMILI NON NE HO
MAI SENTITI COMUNQUE,(c'è sempre una prima volta),SE HAI USATO IL
DISPOSITIVO KODAK EASY SHARE PER TRASFERIRLE SUL COMPUTER LE FOTO PUò
VERIFICARSI IL SEGUENTE ERRORE PERCHè è UN DIFETTO CHE HA,DIFETTO CHE NON FA
CON LE MULTIMEDIA 
CARD.SE
 INVECE NON HAI USATO IL SEGUENTE DISPOSITIVO MA LO
HAI FATTO CON UN METODO TRADIZIONALE PORTALA A FAR CONTROLLARE,TANTO HAI 2
ANNI DI GARANZIA.PERò PRIMA CAMBIA LA SD E PRENDINE UNA DELLA TRANSCEND.SONO
LE MIGLIORI.DELLA SANDISK NON MI FIDO MOLTO PERSONALMENTE.CIAO E BUONA
FORTUNA
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


6 diventato sordo?


Con il dispositivo Easy Share intendi la Docking Station II ? Se si allora
la risposta e' no, il trasferimento avviene tramite USB, certo che distrugga
anche le foto sulla fotocamera mi sembra strano..... verifichero' la
prossima volta se e' il trasferimento a far comparire il problema oppure
gia' prima di collegare la fotocamera il problema si presenta (con il review
della fotocamera).
P.S. Per trasferire le foto uso il software Easy Share con connessione USB.
C'e' qualche altro modo per poter trasferire le foto senza utilizzare questo
software ma sempre tramite USB dalla fotocamera ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 - scaricare le foto su HD (domanda scema...)

Mi scuso per la banalità ma sono ai primi passi con la macchina
e vorrei evitare di combinare casini...
Per scaricare su HD le immagini devo necessariamente collegare
la macchina al PC o posso limitarmi ad inserire la card nell'apposito
lettore che ho montato sul computer ?
Grazie



Puoi fare in entrambi i modi.
Mr Burns

Mr Burns
Grazie per la risposta rapidissima...
Preferisco evitare di attaccare la macchina al PC, non si sa mai...

 Preferisco evitare di attaccare la macchina al PC, non si sa mai...
si, oltrettutto senza collegarla è molto più comodo ;)
ad ogni modo se usci il software che scarica le foto in automatico
funzionerà lo stesso !
Ciao,
Max
-- 
# Sito web foto ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm


Approfitto della tua gentilezza...
Nell'inserire e estrarre la card nel lettore bisogna osservare qualche 
particolare procedura ? C'è da aspettare un po' prima di estrarre la card dal 
lettore o è sufficiente che il software segnali l'avvenuto scaricamento ?

 lettore o č sufficiente che il software segnali l'avvenuto scaricamento ?
Una semplice attenzione, che vale anche quando maneggi la scheda sulla
fotocamera, MAI estrarla quando č in fase di lettura e/o scrittura!
Ciao !


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 3020 vs Casio QV3500

Oggi sono stato da un amico distributore e volevo prendere un macchina
digitale, la scelta si è orientata tra Olympus 3020 e Casio QV3500 (a
favore della Casio possibilità futura di acquistare HD IBM e obiettivo
Canon + luminoso, però abbastanza bruttina la macchina, in termini di
qualità quale scatta le foto + belle?? la scelta è alquanto difficile
considerando che le pagherei lo stesso prezzo.
Il problema che da lui vanno via al massimo in 24 ore e quindi domani
mattina dovrei bloccarne una.
Grazie

 wrote in message
news:a94p8v$omk$1...@nntp.weblinea.it...

Io ho una QV3500 e su fotodigit a 1.800.000 mi pare te la porti via con
l'ibm da 1Gb...fai un giro ne mio sito e vedi le mie prove e foto
per farti una idea
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:a94p8v$omk$1...@nntp.weblinea.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio fotocamera 4-5 Megapixel

ciao a tutti
spero che qualcuno possa aiutarmi per favore
sono circa 2 anni che mi sto dibattendo in forum e ho sempre le idee piu
confuse.
mi piacerebbe acquistare una fotocamera digitale minimo 4 megapixel che
permetta di fare delle buone foto in qualsiasi condizione di luce .
anni fa mi consigliarono la canon G3   ora la sony dsc-v1   
altri consigli ?  budget 600 euro circa max  700
grazie
antonio

Continua a comprare la G3 se la trovi da qualche parte ad un prezzo
stracciato.
Non te ne pentirai.
La differenza con una 5 mpixels non si sente ed ha un'ottima ottica e
un ottimo sensore.
Se la trovassi sui 400 euro sarebbe fantastico ...
e' solo un consiglio
ciao
nn


anni fa mi consigliarono la canon G3   ora la sony dsc-v1   
la G3 se la trovi oppure se non hai la puzza sotto il naso per i pochi
mpixel la nuova canon da 3 mpixel con obiettivo 10x stabilizzato che
non mi ricordo come si chiama.
altrimenti approfitta del basso costo della olympus 5050 (600 euro)
prima che svuotino i magazzini.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 permetta di fare delle buone foto in qualsiasi condizione di luce .
Io ti consiglio la CANON A80, la trovi sui 380 euro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 antonio
Io ho comprato la fuji s 7000 (6.3 mp) a 
top-foto.de
 a 599 euro. Ora si
trova intorno a 550. Se paragoni il rapporto costo/beneficio, scatto anche
in RAW, batterie Nimh, supporto per compact flash ed un'ottima ottica
forse potrebbe essere un'alternativa. Ciao. roby
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LCD flash sb-800 rotto

sono uno di quei fortunati che hanno rotto l' LCD del flash sb800. qualcuno
sa dirmi quanto potrebbe costare la sostituzione?
approfitto per chiedere come pulire bene il sensore di una D70. ogni tanto
mi compare una macchiolina maledetta .. come posso pulire senza incasinarmi
la macchina?
Grazie
G.Coppa

la macchina?
Per esperienza personale ti consiglio di acquistare i sensor swab e il
liquido apposito. I metodi fai da te sono MOLTO rischiosi e non sono
riuscito ad ottenere risultati apprezzabili... anzi...
--
Mr Burns
"There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all
dark"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altro che X-Drive pro...

Sempre dal mitico sito australiano, ecco spuntare il Cinema Disk.
Ovvero, tutto quello che volevate da un scatolotto stand-alone, ma non avete
mai osato chiedere:
- USB 2.0 interfaced external portable 2.5" HDD (20G to 80GB)
- CF Type-II Card Reader, support CF Type-I, CF Type-II, and Microdrive
- Digital media player for MP3, JPEG, MPEG-I, VCD, SVCD, MPEG-II, MPEG 4
(simple profile), Motion JPEG files
- DOS-like file navigator to select play-back directory/ files
- S-Video, Composite Video, Stereo Audio output
- LCD screen and buttons built-in for easy operation
- OSD (On Screen Display) on TV for easy operation with remote control
- JPEG player support Auto-scale, Zoom & Pan, Thumbnail display, Slide Show
- Music Slide Show, playing JPEG slide show accompanied by background MP3
music.
- Powered by USB 2.0 Bus power, AC/DC adapter or Battery Pack
http://www.deltrontech.com/Enclosure/CinemaDisk/cinemadisk.htm
Abe

> 
http://www.deltrontech.com/Enclosure/CinemaDisk/cinemadisk.htm
sborone per sborone:
http://www.archos.com/products/prw_500570.html
guarda gli accessori

 - Powered by USB 2.0 Bus power, AC/DC adapter or Battery Pack
E', dtta come va detta, un ibrido poco appetibile (almeno per me): niente di
più di un X-Drive con uscite audio-video. L'unica cosa che poteva elevarlo
sopra la media (decoding MPEG 4) non è compatibile con il Divx/Xvid, per
cui... (le limitazioni del Simple Profile sono MOLTO pesanti).

Raga', i vostri son tutti begli oggetti, ma sono fuori budget.
Sto cercando una cosa che costi relativamente poco, iPod e Archos sono
sicuramente belli ma a prezzi... pazzi.
XDrive pro costa circa 130 euro (senza HD)
CinemaDisk circa 350, con disco da 40GB (e non nascondo che per i miei gusti
e' gia' troppo caro).
Poi, sia con l'iPod che con l'Archos mi devo accattare una serie di
ammennicoli per fare tutto quello che fanno questi due. E quindi addio
dimensioni ridotte.
Una domanda sull'iPod: fa anche da HD esterno? Ovvero lo attacco a qualsiasi
pc (diciamo con WinXP), senza caricare drivers e lo vedo come disco
rimovibile?
Saluti
Abe

"AbeLardo" <nonmis...@per.favore> ha scritto nel messaggio
news:CWuMb.244802$vO5.10...@twister1.libero.it...

Prova a vedere qui
http://www.mydigitaldiscount.com/product_info.php?cPath=74_97&products_id=259&osCsid=46a20ea1c06e11c20c8a473eb7ad4fdf
169,99 usd, al cambio di oggi poco più di 130 euro (più spese di
spedizione!!) ma c'è anche il disco da 20 gb.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotina

http://www.flickr.com/photos/7880745@N04/473741449/
commenti sempre graditi. 

 commenti sempre graditi.
ecco...
a me piacerebbe sapere dagli esperti come poter mantenede invariati i 
parametri di contr. e lumin. dello specchio d'acqua ed alzare quelli delle 
due rive, in modo da rendere la foto più gradevole alla vista !
il solito PhotoShop o Aperture ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 --
Prova con office.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 990: Problema occhi Rossi

Ciao a tutti.
Ma ? possibile che non ci sia il modo di evitare che gli occhi fotografati
con la Nikon 990 con il flash attivo risultino " allucinati" ?
Anche inserendo la funzione anti occhi rossi non si riesce a evitare il
problema.
Non capisco da che cosa dipende il fatto che in alcuni casi lo sgradevole
effetto non si verifica minimamente mentre in altri casi, che non sembrano
poi cos? diversi dai primi, l'effetto ? davvero " Allucinante"
Ho pensato di filtrare la luce del flash con un prisma per deviare la luce
ma il risultato non ? stato soddisfacente
Ho provato a impostare manualmente diversi tempi di posa e differenti
aperture di diaframma ma nessun tentativo ha dato il risultato risolutivo.
E' vero che con i programmi di foto ritocco si pu? risolvere.. ma non so se
avete presente quanto tempo ci vuole.
Insomma.
C'? qualcuno che ha saputo trovare una soluzione al problema?
Saluti e Grazie

 wrote in message
news:93h4fr$hdn$1...@menelao.polito.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LLV66.16210$FF1.1...@twister1.tin.it...


ciao
Sai che si possa regolare la potenza del flash sulla Nikon 990 ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:93hlh6$v0b$1...@menelao.polito.it...


 ha scritto nel messaggio
news:93h4fr$hdn$1...@menelao.polito.it...


...altra cosa che aiuta a risolvere il problema (o a ridurlo) è far guardare
alle persone fotografate, una fonte di luce (es. una lampadina accesa)
qualche secondo prima di scattare la foto; ciò fa diminuire la dimensione
delle pupille cosicché meno luce del flash entrerà negli occhi illuminando
la retina.
...eventualmente in Photoshop non mi sembra che ci voglia  molto...
...un saluto
...Eros.
-- 
Posted from 
orazio.shineline.it
 [195.78.193.13] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Saluti e Grazie
ciao!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove acquistare la NIKON 8700 a ROMA ???

Salve a tutti, ...
... come da oggetto, sarei interessato ad acquistare la bellissima NIKON CP
8700, ma NON riesco a trovare un negozio che c'e la in pronta consegna.
Per ora tutti quelli dove sono stato (mediaword e euronics), mi hanno detto
che dovevano ordinarla e il prezzo era NETTAMENTE superiore ai negozi
on-line.
Sapreste indicarmi un negozio che oltre ad averla in pronta consegna, abbia
anche un prezzo onesto ???
Ciao a tutti.
Marco

 ha scritto nel
messaggio news:c3si8i$2vdk$1...@newsreader1.mclink.it...

Prova a vedere e chiedere qui 
http://www.metroimport.it/
 anche se i prezzi
sono chiaramente più alti di uno on-line come 
http://www.fotodigit.it/
 che
peraltro spedisce da Villa Adriana (RM).
Ciao e buona fortuna

 8700, 
così su 2 piedi (però sto seduto...) mi vengono in mente metroinport 
(
www.metroimport.it
) e fotodiscount (via quattro fontane 100-e-rotti)
fabio
-- 
... per questo oggi si dice:"Davanti alla Rossa c'è solo la pista..."
f.
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna da Silva
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco usata

Cerco Nikon Cool pix 4500 usata ma in ottimo stato.
Calcolando che nuova costa 443,00 euro da fotodigit, valuto soltanto offerte
inferiori.
Possibilmente zona Roma.
Thanx ,
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:CuLAc.350196$hc5.15...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Offerta che potrebbe essere interessante

Mi � or ora arrivata da Calumet U.s.a. e non ho ben capito se regalano il 
viaggio o l'iva o che cos'altro ma copioincollo una parte del msg:
_________________________________
Break the ice on the new year, and your new gear's shipping is on us. You'll 
get FREE UPS Ground Shipping on any order $100 or more between now and the 
end of January.* No coupon code is needed; place your order, and we'll take 
care of the rest.
Plus, we've assembled an array of tax-free offers and special sale prices 
for these next few days. They all end on February 1, so act quickly before 
they melt away.
*Offer valid on all orders with UPS Ground shipping only and must be shipped 
within the 48 contiguous United States. Excludes hazardous, truck, and 
expedited shipping methods. Order must be placed during the promotional 
period (1/27/09 - 2/1/09). Orders will ship when items are available; normal 
rates apply on pre-scheduled deliveries outside the promotional period.
_________________________________
Se qualcuno che se la cava magari spiega meglio (per tutti) potrebbe essere 
una cosa interessante.
A chi � interessato posso mandare l'intera mail (con foto e particolari).
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 A chi � interessato posso mandare l'intera mail (con foto e particolari).
Spedizione gratis solo negli USA ("shipped within the 48 contiguous 
United States"). Se ti fai spedire in Italia, paghi.
Niente Sales Tax. Ma se ti fai spedire in Italia, paghi comunque IVA e 
dazi doganali.
Morale? Se non sei gli states, non c'e' alcuna offerta.

> Morale? Se non sei gli states, non c'e' alcuna offerta.
Mavaff... ma allora che ca@@o mi stanno a scrivere ???
'sti ammerigani farlocconi...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 'sti ammerigani farlocconi...
LoL, pensa che da quando sono tornato dagli states ho tutte le email dei 
vari Adorama, B&H, J&R, Newegg...e quando vedo le offerte che ci sono 
laggi� mi mangio le mani.
Pero' aiuta a non svenarsi per le puttanate.
Mi dico: "fanculo, la costa la met�, non lo compro".

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria x CoolPix 885

Ciao,
ho urgentissimo bisogno di una batteria di scorta x la mia Nikon Coolpix 885
e vorrei sapere se l'unica soluzione è acquistarne una di quelle originali
della casa produttrice o se potrei trovare in commercio soluzioni +
economiche che vadano bene ugualmente.
Grazie.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:1iAOa.50579$HU3.1...@news2.tin.it...


 economiche che vadano bene ugualmente.
io dopo aver girato parecchio ho preso quella originale ... le commerciali
costavano pochi euro in meno ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO SPARITE

:-(
Ho una G3,.....e ho quasi riempito una scheda, quando le batterie della
macchinetta si sono scaricate.
Tornata a casa, ho collegato la macchinetta al caricabatterie. Questa
mattina, vado per scaricare le immagini,....ma nulla.
Anche il preview della G3, mi dice nessuna immagine.
Ma cosa è successo?
Dove ho sbagliato?
Non ho cancellato le foto.......... posso recuperarle in qualche modo????
In attesa
Vi ringrazio
Daniela

 ha scritto nel messaggio
news:4bk2b.263337$Ny5.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4bk2b.263337$Ny5.8...@twister2.libero.it...

Ad un mio cliente (fotografo) era successa una cosa simile. Ho recuperato
due smart media di un servizio fotografico con il software  Pc Inspector
Smart Recovery della ditta Convar link:
http://www.pcinspector.de/smart_media_recovery/it/welcome.htm
 . Il software
non è certo economico (129 euro), ma nel caso del mio cliente sono stati
soldi ben investiti, in quanto l'alternativa sarebbe stata spedire la smart
media ad una ditta di recupero dati, che chiedono ben altre cifre.
Tieni presente che ti occorre un lettore esterno di schede.
Ciao
Giorgio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X-DRIVE: una domanda.

Sono orientato ad acquistare X-Drive II, ma da quanto ho letto su
Google, mi sorge il dubbio che la lettura delle card non sia
completamente affidabile a causa delle indicazioni troppo sintetiche
date dal display. Pare che per un piu' sicuro caricamento delle immagini
sia preferibile X-Drive Pro, che tuttavia non e' prodotto dalla stessa
ditta ed inoltre costa di piu'. 
C'e' qualcuno che puo' illuminarmi? Ringrazio anticipatamente.
Ciao!   Roubaud.

 ha scritto nel messaggio
news:405d08f9...@News.individual.de...

Le indicazioni sul display dell'xdriveII sono essenziali ma sufficienti a
capire se tutto funziona bene o no. In caso di errori o problemi ci sono
delle icone che si accendono e dei segnali acustici abbastanza insistenti.
Io l'ho usato in vacanza e tutti i trasferimenti fatti erano stati
registrati correttamente.

[.....]
Grazie!
-R-

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: album digitali su web

mi sapreste indicare qualche ottimo sito dove mettere album
digitali...(anche a pagamento ma non molto elevato)...ho visto quello di
aruba ma cerco qualcosa di meglio...

 wrote:

www.flickr.com
ci sto perdendo tanto di quel tempo... 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
LJ: 
http://www.livejournal.com/users/annafdd/


10 mb al mese per uno che ha 650 mb di foto sono un pň pochini...

 10 mb al mese per uno che ha 650 mb di foto sono un pņ pochini...
per questo ho fatto l'account pro...
(Per questo ho comprato un disco firewire esterno da 160 giga, anche.)


 aruba ma cerco qualcosa di meglio...
Io utilizzo PBASE (
www.pbase.com
) con grande soddisfazione!