Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lol, tempi duri per i fotografi abusivi in veneto

cdo
http://messaggeroveneto.gelocal.it/cronaca/2013/07/17/news/fotografi-diventano-007-e-cosi-scovano-gli-abusivi-1.7434483
 


 
vabè fanno bene secondo me... E' come se domani fuori dall'azienda 
mettesse il banchetto l'abusivo di turno con il cartello "Sviluppo 
software etc.".
 
A proposito sabato ero a Roma per un matrimonio... :D :D :D
 
La sagra dell'abusivo: 10 euro a foto dei parenti, parenti con gli 
sposi, parenti con a fianco la foto degli sposi al teatro romano etc. etc.
 
La norma.

> cdo
 
Si però hanno scritto cazzate a profusione.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che non deve chiedere mai


 
?

> ?
 
"«Falsi professionisti, che hanno già un lavoro magari statale e non 
pagano tasse»"
 
Se non hai un lavoro statale puoi tranquillamente farlo, chi scrive è un 
ignorante totale. E dato che è normale anche pagarci le tasse chi scrive 
è doppiamente ignorante.
 
"Veri millantatori - spiega il capogruppo Cna Mauro Caffieri - armati di 
macchina fotografica ma non muniti di partita Iva e regolari contratti, 
che rubano il lavoro a chi paga le tasse e magari da anni lavora sul 
territorio con la massima correttezza e professionalità»."
 
Innazitutto per lavorare come fotografo non è detto che tu debba avere 
partita iva, puoi tranquillamente farti pagare con una ritenuta 
d'acconto. Ed i contratti a cosa servirebbero? Secondo loro una 
prestazione occasionale necessita di contratto? Basta entrare da un 
notaio o in un cantiere per vedere quanta gente lavora 11 mesi all'anno 
senza un contratto o con quello sbagliato.
Poi che cacchio significa che lavora con  correttezza e professionalità? 
Io mi ritengo più che corretto e spesso sono più professionale di chi si 
accontenta e fa click solo per soldi ma della fotografia in realtà non 
gliene frega un benemerito.
 
"L’era del digitale ha reso tutto più facile, anche che un infermiere si 
improvvisi fotografo di eventi sportivi o che un dipendente delle Forze 
armate nei week end diventi un artista dei ritratti da matrimonio, 
denunciano i fotografi della Cna."
 
Il digitale NON ha reso tutto più facile, semmai lo ha fatto la totale 
mancanza di gusto della gente che si accontenta delle merdatine da 
compattina.
 
" oppure hanno delle pagine on-line loro anche se non sono 
professionisti veri."
 
Perchè è vietato? Da quando? Bada che non dice che si pubblicizzano sul 
sito, dice che possiedono delle pagine "on line".
 
Chi ha scritto l'articolo è un discreto ignorante, chi pensa di fare una 
guerra tra "poveri" non ha capito una benemerita mazza.
Semmai dobbiamo allearci, non combatterci.


 senza un contratto o con quello sbagliato.
 
No, non funziona così: la prestazione occasionale (la "ritenuta d'acconto" come forma contrattuale non esiste) per essere tale deve essere, appunto, occasionale (un matrimonio o due l'anno, o lavori simili). Se diventa in pratica un secondo lavoro, per quanto poco rilevante (es. 300 euro al mese ma praticamente tutti i mesi) è un'attività economica a tutti gli effetti e in quanto tale va strutturata: con partita IVA, incluso il regime dei minimi, se lavori come professionista, o in altre forme se apri un negozio di fotografia o altro, o con contratto a progetto se collabori con qualcuno. E ovviamente va calcolata anche dal punto di vista previdenziale. Tutto il resto è illegale, e il fatto che lo facciano nei cantieri o negli studi dei notai non vuol dire assolutamente nulla. Su questa roba ci sono tonnellate di giurisprudenza e chiunque ne sappia un minimo può dirti che le cose stanno così, altre soluzioni non ce ne sono.
 
m.

> per essere tale deve essere, appunto, occasionale (un matrimonio o due l'anno, o lavori simili). Se diventa in pratica un secondo lavoro, per quanto poco rilevante (es. 300 euro al mese ma praticamente tutti i mesi)
 
Se vai a vedere quanto puoi dichiarare come massimo per le ritenute 
d'acconto capisci che non è così. E l'occasionalità non è certo come 
intendi tu. Però se vuoi rimanerne convinto nessun problema.


> Di cose simili e' pieno il mondo.
 
Hai ragione, ma se stiamo parlando di fotografi improvvisati allora 
ancor di più NON esiste la concorrenza tra chi fa pessime figure non 
sapendo quello che fa e chi invece dovrebbe saperlo molto bene.
Altrimenti non mi tornano i conti. La qualità si paga, c'è poco da fare.


 dice che possiedono delle pagine "on line".
 
Vista la materia del contendere, va da sé che si riferisce a pagine
web che servono per pubblicizzare questo lavoro e non a siti che
trattano di badmington o di collezioni di clavicembali...
 
E.D.
 
 
 

> Di cose simili e' pieno il mondo.
 
Poi vorrei vedere quanti di quei fotografi non hanno mai accettato un 
matrimonio "in nero" oppure offerto un servizio "sottocosto" pur di 
incassare qualcosa.
Il punto è che oggi di foto si fa molta fatica a campare e per farlo 
bisogna essere davvero bravi ed intraprendenti.
Altrimenti io farei il fotografo già da tempi immemori eh.. ;-)


 Di cose simili e' pieno il mondo.
 
Si  di incapaci il.mondo e' pieno, di gente che li assolda per 
risparmiare pure.
Comunque l'articolo e' molto chiaro, ed e' riferito a fotografi che 
lavorano fuori dalle regole.
Che sia in nero totale che sia con prestazioni occasionali che di 
occasionale non ha nulla,la  legislazione e' molto chiara in merito e 
nel momento in cui c'e' una qualunque azione per procacciarsi un 
cliente, vuoi un sito web da fotografo, vuoi biglietti da visita, 
etc. Non si parla piu' di occasionale. Neppure nel momebto in cui ci 
sono prestazioni ripetute e continue con lo stesso cliente, e il tuo 
lavoro "occasionale" ti crea un reddito costante.
 
Ecco, chi e' fuori dalle regole e' "fuorilegge" che poi in italia lo 
facciano in molti e con gran disinvoltura, nel momento che vogliono 
pizzicarti, non penso sia di molto aiuto.

 trattano di badmington o di collezioni di clavicembali...
 
Se leggi bene l'articolo infatti prima dice proprio quello, ma POI parla 
di pagine on-line. E scusami, ma se le parole hanno un significato (e 
questo io sottolineo) allora quanto scrive non è quanto intendi tu.


 Pero' io non posso dare la colpa al prete, mannagg'. :-D
 
Ma infatti il problema è proprio la mancanza di gusto della gente, se ci 
fosse quella ci sarebbe maggior richiesta di qualità e molti giornali, 
riviste e simili smetterebbero di pubblicare sconcerie.
Però vedi, è molto più semplice prendersela con chi è più debole 
piuttosto che riconoscere i propri limiti o il fatto che ormai è il 
mercato stesso che ha decretato la morte di una professione, perlomeno 
come l'abbiamo conosciuta fino ad oggi, quindi prendersela con i 
fotoamatori furbetti equivale a prendersela con gli extracomunitari se 
non c'è lavoro. Una bella scusa e nulla di più.


 e difficilmente riuscira' in futuro a farsi pagare 2000 in regola.
 
Ma e' chiaro che se oggi la.legalita' completa potrebbe portare anche 
alla chiusura, la concorrenza sleale non aiuta mai.
 
Comunque ora i dossier sono in mano alls finanza, non penso che loro 
valutino  la qualita' degli scatti (che non necessariamente.deve 
essere cattiva) 
ma.la
 regolarita' delle prestazioni.
Si spera che se ci sono irregolarita' qualcuno paghi.

 sottolineo) allora quanto scrive non è quanto intendi tu.
 
Le parole hanno un significato se interpretate /cum grano salis/.
Altrimenti si può sempre affermare tutto e il contrario di tutto.
 
E.D. 
 

 non c'è lavoro. Una bella scusa e nulla di più.
 
Beh, sì e no.
Esempio di questi giorni. 
Sfilata di moda, in 4 fotografi a far le foto: io, un altro con un
negozio a 500 metri da me, che però ha chiuso il negozio e tenuto la PI
accesa, uno di un giornale e uno di un altro giornale. Ora, a me se
quello del giornale le vende le foto ,mi frega poco, bon per lui, sono
anche belle foto quindi niente di male.
Il problema è che le ha piazzate su facebook (parliamo di 16 ragazze),
circa 80 foto mi pare, taggandoci le ragazze. Da me son venuto in 5 o 6
a vedere le foto, qualcuno le ha prese e in diverse si son fatte
stampare le foto del tizio prese da FB. Ora, il tizio è un fotografo con
PI (spero), ma il principio è che se regali anche della merda, il 99%
della gente è contentissimo, e quell'1% che vuole la qualità e viene da
te, non basta a pagare i conti.
Colin.

 PI (spero), ma il principio è che se regali anche della merda, il 
99%
 
Ma questi e' ancora diverso.
Voglio dire se e' in regola e decide di regalare (ma magari su fb 
aveva solo basse risoluzioni, poche foto, etc) un servizio perche a 
lui non interessa o e' pagato da altri o puo' rientrare in una sua 
scelta di mercato, ha il diritto di farlo.
Chiaro che se regala soltanto andra' presto alle cayman pure lui :D

> della gente è contentissimo, e quell'1% che vuole la qualità e 
viene da
 
Sarebbe anche interessante vedere qualche scatto suo, se e' gia' su 
fb e tuo, per capire il gratis vs pagante cosa comporta

 te, non basta a pagare i conti.
 
A meno di non avere l'esclusiva delle foto in un evento (quindi proibire l'uso di dispositivi fotografici), non è possibile proibire di fare e condividere foto. 
Solo che - a questo punto - potevi metterle anche tu su FB, magari con lato 700-1000px. Quindi se una voleva solo vedersi e magari usarla per il profilo, poteva, se voleva stampe veniva da te.
 
E` una brutta situazione capisco, ma arrivare ad avere monopoli come farmacisti, tassisti o i (maledetti) notai non porta a niente di buono.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Chiaro che se regala soltanto andra' presto alle cayman pure lui :D
 
Cavolo, mi sa che sarà un po' affollato come luogo :-)
Colin.


Ma infatti io ho parlato di una professione che ormai il mercato 
(leggasi le ragazze) ha decretato come morente.
Forse è un po' come cercare di capire se è nato prima l'uovo o la 
gallina, però se i gusti sono appiattiti allora andrà bene qualsiasi 
cosa, se invece esistono e contano allora anche la foto gratis non sarà 
sufficiente. Oggi i gusti si sono livellati al pari della merda quindi è 
chiario che anche chi è bravo fa una fatica cane.
Se invece si scegliesse davvero chi è bravo il mercato sarebbe forse 
anche fiorente ed i fca sarebbero automaticamente tagliati fuori.
Poi al di là della PI o meno i comportamenti TRA i fotografi sono 
qualcosa di vergognoso, tutti convinti di essere i migliori e che il 
proprio orticello sia inviolabile e intoccabile.


 E` una brutta situazione capisco, ma arrivare ad avere monopoli come farmacisti, tassisti o i (maledetti) notai non porta a niente di buono.
 
Ma infatti va bene essere intraprendenti, quello che scoccia è che poi 
la gente si abitua ad avere le cose gratis e non considera che è il tuo 
lavoro.


 farmacisti, tassisti o i (maledetti) notai non porta a niente di buono.
 
Ripeto, non voglio il monopolio, mi basta che la gente si faccia pagare
per il proprio lavoro.
Colin.

 fb e tuo, per capire il gratis vs pagante cosa comporta
 
Come detto, i suoi sono buoni scatti, non dico di no, e magari sono
anche meglio dei miei. Il punto č che se fossero anche peggiori, il solo
fatto di essere gratis li rende una spanna sopra tutto ^_^
Colin.

 Colin.
 
E tutto sommato sta bene che la tizia poi non ci lucra.
Pensa chi regala le foto a coloro che poi ci lucrano sopra.
parlo di fior di professionisti (ma poco professionali) che danno le 
foto a 
repubblica.it
 (ad esempio) in regalo.



 
beh se sono meglio dei tuoi e gratis mi sa che il vincitore del 
biglietto per le cayman h gia' un nome :D
 
ce l'hai il link?
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 No, non funziona così: la prestazione occasionale (la "ritenuta d'acconto" come forma
 > contrattuale non esiste) per essere tale deve essere, appunto, 
occasionale (un matrimonio
 > o due l'anno, o lavori simili). Se diventa in pratica un secondo 
lavoro, per quanto poco
 > rilevante (es. 300 euro al mese ma praticamente tutti i mesi) è 
un'attività economica a
 > tutti gli effetti e in quanto tale va strutturata: con partita IVA, 
incluso il regime dei
 > minimi, se lavori come professionista, o in altre forme se apri un 
negozio di fotografia
 > o altro, o con contratto a progetto se collabori con qualcuno. E 
ovviamente va calcolata
 > anche dal punto di vista previdenziale. Tutto il resto è illegale.
 
E' passato un po' di tempo e quindi non so se le leggi sono cambiate e 
se la memoria mi aiuta ma mi pare di ricordare da un discorso con il 
commercialista che l'occasionalità va vista dal committente (non è 
quante prestazioni fai tu, è quante ne fai con la stessa persona).
Poi c'è un limite individuale oltre il quale devi regolarizzare la 
posizione previdenziale.
Il soldoni se stai dentro i 5000 euro l'anno puoi fare anche 100 
prestazioni occasionali basta che siano con soggetti diversi.
 
Davide.
 

 Oggi i gusti si sono livellati al pari della merda
 
E' vero fino ad un certo punto. Se non hanno pietra di paragone ingoiano 
tutto, è verissimo.
Però, guarda caso, quando prendo la macchina e faccio due scatti ad una 
festa con le amichette delle figlie, i genitori che le vedono restano a 
bocca aperta.
Perché saranno abituati alla merda ma se vedono la cioccolata poi 
capiscono che non è la stessa cosa.
Ovviamente il tutto si conclude con commenti del tipo: "beh certo, con 
quel po' po' di macchina lì le foto vengono proprio bene". Eggià, tanto 
le foto le fa la macchina...
 
Davide.
 

 No, non funziona cosě: la prestazione occasionale (la "ritenuta d'acconto"
come forma contrattuale non esiste) per essere tale deve essere,
appunto, occasionale (un matrimonio o due l'anno, o lavori simili).
 
no, č occasionale fino a un massimo di 5.000 euro, oltre devi aprirti
P.IVA.
 
-- 
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 intendi tu. Però se vuoi rimanerne convinto nessun problema.
 
Non è questione di essere convinti: il limite per le prestazioni occasionali (che tu insisti a chiamare "ritenute d'acconto") è di 5.000 euro l'anno per singolo committente o 30 giorni di attività, ma il punto *chiave* è che deve trattarsi di lavori meramente saltuari e senza coordinamento e continuità nelle prestazioni; se vendi foto alla rivista del paesello, anche una volta al mese, c'è coordinamento e continuità; se fai un matrimonio ogni due mesi idem; se cerchi attivamente clienti anche, perché ricorrono i presupposti dell'attività imprenditoriale. Il non superare i limiti perentori non esclude che, a una visitina della Finanza, si ravvisi che di vera e propria attività imprenditoriale, anche se in minimi termini si tratta, quindi soggetta tutti gli obblighi del caso.
 
Poi, se vogliamo discutere del fatto che tasse, balzelli e contributi per le attività individuali di basso profilo sono troppo alti, siamo d'accordo, ma è un altro discorso.
 
m.

 P.IVA.
 
Quello che conta per il fisco è soprattutto la struttura dell'attività: se incassi 300 euro al mese da tot committenti diversi e rimani sotto la soglia dei 5.000/anno per committente, teoricamente stai rispettando i limiti, ma l'Agenzia delle Entrate potrebbe facilmente contestarti che visto il numero di lavori e committenti, si tratta di un'attività imprenditoriale vera e propria e non di prestazione occasionale.
 
m.


 
5000 euro per cliente, e 30gg al massimo durante l'anno.
non 5000 euro totali.
 
http://www.inps.it/portale/default.aspx?itemdir=6395
 
 
 
http://www.lamiapartitaiva.it/fisco/prestazione-occasionale-e-partita-iva-funziona-cosi/
 
 
occasionale e' inteso coem "che arriva per caso" e come tale ogni forma 
di promozione (sito web da fotografo, bilgietti da visita, attivita' 
promozionali) annulla l'occasionale e automaticamente sei un abusivo
 
 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=3BdJk_vVwIk
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 trattano di badmington o di collezioni di clavicembali...
 
 
aggiungo anceh questo link
http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=81070
 
 
tratto dal sito della associazione nazionale dei fotografi di matrimonio.
 
copio e incollo le parole di vincenzo foglia, legale dell'associazione:
 
"Ebbene, se un fotografo “amatore” o “occasionale”si fa pubblicità (in 
qualsiasi modo), la sua prestazione non può più considerarsi occasionale 
e la pubblicità diventa così nient'altro che mezzo sleale per trarre 
vantaggi senza che si rispettino quegli iter previsti dalla legge ai 
quali il fotografo professionista è sottoposto (dichiarazione IVA, 
contributi INPS etc.).
 
...
...
...
 
Il fotografo che però cerca clienti, si fa pubblicità, sparge la voce è 
un professionista, nel senso che si butta in una impresa (o in una 
libera professione) e dunque deve necessariamente rispettare le regole.
 
...
...
...
 
NON è occasionale nessun lavoro fotografico prima del quale sia stata 
fatta una qualsiasi forma di pubblicità: volantini, biglietto da visita 
con la dicitura fotografo, un cartello affisso nei negozi di bomboniere 
etc. In questa situazione non è in alcun modo sostenibile il carattere 
occasionale della prestazione, come del resto, non può considerarsi 
occasionale un qualsiasi lavoro che, anche se non ricercato attivamente, 
per la sua insistente frequenza assume, di fatto, una ricorrenza 
paragonabile a quella di un lavoro professionale.
 
...
...
 
Se dunque si ritiene di essere di fronte ad un comportamento commerciale 
poco corretto è possibile denunciarlo all'Autorità ( vedi 
www.agcm.it
 ) 
che agisce di ufficio decidendo in 120 giorni.
 
L'Autorità ha il potere di:
 
⁃ far cessare il comportamento scorretto,
 
⁃ fare ispezioni avvalendosi della Guardia di Finanza,
 
⁃ sanzionare il soggetto colpevole con multe (molto salate).
"
 
 
poi continua chiarament puvbblicando l'email di segnalazioni del sino 
ANFM dove si possono segnalare abusivi che si sponsorizzano su internet, 
e se e' il caso ci penseranno loro ad agire
l'email e' questa     
segnal...@anfm.it
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 l'email e' questa     
segnal...@anfm.it
 
 
Veramente su quella email dice la pagina:
 
"Usare questa email solo per segnalare comportamenti scoretti da parte dei soci"
 
 
 


no, nel link che ho postato io con l'estratto della lettera 
dell'avvocato di anfm c'e' scritto
copio e incollo :
 
 
"Se sei un fotografo e leggi questa nota, condividila così che tutti gli 
abusivi che guardano il tuo profilo -e più sei bravo più abusivi ti 
spiano e leggono quello che scrivi- sappiano che un giorno a l'altro 
potrebbero ricevere una lettera da uno studio legale, che gli chiede 
chiarimenti, e se questi non vengono dati, verrà denunciato alle 
autorità competenti.
 
Se conosci qualche presunto abusivo che si sponsorizza su internet manda 
una mail ad ANFM (segnalazioni @ 
anfm.it
) che controllerà e deciderà se 
è il caso di agire. "
 
 
questo e' l'estratto della comunicazione dell'avvocato della associazione.
 
http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=81070
 
 
 
 
poi sul sito anfm c'e' scritto come dici tu, ma evidentemente e' anche 
quelal che usano per segnalazioni di altro tipo
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 Davide.
 
Anche io ogni tanto faccio il fotografo alle feste di mia figlia e 
quest'anno ho fatto anche la foto di classe. Ricevo i complimenti da 
tutti ma sai, quelli sono gratis.. :-)


 Semmai dobbiamo allearci, non combatterci.
 
esatto. Anche l'idraulico che ho pagato in nero mi ha detto la stessa 
cosa.

Il 19/07/13 15:19, Uguccione @120 ha scritto:

Ecco, hai centrato il problema. Siccome ci sono tanti fca che le foto le 
regalano, molte persone fan fatica a pensare che sia corretto pagare per 
delle foto.

 
 
Chissa quando verranno a prendermi, faccio le foto gratis e consegno 
direttamente i file JPG alle persone le quali poi ne fanno quello che 
vogliono.
 
Ho sentito che i professionisti, ti fanno le foto, paghi il lavoro ma 
poi le foto rimangono loro, non ti danno il disco ( altrimenti le stampi 
dovi vuoi anche a casa o le mandi per telefonino ) se le metti su 
internet possono denunciarti, ......
 
Praticamente ci sono fotografi che prima mi vendono la macchine digitale 
con obbiettivi ed altro e poi mi dicono che non devo usarla?
 
Non è che i fotografi dovrebbero aggiornare il tipo di lavoro?
 
Leggo "L’era del digitale ha reso tutto più facile, anche che un 
infermiere si improvvisi fotografo di eventi sportivi"
E' come se Messi denunciasse i bar per i tornei estivi di calcio.
 
Ora per fare le foto per un sacramento ci vuole il professionista? Se lo 
voglio lo prendo, altrimenti chiamo un mio parente e gli faccio un 
regalo in cambio.
Vantaggi: costa meno, le foto sono mie e ne faccio quello che voglio e 
le stampo dove voglio.......
 
Cosa dovrebbero dire i rivenditori di ghiaccio, con i frigoriferi tutti 
si fanno il ghiaccio in casa, anche gli infermieri.
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"


 
ma lol..
 
ma guarda che nessuno vieta di fare le foto a nessuno..
 
qui si sta parlando di gente che fa un lavoro, pagato, in nero o in modo 
comunque illegale.
 
io perso che se gli infermieri fanno il ghiaccio non freghi a nessuno, 
ma se si mettono a venderlo fuori dalla bottega del rivenditore di 
ghiaccio, in nero, magari si incazzano.. ce ne dici?
 
se tu vuoi fare le foto gratis, fai pure, ci mancherebbe :)
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 permetteva di usare i flash e che ha acceso poche luci.
 
Per questo che prime comunioni o simili non le faccio, faccio cose come 
feste patronali o simili.
 
La regola è questa, io ti faccio le foto, le faccio gratis, ti do il 
disco ( le copi, le stampi, fai quello che vuoi ).
L'impegno lo metto, se vuoi qualità ottima chiami il professionista, ma 
lui lo paghi e non è detto che poi le foto diventino anche tue ( in 
genere i diritti delle foto sento che non lo cedono ma la voglio solo 
per loro al cliente danno solo delle stampe ).


 per loro al cliente danno solo delle stampe ).
 
 
mah, quello dipende dagli accordi che hai con il fotografo, l'importante 
e' che siano chiari fin dall'inizio, e il prezzo proporzionao alla 
qualita' dell'offerta.
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 se tu vuoi fare le foto gratis, fai pure, ci mancherebbe :)
 
Gira la storia al contrario.
 
Un fotografo prende 10 euro all'ora ( invento le cifre ) tra foto ( 
scattare ), fotoritocco, e cose simili ed altro mettiamo in circolo 2 
giorni. Poi esiste costo attrezzatura, assicurazioni,.....
 
20 ore diciamo quindi 2000 euro.
 
Potrebbe quindi non essere cosi caro, dipende poi da come si fa il 
lavoro, da quanto è bravo, da tanti fattori.
 
Dall'altra parte esistono foto di matrimoni, di cresime, di battesimi, 
di ....
Per cresime o comunioni da quanto ho capito fanno X bambini e i genitori 
dividono la spesa.
Per quanto riguarda matrimoni, cresime, feste di laurea ognuno paga il suo.
Qui si parla di foto che andranno nell'album di famiglia e sul profilo 
di FB non al National Geographics.
Tu mi chiedi 2000 euro con fattura l'altro mi chiede 500 euro per il 
disturbo.
Vorrei darti il lavoro ma 1500 euro .........
Spendere 2000 euro per un battesimo quando il mio stipendio mensile è di 
1200, piuttosto do la macchinetta ad un chierichetto e gli do poi la 
mancia extra.


 mancia extra.
 
ma scusa chi ti ha chiesto 2000 euro per un battesimo? :)
comunque ripeto nulla di impedisce di chiamare chi lo fa gratis..
 
lavorare in nero invece e' un reato, c'e' poco da "girare la storia al 
contrario"
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 contrario"
 
Sono tutti calcoli ipotizzati e magari assurdi.
 
Il nero nessuno lo vuole, ma trovarsi anche con 200 euro in più quando 
arrivano le bollette....


 arrivano le bollette....
 
eh lo so bene, santi non ce ne sono non dico il contrario, ma c'e' un 
limite a tutto..
 
se non ci sono i soldi per le bollette imho il fotografo e' l'ultimo dei 
problemi, meglio arrangiarsi da soli.
 
allo stesso modo ti assicuro che di questi tempi molti liberi 
professionisti se non fanno una parte in nero chiudono bottega in un 
batterd'occhio, perche' le bollette, e parecchie le devono pagare pure 
loro..ma insomma un minimo di decenza ci vuole...
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 delle foto.
 
Basta lanciare la moda dell' idraulico per hobby :-D
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.


 
 
la cosa che stride è il nome  di  "Gilberto Del Pizzo".
 
;-)
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 Non è questione di essere convinti: il limite per le prestazioni occasionali
 > (che tu insisti a chiamare "ritenute d'acconto") è di 5.000 euro 
l'anno per
 > singolo committente
 
Dato che non mi tornava ho googlato.
Leggiti qui: 
http://labortre.wordpress.com/2013/01/29/prestazioni-occasionali-approfondimento/
 
la sezione "Lavoro autonomo occasionale".
Il limite dei 5000 euro dirime solo la necessità della gestione 
previdenziale.
Anche perché c'è in giro gente con elevate qualifiche che fa prestazioni 
occasionali da 100000 euro tutti i giorni.
 
Davide.
 


 
Ah beh, ma io gia' lo faccio. Ho appena ordinato 20 sifoni col watermark!

 ce l'hai il link?
 
in posta l'hai ^_^

 si fanno il ghiaccio in casa, anche gli infermieri.
 
Ma che hai 10 anni? Ti ha già risposto Marco.
Colin.

 intendi tu. Però se vuoi rimanerne convinto nessun problema.
 
Ma non e' neanche come la intendi tu.
Si era gia' discusso tempo addietro (se non ricordo male l'op era Colin82), 
prestazione occasionale e' intesa come arrivata per caso, caduta dal cielo, 
insomma un lavoro che non te lo sei andato a cercare in nessun modo.
Se ti vai a cercare i clienti, se ti presenti come fotografo, se hai 
biglietti da visita non puoi considerare prestazione occasionale, ma sei 
imprenditore vero e proprio.
Poi che tu faccia un lavoro all'anno da 100E vuol dire che hai avuto 
sfiga/non sei stato capace di trovarti clienti/ecc... ma sempre imprenditore 
sei.
 
Infine, se tu sei convinto di essere nel giusto facendo ritenuta d'acconto 
per prestazione occasionale, non sono certo io a farti cambiare idea (gia' 
provato nell'altro thread, mi pare con scarsi risultati).
 
 
 

 veramente occasionale).
 
Stai parlando di cose che non sai. Leggi qui:
http://www.soldioggi.it/come-funziona-ritenuta-acconto-prestazioni-occasionali-2597.html
 



*tutti i giorni* è impresa.
 
Prestazione occasionale significa che svolgi quell'attività occasionalmente. 
 
Se fai sempre foto e' impresa. Diverso è se fai il muratore, poi l'idraulico, poi lo spurgo, poi raccogli pomodori eccc... Questo e' occasionale.
 
 
Ciao
.yo.mo.
 

 
 
No, è a te che sfugge una cosa: non esiste solo il comma 2 dell'art.61 del DLGS 276/03,che regola il lavoro occasionale, la 633/72 che disciplina l'IVA, usa il concetto di attività abituale senza specificarlo ulteriormente: in campo tributario esiste l'inversione dell'onere della prova: se ti arriva la Finanza e si convince che la tua attività, per quanto piccola, è professionale e abituale, e non occasionale, si apre comunque un procedimento; il limite di 5.000 euro/30 giorni in questo senso non serve. Se usi e tieni aggiornata regolarmente attrezzatura che vale 7-10 mila euro,cerchi clienti, ti proponi e vendi regolarmente il tuo materiale. l'attività è chiaramente professionale.
 
m.

 Nessuno ti obbliga a prendere un professionista.
 
 
 


>> regalo in cambio.
 
e no nmi pare che ci sia alcun problema (se il parente lo fa gratis)
ma come dicevo sopra basa ceh sia uno (e questo vale anche per il 
professionista) con un minimo di esperienza e cervello da non disturbare!
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 
http://www.soldioggi.it/come-funziona-ritenuta-acconto-prestazioni-occasionali-2597.html
 
 
Vabbe', se leggiamo, quotiamo e rispondiamo a quello che vogliamo allora 
possiamo dire tutto e il contrario di tutto.
Tanto per, nel tuo link, dice che oltre i 5000E si deve aprire p.iva OPPURE 
il datore di lavoro deve aprire la posizione previdenziale per il 
lavoratore.
Mi viene il dubbio che quello che non sa di cosa stiamo parlando non sia io 
(visto che linki cose che ti contraddicono ;-)
 
A scuola mi hanno insegnato che, per dimostrare un teorema, si puo' 
ragionare per assurdo. Proviamoci. Ben inteso, io non voglio convincere te o 
nessun altro a dover aprire p.iva piuttosto che lavorare come prestatore 
occasionale, pero' diffondere informazioni false non mi pare corretto.
 
Dicevo, ragioniamo per assurdo e ipotizziamo che quello che dici tu sia 
vero, lo spartiacque tra prestatore occasionale e imprenditore e' il limite 
di 5000E/anno (sotto posso andare in ritenuta d'acconto, sopra devo aprire 
p.iva).
Bene, io apro il mio negozietto. Appendo fuori l'insegna Matteou Fotografo, 
faccio pubblicita', faccio un mega-rinfresco per l'inaugurazione. Ovviamente 
se entra un cliente a stampare una foto lo accolgo volentieri. Altrettanto 
ovviamente non ho registratore di cassa e non faccio scontrino (non ho 
p.iva, quindi non posso avere un registratore fiscale), ma faccio un foglio 
come quello del sito che hai linkato (e vado di ritenuta d'acconto).
Un bel giorno arriva la finanza a trovarmi in negozio, chiedendomi il 
registro corrispettivi.
Che fo? Spiego che, visto che sono sotto i 5000E/anno di compensi non mi 
serve p.iva. Secondo te se ne vanno belli e soddisfatti della risposta 
oppure prendono carta e penna e cominciano a scrivere?
Inoltre, il limite dei 5000E/anno sarebbe un limite ex-poste, cioe' che si 
puo' valutare solo a posteriori... ergo motivo in piu' per accompagnare i 
finanzieri fuori dalla porta (visto che ho appena aperto e ovviamente sono 
ben sotto i 5000E/anno).
Se e' come dici tu e sara' pure che io non so di cosa parlo, allora apri 
negozio e appena arriva la finanza a fare il primo controllo ci dirai come 
e' andata a finire.
 
Detto questo, per me uno puo' lavorare in nero, grigio o bianco, non mi 
cambia niente... Il nero non e' il motivo principale per cui con la sola 
fotografia non si vive...
 
 
 
 
 
 

 stai rispettando i limiti, ma l'Agenzia delle Entrate potrebbe
 
No, il limite dei 5000E/anno vale solo per l'aspetto previdenziale.
http://www.inps.it/portale/default.aspx?itemdir=6395
 
http://www.krlavoro.it/impiego/legge_biagi/autonomo_occasionale.php
 
 
 
 
 

 
http://www.krlavoro.it/impiego/legge_biagi/autonomo_occasionale.php
 
 
Sì e no, il problema è che questa roba (come buona parte della legge 30 e del DL 276/03) è scritta da cani, per cui non si capisce come si raccordi con l'art.2222 del codice civile e con la 633/72, e una virgola in più o in meno (o un funzionario dell'Agenzia dell'Entrate piuttosto che un altro) possono fare la differenza, guarda qui per avere un'idea del casino:
 
http://www.adomandarisponde.it/risposta_fiscale_lavoro_occasionale
 
 
m.

 
http://www.adomandarisponde.it/risposta_fiscale_lavoro_occasionale
 
 
Anche questo articolo non e' che sia scritto tanto bene... comunque conferma 
quello che dico io (almeno leggendo velocemente).
Riporto alcuni passaggi:
Pu� darsi invece il caso, nello stesso anno, di una pluralit� di brevi 
rapporti (anche frazionati) di lavoro autonomo con prestazione occasionale 
(non coordinati) con il medesimo o con pi� committenti (al di fuori dell'esercizio 
di attivit� professionale): nulla quaestio sotto il profilo civilistico; 
sotto il profilo fiscale � rilevante soltanto la natura del rapporto, non 
essendo previsto un tetto dell'importo percepito; sotto il profilo 
previdenziale il superamento del tetto di 5000 euro all'anno comporta l'assoggettamento 
a contribuzione nella gestione separata dell'INPS.
 
Le distinzioni tra le ipotesi di lavoro autonomo a e c si configurano cos�: 
sotto il profilo civilistico non sussistono differenze sostanziali nel 
regime applicabile; sotto il profilo fiscale si prospettano invece 
differenze importanti, sia sostanziali sia procedurali (per la prima 
assoggettamento all'imposta sul valore aggiunto, per la seconda 
dichiarabilit�, ex art. 67 del TUIR, nei redditi diversi sia sul modello 
unico sia sul modello 730, con detraibilit� forfetaria delle spese); sotto 
il profilo previdenziale, laddove la prestazione occasionale superi l'importo 
di 5000 euro, ex art. 44, comma 2, del d.l.  269/2003, convertito in l. 
326/2003, dal 1 gennaio 2004, la stessa � assoggettata a contribuzione da 
versare nella gestione separata dell'INPS 
 
 

quando un amatorucolo porta via il lavoro ad un professionista, io direi che il primo ad interrogarsi dovrebbe essere il professionista.
 
lavorare ad armi pari?? quali sarebbero le armi pari, il pagare le tasse??
io non conosco UNA coppia che ha havuto una ricevuta fiscale per le foto di matrimonio.. dico UNA.. è un caso?? secondo me no, la verità è che i fotografi di matrimonio fanno molto nero, ma moooolto.
 
inoltre per l'amatorucolo le armi non sono affatto pari.
l'amatorucolo non dispone di un negozio dove poter ospitare gli sposi
non ha i feedback di vecchi clienti e si sa che nei matrimoni il passaparola funziona tanto
l'amatorucolo non conosce i gruppi che fanno musice ai matrimoni per potersi scambiare la "raccomandazione"; non hanno i giri nei ristoranti o nelle ville 
 
insomma, l'amatorucolo dalla sua ha solo due armi:
il prezzo basso dovuto a molte spese in meno
le proprie foto
 
l'amatorucolo non è in grado di fare foto ad un matrimonio ma questo lui non lo sa e non lo sanno neanche gli sposi
 
ma resta che quando un professionista inizia a temere un amatorucolo, vuol dire che il professionista negli anni non si è mai emancipato, non ha mai innovato i servizi che offre, non è mai andato molto più in là della amatorucolo che ha la reflex da un mese.
 
che poi vogliamo tirare in ballo le menate sull'evasione fiscale per dire che non è giusto, tiriamole pure.
ma se da 20 anni fai le stesse foto, è inutile che te la vai a prendere con qualcun altro.
 
questo è il mio personalissimo pensiero 
;)

 di impegno.
 
Alla discussione di laurea di mia figlia, si � presentato dicendo che 
era il fotografo ufficiale la risposta unanime di tutti � stata che 
nessuno lo aveva chiamato; allora ha iniziato a mettersi dietro ai 
soggetti quando qualcuno scattava foto e a rompere i c***ni.
Per poi andarsene imprecando alla fine.
Non era stato interpellato nemmeno dalla facolt�.
 
CLipper
 
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 Se fai sempre foto e' impresa. Diverso � se fai il muratore, poi l'idraulico, poi lo spurgo, poi raccogli pomodori eccc... Questo e' occasionale.
 
Questa, francamente, � una tua illazione.
Occasionale significa che non c'� un progetto dietro: tu hai una 
determinata competenza ma non l'hai messa sul mercato e per caso ti sei 
incontrato con qualcuno che, per una volta, questa competenza l'avrebbe 
usata volentieri. Ad esempio sei un magistrato (in questo caso devi 
richiedere il nulla osta alla struttura d'appartenenza ma non c'entra 
niente con la questione fiscale) e ti viene chiesto un parere legale. Se 
sei un magistrato mica ti chiedono di raccogliere pomodori.
E guarda caso se ti capita una prestazione � sempre in ambito legale.
Vedi se non volano i centomila...
 
Davide.
 

 nessuno lo aveva chiamato; 
 
 
A Pisa, ingegneria, c'� il solito tizio di sempre. Ma � un tipo
ragionevole, tranne che per i cartelli che mette fuori dall'aula magna.
Tempo fa gli feci una foto e la postai qua ^_^
In soldoni i cartelli dicono: "io sono il fotografo uffuciale, e se non
mi dici che non vuoi le foto, il tuo silenzio sar� interpetato come una
volont� di avere le foto, quindi dopo le devi acquistare" :-)
 
PEr� io non c'ho mai dovuto litigare. Ho fatto diverse lauree e non mi
ha mai detto niente, se non dato uno sguardo fugace a cosa usavo.
Colin.

 Non era stato interpellato nemmeno dalla facolt�.
 
Lol, da denuncia :)

 Occasionale significa che non c'è un progetto dietro: tu hai una 
 
 
E su questo siamo d'accordo. 
Ma svolgere la stessa attività ripetutamente è impresa. Possiamo discutere tutta una vita sul significato di "ripetutamente" ma fatto sta che se ad un controllo si ritiene che la tua attività non sia occasionale sei tu che devi dimostrare il contrario.
 
Raccogliere pomodori sono come le consulenze legali. Se ne fai tante periodicamente sta a te dimostrare che non esiste una struttura dietro di te.
 
Se fai un servizio "al mese" possono contestarti la non occasionalita'. Se fai servizi ai tuoi parenti\amici magari e' facile dimostrare il contrario ma se lo fai a sconosciuti diventa più difficile. Il problema in Italia è che finche' non succede e non fai un ricorso non saprai mai dove e' la ragione.
 
Ho messo "al mese" fra virgolette perche' a mio parere molto dipende da chi fa il controllo.

 ma se da 20 anni fai le stesse foto, � inutile che te la vai a prendere con qualcun altro.
 
 
in parte sono d'accordo, io per scelta ho deciso di non lacorare proprio 
con i privati, pensa te..
ma appunto sono scelte.. se uno fa foto alle cresime e vive a morterone 
  non e' che in 20 anni il soggetto sia poi cambiato molto eh.. quindi 
si ok a migliorare, ma probabilmente piu' di tanto non si puo' fare..
 
se ci aggiungi i ladri di abusivi... crepi di fame :)
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 (visto che linki cose che ti contraddicono ;-)
 
Scusate ma io, fossi in voi, lascerei perdere. Oltre alle gia' citate 
tonnellate di giurisprudenza che dimostrano quanto l'uguccione non 
abbia capito una cippa di cosa sia una prestazione occasionale, ci sono 
pure tonnellate di post precedenti che glielo fanno notare senza pero' 
ritenere alcun risultato...
 
Figurati che e' pure convinto che un lavoratore dipendente, fiscalmente 
parlando, sia in una botte di ferro e immune da qualunque ipotesi di 
accertamento fiscale perche' "e' un dipendente, ha una busta paga, si 
sa gia' che paga le tasse" e che, lo stesso dipendente, non rischia 
nulla se all'improvviso versa sul conto corrente 5mila euro in 
contanti, perche' basta dire "cazzo vuoi finanza ? me li ha dati mio 
babbo e anche mia nonna".
 
Se il vostro tentativo di spiegargli le cose e' serio, vi consiglio di 
lasciar perdere perche':
 
- molti uomini hanno tentato
- hanno tentato e hanno fallito ?
- hanno tentato e sono morti.
 
(cit.)
 
Se poi lo scopo e' vedere quante boiate riesce a dire su 
quell'argomento allora buon divertimento :D
 
 

 allora buon divertimento :D
 
Caro Federico. Intervengo giusto per chiarire un paio di punti visto che 
si parla di me. Non ï¿œ che credo, ma sono sicuro di rispettare la legge e 
non so bene con quali elementi tu stia cercando di dimostrare che io 
infranga la legge perchï¿œ non sei al corrente di cosa io stia facendo 
realmente, con che frequenza e via discorrendo.
Ma certe illazioni non le ritengo corrette, anzi direi che sono 
certamente diffamatorie e questo mi dispiace davvero.
Probabilmente ti sto antipatico, posso capire, perï¿œ davvero non capisco 
quanto ci sia di costruttivo in questo tuo intervento, ci vedo invece 
molto di denigratorio. In ogni caso ti chiedo la cortesia di evitare 
questio genere di interventi, posto che non ci vedo nulla di male se due 
persone hanno una visione diametralmente opposta anche di un concetto 
che ad entrambi appare chiaro e semplice.


 chiaro e semplice.
 
Che tu mi stia antipatico o meno non c'entra nulla
 
 

 quindi si ok a migliorare, ma probabilmente piu' di tanto non si puo' fare..
 
o nemmeno vogliono che tu lo faccia. Difficile che uno stile moderno 
che va tanto tra i clienti del centro di Londra possa piacere in un 
contesto...uhm...diciamo dalle tradizioni radicate tipo un paesino 
sperduto della maremma laziale :D
 
 

 allora buon divertimento :D
 
Amen ;-)
 
 

 Non portare sfiga ;-P
 
eh volevo fare una cit. da un romanzo che adoro :P
 
 

 realmente, con che frequenza e via discorrendo.
 
Intervengo anch'io, visto che avevo aperto un discorso ma tu non mi hai 
risposto.
Io non so cosa tu stia facendo (si intuisce dai tuoi post, possono essere 
veri o giusto per tirarsela, non lo so e non mi interessa).
Quello che mi interessa e' che tu dica che, se uno sta sotto i 5000E/anno 
puo' fare un po' quello che vuole senza che chichessia (leggi ade o finanza) 
puo' dirgli qualcosa (vedi un tuo vecchio post, dove dicevi tranquillamente 
che ti presenti come fotografo con biglietto da visita e annessi e connessi. 
Se non ti fidi: 
http://gruppi.rooar.com/showthread.php?t=7383432&page=1
)
 
Uno e' libero di avere xxxx mila euro di attrezzatura e di usarla, ci 
mancherebbe altro. In caso di controllo (molto remoto) deve essere in grado 
di dimostrare come gli ha pagati (con soldi regolari).
Il problema sorge quando quell'attrezzatura la usi per altri scopi oltre 
l'ambito dell'hobby.
Ora tu hai un sito, hai xxx mila euro di attrezzatura, hai messo le tue 
foto, hai biglietti da visita.
Arrivi carico di macchine fotografiche ad un evento, disgraziatamente c'e' 
un finanziere zelante che ti chiede spiegazioni (possibilita' molto remota, 
ma c'e').
Il collegare i vari puntini (attrezzatura aggiornata, sito, biglietti da 
visita, comportamento) e' gioco abbastanza facile.
Ora, semmai dovesse succedere (ripeto, non te lo auguro ed e' una 
possibilita' remota, si fa per parlare) probabilmente fiscalmente saresti 
moderatamente a posto (avendo lavorato in ritenuta d'acconto una parte di 
irpef l'hai gia' pagata) pero' ti verrebbero contestate cose molto peggiori 
(mancata tenuta delle scritture contabili, per dirne una abbastanza grave, 
ma ce ne sono molte altre) con tutte le conseguenze (una volta era penale, 
adesso mi pare l'abbiano depenalizzata. Pero' e' poco piacevole lo stesso).
 
Tanto per capirsi, con un esempio idiota, e' come se io andassi con la moto 
a 300km/h in centro citta', facessi un video (dove mi si vede in faccia, 
dove si vede la targa della moto e dove si vede il tachimetro) e lo mettessi 
su youtube.
Ho un bersaglio puntato sulla schiena, se quel video capita (difficile, ma 
puo' succedere) in mano alla persona sbagliata, mi trovo la stradale a 
bussare alla mia porta.
Se invece faccio solo il mona con la moto senza fare video vari, la 
possibilita' che mi becchino e' solo in quel momento in cui faccio lo 
stupido. 
 
 

 un finaziere che conosco e ai quali ho sottoposto la questione.
 
Infatti un tempo era diverso, ma ti parlo di diversi anni fa quando in 
serie A c'erano due squadre più le coppe il mercoledi.
Ora da molti anni c'è una sola squadra, che peraltro gioca solo il 
campionato senza i vari tornei, quindi facciamo al massimo due partite 
al mese. Sono chiamato solo quando c'è bisogno perchè c'è già un 
fotografo professionista che segue la squadra ed io sono chiamato a fare 
"il contorno" ma questo capita ogni tanto, magari 3 volte di fila e poi 
per due mesi nessuno mi chiama. Tra l'altro, e questo credo possa far 
capire il grado di occasionalità, un paio di volte ho detto no perchè 
non sapendo nulla avevo preso altri impegni.
Scusa se parlo dei fatti miei, forse non interessa a nessuno, ma ci 
tenevo a spiegare la cosa. Oltre a questo come ho detto faccio qualche 
servizio quando il mio amico fotografo è già impegnato e nessuno dei 
suoi famigliari è disponibile. Anche qui credo che il grado di 
occasionalità sia massima e si parla di un lavoro ogni due o tre mesi.
Visto che oltretutto NON mi promoziono, NON metto annunci, NON faccio 
alcun tipo di pubblicità e sul mio sito (nè altrove) trovi alcuna 
offerta commerciale, direi che rientro pienamente melle "prestazioni 
occasionali". Ci tenevo a chiarire questa cosa perchè sono una persona 
onesta ed anche se pago uno sfracello di soldi in tasse pazienza ma per 
me è molto più importante girare a testa alta.


 girare a testa alta.
 
Ma vedi, questa e' una analisi tua e io sono straconvinto che tu pensi 
di essere "nel giusto". Il problema (non mio) e' che altamente 
probabile che i tuoi movimenti non vengano interpretati come 
occasionali perche' comunque una continuita' c'e'. Hai un 
commercialista ? Hai sentito con lui ? Se si', cambialo!
 
 

 adesso mi pare l'abbiano depenalizzata. Pero' e' poco piacevole lo stesso).
 
Rispondo a questi punti perchè mi paiono i più salienti.
Avere un sito dove nemmeno mi pubblicizzo e dove non ci sono offerte 
commerciali nè viene proposto qualche lavoretto o altro direi che non è 
un problema. Ci osno solo foto, come in tantissimi altri siti.
L'attrezzatura aggiornata, pagata regolarmente con ricevute che 
naturalmente conservo per la garanzia e per promemoria non credo possa 
essere giudicata una cosa illegale.
Lo stesso il comportamento, mica vado in giro a urlare cosa faccio, al 
limite lo scrivo ma contestualmente ad un discorso o ad un lavoro che ho 
fatto, ed anche questo non mi pare sia illegale.
I biglietti da visita non sono certo una pubblicità, sono semplici 
bigliettini che lascio a chi vuol vedere i lavori che faccio sul mio 
sito o vuole un riferimento per capire chi sono o una mail per 
ringraziarmi dopo che magari gli/le ho fatto un paio di foto (mi capita 
al motorshow ad esempio dove qualche ragazza mi chiede di poter avere 
una foto ricordo, che io naturalmente nemmeno faccio pagare).
La contabilità non ce l'ho, non ho un commercialista, nessuno mi ha mai 
detto che serve. Se ne sei davvero sicuro mi tornerò ad informare ma mi 
pare davvero strano. Al momento della compilazine del 730 presento 
semplicemente le fatture dei miei lavori e tanto basta.
Almeno per quanto mi è stato spiegato nel mio specifico caso dagli 
esperti in materia a cui mi sono rivolto.



 
Ma sei sotto o sopra i 5000 fatturati ogni anno ?
 
Saluti
 
Max

 lui ? Se si', cambialo!
 
Il commercialista mi costerebbe ben piï¿œ di quanto guadagno, in ogni caso 
continuo a non vedere la "continuitï¿œ" perchï¿œ davvero non esiste.
Non pensare che ora stia tirando i remi in barca, il fatto ï¿œ che SE 
arriva una telefonata (o una mail) allora lavoro, altrimenti no. Amen, 
questi sono gli accordi. Meno "continuo" di cosï¿œ non credo ci sia nulla.


> Ma sei sotto o sopra i 5000 fatturati ogni anno ?
 
5000? Se arrivo alla metà faccio i salti di gioia :-D



Allora... fai l'Unico e vivi felice il resto sono solo chiacchere.
 
Saluti
 
Max

> Allora... fai l'Unico e vivi felice il resto sono solo chiacchere.
 
E' infatti quello che faccio, ma francamente ci tenevo a chiarire che le 
cose non stanno come alcuni possono credere. Dato che non faccio il 
furbetto non voglio nemmeno passare per furbetto. Mi pare che ora le 
cose siano più chiare e che gli elementi tirati in ballo siano diversi 
da quelli che alcuni credevano. E non è solo una cosa egoistica, ora i 
miei colleghi sanno di avere un "conccorrente" onesto (uso le virgolette 
perchè naturalmente le mie attività non sono in concorrenza con nessuno).


 in materia a cui mi sono rivolto.
 
Sempre diffidare dagli esperti ;-P
 
 

 Allora... fai l'Unico e vivi felice il resto sono solo chiacchere.
 
Come dicevo ad Uguccione, oggi mi sento molto tempera supposte.
Hai qualche riferimento normativo o dici per sentito dire? 
 
 

 sono gli accordi. Meno "continuo" di così non credo ci sia nulla.
 
Ecco, la mail arriva dal sito, quindi il sito serve per fare pubblicita'.
La telefonata arriva dai biglietti da visita (o dal passaparola di vecchi 
lavori) e anche quella e' pubblicita'.
Questo non e' lavoro occasionale, anche se incassi 100E/anno.
 
Per assurdo rischieresti di meno facendo tutto in nero... 
 
 


Se vuoi trovarti la legge, visto che ami temperare tempera fino in fondo 
e cerchetela, da canto mio mi basta quello che so.
 
Saluti
 
Max

 cerchetela, da canto mio mi basta quello che so.
 
Io son qua per discutere o per imparare, certo che con atteggiamenti cosi' 
mi e' un po' difficile ;-)
La normativa io l'ho trovata gia' tempo addietro, se vuoi te la linko (ma 
c'e' nei post piu' vecchi, sempre in questa discussione).
Se poi a te basta quello che sai, allora viviamo entrambi felici e amici 
come prima ;-) 
 
 


Se vuoi discutere di queste cose e non sapere che sotto i 5000 non sei 
tenuto all'apertura della PIVA con tutto quello che ne consegue è la 
base, ma poi se hai trovato tutti i link alla normativa perchè me li 
chiedi, dovresti averli letti e sapere quello che dico.
 
Saluti
 
Max

 continuo a non vedere la "continuità" perchè davvero non esiste.
 
Mica per sempre, prova a chiedere una consulenza no ?
 
 

 Sempre diffidare dagli esperti ;-P
 
Allora chiederò agli inesperti :-D


 Per assurdo rischieresti di meno facendo tutto in nero...
 
giuro che stavo per dirglielo pure io...