Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta informazioni

Sono un ex fotoamatore (nel senso che ho abbandonato
l' hobby molti anni fà ).
Riavvicinandomi alla fotografia, ma per scopi più di
documentazione generica che di composizione artistica,
ho scoperto con meraviglia come quasi tutto sia cambiato !
Il mio Durst 600 con il mitico Componon, entrambi
impolverati, mi fanno tenerezza.
Vorrei acquistare una fotocamera digitale, che non sarà,
credo, all' altezza della mia Rollei 6 x 6, ma immagino
molto più pratica da gestire.
Ecco, io sono totalmente digiuno per quanto riguarda
la fotografia digitale.
Chiedo a voi delle informazioni per essere preparato ad
un eventuale acquisto.
Dispongo di una stampante Stylus Color 740.
Il potere risolutivo del sensore è molto importante ?
Bastano 350.000 pixel ?
Credo che la Sony Mavica sia l' unica macchina che
come supporto utilizza il floppy.
E' migliore questo sistema o le memorie flash ?.
Se potete, indicatemi dei modelli di fascia media, sia
come prestazioni che prezzo.
Scusate la genericità delle richieste, ma è una
conseguenza della mia ignoranza nello specifico della
fotografia digitale.
Grazie della collaborazione.
Cordialità
    Paul



 wrote in message 80q36u$2b3$1...@serv1.iunet.it...


CARO PAUL,
MI RICONOSCO MOLTO NEL TUO MSG !!!!!!!
ANCH'IO HO DA QUALCHE PARTE IL MIO VECCHIO INGRANDITORE E CON SOMMA
TRISTEZZA MI APPRESTO A VENDERE LA MIA ROLLEI 6X6 CHE PER QUANTO BENE LE
VOGLIA E' MEGLIO VADA IN MANO A CHI LA USA E NON LA LASCIA A PRENDERE
POLVERE.
IL FUTURO MI ATTIRA !!!! MA A GUARDARE LA RISOLUZIONE DI STAMPE DIGITALI MI
VIENE UN PO' DI TRISTEZZA MA DA QUANDO HO SCANNERIZZATO ALCUNE FOTO E MI
SONO MESSO A TRATTARLE CON PHOTOSHOP, MALGRADO LA NOSTALGIA DELL'ODORE DEGLI
ACIDI, TUTTO RIESCE BENE ED IN UN DECIMO DEL TEMPO!!!
DI PRIMO ACCHITTO MI HA ENTUSIASMATO LA SONY CHE REGISTRA SU DISCHETTO MA
COME MACCHINA HA UNA RISOLUZIONE TROPPO BASSA E PREZZI TROPPO ALTI. ADESSO
STO VALUTANDO LA NIKON COOLPIX 950 E LA OLYMPUS 2500L (REFLEX !!!) MA NON HO
ANCORA DECISO NULLA ANCHE PERCHE' I PREZZI CALANO IN MANIERA ESPONENZIALE.
TRA POCO FARO' DELLE STAMPE CON UNA EPSON 700 E CARTA FOTOGRAFICA DI
IMMAGINI PRESE CON DIGITALI DA 1600x1200 E 1024x640 VEDIAMO SE LA QUALITA'
MI SODDISFA...........
TIENIMI AL CORRENTE DELLE TUE DECISIONI MI INTERESSANO MOLTO, VEDO IN TE UNA
CERTA AFFINITA' FOTOGRAFICA.
FAMMI SAPERE.
CIAO CLAUDIO

 COME MACCHINA HA UNA RISOLUZIONE TROPPO BASSA E PREZZI TROPPO ALTI.
TIENIMI AL CORRENTE DELLE TUE DECISIONI .
Ringrazio chi mi ha risposto.
Dunque, se ho capito bene, con una fotocamera digitale di fascia
anche medio alta non si può arrivare a competere nemmeno
lontanamente con il metodo tradizionale !
Mi metto il cuore in pace.
A questo punto , però, vorrei valorizzare l' enorme praticità
del metodo elettronico, accontentandomi  per quanto riguarda
la qualità, ma sfruttando la macchina solo per riprese di documentazione
e utilità, escludendo le composizioni per così dire, artistiche.
Mi sono fatta l' idea che il sistema Mavica sia quello che fà per me.
Non mi sono mai recato in un negozio, perchè desidero ulteriori
informazioni:
mi sembra che i modelli Mavica siano disponibili con risoluzioni
640 x 480, oppure 1280 x 750.
Visualizzate su monitor, o stampate in 10 x 15, le differenze sono
molto visibili ?
Trasmesse per via telematica, vi è una forte differenza nel
tempo di trasmissione ?
Qual' è secondo voi il modello migliore in entrambe le categorie ?
Penso giusto se credo che usando lo zoom per una corretta
inquadratura guadagno "virtualmente" risoluzione ?
La possibilità, grazie al floppy, di avere una capacità praticamente
infinita, in pratica non viene ridotta dalla vita utile delle batterie ?
Scusate le domande forse "ingenue".
Cordialità
                 Paul

 DI PRIMO ACCHITTO MI HA ENTUSIASMATO LA SONY CHE REGISTRA SU DISCHETTO MA
