Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: teorie fisiche

Ciao a tutti, volevo chiedervi quali prerequisiti matematici ci vogliono per 
comprendere la teoria della relativita(tutte e due) e la teoria delle 
stringhe.
A parte in fisica 1 e 2  e un po di meccanica quantistica di base non ho mai 
affrontato le teorie matematicamente.
Sempre se è possibile sapete dove si possono trovare le dimostrazioni di 
queste teorie?
Probabilmente non ci capiro nulla però sono curioso di dare un occhiatina!
Grazie mille 

 di queste teorie?
Debbo dire che mi lascia un po' perplesso il tuo modo di esprimersi:
"dimostrazioni delle teorie"? che vuol dire?
A parte miei scritti, che non ti cito per eleganza :) potresti per
esempio leggere "fisica dello spazio-tempo" di Taylor e Wheeler
(Zanichelli).
 
-- 
Elio Fabri

 dare un occhiatina! Grazie mille
Visto che Elio, molto signorilmente, non si cita, lo posso
però citare io aggiungendo che l'esposizione è
rigorosa-a-la-Fabri (non posso dirlo come farina del mio
sacco ma bastano i suoi interventi sui NG per capire) e
al contempo del tutto accessibile: ecco il link del suo
"repository".
http://www.df.unipi.it/~fabri/
Comunque, per quel che ti può servire, e da curioso a
curioso, non posso che ripetere il già detto: per tanto
tempo sono rimasto un po' "spaventato" dalla matematica,
poi ho capito che la matematica è davvero l'ultimo dei
problemi in confronto al resto.
ciao ciao
Apx.

 disperata (e a mio giudizio inutile).
Scusa se mi intrometto, ma credo che si siano impantanati sulle stringhe e
sulle membrane per la mancanza di un modello fisico adeguato, inseguendo
solo un modello matematico, basti pensare che esistono diverse teorie
delle membrane tutte corrette, mi pare quattro.
Solo per fare un esempio alla lontana, Bohr con il modello planetario, non
riuscì ad andare avanti con il suo modello, mentre i reali risultati si
ottennero nel minuto in cui si fece l'ipotesi ondulatoria dell'elettrone
"facendo una ipotesi puramente fisica", dopo venne la matematica adeguata.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A parte miei scritti, che non ti cito per eleganza :)
Ma citali, che avere del materiale a disposizione é sempre bene :D
-- 
All science is either physics or stamp collecting.
                -- Ernest Rutherford

 
Questo è sacrosanto. Sapere il giapponese è una cosa, partecipare ad un 
convegno di fisici e pensare di avere capito tutto è un'altra cosa :-)
Lo stesso, credo, vale con riguardo alla matematica...


Intendo una formulazione "analitica" dell'intera teoria, dall'inizio alla 
fine.
Per esempio la classica formula E=mc^2 da dove deriva? come si possono 
dimostrare altre formule si potranno dimostrare anche quelle della teoria 
della relatività giusto? intendo sempre analiticamente e non 
sperimentalmente o filosoficamente.
Spero di essermi spiegato anche se probabilmente mi esprimo come un cane :-)
Grazie mille di tutto 

 Elio Fabri
--
Ciao Neo

 fine.
Se vuoi una cosa così tutti i libri di relatività più o meno decenti
lo fanno.
Però ti avverto: le equazioni di Einstein sono postulate, ti puoi
convincere della loro validità facendo un limite newtoniano e ricavare
l'equazione di Poisson (il significato però si trova nel limite non
newtoniano ovviamente).
Esiste una "dimostrazione" per via lagrangiana, ma come sempre in
teoria dei campi le lagrangiane sono fornite da un ente superiore
durante i sogni ;)
Quindi si domostra quasi tutto tranne le equazioni del moto che sono
postulate.
--
Ciao Neo

 edizione!
Non mi meraviglia: un uccellino mi aveva detto tempo fa che era stato
un fiasco :-<
Pero' forse Zanichelli ce l'ha ancora: cerca nel suo sito.
L'edizione italiana (1996) era stata tradotta dalla seconda edizione
inglese (1992).
Non so se ce ne siano state altre piu' recenti, ma ne dubito.
Wheeler e' morto l'anno scorso a 96 anni suonati.
Come saprai, era stato maestro di Feynman, anche se poi ciascuno era
andato per la sua strada...
 
-- 
Elio Fabri

 Grazie mille
Prova questo link:
http://www.motionmountain.net/
C'č anche una parte tradotta in italiano.


Non sara una dimostrazione ma ora so che quella formula
non è stata sparata a caso...:-)
Potrai rifarti sull'eleganza la prossima volta ;-)
Grazie ancora
saluti