Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ONESTAMENTE : D60 o 350D ??

Sotto il profilo della QUALITA', sopratutto quella e a seguire le varie 
funzione, dovendo prendere un usato, cosa sarebbe preferibile tra i due 
modelli? A parità ipotetica di prezzo e condizioni....

 modelli? A parità ipotetica di prezzo e condizioni....
beato te che la trovi già usata la d60, io non sapevo nemmeno che 
l'avessero mai prodotta :)
-- 
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.enricodipaola.it
 : Il mio blog                              -
--------------------------------------------------------------------------
- Se vuoi 10 euro per giocare su BWIN.it scrivimi in pvt                 -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://snipurl.com/mia_ebay
 : gli oggetti che vendo e i miei feedback  -
--------------------------------------------------------------------------
- TOGLI 1234 PER SCRIVERMI IN PRIVATO                                    -
--------------------------------------------------------------------------

 Sotto il profilo della QUALITA', 
la 350 rispetto alla d70 o alla 50 (credo ti riferisca a quelle) ha un 
sensore migliore, non ci sono discussioni. Non è comunque l'unica 
valutazione da fare...

http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/
 

 modelli? A parità ipotetica di prezzo e condizioni....
Se non è un errore di battitura, e intendi la EOS D60, senza dubbio la 
350D, ma "solo" sul piano della qualità d'immagine. Le ho avute 
entrambe, qualitativamente non c'è paragone, ergonomicamente.... cerca 
una 10D o una 20D, o magari una 1D :D
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 l'avessero mai prodotta :)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/
 


La D60 era per un target più professionale, ma si trata di fotocamere di 
qualche anno fa e sicuramente la mia 300d (in vendita... 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1428212#1428212
 oppure 
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?showtopic=10423&view=getnewpost
 
...scusate lo Spam :-D ) che pure ha 6,3 Mpx fa foto migliori ed è più 
avanzata: 7 punti AF contro i 3 della D60, ISO 3200 con FW modificato contro 
gli ISO 1000, possibilità di montare ottiche EF/EF-S contro le sole EF, ...
A parità di prezzo sicuramente la 350d (o la 300d), ma difficile che 
qualcuno riesca a vendere una D60 ai 500 Euro del Kit 350d o ai 350 Euro di 
una 300d (prezzi medi sull'usato).
Sempre se la D60 di cui parlavi è questa: 
http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/
 

 
ops non avevo idea, mi cospargo il capo di cenere :)


 (prezzi medi sull'usato).
Una D60 la si porta a casa tranquillamente con 300 Euro, il problema è 
che ormai inizia ad essere vecchiotta, e non si può mai sapere con 
precisione quanto ha lavorato...
Come dicevo, imho meglio una 10D, che si trova sui 400, o eventualmente 
una 350 (ma provandola prima, perché se ha le mani grandi potrebbe 
stargli stretta).
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 stretta).
E ovviamente non esiste solo Canon ;)


 grandi potrebbe stargli stretta).
Si la 10D è meglio sia della 300D che della D60, solo che non può montare 
ottiche EF-S e in futuro potrebbe rappresentare una piccola limitazione. 

 E ovviamente non esiste solo Canon ;)
Se uno parte da zero è giusto ma se uno ha già un corredo a pellicola... 

 ottiche EF-S e in futuro potrebbe rappresentare una piccola limitazione.
In futuro secondo me le EF-s neanche ci saranno più :p
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

> L'unica vera limitazione della D60 è che gli ISO arrivano solo a 1000 
Perchè a 1000 fa già cagare...
Ale©s

> Perchè a 1000 fa già cagare...
Sì, ma non è che sia poi così peggio della D30, che però arriva in ogni 
caso a 1600.. è un po' come la 1Ds MkI, "limitata" a 1250 ISO: non ti 
sarebbero mai serviti almeno 1600?


 sarebbero mai serviti almeno 1600?
Si, ma gli stessi 1000 ISO della 1ds sono nettamente migliori di quelli 
della D60 con la sua grana veramente enorme... Con una foto a 1000 iso 
della 1Ds ci fai i 30x40 con la grana quasi invisibile... (a stampa).
Ale©s

 fai i 30x40 con la grana quasi invisibile... (a stampa).
Ovvio che sono imparagonabili, come prestazioni, però era tanto per 
dire che comunque la ritengo un limite imposto ridicolo.. nella 1Ds, 
per certi versi, lo si può comprendere perché volevano evitare che 
entrasse in contrasto con la serie 1D per la fotografia sportiva (e 
quindi gli alti ISO), ma la D60 era l'unica semi-pro in commercio. Bah, 
tanto non ce l'ho più :D
