mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto

Ciao a tutti,
scusate l'intrusione....sono molto ignorante in materia di fotografia
digitale e mi chiedevo se qualcuno di voi mi sa indicare dove posso trovare
(e se esistono, anche su internet) dei manuali su come fare delle belle foto
digitali, come impostare i valori tipo focal length, exposure time e altri
paroloni...grazie a tutti.
Simo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

simone ha scritto:

Su internet se gooogli un po' trovi di tutto e di piu'..
su carta invece io ho preso da poco quello della National Geographic,
23 euro, ma completo e veramente fatto bene, te lo consiglio!
Io ho preso "Corso di fotografia", che tratta dell'analogico..ma direi
che a parte la descrizione delle macchine e i metodi di sviluppo delle
pellicole il resto è uguale..si tratta sempre di fotografare NO!?
Francesco

È a cura della Nital.
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php
L'indice degli argomenti è a sinistra. 


Se trovi il corso su CD della National Geografic è abbastanza completo (per 
partire da zero) e ti da la bese tecnica per iniziare per lo meno a 
comprendere il metodo fotografico.
Bestiale 

Grazie a tutti per l'aiuto :-)
buona giornata



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera per la suocera

debbo regalare a mia suocera una macchina digitale compatta,
considerando che il mio budget è di 100-200 euro e che la macchina in
questione dovrebbe essere abbastanza piccola e sopratutto facile da
usare, cosa mi consigliate?

 ha scritto nel messaggio 
news:477e161a....@news.tin.it...

Una usa e getta da 10euro + un petardo da 188euro   cosi al primo scatto la 
fai fuori   :-))
Vabbe...stavo scherzando......
Direi che una Nikon, Canon sui 150 euro dovrebbe andare bene, magari con il 
VR per ridurre le vibrazioni, schermo bello ampio.
Vai in un supermercato e guarda cosa c'è in offerta x quella cifra.
ciao
Luca 


canon a720 se non è troppo grande,se no la fuji f40....siaooo

VR per ridurre le vibrazioni, schermo bello ampio.
nnzeus, che non e' che perche' e' la suocera deve essere
necessariamente mezza cieca e con il parkinon....
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cpix885 problema diaframma

Ho notato che sulla mia macchina (nikon coolpix 885 ) c'č un'aletta
del diaframma che sembra assente o quantomeno rotta. Premetto che le
foto vengono bene senza nessun problema.
C'č qualcuno che per favore potrebbe comtrollare la propria 885 e
riferirmi se vede un "buco" sia a macchina accesa o spenta, con
l'obbiettivo ritratto o no!
Siccome la macchina č ancora in garanzia mi piacerebbe farla mettere a
posto o farla sostituire!

 ha scritto nel messaggio
news:jucjcu4paromlp9fv...@4ax.com...


 posto o farla sostituire!
Anzichè farti spillare dei soldi per una cosa che magari invece è del
tutto normale, perchè non chiami la Nital e/o parli con un tecnico della
L.T.R. (che è il laboratorio per eccellenza delle Nikon) ?
Solitamente sono molto gentili e disponibili e potrai chiarire ogni
dubbio a riguardo.
Ciao.
Alessandro 
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

Grazie per il controllo
Hai per caso hot pixel?se si con che posa iniziano a notarsi?

Hai ragione, prima però ho chiesto sul n.s.
grazie per aver risposto ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate, mi sono perso qualcosa...

... torno adesso da 4 giorni in trasferta di lavoro. Vorrei parlare un 
po' della 5Dmk2, visto che non ho trovato alcun thread che ne parla 
:DDDDDDDD
PS - Datevi una calmata, tutti ;)
PPS - Non fate scappare Max DJ, è uno dei migliori pupazzetti che abbia 
mai visto in 10 anni di usenet. Isaia, i tuoi quoting mi fanno piegare 
in due, ma non esagerare, poi si offende e sparisce... sarebbe una 
perdita immensa.
Vabbè, avevo voglia di cazzeggiare un po', buon weekend e buoni scatti a 
tutti :)
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 Vabbè, avevo voglia di cazzeggiare un po'
ora lo dico a Brunetta e poi te ne accorgi...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Vigliacchi, ve la prendete tutti con lui....
...che ci vuoi fare, Danilo....si vede che sono bravo a fare il burattinaio 
dei coglioni...!  :)))
...no che dice "Isaia, i tuoi quoting mi fanno piegare in due" , può essere 
solo un altro imbecille poppante che non capisce quanta pena facciano a 
tutto il NG Isaias e i suoi quoting infantili ed insensati !  :))
quindi che dirgli....benvenuto nella mia gabbia di coglioni....avrò di che 
divertirmi anche con lui ! :))))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ... chi ha voglia di fare un po' di conti?

Come da oggetto.
http://www.corriere.it/speciali/gallerie/2004/agosto/atene1/galleria/jpg/image100.jpg
LUCA MILIZIA
www.fotostoria.it

 
www.fotostoria.it
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39



Cosa devo contare , i cappellini ?  :-)
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 ha scritto nel messaggio
news:RRmVc.126647$OR2.6...@news3.tin.it...


Luca Milizia zavariava quando ha scritto:

tutti uomini, zero donne...
-- 
Dav fotografa con:
ottica zeiss -> occhio miope -> cervello acceso
(non necessariamente in questo ordine)

e quella con il cappello verde?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Eos 450D + obiettivi

Salve! Se può interessare
 
http://m.subito.it/vim?id=50062644
 
 
http://m.annunci.ebay.it/canon-eos-450d-obiettivi/v?adId=35313933
 
 
Ciao


peccato per il blocco, il samyang e il tamron 17-50 mi potevano anche interessare

 Salve! Se può interessare
 
Difficile che tu riesca a vendere tutto in blocco, cioè non immagino uno che compra adesso una 450D e prende anche fish eye e tutto il resto :)

Grazie del consiglio ;-)

Grazie del consiglio ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sparite le custodie per obiettivi

Da qualche giorno vado girovagando per Roma in cerca di custodie per
alcuni obiettivi Canon.
Non esistono, non si trovano quelle originali (ma chi le vuole?) ma
neanche di altre marche!
Che faccio, tengo gli obiettivi nella borsa senza custodia?
Mannaggia...

Cerca le custodie universali della tamrac. Io mi ci trovo molto bene.
Se non sbaglio esistono di tre misure.
Però a Roma non so dirti dove trovarle.
Ciao

 Che faccio, tengo gli obiettivi nella borsa senza custodia?
Beh, qual è il problema?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 neanche di altre marche!
Io per borse e custodie vado sempre in un negozietto che ne ha tantissime, 
tutte esposte praticamente all'ingresso e dove puoi guardarle, provarle e 
sceglierle da solo senza doverle chiedere una ad una al commesso. Oltretutto 
se poi non va bene te le cambiano senza problemi. Ho preso da loro borse per 
fotocamere di vario tipo (compatte e reflex), videocamere e cavalletto; però 
non ho mai chiesto custodie per obbiettivi e non posso garantire che le 
abbiano.
Se vuoi fare un tentativo, il negozio si trova all'interno del piccolo 
centro commerciale all'angolo tra Via Prenestina e Via Emilio Longoni.
Ciao.

 Ciao.
Ti ringrazio, proverò anche questo negozio (così sono 18!)

 Beh, qual è il problema?
Polvere?
Vabbe' che anche dentro le custodie...

>Ti ringrazio, proverň anche questo negozio (cosě sono 18!)
Sperando di trovarlo aperto! :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta grandagolo

Finalmente è arrivato il mio momento! entro fine mese prendereò il 
24-70 (volevo aspettare valchisone per sapere anche il suo prezzo)
sto valutando ma non ne sono ancora sicuro di prendere anche il 
grnadangolo e sono indeciso tra CORREGGETEMI se dico fesserie:
tokina 11-16
è quasi un fisso, ottima costruzione, flara molto, è un 2.8
a proposito da 16 a 24 il salto è troppo grosso? ditemi voi
canon 10-22
plastinone, non flara, è buio, ottima escursione focale
entrambi solo per aps-c ma non mi importa
sigma 12-24 buissimo, FF, non posso montare un pola (che mi 
interesserebbe) incognita sigma= buono 1 su 10
10-20 sigma e il tamrom non mi ispirano nemmeno un pò!
consigli?
grazie
luigi
p.s.scusate se non rispondo celermente ma sono via.

 plastinone, non flara, è buio, ottima escursione focale
IMHO da 16 a 24mm il salto è grosso e con focali "utili";
se sei su APS-C vai sul Tokina 12-24 (è un f/4 fisso e a quell'apertura si 
difende già bene, ma è un'ottica per paesaggi: lo useresti poco a f/4, 
figurati l'11-16 a f/2.8...) o al limite sul Canon 10-22 se vuoi quei 2mm in 
basso (il salto 22-24mm è accettabilissimo).
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 basso (il salto 22-24mm è accettabilissimo).
ok per il tokina f4 allora vado sul canon mi sa..
grazie
luigi

 (volevo aspettare valchisone per sapere anche il suo prezzo)
cazzo...non riesco a contattarli.....anche iostavo aspettando un preventivo 
per le Lens case e per il 24-70 L....
non vorrei sia successo qualcosa a Paolo....� finito in ospedale per 
problemi al cuore e doveva essere operato settimana scorsa....
adesso provo a chiamare Andrea sul cellulare......
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 adesso provo a chiamare Andrea sul cellulare......
io ho provato a chiamarli l'altro giorno, mi hanno risposto subito, 
perï¿œ mi ha fatto capire che la cosa era lunga, cosï¿œ l'ho ordinato da 
un'altra parte..
ciao ciao
p.s.non so con chi ho parlato

 p.s.non so con chi ho parlato
probabilmente con Diego.....era l'unico presente in ufficio


 probabilmente con Diego.....era l'unico presente in ufficio
puodarsi non lo sï¿œ
p.s.non mi ha ancora spedito, ho fatto il bonofico mart matt.

 100 200 euro..
infatti volevo sentire la GSV proprio per capire se potevo ottenere qualcosa 
sotto i 900 euro !


 sotto i 900 euro !
dubito, costa 880 ad hk con incognita dogana..

 dubito, costa 880 ad hk con incognita dogana..
ti far� sapere ! :)


 ti farï¿œ sapere ! :)
ok
ciao ciao
luigi

 vuoi mettere un 17 con un 10? (al momento?)
dimentichi che con una FF puoi croppare di pi� !  :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto con Videocamere DV, è vero che...

Ciao a tutti,
dato oramai per scontato che le foto digitali fatte con una Videocamera non
hanno nulla a che fare con quelle fatte con le fotocamere...
volevo avere una conferma sul fatto che acquisendo una foto (da una
videocamera DV) con una scheda DV (tipo ieee1394) le foto risultano
soddisfacentemente buone !
...o comunque molto superiori a quelle acquisite in s.video o RGB.
Qualcuno di voi può confermarmi questa notizia (trovata nel sito:
http://www.epi-centre.com/reports/9801cs.html
 ).
Se è vero, quale scheda DV mi consigliate ? Pensavo alla Mirò DV express
(Pinnacle) a circa 250.000...(lo so che si trovano a meno di 100k ma sono
senza cavo, che costa 40/50k, e senza software)
Grazie a tutti.
           \ | /
        (@ @)
---o00-(_)-00o----
   [*]-Unreal-[*]


se vuoi puoi dare una occhiata al mio sito (la URL è in firma) su cui ho
messo qualche foto scattata con la mia minidv JVC DVL9800;
alcune foto sono scattate in 1024x768 (alcune in formato panoramico) in
modalità foto mentre altre a 640x480 sono dei semplici fermi immagine
acquisiti con la scheda firewire ieee1394
le trovi nella
SEZIONE FOTO
cliccando sui pulsanti:
Ginestro
Fauniera
Bassetta
ciao
--
Wally©
(38,TO,80÷125,100, S-B)
Santacruz Super-sfigatlight custom rider &
Rossin Synthesis munito.
www.gualtiero.it
togli una "e" per mandarmi una mail!

 senza cavo, che costa 40/50k, e senza software)
Certo che è meglio con la Firewire: non c'è conversione
analogico-digitale, ma solo trasferimento di dati così come sono da
cassetta a PC, quindi in risoluzione piena DV 720x576 e con la qualità
migliore che consente il digitale. Per quanto riguarda la scheda non è
vero che devi spendere tanto, io ho la hercules DV Action che mi pare di
aver visto in giro a meno di 150mila, ed è completa di cavo e software
(anche se per principianti: Ulead Videostudio). E penso che anche la ATI
DV wonder, che costa anche meno, sia completa di tutto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie mille !
Potresti dirmi un'altra cosetta ? Anche se in questo NG è OT volevo sapere
se tramite la porta DV veniva acquisito anche l'audio oltre che il video !??
Cioè se acquisisco un filmato viene registrato anche l'audio sincronicamente
?
Penso proprio di prendere l'ATI DV Wonder.
Grazie ancora.


 
Certo! Ripeto, con la firewire si ha un semplice passaggio di dati da
cassetta a PC, senza alcuna manipolazione (a meno che non sia tu
successivamente, a trattare i dati per convertire in formati adatti a
salvare su CD, come MPEG). Quindi avrai sull'hard disk la copia esatta
dei dati che hai sulla cassetta, audio compreso.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima foto con la Olympus C-40....cosa ne pensate?

Volevo farvi vedere la prima foto che ho fatto con la Oly C-40.....
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=335188
ciao
dario

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=335188
Bella ;) Ovviamente, da IDANO doc, le vetture spopolano fra le tue foto ;PPP
--
Ciao!
Twilight
------------------>
http://www.twilightonline.it

> Bella ;) Ovviamente, da IDANO doc, le vetture spopolano fra le tue foto
;PPP
:-))))
grande TWL... :-p
d'altro canto, la passione č la passione! :-D
--
ciao
dario
subaru @ 
www.mrb.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A bruciapelo

Su macchina analogica canon..
EF 24-70 F. 2.8
EF 24 105 F4
Quale prendereste e perchè 

 Quale prendereste e perchè
24-70, perché più luminoso e perché lo stabilizzatore non è imho 
fondamentale su focali basse (anche se sul 24-105 è sicuramente utile).
Altri ti diranno il contrario, in sostanza la risposta è che non c'è 
una risposta, dipende dai tuoi gusti e necessità.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 ha scritto nel messaggio 
news:46af5883$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

24-70 per la luminosità e perchè sicuramente prenderei anche un 70-200 
quindi con due obiettivi coprirei un buon range di focali senza 
accavallamenti.
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 risposta, dipende dai tuoi gusti e necessità.
Il contrario, perchè: perchè lo dico io.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:46af5883$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

secondo me...
-se dai più importanza alla luminosità, prendi il primo, anche se perdi 
qualcosa nelle focali lunghe ( che puoi sempre recuperare prendendo un 
70-200 f/2.8 in un secondo tempo )
-se dai più importanza alla possibilità di avere un maggior range focale 
verso l'alto, prendi il secondo....che ha anche lo stabilizzatore e ti 
permette di guadagnare qualche scatto in caso ti capiti di dover fotografare 
soggetti fermi e poco illuminati ( IS Mode I )....o di fare panning con 
qualche aiutino in più ( IS Mode II ).
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


io ho preso il primo, perche' 2,8 e' meglio di 4, perche' lo
stabilizzatore non l'ho mai usato e non mi convince, magari mi
convincera' non appena lo usero', perche' mi pare che in generale
"tira aria" che il 2,8 va meglio nonostante tutto (magari e' solo
leggenda urbana) perche' quando prendero' un 70-200 formera' un buon
team con quello, perche' a me va bene, ora che ho ancora una APS, un
obiettivo da moderato grandangolo a telino da ritratto

 a écrit dans le message de news: 
46af5883$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

io ho preso il primo (su digitale ma full frame)
piu 'luminoso, meno vignettatura, e aberrazioni (insomma migliore 
otticamente) almeno rispetto al 24/105 che ho avuto modo di provare piu' 
inciso, e meno distorsione.
la stabilizzazione mi sarebbe piaciuta ma non a discapito di un diaframma, 
almeno per l'uso che ne faccio io..
dei 35mm in meno... tutto sommato so riesce a sopravvivere anche se 
chiaramente farebbero comodo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatori migliori?

Quale marca mi consigliate? Vorrei affiancarlo ad un Nikkor 18-200.
Ho provato in passato un "Sonia" con risultati deludenti (immagini 
distorte al punto da essere inutilizzabili). Grazie!


Ho trovato un Kenko a meno di 30 euro su eBay. Come sono? :o


gli hoya HD sono buoni, slim, robusti e soprqttutto assorbono poca
luce.

Il 13/10/2010 17:01, ciotto ha scritto:

Un polarizzatore che distorce le immagini? Questo non lo immaginavo proprio!
Io uso un tiffen circolare
(u.s.a.) che costa poco e mi sembra egregio, nelle foto di prova (alcune 
serie di 3 foto uguali: senza, con filtro al massimo, col filtro al 
minimo) le immagini sembrano uguali ad occhio nudo, escluso l'effetto 
polarizzante ovviamente.
-- 
firma

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma cosa succede se uso l'ottica in bundle con la 300D....

...su una canon non digitale?
-- 
IL PRANDOLA


che spacchi tutto!!!
a parte gli scherzi l'ottica ha un attacco non EF ma EF-S.
Se vuoi un'ottivca economica EF prova a vedere quella SIGMA di cui trovi dei
post precedenti.
ciao
G
--
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 ...su una canon non digitale?
Succede che distruggi lo specchio, piu' o meno....
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 a parte gli scherzi l'ottica ha un attacco non EF ma EF-S.
Tranquillo, non c'è rischio che faccia una cosa del genere, solo che visto
che l'attacco EF-S accetta ottiche EF... :)

> Tranquillo, non c'è rischio che faccia una cosa del genere
..perchè non ho i dindi per la 300D più che alltro.. :-D
-- 
IL PRANDOLA

> ...su una canon non digitale?
rompi lo specchio!!!
l'attacco EF-S ha il tiraggio corto
S sta per short!!!!
la contrario, tutte le ottiche del sistema EF sono tranquillamente usabili
sulla 300D
ciao
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vuoto di memoria] Sito olandese per acquisti

Come si chiama quel sito olandese che ha dei buoni prezzi per obiettivi 
reflex? Google non mi è stato amico :-(
 
 


 
cameranu.nl
 ?


Foka ?

>[ale]< ha pensato forte :

questo. grazie
 
 

claus scriveva il 24/10/2011 :

ma anche questo :)
grazie anche a te

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware 1.06 per canon 50d

http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos50d/firmware.html
Qualcuno mi sa dire se incorpora la lingua italiana??
Se � possibile farlo senza problemi.
Grazie
    Gab

 Grazie
Prego, ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ho fatto l'aggiornamento senza problemi, tutto OK
Gab ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Come pagare con le carte di credito?

Voi come pagate via internet con la carta di credito su siti esteri?
Se usate PayPal, sapete per caso se  Visa Electron è accettata?
Ho sentito dire che la carta ricaricabile Carta Kalibra Visa electron è
accettata come normale Visa per i pagamenti on-line. Qualcuno può
confermarlo o sa se è registrabile con PayPal?
Vorrei acquistare su E-Bay, ma l'unico sistema è con PayPal perchè bonifici
e altri mezzi costano un casino se acquisti in america.
Dato che non ho una carta di credito (nè un conto mio) e vorrei prenderne
una per acquistare on-line, vorrei sentire dei pareri su come mi conviene
fare senza che mi levino troppi soldi con le spese di gestione della carta.
Grazie

 fare senza che mi levino troppi soldi con le spese di gestione della
carta.
tu per caso sai se ci sono problemi con il sistema PAL e l'alimentazione
italiana? se acquisti una fotocamera dagli States, non hai problemi?
grazie
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bbic8p$14q$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci riprovo: filtri ottici per G1?

Si possono utilizzare dei filtri ottici tipo polarizzatore sulla G1? devo
comprare qualche adattatore o devo costruirmi io un accrocchio artigianale
(che sicuramente costa meno).
Ciao!!!
-- 
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (che sicuramente costa meno).
Dal catalogo generale consumer 2001 Canon:
"Per rendere la Canon G1 ancora più versatile, Canon ha sviluppato una
gamma di accessori dedicati, incluso un teleconvertitore 153mm e un
convertitore grandangolare 27,2mm per lo zoom standard 3x."
Ho paura che dovrai fare l'accrocchio.
Però prima prova a fare la domanda direttamente a Canon.
Non si sa mai. Lo chiedi tu, poi lo chiede un altro, e magari tra un po'
te lo mettono in catalogo.
Ciao.
Alessandro.    

On Tue, 27 Mar 2001 19:01:54 GMT, 
ale...@iol.it
 (Ranieri Alessandro)
wrote:
Bisogna comprare l'adattatore LA-DC58 (50.000 di listino)
che si monta sull'obiettivo e che ti porta la dimensione delle lenti a
58mm e serve anche per gli aggiuntivi zoom e wide. Dopo puoi usare
qualsiasi filtro che vada sulle Canon "analogiche" o comunque con
diametro di 58. Io uso il polarizzatore e alcuni filtri creativi
(azzurro e giallo) senza problemi.
Altrimenti c'e un altro adattatore "compatibile" che trovi qui.
http://www.lensmateonline.com/G1buy.html
Ciao 


Ciao 
Ciao,
siccome sono interessato ad usare un polarizzatore, ho guardato il
link.
Mi e' sorto un dubbio: l'obbiettivo rimane sempre fuori ? Perche' a
guardare la foto sembra una specie di "incastro", ma non capisco come
funzioni.
Fulvio
================================================================================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos: 
http://www.alecab.it/cai

 (che sicuramente costa meno).
Se la cosa ti puň interessare io produco anelli adattatori per digicam da
avvitare sull'obiettivo filettato con terminazioni filettate a piacere.
Potresti dirmi che attacco filettato accetta la G1?
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
dott. ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
piů infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>





Appena la compro (un paio di giorni) ti faccio 
sapere.


Intanto grazie a tutti qyelli che hanno 
risposto.


Ciao!!!



più infuocati e della volta celeste.


On Wed, 28 Mar 2001 10:05:24 GMT, 
a...@LEVAME.edinet.it
 (Fulvio) wrote:
Il polarizzatore si monta sull'adattatore. L'obiettivo scorre al suo
interno.
Ciao
Angelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma al photokina

di voi non ci va nessuno? per avere qualche impressione di prima mano?
per rubare qualche raw della 5DII, etc?
M.

 per rubare qualche raw della 5DII, etc?
Io ci farei volentieri un saltino, ma non so una parola di tedesco, dasolo 
non ci vado.
Accetto la compagnia di qualsiasi persona (specialmente di Gemma).

 per rubare.......... la 5DII, etc?
Ecco... così è più invitante :-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma X Panoramiche

CHi mi saprebbe indicare il migliore programma specifico in italiano 
per unire e fare foto panoramiche ,tanto meglio se si "aggancia" a 
photoshop.
grazie a tutti
ciao


Photoshop.


Questo lo sapevo,ma n'è volevo uno specifico
ciao


Ma perchè? Qaul'è il problema di PS?
 


Hugin, forse?

 unire e fare foto panoramiche
 
http://matthewalunbrown.com/autostitch/autostitch.html
 
 


Hugin il più completo free.
 
Microsoft ICE (Image Composite Editor) decisamente buono, semplice e veloce. Manca però della "uniformazione" delle esposizioni.
 
Non so se sono in italiano, credo di si, ma un po' di inglese "tecnico" a mio avviso ci vuole sempre.

Il 18/09/2015, monk ha detto :

Photoshop ha una funziona specifica: File - Automatizza - Photomerge
 
 

 Photoshop ha una funziona specifica: File - Automatizza - Photomerge
 
Che tra parentesi funziona benissimo. 
 
-- 
Inviato da iPhone


Per me la scelta deve essere Hugin, ottimo programma anche intuitivo se non utilizzi le funzionalità avanzate. In ogni caso non è free ma libero.


 
 
quoto
 
-- 
MrGreco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fulmini con Canon A70

Voglio ringraziare coloro che pochi giorni fa'mi hanno dato consigli su come
cercare di fotografare fulmini con una Canon A70.
Ho seguito i consigli e ieri, in tarda serata, ho avuto la fortuna di
riprenderne uno.
L'ho impostata in manuale, F8, ISO a 400, scatto continuo
(2.2 foto/sec) e, ovviamente, sul cavalletto.
Di foto ne ho fatte circa 80 e una era (che culo!) col fulmine!

 ha scritto nel messaggio
news:Xl30b.13210$zN5.3...@news1.tin.it...


nell'inquadratura.
ma dove è la posa B sulla A70?
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

> ma dove è la posa B sulla A70?
Chissà poi perché si dice "B"...

cavalletto, il cielo era molto buio e non avevo altre fonti luminose
naturalmente avevi anche tu una Canon A70 ... ???

> Chissà poi perché si dice "B"...
Credo derivi dalla B di Bulb.
Ora, per cosa sta Bulb? :)

...

e figurarsi (almeno) temo proprio che la canon a70 non abbia la posa bulb

 naturalmente avevi anche tu una Canon A70 ... ???
Assolutamente no. Ma non penso che la sostanza cambi (a meno che la A70 non
abbia la posa Bulb ma mi sembra strano). Ho ripreso dei fulmini sia con una
Minolta tradizionale che con la Coolpix 4500 digitale, adottando sempre più
o meno lo stesso principio e i risultati sono stati paragonabili a livello
di risultato finale.
Scusate l'imprecisione.
Max

 Ora, per cosa sta Bulb? :)
Appunto! :-D

abbia la posa Bulb ma mi sembra strano). Ho ripreso dei fulmini sia con una
eh .. purtroppo proprio no .. arriva al max a 15" ...


Sorry.
Comunque anch'io ho impiegato un po' di tempo per capire che sulla mia Nikon
il B lo ottieni solo se ti metti in manuale, mentre se imposti la macchina
in prioritą di tempi non riesci ad effettuare quell'impostazione.
cioaociao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivata Ridata

Oggi è arrivata la schedina da 512 dal sito australiano con dicitura
software computer.
Volevo sapere se la Power bank serve solo x imagebank o serve per alimentare
le macchine fotografiche
Grazie

Il mio Image tank è partito oggi....hai pagato qualcosa di dogana ?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:7Zpg9.104552$pX1.3...@news2.tin.it...

data ordine?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 Oggi č arrivata la schedina da 512 dal sito australiano con dicitura


Scusa la domanda... ma a me non č arrivato alcun numero di vettura e non so
da che parte siano le mie memorie.
Ho ordinato da soli tre giorni, ma č normale che non informino su nulla piů
che la fattura?!?!
Denghiu!
_RicHard

 che la fattura?!?!
Se non hai ricevuto il numero vuol dire che la merce non e ancora partita,
qualche tempo addietro erano rimasti sprovvisti di materiale ma poi hanno
spedito regolarmente ... forse sono nuovamente in buca!!
Tranquillo che ti arriva il tutto ...
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 ha scritto nel messaggio
news:7Zpg9.104552$pX1.3...@news2.tin.it...


Il codice del trasporto te lo mandano quando parte la merce.
Il mio pacchetto è già a Londra :-)

Grazie a chi mi ha risposto... aspetto con (s)fiducia!!!
:-)
_RicHard

Arrivate! Pochissimi giorni... stavo ancora aspettando il tracking number
e... eccole qui, perfettamente funzionanti, due CF da 256MB...
Grazie a tutti per le risposte (mi hanno tranquillizzato!).
_RicHard

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo memorie SD

Vendo 2 schede di memoria SD
una da 64 mb e una da 256 mega
Vendo in blocco a 75 euro

 ha scritto nel messaggio
news:TGY7d.53805$35.26...@news4.tin.it...


Guarda che su eBay   a 75 Euro  (spese incluse di spedizione)
ho comprato una memoria SD ultra II   da 512 Mb.......
(nuova, imballata con porta SD).
fatti due conti........................ 

 ha scritto nel messaggio
news:GR_7d.12552$eb....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nAa8d.23317$N45.6...@twister2.libero.it...

da mediaworld
Sandisk SD ultraII 256 a 59 eur 512 a 99 eur
CIAO


70,52 comprese le ss una sd da 1GB (nuova, imballata etc.).......
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa comprare con 700 euro

Ciao amici,
cosa mi consigliereste di acquistare con 700 euro?
se fosse possibile una semi-professionale... insomma con la possibilità di
cambiare ottiche.
Grazie mille,
Andrea

Ciao omonimo,
con 700E a malapena ti comperi un corpo macchina nuovo senza ottiche.
Al massimo una Canao 300D con ottica di serie, che va bene per iniziare
ma è abbastanza criuticata da tutti.
Ti ricordo che alla spesa della macchina fotografica devi aggiungere
come minimo una scheda di memoria e una batteria di riserva, quindi se
il tuo budget è invallicabile... Non parliamo se vuoi comperarti altre
ottiche, ma questo puoi farlo più avanti. Sottolineo questo non
perchè disprezzi le reflex digitali, anzi, ma bisogna valutare quello
che vuoi fare e quanto vuoi spendere.
Prova a leggere il mio articolo:
http://www.andreaolivotto.com/photo_intro_it.html
sulle differenze tra le macchine reflex digitali (DSLR) e quelle che ho
definito "prosumer", intendendo le macchine digicam compatte.
Dopo un lungo pellegrinare e leggere e riflettere io ho scelto una
Minolta A1, con cui mi trovo ottimamente.
Saluti,
Andrea
http://www.andreaolivotto.com
Andrea ha scritto:


Senza dubbio:
350d + ciofegon
http://pixxass.de/tep/catalog/product_info.php?cPath=136_91&products_id=2210
 
e appena puoi parti con:
50 f1,8
http://pixxass.de/tep/catalog/product_info.php?cPath=25_28&products_id=1268
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 possibilità di cambiare ottiche.
Forse ce la fai a prenderti una d50 che ho visto sui 630 solo corpo piu' 
l'ottica in kit che gira sui 70-100 euro, sfori di poco, ti serve ancora 
solo una sd mettiamo da 512 sui 40 euro... non cedere alla tentazione 
compattona, fidati... per gli obbiettivi hai tempo in seguito...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 ha scritto nel messaggio
news:daatr3$87d$1...@newsreader1.mclink.it...

Sforando di poco e comperando in Italia ( puoi
andare anche in uno dei negozi della catena "il fotoamatore"
che vende anche on-line )
300D Black + 18-55 + CF 256MB High Speed + Borsa
= 749 E.
Personalmente con 740 E mi compro ( questo pomeriggio )
una Canon 20D + 18-55 + CF 1GB da un mio amico
che l'ha comperata 3 mesi or sono !!!!!!!!!

ma č abbastanza criuticata da tutti.
Criticata da tutti? La "Canao" 300D, forse...la Canon non mi risulta 
proprio.
Mi sa che hai sbagliato macchina ;-) 

 che l'ha comperata 3 mesi or sono !!!!!!!!!
Bada però che il 18-55 andava già strettino alla 300D. Con la 20 la 
tentazione di un'ottica più performante si farà ancor più pressante, casomai 
tu ne dovessi provare una
P.S. che culo che hai :-)
Luciano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma secondo voi?

Ciao;
mi sono trovato ad un concerto di piazza con l'intento di fare fotografie
al gruppo che suonava con la mia macchinetta digitale canon s70; purtroppo
ho riscontrato i seguenti limiti:
l'unico modo che avevo per scattare foto decenti (almeno sul display della
macchina) era quello di scattare in automatico. Se provavo a settare
qualcosa succedeva o che la foto veniva mossa (a causa di tempi di
esposizione molto lunghi ed impossibilità di utilizzare il trepiede;
quantunque i personaggi sarebbero lo stesso venuti mossi)oppure che l'iso
era altissimo con conseguente rumore digitale.
Sta di fatto che mi sono dovuto accontentare del programma automatico con
flash che non arrivava al di là di pochi metri; risultato le foto sono
abbastanza buiette, ma fatto ancora più grave con un rumore digitale
insopportabile (in automatico non è possibile settare l'iso).
Ma secondo voi:
1) ho sbagliato io a settare qualcosa? (anche se non ho settato niente);
2) Come cavolo si fa a fare delle belle foto in queste condizioni? Come
fanno i fotografi professionisti a scattare delle belle foto in queste
condizioni (se prendono un iso alta non rischiano anche loro di avere una
foto sgranata)?;
3) domanda da profano e da cento milioni (di euro naturalmente): ma perchè
non si riesce ad elaborare un sensore ottico che funzioni un pò come
l'occhio umano e cioè: l'occhio non è grande; si adatta all'illuminazione
circostante; ed inoltre non vediamo immagini sgranate di notte.
per chi ha voglia di rispondermi, un ringraziamento.
ciao 
Stephan 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esposizione molto lunghi ed impossibilità di utilizzare il trepiede
Beh, non ci sono scappatoie...
Se la luce e' poca, non puoi che procedere incrementandola con un flash
(non certo quello di una compatta, assolutamente insufficiente), o
impostando tempi lunghi (e il treppiede diventa un must).
I tempi lunghi sono tra l'altro incompatibili con l'azione di un palco su
cui si esibiscono musicisti che per ovvi motivi si muovono un bel po'! ;-)
Insomma, io direi: sensore poco rumoroso, iso relativamente alti, ottiche
luminose e un buon flash.
In ambito "compatta", penso che il minimo per ottenere risultati
guardabili sia una macchina impostata in stile Canon serie G + unita'
flash esterna.

 circostante; ed inoltre non vediamo immagini sgranate di notte.
Questo è quello che mi aspetto dalla tecnologia...nei
prossimi...decenni...perchè credo che ci  vorrà tanto, tanto...tanto...però
è la richiesta che a livello immaginario mi faccio anch'io.
Sto aspettando anche lo smaterializzatore di Star Trek...

insopportabile 
Ah ecco, heavy metal :-)
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta valutazione Olympus usata

Ciao a tutti, possiedo un'ottima Olympus C4000z, acquistata nell'ottobre 
2002, che mi ha dato parecchie soddisfazioni.
Ora però vorrei venderla per passare a un apparecchio più performante; 
la fotocamera è in perfetto stato, senza un graffio, dotata di memoria 
aggiuntiva di 128 Mb e di custodia morbida, comprate entrambe a parte.
La fotocamera a occhio e croce non avrà scattato più di un migliaio di foto.
Secondo voi, quanto potrebbe valere?
Ciao e grazie,
isak



Per avere un'idea dai un'occhiata qui
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM
Ciao
Massimo
-- 
Per contatti in mail togliere CANC_ELLA_

 
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM
Valutazioni a dir poco ottimistiche, dato che l'ho comprata circa un 
anno fa a 220 euro (usata)
-- 
Davide



sono prezzi applicati da un struttura commerciale che tendenzialmente sono sempre più alti di quelli
tra privati, infatti ti dicono che in acquisto devi togliere dal 15% al 25%. Poi può darsi che non
sia aggiornatissimo, ma comunque un'idea te la da soprattutto nei rapporti tra modelli.
In ogni modo penso che 220 un anno fa sia stato un buon acquisto. 
Ciao.


 ha scritto nel messaggio 
news:5gr3q0tu7kpatfdqv...@4ax.com...

LOL...la Fuji S5000 costa più della S5500 nuova!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior Fotocamera Compatta

quale tra le compatte fa foto migliori?

 quale tra le compatte fa foto migliori?
====================================================
La migliore compatta č quella in mano ad un buon fotografo. :-)
Se la vuoi piccola Fuji F20, F30, F31
Se la vuoi sfiziosa Oly ľ 760
Se la vuoi corposa Oly SP-350
Se non vuoi sbagliare una qualunque Canon
Marcello Leli 

 quale tra le compatte fa foto migliori?
la mia!

 
Grazie del consiglio Marcello..stavo valutando la sony w200..ma ora sotto
tuo consiglio mi oriento per una Canon..qualche bel modello?

 
e quale sarebbe la tua?

 tuo consiglio mi oriento per una Canon..qualche bel modello?
======================================================
Quella che più aderisce al tuo Target di spesa.
Non oltre i 6 MP.
Ciao.

trillo ha spiegato il 25/06/2007 :

non importa quale, è tale perchè la uso io
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto con photoshop CS3

Allora, forse la domanda e' stata fatta mille volte, ma non la trovo... 
quindi vediamo di trovare un gentile che comunque mi da uan risposta.
SE devo ridimensionare le foto con Photoshop, c'e' un metodo per farlo 
"per gruppi"? Se c'e', dove si trova nel programma?
Grazie mille
Max

Massimo ha scritto:

devi creare un'azione, quindi applicarla a una cartella o a una serie di 
file

Massimo ha scritto:

Si, c'č e si trova nel programma: devi crearti un'azione che 
ridimensioni una foto e poi ripeterla in batch con "Automatizza" su 
tutto il gruppo di foto. Ma per questi lavoretti č meglio usare 
programmi piů semplici (e gratuiti) come FastStone image Viewer, Picasa 
o Irfan View. Usare PS CS3 per queste sciocchezze č come sparare alle 
mosche con un cannone laser.

 mosche con un cannone laser.
grazie a tutti e due...ma i programmi che mi segnali sono solo per PC, 
ne hai per MAC?
Thanks
max

 Thanks
iPhoto non lo fa? Sinceramente lo conosco poco, ma mi pare permettesse 
una cosa del genere...
Ad ogni modo, se i tuoi file sono solo jpeg, prova a scaricare Nikon 
View NX (c'è anche per Mac, lo trovi su macupdate oppure sul sito della 
Nikon): tra le tante funzioni ha anche quella di fare una conversione 
batch dei file, un'opzione della quale è anche il ridimensionamento 
delle immagini.


Con CS3 devi semplicemente andare su File->Scripts->Image Processor e da li 
selezioni la cartella con i file originali, poi quella per i file 
ridimensionati. Poi seleziona Resize to Fit e scegli le dimensioni che 
preferisci. Infine Run e il gioco è fatto. Se ad esempio devi ridimensionare 
a 800 x 600, suggerirei di inserire 800x800.
Ma i manuali li sapete leggere o no!!!
Bye
Sky
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che caos!

Perdonatemi, ma sono da un mese immerso tra siti e riviste specializzate per
capire che foto comprare.
Purtroppo sono ignorante in materia e vorrei imparare partire da un buon
prodotto, vista la velocità di obsolescenza delle macchine.
Avrei trovato in giro a Bologna (sapete consigliarmi un buon negozio oltre
Mediaworld e Arfo in v. Indipendenza?) la Minolta 404, la Epson 3100z, la
Canon s30 o 40  per stare sui 3.3 in su.
Che ne dite cosa dovrei fare?
Vi ringrazio per tutto quello che ho potuto leggere dai vostri messaggi
preziosi!
Attendo lumi! Stefano

 Che ne dite cosa dovrei fare?
Non conosco molto la Minolta 404 e la Epson3100, ma posso dirti che come
"prima" macchinetta una Canon S30 o S40 non ti daranno da pentirtene!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:Mxhx8.1554$W9.2...@twister2.libero.it...


Canon s30 o 40  per stare sui 3.3 in su.
Io ti consiglio la Epson 3100z che ha un'apertura massima di F 2.0 oppure
la Canon S30. 
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

 Canon s30 o 40  per stare sui 3.3 in su.
La Epson é discreta, anche nelle impostazioni manuali. Nel caso
accertati che non abbia problemi di messa a fuoco automatica.
La s40 é più tipo inquadra e scatta, ma é comunque ottima, e chi ce l'ha
ne é entusiasta.
Della Minolta non so nulla, non se ne parla molto...

Canon s30 (ho visto delle foto ottime), o la s40 e vai tranquillo...
Max
In article <1fb5cgq.p4gdzsycxtoqN%gith...@MAIlibero.it>, Gi the Ant

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash aggiuntivo per FZ20

Quale può essere un flash dedicato per la Pana FZ20?

 schrieb im Newsbeitrag 
news:mn.cc477d6cd...@gmail.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.cc477d6cd...@gmail.com...
| Quale può essere un flash dedicato per la Pana FZ20?
|
|
Io utilizzo un Metz mecablitz 36 C-2 , mi ci trovo bene , pero bisogna 
esercitarsi
ed impostarlo per bene , c'è anche una funzione auto ma non è il massimo.
Altrimenti prendi il suo DMW-FL28 E , ma costa il doppio. 

Sembra che WX abbia detto :

Ok grazie, proverò a puntare sul Metz

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.d21e7d6c1...@gmail.com...

ok non è ttl quindi bisogna impostarlo come una volta , leggi bene
il suo manuale e fai moltissime prove se ne hai gia utilizzato altri ok.
Altrimenti ti passo le mie info .
Sotto i 4-5 metri usa il suo interno e se puoi prova ad impostare tu la 
priorità
di tempo a volte 1/80 e 1/100 vanno molto meglio del suo 1/60 di default ;-)
Oltre i 4 -5 m conviene usare quello esterno , non mettere mai il parasole
ti lascia una parte in ombra in basso specie in wide.
Per il resto devi fare molte prove .leggendo bene il suo manualetto .

Dopo dura riflessione, WX ha scritto :

Grazie, molto gentile

 schrieb im Newsbeitrag 
news:459185eb$0$16146$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:ems2or$fvo$02$1...@news.t-online.com...
| Non e cosi complicato, la FZ20 e in grado di detettare lo flash esterno. 
Il
| calcolatore sul dorso del Metz indica i valori di diaframma da settare e 
le
| distanze massime per i tre settaggi possibile di automatica (dipendono del
| valore ISO scelto). Col botoncino test si puo verificare se la luce 
riflessa
| era nel campo di operazione de la automatica, si accende l' indicatore
| "o.k."
Con il bottoncino è sempre ok per lui è un po largo d'opinione ;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho il Tamron 17-50 f/2.8!

Ho sostituito il Sigma 18-200 col Tamron 17-50f2.8 + Tamron 70/300 f/4-5.6.
Un altro pianeta.
Grazie a tutti per i consigli. 

 Un altro pianeta.
bene ! :))
avresti potuto anche prendere il nuovo Tamron 28-300 VC stabilizzato !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 avresti potuto anche prendere il nuovo Tamron 28-300 VC stabilizzato !
o il sigma 200-500 f2.8
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 stabilizzato !
Ho preso l'economico 70-300 perchč faccio raramente foto a quelle focali, ma 
sai coměč... quando non ce l'hai ti serve...
Ti dirň che l'ho provato e pensavo peggio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stabilizzatore che scatta

Può darsi che sia normale, ma me ne sono accorto da poco e chiedo numi 
a voi che siete la summa autorità in materia... :
Inquadrando con il mio zoom serie L IS (di cui vi lascio indovinare la 
focale) e mettendo a fuoco a mezza corsa è tutto ok, si mette in moto 
l'IS. Se mi muovo di un bel po' prima di scattare (tipo puntando in 
aria o andando dietro) l'immagine fa uno scatto nella direzione opposta 
a quella in cui mi muovo. Roba di una frazione di secondo... ovviamente 
dovuta al funzionamento dello stabilizzatore ma, succede solo a me o è 
normale?
-- 
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 a quella in cui mi muovo. 
Non ho capito bene quello che dici, ma in tutte le ottiche stabilizzate
che ho avuto (Nikkor VR) l'immagine ripresa nel mirino scattava quando lo
stabilizzatore attaccava/staccava.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stabilizzatore attaccava/staccava.
No, quando attacca/stacca non scatta, ma se metto a fuoco e mezza corsa 
e poi lo sposto in un'altra direzione (sempre tenendo premuto a mezza 
corsa, quindi on IS attivo) l'immagine fa uno scatto.


 
Succedeva anche a uguccione, lui non ci ha dato peso e una notte lo zoom 
gli ha mangiato il cane.
P.S.
Credo sia normale, succedeva ogni tanto anche sui 17/85 che ho usato.

 corsa, quindi on IS attivo) l'immagine fa uno scatto.
Tieni presente che quando ti sposti, per una certa frazione di movimento
lo stabilizzatore cerchera' di compensare lo spostamento. Poi se insisti
capira' che ti vuoi spostare e ci rinuncera'.


 gli ha mangiato il cane.
Che cane fracco... ;)


 Che cane fracco... ;)
http://scn.wikipedia.org/wiki/Fraccu


 gli ha mangiato il cane.
poi ha preso un t-rex, e anche lo zoom č andato a posto. 

normale?
lo fa, nelle stesse circostanze, anche il mio ben piu' povero 55-250is
canon plastichino. non so se questo pero' possa tranquillizzarti, o al
contrario... :)
-- 
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:WotLK(PC) - Pokemon SS(DSi)
 /\  /\   TES IV:Oblivion (360) - Forza 3 (360)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENTI anni fa

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 risoluzione 640x480 (110 scatti circa) o 1280x960 (35)  :)
 
la mia prima digitale usava addirittura un floppy disk e aveva una memoria assolutamente scarsa, sufficiente per memorizzare poche fotografie. non ricordo marca e modello, né tanto meno i pixel (allora non si parlava di mega pixel). la acquistai agli albori di quella che poi sarebbe diventata la rivoluzione digitale delle immagini. la pagai oltre un milione di lire. confesso che la presi più per la voglia di stare dietro alle innovazioni tecnologiche, che per convinzione che il futuro sarebbe stato digitale :-)

> la mia prima digitale usava addirittura un floppy disk e aveva una memoria assolutamente scarsa, sufficiente per memorizzare poche fotografie. non ricordo marca e modello, né tanto meno i pixel (allora non si parlava di mega pixel). la acquistai agli albori di quella che poi sarebbe diventata la rivoluzione digitale delle immagini. la pagai oltre un milione di lire. confesso che la presi più per la voglia di stare dietro alle innovazioni tecnologiche, che per convinzione che il futuro sarebbe stato digitale :-)
 
non sono sicuro che si la stessa che avevo io, mi sembra fosse Nikon e non sony ma sono passati diversi anni. però gli somiglia molto. 
https://www.kijiji.it/annunci/fotografia/genova-annunci-genova/fotocamera-digitale-vintage-sony-mavica-mvc-fd7/113966000
 

 
 
avendo la possibilità di acquistarla come rivenditore avevo aspettato un 
po' prima di scegliere, andando verso un prodotto che non fosse proprio una 
ciofeca; la QV5000 aveva diverse caratteristiche interessanti (all'epoca) e 
fece il suo dovere per almeno 5 anni
 
poi passai alla Nikon 5400 che ancora oggi, per quel poco che la uso, fa il 
suo dovere


 la mia prima digitale usava addirittura un floppy disk e aveva una memoria assolutamente scarsa
 
Eh, ma sapete quanta memoria avevano i computer montati sull'Apollo 11? 
152 kByte complessivi di memoria a bordo - tra ROM e RAM - e la 
frequenza di calcolo da 0,043 a 2 MHz nei vari sottosistemi sembrano 
oggi risibili, eppure l'AGC era in grado di coordinare il flusso di dati 
proveniente dal sistema di navigazione giroscopico, dal telescopio e da 
due radar, e forniva agli astronauti il controllo sui motori e su tutte 
le operazioni di bordo. 
(
https://www.focus.it/scienza/spazio/i-computer-che-hanno-portato-luomo-sulla-luna
 
)
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 152 kByte complessivi di memoria a bordo - tra ROM e RAM 
 
non venire a dirlo a me, quando ho cominciato TANTO tempo fa avevo ben 8 
Kbyte per il programma e le variabili: č lě che ho imparato a segmentare i 
programmi ;)
