Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mobilitazione

I possessori di grandangoli luminosi avranno modo nelle prossime sere di
fare immagini spettacolari. Fuochi d'artificio cosmici.
http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/appuntamenti/articolo/lstp/295472/

 
ehm...
http://www.ilmeteo.it/meteo/Torino

 
http://www.ilmeteo.it/meteo/Torino
Azz... Per fortuna il picco e'  piu' avanti.

Sai quanto mi piacerebbe fotografare davvero per bene i pianetozzi.
E' da stamattina che guardo un po' in giro per vedere cosa offre il mercato 
e pare che l'astrofotografia abbia fatto passi da gigante negli ultimi anni.
Io a casa ho un Antares Callisto (pagato un paio di milioncini delle vecchie 
lire) ma senza inseguitore e visto che lo vendono usato sui 300/350 euro già 
motorizzato credo che non convenga lavorarci su ma cambiare direttamente 
tutto. Secondo te mi conviene prendere (quando avrò tanti soldini quindi 
mai...) un bel takahashi fs 128 oppure potrebbe bastarmi un semplice 
supporto motorizzato (e magari autoallineante dato che non ci capisco un H).
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784 


Per i pianeti basta tu piazzi il motore per l'inseguimento sull'asse 
della declinazione, una lente di barlow e una webcam tipo la philips 
toucam: meno di 200€, qualche ora al pc e tiri fuori immagini che 
neanche ti sogni. Il trucco consiste nel registrare vari filmatini da 
10-15 secondi e poi sommare i vari frame con gli appositi software di 
stacking. La risoluzione ovviamente è limitata, dato che stiamo parlando 
di una webcam, quindi niente poster, ma il dettaglio che si riesce ad 
estrarre è sensazionale; non so se qualcuno abbia provato a fare la 
stessa cosa con le varie canon 5dII, 7D etc: ma credo che il sensore più 
grosso richieda per forza la proiezione di oculare, quindi ingrandimenti 
maggiori, quindi perdità di luminosità con tutti i casini che ne conseguono.
-- 
www.simonelago.it

 e una webcam tipo la philips toucam
Ho una videocamera Sony dcr-pc9e
http://www.comparestoreprices.co.uk/images/so/sony-dcr-pc9e.jpg
qui le caratteristiche:
http://shopping.virgilio.it/scheda_tecnica-videocamera_digitale-sony_dcr_pc9e.html
può andar bene o non c'entra nulla ???


 può andar bene o non c'entra nulla ???
devi poter togliere l'ottica e vedere se il fuoco del telescopio + lente 
di barlow riesce ad arrivare al sensore. si consigliano le webcam 
appunto perché le smonti e ci togli l'ottica senza troppi pensieri dato 
il costo relativamente basso.
-- 
www.simonelago.it


Qui c'è un'ottima guida con esempi: 
http://www.danielegasparri.com/Italiano/articoli/astronomia_amatoriale/ripresa_pianeti.pdf
Qui altri esempi: 
http://www.cortinastelle.it/webpianeti.htm
-- 
www.simonelago.it

Uguccione ha scritto:

Fotografia planetaria di qualità non ne ho mai fatta per via dei costi.
Leggo che il Callisto ha un semplice doppietto acromatico e soffre di
aberrazione cromatica laterale. Ma questo potrebbe non essere un
problema se il pianeta è centrato. Poi bisogna considerare la qualità
degli oculari forniti, da usare, in abbinamento con un supporto che non
so se ti hanno dato col Callisto, per moltiplicare la focale fino a
circa cinque metri. Spendere soldi in una costosa montatura con
l'incognita qualità non mi sembra il caso.
Farei prima delle prove con quello che hai, senza motorizzazione, con
pose di qualche decimo di secondo, sollevando prima lo specchio o,
ancora meglio, mettendo l'apparecchio in posa T, aprendo l'otturatore
con un cartone davanti all'obbiettivo, e togliendo e rimettendo
velocemente il cartone. Il micromosso dovuto alla mancanza del motore
dovrebbe essere comparabile con l'effetto dannoso della turbolenza
atmosferica, ineliminabile.
Il puntamento è facile con una mappa stampata da qualche sito web  per 
l'ora e il luogo considerato e sapendo dov'è il Nord. Venere e Giove, 
quando ci sono, sono brillanti, Marte e Saturno un pò meno.
La turbolenza atmosferica cittadina potrebbe anche vanificare l'acquisto
di strumenti meravigliosi come i Takahashi. E' probabile che foto come 
queste:
http://www.landseaskyco.com/catalog/main_gallery1.htm#
siano state fatte in alta montagna. L'FS-128 e FS-102 non li vedo più a 
listino. E' rimasto solo il 60 mm. E non vedo nemmeno in quel sito foto 
planetarie fatte coi rifrattori a listino adesso. Gli FS hanno lenti 
alla fluorite, e ho letto che la fluorite è fuori legge nei paesi che 
hanno sottoscritto Kyoto, chissa se è vero.

 vero.
Canon continua a fare le sue lenti in fluorite quindi...
Ad ogni modo pensavo di stare sul mercato dell' usato, dove riesco a 
prendere un buon corredo stando sui 2000/2500 euro


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Fluorite
In effetti avevo letto che il provvedimento riguardava la fluorite 
sintetica.