Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: "cu" o "qu"?

Buongiorno a tutti.
una ragazza ungherese che studia italiano mi ha chiesto se esiste una regola 
per decidere se scrivere "cu" oppure "qu".
perché quadro e non cuadro, cuoco e non quoco ...?
Grazie in anticipo!
Saluti,
Anna 

 perche quadro e non cuadro, cuoco e non quoco ...?
Una possibilita' potrebbe essere di tipo etimologico (magari la q 
esisteva gia' in latino, cfr. quattuor -> quattro, oppure NON esisteva, 
il cuoco, fuoco erano coquus, focus mi pare), oppure fonetica (ma la 
distinzione tra /kw/ e /ku/ al mio orecchio sfugge abbastanza)
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 perché quadro e non cuadro, cuoco e non quoco ...?
in quadro la qu- deriva dal latino quattuor.
In cuoco (da cocus), la o si allunga in uò- per via della regola (in
realtà assai irregolare) del "dittongo mobile"; la stessa che ci dà
suono e sonata, muovo e mosso, nuovo e novità.
Poiché non è pensabile che uno/a, imparando una lingua, impari
l'etimologia di tutte le parole, l'unica è prendersi un buon
vocabolario, ed imparare a memoria queste poche irregolarità
ortografiche.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Se esiste non la so, gli italiani imparano a memoria caso per caso.
  Mi ricorda una regoletta delle elementari:  :-))
  Cuore, cuoco e cuoio
  son parole tre
  che vogliono la c di coccod�.
  k

Anna ha scritto:

visto che l'Esperanto non ha avuto successo mi auspico che, visto che 
non si tende ad una lingua unica europea, almeno si tenti di 
traslitterare le lingue europee in modo univoco... magari un giorno 
scriveremo kuadro e kuoko
radhe radhe

 scriveremo kuadro e kuoko
Almeno "kwadro" e "kwoko", speriamo: "kuadro" mi verrebbe da
pronunciarla con 3 sillabe ku-a-dro...

"Giovanni Drogo" <dr...@rn.bastiani.ta.invalid> schrieb im Newsbeitrag 
news:alpine.LSU.2.00.1...@cbfrvqba.ynzoengr.vans.vg...

Infatti, anch'io le imparai a memoria alle elementari.
Grazie per la risposta.
Anna 

Grazie a tutti per le risposte.
Ero abbastanza sicura che una regola non esistesse, ma ho voluto comunque 
una conferma.
Una (un'altra) curiosità: sapete dirmi perchè "nacqui" ha "cqu" e non solo 
"cu" o "qu"?
Grazie,
Anna 

Anna ha scritto:

  Perché cq è la grafia che si è affermata in italiano per rappresentare 
il raddoppiamento di q. Lo stesso Petrarca scrive dapprima "giaqque" poi 
"giacque".
Le eccezioni "soqquadro" e "beqquadro" o "biqquadro" hanno una 
spiegazione etimologica.
Lem, qualche tempo fa, aveva inviato questa di Leo Pestelli:
<< Se in _acqua_, si disse, è lo stesso suono che in _soqquadro_,
perché non adottare una medesima grafia per le due voci, e
scrivere _socquadro_? La _q_ si vide persa; quando a difenderne
quell'unico caso di raddoppiamento si levò autorevolmente il
filologo Bertoni. Egli rammentò che la grafia tradizionale
_soqquadro_ ha con sé un'ottima ragione etimologica. _Soqquadro_
deriva dalle voci latine _sub_ (sotto) e _quadrus_. "Ora, in
tutte le voci in cui il _sub_ latino viene a fondersi con un
altro elemento, la consonante finale di questa preposizione, cioè
la _b_, si assimila e diviene identica alla consonante iniziale
della parola che segue". _Sub_ più _palco_: soppalco; _sub_ più
_levare_: sollevare; _sub_ più _borgo: sobborgo. Dunque _sub_ più
_quadro_: soqquadro. [Leo Pestelli "Parlare italiano"] >>
k

 schrieb im Newsbeitrag 
news:4cf7de45$1...@newsgate.x-privat.org...

Mille grazie, molto interessante!
Anna 

 della parola che segue"
Ma ciò vale per molti altri suffissi... Non è che "acquartierarsi" si
scrive con qq per analogia con "appartare" o "abbreviare" in cui ad-
si assimila.

 /kw/ e /ku/ al mio orecchio sfugge abbastanza)
cut
A me no: sento le parole con la Q foneticamente più cupe e con la lingua più 
introiettata verso la glottide.