Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO VOLLEY] Direttamente dal contest...saltato

Alla fine la famosissima sfida � saltata ma non son mancate le foto ;-)
Oltre le 5 messe ieri eccone altre...fra le quali una piccola prova del 14 
24 su FX per una panoramica del palazzetto dal secondo anello.
Ecco quindi qualche altra foto...sempre senza alcun intervento sul rumore. 
Intervento in PP pressoch� nulla (ma se interessa posso mettere un jpg solo 
convertito del nef).
Carmen Turlea schiaccia...con una interessante retrospettiva del tutto da un 
lato...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4417183187/sizes/l/
e dall'altro del campo
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4417174437/sizes/l/
Su queste foto quello che mi ha davvero entusiasmato oltre la gestione del 
rumore (siamo sempre a 3200 iso) � la gestione dei piani di fuoco che pu� 
dare il formato pieno rispetto al DX. Una tridimensionalit� che per i miei 
gusti ripaga alla grande la "perdita" di mm....
Qui c'� Cuba Campanari ... in una foto dove ho provato a mettere tempi ancor 
pi� rapidi (ma mi son dimenticato di alzare un p� gli iso) quindi vagamente 
sottoesposta....ma la tridimensionalit� � direi piuttosto evidente ;-)
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4417172861/sizes/l/
La novarese Logan Tom contro il muro bustocco...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4417176083/sizes/l/
una ricezione in bagher....anche qui mi piace la resa del FX in una foto che 
su DX avrebbe visto il fuoco molto meno selettivo...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4417178959/sizes/l/
pallonetto delizioso...e, giusto per essere pedante...ancora lo sfuocato che 
permette di dire "ecco l'azione � qui" togliendo elementi di disturbo (vedi 
il paletto con lo sponsor oltre che il pubblico sullo sfondo)
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4417945614/sizes/l/
scene di ordinaria esultanza...con lo sfuocato morbido e piacevole che tanto 
contribuisce a non pensare al conto corrente ;-) (pensando anche al genere 
di foto ovviamente)
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4417181947/sizes/l/
Per finire...il palayamamay in quasi tutto il suo splendore...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4417942740/sizes/o/
ciao !
Ste

 
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4417942740/sizes/o/
Bella inquadratura... potente il 14-24.
Forse attivando il d-lighting ottenevi un effetto
ancora migliore, ma se hai nx, puoi sempre
provare ad applicarlo, anche se a mio parere
non è proprio la stessa cosa.

 Alla fine la famosissima sfida � saltata ma non son mancate le foto ;-)
Vero, ma alla fine le foto sono quelle. Mi manca forse la farfalla :D
Io ribatto (tanto per rimanere in tema) con queste:
http://www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/sets/72157623460422979/
E gi� che dai un'occhiata, guarda se ho azzeccato i nomi ^__^
Manca ancora una foto, che sto sistemando...
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 Io ribatto (tanto per rimanere in tema) con queste:
Bella questa, insolita:
http://www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/4419785496/in/set-72157623460422979/
P.S.: la palla mossa non mi dispiace, ma la giocatrice � nitida 
nell'originale?
Ciao,
Francesco

 di mm....
Sei pronto per il 300 2.8, eh eh eh ;-)))
FlickerFree.

 Francesco
Ciao, Nicola.
-- 
Il tutto, imho!

 Sei pronto per il 300 2.8, eh eh eh ;-)))
io si � altro che non � pronto per il 300 2.8 ed in particolare il 
conto...ma vabb� ...
Per� la libidine � stata ai massimi....tanto che l'ultima della regular 
season che � pure di mercoled� sera...non me la faccio scappare
ciao !
Ste 

> Sei pronto per il 300 2.8, eh eh eh ;-)))
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
E' quello che ho detto pure io 
Insisto !!!!!
Insisto !!!!!!!!!!!!
INSISTOOOOOOOOOOO !!!!!!!
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 season che � pure di mercoled� sera...non me la faccio scappare
Oggi mi hanno parlato di un meeting a marzo.
Non ho idea di quando sia ma se c'� qualcosa (volleisticamente parlando) di 
papabile dalle tue parti di sicuro non mancher� :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 dare.
Concordo: in certe situazioni e' l'obiettivo giusto al momento giusto nel 
posto giusto. ;-)
L'ho usato anche a Monza ed era perfetto:
http://tinyurl.com/ybbkxf2
FlickerFree.

 ancora una foto, che sto sistemando... Colin.
Premetto che uso Canon anch'io, anche se la 40D.
Non so, di primo acchito quelle di Stefano mi piacciono di più, sembrano 
più "brillanti", ho avuto quella impressione da semplice fruitore.
Dimmi che mi sbaglio e ne sono più che contento :-)
Poi che le tue siano molto meglio di quelle che finora sono riuscito a 
tirare fuori io è un'altro discorso.
ciao.

Lui scatta in raw e per trasformarle in jpg usa un software che di default
pialla le foto, le contrasta e le satura.
Ad una prima occhiata la foto può risultare più accesa e magari piacevole
però a me non piacciono per nulla.
Credo sia innegabile che la resa di Colin sia molto più naturale anche se
meno "fantasmagorica".
Ed è un peccato perchè guardando i raw di Stefano le foto sarebbero perfette
(e parlo della D300 figuriamoci la D3S)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related
 

 (e parlo della D300 figuriamoci la D3S)
Mi sa che non li guardi da un bel pezzo....perchè se tu fossi qui ti 
metterei davanti raw e jps sulla stessa schermata  sfidandoti a dire quale è 
uno quale è l'altro...
Le foto di Colin sono ottime anche visto i lfatto che era la prima volta etc 
etc
Ma che ci sia una resa decisamente insoddisfacente dal punto di vista 
tonale, di nitidezza anche (sempre che non siano fuori fuoco) discende forse 
da un corpoi macchina che ha 5 o 6 anni ma direi che è innegabile....
se per te questa è una resa molto più naturale
http://farm5.static.flickr.com/4025/4419022403_c0d31c1fda_o.jpg
di questa
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4417181947/sizes/l/
è perchè vedi un pò sfuocato e slavato allora ;-)
Ma io vedo colori e dettagli della seconda foto se guardo la partita...non 
della prima.
ciao !
Ste

 di papabile dalle tue parti di sicuro non mancher� :-)
Marzo � adesso per�...
Considera che in casa di regular season c'� solo pi� una gara (mercoled� 
prossimo) poi fra finali di coppa partite in trasferta et similia se ne 
parla ad aprile. Ed � per questo che mercoled� sera pur essendo in 
infrasettimanale mi sa che vado...
ciao !
Ste 

 se per te questa è una resa molto più naturale
La resa di Colin è almeno 3 volte meglio della tua, fidati.
Quella foto ha preso una certa dominante dovuta al riflesso del campo ma ci 
sono tutti i dettagli.
La tua foto è contrastata all'inverosimile, rossa in modo indecente e 
piallata (guarda la faccia di chi urla).
Possibile che tu non ti renda conto di cosa sia la naturalezza ???
Possibile che tu non veda la texture della pelle della barazzi mentre la tua 
sembra una maschera di cera ???
Boh vabbè...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Boh vabbè...
ma mi perculi ?
io parlavo davvero eh...non avevo capito stessimo giocando...
ciao !
Ste 

 ma mi perculi ?
No no sono serissimo, però come ho già detto se a te va bene così tutto ok.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


ma non stava serio?
:-)
ciao. 

 :-)
Io sono serio e della cosa ne abbiamo parlato tantissime volte,
poi come ho gi� detto a me sta bene tutto eh...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> una certa dominante dovuta al riflesso del campo
Si' e' vero, e' successo anche a me quando inquadravo il campo dall'alto.
FlickerFree.


difatti sembrava anche a me.
Io ho dato il mio parere di utente che non capisce una mazza e guarda cos� 
di sfuggita una foto al monitor, come probabilmente fa molta gente 
"normale".
Per� ho capito il tuo punto di vista, non � detto che la foto che di botto 
ti fa dire "bella" sia poi in effetti migliore e pi� naturale, specialmente 
se stampata, giusto?
Comunque a me quelle di Stefano piacciono, anche se qualche dettaglio pu� 
essere piallato, come dici tu.
Magari stampandole sono pi� naturali quelle dei nostri fax ?
Vogliamo la mostra con stampe formato poster per tagliare la testa al toro 
:-)
ciao.

 Vogliamo la mostra con stampe formato poster per tagliare la testa al toro
OK paghi tu ? :-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 sono colori e luci molto forti e "saturate".
Anch'io le trovo molto saturate (le tue, intendo) ma la cosa non mi dispiace 
e comunque sono scelte.
Però, se nelle foto di Colin le divise ti appaiono rosa , non è una scelta 
ma un problema di calibrazione del monitor.
Imho, eh.
Ciao,
Francesco 

 ciao.


 vince nulla eh ;-) sempre fax sono...anche con rese migliori !
Anche io, che sono molto oggettivo, credo che quelle di Colin siano 3,
forse 4 volte, meglio ^__^
A parte gli scherzi, si riusciamo a venirne a capo, ne guadagniamo tutti
perch� finalmente potremmo capire se le mie son smorte o le tue
ipersature.


 FlickerFree.
