Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100...

Da stamani sto testando ininterrottamente la D100+MB-D100 con ottica
Nikkor 17-35 f2.8 (eccellente!) ed un Tokina 28-80 f2.8 (ottimo, senza
parole). Per la cronaca ho immortalato circa 2000 immagini in svariate
condizioni di illuminazione. Veniamo al dunque... Il rosso extrasaturo
generato dal sensore Sony CCD puo` essere tranquillamente eliminato
utilizzando il profilo color space mode II. Le immagini, *purtroppo*,
hanno _molto_ rumore di fondo dovuto evidentemente al CCD ed alla
sensibilita` minima relativamente alta (200ISO). Le immagini riprese
fin d'ora mi fanno rimpiangere quelle immortalate con la mia EOS D60...
i colori sono molto "anormali" sembrano non rispecchiare correttamente
la realta` (ergo non fedeli). Ho notato inoltre una leggera
sottoesposizione (-0.5EV) nelle immagini riprese in modalita`
automatica (l'ho utilizzata esclusivamente in manuale e/o priorita` di
diaframmi). La D100 con il portrait grip e` ingombrante (sembra una 1D
o D1X); essa risulta essere molto alta rispetto alla concorrenza
(D60+grip), ma fortunatamente meno larga di quest'ultima. Da sballo il
collegamento diretto tra PC e reflex tramite software (optional) Nikon
Capture 3. Il mirino ottico mi e` sembrato di dimensioni minori
rispetto a quello della canon.
PRO:
Velocita di memorizzazione/lettura delle immagini, griglia nel mirino,
tempo di accensione pari a zero, batteria longeva, robustezza del
corpo, ergonomia perfetta anche senza grip (la D60 senza grip e` un
aborto tramite RU486), menu` con una miriade di opzioni che consentono
infinite personalizzazioni, design (IMHO)
Questo e` quanto ho notato :-)
La provero` ancora per una settimana circa... indubbiamente e` una
reflex tutta da scoprire (non come la D60, reflex statica, con poche
personalizzazioni)
--
UNIX sysOP

 personalizzazioni)
Meglio meno roba (inutile) c' é meglio é!
Ale©s

 generato dal sensore Sony ... Il rosso extrasaturo
generato dal sensore Sony CCD
Sensore sony? Scherzi? Rosso extrasaturo?
In questo caso la D100 è un prodotto da quattro soldi.
Una finta professionale, una consumer evoluta vestita da professionale.
Mi basta questo, ero indeciso ma ora prenderò la D60, grazie!

 wrote in message
news:anc6e6$964$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Mi basta questo, ero indeciso ma ora prenderò la D60, grazie!
Prego, non te ne pentirai
Prendi la D60 e dormi tranquillo :-)
--
UNIX sysOP

 bassissimo livello di "sharpen" che rende le foto piatte e poco dettagliate?
Cosa???? Forse stai parlando proprio della D100...
[cut]
--
UNIX sysOP

 attrezzatura cominciano ad essere importanti...
Concordo e sottoscrivo, e` importantissimo il peso nonche` il volume
dell'intera attrezzatura. Ad onor del vero, la D60+grip e` molto piu`
ingombrante e pesante della D100+grip :-|
Ciao
PS Sto proprio divertendomi a modificare i milioni di parametri tramite
software e/o firmware... sembra di smanettare con il mio Unix :-pppp
--
UNIX sysOP

Altre esperienze positive (rispetto alla D60):
1. AF velocissimo nonche` precisissimo (non sbaglia un colpo)
2. Possibilita` di scegliere ben _cinque_ punti di messa a fuoco
3. Settaggio (via sw) sensibilita` ISO 3200 e *6400* (incredibile)
4. Salvataggio in TIFF
5. Possibilita` di scelta del color mode (spazio di colore utilizzato)
6. Moltiplicatore di focale (FLM) 1.5X (la D60 e` 1.6X)
7. EV +/-5
8. _vera_ misurazione SPOT
9. Bracketing del bilanciamento del bianco
10. Settaggio autoscatto
11. Maggiore risoluzione del display LCD
12. LAG scatto foto realmente inesistente (con la D60 un po' si nota)
13. Minor peso :-] Minor ingombro :-] Minor prezzo di vendita :-]
--
UNIX sysOP

 Prendi la D60 e dormi tranquillo :-)
Ho l'impressione che Canon negli ultimi anni abbia portato avanti una
politica di marketing molto aggressiva unita a delle soluzioni tecnologiche
di prim'ordine che l'hanno portata cinque anni avanti rispetto alla
concorrenza surclassando sul concreto Nikon che a mio parere vacilla e tiene
il mercato per la quantità di ottiche che ci sono in giro.
-CCD/CMOS sviluppati e prodotti in casa.
-la scelta di marketing del colore bianco delle ottiche professionali nonchè
la loro qualità (allo stadio ormai sono tutti bianchi).
-soluzioni tecnologiche di elaborazione immagine "in camera" che non conosco
nello specifico ma direi molto efficaci.
-poche chiacchere e molta sostanza
-meccaniche dei corpi allo stato dell'arte sia su consumer che su pro
-prezzi relativamente accessibili
-centri assistenza all'italiana ma migliori della media con ritiro
dell'apparecchio a casa
Ed una grande A F F I D A B I L I T A'!
Lorenzo
D30

 Minor prezzo di vendita :-]
Se una Casa come Nikon "sbraga" i prezzi vuol dire che è arrivata al
capolinea perchè del prezzo alto ha sempre fatto la sua bandiera e
prerogativa. Così disorienterà la clientela perdendo identità.
Complimenti Nikon! Invece di elevare l'affidabilità perduta, abbassa i
prezzi.

In 
9e05f65a08b54c3b...@dizum.com
, Nomen Nescio,


Io invece sono sempre stato abituato senza... Nikon F90, F90x, F100...Leica
R8...ecc ecc...
Ale©s

 R8...ecc ecc...
De gustibus non disputandum est...
Evidentemente il tuo genere fotografico non e` il ritratto :-)
--
UNIX sysOP

 prezzi.
Concordo!
Se la D100 costasse come la D60 non la comprerebbe nessuno [*] :-)
* Proprio nessuno no... il mondo e` pieno di squilibrati :-DDDDD
--
UNIX sysOP

In 
dede692e19453465...@dizum.com
, Nomen Nescio,


A volte é il ritratto ma mi adatto... in reltà una l' avrei... quella per la
Leica RE, ma monta ben 6 pile a stilo e pesa un botto.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:ancceu$10m5$1...@newsreader1.mclink.it...


Comprare 7 milioni di attrezatura per scattare jpg non mi sembra gran cosa
"Nomen Nescio" <Use-Author-Address-Header@[127.1]> ha scritto nel messaggio
news:e65870eb66617167...@dizum.com...


> Comprare 7 milioni di attrezatura per scattare jpg non mi sembra gran cosa
Non generalizzare, dipende sempre dalle foto che devi fare: quante RAW posso
scattare sul microdrive al prossimo matrimonio? Quanto tempo passa fra uno
scatto e l'altro? quante JPG? mi frega qualcosa degli artefatti JPG nelle
riprese di cerimonia?
(Un matrimonio a mio modo č fatto di almeno 4 o 500 scatti, anche a
raffica).
Il RAW č perfetto se hai tempo e spazio. Il JPG per tutto il resto.
E' innegabile che la D100, la FujiS2, la D60 etc. non sono uguali e non sono
perfette.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------

 perfette.
La S2 e la D100 sono *molto* simili :-)
--
UNIX sysOP

 Comprare 7 milioni di attrezatura per scattare jpg non mi sembra gran cosa
Sei sicuro di cio` che asserisci?
--
UNIX sysOP

 Leica RE, ma monta ben 6 pile a stilo e pesa un botto.
Si, ho visto il grip per la Leica... :-)))
Dimenticavo, il grip per la D100 ha anche il memo vocale (...e costa
circa 350euro)
--
UNIX sysOP

> La S2 e la D100 sono *molto* simili :-)
solo apparentemente. IMHO c'è la stessa differenza (innesto di ottiche a
parte) che c'è fra la D100 e la canon
ciao,


 Il RAW è perfetto se hai tempo e spazio. Il JPG per tutto il resto.


 > Evidentemente il tuo genere fotografico non e` il ritratto :-)
Vi dico la mia: dopo anni e anni di macchine senza grip con scatto
verticale, è un po' che ne ho una. Non lo uso mai, neanche negli scatti
verticali che sono la stragrande maggioranza delle mie foto, e neanche con
ottiche da 1 kilo e mezzo. Comunque sono grande e grosso, ed ho le mani
grandi come zampe di elefante, infatti con le reflex meccaniche del secolo
scorso dovevo sempre munirmi di motore/impugnatura.
Ciao,


 memorizazione
bene, anche in scatti continui (mi serve per 2 o 3 frame al massimo) ?
Il senso della mia risposta era che IMHO il RAW serve per certi utilizzi,
mentre il JPG è troooppo più comodo per altri ultilizzi (tipicamente il
reportage), mentre tu asserivi lapidariamente e semplicisticamente che
"Comprare 7 milioni di attrezatura per scattare jpg non mi sembra gran
cosa".


 parte) che c'è fra la D100 e la canon
Ciao Davide
In che senso scusami, ossia?
--
UNIX sysOP

 verticali che sono la stragrande maggioranza delle mie foto, e neanche con
[cut]
Proprio non mi trovo senza motore (nel 35mm) o vertical grip (nel
Digitale). Spesso utilizzo zoom abbastanza pesanti (80-200 f2.8 Canon),
il vgrip/motore e` molto utile per bilanciare il peso della fotocamera
Ovviamente il parere e` personalissimo ed opinabile
--
UNIX sysOP

> In che senso scusami, ossia?
Principalmente il CCD è radicalmente diverso --> la resa è diversa.
Poi c'è un altro aspetto, legato alla ripresa: la d100 è un pelo più veloce,
soprattutto in raffica, oltre che impercettibilmente anche nella risposta
alla pressione di scatto.
Le altre differenze sono marginali:
- diversa gestione delle batterie
- diversa logica dell'automatismo TTL-flash, diverso synch flash.
Esposimetro, mirino ed altre logiche della macchina sono ovviamente
identiche, ma soprattutto i primi due aspetti rendono d100 e fujiS2 diverse
da usare quanto una d100 e una D60.
ciao,
dg
--
Davide Gazzotti
  projects: 
www.davidegazzotti.com
  works:    
www.davidephoto.com

 da usare quanto una d100 e una D60.
Ok, ma condividono lo stesso corpo... ergo hanno qualcosa in comune
IMHO la D100 e` il non plus ultra se comparata alla S2
ciao
--
UNIX sysOP

> quale il miglior sensore a tuo avviso?
Dalle mie valutazioni comparative, senza ombra di dubbio, fujiS2.
La D100 ha una resa strana dei colori e troppo rumore (in RAW e poco
sharpening in JPG).
Peccato, perchè il copo è più veloce, la batteria migliore e la gestione
flash più evoluta almeno in teoria.
Stiamo comunque parlando di differenze che si vedono solo se hai l'occhio
allenato ed hai aspettative molto elevate, come il sottoscritto ;-)
Altrimenti una vale l'altra e la grossa differenza di comodità d'uso la fa
la gestione delle batterie a favore della D100.
Sulla D60, apparentemente ottima, mi astengo. Non l'ho mai nè provata nè
valutata in quanto non intendo cambiare parco ottiche.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 


 flash più evoluta almeno in teoria.
[cut]
Il flash e` il punto debole della D100, tutte le immagini sono
sottoesposte di almeno -1.5EV
Ho provato anche con lo SB-28DX di un amico, nulla... il fw della D10
era l'ultimo disponibile, ergo la versione 1.01
Buona domenica
--
UNIX sysOP

Te lo appoggio.....ma non spingo!!!!
"Nomen Nescio" <Use-Author-Address-Header@[127.1]> ha scritto nel messaggio
news:096e52b1cbff8486...@dizum.com...


 era l'ultimo disponibile, ergo la versione 1.01
Si parla di firmware v.2.0 che risolve il problema col flash. Certo che sono
proprio dei cani a uscire con prodotti che loro stessi impiegano 2 mesi a
regolare correttamente...
Anche qui ho letto che non succede su tutte le D100 nella stessa misura.
grazie e ciao,
