Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner per negativi

ciao a tutti, vorrei acquistare uno scanner usato per scansire dei 
vecchi negativi.
 
Mi consigliate qualche modello decente che si prenda usato con un 
centinaio di euro?
 
grazie.


Il piu' recente Plustek che trovi, con annessi, Silver Fast per 
l'acquisizione e target IT8 per la calibrazione.
Piu', che decente.
 
 
 
sandro

 ciao a tutti, vorrei acquistare uno scanner usato per scansire dei vecchi negativi.Mi consigliate qualche modello decente che si prenda usato con un centinaio di euro?grazie.
 
Se hai una macchina decente con macro, prendi una tavoletta
 retroilluminata e spendi per negative lab pro.
Altrimenti un plustek recente. 
 
Io ho un plustek 120 (per 35mm e mf) pagato usato sui 700 euro, ma
 quelli per solo 35mm si trovano sui 200.
Fondamentale il sw. Io scansiono con silverfast (la versione
 costosa, che salva in dng) e poi converto con negative lab pro in
 lightroom
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

   lightroom
 
Non mi sono trovato male anche con Vuescan.
 
Piuttosto, che differenze si rilevano, tra la conversione con NLP e 
quelle dei programmi di acquisizione, ad es. Vuescan?
 
 
 
sandro

 Il 24/10/2020 16.57, Marco Ricci ha scritto: >> Fondamentale il sw.Ecco, infatti dicevo.> Io scansiono con silverfast (la versione>   costosa, che salva in dng) e poi converto con negative lab pro in>   lightroomNon mi sono trovato male anche con Vuescan.Piuttosto, che differenze si rilevano, tra la conversione con NLP e quelle dei programmi di acquisizione, ad es. Vuescan?sandro
 
Le ultime versioni di nlp sono ottime, hai vari profili di
 simulazione scanner (frontier, kodak) ma soprattutto puoi fare
 prove, vedere i risultati in tempo reale o quasi, e lavori dentro
 un programma serio (LR, anche se nell'ultima versione di nlp si
 fa quasi tutto da interfaccia proprietaria)
Per cui il mio flusso di lavoro  oassa da silverfast (sw veramente
 pessimo) solo per la scansione, dopodiché faccio tutto da
 LR/nlp



a quel prezzo di decente trovi anche il Minolta Dual Scan IV, ma devi 
tribolarci un po' perchè i driver non sono aggiornati e si fermano a 
Vindows XP, e quelli modificati sono per Windows 7 (32 bit).
Se hai un "vecchio" PC con o se sei pratico di Macchine Virtuali la cosa 
si risolve abbastanza facilmente, altrimenti è tosta.
 
M

 On 24/10/2020 15:18, oibò wrote:> ciao a tutti, vorrei acquistare uno scanner usato per scansire dei > vecchi negativi.> > Mi consigliate qualche modello decente che si prenda usato con un > centinaio di euro?> > grazie.a quel prezzo di decente trovi anche il Minolta Dual Scan IV, ma devi tribolarci un po' perchè i driver non sono aggiornati e si fermano a Vindows XP, e quelli modificati sono per Windows 7 (32 bit).Se hai un "vecchio" PC con o se sei pratico di Macchine Virtuali la cosa si risolve abbastanza facilmente, altrimenti è tosta.M
 
Allora meglio sarebbe il minolta dual scan 5400 (meglio I che II
 imho, ma parliamo di tutto materiale con zero supporto e
 riparabile )
Ma qualitativamente sarebbe molto meglio fei plustek.


   LR/nlp
 
Il lavoro di correggere la dominante dei negativi e' sempre stata una 
bestiaccia nera... :(
 
 
 
sandro

 
Bello il 5400!
Ma tutto altro budget ... ...
 
M.