mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DiMAGE A2: I Love you

Amo questa macchina. Ce l'ho da Giugno 2004 e non me ne separo mai.
Con Ebay ho acquistato in tutto il mondo
- Impugnatura verticale
- 8 batterie di ricambio (a pochi euro l'una)
- 3 carica batteria supplementari
- lenti macro
- filtri più comuni
- Aggiuntivi ottici tele e wide originali Konica Minolta
- Xs drive vp310 con HD 40 GB
- Schede Compact Flash per un totale di 4 GB
Ecco... dove la caccio tutta questa roba per gli spostamenti medio lunghi?

 ha scritto nel messaggio 
news:43dfb95a$0$27298$4faf...@reader2.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo, consigli

So che ne avete parlato, ed ho letto tutti gli ultimi post, però vorrei
chiedervi ancora cosa comperare volendo NON sostituire una ottima pentax
reflex ma solo fare delle foto "decenti", diciamo da poter ingrandire a
tutto schermo senza grana evidente.
Cosa mi consigliereste?
Non necessito obbligatoriamente di zoom ottico e/o digitale.
La fascia di prezzo dovrebbe ovviamente essere mediobassa, viste le pretese.
Diciamo senza superare i 300 euri
Grazie
--
"Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave senza nocchiero in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello!"
Dante - Purgatorio, canto VI, vv 76-78

 Diciamo senza superare i 300 euri
Guarda, sei nelle stesse mie condizioni......anche io ho un corredo reflex
Pentax buono, con cui continuerei a fare le foto, diciamo, "artistiche",
quando ho bisogno di qualità, anche in previsioni di ingrandimenti. Per le
nostre esigenze (avere sempre a portata di mano una macchinetta senza la
schiavitù del rullino e della stampa, senza tante pretese, visto che non è
l'unica attrezzatura) io mi sto orientando su Canon A300 (che permette anche
un minimo di ingrandimento, dato il sensore da 3Megapixel, ma non ha zoom
ottico ed è solo automatica) oppure Canon A60......2 megapixel, ma molto
completa....una bella ottica, possibilità di montare lenti addizionali da
52mm, esposizione manuale e automatica, sensibilità equivalente fino a 400
iso.....insomma, mi alletta molto molto. Con un po' di fortuna si può
trovare a poco più o poco meno di 300 euro...
--
-----------
JUDAS

Diciamo senza superare i 300 euri
La Canon A60 si trova a 299 Euro e ha tutto quello che vi serve. 
Non so quanto poi userete la reflex...
Vi consiglio questo sito 
http://www.dcviews.com/
 
perché informa su tutte le review on line.
Ciao, Piero

 Non so quanto poi userete la reflex...
Dipende da quanto uno apprezzi il 'comfort' di scattare con una reflex: un
mirino vero, qualita' dell'immagine superiore, ecc.
Se non te ne frega nulla, la reflex la metti in cantina.
Io la reflex l'ho tenuta e sono soddisfatto della scelta.
~RTP

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax optio430

Qualcuno l'ha comprata?
gradirei notizie, pareri tecnici, etc..
Grazie
Giiulio

 gradirei notizie, pareri tecnici, etc..
L'ho vista allo SMAU assieme alla sorellina minore Optio 330.
Che dire.... mi ha notevolmente impressionato.
Allo stand ti facevano delle foto che poi stampavano immediatamente con
una Epson 1290 (una stampante abbastanza comune, non un modello per
miliardari).
Ebbene, foto veramente molto ma molto belle.
Incredibile la qualità che fuoriesce da uno scatolotto metallico poco
più grande di un pacchetto di sigarette.
Per riassumere, mi è piaciuto:
- la costruzione in metallo, sembra tutto molto robusto.
- L'ottica non è molto aperta come diaframma, ma sembra di ottima
qualità, quindi è un "difetto" perdonabile.
- Nel display, i vari menù possono essere in italiano (una delle poche).
- Veramente compatta, un vero taccuino per le immagini da avere sempre
con sè.
- Il prezzo è competitivo. Ricordiamoci che è una 4 Megapx.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandangolo fisheye nubbio

ciao a tutti e grazie in anticipo
vediamo se ho capito:
prendiamo un obiettivo x (tralasciamo la marca è un discorso teorico), 
diaciamo un 12 fisso, uno normale e uno fisheye
sul fisheye ha un angolo di visione di 180° percui la distorzione è 
voluta, e non si possono montare filtri
sul grandangolo normale, si possono montare i filtri, e la distorsione, 
è improntata ad essere il più contenuta possibile, compatibilmente con 
le difficoltà costruttive e qualità di obbiettivo.
ho capito bene? non ho capito un tubo?
grazie
luigi

Il 27/10/2007 13:21, LuigiGE dixit:

Direi che hai capito a sufficienza!
Di solito sui fisheye non si possono montare filtri perché 
la lente frontale è sporgente, però qualcuno li può montare 
"a posteriori" oppure dispone di un sistema a revolver.
Guardati la lista qui:
http://panopticus.altervista.org/fishlist/fishlist.htm
Aggiungo una domanda da niubbo pure io...
Ma se un 50 mm f:2 ha un "buco" da 25 mm, perché le lenti da 
12 mm non possono avere un "buco" da 24 mm e diventare f:0.5?
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 non possono avere un "buco" da 24 mm e diventare f:0.5?
perchè entrerebbe troppa luce? boo non ti so rispondere

 non possono avere un "buco" da 24 mm e diventare f:0.5?
perchè entrerebbe troppa luce? boo non ti so rispondere

 luigi
Più che altro non serve a un tubo una simile disquisizione: sono due
ottiche diverse e basta

 ottiche diverse e basta
ok era solo per capire
grazie
luigi

 12 mm non possono avere un "buco" da 24 mm e diventare f:0.5?
Perché la geometria è implacabile.
Un buco da 25 mm posto 50 mm comporta una geometria dei "raggi" da far
convergere al fuoco completamente diversa da quella che comporta lo stesso
buco posto a soli 12 mm.
Realizzare un sistema ottico che corregga le aberrazioni che ne derivano è
costosissimo e, per certe versi, irrealizzabile in maniera da restituire un
risultato accettabile.
Ovviamente la risposta è "spannometrica" quanto la domanda ma penso renda
l'idea :-)

Il 29/10/2007 00:26, Ivan dixit:

Certamente... sono convinto che se fosse stato più facile 
qualcuno l'avrebbe già fatto.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' tempo di cioccolato!

http://www.flickr.com/photos/skrycchio/sets/72157603970005626/
Graditi commenti.
Anticipo dicendo che il 99% degli scatti sono finiti nell'immondizia.

 Anticipo dicendo che il 99% degli scatti sono finiti nell'immondizia.
In certi posti la macchina conviene lasciarla a casa e 
concentrarsi su cose più importanti!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 concentrarsi su cose più importanti!
Grazie per il tuo tempo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualchuno mi aiuta?

Avevo già scritto lo stesso post alcuni giorni fa, ma nuessuno mi ha
ripsosto,
qualcuno mi può consigliare una stampante ad uso casalingo, ho una 3.3
Mpixel.
Per ora ho una canon BJC 3000, è il caso di spendere soldi per comprare le
cartuccie  colore per foto, o mi conviene cambiare stampante ed indirizzarmi
su epson?
grazie a chi vorrà rispondermi
__________________________________________________________________ pasquale
ICQ#: 86717156 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________

 su epson?
Ottima stampante non cambiarla.
Casomai compri gli inchiostri ( 
www.ink-master.it
 o 
www.refill.it
 ) ti
ricarichi le cartucce da solo, risparmi un casino.
Hai tutto quello che ti serve per le stampe/prova, copertine cd, biglietti
regalo che vuoi fare.
Per le tue foto ti rivolgi ad un laboratorio fotografico di fiducia o ad un
service di stampa online, ce ne sono di diversi, controlla nei vecchi post.
Questo perchè, secondo me, non ha senso spendere 400 euri per una stampante
a 5 colori (per quanto ottima) alla quale devi ancora aggiungere un costo
copia, in formato 10x15, di almeno 60 centesimi tra inchiostri (questa volta
non ricaricabili non fare il taccagno proprio ora) e carta fotografica.
Con il solo costo della stampante nuova da photocity stampi almeno 1000
foto, con il costo di un 10x15 stampato in casa hai 2 stampe di photocity,
considera che la qualità della stampante non si avvicina nemmeno a quella di
un service di stampa...
Fai i tuoi bei conti.
Ciaociao
Toi

mi hai solo confuso un pò le idee, potresti essere più chiaro?
prima dici ottima stampante, e poi mi consigli di rivolgermi ad un centro
service??
"da Toi cucina tipica" <blee...@bleaahhh.ble> ha scritto nel messaggio
news:amk6ho$605$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 service??
Certo
Quella che hai č un'ottima stampante... per le cosette, non le foto...
Ma spendere tantissimi soldi per una ottima stampante da costi di gestione
molto elevati non č saggio...
Meglio risparmiarli e utilizzarli per la stampa presso un service/fotografo
E la tua BJC3000 continuerai ad utilizzarla per le cosette...
Ciaociao
Toi

 molto elevati non è saggio...


ricarichi le cartucce da solo, risparmi un casino.
Hai mai usato inchiostri di queste due ditte?
ILNèN

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa digitale

Da chi posso far stampare le mie foto senza farle massacrare (Internet o
zona Roma)
grazie a tutti

olga wrote:

massacrare ?? Io sto a Roma se vuoi te le stampo io.
Scrivimi in private
Ciao
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e se volessi prendere la 5D II..

..dove potrei comprarla a buon prezzo senza dover aspettare la
prossima epifania per potrerla stringere tra le mani?!?!
ciauz
;)

 prossima epifania per potrerla stringere tra le mani?!?!
prova a vedere se da Lina24 la vendono ancora sa 1800 e rotti euro !
-- 
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paesaggi da Gran Canaria (FOTO)

Qualche foto dalle Canarie. Come sempre commenti e critiche bene accetti!
Saluti,
Mauro
http://jalbum.net/a/1030474/

 ha scritto nel messaggio 
news:926368cb-6c85-423d...@glegroupsg2000goo.googlegroups.com...

che colori !
che dettaglio !!
che incisivita' nei cambi di sfumature !
spettacolo !!!!!!!
che la macchina e canon si vede lontano un miglio ;-)
che le hai lavorate un pochetto pure :-P
bei scatti !
ciao
S B

Grazie, troppo buono!
Mauro

Il 24/08/11 17.52, MF ha scritto:

alcune foto proprio belle, fanno venire voglia di andarci.
-- 
analogic:
www.gelatina.altervista.org
digit:
www.digitina.altervista.org


alcune proprio belle, in particolare mi sono piaciute quelle del
deserto.
ciao

grazie!


wrote:

molto belle, sia queste che quelle delle altre gallery, in particolare
quelle della sicilia.
due cose:
la prima, se ti va di condividere qualche trucchetto o tecnica di pp
che hai usato per il bellissimo blu di alcuni cieli siciliani :)
la seconda, se per pieta' potresti non usare google gruppi nella
versione nuova, dato che ogni risposta rompe il thread in uno nuovo e
rende impossibile capire a chi stai rispondendo e, quindi, di che cosa
si parla.
grazie per entrambe :P
-- 
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:Cataclysm(PC) - Pokemon SS(DSi)
 /\  /\   AC:Brotherhood (360)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

Ti ringrazio degli elogi e mi presto volentieri a dare "dritte" per quanto debba dire che il colore del cielo derivi più da una serie di impostazioni fatta sui files raw della mia 5D che da un lavoro effettivo di post produzione. Se hai una Canon anche te, posso darti alcune indicazioni in merito.
Non sapevo che il nuovo Google gruppi desse questi problemi... ho ricominciato a usare gruppi solo ora, dopo una lunga pausa, perché mi sembrano diventati più "intelligibili". Proverò a usare il vecchio!
Saluti,
Mauro

Mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su B/N

Ultimamente mi sto avventurando nel bianco e nero...forse la domanda
vi sembrerà poco intelligente e da niubbo...insomma, vado al dunque:
volendo fare scatti in bianco e nero, è consigliabile impostare la
macchina fotografica direttamente in modalità b/n oppure è meglio
scattare a colori per poi eliminare le info sul colore con un
programma di fotoritocco?



Se puoi scattare in RAW, meglio, altrimenti scatta a colori e poi agisci
sul miscelatore dei colori in modalità monocromatica, con photoshop ad
esempio. Otterrai dei risultati migliori.
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

Il 19 Mar 2007 05:16:33 -0700, Ussaro ha scritto:

Premesso che il BN si fa col metodo tradizionale (rulli), per la sua
apologia digitale non si può generalizzare. Ai fini della gestione del
rumore, si ottengono i riosultati migliori partendo dal bn nativo; per
tutti gli altri aspetti meglio PS (sapendolo fare: esistono tanti metodi
che vanno scelti caso per caso). Dipende anche dalla macchina: le più
recenti sono migliorate da questo punto di vista. Per me la miglior cosa
rimane sempre scattare in RAW e poi darci dentro in PS

 Am.
no

 ha scritto nel messaggio 
news:1174306593.5...@e1g2000hsg.googlegroups.com...
[...]
volendo fare scatti in bianco e nero, è consigliabile impostare la
macchina fotografica direttamente in modalità b/n oppure è meglio
scattare a colori per poi eliminare le info sul colore con un
programma di fotoritocco?
E' consigliabile lavorare a tavolino, per avere il pieno controllo dello 
"sviluppo".
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact flash e controlli aeroportuali.

Qualcuno mi sa dire se i vari controlli aeroportuali dei bagagli (metal
detector ecc.) possono causare problemi sulle compact flash e sulle cassette
MiniDV ?
Grazie per l'aiuto. Graziano.
P.s. Buone feste a tutti !!!

 ha scritto nel messaggio
news:i8i06.8488$5k3.3...@twister2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Consiglio] [Photoshop] Imbiondire!

Utilizzando il Photoshop,
ho l'ultima versione in italiano.
Mi sapreste indicare un metodo,
sempre se ne esiste uno,
per schiarire i capelli per esempio
per far diventare di tinta biondo dei capelli castani?
Sě puň?
Neo.

 per far diventare di tinta biondo dei capelli castani?
Acqua ossigenata

 ha scritto nel messaggio
news:MFQF9.39580$2B1.1...@twister2.libero.it...

la loreal vende ottime tinte per capelli

Tinte?
Miiiiticņ!

 Neo.
prova l' opzione "invert" o inverti i colori, ultimamente va più di moda il
color ghiaccio platino ;D
seleziona col lazo e cercati il comando tonalità o no nso che, io in inglese
ho "hue"
o col replace color o... bho, ci sono una marea di modi, prova e pasticcia
un po' co ntutte le funzioni, basta che poi non salvi :)
--
__________________
  Ivan C.  aka Trinità
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 ha scritto nel messaggio
news:MFQF9.39580$2B1.1...@twister2.libero.it...

esiste un ng apposito con gente molto esperta e disponibile
it.comp.grafica.photoshop
prova a farci un saltino magari riescono a darti spiegazioni piů dettagliate
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aspetto foto anni 50

partendo da una foto scattata oggi con una reflex, come si può arrivare ad 
avere questo risultato?
Ho provato con le curve colori, con la saturazione ed il bilanciamento del 
bianco ma è impossibile arrivare a questo risultato.
Grazie
 
http://i49.tinypic.com/5ogk02.jpg
 
 
 

 ecco perchè è meglio usare la pellicola :)
 
So per certo che è stato utilizzato il digitale 
 
 

 
http://i49.tinypic.com/5ogk02.jpg
 
 
Con una profonda e professionale conoscenza di Fotoscioppe e studio 
della grafica anni '40.
 
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
Non credo proprio... la pellicola sarà per forza a colori, sviluppata in 
c41 diy o dal lab, ma con risultati 'moderni', fatta salva la mancanza 
di nitidezza dovuta alla fotocamera ;-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 ecco perchè è meglio usare la pellicola :)
 
Si, però poi devi aspettare 60 anni!
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)

 ;)
 
In parte si, ma dove lo trovi il Kodacolor o la Ferraniacolor?


 avere questo risultato?
 
Basta mandarla ad uno dei laboratorio con cui ho avuto a che fare, ci
pensano loro :-D
Colin.


 
Toh! Sei vivo?
Mi sovviene che non sei stato molto contento, dei lab :-)



cerca "cross processing"
tarando un po' di variabili dovresti avvicinarti
 

bianco ma � impossibile arrivare a questo risultato.
 
come prima cosa devi studiare la foto apposta, con l'opportuna 
illuminazione...
poi non credo sia difficile andare a replicare le stesse tonalit�
 
magari postaci la foto che vuoi trattare...
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv
 
 

 
http://i49.tinypic.com/5ogk02.jpg
 
 
per esempio con photoshop elements > migliora > luci/ombre non � difficile,
basta smanettare con schiarisci ombre, scurisci luci e contrasto mezzitoni
_  _
o  o;
@-
 
Salutoni
E. Delacroix

 Mi sovviene che non sei stato molto contento, dei lab :-)
 
Mah, giusto un filino ^_^
Poi hanno iniziato a mandarmele tutte gialle ;-)
Colin.


http://pixlr.com/o-matic/
 

 ecco perchï¿œ ï¿œ meglio usare la pellicola :)
 
...e attendere 60 anni ;-)
 
 
Adriano
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:e2eb0808-a0aa-4ac2...@c6g2000yqh.googlegroups.com...

bello! però mi piacerebbe quali parametri vengono toccati.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un vostro consiglio...

Ciao a tutti,
ho deciso di vendere la mia Canon IXUS 500, per passare a una
Samsung... sono indeciso tra la NV10 e la NV11
Che ne pensate? Sono buone? Accetto consigli anche per eventuali altri
modelli/marche!
Grazie 1000
---------------------------
"random notes from an Italian IT professional"
http://blogs.sysadmin.it/stefano
---------------------------

 modelli/marche!
Canon a710is ,Canon a640-a630 ,ma anche nikon cooolpix 5000,pana
tz3,..tutte meglio,almeno come qualità immagine,con la samsung se ti
sposti dai 100 asa son doloriiiiii ...siaoooo

sposti dai 100 asa son doloriiiiii ...siaoooo
che ne pensi della Canon IXUS 850 o 900?
La 850 ha anche lo stabilizzatore di immagine...

 La 850 ha anche lo stabilizzatore di immagine...
non le ho mai avute ma visti i test penso che vadano bene,senz'altro
meglio della samsung in oggetto,anche se gli users danno punteggi alti
alla nv10,ma quella di certe marche è una categoria di users diciamo
"enthusiast",cioè un pò partigiani della marca e di certe
caratteristiche tecniche che spesso prescindono dal discorso della
qualità immagine che per chi ama la fotografia e non è un feticista
degli "oggettini" e delle features è molto importante....siaoooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendita Nikon 801 s +

Salve
vorrei vendere la mia nikon per acquistare una digitale ,qualcuno puņ
aiutarmi per la vendita ?
Nikon 801s
Nikon 28/70
Sigma APO 75/300
Nikon Flash SB 24
__________________________________________________________________
 Lengai  ICQ#: 74891823 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________

 aiutarmi per la vendita ?
Hai provato con e-bay? A me direttamente la 801s non interessa, ma se si
scannano un po' puoi farci anche 400/500 euro con il corpo macchina. Per
le ottiche non so dirti.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Cornici Digitali

 Ciao a tutti!
Chiedo un consiglio a chi l'ha vista o ce l'ha... come sono le cornici 
digitali di PIXMANIA da 60 euro?
Vorrei saperlo da qualcuno che l'ha presa...
Vale la pena spendere di più per una Philips o altre marche (anche sopra i 
200 euro)?
Grazie
Andrea 


wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: insetto

http://www.shareimmage.com/fx_images/federico_8c3fb5b87a61.jpg


Calopteryx Splendens 

 Splendens
Beh, son gusti.
F. 

 wrote:

 Calopteryx Splendens maschio
Cazzo che vista...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito estero per acquistare

Salve
Sto cercando una Oly C-4000 zoom su siti esteri dove pare i prezzi siano
migliori! Su molti siti pero' la macchina che cerco non e' disponibile.
Potreste indicarmi altri siti seri e convenienti?
Grazie
Maxy


photoshoppingcenter.de
 - 
nomatica.com
 - e dai un occhiata qui
 
http://www.dcbestprice.com/
  Riccardo

perche' non 
digitalfoto.it
 o 
topvision.lu


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoRate

Qualcuno ha notizie del sito?
Sembra fuori uso.


purtroppo è giu
speriamo si riprenda presto
ciaooo

 speriamo si riprenda presto
Si cominciano ad avvertire i primi sintomi dell'astinenza ...
:O(

 ha scritto nel messaggio
news:c1d7qh$7jh$1...@newstree.wise.edt.ericsson.se...

io ho freddo e sudo un po'
tu?
ehehehheh

 :O(
io stranamente oggi sto lavorando di più....

 io stranamente oggi sto lavorando di più....
Fa parte dei sintomi che gradisco meno.
Comincio ad essere preoccupato ...
Se va avanti così domani tocca lavorare anche a me :O(

 io ho freddo e sudo un po'
Allucinazioni:
mi vengono alla mente delle scenette da montare
per boiafous ...
... spero mi passi ...

 Se va avanti cosě domani tocca lavorare anche a me :O(
ormai ho la sindrome dell' "aggiorna" sulla pagina vuota....

... lo sapevo ...
c'ha l'AIDS. L'hanno hackerato ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primissime foto A80, siate buoni!

Ieri, nonostante la giornata non bellissima,  sono andato a Vigevano, e ho
finalmente battezzato la A80! Ecco qualche scatto, mi date un giudizio? Sono
le primissime foto che faccio con questa macchina, ho settato ISO 200 perchè
erano già le 18 45, e la luce era pochina. C'è un po di rumore, ma si può
corregere con neatimage senza problemi.
Ciao, grazie!
ecco il link:   
http://pholcus.altervista.org/immagini/index.htm

 Ciao, grazie!
Scusa ma io quello non lo chiamo un po' di rumore...quando aveva di tempo
d'esposizione?
Zeno

Ho messo gli exif! Guarda in fondo all'immagine!
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> wrote in message
news:_do5c.50464$z23.2...@news3.tin.it...




Non sono assolutamente un esperto di fotografia ma personalmente il rumore  
mi sembra troppo elevato, raramente con la mia Canon Powershot S50 ho  
avuto un rumore cosi' elevato, ma portandola a ISO 400
bye
MadGhigno
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/


lasciando perdere le foto, dal punto di vista "artistico" dato che sono foto
di prova, direi che il rumore è spaventoso
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

 avuto un rumore cosi' elevato, ma portandola a ISO 400
concordo, ho la s45 e guardando le foto ho pensato la stessa cosa...
st


ciao,
mi daresti 2 dritte per riconoscere il rumore
in questi scatti o altri, dove ce n'č e dove no..
grazie,
etalker

 di prova, direi che il rumore č spaventoso
Scusate l'ignoranza in materia!!
Ma che cosa si intende per "rumore"?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > di prova, direi che il rumore è spaventoso


 Grazie.
lo vedete il cielo blu scuro, che contiene puntini di tutti i colori? sembra
arrugginito, quello č il "rumore digitale".
in parole molto povere, quando un colore uniforme, non č uniforme ma
costellato di pixel variopinti
per esempio guardate questa foto, sono test di parecchio tempo fa, con una
D30 a 1600ISO, guardate la zona in ombra e la zona illuminata, quella in
ombra ha parecchio "rumore"  i colori sono disturbat ida pixel di colore
diverso.
http://www.pbase.com/image/2541748

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT-vendo] Obiettivo Pentax

Causa doppio regalo vendo obiettivo PENTAX A-FD 100 macro f 2.8 nuovo mai 
usato
Emils! 

 ha scritto nel messaggio 
news:eljstj$9ju$1...@tdi.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:457dda5d$0$4257$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:457dda5d$0$4257$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Bruno
Funge la tua mail? ho provato a scriverti ma e' tornata indietro
Emils! 

 ha scritto nel messaggio 
news:elob1p$f7e$1...@tdi.cu.mi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Queste so' foto!

altro che capassate varie
http://img240.imageshack.us/img240/3594/catto0sf.jpg
-- 
firma

 ha scritto nel messaggio 
news:hvo6o4$2o6$1...@tdi.cu.mi.it...

Come non dargli ragione... 


L'abito non fa il monaco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova canon A75 : Ha il caricabatterie compreso nella confezione ?

Nuova canon A75 :
Ha il caricabatterie compreso nella confezione o devo comprare uno a parte ?
Grazie.

 Ha il caricabatterie compreso nella confezione o devo comprare uno a parte ?
Credo proprio di no, visto che ne' la A70 ne' la A60 lo avevano.
-- 
www.zenigata.it

 ha scritto nel messaggio
news:Obi3c.19160$z23.8...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ecco un video sportivo con le mie foto

Se avete voglia di perdere 5 minuti poi date un voto ma non siate troppo 
cattivi :-D manca la musica lo so
 
http://www.facebook.com/photo.php?v=177026125772991&set=vb.148156501993287&type=3&theater
 


Nessuno? Trex nemmeno te?

 Nessuno? Trex nemmeno te?
 
ROTFL... trovami un solo post di fotografia sportiva (di qualsiasi tipo) 
dove io sia intervenuto ;-)
Scusami, ma proprio non ce la faccio... tanto meno se si tratta di uno 
slideshow su youtube, dove 'niente' è fotografia.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
manca la musica, ma e' peggio quella transizione similfiamma che "'un se 
po' vede'"...
Riguardo le foto imho manca qualche primo piano/primissimo piano 
espressivo e qualche foto di dettagli a far da contorno.
Poi non e' che sia uno sport che si presti molto alla fotografia.


 
Dovevo mentirti e dirti che era un matrimonio! :-D


ehm... la transizione tipo carta infuocata come dire...
non mi pare il massimo. E mi spiace di non saper essere
costruttivo perché sono abbastanza ignorante nelle arti
visive. Posso parlare da fruitore e basta.
 
-- 
"Perché i Clinton hanno una sola figlia?
Perché tutti gli altri sono stati inghiottiti
da Monica Levinsky".
 

 Poi non e' che sia uno sport che si presti molto alla fotografia.
 
eh ho la mia bambina che lo fa' quindi un pï¿œ sono costretto
Ciao
 


 
Ok grazie, dalle risposte ho capito che la transizione l'ho proprio 
toppata :-D studierò un po comme fanno gli altri
ciao
 


 
E' una delle cose più semplici: stacco netto e/o dissolvenza incrociata 
(ma con cautela). Tutto il resto è da ignorare.



 
stavo anche pensando a quell'effetto che però non so come
si chiama, che si ottiene con dei fermi in sequenza molto
rapida. L'ho visto usare in diversi spot e per me è un
effettaccio. Ma magari è banale...



 
Non ho mica capito di che transizione si tratta... ;-)



 
Ok grazie Trex, mi pare di aver visto nei tuoi che le foto si muovono 
con un pò di effetto zoom, ma io non ne sono capace per adesso

 con un pò di effetto zoom, ma io non ne sono capace per adesso
 
Figurati. Se ti piace quell'effetto (andava di moda qualche anno fa, 
appena rifaccio il sito non lo uso più), prova un po' a cercare 
"slideshow effetto ken burns"... ne troverai a miliardi ;-)



 
o nessuna transizione o al massimo una dissolvenza incrociata se c'e' 
una continuita' con quanto precede
 

 Non ho mica capito di che transizione si tratta... ;-)
 
il fatto è che non lo so descrivere meglio... va be', per
questa volta "passo" :/



Grazie, ma adesso cosa va di moda?

 Grazie, ma adesso cosa va di moda?
 
Non seguire le mode. Stacco e qualche dissolvenza, per star sicuro che 
nessuno vomiti guardando improbabili quanto disgustose transizioni.
Quando qualcuno mi pone queste domande, la mia risposta è semplice: 
guardati un film. Qualsiasi film di livello appena decente. Poi dimmi 
che tipo di transizione usano ;-)



Ok
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax s4 o s40

Saluti a tutti!
Sto per comprare una macchina digitale e sono interessato ad un modello 
compatto di pentax.
Se s4 o s40 non lo so! Da perfetto niubbo ignoro le differenze!
Ditemelo voi cosa è meglio e magari perchè!
Eventualmente mi piacerebbe avere consigli anche su altre 
macchine...tipo la z4 di casio o cmq macchine compatte!
Ciao e grazie per i consigli
Luca

Se non hai grossi problemi di badget, ti consiglio la Casio z55, oppure la 
Olympus az-2. Di quest'ultima, poiché è nuova ( "molto bella") non sono 
riuscito a vedere foto di prove.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: urrà!!

Finalmente mi č arrivata!
La fujim s602 č fra le mie mani!
Le foto sono fantastiche per una 3mp ora faccio il test dei dead pixel e vi
faccio sapere
ciao

E' cosi' importante?
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:CaHCc.375425$hc5.16...@news3.tin.it...

Bè c'è gente che posta per meno.. almeno esprimo la mia gioia e non scoccio
nessuno....
A proposito di disturbare, qualcuno sarebbe così gentile da dirmi se ho
eseguito bene il dead pixel test?
-Ho scattato 2 foto in formato tif a 6mp con il tappo e al buio,
la prima a 3sec.(0 dead pixel,47 hot pixel) e
la seconda a 15sec(0 dead, 0 hot).
é possibile che sia così fortunato o ho sbagliato qualche passaggio?
Grazie e ciao

 nessuno....
Non era per il post, era solamente per il fatto che mi sembri piu' intento a
"testare" la macchina che a pensare alle foto che ci potrai fare, forse e'
normale pero' il DPT mi sembra una cosa da fare magari in un secondo
momento, dopo aver scattato 60000 foto ;-)
Ciao


 momento, dopo aver scattato 60000 foto ;-)
Esatto.. a me e' arrivata la Canon S1 IS da due giorni.. e ancora non l'ho
fatto...
sto solo scattando foto e facendo prove di tutti i tipi....
Ma il test dite che e' cosi' importante?? :o))
Mi date un link dove mi spieghino bene che cosa fare??
Mi ricordo che in un post se ne parlava..... ma non ricordo quale  :oP
Pag


Ah!....Allora fra un paio di giorni ci sono : )
cmq grazie ancora  per la risposta.
Ciao


 


 


Il link dovrebbe essere 
www.photofeel.it
, nella sezione 
download\utility troverai anche le istruzioni.


Ciao



Secondo me quel test e' poco utile, su diversi milioni di pixel (anche
2Mpixel ad esempio) anche se ci fossero una decina "di morti" si vedrebbero
molto poco, secondo me e' un po' una sega mentale (non mi riferisco a te ma
in generale, soprattutto a chi ha creato il DPT :-) )


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma x effetti di tilt (fuoco selettivo) mac?

Quale il migliore?
 
Ale©s

 Quale il migliore?
 
Puoi scaricarti la beta di ps6
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Quale il migliore?
 
photoshop, gimp oppure ci sono persino strumenti online
 
 
http://www.evilripper.net/2011/10/17/tutorial-tilt-shift-photoshop/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo stabilizzato nikon 55-200 vr

Salve sono un neofita, posseggo una Nikon d40 con 18-55 e 55-200 vr.
La mia domanda forse banale per molti di voi è questa: Il sistema Vr
dell'obiettivo viene riconosciuto automaticamente dalla macchina che
quindi imposta i tempi di conseguenza o devo essere io a tenere conto
dell'utilizzo di un obiettivo stabilizzato e quindi fotografare con
tempi piu lenti?
Spero di essere stato comprensibile, grazie anticipatamente, ciao

 Spero di essere stato comprensibile, grazie anticipatamente, ciao
Detta cosě non ha molto senso.
Non č che lo stabilizzatore vada utilizzato per forza con tempi lenti.
La macchina, o tu, decide i tempi in base alla luce e al diaframma 
impostato.... indipendentemente dallo stabilizzatore....se inserisci il VR 
rischi di meno con il mosso o micromosso.... PUNTO !!.
Se ce l'hai č bene utilizzarlo anche con tempi teoricamente sicuri tipo 
1/300 o giů di lě.... il micromosso č sempre dietro l'angolo.... unica 
pecca... un maggior consumo di batteria.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MERCATINO Vendo D70s

NUOVA,mai usata,imballata, NO NITAL, 760 euro NON TRATTABILI
scrivetemi togliendo la sigla anti spam SMAMMAMI, se interessati ho anche
profilo su ebay dove ho venduto altri oggetti con 100% feedback
positivi....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:deg0tb$2bv$1...@news.newsland.it...


 disperatamente...
Il tuo cervello ha gia' traslocato frettolosamente anni fa invece... 
l'ultima volta e' stato visto che lavorava come contamonete in un 
distributore automatico, poi l'hanno sbattuto fuori per manifesta 
incapacita'...
Fabio PandaR1

...mannņ, dai, il suo cervello era shareware: č andato per 30 giorni, poi 
non l'ha registrato ed č scaduto... 

 positivi....
posso chiedere come mai la vendi?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] Canon D30

Vendo Canon D30 confezione completa di tutto pochi mesi, garanzia italiana,
condizioni perfette usata poco, eventualmente anche Canon originale 28/90
nuovo.
Bergamo
Offerte in email
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:Xiu7a.333244$AA2.12...@news2.tin.it...


 giuseppe
Come scritto, le condizioni sono perfette, e per il prezzo attendo anche la
tua offerta in email.
Ciao
SuperMario

800 euro se è in ottime condizioni
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5D III - DPP

chi mi spiega in soldoni questo?
 
http://goo.gl/BGCwZ
 
 
grazie 
 
 

 
http://goo.gl/BGCwZ
 
 
Semplice: Canon č corsa ai ripari dopo aver visto la D800E... purtroppo
solo 
con il software.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 chi mi spiega in soldoni questo?
Mi pare piu' una trovata commerciale che altro. Comunque dicono che 
nel nuovo dpp ci sara' un sistema avanzato di correzione delle 
distorsioni e delle aberazioni cromatiche, in funzione di lente 
usata,apertura etc. E che riuscira' in base a questi parametri ad 
aumentare la nitidezza dell'immagine sapendo la perdita dovuta al 
filtro AA in quelle condizioni. Imho sara' uno sharpen ottimizzato 
sui valori determinati dal sensore e qualita'della lente. Non mi 
aspetterei miracoli
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 delle aberazioni cromatiche, in funzione di lente usata,apertura etc.
 
In realtà sembra essere una delle novità già implementate sulla 5D III, 
che con il digic 5 ha implementato la correzione dell'aberrazione 
cromatica sia laterale che assiale. In teoria non dovrebbe servire un 
software che faccia questo, se lo promette già la macchina...


....certo che arrivano tardi !! ....ce l'ho pure sulla più "modesta"
Pentax K-5 ;-)
 
eric

 software che faccia questo, se lo promette già la macchina...
 
immagino la macchina lo faccia sul jpeg.
 
ma qui si parlava anche di "ridurre l'effetto del filtro di aa" che io 
interpreto come uno sharpen..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemino con Photocity - E' normale?

Ho fatto stampare una 50ina di foto da Photocity, scattate in condizioni 
molto diverse: giorno, notte, tramonto, al chiuso... quando mi sono 
arrivate ho notato subito che sono state "schiarite". Poco male, mi sono 
detto, saranno più luminose.
Il fatto è che così i colori risultano falsati, a volte anche parecchio.
Ad esempio, questa foto (scusate il formato e la qualità, ma si capisce 
comunque)
http://eventi.parma.it/page.asp?ForceRender=1&IDCategoria=22&IDSezione=859&ID=56638
come potete vedere ha dei rossi abbastanza accesi, che però nella stampa 
sono diventati degli spiacevoli rosa-salmone e questo in tutte le foto 
dove ci sono dei rossi accesi.
La stessa cosa è successa ad alcune foto fatte all'interno del caffè 
Florian di Venezia: i colori erano chiari con molto oro; schiariti 
diventano dei gialli che ovviamente non rispettano per niente il colore 
originario.
E' normale che le foto di Photocity siano schiarite in fase di stampa? 
E' capitato solo a me?
Grazie

Io di rossi accesi non ne vedo, mi sa che devi regolare il monitor.
Ciao
Paolo
-- 
Nel boulder nulla è scontato.....
Rimettetevi in
discussione
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io di rossi accesi non ne vedo, mi sa che devi regolare il monitor.
Confermo.
@ spaceodissey: La foto è così com'è stata salvata dalla macchina
fotografica? (a parte il resize ovviamente)

confermo anch'io, vedo più rosa che rossi,
in stampa di solito gli danno una scuritina più che una schiarita.
M
---
www.lamorchemoveilsoleelaltrestelle.it


 fotografica? (a parte il resize ovviamente)
Rispondo a te (ma per tutti). La foto č cosě come č stata salvata dalla 
macchina, a parte resize e compressione (questa abbastanza pesante)
Quanto al monitor, l'ho vista su almeno 4 monitor diversi. In tutti era 
uguale... e la stampa č piů chiara.

correggono le immagini ma il bello č che chi lo fa non ha la piu pallida
idea di cosa sia veramente la fotografia. cambia laboratorio.


 E' capitato solo a me?
Bene, direi che le segnalazioni si sprecano. Farò ristampare quelle foto 
e vi farò sapere dei rossi :-)

 idea di cosa sia veramente la fotografia. cambia laboratorio.
Più che altro mi pare che utilizzino gli stessi parametri con tutte le foto.
Se mi schiariscono una foto che ho fatto di sera e viene leggermente più 
luminosa mi può anche star bene, ma se mi fanno diventare di un'altro 
colore il Florian o il palazzo del cinema... beh, un pochino mi scoccia! :-)

 :-)
Col cavolo... se ho deciso di stampare una foto senza correggerla, quindi 
anche  una foto notturna scura (anche se lo scuro č dovuto ad una 
sottoesposizione voluta o non), io la voglio stampata come la vedo, 
tolleranze a parte. Le correzioni alle foto le faccio io e non loro.
ciao :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova (non riesco a vedere i messaggi che posto)

esiste infatti it.prove per queste cose......
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino #### OLYMPUS CAMEDIA C-700 UltraZoom 10X

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30005&item=3825000402&rd=1
Ottimo stato !!!
Ciao
SuperMario



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie x la Coolpix 995

Sulla Coolpix 995 si possono mettere solo le batterie ricaricabili ORIGINALI
Nikon EN-EL1 e le 2CR5 Lithium non ricaricabili??? Visto che una batteria di
riserva EN-EL1 costa 59 Euro di listino non mi sembra proprio un buon
affare! :-((

 ha scritto nel messaggio
news:0NmN8.23620$TS.7...@news1.tin.it...



Fantastico! :-)

 Ciao!!
Molto più comodo ed economico un accumulatore al Piombo da 6V, che funziona
uguale, e lo trovi da 1400, 4500mAh, ecc...!!!
Senza raccoglitori né nastri adesivi...
Ciao!
Zet.

Peccato che la macchinetta funziona solo tra 7,5 e 8,5 V !!!!
Ci devi costruire unregolatore di tenzione, e la cosa si ingrandisce,
un'accumulatore al piombo da 12V costa 11 euro, + i regolatore diventa
grande quanto la stessa macchinetta e dura di meno (1,2A contro 1700ma delle
stilo)
"Zethus" <zet...@FINALMENTElbero.it> ha scritto nel messaggio
news:yQvN8.33109$5i1.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0NmN8.23620$TS.7...@news1.tin.it...


 Peccato che la macchinetta funziona solo tra 7,5 e 8,5 V !!!!
La 995 (e ho motivo di supporre che per la 885 sia lo stesso), nonostante vi
sia scritto che necessita 8,4V, funziona benissimo anche a 6V.
Se vuoi smentire, devi prima spiegarmi da dove provengono le centinaia di
foto che ho scattato alimentando a 6V... ;oPPP
Ciao!
Zet.
PS: c'è chi dice che la tensione extra serva a ricaricare la batteria
interna, chi dice che in realtà i circuiti interni funzionano a 5V... io non
ne ho la minima idea, fatto sta che funziona benissimo!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [x-post] Fotografia, esiste programma gratuito per panorama?

Sto cercando un software free che permetta di unire foto in modo da 
sovrapporre automaticamente le fasce laterali coincidenti e creare un'unica 
foto effetto panorama. Tipo quello che fa Autostitch, per dirne uno (che 
però è demo e non free).
Grazie. 

Panorama Maker
ma non è l'unico ... vedrai.

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Navigator  in data 28/03/2006 9.27 ha asserito:

Il migliore, e pure gratuito è AUTOSTITCH
Ricordati di configurare bene il tutto.
Dimensione 100%, jpeg quality 100, ecc... sennò ti fa un file piccolo
-- 
----------------------------------------
                  Senturu
 
http://www.webalice.it/fra.pizzo/foto/
----------------------------------------


Sì, è quello che dicevo io (l'ho anche avuto installato), però che io sappia 
è una demo che dopo un po' scade. Almeno io avevo installato quella... Per 
caso esiste anche una versione free di Autostitch? Grazie. 

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Navigator  in data 28/03/2006 12.38 ha asserito:

Ma è free, solo che è a tempo, basta che riscarichi la versione 
aggiornata e va. Non si può nemmeno comprare, quindi credo sia l'unica 
versione disponibile, e poi a livello di stitching è superiore agli altri!


 Grazie.
hugin, interfaccia grafica ai panorama tools


Hugin e Enblend
se t'interessa qui ho messo qualche info trovata in rete:
http://utenti.lycos.it/kamaludu/modules/news/article.php?storyid=23
-- 
Togli il no-spam e l'invalid x rispondere
---
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help occhi rossi

Mi capita spesso che con la mia Sony f707 escano gli occhi rossi, nonostante
l'impostazione del flash con il doppio lampo.
Qualcuno sa indicarmi il metodo, con Photoshop, per correggere tale difetto?
Grazie
Donato

 l'impostazione del flash con il doppio lampo.
Provato col collirio?
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

www.psd.it
 cerca nella sezione tutorials (se non ricordo male)



Grazie.
Gentilissimo.
Donato

Il programma fa veramente schifo (sto parlando di Picture IT della
Microsoft), lento farragginoso e maldestro, ma ha un metodo di correzione
degli occhi rossi quasi perfetto.
Certo ho capito che parlavi di Photoshop, ma ti ho suggerito un altro punto
di vista.
Ciao. Michele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova compatta: consigli?!

ciao a tutti!
sono prossimo all'acquisto di una nuova compatta che prender� il posto della 
gloriosa a75...
La fotocamera verr� usata prevalentemente sott'acqua (con apposito 
scafandro) e quindi deve essere luminosa e 'resistere' ad iso medio-alti 
(200-400) e mi piacerebbe poter girare brevi filmati (sempre sott'acqua) in 
HD
dopo aver girato mezzo web (visto che sono rimasto molto indietro sul 
tema...) ho ristretto la scelta a queste fotocamere:
- Panasonic lumix tz5
- Canon powershot sx200 is
qualcuno ha avuto modo di provarle? giudizi e consigli? oppure altre 
alternative rimanendo sulla stessa fascia di prezzo?!
grazie mille! 

 grazie mille!
So che non e' probabilmente il genere che cerchi ma io sono rimasto
stupito dalla Xacti ca65.
E' waterproof di suo, ma va solo a 1,5 m di profondita' (e questo
suppongo non faccia al caso tuo).
Pero' l'ho presa qualche tempo fa come macchina da battaglia con
ingombro minimo e che non ha paura di niente (sta nel marsupio e non
te ne accorgi, e la puoi lavare sotto rubinetto) e invece fa foto che
per un palato non molto raffinato come il mio sono decisamente buone.
Non sfigurano rispetto all'altra compatta di casa (una Canon SX1) e,
entro certi limiti, neanche rispetto la ormai vecchietta EOS 350 .
Quindi e' molto usabile, finisce che spessissimo siamo in giro solo
con quella perche' non costa niente portarla... e poi adoro la sua
configurazione per impugnarla e per il display orientabile.
E fa pure video decorosissimi...anche se non hd (ma altri modelli che
non ho provato si)
Ovvio per un uso appena appena non occasionale (e per sub serio) ci
vuole altro.  Pero' volevo testimoniare che la Xactina si guadagna la
pagnotta.

(e questo suppongo non faccia al caso tuo).
ti ringrazio per la risposta, ma purtroppo come profondit� dovrebbe 
resistere ad almeno 30m...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 995 USA

Avendo l'opprtunità di acquistare una Coolpix 995 nuova negli USA ad un
prezzo secondo me vantaggioso(circa 620 Euro), chiedo gentilmente se tra il
modello Americano(a parte garanzia e manualistica) ci sono delle differenze
sostanziali di settaggio e funzionamento riguardo la versione Europea.
                              Grazie Balzy

forse l'uscita tv, controlla se c'è anche il pal

pur non avendo notizie in merito penso proprio che siano uguali perchè
l'uscita tv la puoi selezionare manualmente sia sulla 885 che sulla 990, e
penso di riflesso anche sulla 995
balzy wrote:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per il ritocco

Meglio Photoshop(Adobe) e Photo Paint(Corel)?
Quale il più facile e il più completo?

> Quale il più facile e il più completo?
Paint Shop Pro 8 (arrivato l'altro ieri)
(onestamente PhotoPaint non l'ho mai usato....)
-- 
All The Best
Carlo Bergamaschi

 Paint Shop Pro 8 (arrivato l'altro ieri)
Concordo (vers. 8.10)



qualcuno sa cosa ha in più la 8.1 rispetto alle precedenti (8.o4 per
es.) ?
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


Indubbiamente Photoshop CS

 ha scritto nel messaggio
news:GWY6c.77939$z23.3...@news3.tin.it...

A cosa serve Photoshop CS?
E poi "CS"per cosa sta?

e' l'ultima versione di Photoshop
devo dire che l'impatto iniziale e' stato un po' brusco
ho imparato ad usare alcuni filtri e plugins per la modifica delle
foto scattate con digitale
diciamo i classici: per aumentare la nitidezza delle foto, la
riduzione del rumore e la saturazione selettiva di determinati colori
digital velvia e' un filtro che ravviva anche le foto piu' morte
ciao


 Quale il più facile e il più completo?
non c'e' da chiedere
lo standard professionale e' photoshop, ergo quello e' il "meglio"
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Quale il più facile e il più completo?
Photoshop da sempre e' il leader indiscusso del settore, ma 
continua a costare oltre 1600 euro!
PhotoPaint e' ottimo, direi quasi sullo stesso livello, ma a 
parere mio personalissimo e' un po' piu' difficile da usare.
C'e' pero' da dire che, se non sei un professionista della 
grafica, tutte quelle possibilita' che entrambi hanno non solo 
non ti serviranno, ma neppure le scoprirai mai!
Allora PaintShopPro 8 o Adobe Elements 2 (un Photoshop piu' 
"leggero") potrebbero fare al caso tuo, e costano 10 volte di meno.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 es.) ?
La differenza consiste in correzioni di bug. L'aggiornamento si può
scaricare gratuitamente. Puoi anche avere informazioni su
www.questar.it/forum
.

 Quale il più facile e il più completo?
Se ti serve solo per le foto (quindi non per elaborazioni grafiche molto 
complesse) io ti consiglio un terzo programma, Picture Window Pro 3.5.
Puoi scaricare la versione di prova per 30 giorni da 
www.dl-c.com
Se ti interessa prevalentemente per usi fotografici è ottimo, ha 
funzioni molto avanzate (es, sostituzione selettiva dei colori, 
correzioni prospettiche con griglia ecc.) e costa 89 $, mooolto meno di 
Photoshop.
Ciao
Socius



Boh!
Ma se non sei un professionista, ti conviene stare su Gimp, che è
completamente gratuito:
http://www.gimp.org
Molto probabilmente fa tutto quello che ti serve.
Ciao, W.