Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 5700 o 5400 ????

Dopo aver letto recensioni caratteristiche e prove (ed aver abbandonato
l'idea della reflex digitale, me la tengo analogica) sono arrivato a questo
dubbio amletico. Nikon Coolpix 5700 VS Nikon Coolpix 5400.
Ho provato a mettere sulla bilancia pregi e difetti delle due fotocamere ma
non sono riuscito a far pendere l'ago, in maniera significativa, verso una
delle due.
Qualcuno potrebbe darmi cualche consigli in maniera da sbilanciare tale
equilibrio?
Grazie in anticipo.

Il Sun, 19 Oct 2003 14:21:51 GMT, "qelo" <kw...@bigfoot.coom> ha
scritto:

io sono passato da una 5000 alla 5700 e ne ho ricevuto solo benefici
per un paio di particolari..
prima di tutto il monitorino lcd della 5000 (e pure della 5700) quando
si e' all'aperto al sole, non si vede assolutamente nulla! quindi devi
dipendere da un mirino ottico lillipuziano che ti fa vedere solo l'80
per cento di quello che effettivamente inquadri e scatti..
la 5700 invece (io il pannello girevole lo lascio quasi sempre
chiuso..) ha un ottimo mirino elettronico e la cosa mi ha soddisfatto
molto...
come qualita' siamo li'..... pero' se prendi in mano una 5700 (io sono
mancino) te la senti propio bene in pugno... invece  la 5000 che e'
identica alla 5400 ha unaforma che non mi e' mai piaciuta appieno..
per la qualita' delle foto, tutte e due le macchine danno il meglio di
se nei soggetti fermi e alla luce del sole.. (e io le faccio quasi
tutte in questo modo) altrimenti se devi fare foto particolari,
mostrano molti limiti nell'autofocus e nella resa finale della foto..
io insomma se dovessi ricomprare tali macchine... riprenderei la
coolpix 5700 ecco fatto il becco al gatto :-)
ciao ciao

 tale equilibrio?
La 5400 ha l'ottica grandangolare (equivalente 28 mm) che purtroppo la 5700
non ha. Questa ultima però ha uno zoom più spinto ed un ottimo (forse il
migliore) mirino elettronico, per cui godi in sostanza di una visione
reflex, con i dati di esposizione nel mirino (cosa imho molto importante).
DIpende da quali sono le esigenze e le preferenze personali.
bye
-- 
M. Bilingo

"qelo" <kw...@bigfoot.coom> ha scritto nel messaggio
news:36xkb.48543$vO5.1...@twister1.libero.it...

Assolutamente 5400, la 5700 č ritenuta un'ottima 4 Mpx per la sua estesa
escursione focale, mentre la 5400 esprime appieno i suoi 5Mpx, inoltre ha la
tecnologia dell'ultimissima generazione, gią oltre la 5700

 ha scritto nel messaggio
news:bmueq9$q9n6g$1...@ID-30898.news.uni-berlin.de...

Purtroppo non è il migliore, infatti viene considerata un'ottima 4Mpx
proprio per quella leggera perdita di definizione grazie all'estesa
escursione

 dubbio amletico. Nikon Coolpix 5700 VS Nikon Coolpix 5400.
La coolpix 5700, ha un sensore di dimensioni maggiori e questo porta a una
maggiore definizione del dettaglio, il mirino elettronico con le
informazioni sull'esposizioni chiare e visualizzabili mentre scatti anche
quando non puoi leggere il monitor, il formato RAW che ti garantisce una
qualità "superiore" e una maggiore "elesticità".
Contro gli manca il 28.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 La coolpix 5700, ha un sensore di dimensioni maggiori e questo porta a una
è più grosso per contrastare il calo di definizione dato dalla grande
escursione zoom, il sensore della 5400 è più aggiornato della 5700


Guarda che nella 5000 il sensore era della stessa dimensione della 5700, lo
hanno ridotto nella 5400 e sensore più piccolo a parità di numero di pixel
equivale a rumore maggiore, sul fatto che siano pià aggiornato non mi
risulta affatto.


"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
news:3IMkb.46912$Zh.3...@tornado.fastwebnet.it...

Informati