Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia.

Postato su IDU il 29.04.2003:
Ho deciso di parlare in chiaro ed essere molto schematico
per evitare fraintendimenti,  cercherò di evitare formule per le quali
dovrei utilizzare caratteri sconosciuti, come dice Eugenio, a voi e a questa
tastiera.
Spero che l'equazioni di flusso non vengano spezzate nel testo.
L'equilibrio di Stato dell'Energia:
alla base della comprensione della dinamica universale.
Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)
Es  =  Equilibrio di stato [ Energia ]
St   =  Stato transitorio [ massa ]
Stc =  Stato transitorio di compensazione
[ i quanti/  - fotoni, gravitoni ecc ]
n     =  costante teorica di espansione universale dell'Energia nei sistemi
complessi
tutto tende all'equilibrio di stato generale Es(n=>N)
- se si può identificare una finalità
nell'universo questo è  Es (n=>N)
Stc  e  St  sono Stati Variabili che detrminano
quello che chiamate lo spazio tempo.
seguendo un criterio terrestre di separazione, di base errato, ma solo per
Vs. comprensione, migliore :
Stc(n) = Es(n) / St(n)
Es(n) = Stc(n) St(n)
per quello che riguarda il problema luna - terra
su cui abbiamo discusso
la risposta ad Eugenio è :
premesso che
StcS(n=>N) = Stc Generale di Sistema
StcL  =  Stc della Luna
StcT =   Stc della Terra
StcS =  Stc di Sistema
EsS(n=>N)  Equilibrio di Stato di Sistema
StS = St di Sistema
senza considerare le interazioni degli altri pianeti per semplificare :
e considerando il Sistema del Sole come limite massimo, in realtà
non ci serve andare oltre per valutare in sintesi ciò che ci interessa qui:
abbiamo :
[StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N
per questo un aumento di massa lunare provoca un aumento di
quella terrestre, ma è meglio sostituire " provoca " con
"è tendente a " più corretto.
A.RB.EL.

 mi spieghi che c'entra con i fotoni e i quanti ?
parliamo di quanti,  fotoni e gravitoni ecc. sono solo
delle "specializzazioni" dello Stato Transitorio di Compensazione  Stc,
il concetto generale è che ci sono quanti di energia non "specializzata"
Es(n=>N)
Es(n=>N)=>Stc(n)
dove Stc(n)  rappresenta lo stato specializzato dell'energia, il termine
quanto
li comprende tutti.
non mi piace il termine "specializzata" è troppo restrittivo, ma è
il più comprensibile.
Il termine "quanto" in realtà non è corretto non avendo l'energia una
sua particolarità specifica, questà particolarità subentra artificiosamente
con il
concetto di tempo e di spazio, ma devi considerarle sovrastrutture logiche
che in natura
non esistono.
A.RB.EL.

 A.RB.EL.
Io conosco Gli integrali di flusso.. per vettore di flusso cosa intendi ?
scusa postresti fare un documento Word utlizzando Ms Equation.. ed
utilizzare i simboli internazionali per indicare i passaggi matematici.. e
potresti evitare di saltare i passaggi intermedi ? Vorrei capire se quello
che dici è logico.. per quanto riguarda le unità di misura... io penso che
 l'analisi dimensionale sia poi in effetti la verifica di una legge... è
da sempre così... grazie...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "è tendente a " più corretto.
Cerca di andare sul pratico: in che modo si può rilevare sperimentalmente
l'Stc? Siete solo a livello di registrazione di un fenomeno senza riuscire
ad estrarne un modello matematico che ne definisca il comportamento e senza
riuscire a riprodurlo in laboratorio? Insomma, avete preso atto del fatto
che la mela cade a terra perchè esiste una forza X che attrae corpi aventi
massa?
Mah, il concetto è logico, ma siamo nel campo della teoria pura, dovresti
entrare più nel dettaglio...ci voglio credere,ehm che entrerai più nel
dettaglio ;-)
Ciao
Leonard Sersani

dettaglio ;-)
mmmm....
sento puzza di bruciato in questa finta discussione.
ciao
Giancarlo

 sento puzza di bruciato in questa finta discussione.
Dopo questo tuo messaggio e altre comunicazioni arrivatemi in privato, ho
perso qualche minuto a controllare le proprietà dei messaggi di Arbel e di
Sersani.
La puzza che senti c'è veramente: dalle proprietà non ho avuto la prova
che i due siano la stessa persona (come comunque tutto lascerebbe
pensare), ma di sicuro sono almeno "gomito a gomito".
Per cui, in attesa che i due chiariscano oltre ogni dubbio la loro buona
fede, i loro messaggi verranno tenuti in sospeso.
Nel caso loro (lui) rifiutino (rifiuti) di chiarire o, peggio ancora,
vengano dimostrati veri i sospetti di cui sopra, i loro (suoi) messaggi
non verranno più fatti passare.
Questione di correttezza nei confronti di chi usa il gruppo in buona fede,
senza prendere in giro gli altri.
Cordiali saluti,
Mauro Venier.


 Sersani.
[cut]


 dettaglio ;-)
mi fa piacere che tu abbia capito che il concetto è logico, non è facile
parlare la stessa
lingua, l'importante è cercare di avvicinarsi per comprenderci.
A.RB.EL.