Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Dati dichiarati e dati reali

Capisco che la domanda preveda una risposta tipo "non leggere i dati,
giudica con le tue orecchie" va ve la faccio cmq :
 ho letto le caratteristiche di due autoradio e mi soffermo su un
particolare.
La potenza.
Prendiamo un qualunque sintoCD kenwood e un JVC.
Entrambi 50x4 (di picco).
Ora sulla brochure kenwwod leggo : pontza di picco 50x4, DIN 30x4.
Su quella JVC la pot in uscita continua (RMS) 19x4.
Insomma Chiaritemi che siglnifica Din, continua rms (credo qualcosa del
tipo: ~ reale) ecc.
Sono sicuro che alla fine si equivalgono,m ma cosě solo per curiositŕ.
Grazie
BB


Din non te lo dico perche' non lo so e non ce ne frega un ciccio saperlo,
presumo col 10% di distorsione e calcolando pure la potenza che se ne va'
nei dissipatori anziche' negli AP, RMS invece e' il valore della potenza
come se fosse calcolata applicando corrente continua agli AP,
non so se hai confidenza con la matematica e gli integrali
(io molto poca oramai), per semplificare ... anche se il segnale audio e'
molto
irregolare e frastagliato, RMS ti dice quale valore medio di potenza reale
istante per istante ti puo' dare l'ampli.
Ad esempio ci sono ampli che ti danno tanta potenza di picco in pochi
millisecondi (tipo legnata di bassi)  pero' capita che con un pieno
orchestrale che richiede potenza a go go per lungo tempo se ne va in pappa
clamorosamente,
mentre altri ampi piu' dotati nel valore RMS continuano ad
erogare corrente senza problemi.
Nel caso delle AR, esse non possono  avere una potenza RMS notevole perche'
sono fortemente penalizzate dalla tensione di alimentazione molto bassa
(12V)
quindi i costruttori possono dichiarare vari tipi di potenza a fantasia
tipo musicale, nominale, 10%THD ed altre castronerie, ma solo il valore
RMS ti dice di fronte a che amplificazione sei.
Saludos

 ha scritto nel messaggio
news:40082129...@yahoo.it...
Ma tra i due , ad esempio, quale ha + potenza ?

 ha scritto nel messaggio
news:bu9gfp$cto$1...@news.ngi.it...
Credo siano uguali una dichiara un po' meno ma rms l' altra dichiara di + ma
con la distorsione..
Una distorsione del 10% è inascoltabile.

Sicuramente quello piu' capace in RMS , comunque nel tuo caso
il kenwood avra' i watt  RMS simili se non praticamente uguali
al JVC, il mio discorso era piu' appropriato per giudicare ampli
esterni all'AR, ti ripeto con i 12V della batteria tutti i costruttori
sono allineati come pot RMS, la differenza la si fa' con la possibilita'
di scendere da 4 a 2 e addirittura a 1 Ohm dei microchip all'interno
dell'AR, solo cosi' si riesce a salire col valore RMS.
Infatti proprio ieri consultavo i datasheet di una nota azienda
produttrice di semiconduttori ed ho visto che c'e` un chip per
ampli automotive che riesce a pilotare un carico da 1 Ohm
(cosa che ignoravo), sulla mia AR che ha un altro chip della
medesima azienda non posso permettermi di scendere
sotto i 4 Ohm, per fortuna uso ampli esterni quindi la cosa
non mi tange.
Qualcosa si sta muovendo, dovrebbero (se non sono gia' uscite)
AR con survoltore interno a 18V, cosi chi non ha intenzione
di usare ampli esterni qualcosa in piu' la puo' ottenere.
Saludos


 al JVC,[cut]
Rieccomi, mi riprendo la "domanda"...:)
Nello specifico preferiresti un JVC KD- LH 3101 o un Kennwood KDC-M7024 ?
Entrambi leggono mp3, entrambi dichiarano max 50x4.
Il kenwood è mosfet ( o -d?).
Bellini entrambi, almeno esteticamente