Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 20D

A che prezzo acquistereste oggi giorno una 20D solo corpo usata ed in 
garanzia?
E se fosse nuova ?
La 20D rimane ancora una reflex digitale professionale oppure č considerata 
una 350D un po' piů elaborata?
Grazie, Francesco

 una 350D un po' più elaborata?
Non è mai stata considerata una reflex "professionale", per quel che 
questo aggettivo può valere (coiè quasi niente).
Ma non è neppure una 350d "un po' elaborata"
Direi che si basa su una filosofia un po' differente.
E comunque (senza nulla togliere alla pur ottima 350d) è davvero una 
grande macchina.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:cL9pf.7174$eD5.1...@twister2.libero.it...

Fascia bassa: canon ha due linee, una prof e una bassa. La linea media non 
esiste piů (l'ultima era la 10D). Fonte riviste fotografiche 

 dai primi scatti al volo che ho fatto, mi sembra  una gran macchina
la 20D con il 18-55??  mah...
(ed io che l'ho preso con la 350D ....) 

 Fonte riviste fotografiche
Non critico te, ma le tue fonti:
davvero non capisco come si possa dire una cosa del genere
di una casa con una produzione ricca come la Canon.
Al livello di marketing, poi, avrebbero eliminato la bassa
facendo risultare professionali e categoria evoluta.
Mi sembra davvero riduttivo classificare una 20D o
una 5D in categoria "bassa"
Per curiosità, chi riporta e sulla basa di cosa queste
informazioni?
:O)
   Nuke. 


Mah...
Vorrei averli letti, questi articoli...
Tante volta, a seconda di come si riporta una notizia...
Ad ogni modo: "professionale" è ciò che un professionista (i.e.: uno che 
ci campa) decide di usare.
Ci sono peraltro categorie diversissime di "professionisti" :
- pubblicitari
- naturalisti
- reporter sportivi
- reporter di gossip
- reporter di zone di guerra
etc etc
Con esigenze DIVERSISSIME
Alcuni reporter professionisti usano delle compatte che la maggior parte 
dei frequentatori di questo ng schiferebbero come la cacca di piccione.
Ciò detto, la 20d in questa insulsa ansia di classificazione andrebbe 
etichettata come "amatoriale evoluta", in modo peraltro non molto 
dissimile dalla sorella maggiore 5D.
Poi, a qualcuno può non piacere...
Alcuni professionisti troveranno inaccettabile la mancanza di 
tropicalizzazione, altri la mancanza della lettura spot, altri ancora la 
mancanza di un remote flash controller, altri il sensore croppato, o il 
mirino troppo piccolo, o i pochi megapixel, o il colore nero, o la 
gommina antiscivolo, o la scritta "Canon" o la cinghia blu e rossa......
Altri invece - magari - la usano.
A.

 informazioni?
Una macchina fotografica non dovrebbe essere marchiata come "professionale"
dalle riviste, ma dai fotografi che la utilizzano relativamente al proprio
uso che ne fanno.
Conosco molti matrimonialisti che trovano la 20D una macchina professionale,
e altri invece che con una full frame Canon definiscono tale macchina un bel
giocattolo economico destinato ai semplici fotoamatori.
Checché ne dica papa Ratzinger nel mondo tutto è relativo. 

 Checché ne dica papa Ratzinger nel mondo tutto è relativo.
Concordo alla grande.
Ed è proprio per questo motivo che ho una
precisa opinione sull'argomento:
La professionalità di un dispositivo può
essere attribuita dal solo costruttore.
L'utente ha la possibilità di fare un uso
professionale di qualsiasi dispositivo
preferisca, ma le due cose non vanno
confuse.
:O)
   Nuke. 

 dissimile dalla sorella maggiore 5D.
Sorella maggiore! Maggiore nel senso di prezzo maggiore, di sensore 
maggiore, ma non direi nel senso di piů evoluta, e poi come anzianitŕ č 
maggiore la 20D :-)
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------