Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Focus Stacking no stress

Si parlava pochi post fa della possibilit� di automatizzare il Focus 
Stacking utilizzando le possibilit� offerte dalla gestione delle reflex 
via USB.
 
Ho trovato programmi idonei � questo � il risultato:
 
http://dl.dropbox.com/u/65873735/New-Out99998.jpg
 
 
Gli scatti sono fatti con mezzi da 'poveretti' ... ovvero obiettivo di 
base 18-55 Canon con lente aggiuntiva.
Ovvio che se usiamo un obiettivo macro con i contro cazzi il risultato 
sar� migliore.
 
Ma quale � il vantaggio di questa tecnica.
Come attrezzatura � sufficiente una reflex con remoote control via usb, 
possibilit� di leve view, un obiettivo autofocus e un semplice cavalletto.
 
Il tempo totale per eseguire gli scatti � di circa 40 secondi in questo 
caso ... al quale occorre aggiungere il tempo ben pi� lungo del 
programma di Focus Stacking  che in questo caso � combineZP (gratuito).
 
La tecnica � descritta qui ed � relativa al programma DSLRremote ma pu� 
essere adattata a qualsiasi programma di remoote control:
 
 
http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/focus_stacking.htm
 
 

 
http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/focus_stacking.htm
 
 
Questi link me li segno, interessante tecnica, specie per me che devo 
fotografare dei prodotti! Grazie
 
 

 
http://dl.dropbox.com/u/65873735/New-Out99998.jpg
 
Mi sembra assolutamente lodevole.
 
:-)
 
 

 provando ora con la 1000D, funziona decisamente bene)
 
Interessante, voglio provare se mi funziona su Win7 con la EOS 60D. Il 
sw Canon fornitomi con la camera, si rifiuta  per colpa di qualche dll 
condivisa che non sono riuscito a localizzare e che mi costringe ad 
usarlo in Virtual Windows XP.
 
 


 
 
Interessante ... l'ho appena provato ... ma siccome sono uno zuccone non 
ho capito dove salva le immagini.
Forse restano nella fotocamera?

martello ha usato la sua tastiera per scrivere :

Hehehe :-)
Usa "Search Everything" totalmente free, incredibilmente leggero, 
fantasticamente veloce.
Indicizzi nella ricerca l'estensione che ti da la tua macchina e voilï¿œ, 
ti trovi le immagini.
We, ï¿œ un segreto, non dirlo a nessuno :-)
 
 


 
Ok ... ho visto ...
Ma per fare il bracketing del fuoco basta aggiungere un numero in skip 
focus?
 
Se ï¿œ cosï¿œ e una bomba ... :-)
 
 

 trovi le immagini.
 
quoto. Per chi � passato attraverso l'indefinibile 'trova' di W7, il 
programmino di sopra � stato una vera manna, non saprei farne a meno 
 
 


 
Ok l'ho provato io ï¿œ funziona come previsto.
 
Quello che non sono riuscito a provare (causa batteria scarica della 
macchina) ï¿œ il cambio del numero (da uno a due ad esempio).
 
Mi aspetto che invece di modificare di uno step la messa a fuoco la 
modifichi di un numero di step pari a quello impostato.
 
Detto questo direi che ï¿œ quasi perfetto.
Se si potesse impostare la non trasmissione della foto al PC sarebbe 
perfetto.
 
Mi spiego meglio.
Se lo usiamo da una postazione fissa, con oggetti immobili, ï¿œ perfetto cosï¿œ.
Ma se volessimo utilizzarlo per soggetti che si muovono e magari in 
campo (inteso proprio come prato :-) ) per fare macro a soggetti viventi 
sarebbe bello potere impostare una raffica il piï¿œ veloce possibile.
In questo caso ï¿œ meglio che le foto non siano trasmesse al PC ma che 
restino nella scheda della macchina per velocizzare la sequenza.
 
La mia idea sarebbe questa (tralasciando un attimo il problema logistico 
di portarsi appresso un netbook in mezzo ai campi :-) ):
 
Supponiamo che abbia un obiettivo macro che mi permette di lavorare 
decentemente ad F22 e che quindi mi garantisca un po' di profonditï¿œ di 
campo.
 
Mi imbatto in un rarissimo esemplare di Libellula maialina salterina con 
occhi a mandorla :-)
 
Ho bisogno di un po' piï¿œ della profonditï¿œ di campo garantita da F22 e 
faccio partire una raffica il piï¿œ veloce possibile sperando che il mio 
soggetto per un po' non si muova e poi scappi infastidito dal rumore.
 
Data la profonditï¿œ di campo ad F22 magari imposto un focus bracketing 
con 3 o 4 step di differenza nella speranza che con 3-4 scatti si copra 
tutto ciï¿œ che si deve coprire.
 
Spero di essermi spiegato ... :-)