Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi sta prendendo la frenesia da nuovo modello?

Spendete i vostri soldi in ottiche di qualità. Oggi ne ho avuto l'ennesima
prova (con un'ottica che avevo già, comunque). Se proprio avete soldi che
vi cascano dalla tasca...
Per chi ama vedere i bei posti della nostra bell'Italia, vi presento
l'isola Bisentina:
http://www.emmeeffe.org/temp/isolabisentina.jpg
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 
http://www.emmeeffe.org/temp/isolabisentina.jpg
o se di soldi ne avete proprio tanti, fate un pensierino al casale in basso
(immaginate anche il panorama da lě) sotto forma di agriturismo...


 (immaginate anche il panorama da lě) sotto forma di agriturismo...
lo stavo appunto pensando!!! :)))
...ma solo pensando! :-/
...ma se tra 3 ore estraggono i numeri giusti... ;-))))
Sky sogno

 lo stavo appunto pensando!!! :)))
ah, forse non si capisce per la compressione prospettica del 200 mm, ma il
casale č in cima ad un poggio dietro il quale si scende verso il lago
abbastanza rapidamente. Praticamente una terrazza sul lago con vista isole
(l'altra non si vede): un altro pezzo di panorama č il seguente (guardando
piů verso sud):
http://www.emmeeffe.org/temp/capodimonte3.jpg
Le colline dietro, affogate nella foschia, sono quelle di Montefiascone. Lě
il vino č particolarmente buono...


 
http://www.emmeeffe.org/temp/isolabisentina.jpg
Beh devo dire particolarmente bella la resa ottica, la luce e tutto il resto
(ovviamente splendido il posto). Peccato che siano piccole.
Cmq confermo quello che dici: la mia 300D e' improvvisamente rinata passando
da un 75-300 f/4-5.6 al 70-200 f/4 L (che non ho pagato come un gioiello
avendolo perso usato da uno che e' passato alla versione f/2.8). Cmq un bel
po' di pratica con obiettivi "base" la consiglio...non so per quali motivi
ma alla fine si riesce ad apprezzare di piu' l'ottica migliore.
Solo che ora il ciofegon mi va stretto stretto...penso gia' al 17-40 L,
anche se, come hai spesso ribadito, mi viene la tentazione di prendermi dei
grandangolari fissi. Credo che la spesa sia simile...ed in un certo senso
verrebbe rateizzata! Oltretutto portarsi dietro un paio di grandangolari non
e' impegnativo come portarsi dietro un 135 e un 200...
Che dici ?
E penso anche che del FF non me ne frega una cippa ^_^

> Ti prego non farlo.. il 17-40 L č una delusione... č
stai scerzando, vero???
ciao
carlob


boh...a dire la verita' sono tante le foto che ho visto fatte col 17-40 e
non mi sembrano cosi' disastrose!

 non meriterebbe la "L"...
potrei anche essere d'accordo su questo, io l'ho avuto per 4/5 mesi, ma a
differenza di quanto hai detto prima l'ho trovato:
- estremamente incisivo, quasi troppo come se i bordi fossero costruiti;
- sulle varizioni di focale non ho rilevato prestazioni variabili;
- sui toni caldi proprio non mi č piaciuto, anzi, lo ritengo un'ottica
"fredda"
- il prezzo lo trovo appropriatissimo
mahh...
ciao
carlob

> Come mai non ce l'hai più?
pazzie da fotoamatore...
ho preso il 16-35
ciao
carlob

 "Non fatevi prendere dal panico"
merlinO 


ecco qui sta il punto che non capisco...sembra una contraddizione...O forse
capisco male io quello che vuoi dire ?

Celio Vibenna ha scritto:

L'ai scattata mettendo a fuoco il casale e poi hai spostato il centro
sull'isola?
Scusa ma devo imparare.
Ciao.

 Niente male per un obiettivo pagato 200euro, no?
Mi piace e apprezzo la prima.
... ma solo se per scattarla ti sei arrampicato
lungo un sentiero sul colle antistante.
Se invece ci passa una strada diventa banale.
:OP
   Nuke. 

 Scusa ma devo imparare.
Prima imparerei altro (gurada la prima riga).


 E penso anche che del FF non me ne frega una cippa ^_^
allora vai tranquillo sul 17-40, per quello che costa (costa poco più di un
20 e va molto meglio) è la soluzione migliore.


 Niente male per un obiettivo pagato 200euro, no?
se le vedi piccole non male. Quando le ingrandisci vedi le differenze,
soprattutto ai bordi e sulle aberrazioni cromatiche: ora ho poca banda a
disposizione, domani sera quando torno a Roma metto on line lo stesso
scatto a 3008x2000...
-- 


 il vino č particolarmente buono...
Est. est est....mamma se me lo ricordo....ne bevetti a litri....e come 
andava giuuuuuuu 

 Il suo prezzo è francamente eccessivo...
Secondo me è adeguato, quello che trovo non da "L" è che si debba
ricorrere all'assistenza per "tarare" un'ottica nuova, e so per certo che
non sono l'unico a cui è capitato un fatto del genere. Certo, il 16-35 è
un'altra cosa...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   Nuke.
merlinO 

 nelle case dei compaesani :pppp
Come fotografo passi, ma come spia
non vali un fava !!! :O)
In tutto il paese non c'è traccia di
anima viva. Cani compresi.
... sapevano che eri fuori a scattar foto?
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel
messaggio news:1ww1r8k9ydvia.128qwav1seo1i$.dlg@40tude.net...

grazie del consiglio. ;)

 andava giuuuuuuu
Eh, se poi ci mangiavi sopra qualche piatto di pesce di lago...


   Nuke.
merlinO 

 vedere cosa stava succedendo :-)
LOL ! Meno male che non l'abbassava per
evitare il "baccano" ;O)
Scherzi a parte:
centri del genere meritano di essere recuperati.
Molti posti in Toscana si sono rivalutati con
le pensioni dei benestanti d'europa.
Il tele lavoro dovrebbe rendere possibile una
più umana redistribuzione della popolazione sul
territorio.
Ben vanga la multirazialità alla quale ci stiamo
abituando nei grandi centri, ma non quando
è rappresentata da disperazione, miseria e
ignoranza nella maggior parte dei casi.
:O)
   Nuke. 

 un'ottima alternativa...
ah...adesso ho capito. Praticamente sembra tirare fuori belle foto solo "a
caso"...capisco...
Hai fatto prove con diverse combinazioni di focale/diaframma e, a parita' di
combinazione, hai avuto risultati costanti (buoni o scarsi che siano) oppure
e' proprio una cosa affidata al caso ?

 agli zoom... ;-)
che roba strana...grazie cmq ;)

 - il prezzo lo trovo appropriatissimo
Anch'io lo trovo eccellente rispetto al prezzo: estremamente nitido alla 
focale corta ed in più anche molto contrastato.
A più riprese l'ho anche confrontato col 16-35L, di uno stop più luminoso ma 
decisamente meno nitido alla focale più corta (è il motivo per cui non ho 
fatto l'upgrade).
Recentemente l'ho anche provato a lungo sul FF (5D) ed ho scoperto una resa 
eccellente (chiaramente a focali e diaframmi da "paesaggio"), tanto che ho 
deciso di non venderlo, infatti originariamente ipotizzando che la sua resa 
sul FF fosse deludente (se ne leggono tante... ;-)) avevo pensato di 
venderlo per finanziare l'acquisto della 5D; cosa che, appunto dopo averlo 
provato, mi guarderò bene dal fare... :-) 

 ignoranza nella maggior parte dei casi.
Disperazione e miseria sono ovvi per chi emigra dal proprio paese nel
nostro, sennò non deciderebbero di farlo.
Il vero problema è nello stato ospitante, socialmente incapace di far fronte
a tali immigrazioni (anche qui Finlandia docet).
Immigrazioni nella storia ci sono sempre state, e la multirazzialità è alla
base della nascita del popolo italiano e di quello americano (tanto per fare
due esempi). Sono state un problema solo per gli stati sull'orlo della fine
(e spero il nostro non lo sia).
Ciao,
    Mikk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

    Mikk
merlinO 

 panni stesi in stile "centro di Napoli".
Mi sa che è un bel po' di tempo che devi andare a Napoli. La città è
cambiata radicalmente, il centro di Napoli oggi non lo distingueresti da
una quasiasi altra città europea: il discorso è un bel po' diverso per le
periferie, ma posso assicurarti che Napoli è molto migliorata negli ultimi
dieci anni.
-- 


 in altri centri italiani?
Sarà frutto delle mie fantasie,
ma ci vedo quello che manca nelle nostre città:
panorami naturali
niente caos, traffico, smog
qualche animale per strada
e qualche lavoro artigiano.
:O)
   Nuke.

   Nuke.
merlinO 

 centro...
Parlo di questa:
http://polloroid.altervista.org/DSC_4950.jpg
Parlavo di centri abitati italiani in genere, ma immagino il castello sia
anche il centro... insomma, non pare una metropoli...
:-)


 dieci anni.
Ci son stato in quarto liceo, quindi... uhm... 6 anni fa.
Era in totale degrado in tutti i sensi (per dirne una: un tizio pisciava
nella galleria, quella del centro, con tutta la gente che stava lì a
guardare il presepe...)
Spero proprio sia come dici, dal lato estetico, ora.
Però non puoi paragonarla ad una città europea... intendo negli altri
sensi... Mio zio c'è stato questo Natale, aveva solo un pacco di fazzoletti
in tasca, è gli han rubato anche quello...
Ciao,
   Michle


 e qualche lavoro artigiano.
Questo sì, hai ragione.
Io mi riferivo ad un lato puramente estetico...
Bye,
    Miche


 in tasca, è gli han rubato anche quello...
Che vuoi farci, i ladri sono dappertutto: ad un mio cugino rubarono una
Canon AE-1 a Como...


   Mikk
merlinO 

>Le colline dietro, affogate nella foschia, sono quelle di Montefiascone
beh, in questo caso ammetti che c'era foschia, ma negli altri casi in
cui ad occhio nudo non la distingui e poi nella foto hai quella brutta
patina azzurrina? esistono modi per attenuarla senza ricorrere al
fotoritocco in post?


Con qualche filtro ottico si può attenurare un po' la dominante azzurrina:
tipicamente usando uno skylight si attenua un po' la dominante azzurrina
dovuta alla luce diffusa del cielo. Anche col polarizzatore si ottiene un
leggero miglioramento, però hai effetti collaterali che potrebbero essere
non graditi, come ad esempio la perdita di 1,5-2 stop e l'aumento della
saturazione dei colori.


> Il resto e' periferia, per la maggior parte costruita negli anni 60' 70'
Allora la data l'avevo indovinata... :-)
Comunque parlavo di "centri da recuperare", non di centro storico, ecc
ecc.
Bye,
   Mik

 Io mi riferivo ad un lato puramente estetico...
Da quel punto di vista
puoi farti un giro per Monte Verde,
scendi in Prati dalle parti del Tevere
e prosegui in centro tra P.zza Venezia
ed il Colosseo. Se riesci a farlo in
una Domenica a traffico limitato
ne esci pure rilassato.
I paesi prediliggo quelli Medioevali,
ma se non sono tra quelli restaurati,
restano sotto la mia soglia del bello.
Se invece sei bucolico ti suggerisco di
passeggiare tra le valli Svizzere.
:O)
   Nuke. 

Si, delle valli svizzere so.
Mai provate le foreste finniche?
:-)
Per la passeggiata di Roma, beh anche io conosco vari itinerari per
vedere solo posti belli.
Il problema è la città nel suo insieme, l'autobus o la metro zozzi
che hai preso per arrivarci, le grigie e decrepite periferie
interminabili che hai attraversato...
Vabbè, vabbè, sono troppo pessimista.
Comunque Roma imho rimane una bella città.
Ciao,
   Miche

"Si3Ge"
Si, delle valli svizzere so.
Mai provate le foreste finniche?
"Nuke"
No,
mi mancano.
Ma sono più che sicuro che ne
resterei entusiasta.
Sei stato fortunato a poterci passare
tanto tempo.
I posti diventano diversi quando ti puoi
permettere di non aver fretta di visitarli.
:O)
   Nuke.