Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma la Lumix DMC-FZ30, come fa a.....

.......fare foto cosi' brutte?
Io guardando Dpreview ho avuto la sensazione che, a dispetto di 
un obiettivo da Formula Uno, le foto che fa siano gia' rumorose a 
100 ISO, e inguardabili a 400 !!!!!
Ma com'e' possibile? Che razza di sensore monta?
Ma soprattutto: e' un'impressione solo mia?
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 Ma soprattutto: e' un'impressione solo mia?
A me piaciono, bei colori, molto dettagliate, distorsione grandangolare non
eccessiva...
A 100 ASA non sono rumorose, invece a 200 secondo me già sono inutilizzabili
senza pesanti ritocchi (per non parlare dei 400!).
Meno male che l'obiettivo è luminoso e stabilizzato e quindi permette di
fotografare a 80/100 in gran parte delle situazioni.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Ma com'e' possibile? Che razza di sensore monta?
Semplicemente, credo che 8 megapixel in un sensore da 1/1.8" siano troppi.
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma soprattutto: e' un'impressione solo mia?
Da felice possessore da oltre due anni di una FZ10, posso dirti che oggi 
come oggi non fare mai il cambio della mia per una FZ20, o peggio ancora per 
l'ultima nata FZ30!!
Il numero di pixel non conta più di tanto, dai retta a me... non farti 
abbindolare (come la gran massa degli acquirenti "stupidi") dai megapixel 
che abbondano, lo sai che le caratteristiche da guardare sono ben altre!!
La serie FZ della Panasonic (e parlo di qualsiasi modello della serie) è 
stupenda, a condizione che accetti le sue limitazioni (rumore ad iso alti, 
decadimento di qualità in condizione di luce molto scarsa, ecc..).
Tenendo quindi in considerazione quanto appena detto, per tutto il resto la 
trovo un'ottima macchina, una compatta "professionale" - come si usa dire - 
e il punto forte, l'obbiettivo, in condizioni di luce ottimali rende davvero 
molto bene!
Per le foto "amatoriali" è un ottimo compromesso tra le supercompatte e le 
serie "reflex".
Se dovessi decidere un giorno di cambiare la mia FZ10, sarà soltanto per una 
reflex.
Ho visto la galleria di dpreview sulla FZ30, e le foto sono molto simili a 
quelle che ho scattato io stesso pochi mesi fa, ho addirittura le stesse 
inquadrature su almeno una decina di scatti, quindi ho potuto fare una 
comparazione effettiva!
E non mi sembrano affatto così diverse dalle mie...
Le foto di dpreview sono state scattate a Barcellona, i luoghi da 
fotografare più o meno sono quelli, ho bene in mente i posti e le posizioni 
dove si sono messi per scattare. :)
Tieni presente che quando ho acquistato la mia FZ10, due anni fa, la Canon 
reflex che mi piaceva costava un boato, circa il triplo! (oltre 1000 euro, 
contro i 420 della Pana)
Ma dovendola acquistare oggi, nuova, la FZ30, pur essendo nel suo complesso 
una buona macchina, non la prenderei mai e poi mai... con pochi euro in più 
acquisterei una 300D (la trovi a buon prezzo, è un fine serie) che gli da 
una pista in qualsiasi situazione....
Il tutto, sempre IMHO s'intende...  :)
Ciao
B


gia' bel casino...e guarda la prova della fuji 9500 a 100 iso a confronto e' 
peggio
poi a dire il vero a 400 migliora di brutto
-- 
Tutti credono in qualcosa
....io credo che berro' una birra!!
        obelix 

 Il tutto, sempre IMHO s'intende...  :)
Ti ringrazio. In effetti mia moglie gradisce molto l'EVF, che 
sulle reflex non esiste, dunque la scelta e' obbligata.
Attualmente ha una FujifilmS5000, della quale e' 
soddisfattissima.... ero andato per la S9500, poi ho visto la 
FZ30, che e' anche piu' bella e poi ha un Vario Sonnar come 
obiettivo........ ma Dpreview mi ha bloccato! :-))
Ciao e grazie


 ha scritto nel messaggio 
news:905bf.24163$65.7...@twister1.libero.it...


 Semplicemente, credo che 8 megapixel in un sensore da 1/1.8" siano troppi.
Sono del tuo stesso parere.
Non solo.
Sono convinto che i sensori da 8mp dedicati alle compatte siano in
genere decisamente sfortunati. Perchč oltre alla Panasonic non si
salvano nemmeno Nikon, Canon, Sony.
E pensare che quest'ultime montano un sensore anche piů grande..
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO