Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Optio 230: che ne pensate?

 un po' troppo intenso.........
l'ho appena comprata anch'io e ne sono molto soddisfatto. Francamente - per
quel poco che ho potuto vedere - non mi sembra che ci siano problemi di
colore. Secondo me, e anche secondo alcune riviste specializzate, la qualità
delle immagini è ottima, e se si pensa che la macchina costa solo 379
euro.... La batteria al litio in dotazione mi pare regga bene,  per... dopo
voi che pile state usando?
Beppe.

 Beppe.
io uso le ricaricabili gp da 1800mamper con il caricatore
gp powerbank che si puo lasciare inserito anche per mesi.
4 batterie da 1800 a 12.5 euro
caricabatteria con 4 gp da 1200 a 30 euro (forse qua mi hanno fregato)
vai su  
www.gppowerbank.it
un consiglio, lascia quei caricatori rapidi e concentrati solo sul powerbank
no
rapid o smart
ciao

 Saluti a tutti
prova ad impostare le regolazioni dell'equilibrio cromatico in base alla
luce,
cioe il bilanciamentodel bianco.
se lasci tutto in automatico deve fare una media ma se metti quello giusto
fa miracoli.vale anche per il flash.
il flash effetivamente e forte e da vicino ci vuole un po di mano, tipo non
prendere superfici
rifletenti frontalmente. vale sempre il detto che la foto la fai tu e cio
implica che devi
scegliere l'inquadratura, non e poi tanto facile. d'altronde se fosse facile
i profesionisti .......
quarda che la macchina va bene, devi solo provare provare e poi riprovare e
il verde viene
perfetto.
scusa, ma con la nikon come andava la messa a fuoco manuale?
ciao

Io avrei messo gli occhi sulla 230, ma avrei bisogno di alcuni chiarimenti
per decidermi a varcare la soglia del digitale:
mi chiedo e vi chiedo perciò a quale risoluzione scattate  per avere delle
stampe 10 x 15 dal laboratorio equivalenti a quelle ottenute con il
tradizionale 35mm?
E fino a che punto ci si può spingere con gli ingrandimenti?
Alla max risoluzione un'immagine dovrebbe occupare ca. 6.86 Mbytes
[(1600*1200*30)/(8*1048576)], se questo calcolo è giusto dovrei acquistare
una compact flash da 256 Mb per avere l'equivalente di un rullino da 36, il
che comporterebbe l'ulteriore spesa di ca. 150 eurini voi come vi siete
regolati?
Grazie in anticipo

Ciao
Beh, non sono un esperto, ma posso dirti che con la CF da 128 Mb (che pago 104
euro) posso scattare 76 foto alla massima risoluzione possibile (2048x1536, con
la mia fotocamera, Optio 330) e con la migliore qualità. Se mantengo elevata la
risoluzione e abbasso la qualità, posso scattare da 104 a 203 fotografie,
sempre con la CF da 128 Mb. Ultimamente ho scattato fotografie alla risoluzione
di 2048x1536 e qualità bassa (elevata compressione), nella CF ci sono state
appunto oltre 200 foto corrispondenti a quasi 6 rullini da 36 pose. La qualità
e risoluzione era addirittura "eccessiva", se vogliamo, visto che per spedire
le immagini a Photocity ho portato la risoluzione a 1080x810 (questione di
tempi di upload), più che sufficiente (secondo me) per stampe 11x15 (ma anche
13x19...). Ho le stampe in mano e posso dire che sono splendide. In effetti
Photocity suggerisce una risoluzione minima di 640x480 (140 kb) per stampe
10x15-11x15, ed una "ottimale" (?) di 1080x720 (350 kb). A questo punto,
persino in una CF da 16 Mb, quella che regalano con la macchina, ci sarebbe
posto per 45 foto...
Naturalmente...non si può mai dire cosa si voglia fare domani con un'immagine
scattata oggi, una stampa 10x15, magari domani ci viene voglia di fare un
ingrandimento 13x19 e dopodomani un 20x30, allora sarebbe una bella
fregatura...personalmente, per non rischiare, scelgo una risoluzione che mi
consenta, nel caso, di chiedere stampe maggiori di 10x15. Non si sa mai...
ciao
Mauro
Giovanni Gasparoni ha scritto:

Giovanni Gasparoni ha scritto:
