Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conviene investire sugli obiettivi?

Le reflex passano, gli obiettivi restano. Nel senso che per un
hobbista, anche evoluto, si prospetta un investimento non indifferente
quando si tratta di acquistare una reflex col corredo di obiettivi, ma
quando  in prospettiva futura si potrà  permettere una reflex full
frame, rischia di trovarsi a corredo un parco ottiche adatto solo
allle reflex aps. La domanda è d'obbligo: conviene acquistare
obiettivi adatti al full frame oggi,  e usarla con un aps? Nel caso
del marchio Canon, vale la pena e converrebbe, acquistare fin
dall'inizio gli obiettivi della serie L?
E chi opta per il marchio Nikon?
Alcuni dicono, che il futuro del full frame sarà pari a quelle del
grande formato per le pellicole, e cioè un formato di nicchia, solo
per taluni professionisti. Ritengo il paragone tutt'altro che
corretto, poichè la D5, ad esempio,  non ha tutto quell'ingombro di
una biottica a pellicola, e, oltretutto, più manegevole e adatta per
foto sportive. Insomma, il full frame lo ritengo un formato alla
portata degli hobbisti di domani, tanto la tecnologia è sempre in
evoluzione.
--
Saluti.
Strike

> la 5D [cut] e' adatta per foto sportive
ROTFL
FlickerFree.


Va beh, capita, ricordo meglio le caratteristiche che la sigla, un
lapsus che non ti ha precluso di capire ugualmente...
--
Strike

 allle reflex aps
Come diceva una canzone di L. Dalla "chissà chissà domani su che cosa 
metteremo le mani..."
Chi può dire con certezza quale sarà la tendenza, a suo tempo chi acquistò i 
Vcr Betamax o Video 2000 si trovò ben presto con degli oggetti buoni solo 
come soprammobili...
Al fotoamatore penso convenga dotarsi di una discreta fotocamera con ottiche 
buone ma non troppo costose, il professionista invece non ha di questi 
problemi, se si trova con degli oggetti obsoleti sicuramente se li sarà 
ripagati con i lavori fatti...
Enrico. 

 evoluzione.
Anche a quelli di oggi! ;)=

 Strike

 Strike
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


Il tuo consiglio lo trovo validissimo, ma non so se potrei sfruttare
gli automatismi previsti per le digitali attuali, visto che anche le
reflex costano, vorrei sfruttarli. In ogni caso, sarei per un
investimento su ottiche pregiate ma non troppo, almeno riguardo agli
obiettivi zoom.
Grazie per i consigli.
--
Ciao
Strike


Arriverà, arriverà, è solo questione di tempo, se Nikon vorrà
sopravvivere....
--
Ciao
Strike

 evoluzione.
Le possibilità economiche degli hobbisti possono essere
senza limiti. Resta il fatto che le leggi di mercato
faranno si che a risultati eccezionali corrispondano
costi più che proporzionali.
Se l'FF diventerà abbordabile, non sarà perchè la
tecnologia è evoluta, ma perchè si saranno cominciati
a diffondere formati maggiori con caratteristiche
superiori.
Se il tuo obiettivo è di arrivare al FF, scegli Canon
e piano piano lo raggiungerai: non fare scommesse
azzardate con altri marchi.
Cos'ha il formato APS che non va?
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1575
:O)
   Nuke. 


Il tuo è un consiglio giustissimo, che seguirò (il rinnovo
dell'attrezzatura è in programma per febbraio- marzo).
Non ho nulla contro l'APS, e ritengo che per i miei scopi sia
attualmente più che sufficiente. Quindi non ho mira ad arrivare al FF,
che sono attualmente macchine più ingombranti e pesanti. Ma con la
tecnologia odierna, sempre in turbinoso cambiamento, che fa sparire in
un attimo prodotti "vecchi", anche la conservazione dei file Raw, per
giunta proprietari, rende le matrici delle nostre foto, senza un
fututo sicuro.
--
Ciao.
Strike

 senza un fututo sicuro.
Anche con FF non sarebbe diverso.
:O)
   NUke. 

 una biottica a pellicola,
... ma non ha neppure la qualità che uno si aspetterebbe dal FF.
Cmq il discorso obiettivi è giusto: quelli buoni di 30 fa lo sono ancora 


Ma l'obiettivo rimarrebbe uguale....a meno di un cambio di innesti.
--
Ciao.
Strike

 nel FF, guadagnando in compattezza: parlo per il futuro.
beh gia´adessa la nata e morta mamya ZD, MF da 22 mpixel non mi pare sia 
molto piu´grossa di una 1dsII...
m.