Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: voi che ne dite?

ciao a tutti sul sito mediaworld c'e' una d40 con doppio obiettivo un 18-55 
di serie e un  55-200
siccome non ci capisco una mazza qualcuno mi saprebbe dire se il 55-200 e' 
un buon obiettivo o se e' un vetraccio ? il tutto per 449 euro
devo fare foto ravvicinate dagli spalti di un palazzetto principalmente poi 
per il resto panorami foto di famiglia e magari qualche macro se lo 
permette.
poi c'e' la stessa offerta senza la sd a 499 che differenza c'e'? 

 ha scritto nel messaggio 
news:lzx5l.27192$J84....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:lzx5l.27192$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Se ti serve avere quei due obiettivi scegli fra:
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_501&products_id=5915
e
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_501&products_id=4255
con la D40 c'è molta differenza, fidati.
Ciao.

> con la D40 c'è molta differenza, fidati.
che significa?
vedo eos 1000d e 450d
molta differenza significa che la d40 e' peggio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 molta differenza significa che la d40 e' peggio?
SI !   E neanche di poco.
A meno che tu ti riferissi alla 40D , che è un'altra fotocamera.
Se vuoi una macchina Nikon carina non prendere niente sotto la D90.
Le Canon vanno bene tutte tranne la 400D (parlando di materiale nuovo).
Ciao.

 molta differenza significa che la d40 e' peggio?
La D40 è ormai obsoleta, anche se continuano a spacciarla in "offerta" nei 
centri commerciali. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49578448$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...

ammettiamo che mi accontenti della d40 e non abbia la possibilita' di 
pagarla in contanti ma a rate senza interessi come sul sito mediaworld 
qualcuno mi dice se l' obiettico 55-200 e' valido per le mie esigenze?
mi sa che si va fuori dal seminato come si suol dire.
qualcuno mi risponde? tra l' altro on line l' hanno tolta quella da 449 euro 
c'e' solo quella da 499
che differenza c'era?

 che differenza c'era?
Se le tue esigenze sono di pagarla a rate non credo che tu abbia molte 
alternative, online trovi fotocamere molto migliori a prezzi più bassi (come 
la 1000D o la 450D), ma se vuoi accontentarti di quella ... fai pure.
Se un obiettivo è valido o no per le tue esigenze lo puoi sapere solo tu, 
visto che solo tu conosci le tue esigenze.
Ciao.

 euro c'e' solo quella da 499 che differenza c'era?
bHò, almeno saprai leggere per scoprirlo da solo? 


bene quindi sono punto e a capo forse dovrei ringraziarvi ma di cosa?
in pratica non mi avete detto niente.
vabbeh mi rivoglero' a qualcuno di piu' professionale di voi e voi sareste 
amatori della fotografia e degli apparecchi fotografici?
sapete benissimo le mie esigenze che ho descritto nel mio primo post.
vabbeh nemmeno perdo piu' tempo qui con voi 

 vabbeh nemmeno perdo piu' tempo qui con voi
Bravo, non siamo all'altezza della tua intelligenza superiore ...
Fai dono della tua presenza altrove, noi proveremo a sopravvivere anche 
senza.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4957d351$0$1118$4faf...@reader1.news.tin.it...

ciccio mica e' privato il ng  e poi non e' nemmeno moderato quindi se voglio 
"resto" 

 voglio "resto"
Peccato !!!
:-)



Fai bene!
Non dire grazie a nessuno qui!
Sono una banda di incompetenti, ti conviene rivolgerti ad un commesso di 
mediaword (anche quelli della trony vanno bene ma evita gli unieuros).

 voglio "resto"
Resta, tanto nessuno è obbligato a risponderti. 

 mediaword (anche quelli della trony vanno bene ma evita gli unieuros).
Si, sapranno consigliarlo al meglio sui finanziamenti a tasso finto zero! :D 

poi c'e' la stessa offerta senza la sd a 499 che differenza c'e'? 
Probabilmente quello a 499 è il kit con le ottiche VR, ossia con
stabilizzatore. Per 50 euro in più non avrei dubbi e lo prenderei.
Per quanto riguarda la diatriba: ai canonisti viene la gastrite al
solo sentir nominare nikon. Personalmente ritengo che entrambe le
macchine entry level in causa abbiano le loro forze e debolezze, e che
il 95% della gente possa ottenere eccellenti risultati con ognuna
delle due.
Nello specifico, a mio avviso la D40 è più ergonomica, ha uno schermo
migliore e le ottiche kit sono migliori di quelle canon che
personalmente trovo francamente oscene. Per contro la canon ha
innegabilmente un sensore migliore per risoluzione e qualità
dell'immagine.
Avessi voglia di camallarmi una reflex il kit D40 lo prenderei al
volo, personalmente.

 18-55 di serie e un  55-200
la reflex va bene...le ottiche un po' meno...!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ha scritto nel messaggio 
news:U236l.235209$FR.5...@twister1.libero.it...

che mi consigli senza andare su con la pecunia? 

 che mi consigli senza andare su con la pecunia?
in realtà è sempre la solita minestra : con una entrylevel andrebbero bene 
anche un 18-55 di serie e un  55-200 IS....con una prosumer come la 40D si 
potrebbe anche andare un po' più verso il professionale, con un bel 17-40, 
un 24-70 e un 70-200 f/4 IS ( anche l'f/2.8 IS, ma poi diventa troppo caro ) 
....anche in previsione di un eventuale passaggio a Full Frame ( tipo 
5D ).....e in quel caso le ottiche EFs sarebbero da "buttare" ( nel senso 
che non si possono montare, quindi dovresti svenderle , mentre se compri 
subito delle ottiche EF L, non le cambi più ! )
