Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor 300d

Mi e' appena arrivata la canon 300d ordinata online!
Purtroppo il manuale e' in tedesco :-( 
Ovviamente l'ho provata subito, ma non si accende il monitor LCD durante
lo scatto, mi sapreste dire come si attiva?
Oppure si puo' scattare solo col mirino?
Speriamo nn sia danneggiato :-((((((
Ciao
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
Vecchia, c'è già passato Puzzo76.
Bye
A

Sono quasi tentato di rispondergli...
quasi...
Zeno


 Vecchia, c'č gią passato Puzzo76.
Si ma io nn l'ho trovato neanche con la ricerca avanzata nei gruppi,
potreste darmi la risposta oppure il link del messaggio?
Grazie


Ehm....č una barzelletta....vero????


 Speriamo nn sia danneggiato :-((((((
Il suicidio in certi casi è una scelta onorevole...

 Max
Guarda mi hai convinto...cosě evitiamo il flame dell'altra volta...
Hai appena comprato una macchina reflex, quindi dentro la macchina in
corrispondenza dell'obiettivo c'e' uno specchio che riflette l'immagine
verso l'alto (nel punto in cui tu guardi). Quando scatti questo specchio
si alza, l'otturatore si apre e il sensore (che č giusto davanti
all'oviettivo) raccoglie l'immagine. Dopo che l'immagine č scattata la
puoi vedere sul display. 
Questo principio di funzionamento spiega il nome di quel tipo di macchine
fotografiche (reflex). Ne deriva che č impossibile che sulla tua 300D tu
possa vedere l'immagine prima che venga scattata la foto...chiaro?
Non c'č nessuna rottura o funzionamenti anomali, l'unica cosa se proprio
vogliamo essere un tantino polemici č che ti sei appena comprato una
reflex da parecchi soldi senza capire una cippa di come funziona. Ma per
questo avrai tempo a sufficienza per impratichirti. Dico solo che se ti
fossi documentato prima di comprarla avresti evitato un'errore cosě
grossolano, l'ultimo che ha avuto un problema simile era seriamente
intenzionato a cambiarla con una compattona per via di questo "difetto"
vedi tu...
Zeno
P.S. spero che cosě si chiuda questo argomento...fino alla prossima
volta...


Ok grazie 1000, cmq io non ero intenzionato a cambiarla :-)
Ciao
Max


OK...ma la prox volta, se compri un Ferrari, non chiederti per quale
motivo sia a trazione posteriore :)


 Oppure si puo' scattare solo col mirino?
per fortuna si.
: )

 wrote in message
news:c29vac$6av$1...@news.newsland.it...

Perchč, č a trazione posteriore ?! :-)
~alex

 : )
Chiedo scusa, ma...
premesso che la qualita' dell'immagine in un mirino di una reflex e'
molto superiore a quella di un qualsiasi monitorino LCD (e chi le ha
provato entrambe lo sa bene), perche' compiacersi di un limite delle
attuali reflex digitali? Ci sono situazioni in cui l'inquadratura
attraverso l' LCD, magari rotante, offre possibilita' che sono negate
a un mirino tradizionale (e ancora, chi le ha provate entrambe lo sa
bene).
Riguardo alla possibilita' di inquadrare tramite LCD su una reflex,
qualcuno in questo ng ha osservato che basterebbe tenere lo
specchietto sollevato. Se si vuole usare il mirino, lo si lascia
abbassato. Una possibilita' in piu' senza rinunciare a niente.
Ciao
-- 
Carlo Vittoli

 abbassato. Una possibilita' in piu' senza rinunciare a niente.
Vero, che coglioni i progettisti Nikon Canon e Pentax che ancora
non ci hanno pensato!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Secondo me hanno seguito questo newgroup e hanno pensato che mostrare
l'immagine anche su LCD avrebbe diminuito le vendite ;-)

 non ci hanno pensato!
Grazie per avermi implicitamente dato del coglione. Visto che
l'obiezione principale, in questo ng, era "non si puo' fare, c'e' lo
specchietto che lo impedisce", mi sono limitato all'osservazione
"basta tenere lo specchietto sollevato" (cosa che non richiede neanche
modifiche in una SLR decente). Poi, se la macchina non prevede il
funzionamento con inquadratura nel display LCD in tempo reale, e'
chiaro che sollevare lo specchietto non basta. Ma se si riesce a farlo
con una compattina, perdonami, ma non c'e' bisogno di scomodare un
progettista per affermare che, volendo, si puo' fare.
Io non sono in grado di dire quanto questa funzionalita' inciderebbe
sul prezzo, ma pagherei volentieri per averla. Poi, nella mia pur
limitata esperienza di societa' che producono "tecnologia", mi viene
il dubbio che non sia stato un coglione di progettista a non pensarci,
ma sia stato un coglione di markettaro a giudicarlo non adatto alle
richieste di mercato (e per carita', magari aveva anche ragione
(forse legge questo ng :-) ))
Ciao
-- 
Carlo Vittoli

 (forse legge questo ng :-) ))
parli di specchio e ignori l'otturatore. Tutto ciň, per una reflex, non č
bello...

 non ci hanno pensato!
beh si e no.. in realta qualcuno lo specchio semitrasparente l'ha
implementato..
in ogni caso a volte l'ldc per riprese dall'alto o dal basso farebbe
comodo..
mi chiedevo se qualche funzione di blocco dello specchio non sarebbe
possibile attivarlo in modo continuo..
oltretutto non avresti il casino dello speccho che sbatte, e a volte
potrebbe tornar comodo....
m.

 non è bello...
Oltre al mirror lock-up, anche la posa B e' stata gia'
inventata... nelle macchine manuali non dava controindicazioni, nelle
elettroniche consuma energia, ma anche l'LCD lo fa...
Ehi, ma devo fare tutto io? Lascia un po' di lavoro ai
progettisti :-)
Ciao
-- 
Carlo Vittoli

 potrebbe tornar comodo....
Questo te l'appoggio (ma non spingo)

 progettisti :-)
Secondo me ci hanno pensato, sono ottimista, e l'hanno scartato per una
serie di problemi, il maggiore dei quali sicuramente è l'economia....

 E1 è tornata allo specchio tradizionale.
Già il prisma al posto dello specchio riduceva troppo la luminosità che 
raggiungeva il sensore durante lo scatto rendendo la fotocamera poco 
sensibile e rumorosa... :-(
-- 
Entropia 

 Carlo Vittoli
Spero che tu stia scherzando!!!!!
Il blocco dello specchio serve principalmente ad avitare foto mosse quando
la fotocamera è
fissata su un sistema poco stabile, dove è necessario evitare al massimo
vibrazioni durante lo scatto.
Ricordati che se alzi lo specchio riamane sempre la tendina chiusa ed il
sensore non può trasmettere
le immagini al display.
Chiunque utlizza reflex ed ha un po di asperienza, quando non si può
scattare guardando nel mirino, si scatta
a mano libera ed alla cieca......ottieni tanto di più, quanto sei pratico e
fortunato.
In questo caso è preferibile avere velocità di raffica, Af ottimo, e
soprattutto si deve saper scegliere la focale giusta, perchè magari
stando un po più larghi si cattura la scana e poi si croppa.
Questo è un esempio per scatti di cronaca e fotogirnalismo in genere, per il
resto, quando non c'è fratta si riesce bene anche senza guardare
nell' LCD.
Ciao



il problema che dopo lo specchio vi è l'otturatore a tendina, iniziano ad
essercene gia troppe di cose da tenere aperte, inoltre lo schermo rotante
può servire in alcuni casi, ma nella maggiorparte dei casi ritornerebbe
nella posizione classica e se vogliamo aggiungere la bassa qualità di
visualizzazione di uno schermo lcd rispetto ad un mirino reflex, il gioco
non ne vale la candela, tenendo presente le modifiche necessarie ad un
corpo nato con certe caratteristiche per adesso trovo che sia meglio cosi

 Oppure si puo' scattare solo col mirino?
La moltiplicazione dei troll....

 quando non c'č fratta si riesce bene anche senza guardare nell' LCD.
Guarda, io ho preso una Coolpix 990 per affiancarla alla mia vecchia
F4, e devo dire che l'LCD rotante si e' dimostrato piu' volte
insostituibile. Ha i suoi limiti, naturalmente, ma anche i suoi
vantaggi. IMHO, un corpo macchina che unisse il mirino reflex e l'LCD
rotante sarebbe fantastico, e ti permetterebbe di avere il meglio dei
due mondi. E lo aspetto fiducioso, anche se sembra sia il solo a
farlo...
Ciao
-- 
Carlo Vittoli

 Non mi sembra un sistema efficacissimo per le macro... ;-)
E' vero, la realizzazzione delle macro e un fattore che mi è sfuggito, su
questo hai ragione....
Cmq io ho avuto la Olympus E-10 e devo dire che l' ho utilizzato solo per
scattare foto macro e qualche
foto notturna, perchè sul display si vede l' iquadratura con l' effettiva
luminosità in base alle impostazioni di scatto,
quindi, nonostante il digitale permetta molti scatti di prova, si è
avvantaggiati per il fatto che
modificando i parametri di scatto si modificava l' intensità delle luci
riviste sul display....
Personalmente scatto foto macro con una reflex 10D ed il 90 Macro della
TamRom ed utilizzo anche i tubi di
prolinga insieme al macro ed anche il 50mm f1.4 oppure il 17-40.....tutto in
base all' esigente del momento, ma per ora
me la sono cavata abbastanza bene e non ho sentito la mancanza del display
orientabile.
Non nascondo che in alcuni casi sarebbe comodo.
Ciao

 Non nascondo che in alcuni casi sarebbe comodo.
Altro vantaggio dell'LCD, o almeno alcuni tipi: proprio ieri un mio
amico con la Minolta 7hi e' riuscito a mettere a fuoco usando il
display in ambiente chiuso, praticamente al buio. Con una reflex
tradizionale, ci sarebbe voluto qualcuno per puntare una pila e
illuminare il soggetto, altrimenti non c'era verso. Se ti capita di
fare macro in grotta (OK, non e' un'applicazione proprio
frequentissima, ma a me ogni tanto succede), e' impagabile. E' vero
che la messa a fuoco non puo' essere cosi' accurata come con un mirino
ottico, ma in qualche caso ti permette di fare foto a cui altrimenti
dovresti rinunciare. Ed e' comunque un grossissimo aiuto per la
composizione
Ciao
-- 
Carlo Vittoli

 l'economia....
mah, puo' anche essere, ma io spero che tu abbia torto. Sto gia'
mettendo i soldi da parte per una cosa del genere :-)
Ciao
-- 
Carlo Vittoli

 Non ho capito bene.....se è buio cosa centra il monitor LCD.
Sono stato un po' oscuro... (appunto :-) )
La 7hi, in condizioni di bassa luminosita' (non buio completo, ci deve
essere un po' di luce) passa in una modalita' in cui l'LCD ti mostra
l'immagine in b/n ma comunque leggibile (nelle stesse condizioni la
Coolpix 990 ha il display buio, e con una reflex non si vede niente
(obbiettivo con apertura max 2.8)). L'illuminatore IR funziona per
l'af, ma se vuoi mettere a fuoco in manuale, o anche semplicemente
comporre l'immagine, non ti aiuta. Poi, naturalmente, la messa a fuoco
manuale sul display LCD e' quella che e', ma nella mia esperienza, con
diaframma tutto chiuso (cosa che di solito fai in macro), riesci
comunque a mettere a fuoco correttamente sfruttando la dof
disponibile.
Ciao
-- 
Carlo Vittoli

 ha scritto nel messaggio
news:m3oer6k...@uranio.tiscali.it...

Ok, ora è più chiaro e posso dore che hai ragione, cmq
al buio è un casino per tutti, e per ora non ho esempi concreti da farti
perchè non mi ci sono mai trovato.....
o meglio, ho scattato per strada al buio, ma con il flash 550 ex l'
illuminatore ausiliario
si riesce a mettere a fuoco abbastanza bene, po per quanto riguarda la
composizione, se
ad occhio nudo non vedi a cosa scatti è veramente buio.
Ciao