mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per quelli che hanno le lenti che distorgono...

http://labs.adobe.com/downloads/lensprofile_creator.html
utility adobe compatibile con CS5 per creare profili per "tarare" le 
distorsoni delle proprie ottiche.
la cosa bella e' che (almeno cosi' c'e' scritto) e' compatibile con 
Lightroom..
immagino intendano la 3 anceh se non specificato.. non ho ancora avuto tempo 
di provare 

Marco Ricci - 
www.riccimarco.com
 - ha detto questo lunedï¿œ :

buona notizia, e' una delle poche cose che ancora mi legavano a dpp


wrote:

l'hai messo cs5?
ho visto le nuove features e a vederle sembrano fiche.

 ho visto le nuove features e a vederle sembrano fiche.
si I video li ho visti.. ora aspetto di provarle!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tabella megapixel / dimensione stampa

Ciao a tutti.
Sto cercando in rete una tabella dove sia riassunta la corrispondenza tra il 
numero dei megapixel della macchina digitale e la dimensione massima di 
stampa di una foto. Ad esempio, con una 3,2 megapixel fino a che dimensione 
di stampa posso spingermi mantenendo una buona qualità dell'immagine? Stesso 
discorso per una 4 megapixel, 5, 6, 7 ecc...
Avete sotto mano qualche link, per favore?
Grazie mille!
Emanuele 

 Emanuele
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

Vedi se ti può essere di aiuto il mio sito
http://www.unlockGate.net/Foto.html
Ciao.

,
Emanuele P ha scritto:

Se ti serve fare qualche calcolo ho scritto un articolo e un piccolo
programma in JavaScript per calcolare la risoluzione: <
http://xive.altervista.org
 > sezione 'fotografia', clicca sul link 'stampa
e risoluzione di stampa'. Il sito e' ancora in costruzione.
Ciao
X i v E

Grazie a tutti (e anche a Google) per l'aiuto prezioso.
:-)
Emanuele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per  LORD RAYDEN  50 mm zeiss

precedentemente mi consigliavi lo zeiss 50mm tessar f 2,8 T* e planar
su e-bay ho visto che si trovano dei vecchi modelli ma non hanno la T*
sai darmi qualche delucidazione in merito ?
ciao grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sai darmi qualche delucidazione in merito ?
T* č il coating migliorato utilizzato dalla zeiss della germania dell'ovest.
Ricordavo male... il t* contax/yashica parrebbe essere 45mm e costare uno 
"sproposito" da quel che ho visto. Qualche scatto di prova qui:
http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_tessar45.html
Ci trovi parecchie prove con ottiche manual focus su corpi digitali canon! 
;-)
Fossi in te proverei un carl zeiss jena Tessar 50 F2.8 di quelli neri e 
magari con numero di serie a 4 o 5 cifre (dovrebbero essere piů recenti di 
quelli a 6-7 cifre). Assieme ad un adattatore m42 economico io non spenderei 
piů di 50 euro. (a dire il vero per un tessar 50 io non ne spenderei piů di 
5 ma i prezzi su ebay sono stranamente alti). 

 "sproposito" da quel che ho visto.
Gran bell'obiettivo però, anche ben corretto per essere un tessar (ma sul 
digitale non saprei... personalmente non lo metterei)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EP-EX15........considerazioni.

Volevo comprare il suddetto extender ma leggendo nelle specifiche si dice 
che riduce l'ingrandimento del 30%. Cosa ??? Gia' ho un mirino 
piccolo.....ma allora a che serve oltre a nn far toccare il naso alla camera 
?
La domanda e' si puo' togliere il vetrino che causa la riduzione d'immagine 
??
Grazie ciao  Visco. 

 ??
Sì, infatti è l'uso che se ne finisce per fare quasi sempre :)
Però tantovale acquistare un oculare cinese da due soldi di quelli 
prodotti già senza vetrino...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 Volevo comprare il suddetto extender
se vuoi te lo regalo !
l'ho usato 3 giorni e poi l'ho riposto nel cassetto !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 l'ho usato 3 giorni e poi l'ho riposto nel cassetto !
Veramente me lo darebbe un amico, cmqe grazie, ma il vetrino si riesce a 
togliere ??? E perche' l'hanno fatto con il 30% di riduzione??
Ancora grazie per la disponibilita'.   Ciao  Visco.


 E perche' l'hanno fatto con il 30% di riduzione??
non ne ho la piů pallida idea...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa mi dite di questa?

andate su questa pagina di E-bay e datemi un consiglio...vale la pena
rilanciare l'offerta??
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2984841333&category=30018&sspagename=rvi:1:1

..Pagamento anticipato con vaglia postale,assegno bancario o
postale,bonifico bancario. La merce verrà spedita in pacco raccomandato e
assicurato perfettamente imballato. Spese di imballaggio e spedizione a
carico dell' acquirente(10 €).
mah.. usa 
poste.it
 e devi pagare anticipato con vaglia o assegno.. mah. il
prodotto e' nuovo? e se si rompe a chi lo dai? chiami denny? diffido un
po' dei negozi di ebay. preferisco pensare che ebay possa essere un bel
punto di approdo o per negozi reali (vedi quello di fotocolombo) oppure di
privati che vendono oggetti usati e li garantiscono.. 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quindi me lo sconsigli??

 Quindi me lo sconsigli??
personalmente si. non conosco il venditore e mi fido poco delle
valutazioni/giudizi che trovo su ebay sul venditore. 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO POLAROID PRO PALETTE

AIUTO - - -AIUTO - - -AIUTO - - -AIUTO - - -AIUTO - - -AIUTO
Sono entrato fortunatamente in possesso di una apparecchiatura elettronica
il cui nome è:
                 Polroid PALETTE Plus   Model 72-25.
Non ho la più pallida idea di come funzioni nè tantomeno di quali possano
essere le sue caratteristiche tecniche.
Mi rivolgo a questo NG sperando che qualcuno possa essermi utile.
Gradita qualunque tipo di informazione anche riguardo alla possibilità di
scaricare eventuali software e drivers.
Grazie 1000
Filippo Moccia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: reflex analogiche/digitali?

Scusate se mi intrometto con queste domande ma non ho trovato documentazione
in merito. E' vero che esistono delle machine reflex analogiche che possono
anche essere collegate al computer? E se sì per far cosa visto che non
dovrebbero avere un sensore digitale... dove lo mettono!
Grazie agli esperti.
Sven

 ha scritto nel messaggio
news:l51gb.172266$hE5.5...@news1.tin.it...



L'ammiraglia Canon salva in una memoria i dati relativi agli ultimi 7 
caricatori, se non sbaglio; praticamente ti permette di avere i dati 
EXIF per la pellicola, molto utile.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 EXIF per la pellicola, molto utile.
No, li salva di circa gli ultimi mille scatti...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

Nikon F4 e quando mi è stato trasmesso il prezzo ho acquistato una S2 Pro.
in realtà sarebbero "dorsi" digitali (Leaf Valeo, Kodak...) ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rumore: si può fare una cosa così ?

Avete presente il rumore sulle superfici uniformi (celo azzuro ecc.) ?
E' possibile renderlo monocromatico (celo azzurro sgranato, ma con tutti i
grani azzurri) ?
Ciao.

 grani azzurri) ?
Se e' come penso io l'unica soluzione davvero sicura e "pulita" e' scattare
in TIFF o, meglio ancora, in RAW (verifica quale possibilita' da la tua
fotocamera).
Se invece ti riferisci al rumore "classico"... beh, putroppo non e' proprio
possibile ! Il problema e' la mancanza di un metodo per far distingure a
fotocamera e/o software il rumore da informazioni corrette.
Ciao.
-- 
_______________________
MAX - Minolta Dimage 7i

 ha scritto nel messaggio
news:b9rian$cs2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ricompresso e se era possibile eliminare tale difetto.
Se puoi scattare in RAW ottieni la migliore qualita' per la tua fotocamera.
Normalmente e' poi necessario converirlo sul PC in un formato adatto per il
tuo LAB (tiff dovrebbe andare bene). Il software per la conversione e'
incluso con la macchina.
Non saprei se un LAB accetti i file RAW ma prova cmq a chiedere,
specificando che fotocamera possiedi !
Ciao,


 grani azzurri) ?
Prova neatimage: in termini di riduzione del rumore fa miracoli...

"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b9t1ke$su9$1...@panco.nettuno.it...

E dove lo trovo questo "neatimage" ?
Ciao e grazie

 wrote:

Ehm.. cielo si scrive con la <i>. Altrimenti si gioca a figurine; 
celo-manca.
Paolo S.


Usa un po' di fantasia...
www.neatimage.com
Ma i motori di ricerca non sono più di moda? Google pare brutto? Le FAQ
fanno schifo?
IAFD NON E' un helpdesk...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampante x canon ixus 300

GRAZIE A CHI VORRA\' CONSIGLIARMI
HO COMPRATO UNA CANON IXUS 300 ED ORA VORREI STAMPARMI LE FOTO.
MI SONO PROPOSTO UN BUDGET DI 700 MILA LIRE
SAPETE CONSIGLIARMI UNA BUONA STAMPANTE
GRAZIE
SANDRO
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

Aooo! calma!
Prova con Epson Photo 790 (<300.000)
--
+++++++
DigiM@X
+++++++

IO HO ACQUISTATO IN BUNDLE LA IXUS 300 E LA CANON 8200 BJC PHOTO, PRIMA
AVEVO UNA EPSON STYLUS PHOTO, LA CANON HA UNA RISOLUZIONE MIGLIORE
1200X1200 DPI E SOPRATTUTTO HA LE CARTUCCE DEI COLORI DIVISE!! OGNI
CARTUCCIA CONTIENE UN COLORE QUANDO NE FINISCI UNO DEVI SOSTITUIRE QUELLO E
SOLTANTO QUELLO E NON BUTTI VIA TUTTA LA CARTUCCIA COME ACCADE PER LE EPSON
IN GENERE. ONESTAMENTE PRIMA DI PROVARE QUESTA CANON ERO INNAMORATO DELLE
EPSON, ORA INVECE...........
Il 23 Set 2001, 18:50, 
sal...@postino.it
ha scritto: 


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

MILLE GRAZIE 
PENSO CHE SEGUIRO \' IL TUO CONSIGLIO , MA SCUSA L\' IGNORANZA COSA VUOLE DIRE BUNDLE ???


IO NON VOGLIO SPENDERE TANTO PER FORZA MA CON 300.000 NON ESPLODE DOPO 4 FOTO

------------------------------------------------------------------------



 In rete scrivere maiuscolo equivale ad urlare ed e' ritenuto maleducato.
Sono certo che non lo sapevi quindi ti invito a prenderne atto...
Ciao da Marco m&m
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare online fotocamere... dove?

ho letto che in germania si acquista anche al 20-25% in meno rispetto ai 
negozi italiani... č vero?
Qualcuno ha dei link?
Grazie 

 
idealo.de
 è un trovaprezzi tedesco.
-- 
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.diskoweb.it
 : ADSL+VOIP anche senza linea,domini, hosting   -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://snipurl.com/mia_ebay
 : gli oggetti che vendo e i miei feedback  -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://diskostu.altervista.org
: Queen, diritti degli animali,mercatino -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.nucleoinstabile.com
 : crazy community,games,mercatino       -
--------------------------------------------------------------------------
- Togli 1234 per rispondermi in privato.                                 -
--------------------------------------------------------------------------

Il sito COMPARA-PREZZI che uso di più, perché ha le referenze degli utenti 
(per i vari negozi) con le "faccine" è:
http://geizhals.at/eu/
però ce ne sono ovviamente altri, che uso per avere (per certi articoli) 
delle risposte più ampie.
Fra questi,
www.idealo.de
www.preissuchmaschine.de
Idealo ha un modo diverso di vedere le referenze (in tedesco BEWERTUNGEN): 
Per ogni "negozio" si clicca su INFO e in fondo vi sono i commenti dei 
Clienti. Commenti negativi hanno una Stellina. Commenti ottimi hanno 5 
stelline.
Fra i negozi che trovi, quelli che elenco di seguito, scontano l'IVA tedesca 
(= VAT, 16%), se uno dice di acquistare come "ditta" (in tedesco = FIRMA), e 
durante l'ordine bisognerà anche inserire il numero di P.IVA (altrimenti si 
può chiedere, come FIRMA, il pagamento senza VAT, con
un' email, prima di procedere al pagamento):
www.computeruniverse.net
 (ha una bandierina inglese in alto a destra, per 
trasformare la lingua visualizzata) al quale si può scrivere o telefonare 
anche in inglese.
          Computeruniverse ha anche le cartucce originali per le stampanti.
www.Dnet.24.de
www.Modem24.com
www.Pro-tronics.de
www.fotodirekt.de
www.digitalpear.de
www.technikdirekt.de
www.topvisionshop.de
www.pixxass.de
www.foto-erhardt.de
Altri negozi stranieri con queste ultime caratteristiche, ma con pagine 
anche in italiano sono:
www.nomatica.it
 (casa-madre francese) - ma sembra che abbia dichiarato 
fallimento, anche se è ancora online;
www.expansys.it
 (ottimi prezzi per palmari, ecc.)
N.B.: Il pagamento contrassegno, in tedesco, viene indicato come pagamento 
per "NACHNAHME" .
Il pagamento più rapido e sicuro è con Carta di Credito. Per la lingua 
aiutatevi con dei traduttori free online (wordlingo, systran, ecc.).

Pastello ha scritto:
CUT
Grazie mille per il post.Utilissimo!
ciao!
philip



  [...]
Grazie mille
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Durata batteria Canon S50

Ciao a tutti
sono in possesso di una Canon S 50 volevo un' informazione riguardo la
durata ridicola
della batteria originale Canon NB-2L che ha una capacità di 570mAh.Girando
su eBay ho
trovato delle batterie equivalenti NB-2L da 1200mAh da Sterlingtek.com in
America o per esempio da 800mAh da 123trading in Germania e altre
da altri venditori con una capacità intermedia.
Ho letto che la capacità di carica di queste batterie equivalenti diminuisce
maggiormente
dopo numerosi cicli di ricarica rispetto a quelle originali o di marca.
C'e qualcuno che ha acquistato queste tipo di batterie e da chi?
Quale venditore mi consigliate?
Grazie Ciao a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:RByEd.24445$H%6.97...@twister1.libero.it...

io ho una s30 e ne ho prese 2 da 1100mah da sterlingtek per 24 
dollari+spese.
Per le originali mi chiedevano 65 EURO CADAUNA (ho pensato di chiamare la 
finanza e i carabinieri, ma poi...).
Vanno alla grande, niente di paragonabile con la durata ridicola delle 
originali.
Può anche darsi che la loro durata s'accorci dopo MOLTE ricariche: come 
succede a tutte, è normale!
Il problema è che le originali hanno DA SUBITO una durata già ... accorciata 
!!! e in compenso costano quasi 7 volte di più.
Non bisogna essere dei gran commercialisti per capire qual è la soluzione 
giusta...
ciao
e.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo fotocamera olympus c900 zoom

come da oggetto l. 1000000 usata poche volte ancora in garanzia per le
caratteristiche 
www.olympus.it


Hai ricevuto le mie E-mail ?
Fammi sapere cosa ne pensi !
Sono interessato all' acquisto !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto puo' valere???

Vorei un vostro parere
Io ho una Sony Mavica MV-CD400 con cui ho fatto si e no circa 2000 scatti e
da quando ho preso la 10D non uso piu' e quindi pensavo di venderla per
prendermi un'ottica decente per la 10D.
Volevo sapere secondo voi a quanto potrei venderla visto che su negozi
online l'ho trovata ancora a prezzi paurosi. (non e' piu' in garanzia ma e'
completa di tutto e funziona benissimo).
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:JIevd.39361$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 Best regards, londonvalour.
Be io provo a postarla in asta su ebay, se va bene bene se no pazienza :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale digitale con buon macro?

Salve a tutti,
ho necessità di fare dei macro ad articoli di oreficeria (anelli, bracciali)
per pubblicarli su web.
Il budget non è molto alto, diciamo intorno ai 500 euro.
Se poi la macchina in questione gode di trasportabilità pro-ferie... meglio
:-)
Ho rovistato mezza rete ma, essendo piuttosto digiuno in materia, ho le idee
un po' confuse...
Grazie.
--
Alessandrox.

PANASONIC LC1

 PANASONIC LC1
Completamente fuori budget!
--
Alessandrox.

Olympus C-4000/C-5050. (300/550 euro)
Clark


Fujifilm S602Z se cerchi c'è ancora sul mercato. Fa macro fino ad 1cm e
anche se è solo 3MP va benissimo per il sito e anche per fare qualche foto
in giro.
Riky

 in giro.
Ottimo, ho visto che con pochi euro in piů prenderei la S7000... puň valere
la pena?
Ho visto anche la Nikon 5400, pareri?
--
Alessandrox.

 Olympus C-4000/C-5050. (300/550 euro)
Grazie, mi sparo subito le recensioni.
--
Alessandrox.

 ha scritto nel messaggio
news:c60ugj$qv4$1...@news.ngi.it...


 La 5400 potrebbe segire le stesse orme.......
Avresti qualche foto da farmi vedere? Te ne sarei veramente grato!
Cmq ho visto la prova della 4500 su dpreview e sono rimasto sbalordito!
Grazie.
--
Alessandrox.

 news:c60v97$r9k$1...@news.ngi.it...



Dipende la S602Z si trova a 480euro, sei sicuro che la S7000 ha lo stesso
prezzo?
Riky

 prezzo?
Da MallTeam a 567 compresa spedizione, la differenza non è elevata.
--
Alessandrox.

 ha scritto nel messaggio
news:c60oko$p36$1...@news.ngi.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vota Antonio!!!!!

http://www.paginebianche.it/execute.cgi?ver=default&font=default&btt=1&ts=101&cb=8&l=it&mr=10&rk=&om=&srd=&srm=&qs=Vota&qsn=Antonio&dv=Rivarolo+Canavese&ind=


Simpatica....... io invece ne ho vista una che si chiamava Melalavo Domenica 
.... che è tutto un programma..
.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritratto

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=4113883#4113883
ditemi cosa ne pensate..
;) 


imho il fumo finto intralcia. ci ho messo un po' prima di riconoscerlo
(inizialmente ho pensato a un qualche 'tulle',non che l'immediata
riconoscibilità sia importante, però il fumo è di troppo secondo me).
il flare col b\n non mi convince. le braccia nella prima mi sembrano
due salsicciotti informi e il vestito mi pare perso troppi dettagli
nella zona in ombra.
la posa nella seconda foto non mi piace le accentua il mento e non mi
piace nemmeno la bocca con gli angoli in basso.

 ha scritto nel messaggio 
news:99f3bb9c-b056-44af...@o13g2000yql.googlegroups.com...

pensa che l'inchiostro (non il fumo) è la base del mood..
;) 


a me piace.
anche la ragazza
-- 
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)

 ;)
ecco! ho proprio toppato.
quindi dovrebbe essere l'inchiostro dei tatoo che esce dal corpo? una
cosa simile?
non ci sarei mai arrivato a pensare all'inchiostro.

 ditemi cosa ne pensate..
il fumo nero è quello di Lost?

 il fumo nero ï¿œ quello di Lost?
ho giï¿œ risposto
;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste qualcosa alla Photosig...

con lo stesso concetto di voti, consigi, commenti ecc. ma dedicato a
creazioni grafiche? Artsig magari? Ma è possibile registrarsi gratuitamente?

 
Deviantart???
;)
Puoi metterci quello che vuoi, ma non ci sono voti, solo commenti.
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: incredibile copriobiettivo perso...

non posso crederci.
mi e' caduto il copriobiettivo della sony 707 nel tombino (la sfiga e'
sempre dietro l'angolo! pero' se mi doveva cadere la 707, e' stato meglio
cosi') e non c'e' stata pezza di tirarlo fuori.
ora, siccome non e' un accessorio, qualcuno mi sa dire come posso
recuperarne uno???
siccome sono un po' feticista, avrei piacere che fosse il suo originale.
grazie.
--
_sagO
http://www.aseptic404.net
../trust your computer
../ICQ enabled: 30394217

sagO wrote:

Ma il tombino non si apriva??
Ha i provato con un piccone o con un piede di porco??
Cos'èra un  tombino di acqua bianca o delle fogne??
Il tappo della macchina è ancora nel tombino o è già andato nelle 
tubazioni??
Ciao
Arnaud
-- 
_______________
Arnaud
arna...@libero.it
ICQ 29740024____

 tubazioni??
chi lo sa', facevo fatica a vederlo da subito.
a dire il vero non sapevo se era effettivamente il tappo o qualcos'altro.
a quest'ora chissa' dov'e', cazzarola.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon powershot s45 e macro

Come sono le macro della suddetta macchinetta??? sono proprio pessime??
mi sembra una buona fotocamera ma ho ancora qualche indecisione se prendere
questa o la nikon 4300 ,
so che quest'ultima è migliore in questo campo...ma volevo sapere se con la
canon vengono accettabili...
su photosig su tutte le foto della s45 le macro erano proprio poche..e non
rendono molto l'idea della qualità.
Qualcuno illuminare?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:dheha.27895$Jg1.6...@news1.tin.it...


questa o la nikon 4300 ,
Sarò spicciolo, la S45 non può avvicinarsi di molto al soggetto,
mentre la 4300 sì (4cm mi pare), quindi le macro della 4300 saranno
più ravvicinate.
Qualitativamente, cmq, in condizioni normali le foto della S45 sono
migliori della 4300
Altre info qui 
www.dpreview.com
Come parametro di decisione io direi che se hai intenzione di fare
tante macro prendi la Nikon, sennò la S45.
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

il fatto è che non vorrei rinunciare alle due cose...vorrei trovare un buon
compromesso :-(
ma a quanto pare nn è possibile:-(((
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:4ota8voct0dnfel2q...@4ax.com...


ma a quanto pare nn è possibile:-(((
Le Olympus hanno buone capacità in macro e buona qualità. In quella
fascia di prezzo ci sarebbe la c4000z, chi ce l'ha è contento, dacci
un'occhio. Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 7960/Epson r800

Quale č decisamnte meglio come stamp. fotografica?Ho una Canon A80 da 4
MP.Grazie
-- 
Emiliano
emi....@inwind.it
uag...@email.it

 MP.Grazie
Io prenderei senza il minimo dubbio la HP 7960!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io prenderei senza il minimo dubbio la HP 7960!
Io invece senza il minimo dubbio la r800, se non costasse uno sfacelo!
Ciao

 Io prenderei senza il minimo dubbio la HP 7960!
son odi fascia diversa.
per il colore indubbiamente R800, per il BN indubbiamente HP
comunque mentre la HP ha una stampa piu' che dignitosa a colori non
credo si possa dire altrettanto della r800 in BN, che oltretutto costa
di piu'

 MP.Grazie
se devi stampare in banco e nero l'hp ha colori più neutri/freddi, cmq come
qualità non c'è paragone, epson produce immagini migliori addirittura del
laboratorio.
http://www.photo-i.co.uk/index.html

 ha scritto nel messaggio
news:YQo8c.98318$z23.4...@news3.tin.it...

Ho fortissimi dubbi in merito alle tue affermazioni.
Sul bianco e nero non farei molti paragoni tra HP ed Epson e sulla qualità
di stampa e degli inchiostri Epson non nutro molte idee positive.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conoscete questo sito?

http://www.bogenimaging.it/
...mi pare buono...

 ...mi pare buono...
 e sfido io!
è la vecchia manfrotto trading...
sono tra i più grandi in Italia... 

 ha scritto nel messaggio
news:457a7e01$0$4250$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non più. E' molto, molto più grosso, stiamo parlando di una divisione del
colossoVITEC GROUP :
http://www.vitecgroup.com/group/photographic.aspx
di proprietà italiana non è rimasto più nulla.In fatto di treppiedi il
gruppo controlla, oltre a Manfrotto, anche Gitzo ed alle due case è stato
esplicitamente vietato di farsi concorrenza sul fronte dei prezzi (in
pratica è un cartello di fascia alta)
Saluti
RV

"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:457a8282$0$16151$4faf...@reader3.news.tin.it...

appunto, sono tra i più grandi in Italia, o forse i più grandi in Italia, 
mica ho detto che era in mani italiane però...
praticamente il vecchio impero Manfrotto è diventato costola di questi 
signori,
quindi ci si trova tutto il vecchio catalogo Manfrotto e di più...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ULTRA II

Ciao son niubbo in queste cose
Ho comperato una Sandisk Ultra 2 da 1 giga  per la 300d
Non ho rischiato con quella da 2 giga per via del fatto che non son sicuro 
possa funzionare.
Ho fatto delle prove e sembra che non ci siano problemi con la CF da 1 giga.
qualcuno ne ha avuti?
Mi direte "ma come prima la compri e poi chiedi?"
Si, di solito faccio cosě: noi che ancora acquistiamo nei negozi normali 
siam gente strana
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org

 
no, nessun problema vai tranquillo.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:46b8bfbf$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...

e la 2 giga? così, giusto per sapere
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti


 
io invece ho preso una cf da 1gb che funziona bene con la mia d70s, ma 
non viene vista dal mio adattatore per schede che uso di solito. nessuno 
ha idea di come mai? e` un adattatore con interfaccia usb2.0, quindi 
abbastanza recente....

"Bluepill" <blue...@VELOCEwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:46b8c694$0$32126$426a...@news.free.fr...

io non uso adattatori
scarico dalla macchina direttamente.
Certamente è più lento, ma credo magari sbagliando che meno una Cf venga 
manipolata e meno possibilità di problemi ci siano
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti


 V
Io ho usato da subito una Ultra II da 2 Gb sulla 300D, reduce dall'uso
indiscriminato su Minolta A1. Mai avuto nessun problema.
Ho provato anche una 4Gb sempre Ultra II, ma non fino a farne almeno 2Gb di
foto... ma ha funzionato.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 V
diciamo che così corri meno rischi di piegare i piedini dei vari
connettori. 
Io non scatto molto, ma ho nel mio archivio più di ventimila foto ed ho
usato sempre togliere la CF dalla macchina ed inserirla nel lettore. Mai
successo niente. 
Ah, la CF da 2Gb della risposta al 3d principale, funziona ancora
perfettamente.


 
Utilizzo spesso una cf da 4 giga Ultra II e non ha mai dato problemi; per lo 
scaricamento delle foto meglio affidarsi ad un lettore esterno, scaricando 
direttamente dalla 300D ci vogliono tempi biblici.
StefanoC

 V
2 sandisk extreme III da 2 GB. tutto perfetto 

 ha scritto nel messaggio 
news:46b8dff9$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...

è una soddifazione
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti


 siam gente strana
Con la 10D ho utilizzato  anche microdrive da 6GB... nessun problema nemmeno 
con le CF extreme III da 4GB...
La 300d nnon dovrebbe essere differente.
hth
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manual focus Panasonic FZ 20

Nella macchina in oggetto come si regola il fuoco in manuale? Cioè in alcune
macchine ho visto che si ingrandisce una parte dell'immagine all'interno del
monitor,  guardandola si regola la messa a fuoco, ma non mi sembra una
soluzione molto precisa.  Nella Panasonic FZ20 come si regola la messa a
fuoco in manuale?, una volta, nelle analogiche c'erano i 2 semi cerchi
sovrapposti per mettere a fuoco,  ora nelle digitali di un certo livello con
cosa ci si regola per  mettere a fuoco manualmente, con precisione,
un'immagine ?
Grazie    Andrea.


Il mirino della FZ20 è un piccolo TFT dietro una lente; mettendo il
fuoco su manuale e ruotando l'anello sull'obbiettivo si ingrandisce la
parte centrale. Non ci sono collimatori o artifici particolari per
determinare se la messa a fuoco è corretta o meno e, da quanto ho
visto, la risoluzione del mirino è imho un po' bassa per permettere
una focheggiatura precisa. La FZ20 è un gioiello, specie per quanto
riguarda l'ottica, ma per avere di più quanto a funzionalità manuali,
in particolare con il fuoco, penso che ci si debba rivolgere alle
reflex.

Hiryuu ha scritto:


Confermo si ingrandisce la parte centrale sia sullo schero che sul mirino
non appena ruoti la ghiera di fuoco,se sei un pelo in ombra non capisci
più niente, ma uesta è una caratteristica di queste macchine
Comunque il mirino della fz20 non mi piace, troppo piccolo, mi viene male
all'occhio dopo un pò
Anche nelle reflex moderne, quelle con l'autofocus per intenderci, la
messa a fuoco manuale non è molto facilitata, il tutto e affidato
all'occhio nel capire se sei a fuoco, non molto comodo rispetto ad un tempo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

all'occhio nel capire se sei a fuoco, non molto comodo rispetto ad un tempo
Sì, è vero. Si potrebbe compensare usando la profondità di campo e
focheggiando "a occhiometro", sennonchè ormai da molto mancano anche i
riferimenti della profondità di campo sugli obbiettivi...
Insomma, l'utilizzo manuale, anche quando è concesso, non è affatto
facilitato. Lo so che io sono uno dei pochi "nostalgici" che sogna una
reflex tutta manuale con il dorso digitale, ma tant'è: in questi tempi
bui di zoom (appunto, bui) e autofocus tocca adattarsi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo monitor e nuova calibrazione! Consigli!

Il monitor che ho preso, rispetto a quello che avevo prima, ha un valore 
di luminosità troppo elevato di default.
Vorrei arrivare ai 140 cd/m2 di luminanza consigliati per la fotografia, 
....d'altra parte il consiglio è anche di tenere il valore di luminosità 
(e contrasto) fermi ai valori di fabbrica. Giusto!?!
(NB il mio colorimetro, uno spyder 3 pro, non ha la funzione per 
regolare la luminanza, altrimenti avrei lasciato fare tutto a lui).
A questo punto, per arrivare alla luminanza deisderata potrei fare 
queste due cose:
-abbassare il valore della luminosità o
-non toccare il valore della luminosità ed abbassare invece, sempre dal 
monitor, i valori rgb uno a uno (il che porta ad una riduzione della 
luminanza).
Altro quesito
Col monitor ho ricevuto un profilo colore "standard" per il modello.
So che farsi la propria calibrazione è meglio, però l'ho comunque usato 
per dare uno sguardo al gamut!
Sono rimasto malissimo quando ho notato che il profilo colore trovato 
nel cd ha un gamut ben più ampio di quello del profilo che mi sono 
creato io col calibratore!? Il motivo è che é stato fatto con un 
calibratore molto più professionale?
Grazie
Francesco

 Il monitor che ho preso, rispetto a quello che avevo prima, ha un valore 
[..]
Che monitor?
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 regolare la luminanza, altrimenti avrei lasciato fare tutto a lui).
Quello che intendi tu si fa via software, evidentemente il software che 
ti han dato con la sonda
non lo consente.
Ciao
Mirko
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esigenza specifica

avrei intenzione di acquistare una Fuji S9600 e abbinarla ad un Newtoniano 
90/114 tramite questo coso:
http://cgi.ebay.it/Morsa-per-Saldare-a-90_W0QQitemZ230058092225QQihZ013QQcategoryZ23782QQrdZ1QQcmdZViewItem
dite che di notte impostando un basso ISO e un tempo lungo di scatto posso 
seguire i satelliti artificiali ed estrapolarne qualche dettaglio? potete 
rispondere anche in pvt a piotre @CIA.com
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

Piotre ha scritto:

no, ma non è questione di macchina fotografica, specie se l'orbita è 
troppo bassa, e quindi non ce la fai di giorno a leggere le sigle ;-) 
figuriamoci di notte al buio!
A parte gli scherzi, di satelliti non geostazionari, con un po' di culo 
ne becchi quanti ne vuoi, però l'unico oggetto "riconoscibile" (si fa 
per dire) potrebbe essere il (grosso) laboratorio ISS. La foto 
"amatoriale" che ho visto tempo fa, in cui si distingue appena la forma 
dell'oggetto per la sagoma dei pannelli solari (e di uno shuttle), 
l'hanno realizzata di giorno mentre quei gingilli transitavano davanti 
al sole.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ha scritto nel messaggio 
news:ekpj1i$9lc$1...@tdi.cu.mi.it...

Forse ti sembrerà assurdo, ma c'è gente che spende un mare di denaro per 
fare squallidissime e insignificanti foto come queste:
http://www.astrotech.it/italiano/gallery/foto_ultime.htm
;-))

 
http://www.astrotech.it/italiano/gallery/foto_ultime.htm
eheheh... ho sempre sognato di avere un bel makstuov-cassegrain motorizzato 
e una Reflex con adattatore (e ovviamente saper fare fotografie) ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:ekuf04$san$1...@tdi.cu.mi.it...

La reflex allora sarà sicuramente questa:
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/eos20da/index.asp
:-) 

 
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/eos20da/index.asp
me ne intendo poco... anni fa andavo in giro col mio bel 114 in cerca di 
galassiette e nebulose... purtroppo mi sono perso per strada con l'hobby, mi 
toccherà fare foto a qualche costellazione intera :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 8400: informazioni, lunghetto

Buon giorno a tutti.
Sono un ex "fanatico" della foto, nel senso che diversi anni fa scattavo con 
grande frequenza usando sia 35 mm che altri formati, sviluppavo e stampavo 
sia negativi in B/N che dia, poi complice il lavoro e altre cose la passione 
è diminuita con il diminuire del tempo.
Da un poco mi sono riavvicinato alla fotografia ma non avendo più tempo e 
spazio porto i negativi a sviluppare e stampare.
Essendo un discreto utilizzatore di PC alcuni mesi fa mi sono comperato una 
economicissima compatta digitale per vedere se questa nuova branchia della 
fotografia mi si confaceva e ne ho dedotto che poteva fare per me.
Abituato ad apparecchi reflex, come primo impulso mi sono diretto verso 
questa tipologia di macchine, ma prima dell'acquisto ho deciso di fare un 
passo intermedio e avrei deciso per la macchina in "oggetto".
La scelta è motivata soprattutto per la mia attuale propensione alla 
fotografia di panorami, monumenti, foto di interni e ritratti.
Ho cercato in Google ma, forse per la recente, uscita non ho trovato molto.
Domanda: qualcuno ha esperienza diretta su questa macchina?
E' consigliabile l'acquisto  ed eventualmente avete da indicarmi 
un'alternativa?
Grazie

 fotografia mi si confaceva
La Nikonos, per questo, č ancora una gran macchina

 La Nikonos, per questo, č ancora una gran macchina
ROTFL
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Paolo S.
Però, sei un po' cattivello! 

 Paolo S.
Si si, tu continua a fare il cattivo e vedrai che stanotte riceverai tanto 
bel carbone dalla befana.
Ti ne porterŕ un bel sacco pieno pieno, prelevato direttamente dal tir in 
consegna per Torino presso via dei Tabacchi. 

 La Nikonos, per questo, è ancora una gran macchina
Ok, scusate della stupidaggine che ho scritto
P.S.  Adesso che mi avete "informato" sulla lingua italiana potete anche 
informarmi sulla 8400?
         Ve ne sarei grato
grazie 

          Ve ne sarei grato
Penso che il pregio più grande di questa macchina sia la focale minima
dello zoom, un 24 mm equivalente che è veramente molto utile per certe
situazioni. Per le questioni tecniche... non ho una 8Mp e quindi non so
cosa dirti.
Io mi trovavo bene con una 3 Mp come la 995 ma pare che poi le cpx siano...
peggiorate... hemmm

fotografia di panorami, monumenti, foto di interni e ritratti.
Se mastichi un pň d'inglese potrai trovare una prova fresca fresca (č
di ieri ) sul sito dpreview.
Se invece cerchi un'esperienza diretta dovrai solo pazientare.
Ti do l'indirizzo web...
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8400/
Ciao,
Click!

 Click!
Il mio inglese non č un gran che, ma la prova la trovo piuttosto 
interessante.
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colorvision Spyder 2, come va e dove si trova?

Volevo sapere da voi esperti come va il prodotto colorvision spyder 2 
(soprattutto con gli lcd)  e dove si trova a buon prezzo.
Anto 

 (soprattutto con gli lcd)  e dove si trova a buon prezzo.
Io non l'ho ancora comprato, ma chi lo ha usato ne ha sempre parlato bene 
fuorché che per il prezzo. Mi sa che non c'è da risparmiare un bel nulla, 
costa 226 euro + spedizione se lo prendi da Internet, ma se lo trovi in 
negozio è meglio.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

attenzione che ci sono 3 tipi di ragnetto:
Colorplus E.109
Spyder2 E.189
Spyder2PRO E. 299
io ho preso l'ultimo da unionprint ma non l'ho ancora usato (vedi post
successivi...)
 
giorgio
vedi su
http://www.colorvision.it/prodotti.htm#Colorplus
http://www.colorvision.com/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sensore o obiettivo

qual'è più importante nella scelta di una compatta?
meglio un sensore grande o valori di diaframma più bassi?
xkè?
grazie 

 xkè?
La qualità è data dal riuscito assemblaggio di un'insieme di cose. Insomma: 
un'alchimia.
Per questo, per giudicare una compatta occorre fare le prove.
Un'alternativa quasi obbligata ad esse, è ricorrere alla rete per vederle, 
assieme alle recensioni di siti
che pubblicano i propri test e giudizi, più quelli degli utenti 
utilizzatori, avendo cura di prenderli ...
"cum grano salis".
'sta specie di definizione (figlia di insonnia da caldo ...) la cederò ad un 
mio amico virtuale ...
P.S.: Se mi scrivi, ti allego in risposta una mia tabella di siti 
fotografici, divisi per categoria ...  CIAO.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FZ 10 dove in Toscana ?

non riesco a trovare un negozio dove poterla vedere....
chi mi da una mano ???
grazie mille.
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 chi mi da una mano ???
A Lucca nemmeno l'ombra.
-- 
Riccardo Marzi, Lucca
www.zenigata.it
 ICQ#6031644


-- 


 c'č... forse a Pistoia.. ma non ho conferme...


 prova a Mediaworld a Lucca...a pisa ce l'hanno!...ma il prezzo è esagerato:(
L'ultima volta non c'era, comunque non si sa mai! Io proverei anche ad 
andare dal Pieretti, negozio di elettrodomestici in Borgo Giannotti. Una 
volta aveva tutto Panasonic ma credo che negli ultimi anni abbia perso 
colpi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eos 3D Mark

Anche io voglio la 3D Mark!!!
http://cgi.ebay.it/Canon-EOS-40D-Sigma-30mm-f-1-4-CF-8Gb-da-360x_W0QQitemZ260288590746QQcmdZViewItem?hash=item260288590746&_trkparms=39%3A1|66%3A2|65%3A3|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
 

 
http://cgi.ebay.it/Canon-EOS-40D-Sigma-30mm-f-1-4-CF-8Gb-da-360x_W0QQitemZ260288590746QQcmdZViewItem?hash=item260288590746&_trkparms=39%3A1|66%3A2|65%3A3|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
ma quella memory card da "360x" che velocità reale ha? Immagino sia una di 
quelle comprate a 2 euro di cinesi... E il battery "pack" è originale canon 
o cinese pure lui con batterie cinesi?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-720 e memoria

Vorrei comprare una olympus camedia C-720, che come supporto di memoria usa
una SmartMedia.
Ho notato che nelle nuove fotocamere (olympus e non) non viene più
usata;probabilmente perchè le SmartMedia possono essere grandi al max 128
Mb.
La mia domanda è:in futuro, se mi si dovesse rompere,avrò difficoltà a
trovare questo tipo di memoria?Che ne pensate?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

io so dell'esistenza di smart media da 256 mega!
Ma si narra che si trovino solo nelle terre selvagge al di la dei confini
del regno.

 trovare questo tipo di memoria?Che ne pensate?
Se vuoi ti vendo la SM da 64MB della mia attuale Olympus che sono in 
procinto di cambiare :)
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che significa che un obiettivo è f1,80 o f4,5-6 ecc...?

ogni obiettivo č accompagnato da un F....
cosa significa in termini pratici?
grazie

 grazie
   E' il valore del diaframma alla sua massima apertura. Il diaframma č la 
lamella che fa passare la luce (che raggiunge la pellicola o il sensore 
digitale) attraverso l'obiettivo.
Es. Un diaframma 4.5 fa passare meno luce di un 2.8.
ciao 

indica l'apertura massima del diaframma....
http://foto.virgilio.it/fotografa/guida/012/
buona lettura.
marko
--
--------------------------------------------------------
alcune delle mie foto:
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno

quindi se una digicamera reflex indica ad esempio da F1 a F32
significa che non è detto che possa avere a disposizione tutta
la gamma. dipende sempre dalla lente che si monta?
quindi per avere una lente luminosa bisogna avere diaframmi
aperti?

 aperti?
Si 

quindi se una digicamera reflex indica ad esempio da F1 a F32
significa che non è detto che possa avere a disposizione tutta
la gamma. dipende sempre dalla lente che si monta?
Ferma un momento!
SE AVESSE da f 1  a 32 avrebbe "di fatto" ( dico di fatto perchè potrebbe
avere diaframmi ancora più aperti e certamente ancora più chiusi ma è
PRATICAMENTE impossibile) TUTTI i diaframmi a disposizione.
quindi per avere una lente luminosa bisogna avere diaframmi
aperti?
 A rigore è il contrario per avere diaframmi aperti bisogna avere una lente
luminosa.
Diciamo che i valore del diaframma è un'unità di misura:
-  hai una distanza la misuri in metri
- hai un obb. luminoso lo misuri in F ......
Michel@ngelo

 PRATICAMENTE impossibile) TUTTI i diaframmi a disposizione.
Bhè il 105 2.8 micro nikkor (per esempio) quando è in modalità macro alla 
minima distanza ha una caduta di luce che lo porta a 64...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NON GUARDIAMO LA RAI

BASTA CON LA RAI E I SUOI PROGRAMMI A QUIZ


Stai fuori,di testa e di posto.


Concordo..

 wrote in message
bu9gpq$i56$1...@newsread.albacom.net...

Re: Hai ragione: BASTA! E' ora che facciano programmi sulla fotografia
digitale...


IDEM per Mediaset che non è da meno!!! Mi ricordo che in passato degli
addetti furono arrestati, mi sembra nei giochi a quiz di Mike


AHAH si è vero.
I quiz con domande intelligenti sarebbero anke interessanti,se solo non si
restasse in superfice..ma alla tv ke pretendete..la gente la guarda o x
compagnia o x divertirsi..
Sai ke compagnia e sai ke divertimento..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 I quiz con domande intelligenti
cioe' ?

> BASTA CON LA RAI E I SUOI PROGRAMMI A QUIZ
Infatti: molto meglio 
e.tv
 (via satellite, su Hotbird) che ha il palinsesto
pieno di brevi (ma molto istruttivi) mini corsi sulla fotografia (digitale e
non): Digital Shot.
Per il palinsensto, date un'occhiata qui:
http://www.epson.it/whatsnew/etv/technology.htm
Ciao!
;-)

 
http://www.epson.it/whatsnew/etv/technology.htm
Ho cercato il canale tra quelli che ho sintonizzato
su HotBird. Purtroppo manca e vorrei dargli un
occhiata. Potresti postare la frequenza su cui
trasmette?
:O)
  Nuke.

 trasmette?
Il GoldBox me l'ha inserito tra i canali ma non so come ricavarne la
frequenza, eccoti invece cosa mi da ProgDVB con la mia scheda Technisat:
Freq: 126730000
Polarità: Verticale
Symbol Rate: 27500
SID: 4207
TID: 9800
NIT: 318
Provider: Telespazio
Nome Canale: E-TV
...in questo momento stanno spiegando la relazione MPixel/qualità
fotografica :)


Quelli di mediaset sono meglio?

 ha scritto nel messaggio
news:XjXNb.129534$_P.46...@news4.tin.it...


 BASTA CON LA RAI E I SUOI PROGRAMMI A QUIZ
Hai ragione molto meglio guardare il grande fratello che è realizzato dalla
stessa società del programma "incriminato" di Bonolis!
Dove ti giri è sempre un magna magna.
Parmalat, Cirio, Giacomelli, Rai, Mediaset, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc,
ecc........
... chi più ne ha più ne metta.
Meglio scattare e non pensare ad altro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ufraw

E' finalmente uscita la nuova versione (0.19.2).
Purtroppo, per�, pare non si integri pi� con Gimp - almeno nella
versione per windows - e che funzioni solo "stand alone".
 
C'� per caso qualche ufrawiano che sia riuscito a far s� che si possa
esportare l'immagine /sviluppata/ direttamente in Gimp?
 
E.D. 
 

 Purtroppo, perï¿½, pare non si integri piï¿½ con Gimp
 
I unni si poti scarricari, ah?
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

 I unni si poti scarricari, ah?
 
http://ufraw.sourceforge.net
 
 
Baciamo le mani a Vossia,
E.D. 
 

 Baciamo le mani a Vossia,
 
Non mi pare, qui si puï¿½ scaricare il solito Ufraw (e dice chiaramente 
che ï¿½ plugin di Gimp), il nuovo ï¿½ menzionato sotto "news", ma non c'ï¿½ un 
link. Almeno mi pare.
Ribaciamo le rimani


 Ribaciamo le rimani
 
Se vai nella sezione "Download and Install" e scorri la pagina fino a
MS Windows, trovi i link. Quello "for dummies" ï¿½:
http://sourceforge.net/projects/ufraw/files/ufraw/ufraw-0.19.2/ufraw-0.19.2-2-setup.exe/download
 
 
E.D. 
 

 E' finalmente uscita la nuova versione (0.19.2).
 
 
Sviluppa anche i raw Olympus (ORF)?  Intendo meglio di Camera Raw che 
non supporta lenti e regolazioni "incamera"?
 
grazie
 
-- 
mauro

 supporta lenti e regolazioni "incamera"?
 
Non lo so, non ho un'Olympus, penso per� che con una rapida
gugolata troverai la risposta.
In generale posso dire che Ufraw funziona(va) bene per "sviluppare"
in maniera semplice e rapida i raw: non ha alcune funzioni di altri
programmi gratuiti (vedi rawtherappe ad esempio), ma almeno nel
90% dei casi � pi� che sufficiente.
In un unione con Gimp era il sw per raw che preferivo.
 
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su 3 compatte. per favore.

Salve,
Con un budget massimo di 180 euro ho trovato le seguenti digitali compatte:
-Casio EX-Z65,
-Oly FE-230 (forse è la più leggera delle tre),
-Casio EX-Z700.
Deve sostituire una Coolpix S3 la quale entra comodamente nel taschino e 
soprattutto non ha - a differenza di queste - l'obiettivo esterno.
Secondo voi quale è le più indicata?
Prediligo la rapidità di funzionamento e le dimensioni "realmente 
tascabili".
Altrimenti, ma costa 200 euro, ho visto la Nikon Coolpix S6 (o S10), 
comunque SENZA obiettivo esterno.
Cosa mi consigliate?
Grazie.


Fuji f20...,solo un pò da correggere il purple nelle foto con bordi ad
alto contrasto.....siaoooo

 ha scritto nel messaggio 
news:1183585490....@r34g2000hsd.googlegroups.com...
Fuji f20...,solo un pň da correggere il purple nelle foto con bordi ad
alto contrasto.....siaoooo
Ti ringrazio per la segnalazione: la Fuji mi č sempre piaciuta, ma questa č 
"un piccolo mattoncino" rispetto alle 3 da me indicate!
Leggendo il pdf dal sito ufficiale sembra avere comunque prestazioni 
"ottiche" molto valide.
Ho ancora piů confusione! ;-)))))
Ciao.
(G)

"Guido" <g.gTO...@tisIcalMIi.it> ha scritto nel messaggio 
news:468c174f$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...
ADDENDUM.....
la funzione cerca in questo NG mi ha riportato diversi richiami alla F20 e 
mi sembra che sia un po' "critica" se usata "a mano libera"....
Peccato.

 mi sembra che sia un po' "critica" se usata "a mano libera"....
Mi sembra una cavolata.  Io ce l'ho e te lo posso assicurare.
Certo di notte, volendo usare tempi lunghi, č meglio bloccarla ... 

 Certo di notte, volendo usare tempi lunghi, č meglio bloccarla ...
Infatti, mi riferivo proprio ai tuoi costruttivi e pacati interventi in 
merito con Agu, Amalric, Guido (non sono io!) e Riccardo Marzi.
Sinceramente la lettura dei post realtivi alla F20 mi ha un pņ deluso, o - 
probabilmente - ho capito male io il senso dei v/s interventi.
Secondo te, tra le 3 che ho menzionato all'inziio, quale č la "migliore" per 
maneggevolezza e risultato finale?
Mi interessa che sia "compatta".
Grazie. e ciao.
(G)
P.S. Al momento la Sony T100 rimane uno sfizio troppo "esoso" per me... 
:-((((((