Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere EF 50 f1,4 USM x 350D

Salve a tutti,
cosa ne pensate di questo fisso per la 350D?!
Volevo comprare il 17-40L ma il prezzo è alto!
Per ora ho solo l'obiettivo di corredo e volevo sostituire o meglio
ampliare il corredo con un ottica più prestante da un utilizzo diciamo
generale!
Ora,considerando che nella 350D il 50 divienta un 80 pensate che possa
andar bene come ottica per uso generale?!..oppure pensate sia meglio
acquistare il 17-40L o un'altra idea abbinare al 50 f4 un altro vetro
tanto per avere una focale più corta?
Volevo fare l'acquisto prima di andare al mare,aspetto ansioso i vostri
consigli!!
Grazie a tutti
ciao
Ciccio

 cosa ne pensate di questo fisso per la 350D?!
Gran bel vetro, ottima qualità costruttiva (e peso coerente), impagabile 
nelle situazioni di poca luce.
MA, considerando l'uso generale che dici di volerne fare, un po' a pelle 
ti dico che faresti molto meglio a comprare il 50 f1.8
Non è USM, a vederlo sembra l'obiettivo della Barbie, ma a parte il 
diaframma in meno (e comunque 1.8 non è proprio poco !) ha una resa 
fotografica assolutamente al livello del fratello più chic.
E costa un quinto.
A.

 Ciccio
il 50 1.4 e' un bellissimo obiettivo, sulla sua qualita' non c'e' da
discutere. Non capisco cosa intendi per uso generale...se generalmente fai
ritratti e' ottimo, se generalmente fai reportage e' un po' lungo...insomma
dipende! 

 ha scritto nel messaggio
news:1151403661.4...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Salve a tutti,
cosa ne pensate di questo fisso per la 350D?!
Ma porco***! Sei un troll. Comprati quello che vuoi.

 ha scritto nel messaggio
news:e7r4kq$j81$
1...@nnrp-beta.newsland.it

Ciao
vorrei comperare una bicicletta per fare il ciclista errante  cosa mi 
consigliate?
grazie
Toni merlot 

"Toni del gua" <Toni del g...@Tonidelgua.org> ha scritto nel messaggio
news:44a1174b$0$16937$4faf...@reader4.news.tin.it...

Una Canon Tourist o una Nikon Roadster. Metti la borraccia che vuoi: Tamron,
Sigma o Tokina l'è l'istess.

 tanto per avere una focale più corta?
Il 50 f1,4 è un'ottica stupenda. Io ho il 50 f1,8 II e mi trovo bene
comunque (le differenze ci sono, tra i due, e la differenza di prezzo
è giustificatissima; ma per le mie esigenze l'1,8 va bene).
Attualmente ho proprio il 17-40L e il 50 1,8, e nulla più, e mi trovo
ottimamente.
Il 50 è piuttosto limitante, a volte. Però stimola la creatività. E'
ottimo per imparare.
Se fotografi paesaggi (come me), sentirai prestissimo però l'esigenza
di un grandangolo. 
Ciao,
    Mik

 andar bene come ottica per uso generale?
dipende da cosa devi/vuoi fare. Scattando con il 18-55 hai notato con quale
lunghezza focale scatti piu' spesso? vuoi uno zoom o ottiche fisse? se ti
orienti ad uno zoom, il 17-40 che hai menzionato è un'ottima soluzione (che
però hai scartato per motivi di costi), altrimenti puoi abbinare in coppia
al 50/1.4 il 35/2. Altra opzione può essere il 50/1.8 abbinato al 35/2.
Dipende tutto da cosa vuoi fare..
marco/lux

 ha scritto nel messaggio 
news:1151403661.4...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Salve a tutti,
cosa ne pensate di questo fisso per la 350D?!
Volevo comprare il 17-40L ma il prezzo è alto!
- Il 17-40 è più versatile. Per contro è molto meno luminoso del 50 1,4, che 
è cmq ottimo e più nitido del 17-40.
Se il tuo nuovo acquisto deve rimanere l'unico obiettivo per un po' di 
tempo, il 17-40 sarebbe meglio.
Il 17-40 è veloce nell'AF e di costruzione assai robusta, piacevole da usare 
(è un L). Il 50 ha un aspetto molto più modesto, ma come ti ho detto una 
volta visti i risultati, dimenticherai tutto...
-- 
M. Bilingo 

 una volta visti i risultati, dimenticherai tutto...
Ri-riquoto :-) 

 che però IMHO diventa corto per i ritratti. Nun se po' ave' tutto...
i due "problemini" che ho riscontrato nel 35/2 sono la poca
tridimensionalità (oserei dire nulla) e la "rumorisità" dell'af.. per il
resto è una di quelle ottiche che ho sempre dietro.
Marco/lux
/mode ironia-da-stanchezza-di-lavoro on
quote ""Nun se po' ave' tutto...""
come no? qualche casa produttrice farà un 14-1200/2.8 no? sarà dotato di
doppio treppiede, imbragatura da spalla, con lampeggiante arancione sulla
montatura (che si spegne nel momento dello scatto), inoltre è prevista una
custodia unicamente rigida con 4 ruote motrici, ovviamente sarà bianco con
quadrubla strisca rossa e tutti lo compreranno. Ho cercato di fare i
calcoli di quanto dovrebbe essere grande la lente di un 1200mm a 2.8 ma mi
sono perso a metà strada... anzi molto prima di metà :D
/mode ironia-da-stanchezza-di-lavoro off

> come no? qualche casa produttrice farà un 14-1200/2.8 no? 
Sei pessimista.... Gianni 2 aveva già prospettato un 10-1000 f1 :D
C'è da dire che il tuo progetto è più realizzabile, effettivamente ;)



si ma lo compro solo se mi regalano il paraluce :| oggi per caso ho visto i
prezzi dei paraluce del 400 e del 600 mm... gesu, non pensavo costassero
cosi tanto..! :|

 gesu, non pensavo costassero cosi tanto..! :|
Non so per il 400, ma una volta mi sono imbattuto in quello per il 600, 
effettivamente ha davvero un "costo paura" (cit.)
Ce lo si può sempre fare, in qualche modo..
http://www.lenshoods.co.uk/
Anche a farlo realizzare in maniera professionale, sicuramente ci si 
risparmierebbe un bel po' :)

 risparmierebbe un bel po' :)
ti posso scrivere in privato?

> ti posso scrivere in privato?
Sure! La mail è lì apposta (togliendo ANTISPAM, ovviamente :) ).

 
AC DIALET EL?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1f0dac11...@news.cu.mi.it...

Dialetto generico piemontese-lombardo-emiliano