Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Il salto dell'elettrone

Chiedo agli esperti: quando un fotone colpisce un elettrone questo
passa in un orbita superiore. Ci passa nel tempo zero? Perchè se ci
meettesse tempo avremmo dei valori intermedi e non varrebbe più la
teoria dei quanti, giusto?
Quindi mi immagino l'arrivo di una scrollatina dello spaziotempo, il
quanto fotone, e la nuvola probabilistica dell'elettrone che SCOMPARE
da un'orbita per APPARIRE in un'orbita superiore nel tempo ZERO.
(Una specie di teletrasporto come quello che fanno oggi nel laboratori
con le caratteristiche dei fotoni?)
Chi sa spieghi e sarà ringraziato.
Ernesto
Chiunque legga i verbali dei processi pubblicati su BRAVI RAGAZZI non può più votare il Berluskatz, a meno che sia anche lui un delinquente!

 ha scritto nel messaggio
news:3e427ea3...@powernews.libero.it...


 Ruggine
Ciao, hai guardato su it.scienza il thread con lo stesso nome?
(.....)
Cmq, penso che una qualche precisazione qui su ISF, non ci starebbe
male; non voglio dire che le risposte gia' date siano insufficienti,
ma forse solo che si potrebbe approfondire (tempo, voglia e
disponibilita' permettendo) di chi fosse interessato a rispondere.
Ciao
Patrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 disponibilita' permettendo) di chi fosse interessato a rispondere.
Non capisco che cosa state chiedendo. Su it.scienza c'e' stato un thread
(che ora mi pare sisia chiuso). Dobbiamo fare il bis?
Io avevo fatto un solo intervento, mi pare. Vorreste la replica qui? A
che serve?
Se avete qualcosa da dire, ditela, e si vedra' se continuare il
discorso.
Piu' di una volta quando sono apparsi certi temi su it.scienza ho detto
che a mio parere sarebbero stati meglio su isf. Ma succede che alcuni
hanno un'ooposizione ideologia ai NG moderati; altri lamentano che i
post sono ritardati dai moderatori...
D'altra parte, it.scienza e' talmente pieno di spazzatura, grazie a
Laureti, Vanoli, Fraterno, e altri di vario genere, che quando capita
una questione seria come si fa a non rispondere?
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

 due?
il prof. Fabbri rispondeva:
Ahime', quante domande? :)
Pero' e' colpa mia, perche' avevo sotto valutato la difficolta' a
capire
un aspetto "tecnico" assolutamente essenziale: qu siamo
necessariamente in teoria dei campi, non piu' in "semplice" m.q.
Non si puo' pensare a elettrone e fotone separati come "onde" (che
comunque non avrebbe alcun senso pensare di sovrapporre: appartengono
a
particelle diverse).
Dato che i fotoni appaiono e scompaiono, la teoria non va fatta
pensandoli come individualita', ma come quanti di un campo.
Percio' abbiamo un sistema complesso, formato di due parti:
a) l'atomo, che possiede diversi stati
b) il campo e.m., che pure ha diversi stati, caratterizzati dal numero
di fotoni presenti (piu' altri dati che trascuriamo).
Questo sistema complesso puo' a sua volta stare in vari stati, che
possono essere un semplice "prodotto" degli stati dei due sistemi
componenti, o possono essere uno stato intrecciato (entangled).
Nel nostro caso contano due particolari stati, quelli che ho
descritto:
1) lo stato iniziale, in cui c'e l'atomo nello stato fondamentale e il
campo e.m. con un fotone presente
2) lo stato in cui il fotone e' stato assorbito: ora l'atomo e' in uno
stato eccitato, e il campo e.m. e' nello stato di "vuoto".
Nel corso del tempo il sistema si trova in una sovrapposizione di 1) e
2), che e' appunto uno stato "intrecciato".
Ma debbo purtroppo fare la solita, ripetuta, avvertenza: non si puo'
tentare di vedere queste cose "a intuito".
-------------------
Poichč sto informandomi meglio sulla teoria dei campi non ho chiesto
altre spiegazioni.
Perň mi pare che nessuno sappia bene che cosa sia un "campo", una
specie di "sforzo" dello spazio molto difficile da immaginare, questo
sforzo poi č quantificato ma non si sa bene "dove" per via
dell'indeterminazione.
A causa della mia ignorazna posso solo immaginare che in chiave di
equazioni si trovi un risultato, un senso perň mi pare difficile.
Forse alla fine Einstein aveva torto quando diceva che la cosa piů
stupefacente era che l'universo fosse comprensibile a noi.
Qualcuno č tanto bravo da fare "intuire" un po' di piů?
Ernesto