Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: domandine

Salve a tutti, ho alcune domande che mi rodono e a cui non riesco a trovare
spiegazione:
1) nello spazio, la pressione è minore che sulla Terra, (a proposito quanto
è) per cui  a un ipotetico astronauta senza tuta cosa succederebbe?
implode?
esplode?
2) cosa succede quando a un arereo si apre il portellone? perchè la gente
viene risucchiata fuori?
3) nello spazio fa caldo o freddo? (rispetto alla terra).
Grazie mille e scusate la banalità dei questiti.

"Harold Emery Lauder" <nos...@e.fd> ha scritto nel messaggio
news:IfSva.84133$3M4.1...@news1.tin.it...
Salve a tutti, ho alcune domande che mi rodono e a cui non riesco a trovare
spiegazione:
1) nello spazio, la pressione è minore che sulla Terra, (a proposito quanto
è) per cui  a un ipotetico astronauta senza tuta cosa succederebbe?
implode?
esplode?
La pressione diminuisce col quadrato della distanza.
Proprio come la gravità!!
In effetti io credo che sia la pressione a generare la gravità.
In assenza di pressione sufficiente a tenerlo insieme l'astronauta esplode.
2) cosa succede quando a un arereo si apre il portellone? perchè la gente
viene risucchiata fuori?
Poichè fuori la pressione è inferiore, all'apertura del portellone, l'aria
interna
a maggiore pressione viene risucchiata fuori, o spinta fuori se preferisci.
3) nello spazio fa caldo o freddo? (rispetto alla terra).
Fa tanto freddo, il calore della terra è determinato prevalentemente dal
suo calore interno, e questo è determinato dall'attrito generato dalla
rotazione terrestre.
Grazie mille e scusate la banalità dei questiti.
I quesiti non sono tanto banali, è solo che siamo tanto ignoranti, io per
primo, ma ci gloriamo di quel minimo che crediamo di sapere.
Ciao-:)))
-- 
Andrea Sorrentino, libero "Ricercatore"
Web: 
http://digilander.iol.it/socratis

 3) nello spazio fa caldo o freddo? (rispetto alla terra).
Credo che la media dell'Universo sia sui 3K.
Tieni però presente che già negli stati superiori dell'atmosfera si parla di
temperatua cinetica.
Ciò significa che l'energia cinetica media delle rare particelle corrisponde
a tale temperatura, ma un termometro tradizionale avrebbe il suo bel da fare
a raggiungere l'equilibrio.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
In base alla pelle molto chiara si ritiene che [la neonata abbandonata] sia
di origine slava.
Infatti nella zona vi sono molti clandestini rumeni ed albanesi.
                                                        (da un TG)
--------------------------

 Grazie mille e scusate la banalità dei questiti.
Qui una nota polemica: perche` c` e` gente che viene in questo ng
ossequiosa come davanti ad un consesso di regnanti?
Qui siamo in democrazia e tutte le domande che non siano provocatorie
sono (e devono essere) bene accolte.
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sono (e devono essere) bene accolte.
Giustissima nota polemica.
Io come moderatore spesso consiglio a chi si presenta con domande di
presentare con umiltà (non fraintendete il termine) il perché della
domanda e magari di ringraziare in anticipo per le risposte che
arriveranno, ma niente di più.
Ogni altra cosa è esagerata, quasi di sapore fantozziano :-)
Nessuna domanda è banale.
Nessuno è superiore a nessun altro (magari io so mille volte più fisica di
mister X però poi lui sa mille volte più zoologia di me, per esempio).
Al tempo stesso, però:
Nessuna risposta è dovuta.
Quindi chi spara domande secche, senza nessuna presentazione o
spiegazione, senza nessuna firma, senza nessun "per piacere" o "grazie",
di fatto pretendendo e non chiedendo, deve prepararsi a una delle seguenti
due reazioni:
1) se trovo un minimo appiglio, io come moderatore rifiuto il messaggio
(spiegandogli comunque come riscriverlo in maniera da renderlo
accettabile);
2) gli altri frequentatori del gruppo ignorano (giustamente) la domanda,
che quindi rimane senza risposta.
Cordialmente,
Mauro Venier.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  
Chiedo scusa. In effetti ora che ci penso l`aereo e`ad alta quota pure e
quindi
la pressione e`comunque minore rispetto a quella del suolo senza che 
sia necessario che l`aereo si muova.
Comunque sia Léffetto che ho descritto esiste comunque.
A questo punto pero`non so quale sia predominante, se l èffetto Venturi
o quello dovuto all`àltezza.


 I quesiti non sono tanto banali, è solo che siamo tanto ignoranti, io per
Scusa Andrea, ma credo ci sia qualcosa che non vada nel meccanismo di
quoting del tuo Outllok.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
MS Outlook Express: cosa vuoi postare, postare, postare oggi?
 

 I quesiti non sono tanto banali, è solo che siamo tanto ignoranti, io per
Scusa Andrea, ma credo ci sia qualcosa che non vada nel meccanismo di
quoting del tuo Outllok.
Ti riferisci alle freccette >> ??
Non so da cosa dipende, nè saprei cosa settare, speriamo che non dipenda
da me. A parte questo io leggo tutto bene, ma spiegami meglio il problema,
per piacere, grazie.


 rotazione terrestre.
Questa e` la terza :-)!
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

> rotazione terrestre.
Questa e` la terza :-)!
Domanda : come mai in 14 miliardi di anni, il calore intero della terra
non si è ancora deciso a trasmettersi all'esterno della crosta terrestre
secondo i principi della termodinamica ??
Domanda : come mai la crosta è fredda è l'interno è caldissimo ??
Grazie per le risposte.
Saluti



bbbr...brutta prospettiva...ma perchč il repentino cambio di pressione (o
comunque il cambio e basta) a livelli cosě diversi  di pressione provoca
questo effetto?
c'č una qualche spiegazione fisica?

 c'č una qualche spiegazione fisica?
L'organismo č adattato a controbilanciare la normale pressione esterna.
Credo che il fenomeno vada analizzato sia in termini di pressione osmotica,
sia considerando la pressione meccanica del circolo sanguigno.
Ovviamente vi sarebbe anche un effetto di liofilizzazione, non essendo la
pelle totalmente impermeabile.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Un genio non č necessariamente una persona intelligente.
--------------------------

 secondo i principi della termodinamica ??
Si trasmette e si misura. Il flusso medio di calore dall'interno della 
terra e` di circa 80 mW/m^2 (di piu` negli oceani, di meno sulla terra), 
segue le leggi della termodinamica e lo si misura facilmente. La potenza 
termica totale proveniente dall'interno della terra e` di circa 40 
miliardi di kilowatt, ed e` circa un cinquemillesimo di quella che 
arriva dal sole.
Il calore dell'interno della terra e` dovuto al decadimento di materiale 
radioattivo, alla compressione gravitazionale e al calore iniziale di 
quando si e` formata la terra. L'interno della terra si sta 
lentissimamente raffreddando.
Inoltre tutti sanno che l'interno della terra e` cavo, come sostiene 
qualche altro crackpot :-)


 Esplode, come i pesci abissali tirati su senza precauzioni.
Pero` un pesce abissale subisce una variazione di pressione di qualche 
centinaio di atmosfere, un astronauta di meno di una atmosfera.
A 9000 m di quota la pressione atmosferica e` di circa 0.3 atmosfere: 
nessun scalatore e` mai esploso salendo sullo himalaia, eppure la 
pressione era gia` scesa del 70%.
E` vero che in questo caso la variazione di pressione e` lenta, mentre 
nel caso di un astronauta e` improvvisa.
C'era una vecchia battuta sui i fisici: diceva che un fisico doveva 
modellare una mucca, non ricordo piu` a che scopo, e disegnava una 
circoferenza sulla lavagna, dicendo "supponiamo che la mucca sia una 
sfera". Adesso faro` qualcosa del genere prendendoli un po' in giro :-).
Per avere una esplosione tipo palloncino, ci vuole dell'energia 
elastica. I liquidi non sono facilmente comprimibili e non accumulano 
energia, per fare le esplosioni ci vogliono dei gas.
Modelliamo l'astronauta come una sfera di raggio R, pieno di gas a 
pressione p, e cerco lo sforzo tangenziale sul palloncino per vedere se 
la pressione e` tale da strappare la pelle.
La forza di trazione che una semisfera esercita sull'altra meta` vale 
p*PI*R^2. Questa forza si distribuisce su tutta la circonferenza della 
semisfera, di lunghezza 2*PI*R, e quindi la forza per unita` di 
lunghezza vale p*PI*R^2/(2*PI*R)=p*R/2. Maggiore e` il raggio 
dell'astronauta equivalente, maggiore e` la forza.
Supponiamo che l'astronauta sia a una pressione interna di circa 50 kPa 
(nelle tute la pressione dell'aria e` abbastanza ridotta), e che 
l'astronauta sia una sfera di raggio 0.4 m. La tensione sulla pelle e` 
di 10000 N/m = 100 N/cm. Questa forza e` abbastanza elevata, anche se ho 
qualche dubbio che possa strappare la pelle.
Quello che puo` capitare e` rottura del timpano, gli organi interni 
contenenti parecchio gas (polmoni, stomaco, intestino) possono avere 
danni dovuti alla variazione improvvisa, ma direi che non ci siano 
"esplosioni" stile quelle dei film di fantascienza.
Anche se la forza fosse tale da rompere la pelle, di gas ce n'e` 
abbastanza poco, c'e` poca energia, e appena si espande diminuisce la 
pressione. Non so valutare il contributo dell'azoto disciolto nel 
sangue, mentre la pressione di vapore dell'acqua a 37 gradi e` di circa 
  6.4 kPa. E` sufficiente a gonfiare l'astronauta come un palloncino e a 
farlo scoppiare?
Qualcuno puo` confermare/smentire queste pensate a ruota libera?
Per quanto rigurada la terza domanda, e qui rispondo a harold, mi sembra 
di ricordare che ci fosse un post di Elio sull'equilibrio termico dei 
corpi nello spazio. Non si puo` parlare di temperatura del vuoto.
Ciao


 rotazione terrestre.
3 cazzate in poche righe. Scusa, ma perchè rispondi se non sai per niente la
risposta?
Sono 3 cose completamente assurde, prive di senso... mah!
Credo che ti risponderanno anche gli altri la stessa cosa.
Ma poi perchè tale decisione nell'affermarle? Il calore interno della terra
è determinato dall'attrito della rotazione terrestre? Ma come te lo sei
inventato?
Mah...

c'č una qualche spiegazione fisica?
L'aria contenuta nei polmoni č a pressione atmosferica e tale
pressione viene bilanciata da quella esterna... togli la pressione
esterna e i polmoni cominciano ad espandersi e a fracassare la cassa
toracica.
L'acqua che costituisce la maggior parte (piů del 90%) di noi č
liquida a pressione atmosferica, ma evapora a pressioni piů basse.
Questo vuol dire che i liquidi che ci costituiscono iniziano a bollire
e il vapore si espande proprio come l'acqua nei polmoni, prima di
raffreddarsi e liquefarsi e congelare di nuovo.
Questi processi avvengono in tempi piuttosto brevi, e cosě si ha
un'esplosione.
Ciao.

rotazione terrestre.
Aiuto... prevedo che la terra smetterà di girare molto presto!
A parte gli scherzi... vuoi prenderci in giro?

 Qualcuno puo` confermare/smentire queste pensate a ruota libera?
L'unica risposta definitiva potrebbe venire solo dalla verifica
sperimentale.
