Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Avverbi maggiorativi... - Help!

Ciao a tutti,
in una classificazione scientifica mi trovo di fronte a questa serie
"matematicamente crescente" di prefissi:
1) V = very = molto
2) U = ultra
3) S = super
4) E = extra
ad indicare valori che vanno aumentando di una potenza di 10 rispetto al
valore precedente.
Ad un certo punto vi è una cosa paradossale: la classificazione diventa
incompleta perché, a fronte di un uteriore aumento a potenza di 10
dell'oggetto della misura, rispetto al prefisso di cui al suesposto punto
4), evidentemente il classificatore non sapeva più che prefisso adottare per
nominare qualcosa che equivalesse ad un Extra moltiplicato per 10.
Qualcuno sa dirmi cosa esiste di maggiore, dopo l'Extra?
Grazie.

 Qualcuno sa dirmi cosa esiste di maggiore, dopo l'Extra?
un casino
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 ha scritto nel messaggio
news:45215cf3$0$39880$4faf...@reader4.news.tin.it...



Ok, ma come Extra inizia con la E, quindi che sua lettera useresti per
definirlo?


Complimenti!
Sappi che, indirettamente, hai contribuito al completamento del record di
classificazione delle onde EM decimillimetriche, presenti nel raggio delle
frequenze (sperimentali) comprese tra i 300 ed i 3000 GHz e, d'ora in poi,
grazie a te, per il sottoscritto, siglate nelle onde EM di classe 12 come
HHF (Hekatonxilioy High Frequency).
Grazie!
K

 Qualcuno sa dirmi cosa esiste di maggiore, dopo l'Extra?
Arrivo tardi, eh?
A me è venuta in mente la taglia dei miei pantaloni: "Extra Large", sigla XL
:)
Ma Hekatonxilioi va decisamente meglio.
Ciao,
-- 
Righel            (e-m in "Reply To")
_________________________
http://digilander.libero.it/Righel40/
http://digilander.libero.it/Righel40/htm/pass/SiaVI/relaz.htm

 classificazione
Per Quetzalcoatl !! Ed io che credevo di aver contribuito al record delle 
bischerate  !! ......Davvero  questa societa' non fa per me!!
Saludos
Itzcoatl


I prefissi in italiano li trovi al seguente indirizzo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_Internazionale_di_unit%C3%A0_di_misura#Prefissi
in inglese:
http://en.wikipedia.org/wiki/SI_Prefixes



Considerando che dopo il "Very" si usano prefissi latini, forse 
si potrebbe usare, per ogni incremento di un ordine di grandezza 
(x10):
PU = Plus quam Ultra;
PS = Plus quam Super;
PE = Plus quam Extra;
e poi proseguire con:
PPU = Plus quam Plus Ultra;
et c.
Quindi ogni P aggiunta indicherebbe una triade di ordini di 
grandezza, cioè un fattore mille (10^3).
Suffice?
-- 
º¿º

 Suffice?
Purtroppo no: bisogna usare una sola lettera.

 ha scritto nel messaggio 
news:45215cf3$0$39880$4faf...@reader4.news.tin.it...

La traslitterazione del greco in una lingua scientifica dovrebbe dare per il 
prefisso: *hekatonchili-*, con l'«h» che rende lo spirito aspro, il «ch» 
(non l'«x», per carità!) per il *chi*, niente «oi», che è la desinenza del 
maschile plurale, fuori luogo in un prefisso.
So bene che i prefissi usati nel SI (km, kg ecc.) non hanno seguito questo 
criterio, ma perseverare sarebbe diabolico, no?
saluti - e m 


Ok, ma come regolarsi, allora con Hekatonxilioi?
Cambiamo le Hekatonxilioy High Frequency in Hyper High Frequency?
Forse sarebbe meglio, data la inferiore pesantezza del secondo aggettivo, ma
poi Hekatonxilioi dove lo potremmo sistemare, con una diversa lettera
maiuscola?

 :-)
A dire il vero, per continuare la "scala" bisognerebbe escludere tanto
Hekatonxilioi quanto Hyper poiché entrambi iniziano con H come High, usato
da solo in un precedente bigramma. Infatti i bigrammi e trigrammi che
costituiscono le sigle delle classi di onde e.m. sono tutti formati da
lettere diverse in quanto, se due lettere sono uguali, si presume che esse
acronimizzino il medesimo vocabolo e non due vocaboli diversi.
In sostanza... j'è tutto da rifare!.... siamo punto a capo, insomma!
Ed il problema sta tutto qui: l'acronimizzazione prevede la riduzione del
vocabolo alla sua lettera iniziale (almeno secondo questo sistema di
classificazione) e la lettera deve essere diversa da tutte le altre già
utilizzate in posizione 1 nei bigrammi e trigrammi già presenti.
Forse la meta è troppo ardua....


Forse si potrebbe cambiare l'Hyper in Iper?
Ma si uscirebbe dal codice linguistico, spostandosi dall'inglese
all'italiano....
Che kasino!