Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la luna,.........

 
puntate, mirate.......
 
http://tinypic.com/r/345kcux/6
 
 
 
 


 
sfuoco!
 
 
 

era fatta con autofocus...........
sbagliato?
per la verita, nell'originale si vedeva da piu lontano e l'ho 
ritagliata....non so se č dovuto a quello...
 
 
 
">[ale]<" <a@a.a> ha scritto nel messaggio 
news:kbldt0$vp6$1...@speranza.aioe.org...



 
Non ï¿œ sfocata, ï¿œ mossa!
 
A me viene bene anche a mano libera, 300mm, 1/1000-1/2000 f/8 ISO-200.
 

 Non � sfocata, � mossa!


 Non è sfocata, è mossa!


 ha scritto nel messaggio 
news:50de454b$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...



 
a me pare mossa più che sfocata.
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 
http://nem01.wordpress.com
 

 ritagliata....non so se è dovuto a quello...
 
Quindi hai fotografato una cosa distante diverse centinaia di migliaia 
di km con un grandangolo?

 km con un grandangolo?
 
Hai visto mai si muovesse improvvisamente...
 
 
 
sandro 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:V0yDs.20056$5b....@tornado.fastwebnet.it...


 Non č sfocata, č mossa!



 
 
Un consiglio, compra un libro sull'abc della fotografia.

 Un consiglio, compra un libro sull'abc della fotografia.
 
Un consiglio, compra un cavalletto
 
 
 
 
-- 
Guillotin était trop clément

 ha scritto nel 
messaggio news:kbmoq5$uvt$1...@tdi.cu.mi.it...


Il 29/12/2012 1.58, manuel ha scritto:
 > mossa puo essere, a mano libera, iso 100, fuoco mi pare 11, ma tempo
 > 1/100
 >
 
Visto che ci siamo in tanti, metto anche la mia, ripresa a Rovereto ai 
primi di Ottobre:
https://www.dropbox.com/s/xyniy6qaarxy43j/P1020590.JPG
 
I dati:
- Fotocamera Lumix FZ45 (bridge Panasonic con zoom 25-600)
- mano libera (niente cavalletto, sorry)
- pochi giorni dopo la luna piena (si cominciano a vedere bene dei
   crateri sul lato destro, ma una parte del bordo è già nero)
- esposizione automatica con settaggio EV a -1 (- 3 click)
- zoom ottico al massimo (600 mm) ma con un po' di zoom digitale
   aggiunto, tanto per riempire meglio il fotogramma e rendere meno
   critica l'esposizione (provare per credere)
 
Certo, con cavalletto e con un'ottica più lunga sarebbe venuta meglio, 
ma mi accontento.
 
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:VRRDs.20184$5b....@tornado.fastwebnet.it...



 
il cavalletto ad 1/1600 non serve:
https://dl.dropbox.com/u/64737137/luna.jpg
 
 


 
ottica più corta (450 mm equiv.) e senza cavalletto: 
https://dl.dropbox.com/u/64737137/luna.jpg
 
 

 
https://dl.dropbox.com/u/64737137/luna.jpg
 
 
bella (anche se un po' granosa e con un po' di micromosso verticale), ma 
non mi torna tanto la dimensione della luna rispetto al fotogramma. E' 
croppata?
 
 


Abbassa un po' gli iso pero'.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"Ci sono solo 10 tipi di persone, quelle che capiscono e quelle che non 
capiscono il codice binario"
al che Ginopilotino ha risposto "Sono 3, pirla. 00, 01, 10, ritardato."


certo che è croppata!


 
meno di 200?
La foto è croppata, ho forse esagerato con la maschera di contrasto...

Il 31/12/2012 07:38, Al.Bac ha scritto:

Micromosso non direi... 1/1600 con ottica stabilizzata (e non sono 
affetto da parkinson) direi che ero ben al di sotto del tempo di sicurezza!
 
La grana è colpa dell'uso un po' aggressivo della maschera di contrasto, 
ma mi piaceva così!

 ma mi piaceva così!
 
e direi anche della sensibilità così spinta ...
Comunque, se ti piace va tutto bene. Vorrei solo capire il perché di 
quei puntini bianchi allungati verticalmente
 
Al


 
per fotografare la luna piena non è necessario il cavalletto, basta 
stare in apppoggio dato il tempo veloce.
 

 e direi anche della sensibilità così spinta ...
 
ISO 200 sensibilità spinta?
 


pensavo fosse più alta, vista la grana, ma poi dagli altri messaggi ho 
capito che le ragioni erano altre.

 
http://tinypic.com/r/345kcux/6
 
 
ma di questa cosa ne pensate?
 
http://anotheronephoto.blogspot.it/2012/12/luna.html
 

 ha scritto nel messaggio
news:db71eb9e-bffc-49b5...@googlegroups.com...

Fondo troppo chiaro, contrasto bassissimo. :(
 
 
 
sandro 
 
 


 
Concordo in pieno. Anche sulla nitidezza ...
 
Al
 
La luna, comunque è sempre bella!!!
 


Avrei regolato i livelli in modo da distribuirli su tutto il range 
disponibile. Nelle tue foto ci sono sicuramente zone vuote verso i neri 
e verso le alte luci!

 e verso le alte luci!
 
Corrette al volo rgolando i livelli e con un filo di maschera di contrasto:
 
https://dl.dropbox.com/u/64737137/Senza%20titolo-2.jpg
 
https://dl.dropbox.com/u/64737137/Senza%20titolo-1.jpg
 
 
ma da file originale potrai fare sicuramente un lavoro migliore!

> La luna, comunque ï¿œ sempre bella!!!
 
scusa, ma direi meravigliosa ;-)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:juVEs.20816$5b.1...@tornado.fastwebnet.it...

Rappresenta il mio sogno, da quando sono bambino.
Rischio di finire in un fosso con l'auto, se mi si presenta di fronte, 
all'improvviso...
 
 
 
sandro 
 
 

 Rappresenta il mio sogno, da quando sono bambino.
 
Perchè, sei ancora bambino ?
 

 Perchè, sei ancora bambino ?
 
Ovviamente si, da 45 anni...
 
 
 
sandro