Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Inflazione. ci credete?

hey, c'e` qualcuno qui che ci crede alla teoria dell'inflazione? sto leggendo
un po' di roba, tra cui il Linde (particle physic and inflationary cosmology),
l'articolo originale di guth, vari articoli di Linde, Ford, Vilenkin, Hawking...
non posso scendere nel particolare perhce` non ho tempo ( e neanche voglia).
vorrei solo sapere se qualcuno tra di voi, con competenze tecniche, ritiene
tale teoria accettabile. o meglio, non l'ieda in se, quanto il modo in cui e` 
sviluppata. non lo trovo per nulla rigoroso. 
mi sembra che abbiano fatto una statua con un martello pneumatico.
-- 
Chicco
se vuoi scrivermi, togli NOSPAM dal mio indirizzo

hey, c'e` qualcuno qui che ci crede alla teoria dell'inflazione? sto leggendo
Ti consiglierei di rifare questa domanda all'inizio di settembre,
quando molti saranno rientrati dalle ferie. Tra l'altro per adesso
manca E. Fabri che su questo argomento avra' molto da dire.
============================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
============================

 manca E. Fabri che su questo argomento avra' molto da dire.
Ci sono, da una settimana (mi rimetto in vacanza dopo il 20).
Ma non ho molto da dire.
Ho letto solo articoli semidivulgativi, o correlati ma non direttamente
attinenti al tema. Percio' non sarebbe serio da parte mia esprimere un
giudizio scientifico.
Una cosa la posso dire: nel mio corso di cosmologia spiego alcune delle
ragioni che hanno fatto nascere i modelli inflazionari (es. isotropia
del fondo a microonde) ma non dico niente sulle teorie. Perche'?
Perche' a naso non mi fido molto, come di parecchia della fisica teorica
di cui si parla tanto.
Mi sembra che ci siano tante idee, ma niente di definito, di
calcolabile.
Se Chicco vuol darci maggiori dettagli sulla sua critica, mi puo'
interessare.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa

di cui si parla tanto.
eccomi!
anche io sono del tuo stesso parere. mi spaventa la teoria delle stringhe,
della supergravita` etc. etc.
non credo che sia il contesto per mettersi a fare discorsi troppo particolari.
diciamo solo che ho l'impressione che la teoria dell'inflazione sia una 
forzatura della teoria quantistica dei campi.
uno degli aspetti che mi lascia piu` perplesso e` come considerano quasi 
classico il campo scalare responsabile dell'inflazione.
l'inflazione caotica e` poi spettacolare. praticamente si verifica con un
qualsiasi potenziale uno va a considerare.
poi quando cominciano a parlare di universi che si autoriproducono mi fa 
morire.
ho anche sentito dire che secondo alcuni stringaioli in realta` il big bang non 
c'e` mai stato. praticamente, immaginando di tornare indietro nel tempo,
l'universo si restringe fino all'era di plank, ha una minima espansione 
per t=0, si restringe ancora e poi ricomincia ad espandersi.
boh!
vedremo tra qualche decennio quando riusciranno (se riusciranno) a trovare 
le onde gravitazionali residuo del big bang. (praticamente dovrebbe esserci
una radiazione tipo quella a 2.7 K di elm, ma di onde gravitazionali).
la cosa interessante e` che tale radiazione potrebbe dirci come era l'universo
prima della transizione di fase che ha disaccoppiato la forza elettromagnetica
da quella debole, quindi quando l'universo era opaco.
ma lo sapete che vogliono mandare tre satelliti in orbita intorno al sole
a formare un gigantesco interferometro di michelson del raggio di 
5*10^6 km? se vi interessa la cosa date un'occhiata al sito
http://lisa.jpl.nasa.gov
scusate, ho divagato un po'.
mi piacerebbe sapere cosa ne pensate di queste cose che ho velocemente 
accennato.
