Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anche la 300D black???

Anche la 300D black ha il menu in italiano e la possibilità di upgrade col
firmware wasia (e tornare indietro)?
E' uguale in tutto e per tutto alla grigia?
Cambia qualcosa con l'impugnatura BG-E1?
Ringrazio tutti quelli che mi dettaglieranno differenze ... se ne esistono
ovvio.
Cesare.
www.caexsar-design.tk

Cesare Perniola ha scritto:

Identicaspaccataprecisa !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
*** 
www.photorevolt.com
 **
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

L'unica differenza (a parte il colore) è che viene venuta con l'ottica 18-55 
USM (in precedenza non era USM).
In realtà sembra che su questo obbiettivo le differenze siano veramente 
poche. Dovrebbe essere più silenzioso e più veloce ma mi hanno detto che non 
è propriamente vero.
USM (Da 
www.canon.it
):
Mosso da energia di oscillazione ultrasonica, l'USM non produce alcun suono.
Consente inoltre un grande risparmio energetico e, se necessario, un avvio
e arresto rapido. Si utilizzano due tipi di USM: modello USM ad anello e
USM micro. Il primo tipo si associa a obiettivi supertele o molto luminosi,
mentre il secondo si associa a obiettivi più compatti. L'utilizzo del 
modello
ottimale di USM negli obiettivi determina la massima efficacia e la massima
resa. Elemento portante: fotocamera silenziosa e con messa a fuoco rapida.
L'attacco obiettivo totalmente elettronico e il motore incorporato
degli obiettivi hanno risolto i problemi presentati dai sistemi AF di guida
con il corpo della fotocamera. Il motore degli obiettivi ottimale viene
selezionato e installato negli obiettivi stessi. Il motore è denominato
USM (Ultrasonic Motor, motore ultrasonico).
Il 18/55 usa l'USM micro quindi meno performante.
ciao
Bruno

Bruno Molteni ha scritto:

Il micro è praticamente un motore normale, poco più veloce, poco più 
silenzioso; avendo una trasmissione ad ingranaggi non offre nemmeno la 
messa a fuoco full-time.
Ciauz


 E' uguale in tutto e per tutto alla grigia?
Non c'entra molto con quello che stai chiedendo, ma visto che proprio ieri
pomeriggi l'ho avuta tra le mani per due minuti, ti racconto l'esperienza.
L'ho vista in vetrina. Incuriosito ho raccontato al negoziante (dopo aver
fatto una corsa a casa a prendere la mia G5) che ero in procinto di venderla
e che stavo facendo un pensierino per la 300D. Mi sarebbe però piaciuto fare
un paio di scatti di prova, tanto per vedere se il gioco valeva la candela
(1150 euro con tutto l'armamentario). Per farla breve: 2 scatti al minimo e
massimo zoom sulla mia FC. Lo stesso con la mia.
Corro a casa. A parte la (esigua) differenza di escursione degli zoom (la
300D è un pelino più grandangolare e un po' meno tele) il dettaglio sul
monitor al 100% era decisamente migliore con la G5. Ma di molto, anche se i
pixel della 300D apparivano più piccoli.
Stampa 13 x 18: non facile notare differenze.
Tutto ciò per ribadire che l'obbiettivo in dotazione, se non ci si limiterà
a piccole stampe, è decisamente da cambiare (come più volte affermato in
questo consesso).
Ciao
MJ
PS. Complimenti per il sito!!

 PS. Complimenti per il sito!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mi sembra di essere tornato ai tempi dell' Ipse dixit.
Invece di guardare la realtà, bisogna credere a quel che ha detto qualcun
altro.
Prima di dire "balle", cerca di capire quello che ho detto e cioè che
l'obbiettivo in dotazione alla 300D è inferiore a quello montato sulla G5.
Il senso del mio post era quello di far notare a chi vuol comprarsi la 300D
che, se non mette in conto qualche migliaio di euro per obbiettivi seri, può
anche fermarsi a una G5 o G6: risparmierebbe un bel po' di soldi ottenendo
risultati migliori sotto tutti i punti di vista (tele più esteso e
soprattutto immagini più dettagliate - e queste non sono cose "relative": il
confronto non lascia dubbi).
Se vuoi (e se hai una connessione veloce) ti mando le 4 foto (2 da 4 mega +
2 da 3 mega) e così potrai parlare a ragion veduta.
Ciao
MJ


ciao!
scusa se mi intrometto, ma anch'io sto pensando al passaggio G5 - EOS300D
potresti mandarmi le foto? ho adsl
GRAZIE!

 potresti mandarmi le foto? ho adsl
Stasera dopo le otto (ho fastweb dalla 20 alle 8).
Come dicevo sopra, se non hai intenzione di prenderti altri obbiettivi
(fissi o zoom) di qualitą, non ha senso cambiare: faresti un passo indietro.
Ciao
MJ

 questo consesso).
c'è da considerare che probabilmente le impostazioni della tua macchina e
quelle della 300d erano diverse quando hai scattato
che dici ?
chtamina