Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: duplicare diapositive

O per meglio dire: digitalizzarle...
Ricordo che c'era un 3D di qualche tempo fa, ma non riesco a
ritrovarlo.
Vorrei sfruttare la D300s ed il 105 micro per duplicare alcune
centinaia di diapositive. Ho uno scanner (epson perfection 1670 di
alcuni anni fa), ma a farle due alla volta ci metterei troppo e
oltretutto credo che la qualita' sarebbe pure inferiore
Qualcuno ha idea di quali accessori dovrei procurarmi?
L'obiettivo raggiunge il rapporto 1:1 a, se non ricordo male, 31 cm
dal piano focale, quindi non penso mi servano tubi o soffietti. Credo
che mi serva solo un qualcosa in cui infilare le dia ed un supporto al
quale fissare la macchina e quel qualcosa.
Non vorrei spendere cifre eccessive, diciamo che vorrei restare
attorno ai 50/60 euro al max.
Denghiu
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna


http://www.nital.it/experience/litepanels7.php
 
 
http://www1.nital.it/uploads/ori/200903/gallery_49d10498a6a35_RipDIA4.jpg
 
 

 
http://www1.nital.it/uploads/ori/200903/gallery_49d10498a6a35_RipDIA4.
..
 
Molto interessante quel tutorial, strano che mi sia sfuggito.
Certo, tra tutti e tre gli accessori si sfora di un bel po' il
budget... gia' solo il litepanel costa 4 volte il mio budget...
Vabbe', intanto vedo di procurarmi il tubo con il porta dia, poi si
vedra.
Grazie!


Ti fai un passavedute incollando tre fogli di plexiglass e utilizzandone un 
quarto come base
Quello sullo sullo sfondo deve essere opalino; gli altri due è meglio che 
siano neri e abbastanza grandi per coprire la macchina e l'obiettivo dalla 
fonte luminosa posta dietro la dia.
Il foglio centrale deve avere uno spessore appena maggiore di quello della 
dia; quello anteriore deve avere la feritoia per mostrare l'immagine (sembra 
una cosa cretina, ma è meglio che sia così anche per quello centrale).
Dietro alla tuo passavedute, una lampada al neon Ikea da pochi euro, una di 
quelle che hanno anche la base e sembrano i modelli della Luxo, quelli dei 
film della Pixar.
 
L'obiettivo macro ce l'hai già e basterà solo con l'aiuto del live view 
metterlo bene al centro in modo che gli angoli della dia siano tutti retti. 
A quel punto basterà solo fare il bianco, chiudere il diaframma a f8 e le 
tue foto verranno benissimo.
Se proprio ti schifa l'idea di utilizzare una lampada a 2700 gradi Kelvin, 
ne puoi cercare una 5500 e montarla sullo zoccolo del portalampade Ikea. Il 
risultato non sarà migliore in maniera molto visibile, ma almeno avrai i tre 
canali con la stessa esposizione già in partenza il che non guasta in 
termini di rumore se pensi magari di fare qualche piccolo aggiustamento. 
 

 film della Pixar.
 
Con l'ultima parola ho capito perfettamente il tipo di lampada :-))


 
http://www.nital.it/experience/litepanels7.php
 
 
sto cercando di mettere in piedi un sistema basato proprio su questo. 
per ora sto acquistando tutti gli ingredienti.
 
qui
http://tinyurl.com/6tvn379
 
il lavoro di Ektachrome
 
qui
http://tinyurl.com/89gcd99
 
la discussione di settimana scorsa cominciata da me a proposito dei 
litepanels come fonte di luce
 
ciao!


aggiungo all'altro post
 
non devi cercare il rapporto 1:1 perchè la tua macchina ha un sensore 
DX: se ti metti a 1:1 inquadri solamente la parte corrispondente alle 
dimensioni del sensore della pellicola.
dovrai quindi lavorare a RR inferiore, che comporta una distanza ancora 
maggiore dalla lente. il 105mm per queste cose è lungo e ti costringe a 
tenere le dia molto lontane.
se vuoi avere idea di quanto: disegna un rettangolo 24x36 e inquadralo.
 
cerca sul web il nikon ES-1 ci sono un po' di dritte per l'uso, da cui 
puoi prendere spunto per montare quello che vuoi
http://www.scantips.com/es-1.html
 
 
sempre tra i nikon experience (non lo ritrovo) ti fanno vedere come 
mettere la dia su un piano in plexiglas, la macchina su cavalletto 
rivolta verso il basso e i flash sotto il piano.
 
le combinazioni sono un po' infinite
tienici aggiornati
 
 
 
 

tue foto verranno benissimo.
 
Se hai un paraluce a tubo e non a petali ci puoi appoggiare bene l'accrochio 
in modo da assicurare la coplanarità, che mi pare la cosa più difficile da 
regolare... io ho provato ed è comodo
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 difficile da regolare... io ho provato ed è comodo
 
Con un 105 non credo che basterebbe. Il live view, consente una certa 
precisione. Altrimenti ci si può ingegnare con un tubo del Cuki alluminio 
inserito in un tubo della carta igienica(focheggiatura di precisione)
 
 

 wireless.
 
Mah, la macchina fa già tutto da sola. Usando il live view l'istogramma si 
impiega un attimo. I tempi sono rapidissimi anche con la lampadazza. Mai 
avuto una dia mossa.
Fra un po' alcune foto dell'accrocco. Abbi fede. 
 

 meglio?
 
Qui c'è tutto quel che serve:
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm
 
 
 
 

Il Reproakkrok® in tutta la sua bellezza:
 
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm
 
 
 
 


http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm
 
 
Bello... ma servirebbe anche l'aggancio alla macchina già predisposto per la 
"drittezza" ;)))
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 
 

 dai, siamo in attesa :)
 
Lettore disattento. Il Reproakkrok® è già in rete da ieri.
Come mi hanno fatto gentilmente notare alcune persone che mi hanno scritto 
in privato, si possono riprodurre solo foto in formato orizzontale. Penso 
che il genio italico comunque sopperirà a questa apparente mancanza. In ogni 
caso, per chi non potesse fare a meno della riproduzione verticale (in pè... 
in pè...) è in preparazione Reproakkrok B® al quale si aggiungerà a breve 
anche il Reproakkrok Deluxe® con la possibilità di effettuare i due tipi di 
ripresa senza dover cambiare  riproduttore.
Per gli ordini, rivolgersi come al solito all'agente unico Massivan. 
 


 
Se l'ottica ed il fattore di moltiplicazione della macchina fossero gli 
stessi, non ci sarebbe nessun problema.
In ogni caso il problema è più teorico che pratico, dato che il live view 
consente una centratura quasi perfetta. Si potrebbe anche montare uno 
specchietto in plastica da inserire nel passa dia (al Self te lo tagliano) 
in modo da allinearsi centrando l'immagine dell'obiettivo nel mirino. 
 

 Fra un po' alcune foto dell'accrocco. Abbi fede.
 
TI SEI DIMENTICATO  LA COSA FONDAMENTALE : CUSTOMIZZARE IL FILE CON 
SIMULAZIONE PELLICOLA REPRO su photosciop..
;-)
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 ;-)
 
Lo scatto esce già perfetto grazie al diffusore studiato dagli ingegneri del 
Self.
"Non sono necessari filtri supplementari", recita il sintetico ma completo 
manuale di accompagnamento.
 
Indirizzare eventuali ordini a Massivan 
 

 Indirizzare eventuali ordini a Massivan
 
grazie, preferisco il vecchio metodo: proiettore dia sul muro con i 
segni dei chiodi oppure schermo argentato con texture e cavalletto con 
lo zoomino di default.


 zoomino di default.
 
"Passando attraverso due ottiche non è che l'immagine migliori", mi pare già 
di sentire l'obiezione dell'agente unico Massivan
 
Reproakkrok®
You give us those nice bright colors
You give us the greens of summers
Makes you think all the world's a sunny day, oh yeah!
 
 

 letto dopo, a me pare un accrocchio peggio del mio :D
Provalo e ne rimarrai stupito. 
 

 potrei dirti lo stesso del mio, e non necessita di cavalletto :)
 
Chi ha aperto la discussione disponeva di un 105mm. Difficile montare un 
passa dia sulla lente senza dover far ricorso a lunghi tubi filettati. E 
poi, col Reproakkrok® puoi fare anche i dadini di pasta o di frutta quando 
non lo usi con dia. 
 

 L'Infante di Spagna
 
 
Nessuno ha mai provato un accrocchio del genere? serve un adattatore per 
T-mount
 
http://goo.gl/N4c6s
 
 
 

"perrins"  ha scritto
 
sto cercando di mettere in piedi un sistema basato proprio su questo.
per ora sto acquistando tutti gli ingredienti.
 
qui
http://tinyurl.com/6tvn379
 
il lavoro di Ektachrome
 
qui
http://tinyurl.com/89gcd99
 
la discussione di settimana scorsa cominciata da me a proposito dei
litepanels come fonte di luce
 
 
Grazie per la citazione. Ultimamente ho sostituito al flash la tavoletta 
luminosa della Matin (5000 K)
La foto qui
 
http://tinyurl.com/7p4qz2q
 
 
http://www.wolfes.com/eshop/cart.php?target=product&product_id=1435
 
 
ciao
Ekta

> 
http://www.wolfes.com/eshop/cart.php?target=product&product_id=1435
 
 
Perché complicarsi la vita quando basta una lampadazza e l'ottimo 
Reproakkrok®?
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm
 
Pare che sia in uscita anche la versione 6x9 
 

 
http://www.wolfes.com/eshop/cart.php?target=product&product_id=1435
 
 
fantastico.
io cercavo una cosa del genere :)
 
come ti trovi? immagino benone.

 
http://goo.gl/N4c6s
 
 
contiene lenti di (pessima) fattura.
 
meglio sfruttare gli ottimi obiettivi macro di casa ;)
 
 
 

"perrins"  ha scritto nel messaggio 
news:gQVWq.130883$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

La luce è ottima e ben diffusa, infatti ho tolto lo schermo opaco che avevo 
messo davanti alle dia.
Ciao
Giacomo 
 

 già di sentire l'obiezione dell'agente unico Massivan
 
Come fai altrimenti a digitalizzare i vecchi filmini in Normal8? (e per 
fortuna sono muti)
 
-- 
Firma in allestimento

 fortuna sono muti)
 
Foglio di carta A3+ matt sul muro telecamera con lo zoom al massimo il più 
possibile in asse.
Avevo provato anni fa anche quegli accessori con specchio e vetro opalino da 
applicare all'obiettivo del proiettore, per poi fare le riprese con 
l'obiettivo della telecamera in posizione macro, ma ho trovato la soluzione 
meno soddisfacente di quella comunemente adottata.
Il discorso che facevo si riferiva alle dia e al loro trasferimento su file. 
Il culo di bottiglia di molti proiettori dia, non aiuta ad avere delle belle 
immagini una volta rifotografate.
 
Questo semplice accessorio:
 
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm
 unito alla lampadazza dell'Ikea 
(usa però la lampadina da 5500°K, che va meglio)funziona a meraviglia, senza 
farsi troppe paranoia da fighetta.
Se vuoi un lavoro professionale invece, le vie sono altre. 
 

 tienici aggiornati
 
Penso che mi procurero' l'adattatore ES-1 e provero' con il 50 perche'
monta filtri da 52mm mentre il 28 li monta da 58mm quindi non penso
che possa sopportare quell'accessorio.
 
Ringrazio anche tutti gli altri per i contributi. La T colore non mi
interessa, almeno in questa fare. Per ora sono interessato a
digitalizzare l'archivio di mio padre che ho trovato in garage, si
parla di centinaia di dia, anche con decine di anni sulla groppa. Una
volta finito usero' un programma di preview per scegliere quelle che
mi interessano di piu' e su quelle faro' le mie operazioni di PP.
Riguardo all'illuminazione, usero' il flash con un diffusore opaco,
non penso che mettere a fuoco sara' un problema, anche perche' non
operero' in ambiente totalmente buio. Faro' cmq alcune prove per
vedere il risultato.
 
Vi faro' sapere i risultati appena avro' concluso qualcosa


 non penso che mettere a fuoco sara' un problema,
 
Pessima idea. Ti sei lasciato convincere dalle fighette tecnologiche.
Se utilizzi una luce continua, scattando a priorità del diaframma avrai la 
possibilità di ottenere la giusta esposizione in modo ben più semplice 
rispetto alla soluzione col flash. La messa a fuoco inoltre, sarà ben più 
comoda.
Guardalo ancora una volta:
http://www.torra.it/rollei/reproakkrok.htm
 
Non lo meriti.