Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Woofer tec

Salve,
nel girovagare sul web ho rivolto l'attenzione ad alcuni woofer TEC, cioè i 
seguenti:
Tec A 16 Power
Tec SQ 6
Tec TSW 6
Sapreste indicarmene pregi e difetti e quale dei tre è il meno profondo?
In teoria verrebbero alimentati con due canali di un Audiosystem F4-360 
quindi piu in potenza che in qualità, probabilmente saranno anche sprecati 
per questo ampli.
Comunque grazie,
-Gabriele- 

 per questo ampli.
infatti meglio prenderne altri, a questi tec meglio dargli pochi watt
ma buoni.
Con i TPL6 HS puoi mettere tutta la potenza che vuoi ad esempio.

 Con i TPL6 HS puoi mettere tutta la potenza che vuoi ad esempio.
Si li ho visti ma sono decisamente troppo profondi per il progetto di doppio 
woofer che ho in mente..
-Gabriele-

 woofer che ho in mente..
il resto del progetto cosa prevede?

il resto del progetto cosa prevede?
Ho in mente un doppio woofer + medio + tweeter, come woofer mi ritrovo (non 
mi picchiate) un HV1600, medio HM1000 e tweeter HT250 tutti della vecchia 
serie mille Hertz, li ho già quindi non vado a spendere soldi per cercarne 
altri.
La coppia di woofer è per essere affiancata agli HV1600 ma con minor 
possibilità di profondità, il vincolo è la lamiera che non intendo tagliare.
:-))
-Gabriele-

 possibilità di profondità, il vincolo è la lamiera che non intendo tagliare.
capisco, ma come hai intenzione di configurare l'impianto? cioè
immagino due canali dell'audiosystem per i woofer (su che impedenza?) e
due canali per medio+tweeter filtrati da un cross passivo?

 due canali per medio+tweeter filtrati da un cross passivo?
no, intendo usare tutti e 4 i canali per i 4 woofer ed uno steg 120.2 sulla 
medio alta.
-Gabriele-



****
Non è affatto vero.
Io i tsw6 li ho fatti andare con un dual mono da 150W RMS per canale per 
molto tempo e suonavano alla perfezione!
Mai un problema a nessun volume.
Ovviamente un pò di accortezza nel taglio passa alto.
Con 150W RMS anche il TPL6HS ed il Tecnology LS165 vanno a fine corsa con 
alcuni brani, ma anche fino a fine corsa sunano tutti divinamente.
Io per la soluzione di di Gabriel vedo meglio il tsw6 se ha problemi di 
spazio, anche se con lo stesso prezzo... l'sq6 è un prodotto da non 
sottovalutare!
ciao ciao
Claudio
www.nonsolohifi.it

 sulla medio alta.
mamma mia che configurazione poco pensata!
Ti consiglio vivamente piuttosto il 120.2 per i woofer ed il 4 canali per la 
medio alta.
Anche da non sottovalutare 2 canali per il medio e gli altri 2 per il 
tweeter.
E poi altra cosa importantissima...
NON affiancare gli hv100 con i tec.
Componenti troppo diversi tra loro per essere affiancati.
Anzi.. con la mia esperienza su hertz e sopratutto con la delusione degli 
hv1000, ti consiglio proprio vivamente di liberarti subito degli hv1000 e 
pensaci bene a liberarti degli ht250!
Sentirai come cambierą notevolmente il tutto.
Fidati che gli altoparlanti della hertz... a me finora hanno dato solo 
delusioni sia in termini di qualitą che in termini di costo (costi troppo 
esagerati per la loro scarsa qualitą)
ciao ciao
Claudio
www.nonsolohifi.it

 alcuni brani, ma anche fino a fine corsa sunano tutti divinamente.
veramente i tsw 6 li ho provati e non mi sembra che reggevano molta
potenza, poi ho provato ancora meglio i Pl 17, sono degli ottimi woofer
ma con 110 W arrivano a fine corsa anche se tagliati a 80 Hz.
Poi mi stupisce molto questa tua affermazione perchè tu stesso in
alcune email e se non sbaglio anche sul NG hai detto che ai tsw meglio
dargli meno watt ma di qualità, mentre con i TPL6 HS si potevano
mettere tutti i watt che si voleva.



****
confermo ancora il tutto, ma ricorda che 110W rms non sono pochi!
Con 110W rms solo sui woofer e proporzionati quindi altri watt sulla medio 
alta e tanti altri sul sub....
se proporzioni il tutto... il volume di ascolto a questo punto non srebbe 
tanto pacato.
Io a quel volume di posso ascoltare una canzone ma poi.... devo abbassare se 
non voglio diventare sordo ;-)
(ripeto, non per i soli 110w sul woofer, ma per il totale dell'impianto se 
lo proporzioni ai 110w)
Siccome l'audio system f4 360 fa circa 60w rms per canale... non è che siano 
chissà cosa :-)
Ed uno steg 120.2 sui woofer.... non è ridicolo ma è comunque sopportabile 
se ha problemi di spazio.
Oltretutto glie ne servono 4 e non 2. Quindi.. la cosa va ancora più a 
favore per i woofer.
Certo che andrebbe meglio il tpl6hs, ma dove lo mette se non ci sta?
E poi... anche solo 1 tsw6 a paagone dei suoi attuali hertz HV1600... sono 
un abisso ;-)
Secondo me soluzione ottimale:
steg120.2 sui 4 woofer tsw6
audiosystem f4.360
2 canali sul medio e 2 canali sui tweeter.
E poi... io cambierei anche qualcos'altro.
Almeno i tweeter.
Hai visto i nuovi tec?
Io ho provato gli spl25 e non riamsto a boccaperta!
Sembrano dei tween driver della ciare da 50 anzichè da 100.
E a breve metterò anche la prova/recensione sul sito e leggerai cosa ne 
penso ;-)
ciauz
CLA
www.nonsolohifi.it
 

 Sembrano dei tween driver della ciare da 50 anzichè da 100.
50 anzichè 100 in che senso? dimensioni?
Ciao,
Emanuele

 Sembrano dei tween driver della ciare da 50 anzichè da 100.
50 anzichè 100 in che senso? dimensioni?
***
esatto, i tween driver della ciare mi pare siano dei 100mm o 130mm di 
ingombro, mentre i tec sono 50mm circa. In pratica un medio ridimensionato a 
tweeter :-)
Ciao,
Emanuele
****
ciauz
CLA
www.nonsolohifi.it