mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neve... vorremmo ma abbiamo paura!

Qui c'è una bellissima nevicata (Bologna).. 
Maurizio vorrebbe uscire a provare (non scatta da diversi giorni...
ripreso il lavoro e ci son state altre cose..).
Dubbio atroce: la neve non farà male alla piccola digitale, che non ha
un involucro che la protegga durante gli scatti?
Per stasera rinuncia, ma attende risposte.. si potrebbe fare o è
effettivamente un rischio?
P&M



bhe direttamente e' un rischio
non avete la possibilita' di acquistare un aggiuntivo e inserire un
filtro protettivo, le altre parti della camera possono essere meno 
colpite, ma l'obbiettivo andrebbe coperto,
certo se nevica a fiocconi da 2 litri l'uno
ho visto una bella custodia subacquea
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ha scritto nel messaggio
news:zMscPtbrVmHYXx...@4ax.com...

è un po un rischio, giusto per dirvi sono tornato a casa ora, mi è scattata
la scintilla di fare una foto, ho preso la fotocamera, sono ri-uscito ma
dopo un paio di scatti ho pensato bene di non rischiare più di tanto,
comunque se la si mette in tasca e la si tira fuori solo un attimo non
dovrebbe succedere nulla.... volete vedere la foto che ho appena fatto? ve
la mando, grazie :)


socc com'č tardi.. manda comunque, poi la si vede!

 socc com'è tardi.. manda comunque, poi la si vede!
mandata ma non mi piace più, mal fatta, peccato...

un involucro che la protegga durante gli scatti?
Direi che il metodo piu' economico ed efficace e' di usare un ombrello (che protegge anche il
fotografo e questo non e' male...;-).
E' un po' scomodo armeggiare con la macchina e i suoi pulsanti tenendo anche l'ombrello, ma spesso
mi ha consentito di scattare sotto la pioggia. Se ne avete uno grande potreste anche uscire in due:
uno scatta e l'altro tiene l'ombrello.
Cmq due o tre fiocchi di neve sulla macchina non fanno nulla (a patto che l'acqua non si infiltri
nelle fessure), eventualmente portate anche un panno per asciugare il corpo macchina.
Mi raccomando: non usate il panno per la lente dell'obiettivo (qualora si bagnasse)!
Se vi succede, lasciate asciugare le goccioline e ricorrete ai prodotti opportuni per la pulizia
delle lenti solo se notate nelle foto riflessi o "anomalie" che prima non c'erano.
Meglio un'impronta o una macchiolina sulla lente (quando non ha effetti visibili nelle foto,
ovviamente) che una serie di graffi dovuti a una pulizia non corretta.
Buone foto!
Federico
*****************************************************
Per scrivermi, sostituisci nell'indirizzo e-mail
'PUNTO' con '.'
*****************************************************


Grazie!
oggi la A40 ha in effetti sfidato una abbondante nevicata!
a presto per i risultati, la selezione è in corso
P&M
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nomatica

Questo post, che ripeterò fino alla nausea, solo per far sapere a
tutti che sul sito Nomatica quello che vedete NON E' DISPONIBILE.
Molti articoli sono semplicemtne esposti, voi li comprate, e quando
hanno i soldi in mano loro li ordinano alle rispettive case.
In altri termini se vi piace il prezzo, ma non vi interessano i tempi
di consegna, comprate pure, e mettete in cantiere 20-40 giorni per
avere quanto acquistato. Se la cosa non vi piace lasciate stare e
cercate altro negozio online.
Personalmente NON HO fatto indagini prima di acquistare, ma solo dopo
(visto che il mio ordine che doveve essere esaurito in 2 giorni
rimaneva "in preparazione") e ho scoperto sui NG che il comportamento
è abituale.
D'altronde dal loro punto di vista è ottimale: incassano i soldi e poi
(tenuto da parte il loro guadagno) acquistano l'articolo: chi si rompe
le scatole e chiede un rimborso gli ha comunque lasciato i soldi in
deposito per un po', e gli altri magari sono pure contenti.
Non so gli altri negozi online, ma Nomatica è un po' "furbetta"
Ciao ;-)
Gianni

 hanno i soldi in mano loro li ordinano alle rispettive case.
E io continuo a dire che, se volete, potete richiedere la restituzione dei
soldi...
Io comunque consiglio di pagare tramite carta di credito, possibilmente con
pagamento a saldo al mese sucessivo, e, se fanno i furbi, fare un esposto
alla Mastercard, Visa ecc... richiedendo l'annullamento dell'operazione
spiegando il motivo.
Per conoscenza manda una lettera anche a Nomatica e specifica che stai
avvisando anche "MASTERCARD e Visa".
Magari non otterrai nulla, piu probabilmente otterrai una restituzione dei
soldi o un invio immediato del prodotto da te richiesto....... ma dubito che
MasterCard e Visa siano contenti di avere tra i propri collaboratori dei
negozi "poco seri" che rendono insodisfatti i propri clienti... come anche
dubito che i negozi virtuali abbiano intenzione di far brutte figure con
MasterCard e Visa che sono partner "essenziali" per poter commerciare via
internet in tutta sicurezza.
SyN

 > hanno i soldi in mano loro li ordinano alle rispettive case.
Concordo pienamente sul fatto che pagando con carta di credito si e' molto
piu garantiti e si hanno molte piu possibilita' di rivalersi che pagando con
bonifico.
Detto cio', devo dire anche che io ho acquistato una volta da nomatica e mi
sono trovato bene, la merce mi e' arrivata molto velocemente.
Saluti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come "preparare" le foto da stampare??

Salve,
sto iniziando da poco con la foto digitale.
Non ho una stampante adatta alla foto digitale e ho quindi deciso di
affidarmi ai numerosi servizi di stampa on-line (fotopixel, zoombla ecc).
Vorrei qualche consiglio su come preparare le foto per la stampa.
Le foto che ho sono jpeg da 1600x1200 pixel, tipicamente immagini sportive
di persone in movimento al mare (windsurf).
Ho installato photoshop 6.0, vorrei sapere se e' possibile individuare dei
passi standard che facciano al caso mio da fare PRIMA di spedire le foto
alla stampa, tipo ridimensionamento-resampling, filtri.
Purtroppo non ho un gran monitor e non posso quindi fare delle prove in
quanto ho difficolta' ad apprezzare gli effetti delle varie modifiche.
Come posso individuare per esempio la compressione ottimale da utilizzare?
Le foto originali vengono visualizzate da paintshop come jpeg 33.3%, posso
ottimizzare questo valore?
Per i piu' volenterosi un esempio delle foto in questione (ridimensionate
ottimizzando i tempi di download) si trova all'URL:
http://glass.phys.uniroma1.it/scopigno/fondi_3_6_01/fondi_3_6_01.htm
PS c'e' qualcuno che ha provato questi servizi e che puo' eventualmente
consigliarmi il migliori?

 consigliarmi il migliori?
Visita 
www.photocity.it
 ...
Stampano su carta fotografica e la qualità è ottima.
Le stampe ti verranno recapitate direttamente a casa tua il giorno dopo.
Vedi messaggio del 7/6/2001 23.22 di questo news group (Matrian)

 Le stampe ti verranno recapitate direttamente a casa tua il giorno dopo.
Sul loro sito vedo la seguente tabella:
Valori consigliati "Alta Qualità" (*.JPG - compresso ALTA QUALITA')
Formato Mega Pixel MIN Pixel - Min Min Kb Mega Pixel Max Pixel - Max Max Kb
10 x 15   0.3   640 x 480     140 Kb  0,8   1080 x 720   350 Kb
13 x 19   0,5   800 x 600     180 Kb  1,2   1296 x 936   500 Kb
20 x 30   0,9   1200 x 900    300 Kb  2    1600 x 1200   650 Kb
30 x 45   1,3   1440 x 1080  350 Kb  3    2160 x 1440   850 Kb
50 x 75   2     1600 x 1200   400 Kb  4,6  2500 x 1875   1 Mb
Capisco i valori minimi consigliati (a me interessa il classico formato
10x15), ma i massimi cosa significano? Che non posso inviare piu' di
1080x720  o piu' di 350K? Per avere un rapporto 1,5 potrei spedire dei
1600x1066 da 600K?
ciao
Claudio
Home | Stampa | Album on line | Py-PhotoRicarica | Listino | Offerte |
Download | Registrati | Supporto | Mailing List
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parco Nazionale di Abruzzo, Lazio e Molise (FOTO)

Un po' di foto di questi bellissimi luoghi. Commenti e critiche benvenute come al solito!
http://jalbum.net/a/1031781/
Saluti,
Mauro

Il 26/08/11 22.21, MF ha scritto:

bene, come scatti non c'� male, per� vorrei fare un discorso che
non � personalistico, ma generale, che andrebbe bene per altri:
mi pare che il difetto di alcune di queste foto sia il voler scurire il 
cielo con una bruciatura che, da tempo immemore quando si faceva in 
camera oscura sul bianco e nero, valeva la regola che se si notava 
allora non era ben fatta.
Siccome nel digitale si pu� rifare millanta volte senza spreco di carta 
e chimici, e che si pu� cancellare e tornare indietro se non soddisfa, 
vedo che di questi tempi si investe magari cinquemila euro per 
l'atrezzatura pi� professionale e non si spendono cinque minuti per quel 
che � il centro del problema, e cio� di arrivare ad un risultato 
gradevole e non falso.
questa critica la potevano fare in un fotoclub di trent'anni fa, ma � 
tuttora valida. Potremmo anche dire alcuni altri difetti, ma non cambia 
il succo del mio pensiero.
Mi atteggio a saputo, lo so, non prendertela personalmente, ci sono 
molte foto potenzialmente belle e valide, ma che poi sono bistrattate in 
camera chiara, credo che non dipenda dal mezzo tecnico, ma da altro.
poi la giustificazione solita � una sola: la fretta di mostrare 
cinquanta foto, invece che dedicarsi alla realizzazione di una immagine 
che sia valida sotto tutti i punti di vista.
questo succede nell'abuso di hdr, nel fotoritocco, o come volete 
chiamarlo, postproduzione, io vedo che se si vogliono raggiungere certi 
risultati non basta il miglior obiettivo o fotocamera, ma un uso 
sapiente del mezzo e dei suoi limiti, e anche dell'interpretazione 
conseguente della fotografia.
la differenza tra uno che ha o sa e uno che usa bene quel che sa � 
sempre la stessa.
-- 
analogic:
www.gelatina.altervista.org
digit:
www.digitina.altervista.org

Grazie per la critica, che accetto volentieri e che ritengo giusta. In effetti il poco tempo per "trattare" l'insieme delle foto dell'album porta spesso a non fare "al 100%" la post produzione... Diciamo che la fretta spesso è cattiva consigliera.
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:8b165f50-ad62-488f...@glegroupsg2000goo.googlegroups.com...

sei stato anche in val di rose?
Posti fantastici, ho lavorato 5 anni per il parco 

Sì, le foto dei camosci sono state fatte lì, siamo saliti fino al rifugio di Forca Resuni.

 ha scritto nel messaggio 
news:d903924b-cb01-4ad2...@glegroupsg2000goo.googlegroups.com...
Sě, le foto dei camosci sono state fatte lě, siamo saliti fino al rifugio di 
Forca Resuni.
Con la guida vero? :)
Dal rifugio scendere all'alba fino a civitella alfedena č qualcosa di 
spettacolare 

Sì, guidati da una delle guide del Parco :)
Mauro

Grazie degli apprezzamenti. Hai ragione sull'HDR, avrei dovuto perderci un po' più di tempo :)
Mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esiste questa cosa?

scusate la domanda da inesperto
esiste una fotocamera che una volta impostata scatti continuamente con una
pausa programmabile?
esempio:siccome mi piacciono le foto spontanee,ad un compleanno dei bambini
io posiziono la macchina e lei comincia a scattare,sono consapevole del
fatto che su 100 foto ne cancello 90 però....

 ha
scritto:

si ne esistono, pero' dubito che produca buoni risultati per quello che vuoi
fare tu :-)
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:c4e1vb$lmq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La Canon G3 e la G5 lo fanno, fino a 100 scatti con intervalli da 1 minuto a
60 minuti
-- 
Ciao ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
La prima necessità dell'uomo sembra essere il superfluo.
Albert Einstein
www.photo-graphica.it

 ha scritto nel messaggio
news:c4e4om$o15$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 sono le uniche ad avere questo particolare?
Le sorelle piů piccole S45 ed S50 lo fanno

 ahhh dimenticavo,come si chiama questo modo di fare le foto in automatico?
Sui manuali Canon la chiamano cosě:
Shooting Images at Set Intervals (Intervalometer)
In Italiano piů o meno:
Scattare immagini ad intervalli prefissati (Intervallometro)

 wrote in message
news:c4e1vb$lmq$
1...@lacerta.tiscalinet.it

le ultime Nikon (tipo la 3700) prevedono questa funzione, di solito 
usata per immortalare l'alba o il tramonto oppure lo sbocciare di 
un fiore.
Credo sia quello che cercavi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Le casio lo fanno (per lo meno diversi modelli, di sicuro la qv-r40)
e mi sembra anche diverse pentax.
Ciao



E' la stessa cosa delle immegini in sequenza?
Vale a dire fare 3-4-5 foto a intervalli ridottissimi (tipo 1 ogni
secondo?)

 secondo?)
Si am fatte in automatico dalla macchina non tenendo premuto il tasto di
scatto, tu la imposti poi ti vai a fare un panino e quando sei tornato lei
ha fatto x scatti ogni n secondi

 sono le uniche ad avere questo particolare?
no, ci sarebbe anche la E20 dell Oly . . . riguardo al prezzo  . . .
lasciamo perdere ;-)
Silvio


Ok ... grazie.
E la cosa di cui parņo io č abbastanza comune oppure solo in quelle di
fascia alta?

 ha scritto nel messaggio
news:c4e4t5$o4c$1...@lacerta.tiscalinet.it...


la mia pentax 430 RS lo faceva...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC280 vs Canon S10 : quale la migliore (ed a che prezzo) ?

Salve a tutti,
sono in procinto di acquistare una digicamera,
mi sembra che la DC 280 e la S10 siano fra quelle col rapporto qualità
prezzo più conveniente (ma accetto altri suggerimenti).
Fra le due quale consigliate ? Perchè ?
Che sito (italiano) per acquisti on-line mi consigliate (per serietà e
prezzi) ?
Io per ora ho trovato :
Kodak DC280 : lire 1.196.000 + iva
Canon S10     : lire 1.370.000 + iva
Grazie a tutti,
Matteo
Matteo
---------------------------------------
To replay delete REMOVE from my address

 Canon S10     : lire 1.370.000 + iva
Ieri mi è arrivata a casa (contrassegno) :
- Canon S 10     £   1.369.000  ivato
- Compact Flash aggiuntiva da 32 MB    £ 214.000 ivato
- Batteria Ni-MH aggiuntiva per Canon S 10   £ 84500 ivato
Spese di spedizione  £ 25.000.
Il tutto acquistato da Fotodigit.
Molta professionalità dagli addetti.
Se hai bisogno di informazioni tecniche, ti passano
una persona competente con la quale parlare.
La macchina và molto bene, finalmente posso girare
con una macchina di qualità che mi stà anche in tasca.
Saluti
    Paul




Canon S20
3,3 Milioni di Megapixel
Piccolissima...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S1 IS vs Sony V1

Ciao,
ho questo dubbio da un po'...
Della Sony mi scoraggiano le batterie propietarie e le memory stick che 
costano care, ma l'ottica Zaiss, i 5MP, la compattezza e lo zoom 4x mi 
attirano (forse il 10x della Canon è "pure troppo")...
Voi cosa scegliereste?
Il mio limite di budget è 500 e pochi euro...
DM


io per esperienza personale prenderei la canon... 10x non sono mai 
troppi....e poi sono pure stabilizzati... attualmente ho una A70 e i 3x 
si che sono troppo...pochi... quindi 4x penso che la solfa non cambi...
ciao
alex77

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mie immagini su flickr...

So che devo migliorare ancora molto.
In ogni caso, qualche scatto:
http://www.flickr.com/photos/maurizio_bada/2211451579/
http://www.flickr.com/photos/maurizio_bada/2211461081/
http://www.flickr.com/photos/maurizio_bada/2211509585/
http://www.flickr.com/photos/maurizio_bada/2211515421/
http://www.flickr.com/photos/maurizio_bada/2212308996/
Saluti.
Maurizio

 ha scritto nel messaggio 
news:47960091$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

Bravo!
Molto bella la prima.
Comunque sono tutte composte bene e non banali.
saluti
A.A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon - Speedlite Transmitter ST - E2

Mi servirebbe avere informazioni del sistema Speedlite Transmitter ST - E2
(CANON) per foto con Eos 1 v  + Fl 550ex comandato a distanza
Chi sapesse qualcosa a riguardo sarebbe pregato di rispondere a questa mail:
ner...@libero.it
Grazie
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:YEgY8.65425$Jj7.1...@news1.tin.it...

che tipo di info?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 ha scritto nel messaggio
news:YEgY8.65425$Jj7.1...@news1.tin.it...

Ciao, ti rispondo qui e non via mail perchè la cosa potrebbe interessare
anche altri.
http://www.usa.canon.com/html/cameras_speedlite/ste2.html
Qui trovi tutte le specifiche
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony Cyber-shot DSC-F707

Per cortesia qualcuno è in grado di esprimere un giudizio su questa
fotocamera?
Vi prego di essere chiari e imparziali.
Il costo è elevato e vorrei sapere se ne vale la pena.
Grazie a tutti in anticipo e complimenti per l'ottimo servizio che fornite!
Ale


scrisse:

qualita':  sono stato a lungo in dubbio tra la sony e la minolta
Dimage7, le uniche due nel mio budget come rapporto prezzo/qualita'.
i commenti qui sotto non sono tecnici, ma da prima impressione d'uso.
c'e' una review su rivista annunciata a
http://www.what-digital-camera.com/1001/
che dovrebbe arrivare online il mese prossimo.
 
La Dimage 7 era il mio target ma mi ha lasciato perplesso soprattutto
sull'autofocus (lento e incerto), sulla messa a fuoco che sul display
risulta poco nitida -- ma non ho avuto modo di stampare il file o di
vederlo su monitor pc
  e soprattutto per il fatto che i formati RAW e TIFF sono
praticamente inutilizzabili se non per lavoro in studio molto lento
(non modelli in movimento) -- il recording time a full res. andava
oltre i 30 sec.
  Anche la  sony per registrare in TIFF impiega circa 30" ma almeno
non pago per un modo RAW che non usero' mai.
L'usabilita' pratica per me e' importante, voglio poter staccare tutti
gli automatismi e impiegare lo stesso non piu' di qualche secondo per
scattare  e ho trovato i controlli nella sony rapidi e semplici da
usare.
la messa a fuoco tramite ologramma (un gadget nuovo) e' carino ma
mette a disagio i soggetti umani :-)  perche' si vedono arrivare
addosso una griglia di segmenti rossi stranissimi. Nessuno vuole un
raggio laser addosso anche se in effetti e' innocuo.
  Io l'ho staccato e in interni abb. scuri ho continuato ad avere un
buon autofocus.
le riprese a infrarossi sono carine se hai tanta batteria da
sprecare...
di contro la sony ha che sia batteria che memory stick sono
praticamente proprietari. devi comprare la loro batteria di ricambio.
  inoltre ricarichi le batterie sono nella macchina, a meno di
comprare un caricatore a parte, io lo trovo poco pratico.
con qualche soldo in piu' avrei scelto la Olympus E-10, anche se e'
pesantissima.
Costi: io l'ho pagata $950 (piu' tasse) a NewYork.   In Italia mi sa
che paghi di piu' sia import che negoziante.
ciao -Paolo
---------
per risposte private, togliere le x in testa e in coda allo username
check out my photo gallery at 
http://paolo.cocoonhost.com/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su sito on-line....

Salve a tutti.....
qualcuno ha comperato ancora da questo sito?
http://www.fotoking.de/
hanno dei prezzi ottimi......non capisco il tedesco
e non vorrei prendere fregature.....
avete esperienze?

 e non vorrei prendere fregature.....
Io acquistai da loro una fotocamera ed una videocamera digitali, ma si parla 
alcuni anni fa.
Non ho avuto alcun problema, spediscono per posta normale (10/15gg per la 
consegna) ed ho pagato in contrassegno. Per questo servizio si deve 
aggiungere 10,33 euro al costo che ti conteggiano loro, cifra che si prende 
la posta italiana per il vaglia internazionale.
Non ho più acquistato da loro perchè il sito viene aggiornato con estrema 
lentezza, non rispondono quasi mai ad email con richieste di informazioni, 
ma soprattutto perchè i prezzi non sono affatto eccezionali paragonati ad 
altri rivenditori tedeschi.
Ciao. 

 avete esperienze?
Prima guarda qui :
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?kid=2-35
Ciaooooo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodakanon O_o

http://www.dpreview.com/news/0403/04031802kodakslrc.asp
Ritorno alle origini ?...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

Ritorno alle origini ?...
e' fatta per cercare di convincere i professionisti che hanno ottiche
canon a prendere una digitale full frame
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 Ritorno alle origini ?...
no
un corpo Sigma (tutti i comandi e le funzioni sono della SD10) parte del SW
Canon incrociato con il sw di gestione Sigma (evoluto su specifiche Kodak)
con sensore e flangia di attacco EOS (ma credo il sensore NON sia proprio il
Canon...)
da alcune frasi trovate sulla recensione tecnica di dpreview_mi sembra_ di
capire che sia un FoveonX3 appositamente sviluppatoper i 14Mp, però non
trovo alcuna conferma
ciao
Fabio
CeBIT 2004: Kodak today announced the all new DSC Pro SLR/c, a Canon mount
version of the SLR/n which utilizes a new body made by Sigma (this isn't
stated but is obvious). This announcement now brings Kodak back full circle
to the 'good old' Kodak DCS days when they would have both a Nikon and Canon
mount of each camera. Other than the obvious differences between a Nikon and
Canon body there are also a few other subtle differences, the SLR/c is
slightly smaller, has a 1/180 sec flash sync speed, a new AF system and a
smaller LCD monitor. The SLR/c becomes the highest resolution Canon mount
digital SLR, and a full 35 mm sensor to boot!

 canon a prendere una digitale full frame
E perchè un professionista con ottiche Canon che vuole una full frame non
si dovrebbe comprare una 1Ds??
Zeno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Zeno
questo bisognerebbe chiederglielo alla kodak, certo che quella
macchina non è per amatori.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot] foto aeree

salve,
mi spiace fare il mio primo intervento con una domanda ot, ma vedo che siete 
anche bravi "fiscalisti"...
č legale vendere fotografie fatte da aerei o meglio ultraleggeri, comunque 
non aereomobili con licenza di lavoro aereo?
da ex pilota so che č stata liberalizzata la fotografia che veniva una volta 
usata per documentare le boe dei percorsi nelle gare, ma vorrei sapere se si 
puň venderla a terze persone.
grazie e scusate ancora per l'OT
P.S. ma le foto aeree vengono meglio con Nikon o con Canon ? ;-))
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
547 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


http://www.fotografi.org/
clikka su "le leggi in fotografia", da un quadro generale...
tra parentesi, credo che la commercializzazione delle foto aeree sia
libera, con limitazione per quanto riguarda siti militari et similia
(per la quale invece vige divieto assoluto anche di effettuare
scatti)...

 P.S. ma le foto aeree vengono meglio con Nikon o con Canon ? ;-))
canon, pechè di default ha i colori belli pompati :P

 ha scritto nel messaggio 
news:1170639073.7...@k78g2000cwa.googlegroups.com...



Grazie a tutti.
allora posso vendere le foto delle "casere" a tutti quelli che sanno che 
volo e puntualmente mi chiedono foto dei loro chalet.
cosě mi ripago la nikon caso mai mi dovesse cadere...
saludos
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
548 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT videocamera sony DCR-PC9E

Scusate se posto anche qui ma in it.media.video.produzioni nessuno mi ha
risposto sembra che nessuno usi questa videocamera.
Ho fatto una ricerca con google ma ho troavto pochissimi post rigurdanti
questa telecamera ... volevo sapere se è cosi perfetta e nessuno ne parla
oppure fa talmente schifo che nessuno l'ha comprata.
Mi potete indicare eventuali difetti che ha .. per le caratteristiche
tecniche mi sono già ampiamente documentato volevo solo sapere se presenta
controindicazioni nell'uso amatoriale.
Avete link a siti di recensioni per videocamere?? (del tipo 
www.dpreview.com
per le fotocamere)
Un grazie a tutti per le vostre risposte.
Saluti Marco

 ha scritto nel messaggio
news:8YUv8.38876$vF6.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%BZv8.60105$SR5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8YUv8.38876$vF6.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DSC-S30 in W2K: HELP ME!!!

Cerco i drivers per la Sony DSC-S30 per Windows 2000
Grazie a chi mi aiuterą!
Ho gią cercato un po' in giro ma non ho trovato nulla!
Ciao
by PippoS

 ha scritto nel messaggio
news:d9pe3tc68cun47sqj...@4ax.com...


Scusa se ti rispondo in ritardo... GRAZIE 1000!
Ciao
by PippoS


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto x un acquisto!

Volevo comprare una macchina fotografica digitale.
Per orientarmi vorrei porre qualche domanda e sono pronto ad accettare i
consigli di tutti (anche su marche, macchine ecc.. da evitare)
Volevo spendere intorno ai 250/300?
1) Il mio fine primario è quello , se vorrò un domani, di stampare su carta
le foto fatte.
Quale risoluzione deve avere una foto per venire bene (simile da fotografo)
una volta stampata?
(La stampante so che centra ma verrà in un secondo momento nei miei
acquisti...)
2) Vorrei comparla online , quindi se sapete siti diversi da 
www.essedi.it
 e
da 
www.chl.it
 ditemeli!
3) E' necessario prendere una memoria aggiuntiva? ho visto che di solito
danno quelle da 8 Mb comprese nelle macchine, quante foto ci stanno con una
risoluzione tale per cui stampate su carta vengano bene?
4) Se ho trascurato qualcosa o qualcuno di voi nel suo acquisto ha notato
qualcosa di bello o di brutto...
Grazie e tutti.
Gandalf
--
L'ingegnere informatico è uno che quando sente "Ho scaricato la mia ragazza"
chiede la velocità di download...

 ha scritto nel messaggio
news:sKo89.2172$xi1....@news2.tin.it...


 chiede la velocità di download...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:sKo89.2172$xi1....@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: uno strano problema

salve a tutti,
ho questo problema e vorrei sapere se qualcuno ha mai avuto a che fare con
una cosa simile (è da poco che ho a che fare con le digitali...)
ho comprato una compact flash lexar 128 MB, l'ho formattata ed usata sulla
mia pentax optio330
tutto ok, ma quando si trattava di scaricare le foto su pc, niente, la
scheda sembra vuota - le foto però c'erano-
sono riuscito stranamente a scaricarle lo stesso con una coolpix che avevo,
tuttavia adesso con questa CF - e solo con questa - posso fare foto, le
memorizza ma non riesco a scaricarle e quando la formatto mi dice "scheda CF
guasta" : strano davvero, secondo voi è sufficiente per richiedere la
sostituzione in garanzia?
grazie
--
Gert dal Pozzo
"Quelle connerie la guerre" (Jacques Prevert)
-----------------------------------------

 sostituzione in garanzia?
Assolutamente si!
La CF e' evidentemente malfunzionante, quindi....
--
====================================
Marco Marcelli - Genova
Per rispondere togliere la
citta' dall'e-mail
====================================
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camera Raw e Photoshop 7

Ciao a tutti.
Volelo sapere se esiste Camera Raw per Photoshop 7. HO scaricato la versione 
per CS e non funge ma non trovo quella per PS 7.
Chi sa aiutarmi?
Angelo 

> Chi sa aiutarmi?
Adobe?... :-)

 versione per CS e non funge ma non trovo quella per PS 7.
Esisteva una versione plug-in per PS 7, mi pare fosse a pagamento e c'è il 
rischio che non funzioni con i RAW della tua fotocamera se è recente (per 
esempio non funziona con i CRW della 300d).
Meglio usare un altro convertitore RAW. Per esempio il RAWShooter 
Essentials è molto buono ed è gratuito:
http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.html
ciao
Bruno 

 Angelo
X i v E
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per Fare Cornici e border

Mi consigliate un buon software che permette di applicare ad una
preesistente immagine una data cornice o border senza smanettarci troppo?
(Altrimenti uso PS)
Ricordo che esisteva qualcosa, forse quello della Microsoft che serviva solo
per fare questo genere di effetti, senza togliere troppo tempo...







 wrote in message
news:ao51o5$jgn$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Photoshop Elements 2.0 ha un tool apposito.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:ao51h5$jf1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Il programma che stai cercando si chiama "Microsoft Picture It" ed
edffettivamente ha un'ottima collezione di cornici molto belle e
il database è aggiornabile via internet. Io ce l'ho e l'ho trovato compreso
in un pacchetto di programmi allegati ad un pc che ho
acquistato. L'ho usato spesso ma principalmente per creare biglietti di
auguri.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio urgente: cosa compro?

Sono un appassionato di fotografia e finora ho usato solo macchine reflex
(una Yashica FX-D quarz, tanto tempo fa, ed ora una Nikon F-70). Vorrei
acquistare una macchina fotografica digitale... Cosa ne dite di una Canon
Powershot S20? Ci sono macchine allo stesso prezzo con caratteristiche
migliori?
Mi piacerebbe anche la G1, ma considerando il fatto che č la mia prima
macchina digitale, che le cose in questo campo cambiano molto in fretta, non
vorrei spendere tanto. Comunque accetto tutti i tipi di consigli.
Vi ringrazio
Nico

 wrote in message
news:4qxB6.3515$s93.2...@news.infostrada.it...


 migliori?
La tua penso sia un'ottima scelta.
Ma fossi in te darei un'occhiata anche alla Kodak DC4800.
Ottima qualità e nel prezzo forse anche una sorpresa.
Ciao.
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda da principiante

Ciao a tutti,
sono nuovo del NG e volevo fare una semplice domanda: spendendo
(chiaramente) 'na cifra mi consigliate la macchina digitale kodak (32MB, 3.3
Gigapixel, bla bla bla....) oppure una classica macchina fotografica a
pellicola sempre chiaramente spendendo la stessa cifra? A qualità di
immagine come stanno questi due modelli mi macchine fotografiche?
Grazie a tutti
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:8m3b1d$v5t$1...@news.IT.net...


 wrote in message


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio Canon PowerShot SX220 HS o Lumix DMC-TZ18?

Ciao a tutti vorrei acquistare una nuova compatta digitale ma sono
indeciso fra la Lumix DMC-TZ18 e la Canon PowerShot SX220 HS.
Mi potete dare qualche consiglio motivato?
Grazie a tutti per l'attenzione.

> indeciso fra la Lumix DMC-TZ18 e la Canon PowerShot SX220 HS.
Io ti consiglio la Canon, l'avevo scelta anche io poi ho preso una Nex-5 
usata.
E' nuova, ottimo zoom, video digitale fullhd molto buono, molto compatta e 
leggera. Ottima qualità fotografica anche con poca luce.
Queste le qualità rispetto alla Lumix.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a cbe serve il fisheye

Ciao, 
esiste la possibilità di tramutare una mezza sfera presa con un fisheye
in una foto quadrata?
Oppure il fisheye serve solamente a fare i 360°?
grazie
m.

"manaus" <s_inco...@hwtmail.cwm> ha scritto nel messaggio
news:1g7tnq9.1036l9z1o6j566N%s_inco...@hwtmail.cwm...

la dovresti tagliare perdendo parte del fotogramma, a dire il vero l'angolo
è decisamente inferiore a 360, un 6mm ne fa la metà.
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp



No, serve anche per fare i buchi del culo ed i cerchi nel grano.
Tu chiedi insomma la quadratura del buco del culo in un cerchio nel
grano.
Hai gusti difficili.
Secondo me la possibilita' esiste, ma e' la fede di un semplice, la mia.
-- 
E se vi serve carta da pacchi, da parati od un wallpaper:
http://www.bloggers.it/Uahlim/itarticoli/camiillino.jpg
E se non avete capito che e' e che rappresenta, leggete qui:
http://www.bloggers.it/Uahlim/index.cfm?blogaction=permalink&id=d18m1a2004h16m54

 Secondo me la possibilita' esiste, ma e' la fede di un semplice, la mia.
Tutto è possibile... Solo che verrebbe un'emerita schifezza, per motivi
anche abbastanza ovvi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è decisamente inferiore a 360, un 6mm ne fa la metà.
Ok grazie, cmq come 360° intendevo i quicktime VR
ciao
m.

On Mon, 19 Jan 2004 18:38:22 +0100, s_inco...@hwtmail.cwm (manaus)
wrote:

Si puo', ad esempio con i Panorama Tools:
http://www.all-in-one.ee/~dersch/architect/arch.html
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

manaus <s_inco...@hwtmail.cwm> wrote:

Si.
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Effettuato Acquisto Nomatica

Ciao,
visto i vari commenti negativi ho pensato sia utile portare la mia
esperienza.
Ho acquistato una Canon A85 in Kit con batterie-Memoria aggiuntiva-Custodia
ecc...
Sul sito non era disponibile al momento dell'ordine, dava 2-8 gg per la
disponibilità.
Acquistato con CC approffittando dello sconto Kelkoo di 2 settimane fa.
Dopo 2 gg la macchina era disponibile ma mancavano le batterie e la
custodia. Senza fare o dire nulla il pacco e' partito con la macchinetta e
la Memoria agg. ed in banca è stato fatto il prelievo completo dell'ordine.
Mentre la macchina era in viaggio circa dopo 2 giorni è partito anche il
resto. Insomma in una settimana ho tutto a casa con due spedizioni diverse
(Spese di spedizione zero come si vede dal sito).
Esperienza più che POSITIVA nessun problema veloci e precisi (forse sarà
fortuna ...).
Ah altra piccola cossa avevo telefonato per spiegazioni sul doppio invio e
sono stato rassicurato e tutto mi è stato spiegato molto gentilmente
dall'operatrice (quindi anche gli operatori ci sono e rispondono).
Ciao
Davide
Ps
Scrivete se avete bisogno di ulteriori info.


Sono contento per te... e per Nomatica.
Franco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su Topvisionshop.de

nessuno di voi ha mai comprato da loro?
i prezzi sono buoni ma alle email non rispondono... come fare per contattare
questi tizi e sapere se hanno disponibilità di un prodotto?!?
ciaoo

Jamie, ma ancora la devi comprare ? :-)
Consiglio: entra in un negozio e pigliati una macchinetta....continuando
cosě secondo me non la pigli piů.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:zvNh9.7885$Av4.1...@twister2.libero.it...

Io ho fatto ordine e bonifico lunedi e l'unica e-mail che ho ricevuto è
quella automatica di accettazione dell'ordine, comunque non ho mai provato a
contattarli.
Altri frequentatori del ng hanno acquistato da loro e non ho mai letto
lamentele.
L'unica pecca è la possibilità che il manuale non contenga la traduzione in
italiano.
Ciao, Zipe.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzi Epson sballati

 Me lo sapete spiegare perchč i nuovi scanner Epson pur avendo apportato
delle migliorie rispetto ai predecessori costano di meno?
 Es.
Perchč il 1670 photo costa meno del 1660 photo?
Perchč il 3170 photo costa molto meno del 3200 photo?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perchè il 1670 photo costa meno del 1660 photo?
Perchè la 10D costa meno della D60?
Dai, la risposta è dentro dite... (sper sia quella giusta).
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

 Perchè il 3170 photo costa molto meno del 3200 photo?
UNo dei motivi è che non ha il Silverfast in dotazione come il 3200.
Per il 1670/1660 non so.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dai, la risposta è dentro dite... (sper sia quella giusta).
 Si, perchè la D60 è un erroraccio della Canon, che è dovuta correre ai
ripari e sostituirla con un modello migliore, e ad un prezzo assolutamente
concorrenziale rispetto a Nikon e Fuji.
 Perchè, senza sarcasmo, la risposta giusta quale sarebbe?


 Dai, la risposta è dentro dite... (sper sia quella giusta).
 Si, perchè la D60 è un erroraccio della Canon, che è dovuta correre ai
ripari e sostituirla con un modello migliore, e ad un prezzo assolutamente
concorrenziale rispetto a Nikon e Fuji.
 Perchè, senza sarcasmo, la risposta giusta quale sarebbe?
-- 


 Perchè il 3170 photo costa molto meno del 3200 photo?


 Perchè il 3170 photo costa molto meno del 3200 photo?
Da anni i prezzi degli scanner sono in picchiata. Certe volte però la
qualità globale complessiva ne risente.
Io cmq con un economico scanner Epson mi trovo molto bene.
Bye
-- 
M. Bilingo

Perchč il 1670 photo costa meno del 1660 photo?
meno ?
ho appena preso il 1660Photo a 59 euro ...
che migliorie ha il 1670 che citi ?

 ha scritto nel messaggio
news:etbrmvcdr6v75r96p...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto

Ho ri-stampato alcune foto su photocity e sono rimasto molto deluso:
dominante rossa sparata!
Ma a parte questo: ho una D70 (6 Mpixel): utilizzo la qualità 'fine' per la
memorizzazione. Perché quando mando su le foto a photocity il loro software
mi ri-scala e ri-compatta ulteriormente i jpeg??? Sarà anche vero che per
stampare un 10x15 6 mpixel non servono, lo capisco, ma questa ricompressione
dei file non mi piace proprio...
Sto pensando di cambiare fornitore... consigli??

Per evitare questo puoi creare un album (mi sembra si chiami così), in
questo modo viene fatto l'upload delle foto così come sono e successivamente
dal sito puoi farle stampare. scusa se non sono preciso ma non ho a portata
di mano il loro client.
Io finora mi sono trovato bene, se le foto sono proprio sballate puoi
chiedere che te le ristampino gratuitamente, ad ogni modo si riesce a
recuperare il loro profilo colore con cui verificare la resa prima di
inviarle ed eventualmente ritoccare i colori (nella d70 immagino tu possa
scegliere lo spazio colore da usare per le foto, loro usano qualcosa di
molto vicino all'sRGB se non ricordo male).
Andrea


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto ponderato

e la mia prima digitale, mi servirą per imparare e per fare foto di tanto in 
tanto quando viaggio , quindi un utilizzo amatoriale, cerco comunque un 
prodotto valido e che non dia problemi .
quale comprare tra queste ( o altre che conoscete) secondo voi con un budget 
di 250/300 euro
Nikon Coolpix 2200        2.0 megapixel 199 euro
Nikon Coolpix 320         3.2mpixel   239 euro
Nikon Coolpix 4100 Silver 4.0 megapixel  289 euro
CANON   PowerShot A60
Fotocamera digitale - CCD da 2,1 Milioni di pixels
Zoom ottico 3x - Zoom digitale 2,5x - LCD da 1,5''
CompactFlash da 16Mb - Interfaccia USB - Uscita Video
199 euro
PENTAX   Optio 30
Fotocamera digitale - CCD da 3 Milioni di pixels
Zoom ottico 3x - Zoom digitale 4x - LCD da 1,5''
Memoria interna: 16 Mb - Slot Secure Digital
189 euro
PENTAX   Optio S30
Fotocamera digitale - CCD da 3 Megapixels
Zoom ottico 3x - Zoom digitale 2,6x - LCD da 1,6''
Memoria interna: 11 Mb. - Slot SD Card - Telaio in metallo
Registrazione Video - Uscita Video multiformato - Peso: 125 g.
249 euro
grazie per i vostri consigli 

Canon a75.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodal EasyShare Z915

Coma fa una compatta con zoom ottico 10x a costare 189 euro? Su dpreview 
  non c'ï¿œ manco UNA opinione degli utenti, figuriamoci una recensione.
Qualcuno ce l'ha?

 Qualcuno ce l'ha?
hai guardato
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/kodak/z915/kodak-easyshare-z915-review.html

ca75 ha scritto:

Grazie. Direi che il prezzo modesto ï¿œ causato dal sensore inferiore alla 
media, con rumore anche alla sensibilitï¿œ piï¿œ bassa. A questo punto 
meglio spendere 50 euro in piï¿œ e prendersi una Panasonic super zoom.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Shot by Kern

Per chi il sabato sera cazzeggia come me a mezzanotte e mezza su DJ tv
c'è una rubrica su Kern:
http://tv.zam.it/programmitv_giorno.php?canale=106&data=16/01/2011

 
http://tv.zam.it/programmitv_giorno.php?canale=106&data=16/01/2011
Potrebbe essere interessante.. ma fondamentalmente Kern � la brutta copia di 
Terry Richardson.. :) 


Oddio, peggio di lui è impossibile, la sparaflashata con l'ombra secca 
dietro è una di quelle cose che tuttora mi causa la nausea.
Però anzichè far nulla ci può anche stare..

 c'è una rubrica su Kern:
http://tv.zam.it/programmitv_giorno.php?canale=106&data=16/01/2011
ad essere un pochettino pratici si puó registrare via web :-)

 ad essere un pochettino pratici si puó registrare via web :-)
STA PER COMINCIARE !!!

 ad essere un pochettino pratici si pu� registrare via web :-)
A quanto pare sono disponibili online.. come sempre, la TV arriva parecchio 
in ritardo.. :)
http://www.vbs.tv/en-it/watch/shot-by-kern/
Naturalmente in inglese.. ma tanto a chi importa di quello che dice? :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programmazione degli scatti

Qualcuna sa se esiste qualche fotocamera digitale con la quale sia
possibile programmare gli scatti durante un periodo di tempo: ad
esempio impostare uno scatto ogni 30 minuti per tutta la giornata.
Grazie,
Max

 esempio impostare uno scatto ogni 30 minuti per tutta la giornata.
La mia G2 lo fa, ma se non sbaglio solo se è collegata al PC (ce l'ho da una
settimana e ho fatto solo una prova) ma è molto flessibile nelle
regolazioni.
Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it


esiste un telecomando 
http://www.harbortronics.com

 ha scritto nel messaggio
news:567232cb.02091...@posting.google.com...

La mia Olympus E10 lo fa, ed una volta impostato i tempo continua sino ad
esaurimento della scheda di memoria.
ciao Pietro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compactflash della sandisk

possiedo una minolta s404
vorrei prendere delle sandisk ultra compact flash (20 x ) le ho trovate a 60
euro
sono una buona marca?
meglio le tdk?
quali marche?

 ha scritto nel messaggio
news:WmRqa.71569$DT4.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wARqa.71162$iy5.2...@twister2.libero.it...


Tutto quel che vuoi, ma non dire che le Sandisk sono velocissime: io sono
passato dalle Sandisk Ultra alle Transcend, e ti posso assicurare che queste
ultime, come le Ridata, sono BEN PIU' VELOCI. Dai un'occhiata ai test su
www.dpreview.com...

 Ciao
anche quelle nikon se č per quello.... purtroppo non vuol dire niente di
niente. :(
le candele ford le fa Motorcraft, che fa le peggio candele al mondo, tanto
per dirne una....

meglio sandisk o tdk?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: masterizzatore blu ray esterno

Quale devo prendere? Devo attaccarlo ad un imac i7....
Aleï¿œs

 Ale©s
sì, questa che dici secondo me è l'uncia pecca del MAC, non avere un 
lettore\masterizzatore blu ray al posto del dvd, sennò l'accadì come 
posso gustarmelo su monitorone 27" ?
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 l'hanno tolta.
Ai Ai, quindi come faccio? Mi sembra di aver visto che quelli che 
costano poco sono gli esterni...

 dovrei provare con l'interfaccia FW800 se va, via USB corca :D
Stavo leggendo ora, ero all' oscuro della cosa.... Apple non vuole i blu 
ray... non si possono leggere film in quel formato sul mac, non mi č 
chiaro se si possono leggere blu ray di dati... Lettori esterni non se 
ne trovano o comunque a buon prezzo.
Come fare quindi...? Mettere un emulatore win sul mac?
AleŠs

 per farci cosa?
Per risolvere problemi di compatibilità...?
Ale©s

 6x dei BD comprati a 1,5 euro l'uno.
tost lo uso già
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitali Yacumo

Ciao a tutti volevo chiedervi cosa ne pensate delle fotocamere digitali 
Yakumo e in particolare dei modelli :
- Yakumo Mega-Image 37
-Yakumo Mega-Image IV
conoscete anche il prezzo di vendita?
Ciao e grazie   
Daniele.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


prova a chiedere su it.oggetti.dacestinare :-)
JhonnyMC


Ciao
Piergiorgio

OK prezzi visti, ma la qualità a quanto sembra non è delle migliori, che 
ne pensate?!?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: usare la canon A95 anche come webcamera

Sto per comprare una Canon A95 usata. Mi chiedevo se posso
usarla anche come webcamera (con MSN per esempio). Che ne
dite? E' possibile?

 dite? E' possibile?
anche io la sto per prendere...ma...nn sono sicuro si possa utilizzare 
cosě...la fujiE550 quella si mi pare...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alla faccia della dominante azzurra !!!

http://static.blogo.it/motoblog/TM_mx144cc.jpg

 
http://static.blogo.it/motoblog/TM_mx144cc.jpg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: discussione sulla %D MKII in un altro NG (LOL!)

 fatto a modo suo...

> più spinte,
Toh, ho una nuova firma. 

"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio 
news:gpo59f$rhj$1...@tdi.cu.mi.it...

occhio che su questa cosa è nata già una subdiscussione col sottoscritto in 
quella sede...
credo si riferisca alle sfilate cmnq... 

 ha scritto nel messaggio 
news:49bf991d$0$1115$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se la metti così un 200 può essere lunghissimo per lo sport, se per sport 
intendi il subbuteo eh :)
Per fashion si intende la foto in studio dai, se intendi sfilate lo 
specifici. 

 credo si riferisca alle sfilate cmnq...
Si, ma è dal LOL anche il fatto di riuscire a mettere a fuoco manualmente 
con un 200 e riuscire ad ottenere delle riprese stabili.. 

"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio 
news:gpo5np$s4a$1...@tdi.cu.mi.it...

è quello che suppongo, perchè in studio, se nn ce lo hai bello grosso, è il 
200 è la focale estrema, non "un corto da ritratti"

 specifici.
h 

 ha scritto nel messaggio 
news:49bf9a94$0$836$4faf...@reader5.news.tin.it...

quella discussione è nata proprio dal fatto che pare abbia una notevole 
capacità di mettere a fuoco con la 5D mentrew fa video..
io concordo con te. potendo scegliere, in studio in genere evito di usare il 
200 nei ritratti perchè troppo creitico e pure tropo  pesante.
135 credo sia il limite ideale 

 capacità di mettere a fuoco con la 5D mentrew fa video..
Sostiene di poterlo fare, lui non ha la 5D :D

 ha scritto nel messaggio 
news:49bf9cb6$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...

non mi pronuncio. c'è gente molto allenata nel campo video. mi rendo conto 
che l'equilibrio di masse che ha una 5d rispetto ad una cinepresa o 
telecamera professionale suggerirebbe di stare su un cavallatto molto serio, 
da cinepresa appunto.
e infatti su quello si discuteva. il 200 "corto" è una divagazione sul tema 

 ha scritto nel messaggio 
news:49bf9a94$0$836$4faf...@reader5.news.tin.it...

Magari un'ottica stabilizzata e montata su cavalletto tramite il suo 
colletto (non tramite la macchina), risente delle vibrazioni in modo 
trascurabile (a meno che chi lo manovra non abbia il Parkinson). Tieni anche 
conto che, trattandosi di un video, eventuali piccole vibrazioni potrebbero 
essere notate meno rispetto ad una foto con micromosso.
Tutto questo, naturlamente, IMHO. Bisognerebbe provare.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/