mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Front Focus 350D

Ciao a tutti, avrei bisogno di qlc consiglio..
ho una 350D con evidenti problemi di front focus (30-40mm) che si 
presentano sia con il 50mm 1.8 che con un Tamron 17-50 2.8.
Pare che la cosa sia presente anche con il 18-55 di serie ma, data 
l'apertura min 5.6 a 50 mm non è così evidente come con i fratelli più 
luminosi.
Ora...che fare? Mando la macchina in assistenza o esiste qualche metodo 
per tarare l'autofocus?
Di solito quanto tempo impiegano in assistenza? Sono in zona MI..
Grazie per i consigli
Saluti e Auguri a tutto il NG
Matteo76VA


Anche la mia aveva lo stesso problema e con un po di coraggio ma 
soprattutto di pazienza ho risolto con questo metodo:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fastrosurf.com%2Fbuil%2Fautofocus%2Fadjust.htm&langpair=fr%7Cen&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
Può essere difficoltoso anche trovare le 2 chiavi in pollici.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un'altra artista che si fotografa nuda...

che poi la censura di instagram rende il tutto ancora
più falsamente perbenista... E che dire dei soliti
commenti entusiastici di altri utenti... E voi che ne dite?
 
https://www.instagram.com/p/BoTR64ji9oC/
 
 
https://www.instagram.com/p/BoRgg_9CDbJ/
 
 
https://www.instagram.com/p/BoQxxNeCWo6/
 
 
https://www.instagram.com/p/BoOfPiWiC2j/
 
 
https://www.instagram.com/p/BkfYhaLnm-4/
 
 
https://www.instagram.com/p/BbW1pgFg9nM/
 
 
 
 
 

 utenti... E voi che ne dite?
[...]
 
Alcune foto sono apprezzabili, ma complessivamente non mi ha colpito per 
nulla.
In alcune foto la gamma cromatica e luminosa è molto ristretta, con un 
contrasto così basso risultano difficili da apprezzare.
 
Ciao,
  Alberto
 
-- 
http://www.phototeleport.com
 - Open source, multi platform photo uploader
Blog personale: 
http://blog.mardy.it
 

 contrasto così basso risultano difficili da apprezzare.
 
Di solito è una cosa voluta (come sembrerebbe in questo caso).
*Però* come tutti i "trattamenti digitali" in generale viene
copiato dalla massa e sdoganato in ogni dove...
 
 
 

Ad essere buoni "non dicono nulla".
Ma i morti di figa apprezzeranno di sicuro.
 
M.

 E voi che ne dite?
Culo piatto. Tette piccole. Angolosa. Accenno di panza. Ci vorrebbe il 
Maestro Capasso per valorizzarla meglio.
 
Poi oh, basta che respira.
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
Diciamo che ha ottenuto il suo effetto visto che c'è chi pubblica i link 
in un NG di fotografia.

 Ma i morti di figa apprezzeranno di sicuro.
La censura Instagram è già passata e rimane ben poco da apprezzare ...
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 
 
---
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
 
 

 
 
chiara lombardi chi?????
roba pressochè inutile ed insulsa.....almeno "raccontasse una storia" potrei accettare (non condividere) il motivo per cui lo fa......


...perché lo fai, disperata ragazza mia?
Perché ti sdrai come un angelo in agonia?
Perché? ti fai, perché ti fai (cit.)
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zuiko e adattatori

Ho letto degli zuiko usati su Canon e Olympus digitali con adattatori.
Avendo diversi ottimi zuiko, mi chiedevo: con questi adattatori
l'automatismo del diaframma e le informazini vengono conservate? Penso di
no. C''è qualcuno che li usa?
G.

gfirmani ha scritto:

Io non li uso ancora, sull'adattatore da OM a E-300 /E-1 trovi 
informazioni alla pagina:
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/omz.html
dove si dice che con questo adattatore si lavora solo a priorità di 
diaframmi, e ovviamente senza autofocus.
-- 
 
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A


Automatismo del diaframma su Canon non viene conservato mai.
I corpi EOS non hanno la camma.
Informazioni non so cosa tu intenda. in generale penso di no.
Qualcuno che li usa c'era. non mi ricordo chi pero`
Ciao!

"gfirmani" ha scritto

Anch'io ho qualche Zuiko (per la OM2) ma non credo sia pratico usarli su un 
corpo macchina diverso perchè perdi tutti gli automatismi.
Meglio usare ottiche specifiche di buona qualità.
ciao
Bruno 

Io l'ho uso e si perde:
autofocus (Che nella canon è quasi impossibile usare il manualfocus)
l'apertura (nel senso che ,dato la digitalita della macchina,a f/11 o 22 non
vedrete piu nulla )
tutti gli automatismi
di questi ultimi pero:
ho provato a metterlo in AV (Priorita diaframmi) ed anche se non mi segna il
diaframma,mi sceglie sempre un tempo buono per la foto
La misurazione dell'esposizione continua perfetta
il flash di serie tende a farti buone foto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima fotocamera...

Stavo pensando a:
- Canon Digital Ixus II
- Nikon Coolpix 3200
secondo voi qual'è la migliore?
Grazie
Ciao

La Canon A70


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Annunciato su Kickstaster il nuovo Petzval 58mm

Con tipologia di bokeh regolabile direttamente sull'obiettivo:
 
https://goo.gl/a7Xt4G
 
 
Io sono curiosissimo e ho fatto la follia di finanziare il progetto, rientrando tra i primi 100 pledgers.
 
I successivi stanno andando letteralmente a ruba, magari a qualcuno di voi interessa, quindi ho pensato di avvisarvi!
 
Shape

 ha scritto:

Bello, anche meglio dell'85
 

Riesumo questo mio vecchio messaggio perché il Petzval è arrivato e l'ho provato ieri con tanto gusto :)
 
Qui ho caricato tre scatti, post-prodotti con Lightroom:
 
https://500px.com/francescogaldieri/galleries/petzval
 
 
Ho usato una post-produzione volutamente "aggressiva", con saturazione e microcontrasto accentuati, per sottolineare l'effetto straniante che produce questo obiettivo.
 
Gli scatti della sedia e dei cani hanno lo swirl al massimo, mentre quella della chiesa l'ho impostato a 3 su una scala da 1 a 7, dove 7 è il massimo (e a quel livello produce un vero e proprio anello, ben visibile nelle altre due foto). Sono tutti scattati con apertura f/2.8, i tempi e gli ISO non li ricordo.
 
L'obiettivo è molto solido e non è difficile mettere a fuoco. Soffre molto di aberrazione cromatica nei classici casi di forti contrasti, ma tanto il risultato è già straniante di suo, che l'aberrazione cromatica la si prende con il resto del pacchetto :)
Soffre anche di flare che, in casi come questo, può essere usato a proprio vantaggio per scatti particolari.
L'unico difetto che gli ho trovato è che, essendoci una rondella per la messa a fuoco e non una ghiera, risulta difficile fare scatti al volo tenendo ben ferma la coppia obiettivo/fotocamera. Credo però sia solo una questione di abitudine: avendolo provato ieri per la prima volta qualche scatto è infatti venuto mosso, ma ora che lo so vi presterò più attenzione.
 
Se avete domande, sono a disposizione :)
 
Shape

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak Cx6200

Ho trovato questa macchina a 90Euro, possiedo già una Dimage7, ma una
compatta da portare sempre in borsa o in tasca mi farebbe comodo. Cosa ne
pensate? la qualità è decente per stampe 13x18? supporta le compact flash?
Grazie

 escribió en el mensaje
news:%xUOb.145038$_P.53...@news4.tin.it...


13x18 benisssimo.
"JosE MarIa" <stasioNOQ...@NOQUIEROSPAMteleline.es> escribió en el
mensaje news:buhgcn$ekt$1...@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consegna a domicilio.....

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=222368


Questo è quello che intendo qualdo dico che con le digitali, purtroppo, uno
scatta senza pensare a cosa sta facendo, che non si lavora minimamente per
fare una fotografia. Senza rancore, però saresti dovuto scendere dalla
macchina trovarti una posizione migliore e scattare una foto perlomeno
"dritta".
Ovviamente IMHO
Gianfranco

Ciao Gianfranco, concordo pienamente con quanto dici, ma, non ero a caccia
d'immagini per cui trovandomi questo ragazzo davanti, non ho esitato a
scattare senza neanche inquadrare, andando ad "occhio" con Kodak DC280
La foto non è tecnicamente valida, forse solo il contenuto è curioso.
Cordialità
Gennaro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su questi scatti..

Se qualcuno ha voglia e/o tempo può lasciarmi qualche commento/
suggerimento/complimento/critica sul mio sito: 
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/
ciao a tutti e buoni scatti!!

>Se qualcuno ha voglia e/o tempo può lasciarmi qualche commento
Sono belle, forse un po' melanconiche ma belle.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:1173196258.7...@h3g2000cwc.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1173196258.7...@h3g2000cwc.googlegroups.com...


belle
Two flowers
Lecco sunset 3

 bell tower: bella, anche se forse un pň poco saturata
Una magnifica cartolina.
:O)
   Nuke.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DORSO DIGITALE per Nikon F4

salve a tutti,
mi hanno detto che esistono dorsi digitali per la nikon F4, da mettere al
posto del dorso data,
con uno slot pcmci,
qualcuno ne sa nulla?
Mi dicevano che la qualità è molto superiore ad una d100 o d60,
il prezzo era alto, ma ora dovrebbe essere sceso parecchio.
ovviamente non mi hanno saputo dire la marca e altre caratteristiche,
e nei motori di ricerca non ho trovato nulla, mi potete aiutare?
ciao
Alex

 wrote in message aff6u0$ccl$1...@serv1.iunet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:BLHS8.74458$Kt3.1...@twister2.libero.it...


competitivo rispetto al costo di un intero corpo
macchina 
........dubito profondamente......un dorso digitale costa
oltre 10.000euro (ci sono di più cari) .... ed attualmente è più facile
costruirne per il medio e grande formato.....non credo che ne faranno mai
per le reflex tradizionali
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per viaggio in sardegna

sto per partire per le piu che meritate vacanze e pensavo di andare in
sardegna, con me non manchera di certo la mia nikon e la mia digitale canon,
ma a questo punto sorge un problema: non conosco la sardegna, so solo che
alloggero in zona S.Teodoro chiedo consiglio a voi popolo del newsgroup
datemi indicazioni per zone da visitare( e fotografare) grazie a tutti
coloro che risponderanno

Tasselli Simone ha scritto:

in zona San Teodoro consiglio viamente Cala Brandinchi e Cala Girgolu... 
sono tutte e due a nord di S. Teodoro... la seconda secondo me è 
meravigliosa, la prima ormai un pò troppo turistica. A cala Girgolu c'è 
il famoso scoglio della tartaruga. Attento a parcheggiare sotto nel 
parcheggio autorizzato, sono stati capaci di farmi una multa nonostante 
un chilometro e mezzo di sterrato per raggiungere il posto (ma secondo 
me erano gli stessi stronzi di parcheggiatori)...
buona vacanza....
-- 
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:
 
http://www.nikonclubitalia.it

 ha scritto nel messaggio
news:tgcde.75162$IN.12...@twister2.libero.it...

se hai modo fatti un giro alla maddalena

> in zona San Teodoro consiglio viamente Cala Brandinchi.... 
dopo che hai visitato Tahiti (Cala Brandinchi), prosegui la strada
asfaltata fino in fondo: ti troverai su di una curva da dove si apre
un panorama mozzafiato: Capo Coda Cavallo - Villaggio EST
buona vacanza! :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio news:tgcde.75162$IN.12...@twister2.libero.it...

Da sardo ti dico: vai in macchina sino ad Alghero, e ripercorri tutta la costa sino a Porto Cervo ed oltre :))))

 ha scritto nel messaggio 
news:tgcde.75162$IN.12...@twister2.libero.it...

Potresti visitare la Roccia dell'Orso, a Palau, soprattutto verso le 19:30
verso il tramonto offre uno splendido panorama da fotografare da sopra
la rocca che raffigura un orso, scolpito dagli agenti atmosferici:
http://www.fotodisardegna.it/palau/orso/orso.htm
Poi c'è la Zona di Capo Testa, con la Valle della Luna, una spiaggia poco 
acessibile,
se non con dopo un cammino in mezzo alla macchia mediterranea, con una
bellissima atmosfera, una spiaggia protetta da ampie e alte pareti, con
delle grotte e anfratti, dove attorno agli anni 60-70 si era insediata una
comunità di hippy, oggi ridotta a pochi elementi, che conserva ancora
i loro segni artistici dipinti sulle pareti, e altri elementi della loro
vita.
http://www.saporiantichidisardegna.it/capotesta.html
http://www.lamiasardegna.it/web/103/
Poi tutta la costa vicino all'Isola dei gabbiani, uno spot per surfisti
e compagnia, molto battuto dal vento, e comunque tutta quella zona
offre molti spunti naturalistici, c'è solo l'imbarazzo della scelta.
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 24-70 2.8

Considerando che il canon L ha un prezzo che al momento è ben al di là 
delle mie possibilità, l'ex dg sigma come va? ne ho sentito parlare 
abbastanza bene (unica nota dolente è il diametro della filettatura 
82mm), il canon è proprio un altro pianeta?
Grazie
Francesco

 ha scritto nel messaggio 
news:f1s7rm$joc$1...@nnrp.ngi.it...

Se ho ben capito, la versione MACRO del suddetto è molto apprezzata, al 
contrario della versione semplice. 

 82mm), il canon è proprio un altro pianeta?
Certo ma occhio che pesa!

Lord Rayden ha scritto:

Quale pesa? il canon o il sigma? Il sigma l'ho avuto tra le mani per un 
paio di scatti (putrtoppo non di più) ed era già bello pesante e voluminoso.

Lord Rayden ha scritto:

Ma la differenza di qualità si nota solo in condizioni critiche? Oppure 
il canon fa la differenza anche in condizioni normali?

 il canon è proprio un altro pianeta?
..si...
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 paio di scatti (putrtoppo non di più) ed era già bello pesante e
voluminoso.
Il canon. Ottiche sigma non ne ho mai avute e mai probabilmente ne avrò (di
compatbili ho già provato il 28-75 tamron)!

 il canon fa la differenza anche in condizioni normali?
Partiamo dalla velocità di messa a fuoco ad esempio: è istantanea! ;-)

 compatbili ho gią provato il 28-75 tamron)!
E cosa te ne pare?

 a écrit dans le message de news: 
f1s7rm$joc$1...@nnrp.ngi.it...

io avevo il tamron 28/75 2.8 e ora ho il canon 24/70L
l' ho provato troppo poco per dirti quanto meglio vada, ma sui bordi sembra 
tenere abbastanza meglio den tamron, che comunque era un' ottima lente per 
il prezzo.
il sigma lo lascerei perdere. tutte le mie esperienze con il sigma sono 
state pessime, probabilmente solo sfortuna, ma meglio non perseverare :) 

 E cosa te ne pare?
Me ne pare che mi è arrivato con l'autofocus sballatissimo, che sono stato
senza due mesi mentre lo taravano in assistenza, che l'autofocus è lento no
anzi di più ed è rumorossimo, che la resa non è male ma è più contrastata
del canon... anche troppo. Che è fatto di plastica ed è leggero e costa
verametne poco rispetto all'L canon (chiaramente però bisogna trovare
l'esemplare buono). Dopo aver trovato un 24-70 ad un buon prezzo ho deciso
di vendere il tamron già tarato. Il nuovo padrone mi pare contento.

Lord Rayden ha scritto:

Enzo spero non sia un problema se ti scrivo in privato. Alla fine ho 
preso proprio questo tamron che ho pagato 400 euro che come prezzo mi va 
benissimo.
La prima impressione è molto buona sembra un'ottima lente per quello che 
costa, tanto che dopo qualche scatto mi sono chiesto cosa giustifichi 
900 euro di differenza per il 24-70 l (a parte plastica e af).
Poi ho fatto prove di autofocus e seppur non una scheggia mi sembra 
funzionare bene. Te che intendi per sballatissimo? Che tipo di prove hai 
fatto?
Grazie
Francesco

 fatto?
Prove reali prima, mire ottich poi. A seconda della lunghezza focale errava
di back o frontfocus! :(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BATTERIE PER TUTTI !!!

http://stores.ebay.it/tobishop123_W0QQssPageNameZstrkQ3amefsQ3amesstQQtZkm
giusto perchè qualcuno l'altro giorno le chiedeva...
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 -- 
Cazzarola è tutta la sera che certo il minor prezzo per la batteria di 
scorta della mia nuova TZ3 ed eccolo qui... già ordinata!
Grazie mille per il link molto utile.
Dario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [eBay] Vendo Nikon 14-24 f/2.8

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300694944982&ssPageName=STRK:MESE:IT
 
 
Grazie mille!

Ho fatto un'offerta - bassa - che è stata subito superata. Ovvio.
 
" ... L'obiettivo è in perfetto stato estetico e funzionale ed è stato
disimballato solo per testarne la funzionalità e poi risposto nel
cassetto. ... "
 
Certo che è un hobby costoso.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Grazie mille!
 
dove posso scriverti privatamente?
la mia email č in firma.
 
-- 
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi

Certo che è un hobby costoso.
 
LOL :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Ma anche a voi oggi il ng con Libero va più lento?

Come da oggetto.
Maurizio.

 Come da oggetto.
o non va proprio...da casa
qui sul lavoro uso quello tedesco!
Taita

 
powernews.libero.it
già fatto...a casa...circa un mese fa!
;-)
Taita

 
powernews.libero.it
Già fatto.
E' che Infostrada ha avuto qualche problemino negli ultimi giorni.
Me l'hanno confermato all'155. 
Ho chiamato perchè la posta proprio non voleva scaricarsi...
Ora però tutto ok.
-- 
Ciao. Alex
   "Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 Maurizio.
Sono finite le vacanze per tutti.


più lento non mi sembra, in compenso a volte non va proprio
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:1105_10...@powernews.libero.it...

io l'ho fatto ma poi non voleva più funzionare.
ho dovuto reimpostare, ora va ma ho perso tutti
i vecchi post.
saluti, ben.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] [LU] Nikon Coolpix + Aggiuntivo Grandangolare + Varie Vendo

Vendo:
- Nikon Coolpix 900 digitale
- Borsa trasporto
- Imballo orginale
- Software
- Cavo seriale per PC
- Compact Flash 4M
- Compact Flash 32M
- Lettore USB per Compact Flash
  (con driver software
- Aggiuntivo Grandangolare per Coolpix
  WC-E24 (idoneo per tutte le macchine
  Coolpix anche le più recenti).
Il Tutto a Euro 150 (fatturabili)
Per info: 
mys...@paologiorgi.it
Grazie per l'attenzione.
Paolo

   Coolpix anche le piů recenti).


La Coolpix è stata venduta.
Ciao.
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale macchina comprare?

Salve, so che chiedo troppo, ma vorrei un pň orientarmi su che tipo di
macchina fotografica (marca e modello) comprare, tenendo presente che il mio
budget massimo non deve assolutamente superare 140 euro.
Preferirei una 3 Megapixel, ma so che chiederei troppo, quindi anche 2 va
bene.
So della nikon 2200, secondo voi com'č? considerando che la posso trovare
nuova a 135 euro?

Canon A60
leggiti i vecchi post per i info !!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT)consiglio su venditore

Qualcuno conosce questo venditore ? Sapete se affidabile?
http://cgi.ebay.it/New-Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens_W0QQitemZ370127343008QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN?hash=item370127343008&_trksid=p3286.m63.l1177
Mi interessa il 24_105 f4L  Canon e qui il prezzo mi sembra molto buono 
(forse troppo)
Grazie e Ciao Enrico 

"rollerman": Boh???   Verrebbe 710 circa, spedito.
Per 775 euro (+20) posso fartelo avere io, con fattura e garanzia Canon 
Italia.
INFO:  stellario chiocc 
email.it
   -   Tel. 091 651 84 42.

> Qualcuno conosce questo venditore ? Sapete se affidabile?
Io aspetto di vedere quale sarà il premio aziendale di quest' anno e poi mi 
prenderò da lui un kit di flash.
In inghilterra la roba costa meno. Probabilmente è anche meno tassata, e 
forse anche i venditori si accontentano di più.
Ovviamente non si paga dazi o menate varie.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Italia.
premesso che ora non ho una lira...
ma il canon 24L mark II e una panasonic LX3 (o magari una G10)
si trovano a buoni prezzi dai tuoi fornitori rispetto ai soliti negozi 
italiani?

"Marco Ricci" > premesso che ora non ho una lira...
Sei in buona compagnia. Il 99% di quelli che chiedono info/prezzi, lo fanno 
solo ... in prospettiva.
Se mi scrivi in privato, ti trovo i migliori prezzi attuali di ciň che ti 
interessa.  Ciao.
INFO:  stellario chiocc 
email.it
   -    Tel. 091.651 84 42. 

> Ovviamente non si paga dazi o menate varie.
Questo adesso dovrebbe valere anche per la Svizzera visto che hanno aderito 
al trattato  di Shengen.
O sbaglio?
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:gVS0l.217261$FR.5...@twister1.libero.it...

no, per le merci no
saluti
micio
-- 
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/
 

 Ovviamente non si paga dazi o menate varie.
il fatto è che la sterlina è scesa parecchio.

"rollerman" 
No, libera circolazione SOLO di persone, per ora.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acenni di primavera

https://dreamingblue.wordpress.com/2016/03/21/acenni-di-primavera-photo-by-morgan-capasso/
 

 
https://dreamingblue.wordpress.com/2016/03/21/acenni-di-primavera-photo-by-morgan-capasso/
 
 
E meccarri e no meccarri, per fortuna che noi c'abbiamo il vate!
 
Davide.
 


come un sommo poeta modifica anche le doppie a suo piacimento...
 
-- 
mauro

> E meccarri e no meccarri, per fortuna che noi c'abbiamo il vate!
Se è per questo anche il bide.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per regalo... (spesa max 600 Euro)

Sarei indirizzato verso la Panasonic Lumix Fx1 2.1.
Ha solo 2 Mpixel ma ne sento parlare estremamente bene.
Avete altre alternative valide intorno ai 600 Euro?
Grazie.

Se vuoi consigli per gli acquisti.... ti consiglio di prendere il numero di
luglio/agosto di pc informatico
La prova comparata è fotocamere digitali < 600 ?
Trovi recensiti, presentati e provati un a ventina di modelli
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:TYSMa.143203$lK4.3...@twister1.libero.it...


Avete altre alternative valide intorno ai 600 Euro?
Canon G3 su 
topvision.lu
: 573euro + 16euro di spedizione.
Alessandro

 CANON digital ixus 400: 400 mega pixel: 550 ? circa da 
fotodigit.it
400 MP? questa sě che č alta risoluzione ;-)
Mi preoccupa un pochino la CF da utilizzare...
Ciao!!!
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riscaldamento

Salve
Sono da ieri entrato in possesso di una Pentax optio 330 devo dire che č la
mia prima macchina digitale  e non ho riferimenti per fare un paragone,
dunque vorrei chiedervi se č normale che questa scaldi cosi tanto dalla
parte ove č alloggiata la  scheda di memoria ovvero nella mia dove si
impugna, perche oggi facendo un po' di prove,una mezzoretta di foto intorno
casa,  sia con che senza flash,il calore era abbastanza elevato.
Ciao e grazie

 wrote in message
0QMG8.2357$d7.3...@news.edisontel.com...

Anche la mia si scalda parecchio, proprio dove dici tu.
Speriamo che, a parte il fastidio, non succeda nulla e che tale calore sia ...
normale.
Buone foto.
vavin

Confermo anch'io penso che ad agosto farò le foto con i guanti !!!

 Confermo anch'io penso che ad agosto farò le foto con i guanti !!!
Stesso "problema" con la Nikon 950. Con l' uso intenso scalda parecchio!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La vostra opinione su Nikon Capture NX

Fermo restando la mia serissima intenzione di acquistare Photoshop CS2, 
volevo un'opinione su Capture NX, e esattamente come va classificato come 
software. Intendo: mira ad essere un sostituto di Photoshop oppure è 
tutt'altra cosa e si limita a "leggere" e "sviluppare" i file Raw?
Scusate la banalità delle domande, ma la foto digitale è per me in gran 
parte ancora un mondo oscuro, e l'unico software che so utilizzare, forse al 
30%, è giusto Photoshop 6.0 che possiedo in ufficio per leggere e ritoccare 
qualche lavoro fatto da qualche grafico per i nostri siti aziendali.
Grazie anticipatamente a tutti.
Puntoittì 

 Puntoittì
merlinO 

 tutt'altra cosa e si limita a "leggere" e "sviluppare" i file Raw?
NX fa più cose di un semplice convertitore RAW (ad esempio ha una gestione
dei livelli e delle maschere analoga a PS), ma ovviamente fa molto meno di
Photoshop. Diciamo che PS può vivere anche senza NX, ma la qualità delle
conversioni dei file NEF non sarebbe la stessa; con il solo NX non puoi
fare ritocchi sofisticati, ma le regolazioni che puoi effettuare in fase di
conversione sono molto più sofisticati e permettono di ottenere qualità in
termini di nitidezza e resa cromatica che nessun altro convertitore ti dà.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")


Quindi NX può convertire e photoshop ritoccare... Possono convivere 
entrambi... Interessante. Molte grazie per le informazioni.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: piccolo problema CF da 16mb

Ciao a tutti,
mi diletto a fare semplici fotografie ed utilizzo da tempo una HP 215.
Ho acquistato l'altro ieri una scheda Compact Flash (marca PQI o
qualcosa di simile...) da 16 mb e sono rimasto piacevolmente stupito
dalla quantita mostruosa che ovviamente essa poteva contenere
(nonostante il contatore della HP non ci capisse piu nulla,segnandone
44 in modalita fine ma facendomene scattare una 60ina.....:-))
Realizzo 38 fotografie ad una festa ed arrivato a casa,durante il
passaggio Hp-PC via USB alla quinta foto mi viene dato un misterioso
errore "di passaggio dati,dovuto o alla connessione o al programma
utilizzato",mai visto.
Resettando il pc e saltando lo scaricamento di quella foto tutte le
altre 37 sono state scaricate con successo;ho cosi subito pensato ad
un difetto "fisico" della scheda CF appena acquistata.
Ora mi domando:è possibile sia un semplice errore di scrittura
"momentaneo" o devo accettare che in tutti i set di foto che andro a
realizzare una sara irrimediabilmente "da buttare"?
Succede spesso un fatto simile con CF ad alta capacita?Devo
rassegnarmi al rischio che una foto non verra mai?
Grazie tanto per l'aiuto
Stefano

 Ora mi domando:č possibile sia un semplice errore di scrittura


 ha scritto nel messaggio
news:3b895861...@news.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gruppo MInolta

Che ne pensate?
http://groups.google.it/group/Minolta-Digitale?lnk=oa&hl=it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:_se6g.108024$PR2.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 4100 vs nikon 4600

Ciao a tutti, vorrei sapere quali sono le differenze tra la nikon coolpix
4100 e la nikon coolopix 4600.
Qual' è la migliore?
Salvo

prime ha scritto:

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_cp4100%2Cnikon_cp4600&show=all
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Targa Florio 2009 - Auto storiche

http://www.flickr.com/photos/skrycchio/sets/72157619571330728/
Critiche e commenti ben accetti. 


Mi piacciono quelle alle persone. Per gli scatti alle auto io avrei 
abbassato il punto di vista (le hai fatte quasi tutte stando in piedi)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 abbassato il punto di vista (le hai fatte quasi tutte stando in piedi)
Il problema era isolare i soggetti quanto piu' possibile.
Non sono un bel vedere le transenne.
Grazie per la critica cmq. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a30d671$0$710$5fc...@news.tiscali.it...

gi�... in quei casi aiuta il grandangolo (senza eccedere) per poter 
fotografare da vicino in mezzo alle sbarre

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Knock, o il trionfo del digitale

Le storie non occorre inventarle, arrivano da sole.
Una quindicina di giorni fa, non avendo di meglio da fare (ahia!) decisi di
recarmi al pronto soccorso. Erano molto ospitali e mi invitarono caldamente
a fermarmi fino alla mattina.
Sulla barella accanto alla mia c'era un signore sulla sessantina,
corpulento, gagliardo mangiatore di aglio e cipolla, che riposo' abbastanza
tranquillo.
Quando giunsero parenti e amici si ringalluzzi'. Temperamento esuberante e
sanguigno, sentiva il bisogno di raccontare a tutti che "Aveva fatto QUATTRO
by-pass a Pavia e..." estrasse fulmineo una ponderosa cartella clinica "...
ho anche le fotografie!".
Su carta opaca di buona qualita', un po' tendenti al rosso (il soggetto,
d'altra parte...), bene esposte e ben stampate.
"Vede? Vede? Questo e' il mio cuore, e si vedono benissimo tutti i by-pass!"
(Verissimo) "Ma lei, signora, non l'ha ancora vista: guardi, guardi!".
Mia moglie e' impressionabile, ma si controlla; io ho trattenuto ogni
commento sulle ricette per cucinare la coratella e ogni richiesta su
produttore e modello della fotocamera.
Di certo la fotografia digitale ha piu' usi di quanti vengano in mente.
Ciao
Frank

 ho anche le fotografie!".
Domanda: quanti megapixel occorrono per stampare 4 by-pass? Grazie a chi
saprà rispondermi...

 ha scritto nel messaggio
news:cipi04$cl8$1...@balena.cs.interbusiness.it...
| Domanda: quanti megapixel occorrono per stampare 4 by-pass? Grazie a chi
| saprà rispondermi...
credo che 4 pixel (non mega) siano sufficienti. Uno per ogni by-pass :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] altro ritratto BW virato

Se mi dite cosa ne  pensate soprattutto del filtro
softfocus ottenuto con un "Collant"  Ciao
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=458721

 ha scritto nel messaggio
news:v%vD9.10522$3l.2...@twister1.libero.it...


 ma hai visto che si nota la texture del collant??
meglio


Ciao, si ho visto, mi pare carino.... o no ?
non l'ho fatto per risparmiare sul filtro...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:yFwD9.10643$2B1.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon, dpi e photocity

Salve a tutti...
Posseggo una Canon S50, ho notato che le foto scaricate con zoombrowsers e
visualizzate con photoshop sono a 180 dpi. se le invio a photocity (file
alla massima risoluzione x stampe 13x19)me le stampano con la loro
risoluzione di 254dpi ?
Come vario i 180 dpi  default della Maccina?


wrote:

tranquillo mandale pure a photocity.
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenza XDrive Pro e Two?

da power in numbers, come da oggetto...

da power in numbers, come da oggetto...
Il pro legge gli mp3, ed ha un display con il quale puoi controllare
il nome delle cartelle e dei files delle CF, dell'HD, la dimensione
degli stessi, ecc. Serve per avere un controllo se tutto e' andato
bene nella copia. Il display visualizza anche i nome degli mp3 ecc..
Tuttavia MAI lo userei come lettore mp3, piuttosto prendo un
mp3-pendrive, per l'ingobro!
il two copia e basta.
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Canon S5 IS

Eccola:
http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp
azz non ci speravo piu'... peccato pero', un altro 36...

Hybris ha scritto:

già...
e mi sembra ancora senza RAW.
cosa cambia rispetto alla S3?
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 cosa cambia rispetto alla S3?
a me il raw non interessa.
i cambiamenti non sono eclatanti... digic III, lcd piu' grande, ah,forse a
qualcuno piace: slitta per il flash.
non mi sembra ci sia altro degno di nota ma ho letto alla svelta e quando
ho visto il 36 ci ho tirato una riga sopra.

 ho visto il 36 ci ho tirato una riga sopra.
8 mpixel che con le ottiche uguali misa che è peggio....
ha il sistema correzioni occhi rossi direttamente nella macchina quando
guardi le foto .
iso fino a 1600 ma sarei curioso di sapere quanto sono sfruttabili
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

Claudio ha scritto:

uhmm..uhmm...8 milionate di pixel su un 1/2,5"...ahi ahi ahi..niente
wide in più(suggerisce dpreview,dato che sony l'ha messo sulle 2 nuove
H)...deve avere un gran bel lcd,ma mi sa che è un pò
poco..vedremo..avranno tenuto il sensore e gli algoritmi della 630,ma
con un 12x di zoom...mah..aspettiamo i test...siaoooo

 con un 12x di zoom...mah..aspettiamo i test...siaoooo
ma che scrivo??la 630 ha 1/1,8"..marò sto caldo....eheheh..siaooooo

 ha scritto nel messaggio 
news:158Z102Z162Z8Y1...@usenet.libero.it...

ma che sono quelle due "griglie" con scritto L e R??
è stereofonica?
e il surround nn ce l'ha???? ;-) 

 e il surround nn ce l'ha???? ;-)
si ,può acquisire l'audio stereo.
sulla mia un filmato a 60 fps e campionamento dell'audio stereo a 48 khz mi
ha preso ,per 11 minuti di ripresa  ,620 mb circa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 78 Photography Rules for Complete Idiots

http://gawno.com/2009/05/78-photography-rules/#
magari a qualcuno può essere utile! ahaha

 ha scritto nel messaggio 
news:1a08d3b4-edf2-4621...@r13g2000vbr.googlegroups.com...
http://gawno.com/2009/05/78-photography-rules/#
magari a qualcuno pu� essere utile! ahaha
dovresti postarlo su IAF....li ne hanno davvero bisogno ! :)
-- 
Max DJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 dovresti postarlo su IAF....li ne hanno davvero bisogno ! :)
WRONG
http://www.flickr.com/photos/maxdj/3486014468/
ti sei accorto che l'hai impallata?
non guardare la pagliuzza nell'occhio del tuo prossimo se poi non senti il
palo che hai infilato in culo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ti sei []
BINGOOOOOOOO !
ecco il primo coglione della lista che abbocca ! :))
...avanti un altrooooooooo !  :))


 ....avanti un altrooooooooo !  :))
mi sembri quello che dopo aver preso un sacco di pugni dice che li ha
parati tutti con la faccia


 mi []
ah, ma allora ci provi gusto ad abboccare, eh ...coglione ?!  :)
lascia spazio anche ai tuoi amichetti, su....non fare l'egoista ! :)
p.s.
se non sai pi� come camuffarti cambiando nick in continuazione, non parlare 
di "pugni in faccia", coglione.....che te ne stai dando a centianaia con le 
tue mani, facendo ripetutamente il coglione cagasotto ! :)


 tue mani, facendo ripetutamente il coglione cagasotto ! :)
il pi� grosso coglione apparso su IAFD
apro la votazione
maxdj � coglione?
............................
SI


 SI
LOL.....un bambino dell'asilo � sicuramente pi� maturo di te......non so se 
ne comprendi la gravit� della tua patatica situazione ! :))


patatica
http://www.flickr.com/photos/maxdj/3486011776/
 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/3486014468/
 
parlaci di queste fotografie


 parl[]
Arpacone...portami un caff�....scattare, su !


 scattare :))
non ti � mai riuscito


 non t[]
...anche le ciabatte ed il giornale, Arpacone.......rapido , please !  :)


 parati tutti con la faccia
bella  :-) 

 :))
ripeto,
un giorno troverai uno squilibrato tanto quanto te, che verr� a portarti un 
caff�...
(ah, non aspettare che si metta di spalle per menarlo) 

 ripeto []
Arpakone, non essere ripetitivo, sembri sclerotico !
....e portami un caff� !


 bella  :-)
ti ci rivedi come allo specchio, eh ? :))
no, perch� sono mesi che fai questa fine, Nicoletta....non so se te ne rendi 
conto ! :)


 rendi conto ! :)
si, certo.
sei pure brutto lo sai? 

 ....e portami un caff� !
senn�? 

 senn�?
niente...senn� fai rima ! :)


 sei pure brutto lo sai?
azz...anche tu, come quell'altro, non riesci a distaccarti dai metodi 
infantili che ti hanno insegnato all'asilo, eh ?  :)
specchio riflesso forever, eh ?!?! :DDD

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione foto

Se avete tempo e voglia, potete dare un'occhiata a questa mia foto e 
dire cosa ne pensate?
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=82464&id_utente_galleria=100248&r=1
Vi chiedo questo perchè prima dello scatto avevo l'impressione di creare 
una meraviglia poi guardando la foto stampata mi pare che non sia un 
granchè...
Avrei potuto fare qualcosa per sfruttare di più quell'insolito soggetto?
grazie,
Giancarlo

 Giancarlo
guarda, capita spesso...   :(
secondo me il problema e' la poca tridimensionalita' del polpo (o quel
che e').
Il soggetto e' interessante, ed anche la composizione va bene. Il
problema e' la luce. Avresti avuto bisogno di qualcosa di diverso, che
non ti facesse un fondo cosi' chiaro, ma soprattutto che disegnasse
benissimo tutte le curve della bestiola, tipo una luce finestra da un
lato. E tutto bello saturo

 cosa ne pensate?
L'idea è bella ma:
-la rete uccide i colori e appiattisce tutto. Una vera rete da pesca, a 
maglie larghe, sarebbe stata più adatta.
-l'orizzonte a metà non è una grande idea: o fai tutto di un colore, o 
applichi proporzioni di 1/3-2/3 tra cielo e mare (o viceversa).
-prova a far entrate tutto il polpo nell'inquadratura, fino alla fine dei 
tentacoli.
-- 
Kamox 

Kamox ha scritto:

vi ringrazio per i consigli, ormai quel polpo (era a Rodi) sarà finito 
nel piatto di qualcuno, spero di trovare altri soggetti interessanti e 
prima di scattare cercherò di pensare un po' di più.
Nello sfondo in effetti ho commesso un errore: avrei voluto che si 
capisse che l'azzurro era mare, ma non ho calcolato che una reflex a 
quella distanza e quel diaframma sfoca irrimediabilmente (a volte a 
vantaggio).
Giancarlo

 distanza e quel diaframma sfoca irrimediabilmente (a volte a vantaggio).
Non è lo sfocato l'errore, ma la composizione...
-- 
Kamox

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 kit con obiettivo finalmente ad un prezzo decente 1269 euro ! garanzia nital 3 anni

e una gnocca 1.80 
seno 90
vita 60
fianchi 90
e 10 carte CF da 2 Giga
il tutto a 1269
buon pesce d'aprile a tutti
! :-)

 ha scritto nel messaggio
news:5qmo60pfb66lnj63c...@4ax.com...

A parte la gnocca (che non ci stava male!!!) e le CF (fanno sempre comodo),
il KIT con la D70+18/70+256+NITAL 2 ANNI è in vendita a 1365, IVA inclusa
(spedizione corriere 8 euro esclusa). 
http://www.sanmarinophoto.com
;-)
Crash
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON COLPIX 3100

Ciao ragazzi scrivo per un informazione: ho trovato la fotocamera in oggetto
a 369 euro, potreste dirmi se č un buon prezzo e se ne vale la pena o posso
trovare di meglio a questo prezzo?
Grazie per l'aiuto.

 Grazie per l'aiuto.
Il prezzo e'il migliore che hai trovato,ma si riferisce con spese di
trasporto oppure devi aggiungere altri soldi ? anch'io l'ho trovata a quel
prezzo a san marino,oppure a milano,pero' deve aagiungere le spese di
spedizione e quindi va sui 385 euro.ti avverto non comprare niente dai
siti esteri perche' sono fregature. ciauzzzzzz

siti esteri perche' sono fregature. ciauzzzzzz
Ed anche il tuo, con le spese di spedizioni, ancora e' buono, a Roma l'ho vista in vetrina a 399.
Perche' l'acquisto all'estero sono fregature ?? Io l'ho fatto e sono rimasto molto soddisfatto.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatto automatico per '60min.

ciao a tutti,
esiste un modo o programma per scattare foto continuamente senza schiacciare 
il bottone?
esempio:
vorrei scattare foto di 20sec. ognuna per circa '60min.
in teoria dovrei schiacciare il bottone ogni volta e quindi una 
rottura.....!!!
ciaociao
billa 
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 rottura.....!!!
con alcune macchine si, vd G5 canon.
cià

 rottura.....!!!
ho dimenticato...!!!!! è per una canon 300d!!!!


 ho dimenticato...!!!!! è per una canon 300d!!!!
Dovresti vedere se c'è un programma adatto.
Per la minolta A1 (compattona) il programma c'era...
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)

 ho dimenticato...!!!!! č per una canon 300d!!!!
Esiste. Lo trovi tra i programmi a corredo della 300D. In questo momento non 
ricordo come si chiama (l'ho usato una volta i primi giorni per provarlo e 
poi mai piů...). Qual č? Capture qualcosa... boh, guarda, non ricordo 
proprio il nome ma sono sicuro che c'č! Guarda bene tra il software a 
corredo.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner dia

 
in...@tecneco.org
Ti consiglio anche di mettere lo stesso annuncio su iBazar.
Non costa nulla, e forse avrai più fortuna.
Ciao.
Alessandro.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: che ne pensate de Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM per Nikon?

 Vorrei dei pareri per il Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM
Da' il peggio di se' a focali lunghe.
Sotto i 150 e' una buona lente.
Ciao,
	Davide.


Ma il peggio è tanto peggio o è accettabile?
confrontato con il sigma 70-300 APO macro,
è leggermente migliore o c'è poca differenza?
ciao
           Cele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 è leggermente migliore o c'è poca differenza?
A parita' di apertura e' un po' meglio (mai confrontati, ho solo 
guardato su photozone).
Ciao,
	Davide.

 Ma il peggio è tanto peggio o è accettabile?
Per capirsi: a 200 il 70-200VR non e' solo meglio, e' proprio di un 
altro pianeta.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio macchina digitale: max 600e

Devo regalare un macchina digitale al mio ragazzo.
Sono particolarmente disorientata dai prodotti in commercio,
non seguo il digitale e mi rivolgo a voi per un buon consiglio.
L'unico vincolo č il prezzo ma non desidero regalargli delle
ciofeche.
Sino adesso mi hanno consigliato Nikon coolpix 5400, o Canon
Powershot S 60.
Voi?
Ciao e grazie
CrabNeb

 ciofeche.
Qual è questo prezzo?
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


  ma non hai letto l'oggetto del post?

 Powershot S 60.
Ottime entrambe. La seconda è più compatta e aspetto più da "compattina
qualunque" (anche se non lo è assolutamente essendo un ottimo prodotto). La
seconda offre un aspetto più professionale e un po più ingombrante. Partono
entrambe dalla focale 28 mm (che non è facile trovare nel mondo digitale
equivale a dire buon grandangolo ma tele non tanto spinto).e arrivano a 100
Canon e 116 Nikon. Se ti interessa uno zoom più efficate devi cambiare
genere ed andare ad esempio su Canon S1 IS, su Minolta Z3, Pana FZ10, ecc.
Dipende da te guardatele un po su Interenet.
Le due che hai citato non sono assolutamente "ciofeche"
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Powershot S 60.
Cano è una buona scelta, questa Casio per me fa delle belle foto ed e'
piccola piccola, la porti sempre con te, costa meno del tuo limite di
budget.
http://www.pixmania.com/it/it/43600/art/casio/exilim-ex-z40-scheda-memo.html
Qui la prova:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z40.html
Anche Canon è una ottima scelta.
VVV

>   ma non hai letto l'oggetto del post?
Ops.. :-)
Scusate..
Di mattina sono sempre così.. :-)


Panasonic Fz10!
ti porti con te l'equivalente di un 35-420... leika f.2.8 su tutta
l'escursione...
credo sia una delle migliori (a quel prezzo)
ciao
    Niko

 
sony F717
ciao :)
-- 
Dav fotografa con:
ottica zeiss -> occhio miope -> cervello acceso
(non necessariamente in questo ordine)

Devo regalare un macchina digitale al mio ragazzo.
Ce ne fossero di piů cosě! ^____^
Scherzi a parte, a quel prezzo ce ne sono parecchie interessanti.
Hai provato a vedere qualche recensione online?
Dopotutto i consigli vanno sempre bene, ma vedere coi propri occhi
qualche scatto di prova vale piů di mille parole, no?
Ecco qualche link:
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' arrivata la A40 in meno di 24 ore da.... fotocolombo

Finalmente dopo mille dubbi e perplessita' ho deciso per la A 40 l'ho presa
da 
www.fotocolombo.com
 dove ho trovato: un buon prezzo, chiarezza, rapidità,
cortesia, e ....si parla italiano. E non è poco per me che non capisco un' H
di tedesco. vi faro sapere delle foto all'infrarosso....

Dicci se la tua a40 ha il bug del "soft focus" al 6° step di zoom
(13.4mm)
grazie.


 ha scritto nel messaggio
news:EJkO8.33858$TS.9...@news1.tin.it...


 di tedesco. vi faro sapere delle foto all'infrarosso....
Ciao
SuperMario

 da 
www.fotocolombo.com
 dove ho trovato: un buon prezzo
Scusate l'intromissione.........Canon A100 a 354(!!!!!!!!!!!!) EURO!
perchè su 
photoshoppingcenter.de
 è fuori a 182 euro???
Mah.................

 ha scritto nel messaggio
->
->> Finalmente dopo mille dubbi e perplessita' ho deciso per la A 40
l'ho
->presa
->> da 
www.fotocolombo.com
 dove ho trovato: un buon prezzo, chiarezza,
->rapidità,
->... ecco, questa proprio NO !!! Intenzionato a prendere una D60 
Ciao SuperMario
la tua sembra piu' una barzeletta che la realta'
ma leggendoti da molto tempo non dubito del tipo di fotocolombo
purtroppo di gente cosi' pazza e' piena il mondo
grazie per avercelo raccomandato
Cose da Pazzi
un saluto
Robin

 Robin
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
->
->...
->> Ciao SuperMario
->> la tua sembra piu' una barzeletta che la realta'
->> ma leggendoti da molto tempo non dubito del tipo di fotocolombo
->> purtroppo di gente cosi' pazza e' piena il mondo
->>
->> grazie per avercelo raccomandato
->
->Pensa che io stesso, vedendo il sito, tempo fa lo consigliai su
questo NG.
lo consigliasti anche a me per una c-40
dicendomi di chiamali di persona per tirare sul prezzo
avevo un altro nick :-)
ora robin lo tengo anche per questo NG
->Avevo anche telefonato per comprare una G1, ed in quella occasione
non mi
->aveva fatto una impressione negativa, è di persona, che è stato
terribile
->:-)
->... ciò non toglie, che ORDINANDO VIA WEB, si possano comprare certi
->articoli a buon prezzo, solo che è meglio non averci a che fare di
persona.
io non acqyuisterei nemmeno via web
hai mai pensato se ci sono dei problemini
vari?
a questo punto e' preferibile
in germania o in italia da fornitori seri
come fotodigit
il fotoamatore
non sono il massimo per i prezzi 
ma il servizio e' impeccabile
->
->> Cose da Pazzi
->
->Già!
->
->> un saluto
->>
->> Robin
->
->Ciao
->
->SuperMario
->
saluti
Robin

 ma il servizio e' impeccabile
Probabilmente hai proprio ragione, meglio andare da altre parti, o sperare
che tutto fili liscio.
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtri ND

Qualcuno di Voi ha esperienza sull'utilizzo dei filtri in oggetto per
fotografare i fulmini di giorno?
Quale gradazione per il tempo massimo, consentitomi dala mia FZ10, di 8
secondi.
Grazie in anticipo per le eventuali risposte.
Remo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 secondi.
Ciao
Puoi provare a fare dei calcoli con l'esposizione.
Per esempio vedere che fattore di riduzione hanno i filtri ND,
ce ne sono di varie gradazioni, e tenere presente che
un fattore 2 ti toglie 2 stop (tempo o diaframma)
un 4, 2 stop, 8, 3 stop...
E vedere anche se la tua macchina ha la posa B.

La mia fotocamera consente un0esposizione massima di 8 secondi, non ha la
posa B.
