Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d100 contro d70

so che se ne e' gia' discusso ma su google ho trovato poca roba al 
riguardo e i thread finivano sempre a tarallucci e vino.
vengo al dunque: la mia ragazza dovrebbe comprare una delle due, era 
partita con la d70, ho visto qualche sample su dpreview e non mi ha 
esaltato, cosi' ho dato un'occhiata alla piu' "vecchiotta" d100 e devo 
dire che, pur non esaltandomi neanche lei, mi e' sembrata migliore, 
qualitativamente parlando.
il moire' della d70 in certe situazioni mi pare fastidioso, di contro le 
immagini della d100 risultano piu' "appannate" rispetto a quelle della 
d70, ma meno affette da aberrazioni cromatiche...
il corpo in metallo della d100 fa' la sua...odio i corpi in plastica 
(orripilante la d300 canon, per es)
siccome a prezzo non c'e' molta differenza, lei chiede a me cosa 
prendere, se d100 o d70 ed essendo un po' una responsabilita', sento un 
po' qui cosa consigliate (nel caso consigliaste)
grazie per ogni eventuale consiglio.
sagO

 grazie per ogni eventuale consiglio.
A meno che la tua ragazza non sia vincolata da ottiche Nikon di un
precedente corredo, valuta anche l'acquisto di una ottima Canon 10D.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

uscita la d70 sentivo qualche possessore d100 un poketto incaxato perchè
la d70 faceva foto migliori.
Ho visto qualche foto confrontata e devo dire che anche io preferirei la
d70, ma conviene sentire chi ha avuto occasione di provarle tutte e due e
di poterle confrontare
sagO ha scritto:





-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dire che, pur non esaltandomi neanche lei, mi e' sembrata migliore,
[CUT]
hai fatto imho tutte giustissime considerazioni a parte il timore del moirè
che personalmente in quasi 3000 scatti con la D70 fatti in situazioni sempre
molto diverse tra loro, nn ho mai visto una volta! Considera che inoltre
pare sia dovuto, se capita, solo a un filtro low-pass + leggero che d'altro
lato di offre una definizione in termini di sharpness superiore in tutte le
altre foto senza moirè... e cioè nel mio caso sempre :)
Per il resto la D100 resta un'ottima macchina, molto più pro come
caratteristiche (pensa già solo all'impugnatura verticale...) ma sicuramente
"vecchia" come progetto, sia pur estramamente valida. Che dire alla fine...
valle a provare entrambe, fai qualche scatto, studiati bene necessità tue
specifiche e caratteristiche e trai la conclusione :)
Ciao!
Max
P.S. se vuoi sul mio sito trovi moltissimi scatti fatti con la D70
-- 
# Sito web foto ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

 precedente corredo, valuta anche l'acquisto di una ottima Canon 10D.
Tu quoque? :O

 qualitativamente parlando.
i pro della D100 sono i seguenti:
pentaprisma, corpo in metallo e
(credo) gestione delle curve più estesa.
i pro della D70 sono i seguenti:
progetto più moderno,
otturatore più rapido,
maggiore capacità elaborativa.
Non mi aspetto differenze di qualità
tra le immagini scattate dalle due macchine.
Valuta tu.

 Tu quoque? :O
Facciamo un discorso serio.
Sono obiettivo, sul digitale Canon è avanti. E a meno di non
avere già corredi preesistenti, se ti devi fare una nuova reflex
e relativo corredo partendo da zero Canon è la migliore soluzione, 
oggi. La Nikon sta perdendo terreno sulla qualità delle ottiche
già da qualche anno (l'af motorizzato di Nikon è arrivato da poco,
Canon ce l'ha da qualche anno, a costo di cambiare radicalmente
e rendere incompatibili le macchine del passato). Ma, fondamentalmente,
è la politica di sviluppo di Nikon che non va: il fatto di perseguire
soluzioni basate su sensori DX in generale la vedo negativamente.
Personalmente continuerò ad usare Nikon per vari motivi, di cui i 
principali (che esulano dal gusto personale e da feticismi vari) sono:
1) ho un corredo piuttosto vasto (una FM2, una F100, una D100 e 12
ottiche, più accessori di varia natura), nel cambio perderei un sacco 
di soldi per avere poco di più e solo sul digitale (la differenza sul 
digitale al livello D100-10D, checché ne dicano molti, è apprezzabile 
solo da occhi molto ma molto esperti); sulle 35 mm è inesistente, visto
che sia Canon che Nikon hanno ottiche di ottima qualità.
2) la facilità d'uso della roba Nikon, le fotocamere Canon se la 
sognano. Le poche volte che ho imbracciato una Canon mi sono accorto
che mi sarebbe stata necessaria una terza mano; probabilmente è una 
questione di abitudine, ma lo stesso impatto non ce l'ho avuto quando 
sono passato dalla vecchia Olympus OM-1 alla F70 (e il che è tutto 
dire, chi ha avuto una F70 sa cosa significa giocare a space invaders 
per impostare tempi e diaframma...)


 tra le immagini scattate dalle due macchine.
ecco, diglielo.


 precedente corredo, valuta anche l'acquisto di una ottima Canon 10D.
Anche te Bruto "Celio", figlio mio...
Max
-- 
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr

 Anche te Bruto "Celio", figlio mio...
Volevi dire "brutto", vero? :-)
http://www.emmeeffe.org/temp/celio.jpg
 (metti una sera dallo Iato...)


AHAHHAHA MA SEI TU AHHAHAAH
Bello cmq, soprattutto per l'acconciatura!
Ciao
Paolo

 
http://www.emmeeffe.org/temp/celio.jpg
 (metti una sera dallo Iato...)
AHAHAHAHAHA....č la mia preferita!
Se ad Agosto ci incontriamo ti voglio vestito cosi'!!!!!!
Max
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giocare a space invaders per impostare tempi e diaframma...)
ROTFL! :D

 sagO
La fotocamera e' importante si ma tenete presente che il 70% va
all'ottica, se avete una macchina fotografica da 6000 euro ma davanti
avete dei pezzi di vetro allora non serve a niente avere una fotocamera
professionale, megliorisparmiare sul corpo macchina ma non certamente
sull'obbiettivo.


 per le due fotocamere.
la D100 non ha la possibilità di memorizzarne più di una?
Credo che questo sia un limite della D70.
Così non fosse, mi dispiace per la D100.

 vengo al dunque:
D100

 Sono obiettivo, sul digitale Canon è avanti.
Ma le foto le fanno i vetri e i Nikon sono molto + incisivi (non dico
migliori ma le foto sembrano + nitide). Certo se poi ci devi mettere i sigma
o altro il discorso corpo viene meno
G.

 Credo che questo sia un limite della D70.
Non vedo dove stia questo limite! Io con la D100 non ho mai importato alcuna
curva, anche perchè non esiste una curva ideale per tutto. Ho fatto
praticamente una decina di personalizzazioni su altre funzioni, ma le curve
le importo da NC e correggo in post produzione quello che vedo che non va
nella curva importata.
La D100 accetta comunque 2 curve.


 migliori ma le foto sembrano + nitide).
Dipende dal vetro (il 100mm macro canon leggo che è molto nitido)... btw la
morbidezza può essere un pregio... dipende dal tipo di foto che uno fa... in
postproduzione poi una maschera di contrasto fa miracoli! ;)

 Così non fosse, mi dispiace per la D100.
La mia dispiaciuta ringrazia del pensiero.


 Due, non mi pare un granché come prestazione in piů
Eppure, matematica alla mano, si tratta
di un incremento di prestazione pari al 100%
;O)
  Nuke.

 non va nella curva importata.
Ma? Non avevi detto che non hai mai importato
alcuna curva? Mi sa che ho fatto confusione ;O)

 alcuna curva? Mi sa che ho fatto confusione ;O)
Capita, quando si vuole per forza parlare di cose che non si conoscono.
Anche questo non è obbligatorio :-p


 Anche questo non è obbligatorio :-p
Non sai che è poco educato infilarsi
nella conversazione tra due persone ??
:OP

 nella conversazione tra due persone ??
Anche dire fregnacce è poco educato :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/blog

 ha scritto nel messaggio
news:ccbstt$l6l$1...@half.spin.it...

Ma se fai anche foto tradizionali Nikkor per me è meglio. Poi negli ultimi
anni Nikon si è un po' persa dietro ottiche economiche (ma è facile
individuarle ed evitarle, per quanto in digitale sembrano fare miracoli,
come ad esempio il 70/300 G)
Gianni

 soluzioni basate su sensori DX in generale la vedo negativamente.
Ricapitolando: a parte a questo particolare qui` sopra che anche a me sembra
poco futuristico, rimanendo sulle ottiche compatibili con il formato 35mm
direi che Nikon rimane comunque un'ottima scelta anche per chi parte da
zero. Sara` arrivata tardi con le ottiche AFS, ma se prosegue in questa
direzione direi che e` sulla strada giusta.
Che la Nikon diventi un po' la Apple della fotografia il dubbio viene. Chi
vivra` vedra`.

 alcuna curva? Mi sa che ho fatto confusione ;O)
Importata in NC, non nella macchina!
Almeno io faccio cosi', perchè come ti ho detto, non esiste, imho, una curva
standard per ogni situazione.
E visto che tanto con la D100 il NC è quasi d'obbligo...preferisco
"caricarla" direttamente da NC!
Ciao


 Anche dire fregnacce č poco educato :-)
Soprassiedo sulla forma,
č evidente che non sei portato a curarla.
Rileggendo il thread non ho ravvisato
alcuna fregnaccia.
Vorresti essere piů preciso?
Grazie
:OP

 "caricarla" direttamente da NC!
Chiaro,
grazie.
:O)
  Nuke.

 Vorresti essere più preciso?
Cito testualmente:
"i pro della D100 sono i seguenti:
pentaprisma, corpo in metallo e
(credo) gestione delle curve più estesa."
La fregnaccia è "gestione delle curve più estesa": le fotocamere non
"gestiscono" le curve, le usano e basta. E ad ogni modo mai più
di una alla volta.


 di un incremento di prestazione pari al 100%
E' sbagliato, perché le curve si usano al massimo una alla volta.


 E' sbagliato, perché le curve si usano al massimo una alla volta.
Ti stai impelagando in discorsi che non sarai in grado
di argomentare. Ti suggerisco di scusarti e soprassedere.
:O)
  Nuke.

 di una alla volta.
Vado a chiarire:
la possibilità di importare le curve è una funzionalità.
la quantità di curve memorizzabili è una capacità.
La possibilità di selezionarle tra quelle disponibili è una forma di
gestione.
la D100 ha una capacità di memorizzazione maggiore e quindi una
capacità di gestione estesa, rispetto alla D70, delle curve.
:O)
  Nuke.

 capacità di gestione estesa, rispetto alla D70, delle curve.
E' una fregnaccia. Il fatto che cerchi anche di spiegarla non fa
che aumentarne la dimensione. La possibilità di gestire curve non
indica quante puoi gestirne: sia D70 che D100 non le gestistono,
ne possono usare al più una.


 Ti suggerisco di scusarti e soprassedere.
Di cosa mi dovrei scusare? Del fatto che TU hai detto una fregnaccia?


 ne possono usare al più una.
Riscontro la chiara inutilità nel cercare di approfondire fino
a chiarimento gli argomenti in discussione. Concorderai con
me nel ritenere dovuto alla diversa interpretazione dei dettagli
dialettici la fonte dell'incomprensione.
Di quì a dire che si tratta di fregnacce si corre il rischio di
sembrare non disporre della necessaria flessibilità. Non trovi?
:O)
  Nuke.

 sembrare non disporre della necessaria flessibilità. Non trovi?
No. Uso una D100 da oltre un anno, e so cosa significa usare le 
curve personalizzate con questa macchina: senza l'apposito programma
di gestione (per caricarle in macchina oppure per applicarle alle
foto in raw a posteriori), le curve te le sbatti sui denti.


 Di cosa mi dovrei scusare? Del fatto che TU hai detto una fregnaccia?
LOL !!
Dovresti scusarti per avermi ingiustamente accusato di aver detto
una fregnaccia. Il prerequisito necessario, però pechè ciò possa
avvenire, è che tu capisca il contenuto della nostra discussione.
Il tuo atteggiamento mi fa intuire quanto rara si debba ritenere questa
possibilità.
E' anche vero, però, che la speranza è l'ultima a morire.
Attendo fiducioso il risultato di una tua più attenta analisi
di quanto intercorso.
:O)
  Nuke.
P.S.
potremmo, se sei d'accordo, istituire una commissione
che possa valutare i contenuti discussi ed esprimere un
parere chiarificatore. Sarebbero esclusi cuGGini, amici
e parenti.

 foto in raw a posteriori), le curve te le sbatti sui denti.
Se preferisci, invece, posso impegnarmi riassumendo
con semplicità i punti salienti.
It's up to you ;O)
Con simpatia,
  Nuke.

 e parenti.
Non sono nč cugino, nč fratello, nč parente di Celio, ma voglio solo dirti
che in materia Nikon, digitale o analogico, Celio č una persona che sa molte
cose, che conosce moltissimo ed ha una cultura incredibilmente vasta in
questo campo.
Penso che molti, come me, abbiamo visitato il suo sito per stampare
tutorial, importare curve e capire molte cose!
Non voglio entrare in merito alla "vostra" diatriba, che di fotografia non
ha piů niente, ma solo dirti che Celio č una persona che sa il fatto suo!


 con semplicità i punti salienti.
Non mi sembra ci sia nulla altro da dire.


 Toglimi una curiosità: che fotocamera hai?
Dai che lo sai: D70

 Non mi sembra ci sia nulla altro da dire.
You got decision.
:O)
  Nuke.

 ha più niente, ma solo dirti che Celio è una persona che sa il fatto suo!
Consco Celio su IAFD e su PR e lo stimo almeno quanto te.
La sua competenza e simpatia non sono in discussione.
Per quanto mi riguarda si tratta di un gioco dialettico
che sto portando avanti con la massima tranquillità.
Sono semplicemente convinto che quello che ho detto
non sia sbagliato, ma che sbagliata ci sia l'interpretazione
che Celio ha voluto dare.
Se vuoi farti un parere è tutto scritto quì sopra.

 Dai che lo sai: D70
Lo dovevo sapere?


 Lo dovevo sapere?
Visto che mi hai aiutato a reperire Nikon Capture
avresti potutto ricordarlo.
E' evidente che cosě non fosse.
Poco male.
:O)
  Nuke.

 Poco male.
Non mi ricordavo, non tengo il listino di IAFD.
