Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash e Canon 350D

Salve a tutti.
Vorrei sapere da chi possiede una canon 350D se utilizzare una compact flash
ultra 2 è indispensabile per la sua velocità di memorizzazione o se una
compact flash con velocità standard è sufficiente. Mi riferisco in
particolare alla scheda di memoria che viene proposta in un pacchetto
offerta da Pixmania.
Grazie in anticipo.
Cleo

Cleopapera ha scritto:

no, non lo è, il ritardo è accettabile per i miei utilizzi; credo che 
però una cf lenta influisca sulle raffiche ma è una mia supposizione

 ha scritto nel messaggio news:dn1dcr$fm$1...@aphrodite.grec.isp.9tel.net...

Ciao
io ho fatto questa prova , avevo tempo da perdere ;-)) :
- 350D appoggiata sul tavolo per ottenere sempre la stessa immagine
- CF Sandisk da 1 GB Standard e formato RAW : dopo 8 scatti la raffica rallenta
- CF Sandisk da 1 GB ULTRA II e formato RAW : dopo 9 scatti la raffica rallenta
- CF Sandisk da 1 GB Standard e formato JPG : dopo 17 scatti la raffica rallenta
- CF Sandisk da 1 GB ULTRA II  e formato JPG : dopo 19 scatti la raffica rallenta
Sembrerebbe quindi che , se non scatti a manetta , i vantaggi siano limitati.
Nic

 compact flash con velocità standard è sufficiente. 
le ho ambedue, sinceramente non mi sono mai chiesto se ci fossero delle
differenze...ne c'ho mai fatto caso...però scatto quasi mai a raffica...
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

Nic on BT ha scritto:

Questo vorrebbe dire che la 350D è più veloce della CF Sandisk 1gb  e
meno veloce della corrispondente UltraII.
Considera che la Sansisk UltraII, di suo, è nettamente più veloce
della CF sandisk standard.
Ma sei sicuro? Comunque non hai il dato reale, cioè il tempo effettivo
che intercorre fra lo scatto e la predisposizione al prossimo scatto.
Che ti importa se dopo 19 scatti rallenta? tu devi cronometrare quanto
ci mette a fare un determinato num di scatti. E misurare il tempo per
la stessa quantità di scatti, con l'altra scheda.
Io, pensa, avrei detto di comperare la CF Sandisk eXtreme3, che costa
un 20% in più della Ultra2, ma è una freccia.
Comunque, fai anche l'ulteriore verifica su sandisk cf Std e cf
UltraII. Mi sembra strano.   Certamente, in assoluto, fatto un
investimento economico in un corpo macchina, è un peccato poi
"strozzare" la fotocamera con una scheda più lenta. Perchè quella
scheda, poi, la usi sempre, penso.  Ma certamente dipende anche dal
tipo di fotografia che fai. 
x1pixel

tu devi cronometrare quanto ci mette a fare un determinato num di scatti.
Secondo me , il tempo dovrebbe è lo stesso con CF lente o meno.
Se poi ho sparato una minchiata colossale , chiedo venia.....
Nic.

 Se poi ho sparato una minchiata colossale , chiedo venia.....
allora comincia a chiedere venia!!
la velocità della compact flash muta spaventosamente la possibilità di 
usare la macchina fotografica al massimo

 usare la macchina fotografica al massimo
Stiamo parlando della 350D , mica di una compatta priva di buffer.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page12.asp
"Interpreting the above results we can see that the frame rate for the initial burst of shots
is always 2.9 frames per second. Shooting JPEG Large/Fine you can expect to be able
to shoot between 27 and 23 frames in a burst (with a fast CF card), after this the burst
rate will drop to approximately 1.8 frames per second continuously. If we shoot a burst
then wait it should take only six seconds before the entire burst has been written away
and we can shoot another full burst again."
Come vedi la velocità di scatto è sempre di 2.9 scatti/secondo (indip. dalla CF)
fino al riempimento del buffer. Cambia il numero di scatti effettuati a questa velocità :
da 27 a 23 scatti continui. Se la CF è lenta , il buffer si rimpie in fretta e la macchina
non può immagazzinare altri dati.
Nic

Salve a tutti.
Vorrei sapere da chi possiede una canon 350D se utilizzare una compact flash 
ultra 2 è indispensabile per la sua velocità di memorizzazione o se una 
compact flash con velocità standard è sufficiente. Mi riferisco in 
particolare alla scheda di memoria che viene proposta in un pacchetto 
offerta da Pixmania.
Grazie in anticipo.
Cleo 

 
ciao 
x1pixel

scheda.
Guarda la tabellina indicata come "Burst of jpg / Burst of Raw"
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page12.asp
"Interpreting the above results we can see that the frame rate for the initial burst of shots
is always 2.9 frames per second. Shooting JPEG Large/Fine you can expect to be able
to shoot between 27 and 23 frames in a burst (with a fast CF card), after this the burst
rate will drop to approximately 1.8 frames per second continuously. If we shoot a burst
then wait it should take only six seconds before the entire burst has been written away
and we can shoot another full burst again."
"The EOS 350D's continuous shooting capability is transformed compared to the EOS 300D,
it shoots both faster and for longer thanks to a bigger buffer, faster processing and better
CF throughput".
La velocità di scatto sotto raffica è costante (2,9 fotogr/sec. ) fino al momento in cui
il buffer non si riempie . Sicuramente una CF veloce permette lo svuotamento del buffer
in tempi + rapidi e quindi permette alla macchina di caricarne altri (nel buffer) .
Comunque , IMHO , stiamo sostenendo la stessa cosa , con la differenza che forse
tu non valuti che la velocità operativa dipende dal buffer più che dalla scheda.
Ciao
Nic.

 tu non valuti che la velocità operativa dipende dal buffer più che dalla scheda.
questo è solo parzialmente vero!
Mettiamola come dici tu (hai ragione): la macchina scatta alla velocità 
del suo buffer di memoria; la velocità operativa dipende dal buffer!
poi però, anche dopo aver scattato una sola foto, scrive nella memoria 
e, anche se riesci comunque ad utilizzare la macchina e fare altri 
scatti, con una memoria 1X ci mette più di 30 secondi a salvare 
l'immagine. Dopo aver fatto dieci foto, ti rendi conto che puoi spegnere 
la macchina dopo più di 5 minuti (non so se ho reso l'idea).
Risultato: compact flash lenta --> macchina inutilizzabile
se poi usi il formato raw...ciao ciao CF lente

 se poi usi il formato raw...ciao ciao CF lente
Esatto , č quello che ho scritto dall'inizio ;-))
Con la prova che ho fatto , la macchina diventa inutilizzabile dopo 17 scatti
(a raffica , eh) in jpg e dopo 8 scatti (sempre a raffica) in Raw.
In pratica se non scatti piů di 6-7 foto a raffica (non distanziate , chessň,
di 1 o 2 secondi, ma a raffica!) , non ti accorgi delle differenze tra i diversi
tipi di memorie.
Ciao
Nic.