Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Joserg, Danpa e tutti gli altri appassionati ..... : Prime Macro...( e primi errori ) !

Primo tentativo di "macronizzazione".
ieri pomeriggio eravamo in giro in moto dalle parti del Pian del Tivano ( 
sopra il lago di Como ) e mentre passeggiavamo dopo pranzo, per digerire i 
pizzoccheri (BURP !!! ), mi sono imbattutto in qualche piccolo insetto
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2689006960/
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2688189205/
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2688187371/
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2688183801/
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2688993138/
Fuoco rigorosamente in Manuale , come da vostro consiglio....il resto è 
sulle specifiche.
Che ci siano degli errori è molto probabile....mi piacerebbe sapere da voi 
quali sono e come correggerli.
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ha scritto nel messaggio 
news:gd%gk.30973$Ca.1...@twister2.libero.it...
Complimenti!! anche se sono le prime macro sono veramente ottime!!
la seconda č la mia preferita, ottima composizione e bello sfondo!
luce naturale e mano libera vero?
a quanto hai tenuto la nitidezza  del raw?
;) 

 a quanto hai tenuto la nitidezza  del raw?
durante lo scatto a 0, perchč la fotocamera lavora in standar senza alcuna 
modifica dei parametri....tanto con i raw non serve a niente...!
il post ho leggermente alzato il livello , ma di pochissimo, per non creare 
strani aloni o decomposizioni visibili ad occhio !


 creare strani aloni o decomposizioni visibili ad occhio !
ovviamente la nitidezza del raw si alza in postproduzione, io la tengo un 
pelo piu' alta...solitamente a 5 anche se aumenta il rumore
;) 

 pelo piu' alta...solitamente a 5 anche se aumenta il rumore
...se aumenta il rumore ( che non è rumore ), usi la maschera e lo riporti a 
livelli accettabili....


 Primo tentativo di "macronizzazione".
Inizi bene, devo dire. Ho lasciato commento in loco

Ho lasciato commento in loco
tyvm ! :))


 a livelli accettabili....
 non è rumore ma è l'effetto dello sharp intorno al rumore come in questo 
crop al 100%...
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2568862612/sizes/l/
si potrebbe togliere con qualche software ma si perde troppo tempo e magari 
qualche dettaglio ;)

 magari qualche dettaglio ;)
basta avere la fortuna di beccare l'esatto punto di fuoco e la nitidezza 
vien fuori da sola !


 benvenuto nel mondo delle macro ;)
:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 riporti la luce in due punti differenti con un gioco di specchi !
è quello che ho pensato io, ho gia' una mezza idea, stavo solo aspettando 
che il 430 Ex scenda di prezzo per l'arrivo del nuovo modello...

 che il 430 Ex scenda di prezzo per l'arrivo del nuovo modello...
ci vorrebbe un doppio tunnel a V con l'interno a specchio, che porti la luce 
ai lati dell'ottica, simulando il Twin Flash della Canon !


 :o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Cominciamo ?....cominciamo, cominciamo !  :)))



qualche cosa di simile!! se il 430 è abbastanza potente si puo' fare!! 

 via se ti avviocini troppo...
lo so...grazie !  :))
ho appena preso un libro dedicato al Close Up in generale.....appena finirň 
di leggere quello della National Geo, comincerň con quello ( probabilmente 
me lo porterň in Austria quest'estate ! )
le foto hai fiori ho tentato di fare 1 mese fa con il 50 f/1.4 e devo dire 
che non son venute malaccio....ma appena ho tempo, proverň con il 100mm !


 qualche cosa di simile!! se il 430 č abbastanza potente si puo' fare!!
bč....sicuramente č molto piů potente dei due flash Canon dedicati per 
macro....quindi anche se si hanno delle perdite per assorbimento di luce 
lungo i due tunnel, sovrebbe comunque bastare ed abbondare...!
il problema č solo trovare i materiali adatti !


 bicchiere......per decine di volte !  :)))
...mai fatto palloni con la bigbabol??
.....Puah ;))

 il problema č solo trovare i materiali adatti !
ma tu hai gia' il 430ex? ...č molto piu' potente del flash della 40D vero? 

 ma tu hai gia' il 430ex? ...č molto piu' potente del flash della 40D vero?
eh...direi di si....da NG 13 a NG 43 !  :))
comunque ho trovato questi
http://cgi.ebay.it/Fotografia-Amatoriale-e-Professionale_Flash-e-Adattatori__FBque-FD-Flash-AGFATRONIC-150B-NG-24-Garanzia_W0QQitemZ190102325260QQddnZFotografiaQ20AmatorialeQ20eQ20ProfessionaleQQadnZFlashQ20eQ20AdattatoriQQddiZ7101QQadiZ7133QQcmdZViewItem?hash=item190102325260&_trksid=p3286.m14.l1318
che ne dici ?.
si potrebbero montare ai lati della fotocamera in qualche modo....  :)))


 ...mai fatto palloni con la bigbabol??
ok,......ma una mosca ?!?!?!  :))))


 bicchiere......per decine di volte !  :)))
Si dovrebbe chiamare rigurgito!
 non hanno detti e possono ingoiare solo alimenti liquidi! un alimento 
solido lo liquefaggono con degli acidi propri e infine in forma liquida lo 
ingollano! (almeno credo!)
Ma forse nel tuo caso stava facendo i gargarismi! :o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:Cl1hk.71$Bt...@nntpserver.swip.net...

Denti...non detti! :o))) 

 si potrebbero montare ai lati della fotocamera in qualche modo....  :)))
penso di si ma comincia ad essere complicato...di solito li attaccano con 
delle sbarrette fissate all'attacco per il cavalletto della macchina...
pensaci e fammi sapere ;)

 Ma forse nel tuo caso stava facendo i gargarismi! :o)
..probabile....!
:)
