Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda Niubbissima (ma forse non cosi' tanto)

Da un paio di giorni ho cambiato portatile perche' quello che avevo
prima, vivaddio, ha tirato le Quoia. Con la Q, per enfatizzare il
concetto.
Da quando uso il portatile nuovo ho la sensazione che la miaq macchina
faccia foto molto meno definite. Ma tanto, tipo 3 o 4 tacche di
sharpness sulle impostazioni on-camera.
La prima cosa che mi viene in mente e' che questo nuovo portatile ha
uno schermo a LED, mentre quello vecchio aveva un TFT LCD.
Per chi ha esperienza di queste cose, puo' essere che passare da uno
schermo all'altro possa fare cosi' tanta differenza?
(purtroppo non posso fare confronti con il vecchio PC, e' defunto...)

a LED oppure a LAMPADA
Bene, mi s'e' scassata la macchina allora ;)



Devi solo cercare di capire se il nuovo monitor è meno nitido, o se al
contrario è più nitido e quindi vedi meglio le foto, e di conseguenza ne
valuti inferiore la nitidezza rispetto a quello che ti succedeva prima.
Ma adesso che ho provato a scriverlo immagino che la seconda sia
veramente improbabile.
-- 
harpo
La profondità di campo è la differenza tra la minima distanza a fuoco e la massima distanza a fuoco. Se chiudi il diaframma la profondità di campo aumenta, se lo apri diminuisce.
Non il contrario.
http://harpo.altervista.org

Il 27/09/10 20.45, straitouttahell ha scritto:

Ciao, guarda io ho la possibilità di usare diversi monitor (lo faccio 
per lavoro) e nessuno è pensato espressamente per le foto (sono 
workstation per calcoli) ma hanno tutti una visualizzazione diversa, 
anche molto.
Ciao,
	Beppe.

 Beppe.
PS che schermi hanno i due portatili che stai paragonando (dimensione 
diagonale e risoluzione)?
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

diagonale e risoluzione)?
15.6".
Quello vecchio era un normale 4/3, quello nuovo un 16/9.
La risoluzione di quello vecchio non la ricordo (era un Acer 5630, era
settato alla massima  possibile), quello nuovo (un Packard Bell) e'
1366x768.

 ha scritto nel messaggio 
news:rp53a6lo6gt0foj6e...@4ax.com...

Questa è la risoluzione massima consentita dal nuovo schermo?
Te lo chiedo perché tutti gli LCD (vecchi e nuovi) non sono nitidissimi se 
non utilizzati con la risoluzione nativa.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

Questa è la risoluzione massima consentita dal nuovo schermo?
Yes


Allora non so cos'altro suggerirti... č anche possibile che sia solo un 
effetto percettivo dovuto alla differenza della risoluzione a cui eri 
abituato (a me č capitato cambiando televisore... ci ho messo settimane ad 
abituarmi a quello che pensavo essere un difetto. Ora non lo vedo piů).
L'unica cosa che puoi provare č vedere la stessa foto anche su un altro PC 
(magari con schermo LCD "vecchio") per capire se ci sono differenze.


schermo all'altro possa fare cosi' tanta differenza?
No, a meno di problemi hardware o di configurazione. Il testo lo vedi
nitido o sfocato?
Un testo sottile da 1pixel di spessore intendo, deborda in qualche
modo?
http://www.michelecea.it/tmp/Testo.tif
Se lo vedi nitido e' probabile tu abbia impostazione differenti del
visualizzatore che, nella visualizzazione riscalata della foto,
applica un ammorbidimento, se invece lo vedi sfocato o sei ad una
risoluzione diversa da quella nativa o hai problemi hardware, quel
display e' certamente collegato digitalmente alla scheda e non c'e'
motivo per cui non riesca gestire i pixel singolarmente, le differenze
tra i display di bassa e alta gamma sono altri.
-- 
/* Eta Beta */


http://www.michelecea.it/tmp/Testo.tif
No, lo vedo perfettamente.

No, lo vedo perfettamente.
Ok, quindi il problema non e' li, che programma usi per vedere le
foto?
Ipotizzo FastStone che e' il piu' diffuso, nel caso controlla in
Settings --> Settings che la checkbox "Smooth" o "Ammorbidisci" (in
italiano) non sia abilitata:
http://www.michelecea.it/tmp/Settings.jpg
Ipotizzo2, hai questo problema su tutte le foto che vedevi bene
precedentemente o solo sulle nuove? Perche' potresti avere
impostazioni differenti sulla nuova installazione del rawconverter,
ricordo che DPP, ad esempio, installava una certa versione con
parametri di riduzione del rumore assurdi.
Ipoteizzo3, calo della vista conseguente all'esborso economico per
l'acquisto del nuovo portatile :-)


 sharpness sulle impostazioni on-camera.
Ma come le visualizzi?
La foto và ridiemnsionata alle dimensioni dello schermo, altrimenti la
nitidezza è un quiz.