mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 20D foto

visto che tutti sono entusiasti della 20d ma nessuno fa vedere qualcosa,
comincio io, la macchina non la so ancora usare al meglio ma queste sono un
piccolo estratto di oggi pomeriggio....
http://users.libero.it/carloberg/pagine/20d.htm
(le foto non sono state modificate ma solo ridimensionate, le originali sono
uno spettacolo di qualità, particolari e colori)
carlob

carlob ha scritto:

Non vorrei sbagliarmi, ma dal punto di vista della resa, mi sembrano 
meglio quelle della prova con la F828. Non sò, dimmi Tu che le hai 
provate entrambe e valutato le immagini a grandezza naturale.

 provate entrambe e valutato le immagini a grandezza naturale.
eh eh eh, amo l'828 e non me ne separo di certo, con lei ho fatto foto
spettacolari, prima o poi le aggiorno, la trovo splendida nella resa e
facilità d'uso ma le comparative che ho fatto oggi fra l828 e la 20d sono
senza pietà a favore della canon (e vista la spesa ci mancherebbe altro)....
ciao carlob

> 
http://users.libero.it/carloberg/pagine/20d.htm
con quale obiettivo?
ciao

 
http://users.libero.it/carloberg/pagine/20d.htm
quella con lo schiaccia noci nn capisco se č troppo soft come focus
o fuori fuoco
bella la luce in quella della macchina
cmq nn mi metto a criticare le foto dato che nn l'hai chiesto, ma le hai 
uppate solo come sample...
si vede che vengono da una canon che ha una resa piů fedele (purtroppo a 
volte, in base alla luce appunto) che č sempre meglio cosě.
perchč se poi si vuole contrastare che sia una decisione personale
non una impostazione di default
chtamina 

 ha scritto nel messaggio
news:NVvld.32345$Es2.7...@twister2.libero.it...

Ho l'impressione che hai usato la messa a fuoco automatica su 9 punti,
Infatti le foto (a parte la rosa e l'auto) sono fuori fuoco o meglio, la 20D
ha selezionato la messa a fuoco sul punto più vicino.
Meo

 entrambe e valutato le immagini a grandezza naturale.
Non puoi paragonare la merda (F828) con la cioccolata svizzera della 20D...
Purtroppo hanno lo stesso colore, e sei stato tratto in inganno. 

 volte, in base alla luce appunto) che è sempre meglio così.
infatti, e con la grande qualità degli originali da poter "sistemare" c'è nè
e c'è ne avanza.
ciao carlob

 Purtroppo hanno lo stesso colore, e sei stato tratto in inganno.
TROPPO esagerato...
buona cioccol... ehm... domenica
ciao carlob

> con quale obiettivo?
col "mostrosacro" 24-70 L 2.8
ciao carlob

> col "mostrosacro" 24-70 L 2.8
non sembrano tanto nitide, probabilmente
dovrai regolare qualcosa nel software

 uno spettacolo di qualità, particolari e colori)
Scusa ma non riusciresti a buttar su le originali senza resample? 
Sinceramente non capisco come si possa valutare la risoluzione di una 
macchina digitale da foto così "downsamplate" :P
--
Fra

 macchina digitale da foto cosě "downsamplate" :P
--
X-Privat Project - 
http://www.newsserver.it/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 400 digital

ragazzi mi hanno offerto questa macchina di 15 giorni in garanzia a 280'
euro.che ne dite ? lascio perdere la A70 che stavo per ordinare  o faccio
una sciocchezza ?
grazie

...

Lascia perdere olympus il driver che forniscono funziona solo se hai
il sistema operativo pre-installato dalla fabbrica, e se hai un
assemblato, o hai fatto un aggiornamento software non viene
riconosciuta la macchina fotografica, e non puoi scaricare le
fotografie.Ho appena avuto questa esperienza con una Olympus C350zoom
Ciao, Eupath

 Ciao, Eupath
ma che dici?
sono le uniche che funzionano senza driver, per esempio.

...

Come, per favore.
Grazie, Eupath

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima foto con la Oly 3020z

Non sarà un granchè, ma questa macchina mi piace un sacco !!!
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=132151
Saluti,
Riccardo

> Non sarà un granchè...
Mi riferivo alla foto !!!
La macchina è (per me) eccellente !
Rik

 mi piacciono i micetti!
E' arrivato da poco, ma č gią diventato il padrone di casa :-)))
Grazie,
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colonnato al tramonto

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=112339
Accetto qualsiasi critica.
Grazie, Ote

 
Molto bello, hai usato il polarizzatore?
Peccato solamente per l`immgaine leggermente pendente verso dx.
Ciao
 


la luce è bella, il posto pure, anche se quel canestro
arrugginito disturba, il prob è
che manca il soggetto, lo sguardo vaga  cercando qualcosa.
prova ad immaginare la stessa foto con una coppietta sotto il
primo arco, o anzi, visto la luce molto contrastata, un vecchio pescatore
girato verso il lago. o magari un cagnolino che fa pipi...
ps...l'obb della tua macchina distorge un casino,
la prima colonna è bombata verso sx, le altre via via che vanno verso il margine dx 
della foto si distorgono in senso opposto. ergo non sono le colonne ad essere storte, 
ma l'obb che deforma a barilotto. (e l'orizzonte è in mezzo, quindi non può essere la
distorsione prospettica..) 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina digitale con GPS

Ciao a tutti. Sto cercando una macchina digitale interfacciabile con
un GPS, in modo da avere foto con le coordinate geografiche. Avevo
trovato la Kodak 290 con il Garmin III Plus, ma mi č stato detto che č
fuori produzione. Mi sapete consigliare un altro prodotto?
Grazie
Lisa


scusa la domanda, ma che te ne fai ?? spii Saddam ?
Max

 Lisa
Puoi cercare la Nikon Coolpix 950 che ha la possibilità di interfacciarsi
con un GPS.
Ciao
Alberto

...

Grazie Alberto. Mi sai per caso anche dire come avviene il
collegamento? Ho provato a cercare in internet ma tutte le
specifiche/commenti su questa Nikon non riportano nessun rif. ad una
possibile opzione GPS.
Grazie ancora
Lisa

 Lisa
Stavo cercando questo modello usato perché è molto sensibile all'infrarosso
(che a me piace molto!), e leggendo le caratteristiche su dpreview
(
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp950/page2.asp
) mi aveva incuriosito
il fatto che fosse collegabile ad un GPS. Per questo l'ho ricordato.
Sul sito Nikon non ho trovato riferimenti, mentre nella recensione di
imaging-resource (
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C950/C950A.HTM
) si
legge '...and a Global Positioning System (GPS) input connector allows
photographers to tag shot positions with precise accuracy, so they can
return to the same location at a later time...'.
Ti consiglio di dare un'occhiata alla documentazione su questa macchina. La
trovi qui:
http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_
prod_lvl1=1&p_prod_lvl2=9&p_cat_lvl1=24
Ciao.
Alberto

...

Grazie della pronta e completa risposta.
Lisa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ciofegon mania

E' esplosa la mania per il ciofegon???
Guardate queste aste:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=7515059011&rd=1&ssPageName=WDVW
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=7514120784&rd=1&ssPageName=WDVW
Nuovo da digitalfoto costa poco piu' di 90 euro...
mha...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mha...
ma sono matti ??

 mha...
Io ho fatto un prezzo tutto sommato onesto (all'inizio pensavo fosse alto, 
forse era meglio se lo mettevo piu' alto visto questi altri...), quello che 
ha offerto 120 per quello poi finito a piu' di 150, ha preso il mio che ha 
anche il filtro che una decina di euri li vale a sua volta ...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=7516526909&rd=1&ssPageName=WDVW
 

 E' esplosa la mania per il ciofegon???
NO, č che su 
ebay.it
 c'č la fiera dei polli.
La regola č: vendi in Italia e compra all'estero :)

 La regola è: vendi in Italia e compra all'estero :)
Il mio Ciofegon è lì in un cassetto, usato giusto per fare qualche
prova e poi sostituito da un 20mm fisso.
Pensavo di tenerlo giusto per corredare la mia EOS300D quando la
rivenderò, ma quasi quasi, visto che fa trend...
Ciao
Tomash

 mha...
Péerchè quello fornito con la 350d e differente da quello della 300d?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Péerchè quello fornito con la 350d e differente da quello della
300d?
Assolutamente no, è sempre lui.
So piuttosto che esiste e non importato in Italia un 18-55 3,5/5,6 USM
identico in tutto a quello che conosciamo ma che monta il motore USM
micro.
E forse esiste anche una versione II, ma mi sa che il risultato non
cambia, per quel prezzo penso che non si possa fare di meglio.
Ciao
Tomash

 E forse esiste anche una versione II
Che e' quello che monta la 350D.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolare Sigma 10-20 EX HSM attacco Canon

come' ?!?
domanda forse banale...
vorrei valutare l'acquisto di tale obiettivo... e vorrei dei consigli/pareri 
da voi...
ad esempio al di la' che e' un grandangolo.. e' luminoso ? io vorrei 
fotografarci acquari ... siccome con il 50 non riesco a riprendere tutto 
l'acquario volevo qualcosa di piu' grandangolo... e' molto meno luminoso del 
50 1.8 ??
grazie mille
marco 

 50 1.8 ??
beh, è un f4-5.6... nulla a che vedere coll'1.8 del tuo 50mm, molto più 
buio. Però è anche vero che essendo grandangolare puoi usare tempi più 
lunghi evitando comunque il mosso, questo se fotografi soggetti fermi. 
Se fotografi oggetti in movimento (pesci, bolle, piante o alghe mosse 
dalla corrente) allora questo non conta e ti serve la luminosità in 
assoluto. Già un 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO sarebbe molto meglio da 
questo punto di vista e avresti comunque una visione molto più ampia 
passando da 50 a 17mm.
Se non ti serve lo zoom potresti valutare un'ottica fissa tipo 15mm F2.8 
EX DG DIAGONAL Fisheye, sempre rimanendo in casa Sigma.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

Grazie mille. ottimi consigli.. ora considero il tutto... forse meglio se 
prendo un 50 1.8...
grazie 

 50 1.8 ??
Capisco che attendi pareri di prima mano, ma,
hai cercato foto "sue" su Pbase???
CIAO.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
960 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

i Sigma te li sconsiglio. Ne ho mandati due in assistenza a gennaio perchè 
avevano i diaframmi bloccati.
Sono un 12-24 e un 15-30. Il 12-24 ha una resa ottica pietosa, il 15-30 è 
decente.
Fattostà che ci ho rimesso oltre 400 euro per ripararli...

Grazie !!
non conoscevo Pbase...
bello cosi' vedo le foto dei vari obiettivi... sono nuovo del mondo della 
fotografia e ho sono un 100 macro quindi non ne so molto di obiettivi...
so che si preferisce qui consigliare canon e non i sigma e teoricamente 
sarei daccordo...
ma su ebay avevo intravisto un sigma 10 20 usato e mi allettava pero' vedo 
che anche "valerione"
 ha avuto esperienze negative....
ciaoo 


le foto dei vari obiettivi le puoi vedere anche su 
www.flickr.com
io il sigma 10-20 cel'ho e ne sono molto soddisfatto: un vero
grandangolo, divertente e dalla resa più che soddisfacente.
Franz

 grandangolo, divertente e dalla resa più che soddisfacente.
sì ma tu non fai testo, neanche su iafd.
meuhauhsua
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO  Ritorno dalla Birmania

Ho inserito un po' di foto del mio rcente viaggio in Birmania e Cambogia.
http://www.nandoferrari.it/Birmania/index.html
Se sono troppe, siete autorizzati a non vederele tutte, ma le più belle
sono in fondo. :-)
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 
andando un pochino ot :-P
sei andato con viaggio organizzato o per conto tuo?
che località hai toccato?
le foto comunque sono bellissime!mi piacciono molto soprattutto quelle 
delle radici che avvolgono i templi...sono veramente suggestive!
ciaociao
chiara

banalucce....non ho visto una vera interazione con i soggetti e
soprattutto: possibile che avessi una luce di merda tutto il tempo??

 Nando
Accetti una piccolissima benevola critica da uno che le stesse foto le ha 
fatte due anni fa?
Le hai troppo eleborate (photoshop?) in particolare le prime, quelle dei 
templi, le hai rese surreali. IL colore del cielo in quasi tutte le foto non 
corrisponde al colore reale.
Per il resto le foto sono bellissime. Potevi lasciarle al naturale.
Complimenti e ciao

 sono in fondo. :-)
il problema č che il numero di scatti elevato fa diluire le sensazioni
prodotte da quelle ben riuscite
IMHO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Hello, Nando!
You wrote  on Tue, 17 Feb 2009 11:51:37 +0100:
 N> Ho inserito un po' di foto del mio rcente viaggio in Birmania e
 N> Cambogia. 
http://www.nandoferrari.it/Birmania/index.html
 N> Se sono troppe, siete autorizzati a non vederele tutte, ma le più belle
 N> sono in fondo. :-)
molto belle :-)
ciao

 Complimenti e ciao
Prossimamente pubblicherò le due foto suddette al naturale ed aprirò un
nuovo post richiamando il tuo nome per avere un commento.
Grazie, sia delle critiche che dei complimenti.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it



Grazie.


 soprattutto: possibile che avessi una luce di merda tutto il tempo??
Per il banale e l'interazione penso mi occorrerŕ un po' di tempo e non sono
sicuro di poter raggiungere risultati decenti.
La luce era com'era, forse ho sbagliato cercando di recuperare sulle ombre
appiattendo l'immagine.
Se hai voglia, indicamene una delle peggiori e te la riprorrň senza
inteventi.
Grazie e ciao.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it



Il viaggio è stato organizzato, eravamo in due coppie ed abbiamo concordato
l'itinerario con l'agenzia, non abbiamo seguito un itinerario
preconfezionato.
Abbiamo toccato Yangoon,lago Inle,PINDAYA,KALAW,MANDALAY,PAGAN e un paio di
giorni a ANGKOR.


 Nando
Grazie, nel frattempo vedo di rispoverare alcune delle mie e le inserirò in 
flickr. Le mie però sono state fatte con una compattina Nikon da 4300 Pixel. 
Certo non paragonabile alla tua super camera.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HO BISOGNO DI UN CONSIGLIO PER SALVARE IMMAGINI SUL CD. GRAZIE

Premetto che su HD riesco a salvare la presentazione di fotografie ed a
lanciarla (doppio clic) in modo tale da vederla automaticamente. Non so però
come salvare il file su CD in modo che all'avvio venga eseguito iniziando
così la presentazione. Per la creazione del file di presentazione
(diascopia) utilizzo l'applicazione PhotoRelay Versione 2.5 della Roxio Easy
CD Creator. Sono dotato di masterizzatore.
Se conoscete un metodo di masterizzazione o un programma che permette di
salvarle su CD e far partire la presentazione, per cortesia indicatemelo.
Sarebbe sufficiente che mi indicaste come si fa asalvare un qualsiasi file
su CD in modo che all'avvio venga eseguito.
Ringrazio in anticipo chi sarà così gentile da rispondermi.
Luca

 Luca
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta
 
http://fruatta.altervista.org
    Forum su PhotoSig, Macchine fotografiche digitali, Mercatino usato,
    fotoritocco et altro...

     fotoritocco et altro...
Trovo il tuo sito estremamente lento!


Normalmente e' velocissimo!
Comunque ho controllato, in questo momento il provider
ha dei problemi e addirittura il sito sparisce a tratti...
mi era gia' capitato una volta ma nel giro di 12 ore e' tornato
tutto a posto.
Grazie per l'informazione comunque!


tutto ok
se avete la adsl ancora meglio
bello davvero questo forum...
ciao Fabrizio buon lavoro
"Fabrizio Ruatta" <fruatt...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:i3CL9.23651$Ou4.7...@twister2.libero.it...


 ciao Fabrizio buon lavoro
Ciao e grazie!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: B\N su 300D

Sulla 300D è possibile impostare lo scatto in bianco e nero?
Grazie
AL 

 AL
No!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sulla 300D è possibile impostare lo scatto in bianco e nero?
mi pare d no, cmq non ha praticamente senso fare la conversione in b/n
sulla macchina t conviene farla poi in postproduzione anche perchè la cosa
(se vuoi farla bene) è complessa
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto]  Fa caldo anche qui

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/9312314
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/9312314
...stardo!! :-)
A Roma si cuoce...
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/9312314
sembrano le tre cime di Lavaredo !
http://image14.webshots.com/15/6/55/16/2513655160052790530WmkeoO_fs.jpg?track_pagetag=/page/photo/rides/motorcycles&track_action=/Shortcuts/FullSize
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

Ho visto i tuoi splendidi panorami.
Che tecnica usi per realizzarli cosě bene?
Cavalletto? Impostazioni della macchina?
Andrea 

 
Niente cavalletto, non ce l'ho e non potrei neanche portarmelo appresso 
(questioni familiari ;-))).
Macchina in manuale, stessa esposizione per tutte le foto, di solito 
impostata sulla parte più luminosa del panorama (con il raw si riesce 
eventualmente a recuperare le parti troppo sottoesposte). Ovviamente 
foto verticali, parzialmente sovrapposte. Niente filtro polarizzatore, 
altrimenti il cielo verrà di gradazioni diverse a seconda dell'angolo di 
ripresa, tipo qui
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/7073160
all'estrema destra, anche se a volte può essere di effetto.
Unione delle foto con PTGui, ritaglio ed eventuali correzioni con PS.


Grazie, mi hai insegnato 2 o 3 dettagli che non sapevo.
Il filtro polarizzatore, visto l'intensità dei verdi e i cilei blu, avrei 
detto che lo usavi.
Grazie, e ti faccio nuovamente i complimenti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Novizio del digitale: consiglio

Salve a tutti!
E' la prima volta che scrivo su questo ng. Fino ad ora sono stato un
convinto sostenitore della mia fotocamera reflex Ricoh,
ma credo sia venuto il momento di passare ad un modello digitale,
soprattutto per la libertà di scelta che potrebbe darmi nello scaricare
le mie foto sul pc e quindi decidere quali poter mandare in stampa ed
eventualmente (perchè no) dare un piccolo ritocchino.
Vorrei quindi avvicinarmi ad un modello semiprofessionale, che mi permetta
una certa libertà nella scelta degli obiettivi e degli accessori
a disposizione.
Parlando con un amico che si interessa molto di fotografia (diciamo che i
miei interessi spaziano dalla macrofotografia, ai paesaggi, ai momenti
di vita, anche perchè viaggio molto), mi consiglia (il mio budget purtroppo
non arriva ad una reflex digitale) una Fuji Finepix S20- Pro.
Ho letto delle recensioni sulla suddetta e da quello che ho potuto vedere
sembra darmi quanto stia cercando ad un prezzo più abbordabile rispetto
ad una reflex digitale.
Vi chiedo: è una buona macchina secondo voi? Altri modelli con le stesse
caratteristiche che potrei prendere in considerazione?
Infine vorrei sapere se avete qualche buon sito dove cominciare a prendere
confidenza con la fotografia digitale e se, tutto quanto ho visto finora
ripreso con una digitale (sui vari siti segnalati anche qui sul ng) oltre
all'abilità del fotografo (inquadratura, spirito di osservazione ecc...
ecc... )
contempla anche qualche piccolo ritocchino magari con Photoshop o simili.
Grazie mille.

 ha scritto nel messaggio
news:2lhg82F...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:2lhg82F...@uni-berlin.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: testa treppiedi?

Salve, ho un treppiedi (Giotto) molto stabile, la testa non lo e' 
altrettanto in quanto secondo me e' troppo snella e quando c'e' su un bel 
peso tende a vibrare...
Credo che una testa non dovrebbe essere troppo snella, pena le 
microvibrazioni..
Come controprova, mettendo la macchina direttamente sulla piastra di 
attacco del treppiedi (con l'apposita vite), sotto sollecitazione 
(ribaltamento specchio, inerzia otturatore, vento, scatto, ecc..) rimane 
immobile.
Avete qualche consiglio su quale modifica fare o quale modello di testa 
cercare?
Grazie!
Gillo 

Il 29/04/11 20.45, Gillo ha scritto:

per le teste a sfera io consiglio le Arcaswiss, sono le migliori in 
assoluto.Per le 3D non saprei darti indicazioni, però presumo che siano 
un po' fuori budget per un Giotto.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivata Coolpix 995

Dopo una Kodak, una Nikon Coolpix 950 (che ancora ho di scorta), una 990,
ora sono finalmente passato alla 995.
Grande goduria: la prima cosa che impressiona sono le dimensioni, più simili
a quella della 950 che della 990: col flash di sopra è più corta della 950,
anche se leggermente più spessa interno all'obiettivo. Grazie agli
accumulatori al litio che occupano meno spazio delle pile ricaricabili. Ma
vedremo quanto dureranno rispetto alle stesse. La prima ricarica sembra
piuttosto lenta, lo ho lasciato parecchie ore prima che la spia di carica si
spegnesse, ma credo che se fosse veloce danneggerebbe i supporti riducendone
la vita.
Lo zoom ottico 4x, soprattutto se abbinato al mio addizionale wide 0,66 e al
mio tele 3x (enormi ma di grande qualità e luminosità), non mi fanno sentire
la mancanza di ingombranti obiettivi intercambiabili.

 ha scritto nel messaggio
news:bCM_6.8755$z11.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9hg6e4$q9f$1...@nreadB.inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Ebay) Jashika 108 Multiprogram Reflex

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7624924997
 

Yashica
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LigthRoom 5 - Importazione

Quando scelgo la sorgente, vedo nella griglia sia i file Raw che Jpg,
ma non trovo la possibilita' di filtrare (salvo spuntare a mano) per 
importare solo Raw o Jpeg.
Anche su Preferenze e Impostazioni Catalogo non ho trovato opzioni per 
farlo, le ricerche su lightroom_reference.pdf non danno esisti per 
quello che cerco di fare.

Qui ho trovato qualche soluzione al tuo problema:
 
http://forums.adobe.com/thread/1149772
 
 
Shape

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Japan (foto)

era un po' che non scattavo, ecco qua qualche foto!!!
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=12859
:D
-- 
"Datemi un pollo di gomma con la carrucola e vi solleverò il mondo!!!"
                                   G.T.

 
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=12859
la prima e la quarta molto belle
ciao
carlob

 la prima e la quarta molto belle
A me piacciono anchee le altre (a parte una che è quasi tutta fuori 
fuoco) perchè non provi a chiudere un po di + il diaframma ?!
Vedrai che sinfonia ...
Ciao CarloB l'inverno è finito, sabato vado a fare due foto ad un' oasi 
faunistica a Ravenna.
Poi qlc volta vengo dalle tue parti.
Uguccione

 Uguccione
Dav. :)


 carlob
Dav :)


 ehi, ma allora siamo vicini :D
Beh io sono di Bologna, per beccare una sgarzetta ciuffetta devo venire 
da te.
Oggi sarei dovuto andare all' oasi di Punta Alberete e la Pineta di San 
Vitale, ma forse la compagnia non era quella giusta quindi ci andrò per 
i ca@@i miei un' altra volta.
Cmq non sarebbe male organizzare all' interno di questo NG qualche 
battuta di caccia (solo fotografica però).
Uguccione
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 17-85 IS nuovo interessa a qualcuno

Ho ordinato la 40d, mi dicono se voglio la macchina cn il 17-85 is del 
kit, io non me ne farei nulla, ma se qualcuno lo volesse glielo potrei 
vendere nuovo a prezzo più basso dell' obiettivo comprato singolarmente, 
così io risparmierei ancora qualcosa sulla macchina e l' eventuale 
interessato all' obiettivo anche... però devo saperlo subito.
fotocolombo lo fa' 549 io glielo darei a 450.
noctilux @ tin . it
Ale©s

Ale©s ASPH ha scritto:

visti i prezzi degli altri, lo darei per 400 ma rispondete subito.


> Ale©s
il miglior prezzo trovato in germania č 399,13 euro subito disponibile; devi 
calare ancora e posso farci un pensiero... 

 calare ancora e posso farci un pensiero... 
La differenza tra il kit e non kit (tutto garanzia italiana) è di 325 
euro, per risparmiare qualche decina d' euro non posso mica stare a 
perdere tempo con email telefonate e spedizioni...
Lo lascio a Colombo l' obiettivo e faccio prima.
Ale©s
Poi comuque io non compro mai su chi mi fa' il prezzo più basso in 
assoluto, ma guardo anche l' affidabilità della transazione con il 
negozio, il tipo di garanzia, i metodi di pagamento ecc.

 Lo lascio a Colombo l' obiettivo e faccio prima.
Saggia decisione imho! ;-)

 fotocolombo lo fa' 549 io glielo darei a 450.
scusa...il kit con la 40D cosa ti viene a costare ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 negozio, il tipo di garanzia, i metodi di pagamento ecc.
certamente infatti č quello che faccio sempre; infatti č il miglior prezzo 
di un negozio che ho giŕ usato per acquisti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "Sviluppo" in laboratorio

Ciao a tutti,
esistono laboratori fotografici tradizionali (il tipico fotografo
sotto-casa) che si sono evouti al digitali e stampano sulla carta
fotografica da CF o SM ?
Vorrei spendere poco + che un foto normale... sogno?
Grazie, ciao!
Saluti, Daniele

Esistono, esistono...
Il prezzo oscilla normalmente tra le 1000 e le 2.500 Lire.
ciao
erik
IRISCO <in...@XYZirisco.it> wrote in message
9m1dph$ntp$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Ciao e grazie,
...non sono proprio le 200 lire di uno sviluppo tradizionale... l'alto costo
è dovuto ad un effettivo lavoro del fotografo o solo una "tassa" sul
digitale?
Grazie ancora!
Saluti, Daniele

www.fotopixel.it
 spedisci via WEB e ricevi la stampa per posta
"IRISCO" <in...@XYZirisco.it> wrote in message
news:9m1dph$ntp$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco programmadi resize immagini

Salve,
c'e' qualcuno che conosce qualche programma di resize di tutte le immagini
,in blocco...?
grazie per le risposte
--
_________________________________________
 www.shotsgallery.com______________________________________________

grazie per le risposte
Ormai quasi tutti. 
Gratis Irfan View.
ciao
mik

 ha scritto nel messaggio
news:3e732...@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com...


si  ma le vorrei salvare come tali....
che ne so una serie di file  2000 per 3000pixel  frli diventare 200 per
300pxls..e cosi via...salvando il tutto a quest'ultima dimensione
"@Alesesto" <al...@TOGLIMIvodafone.it> wrote in message
news:oWFca.15512$Lr4.4...@twister2.libero.it...





 
Prova con Jasc Image Robot: sia sul CD d'installazione di Paint Shop Pro sia 
sul sito (
http://www.jasc.com
) puoi trovare una versione dimostrativa: può 
elaborare solo 5 immagini per volta ma per il resto è completamente 
funzionante.
Ciao,
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
 ; 
http://piccolipir_mirror1.fly.to
e-mail:	
picco...@SPAM.YOURSELF.people.it
 (Togliere "SPAM.YOURSELF")
<>============  :-)

si  ma le vorrei salvare come tali....
in primo luogo dovresti imparare a quotare se no crei delle sbrodolate
che non finiscono piu'.
In secondo luogo usa il programma indicato e vedrai che ci riesci
ciao
mik

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cattedrale nel deserto

http://screanzatopo.wordpress.com/2012/06/05/cattedrale-nel-deserto/
 
 
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 
http://orticariavaria.tumblr.com
 


http://screanzatopo.wordpress.com/2012/06/05/cattedrale-nel-deserto/
 
 
 
 
ohhh
finalmente qualcosa di evocativo
 
se si facessero le elezioni del capobaluba, voto per te
V
 
 
 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
 

 se si facessero le elezioni del capobaluba, voto per te
 
ma io non mi candido, sono per l'autogestione di noi baluba, niente capi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendereste Ixus400 per una Casio Ex-P600 ?

Salve,
Da un anno ormai, uso una Ixus400 e mi trovo bene. Piccola, robusta,
foto di buona qualità e definizione (non sono fotografo ma la uso anche
per lavoro) insomma non ho mai dovuto lamentarmene seriamente.
Alcuni nei che trovo sulla Ixus, uno è lo zoom di difficile regolazione:
nel senso che se si vuole regolare l'inquadratura a livelli intermedi ha
uno zoom troppo rapido; o si procede a colpetti o parte a fondo corsa.
Almeno la possibilità di impostare un paio di posizioni intermedie non
sarebbe stata inutile IMHO.
Vero anche poi, che il sistema per scatti in sequenza laterale è comodo,
ma l'ottica minima da 35mm (diffusa tra le compatte) mi ha sempre un po'
disturbato.
Non sono i Megapixel a fare delle buone foto, ma volendo tagliare dei
particolari diventa indispensabile avere immagini molto definite.
Ho avuto in mano l'altro giorno la Casio Ex-P600 e mi è piaciuta molto.
Costa, è indubbio. Circa 600E ... ma il display da 2" è davvero grande,
ha ottiche Canon (28-135mm) parecchie possibilità di esposizione manuale
ed automatica (la Ixus di manuale ha pochissimo) 6megapixel, sembra
robusta ed è solo poco più grande delle varie Ixus. Alla fine avevo
scelto Ixus proprio per la sua compattezza ...
Rivendendo la mia Ixus (mi hanno proposto 150/200E) ci sto facendo un
pensierino serio. Però ... però alla fine vorrei vedere anche i suoi
risultati. Purtroppo la Ex-P600 è uscita da poco e non ci sono in giro
recensioni e test al riguardo. 8/
Voi che ne direste?
ciao e grz,
Dedalus
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 recensioni e test al riguardo. 8/
Se la vendi contattami, potrei essere intressato
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Scusate! Ripeto Tramonto in autostrada

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=602426
Scusatemi,ma non l'ho fatto apposta,mi sono proprio dimenticato il tag.

> Scusatemi,ma non l'ho fatto apposta,mi sono proprio dimenticato il tag.
Capita.



meno male che non lo avevi lasciato in autostrada :-)
P&M

 Capita.
Scusate, ma cos'e' il TAG ????
--
==> L'Araba Fenice <==
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanzione da negativo :-(((

Buon Giorno a tutti!!!
Ho fatto una scanzione da negativo di una foto e, rispetto a quella stampata 
su carta mi da dei colori terribilmente piu' piatti e scuri. E' necessario 
elaborarla con Photoshop? con quali strumenti? Puo' dipendere da una scarsa 
qualita' dello scanner? (che in effetti e' non e' niente di che'... hp 
scanjet 3770).
Per farvi capite meglio potrei mandarvi i file.
Grazie
Panoramix 

Panoramix ha scritto:

Dunque, io ho fatto la scansione del file che ho postato poco dopo di 
te... Mi è risultato saturato tendente al rosso, e con un rumore 
eccessivo, cioè non so bene se fosse rumore a dire il vero, ^_^; ma 
penso che fosse la grana del negativo che produceva disturbo. Ho messo 
un filtro per luce fredda che ha tolto un po' di toni rossi e fatto 
qualche regolazione su colori e livelli. Il disturbo della grana l'ho 
tolto con il plugin neat image. Non lo so, giudica il risultato.
Gas

 Panoramix
merlinO 

 Per farvi capite meglio potrei mandarvi i file.
La mia mail ce l'hai

Panoramix ha scritto:

Ma l'hp scanjet 3770 è uno scanner A4 con accessorio per scannerizzare
anche i negativi ?
Io uso un filmscanner, per l'esattezza un CanonScan FS4000US, consdrato
uno scanner mediocre se paragonato agli equivalenti Nikon e Minolta,
eppure con questo scanner ottengo stampe (di solito scannerizzo dia) di
buona qualità, spesso e volentieri superiori a quelle di un buon
laboratoio amatoriale.
Con uno scanner piano dubito invece che si possa fare molto, so che
hanno fatto molti progressi per la scansione dei negativi, ma l'ideale
è comunque un Filmscanner.
Ciao
Tomash

 ha scritto nel messaggio 
news:dbfq7o$nfr$1...@ftp-news.csita.unige.it...

no, non c'e l'ho! non credo che sia "
fattiifattituoi.it
"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IRColor

visto che ultimamente "costuma"...
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=26029&r=1
ciao
carlob


proprio un bel "centrino" :-D
cesco.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali stampanti per abbassare costo-stampa ?

Sia essa inkjet, laser, sublimazione ecc.
Importante che stampi con una ottima qualità sia essa scansione foto
tradizionale, sia da card fotocamera digitale.
Conosco la Olympus P400 (sublimazione), buona qualità di stampa, i contro
sono che non stampa oltre il formato A4 e se ricordo bene ha un alto
costo/stampa.
Immergetemi di info a riguardo.
Ciao

 escribió en el mensaje
news:Sd5bb.93411$hE5.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Shooting data. Cosa sono?

Sono entrato da pochissimo nel mondo della fotografia digitale (ho
acquistato una Coolpix 5000).
Ho notato che con winxp ma credo anche con altri sistemi operativi, le
immagini si "portano dietro" numerose informazioni (focale, tempo di
esposizione ecc).
Vi chiedo come sono memorizzate queste informazioni. Sono parte
dell'immagine? Sono memorizzate in una area riservata dell'immagine stessa?
E' possibile editarle in qualche modo? E' possibile inserire altri dati,
magari il nome dell'autore per evitare sgradevoli "furti"?
Grazie a tutti, se almeno poteste darmi una dritta su come cercare su
internet info a riguardo. Ho provato con shooting data, con informazioni
immagine digitale ma non sono riuscito a capirci niente. Come si chiamano
esattamente queste informazioni?
Grazie ancora.

esattamente queste informazioni?
Exif. Se cerchi con questo termine, troverai valanghe di informazioni al
riguardo. Buono studio.
Ciao
Il Mando

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compro nikon coolpix 4500

come sopra se qualcuno vuole liberarsi della sua 4500 ditemelo
grazie ciao a tutti

 grazie ciao a tutti
č una gran macchina, quanto offri ?
(nn vendo la mia, ma forse un'altra persona potrebbe)
chtamina
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un treppiede così

Ho bisogno di un treppiede. Vorrei riprendere delle partite in
palestra con la telecamera (di queste piccoline... peserà al max 1Kg).
E già che ci sono vorrei forse usarlo con la mia reflex (ma a me non
piacciono molto i cavalletti.. dicevo così per evitare doppio
acquisto... non si mai). Ho un K20 ... non ricordo quanto pesa.
Siccome devo trasportarlo spesso mi servirebbe POCO INGOMBRANTE e
magari leggero. A gusto personale mi piaceva nero.. ma questo conta
meno :)
Vorrei spenderci veramente poco, visto l'uso limitato...
Me ne sapete consigliare qualcuno?

OKKIO !
Se devi fare delle riprese video ti serve un treppiedi con testa fluida.
Se vuoi spendere poco penso che il treppiedi che fa per te � questo:
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/lang/en/pid/4006
Per i prezzi vedi ad esempio qui:
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=searchTxt&searchTxt=manfrotto+modo+785
Ciao.

 Se devi fare delle riprese video ti serve un treppiedi con testa fluida.
Ah... colpa mia non avevo specificato... La testa fluida mi pare di
capire che serva a muovere la telecamera... Volendo non mi serve
neanche, perchè la telecamera, una volta piazzata, sta ferma lì (è un
campo da pallavolo, 9x18mt, una volta inquadrato sono a posto).
Quindi se c'è qualcosa di più conveniente è bene accetto... Cmq sui
50Euro ci posso anche stare...
Sempre per via che me lo porterei spesso dietro mi piacerebbe capire
che dimensioni prende, se entra nella "borsa dei medicinali" che sarà
circa 40cm (ma meno spazio prende meglio è, ripeto)
grazie ancora...

 Se devi fare delle riprese video ti serve un treppiedi con testa fluida.
Ah... colpa mia non avevo specificato... La testa fluida mi pare di
capire che serva a muovere la telecamera... Volendo non mi serve
neanche, perch� la telecamera, una volta piazzata, sta ferma l� (� un
campo da pallavolo, 9x18mt, una volta inquadrato sono a posto).
Quindi se c'� qualcosa di pi� conveniente � bene accetto... Cmq sui
50Euro ci posso anche stare...
Sempre per via che me lo porterei spesso dietro mi piacerebbe capire
che dimensioni prende, se entra nella "borsa dei medicinali" che sar�
circa 40cm (ma meno spazio prende meglio �, ripeto)
grazie ancora...
--------------------------------------------------------------------------
Nel primo link, cliccando su FULL TECHNICAL SPECIFICATIONS
trovi tutte le caratteristiche, accorciato diventa 43.5 cm
c'� anche la versione SHB che diventa 36.5 cm , ma � pi� basso
(114.5 cm invece di 150.5 cm)
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/13405
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lunghezza focale e tridimensionalt...

Ho notato che, a paritï¿œ di altre caratteristiche, un grandangolo risulta 
sempre meno tridimensionale rispetto a focali piï¿œ lunghe. ï¿œ una mia 
impressione o ï¿œ proprio cosï¿œ?
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

No, ï¿œ solo che sei un povero mentecatto, non ï¿œ colpa tua.

 impressione o ï¿œ proprio cosï¿œ?
E' proprio cosï¿œ. Gli obiettivi di focale inferiore ai 28 mm tendono ad
essere bidimensionalI, quelli da 28 a 135 tridimensionali e quelli piï¿œ
spinti arrivano alla quadridimensionalitï¿œ, se non oltre.
Si narra di catadriottici da 2000 mm esadimensionali, ma forse ï¿œ una
leggenda metropolitana.
E.D. 

 impressione o è proprio così?
Esatto, io neanche le stampo piu', perche' mi occupano troppo spazio
in casa.

   
Vengono fuori dalle pareti, vengono fuori dalle fottute pareti!!!

saerdna ha scritto:

http://www.youtube.com/watch?v=AwR9g5mUZW8

 E.D.
No no, l'ho sentito anche io, unico inconveniente � che poi nella foto
oltre a quello che volevamo fotografare noi ci troviamo anche
persone/oggetti provenienti da Universi paralleli che, se si accorgono di
essere fotografati, si incazzano e ci chiedono i danni per l'uso della
loro immagine senza autorizzazione! A mio cuggino una volta, � capitato di
fotografare una Quadrilazziana sotto la doccia!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Giovanni Lagnese ha scritto:

Che tristezza quando i troll invecchiano...

 impressione o ï¿œ proprio cosï¿œ?
..ï¿œ cosï¿œ come dici. Io gli piscerei in testa a tutti i grandangolisti. E 
gli farei anche pagare una multa speciale sull'abuso di profonditï¿œ di campo.
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  ï¿œ tornata. Seriellisti 
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte

 leggenda metropolitana.
No, no, esiste anche quello che permette di vedere altri universi e 
dimensioni parallele usando un danubia 600-1300 su un sensore croppato e 
con moltiplicatore di focale.
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 Giovanni
"massivan"
Sul manuale del niubbio c'� scritto
che il tele "appiattisce la prospettiva".
Quindi hai indovinato, e potrai limonare
Peter o Paolosa, a scelta.

 il tele "appiattisce la prospettiva".
Falso.
Giovanni 


bwhahaha
-- 
rIO.sK

 Giovanni
"massivan"
Lo credi perch� non hai mai
usato un tele da 300 e neppure
hai letto "il manuale del nuibbio".

Giovanni Lagnese ha scritto:

chiedilo a fcc, erexio ne ï¿œ una tangibile risposta
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 
http://www.youtube.com/watch?v=AwR9g5mUZW8
LOL, come ho fatto a dimenticarmene :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un sito che mi piace molto

Ho conosciuto stamattina l'autore (ne ho accennato in repost a gnuton). 
Un giovane fotografo di poco piï¿œ di 30 anni, credo. Siamo stati un'ora 
a scambiare quattro chiacchiere. Fa il globetrotters, beato lui, e 
attualmente si ï¿œ fermato per qualche giorno in uno splendido borgo 
della Costa Amalfitana, poco distante da dove vivo.
Adesso ho cominciato a dare un occhiata al suo sito:
 
http://www.blamethemonkey.com/
 
 
Lo trovo interessante specialmente per la parte relativa a tecniche di 
postproduzione e vi invito a darci un'occhiata. A mio avviso merita.
Tra l'altro mi ha mostrato alcuni dei suoi scatti su un Ipad retina 
view, le foto postprodotte in HDR sono assolutamente perfette, 
totalmente prive di artefatti.
 
Buona visione.
 
N
 
 

 totalmente prive di artefatti.
 
Russel Brown (per i pochi che non lo sapessero, uno degli "inventori" di 
photoshop), nel suo sito spiega una bellissima tecnica per ottenere foto 
HDR senza artefatti.
 
http://russellbrown.com/tips_tech.html
 
 

"G@z" <G...@z.zz> ha scritto nel messaggio 
news:k1qcr6$o83$1...@speranza.aioe.org...

fra i primi nei preferiti assieme a questo:
http://www.danmargulis.it/index.html
 
e a foto Bandion :) 
 

 
http://www.danmargulis.it/index.html
 
 
Mitico anche lui, utilissimo il pannellino per photoshop PPW Tools 2.. 
che a quanto pare dovrebbe diventare a pagamento

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cf 256mb a roma a 68 euri + iva

Salve
premettendo che non ho nulla a che fare col negozio, ho trovato le cf da
256mb 24x (o spacciate cosi, comunque belle veloci) a 68 euri + iva, se vi
può interessare... :-))
il negozio e 
www.it-point.it
ciaooooo nella speranza di essere stato d'aiuto a qualcuno

On Wed, 29 Jan 2003 18:39:04 +0100, "il  Zott" <ilz...@email.itNOSPAM>
wrote:

cmq sull'offerta non e' indicata la velocita
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

l'ha comprata un mio amico per la sua ixus e si trova benissimo, è lui che
ma ha indicato il negozio... di più nin sò :-)

 può interessare... :-))
Azz... l'ho ordinata ieri in Australia. Averlo saputo...
Tom


....bha!.....basta che non sia come le Verbatim che in quanto a
velocità........arrivano seconde......dopo le lumache ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ragazzi non so che dirvi, io non le ho provate personalmente, perņ se siete
di Roma magari ci fate un salto e le provate, penso che una cosa del genere
si possa fare
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Graduatoria Reflex

Buonasera,
mi potreste ordinare/nominare, dalla meno costosa alla pi� costosa, i 
modelli di Reflex dei costruttori pi� rinomati?
Con "meno e pi� costosa" intendo la fascia di prezzo compresa tra 400 e 1300 
euro, compresi gli obiettivi "di serie" proposti anche nelle varie offerte 
commerciali.
Spero di essere stato abbastanza chiaro. Grazie.
Andrea 

 Spero di essere stato abbastanza chiaro. Grazie.
Vai in un qualsiasi negozio online e vedi quanto costano.
Se ti servono delle opinioni questo puo' essere il posto giusto, se ti 
servono dei listini non vedo perche' chiederli qui...
Ciao,
	Davide.

 Spero di essere stato abbastanza chiaro. Grazie.
www.google.it
.
cIao
Luca

 Spero di essere stato abbastanza chiaro. Grazie.
Credo che 
www.pixmania.com
 abbia elenchi di reflex divise per fascia di 
prezzzo
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 modelli di Reflex dei costruttori piï¿œ rinomati?
http://geizhals.at/eu/?cat=dcamsp
Marck

 Marck 

 prezzzo
cosi' rompi subito il giochino.
Ciao
Luca


aldil� della competenza dei commessi che � casuale.
evita l'acquisto di fotocamere presso gli iperelettronici perch� hanno dei 
costi assurdi sulle reflex 


Alla faccia della pigrizia.
Non sapevo che fossimo tutti tuoi servi qua dentro...

 In cosa � superiore la D90 di veramente importante?
IMHO tante cose che, se sei niubbo assoluto, non sembrano importanti,
ma poi se ti prende la passione per la fotografia, ti mancano.
Per esempio:
- Motore autofocus (la D5000 non ce l'ha, per cui se monti obiettivi
non motorizzati perdi l'autofocus);
- Miglior mirino (pentaprisma contro pentaspecchio)
- Miglior monitor LCD
- Migliore ergonomia (un po' piu' grande, ha il display LCD superiore)
- Possibilit� di usare il flash incorporato per comandare altri flash
e altre cose che non mi vengono in mente ora.
IMHO dipende da quanto hai intenzione in futuro di investire in questo
hobby...
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a941e69$0$28515$4faf...@reader2.news.tin.it...


 motorizzato?
Al 99.999999% sara' motorizzato.
Ce ne sono di economici col motore, e di economici senza (sul nuovo pochi,
in realta'), e ce ne sono di costosi con motore e di costosi senza. Tutti i
nuovi obiettivi Nikon da qualche anno in qua hanno il motore incorporato
(pure ultrasonico, il che non guasta). Anche le ottiche di terza parti
(Sigma, Tamron e Tokina), oramai sono tutte motorizzate, in versione per
Nikon. Unica eccezione e' tokina, che fa 3, o 4 obiettivi in tutto, e,
almeno per ora, uno solo motorizzato (non ricordo quale, in questo
momento).
Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto...problema con scanner agfa !

Ho installato in un sistema uno scanner agfa duoscan professionalee il suo
software in dotazione (agfa photolook)
Da circa due giorni sto impazzendo per cercare di fare una calibrazione del
colore, ho le immagini che mi vengono eccesivamente contrastate e con delle
dominanti di colore tendenti al magenta.
Sto provando a modificare tutti i settaggi ma i risultati sono molto
approssimativi.
La cosa strana è che la dominante non è costante, spesso varia in base ai
colori dell'immagine originale.
Altra cosa strana è che che se io do una risoluzione medio-alta mi compaiono
dei puntini giallo-rossi sparsi sull'immagine e l'unico modo per eliminarli
è di effettuare la deretinatura con conseguente perdita di qualità
dell'immagine.
Qualcuno può darmi un aiuto??
Sto andando veramente in crisi....:-(
grazie

Le cause possono essere molteplici: dall'hardware al software. Dovresti
specificare meglio che OS usi (Mac? Win?)...
Ciao Gianni (Xp) Salerno


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da dynax 505si super a digitale... Help

Salve a tutti,
sono un appassionato di fotografia che da un pò di tempo non fotografa più
perchè non riesco a trovare a Napoli uno studio che sviluppi "seriamente" le
mie foto (in effetti mi scoccia anche dover esaurire necessariamente un
rullino per vedere le foto).
Il punto però è che mi è sembrato di capire che col digitale si risparmia
esclusivamente sui tempi e non sui costi.
Adesso ho deciso di prendere una macchina fotografica digitale però:
Devo decidere che compiti affidarle.
Per sostituire la mia dynax  dovrei spendere sui 4 milioni (confermate???)
Se invece voglio praticità ed economia mi basta una Agfa cl34 o una kodak
dc3200 (confermate?)
Però ho visto l'offerta della Olympus 2100 anche se per i miei scopi è fin
troppo voluminosa (ma che ve ne fate di uno zoom 10x con una digitale mono
obbiettivo!!!)
Volevo chiedervi se valeva la pena questa olympus (oppure la 2040 che leggo
essere più compatta), oppure spendere tranquillamente meno ed affiancare
alle foto amatoriali più pratiche, quelle più elaborate con la reflex...
Spero di essere stato abbastanza chiaro....
99caos

se spendi la qualità della fotografia chimica la puoi avere anche
dalla fotografia digitale:
 ci sono modelli professionali reflex con ottiche intercambiabili di nikon
canon e fujica spendendo intorno ai 6 milioni...
 se poi mi parli della agfa cl30 è come parlare delle usa e getta chimiche...
saltando la fascia intermedia, vi è una fascia alta semi-professionale occupata
da tre fotocamere: minolta dimage 7, ottima ma che consuma troppo; sony 707, un
pò costosa...; oppure la fujica 6900 zoom dalle ottime prestazioni e dal prezzo
abbordabile..
ciao
-- 
Posted from 
ppp-62-10-173-92.dialup.tiscali.it
 [62.10.173.92] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG