Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Help date inglesi

Molto tempo fa a scuola mi insegnarono che nell'esprimere le date, in
inglese, gli anni tra 1100 e 1999 si leggono separando secoli e
anni (1967 nineteen sixtyseven). Ora il 1999 e' passato. Che regola
si segue?
Grazie
Paolo
--
Prendi GRATIS l'email universale che... risparmia: 
http://www.email.it/f
Sponsor:
Telefonini, lettori Mp3, videocamere a=85=20
mille lire: succede solo su 
bid.it
!
Clicca qui: 
http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=3D233&d=3D6-2
=20
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 si segue?
Che io abbia sentito,
2000 = two thousand
2001 = two thousand and one
2002 = two thousand and two
...
Probabilmente dal 2010 cambierà qualcosa, ma secondo me "twenty ten"
suona malissimo ... quindi spero che diranno "two thousand and ten" :P
Sempre secondo la mia personalissima opinione, quel modo di leggere
gli anni è stato indotto anche dalla lunghezza di dover dire ad
esempio "one thousand nine hundred sixty-seven": probabilmente da lì
si è passati a pensare "nineteen hundred sixty-seven" per poi togliere
"hundred". Ma, ripeto, è una mia supposizione :)
Certo che dopo aver sentito i numeri 'normali', cioè che non
rappresentano un anno, letti a suon di centinaia... non mi stupisco di
niente :D
(Per intenderci, ad esempio 2345 letto "twenty-three hundred
forty-five", che comunque penso sia dovuto sempre alla lunghezza dei
numerali in inglese.)
Saluti
 un Jollino numerico
-- 
Jollino
IRC Operator on 
irc.discussioni.org
Catch me on #amici @ 
irc.discussioni.org
!

 numerali in inglese.)
Le piu` divertenti sono le ore dette dagli americani quando usando il
sistema a 24 ore (chiamato sistema militare). Le tre del pomeriggio
diventano fifteen hundred, e le otto di mattina zero eight hundred.
Ciao
PS: per i germanologi: citando Wittgenstein dopo la riforma ortografica
del tedesco, posso ancora usare la sz o devo passare a muss?
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 diventano fifteen hundred, e le otto di mattina zero eight hundred.
Io leggerei one five zero zero e zero eight zero zero.
O magari double zero? :))


si segue?
Il problema e' anche nell'olandese e nel francese (altre lingue non
so). L'anno viene espresso come centuria (che viene specificata o
sottintesa) ed anno della centuria. Quindi a rigore dovrebbe essere
twenty (hundred) in inglese, twintig (hundert) in olandese e vingt
cent in francese.
-- 
Ciao.
SergioŽ

 vingt cent in francese.
Direi proprio di no. Dopo <dix-neuf cent quatre-vingt-dix-neuf> viene
<deux mille> (tout simplement !).
G.


 O magari double zero? :))
Il doppio zero alla fine del numero attira la parola "hundred". Dire
"zero" deve essere una bestemmia, piuttosto dicono "o" (lettera).
Ciao


 si segue?
    Dal 2000 al 2009 si dice "two thousand (and one/two, etc.)", per
comodità. Dal 2010 si dovrebbe tornare alla normalità.
    Per gli anni iniziali di secolo, quando c'è 00, 01... 09 in fondo, si
aggiunge "hundred": 1500 è fifteen hundred. Contare le centinaia a gruppi
maggiori di dieci è molto in uso nel linguaggio colloquiale: 1200 può essere
sia "one thousand two hundred" che "twelve hundred" (piú breve). Volendo
essere pignolissimi, dovremmo dire che "hundred" c'è sempre, ma che in tutti
gli altri casi, di norma, viene sottinteso. Tuttavia, nei contesti
formalissimi, lo ripropongono. Per esempio, quando un mio amico americano,
nel 1994, prese il diploma delle superiori, nell'invito alla cerimonia c'era
scritto, in lettere: "XXX May Nineteen hundred and Ninety-four".
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]