Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Due domande sugli autoradio mp3

Salve a tutti,
volevo farvi due domande riguardo gli autoradio predisposti per la lettura degli
Mp3 (soprattutto quelli Kenwood).
1) Se visualizzano i TAG ID3, quale versione visualizzano? La 1 o la 2? Viene
visualizzato anche il nome dell'album e l'anno o semplicemente l'artista e il
titolo della canzone?
2) Che kbps riescono a leggere? E' indifferente? I VBR li riescono a leggere?
Gli Mp3 pro vengono letti correttamente?
Grazie mille per eventuali risposte :)
--
ByeZzZ
`Vinxi`

 Grazie mille per eventuali risposte :)
bye
-- 
Opel Corsa
JVC Boston Zacks Protos Phase Linear
2 30 rulez...
#audio su 
irc.azzurra.org
http://audio.altervista.org

 Grazie mille per eventuali risposte :)
si nesusn problema con la maggior parte dei lettori di quasi tutte le
marche.
ciao ciao
CLA
hifi...@libero.it

> meglio se ti orienti su un altro marchio :-)
Per quale motivo?
Mattia.

 Mattia.
Perche' attualmente la kenwood si ritrova ad un livello qualitativo
leggermente inferiore ad altri modelli di altre marche di pari livello
economico.
Per farmi capire:
Spendi 200euro per una Kenwood che legge gli MP3 quando con gli stessi soldi
ti viene una Jvc che ha un suono piu' timbricamente equilibrato, piu' pulito
e corressto, riceve meglio le stazioni FM.... con gli stessi soldi ti danno
pure uscita sub regolabile e telecomando.. cosa che kenwood non da...
Non capirei il motivo di oirentrsi su questo prodotto :-)
Idem per modelli milgiori.
Spendere 300-400euro per una kenwood quando con gli stessi soldi ti viene
sempre una Jvc top di gamma enormamente migliore sia come qualita', come
funzioni, come classifiche (ormai ritenuta un gioiello pure dalle
riviste)... quindi.. perche' accontentarsi di una kenwood quando sempre con
gli stessi soldi ti viene una tra le migliori radio dell'anno?
Poi se puoi spendere qualcosa di piu'.... puoi anche optare su alpine...
quindi...
Oppure se proprio uno vuole disdegnare di qusti marchi (dice: non mi sono
simpatici o non mi piacciono esteticaemente) ok, sono d'accordo con te.
Prendi una pioneer che va comunque meglio delle kenwood. Non lo dico per
sentito dire...
ciao ciao
--
Claudio on foot!
Ancora per poco...
hifi...@libero.it

sentito dire...
E' vero?  Pioneer meglio delle kenwood?  Lo immaginavo in effetti, ma
non osavo dirlo..forse in un confronto kenwood pioneer...ma dico
forse(correggetemi se sbaglio) la kenwood ha un sintonizzatore FM
migliore...sulla sezione cd e amplificatore supponevo(per la mia
minima esperienza) che Pioneer ne uscisse vincente..
Che ne pensi?
Shiver
IW9FQJ
(26,60,CT)
www.SiN4pSi77.tk

economico.
E invece della Sony cosa mi dici?
Pensavo ingenuamente..correggetemi se sbaglio... che avendo insieme a
philips il brevetto CD..facesse, la Sony, dei sintocd bunazzi...
Shiver
IW9FQJ
(26,60,CT)
www.SiN4pSi77.tk

 Che ne pensi?
Pioneer ha un suono sicuramente piu' equilibrato di kenwood.
Considera pure che pioneer.. fa dei pezzi da trofeo. C'e' la P9 che e' tra
le migliori sul mercato, (sulla stessa fascia della F1 Alpnie & company) e
poi con le serie precedenti.... ha sempre fatto qualcosa di esoterico.
Con questo non voglio dire che anche le piu' economiche abbiano le stesse
carateristiche, anzi, pero' alla pioneer le orecchie le hanno, a differenza
di kenwood che secondo me hanno i prosciutti :-)


 philips il brevetto CD..facesse, la Sony, dei sintocd bunazzi...
Non centra niente aver brevettato un sistema col non saperlo sfuttare :-)
Ma sopratutto qui stiamo parlando di un prodotto che va usato in auto e ha
altre carateristiche da tenere in considerazione.
Comunque avranno brevettato il cd, ma case come alpine mcinthos nakamici e
via dicendo.... sanno costruire e curare meglio i decoder digitale
analogico, le sezioni pre ecc... e alla fine i loro prodotti suonano
mooooolto meglio.
Poi rimane sempre il sintonizzatore: fino a quelli delle serie precedenti
.... non erano certo dei milgiori.
Nulla da dire, ma i pochi che ho snetito io... non erano il massimo, e le
voci di chi li ha.... dice che... c'e' di meglio. (dipende sempre
cos'avevano prima. Ovvio che se prima avevano una majestic... ti diranno: il
mio va che e' una meraviglia) :-)


 mio va che e' una meraviglia) :-)
Ma tu hai mai sentito suonare una Majestic ? Non parlar male senza aver
sentito !!!!
ROTFL
tot


di kenwood che secondo me hanno i prosciutti :-)
forse alla kenwood si dedicano solo al design..
grazie, sei stato gentilissimo
Shiver
IW9FQJ
(26,60,CT)
www.SiN4pSi77.tk

mooooolto meglio.
capito...ancora grazie
Shiver
IW9FQJ
(26,60,CT)
www.SiN4pSi77.tk

amplificatori e casse, puoi alzare di piu', tanto di piu', senza distorsione
una jvc di fascia alta?
Shiver
IW9FQJ
(26,60,CT)
www.SiN4pSi77.tk

> una jvc di fascia alta?
Diciamo che e' una di quelle di fascia alta (sh909).
Ma ho sentito suonare anche la 998 e mi e' piaciuta molto. E diciamo che
costa la meta' !!!


costa la meta' !!!
Ecco appunto ti sei preso una in....ta :-)
Mi sento molto troll in questo messaggio...
Dai Totem vai a casa che inizia il week-end!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao e buon week-end anche a tutti gli altri del ng
Byzzzzzzz
---------------------------------------
             Marco
Rockford Fosgate Team
---- Vicious Car Audio ----
marcofe...@SPAMlibero.it

 Ciao e buon week-end anche a tutti gli altri del ng
Ciao a tutti
buon we
tot


costa la meta' !!!
e...hai notizie riguardo la 891?


 sentito !!!!
Ne ho una dell'anteguerra a casa. Me l'aveva data un mio amico perche' non
funzionava (strano) e l'ho riparata per metterla in garage... ma poi.... una
volta riparata non ci ho piu' fatto nulla :-)
Anzi no, l'ho messa sulla 156 quando ho venduto l'alpine prima di prendere
la becker.
Pero' forse hai ragione.. come sintoinzzatore forse andava meglio dei
kenwood di adesso :-)
Pero'... pure i kenwood di una volta non erano poi cosi' male (da quanto
ricordo)
ciao ciao
--
Claudio
156 hidden mystery
hifi...@libero.it
