Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Sputi e insulti....

Siamo su un ng di obiettori o al processo di Biscardi? Gli sputi e gli
insulti in risposta a opinioni diverse da quelle della maggioranza fanno
pensare di essere finiti per sbaglio in un ng della peggior specie, alla
faccia di sbandierati valori di tolleranza e nonviolenza.
Alcune delle risposte a Padre Angelo Cavagna sono degne, nei modi e nei
toni, di comparire al fianco delle più accese diatribe da stadio.
Complimenti.
Vi ricordo che la riforma approvata, nel sospendere (e non abolire, ahimé)
la leva obbligatoria, non cancella anche l'esercito, ma anzi ha il
piccolissimo
effetto collaterale di istituire un agguerrito e costoso esercito di
professionisti,
la cui utilità in operazioni atroci come la recente guerra in Kosovo è
dichiarata dai nostri governanti in modo quanto mai spudorato. Sarà lecito
avere opinioni contrarie alla creazione, nel nostro paese, di una macchina
da guerra del genere, o no?
Oppure chiunque osa dichiarare la propria contrarietà a questa operazione
deve beccarsi la solita accusa di essere uno sfruttatore di obiettori che
parla solo per interesse?
Perché a questo, e solo a questo, è ridotto il dibattito imposto dagli sputi
di cui sopra: a dividere il mondo tra i cattivi che vogliono sfruttare i
giovani e i buoni che li salveranno dal loro triste destino, almeno dal 2005
in poi....
Beh, forse è una divisione un po' riduttiva. Forse c'è gente che nel
servizio civile non ci guadagna proprio un cacchio, visto che non gestisce
un accidenti e che non ha nulla a che vedere con gli enti convenzionati, ma
che nonostante questo ha delle idee che non si sposano con quelle della
banda di "né giusta né utile". E neanche con le idee di generali e mercanti
d'armi, per inciso.
Per anni ci avete raccontato che le forze armate professionali costavano
meno dell'esercito di leva, e se qualcuno sosteneva il contrario giù altri
insulti. Adesso le cifre danno ragione a quanti sostenevano che la riforma
avesse costi spaventosi, ma chi se ne frega se taglieremo pensioni, scuole,
e sanità, vero? L'unica cosa importante in questo paese è abolire la leva. E
al diavolo se essa avrà dei costi sociali che si ripercuoteranno sulle
stesse famiglie che questa riforma dice di aiutare. Al diavolo se migliaia
di posti di lavoro saranno riservati ai militari al termine della ferma
volontaria. Al diavolo se avremo creato il mestiere di chi fa la guerra.
Forse c'erano altri modi di arrivare all'abolizione della leva, senza pagare
questo elevatissimo prezzo sociale. Ma forse l'obiettivo di certi comitati
era di arrivarci proprio in questo modo, e non in altri..... e sarebbe
meglio che risparmiaste il fiato, per spiegare i sacrifici che state
chiedendo agli italiani, a partire dalla prossima finanziaria, in nome di
questa agognata riforma delle forze armate.
Noi nei prossimi anni saremo qui a chiedervene conto: perché finalmente non
avremo più da occuparci di licenze, scaglioni e scadenze varie. La leva non
ci sarà più, giusto? Ma ci sarà sempre l'esercito: un esercito sempre più
agguerrito e preparato a fare la guerra. E finché esisteranno gli eserciti
sarà importante lanciare una obiezione di coscienza alle armi, e
propagandare nella società civile il messaggio di chi crede alla
nonviolenza. Questo è quello in cui io credo, e sarò ben lieto di non
dovermi più occupare di servizio civile, di licenze e permessi per esami, di
ore di servizio e di ore di permesso, e di poter riservare il mio tempo
finalmente all'obiezione di coscienza, all'opposizione alla cultura
militare, alla lotta per abbattere le spese per gli armamenti. Finalmente
l'obiezione di coscienza sarà libera dall'identificazione con il servizio
civile, potrà tornare scelta politica, e riguarderà solo gente che a certi
valori ci crede, con tanti saluti alle accuse e agli sputi che riservate a
chi non è d'accordo con voi.
L'associazione obiettori nonviolenti continua a battersi tanto contro
l'esercito professionale, quanto contro l'ipotesi del servizio civile
obbligatorio, e questo è il miglior modo per rispondere alle accuse di voler
sfruttare i giovani.
Chi fino a ieri sosteneva che le forze armate volontarie costavano di meno,
deve invece ancora spiegare come mai ha sbagliato così clamorosamente i suoi
conti.
Un saluto,
Filippo Thiery

 Complimenti.
Sentivamo la tua mancanza, bentornato Filippo!!! Almeno questa volta non
sono il solo tuo bersaglio. Le risposte al tuo amico padre cavagna (che
non si degna di ribattere, come vedi, forse perche' non puo' negare l'
evidenza) possono essere poco eleganti (non tutte), in compenso la sua
propagandaccia accatto-comunista e' addirittura agghiacciante. Quanto
agli "sputi", se anche fossero tali, mi sembrerebbero ben poca cosa
rispetto allo sputo lungo 10 mesi che hanno dovuto prendere in faccia i
coscritti. Quello e' un' umiliazione ben peggiore.
Voglio provare a rispondere ad alcuni tuoi rilievi:
Del costo dell' esercito professionale non credo ci sia da preoccuparsi,
perche' la liberta' di decine di migliaia di persone all' anno e' molto
piu' preziosa di poche migliaia di miliardi all' anno, che nel bilancio
dello stato sono una goccia nel mare, e che non comporteranno
nessunissimo taglio alla sanita' e alle scuole, come vorresti far
credere tu. In fin dei conti, si tratta solo di vedere chi paga per
questo costo: oggi lo pagano i coscritti. Lavorare per 180 mila lire al
mese vuol dire avere un' aliquota IRPEF occulta del 95 per cento.
Dividere la spesa tra 58 milioni di persone vuol dire piu' eguaglianza,
vuol dire partecipare tutti nel loro piccolo di una minima frazione
della stessa spesa, non ti pare? E' sicuramente piu' equo, e in piu' non
si riduce nessuno in schiavitu'.
Le aspirazioni violente di un esercito professionista sono una
sciocchezza, perche' le peggiori atrocita' della storia (vietnam,
olocausto) le hanno commesse eserciti di leva.
Le "operazioni atroci come il kosovo" mi paiono molto meno atroci delle
atrocita' per le quali vengono intraprese. Anche lo sbarco in Normandia
e' stata un' operazione atroce, ma l' olocausto e il terzo Reich erano
molto, molto peggio. 
Il fatto che tu sia contrario al servizio civile obbligatorio mi
rincuora e mi conforta. Purtroppo invece alcune persone sarebbero felici
di vedere ogni anno decine di migliaia di giovani lavorare gratis per
loro sotto la minaccia dell' incarcerazione. Costoro ritengono di avere
il diritto di informare gli altri a loro immagine e somiglianza, e
credono di essere talmente saggi da poter guidare con la forza gli altri
nella direzione che piace a loro. Sono molto piu' simili ad Hitler
queste persone, se ci pensi, che non un incursore del battaglione San
Marco. 
Riccardo Rinaldi

Ho apprezzato il suo intervento, anche se non concordo con NULLA di quanto
Lei afferma. Padre Cavagna se le cerca;non si tratta di rispondere male a
chi non la pensa come te, ma di rispondere a tono a chi ti prende per i
fondelli. Almeno questo è quello che credo io; lei, pur ragionando in
maniera puramente ideologica, almeno si degna di rispondere.
Mi permetta di farle una domanda: ma PERCHE', PERCHE' date per scontata
l'equazione esercito professionista= esercito sanguinario, violento,
mercenario? Un uomo con il fucile in mano è -  violento di uno con lo stesso
fucile ma + pagato? Secondo me è il contrario, ha + ragioni di essere
"incazzato" uno mandato in tricea senza una lira....Io capisco che la vostra
è una lotta puramente ideologica, ma mi permetta, credo che quelli come lei
siano, fortunatamente, sempre di meno. Tutti odiano la guerra, ma non si
possono coltivare utopie come le vostre...gli eserciti purtroppo servono, se
poi voi, invece di fare i pacifisti e di passare per gli unici  "buoni
dell'umanità", proponoste una ricetta magica per far sparire i conflitti nel
mondo, allora ditecela a tutti, noi saremo i primi ad esultare.
Cordiali saluti

faccia di sbandierati valori di tolleranza e nonviolenza.
E chi ha detto che siamo tolleranti e nonviolenti (soprattutto la seconda)?
;-)
Bye! Lorenzo Lutti (
http://members.tripod.it/fidocad
)

 conti.
--
Posted from 
mgw-x2.nokia.com
 [131.228.20.22]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

questa agognata riforma delle forze armate.
Non sono assolutamente daccordo sul tuo ragionamento.
Infatti quello che tu non hai considerato i costi occulti che il
sistema della leva ha.
Si mette una tassa che e' equivalente a 10 mesi di lavoro per ogni
cittadino, che eliminando la leva viene rimossa.
Se vuoi fare dei conti completi devi considerare anche questo.
Tra le altre cose la "tassa leva" in Italia e' resa ancora piu'
gravosa dalla disorganizzazione e dai problemi burocratici connessi
con questa.
Io sono stato per fortuna riformato, ma se cosi' non fosse stato avrei
perso piu' di un anno di lavoro pagato e utile per le mie conoscenze
professionali. Oltre a questo avrei perso anche un anno di liberta'.
Credo che se rifarai il conto con tutti gli addendi i risultati
cambieranno.
Ciao 
Mamo 
PS
Un conto ragionevole:
12 Mesi di lavoro a 1.5Milioni al mese = 18Milioni.
Questo senza considerare la perdita della liberta'.