mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Divisore di lunghezza focale ?

Premetto che non mi serve fare foto meravigliose. Mi basta che siano
pressoché decenti.
Devo fare qualche foto d'interno con una EOS350D e il suo plasticotto di
serie. Ho visto dei divisori di focale (si chiamano cosi'?) tipo il Tokina
DWC-5865 che mi consentirebbero di ridurre la lunghezza focale senza
acquistare un grandangolo serio (totalmente fuori budget)
Si puo' fare? Avete in mente qualche lente migliore del tokina menzionato o 
altre soluzioni?
 


Non avevo ancora sentito chiamare questi cosi "divisore di focale", al 
massimo "aggiuntivi grandangolari".
Ad ogni modo quello che otterrai, a prescindere dalla marca dell'oggetto 
che comprerai, non sarà nulla di pressocchè decente.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 che comprerai, non sarà nulla di pressocchè decente.
ok. Quindi l'unica soluzione è comprare un grandangolo a 600 euro o piu' ?
 


Ce ne sono anche da meno... e c'è sempre il mercato dell'usato.
Poi, non so cosa devi fare esattamente, ma il tuo "plasticotto" è già 
grandangolare. Potresti valutare anche la somma di 2 o più scatti 
parzialmente sovrapposti. Ci sono programmi appositi e gratuiti che 
fanno miracoli, ormai.


ormai.
si', ci avevo pensato ma a parte il tempo di "post produzione" le prove che 
avevo fatto tempo fa davano sempre risultati un po' "posticci" (deformazioni 
ne punto di collegamento delle foto e formati troppo lunghi e stretti dopo 
il ritaglio).
Mi pareva che fossero sw pensati piu' che altro per foto di panorami
Ovvio pero' che se gli aggiuntivi sono pietosi non mi rimangono molte 
alternative...
 


Purtroppo tutti questi aggiuntivi hanno un orribile effetto fish-eye ed 
aggiungono riflessi e aberrazioni cromatiche da paura.


 aggiungono riflessi e aberrazioni cromatiche da paura.
L'effetto fish-eye è già un show stopper per me. Ho bisogno di mantenere le 
proporzioni, non di fare scatti "artistici".
 


Ok, appurato questo, qualsiasi aggiuntivo grandangolare non può fare per te.


 Mantengono tutti gli automatismi, esattamente come gli originali.
il piu' economico è il 12-24 che comunque su ebay si trova usato sui 250 
euro + trasporto... un po' troppo per il mio budget.
tnx comunque per i suggerimenti.
Saluti. 


immagino che gli aggiuntivi grandangolari si montino davanti 
all'obiettivo e non tra obiettivo e corpo come i moltiplicatori di 
focale, giusto?

">[ale]<" <ale@a.c> ha scritto nel messaggio 
news:4bbb08af$0$1142$4faf...@reader1.news.tin.it...

si', giusto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Affidabilità Pixmania? Opinione richiesta

Ciao a tutti, ho intenzione di comprare una Canon G3.
Ho notato che Pixmania.com ha dei prezzi veramente competitivi (es: G3 +
256mb card = 972euro). Fantastico, ma mi piacerebbe sapere se qualcuno ha
già utilizzato tale negozio e le sue impressioni (affidabilità, onestà,
rispetto delle condizioni).
Grazie a chi mi aiuterà
Federico


Buone nuove quindi.
Domanda: mi sembra di capire che sono francesi. Garanzia tutto ok? Italiana?
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Iw35a.22106$uA5.5...@tornado.fastwebnet.it...


Mi sembra che sia al solito 24 mesi: 12 produttore + 12 rivenditore, che hai
Anche per la Canon?
CIao

"Ale55andro"
<AleXander.NoSpam.DontWriteToMe_SpammametaYourSelf_Now_Against_A_Wall@tele2.
it> ha scritto nel messaggio
news:c6j95vgcq1pbbbiap...@4ax.com...

A questo so rispondere perchč ho letto le condizioni: sě.
Quello che mi preoccupa č la garanzia: vale anche in Italia, seppur
Francese?

 wrote in message
news:k945a.22168$
uA5.5...@tornado.fastwebnet.it

le garanzie per i prodotti acquistati all'interno della UE ora sono
OBBLIGATORIAMENTE europee.
i secondi 12 mesi sono coperti dal rivenditore, se ti capita di dover
spedire la roba indietro (a tue spese), rischi di giocarti il risparmio
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 spedire la roba indietro (a tue spese), rischi di giocarti il risparmio
VERO, mi ero dimenticato di sottolinearlo (garanzia UE).
Per il fatto di rispedire la roba indietro, che ti farebbe perdere piu' o
meno il risparmio, non sono del tutto d'accordo; il risparmio che c'e' e'
VERAMENTE NOTEVOLE rispetto al negozio: almeno nella maggior parte dei casi
col costo delle spedizioni ce la puoi inviare 5/6 volte prima di pareggiare
il conto.
Con la mia io ho risparmiato circa 140 euro ..... aivoglia a spedire!!!
Giuseppe

 quelli in italiano. tempi di attesa 50 giorni.
I 50 giorni si riferiscono ai manuali ita dalla canon, vero? (non alla
spedizione della merce nel tuo caso, spero!!!)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:te35a.22072$uA5.5...@tornado.fastwebnet.it...

manuali di istruzioni in francese, dovrai richiedere alla canon italia
quelli in italiano. tempi di attesa 50 giorni.
per il resto è una società affidabile e veloce.
ema

 ha scritto nel messaggio
news:%H45a.22247$uA5.5...@tornado.fastwebnet.it...

si si, canon italia. pixmania spedisce in 48 ore (o giů di lě)
ciao

 i secondi 12 mesi sono coperti dal rivenditore....
Da quanto mi è sembrato di capire dalla legge italiana che ha recepito la
direttiva cee, la garanzia di due anni è prestata in ogni caso dal
rivenditore nei confronti del consumatore finale.
La casa produttrice è tenuta invece a prestare garanzia di un anno al
rivenditore, il quale, quindi, si addossa il costo di un ulteriore anno di
garanzia nei confronti dell'acquirente.

 ha scritto nel messaggio
news:%H45a.22247$uA5.5...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Morphing e altro

Salve a tutti.
Ceracvo due programmi specifici:
1) un buon software per fare morphing (passare da un viso all'altro come il
video di qualche anno fa di michael jackson)
2) avete presente le pubblicità del carrefour fatte da una fotografia
composta da tante piccole immagini che con le loro dominanze cromatiche
compongono la foto principale?
Grazie a chi mi darà una mano alle mie richerche!
MAX

 MAX
Spero di esserti stato utile, Buca.

 video di qualche anno fa di michael jackson)
avid elastic reality, non è proprio intuitivo nè tanto nuovo ma funziona
bene!

 compongono la foto principale?
Io uso Mazaika, è abbastanza semplice ma efficace, puoi vederne un piccolo
esempio nella home del mio sito, fatto con una mia foto.
Ciao Muccio
-------------------------------------------------------
Panasonic Fz-10
http://digilander.libero.it/muccionet

 Ciao Muccio
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO FOTOCAMERA DIGITALE

Vendo fotocamera digitale FUJI FINEPIX4800Z + 3 schede memoria (2 da
128 mb e 1 da 16mb)  in garanzia ancora per 9 mesi. 
Il tutto perfettamente funzionante.completo di manuale + imballo
originale + cd rom + cavo audio video + cavo usb...
Tutto ad € 740

 ha scritto nel messaggio
news:agm59v44156b73tan...@4ax.com...

hai tolto "astenersi perditempo" guarda che SCHERZAVO...
Non ce l'ho assolutamente con te era solo per ridere...
Ciao
Blipvert.

 A proposito ti interessa?? :-)
Grazie ma ho già una Dimage 7!
Non è che vendi anche una A70 oppure una Oly C-50Z ??? :)))
Ciao
Blip


mi dispiace ma al momento non dispongo delle sopracitate
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: segue su Fotoamatore per tutti ma in particolare per il Sig. RUNTIME

Io non sň chi credo che io sia il signore che mi ha risposto al post
che ho mandato (mi scuso ma non riesco a riscrevere in allegato al suo
messaggio).
Comunque ci tengo a chiarire che io sono solo un PRIVATO che ha
acquistato la sua macchina e credo di averlo fatto a buon prezzo. Ho
voluto soltanto far conoscere la mia esperienza agli altri del gruppo.
Per correttezza, invece di rivolgersi al "ma chi VOLETE che ci creda"
il signor runtime mi contatti alla mia e-mail privata e sono pronto a 
dimostrargli tutto quello che vuole. Oppure lo faccia qui
pubblicamente, posso fare la stessa dimostrazione di disinteresse
dicendo chi sono e cosa faccio Non mi piace che si giudichi la mia
buonafede per qualcosa d'altro. Pretendere delle scuse da chi dimostra
un atteggiamento cosě poco intelligente č superfluo, spero solo che
tutte le persone di questo gruppo possano giudicare da sole
l'intelligenza di questa persona.
Che il signor runtime  generalizzi meno, che si informi prima di
affibbiare ad altri ruoli o intenzioni che non esistono (che verifichi
i dati che ho citato prima di aprire bocca). Evidentemente chi parla
male č abituato anche a "pensare male". Ma questi sono affari del sig.
runtime che non mi riguardano.
Un buon Natale a tutti, anche al Sig. runtime.
Riccardo

 il signor runtime mi contatti alla mia e-mail privata
Per correttezza, contattalo tu per email privata e non scassare i 
maroni sull'NG, no?
-- 
Do. Or do not. There is no try.

 sull'NG, no?
No, lui si e' sentito offeso da un post apparso sul questo NG e su 
questo NG replica "difendendo il proprio onore". Atteggiamento che a me 
pare eccessivo ma che, se non degenera in una una flame war, non e' 
contro la netiquette.
Che tu gli replichi a insulti, questo no, non ci sta.
Ciao,
	Davide.

 Che tu gli replichi a insulti, questo no, non ci sta.
"Scassare i maroni" sarebbe un insulto? LOL
Suvvia, non siamo mica nella cappella sistina. (si può dire cappella?)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vengo dalla Contax 35mm, vado al digitale: Sony f707, Nicon D100 o cosa?

Sono un fotografo per passione da molti anni e ho deciso di cimentarmi nella
foto digitale. Ho sempre utilizzato camere Contax e obiettivi Zeiss, sono
legato alla qualità ed alla precisione sia delle immagini che degli
strumenti che utilizzi.
Datemi un buon consiglio...
Grazie.
Edwin

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

canon D60.
Credevo che gli rispondessi: "Resta dove sei, e non cimentarti nella
foto digitale" 
;-P
SNAFUPIX

 SNAFUPIX
forse appaio anti-digitale.
in realtà sono solo anti-schifezze.
se esistesse una reflex (magari nikon così ho già le ottiche)
con sensore da 35 mm e una decina di (buoni) Mpixel a 1500 euri,
l'avrei già presa.
Il fatto è che ancora non esiste, e tutte le varie macchine
compatte sono più o meno delle ciofeche costosissime
a svalutazione di tipo sudamericano..
Basta guardare le ottiche che montano, (che qualcuna
ha pure il coraggio di firmare con nomi altisonanti tipo Leica
o Zeiss) per capire che cessetti che sono.
Mi stupisco come tanta gente sia disposta a pagare 1500
euri per delle macchine che non mettono a fuoco, che si inventano
i colori, con le pile che durano 30 minuti, delicatissime, piene
di pixel che non funzionano, non reflex ( e con schermi dai
quali non si capisce nulla), e per giunta senza obb. intercambili!!
io, per lavoro, uso una epson 3000 e qualcosa, mi serve per 
relazioni tecniche e robe simili, pensare che qualcuno possa
ritenere 'foto' le robe che escono da quella macchina mi
fa accaponare la pelle..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cool Pix 4500 e movie Quick TIme

Ciao a tutti
stň provando a fare i mini filmati con la 4500, non ho ben capito...ho
appena montato una card da 128Mb ma il filmato č sempre di 45'', č normale?
La macchina ha una sezione di ram interna del tutto dedicata ai microclip
non "upgradabile"?
Infatti nella preview vedo le mie foto normali scattate sulla nuova card e
in piů l'anteprima del filmato...bho, ero convinto che all'aumentare della
scheda si potessero alungare anche i clip.
Qualcuno ne sa di piů?
Grazie
Gianka

Ma è una macchina fotografica non una videocamera!
Che pretendevi?
--
_________________________________________
Edmondo Di Tucci 
snar...@tin.it
guarda i miei lavori su: 
www.powernetsi.it/edmondo

 Che pretendevi?
cosa c'entra? Io alludo alla maggior capacità della Card e a dove salva il
clip la macchina, [maggior card -> maggior movie], questo è ciò intendo.
Gianka

 Gianka
Le macchine digitali hanno una capacità video limitata, a prescindere dalla
capacità della scheda di memoria. Con alcune ad esempio puoi filmare max
30", evidentemente la tua arriva ad un max di 45". Comunque nel manuale o
nella scheda tecnica dovrebbe esserci scritto.

 nella scheda tecnica dovrebbe esserci scritto.
c'è scritto infatti [max 45 secondi di filamto quick time], non ci sono però
altre specifiche del tipo:
la macchina indipendentemente dalla capacità della vostra card salva i
filmati in una regione di memoria dedicata, tale capacità di memoria è
limitata a 45'' secondi di ripresa. Secondo me bastava scrivessero così sul
manuale che era tutto più chiaro no? Bho...sarò io difficile...
Mi sembrava altresì logico dare la possibilità all'aumentare dello
spazio-card di avere maggior spazio per i piccoli clip, diamo per certo e
garantito che uno non va a prendere la macchina fotografica per fare
filmati, però visto che li fa sta benedetta CoolPix 4500 che li faccia anche
più lunghi sfruttando al limite il piccolo Harddisk IBM...mi spiego?
Ok, ok, mi accontenterò, la mia CoolPix la adoro ;)
Gianka

nella scheda tecnica dovrebbe esserci scritto.
Ho una Kodak dx4330. I filmai in quicktime sono lunghi a seconda della
capacità della memoria (hanno anche l'audio). Nessun limite temporale.
Credo che le limitazioni possano derivare dal tipo di memoria usata e
dalla velocità di trasferimento dati.
Per la cronaca la macchina che uso monta le secure digital

spazio-card di avere maggior spazio per i piccoli clip, [cut]
Non tutte le macchine danno la possibilità di fare filmati lunghi
finchè si riempie la memoria, so che lo fanno le Sony, ed alcune Fuji,
e forse qualche altra.
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 dalla velocità di trasferimento dati.
...cominciamo a capirci, questo è il significato dell mia domanda Card
grande = Filmato grande...se possibile.
Gianka
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compattazione Jpeg

Buongiorno a tutti. Non ho mai postato su questo NG anche se lurko da
qualche settimana, dopo aver acquistato una Kodak DX6490 (4.0 mpixel).
Purtroppo ho saputo solo dopo dei problemi non trascurabili di questa
macchina come la messa a fuoco con scarsa illuminazione e l'eccessiva
compattazione delle foto. Da quanto ho potuto constatare i files delle foto
non superano mai i 1.3 mb di grandezza. Dato che la compressione Kodak č
molto elevata (cosě leggo su questo NG),  si puň dire che questa 4 megapixel
corrisponde come prestazioni ad ex a una fotocamera 3 megapixel che lavora
con compressione (JPEG) molto minore, visto che alla fine la maggiore
risoluzione non viene sfruttata come si deve? E' giusto questo ragionamento?
Spero di essermi spiegato.
Grazie
Azeta

 Azeta
Prego
Bestiale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot a80 Vs a95. Quale compro?

Vorrei entrare nel mondo delle fotocamere digitali (attualmente possiedo
una vecchia analogica pentax).
Ho fatto un giro in vari negozi e catene della mia citta' e mi sono
piaciute le fotocamere della canon serie A (non chiedetemi perche', forse
come estetica e come dimensioni).
Ho notato che esistono molti modelli della serie A pero' vedrei meglio per
il mio utilizzo o la serie A80 o la a95.
Secondo voi quale converrebbe scegliere e perche'?
una costa sui 330 l'altra sui 400. Punto su quella piu' costosa (a95) o
il gioco non vale la candela?
ne ho viste anche altre (nikon,minolta,sony) pero' sinceramente parlo
proprio di estetica ma queste della serie A mi piacciono davvero tanto.
ciao ciao un grazie mega a tutti per le risposte (spero tante)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ciao, siccome quella + costosa si aggira sulle 400, con un centinaio 
d'€ di + io ti propongo la mia una Panasonic Fz 10 4Mp e zoom ottico di 
12x stabilizzato... la cambio per passare ad un modello superiore !
Se ti dovesse ieressare ti passo i link alle recensioni !
Ciao !
Daniele

 il gioco non vale la candela?
Per 70€ secondo me è meglio che prendi la A80. Se la differenza 
scendesse a 30€ allora andrei sulla A95.
Ovviamente dipende da cosa cerchi nella macchina.
Non considerare troppo il megapixel, considera al limite la dimensione 
del monitor...
Stefano

 il gioco non vale la candela?
da quanto ho visto la A80 e la A95 vengono vendute con una differenza di
prezzo minima (10 - 20 euro) e si aggirano entrambe sui 345 (vedi per es.
sanmarinophoto.com
) euro (anche meno in germania)
Con una differenza di prezzo cosě piccola meglio la A95 per l'1 MP in + e
perchč č appena uscita sul mercato (quindi se la devi rivendere tra qualche
mese ci ricavi di piů)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria Canon 300D e ricarica

Finalmente domani UPS mi consegna la 300D.
Avrei una domanda: si può ricaricare la batteria senza tanti problemi o
viene consigliato di scaricarla completamente ogni tanto?
Ciao
ronnie

 ha scritto nel messaggio
news:iPCfc.128155$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Per ora ho cercato di andare sempre a fine carica, ma non sempre.
Non ho notato peggioramenti anche se è solo 5 mesi che la uso.
Buona la durata delle batterie, ma non so quantificare, dato che la uso per
foto a lunga esposizione e a bassissime temperature.
Ciao
Massimiliano

 >
In teoria gli accumulatori agli ioni di litio dovrebbero essere esenti 
dall'effetto  memoria, pero' tecnici in elettronica consigliano di
scaricare gli elementi a fondo prima della ricarica.
Il mio consiglio è quello di procurarsi una seconda batteria di scorta
in modo da poter esaurire completamente quella in uso.
L'originale mi sembra che venga sui 90euro, quelle non Canon circa la metà.
Ho avuto la 10D per un anno e non sono mai rimasto a secco pur eseguendo
7-800
scatti tra boschi e campi gara nei fine settimana.

 ha scritto nel messaggio
news:c5mvvg$2oh$1...@balena.cs.interbusiness.it...

quanto ci facevi piu' o meno in linea di massima con una carica completa
della battreria originale ...diciamo senza uso di flash?

 ha scritto nel messaggio
news:iPCfc.128155$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Ho la 300D da una settimana e mi è arrivata, naturalmente, con la batteria
praticamente scarica: tuttavia ho potuto fare, prima che fosse a secco
almeno 150 foto!!!
Ne ho poi fatte arrivare due dall'Australia al prezzo di 15 euro l'una:
vanno benissimo anche se non di marca.
Penso che con una carica completa ci si possano fare da 400 a 600 scatti
(uso del flash e display).
Crash

 scatti tra boschi e campi gara nei fine settimana.
Ora l'hai regalata ai poveri?:) Cosa ti sei preso? Una D70:)
Zeno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ora l'hai regalata ai poveri?:) Cosa ti sei preso? Una D70:)
Scusate il ritardo con cui rispondo ma sono quasi sempre fuori casa.
Con il monitor impostato sui 2sec di revisione e senza usufruirne per
rivedere e cancellare le immagini mal riuscite (sul campo) riuscivo a fare
in media 
500 scatti. Con lo stabilizzatore inserito un po meno ma non ho mai
provato quanto in meno. Con il sigma 120-300 f2.8 ho avuto la sensazione
di farne ancora meno. Premetto che la maggior parte del tempo uso l'AF
continuo.
P.S. parlo al passato perche' l'ho data in permuta ed ora sto aspettando a
giorni la nuova 1D mk2. Ora vado a pellicola.. anzi, me ne vado in
pellicola!
Saluti a tutti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colore monitor/stampante


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione usato... help

Salve...  e scusate se magari vado off topic.
Secondo voi quanto può valere una Pentax OPTIO 430RS in ottime condizioni
compresa CF da 256Mb?
Ha fatto circa 1600 scatti
Grazie
Matteo

 Matteo
PRENDERE IL PREZZO PIU' BASSO IN CIRCOLAZIONE (o nomatica o pixmania) e
vedere il costo del prodotto bundle con cf da 256mb= 595€. togliere subito
il 20% di iva che nessuno te lo ripaga... e sei a 495€.. togliere un 30%
di usura e realizzare che il modello, per quanto ottimo, e' uscito sul
mercato nel 2002 sebbene gia' presentato sul mercato a fine 2001. se il
prodotto e' perfetto e' ha ancora garanzia esperibile italiana.. direi
380€ e' il suo prezzo. se e' garanzia europea, e presenta qualche danno..
allora siamo sui 350€. non credo di sbagliare troppo, questo sarebbe il
suo prezzo onesto. 
cia'. thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto Minolta ?

Cosa ne pensate della Minolta Dimage5 ?
E della Minolta in genere ?

 ha scritto nel
messaggio news:9nnkko$er5$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 E della Minolta in genere ?
Dipende.
Ognuno a il suo metro di giudizio!
Per me ha questi lati negativi:
 - troppo grande;
 - consuma troppo;
 - e' necessario usare comuni pile NiMH (questo per alcuni e' un vantaggio)
 - l'obbiettivo e' un po' buio;
 - al prezzo della Dimage 5 prendo (quasi) la Canon G2!!!!!
Lati positivi:
 - electronic view finder (sembra di avere una reflex);
 - zoom manuale;
Non mi vengono in mente altre cose.
Ciao, Dino.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help ritocco

Ciao a tutti.
acendo delle foto all'inaugurazione di un negozio, ho avuto l'idea del
cavolo di bilanciare la luce in modo non automatico, mettendo come
impostazione ambiente con lampadine.
Visto che le foto sono tutte giallastre, cosa devo modificare per provare a
eliminare un po' di giallo?
Grazie.
--
Ciao Speed!
Torna a zappare il tuo gramo orticello e non fare il grosso con me.
(Aria Crosta)

eliminare un po' di giallo?
Ti serve un programma di elaborazione grafica. 
Con PhotoShop, per esempio, 
0- imposta il contagoccie a 5x5 pixel
1- scegli immagine>regola>livelli
2- trova una zona dell'immagine che dovrebbe essere grigia
3- con il contagoccie centrale (grigio) della finestra livelli selezionato,
   clicca su tale zona; se non ti piace provane altre (sempre sul grigio)
In alternativa, se nella tua immagine ci sono delle zone che dovrebbero essere
bianche, ripeti il passo 3 con il contagoccie a destra (bianco) della finestra
livelli selezionato
Dovresti ottenere facilmente dei buoni risultati.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotoritocco

Ciao a tutti.
Sono alle prime armi e vorrei sapere quale programma potrei usare per
ritoccare le mie foto ma anke solo delle immagini prese da internet.
Grazie

 ha
scritto: 

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:RDll7.71855$vC1.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm Finepix A310

Mi hanno proposto l'acquisto di questa digitale.
Io sono totalmente inesperto, ma quello della fotografia digitale è un mondo
che mi affascina molto. Cosa ne pensate di questa macchina per cominciare?
Potreste descrivermi pro e contro della stessa rispetto agli standard delle
altre macchine digitali?
Grazie 1000
Tyler


lascia perdere.
il futuro è nel sapone. solo nel sapone.
f.c.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

mayhem ha scritto:
|| lascia perdere.
|| il futuro è nel sapone. solo nel sapone.
LOL
Vedo che segui il progetto.
Rimanendo in topic, sai aiutarmi?
Tyler

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove un comando remoto per eos 350D?

Ciao a tutti, sapete dove posso trovare un comando remoto (non 
telecomando, ma proprio scatto a filo) per la mia Eos 350D? Magari con 
un buon prezzo?
Ciao e grazie, Filippo



te lo fai da solo ih ih ih ih ih
http://www.resvariae.com/Elettronica/indexelettronica.htm

 un buon prezzo?
Io l'ho comprato su ebay, ne trovi molti a prezzi contenuti, se non erro
l'ho pagato 11 euro compreso le spese di spedizione.

 ha scritto nel messaggio 
news:6fKQe.93718$2U1.4...@news3.tin.it...

su ebay ho pagato 10 euro quello wireless, spese incluse negli USA 

 
azz...c'e' ancora?

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1d7e69021...@news.cu.mi.it...

credo sia stata una botta di cul.. ehm.. fortuna! ;) 

 
il solito... :-P
mi stanno arrivando i pezzi per costruirlo...
lo voglio bello lungo 
...erotismo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Laboratorio a Roma da NON ANDARE assolutamente!

Ragazzi volevo mettervi in guardia dal non servirvi di un laboratorio
di sviluppo di fotografia digitale a Roma sito in Viale di Villa
Panphili (zona Monteverde) per il pessimo servizio :
- stampa su carta tipo cartoncino 
- stampante inkjet 
- formato non digitale (10 x 15) quindi tagliato 
- saturazione dei colori da schifo 
certo il prezzo era allettante (12 cent.) ma la delusione è stata
altrettanto grande !!

 altrettanto grande !!
A Palermo si dice:
"Nzoccu spenni manci"
"Mangi quel che spendi"

 altrettanto grande !!
A roma ci sono i negozi della catena fotodiscount dove il 10x15 viene
18cents (se fai più di 20 fotografie) e la qualità è buona (non da inkjet).
Il formato però non è digitale, devi prima ritagliartele nel rapporto
corretto.

 altrettanto grande !!

onesto se si offre un servizio competente e un risultato ottimale.
MASSI' non capisco tutta queasta fissazione di stampare, stampare,
stampare  tutto... cosa ve ne fate poi di tutta quella cartacia piena
di bruttire??? Guardatevele sul computer, se ve ne serve qualcuna da
conservare nel cassetto o da regalare stampatevene poche MA BUONE.
ciao
mik

 35 cent la stampa 10x15
il mio laboratoeio di fiducia il 10x15 lo fa a 30 cent, qualita del
risultato paragonabile alla chimica
ciao

 D'altra parte a 12 centesimi non ti puoi aspettare chissà cosa...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji finepix e550

Sono indeciso su che macchina acquistare tra canon a520 e nikon 5600
quando su fotocolombo ho notato che con un'esborso economico
leggermente superiore c'e' la finepix e550.
Vorrei una macchina semplice da usare nell'immediato ma che permetta
qualche sfizio in piu' con qualche controllo manuale.
Qualcuno l'ha provata? e' valida?
grazie a tutti
lyvyo

 finepix e550.
La Canono A520 è la migliore dei test di PCPro Luglio/Agosto 2005.
Ma, in assoluto, c'è da fidarsi??
Sono diffidente di natura; ho visto molta pubblicità Canon su PCPro,
senz'altro non più altri, ma il dubbio mi resta. Sarà una valutazione
obiettiva??
Consiglio per andare sul sicuro: Fuji FinePix E550.
Saluti.

 Consiglio per andare sul sicuro: Fuji FinePix E550.
Nella sua fascia di prezzo penso abbia poche rivali, concordo.
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domande varie su Lightroom

Nelle perenne ricerca di un software di archiviazione/elaborazione, mi
son fermato su LR 2 appunto. L'ho provato per un pò e lo trovo molto
buono per quello che serve a me. ORa però ho qualche problema coi
cataloghi...
1 - le "modifiche" che fa LR ad un raw, dove le salva?
2 - io ero abituato a fare un backup giornaliero della mia libreria.
Ora, per salvare la foto con magari le modifiche che ho già fatto in LR,
che devo salvare? foto e catalogo?
3- se volessi usare la stessa libreria su 2 computer, in modo che se
faccio una modifica col computer A, quando vado a lavorare sul computer
B, possa partire da li, come faccio?
Si accettano consiglio sul flusso di lavoro, in particolare da quando
scaricate le foto fino a prima di elaborarle :-)
Colin.

 Colin.

 un computer all'altro.
io lo faccio abitualmente... fai puntare il database nella folder dove 
hai le immagini (per semplificare l'operazione) e poi sincronizzi con un 
qualunque software di sincronizzazione e backup. Io uso syncback SE 4.5 
e un disco da 250 gb della lacie USB (di quelli piccoli che stanno in 
tasca)come unità di trasporto dati. In questo modo ti ritrovi sempre con 
3 copie dei tuoi files... l'importante è sincronizzare a ogni accesso pc 
(o a ogni modifica del database)  per non creare casini.

 wrote:

infatti... pero' e' un casino... no, dico, ci voleva tanto a fare una
struttura tipo DB a cui si potesse accedere da vari computer
contemporaneamente? insomma, siamo nel 2008.... cosi' lavorare da soli
o comunque uno alla volta e' possibile con qualche salto semplice, ma
cercare di lavorare contemporaneamente in piu' d'uno e' un vero salto
triplo mortale carpiato! :)

 B, possa partire da li, come faccio?
li fai puntare allo stesso catalogo, non ho mai provato ma dovrebbe andare.a 
quel punto consigliato avere un disco esterno che condividi o switch da uno 
all'altro computer.
in catalog setting hai l'indirizzo
M.
ps.sono dai miei.. domenica e lunedi sono a nizza, martedi torno,se sei in 
zona ci si prende un gelato... pago io :D

 zona ci si prende un gelato... pago io :D
Per martedi volentieri, o mercoledi. Meglio Martedi, se ti torna. Vada
per il gelato :-) 

 
Grazie mille, colin.

 per il gelato :-)
ti faccio uno squillo domani.. se riesco volevo passare a querceta per 
vedere se hanno  il MSI wind.

 vedere se hanno  il MSI wind.
Una 15ina di giorni fa ci passai con un amico interessato e mi dissero
che gli sarebbero arrivati, che li avevano fermi in dogana. Nei
successivi 6-7 gg non gli sono arrivati e rimandavano sempre . In
vetrina avevano degli altri msi grandi. In compenso dentro hanno un iMac
con cui lavorano :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto MACRO !!!!

Ho una canon 710 IS, a volte mi capita di fare delle macro, ma ho
sempre il problema del flash ( perchè le faccio al chiuso in
casa )....
Ho provato a cambiare i piani su cui appoggio i soggeti, ma cambia
poco.
Un esempio:
http://img155.imageshack.us/img155/507/img1058nn6.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/6672/img1066qh1.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/6337/img1077go1.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/691/img1052rb6.jpg
Saluto


Non usare il flash.... :)
O magari prova su una superificie più opaca e magari scura (per
esempio su una maglietta scura)
Paolo


Se non uso il flash, mi vengono molto scure ( la devo tenere in mano,
non sono ancora attrezzato con cavaletti ).
Anche con tessuti scuri in sfondo ho la riflessione del flash.
Saluto

silsil ha detto, nel lontano 17/10/2007, che:

Io uso un foglietto di carta arrotolato a sigaretta... lo incollo con del nastro adesivo sul flash
per il lato lungo... mi sono capito?
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio 
news:1192574359.5...@q5g2000prf.googlegroups.com...

<Un esempio:

<Saluto
il mio consiglio è di togliere il flash e di munirti di cavalletto, il flash 
diretto rende piatti i soggetti...io con la compatta usavo il flash per 
schiarire il soggetto ma non avevo i tuoi riflessi, prova a fotografare 
qualcosa all'aperto, che macro di insetti sono in casa?? ;-)
Questa l'ho fatta in casa ma non è molto naturale, senza flash su cavalletto
http://flickr.com/photos/danpa_76/1337500561/
poi se stai troppo vicino è normale avere i tuoi risultati, puoi regolare 
l'intensita' del flash sulla tua macchina?
Ciao!
Daniele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 5400 (di Reppoz)

la coolpix 5400 è una 5 megapixel con foto sfocate,
Vorrei ulteriori spiegazioni da te, e possibilmente commenti anche da altri
che l'hanno provata.
Salutoni
Gio

 che l'hanno provata.
Evidentemente il suo esemplare non va bene oppure non sa usare i settaggi
oppure ha pretese da banco ottico. La mia fa foto nitidissime.

 La mia fa foto nitidissime.
E' un problema gia' molto dibattuto su questo ng.
Non e' che la macchina faccia foto sfocate; il fatto e' che in talune
situazioni (non poche) ha difficolta' a mettere a fuoco, anche a causa
dell'assenza di un illuminatore IR.
Io per il momento sto sopportando la situazione ma in effetti talvolta
il problema e' abbastanza stressante... quando, ad esempio, vuoi usare
il tele su distanze non adeguate ad impostare la funzione "infinito".
Inoltre la messa fuoco manuale e' pressoche' inutilizzabile perche' e'
impossibile fare la messa a fuoco sul display per cui, dovendo qualche
volta scattare fotografie a documenti illuminati solo da una luce UV, ho
trovato l'esatta distanza minima di messa a fuoco manuale e cosi' mi
posiziono a quella determinata distanza standardizzata... ma non e' poi
cosi' comodo.
Se penso che con la 2Mpixel che avevo prima, del valore di un quarto
della 5400, non c'era il minimo problema... mi girano un po' le "cose".
Comunque vorrei precisare che nelle altre situazioni (cioe' in caso di
buona illuminazione del soggetto e nel caso di utilizzo delle varie
funzioni particolari della macchina) sono notevolmente soddisfatto della
qualita' dei risultati.
Ciao a tutti
Franco
PS. Qualcuno ha informazioni sull'aggiornamento del firmware che
dovrebbe essere diffuso nella prossima primavera? In particolare quali
novita' apporterebbe alla macchina (oltre al formato raw)? Purtroppo il
sito della Nital non e' che sia cosi' "prolisso" di informazioni.
-- 
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/

 dell'assenza di un illuminatore IR.
 
Ed allora posta messaggi piů precisi, dire: "la cp5400 fa foto sfocate" ha
ben altro significato. Tieni conto che qui legge anche gente che non segue
i "lavori" del NG

 i "lavori" del NG
Io non ho fatto molta fatica ad "interpretare" quanto richiesto. 
Tu si?
Ciao
Franco
-- 
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak 3200 , hp 315 esiste altro

Salve avrei intenzione di comprare una "macchinetta" ma sono un po'
perplesso la HP costa poco in piů ma offre un ccd da 2.1 anziché 1,3 ma
avevo letto di un consumo spropositato di pile da parte HP !
Qualcuno ha esperienze dirette o sa dove trovare eventuali esempi di foto
fatte con macchine di questa categorie di prezzo ?
Non importa che siano esattamente queste mi va bene anche altre marche e
modelli !
Grazie a tutti Adriano

 fatte con macchine di questa categorie di prezzo ?
Io ho l'HP 315 da pochi gg. E' una buona macchina e fa delle foto belle, in 
rapporto al prezzo. Tenendo l'LCD spendo hai un consumo di batterie nella 
norma...ho fatto una ventina di scatti con il flash e la batteria non è 
ancora scesa.
-- 
¤º°`°º¤ø. Maurizio I .ø¤º°`°º¤
   [21Y,50 HP,700MHz,TO]
   NOKIA 51-33-7110 user
   ICQ #41821459


Se vuoi ti posso inviare delle foto fatte con la kodak 3200. Alcune le ho
pubblicate su un sito, ma essendo trattate non sono adatte per farsi un'idea
sulla qualità della fotocamera.
ciao

Potresti Inviarmi delle foto di esempio sia in alta risoluzione che in bassa
.
Grazie Adriano
"Maurizio I" <mau...@hotmail.com.nospam> ha scritto nel messaggio
news:9ofgli$odg$1...@serv1.iunet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9ofpvm$cud3l$1...@ID-57447.news.dfncis.de...


 Grazie Adriano
Fatto, ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:9ogfv9$d6pa1$1...@ID-57447.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:DpMq7.8632$P04....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LE4u7.2388$0Y2.8...@news.infostrada.it...
| Ma la dotazione standard dell'HP 315 include pile ricaricabili?
No
| Una domanda indiscreta: quanto l'avete pagata?
559k comprese le spese di spedizione da Fotodigit.
--
: Maurizio I
: [21Y,50 HP,700MHz,TO] NOKIA 51-33-7110
: 
http://maurizioi.cjb.net
         ICQ #41821459
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panorama tools

Ciao!
Ho seguito i tutorial su questo programma ma non sono riuscita a ottenere
risultati decenti.
Ad esempio, pur inserendo le dimensioni dell'immagine finale nel modo
giusto, essa risulta incompleta, tagliata o in alto o in basso. Altre volte
l'iimagine finale è tutta nera.
C'è qualcuno che è riuscito ad usare questo programma?

Io no, o meglio ho visto il txt delle istruzioni e mi č venuto un prolasso
alle gonadi immediato...dove hai trovato il tutorial ?
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 alle gonadi immediato...dove hai trovato il tutorial ?
Non vi nascondo che e' veramente assurdamente complesso e che necessita per
forza di essere sistemato poi con photoshop (o photoimpact o quello che e')
ma dai e dai riesci ad attaccare, senza sessuna traccia visibile, roba che
altri programmi ti ridono in faccia.
Ciao,
    Davide.

 Io no, o meglio ho visto il txt delle istruzioni e mi è venuto un prolasso


> Se ti interessa te la posso mandare. Sono 308 kb.
Magari ce lo già però tutto quello che trovo o sento sui Pano tools mi
interessa, se gentilmente me lo puoi inviare... grazie.
Sono dei mezzi ostici MA MOLTO potenti, doce non arrivi con gli altri
programmi di assemblaggio d'immagine, ecco che con i pano riesci a creare
dei panorami.
Io sono giunto a questa soluzione, se eseguo in panorama con cavalletto e
testa panoramica utilizzo PixMaker o PanoramaFactory e non vi sono problemi
anzi sono i risultati ottimi. Se le foto le ho scattate "a naso" oppure il
risultato con gli altri due programmi non è soddisfacenti, uso allorai
PanoTools, o sarebbe opportuno dire, cerco di usarli, in quanto sono ancora
un apprendista in merito (prima anno o meglio nel periodo di prova).
Ciao a tutti e pazienza pazienza
FaVa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tra compatte e reflex

Ciao al NG
Sono un felice possessore di una Nikon 4500
con quasi tutti i suoi aggiuntivi, con questa macchina ho quasi fatto 20.000
foto.
Mi ha permesso di scattare in qualsiasi occasione e in qualsiasi posizione
e sempre con me e pesa poco
Ora ho deciso di acquistare un reflex digitale avendo delle ottiche di
qualità Nikon
tipo af d 80-200 f 2.8  af d 105 2.8 micro  af d 24-85 f2.8-4  af  300 f2,8
tokina.
Non mi pentirò di perdere la comodità che una compatta come
la Nikon 4500 mi da  per una qualità di poco superiore della D100
Ciao tutti
www.cacciatoridimmagini.com

e della nikon che te ne fai?
\\----------------------------------------------
criaa comme na bagascia che l'han scippaa ---- Geremia Lettiga
\\----------------------------------------------


Non direi "di poco"
Gianni


wrote:

il lupo perde il pelo e non il vizio
Pas, l'hai presa la minoltina? guarda che se la vendono......
ti ho visto, sai, mentre cercavi di prendere una G5 usata, ma se non
ci arrivi, come fai?
Hai guardato per quella oly 4000 che ti ho indicato quanto chiede?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP Photosmart 720 dubbio

Ho recentemente acquistato la macchinetta di cui all'oggetto.
Inizialmente il display segnalava come disponibili 220 foto in bassa
risoluzione o 12 foto in alta risoluzione.
Ora, dopo qualche giorno d'utilizzo, anche se cancello e/o formatto la
memoria interna da 16Mb, il display mi indica al max 197 foto in bassa
risoluzione e 11 foto in alta.
Come mai sembra diminuito il numero di foto possibili (il manualetto d'uso a
corredo non dice nulla a proposito)?
Come fare per riportare la macchina alle condizioni iniziali?
Grazie in anticipo, Enzo.



Non è che hai sostituito l'immagine di benvenuto ? se l'hai fatto è chiaro
che una foto non è eliminabile in nessun modo. Per ripristinare scegli
-logo
HP- nella scelta della img di benvenuto. Potrebbe anche essersi 'rovinata'
parte della memoria, ma non ho idea di come rilevarlo.
Consiglio: comprati una SD da 64mb e farai 50-55 foto alla max risoluzione
(+ le 11-12 della mem. interna).
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memory Stic per Sony Cyber-Shot P93 - DSC-P93

Salve,
volevo un consiglio.
Devo comprare una memory stick da 1 Gb per la macchina fotografica Sony
DSC-P93. Io avrei optato per un prodotto Sony originale ovvero la MSX-1G
perchè mi è stato detto che non tutte le MS sono compatibili con la
digitale in questione. Ho alcune domande:
Esistono soluzioni più economiche delle MS della Sony che sono
compatibili comunque con la macchina in questione?
Esistono negozi "fisici" o "on-line" che fanno prezzi aggressivi in modo
da spendere meno?
Io ho trovato l'oggetto in questione su 
www.nomatica.it
 a 295 euro + 12
euro di spedizione. Sapete consigliarmi?
Vi ringrazio...
Pierluigi

 volevo un consiglio
io sulla p92 ho una lexar da 128mb e funziona perfettamente. guarda, al 99% 
chi ti dice che van bene solo quelle di marca sony vuole lucrarci sopra 
visto il maggior prezzo....memory stick è una tecnologia proprietaria di 
sony (ergo i memory stick li vedi SOLO su prodotti sony), non ha senso che 
alcune marche di memory stick non siano compatibili con prodotti sony come 
la p93 dunque;)
p.s: probabilmente comprandone due distinte da 512mb ci risparmi, anche se 
non ne sono sicuro...ciao
p.p.s.: posso chiederti come ti trovi con la macchina? ha le modalità di 
priorità tempi e diaframmi, che non l'ho ancora capito? grazie
ciao
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu 

 Pierluigi
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PSig] Tre foto per voi....

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=595773
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=595795
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=595780

Un commentino alle foto no, eh?...

 wrote:
Tre foto per voi....
pensavo fosse un regalo.....
di solito non mi incuriosiscono i link...
riprova 
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 riprova
Infatti: almeno il soggetto, no eh?
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227


votati senza commento, troppo sbattimento :)

"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:v7lT9.7238$0v.1...@news1.tin.it...

Non le ho commentate proprio...troppo lente a caricare...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamenti Camera Raw & Lightroom

Rispettivamente 4.4.1 e 1.4.1
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Rispettivamente 4.4.1
Dove trovo il vecchi plug-in Camera Raw da sostituire ? Ho CS3
macintosh, nella cartella Plugin di photoshop non trovo camera raw ed
ora mi trovo due plugin installate :P
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 Dove trovo il vecchi plug-in Camera Raw da sostituire ? 
azzz trovato, bastava leggere le istruzioni sul sito Adobe :D


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D100

Ciao ragazzi mi potete indicare qualche negozio dove reperire questa
favolosa macchina???
ed il prezzo migliore sulla piazza di Roma.
Ciao Faber

 favolosa macchina???
Sul favolosa avrei da ridire (ma poi Erik s'incazza ;-) ): io sono
felicissimo della mia Fuji S2 Pro (che poi è praticamente la stessa macchina
ma...).
Sul negozio, la mia esperienza è che comprandola "on-line" si spunta qualche
prezzo migliore che dai vari rivenditori...
Ciao
Il Mando

Mi puoi indicare qualche sito on-line
Ho scelto Nikon perchč ho giŕ dello ottiche
Grazie
Faber

 Ho scelto Nikon perchè ho già dello ottiche
La Fuji S2 Pro monta le stesse identiche ottiche della D100...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta dimage f300 vs dimage 414

Sono intenzionato a comprare una di queste due fotocamere, la 414 mi piace
perchč mi sembra abbastanza massiccia, perň la 300 ha una risoluzione
superiore a la trovo solamente a 20 euro in piů. Avete dei consigli da
darmi?


Aggiungo due link con delle foto di prova:
-f300 -->
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/4images/cat
egories.php?cat_id=242
-s414 -->
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/4images/cat
egories.php?cat_id=271
Non sono un esperto di fotografia digitale ma a occhio mi pare che la s414
sia superiore visto che i tratti lineari non hanno l' effetto gradino come
si puň notare invece per la f300 nella quinta foto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale software usate per aprire i file RAW?

Salve,
premetto che ho attrezzatura Canon e scatto esclusivamente in RAW.
Ho sempre usato il Camera RAW per la gestione dei file RAW.
Da qualche giorno ho cominciato ad usare il Canon Digital Photo Professional
e vorrei sapere da voi esperti quale software preferite e perchč.
Grazie a tutti.

 e vorrei sapere da voi esperti quale software preferite e perchč.
E' un argomento che viene trattato almeno un paio di volte al giorno, con
una ricerca con google trovi tutte le risposte che vuoi.
Per quanto mi riguarda, avendo macchine Nikon, uso Nikon Capture.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TotoCanon5D

Alè BUM
A Natale 2006 me la piglio
Quanto costerà ?
Si accettano scommesse !
Il regolamento prevede :
valgono le quotazioni del giorno 25/15/2006
del sito 
http://www.9cento.it/prodotti.htm
 versione IMPORT
(che sta per IMPORTANTE)
Chi si avvicina di + vince l'ammirazione di tutto il NG
nonchè un "complimenti" dal sottoscritto .
Giocate numerosi ..
intanto parto io :
2.680 euripidi !

 valgono le quotazioni del giorno 25/15/2006
per questa data la piglio pure io :D
CIAO!!
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
 poc!" - (by raga)
------------------------------------------------------- 

 wrote in message 
news:1124973119.9...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
valgono le quotazioni del giorno 25/15/2006
Non sapevo che nel 2006 avessimo 15 mesi .... se ogni 4 anni recuperiamo le 
6 ore di approssimazione sulla rivoluzione, questi 3 mesi cosa 
compenseranno?
:-) 

 :-)
Ci sono le elezioni nel 2006... cosě Berlusconi ha deciso di riformare il
calendario e togliere il mese 5-6-7 che dovrebbero coincidere con il periodo
delle elezioni.....................................
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Me morto :-)
-- 
Nicola   (Monza - MI)
[ERA] su Bulldog BT1100  '03
ex XrR 250
"Dito Solitario" della Falange Brianzola
Product Manager del Portatarga di I.H.M.
http://targa.altervista.org/index.html

25/12/2006
Scusate, mi ero sbagliato con gli euro che al momento ho in banca.
Si, ma allora questo totocanon5d lo fate o no ???
E poi non parlate male di Silvio, altrimenti ci censurano anche IAFD
byez Dany


Questo Silvio quanti megapixel ha, lo zoom quanto e' potente, ce l'ha 
grandangolare?
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 grandangolare?
Zoom potentissimo: ci ha fatto un grandagolo cosě a tutti

 delle elezioni.....................................
Ah. ecco il calendario Silviano :-)
hehehehehehe