Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Peli di gatto e impronte digitali

Ciao a tutti,
premetto quali sono le mie esigenze: devo fotografare il gatto e il cane:)
Scherzo, ma non troppo....Di sicuro, per il momento non mi serve una
macchina complessa e zeppa di funzioni manuali, perchè non sono una
fotografa provetta, nè mi interessa diventarlo; non mi serve portarla molto
in giro.
Contemporaneamente, pero', vorrei anche che le foto non venissero brutte
ìcome se le avessi passate allo scanner...
Non vorrei (anzi, non voglio) superare i 200 euro, anzi vorrei restare anche
un bel po' sotto, perchè altrimenti mi sembrerebbe di fare una spesona un
po' inutile (per me, ovviamente).
So di fare domande un po' generiche, pero' mi chiedevo: fra una canon (di
cui ho letto un gran bene) o una olympus o una pentax a 3.2Mpxl e una marca
meno blasonata, ma con piu' pxl, è sempre meglio la prima scelta? In parole
povere, molti pixel su una marca piu' scadente sono sprecati?
Esempio: con la Canon A80 di un amico, le foto venivano bellissime e molto
precise (pur fatte da persone completamente inesperte, che in pratica
prendevano solo la mira e premevano il tasto:)), si riuscivano a vedere le
impronte digitali sulle dita in primo piano, il pelo del gatto come se
l'avessi davanti....La A80 ha 4Mpx, con una canon powershot a400, ad esempio
(che ha 3.2Mpxl), la differenza di precisione sarebbe molta?
Ho visto anche una benq a meno di 180 euro e 5Mpxl, ma ho letto cose
negative di questa marca.
Insomma, mi butto sulla marca o sulla quantita' di pixel?
Scusate il posto confusionario, ma in effetti c'è un po' di confusione nella
mia testa:-)
ciao
Rina

http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=M5dXA8Yb0qFeVaF1QZ8Etg__&A_CodArt=53649&I_CdsRoot=837767&I_AbsCodDesTec=15546533
Nikon Coolpix 2200
per quello che devi fare va bene.
se vuoi spendere di piu' prendi una canon da 3mpixel
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:2uuor6F...@uni-berlin.de...


 Prenderei una Trust ottima anche per i peli del culo !!
forse ideale solo per quelli:)

Io ti consiglierei la canon a85,ma visto che costicchia ben 250 euro,e da
quanto ho capito non vuoi spendere,prendi una nikon 3200,la trovi a 190
euro.la
 2200 come ti era gia stato consigliato è una discreta macchinina,ma
son sicuro,come accade a tutti,che dopo poco tempo si voglia qualche cosa in
piu quindi ti consiglierei di prendere subito la 3200 anche se costa 50 euro
in piu.non so,vedi te!!!!!saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se vuoi spendere di piu' prendi una canon da 3mpixel
ad esempio, la powershot a400 che dicevo potrebbe esser buona? (magari
aggiungendoci un po' di memoria?)

 Io ti consiglierei la canon a85,
la differenza con la A80 (vista la differenza di prezzo) qual č?
Forse solo il display orientabile?


;)


 
Semplicemente che la a80 è fuori commercio,quindi trovarla è
difficile,inoltre essa presentava un difetto usando il mirino,cioè si vedeva
la parte inferiore dell'inquadratura piu scura della parte superiore,ma
nella foto nessun inconveniente.poi la a 85 è piu piccola di dimensioni e
leggera,ha il monitor incece da 1,5 da 1,8,quindi piu grande ed è una bella
cosa,ed è 35mm e non 38.quindi ha un gandangolo leggerissimamente
migliore.ciao


 meglio la marca del numero di pixel?
prima dei pixel vengono molte altre cose...
se no avremmo tutti le trust :)
ti consiglio di cercare con google
[nome fotocamerea] Review
[nome fotocamera]Sample Images 
cosi vedi le foto che si possono fare con quella macchina.
ti consiglio un giro anche su pbase,photosig,...


 Semplicemente che la a80 è fuori commercio,
io l'ho trovata un po' in giro, sia online che nei negozi (anche se nè il
modello, nè la marca in generale, sono fra le piu' diffuse nelle vetrine che
ho visto)
Mi chiedevo una cosa.
Il filmatino che ha girato il mio amico con la A80 è venuto benino come
qualità (nel senso che era meglio del filmatino che ho girato con la kodak
7300 di mio padre: li' l'immagine era piu' "puntellinata", non mi viene il
termine adatto, come quando va via un canale in tv), pero' l'immagine sembra
velocizzata....E' una cosa che è possibile evitare cambiando qualche
impostazione o i filmati vengono tutti cosi' con le canon?:)

Deve essere impostata a 25fps,altrimenti il filmato va veloce.non so se si
possa cambiare quel parametro però.comunque la canon a80 ha una risoluzione
piccola nei filmati,mentre la a 85 è nettamente superiore nel girare
filmati.nel resto pressapoco si equivale anche se io la preferisco per la
focale leggermente piu grandangolare.daltronde se costa ben 50 euro in
piu,ci sara' il motivo , giusto?ciao


 piu,ci sara' il motivo , giusto?ciao
veramente, la A80 costa di piu' dell'A85

forse perchè è fuori produzione e quindi pochi pezzi li faran pagare di
piu.comunque vai su 
fotodigit.it
 e guarda.ciao
