Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi Olympus & 4/3 - consigli

Ciao a tutti,
avrei un paio di domande da farvi.
Dopo aver scattato un migliaio di foto con i due obiettivi in
dotazione alla mia Oly E-500 vorrei cimentarmi anche in altre
esperienze, ma prima di svenarmi e comprare obiettivi macro o
superzoom, vorrei provare due possibili strade.
Premesso che al momento è MOOOOOOLTO difficile trovare obiettivi
digitali validi USATI per il formato 4/3 vi espongo le due questioni:
1- comprare l'EX-25 ed utilizzarlo con i miei obiettivi. Ho letto
alcune cose interessanti su questa prolunga e volevo sapere se
qualcuno l'ha usata, come si è trovato, me la consiglia. Ogni
informazione è preziosa. ;)
2- l'alternativa è comprare l'adattatore OM per i vecchi obiettivi
(che usati se ne trovano già di più), non mi interessa la messa a
fuoco automatica in quanto io mi diverto a fare foto in manuale anche
con gli obiettivi che ho. Anche qui vorrei sapere quali sono le
controindicazioni, qualcuno ha feedback nell'utilizzo di ottiche OM
con la digitale?
Grazie mille a tutti quelli che mi risponderanno.
;)
Ste



Per il macro può essereuna buona idea usare i vecchi obiettivi OM


ciao,
se vuoi fare MACRO senza spendere troppo puoi prenderti un anello
adattatore 42x1 e cercarti nel mercato dell'usato (alias ebay) un
vecchio Takumar 50/4 o, ancora meglio, un 100/4. Poi ci sarebbero il
Tamron 90/2.5 (adaptall-2), lo Zuiko 50/3.5 ed il 90/2 (che però
cominciano a costicchiare, specie il 90mm...).
Per il Tele ho visto in rete buoni risultati con lo Zuiko OM 300/4.5
(presenta un pò di aberrazione cromatica),  con il Tamron SP 300/5.6 e
con il Vivitar 70-210 f3.5 Serie 1 (lo trovi anche con attacco 42x1)
Con l'adattatore sconsiglio l'uso di focali grandangolari. Per queste
focali, IMHO, ti conviene usare lo zuummolo originale 14-45
ciao
Mauro

 con la digitale?
Ho 3 lenti con adattatore OM per la mia E-500. L'esperienza è più che 
buona. il 50 f1.4 OM lavora davvero bene con la mia E-500. Magari un pò 
morbido a tutta apertura (le digitali chiedono ottiche assai nitide) 
però ne sono comunque molto soddisfatto.
Sto valutando anch'io un modo per fare macro per sopperire alla mancanza 
nel mio parco lenti (14-54 f2.8-3.5 e 40-150 f3.5-4.5 Zuiko Digital e 
28, 50, 135mm OM)... mi interessa molto la discussione.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 28, 50, 135mm OM)... mi interessa molto la discussione.
porc... ma quando vai in giro a fare foto ti porti la valigia? ;)
:D
Ste

 :D
No no :-) Le lenti OM le uso solo in rari casi (niente autofocus..)


 No no :-) Le lenti OM le uso solo in rari casi (niente autofocus..)
che è quello che già faccio io (non uso mai l'autofocus), per cui
potrei prendere in considerazione anche questa soluzione...
Ste

 Grazie mille a tutti quelli che mi risponderanno.
  vai sul sito di 4/3
 
www.qtp.it
 oppure sul forum di 4/3
 
http://qtp.it/forum/
troverai tutte le risposte
Saluti.
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per scrivermi togli l'onda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che è quello che già faccio io (non uso mai l'autofocus)
Azz, usi soggetti immobili? l'AF è impareggiabile con soggetti in 
movimento o per "cogliere l'attimo"!


 Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it--
 My website:
www.marck.tk
ma... a me non sembra proprio velocissimo l'autofocus della E-500...
è una mia impressione o anche ad altri sembra così?

 è una mia impressione o anche ad altri sembra così?
Beh, la velocità dell'AF dipende dal motore della lente, non tanto dal 
corpo.. o sbaglio?
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:



e' vero... non ci avevo pensato, ma allora perchè non mettono la
velocità di autofocus nelle specifiche degli obiettivi?
Ste

 corpo.. o sbaglio?
sbagli ;)
per il semplice motivo che corpi diversi possono montare sistemi autofocus
diversi