Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale alternativa a Coolpx 885?

Oggi ho appreso che la nikon ha fermato la produzione della 885, che
volevo proprio acquistare, dovrò orientarmi su altro cosa
consigliate,? Ovviamente stessa qualità e ricchezza di opzioni.

 wrote:

La sua erede Nikon 4300.
O se vuoi provare qualche altra marca c'e' l'ottima Olympus C-4000Z.
-- 
Ciao da Francesco B.

 consigliate,? Ovviamente stessa qualità e ricchezza di opzioni.
Direi di puntare sulla macchina che sostituisce proprio la 885, si tratta
della Coolpix 4300.
Esteticamente è identica alla 885 e anche le prestazioni e la qualità.
Differenza è il sensore da 4 megapixle invece di 4.
Dovrebbe arrivare nei negozi nella terza settimana di questo mese. Ho visto
il listino di alcuni negozi do torino che la vendono (dal 18 ottobre mi
sembra) a 689 euro e l'altro negozio a 680 euro (quindi poco più della 885).
Ciao
Luca

 Esteticamente è identica alla 885 e anche le prestazioni e la qualità.
Spero che Nikon abbia sistemato i problemi che affliggevano la 885
(impallamento del sistema autofocus con conseguente SYSTEM ERROR......)

 (impallamento del sistema autofocus con conseguente SYSTEM ERROR......)
Questo non lo so; spero proprio di si visto che la vorrei comprare.
Ma succedeva spessa e su tutte le fotocamere o erano casi isolati?
ciao
Luca

 (impallamento del sistema autofocus con conseguente SYSTEM ERROR......)
Io la 885 l'ho acquistata a Marzo a 618 Eur.
Mai avuto problemi di questo tipo, forse perchè avevo già la versione 
nuova del firmware.
Comunque come prima macchina digitale mi sembra ottima, per qualche anno 
mi basta, per fare esperienza.
Saluti
La mia prima foto su photosig con la 885
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=341041
-- 
mik_


ti hanno consigliato Nikon 4300 e Olympus 4000, se vuoi un consiglio vai 
sulla seconda. Per quasi 100 euro di meno hai molto, molto di più.
Ciao!
isak

 sulla seconda. Per quasi 100 euro di meno hai molto, molto di piů.
Ciao
mi potresti dire in cosa č migliore la Olympus. Non ho sentito nessuno che
abbia questa macchina.
Vorrei sapere in cosa č migliore e se ha qualche difetto.
ciao
Luca

 Vorrei sapere in cosa è migliore e se ha qualche difetto.
La qualità fotografica di Olympus nel campo delle digitali (specie di 
questa fascia) rispetto a Nikon è molto superiore. Basti pensare alla 
Nikon 885 (da cui la 4300 deriva) e ai suoi numerosi e noti problemi di 
aberrazioni cromatiche (basta fare una ricerca con Google su questo ng, 
o fra i commenti degli utenti su 
dpreview.com
 per sincerarsene); la 
serie C3020, da cui invece deriva la C4000, aveva un'eccelso rapporto 
qualità/prezzo, così pure come la C4000.
L'Olympus ha molti più controlli manuali rispetto alla Nikon (che invece 
lascia poco margine agli interventi dell'utente), prestazioni migliori 
nelle macro (2cm. contro 4 cm.), l'attacco flash esterno, la possibilità 
di utilizzare 4 economiche e comunissime pile AA standard (la Nikon 
invece utilizza costose pile proprietarie), un prezzo più basso (514 
euro contro 614 per la Nikon su 
photoshoppingcenter.de
).
Non mi risulta che la C4000 abbia particolari difetti, forse una certa 
lentezza nell'accensione ma ti consiglio di domandarlo a chi la possiede 
(qui sul ng più di qualcuno). E' leggermente più grande e pesante della 
4300, ma non sempre ciò è un male (= migliore impugnabilità ed ergonomia)
ciao!
isak

 euro contro 614 per la Nikon su 
photoshoppingcenter.de
).
volevo dire 609.

 questa fascia) rispetto a Nikon è molto superiore. Basti pensare alla
Grazie mille per avermi.......rovinato!!!  :-))
Ormai mi ero deciso a prendere la 4300 e adesso mi è arrivata una mazzata.
Le uniche cose che non gradisco solo la dimensione (preferivo la dimensione
della 4300) e l'estetica (anche se ovviamente questo è una cretinata, ma mi
piaceva leggermente di più la 4300, ma non sarà per l'estetica che sceglo
una macchina piùttosto che un'altra).
Ciao
Luca

 una macchina piůttosto che un'altra).
Ti dň ragione per le dimensioni, posso comunque dirti di guardare una 
C4000 (o una vecchia C3020, C4040 ecc... sono tutte uguali esternamente) 
dal vero, le dimensioni sono molto piů ragionevoli di quello che sembra 
in fotografia, e paragonata ad una 885/4300 non c'č poi tutta questa 
differenza. L'estetica della 4300 č un pň piů accattivante, č vero, ma 
trovo le Olympus ormai quasi "un classico", dalle linee molto sobrie e 
pulite.
Ciaociao e buona scelta! :-)
isak