Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Micoroonde e dispositivi di trasmissione

Un ingegnere che voleva fare il saputello, mentre tenevamo sulle ginocchia
un Pc portatile collegato al server della azienda tramite dispositivi
wireless (cioè tramite onde elettromagnetiche), diceva che le onde che
collegano server e client sono molto simili a quelle delle microonde dei
forni e quindi produrrebbero lo stesso effetto (a parte le potenza che è
minore).
Secondo lui il rischio consisterebbe nel fatto che la lunghezza di queste
onde è vicina a quella di una molcole di DNA e questo le renderebbe
particolarmente pericolose perchè potrebbero alterare il DNA.
Che io sappia:
1. le onde producono solo un effetto di riscaldamento
2. per produtrre questo effetto ciò che conta è la potenza più che la
lunghezza d'onda, potenza che in quesi dispostivi è minima e quindi il
massimo che può succedere è un transitorio riscaldamento dei tessuti
interressati.
Cosa se ne sa al momento?

 lunghezza d'onda
La frequenza ( e quindi la lunghezza d'onda) e' invece *molto*
importante per l'effetto di risonanza che citavo prima.
Ciao !
PM

 particolarmente pericolose perchè potrebbero alterare il DNA.
BUM!
Un dispositivo wireless va su pochi GHz, quindi lunghezza d'onda di 
qualche decina di centimetri, al massimo qualche cm.
Mi risulta che la molecola di Dna sia un attimo piu' piccola.
Se poi faccia male o meno, se ne sa poco.
Dave

 importante per l'effetto di risonanza che citavo prima.
Che peraltro non si verifica :-)
-- 
Franco
Herz, mein Herz, sei nicht beklommen und ertrage dein Geschick.
(H. Heine)

>>particolarmente pericolose perchè potrebbero alterare il DNA.
...
Che io sappia, il DNA, nel nucleo delle cellule, si trova  "raggomitolato". 
Prova a prendere la corda di una chitarra, staccarla e "raggomitolarla". Per 
quanto poi tu faccia... non riuscirai a farla risuonare...
Stefano 

 risonanze dell'acqua sono molto piu` alte.
In effetti c'e' un fenomeno utilizzato in diagnostica medica di 
risonanza magnetica. Gli atomi d'idrogeno sottoposti ad un forte campo 
magnetico statico (qualche tesla) si dice entrano in risonanza nucleare 
se investiti da un segnale a radiofrequenza a qualche decina di MHz.
Il fenomeno e' assolutamente innocuo e direi che comunque non c'entra 
niente con quello citato nel post iniziale.
Dave

risonanze dell'acqua sono molto piu` alte.
Ahime', mi devo proprio scusare: hai ragione tu!
In effetti 2.45 GHz _non_ e' una frequenza di risonanza dell'acqua e
quindi il riscaldamento di un cibo nel forno a microonde non e' dovuto
ad assorbimento risonante delle stesse.
Purtroppo la credenza e' cosi' diffusa che avevo trovato questa
affermazione da fonti che ritedevo del tutto attendibili (l'ho trovata
anche nelle slide di un corso universitario) e non avevo mai pensato di
verificare di persona (e mal me incolse).  Questa storia della risonanza
mi era stata "venduta" da molti per spiegare come mai il cibo nel
microonde si scaldasse senza scaldare il recipiente che lo conteneva.
Mi cospargo il capo di cenere e per fare ammenda posto una pagina del
NIST con l'elenco delle linee di assorbimento delle molecole di H20 nel
range 1-100 GHz.
http://www.physics.nist.gov/cgi-bin/MolSpec/trisearch.pl?molecule=H2O&xHst216O=1&lowerfreq=1&upperfreq=100&units=GHz
Una curiosita':  sostituendo nell'H2O un idrogeno con un deuterio si
ottiene un sistema ha effettivamente una linea vicina  a 2.4 GHz; ma non
e' certo la comune H2O ...
http://www.physics.nist.gov/cgi-bin/MolSpec/trisearch.pl?molecule=H2O&xH16OD=1&lowerfreq=1&upperfreq=5&units=GHz
Naturalmente resta vero che la lunghezza d'onda associata a radiazioni
di 2.45 GHz e' ben maggiore delle dimensioni di una molecola di DNA.
Ciao
PM

 nel range 1-100 GHz.
Tutto bene, pero' in italiano si dice "righe", non "linee".
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------