Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D600 solution

https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55647
 

 
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55647
 
 
Dai dopo un anno e mezzo e forse più ci sono arrivati.

 
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55647
 
 
cmq come si sapeva fin dall'inizio il problema scompare dopo poco piů di 
3000 scatti.
a me č sparito attorno ai 3500/4000 circa.
 
 
 

 
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55647
 
 
non voglio riaprire un vecchio e sgradevole discorso, che mi ha piu' che
stufato e fatto disamorare di Nikon (tanto che l'uscita dell' ultima
Fuji XT-1 - complice anche tu :-) mi sta facendo balenare l'idea per la
prima volta di vendere tutto il corredo giallonero) ma non mi sembra che
l'articolo aggiunga nulla di nuovo.
Offrono, come soluzione dopo aver fatto pulire il sensore dall'utente
con l'utility presente in macchina o con un soffietto, di ritirare la
macchina tramite un Nikon Service Center, esaminarla ed eseguire un
intervento se necessario (la cui natura non e' dato sapere). Non
ammettono nessun difetto, anche solo su precisi batch di produzione.
 
Ripeto, per far paragoni, che apprezzo di piu' una casa come Toyota che
predispone il ritiro di certi batch di sue vetture che ammette abbiano
motivi tecnici ben dettagliati e ne esegue la riparazione in garanzia.
 
 
-- 
ciao
Marco Sax

Ciao,
hai provato la beta dell'ultimo adobe camera raw con i profili per le 
fuji... bo non so a parte i profili mi pare sia cambiato poco.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

 fuji... bo non so a parte i profili mi pare sia cambiato poco.
 
si. i profili son buoni, colori ok!
per il resto e' lo stesso di prima, quindi dettagli fini inesistenti 
e il solito pastrocchio

 e il solito pastrocchio
 
 
Comunque questa è una cosa che rischia di tagliare le gambe a fuji, purtroppo photoshop è lo standard de-facto per il post processing. Dovrebbero metterci una pezza, e non capisco cosa li blocchi: adobe non vuole la consulenza di fuji? Adobe ricatta fuji chiedendogli qualche centinaio di milioni per sistemare camera raw? Mah..
 
Poi c'è anche il fatto del crollo dei prezzi nell'usato, probabilmente è fisiologico per le nuove tecnologie.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Poi c'è anche il fatto del crollo dei prezzi nell'usato, 
probabilmente =
 
imho il supporto acr attuale e' molto molto vicino alla resa dei.jpeg 
fuji, e se hanno messo i profili penso proprio che fuji collabori, il 
punto e' imho che i tanti osannati jpg (ottimi in termini di 
wb,colorimetria, esposizione) soffrono anche loro del triste 
watercolor :)
tanto che ormai credevo fosse una prerogativa dell'xtrans.
poi sono usciti dei nuovi rawconverter, come iridient ma soprattutto 
photoninja che davvero tirano fhori un gran dettaglio..
spero che adobe si adegui o compri (usandone le.tecnologie e non solo 
per avere l'esclusiva) uno di questi pacchetti

 per avere l'esclusiva) uno di questi pacchetti
 
piccola nota.
tra qualche giorno ho un incontro con il reeponsabile fuji per il 
nord africa. mi hanno proposto di animare dei workshop sulla serie x 
e la.xt1 in particolare.. spero ci si possa trovare d'accordo e possa 
essere l'inizio di una collaborazione, a quel punto, anche contando 
zero, potrei avere un canale piu' diretto per i suggerimenti.
mi hanno proposto una xt1 a buon prezzo, e ci sto pensando :)