Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTOOOOOOO

Ho un grosso problema.
Vorrei farmi come regalo una nuova macchina digitale.
Sono appassionata di fotografia, in particolar modo di Macro-fotografia,
per questo motivo mi sono comprata un anno fa la Nikon 5400 con modalità
Macro da 1 cmm.
Nulla da dire, ho scattato foto molto soddisfacenti, ma comincio a volere
qualche cosa di più. 
Pensavo quindi di fare il gran salto e di prendermi una Reflex, ma nessuno
sa dirmi (senza essere di parte) quale potrebbe essere l'acquisto migliore.
Mi sono letta una marea di commenti, e sono giunta alla semi conclusione
che forse la CANON EOS 350d potrebbe fare al caso mio.
Sareste così gentili da darmi qualche consiglio???
Grazie 

 sa dirmi (senza essere di parte) quale potrebbe essere l'acquisto migliore.
Chiunque ti dica qual'è la macchina migliore è di parte... :-)



La canon 350D, che ho avuto,  è un'ottima macchina e lo stesso ti diranno
della nikon.
In realtà quello che conta di più sarà la scelta dell'obiettivo giusto.
Ho letto bene in giro dell'ef-s 60 f2.8 macro, costa sui 400 euro.
Purtroppo c'è da spendere molto sulle ottiche....

 che forse la CANON EOS 350d potrebbe fare al caso mio.
Di certo vorrai sapere se sia meglio o peggio della NIKON D50, no ?

 Ho un grosso problema.


e se uno dice quelle che sono peggiori :-)
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

> e se uno dice quelle che sono peggiori :-)
Guarda caso sono gli stessi che indicano le migliori... :-)

 
Forse non le causerà tanti problemi, visto che faceva le macro ad un cm.
Domanda, il 100 canon è precchio meglio del 60?

"La_Mauri" <maurilla@email_toglimi_.it> ha scritto nel messaggio 
news:nfjflbdkplls$.we2gpjbh2c9w.dlg@40tude.net...

Io la reflex l'ho comperata da poco. Ero indeciso tra Nikon D50 e Canon 
350D. Alla fine o optato per la Minolta D5.
Ti consiglio di prenderla in considerazione per via dell'anti shake. Nelle 
mie considerazioni è ciò che ha fatto la differenza.
Ciao. 

> Di certo vorrai sapere se sia meglio o peggio della NIKON D50, no ?
Anche, effettivamente ho pensato alla D50.

 Ciao.
Grazie, questo č il genere di aiuto di cui ho bisogno. Domattina cercherň
qualche notizia in piů sulla Minolta. Mi puoi anticipare qualche
caratteristica? Come ti trovi?

 caratteristica? Come ti trovi?
Ti dirò che mi sto ancora studiando il manualone prima di "cominciare" 
l'avventura. Vorrei capirla a fondo. La prima impressione è senza dubbio 
positiva. La macchina è piccola e maneggevole, ma non leggerissima come la 
Canon e questo per me è un fatto positivo perché mi da l'impressione di 
solidità e consistenza. L'anti shake ovviamente non è un miracolo, nel senso 
che elimina solo lievi mossi, ma da manuale e prove lette in rete ti 
garantisce qualche "stop" in più a mano libera (ma per me è importante in 
condizioni normali, perché garantisce la nitidezza.) Sinceramente mi pare di 
aver visto qualcosa riguardo alla foto macro (nel senso che forse conviene 
disattivarlo), ma prima di dirtelo con certezza mi informerò meglio.
Altra cosa negativa forse per te (faccio solo l'avvocato del diavolo) è che 
manca l'attacco "sincro" per il flash (che se non erro c'è nella sorella 
maggiore la D7).
Non saprei che altro dirti per ora, appena ho qualche foto decente la 
posterò, ma immagino che tu avrai già fatto la tua scelta.
Ovviamente come "qualità" d'immagine secondo me ormai sotto i 1.000 euro di 
spesa non c'è grande differenza. Quando mi sono informato io mi dissero che 
la Canon era migliore nel formato JPG e la Nikon nel formato Raw... vai poi 
a controllare se è vero :-)
Se ti serve qualche indicazione più specifica sulla Minolta chiedimi e ti 
rispondo.
Ciao! E in bocca al lupo, io ci ho messo 2 mesi per decidere :-)
Walter
P.S. Dai un'occhiata anche in edicola, trovi spesso riviste con prove 
comparate sulle macchine digitali.

 caratteristica? Come ti trovi?
Ecco qualche link con le recensioni. Sono molto tentato pure io, peccato 
manchino i fondi...
http://www.digicamreview.co.uk/konica_minolta_dynax_maxxum_5d_review.htm
http://www.cameralabs.com/reviews/Konmin5D/
http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=388
http://www.letsgodigital.org/html/review/konica_minolta/dynax/5D_EN1.html
http://www.photographyblog.com/reviews_konica_minolta_dynax_5d.php
http://www.livingroom.org.au/photolog/reviews/minolta/konica_minolta_maxxum_5d_dynax_5d.php
http://www.imaging-resource.com/PRODS/KM5D/KM5DA.HTM
Ciao!! 

rettifico...
Copio direttamente dal manuale. La cosa è abbastanza sibillina. Nella D5 ci 
sono DUE manuali, uno molto tecnico, l'altro di "introduzione alla 
fotografia".
Primo manuale:
(...) Gli effetti del sistema anti-shake sono compromessi con soggetti in 
movimento o se la fotocamera è impostata su riprese panoramiche, oppure con 
tempi di scatto di 1/4 di secondo o più lunghi e con soggetti a distanza 
ravvicinata. Il sistema anti-shake non è disponibile con il tempo di scatto 
"bulb".
Secon do manuale:
Capitolo sulla fotografia macro.
(...) Consiglio: a causa della profondità di campo ridotta si raccomanda la 
scelta di un'apertura ridotta (p.e.f/16). Il sistema anti shake della 
fotocamera è in grado di compensare efficacemente le vibrazioni che 
avvengono con tempi di posa lunghi.
Morale... boh. Dovrò fare qualche scatto e vedere come funziona :-)
Ciao! 

 sa dirmi (senza essere di parte) quale potrebbe essere l'acquisto migliore.
...noto che nessuno ha nominatň nč la Oly e-500 nč la e-300
pur essendo (sulla carta), ottime macchine, 
e decisamente piů economiche delle blasonate Nikon e Canon sia in termini
di corpo macchina che di ottiche (sbaglio?) come mai?