Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Upgrade pc da delirio

Un paio di giorni fa ho postato una richiesta di consigli per migliorare le 
performance del mio PC che uso esclusivamente per elaborazione e 
archiviazione fotografica.
Attualmente monta 2 xeon 2.66 Ghz per un totale di 4 cores.
Bene Dell mi ha chiesto 8.000 euro con un ricco sconto di 500 per fare 
un'upgrade a 2 processori a 3.0 !
Morale:pensarci bene prima di acquistare..
Mk 

 Morale:pensarci bene prima di acquistare..
Ma non erano gli Apple quelli cari e fuori mercato? :D
Colin.

 Mk
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

Il 14/10/2010 15.26, Mk ha scritto:

Beh ma se guardi da Dell tutti i pezzi che ti vendono dpo costano molto 
di piï¿œ. Che Xeon monti? Potrebbe anche essere un problema di osolescenza 
di quelli che hai, cioï¿œ non sono piï¿œ in vendita e i nuovi non sono 
compatibili: ti fanno cosï¿œ pagare una fortuna dei vecchi processori 
facendoti pagare praticamente soloc osti di magazzino.
Ma scusa poi hai giï¿œ due processori a 2,66 GHz che problemi ha il pc di 
lentezza? Quanta Ram hai? E che S.O.? E infine che dischi hai?
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


Io sono ragionevolmente sicuro...
m.

 E infine che dischi hai?
Suggerirei eventualmente di valutare qualche SSD.
Ciao.


Basta mettere un bel dosco SAS a 15000 rpm e giï¿œ ti cambia dal giorno 
alla notte. L'ho fatto su una workstation su cui facciamo simulazioni 
nuemriche e pur senza il raid ha delle prestazioni ottime in lettura 
scrittura.



Sicuro, ma con un SSD hai un tempo d'accesso ancora piï¿œ basso...
Ciao.


Per esperienza personale di mio cuggino... Dell se lo chiami al 
telefono... ï¿œ diverso!

 un'upgrade a 2 processori a 3.0 !
Fossero stati da 3.5GHZ e l'up costava anche solo 1000 euro secondo me non 
valeva la pena lo stesso... per quella cifra meglio 2 SSD in raid... 

un'upgrade a 2 processori a 3.0 !
Te lo faccio io per 4000, spese di spedizione incluse :)
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario

	Beppe.
Gi�, adesso che ci penso 4 cpu 64 bit a 2.66 � esattamente (fatto
salvo il modello della cpu) il mio nuovo mac, il quale vola senza
motori.



Beh ma sul MacPro hai anche un signor sistema operativo, che sa gestire 
bene e in modo ottimizzato la ram. Su windows non si contano gli sprechi 
da quel punto di vista: ormai gi vuole un quatitativo di ram enorme 
(circa il doppio dei Mac) per fare praticamente le stesse cose.


>     Beppe.
Molte grazie
Interessante quello che dici!
Avrei trovato questi da mettere in Raid 1:
http://www.wireshop.it/prodotti/cd_188541/Gateway/Gateway-TC.32700.003-300GB-3G-SAS-15K-LFF-HDD-KIT---.html
 Cosa ne dici?
Ma gli attacchi dei cavi sono gli stessi dei SATA?
Sono molto tentato.
MK 

 Beppe.
 Ho visto che per i nuovi SAS ci vuole un controller separato e connettori 
diversi.
Chi � capace di fare queste cose?
A chi mi rivolgo?
I non me ne intendo moltp quindi non adrei a ravanare dentro il pc su 
tecnologie che non conosco..
A te chi lo ha fatto?
ciao.
Mk 


No ci vuole un controller SAS. (Sono, grossomodo, la nuova denominazione 
degli SCASI). Poche motherboard hanno il controller integrato.
Che versione di Dell ï¿œ la tua?



Io ho configurato cosï¿œ la macchina al momento dell'acquisto, perchï¿œ 
sapevo mi sarebbe servito molto un hd veloce.
Ma tu che sistema operativo hai e quanta ram hai?
Infine di dove sei? Se sei vicino posso darti una mano.


 Beppe.
Io sono di Milano ma non voglio che ti disturbi un tecnico lo trover� bene!.
Questo � il mio sistema:
Dell Precision WorkStation 690
Codice di matricola: 94L203J
Intel(R) Xeon(R) CPU X5355 @ 2.66GHz
Processor speed 2660
Processor vendor GenuineIntel
Processor count (cores) 8
Processor ID x86 Family 6 Model 15 Stepping 7
Nome SO Microsoft Windows XP Professional
Versione 5.1.2600 Service Pack 3 Build 2600
Produttore SO Microsoft Corporation
Nome sistema ANONYMOU-C99CEE
Produttore sistema Dell Inc.
Modello sistema Precision WorkStation 690
Tipo sistema PC basato su X86
Processore x86 Family 6 Model 15 Stepping 7 GenuineIntel ~2660 Mhz
Processore x86 Family 6 Model 15 Stepping 7 GenuineIntel ~2660 Mhz
Versione/data BIOS Dell Inc. A08, 25/04/2008
Versione SMBIOS 2.3
Directory Windows C:\WINDOWS
Directory System C:\WINDOWS\system32
Periferica di avvio \Device\HarddiskVolume3
Locale Italia
Hardware Abstraction Layer Versione = "5.1.2600.5512 (xpsp.080413-2111)"
Nome utente ANONYMOU-C99CEE\Account 1
Fuso orario ora legale Europa occidentale
Memoria fisica totale 4.096,00 MB
Memoria fisica disponibile 2,58 GB
Memoria virtuale totale 2,00 GB
Memoria virtuale disponibile 1,96 GB
Spazio file di paging 5,09 GB
Piedinatura socket J LG A771
MK 

 Questo ï¿œ il mio sistema:

La prima cosa che noto ï¿œ il sistema a 32 bit che crea spesso casini con 
la gestione della ram poichï¿œ puï¿œ dare, in configurazione normale, solo 2 
GB di ram per ogni processo. Potresti pensare di espandere (se 
possibile) la Ram e mettere un sistema a 64 bit.
Magari aggiungi un HD un po' veloce un SSD (coata abbastana) oppure per 
risparmiare un raptor SATA.
Se sei di milano prova ad andare da essedi di viale Coni Zugna. Sono 
molto bravi e gentili, ti possono anche consigliare loro cosa fare.


 -- 
Molte grazie far� cos�.
Salutoni.
Mk 

Il 14/10/10 15:26, Mk ha scritto:

Cavolo, noi 2 server HP Blade G6 li abbiamo pagati la metï¿œ di quello che 
hai pagato tu per 1 :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Processor count (cores) 8
Ma quindi � un doppio quad-core? Cio�, due volte il mio mac? Non pu�
essere lento. Se rallenta sempre pi� nel tempo dipende solo da
Windows, � progettato in modo tale che un pc diventa sempre pi� lento
man mano che il registro accumula sciocchezze. Fossi in te lo
rimetterei a zero con Seven 64 bit.


	Beppe.
Non ne dubito (ho appena letto un articolo sulla gestione della
memoria in OSX) ma credo che il suo problema sia il rallentamento
naturale di Windows man mano che il registro si ingrossa. Un mac resta
sempre uguale, non avendolo. Perci� gli suggerivo di riformattare e
con l'occasione passare a un 64 bit, mi sembra che Seven vada
abbastanza bene.


 abbastanza bene.
Il registro si ingrossa per forsennate installazioni e rimozioni di 
software, paciuggamenti vari eo manomissioni insomma, chi spippola su 
cose di cui non ne sa nulla fa bene a formattare, per suo un pc non 
rallenta solamente perchï¿œ ha installato qualche programma in piï¿œ.
Sul mio ho una 50 di applicativi e ricordo di aver formattato quando 
l'ho assemblato e basta.. parliamo di un P4 HT Northwood.
Bye :)


 software, paciuggamenti vari eo manomissioni insomma, chi spippola su
Anche perchï¿œ, se ci si pensa bene, con la potenza delle macchine odierne 
consultare un registry per quanto possa essere pieno ï¿œ realmente una 
cosa istantanea.
Di norma un PC rallenta in modo evidente se si ha qualche "servizio" 
bacato o qualche virus che aumenta i cicli del processore.
Saluti
Max


Bah a me capita che ogni tanto su XP64 mi facciano casino gli 
aggiornamenti sel S.O.
Comunque si in linea teorica ï¿œ vero, perï¿œ in ambito lavorativo ogni anno 
abbiamo una nuova release del software che non riesce ad aggiornare 
perfettamente quella vecchia e fa spesso casino, quindi si rallenta 
tutto e ti tocca formattare.
Ma in linea teorica hai ragione, e pratica per chi installa tot 
programmi e non ï¿œ costretto ad aggiornare tutto ogni tot mesi.


l'ho assemblato e basta.. parliamo di un P4 HT Northwood.
Purtroppo non � esattamente cos�, � chiaro che meno fai meno cresce,
ma dato � che pieno di bug cresce anche quando non dovrebbe (mantiene
dati inutili e "orfani"). 
Quello che tu chiami "forsennate installazioni e rimozioni" lo si fa
per trovare il miglior software per ogni compito; se alla Microsoft
non fossero impazziti (intorno al 1990) adesso Windows sarebbe un
sistema tranquillo come OSX. Immagino che tu abbia gi� provato a
guardare il log delle modifiche che subisce il registro di Windows
ogni secondo che passa, � assolutamente pazzesco che qualcuno abbia
potuto decidere che il pi� diffuso sistema operativo per pc dovesse
contenere un'assurdit� simile.


bacato o qualche virus che aumenta i cicli del processore.
No, tu non ci hai pensato bene. Io s�. Prendi questo
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896645.aspx
e guardalo in azione, bastano pochi secondi a capire quanto � stupido
quel sistema. Il registry non viene "consultato", la cosa "istantanea"
succede decine di volte al secondo.


 contenere un'assurditï¿œ simile.
Il registro di sistema con le varie hive le conosco bene, chi impagiucca 
il sistema a forza di installare programmi crakkati e poi beccare virus 
ha bisogno di antivirus e programmucci spyware.
Un pc ad oggi ï¿œ stabile e sicuro anche senza antivirus, a patto che 
ovviamente non vai su siti di dubbia utilitï¿œ e che il tuo pc sia uno 
strumento di lavoro e non cazzeggio ma nella realtï¿œ non ï¿œ cosï¿œ perchï¿œ 
tutti amano spippolare :)
Io non ho mai formattato cosï¿œ come non ho mai formattato alcun pc che mi 
ï¿œ passato sotto mano durante operazioni di ripristino e controllo ma ho 
beatamente formattato il pc di chi ha cazzeggiato volutamente tra 
programmi craccati et affini.
Bye


 succede decine di volte al secondo.
Ma.. vabbï¿œ riprendiamo, conosci quanti servizi e demoni sono attivi 
sotto osx? Digita top da terminale.
Bye


sotto osx? Digita top da terminale.
Che c'entra quanta roba � attiva in ram? Conta quanta cpu consuma e
quanti accessi al disco, soprattutto. Tu hai provato a guardare gli
accessi al registry di windows? No, vero?
Peraltro in questo momento top mi d� 93 processi, qui dentro (nella
VM) ne ho altrettanti. Ma quello che conta, come ti ripeto, � che cosa
stanno facendo.


Il registro di sistema con le varie hive le conosco bene, 
Scusa, non avevo capito che sei un diplomato Microsoft. Mi dispiace.


 stanno facendo.
Dai lasciamo perdere, sono stanco di controbattere contro i muri ma stai 
tranquillo che replicherï¿œ ad ogni cazzata sparata :D


 Scusa, non avevo capito che sei un diplomato Microsoft. Mi dispiace.
Esatto caro :)


Esatto caro :)
Sei di parte allora, inutile discutere, per te mamma MS sar� sempre
una santa :)
Davanti a me c'� un pc e un mac e cos� resteranno.


 Davanti a me c'ï¿œ un pc e un mac e cosï¿œ resteranno.
Da me oltre quelli anche un Ubuntu su HD esterno ove ripristino pc 
infetti :)


 Morale:pensarci bene prima di acquistare..
fammi capire una cosa
che lavoro fai?
poi due dati tecnici
SO?
RAM?
quanti HDD fisici?
i files di swap e lavoro come sono messi?
in quanti secondi si apre PS 5?
inq uanti secondi si apre un file da 100-150Mb con PS 5 giï¿œ aperto
Fabio/incuriosito (poi ti spiego perchï¿œ)
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Fabio/incuriosito (poi ti spiego perch�)
Di lavoro faccio l'architetto ma mi occupo di fotografia per lo pi� FF. Ma 
perch�?
 Questi sono i dati:
Dell Precision WorkStation 690
Intel(R) Xeon(R) CPU X5355 @ 2.66GHz
Processor speed 2660
Processor vendor GenuineIntel
Processor count (cores) 8
Processor ID x86 Family 6 Model 15 Stepping 7
Nome SO Microsoft Windows XP Professional
Versione 5.1.2600 Service Pack 3 Build 2600
Produttore SO Microsoft Corporation
Nome sistema ANONYMOU-C99CEE
Produttore sistema Dell Inc.
Modello sistema Precision WorkStation 690
Tipo sistema PC basato su X86
Processore x86 Family 6 Model 15 Stepping 7 GenuineIntel ~2660 Mhz
Processore x86 Family 6 Model 15 Stepping 7 GenuineIntel ~2660 Mhz
Versione/data BIOS Dell Inc. A08, 25/04/2008
Versione SMBIOS 2.3
Directory Windows C:\WINDOWS
Directory System C:\WINDOWS\system32
Periferica di avvio \Device\HarddiskVolume3
Locale Italia
Hardware Abstraction Layer Versione = "5.1.2600.5512 (xpsp.080413-2111)"
Nome utente ANONYMOU-C99CEE\Account 1
Fuso orario ora legale Europa occidentale
Memoria fisica totale 4.096,00 MB
Memoria fisica disponibile 2,58 GB
Memoria virtuale totale 2,00 GB
Memoria virtuale disponibile 1,96 GB
Spazio file di paging 5,09 GB
MK

 PS 5 giï¿œ aperto
rimanendo in tema fotografico, mi serve un paragone che poi ti 
spiego
grazie
Fabio
