Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio (ha a che vedere con D80, ed e' sentimentale)

Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio.
In seguito a una serie di problemini con le mie reflex (tutte
guastatesi contemporaneamente) sto pensando di fare il salto della
quaglia e passare finalmente al digitale.
La scelta piu' naturale per me, "culturalmente" per cosi' dire,
sarebbe la D80, che mi consentirebbe anche di riciclare i due
obiettivi che usavo con la mia attuale non-piu'-tanto-fidata F70
(70-300 Sigma e Nikkor 28-70).
Il problema e' che finora ho evitato il digitale perche' non riesco a
convincermi della cosa. Puo' darsi che io sia male informato o
schizofrenico, fatto sta che ho la sensazione di riconoscere una foto
digitale rispetto a una scansione da stampa o negativo, nel senso che
le prime tendono a sembrarmi piu' finte, sensazione non meglio
precisabile (postato in IAFD, e' giusto che mi si impallini). D'altro
canto c'e' da dire che molte foto che si vedono sul Web sono fatte con
le digitali per il semplice motivo che sono fatte da fotografi della
domenica e oggi tutti i fotografi della domenica hanno il digitale...
e questo contribuisce a darmi la sensazione di una inferiorita' del
mezzo.
Insomma, ecco la stupidissima domanda: secondo voi, se passo dalla F70
(ovviamente una macchina non sublime, ma onesta) a una D80, quali
saranno le grosse differenze che percepiro' per quanto concerne le
immagini e l'usabilita' della macchina? Ovviamente *tralasciamo* tutte
le considerazioni scontate sul rapporto fra analogico/digitale:
sviluppo, stampa, possibilita' di preview, ritocco, memorizzazione e
compagnia cantante. Parlo *soprattutto* di qualita' dell'immagine, e
soprattutto in termini di nitidezza e definizione dell'immagine, e in
secondo luogo di cose tipo tempi di scatto ecc.
Premetto che sono sentimentalmente legato a Nikon e quindi eventuali
pareri che coinvolgano cose del tipo "ma perche' non ti prendi invece
la Pinchiopacchio Ultrafix"... lasciamoli perdere. (Al limite, nel
contesto di cui sopra, potrebbe saltar fuori il nome D200... e' un bel
po' fuori budget ma sono disposto ad ascoltare, piangendo
sommessamente, eventuali considerazioni al riguardo).
Grazie
MGC


Come corpo con la D80 ti troveresti bene, a mio parere è anche meglio della 
F70.
Per il digitale và fatta esperienza ma puoi sicuramente ottenere dei buoi 
risultati nel tempo.
Saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:FcpVh.3806$jy5....@tornado.fastwebnet.it...


 sommessamente, eventuali considerazioni al riguardo).
Sono d'accordo, le compattine/one non fanno per te (mi fermo qui
perche' non voglio scatenare l'ennesimo flame...)
Per quanto riguarda la D200, ovvio che sia migliore, ma ti assicuro
che la D80 non e' assolutamente un ripiego, anzi...
Ciao.

moongate ha scritto:

Col digitale troverai non poche complicazioni,
prima delle quali è sicuramente la postproduzione.
Però, per risultati di qualità, è d'obbligo superare
questo ostacolo e lavorare sui files grezzi/raw
della macchina. Altro problemino che io ho
trovato venendo dall'analogico, sono le infinite possibilità
che ti offre l'elettronica per il settaggio ottimale
della macchina, anche se io sono passato da reflex
col trascinamento a mano del rullo e quasi priva di
regolazioni, alle prime digitali che già erano belle
piene di bottoni :-).
D'impatto sconcerta un po', ma dopo vari anni d'uso,
posso dire che con le macchine attuali di discreto
livello, non trovo un punto a favore dell'analogico,
soprattutto nella qualità delle foto. Unico neo,
la delicatezza di un impianto elettronico, per es.
in condizioni climatiche critiche, ma non solo.
Cmq l'elettronica già abbonda anche sulle analogiche
più recenti, quindi è un problema quasi generale
delle fotocamere dell'ultimo decennio.
Io uso una d200 e anche d70s e devo dire che,
in particolare dalla d200, non tornerei mai più
all'analogico (ma neppure dalle d70). Il livello
qualitativo è alto, è una macchina robusta,
tropicalizzata (anche se non credo che si possa
proteggere un apparato elettronico, quanto uno meccanico),
il feeling con la macchina è immediato, anche se
per sfruttarla al 100% (95 via :-), bisogna lavorarci un bel po'.
Non avrei dubbi tra la d80 e la d200, anche perchè
la differenza di prezzo ormai non è più
molto significativa. Inutile che ti citi le differenze,
che puoi trovare su qualsiasi sito di recensioni.
Per concludere, direi che il salto è cmq da fare,
con la d80 salti bene, con la d200...voli :-))
ciao
ps: la d200 è compatibile praticamente
con tutte le ottiche nikon e in toto con il
sistema cls d'illuminazine nikon, oltre
ad usare le CF che io preferisco, ma questa
è un opinione molto personale.

 moongate ha scritto:


quoto totalmente.
Franz

Per l'intanto grazie a tutti. Temevo che dato il tipo di domanda sarei
stato più che altro sarcastizzato in vari modi, ma in effetti
sottovaluto IAFD, che ha sempre accolto bene anche le domande più
scandalosamente niubbistiche che ho fatto.
Se ci sono altri commenti fate pure, continuerò a leggervi con
gratitudine!
MGC

 secondo luogo di cose tipo tempi di scatto ecc.
....se ovviamente rimani su Nikon rimarrà il family-feeling....e non è poco!
dai 6Mpx in poi ritengo (a ragion veduta....ci ho fatto i cartelloni 3x6)
hai una resa equivalente se non migliore di una analogica.....certo la
qualità delle lenti è essenziale...
quindi fai il passaggio tranquillamente e senza remore
....un consiglio?....magari se trovi un corpo usato di una D80 o D100 puoi
spendere un pò di più per gli obiettivi ed a quel punto non sarai in grado
di capire perchè ancora non sei passato al digitale ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stato più che altro sarcastizzato in vari modi
forse sei abituato agli snobbish degli altri gruppi, eh! ;P

 convincermi della cosa.
Andro' controcorrente: il digitale ha ***REALIZZATO I SOGNI*** di tutti i 
fotografi professionisti:
1) cambiare l'ISO al volo senza doversi portare 4 corpi macchina
2) scattare 2000 foto senza dover cambiare la pellicola e la batteria
3) verificare subito se l'esposizione e' corretta e non ci siano alte luci 
bruciate
4) assenza della grana fino a 400 ISO
5) di recente, anche l'ampliamento della gamma dinamica (Fuji S3 e S5)
E tutto questo senza nemmeno menzionare ne' utilizzare il computer o 
Photoshop.
FlickerFree.

 secondo luogo di cose tipo tempi di scatto ecc.
Per quanto riguarda le immagini, otterrai una qualità globalmente
migliore nel momento in cui ti sarai un po' impratichito con la post-
produzione (fase che diventa essenziale per ottenere il massimo).
Usare con sapienza Photoshop (o affini), e di conseguenza imparare a
scattare *in funzione* anche di cosa e come puoi fare dopo al pc è una
parte importante del lavoro.
Quindi, a mio avviso, non lasciarti deprimere se i primi scatti sono
deludenti... a tutti gli effetti ci sono tante cose da imparare e il
tempo che va dedicato non è poco, però IMHO una volta che hai preso
confindenza noterai anche tu che la qualità d'immagine finale potrà
anche essere notevolmente superiore a quella ottenibile con la
pellicola.
A livello di usabilità io trovo che le ultime Nikon siano davvero
splendide, mentre personalmente giudico la F70 (che ho tenuto in mano
solo in un'occasione) un po' "incasinata".
La differenza è notevole, magari primi tempi potrai trovarti maluccio
ma in linea di massima i cambiamenti sono a mio avviso tutti in
meglio.
Ovviamente ci sono un sacco di parametri in più, basti pensare a ISO o
bilanciamento del bianco, per non parlare dei vari (quasi infiniti)
settaggi fini... ma non è nulla di traumatico, imparerai a conviverci.
Vale la pena di pensare alla D200 (che possiedo e di cui sono
entusiasta) se fai un uso abbastanza "intenso" della macchina, dato
che questa è pensata anche strizzando un occhio (o due) all'utilizzo
professionale.
Nulla cambia, invece, a livello di qualità dell'immagine.
Valuta anche l'idea di prendere anche un grandangolo (anche il 18-70
del kit non è male), poiché il tuo 28 sulla digitale ti offre solo
l'angolo di campo di un 42mm.
Morale, il mio consiglio è: passa al digitale, e fallo con la giusta
dose di curiosità e umiltà, IMHO non te ne pentirai.
Se invece alla fine decidi di restare sulla pellicola, cercati un
corpo usato: si vedono annunci tipo F100 a meno di 400 euro, ed eviti
di investire troppi soldi in un sistema che, purtroppo o per fortuna,
sarà sempre meno diffuso, con tutti gli svantaggi del caso.
--
meteora

 Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio.
per caso sei niubbo ? РГОИК
p.s. t'è andata di lusso perché sei su iafd beuheuheue
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk