Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon d80 vs Canon 450d

Salve a tutti!!!!
Effettuerò in settimana il mio primo acquisto di una reflex: leggendo un po 
di quà e di là mi sono fatto diverse idee ma non ho ancora deciso quale le 
due sia la più idonea per me considerando proprio che debba essere la prima 
macchina reflex.
Vi chiedo un consiglio spassionato. Grazie a tutti 


la 450D su SMP viene 700 euro netti in kit con obiettivo 18/55  che in 
quest'ultima versione è stabilizzato (IS) e a quanto pare ha fatto un salto 
di qualità anche otticamente rispetto alla versione non stabilizzata:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7702
la D80 sempre su SMP viene 800 euro in kit con il 18/55 anch'esso 
stabilizzato (VR)
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7796
La 450D ha dalla sua la funzione live-view (la possibilità di vedere sul 
display prima di scattare) mentre la D80 a detta di molti un corpo macchina 
meno "plasticoso"... 

 meno "plasticoso"... 
Non capisco cosa c'entri quel "a detta di molti".
Sono macchine di livello diverso. La qualita' delle immagini e' 
comparabile ed e' pure possibile che la 450 abbia un po' di margine ma 
come "apparecchio fotografico" non c'e' confronto.
La 450 e' la macchina della Barbie.
Ciao,
	Davide.

 comparabile ed e' pure possibile che la 450 abbia un po' di margine 
e' pure possibile? rotfl, eh :DDD
ti sei guadagnato una nominescion all'understatement dell'anno :)
(la 450d sara' pure di barbie, ma "sembra", per rimanere
nell'understatement, una macchinetta *piuttosto* azzeccata, e anche, ma
soparttutto?, il suo kit!)

 soparttutto?, il suo kit!)
Azzeccata per la Barbie, ribadisco.
Ciao,
	Davide.

 Azzeccata per la Barbie, ribadisco.
dimensioni a parte (e' indiscutibilmente piccina: l'ho presa per quello!
ma a me sta in mano piuttosto bene), dopo il restauro (400->450),
*funzionalmente* ha caratteristiche interessanti: mirino finalmente non
da barbie, af che non ha nulla d invidiare (imho va pure meglio) alla
5d, misurazione spot e qualche cazzatiella softuer che *da una
sistematina* ai jpg senza voler passare dai raw (priorita' alle alteluci
e apertura delle ombre)
solo da usarsi su cavalletto, la funzione liveview non e' che mi faccia
proprio schifo, eh 
tuttosommato se la successora della 5d incorpora tutte le migliorie che
sono state messe nel passaggio 350->450 credo proprio che la cambiero'
al volo
piuttosto, non conosco la nicon, ma se gli vuoi trovare dei difetti
cercali nell'ergonomia di certe funzioni migliorabile (la mancanza della
seconda rotella essendo atroce per me)

 La 450 e' la macchina della Barbie.
E' proprio così difficile risparmiarsi questi commenti?

 seconda rotella essendo atroce per me)
Una delle ragioni per cui la definisco macchina della Barbie.
Fa buone immagini ma non e' un buon apparecchio fotografico (a meno che 
uno non abbia particolarsi esigenze riguardo a peso/ingombro).
Ciao,
	Davide.

 E' proprio cosě difficile risparmiarsi questi commenti?
Mi vengono spontanei.
Ciao,
	Davide.

 uno non abbia particolarsi esigenze riguardo a peso/ingombro).
il motivo per cui l'ho presa: in unione al *meraviglioso ex ciofegon ora
IS che e' una delle parti piu' ghiotte del tutto, forma una "compattona"
dalle prestazioni davvero eccezionali, limitata solo nell'escursione
tele
se ci aggiungo il 70-300IS ottengo un corredo light completo in 1,1kg
pagato 1,1keuri

 cmq appena ho un po' di tempo mi metto li e faccio 4 scatti, poi vediamo
visto che avevo 15 min liberi, giudica tu che sei imparziale:
http://www.fotogrammi.org/uli/img_7838.jpg
http://www.fotogrammi.org/uli/img_0760.jpg
(mi pare che ci sia una differenza di *taratura* degli iso a favore
della 5d che ha prodotto un immagine esposta di 1/3 o 1/2 diaframma in
piu' della 450D... cosa che dovrebbe migliorare il suo rapporto
segnale/rumore... eppure... beh dimmi tu che ne pensi)

 tele
E infatti una delle cose che trovo piu' fastidiose delle compatte e' 
l'ergonomia.
Ciao,
	Davide.

 l'ergonomia.
beh l'ergonomia di una compatta e' un altra cosa, eh, qui parlavo di
peso e dimensioni

 segnale/rumore... eppure... beh dimmi tu che ne pensi)
Sinceramente quella della 5D mi pare decisamente migliore. Il rumore 
cromatico e' di molto inferiore. Dov'e', in particolare, che ritieni la 
450D meglio?
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:rwqTj.70383$FR.2...@twister1.libero.it...

Io ti consiglio la Canon, se vuoi decidere in base alla qualità delle foto 
la cosa migliore è girare su siti come questi:
http://www.pixel-peeper.com/
http://www.pbase.com/cameras
e scaricarti delle foto a pieno formato fatte con le fotocamere che ti 
interessano, poi decidi tu stesso magari facendone stampare anche qualcuna.
Comunque la lotta fra D80 e 450D è anomala, sono due classi differenti e 
molto distanziate come età, se vuoi stare tranquillo con la qualità, 
prenditi la 40D solo corpo con un Tamron 17-50 f/2.8 o il kit con 18-55 IS 
Canon.
Ciao. 

 wrote:

rotfl, nel rumore cromatico
ad es a sinistra de "il gotico" c'e' una zona scura, se la osservi
bene...
forse ti pare migliore perche' piu' nitida, ripensandoci avrei dovuto
usare lo stesso obiettivo invece di lasciare quello che avevano su
(anche se, giocoforza, sarebbe risultato a focali diverse) il 24
decentrabile non e' un mostro di nitidezza (e i piccsellini della 450
non lo aiutano) mentre il 24-105 a quelle focali da il massimo
ma d'altronde, fesso io, che vuoi pretendere? imparzialita' da un fanboi
niconista? ;PPP
ps salutami la d80 a 800 iso ;PPP

 ps salutami la d80 a 800 iso ;PPP
Ho giusto finito di processare una serie di immagini a 800 ISO e sono 
perfette e usabilissime a qualunque livello di ingrandimento (per 
capirsi su cosa intendo per usabile: se una mia lente tirasse fuori 
immagini come quel 24TS li', non sarebbe piu' una mia lente da un bel po').
Ciao,
	Davide.

 immagini come quel 24TS li', non sarebbe piu' una mia lente da un bel po').
che sia moscio e' un fatto noto, probabilmente qui e' pure un po' +
sfocato, chissa'? per una prova sul rumore non sono stato ad andare
tanto per il sottile... va detto che il 24-105 a 35 mm chiuso a f8 e'
una bella lama...
d'altra parte e' un progetto vecchio e, fino a poche settimane fa, era
l'unico... non che si potesse andare tanto x il sottile

 
http://www.fotogrammi.org/uli/img_0760.jpg
A me sembra che la prima abbia decisamente una marcia in più, sia in termini
di nitidezza che di disturbo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'unico... non che si potesse andare tanto x il sottile
Secondo me quello di Zott e' perfetto.
Ciao,
	Davide.

 che di disturbo.
sei fanboi niconista pure tu?
(credevo che eri *quasi* onesto!)

 di nitidezza che di disturbo.
Nah, e' che non fanboi di nicon non ci vediamo.
Altrimenti avremmo gia' scelto canon.
Ciao,
	Davide.

 Altrimenti avremmo gia' scelto canon.
beh, almeno impari ;PPP

 Secondo me quello di Zott e' perfetto.
ROTFL, si ne sono certo, ci scommetterei la punta del pisello :DDD

 (credevo che eri *quasi* onesto!)
Sono onesto, a me il distrubo della seconda non piace (non dico quello
cromatico, eh, anzi quest'ultimo mi sembra inferiore nella seconda), oltre
ad essere sensibilmente piů visibile, rispetto alla prima. Niente di
insopportabile, beninteso, ma chiedendo confronti, ho risposto.


 Altrimenti avremmo gia' scelto canon.
é ormai acclarato che chi sceglie Canon è daltonico, per cui loro il
disturbo di cromia non lo vedono... :-)


 cromatico, eh, anzi quest'ultimo mi sembra inferiore nella seconda)
ecco: di questo stavamo parlando...
(come niconista onesto rimani una mosca bianca)

 ROTFL, si ne sono certo, ci scommetterei la punta del pisello :DDD
Bravo!
Ciao,
	Davide.

 (come niconista onesto rimani una mosca bianca)
Lo so, mi amate... :-)


 Scusa eh, ma non era esattamente questo l'argomento del thread.
l'argomento era quale macchinetta prendere, a quel punto io avrei
risposto guarda alle lenti che in un futuro pensi di volere, che' le
macchinette, per tutti i fini pratici, fanno assai poca differenza

 meno "plasticoso"...
non è solo questo, ad esempio una caratteristica molto importante è
che la 450D monta il pentamirror, mentre la D80, se non sbaglio, il
pentaprisma, con conseguente ottima visibilità e luminosità del
mirino, molto superiore a quello della 450D.