Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash

Secondo voi questo è un prodotto buono per una pentax k7??? Grazie in 
anticipo...
http://cgi.ebay.it/P-TTL-Blitz-fur-Pentax-AF-540-FGZ-AF540FGZ-AF-540FGZ-/350361522134?cmd=ViewItem&pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Blitze_PM&hash=item51932c8fd6
 

 
No, meglio questo
http://tinyurl.com/39jfjv4
tralasciando metz e pochi altri, anzi quasi nessuno, se vuoi comprare un 
flash resta sugli originali


Secondo me � buono.
Nei Flash non � che ci sia poi tutta sta fantascienza. E' una lampadina che 
tira un botto.
Io ho un automatico della metz che avr� trentanni e funziona ancora adesso, 
pi� altri cessi comprati usati a 20 euro che anche lo vanno bene. Nelle foto 
non vedo nessuna differenza.
Tra l'altro questo ha la parabola zoom motorizzata ed � orientabile in 
entrambe le direzioni. In particolare l' orientamento orizzontale (che � 
molto utile nella tecnica bounce con orientamento verticale della macchina) 
nei modelli fighi � presente solo sul modello di punta che casualmente costa 
molto. L' unica cosa che non ha � il wireless che a me per altro non � mai 
servito. Gli originali sono tanto belli ma costano un botto e se cambi 
sistema li devi vendere (se ce la fai).
Per quello che costa anche se lo usi 4 o 5 anni e poi lo butti non succede 
nulla.
Io ho un fantastico Metz 54 MZ3 con SCA Pentax che devo utilizzare in modo A 
perch� non supporta il P-TTL. L' ho pagato 350 Euro pi� lo SCA, per un 
totale di 400. Certo � un altro pianeta come qualit�, accessori e NG ma con 
quello che hai scovato tu ci sei quasi all' 80%. Se non sei un PRO va 
benone.
Facci sapere come � andata.
Saluti
Marco 

 Marco.
Ti ringrazio per le info, ma il link qual'è???
Grazzie 


http://cgi.ebay.it/P-TTL-Blitz-fur-Pentax-AF-540-FGZ-AF540FGZ-AF-540FGZ-/350361522134?cmd=ViewItem&pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Blitze_PM&hash=item51932c8fd6
Per la stessa macchina ho preso un Sigma della stessa potenza, usato.
Non male, ha pure la parabola motorizzata e il wireless.
Questo dovrebbe andar bene, perch� no?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questo dovrebbe andar bene, perché no?
In quanto viene 1/4 dell'originale 540.... Allora avevo qualche dubbio. Ma 
sicuro che ha il wireless fenderpassion61 ritiene di no... Il wireless 
dovrebbe servire per comandare simultaneamente altri flash. Ma la 
motorizzazione in che consiste??? Orienta automaticamente il flash nella 
posizione ottimale per lo scatto???
grazie 


Distribuisce la luce della lampada per il solo campo inquadrato 
dall'obiettivo in uso: il vantaggio ï¿œ che cosï¿œ il numero guida aumenta 
un po'alle focali tele.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 
http://cgi.ebay.it/P-TTL-Blitz-fur-Pentax-AF-540-FGZ-AF540FGZ-AF-540FGZ-/350361522134?cmd=ViewItem&pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Blitze_PM&hash=item51932c8fd6
Dalle foto che vedo nell'annuncio quel coso parrebbe (etichetta a parte) 
uguale identico preciso al dorr 42 che (in versione canon) presi un anno fa 
da 'il fotoamatore' a 119 euri.
Il primo è morto dopo pochi giorni; quando sono andato a sostituirlo nessuno 
degli altri tre dorr 42 in versione canon presenti nel negozio funzionava.
Il sostituto è poi arrivato, ma anche lui ha avuto vita breve: a un certo 
punto l'illuminatore AF ha cominciato a funzionare solo quando aveva voglia 
e soprattutto il flash medesimo, seguendo il suo bioritmo, ha cominciato a 
spegnersi in simpatia e senza preavviso. Per risvegliarlo dovevo mettere 
l'interruttore su off e poi nuovamente su on, dopo di che faceva un'altra 
decina di scatti e si addormentava di nuovo.
Infine ha tirato completamente le cuoia, di tal che l'ho riportato dal 
negoziante e mi è arrivato il sostituto del sostituto.
Non ti saprei neppure dire se funziona perché giace in un cassetto (nel 
frattempo ho preso un 580 II) ma da quel poco che l'ho provato sembrerebbe 
andare.
Nei rari momenti in cui funzionava non era malaccio: molto plasticoso, ma 
leggero e snodabile in tutte le direzioni.
Vista la mia esperienza, nei tuoi panni eviterei.
Se proprio devi prenderlo, lo trovi a meno nei negozi de 'il fotoamatore' 
(
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?art=VD790
) con il vantaggio 
di poterlo sostituire con maggior facilità rispetto al venditore tetesco di 
cui al tuo link.
Ciao,
Francesco

 soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio
Grazie Giuseppe 

"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:huit3s$7na$1...@news.eternal-september.org...

grazie per l'avvertimento... Quindi rimarrebbe il metz 48 che dovrebbe avere 
wireless, movimento e motorizzazione.... ad un prezzo umano... No? 

 Questo dovrebbe andar bene, perché no?
Che modello Sigma e che prezzi hanno in genere? 

 wireless, movimento e motorizzazione.... ad un prezzo umano... No?
Metz ha di gran lunga la migliore fama tra i 'compatibili', e l'HSS da 
solo giustifica la maggior spesa (almeno, la giustificherebbe per me; ma 
io sono molto benevolo con le mie spese).
Ciao,
Francesco