Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 60d?

Non sono un professionista, ma mi piace sperimentare, soprattutto 
ritratti, ma non solo.
Sarei orientato al kit con il 18-135 che costerebbe circa 200 euro 
(differenza con solo corpo).
E' un buon vetro o meglio prendere il solo corpo e affiancargli altra 
ottica? La spesa, preferibilmente, non dovrebbe andare oltre i 250 euro, 
ma un centone in piu', con un po' di sforzo, ce lo posso anche mettere :D
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4cebab57$0$32001$4faf...@reader1.news.tin.it...

Probabilmente tutti qui ti consiglieranno di prenderti solo il corpo. E 
faranno bene secondo me.
il 18-135 non è proprio la più riuscita delle ottiche Canon e poco si adatta 
ai ritratti.
Io ti consiglio di investire su una buona ottica fissa, anche usata, tipo il 
50 f1.4 o 85 f.1.8 che hanno entrambi un'ottima resa (meglio l'85 però).
Poi in futuro vedere se le tue esigenze si spingono oltre.
poppa 


Mi piacerebbe, per il momento, avere una ottica zoom. Magari non quella, 
magari con meno escursione e con una migliore luminosita'. Anche perche' 
al momento vorrei armeggiare poco con il cambio obbiettivi. Insomma mi 
piacerebbe avere una buona base di partenza abbastanza flessibile da non 
dovermi portare sempre con me 2-3 obbiettivi.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
ciao
se dovessi comprare una 60D (che personalmente dopo le comparative 
pubblicate da dpreview sto rivalutando rispetto a nikon D7000 " e pentax K5 
finora messa in cima alla mia lista di preferite " )  l'unica lente che 
accoppierei e incollerei alla ghiera e il 15 - 85, unico difetto che ha, � 
che vignetta un po a 15 ma superati i 20 e la piu nitida lente che ha canon 
nella fascia di lenti sotto la serie L , e questo e l'unico zoom canon che 
si avvicina parecchio agli L come nitidezza distorsioni ecc.
un po piu in basso come canon c'� il 17 55 F2,8 che e piu luminoso ma 
insignificante come vantaggio avendo una camera che arriva a 12800 iso la 
differenza e solo di 2 stop scarsi compensati spesso dallo stabilizzatore 
che sul 15 85 e molto efficiente e reattivo.
ti allego una classifica che ho stilato dopo attente ricerche e lettura di 
tante recensioni e pareri di utenti
1 canon 15 85 is usm       600 eu
2 Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF     310 eu,
 e quasi pari al 15 85 canon ma piu lento come MAF
3 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ottimo come luminosita ma inferiore ai 
primi due come qualita globale di nitidezza immagine   800 eu
--------------------------
1A   Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS il migliore superzom di canon sotto 
gli L ! non ha usm 426eu
paraluce ew-78d
1B   canon 18 135 parimerito con il 18 200 , non ha USM
2 Sigma 18-250 mm DC OS HSM
3 TAMRON AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD ,  discreto 370 eu stabilizzato USM 
non FTM
--------------------------------
consigliati sul forum canon
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) XR macro
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] macro
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II LD [IF] Asph. VC macro
se non vuoi spendere troppo e comunque vuoi una lente interessante ti 
consiglio il Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF !!!
ciao
S B
PS astenersi perditempo e critiche blasfeme, quanto sopra e il frutto di 
comparazione tra tantissime recensioni con tanto di foto e grafici , il 
primo che parla lo fustigo a suon di link .....  :-DDD

 > "ginopilotino" <g...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio

.....permetti il sarcasmo.......ma che ca@@o la prendi a fare una
reflex se non vuoi "cimentarti" nel cambio obiettivi????
in seconda battuta mi sembra una fotocamera da non "mortificare" con
lenti poco luminose.....visto che vuoi lo zoom meglio un f2.8
eric


io ho il 18-135 F3.5-5-6 , e mi ci sono trovato molto bene da subito,
coprendo un ampio numero di focali è molto usabile.
poi certo se vuoi comprare un obiettivo migliore ce ne sono a pacchi,
ma la spesa non scenderà di certo.

magari con meno escursione e con una migliore luminosita'.
Io ho il 15-85 e come zoom per i ritratti (e anche per mille altre
cose) e' stupendo.

nella fascia di lenti sotto la serie L ,
E' vero che vignetta molto a 15mm ma la 60D se e' come la 550D se non
ricordo male dovrebbe correggere la vignettatura già in macchina, e
comunque col DPP la elimina in un attimo. Per il resto confermo, lente
eccellente.


Vedo pero' che nei kit ci mettono il 18-85. Immagino sia molto peggio 
del 15-85. Mi sbaglio?
Ciao ... Dino


A vedere il prezzo, pare di si, sono oltre 600 euro contro 170 :)
Ciao ... Dino

> del 15-85. Mi sbaglio?
Non sono canonista ormai da molti anni, ma non mi risulta un 18-85: o 
17-85, o 15-85, o 18-55.


Si, ci sono tutti.
Ciao ... Dino


Scusa, hai ragione, 18-55
Ciao ... Dino

del 15-85. Mi sbaglio?
Il 15-85 e' molto meglio sia del 18-55 che del 17-85.