Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [OT] [XPOST] [SONDAGGIO] [ETC ETC] [VIVA LA SARSIZZA] Perche?

 bisogni?

 bisogni?
C'e' un trucco... metti a manetta il volume dello stereo in macchina...
l'ho visto alla televisione.
-- 
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/

> I volatili amano le macchine  belle e nere per  espletare i loro bisogni?
beh, dai la Polo non la mtterei nella categoria "macchine belle".....cmq
consiglio di rimuovere il regalino al pių presto se non vuoi avere l
trasparente irrimedibilmente compromesso.
Max

 :)
oh cazzo ! oggi un uccellino merdoso mi ha sgagazzato sulla
portiera....anche la mia macchina č nera...ed č piů bella della Polo.
Max

> Che macchina č?
una Aston Martin Vanquish S.....no scherzo...una Grande Punto....
Max

> e la grande punto sarebbe bella?????
bella no, molto meglio della polo "frankenstein" si ! la polo ormai è un
progetto vecchio, molto vecchio !!! infatti la base della polo attuale è la
stessa di quella uscita nel 1995
(
http://www.allcarpictures.com/volkswagen/polo-1995-1999-pictures-002.htm)
!!
! se conti che mediamente i tempi di sviluppo di un nuovo prodotto in campo
automobilistico sono di 3 anni, la tua bella polo è una auto di 14 anni fa
!!! ormai è giunta al 4 restyling, e il fatto che abbiano tentato di
appiccicare l'estetica della nuova passat su un progetto molto più vecchio
fa si che gli equilibri del frontale e del posteriore siano tutti sbagliati.
Ovviamente a tutto ciò va aggiunto che viene proposta ad un prezzo
praticamente identico a quello della Grande Punto, auto che invece è
totalmente nuova e ben più spaziosa.
Se mi vieni a dire che le volkswagen sono costruite meglio e sono più
affidabili posso smentirti subito visto che ho parecchi conoscenti che
possiedono o ho hanno posseduto VW ( in alcuni casi qualche versione di
Polo) e si rompono e hanno magagne come tutte le altre  auto, solo che
l'assistenza è molto ma molto più cara !
concludo con recensione comparativa :
http://it.cars.yahoo.com/051024/254/3g9qd.html
ciao
Max

Ultima cosa, la VW non ha nulla da dimostrare al contrario della Fiat...
ho valutato, i due interni sono frutto di filosofie di design molto diverse
e personalmente il piatto rigore teutonico (molto poco fantasioso)  mi ha
stufato già da un po', a volte sembra che facciano le auto con lo stampino
per evitare di sbattersi un po', però se a te piace il design bang&olufsen
non mi stupisco che ti piacciano gli interni fatti squadra e righello....cmq
la punto come interni non è assolutamente inferiore alla Polo, che ritengono
superiore solo il alcuni dettagli, cmq per esempio tra i due volanti non c'è
storia, Fiat batte Vw mille a zero.
http://www.km77.com/marcas/fiat/2006/punto/gama/gra/33.asp
http://www.km77.com/marcas/volkswagen/2005/polo/gama/gra/31.asp
cmq fiat avrà  tutto da dimostrare tanto che di Grande Punto ne stanno
vendendo un macello in tutto europa e non di sicuro perchè costa poco.
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:44579ea7$0$14791$4faf...@reader4.news.tin.it...


 PS: che combini a magenta di bello?
collaboro con uno studio di Product e Car design che sta dalle parti di
Boffalora.
Max

 in attesa della tua risposta :-))))
e adesso che l'hai avuta sei più felice ?
Max

 No non sono allucinato rileggimi bene e capisci le cose come stanno
??? o fai degli esempi concreti o è come andar per campi a cercar di
acchiappar farfalle. Con "pubblicità tedesche ed italiane" stai facendo di
tutta l'erba un fascio, oltretutto sconfinando un un campo (quello
pubblicitario) che oltre a centrare poco con il product e il car design, si
sa che in italia è abbastanza deficitario.
è come se io per sottolineare la bellezza di un auto italiana in confronto
ad una tedesca ti venissi a dire che i tedeschi si vestono col culo e le
donne germaniche non si depilano....e quindi?
Max

> Con 20 euro di gasolio ci giri il mondo semplicemente bellissimo
l'ultima volta che ho fatto benzina con 20 euro c'ho fatto solo 16,53 litri
di gasolio.....vacca ladra ! altro che giro del mondo !
Max

 molte altre cose altrettanto valide e belle...togliti i paraocchi !
Uh questa discussione mi attizza, già fatta in altri ng... il discorso è
che, in linea di massima, il buon gusto si può sempre identificare con
ciò che è poco appariscente, poco rumoroso, poco sgargiante, la
raffinatezza va nella strada opposta dell'appariscenza. Esclusi casi
particolarissimi.
--
Tante cose al mondo puoi fare:
Costruire, inventare,
Ma trova un minuto per me!
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 particolarissimi.
dipende dal linguaggio con cui ti esprimi, se "parli" minimal allora sono
d'accordo con te, ma al mondo esistono molti linguaggi espressivi e il
"minimal" è solo uno di essi. Aggiungo che il concetto di bello e raffinato
è assai mutevole, e con molta probabilità tra qualche decina di anni
guardando le cose "minimal" penseremo : "ammazza che tristezza di piattume".
Quello che contesto agli interni "crucco style" non è la raffinetezza o il
fatto che siano "minimal", ma la scarsa fantasia ! l'essenzialità non
bisogna confonderla con la banalità di ripetere schemi sempre uguali e molto
"piatti". a parte rari casi gli interni tedeschi sono molto ma molto
pallosi! mi sembrano un po' i condomini "popolari" disegnati dai
geometri....tutti uguali, noiosi...ma essenzialissimi !!!
Max