Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: 17-40 e 5d

 Altri grandangolari [magari zoom] che vadano molto bene su questa
macchina?
Non ce ne sono. Il meglio lo ottieni con un CZ distagon 21 F2.8
rigorosamente in manual focus e stop down!

 rigorosamente in manual focus e stop down!
scalvé?
dp

 macchina?
Il 16-35 è ottimo (chiedi a 
http://www.dgbandion.com/
che lo outilizza spesso e con ottimi risultati).
Anche il 14mm è ottimo (però costa un occhio)
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

 Grazie mille in anticipo
io ho il 16-35L
ottimo con riserva.
colori e contrasto eccellenti, nitidezza eccellente al centro che cala a 
buona fino a 2/3 del fotogramma e sui bordi estremi e' un po peggio della 
mia copia del 10-22 montato su sensore ridotto, anche stoppato.
in ogni caso e' usabile fin da f 2.8, e molto buono chiuso a f8.
unico vero problema e' il flare, soprattutto di notte con molte luci nel 
fotogramma e' un disastro.
altrimenti come ti hanno suggerito o zeiss o nikon 

 Qualcuno mi sa dire come va il 17/40 sulla 5d?
molto bene tranne che negli angoli
(a f11 sono accettabili)
il flare e' molto limitato

 
lo credo con ottimi risultati, bandion otterrebbe ottimi risultati anche 
col ciofegon... è manico... comunque il 16-35 è sicuramente ottimo, 
almeno sulla carta da quello che si legge in giro...
Giancarlo

 almeno sulla carta da quello che si legge in giro...
E' buono... ma per quel prezzo uno si aspetterebbe di più specialmente ai
bordi!
hth

 altrimenti come ti hanno suggerito o zeiss o nikon
Scusa zeiss su canon??
Quando...
Ciao 
Luciano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quando...
Ad esempio:
http://www.yunphoto.net/it/cou1-s1-21.html

 Quando...
Adesso.
Prendi uno Zeiss a innesto Contax/Yashica e con adattatore lo metti su 
Canon. Oppure prendi uno Zeiss ZF ad innesto Nikon e lo metti su Canon, 
sempre grazie all'adattatore.
D'altra parte uno si compra Canon proprio per usare le lenti di altre marche 
<eg>
;-)
-- 
Saluti. 

 
http://www.yunphoto.net/it/cou1-s1-21.html
Ti resta almeno la lettura esposimetrica?
Sono uno che si accontenta .
TNX Luciano


 Qualcuno mi sa dire come va il 17/40 sulla 5d?
Bene.
Ale©s

 Sono uno che si accontenta .
Si e con un chip da montare sull'adattatore si ottiene anche la conferma 
della messa a fuoco.
A tutta apertura la lettura dell'esposimetro è generalmente perfetta (almeno 
con le lenti che ho provato). Mentre chiudendo il diaframma a seconda delle 
lente bisogna compensare l'esposizione di un valore fisso in che varia a 
seconda dell'apertura. I sonnar che ho provato per fare un'esempio a f5.6 
richiedono normalmente -2/3 di stop.
hth 

 richiedono normalmente -2/3 di stop.
Probabilmente, anzi sicuramente :), sarà una cosa scontata, ma sei 
sicuro di utilizzare lo stop-down in maniera corretta? Non tutte le 
Canon si comportano nello stesso modo (nello specifico, la situazione 
varia se la macchina segna f/1.0 piuttosto che f/0.0, nel display, 
quando colleghi un adattatore).
Oppure è un difetto dovuto al montare un adattatore chippato?
Ho provato svariate lenti non AF, mai avuto problemi di esposizione 
(tranne con la 1D, all'inizio, perché mi comportavo come con la D60, e 
poi ho scoperto che invece funziona in maniera differente, appunto).
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 poi ho scoperto che invece funziona in maniera differente, appunto).
Prendi un Jupiter 9, un Sonnar 135 e un Sonnar 180. Diaframma aperto, misuri
l'esposizione. Chiudi a F5.6 misuri l'esposizione e noti che (scostamenti di
diaframma reale a parte) sovraespone di circa 2/3 di stop indipendentemente
dalla scena inquadrata. Chiudendo a F8 bisogna compensare di  -1 stop o per
essere più sicuri -1 stop e 1/3. Generalmente a F16 e F22 la lettura
dell'esposimetro torna ad essere corretta.

 ;-)
:-)

 <eg>
Mentre chi compra nikon perde _anche_ la lettura esposimetrica sulla maggior
parte dei corpi macchina digitali con le lenti AI. Con buona pace della
tanto decantata retrocompatibilità! ;-)


Questo ovviamente se non dovrai fotografare. Va bene se ti diletti con
il passatempo del fotocazzoamatore medio: "prove" di macchine ed
obbiettivi, risoluzione ai bordi, qualità dello sfocato ecc. ecc.
Qui se chiedi un consiglio su una station wagon ti suggeriscono una
sportiva biposto perchè l'accelerazione è migliore.
Stai perdendo tempo....
Il 17-40 è un eccellente zoom grandangolare venduto ad un prezzo
accettabile, che ha la costruzione della serie L ed il motore USM.
Auguri
lorenzo


"Questo ovviamente se non dovrai fotografare. Va bene se ti diletti con
il passatempo del fotocazzoamatore medio: "prove" di macchine ed
obbiettivi, risoluzione ai bordi, qualità dello sfocato ecc. ecc."
Mi pare che il buon diego il distagon 21 lo utilizza per fare foto! ;)

> Mi pare che il buon diego il distagon 21 lo utilizza per fare foto! ;)
Si...anni fa, ad Ischia, ho visto una famiglia traslocare con un
motofurgone Ape della Piaggio.
Buon divertimento
lorenzo

 motofurgone Ape della Piaggio.
Ehm cosa ci vedi di strano?

 wrote:

gli e' che non c'e' IL MODO di fare foto
ogniunio facci cio' che piu' ci piacie / torna comodo

 Ehm cosa ci vedi di strano?
Nulla...potevano anche usare un risciò o traslocare a piedi.
Sempre trasloco è.
Il moto Ape era stato dotato di una lunga tavola che sporgeva avanti e
dietro il veicolo di circa tre metri ed era caricata con una intera
cucina, pensili compresi.
Il tutto aveva oscillazioni da doppiaggio di Capo Horn.
Era presente un vigile urbano che, molto napoletanamente, visto il
tutto, si è girato di spalle a parlare con un suo conoscente.
Quindi si può fare. Tornando a noi, un tale si compra una 5d, non
proprio economica, e poi ci monta un obbiettivo che gli fa perdere
quasi tutti i vantaggi per i quali ha speso i suoi soldi. Bah...
lorenzo

 quasi tutti i vantaggi per i quali ha speso i suoi soldi. Bah...
Veramente montare un Distagon sulla 5D è forse l'unico grandangolo che 
permette di sfruttare i vantaggi per i quali ha speso i suoi soldi. 
Anche perché... non direi proprio che uno dei punti di forza della 5D è 
l'autofocus :)
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


wrote:
"Nulla...potevano anche usare un risciň o traslocare a piedi.
Sempre trasloco č."
Io ho traslocato con una panda... fai un po' tu! ;)
"Il moto Ape era stato dotato di una lunga tavola che sporgeva avanti e
dietro il veicolo di circa tre metri ed era caricata con una intera
cucina, pensili compresi."
ROTFL!
"Il tutto aveva oscillazioni da doppiaggio di Capo Horn.
Era presente un vigile urbano che, molto napoletanamente, visto il
tutto, si č girato di spalle a parlare con un suo conoscente."
Ovvio solo qui rompono le balle. Lě si limitano ad intascare lo stipendio.
"Tornando a noi, un tale si compra una 5d, non
proprio economica, e poi ci monta un obbiettivo che gli fa perdere
quasi tutti i vantaggi per i quali ha speso i suoi soldi. Bah..."
Forse la usa _anche_ con ottiche AF canon! ;-)

> Io ho traslocato con una panda... fai un po' tu! ;)
Io con un carrellino basso rubato all' Ikea e due carrelli dell' esselunga
(che però poi ho diligentemente restituito)
i due palazzi distavano 200 metri ed erano congiunti da una stradina 
pedonale.
La gente portava fuori il cagnolino e mi vedeva passare con il frigo, la 
rete del letto,
il tavolo ... tutto molto bello se non fosse stato che la strada è in salita 
(di poco ma
si sentiva bene).
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 Grazie mille in anticipo
io ho il 16-35L
ottimo con riserva.
colori e contrasto eccellenti, nitidezza eccellente al centro che cala a
buona fino a 2/3 del fotogramma e sui bordi estremi e' un po peggio della
mia copia del 10-22 montato su sensore ridotto, anche stoppato.
in ogni caso e' usabile fin da f 2.8, e molto buono chiuso a f8.
unico vero problema e' il flare, soprattutto di notte con molte luci nel
fotogramma e' un disastro.
altrimenti come ti hanno suggerito o zeiss o nikon

 che lo outilizza spesso e con ottimi risultati).
Mi autoquoto perchè ho scoperto un altro essere che utilizza
i suddetti attrezzi. Emiliano Beltrani (lo potete chiamare maestro
e lui saprà il perchè).
Si dice che sia stato "imparato" direttamente dall'
immarcescibile Capasso).
