Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi mi spiega questa foto?

Innanzitutto eccovi il link:
http://davidbostock.com/galleries/spotlight/010.htm
non capisco una cosa: perchè il tempo di esposizione così lungo (25
secondi)?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:TtgVa.37652$Za4.1...@news2.tin.it...


> In effetti 25 secondi mi sembrano molti!
boh..forse avrà usato un qualche filtro (tipo quelli neutri) che ti tolgono
un pò di luminosità...ma non capisco a che pro...
sarebbe utile (per impare), sapere quali filtri ha usato..

 ha scritto nel messaggio
news:yMgVa.37787$Za4.1...@news2.tin.it...


 esposizione!
si, ma non capisco il pro di aumentare il tempo di esposizione...

 ha scritto nel messaggio
news:_TgVa.37835$Za4.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_TgVa.37835$Za4.1...@news2.tin.it...


 condizioni di luce (e bassa sensibilita').
Infatti! nel post successivo l'avevo spiegato.
Diaframma chiuso=Grande profondità di campo

 secondi)?
  Probabilmente era 1/25 ed hanno sbagliato a riportare il dato.
  Luca P.


Conordo con il probabile errore di scrittura:
mi sembra difficile che quelle foglie cosě larghe siano rimaste immobili
per ben 25 secondi, bastava un alito di vento e sarebbero risultate mosse
Sergio



beh, sono un newbe, pero':
1) Diminuisci la lumninosita' se e' in pieno giorno (Filtro ND)
2) Chiudi il diaframma + che puoi in modo da aumentare la pdc
3) Devi ovviamente usare tempi lunghi per sopperire al punto 1+2.
-- 
Canale: #fotodigitale
Server: 
irc.azzurra.net

 per ben 25 secondi, bastava un alito di vento e sarebbero risultate mosse
Io direi piu' probabilmente si sono dimenticati un puntino, ovvero 2.5 
sec...


 ha
scritto:

Mai fatto foto nella penombra di un bosco? Con una pellicola da 100 ISO? E
per di più con il diaframma chiuso a f/16 per avere la massima profondità di
campo?
I boschi possono essere molto bui....
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



beh... questa non e' da meno:
http://davidbostock.com/galleries/spotlight/014.htm
136 sec !!!


 3) Devi ovviamente usare tempi lunghi per sopperire al punto 1+2.
Giusto!


aggiungiamo anche il fatto che nelle foto prese in considerazione
probabilmente la luminosità era già bassa di suo.
bello l'effetto sull'acqua.


ma cosa serve una grande profondità di campo in una foto come quella?

Ho gurdato anche le altre foto in cui cambia solo l'esposizione, che varia
da 1 a 20sec, ma riescono sempre ad ottenere la stessa luminosità, come
fanno? hanno vari tipi di filtri?

 ha scritto nel messaggio
news:RDrVa.211070$lK4.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9vsVa.210986$Ny5.6...@twister2.libero.it...



Non credo che abbiano sbagliato, perchč in tutte le foto sono riportati
tempi molto lunghi

 ciò che è inquadrato!
io penso che la spiegazione non stia nei diaframmi ma nei tempi, non hnno
usato diaframmi chiudi per avere profondità di campo perchè quelle foto sono
scattate da una distanza tale che anche diaframmi aperti avrebbero dato
profondità, piuttosto li hanno chiusi per potersi permettere tempi
lunghissimi per ottenere gli effetti fighi  sull'acqua senza bruciare le
foto.

 foto.
si ma su questa foto non ci sono effetti d'acqua!:
http://davidbostock.com/galleries/spotlight/010.htm

 
http://davidbostock.com/galleries/spotlight/010.htm
vabbè se la luminosità risultante andava bene perchè cambiare i diaframmi?
;)

 ha scritto nel messaggio
news:yxsVa.210996$Ny5.6...@twister2.libero.it...



Penso che abbia usato diaframmi chiusi perche era molto vicino alla foglia e
quindi credo volesse ottenere la massima profondità di campo per la messa a
fuoco.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


Penso che in questa foto non abbiano usato particolari filtri, hanno scelto
f/16 per avere profondità di campo, perchè in funzione macro (come
probabilmente è stata scattata qst foto) la profondità con apertura f/2.8
potrebbe essere anche di solo 1cm, quindi rischi di avere a fuoco il fiore
ma non le foglie tanto meno l'albero. Di conseguenza alla scelta di apertura
è stato scelto il tempo, salito a 25 secondi a causa della penombra del
bosco.
Ciao Riky