Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta per video (e per foto) LX3?

Ciao a tutti,
non ho mai amato i video ma con un bimbo piccolo mi piacerebbe
riprendere qualche momento. Le videocamere HD sono troppo costose non
avendo appunto idea di creare tonnellate di video.
Ho pensato quindi di "ripiegare" su una buona compatta per fare anche
i video. Ho già una Nikon D80 per cui per le foto sono a posto ; ) ma
mi piacerebbe affiancarle una compatta che sia in grado comunque di
fare delle otime foto e che mi possa portare sempre appresso. Leggendo
leggendo mi sono assai invaghito della Panasonic LX3 però vorrei
sapere come si comporta con i video e avere un po' di feedback da chi
l'ha usata - registra in 720p e questo è ottimo (ho un proiettore 720p
e una PS3 per riprodurre i video). Mi chiedo anche per esempio - dal
solo punto di vista video - quali siano le differenze con la TZ7 (che
mi sembra più un giocattolino, tanti megapixel in un piccolo sensore)
che offre 30fps al posto di 24 (e chissenefrega direi) e un per me
misterioso AVCHD.
Grazie per il vostro aiuto!
d.

"tzanig" ............
 e un per me
misterioso AVCHD.
Se avessi cercato, con google:
AVCHD wikipedia
sarebbe molto meno misterioso  :-)
(ci� detto vale anche per gli stronzi, ai quali non riponder� pi�, che 
pensano sia inopportuno cercare di suggerire l'uso adeguato di google).
Inoltre cercando
sample video lx3
sample video tz3   (oppure     sample movie Zs3 )
troveresti esempi di filmati.
Comunque troverai alcuni video nelle recensioni delle 2 fotocamere (bada che 
la Tz3 � chiamata in America Zs3), 
p.es
. in questo famoso sito:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
Ciao,
Stellario.
P.S.: Scusami per il primo intercalare fra parentesi, ovviamente non diretto 
a te. 

 Se avessi cercato, con google:
[...]
Ciao Stellario,
non sono uno sprovveduto e di ricerche su google ne ho fatte molte
prima di scrivere qui. Ti concedo solo L'AVCHD che non avevo
approfondito. Ora ne so sicuramente di più anche se mi interesserebbe
conoscerne l'effettiva superiorità al Mjpeg in termini di qualità.
Per il resto, oltre ai thread in questo gruppo, mi sono letto le
recensioni su dpreview e guardato diversi filmati fatti con le due
macchine. Da tempo non leggo Steve's Digicams e forse ora ho scoperto
il perché: non ha recensito la LX3...
Comunque mi interesserebbe discutere qui con chi ha una delle due
macchine (o meglio tutte e due) e usa la funzione video.
Originariamente la mia necessità è fare i video, ma allo stesso tempo
sono un appassionato soprattutto di fotografia e quindi vorrei un buon
compromesso.
Giustamente le recensioni sono tutte orientate verso la fotografia e
qui non c'è dubbio che vinca la LX3, vorrei quindi approfondire la
parte video.
Sulla carta, come qualità "elettronica", è migliore la TZ7 offrendo il
codec più moderno AVCHD, avendo 30fps invece di 24, potendo utilizzare
lo zoom in ripresa. Nulla so della facilità di uso delle due macchine
per i video, ma presumo siano simili, e mi chiedo quanto le migliori
ottiche della LX3 si "vedano" anche nei video.

"tzanig"
non sono uno sprovveduto e di ricerche su google ne ho fatte molte
prima di scrivere qui. Ti concedo solo L'AVCHD che non avevo
approfondito. Ora ne so sicuramente di pi� anche se mi interesserebbe
conoscerne l'effettiva superiorit� al Mjpeg in termini di qualit�.
Per il resto, oltre ai thread in questo gruppo, mi sono letto le
recensioni su dpreview e guardato diversi filmati fatti con le due
macchine. Da tempo non leggo Steve's Digicams e forse ora ho scoperto
il perch�: non ha recensito la LX3...
-----------------------------------------------------------------------------------
� difficile trovare qualcuno che le abbia entrambe.
Chi ne ha una, vanter� quella (stavolta a ragione, perch� sono entrambe 
buone).
Spesso i niubbi sull'uso di google, ne sanno meno di te ...
Scusami: stavo per controllare se ci fosse la LX3 su steves ..., ma mi era 
sembrato superfluo:
la considero per� una grave omissione, per Steve     ;-)))
Qui, se non lo hai gi� guardato, ci sono ambedue:
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
Il mio parere, per quello che conta, � che per le foto � un po' meglio la 
Lx3 (peccato il tele sacrificato),
mentre per i video, la Tz3 (che per altro ha un'ampia escursione focale e 
riesce comunque a fare buone foto).
Ciao. 


Non conoscevo il sito: grazie, sono ottime recensioni
d.

 i video.
Sui video non so aiutarti granch�, ma come compatta ti consiglio una Fuji 
F50fd (la prendi sui 120 euro) o una Fuji F200EXR (sui 300 euro), dal 
momento che hanno una resa fotografica davvero notevole per essere delle 
compatte.
Questo grazie al sensore SuperCCD di Fuji (sulla F200EXR c'� l'ultima 
evoluzione) che ha una particolare struttura, differente dai sensori 
comunemente usati nelle altre compatte.
La F50fd ce l'ho: a 400 ISO � ancora bella "pulita" ed a 800 ISO � ancora 
utilizzabilissima (a 1.600 cede, ma non c'erano molti dubbi in merito :-) )
-- 
Saluti. 

 comunemente usati nelle altre compatte.
[...]
Ciao,
per questa maccchina mi interessano soprattutto i video, le due che
proponi hanno una risoluzione troppo bassa. Conosco i sensori Fuji e
ho comprato una F60 a mio suocero : )
Mi sto convincendo che la scelta ideale per le mie necessità attuali
sia la TZ7: per le foto in scarsa luce ho sempre la D80 (a cui
regalerò un gorillapod), poi io sono molto "ritrattista", nel senso
che mi piace fare ritratti, quindi lo zoom della TZ mi tornerà utile.
Mi spiace certo rinunciare alle ottime caratterisiche della LX3, ma
non si può avere tutto...

"tzanig"
Mi sto convincendo che la scelta ideale per le mie necessit� attuali
sia la TZ7:
che a basse luci (fino a 400 iso) se la cava molto bene e poi ... non male 
... 

Ho infine preso la TZ7, per ora ci ho solo giocato per pochi minuti
ma... è possibile che nel 2009 traducano ancora FORMAT con FORMATO?