Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 100 macro per una 300D

Ciao a tutti.
Avendo provato la mia nuova 300D nelle ultime 2-3 settimane, mi sono accorto
che un obiettivo 100 macro mi darebbe la possibilità di fare parecchie cose
che con la dotazione che ho ora non posso fare (almeno come vorrei). Però ho
notato che i modelli e i costi degli obiettivi 100 macro sono parecchio
diversi. Quale mi consigliate tenendo conto del miglior rapporto
qualità/prezzo/negozio? Tenete conto che ho pochi soldi da spendere, il mio
è solo un hobby.
Grazie!
Emanuele

 č solo un hobby.
per l'hobby prendi un cosina/voigtlander 100/3.5 macro. (170 euro :))) )
non uccidetemi ma ce l'ho e mi ci trovo + che bene :)

 non uccidetemi ma ce l'ho e mi ci trovo + che bene :)
Grazie per la rapidità della risposta!
Ma un 3.5 non è un po' troppo basso?
Emanuele

 ha scritto nel messaggio
news:znV0d.239274$OR2.10...@news3.tin.it...


 ridottissima con la conseguenza che bisogna sempre chiudere e parecchio!
Ok, capiso.
Ma mi dici solo una cosa: dove lo trovo l'obiettivo che mi hai consigliato?
Non lo vedo in listino nei negozi online piů noti. Magari hai tu qualche
indirizzo da consigliarmi?
Grazie ancora,
Emanuele

non uccidetemi ma ce l'ho e mi ci trovo + che bene :)
Non ti uccido anzi ti credo, i Voigtlander hanno un rapporto prezzo/qualita
decisamente buono...
Cmq c'e' da valutare anche il nuovo Sigma 105 EX DG, o il nuovissimo 150 EX DG.
Io ho preso il primo ad un prezzo stracciato, dovrebbe arrivarmi fra 10gg se
tutto va bene...
Sim

 wrote:

Tubo di prolunga. Lo monti sul tuo 50mm standard. Se poi vedi che la
macrp è la tua strada, alloraa puoi sempre comprare un vero obbiettivo
macro + flash anulare.
-- 
Fritz

 wrote:

Guarda che un obbiettivo macro lo userai sempre a diaframmi moltoooooo
chiusi, per avere un minimo di profondit`å di campo.
-- 
Fritz

 Tubo di prolunga. Lo monti sul tuo 50mm standard. 
Temo però che i tubi di prolunga per la Canon costicchino non poco...
Lenti addizionali, invece...?

 Emanuele
Il fotoamatore :)
(Scusa il ritardo della risposta)
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cmq c'e' da valutare anche il nuovo Sigma 105 EX DG, o il nuovissimo 150 EX
DG.
Sicuramente sul piano costruttivo saranno molto migliori! :))))


 (Scusa il ritardo della risposta)
Scusa di nulla, anzi, GRAZIE :-)
Emanuele

 chiusi, per avere un minimo di profondit`å di campo.
Ah. Quindi è sempre meglio dare la precedenza alla profondità di campo e
rischiare di usare tempi lenti ? In questo modo rischio di usare il
cavalletto anche per le foto più luminose all'aperto.
Emanuele

 ha scritto nel messaggio
news:g031d.242533$OR2.11...@news3.tin.it...


 cavalletto anche per le foto più luminose all'aperto.
non sono un conoscitore di macro ma dalle prove che ho fatto ti dico
già che alla fine vedrai che dovrai usare il cavalletto... sia per i
tempi sia per mettere ben a fuoco
a mano da vicino ti muovi troppo e vai subito fuori fuoco, e il
micromosso lo noti subito, e con la luce normale sarà sempre troppo
buio
insomma i fotografi macro hanno davvero una bella pazienza imho :)

 non uccidetemi ma ce l'ho e mi ci trovo + che bene :)
Concordo e sottoscrivo.... costruzione a parte, per la resa ottica vale
molto piu' di quello che costa :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

AldoX zavariava quando ha scritto:

le lenti addizionali ti servono per mettere a fuoco ad una distanza 
minore di quella minima dell'obbiettivo, per esempio io le uso su una 
sony f717 e con una lente 3+ posso focheggiare a circa 30cm (dalla lente 
al soggetto) con lo zoom a massima estensione equivalente a un 190, 
senza lente posso focheggiare a 90cm.
purtroppo però ti degrada notevolmente la qualità e fa un sacco di 
aberrazioni cromatiche, ma costa poco e pesa pochissimo.
ciao
-- 
Dav fotografa con:
ottica zeiss -> occhio miope -> cervello acceso
(non necessariamente in questo ordine)

davdenic zavariava quando ha scritto:
ti faccio vedere qualche mia macro con le lenti addizionali e una sony f717
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=4656


Eccezionali !
Se questo è il livello di degrado che si ha, lo accetto.
Userò le lenti.
AldoX
