Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenze tra D800 e D800E

Spiegate nei dettagli, non si tratta esattamente della mancanza del 
fitlro antia-aliasing ma qualcosa di più articolato.
 
http://www.bhphotovideo.com/indepth/photography/hands-reviews/discerning-differences-between-nikon-d800-and-d800e
 
 

 
grazie.
-- 
 
 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.
 

Che macchine fantastiche.. :-)
 
A parte questo io opterei ovviamente per la D800E se non fosse per quel
range 
di aperture f/5.6-11 in cui consigliano di usarla. L'effetto moire non
sarebbe 
un problema Invece lo sarebbe quelle aperture: come si fa a fare un
ritratto a 
1.4?  O un paesaggio a f/16? 
mumble mumble
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
č?
 
Non ho letto la prova, visto che la macchina non mi interessa, ma il tuo 
discorso non č molto chiaro...
 
AleŠs

 1.4?  O un paesaggio a f/16?
 
E che diaframmi vorresti usare, nei due casi?

Celio Vibenna ha scritto:

Vorrei usare appunto f/1.4 per i ritratti e f/11-16 per i paesaggi: da
quello 
che ho capito la D800E non va bene fuori da f/5.6 ed f/11.
Quindi come si fa per i ritratti ed f/16-20 per i paesaggi?


 discorso non � molto chiaro...
 
Sono stato poco chiaro: nella prova mi pare di capire che la D800E vada
usata 
tra f/5.6 ed f/11 mentre la D800 va bene a tutti i diaframmi.
Detto questo e spasimando per la D800E: non potendola usare alla sua
massima 
qualit� n� a f/1.4 n� a f/16 come si fa? Specie per i paesaggi? Facciamo
tutti 
i paesaggi fino a f/11? Mi pare un pelo irrealistico. Non la usaimo per i 
ritratti con sfondo sfocato? Argh.


 Quindi come si fa per i ritratti ed f/16-20 per i paesaggi?
 
Prendi la D800 :-)

Celio Vibenna ha scritto:

Si ma io faccio foto di paesaggio (D800E) ad f/16 (D800): si crea un 
cortocircuito.


 Quindi come si fa per i ritratti ed f/16-20 per i paesaggi?
 
a f 16/20 tantovale una D700 che tutti quei megapiccsel son magnati
dalla diffrazione
 
almeno escon files *umani* :-)

 Quindi come si fa per i ritratti ed f/16-20 per i paesaggi?
 
Non penso che il sensore peggiori le proprie prestazioni aprendo o
chiudendo il diaframma, probabilmente dicono che la D800E è più adatta
per chi usa diaframmi intermedi perché sono quelli dove gli obiettivi
rendono meglio.  Se fotografi a f/16 hai già la diffrazione che rovina
il segnale quindi non noteresti la differenza fra una D800 normale e una
D800E. (Almeno io l'ho interpretato così, però non leggo nel pensiero
quindi potrei sbagiare.)
 
ciao,
Mauro

 cortocircuito.
 
Prendi una MF
 
 
-- 
Firma in allestimento

 il segnale
 
Infatti e non vedo tutta questa necessit� di usare diaframmi cos� chiusi.
Con un f11 e una ottica mediamente grandangolare non hai gi� una profondit� 
di campo notevole?
Aumentare a f16 o addirittura a f22 aumenter� ulteriormente la PDC ma in 
generale decade verticalmente il potere risolvente delle ottiche e quindi 
non vedo vantaggi se si vuole tutto nitido, anzi. 
 
 

 non vedo vantaggi se si vuole tutto nitido, anzi.
 
Dai fino a f/16 problemi non ne ho riscontrati.
Il problema vero sarebbe spendere 3200,00 euro e non potere fare un
ritratto 
a 1.4 o un paesaggio a f16 con la paura della diffrazione.
 
Insomma l'articolo mi pare chiaro: la D800E è stratosfericamente nitida e 
piena di dettagli tra 5.6 e 11 evitando magari tessuti ed usano uno
stativo.
 
Un pò limitante per chi la macchina la utilizza non solo in studio o per i 
paesaggi.


 cortocircuito.
 
Segui il consiglio di uliano, un passo più avanti. A f16 o oltre tutta 
quella risoluzione se ne va a farsi friggere dalla diffrazione.