Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 70-200 VR1...boh! io non c'arrivo

...quindi offro 50 euros a chi mi da un consiglio
utile a risolvere il problema (che non sia quello
di mandarlo in assistenza ;).
Spiego: l'obiettivo è quello in oggetto, le macchine sono
una d700 e una d300. Stessi settaggi, direi.
Il 70-200 ha il VR attivo in "normal" e "full"
(come è settato da sempre, cmq).
Quando lo uso con la d700 (a mano o con monopiede
è indifferente), mentre focheggia avverto un "clack"
e l'intera immagine si abbassa visibilmente con uno scatto,
spostando naturalmente anche il punto di maf (+ in alto).
Tutto ok staccando il VR e il problema stesso
non si manifesta assolutamente con la d300,
con la quale avverto naturalmente un fruscio
e un piccolo scatto, ma l'iimagine non subisce il minimo
spostamento, nè il punto di maf.
So che la cifra è modesta, ma se qualcuno ha un'idea
efficace da proporre, si mangerà una pizza in compagnia
alla mia salute :)))
ps: ai contatti ho dato una pulita (ma forse serve
un'operazione + enegica) sia sulle 2 macchine ,
che sull'obiettivo... sulla d700 funziano perfettamente
altri obiettivi e anche questo, disattivando il VR.

 altri obiettivi e anche questo, disattivando il VR.
Sinceramente io questi problemi non li ho avuti.
L'ho utilizzato con profitto sia sulla D200 e poi sulla D700 e si � sempre 
comportato bene... non saprei proprio cosa suggerire. 

 comportato bene... non saprei proprio cosa suggerire.
Eh!... grazie cmq x lo sforzo ;))

Sulle mie ottiche stabilizzate a volte la stabilizzazione avviene con un 
vero e proprio traballare di immagine (che dura pochissimo ma accade) ed in 
pi� un suono sordo con un leggero rimbombo (parliamo di suoni quasi 
impercettibili eh mica suonan le campane). Questo non avviene mentre sto 
focheggiando bene il soggetto ma quando passo da una condizione di macchina 
in saccoccia ad uno scatto mentre l'af deve fare tutto il percorso. Io credo 
che sia normale che accada, anzi trovo strano che la D300 non lo abbia mai 
fatto.
Sicuro al mille per mille che non ci sia qualche impostazione sulla D300 che 
disabilita il VR ??? Se ti sorge il dubbio scatta a 200mm con 1/50 sec una 
decina di foto e guarda quante te ne vengono bene.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related
 

 
il 18-105 VR sulla D90 fa la stessa cosa...
Disabilitando il VR,non lo fa pi�...

 decina di foto e guarda quante te ne vengono bene.
No no, già verificato, sulla d300 funziona benissimo
e stabilizza l'immagine... ma la stabilizza anche con
la d700, solo che mentre focheggio, l'immagine inquadrata
nel mirino, si abbassa visibilmente e quindi mi sposta il punto
che sto focheggiando.
Anche visualizzando a monitor nelle foto già fatte
il punto di maf, è evidente che questo è spostato leggermente
più in alto rispetto al punto cui avevo mirato.
Nella d300, visualizzando il punto di maf, questo
cade esattamente dove avevo puntato.

 Disabilitando il VR,non lo fa più
Trovato spiegazioni? o hai sentito qualche opinione?
Hai provato l'obiettivo su un'altra macchina, o la
d90 con un altro obiettivo stabilizzato?
Anche a me se stacco il VR non lo fa più,
ma con un'altra macchina funziona perfettamente.
Avessi ancora il 18-200VR potrei provarlo sulla d700
per vedere se dipende dalla macchina, ma l'ho venduto.
La cosa più probabile penso sia un micro "disaccordo"
tra i contatti, ma non credo che si risolva nemmeno
con una pulizia più accurata (una pulitina gliel'ho
già data e per un po', apparentemente, la cosa
è leggermente migliorata, ma poi ha ripreso a farlo).

 Disabilitando il VR,non lo fa pi�...
Si direbbe il giroscopio montato non in asse. Quello che non si capisce 
e' perche' il 70-200 di sonny da' in problema con un macchina si' e una 
no...
Ciao,
	Davide.

 in pi� un suono sordo con un leggero rimbombo
Vabbe', ma che c'entra. Tu usi roba canon, e' ovvio che funzioni male...
Ciao,
	Davide.

 no...
E' proprio questo il punto...se lo facesse con
ambedue le macchine, avrei la certezza che
è un problema dell'obiettivo... così invece
mi viene più da pensare ad un problema di
dialogo tra macchina e obiettivo (contatti).

impercettibili eh mica suonan le campane). 
A me sulla D300 si comporta allo steso modo...
bye
Andrea

 spostando naturalmente anche il punto di maf (+ in alto).
Lo scatto e il movimento quando il VR � inserito l'avevo notato anche 
io, sia sulla D200 che sulla D700: solo che non dell'entit� tale da far 
stostare anche il punto di MAF...

dialogo tra macchina e obiettivo (contatti).
esatto.
immagino tu abbia gi� pulito i contatti della reflex "incriminata" con un 
prodotto specifico ( disossidante o ravviva contatti ), vero ?
hai un'altra possibilit�... cercare un'ottica uguale alla tua, fartela 
prestare 2 minuti e fare la stessa prova....se il problema si ripete anche 
con un altro 70-200, hai la certezza matematica che dipenda dalla tua reflex 
e soprattutto , se hai pulito i contatti, hai la quasi certezza che dipenda 
dall'elettronica della reflex che pilota lo stabilizzatore.
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Ciao.
:)

 A me sulla D300 si comporta allo steso modo...
A me sulla d700 al "clack" si abbassa l'immagine
e si sposta il punto di maf.

 stostare anche il punto di MAF...
La faccenda è così: lo spostamento con lo scatto
sbatte giù l'immagine inquadrata (l'abbassa un po'),
quel tanto che basta x spostarti in alto il punto
di maf... x esempio, se da 10 metri inquadri l'occhio
del soggetto, il fuoco te lo ritrovi 3-4 cm più su.
Se scatti in verticale, come al 90% faccio io,
il punto di maf si sposta di quel tanto a sinistra
(che sarebbe sempre il lato alto della macchina).
Questo non mi è mai successo nè con 2 d200 che avevo,
nè con la d300 (che ho ancora) e nemmeno con la d700
fino a poche settimane fa.
Con la d300 è impeccabile, nonostante i normali fruscii
e scatti del VR.

 prestare 2 minuti e fare la stessa prova....
...che è quello che ho intenzione di fare appena becco disponibile
un collega che ha esattamente stessa macchina e obiettivo,
quindi gli farò provare anche il mio sulla sua d700.

> chi mi da un consiglio utile a risolvere il problema 
Passa a Canon.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

quindi gli far� provare anche il mio sulla sua d700.
perfetto....e buona fortuna ! :)


 e l'intera immagine si abbassa visibilmente con uno scatto,
un comportamento del genere, cioe' vistosamente scattoso in alcuni 
frangenti, l'ho notato usando la d2x + 24-qualcosa VR del buon 
rondAnini. Mi spiego' che quello stabilizzatore e' pensato per rilevare 
il panning automaticamente (infatti non mi pare avesse nessuno switch 
per passare da una modalita' all'altra), non e' che per il tuo 70-200 
funziona in maniera simile ?
Poi prendi la mia esperienza con le molle perche':
1) sonasega di lenti stabilizzate visto che il racconto sopracitato e' 
l'unico caso in cui ne ho maneggiata una
2) non mi sono messo a fare foto serie, anzi, la prima cosa che ho 
fatto, come i bambini, e' tentare di destabilizzare lo stabilizzatore 
oscillando apposta con le mani per vedere come funzionava :D
3) le nikon riconoscono al tatto i canonisti e malfunzionano

 3) le nikon riconoscono al tatto i canonisti e malfunzionano
E' l'antifurto ;)


Persi i 50 euros...;)

 Disabilitando il VR,non lo fa pi�...
EH???
D90 con 18-105 VR nessun rumore percepito  nemmeno appoggiando l'orecchio 
all'obbiettivo... (a parte quello della MAF) 

 all'obbiettivo... (a parte quello della MAF)
Sei d'assistenza... il VR non funziona ;)

Sei d'assistenza... il VR non funziona ;)
Te scherzi... saro' mica da assistenza veramente!!!!???? 

 Te scherzi... saro' mica da assistenza veramente!!!!????
Il Vr fa un ronzio e degli scatti percepibili senza
avvicinare l'orecchio all'obiettivo, quindi o tu sei sordo,
o il VR semplicemente non funziona ;)
...non vedo molte alternative... il rumore lo fa.

 ...non vedo molte alternative... il rumore lo fa.
Lo mandero' in assistenza allora... 

 ha scritto nel messaggio 
news:hgvjm2$11g$1...@tdi.cu.mi.it...

L'HO SENTITO L'HO SENTITO!!!!!! FUNZIONA!!!!
E' CHE LO ASCOLTAVO SENZA PREMERE LO SHUTTER A META'....

 Lo mandero' in assistenza allora...
Prova se col VR hai dei risultati evidentemente diversi
che senza...poi vedi se è da assistenza.
Io di obiettivi col VR ne ho usati vari e totalmente
silenziosi non ne ho mai trovati.
Il 18-200 che è VRII era più silenzioso, ma forse perchè
oltre ad essere un sistema + evoluto, deve muovere
lenti più piccole.

> E' CHE LO ASCOLTAVO SENZA PREMERE LO SHUTTER A META'....
Ahahahaahaha mamma mia !!!!!!!
Presto, un' autobotte di caff� :-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Presto, un' autobotte di caffè :-D
...originale :-)... anche il mio se lo metto nella scatola
non si sente + :P

> anche il mio se lo metto nella scatola non si sente + :P
Si ma io volevo farlo arrabbiare un po' eh... :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


ahahah
:-)

 Si ma io volevo farlo arrabbiare un po' eh... :-)
anch'io :-)... mica ce l'avevo con te!!

> mica ce l'avevo con te!!
Troppo tardi, la prossima estate vai tu alla coop a prendere i panini 
durante la sfilata di amore e moda eheheh :-D
p.s. in questi giorni fai qualcosa ?
Io sabato mattina mi accatto un banco da still dim. 100X200 cm, cos� butto 
nel bidone quella roba inguardabile che mi sono autocostruito.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 p.s. in questi giorni fai qualcosa ?
devo fare un book... la tipa non è neanche male e poi
così vedo come utilizzare al meglio queste luci... son qui che
cerco in questi giorni qualcosa da scenografare un po'... vedremo.
...cmq buone feste anche a te, cannonaro ;)

 ...cmq buone feste anche a te, cannonaro ;)
Pure attia ;-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related