Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Migliorare l'output di stampa con foto

Salve, sono possessore di una epsone sylus color 600, e il mio cruccio e'
quello di non riuscire a stampare decentemente con qualita fotografica
foto scansionate con il mio scanner usb Agfa snapscantouch. Provando a
stampare le foto epson il risultato era entusiasmante, ma non riesco proprio
a m igliorare quelle dei miei files. Ho provato a scansionare in tiff non
compresso, con carta fotografica e tutto al massimo della qualita'
ma il risultato e' se mpre deludente, vi prego consigliatemi!

 wrote in message
tXJE4.42526$pn3.5...@news.infostrada.it...



****************
Vuoi ingrandirla in stampa senza *accopparla*?
Se usi PS5 clicca col tasto dx del mouse sulla barra del titolo
della img aperta e scegli *dimensione immagine*.
A questo punto *deseleziona* la ricampionatura dell'img e
inserisci il formato che vuoi (altezza & larghezza sono vincolati.
se cambi uno varia l'altro in proporzione).
Noterai che i pixel dell'img sono gli stessi di prima (no oversamplin')
mentre sono cambiate le dimensioni di stampa ed il N° di dpi della
risoluzione di stampa che è più bassa, ovviamente.
Per questo motivo in fase di acquisizione devi tirare un pò la
risoluzione. Ogni scanner ha la sua risoluzione ottica ottimale.
Se hai un 15x10 e lo acquisisci a 300 dpi, hai un file discreto di
circa 7 mega.
Lo puoi stampare così, ma se vuoi andare a 20x15 i dpi sono
già scesi a 225. Per questo devi importare in un certo modo.
Se invece ingrandisci senza le dovute precauzione fai un over
samplin' e vedi che i pixel dell'img sono aumentati: questa è
una cosa da evitare perchè PS si deve inventare dei pixel che
non esistono.
Spesso, se l'originale è buono e tutto è ben tarato, si preferisce
importare al max.della risoluzione che si può ottenere per poi fare
un downsamplin' (cioè buttare dei pixel) con un rapporto diverso da
1:50 tenedo selezionata, in questo caso, la ricampionatura.
I pixel rimasti di solito sono i migliori.
Il retino a 1/2 (circa) della risoluzione di stampa...l'hai inserito
nella stampante? per es. se stampi un 300 dpi dovresti mettere
almeno 133 lpi. Ciao
Filo_

Provero' senz'altro a seguire i tuoi consigli ma piu' che problemi di
definizione ho specialmente problemi di fedelta' di colore
con dominanti che rovinano l'immagine.


 con dominanti che rovinano l'immagine.
***************
Usando PS5 devi PRIMA di tutto fornire ad Adobe Gamma l' ICM
del tuo monitor + le cordinare RGB (posizione dei fosfori) richieste
al costruttore dello schermo. Lo tari come descritto nel wizard on
screen e lo salvi.
Poi vai nel menu *impostazioni colore* di PS e per l' RGB scegli
lo spazio colore che userai per lavorare (se è per il web va bene
l'sRGB, se è per la stampa va meglio l' AdobeRGB 1998).
Per stampare, se hai la Epson 600, devi mettere la carta LUCIDA
ed usare INCHIOSTRI ORIGINALI e stampare a 720 dpi con retino
almeno a 133 lpi !!!!!!!!!
Per la stampa deseleziona i driver Epson (comunque non usare il
suo ICM) e scegli uno spazio tra quelli a cascata + le indicazioni
che ti ho dato prima.
Fai un foglio bianco in PS tipo A4 (un pò meno, se no l' inkjet non
postscript te lo taglia; basta che clicchi in basso a sin. nella barra
di stato vicino ai numeri del formato del file aperto per vedere) ed
incolli la tua img in alto a sin; poi stampi e vedi.
Procedi spostando l' img di fianco a dx scegliendo spazi diversi.
Non posso darti una regola più precisa.
Se VUOI diventare paranoico, puoi sempre scegliere il driver
Epson Carta Lucida 720 dpi e....facendo le prove di cui sopra
(incolla, sposta e stampa, e vai..) cerchi di imposatre di volta
in volta i vari parametri: uno per volta la luminosità, il contrasto
e, AUGURI, i COLORI CMY senza il K (che non c'è).
Penso che alla fine sceglierai l'altro medodo.
Anch'io avevo questi problemi all'inizio; poi, per non diventare
pazzo, ho chiamato un tizio amico del mio tipografo con un bel
colorimetro. Mi ha costruito un ICM personalizzato su tutta la
catena che adopero (dallo scanner alla stampante).
L'alternativa è servirsi di un *service*...che bisticcio, il quale sia
così poco rompipalle da fornirti le impostazioni delle curve
(trasferimento ecc..)
Fammi sapere !
Filo_

Scusate se mi inserisco nella questione.
Anch'io ho una Stylus 600; però io utilizzo CorelPhotoPaint e parto da
immagini su PhotoCD Kodak che, come noto, sono utilizzabili in cinque
diversi fornati. Io sino ad oggi ho utilizzato il formato "grande" di
1024x1536 pixel per ottenere stampe A4 con risultati accettabili ma non
perfetti. Ora mi sono accorto da pochi giorni - ecco perchè mi sono
allacciato a questo thread - che, una volta aperta l'immagine come sopra
detto, se apro la finestra di Photopaint "Immagine/ridefinisci", l'immagine,
di cm 27x40 equivalente ai pixel 1024x1536 risulta caricata con una
risoluzione, sia orizzontale che verticale , di 96 dpi e con una dimensione
del file di 4718592 byte. Ecco a questo punto ho letto che per stampare una
foto è necessario avere una risoluzione di 300 dpi ( ma qualcuno sa dirmi
che risoluzione massima ha la mia Epson 600? perchè io leggo che arriva a
1440x720, ma penso che ci sia qualcosa che non capisco perchè mi sembra
troppo). Però se io porto la risoluzione a 300 dpi ottengo o una immagine
piccolissima (se mantengo le proporzioni originali del file) oppure le
misure dell'immagine restano immutate però i byte arrivano a 25 milioni.
Ho detto cose giuste oppure non ci ho capito un'acca!!!!
Ringrazio chiunque mi darà qualche chiarimento.
Ciao
Mauro Morelli


Per scelta non uso Corel...ma solo Photoshop, per cui non ho
esperienza di stampa con questo sw.
Inoltre non uso (ma forse lo farò) i PCD.
In passato trattavo direttamente col K-41 le Agfachrome 50S
Professional. Ora, invece, uso sia le Agfa che le Fuji x le dias
(a seconda) ma le faccio trattare dal lab.per questioni di tempo.
Anche le negative vengono sviluppate *fuori* ma non stampate.
Infatti utilizzo attualmente un Nikon LS2000 filmscanner per
acquisire negativi e positivi; poi li passo a PS e quindi stampo
nel mio spazio colore (AdobeRGB e ultimamente BruceRGB
che mi dà un'estensione migliore nei verdi) a 720 dpi e 133 o
157 lpi su carta lucida.(non uso gli ICM Epson!)
Con questo sistema posso avere un'idea buona di come sarà
il risultato finale impostando bene il sistema di corrispondenza
colore.
La stampa definitiva è del tipografo/service al quale arriva il
mio tiff in cmyk tarato con la curva che vuole lui!
Le stampanti non postscript hanno driver che non consentono
la stampa in quadricromia, anche se ogni stampante *mischia*
i pigmenti di ink sfruttando la tecnica sottrattiva, quindi.
E' inutile, pertanto, diventar matti a provare col sistema cmyk
se si usano stampanti domestiche !! Anzi, tipicamente non è
consigliato (perdita di tempo e danaro). Ciao.
Filo_

 ha scritto nel messaggio
news:8c5skg$vrp$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Mi scuso per l'intromissione ma spero di essere un po' utile con alcune 
considerazioni "empiriche" (imparate provando e riprovando).
Innanzitutto, il percorso più giusto da fare è quello di partire da cosa 
vogliamo ottenere in stampa, tenendo presente che in linea di massima non si 
ottengono miglioramenti nel risultato finale inviando alla stampante files con 
più di 300 dpi di risoluzione.
In altre parole: il nostro file di partenza potremo stamparlo bene solo fino 
al formato che ci permetta di mantenere una risoluzione di almeno 300 dpi 
(senza ricampionarlo!!). Questo comporta che uscendo in formato A4 l'immagine 
inviata alla stampante deve avere una dimensione di almeno 15-20 Mb
(parlo di immagine TIFF, dallo scanner, o nel formato del programma di 
fotoritocco, come CorelPhoto o simili, non della sorgente su fotoCD o 
compressa JPG che può essere anche molto più piccola).
Se partiamo da un fotoCD, quindi, facendo un resizing dell'immagine il massimo 
formato che potremo stampare in modo decente sarà quello che ci permette di 
non scendere troppo sotto i 300 dpi (anche 240 può essere accettabile). La 
qualità dell'immagine di partenza quindi ci vincola fortemente nella scelta 
dell'ingrandimento in stampa, è inutile infatti ricampionare un file per 
aumentare in modo artificiale i pixel, perché questo non aggiunge informazione 
e non migliora il risultato finale.
Se partiamo da uno scanner, abbiamo un po' di libertà in più, perché possiamo 
decidere a quanti dpi campionare l'immagine, tenendo conto sempre del 
risultato finale che vogliamo. Per avere una buona stampa (quindi 300 dpi sul 
file da mandare alla stampante) basta sapere di quante volte ingrandiremo 
l'originale, e regolarsi di conseguenza: se l'ingrandimento finale sarà 2x, 
campioneremo a 2x, cioè a 600 dpi. Ovvio che qui il limite è dato dalla 
risoluzione ottica dello scanner.
La risoluzione della stampante è un dato che non è direttamente legato alla 
qualità del risultato, basta vedere infatti che alcuni produttori non 
dichiarano valori superiori ai 300 dpi nella stampa a colori, ma i risultati 
sono paragonabili a quelli che invece ne dichiarano più del quadruplo. E' il 
software di stampa che decide volta per volta come calibrare il numero di 
punti, la loro distribuzione, la dimensione delle goccioline d'inchiostro, 
ecc. in base al tipo di immagine e alla carta utilizzata. L'unica regola 
(EMPIRICA!) che vale sempre, almeno fin'ora, è che non vale la pena di 
superare i 300 dpi nel file di partenza.
Faber

 superare i 300 dpi nel file di partenza.
Quindi è inutile stampare con la massima risoluzione della mia stampante che
è, a detta del prosuttore, ben 1440x720
Scusami per i discorsi strampalati, ma ho bisogno di venirne a capo.
Grazie
Mauro Morelli

è, a detta del prosuttore, ben 1440x720
Il modo più semplice per verificarlo è fare una prova, se il software della 
stampante lo consente: stampare la stessa immagine con diverse risoluzioni e 
controllare se la più alta dà risultati migliori.
Con la mia (HP), questo non è sempre vero.
Faber


Non e' inutile, quella risoluzione e' valida per il nero, se stampi a
colori la stampante deve fare il dithering e quindi la risoluzione
reale e' piu' bassa, comunque l'importante e' fornire alla stampante
un file di almeno 300 dpi, poi settala sempre alla max risoluzione,
comunque la tua 600 ha solo 3 colori + il nero quindi non otterrai
risultati eccezionali nelle aree con colori leggeri, si vedra qualche
puntino.
Ciao.

 Ciao.
**************
Aspetta, adesso sono io a capire poco!
Con una Epson 600 che è fatta per l'RGB il file che la dai in pasto
deve essere di 300÷370 dpi in RGB.
Nel *formato di stampa* scegliendo in Proprietà : avanzato, photo-
enhance, qualità super 720, carta patinata lucida 720, diffusione di
errore, massimo dettaglio e settando il retino in auto a 133 lpi e
*STAMPANTE 720* (sempre nel retino) con deselezionato *punti
tutti uguali* ottengo una buona foto (usando in PS5 lo spazio
AdobeRGB che è quello che uso).
Se dò impostazioni diverse non ottengo gli stessi risultati.
C'è qualche altro sistema? Cosa mettete nella finestra *stampa* di
PS se non lo spazio colore in uso e tenendo *deselezionati* i driver
della Epson?
Ho provato a stampare con i suoi driver per carta lucida 720 o altri,
ma ciò che ottengo sono foto con dominante rossa evidente ed un
pò impastate, pure.
Fatemi sapere se siete d'accordo con questa procedura, per la
quale mi sono sbattuto parecchio, o se c'è qualcosa di meglio!!!
Ciao
Filo_