Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il futuro e il passato...

Che ne pensate?
 
https://tinyurl.com/y7rn2wlb
 
 
Quasi diecimila euro (con un vetro) e non nemmeno mica tanto bella, eh! :-)
 
Ciao ciao.


Bah. Saranno le meraviglia che dicono, ma francamente se ne può fare a 
meno. Un po' come le Ferrari: uno le guarda, segue le corse, però quanti 
di voi ne hanno una, e quanti ne hanno guidato una?
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


"La reflex e' morta..." e' stata la prima cosa che ho pensato, quando ho 
tirato fuori dalla scatola la mia NEX-7, sei anni fa, guardando con 
triste nostalgia la Contax S2t in vetrina da un decennio.
 
Ricordo anche, che mi prendevate un po' tutti per il culo... ;)
 
Ora che con le FF arriva pure Panasonic, saranno bei cazzi a vendere una 
"Z" a 3k euri...
 
 
 
sandro

 Wrote in message:

Le mirrorless Nikon , e ancora di piu' canon, appena uscite sono
 due barzellette.
O mio il sistema  Canon č quello con piů potenziale di tutti ma se
 non azzecccano un sensore non solo ottimo, ma anche molto veloce
 (quello attuale deve croppare 1.8x in 4k č anche cosě ha un jelly
 effect ridicolo) sono una barzelletta
 Prestazioni di raffica č afc vecchie di una se non due generazioni..
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

   effect ridicolo) sono una barzelletta
 
Ma infatti spero per loro che non contino nemmeno, di prendere il 
mercato dell'audiovisivo... non voglio immaginare cosa sara' in grado di 
fare la FF Panasonic, dopo anni di esperienza raccolta con le GH che, 
col loro onestissimo u4/3, hanno saputo fare strage di camere 
professionali... ma ora che arrivano col sensore da artiglieria pesante 
la guerra diventera' feroce... ;)
 
 
 
sandro

 quanti di voi ne hanno una, e quanti ne hanno guidato una?
 
Almeno le Ferrari si guardano, questa è un pugno in un occhio.
 
ciao,
Mauro

 Almeno le Ferrari si guardano, questa è un pugno in un occhio.
 
ahahhahahahahah

 Quasi diecimila euro (con un vetro) e non nemmeno mica tanto bella, eh! :-)
 
La Leica, IMHO, è un po' come una mistress prezzolata. Sai, di quelli/e che ti prendono a frustate il sedere, e si fanno anche pagare? Ecco quelli là.
Tolgono funzioni, nei corpi, e aumentano i prezzi. 
 
Poi, come a farsi frustare il sedere, c'è a chi piace e non mi sento di giudicare negativamente nessuno dei due :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

doncamilloagain <donca...@is.nvalid> ha scritto:

Per quanto siano belle e apprezzi Panasonic, queste nuove "Leica" sono 
diametralmente opposte a quello che era l'idea iniziale alla base di quella 
fotocamera. 
 

Il 28/10/18 02:50, doncamilloagain ha scritto:

  Louis Vuitton faceva borse che non riusciva a vendere per centomila 
lire... un giorno, le stesse borse le propose per un milione..... 
andarono a ruba!!!!


Una macchina per i nostalgici dell'analogica che si connette allo
smartphone tramite app? Mah.
 


...che pensare??.....tutto il bene ed il male possibile insieme ;)
certo che quella levetta diventa una cosa ridicola.....

 certo che quella levetta diventa una cosa ridicola.....
 
Soprattutto è brutta!
 
Davide.