Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mio articolo su Photorevolt!

Il mio articolo "l'esposizione" è stato pubblicato da Stefano
Arcidiacono su Photorevolt!!!
http://www.photorevolt.com/articoli_id_54.html
La versione originale è sul mio sito:
http://www.andreaolivotto.com/photo_exposure_it.html
L'articolo parla dell'esposizione fotografica in maniera penso
abbastanza completa. E' mooolto lungo (da scaricare e da leggere) e me
ne scuso, però l'argomento è corposo, visto che l'esposizione è la
base della fotografia, digitale e non.
Qualsiasi commento o integrazione sono i benvenuti!
Saluti e grazie,
Andrea
http://www.andreaolivotto.com/

L'articolo parla dell'esposizione fotografica in maniera penso
abbastanza completa. E' mooolto lungo (da scaricare e da leggere) e me
ne scuso, perň l'argomento č corposo, visto che l'esposizione č la
base della fotografia, digitale e non.
Qualsiasi commento o integrazione sono i benvenuti!
Saluti e grazie,
Andrea
http://www.andreaolivotto.com/
Complimenti per l'articolo. Io che sto imparando posso dire che mi č servito 
molto! A volte basta argomentare come hai fatto tu e centinaia di pagine di 
libroni si possono pure bruciare.
Complimenti anche per l'aspetto piů personale.....si vede lontano un miglio 
che sei strainnamorato!!  Bene!
EnerMax 

 ha scritto nel messaggio 
news:1124625304.6...@g43g2000cwa.googlegroups.com...


i miei complimenti x la stesura dell'articolo, che sto leggendo in pdf con
la stessa attenzione di un neofita, e per l'avvenuta pubblicazione :-)
my best_________Luca
--
Fotoalbum:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67
oppure come slideshow:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/show/
I do not feel obliged to believe that the same God who has
endowed us with sadness, reason and intellect...has intended us
to forgo their use.
(Asis Nasseri, interpretazione del pensiero Galileiano.)


 
http://www.photorevolt.com/articoli_id_54.html
lo sto leggendo, ti segnalo un errore:
Cosa vuol dire >>>"esposizione corretta".html<<< Come in molti altri
concetti della fotografia in generale, ci sono due aspetti importati e
complementari.
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it


Buono, scorrevole e ben curato come grafica e impaginazione.
Piccolissimo suggerimento: quando parli di "esporre a destra" ipotizzi
una situazione a bassa dinamica, esattamente opposta a quella descritta
nel punto precedente. Magari una riga per sottolineare il fatto
potrebbe starci.
Complimenti
Frank

 lo sto leggendo, ti segnalo un errore:
un altro errore, anzi due:
La seconda questione fonte di confusione é la seguente: cosa si intende per
"aumentare il diaframma".html gGeneralmente vuol dire


 my best_________Luca
Forse sono cecato...dove si scarivca in pdf?



Trovato...ero cecato....

Arcidiacono su Photorevolt!!!
Ho iniziato a leggerlo ora e riflettendo sulla tua affermazione:
"Considerando una obbiettivo con focale fissa a 50mm, impostando un 
diaframma pari a f/2 vuol dire che il foro ha un diametro di 25mm"
Quindi ti chiedo: un 300 a f2.8 ha un diamentro foro di 107mm ?
I conti non tornano considerando il diametro dell'obbiettivo!! 

Un semplice errore di testo nella trascrizione html!!!
Non ti sembra??
"stamina" <sp...@spam.non> ha scritto nel messaggio 
news:1ao79o6rn81l0.k...@40tude.net...


 Non ti sembra??
beh mica l'ho crocefisso, se viene corretto č meglio.
=)


 ha scritto nel messaggio
news:15qphn7w1flwt$.1cb9x85ke6sp2$.dlg@40tude.net...

allora lo dici anche a me, cecato più di te..?..
grazie
alago

 I conti non tornano considerando il diametro dell'obbiettivo!!
Perchè non tornano?



Allora, vai sul primo link, questo
http://www.photorevolt.com/articoli_id_54.html
poi in alto a destra, sotto il riquardo dove è scritto "Articoli >
L'esposizione" ci sono tre icone: stampa, segnala e Apri PDF

 EnerMax
Grazie per i complimenti!
Chiedo scusa per certe parti un pò melense, ma l'amour...
Se vedi qualche parte un pò oscura o da integrare, non farti problemi
e sommergimi di critiche. Costruttive, ovviamente.
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

Il minimo valore di ISO non è standard per ogni fotocamera. Per la tua
20D è ISO100, per le Nikon D70 è ISO200, per la Minolta A2 è ISO64,
....
Sinceramente non so con quale criterio il costruttore scelga il minimo
ISO, visto che i problemi più grandi si hanno invece alle sensibilità
ISO più elevate tipo ISO1600 in su, boh... Forse vedendo che già
ISO100 o ISO200 sono privi di rumore, giudicano inutile scendere a
ISO50.
Saluti,
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

Grazie per la segnalazione, correggo quanto prima!
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

Ottima osservazione. Poter "esporre a destra" implicitamente presuppone
cha abbia "spazio libero" a destra per poter spostare il "panettone".
Integrerò quanto prima.
Andrea
http://www.andreaolivotto.com/

Verifico subito, questo è quello che ho letto nelle varie fonti a mia
disposizione. Spero di non aver fatto un errore madornale...
Comunque, non è detto che un diaframma f/2.8 con 107mm di diametro non
sia verosimile, anzi. Probabilmente si tratta di un "diametro
equivalente", nel senso che il diametro reale del foro probabilmente
dipende anche in che posizione del gruppo ottico si trovi realmente il
diaframma.
Se ne sai di più, fammi sapere.
Saluti,
Andrea
http://www.andreaolivotto.com/

Il 21 Aug 2005 04:55:04 -0700, Andrea ha scritto:

Grazie mille per queste pagine che ho stampato e sto leggendo. Sono scritte
in maniera molto semplice e questo è un bene per uno come me che sta
imparando.
:-)