Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho deciso: mi date i vostri giudizi?

*Qualsiasi* commento e' ben accetto... (ho messo le mutande di ghisa.)
http://www.flickr.com/photos/scentlessparanoid/

> *Qualsiasi* commento
ma anche no
-- 
foppe: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con 
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il 
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la 
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due 
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus 
11/01/08]

 ma anche no
Cioe'? Ti fa schifo tutto?
... oppure imiti Veltroni? :)

 
http://www.flickr.com/photos/scentlessparanoid/
http://www.flickr.com/photos/scentlessparanoid/1450174408/
prova a croppare un po' di più, in verticale, escludendo la gente che sta 
attorno....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 dicono nulla.
Ecco, non ti preoccupare di giudizi come questo. Anche a me, agli inizi, 
dicevano che ero insignificante. la verità è che i gusti, gli stili, le 
scuole di pensiero son tante: io, per esempio, trovo in genere 
insignificanti paesaggi, macro, natura in genere.. Consiglio: cerca di 
esprimere qualcosa con uno scatto: un'idea, un sentimento, uno stato 
d'animo ma anche una situazione, la denuncia di qualcosa. E cerca un tuo 
stile, che si possa dire che quello scatto lo potevi scattare solo tu, 
in quel modo.
Altri commenti te li faccio in loco.
Ciao!
-- 
===================
precaritypix
http://flickr.com/photos/squarcina

 in quel modo.
Mi pare del resto impossible dare giudizi su così tante foto, tutte
eterogenee tra di loro.
Potrebbe essere utile sottoporre a giudizio o una foto unca o un gruppo
(limitato) di scatti della stessa sessione...
Del resto nessuno intende giudicare il fotografo (ci mancherebbe),
eventualmente le foto...
Saluti
Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
fanno cagare.
:-P
quello che fa più cagare però è che non hai fatto selezione, prova a 
fare una selezione durissima e lasciane max 8.
Riceverai più commenti.
Sono troppe.
Le mollette però rimane un must :-D

 attorno....
Giusto, buona dritta...

 Le mollette però rimane un must :-D
Nel senso che fanno *particolarmente* cagare?

 altrimenti e' inutile.
Questo lo quoto io: se non dessi importanza al giudizio
altri non avrei chiesto. Poi do' un importanza proporzionale
alla specificita' del giudizio... altrimenti non saprei che
pesci pigliare.

 eventualmente le foto...
Ma anche il fotografo, perche' no? Sempre dell'operato si parla, mica
delle preferenze sessuali. More con occhi verdi, nel mio caso.
Chesso', se pensi che comporre in un modo diverso e piu' specifico, se
magari hai puntatori/link da mostrare... whatever!
A me interessa tutto... lo faccio per rilassarmi, il mio lavoro e' un
altro (per fortuna mia!) :)

 
http://www.flickr.com/photos/scentlessparanoid/
da pippa professionisti ca ti do il mio ,tanto poi mi bastoneranno perché
ti porto fuori strada :PP
per le prospettive penso che sono troppo "dispersive" ,esempio: la
molletta: una deve essere il soggetto ,che mi frega delle altre 20 sfuocate
prima o dopo?
impara prima l'arte del croppare e poi quella del "diaframmare" (ma perché
mi voglio rovinare a tutti i costi il venerdì con le cazziate che mi
daranno gli altri?)
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 Cioe'? Ti fa schifo tutto?
ma no, scherzavo, hai chiesto un commento qualsiasi, ho sparato la prima 
cosa che mi è venuta in mente senza neanche guardare le tue foto.
ciao :D


> *Qualsiasi* commento e' ben accetto... (ho messo le mutande di ghisa.)
Mi piace il soggetto di alcazar pool, ma secondo me è inquadrato male.
Andava ripreso in verticale (hai tagliato il colmo dell'arco) e
isolato solo l'arco centrale. Almeno se inquadrato così. Se, al
contrario, fossi stato + "centrale" come punto di ripresa, allora
forse potevi tenere anche i due archi laterali a far da guida
prospettica, sarebbero stati simmetrici. E' una foto con forte
connotazione geometrica, solo che così com'è non ha geometria! E poi
anche forse spostare il punto di ripresa più in basso per enfatizzare
l'andamento dell'arco. Il tutto ovviamente IHMO :-))
Ciao, Marco

> Le mollette però rimane un must :-D
a me piacciono molto. anche i piedi sullo scoglio e il giglio sono 
stupendi...
ma purtroppo non ho un occhio tecnico, sono un neophita.

 ha scritto nel messaggio 
news:6Pmoj.2331$FR.1...@twister1.libero.it...



Sarebbero meglio se non ci fossero quelle col color pass...
-- 
rIO.sK