Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Passaggio al digitale

Ciao a tutti,
ero, e ancora un pò lo sono, il felice possessore di una Nikon F70 con
un 28-70 e un 70-300.
Il problema è che ormai mi sono stufato di andare in giro con il
borsone e pagare ogni volta che voglio vedere il risultato del mio
lavoro.
E' indubbio che il digitale abbia i suoi vantaggi. Infatti mi sono
ridotto a girare con una vecchia compatta della Kodak da 3.1 Mpx.
Se devo dirla tutta non è poi tanto male come macchinetta, ha il
mirino galileiano e i colori, in condizioni di luce buona, sono belli
saturi.
Ora vorrei acquistare una nuova macchina, magari una bridge, e volevo
chiedere a voi quale marca ha la miglior tecnologia.
Miglior tecnologia nei sensori, nell'ottica, nel software, ecc.
Personalmente mi piacciono abbastanza le Fuji, che hanno anche prezzi
buoni.
La moda del momento sembra sia orientata verso le Lumix, ma ho visto
foto fatte da un amico e non mi sono affatto piaciute; sovraesposte e
dai colori smorti.
Grazie in anticipo a chi vorrà illuminarmi.
Ciao.


Ma tu che vieni dal mondo reflex Nikon e già hai 2 obiettivi mi
spieghi a che cavolo ti serve una bridge???? Non ha senso.
Prenditi una Nikon D90 montaci sopra i tuoi obiettivi e vai sereno.
ciao

 Prenditi una Nikon D90 montaci sopra i tuoi obiettivi e vai sereno.
1. Soldi (stramaledetti soldi). Anche usato siamo cmq sui 450-500
eurozzi.
2. Comodità. Come detto sopra sono stufo di girare con le valige al
seguito.
   La userei quasi esclusivamente in montagna a fare escursioni
(estate e inverno), quindi la praticità e la leggerezza la fanno da
padrone.
3. Con un sensore DX mi ritroverei con una focale 42-105 (non il
massimo della flessibilità).

 massimo della flessibilità).
col 18-55 in kit avresti risolto e in più avresti anche un 105 - 450
equivalente come tele, mica male.
spero di averti messo almeno il tarlo....
ciao

 pesano poco meno, non avresti vantaggi tangibili
Quoto... oppure se vuoi risparmiare ulteriormente trovi una D 50 usata
(magari con il 18-55), puoi utilizzare tranquillamente le tue ottiche
vecchie non motorizzate, la paghi 4 soldi e la qualità non è affatto
male, con 6 Mpx ho fatto ingrandimenti 50x70 e sono venuti benissimo.
Ciao

 Allora prendi una compatta e tagliala testa al toro
Non è detto che alla fine non opti per quella, anche se mi piace avere
la possibilità del controllo semiautomatico e manuale, uno zoom che
tira fino a 400 e oltre (la qualità poi è un altro discorso) e
soprattutto il mirino (che nelle nuove compatte non mette più
nessuno).
Tornando però all'inizio, con la tua esperienza riesci a rispondere
alla mia domanda iniziale su chi detiene la miglior tecnologia?
Grazie,
ciao.


anche io condivido quello che ti hanno consigliato gli altri, parti da
questo presupposto: la peggiore reflex è infinitamente superiore alla
migliore compatta-bridge. non fosse altro che per il sensore, che
nelle compatte bridge è "grande" come l'unghia di un mignolo...
 fossi in te, mi orienterei sul mercato dell'usato, con pochi soldi,
forse meno che quelli che servono per comprare una compatta-bridge, ti
puoi ritrovare fra le mani gioielli come una D50, una D70, una
Fujifilm con innesto Nikon S3 pro o S2 pro, che al mercatino di
photo4u.it
 vanno via a 200 euro...
ciao

Nel suo scritto precedente, Paolov ha sostenuto :

Io credo di avere esigenze fotografiche simili alle tue.
Escursioni di montagna, paesaggi, ferie etc.
La leggerezza e la praticità sono per me fondamentali e ho acquistato 
una Panasonic TZ7 di cui sono entusiasta.
Peraltro vengo da decenni di uso di una Canon AE1 program con vari 
obiettivi e mi ero ripromesso di usare le digitali di fascia bassa in 
attesa di prendermi una reflex.
Ma francamente dopo aver provato questa macchinetta non penso di 
spendere altri soldi per molto tempo...
Te la tieni in tasca fotografa per me discretamente ti fa dei filmati 
splendidi...
Assolutamente da valutare...
Ciao Angelo

 la peggiore reflex è infinitamente superiore alla migliore compatta-bridge
... se monta un obiettivo decente.
E.D.