Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ottica!!!

Con 60 euro non nego che abbia le sue pecche e i suoi difetti, ma si presta 
veramente ad ogni tipo di scatto, dalle foto rubate, alla paesaggistica alle 
macro e chi più ne ha più ne metta! l'amato e odiato...catadiottrico.
Ciao a tutti
http://www.flickr.com/photos/joserg/4790306963/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/4790306963/sizes/l/
Si si figata di ottica etc... ma a quanto hai croppato?
Bye :)
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 ha scritto nel messaggio 
news:4c3cac5e$0$19000$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non è croppata! Ciao 

 Non è croppata! Ciao
Allora era grosso il soggetto :D
Come hai fatto a metter a fuoco in così breve distanza? Anelli?
Il Tamron 500 SP Macro ce l'ho anche io, ma se riempi l'inquadratura mi 
va fuori fuoco... ecco lo strano :D
Bye


 ha scritto nel messaggio 
news:4c3cb894$0$19000$4faf...@reader5.news.tin.it...

No, non era grossissima, l'ho fotografata da circa un metro e venti di 
distanza, nessuna croppatura.
Anelli? no, nessun anello, catadiottrico montato su 350 e mano libera.
Ciao 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/4790306963/sizes/l/
Ottima ma un po' smorta, dalle una lieve mano di brillantante in pp
-- 
firma

 distanza, nessuna croppatura.
Peccato che il fuoco minimo sia 1.7 metri... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c3cdd44$0$30911$5fc...@news.tiscali.it...

Allora vuol dire che ero a 1.7 metri! non avevo il metro in mano per 
misurare!
Comunque ho il raw a disposizione per chi avesse dubbi.
ciao 

 Comunque ho il raw a disposizione per chi avesse dubbi.
Mi allaccio a questo 3d ...inanzitutto complimenti per la foto, dalla
mia inesperienza non avrei mai pensato fosse stata fatta con un
catadiottrico se non lo dicevi !
Su e bay c'è il samyang 800 f8 catad. a 200 euro , che ne pensate ?
http://cgi.ebay.it/Samyang-800mm-800-mm-MC-IF-f-8-Catadiottrico-per-NIKON-/140420370075?cmd=ViewItem&pt=Obiettivi&hash=item20b1b4ce9b
Ciao

 Ottima ma un po' smorta, dalle una lieve mano di brillantante in pp
Già, è sottoesposta e poco contrastata.
E.D. 

 
http://cgi.ebay.it/Samyang-800mm-800-mm-MC-IF-f-8-Catadiottrico-per-N.
..
Sinceramente un bel supertele a specchi mi attira. Sono solo frenato
dal fatto che con la D90 non funzionerebbe l'esposimetro e dovrei
andare un po' a tentativi :-(
Nella stessa inserzione c'e' anche la possibilita' di acquistare un
duplicatore "dedicato". Al di la' delle considerazioni solite sui
duplicatori, secondo vuoi su un coso del genere e' meglio (o forse
meno peggio) mettere il dupli "dedicato", sempre ammesso che dedicato
lo sia davvero, o e' meglio un dupli tipo il Kenco Teleplus PRO 300,
che dovrebbe essere il migliore tra i commerciali?
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 che dovrebbe essere il migliore tra i commerciali?
Stessa domanda che volevo fare io, aggiungo: un duplicatore di focale
nikon non è che costi poi tanto di piu , conviene andare sui kenko ?
ciao

 conviene andare sui kenko ?
IMHO si'


 Su e bay c'è il samyang 800 f8 catad. a 200 euro , che ne pensate ?
NO!!
Tamron 500 SP tele-macro, questo devi cercare. Il resto è cacca :D


 nikon non è che costi poi tanto di piu , conviene andare sui kenko ?
Duplicatore su un catadiottrico 500mm? Fico.. ma inutilizzabile :)


 matrix.
Yessssssssss ottica strafiga su D300, pure matrix ^^


 Tamron 500 SP tele-macro, questo devi cercare. Il resto è cacca :D
Quant'è un prezzo giusto per quest'ottica ?

 andare un po' a tentativi :-(
L'esposimetro funziona, ma anche se cosě non fosse mi preoccuperei
di piů del fatto di dover focheggiare manualmente un 800mm su aps-c
senza neanche poter chiudere il diaframma per aumentare la pdc.
E.D. 

 Duplicatore su un catadiottrico 500mm? Fico.. ma inutilizzabile :)
In realta' si parlava dell'800
...
f/8
...
duplicato
...
che diventa f/16
:-DD
A mano libera pressoche' inutilizzabile (800x2=1600x1,5=2400,
praticamente un telescopio f/16), a meno che il soggetto non si trovi
in pieno sole e/o non si possa salire MOLTO con gli iso.


 in pieno sole e/o non si possa salire MOLTO con gli iso.
anche il cavalletto può rendere più utilizzabile un accrocchio del genere
-- 
firma


buono per fotografia astronomica su cavalleto!


Ma si', certamente! Volevo solo esasperare il concetto di
"usabile" ;-)
Certo, il cavalletto deve essere granitico perche' con l'angolo di
campo di un DUEMILAQUATTROCENTOMILLIMETRI anche la minima vibrazione
puo' causare effetti disastrosi. A quel punto e' d'obbligo lo scatto
remoto e, potendo, il sollevamento preventivo dello specchio.
A furia di parlare di 'sto catadiottrico me sta a veni' 'na
voglia... :-DD
--
<)<)
L'Infante di spagna


Ottimo direi!
Ma con un cavalletto granitico!
A quel punto riesci a inquadrare Armstrong che fa ciaociao dalla Luna


 voglia... :-DD
anche a me, ma joserg non me lo regala!
-- 
firma

 anche a me, ma joserg non me lo regala!
Tanto pure se me ne regalasse due non riuscirei a ottenere neanche la
meta' dei suoi risultati...
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 meta' dei suoi risultati...
bč, per 60' euro vale la pena di provare/rischiare , no ?! :)
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Il 14/07/2010 19.05, MaxDJ ha scritto:
Ottica? Questa è un'ottica  bona
http://www.3xl.cat/multimedia/jpg/8/2/1239396060028.jpg
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


http://www.3xl.cat/multimedia/jpg/8/2/1239396060028.jpg
non esistono oculiste o dentiste o fisioterapiste come quella !
-- 
MaxDJ©®


 in pieno sole e/o non si possa salire MOLTO con gli iso.
ghghg bé il filamento di una lampadina puoi sempre fotografarlo :D


 
certo che esistono, io le sogno sempre!
-- 
firma

 Quant'è un prezzo giusto per quest'ottica ?
Io sinceramente l'ho pagato molto più di 130 euro.. ma vedo che su ebay 
non si trovano più.


 Tamron 500 SP tele-macro, questo devi cercare. Il resto è cacca :D
Peccato che ce ne sono 2.
Mi piace quando uno si riempie la bocca con un nome, un marchio, e poi manco 
sa di cosa cazzo si sta parlando!

 bè, per 60' euro vale la pena di provare/rischiare , no ?! :)
Non ho mai visto nessun catadiottrico a 60 euro.


Non ho mai visto nessun catadiottrico a 60 euro.
non chiederlo a me, Max.... chiedilo a Joserg....lo ha detto lui !
-- 
MaxDJ©®


 non chiederlo a me, Max.... chiedilo a Joserg....lo ha detto lui !
Si'si', lo so. Era per dire
Certamente ha avuto mola fortuna nel trovarlo a quel prezzo. Poi si
sara' sparsa la voce e i prezzi sono saliti :-DD



USATO! 

 USATO!
Questo era ovvio :-))
Ma non ne trovo lo stesso. al max un 500 russo (dal peso esagerato) a
100 euro.
A meno non c'e' niente, o almeno io non ne trovo
Soprattutto non si trovano i Tamron SP, ci sono un mucchio di Samyang
e altra roba del genere, ma i Tamron sembrano introvabili (anche sul
nuovo!)
