Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aberrazione cromatica?

Ciao a tutti
probabilmente se ne sarà già parlato decine di volte, ma non sapendo come
definire il fenomeno non riesco a fare una ricerca che riesca a fornirmi
spiegazioni a riguardo perciò chiedo a voi:
Ho scattato oggi delle foto con la d70 e montavo sopra l'obiettivo Nikon
70-300 (f 4-5.6), che è assolutamente un'obiettivo scarso e su questo non ci
sono dubbi, ma per ora non posso permettermi di meglio su quella focale...
Il problema è che in molte foto, anzi quasi tutte, in condizioni di luce
forte (luce solare) con diaframma aperto al massimo e tempi di esposizione
variabili dai 1/400 a 1/600 si è manifestato il più odioso dei misfatti
cromatici, questo:
http://www.vins75.it/aberrazione.jpg
Mi chiedevo... è colpa esclusivamente della pessima ottica? oppure della
fotocamera? C'è un rimedio tecnico (pensavo tipo chiudere il diaframma?)...
grazie per eventuali delucidazioni a riguardo...
ciao
VinS

Minchia.....
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 Mi chiedevo... è colpa esclusivamente della pessima ottica?
Secondo me e` la tua ottica in particolare. Io ho lo stesso obiettivo e
l'aberrazione, quando c'e`, e` appena appena visibile.
Se hai Photoshop CS ed il plugin Camera Raw puoi provare ad aggiustare
correggendo i canali, ma non so fino a che punto potresti migliorare.
Se l'obiettivo e` nuovo, fattelo sostituire.

 Se l'obiettivo e` nuovo, fattelo sostituire.
Ho provato con la correzione dei canali, ma per questo difetto ci vorrebbe
un miracolo...
Se mi dici di avere la stessa ottica, adesso mi vengono dei dubbi... Ti hai
la serie G oppure la D? La usi anche tu su Nikon d70?
Ciao e Grazie

 La usi anche tu su Nikon d70?
Si`

un miracolo...
Prova panotools: fa delle correzioni radiali indipendenti su ogni canale. Ocio
che la foto non dev'essere ritagliata.

 elemento ED (o due al massimo).
mi sembra strano che ciò possa fare la differenza sinceramente, anche perchè
la netta differenza di prezzo è giustificata anche dall'assenza della ghiera
dei diaframmi...
Comunque per ora Grazie anticipatamente!
ciao
VinS

 Minchia.....
Az, mi hai tolto le parole di bocca...!
Cheo

 grazie per eventuali delucidazioni a riguardo...
Secondo me non è tanto un problema dell'ottica, prova a farti prestare un
corpo a pellicola e fai un rullino e troverai se è questione di obiettivo o
di sensore.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
Via Nazionale, 479
16039 Sestri Levante (GE)
0185-401113
347-9050670
umili...@iol.it

 di sensore.
A quel punto gli basterebbe montare un altro obiettivo e fare una foto con
lo stesso corpo. Se l'ottica fosse il problema le foto sarebbero ok.

 
Io invece direi che differenza ne fa tanta. Le lenti ED sono studiate
apposta per evitare il cromatismo.
w.

> Minchia.....
minchia si, io lo uso su una F75 analogica e non m'è mai successo.. non
dovrebbe far differenza su pellicola, o no?

 grazie per eventuali delucidazioni a riguardo...
fai delle prove incrociate, mi pare veramente "tanta" come aberrazione
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

Ma che ne so? So solo che sembra un effetto di photoshop....anzi potrebbe
essere una nuova forma d'arte moderna :-D
Paolo


 apposta per evitare il cromatismo.
Dissento per due ragioni:
1. il 70-300mm D ED e` tutt'altro che una lente raffinata. Quando ho deciso
di prenderla l'ho fatto perche` visto che in mano a me il materiale
fotografico a volte "soffre", meccanicamente mi sembrava piu` robusto. Ero
anche attratto dall'elemento ED (che ripeto, credo sia solo uno in questa
lente, non certo cinque come in altri obiettivi molto piu` costosi), ma devo
dire a prove fatte che ho avuto obiettivi migliori. Fa foto decenti, ma non
e` eccezionale.
2. Quel tipo di aberrazione e` inaccettabile per qualsiasi lente. Se fosse
effettivamente la lente a creare il problema e se la lente fosse nuova,
consiglierei vivamente di riportarla indietro per una sostituzione
immediata.

 sostituzione immediata.
su questo sono d'accordo. 
Ciao,
w.