Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MESSAGGIO AGLI INTENDITORI E KODAK 6340

Mi fa piacere che il messaggio non é passato inosservato ed a parte RONIN,
simpatico ma che poteva sprecare il suo "fiato" per aiutare qualcuno che
magari chiedeva informazioni, ho avuto la reazione che speravo. La mia
acidità é dovuta al fatto che noto che qui la gente ha "timore" di chiedere
opinioni su KODAK (come é avvenuto per un messaggio del 06/06 sulla kodak
6340...completamente ignorato da tutti) o altre macchine su questa falsa
riga. Perchè se qualcuno Vi chiede opinioni su macchine eventualmente non
usate da Voi, é pur sempre corretto dare un parere sulle macchine
fotografiche, anche magari con un semplice...non la conoscete.
Spero in una nuova vita di questo NG
A questo punto, rafforzo la domanda sulla kodak 6340
Forse nessuno ha notato che ha un F 2.2 cosa significa questo...un
miglioramento della qualità? Come sono qualitativamente le foto?
cosa ne pensate in merito a questa macchina cosi come la LS 443 o LS 633?
Scusate se ho offeso qualcuno, ma volevo solo che tutti fossero partecipi
nel NG senza...ops...discriminazioni
Ciao

Bluethunder wrote:

Io non credo che si voglia fare discriminazione, chi frequenta un NG lo 
fa per passa tempo, per crescere e/o far crescere gli altri, ma 
sicuramente nei limiti del proprio tempo e delle proprie conoscenze.
Mi sembra naturale pertanto, che si parli più di Nikon e Canon, visto 
che in tutte le fasce di mercato, ad oggi, almeno per il digitale, sono 
le più diffuse.
Kodak fa delle ottime macchine, di recente ha anche introdotto il 
display OLED, che è una figatona pazzesca; si vede decisamente meglio 
degli LCD.
Come Kodak, ci sono poi tante altre ottime marche lasciate da parte, 
giusto per nominarne due: Contax e Pentax…
Byez
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

 ha faticosamente
messo insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:
|| Mi fa piacere che il messaggio non é passato inosservato ed a parte
|| RONIN, simpatico ma che poteva sprecare il suo "fiato" per aiutare
|| qualcuno che magari chiedeva informazioni, ho avuto la reazione che
|| speravo. La mia acidità é dovuta al fatto che noto che qui la gente
|| ha "timore" di chiedere opinioni su KODAK (come é avvenuto per un
|| messaggio del 06/06 sulla kodak 6340...completamente ignorato da
|| tutti) o altre macchine su questa falsa riga. Perchè se qualcuno Vi
|| chiede opinioni su macchine eventualmente non usate da Voi, é pur
|| sempre corretto dare un parere sulle macchine fotografiche, anche
|| magari con un semplice...non la conoscete.
qui siamo tutti appassionati e pochi professionisti, credo che il 95% della
gente abbia avuto al massimo 1 o 2 digitali, chiunque conosce (si spera)
quelle che possiede.
se vuoi delle recensioni seire sui prodotti, ci sono dei siti specializzati
come 
www.dpreview.com
se uno non conosce una macchina, o genericamente non sa rispondere ad una
domanda, pensi veramente che dovrebbe rispondere con un "spiacente non la
conosco"?
ogni domanda posta sul NG avrebbe 500 reply dei quali 495 "spiacente non la
conosco", e così scaricheremmo 15.000 post al giorno
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.net/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it