Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grande dubbio Tele Canon

Ciao  e buona domenica a tutti,
è da tanto che vi seguo,  e ora è venuto il mio turno  :-))
Ho questo grande dubbio:
sarei interessato all'acquisto di tele con focale massima 400mm per
fotografia naturalistica caccia fotografica, da usare  con la 20D.
E' meglio il 100-400 IS o il  70-200 f/2,8 IS più moltiplicatore 1,4 o 2X
Al momento le mie ottiche sono un 17-40 f4 e un 28-135 IS.
Un grazie anticipato a tutti,
Pedro

 E' meglio il 100-400 IS o il  70-200 f/2,8 IS più moltiplicatore 1,4 o 2X
Non ho nessuna delle due ottiche, ma posso dirti che opterei per il 
100-400, per i seguenti motivi:
- ho il 70-200 f/4, che adoro per la leggerezza (rispeto ai fratelli)
- ti da 300mm di scelta
- il moltiplicatore 2X è riconosciuto come perfido untore delle qualità 
di un'obiettivo, al contrario del 1.4X, che influisce molto meno
Potrei aggiungere che non ho mai sentito parlare male del 100-400, ma è 
vero lo stesso per il 70-200. Forse l'unica nota dolente è lo zoom a 
pompa, che a quanto ho letto, con l'uso tende ad allentarsi, non 
mantenendo la posizione se lo metti in verticale.
Ciauz
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 mantenendo la posizione se lo metti in verticale.
Il 100-400 ha una frizione che pioi bloccare o tneere piů "dura" per evitare 
quanto da te descritto....
Lo preferisco al 70-200 duplicato perchč č sempre un' ottica della serie L e 
non per niente male...anzi, anche a 400mm nonostante perda un po di 
nitidezza non se la cava poi cosi' male.
Duplicare il 70-200 mi sembra di fare le nozze con i fichi secchi!  Cosi' si 
doce dalle mie parti per dire che si vuol fare un qualcosa al risparmio.
Un bel 400 f2.8 č quello che ci vorrebbe ! :-))
Ciao

 Un bel 400 f2.8 è quello che ci vorrebbe ! :-))
Si ma io cerco sempre chi me lo porti in spalla per me; tu invece ? :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 Si ma io cerco sempre chi me lo porti in spalla per me; tu invece ? :-)
Io me lo porto in spalla e ci scatto a mano libera...uso il monopiede solo 
quando sono allo stadio e devo stare 2 ore con l' occhio nel mirino....
Per il resto, fin quando il fiato mi regge, vado a braccia...
Ciao

HA......
Volevo dire, che valutare l' acquisto o no del 100-400 solo perhè forse nel 
tempo si allenta la frizione "regolabile", mi sembra un po assurdo, anche 
perchè
quel tipo di frizione ha la possibilità di bloccare in modo molto forte il 
sistema di zoom, quindi ne passa di tempo, prima di arrivare a non avere più 
la forza per  rallentare un po la corsa.
Cmq quando lo usi, lo devi tenere tutto lento, perchè altrimenti ti limitia 
nei movimenti e ti fa sbagliare......quando non lo usi, o lo tieni tutto 
lungo, oppure lo tieni in mano e non con la fotocamera
appesa al collo, e cmq se ogni tanto di si allunga e arriva a fine corsa non 
è la morte di nessuno.....
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:MZaLd.793642$35.30...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cUbLd.7452$QG6.1...@twister2.libero.it...
