Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto con lampade "domestiche"

Ciao a tutti, il tema è stato già proposto ma vorrei fare ancora
qualche domanda:
devo fotografare dei gioielli, collane, ecc. e non avrò a disposizione
un sistema professionale d'illuminazione, dovrò quindi arrangiarmi con
delle comuni lampande. A questo punto oltre all'utlilizzo dei filtri
80A, sapete se ci sono altre "soluzioni" per migliorare il più
possibile la qualità delle foto?
Ovviamente scatto in digitale: 400d e sigma 17-50 f2.8
Grazie
Pier

 possibile la qualità delle foto?
Cosa te ne fai del filtro di conversione? in digitale basta regolare
come si deve il bilanciamento del bianco.
Fai una premisurazione con un cartoncino bianco o grigio neutro e sei
a posto.
Inoltre se scatti in RAW puoi regolare il tutto in postproduzione.
Ciao.


Attento a non usare direttamente le lampadine, se fotografi metallo e' 
meglio diffonderle in qualche modo per evitare i pallozzi...
-- 
rIO.sK

 wrote:
<> devo fotografare dei gioielli, collane, ecc. e non avrò a disposizione
<> un sistema professionale d'illuminazione, dovrò quindi arrangiarmi con
<> delle comuni lampande. A questo punto oltre all'utlilizzo dei filtri
<> 80A, sapete se ci sono altre "soluzioni" per migliorare il più
<> possibile la qualità delle foto?
<Cosa te ne fai del filtro di conversione? in digitale basta regolare
<come si deve il bilanciamento del bianco.
oltretutto il filtro 80A sarebbe incompleto perchè filtra le lampade 
cinematografiche da 3200K e non le domestiche <3000k.
però non è inutile. il fatto che la digitale abbia una regolazione del 
bianco non vuol dire che digerisce tutto. usare una luce con una forte 
componente dominante rossa fa lavorare molto i pixel rossi diminuendone la 
dinamica e troppo poco i blu e i verdi aumentando il rumore. sta cosa la 
trascurano sempre in molti... 

On 29/01/2008 15:03, rIO dixit:

In sostanza: illumina molto bene qualcosa di bianco e 
grosso, ed usa la luce riflessa per fotografare.
Fai anche attenzione ai riflessi "neri", cioè quelli del 
resto della stanza non illuminata, che possono essere molto 
brutti.
E soprattutto abbi cura di non comparire nei riflessi:
http://tinyurl.com/2c423q
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
Ghahaha... di chi e' ??  Fantastica....
-- 
rIO.sK

 E soprattutto abbi cura di non comparire nei riflessi:
http://tinyurl.com/2c423q
ROTFL cubico...
Ciao.

 - Mostra testo tra virgolette -
http://tinyurl.com/2c423q
foto veramente bella!!
Grazie a tutti per le info, a questo punto farò delle prove. Per
sintetizzare:
Bilanciamento del bianco con cartoncino neutro
Luce riflessa e non diretta
Fotoritocco (se necessario)
Provare anche con il filtro
e soprattutto mettermi almeno le mutande per evitare riflessi
indesiderati di ben altro tipo di gioielli...
Grazie ancora
Pier


http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/2055268917/
Con i gioielli e i metalli in genere dovrai fare molta attenzione a 
diffondere le luci (potrebbe bastare allontanare i faretti dai fogli di 
acetato).
Scatta in RAW e dimentica il filtro 80A: con DPP puoi selezionare il punto 
di bianco con lo strumentino contagocce (puoi anche cliccare su una zona in 
ombra, basta che sia dello sfondo se usi un cartoncino bianco); altrimenti 
imposti una temperatura colore tra 2700K-3000K.
Utilizza il cavalletto perchè devi chiudere il diaframma (e con 2 faretti da 
150W in AV a f/16 ottenevo 1/8sec).
Fai diverse esposizioni perchè l'esposimetro non è sempre veritiero.
Con un 50mm di focale massima non è che ti potrai avvicinare molto, eh! 

 wrote:

Grazie Frank, comunque ho anche un sigma 28-300, una ciofeca, ma
comunque non devo raggiungere la perfezione.
Su e-bay ho visto i cubi, detti softbox, che servono proprio per
fotografare prodotti. Ne ho visto un modello in tela nera che sarebbe
l'ideale per far risaltare i gioielli. Ma una cosa non ho capito: se
con il cubo di nylon bianco i faretti si posizionano in modo tale che
la luce passi attraverso la tela e si diffonda all'interno, con il
cubo di tela nera i faretti come devono essere posizionati? Non credo
che la luce riesca a passare attraverso la tela nera...

On 30/01/2008 09:40, Pier dixit:

Un cubo in tela nera? Non sanno più cosa vendere, tra un po' 
ci metteranno pure le lampadine fulminate :-D
Può avere senso se usi una luce molto direzionale (con un 
accessorio detto /snoot/) per evitare di avere riflessi 
parassiti.
Se non hai uno snoot può andare bene un proiettore per 
diapositive, usando al posto della dia una mascherina con un 
forellino.
Comunque quel venditore è caro: le lampadine che offre a 
14.95 io le ho pagate 5 euro...


 l'ideale per far risaltare i gioielli. [...]
IMHO inizia ad autocostruirtelo spendendo pochi Euro, ci sono tante guide in 
giro sul Web o copi quello che ho fatto io: per lo sfondo nero basta che 
metti un cartoncino nero al posto di quello bianco che ho utilizzato io e x 
i laterali continui ad usare i fogli di lucido per diffondere la luce. 

 wrote:

Condivido con cyrusthevirus che le lampadine a 15 euro sono una
ladrata...
Frank non avevo visto il tuo "softbox", veramente bello, se non ti
dispiace proverò a copiarlo alla perfezione
Se magari avrò qualcosa da chiederti proverò a postare ancora in
questa discussione, comunque ora andrò a leggere i commenti su
flickr...veramente grazie

 flickr...veramente grazie
Chiedi pure, felice di semplificarti il lavoro.
Se vuoi leggiti quest'altra discussione su un Flickr-gruppo:
http://www.flickr.com/groups/analogica/discuss/72157603817383395
 

 wrote:

si sono solo due fogli di cartoncino ma sono quelle cose che come le
vedi t'lluminano...poi le mollette per reggere i faretti, geniale...
tu dici che sostituendo il cartoncino bianco con uno nero posso
ottenere un risultato simile a questo?
http://www.flickr.com/photos/
17277076@N00/2050061797/in/photostream/
ovviamente prendendo in considerazione eventuali ritocchi al pc...

 17277076@N00/2050061797/in/photostream/
Uh! Jump_iero :-) mi piacciono le foto che fa (e poi utilizza una semplice 
300D), ci siamo mailati varie volte riguardo questo argomento, lui se non 
ricordo male utilizza una lastra di vetro con un panno nero (o bianco) sotto 
come sfondo.
Cmq con un cartoncino nero potresti avere gli stessi risultati, ma in queste 
foto l'illuminazione non è più da ambo le parti: poi impari guardando i 
risultati e facendo prove come orientare/posizionare le lampade. 

 wrote:

è vero...a questo punto devo passare alla pratica e fare delle prove,
in questo modo mi renderò conto sulle varie possibilità per ottenere
uno sfondo nero...
si le foto di Jump_iero sono proprio belle!