Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Re: Great vowel shift

 stessa pronuncia.
 
 
Ma anche in inglese, solo che ci sono più eccezioni.
Poi in Francia c'era un'accademia per la lingua e un interesse
del potere politico, in Inghilterra meno.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 > stessa pronuncia". Si vedano ad esempio le parole "au" e "eau" nonché "je mange" "tu manges" e "ils mangent".
 
Ciao.


http://www.zompist.com/spell.html
 
 
Non è proprio così:
 
----------
3079 (or 59%) of the pronunciations are generated perfectly.
4389 (or 85%) are generated perfectly or with only minor errors: vowel
length errors, failure to reduce vowels to @, or failure to voice an
s.
----------
 
Sicuri che siano "minor"?
 
----------
Many of the errors are off in only one segment. (E.g. the rules
predict everything about bachelor except the loss of the middle vowel.
Shouldn't they get some credit for getting six segments correct?) 
----------
 
A me, qui, sembra che si manchi il punto cruciale. L'unica cosa
difficile, manca.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 del potere politico, in Inghilterra meno.
 
Beh le eccezioni sono tante che sono esse stesse diventate la "regola" 
come recita il famoso detto. Sull'accademia è vero senz'altro per la 
Francia ma non per la Germania; quindi l'Inghilterra sembrerebbe proprio 
un uniicum
 
 
 
 
 

>> stessa pronuncia". Si vedano ad esempio le parole "au" e "eau" nonché "je mange" "tu manges" e "ils mangent".
 
No perché questi esempi non confutano l'affermazione "stessa forma 
scritta => stessa pronuncia" (che riguarda la lettura) ma l'affermazione 
opposta (che non ho fatto)  "stessa pronuncia  => stessa forma scritta" 
(che riguarda la comprensione del parlato).
 

 scritta => stessa pronuncia" (che riguarda la lettura), vedere qua nelle "exceptions":
 
https://en.wikipedia.org/wiki/French_orthography#Sound_to_spelling_correspondences
 
 
la b di "Jacob" e "plomb", la c in "cabas" e in "second", la ct in "direct" e in "respect" e tanti altri.
 
Ciao.

 del potere politico, in Inghilterra meno.
 
è tipico delle Accademie occuparsi della lingua scritta, non della
pronuncia
 
ma potrei sbagliarmi, esistono precise prescrizioni dell'AF in
proposito?
 
per quanto ne so, anche la recente riforma ha toccato l'ortografia, non
la pronuncia
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 
http://www.zompist.com/spell.html
 
 
cinquantasei regole, e rimane un 15% di eccezioni?
 
Si fa più in fretta a imparare a memoria le singole parole
 
https://www.youtube.com/watch?v=uZV40f0cXF4
 


cinquantasei regole, e rimane un 15% di eccezioni?
 
Un 15% se ti accontenti di fare degli errori minori.
Se vuoi far bene, le eccezioni salgono al 41%.


Franco 22:44, martedì 26 luglio 2016:

Infatti lo è abbastanza.
 
Il problema è che i codificatori inglesi hanno preso regole
diverse da posti diversi invece di avere un centro unico e
unificatore.
 
p.es
. ho letto che bury (seppellire) si pronuncia "beri" ma la
grafia è quella usata in una località diversa da quella
tipica.
 
Ossia là dicevano buri e scrivevano buri poi arriva un
codificatore che dice beri ma prende la grafia buri come
buona.
 
Che ci puoi fare?
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 l'ortografia, non la pronuncia
 
 
Si vede che anche per loro tentare di imporre una pronuncia č
impossibile...
 
 
-- 
AIOE łżł  

 Costoro fissano uno standard, che sia buono o no.
 
mi sai indicare il primo vocabolario di inglese e francese che indichi
la pronuncia?


>> paese?
 
Bisognerebbe vedere il contesto da cui è tratto quel passaggio, ma non
direi che la pronuncia sia uniforme in Gran Bretagna e neanche nella
sola Inghilterra. Nel Nord alcune pronunce sembrano essere rimaste a
prima del Great vowel shift o comunque essersi evolute diversamente.
 
The Great Vowel Shift affected other dialects as well as the standard
English of southern England but in different ways. In Northern England,
the long back vowels remained unaffected because the long mid back vowel
had undergone an earlier shift.[12] The Scots language, in Scotland, had
a different vowel system before the Great Vowel Shift. The long vowels
[iː], [eː] and [aː] shifted to [ei], [iː] and [eː] by the Middle Scots
period, [oː] had shifted to [øː] in Early Scots and [uː] remained
unaffected.[13]
[...snip...]
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Vowel_Shift#Northern_English_and_Scots