mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Sigma DP2

Ciao a tutti
Avevo una piccola domanda, come mai la SIGMA DP2 costa molto meno 
rispetto alle sue rivali Panasonic e Olympus?
Cosa ha di cosï¿œ diverso?
grazie

 grazie
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

Il 22/11/09 19.57, Alex ha scritto:

Non costa molto meno, ma ha l'obiettivo fisso e vorrei vedere che 
costasse anche di + !!

gfirmani ha scritto:

vabbe io guardo sempre i prezzi tedeschi, quelli italiani sono sempre 
gonfiati!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma la dominante blu della Canon Powershot S20...

*** post for FREE via your newsreader at 
post.newsfeeds.com
 ***
Ciao a tutti!
Ho acquistato da poco una S20 della Canon, attirato dalla sua grande
risoluzione..
Ma anche la mia è affetta dalla famosa dominante blu nelle foto, risolvibile
facilmente attraverso un qualsiasi software di fotoritocco, compreso il
nuovissimo Acdsee Powerpack..
Poichè alla fine per ogni foto devo togliere parte del BLU, sempre la stessa
quantità, ed essendo questo un problema che sembra affliggere tutte (o
quasi) le S20, perchè la Canon non si decide a far uscire una versione di
firmware che risolva questo difetto?!?
Qualcuno sa se qualcosa bolle in pentola?!?!?
Non mi sembra una cosa così difficile..poi sia la IXUS 1che la S10 hanno
entrambe già pronto il loro bell'aggiornamento...
Ciao,
Gianluca
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 90,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

Quasi quasi che si potrebbe fare una bella petizione....che ne dite?


 wrote in message
pioD6.50775$s93.4...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un bel problema!

ho bisogno del manuale d'istruzioni della canon powershot s1 is.
porca vacca, sul sito della canon non si può scaricare perchè non c'è la
voce? quindici powershot e non  c'è la mia! come faccio? non c'è un'altro
sito da qui scaricarlo o un'anima pia che me lo spedisce?
 
philo...@libero.it
--
"Nessun vincitore crede al caso"
                                              Nietszche

   
philo...@libero.it
Secondo me se chiami la canon direttamente te lo spediscono a casa senza 
troppi problemi e gratuitamente!
A volte la soluzione giusta č la piů semplice, e non ci pensiamo!
Stefano

 Stefano

 a spedirmelo. grazie, cmq.
Prova a chiamare Canon e chiedere se possono spedirti il manuale 
Italiano in Germania all'indirizzo dove stai 3 mesi: non si sa mai, 
magari te lo mandano!
Stefano

 Stefano
Si si, ti fanno trovare anche un cioccolatino sul cuscino!
Cheo

 Cheo
Cheo, hai mai chiamato l'assistenza Canon?
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:ch4rog$s29$2...@news.ngi.it...


Altra idea: vai 3 mesi in germania e quindi immagino tu conosca molto 
bene il tedesco! Perchè in emergenza non chiami canon germania e ti fai 
mandare il manuale tedesco in germania oppure non guardi sul sito per 
vedere se il pdf tedesco c'è? di solito i tedeschi sono un po' più 
avanti su queste cose :-)
Poi quando tornerai nella buchetta troverai il manuale in italiano che 
canon italia ti avrà inviato nel frattempo!
Se per te non è un problema "telefonare" mi sembra un'ottima soluzione, no?
Stefano

  
philo...@libero.it
Scaricati quello in inglese :
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=SupportDetailAct&fcategoryid=223&modelid=9824
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie ricaribili nimh - la mia esperienza

ciao a tutti,
come ormai saprete ho una olympus c-4000z, alimentata con 4 batterie stilo
ricaricabili ni-mh da 2.000 mah; che ci crediate o no, con la *prima carica*
di circa 14 ore ho fatto *circa 300 foto* con lcd sempre acceso,
smanettamenti vari di zoom e impostazioni e un po' con il flash!!!
sono ^impressionato^ dal kit acquistato (power station - tc max -
www.hanel.ie
) per la modica cifra di 28,00 euro che non posso che
consigliarvi!
saluti,
--
Stuka @ Photosig 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=89471
--
Olympus C-4000 zoom
--
http://web.tiscali.it/cjnet/iafdfaq.html
---
remove XYZ to reply in pvt

 consigliarvi!
dove le hai comperate?
ciao

 dove le hai comperate?
in un negozio euronics (monza - mi)
saluti, stuka
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Devozione

http://img505.imageshack.us/img505/2817/009pics.jpg
O__O
-- 
*Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum*
http://www.flickr.com/photos/catrame/sets/
http://www.youtube.com/watch?v=FKXEwIPSFAU

 
L'ideale per fare un paio di scatti ai figli che giocano sul prato.

 ha scritto nel messaggio 
news:h3s0ae$qf6$1...@tdi.cu.mi.it...

m...hai notato che ha le tracolle Nikon attaccate ai corpi Canon ? :)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
Giï¿œ, ï¿œ l'unica cosa particolare della foto :)

 Gi�, � l'unica cosa particolare della foto :)
direi di si, visto che tutta quella roba glie l'hanno messa addosso i 
colleghi spiritosoni ! :)


 
http://img505.imageshack.us/img505/2817/009pics.jpg
direi l'emblema della fotografia come lavoro e impegno, contrapposta a 
quella che piace(rebbe) a me, arte e passione.
-- 
++ questo messaggio ï¿œ scritto in forma ridotta per venire incontro alle 
vostre capacitï¿œ mentali
http://www.elogiclab.net/blog/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 
Ma se ï¿œ giï¿œ stato appurato che ï¿œ un normale papï¿œ che fotografa i figli 
al parco!
E poi gli manca anche un cavalletto, un monopiede, una macchina 
stenopeica e una serie di flash che non si sa mai. Sï¿œ, ï¿œ proprio al 
minimo dell'attrezzatura fca.

 O__O
Belli i paraluce

 
no coglionaggine.

> no coglionaggine.
Ce la spieghi ?
-- 
www.danilovigni.com
Lui: "Se sapevo che eri vergine ci mettevo piu' tempo". 
Lei: " Se sapevo che avevi piu' tempo mi toglievo il collant!"

lollo ( 
andyquadri...@gmail.com
 ), sabato 18/07/2009 ha 
scritto:

ergo?


 
vista la foto?

 
Cosa c'ï¿œ da spiegare?
Puï¿œ sembrarti ridicolo o puoi invidiarlo.
Scegli tu.

 O__O
Quando c'e' bisogno di uno scippatore non si trova mai....

 E poi gli manca anche un cavalletto, un monopiede,
tu non ci vedi !
il 600mm secondo te a cosa � attaccato ?


 ergo?
ergo il coglione non ha mai un cazzo da dire e dice idiozie, come sua 
consuetudine ! :)


 
burattinaio pronto a stupire?

 burattinaio pronto a stupire?
c'� poco da stupire, con te...hai gi� fatto la tua prima figura dimmerda 
della settimana....ma non � una novit� !
vai pure avanti da solo.....sei bravissimo a prenderti a schiaffoni yourself 


 consuetudine ! :)
LOL


 
ma anche slurp
;)

 
http://www.flickr.com/photos/catrame/sets/
hai posta flickr

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ne volete vedere un altro pezzo (5d2)..

Tò.. un altro pezzo della 5d2 o come cacchio si chiama...
La vedete quella specie di non-flash in alto?
Insomma, avrà o no il flash.. e che sarà il futuro di eos?
Mah...
Mi sa di bufala campana...
http://www.canon.it/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si parla di una nuova tecnologia... cazzo!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://web.canon.jp/pressrelease/2008/p2008sep05j.html


La storia del sensore Eos continua... se questa frase non č una cavolata
potrebbe dare del filo da torcere alla stupenda D700...
Che intendereanno per evoluzione del sensore eos?
E' la cosa che interessa di piů (a parte video e altre cazzatine), spero
non voglia dire solo un altro sensore ripieno di mp, nei forum si parla di
21mp... spero veramente non sia solo questo....


 21mp... spero veramente non sia solo questo....
IMHO non sarà più di 16 mpx, altrimenti costerebbe troppo. 


http://web.canon.jp/pressrelease/2008/p2008sep05j.html
Veramente quella pagina parla della loro nuova fabbrica di obiettivi.
--
harpo
http://harpo.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: palle luminose (forse OT)

Scusate la domanda forse non pertinente.
Ho una canon A70 e mi capita di trovare su circa il 10% delle foto che 
faccio delle palle luminose di varia grandezza ed intensità.
Qualcuno mi sa dire cosa sono e perchè vengono?
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio
news:_TWad.27183$b5.13...@news3.tin.it...

dai una letta a questo documento, dovresti trovare tutte le risposte alle
tue domande.
ciao
G
-- 
----------------------------
         more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
my last shoots from Stockholm:
http://www.silverdolphin.it/stockholm/stockholm.htm

 ciao
Quale documento scusa?
Ciao 

 Qualcuno mi sa dire cosa sono e perchè vengono?
Fammi indovinare: ti escono se usi il flash e sei in un ambiente
polveroso...

> 
http://jonathanclark.com/diary/flare/
Ti ringrazio per la segnalazione ma le palle luminose a cui mi riferisco 
sono molto differenti da quelle dell'articolo.
Non sono dei semplici riflessi. Se conosci un posto dove possa pubblicarne 
qualcuna lo faccio cosě vedi e ti rendi conto.
Ciao



Si chiamo "ghost orbs", cerca su google e trovi le spiegazioni oppure
guarda qui :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=2061283

 wrote:

Sono particelle di polvere, o di umidita', sospese in aria, fuori dal
piano a fuoco, che riflettono indetro la luce del tuo flash.
La luce riflessa (e fuori fuoco) viene catturata dal sensore e crea
questa specie di effetto "neve" o "macchie bianche".
Dipendono molto anche dalla posizione del flash sulla macchina.
Non ci puoi fare molto, se non scattare senza flash, o scattare in un
ambiente poco "polveroso". Potresti risolvere anche con un flash
esterno ma la A70 non puo' montarne...
In questo due link trovi un po' di spiegazione tecnica sulle 'bolle
bianche' :-)
http://www.fujifilmsupport.com/faq/tech/spot/spot.htm
http://pyrrho.s5.com/orbs.html
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

Ok grazie a tutti... da oggi ho scoperto che fotografo dei ghost orbs.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scheda e batteria aggiuntiva  per fz20?

dove comprare on line ?

> dove comprare on line ?
Sto per Comprare su Ebay la batteria,leggendo vari post su questo newsg mi 
e' sembrato di capire che non ci siano particolari differenze tra una 
batteria nn originale ed una originale.
Se non vuoi acquistare su ebay prova sui normali siti di acquisto,ti 
consiglierei quelli tedeschi.
(non sono a casa quindi non ho la lista dei siti :) )
Idem per la scheda di memoria.Quella pero' ti consiglio perlomeno di 
prenderla di marca se non panasonic... altre marche note :)
Ciao


Se hai carta di credito o paypall compra su 
www.digitalpowerpro.com
 io 
acquisto le batterie li ormai da un anno, si sono sempre comportati 
seriamente con me e in 2 settimane hai il prodotto a casa.
[pensate.. ordinata una batteria per palmare il 22 dicembre.. ricevuta a 
casa la roba il 3 gennaio!!!! Io "me l'aspettavo" per fine gennaio inizi di 
febbraio!!!] 

 
Io ho comprato la batteria (non originale) nello stesso negozio ebay da 
cui ho comprato la FZ10. Problemi nessuno (grat... grat...), noie nella 
spedizione: nessuno, costo della batteria: 10€. Vedi un po' cosa puoi 
fare, ma se ti affidi a negozi con ottimi feedback vai su ebay e 
risparmi molto.
Ciao
ValerioZ

quale e' il negozio ebay in questione ?
pure io debbo ordinare batteria e scheda aggiuntiva per fz20
Grazie
"ValerioZ" <valer...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:41e3f8fc$0$8203$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Regalo foto!

Salve a tutto il NG!
Devo regalare una foto in bianco e nero ad un amico che me lo ha chiesto.
Premesso che all'amico piace il genere, quale delle due postate
scegliereste?
http://www.pbase.com/lfilippi/inbox
Grazie! Lollo

senza dubbio la 2

Lollo wrote:

A mio gusto la seconda.
Ciao, Flavio

 scegliereste?
nettamente, IMHO, la seconda
Maki

la seconda senza dubbio! la prima, IMHO, non dice niente...
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

2nda

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Neotopografia] nuovo neotopografo

http://neotopografia.altervista.org/MAX_1.htm
 
www.newtopography.net

 
Peccato che sia leggermente storta....
-- 
rIO.sK

"rIO"

"massivan"
Secondo me dipende dalla prospettiva
leggermente parallela, non centrale di
certo.

       
www.newtopography.net
Esiste un dialogo tra specchio e motoape. Tra le parole ho riconosciuto
"specchio delle mie brame..." ho qualcosa del genere. :)
Sul mio monitor la vedo un po' scura ma mi piace molto.
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: Stamapante photo Multifunzione ?

Ho una vecchia stampante epson stylus photo px830fwd che ha fatto da 
oltre 10anni il suo sporco lavoro. L'unica cosa è che ho bisogno di una 
multifunzione che fà in particolare da scanner e fotocopiatrice. Vorrei 
prenderne una simile se non migliore cosa mi consigliate da spendere al 
massimo sui circa 300 euro?

 Ho una vecchia stampante epson stylus photo px830fwd che ha fatto da oltre 10anni il suo sporco lavoro. L'unica cosa è che ho bisogno di una multifunzione che fà in particolare da scanner e fotocopiatrice. Vorrei prenderne una simile se non migliore cosa mi consigliate da spendere al massimo sui circa 300 euro?
 
Io ho una l3150, se vuoi una esacromia la l805. Comunque sia una
 con le ecotank, risparmi parecchio.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
Potrebbe andare la L805 ma non è anche scanner e io spesso mi serve .non 
spesso, inviare documenti
 

 
https://www.epson.it/products/printers/inkjet-printers/for-home/ecotank-et-8550
 
questa ma costa molto

 spesso, inviare documenti
 
Io mi fido solo dei servizi di stampa.
Porto la chiavetta e fanno tutto loro.
Se ti capita di voler stampare e l'impulso non si placa una qualsiasi dal 
cestone di Euronics/Mediaworld/Unieuro/etc. va più che bene.
 
Ho visto un mostro casualmente su kikstarter!
Vojoooooo!!!!
https://www.kickstarter.com/projects/evanmac/taller42-tu-taller-de-encuadernacion?ref=thanks-share-believe-in-it
 

 
https://www.kickstarter.com/projects/evanmac/taller42-tu-taller-de-encuadernacion?ref=thanks-share-believe-in-it
 
 
 
C'era il video di una Kyocera o come si chiama grossa e lunga come un TIR..
Ora l'hanno levato, peccato...
 

premiata forneria ha scritto:

io ho una sx218 pagata 50 euro 10 anni fa, funziona ancora ( speriamo di 
non portare male )
 
Vero la uso poco, ma in genere questo è un problema per seccamento 
dell'inchiostro.
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"


francamente per un uso da ufficio o casalingo con la L3150 mi trovo 
molto bene, e la ricarica mi sta durando una vita rispetto alle 
cartuccette da solite inkjet casilinghe. Il risparmio e' notevole
anche se stampi poco (perche tra accensioni, spegnimenti, pulizie 
obbligate, cartucce che si seccano, prima mi ritrovavo a cambiare 
cartucce di continuo.
 
la qualita' photografica (su carta fotografica) e' decente considerato 
il tipo di prodotto, e non mi meraviglierebbe se fosse migliore della 
tua esacromia vecchia di 10 anni.
 
e' wireless e come inkjet discretamente veloce
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Fotocopiare disegni cartacei

Ho una dozzina di disegni tecnici cartacei in formato A2 che dovrei 
fotocopiare.
Ho un semplice scanner A4 per cui il lavoro si fa complicato, pensavo 
quindi di digitalizzarli semplicemente fotografandoli ma mi chiedevo se 
esiste qualche soluzione diversa.
Nel secolo scorso, quando si usava la china per disegnare su lucido, si 
andava da appositi stampatori ma nel 2017 come si fa?


rispondo perchè ho fatto tempo fa la stessa esperienza e ho dovuto 
abbandonare l'opzione fotografia. Una volta esistevano gli scanner a 
rullo per le carte topografiche che ho usato... Vedi se qualche centro 
copie ne ha ancora qualcuno. Il lavoro viene veramente fatto bene.
 
saluti
 
BC

 andava da appositi stampatori ma nel 2017 come si fa?
I centri di stampa, che di solito si abbinano con servizi grafici, dalle
mie parti ci sono ancora... più d'uno. Loro hanno copiatrici di grande
formato, anche a rullo.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

andava da appositi stampatori ma nel 2017 come si fa?
 
Qui a Verona c'e' questo lo fa
http://www.saletti.it/
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

Il 30/01/2017 08:17, Paolo ha scritto:

ci sono scanner anche per formati grandi, A0 e anche più larghi. Sono a 
rullo per cui si possono scansionare anche disegni lunghi.
 
In genere nelle stamperie dove plottano conto terzi hanno anche gli 
scanner. Molti hanno chiuso, visto la necessità sempre inferiore di 
stampare disegni, ma nelle città medio piccole almeno uno è rimasto.
 
Se ti serve il disegno in scala è un po' complicato dalla foto 
riuscirci... deve fotografare esattamente in verticale ed il foglio deve 
essere piano. Poi dovrai scalarlo per bene... ci sono software 
topografici che permettono di scalare anche con molti parametri, però se 
hai vicino un service di stampa secondo me fai prima.
Questo se li devi ricalcare. Se invece ti serve solo "uso 
documentazione" fai prima con la foto, se è un po' storta nessuno se ne 
accorge ;)
-- 
mauro

> fotocopiare.
 
CUT
 
Grazie a tutti

Paolo ha scritto:

Scannare un pezzo alla volta e poi unire? Per tenerlo non storto dovrai 
fare un po di attenzione....
 
Provare non costa molto.
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


...per esperienza: lascia stare!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto nuove

Dopo aver tanto letto ed appreso su IAFD attraverso tutti i vari post 
pubblicati in questi anni ho deciso di pubblicare una prima galleria di 
foto. Mi piacerebbe tantissimo ricevere consigli, critiche, pareri e 
quant'altro possa aiutarmi a crescere in ambito fotografico.
Riposto il link ringraziando anticipatamente chi vorrà discutere con me su 
qualche mia foto
http://www.salvatorecravotta.eu/gallerie/PistonCup2008_index.html
Salvatore 

 ha scritto nel messaggio 
news:48beb57a$0$41654$4faf...@reader4.news.tin.it...

Belle foto Salvatore, di una nitidezza che fa voglia. Fammi una cortesia, 
dimmi che macchina usi e che obiettivo hai usato. Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:48bec803$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...



Le hai scattate in RAW ?...e con che prog le hai elaborate?
Ancora complimenti

 ha scritto nel messaggio 
news:48bedf70$0$1093$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 16-85

Buongiorno,
in varie ipotesi di configurazione D90+obiettivo, vedo che con quello in 
oggetto il costo � molto elevato, soprattutto se confrontato con il 18-55 o 
18-105.
Cosa giustifica questa differenza di costo per questo obiettivo?
A. 

 Cosa giustifica questa differenza di costo per questo obiettivo?
La qualitï¿œ dell'ottica. Guardati le prove pubblicate su Photozone per 
vedere in cosa...

 vedere in cosa... 

 Cosa giustifica questa differenza di costo per questo obiettivo?
Il 16/85 VR ï¿œ un'ottica di tutt'altro pianeta rispetto al 18/55, io l'ho 
presa in kit con la D300, ï¿œ il 16 si vede.. si sente :D
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 
Anche questa non scherza a purple fringing, a 16 mm:
http://photozone.fotki.com/nikkor_1685_3556vr/dsc669501.html
Il 18-55 sarï¿œ peggio, ma come giudichi un difetto come quello 
evidenziato dallo spigolo della casetta bianca, in basso a sinistra?
Lo chiedo perchï¿œ sono interessato a trovare una buona alternativa al mio 
18-55 non VR.

 18-55 non VR.
Da quel che ho letto sui forum il 18/55 ï¿œ peggio del peggio, il 18/200 ï¿œ 
peggio, e il 16/85 ï¿œ quello messo meglio riguardo a questo livello, 
sinceramente non ho mai notato un purple elevato tantomento accentuato, 
forse dipende molto anche dai settaggi contrasto/nitidezza usati?
Bye :)


 a fuoco, altri no. Questo perchï¿œ la distanza la leggo sul display?
No, la distanza la puoi leggere solo da lï¿œ: ma tieni presente che ï¿œ 
molto ma molto indicativa.

 18-55 non VR.
Scattando in RAW e usando Capture NX del purple fringing nemmeno te ne 
accorgi, sul 16-85; sugli altri ï¿œ talmente marcato come effetto che 
neanche Capture lo toglie.

 
http://photozone.fotki.com/nikkor_1685_3556vr/dsc669501.html
le ottiche non sono perfette, specie gli zoom, specie alle focali 
estreme. Si deve giudicare paragonando ad altri, della stessa categoria: 
se lo paragoni a un grandangolo fisso perde, e mi meraviglierei se non 
fosse.
Questo mi sembra, dalla foto che posti, meglio di molti altri zoom. Il 
PF c'�, ma ai bordi ed � contenuto.
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

Celio Vibenna ha scritto:

http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/377-nikkor_1685_3556vr

Elmore ha scritto:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report
la storia infinita....;-)

 18-55 non VR.
Fatti un 24/70 f2,8 e non ne parliamo pi� 

 Poi scarseggia di grandangolo, per cui ci vuole anche il 14-24 :-))
Ovvio... su apsc poi � d'obbligo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PROVA PRIMO POST

questo è il testo.......
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MINOLTA DIMAGE 5

Dalla vostra esperienza cosa mi sapete dire della Minolta Dimage 5 ? Quali
pregi e quali difetti ha?
Grazie per le risposte!

 pregi e quali difetti ha?
Difetti :
1) messa a fuoco lentina e a volte imprecisa con poca luce
2) consumo batterie (comunque ho visto che anche le altre non scherzano,io
ho risolto con due set di stilo da 1800 mh)
Pregi :
1) Tutti,proprio tuti i controlli e le impostazioni sono settabili
manualmente
2) Lo zoom (35-250 mm e non č poco) a controllo manuale
3) Qualitą delle lenti
Io ne ho una comprata nel gennaio 2002 e vorrei venderla per passaggio a
sistema reflex,se vuoi contattami (sto per metterla su eBay).
Stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come è il sito di Pixmania ?

come da oggetto ne ho trovati diversi in francia e germania... quale è
quello a cui si riferisco il NG?

 quello a cui si riferisco il NG?
uhm... quello italiano?

http://www.pixmania.com/
 poi clicca su italia

 
http://www.pixmania.com/
 poi clicca su italia
Esattamente...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: firmare le foto

Con quale sw si può aggiungere del testo, come nome e cognome dell'autore, 
ad una foto? 

 ad una foto?
Con photoshop sicuramente.
Se sei interessato a proteggere le
tue foto, quindi ad aggiungere una
firma digitale, allora devi utilizzare
la funzione Digimarc, ma per farlo
devi pagare.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:95uCe.78705$h5.32...@news3.tin.it...


 
http://www.volareonline.it/steganografia.htm
ciao
	maxx

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grnandangolo spinto per canon EOS (EF-S)

Ciao,
mi sta stuzzicando l'idea di comprare una lente grandangolare spinta per 
la mia eos (1000d) in linea generale lenti zoom del tipo 10-20 o simili 
evitando fisheye troppo "forti".
Purtroppo non sono un professionista quindi non posso permettermi 
diverse centinaia di euro per comprare una lente del genere, lo farei 
per puro divertimento e passione, quindi vorrei chiedervi consiglio su 
dove trovare del buon usato per questo tipo di lenti.
Il mio obiettivo ideale sarebbe spendere 200/250 euro per una lente 
usata, dite che ci riuscirň mai?
Grazie
Alex
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 usata, dite che ci riuscirò mai?
Forse, l'unico che riesci a spuntare a quel prezzo (forse) è il sigma
10-20, modello vecchio. credo che però a 250€ sia difficelotto portarlo
via...
Colin.
-- 
Il tutto, imho!


Ottimo già avere un riferimento è qualcosa, hai link a mercatini usato 
affidabili per caso, nel mentre che me lo cerco su google? :)



Ottimo già avere un riferimento è qualcosa, hai link a mercatini usato 
affidabili per caso, nel mentre che me lo cerco su google? :)
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 affidabili per caso, nel mentre che me lo cerco su google? :)
Dai uno sguardo al mercatino di 
photo4u.it
 o 
juzaforum.com
Saludos.
-- 
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 --- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
-- 
Il tutto, imho!

 affidabili per caso, nel mentre che me lo cerco su google? :)
Se vuoi ho un Tokina 12-24/4 in condizioni perfette, con paraluce.
300 scambio a mano in zona milano (o spedito come preferisci)

 (o spedito come preferisci)
Ovviamente in questo caso 300+sped che vuoi tu

> Se vuoi ho un Tokina 12-24/4
...che è pure un vetro più che onesto [nota per Alex]
;-)
 


ho letto buone cose sul tokina, magari mi salvo questa mail e quando mi 
deciderò (più che altro quando avrò i soldi) ti contatto. ah le 300 sono 
non trattabili? :D


 non trattabili? :D
Posso buttarci dentro la spedizione in paccocelere 3.
Per meno lo tengo come "tappo evoluto".
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: l'interposizione di un teleconverter fa perdere l'autofocus?

Ciao a tutti.
Ho una Nikon D40x. Vorrei prendere un teleconverter 2x per raddoppiare
la lunghezza focale dei miei obiettivi ed ho visto questo SIGMA APO
http://www.twenga.it/prezzi/178137.html
.
Solo, mi domando, non è che gli obiettivi perdono la capacità di messa
a fuoco automatica se interpongo il teleconverter tra loro ed il corpo
macchina?
Grazie, ciao

 macchina?
Un duplicatore fa perdere due stop, il che significa che un F2.8 diventa un
F5.6, che per inciso dovrebbe essere il diaframma massimo a cui la tua
Nikon può usare l'AF. Quindi, se duplichi qualcosa che non è almeno 2.8,
sì, è assai probabile che perderai la possibilità di usare l'AF
(tralasciando la caduta di qualità che un 2x causa...).
Imho, meglio investire poco di più per un tele più o meno economico... che
obiettivo speravi di moltiplicare?

 (tralasciando la caduta di qualità che un 2x causa...).
Allora... Premesso che sono un neofita e che quindi non ti seguo
benissimo...
Sul sito Nital, a proposito del teleconverter in questione, leggo:
"Autofocus possibile con gli obiettivi Nikkor AF-S e AF-I di
luminosita massima f/2.8"
Dunque: gli obiettivi che ho sono rispettivamente un 18-55 f/3.5-5.6 G
AF-S VR DX e un 55-200 f/4-5.6 AF-S VR DX.
Presupponendo che entrambi superino la luminosità massima di f/2.8,
devo immaginare che con nessuno dei due obiettivi verranno conservati
fli automatismi...
Grazie, ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pubblicato tutorial

Su 
www.jjsapido.com/iafd
 è on-line il primo tutorial dettagliato di
fotoritocco con Photoshop. In questo caso ho preso in esame le tecniche per
rendere correttamente in B/N le foto, il tutorial è corredato di numerosi
screenshot e foto di esempio e sarà presto seguito da altri contributi.
Entro pochi giorni verrà impaginato, con l'aggiunta di screenshot, anche il
consiglio suggerito ieri da A.Rainone per limitare il rumore digitale.
ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:XowOa.32202$xK6.8...@news1.tin.it...

Bene, nel frattempo ho postato un procedimento per visualizzare 'sti
benedetti Hot Pixel. Se interessa....
Ciao,
Antonio rainone

 Bene, nel frattempo ho postato un procedimento per visualizzare 'sti
benedetti Hot Pixel. Se interessa....
Ciao, grazie px:fun per il lavoro di relazioni pubbliche che stai mantenendo
in sto periodo per me abbastanza incasinato (causa esami) :))
Per Antonio, ho visto il tuo lavoro sul "rumore colorato" e come dettomi da
px:fun a cui hai dato l'autorizzazione, verrà uppato a breve sul sito.
Ovviamente ogni articolo ha il nome di colui che lo ha scritto.. mi semrba
il minimo.. e poi ovviamente i più attivi collaboratori potranno fregiarsi
dello sfizioso titolo di collaboratori dello staff ed entrare nella
paginetta delle staff appena la attiverò :)
Quindi se sei interessato... :))
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441

non lo trovo, mi passeresti il link preciso.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:IlVOa.9265$qa5.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ylWOa.495$sj6....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A70 qualcuno l'ha comprata da Pixmania?

Se qualcuno ha comprato la A70 Power Plus da Pixmania, mi puň dire che tipo
di caricabatterie e di batterie sono incluse nella confezione?
Possibilmente marca e amperaggio.
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

di caricabatterie e di batterie sono incluse nella confezione?
tutto canon, batterie da 1600
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

 --
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

batterie dei telefonini, che tu sappia?
avendo 2 set da 4 le scarico sempre a fondo con la macchina per cui
questa funzione non mi interessa e non sono molto informato



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La macchina non funziona con 4 batterie?
si, io ho 2 set da 4, in totale 8 pile, 4 cariche di scorta e finisco
quelle che ho in macchina senza problemi



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 + batterie a parte?
io ho preso in offerta carica batterie+ batterie da 2000ma a 17E in un
negozio di fotografia, fai tu i conti, e la a70 da fotocolombo.
marco.

 negozio di fotografia, fai tu i conti, e la a70 da fotocolombo.
Hai preso per caso quella con garanzia Europea? Se sě, quali sono le
differenze procedurali in caso di guasto?
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "Ombra" sulle foto di una Canon A70


Spero qualcuno possa darmi un parere "tecnico" in proposito. Sto pensando di
chiamare l'assistenza Canon, ma preferirei evitare se posso tutta la trafila
di sostituzioni/riparazioni!
CC

 un' "ombra" in alto al centro delle foto.
In effetti c'è qualcosa...
Dando per scontato che l'obiettivo sia assolutamente pulito (ma è difficile
che una macchia simile possa essere provocata da sporcizia sull'ottica)
rimane solo una possibilità, un difetto sul sensore. Magari è il sensore ad
essere sporco. Hai provato a fotografare una superficie tutta bianca, p. es.
un foglio di carta, oppure una tutta nera?
Bye
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1- somaro

http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia/browse_frm/thread/95585d30dfa2cb7e?scoring=d&q=ecco+viareggio&
"MaxDJ:
"ah...quindi colpa sua se la ditta proprietaria di quel cazzo di
vagone
cisterna non ha fatto la manutenzione al carrello ????
si, perch la manutenzione a carico del proprietario del carrello, non
delle FFSS ....lo hanno detto chiaramente ieri sera !
quindi, anche se si volesse appioppare la colpa al nano perch gestisce
mano
le FFSS, in questo caso non possibile.
ritenta, sarai pi fortunato con un'altra scusa ...! "
Somaro:
http://www.youtube.com/watch?v=RYpTLPDdk2Y

 
http://www.youtube.com/watch?v=RYpTLPDdk2Y
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Coglione.... ecco cosa sei....solo un coglione demagogo, esattamente come 
quelli di Rai 3, che non hanno dimostrato un cazzo ! :DDDD
Cerca bene, coglione...che di somaro ne hai uno bello grosso davanti a te, 
guando ti guardi allo specchio ! :)))
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon S-10 perfetta

Ciao a tutti,
vendo una Canon S-10 + batteria di scorta il tutto con 6 mesi di garanzia in
condizioni perfette.
Motivo della vendita:passaggio a macchina digitale professionale.
Le qualita' delle foto della Canon S-10 le potete ammirare in bassa
risoluzione sul mio sito di sport , peccato che le foto piu' belle in A4 non
sono in rete.
                Prezzo: 1.000.000 intrattabili.
Evitiamo post inutili del tipo : la trovo a 1.200.000 nuova o altre cose -
GRAZIE
                    AlexxxS da Genova
--
Web Master CNT ( il sito di preparazione atletica) 
http://cnt.freeweb.org

 wrote in message
8kibk5$eno$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 mesi di garanzia!
O.K. potresti dire dove?
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio_nuovo zoom standard o nuovo tele

Ciao ragazzi sono una nuova adepta della fotografia, ma già totalmente
"drogata" :-)
Vi disturbo per chiedervi cosa fareste:
al momento ho il 18-55 in dotazione alla mia nikond60 e sono indecisa
tra un nuovo tele 50-150 f/2,8 (tenendo per ora il 18-55 f/3,5 - 5,6)
oppure compro un luminoso 18-50 f/2,8 e rinuncio al tele?
AIUTOOOOO!!!!
Vi ringrazio in anticipo per l'attenzione e per le eventuali risposte
A presto,
Francy

 ha scritto nel messaggio 
news:75dfdbf0-2b0c-40d4...@o2g2000yqd.googlegroups.com...

Hai bisogno di entrambi. Comincia a comprarti quello che ti manca.
Marco 

Mah premesso che io non sono un fanatico dei compatibili...
Cosa te le fai di un 2.8 fisso 50-200 se poi ti tieni il 18-55 per le
focali standard?
Io farei una cosa per gradi iniziando tipo da uno zoom non 2,8 ma
stabilizzato.
Comunque ci devi spiegare che tipo di foto vuoi fare, in base a quello
ti consigliamo meglio

 ha scritto nel messaggio 
news:75dfdbf0-2b0c-40d4...@o2g2000yqd.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grande dubbio

Ho intenzione di comprare una macchina fotografica digitale non posso
spendere più di 650 euro ma vorrei qualcosa davvero di qualità.
Io non ci capisco niente  ma sui giornali ho letto che per avere qualcosa di
modesto bisogna orientarsi su macchine oltre i 3 megapixel preferibilmente
che abbiano zoom ottici piuttosto che digitali.
Se qualcuno  vorrà aiutarmi mi scriva i modelli da valutare grazie mille!!!

spendere più di 650 euro ma vorrei qualcosa davvero di qualità.
Non so darti dei consigli sui vari modelli ma ti dico solo di
considerare parte del tuo budget per l'acquisto di una memoria
aggiuntiva perchè quella fornita è ddi solito da 8MB o da 16MB.
Ciao!!

spendere più di 650 euro ma vorrei qualcosa davvero di qualità.
Da Mediaworld prendi una Casio QV-3500. Costa 499 euro.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria


... a 679
euro prendi la Minolta Dimage5 che ha tutto e di più di quello che cerchi!!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:dSuD8.48738$5k4.1...@twister2.libero.it...

A 650 euro il massimo che tu possa trovare è la Canon S30, l'ho acquistata
un paio di giorni fa e ne sono soddisfattissimo. Guarda queste foto scattate
con impostazioni completamente automatiche:
http://www.pbase.com/saigon/inbox
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: custodia pseudo-impermabile per reflex

ciao a tutti,
sto cercando di procuarmi/realizzare qualcosa che possa fungere da 
custodia/fodera pseudo impermeabile per la reflex.
 
nulla di subacqueo o simili, ma qualcosa da poter portare in giro quando 
si sa che si possono incontrare condizioni a rischio (qualche goccia di 
pioggia, vento e sabbia, spruzzi d'acqua ...)
 
ricordo di aver visto foto di quelle specie di "sacchetti di cellophane" 
in cui si infila la reflex e c'è posto per le mani e rimane il buco per 
l'obiettivo, ma non ricordo come si chiamano
 
pensavo anche di realizzarne uno acquistando della plastica, prendendo 
della buona plastica e fissandola a un filtro UV da avvitare al bisogno.
 
qualcuno le usa? ma si perde l'uso del mirino?
e si riesce a muovere agevolmente lo zoom o diventa più una roba da 
emergenza che altro?
 
ciao!
perrins :)

 emergenza che altro?
 
dipende :)
 
-- 
Il Nulla avanza. (La Storia infinita) 
   -   per scrivermi non usare latastiera   -


Io molto semplicemente nella borsa della macchina fotografica tengo
sempre dei sacchetti di plastica per congelatore, alla bisogna metto
il preservativo alla macchina e chiudo. Poi apro un buco il più
possibile di misura dove far uscire il paraluce dell'obiettivo.
 
Chiaramente è un po' più complicato utilizzare i comandi della
macchina ma ci si riesce.
 
Finora ha funzionato.
 
ciao

> pioggia, vento e sabbia, spruzzi d'acqua ...)
 
 
scusa, ma chi minchia te lo fa fare a fare una simile vita di merda ?
qui si diventa peggio dei fondamentalisti islamici.
Piove, metti via la fotocamera e goditi la vita.
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

 Piove, metti via la fotocamera e goditi la vita.
 
Quoto
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.

Il 15/05/12 16:28, perrins ha scritto:

https://www.andreella.it/prodotti.asp?cat=54&sct=304
 
Quelle da 9,90 per il tuo uso van benone.

 Quelle da 9,90 per il tuo uso van benone.
 
fantastico Arti, grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri su foto con 350D e 100-400 f/4.5-5.6

Buongiorno.
Avendo ottenuto un "Pass fotografi" per il mondiale SBK a Monza, ne ho
approfittato per provare sul campo il mio nuovo 100-400 Canon.
Ho uppato qui un po' di foto: 
http://www.flickr.com/photos/8666941@N08/
Che ne dite? Non mi sembrano male, considerato che ho usato una
350D... Il fatto è che a bordo pista ero circondato da professionisti
con cannoni da 500mm e 1D MKII o D2X che sparavano raffiche di foto da
brivido, e io mi sentivo quasi un poveraccio con la mia piccola
Canon!!!
Comunque è veramente impressionante ascoltare da vicino le raffiche a
8 scatti al secondo delle macchine professionali... E pensare che io
mi esaltavo per i 3 al secondo della mia 350D... :)
Saluti e grazie a chiunque vorrà rivolgermi critiche/consigli per
migliorare.  :)
Orzouei
P.S. Per chi li volesse via e-mail, ho i file in hi-res delle foto
caricate su Flickr.

-Ho uppato qui un po' di foto: 
http://www.flickr.com/photos/8666941@N08/
-Saluti e grazie a chiunque vorrà rivolgermi critiche/consigli per
 migliorare.  :)
che dire? a me sembrano perfette
complimenti
-- 
Federico
www.adept81.altervista.org
 

 8 scatti al secondo delle macchine professionali...
Col casino che fa una Sbk a pochi metri di distanza, tu riuscivi
a sentire gli scatti delle macchine fotografiche?  ;-)
edi'® 

Molto belle la 2549 e 2483...
Dai su.. non ti abbattere.
Non servono 8 scatti al secondo a chi ha un buon occhio.
Ne basta 1 al minuto :)

 complimenti
Grazie! :)
Saluti.
Orzouei

 a sentire gli scatti delle macchine fotografiche?  ;-)
Ne sono rimasto stupito pure io, ma avendo fotografi attaccati alle
orecchie sia a sinistra che a destra, si sentiva tutto davvero. In
pratica guardavo dove si piazzavano quelli che mi parevano avere le
attrezzature più professionali, e mi ci fiondavo in mezzo presumendo
che fossero loro a conoscere i posti migliori per gli scatti. :)
Saluti.
Orzouei

 che fossero loro a conoscere i posti migliori per gli scatti. :)
Furbone :-)
ha anche i miei complimenti
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi Sony

Un anno fa ho acquistato una reflex sony entry level.
 
Per mesi ho monitorato i prezzi tra cui la Alpha 290 in kit col 18-55.
 
Inizialmente costava ovunque sui 319 euro: poi diversi siti sono passati 
a 299.
 
Sapete i prezzi che girano ora per la stessa macchina un anno più vecchia?

rataplanbumbum ha usato la sua tastiera per scrivere :

Domanda retorica o ti si è rotto il motore di ricerca?
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 


 
Domanda retorica!! Ora i prezzi girano da 388 a 419 euro.
 
E sinceramente non so spiegarmi il perché!!

 E sinceramente non so spiegarmi il perché!!
 
Guardando con Google shopping i prezzi vanno dai 299 in su.
Io ho appena comprato la A390 con 18-55 a 386 su Amazon!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto professionali

Ciao a tutti.. avrei l'esigenza di acquistare una macchina digitale che mi
consenta di riprendere oggetti d'arte, da dipinti a  gioielli e pietre
preziose allo scopo di realizzare cataloghi e books professionali. Vorrei,
ovviamente, poter utilizzare la stessa macchina anche per riprese che non
siano professionali.. soprattutto esterne e paesaggi.
Non vorrei superare il badget di 1000 euro.. potreste darmi una mano..?
Grazie a chiunque sarà così gentile da aiutarmi..

 Non vorrei superare il badget di 1000 euro.. potreste darmi una mano..?
Cn un corso di inglese :-)
-- 
L.A.

sacker ha scritto:

Io ti consiglio la compatflex della Canon, la 300D.
Prendi il kit che ti regalano anche un fondo di bottiglia Peroni d'annata.
Oppure aspetta la Nikon D70, se tutto va bene verrà anche questa spacciata
per reflex digitale e potrai fare lo sborone con gli amici (tanto non devi
fare foto no?).
Ciao
P.S.: Restando seri, se non ricordo male c'è un ragazzo qui che faceva
foto per un gioielliere e mi aveva dato questo link per farmi vedere che
la mia D100 era sprecata. :)
Se trovo la sua mail quando torno a casa te la mando.
http://www.webphotoschool.com/newschool/freelessons/lessons/c5050diamondRing/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:jFVTb.11706$Mt6.4...@twister2.libero.it...

Professionale lo devi essere tu non la macchina, la macchina è solo un mezzo


Sicuramente ti serve una reflex perciò direi almeno la Canon 300D, con gli
obiettivi o 50mm macro oppure 100mm macro.
Hai pensato alle luci, hai i flash da studio con lampade pilota?
Ciao,
Cristian.
________________________
http://umili.altervista.org
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net

 
www.mondomarino.net


 Sei un mito! :)
Mmmm si era meglio consigliare un banco ottico, 4x5 o meglio ancora un
13x18.
Ciao,
Cristian.
___________________
www.umili.altevista.org

 Grazie a chiunque sarà così gentile da aiutarmi..
Spero di esserti stato utile.
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.

 L.A.
 Era una prova per vedere se stavi attento. L'hai superata. complimenti.
:o)))
sacker

>
..non ho ancora l'attrezzatura adatta ma provvederň sicuramente a breve. Ti
ringrazio tanto per i tuoi suggerimenti...
Ciao
            sacker


..a te un ringraziamento particolare.. sei stato il più esauriente di tutti.
sono molto felice di averti dato modo di piegarti dalle risate.
Ciao.

 Spero di esserti stato utile.
Sei stato gentilissimo e molto esauriente. Seguirņ i tuoi preziosi
consigli.. Ti ringrazio tanto. Ciao sacker

 wrote:

bene, bene, meno male che la hai presa con spirito. Buone foto.
-- 
L.A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ridimensionare le foto

Sicuramente è una domanda che hanno già fatto in molti, non nonstante abbia
letto almeno un centinaio di post non ho trovato nessuno che aveva il mio
problema.
Devo ridimensionare un grosso numero di foto, e vorrei farlo tutto in una
volta. Che programma usate? e per piacere mi dite anche in che modo.
Grazie mille.
Michele


wrote:

http://www.irfanview.com
è free, poi fai menu file->batch conversion/rename e dai tutti i
parametri che vuoi.
Ciao, Monio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (PhotoSig) fresco di ieri sera

Un po' come tanti altri ho ripreso dei fuochi artificiali......ma senza
appoggio!
Il risultato è particolare, sono graditi come al solito commenti, sempre se
si meritano e se ne avete voglia!.
Grazie ancora e ciao a tutti
Zena
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=180255

 ha scritto nel messaggio
news:aB619.151870$vm5.5...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto - Help tedesco

Con una spesa massima sui 200 euro, vorrei una digitale compatta con
stabilizzatore, foto a 16/9, zoom ottico >3x, che se la cavi a fare
foto anche con poca luce e se possibile pure col mirino. Sono
indirizzato sulle Panasonic, dato che ne ho già avuta una e mi ci sono
trovato bene, ma non disdegno alternative.
Qualcuno m può consigliare un modello un pelino migliore della LZ5
(che ho avuto e che per ora non posso usare) e soprattutto che mi
indirizzi su questi siti tedeschi (lingua per me sconosciuta) dal
prezzo "basso" di cui leggo spesso qui (Pastello spesso si offre come
aiuto in questo!).
Grazie.

Sony w50, da questa pagina in inglese di un sito tedesco:
www.pearvillage.de/cms;digitalkameracamcorderscannerdvd;kernel.84;2.html?pid=b9f9c5fc82fdcd944d7041adcc98ff36
Prego,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1088 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova reflex Olympus...senza lo stabilizzatore.

E420.
Comodissima in caso di poca luce e tempi 1/10 di secondo.
e la sensibilità massima?
1600 ISO
non ho parole......
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non ho parole......
Non è detto che sia un male, questo.

 1600 ISO
E' la solita minestra riscaldata da mamma olympus...
E' UGUALE, precisa, IDENTICA.
Quindi non e' la piu' piccola visto che e' uguale alla 410.
Cambia il sensore e il fatto che (ma in modalita' live view) il fuoco si fa 
a rilevazione di contrasto come sulle compatte, e come fa la Sony sulle 
nuove reflex.
Per il resto e' praticamente gemella.
Credo che la A350 abbia portato piu' innovazioni (a livello consumer) della 
E510.
Quest'ultima e' in picchiata libera nei prezzi.
Il futuro?
Nella sfera a sto punto vedo il mirino elettronico.

 E' la solita minestra riscaldata da mamma olympus...
E aggiungo: a che serve il nuovo 25mm f/2.8 da appena 95 grammi?
Cosa c'e' dentro, plastica?
Ancora una volta olympus si e' pisciata sulle scarpe.
Fa zoom inutili e costosi f/2 e fissi altrettanto inutili 2,8 con appena 5 
elementi e nemmeno macro.
A CHIUNQUE acquisti un obiettivo prosumer da 2.8 questo obiettivo non 
manchera' a nessuno, a meno che non costi 50 euro.
Ora, non dico di farlo f/1.4 come lo "splendido" 30mm Sigma o il SIGNOR 25mm 
Leica, ma almeno f/1.8, cazzo...
E sapete perche' l'hanno fatto?
Per poter dire: e' la piu' piccola...!
http://tinyurl.com/3cp339
Ma annate a fanculo.

 Giusto, estendiamo l'invito ad un incivile come te.
Estendiamo?
Guarda che qui pisciamo in testa a oly e panasonic, te compreso che sei il 
leccaculo piu' lecchino che abbia mai letto.

 Ma annate a fanculo.
Digestione, nevralgia o trollaggio?
Ciao
Frank

 Frank
Manca solo l'altro sfigato, Mark, e siete tutti qui.
Forse anche Gianni ma ne dubito.
E' un caso che solo voi vi lamentiate di cio' che dico?

 E' un caso che solo voi vi lamentiate di cio' che dico?
tu sei malato.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 E' un caso che solo voi vi lamentiate di cio' che dico?
E chi si lamenta?
Ero solo curioso... grazie avere risposto (ed esserti fatto
riconoscere) :-)
Ciao
Frank

 
http://tinyurl.com/3cp339
Oggi per vedere devi essere il "piu'" in qualche cosa......
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 Am.
Ciao
* a detta di amici fotografi
