mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per Image Tank

Ho acquistato lo "scatolotto" dal sito australiano. Tutto bene (la CF viene
scaricata) ma non riesco ad accedere con il PC all'HD dell'Image Tank,
nonostante abbia installato il drive. Che fare? Aiuto!!!

 ha scritto nel messaggio
news:sotI9.68340$3l.18...@twister1.libero.it...

beh speriamo ti aiuti qualcuno intanto scrivigli una mail che di solito
rispondo e sono gentili
ciao
jannAz
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=10362

nonostante abbia installato il drive. Che fare? Aiuto!!!
Con Windows Xp non ho avuto problemi, e' bastato collegare il cavo e
il sistema operativo l'ha visto immediatamente. Prova a scrivergli, io
avevo avuto dei problemi con il connettore di alimentazione e li hanno
risolti rapidmente. 
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Free Slide Show Screen Saver
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Panasonic TZ3... Batteria aggiuntiva ed accessori...

Ciao a tutti, ho appena preso (da una settimana) la fotocamera in
oggetto e ne sono proprio soddisfatto; ha un aspetto eccezionale ed un
obbiettivo super, le distorsioni sono praticamente nulle sopratutto
sul grandangolo (ovviamente considerando che stiamo parlando di una
compatta).
A dire la verità starei anche considerando l'acquisto di una F30 ( o
f31 visto che le 30 non si trovano) se trovo un'occasione così
compenso la mancata sensibilità agli alti iso e un minimo di
impostazioni manuali :-).
In Ottobre/Novembre parto per una vacanza di 3 settimane e mi vorrei
dotare di una batteria supplementare, ho visto che ci sono delle
compatibili Ansmann Energy (sui 15€) e una  EFORCE (27€); l'originale
costa sui 40-45€... mi sapete dire che differenze ci sono tra le
originali e le compatibili? Qualcuno le ha provate e sa dirmi come si
trova?
Se fosse possibile vorrei anche prendere un mini-cavaletto per fare
qualche notturna, ricordo di averne visto uno snodabile che lo potevi
anche avvianghiare ad un palo, qualcuno sa di cosa parlo?
Ho già preso una custodia ma sto pensando di prendere anche una
pellicola per lo scermo lcd, cosa consigliate?
PS. Se i tre acquisti si potessero fare tutti su un unico sito sarebbe
l'asso di briscola :-)
Grazie a tutti.

 pellicola per lo scermo lcd, cosa consigliate?
Le migliori sono le Brando Ultraclear, ma tanto non hai il touchscreen, 
quindi non c'è bisogno delle migliori :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 quindi non c'è bisogno delle migliori :)
Mi accontento che non lascino residui una volta rimosse e siano il più
possibile trasparenti, ma a proposito quanto si può tenere una di
queste pellicole?
Grazie delle risposte...

up...
i 1300mAh o 1500 mAh sono compatibili col mio caricabatterie che è
quello fornito con la macchina?
Cosa cambia, hanno più durata? Non è che rischio di bruciare qualcosa?


Se nella tua macchina metti 10 litri o 13 litri di 
benzina o 15 qual è la differenza?
Per le batterie è la tessa cosa.

 ma a proposito quanto si può tenere una di queste pellicole?
E perché mai dovresti toglierla? Le Brando sono removibili e 
riapplicabili, al limite (visto che costa qualche Euro) puoi toglierla 
se ti vendi la fotocamera e ne compri un'altra con la stessa dimensione 
dell'LCD. :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per possessori D100

Ho da poco ricevuto una D100 e mi sono accorto che lo sportellino che chiude
l'alloggiamento della CF ha un po' di gioco; in pratica poggiandoci sopra il
pollice tale sportellino si muove in quanto la molla che realizza la battuta
secondo me esercita una forza un po' troppo piccola.
Domanda: č cosě su tutte le D100 o č sfigata solo la mia ? Non credo di
rimandarla indietro per un problema cosě sciocco (seppur fastidioso -
provare per credere), perň vorrei comunque capire come stanno le cose.
Con l'occasione vorrei anche chiedere - a chi di voi lo ha effettivamente
provato - cosa ne pensate del Sigma 17-35.
Grazie e saluti.

Lo fa anche a me.

 provato - cosa ne pensate del Sigma 17-35.
Lascia perdere: meglio (anzi, diciamo meno peggio) il 18-35 Nikkor, che
costa di più ma ha meno problemi di flare ed è molto più nitido e
contrastato

 contrastato
OK, scartato !
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie e saluti.
Io ho la d100 con il sigma 17-35, allora:
lo sportellino è proprio così come lo hai descritto ... lo so fa
girare i coglioni anche a me!!!
Il 17-35 non è male, abbastanza nitido ... forse un po' troppi
riflessi ... ma si sapeva già!!!
ciao!

 OK, scartato !
bene.

 Grazie e saluti.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [LINK] Interessante per possessori D70

http://makeashorterlink.com/?T652430FB
Mi scuso se fosse gia' stato postato.
In realta' il problema e' noto... finalmente nikon si e' decisa a dare 
la disponibilita' per la riparazione GRATUITA anche per macchine fuori 
garanzia. Mi sembra un gesto carino e dovuto!
Ciao,
J.

 ha scritto nel messaggio...

La riparazione č valida per chi ha solamente garanzia nital o anche per i 
prodotti di importazione?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito farlocco?

mi hanno passato il link di un negozio online con prezzi interessanti
http://www.spc-international.it/
lo avete mai sentito?
non è che mi fidi molto, ma magari qualcuno ne sa di piu'.


dal numero sembra di napoli
Prova a pelefonare e chiedi se puoi ritirare/pagare la merce di persona.
-- 
Ciao, Ivan
----------------------------
 

 dal numero sembra di napoli
si anche l'intestatario del dominio matcha con la
camera di commercio, ma i dubbi rimangono...

 camera di commercio, ma i dubbi rimangono...
ma i prezzi sono ivati o no?
F.

 ha scritto nel messaggio 
news:4433c0e5$0$29116$5fc...@news.tiscali.it...


 Scusa la domanda ma...come si fa a vedere l'intestatario del dominio?
per i punto it
www.nic.it/StatoReg/

Brian Boitano ha scritto:

telefona come ti ha consigliato JK


Io li conosco perchč vendono da anni mascherine pronte da usare in photoshop 
(dal gusto discutibile, ma tant'č).
Non hanno mai brillato per i prezzi concorrenziali, per cui credo sia meglio 
se gli fai una telefonata.
Tutto fa supporre che i prezzi esposti siano IVA esclusa.
-- 
___________________________
http://trex.altervista.org
___________________________ 

 non č che mi fidi molto, ma magari qualcuno ne sa di piu'.
1) Non usano un certificato per immissione dati sensibili.
2) Usano il contrassegno. Verifica il pacco e poi paga... meglio di cosě!
_______________________
..::Jocelyn::.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4433b430$0$29111$5fc...@news.tiscali.it...


 senza iva e consegna perfetta...no prob!
"Prezzo senza IVA" perché hai fatturato o perché ti hanno mandato un 
DVD masterizzato? :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [cloni utili] Chi mi trova quelli dei WFT Canon ?

Cioè del Wireless File trasmitter per i vari modelli?
A me interessa quello della 1Dmk4 che sto per portarmi a casa ma credo 
che come accessorio non sia male nemmeno per modelli più economici.
Io ho trovato solo gli originali a prezzi da nababbo, tipo 600/700 euro. 
Mi pare impossibile che non ci sia il clone di Honk Kong.
p.s. so che esiste la SD card ma non mi pare che sia la stessa cosa.


che velocità raggiunge il trasferimento dei file?
Io avevo una coolpix P1 con modulo WiFi integrato (per carità, niente al 
confronto delle soluzioni più moderne) ma ricordo che la velocità di 
trasferimento era a dir poco orrenda con file da pochi MB.

 che velocità raggiunge il trasferimento dei file?
dipende se hai una connessione IEEE 802.11b o una IEEE 802.11g in ogni 
caso si tratta di pochi secondi, considerando anche il fatto che il file 
che mandi via è praticamente sempre un jpg.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior compromesso?

Vorrei acquistare una superzoom che oofra la migliore qualità nelle
immagini nel minor spazio possibile.
pensavo alla lumix fz5.
come funziona negli scatti notturni?
suggerite di meglio?
o c'è qualcosa di interessante in uscita?
grazie per l'aiuto

Olympus c-765, che costa anche meno. Vedi mio post di oggi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: occhi rossi, come fare?

Ciao a tutti i fratelli del forum!
vorrei farvi una domanda. Ho comprato da pochi giorni una canon g3 ed ho
cominciato a fare un pň di foto. Il mio problema č che la maggior parte
dei miei soggetti appare con gli occhi rossi: ho settato la macchina per
evitare questo inconveniente ma continuo ad avere gli stessi risultati;
Non conosco per niente la macchina e stň fotografando tutto in automatico.
Se qualche fratello piů esperto mi puň dare una mano gliene sarei grato!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se qualche fratello più esperto mi può dare una mano gliene sarei grato!!


 >grazie nick per la risposta
auguri di buone feste


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino dell'usato

Carissimi amici di questo Gruppo
Vorrei rendervi partecipi ad una iniziativa da noi organizzata .
Si tratta di un Meeting Virtuale che si terrà per tutto il mese di Marzo
2004.
Titolo: Arte & Computer Creatori e creazioni a confronto
Molti Professionisti Grafici ma anche semplici Amatori del Genere hanno già
aderito all'iniziativa .
Se l'incontro vi può interessare , mi rendo disponibile per tutta la
giornata di oggi a rispondere alle vostre domande su questo Gruppo.
Chi vuole può anche contattarmi all'indirizzo e-mail :
ariaud...@milleideeweb.it
 .
Mentre chi vuole sapere di più su questo Meeting Virtuale può visitare il
portale 
www.milleideeweb.it
 canale Speciali dove troverete tutte le
informazioni principali sul Meeting e le modalità di Adesione
Saluti e buona domenica
Da Livio ( Staff: 
www.milleideeweb.it
 )
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C4000zoom e numerazione foto

Sono alle prime armi e chiedo scusa se la domanda magari è banale.
Mi succede che scattando foto nello stesso giorno e passando dalla SM 16Mb
( piena) a quella da 64Mb ,una volta che le scarico sul pc mi ritrovo che le
16/18 foto della 16Mb mi chiede di rinominarle in quanto ha dato lo stesso
nome al file delle prime 16/18 foto della SM da 64Mb......... non c'e' la
possibilità, magari nelle opzioni della fotocamera , di eliminare questo
inconveniente ??
Grazie e scusate il disutrbo
Luka

"Luca F." <lfavaretto@.it> ha scritto nel messaggio
news:szZuc.381831$rM4.15...@news4.tin.it...

c'è la possibilità di dare alle foto un numero progressivo e di non farlo
resettare quando camnbi scheda,
adesso non ho sotto mano la mia camera, ma nel menu c'è una voce che si
riferisce al nome delle immagini,
questa voce ha due campi possibili auto e reset. di default dovrebbe essere
su reset metti su auto e vedrai che fa quello che vuoi tu.
CIAO


Certo. In qualsiasi modalità di scatto (P, A/S/M, S-Prg) accedi ai menu,
seleziona la linguetta in basso a sinistra SETUP ed imposta il valore FILE
NAME su AUTO (tu lo hai attualmente impostato su RESET).
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash 128MB nuova Lire 150.000

lexar compatibile. spedisco ovunque con lire 10.000 di supplemento.

 ha scritto nel messaggio
news:9rpfgj$pqf$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9rpfgj$pqf$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito di fotografie

Ciao
ho deciso di tirar fuori le foto dai cassetti e fare un sito che ne dite??
http://digilander.iol.it/francescut
ale

 wrote in
news:9m67nu$ssa$
1...@nreadb.inwind.it
: 

I sito si presenta benissimo, complimenti, ma le foto non si possono 
ingrandire!!!
Ciao

Concordo, 
sito carino, foto belle, ma poche e non si ingrandiscono!


 wrote in message
9m67nu$ssa$1...@nreadb.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9m67nu$ssa$1...@nreadb.inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare batteria e caricabatterie on line e non..dove?

devo comprare la batteria al litio e il rispettivo carica batterie per la
mia samsung digimax v4.
sono andato dove l'ho presa (
www.unionfotomarket.it
) e non ce l'hanno, ho
guardato su 
www.fotodigit.it
 e su 
www.pixmania.it
 e non ce l'hanno...un
consiglio?
-- 
-- 
* marco cabboi
* area51lab

 
http://www.trovaprezzi.it
prova a cercare col motore di ricerca...
ciao dav

 --
La Digimax-V4 Samsung usa la batteria al litio CR-V3 però te la
sconsiglio.
La ricaricabile al litio SLB-1437 KIT lo trovi qui:
http://www.nomatica.com/Asp/Homepage.asp?langue=IT&devise=LIT&pays=IT&Chargement=accessoires/acc_batteryIT.htm
Se il link non funziona prova:
www.nomatica.com
 
(sezione Batterie - poi trova Samsung e troverai SLB-1437 KIT a 74
euro). Attenzione che non si paga in contrassegno.
Se ti posso dare un consiglio, visto che la tua macchina funziona
anche con 2 batterie ricaricabili al NiMH, vai in un supermercato e
compra li batterie da 1800 o 2100 mAh e relativo caricabatterie (costa
circa 20-25 euro con 4 batterie così ne hai sempre 2 di scorta e
caricabatterie comprese - magari Energizer o Uniross).
Poi se vuoi il meglio vai qui e compra ONLINE Batterie GP al NiMH
ricaricabili:
http://www.sdecomputers.com/cat154.htm
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao.
P.S.
Ricorda che anche le le batterie NiMH ricaricabili durano meno di
quelle a litio, vista la notevole differenza di prezzo, conviene
prendere 4 o 6 batterie NiMH in modo da averne sempre di scorta .
Poi la tua macchinetta quanto mai consumerà ?? Con 2 batterie GP al
NiMH cariche ci farai 100-150 foto (senza flash) con quella al litio
forse 250).
Decidi tu.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro polarizzatore

Ho una Fuji Finepix S3500 con portaobiettivo da 55mm.
Sono orientato all'acquisto di un polarizzatore ma ho molti dubbi su quale
tipo di filtro utilizzare il lineare o il circolare? Mi si dice che il
lineare può interferire sul meccanismo dell'autofocus ma il "può" mi
destabilizza: è una possibilità o è sistematico che il polarizzatore lineare
manda in tilt l'autofocus?
La cosa riveste per me grande interesse visti anche i differenti costi fra i
due tipi di filtro.
Grazie in anticipo a chi mi risponderà
Maxcr

 due tipi di filtro.
Vedi sopra.
Ciao
MARCO
-- 
Marco E.
(BO, 31y, 75cv)
Toyota Yaris 1.4 D4D Sol Bluetooth 5 porte
http://www.yarisclubitalia.com/index.php
http://www.toyotaclubitalia.tk
" ... vedendo una duna in mezzo al deserto il cammello disse:  - che 
macchina di merda! "

 manda in tilt l'autofocus?
Solo quello circolare va d'accordo con i sistemi autofocus.
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo multimedia card da 128Mb

nuovissima ancora nell'imballo originale sigillato, quindi mai aperto e
mai usata, garanzia di un anno.
Marca TwinMos
la vendo a 70 euro
se siete interessati contattatemi altrimenti lasciate perdere :)
ciao
Cla
ps. possibilità di fatturazione
-- 
"E colui che rompe un oggetto per scoprire cos'è,
ha abbondonato il sentiero della saggezza"

 ha scritto nel messaggio
news:1fpx9hq.1e0lrkc1uey0r0N%newcla9SESP...@libero.it...


 lasciamo perdere!!
complimenti ottimo commento, ah se poi la trovi a meno usata compretela!
ribadisco che la mia č nuova!!!
-- 
"E colui che rompe un oggetto per scoprire cos'č,


 ha scritto nel messaggio
news:1fpxi3b.1lnuea217q1qz4N%newcla9SESP...@libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto! sfocate ma foto!!!

In onore a tutti i cornuti!
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2154400080&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2145426769&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2146219388&size=o
E per finire.........sempre di corna si tratta:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2088692381&size=o
Joserg 

 In onore a tutti i cornuti!
Hai rischiato di brutto per farle, vero ?
Aquildue

 ha scritto nel messaggio 
news:flrap8$ma9$1...@newsreader2.mclink.it...

No tranquillissime!
Ciao 


http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2088692381&size=o
quando ho capito cos'e' sono scoppiato a ridere.
nnzeus, che hai una pazienza infinita.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply

 ha scritto nel messaggio 
news:snr2o3lsfqf4nkig5...@4ax.com...

;o)
Ciao 

ehi ma sei tornato! dove eri sparito? a dire dalle foto sembrerebbe  in 
uno zoo. come sei riuscito a scappare? :D
:D
ciao
:D (ce ne metto un'altra a scanso di equivoci)
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E va beh...

Ho postato anche io un po' di scatti digitali.
Argomento: Montagna.
http://digilander.libero.it/george_probablement/sub/
Quasi tutte scattate con Canon Powershot A85 e Nikon Coolpix 950.
Bye.
Giorgio

George® ha detto questo martedì :

Belle foto e belle zone...però, in effetti, non mi sembri una faccia 
nuova ;-)
Ps: la cartella "sub" trae in inganno...potevi chiamarla almeno 
"mountain" :-)
Ciao
Elis
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 Elis
Ciao
Giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricerca software x slideshow

Ciao a tutti,
ho visto in un mediaworld un mediacenter con cui erano visualizzate foto in 
un suggestivo slideshow: zoom in, zoom out, carrellate su/giù/dx/sx, tutto 
molto lento ed accattivante. Sembrava la demo di un software perchè sullo 
schermo restava in trasparenza il nome del software. Il problema è che non 
ricordo quel nome, potrebbe essere Photo Gallery? Cmq era un nome simile.
Ho già lavorato un po' con google ma provate voi a mettere Photo 
gallery+slideshow e vedete cosa salta fuori 8-\
Se qualcuno ha una mezza dritta...
-- 
Ciao
Fabrizio 

 Fabrizio
ti propongo "Foto su CD e DVD" 3.0 della Magix. tutto quello che hai
detto, puoi gestire tutti i tempi singolarmente. Effetti molto belli e
naturali. Con basi sonore. ottieni il tutto su cd o dvd per proiezioni
anche televisive su qualsiasi lettore a casa di chiunque. Davvero
ottimo. Pagato 29 euro.
x1pixel

ottimo. Pagato 29 euro.
Forse mi sono spiegato male: non mi serve metterle su cd o dvd (volendo 
avrei anche i programmi x farlo e l'ho già fatto), vorrei che lo slideshow 
fosse basato su foto presenti in una cartella sul disco.
XP ce l'ha di suo come screensaver ma sono solo semplici transizioni.
-- 
Ciao
Fabrizio 


Forse questo:
http://www.photodex.com/
Roby

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampanti a sublimazione

Volevo levarmi una curiosità.
Dato che le stampanti a sublimazione hanno una risoluzione di 300 DPI per
pollice quadrato, e che a me interessava stampare su fogli di 15,5 x 10 CM
(6,1 x 3,9 Pollici),quindi avrei stampe di 1830x1170.
Volevo sapere se la qualità dell'immagine sarebbe migliore se utilizzassi
risoluzioni maggiori a 1830x1170 o se non si avrebbe alcun vantaggio.

 La tua domanda fa presagire che sei in dubbio se acquistare una 2
Megapixel oppure una superiore.
La qualità dell'immagine dipende molto anche dall'ottica e non solo dai
megapixel; Visto però che le digitali compatte hanno per forza di cose un
'ottica di qualità limitata ( che non è paragonabile a quella degli
obiettivi per reflex intercambiabili), io preferirei avere un'immagine
grande e ridurla; in questo modo aumenti la precisione dei dettagli.

No be la macchina e la FinePix S602 Zoom Digital Camera, ma volevo sapere se
per stampare foto con risoluzioni superiori ai 2 Megapixel si hanno
miglioramenti.
Per esempio rimpicciolendo l'immagine su schermo spesso con immagini con
molti particolari si compromette la qualità d'immagine. Volevo sapere se per
esempio stampando una foto a 6 Megapixel otterrei risultati maggiori, uguali
o inferiori rispetto a un'immagine a 2.
Comunque la stampante dovrebbe essere la HiTi Photo Printer 630PS.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 995 vs 602

secondo voi e' meglio una Coolpix 995 o una  fuji 602 ?
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ag6bfv$5rv$1...@monty.lombardiacom.it...



.....la coolpix 995 è fuori produzione!!!!
comunque l'ho vista su qualche sito a meno di 600euro......a quel punto può
essere interessante ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ho avuto lo stesso dilemma, solo un po' più aggiornato...
tra la Coolpix 4500, ormai di prossima uscita ed erede della 995, e la
fuji s602.
Ho optato per la seconda (anche se non ce l'ho ancora in mano) per i
seguenti motivi:
-zoom più potente
-2 tipi di macro
-fuziona con le batterie AA (emergenze risolvibili)
-geniale la possibilità di salvare gli ultimi 5 scatti appena molli il
pulsante di scatto
-ha la slitta per il flash...
-sensibilità più elevate...
I prezzi (almeno di listino) mi sembravamo molo simili, anche secon la
fuji non hai nè le batterie nè il caricabatterie...
della coolpix 4500 non mi spiaceva la forma del corpo macchina, ma non si
può avere tutto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cieli più blu: come?

Mi trovo a volte a che fare con cieli un po' desaturati e che vorrei fare di 
un bel blu, (il piu naturale possibile magari).
Uso Capture NX (in quel caso utillo il punto colore  - avanzate) e Adobe 
Elements 5 (che so usare poco nulla).
Vorrei consigli e magari tutorial che possano aiutarmi.
Grazie 

 un bel blu, (il piu naturale possibile magari).
Parti prima dallo scatto e non dalla postlavorazione:
sole alle spalle, NON alto nel cielo. il cielo deve essere il piu' terso 
possibile (ti verranno meglio d'inverno).
Un polarizzatore da una grande mano.
Ma le prime regole sono:
dalle 10 alle 17 non si scatta e nel resto del giorno sole dietro.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

 dalle 10 alle 17 non si scatta e nel resto del giorno sole dietro.
Vero e ti ringrazio per avermi ricordato queste regole.
Però  non è sempre possibile applicarle per questioni di tempo, posizione 
del soggetto ecc. ecc.
Torno quindi al problema posto inizialmente :-) 


quindi questa fotom che ho preso alle 15 (ora locale) non andava fatta per
evitare di avere un cielo del genere....
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/388502589/
:P

> P
Brutto cattivone! Adesso cancella subito quella foto che in realtà non 
esiste! :)
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 ha scritto nel messaggio
news:46e3f1a5$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

in realtà l'ho pubblicata nella sperenza di vedere il cielo della foto in
qualche altra foto dei concorsi NG....

 evitare di avere un cielo del genere....
Non andava fatta perchè è un pessimo hdr, e se per caso non lo è
allora ancora peggio.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************


niente hdr :(
...anche perchè l'avevo fatta con una canon powershot a75 e sapevo a mala
pena mettere a fuoco...

 bisogna fotografare solamente dopo le 17.00?
Ma noo, č appunto per quello che si scherzava, Cristinao Deana ha 
dimenticato di precisare che, per una luce tangente ottimale, č 
CONSIGLIABILE fotografare o la mattina o il pomeriggio.
Dal suo post sembra invecie che sia impossibile tirar fuori qualcosa di 
buono in orari intorno a mezzogiorno, tutto qui.



ma porc..... adesso lo dici?
ho appena cancellato 3Giga di foto fatte tra le 10 e le 17....

 
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/388502589/
Perfetto.
Io gli ho dato le regole per fare la foto, adesso tu spiegagli quelle 
per saturare i colori in photoshop. IO il mio contributo l'ho dato (ed 
ho anche detto che non era completo).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistare fotocamera e il sensore ??

Un saluto ,è la prima volta che acquisto una fotocamera e m'interesserebbe 
una digitale con un buon zoom,intorno ai 10x e naturalmente delle buone foto 
.
Per ora ho dato un'occhiata a delle offerte:
la fotocamera FUJI S 5600 a 200euro .
Sulle caratteristiche delle fotocamera non sono molto informato,cmq mi 
sembra che è da considerare molto il sensore  che igli attuali 5 megapixel 
della macchina,che mi sembra che è dotata di un sensore ccd ,super ccd hr 
1/2,5.
Il sensore piu piccolo ,piu sensibile è ????
ad esempio il mio amico ha una sony dsc-p10 con sensore 1/1,8
Un consiglio per una buona fotocamera.... 

Il sensore, piů č grande, meglio č.
1/1,8  č piů grande di 1/2,5
Come 1/2 torta č piů di 1/4 di torta.

Sulle caratteristiche delle fotocamera non sono molto informato,cmq mi
sembra che è da considerare molto il sensore  che igli attuali 5 megapixel
della macchina,che mi sembra che è dotata di un sensore ccd ,super ccd hr
1/2,5.
Il sensore piu piccolo ,piu sensibile è ????
ad esempio il mio amico ha una sony dsc-p10 con sensore 1/1,8
Sei un tantinello suori strada non si parla di lumunosità , ma di grandezza 
di sensore, più grande è meglio è vedi sotto
http://www.hyperreview.com/CCD.htm
eventualmente chiedi cosa non capisci
Ciao
Michel@ngelo

 eventualmente chiedi cosa non capisci
ti ringrazio,mentre do un'occhiata alle info ,posso chiederti
cosa ne pensi della fuji s 5600 ,l'ho trovata a 200 euro.... 

 eventualmente chiedi cosa non capisci
allora il sensore piu grande è meglio è:
quindi esempio nel caso della sony sopracitata ,il sensore è di 1/1,8,metre 
quello ella fuji è
di 1/2,5 ,quindi la sony ha un sensorre piu grande della fuji( I valori più 
diffusi in ordine crescente di grandezza sono 1/2.7", 1/1.8", 2/3", 23x15mm 
circa, 35x23mm (FF). ) 

Non so di che sony parli.
Il sensore grande è meglio ... a parità di tutto il resto.
Per es. la a610 è un po' meglio della a620.
Hanno lo stesso sensore, ma la seconda ci affastella più Mpixel, che non va 
molto bene (ai fini della "rumorosità").
Tuttavia una buona macchina fotografica digitale è il frutto di ... 
un'alchimia.
Bisogna perciò giudicarla dalle prove (dei siti che le fanno e che 
pubblicano anche foto e, spesso, il parere dei proprietari). 

cosa ne pensi della fuji s 5600 ,l'ho trovata a 200 euro....
Che a QUEL prezzo mi sembra una buona scelta
Ciao
Michel@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ***Già visto?***

Nei post non ho trovato questo link, che giro anche se non mi sembrano un
granchè, forse gli sposi non sono malaccio...
http://www.nital.it/curiosita/d70/d70trip.php

 ha scritto nel messaggio
news:BC89B112.25A03%xw...@katamail.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' arrivato il Sigma 80-400 f4.5-5.6 EX OS !!!!!!

 Finalmente è arrivato!. Dopo un mese dall'ordine finalmente è a casa mia.
Grazie a Giorgio di 
9cento.it
 che, nonostante l'obiettivo non fosse
disponibile, lo ha ordinato apposta per me, e c'è voluto circa un mesetto
perchè il fornitore si aprovvigionasse. Stavo perdendo le speranze invece
poi l'obiettivo è arrivato. 
La custodia è la solita custodia Sigma per la serie EX, bella voluminosa,
al pari dell'ottica e sembra resistente. 
L'ottica è bella massiccia, con la classica finitura per gli EX, il
paraluce è generoso e la costruzione mi è parsa ottima, granitica. 
Il peso si sente, ma venendo da un 70-200 2.8 sigma + TC 2x Sigma, i grammi
in più saranno si e no neanche 300, quindi non molti, contando che ho
aggiunto il BG-ED3 per quilibrare il tutto, e ci son 2 batterie la cosa
inizia a non essere proprio leggera (siamo sui 3.1 Kg), ma con la
stabilizzazione le cose si sistemano già, e io sono abbastanza robusto tra
spalle e braccia... 
Veniamo appunto alla stabilizzazione: si vede che fa il suo bel lavoro,
infatti scattare senza alla focale di 400mm è un'impresa a mano libera,
mentre attivandola si sente il rumore del meccanismo stabilizzatore e
l'immagine riduce di moltissimo gli ondeggiamenti, veramente buono. 
La messa a fuoco è un pochino rumorosa, rispetto sia all'HSM e all USM, ma
meno rispetto ai motori DC dei classici 70-300 sigma. La velocità non è
elevata, ci mette un po' a fare da 1.8m a infinito, ma se la messa a fuoco
è in zona la cosa non si fa notare molto, se poi si ha l'accortezza di
mettere a fuoco manualmente (si opera in full time manual, come sulle
ottiche USM serie di canon) nei pressi dell'oggetto la messa a fuoco sarà
veloce e non si sentirà questa lentezza. 
La resa ottica dalla trentina di scatti che ho fatto dal balcone di casa
mia mi è parsa molto buona, buona anche a tutta apertura alla max focale,
che è quello che interessa maggiormente. Come scatterò qualcosa di serio
vedrò di valutare meglio la situazione, ma si parte già da una buona
impressione. 
Ho provato anche con il TC 1.4 Tamron MC4 e, come testimoniato anche da
altri, posso confermare che nonostante diventi una lente F8 la messa a
fuoco è mantenuta, perchè questo TC non comunica alla camera la sua
presenza e quindi non viene aggiunto un diaframma al conteggio, ma comunque
la luminosità si perde lo stesso. Ciò è una bella cosa, avere un 560 f8
reale con autofocus, che con il crop 1.6 inquadra un campo equivalente di
un 900 f8, con autofocus, proprio niente male, e la resa non mi pare
soffrirne tanto. 
A presto con alcune foto, speriamo belle.
-- 
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 Finalmente č arrivato!.
a a a a a a a allelui a a a a a a a a a a
Non ricordo piů che reflex usi, una 10d?
Ciao!
--
Lorenzo

 Lorenzo
Si, una Canon EOS 10D.
Ora missà che mi serve un expedition 4, il mio tamrac expedition 3 sta un
po' scoppiando, è al limite della capienza... e sto puntando un 100 f2.....


 e sto puntando un 100 f2.....
eh... deve essere fenomenale, da tutti i punti di vista.
Ciao!
--
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozio OnLine

Ciao.
Vorrei acquistare un obbiettivo e nella fattispecie il canon 100mm
macro,in quale sito online lo acquisto?
Grazie


sanmarinophoto.com
9cento.it
gsvalchisone.it
fotocolombo.it

 
fotocolombo.it
 
gilbertifoto.com
:-) ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare in India

Ragazzi,
la prossima settimana mi devo recare per lavoro in India per 10gg .
Sarò a Bombay a Madras.
Qualcuno ha qualche suggerimento da darmi?  Luoghi e zone da visitare, cosa
assolutamente non fare, e cosa invece assolutamente da non perdersi?  Posti
da evitare e soprattutto accortezze nelle fotografie rubate, intendendo
quindi ritratti .
Grazie
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 quindi ritratti .
Sono stato in India 2 volte e ti posso dare un consiglio: fatti un 
viaggio in treno. Solo così potrai avere uno scorcio della gente comune 
e fare quante foto vorrai (anche se non sarà facile, gli indiani se si 
accorgono che gli stai facendo una foto si mettono in posa!)
Chiedi sempre comunque, soprattutto se devi fotografare luoghi sacri o 
donne, Sadu o Bramini.
Ale


Se il tempo non è troppo tiranno, partendo dal Gate of India in traghetto un
giro all'Elephant Island è d'obbligo; si perdono un paio d'ore ma ne vale la
pena. Rubare foto è difficile, perchè, come gia detto, gli indiani sono
attenti, e davanti alla macchina fotografica si mettono in posa. Alcuni
chiedono soldi (specialemente nelle località frequentate dai turisti) altri
chiedono una copia delle foto.
Madras è in una zona molto riccha di templi e monumenti storici; nei
dintorni di Chennai, se possibile, sono da visitare la zona archeologica di
Mahabalipuran, ed il villaggio di Kanchipuram, famoso per la seta e per uno
splendido tempio dal tetto d'oro che ospita un paio d'elefanti sacri.
In ogni caso, ovunque si vada, le occasioni per scattare foto non mancano
certamente, inoltre gli indiani sono persone squisite e molto ospitali;
quasi sicuramente si preoccuperanno di mostrare la loro splendida terra
all'ospite che li va a trovare. Attento a non bere acqua, bevande con
giaccio e verdura cruda: meglio bere coca cola.
Silvio

Grazie mille ad entrambi per le info.
ahimè non credo che avrò molto tempo a Madras ma sicuramente sarò più libero
di muovermi a Bombay.
ciao ciao
G
--


 ciao ciao
Ad un paio d'ore da Bombay ci sono Aianta ed Ellora (non mi ricordo come 
si scrive!).
Comunque comprati assolutamente la guida Lonely Planet India del Sud.
Ale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primo acquisto..

ciao a tutti, su e-bay ce una macchina digitale che ha queste
caratteristiche:
 1.0 M Pixel CMOS Sensor, Interpolation to 2 M Pixel
 Web- Camera Function
 DUAL- Mode für Video (AVI) or Standpicture
 Picture Resolution: High Resolution 1152 x 864, Low Resolution 576 x 432
 Auto Off- Function after 60 sec. Inaktivity
 LED- View: Energy, Selfconductor, lightning, Video,
  PC- Cameramode, Memory-Mode
 Status View: Quality, Video, Erase, lightning, Picture-Counter,
  Selfconductor, Videolength (in sec.), Battery
 optical Picture scan
 Software: PC, MGI Photo Suite, Video Wave, MS Direct X 8,
  MS Net Meeting, Camera Driver (All on CD)
 For Win 98SE/ 2000/ ME/ XP
 Elektronic closer
 Selfconductor, 10 sec. delay
 PC- Cameramode: 320 x 240 (QVGA)
 Fixed Focus Linse
 8 MB internal Memory + 8 M Flash
 Fileformat: JPEG CODEC (EXIF 2.1)
 Lightning: Auto/ Permanent/ Out
 Videomode: 320 x 240 / 10fps bei QVGA
 USB- Port for High- Speed Uploads
 Energy Operations: 2 x AA alkalische Batteries for more than 200 Picture
 colour: silver-grey
 weight: 107 g (without Batteries)
 size: 95x 65x 35 (wx hx d in mm)
 
per ora il prezzo d' asta e' di 20 Euro.. secondo vio fino a quando devo
isistere con le offerte? (spese di spedizione assicurata tutto compreso 18
€)
sarebbe la mia prima macchiana digitale e quindi non vorrei spendere molto,
anche considerando che la utilizzerei soltanto per andare a pesca e
fotografare le mie catture!
cosa mi consigliate?
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Francesco wrote:

21€ al massimo (non scherzo)!


Come ti hanno detto se il prezzo di partenza č 20 euro non andare oltre
25... sarebbe pure molto meglio lasciar perdere. Ho un fratello appassionato
di pesca, e dopo aver speso 90 euro per un giochino simile (e l'ha usato 3
volte) ha optato per una HP 735, che almeno le foto le fa sul serio (nel
senso che c'č un minimo di risoluzione, di focus, di zoom e sono
stampabili).
In altre parole o spendi almeno 200 euro oppure puoi usare i nuovi cellulari
con (fotocamera) annessa.
Bye!

quello che ha offerto 20 sicuramente si ritira
tu offri 10 e il venditore te la lascerà sicuramente x 5 :)
cya

Ti dico subito che ha caratteristiche veramente brutte in ogni
campo.Comunque se la vuoi non andare oltre i 25 euro.Credo la trovi in
negozi di giocattoli a 29.90.Quindi regolati di conseguenza.Ciao


 con (fotocamera) annessa.
secondo me, con quello che costa inviare le foto, è la spesa più inutile che
si possa fare.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CAVO PER FOTOCAMERA CASIO

 -------------------------

 secondo me funziona....
Ciao.
Grazie per la risposta.
Tu hai questo schema? Credo che lui lo abbia già sperimentato, ma
niente. :-(
Grazie ancora.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto! Nevica nella mia fotocamera digitale!!!

Ciao a tutti;
da qualche mese sono il felice possessore di una Fuji Finepix 1300, della
quale sono in generale abbastanza soddisfatto.
Un problema che però mi assilla è che a volte capita che nelle foto sia
presente in quantità variabile un fastidiosissimo difetto, che si presenta
sotto forma di piccoli cerchi biancastri (l'impressione è, appunto, quasi
quella di una nevicata).
Dopo numerose prove ho notato che questo difetto si presenta solo quando
utilizzo il flash, in particolare  quando nelle immagini ci sono colori
molto scuri, soprattutto se c'è una forte prevalenza di nero.
Secondo voi c'è una spiegazione (e possibilmente anche una soluzione) per
questo problema? O devo portare la macchina fotografica in assistenza?
Spero proprio che possiate aiutarmi.
P.S.: Se qualcuno di voi volesse dare un'occhiata alle foto difettose non ha
che da chiedere.

Questo problema lo da anche a me con la CP800, ma non so a cosa possa essere
dovuto, provero a chiedere.
ciao
--
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Per rispondere in privato rimuovere 1975 dall'indirizzo
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Ciao
La fuji mx 1300 è stata la mia fotocamera digitale e mi ricordo che mi
faceva lo stesso effetto anche a me, me lo faceva anche con la fuji mx 1700
e, dopo varie analisi, sono arrivato alla conclusione che era il riflesso
della luce del flash nelle particelle, magari di nebbia o umidità
comunque non è dovuto sicuramente al ccd tranquillo, quanto piuttosto ai
riflessi.

 ha scritto nel messaggio
news:9juv2t$2o6$1...@nreadB.inwind.it...


Quindi in sostanza mi volete dire che si tratta di un difetto abbastanza
normale e che non c'è modo di risolverlo?
Certo che alcune fotografie sono davvero terribili, completamente cosparse
di "bolle", possibile che non esista una soluzione?
Per Giancarlo: potresti spiegarmi meglio cosa intendi per rumore e aumento
della sensibilità? Non sono molto preparato sull'argomento, infatti non
pensavo nemmeno che si potesse parlare di asa anche per le digitali: l'asa
non si riferisce di solito alla sensibilità della pellicola?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [segnalazione] sito fotografico

Ciao a tutti, ho cambiato il mio sito e aggiornato le gallery
fatemi sapere se vi piace
saluti Mario

 saluti Mario
E' decisamente poco visibile! :)
-- 
Nel boulder nulla è scontato.....
Rimettetevi in
discussione
www.sexappiglio.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Forse se metti anche un piiiiccolo link per tutti noi é un po' piu facile 
vedere il tuo sito.
Ciao.

 ha scritto
nel messaggio news:GFhLf.4573$PR2....@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [comunicazione di servizio] - Ale©s, ti ho scritto una mail, l'indirizzo e' valido?

c.d.o.
scusate
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

PiKappa ha scritto:

Rimanda qui: noctilux @ tin . it
Ale©s

Ale©s ASPH ha scritto:

ora ce lo segnamo
hi hi hi

> ora ce lo segnamo
giusto, qualcuno conosce un bel mail bomber ?
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

Fatto :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Toglietemi il dubbio...

...Canon A20 o Olympus 2100UZ
Da una parte la canon mi ispira perchè è piccola e funzionale, dall'altra
non disdegno la Olympus in quanto oltre al 10X permette di salvare le foto
in formato TIF
E' una settimana che sono in fibrillazione e non sò quale
prendere...aiutatemi! La olympus quanto è + ingombrante della canon?
Premetto che utilizzo la macchina fotografica + che altro per ricorrenze o
occasioni particolari!
Ciao e Grazie


Prego e Ciao
P.S.
Se ho detto fesserie, non lapidatemi!!!

La olympus quanto č + ingombrante della canon?
Tanto, veramente tanto. Se il tuo scopo č avere la macchinetta sempre
in tasca , orientati decisamente sulla A20.
Ciao, Monio
http://members.xoom.it/hotshots
Nikon Coolpix 800
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera per video

Avevo in mente di prendere una Panasonic TZ10 per piccole riprese video di 
qualita' a basso costo.
Purtroppo il limite dei minuti di ripresa non fa per me, quindi sto cercando 
una sostituta.
Ecco i requisiti:
25p su 50p (niente 30, 24 o altro)
focale minima 24-25mm
AVCHD almeno 17mbit/sec
sensore CCD (no CMOS)
formato compatto (no bridge)
Le Sony hanno CMOS o CCD?
Non ci deve essere rolling shutter, quindi qualsiasi CMOS e' da scartare.


Ma comprare una videocamera no eh ?

 Ma comprare una videocamera no eh ?
Tutto qui quello che hai da dire?


perdonami ma mi sento di condividere in pieno quanto scritto da adelmo, se 
pensi di fare prevalentemente video a che ti serve una fotocamera ? ci sono 
videocamere a basso prezzo sicuramente in grado di fare filmati superiori a 
qualsiasi compatta...
(vedi link)
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=2041024&langId=-1&category_rn=1588
un mio amico regista ha girato il promo seguente proprio con la suddetta 
videocamera...
(vedi link)
http://www.youtube.com/watch?v=OjYqT-Bbomc
Enrico 


Considerate le amenità che hai detto tu, qualunque cosa io dica sarebbe 
una genialata...

 superiori a qualsiasi compatta...
A causa dell'uso a cui verra' destinata mi serve ESTREMAMENTE compatta 
appunto come una fotocamera compatta
Se mi fosse servita una telecamera avrei cercato una telecamera. 

 una genialata...
Sappiamo tutti che sei un genio.
Non fare lo sborone. 


Vai a trollare da un'altra parte, ad esempio in un NG che tratti 
apparecchiature per riprese video.
Ciao.

 appunto come una fotocamera compatta
ma le hai almeno lette le specifiche?
Dimensioni 50,1 x 107 x 20 mm
Peso senza batterie 90 gr
Qui viene comparata come dimensioni ad un iPhone:
http://johnbiehler.com/2009/03/27/kodak-zx1-first-impressions/
più compatto di così vedo solo un pacchetto di sigarette... che però non fa 
né video né foto.
-- 
Fulmy(nato)


molto probabilmente non ha guardato il mio link e neppure il risultato 
ottenuto dal mio amico nel video che gli suggerivo...
è piccolissima leggerissima e fa filmati in HD, se deve fare prevalentemente 
filmati non vedo tante altre alternative... 

 prevalentemente filmati non vedo tante altre alternative...
Ci sono le Flip Mino però questa è impermeabile..
Comunque su Pixmania costa la metà rispetto a Mediaworld 

 prevalentemente filmati non vedo tante altre alternative...
E' una telecamera NTSC, come tutte le camere di questo tipo.
Se per te 30fps e' uguale a 25fps... ecco che tutte le telecamere diventano 
uguali e si rientra nel rango dei polli.
Immagino poi il bitrate infimo, tipo 5-6Mbit.

 apparecchiature per riprese video.
Forse e' meglio, visto che qui si danno pareri senza cognizione di causa. 

 né video né foto.
E' un giocattolo, non una telecamera.
Io parlavo di una camera PAL 25fps a 17Mbit con focale da 25mm a 300mm 
stabilizzata e con lenti Leica.
Quel giocattolo si e no si vede a colori ed e' grasso che cola.
Grazie lo stesso. 

 Forse e' meglio, visto che qui si danno pareri senza cognizione di causa.
LOL
-- 
Fulmy(nato)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon o sony?

Salve!La mia ricerca delle fotocamere digitali si č ristretta a due
modelli:canon ixus 400 o sony cyber-shot DSC V1.Molti mi consigliano
la canon...ma sono tentata molto anche dalla sony.Secondo voi qual č
la migliore?



Ciao nottestellata,
io prenderei la canon, la sony se non sbaglio supporta solo le memorie sony,
che sono ben piů care delle altre, di cui c'č molta piů scelta...
Ciaociao e buona scelta
Lu
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

la migliore?.
Se intendi davvero la V1 ( e non invece la W1) ti dico: aspetta a
comprare e chiarisciti le idee da ciò che chiedi a una fotocamera
digitale, perchè la ixus 400 e la sony V1 sono due fotocamere molto
diverse, e prendere in considerazione l'acquisto di una dovrebbe
automaticamente escludere di prendere in considerazione anche
l'acquisto dell'altra (cioè le due macchine sono indirizzate a due
target *molto* diversi e tu probabilmente non ti sei chiarito a quale
dei due target appartieni, per cui, a prescindere da quale fotocamera
gli altri possano consigliarti, rischi di sbagliare acquisto).
Se invece intendevi dire la sony W1, allora prendereai la ixus 400
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:pg9ed0ptq287mpcig...@4ax.com...

o intendevi dire la sony DSC-T1? io ce l'ho da poco e mi trovo benissimo in
tutti i sensi

 ® Gomi
il problema delle memorie confermo che non sussiste, oggi come oggi ci sono
le compatibili per qualsiasi marca e sono più che affidabili, tipo proprio
sandisk che lo ha nel suo core-business, mi sembra che faccia anche il
duo-pro con adattatore

Guardati le prove qui:
http://www.dpreview.com/reviews/
questa sony non l'ho mai provata, comunque ho visto che ti permette di
impostare manualmente l'esposizione ed i tempi d'apertura del
diaframma....cose che le canon hanno sempre permesso di fare.
A questo punto scaricati un pò di foto dal sito che ti ho detto e
valuta....in base anche al prezzo ovviamente.
Ciao Marco

Canon
Insindacabile ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
Infatti intendevo proprio quella...
effettivamente sono molto indecisa...credo dipenda dall'inesperienza nel settore...
cmq...piů persone mi hanno consigliato la ixus 400...
ultima cosa:credi siano notevoli le differenze tra la ixus 400 e la ixus 500?
Vale la pena spendere qualcosa in +?

Vale la pena spendere qualcosa in +?
le uniche differenze sono la risoluzione (4mp vs. 5mp) e i video (la
500 cattura 30 secondi a 640*480, la 400 si ferma a 320*240), e il
rumore nell'immagine (maggiore nella 500, perchè ha il sensore da 5mp,
ma le stesse dimensioni del ccd).
Tutto qui.
Valuta tu.
ciao

...

Grazie, sei stato molto chiaro.
ciao