Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig - Incoming Autumn IV (river)

Questo scatto l'ho fatto di sera, il sole era tramontato ed ho potuto fare
una esposizione di qualche secondo.
Adoro i flussi d'acqua con esposizioni lunghe, evviva il cavalletto :)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=363277
Ciao... Ubi

> 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=363277
Bella! Bravo

"Umberto Uderzo"

Grande scatto...colori bellissimi :-)
Ho commentato la tua foto..
Se vuoi dare un occhiata ai miei ultimi scatti
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=363666
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=363443
Grazie
Riccardo

Viste. Personalmente apprezzo maggiormente la rosa (a dispetto del voto),
anche se a mio avviso ha una serie di difetti che ho evidenziato nella
critica su PhotoSig.
Ciao... Ubi


Molto bella...Hai usato anche PS??
Ho provato a commentare anche su Photosig ma a quanto apre č da ieri sera
che non mi permette piů di votare le foto...boh?!?!

Si, ho usato PSP per aggiungere l'effetto flou.
Ciao... Ubi


On Mon, 14 Oct 2002 15:13:46 +0200, "Umberto Uderzo"
<umbert...@NOSPAMuderzo.it> wrote:
->Questo scatto l'ho fatto di sera, il sole era tramontato ed ho
potuto fare
->una esposizione di qualche secondo.
->Adoro i flussi d'acqua con esposizioni lunghe, evviva il cavalletto
:)
->
->
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=363277
->
->Ciao... Ubi
->
ciao Ubi hai un bel portfoglio
ma questa,
se effetivamnete il sole era tramontato
 mi sembra ottima la luminosita che sei riuscito ad ottenere
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Beh, se fai una esposizione adeguatamente lunga e se c'e' un filo di luce,
la foto ti verra' sempre esposta correttamente. Il segreto sta nell'aver
dietro sempre il cavalletto, altrimenti certi scatti non li fai
assolutamente (rompe le scatole, ma serve).
A meno che l'esposimetro della macchina non vada fuori range, nel qual caso
ti da dei tempi inaffidabili ed il risultato e' incerto.
Lo stesso giorno ne ho fatta una ad un altro ruscello praticamente di notte,
per poter avere una esposizione di una decina di secondi.
Questa pero' l'ho fatta su pellicola chimica in quanto per esposizioni molto
lunghe il CCD genera una carriolata di rumore ed il risultato e' mediocre.
Non appena sviluppo il rullino vi faro' sapere cosa ne e' uscito.
Ciao... Ubi


On Wed, 16 Oct 2002 13:23:03 +0200, "Umberto Uderzo"
<umbert...@NOSPAMuderzo.it> wrote:
->Beh, se fai una esposizione adeguatamente lunga e se c'e' un filo di
->luce,
->la foto ti verra' sempre esposta correttamente. Il segreto sta
->nell'aver
->dietro sempre il cavalletto, altrimenti certi scatti non li fai
->assolutamente (rompe le scatole, ma serve).
->A meno che l'esposimetro della macchina non vada fuori range, nel
->qual caso
->ti da dei tempi inaffidabili ed il risultato e' incerto.
->
->Lo stesso giorno ne ho fatta una ad un altro ruscello praticamente
->di notte,
->per poter avere una esposizione di una decina di secondi.
->Questa pero' l'ho fatta su pellicola chimica in quanto per
->esposizioni molto
->lunghe il CCD genera una carriolata di rumore ed il risultato e'
->mediocre.
->Non appena sviluppo il rullino vi faro' sapere cosa ne e' uscito.
->
->Ciao... Ubi
->
->> se effetivamnete il sole era tramontato
->>  mi sembra ottima la luminosita che sei riuscito ad ottenere
->
->
grazie dell'esauriente risposta
ma da un informatico mi aspettavo un reply
migliore ^_^
mi piace il tuo portfoglio
un saluto
e tanti buoni scatti 
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 mi piace il tuo portfoglio
Grazie e ciao... Ubi