Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Gestione riscaldamento

All'inizio dell'inverno si ripropone un problema che quest'inverno sarà ancora più grave.
Immaginiamo un appartamento abitato da persone presenti in casa tutta la giornata alla temperatura di 19 gradi.
 
Di notte però siccome uno sta sotto le coperte può riposizionare il termostato a 16 gradi facendolo riaccendere la mattina per riportare la casa a 19 gradi.
 
Da un punto di vista di risparmio energetico questa pratica è utile?
 
 
Secondo alcuni in questo modo, se pure è vero che nel corso della notte si risparmiano brevi periodiche accensioni del riscaldamento che manterrebbero la casa a 19 gradi, la mattina però l'impianto starà acceso un’ora di seguito fare riprendere alla casa i 3 gradi persi di notte, per cui alla fine la cosa è inutile o addirittura controproducente.
 
 
 
 
L’analisi fisica corretta però dovrebbe essere la seguente: la casa attraverso le sue pareti cede calore all’ambiente esterno più freddo e l’impianto di riscaldamento deve fornire alla casa il calore perso e questo passaggio di calore è tanto maggiore quanto maggiore è la differenza di temperatura con l’ambiente esterno. Pertanto se si può tenere la casa a temperatura più bassa, anche per breve tempo, è sempre utile perché meno calore andrà all’esterno e meno se ne dovrà fornire. 
 
E' corretta la seconda verisone?
 
 
 
 
 

 E' corretta la seconda verisone?
 
Secondo me si`, ma non ti fidare troppo, non sono un termotecnico.
 
-- 
Wovon man nicht sprechen kann...
 
 
-- 
This email has been checked for viruses by AVG antivirus software.
www.avg.com
 

 Secondo me si`, ma non ti fidare troppo, non sono un termotecnico.
 
 
Se può leggere il contatore dell'energia elettrica o del gas può 
misurarlo. Può essere che basti una sola misura per determinarlo (basta 
se la differenza è grande).

 se la differenza è grande).
 
 
Dovresti avere 2 case uguali nello stesso punto. Una verifica empirica è praricamente impossibile, o andrebbe fatta con altri corpi più picccoli e misurabili. A me non sembra un problema difficile sul piano teorico.  
 
 


A me sembra che tu possa fare un giorno in un modo e nel giorno 
successivo nell'altro modo (intendevo questo per "una misura")---se i 
due giorni sono simili mi pare che funzioni.
 
Credo che quando Franco che ti ha risposto sopra abbia detto "non sono 
un termotecnico" si riferisse ad eventuali costi energetici del portare 
la casa da 16 a 19 gradi collegati a qualche dettaglio del funzionamento 
del sistema di riscaldamento (esempio scherzoso perché non ne ho in 
mente uno serio, dopo un po' di funzionamento continuo l'impianto si 
stanca e ha bisogno di più energia per lavorare).
 
Il ragionamento fisico che hai fatto invece va bene.


.....
Nemmeno io sono pratico ma per esperienza se i muri sono quelli che trattengono il calore alzare e abbassare serve a poco
se non a produrre condense e far entrare umidità facendo nascere muffe che sarà ben caro ripulire, e a lungo peggiorando le dispersioni
come la qualità dei muri.
La cosa potrebbe pure favorire malattie da raffreddamento e reumatismi sia agli anziani che ai bambini in special modo.
Secondo me invece mantenere in casa il giusto grado di umidità è importantissimo anche per la sensazione di calore percepito.
 
 
Se i muri fossero al limite in polistirolo le cose cambierebbero un po' meno, non trattenendo calore, ma preferirei lo stesso non cambiare di troppo e bruscamente la temperatura, ma semmai regolarla anche in funzione dell' umidità e funzione della differenza di gradi interno esterno, oggi regolazioni da affidare al PC intelligente..

 del sistema di riscaldamento 
 
 
Allora non era chiaro o almeno non ho capito io. Io ho capito che realmente Franco non fosse certo dell'aspetto fisico che è l'unico che interessa in questa sede. Gli aspetti biologici o pratici di impianti di riscaldamento reali malfunzionanti non interessano. 
 
 
Qui interessa sapere se, in pura teoria, avendo un  corpo immerso in un ambiente freddo, lo si tiene a temperatura più bassa per un tempo limitato e poi lo si riporta alla temperatura  originaria più alta, si ha un risparmio rispettto a tenerlo sempre alla temperatura originaria più alta. Solo questo.  
 
Se ci mettiamo elementi collaterali non ne usciamo più. :-) 

 Qui interessa sapere se, in pura teoria, avendo un  corpo immerso in un ambiente freddo, lo si tiene a temperatura più bassa per un tempo limitato e poi lo si riporta alla temperatura  originaria più alta, si ha un risparmio rispettto a tenerlo sempre alla temperatura originaria più alta. Solo questo.
 
Banalmente sì, la potenza termica scambiata spontaneamente tra
il corpo e il suo ambiente, per una data temperatura dell'ambiente
e a parità di altre condizioni, aumenta all'aumentare della
temperatura del corpo.
 
Ciao
 
-- 
Giorgio Bibbiani


........
 
 
 
"Qui interessa sapere se, in pura teoria, avendo un corpo immerso in un ambiente freddo, lo si tiene a temperatura più bassa per un tempo limitato e poi lo si riporta alla temperatura originaria più alta, si ha un risparmio rispettto a tenerlo sempre alla temperatura originaria più alta. Solo questo.
 
Se ci mettiamo elementi collaterali non ne usciamo più"
 
..si ma allora non avrei parlato di gestione del riscaldamento cin le persone dentro la casa..

 ..si ma allora non avrei parlato di gestione del riscaldamento cin le persone dentro la casa..
 
 
Va bene, accetto la critica, la prossima volta mi esprimerò in termini rigorosamente fisici e meno casalinghi : -)