mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tecnica fotografica

Qual'è la tecnica perfetta per fare fotografie ai paesaggi di giorno quando
c'è luce forte del sole con la macchina fotografica digitale OLYMPUS CAMEDIA
C-21?
Le fotografie mi vengono sempre scure. Perchè?
Grazie in anticipo!
Sono gradite le risposte via e-mail: 
pietr...@katamail.com

 Le fotografie mi vengono sempre scure. Perchč?
Forse la fotocamera ha difficolta' nel valutare la giusta esposizione e con le
luci forti sottoespone.
Oppure cerca di esporre misurando zone piu' scure.
GDD
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sfocatura sfondo con adobe element 5

Devo recuperare una foto sfocando lo sfondo rispetto ad un primo piano.
Come farlo con Adobe element?
Ho fatto vari tentativi ma senza risultato...sbaglio in qualcosa...ma dove?
ty
paolo 

paolo chiaraluna ha scritto:

Se non ci dici cosa hai fatto, come possiamo dirti se e cosa hai sbagliato.
Per una cosa del genere io userei layer e layer mask (occhio che la 
funzione layer mask non c'è un PS elements e ti devi scaricare un plugin 
gratuito da qui: 
http://tinyurl.com/2uebzp
):
copi il layer di backgroud su un secondo layer, poi su questo fai 
filter-blur-gaussian blur (ossia filtri-sfocatura-controllo sfocatura) e 
decidi di quanto vuoi sfuocare lo sfondo.
Poi applichi la layer mask e con un pennello morbido di dimensioni 
giuste vai a scoprire °(dipingendo con il nero) le parti che non vuoi 
sfocare dal layer di background sottostante. Se bagli qualcosa, passi al 
bianco e cancelli.
Se no, sistema quick and dirty, scontorni il soggetto da non sfocare, 
inverti la selezione e poi filtro-sfopcatura-controllo sfocatura
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 bianco e cancelli.
Fin qui ti seguo ed ho eseguito (duplicato il lvello, sfocatura;  controllo 
sfocatura; layer mask).
Poi?
ho coperto di nero il viso che volevo far rimanere a fuoco ma
1 - non riesco a correggere però eventuali errori con il bianco; funziona 
solo il pennello nero.
2  - inoltre dopo aver "dipinto" di nero il viso, cosa debbo fare?
grazie e scusami se sono...noioso :-((

 ha scritto nel messaggio 
news:475997c0$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

http://www.youtube.com/watch?v=_9Vri4wv9tY
cerca su youtube
Pierferdy

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panoramiche di BO e VR rifatte!

Grazie ai consigli ricevuti sul newsgroup, sono riuscito ad ottenere
risultati nettamente migliori per le foto panoramiche. Ho rifatto il
tutto e riposto:
Verona (256 kb):
http://members.xoom.virgilio.it/hotshots/foto/verona/2002
/020323%20torre%20dei%20lamberti/4%20verona.JPG
Bologna (267 kb):
http://members.xoom.virgilio.it/hotshots/foto/bologna/2002
/020402%20torre%20degli%20asinelli/bologna.JPG
Grazie a tutti!
Ciao, Monio
http://members.xoom.virgilio.it/hotshots
Nikon Coolpix 800

 ha scritto nel messaggio
news:3cc44d22...@news.inet.it...
| Grazie ai consigli ricevuti sul newsgroup, sono riuscito ad ottenere
| risultati nettamente migliori per le foto panoramiche. Ho rifatto il
| tutto e riposto:
quella di bologna come foto è bella, ma come compressione
digitale...BLEAH!!!! :(( è compressa all'inverosimile, con molti artefatti
Jpeg! anche l'originale è cosi?
ciao
marco

Jpeg! anche l'originale č cosi?
No, l'originale č un tif di oltre 6 mb. Ho dovuto comprimere cosě per
rendere l'immagine fruibile via web.


tutto e riposto:
Ciao, son venute veramente bene 'sta volta...
Che programma hai usato?
Ciao

Ciao
Quello suggerito da Maxmila nel vecchio thread... ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali sono i fotografi più famosi...?

Come da Oggetto quali sono i nomi dei fotografi più famosi tra quelli
che ritraggono animali selvatici e non? :-)
E tra quelli che fanno reportage ( non so se c'è un termine più tecnico)
di viaggio, quali sono quelli più bravi nei ritratti di persona?
ciaociao
chiara

 ha
scritto:

Credo che sia una questione di gusti, principalmente.
Due dei fotografi di reportage che apprezzo molto (e non necessariamente i
migliori) sono Eugene Smith e Elliot Erwitt.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sono Eugene Smith e Elliot Erwitt.
Ti è andata bene che hai detto due, perché se dicevi "3", era
obbligatorio citare l'asferico, eh! Già avrà da ridire che non l'hai
messo nei primi due...
Colin :D
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 messo nei primi due...
Ma lui fotografa matrimoni di americani di lusso e poggi toscani, mica fa
reportage... :-)


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 citarlo :-)
Ach, è vero.


 Colin :D
ps. ho clikkato sul link tuo fotoantonucci e mi appare solo una pagina 
nera con un contatore...è un problema di visualizzazione mio?
ciaociao
chiara

 citarlo :-)
effettivamente sarebbe stato corretto.
Ale©s

 chiara
Colin.


citarlo :-)
*Al livello* mi pare riduttivo, quasi offensivo, ci metterei un piu'
verosimile ma delicato *meglio*.
/* Eta Beta */


come ritrattista a me piace annie leibovitz.

 
http://www.fotoantonucci.com/web/Homepage.html
ah ecco..il mio firefox ha sempre problemi con il flash... avevo 
installato un plugin e ha funzionato per qualche giorno ma poi da una 
settimana ha smesso di nuovo boh :-P
ciaociao
chiara

 ah ecco..il mio firefox ha sempre problemi con il flash...
Non in questo caso.
Qui ha dimostrato il buon gusto di cercare di evitarti di vedere le "foto" 
di un aspirante ingnegnere... ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 settimana ha smesso di nuovo boh :-P
Anche la galleria delle foto è in flash...:D


 /* Eta Beta */
Colin.


 di un aspirante ingnegnere... ;-)
..manca un esame, ormai il danno è fatto...


 ..manca un esame, ormai il danno è fatto...
Mai dire mai...


 Mai dire mai...
sgrat sgrat... :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assistenza Canon. Tempi?

Salve ragazzi. Ho scoperto he la mia A70 ha delle difficoltà di messa
a fuoco con l'obbiettivo in tele. Inoltre a volte sulle foto, compare
un punto grigio piuttosto grosso in alto al centro. Cosa può essere?
A parte questo, sono estremamente soddisfatto dell'acquisto. La
macchiana è stupenda, versatile e con ampie possibilità di
regolazioni.
Secondo voi in quanto tempo me la riparano?
Dite che riuscirò ad andare in ferie con la mia amata digicam? (Parto
il 25/7)
L'ho acquistata 2 mesi fa in un negozio a Milano.
Se eventualmente qualcuno ha dei consigli...ben vengano.
Grazie mille.
Daniele

Vi prego, nessuna esperienza?
Daniele

 il 25/7)
Penso di sě...
l'assistenza Canon č delle piů veloci in assoluto...
Cmq chiama Canon Italia...
ti daranno il numero del centro di assistenza a cui hanno mandato la macchina...
chiami loro e ti dicono tutto quello che vuoi sapere
Ciao!

 Ciao!
Grazie mille!
Daniele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tutorial Bianco e Nero

Salve,
  conoscete un buon tutorial sulla conversione da colore a Bianco e Nero?
Grazie
Laredo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cv4r1o$hi9$1...@news.newsland.it...


   conoscete un buon tutorial sulla conversione da colore a Bianco e Nero?
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm

   conoscete un buon tutorial sulla conversione da colore a Bianco e Nero?
www.emmeeffe.org
 :-)

 
www.emmeeffe.org
 :-)
ATTENZIONE! Sappiate che quanto trovate lě sopra č scritto da uno che usa
ottiche luminose e in quanto tale... ho detto tutto ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ottiche luminose e in quanto tale... ho detto tutto ;-)
Causa problemi tecnici (erano venuti a staccarci il computer del Lab 
dalla rete per mezzo di un macete :-) non ho seguito bene la diatriba.
Era di un certo Don Juan, no?

 
www.emmeeffe.org
 :-)
è di DonJuan sto sito?
-- 
"Signora, lei e' brutta". "E lei e' sbronzo!". "Si', ma a me
domani passa". (Winston Churchill)

 ottiche luminose e in quanto tale... ho detto tutto ;-)
;))))))

 
scherzavo eh Celio :P


 scherzavo eh Celio :P
Ambe'. :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70, firmware...

ma è aggiornabile in futuro?
si puo' fare da noi o dobbiamo mandarla ad un centro?
grzie
Andrea

 Andrea
-- 
:marcus:.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 miiiiiii
Probabilmente c'è qualcosa ancora da migliorare via firmware!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamento sito d'arte, fotografia, design e cultura

Ciao a tutti,
ho il piacere di comunicarvi che è online l'aggiornamento di Art&Job
Magazine, rivista d'arte, fotografia, architettura e design
http://www.artandjobmagazine.com
 con molte interessanti novità negli
articoli sulle mostre d'arte, nei concorsi nazionali e internazionali per
artisti. Con rubriche d'intrattenimento di cinema e musica. Vi segnalo che
la settimana prossima ci sarà un servizio speciale dedicato ai designer
emergenti presenti al Salone del Mobile di Milano.
Ciao e buon week end.

Ciao a tutti,
ho il piacere di comunicarvi che è online l'aggiornamento di Art&Job
Magazine, rivista d'arte, fotografia, architettura e design
http://www.artandjobmagazine.com
 con molte interessanti novità negli
articoli sulle mostre d'arte, tra cui l'anteprima dell'apertura del
Gabinetto Segreto di Pompei. Vi segnalo che da domenica sarà online il
Servizio speciale sui designer emergenti che espongono al Salone del Mobile

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Progressi?

http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4038466504/in/photostream/
 

 
c'e' un po' troppo rumore specie nelle ombre che oltretutto non 
contengono dettaglio: abbassale coi livelli fino al nero,
poi radrizzala ed e' carina

 
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4038466504/in/photostream/
La foto e' bella (a parte il cavo a spenducloni)
Ma cos'e' tutto quel rumore? Ho visto l'hai scattata a 50 iso... ma com'e' 
possibile? 

 possibile?
ho riguardato... son 100 iso... ma la domanda rimane... 

 ha scritto nel messaggio 
news:hbubjv$g5v$1...@tdi.cu.mi.it...

con poca luce e su cavalletto conviene a scattare ad iso pi� bassi?
Io sono rimasto alla pellicola e usare degli iso alti mi da fastidio... 
Quando uso 100 o alti iso? 

Artitrenta ha scritto:


anche quella fastidiosa macchia bianca (alte luci bruciate) sulle mura 
andrebbe eliminata. In pratica puoi cominciare ad abbassare i livelli 
generali di luminosit� e poi vedere se puoi ulteriormente scurire le ombre.
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 ombre.
Come si tolgono le "scottature"? C'� qualche opzione rapida?
Se utilizzo i livelli e abbasso la luce poi si vedono solo le aree bruciate 
ed il resto � nero... 

 rumore?
Lo scatto ho dovuto chiudere molto altrimenti si bruciava tutto...
Forse potevo utilizzare qualche altra opzione?
Programma di  pentax per modificare il raw +
Ho usato i livelli di gimp.
Ho sbagliato qualcosa?

 rumore?
lunghissima esposizione?

 Hai provato a variare i tempi invece del diaframma?
Si scusa vero...
fissato il diaframma a valori di lavoro circa 5.6 penso (ero al buio), i 
tempi di esposizione li ho ridotti. Da 4 sec a 3 ad esempio, perch� in 
anteprima era tutto bruciato... (dove luminoso).
Che dici potevo correggere con il bottoncino +- l'esposizione? 

 rumore?
<<<lunghissima esposizione?
tempi circa 4-6 secondi.
lavoravo in stop down, con verifiche sulle anteprime. Poi ho capito che 
dovevo ridurre i tempi per le bruciature ampie. Per� a quel punto si 
scurivano molto sia sullo schermo della macchina e in modo ancora pi� buio 
sul pc.

 quel rumore l�.
la post produzione sviluppo con pentax programma per tirare fuori il raw. 
Poi gimp con i livelli.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto pallanuoto

Devi fare delle foto alla partita di pallanuoto di mio figlio.
D90 con 80-200 2,8 (uno dei primi af) - eventualmente flash (sb600).
Immagino poca luce con necessità di tempi rapidi e tiraggio ISO al 
limite.
Qualcuno ha qualche consiglio pratico ?
Grazie
Gianca

 Gianca
 
Il flash lascialo a casa, f/2,8 max f/4 e iso che ti permettano tempi 
sufficienti ad evitare il mosso (gli atleti non sono velocissimi, ma 
l'acqua si nuove in fretta, imho non scenderei sotto 1/500per non avere 
troppe scie).
occhio che gli spruzzi d'acqua ingannano l'af, e che l'umidita' della 
piscina, combinata con una temperatura esterna bassa, tende a far 
appannare le lenti.

gianca ha usato la sua tastiera per scrivere :

Porta l'attrezzatura in vasca almeno mezz'ora prima, altrimenti le 
lenti faranno come gli occhiali quando entri da un posto freddo a uno 
caldo (e umido).
 
 

 Porta l'attrezzatura in vasca almeno mezz'ora prima
 
In vasca mica lo lasciano entrare. E poi la D90 sarà tropicalizzata ma 
non è subacquea :-P
 
-- 
Firma in allestimento

 non è subacquea :-P
 
chi vuole intendere intenda, gli altri in roulotte :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa: Colori Invertiti

Salve al NG,
Ho una Stampante EPSON 790 che utilizzo con gli inkiostri Refill e funziona
egregiamente,....
purtroppo durante l'ultima ricarica ho inavvertitamente sbagliato i
colori...
In pratica un blu è andato a finire nel giallo... e adesso le foto mi
vengono con dei colori un tantino incasinati!!!
Succede che tutte le foto tendono al verde,... e non posso fare niente
nemmeno a livello Photoshop perchè
anche se modifico i livelli di verde e rosso, poi la stampante ha i colori
sballati e quindi mi incasina le foto..
La mia domanda è: posso sperare che continuando a stampare e ricaricando le
cartucce con i colori giusti
si rimetta tutto a posto da solo oppure devo cambiare la cartuccia colore
con una nuova originale oppure ancora
devo lasciare che si svuoti la cartuccia e poi riempirla con alcool per
pulire le testine???
Grazie!

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 wrote in message
1103_10...@powernews.libero.it...


 
sempre da loro
 
www.refill.it


> > togli la cartuccia incasinata e buttala nel bidone
non l'ho detto, ma mi sembrava ovvio.
quando butti la cartuccia, TIENTI IL CHIP.
refill vende cartuccie già ricaricate, ma senza chip....
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

Sarebbe quel Liquido Cleaning da 15 Euro?


 Sarebbe quel Liquido Cleaning da 15 Euro?
si


 wrote in message
1105_10...@powernews.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indecisione...

Volevo aquistare una Konica Minolta A200... ma ho optato per una Nikon D50..
ho fatto una cazzata???
David

No
DDD ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i possessori della Oly c-4000z

Come vi comportate con le batterie porca miseria?
ho usato delle duracel plus (alkaline ovviamente) MN1500 LR6 e mi sono
durate per 20 scatti circa a lcd acceso.. com'è possibile?!
con le ricaricabili Ni-MH a 2000MaH quanti scatti si riescono a fare + o -?
altra cosa... chi mi sa dire un sito dove comprare un caricabatterie al
minor prezzo per le 2000MaH -=IN ITALIA=-?
Grazie..

 minor prezzo per le 2000MaH -=IN ITALIA=-?
1700, 1850, 2000 o 2100 mAh, il caricabatterie é lo stesso. Semplicemente, a
caricare le 1700 ci metterà di meno che a caricare le 2000, ma per il
resto...Il caricabatterie leeeeeento in dotazione con la Oly5050 carica
circa le 1700 in 7 ore e qualcosina, per le 2000 ci mette qualcosa intorno
alle 10 ore abbondanti.
Di dove sei? Io conosco un posticino con dei prezzi tutto sommato
abbordabili dove trovare caricabatterie + pile da 2000mAh della Uniross...
Però é a Milano! :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Tempi]Canon A40

Buongiorno a tutto l'NG..........
ho notato che in manuale (M), se non tolgo il flash, non posso
impostare tempi minori di 1/500.
La macchinetta se imposto ad esempio un tempo di 1/1500 e non
disabilito il flash, mi riporta il tempo a 1/500.
E' normale?
Grazie da MaRcO!!!!!!!!!!
web.tiscali.it/acquaclama

 E' normale?
Una curiosità sciocca che non ha nulla a che vedere con la tua domanda
(scusa): ma la Canon A40 ha l'autoscatto?
--
________________________________________________
W Fran Drescher, Julianne Moore, Courteney Cox, Helen Hunt
________________________________________________
Inside my heart is breaking, my makeup may be flaking, but my smile still
stays on!

 (scusa): ma la Canon A40 ha l'autoscatto?
Certo, impostabile a 2 oppure a 10 secondi.
Ciao,
    Stefano.

 ha scritto nel messaggio
news:c68cf6aa.02082...@posting.google.com...


 Guido
Ok, ma prova a scattare in M una foto con tali impostazioni, e poi in
modalità preview nelle info ti dà 1/500!
Se puoi dai un'occhiata :)
PS: io hp la A30, la sorella minore, ma a parte CCD e suoni registrabili
sono uguali.
Ciao,
    Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:MXu99.94503$lu5.2...@twister1.libero.it...


è nomale! è impossibile che il flash di una compatta si sicronizzi ad 1/1500
fiogurati che di solito sono al max ad 1/125 ! Certo sarebbe meglio se
invece di cambairti il tempo, disabilitasse il flash....
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

Grazie a tutti per le risposte!!!!!!!!!!
Ciao da MaRcO!!!!!!!!!!
web.tiscali.it/acquaclama
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il mare (la serie)

mi sono fatto prendere la mano dalla...sovraesposizione :-)
 non dico high key per pudore....
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/sets/72157625982868108/show/
a me non dispiace l'effetto, effetto bassa padana.

 a me non dispiace l'effetto, effetto bassa padana.
ma proprio bassa, eh...
;-)

 mi sono fatto prendere la mano dalla...sovraesposizione :-)
dove le hai fatte, di preciso? 

, beppe4949
@
yahoo.it
 says...

spiaggia Volano prov di Ferrara...dove non arrivano nemmeno i vu cumprà 
:-)

 :-)
Ma le zanze si però..
-- 
I have no dream
ma mi piace u pilu.

 
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/sets/72157625982868108/show/
mi piacciono quelle iper minimaliste, con il mare bianco e l'orizzonte 
appena accennato, senza spiaggia e con pochi oggetti colorati... però così 
piccole non rendono quanto potrebbero, causa appunto la piccolezza dei 
dettagli come avevo già detto
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 dettagli come avevo già detto
idem... 

 Ma le zanze si per�..
si ma solo quelle con la targa :-P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro splendide

Almeno per me ...
Ma che attrezzatura usa per foto così?
http://dusanbeno.webgarden.cz/makro-macro/makro.html
 

 
http://dusanbeno.webgarden.cz/makro-macro/makro.html
 
 
questo tizio:
http://www.flickr.com/photos/opoterser/
 
fa foto simili e usa un 50mm o un 28mm montati al contrario su tubi di
prolunga.
 
gg
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
....e questo con una sorpassatissima canon D30 e un 28mm Schneider
capanon adattato ??
 
http://www.photozo.com/album/showphoto.php?photo=18298
 
 
eric

 
http://www.photozo.com/album/showphoto.php?photo=18298
 
 
 
a parte che è stata pubblicata nel 2004... magari non potrai farci un
poster murale, ma non è che la macro digitale sia nata con le fullframe...



 
 
direi al contrario che in macro, tecnicamente, un sensore piu' piccolo 
puo' portare vantaggi..
 
e' un genere che a me non ha mai attirato, ma e' chiaro che gli 
ingrandimenti estremi sono sempre affascinanti!

 puo' portare vantaggi..
 
Non capisco ... che vantaggio dà avere un sensore più piccolo?
 
Scusate l'ignoranza ...

 Non capisco ... che vantaggio dà avere un sensore più piccolo?
 
Piu' piccolo il sensore, maggiore l'ingrandimento del soggetto.
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 

 Non capisco ... che vantaggio dà avere un sensore più piccolo?
 
a parità di minima distanza di messa a fuoco hai un ingrandimento maggiore
 
gg


 gg
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Verificare il corretto funzionamento esposizione matrix 3d

Scusate, sono relativamente niubbio di questo argomento e vorrei chiedervi 
dei lumi circa l'esposizione automatica.
Secondo me la mia macchina, una Nikon D50, ha dei problemi sull'esposizione 
automatica, ovvero:
queste due foto sono state scattate a distanza di alcuni minuti, con gli 
stessi settaggi.
Questa mi sembra giusta:
http://www.flickr.com/photos/22648615@N06/2563302491/in/photostream/
Questa, invece, sovraesposta:
http://www.flickr.com/photos/22648615@N06/2563304307/in/photostream/
in particolare, sulla camicia dello sposo si possono notare delle ombre che 
nella seconda immagine risultano bruciate.
Sapete dirmi perchè possa essere successo questo e come è possibile 
rimediare?
C'è un modo per resettare o tarare l'eposimetro?
grazie
Tulip 

 Tulip
Hai usato il flash?

> Hai usato il flash?
Si, in entrambe le esposizioni. Si tratta di un SB600 in TTL.
Lo strano è che in 50 esposizioni alcune sono giuste altre un pò 
sovraesposte. Diciamo 50-50.
grazie
di nuovo
Tulip 

Tulipblu ha scritto:

Non vorrei dire una cazzata, sono nikonista da poco, ma quando si usa il 
flas anche ttl mi sembra che la misurazione non sia più matrix3d. Quella 
vale solamente per la luce ambiente, per quella flash mi sembr asegua un 
altro algoritmo che si basa sulla riflessione della luce sul ccd.
Ciao,
	Beppe.
PS Comunque anche nella prima sembra leggermente bruciata la camicia e 
la presenza delle ombre sulla camicia è dovuta secondo me al fatto che 
proiettavano un ombra sufficiente a renderle leggibili.

 matrix3d.
No, se usi il flash dedicato e gli obiettivi da AF-D "in su" il matrix 
funziona anche con il flash. Anche io sono "nikonista digitale" da 
poco e non ho ancora un flash dedicato; ma con la F100, scattando con 
il flash in scarsa luce era piů affidabile (secondo me) la misurazione 
media ponderata rispetto alla matrix. Che invece funzionava meglio 
quando usavi il flash per il fill-in. Non so se con il digitale č lo 
stesso.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 10D e Metz 45 domanda

Una domanda x i canonisti, sapete se si può collegare il Metz 45 CT 1 alla
canon 10D o c'è pericolo che un voltaggio troppo alto o polarità invertite
me la "brucino"?
Grazie e ciao
Federico


Allora se il CT45 ha il numero seriale (Si trova sotto la parabola) e 
inferiore a 540.000 si, rischi di bruciare tutto! Comunque non ti 
fidare, la tensione è parecchio alta su quel flash... Inoltre non lo 
attaccare tramite l'adattatore sull'Hot shoe ma direttamente dalla PC se 
la 10D ce l'ha! (Di solito la PC è + protetta).
In conclusione io non ce l'attaccherei!

 ha scritto nel messaggio
news:1A6kb.305588$R32.10...@news2.tin.it...


fiodor ha scritto:

Se ti interessa io ho provato a collegarlo ad una g3 tramite uno zoccolo
metz Ma il flash non scatta allora mi sono servito di una servo cellula
mettendo il flash incorporato al minimo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bmru2q$go0$1...@news.newsland.it...



Io l'ho fatto,Metz CT1 su Canon 10D.
Sarò stato incosciente ma non è successo niente.
L'unico problema è che bisogna fare un pò di prove per settare il diaframma
giusto.
Stefano

Visto il costo di una 10D (se di cognome ti chiami Canon cambia tutto), sei
stato avventato...sono contento che ti sia andata bene. Anche perchè non
credo sia in garanzia una rottura simile...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photo-game] inizia la votazione.

Non so se si può parlare di successo o meno
certo è che è stato divertente ed interessante
confrontarsi con altre persone nelle tecniche
di fotoritocco.
Alcuni trattamenti sono stati eseguiti in maniera
esemplare e possono rappresentare uno spunto
davvero per tutti.
Spero che chi ha partecipato si sia divertito
almeno quanto me, e chi si è limitato ad
osservare sia rimasto soddisfatto.
Come in tutti i confronti, parte del divertimento
sta nel decretare un vincitore ed un podio.
Propongo questo sistema:
azzererò i voti di tutte le immagini in
concorso.
Tutti possono assegnare un voto
alle due immagini che preferite.
il voto varà lo stesso valore (1)
indipendentemente dal numero di stelle.
Quindi suggerisco di votare tutti usando
le tre stelle. Non sono previsti controlli
di alcun tipo, quindi conto sul buon senso
personale. Se il gioco vi è piacito, fatemelo
sapere così da organizzarne di altri.
Si possono votare le due immagini
preferite all'indirizzo:
http://www.lucazeta.it/phototopo/thumbnails.php?album=44
per il voto usate le tre stelle.
Grazie a tutti per la partecipazione.
:O)
   Nuke.

 
Sarò un pirla ma non ho capito come fare a votare!!
Nicola

 Nicola
Chiedo scusa: non mi sono accorto che ai visitatori
anonimi non era concesso votare.
Ora accedendo alla pagina con l'immagine verrà
visualizzato, anche ai visitatori, lo spazio con le
stellette. Il voto è anonimo, ma un commento
con il NickName con il quale si dichiara la
preferenza renderà più facile conoscerci e
riconoscerci.
Ricordo che:
1) il numero di stellette utilizzato per votare
non sarà considerato: il voto vale comunque 1
2) per vedere le foto sono necessari tre step:
thubnalil (prima pagina), preview (seconda pagina,
da questa è possibile esprimere il voto o/e
commentare la foto) , foto a dimensioni reali
(terza pagina).
:O)
   Nuke.

 
Chiudi le votazioni che sto vincendo!!!!!!!!
Cosa vinco???
:-))))
Nicola

Si conclude cosě il PhotoGame.1 di PhotoTopo:
Partecipanti iscritti:
Domitilla ( + originale)
LucaZeta #2 immagini
JoeCondor #2 immagini
DaniReflex
Partecipanti anonimi:
Robyx
PandaR1
Nico
Melanzata
Mec #3 immagini
Giumarko
Daniele
Contepaccio
Alex61
Primo classificato: Nico.
Classifica pr votazione:
http://www.lucazeta.it/phototopo/thumbnails.php?album=toprated&cat=-44
Classifica per visite:
http://www.lucazeta.it/phototopo/thumbnails.php?album=topn&cat=-44
Un saluto a tutti i partecipanti.
:O)
   Nuke.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [EOS300D] firmware di wasia

http://www.apogeonline.com/webzine/2004/07/19/01/200407190101
http://www.apogeonline.com/webzine/2004/08/31/01/200408310101
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:djt0k01kmsb7gl3ec...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 70-210 f.2.8 foto (regolare?)

ho sempre avuto qualche perplessità su questa mia lente, qui però mi
sembra che non si sia comportata male, voi che dite?
http://farm3.static.flickr.com/2285/2459643560_cebb81cb74_o.jpg
Nikon D200, Sigma AF-D Apo 70-210 f.2.8
400iso f.6.3 1/500.

 ha scritto nel messaggio 
news:7843eeb5-54c4-4d3f...@d1g2000hsg.googlegroups.com...

http://farm3.static.flickr.com/2285/2459643560_cebb81cb74_o.jpg

Non mi sembra un soggetto adatto a testare una lente. Fotografa un bel 
giornale contro il muro.
Marco. 

 Marco.
col giornale va bene, l'ho voluto testare su un soggetto
"frastagliato".

 ha scritto nel messaggio 
news:e790bb22-5a91-4517...@a1g2000hsb.googlegroups.com...

Si ma introduci ben due variabili:
La PDC e il Vento...
Marco 

FranZ ha scritto:

mi sembra un po' morbido con parecchia ac


mi sembra tutto sommato un obiettivo onesto...

FranZ ha scritto:

Io l'ho avuto, la seconda versione af con la nik 801 e la 90, a parte un 
po' troppo flare in controluce andava bene, questo per essere cosi' 
diaframmato mi sembra morbido, tenendo conto che si parla di un ob che 
non costa 200 euro.

 non costa 200 euro.
la seconda versione, quello con l'attacco filtri da 77mm., era
notoriamente peggiore della versione con l'attacco da 82mm. che è
quello che ho io. sulla baia l'ho visto in vendita a oltre i 350
euro...

FranZ ha scritto:

appunto, quindi direi che l'immagine che hai postato non rende giustizia 
(?) al'ob in questione.
Io continuo a vederla morbida, un soggetto del genere, per come l'hai 
fotografato,  dovrebbe "uscire" dal monitor.


Non vedo niente di perfettamente a fuoco...è anche a 6.3,
non a 2.8...o hai sbagliato tu la maf...


ridimensionata, forse si vede meglio:
http://farm3.static.flickr.com/2285/2459643560_0584c167db_b.jpg
cmq. dovrò testarlo ancora, portarselo dietro è un pò faticoso ma mi
sacrificherò...;-)

 wrote:

Cmq è un'immagine che inganna abbastanza
l'occhio...io lo proverei sia su persone, che su
cose statiche, ma ben definite (case ad es.)

 euro...
Inverti le parti (ma il risultato non cambia :) ): la seconda versione era
quella da 82, stesso schema ottico ma diametro maggiore per problemi di
caduta di luce presenti sul modello da 77.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria panasonic FZ 10

salve, dove posso trovare in internet una batteria per la digitale in 
oggetto?
grazie
giuseppe 

www.pixmania.it
"lux" > salve, dove posso trovare in internet una batteria per la digitale 
in
 oggetto?

 oggetto?
ho scritto un post qualche settimana fa sull'acquisto di due batterie ad 
hongkong, circa cinque euro l'una, sono una bomba. le ho usate anche ieri 
pesantemente...
comprate su ebay da un utente che si chiama zoo2003..equalchecosa, non mi 
ricordo bene...
se cerchi su google lo trovi, altrimenti lo ripesco e te lo posto qui. 

>
www.pixmania.it
Sconsiglio.
Ne ho una delle loro CGA-S002 eforce, fa veramente schifo (durata 1/3
dell'originale).

 ha scritto nel messaggio 
news:52cac1dge449kej8q...@4ax.com...


porca miseria, in sicilia non le riesco a trovare.
Imho che siano originali non è fondamentale, oltrettutto sono
carissime. Per la canon io ho una compatibile e va bene quanto
l'originale (15 euro da unionfotomarket).
E' che le eforce fanno veramente schifo.
Pixmania, comunque, dovrebbe vendere anche l'originale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vendo] panasonic fz7 + accessori

immacolata e accessoriata, per passaggio a reflex.
tutte le info:
http://www.enricodipaola.it/mercatino
razie
-- 
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.enricodipaola.it
 : Il mio blog                              -
--------------------------------------------------------------------------
- Se vuoi 10 euro per giocare su BWIN.it scrivimi in pvt                 -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://snipurl.com/mia_ebay
 : gli oggetti che vendo e i miei feedback  -
--------------------------------------------------------------------------
- TOGLI 1234 PER SCRIVERMI IN PRIVATO                                    -
--------------------------------------------------------------------------

 immacolata e accessoriata, per passaggio a reflex.
Pastello, lanciati :-) 
ciao 
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 immacolata e accessoriata, per passaggio a reflex.
http://www.homepictures.de/product_info.php?cPath=99&products_id=411
nuova..... 286€.
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Salvatore ha scritto:
e quindi? hai letto l'annuncio? hai visto gli accessori? per caso sei 
interessato? nessuno ha detto che il prezzo non possa essere ritoccato :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT Fotografia - il mio nuovo sito

Il mio nuovo sito con le nuove foto
http://mauroscacco.weebly.com/
Commenti e suggerimenti graditissimi
Grazie Mauro
-- 
-- 
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
le piï¿œ belle foto dal mondo    partecipazione libera
Special award della settimana

 Commenti e suggerimenti graditissimi
fantastiche !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Grazie Mauro
uno schifo unico !
non ho tempo da perdere con quelli come te. 



Eccone un altro poveretto, avanti buffoni !
-- 


 Commenti e suggerimenti graditissimi
la foto a sviluppo orizzontale sotto il titolo del sito (the language...) ha 
una parte molto bella, cio� quella della persona con cappotto e cappello che 
porta la mano al viso, guardando i prati e la citt� lontani. Isola questa 
figura dal resto e mantieni lo sviluppo orizzontale, la trovo molto 
emblematica del rapporto uomo-citt�.
Poi me la mandi. Gratis.
T&P 

 
Ti ringrazio
E' una foto che piace molto anche a me, anzi, la considero addirittura 
autobiografica, l'ambiente ï¿œ il parco degli acquedotti a Roma, vicino a 
casa mia
Non toglierei perï¿œ mai i personaggi che fanno da contorno, come tu mi 
insegni non c'ï¿œ uomo piï¿œ solo di un uomo in mezzo ad una folla di 
sconosciuti...
Ciao Mauro


 Grazie Mauro
Stai rispondendo ai miei fake cretinetti, se continui così prendo a schiaffi 
anche te !
Però la foto della stazione è bella :)))))))
Le altre troppo plasticose per i miei gusti !


 anche te !
il fake che da del fake all'originale, è il colmo :-))
non ho tempo da perdere con quelli come te.
Max DJ


 sconosciuti...
beh, sì, questa tua scelta è più letteraria, isolare quella figura è più una 
resa grafica
T&P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Un bocciolo aspetta il giusto sole

Cosa ne pensate?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=559089

 ha scritto nel messaggio
news:aukriq$nr5$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ombre del contorno della foto?
Io uso Photoshop, creando più livelli puoi aggiungere degli effetti ad
ognuno...come appunto l'ombra.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Messa a fuoco manuale con Canon Eos 300d

Due foto di prova con Canon EOS 300D usando ottica M42 (Jupiter 21M 
200mm e duplicatore di focale TK-2M) con adattatore, e quindi messa a 
fuoco manuale:
http://j.imagehost.org/view/0166/IMG_5335.jpg
 , 21M senza duplicatore;
http://i.imagehost.org/view/0002/IMG_5336.jpg
 , 21M con duplicatore.
La distanza del tricicolo era di circa 10-15 metri.
Si può fare di meglio per la messa a fuoco? Esiste qualche dispositivo 
per ottenere nel mirino l'immagine spezzata?

"tiziobianchi" <tizio@bianchi> ha scritto

Mettere a fuoco manualmente un tele da 200 su una aps-c è dura, con
il duplicatore poi è quasi un terno al lotto.
Il soggetto (triciclo) delle tue foto è sfocato, la maf sembra essere su un
punto più vicino alla macchina fotografica. I vetrini a immagine spezzata
si trovano (anche su ebay) ma sono abbastanza cari e non credo che ti
permettano di lavorare decentemente con un 200mm X2.
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Windows e i colori (ancora...)

Il problema non è nuovo, magari la soluzione è facile, ma io non (mi) 
ritrovo...
 
Situazione: Windows 10 (ma anche con 8 e 8.1 era identico)
Monitor esterno collegato con HDMI a portatile
 
Le foto aperte in photoshop e lightroom hanno i colori "giusti", con il 
visualizzatore di windows, firefox, ie, ... hanno tutte colori 
eccessivamente saturi.
 
Se in photoshop seleziono Visualizza -> Prova colori (RGB monitor) i 
colori coincidono.
Ovviamente foto in sRGB e nessuna impostazione particolare di profili o 
simili.
 
Come diavolo se ne viene fuori dal buco ?
 
Io vi ringrazio per la pazienza!

 Io vi ringrazio per la pazienza!
 
o le foto non hanno il profilo integrato o i brower vari non le leggono..
 
prova ad aprirle in photoshp e verifica che profilo usano, se non ne 
hanno nessuno salvale includendo il profilo srgb e poi verifica che i 
vari visualizzatori supportino i profili
 
se il problema dovesse venire da PS verifica che nelle preferenze 
colore, al working spaces RGB sia associato un srgb standard

 o le foto non hanno il profilo integrato o i brower vari non le leggono..
 
ho verificato: le foto includono sRGB.
 
nelle impostazioni colore di PS, nello spazio di lavoro RGB c'è l'sRGB.
 
ok, possibile che i vari browser non li supportino, ma sto usando 
l'sRGB, non dovrebbe essere quello a cui si riconducono?
 
stesso problema (ma molto meno marcato, quindi non ci bado) con il 
monitor del portatile. mentre con il monitor esterno sembra di vedere le 
foto con saturazione +50 in qualunque altra applicazione che non siano 
lightroom/PS.
 
:-(
 


(ciao Marco Ricci! :) leggo sempre, anche se il tempo mi è tiranno 
ultimamente)
 


boh.. strano.. non so che dirti, se sono gia' in Srgb con il profilo 
incluso, si alla peggio non dovrebbero comunque cambiare molto...
 
ma hai almeno un browser che supporti i profili per controllare?
 
 
comunque "monitor RGB" dovrebbe voler dire che il profilo del monitor 
viene caricato e vengono ignorati i profili colore dell'immagine..
 
in priatica ignorando i profili li visualizzi come nei browser, segno a 
mio avviso che potrebbero non essere in srgb e/o che i vari software ti 
stanno ignorando il profilo incluso..
 
 
 


Non è che il portatile ha due schede video (quello di mia moglie ha questa configurazione e sarebbe da tirarlo nel secchione per come viene gestita) e quindi PS è associato alla scheda più performante, mentre gli altri software sono associati alla scheda dalle caratteristiche tecniche inferiori?
 
Shape

 Non è che il portatile ha due schede video (quello di mia moglie ha questa configurazione e sarebbe da tirarlo nel secchione per come viene gestita) e quindi PS è associato alla scheda più performante, mentre gli altri software sono associati alla scheda dalle caratteristiche tecniche inferiori?
 
 
sì, il portatile ha due schede video.
ma collegando su hdmi va automaticamente alla più performante.
 
ora provo a studiare meglio, cerco un po' di teoria sul web :(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Critiche benevnute!

Eventuali critiche e suggerimenti sono bene accetti. Grazie!
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1891317&forward=
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1891317&forward=
Carina, solo peccato che l'erba in primo piano, la montagna e parte 
dell'albero sembrino sbiaditi.
                Fede

Massfell ha scritto:

e' stampata in modo mostruoso....

 e' stampata in modo mostruoso....
come sarebbe "stampata" ??

 come sarebbe "stampata" ??
come dire che se fosse la scansione di una stampa sarebbe stata
stampata in modo mostruosamente sbagliato, ecco, in quel senso
intendevo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ny-Camera: com'e'?

Sono tentato da acquistare
una Canon A60 a 277E.
Non c'e' sdoganamento (il
sito e' tedesco) e la garanzia
dovrebbe essere europea quindi
valida in ogni centro di assistenza
canon italia.
Ma e' affidabile Ny_camera?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:aejpcvkg26f5m0ihi...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
 D> news:aejpcvkg26f5m0ihi...@4ax.com...
 ??>> Sono tentato da acquistare
 ??>> una Canon A60 a 277E.
 ??>> Non c'e' sdoganamento (il
 ??>> sito e' tedesco) e la garanzia
 ??>> dovrebbe essere europea quindi
 ??>> valida in ogni centro di assistenza
 ??>> canon italia.
 ??>>
 ??>> Ma e' affidabile Ny_camera?
 ??>>
With best regards, Entoni.  E-mail: 
af...@libero.it

> Ma e' affidabile Ny_camera?
Si, mi sono trovato benissimo

 Non mi pare.
Ti pare male allora...
Ciao,
Matteo

 Grazie
Io so che č affidabile topvison, e li la A 60 costa 258.
buon acquisto

 Ma e' affidabile Ny_camera?
Ho gia comprato lì l'anno scorso (luglio) una Ly C220Z. Tutto ok e seri.
Rispondo rapidamente alla richiesta di chiarimenti.
ciao
-- 
per scrivermi togli .es

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finchè......

Mi dispiace, ma finchè un insetto poserà davanti al mio obiettivo sarò 
costretto a rompervi le palle!
Oggi vi è andata bene! quattro scatti soli! ;o)))
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/2498604245/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2498653327/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2498504279/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2496854627/
 


Osservazioni:
La firma rovina tutto... forse non mi piace nemmeno il crop di alcune
foto.... mi piacciono i formati sempre uguali...
Le foto sono fantastiche! bravo! la prima mi fa quasi ridere!

 ha scritto nel messaggio 
news:BZBXj.37$Rf...@nntpserver.swip.net...



Con cosa le ho fatte?...
350 e obiettivo 60mm
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO varie su canon S3-S5-G7-G6

Ciao a tutti
Canon S3-S5-G7-G6
Tutte hanno la possibilita' di aggiungere il flash EX-380 Canon, ma
quali limiti di funzionalita' hanno? il Sincro a d alta velocita'
rimane?
S3 ha sincro su tempi lunghi?
G7 e' scritto peso 320gr solo corpo. Ma non ha obiettivi
intercambiabili! E' un errore di scrittura?
S3/S5 36-432 / 2,7-3,5
G7      35-210 / 2,8-4,8
E' meglio la S3/S5 come ottica, e' piu' luminosa.
E la G6 come caratteristiche cosa ha in meno della G7?
Varrebbe la pena prendere la S3, diciamo in attesa di ritornare alle
reflex per recuperare tutto il corredo?
Con 6mpx qual'e' la stampa piu' grande che si puo' fare? e con 8mpx?
Domanda su argomento a parte
350D ha lo stabilizzatore d'immagine?

 350D ha lo stabilizzatore d'immagine?
No, la Canon e la Nikon non fanno corpi macchina stabilizzati altrimenti non 
venderebbero i loro obiettivi stabilizzati.
I corpi macchina stabilizzati attualmente vengono prodotti da Pentax e Sony 
(ex Minolta).

 ha scritto nel messaggio 
news:1180333567.3...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
--------------------------------------------------------------------------------------
Solo qualche risposta.
La migliore fra queste è la g6, ormai introvabile.
Credo che la g7 accetti lenti aggiuntive, con adattatore.
Con 6 Mpixel fai una buona 30 x 45.
Con 8 Mpixel anche 50 x 75.
La 350d non è stabilizzata.
La s3is va bene fino a 400 iso.
Ciao,
Stellario
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 via del sensore più piccolo.
Anche la S5IS ha il sensore + piccolo rispetto alla G7, ma alla fine
di quanto mi incide sulla qualita' della foto?
La 350D ha l lampeggiatore per l'autofocus? Lochiedo perchè su una
recensione affermavano che sono meglio le analogiche che lo possiedono
in quanto la 350D va in palla facilmente in controluce.
Ciao
Pubs
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hasselblad da 50 Mpx !!

http://www.tecnocino.it/foto/hasselblad-h3dii-50/

notizia gią postata...
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
------------------------------------------------------- 

 
http://www.tecnocino.it/foto/hasselblad-h3dii-50/
Qui la vedi molto meglio.
http://www.luminous-landscape.com:80/reviews/cameras/H3DII-50.shtml

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Durata batterie

Scusate l'ignoranza.
Mi hanno imprestato una olympus  c-100 1.3 megapixel.
Con la memoria interna e senza scheda.
Alchč la provo e faccio si č no 20 foto scaricandole subito sul pc.
Le batterie nuove mi sono durate per queste 20 foto.
La mia domanda č
ma durano cosě poco?
Che devo fare per farle durare di piů'
Grazie

Cosimo wrote:

Comprare batterie ricaricabili.
Io con le alcaline in dotazione alla mia hp ci ho fatto 15 foto, con delle
NiMH da 1800mAh ci faccio 250-300 foto.
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

che batterie usi ? usa e getta o ricaricabili ?
con el usa e getta č nromale che non durino niente, invece se stai usando
delle ricaricabili Ni-Mh da 1600mAh (in su) la tua macchina ha qualche
grosso problema !
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 Bye!
Fotocamera?
Con due o quattro batt fai 250-300 foto?
Gregor

 Gregor
Con 4, chiaramente; GP 1800mAh... forse č meglio dire 200-300, dipende da
quanto tempo tengo acceso il display, comunque del numero sono sicuro:
ogni volta che le cambio mi si azzera il counter del nome delle foto
(Img0001, Img0002...)
Con una hp 720.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una bufala??

Ciao a tutti,
un collega navigando su internet per cercare apparecchi fotografici ha 
trovato questo sito: 
http://www.eushake.com
E' in Cina ed ha prezzi assurdi (vedi MacBook Pro)... ma qualcuno lo 
conosce? pensate sia affidabile? Per quanto mi rigiarda sono ancora in 
attesa di una loro risposta via mail...
Grazie 

On 25/01/2008 08:46, Sonlatino's dixit:

Conoscendo i cinesi non mi stupirebbe se molta fosse roba 
tarocca... Mai fidarsi dei siti che usano hotmail per i 
contatti!
Su google non ci sono referenze, il whois sembra bloccato, 
il sito - 60.28.222.155 - è su da dicembre, e il numero di 
telefono è lo stesso di 
onlinemallcn.com
 e di un account 
fasullo su 
perfspot.com
.
Andare fino a Pechino per spezzare le rotule a qualcuno non 
mi sembra molto pratico.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Sonlatino's ha scritto:

Si vabbé, il Mac Book Pro a 389 significa che l'Apple ci ha perso almeno 
il 60% dei costi di produzione.
-- 
Sito: 
http://www.carminenoviello.name
http://www.carminenoviello.name/wpg2

 E' in Cina ed ha prezzi assurdi
Guarda, non lo apro neanche, basta sottoporre questa affermazione al
bufalometro per ottenere un muggito secco e deciso, che significa
"'sta roba e' talmente farlocca che non vale nemmeno la pena di
chiedersi se e' una bufala o no"
cia'
Max

 attesa di una loro risposta via mail...
Mi dissocio dal coro, la roba che vedi sul sito č assolutamente autentica, 
solo che non hanno la minima intenzione di spedirtela dopo che hai pagato, 
tutto lě...
Lucho 

On 25/01/2008 10:17, Lucho dixit:

Forse sarebbe meglio ricevere almeno della roba fasulla...


 Grazie 
Ciao.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

Sono un rivenditore, mi rifornisco da molto tempo sul sito citato.
Mai avuti problemi, o meglio:
-DEI PRIMI 4 ORDINI=
i primi 2 andati a buon fine,  merce ottima, spedizione in 20gg con
tnt
il 3 si è fermato in dogana (restituzione del denaro al 100% con
PayPal)(PAGATE SEMPRE E SOLO CON QUELLO CON I CINESI).
Il 4 non lo hanno spedito (rimborsato 100% con PayPal)
Il 5 ed il 6 (ultimi ordini) tutto ok
-- 
redsevenstore
------------------------------------------------------------------------
redsevenstore's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2752
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=70963