Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50mm

tempo fa ho scritto a propostio di una certo disagio nell'utilizzare il
50mm come un universale su reflex digitale a causa del fattore 1,6x del
crop del sensore.
detto questo l'alternativa è il canon 35mm f2.
ma in questo periodo stanno iniziando a commercializzare il sigma 30mm
f1.4.
ho visto da qualche parte delle prove a confronto con altri due o tre e
non ne usciva affatto male.
qualcuno ce l'ha già?
che ne pensano gli esperti? 
so che qualcuno quando sente "sigma" ancora prima di "gma" sta già
vomitando però magari non è o sarà sempre così, in questo caso la focale e
'apertura mi sembrano interessanti se poi mantengono anche le promesse
allora direi che potrebbe diventare un "must", o no?
per la cronaca l'ho vito in italia a 400.
salud
o.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ripropongo il quesito perchè nessuno mi ha cagato ;-)
tempo fa ho scritto a proposito di una certo disagio nell'utilizzare il
50mm come un universale su reflex digitale a causa del fattore 1,6x del
crop del sensore.
detto questo l'alternativa è il canon 35mm f2.
ma in questo periodo stanno iniziando a commercializzare il sigma 30mm
f1.4.
a questo indirizzo si vede un confronto tra il sigma 30mm f1.4 e canon
35mm f2
http://www.whichlens.com/index.php?blog=5&title=sigma_30mm_ex_dc_f1_4_vs_canon_ef_35mm_f&more=1&c=1&tb=1&pb=1
a questo indirizzo (scorrendo la pagina) si vede un confronto veloce
veloce tra il sigma 30mm f1.4 e il canon 50mm f1.4
http://www.dcresource.com/forums/showthread.php?t=9782
qualcuno ce l'ha già?
che ne pensano gli esperti? 
so che qualcuno quando sente "sigma" ancora prima di "gma" sta già
vomitando però magari non è o sarà sempre così, in questo caso la focale e
'apertura mi sembrano interessanti se poi mantengono anche le promesse
allora direi che potrebbe diventare un "must", o no?
per la cronaca l'ho visto in italia a 400.


anzi scusate
il confronto qui è tra il sigma e il canon 35mm L f1.4 (addirittura)
http://www.dcresource.com/forums/showthread.php?t=9782


 crop del sensore.
Personalmente ritengo che il 50mm diventa proprio interessante quando si usa 
su una digitale.
Non certo come ottica universale, ma come ottica da ritratto e ottica da 
usare in ambienti poco illuminati.
Ricordo che 20/30 anni fa (quando le reflex venivano vendute col 50mm e non 
c'erano gli zoom universali) si diceva (spesso a ragione) che il 50mm non 
era nè carne nè pesce. Era meglio usare un grandangolare per esaltare la 
prospettiva oppure un tele per schiacciarla e giocare sui piani di fuoco.
Oggi come ottica universale (intesa come mezzo che mi possa permettere varie 
scelte di inquadratura) mi pare più adatto uno zoom (17-40, 18-55, 17-80 fai 
tu.).
Siamo d'accordo che la qualità di un fisso è spesso superiore (ma ci sono 
stati passi avanti notevolissimi negli ultimi anni) ma vuoi mettere la 
praticità di uno zoom?
ciao
Bruno

 praticità di uno zoom?
(non sono altro che un principiante, quindi non possiedo specifiche
tenniceh però...)
la voglio mettere per diversi motivi:
1) chi ha una reflex non cerca in primo luogo la praticità ma la qualità
2) detto questo esiste uno zoom f.1.4
3) l'apertura crea una profondità di campo che in uno zoom non troverai
mai a meno che non spendi 12 miliardi e non te lo fai fare da mastro
geppetto
4) io sono solo un principiante e mi sono accorto che per imparare a
comporre non c'è niente come un fisso che ti costringe a muovere il culo
per portarti in posizione, mentre con lo zoom spesso ci si accontenta di
quello che si prende, quando basterebbe spostarsi per overe una
composizione migliore. insomma sto scoprendo la verità di chi esorta a
passare dal 50mm prima di buttarsi senza esperienza su uno zoom
5) oltre alla pratica credo che un fisso stimoli la creatività personale e
instradi verso un proprio stile o quantomeno un proprio modo di fotografare
6) la impossibilità/difficoltà di fare qualsiasi scatto crea selezione
naturale tra le foto che si fanno, aiutando a migliorarsi
opinioni mie desunte da quello che dicono altri, ovviamente.
e dal poco che ho fatto con il 50mm.
il sigma 18-125mm per il momento prende polvere.
saluti


 passare dal 50mm prima di buttarsi senza esperienza su uno zoom
Infatti, io ho il 50mm e lo uso moltissimo.
Però se devo andare in giro con un solo obbiettivo mi porto un pratico zoom. 
(sarà l'età? :-))
ciao
Bruno

io sono d'accordo con te sulla praticità, ma ritengo semplicemente che
prima di arrivare ad uno zoom bisogna passare da dei buoni fissi. credo
che sia proprio un passaggio obbligato (però magari dico cazzate).
di solito invece i niubbi come me si buttano sullo zoom in kit e via
andare.
e secondo me, così è più semplice fotografare, ma non imparare a fare
buone foto.
che chi si è impratichito per anni sui fissi poi poi comprasi e passare a
zoom notevoli è normali. ma immagino che quando uno di costoro cerca
qualità torni ai bei pèrimes di una volta, o no?
