mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riassunto Dimage vs. Fuji 6900

Ciao,
so che l'argomento è già stato trattato, ma mi piacerebbe provare a
"riassumere" un po'...
Stabilito che entrambe le macchine in questione sono ottime:
1. la Dimage 5 ha delle pile "scarse", ma se non ho capito male con batterie
da 1800 mAh il problema è risolvibile (anche se non mi è chiaro quale sia il
guadagno in termini di tempo, anzi se qualcuno mi spiegasse la differenza
"qualitativa e quantitativa" tra le pile a 1500 e 1800, ma per questo mi sa
che sono OT...)
2. la Dimage 5 ha uno zoom e delle lenti migliori (e lo zoom è più comodo!)
3. la Dimage (o forse tutte le Minolta?) hanno uno "spazio colore
proprietario" (spero sia giusto il termine), questo comporta che per portare
le foto sul computer bisogna avere installato il software adatto. Ma questa
operazione è da fare solo per le immagini salvate in RAW o è indispensabile
anche per le immagini salvate in TIFF e JPG?
4. la Finepix 6900 ha come velocità "minima" dell'otturatore 3 sec.
5. la Finepix 6900 non permette di salvare a risoluzione 1600x1200 (comoda
per stampe "piccole") e i file salvati interpolando sono molto buoni, ma
forse un po' eccessivi come peso
6. l'autofocus della Dimage 5 è un po' "lento" (strano per chi ha "inventato
l'AF), anche se vorrei capire cosa si intende per "lento", dà però la
possibilità di avere un punto di messa a fuoco flessibile.
7. la Dimage ha qualche problema per la resa dei colori "in esterno" (ma ha
anche una maggiore profondità di colore)
Questo è quanto ho capito leggendo un po' ovunque (spero di non aver
frainteso troppo ciò che ho letto in inglese che non è il mio forte...), ma
mi piacerebbe sentire i vostri pareri, possibilmente di chi ha acquistato le
due macchine.
Raccogliere un po' le idee credo possa tornare utile anche per le FAQ.
Grazie mille a tutti e scusate la lunghezza.
Inti
PS - quando uscirà la Fuji S602Z il prezzo della 6900 dovrebbe scendere... o
no? :-)

 due macchine.
premessona :) non ho nč la D5 nč la 6900... ma le ho provate ultimamente e
a "pelle" direi che la D5 mi č parsa molto piů intuitiva nei controlli, non
solo nello zoom ma anche nelle funzioni di menů e nelle impostazioni.
a scapito della 6900 aggiungerei anche l'EVF della minolta che mi sembra
migliore e +comodo (si accende automaticamente quando avvicini l'occhio...)
ho provato lo zoom e l'AF di entrambe e IMHO il minolta non mi č parso cosě
critico come ho letto sul ng e in rete.. non so
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:61PI8.95331$CN3.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ad0j65$as7$1...@lacerta.tiscalinet.it...


dalla messa a fuoco sono quasi del tutto risolti! ciao
quale versione hai montato? l'ultima appena uscita? se non sbaglio va
comprata in giappone e costa 6000 yen

 Stabilito che entrambe le macchine in questione sono ottime:
 una cos adi cui non si è parlato molto è la possibilità delle 2 macchine di
montare macro o filtri o altro...
ne sai qualcosa?
Davide
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT web editor

facile veloce gratis ( con costi bassi,va )
cosa mi consigliate
grazie
Pallanza Nicola

 cosa mi consigliate
NVU, editor HTML open source
http://www.nvu.com/
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


Ultraedit...

notepad ;-)
troppo impegnativo,anche se  effettivamnete è il migliore
Pallanza Nicola

 cosa mi consigliate
AceHTML 5 Free
-- 
eclipse 

 ha scritto nel messaggio
news:4cu9u1d38up25cdr1...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:4cu9u1d38up25cdr1...@4ax.com...


 
http://www.nvu.com/
WOW Notevole!
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


http://www.nvu.com/
ottimo grazie Celio
Pallanza Nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mozilla???

Scusate, Mozilla Firefox sta funzionando in qs momento?
Io sono costretto a usare Opera.
grazie, antonio

a me funzia
"duedue" <aXnXiX...@tXiXsXcXaXlXi.it> ha scritto nel messaggio 
news:434a95eb$0$24641$4faf...@reader3.news.tin.it...



io invece sono costretto a lavurааааа ... me fanno lavurааааааа :-(
(cit. I Soliti Ignoti) 

 
Perche' non dovrebbe funzionare?
Ciiips
Aragorn

 Mozilla Firefox sta funzionando in qs momento?
se non lo sai tu che hai il pc davanti...
A meno che tu non intenda... Dimmi che non intendi quello...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 
????

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hotpixel

Come si fa il test degli hotpixel su una nikon 775?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ho comprato una Nikon 775 da una settimana, dopo aver letto vari post
riguardanti gli hot pixel mi č venuto il dubbio se anche la mia
fotocamera non ne avesse qualcuno.
Come faccio a saperlo?
C'č qualche programma che permette di saperlo esaminando le foto
scaricate sul PC?
Perchč a occhio nudo sul display non vedo nessun pixel acceso, ho
provato a fare una foto disattivando il flash e mettendo il
caricabatterie nero davanti all'obiettivo forse vedo 2 o 3 punti
leggermente meno neri sono quelli? Bhoo
Mi devo preoccupare? Grazie ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Fuoco nella notte

E' piu' grande della prima come mi avete consigliato
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=631944
Ciao

 E' piu' grande della prima come mi avete consigliato
si ma hai levato le sagome nere degli individui che a mio parere ci stavano
proprio bene

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BP-511A compatibile con EOS 300D ??

Ciao a tutti,
sapete dirmi se la BP-511A e' compatibile con la EOS 300D oppure solo
la BP-511 e' utilizzabile?
Grazie
Dario


vadi Fantocci, vadi tranquillo 

 vadi Fantocci, vadi tranquillo
La ringrazio, Mega Direttore Galattico, per aver risposto ad un umile
servo.....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner per diapositive

Ciao a tutti,
                  cercavo informazioni su scanner per diapositive di buona
risoluzione
grazie, Myko


alt.comp.pheriphs.scanners.
e cerca su google le reviews dei
acer scanwit 2720 e minolta dual scan
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fastcar!

http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2509266895/
Tracy Chapman c'entra poco ;)
Ciao! 

 
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2509266895/
Cosě d'stinto mi č venuto da cercare di mettermi la cintura di sicurezza....


Cristo ! a quanto andavi  !!
--
Bye 

 ha scritto nel messaggio 
news:NWgZj.54986$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Il fattore tempo crea l'illusione ;) 

 ha scritto nel 
messaggio news:i1jgg5-...@mail.wolnetmail.com...

Bravissimo.
--
Bye 

 Bravissimo.
:(
Ciao 

 Bye 
Colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic DMC-FX8  DMC-FX7

Non riesco a capire che differenze ci sono tra le
Panasonic DMC-FX8 e DMC-FX7 ? 


Ho appena acquistato un fx8 a 380 euro e sono molto contento.
Le reali differenze credo stiano principalmente nella batteria che ha una
durata doppia rispetto alla fx7 (non poco direi).
Ciao
BiGSuR


Dimenticavo, la fx7 andra a breve fuori produzione.
Cmq puoi leggere una discreta recensione qui:
http://it.quesabesde.com/fotocamere_digitali/fotocamere/panasonic_lumix_dmc_
fx8_analisi,1087.html
Leggendo devo dire che mi trova abbastanza daccordo, il display è
migliorabile anche se cmq di buona qualità.
Il sistema di stabilizzazione è ottimo, sopra la media, come credo la
qualità dell'immagine che viene qui definita "piuttosto notevole".
L'autonomia della batteria è buona, fai sicuramente tutta la giornata senza
problemi.
Ti riporto di seguito la parte finale del commento alla recensione.
"La Lumix DMC-FX8 è una grande fotocamera. È certo che ci sono vari aspetti
che si dovrebbero perfezionare, ma dimostra che si può unire qualità con
design senza che il prezzo vada alle stelle."
Ciao
BiGSuR

BiGSuR ha scritto:

Da due giorni ho anch'io una fx8.
Prima ho avuto per una settimana una fx7, che ho riportato al negozio e
cambiato con la fx8 quando ho visto che avevano messo fuori
quest'ultima allo stesso prezzo che avevo pagato la fx7.
Non ho ancora fatto e stampato molte foto, per cui non sono ancora in
grado di valutare qualità di immagine ecc.
Per quanto riguarda il corpo macchina a mio parere Panasonic ha
migliorato i più grossi difetti della fx7, in particolare:
- la batteria dura molto più del doppio, ieri ho giocato molto con il
display e scattato un centinaio di foto e qualche filmato, ed alla sera
è scesa solo di una tacca.
- le porte dell'alloggio batteria - memory card e dell'alloggio prese
USB e video sono molto più solide. quelle della fx7 erano molto
posticcie, cosa non accettabile per una macchina di questo livello e
costo;
- la messa a fuoco è leggermente più veloce;
- c'è qualche miglioramento nel software. Ad esempio, la fx8 gira
automaticamente le foto scattate in verticale, funzione che non c'era
(almeno mi pare) sulla fx7;
- si può girare filmati a formato più grande e rivederli anche con
l'audio (fx7 non aveva l'audio ad eccezione del bip).
- il monitor LCD è lo stesso ed ha una qualità buona ma non eccelsa.
Sento che qualcuno si lamenta che è impossibile vedere se la foto è
mossa oppure no, io mi trovo molto bene con la funzione "zoom": dopo lo
scatto la macchina visualizza per 2 secondi la foto normale, poi fa uno
zoom ed è facilissimo vedere se c'è un micromosso oppure no. La
funzione c'era anche sulla fx7.
- la fx8  permette di scattare anche con formato 16:9, molto adatto per
paesaggi.
-la fx8 l'ho presa blu ed è stupenda.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D vs D70 !

Evabbččč!!!....stavo scherzando!!!
Non voglio di certo essere io il primo delle prossime 4954456495006
domande sull'argomento :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 domande sull'argomento :)
Infatti sei arrivato secondo!!!! :)
-- 
Panissometro 

 Evabbèèè!!!....stavo scherzando!!!



Si assoldano cecchini afgani per i postatori di messaggi tipo meglio questa
o quella
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oly c5050

esiste la olympus c5050 con menů interno in italiano?
sono andato da 2 rivenditori ed erano solo in inglese,francese e
tedesco.solo il manuale in italiano ma la macchina no.grazie!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Si, e' proprio cosi'. Una versione italiana non e' mai stata preparata.
A quanto ho capito esistono solo una versione "giapponese" ed una
"internazionale", che comprende le lingue che hai detto.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:hxkDb.186644$vO5.7...@twister1.libero.it...

Mi pareva che la 5060 lo avesse ma forse mi confondo

Già che vi vedo preparati vi faccio una domanda, qualcuno l'ha usata con
Linux? (Collegandola con il cavetto usb)
Io l'ho ordinata oggi su pixmania, non vedo l'ora che arrivi! :)
Cmq mi hanno chiamato a casa 30 minuti dopo l'ordine per la conferma
dell'indirizzo, dandomi come data di arrivo a casa mercoledì o giovedì.
:D
Ciao
gianluka 

 Linux? (Collegandola con il cavetto usb)
Mi autorispondo da solo :))
http://bmiller.customer.netspace.net.au/linux/c5050.html
Magari a qualcuno serve.
Ciao
gianluka

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Akinda: Nikon coolpix 995

http://www.akinda.com
in...@akinda.com
Un saluto a tutti,
oggi su Akinda, la tribù dei fotografi,
vi presentiamo una novità da Nikon per il mercato digitale, è la
fotocamera Coolpix 995, un salto di qualità per le sue doti di
maneggievolezza, confort nell'uso e praticità. Monta un obiettivo Zoom-
Nikkor 4x, in grado di offrirvi un'elevata nitidezza dell'immagine.
Inoltre dal punto di vista progettuale, l'innovazione più grande è la
configurazione rotante che assicura un'ampia discrezionalità nella
scelta del campo di ripresa. L'evoluzione straordinaria della tecnologia
Nikon ha permesso di ottenere brillanti risultati nella riduzione
dell'effetto occhi rossi, nel bilanciamento cromatico, nell'attenuazione
del rumore. Con la Coolpix 995 avrete a disposizione un mezzo in grado
di esplorare le potenzialità della fotografia digitale

 maneggievolezza, 
Maneggevolezza senza i. Per il resto, bel pompino.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uniross, ma chi la vende a Roma?

Sarei molto interessato alle stilo da 2300 mha e al caricabatterie rapido
con adattatore per auto, ma a Roma nessun negozio, tra i vari che ho girato
vende roba della Uniross, ho mandato un email al loro servizio clienti ma
non ho ancora ricevuto risposta.
Voi conoscete qualche punto vendita a Roma?

 ha scritto nel messaggio
news:bceu8d$ilbtj$1...@ID-155249.news.dfncis.de...


 Fabio
Ti ringrazio molto.

 ha scritto:
mediaworld romanina ma fagli uno squillo prima 
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensioni???

Ciao a tutti, sarei interessato all'acquisto di una macchina digitale e
prima di farlo vorrei documentarmi un po; sapete indicarmi qualche sito dove
ci sono schede tecniche, paragoni, recensioni?
Grazie
Marco

ciao
intanto prova qui:
http://www.dpreview.com/

Si vai in 
dpreview.com
 e poi clicca su link... ciao
"il Zott" <ilz...@email.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:b1hdtn$fh2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non è gran che ma per cominciare....

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=119859
Se volete dare consigli sono ben accetti, ma cosiderate che è solo una foto
scattata in fretta e inizialmente non per essere messa su photosig... :-)

 ha scritto nel messaggio
news:ei2T8.79696$Kt3.1...@twister2.libero.it...

Ti do ragione non è un gran che. Croppa dalle parti, come
qualcuno ti ha fatto notare c'è un sacco di niente intorno alle
figure che appaiono insufficientemente protagoniste.
Un consiglio: non dare giudizi alle foto del tipo: "mi piace" o
"bella foto", non sono apprezzati. Piùttosto meglio un voto
negativo motivato. Motiva i tuoi giudizi, sennò ha poco senso
(giustamente).
Alla prossima.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma per effetto Andy Wahrol

Ciao a tutti, qualcuno mi sa dire se c'è un programma freeware scaricabile
che mi permetta in modo semplice di ottenere da un'immagine, la stessa con
il "famoso" effetto di Andy Wahrol?? ovviamente senza compressioni di
qualità.
grazie in anticipo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


C'è nei filtri G'MIC per GIMP, ma devi installare GIMP e i G'MIC.. Se mi 
spiego !!


quoto, conviene installare entrambi

On 20 Set, 17:52, TheStylist <sdfsdf@sdfsdf_sdfdsf_sdfdsf.sdfsd>
wrote:

...cerca nel web...ci sono migliaia di tutorial sull'argomento....se
hai Photoshop ci fai tutto!!
eric

Grazie, cercherň sul web allora un tutorial per PS
Spero non sia difficile
di Gimp non ne ho mai sentito parlare.
Non č che se lo installo dopo vadano in conflitto tra i due.


 eric
Certo che considerarlo un freeware ;-)


Gimp č il PS dei poveri, fa "quasi" tutto quello che fa PS ed č gratuito.
Il G'MIC č un Plugin, stesso concetto del PS.
Gimp
http://www.gimp.org/downloads/
G'MIC
http://registry.gimp.org/node/13469
Installi prima Gimp, carichi la foto, vai su filtri g'mic, cerchi i 
filtri artistici.
Mi era dura scrivere tutta 'sta robba..

Errata corrige, uso Photoshop elements trovato in bundle con stampante... 
:-(
grazie per Gimp! lo proverò di certo.


Grazie mille per il consiglio di GIMP e il filtro.
Ho scaricato il tutto e devo dire ottimo per la semplicità cui si può
applicare i filtri.
grazie ancora



Smanettando un pò con photosiop
ho fatto questo
http://adferrari.altervista.org/nadia_tribute_a_warhol.htm
http://adferrari.altervista.org/Sergio_tribute_A._Warhol.htm
ciao armando d.f.
-- 
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1
www.adferrari.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè non si parla mai di Kodak ?!

Perchè i modelli della Casa americana vengono menzionati così raramente 
sul NG ?
Stavo valutando l'acquisto di due modelli:
- EasyShare DX7630
- EasyShare Z740
Montano ottiche di ottima qualità, in particolare la DX7630 ha 
un'escursione focale di soli 3x unito ad un sensore CCD da 6,1 Mpixel 
che insieme dovrebbero produrre immagini di alta definizione ...
Ciao
MARCO
-- 
Marco E.
(BO, 31y, 75cv)
Utenti plonkati :
- El Nino
Toyota Yaris 1.4 D4D Sol Bluetooth 5 porte
http://www.toyotaclubitalia.tk
http://www.yarisclubitalia.com
" ... vedendo una duna in mezzo al deserto il cammello disse:
- che macchina di merda! "

eppure le compatte kodak sono di ottima qualità, secondo me hanno il miglior
rapporto qualità/prezzo. diversi modelli possono contare su uno zoom della
tedesca Schneider-Kreuznach che non è proprio niente male. Il loro sistema
di menu a icone e testo è molto intuitivo e molti modelli offrono anche il
controllo manuale. in alcuni casi è presente anche la presa sincro PC...
insomma a me piacciono.

che insieme dovrebbero produrre immagini di alta definizione ...
Io ho una 7430 che non è malaccio, ma imho c'è di meglio. Come
tascabile la canon ixus i (4MP, ottica fissa 39mm eq) è enormemente
superiore, oltre ad essere molto più tascabile.
Della 7430 oltre a una certa "morbidezza" delle immagini (che però è
questione di gusti) non mi piacciono il fatto che venga vista come
disco sotto win2000 e che abbia un cavo USB proprietario.
A parte ciò, non malaccio.

 e che abbia un cavo USB proprietario.
O_o
sei sicuro?
esistono due attacchi usb nella versione *grande" tipo A e tipo B, gli
stessi sono replicati nel versione *piccola*
io ho avuto una compattona Kodak e aveva il tipo B piccolo (cavo
rompicoglioni da trovare) ma che io sappia non esiste un'altro USB solo per
kodak
Pk
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

stessi sono replicati nel versione *piccola*
Allora: effettivamente il connettore č una replica in piccolo del
normale connettore USB che sta sulle stampanti e dappertutto. E'
effettivamente, con mio stupore, marcato B.
Peraltro marcato B č anche il connettore piccole vagamente
trapezoidale (molto piů diffuso, e si trova pressochč ovunque) che ho
su una miriade di cavi USB, che ho sempre chiamato e sentito/visto
chiamare USB A-mini B.
Potresti aver regione e potrebbe essere standard, ma come dici anche
tu č ben difficile da trovare. 

 tu č ben difficile da trovare.
... nei negozi di fotografia o megastore, nei negozietti di informatica non
dovresti avere difficolta' (anzi, li lo paghi 2 max 3 euro... di piu' son
ladri)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software per rimappare sensore compatte,qualcuno ne conosce?

cdo ,qualcuno conosce un soft che possa rimappare gli hot/dead pixel in una 
compatta canon?
thank 
 
 


http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_in_Brief
 
 
c'ï¿œ una funzione in chdk per i file raw

 c'è una funzione in chdk per i file raw
 
 
 
non lo guardavo da tempo,vedo che finalmente c'è la traduzione in ita, la 
provo appena possibile,ma non vedo la funzione rimappatura del sensore 
,sigh,solo le oly ce l'hanno nel fw, gratis.
riprenderò la ricerca in rete nei prossimi giorni,la vedo dura.
la risposta di canon è stata:come da libretto un certo numero di hotpix e 
dead pix è normale,se vuole risolvere il problema mandi la macchina ad un 
centro assistenza per la rimappatura.
canon,metti la funzione anche tu nel fw... 
 
 

 c'� una funzione in chdk per i file raw
 
 
trovato,grazie
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage/AllBest#Hot-Pixel_Removal_.28Build_100-16_and_later.29
 
 
un p� laborioso ma vedr� di sopravvivere,devo farne sparire uno bianco e uno 
rosso
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: occhi rossi

c'e' un programmino che permette di eliminarli?
grazie!

Si chiama RedEye Remover.


 grazie!
ciao carlob



Usa il Color Replacement Tool di PS.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere
la frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

 Usa il Color Replacement Tool di PS.
e come siamo fichi con l'inglese...
nel ps cs ita č "sostituzione colore " dal menů regolazioni..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cartelli sulla vetta

Oggi camminando sulle colline mi sono impuntato su questa foto, ho provato 
tante composizioni e questa mi sembrava la migliore:
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1175942210/
Pensandoci bene avrei dovuto aprire molto di più il diaframma per avere più 
paesaggio a fuoco ma l'inesperienza mi ha un pò fregato.
Non so, forse la foto è banale, ma a me trasmette qualcosa... sono il solo?
Fatemi sapere se avete un minuto, grassssie!
Ciao,
Navarre 

> Non so, forse la foto è banale, ma a me trasmette qualcosa... sono il solo?
A me piace, se avessi aspettato di beccare anche un qualche uccello in 
volo nel cielo, sarebbe stata perfetta :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 più paesaggio a fuoco ma l'inesperienza mi ha un pò fregato.
Pardon, intendevo "chiudere di più il diaframma"... laspus....
Ecco una versione con diaframma più chiuso, mi piace un pò meno la 
composizione e il fatto che un cartello sia un poco in ombra...
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1176073320/
Che dite, è comunque meglio visto che il panorama è più a fuoco?
Aspetto consigli, grazie in anticipo!
Ciao,
Navarre 


Già, tra l'altro il divieto di caccia faceva ben sperare per la presenza di 
uccelli...
La prossima volta sarò più paziente, sperando nella presenza di qualche 
volatile, grazie per la dritta!
Ciao,
Navarre 

On 20/08/2007 01:34, Navarre dixit:

Cerca i posti che usano i cacciatori per gli appostamenti e 
armati... di pazienza.
Prima o poi qualche uccelletto si poserà sui cartelli, e 
farai una gran foto.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 foto.
Ok, grazie!
Ma secondo te, per questa foto, è meglio la versione a f/5.6 o f/18 ? Oppure 
sarebbe stato meglio ancora usare una via di mezzo, tipo f/11?
Thanks!
Navarre 

On 20/08/2007 10:43, Navarre dixit:

In quella a f/18 il casale bianco si nota meglio.
Fai una prova con tutta la scala di diaframmi e vedi qual'è 
il risultato migliore!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s602z - Manuale in italiano

Qualcuno possiede il manuale della fotocamera in italiano in formato pdf?
E' cosě gentile da spedirmelo o metterlo a disposizione sulla rete?!
Voglio farmi un'idea ben precisa delle funzioni che ha.
E nonostante che qualcuno la sottovaluti, io ho deciso di prenderla!
Devo solo aspettare qualche giorno!
Grazie!

Allora ai deciso ??

Tra domani e sabato devo risolvere, le alternative che ho trovato sono
dimage 7 (non i) o dimage 5.

 wrote in news:X4HZ8.3304$GV2.67846
@
twister2.libero.it
:

Miiiiiii !!! Ancora Mao e l'italiano !!!!!
....Scherzo, va !
Comunque la 602 ha il software solo in russo, turco, e aramaico.
Il manuale invece viene gentilmente fornito in francese inglese e
tedesco.
Scherzi a parte: il manuale ITA pdf in giro (che io sappia) non
esiste, perchč Fuji non ha ancora deciso se rilasciarlo o no. Si
puo' avere perň, gratis, il man. originale in italiano, mandando
a Fuji un fax con copia della garanzia (c'era un post su sta cosa). 
Io ho fatto il fax e aspetto.
Se vuoi perň, ti mando il pdf in inglese.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9250ACF...@195.31.190.132...


 ha scritto nel messaggio
news:4NHZ8.3447$GV2....@twister2.libero.it...


 
Di niente....
.... perň ! Ce n'č di gente che non dorme, a quest'ora ! Chi fa le macro... 
e chi pensa a che macchina comprare ! ;)))

Guarda se domani mi danno la d7 a circa 900 euro me la prendo anche se ha
qualche problemino poi farò l'aggiornamento.

Mi potreste dire dove scaricare il pdf in inglese del manuale, ho trovato
solo la brochure...
Grazie mille
Simone

 ha scritto nel messaggio
news:ah89qe$rcudm$1...@ID-24395.news.dfncis.de...



Grazie!!
Simone

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco software x dissolvenze da diapositive digitali

Quale programma x fare dissolvenze incrociate da diapositive digitalizzate.
Ringrazio anticipatamente x vostre risposte GRAZIE.
Silvio

Io ti consiglio vivamente Magix Foto su Cd e Dvd, lo uso spesso e mi trovo
davvero bene, buoni risultati, snello e non troppo complicato (vedi Adobe
Premiere che è + completo ma "difficile") e se vuoi acquistarlo costa poco
(credo intorno ai 35/40 euro) se poi usi i vari peer to peer lo trovi
facilmente in rete anche se non l'ultima e + performante versione 2.0 .
Altrimenti puoi provare il tool gratis di Microsoft windows cioè Movie Maker
2.0 lo scarichi gratis dal sito ed è molto + potente di quanto
un'applicazione gratis possa lasciar credere.
Magari prova prima quest'ultimo e poi passa al Magix.
Buon divertimento
Ciao
Hyp


Ti ringrazio per la competenza e cortesia ,merce molto rara di questi tempi.
Mi rifarò vivo dopo gli approfondimenti consigliati , ciao e a presto
Silvio.
****************************************************************************
***********************
"Hyp" <hypVIA...@VIALOSPAMfuorissimo.com> ha scritto nel messaggio
news:Ifn8c.8657$jY1....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info polarizzatore

Quali sono i vantaggi nell'usare una lente del genere?
Grazie

> Quali sono i vantaggi nell'usare una lente del genere?
Eliminazione dei riflessi, saturazione del cielo ecc.
http://www.pg.infn.it/adottaunesperimento/descrizione/lucepolarizzata.htm
http://www.arch.unipi.it/Foto_Libro/polarizzatori.html
Buona lettura
Silvio

> Eliminazione dei riflessi, saturazione del cielo ecc.
Grazie...
quindi per foto in interni non serve a niente?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Urg: formato stampa

Stavo per inviare un bel quantitativo di foto a stampare usando lo stesso
formato che ho sempre usato per una digitale compatta, ma queste sono fatte
con una Canon 300 D che ho acquistato da poco. mi č venuto il dubbio che
debba usare il rapporto 3:2 (quindi su Photocity potrei fare solamente
10x15, 12x18 e 15x22 e 20x30) e non posso controllare il manuale in questi
giorni. Chi mi toglie il dubbio? Che risoluzione uso per un eventuale 12x18,
visto che non vorrei usare senza motivo bite in piů (ho solo l'ISDN) grazie.
 Roberto

 10x15, 12x18 e 15x22 e 20x30)
in un momento di lucidità mi sono collegato al sito Canon ed ho chiarito il
dubbio: 3:2.
Grazie comunque!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avrei deciso: Ricoh GR, ma dove la compro?

Ciao ragazzi, come da titolo, sarei intenzionato a prendere la Ricoh GR
Digital. Ho visto che su Ebay c'č un rivenditore di Hong Kong, che propone
questa offerta:
http://cgi.ebay.it/Ricoh-GR-Digital-1GB-SD-Extra-Battery-2-Gifts-New_W0QQitemZ7601144087QQcategoryZ113382QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem
Sembrerebbe molto interessante, ma alla fine quanto dovrei aggiungere per la
dogana? La giudicate una strada conveniente per acquistare la macchina?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dogana? La giudicate una strada conveniente per acquistare la macchina?
Ciao.
Io ho comprato un orologio a Singapore e ho pagato
circa 2 Euro di dazi piu' l'iva sull'intero importo...
Del tipo orologio a 82 Eur, spese di trasporto 20 Eur
2  di dazi  e 21 d' iva.
Mi e' sempre covenuto perche' qui l'orologio costa 280 Eur
Valuta bene.
Saluti
Claudio

Comprala qui 
www.fotoversand24.de/fotoversand24.htm?pid=2341&aid=16&tid=shop/5
Risparmi, ed è un sito affidabile. La spedizione è circa 20 euro. 

> Risparmi, ed è un sito affidabile. La spedizione è circa 20 euro.
E soprattutto non rischi sorprese in dogana.

 E soprattutto non rischi sorprese in dogana.
Grazie a tutti, ragazzi :-)
Spero di non sbagliare qualcosa nella procedura, il tetesco non lo
conosco...



Scusa, ho iniziato a compilare la richiesta, ma inserendo il mio indirizzo
fra i paesi elencati non figura l'Italia, o sbaglio?


aspetta che controllo. altrimenti ti consiglio un altro ... 

Prova questo, altrimenti scrivimi in privato ...
http://www.directshopper.de/ricoh-caplio-gr_geizhals_p-aff16164
 

www.pixass.de
  spediscono anche in contrassegno. 

 
www.pixass.de
 spediscono anche in contrassegno.
Anche questi però parlano tedesco, il menù in inglese te lo danno
all'inizio, poi quando fai la procedura d'acquisto torna solo e
inesorabilmente il crucco...
Esisterà un sito italiano che venda la macchina a prezzo onesto e abbia pure
qualche accessorio, tipo batterie di riserva? Quelli che conosco io o hanno
prezzi troppo alti, o sono senza accessori...


Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Ciao se ti può interessare io lo appena messa in vendita su ebay insieme all'adattatore + la lente grandangolare , la macchina è perfetta è pari al nuovo...david
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Ciao se ti può interessare io lo appena messa in vendita su ebay insieme
all'adattatore + la lente grandangolare , la macchina è perfetta è pari al
nuovo...david
Salve, leggo solo oggi (sigh!) la tua risposta, come mai l'hai rivenduta,
non ti soddisfaceva?


Qui, comunque, è disponibile:
http://www.fotoversand24.de/fotoversand24.htm?pid=2341&aid=16&tid=shop/5
 


 
Sì, ma c'è sempre il solito problema, fra i paesi elencati ai quali
spediscono non figura l'Italia...


Ora non ho tempo. se mi scrivi ti troverò un sito giusto. ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 8700 vs s7000

mi piacerebbe poter confrontare le foto fatte con la 8700 con quelle fatte
con la s7000.....
per vedere se la differenza di qualità giustifuca una differenza di prezzo
così marcata...

 wrote:

Evita la s7000 in ogni caso e sarai un uomo più felice.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

 Evita la s7000 in ogni caso e sarai un uomo più felice.
Compra la S700 e vivi piacevolmente le tue giornate all'aperto in sua
compagnia.
Io l'ho acquistata lo scorso dicembre e ne sono entusiasto anche se il nome
che porta è bistrattato
-- 
Ciao
Roberto

 compagnia.
Volevo dire compra la S7000

Evita la s7000 in ogni caso e sarai un uomo più felice.
Visto che io ho la S7000 e sono un uomo molto felice, potresti
motivare questa tua arguta dichiarazione?
Lorenzo


Completamente daccordo.
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon affonda, poi riemerge

http://www.repubblica.it/esteri/2011/11/30/foto/dagli_abissi_a_google_il_miracolo_della_fotocamera_ritrovata-25800290/1/
 
 
-- 
Michele 
 
 

 
http://www.repubblica.it/esteri/2011/11/30/foto/dagli_abissi_a_google_il_miracolo_della_fotocamera_ritrovata-25800290/1/
 
 
Una Nikon non solo sarebbe tornata da sola, ma nel frattempo avrebbe 
fatto anche ottimi scatti :D
 
 


 
E' la prima volta che in una notizia del genere è coinvolto Google+...
Sono contento. Ora come ora è la community fotografica più vasta e attiva che io conosca. Passo ore a leggere post e guardare foto.
 
s.
 

 Sono contento. Ora come ora è la community fotografica più vasta e attiva che io conosca. Passo ore a leggere post e guardare foto.
 
Ma le gallery sono quelle di Picasa?
 
-- 
montgomery


 
no, però a quanto ho capito c'è piena integrazione tra le foto di g+ e l'account picasa.
io non ho picasa quindi non ti so dire, ma sicuramente non c'è il minimo paragone con le gallery di facebook. Per dirne un paio, ci sono istogrammi ed exif, e mentre su fb non si può caricare nulla a più di 720px ho caricato su g+ anche a 1000 senza problemi.
un esempio: 
https://plus.google.com/photos/104754467673958906056/albums/5660031700012904737?hl=it
 
 
s.

, e mentre su fb non si può caricare nulla a più di 720px ho caricato su g+ anche a 1000 senza problemi.
 
Idem picasa. L'unica cosa in più che troverei comoda sarebbe la possibilità
di scaricare l'intera gallery con un click, magari in unico .zip.
 
-- 
montgomery
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: iva sms per il sud est asiatico:non si paga

in tarda serata il consiglio dei ministri ha approvato con decreto urgente 
il congelamento del prelievo iva sulle donazioni fatte con sms,quindi 
dovrebbero essere devolute al 100%.

 dovrebbero essere devolute al 100%.
Il mio applauso al governo.
:O)
   Nuke. 


Mi sembra doveroso!

 dovrebbero essere devolute al 100%.
I soliti approfittaotri..........a me sembra logico che l' iva non doveva 
essere pagata per una causa del genere...inoltre se "dicono"
che il gestore non percepisce un solo centesimo del messaggio, è ancor più 
scandaloso emettere a porsteriori un decreto che
sta a ribadire unj concetto di buon senso e civiltà.
Ciao

 
e i deputati hanno dichiarato che devolveranno il "gettone" DI UNA 
SEDUTA (circa 300 euro a cranio) per la tragedia
UNA SOLA SEDUTA CON TUTTO QUELLO CHE INCASSANO?!?!?!?!
-- 
tanja
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. 
www.tanjacurto.it
   ..¸.·´¯)
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. 

 CHE INCASSANO?!?!?!?!
... mi viene in mente che è davvero poco elegante
sindacare la scelta che qualcuno fa per carità.
Parere rispettabile, ma a mio avviso, poco elegante.
:O)
   Nuke 

 sindacare la scelta che qualcuno fa per carità.
probabilmente no, ma per fortuna la liberta' d'opinione c'e' ancora
e poi mi fanno incazzare gli italiani che tornano e dicono "ci ha 
rovinato la vacanza..."
leggi il post di Fedor su IAF in merito a quanto hanno contribuito 
Ungheria e Monaco


 Ungheria e Monaco
TU? Hai contribuito?
E' evidente che partecipi emotivamente all'accaduto.
Forse vorresti fare di più, ma per qualche motivo non
puoi. Credo dipenda da questo se sei così critica nei
confronti del prossimo.
Scusami se mi sono intromesso sul tuo energico e
lapidario incedere. Spero troverai presto la voglia
di tornare a sorridere: il mondo ha bisogno da te
anche di quello.
:O)
   Nuke. 

, Nuke Duke 
scrisse...
io ho contribuito tranite bonifico bancario
il mio compagno si sta organizzando per partire e dare una mano (io non 
posso a causa del lavoro)
altrimenti non avrei mai osato commentare nel modo in cui ho fatto 
lo so che spesso sono troppo lapidaria, ma purtroppo sono fatta così, 
dico cio' che penso
buon anno
;-) (vedi che sorrido?)


 ;-) (vedi che sorrido?)
Vedo, vedo, ma vedo anche che sai essere ragionevole
e che hai un cuore grande.
:O)
   Nuke. 

:-*
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S45 e compatibilità CF

Salve a tutti, dopo una lunga ed estenuente ricerca, penso di avere
deciso di acquistare una Canon S45 da fotocolombo mentre per la CF mi
hanno consigliato il sito Australiano 
http://www.powerinnumbers.com.au/
Sono indeciso ora sulla compatibilità di due prodotto circa equivalenti
nel loro listino:
- CF Transcend Ultra 30x da 512 MB a 155,48 €
- CF Ridata Plus               da 512 MB a 145,6 €
Desideravo sapere se c'è, come mi aspetto, una piena compatibilità tra
la Canon S45 e questi due tipi di memorie!!
Se qualcuno ha avuto a che fare con questa accoppiate, prego riportare
la propria esperienza.
Grazie mille, ciao
Andrea

 - CF Ridata Plus               da 512 MB a 145,6 ¤
mi associo al consiglio anch'io ... però per il modello 256 mb .....
se non erro nella Transcend è compreso anche un lettore PCMCIA ........

 wrote:

Vuoi dire che sono compatibili ma solo i tagli da 256MB?
Sia Transcend che Ridata? Come mai non i 512MB?
Raccontami un po' la tua esperienza, grazie
Andrea

 Raccontami un po' la tua esperienza, grazie
no no .....
aspetto un consiglio anch'io però per i modelli da 256 mb .....io ho una
Nikon 885

 Nikon 885
leggendo le caratteristiche sembrerebbero piů veloci le Ridata ..... perň
dell'altra mi alletta il lettore PCMCIA .....

 ha scritto nel messaggio
news:b2opmt$1edjjt$1...@ID-88376.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:1fqhe6h.1mhibq61txptt5N%TOGLIM...@inwind.it...

entrambe le schede sono compatibili con canon g3 (mi hanno risposto via
mail) e alla nikon 885 (c'è scritto nella tabella di compatibilità).
dalle schede tecniche ridata sembra più veloce...

 ha scritto nel messaggio
news:1fqhe6h.1mhibq61txptt5N%TOGLIM...@inwind.it...


x la mia...
Ho anch'io una Transcend da 256Mb, su una Minolta 7i funziona
perfettamente anche con temperature intorno allo zero.
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com


Ho preso una transcend da 256mb dal sito citato un mese fa, per la mia
canon g3. Tutto OK. Consegna velocissima e prodotto perfetto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 500 euro ...vi vanno bene ?

quale e' la migliore digitale compatta per una cifra che si aggiri tra i 
400/500 euro al massimo
grazieeeeeee

fuji f410

 
la risposta piu veloce del mondo ......grazie :-)

 ha scritto nel messaggio
news:XM32b.134048$cl3.4...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XM32b.134048$cl3.4...@news2.tin.it...


Davvero la Canon A80 costa meno di 500 euro? Consigli l'acquisto anche a me?
Mi sbaglio o ancora deve uscire sul mercato?

 
NE SEI PROPRIO INNAMORATO č?
HIHIHIHI
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione Nikon

Ciao a tutti...potete aiutarmi?
Vorrei sapere a che prezzo posso vendere la mia Nikon coolpix 775. e'
praticamente nuova (ci ho scattato 500 foto) visto che l'ho usata solo
qualche volta in alternativa ad un'altra macchina.
Non ha neanche un graffio e la vendo con una compact aggiuntiva di 32 mb.
Mi fate sapere? Grazie



....realisticamente potresti venderla tra i 150 e 200euro max
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=NIK
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio scanner

Salve,
ho necessità di sostituire il vecchio scanner (che risulta troppo lento).
Opterei per un modello che sia velocissimo e che non vada in conflitto con il
resto dell'hardware.
Che consigliate?
E' vero che le periferiche usb danno problemi di stabilità?
Grazie
p.s. ho una leggera preferenza per canon (assistenza strepitosa)

 E' vero che le periferiche usb danno problemi di stabilità?
A volte sul mio Compaq devo staccare e riattaccare lo scanner HP, alrimenti
il PC non si accende.
CIao

 Tutto ovviamente IMHO
Quanto veloce?
Un'A4 a 300 dpi max resa cromatica quanto ci mette a scansirlo?
Grazie

 Grazie
Faccio la prova e poi la posto, sinceramente non ho ancora cronometrato, 
domani ti so dire ;)
--
mik_

 domani ti so dire ;)
Grazie 1k!

 p.s. ho una leggera preferenza per canon (assistenza strepitosa)
ciao
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ANCORA ---CF LEXAR 96mb 4X---


La tua Card può andare anche a 200X, ma se la tua macchina va più piano non
c' é niente da fare.
Alecs

 E quindi?!?!
...è un pò una fregatura.. come dici te.
Ciao
Alecs


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda astrusa

ho una playstation2,(che e' anche un lettore dvd)ora mi chiedo e' possibile
masterizzare delle fotografie digitali su di un supporto cd o dvd in un
formato per poterle vedere con suddetto attrezzo??


Devi avere la PS2 modificata e allora puoi fare tutto!

 ha scritto nel messaggio
news:CyK9b.71350$hE5.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Ci provo

Provo con la mia prima publicazione su photosig
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=195189

buona, un po' troppo scura ....
vedrai che con i consigli dei "mostri sacri" migliorerai col tempo....(hanno
aiutato anche me...)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=194747

i nomi, please!!!


 tempo....(hanno aiutato anche me...)
Scusa mi hai chiamato?
;-)
Il sottoscritto "mostro sacro" (in pratica un chierichetto bruttissimo)
sentenzia che la foto è un po' piattina. Colpa del fatto che l'
inquardatura del fiore (piatto già di per se), oltre ad essere
perpendicolare al piano dei petali, non lascia spazio allo sfondo che
avrebbe dato un minimo di tridimensionalità. Un dettaglio non
eccezionale da il colpo di grazia. Interessante soggetto, non mollare
(specie negli ambienti chiusi e affollati)
;-)
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

 ha scritto nel messaggio
news:EwC39.169851$Jj7.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritoccare foto venuta male

Salve a tutti,
da poco esperto di foto con il Flash...e ancora meno esperto di ritocco con 
Photoshop elemnts, vi chiedo un aiuto.
Ho fatto una foto col flash e macchina in verticale. Ho dimenticato di 
riportare la lampada del flash in posizione orizontale (prima avevo 
fotografato con Flash a 45° di rimbalzo sul soffitto)
Morale la foto verticale mi è venuta correttamente esposta nella metà 
superiore e motlo sottoesposta nella metà inferiore.
Mi chiedo se e come con photoshop posso regolare l'esposizione di una parte 
della foto lasciando inalterata la restante parte.
Spero di essere stato chiaro
Ciao e grazie
Ric 

 della foto lasciando inalterata la restante parte.
A lume di naso, due layer, sotto quello normale, sopra quello
"sovraesposto", modalita' di fusione "luminosità", e maschera di
livello a gradiente, calibrando opportunamente il gradiente... ma se
riesci a tirare fuori qualcosa di decente ci hai un manico tanto.
IMHO!
cia'
Max

 parte della foto lasciando inalterata la restante parte.
Si puo.. forse però non è una cosa semplicissima. Dipende anche da com'è la
profondità del campo che hai fotografato; perchè ,ovviamente selezionando la
parte da "riesporre", Pothoshop non terrà conto del fatto che il flash rende
molta più luce sugli oggetti vicini. A quel punto aggiustare l'esposizione
diventerebbe quasi impossibile.
Insomma andrebbe vista questa foto..
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/
 commenti graditi..


Non è un granchè di foto...ma fatta ad un battesimo di un amico... quindi se 
riesco a recuperarla la regalo al papà....
Oggi la scarico e ve la posto così mi date qualche consiglio
Ciao
Ric 

 Ric
Si,certamente,  in ordine si deve lavorare con i livelli,il pennello storia 
e dissolvere.
Io ho un tutorial in pdf se mi dici come mandarlo, lo farò
ciao Franco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Probl apertura foto!

Scusate se vi faccio questa domanda in questo ng e se sono quasi OT ma ormai
non so + a chi rivolgermi......ho 1 problema assurdissimo che non so come
risolvere: quando clicco su un qualsiasi link di una pagina internet o di un
messaggio (compreso quelli di segnalazione foto!--> per questo non sono
totalmente OT!) mi apre una pagina vuota di internet explorer ma non mi fa
vedere il link! Lo so che ogni volta potrei fare click su copia collegamento
e incollarlo su una pagina nuova di internet explorer ma la cosa mi scoccia
1 po'!
Qualcuno ha idea di come risolvere la cosa?! Gliene saro' eternamente grato
(e visto che rivedrei le foto di Photosig potrei riempirgliele di pollicioni
verdi.......................scherzoooooooooooooo!!!)
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:8OQ2a.11685$uA5.2...@tornado.fastwebnet.it...

L'altro giorno mi è successo un problema pure a me con Explorer, non mi
apriva una seconda pagina ...
Dopo aver riaviatto un paio di volte il PC ho provato a reintallare
nuovamente Explorer e tutto si è risolto ...
Prova e speriamo bene.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


No, purtroppo niente da fare, pensavo anche io questo ma è da 15 gg che mi
trascino questo problema!!! Grazie comunque!
Se qualcuno avesse altre idee e soluzioni gliene sarei eternamente grato!!!

 trascino questo problema!!! Grazie comunque!
Mi capitava con Explorer 6 service pack 1, non mi visualizzava le foto ne su
photosig ne su Pbase, solo il testo.
Non ne conosco il motivo ma da quando sono ritornato ad utilizzare Explorer
6
tutto č tornato a posto.
Non č che usi il service pack 1?


No e comunque non credo sia 1 cosa del genere, è successo 15 gg fa
all'improvviso senza alcuna (apparente) modifica software! Il problema poi è
diverso purtroppo, mi apre una pagina di internet explorer ma non c'e' alcun
contenuto, rimane trasparente (si vede sotto la pagina precedentemente
aperta)!!!

 all'improvviso senza alcuna (apparente) modifica software! Il problema poi
è
Ok, magari prova a fare una ricerca sui vari newsgroup tramite Google.
Probabilmente troverai qualcuno che ha avuto il tuo stesso problema
e che è riuscito a risolverlo.
Sicuro di non aver installato nulla, magari un altro software ha sostituito
delle librerie che usa anche IE.

Finalmente sono riuscito a risolvere il problema! Non so cosa fosse successo
ma ho scoperto che quando succede qualche casino su internet explorer si
deve andare su pannello di controllo, installazione programmi e cliccare su
disinstalla internet explorer, lui a questo punto ti chiede se vuoui
riparare gli errori del programma invece di disinstallare! Confermando lui
risolve tutto!!
ps: io uso IE 6, non so se sul 5 è cosi'!

 risolve tutto!!
Bene hai risolto!!
a me è venuta in mente un'altra situazione un po' similare la tua, mi
visualizzava solo alcune immagini ... mi è bastato eliminare i file
temporanei e tutto riprendeva bene ... questo inconveniente mi è successo
già un po' di volte dopo aver visionato un sacco di cose ...
Tieni presente anche questo nel caso si ripeta l'inconveniente.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 6 scatti con la dynax 5d.

http://www.arteinfoto.com/gallery/thumbnails.php?album=168&page=1&sort=ta
 


aspettare una giornata decente no?:-)

 aspettare una giornata decente no?:-)
se a Milano aspetti una giornata decente, puoi anche cambiare hobby :) tra 
foschia e smog...
ciao
eclipse



I primi giorni ho fotografato qualsiasi cosa a qualsiasi ora! Secondo me si
vede che è una buona macchina. Quella con la macchinina rossa già dice
qualcosa. Bei colori, buona nitidezza. Quando ci sarà una bella giornata
son sole e ombre ne vedremo di migliori.

 son sole e ombre ne vedremo di migliori.
Grazie Ale, meno male che ci sei tu!! :)
Tutti a criticare, eppure l'avevo detto che ero già depresso quando l'ho 
presa! ;)
ciao
eclipse

foschia e smog...
lo so bene concittadino:-) però quando capitano quelle giornate terse
e uno sballo!

questo č un'altro esempio di quello che puņ fare
http://www.photorevolt.com/foto_id_4765.html
 



Guarda che è l'effetto che fa passare da compatta di qualità a reflex.
All'inizio ti sembrano più smorte, meno contrastate e cadi in depressione
totale. Solo dopo qualche giorno (o settimana) che cominci a capire come
funziona e averne la proprietà, ci si rende conto della superiorità (anche
con obiettivi economici).
Le compatte sono già studiate per rendere dei colori vivi e molto
contrasto. La differenza la vedi quando cominci ad elaborare le foto,
soprattutto in raw. E ti renderai conto che il tuo sensore raccoglie molte
più informazioni. Prova ad esempio a scattare una foto buia con entrambe le
macchine, e poi alzare con le curve o con altre funzioni del PS, la
luminosità o la selezione dei colori e tutto il resto. Vedrai quanto puoi
modificare e migliorare quella con la reflex!
E comunque basta aspettare un po' per scattare già in origine al meglio. 
Vatti a guardare l'articolo sullo sharpening postato da Olivotto
http://www.andreaolivotto.com/photo_sharpening_it.html
In particolare pag 4 e 5 dove ti spiega bene questa cosa, meglio di me...
Hai fatto un ottimo acquisto!

 
http://www.photorevolt.com/foto_id_4765.html
 
Far sembrare i fiori radioattivi ? ;PPP
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

Far sembrare i fiori radioattivi ? ;PPP
Non sono radioattivi... il verde sullo sfondo non e' erba, e'
kryptonite!