Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT- Tennis

Bravissima la Schiavone.
Cretino il commentatore, che ha detto, almeno 4 o 5 volte, che Rai 2 offriva 
tale spettacolo gratuitamente.
Si vede che lui non paga canone!

 ha scritto nel messaggio 
news:9PtOn.176836$9f6.3...@twister1.libero.it...

evidentemente si riferiva al gratis oltre il canone.. visto che troppo 
spesso bisogna pagarsi il canone rai e poi pagare qualcun altro (sky, 
mediaset...) per vedere quello che manca...
č come le bevande nel menů turistico insomma... 

 č come le bevande nel menů turistico insomma...
Capisco che dipende dall'andazzo corrente ...
Dieci anni fa non lo avrebbero detto, infatti. 

 Dieci anni fa non lo avrebbero detto, infatti.
dieci anni fa tutto lo sport era free... e intero...
dopo sono arrivate le pay per view e invece di aumentare l'offerta si � 
ridotta...
sono sbarcate le partite di campionato in tv, come mai era successo... in 
compenso sport normalmente in rai sono emigrati o finiti sotto scheda pay...
anche perch� gli stessi venditori essendoci concorrenza hanno alzato a 
dismisura i prezzi dei diritti con le aste.
hai notato che i mondiali prima passavano con TUTTE le partite in rai e 
adesso ci sta solo l'italia e poche altre in chiaro e il resto con la pay? 

 Si vede che lui non paga canone!
Tu daresti del coglione a uno che ti suggerisse di fare la statale 
invece dell'autostrada visto che la statale e' gratis?
Diresti "Si vede che lui non paga il bollo dell'auto?
E' la stessa cosa, visto che il canone e' una tassa sul POSSESSO di 
apparecchi radio-tv (o adattabili).
Una volta pagato il possesso (Bollo - Canone), ci sono strate gratis 
(Statale - Rai) o a pagamento (Autostrada - Sky/Mediaset Premium/etc.)
Poi si puo' discutere sulla giustezza o meno di qualsiasi tassa sul 
possesso...ma si andrebbe avanti fino al 2012, dopo di che finirebbe il 
mondo.

 mondo.
Giustezza?


Correggimi se sbaglio ma i soldi del canone finiscono in RAI non allo 
stato stesso, in tutto questo c'e' qualcosa di sbagliato ma la mia mente 
non riesce a percepirlo :)
Saluti
Max


Inoltre, un poveraccio è comunque obbligato a pagare questa tassa, anche se 
ha una
piccola TV sgangherata.
Mentre, le banche, e tutte le altre amministrazioni pubbliche o meno, che 
ovviamente hanno megatv sia per i dirigenti, per le riunioni, ed a volte per 
il loro pubblico, non pagano nulla.
Giustezza??? 

Guybrush ha scritto:

in realta' non e' una tassa ma un imposta, e non mi pare sia nemmeno 
legale in quanto la proprieta', quindi il possesso, e' tutelata dalla 
costituzione (se c'e' qualche esperto eventualmente mi corregga).
A oggi poi che i segnali sono facilmente criptabili mi sembra 
anacronistico il fatto di far finanziare la rai anche da chi non ha 
interesse a seguirne le emissioni.
Ma alla fine e' come molte cose tipicamente italiane: la tassa di 
possesso, le marche da bollo, la commissione sui bollettini postali, 
l'iva sulle imposte nella bolletta del gas.
Peccato che han tolto la marca da bollo sulla patente, era il pezzo 
forte per far sganasciare dalle risate i miei amici inglesi e francesi...

Guybrush ha scritto:







-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mondo.
A proposito di 2012... anno in cui tutte le regioni saranno passate al
digitale terrestre.
Probabilmente sar� abolito o ridotto il canone (era l'ora, direte voi), ma
probabilmente scordatevi motoGP,F1,SBK e le varie coppe di calcio... tutto
ci� sar� a pagamento.
Sono "rumors" nel settore broadcasting, ma c'� da aspettarselo dal momento
che con il digitale potranno "aprire e chiudere il rubinetto" quando e
come vogliono.


 Giustezza?
E vabbe' dai... :P

 mondo.
giusto per aggiungere un dettaglio.
io vivo all'estero qui la tassa sulla tv non c'e'.
la rai la vedo veramente gratis, MA tutti i programmi per cui non hanno i 
diritti di diffusione all'estero (via satellite, cosa gia' di per se 
ridicola), come formula 1, o nelcaso roland garros, e tanti tanti altri 
programmi non li vedo....
per cui non capisco cosa ci sia di gratis.
dove sarebbe visibile davvero gratis (all'estero) non si vede, in italia 
paghi il canone....

 stato stesso
La RAI e' statale. Che tu lo voglia o no dei soldi lo stato ce li mette. 
Si autofinanziasse saremmo tutti piu' felici, ma cosě non e'.
Detto questo dire che, fatto salvo il pagamento dovuto in quanto 
possessori di apparecchi radio-tv (che come detto puo' essere equo o 
meno), la fruizione delle trasmissioni non e' soggetta a pagamento.

 volte per il loro pubblico, non pagano nulla.
Evasori loro, non giustifica che tutti debbano evadere.

 forte per far sganasciare dalle risate i miei amici inglesi e francesi...
Quotissimo, ma il discorso era diverso.
Il canone, per come stanno oggi le cose, e' un costo affondato che si 
deve pagare sia per guardare la rai, sia per guardare le altre 
trasmissioni TV-Radio.
Una volta pagato questo costo affondato le trasmissioni in chiaro (tra 
cui la rai) sono gratis... sky & co. no.

 come vogliono.
:(

 paghi il canone....
Ancora... il canone lo paghi non per vedere la RAI ma per il fatto di 
avere una TV o una radio. E' una imposta sul possesso degli apparecchi. 
Punto.
E' ingusta? Probabile.
Dire che le trasmissioni in chiaro sono gratuite e' sbagliato? No.
P.S.
Pure Mediaset normale oscurava, sul satellite, le trasmissioni di cui 
non deteneva i diritti internazionali. Giustamente, a mio avviso.

 meno), la fruizione delle trasmissioni non e' soggetta a pagamento.
Si si tutto giusto resta il fatto che viene chiamato "Canone RAI" e non 
"Tassa sul possesso di apperecchi radio televisivi" e la RAI stessa ne 
promuove il pagamento poi per me possiamo chiamarlo anche "tassa per il 
possesso dei led dei televisiori" tanto la devo pagare quindi come utto 
il resto la pago, finchè posso almeno.
D'altronde credo anche la SIAE prenda dei soldi nascosti nei costi dei 
cd e della produzione musicale quindi non è certo una novità.
Saluti
Max

 cd e della produzione musicale quindi non è certo una novità.
Ti diro' di piu'. Hai presente le videocamere con memoria flash?
Secondo te la SIAE si e' lasciata sfuggire l'occasione di tassare anche 
quelle memorie come CD/DVD vergini e affini? -___-

 invece dell'autostrada visto che la statale e' gratis?
classico: assenza di argomenti, si passa al paragone automobilistico.
lascia perdere. il canone paga lo stipendio al commentatore e finanzia 
l'intera spedizione, niente da ridire per carità però è così. e siccome 
il canone lo paga anche chi è abbonato sky mi sembra quantomai 
inopportuno che si venga a usare la parola "gratuitamente", specie per 
chi (come me) ritiene l'offerta della communella rai/merdaset 
semplicemente inguardabile.

 non deteneva i diritti internazionali. Giustamente, a mio avviso.
guarda meglio. mediaset sul sat oscura ben più delle trasmissioni di cui 
non detiene i diritti internazionali.

 ciò sarà a pagamento.
sarà meglio, non credi?
la tv generalista ha da morire con tutte le sue regole idiote, 
strumentali e politicizzate.

 non detiene i diritti internazionali.
Parlo di 5-6 anni fa, quando usavo ancora il satellite.
Ora che fa? oscura pure cio' che da fastidio a MPremium?

 l'intera spedizione, niente da ridire per carità però è così.
Come ho gia' detto, si puo' discutere sul fatto che l'obolo sia giusto o 
meno, ma non sul fatto che l'obolo non e' un abbonamento per vedere la 
Rai, ma un'imposta sul possesso del mezzo.

 per cui non capisco cosa ci sia di gratis.
c'è il fatto che, come hai scritto, la rai non puo' trasmetterli
all'estero, sennò arriva CasablancaPayTV e s'incazza perchè tutto il
nordafrica guarda fabretti invece di pagare.
Ogni tv compra il diritto per un'area geografica.
E' tipo dare i diritti per una foto a un giornale e trovarsela su mille
altri. (tipo)
Michele

 Punto.
gia' , se non fosse cheloro stessi lo chiamano "canone rai" e ti chiamano 
abbonato....
non mi pare di aver mai visto pubblicizzare il pagamento del canone in 
mediaset...


siamo d'accordo , ma dovrebbero smettere di chiamarlo canonerai..
trovo in ogni caso assurdo che praticamente (che sia un'imposta sul possesso 
o un canon per abbonarsi a un bouquet) sia a pagamento per i residenti in 
italia e gratis per chi abita all'estero (almeno per chi abita in un paese 
che non tassa il possesso di una tv)

 Rai, ma un'imposta sul possesso del mezzo.
ribadisco, l'obolo va interamente in tasca della rai che in questo modo 
dovrebbe finanziare il servizio pubblico radiotelevisivo. il termine 
"imposta" e in particolare la specifica "possesso" � di una recente 
sentenza della corte costituzionale ed � chiaramente una disambiguazione 
su chi � obbligato a pagarlo. dal punto di vista legislativo � sempre 
valido il regio decreto del '38 che ancora lo chiama "canone di 
abbonamento".
in altre parole: quando paghi il canone paghi *esplicitamente* per il 
servizio offerto dalla rai, ergo � scorretto quando proprio alla rai 
dicono che un dato servizio � offerto gratuitamente. il fatto che pagare 
sia obbligatorio a prescindere che tu ne usufruisca o meno non cambia i 
termini della questione, anzi, volendo essere pignoli li cambia in peggio.

 mediaset...
mediaset gode i benefici della tassa indirettamente, in più ha la 
pubblicità (che, per i sonnolenti, siamo noi consumatori a pagare: le 
aziende scaricano i costi della propaganda sul prezzo finale del bene 
pubblicizzato)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 il canone tv lo intasca interamente la rai
il canone è come la tassa di circolazione, senza la quale non puoi avere 
il televisore e non puoi vedere nemmeno mediaset
Per inciso, tra non molto tutti gli eventi sportivi saranno anche sul 
digitale pedestre con la formula pay per view


 digitale pedestre con la formula pay per view
OT per OT... fadèr, era a te che interessavano argomenti linguistici su
italiano e altri idiomi della penisola? Se sì dammi mail che ti mando un
articolo molto interessante.
-- 
firma

 articolo molto interessante.
non so se ero io, ma l'argomento mi interessa.
Se ci sono allegati e/o illustrazioni manda a
rembin9(a cerchiata)
gmail.com
altrimenti james.leopard(a cerchiata)
infinito.it
nb ovviam. (a cerchiata) sarebbe la @


 rembin9
Fatto a questo indirizzo, è un pdf.
L'articolo è stato scritto per una pubblicazione specialistica ma è
comprensibile, metti le virgolette quando parla di "liberi pensatori"
altrimenti l'ironia dell'espressione non rende bene (se le è dimenticate).
-- 
firma

 Fatto a questo indirizzo, è un pdf.
ehm ho digitato male, riprova qui
eltiodezorro(chiocciola)
yahoo.com.ar


 eltiodezorro(chiocciola)
yahoo.com.ar
rifatto
-- 
firma



ma infatti non si chiama canonerai da un pezzo, pure negli spot in tv non
dicono canonerai.
Michele


Soldi NASCOSTI? E' noto da anni che ci sia una sovrattassa su tutti i 
supporti (CD, cassette, ecc...) e tutti gli apparati (registratori audio e 
video, masterizzatori, ecc...) ed il recente decreto Bondi le ha 
notevolmente aumentate ed estese ai supporti digitali (Hard Disk, schede di 
memoria, ecc...). Tanto per dire, i prezzi degli hard-disk sono aumentati 
quasi del 30% dall'inizio dell'anno.
http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/1263481888506_d1.pdf
Visto che LORO NON METTONO LE MANI NELLE TASCHE DEGLI ITALIANI, gliele 
mettono sul PC (o sull'iPod, o sulla macchinetta fotografica digitale...)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


Infatti una volta si chiamava "tassa di circolazione", poi hanno ben pensato 
di non dare l'imbeccata a chi non voleva pagarla "perché la macchina era 
ferma in garage" e le hanno cambiato nome.


 ferma in garage" e le hanno cambiato nome.
Dovrebbero chiamarle tasse del buco del culo.
Cosě non avremmo piů dubbi sulle loro reali intenzioni.


Troppo pericoloso. Qualcuno se lo farebbe cucire pur di trovare la scusa per 
non pagare! :-)
