Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300d e nikon 5700

Io volevo vendere la mia nikon coolpix 5700 per comprare una canon 300d
secondo voi con l'ottica che danno posso avere foto migliori rispetto alla
mia Nikon????
La Nikon ha uno zoom ottico 8x che obbiettivo canon devo prendere per
ottenere lo stesso zoom???
ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ottenere lo stesso zoom???
ROTFLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!! Zott o Celio Vibenna rispondete
professionalmente a questa domanda vi prego! fatemi sbellicare!!!
In che mani finirà la povera 300D....

 La Nikon ha uno zoom ottico 8x che obbiettivo canon devo prendere per
cut
Dire così è dire poco.
La nikon ha un obbiettivo 35-280mm (nel formato 35mm) che guarda caso
corrisponde a 8x
La canon sugli obbiettivi introduce un fattore di moltiplicazione 1.6x
Questo vuol dire che per avere la stessa copertura dovresti avere un
22-180mm (più o meno)
Ricorda che qualsiasi obbiettivo che abbia un escursione così spinta è
destinato ad avere problemi di incisività, nitidezza e distorsione. Vedi te
se è il caso di rovinare un corpo macchina con un obbiettivo scadente
saluti

px:fun ha scritto:





Concordo con te questa volta!
Anche io ho notato che tutti quelli che si interessano a questa macchina
sono incompetenti!
Ora non ti illudere, litigheremo ancora! ;)


 Ora non ti illudere, litigheremo ancora! ;)
Beh. io credo che non sia poi tanto strano.
In fondo è una reflex destinata a chi voglia entrare nel mondo delle reflex
senza spendere troppo.
Dovrebbe offrire facilità d'uso e prevalenza di programmi preimpostati.
Il fatto che venga venduta insieme ad un pezzo di plastica dovrebbe essere
sintomatico della sua collocazione sul mercato.
Il fatto di essere digitale la rende ben più costosa del suo pari analogico,
tuttavia non è paragonabile ad una 10D che peraltro continua ad esser
venduta. A ragione.
Credo che comunque le possibilità che offre la rendano molto appetibile ed
"educativa" per chi vuole una digitale ed ha qualche velleità artistica in
più del figlio alla festa di compleanno.
saluti


Un consiglio se non ha una fretta indiavolata aspetta un po a prenderla,
magari prima senti qualche parere di chi l'ha comparata in fin dei conti
sono 1000 e passa eurozzi e se fino adesso la coolpix ti è bastata....
Poi per le altre tue domande non so dirti se l'obbiettivo della 5700 è
meglio di quello base della 300D sono diversi come escursione focale,
troppo, per confrontarne le qualità, per la scelta dell'obbiettivo da
sostituire non è facile, tieni conto del fattore di moltiplicazione 1,6x che
ti dimunisce l'angolo di campo di un obbiettivo, io ti onestamente ti
consiglierei di cercare tra l'usato obbiettivi a focale fissa tipo 24mm,
50mm e 85mm, oppure due zoom il primo con una focale di 24-28 fino o piu il
secondo piu tele, se invece ai un budget ridotto accontantai dell'obbiettivo
base e piu avanti acquisterai...
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 In che mani finirą la povera 300D....
Le sue, facile.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica

 saluti
Ciao,
ne approfitto per farti una domanda, io son tra quelli che vuole
avvicinarsi al mondo reflex senza troppe pretese (per il momento)
Ho acquistato il corpo macchina della 300D però adesso mi manca l'ottica.
Sempre perchè non ho troppe pretese mi piacerebbe acquistare l'ottica che
di solito danno in dotazione (tipo quella della EOS 300 analogica) è
possibile ?
Sapresti dirmi dove posso trovarla ? in che fascia di prezzo ?
Grazie 
Giovanni


 sono incompetenti!
Sante parole, senza offese per nessuno.... :-)
Saluti
Viperotto

 sono incompetenti!
perche', gli incompetenti, non possono?

 sintomatico della sua collocazione sul mercato.
Come ho già detto (sembra che nessuno legga immaging-resource qui' :P), 
la lente in dotazione con la 300D non è più di una lente da "100 Euro", 
probabilmente la riduzione di dimensioni e la personalizzazione per una 
fotocamera, ha permesso a quelli della Canon di creare un buon 
compromesso tra prezzo e prestazioni.
Ovviamente non è una L, non voglio dire qiesto, ma chi l'ha provata 
(vedi link sotto), non la giudica tanto pezzo di plastica.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDRA5.HTM
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

 (vedi link sotto), non la giudica tanto pezzo di plastica.
Beh, se guidica le lenti come ipotizza queste cazzate....:
"In fact, I wouldn't be at all surprised to see the dual EF/EF-S lens mount used on the 300D appearing on higher-end Pro
cameras from Canon. - The benefits in terms of optical quality and physical size and weight would appeal to pros every
bit as much as to amateurs."
Questo non ha capito un emerito piffero di ottica e meccanica....
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 --
Bah, attendiamo di vederle in giro va, che è meglio...


 Bah, attendiamo di vederle in giro va, che č meglio...
Hai capito il perchč della mia frase precedente???
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Hai capito il perchč della mia frase precedente???
Dici, perchč la EF-S č destinata ad un mercato piů amatoriale, o capito 
male ?


 ha scritto nel messaggio
news:bjsgcm$o6d$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Xej8b.73201$R32.2...@news2.tin.it...


 male ?
Si, hai capito male. Lo sospettavo.
La lunghezza focale di un obiettivo si misura dal suo piano nodale posteriore che normalmente giace all'interno
dell'ottica stessa.
Questo vuol dire che un obiettivo con lunghezza focale di 100mm dista circa 100mm dal piano della pellicola.
Se prendi un grandangolo iniziano i casino; perchè con un 20mm questo dovrebbe distare circa 20mm da detto piano; cosa
impossibile perchè davanti la pellicola ci deve stare uno specchio che rifletta la luce in ingresso verso il
pentaprisma, specchio che non avrebbe spazio per esistere e muoversi in questo caso.
Per ovviare a questo problema gli obiettivi per le reflex sono progettati per avere una certa quantità di backfocus (in
pratica si sposta il punto nodale posteriore in zona esterna sull'asse dell'ottica) in modo da avere lo spazio
sufficiente a consentire l'alloggiamento ed i movimenti dello specchio.
La serie di obiettivi ef-s differiscono dagli ef perchè dato che il sensore delle 300D è di dimensioni inferiori al
classico 24x36 è sufficente uno specchio di dimensioni a sua volta inferiori rispetto ad una reflex tradizionale e
quindi si può diminuire il backfocus dell'obiettivo. Risultato l'ottica sporge verso il corpo molto di più di un ef
standard.
Ergo se lo monti su una 1Ds (la macchina High end) l'obiettivo va a sbattere contro lo specchio e distruggi tutto.
Mi sono spiegato?
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Ergo se lo monti su una 1Ds (la macchina High end) l'obiettivo va a
sbattere contro lo specchio e distruggi tutto.
Che cosa brutta anche solo ad immaginarla...

 Mi sono spiegato?
Aaah, e magari quel poveretto pensava alla 10D... cattivo :P


 Oppure ci vedi modello: "attacca ringhio, attaca!!! "
ROTFL
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

Sante parole, senza offese per nessuno.... :-)
Ma per acquistare una digitale reflex, e la 300d in particolare,  c'e' bisogno di qualche esame per
dimostrare di essere 'competenti' ??
O basta avere gli euro necessari per pagarla ?
Mi sono perso qualcosa ?
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

 più del figlio alla festa di compleanno.
...
-- 
Bak
NO WAR

 Zott !!! wrote:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
Capisco lo sfogo e ne condivido molte parti (tranne il fatto che tutti 
vogliano comprare il giocattolo) peró c'é modo e modo!
Cosí rischi di passare dalla parte del torto.
Ciao

 Che tempi, che tempi, signora mia.
Beh si.
1000 euri per una digitale SLR è spendere poco.
Purtroppo.
Speriamo che la situazione migliori a breve.
:) saluti alla signora...

 In che mani finirà la povera 300D....
Era ora che anche Canon avesse incompetenti tra le sue fila! :-)
Solo con Zott!! non c'era gusto...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Solo con Zott!! non c'era gusto...
Trovato il 3d eh??? :-)
P.S.
ti rammento che tra le file canoniche ci sta pure Ahiooo e quindi...


 ti rammento che tra le file canoniche ci sta pure Ahiooo e quindi...
E' vero,  ma lui è troppo impegnato a magna' e si perde tutte i flame...


 ...
Ragazzo, mi sembri un po' agitato. Se la fotografia ti fa questo 
effetto, ti consiglio un hobby molto più rilassante, tipo 
pittura o ricamo...
