Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la dinamica costa e paga ovvero: the definite word upon dynamic range

https://youtu.be/zXVNUh92c1c?t=1m30s
 
500 euro al giorno nuda&cruda, si sale a 2k in un attimo...insomma ci vuole 
il suo 'perché'.
Io non ce la faccio, per ora... 
 
 


Un po' meno da lensrentals: 
https://www.lensrentals.com/search?q=ARRI
 
 
Altro sensori di cui parlavano erano i QuantumFilm della InVision, ma non riesco a trovare se siano disponibili su un prodotto finito, quindi forse no.
dovrebbero essere quelli usati per "the revenant"
 
Sempre robe da soldi, immagino.
 
Belle cose, comunque, se nei vari forum canon-nikon i vari amatori a dire "se sai fotografare il DR non serve" :)
 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
https://youtu.be/zXVNUh92c1c?t=1m30s
 
 
Impressionante. Non ci capisco un'acca di video: quanto PP per far 
venire fuori quella roba?
 
Davide.


Muoio d'invidia... manco una gopro so usare a fondo :(
 
-- 
"Pompieri? Presto, venite, la mia casa sta bruciando"
"OK, quando ha avuto origine il fuoco?"
"Nel paleolitico, però sbrigatevi"
 

 Io non ce la faccio, per ora...
 
Un po' meno da lensrentals: 
https://www.lensrentals.com/search?q=ARRI
 
 
-----------
 
ehehe... lensrental al momento mi è un attimo fuorimano ;). Quando girerò ad 
Hollywood forse :D.
Cmq hai visto...? Vale tutti i soldi che costa, anzi alla fine forse costa 
ancora poco se ci pensi bene...
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ordtgq$rc6$1...@gioia.aioe.org...

mah...alla fine come tutte le cose, se sai farla non ci vuole molto. La cosa 
davvero importante è avere il materiale che te lo permetta, leggi: il 
cliente che te lo paga. 
 
 

 
 
La giddi logora chi non ce l’ha. 
 
 
-- 
Inviato da iPad

 ancora poco se ci pensi bene...
 
Si si, i risultati sono spettacolari, un gran bel vedere.
C'è da dire una cosa: con questa attrezzatura secondo me risparmi con le luci: puoi girare molto di più con luce naturale. 
Alla fine rischi di non spenderci nemmeno troppo di più, neh?
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ha scritto nel messaggio 
news:9422264f-ee41-45e2...@googlegroups.com...

è un discorso che facciamo in molti. Io stesso, nel mio piccolo, oggi 
viaggio molto più leggero di 10anni fa, e incredibilmente più leggero di 
20anni fa. Arrivo nelle aziende e raramente scarico le quarze (che porto lo 
stesso, si sa mai...ma è una vecchia remora in realtà).
Però c'è un rovescio: quando guardo i lavori di anni fa, vedo che i rusltati 
erano migliori, almeno nella fotografia (cine, non still), perchè avendo il 
tempo (e oggi non ce n'è più) si preparavano set molto complessi ma anche 
molto più efficaci.
Una volta io e Francesco abbiamo aspettato la notte per riprendere dei robot 
senza che la luce esterna entrasse nel capannone ad inficiare il set; 
ripreso in SD 4:3 e rivisto oggi, come qualità fa cagare, ma come fotografia 
non c'è paragone. Morale: la qualità si paga - la comodità anche :( 
 
 

 non c'è paragone. Morale: la qualità si paga - la comodità anche :(
 
Si, dipende dal target e da tante altre cose, immagino. Lungi da me essere un esperto, ma se "the revenant" ha vinto l'oscar per la fotografia, usando solo luce naturale (in esterni), vuol dire che qualcosa di buono si ottiene :)
E nel mio modo di fotografare l'unica che conta è la luce naturale, quindi sicuramente queste innovazioni (fra qualche anno quando diventeranno consumer) mi attirano assai.
 
-- 
Elwood (Peter S.)
 

 Wrote in message:

Dietro un paio di angoli ci dovrebbero essere i sensori organici
 (carbonio) . ne parlano da anni .. Purtroppo.
Al momento credo che al top ci sia il nuovo sensore red full frame
 che supera i 17stop (dichiarati, vedremo i test). Poi il mf da
 100mp nuovo di sony (quasi 16 stop). Le arri amira dai test che
 ho visto si avvicinano ai 15.
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 che supera i 17stop
 
Monstro? Sotto il 45 parallelo non la vendono ;)