mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oltre

http://www.flickr.com/photos/10338827@N07/2800729956/sizes/o/
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon Excalibur 300d tornerà. Nikonisti e 
seriellisti: state in guardia e col culo a ponte.

 
http://www.flickr.com/photos/10338827@N07/2800729956/sizes/o/
...il ponte


 culo a ponte.
filtro infrared? ;-)

 state in guardia e col culo a ponte.
Il ponte lo vedo, ma il culo ???
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Il ponte lo vedo, ma il culo ???
il ponte si vede il culo è oltre...
:-D

 
http://www.flickr.com/photos/10338827@N07/2800729956/sizes/o/
OMG!!!
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
http://www.flickr.com/photos/10338827@N07/2800729956/sizes/o/

 
godness (my)!!!

> 
http://www.flickr.com/photos/10338827@N07/2800729956/sizes/o/
insisti con le seghe a digiuno? e sei pure dislessico. Debilitato dalla 
playstation? deluso dall'ennesimo upgrade del pixel? flickr non ti è di 
giovamento... eccerto.

non ho capito gli insulti.
ho chiesto se è tua o se la posti come esempio di obbrobrio :D
avrai capito che non mi piace, ma non mi sembra il modo di reagire


 --
.....a parte quei giochetti coi filtri in Ps ( ....da
educanda....ihihihihihi)
non è male...si lascia guardare......ma ho visto roba migliore fatta da
te....
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 avrai capito che non mi piace, ma non mi sembra il modo di reagire
giusto, ma davvero non riuscivo a tradurre la tua risposta. Grazie 
comunque e scusami per gli insulti.

 erik
l'originale forse è ancora più discutibile, con il cielo bianco. 
L'autrice ha apprezzato l'esperimento (ed io "apprezzo" molto l'autrice, 
total beginner con le reflex). D'accordo anche sul giudizio: mi piaceva 
l'inquadratura ed ho cercato di rendere l'immagine un pochino surreale, 
ma appunto è roba da educande come me :-)

potresti tagliare completamente il cielo e le cime degli alberi, 
arrivando giusto a un paio di cm sopra i corrimano del ponte.
ciao
-- 
foppe: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con 
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il 
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la 
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due 
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus 
11/01/08]

 
grazie del suggerimento e per l'attenzione.
sys
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LETTERA ALLA NIKON DI PROTESTA ((OTTIMA IDEA)))

 **************
IO IN MERITO LA PENSO COSI
l'idea di scivere alla nikon mi sembra davvero ottima,
noi utenti finali dobbiamo farci sentire con la casa madre giapponese per
iniziare a contare e pesare di piu'.
dobbiamo ribellarci ai monopoli e alle costrizioni, sono sicuro che se ci
lamentiamo in tanti c/o la casa madre giapponese, capiranno che c'e'
qualcosina che non va,,,,,
 o mi sbaglio ????
io avevo intenzione di acquistare all'estero un kit composto dalla nikon d70
e un set di obiettivi risparmiando quasi il 30% rispetto ai prezzi praticati
da nital... leggendo delle lamentele legate all'assistenza tecnica di natal,
ho deciso di lasciar perdere ed acquistare una fotocamera di un naltra casa
costruttrice.
vi sembra giusto ????
esiste la garanzia internazionale o no ?????
mi sembra che siamo tornati indietro di molti anni quando certe case madri
riparavano esclusivamente prodotti acquistati in italia.
sembrera' assurdo ma e' cosi, dobbiamo con le nostre lettere alla nikon
cominciare a fargli invertire qusta rotta sbagliata, pena per loro la
perdita di moltissimi potenziali clienti....
scriviamo  tutti insieme alla casa madre giapponese, la tua lettera va
benissimo, ci vorrebbe anche qualcuno che sia in grado di tradurla bene in
inglese .
non lasciamo perdere questa opportunita' dobbiamo essere una spina nel
fianco a tutti coloro che si vogliono approffitare di noi, e' giusto pagare
il giusto e non farsi spennare i soldi che e' tanto difficile guadagnare.
CIAO M.

Io ci stò
Catelli Alessandro
Rivenditore
Fammi sapere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Composizione floreale

http://it.fotolia.com/id/24769550
morgsn
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

č storta
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784 


  E LE LUCI non le vedi che sono cannate ??????

>  E LE LUCI non le vedi che sono cannate ??????
Se non capisci l'arte capassiana non č colpa mia :-D


è storta


 CPS GOLD membership 150209784
ma no, la composizione ha un suo perché.
avrei visto un po' più di contrasto colore aggiungendo qualche tonalità più 
fredda con un po' di blu
e la luce è un po' troppo distribuita, manca un po' di contrasto, ma questo 
è a gusto soggettivo. 

 
http://it.fotolia.com/id/24769550
ma almeno cambia sfondo, è sempre lo stesso da anni...

 morgsn
ma nooooooooooooooooo!
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 

 morgsn
bella

 Josh from iPad
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fisheye Nikkor 6/2.8

Ogni tanto se ne trova qualcuno, ma 25.200 euri mi sembrano 
troppi...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370020668495
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370020668495
ma soprattutto sopra che filtro ci metti per proteggerlo? l'oblò di un
peschereccio?
:D
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 
Una lente cosě ha qualche pregio in piů rispetto ad un fisheye tipo questo
http://cgi.ebay.decenturl.com/nikon-nikkor-af-10-5-f-2
Entrambi sono a 2.8... :\

 ha qualche pregio in più
è fulfreim ;-)

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370020668495
Poi ci devi mettere l'IVA... 

 peschereccio?
...'cazozza! :-D
http://flickr.com/turbomg

 peschereccio?
La boccia dei pesci rossi :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cartuccie INKJET

Ho acquistato negli USA via internet una cartuccia per Espon870 con tonalità
di grigio al posto dei colori per ottimizzare le stampe in BN. Se volessi
alternare stampe a colori con stampe in BN, posso togliere e rimettere le
cartuccie di grigio e colore senza problemi?
Ciao e grazie
--
Steve70


NO! anzi non ci tentare neppure! nelle epson quando togli una cartuccia e la
rimetti, questa non scrive +, è raccomandato anche dal manuale della casa
costruttrice! saluti

 costruttrice! saluti
Mmmm sapessi quante e quante e quante e quante volte l'ho fatto senza
neanche un problema...
Per rispondere a steeve:
se lo fai l'unico (e grave) inconveniente è che "inquini" le cartucce
ottenedo colori sballati . Metti la cartuccia a colori  dove e' appena stata
alloggiata quella del grigio e... hai presente il giallo (soprattutto) che
fine fa ? so sporca con un nonnulla...
Non danneggi cmq la stampante irreparabilmente.
CIAO

 CIAO
l'ho provato a mie spese! meno male che era una compatibile, l'ho dovuta
buttare ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:at5vma$le9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ehmmmm.....veramente non e' cosi......diciamo che se la metti e la togli 100
volte magari la tenuta va un po' a quel paese, ma se la togli e la metti in
numero ragionevole di volte non accade nulla.
Avevo gia' visto le cartucce con i grigi al posto del colore, e se non erro
nel kit ti davano anche una "cartuccia" di solvente per "lavare" le testine
!!!! quindi dubito che una volta fatta la "modifica" sia cosi' semplice
tornare indietro.
Fammi sapere come vanno!!!!!!!
Ciao     roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Back Flip

In questi giorni ci sono i campionati regionali di nuoto allo stadio
del nuoto.
Questo è uno scatto alla finale di tuffi dalla piattaforma 5-7-10m
piccola
http://www.flickr.com/photos/robie06/2652779794/
grande formato
http://www.flickr.com/photos/robie06/2652779794/sizes/l/
commenti e critiche sempre ben accetti
--
Robie

 ha scritto nel messaggio 
news:84f215f8-bd56-4421...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
In questi giorni ci sono i campionati regionali di nuoto allo stadio
del nuoto.
Questo č uno scatto alla finale di tuffi dalla piattaforma 5-7-10m
piccola
http://www.flickr.com/photos/robie06/2652779794/
grande formato
http://www.flickr.com/photos/robie06/2652779794/sizes/l/
****č me lo chiami backflip???
http://www.flickr.com/photos/riru/2401018508/
questo č un backflip!!!!!! :))))))
ps
alla faccia dei "no video on flickr"
pps
minchia che panza che avevo. :|

 commenti e critiche sempre ben accetti
ottima!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: back focus front focus 300d

Salve ho un problema di back focus con l'ottica in kit; la macchina č fuori
garanzia..Sto cercando di  regolare la vite dello specchio (quella vicino al
sensore). Come suggerito da alcuni siti ho provato varie chiavi a brugola.
1,27 - 1,5 - 2 ma non funzionano. La 1,3 non so dove reperirla.Guardando con
uno specchio la vite si presenta con un piccolo  foro quadrato al centro.Non
sembra essere esagonale.E' capitato anche a voi?
Sia chiaro che non intendo mandarla in assistenza voglio prima fare da me.

Risolto! Ho limato la chiave a brugola da 1,27 rendendola quadrata. L'ho poi 
inserita nel forellino quadrato e voilà funziona!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolscan V o Milnolta dual scan IV

Ciao a tutti! Avrei bisogno di qualche chiarimento e consiglio sugli 
scanner in oggetto: dopo alcune considerazioni che ho fatto riguardo il 
passaggio al  digitale ho deciso che per il momento la scelta migliore 
per me è uno scanner per dia/negativi.
Quello di cui non sono affatto convinto è la scelta dello scanner: non 
essendo ferratissimo in materia ed avendo solo letto in rete vecchi post 
e recensioni con pareri più o meno discordanti -tra l'altro con il dual 
scan III, mentre non ho visto confronti con il IV- e soprattutto non 
avendo visto stampe di riferimento, mi rende ancora più dubbioso sulle 
reali capacità di questi oggetti. Insomma, al momento sto valutando solo 
in base alle caratteristiche "sulla carta" ed il prezzo.
Quindi:
1- secondo voi, il nikon (anche il coolscan IV visto il prezzo) vale 
tutti i soldi in più rispetto al minolta? Mi costerebbe quasi il doppio!!
2- L'ICE fa veramente la differenza?
3- sono comunque validi i sistemi minolta per la riduzione della 
grana/graffi/rumore?
4- Nitidezza e colori del nikon sono sensibilmente migliori?
5- che altri limiti avrei con il minolta rispetto al nikon? 
(compatibilità sw ad esempio)
Qualunque informazione è preziosa! (anche siti con confronti diretti... 
al momento ho trovato solo recensioni dell'uno o dell'altro)
Ah, se conoscete alternative intorno ai 600/700 euro altrettanto valide 
per me è comunque utile!
Considerate anche che: ho cominciato da poco con le dia (ho sempre usato 
negativi, ma ho intenzione di continuare solo con le dia), che 
l'apparecchiatura è composta da nikon F90x con diverse ottiche af nikkor 
(24, 28-105, 50...) e che le mie stampe non saranno _credo_ mai 
superiori di un A3 (stamperei con una epson 2100)...
Grazie a tutti!

 superiori di un A3 (stamperei con una epson 2100)...
Uno dei due scanner sopra citati vanno benissimo allora.
-- 
http://www.emmeeffe.org

http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/elitecoolscan.htm
Zio!

 Uno dei due scanner sopra citati vanno benissimo allora.
Ok! Il dual scan IV effettivamente l'avevo considerato solo per il 
prezzo moooooolto allettante... a questo punto spero solo di trovare una 
buona occasione per un 5400 o un Coolscan V usato!
Grazie ancora!

 Zio!
Lo sto già leggendo...
Bene allora: qualcuno ha un 5400 da vendere? :-))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] vendo canon 28-70 f. 2,8 L

Come da oggetto, tenuto benissimo, con 1 anno di garanzia,  a 890€.
Offerte in e mail.

Dimenticavo, l'obiettivo č USM....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere digitali e Binocoli

Le caratteristiche principali di un binocolo sono espresse in due valori,
8x20 per esempio.
Qualcuno sa dirmi come si interpretano?
L'8x equivale ad uno zoom 8x di una fotocamera digitale?

L'8x equivale ad uno zoom 8x di una fotocamera digitale?
Come avrai già capito, non c'entra nulla.
Ciao, Monio Carondi
http://members.xoom.virgilio.it/fik
Nikon Coolpix 800

 massimo.
E.T. ?  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:3d6a0bd3...@news.inet.it...



La domanda non ha molto senso, vedo di reinterpretarla.
"Vorrei che l'ampiezza in gradi dell'l'immagine circolare che vedo nel
binocolo corrispondesse all'ampiezza in gradi (in orizzontale) dell'
immagine rettangolare che vedo nel display della mia macchina
fotografica".
Ad occhio e croce un obiettivo 210mm ti dovrebbe far abbracciare un
qualcosa tra i 10 e i 20 gradi di orizzonte. I binocolini meno potenti
(8x) già prendono un arco tra i 4 e i 6 gradi, quindi molto più
ristretto della tua foto.
Ergo, per poter fare quello che tu dici, ci vorrebbe un binocolo
veramente POCO potente, forse qualche binocolino da teatro.
Consiglio, lascia perdere il binocolo. Metti la macchina alla focale
che vuoi, guarda cosa riprende il display. Poi inquadra la scena ad
occhio nudo e contorna l'inquadratura con le mani (come fanno i
registi). Memorizza quella posizione delle mani e la loro distanza
dagli occhi.
Io so che se, a braccio teso, metto la mano a pistola, il rettangolo
che ha per lati il mio pollice ed indice è a spanne l'inquadratura del
200 mm.


 200 mm.
Molto interessante!
Grazie!

> Un consiglio: al momento dell'acquisto verifiche che gli oculari siano

Sniff! Sob!

 ha scritto nel messaggio
news:3d6a203...@news.inet.it...


visuale, avvicina il soggetto o sbaglio?
Ovviamente sì. Un oggetto fotografato con un 200mm sarà in foto grande
il quadruplo di uno fotografato col 50mm., a parità di distanza
Ciao, Monio

 ha scritto nel messaggio
news:3d6b5987...@news.inet.it...


A parte l'ampiezza angolare, ovviamente.
Eh no, dipende proprio dall'ampiezza angolare. Se hai un obiettivo che
ti fa fare foto che abbracciano un arco di 5°, dovrai cercare un
binocolo che abbia una visuale di 5°, quali che siano gli
ingrandimenti o il diametro della lente frontale.
Il mirino ottico della tua macchina è un "cannocchiale" che abbraccia
esattamente (parallasse a parte) la scena che entra nella tua foto.
Non ti importa quanti ingrandimenti fa.  Ciò non significa che
l'immagine che vedi nel mirino sia grande come il display o come la
foto che vedrai a video.
Ciao, Monio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secure digital...

Qualcuno di voi sa se esiste un posto dove comprare una SD da 512 Mb a meno 
di 38 euro??

 wrote in message
news:iO%ge.95788$IN.16...@twister2.libero.it...


in offerta da mediaworld questo mese a 34 euro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo Concorso "Premia il Click" dall'Associazione Nazionale Nikon Club Italia

L'ANNCI, Associazione Nazionale Nikon Club Italia indice un concorso
molto originale atto a premiare i nostri iscritti, in cosa consiste il
concorso? Vieni a scoprirlo qui...
http://www.nikonclubitalia.it/public/forum//index.php?showtopic=3432
Cordiali Saluti
LO STAFF
http://www.nikonclubitalia.it
non sei ancora iscritto al nostro forum? fallo subito è gratis!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1134050151.0...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
L'ANNCI, Associazione Nazionale Nikon Club Italia indice un concorso
molto originale atto a premiare i nostri iscritti, in cosa consiste il
concorso? Vieni a scoprirlo qui...
posso partecipare con la con qualche foto della mia Canon?
;-))))))))))))))))))))99
Enermax 

per partecipare non devi mettere alcuna foto, vai a link e leggi il
regolamento....
ciaoooooooooooooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi e soluzioni con smartmedia

Niente di particolarmente nuovo: due smartmedia trasferite in un lettore USB
e illeggibili per le fotocamere Olympus.
Una volta č successo dopo un crash del computer, un'altra dopo una
cancellazione.
Ho acquistatio un reader ZIO e ho risolto il problema perfettamente con
smprep.exe, come spiegato in
http://www.imaging-resource.com/IRNEWS/archive/v03/20010601.htm
 .
Gia' che c'ero, ho provato la trasformazione di smartmedia normali (Hama e
Feya) con la funzione panorama, e funziona anche quella.
http://www.geocities.com/roberthaus/pan/
La casa produttrice di ZIO 
http://www.microtechint.com/index.html
 e' parte
di un gruppo maggiore che produce chip per se' e per altri costruttori
http://www.scmmicro.com/
 , quindi ci sono altri lettori che sicuramente
possono servire, ma l'unica altra marca che ho trovato č Olympus (!).
Saluti a tutti
Frank


http://www.imaging-resource.com/IRNEWS/archive/v03/20010601.htm
 .
Ciao,
intanto grazie per il report di links molto utili, ti posso chiedere
dove hai comprato il lettore e quanto lo hai pagato?
Grazie
Davide


L'ho pagato sulle 190.000 presso un negozio che fornisce Mac.
Devo precisare che, a mia impressione, trattandosi di un prodotto
relativamente caro anche se ben fatto, era naturale che lo trovassi in un
circuito più caro di quello PC dove mi servo abitualmente.
Cattiva notizia: l'importatore non era dell'idea di prenderne altri (dato il
prezzo) e il mio pare fosse l'ultimo.
Non so se altre aziende oltre a quella importino i prodotti Microtech in
Italia. (non ricordo il nome dell'importatore, ma se cerchi su Google in
italiano "Microtech" e "zio", lo trovi).
Notizia migliore: ho letto che il programma smprep.exe e' fornito anche con
i lettori della Sandisk (anche se la funzione "panorama" non è garantita)
quindi puoi provare a vedere se è vero.
Saluti
Frank

italiano "Microtech" e "zio", lo trovi).
[...]
Certo che ci sono dei ricarichi paurosi... Sul sito della Microtech lo
vendono a 30$! Peccato non spediscano in Italia : (
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: controluce 8800

ciao ragazzi sono un novizio ho comprato una nikon 8800 e ho fatto una foto
con il soggetto in controluce ho impostato l'opzione "controluce" in
modalita scene  ho scattato la foto ma poi in fase di visione la foto e
venuta un po 
scuretta.il
 flash nn dovrebbe schiarire?  nel caso volessi
usarla in manuale x fare quei tipi di foto in controluce ke tempo di esp e
aperura diframma mi consigliate(grosso modo  si intende capisco bene ke
varia da situazione a situazione).
grazie a ki mi vorrà rispondere.

salvo ha scritto:

beh, non conosco i limiti specifici del modello e della preimpostazione 
"controluce", ma temo che in condizione di forte controluce dovrebbe 
fare un vero e proprio miracolo per non farti venire la foto scura..
in alternativa puoi sovraesporla effettuando l'esposizione in un'area 
non colpita direttamente dal fascio di luce, ma poi perdi molti dettagli 
in corrispondenza delle aree luminose... quindi è sconsigliabile al di 
fuori di qualche effetto "artistico" particolare...
ti conviene cmq scattare in RAW e poi cercare di vedere di tirare fuori 
il massimo in post-produzione sul PC... alcuni filtri come luci ed ombre 
di Photoshop se ben usati, portano facilmente ad ottimi risultati in 
queste condizioni.
In linea di massima è sempre meglio una foto un po' scura che una troppo 
chiara... dalle zone in ombra qualcosa tiri fuori, ma dal bruciato del 
sovraesposto non cavi fuori un ragno dal buco.
-- 
simple_maL

grazie simple
"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo 35 mm

Ciao a tutti.
Sarei intenzionato ad acquistare un obiettivo piï¿œ luminoso da affiancare 
al 18-70 della mia D70.
Sono abbastanza orientato verso un 35 mm, piï¿œ che altro perchï¿œ vedo che 
mi capita poco spesso di usare 50 mm sull'altro obiettivo, anche se 
tuttavia il fatto che un 35 costi il doppio non mi ha fatto scartare 
l'ipotesi 50mm.
Secondo Ken Rockwell (
http://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm
) 
questa ï¿œ la scelta migliore (a meno di non dover passare in futuro ad un 
full frame, cosa che per ora non mi passa neanche per la testa). Una 
cosa che perï¿œ ho notato ï¿œ il bokeh veramente orribile in certe 
condizioni (vedi pagina sopra circa a metï¿œ e qui 
(
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/35mm-f18/ryan-examples.htm
).
L'alternativa era il 35 f/2 (
http://www.kenrockwell.com/nikon/35af.htm
), 
appunto consigliato solo se si pianifica di passare ad un FX. Come si 
comporta questo per quanto riguarda il bokeh?
L'ultima ipotesi era il 50 f/1.8 D, che costa circa la metï¿œ del 35 f/1.8 
(e non farebbe schifo visto il budget ridotto, perï¿œ appunto il campo del 
50 non mi ispira troppo). Il 50 f/1.4 ï¿œ praticamente scartato in quanto 
fuori budget.
Consigli? Altre possibilitï¿œ?
Grazie in anticipo

Il 04/03/10 10.02, Nikerman ha scritto:

Il 35/2 AFD mi pare migliore dell'1,8 nuovo. Perï¿œ in digitale potrebbe 
anche esser epreferibile il secodno (che tra l'altro copre quasi anche 
il FF per foto appena appena lomostyle)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera come web cam

ma vi risulta che tutte le fotocamere con una uscita video
possano essere usate come  una videocamera ?

 possano essere usate come  una videocamera ?
Se intendi come una.....WebCam, si.
Devi avere sul computer una scheda di cattura video.
ciao
rene

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamento firmware Minolta Dimage 7

C'č qualcuno che ha avuto modo di installarlo?
E' vero che rallenta il download dei files sul PC?
Dove si puo acquistare?
Per eventuali offerte di usato potete anche contattarmi via e-mail
Claudio

 C'è qualcuno che ha avuto modo di installarlo?


Era una notte buia e tempestosa e Pittopixel disse:
:: Sta cosa è strana sono andato sul sito minolta e ci sono i firmaware
:: per la 7i a Gratis...
:: Ma ho sentito parlare di questo kit a pagamento...
:: Non ho capito il perche'...
Appunto... quello è per la 7i... ma quei poveri idioti (me compreso) oltre
ad aver visto invecchiare la propria macchina in pochi mesi a causa dei due
nuovi modelli i e hi... devono anche pagare per correggere i buchi lasciati
dai programmatori nella loro prima macchina, la Dimage7 dell'oggetto.
Io ho provato il firmware passatomi da un'amico che l'ha regolarmente
acuqistato, ma sono tornato alla Ver. 1.22 per tre motivi:
A) Il firmware non era mio.
B) Per scaricare la CF da 128 mega via usb ci mette 40 minuti
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C) Gli scatti in modalità RAW non vengono letti dal DIVU in dotazione con la
macchina. Va acquistato quello nuovo a parte !!!
L'autofocus comunque va veramente meglio... le altre funzioni sono più o
meno utili. L'unica comoda è la griglia all'interno del mirino.
Avrei speso qualche euro per quell'aggiornamento se almeno avesse incluso i
profili ICC... ma se pensi che oltre a comprare quel firmware devi anche
comprare il nuovo DIVU per leggere i files RAW, ti rendi conto di quanto
minolta sia bastarda con i propri utenti !!!
Io capisco che il software si paga, e lo ritengo anche giusto, ma che loro
mi cambiano il formato dei files RAW appositamente per costringermi a
comprare software non esiste !!!!!!!!!! Se loro proponevano un programma di
fotoritocco dove io ero libero di scegliere o meno se utilizzarlo... avevano
ragione, ma il DIVU è uno strumento indispensabile per utilizzare una
funzione della macchinetta che ho pagato 2.500.000 più circa altre 150.000
di firmware... ecchecazzo... pure il nuovo divu devo pagarvi ?!?!?
Io mi tengo la 1.22e... e per gli scatti veloci uso l'altra macchina, canon
S20 che con i suoi 3.3 megapixel è ancora un'ottimo apparecchio.
Ciaoooooooooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigliatemi un Fotocamera che:... URGENTE

In questi ultimi giorni tra siti di negozzi, produttori e forum
specialistici mi sono fatto una full immersion di fotocamere digitali!
A me serve una macchina che:
1) sia facile da usare;
2) sia totalmente automatica ma che se si voglia possa funzionare come
manuale
3) dai 4Mp in su (per le foto normali bastano)
4) batteria al litio oppure semplici stilo (non mi serve super
piccola)
5) zoom ottico 3x
6) memory stick o SD
7) non vorrei spendere troppo 300/400€
MI SERVE PER SABATO, VADO IN VACANZA :)

 7) non vorrei spendere troppo 300/400?


Se sei vicino ad un Auchan , per ora hanno la Fuji  f700 in offerta (se non 
è terminata) a 299 euro. 

 ha scritto nel messaggio
news:o6P6d.26216$35.13...@news4.tin.it...


 Netspin

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Aveva chiesto un consiglio e non uno "sconsiglio".
Grana? Se c'e' una cosa che le Kodak non fanno e' la grana...
Questa e' stata scattata con una compattina Kodak DX6340:
http://www.usefilm.com/image/563588.html
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:

La Nikon 4300 è perfetta, io vendo la mia... ;-)
Scherzi a parte io mi sono tolto diverse soddisfazioni con questa
Coolpix.
ciao


Cosa intendi?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 350d

dove la trovo al prezzo più basso ?
corpo + 18-55  intendo ... 

 corpo + 18-55  intendo ...
800 euri secchi da 
9cento.it
CU 

 ha scritto nel messaggio 
news:MlKaf.45358$Pe2.8...@twister2.libero.it...


 799 ? secchi all'auchan di vimodrone, ma credo anche nel resto di Italia
Che cosaaa ?
Vado subito a vedere (sto qui a 500 metri) !
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:dkfunt$1pml$2...@newsreader1.mclink.it...


 corpo + 18-55  intendo ...
810 euro garanzia italiana 
www.sanmarinophoto.com

 corpo + 18-55  intendo ...
Non vorrei dire una cavolata, ma mi è sembrato di averla vista (nuova) su 
e-bay a circa 650.
Ciao, Leo 

NON POSO CREDERCI !!!
E' vero, sono andao a vederla adesso !
Fianco a fianco la 350d a 799 euri (sic) e la 300d a 899 euri (sic)
Matti, sono matti...
A.

Può anche darsi... da Hong-Kong, senza IVA...

 corpo + 18-55  intendo ...
garanzia italia da 
9cento.it
,
garanzia europa da 
topvision.lu
 (anche se è leggermente riaumentata)

 799 ? secchi all'auchan di vimodrone, ma credo anche nel resto di Italia
ma col 18-55 o solo corpo?
domani provo a vedere alle auchan di cagliari
se il prezzo è uguale e c'è il 18-55 nel caso la prendo al volo...

 ha scritto nel messaggio 
news:436baede$0$6016$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dkghjq$q0i$1...@newsreader.mailgate.org...


 esaurite...
purtoppo in un auchan 999 e nell'altro 959
a 799 c'era la 300d
peccato :(
la prendero da 9cento a questo punto...

> volantino vecchio (mese scorso) evidentemente prorogata perchè scorte non


 io sto per prenderla a livigno a 699
peccato che x me sia  un po distante :(


A Vimodrone c'è

dove di preciso ? hai qualche link/volantino ?

 ha scritto nel messaggio 
news:1131441306.7...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


no,ma io non sono di livigno...
volevo qualche link/volantino per poter avere una buona offerta da
sanmarinophoto.com
 ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozi a Bologna

Ciao, vorrei sapere se c'č un buon negozio di macchine fotografiche a
Bologna, che ti sappiano consigliare al momento dell'acquisto. (Magari con
grente un pņ + dentile di Mediaworld.....)
Grazie
D.

 grente un pò + dentile di Mediaworld.....)
sono loro che ti hanno rotto i denti e non riesci più a parlare? :-)

 grente un pò + dentile di Mediaworld.....)
Si contano sulle dita di una mano, Paoletti in via Clavature,
Fotoprisma in via Castiglione e pochi altri.
Ciao
Tomash

 grente un pň + dentile di Mediaworld.....)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale sdhc?

Sulla d7000 ho temporaneamente messo una vecchia sandisk calsse2 da 4GB. 
Vorrei prendere qualcosa di piu' capace. Classe 4 o 6? Resto su sandisk? 
Lexar? Toshiba? altro?
Ciao ... Dino

 dei test fatti da me, cerca nei giorni scorsi.
Letto. Ero orientato su sandisk extreme da 16GB. Vediamo se ci sono 
altre opinioni. Mi pare di aver letto qualcosa anche su imvp.
Ciao ... Dino

 Lexar? Toshiba? altro?
Hai verificato sul manuale d'uso?
Su quello della D90, a pagina 242, sono riportate le SD testate ed 
approvate per l'uso con la macchina.
Magari, c'e' qualcosa di analogo per la D7000.
Per le Nikon che mi e' capitato di incrociare (la mia D90 e la D40 di 
una mia amica), le SD fornite in bundle sono Lexar: la mia e' una Lexar 
4 GB premium 60X.
Ovviamente, per la mia esperienza, si sta parlando di roba di piu' di 2 
anni fa... Magari, nel frattempo, molto e' cambiato.
-- 
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.


Per la D90 ho due SDHC Lexar, classe 6, da 4 e 8 GB. Affidabili, ma
non al top per la velocita' di scrittura. Se vuoi avere minori tempi
di svuotamento del buffer devi andare su schede piu' performanti, tipo
le Sandisk Ultra III, che pero' costano molto di piu'.
Cmq i prezzi sono cosi' calati che puoi prendere una Transcend (ottima
marca) da 16 gb classe 10 a 24 euro, prezzi di amazon Italia.
Io alla fine ho deciso che per la D300s prendero' qualcuna di quelle
perche' cosi' mi evito l'impiccio di un lettore aggiuntivo dato che
nel portatile ho il lettore SDHC integrato.
--
<)<)
L'Infante di Spagna


Da 
amazon.it
 preferirei evitare, per via della storia della fatturazione.
Ciao ... Dino

 Da 
amazon.it
 preferirei evitare, per via della storia della fatturazione.
Quale storia?


 Quale storia?
In pratica e' una vendita intracomunitaria. Ma non gli basta la piva,
vogliono anche l'attribuzione iva. Ad ogni acquisto. Poi si deve fare
l'autofatturazione e altri adempimenti intrastat. Piu' o meno come da
pixmania.
Ciao ... Dino

 pixmania.
Ammazza che bordello... Non c'ho capito praticamente una ceppa :-D
Vabbe', a me non interessa, non ho p.iva e "me ne frego" (cit.) LOL



Neanche io ci capisco molto, ma e' il commercialista che si lagna :D
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TIFF vs BMP.

E' possibile che una stessa foto jpg salvata in TIFF e BMP....
....risulti migliore nel formato TIFF?
A me, zoommado fino a vedere i pixeloni, sembra cosě....secondo voi?
Qualcuno ha fatto la stessa prova?
Grazie.
PS= il BMP č un formato solo Windows vero?
PPS= nell'ACDSee 4.0 visualizzando una TIFF a schermo intero compare sulla
sinistra un pannello con due thumbnail (la foto grande e la sua icona
nominate come Page1 e Page2); come faccio a  togliere quel cavolo di
pannello??? io voglio vedere la foto intera!!!!!

 ....risulti migliore nel formato TIFF?
eh, mi pare proprio di si, dal momento che il formato che non comprime nulla
è il tiff... il bmp scende a compromessi

 ....risulti migliore nel formato TIFF?
[...]
cosa vuol dire "stessa foto jpg salvata in TIFF e BMP"??
tra una .tif e una .bmp non ci sono differenze, sono entrambi due formati
bitmap senza perdita di qualita'...
se cmq l'originale era una .jpg l'unica cosa sensata da fare e' tenerla in
quel formato...
se mastichi un po' di inglese puoi dare un'occhiata qui:
http://www.cs.uregina.ca/~cs100/how-to/imagetypes/imagetypes.html
http://web.wi.mit.edu/graphics/pub/other/formats.html
http://www.dcs.ed.ac.uk/home/mxr/gfx/2d-hi.html
merlinO

 
http://www.cs.uregina.ca/~cs100/how-to/imagetypes/imagetypes.html
bitmap:
Benefits
High image quality
Easy to edit and change
No image loss through process
tiff:
Benefits
Perfect Image
You know exactly what the image will look like when you're done
Never any image loss
non importa masticare inglese per capire che ci sono delle differenze...
e se devi lavorare un immagine l'unica cosa sensata è NON tenerla in jpeg

Giampi <ferroLEVAb...@tiscalinet.CAPITO?it> wrote in message
QIHi9.119907$ub2.2...@news1.tin.it...

e si vede se zoommi molto!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riviste

ciao a tutti,
che rivista mi consigliate? Vorrei una rivista che spieghi e dedichi alle
tecniche di composizione fotografica.
Max

 tecniche di composizione fotografica.
A mio avviso le migliori sono Fotografia Reflex oppure Fotografare.
Lascia perdere le riviste dedicate solo alla fotografia digitale, 
ho notato che purtroppo non dedicano spazio alle tecniche di
composizione e ai concetti fondamentali di fotografia, che non
cambiano dalla fotografia tradizionale.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cambiano dalla fotografia tradizionale.
Sono quasi d'accordo.
Il "quasi" si riferisce al fatto che una rivista davvero dedicata
all'aspetto digitale delle foto, inteso come ritocco, fotomontaggio OLTRE
che tecnica di ripresa, c'e' ed e' a parer mio notevole: DigitalCamera
Magazine.
Personalmente la consiglio, unitamente a TuttiFotografi per quel che
riguarda la tecnica generale di ripresa.
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Max
merlinO

 M
merlinO

...il capitano Kirk non avrebbe potuto immaginare che Max avrebbe detto 
proprio:

come altri ti rispondo con un paio di siti
http://www.nadir.it/index.htm
http://www.abc-fotografia.it/
ciao dav

perfetto...
ma allora quali sono i libri "migliori"? quale mi consigliate, ne ho presi
alcuni, ma mi interessa un parere di chi ha esperienza.
Grazie
Max



Già consigliato poco fa. -->
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=HWSN2TI47UWKN
-- 
PB

Max wrote:

Io ogni tanto prendo TuttiFotografi, che ha la cosa molto bella di 
suggerire dei temi secondo i quali i lettori mandano le foto per essere 
giudicate. Ne vengono recensite in ogni numero una decina e ne vengono 
spiegati pregi e difetti.
Secondo me non c'č modo migliore di imparare a fotografare, di 
analizzare fotografie.
Penso che quasi tutte le riviste facciano una cosa del genere, che per 
me č la cosa piů utile ed interessante che ci si trovi su.
DM

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricerco modelle per progetto di body painting

http://dreamingblue.wordpress.com/2010/07/24/ricerco-modelle-per-progetto-di-body-painting/
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


vetro si è già offerto per un bodypainting di una mongolfiera.
ciao
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 ciao
certo come no?!
Una mongolfiera sulla pancia e lo Zeppelin sulla sostanza
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 


e le due eliche dove le mettiamo,nè?
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Collemaggio by night

S. Maria di Collemaggio, L'Aquila
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=437887
Luca


 Molto bella!
Ciao. Gaia

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus c730 o minolta f200?????aiutoooo

cosa mi consigliate?l'olympus ha uno zoom strafigo pero' non so se
fidarmi...la mia coscienza mi dice che la minolta è migliore x tutto il
resto...

 wrote:

Lo zoom è potente, ma non stabilizzato, scordati di usarlo tutto senza
avere sempre un cavalletto appresso..
Secondo me, se per te lo zoom è indispensabile, allora vada per la 730
(anzi, stanno per uscire le 740 e 750..), altrimenti con la Minolta
vai sicuro (però la F100 in macro lasciava a desiderare..insomma, hai
preso in considerazione anche altre macchine?).
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 vai sicuro (perň la F100 in macro lasciava a desiderare..insomma, hai


manuali...che mi consigli senno'?
Oly c4000, Sony S85, Canon S45, Canon G2/G3 ecc.ecc. ce ne sono un
casino. Queste cmq sono ottime, poi dipende anche dal tuo limite di
budget.
Cmq, la Minolta F100 era buona, se non hai particolari pretese e se
alla Minolta non sbagliano niente la F200 sarebbe comunque un ottimo
acquisto.



per quanto riguarda la "linea" non discuto; de gustibust non est
disputandum, ma che la qualità delle Oly sia scadente è tutto da dimostrare;
io sona alla mia terza oly digitale, e sono pienamene soddisfatto delle
"mie" oly. Non mi dilungo oltre.
Buona serata
Silvio

dal 2 febbraio che rompi i coglioni con le tue richieste.
Sei una lagna!
Compra e basta!
Ma mandato 18 messaggi con cadenza quotidiana (anche di più):
hp730, nikon 885, minolta f100, nikon 4300, canon s30, oly c720, olyc730,
Minolta F200.
Sei un piagnone, finiscila!!!
Ti informo che nel 2006 uscirà minolta F399 che monta il motore della
ferrari da F1, fa un pò di bizze, ma le foto....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 disputandum, ma che la qualità delle Oly sia scadente è tutto da
dimostrare;
Io invece discuto anche della linea; le Oly sono macchine "serie" (badano
alla sostanza) che hanno un'estetica da "vera" fotocamera e non un'estetica
da gadget tecnologico del nuovo millennio.
Insomma, anche esteticamente (oltre che qualitativamente) sono tra le meglio
in circolazione.

 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z230Z217Y...@usenet.libero.it...

STRAROTFLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!
;o)))))))))))))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti online negli Usa

Ciao a tutti,
acquistando su un sito americano, quanto devo pagare alla dogana?
Il 20% d'iva?
E questa è calcolata sul valore dell'acquisto o anche sulle spese di
spedizione?
Grazie

 ha faticosamente
messo insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:
|| Ciao a tutti,
|| acquistando su un sito americano, quanto devo pagare alla dogana?
|| Il 20% d'iva?
|| E questa č calcolata sul valore dell'acquisto o anche sulle spese di
|| spedizione?
20% di iva e mi pare il 4% di dazio doganale, il tutto sull'importo totale
della spedizione.
non esistono scappatoie per non pagare, tipo "regalo" "oggetto senza valore"
ecc, ma se il pacchetto non č troppo voluminoso e l'importo č modesto, puň
capitare che passi inosservato.
se il valore non č dichiarato sul pacco ti mandano una raccomandata perchč
lo chiedono a te, in questo caso perň la storia si fa lunga.
se puoi fai mettere una valore il piů basso possibile, ma che sia sensato
rispetto all'oggetto acquistato
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenze prezzi

mi arriva oggi dalla germania una coolpix 8400 da affiancare alla reflex: 
425 euro compreso di spedizione iva e tutto.
tutto nuovo e sigillato.
vista a mediaword a 850, mi pare, e da marcucci piu' o meno eguale.
ma come diavolo sono possibili certe differenze di prezzo??
salute
auge 



chiedilo al sistema capitalista perchè
uin#12757256
 

prima di tutto l'iva al 16 invece che al 20%, non bisogna pagare la tangente 
a NITAL, e i commercianti tedeschi sono meno ladri di quelli italiani. In 
ogni modo in germania qualsiasi prodotto tu cerchi lo trovi a meno. Bisogna 
poi vedere se , una volta pagate le spese di spedizione hai ancora 
convenienza, ma questo dipende esclusivamente dall'importo totale 
dell'acquisto.

 italiani.
Vorrei spezzare una lancia (in testa) a favore dei commercianti italiani...
sono ladri in apparenza (tralasciando che ce ne sono di EFFETTIVI ladri)... 
ma considerate che in italia le spese per vendere un prodotto sono 
elevatissime rispetto agli altri paesi europei.
Un esempio su tutti: il costo del trasporto... un rivenditore ordina 100 
macchine digitali e gli costa il 20% solo di trasporto che traslerà sul 
prezzo finale... come le varie irap e iva (come giustamente sottolineavi 
tu).
Per non parlare del costo del lavoro..... ecc...ecc...
Non voglio dire che i commercianti non sparino prezzi stellari... ma se 
ragioniamo in % di ricarico su un prodotto non credo che si discosti tanto 
dalla media europea... solo che una macchina digit. ad es. un rivenditore la 
prende dal grossista già di + di un rivenditore tedesco che la prende dal 
suo grossista tedesco....
saluti
Gianp 

Senza andar fino in Germania voglio sottolineare come dal Mediaworld la mia 
350D + 18-55 costasse 998 mentre da 9cento l'ho pagata 750, e sono tutti e 
due in Italia eh (che rimane, però, un paese di merda).
M'n'M 

Un esempio su tutti: il costo del trasporto... un rivenditore ordina 100
macchine digitali e gli costa il 20% solo di trasporto che traslerà sul
prezzo finale...
Permettimi di avere qualche SERIO dubbio che il trasporto Giappone Germania 
costi il 20% meno che Giappone Italia........................
come le varie irap e iva (come giustamente sottolineavi
tu).
Anche qui ho qualche dubbio ( meno di sicuro ma..........) diciamo che i 
nostri negozi hanno uscite maggiori , IL PIZZO AD ESEMPIO..........:-((
Michel@ngelo 

 ESEMPIO..........:-((
Purtroppo....
ma, ti ripeto, in italia (soprattutto) per i piccoli negozi, i costi sono 
una MAREA.... sicuramente le grandi catene ammortizzano di + e potrebbero 
fare prezzi + bassi.......
Cmq io non ho la "verità in mano" :) volevo sottolineare solamente la 
difficoltà dei negozianti... non tutti hanno piacere ad alzare i prezzi...
ciao
Gianp 

 suo grossista tedesco....
Si discosta, si discosta...
Tutto questo non spiega perchè un negozietto italiano di provincia come 
9cento - poniamo - abbia prezzi considerevolmente più bassi rispetto a 
una catena italiana come Mediaworld, che pure può fare economia di scala 
a livelli ben diversi.
Le spiegazioni sono altre.
A.


Beh.. quali?
Mi interessa il discorso...
Ciao
Gianp
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ixus 870

Qualcuno ha avuto il piacere di provare, o di acquistare questa macchinetta?
Io sono molto interessato,volevo sapere se c'erano dei pro e dei contro..
Grazie, Fabio 

 Io sono molto interessato,volevo sapere se c'erano dei pro e dei contro..
Prova a comparare le foto della SD880  (altro nome della ixus 870)
con le foto, ad uguali ISO, della Fuji f100fd qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
clicca le foto più volte, per vederle ad alta risoluzione.
E la Fuji f200 (in arrivo) è ancora migliore (e costa relativamente poco). 
Ciao,
Stellario. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49b52406$0$1127$4faf...@reader1.news.tin.it...


"Fabio" 
Compara le STILL LIFE, ad uguali iso (es, 400 iso).

 ha scritto nel messaggio 
news:x7dtl.281532$FR.5...@twister1.libero.it...


"Fabio"> la fuji ingrandisce di più.. questione di cosa?...risoluzione..?
Sì, sono foto alla loro risoluzione normale. Non sono ingrandimenti. 
Evidentemente la Fuji ha più Mpixel.
La Fuji è famosa per avere "bei colori".
Inoltre la F100 ha 5x di zoom.  Si può avere per circa 180 euro, spedita. 
Ciao,
S.
-- 
Per approfondimenti personalizzati su caratteristiche e recensioni, o
ricerche miglior prezzo, scrivere a:
stellario (chiocc) 
email.it

 ha scritto nel messaggio 
news:49b52406$0$1127$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io l'ho appena regalata a mia moglie.
Con le compatte ero rimasto a  qualche anno fa. Un bel salto di qualità.
In particolare mi hanno colpito le possibilità macro, e lo stabilizzatore.
Soddisfazione totale.
Questa, anche se non è una foto facile per la messa a fuoco, l'ho fatta a 
mano libera con la 870:
http://www.voliamoalto.it/varie105.html
Ciao!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:Joetl.281573$FR.5...@twister1.libero.it...


 lo zoom ottico 5č da considerare notevole?
Meglio di 3x o 4x č.
Comunque č anch'esso grandangolare (parte da 28mm).
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49b52406$0$1127$4faf...@reader1.news.tin.it...


 sai per caso il modello nuovo della fuji, cosa costa?...
Circa 300 euro ...   Ciao.


 ha scritto nel messaggio 
news:49b52406$0$1127$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare orme sulla neve, cercasi consigli

mi vengono delle schifezze simili:
http://img322.imageshack.us/img322/5486/05ormetg7.jpg
come fare per fotografarle al meglio?
tnks

 come fare per fotografarle al meglio?
innanzitutto dovresti sovraesporre di uno stop, altrimenti la neve ti viene
grigia.
Poi cosa intendi per "meglio" ?

 come fare per fotografarle al meglio?
 Cosa ci trovi di negativo?

thorndyke ha scritto:

In effetti, come dice Ivan, non si capisce cosa ti aspetti.
Comunque se sovraesponi la neve si schiarisce.
Unica cosa da obbiettare (ma da gnurant di orme) è che manca il
riferimento alle dimensioni dell'impronta. Secondo me, molto
importante. Ecco, imho, per eventuale catalogazione ci metterei, che
so, una misura certa, una riga centimetrata, non una pigna (più
naturale) perchè ce n'è di tutte le misure.
Imho. Certo aumenta il coefficiente di racchiedine della foto. Ma tanto
immagino solo per documentazione e ricerca, no messaggi subliminali a
qualche ragazza, o concorsi. Con 'ste foto certo "non lasci l'impronta".

 come fare per fotografarle al meglio?
Dipende, qual e' lo scopo?
cia'
Max

 Poi cosa intendi per "meglio" ?
Qui invece siamo completamente d'accordo! 
DM

bruceresti di sicuro!
mah...a lui interessavano le orme, e su quelle ho basato l'affermazione,
approssimativa come era approssimativa la domanda :)

 Dipende, qual e' lo scopo?
lo scopo era quello di fare una foto descrittiva principalmente dell'orma, 
e secondariamente di tutta la traccia...
ma mi sto accorgendo che per fotografarle al meglio da questo punto di 
vista descrittivo, bisogna prima conoscere meglio i metodi usati per 
catalogarle in modo da avere + chiare le idee su cosa mettere in 
risalto...
non è che avreste un link a foto di questo genere fatte bene, e che magari 
spiegano pure come riconoscere chi le ha lasciate?
cmq per i curiosi le orme + grosse sembrano essere state lasciate da dei 
cinghiali
http://ripadiversilia.uoei.it/altro/orme.htm
saluti 

 lo scopo era quello di fare una foto descrittiva principalmente dell'orma,
allora per avere un bel dettaglio dell'ombra penso proprio che ti ci voglia
un obiettivo macro, cosi' potrai avvicinarti molto al soggetto

"Gianni 2" <1...@123.123> ha scritto nel messaggio
news:q3smh.96260$uv5.1...@twister1.libero.it...

ehm...naturalmente volevo dire Orma non Ombra :P

 potrai avvicinarti molto al soggetto
ho provato a fare la foto da vicino, ma poi viene tutto bianco... stessa 
cosa se ci si mette sulla perpendicolare... per questo cercavo qualche 
esempio commentato...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale videocamera digitale consigliate??

Salve
c'� qualcuno esperto che pu� darmi qualche consiglio all'acquisto
di una videocamera digitale (amatoriale) che abbia almeno
le seguenti caratteristiche:
Fare buone riprese anche in interni con scarsa luce (non dico al buio, ma
siamo l�);
Avere una buona ottica e nitidezza;
Avere uno stabilizzatore di immagini e uno zoom analogico almeno 30 x;
Avere una memoria per almeno 6-8 ore di ripresa;
Costare non oltre 250,00 - 300,00  euro 
c.ca
.
e con la migliore resa qualit�/prezzo.
Anche se non fosse un modello recentissimo, non fa nulla,
basta che abbia la tecnologia descritta.
Io avevo puntato sulla  Handycam  SONY SX30 silver,
ma se conoscete modelli migliori nella stessa fascia di prezzo,
datemi suggerimenti.
Grazie.
Attendo risposta
A.

 Costare non oltre 250,00 - 300,00  euro 
c.ca
.
Ecco, considerando questo, quello che cerchi non esiste.

 Ecco, considerando questo, quello che cerchi non esiste.
_____________________________________
Guarda che non ti ho mica capito, eh!
A. 

Ciao
io ho acquistato una settimana fa circa una Sony DCR-SR37
Hard Disk da 60 Gb
Zoom Ottico 60x
Zoom Digitale 2000x
Ottica Carl Zeiss
stabilizzatore
touch screen
puo' montare ottiche da 30 mm
pagata 319 euro
(prezzo massimo a cui l'ho vista 349 euro).
Ciao
"Andrea" <andreachiediprima> ha scritto nel messaggio 
news:4b0a9e44$0$8855$4faf...@reader5.news.tin.it...
