Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guardate che schifezza :(

http://www.suoch.altervista.org/IMG_1045.jpg
Lasciando perdere gli altri mille aspetti per i quali questa foto non
va bene, quello che mi preoccupa di più è la luce: perchè è venuta
così male?
Foto scattata con eos 40d, 50 mm 1.4 iso 100, nessuna correzione
dell'esposizione f 2.8 1/2000
Il sole era quello di circa mezzogiorno, la maglietta che spara così
tanto è a strisce bianche e rosa.
Avendo occasione di rifare lo scatto, che devo modificare?
sottoesporre di quanto?
Non avendo occasione di rifare lo scatto e disponendo del raw, che
devo fare?
Grazie a tutti :)
Francesco

 devo fare?
Se non hai bruciato i bianchi, aggiusta i livelli, raddoppia il layer e 
schiarisci le ombre del viso un pò e sottoesponi la parte della maglietta.
Lo sfondo in compenso è perfetto :-P
Marck

 devo fare?
alzando le ombre e riducendo gli highlights. dove è bruciato però è 
bruciato.
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 soggetto che vuoi essere correttamente esposto (non sul bianco però).
Occhio però che l'esposimetro è tarato sulla corretta esposizione del 
tono medio. Quando usi la lettura matrix/multipunto non hai quasi mai 
problemi, ma se usi la spot si. Così se leggi l'esposizione su un tono 
non medio devi compensare: sovraesponendo se il tono è chiaro, 
sottoesponendo se il tono è scuro.
merlinO

 devo fare?
Ai tempi della pellicola i fotografi dilettanti ragionavano cosě:
Inverno = nuvoloso = poca luce = molti asa....
Estate = sole = molta luce =  pochi asa....
I fotografi evoluti invece ragionavano cosě:
Inverno = nuvoloso = bassi contrasti = pochi asa...
Estate = sole = molti contrasti = tanti asa...
In estate si usano bassi contrasti perchč la luce č dura e genera forti 
contrasti...
Diminuisci i contrasti e vedrai che inizieranno ad apparire sia le zone in 
ombra che quelle in luce...
Probabilmente dovrai anche sottoesporre...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 ombra che quelle in luce...
perdona la niubbaggine, ma cosa vuol dire diminuire i contrasti? parli
di post produzione o di ripresa?
Grazie :)


questa me la segno sul quadernetto: l'ho già letta ma non me la
ricordo mai :)
grazie :)
francesco

_merlinO_ ha scritto:

la mia idea era misurare sul volto, anche se c'è il problema che per 
metà è in ombra e metà a luce piena. quindi si, non è banale.



Purtroppo col digitale (diversamente che con la pellicola) aumentando gli 
iso non cala il contrasto, per cui l'unico modo per diminuirlo rimane in 
post (a meno che non usi altri sistemi in ripresa, come pannelli o flash di 
schiarita).
In ogni caso, il difetto più grave di quella foto è proprio l'ora in cui è 
stata scattata. Il sole a picco del mezzogiorno non ti permetterà mai di 
ottenere buoni risultati.
-- 
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________ 

 ha scritto nel messaggio 
news:1ec28bbf-566f-4b40...@56g2000hsm.googlegroups.com...

Perdono tutto .... tutto.... beh... proprio tutto no....
:-)
La domanda sorge spontanea:
40D e 50ino 1.4...
Non mi sembrano che la vendano in kit...
Quindi deduco che sia un acquisto mirato....
Certo le deduzioni possono essere sbagliate...
Faccio finta che tu NON sia un troll e mi sbilancio in una spiegazione....
Apri il manuale della macchina fottografica e cerca contrasto nell'indice...
Oppure scatta in raw e in postproduzione col programma canon prova a 
cambiare il contrasto...
:-)
Se non capisci questa spiegazione significa che ti conviene vendermi 
macchina e cinquantino a 4 soldi e comperarti una compatta...
:-)


 macchina e cinquantino a 4 soldi e comperarti una compatta...
A te la 40d e a me il cinquantino, così siamo contenti entrambi, ok? ;-)


 di schiarita).
hehehe.... n'altro....
secondo te sulla 40D non puň regolare il contrasto prima di scattare?????
la vera piaga del digitale e che non si accende il cervello primo dello 
scatto...
click... tanto poi aggiusto tutto in post....
mica vero



ok.... andata!!!
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 


Beh, dal momento che quasi tutti qui scattano RAW (anche il nostro 
Francesco), la regolazione del contrasto non si fa al momento dello scatto, 
ma solo in post :-)
Io invece faccio parte dei "poveri sfigati" che scattano in jpeg, ma non mi 
sogno neanche lontanamente di spippolare con le impostazioni ad ogni 
scatto...


 in ombra e metà a luce piena. quindi si, non è banale.
Il pellame di un "caucasico" è comunque più chiaro del tono medio per 
cui devi compensare sovraesponendo.
Detto tra noi comunque è sufficiente rimanere entro la latitudine di 
posa del sensore (non bruciare le luci, non chiudere troppo le ombre), 
poi se ci si sbaglia di 1/3 di stop si può sempre rimediare. Anche 
perchè con l'esposimetro a luce riflessa ci vuole troppo tempo e/o 
troppa esperienza per "spaccare il capello in quattro", alla fine il 
soggetto si rompe.
merlinO

 A te la 40d e a me il cinquantino, cosě siamo contenti entrambi, ok? ;-)
se mi levo il 50ino (ci sto pensando perchč lo uso sempre meno), ti tengo
da conto :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 :-)
ipotesi non del tutto peregrina, ma non la venderei per 4 soldi :) in
mesi di ponderazioni sull'acquisto ho imparato a menadito cosa costa e
come si vende una 40d e soprattutto un cinquantino (che ho comprato
usato), e per dirla tutta ho fatto questo acquisto proprio per
garantirmi una via di fuga nel caso non riesca a ingranare con il
mondo reflex: non dico che sono degli assegni circolari, ma si vendono
cmq senza grossi problemi ;)
ciao
francesco

 Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
io avevo il sescènt, l'ho venduto per comprarmi la 40d ;)
francesco

 po' migliorera' senz'altro.
ok, faccio un tentativo :)
grazie per le indicazioni :)
francesco

 il discorso, tanto comunque il viso sparerebbe
probabile



Azz... stavolta non sono d'accordo con te!
Meglio ricordarle, invece. Giusto per non ripetere gli stessi errori.
Sia ben chiaro, dico "ricordarle" non "tenerle" ;-)


 non medio devi compensare:
l'argomento mi interessa, visto che mi sono accorto che non so esporre
correttamente...:-)
Meglio tardi che mai...
Un paio di domande: come faccio a riconoscere un grigio neutro ad
occhio....o meglio, un colore neutro? purtroppo non ho ancora negli
occhi un miscelatore di canali o un colorimetro o chi per esso :-)
Anche io tentavo di andare sulla pelle del viso, ma effettivamente
potrebbe essere troppo chiara...basterebbe sapere all'incirca di quanto
sovraesporre...
Il multi-spot potrei anche farlo, ma sai già come andrebbe a finire, no?
il soggetto se ne va... :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 se ti chiedi perchč scatto in raw la risposta č semplice: 
io solo per il bilanciamente del bianco e per aggiustare l'esposizione
:-)
Accidenti a me, devo imparare ad esporre correttamente...


 il soggetto se ne va... :D
Usa la lacca ;-D
merlinO

 merlinO
Colin :D


 c'ho provato ma era scomodo portarla sempre in giro...
Prova con un martello o una siringa di sedativi tipo kgb.
merlinO

 merlinO
Colin.