Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: rete di harmann e nodi geopatici ..help

Salve a tutti.
Siccome sono in procinto di ristrutturare un immobile con l'intenzione di
trasformarlo da deposito ad uso abitativo, vorrei avere dei pareri sull'
esistenza o meno della "famigerata" rete di hartmann, in modo tale da
potermi regolare in fase di costruzione dei locali .
Non chiedo tanto informazioni su di essa (dato che gia' conosco cosa dice la
teoria al riguardo) quanto sulla veridicita' o meno di tale fenomenologia.
Sempre piu' spesso ormai, si sentono terminologie come "bioarchitettura e
bioedilizia".
 Di certo, come in ogni campo, le innovazioni e le migliorie a difesa della
salute, hanno conosciuto grandi progressi grazie a importanti scoperte e/o
approfondimenti di fenomenologie un tempo sconosciute.
Mi sono chiesto spesso pero'(maliziosamente), quanto conviene "rendere reale
(e potenzialmente patogeno)" al pubblico , un fenomeno che sostanzialmente
e' rimasto per parecchio tempo "teorico", dato che  (nel caso dei nodi
geopatogeni della rete di hartmann) la prospettata insorgenza di tumori,
porta inevitabilmente le persone a spendere bei quattrini in... consulenze
,rilievi,  opere di bonifica, sistemi di neutralizzazione ecc. per non
parlare di scelte anche drastiche come il trasferimento di  abitazione, nel
caso questa sia interessata da faglie acquifere sotterranee (potenzialmente
nocive a chi ci abita sopra).
Per quanto riguarda certi fenomeni collegati alla sana abitazione, ormai non
ci sono dubbi. Il Radon per es. si e' confermato nocivo e una emergenza da
dover affrontare. Per altre pero', come nel caso dei nodi geopatogeni, non
solo non vi sono dimostrazioni esaurienti, ma pare che non vi siano proprio.
Spulciando qua e la, mi sono imbattuto in un interessante articolo ad opera
del segretario regionale del CICAP Liguria , Dott. Silvano Fuso(Comitato
Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale) nonche'
collaboratore della rivista "scienza & paranormale", periodico ufficiale del
Cicap stesso:
http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/hartmann2.html
In buona sostanza, il Dott. Fuso afferma (copio e incollo un trafiletto a
meta' articolo ) che ..."La teoria delle reti di Hartmann è dunque
pseudoscienza pura, priva di ogni fondamento. Quello che preoccupa è che in
certi ambienti e' presa sul serio."
Vorrei quindi conoscere anche il parere di qualche professionista del
settore, nella speranza di schiarirmi un po le idee e ... farmi
intraprendere delle scelte quantomeno giuste e/o evitarmi di optare per
opere piu' costose, ma sostanzialmente inutili perche' rivolte a qualcosa
che non esiste davvero.
Ringraziando anticipatamente per la risposta, porgo i migliori saluti.
 Marco

 qualcosa che non esiste davvero.
Non so se con "professionista" hai in mente un fisico in generale, o
qualcosa di piu' specialistico.
Nel secondo caso non ho titoli per intervenire.
Nel primo invece penso di pter dire quello che diranno anche altri:
non si puo' che confermare quanto dice Fuso.
Di sicuro da tutta questa "rete" di frottole ci guadagnano solo i
"consulenti" e gente simile, ma su questo vedo che hai gia' idee
abbastanza chiare.
Vorrei anche aggiungere il mio punto di vista sul radon.
sebbene sia vero in linea di principio che un accumulo di radon puo'
essere dannoso, anche in questo caso non bisogna esagerare.
In primo luogo, il problema esiste solo per case costruite con certi
materiali (direi soprattutto rocce vulcaniche, ma su questo c'e'
sicuramente chi ne sa piu' di me).
In secondo luogo, dato che il radon e' un gas, e molto piu' pesante
dell'aria, esso tende ad accuumularsi nei locali piu' bassi,
specialmente negli scantinati.
Nei locali di comune abitazione un buon ricambio d'aria e' sufficiente
a eliminare ogni rischio.
Ma come ho gia' detto, penso ci siano persone piu' qualificate per
dare informazioni anche quantitative.
Io ho voluto solo dare un piccolo contributo per ridimensionare tutte
queste paure che oggi vengono diffuse, almeno in parte perche'
qualcuno ci guadagna sopra.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

potermi regolare in fase di costruzione dei locali .
Considera che:
1) la rete di Harman viene rilevata da rabdomanti.
2) viene riportato che le fascie si spostano.
E trai le tue conclusioni sulla  consistenza di questa teoria
ciao

  Marco
Strano post! O uno crede o non crede nella rete di Hartmann,
sembrerebbe un messaggio del tipo "... non ci credo ma non si
sa mai ...".
Veniamo al sodo: io non conosco la teoria di Hartmann ma vorrei
illustrarti 2 cose:
1) non si capisce perchè un campo energetico "naturale" (in
   opposizione a campo "artificiale") debba essere a "griglie",
   dove nelle griglie c'è energia negativa: un campo può in
   effetti essere negativo, immagina un terreno contaminato con
   radiazioni o contenente giacimenti radioattivi o emananti
   radon, oppure magnetico, immagina di abitare nell'AMK (anomalia
   magnetica di Kursk, un gigantesco giacimento di ferro che
   genera una netta anomalia magnetica), ma perchè questo
   "campo" debba avere dei massimi ad intervalli regolari
   e su tutta la superfice terrestre è un mistero che solo
   la mente del suo creatore conosce;
2) le griglie, "guarda caso" (se non sbaglio), sono di dimensioni
   dell'ordine dei 2 metri per 2 metri, cioè le dimensioni giuste
   per giustificare studio di "bioedilizia", infatti se le giglie,
   generatrici di tumori ed altro secondo Hartmann, fossero state
   delle dimensioni poniamo il caso di 50 cm x 50 cm non ci sarebbe
   stato niente da fare, se uno dorme almeno una griglia lo
   toccherebbe, se invece le griglie fossero state di 3-4-5 metri
   x 3-4-5 metri ci sarebbero state buone possibilità (oltre il
   50%) che una qualsiasi camera da letto fosse fuori delle griglie,
   ma questo fatto avrebbe fatto perdere "i soldi delle consulenze",
   invece griglie, "guarda caso" di 2 metri x 2 metri, sono perfette
   perchè in ogni camere (che non sia uno sgabuzzino ne conterrà
   almeno una e pertanto "il professionista" potrà dare indicazioni
   su dove spostare il letto e di percepire la relativa parcella
   (a volte essentasse).
Questi 2 soli fatti dovrebbero generare da soli forti dubbi su
questo "fenomeno" perchè nessuno delle migliaia di fenomeni naturali
conosciuti ha una ricaduta "monetizzabile" come questo fenomeno,
il fenomeno reale più analogo e quello del radon, ma almeno lì
si va a faglie o vene minerali verificabili e certamente non ad
intervalli regolari, se uno è fortunato non ha problemi, ma la casa
accanto potrebbe essere da demolire o bonificare pesantemente.
Sao 67147
P.S.: non sono un libero professionista di alcun genere.