Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto fotocamera bridge

Salve a tutti, sono in proncinto di acquistare una fotocamera digitale. 
Premetto che vengo da una compatta(dimage x60) che mi ha dato più 
problemi che altro. L'utilizzo che ne farei è sia quello di scattare 
foto "normali"(feste,eventi,uscite,viaggi ecc) che quello di iniziare 
ad avvicinarmi "concretamente" alla fotografia dato che mi piace molto. 
Ero intenzionato ad acquistare una bridge. Non sono particolarmente 
interessato a molti mega pixel, dato che intendo stampare foto massimo 
su A4 e visionarle sul 19" a casa. Mi interessa invece avere un buon 
zoom ottico, ed una fotocamera che abbia una buona "resa" in ambienti 
interni con poca luce.Come limite massimo di budget volevo stare sui 
500 euro. Ho letto molto riguardo i modelli cui sono interessato. Ho 
trovato pareri discordanti(opposti a volte) su quasi ogni modello. I 
modelli sono: Canon Powershot S3 IS, Fuji Finepics s6500/9600,Panasonic 
fz30/50,sony Cyber-shot DSC-H5(praticamente quasi tutti i modelli 
bridge!). Stringendo il cerchio opterei per fz30/canon s3,sony h5, e 
proprio a dirla tutta vorrei prendere la canon s3. Ma alcuni ne parlano 
benissimo, altri la sconsigliano vivamente. Consigli? Ce ne sono altre 
che dovrei tenere in considerazione? Vi ringrazio.
Ciao

 Ciao
mi ci trovo molto bene ,se ti serve qualche info in particolare chiedimi
pure :)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.53147d716...@no.com...

Lascia perdere questa robaccia :-)
Trovati una delle ultime FZ-20 in giro costano poco
e non ci son paragoni che tengano!!! 

Blubrando-Andrea scriveva il 10/01/2007 :

Si si! Allora a che sensibilità scatti le foto di solito in interni? 
Come si comporta in condizioni di scarsa luce senza flash?  C'e la 
possibilità di effettuare scatti a raffica?! Poi.... per l'ergonomia è 
comoda da tenere in mano? Per il rumore, ho letto alcuni pareri che la 
danno come la meno rumorosa della sua categoria altri un po 
meno...Secondo te? Ah, sicuramente lo ha ma nn si sa mai... 
l'autoscatto!? ;) Grazie!

se vuoi anche fare foto di interni ti sconsiglio la FZ50(ne sono possessore) 
e con lei tutte le fotocamere che partono dai 35mm di focale minima... si 
parla molro bene delle fuji personalmente poca spesa alta resa consiglierei 
se la trovi una 5600 (è uscita di produzione ma è ancora ottima) oppure una 
6500 (il modello nuovo) se il budget lo permette e servono i megapixel la 
9600 

 e non ci son paragoni che tengano!!! 
Me le sconsigli tutte, oppure qualcuna in particolare?! La fz-30,perchè 
me la sconsigli? Rumore? Ingombra?! Thx :)

Nel suo scritto precedente, papero ha sostenuto :

Ciao! Si vorrei fare foto anche in interni. Cmq, con la fz50 come ti 
trovi? E' comoda? Anche di questa, come di tutte, ho letto pareri 
opposti. Ho letto una recensione scritta sulla fz-50 dove ne parlano 
molto bene, lamentando però come uniche pecche, l'eccessivo rumore a 
medi/alti iso e la poca "manegevolezza" essendo un po ingombrante. Thx

 l'autoscatto!? ;) Grazie!
premessa: sto ancora imparando l'arte della fotografia e questa digitale è
abbastanza "complicata" per un niubbo come me.
detto questo:
con scarsa luce direi "decentemente" nel senso che ha l'istogramma quindi
puoi sempre vedere se la foto ha la giusta luce ,naturalmente questo non
significa fare belle foto.
la macchina avverte quali eventuali problemi si possono avere durante lo
scatto ,in caso di poca luce ti avverte di tenerla il più ferma possibile o
di attivare il flash ecc ecc.
la raffica è impressionante ,non vorrei dire una sciocchezza ma credo
arrivi fino a 20 scatti o più. sicuramente 10 li fa ,con sicurezza io sono
arrivato a 4-5 per mie esigenze, al limite se per te è importante controllo
sul manuale. naturalmente senza flash.
è pesantina ,io la definirei una reflex bonsai come peso e misure però si
impugna bene e i comandi sono facilmente raggiungibili ,diciamo che è tutto
a portata di dita.
io scatto sempre ad iso molto bassi, non ti so' dire quanto vari la
qualità. presi in considerazione dpreview e vidi che la qualità peggiorava
sulla FZ7 della panasonic che era un altra che avevo preso in
cosiderazione.
sono dell'idea ,ma qui si va' totalmente a fiducia,che la S3 sappia fare
molto in condizioni notturne ma sono anche dell'idea di essere io una pippa
nell'impostarla e usarla in tali condizioni. prova ne è che sparaflesho
sempre le persone che fotografo alle feste (e ha anche il flash regolabile)
l'autoscatto è da 2 o 10 secondi oppure regolabile
se hai un po' di pazienza ,visto anche la quantità dei soldi da investirci
,ti consiglio di procurarti in formato pdf i manuali delle macchine e
vedere se le varie funzioni soddisfano le tue esigenze
per ultima cosa ti consiglio un altra cosa: prendi in considerazione la S2
infatti tale macchina ha poco di meno della S3 e costa molto meno. magari
guarda la comparazione delle caratteristiche tra i modelli in qualche sito
e vedi quale ,per funzioni ti soddisfa di più,il processore che montano è
lo stesso.
-- 
Canon powershot S3 IS
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.53497d715...@no.com...
| WX ha spiegato il 10/01/2007 :
| > Lascia perdere questa robaccia :-)
| > Trovati una delle ultime FZ-20 in giro costano poco
| > e non ci son paragoni che tengano!!!
| Me le sconsigli tutte, oppure qualcuna in particolare?! La fz-30,perchč
| me la sconsigli? Rumore? Ingombra?! Thx :)
|
|
Infatti gia lo sai rumore in piů , anche a bassi iso ,ingombro
e io ti aggiungo di non dimenticare l'ottica che se sulla FZ-20
ha un escursione da 36 a 432 mm equivalenti con f costante a 2,8 !!!!
Sulla 30 no !!! 

Scriveva Blubrando-Andrea mercoledì, 10/01/2007:

Ok, molto esauriente! Un ultima cosa, con 6 mega pixel come ti trovi? 
Senti la necessità di averne di più? A me, come ho gia scritto, non 
interessano particolarmente molti mega pixel. L'unica cosa che mi 
potrebbe spingere a prendere una fotocamera con piu mega pixel, è che a 
volte nelle foto che scatto mi accorgo di qualche piccolo particolare 
che mi piace isolare e stamparlo/salvarlo mantenendo unn risoluzione 
accettabile.(ovviamente non parlo di un granello di sabbia eh!!) Thx 
per le risposte! ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:45a4e2c3$0$16154$4faf...@reader3.news.tin.it...

Be per la FZ-20 ancora un punto a suo favore con pochi soldi si trova
qualcosina....
http://tinyurl.com/y3glkn
http://tinyurl.com/vl5qy
http://tinyurl.com/y6unpv

 che dovrei tenere in considerazione?
ma qui hai già visto?
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/
la dovresti trovare sui 350euro
in ogni caso ricordati che + megapixel a parità di dimensioni del sensore 
= foto peggiori 


Allora,la fz50 è ergonomicamente FANTASTICA! personalmente mi ci trovo bene 
ma ancora non riesco a sfruttarla,nemmeno in minima parte,poichè mi limito 
al programma prorità di diaframmi...sono alle prime armi... e sinceramente 
le possibilità sono moltissime.
Problema rumore,alzi la mano chi ha una fotocamera digitale e non ne è 
affetto...quasi tutti dicono che salendo con gli iso nella fz 50 si avverte 
più che nelle altre... il fatto è che leggendo interviste a fotografi 
professionisti(naturalisti/paesaggisti più che altro)questi dichiarano che 
nella loro vita praticamente mai hanno fatto foto sopra i 100 ISO ^__^
faccio lo spammer
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=album&str=Natura&str2=dgbandion&lang=IT
guardati i dati exif delle foto (lode a bandion che li rende visibili) e ti 
accorgi che quasi mai sale con gli iso
nelle review delle macchine spesso si vedono foto fatte ad alti iso ma ti 
devi secondo me chiedere se quella foto con quella luce necessita di 
quell'impostazione per essere fatta,o bastava aumentare il tempo di 
esposizione per ottenere forse un risultato migliore affetto da minor 
rumore...poi ovviamente ci sono casi in cui gli ISO alti servono ma servono 
veramente perchè nn si può fare altrimenti...ed ecco che tutte le fotocamere 
compatte con sensore piccolo sono fregate :)
Tutto questo chiaramente secondo me,che sia chiaro non sono padrone del 
sapere,mi limito a leggere e osservare(spero attentamente)
buona giornata 

 per le risposte! ;)
mi ci trovo bene. tieni presente che molto dipende da come sai scattare la
foto. inoltre a parità di obbiettivo più mp significa foto più scure (se
sbaglio smentitemi grazie)


Allora alla fine praticamente ho ristretto totalmente la scelta a due 
modelli. La Canon s3 is e la fuji finepix s9600. Della fuji mi sembra 
di aver letto nella maggioranza dei casi ottimi pareri, e da quanto ho 
letto sembra che sia la meno rumorosa della sua categoria, anche con 
foto scattate ad iso alti. Anche per la Canon ho letto praticamente 
tutto quello che c'era da leggere e mi sembra molto buona, e le 
opinioni sembrano confermarlo(almeno nella maggioranza dei casi). 
Entrambe sono delle bridge, non della stessa categoria ma piu o meno 
siamo li. Le differenze "lampanti" sono lo stabilizzatore, maggiore 
zoom ottico, minore mega pixel e prezzo ridotto per la canon. Che ne 
pensate? Sono indeciso, ma penso che prendero sicuramente una di queste 
due.
In ogni caso ringrazio tutti voi per i consigli!
Ciao :)

 Ciao :)
č stato un piacere :)
so' che la fuji "fa tanto" reflex ,se non fosse costata molto di piů forse
avrei comprato quella invece dell's3 


 bridge!). Stringendo il cerchio opterei per fz30/canon s3,sonyh5, e



Scusa, cosa come mai la E900 ti ha fatto perdere la passione?
Ciao. 

semplicemente
quasi tutte  le foto e con qualsiasi impostazione
erano leggermente sfuocate
e con un velo grigio sopra . E' un problema di tante compatte digitali
ma la fuji e900 è considerata una delle migliori sotto vari aspetti
quindi speravo in qualcosa di molto migliore .
Se usavo il cavalletto il problema del micromosso lo risolvevo
ma comprare una compatta per praticità e poi doversi portare dietro
un cavalletto non è molto comodo ...
Sconsiglio vivamente a tutti macchine digitali senza stabilizzatore
e attenzione anche alla nitidezza delle foto .
Anche la canon S3is , la reflex eos 350 con obiettivo standard
fanno foto , a mio parere , leggermente grigiastre quindi spente e
brutte .
ciao
mnospam ha scritto:
