mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono dei vostri !! (300D Rebel)

Ciao Ragazzi, questo messaggio è solo per dirvi che da ieri sono dei vostri
avendo comprato la 300D.
Certo che provenendo da una compatta come la S30 con possibilità di
registrare video, usare il monitor come mirino, ecc. devo dirvi che mi sento
un pò spiazzato come chi passa da una utilitaria superaccessoriata ad una
ferrari con i finestrini a manovella, ma la qualità delle foto mi sembra
davvero buona, nonostante abbia riscontrato anch'io il famigerato problema
di sottoesposizione.
A presto

Nicola ha scritto:

Non è che sia un vero problema, semplicemente le compatte tendono a 
darti foto luminose, anche a costo di arrostire le alteluci, le DSLR 
fanno di tutto per salvarle; sono due correnti di pensiero :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM

 fanno di tutto per salvarle; sono due correnti di pensiero :P
e hanno assai ragione le seconde! :D

di sottoesposizione.
Io non ho notato questo problema tra S30 e 300D. Almeno non in
condizioni normali.
Ciao
Devis
--
"i'm in love"
Daffy (26, 2.2Ghz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic - 20 f2.8 - 50 f1.4 - 80~200 f2.8 APO
Canon 300D kit + Canon S30 rotta (ex Nikon Coolpix 775)
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675

 ferrari con i finestrini a manovella, ma la qualitą delle foto mi sembra
ad una Ferrari?
ma .... rotfl

 ha scritto nel messaggio
news:%iUvc.401451$rM4.16...@news4.tin.it...

Mi spiace ma io preferisco una utilitaria super accessoriata (o sono
invidioso?)

 ma .... rotfl
Non amo rispondere a questo genere di messaggi, ma tanto per curiosità..
perchè la 300D non sarebbe una ferrari ?
Per il prezzo ?
Tutti i fotografi che conosco usano la 10D che fa foto assolutamente
identiche alla 300D:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page18.asp
ok sarà in magnesio, avrà qualche funzione in più, ma le foto sono
indistinguibili no ?

 ha scritto nel messaggio
news:%iUvc.401451$rM4.16...@news4.tin.it...

Io mi sono comprato una videocamera in offerta della Sharp ed ho risolto il
problema della mancanza dei video :D
Comuqnue complimenti gran bella scelta :)
Cristian.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda mica tanto scema...!

Quando uno è su fuoco manuale, è meglio comunque fare la mezza
pressione sul pulsante di scatto o si può scattare tutto d'un colpo
come con una macchina tradizionale?
grazie
paolo

>Re: Domanda mica tanto scema...!
Qusto lo dici tu
;o)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto su DVD - info

Chi mi aiuta dicendomi il nome di un buon software per creare DVD contenenti
album fotografici e magari con la possibilità di inserire sottofondi
musicali ?
Grazie 1000

musicali ?
leggi 4 o 5 post più sopra o sotto a seconda di come li ordini
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
La chiave di volta della nostra societą... Bella sign...
--
ZaC

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per un acquisto

Salve a tutti, vorrei acquistare una fotocamera digitale. Vorrei stare in
una fascia di spesa tra i 400 e i 700.
Mi sono documentato un po' in internet e vista l'offerta sono un po'
indeciso tra:
Panasonic DMC-FZ10
Hp Photosmart 945
Finepix S7000
Finepix S5000

Vedo che ti sei orientato su prodotti con zoom abbastanza spinti, pertanto
ritengo che fai un utilizzo intenso del tele.
Ritengo le prestazioni dello zoom della La fz 10 superiore a quelle delle
altre fotocamere da te individuate, quindi mi sento di consigliartela
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare api e ali

ciao a tutti,
mi sto chiedendo a quanto imposto l'otturatore
per fa r vedere nitide le ali...
mi basta 1/2000 ?
qualche sito di riferimento?

mi basta 1/2000 ?
usa il flash, anche solo per un fill-in.
a 1/200 con una botta di flash viene piu' ferma che a 1/2000 (a parte
che a 1/2000 di luce ce ne vuole da ridere...).
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

infatti le ho fatte a 1/800 senza flash ma erano in pieno sole... 

ah dimenticavo e che uso la raffica e il flash .....
eh eh eh
proverò a fare un po' di fill in
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quesito batterie

Ho comprato quattro batterie ricaricabili da 2100 mAh e il suo
caricabatterie. Venerdì, però, parto per il Messico e, poichè, questo carica
batterie non è stabilizzato e non funzione con la 110 dovrò ricaricare le
pile con il caricabatterie della Nikon Coolpix 2100 che mi è stato
assicurato andare benissimo. Sulla confezione delle nove batterie c'è
scritto che una ricarica completa avviene in circa 12 ore, io probabilmente
non avrò sempre tutto questo tempo per caricarle perciò la mia domanda è:
non caricandole fino in fondo le batterie si possono rovinare? In teoria
credo di no, visto che c'è scritto che non hanno memoria però se qualcuno mi
vuole dare il suo parere........
Grazie
Silvia



 wrote in message
news:VHkFb.200502$vO5.8...@twister1.libero.it...

le batterie non si rovinano però se vuoi un caricabatterie abbastanza veloce
(4 ore) multivoltaggio la Sanyo ne produce uno che costa circa 40 euro con 4
batterie.
-- 
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.553 / Virus Database: 345 - Release Date: 18/12/03


Le batterie senza memoria non danno problemi di questo tipo , e se lo
avessero sarebbe quando non vengono scaricate completamente .
Il tempo di ricarica non dipende unicamente dalle batterie , dipende dalla
corrente di carica .
Normalmente le batterie nikel cadmio e mih si caricano bene e senza pericoli
a un decimo della loro carica +20 % , cioe 210 mA per 10+2 ore.
Se perň il caricabatterie eroga ad esempio 500 mA allora la carica dura 5
ore e cosě via .
L'unica cosa importante č non eccedere nella carica , non scaldarle o
sovraccaricarle .
Nicola
Ps , complimenti per il Mexico

 Il sogno č l'infinita ombra del Vero.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografie inedite G8 a Genova

Ne abbiamo parlato molto, ancora c'e' tanta confusione.
Queste immagini non aggiungono nuovi elementi di conoscenza rispetto a
cio'
che oggi sappiamo (nulla), tuttavia possono farci capire ancora una
volta
che non si e' trattato di qualcosa di 'normale'.
Attenzione dunque...
Le immagini inedite di Andrea Filari, fotografo freelance.
http://www.akinda.com/area/mondofoto/article.asp?id=2074
La sequenza fotografica dell'uccisione di Carlo Giuliani.
http://www.clarence.com/contents/societa/speciali/globalizzazione/pillole/dossier/venerdi.html
------------------------------
Lo Staff di Akinda
Akinda
la tribů dei fotografi
www.akinda.com

 wrote in message
news:3B692139...@akinda.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema C G11

Ciao, non riesco piu' a controllare l'esposizione della mia Canon G11: ad 
es. in priorita' di diaframmi capita che piu' chiudo il diaframma piu' 
aumenta la luninosità (funziona al contrario!), oppure inquadro una scena 
bella luminosa e mi propone tempi *evidentemente* troppo lenti. 
 
Ovviamente il fitro ND e' disattivato..La uso da diversi anni e ha sempre 
lavorato bene.
Che fare?

 aumenta la luninosità (funziona al contrario!)
 
correggo: in *Manuale*, quindi a parita' di tempo.
 


ti ricordi vero che f/ bassi significano diaframmi aperti ed f/ elevati 
diaframmi chiusi vero? :-)
 
 

 diaframmi chiusi vero? :-)
 
:) lo so...lo so...ho usato macchine analogiche completamente manuali per 
anni...
Viva l'elettronica, no? Si, 'sti c....
Cmq il problema rimane, ora e' come se il filtro ND fosse sempre 
attivato. Non so se e' un problema di circuiti o di software..e di 
mandarla in giro non mi ispira per niente.
Ha sempre funzionato bene, ma devo dire che negli anni l'ho spremuta 
all'inverosimile.
Ciao.
 

 Che fare?
 
In M mi forza a -2 stop (come da display), quando non dovrebbe farlo. 
Foto irragionevolmente buie con piena luce, imponendo diaframmi e tempi 
teoricamente corretti. Con f 5.6 dovrebbe tranquillamente andare un 
1/250, invece mi tocca andare su 1/60, 1/30..o anche molto peggio.
E' chiaramente saltato qualcosa.
 

 In M mi forza a -2 stop (come da display)
 
spiego meglio:
-2 stop = ovvero mi tocca aumentare almeno 2 stop per avere un exp 
corretta.
 
Tutto riferito a 80 iso.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma per correggere la messa a fuoco.

Alcuni giorni fa, mi pare che fosse stato segnalato un programma per 
correggere le foto sfocate. Qualcuno si ricorda come si chiamava?
-- 
eclipse 

 
Focus Magic (
www.focusmagic.com
) è stand-alone ma funziona anche come 
plug-in con fotoschiopp..
.. conviene usarlo in fotoschiopp perché è l'unico modo per fargli 
leggere un file in formato .tif
key

"sys-key" wrote:


Grazie per il suggerimento :)
-- 
eclipse 

 correggere le foto sfocate. Qualcuno si ricorda come si chiamava?
Miracolix 3.1
Scherzi a parte, puoi provare con FocusMagic e FixerBundle (quest'ultimo,
come il nome suggerisce, è un bundle di filtri correttivi), ma non
aspettarti miracoli: una foto sfocata tale rimane.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 aspettarti miracoli: una foto sfocata tale rimane.
Infatti, non mi aspetto miracoli...cmq, piů che salvare una foto totalmente 
fuori fuoco, l'utilizzo sarebbe per correggere in parte l'effetto sfocato 
del micromosso, visto che mi ostino a scattare senza flash con tempi 
assurdi..... vabbč che c'č l'anti shake, perň... :)
-- 
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Il fake di m@rk.... ?

IMO continua a criticare su Psig, ma con un nuovo nick.... IMO penso anche
di aver capito quale sia questo nuovo nick (ovviamente non lo dico)... tutto
questo sempre IMO... ;-)
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

 questo sempre IMO... ;-)
Che fai della serie 'tiro il sasso e nascondo la mano'.
Anfamone ;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 ha scritto nel
messaggio news:avmlmg$9n0$1...@news.flashnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wCAT9.102794$TC5.3...@twister1.libero.it...


 Fabio.-
Guarda che non ho detto di esserne certo, m'č solo venuto il dubbio visto
che ho trovato una persona che, IMO, ha lo stesso acume critico di m@rk....
Detto questo, anche se avessi la certezza (cosa peraltro impossibile, a meno
che non sia lui a dirlo) che fosse lui, non direi il nick per rispetto nei
suoi confronti: in altri termini, se non lo dice lui, vuol dire che lo vuol
tenere segreto, no?


 questo sempre IMO... ;-)
Se ti riferisci ad Allen qualcosa, ci ho pensato anche io, anche perche'
la sua prima critica risale al 7 gennaio e da quando sono tornato dalle
ferie non ho piu' letto critiche di M@rk che pero' mi pareva meno isterico
ed incazzoso e piu' ironico di Allen.....
Denta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ed incazzoso e piu' ironico di Allen.....
Però mi sa che c'hai preso...


 ed incazzoso e piu' ironico di Allen.....
Certo che una fa tanto il misterioso e poi arrivi tu...


 Certo che una fa tanto il misterioso e poi arrivi tu...
Ti rispondo come M@rk ha risposto proprio oggi ad una mia mail in cui
lamentavo il fatto che Allen abbia rivolto al sottoscritto critiche non
fotografiche o tecniche, ma personali, accusandomi in soldoni di essere in
malafede dato che ho giudicato una foto con due verdi e non uno come ha
fatto lui (al fine naturalmente di beccarmi quelche pollicione di
ringraziamento):
'Se ti proponi devi subire.............sia la positività che la negatività,
altrimenti tienile per te ...'
Mi dispiace ma e' necessaria un po' di coerenza.


questo sempre IMO... ;-)
questo lo avevo capito anche io l'ha creato il 7 di gennaio ^_^
comq e' rimasto sempre con critiche pur se anonime 
ma mai fuori tema...
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pulizia del mirino

Mi sapete dare consigli su come pulire il vetrino zigrinato (quello interno
al corpo macchina) del mirino della 300D?
Ormai è inguardabile, e provando a pulire non vorrei averlo rigato, nel caso
quanto potrebbe costare la sostituzione?
Ciao
Massimiliano

 quanto potrebbe costare la sostituzione?
Prova con una bomboletta ad aria compressa e qualche goccia
di liquido detergente di quelli che non lascia aloni.
Chiedi in un negozio.

 ha scritto nel messaggio
news:uO7ec.122642$FJ6.4...@twister1.libero.it...


 attaccano al vetrino, addirittura se la usassi sul sensore lo rovineresti,
Buono a sapersi,
lo ignoravo ... :O)
... ma vendono delle boolette apposite.
Possibile che non vadano bene?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto Panasonic FZ10

Solo se in perfette condizioni, max 300 euro
Consegna a mano, zona di Milano
video...@fastwebnet.it

Senza offesa.....ma a quel prezzo te la puoi scordare!
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:Qh1vd.38629$C94...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di paesaggi 2 la vendetta

Ho provato a sviluppare ancora il raw di quella maledetta foto, e sono 
arrivato a queste 2 intepretazioni:
1)
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/Varie#5361760967962645698
a me questa non piace
2)
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/Varie#5361761335166474034
a me questa piace :-D
ho di nuovo sbagliato vero? ditemi di si, cosi vendo la la macchina 
fotografica e faccio festa :D
saluti A.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a68cdd7$0$6152$4faf...@reader5.news.tin.it...

la prima ï¿œ moscia, la seconda va meglio ;) 

 fotografica e faccio festa :D
Niente da fare. Tienti la macchina e continua a fotografare.
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 saluti A.
La seconda ï¿œ sicuramente piï¿œ viva, ma l'avrei contrastata di meno...si 
perdono i dettagli di tutti quei bei steli di girasole.
Come effetto piï¿œ artistico saturerei maggiormente il giallo rispetto 
agli altri colori.
ciao

 ciao
Grazie proverò. e ti farò sapere....
Ciao A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema tecnico

Ciao,
ho una veccha Canon Powershot A95 con la quale faccio qualche foto 
veloce e mi porto dietro qualche volta per semplice comoditï¿œ di trasporto.
Da qualche tempo sul display compare in alto una fascia violacea la 
momento di inquadrare ma che durante la messa a fuoco scompare. Ho 
notato pero' che anche sulle foto realizzate, specie in condizioni di 
scarsa luminositï¿œ, compare.
Sui video (la macchina puo' realizzare piccoli filmati)la cosa non si 
verifica.
Saete dirmi di che problema si tratta? ha fato il suo tempo e sta 
saltando il sensore?
Chi vuole posso inviare alle proprie email una foto di esempio.
Grazie
Max


Se ï¿œ colpa del sensore, te la riparano o cambiano gratuitamente (extra 
garanzia).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Under the snow - Canazei

http://www.flickr.com/photos/robie06/4342674815/

above.... upon....
:-)
skipper dixit...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon a telemetro

su fotografarereflex di questo mese c'č la notizia di una possibile 
nikon altagamma a telemetro, qualcuno sa qualcosa in piu?

 nikon altagamma a telemetro, qualcuno sa qualcosa in piu?
http://www.reflex.it/tag/nikon-rumors/

 nikon altagamma a telemetro, qualcuno sa qualcosa in piu?
Ogni tanto rifanno una versione della "S".
Sara' una riproposizione di quella.
L'ultima volta se non sbaglio qualche anno fa, riproposero la S2 in 
corrispondenza della recente Zeiss Ikon 
http://www.zeiss.com/zeissikon
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco manuale d'uso

Cerco manuale d'uso in italiano della Fuji Finepix S2 Pro.
Naturalmente rimborso spese e quant'altro occorre.
        Un saluto a tutti
                                  Gianni 

 ha scritto nel messaggio
news:GOLie.1405933$35.52...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:0ULie.105338$IN.17...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qnNie.914644$b5.40...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora sul rosso della nikon 885

salve,
volevo sapre se qualcuno può indicarmi il modo di eliminare quel rosso
acceso dalle foto che faccio con la mia nikon. appurato che in modo
automatico viene sparato, voglio provare con il manuale.Su quali funzioni
devo mettere le mani !?
possibile che la nikon ancora non abbia tirato fuori un firmware per
risolvere il problema.. maledetti ... nell'1.2 hanno cambiato la gestione
della macchina dal pc.. che si concentrino sui problemi veri...
ringrazio anticipatamente

 automatico viene sparato, voglio provare con il manuale.
Ciao, puoi fare un tentativo a bilanciare meglio il bianco, però non è 
una soluzione definitiva, come dici tu invece che eliminare bachi 
evidenti si concentrano su cose assolutamente secondarie...speriamo nei 
prossimi, se ci saranno... :(
-- 
mik_

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92FCB35F1BFC8...@213.140.2.16...


 wrote:
scusami se ti rispondo cosě, ma io dalla versione 1.2 non ho piů
nessun problema relativo al rosso.
E parlo in automatico.
L'unico problema che riscontro, ma relativamente, č il fatto che
spesso alle persone vengono gli occhi rossi.
non credo comunque che sia solo fortuna mia.
ciao

 L'unico problema che riscontro, ma relativamente, è il fatto che


 nessun problema relativo al rosso.
anch'io firmware 1.2 e non piů nessun problema con i rossi ....

 ha scritto nel messaggio
news:avfg26$ev195$1...@ID-88376.news.dfncis.de...


 domani provo
Si in effetti č vero, perň il problema non mi pare risolto ma solo 
attenuato, non č piů il rosso sparato ma esagera ancora un po' :)
Io comunque regolando bene il bianco su manuale riesco a fare dei rossi 
normali.
Comunque, piacere di conoscervi, scambieremo altre esperienze.
-- 
mik_
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera?

Ciao a tutti.
Vorrei acquistare una fotocamera, anche usata su ebay, che abbia una buona
qualità di immagine, non mi interessa una elevata risoluzione, mi basta
una 3 megapixel anche obsoleta.
Mi piacerebbe un modello che gestisse anche il fattore di forma 3:2.
Ho già una Nikon 5200 che uso frequentemente insieme alla mia vecchia
reflex, ma vorrei qualcosa con una qualità maggiore, anche se con meno
pixel.
Non vorrei spendere troppo!
Potete consigliarmi qualcosa?
Ciao
-- 
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi piacerebbe un modello che gestisse anche il fattore di forma 3:2.
Fuji o Casio.
-- 
eclipse 

> Fuji o Casio.
Quale modelli in particolare?


 Quale modelli in particolare?
Visto che cerchi soprattutto la qualità, io mi orienterei su quelle con 
sensore un pò più grande, almeno 1/1.8" per le Casio o, meglio ancora, 
1/1.72 per Fuji,  per intenderci e non quelle da 1/2.5".
Per Fuji, la scelta è limitata a Finepix F10 o F11 e sono da 6 Mpx. La F10 
si trova a 311 euro da Digitalfoto.it.
Per le Casio, o prendi la ex-z120 o la ex-z750, entrambe da 7 Mpx, oppure 
una della serie QV (R41, R42, R51, R52, R61, R62). La QV-R52 si trova a 219 
euro su Eplaza.it.
Cmq, prova a dare un'occhiata su 
www.dpreview.com
 per le caratteristiche dei 
vari modelli.
-- 
eclipse

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Ixus 800

qualcuno l'ha comprata?
impressioni?
grazie 

acquistata oggi.
Su dpreview  39 persone ne parlano, sono tutti molto soddisfatti.
Il mio manuale é solo in inglese e asiatico...e in italiano costa 18
euro..
LiLiX ha scritto:


La Canon italia potrebbe vendere il cartaceo, se fornisse il pdf italiano.
Ma se non fornisce niente, il cartaceo dovrebbe mandarlo gratis.
Io li minaccerei di vertenza legale. 

Comunque, ti do un suggerimento:
Scarica il manuale italiano di qualche modello che sia simile (ixus 60 o 
65).
E cerca di attivare, nella fotocamera, il menu in italiano, che dovrebbe 
facilitarti le cose.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW-JPG-stampe e altro

Siccome stamattina avevo un po' di tempo da perdere ho fatto un po' di
esperimenti.
Volevo fare un po' di scatti di prova usando lenti non *ortodosse* montate
sulla D70, e ho provato l'Arsat 80 (il normale russo per il 6x6) e il Sonnar
180 (sempre per il 6x6)
L'Arsat (che sul dx equivale ad un 120mm) va bene, senza infamia e senza
lode. Forse un po' basso di contrasto generale, macro contrasto intendo.
Buono nei dettagli comunque diaframmando tra 8 e 16.
Il 180 (un 270 per il dx) é una meraviglia: contrasto perfetto ma non
sparato, dettagli paura, splendidi colori. Lo userò. Peccato per l'ingombro
e il peso. Per fortuna ha l'attacco per il cavalletto sul barilotto.
Ho esteso le prove anche al confronto RAW/JPG, che molti hanno già fatto.
Vedo che le differenze sono apprezzabili, specie per quanto riguarda la
lettura di ombre e luci, ma non drammatiche.
Qualche esperto di grafica e stampa ha notizie aggiornate e certe sulle
modalità di trattamento in fase di stampa delle varie macchine che
utilizzano i laboratori?
Posto che può avere un effetto positivo (se si vuole intervenire sul file)
scattare in RAW e alla fine dopo le operazioni salvare in JPG (limitatissimo
l'effetto, comunque), che succede dopo?
Ha senso tutto ciò se poi i vari Photocity - o che dir si voglia -
ricampionano, ricostruiscono un loro JPG a chissà quale compressione, e
chissà cos'altro fanno?
Se voglio scientificamente fare lo sborone, da chi dovrei fare stampare il
TIFF creato con tanta cura?
Ciao.

 stampare il TIFF creato con tanta cura?
Io i tiff li stampo con digitalpix... ovviamente faccio l'upload da web...
non dal loro software! ;)

 non dal loro software! ;)
Anche io mandavo TIF a digitalpix ma l'ultimo ordine (circa ferragosto) 
che ho fatto non so perchè ma non sono riuscito a mandare TIF ma solo JPEG.
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:cgkdlu$q8f$1...@half.spin.it...

Si, va bene. TU li mandi a digitalpix. Ma *perché*?
Io stavo chiedendo se esistono servizi di stampa che non rielaborano i files
con i loro limitati parametri. Digitalpix é così?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] Esperimento N.2 - Water freezed!

Il primo (
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=610338
) è stato, per me
un successo inaspettato!
Entusiasta allora ho pensato di asfissiarvi con un ulteriore tentativo!
Eccolo:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=614040
In questo caso non è stato necessario alcun tipo di elaborazione, se non il
taglio della scena.
Sono ansioso di conoscere il vostro parere!
--
My works:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=86474

 ha scritto nel messaggio
news:QCCU9.24991$0v.7...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QCCU9.24991$0v.7...@news1.tin.it...

Wow, ma per farne ben 2 vuol dire che ormai hai acquisito la tecnica!!
Si puo' svelare come si fa a fare (magari in privato!) o c'e' il segreto
istruttorio?!?!?!?

 Per me sono una cagata
Complimenti per l'educazione! E grazie per il tuo punto di vista! ;-)


 istruttorio?!?!?!?
L'ho descritto in precedenti thread ieri. Se fai una ricerca lo trovi
sicuramente. Se hai dei dubbi puoi scrivermi in privato senza alcun
problema. togli il superfluo dalla e-mail ;-)!

 Per me sono una cagata
Tra l'altro, nella tua affannosa ricerca ai polliciotti ti sei dimenticato
che ne hai dato 3 alla prima  ;-)))))

 news:KOCU9.25051$0v.7...@news1.tin.it...
Guarda l'email...non sono io!

 Guarda l'email...non sono io!
Chiedo umilmente scusa a te (per aver dubitato), ma non a lui che si
comporta come un bimbo capriccioso di 5 anni! ;-)))

 ha scritto nel messaggio
news:uKDU9.25363$0v.7...@news1.tin.it...

Avrà guardato troppe donne nude

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: The perfect film digitizer

The perfect film digitizer
Look at my site in Danish:
http://home19.inet.tele.dk/sop/opemus/
Sven Ole Pedersen
Sadelmagertoften 198
DK-8270 Hoejbjerg
Denmark

 
http://home19.inet.tele.dk/sop/opemus/
Ehi mister, nobody knows the danish language here.
Maybe in english...
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio digitale

quale digitale mi consigliate tra la nikon 4500 e la fuji 602zoom?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:am80o0$qel$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EPSON FOTO 3100Z

Sarei interessato al  suo  acquisto. La  conoscete??  che  ne  dite?  mi
sembra  abbia  un  buo  rapporto  qualita'  prezzo...

 ha scritto nel messaggio
news:_b5t7.2720$C15.7...@news.infostrada.it...


 chris

 chris
Io possiedo la 3000z le stampe sono quasi perfette in formato a3....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova differenze 24-70 24-105

A chi interessa:
Prova comparativa tra le due ottiche canon.
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/4621240351/sizes/l/
Il test � stato fatto co macchina sul cavalletto, blocco specchio e scatto
flessibile.
Oltre alla differenza di dettaglio, dall'istogramma si vede una differenza
evidente nella parte alta.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 evidente nella parte alta.
non avevo dubbi.
anche sulla nitidezza !
-- 
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 evidente nella parte alta.
E' interessante vedere come la differenza di nitidezza si veda solo 
sull'erba di sfondo e non sul soggetto in primo piano.
-- 
Tonino



Penso sia dovuto al fatto che l'erba � pi� difficle quindi si evidenziano
maggiormente le differenze.
Guardando l'originale, la parte pubblicata � un crop al 100%, la differenza
si nota anche negli altri dettagli, anche se meno evidente.
Non credo si tratti di messa a fuoco, data la distanza ad f:8 era tutto a
fuoco.
Non mi aspettavo una differenza cos� marcata sull'istogramma, evidentemente
le mie conoscenze sono abbastanza limitate.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 sull'erba di sfondo e non sul soggetto in primo piano.
io la vedo...se pur minima, ma c'� !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro PS - Rimuovi rumore

http://www.nickgallery.com/web_pages/technical%2011.htm
Non fa miracoli, ma funziona benino, almeno su alcune immagini :D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

Non fa miracoli, ma funziona benino, almeno su alcune immagini :D
Scusa l'ignoranza, come si usa?
Tsubo


Grazie !
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


Avvii Photoshop, apri la paletta azioni (action se in inglese), clicchi 
sulla freccia in alto a destra e selezioni il file. Una volta caricato 
appariranno due nuove azioni (due livelli di complessità), ne selezioni 
una e premi l'icona "play" in basso.
Ciao !


Avvii Photoshop, apri la paletta azioni (action se in inglese), clicchi 
Mi visualizza un messaggio di errore: The command "imposta" is not
courrently available"
Cmq grazie
Ciao
Tsubo

 Non fa miracoli, ma funziona benino, almeno su alcune immagini :D
Vabbene, volevo tenermela solo per me ma non é giusto! ;)
http://www.michaelalmond.com/Articles/noise.htm
Non ringraziatemi tutti insieme! :)))
Me li sono scaric ... ehm li ho provati tutti! :)
Ma dopo tante prove alla fine mi sono ridotto ad usare solo ABSoft Neat
Image.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non fa miracoli, ma funziona benino, almeno su alcune immagini :D
Mi sembra che insieme al rumore elimini un po' troppi dettagli, penso
che le actions "Digital Deluxe Toolbox"
(
http://www.2morrow.dk/75ppi/coolpix/actions/
) anche se lente
funzionino meglio. Le ho usate per un po' quando avevo la Coolpix 990,
poi ho iniziato ad usare NeatImage che va' molto meglio anche se non
e' free.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nomatica, com'è????

Ciao scusate l'intrusione, ma sto per acquistare una fuji finepix S7000 da
Nomatica.com, vorrei sapere, visto che è il mio primo acquisto su internet,
quale tipo di spedizione mi consigliate, Colissimo / Poste è gratuito...
mentre Fedex Express e Fedex Standard si pagano..
Come servizio secondo voi posso fidarmi??? poi scusate un'ultima cosa si può
pagare con contrassegno oppure bisogna fare x forza con bonifico....
se cè qualcuno di voi ha già acquistato da loro, mi farebbe molto piacere un
consiglio..
grazie 1000
ciauz

 ha scritto nel messaggio
news:MwY3d.285701$OR2.13...@news3.tin.it...

io ho comprato 3 volte ma solo con carta di credito (si fa prima),
sinceramente non so del contrassegno..
fed ex è un servizio di spedizione molto affidabile, inoltre se opti per
quello mi pare cher non si pagano le spese di spedizione.
insomma io ho comprato 3 volte e sono soddisfatto.
ciao
E.


 Fedex Express costo ?19,00
 Fedex Standard ?15,88
 Colissimo / Poste GRATIS

 ha scritto nel messaggio 
news:QIY3d.285762$OR2.13...@news3.tin.it...


 ciao
Accidenti, mi incuriosisce molto la tua affermazione: posso chiederti come 
mai sarebbe meglio provarla prima? Forse risulta troppo pesante, oppure i 
comandi sono poco intuitivi?
La s7000 mi interessa molto e saperne di più non mi dispiacerebbe affatto 
:-)
Dimmi, dimmi...
A presto,
-- 
Marco Palma
Con il 2210 quasi on sale...
pensando al Qtek 9090
Che dite, lo vendo? 


comprime troppo le foto memorizzate jpeg ergo tanto rumore qualità peggiore 
delle concorrenti 

L'ho avuta un po per le mani e siccome conoscevo la s5000 non mi sono 
pentito di aver preso la s5000! veramente poche le differenze; se puoi 
spendere una antecchia in piu prendi la s20 o  proprio la A1  vai su un 
altro pianeta proprio!
di fuji ho avuto la s3000, s5000 e credimi solo per i megapixel non vale la 
pena prendere la s7000
ho appena venduto la s5000 e sto puntando alla A2  che io ritengo l'ultimo 
passo prima della reflex



Io non mi fido molto del suddetto sito, troppe lamentele e non di poco 
conto, leggi qua:
http://www.ciao.it/Nomatica_com__258960/TabId/2


http://www.ciao.it/Nomatica_com__258960/TabId/2
ma molti hanno avuto un ottimo servizio (io ho acquistato 2 volte da loro).
Bisogna solo ordinare prodotti disponibili, altrimenti i tempi di attesa si
allungano.
Le mie 2 esperienze:
Videocamera: arrivata 2 giorni dopo l'ordine (pagamento carta di credito)
Fotocamera: era disponibile, ma ho preso un "pacco prestige" con molti
accessori, alcuni dei quali non erano disponibili. Arrivata dopo 2
settimane  (pagamento carta di credito)
-- 
Drago
Battute celebri e citazioni da Cinema e TV:
Hokuto Audioteca 
http://www.hokutoaudioteca.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho comprato un flash da Adorama

Usato, su eBay.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360001032437
Ora vi illumino sui costi di spedizione.
Asta chiusa a:		$26.75
Sconto PayPal:		$ 1.74-
Spedizione con UPS:	$35.00
Totale fattura:		$60.01 (41.23 euro)
Costi aggiuntivi di sdoganamento:
IVA doganale:		 8.36 euro
Dazio doganale:		 1.30 euro
Altri (boh!)		14.00 euro
Totale spese doganali:	25.00 euro
(il corriere non aveva il resto)
Alla fine il flash da 18.62 euro mi è costato 66.23.
Però fa tanta luce...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 ha scritto nel messaggio 
news:fk89ss$tnv$1...@tdi.cu.mi.it...

quanto costava in Italia?
resto della mia idea: o acquisti di persona (anche tramite un amico, cuggino 
ecc)
oppure se il materiale deve essere spedito, dalla dogana non passa liscio 
neanche
un bottone di ricambio. Ci vuole una dose grandissima di culo.
ten
__
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email

 un bottone di ricambio. Ci vuole una dose grandissima di culo.
Non è un problema, se il costo è conveniente.
Però mi piacerebbe sapere cosa sono i 14 euro indicati come 
"altro"...


 Però fa tanta luce...
A me hanno fermato un pacco alla dogana contenente dei dolci che degli amici 
mi mandavano dalla Russia assieme ad una cosa che avevo dimenticato la in un 
viaggio fatto in autunno. Non so se mi arriverà mai, ho provato a contattare 
il numero di telefono che mi dice SEMPRE che gli uffici sono chiusi, il 
numero verde delle poste invece giustamente non essendo nello stesso posto 
ha saputo aiutarmi poco. Ho provato anche la mail ma mi hanno ignorato.
Non so se il pacco arriverà mai. Dopo questa esperienza dubito che proverò 
mai un acquisto fuori UE.
Ciao
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: POMIDORO un po' strani... Forse OGM ???

Ho trovato una nuova tipologia di ortaggio...
Sono dei Pomidoro del futuro... Oppure arrivano direttamente da "Matrix".
Voi che dite ?
P.S.
E' una composizione fatta per consentire agli amici di dare anche un voto
(nel commento please) alla fotocamera economicissima che ho comprato giorni
fa a 190 ?uro (Magnex DC2103 da 2.1 Mpixel).
Grazie a tutti quelli che vorranno polliciarmi in bene (spero) o in male
(capita).
P.S. 2
Io mi sono divertito molto a comporre i Pomidoro del Futuro e lo scatto mi
piace :-)
Un premio a chi indovinerà di che si tratta (la foto è grande, settate a
1280 x 1024 il monitor) :-)))
http://www.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=15508

[CUT]
Speriamo che nei pomodori del futuro non ci sia dentro la tua faccia
come in quelli della foto....
mi sa che qualcuno li ha già assaggiati:
"Wooooowwwwwww :) THIS ONE OF THE MOST INTERESTING PHOTOs i EVER SEEN !!!
GREAT JOB AND COMPOSITION. FANTASTIC COLORS and lights. YOUR IDEA and YOUR
shot are unique !!!"
Siamo fritti...  (ma non ancora verdi)
Flam&71

L'idea non era male, anche se avrei preferito la foto senza pasticci
attorno, cmq i pomordori "veri" ti sono venuti bene !
Un appunto fuorchi artificiali non si traducono in inglese come artificial
fires !!!!
si dice FIREWORKS !!!!
mAX

 si dice FIREWORKS !!!!
Grazie anche per questo, sapevo che sarei stato frainteso. So che si dice
fireworks, ma io volevo proprio dire FUOCO ARTIFICIALE per significare NON
NATURALE... Non volevo alludere ai giochi pirotecnici :)
Cmq, grazie.
:-)

 Cmq, grazie.
Oh cazzo! č vero! io avevo visto solo la thumb e mi pareva un normale fuoco
artificiale !
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: test front-back focus mi date una controllata e

mi dite se nelle tre prove vedete front o back focus,secondo me in una 
c'è,vorrei una vostra conferma.
grazie damiano
il link
http://www.flickr.com/photos/14325448@N05/?saved=1
 

 c'è,vorrei una vostra conferma.
Bah, ho dato un'occhiata, mi pare tutto ok. Non mi farei pare mentali
per frazioni di millimetro, di solito ci si lamenta per problemi di
impatto mooolto maggiore.
Ciao!
--
Andrea Olivotto
http://www.andreaolivotto.com

 c'è,vorrei una vostra conferma.
Bah, ho dato un'occhiata, mi pare tutto ok. Non mi farei pare mentali
per frazioni di millimetro, di solito ci si lamenta per problemi di
impatto mooolto maggiore.
Ciao!
grazie ed infatti non voglio farmi delle seghe mentali
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come risolvo questo problema?

Ho circa 1300 immagini in formato tiff e psd organizzate in varie 
cartelle e sottocartelle. Alcuni file sono particolarmente grandi, 
centinaia di MByte.
Vorrei innanzitutto fare una copia di tutte le immagini convertite in 
jpg, mantenendo la stessa struttura.
Poi per liberare spazio vorrei backuppare l'intera struttura, senza 
dovermi suddividere manualmente le immagini fino a rimpire molti dvd 
sempre mantenendo la suddivisione.
Conoscete qualche programma che può evitarmi l'intervento manuale?
merlinO


Per la conversione, ci sono gli automatismi di photoshop. Potresti
provare a dare un'occhiata.
Per il backup, un'idea potrebbe essere zippare le immagini con winrar
a compressione zero e chiedere di suddividere il file in pezzi da 4GB
l'uno (la dimensione dei dvd).
Così otterresti tanti file da 4GB da masterizzare.
PRO: nel file zippato hai la stessa struttura che hai sul pc
     nessuna compressione (zippaggio e sconzippaggio rapidi)
     file divisi in pezzi da 4GB
CONTRO: le immagini vanno estratte dai cd per essere usate (un paio di
click in più)

_merlinO_ ha scritto:

Per la conversione ti consiglio irfanview, dispone di un gestore di
batch molto comodo per elaborazioni/conversioni in serie di immagini.
www.irfanview.com

 click in più)
Peggio: un errore potrebbe compromettere l'intero file.
merlinO

 
www.irfanview.com
Ho già molti convertitori, ma visto che sono molte cartelle vorrei 
evitare di fare la conversione manualmente per ciascuna cartella, se 
possibile.
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ultime news sulla Nikon D3x

Sembra che sarà lanciata il 1° dicembre e che costerà circa 7000 euro.
-- 
Kamox

 Sembra che sarà lanciata il 1° dicembre e che costerà circa 7000 euro.
la Madonna! Non è questa la strada per far scendere il prezzo della D3
normale :-(

 Sembra che sarà lanciata il 1° dicembre e che costerà circa 7000 euro.
Dove la lanciano ?
;-)
K

 normale :-(
e meno male !! già pensavo di avere una reflex di 6 mesi superdeprezzata!


Tutti li' ad aspettare stile bouquet della sposa?
Ciao,
	Davide.

 Sembra che sarà lanciata il 1° dicembre e che costerà circa 7000 euro.
e che cazzarola fa per 7000 euro?????????????'' 

 
perche la 1Ds3 quanto costa?

 perche la 1Ds3 quanto costa?
Si ma è una canon, li vale tutti...
:-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Sembra che sarà lanciata il 1° dicembre e che costerà circa 7000 euro.
Alla facciaccia !!!!
2500 Euri abbondanti in più per soli 12 Mpixell in più?
Non credo che il sensore possa fare una simile differenza di prezzo.... che 
cosa altro ci hanno cacciato dentro? 


Il doppio dei MP significa il doppio dei dati da processare ad ogni scatto.
Bisogna vedere quanto velocemente li processa...
Ciao,
	Davide.

> Tutti li' ad aspettare stile bouquet della sposa?
Si, ma quella se ti becca in testa FA MALE :-) 

 e meno male !! gią pensavo di avere una reflex di 6 mesi superdeprezzata!
e a chi come un falco sta lģ ad aspettare che si deprezzi non ci pensate?

> e a chi come un falco sta lě ad aspettare che si deprezzi non ci pensate?
ma tu con un fratello cosě famoso non sei pieno di soldi ?


 ma tu con un fratello cosě famoso non sei pieno di soldi ?
famoso lui, mica io :-)

 famoso lui, mica io :-)
e chi è????????? ora ce lo devi dire a tutti!!! ;-D

> e chi č????????? ora ce lo devi dire a tutti!!! ;-D
E' un etrusco ( no, non io, un altro )
:-) 

 famoso lui, mica io :-)
Ma come, ora che sei passato anche tu al lato gaio dell'informatica... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: velocità di scrittura

Ciao a tutti,
Ho una Kodak DC3400 e da un po' di tempo doppo una foto ci sta circa 10 sec
prima di poter farne un'altra, nel frattempo il led di elaborazione
lampeggia.
Secondo voi è un problema della compact card o della macchina???
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 lampeggia.
non è che hai cambiato le impostazione della risoluzione della foto?
se le scatti in tif/raw è normale il tempo di attesa (non conosco quel
modello non se abbia la possibilità di salvare in non compresso)
ciao
Blipvert.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Accessori 4500

ragazzi qualcuno di voi ha comprato il telecomando per la 4500
(o per una nikon qualsiasi)
o un tele ? 
(vorrei prendere il 3x)
inoltre nn ho capito se per il tele 3x sia necessario o meno
l'adattatore, sul sito dicono di guardare le tabelle di compatibilità
ma nn la trovo.
se avete qualche consiglio su siti dove dare un'occhiata fate pure.
grazie
shanti
stamina ah

ma nn la trovo.
Nessun adattatore, l'ho comprato e va senza problemi.
ciao
zerouno
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Lo sciocco non perdona e non dimentica.
L'ingenuo perdona e dimentica.
Il saggio perdona, ma non dimentica."
(Thomas Szasz)
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta nuova compatta: aiuto ben accetto!

Buongiorno a tutti.
Sono un possessore di una Pentax Optio 230.
Tale macchina mi ha dato parecchie soddisfazioni nell'uso normale -
vacanze, macro, panorami.
Viceversa in ambienti poco lumisoni è penosa (se non sbaglio iso max
200).
In ogni caso, da qualche tempo si comporta in modo anomalo (non
scatta).
Ho pensato quindi di cambiare.
La mie esigenze sono:
1. portabilità: ho bisogno di poterla infilare in tasca - quindi una
compatta o una ultra-compatta;
2. sensibilità alta, tale da poter fare foto in interni non molto
illuminati;
3. buona ottica, naturalmente;
4. megapixel: ho usato fino a ieri una 2 MP, non mi interessa avere
valori molto alti;
5. zoom: almeno un 3x, anche se mi invoglia un 5x;
Aggiungo che mi piace molto fare macro, ritratti e panorami.
Detto ciò, visto cosa offre il mercato e visto il mio budget, ho preso
in considerazione queste macchinette, abbastanza analoghe tra loro (mi
sembra, anche confrontandole qui: 
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
).
1. Pentax Optio M50
2. Nikon Coolpix S210
3. Canon Digital IXUS 70
4. Olympus FE-340
Ovviamente si tratta di una lista non definitiva.
Potete guidarmi / consigliarmi al riguardo?
Grazie!
Mirco

"pictux" 1. Pentax Optio M50
2. Nikon Coolpix S210
3. Canon Digital IXUS 70
4. Olympus FE-340
La Panasonic Tz4 è troppo grossa, per te?  CIAO. 

Ciao

La Tz4 è davvero interessante come macchina, ma preferirei qualcosa di
più.. "tascabile".
Le macchine nella lista che ho postato ganno tanto schifo? :-D

"pictux" Le macchine nella lista che ho postato ganno tanto schifo? :-D
Meglio questa:
http://www.eg-electronics.com/product_info.php?pName=canon-ixus-80-is-silber-p-1444
Ciao.

 Ciao.
Uhm, datemi dello spilorcio, ma come fascia di prezzo vorrei restare
sui modelli elencati.
Lo so che i modelli successivi hanno molto in piu'....
Grazie della pazienza!


Non si tratta di più o meno.
Ti ho indicato una di miglior resa finale.
Ai prezzi che vorresti tu (90 ???) potresti trovare in offerta la Canon a 
590 (un po' grossa,  forse) oppure, qui:
http://www.dnet24.de/xt/product_info.php?ref=77&products_id=424448
la Canon a470,   a 78 euro   Ciao. 

 la Canon a470,   a 78 euro   Ciao.
Non posso non notare che l'elemento comune delle macchine che mi
consigli è lo stabilizzatore d'immagine (a parte la a470 che mi sembra
ne sia sprovvista).
E' un elemento così importante, nella scelta della macchina?

Se c'è, meglio!
Aiuta parecchio ad ottenere foto nitide (annullando le conseguenze del 
tremolio della mano, allo scatto). 


Mi sto studiando le specifiche, torno all'attacco in un altro momento.
Cmq per la Ixus 80 un pensierino ce lo faccio...
Una curiosità: le Pentax come vengono considerate?
Saluti

"pictux"
Una curiosità: le Pentax come vengono considerate?
Mediamente ... non eccezionali.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ha voglia di andare ancora su Photosig

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=145489
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=145517
Ciao
Steve70

Carine !
Ma la seconda che diavolo era ???
Max

 ha scritto nel messaggio
news:xOIX8.61739$Jj7.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sono vere o fotomontaggi ?

che dite, sono foto vere o fatte con photoshop ?
 
:-)
 
http://totallytop10.com/current-affairs/odd-news/top-10-pictures-of-crazy-goats#
 
 
 


Queste riprese dovrebbero fugare i tuoi dubbi
http://www.youtube.com/watch?v=bmEPbA2R-s8
 
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
http://www.youtube.com/watch?v=bmEPbA2R-s8
 
 
:-O

 :-O
 
Incredibile, vero?
Guarda queste :-)
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=oT-Ywtf23ho
 


> crazy-goats#
 
 
 
TsS> Queste riprese dovrebbero fugare i tuoi dubbi
TsS> 
http://www.youtube.com/watch?v=bmEPbA2R-s8
 
 
 
incredibile :-)
Ma come diavolo fanno ad avere quell'equilibrio :-)
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=bmEPbA2R-s8
 
 
Incredibile come possano fare questi equilibrismi con gli zoccoli. Mica 
hanno le scarpette tutto grip dei free climbers 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=oT-Ywtf23ho
 
 
ok, basta.
torno a giocare con le paperelle ;)

Queste riprese dovrebbero fugare i tuoi dubbi
 
 
ROTFL..ha cancellato il posto perché ha capito di aver fatto l'ennesima 
figura da pirla ! :DD
 
 
-- 
MaxDJ
 
 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

>Queste riprese dovrebbero fugare i tuoi dubbi
 
 
M> ROTFL..ha cancellato il posto perché ha capito di aver fatto
M> l'ennesima
M> figura da pirla ! :DD
 
 
 
ti consiglio di scrivere sul NG quando non sei ubbriaco o peggio
 
ahahahahahah 
 
 

ti consiglio di scrivere sul NG quando non sei ubbriaco o peggio
 
 
tu sei l'unico coglione al mondo che non sa dove possono arrampicarsi gli 
stambecchi come te ! :DDD
 
-- 
MaxDJ 
 

>ti consiglio di scrivere sul NG quando non sei ubbriaco o peggio
 
 
M> tu sei l'unico coglione al mondo che non sa dove possono arrampicarsi
M> gli
M> stambecchi come te ! :DDD
 
ahahahahaha, a Zelig faresti successo.
Manca un idota patentato come te.
 
ahahahah 
 
 

Manca un idota patentato come te.
 
 
che c'è Fufy, cosa c'è , Fufy ?!?!  non sai più cosa dire  ?!?!' :DD
 
-- 
MaxDJ 
 

Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 15 Dec 2011 16:13:50 +0100:
 
M> che c'è Fufy, cosa c'è , Fufy ?!?!  non sai più cosa dire  ?!?!' :DD
 
trotta trotta cavallino
 
ahahahah