mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cavi USB

I cavi USB per scaricare le foto sono equivalenti tra loro? Ad es. quello di 
una Fuji F100fd lato camera ha tutti e 8 i pin, invece quello della 
Panasonic Lumix FZ18 ne ha solo 4+1. Comunque i cavi si inseriscono 
indifferentemente nelle due fotocamere. C'e' qualche controindicazione?
il barbi 

 una Fuji F100fd lato camera ha tutti e 8 i pin, invece quello della
8? O__o che io sappia lo standard USB prevede *4* pin collegati (+5V,
TX, RX e GND)
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:g3m090$err$1...@nnrp.ngi.it...

I cavi standard USB non sono quelli a cui ti riferisci. Quelli sono 
proprietari...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parlatemi della...

...5060z, che mi dite di buono e di cattivo? che differenze ha rispetto alla
5050z, migliore o peggiore e perchè? alcuni di voi hanno fatto ilpassaggio
dalla 5050 alla 5060? che ha trovato di buono e cattivo?
grazie.

On Tue, 27 Jan 2004 20:28:07 GMT, "Federico" <fed...@NSlibero.it>
wrote:

come qualità globale, funzioni software ecc. sono pressochè identiche.
le cose sostanziali sono che la 5060 ha il 28 mm anzichè il 35, che ha
il monitor interamente ribaltabile e che usa pile al litio
proprietarie che, sembra, durino veramente tanto e che costa 100-150
euro di più.
per inciso ti posso dire che ho letto non pochi post qui e là (anche
in USA) di acquirenti che hanno lamentato il blocco della macchina per
non so quale motivo
penso che chi ha la 5050 molto molto difficilmente passerà alal 5060
perchè è una variante non rivoluzionaria ma solamente con degli
"affinamenti" in più.

Il buon Michele ha già detto praticamente tutto. Aggiungo soltanto che la
luminosità è decisamente a favore della 5050 (1.8!!!).Le recensioni a
confronto che ho letto sembrano confermare quanto diceva mp: difficilmente
chi possiede la 5050 passerà alla 5060, dovendo fare un bilancio di pro e di
contro forse la prima prevale leggermente sulla seconda.
Salut
Luciano blb

Io ho comprato la 5060 un mese fa e purtoppo sono tra quelli che l' hanno
dovuta cambiare perchè andava in stallo. Oggi il problema non esiste più
perchè oly ha comunque individuato quelle poche che erano difettose.
Ora che l' ho tra le mani da una settimana non posso che consigliartela
vivamente.
Che chi già possiede la 5050 non faccia il cambio lo credo benissimo, si
tratta cmq. di compatte di livello molto alto, ma se si deve scegliere oggi
quale acquistare ti consiglierei 5060 (a meno che l' f 1,8 non sia per te
irrinunciabile).
La 5060 ha un' obiettivo stupendo: la distorsione è veramente bassa
considerando il grandangolo 27 mm, suo reale punto di forza; rispetto alla
5050 ci sono meno aberrazioni cromatiche e anche la riduzione del rumore
funzione certamente meglio.
Definizone e fedeltà dei colori sono invece circa alla pari.
Il flash ha forse meno portata ma è distribuito IMHO meglio; l' lcd
snodabile è un' altro vantaggio di cui ti accorgi abbastanza in fretta.
Il punto debole della 5060 è solo la lentezza nella scrittura in formato
RAW, forse a te può disturbare (io ci convivo).
Le recensioni on-line danno della 5060 un ottimo giudizio, in particolare
imaging-resource e 
megapixel.net
Secondo me per la sua fascia di prezzo è oggi il miglior acquisto possibile.
Spero di averti aiutato.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: tanto rumore per nulla [pic]

 ;)
 
Mamma mia!!!!! 8o
 
Michele 
 
 


 
 
a me piace
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 - 
http://www.basagna.co.cc
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 - 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 - 
http://orticariavaria.tumblr.com
 

 ;)
 
Ti preferisco in BN :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 
http://500px.com/photo/13554381
 
 
Uh, grazie ... mi hai appena ricordato che devo prendere appuntamento con 
l'oculista.
 
Michele 
 
 

 Brutta cosa la vecchiaia...
 
Gi�.
Ma anche la FORTE miopia non scherza.
 
Michele 
 
 

 ;)
 
Se non sapessi che sai fotografare, e che lo fai apposta a incattivire 
le foto dato lo stile in controtendenza che ti caratterizza (ï¿œ un 
complimento, meglio precisarlo) dubiterei sulle tue capacitï¿œ di 
misurare la luce o propenderei per un bicchiere di grappa versato sul 
sensore!!!.
 
Ciao :-)
 
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 ;)
Potrebbe essere un'ottima idea ma se sbagli non potrai piï¿œ utilizzare 
il negativo.
Prova Silver Efex come Plugin di Photoshop, ha moltissimi preset. Ne 
scegli uno che piï¿œ o meno corrisponde a quello che vuoi realizzare e 
poi ci metti un po' di tuo per rifinirlo.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 ;)
 
Photoshoppe ï¿œ nato per Mac
 
Ciauz
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 ;)
 
Capito.
 
-- 
P&P ï¿œ

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot S40!!!!!

http://www.fotografia.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Dopo 2 parole ti mandano su 
www.canon.it
 dove parlano a malapena della G2 tra
le novità!
-- 
Posted from  [62.98.203.125] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Potete vederle su 
http://www.dpreview.com/
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Help pls] cosa ho combinato?

accidenti perchè tanto rumore? cosa cavolo ho
combinato? 
http://www.flickr.com/photos/virgus_web74/2872613406/meta/
di solito uso un'impostazione di ottimizzazione foto personalizzata con 
questi parametri:
nitidezza: +2 (valore minimo -2)
contrasto: 0 normale (max +2)
modo colore: IIIa (sRGB)
saturazione: normale
variazione colore 0° (minmo -9 max +9)
oggi ho provato ad impostare tutto questo su "normale" ma il risultato 
non cambia, le foto sono rumorose. Ieri ne ho fatte un bel po cn lo 
zenitar, e pensavo fosse caolpa sua oggi per levare i dubbi ho messo su 
il 50ino ma non cambia nulla mi pare..Avete idea cosa possa essere 
successo? su flickr ci dovrebbero essere tutti gli exif se serve, fatemi 
sapere vi mando il nef.
a proposito di nef, se ingrandisco la foto al 300% vedo i pixel...ho 
aperto delle foto fatte mesi fa e ingrandendo i pixel non li 
vedo...spero non si sia rovinato qualcosa sul sensore....
spero in un vostro aiuto perchè io non so dove andare a sbattere la 
testa cioè lo so, ma i muri di casa sono troppo spessi, quindi terrò da 
parte questa soluzione come ultima spiaggia, poi canna del gas :-)
grazie a prescindere
P.S. la foto fa schifo lo so ma ora come ora mi importa poco la 
composizione e via dicendo :-D

 composizione e via dicendo :-D
Tranquillo, č solo un attacco d'ansia

 Tranquillo, è solo un attacco d'ansia
troppo tardi, ho già mollato 2 testate al muro :-) scherzi a parte, tu 
la vedi "normale"? forse perchè li su flickr è piccola...
grazie cmq per la risposta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 21 mm f 1,4 - interessante

http://tinyurl.com/odeklhs
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
http://tinyurl.com/odeklhs
 
 
A quanto ho capito, perņ, copre solo l'aps-c (e ovviamente il m43).
 
-- 
montgomery

 A quanto ho capito, però, copre solo l'aps-c (e ovviamente il m43).
 
Si hai ragione, per un attimo ho pensato che potesse andare sulla Full 
Frame.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Frame.
 
Eh, ci credo! Un 21/1.4 a 350?...
Comunque restano interessanti, visti i prezzi, ma forse più il
 50/1.2 del 21/1.4.
 
-- 
montgomery
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo sito

Segnalo un sito (  
http://www.albanesi.it
  ) in cui si parla di:
Alimentazione
Cultura
Salute
Scacchi
Siti Web
Sport
Se non hai tempo di navigarlo in dettaglio, rilassati un attimo con i
seguenti test:
Peso forma (  
http://www.albanesi.it/peso_forma.htm
 )
Il test di Johnny Sadman (  
http://www.albanesi.it/testfacile.htm
  )
Sai vivere? (  
http://www.albanesi.it/sai_vivere.htm
  )
Grazie e buon divertimento
Roberto Albanesi

 wrote in message
89e0j7$iir$1...@nslave1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio memorie

Ho finalmente deciso di acquistare la mia prima vera fotocamera digitale (ho
scelto la Pentax optio 450)
e volevo acquistare una memoria aggiuntiva da 256mb.
Ho qualche dubbio... spero di trovare in voi esperti la risposta:
1-Compero schede securedigital (SD) o MultimediaCard (MC)? Che differenza ci
sono tra le due??? Sulle SD si puo' registrare video/audio (cosa che in ogni
caso difficilmente faro') o si puo' fare solo sulle MC?
2-Compero una da 256MB o due da 128MB. Il dubbio nasce per il fatto che se
una si guasta... almeno ho l'altra... si rompono facilmente??
Consigliatemi!!!
grazie a tutti
--
per rispondere togliere NEW dall'indirizzo
remove NEW from address to answer
Gaggioso il portale della pesca 
http://www.gaggioso.it

leggi la risposta di GERO al thread poco piu' sotto. per quanto attiene
invece al prenderne due da 128 o una da 256 ti diro'.. e' piu' facile che
ti si rompa una delle due schede da 128 che non quella da 256 e ti spiego
il motivo.. per accorto che tu possa essere e' plausibile che la scheda
che non inserisci nel lettore (fotocamera) stia alloggiata in qualche
altro luogo... e quindi a piu' alto rischio di rottura. se quella da 256
se ne sta sempre nella macchina piu' difficilmente si rompera'. e poi
credimi, piu' spazio hai piu' ne vorresti. pertanto e' piu' comodo averne
una singola grande. 
i formati securedigital (SD) o MultimediaCard (MC) non sono esattamente
grandi uguali. immagino che tu possa supportare o uno o l'altro. 
approfitta degli sconti di costameno.it... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Consigliatemi!!!
guarda qui:
http://europe.sdcard.com/TextPage.asp?Page=6
ti conviene indubbiamente prendere le SD
ciao, Criss
Ps: anche la mia digital camera supporta sia le SD che le MMC, ma io uso le
SD.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Nuovo google newsreader

http://groups-beta.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale
E' molto meglio di quello vecchio (tenendo presente che questo e' ancora in
beta.
Ciao
Giuseppe



 wrote in message 
news:ts6gd.1378$mQ3....@tornado.fastwebnet.it...

Fa molto gmail.
:D
--
Napolux
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO DISPERATAMENTE ADATTATORE 55-52 PER FUJI

Cerco disperatemente tubo adattatore 55-52 per macchina
digitale fuji finepix. Purtroppo il pacco con gli aggiuntivi
+ adattatore č andato perso ed il tutto era per mio nipote.
Se qualcuno ha un adattatore vi prego di lasciarmi al piů
presto un recapito e-mail .Pagamento anticipato. Grazie
infinite.

 ha scritto nel messaggio 
news:42cc4a09$1...@dnews.globalnews.it...


Ma io cerco il tubo adattatore non il semplice anellino
adattatore 55-52...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lightroom strumento softskin

Ho visto una guida che utilizza l'effetto softskin in lightroom2.
Non trovo lo stesso effetto in lightroom3 ed ho pensato che questo fosse 
un'impostazione del pennello personalizzata e chiamata cosě dall'autore del 
video.
Questo perchč non capisco una mazza d'inglese.
Sbaglio? 

 Sbaglio?
è un pennello che abbassa la clarity, non so in italiano come l'hanno
tradotto...

 tradotto...
Questo è uno dei motivi per cui ho comprato PS in inglese :)

Marco Cerri ha usato la sua tastiera per scrivere :

CHIAREZZA !  :D
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 wrote:

in lightroom 3 c'č il preset "soften skin" nei pennelli.
-- 
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi

maaa, č vero che č solo da qualche giorno che uso questo prog, ma nella 
lista degli effetti non lo vedo.
Scusate l'ignoranza.



Forse perchè lo cerchi nel posto sbagliato... plxmas t'ha detto di 
guardare nei preset dei pennelli, non negli effetti ;-)
http://dl.dropbox.com/u/4153759/lr.jpg
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assistenza CANON  - HELP

Per riparare il sensore (o sostiuire la fotocamera) di una a75 di mia 
nipote,
Vi chiedo che esperienza avete coi centri autorizzati.
Quale preferire (o quale evitare ...).
GRAZIE.

> Per riparare il sensore (o sostiuire la fotocamera) di una a75 di mia nipote,
Tanto è tra i sensori farlocchi di Sony, se puoi portarlo di persona 
dallo di persona, altrimenti invialo al centro di Peschera Borromeo, 
che dovrebbe essere quello principale di Canon Italia.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

In Sicilia non ce ne sono.   Grazie. CIAO.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio rapido...

Ciao a tutti, mi dovrei fare il regalo di compleanno e volevo regalarmi una 
nuova digitale,
i miei obbiettivi sono:
1 comodita' di trasporto
2 un grandangolo potente
3 buon fattore di zoom
4 varie ed eventuali a vostra discrezione
le papabili:
PANASONIC TZ10
CANON POWERSHOT SX210 IS
SAMSUNG WB600 O 650 (non ho ben visto le differenze)
Che ne pensate? altri modelli? che mi dite... dai che stanotte clicco...
ciao e grazie in anticipo
Andrea 

... dimenticavo
visto che sono spesso in giro in moto, la comodità starebbe anche nel fatto 
di poter sostituire una videocamera (lo so che non è il massimo, ma per quel 
che faccio... mica sono Spielberg)
andrea 

 
PANASONIC TZ10
Ciao.

 le papabili:
PANASONIC TZ10
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

grazie a tutti!!!
andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Opinioni (prova long exposure con HOYA ND400)

Primi tentativi di lunghe esposizioni...che ve ne pare
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/7449709278/in/photostream/lightbox/
 
 
--
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show/
 

ightbox/
 
a me piacciono! che tempi hai dovuto usare?
 
-- ciao Marco Sax


POST CHIUSO! non mi ero accordo e ne ho inseriti 2 identici! per chi è 
interessato segua l'altro :D
 
scusate!!
 
-- 
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per pubblicare le vostre foto digitali...

... se non avete intenzone nè di aprire un vostro sito web personale nè di
caricarle sugli album online, ma volete che le vostre immagini siano viste e
commentate, ed anche commentarle voi stessi. Allora quello che fa per voi è
un weblog = blog. Vi consiglio i blog di Tiscali: semplici, gratuiti e
veloci:
http://blog.tiscali.it/
Ecco, ad esempio, il mio:
http://birdingitalynet.blog.tiscali.it/
Tenetelo da conto, se realizzerete il vostro blog potremo rimanere in
contatto realizzando una blog comunità sulla fotografia.
I migliori blog di fotografia naturalistica con commenti appariranno presto
nella sezione links di:
http://www.birdingitaly.net/
Ciao a tutti
e grazie dell'attenzione
-- 
Menotti Passarella
in...@birdingitaly.com
www.birdingitaly.net

 schrieb im Newsbeitrag
news:FVBIc.49149$c_1.1...@twister1.libero.it...


 la loro connessione?
Io non sono loro cliente e non mi pare che sto usando la loro connessione.
Spiegati meglio, per favore. Io credo che per essere agganciati da un dialer
occorre per lo meno fare click da qualche parte, o no ?
Puoi chiarirci come avviene l'operazione ?
Grazie. Ciao


 Puoi chiarirci come avviene l'operazione ?
ti premetto che io sono collegato via cavo digitale e quindi quei programmi
lascerebbero il tempo che trovano, ma meglio prevenire che ..............
come funzia?
la cosa è semplice tu ti annunci o navighi in siti "griggi" e loro ti
mandano un programma per facilitare la connessione, questo programma non fa
altro che cambiare le impostazioni DFU in modo di collegarti solo ed
esclusivamente con il sudetto, il programma Ad_Ware ti aiuta a cercare e
cancellare questi dialer, cookies normali e quelli della nuova generazione.
mi sbaglerò, ma il programmino che ti lanciano mi è molto sospetto, anche
perchè prima non se ne parla in nessun posto e non viene specificato in modo
chiaro cosa fa!
ciao
Pain

 ha scritto nel messaggio
news:2lkkorF...@uni-berlin.de...


 Sei sicuro che siano loro a lanciarti il programmino ?
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio su formati di stampa...

Domanda da vero niubbo... Come si sceglie correttamente il formato di 
stampa? Spiego meglio... Fino ad ora ho stampato le mie foto tramite 
NetPrint di MediaWorld... Li parla di formato 4:3 o 3:2 e, di 
conseguenza, ti fa scegliere la dimensione delle foto stampate... Ora, 
visto che la mia 300D scatta in 3072x2048 ( quindi 3:2 ) ho sempre 
stampato in 13x19 ignorando la lieve differenza del rapporto (... da 1,5 
tondo tondo a 1,46 ...)...
Ho visto però che molti di voi utilizzano altri servizi che mi 
piacerebbe provare ma non tutti offrono il 13x19... Perchè?
Ad esempio PhotoCity ce l'ha... Fotolandia invece no... Ha un 13x17 (... 
che secondo MW è un 4:3 ...) o un 13x18 che mi fa pensare che la mia 
foto verrà "segata" di 1cm in lunghezza (... o comunque "deformata" per 
stare in un 13x18 ...)... PixDiscount idem... 13x17 (... che definisce 
formato digitale ...) o 13x18 (... che definisce formato tradizionale 
...)... Mi verrebbe da pensare che per stampare con questi io debba 
scegliere il 13x18 (... che è quello che si avvicina di più al mio 3:2 
...)... Quindi come si fa? Ignoro completamente la "differenza" o mi 
devo croppare tutte le foto per farle diventare dei perfetti 13x18??? Se 
è la prima va bene... ma sono un po' scettico... Se è la seconda è 
davvero scomodo e non capisco il perchè...
-- 
*TcpIpSurfer* on PowerBook
Happy Mac User Since October 19, 2005

 [CUT]
... era proprio cosě niubba la domanda? :-(
-- 
*TcpIpSurfer* @ work
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Slow sync... non urlatemi dietro!

Ciao,
sono "discretamente nuovo di fotografia" e ho da poco più di sei mesi
una canon 400d...
Parlando con dei colleghi di lavoro è stata nominata la tecnica dello
slow sync... sto cercando di informarmi un po' e vedo che per alcuni
effetti è uno spettacolo...
Mi chiedo ora, ma con la mia 400d, posso avere quell'effetto
allungando i tempi di esposizione con il flash standard oppure devo
comprare un flash esterno? ...oppure devo rileggere il manuale perchè
mi sono perso qualche impostazione?
Grazie a tutti per le risposte...
Maurizio


penso sia sufficiente impostarlo affinchè lampeggi sincronizzato con
la seconda tendina anzichè con la prima, certo se vuoi avere + lampi
prima che termini l'esposizione allora devi attrezzarti diversamente

Maurizio
Non so sulla 400D, ma sulla mia 300D la funzione di "sincronizzazione sulla 
seconda tendina" (che è quella che serve per lo slow sync) non c'era di 
base. Solo dopo aver acquistato un flash esterno (430EX) ho potuto sfruttare 
questa capacità.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 questa capacità.
mi apre ci sia sulla 400d. Sulla 300d appariva se mettevi il firmware
taroccato.
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Skywalker Seniorhttp://www.christianbisti.nethttp://
www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Grazie per le risposte... ho trovato dove impostare il flash sulla
seconda tendina.... Ora la si va subito a provare!!
Maurizio

 mi sono perso qualche impostazione?
Rileggere č sempre salutare

 prima che termini l'esposizione allora devi attrezzarti diversamente
slow puň stare anche sulla prima, l'importante č il tmepo lungo. Ovviamente
l'effetto cambia se č sulla prima o sulla seconda


Lo scatto solo sulla seconda tendina, non c'entra niente
con lo slow sync.
Con lo slow sync, hai un tempo lungo,
che ti permetterebbe di illuminare + o -
la scena anche senza flash.
Il flash, all'inizio, o la fine (1° o 2° tendina),
da la lampata che congela un attimo di questo tempo lungo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot pro 1

Qualcuno ha qualche impressione diretta su questa 8Megapixel?
a 1000 euri non mi sembra male ...
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Ip5sc.232491$hc5.9...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info per camera digitale da montare su una moto

Salve, volevo consigli/informazioni per un acquisto relativo ad una 
fotocamera digitale da montare su una moto per riprese in pista.
Quindi a causa delle vibrazioni, la fotocamera dev'essere semplice e 
piccola, inoltre mi dovrebbe consentire almeno 3 minuti di ripresa ad un 
framerate decente.
Ho cercato sui vari siti, ma non mi sono fatto un idea chiara, 
soprattutto perchè sono evidenziati le caratteristiche relative alla 
modalità foto, ma quasi mai a quella video (ad esempio con un demo di un 
filmato  da scaricare).
Grazie 1000 
-- 
--
Mauro Licciardello
maur...@katamail.com

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1707a26e5...@news.tin.it...


> Ti serve una telecamera non una fotocamera
Mi č stato spiegato che se monto una videocamera tradizionale, che č 
composta da delicate parti in movimento, corro il rischio di danneggiarla 
in pochi minuti di pista.
Viceversa una fotocamera non ha parti in movimento e quindi sembrerebbe 
molto piů adatta allo scopo.
Chiedo conferme.
Thx


 > molto più adatta allo scopo.
Prova a chiedere su it.discussioni.auto, c'è qualcuno che usa appunto delle
piccole telecamere per fare delle riprese in-car mentre girano in pista.
Ciao Davide

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly 4040 - iESP vs spot

Ai possessori di oly 4040: quale modalità di autofocus utilizzate ?
Ho letto di tutto e di più e ci sono varie teorie...(tutte in inglese
ovviamente).
Vorrei sapere la vostra, in italiano spero :-)
Ciao  e grazie

 ovviamente).
Hai visto il mio sito ?
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 --
Cacchio!
Complimenti al sito e all'ideatore!
Bellissimo e utilissimo lavoro
Ciaociao
Toi

Certo che si :-)
E' tra i miei preferiti...ti ho copiato pure la borsettina con col CLA-1 e
filtro montato :-)
Però questa cosa dell'autofocus mi sembra molto controversa. Qualcuno ha
obiettato sulla tua scelta dell'IESP nei vari forum e newsgroup, e
sinceramente non so dove stia la verità.Con l'autofocus settato su SPOT
tutto sommato so cosa metto a fuoco. Con l'iESP ?
Bohhh, i risultati alla fin fine non è che siano così differenti. Ero solo
curioso di sapere dagli altri utenti cosa usassero.
Ciao e grazie per il tuo ottimo lavoro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix L 5

In un supermercato hanno messo in offerta una L5 a 120 euro anzichè 200. 
Anche se non è recentissima cosa ne pensate? 

 Anche se non č recentissima cosa ne pensate?
Il prezzo č buono. Lei č discreta.  Come entry-level puň andare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: opinione

Ciao a tutti
Un mio amico fa foto con una Canon e poi le vede con il Mac e adesso si 
vuole prendere l'iPad per scaricarci le foto.
Voi cosa ne pensate?
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

> Voi cosa ne pensate?
Dovrebbe usare nikon per completare la filiera.
Poi il giorno di san valentino portalo a vedere i california drill men.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 --- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
n...@netfront.net
 ---
Molto probabilmente è omossessuale.....ma anche molto fashion.
Ciao


gay

 gay
Qui si dice Buho!!


Giï¿œ, da voi i gay si possono sposare. La Apple deve vendere molto in 
Toscana.

 Toscana.
Io ho 2 mac :-)
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


Brutto finocchio !!

 Brutto finocchio !!
..e uso canon, me l'ero dimenticato...



Mangi anche
Sï¿œ, io scherzo, ma non c'ï¿œ niente di male.
Cit. "Se se' buho dillo.."

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CONSIGLIO] Quale digitale?

Ciao a tutto il NG.
E' il primo messaggio che posto qui e forse la domanda non è molto gradita,
ma vorrei che mi consigliaste circa una camera digitale.
Vorrei acquistare una macchina fotografica di fascia media, non sotto i 3
megapixel e con un buon zoom ottico, possibilmente senza allontanarmi dai
300 euro di budget...
Cosa mi consigliate? Ringrazio anticipatamente chi vorrà aiutarmi!
Giovi

 Cosa mi consigliate? Ringrazio anticipatamente chi vorrą aiutarmi!
Canon a70

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su batteria Sony f828

La batteria originale sta tirando gli ultimi.
C'e' la possibilita' di sosituirla con una batteria che magari abbia 
una maggiore potenza (anche compatibile se non c'e' originale).
Ora monta una NP FM50 da 1180 A
Grazie.
-- 
Wallygator®
Nessuno merita lodi per la sua bontà, se non ha la forza per essere 
cattivo.
(cit.)

 Ora monta una NP FM50 da 1180 A
Prova su ebay, penso che si trovino originali a prezzo decente.
Ci sono anche le non originali ma possono dare qualche problemino.
merlinO

 Ci sono anche le non originali ma possono dare qualche problemino.
Beh, allora: "squadra vincente non si cambia"... :-)
Riprendero' le stesse.
Ma, le non originali danno problemi di inaffidabilita' come durata o 
possono creare problemi nel funzionamento della macchina ?


 creare problemi nel funzionamento della macchina ?
Con la F717 ogni tanto compare il messaggio "only for infolithyum 
battery" e si spegne. Succede raramente, quasi solo quando riguardi le 
foto, ma da fastidio...
merlinO

 fastidio...
Immagino. Avevo trovato qualcosa con 1400 A (non infolithyum) ma a 
questo punto credo proprio che lascero' perdere.
Grazie. :-)


Grazie.
di che?
--
Federico Spano`

> di che?
Delle risposte.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i possessori di fotocamere KODAK!

Mi serve un grosso favore!
Sto cercando un alimentatore alternativo all'originale Kodak...per la serie
DC200
mi servirebbero le specifiche presenti sul dorso dell'alimentatore...
il voltaggio nel secondario(uscita) e l'amperaggio....
Grazie a tutti!

 wrote in message
e4Ug6.25522$GM6.1...@news.infostrada.it...


 per favore! datemi una manooooo!!!!
Ma scusa, hai provato a chiedere alla Kodak ?
Oppure posta sui NG con un titolo più specifico.........
Ciao.

 wrote in message
FCch6.33358$GM6.1...@news.infostrada.it...

non posso chiedere alla Kodak le specifiche del loro alimentatore!
mi prenderebbero per scemo!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio tra Nikon e Canon

Salve a tutti !
Sto valutando l'acquisto di un macchina digitale e sono indeciso tra la
Nikon Coolpix 3100 e la più costosa Canon Ixus V3.
Anche se il prezzo è maggiore, credo che acquisterò la Canon, è più piccola
e forse la qualità fotografica è migliore. La Nikon non mi convince in
quanto ho letto spesso giudizi negativi...
Pensate che la scelta sia corretta oppure val la pena di risparmiare qualche
euro ed acquistare la coolpix 3100 ?
Inoltre ho visto che il prezzo della Canon V3 in america è molto più basso!
E' possibile acquistare tramite carta credito in america/australia ? E cosa
si rischia ? Qual'è l'altro lato della medaglia ?
In questa fascia di prezzo ci sono altre buone macchina che mi raccomandate
(ci tengo alla dimensione contenuta comunque).
Grazie 1000!!

 Grazie 1000!!
In questa fascia di prezzo la qualità delle immagini si equivale, ti
consiglio di prendere quella che ti trovi meglio in mano!
Ciao
P.S.: per ordinare in USA senza pagare l'IVA devi conoscere il negoziante.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quanto ho letto spesso giudizi negativi...
Un amico fotografo piuttosto esperto mi ha detto di aver provato la Ixus V3
e di non aver avuto una buona impressione. Pare non sia un granchè come
qualità dell'ottica e soprattutto come resa con il flash. Ha detto che
nonostante costi molto meno secondo lui è migliore la Cnon A70......della
Nikon non ha saputo dirmi niente perchè non l'ha provata. Io prenderei la
A70, anzi.......visto che puoi spendere i soldi per la V3 io prenderei ad
occhi chiusi la nuova A80!!!!!!
--
-------------
JUDAS
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digital Macro

Salve a tutti,
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Salve a tutti, volevo acquistare un obiettivo macro digitale per la mia
canon 350d.
Ho visto un po' in giro e questo Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro Autofocus
(serie DG) non mi sembrava male .. pero' poi mi sono chiesto se un 50mm
fisso non fosse una limitazione.
L'utillizzo del macro che vorrei fare e' abbastanza generico, dalle
classiche foto ambientali (fiori, insetti, etc..) ai dettagli sul volto,
particolari architettonici, etc...
Volevo qualche consiglio sui macro zoom ed eventualmente su 100mm o
superiore... Perche' credo che un 50mm sia un po' limitativo.
Ovviamente rimanendo in un arco di spesa di max 300 euro.
Grazie...


 superiore... Perche' credo che un 50mm sia un po' limitativo.
I veri obbiettivi macro sono solo quelli fissi.
Gli zoom-macro non sono dei veri obbiettivi macro ma solo delle ottiche che 
riescono a mettere a fuoco oggetti abbastanza vicini.
I veri macro sono studiati per questo e hanno una resa ottica eccezionale 
alle brevi distanze (e hanno ovviamente ingrandimenti ben superiori).
Oltre al 50mm macro esistono anche i 100mm e anche i 180mm (e il prezzo 
sale...) ma sempre di ottiche fisse si parla.
ciao
Bruno 


Si, un 50 mm può essere un pò corto.
Cerca sul mercato dell'usato il Canon EF 100mm f/2.8 macro, è di ottima
qualità, unico limite l'autofocus lento non essendo USM.
Esiste anche questa versione ma è più cara.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 Ovviamente rimanendo in un arco di spesa di max 300 euro.
Si, un 50 mm può essere un pò corto.



Si, un 50 mm può essere un pò corto.


 Ovviamente rimanendo in un arco di spesa di max 300 euro.
 Si, un 50 mm può essere un pò corto.


qualità, unico limite l'autofocus lento non essendo USM.
vorrei anche aggiungere che non mi viene in mente nessun motivo per
usare l'autofocus quando si scatta macro, per cui l'af lento e'
l'ultimo dei problemi --e quella e' una ottima ottica, anche se per
macro prenderei il 65mm 1/5:1--.
http://gallery.detach.it/bugbarbeq
 -> macro e oltre
saluti.
-- 
Ing. Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot SX1 IS

Qualcuno ha gią avuto modo di provarla ?
Impressioni ? 

 Qualcuno ha gią avuto modo di provarla ?     > Impressioni ?
Dovrebbe essere buona. Ma non ci sono ancora recensioni.
Naturale, perņ, visto che anche in tutti i principali siti tedeschi (miglior 
prezzo 415 ...),
non č ancora arrivata.   Ciao, Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 non è ancora arrivata.   Ciao, Stellario.
Ciao. Anch'io sono interessato alla sx1 is. Ho provato a cercare in
italia ma il prezzo più basso è intorno ai 480 euri. Ho fatto una
ricerca dei siti tedeschi ma, oltre a pixxass, non ho trovato molto.
Saresti così cortese da fornire un elenco di alcuni siti affidabili a
cui ti riferisci? E se compro in germania, sai come funziona con la
garanzia?
Grazie.
Ciao.
Fabiano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 2500

Salve, ho comprato da pochi giorni questa fotocamera digitale, ma ho notato
che le foto vengono un po' "bombate", scusate i termini poco tecnici, ma in
questo campo sono una vera schiappa!
Vabbhè che non sono un fuscello, ma quando mi rivedo in foto sembro il
doppio ( quasi ).
Per vedere se sono io o la macchina che mi ingrassa, ho provato a fare una
foto ad un quadro appeso al muro, ed infatti i lati del quadro sono tutti
curvi verso l'esterno, come se la foto l'avessi fatta con un grandangolo.
E' normale, non sono capace io o ho beccato la nacchina sola ( con lo "o"
aperta = fregatura )?
Datemi un consiglio, grazie!


Trattasi dell'effetto barilotto, tipico dei grandangoli di fascia
economica. Non hai beccato una sola, è normale. Noterai che l'effetto
diminuisce mano a mano che "allunghi" lo zoom ottico.
Ciao, Monio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un pixel bruciato

Salve a tutti, ho appena scartato un regalo meraviglioso: Canon powershot 
pro 1, ho purtroppo notato che all'estremità superiore dx dello schermo lcd, 
quando è in funzione, si nota un puntino chiaro, e temo possa trattarsi di 
un pixel bruciato. Posso ritenere l'inconveniente nella norma oppure dovrò 
ricorrere all'assistenza?
Un ultima cosa: dove posso trovare il manuale in lingua italiana? Nalla mia 
digicamera ci sono solo in lingua inglese e spagnola. Grazie a tutti. 

 mia digicamera ci sono solo in lingua inglese e spagnola. Grazie a tutti.
Contatta direttamente la canon italia, di solito te lo spediscono 
gratuitamente.
Alessandro aka Butch
le mie foto con la D70:
www.pbase.com/butch74

  "enrico"  ha scritto nel messaggio

  purtroppo anke la mia nikon 3700 ha un pixel verde chiaro in baso a sx e 
la ho scartata ieri, purtroppo ha manuale in inglese e credo che per la 
garanzia mi devo rivolgere in germania visto che non proviene da 
nital.....ufff  che sfiga!!!!

ricorrere all'assistenza?
Per gli schermi LCD è prevista un certo grado di difettosità dei
pixel, proporzionale alla risoluzione complessiva. Gli schermi delle
fotocamere hanno di solito bassa risoluzione e non dovrebbero avere
pixel fuori posto. Di solito però le case fanno la voce grossa e
sostengono a spada tratta che qualche pixel sempre acceso o sempre
spento non è un difetto.
Con tutto ciò, anche se acconsentissero a una riparazione, se il resto
della fotocamera funziona bene e ti soddisfa, io me ne fregherei,
piuttosto che mandare in assistenza una macchina che fa buone foto per
togliere un pixel morto dall'LCD.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale fra nikon 4300 e casio qv-r4

grazie per le risposte.

Io nei prossimi giorni ordino quasi sicuramente la QV-R4...

 Io nei prossimi giorni ordino quasi sicuramente la QV-R4...
Mi hai fatto fare da cavia, eh :))) Dai, appena mi arriva ti so dire
TUTTO...... penso di essere l'unico del NG che l'ha ordinata.. o meglio che
ha avuto il coraggio di farlo :PP
Eppure e' a tutti gli effetti una Pentax 430RS. costa meno ed e' piu'
piacevole esteticamente
--
Ciao!
Twilight
------------------>
http://www.twilightonline.it

Ti intitolerò un monumento se l'acquisto è quello giusto!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anelli adattatori

Estistono anelli adattatori per usare Obiettivi Af Nikkor su Minolta 
Digitali?
Domanda bislacca, me ne rendo conto, ma mi piacerebbe poter usare (anche se 
malamente) qualche vecchio obbiettivo che sta in armadio a prendere muffa.
Grazie dell'attenzione,
Luca 

 muffa.
Io non saprei, ma hai pensato di farlo fare da un torniere??
-- 
Nà vasatiedda,
Guido
http://starcraft.myftp.org
 

 
A dire il vero avevo trovato una ditta, direi artigianale.
Mi sembrava fosse in centro italia (Abruzzi se non ricordo male)
L'avevo trovata con una ricerca su google.
Questi facevano anelli adattatori per obiettivi su richiesta
La mia, in particolare, era quella di usare un tele soligor 135mm, attacco
con Baionetta minolta SR, sulla canon 350D
Al di là di tutte le avvertenze e obiezioni possbili che potevano derivare
da tale adattatore, mi avevano risposto che avevano già parecchi schemi in
casa, e che nella fattispecie quel tipo di raccordo era già stato prodotto.
Il prezzo era circa 70€, se nn ricordo male
Purtroppo però non sono più riuscito a contattarli da allora (era Maggio,
se non ricordo male) e non hanno più risposto alle mail successive
Se ti può interessare, contattami in privato all'indirizzo che ti inserisco
sotto (togliendo *nospam*) e posso mandarti ulteriori dati sull'azienda che
avevo trovato
Saluti
Andrea
techref*nospam*@email.*nospam*it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Useful su Photosig

        Non mi e' chiaro il meccanismo. Su alcune foto commentate ho un
useful che va da 1 a 2 ma viene sempre conteggiato 1. Stasera noto che ho un
useful negativo di 2 punti per aver scritto di quel fotomontaggio, e mi sono
stati tolti due punti. Quindi se uno vota negativo ai commenti gli toglie un
punto? Ora capisco l'eccedenza di pollici verdi e commenti positivi :)
S*B

 ha scritto nel messaggio
news:HnmU9.28318$AA2.1...@news2.tin.it...




Provo a spiegare:
Tu commenti una foto e tutti gli altri utenti che vedono il tuo commento
possono cliccare -usefule / yes- e guadagni un punto o -useful/no- e perdi
un punto; chiaramente se scegli -no opinion- non succede nulla. Se sei tra i
primi 3 a commentare quella foto i punti in + o - sono 2. Tutto questo
riguarda solo il critique rating e non ha influenza col photo rating.
Se voti la foto senza commentarla non esiste l'useful.
In pratica, se tu assegni un -3 ad una foto che ha tutti +3 chiunque visita
la foto puo assegnarti un useful negativo e tu perdi un punto.
Vero anche che se assegni un +3 ad uno sgorbio puoi avere degli useful
negativi.
Bye!


Si è tutta una bagianata il regolamento di Photosig, non smetterò mai di
dire che è lo specchio dela democrazia americana: puoi dire quello che vuoi
ma poi ci pensiamo noi a tapparti la bocca................mah!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: guadagare per la fotografia

Salve!
Se credi che per godersi i propri passatempo si abbia bisogno di
guadagnare qualcosa in più oppure hai voglia di fare del tuo
passatempo (internet per esempio) un modo per guadagnare onestamente
allora
vai su questo sito
www.vogliadiguadagno.altervista.org
funziona se hai tempo diciamo una mezzora al giorno per starci poi
dietro. Non vendi aspirapolveri nè fregature. Compri e poi rivendi a
chi vuoi un metodo geniale.
l'ho fatto e continuo a farlo. Funziona. Lo giuro. Bisogna starci
dietro perchè nessuno regala niente ma il guadagno è pazzesco.
Tu compri con 25 euro un metodo assulutamente efficace e che non frega
nessuno. Chi ci crede guadagna ebasta. Non è una bufala nè una
fregatura. Anche io ho avuto dubbi ma devo non solo ammettere che
funziona ma anche che funziona alla grande
Bisogna solo farsi un pò di pubblicità e questa è la mia (che mi serve
per gli stessi motivi per cui potrebbe servire anche a te).

 dietro perchč nessuno regala niente ma il guadagno č pazzesco.
Tanto che vieni a rompere i coglioni qui'.
Ma va' a Lugano.
Fuppa il minchione (tm)----------->
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non č vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

Dimenticavo, per chi volesse protestare per lo spam.
inetnum:         158.102.0.0 - 158.102.255.255
netname:         CSI-Piemonte-net
descr:           Consorzio per il Sistema Informativo
descr:           C.so Unione Sovietica 216
descr:           Turin, TO I-10134
remarks:         Academic and Regional Government Information Service
person:          Paola Tavella
e-mail:          Paola.Tavella[at]
CSI.IT
phone:           
+39 011 3168385
person:          Alberto Mucchiut
e-mail:          Alberto.Mucchiut[at]
CSI.IT
phone:           
+39 011 3168385
person:          Leonardo Rinaldi
e-mail:          
Leonardo...@CSI.IT
phone:           
+39 011 3168642
address:         CSI-Piemonte
address:         C.so Unione Sovietica 216
address:         I-10134 TORINO
address:         Italy
phone:           
+39 011 3168849
e-mail:          lir[at]
csi.it
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.



ricorda che sotto il sistema piramidale ci sono morti pure dei faraoni

 X-HTTP-Via: 1.0 
proxy.comune.torino.it:3128
 (squid/2.5.STABLE9)
non è che stati spammando durante l'orario d'ufficio?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profilo Colore

Ciao a tutti,
che profilo colore devo impostare i Photoshop CS ed in Windows XP?
Mi capita di guardare una stessa foto da Photoshop ed in ACDSee e osservare
colori diversi.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:2uZqc.10606$Wc.3...@twister2.libero.it...


 metti sRGB 1966 2.1  in ph e Vedrai colori uguali
E in Windows? Metto lo stesso profilo anche per il monitor?
Grazie comunque.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto Kodak

PLease vale la pena di investire 2 mL in una dc265 o faccio meglio a
prendere una olympus???
Le foto kodak mi sembrano molto sgranate.
Ps Caratteristiche x me molto importanti soino la
possibilità di fare sequenza,la durata delle batterie e la maneggevolezza
della macchina.
TKZ!

>Le foto kodak mi sembrano molto sgranate.
Spero che SGRANATE sia una sparata cosě tanto per dire visto che dopo averla
provata e riprovata ho acquistato una DC240!
Lorenzo

Anche io le ho provate, la Olympus 1400xl e' inbattibile dalla kodak
come qualita', la DC 240 fa foto discrete, ma l'algoritmo di
compressione e scarso e quindi si vedono bene sulle foto
luminose gli artifact della compressione. Anche io ero orientato
alla 240, ma dopo aver provato diverse macchine ho preso la
Epson PC700 che ha una qualita' di immagini veramente notevole
(superiore di molto alla 240, inferiore alla Olympus, equivalente alla
260/5) quello che mi interessa in una foto sono la fedelta dei
colori e la mancanza di seghettature.
Se vuoi lo zoom la Epson 750Z e' un'ottimo
prodotto.
Se la DC240 risolve i problemi di compressione
(evidenziati in vari newsgroup americani) e' potenzialmente
un'ottima macchina, ben dotata di memoria e interfacce e con
un'ottimo rapporto qualita' prezzo. Speriamo nelle prossime release
del software.
PS... I difetti segnalati sulla 240 avvengono solo
in condizioni di buona illuminazione e per ben determinate
aperture del diaframma, non sono quindi sempre evidenti
ma non si puo' sapere a priori se ci saranno oppure no.

 colori e la mancanza di seghettature.
Fammi capire..., quindi dici che la 240 ha un algoritmo di compressione
diverso dalla 260/265? Ossia piu' scadente...?
Mi pare di capire poi che secondo te l'Olimpus 1400xl ha una qualita' di
immagine superiore alla Kodak DC 265.
Giusto...?
Come mai...?
Giuseppe









 colori e la mancanza di seghettature.
Quindi la 240 ha un algoritmo di compressione piu' scadente e diverso da
quello della 265...?
Dici anche che l'Olympus e' meglio anche della 265...?
Per quale motivo...?
Giuseppe

 colori e la mancanza di seghettature.
Fammi capire..., quindi dici che la 240 ha un algoritmo di compressione


Le foto kodak mi sembrano molto sgranate.


Anche io ero orientato alla 240, ma dopo aver provato diverse macchine ho preso la Epson PC700 che ha una qualita' di immagini veramente notevole (superiore di molto alla 240, inferiore alla Olympus, equivalente alla 260/5) quello che mi interessa in una foto sono la fedelta dei colori e la mancanza di seghettature.
Allora, stando a quello che dici, l'Olympus avrebbe una qualita'
migliore della 265...? In base a che parametri...?
Giusepp





Giuseppe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assistenza Nikon: due mesi di attesa ...

Buongiorno al gruppo, mi presento : mi chiamo Cristiano, vivo a Roma, e
questa estate ho dovuto portare in assistenza la mia Nikon 885 per il cambio
del gruppo ottico ; a distanza di due mesi, il centro assistenza ufficiale
(mi pare si chiami C.S.A.) mi risponde ancora che l'ordine é stato fatto il
10 settembre, ma non sanno quando arriveranno i pezzi ... e io sono
praticamente impossibilitato ad usare il mio gioiellino (i tre eventi per
cui l'avevo comprato sono passati tutti senza possibilità di essere
immortalati...).
A questo punto non so cosa fare: due settimane fa ho chiamato il centro
assistenza dicendo (piuttosto alterato) che mi sarei ripreso la macchina (mi
hanno risposto che andava bene, ma che sarei dovuto passare il giorno dopo a
ritirarla perche' l'ottica era smontata); poi non ho piu' fatto nulla ,
perche' non saprei come risolvere in modo diverso al situazione; ora mi
chiedo due cose: possibile che un colosso come Nikon tratti così i suoi
clienti? e poi, nessuno di voi mi sa indicare un centro assistenza
autorizzato che di certo ha i ricambi che servono alla mia 885 ?
grazie e scusate della prolissità
--
------------------------------
Cristiano Loretucci
------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:ap0fg3$g3c$1...@lacerta.tiscalinet.it...


, 
in...@baciamolemani.nospam.it
 says...
[Stracut]
Che belle Notizie che sento, d'ora in poi vado in giro con la CoolPix 
dentro un airbag :)
-- 
mik_

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.181dfa971...@news.fastwebnet.it...


Hai provato a sentire la NITAL a Torino ?

 Volevo sapere se è una riparazione in garanzia
é in garanzia



Grazie, ho provato a chiamare nital a Firenze ma mi dicono che i gruppi
ottici completi devono arrivare dal giappone a torino, che poi provvede a
distribuirli in italia... mi devo rassegnare...


Mi spiace, io non compero con garanzia italiana da tempo,
soprattutto i prodotti NIKON e wquelli distribuiti da FOWA.
Fanno schifo per l'assistenza e preferisco andare in
Svizzera o Germania per le riparazioni.
Prova a scrivere alla NIKON EUROPE e la Corporate, prova
a incazzarti ferocemente con loro !
Mi piacerebbe sapere come evolve la vicenda, ciao buona fortuna !

del gruppo ottico ; 
Mah, io per problemi analoghi ai tuoi sono rimasto abbastanza
soddisfatto. Vedi il mio vecchi post
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3c4561fd.12660194%40news.inet.it
Che dire, ogni caso è una storia a sè.
ciao, Monio

Scusa, ma mi sento sollevato ad aver comprato negli U.S.A. (Minolta
Dimage 7i), dopo tutte le solite menate per le garanzie italiane, questa
è una bella sputtanata (e non sarà l'unico caso).
In bokka lal lupo.
Alberto

"Pittopixel" ha scritto nel messaggio


 ha scritto nel messag
gio news:3db3f5cf...@news.inet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comandi Nikon vs Canon ed evoluzione

Chi copia chi... :D
 
http://img641.imageshack.us/img641/8653/42613125656818775816420.jpg
 

 
http://img641.imageshack.us/img641/8653/42613125656818775816420.jpg
 
 
:-)
 
Effettivamente le teste di canon si impegnano ad ogni nuovo modello a 
riposizionare i comandi. E' la prima delle ragioni per cui li manderei a 
ranare, e prima o poi lo faccio.

Il 31/10/12 12.29, Artitrenta ha scritto:

Nella 1DX quei geni hanno messo lo zoom dell'anteprima come era in 
Nikon. Una cosa scomoda da matti secondo me.
 
E Nikon ha messo la modalitï¿œ che aveva Canon che era comodissima :D

 
http://img641.imageshack.us/img641/8653/42613125656818775816420.jpg
 
 
 
Lo schema contiene degli errori, ad esempio l'on/off della 5d MarkIII è 
sistemato in alto a sinistra sopra al menu e non come indicato nello schema.
 
Saluti
RV 
 
 

Il 31/10/12 16.48, Renato V. ha scritto:

E' vero. Li ci hanno messo il lock della ghiera.
 

 
http://img641.imageshack.us/img641/8653/42613125656818775816420.jpg
 
 
 
per non parlare della rotazione dal verso sbagliato sugli obiettivi zoom 
canon. :PP