Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formato HDTV

Carissimi/e,
esiste un equivalente del formato alta definizione HDTV (High Definition 
TeleVision) per le foto digitali ?
I 1920×1080 pixel dell'HDTV a cosa equivalgono parlando in termini di 
foto digitali ?
Aquildue

 Aquildue
Baseuno
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 digitali ?
Ad un rapporto di 16:9. 

 Ad un rapporto di 16:9.
Che come hanno già fatto notare sono 2 Mega pixel circa comunque, il
rapporto alla fine centra poco.......
Adesso io mi chiedo: Ma la vogliono finire i negozianti e i produttori di
pigliare per il culo i clienti che, vuoi per mancanza di tempo, vuoi per
pigrizia, sono ignioranti in materia e si fanno abbindolare da adesivi con
srtitto HDTV et similia stampigliati magari su un telefonino?
Proprio ieri ho quasi dovuto scannare mia sorella perche mi è arrivata con
un osceno cellulare della 3 dicendomi: Ma la tua Nikon non ha SOLO 6 mega
vero? Perchè questo ne ha 7 (o giù di lì) e devi vedere che foto
bellissimissime che fa! In più ha anche il flashettino per quando è buio!
E te che ti porti in giro quella borsona piena di obiettivi e cavolate
costosissime! :-(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 costosissime! :-(
Tua sorella ha capito tutto. Mica come te, che butti i tuoi soldi in 
robaccia Nikon...
La prossima volta chiedi consiglio a lei...
Gilmoth


 
godo....rotfl :-D
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 costosissime! :-(
Vedi sopra. Non ha tutti i torti, amore per i megapixel gonfiati a parte.
Quasi tutti noi produciamo foto documentarie o famigliari che non sarebbero 
molto diverse sia che vengano realizzate con la reflex, sia che le si 
produca con lo stesso strumento che ci serve per telefonare. Io lo uso anche 
per ascoltare gli mp3 e la radio, per registrare le conferenze, per farmi 
guidare dal gps interno e per registrare i miei itinerari in bici. Faccio 
male? 

 ha scritto nel messaggio 
news:gnu9vj$osn$1...@newsreader1.mclink.it...

mhhhhhhhhhhhhh...
l'HD non dovrebbe essere 1366X768 ed il FULL HD 1920X1080?
-- 
-----------------------------------------------------
My last photos: 
http://www.giuliobrantl.com/hiroshima.htm

 l'ignoranza è una bestia diffusa
:D
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

Grazie a tutti per le molto esaurienti risposte.
Aquildue

 
E dunque ?
Aquildue

 male? 
Però io ho un Nokia da 2Mpixel che alla massima qualità produce file da 
250/300Kb. La mega compressione genera i classici artefatti tipici del 
JPEG e le foto diventano inguardabili, anche quelle scattate a scopo 
"documentaristico". Mi sono sempre chiesto perchè comprimere così le 
foto, soprattutto con il costo ridicolo delle SD.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 costo ridicolo delle SD.
Quando il telefono è stato progettato, le SD erano molto più care di adesso. 
I due megapixel poi, sono molto teorici. Conoscendo però i limiti del mezzo 
si possono scattare immagini ugualmente valide. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gnui94$rlv$2...@newsreader1.mclink.it...

e dunque cambia la risoluzione!!!!


Guido Mario Tarelli ha scritto:

Se l'ho comprata vuol dire che l'SD costava poco o nulla già 1 anno e 
mezzo fa' (15 euro forse per 1Gb). Al mio gusto ed alle mie aspettative 
può andare bene per fotografare i cartelli dei parcheggi multipiano 
degli aeroporti per non dimenticarsi dove ho posteggiato la macchina! :-)


 dove ho posteggiato la macchina! :-)
Mah, a me non sembra poi così tremendo:
http://www.torra.it/trash2007/pages/t0701.htm
http://www.torra.it/monferrato/anatema.htm
http://www.torra.it/album/ladrone.htm
http://www.torra.it/psbernardo/
http://www.torra.it/album/letterato.htm
Queste sono col SE W760
http://www.torra.it/monferrato/robevecchie.htm
Questa non ricordo più con cosa:
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/fotofono.htm

 male?
No, spero solo che il tuo telefono ti consenta anche di telefonare  però...


 borsa piena di cose inutili e' il colmo dei colmi :-)
He he!


 adattarsi ad uno standard televisivo è una CASTRAZIONE della fotografia.
Caro MrGreco,
in realtà la cosa ha un senso particolare. A me serve riflettere sugli 
standard da adottare per l'Università dove dobbiamo acquisire immagini 
di opere d'arte con la macchina fotografica o lo scanner per proiettare 
a parete durante le lezioni. Attualmente le acquisizioni con lo scanner 
sono a bassissima definizione, sotto lo standard HDTV e per questo 
motivo io sto facendo questa riflessione insieme a voi.
Aquildue

 
Caro Silverdolphin,
ma, avendo scelto la risoluzione massima non dovremmo avere problemi a 
ridurla. O no ?
Aquildue

 qui.
Ma per favore eh!
Il monitor di un PC, basta che non sia proprio il più osceno, è già meglio
della maggior parte dei televisori e, nonostante questo non è il mezzo
migliore per visualizzare una foto la foto, le foto vanno stampate (in
formati da 20x30 in su possibilmente).
Nel formato FULL-HD tu vedi solo una piccola parte di una foto (anche a
"soli" 6M pixel che per gli standard attuali sono poschissimi); per
viusualizzare una foto per intero sulla TV questa deve essere rimpiccita
dalla TVstessa o da altro software e, per forza di cose ti sembrerà
migliore, avrai perso la metà dei dettagli! (imperfezioni incluse).


 Aquildue


 su una getto d'inchiostro da quatto soldi, pensaci.
Ti devo quotare.
Tempo fa per caso, guardai delle foto che avevo sul tv di casa e devi
dire che per alcune rimasi colpito. I colori erano un pò sballati, devo
essere sincero, però avevano qualcosa di particolare, erano molto
tridimensionali.Il soggetto sembrava davvero uscire dallo sfondo. Pensa
che una delle foto è stata per un bel pò il mio sfondo del desktop,
quindi non si può dire che non l'avessi ben presente :D
Quindi mi son ricreduto sul fatto di guardarle in tv.
Colin.


 migliore della vecchia proiezione che facevo con il Pradovit 150 ;)
Il mio è un philips da mercatone :D
Ma sai se si possa calibrare il colore e come? Quando guardo un film non
noto niente di strano, il problema lo vedo con le cose di cui conosco i
colori bene...
Per esempio il blu me lo fa tendere al viola...


 Per esempio il blu me lo fa tendere al viola...
ed il nero tende al blu, ma questi sono difetti dei pannelli lcd, poco 
ci puoi fare, il nero non sara' mai nero, i colori chiari saranno sempre 
sparati ecc ecc...calibrando (cerca il merighi dvd) per la visione dei 
soli dvd si notano miglioramenti, pero' e' proprio l'lcd ad essere cosi'.
Ciao
Luca

 Luca


 permette.
Ovviamente. Già sistemare i parametri classici, sarebbe una buona cosa.
lo faccio a occhio pure io, ma sai com'è... :-)
