mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A95 , ritratto, panorama...

Ciao, ho preso queta fotocamera ieri ed oggi
ho fatto delle prove.
Facevo la stessa foto 2 o 3 volte;
es:
la foto di un paesaggio prima in AUTO, poi in PAESAGGIO,
poi facevo uno foto alla mia ragazza con lo sfondo del paesaggio
prima in AUTO poi in RITRATTO, RITRATTO SEPPIA, RITRATTO B/N.
Quando sono tornato a casa mi sono accorto che tutte le foto in mod
AUTO sono venute bene, mentre le altre tutte sfuoate.
DOMANDA:
Le altre impostazioni sono fatte per usarle con il cavalletto?
Voi le usate queste impostazioni?
Ciao

io quando uso ritratto e panorama escono perfette... non saprei cosa dirti

 AUTO sono venute bene, mentre le altre tutte sfuoate.
Il manuale non è molto chiaro sulle varie modalità.
Comunque mi sto scrivendo un "bignami tecnico" con le informazioni che
si riescono a estrapolare.
Ti anticipo quello che ho rilevato delle due modalità che hai citato
("Ritratto" e "Paesaggio").
- Ritratto: esposizione automatica con diaframma preferibilmente
aperto (p39), e messa a fuoco privilegiata sul centro e metà inferiore
del campo inquadrato (p40)
- Paesaggio: esposizione automatica con diaframma chiuso, con tempi
spesso più lenti (p40) e probabilmente iso basso
Se ne sai un po' di fotografia hai già capito perchè ti sono venute
bene solo le foto in "auto".
Saluti
Ivan

 AUTO sono venute bene, mentre le altre tutte sfuoate.
Probabilmente è un problema di messa a fuoco, o un semplice problema di 
micromosso.
Se avevo lasciato l'impostazione di default della messa a fuoco automatica 
devi stare attento al quadratino dell'area di messa a fuoco. Quando si 
illumina in verde emettendo il beep di conferma la messa a fuoco è ok, 
quando invece si illumina in giallo e comincia a lampeggiare il led posto 
accanto al mirino significa che la messa a fuoco è incerta.
Nel secondo caso, cioè quando l'autofocus per diversi motivi non riesce a 
fuocheggiare, la sfuocatura del soggetto principale è quasi inevitabile 
nella modalità ritratto. In questi casi si può ricorrere ad un piccolo 
trucco, che è quello di tenere premuto il tasto MF con il pulsante a metà 
scatto e regolare manualmente la distanza di messa a fuoco osservandone la 
nitidezza nel display.
E poi non ci hai detto come erano le condizioni di illuminazione della foto 
del paesaggio, hai scattato per caso di sera o con scarsa luce? Le foto per 
il ritratto le hai scattate con il flash?
Quello che non capisco è come sia possibile che in modalità paesaggio la 
foto risulti sfuocata, di solito con questo programma la fotocamera 
privilegia la messa a fuoco all'infinito.
C'era per caso qualche ostacolo davanti al paesaggio?
Sembra un errore banale, ma capita tante volte ai principianti di 
fotografare fermandosi in automobile, e fuocheggiare il vetro del finestrino 
o il montante della macchina piuttosto che il paesaggio...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riparare autofocus

Ciao a tutti, mi trovo con un 50 mm. canon f.1,8 con autofocus rotto
(almeno
penso, visto che con il selettore in MF funziona e scatta correttamente),
il
punto è questo: volevo provare a farmi una riparazione fai da te. Ho
cercato
un po' su internet ma tutto quello che ho scoperto, è che la possibile
causa
di rottura, potrebbe essere proprio il sellettore AF-MF. Onestamente sono 2
settimane che lo sto usando in manuale e devo dire che mi piace...il mio
dubbio è, secondo Voi, se lo apro saprò anche richiuderlo senza combinare
ulteriori danni? Qualcuno di Voi ha già provato questi esperimenti? Grazie
per l'attenzione Ciao.
-- 
I Am the LAW
Mr.X
"La verità è nell'occhio di chi la guarda"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

lo schema ottico di qualunqu eobiettivo è "sotto vuoto" un po' come il 
caffè.
non aprilro, perché faresti casini, non per nulla gli interventi sugli 
obiettivi costano sempre molto.
secondo me cponsiderato il prezzo piuttosto popolare di quell'ottica..... 
forse....non ti conviene di ripararlo, ma ovviamente parlo da fotografo e 
non da fotoriparatore. probabilmente una telefonata in qualche laboratorio 
non guasterebbe.

 caffè.
No.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto panoramiche

Ciao  ho creato delle foto panoramiche mediante elaborazione di
tipo 4-5 scatti in sequenza su cavalletto.
adesso avrei intenzione di stamparne un paio (carta chimica)
i file sono dell'ordine di 10.000 X 1800 pixel
Sapete se i laboratori sono in grado di stampare un formato
cosě strano e quanto mi puo costare ?
Grazie
Glauco

Glauco da casa wrote:

Ciao, prova a dare un'occhiata a 
www.Photocity.it
, stampano anche
panoramiche. Dovresti trovare sul sito anche i formati ammessi, al
limite puoi mandare un mail al servizio clienti e chiedere se col tuo
formato di file riescono a ricavarci qualcosa.
Cordialmente, Flavio

 ha scritto nel messaggio
news:aMbM7.16195$4M2.4...@news2.tin.it...

troppo grande
se la stampi su kimico ottieni 1a strisciolina d carta
potresti provare con la carta in rullo d Epson (nn conosco e nn posso dirti
quale potrebbe essere il risultato)
oppure riducendo la foto sino all'unione d max 3 scatti
io ho fatto cosě e da photocity ho stampato 1 panorama 75x21 d 3 scatti.
cmq puoi sempre provare..
ciaociao
Töi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon FD 50mm F0.95

Salve!
2 domandine semplici...semplici :-)
- Giudizio su questa lente iperluminosa
- E' adattabile, su Canon eos digitale, ovviamente in manuale?
Grazie
Saluti
Paolo

 - E' adattabile, su Canon eos digitale, ovviamente in manuale?
Non credo sia FD. Esisteva un 50mm f /0.95 per la serie a telemetro:
7/7s/7sz
ciao,
Daniele

 Paolo
Se ricordo bene era per la serie a telemetro "7"... Se fosse possibile forse
vignetterebbe, visto il diverso diametro del bocchettone d'innesto. Non era
un grande obiettivo, risolvenza alla massima apertura molto bassa.
Aveva una grande apertura, si', ma forse andava bene solo per il b/n
sgranato di moda intorno agli anni '60.
mauro

 7/7s/7sz
Già...avete ragione, mi hanno dato la sigla errata...
Grazie
Paolo


Meglio il noctilux?
Er Palma

 - E' adattabile, su Canon eos digitale, ovviamente in manuale?
No.

 Er Palma
Come risolvenza e correzioni varie, si', direi di si'. Non sono un Leitz
dipendente, ma in questo caso il Canon e' molto inferiore. Fu quasi una
scommessa per la canon, visto che esisteva un obiettivo simile Nikon e
Leitz. E' chiaro che un obiettivo con quella apertura deve essere usato a
quella apertura, altrimenti se non ci fosse necessita' uno diaframmerebbe. E
proprio alla massima apertura era moltopoco affidabile. Comunque, dalla fine
degli anni Cinquanta a meta' degli anni Settanta ogni tanto si vedevano
delle foto-simbolo-di-capacita'-tecnica. La maggior sensibilita' della
pellicola era sempre un importante  traguardo, sfidare la notte, il buio dei
locali. Gli obiettivi f./ 0,95 erano visti come una manna... Insomma per
farla breve Tri-x e Hp5 tirate nel Microphen e massima apertura partorivano
foto suggestive di ambienti chiusi, night-clubs, angoli di strade buie,
interni di strutture...
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: workflow

Non mi � chiara una cosa: apro i file raw con camera raw, miglioro il
migliorabile (o forse peggioro...), poi in genere faccio "apri immagine" e
continuo in PS.
Ecco, ma facendo "apri immagine" invece che "Salva immagine", in che
formato me la apre PS? L'estensione rimane quella del raw, ma non credo che
si lavori sul raw...
E' meglio salvare il tiff uscendo da CR e poi lavorare su quello piuttosto
che aprire direttamente PS o non cambia niente?
-- 
gnuton

 Non mi è chiara una cosa: apro i file raw con camera raw, miglioro il

Se apri solamente, in ps info file, il file aperto lo indica come
tiff.
Se chiudi (da ps) senza opzioni di salvataggio, ti chiede se vuoi
salvare i cambiamenti al file raw...boh!
Sembra che lavori su un tiff, ma poi nel salvataggio
lo elimina automaticamente...

 che aprire direttamente PS o non cambia niente?
E' una questione che interessa anche me (che uso ufraw + gimp, ma il
concetto � lo stesso).
In teoria so che bisognerebbe lavorare con il convertitore di raw fino
a raggiungere il miglior risultato per poi dare eventualmente gli ultimi
aggiustamenti con il programma di fotoritocco... ma ancora non ho
capito come avvenga l'esportazione del file da un programma all'altro
e quale sia l'eventuale perdita di informazioni.
Regolare i livelli, le curve etc... con Gimp (o PS) � pi� comodo che
con ufraw (o CR o altri), ma parrebbe che non sia il procedimento
migliore.
Chi ne sa di pi� parli...
E.D. 

 Chi ne sa di pi� parli...
Boh... tutto tace...
Proviamo ad aggiungere un: "per favore!" :-)
-- 
gnuton

 Proviamo ad aggiungere un: "per favore!" :-)
E' pi� probabile che nessuno ne sappia veramente di pi�.
Io, per non sbagliare, continuo come ho sempre fatto:
sgrezzamento al meglio con ufraw (o DPP o Raw Therapee)
e ultimi aggiustamenti con Gimp.
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le CF influenzano i contatori delle fotocamere???

..Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!
Mi è successo sulla 20D; sulla D30 e sulla G2.
A voi le spiegazioni del caso.... 

Ok, adesso potresti tradurre in italiano per tutti noi che fino all'inglese 
ci arriviamo ma con l'aramaico non ce la possiamo proprio fare?
Acidgino

 A voi le spiegazioni del caso....
Bravo l'hai scoperto !
Se passi una CF di una macchina, ad esempio la D30, con numerazione a 4000, 
su un'altra macchina, ad esempio una 20D, con numerazione a 0, quest'ultima 
prenderà la numerazione + alta (quindi partirà da 4001). Il tutto per 
evitare che, nel passare una CF da una macchina all'altra, si possano 
sovrascrivere le immagini dando la stessa numerazione.
Il Tutto avviene sicuramente su Canon (provato personalmente), su nikon non 
so, ma mi viene da pensare che sia la stessa cosa.
Per evitare questo piccolo inconveniente, devi formattare le memorie con il 
pc, poi una volta iniziato un lavoro, non scambiare mai le schede tra le due 
macchine fino a quando non potrai riformattare le schede con un pc o con un 
qualsiasi dispositivo che non segni niente sulla scheda stessa.
Salut.
-- 
Kirmo75
"quando crescerai, capirai che la figa non è una marca di patatine,
anche se, sempre di PATATA si parla" 




 qualsiasi dispositivo che non segni niente sulla scheda stessa.
Oppure imposti l'apposita funzione nei menù in cui dici alla fotocamera 
di ricominciare il conteggio ad ogni cambio di CF.
NB.Quel contatore, ovviamente, non è da confondere con il vero 
contatore interno degli scatti dell'otturatore, che non può essere 
modificato (e spesso, neanche letto, se non in laboratorio).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info per niubbi

Salve a tutti
Mi hanno regalato una macchina digitale una Sony DSC V1, avete qualche
consiglio su come utilizzarla al melgio??? Dove posso trovare in rete
qualche informazione diciamo che non ho mai fatto tante foto in vita
mia..... per la serie e meglio buttar via tutto.... ho già iniziato a
spulciare il newwsgroup...
Grazie
Mpjedi

mpjedi ha scritto:

33 Euro e passa la paura: 
http://www.reflex.it/libri_scaffale/fotografia-giulio.htm
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


http://www.reflex.it/libri_scaffale/fotografia-giulio.htm
Grazie mille, lo vado ad ordinare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: .. eliminare macchie da piu foto..

..causa lenti e sensore un po sporchi... ho alcune fastidiose macchie su un 
po di foto... ovviamente si nota soprattuto nei panorami con molto 
cielo...... che son comunque la maggioranza.... esiste la possibilità di 
fare un lavoro in serie senza toccarle una a una??... me ne intendo poco di 
fotoritocco.... e spesso non riesco a farlo per mancanza di tempo..... 
finora solo qualche sviluppo di raw e correzione di luci.... nulla di 
piu.... ma aspetto lumi....
=!= 


uhm, che io sappia non esiste un *riconoscitore* automatico di
macchie...
mi sa che il lavoro a mano ad una ad una si rende necessario

 possibilità di fare un lavoro in serie senza toccarle una a una??...
Penso di no. Togliere macchie da una foto già è difficile lavorandoci una
per una. Nel caso di un cielo o una superfice uniforme, si usa il clone ed è
semplice. Ma ovviamente è un'operazione che non si puo fare in serie.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

Il Thu, 15 May 2008 13:44:49 +0200, Duff ha scritto:
L'unica cosa che puoi "serializzare" è la mappatura della posizione degli
"sporchi" più evidenti e che sono dovuti al sensore (lo sporco sulle lenti
non provoca macchie sulle immagini) e quindi sempre localizzati sugli
stessi gruppi di pixel (per lo meno per foto dello stesso periodo). Ovvio
che a seconda dell'ottica, del diaframma usato e dello sfondo dell'immagine
questi saranno più o meno evidenti e quindi devi valutare immagine per
immagine l'intervento di correzione.

 ha scritto nel messaggio 
news:g0h7nf$vbk$1...@tdi.cu.mi.it...

Con Camera Raw si può... Applichi il clone stamp alla prima e poi vai di 
batch alle altre.. Tanto le macchie son sempre nello stesso punto. 

 batch alle altre.. Tanto le macchie son sempre nello stesso punto.
ma non sempre DALLO stesso punto devi campionare, dovrai cercarti il punto 
piů simile a quello che ti serve, no? ;)
P. 

 P.
Certo, ma se è sempre cielo vai abbastanza spedito... 

 P.
lightroom e' (nei limiti) abbastanza intelligente in questo cercando
di clonare da  una zona vicina e  abbastanza simile come informazioni.
ovvio non ci azzecca sempre, e se la macchie sono in zone ricche di
dettaglio, l'unico intervento possibile e' quello manuale.
ma se si tratta di cielo, puo' aiutare molto a velocizzare.

 Certo, ma se è sempre cielo vai abbastanza spedito...
"se" è sempre cielo, sì, ma ti basta una nuvola per vaere bianco invece che 
celeste..
Comunque sì, ci si potrebbe provare per poi magari correggere a manina solo 
quelle errate dal batch.
P.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Parere tecnico su duplicatore di focale

 Con un duplicatore sarebbe perfetto. Magari lo vendono come opzionale.
 
Usti...
certo che un 20-1200 mm eq. (f/2,8-5,9 quindi neanche tanto buio) se funziona
decentemente è un qualcosa che fino a pochi anni fa sarebbe stato impensabile.
E pure a un prezzo non proibitivo.
 
E.D. 
 

 > Con un duplicatore sarebbe perfetto. Magari lo vendono come 
opzionale.
 
Infatti su dpreview dicono che esiste un 2x, immagino dedicato :)

 funziona
 
A quel punto, a quelle dimensioni ed a quel prezzo, meglio una micro4/3 
col 100-300 f4-5.6. Sono "solo" 600mm equivalenti ed f5.6 ma su un 
sensore degno di questo nome...
 
Non bastano la focale ed numero di Megapixel! Ci vuole anche la qualità 
di tutte le lenti che compongono l'obiettivo ed infine la qualità del 
sensore!
 
Marck
 

 sensore!
 
Vabbeh, penso che alla fine la bridge là sia più compatta anche di un m4/3. 
In ogni caso io non userei un 20x nemmeno sotto tortura
 
-- 
Elwood (Peter S.)


non e' un 20X; e' un 60x!!! :)
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 In ogni caso io non userei un 20x nemmeno sotto tortura
 
Ma il "x" poi non ha nemmeno granchè senso perchè dipende molto dalla 
focale di partenza (più o meno wide) che moltiplicata tot volte porta 
alla focale massima...
così un Sigma 50-500 pur avendo focale equivalente massima (su 4/3) di 
1000mm è "solo" un 10x e questa è un 60x arrivando a 1200mm....
 
Concordo con te che usare un 1000 o 1200mm a mano libera è roba da 
equilibristi.. e te lo dice uno che è andato allo stadio con E-M5 + 
Sigma 50-500mm.. :-))))) dopodichè l'ho venduto ed ho preso il ben più 
utilizzabile 100-300mm Pana :-)
 
Marck
 

 
 
Beh, no. Se uno zoom e` un 20x o uno 60x rimane un 20x o 60x se usato su un APS/full frame o M4/3. 
Intendevo che uno zoom con questa moltiplicazione e` di qualità bassa ,non sto parlando di tempi di sicurezza, per i quali magari ci si arrangia :-)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 massima estensione (che è 20-1200mm eq e 3,58-215mm effettivi) è ben lunga!
 
 
beh ho capito, ma per coprire quel range con una micro 4/3 ti ci 
volgiono almeno 3 zoom...
 
che sia piu' piccola (da chiusa, sa estesa , in uso tutto sommato 
importa relativamente) penso non ci siano dubbi...
 
e poi c'e' il costo
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito australiano e banco posta

Salve. Poiche' gli acquisti sul sito al link
http://www.powerinnumbers.com.au
 si possono concretizzare solo mediante
carta di credito, volevo sapere se era possibile utilizzare la carta del
banco posta (se qualcuno ha avuto quest'esperienza diretta). Non e' in mio
possesso, ma potrei coinvolgere una persona che ce l'ha.
Grazie.
-- 
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail
	- X i v E -

possesso, ma potrei coinvolgere una persona che ce l'ha.
Secondo me con la carta del banco posta non ci fai nulla (sarebbe tipo
il bancomat) pero' c'e' quella carta postepay che viene tanto
pubblicizzata ultimamente in tv che dovrebbe fare al caso tuo:
http://www.poste.it/bancoposta/cartedipagamento/postepay.shtml
Dice che e' valida anche all'estero come VISA, ed e' ricaricabile.
Chiedi al tuo amico se ce l'ha :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 il bancomat) pero' c'e' quella carta postepay
Grazie per l'informazione, sto controllando se posso stipularne una io.
Poi hai provato xnview? :-)
Ciao e buona Pasqua

La PostePay va bene, l'ho usata poche settimane fa per un paio di compact
flash.
Va sicuramente bene anche la carta di credito Bancoposta Mastercard mentre
la Postamat Maestro ovviamente no.


 flash.
Grazie, credo proprio di sottoscriverla. Quale compact flash hai preso? Ci
sono marca Ridata e Power se non erro. Come le giudichi? In quanto tempo ti
sono arrivate?


Ciao e buona Pasqua
L'ho scaricato ma non ho ancora avuto tempo di installarlo e provarlo.
sicuramente dopo pasqua, visto che per le festivita' sono molto
impegnato! Intanto sto usando irfanview che va bene ugualmente per
vedere anche i raw canon..
Grazie e buona Pasqua anche a te :-)


 --
Col bancoposta su internet ci fai nulla, è un bancomat.
ciao
val

 sono arrivate?
Io ho preso Ridata 52x da 512Mb perchč sapevo che non dava problemi con la
mia oly 5050. Funziona bene, l'ha presa anche un mio amico con la stessa
macchina e non abbiamo mai riscontrato nessun problema. Inoltre č nettamente
piů veloce di una vecchia 128 Mb che ora tengo di scorta.
Per la spedizione ci vogliono 3-4 giorni e puoi seguire in tempo reale o
quasi tutto il tragitto tramite il sito dhl. Ti arriva in una busta
imbottita anonima in cui trovi solo ed esclusivamente la cf nella sua
scatolina.
C'č anche un altro sito 
http://www.jaldigital.com.au
 che non ho mai provato
ma che ha prezzi leggermente piu bassi di powerinnumber in particolare per
la spedizione che di solito incide parecchio.

 mia oly 5050.
[cut]
Grazie per le precise informazioni, gentilissimo.
Xive
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buona notte bianca a tutti!!!

Ci si incontra in giro a far casino.
-- 
;O)
  Nuke.

 
Purtroppo mi toccherà andare in giro armato di compattona, ma buona 
notte bianca.

 di compattona, ma buona  notte bianca.
... che sfiga:
sono le 6 il letto mi chiama,
e c'è il moto GP dal Giappone!
Non si può non vederlo.
:O)
   Nuke.


Io alle 7.30 sono caduto in coma dopo un penoso cornetto alla nutella.
C'era la mostra fotografica di Sander ai musei capitolini, ma non era 
fisicamente possibile arrivarci. La gente al campidoglio non andava nè 
su nè giù :/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: recupero foto cancellate

Sono un neofita della fotografia digitale. Mi hanno regalato una IX-30 FUJI
memoria: tipo smartmedia card 8MB
Vengo al punto:
Alcune foto che mi interessavano sono state accidentalmente cancellate. Mi
hanno detto che si possono recuperare (!) con software apposito.
utopia o realta'?
Ringrazio chiunque sia in grado di illuminarmi in merito :)
ciao
Filippo

 ha scritto nel messaggio
news:Ae%o9.9523$%M1.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ao1t50$5r7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

questo è uno... ne ricordo un'altro.... se trovo posto nuovamente
http://home.arcor.de/christian_grau/dir/index.html
saluti
Diego

prova a cercare "recover98", è una demo ma funziona

utopia o realta'?
Qui trovi:
http://home.arcor.de/christian_grau/rescue/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi M42, Contax, Zeiss ecc...su CANON

Volevo sapere da chi ha esperienza in merito, quale ottiche potrei montare 
su Canon (con dovuto adattatore) tipo a vite M42, Zeiss, oppure Contax (y), 
ecc...parlo di fissi ma anche di zoom, dall'ottima qualità ottica ma dal 
prezzo contenuto (per esempio Bandion usa il famoso 21mm Distagon Contax che 
costa 2100 euro, quello ovviemente no ;-).
Ottiche di questo tipo se ne vedono su ebay a tonnellate e a prezzi 
ridicoli, e so che tra loro si possono trovare dei veri e propri pezzi 
pregiati per qualità.
Grazie per i consigli
;-)
-- 
AL
Moderatore Canon Club Italia
http://www.canonclubitalia.com

 ha scritto nel messaggio 
news:OoXjf.65149$65.18...@twister1.libero.it...
Ovvimante so che perderò tutti gli automatismi ;-)
Forse potrò lavorare a AV, può messere? 

 Forse potrò lavorare a AV, può messere?
"massivan"
Prendi una Contax e i suoi Zeiss,
gli obiettivi Zeiss M42x1(tranne qualcuno)
non sono a quel livello.
 
www.massivan.it

 wrote in message
news:btXjf.65157$
65.18...@twister1.libero.it

per quella che è la mia esperienza, puoi usare con anello adattatore
tutti gli obiettivi Contax/Yashica.
In manuale oppure AV.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 In manuale oppure AV.
Ecco grazie...
Ma secondo te, quali ottiche prendere, sopratutto grand'angolari, di ottima 
qualità che non costino uno stipendio? 

 su Canon (con dovuto adattatore) tipo a vite M42, Zeiss, oppure Contax
(y),
Io ho provato a  montare alcuni miei obiettivi Nikon sulla Canon di un amico
e non c'è stato il minimo problema.
L'esposizione avviene con misurazione all'effettiva chiusura del diaframma
(stop-down). Peccato che non ci sia la segnalazione della corretta messa a
fuoco. L'adattore, in bronzo cromato, è costato poco più di 20 euro spese di
spedizione comprese.

 ;-)
Il migliore prezzo /prestazioni è il flektogon 20/2.8 (Zeiss Jena) 

 wrote in message
news:WMXjf.65194$
65.18...@twister1.libero.it

se vai sulla classica terna 28/50/135 te la cavi con poco.
Se cerchi qualcosa di più grandangolare (e che sia grandangolare anche
sul digitale APS), mi sa che son dolori.


 qualit? che non costino uno stipendio? 
Vuoi un bel 200/2.8 che va bene e costa poco? :)

 Vuoi un bel 200/2.8 che va bene e costa poco? :)
Perchè no? ;-))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:OoXjf.65149$65.18...@twister1.libero.it...


 
http://panopticus.altervista.org/adapters/index.htm
Grazie...
Conoscete qualche altro sito (una volta l'ho beccato, adesso l'ho perso) in 
cui testano le varie ottiche su digitale?
Non mi ricordo più il link!
Grazie!!
AL 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZX%jf.65710$65.18...@twister1.libero.it...


 
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 350d 72 dpi / Nikon D40 300 dpi

Sto confrontando foto fatte nella stessa occasione da parte di due fotografi 
principianti. Uno, che sarei io, � in possesso di una canon 350d mentre 
l'alatro, mio cugino, ha una Nikon d40.
Alla fine del matrimonio di un nostro cugino dove ci siamo improvvistai 
fotografi, ci siamo scambiati le foto ed ho notato che mentre quelle della 
nikon hanno 300 dpi quelle della canon ne hanno 72.
Devo settare in modo diverso la mia 350d? L'ho settata al massimo della 
risoluzione e scatto semre in modalit� jpeg+raw.
Chi mi aiuta a capirne di pi�? 

 
http://tinyurl.com/72dpi72
-- 
scheimpflug, quello con la s minuscola

 
google!

ho dato un'occhiata. Ricapitolando, vediamo se ho ben afferrato il concetto:
in pratica prendiamo un file con le seguenti caratteristiche: altezza 2304
larghezza 3456  dpi 72 (dati visualizzabili in propriet� dell'immagine). Il
dato che misura i dpi � un dato che non serve a niente, giusto? Ci fosse
scritto 300 dpi sarebbe la stessa cosa, vero?
I dpi entrano in gioco solo quando si decide la misura di stampa, su carta o
a video. E' cos�?? E allora che lo mettono a fare tra le propriet� il dato
dei dpi, se questi non sono legati in alcun modo al file??
Boh?

"bassolivello" <bassolivellochioc@iau> wrote in message 
news:4a05fb51$0$13276$c83e...@anchorman-read.tele2.net...

Neanche la DATA o i dati EXIF modificano in alcun modo il file.
Come hai detto tu stesso serve solo come pro-memoria in caso di stampa.
Ma in realta' puo' essere tranquillamente ignorato.

09/05/09 21:54bassolivello[IND][ART]

Alcune macchine permettono il settaggio della densit� di punti per pollice
in macchina, in questo modo, quelle macchine che hanno la possibilit� di
stampa diretta collegandosi alla stampante via cavo, stampano appunto alla
risoluzione desiderata.
Il fattore rilevante � quello delle dimensioni file, xxxx x yyyy quelli sono
i pixel di cui disponi, poi puoi decidere di stampare a 72dpi per un
cartellone pubblicitario che osserverai da 12 metri di distanza oppure a
300dpi per una foto che invece osserverai col naso nella cornice...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Powershot S45 o Ixus 400?

Ciao!
A parità di costo e da usare quasi esclusivamente in automatico che
differenze reali (oltre al RAW) ci sono tra le due?
Le modalità di scena, che la S45 ha e la Ixus non ha, servono
effettivamente? (per esempio con poca luce, o al tramonto o per i primi
piani...)
Per chi ha la Ixus, la batteria dura abbastanza?
Grazie.

 wrote in message
news:ebpFa.116202$g92.2...@news2.tin.it...


 Marco
ma come la metti ottica 2X contro i 3X dell' S45 ?

 ma come la metti ottica 2X contro i 3X dell' S45 ?
Veramente anche la ixus a la ottica 3x.
-- 
per scrivermi togli .es

 delle immagini prodotte.
Ce l'ho da una settimana. E' fantastica sotto ogni aspetto (come dice
dpreview insomma).
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:ebpFa.116202$g92.2...@news2.tin.it...

La s45 ha l'lcd leggermente più grande della ixus..
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:65KFa.124277$g92.2...@news2.tin.it...

quindi cambia solo quello ?????
allora la piglio :-)

 Veramente anche la ixus a la ottica 3x.
veramente ?
..scusa...


Si, tutto quello che ha detto daniele (che non è poco cmq) e l' lcd .
Se volete una macchinetta punta e scatta con buona qualità prendete pure la
ixus!!
ciao :PPP
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi mi dà un consiglio per acquisto?

Ciao a tutti,
vorrei comprare una macchinetta digitale e ho un budget sui 600 euro.
Voglio fare principalmente foto "familiari", paesaggi, primi piani e non
mi dispiacerebbe anche qualche foto di soggetto in movimento.
Non ho grandi pretese, mi basterebbero 3 o 4 megapixel, per poi poter
ottenere delle buone stampe.
I filmati e l'audio proprio non mi interessano.
Che macchinetta mi consigliate?
Grazie a chi sarà tanto gentile da consigliarmi
Ciao
Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie a chi sarà tanto gentile da consigliarmi
Olympus c-4000  4Mp, zoom3x, regolazioni manuali, messa a fuoco manuale e
altre cosette interessanti! Se vuoi informazioni maggiori chiedi pure..
Ciao
Dario

 ha scritto nel messaggio
news:q6UZ9.136837$AA2.5...@news2.tin.it...


 8. Meglio la Olympus in oggetto o la NIKON 4300?
E poi?
Un etto di prosciutto cotto no?
:-PPPPPPP


 ha scritto nel messaggio
news:b199vg$h9i$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JNXZ9.62072$ZE.16...@twister2.libero.it...


 Dario
Ho guardato le caratteristiche su Fotodigit e Pixmania, mi pare sia
proprio quello che cercavo, poi vedo che è una macchinetta piuttosto
apprezzata da tutti.
Ti ringrazio molto.
Ciao


Se ti può interessare io vendo una sony dsc-p5 con 2 memory stick da 128mb
(per un totale di 250 foto + o - alla massima risoluzione) più tutto
quello che ti danno in dotazione più una custodia semirigida sony ed il
kit pulizia lenti sempre della sony, tutto questo ha meno di un anno e se
pensi che ti possa interessare vai a vedere quanto verresti a spendere
comprando tutto quello che offro nuovo e poi fammi un'offerta, vediamo che
si può fare.
Io l'ho usata solo l'estate scorsa al mare ho stampato tutte le foto e
sono magnifiche, in più la metti dove vuoi, la batteria dura molto, sono
stato molto soddisfatto, tutti non ne parlavano bene forse perchè non
l'avevano provata, ora però ne voglio una da 5 mpx.
scrivimi se sei interessato a: 
lee_p...@libero.it


 mi dispiacerebbe anche qualche foto di soggetto in movimento.
io ti posso suggerire un minolta f100 perchč č l'unica che ha un sistema di
messa a fuoco sui soggetti in movimento, logicamente poi ha tutti i settaggi
manuali, fuoco, regolazione del bianco, tempi di scatto...... č una 4 mpix e
va con 2 stilo AA nimh, perň usa le SD, magari un po costose ma moooolto
veloci, al limite ci puoi mettereanche le MM che costano di meno ma sono un
po' piů lente
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio!!!

Ciao a tutti,
scusate l'intrusione mi presento mi chiamo Silvia e essendo
una capra in nel campo fotografico, ho deciso di chiedere un consiglio a
chi ci capisce molto + di me!!!
Problema: mi è stato offerto di
acquistare una SONY F505 + vari accessori (da un tipografo che la da via) a
1.500.000 cioè a un prezzo + che ottimo.
Io avevo gia intenzione di
acquistare una macchinetta digitale, ma non pretendevo tanto!!!
Una
risoluzione 1.3 Mp penso che x un uso non professionale e x cominciare
andava bene, anche se aggiungendo qualche accorgimnto (tipo scherm LCD
doppia CAm ecc) il prezzo sale di molto!!!
Non tanto x il prezzo (che
lo capisco che è un affare) ma x la mia ignoranza in meteria, mi
consigliate l'acquisto???
In caso contrario, un consiglio su un acquisto
alternativo??? 
Chi sa magari x farmi appassionare a questo mondo così
misterioso x me???
Grazie di cuore Silvia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

il prezzo mi sembra ottimo solo se ci sono davvero tanti accessori e memorie
aggiuntive!!
se ti basta una 1.3Mpix il fotografo sotto casa mia ha una coolpix900
perfetta a 850mila (che a me pare ancora molto).
il mio consiglio: con 1.3 milioni (+200mila per memorie aggiuntive) comprati
una macchinetta nuova, o per quella cifra trova un coolpix990 (o simili)
usata con memria aggiuntiva inclusa...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

Ok, ti ringrazio, sei stato gentilissimo!!!


 perfetta a 850mila (che a me pare ancora molto).
Io ho venduto la mia pochi giorni fa' a 400.000 mila...
Alecs


Allora ho speranze di riuscire a comprare una macchinetta decente a un
prezzo acettabile!!!
Mi sto facendo un giro sul web, se troerò
l'illuminazione vi farò sapere!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'ultima.............per oggi. ;o)

http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/525991832/
 


personalmente non ne ho vista una..
Ma anche se fossi il nuovo mapplethorpe ti faccio notare che sei 
continuamente OT, cosa che sta cominciando a scassare un po i maroni... 

 a écrit dans le message de news: 
f3s4d0$s1r$1...@aioe.org...

 aggiungo... che come te, tutti quelli che postano "le fotte di oggi" 
farebbe bene a usare il NG apposito di segnalazioni.
ma se un messaggio al giorno lo si puo' anche sopportare (a malapena) 
parecchi messaggi al giorno decisamente no.
almeno cerca di raccogliere gli scatti migliori della giornata/settimana e 
faun un unico post con diverse foto...

 faun un unico post con diverse foto...
L'unica cosa giusta che hai detto! il resto tutta merda! 

 A chi li scassa i maroni? a te? non me ne frega un cazzo!
si.. diciamo che per capire qualcosa del tuo interlocutore basta assai 
poco...
del resto non e' che mi aspettassi una qualche osservazione diversa da 
questa, dalle impressioni che avevo avuto leggendo qualche thread...
saluti e buona giornata..

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/525991832/
MANDA STE CAZZO DI FOTO ALLA PANDA; PORKA TROIA !!!!!!!!!!!
:))))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ha scritto nel messaggio 
news:eeS8i.28104$U01.3...@twister1.libero.it...

Perchè???
La trovi buona???
Non mi sembra un granchè!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina digitale x regalo comunione

Ciao.
Tra pochi giorni mia figlia passerà a comunione, e visto che è sempre con la
mia fotocamera Digitale in mano a scattare fotografie a dx e a manca, avevo
pensato di regalargliene una.
La scelta è dettata dal fatto, che oltre a rivedere subito le fotografie da
lei scattate, mi risparmierei  tanti bei soldini per lo sviluppo dei
rullini. (in un pochi minuti è capace di scattare decine di foto, e guai se
non gliele faccio sviluppare :0)Da qui l' idea di regalargliele una!
Potete suggerirmi su quale oggetto economico, ma valido (max 150-180?)
acquistare?
Ciao e Grazie

Canon A200  o fujifilm A202.

Potete suggerirmi su quale oggetto economico, ma valido (max 150-180?)
se vuole stampare tutte le foto che scatta con la digitale vai a
spendere molto di più!!!! Se invece le guarda su PC va su una Nikon
2000
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 Ciao e Grazie
Prego x quello che può servire :)
Ricc@rdo

 ha scritto nel messaggio
news:DXLEa.71644$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 Ciao
Ciao Ricc@rdo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trust SPYCAM500 3,3Mpixel cosa ne pensate?

Sapete un sito dove vi siano delle foto di prova di macchine digitali?
Cosa ne pensate delle macchin digitale spycam 500 della trust.

 Cosa ne pensate delle macchin digitale spycam 500 della trust.
Se devi fare un regalo a tuo figlio, va bene. I 3.3 megapixel sono
interpolati.

> Cosa ne pensate delle macchin digitale spycam 500 della trust.
E' poco piu' di un giocattolo...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prove su PC World di marzo

Ho deciso di comprare la PowerShot Pro 90 IS.
E' Canon, c'ha una buona risoluzione massima, 16 mega di memoria e un prezzo
decisamente accettabile.
Secondo me va un amore.
Qualcuno ce l'ha?
Ditemi tutto.
Grazie
u

 ha scritto nel messaggio
news:9885q4$jptt$1...@ID-56651.news.dfncis.de...



s
--
Ingredienti:zucchero, oli vegetali, nocciole(13%),
cacao magro, latte scremato in polvere(5%), lattosio,
siero di latte in polvere, emulsionante:lecitina(di soia),
aromi.

u
Pap (è S)


scrisse:

Mi vendi quella vecchia?
--
============================================================
"Ragazzi, ricordate: in ogni situazione, in ogni frangente
è sempre necessario sbronzarsi"
(Gran Visir - Saloon)
Mavuriol "Bhl" Bovati (
beho...@ciaoweb.it
)
============================================================

Sicuramente, altrimenti la Canon sarebbe fallita da un pezzo.
Ecco, questa è una perla, semplicemente stupenda.
Ok, per alcuni sarà quasi banale, ma io sono un povero provincialotto.
Mi piace.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] Canon PowerShot A10

Vendo Canon PowerShot A10 + scheda CF 32 Mb,
comprata a Dicembre 2001,  200 euro.
Ciao
 
Alessandro
spor...@freemail.it
 

ciao, l' hai venduta? sarei interessato.
condizioni?
dove abiti? io a
roma
ciao 
angelo
Il 27 Apr 2002, 22:33, 
spor...@freemail.it
 (Ale)
ha scritto: 

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo od usato?

Ciao! Sono ^patrizia^ e spammo per Alessandro Saitta, detto Spammer
Arcano. Volevo ricordarti che il web si arricchisce di un NUOVO e
STRAORDINARIO portale: quello dello Spammer Arcano!
Vieni a visitare 
www.alessandro-saitta.org
 ed entra anche tu nella
SAITTA CREW! Una chat fantastica piena di bellissima gente, un forum
dove puoi chiedere TUTTO quello che vuoi ad Alessandro e tante,
tantissime altre features!
Non mancare! VIENI A TROVARCI!
http://www.alessandro-saitta.org
TI ASPETTIAMO
--
^patrizia^
lesbica comunista votata alla fedeltà

 ha scritto nel messaggio 
news:1186811864.7...@k79g2000hse.googlegroups.com...


 Muori pure tu.
non si augura a nessuno la morte..... un coma si... :-)
ciao
zeus
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiara Ferragni rifiuta gli scatti di Barillari

Chiara Ferragni rifiuta gli scatti di Barillari, Oliviero Toscani: "Lui
sarà sempre un grande fotografo, lei non verrà ricordata da nessuno"
 
http://www.giornalettismo.com/archives/2642226/chiara-ferragni-barillari-toscani
 
 
 


 
sinceramente, che Rino Barillari sia un *grande fotografo* poteva dirlo 
giusto Oliviero Toscani.
Cmq sta ferragni, chicazz'è? :D 
 
 

 Chiara Ferragni 
 
Chi?
 
D.
 

 sarà sempre un grande fotografo,
 
mah... gran lavoratore sarebbe più adatto
 
 

 Cmq sta ferragni, chicazz'è? :D
 
Una opinionista telematica (fashion blogger) che pubblica gia' per conto 
suo su internet tonnellate di immagini di se stessa e delle sue 
preferenze in fatto di moda. Non ha nessun bisogno di altre pubblicita' 
e dato che campa di immagine, ha tutto interesse a mantenere il 
controllo della sua immagine pubblica.
 
Il paparazzo e' uno scroccone, se una volta gli va buca fa parte del gioco.
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 Il paparazzo e' uno scroccone, se una volta gli va buca fa parte del gioco.
 
Lui quà è il classico scattino che si è trovato nel posto giusto al 
momento giusto (la roma della dolce vita)e che si è fatto le ossa: 
"Durante 54 anni di carriera da paparazzo Rino Barillari ha collezionato 
162 visite al pronto soccorso, 11 costole rotte, 1 coltellata, 76 
macchine fotografiche fracassate, 40 flash divelti, numerose 
manganellate durante i tumulti di piazza e coinvolto in diverse 
sparatorie (terrorismo, rapine, rapimenti e fatti di cronaca nera" 
(fonte wikipedia).
Però magari di luce ne sa zero, chi lo sa.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione

 Però magari di luce ne sa zero, chi lo sa.
 
... gli bastava il mecablitz alzo-zero ;) 
 
 

 e ha ispirato fellini
 
Nel 1960 barillari aveva 15 anni.
 
quello che l'ha ispirato forse era Tazio Secchiaroli



 
hai ragione da vendere, e senza il forse! 
 
 

 e ha ispirato fellini, altro fancazzista nato con 8 camicie...
 
maaaaa, ad esempio, ti piace Lynch?
 
-- 
Questa non e' una firma

 quello che l'ha ispirato forse era Tazio Secchiaroli
 
Quoto, quello era il re dei papirazzi.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


CHE VADA A CAGARE LA FERRAGNI E I MILINI DI ASINI e SOMARE CHE LA 
SEGUONO E LE FANNO GUADAGNARE MILIONI DI EURO SOLO PERCHE' FAREBBE 
L'INFLUENCER MODAIOLA
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-3020 Zoom

Ciao al NG!
Vorrei acquistare la fotocamera in oggetto, che mi è stata offerta a
£1300.000
Non ne ho mai sentita parlare nel NG, qualcuno sa dirmi se è una macchina
valida ed efficiente? Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:a2cbja$obg$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 risultati.ciao
Sono molto indeciso tra la 3020 ed la 2100uz l'ho trovata in un negozio del
mio paese!
Quale prendo?
Per £1.580.000 mi da:
C-3020 Zoom
smartmedia 64mb
Borsa
cosa ne dite?
Della 2100UZ mi ispira lo zoom ottico 10X, ma è ingombrantissima! Quali le
altre differenze?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:a2cv7k$p5n$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 news:a2cv7k$p5n$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aTF38.2297$Mj4....@twister2.libero.it...


 wrote in message
news:a2cv7k$p5n$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [BG] [Xpost] COMPRO Canon D30 o D60

In ottimo stato, SOLO CORPO.
Eventualmente permuto con ottiche Canon EOS.
Ho un CANON 24-85 USM perfetto con scatole ecc... ed eventuale paraluce
opzionale ed un CANON 75-300 USM IS Stablizzato anch'esso perfetto, con scatole
ed eventuale paraluce opzionale.
Offerte in email
Ciao
SuperMario


ciao mariosuper, ne ho vista una (D30) nella vetrina di Vigasio a Brescia. (mi pare di ricordare che sei di BG)
è li da più di un anno, secondo me te la tirano dietro a poco, e accettano anche permute con usato di solito.
ciao

 ciao
Grazie mille, ricordi giusto, sono di Bergamo, ora cerco il numero.
Ciao
SuperMario

 Grazie mille, ricordi giusto, sono di Bergamo, ora cerco il numero.
Ho telefonato, e penso di aver capito perchè non la vendono ... il prezzo ;-)
Grazisssime comunque.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio news:xlPhc.88318$hc5.3...@news3.tin.it...

azz ! i soliti esosi ;)  tanto il pollo prima o poi lo trovano, la pazienza è la loro arma.
ciao


no, I comunisti non sono ammessi ;))

 azz ! i soliti esosi ;)  tanto il pollo prima o poi lo trovano, la
pazienza č la loro arma.
Prima ho parlato con un ragazzo, che mi ha sparato 1000Euro !!!!!!!!! Ho
cercato di non ridergli in faccia,ed ho appeso.
Poi ho richiamato e parlato con un altro che mi ha detto che il responsabile
non c'č di richiamare.
Sono BASITO !
Ciao
SuperMario

 SuperMario
Ciao FEde.

 Ciao FEde.
Hai altri da segnalarmi in Lombardia ?
Ciao
SuperMario


vero, però bisogna riconoscere che se dai usato in permuta con nuovo ti fanno delle otime valutazioni, ma siamo sempre li, poi ti
trombano sul prezzo del nuovo ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT... forse...

ciao a tutti, ho un problema: un amico mi ha spedito dei calendari via
e-mail, solo che non riesco a visualizzarli... mi dice che sono in pps...
Qualcuno mi può dire a che programma associare le foto?
grazie a tutti
@cerez@

 ha scritto nel messaggio
news:vkuZ5.1125$1J2....@twister2.tin.it...

PowerPoint
rodolfo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (photosig) Altra

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=150307


Bravo bella foto.......
Nico Ferrari
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji FinePix A303 vs Olympus C300Z

Ciao a tutti! 
Rompo ancora con le solite domande, ma dopo varie ricerche su Google a
leggere pareri non ho ancora sciolto il dubbio dell'acquisto.
Non avendo esigenze particolari, ed un budget attorno ai 400 euri,
sarei arrivato ad una scelta tra le due macchine succitate.
Sì, ma quale??
Grazie in anticipo a chiunque vorrà contribuire con un parere :))
Margin

 ha scritto nel
messaggio news:un0h1vs96mujvvp72...@4ax.com...


 ha scritto nel
messaggio news:un0h1vs96mujvvp72...@4ax.com...

Perché utilizzi "euri" anziché Euro?
...non è per niente elegante...
con simpatia, Alberto

> Sì, ma quale??
Ho la A303 (ormai penso di averlo detto anche ai sassi) e ne sono
estremamente soddisfatto. Forse mi aspettavo qualcosa in più per quanto
riguarda i controlli, ma la resa è buona, i colori ottimi ed è PICCOLISSIMA.
Il mio parere sulla Oly 300 è quindi di parte, avendo già fatto una scelta.
Ne ho sentito parlare per le ottiche ottime, ma a guardarla mette i brividi
ed è circa il doppio della  mia. Guarda pure Optio RS330 e canon Ixus v3
(costa una cifra...)
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [REQ] Consiglio su Macchine Medio Livello

Ciao al NG.
Vorrei comprare una fotocamera da 2Mp decente, zoom 3x ottico. Il
budget e' attorno ai 300 max 350 E.
Mi piacerebbe che avesse pure qualche possibilita' di editing alla
fonte (b/n, sepia, etc).
Avrei pensato a: (prezzi presi da 
fotodigit.it
)
NIKON Coolpix 2100  
 Euro 304,00  
CANON PowerShot A40  
 Euro 349,00 
FUJIFILM Finepix A204  
 Euro 284,00 
OLYMPUS CAMEDIA C-220 ZOOM  
 Euro 319,00 
Che ne dite?
I modelli che ho citato come sono? Avete qualche altro modello da
propormi?
Attualmente sono lievemente orientato sulla fuji.
Grazie mille a tutti.

 fonte (b/n, sepia, etc).
....
Prendi in considerazione la durata e il tipo della batteria in dotazione.
Ciao, buona scelta.
LUCA

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON PowerShot A300 ??????

Ciao a tutti ho intenzione di comprare questa macchina   CANON PowerShot
A300
 voi che cosa ne pensate? a me sembra buona anche come prezzo fatemi sapere
grazie a tutti
Davide

  voi che cosa ne pensate? a me sembra buona anche come prezzo fatemi
Io ce l'ho.
Se vuoi qualche sample via mail fammi sapere.
Una recensione On Line la trovi qui:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a300.html
Potresti fare un pensierino alla A60 (2 MP ma con Zoom Ottico e molte
regolazioni manuali) o alla A70 se il Budget te lo consente ;-)
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a70.html
Stef_Ozzy

 ha scritto nel messaggio
news:rFNUa.19898$Df5.5...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore

Salve.
Mi hanno detto che per pulire il sensore dovevo munirmi di schizzetto e 
pennello con setole sintetiche.
Ho comprato solo il pennello poichč avendo avuto da poco un bambino di 
schizzetti ne ho a bizzeffe ed il punto č proprio questo: alcuni 
"schizzetti" sono andati a spappolarsi contro il sensore ed il pennellino li 
ha stesi bene su tutta la superficie con il risultato che ora faccio delle 
foto di merda...
Vorrei provare a ritagliare della carta igienica della stessa dimensione del 
sensore e passarla delicatamente ma ho paura di fare ulteriori danni.
Helpatemi! la D3 ha appena un mese di vita! 

 Helpatemi! la D3 ha appena un mese di vita!
E' uno scherzo vero?
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

> E' uno scherzo vero?
direi di no... cosa te lo fa pensare?

 direi di no... cosa te lo fa pensare?
E' uno scherzo, vero?
-- 
ecatoncheires

"Colly One" <Coll...@scroto.pu> ha scritto nel messaggio 
news:4821d5a2$0$29589$4faf...@reader1.news.tin.it...

ROTFL! 

 sensore e passarla delicatamente ma ho paura di fare ulteriori danni.
Usa Foxy Seta e vai tranquillo.

 Helpatemi! la D3 ha appena un mese di vita!
E dopo appena, solo, solamente, soltanto un mese di vita vai a pulire il 
sensore?
E dove hai cambiato gli obiettivi, in una tempesta di sabbia?
Cmq : 
http://puliziaccd.altervista.org/index.html
Mandi
Mefisto 

 direi di no... cosa te lo fa pensare?
Il nick che hai scelto ;)
-- 
Tonino

 fare ulteriori danni.
Usa Anitra WC.
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

oddio... voglio morire....
* _ *

 schizzetti ne ho a bizzeffe ed il punto è proprio questo: alcuni 


 * _ *
Cosa combini colly one ?...mo s'ammoscia anche la Fava !!

 Tranquillo, se fai foto di merda la carta igienica e' adeguata...
approfittando del fatto che è TUTTA tropicalizzata (al contrario di 
Canon) l'ho immersa nel bidet con una soluzione di Chilly al mentolo.
Le foto sono sempre di merda ma almeno profumano.
Grazie a chi mi ha dato questa soluzione!