Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che bella topona!!!

Catadiottrico.ù
Ciao a tutti
http://www.flickr.com/photos/joserg/5673569852/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
 


E' una nutria.

 ha scritto nel messaggio 
news:4dbc730b$0$30900$5fc...@news.tiscali.it...

Si, lo so, dalle mie parti oramai è pieno di queste bestiacce.
Ciao 

 Si, lo so, dalle mie parti oramai è pieno di queste bestiacce.
Non lamentarti... Anni fa dei cugini di vicino Mantova vennero a
trovarci a Roma e passeggiando per il lungotevere a un certo punto uno
esclama: "Ehi, guardate! Una nutria! Che grossa! Che bella!" Peccato
che NON fosse affatto una nutria... :-DD
Ecco, quella era una betsiaccia, non la tua autentica nutria :-))
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 ha scritto nel messaggio 
news:97ff548a-82f4-4e17...@l36g2000vbp.googlegroups.com...




Mi viene spontaneo chiedere che cosa fosse, anche se presumo si sia trattato 
di un bel tarpone grasso grasso. Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dbc7861$0$18246$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sicuramente si trattava di una Zoccola (con la zeta dolce :) )
Saluti 

Nel suo scritto precedente, joserg1 ha sostenuto :

Come ben sai io apprezzo molto(issimo) le tue foto che sanno di bravura 
fotografica, amore per la natura, levatacce all'alba e sicuramente 
tanta passione.
Cosi per curiosità tu lavori molto in postproduzione? (maschere di 
contrasto, cropping, bilanciamento colori, rimozione di particolari non 
desiderati etc)
(ti chiedo questo dopo aver sentito Juzza che spesso considera lo 
scatto originale quasi come una tavolozza da modificare poi in base ai 
suoi gusti estetici)
Ciao Angelo

 ha scritto nel messaggio 
news:4dbd88d1$0$18244$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ti ringrazio per l'apprezzamento.
Sono e continuo ad essere uno dei tanti, o pochi che non amano Juza proprio 
per le grandi a volte manipolazioni che effettua ai suoi scatti e non sono 
daccordo con la sua opinione che considera uno scatto originale come una 
tavolozza da modificare.
Il file raw è un file grezzo e giocoforza necessita di un minimo di PP ma 
esagerando, togliendo o aggiungendo elementi allo scatto a mio parere si 
esce dalla fotografia e si entra nella manipolazione pesante (che oltretutto 
non saprei neppure fare) in questo caso diventa fotomontaggistica.
Ai miei scatti io faccio questo:
Un occhiata e una piccolissima regolazione ai livelli colori (Prediligo 
tantissimo la accentuazione dei neri)
Un filo di maschera di contrasto e un occhio alla luminosità.
Ciao e grazie di tutto.
Sergio battaglia 

 di un bel tarpone grasso grasso. Ciao
A Roma le chiamiamo "pantegane" :-)


 Saluti
Esattamente :-D


> A Roma le chiamiamo "pantegane" :-)
A Bologna si usa anche il termine "ponghe".
-- 
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.

Scriveva joserg1 domenica, 01/05/2011:

In effetti ci avrei quasi scommesso. Nel senso che si vede che è lo 
scatto ricercato e non ricreato in post produzione.
Ciao Angelo

 ha scritto nel messaggio 
news:4dbdd812$0$18245$4faf...@reader2.news.tin.it...

Lo scatto buono lo si fa in fase di scatto, tutto il resto è manipolazione 
della realtà! Ciao
;o) 

 della realtà! Ciao
Dovrebbero mettere il pulsante "mi piace" anche nei NG



anche "sorche", ma non solo i roditori... ;)