Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron SP AF28-75MM F2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

Deluso profondamente dal Ciofegon della 350 D (ma me lo aspettavo, sembra un
giocattolino) ora mi domandavo se per cominciare quest'obbiettivo non
andasse bene. Qualcuno di voi l'ha provato? Cosa mi dite?
Ho visto che ha diversi codici a seconda del fatto che sia per Nikon, per
canon etc.. dovrebbe quindi essere compatibile con la mia macchina.
Fatemi sapere.

 Qualcuno di voi l'ha provato? Cosa mi dite?
Io lo uso proprio sulla 350d e mi ci trovo molto bene.
Tuttavia considera che la focale "equivalente" è quella di un 45-120,
normale - medio tele, diverso dall'impiego tuttofare del 18-55. Io uso
il 28-75 per i ritratti, sfruttando la buona apertura.
Saluti
Albertino

 Io uso il 28-75 per i ritratti, sfruttando la buona apertura.
Ciao e scusate se mi intrometto
visto che conosco bene ritratti fatti dal "concorrente" sigma 24-60 e sembra
che il tamron in questione sia superiore, potresti (se hai voglia) postare
qualcosa?
e' solo una mia curiosita'
Grazie
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Albertino wrote:

Si infatti stavo pensando ancheio di usarlo per i ritratti :-).
Delle cose mi domando: E' autofocus e quindi questo automatismo me lo
conserva (considerando che ho gli occhiali questo per me è un bene) ma
l'automatismo del diaframma lo perdo? Non che me ne freghi poi tanto visto
che io faccio quasi tutto in manuale. Se lo perdo allora cosa succede se
sposto la ghiera in una posizione che utilizza questo automatismo?
S'impalla la macchina? :-))
Fammi sapere :-)
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:KWWke.15135$Jd....@tornado.fastwebnet.it...


 
http://www.popphoto.com/assets/download/3162004155811.pdf
ehm, quello che dici tu non è l'obbiettivo che vorrei comprare io :-)
Comunque non risponde alla mia domanda sugli automatismi credo.
O sbaglio io che non c'ho capito una mazza :-)?
Ciao 
Marco

Gli automatismi funzionano tutti perfettamente.
E ci mancherebbe altro :)
L'incognita con gli obiettivi non originali Canon non sta nel fatto che
funzionino o meno oggi. Sta nel fatto che possano continuare a
funzionare domani, su nuovi corpi EOS.
Canon assicura compatibilità nel tempo. Gli altri no.
Ho una EOS 1000 del 1991: il suo obiettivo canon originale funziona
sulla 350d. così non è per un ultraciofegon 70-300 comprato nel 94
(marca talmente strana che neanche me la ricordo), compatibile sulla
EOS1000 ma che sulla 350d da' il famoso messaggio "error 99"
Per farla breve: se oggi compri un tamron, o Sigma o altre lenti di
terze parti, purchè nuove, funzioneranno bene sulla 350d.
Nessuno ti assicura però che ottiche non originali continueranno a
funzionare su futuri corpi EOS.
Per PiKAppa: scusa se non ti ho risposto ma sono in viaggio di lavoro.
Ho solo qualche ritratto della mia fidanzata su questo PC.
Saluti
Albertino
Marco Latini ha scritto:


 
http://www.popphoto.com/assets/download/3162004155811.pdf
E' questo il link giusto !
http://www.popphoto.com/assets/download/8212003124116.pdf

 E ci mancherebbe altro :)
:-) Bene. Appena mi si riassestano un poco le finanze faccio l'acquisto.
Ne ho letto delle buone recensioni in giro e il rapporto qualità/prezzo
sembra buono.
Ciao 
Marco