mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: finalmente

ci siamo riusciti
http://www.heoos.org/stationery/pisa/ritta.jpg
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 
http://www.heoos.org/stationery/pisa/ritta.jpg
Azz... mi e' caduto un mito... anzi no... si e' raddrizzato! 

 -- 
 No! se guardi bene pende ancora leggermente a sinistra ;o))) 

 
http://www.heoos.org/stationery/pisa/ritta.jpg
Basito 

 ci siamo riusciti
veramente è ancora storta... ;-)

 
http://www.heoos.org/stationery/pisa/ritta.jpg
hanno concimato con Viagra ?
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax

salve, sto vedendo nei vari centi commericli in vendita sui 400 euro 
pentax modelli ist D / ist DL e ist DS. ma sono modelli recenti o 
fuori produzione? che differenza c'è con la pentax k100d, a parte la 
assenza della riduzione delle vibrazioni?
vedendo le caratteristiche sembrano tutti e 4 i modelli molto simili, 
ma non ho ancora capito se la serie ist è una seria precedente e ormai 
fuori produzione sostituita dalla serie k100 / k110 o è un serie nuova.
-- 
saluti, Corrado - iw0hof

On 29/01/2008 10:24, Corrado - Roma dixit:

È roba di 5 anni fa, fuori produzione già da un po':
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_*ist_D
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji 602 zoom

chi mi può dare delle dritte sull'uso della fuji 602 zoom ?
grazie

grazie
cosa vuoi sapere?

 ha scritto nel messaggio
news:iufepus30ro2mm93c...@4ax.com...

tutto il possibile per usarla al meglio....
l'ho appena acquistata e per ora "viaggio" solo in AUTOMATICO
mi piacerebbe poterla sfruttare al meglio...
chiedo troppo?
grazie
stefano


E' una fotocamera e in quanto tale basa il suo funzionamento sulle regole
dell'esposizione (tempi e diaframmi) come per una SLR a pellicola
Prendi un manuale di base di fotografia e leggilo (e rileggilo) e fai tue le
cose fondamentali, poi provando e sperimentando arriveranno le risposte.
Saluti
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624

 > >chi mi può dare delle dritte sull'uso della fuji 602 zoom ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove posso trovare le Uniross 2300?

come sopra.

 come sopra.

le ho prese settimana scorsa da 
www.bow.it
ciao

complimenti per il nick.
@@@


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera con miglior VIDEO ?

So che la domanda può fare accaponare la pelle ai puristi della fotografia, 
ma... sto cercando di farmi una idea per l'acquisto di una fotocamera 
digitale che sia capace anche di riprendere video.
Il contrasto nasce dalle esigenze mie e quelle di mia moglie con la volontà 
di spendere il budget (<1000?) per un unico oggetto...
Abbiamo guardato anche nel mondo delle videocamere digitali che, ovviamente, 
fanno ottimi video, ma per avere fotografie di almeno 3 Megapixel si 
attestano su costi superiori a 1200?.
Finora ho valutato le seguenti:
- Sony Cyber-shot DSC-F828 che permette di registrare a 640x480@30fps finchè 
c'é memoria; ma che usa memorie di tipo proprietario che sono costose e che 
non mi convince come fotocamera
- Nikon Coolpix 8800 che é validissima come fotocamera, ma che registra 
640x480@30fps solo per un minuto
Qualcuno può consigliarci per favore ? 

 Qualcuno può consigliarci per favore ?
Per quanto siano buoni i video fatti con una fotocamera saranno sempre
scadenti. Senza entrare nel merito della qualita' gia' solo l'impugnatura di
qualsiasi fotocamera non e' adatta alle riprese, i video vengono mossi e i
movimenti innaturali. Il mio consiglio e' di prendere due oggetti separati.
merlinO

Sanyo Xacti Digital Movie C4
4 Mp, video illimitati con audio stereo a 15 o 30 ftg/sec xoom 5,8x scheda
sd
costa circa 600 euro
oppure
Pentax MX 4  - 4 Mp video illimitati (ma comunque non oltre i 120 minuti),
audio mono, a 30 o 15 ftg/sec zoom ottico 10x scheda sd costa 4/500 euro
si trovano anche in italia dai un'occhita su 
kelkoo.it
ciao

"Bepy"  ha scritto

Konica minolta z3 ? 

Moooolto interessante !
Peccato che non abbia il flash assistito... 

Consiglio gli oggetti separati; in ogni caso video in vga mode a 30 fps li
fanno anche fotocamere tipo la finepix 550 che costa meno di 350 euro.
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Interessante anche questa, però pecca di zoom e non ha il flash assistito... 

 non mi convince come fotocamera
come fotocamera è spettacolare, o quantomeno è ottima per il prezzo attuale,
tieni presente che supporta anche le CF oltre che le memorie sony e quindi
con c'è problema, inoltre è tra le poche che ti consente di zoomare mentre
registri...
--
All the best
http://digilander.libero.it/carloberg
Carlo Bergamaschi

 quindi.
in realtà per il video 640x480@30fps devi usare le  Memory Stick Pro o 
Microdrive
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie Minolta 7hi

Ciao a tutti, volevo sapere dai possessori della Minolta 7hi quante foto
riescono a fare con le batterie prima che la macchina si blocchi.
Questo perchč io non riesco a fare piů 35-40 (senza flash) e quindi mi trovo
spesso con le batterie scariche.
E' ua cosa normale o sono io che ho le batterie "ciucche"?
Ciao, Gerry
g.mi...@tin.it

 
g.mi...@tin.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

spesso con le batterie scariche.
Io ho una 7i, con le 1850 Sanyo ne faccio regolarmente piu' di 150
usando l'EVF (senza flash)
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

Quindi probabilmente sono le mie a essere andate.
Ciao, Gerry
"Gianpaolo" <gianpaol...@removenospam.bottin.com.invalid> ha scritto
nel messaggio news:73ddfvgmml2frs600...@4ax.com...


Quindi probabilmente sono le mie a essere andate.
e' possibile, oppure il caricabatterie.
Tra l'altro non uso quello in dotazione ma un Uniross ultra-fast che
avevo gia'.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio custodia Nikon d40

Sto cercando una custodia il più compatta possibile che sia ben protettiva e 
compatibile al 100% con la D40 e lente in kit (18-55).
Al momento, leggendo un po' in giro, la migliore sembrerebbe la Lowepro 
"Topload Zoom mini".
Conoscete qualche altro modello valido che calzi come un guanto? ;-)
Grazie, ciao!
Andrea 

 Sto cercando una custodia il piů compatta possibile che sia ben protettiva

Vai in un centro commerciale e/o negozio di fotografia, scegli quella che ti
piace di piů (e che fa al caso tuo), vai in cassa, paghi e te la porti a
casa....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Già stato da Mediaworld, Euronics ecc... ma tutti hanno custodie o troppo 
grandi o troppo piccole. Ne ho vista solo una decente della Samsonite, ma 
non mi convince, dato che la chiudevo a fatica.
Nell'unico negozio di fotografia serio della mia città non ci vado più, dato 
che sono stati scortesissimi l'ultima volta.
Diciamo che se ho fatto una richiesta sul newsgroup, un motivo c'era... ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Samantha

sto sperimentando i ritratti... e questo è l'ultimo da me postato
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=512461
un "genio" della fotografia mi ha dato 3 rossi con questo commento
she is ugly leave her und find another slut
siccome non sono ferrata in inglese ho cercato di tradurre online la frase..
e quello che ne è uscito è questo
lei è brutta lasciala perdere e trovati un'altra sciattona
qualcuno mi può aiutare e dire se la traduzione è giusta? grazie.. :)
P.S. = credo che questa persona si sia creata questo nick per vendicarsi di
qualcuno perchè è nuovo e ha criticato quasi tutti con pollici rossi... non
ho espresso opinioni al suo commento perchè non sono voluta cadere nella sua
provocazione .. però.. forse sono troppo buona? ahahahhah



..ad essere pignoli slut = puttanella , o qualcosa del genere.
Mi dispiace, ma non te la prendere.
CIao.


Non farci caso, sapessi quanti "delusi" girano nel web.............lasciali
ddecantare, non fanno testo..........

 CIao.
ciao e grazie


non sono scesa al suo livello apposta... mi spiace solo che la mia amica
legga quel commento perchè viene a vedere le foto che posto... tutto qui..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta finale 3 mega : Olympus c300 o Nikon 3500?

Per un discorso di maggior sconto sono
obbligata a scegliere una delle due.
sapete darmi dei consigli su quali sono
i pregi-difetti e quale scegliereste?
vi ringrazio molto.
Ele.

 i pregi-difetti e quale scegliereste?
Secondo me sono lě a prestazioni... Io, per la questione dell'obiettivo
basculante, prenderei la 3500.
Ciao! :-)

 basculante, prenderei la 3500.
Cosa vuol dire obbiettivo basculante?
Riccardo

ELE wrote:
scegli un'altra marca!!
devi tenere conto anche della assistenza!!
hanno una mia macchina da due mesi e non l'hanno nemmeno toccata!
pensaci

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c700 & C.

Ciao,
Avrei un 4/5 d'idea di acquistare l'Olimpus c700: mi tira parecchio quel
10x.
Non ho ben capito cosa ne pensate e mi piacerebbe saperlo.
Vorrei rendermi conto, però, anche della qualità di una foto a 2milioni
di pixel come può produrre la c700. In pratica, esiste un sito dove sia
possibile scaricare una foto con le varie zommate per verificarne la
risoluzione e magari la stampa? Verificare l'ingrandimento e quanto si
sgrana alle varie risoluzioni ecc. ecc.?
Un'altra domanda: con i 2milioni di pixel, in stampa, fino a che formato
si può ottenere una "ottima" foto? 13x18?
Grazie...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 13x18?
Meglio!
Ciaociao
Töi

Questo può esserti utile, spece gli ultimi due.
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/details.cfm?id=C-700+ULTRA+ZOOM
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/dynamic.cfm?UNID=BDF1C28045C6DB4D41256A3800452163&id=C-700+ULTRA+ZOOM&area=2
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c700-review/index.html
 (oltre
la metà)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C700/C70PICS.HTM
 (molto bello)
p.s. Per Riccardo: Questo non so se l'hai visto.
Ciao
Stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti 2

Commentatemi questa adesso.
http://www.badongo.com/pic/133005

 che ti devo commentare..... è la foto "ninfee" di sfondo desktop di win xp.
Ma LOL! :)

 zeus
Bella però, vero???

 
http://www.badongo.com/pic/133005
Ne ho tante... fatte al parco securta' del Garda l'anno scorso. Non ci
sono commenti da fare... sono belle ma a lungo termine te le dimentichi.
La prossima volta apri bene il diaframma e gioca con lo sfuocato
troverai maggiore soddisfazione.
ciao
-- 
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: leggero deterioramente trattamento lente posteriore

Qualcuno sa dirmi se è vero che un leggero deterioramente del
trattamento della lente lente posteriore di un obiettivo non influisce
sulla sua qualità ?
Io ho qualche sospetto, però magari sbaglio....
Oggi non sono in grado di caricare la foto sul mio sito, ma ho
disponibile un jpg che fa vedere per bene il problema, da inviare via
mail a qualche persona dotata di buona volontà ;-)
ciao
rudy


della lente frontale, frontale....
di quella posteriore temo influisca di piu', dipende sempre da quanto
e' leggero questo deterioramento. La cosa migliore e' fare una foto
per vedere che succede

 per vedere che succede
sicuramente è la cosa migliore.
se vuoi comunque ho la foto della lente ;-)


e' che da una foto della lente non e' che si capisca molto, a seconda
di come la orienti quando la riprendi, da come ci batte la luce e
cosi' via un aloncino puo' parere un disastro....

 Io ho qualche sospetto, però magari sbaglio....
Diciamo che la tra lente frontale e la lente posteriore, la seconda è 
quella che teoricamente si vede di più perché più vicina al piano 
focale, però da qui a notare effettivi problemi, ce ne vuole... anche 
perché per fare un test serio ci sarebbe da prendere una lente, usarla 
prima del difetto, e poi fare le stesse foto dopo aver volontariamente 
graffiato/rovinato la lente in questione :)
Comunque in linea di massima graffi o il deterioramento del trattamento 
antiriflesso dovrebbero introdurre cadute locali di contrasto e 
eventualmente riflessi. Ma prima di arrivare a notarle, credo che ce ne 
voglia un bel po'. Piuttosto, l'unica caduta certa che provocano, è 
quella di prezzo dell'obiettivo ;)
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 quella di prezzo dell'obiettivo ;)
mica tanto, questo è il problema.
Questo obiettivo (nikon 70-210 AFD nital) costa più o meno quanto un
un 70-210 AF tedesco su ebay.....
Quindi non riesco a decidermi; un AFD italico Nital con un problema
alla lente posteriore vale quanto un AF tedesco a posto?
questo è il dilemma ;-)

 sulla sua qualità ?
Un difetto sulla lente posteriore è probabile che si veda, sulla lente 
anteriore non si vede a meno di catastrofi vere proprie.
-- 
Saluti. 


tu cosa faresti?
vado per il modello non D?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esiste un equivalente st-e2 non di canon a costo + basso?

Come da oggetto.
Grazie
Unives

 
Temo di no se intendi un equivalente con le medesime caratteristiche.
Puoi fare qualcosa di vagamente simile con poche decine di Euro, ma 
perdi tutti gli automatismi ETTL, usando dei trasmettitori "cinesi".
Vedi ad esempio:
http://tinyurl.com/2wn92f
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 ha scritto nel 
messaggio news:y_1mj.63819$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie
Ciao
Unives 

 ha scritto nel messaggio
news:lIWlj.63116$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
Un flash sigma?


Riesce a pilotare in wireless altri Flash, mafgari Canon, mantenendo gli 
automatismi? Forse qualche modello sì.
Costa meno di 190 Euro (prezzo ST-E2)? Temo proprio di no.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


"Riesce a pilotare in wireless altri Flash, mafgari Canon, "
Sě
"mantenendo gli
automatismi?"
Piů o meno... ci sono solo alcune cosette che mi sembrano non funzionare
correttamente (devo fare ancora delle prove piů serie) se piloto con il
550EX i sigma in wireless...
http://www.sigma-photo.co.jp/english/flash/comp_500dg_sup.htm
"Costa meno di 190 Euro (prezzo ST-E2)? Temo proprio di no."
Se ricordo bene siamo sui 220 ma in piů hai anche un flash! :-)
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS 840L

VENDO   OLYMPUS 840 L DIGITALE 1300PIXEL 1280 X 960 1.300.000 DI PIXEL
CON
4 M DI MEMORIA + SCHEDA AGGIUNTIVA DA 16 M(36 FOTO SHQ ,66 HQ ,221
BASSA)+
GARANZIA MANUALI PROGRAMMI CAVI E CUSTODIA.
GIANNI 0339.3291439 02.47996567 MILANO

Sopporta un obbiettivo da 19mm(formato tradizionale?)
--
Posted from 
ro...@areaserver.areacomp.it
 [193.70.21.18]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Flower: Red Hibiscus...

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=231282
Saluti
--
Salvatore Ciambra (Palermo)
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=29873
Per rispondermi cancella "TOGLI" dal mio indirizzo.

 ha scritto nel messaggio
news:ajsq5j$hhj$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon A60

ke mi dite su questa macchina?
l'ho trovata a 135 euro.
è valida per un principainte?
    grazie!
        mirco

 ha scritto nel messaggio
news:HbItc.77510$Qc.30...@twister1.libero.it...

Piu' che valida, anche per un non principiante
Pat
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.691 / Virus Database: 452 - Release Date: 26/05/2004

 ha scritto nel messaggio
news:HbItc.77510$Qc.30...@twister1.libero.it...


 è valida per un principainte?
Sicuramente. È il buon compromesso tra pretese e prezzo e tra automatismi e
regolazioni manuali.
Ciao
-- 
Spotmusic: tutto sulla musica degli spot!
www.spotmusic.net

> è valida per un principainte?
Sicuramente, contando che con le impostazioni manuali ti permette di
"provare" all'infinito combinazioni di esposizione e quindi di imparare in
fretta.
Con quattro pile 2100 mAh ha un'ottima autonomia.
_______________________________ _ _
[il Prandola]

 ha scritto nel messaggio
news:HbItc.77510$Qc.30...@twister1.libero.it...


 E 'in offerta all'ipercoop di ferrara fino al primo di giugno
All'ipercoop Bari l'ho vista a 149 euro  :-(

 ha scritto nel messaggio
news:HbItc.77510$Qc.30...@twister1.libero.it...

a napoli dove a quel prezzo? e on line?


io l'ho comprata a 149 all'iper di afragola
in piu go preso una CF da256 per altri 59?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta macchina

Salve a tutti,
in tutti i post non ho mai trovato un riferimento alla sony alfa 100, che 
peraltro ho e mi sembra funzionare bene.
La mancanza di discussioni su questa macchina e' perche e' un bidet molto 
costoso, oppure c'e un velato boicottaggio verso questo marchio?
Grazie a tutti
Max 


Molte discussioni sulle macchine fotografiche sono originate dagli 
utenti che le hanno acquistate e le usano. La sony alfa 100, che per 
altro ricordo nominata in vari post, per ora non ha venduto tantissimo, 
ergo non ci sono molte persone che ne parlano.....
Se ci fai caso, la frequenza con cui si parla dei vari marchi su questo 
ng rispecchia più o meno le rispettive quote di mercato
Es. per le Reflex:
tante discussioni: Canon
meno discussioni: Nikon
Molte meno discussioni: Pentax et al.
Max
PS Velato boicottaggio? Mah....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo 300d

 
 Come da oggetto vendo Canon Eos 300d, un mese di vita, pari al nuovo e con
garanzia italiana a 750 euro causa passaggio a 20d
per info:
Umberto
 335 6660338
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 garanzia italiana a 750 euro causa passaggio a 20d
Nooooo
Adesso asssiteremo ai soliti soloni che ti diranno che su internet viene 800
euro,
che da questo devi togliere l'IVA, ecc.....
Pazzo! :-)

 vende, sarà sicuramente rotta etc.
Già, e poi si sente dire che le Canon
non conservano il loro valore ...
Metropolitan's legend !
:O)
   Nuke.

 garanzia italiana a 750 euro causa passaggio a 20d
Ma guarda che su internet viene 800 euro, senza contare che da questo devi
togliere l'IVA. Non è per caso che è rubata? Perchè altrimenti non mi spiego
perchè la vendi, sicuramente è rotta...

 perchè la vendi, sicuramente è rotta...
LOL! :D


spero in uno scherzo. se non era uno scherzo? rido.
incredibile il ramo dello stesso thread sopra. complimenti!
arm


e ci aggiungiamo che con l'uscita della 20 D a meno della 10D, e quindi le 
ultime 10D svendute a 1000/1200 euro, e un inflazione di possessori di 300D 
(io compresi) che faranno il salto alla 20....
Il prezzo della 300D è destinato a calare di colpo dopo l'uscita della 20 
(anche per spiazzare la D70)...
Insomma se nn ti sbrighi a trovare un fesso che ti da 750.. a novembre al 
max ne fai 600.... (ma almeno io ci ho fatto un anno e me la son ripagata 2 
volte) 

 
Con il 18/55 ?

 Metropolitan's legend !
Al limite "urban legend"... ;)
Saluti
GianfraH


no senza, ma se ti interessa chiamami, il prezzo è trattabile.....


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografie da satellite

Salve a tutti! Una volta, tanto tempo fa, sentii parlare di un sito ke
permetteva di scattare fotografie in diretta dal satellite... qualcuno me lo
saprebbe confermare? e se c'è qual'è l'url?
Grazie mille a tutti! anke a ki non mi risponderà!

 ha scritto nel messaggio
news:zM9K5.33688$3K3.8...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PPL WEB PRICE

Benvenuto in PPLWebPrice.it,il migliore indirizzo per il tuo shopping
on-line 24 ore su 24!
Senza muoverti da casa o dall'ufficio potrai acquistare con soli 3
click e in tutta sicurezza. Prezzi di assoluta convenienza e articoli
delle migliori marche del settore informatico. Scoprirai il meglio
dell'informatica professionale, hardware, software, networking.
Riceverai le informazioni più dettagliate su ogni articolo di tuo
interesse.
Scoprirai subito l'assoluta convenienza dei nostri prezzi e potrai
entrare nel mondo riservato ai nostri clienti abituali.
www.pplwebprice.it

 
www.pplwebprice.it
I vostri clienti abituali non devono essere tanti (chissa' perche') se 
andate in giro spammando.....
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio QV 3000EX: Flash lento...cosa fare ????

Ciao,
sono un felice possessore della Casio QV 3000 EX solo che trovo il flash
lento, in particolare ci mette circa 10/12 secondi per ricaricasi. Inoltre
Ho provato a fare delle fonto durante una partita di Basket...ma tra la
pressione e lo scatto (con Flash) intercorre circa 1 o 2 secondi
E' normale ? .... Possono essere le pile ? Come posso risolvere entrambi i
problemi...con impostazioni manuali ?
Grazie
Enzo
--
http://www.delisi.it
Windsurf Database Spot & Basket

 ha scritto nel messaggio
news:9h4vms$u57$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9h51p1$g05$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9h4vms$u57$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Penso che hai sbagliato target ... questo che vuoi fare tu IMHO dovresti
fare con una macchinetta almeno semiprofessionale, io con la E10 col flash
incorporato riesco a scattare una serie di 4 foto in distanza di 2 secondi
una dall' altra ... col flash esterno è + veloce.
Se hai la possibilità fatti prestare un flash esterno (tipo Mecablitz o
simile) e riprova, ma sono quasi sicuro che cambierà poco.
La soluzione tua IMHO sarà una reflex digitale, minimo una E10 (~ 3.850.000)
o meglio una Canon, Nikon superveloce ... da 6 milioni in poi ...
--
SaluDOS
Albert Einstein: L'unica costante è il cambio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio fotocamera

Non so se è il gruppo adatto, se non lo è mi scuso.
Cerco una fotocamera compatta con gps,wifi e zoom di almeno 10x.
Non sono un fotografo, ci capisco ben poco, anzi niente. Vorrei solo 
fare delle foto con una fotocamera facile e decente e con le 
caratteristiche che ho indicato sopra.
Grazie a chi mi potrà essere di aiuto.
 
 

 Non sono un fotografo, ci capisco ben poco, anzi niente.
 
Ecco, inizia a cercare di capire se lo zoom debba partire da un 
grandagolo piu' o meno spinto, perche' "10x" da solo non vuol dire 
assolutamente nulla.
 
Google ti sara' amico.  ;)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 M.
 
grazie il grandangolo so più o meno (molto meno che più) cos'è e ne ho 
trovata una con 24 mm
 
 

 trovata una con 24 mm
 
Ok, allora hai 2 macchine con zoom 10x, una ha un 24-240, l'altra un 
35-350, quindi sono entrambe 10x.
Domanda:
Qual'e' meglio?
1 la prima
2 la seconda
3 sono uguali
 
Allora, la uno, la dhue o la threehee? (cit. M. Buongiorno, RIP)
 
[domanda trabocchetto, pensaci bene prima di rispondere]  ;)



nikon s9300
non e' l'ultimo grido (ha comunque meno di 1 anno) ma gia' si trova a 
prezzi scontati, sotto i 200 euro, 18x a partire da 25mm, gps integrato.
 
non mi pare che abbia il wifi, ma francamente ti serve? se e' solo per 
spedire foto dalal macchina a un dispositivo puoi pensare di prenderti 
una scheda SD/wifi ormai costano davvero poco..
 
compatta, resa delle immagini in linea con la categoria..
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

Il 04/04/2013, marco ricci ha detto :

ti ringrazio. Ottimo suggerimento.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G1: chiedo pareri... motivati.

Saluto tutti e iscrivo il mio primo messaggio su qs NG.
Attualmente ho in prova una Canon G1 della quale al primo approccio posso
dichiararmi soddisfatto ma essendo novello di fotografia digitale (al
contrario molto esperto di foto "analogica" e utente Canon...)  prima
dell'acquisto definitivo vorrei sapere da chi la possiede da tempo, quali
sono i pregi e i difetti riscontrati (nonchč graditi raffronti con la
concorrenza) in un modo sufficientemente dettagliato da consentirmi la
riprova pratica sull'apparecchio in mio possesso di quanto da voi segnalato.
Vi ringrazio fin d'ora per il contributo che vorrete offrire e
spero di poter ricambiare al piů presto!
Ciao, Enrico.


La Canon G1 è un ottima macchina e come, ogni macchina, presenta i
suoi difetti e pregi.... fra i difetti si annovera sicuramente
l'autofocus che a volte ceffa mettendoti a fuoco lo sfondo anzichè il
soggetto (ma a me è capitato molto raramente) nonchè le aberrazioni
cromatiche, di cui già ti ha scritto il buon Criceto... Fra i pregi
indubbiamente la possiblità di regolare ogni impostazione manualmente,
l'espandibilità con filtri e obiettivi aggiuntivi, il supporto per il
Microdrive, il formato Raw, la possibilità di usare gli Iso 50 per
avere foto molto nitide.... Indubbiamente anche la Nikon 995 è un
ottima macchina, sicuramente il suo punto di forza sta nelle Macro e
nel Matrix Metering. Per maggiori info ti consiglio 
www.dpreview.com
dove è possibile fare anche prove comparative fra i diversi modelli
nonchè vedere foto di esempio. La Canon G2, in uscita a Settembre,
sembra correggere la grande maggioranza dei difetti della G1 e si pone
come la macchina di riferimento per la sua categoria di prezzo. Per le
differenze con la G1 guarda qui:
http://www.hwzone.it/html/news.php?id=2418
Spero di esserti stato d'aiuto.... :-)
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] ancora una foto africana

Altro scatto della serie ritratti che ho fatto in Africa.
Questo č tra i miei preferiti
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=633680
Ringrazio chi condivide con me le emozioni datemi da qesta terra e questo
popolo.
Raffaele

 Questo è tra i miei preferiti


 Grazie!
Sě perň č bella!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A75 - schede da 1GB

Ho visto che esistono e mi sembra siano le stesse (CF I), ma sul manuale
sono indicate solo fino a quelle da 512. Secondo voi posso rischiare di
usarle o si rovina la macchina?
Grazie.
Federico. 

 usarle o si rovina la macchina?
Non credo si rovini la macchina.. Al massimo non funziona la CF.. Fammi
sapere, io non l'ho mai provate, anche perché non ce l'ho :)
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

In data Sat, 17 Jul 2004 19:00:35 +0200, Federico Braghieri ha
scritto:

Grrr mi si č rotta la mia A75 7gg di vita !!!!!
Non si accende e l'obiettivo č rimasto fuori.
Lunedi la cambiano.

 Lunedi la cambiano.
Ricarica le pile... :)



Provato con 3 kit diversi carichi.
Sono in dubbio se ripredere la A75 o passare alla  f100.

 Sono in dubbio se ripredere la A75 o passare alla  f100.
Vuoi una F90X inusata?



Se mi avessi fatto la proposta 3 mesi fa forse avrei accettato.
Parlavo di digitali Canon A75 e Minolta F100 
(f100 presa anche se di vecchia generazione)
per l'analogico ho un corredo Minolta mf.
Sman

prendi in considerazione una canon a80, che come la minolta
(Ottima!!!) ha tutte le impostazioni manuali (priorità di tempi e
diaframma)e utilizza stilo AA ma in piu' ha l' LCD orientabile, che è
comodissimo.
da 
www.sanmarinophoto.com
 l'ho presa a 340€ con garanzia italiana e
pagamento solo dopo averla ricevuta. (consegnata in meno di 36 ore).
te la consiglio anche perchè la f100 orma è fuori produzione
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: libro national geographic

dove acquistarlo?
quello per la foto digitale?
avete qualche link?

 avete qualche link?
Sul sito del National Geographic Italia trovi i vari libri sulla 
fotografia che hanno pubblicato:
http://www.nationalgeographic.it/nat_geo/lib_arr.jsp?first=s
Ciao
Socius

è possibile acquistarlo in libreria o solo online?
grazie e ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CROSSPOST] programma di editing grafica.

ciao sto cercando un programma di editing grafica che mi permetta di 
inserire nelle foto dei fumetti tipo fotoromanzo
esiste qualcosa
ciao a tutti e scusate per l' x post. 

CoGu@rO ha scritto:

Comic Life

 esiste qualcosa
Comic Life, è un must su OSX, ma da poco esiste anche per Windows
http://plasq.com/
 


grazie mille ma qualcosa di "free" 

 qualcosa di "free"
ce l'hai powerpoint?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raw

Un saluto e buon nuovo anno.
Ho comprato una Eos 20 D, ma quando seleziono gli scatti in modalità raw non 
riesco a scaricare (e nemmeno a vedere se ci sono) le foto sul pc, nè dalla 
utility Canon, nè da risorse del computer (scarico direttamente dalla 
macchina e non da un card reader). Eppure in macchina ci sono. Se, invece, 
uso eos capture e lo setto in modo da salvare le foto direttamente su pc, 
allora funziona.
Credo di aver installato tutto quello che serve ed uso XP Pro. Cosa sbaglio?
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Grazie. 

"AB_1971" wrote:

Strano! Collegando la fotocamera alla porta USB del PC, in risorse del 
computer dovresti vedere una nuova unità disco rimovibile. Non si vedono le 
anteprime dei file, ma vedi che ci sono. Io poi seleziono tutto e sposto in 
una cartella del disco fisso.
-- 
eclipse 

 ha scritto nel messaggio 
news:43b618f2$0$1065$4faf...@reader1.news.tin.it...

In effetti vedo tutto quello che dici, ma soltanto se ho anche la versione 
JPG dei file. Ma dei Raw nessuna traccia... 

 JPG dei file. Ma dei Raw nessuna traccia...
Il mistero si fa sempre più fitto :)
Scherzi a parte, verifica nel menu di registrazione della fotocamera il tipo 
di file impostato.
-- 
eclipse 

 ha scritto nel messaggio 
news:43b66ad8$0$1062$4faf...@reader2.news.tin.it...

Arcano svelato: il protocollo di trasferimento file della macchina andava 
settato in PTP invece che su NORMAL. Ora vedo tutti i file nella root e non 
più in sottocartelle, ma almeno li vedo. Eppure mi sembra che di questa 
"malizia" nessun manuale ne parli...
Cmq grazie e buon anno.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Correzione della distorsione con PTLens

Direttamente dal sito Nital:
http://www.nital.it/experience/ptlens.php
si tratta di un breve tutorial su come usare PTLens e Panotools per
correggere la distorsione di alcune lenti. In effetti è più orientato
all'installazione dei plugin (molto poco user-friendly, sotto questo
aspetto) che non all'uso, che invece è banale, ma ha il vantaggio
di essere molto chiaro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Confermo.
Nel discorso introduttivo l'autore di PT lens parla di una versione di
pano12.dll con un numero superiore a quella che si puo' scaricare (almeno,
stando a quel che dicono le info di Win). In ogni caso la versione da
scaricare funziona benissimo.
Se poi uno prova il programma standalone, esso si rifiuta di funzionare
perche' chiede una versione successiva (ma e' un vizio!) dei "profiles".
Dato che i "profiles" sono un semplice file di testo che comincia con
l'indicazione della versione, basta cambiare il numero in quello richiesto e
tutto funziona a dovere.
Il plugin e' comunque assai piu' veloce, ma richiede versioni di Photoshop
che supportino i dati exif (ad es. con la 4.0 non funziona).
Ciao
Frank

curiosità:
una delle operazioni più note coi Panotools e derivati è defishare una lente
fisheye utilizzata su una DSLR a causa del crop factor e della mancanza di
supergrandangoli a buon mercato. Ma se uno volesse, al contrario, "fishare"
un'immagine rettilineare? In altri termini: conferire ad una immagine, a
prescindere dalla provenienza, un aspetto da fisheye (corretto o meno), con
le relative distorsioni. Io confesso che i Panotools li so usare parecchio
male. PTLens è già qualcosa, ma il controllo manuale è nullo.


 prescindere dalla provenienza, un aspetto da fisheye (corretto o meno),
Perché tanto odio? :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Perché tanto odio? :-)
oggi l'immagine aggressiva va di moda...
scherzi a parte, sapresti come fare?

 scherzi a parte, sapresti come fare?
Usare le Panotools al contrario. Usare le funzioni di correzione per
sovracorreggere, ad esempio.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 sovracorreggere, ad esempio.
hai tutorial precisi in merito?
grazie 1 euro*
* - sono anche più di mille ;-)

Perché tanto odio? :-)
NCPC [noncipossocredere]
anche il Vibenna leggeva Edika? :-))

 anche il Vibenna leggeva Edika? :-))
Ambe', mi pareva strano che nessuno lo conoscesse...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vostri siti

chi ha fatto un sito con le proprie foto ecc.....
se quotate sotto di me darei una sbirciata
grazie

 se quotate sotto di me darei una sbirciata
www.dukefleed.com
ma non sono proprio un professionista...
anzi, non lo sono proprio per niente...
anzi, non sono neanche un vero fotografo!
però qualche foto c'è, il sito lo vorrei un po' modificare, mettere le foto
in dimensioni decenti (al posto dei francobolli attuali), aggiungere le
ultime che ho fatto...
comunque se ci vuoi (anzi volete) dare un'occhiata...
ciao,
Duke

Ci sono anch'io! Ci sono anch'io!  ;-)
http://digilander.libero.it/thxultra/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

L'impostazione del sito non è male, con tre layer scorrevoli.
Però potresti avere qualche problema quando le foto aumenteranno!


Il mio umile sito è 
www.piconet.dalweb.it
 .
Grazie per la visita....
andre@

http://communities.msn.it/RobyEM/_whatsnew.msnw

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RN)Cerco fotocamera digitale usata

posso spendere 300-500 euro,preferibilmente in pr. di rimini
offerte a  
nem...@yahoo.it

 ha scritto nel messaggio
news:bid7sh$j6n$1...@newsread.albacom.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per  un  acquisto

Da  cinque  anni  possiedo  una  Canon Power Shot  A95.  Mi  sono  
sempre  trovato  benissimo  per  la facilità, la praticità  d'uso  e la 
 buona  qualità  delle  foto.
Qualche  giorno  fa,  dopo  l'accensione,  il  visore  non  dava  segni 
 di  vita.  Ho  consultato  alcuni  laboratori  di  riparazione e  la  
risposta  è  stata  unanime:  il  costo  della  riparazione  sarebbe  
stato  eccessivo (intorno  ai  100 Euro).  Desidererei porre,  quindi,  
ai  frequentatatori  del NG  le  seguenti  domande:  1)Da  cosa  può  
dipendere il  guasto?  2)  la  riparazione  comporta  effettivamente  
una  spesa  così  elevata?  3) Quale  fotocamera  acquistare (budgeti  
intorno  ai 200 euro).
P.S.  Un  amico  possiede  una  SONY  Cyber-Shot    DSC-W170  che  non  
ha  mai  utilizzato  e  che  mi  venderebbe  a circa  90 100 Euro.  
Quali  sono  le  caratteristiche  di  questo  modello?
Ringrazio  chiunque  mi  potrà  aiutare.


Qui trovi una descrizione dettagliata:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscw170.asp
La macchina sembra abbastanza interessante come modello, ma a 100 euro 
mi sembra un tantino cara, visto il prezzo che aveva (in USA di 135 $ 
quando si trovava, mentre in Italia è ormai fuori commercio e modelli 
simili costano nuovi 100 euro o anche meno)
Al

1) boh, si sarà bruciato qualcosa all'interno, si dovrebbe
smontare e vedere se c'è qualche traccia.
2) si, perché c'è da mettere in conto già la manodopera
per aprire, controllare, eventualmente riparare e richiudere il tutto.
3) Una bella Nikon Coolpix (le vendono a pacchi, con offerte
già a partire da 100 euro).

 già a partire da 100 euro).
Le compatte Nikon sono molto scadenti rispetto a quello che costano. 
Meglio altre marche, ma lascerei stare anche le Canon, anche se sono un 
po' meglio.
I modelli di altre marche attorno a quel prezzo sono tutte abbastanza 
equivalenti.
Al
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Al Fresco

ciao
com'e' possibile proteggere dal caldo , durante escursioni , la macchina ,
memorie e le batterie ?
-- 
            ______
          /o o o o o\
ŻŻŻŻŻ\_______/ŻŻŻŻŻ
Mo sorbole vengo da Sirio

 ha scritto nel messaggio
news:%W4Xa.13456$an6.4...@news1.tin.it...


 durante i GP di Formula 1??
Vanno bene anche le mattonelle di ceramica che rivestono lo shuttle?
;-)
maz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix 8400 - informazioni

salve...
possiedo una Nikon con ottiche buone.. non digitale.. vorrei sapere se
comprando una macchina digitale Nikon coolpix 8400 posso utilizzare le
ottiche Nikon che possiedo.. oppure vorrei sapere quale modello Nikon
digitale supporta le ottiche nikon ...grazie..
Giancarlo

la 8400 č una compatta con zoom intergato che non permette di sostituire 
l'ottica.
dovresto rientarti versole varie reflex digitali tipo
D70, D100, D2h,  etc...etc...etc..
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Rqewd.29354$Zk.5...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: 350D a Genova



Da Chiurchi a Sampiardarena prezzo di listino.
Da Totalfoto prezzo non lo so.
Ciao
Maurizio ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora un indecciso...portate pazienza

vorrei acquistare una olympus c4000 z
cosa ne dite?
ho qualche dubbio
1. il supporto smartmedia
2. dalle recensioni non riesco a capire che alimentazione ha in dotazione
3. l'obiettivo (questo vale un po' per tutte le digitali); io vorrei almeno
un 28 mm
che ne dite della olympus c50 (non ha lo smartmedia)
... e della minolta f100 (x me troppo compatte mah...)

 ... e della minolta f100 (x me troppo compatte mah...)
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/c4000.html
ciao,
--
Stuka @ Photosig 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=89471
--
Olympus C-4000 zoom
--
http://web.tiscali.it/cjnet/iafdfaq.html
---
remove XYZ to reply in pvt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D mi date un giudizio?

secondo voi vale la pena mandare in assistenza la macchina,(appena
comprata e dopo mesi e mesi di duri risparmi:-) per far pulire il
sensore?
leggendo sul n.g. ho seguito le istruzioni per controllare la pulizia
del sensore scattando una foto al cielo
http://tinypic.com/dxn2g0.jpg
p.s.: ho scattato a 18 e a 55 per togliermi il dubbio che fosse
l'obiettivo sporco.
grazie
manu



Stesse identiche macchie.
Ancora non ho avuto il coraggio di provare a pulirlo...

emanuele ha scritto:

secondo me no.
Non ne vale la pena.
Ciao

 sensore?
Visto che c'č una SOLA piccola macchia...assolutamente NOOOOOOO!
Il mio sensore č decisamente piů sporco e ci convivo benissimo, anche perché
nelle foto poi non si vede proprio nulla ,)
bye
-- 
maurob [elimina 123 per rispondere]


wrote:

Anch'io ho la stessa tua situazione
Proverei con
1) Pompetta aria
2) Uno dei 3 tutorial che sono stati comunicati nei gorni scorsi
(trovi i link anch nelle news di photorevolt)
A me piaceva abbastanzala soluzione proposta nel video..... (nn
ricordo il link adesso). Con 50€ ti procuri l materiale e ti dura per
un pò. almeno 4/5 olte
Secondo me, inoltre, andrebbe fatta al + presto, perchè se la polvere
è ecca potrebbe bastare 1. Con il tempo e  l'umidità della stagione
invernale i problemi potrebbero aumentare
Andrea

 non
avendo niente da fare ha scritto:

mah, io, stesso difetto, pensavo fosse il sensore, poi un amico fotografo mi
ha pulito l'obiettivo ed e' sparito.
io insisterei sull'obiettivo, specialmente se non lo cambi ogni 30 secondi.
--
Dog and wife missing.
Reward for the dog.
MXL
zx6r + hornet 600
ICQ 19464492
a siena

 io insisterei sull'obiettivo, specialmente se non lo cambi ogni 30 secondi.
Da quello che ho visto sono le stesse macchie che ho anch'io, e ti assicuro
che č il sensore perchč si ripresentano nelle foto, identiche, anche
cambiando l'obiettivo.

 
http://tinypic.com/dxn2g0.jpg
Hai chiuso almeno a F22 ?
Per il momento darei solo una soffiatina, con 'peretta' reperibile in 
farmacia a 2-3 euro.
Per la pulizia della superficie del filtro antialiasing del CCD, alcol 
etilico 95% (3 euro farmacia), KODAK cleaning paper (3 euro 50 fogli) e un 
pennello del 14, piatto e morbido.
Lascia perdere  liquidi, panni e pennelli esoterici venduti a prezzi 
meritevoli di denuncia per truffa.
Poi segui i tutorial che immagino tu abbia già visto.
P.S. mi raccomando, tocco 'fatato' !
Saluti.

nelle foto poi non si vede proprio nulla ,)
seguirò il tuo consiglio,grazie

 l'obiettivo sporco.
Tieni conto che il sensore (ammesso che tu abbia scattato a diaframma chiuso 
al max) e' praticamente lindo.
Non credere che anche appena ripulito ti restera' tale per molto: probabile 
che dopo pochi scatti la polvere si ridepositi.
Fra l'altro mi e' appena capitato di ripulire una 20D: questo e' quello che 
c'era sopra:
http://www.zolnetwork.com/350d/pecpad/prima.jpg
ed ecco come e' venuto:
http://www.zolnetwork.com/350d/pecpad/dopo.jpg
CU
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] CANON D30 + ..............

Vendo CANON D30 con tutti i suoi manuali e dotazione standard
CF lexar da 32mb al posto della 16 in dotazione
2 pile  nuove da 1300 Mha  (invece che le originali da 1100 che durano meno)
? 1700
+
Battery pack , impugnatura verticale
? 150
+
Sigma 24/70  F3.5-5.6
? 120
+
Sca metz 3102
? 30
---------------------------------------------
Preferibilmente tutto insieme
IL tutto è visibile a genova o milano o dintorni
vendo per passaggio a sistema nikon
trattative private

perche non mi scrive l'euro giusto!
sostituire il simbolo "?"  con l'euro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto: eliminare autofocus ?

Scusate ma sono proprio agli inizi, e mi serve un aiuto...
provato a leggere le istruzioni della mia Canon ma NON
ci capisco molto!  un anima pia che mi aiuta ???
Non capisco come funziona eliminazione del autofocus per
foto tra sbarre di cancelli o vetri.
Da quello che ho capito io: se premo a meta' si vedono i
quadri del autofocus  e poi forse devo lasciare il tasto e
quindi scattare ?e quello dovrebbe essere autofocus, giusto?
Mentre per appunto foto tra sbarre o vetro, devo premere
a meta' (e poi spostarmi ? non capisco???) e premere, cosi
se non ho capito male si ELIMINA autofocus ?boh....
Ma mi sa che non ho capito bene vero ?il librettino della
canon non e' molto chiaro, aiutoooo
Mi sembrano uguale le 2 cose, con autofocus forse si lascia
dopo la prima volta e meta' pressione , mentre per eliminarlo
prima si preme a meta e poi si scatta subito ???
Mentre anche per le foto di notte al buoi NON si capisce
dice che si puo variare sia apertura che il tempo ma poi
ci sono mille parametri... quali (in media per una compatta)
sono i valori da settare ? nessuno che mi sa aiutare con
qualche consiglio?

e dicci almeno che fotocamera hai!
Comunque non si fa premedo a metà e poi rilasciando e poi ripremendo di 
nuovo....
Quando premi a metà la macchina stabilisce la messa a fuoco, e 
l'esposizione, e lo fa sempre.
Mentre invece se hai la possibilità di usare la messa afuoco manuale allora 
la trovi o in un tasto dedicato, oppure trovi l'opzione nel menu.
O se devi fare foto tra sbarre imposta la fotocamera per far foto "ai monti" 
(è un simbolo che devi far saltar fuori con due montagne). così ti mette a 
fuoco ciò che sta molto distante e ignora quello che ti sta vicino (come le 
sbarre).
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
------------------------------------------------------- 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non capisco come funziona eliminazione del autofocus
Sono sicuro che sul manuale (della fotocamera o dell'obbiettivo) c'è
scritto e che non è difficile da trovare.
Non sapendo cos'hai tu posso solo provare a diriti di guardare se
sull'obbiettivo c'è un selettore per fuoco manuale / automatico.

 sull'obbiettivo c'è un selettore per fuoco manuale / automatico.
Non è una reflex, eh !...trattasi di compatta,
anche se non si sa quale.

interessa anche a me!
ho una canon a720is ma dove si trova questo
pulsante o opzione ??? non la trovo ?
e x foto di notte oltre a iso basso o alto
che diaframma e tempi mettere ?
ciao ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco pareri sulla Fuji FinePix 2400

Si trova sotto il milione e ha lo zoom ottico 3x.
Che ne pensate?

 wrote in message
90350f$k98$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anche il 50mm canon fa i cerchietti in stile nikkor! ;-)

Se ne parlava tempo fa... ci sono capitato per caso:
http://www.flickr.com/photos/strochka/314173123/in/pool-canon_50mm/
 

 
http://www.flickr.com/photos/strochka/314173123/in/pool-canon_50mm/
[FLAME HUNTING]
A me sembrano anche peggio... }:->
[/FLAME HUNTING]
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi



Se ci sono delle lampadine accese, i cerchietti li deve fare per
forza.
In tal caso c'è una massiccia e invasiva post produzione che non
permette di valutare con serenità.
Io l'ho appena comprato, e lo trovo perfetto, anche nello sfocato,
tranne una percentuale di foto fuori fuoco direi un 30% di cui non ho
capito la causa (l'obiettivo non soffre di back/front focus,
semplicemente non sempre è infallibile nell'autofocus come gli altri
obiettivi che ho).
esempio di sfocato del 50 1.4:
http://web.tiscali.it/gifag/gatto1.jpg
Eos 30D - Ef 50 1.4 - f4.0 iso 400 - flash riflesso

 [/FLAME HUNTING]
Troppo piccola l'imagine per capire... Se mi dite come generare le fonti di 
luce puntiformi rubo il nikkor AI 50 F1.4 di un mio amico e lo monto sulla 
5D cosě possiamo confrontarlo nelle stesse condizioni con il mio EF 50 F1.4! 
:-)
Effetti simili li ho notati con i biometar (soprattutto il 120) a tutta 
apertura! 

 Eos 30D - Ef 50 1.4 - f4.0 iso 400 - flash riflesso
E' risaputo che il canon 50 F1.4 è uno dei peggiori 50mm presenti sul 
mercato!
Scherzo... secondo me viene dopo i due planar 50 zeiss! E' stata forse 
l'ottica che ho utilizzato di più con la 10D... ora con la 5D lo utilizzo di 
meno!
Questo è il mio di gatto e il relativo sfocato:
http://www.scattando.it/1public/fotoutenti/463.jpg
Canon EOS 10D + 50 F1.4 @ 2.8 


E' più bello il mio gatto.

Riposto il "famoso" gabbiano che generò il flame, per un
confronto-scontro diretto
 tra 50 f.1.4 afd nikkor e il "canonino" 50 1,4... :)
http://static.flickr.com/87/284598096_8ab388ea7f_b.jpg
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto! Canon IXUSv2 o A40 ?

Come da oggetto sono fortemente indeciso (non sono molto esperto di
fotocamere digitali). Le 2 fotocamere hanno una differenza di prezzo minima
(se si considera che la IXUS ha batteria al litio e caricabatteria incluso).
Quale devo preferire, secondo voi ?
Sono nelle vostre mani!
Ciao,
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:2mNB9.3806$x8.3...@tornado.fastwebnet.it...
