mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sensori e pixel

Questa non l’ho capita:
1. La fuji 7000 ha un piccolo sensore con 6M di pixel mentre la canon 300d
ha un sensore decisamente più grande con 6M pixel
2. Se ne deduce che i pixel della fuji sono piu “piccoli” di quelli della
300D
3. E’ giusto quanto affermo?
4. Allora pixel più piccoli maggior dettaglio e maggior rumore, pixel più
grandi minor dettaglio e minore rumore
5. Se tutto il ragionamento fila, quale coppia di parametri prevale (maggior
dettaglio e maggior rumore/ minor dettaglio e minore rumore) ?
6. Chiedo per favore un vostro chiarimento
7. Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

7. Grazie
prego, spero di esserti stato utile e di non avere scritto grosse
fesserie.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
proprio stasera ho trovato questo link sull'argomento..
http://www.outbackphoto.com/dp_essentials/dp_essentials_02/essay.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: plug-in photoshop

Ciao a tutti!
C'è un modo per togliere la grana con photoshop?
Ho una bellissima foto scattata con la Canon A80 in modalità 400ASA che ha
una grana spaventevole!
Esiste qualche filtro che toglie un po' di grana?
Grazie per l'aiuto, ciaoo!
Sandokan
www.maxcasalini.supereva.it

Neat image, disponibile anche come plug in di photoshop
Ciao.

Neat Image
Noise Ninja
Grain Surgery
DCE Enhancer
...

 ha scritto nel messaggio
news:bur04k$kq19o$1...@ID-46729.news.uni-berlin.de...

Neatimage è sicuramente quello appunto più usato. (
www.neatimage.com
)
Ci sono dei profili già pronti che puoi scaricare gratuitamente dal sito in
cui ci sono delle impostazioni già predefinite per alcune fotocamere.
Non ricordo se sia presente la A80.
ciao
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------


Quello per la A80 non è presente :,((((

 ha scritto nel messaggio
news:bur04k$kq19o$1...@ID-46729.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta Dimage A1...appena arrivata

Ciao a tutti,
lo so che potrebbe sembrare un post "inutile", ma volevo condividere con voi
la mia gioia per l'arrivo della nuova A1...
Comprata su 
www.niceelectronics.com
 per 680 euro con una CF Dane Elec 256Mb
inclusa;
Per adesso sono alla confezione, al controllo degli accessori, ecc. ecc. (e
gia' sbavo!)
Non appena avro' qualcosa in piu' da dirvi saro' qui a postarlo.
Buona giornata a tutti,
Fabio
P.S.
non finiro' mai di ringraziare il mio amico yankee che me l'ha portata di
ritorno dagli states !

 ha scritto nel messaggio
news:LOaLb.11840$VX2....@news.cpqcorp.net...

  Scusami, fammi capire: la macchina te l'ha comprata qualcuno o ti č
arrivata per posta? Nel secondo caso la macchina costa $ 677,99 pari a circa
EURO 846,80, tralasciamo la memoria da 256 che potrebbero anche avertela
regalata ma.... la spedizione č gratis? Le tasse doganali sono gratis?
  Grazie per la risposta

 ha scritto nel messaggio
news:LOaLb.11840$VX2....@news.cpqcorp.net...

  A ecco, scusami, ho letto solo ora che te l'hanno portata, annula il mio
primo post

   Grazie per la risposta
Ricorda che il dollaro vale molto meno dell'euro...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: focali di mezzo

salve, sto riprogettando il mio corredo e sto impazzendi dietro la scelta 
delle lenti giuste
ho il 18-55, il 50/1.8, 75-300 tutto canon
ora pensavo di aggiungere pian piano un 35/2, e di sostituire il 75-300 con 
il 70-200/4L.
Un giorno poi prenderò il 12-24 di sigma.
il problema nasce nell'idea di togliere il 18-55.
con cosa lo posso sostituire?
mi stuzzica il 24-85 canon,  (e sarebbero le focali che poi userei 
maggiormente) ma mi migliora realmente la qualità?
le lenti simili di sigma tipo 24-60/2.8 o 28-70/2.8 me le sconsigliano tutti 
:(
il 24-70/2.8L canon è fuori budget e non di poco...
il 17-40/4L sarebbe limitato come focali normali, medio tele...
qualunque suggerimento è ben accetto.
tnx

 tnx
De nada, per quello che posso...
Luciano 

 il 24-70/2.8L canon è fuori budget e non di poco...
Se posso darti un consiglio, la prima cosa che dovresti chiederti e' "quale
range di focali uso maggiormente ? La risposta te la sei data gia' : 24-85;
a questo punto perche' non investire maggiori fondi rinunciando al 12-24 di
Sigma e al 35/2 per provare a prendere il 24-70L che citi ?
Se il mio utilizzo fosse all'80% in quel range di focali non ci penserei
due volte !

 qualunque suggerimento è ben accetto.
Le lenti non ti serviranno a niento.
Almeno finchè non imparerai a dipingerti la panza di azzurro.
Saluti che non dimenticano.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

dai, dammi le tue sul 24-85...
poi con quello magari al prox raduno posso pensarci ;-)
...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione foto - Una bimba

Nella parte vecchia di Taranto:
http://flickr.com/photos/darkbyte/2594233153/
Flagellatemi pure

 Flagellatemi pure
Da un po' di tempo arrivano messaggi come il tuo in cui si chiede di
essere flagellati... non è che state sbagliando un po' gruppo? Ci
dovrebbe essere it.discussioni.sesso.sadomaso :-)
Posso dirti che l'idea è buona ma il taglio non mi entusiasma. Avrei
tenuto dentro il piede e scattato in orizzontale... IMHO.
Ma se l'hai fatta per dare più il senso di vuoto... ok :-)

 Ma se l'hai fatta per dare più il senso di vuoto... ok :-)
Il piede son d'accordo io.
Riguardo scattare in orizzontale che intendi? Che è leggermente
storta?
Comunque si, l'ho fatto per evidenziare la decadenza della zona
(fascia di legno a coprire il muro...)

 Flagellatemi pure
Piede tagliato imperdonabile, e anche a me non piace il fatto che 
l'inquadratura sia inclinata. Perché l'inclinazione dovrebbe suggerire 
decadenza?
-- 
www.photomicrostock.com
 

 
http://flickr.com/photos/darkbyte/2594233153/
Scatto azzeccato, peccato per lo sguardo della bambina quasi completamente
coperto dal muro.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 decadenza?
Son d'accordissimo per il piede :(
Non è l'inclinazione che dovrebbe suggerire decadenza, ma il legno
usato come "muro"

 (fascia di legno a coprire il muro...)
Intendevo in verticale, scusa.. 
al lavoro ho il monitor ruotato di 90 gradi... si lo so, non regge... 
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: Diritto di recesso...

Appurato che il diritto di recesso (di 10gg e non 7, come si
dice) è valido *solo* per materiale acquistato su Internet
(pensavo fosse valido anche per i normali negozi ma sono stato
smentito dal settore commerciale di Trony-Unieuro), a questo
punto non conviene acquistare sempre e solo sulla grande rete?
Il testo di legge dice che entro 10gg l'acquirente può decidere
di restituire il materiale *senza obbligo di specificarne il
motivo*. La procedura non è complessa, si tratta di spedire una
raccomandata (la legge si trova su internet con una piccola
ricerca).
Spero che questo post possa essere utile per chi ha effettuato un
acquisto errato e/o il materiale presenti problemi *E* il sito si
rifiuti di sostituirlo e/o faccia problemi...
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
]

 punto non conviene acquistare sempre e solo sulla grande rete?
bah, il diritto di recesso esiste  per qualsiasi trattazione non
"diretta", ovvero, internet, posta ecc..ecc..
non dovrebbe essere valido per i negozi perche' si presuppone che in un
negozio il cliente sia entrato deliberatamente e abbia avuto modo di
vedere/provare adeguatamente l'oggetto, cosa ovviamente non possibile a
distanza
-- 
ciao
chris

 > dice) è valido *solo* per materiale acquistato su Internet
Se ti vai a leggere le condizioni di diritto di recesso di chl (
www.chl.it
)
vedrai che i giorni (solari) per tale diritto sono ben 18!
Poiché vengono riportati sia gli estremi della legge, sia uno stralcio di
tale legge, ti accorgerai che *forse* il tipo di Trony ha dimenticato
qualcosa....
ciau!

 qualcosa....
Allora me lo vado a leggere, grazie :]


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S3 Pro

Non so se avete notato:
http://www.photographyblog.com/comments.php?id=3253_0_1_0_C
La cosa più importante di questa nuova macchina, ammesso che funzioni 
come dice la Fuji, mi sembra l'estesa gamma dinamica; si parla 
addirittura di 400% (!?)
Vedrem...
PS: Vista da dietro sembra opera della fiat O_o
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 addirittura di 400% (!?)
2 stop di dinamica in più, che significherebbe sicuramente una latitudine di
esposizione di 9 stop...
probabile, dato il tipo di sensore, ma tutto da verificare
Fabio

 Fabio
Beh, 9 stop siamo in linea con la 1DmkII, cmq ottimi...


 Stefano "SteO" Arcidiacono
ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 36 o 24 bit?

Come mai nelle specifiche tecniche della mia HP 850 (ma anche nella preview
del sito Steve-Digicams), viene data una profondità di colore di 36 bit (12
bit x 3 colori), mentre se analizzo la foto con NavImm X mi indica colori:
24 bit (16 milioni) e colori utilizzati: 180.948?
C'è qualcosa che non quadra? O sono io che devo ancora imparare molto?
E' la mia prima digitale e la possiedo solo da 2 settimane...
Ho sentito parlare di pixel del CCD che a volte non funzionano o sono
bruciati.
Come si possono eventualmente individuare? C'è qualche programma specifico?

 24 bit (16 milioni)
Ciao
Perchè la macchina in registrazione utilizza 12bit per colore, l'output però
deve rispettare le specifiche JPG ed avere 8 bit colore.
E' comunque importante che in fase di scatto tu possa contare su una
maggiore profondità colore.
Ciaociao
Toi
--
__________________________________
until the  philosophy  that  holds  one superior
and another inferior is finally and  permanently
dismantled and abandoned there shall be war!
 ----- Fun Da Mental
__________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa   non   è    una   filosofia,
stai   rinnegando   la  tua  anima...
O   stai   scappando    solo   via...
 ----- Reggae National Tickets
___________________________
Era chiaro che nessuna delle due ci
tenesse   ad  assomigliare   all'altra
 ----- J.D. Salinger
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
----- Punkreas
____________________
The   world  is  a  vampire
 ----- Smashing Pumpkins

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 5700 + illumintaore SL1

qualcuno ha questa accopiatta ?
come va ?
ciao - Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:VBSsb.23264$hV.8...@news2.tin.it...


 come va ?
L'illuminatore SL-1 non puň essere montato sulla 5700, ma solo sulla serie
99x. Almeno quello che ho io, non so se l'hanno cambiato.
Va bene, ma avrei preferito una luce piů potente.
bye
-- 
M. Bilingo


Putroppo sulla 5700 non lo puoi mettere solo sulla 5000 o sulla 5400
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon o canon

Devo acquistare una fotocamera digitale da 4 Mpixel, e sono orientato tra la
Canon PowerShot S 45  e la Nikon Coolpix 4300,
ho fatto alcune considerazioni relativamente alle maggiori tipologie di
risoluzione della Nikon,
sul monitor LCD più grande e sulla batterie stilo della Canon.
quale delle due mi consigliate ?
Vincenzo

 wrote:

www.dpreview.com
 e ti guardi per bene le foto da vicino e tutti i
test.
Io direi Canon.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un consiglio

Visto che sono un dilettante potreste consigliarmi una macchina digitale a
buon prezzo con la quale si possono fare foto della qualità di una normale
macchina fotografica?
grazie, Leo.

 ha scritto nel messaggio
news:yH0cb.341534$lK4.10...@twister1.libero.it...

Per far foto paragonabili ad una pellicola occorrono decine di mpixel....e
migliaia di euro. Se intendi poter stampare foto in formato 10x15 basta una
2-3 mpixel (da 200 euro in su) e per ingrandimenti tipo il 30x20 almeno 5
mpixel.
Sii + specifico.
Bye!


vanno tutte bene. non scendere sotto i 3 m di pixel e poi scegli in base al
prezzo, oppure leggi i post precedenti: la tua domanda è molto comune e puoi
trovare sicuramente qualcosa fra le risposte già date.
L
L

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EF 70-200 F4L USM Buono per la Street Photography

Salve a tutto il nws,
sono in procinto di acquistare l'obiettivo in oggetto,secondo voi è
adatto per la streetphotography,per fare foto in manifestzioni o eventi
mondani in genere?...oppure è troppo buio...certo ovviamente non vogio
fare foto di notte :-)))
Ho questo dubbio che mi affligge!!!
Ciao a tutti
CF

>Ho questo dubbio che mi affligge!!!
Se hai i soldi prendi il 70-200 f/2.8
sennò l'altro.
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

 potrei rispondere adeguatamente
Suppongo sia quella roba che di solito và sotto il nome di reportage 
fotogiornalistico, si insomma quel tipo di foto che si fanno con un 35 
f/1.4.
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Slitta flash per Pana FZ-10

Sto per ordinare la Pana FZ-10, che ha una slitta a contatto caldo
per flash aggiuntivi.
Qualcuno sa se potrò attaccarci un flash collegabile con cavetto o
magari wireless ? 
Grazie e saluti a tutti.
Piero
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 magari wireless ? 
Intanto esiste uno zoccoletto apposito con attaccato il cavo flash (una 
sessantina di cm, credo, quello che ho visto io; poi ci sono i flash che 
hanno una modalità "slave", e che scattano quando "vedono" il lampo del 
flash interno della macchina, con un ritardo inferiore al millisecondo.
Sul wireless non so, ma questi di cui parlo sono comunque senza filo; il 
flash interno della macchina potrebbe anche (se nella FZ-10 si può fare 
e se lo ritieni utile) essere rivolto verso il soffitto.
Esiste anche un "cubetto" con fotocellula e contatto flash (da filo), da 
mettere accanto a un flash qualunque per farlo funzionare in modo slave.
Al

 magari wireless ? 
beh, la rovi fa il solito adattatore slitta -> presa x
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

Piero <46...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto:

Wow, che velocità.
Grazie per le risposte.
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi usa Adobe Photoshop Elements 4 o 5 ?

cerco la "cura" ...chi aiuta uno studente
squattrinato ? grazieeee
-- 

 squattrinato ? grazieeee
perchè cercare la cura di un photoshop minore?
comunque lo danno in bundle con alcuni scanner, tra cui gli epson.
Questo significa che è abbastanza probabile trovarlo completo in qualche 
rivista di computer.
Io guarderei in edicola.
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org


Sicuramente in edicola non ti bdanno una versione free, al massimo č una
demo/trial che funziona per 30 / 60 giorni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

non ho il mulo....chi mi aiuta a trovarla ?
grazieeeee
-- 

 squattrinato ? grazieeee
Scaricati Gimp, barbùn!

 squattrinato ? grazieeee
Nessuno. 

 
Se si vogliono fare i "pirati" bisogna saperlo fare,
altrimenti bisogna pagare...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help

ciao raga.....sono nuovo di qui!!!sto cercando delle immagini 
(foto,meglio se disegni)che esprimino SENSIBILITà, DOLCEZZA, 
TESTARDAGGINE, DINAMICITà, INSICUREZZA, 
ESTROVERSO/INTROVERSO....spero m possiate aiutare........confido 
in voi...v ringrazio anticipatamente.........
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 (foto,meglio se disegni)che esprimino
Se tu cerchi solo raga qui trovi anche qualche attempatello; se
poi tu voi vedere immagini che esprimino trovi poco, che 
esprimano ne trovi parecchie. Comunque, non ti consiglierei
di cercare le mie perchè, qui, non riscuotono grandi successi.
quostat

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 990

Quanto dovrei pagare secondo voi oggi una nikon coolpix 990 nuova?
--
master
NGS service

 ha scritto nel messaggio
news:rv3M8.12977$TS.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su obiettivo Nikon

qualcuno mi pu� dare un giudizio sull'obiettivo Nikon AF - S - DX 18-105VR?
Grazie
-- 
Don@to 


L'ho avuto e sono passato al 16-85.
Un bello zummone, se lo confronti con gli zummoni, ï¿œ un affare per 
quello che costa, io insisto che non ï¿œ lontano dal 16-85 come resa, 
anche se non ï¿œ di acciaio e non ci potrai mai piantare i chiodi (e 
questo ï¿œ il suo peggior difetto assieme alla distorsione sbarilottosa).
Specie usato per un centone lo prenderei di corsa !!

 Grazie
E' buono, ottimo per quello che costa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcuno mi pu� dare un giudizio sull'obiettivo Nikon AF - S - DX 18-105VR?
Otticamente e' anche buono, ma il solo fatto che ha la baionetta di
plastica me lo ha fatto scartare a priori.
Valuta la possibilita' di prendere un 18-70 o un 16-85 usati.
Il primo dei due lo trovi a meno di 200 euro (sui 150/170), il secondo sui
400/450. Io ho il 16-85 e ti assicuro che quei 2 mm in meno sul corto
valgono piu' dei 20 in meno sul lungo
--
<)<)
L'Infante di Spagna


 Grazie
Ti hano gi� detto tutto.
Non � male, anzi per quello che costa va benone, specialmente se lo prendi 
usato.
Se pensi che sar� il tuo unico obiettivo e quindi lo saldi alla baionetta 
della fotocamera e non lo togli pi� ok, altrimenti se pensi di fare spesso 
cambi ottiche io mi farei qualche problemino per la plasticosit� della 
baionetta, striscia oggi, striscia domani, blocca oggi sblocca domani non 
vorrei che.... per� � un pezzo che sono un giro lui, il 18/135 e il 18/55, 
il plasticoni Nikon e Canon da questo punto di vista ha esperienze 
pluridecennali e non so se risultano danni alle baionette canoniste 

 pluridecennali e non so se risultano danni alle baionette canoniste
ok, penso di aver capito che come ottica ci si pu� stare, l'unica 
perplessit� rimane l'usura della baionetta nel momento in cui uno decide di 
usare diverse ottiche. Non sarebbe il mio caso.
Grazie comunque per la info
-- 
Don@to 


....un onesto tuttofare economico....nulla di che.....distorce in
wide...ma per quel che costa ci si può stare ..... il "salto di
qualità" per quel che riguarda gli zoom standard e senza dissanguarsi
lo fai solo col 16-85 ....come ti hanno già detto....
eric


Se stai iniziando ci puï¿œ sicuramente stare, io lo uso con altri 
obiettivi a rotazione e sinceramente la plastica ï¿œ ancora nuova dopo 2 
anni, se lo tratti bene non ci sono problemi, secondo me ï¿œ indicato per 
chi lo usa come obiettivo unico tuttofare, lo monti e lo lasci lï¿œ.
Personalmente se non hai intenzione di ampliare a breve il parco ottiche 
te lo consiglio vivamente perchï¿œ per quello che costa ï¿œ ottimo. Io dopo 
aver preso altri obiettivi sono un pï¿œ indeciso se passare al tamron 
28-75... da affiancare al 12-24 focali che uso di piï¿œ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri su Canon S1 iS

Salve, ho appena visto la Canon S1 iS, ad occhio sembra una reflex...
Qualche opinione in merito...??
Gab

 Qualche opinione in merito...??
è una ciofeca canon, la canon ne ha di migliori allo stesso prezzo.
ciao
alago

 Gab
se proprio vedi la S2 iS
e. 

 Qualche opinione in merito...??
Non è una reflex, è una digitale compatta superzoom con obiettivo
stabilizzato.
E' stata proprio di recente sostituita da un modello che dalle
caratteristiche sembra molto migliore, la S2 IS.
Come principale alternativa citerei la Panasonic Lumix DMC-FZ20.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in  III.10
http://sportingbojano.altervista.org



Ne parlano bene su
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s2is.asp
però è una macchina che ha già una successore, quindi se la compri non
deve superare di molto le 300€, credo! Cmq se sfora i 400€ io non la
comprerei, prenderei una FZ5 a quel punto!

> comprerei, prenderei una FZ5 a quel punto!
bravo bella scelta!  non ha la messa a fuoco manuale e usa batterie 
proprietarie che durano la metą rispetto alle 4 stilo della S1 (e S2) - 300 
scatti contro 590... 


si, ma la messa a fuoco manuale è una chimera, praticamente inutilizzabile 
sulle digicamere.
Le batterie a stilo durano di più è vero, ma pesano il doppio e la macchina 
è più ingombrante.
A parità di peso te ne porti 2 proprietarie e fanno 300+300=600 ! e la 
macchina è più compatta.
In compenso la qualità fotografica della fz5 è nettamente superiore, forse 
questo è più importante ...
ciao
e. 


Io penso che a parità di prestazioni (rispetto alla S2, visto che non
credo che fra le due ci sia una dislivello tale che uno veda a occhio
la differenza, nè a livello qualitativo delle foto, nè a livello di
velocità) molto conti: a) il prezzo b) le dimensioni. Sai che palle a
portarti dietro una macchinetta che pesa e ingombra il doppio della
FZ5!

scatti contro 590... 
Due considerazioni:
1- sì è vero, l'FZ5 usa una batteria proprietaria, ma se non altro nel
prezzo è inclusa quella e un caricabatterie. Col prezzo di un
caricabatterie e 8  AA nimh ti compri una seconda batteria
proprietaria.
2- Le nimh dureranno forse il doppio da nuove. Dopo un po' di cicli di
ricarica durano lo stesso, se non meno.
Il _vero_ vantaggio è che le troverai anche tra 10 anni. Ma tra 10
anni dubito che la fotocamera in questione sarà ancora in attività.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xPpost] Foto del giorno 20071213

Partorita con la 40D e smanettata con LR
http://www.dgbandion.com/311.ashx
Sanin dapň
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 
Si ma io devo ancora capire sto LightRoom rispetto a PS come si colloca :-\

Anche io vorrei sapere com'è questo LR...
Complimenti per la foto, ovviamente!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-\
È come avere il convertitore di PhotoShop ma con mooolte più funzioni.
Diciamo che, se utilizzato bene, ti permette di partorire delle immagini 
quasi definitive che poco devono subire da PhotoShop.
Purtroppo, per quanto riguarda Canon, in alcune tipologie di RAW è 
inutilizzabile per l'orrida corrispondenza cromatica (quando scatti in luce 
al tungsteno fa letteralmente cagare).
Ciao D. 


LR si colloca come
- importatore di RAW
- catalogatore, con anteprima, possibilita' di creare collection etc
- primo fotoritocco, direttamente sul RAW, eliminazione peluria e
puntini (poco utile), riquadratura e allineamento (utile) correzione
temperatura colore (utile) curve, livelli (utilissimo) con
applicazione sull'intero fotogramma (peccato) e non su singole parti
- export delle foto cosi' modificate in un formato qualsiasi, con
ridimensionamento se necessario ed eventuale rinominazione
- volendo stampa e creazione di semplici siti web con gallerie (non
uso, ma a chi serve...)

 
http://www.dgbandion.com/311.ashx
sei uno dei migliori, lasciatelo dire ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.dgbandion.com/311.ashx
Molto bella! Che lente hai usato?
http://flickr.com/turbomg

 
Bella, come al solito.
Ci avrei aggiunto un po' di vignettatura.

 sei uno dei migliori, lasciatelo dire ! :)
Se ti legge qualcuno, di quelli che dico io, ti impala!!!
Cmq grazie :-)
Ciao D. 

 Molto bella! Che lente hai usato?
Canon L 24-70 f/2.8
Ciao D. 

 Ci avrei aggiunto un po' di vignettatura.
E pensare che si spendono migliaia di euri per avere lenti che non 
vignettano!!! :-)
Ciao D. 

 Cmq grazie :-)
dovere, carissimo......č un piacere poter guardare le tue foto. ! :))
grazie a te ! :)


 al tungsteno fa letteralmente cagare).
No, no, non e' un problema solo canon. I colori fanno cagare con quasi 
tutte le marche.
Come faccia poi certe gente che pontifica su web di calibrazioni, color 
management e roba varia ad usare LR ed essere contento e' tutta da capire...
Ciao,
	Davide.

 
diego ma sta pririta' alte luci quando la usi?
e come funziona?
--
Lorenz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto Obama 1,5 Gigapixel

Un fotografo ha fatto una panoramica da 1,5 gigapixel durante 
l'insediamento di Obama .
ecco il link della news in italiano
http://punto-informatico.it/2533478/PI/News/insediamento-obama-gigapixel.aspx
e il sito del fotografo
http://davidbergman.net/Obama.html
credo sia lecito dire:
"un piccolo passo per un fotografo, un grande balzo per il marketing"
=D
ciao
Dav

davdenic ha pensato forte :

Secondo la questura non sono più di 10Mpix :-D

 l'insediamento di Obama .
la grancassa monta una pelle marca "remo"

 Secondo la questura non sono più di 10Mpix :-D
:D
-- 
ecatoncheires

Deludente: non si legge la musica dei leggii più vicini

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon D 200 errore R21

La Nikon R21 da una segnalazione errore R 21, nel manuale non trovo indicazioni: mi sapete dire cosa significa e cosa fare ? Grazie sin d'ora per i consigli, Piero

 i consigli, Piero
 
Guarda un po' se queste risposte fanno al caso tuo:
http://www.justanswer.com/video-camera-repair/63k5s-d300-nikon-getting-r21-flashing-when.html
 
 
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t157355.html
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t66227.html
 
http://www.justanswer.com/video-camera-repair/49g2h-fix-r21-error-camera.html
 
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamenti

Interessanti aggiornamenti macchine media fascia
http://francescophoto.wordpress.com/2010/11/25/confronto-di-gruppo-reflex-nikon/
 


ma che deve aggiornare ?????
in quali condizioni fa i test quello ? con ottiche diverse poi !
che capacita di discernimento e razionalita puo avere una recensione fatta 
cosi ???
e con quali luci va a scattare a 6400 iso ????
e da 20 giorni almeno che dpreview ha inserito le nuove camere dopo il 
photochina nel suo comparometro
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
é quella é bibbia !!  scritta ed accettata in religioso silenzio dai 
produttori stessi !!!
ciao
S B
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocopiatrice Digitale

Ciao a tutti, devo decidere se acquistare una fotocopiatrice digitale o una
analogica (spero di non essere troppo OT).
Qualcuno mi sa conisgliare i pro e i contro dell'uno e dell'altro modello?
Inoltre, qualcuno sa se è possibile con la digitale impostare una modalità
che memorizza su un hard disk di un computer in rete tutte le fotocopie
fatte? E magari anche di impostare il nome del file direttamente dalla
fotocopiatrice?
Grazie in anticipo.
Lep.

Se non hai problemi di budget, comprati la digitale.
La qualità di copiatura è nettamente migliore, oltre ad essere più veloce
(soprattutto se devi fare molte copie, perché il documento viene letto una
volta sola e tenuto in memoria per fare tutte le copie), e ha tantissime
funzioni in più (che, se non sono di serie, si possono acquistare come
moduli aggiuntivi) tra cui:
 - possibilità di usarla come stampante collegata a un PC con un cavo
parallelo;
 - possibilità di usarla come stampante di rete (e assegnare un "cassetto"
di raccolta differente per le varie persone che stamperanno);
 - possibilità di usarla come scanner A3 (b/n ovviamente, ma se devi fare
archiviazione ottica di documenti va benissimo).
    Daniele
"^lep^" <l...@lep.lep> ha scritto nel messaggio
news:bad0uc$1cg$1...@news.ngi.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema di accensione D70

Salve a tutti.
Questa mattina mi č successo un problema: dopo aver ricaricato la pila della
D70, al momento di rimetterla in macchina č capitato che non funziona piu'
niente, non si accende nemmeno il display, ma lampeggia in continuazione
solamente il led verde a fianco all'alloggio della card. Se provo a vedere
le foto che sono dentro la card, succede che si accende per un attimo il
visore ma si spegne subito dopo. Ho provato a cambiare card, ma il risultato
č sempre lo stesso. C'č qualcuno che puň aiutarmi? Cosa puň essere successo?
Grazie
Alberto

 Alberto
è capitata la stessa cosa anche a me. se togli la card, accendi la
fotocamera e aspetti un periodo di tempo variabile, (5 minuti-2 ore)
troverai la macchina perfettamente funzionante. ti consiglio però di
togliere la batteria x 1 giorno intero, prima.  non so da che dipenda, ma
dal momento che è in garanzia l'ho subito spedita alla nital...
ciao


prova a caricare nuovamnete la batteria unendo bene i contatti e
controlla che sia inserito bene il cavo
Pallanza Nicola


azz.. è quasi la stessa cosa che è successa a me con la Canon 350D: pensare 
che stavo seriamente meditando di passare alla D70s......
e pensare che con le reflex analogiche non mi era mai successa una cosa 
simile!!!
In bocca al lupo
sergio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La mia 1DX si sente sola

Dato che proprio oggi giungono le mie 39 primavere, perchï¿œ non fate una 
bella colletta e mi fate arrivare a casa una gemella per la mia 1DX.
Grassie!!!! :-D
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).

 Grassie!!!! :-D
 
Con piacere. Di questi tempi poi i soldi sono l'ultimo dei problemi.
 
Ciao ... Dino
 

 Ciao ... Dino
 
Ma infatti.. sputtaniamoci tutto !!! yeahhhh !!!


 Grassie!!!! :-D
 
Risolviamo il problema in modo pi� efficace:
mi dai la tua 1DX, cos� la coccolo, non si sente pi� sola, e risparmiamo
pure ;-)
Colin.

 
 
Auguri per le primavere, per la 1DX te l'ho messa fuori casa, la trovi 
sopra ad un plicco di biglietti da 100 euro.
 
Dovesse la gente prendere poi casa tua per un deposito di macchine 
fotografiche e trovi il mucchietto, io non centro ;)
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

 Colin.
 
Non mi piacciono le tue "efficaci azioni" :-D


 fotografiche e trovi il mucchietto, io non centro ;)
 
Sai che bella una "locanda per fotocamere" :-D



 
In ritardo a sto punto... Buon compleanno!
 
Se fossi passato a nikon ti avrei regalato una D4, ma la 1dx mi spiace 
non riesco proprio a comprartela.

 Non mi piacciono le tue "efficaci azioni" :-D
 
Prrrrr!
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic D-snap SV-as10

qualcuno sa dirmi qualcvosa di questo bel gadget ? 
funziona bene?
sono pochi 2 megapixel ?
perche in italia si trovano solo 3 colori ( in japan qualcoisa come 8
)
e poi , funziona con le SD card , mi chiedo , vanno bene tutte le sd
card ?xche' ne trovo (da 512) da 100 euro e da 200 ?
ah , esistono sd card da 1 giga ? dove ? quanto costano ?
poi.
vi piacciono le domande? no? si ? mi rispondete? vi va? siete sicuri?
mi devo fidare? volete che smetta?sareste felici? dite sul serio?
allora vado.
ciao!
Sk8

Non ho capito le ultime 200 parole, riusciresti a creare per cortesia, una
frase di senso compiuto?
Grazie
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 
semplifico:
volevo avere opinioni sulla panasonic D-snap sv-as10 
volevo sapere se erano disponibili , oltre al grigio, al blu e
all'arancione , gli altri colori ( visti sul sito giapponese)
volevo sapere se esistono SD card da un GIGA , e dove comprlarle.
grazie.
Sk8
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 17-35 2,8 com'è?

Qualcuno di voi ce l'ha?
Com'č?
Grazie

 Com'è?
dicono che sia uno dei migliori vetri Nikon, sicuramente il migliore su 
quel range di focali, ma se la batte con il 18-35 (che costa moooolto 
di meno) soprattutto ai diaframmi più chiusi. Da tenere conto però che 
il suddetto è *f2,8 fisso* non so se...

Com'č?
una roba stupenda.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 Com'è?
Ottimo, purtroppo. Purtroppo perché costa un'esagerazione.
Il 18-35 f3.5-4.5 è una dignitosissima alternativa, ad ogni modo.
Se la luminosità non è un tuo Santo Graal personale, prendi 
quest'ultimo, risparmierai soldi e mal di schiena (il 17-35 pesa
anche un'esagerazione). La nitidezza dei due, almeno a diaframmi da 
f5.6 a f11, è paragonabile.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

anche un'esagerazione). La nitidezza dei due, almeno a diaframmi da 
anche come dimensioni: il 17-35 e' paragonabile al 28-70, sempre /2.8,
una volta tolti i paraluce. tant'e' che l'astuccio rigido da fuori e'
identico.


 saluti.
Beh, innanzitutto, è chiaro che l'acquisto del 17-35 è motivato solo se la
maggior parte delle foto si scattano in scarsa luminosità, altrimenti penso
che il 18-35 non sia *solo* una dignitosa alternativa. E' un ottimo
obiettivo, alla pari del 17-35 come nitidezza, chiaramente per i diframmi
comuni.
Poi Gianni il 28-70 è quanto di meglio ci si possa aspettare da uno zoom
medio: ha una nitidezza inarrivabile, *che su altri zoom pari focale e
apertura vedi Canon, non si raggiunge nemmeno con l'ausilio di Photoshop*.
La riga tra gli asterischi ovviamente è per Zott! ;))

 Qualcuno di voi ce l'ha?
Avendo letto i commenti del NG,
se sei interessato al 18-35 tenuto
come nuovo, mi puoi contattare
in e.mail:
SCRIVI [at] LucaZeta.it
Sono di Roma.
:O)
   Nuke.

La riga tra gli asterischi ovviamente č per Zott! ;))
eh, ti saluto :)
una volta che non scatta vituperando a destra e a manca lui lo istiga
;)


>Qualcuno di voi ce l'ha?
Io ce l'ho da poco più di 2 mesi.
Fino a poco prima ma in modo saltuario ho usato il 18-35 di un amico
quando uscivamo insieme per qualche ripresa naturalistica.
Devo dire che a primo acchito (salvo la luminosità che in qualche
"rara" occasione vuol dire scattare o non scattare) grandi differenze
non appaiono evidenti.
Anche quel 17 rispetto al 18 non è una cosa da tenere in altissima
considerazione (almeno a mio avviso).
Concordo anche su quanto detto a proposito della nitidezza abbastanza
simile con i diaframmi centrali però IMHO, in alcune riprese
abbastanza ravvicinate dove c'era un gran numero di dettagli da
riprendere, proiettando le dia, la differenza si è vista.
Io non sono tanto esperto da esporre le mie sensazioni visive come se
fossero dei test MTF, però, eravamo entrambi (io e il mio amico) con
una F100 e su cavalletto a terra a 50cm uno dall'altro che
inquadravamo le stesse situazioni e sicuramente, anche il modo di
riprendere avrà influenzato il risultato fotografico, ma le dia messe
nella proiezione sono state quelle mie perchè semplicemente,
apparivano più nitide.
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Porco di un profilo colore...

Sto impazzendo, aiutatemi.
Anni fa ho calibrato un Trinitron con lo Spyder Express2 ottenendo un file 
.ICM
Questo file ICM lo caricavo, grazie ad una dritta ottenuta qui, con "LUT 
Manager".
Questo Lut Manager si metteva in esecuzione automatica e il suo compito era 
di caricare il profilo ICM e poi di chiudersi.
Non rimaneva in memoria al contrario del SW dello SpyderExpress.
L'unico neo era che quando entravo in sospensione (non stand-by ma 
sospensione, ossia ibernazione) il monitor non si ricaricava il profilo e 
rimaneva non calibrato.
Dovevo riaprire Lut Manager per ricaricare il profilo ad ogni ibernazione.
Qualche mese fa (e qui il vuoto di memoria) ho trovato il sistema per far si 
che WINDOWS o il DRIVER della scheda video caricasse da solo il profilo, 
senza l'ausilio di Lut Manager.
Il risultato e' che il profilo di default della scheda era quello di 
SpyderExpress, sempre e comunque, dopo l'avvio e dopo l'ibernazione.
Anche dopo una sospensione ecco che il profilo corretto era sempre caricato 
in memoria.
Aprendo Lut Manager risultava una curva piatta (come non calibrato) anche se 
il monitor era calibrato.
Spiego meglio: LUT Manager non leggeva la curva di calibrazione ma il 
monitor era calibrato lo stesso.
Il problema e' che NON RICORDO AFFATTO che diavolo ho fatto, se da registro 
o da dove.
Fatto sta che ora dovrei aggiornare il driver della scheda video e se lo 
disinstallo (il driver) e reinstallo il nuovo... la magia cessa.
Mi tocca ricaricare il profilo ad ogni ibernazione.
Quindi chiedo: c'e' qualcuno che sa come caricare un determinato profilo ICM 
all'avvio direttamente nel sistema operativo, come default?

 Sto impazzendo, aiutatemi.
Dimenticavo:
XP SP3 aggiornato.
IGP ATi 4200 con CCC installato.

 all'avvio direttamente nel sistema operativo, come default?
Tasto destro sul desktop -> Impostazioni -> (Selezioni il monitor se ne 
hai piu' di uno) -> Avanzate - Gestione Colori -> Aggiungi Profilo ICM
E dopo averlo aggiunto per ogni monitor lo imposti come predefinito...
-- 
rIO.sK

 E dopo averlo aggiunto per ogni monitor lo imposti come predefinito...
Su XP non ha mai funzionato e, se lo faccio, non funziona.
D'altronde, attualmente non e' impostato alcun profilo ICM in quel pannello 
ma funziona perfettamente lo stesso.
E' da capire da dove. 

 ..ICM

 Non potresti usare l'applet messa a disposizione da Microsoft per WinXP?
Il problema e' che qualcosa ho usato, ma non ricordo cosa.
Di sicuro non quello che mi consigli tu, ma che avevo gia' visto e 
sicuramente provero'.
Io ho usato qualcosa che non ricordo, un barbatrucco.
Quello che vedo e' che se disinstallo CCC (Catalyst Control Center) per 
installare i nuovi driver, smette la magia.
Per fortuna ho le immagini del sistema operativo e torno indietro.
Per ora ho risolto aggiornando solo il driver anche se avrei dovuto 
aggiornare anche CCC.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatore per Casio QV 4000

Qualcuno di voi sa dove reperire l'adattatore per montare filtri ed
aggiuntivi sulla Casio QV 4000?

 aggiuntivi sulla Casio QV 4000?
Io non ho preso l'originale ma un modello Soligor che permette di montare
ottiche aggiuntive e filtri da 52mm (quello originale ha l'attacco da 58mm).
Se ti può interessare lo trovi da 
www.ilfotoamatore.it
 , l'articolo è il
SO633.
Io lo uso con un'ottica aggiuntiva Rynox, ma anche la Soligor stessa (ed
altre case) ha in listino ottiche aggiuntive e filtri da 52mm.

 ha scritto nel messaggio
news:xgmma.12850$T34.4...@news2.tin.it...


da "Il fotoamatore" di Pisa lo vendono a 39 euro, anche via posta.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito di flash su Canon........

..........io ho un vecchio Metz NON dedicato, NG=30, che usavo 
con la Cosina (macchina rigorosamente manuale) una ventina d'anni 
fa.....:-))
Se io lo metto sulla mia 300D, questa non lo sente proprio.
L'unica possibilita' e' andare in manuale?
Thnx
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 L'unica possibilita' e' andare in manuale?
scusa ma non capisco
unica possibilita' rispetto a cosa ?!?!
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 unica possibilita' rispetto a cosa ?!?!
Di usarlo, si capisce.
Mi spiego meglio: poiche' la fotocamera NON reagisce 
all'inserimento del flash ( = non sente alcun segnale elettrico) 
devo essere io a settare il tempo sul suncro-flash e a fare tutti 
i calcoli del diaframma avendo il numero guida, vero?
Oppure: dovrebbe in qualche modo funzionare (magari solo in 
modalita' automatica) e se non lo fa vuol dire che c'e' qualche 
contatto elettrico andato?
Spero di aver esplicitato un po' meglio.........


 Spero di aver esplicitato un po' meglio.........
si, chiaro
cmq no, non esiste alcuna possibilita'
al limite se il flash e' automatico basta "accordare" la fotocamera su
quanto imposti sul flash (ovvero, metti lo stesso diaframma per entrambe
e poi il flash si regola con la propria fotocellula) , ma se non e' un
ttl dedicato non fara' mai da "sola" come tu chiedi


>Montare vecchi flash su moderne reflex potrebbe essere non molto salutare
per i circuiti.....su nadir dovrebbe esserci un articolo a riguardo...dacci
una occhiata.
FIL

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il popiri

www.exotoxic.com
Matthieu 

 Matthieu 
Me gusta la serie:
http://matthieu.ducamp.free.fr/matthieu/magicgallery/0overflow.htm
Grazie della segnalazione.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Potendo scegliere... S50 o S60 ?

Ciao a tutti,
sono rimasto, durante le vacanze, particolarmente impressionato dalla CANON
IXUS I (penso fosse questo il modello esatto) e volevo restare su CANON
acquistando la S50 che mi è stata "venduta" come macchina molto buona, con
chassis in alluminio, buono zoom, sensore 5Mpx, ecc...
Poi mi sono accorto che è già uscito il modello superiore S60 con uno zoom
diverso, funzioni aggiuntive e probabilmente un software aggiornato...
Voi cosa mi consigliereste? risparmiare acquistando il modello precedente o
puntare alla nuova uscita con una nuova ottica?
Mauro

 puntare alla nuova uscita con una nuova ottica?
Ho la S50 da diversi mesi.
La uso ormai poco dopo l'acquisto della D70.
Non ho ancora visto i risultati della S60,
ma sulla carta il grandangolo a 28 mm
è una caratteristica molto comoda.
Per la cronaca, se ancora non lo sapessi,
è già uscita la S70: una S60 con 7 Mpx.
La mia S50 è stata una compagna impagabile
che mi ha stupito per alcune caratteristiche.
Per farti un'idea delle sue potenzialità:
http://www.miodesopsie.it/miodesopsie_php/tmp/zappi/displayimage.php?&pos=-147
C'è della post elaborazione, ma si parte
già da un discreto livello.
;O)
  Nuke.

già da un discreto livello.
bello,
hai usato filtri ottici oppure tutto in digitale? Cosa hai fatto di
preciso in digitale?
ciao e grazie
Fava

 preciso in digitale?
Semplice regolazione dei livelli di
luminosità e colore, resizing e
maschera di contrasto.
... il tutto +o- e a memoria ;O)
   Nuke.


Mi accontento di stare su S50 o S60 ... la S70 non l'ho ancora trovata in
giro e non vorrei trovarmi con una macchina che va peggio delle
precedenti...
insomma, ci sono 100 euro di differenza tra S50 e S60: secondo voi hanno
risolto/attenuato i problemi di rumore e i difetti viola sui contrasti?
Mauro

 facevo)
Quindi mi consigli di restare sulla "vecchia" S50 o di cambiare proprio
marca?
Mi interessava una macchina abbastanza buona, compatta, veloce per utilizzo
one-touch ma con possibilitą di passare a regolazioni manuali, non mi
interessano prettamente i Mpx ma non vorrei comprare una macchina quasi
fuori produzione...
Mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: garanzia nital

qualsiasi siano eventuali ritardi di riconsegna dell'apparecchio riparato.
 ora chiedo:- ma allora sono cambiate le cose con nital?
- io che ho acquistato all'estero posso rivolgermi a nital pretendedo
la riparazione in garanzia?
- ora cerco meglio ma, sapete dirmi se esistono due righe scritte ed
"ufficiali" che io possa impugnare in modo da farmi valere qualora
nital non mi volesse ascoltare?
ancora grazie dell'attenzione

> qualsiasi siano eventuali ritardi di riconsegna dell'apparecchio riparato.
1) LORO (il venditore) sono responsabili della garanzia
2) NON si possono declinare un bel ca**o di niente
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

WNC2 ha scritto:
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
Diosanto, ma quanta merda vendi ?

 Diosanto, ma quanta merda vendi ?
si, ma l'assisto tutta


 si, ma l'assisto tutta
E' uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pur farlo...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 E' uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pur farlo...
sapessi che palle quando mi tornano in dietro le barrette con gli hotpixel


In realtà la legge italiana (D.Lgs. 2 febbraio 2002, n. 24) stabilisce
a chiare lettere che è responsabilità del VENDITORE garantire il
prodotto contro difetti di conformità. I venditori non possono quindi
venire meno alle proprie responsabilità. Il problema è che spesso lo
fanno ben sapendo di essere inadempienti. Il testo della legge che ti
ho citato lo puoi trovare facilmente tramite Google.
Saluti,
Formica

 sapessi che palle quando mi tornano in dietro le barrette con gli hotpixel
dipende da quanto tempo sono stati digeriti...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MINOLTA s404 - Chi ce l'ha? Come va? meglio Qv 4000?

Salve ragazzi, andando a guardare le foto della suddetta macchina su
http://www.steves-digicams.com/
 e dopo aver visto la recensione molto buona
su 
http://www.dpreview.com/
 sono rimasto indeciso di comperare questa
macchina o ma Casio qv4000 di cui tutti parlano bene, ma che secondo il mio
parere fa foto mi paiono a viodeo senza ingrandirle tutte sgranatine.... Voi
che dite???
Mi piacerebbe molto anche la Oly 4040 ma forse troppo cara a confronto delle
concorrenti?
P.S. Ma la Minolta s404 ha molte funzioni manuali o no???
Grazie a tutti quelli che potranno rispondere!
S@mu

Io ho appena comprato una qv-4000 e la trovo superlativa sia in automatico
che in manuale dove puoi veramente fare di tutto !!
Oltretutto mi sembra progettata con un certo criterio! cmq non conosco la
minolta a cui ti stai riferendo...
MAX

 Grazie a tutti quelli che potranno rispondere!
Ciaociao
Töi

 logicamnete, direi, avendo un know-how mica da ridere in fatto di lenti...
se non sbaglio cmq la QV-4000 monta ottica Canon

 wrote in message
s75K8.4866$QT3.1...@twister2.libero.it...

Non ti sbagli e sono quelle della G2, per cui direi che le due macchine sono
pari come ottica!
Max

 ha scritto nel messaggio
news:S06K8.110894$zW3.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:s75K8.4866$QT3.1...@twister2.libero.it...

Mea culpa...
Ho sbagliato..
Avete ragione.
Ciaociao
Töi