Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax *ist DS - Canon 350D

Sono orientato all'acquisto di tale fotocamera per il fatto di possedere 3
obiettivi Pentax della serie KA.
Qualcuno puo' dirmi se e' un acquisto valido. Oppure e' meglio optare per
Canon? (EOS 350D)


Beh, il fatto di possedere già degli obiettivi dovrebbe essere un buon 
motivo per far pendere la bilancia a favore della Pentax. Sarei però 
curioso di sapere con certezza se con la Ds si mantengono le letture 
esposimetriche, cosa che con la D si può fare, ma che con l'ultima nata 
non mi è ancora riuscito chiarire. Per inciso, io prenderei la Pentax 
anche se non avessi nessun vetro, ma questa è una personalissima opinione.
MS

Sono nella medesima situazione. Non avendo mai usato una reflex
digitale, la domanda è: al di là dell'aumento di "focale relativa",
sono davvero pratici e usabili i "vecchi" obiettivi KA su una digitale
dell'ultima generazione?
Com'è, ad esempio, mettere a fuoco manualmente sugli specchi di una
autofocus?
Personalmente, tra gli altri, ho due *per me* fantastici obiettivi
SCM-A 50mm f1,2 e SCM-A 15mm f3,5, che mi piacerebbe proprio continuare
ad usare anche sulla digitale!
Infine: da quanto letto su dpreview l'unico vero punto di
"inferiorità" è la qualità delle immagini in formato jpeg, che sono
invece ottime in formato raw.
Scusate l'ignoranza, ma è impensabile usarla sempre in formato raw?
Magari prima o poi esce un aggiornamento del firmware che migliora
l'elaborazione jpeg ... ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:q8Lie.913915$b5.40...@news3.tin.it...

Vai tranquillo con la istDS puoi utilizzare gli obiettivi serie A
in tutte le maniere, tranne ovviamenete l'autofocus
in più anche la serie K ed M abilitando la funzione nel menù
la usi in manuale e col pulsante AE-lock fai la lettura
e poi scatti la foto....
saluti
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:1116438617....@g49g2000cwa.googlegroups.com...


 ad usare anche sulla digitale!
Io con la DS riesco a mettere a fuoco con un vecchio Tamron catadiottrico
500mm f8, che è piuttosto buio e avrà 20 cm di dof a 20 metri.....
Con obiettivi più corti e luminosi non hai alcun problema.
Il mirino è uno dei motivi per cui l'ho presa.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "Enrico
Gianni" scrisse:

Anch'io, nella tua situazione, ho provveduto a fare infinite ricerce
sezionando ogni piu piccolo particolare e leggendo tutti i topic possibili
sulla 350D e *ist DS.
Dalla somma di tutte queste info ne ho tratto che bene o male, scegliendo
una o l'altra marca, cadrai sempre in piedi. 
Entrambe hanno dei punti di forza e dei punti deboli. Dal forum ufficiale
del distribuotre italiano Pentax (il quale è da elogio visto che, a
differenza del forum Nital, i moderatori ti lasciano discutere
tranquillamente e criticare qual'ora ci siano delle manchevolezze sui
prodotti Pentax) ho potuto apprendere le critiche che gli stessi
utilizzatori della Pentax *ist D/DS hanno voluto esprimere sul prodotto.
Alla *ist DS (e Pentax in generale) si "rimprovera" principalmente la
mancanza di un software adeguato alla gestione dei *raw. Quasi tutti gli
utilizzatori lo reputano decisamente "minimo" e consigliano di affidarsi a
software decisamente piu performanti tipo Photoshop oppure Phaseone Capture
One. Secondo rimprovero è sulla difficile reperibilità degli accessori
originali (al difuori degli obiettivi) "particolari".. La *ist DS ha
infatti la possibilità di sostituire il vetro della messa a fuoco ma tali
ricambi sono praticamente introvabili (alcuni se li sono fatti fare da
degli orafi).
Pareri discordanti sull'autofocus.... la differenza (3 decimi di secondo)
c'è rispetto all'ottimo autofocus Canon, ma considerando che i tempi di
reazione umana sono sui 20 decimi capirai che la differenza la fa il
"manico" e non la macchina.
Per il resto Pentax è quasi "elogiata" da chi ha avuto modo di provarla. La
qualità delle macchine, in termini costruttivi, è alta. Oggettivamente
superiore alla Canon 350D, tuttavia dobbiamo ammettere che nessuno fin'ora
si è ritrovato con una Canon 300/350D che si rompeva in mano, anche se sono
dei plasticoni e a qualcuno non piace molto aver speso quasi 1000 Euro per
sentirsi in mano una macchina che scricchiola come un giocattolo.... :-)
La garanzia è ritenuta validissima (per quei pochi casi in cui i clienti
hanno dovuto usufruirne) e sicuramente non inferiore a quella Canon. I
centri assistenza autorizzati in italia ci sono con tanto di indirizzi e
numeri di telefono. Volendo ci si puo recare direttamente. 
Cosa molto interessante, invece, è l'attuale politica che sta tenendo
Pentax; ovvero continua a sviluppare e migliorare i firmware anche delle
digitali reflex fuori produzione. Scontato è il fatto che sviluppi e
migliori i firmware delle macchine attualmnete in produzione (per la *ist D
e *ist DS vengono sfornati aggiornamenti costantemente per migliorare le
prestanzioni della macchina). Ovviamente questo "privilegio" è dovuto dal
fatto che Pentax ha solo 1 modello di reflex digitale in produzione (ist
DS), pertanto tutte le attenzioni sono rivolte vs. questo modello.
Per finire ci sono altre caratteristiche che possono far apprezzare o meno
la Pentax rispetto alla 350D:
- Pentaprisma ed oculare (decisamente piu luminoso rispetto alla 350D)
- Batterie universali
- Vetro messa a fuoco intercambiabile
- Poter sfruttare anche gli obiettivi di vecchio stampo
Per concludere io direi che qualunque sia la tua scelta sarà un
successo.... tuttavia disporre gia di alcuni obiettivi Pentax serie KA
dovrebbe far pendere la bilancia a favore di Pentax.
Ciauzzzz
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)

Molto bene! Tolto questo ultimo dubbio, mi sa proprio che mi prenderò
una *istDS!
Una domanda:
quanto tempo porta via convertiti in jpeg i file raw?
con un unico comando posso convertirli tutti e 90 o devo farli  uno ad
uno?

 uno?
Spero vivamente che si possa fare tutto in un colpo solo!!!


 ha scritto nel messaggio
news:1116496260.7...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1116496260.7...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


 finale. 
Concordo, anche se tuttavia io ho trovato utile, in molti casi, applicare
certe impostazioni a tutte le foto in un colpo solo per poi convertirle, in
un colpo solo, in jpg. 
Ovvio che su foto particolari ci lavoro una ad una... perņ torna utile.


 DS)
Veramente Pentax produce ancora anche la *istD, solo che Protege non la 
importa più in Italia
MS

 importa più in Italia
Eccomi smentito!!! :-))
 Ero convinto fosse fouori produzione!


 importa più in Italia
Eccomi smentito!!! :-))
 Ero convinto fosse fouori produzione!
