Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito fotografo

Ho trovato un hosting gratuito in flash ed ho approntato un sito per un 
mio amico fotografo che fa foto di matrimonio.
http://www.wix.com/kastefotovideo/gigifoto
Pare che adesso tutti vogliano il fotolibro, ma io preferisco 
decisamente le foto tradizionali.
Ho approntato due fotogallery, a sinistra le foto tradizionali, e a 
destra le composizioni per il fotolibro.
Secondo voi cos'ï¿œ meglio?
saluti a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:iidJl.2679$4b....@twister2.libero.it...

Non giudico foto e impaginazione, fortunatamente ognuno ï¿œ libero di fare 
quel che vuole... tuttavia devi sapere che il sito presenta non pochi 
problemi.
Prima di tutto non mi si apre proprio con IE, dice che devo installare flash 
(che ovviamente c'ï¿œ).
L'ho provato con firefox, chrome e safari e tutti aprono una pagina 
cliccando a destra, ma per richiuderla subito dopo.
L'unico modo ï¿œ stato sfogliarle una per una, trascinando l'angolo... direi 
che ï¿œ opportuno un controllo approfondito.
-- 
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________ 

 Secondo voi cos'ï¿œ meglio?
scrivere "qui" invece di "quï¿œ"
per il resto si vede che il sito ï¿œ frutto di qualcosa di giï¿œ pronto e 
personalizzato nei contenuti, meglio un semplice html, chiaro e 
funzionale (oltre a promuoverti moooooooolto di piï¿œ in un motore d ricerca)

 decisamente le foto tradizionali.
certo, perchè le composizioni per il foto-libro sono fatte mooolto
male.
le foto le fa il fotografo, il fotolibro, e quindi l'impaginazione, la
deve fare un grafico, uno che se ne intende e che abbia un buon gusto
estetico. quando invece si fa l'accozzaglia degli effetti (orribili)
di photoshop, si rovina un lavoro che, magari, all'origine era di
pregio.
ai miei amici che si sposano e che mi chiedono una minima consulenza
in fatto di foto e/o fotolibro, io consiglio sempre di andare da un
fotografo che per il fotolibro si affidi ad un grafico o che abbia
buone competenze grafiche.. altrimenti il risultato è un pastrocchio..
scusa la franchezza, ma questo è un esempio molto più che lampante
ciauz

pregio.
Concordo, ho visto alcuni esempi di fotolibro molto ben impaginati e che 
valorizzano le foto... questi esempi invece le ammazzano secondo me.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 pregio.
Grazie a tutti x i feedback.
In effetti il sito ha dei problemi, ma non ci posso fare nulla: 
www.wix.com
 � un sevizio che permette di ottenere rapidamente siti in 
flash personalizzando dei template. Siccome � gratuito approfittavo per 
fare il sito al mio amico fotografo senza comportare costi.
Per quanto riguarda la composizione del fotolibro concordo perfettamente 
  e gli segnaler� le vostre opinioni.

 buone competenze grafiche.. altrimenti il risultato ï¿œ un pastrocchio..
beh non e' automatico che un fotografo non sappia impaginare 
decentemente un libro eh :D

 decentemente un libro eh :D
appunto ho aggiunto "o che abbia buone competenze grafiche.."
poi, comunque, va chiarito anche cosa si intende per impaginare.
se intendiamo "mettere una foto per ogni pagina" allora non ci
vogliono particolari competenze.
se intandiamo "creare fusioni con più foto o semplicemente realizzare
un layout dinamico e piacevole", allora le competenze servono.
poi, ognuno si regola a piacere..

 poi, ognuno si regola a piacere..
beh essere capaci a impaginare lo intendo assolutamente nel secondo 
modo! Secondo me e' probabile che uno con un buon occhio per la 
fotografia possa tranquillamente imparare ad avere un buon occhio per 
un lavoro del genere.