Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Petizione per le diversità Italiane

E' in corso una petizione (sul sito
http://guestbook.sparklit.com/entries?gbID=61926)per
 la salvaguardia di
lingue e dialetti presenti in Italia (per via del DDL per
costituzionalizzare l'italiano come unica lingua ufficiale della
Repubblica). Si possono trovare ulteriori informazioni sul sito
Http://www.eurolang.net

Repubblica).
Se c'è la proposta di definire ufficialmente l'italiano come
lingua della Repubblica non è per cancellare i dialetti e le
lingue minoritarie, ma per salvaguardare l'italiano stesso, che
non è a rischio di estinzione, ma non se la cava certo molto bene.
Basta seguire un po' di cronache politiche e parlamentari
attraverso Radio Radicale per rendersene conto.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
		strenua nos exercet inertia  Hor.
	mailto:
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it

Maurizio Pistone ha scritto nel messaggio ...

No caro amico, mi dispiace darti torto ma non è proprio così. Questa
proposta ha fini puramente propagandistici, atti a devastare le lingue
minoritarie della nostra "Repubblica"; non a caso è stata proposta dal
partito che da 55 anni a questa parte si ostina a ostacolare le minoranze
linguistiche in ogni ambito (comunale, provinciale, regionale e nazionale)
quasi che avesse paura che l'Italia si sfaldi se attuasse una vera politica
democratica e liberale. O forse hanno paura che in effetti non esiste una
"nazione italiana", o meglio che questa si sia espansa oltre i suoi confini
naturali ?!? Chissà...
Frankizelour

...

Ah! Dimenticavo... Complimenti caro amico, bellissima iniziativa, mi darò da
fare per publicizzare al massimo questo sito!
Frankizelour
(madrelingua italiana koinè, friulana e lombardo-occidentale)

...

Ah! Dimenticavo... Complimenti caro amico Beren, bellissima iniziativa, mi
darò da
fare per pubblicizzare al massimo questo sito!
Saluti, Frankizelour


 dovrebbero esserci tutte le
bozze in discussione.
Sarebbe anche interessante capire in che fase dell'iter parlamentare
la proposta si trova, e qual è la posizione delle varie forze
politiche.
Ciao.
Marco

 Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:1604968.02030...@posting.google.com...

Ho impiegato un po' di tempo ma ho trovato qualcosa...
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stampati/sk2500/frontesp/2289.htm
http://www.parlamento.it/leg/14/Bgt/Schede/Ddliter/16782.htm
Ciao!

 wrote in message
3Kxf8.46942$fa5.1...@twister2.libero.it...

Mi pare una contraddizione in termini con gli artt. 3 (pricipio di
eguaglianza) e 6 (tutela delle minoranze linguistiche in ragione del
suddetto principio di eguaglianza) della stessa Costituzione, che sono
principi fondamentali e, quindi, norme ad elevatissima resistenza. Perciò la
cosa mi puzza tremendamente di strumetalizzazione e mistificazione.
Quindi..... Via! Sciò! Aria! Vai su un NG di politica e crogiolati là, con
le tue teorie e strombazzate!!! Qui sei OT, OT e ancora OT, qui si fa
scienza della lingua non si incollano manifesti ideologici che lasciano il
tempo che trovano e che per giunta sono degli assurdi giuridici conclamati o
parlano di progetti di legge incostituzionali che cadrebbero in 2 e 2 4 al
primo stormir di TAR se non alla prima interpellanza parlamentare, ammesso
che qualcuno sia così sprovveduto da dimenticarsi che la Costituzione c'è
ancora e di bissarla con una norma inutile, invece che appllicarla in
dettaglio.
Ragazzi! Ma non se ne può proprio più di queste sparate! Quanti raid
opinionistici del piffero deve ancora subire un cyberspazio che si occupa
solo di cose scientifiche!!!!!!????????
Bleah!
Kurt

 wrote in message
3Kxf8.46942$fa5.1...@twister2.libero.it...

BhU!
Paura eh! ;-)
Oggi sono in vena di scherzi! :-))))
Ich bin italienich! E me ne Vando! :-))))
Ma qui possono parlare tutti (art. 21 Cost.)!!!  [Come sono giuridico!!!
:-) ]
Compresi quelli che parlano delle idee politiche di Noam Chomsky ma non
delle sue teorie linguistiche.
Comunque, scherzi a parte, siccome sei così interessato alla linguistica ti
vorrei chiedere che cosa ne pensi dell'autonomia effettiva dell'idioletto in
rapporto al problema della sua identificabilità statistica all'interno di un
gergo specifico. Intendo dire, credi che sia possibile un'operazione di
filtraggio gergale che permetta di rilevare con un grado di certezza
assoluta l'impronta lessicale soggettiva subsidente, previo confronto con
altri campioni della stessa provenienza ma appartenenti a gerghi diversi?
Per operazioni del genere che tipo di software useresti?
Ciao e grazie mille per il tuo utile intervento.
CS
KF

 wrote in message
CF4D8.46763$zW3.5...@news1.tin.it...

Cribbio! Cerco linguisti e, forse, incappo sempre in politici che lottizzano
la scienza?!
E chi lo sa! Qualcuno mi può spiegare, e soprattutto rispondere alla domanda
di linguistica di cui sopra, dato che il destinatario di essa sembra, a
questo punto, più l'impiegato di una specie di istat che una persona
disposta a discutere di linguistica?
Ma questo gruppo di cosa tratta, in fin dei conti?
KF