Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho dato due o tre colpi di mouse su Photoshop Elements 3.0

La novità che salta subito all'occhio è l'interfaccia grafica
"piaciona": tanto bella quanto pesante, richiama vagamente quella di
Photoshop CS, ma tutte le finestre e le palette sono rifinite sullo
stile di Photoshop Album (2.0 o Starter Edition) e non sono più
flottanti, ma ancorate ai lati: strumenti a sinistra e palette dei
livelli e delle ricette a destra, anche se liberamente personalizzabili.
Chissà perché i software destinati all'utenza domestica DEVE avere
un'interfaccia che DEVE colpire: forse per coprire qualche mancanza...
Ma veniamo al sodo: l'impostazione è sostanzialmente quella della
versione 2.0: meno funzioni specializzate, rispetto al fratello
maggiore, e più funzioni orientate al risultato veloce, più che al
controllo delle procedure: per cui ci sono tante "ricette pronte", per
effetti speciali (cornici, filtri "artistici" e cose di questo genere);
inoltre sono state potenziate le funzioni per organizzare le foto, anche
se ci ho capito pochino su come funzionino.
Per chi volesse invece correggere le foto usando un po' di cognizione di
causa, la dotazione di strumenti è ovviamente più scarna di quella di
Photoshop CS.
Non ci sono le curve di regolazione, anche se qualche buon risultato si
può già ottenere con la regolazione dei livelli e del bilanciamento tra
luci e ombre. La gestione dei livelli è ridotta all'osso, ma comunque
sono presenti i livelli di regolazione, anche se in numero ridotto. Ora
si possono importare file a 16 bit/colore, anche se non è poi possibile
farci praticamente nulla, oltre salvarli. E' presente il modulo Camera
Raw, ad occhio molto simile se non identico a quello presente in CS. E'
presente (questo a mio avviso è la cosa più bella) il pennello
correttivo: la versione che ho visto era inglese, ma il cerotto parla
chiaro.
Appena ho modo (non ce l'ho installato sul mio pc), ci perdo un altro
po' di tempo e vedo di scoprire qualche altra novità. Il prezzo, per
chi non vuole ricorrere a software pirata, è decisamente buono: 150 euro
insieme a Premiere Starter Edition, per creare degli slideshow
su DVD o su VCD, oppure 99 da solo, anche in italiano (per ora solo
prenotabile, è disponibile solo la lingua inglese in pronta consegna). E
probabilmente sarà dato in bundle insieme a scanner e fotocamere
digitali.
Qui trovate qualche info dettagliate:
http://www.adobe.com/products/photoshopelwin/pdfs/psew_fhs_fnl.pdf
occhio, che sono 2 Mega di pdf.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

L'ho installato anche io, proprio per il motivo da te citato: mi rompe
usare software pirata. Come strumenti mi sembra (almeno per quello che ci
faccio io, ma credo che valga per molti) sufficientemente completo.
L'introduzione del cerotto rispetto alla versione 2 è molto importante.
L'unica cosa negativa è proprio la pesantezza dell'interfaccia.
Comunque lo sto testando per un eventuale acquisto.
Ciao
-- 
-- 
www.fotogrammi.org
 --

si sa se ci sarà uo sconto per chi possiede gia la versione 2.0 ?

 si sa se ci sarà uo sconto per chi possiede gia la versione 2.0 ?
Sul sito della Adobe non si evince tale eventualità.



Dove hai trovato la versione test ...... sul sito Adobe mi pare di non
averla vista Grazie

eehhmmm, muletto

 occhio, che sono 2 Mega di pdf.
Thx.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 eehhmmm, muletto
non mi faresti fare un giro con il tuo muletto ........ ho fastweb e
andrebbe forte !!!
Ciao

 Sul sito della Adobe non si evince tale eventualità.
Pork.....
-- 
       __!__                                                               
_____(_)_____                                                           
     !  !  !   

 eehhmmm, muletto
se proprio non puoi farmi fare un giro dimmi almeno se la funzione per
creare i calendari consente molti effetti e varianti  ( dissolvenze , più
foto inserite , sfondi diversi , varietà di impostazione del calendario come
forma e colore ) o solo l'introduzione della foto punto e basta
Resto dell'idea che però un giretto me lo potresti far fare .... guidi tu
... eh eh eh !!!!
Ciao e grazie .......

Usa Dc++  dovrebbe andare sotto fastweb.  Ovviamente dopo aver provato il 
software
corri a comperare quello originale (*).
ciao
(*) sono un programmatore se non faccio propaganda io chi la fa ?


assolutamente si , hai ragione , oltretutto ha un costo irrisorio , solo che
io lo vorrei solo per la gestione del calendario e quindi se non fa ciò che
desidero sarebbe inutile gettare anche pochi euro ........ ecco perchè
desidero testarlo.
Avevo già provato con ODC .....ma trovo solo la vers. 2.0 .... non hai per
caso un Hub di riferimento ..... magari anche in PVT.
Ciao e grazie

 la folle cifra di 212 euro ho acquistato l'upgrade inglese a photoshop cs.
A trovare una vecchia copia di PS sarebbe la soluzione migliore.
Ho fatto qualche test in più: Camera Raw non è quello di PS, è una
versione molto semplificata; in particolare, non ha le impostazioni
avanzate (che permettono di correggere, ad esempio, le aberrazioni
cromatiche partendo direttamente dal Raw).
Inoltre le funzioni di regolazione più elementari sono raccolte in 
un'unica palette, premendo il tasto Quick Edit.
Diciamo che chi non ha grosse pretese di fotoritocco (cioè si 
accontenta di fare piccoli aggiustamenti agli scatti in termini di 
esposizione) con Elements 3 ci sta largo; inoltre ha dei gadget in più
adatti a chi ama effetti particolari, e per chi vuole avere a 
disposizione di uno strumento di archiviazione (non è proprio
intuitivo, ma funziona).
Per quello che costa, imho, vale la pena di spenderci quei 100 euro.


 Per quello che costa, imho, vale la pena di spenderci quei 100 euro.
Soprattutto per l'agognato cerotto...


 Per quello che costa, imho, vale la pena di spenderci quei 100 euro.
Scusa ma secondo te non e' molto meglio psp 9 a 119 euro ?
Io elements non l'ho provato ma psp si e dalle limitazioni che leggo 
elements mi sembra proprio un giocattolino (no layer, no 16 bit, 
strumenti semplificati...)
Ho ripreso in mano psp 9 dopo un bel po' di smanettamento di ps e sono 
rimasto colpito dalla completezza dei tool piu' usati (per farti un 
esempio, l'usm ha un checkbox che te lo applica come andrebbe fatto solo 
sul canale di luminanza, con ps devi o passare al lab o fare un fade in 
luminanza, cmq un passo in piu'...)
Anche i livelli sono piu' completi, puoi fare la compressione dei 
midtones che ps non ha (cmq non cosi' diretta...)
E tutti i tool consentono di salvare e ricaricare presets...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 migliori.
dpp ?  io conosco FVU e il piu recente EVU .   Cosa č dpp ?
grazie
cj

 strumenti semplificati...)
Hai letto male, allora :-)
I layer ce li ha eccome, vorrei vedere invece se PSP ha i livelli di
regolazione ;-)
Il problema di PSP č che... non č Photoshop. Con Photoshop sai
esattamente dosare quello che ti serve per ottenere un determinato
risultato. Con PSP (purtroppo conosco bene solo la versione 7, quindi
sono fermo a quella) prevedere l'effetto di un filtro o di una 
regolazione non era cosě facile. Se le cose sono cambiate me ne 
rallegro, ma ormai sono abituato all'interfaccia e alla filosofia 
di Photoshop, che in gran parte anche Elements adotta, e tornare 
indietro č difficile.


> caso un Hub di riferimento ..... magari anche in PVT.
nemesis.dyn.ro
In ogni  caso ti ricordo che scaricare ed utilizzare software senza 
possedere la licenza
č illegale.

 regolazione ;-)
Con livelli di regolazione intendi gli adjustament layers ?
Si, li ha, ha i layer mask e praticamente tutta la gestione dei layer e' 
1:1 con ps... compreso il controllo del blending per range di 
luminosita'...


 luminosita'...
Ottimo, sarà da provare allora. La versione 7, a che mi ricordi, non li
aveva.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 li aveva.
Si, se la testi mi fa piacere sentire un tuo parere, perche' a mio parere 
l'ultima versione e' molto buona... d'altronde il fatto che se ne sia 
accorta anche corel qualcosa vorra' dire... 
Ciao,
Fabio