mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il bianco vince.

Voi che ne pensate di questa foto?
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/3031375091/
Vi piace l'idea?
Come si potrebbe migliorare?
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/3031375091/
tema fotoCAZZOamatoriale
luce moscia da paura

 Come si potrebbe migliorare?
http://www.thevalley.it/gallery/albums/userpics/10162/lZyFI44R3KDH.jpg
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

Il cavallo è il ciuchino di Shrek! Bellerrimo!

 
http://www.thevalley.it/gallery/albums/userpics/10162/lZyFI44R3KDH.jpg
A questo punto meglio quella di Gilmoth

 ha scritto nel 
messaggio news:gfrf4d$t5n$1...@aioe.org...

E il pezzo più a destra è l'imperatore Palpatine di Star Wars! :-)
Molto simpatica anche la "mamma" di Barbapapà
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 luce moscia da paura
Sì, ho sparato il flash (posizionato poco più a destra della scacchiera) 
direttamente verso il soffitto.
Non volevo avere ombre troppo marcate, volevo che i pezzi bianchi 
fossero... bianchi. Ma in realtà non lo sono 
(
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/3023726027/
), e con la conversione 
in bianco e nero mi sono venuti più grigi di quanto non avessi voluto.


_merlinO_ ha scritto:

Molto bella :-)
Il colpevole è sicuramente l'alfiere nero con gli occhiali rossi... 
inquietante!


 Gilmoth
mi piace molto :-) non mi vengono mai queste idee :-)
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 merlinO
come idea preferisco quella di gilmoth più minimale se mi si passa il
termine :-) ciao



Non può essere stata la mamma dei Barbapapà! :-)


 Come si potrebbe migliorare?

 
http://img392.imageshack.us/my.php?image=modhk8.jpg
Oddio! meglio prima. Decisamente.
Fosse stato un rosso mooooolto poco saturo magari si.
Ma e' da provare.
Anche se in genere i bianchi e nero con una sola botta di colore non mi 
piacciono.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bramito 2014

Qualche foto del bramito dei cervi in Olanda:
https://www.flickr.com/photos/ironfrank/sets/72157648166929749/
 
 
Manca qualche foto un po' più ampia per vedere anche il paesaggio a parte i cervi, ma mi ero portato solo il cannone :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

, ma mi ero portato solo il cannone :)
 
Nuooooo :(
 
-- 
Inviato da iPhone

 
 
Essendo in Olanda, il paesaggio comunque era piatto: erba e alberi. Carino, ma niente di che.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ha scritto nel messaggio 
news:5bd31824-71a1-4c11...@googlegroups.com...
Qualche foto del bramito dei cervi in Olanda:
https://www.flickr.com/photos/ironfrank/sets/72157648166929749/
 
 
Manca qualche foto un po' pi� ampia per vedere anche il paesaggio a parte i 
cervi, ma mi ero portato solo il cannone :)
 
perch� hai messo anche la guardia tra i cervi? Credo che i suoi problemi 
personali non ci dovrebbero riguardare... :-P
 
-- 
Don@to
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa Formato e Proporzioni

Scusate la domanda da pivello, ma in che formato devo far stampare le mie
foto 2048 x 1536 perchè non risultino parti bianche/tagliate e si
mantengano le proporzioni (x non avere foto "stirate"...)
Devo ordinarle in formato 11 x 15?
ah, Visto che so che la domanda è comune, potreste spiegarmi come fare una
buona ricerca sui post arretrati (es. con google) x limitare i post a cui
c'è già una risposta?
Grazie mille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Devo ordinarle in formato 11 x 15?
Si, tutti i formati di proporzioni 4:3 adatti alla tua risoluzione.


 Devo ordinarle in formato 11 x 15?
Devi fare un semplice calcolo per verificare di mantenere le proporzioni.
Calcola il rapporto 11 diviso 15 = 0.7333
Calcola il rapporto 1536 diviso 2048 = 0.75
Se il risultato e' (piu' o meno) uguale allora non avrai ne' bande
bianche ne' foto stirate (quest'ultima eventualita' non
mi sembra  comunque molto probabile...)
Ciao
AS

 ha scritto nel messaggio
news:apj2nn$9ji$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [BO] Vendo Obiettivo Canon 28-105 f3.5 - 5.5

E' davvero un ottimo obiettivo come rapporto qualità/prezzo.
E' molto compatto e leggero.
Se volete vedere qualche foto ve le spedisco.
E' in condizioni pari al nuovo.
Ho lo scontrino per la garanzia: ha solo un anno.
Includo il paraluce originale, pagato 16 euro.
Non ho idea del prezzo a cui venderlo.
Fatemi qualche offerta via mail.
Grazie.

F3.5/4.5 o 4/5.6?
-- 
Nel caso non ci fosse di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)


Ho sbagliato... E' il modello 3.5 -4.5 USM 2
E' veloce e compatto.
Ottime foto.

 Ottime foto.
Confermo.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il gioco e' bello finche' dura poco.

Non so perche' o percome, ma qualche utente di IDF e' capitato per caso su
questo NG portando una ventata di sana "pazzia".
Io sono un ex di IDF. Non so come sia diventato ora il gruppo, ma da quel
che vedo, pare che il livello di pazzia sia sempre ad ottimi livelli.
Ricordate Laforgia ? Whitesnake ? ll vecchio Luca Antonini (quello era un
vero Troll... ma na cosa cosmica) ?
Beh... pero', come dice il titolo, il gioco e' bello finche' dura poco. Se
questa "trasferta" serve per cercare nuovi utenti folli (che, bene o male,
albergano in altri NG) ok. Ma ora, per cortesia, non credete sia giunto il
momento di tagliare la corda ? 
In fondo stiamo parlando di IDF, quindi reputo i suoi utenti ad un livello
superiore, chesso', a it.politica. Li un ragionamento del genere
faticherebbe ad essere compreso. 
Xpost it.discussioni.folli
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 superiore, chesso', a it.politica.
Ti sbagli: IMO si stanno pericolosamente avvicinando ai livelli di IDL, e il
"giochetto" dell'invasione ne è la prova più evidente...
E comunque, che vuoi che sia: falli divertire, so' ragazzi, in qualche modo
devono "svariarsi"...
--
"King Misclot il mercoledì fece un cocktail così leggero che tutto il party
si svolse sul soffitto"

 Beh... pero', come dice il titolo, il gioco e' bello finche' dura poco
quale gioco?
io ero sicura che qui la follia della discussione fosse perseguita con
metodo, impegno  e rigore
mica si sta qui a cazzeggiare come su it.politica
Ciao a te alien

io ero sicura che si sta qui a cazzeggiare come su it.politica
ma non dire cazzate

 Io sono un ex di IDF.
impossibile. non si può *essere* ed *essere ex di IDF* . è una
contraddizione in termini.

 devono "svariarsi"...
Vuoi dire che possiamo restare?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nessun consiglio?

Ciao a tutti....sono ancora qui a chiedrvi se è valida la seppuer anziana
pentax el-2000 reflex
GRAZIE

 GRAZIE
beh, mister eleganza, fino a quando non cambi email... 

 beh, mister eleganza, fino a quando non cambi email...
non ho il computer... ho chiesto al mio nipote dove poter ciedere e mi ha
iscritto qui.
sto scrivendo da quello che usa mio nipote....che ci devo fare?

 sto scrivendo da quello che usa mio nipote....che ci devo fare?
contento tu.. non ci fai comunque una gran figura.
al di là di questo il mio parere è di comprare, con quella cifra, qualcosa 
tipo:
1- una canon a75, molto più compatta e aggiornata, 3 megapixel, zoom 3X
2- se ti piacciono gli "ultrazoom" una minolta z10, anch'essa nuovissima, 
sempre 3 megapixel, zoom ottico 8X
poi ci sono chissà quante possibilità ancora.. la digicam del tuo amico ha 
dalla sua parte solo il mirino tipo reflex (ma non è una reflex!). per il 
resto è vecchia e ingombrante.
queste sono nuovossime, ci guadagni in peso e dimensioni, in tecnologia, in 
megapixel del sensore, e non manca niente: modalità automatica, program, 
priorità di tempi o diaframmi, full manual, diverse scelte per la lettura 
dell'esposizione, bilanciamento del bianco, iso ecc ecc. per non dire del 
fatto che hanno due anni di garanzia...
ciao
st

 ha scritto nel messaggio
news:2vkd1aF...@uni-berlin.de...


 brutta figura.
leggi la prima riga: tu saresti "dott. principino", e quella scritta dopo 
sarebbe il tuo indirizzo email: scemoc...@tinc.ulo ... capisci che non č 
proprio il massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photosig nuova foto

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=149975

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=156195
spero di ricevere ancora altri consigli.....sto cercando di imparare
grazie a tutti coloro che mi hanno dato consigli nel mio precedente
post
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 56 e 68

Ce ne sono diverse belle ma:
 
56:
quando il fotografo sta in mezzo alla scena ...
 
68:
.... (senza parole).
 
A voi quali sono quelle che, per vari motivi, hanno trasmesso di più?
 
-- 
Michele 
 
 


 
Stai dando i numeri del lotto ?
 

 A voi quali sono quelle che, per vari motivi, hanno trasmesso di pi�?
 
Eh ... il link :/
http://www.huffingtonpost.it/2012/12/05/le-migliori-fotografie-del-2012-reuters_n_2237401.html?utm_hp_ref=mostpopular#slide=1835184
 
 
Michele 
 
 

 Stai dando i numeri del lotto ?
 
Ehm .. si, sto dando i numeri ... o meglio ... sto perdendo i pezzi ;)
Ho rimediato, ho appena postato il link :/
http://www.huffingtonpost.it/2012/12/05/le-migliori-fotografie-del-2012-reuters_n_2237401.html?utm_hp_ref=mostpopular#slide=1835184
 
 
Michele 
 
 

 Ehm .. si, sto dando i numeri ... o meglio ... sto perdendo i pezzi ;)
 
:-)
 

 A voi quali sono quelle che, per vari motivi, hanno trasmesso di pių?
 
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/267458/slide_267458_1835177_free.jpg?1354618550670
 
 
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/267458/slide_267458_1835122_free.jpg?1354618550613
 
 
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/267458/slide_267458_1835175_free.jpg?1354618550668
 
 
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/267458/slide_267458_1835197_free.jpg?1354618550698
 
 
E.D. 
 

 
http://www.huffingtonpost.it/2012/12/05/le-migliori-fotografie-del-2012-reuters_n_2237401.html?utm_hp_ref=mostpopular#slide=1835184
 
 
la 68 fa rabbrividire, anche se è evidente che sia stata "montata" ad arte.
Hanno messo il cagnolino apposta, non si trovava di certo li in modo 
naturale.
 
Comuqnue, molte delle 100 foto fanno davvero schifo, sia artisticamente 
che a livello tecnico.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri per fotocamera

Mi spiegate a cosa servono??
Pag

 Mi spiegate a cosa servono??
Per non sballarsi troppo
-- 
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia
degli Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org

A cosa servono i filtri IR (infrarossi)?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A cosa servono i filtri IR (infrarossi)?
Per fare foto nell'ir...tolgono le onde EM con lunghezza d'onda dal rosso in
poi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 17-70 2.8-4.5 vs tamron 17-50 2.8

ciao a tuto, sono soddisfatto della mia canon 400d, ma ora voglio
sostituire il ciofegon con uno dei 2 obiettivi.
Inizialmente ero più portato al tamron, poi però il fatto che il sigma
arriva al 70mm mi invoglia, perchè lo trovo più versatile anche perchè la
perdita di luminosità non mi sembra drammatica. Per corredo ho un tele
canon 70-300 4 - 5.6.
Che ne pensate? Fotografo principalmente paesaggi e ritratti.
Suggerimenti? 
grazie a  tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Suggerimenti? 
17-50 Tamron e basta.
Non ti mettere grilli per la testa.


 Non ti mettere grilli per la testa.
grazie!


 Suggerimenti?
Io ho il sigma 17-70, sono molto soddisfatto.
Sono conviento che anche tu lo sarai!!!!
cià

per ora siamo 1 a 1, uff si complica


 
Dato che un 70 lo hai vai di tamron di brutto.

 
lascia stare il sigma per carità

 canon 70-300 4 - 5.6.
Scusami ma non è sufficiente leggere la specifiche?
2,8 a tutte la aperture che per un Canon dovresti spendere 1000,00 euro
per un 17-55.... e poi la qulità è nettamente superiore.
Infine per paesaggi va benissimo perchè molto luminoso, ovviamente va
altrettanto bene per i ritratti!!!
Tamron a chius'occhi!!! E' veramente ottimo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la 5dmkII

deve essere una cagata pazzesca
gli e' arrivata lunedi mattina e da allora alecs tace, suicidio?

 gli e' arrivata lunedi mattina e da allora alecs tace, suicidio?
:-DDDDDD

 gli e' arrivata lunedi mattina e da allora alecs tace, suicidio?
Potrebbe essere anche lussuria sfrenata...
(imho ne dubito, ma...)

 Potrebbe essere anche lussuria sfrenata...
Oppure gli hanno mandato il manuale in tetesko e non riesce a trovare 
l'interruttore :-)
-- 
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________

 l'interruttore :-)
Bella Trex, questa è fantastica :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 gli e' arrivata lunedi mattina e da allora alecs tace, suicidio?
Sara' rimasto senza fiato per la bellezza dell'oggetto
Un saluto
-- 
S.
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
su Facebook:
http://tinyurl.com/9d9o3e

 gli e' arrivata lunedi mattina e da allora alecs tace, suicidio?
Lunedì pioveva, ieri sono uscito troppo tardi...
Comunque le prime impressioni sono ottime, corpo macchina metallico che 
si sente, una serie 1 in miniatura, LCD posteriore che fa sembrare le 
foto tridimensionali tanto è bello, i 21 mpixel ci sono tutti, bisogna 
dare molta meno maschera di contrasto rispetto alle varie 20-40 e 
immagino 5d vecchie, l' Af sembra apposto ma se non fotografo soggetti 
umani non me ne posso rendere conto, per tutto il resto ancora non ho 
provato.
Ale©s


Quando la metti sotto torchio, facci sapere.
Gli hai aggiornato il firmuer ?
Ciao.

 Gli hai aggiornato il firmuer ?
Per il momento ho preferito non aggiornarglielo, perchè dopo indietro 
non si torna.
Ale©s

 l'interruttore :-)
no...io penso gli sia caduda di mano non appena l'ha tolta dalla 
scatola....sai, l'emozione !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 posso rendere conto, per tutto il resto ancora non ho provato.
bene...dopo queste ovvietà attendiamo qualcosa di più concreto ! :)


 umani non me ne posso rendere conto,
tradotto: l' AF è una merda... ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su libro fotografia BN digitale??

Devo piazzare un ordine su fnac, qualcuno ha da consigliare un libro sul 
bianco nero, tecniche etcc?
Bye e grazie :)
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Il 20/06/10 20:37, Larsenio ha scritto:
Ho trovato:
Michael Freeman
L'esposizione fotografica (2010)
FODDE MARCO
L'arte della fotografia digitale in bianconero (2009)
Qualcuno conosce nulla?? :)
Bye



Ce ne sono di ottimi della serie "biblioteca del fotografo" edizione Reflex. 
Per la precisione i numeri 45 e 51
Robs 

 Robs
Ho preso anche io alcuni libri dell'editrice Reflex, però penso che
non si trovino alla fnac...

 non si trovino alla fnac...
Michael Freeman
L'esposizione fotografica (2010)
Preso questo, mi par interssante
Bye :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity e maschera contrasto

Non ho alcuna esperienza con la fotografia digitale ed avendo una Canon A70
vorrei stampare tramite Photocity.
Mi servirebbe qualche informazione generale riguardo la maschera di
contrasto di PS, per cominciare a fare delle prova di stampa. La usata
sempre a prescindere? Quali sono i valori medi che usate e quali i limiti
oltre i quali sulla stampa diventa troppo evidente? I valori dipendono dalle
dimensioni della stampa? Sarebbe più indicato prima interpolare almeno a
300dpi?
Ciao e grazie
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


nel mio caso la maschera di contrasto ha fato danni evidenti, consiglio
quindi di evitarla o usarla con parametri intorno a 0,3 0,5 di raggio e
100%.
Ho letto su un sito di un laboratorio che fa stampe digitali, non chiedermi
il link adesso, che è proprio sconsigliata per il tipo di lavoro che fa il
laser sulla carta fotografica. Si riferivano al lambda ma penso valga anche
per sistemi meno all'avanguardia. Per l'interpolazione lascia fare a loro il
risultato non cambia e se cambia è in meglio.

 ha scritto nel messaggio
news:D0Izb.153898$hV.55...@news2.tin.it...

Hai le idee un pò confuse... l'interpolazione va fatta solo se
indispensabile(rovini inevitabilmente la foto con pixel "inventati" dal
computer e che poi sarebbero del tutto inutili se non addirittura dannosi in
fase di stampa), 300 dpi da solo non vuole dire nulla se non metti la
grandezza della foto (in quel caso uguale a quella di stampa).
Per quanto riguarda il contrasto io preferisco usare le curve, ma si tratta
di gusti...
Ciao

 di gusti...
No, non si tratta di gusti perchč contrasto e maschera di contrasto sono due
cose completamente diverse, il contrasto (quello che ottieni con le curve)
non fa altro che avvicinare a 255 i grigi piů chiari e a 0 i grigi piů
scuri, aumentando la differenza fra le zone in ombra e in luce. La maschera
di contrasto agisce aumentando il contrasto solo sui pixel adiacenti che
hanno differenze di luminanza, aumentando quindi la percezione dei dettagli.

 scuri, aumentando la differenza fra le zone in ombra e in luce.
questo nel caso del b/n, nel colore le curve agiscono sui valori dei singoli
canali miscelandoli
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e questo cos'è?

http://www.flickr.com/photos/meetstefano/3712440947/sizes/l/
l'ho poi fotografato col flash, ma mi ha colpito nel buio in quanto avevo 
notato due strisciette luminose sul muro.
Sembra una specie di millepiedi con due stiscie luminescenti alla fine del 
corpo.
Mai visto prima...
qualcno sa esattamente che animale �? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a59f4b6$0$1116$4faf...@reader3.news.tin.it...

La larva di una coccinella
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a59f829$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...

Scusa, mi sono confuso!
E' la larva di una lucciola!
;o)

 ha scritto nel messaggio 
news:4a59f894$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...

http://images.google.it/imgres?imgurl=http://digilander.libero.it/erbavoglio/_borders/LUCCIOLA-larva1.JPG&imgrefurl=http://digilander.libero.it/erbavoglio/LUCCIOLA1.htm&usg=__3Izt_yO6IIHaOMycpZi2K7ICGjk=&h=703&w=999&sz=214&hl=it&start=5&um=1&tbnid=zlC2URFza78DzM:&tbnh=105&tbnw=149&prev=/images%3Fq%3Dlarva%2Bdi%2Blucciola%26hl%3Dit%26um%3D1
 

Steve ha scritto:

sara'  una lucciola!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:Ken6m.6768$vG4....@tornado.fastwebnet.it...

E' la sua larva.
Ciao 

 E' la sua larva.
Non � una larva, � una lucciola femmina, quando ero piccolo le raccoglievo e 
le mettevo in un angolo del giardino, restavano li per giorni e si 
accendevano ogni sera. I maschi sono quelli che volano. 

 ha scritto nel messaggio 
news:h3d8g4$cl8$1...@aioe.org...

Non lo sapevo!
Comunque il sito che ho lincato parlava di larva. Boh?
Ciao 

dimenticavo, aveva una lunghezza di circa 2,5 cm ed all'incirca un diametro 
di 4 mm, se pu� essere utile...
mi sembra un po' grosso per una luccioila... larva ... 

 Comunque il sito che ho lincato parlava di larva. Boh?
Sono comunque "larviformi", non sono un proctologo, quindi non conosco il 
nome botanico giusto :D 

 ... non sono un proctologo ...
http://old.demauroparavia.it/87222
http://it.wikipedia.org/wiki/Proctologia
Nel senso che se non gli metti un dito nel c**o
non riconosci che specie di insetto ï¿œ? :-)

 non riconosci che specie di insetto �? :-)
C'era la faccina sganasciata alla fine della frase, mi pare ovvio che fosse 
una battuta! :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G2 in partenza dalla Germania

Salve a tutti.
Ho gia' risposto in qualche altro post ma volevo
scrivere un nuovo messaggio per confermare che
il mio ordine su photoshoppingcenter e' stato evaso
e la mia(futuro ipotetico) G2 + microdrive e' stata spedita.
Ho ricevuto inoltre il numero identificativo della spedizione
per controllare sul sito delle poste tedesche lo stadio di avanzamento
del mio pacco.Inoltre sul loro sito ho controllato e l'ordine
risulta evaso ed il pagamento effettuato (avevo fatto il bonifico).
Infine hanno risposto per ben 2 volte alle mie (2) mail dandomi tutte
le informazioni necessarie.
Appena ricevo la merce vi faccio sapere..
Ciao
Markus

 risulta evaso
Anche io sto aspettando una fotocamera da loro; puoi dirmi come viene
indicato in tedesco lo stato del tuo ordine al momento?
grazie.

 wrote in message
AzIE8.66378$US3.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olimpus C 350 zoom + MJU 300

Se qualcuno è in possesso di una delle due fotocamere sopracitate, gradirei
sapere impressioni d'uso, pregi ed eventuali difetti e se hanno il manuale
in italiano.
Grazie.

 wrote:

ho anche una mju 300.
Pregi:
Ottima sia cromaticamente che come dettaglio, naturalmente in rapporto alle
sue piccole dimensioni.
Un guscio di alluminio piacevolissimo e resistente a spruzzi e pioggia. Non
puoi non averla in tasca sempre. La batteria mi dura una settimana.
Esposimetro perfetto
difetti:
solo automatica sia l'esposizione che gli iso
flash quasi inesistente
tips:
io la uso unicamente in night scene perchè in questo modo lavora sempre a 80
iso, arriva a 4 secondi e l'istogramma è completo.
Sono contento di averla. Se dovessi cambiarla lo farei solo per una con
flash esterno (G3/5 - E10/20 ecc.)
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus 500

Cosa ne pensate di questa macchinetta, mi è stata proposta ad un prezzo 
ottimo e vorrei sapere se è ancora valida.

Guarda che nei siti tedeschi puoi prendere la ixus 50 per circa 230 euro o
la ixus 750 per circa 320. 

 la ixus 750 per circa 320.
Ma io la prendo nuovissima a 100 e rotti euro.

Allora fai bene!


Ma io la prendo nuovissima a 100 e rotti euro.
Ottimo! Attento solo che invece che "100 e rotti" non siano "100 e
rottA" :-)

 prezzo ottimo e vorrei sapere se č ancora valida.
Io ne ho una da macchinetta da tasca, direi che č egregia! per 100 EU 
poi.....
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma le 10x.....

Ma le fotocamere con zoom ottico 10x, o simili,  sono tutte entry level?
Un possessore di pentax 330 gs come me, appassionato di foto
naturalistiche e sportive, cosa deve acquistare per averee maggiori
soddisfazioni?
preciso che adoro anche la macro, per la quale mi è indispensabile la
lampada di assistenza per l'AF, che, ad esempio la nikon 5700 non ha!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 soddisfazioni?
Co sono due nuove Panasonic con ottica Leitz (Leica) zoom 12x (35-240 
equivalente su 35 mm) autofocus e stabilizzato. Son le Lumix FZ2 ed 
FZ10: due gioielli.
La prima (2 MPixel) è già in vendita anche in Italia, la seconda (stesse 
caratteristiche ma 4 MPixel) ancora no (si trova solo in USA, Giappone e 
altri paesi orientali).
Io ho appena oridinato la FZ2 (dopo lunghe indagini e meditazioni).
Al

Grazie mille!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale filtro UV e flash esterno per FZ20 ?

So che l'HOYA Super HMC PRO1 UV(0) multicoated è un ottimo filtro perchè
estremamente sottile e ottimamente trattato. Sembra però difficile da
trovare. Idem per il flash Sunpak 383 super (che ho visto consigliato da
molti su internet in abbinamento alla FZ20). Qualcuno sa dove acquistare
questo materiale (roma / italia / europa) o ha qualche consiglio su valide
alternative ?
Grazie
P.S. Per rispondermi in privato eliminare "GODELESCHERBACH_"
     dall'indirizzo e-mail.

Io ho ordinato su digitalfoto un Metz Mecablitz 36-C-2, che costa la meta' 
del Sunpak 383 Super (sempreche' lo si trovi in Italia) ed ha una guide di 
36(metri). 
 
Da chi hai trovato i filtri Hoya in Italia? Hai gia' un adattatore per i 
filtri? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 filtri?
Filtri Hoya non multicoated si trovano facilmente in vari negozi di
fotografia, i multicoated sono più difficili da trovare. Per quanto
riguarda l'adattatore ho ordinato il PHAYEE su ebay (22 $), ne parlano
molto bene nei forum dedicati alla FZ20. L'unico inconveniente è il tempo
di spedizione che per l'italia è di 4/5 settimane. Speriamo bene.
Flavio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consoscete questo negozio ??

http://deshop.it/
 
Giudizi ?
affidabilità ?
grazie
 ciao


Conosciuto.
Buono/ottimo.
Il boss e' uno di "noi".  ;)
 
Ciao.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 M.
 
quoto
 
-- 
mauro

 
http://deshop.it/
 Giudizi ? affidabilità ? grazie ciao
 
 
eccellente ed affidabile!!

 affidabilità ?
 
Gode di ottima reputazione.
Marck
 

Il 30/10/12 09:45, lupus ha scritto:

beh, ci vado a cena col proprietario,
non posso dire di più...
vai tranquillo.
;-)
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
Ma quando cenate insieme, il menu comprende anche i gatti? :-D
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
non mi accontento di hot dog, non so se mi sono spiegato...
e il baccalà dove lo mettiamo, e il bigolo col torcio?



 
Porcatroia, non puoi farmi 'sti discorsi a mezzogiorno...
Dovremmo farci invitare, 'na qualche volta. L'ultima volta che è stato 
qua volevo scippargli l'85 zeiss, ma poi ho desistito e ci siamo 
accontentati di una discreta pizza. Niente a che vedere con 'na spiatà 
de bigoli' :-)


> e il baccalą dove lo mettiamo, e il bigolo col torcio?
 
scusa se č tardi, ma il risotto alla pilota col pontél a Cerea si fa?
 
un po' di tastasąl credo si trovi facilmente da quelle parti.
 
una vita che invece non mangio i saltarči.



mmm... mi associo. Per� devo ammettere che non ne vado matto.
 
per�, ci si potrebbe organizzare per un ritrovo a isola della scala, 
nella risotteria di ferron o di melotti (entrambe a ottimi livelli), 
oppure anche qua:
http://www.lacasadeirisotti.it/2009/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=76
 
 
Oh, io l'ho buttata. Se ritieni possa essere interessante, si potrebbe 
fare un post adatto, dove si accettano adesioni. E' da parecchio che non 
si fa uno iaf-raduno...


 No, ma basta spostarsi a castel d'ario (a 15 minuti)
ero di casa a Bonferraro, la trattoria alla ferrovia di casteldario è un 
must per il pontel  sul risotto.
 
uso tuttora il vialone nano ferron, sia mai che me ne manchi in cucina.


 si fa uno iaf-raduno...
 
è che sei pigro, di raduni se ne fanno in tutta italia, ma qui si 
pretende di sbafare senza uso di fotografia, l'alibi non regge.
;-)
 
tu vedesti il video di vimeo fatto al raduno di pomponesco?



 
Certamente. Vidi e apprezzai. GMT è stato bravissimo a rendere 
interessante e piacevole qualcosa che non mi coinvolgeva in prima persona.
Ricordo anche la presenza di un losco figuro con ingombrante trespolo e 
panno nero... ne sai qualcosa? :-)



boh, chi l'ha visto? sarà ritornato nelle nebbie oscure della padania 
inferiore...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parametri da tenere in considerazione per l'acquisto...

Scusate, ma proprio non riesco a capire certe differenze di prezzo. I
megapixel di risoluzione (3,2 - 2,0 ecc) dichiarati dalle case produttrici
sono reali?  Che vuol dire CCD? Perche', ad esempio, da Mediaworld una Canon
Digital Ixus V2 costa 400 euro mentre una HP photosmart 735 con
caratteristiche superiori (almeno da quanto ne capisco io) costa sotto i
300?
Infine, che differenza c'e' fra zoom ottico e zoom digitale?
TIA e scusate per la pletora di richieste, ma non me ne intendo e non so
piu' che pesci pigliare...

 Infine, che differenza c'e' fra zoom ottico e zoom digitale?
Di solito queste cose si cominciano a capire leggendo un centinaio di post
vecchi e cercando su google...
in fretta:
1- i megapixel sono i milioni di pixel che risultano dalla moltiplicazione
dei px di larghezza e altezza che rende la fotocamera. Es. 2mp sono
1600x1200 pixel, reali 1920000 quindi 1,92 mp.
2- il ccd è il sensore che registra la luce esattamente l'equivalente delle
pellicole nelle macchine tradizionali
3- perchè la canon ixus è un po' una sboronata... diciamo che è un po' come
mettere un BMW 1.8 contro una FIAT 2.0, costa di più la BMW....
4- lo zoom ottico è generato dalle lenti dell'obiettivo della macchina e
quindi l'immagine risultante non subirà peggioramenti qualitativi, lo zoom
digitale è un ingrandimento che fa la macchina via software, quindi un
ingrandimento distruttivo che renderà un'immagine, nel migliore dei casi,
scadente.

 Infine, che differenza c'e' fra zoom ottico e zoom digitale?
Quello ottico e' fatto con l'obbiettivo, fisicamente, e non perde qualita'. 
Quello digitale e' come se ingrandissi una foto con un programma su 
computer, quindi c'e' della perdita di qualita' (anche perche' deve 
inventarsi dei punti fra un pixel e l'altro, che prima non c'erano)
A seconda della tecnica usata per inventarsi questi pixel l'ingrandimento 
digitale sara' migliore o peggiore, ma sempre e cmq con perdita' di 
qualita' rispetto all'originale e rispetto allo zoom ottico.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una settimana di stop

Sto una settimanella via, mi raccomando fate i bravi mentre mi gironzolo
Barcellona.
Chiederň se lě conoscono Capasso e vi informerň.
Forse farň foto, forse no, dipende da come sono ispirato, intanto la
macchina non me la porto perché lě ce n'č una uguale alla mia e quindi
che me la porto a fare.
Ciao!
-- 
firma

 che me la porto a fare.
???????
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tutti al mare

Ragazzuoli, domattina parto per Cervia e mi faccio
una bella settimanina al mare.
Rimarrň un po' indietro con le fote :-)
ma pazienza .. spero che sopravviverete egualmente.
p.s. stasera la virtus sottoesponeva di brutto :-)
minghia che randellata che abbiam preso ...
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 Rimarrņ un po' indietro con le fote :-)
Vogliamo vedere quelle di beach volley, soprattutto femminile!!!
Buona vacanza!
Cyrus
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 minghia che randellata che abbiam preso ...
allora se vedo uno con appresso 1D e 5D so che sei tu :O

> allora se vedo uno con appresso 1D e 5D so che sei tu :O
Solo la 5D ... sono in vacanza :-)


 Solo la 5D ... sono in vacanza :-)
ah ecco...e 24-70 a gogo ?

 Rimarrň un po' indietro con le fote :-)
Porti il 300 Sigma? Torni con le tette?
-
ecatoncheires

Nel valigino ho messo:
5d+24-70+tc80n3+tamron 90mm f/2.8 macro1:1+420ex
il manfrotto invece giace in macchina già da mesi ..


> Porti il 300 Sigma? Torni con le tette?
seee ... sai che roba a Cervia :-(
mica è la Sardegna ...


 il manfrotto invece giace in macchina già da mesi ..
il mio ormai lo porto pure a letto :O

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro uv 55mm

ciao a tutti
sapete dove poter acquistare online un filtro uv 55 mm di marca senza
spendere un capitale?
Grazie.

Sicuramente in Germania.
Ma altri ti indicheranno anche siti italiani. Altrimenti puoi contattarmi 
direttamente.
Ciao,
Stellario.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Info] Pulizia sensore Canon Eos 400d

Ciao a tutti. Volevo chiedervi un consiglio: Ho da un annetto una Canon 
Eos 400d che ha al momento lavorato parecchio circa 7000 fotografie e 
con diversi cambi di obiettivo. Ho sperimentato una foto verso il cielo 
a F22 (come consigliato da un amico) per vedere il grado di 
"impolveramento" del sensore. Purtroppo i grani di polvere si vedono e 
non poco. In condizioni di scatto normale non si nota nulla però era mia 
intenzione a breve di farla pulire. A questo punto vi chiedo: Mettendo 
da parte il fai da te pena il probabile disastro che può saltarne fuori 
è obbligatorio farla pulire dai centri di assistenza canon oppure è un 
servizio che possono svolgere anche fotografi o ditte specializzate? Il 
problema è che nella mia zona di centri assistenza Canon (almeno dalle 
mie ultime ricerche) non ce ne sono. Poi so che tengono anche la 
fotocamera parecchio tempo e seppur il periodo invernale porta a periodi 
di "pause" fotografiche non mi va di lasciarla giù 1 o 2 mesi perchè 
comunque mi serve spesso. La vostra esperienza cosa dice in merito?
Questo sottolinea come la pulizia automatica serva a ben poco....
Grazie mille!
ciao.


beh, effettivamente serve a poco anche se con 7000 scatti senza un sistema 
elettronico di pulizia forse sarebbe andata ancora peggio. Se fai 7000 
scatti devi sapere anche pulire da te il sensore....scusami ma è quello che 
penso, dotorsi di kit di pulizia che io personalamte acquisto su microttols 
(alcool isopropilico, peretta e fazzolettini adatti con bastoncino adatto) è 
un fatto che secondo me dovresti fare...basta essere delicati e non suiccede 
nulla... io non scatto tante foto, sono dilettante ma ho pulito il sensore 
senza problemi...non è un'ala di farfalla...talvolta si esagera sulla 
fragilità del sensore.
Per quanto riguarda la 400D...io l'avoveo acquistata sostituendo e 
rivendendo la 350D ad un ottimo prezzo , infatti molti melo sconisgliavano 
perchè erano due fotocamere praticamente simili ma visto il prezzo di 
rivnedita buono che sono riuscito ad ottenre sulla 350 ho fatto il passo. 
Non me ne pento ma credo che le due cose milgiori siano i 9 punti di messa a 
fuoco contro i 6  e soprattutto il display più ampio e più funzionale 
rispetto alla 350D per il resto, autopulizia del sensore compreso, non ci 
sono grandi milgiorie. pENSO DI NON DOVER CAMBIARE FOTOCAMERA PER MOLTI ANNI 
A VENIRE !!!!
Enermax 

> pENSO DI NON DOVER CAMBIARE FOTOCAMERA PER MOLTI ANNI A VENIRE !!!!
Ne parliamo l'anno prossimo quando prenderai una 40D.
Ditto. :P
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 Ditto. :P
non esoiste proprio......non mi va di spedere altri soldi. Poi per una 40 D? 
Già se ne parla male....
Enermax
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina fotografica digitale

Vorrei comprare una macchina fotografica digitale, ma non ne so nulla.
Qualcuno sa consigliarmi qualcosa, o almeno descriverne gli elementi
importanti?
Grazie,
Francesca
________________________
Entra in 
www.omnitel.it
. Ti aspetta un mondo di servizi on line
-- 
Posted from 
ns.omnitel.it
 [194.20.65.11] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 importanti?
Intanto controllati questo ng per almeno un mesetto e leggi tutte le
opinioni poi
passati in rivista tutti i siti (quasi tutti in inglese) proposti nello
stesso ng (esempio 
www.dpreview.com
)
io stesso sto decidendo or ora e ho fatto cosi...........
Sceriffo

 ha scritto nel messaggio
news:9bhjln$9bunm$1...@ID-83513.news.dfncis.de...


 importanti?
Beh, la tua domanda implica una risposta a dir poco gigantesca.
In quanto bisognerebbe prima sapere cose importanti tipo:
- budget (purtroppo il più importante)
- uso (professionale/amatoriale/ogni tanto/quando capita)
- finalità (stampe/immagini per video/per il web)
Dopodichè si potrà intavolare un discorsetto. Ok ?
Ciao.
Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho comprato l'Olympus C-40... non va :^(

O meglio: la scarto, inserisco memoria + pila,
accendo e tutto e` ok...
Poi mentre mi leggo il manuale il display si spegne,
per risparmiare penso io, invece non si riaccende +
e la macchina non accenna a funzionare.
L'obiettivo e` rimasto fuori e non si riesce + a chiudere,
ora l'ho portata in riparazione...
(mi aspetta una lunga attesa.............................)
    Ciao a tutti...    :^(

 ha scritto nel messaggio
news:ZJ5F8.72683$5k4.1...@twister2.libero.it...

Domanda banale : hai provato a cambiare la pila ?
Ciao,
Ing




"Sga"

Con la macchinetta della mia ragazza, le 4 alkaline in dotazione, sono
durate uno scatto, non male.....è bastato cambiarle...
Saluti.
Corra.
----
F90 - C3020 Happy User

Io ho usato la pila al litio in dotazione (NON ricaricabile!), e il display
indicava carica PIENA.
(ci manca solo che diano una batteria scarica nella scatola!!!)
Ho provato anche 2 stilo (usate) e infatti la carica segnava la meta`.
Dai non fatemi venire il dubbio che fossero soltanto le pile...
Eppoi il display a cristalli liquidi mi segnalava errore
(di memoria piena!!!) mentre il led verde lampeggiava
(errore di autofocus... boh?)
Speriam di risolvere 'sto mistero al + presto...
   Grassie a tutti!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: re : sito foto

salve a tutti,
una volta avevo nei preferiti un sito bellissimo che ho perso dove si
potevano vedere le foto fatte con tutti i vari obbiettivi sia di casa nikon
o canon oppure sciegliere la ricerca foto per fotocamera.
qualche d'uno lo conosce e me lo può ricordare?
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grazie
Prego
Un saluto
-- 
S.
http://digilander.libero.it/superadi/


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti sito australiano per Bologna...

Proseguo con la tradizione
Devo acquistare una CF dal sito australiano; sono di Bologna (Imola),
qualcuno della zona si vuole unire a me per dividere le spese di
spedizione?
Contattatemi in email grazie
Ciao
Daddy Beaver

 Contattatemi in email grazie
Ho provato a scriverti ma non ho ottenuto risposta: puoi ricontattarmi tu?
Grazie
Il Mando

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FastStone IV e data/ora degli Exif

Ehilà,
in modalità pieno schermo, spostando il puntatore sul bordo destro dello 
schermo, mi compare la schermata riepilogativa dei dati EXIF. Mi compaiono, 
però, due date differenti: una in alto e una in basso. Qual è la data di 
scatto giusta? Cosa indica l'altra? Tnx ^^ 

ciotto ci ha detto :

non so se parliamo della stessa cosa...comunque quella in alto e' nelle 
proprieta' del file; quella in basso quella riferita ai dati exif
Adriano

 proprieta' del file; quella in basso quella riferita ai dati exif
mmm, quindi, se ho ben regolato la data nella fotocamera, mi devo SEMPRE 
riferire a quelli indicati in basso negli EXIF per sapere la vera data, 
giusto? 

 giusto?
direi di si
Adriano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: punto nero

salve,
ho un punto nero e ma nn e' sull' obbiettivo lo vedo solo quando faccio il
download delle foto...mi sa che e' sulla fotocellula  ... come faccio a
toglierlo?!?!?!?!
grazie per le future risposte
t.t...@shotsgallery.com
www.shotsgallery.com

 toglierlo?!?!?!?!
Non hai specificato la marca della tua macchina fotografica, comunque
dubito che ti riesca a rivitalizzare un elemento del CCD che è partito.
Penso sia meglio rivolgersi ad un centro autorizzato d'assistenza.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 toglierlo?!?!?!?!
schiaccialo, però poi disinfettati.
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Obbietivi Canon EOS 300D 8mm 1000 Macro catradriottico a poco pi di 500 Euro

Buon Giorno a tutti,
Ieri alle Fiera del Elettronica di Pescara mi sono imbattuto in questa ditta
http://utenti.lycos.it/lolli0/
che realizza e modifica obiettivi per macchine fotografiche ha prezzi molto
interessanti
un Grandangolo 8 2,8 sui 250 Euro
e un 1000 catadriottico che mi avrebbe anche modificato per il macro sui 260
euro pero F10 se non erro :-(
cosa ne dite?
Qualcuno di voi conosce questi obiettivi e la ditta sopracitata?
Mi ha anche fatto vedere dei macro eccezionali addirittura la foto fatta con
una compatta nicon digitale di un Acaro.
--
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale           
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot                 
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race   
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345

 Qualcuno di voi conosce questi obiettivi e la ditta sopracitata?
sicuro che loro non producano solo gli adattatori?
io li ho contattati per un adattatore da ottiche a vite-->eos, che
"dovrebbe" focheggiare all'infinito con un fisheye russo che ho preso.
per il resto ottiche di quel tipo ne trovi a meno.
vedi qui: 
http://www.rugift.com/photocameras/canon_cameras_lenses.htm

 vedi qui: 
http://www.rugift.com/photocameras/canon_cameras_lenses.htm
Grazie del link è il sito dove ai preso il Fisheye?
di che nazionalità è come funziona la spedizione?
sul 8 Pero sembra avere un prezzo più basso Lolli
visto che da un 8 F2,8 a 230-250 euro contro i 203 euro pero F3.5



Non conosco questa ditta, però credo sia interessante, grazie per averla
segnalata. Io mi devo far costruire un anello per montare un grandangolo
invertito di fronte ad un tele e, a meno di comprare in USA, non ho trovato
niente in Italia, senza dubbio la ditta che hai segnalato è in grado di
realizzare quanto stavo cercando.

Non li conosco, però il link è memorizzato, grazie.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 realizzare quanto stavo cercando.
Si sicuramente ho visto in fiera aveva tantissime cose simpatiche
il titolare si diverte tantissimo a realizzare adattatori per tutte le
situazioni
aveva anche adatattori per telescopi e microscopi piů tantissime cose per le
digitali specie le vecchie nicon

 ha scritto nel messaggio
news:bqcasl$pie$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta!

Allora, dopo una breve incursione qualche tempo fa per chiedere alcuni
lumi sulla fotografia digitale in generale, rieccomi per chiedervi
consiglio su quale macchina comprare!
Dopo una selezione, fatta in base a budget e megapixel, sono arrivato
a scegliere tra una Kodak 7430 e una Panasonic LC50.
La Panasonic è un po' piu' cara, ed ha una risoluzione minore, ma
immagino sia un apparecchio piu' professionale.
Calcolate che sono un principiante, e lo scopo principale sarà la
stampa (in proprio o presso un laboratorio).
Vi ringrazio per qualsiasi info/cosiglio vorrete darmi.
Ciao
k

 consiglio su quale macchina comprare!
Se non ti interessano i comandi manuali (la kodak ne ha pochini) io ti
consiglio la 7430, ce l'ho da un pň e mi trovo veramente bene... l'ho scelta
anche confrontandola con la a75 che ha preso un mio amico e mi piace molto di
piů la kodak...
ciao e buona scelta...
Lu
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La 5D2...

.. ha rotto i coglioni.
No, meglio: con la 5D2 avete rotto i coglioni. 
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gg
Nikonista?

 Nikonista?
no, canon.


> No, meglio: con la 5D2 avete rotto i coglioni.
ma figurati...
hai idea di cosa succederà alla pubblicazione della prima foto integrale?
vista davanti, dietro, sopra, laterale destra e sinistra...
hai la più pallida idea delle mirabolanti elucubrazioni sulle potenzialità 
del nuovo digic4????
e le news sul prezzo????
e le prenotazioni??????
e le svendite di attrezzatura seminuova???
e quando arriveranno le prime foto dall'incarnato alla Cernobil?????
e poi aggiornati...
oggi i coglioni non si rompono, si spappolano...
:-)
carlo 

 gg
Azz allora hai comprato una 5d l'altro ieri?

 Azz allora hai comprato una 5d l'altro ieri?
figurati, sono ancora fermo alla 350D.


> figurati, sono ancora fermo alla 350D.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaantiiiiiiiiiiiiiiiiiiicoooooooooooooooo...........


 gg
Anch'io....aspettavo questa per decidermi  su d40 d50 o futura
5d..........

 No, meglio: con la 5D2 avete rotto i coglioni.
oh...finalmente qualcuno l'ha detto.
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 oh...finalmente qualcuno l'ha detto.

 oh...finalmente qualcuno l'ha detto.
oh! max... si sentiva la mancanza di un tuo intervento su questo argomento
che toglie il sonno a mezzo NG!
Mi compiaccio, comunque, che tu sia nell'altra metà.


No, meglio: con la 5D2 avete rotto i coglioni. 
giusto, torniamo a parlare di d90 :D
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 Mi compiaccio, comunque, che tu sia nell'altra metą.
...e sticazzi ?!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixel sensore e pixel effettivi

Sulla E-420 e' dichiarato un sensore da 12Mpixel, ma 10Mpixel "effettivi".
Che possibilita' ci sono che i pixel siano "resamplati" da 12M a 10M nella 
demosaicizzazione?
Se non fosse cosi' dovrebbe cambiare il rapporto di moltiplicazione, a meno 
che non stiano usando un sensore NON 4/3 ma piu' grande, per poi usarne una 
parte croppandolo.

 poi usarne una parte croppandolo.
Su vari modelli i pixel "in più" arrivano fino a 1 Megapixel, magari Olympus 
ha fato come dici te (usare un sensore non nel formato 4/3) oppure sono 
semplici scelte commerciali (magari utilizzano un sensore che "hanno già in 
casa" su una fotocamera di fascia superiore e lo "castrano" per non mettere 
in concorrenza diretta i due modelli...).
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 


Domanda: e se così fosse non si potrebbe dis-castrare con un firmware? 

 due modelli...).
Se fosse vero e fosse il CCD della E-3 (come molti suppongono), usare 
2Mpixel in meno porta INEVITABILMENTE alla modifica del fattore di crop.
E qui chi mi smentisce e' uno che non sa fare 2+2.
Quindi, qual e' la verita'?
Non si e' mai visto un sensore lasciare 2Mpixel non usati su 12Mp.
A meno che non si tratti di un sensore APS-C usato per una superficie 
minore, 4/3.
In ogni caso questa cosa fara' molto... rumore.

 potrebbero?) o a tutto il resto.
http://www.nadir.it/tec-crea/SENSORI/sensore.htm
Leggi il paragrafo "E i megapixel?"
Tutte le fotocamere digitali hanno un sensore con il numero di pixel 
effettivi superiore a quelli utilizzati.
Nelle Olympus (che hanno la stabilizzazione mediante il movimento del 
sensore) sicuramente devono esserne in misura ancora maggiore, 
compatibilmente a questa tecnologia in Olympus avranno sperimentato che sono 
necessari 2 Mpxl in piů.
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/