Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: part. passato di SPLENDERE

Carissimi, avrei bisogno di una delucidazione. Esiste il participio passato
del verbo SPLENDERE.... e se sě: qual č??
GRAZIE a tutti quanti vorranno rispondermi.
-- 
Posted from 
mail4.galactica.it
 [212.41.208.21] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 del verbo SPLENDERE.... e se sě: qual č??
'Splendere' fa parte di quel gruppo di verbi (soccombere, incombere,
prudere, ůrgere, věgere, včrtere e pochi altri) difettivi del participio
passato.
Roger

 wrote in message
aFr56.251591$hk4.12...@news.infostrada.it...
| > del verbo SPLENDERE.... e se sì: qual è??
|
| 'Splendere' fa parte di quel gruppo di verbi (soccombere, incombere,
| prudere, ùrgere, vìgere, vèrtere e pochi altri) difettivi del participio
| passato.
| Roger
Roger, non finirò di stupirmi ma DISC '97 dà un "splenduto" (non com). Spero
solo che "non com" significhi ...non commerciabile.
Ciao
Elan

GRAZIE a tutti quanti vorranno rispondermi.
Eddai comincia bene l'anno e compra un vocabolario!
Anche il piu' scarso dice che "splendere" e' difettivo del participio
e dei tempi composti.
Sergio.

 GRAZIE a tutti quanti vorranno rispondermi.
Vai qui:
http://x65.deja.com/=gh/getdoc.xp?AN=539419267&search=thread&CONTEXT=978790622.1156776003&hitnum=0
Troverai un filone sull'argomento.
Uno dei tanti che si svilupparono oltre un anno fa e che
periodicamente si ripresentano.
-- 
Ciao,
    MariucciaŽ

 Elan
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 Sergio.
Sempre ... Salvo errori ed omissioni ;))
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

solo che "non com" significhi ...non commerciabile.
Che poi non ha neanche un corrispondente latino. Io, dovendo usare per
forza (ma non vedo perche'), userei "splendido" o una perifrasi con
"splendente".
Ciao.
Sergio.

 Sergio.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

vero che ci suonano male proprio perché non li usiamo ;))
Mariuccia, taglio tutto e ne convengo. Che possa esistere non c'e'
dubbio: 'u suli c'avia splinnutu, in siciliano suona gradevole, ma in
italiano "il sole che aveva (o era) splenduto" forse, e dico forse,
produce un effetto sgradevole.
Il fatto che avevo escluso il termine derivava da una ricerca sul
Castiglioni-Mariotti:
splendere:
splendeo, es, ere
fulgeo, es, fulsi, ere
niteo, es, ui, ere
tutti e tre sono difettivi del p.p. e splendeo addirittura del passato
remoto. 
Se lo dice il Gabrielli, taccio. Ma io non lo usero' mai, neanche
sotto tortura! ;-))))
Ciao.
Sergio. 

 forza (ma non vedo perche'), userei "splendido"
    Assí? Diresti mai "il sole ha splendido sulla città"? :-)
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia non audemus difficilia sunt, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

 sotto tortura! ;-))))
Hai tagliato tutto ed hai fatto benissimo; come vedi ho fatto anch'io
la stessa cosa, soprattutto perché, come ti avevo già detto, non mi
sembra questo il gruppo adatto per le discussioni su comunissimi
quesiti della grammatica italiana.
Desidero solo farti notare che:
- Ho sempre detto anch'io che *non uso* il participio passato
 "splenduto" e -a riprova- ho anche copincollato un mio post
  di oltre un anno fa.
Il resto, credo sia davvero questione di opinioni e punti di vista.


    Assí? Diresti mai "il sole ha splendido sulla città"? :-)
Nico', cheffa' sfruculiamo? ;-)))
A parte che detto così sembra spagnolo, direi:
Il sole sulla citta' e' splendido (o splendente)
Ciao.
Sergio.

 A parte che detto così sembra spagnolo, direi:
In spagnolo, lingua che [come ben sappiamo ;)))]  non è stata
influenzata dal Gabrielli ;)) si forma e si usa tranquillamente il
participio passato regolare di "resplandecer": *resplandecido*.
