Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: aggiornamento sito e prova d'ascolto 206

Ho inserito fresche di giornata :-) alcune nuove foto della
costruzione dei supporti a montante dei tweeters sulla mia 206.
Questa volta l'artista non sono io...  bensi' il solito insta che
tutti conosciamo.
Ci sono comunque  tutte le piu' importanti fasi della lavorazione ed i
relativi commenti!! Essendo questo tipo di realizzazione tra quelle
piu' diffuse, credo  che potra' essere utile a molti
autocostruttori... 
Ho anche inserito alcuni nuovi avvenimenti nella sezione gare,
l'organizzatore di quella di Parma  mi ha mandato alcune informazioni
sulle modalita' di partecipazione alla stessa, vi accederete clikkando
sulla relativa info. 
Invito gli organizzatori interessati a pubblicare sul sito la
manifestazione di loro interesse ad imitare questo esempio. 
A chi potesse interessare, comunico che il sito viaggia attualmente a
c.a. 100 contati al giorno...
La meta' degli stessi si indirizza verso la FAQ e la sez. i nostri
impianti, questo grazie anche all'inserimento su alcuni motori di
ricerca e a tutti quelli tra voi che ne propongono la visita.
Mi pare un discreto risultato, visto che e' on-line da soli 3 mesi.
Presto comunque faro' in modo che la Faq sia scaricabile in formato
word e txt.
Tornando alla 206, rispetto alla prima installazione i tw  sono stati
sostituiti  e spostati poco sopra la base del montante, questo dopo
accurate prove d'ascolto e confortati dall' analizzatore di spettro.
Infatti.. eheheh... le ns. rispettive orecchie, in netto contrasto con
lo strumento , hanno stabilito dopo rapidi cambi 12 - 6 db ed alcune
significative occhiate di disapprovazione ( verso l' RTA  naturlich),
che era molto + ben suonante un taglio 6 db/oct piuttosto che quello
"consigliato" dallo strumento ( 12 db/oct).
C'e' da osservare che , se con un taglio piu' ripido c'era una
migliore linearita' nel grafico della frequenza, tale taglio portava
ad una maggior "freddezza" tutta la gamma medio alta.
Questo alla facciaccia di tutti i tecnici che si fidano solo delle
misure ! :-))))
Questo comunque, mi porta a pensare che se vorro'  fare un ottimo
punteggio nella prova RTA, saro'  costretto ad usare un
equalizzatore... da tenere "flat" nella prova d'ascolto (  questa
cosa, ovviamente mi garba pochissimo) :-((
Mia personalissima opinione ad ogni modo,  e' che il palcoscenico
sonoro sia nettamente migliorato, la pulizia  del tw e' eccellente
senza per altro essere freddo, la scena e' molto ampia e ferma  c.a.
10 cm. sopra il centro del cruscotto  la calda voce di C.Marlo ,
eccellente  il pianoforte, forse l' avrei preferito un pelino +
frizzante in gamma altissima, ma poi.. avrei penalizzato le voci e si
sarebbero sentite le tipiche "s"  di una gamma alta troppo
enfatizzata,  impressionante e coinvolgente la gamma media , le voci e
i fiati sono semplicemente splendidi,  ( credo che Mauro benche' parte
in causa, possa confermare le mie impressioni) questo a riprova che
non serve x forza  un 3 vie con mid  per ottenere una buona gamma
media...), e che minori sono gli xover point, meglio e'.
Qualche miglioria e' ancora necessaria x il sub, che non mi convince
ancora del tutto, sto facendo infatti su suggerimanto di un "guru
dell' udiofilia" alcune prove con materiali alternativi alla solita
ovatta...al momento c'e' ancora da sperimentare:
Lo trovo infatti un pochino meno controllato del solito  e forse
troppo presente,  ma a questo spero di provvedere entro la prox
settimana.
salutoni dall' auto che suona meglio di quando suonava peggio.
ciao
Papy
Troverai la Faq e tante altre cose su:
http://members.xoom.it/FLVA
    .-.                                                               
   /   \           .-.                               .-.      
  /     \         /   \       .-.     _     .-.     /   \      
-/-------\-------/-----\-----/---\---/-\---/---\---/-----\
          \     /       \   /     `-'   `-'     `-'
           \   /         `-'                        
            `-'                                           
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
ICQ 51040384

 media...), e che minori sono gli xover point, meglio e'.
Certo, ma devi avere un signor tweeter, perchè tu lo tagli in basso, per
giunta a  6 dB, e "resti" pulito con tutta la potenza con cui ci entri nel
sistema.
A volte se scendi troppo rischi che la media diventi poco naturale, perdendo
corpo.
O sbaglio?


 O sbaglio?
Non non sbagli, in effetti questo non lo si può fare con qualsiasi tweeter.
Quando sostengo che ci sono sistemi a due vie superiori dei tre, questo è
grazie solo al fatto che sui due vie che uso i componenti sono di primissimo
livello.
Ciao
--
*******************************
Drive In
Mauro Moriconi
www.driveincaraudio.com
*******************************

corpo.
Questo e' pacifico.
E' ovvio che Tw e wf devono lavorare nel rispettivo range ideale ed
allo stesso tempo  gli estremi inferiori e superiori delle rispettive
bande devono convenientemente sovrapporsi ed accordarsi .
Inoltre l'xover point non deve essere ad un frequenza troppo elevata,
in quanto verrebbe pregiudicata l'altezza del fronte sonoro 
(ho da poco sentito un ottimo impianto a 2 vie che presentava pero'
questo problema).
Quindi la scelta dei componenti deve essere accurata. 
Inoltre debbono convivere aspetti quali  timbrica, velocita' etc.
Pertanto ci vuole anche una discreta esperienza, accoppiare due
componenti del genere non e' alla portata di tutti ( io infatti mi
sono rivolto e lasciato consigliare da  un bravo installatore).
D'altra parte come ben sai ho sempre sostenuto la superiorita' degli
impianti con pochi componenti ma di grande qualita', rispetto a quelli
dove si crede di poter sopperire alle carenze qualitative dei
componenti abbondando  nella quantita' degli stessi.
Questo non toglie che un impianto a 3 o piu' vie possa suonare
altrettanto bene o anche meglio, ma i sacrifici da fare sono tanti.
Ti confesso che alcuni problemi insorti prima di adottare gli attuali
componenti mi avevano fatto temere di dover a mia volta ricorrere
all'uso di un buon medio.
La spesa pero' sarebbe stata  + elevata, l'invisibilita'
dell'installazione pregiudicata ... e le ore destinate alla tarura
dell'impianto sarebbero cresciute  in modo esponenziale.
Ciao


 10 cm. sopra il centro del cruscotto  la calda voce di C.Marlo ,
        Perdona la mia ignoranza enciclopedica (nel senso che non
capisco nulla di tutto) ma che intendi per "palcoscenico sonoro" &
"scena" ?
        Io credo dovrebbe essere quello "spazio virtuale" in cui un buon
impianto HiFi ti fa credere di essere immerso ........ e grazie al quale
hai una netta sensazione di spazialità e di profondità, tanto da poter
"indicare" da che parte viene un determinato suono !  non è così ???
        Visto che la mia idea di scena sonora l'ho creata ascoltando
l'impianto Home di un mio amico  ( tanto HiFi da darti la sensazione
di sentire gli sputazzi del cantante ), devo farmene una diversa per
quanto riguarda il car-audio ?
        "Dove è il problema ?", direte voi ...... Eccolo :
se per "scena sonora" intendi questo anche tu, come fai ha dire che è
ferma a 10 cm sopra il centro del cruscotto ?  Che senti tutti i suoni
come provenienti da lì ? E allora che fine fa la stereofonia ?
Va beh, va ....... ti ho annoiato abbastanza per oggi
(solo per oggi però !!) .....
Buon Sabato e Buona Domenica a tutti !!!


E ferma C.a. 10 cm sopra il centro del cruscotto LA CALDA VOCE DI
C.MARLO,
Quindi e' alla posizione della  voce che mi riferivo.. non alla scena
!
Se conosci le definizioni di scena e profondita' dovresti conoscere
anche quella di immagine .
Nella Faq del sito, alla voce competizioni ,(par. 6.7) sono espresse
le definizioni di scena, immagine, profondita' etc. etc..
Non pensi che qualcosina di quanto ho scritto sull' argomento  ( con
il  grosso contributo di Rocco Patriarca) l' abbia anche capita ? 


Spero non sia ancora "in acido" per l'altra discussione ....... :-)))))
Assolutamente no...l'avevo scordata completamente, sai... l'eta'...:-(
Incuriosito, sono andato a  cercare quale fosse questa discussione...
credo tu ti riferisca alla faccenda del quoting,  non mi pare fossimo
scesi a livelli paricolarmente "acidi" . Tra l'altro noto con piacere
che i tuoi reply sono adesso impeccabili. :-)
