mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa su photopixel

Ciao ragazzi, ho guardato su google ma senza trovare informazioni su
questo sito per stampe fotografiche 
www.photopixel.it
 qualcuno di voi
l'ha gia usato?
I prezzi sono molto buoni e ci sono anche le spese di sped gratuite
per un certo numero di foto.
Grazie a tutti! CIAO
Francesco (con A95)
Ravenna

"Franzx636" <ffer...@DATOGLIERElibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:0a10c155gfdaknodg...@4ax.com...

Personalmente mi trovo bene con 
www.digitalpix.it
davvero ottimi
roby 

 ha scritto nel messaggio 
news:TtUve.23985$D7.6...@twister1.libero.it...


 l'ha gia usato?
Io mi fornisco solo da loro perché mi piace il colore (sarà forse che fanno 
un uso decente dei profili colore...) e la carta che propongono (quella 
opaca).
la scorsa settimana ho fatto stamapare 39 foto in 13x17 (0,15?/foto) su 
carta opaca e ho fatto spedire in posta prioritaria.
Ho speso in tutto (IVa etc...) 9,72 aurini.
Ti ripeto: io mi trovo molto molto bene con loro.
Il laboratorio dove stampavo a Milano ho scoperto che non faceva niente: 
mandava gli scatti direttamente a loro.
Spero di averti aiutato.
________________________________
..::Jocelyn::.. 

 e la carta che propongono (quella opaca).
ma quella opaca opaca o quella orribile tipo a buccia di arancia
ho preso una bidonata con digitalpix
-- 
s t r u d e l (a t) d e s p a m m e d (punto) c o m

 ho preso una bidonata con digitalpix
No: quelli sono gli inestetismi della cellulite fotografica! ^__^
Scherzi a parte: non mi sembra proprio il tipo di carta da te descritta.
Precisamente è questa: Kodak Professional Endura.
Ho fatto prima un po' di sana postproduzione (curve, livelli, crop).
Il risultato mi è piaciuto di molto!
L'unico appunto è che hanno tagliato, in alcuni casi, le immagini in maniera 
selvaggia.
_____________________________________
..::Jocelyn::..

 selvaggia.
devo dire che dove ho stampato io (digitalpix) c'era scritto che le
immagini venivano tagliate di un tot (c'e sul sito) e quindi, dove era
fondamentale (stampe 30x40) ho lasciato un margine bianco di sicurezza


 fondamentale (stampe 30x40) ho lasciato un margine bianco di sicurezza
Ma, se io croppassi esattamente alla misura di stampa, riuscirei ad ottenere 
da fotopixel, digital pixel, o chi per loro una foto non tagliata in fase di 
stampa?
Mah....
________________________________
..::Jocelyn::..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borneo

http://www.flickr.com/photos/86885659@N00/2400396440/in/set-72157604450474527/
man mano che le rivedo ve le rifilo per le critiche
grazie

 
http://www.flickr.com/photos/86885659@N00/2400396440/in/set-72157604450474527/
Mi permetto di suggerire un crop più stretto
-- 
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa di foto

Salve, mi dite se esiste una detterminata configurazione per la stampante
EPSON Stylus color 600 per stampare fotografie?
Il problema è che l'acquisizione da scanner e la fotografia vista con Adobe
Photo Shop è perfetta nei colori, uguale all'originale, però vedendo la
stampa i colori non sono uguali.
Gradirei volentieri una vostra risposta.
Grazie Fabio V.

 wrote in message 3a07e...@news.dada.it...

**********
Una volta tarato bene il monitor con Adobe Gamma (G=2.2;
Temp.Colore=6500°K; Coordinate RGB inserite e lavorando
sul profilo del monitor), metti AdobeRGB come spazio colore
comune.
Prova ad inserire nell'elenco a discesa (proprietà di stampa)
dello spazio colore della stampante lo stesso spazio colore
che usi in PS (AdobeRGB che per la stampa va bene).
Deseleziona la casellina che permette alla printer di
impossessarsi totalmente della gestione colore in stampa;
scegli ICM; carta patinata lucida; dithering diffusione (che
corrisponde al retino stocastico della Epson).
Per far questo devi usare carta glossy ed ink originale Epson,
altrimenti l'ICM che immetti non ha alcun significato (visto che
così facendo selezioni un ICM preconfezionato dalla ditta e
che, appunto, è basato sui SUOI materiali di consumo...!).
L'alternativa è quella di inserire un profilo *canned*...nel qual
caso, se ce l'hai, sei pregato vivamente di darmelo!!! ;-))
perchè anch'io ho una vecchia Epson 600 che spesso uso
ancora!
Inviale files di  250÷300 dpi per stampe fino all'A4 (consentito
20,4x28 cm max da PS) e prenditi un caffè...nel frattempo.
Auguri
Ciao
Filo_
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa significa "chiudere" un obiettivo?

Salve a tutti, 
scusa la mia ignoranza, ma avrei bisogno di una delucidazione.
Leggendo in un vecchio post qui su iafd, ho letto una frase tipo "se non
lo chiudi un attimo fa foto schifose", riferito ad un obiettivo zoom
100-300mm.
Per cosa si intende "chiudere" ?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Per cosa si intende "chiudere" ?
chiudere il diaframma

 chiudere il diaframma
Cooreggimi se sbaglio:
Faccio un esempio:
questo obiettivo č a 300mm F5.6.
Secondo quella frase, significa che se faccio una foto a 300mm con f5.6 le
foto vengono brutte?
E che quindi, per avere foto "decenti", dovrei farle a 300mm passando da
f5.6 ad uno stop successivo, quindi f8?


 f5.6 ad uno stop successivo, quindi f8?
Certo, anche più chiuso.
Penso proprio che sia quello che intendeva dire chi ha scritto quella frase.
In linea di massima nessun obbiettivo offre il meglio di se a tutta apertura
e nemmeno tutto chiuso, ma a valori intermedi che variano da ottica ad
ottica. Evidentemente nell'obbietivo di cui parlavano in quel messaggio la
differenza è particolarmente marcata, almeno secondo l'opinione di chi
scriveva.
Ciao.

 f5.6 ad uno stop successivo, quindi f8?
In modo molto generico si, perchč solitamente gli obiettivi ahanno il max
dela nitidezza ai diaframmi intermedi. Poi ci sono obiettivi che lavorano al
meglio a tutta apertura, ma non credo sia il tuo caso.
Ciao
A
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: super-ccd e incarnato

un ritratto con la fuji s2 pro per provare l'incarnato del super ccd.
forse mio figlio non ha la faccia adatta al test visto che ha pelle
chiara e acne, ma non mi sembra meglio di nikon...
 che dite?
http://img221.imageshack.us/my.php?image=carsonovembre002jj4.jpg
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1194212587.0...@o3g2000hsb.googlegroups.com...

un consiglio (valido a tutti) coloro che linkano su imageshack:
http://img221.imageshack.us/img221/6074/carsonovembre002jj4.jpg
questo è pulito da inutili banners pubblicitari


Non mi pare faccia poi così schifo come resa dei toni... 

 Non mi pare faccia poi così schifo come resa dei toni...
dicevo che non mi sembra superiore alla d200 come resa dei toni, ameno
che tu non consideri uno schifo la resa della d200...
;)

 dicevo che non mi sembra superiore alla d200 come resa dei toni
diciamola al contrario
*ORA* la d200 ha una resa del sensore come la S2 du qualche annetto fa ;)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 *ORA* la d200 ha una resa del sensore come la S2 du qualche annetto fa ;)
messa così quoto...
:)


No, era una battuta (dimenticato faccina ;-) ), nel senso che mi pare un 
ottima resa per una DSLR ormai datata. 


Mi pare un colore un po' rosa bambola,
che dipenderà molto da come hai trattato il file.
Dovresti farne due uguali con le due macchine
e trattati allo stesso modo per vedere la differenza.



se con Nikon scatti in RAW puo farci quello che vuoi, anche ottimi
incarnati. la Fuji ha l'unico vantaggio di fare subito un bel JPG (ma a mio
avviso i contro superano i vantaggi)

 incarnati.
anche con canon
anche con olympus
anche con pentax
:-)
carlo



anche con SIgma e Sony... ma si parlava di Nikon

 ha scritto nel messaggio 
news:1194212587.0...@o3g2000hsb.googlegroups.com...

Scusa, ma che ***** c'entra la curva di correzione colore impostata nel 
firmware della Fuji (che poi č' quella che regola la conversione RAW > JPG) 
con il super-ccd?
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: convertitorer macro+1+2+3+10 che significa?

Significa che il +10 è ilgiore del +4?
Grazie
EnerMax

 Grazie
no, significa che riduce maggiormente la minima distanza di messa a fuoco.
Il valore 10 dovrebbe corrispondere a 10 diottrie (se la memoria non
m'inganna ogni diottria dimezza la distanza di messa a fuoco)
Silvio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Crosspost] Aiuto da Tin

Sono passato da Libero a Tin e non riesco più a vedere questo newsg se non
collegandomi con il modem da Libero.
Come posso fare per vedere questi news collegandomi con Tim? Su
news.virgilio.it
 ci sono solo quattro news striminiziti ed inutili.
Grazie a chi saprà salvarmi, non voglio perdervi!

 
news.virgilio.it
 ci sono solo quattro news striminiziti ed inutili.
news.tin.it
CIAO!!!

news.tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:zRXOb.263498$vO5.10...@twister1.libero.it...

io con Alice ho avuto lo stesso problema...
sarà banale... ma hai provato a configurare il news server  come
news.tin.it
?
ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:zRXOb.263498$vO5.10...@twister1.libero.it...

usa 
news.tin.it
ciao



io mi collego con 
tin.it
 e leggo tutto (anche troppo)
prova questo  server news alternativo, dovrebbe funzionare, è quello
che uso io:
news.tin.it

 
news.virgilio.it
 ci sono solo quattro news striminiziti ed inutili.
Hai riconfigurato il newsreader per pescare i ng da 
news.tin.it
?
Chiaro sennò che non funziona, mica Libero ti fa usare il suo server con
una connessione della Tin...
tolto x-post
-- 
Forlorn Clown
(Ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it
 

 
news.virgilio.it
 ci sono solo quattro news striminiziti ed inutili.
Sbagli news server!

 una connessione della Tin...
in alternativa usi un server free....
io uso = 
news.cis.dfn.de
così con qualunque provider posso leggermi le news
CIAO
PS: ti devi iscrivere e ti danno la pass.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM

Sono in procinto di fare un acquisto..........cosa ne dite di questo 
obiettivo? La mia paura č di avere un campo troppo ridotto con focale 
24,visto che gli altri obiettivi che contendo  (come ho gią postato) sono il 
17-70 sigma (dubbi di qualitą strutturale) ed il costoso 17-85 canon IS 

 CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM
Non ha senso prendere un obiettivo che col fattore di crop parte da una
focale equivalente di 38mm. E' una pirlata assurda. Ma su IAFD, trovi anche
i fenomeni che consigliano di usare solo il 50mm f1,8... Un mondo a parte
che ha poco a che fare con la fotografia. Se proprio il Sigma ti schifa, dai
un'occhiata al Tamron 17-50 f2,8 che costa più del Sigma ma molto meno del
17-40 Canon (che però funzionerà anche sulle FF)

 anche sulle FF)
Il Tamron 17-50/2.8 può quindi andar bene sia sulle digitali FF che sulle 
35mm a pellicola?!?
Buono!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:el4uc3$8a2$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ok, hai risolto il mio dubbio sull 24 mm:-) pure io avevo il dubbio fosse un 
pò troppo se non completarlo poi con un 10-20.Il 17-85 IS lo riterrei un 
buon obiettivo per quei 15 mm in più di focale ma costa ben 250 euro in più 
pe uno stabilizzatore che non sempre mi tornerebbe utile dunque mi sembra 
più ovvio da quanto letto passare ad un 17-70.
Ma La ghiera focale  del sigma17-70 sbaglio o resta parecchio dura nella 
regolazione? ho provato quello di un mio amico ma mi ha sorpreso questo 
fatto. è un fatto isolato oppure è una sua caratteristica?

 focale equivalente di 38mm. E' una pirlata assurda. 
Grazie! Ce l'hai proprio con me in questi giorni!
;-)
n.

 ha scritto nel messaggio
news:45760367$0$7732$5fc...@news.tiscali.it...

No. Forse mi sono espresso male. E' il 17-40 che funziona con le FF.

"n." <uff@lospam> ha scritto nel messaggio
news:uPxdh.70058$Fk1.2...@twister2.libero.it...

Mi dispiace che tu finisca sempre in mezzo tuo malgrado. Una precisazione: č
una pirlata assoluta se č l'unico obiettivo. Diventa una scelta piů
ragionevole se provvedi alla parte grandangolare con un'altra ottica. Ed hai
il vantaggio che a 17mm hai meno distorsione di un altro obiettivo che parte
da quella focale. Poi ognuno, č chiaro, ha esigenze differenti. Per chi
comincia meglio un 17-85 stabilizzato o se si vuole spendere meno il 17-70
della sigma. Oppure, rinunciando ad altri 20mm e spendendo qualche euro in
piů del sigma, compri l'ottimo e luminoso Tamron 17-50 f2,8
P.S. Segnalati in qualche modo, cosě cercherň di non travolgerti. Ciao.
Massimo

 
hehe... ho le spalle grosse, non preoccuparti!
deve essere la mancanza del grandangolo che mi ha spinto a fare i qtvr!!!
n.
PS: Non ci crederai.... l'ho comprato come primo obbiettivo!!!
PS2: Però sapevo cosa stavo 'perdendo' e ne sono contentissimo

 No. Forse mi sono espresso male. E' il 17-40 che funziona con le FF.
Ooooops! Pardon
In pratica è uno zoom supergrandangolare per 35mm tipo un 18-35 ma con 
un'estensione leggermente maggiore?!? 

 ha scritto nel messaggio
news:45773ee1$0$20813$5fc...@news.tiscali.it...

una buona ottica, cara ma buona. Serie L
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le fantastiche gallerie fotografiche di repubblica

www.repubblica.it/persone/2012/02/10/foto/kazakhstan_pioggia_di_stelle-29647673/1
 
 
"La fotografa Olga Kulakova, 27 anni,  è riuscita a realizzare delle
spettacolari immagini di una pioggia di stelle nei cieli del
Kazakhstan, nella regione montagnosa di Almaty, usando la tecnica
fotografica dell'esposizione" .... ma perchè repubblica si ostina a
pubblicare gallerie fotografiche (spesso discutibili) e a farle
commentare da chi non ci capisce niente??! :D
 

Il 10/02/12 11:48, Nemesis ha scritto:

Se Vogue pubblica una cosa del genere..
 
http://www.vogue.it/photovogue/Portfolio/92ea24d9-9936-4dc4-96a7-70db334e60a6/Image
 
 
abbiamo già parlato delle difficiltà a pubblicare le foto in quel sito.. :)


 
.....stiamo veramente sprofondando.... :-((

 commentare da chi non ci capisce niente??! :D
 
Stai parlando di repubblica eh... no è che ci sia da aspettarsi molto..
-- 
 
 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.
 

> Stai parlando di repubblica eh... no è che ci sia da aspettarsi molto..
 
Kuoto al mille per mille.

 la tecnica fotografica dell'esposizione" ....
 
CAZZO! La stessa tecnica fotografica che uso io!
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

Il 10/02/12 11:48, Nemesis ha scritto:

Pare che ci leggano, la didascalia e' cambiata...

 Pare che ci leggano, la didascalia e' cambiata...
 
ahahah, almeno è valsa la pena sbeffeggiarli un po' pubblicamente :D

 A3+, ovviamente fatto con Photoshop piratato. Cosi e'.
 
Beh, almeno un applauso per il post te lo meriti!
 
:-)
 
-- 
???
 
 

> Pare che ci leggano, la didascalia e' cambiata...
 
E' perchè han deciso di tenere segreta quella tecnica.
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritratto

sempre dal massypride
http://www.massivan.altervista.org/mp_36.htm


Ma scusa sta foto è mossa.... (o forse sfocata), ma di sicuro non è ben 
fatta!
O sbaglio?
Ciao

 Ciao
"massivan"
E lei che si é mossa, io uso
sempre il tripode.

 O sbaglio?
Sì fondamentalmente fa cagare. Se la postavo io mi linciavano.
Fra
-- 
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 Sě fondamentalmente fa cagare. Se la postavo io mi linciavano.
Aspetta aspetta che linciano anche lui ......


Io ormai ne sono convinto, piglia per il culo..
P. 


Impressive, come direbbero oltreoceano.
Semplicemente perfetta come dico io.

 Aspetta aspetta che linciano anche lui ......
Se... figurati...


 Semplicemente perfetta come dico io.
"massivan"
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sconto sviluppophoto.net

ho scoperto solo ora che lo sconto è sulla quantità e arrotondato per
difetto!!!
stavo per far stampare 14 foto quando ho visto il conto ho visto che
non facvea 0,37*14 ma 0,57*10 perchè lo sconto del 35% su 14 foto era
di 4.
Allora ho detto provo con 15 e lo sconto era di 5 foto dunque con lo
stesso prezzo ho fatto una foto in più!
magari lo sapevate già tutti, però fateci attenzione al prossimo
ordine
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

Sai che ti dico invece io? Che per il moneto non stampo piu da loro ne da
altri...
Era uno dei pochi siti e cmq negozi onesti, chiari, senza il bisogno di
farsi 2mila seghe mentali x mettere da parte foto e raggiungere le quantità,
contare i pezzi, i formati...insomma sudarsi le foto per risparmiare
qlks.... invece prima era cosi semplice: Paghi 1 prendi 2 e l'unico
parametro di cui dovevi tener conto sono le foto che effettivamente volevi
stampare =\ ...invece adesso niente d + di quel che fanno tutti gli
altri....che poi, se il 2x1 l'han fatto per tanti mesi, vuol dire che ci
guadagnavano anche cosi...
a volte ho la sensazione che ci sia oramai una specie di cartello anche tra
i negozi on-line e chi ci rimette siam solo noi poveri fessi che diventiam
sempre d+, che stampiam sempre d+, ma che invece di veder calare i prezzi,
li vediamo salire.
Ripeto, non sono un fotografo, le foto le vedo cmq sul pc, quindi per ora
non stampo piu e sinceramente, spero che tutti quelli che hanno avuto la mia
stessa impressione, facciano come me.
Ps: in ogni caso, sempre meglio di quegli altri truffatori (senza far nomi)
che per inviarti 30 foto si fan pagare 3/4euro di spedizione....Cazzarola,
ma possibile che se ordino cose da 40chili (tipo cerchi e gomme per la
macchina) con corriere espresso, recapito a casa e pagamento alla consegna,
pago 5 euro di spedizione e per 2 foto devo spenderne 3??
Ciao

In data odierna il Sig. Sid,  abitante in località 
daner...@tagwgeb.it
 con un azione
ardita e senza pensare a quale funesta azione potea portare il suo insano gesto scrisse:

Io ho usato una sola volta sto servizio:
http://www.bonusprint.com/it/
10x14 Usavo una minolta con 1,3Mpx
Mi son trovato bene nulla da eccepire, però se mi dite altri servizi validi ben
volentieri, avrei 250 foto di venezia da far fare :).
Grazzie
-- 
*Cerco disperatamente 1Cent Spagnolo*
*Scambio Euro Internazionali* per lista chiedi
_
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=559453_

altri...
io uso questo servizio visto che consegnano nel mediaworld sotto casa.
Non pago la spedizione, se supero 10 foto 0,37 euro a foto è onesto e
poi mi salgono i punti del media


 Grazzie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

volentieri, avrei 250 foto di venezia da far fare :).
per quel quantitativo hai prezzi stracciati ovunque.
O 
sviluppophoto.net
 o 
photocity.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carica batterie durata

cari amici
come faccio a calcolare il tempo di ricarica di 4 batterie aanimh 1850
mAh/1,2 V in un alimentatore
a spina slimeline? grazie

 ha scritto nel messaggio
news:qskFa.113565$g92.2...@news2.tin.it...

devi sapera quanto mah è il caricabatterie....
supponiamo sia 250mah... 1850:250x1.4 = 10.36ore
Ciao
Dario

 ha scritto nel messaggio
news:xalFa.114058$g92.2...@news2.tin.it...


 come faccio a saperlo? l'unica cosa che ho trovato è mAh 1.2 volt
normalmente sul retro c'è un'etichetta argentata, oppure è inciso
direttamente sulla plastica in rilievo...dovrebbe sicuramente esserci!oppure
nella scatola...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Quali siti di fotografia consultate?

aggiungerei:
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dcresource.com/
e. 


Metto anche www.imaging-resource , dove sono molto attenti alla dinamica
nella resa delle fotocamere e hanno il mitico "comparometer".
Ciao
Frank

e, per l'ialia:
http://www.abc-fotografia.it/
  (strumenti - confronta   - ecc.) 

Tanto mitico, che non lo trovo piů ...!


Il sito č questo? 
http://drago77.altervista.org
 ??
sě, per ora ci sono alcune cose e alcuni link nella sezione "foto digitali"
(a memoria 
http://drago77.altervista.org/foto.shtml
)
-- 
Drago

> nella resa delle fotocamere e hanno il mitico "comparometer".
www.imaging-resource.com
e. 


????
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
Ciao
Frank

 qualcuno che io non conosco.
Tra i tanti on-line photo magazines, uno per tutti:
http://www.naturephotographers.net/
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non so perchè....

Non so perch� ma a volte ho come il sospetto di non essere ben accetto
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
qualche scatto della vendemmia di oggi
;)


la prima � troppo "dura"....
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

> qualche scatto della vendemmia di oggi
Che cosa hai fatto a quella della prima foto?   :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzaccio Nikon 5600!!

Ma mi sbaglio o č un ottimo prezzo per questa macchina?
http://www.azdigitale.it/pages/ITA/prodotto.asp?correlati_Sort=Categoria1-A&ProdottoID=1646
Il negozio online č buono?
Grazie
-- 
Messaggio scritto da Parrot:
Cazzate o non cazzate, GT4 con i suoi 60fps non č che renda molto piů di
un Forza a 30fps.
-- 
Un uomo...un mito >_<.
Robinrob 

 Cazzate o non cazzate, GT4 con i suoi 60fps non è che renda molto più di


Potresti anche spiegare il perchč...se proprio vuoi dare un consiglio.
Ciao e Grazie comunque..
-- 
Messaggio scritto da Parrot:
Cazzate o non cazzate, GT4 con i suoi 60fps non č che renda molto piů di


E magari mi dici anche se la Fuji A350 č migliore.
Grazie ancora.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: separati in casa

http://bighugelabs.com/onblack.php?id=4576351981&size=large
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=4576351883&size=large
-- 
www.simonelago.it


Queste foto in bn, a metï¿œ via tra il ritratto e la street photography mi 
piacciono parecchio, come pure l'ultima
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/4576393429/sizes/l/
Non capisco il titolo che hai dato a queste foto.


Sono proprio delle street :) Nel senso che stavo in strada, in macchina, 
in coda perchï¿œ, trovandomi in un paesino di montagna, c'era un pastore 
che proprio in quel momento aveva deciso di fare la transumanza :) Ho 
fotografato un po' di volti che stavano assistendo all'evento.
Grazie!
-- 
www.simonelago.it

 
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=4576351883&size=large
belle!
s.
-- 
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci riprovo...

L'esordio su photosig non è stato dei migliori...ho provato a rimediare.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=541298
come al solito accetto qualsiasi parere.
Grazie e ciao a tutti.
--
 The Unforgiven

 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=541298
Sarebbe piů educato mettere il TAG [photosig] nell'oggetto.
Buon Natale.
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:0JgN9.40585$Ou4.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300D e Firmware Hackato

Cosa si riesce a sbloccare ? Si puo' piantare la macchina durante il
flashaggio e perdere la garanzia ? E poi e' fatto dal firmware originale
piu' recente o per avere determinate funzioni sei costretto a tenere un
firmware vecchio ?

 ha scritto nel messaggio
news:2us7hsF...@uni-berlin.de...


 Mi accodo nel chiedere link di istruzioni dei firmavare originale e hacckato
http://www.nadir.it/digitale/canon_300D-modfirm/canon-300D.html
Qualche volta pero' usate google..........
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> costretto a tenere un firmware vecchio ?
per una volta mi sento solidale con quelli che mandano affanGoogle.....
L'argomento č trito e ritrito, cominciate con 
http://groups.google.it/groups?q=firmware+300d+wasia&hl=it&btnG=Cerca+con+Google
 e 
http://www.nadir.it/digitale/canon_300D-modfirm/canon-300D.html
 lo trovate a 
http://satinfo.narod.ru/en/index.html
Luca
PS: Ho notato che non ci sono state piů evoluzioni del firmware Wasia, che 
abbia ormai abbandonato la 300d per la neonata sorellina maggiore... ;-) 

Ho gia' usato google cari ragazzi. Ma non risponde a tutte le domande che ho
fatto (ha risposto ad altre). In piu' prima di provare un firmware non
originale su un oggetto di tale costo voglio avere pareri umani da persone
che sembrano degne di fiducia.
Andate tutti a fangugo. (Scherzo ovviamenti ma mi piace troppo dirlo!)
;)

 wrote in message
news:2useseF...@uni-berlin.de...


Ho sostituito il firmware della mia 300D ed e' una operazione molto 
semplice. Si puo' tornare indietro quando si vuole rimettendo il firmware 
originale. La macchina funziona benissimo e non ho riscontrato alcun 
problema di funzionamento.
Ritengo che ad eseguire l'operazione ci si guadagni sicuramente.
L'unico problema e' la garanzia della macchina: In caso di guasto grave 
all'elettronica non e' piu' possibile rimettere a posto il firmware prima di 
inviarla  in assistenza. In questo caso potrebbero considerare manomessa la 
macchina e rifiutare la riparazione in garanzia.
Uso il condizionale  perche' e bene ricordare che la sostituzione del 
firmware e' comunque un'operazione prevista e non una forzatura eseguita 
dall'utente per cercare di modificare qualcosa di cui non e' prevista la 
modifica. Inoltre i centri di assistenza CANON a cui ho inviato molti altri 
prodotti da riparare in garanzia per conto di miei clienti, non  mi hanno 
mai contestato nulla ,neanche quando vi era da contestare. Ho inviato 
stampanti con la testina guasta complete di cartucce non originali ed hanno 
eseguito regolarmente  la riparazione limitandosi a ricordare che e' bene 
usare serbatoi originali.
Saluti
Dario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: New pictures on Wedbsite: Parrots and Zoo-Animals

Hello,
last Time I make some pictures about parrots and animals in zoo.
I would like to show you the latest updates of my where I present the
best of this pictures.
If you have some time to look, here is the URL:
www.th-schultz.de
Thanks a lot
and bye bye
Thomas

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [URGENTE] Consiglio per neofeta, quale buona macchina entri level con max 3000 euro?

Salve a tutto il newsgroup, č un po' che vi leggo e vi ammiro per la
gentilezza delle vostre risposte, cosě oggi mi sono deciso a postare la
fatitica domanda. Essendo un neofeta, come ho scritto anche nell'oggetto del
messaggio, vorrei comprare una macchina entri level da almeno 2 Megapixel ma
non vorrei spendere piů di 3000 euro, so che non sono molti, tuttavia non
posso aspettare oltre e vorrei impradichirmi un po' con qualcosa di non
troppo impegnativo.
Si accentuano consigli e critiche.
Ringarzio anticipatamente.

 ha scritto nel messaggio
news:fqcub.46070$hV.17...@news2.tin.it...

ROTFL!
Grazie, oggi non mi ero fatto ancora una bella risata.

3000 euro
se me li dai ti procuro una entry level facilissima da usare e se vuoi
anche da 4 MP
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impostare proprietario in EOS 350D

Nelle informazioni della foto, oltre alle info sullo scatto
e il numero seriale del corpo macchina vi è il campo proprietario.
Come diavolo si setta? Sul manuale non riesco a trovarlo.
Grazie
Marco

Come diavolo si setta? Sul manuale non riesco a trovarlo.
Con CameraWindow

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi OT] Foto e Puzzle

 Qualcuno ha magari un'idea su chi e come possa crare un puzzle di diciamo 
3000 pezzi utilizzando una foto digitale?
è ovvio che intanto googlo, ma se qualcuno ha già sperimentato e si è 
trovato bene.... :)
thanks
-- 
Ciao Omni
icq:266197189 

3000 pezzi utilizzando una foto digitale?
alcuni laboratori fotografici un tempo lo facevano con le foto
"tradizionali". Io l'ho fatto per un regalo.
Credo lo facciano ancora adesso.
Ma a quanto ricordo i pezzi erano molto meno (un'ottantina per un 20x30) e
tra l'altro erano quasi tutti uguali come forma.
Non ricordo assolutamente il prezzo, ma era "abbordabile"
-- 
Drago
Battute celebri e citazioni da Cinema e TV:
Hokuto Audioteca 
http://www.hokutoaudioteca.it

 thanks
 merlinO 

 se t'interessa quando arrivo a casa te lo cerco...
cercavo proprio il puzzle per la moglie appassionata.... grazie cmq


 Non ricordo assolutamente il prezzo, ma era "abbordabile"
fino ad ora ho trovato il 50x70 che già è carino... intanto ho mandato un 
po' di mail per vedere se c'è qualcosa di + grande

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mappatura dei pixel

Nel manuale della mia E-20P è riportato che bisogna effettuarla almeno una
volta all'anno.
In cosa consiste?
E' una cosa complicata o la posso fare io?
Grazie per le risposte

 ha scritto nel messaggio
news:ch724r$vqr$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Grazie per le risposte pertinenti.

 
Non sei abituato ai NG, eh? :)

 ha scritto nel messaggio
news:ch724r$vqr$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
| news:ch729d$vu0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| > Cambi albero a camme, variatore di fase, aspirazione e scarico.
| > Poi una bella mappatura e sai che foto che fŕ??
| >
|
| Grazie per le risposte pertinenti.
dai si scherzava. Non sapevo la risposta ma ero sicuro che qualcun'altro avrebbe risposto a breve ;)

 | > Poi una bella mappatura e sai che foto che fà??


 ha scritto nel messaggio
news:t6KZc.242416$5D1.10...@news4.tin.it...
| La mappatura dei pixel serve a correggere errori di lettura della macchina
| (per esempio, ti compare ad un certo punto un pixel bianco - oppure uno
| nero, cosě, fuori posto). Basta una volta all'anno, e i pixels si resettano
interessante! Non sapevo di questa funzione. Evidentemente non č molto diffusa nelle digitali... no?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visualizzatore jpg portatile con slideshow random, non Archos

Ciao a tutti! :-)
Preciso meglio: schermo non meno di 3", ma non pi� di 5,
dimensioni tascabili o poco pi�, funzionamento a batteria,
e la cosa pi� importante: che consenta di visualizzare
un gran numero di immagini jpg in slideshow con sequenza *casuale*.
Tutti i lettori multimediali che ho visto fin'ora, lo fanno,
ma solo in maniera sequenziale, eccetto gli Archos.
Vorrei sapere se c'� qualcosa di simile al di fuori
della marca suddetta, che � un po' troppo costosa.

"Dagobert"
Ne ho ho visto in rete uno ieri: c'� sia con HD (varie capacit�) che senza.
Pi� tardi ti trovo il link.  Ciao. 

"Pastello" > Pi� tardi ti trovo il link.  Ciao.
Eccolo:
http://www.dpreview.com/news/1002/10022601hyperdrivealbum.asp
Ciao. 


praticamente costa come un netbook... o come un archos!
Io uso un palmare hp serie hx4700, ha uno schermo da 4" vga 640x480, con 
colori piuttosto belli, ha due slot per schede di memoria, CF e SD, 
oltre ad una buona qualit� costruttiva. Si trova anche usato a buon 
prezzo, poco pi� di 100 euro.
Per il software per pocketpc si trova di tutto, di serie ce ne uno che 
fa da screen saver e mette il calendario del mese in sovraimpressione, 
oltre ad un visualizzatore classico che permette sia le sequenze che il 
random e anche di variare gli effetti di transizione.
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il 24-105 su 5d mk II, ma anche I

ma quanto cazzo vignetta? incredibile come abbiano potuto partorire un 
obiettivo serie L, venduto spesso in kit con la 5d mk II, che vignetta 
tipo holga


A parte che non vignetta tanto a tutte le focali e diaframmi, con 
cameraRaw è un attimo eliminarla in automatico.
Giancarlo

 Giancarlo
L'ho usato solo su sensore croppato perň:
a) Io preferirei non essere costretto a fare pp.
b) c'č gente che deve consegnare il lavoro senza manco passare dal pc.
ciao. 


A volte però l'effetto non sta male.
C'è anche chi lo crea artificialmente con Photoshop...:::)))


a) capisco che possa essere noioso fare PP, ma eliminare la vignettatura 
in camera raw porta via 5 secondi a foto... e moltissime foto non 
soffrono del difetto.
b) beh... consegnare il lavoro senza passare dal PC nel digitale, 
equivale a consegnare i rullini ancora da sviluppare, nell'analogico :-)
ciao,
Giancarlo


può essere, ma bisogna farlo, o quantomeno in alcuni ambiti è la norma.
ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VI PREGO AIUTATEMI : CANON PRO 90 IS !!! CONVIENE ACQUISTARLA ???

Ciao a tutti ,
vorrei acquistare la macchina fotografica digitale CANON PRO 90 IS. Premetto che fino a poco tempo fa ho avuto la KODAK DC 280 ZOOM che adesso ho ceduto ad un mio amico. Mi sono trovato molto bene ma sentivo la mancanza di uno ZOOM piu' potente. Alla CANON PRO 90 IS avrei un ZOOM OTTICO 10 x e lo STABILIZZATORE DI IMMAGINE in piu' ma poi in fondo la risoluzione del sensore e' identica alla DC 280 ZOOM e quindi (non sono un intenditore) le foto dovrebbero essere della stessa qualita'.Giusto ?
DOVE POTREI TROVARLA A BUON PREZZO ? DOVE MI CONSIGLIATE ?
Fino ad ora il prezzo migliore l'ho trovato su 
www.atomic.it
di Milano ( 2.500.000 iva inclusa- al 22/4/2001 ).Adesso bisognera' vedere se compreso di garanzia ufficiale o se di importazione e quindi non valida ! Potrei trovare di meglio come prezzo ? O eventualmente con la stessa cifra mi consigliate di acquistare tutt'altro modello e altra marca ?
Vi prego datemi dei suggerimenti,ho le idee confuse.
Ciao e grazie
                   Fausto
delf...@tim.it
-----------------------------------------------------------------
Tim ti ricorda che dal 30 giugno per inviare mail a clienti Unitim dovrai omettere lo '0' iniziale.
Ad esempio l'indirizzo 
03397...@tim.it
 diventera' 
33973...@tim.it
.
Abituati a farlo sin da ora e ricordati di aggiornare la tua rubrica.
-----------------------------------------------------------------
-- 
Posted from [194.184.149.39] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Vi prego datemi dei suggerimenti,ho le idee confuse.
Per evitare di buttare i soldi, il consiglio che ti posso dare è di
pensare bene alle foto che vuoi fare. Personalmente ritengo che
attualmente non convenga spendere grosse cifre in queste macchine in
quanto sono dei modelli equivalenti in prestazioni alle compatte
tradizionali, solo che sono digitali. Per avere dei veri risultati come
si deve, aspetta le vere reflex digitali. Il discorso cambia. Io
approfitterei dei modelli in cui il prezzo si è notevolmente ribassato o
che sono in offerta. Poi vedi tu.
Ciao. Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pixmania....

Qualcuno di voi ci ha già comprato, com'è?
Grazie

 Qualcuno di voi ci ha già comprato, com'è?
Ciao
Ho piazzato il mio ordine li 5 minuti fa... 3 miei colleghi hanno 
comprato li e si sono tutti trovati bene.
Se ti interessa ti faccio sapere tra qualche giorno quando mi arrivera' 
il pacco.
ciao

Comprato vari articoli....sono molto precisi.
Saluti
"Giuseppe il Chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:z%h4e.37781$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


> Qualcuno di voi ci ha già comprato, com'è?
quattro acquisti, tutti consegnati entro 48 ore
e considera che abito in zona scomoda per i corrieri...
ciao carlob

 >
GRAZIE A TUTTI!

...



Arrivato ieri a Bologna alle 10.30. tutto ok

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON F-100 ne vale la pena..oppure meglio Canon D-60 !

come in oggetto..........
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: test estremo D3s

Divertente... 
http://goo.gl/exZOR
 

 Divertente... 
http://goo.gl/exZOR
 
 
Ma 'sta gente non c'ha una mazza di meglio da fare nella vita?
 
D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FinePix A101: Mi fa le BOLLE!!

Salve,
la macchinetta in oggetto (FujiFilm FinePix A101) fa ottime foto in
condizioni di luce decenti.
Ma di notte all'aperto senza altre fonti di luce (Solo il flash) fa
delle strane bolle bianche sull'immagine!!! 
Qualcuno che la possiede ha gli stessi problemi?
Grazie...
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:3c8e84f1...@powernews.libero.it...


 delle strane bolle bianche sull'immagine!!!
Hai provato a lavarla con Topexan? ;-)
A parte gli scherzi, prova a fare una fotografia con il tappo
sopra l'obiettivo per un tempo lungo e prova a vedere
se il disturbo è sempre evidente!
Potrebbe essere la malattia delle digitali... HOT PIXEL!
Alessandro



Non preoccuparti: è un fenomeno che può capitare con qualunque
fotocamera se scatti col flash in ambiente scuro: in pratica il sensore
amplifica la luce riflessa da particelle d'acqua o (più spesso) di
polvere sospese nell'aria, creando le "bolle" di cui parli.
Una volta, con la Canon S10, ho fatto una foto in condizioni simili
all'interno di un cantiere (un tunnel in costruzione), dove, si sa, la
polvere in sospensione non manca: sembrava uno scenario alieno!...
Morale: dormi pure tranquillo: la tua fotocamera è sana.
Ciao,
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
piccoli...@NOSPAM.yahoo.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 29-05-2007 #

Stasera al saggio di ballo:
http://www.danilovigni.com/park/fota29.jpg
come dicevo tempo addietro il difficile non è fotografare
ma fotografare nel difficile.
Durante il saggio dovevo stare seduto con mia figlia in
braccio che oltre ad essersi cagata addosso voleva vedere
di continuo le foto sul display (ormai ha capito il gioco).
Non so se era più dura scattare da un angolino mentre una
ti tira giù il braccio oppure essere immersi nell' effluvio
nauseabondo della mia piccina.
Tutto questo tempra :-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 nauseabondo della mia piccina.
Poche parole da cui scaturisce tutto l'amore paterno..
Loré 


Cambiarla e darle una pulita invece di fare le pippe alla canon no
eh...

di fare le pippe alla canon no eh...
Magari, ma la mia erede ha pensato bene di elargire
il pacchetto in quell' oretta in cui siamo passati in teatro
per vedere la mamma. In quel frangente, ahimč, ero
con 8 giga di schede ma senza pannolini. :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help su software Photowise per cl30 click!

qualcuno sa dirmi come rintracciare (l'indirizzo esatto!) la versione piu
recente ?? ho la 1.71
grazie mille e ciao
--
by Checco
mass...@tiscalinet.it
checc...@tiscalinet.it
mass...@hotmail.com
sito web       
http://web.tiscalinet.it/francescomassidda/

Piero---
Spero che ti posa servire.
Mi dici a cosa serve il Photowise. E' forse il sw in dotazione da installare
sul pc per acquisire le immagini?
Ciao    Marcello

č il software che ti permette di usare la risoluzione(interpolata ) di 1440x
1024 (mi pare) e che comunque ti permette di controllare i settaggi della
fotocamera quando e collegata al pc.
sai per caso l'indirizzo esatto?? io non la trovo piu nel sito agfa...
grazie


 --
Potresti chiederlo al "piero" che aveva dato la risposta che ti ho
riportato.
Oggi ho provato a cercarlo ma senza risultato :-(
Ciao Marcello
P.S. Le foto nel tuo sito sono fatte con la macchina agfa cl30 Click?

alcune, altre con una camedia olympus di un mio amico ccd 1.4MPix     ti
farò sapere quali sono con la mia  ma considera che le sto mettendo in
questi giorni e che sono ipercompresse per ragioni di spazio...
bye bye

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa ne pensate?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=464726830276876&set=a.370454893037404.86620.298158196933741&type=3&theater
 
 
commenti e critiche sono ben accetti.

 
 
il doppio watermark è eccessivo secondo me.
Detto questo, hai applicato la regola dei terzi?
 


sinceramente non ci ho pensato alla regola dei terzi durante lo scatto, se sono riuscito ad applicarla e stato solo un caso.

... se sono riuscito ad applicarla e stato solo un caso ...
 
beeeeeep... risposta sbagliata :)
 
 
 
-- 
Jeff

 beeeeeep... risposta sbagliata :)
 
no anzi, è l'esatto contrario, è sulla strada giusta per diventare
un bravo neotopografo.
 
 


 
che ci sono anche altri metodi per far vedere le proprie foto, dedicati 
alla fotografia. Senza parlare di quello che può succedere alle tue foto 
*donate* a fc.
 
-- 
mauro

 ha scritto:

va beh dai, potrebbe pure essere che chi posta su fb abbia un
animo filantropo e voglia donare all'umanità le proprie foto...
 

 commenti e critiche sono ben accetti.
 
Che cosa ne pensiamo?
Io credo che se posterai il tuo migliore scatto, quello in assoluto! il top! 
e chi più ne ha più ne metta, inevitabilmente verrai massacrato, bastonato e 
cazziato! :o)
Qui non è Flickr e tantomeno facebook, se c'è un filo d'erba storto, se ne 
accorgono! ;o)
Ciao testina. 
 
 

 ha scritto:

e menomale... sai che noia altrimenti
 

 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=464726830276876&set=a.370454893037404.86620.298158196933741&type=3&theater
 
 
Non ho nessuna riserva morale nell'usare facebook, ma il risultato è un file di bassa qualità e piccolo come dimensioni.
 
La composizione, come hanno detto è un po' centrale, ma penso che sia un po' dovuto: probabilmente abbassando avresti incluso elementi di disturbo, ed alzando avresti tagliato il piacevole digradare della nebbia sul fianco della collina, oltre che mettere tropo cielo che non ha molto da dire. Forse potresti provare un taglio più panoramico. Comunque a me piace.
 
-- 
Elwood (Peter S.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piena di errori?

Ciao a tutti
http://www.flickr.com/photos/joserg/8346032565/sizes/l/in/photostream/
 
 
 

 8346032565
 
č storta ma sopratutto mi pare felice di stare nel tunnel ;)
-- 
Saluti
 
Max
 


 
garzetta?
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 garzetta?
 
si anche chiamata Aigrette.
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


  egrette, in altro modo detta


   egrette, in altro modo detta
 
e se la cucini col vino?
 
vinaigrette ;-)
 

   egrette, in altro modo detta
 
Si ma essendo un nobile pennuto, che bontà sua ha influenzato la moda 
per un quarto di secolo dall'inizio del '900 potrebbe sembrare un 
dispregiativo. Meglio ricorrere ai francesismi :-).
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


con l'aceto semmai..


 con l'aceto semmai..
 
Dopo opportuna e lunga frollatura. Considerando che si ciba 
prevalentemente di rane e di pesciolini avrebbe anche bisogno di una 
marinatura appropriata.
Cmq la convenzione di Washington la protegge, ed è giusto che sia così!
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 con l'aceto semmai..
 
azz!
 


Qui dalle mie parti ce ne sono un mucchio nei canali, ma li chiamano 
Aironi.... però mi sembrano un po' più grandi...forse.
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/8346032565/sizes/l/in/photostream/
 
 
In effetti è un po' piatta
 
 

"joserg"  escribió en el mensaje de 
noticias:50e72578$0$13284$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
] Ciao a tutti
] 
http://www.flickr.com/photos/joserg/8346032565/sizes/l/in/photostream/
 
 
------------
 
Bella foto!
JM 
 


sono aironi, solamente che la famgilia aironi comprende almeno 5 uccelli 
diversi in italia:
airone cinerino
airone rosso
airone bianco
airone guardabuoi
garzetta
 
e altri piï¿œ piccoli quali
cito a memoria:
tarabuso
nitticora
----
 
la garzetta ï¿œ riconoscibile per essere completamente bianca e avere un 
ciuffo di penne che si staccano dal collo sopra il capo, che si nota 
poco in alcune pose.


 � storta ma sopratutto mi pare felice di stare nel tunnel ;)
 
Storta?
Ma allora 
http://www.facebook.com/pages/%C3%88-storta/380405965380581?fref=ts
 
:D
 
-- 
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)


Mica siamo a Washington! Accendi il forno!
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 tarabuso
 
E tra i pi� piccoli inserisci il tarabuso???
Ti dico solo che l'airone guardabuoi � la met� della met� di un tarabuso.
Ciao
 
 


 
bene, vedo che stai facendo progressi nel birdwatching, mesi fa non 
riconoscevi neanche la pavoncella se non erro.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT contest 100 macro

qualcuno ha spedito la foto? l'indirizzo che zott ha in firma è valido?
grazie
luigi

 qualcuno ha spedito la foto?
Io
BV
Ugo

Ugo Sfiro scriveva il 20/05/2008 :

mi sa che siamo solo io e te.. che sfiga, cmq zott è un pro avrà 1000
impegni vedremo che succede
luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E-500

Si fa un gran parlare di Canon EOS350D vs Nikon D50, come fossero di gran
lunga le due migliori reflex digitali sul mercato.
Ho letto un po' di recensioni sulla nuova di casa Olympus e molti la mettono
sullo stesso piano della Canon. Su dpreview risulta che a caratteristiche
tecniche affiancate la E-500 abbia addirittura qualcosa in più (poi
ovviamente il "meglio" o "peggio" dipende dalle esigenze di chi la usa), ad
ogni modo sembrano equivalersi. La Oly ha il grosso vantaggio di costare
meno.
Qualcuno l'ha provata? Perchè a quasi 3 mesi dall'uscita nessuno ne parla e
i negozianti sanno a stento che esiste? Ha qualche limite che nelle varie
recensioni non viene sottolineato?

 ha scritto nel messaggio 
news:3uom3bF...@individual.net...

Vantaggi: ottiche telecentriche pensate per il sensore; pilizia automatica 
del sensore
Svantaggi: sensore + piccolo delle concorrenti con conseguente rumore oltre 
i 400 asa e difficoltà di sfocare bene come si dovrebbe ciò che si vorrebbe 

recensioni non viene sottolineato? 
Da quel che ho potuto vedere dalle foto fatte sui siti web, la E-500,
come la E-300 ha un rumore elevato già a 800 eqivalente ISO per non
parlare di 1600. Questo fatto, ne limita l'utilizzo e non di poco.
Matteo

 recensioni non viene sottolineato?
Distribuzione a "coda di gatto".
Sembra che Olympus in Italia voglia vendere solo compatte.
In pratica si trova solo la E-300 con l'obiettivo di serie, a volte in 
kit con il tele similciofegon.
Il resto non viene distribuito, mentre 350d e D50 si vendono alla faccia 
loro.
Anche Minolta e Pentax sono distribuite meglio e di conseguenza piu' 
vendute delle Olympus.
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo a parte D70 o D100

Dopo tanta attesa per la D70 e dopo le prime foto invece di avere le idee
chiare mi sorge il dubbio se spendere un po di più e prendere la D100. Che
mi consigliate per un uso solamente amatoriale.
Piero

 ha scritto nel messaggio
news:AOy8c.123143$O31.5...@news4.tin.it...

Canon 300D! ;-)
Crash

 mi consigliate per un uso solamente amatoriale.
D70.

 ha scritto nel messaggio
news:AOy8c.123143$O31.5...@news4.tin.it...

La D100
G.

 ha scritto nel messaggio
news:5OG8c.101704$z23.4...@news3.tin.it...
