mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior programma!

Qual'è il miglior programma per stampare le mie foto digitali?

 Qual'è il miglior programma per stampare le mie foto digitali?
Domanda originale.
Di solito la domanda è "qual è il mior sito", o "la migliore
stampante". O anche "qual è la migliore carta" :)
...forse troppo originale, io non ho capito cosa dovrebbe fare questo
programma per stampare.

> Qual'è il miglior programma per stampare le mie foto digitali?
Picasa (gratuito. Cercalo con Google, che lo produce). Fa molte altre 
cose, comunque è gratuito e fa quello che chiedi tu. Bye

> Qual'è il miglior programma per stampare le mie foto digitali?
PDF creator; crea una stampante virtuale grazie alla quale "stampare" un pdf
Tao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendere foto....ma chi compra?

leggo spesso di amici che vendono foto....ma sarei curioso di sapere CHI 
compra e dove esporle in vendita. Ci sono siti online (tipo gallerie online) 
che fanno questo?
In internet ci sono belle foto dappertutto...basterebbe copiarle e stamparle 
e tenersele in casa proprio senza pagare e far sapere niente a nessuno. So 
che è illecito ma vorrei capirci di più su questo mercato che non conoscevo.
EnerMax 


A parte il fatto che sia illecito, senza l'originale la versione su 
internet solitamente vien fuori 'na kakata stampandola   :D
Poi c'e' gente che si appende in casa le foto fatte col cellulare... ma 
non significa che sia bello  :D
-- 
rIO.sK


Non è sempre vero...io ho delle foto stampate di jessica alba e
christina aguilera, che sono perfette. Ovviamente prima di decidere di
che formato stamparle, ho fatto 2 conti. la maggior parte mi son venute
superiori a 200dpi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Madonna's concert

Questa mi piace particolarmente xchè glie l'ho fatta mentre puntava il
microfono verso Marina (la mia "bella") che tra una folla di matti che
non facevano altro che foto (me compreso!) era l'unica che saltava e
cantava a squarciagola! ^_^
http://www.flickr.com/photos/riso3d/2838665113/
Giuliano.

giulia, in data 8-09-2008 16:44 ha proferito le seguenti parole:

bella

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon

ciao a tutti
volevo comprarmi una D50 (la mia prima reflex)
oltre alle lenti del kit 18-55
volevo affiancare un SIGMA AF 28 x 105mm f 2,8-4 ASPH
per risparmiare un pò e avere + luce.
volevo sapere:
può stare come accostamento?
è compatibile questo obiettivo con la nikon?(non lo conosco, ma costa poco)
a cosa vado in contro?
ps: non sono un professionista e mi accontento
non so quando vi potrò rispondere ancora ma
vi ringrazio in anticipo.
ciao 

   
Non lo conosco...


 vi ringrazio in anticipo.
Basta che ci leggi prima di acquistare altrimenti sai che frustrazione per 
nulla che ci viene :-)
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


se č solo per la luce un 50/1.4 originale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Libricino di TuttiFotografi sugli obbiettivi per digitali

 70/200  4   L USM
Grazie!! Mi interessavano soprattutto i test delle focali fisse... sai se
ci sono almeno relativamente a 20/35/50/85/100 ?
Di nuovo grazie per la cortesia!
Ciao
-- 
Lorenzo

 Si, ci sono tutte quelle che hai elencato.
Per curiosita'
Se hai voglia e tempo (ovviamente) mi puoi riassumere con parole tue cosa
dice del 20 f2,8?
e' vero che come leggo qui dentro si "ammoscia"?
sara' che non scattavo dia, ma a me non sembra (almeno ai miei miopi occhi)
sarei curioso del test
grazie in anticipo
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:200503221...@mynewsgate.net...


Qualcuno ha acquistato il "libro" in oggetto e può dirmi se ci trovo il
rifacimento di tutti i test MTF delle lenti canon? In particolare vorrei
sapere quali reflex digitali hanno utilizzato per rifare i test MTF.
Grazie!
-- 
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:200503221...@mynewsgate.net...


 Le prove sono state eseguite su digitale sia a pieno formato che ridotto.
Non mi sembra sia corretto.
Leggendo la prefazione mi par di capire che in realtà non hanno fatto
nessuna prova su nessuna digitale: hanno semplicemente rifatto i calcoli
degli obiettivi già testati a suo tempo.
Quindi osservazioni sul campo del tipo: "il sensore della 20D sembra più
sensibile alle ottiche economiche di quello dalla 300D" lì sopra non li
trovi.
Come, ovviamente, non trovi tutti i difetti che non vengono analizzati dai
test MTF: flare, riflessi parassiti, coma e tutti i nuovi in abbinamento ai
sensori.
Ciao
Davide
-- 
http://des.altervista.org

Ciao
Grazie mille, ciao!
--
Lorenzo

sensori.
Vado a memoria, ma mi pare di aver letto che il 17-40@17 sul sensore
pieno e su quello 1.3x migliora sui bordi fino a F5.6, poi peggiora.
Se e' cosi' il test non vale una cicca visto che i bordi migliorano
decisamente fino a F11-F16...
/* Eta Beta */

 Davide
ciao
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xPost] Foto del giorno 20070525

http://www.dgbandion.com/229.ashx
Sŕnin dapň
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

Non so come mai non ci siano gli EXIF...
Comunque l'ho appena fatta con la mia Canon 5D con 100mm macro a f/2.8 1600 
ISO
Diego

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito Fotografia

Scusate il disturbo
Ho da poco finito un sito sull'arte e sulla fotografia, con molti artisti
fotografi inseriti e un forum sulla tecnica e sull'attrezzatura fotografica
(oltre alla chat).
Se vi và di perdere 2 min. fateci un salto e datemi un parere.
Ciao
Luca

 wrote in message
9ek475$jle$1...@lacerta.tiscalinet.it...


chi sa dove comprare a Milano quelle buste di plastica in cui mettere
la macchien per fare riprese sub in piscina? E in cui ci stia una
digitale (che non hanno la vite per la prolunga)
Ho provato a far passare diversi negozi ma senza risultato...
ciao
michele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Richiesta FOTO] Giovanni Paolo II

Qualcuno ha una foto del Papa ad alta definizione?
Forrei stampare almeno un 20x25.
Sto cercando ovviamente una bella foto, o meglio un ritratto di quando il 
Papa era vivo.
Grazie mille.

FlashMx ha scritto:

Certo...ne ho quante ne vuoi ......dimmi quanto vuoi spendere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Niente. 

Certo...ne ho quante ne vuoi ......dimmi quanto vuoi spendere.
link con miniature?
grazie
Pallanza Nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hot pixel

sapete indicarmi dove trovare un programma che controlli le mie foto?

sapete indicarmi dove trovare un programma che controlli le mie foto?
http://tawba.tripod.com/index.html
il software ti fornisce un listato dei valori e posizioni dei pixel;
inoltre fornisce tutti i parametri della foto (tempo, fstop, ev, iso).
Ovvio che per gli hotpix la foto va fatta col tappo o al buio
completo.
Se per "controllare" le foto, intendi togliere in automatico gli
hotpix, lo trovi a 
www.mediachance.com
--------------------------------
MTBW Corporation Research Center 
  90125 - Hyperglide Boulevard
     Clabuzzaro - Drenchia
             Italy
 

Facendo una foto con la mia S30 mi sono accorto di un punto rosso sullo
schermo LCD. Ho controllato la foto scattata sul PC e in realtà non è il
monitor ad avere problemi, ma il sensore CCD.
Non mi ero mai accorto prima della situazione e vista la sua evidenza sono
sicuro che il problema è sorto adesso; ho comunque controllato alcune foto
fatte in precedenza e non ho notato niente di strano.
Pensavo che difetti di questo genere fossero visibili dal primo utilizzo
della macchina e che non nascessero con il tempo, ma evidentemente mi
sbagliavo.
Prima possibile mando la fotocamera in assistenza, perchè le foto sono
decisamente rovinate dal grosso punto rosso evidente nelle varie modalità di
scatto.
Questo è il risultato di Dead/Hot Pixel Test su un'immagine completamente
nera (raw convertita in tiff)
[DeadPixelText]
Version=1.0
Description=dead pixel
FileType=TIFF
NumBadPixels=9
0=Hot,893,223,60
1=Hot,894,223,85
2=Hot,895,223,60
3=Hot,893,224,102
4=Hot,894,224,124
5=Hot,895,224,102
6=Hot,893,225,60
7=Hot,894,225,85
8=Hot,895,225,60
Chi mi dice che non si formeranno altri hot pixel con il tempo?
Esistono degli accorgimenti per evitarlo?
Qualcuno ha informazioni precise sull'argomento?
Grazie a tutti

ho il dubbio che la mia fotocamera abbia un hot pixel, in molte foto
compare un puntino biano o celeste sempre nella stessa posizione, anche
se in altre foto questo puntino non è presente.
Secondo voi si tratta di un hot pixel? vale la pena farsi cambiare la
fotocamera? E' una oly2100 uz.
Un'altra domanda, gli hot pixel sono un difetto di fabbrica (per cui se
la mia macchina ne ha uno rimarrà sempre uno)oppure si potrebbero
presentare altri hot pixel nel futuro?
Grazie,
Matteo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto Minolta A2 dal sito top-foto.de

Ciao ragazzi,
sono intenzionato a prendere la Minolta A2 dal sito 
top-foto.de
, ma ho
ancora qualche dubbio.
Che cosa ne pensate della fotocamera? Quali sono i suoi difetti principali e
ne vale la pena per 919 euro?
Se decidessi di di acquistare la fotocamera dal sito 
top-foto.de
 la garanzia
di due anni viene concessa dal venditore (in questo caso dovrei spedire la
fotocamera in Germania) o dalla Minolta (in questo caso dovrei spedire la
fotocamera al centro di assistenza in Italia della Minolta)?
Qualcuno ha poi acquistato da questo sito? Come si è trovato con la consegna
e con il pagamento?
Ringrazio in anticipo chi sarà così cortese da rispondermi?
Ciao.
Cristian

 fotocamera al centro di assistenza in Italia della Minolta)?
Per il primo anno, risponde Rossi (distributore italiano di Minolta), per il
secondo il venditore, ossia in caso di guai la macchina è da spedire in
Germania.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CHL toglie le Coolpix dal catalogo

Seguendo quanto gia' fatto da Essedi,
anche CHL ha tolto dal catalogo le 
Coolpix 2000 e 3100...
QUesto, secondo me, significa una
sola cosa: non si sa se ci saranno
nuove forniture e sopratutto quando
ci saranno!
E' davvero una brutta figura per
Nikon: dopo una imponente pubblicita'
sulla nuova Coolpix non e' riuscita
ad assicurare le dovute forniture!

mio zio sta cercando 2 coolpix 2000 e fa una fatica bestia a trovarle,
sembra che la nikon non le voglia vendere per una qualche strategia
commerciale, mio zio se ne intende bene di commercio perchè vende titoli in
banca e a suo dire i negozianti con cui ha parlato fanno i finti tonti e
spingono perchè tu acquisti una macchina nuova tipo la 2100...

 Coolpix 2000 e 3100...
forse perche' con i margini che ci sono non riesce a fare prezzi
sensibilmente diversi dal listino ufficiale e quindi non le vende....(o
va sottocosto).....
te lo dice uno che le vende e che non ha ancora capito perche' (visto
quanto ci si guadagna)
-- 
ciao
luh
KISS DP-450 DVD+DivX a 330 Euro! * Humax5100+Aston 1.05 solo 290 euro!
Tutto per il Satellite, Computer e Multimedia - Abbonamenti per Adulti
http://www.derosaluciano.it
                  Mirror: 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD: 
http://ihsatd.cjb.net
Togli   _NOSPAM_    per rispondere in privato

è chl che sta andando a puttane, molti poppit stanno chiudendo.

 spingono perchè tu acquisti una macchina nuova tipo la 2100...
ti posso assicurare che se mi compri una 2000 o una 2100 non mi cambia
niente. A parte che non saprei quando dovresti aspettare per la 2000 (a
trovarla)


Se sei di Modena o dintorni, da lunedě vendono le 2000 a 179 euri e per i
soci coop estense a 139 euri e ti posso dire che ne hanno una valanga...
Ti potrei postare l'immagine dell'offerta, ma il sito delle news non me
l'accetta...

 l'accetta...
cosa vuol dire il sito delle news non te l'accetta??? posta un link, no? Non
sono di Modena però cacchio 139 euro sarebbe una bomba.... non è che la
compri e me la spedisci :-)))

x Phlash
non ho un link, ho una scansione tratta dal giornalino soci della coop.
se vuoi te la mando in mail, se mi dai l'indirizzo, con questo non mi
collega.


************************************
**    Alfa 147 "Nasona" driver    **
**          Fiat 500 lover        **
**   ITALIAN CARS DO IT BETTER!   **
************************************

 A milano erano 5 ora sono diventati 2....
concordo, ma quota! :)
-- 
330d - allroad 2.7t
e quando c'e' il biturbo tedesco so caXXi

 ha scritto nel messaggio
news:bb7fg0$69qsr$1...@ID-174713.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il Flash...questo sconosciuto!

Ho fatto delle prove per evitare la sovraesposizione dei soggetti che il
flash della mia OlyC300Zoom provoca spesso. (possibile che sia cosě
potente???)
Ho notato che coprendo il flash con un foglio bianco o qualche altro oggetto
semi-trasparente non meglio identificato la cosa migliora un pň. Magari
qualcuno di voi conosce qualche trucco per evitare che il flash spari
troppo??


ancora io....
ho pensato che i fogli delle radiografie potessero essere il massimo... ma
non ho mai provato!!
Scusate le cazzate....
punto, 2 punti.... ma si, facciamo vedere che abbondiamo...adbundat
adbundandis
Indistintamente, i fratelli Caponi... che siamo noi.  :-))

 troppo??
Quelli che hai detto tu sono rimedi noti: non avendo (presumo) un flash
orientabile, non puoi giocare sulla luce di rimbalzo, quindi a parte questo
non saprei che dirti: ho amici che usano un velo preso da un comunissimo
fazzolettino di carta...
Ciao
Il Mando

 Il Mando
Purtroppo provando con le varie regolazioni della macchina non migliora
nulla. Credo sia il flash tarato un pò forte.
Cmq quella del fazzolettino credo sia un'alternativa valida e sempre a
portata di mano.
Grazie mille

 Grazie mille
Io ho la Oly C-40 Zoom, e permette di regolare la potenza del flash, a
intervalli di 0,3 da -2 a +2.....ho fatto delle prove e la situazione
migliora notevolmente rispetto alla modalità automatico.
La tua non offre questa funzione?


Purtroppo no:-)

Io prima avevo una macchina con il flash non regolabile e la cosa era problematica, i flash infatti
sono regolati su una certa distanza ed al di sotto di quella "bruciano" il soggetto, anche
sottoesponendo. Io avevo risolto con lo scotch "invisibile" quello opaco, hai presente? Ne mettevo
due, tre o anche più fogli sul flash a seconda delle necessità e della vicinanza... non era
praticissimo ma funzionava.

CHE PALLE!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax DA 16-45

Ho cercato informazioni su diversi forum in merito alla qualità di 
quest'ottica.
Volevo avere qualche informazione in più, soprattutto da chi ha avuto modo 
di provare anche il 18-55.
Da quello che si evince, non ci sono paragoni alle focali minori, mentre il 
divario si assottiglia a quelle più alte.
E' mia intenzione acquistare la Pentax *istDS ma ho dei dubbi sull'ottica 
del kit.
Gradirei sapere
- se  il costo dell'ottica (praticamente il dopio) vale la qualità dei 
risultati (sharp,flare).
- se la diversa qualità costruttiva influisce sulla rapidità dell'AF
- se le dimensioni e il peso sbilanciano l'equilibrio della macchina
Inoltre volevo chiarimenti sulla nota che c'è sul manuale della DS dove si 
indica vignettatura per focali inforiori a 28mm per soggetti fotografati con 
il flash ad una distanza inferiore al metro.  Penso sia causato dalle 
dimensioni del 16-45 e solo con il flash integrato. Qualcuno ha esperienze 
in merito ?
Inoltre ho visto qualche foto di questa ottica montata su un 35 mm, 
perfettamente utilizzabile con la limitazione delle focali sa 20/21 mm in su 
per eliminare la vignettatura.Questo ovviamente in previsione di un 
investimento su un ottica che potrà essere utilizzata (pur con limitazioni) 
anche fra 5/6 anni su eventuali corpi con sensore maggiorato. Qualcuno ha 
esperienze in merito ?
Grazie
SR-RN


Spero di essrti stato di aiuto....ciao 

 l'ho comprato da Digitalfoto, dove ho trovato il prezzo migliore
Scusa mi sono sbagliato l' ho preso da Fotodigit 

lo vendi e ti prendi il 16-45
Volevo proprio evitare questo. Credo che il 18-55 sia poi difficile da 
rivendere in quanto fornito con il kit della DS.
Inoltre utilizzando ora sulla pellicola solo ottiche fisse (yashica) ho 
paura  che il 18-55 non mi soddisfi appieno.
Cercavo quindi di capire se il 16-45 č poco meglio o tanto meglio e quindi 
una giustificazione ai 250 euro in piů.
Grazie comunque.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come leggere il grafico (curve MTF) xcelio

Ciao a tutti.
Oltre alle linee per millimetro (10 o 30), che significano gli altri numeri
del grafico?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/ai_af-s_ed_28-70mmf28d_if.htm
Evito di fare supposizioni inutili....
CIAO!
Fabio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Evito di fare supposizioni inutili....
Qui:
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mtf.htm
è spiegato benissimo :-)
Scherzi a parte, se intendi le S e le M davanti a 10 e 30 (che stanno
invece per indicare le linee per mm), indicano le direzioni in cui è fatto
il test, rispetto al centro della lente: S sta per "sagittally" o radiale e
M sta per "meridionally" o tangenziale. In pratica il test viene fatto nel
primo caso per cerchi concentrici, nel secondo per linee parallele.
Ma se stai messo così ad interpretazione degli MTF, chissà che avrai capito
dal confronto tra gli ormai famosi mtf dei cinquantini Nikon e Canon...
:-ppp
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

Celio Vibenna ha scritto:




beh... + o - sto' messo così!!
Mi chiedevo appunto il significato degli S e M davanti a 10 e 30.. grazie
per il link in giapponese, l'ho tradotto in inglese ed ora me lo leggo!!
CIAO!


 per il link in giapponese, l'ho tradotto in inglese ed ora me lo leggo!!
qui trovi di meglio, allora, anche se in inglese:
http://www.photozone.de/3Technology/mtf.htm


 "Non fatevi prendere dal panico"
GRAZIE!!
Fabio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avvicinamento (lento) alla Fotografia Digitale

Ciao a tutti, vorrei avvicinarmi (con calma e con rispetto...) alla 
fotografia reflex digitale e ho visto che ci sono moltissime offerte di 
macchine e obiettivo (a volte anche due obiettivi) che mi sembrano 
allettati.. ad esempio ne ho viste molte di Canon e Nikon..
Come Budget volevo stare sotto i 1000€.. che dite si può fare? riesco ad 
avvinarmi a questo affascinante mondo dignitosamente (a livello 
amatoriale...) o no..
Qualcuno ha qualche offerta o marca/modello da consigliarmi per cominciare..
Grazie 1000 e in anticipo a tutti.
Verbal

"verbal" <no...@il.thanks> ha scritto nel messaggio 
news:g9mup8$34k$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Se vuoi spendere il minimo: 625 euro
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7702
Se vuoi qualcosa di meglio: 800 + 375 = 1175
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7278
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7918
Se puoi spendere 1000 euro ti consiglio di fare un piccolo sforzo e seguire 
quest'ultima possibilità, compri una macchina eccezionale ad un prezzo 
irrisorio (considerata la qualità).
Se hai dubbi chiedi.
Ciao.

 Ciao.
adesso per bilanciare serve un nikonista :P
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 



io sono pentaxxista ma vedo che ti sei già rivolto alle case più blasonate
;)
nel caso volessi considerare la marca che ho puoi pensare ad una k10d o una
k200d ,la prima di fascia alta fino a fine 2007 e la seconda nuova di
fascia media di casa pentax.
l'unico "problema" sono gli obiettivi un po' pro che sono difficili da
trovare per il resto per l'amatore c'è tutto quello che si può desiderare
anche se il catalogo nikon e canon effettivamente sono più ampi.
ad ogni modo la fotografia reflex è differente da quella delle
compatte,come dico sempre non mi gliore ma differente e la strada per
imparare è tutta in salita.
cmq se vuoi risparmiare qualcosa ipotizza anche l'acquisto all'estero
tramite ebay. io ad esempio ho comprato ad un negozio risparmiando oltre il
40%.
ciao


 cominciare.. 
Se hai un corredo nikon, ti consiglierei la S5 Pro Fuji che ha un 
sensore che dą immagini non troppo lontane dalle 135 analogiche.
E' una 6 Mpx, 12 interpolati (anche se ci sarebbe da discutere su 
questa interpolazione...)
Se hai un corredo Canon, sotto i Mille Euro, la EOS 40D oppure una 20 D 
usata. 
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 adesso per bilanciare serve un nikonista :P
Grazie per preziose info!
In effetti una controparte Nikon Sarebbe interessante, anche per
correttezza :)
Grazie
Verbal
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera compatta con controllo vibrazioni cercasi

Ciao :-)
Uso la fotocamera prevalentemente per fotografare delle pellicole 
radiografiche (essendo che sono medico ;-) e, dovendolo fare su un 
negativoscopio, devo assicurarmi che l'ambiente sia il più buio possibile e 
che il flash sia disinserito.
Risultato (ovvio): le foto vengono mosse.
So benissimo di poter ovviare all'inconveniente usanto un treppiede, e per 
un periodo l'ho pure fatto.
Solo che, dovendo fare le foto sul posto di lavoro E mentre sono di turno, 
non è sempre comodo portarsi quel coso appresso ;-)
Quindi mi servirebbe una fotocamera compatta che abbia iil miglior controllo 
delle vibrazioni.
Suggerimenti?
Grazie, ciao :-)
PS: ho una Nikon Coolpix 7100 

hai mai pensato a quei mini trepiedi tascabili? son alti una quindicina di 
centimetri o anche meno, poi basta che posizioni la fotocamera su un ripiano 
alto o un tavolo con più o meno qualche libro o cartella clinica sotto e sei 
a posto.
Comunque, per le fotocamere... lo stabilizzatore aiuta, ma non poi 
moltissimo... se anche ti serve 0,5 sec di esposizione rischi di aver una 
foto mossa comunque.
Ad ogni modo, io conosco bene le kodak z712 e z812, son compatte "bridge" ma 
son molto buone per il loro prezzo e prestazioni.
Poi c'è il sistema VR delle nikon compatte, ma non ho ancora capito se sia 
un sitema di stabilizzazione ottica o no, quindi non saprei dire.
Ad ogni modo, punta su sistemi di stabilizzazione ottica (in genere hanno la 
sigla IS nel loro nome) perché è l'unica che fa davvero qualcosa. 

 Poi c'è il sistema VR delle nikon compatte 

 treppiede, e non posso :-(
Opzione 1
Come ti hanno già detto lo stabilizzatore non fa i miracoli e se i tempi 
vanno nell'ordine del secondo non ce n'è uno che tenga: allora meglio un 
sensore che si comporti bene ad iso alti per ridurre i tempi (come hanno 
alcune FujiFilm). In abbinamento ad un punto di appoggio che, nel tuo caso, 
potrebbe essere un monopiede, es. 
http://www.tre-d-eng.it/it/monopiedi/7953.htm
Soluzione pratica!
Opzione 2
Comunque, riguardo alle compatte, il miglior modo per fotografare con scarsa 
luce è con ISO bassi e tempi lunghi.
In questo caso è bene avere una macchinetta con molte regolazioni manuali 
(come molte Canon) messa su un vero treppiede che scatti in automatico 
(senza toccarla). Però non è molto pratico!
Ciao! 

Il Fri, 11 Jan 2008 13:42:28 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Johnnie Walker  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:

più che altro ti servirebbe una macchina con una grande sensibilità
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Minolta D. 7Hj + C.F. 128 MB

Il tutto nuovo con gar. Rossi a 850 euro



 ha scritto nel messaggio
news:6deib.204706$hE5.6...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altri tre visi Maliani

Ho pubblicato altri ritratti, spero che vi piacciano.
http://www.photorevolt.com/foto_id_6226.html
http://www.photorevolt.com/foto_id_6227.html
http://www.photorevolt.com/foto_id_6228.html
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 

 
http://www.photorevolt.com/foto_id_6228.html
tecnicamente sembrano micromosse...forse è l'algoritmo di riduzione che 
le distrugge!
Belle, l'unico appunto è sulla 6227 che avrei ripreso leggermente 
dall'alto e non dal basso come appare.
Col tempo imparerai a tirare fuori il meglio dalla A200!

 ha scritto nel messaggio 
news:yDfjf.61826$65.17...@twister1.libero.it...


> Ho pubblicato altri ritratti, spero che vi piacciano.
...ho capito...
ce li fai .....desiderare ........
sono belli ... considerato poi che mi par di vedere che c' č poca luce ...
valgono anche dipiů.
	:-o)
--
**** Rikypowder_47 ****
una bugia …tira l’ altra …
e noi paghiamo……… :-o(
w w w la democrazia
http://www.disinformazione.info/zarqawi2.htm
http://www.disinformazione.info/centriditortura.htm
http://www.disinformazione.info/dollarocontroeuro.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi me lo cucina???

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=592313704&size=o
Graditi commenti e critiche per un tema a me sconosciuto.
Ciao a tutti.
Joserg 

 Graditi commenti e critiche per un tema a me sconosciuto.
Niente male! Perň non si vedono bene le antenne...
Procurati un po' di bacche di ginepro, che danno quel tocco 
in piů.
Cyrus

 ha scritto nel messaggio 
news:f5hapd$13p$2...@tdi.cu.mi.it...

Porca troia! le antenne!!!
come cavolo ho fatto a tagliarlele???
Eppure ci sono stato anche attento!!! :o(((
Ciao Cyrus!
;o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:Y4Wei.169$Zw2...@nntpserver.swip.net...


 ten
Hai ragione!
Ma per simili insetti ce ne vuole troppa di lacca, mi costa troppo questo 
genere, con quella che ho adoperato per fermare la germana ci avrei potuto 
fermare 1500 insetti, ci rinuncio.
;o)
Ciao e grazie. 



Molto piatta anche a causa dello sfondo.
-- 
Salutoni
E. Delacroix

Il 23/06/2007 02:05, E. Delacroix dixit:

Anche perché per fermarla ci è passato sopra col camion...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Eppure ci sono stato anche attento!!! :o(((
Quello non ha le antenne.
Si vede bene che è un tipo da parabolica ... 

Il 23/06/2007 11:18, Pastello dixit:

Tipo questa?
http://tinyurl.com/yv3hk2


 
http://tinyurl.com/yv3hk2
-----------------------------------------------------
PERFETTA!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Laboratorio o fotografo a Roma

Qualcuno conosce un laboratorio o un fotografo a Roma che spampi digitale
a bon prezzo e buona qualità?
Perchè ho sentito dei prezzi da 50 cent a 2 euro!
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
http://www.mychifoto.it/index.html
-- 
per scrivermi togli .es

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante fotografica ottima...

...con economia di stampa (vorrei sapere quanto costa a stampa) facilmente
rigenerabile in casa da associare alla fotocamera ke mi sto apprestando a
compare (canon a60, a70 o a80 ;-) ).
Quale prendo?
Sono molto orientato per una Canon i865.....giusto x cambiare produttore ;-)
rispondete
grazie
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 ha scritto nel messaggio
news:400a...@x-privat.org...


 1290, ho capito che il modo più economico e di qualità è 
www.photocity.it
Sante parole ;-))

 Quale prendo?
Prendi la macchina e vai dal tuo fotografo, che le stampa su carta 
fotografica e ti durano una vita, sono belle al tatto e costano poco.

 1290, ho capito che il modo più economico e di qualità è 
www.photocity.it
Sono completamente d'accordo con te...
Ho una Stylus Photo 870, con gli inchiostri e la carta Epson va da Dio, ma:
1 - Photocity va molto meglio
2 - Photocity fa stampe che durano molto di più
3 - Photocity costa molto meno
Se si devono far stampare molte immagini, è consigliabile una ADSL,
altrimenti conviene spedire il CD (opzione prevista dal software di
Photocity).
Ciao, Stefano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FILM SCAN 35

cerco aiuto da chi usa lo scanner Microtek Film scan 35. Dovendo
archiviare
circa 500 dia, per uso personale e da usare solo in video, a che
grandezza mi conviene farle e dpi per visionarle in video 800x600.

 ha scritto nel messaggio
news:8c4f9be2.04011...@posting.google.com...

Se le devi solo visionare su video o su dvd-video,800x600 bastano e
avanzano,la risoluzione dei dvd è 720x576.
Se invece vuoi manipolarle,zoomare,scegli la massima risoluzione
possibile...

 grandezza mi conviene farle e dpi per visionarle in video 800x600.
Fai scansioni da 800x600 pixel tutto qua. Ricoda poi che una immagine
digital ha solo una dimensione, la risoluzione scordateela pure!
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Su 10D compatibilità obiettivo  EF-S 18-55mm

vorrei fare un regalo ma non voglio sbagliare...
l'obiettivo di Canon EF-S 18-55 è compatibile con la 10D?
grazie

 grazie
no, solo con la 300d e la 20d
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?
-------------------------------------------------------------------------
Mario Giacomelli : Fotografo quando ho il tempo. Io non sono un mestierante,
nessuno mi puň mandare, nessuno mi puň dire : "adesso vai a fotografare".
Neanche la fame me lo puň dire. Vado quando fa comodo a me, quando mi 
sento preparato.
Se sono distratto io non fotografo, neanche mi viene in mente di 
fotografare.
--------------------------------------------------------------------------
Non parlate in piů di tre o quattro per volta che sennň non si capisce 
niente! (Aldo Biscardi)

 grazie
Lo puoi modificare per farlo funzionare su 10D.
Io ce l'ho su 10D e non ho problemi.

 l'obiettivo di Canon EF-S 18-55 è compatibile con la 10D?
No.
Con modifiche alla macchina si riesce a ficcare sopra.....ma essendo un
regalo e dovendolo montare su una macchina non tua io te lo sconsiglierei
molto.
Saluti.
Nix

Io ce l'ho su 10D e non ho problemi.
in cosa consiste la modifica?

 molto.
Non devi modificare la macchina, ma l'ottica.


Se posso ti mando una mail con le istruzioni e lo vedi da te.

Non devi modificare la macchina, ma l'ottica.
puoi dirci come?

 ha scritto nel messaggio
news:n500s05130te14c2r...@4ax.com...

devi "amputare" un pezzo di gomma sul retro chr toccherebbe lo specchio.
se e' un regalo lascia stare.
piuttosto regala il 18/50 sigma che va pure meglio :)

Se posso ti mando una mail con le istruzioni e lo vedi da te.
ti ho inviato una email

 ti ho inviato una email
Hai risposta.
Ciao.

 piuttosto regala il 18/50 sigma che va pure meglio :)
Ecco come si fa:
http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/efs-10d.html
ciao
Bruno 

 Non devi modificare la macchina, ma l'ottica.
Sarebbe interessante sapere se si puo' fare il giochetto anche con il
10-22... giusto per curiosita'... :)
-- 
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 10-22... giusto per curiosita'... :)
Sě, sarebbe molto interessante.
Solo che fare una prova con un obiettivo che usato si paga 60/70 euro č un
conto,
farlo con un obiettivo da 700 euro č un altro.
Bisognerebbe averne uno in mano e vedere alla base dell'attacco se somiglia
o meno ad un
18-55. Certo che con quelle cifre a disposizione non so se comprerei un EF-S
10-22.

 10-22.
Probabilmente no, ma comunque la curiosita' c'e'... :)


 Non devi modificare la macchina, ma l'ottica.
Ooooops sorry, ho cannato a scrivere! :P
Saluti.
Nix
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatibilita obbiettivo

scusate la mia profonda ignoranza... 
mi hanno regalato un obbiettivo APO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6
utilizzato su una reflex analogica minolta.... 
ma potrebbe andar bene su una digitale NON minolta per es. su una canon?la
350?? 
grazie tanto per la vostra pazienza
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma potrebbe andar bene su una digitale NON minolta per es. su una canon?
Direi che la risposta stà nella domanda! No, l'attacco Minolta non è uguale 
all'attacco Canon.
-- 
Panissometro 

350?? 
Bisognerebbe vedere se esiste un anello adattatore canon-minolta.
Penso che, in ogni caso, gli automatismi vadano perduti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale PDF Canon EOS 10D (in Italiano lo trovate qui)

Ciao a tutti
Ho messo online il manuale in Oggetto al seguente link
http://213.156.44.118/IAFD/index.htm
Buon Download
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe

Sul link fate tasto destro e poi Save as
:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo firmware per eos 40D

oggi è uscito il nuovo firmware in oggetto 

 oggi è uscito il nuovo firmware in oggetto
...e per la 400D ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ha scritto nel messaggio 
news:KHLKj.284567$%k.40...@twister2.libero.it...

no 

Hello, alfa!
You wrote  on Tue, 8 Apr 2008 16:50:29 +0200:
 > oggi è uscito il nuovo firmware in oggetto
scaricato :-)
Più tardi lo insatllo.
comunque ho letto che non ci sono particolari cambiamenti.
ciao

 ha scritto nel messaggio
 > news:ftg0nj$qsr$1...@tdi.cu.mi.it...
 >> oggi è uscito il nuovo firmware in oggetto
 >
 > ...e per la 400D ?
 > --  >
che versione hai ?
Sul sito della Canon l'ultimo firmware per la 400 D è l'1.11
http://web.canon.jp/imaging/eosdigital3/e4kr3_firmware-e.html
ciao 

 
http://web.canon.jp/imaging/eosdigital3/e4kr3_firmware-e.html
mah...credo sia questa.....stasera controllo !



Quindi ancora niente AF a contrasto durante il LiveView... spero 
rimedieranno presto! 

Hello, Susa!


This firmware update (Version 1.0.8) incorporates the following improvements 
and fixes.
  1.. Fixes a phenomenon in which Image Stabilization operation emits a 
sound when certain buttons are pressed, with the EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 
lens attached to the camera.
  2.. Fixes a phenomenon in which the Image Stabilization operation emits a 
sound from the lens when IS lenses are attached to the camera.
  3.. Fixes a phenomenon in which a part of the image looks unnatural when 
reviewed on the LCD.
  4.. Corrects errors in the Spanish and Norwegian menu screens.
 

Hello, alfa!
You wrote  on Tue, 8 Apr 2008 16:50:29 +0200:
 > oggi è uscito il nuovo firmware in oggetto
Ok, fatto upgrade.
Funziona ancora tutto :-))
ciao 

 and fixes.
Ma non è l'1.11 l'ultimo firmware? Son un po' confuso 

 ha scritto nel messaggio 
news:47fba123$0$29971$5fc...@news.tiscali.it...

no, 1,05 

Hello, Susa!


1.11 per la 400-D.
1.08 per la 40-D
ciao 

 oggi è uscito il nuovo firmware in oggetto
Installato. Praticamente nessuna differenza.
La preview delle immagini é ignobile come sempre (l'immagine
memorizzata ha una risoluzione inferiore a quella del display).
Per il resto, grande macchina.
 ciao
  Roberto


Quando mai Canon ha aggiunto una funzione in un aggiornamento del
firmware?
Vorrei tanto aggiungessero l'opzione di memorizzare thumbnail di
risoluzione maggiore per la preview, o di usare direttamente
l'immagine (dovrebbe essere una custom function, perché ovviamente la
navigazione delle immagini sarebbe decisamente più lenta)...
 ciao
  Roberto

Per il resto, grande macchina.
Confermo.
ciao
G
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto fotocamera

Vorrei acquistare una fotocamera da 3 MegaPixel dotata perň anche di comandi
manuali, da utilizzare soprattutto x foto naturalistiche, quindi con una
buona funzione macro. Vorrei spendere circa 400 euro, ovviamente andando
anche sull'usato.
Cosa potrei trovare di buono a questa cifra? Sono gradite anche offerte di
usato in e-mail.
Grazie.

 manuali e vocali,
Che esagerato che sei!!!

Grazie
Buonissimi modelli sono la Nikon coolpix 885 (attenzione che abbia
l'ultima versione firmware (1.2) e anche la canon s30
A quel prezzo non hai tantissimi comandi manuali, ma qualcosa la
macchina ti può dare, in particolare la Nikon.
Penso tu riesca a trovare ottimi usati forse anche sotto i 400.
Altrimenti, nuovo, non so se ci sia tantissimo...anzi...
Per le caratteristiche:
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=CAFDG003
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=NIFDG004
Non so cosa tu intenda per comandi vocali....
Penso comunque che i due modelli sopra siano i migliori a 3MP
bye
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: francesca woodman

Personalmente mi piacciono molto anche snon amo molto gli autoritratti...
Per chi fosse interessato vi ricordo che "Milano le dedica una 
retrospettiva con 116 fotografie e cinque video dal 16 luglio al 24 
ottobre 2010 al Palazzo della Ragione."
http://snipurl.com/yjvtl
   [milano_repubblica_it]
http://it.wikipedia.org/wiki/Francesca_Woodman
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Francesca_Woodman
slurp
ho il catalogo della mostra di non ricordo più.
slurp
francesca rullava 



forse avanguardia femminista alla gnam?
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/
http://blubrando.tumblr.com/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buon prezzo Coolpix 995 a 779 Euro?

La vendono all'Ipercoop, è comprensivo di  cf da 64 mb e garanzia nital
Che dite il prezzo è buono o si può trovare di meglio in rete (e se si,
dove?)
Grazie
Fulvio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: picasa: riconoscimento volti. Come fa?

Ho installato Picasa3 e ci ho "caricato" le mie varie fotografie che 
albergano sul PC.
Mi sta incuriosendo il riconoscimento dei volti. E, ora che ci penso, è 
una cosa che fanno anche i telefonini nonchè, a questo punto direi 
ovviamente, anche le moderne fotocamere digitali.
Ma... come fa?
Come fa il software a riconoscere i volti?
Nella mia collezione ha identificato il volto di due bambine presenti 
nelle varie foto, sorelle con differenza di cinque anni l'una 
dall'altra. Mi ha sorpreso la precisione nel riconoscere i volti e 
nell'imparare le associazioni tra nome inserito e nuove immagini.
Ha "cileccato" solo in qualche foto inserendo la sorella piccola nel 
nome di quella grande!

dot ha spiegato il 06/06/2012 :

Identifica il pattern naso/bocca/occhi/contorno viso e poi fa calcoli 
biometrici per distinguere un indivuduo da un'altro
 
http://www.ex-sight.com/technology.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] cascata

cosa ne pensate di questa cascatella?
grazie per i vostri commenti
Ciao
Gnello

 cosa ne pensate di questa cascatella?
quale? :-)
dài, posta il link chè diamo un'occhiata
ciaooo

troppo casino
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=573334
speriamo sia la volta buona
Ciao
Gnello

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio batterie

Scusate se riprendo un argomento già dibattuto più volte, ma ne ho lette e
sentite di tutti i colori.
La Coolpix 3100 e la Canon A70 funzionano anche con batterie standard o solo
quelle ricaricabili?
Grazie
Geppe
--
Geppe
(VA,37,,,S/b)
www.geppe.com
www.valleolona.com

quelle ricaricabili?
La coolpix solo ricaricabili (2), la a70 anche le normali (4).
--
"Vittu. VITTU SAATANA SUOMEN PERKELEEEEE!"
                 [Anonimo Finlandese durante Finlandia-Svezia]
             ***** on line since 1993 *****
bam...@libero.it
                                 ICQ#44021136
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su Megapixel!!!

Scusatemi, non capisco nulla di fotocamere digitali.
Si nota molto la differenza tra 3 4 e 5 megapixel?

 Si nota molto la differenza tra 3 4 e 5 megapixel?
Solo se devi stampare foto dal 20x30 in su o se hai intenzione di 
ritagliare molto in post produzione. Altrimenti sono inutili, occupano 
solo più posto le foto sulla flash memory.
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3kull0djv7notoi2o...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Convertitore grandangolo per PowerShot G2

Ciao a tutti,
io possiedo una canon PowerShot G2. Non riesco a capire dalle schede
tecniche che trovo in giro se il convertitore grandangolo WC-DC58N
nato per la PowerShot G3 puň essere utilizzato anche sulla G2.
Se qualcuno puň essermi di aiuto gliene sarei veramente grato.

 ha faticosamente messo
insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:

non credo, sulla G1 e la G2 si svitava la parte superiore dell'involucro
dello zoom, sulla G3, viene via tutto il blocco
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

Ho anche visto dei convertitori grandangolo in vendita su internet,
costruiti apposta per la PowerShot G2 fatti in giappone con fattore di
conversione 0.42x (7 elementi in 5 gruppi) alla modica cifra di 60€ +
spese di spedizione.
Voi che ne pensate?
Vale la pena di provare a spenderci i soldi?
Qualcuno di voi li ha per caso provati o ne ha notizia?

 insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:
Non si capiva cosa avevo scritto, perň mi hai dato la risposta che
cercavo (purtroppo non vinci nulla)
Grazie mille
Ora xchč non provi a rispondere anche all'altro quesito (se riesci a
capirne l'idioma)?

 ha faticosamente messo
insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:
|| Ho anche visto dei convertitori grandangolo in vendita su internet,
|| costruiti apposta per la PowerShot G2 fatti in giappone con fattore
|| di conversione 0.42x (7 elementi in 5 gruppi) alla modica cifra di
|| 60? + spese di spedizione.
|| Voi che ne pensate?
|| Vale la pena di provare a spenderci i soldi?
|| Qualcuno di voi li ha per caso provati o ne ha notizia?
io quando avevo la G1, comprai a S. Francisco un 2X in titanio di una marca
giapponese che non ricordo.
parere personale:
come ingrandimento cambiava ben poco, mettere e levare anello adattatore e
2X era una bella menata, non si poteva tenerlo montato perchč lavorava solo
a tutto zoom, perchč altrimenti vedevi un cerchio nero attorno alla foto.
per il grandangolo, ho sentito di distorsioni spaventose, IMHO con i
software per panoramiche si supplisce (quasi sempre) alla grande.


 ha scritto nel messaggio
news:638124e1.0308...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cartucce compatibili - FREGATURA!!

Ho comprato una discreta quantita' di CARTUCCE NON ORIGINALI PER
STAMPANTE CANON i-455 con inchiostro nero, visto il prezzo estremamente
invitante, in un grande ipermercato.
Notare che sulla confezione delle cartucce E' ESPLICITAMENTE INDICATO
IL MODELLO DELLA MIA STAMPANTE tra i tanti modelli riportati come
compatibili.
Poi, una volta a casa, ho scoperto che in realta' QUELLA CARTUCCIA NON
SI PUO' inserire nella mia stampante.
La marca delle cartucce e' I-PRINT e sulla confezione e' riportato
l'indirizzo di un website (
www.i-print.it
) che e' completamente INUTILE
(provare per credere).
Dispongo di svariati campioni che sfido chiunque a provare!!!
NOTA: la cartuccia COLORE della stessa marca per la stessa stampante,
invece, VA BENISSIMO.

Spero che entrambe le cartucce siano le bci24 giusto?

Secondo l'etichetta si'.

Prova a prenderle qui : 
http://tinyurl.com/98b5k
Io mi trovo benissimo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax mx e canon

ciao a tutti.
 premetto che sono un niubbo e fotografo da un pò con una compatta. 
adesso vorrei fare il grande passo e prendere una reflex digitale. avevo 
pensato a una 300d o 350d. dipende dalle disponibilità economiche. 
siccome già l'acquisto della macchina sarà un salasso, non avrò ottiche 
oltre al "ciofegon" per un  pò. quindi mi chiedevo se sono utilizzabili 
delle vecchie pentax a fuoco manuale(50-200 e 50 fisso f 1.7), penso con 
innesto k. sono di mio padre e le usava con una pentax mx del 76.
grazie
-- 
Ciao
Quikmik
canon A400 (e la conseguente postproduzione)
per scrivermi in privato toglimi LA PULCE

 innesto k. sono di mio padre e le usava con una pentax mx del 76.
Beh.. se vuoi la 300d/350d non ci combini nulla con le ottiche Pentax....
se vuoi utilizzare le ottiche pentax vai sulla *ist DS.
Come macchina, fotograficamente parlando, non ha nulla da invidiare alle
Canon 300d/350d. Come qualità costruttiva e componentistica (pentaprisma,
struttura in metallo e le cose trite e ritrite..) è un passo avanti anche
se ciò non significa che le Canon si rompano in mano.
Con la *ist DS puoi sfruttare le ottiche che hai gia e in piu il "ciofegon"
fa decisamente bene il suo lavoro (non so dirti se meglio o peggio del
18-55 Canon).
Future ottiche sono piu difficili da reperire, ma si trovano... e costano
un po' meno delle rispettive per Canon. Anche Sigma produce obiettivi con
attacco Pentax.
Ciauzzz
-- 
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>

 18-55 Canon).
Anche io sono nelle stesse condizioni, e se trovo qualche confronto tra 
i due ciofegon mi decido all'istante...
Non č che qualcuno sa dirmi dove poter confrontare i pentax ed i sigma 
per pentax?? (credo sia molto difficile capire quale sia il migliore... 
ma se i pentax superano anche i sigma sono a cavallo).
Grazie.
;)