Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa ve ne pare di questa foto ?

http://yfrog.com/7hishot98j
commenti graditi.

 commenti graditi.
boh! sei della CIA?
-- 
Ralph Supermaxieroe AkA i_t

 commenti graditi.
E' uno scherzo spero.
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 commenti graditi.
dubito...

 E' uno scherzo spero.
nessuno scherzo.
Qualcuno in questo NG, tipo Ugoccione, pensa che la FOTOGRAFIA sia solo 
passare ore ed ore, appostandosi per giorni, posizionare la propria 
fantastica attrezzatura, come estensione del proprio membro, e poi 
scattare una foto a un monumento, una modella ( magari la fidanzata ), 
senza considerare che magari possa far piacere semplicemnte riprendere 
una particolare situazione, in un particolare momento, indipendentemente 
dal risultato squisitamente tecnico.
La foto che ho mostrato è servita ad essere premiati col Pulitzer, anche 
se tecnicamente fa schifo.
Ma qui c'è chi crede che cogliere " l'attimo fuggente", il momento 
irripetibile, congelare il tempo per rivederlo in un prossimo futuro, 
sia insignificante.
L'importante è solo aver usato un f2.8, stabilizzato, con cazzabbubolo 
annesso, con 50 milioni di pixel, fotoritoccato con Phoshop versione 48 
etc etc.
Fa tanto figo, ma serve a cosa ?
A fare foto artificiali ?
Se mi trovo in una città come turista, fotograferò la città col clima 
del momento, così come la vedo, non come la vorrei vedere.
Non torno il giorno dopo per fotografare un monumento in condizioni 
climatiche diverse.
Ma questa è la differenza che passa tra chi fotografa per il gusto di 
fotografare e chi è malato nella testa di fotografia.
Come quei "tifosi" di calcio malati, che vivono la settimana in attesa 
della partita domenicale, e che vanno allo stadio a d ammazzarsi col " 
nemico".
Vero MaxDj ?

 boh! sei della CIA?
si....Comitato Imbecilli Autolesionisti !
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon) 



Riflessioni troppo filosofiche, ti conviene andare su i.a.f.
Qui il fulcro delle discussioni è la fotografia digitale, quindi l'ago 
è spostato verso l'attrezzatura e le tecniche.
Assodato questo ti posso dire il mo parare personale: tecnicamente 
quella foto mi fa schifo, semanticamente, se non me la corredi di 
didascalia per farmi capire il contesto in cui una scatto del genere 
può essere premiato col pulitzer, la trovo ssolutamente insignificante.



il Pulitzer è un premio giornalistico se non sbaglio, non mi meraviglia 
che una foto venga premiata per il suo significato.
-- 
firma

 se tecnicamente fa schifo.
Prima di fare sparate informati.... quello NELLA FOTO e' un premio 
Pulitzer, la foto non ha vinto una emerita sega dato che e' un fermo 
immagine di una telecamera di sorveglianza.
Poi...
La fotografia nel Pulitzer c'e' solo per la categoria giornalismo, nella 
categoria artistica non esiste nessun concorso per fotografie.
Poi...
Se vai a guardare le foto che han vinto il pulitzer non troverai delle 
foto tecnicamente orrende come credi.
Quindi, nonostante io sia in parte d'accordo con te sull'inutilita' dei 
tecnicismi estremi, almeno informati prima di far brutte figure  ;)
-- 
rIO.sK

 che una foto venga premiata per il suo significato.
Si infatti è quello che ho detto io, ho bisogno di sapere il contesto 
della foto per capire come mai ha preso il pulitzer.


 commenti graditi.
che brutta figura che hai fatto  :P
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:297Ho.2527$7b4...@tornado.fastwebnet.it...

..l'ennesima figura dimmerda, direi ! :)))
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 immagine di una telecamera di sorveglianza.
Calma, che tra un po' ci spiega che lo sapeva
e perchè ha cmq ragione...

e perchè ha cmq ragione...
rotfl ! :))


 nessuno scherzo.
comunque sia ho votato la foto con una mezza seg... Ehm...
Con una mezza stelletta.

 spostato verso l'attrezzatura e le tecniche.
Intendi dire che in "it.ARTI.fotografia.digitale " ARTI indica l'arte 
delle apperiacchiature digitali ?
Ovvero, qui si parla di hardware soltanto ?
E dove è l'arte in tutto ciò ?

 La foto che ho mostrato è servita ad essere premiati col Pulitzer,
no, spiegalo bene perché sono curioso: a cosa sarebbe servito quel fermo 
immagine?

 E dove è l'arte in tutto ciò?
E' solo un posto come un altro per rendere raggiungibile un gruppo di 
discussione.
Ripeto, se vuoi parlare di filosofia non è questo il posto adatto.
-- 
 Tonino (Powered by 5D mark II e... tanti debiti)


Il 24/11/10 12.51, Tafano ha scritto:

io invece un po' mi meraviglierei.
questa se non erro è quella che ha vinto il premio "breaking news 
photography":
http://www.pulitzer.org/works/2010-Breaking-News-Photography
insomma, mi pare che anche lì distinguano volentieri la merda dalla nutella.

 commenti graditi.
fdm


I due tizi della giuria del pulitzer:
"secondo me dobbiamo premiare tizio... come si chiama..."
"ma chi?"
"quel fotografo... lì... quello che ha fatto quei reportage da... lui 
insomma!"
"non ti seguo"
"aspe', ti faccio vedere... ecco, in questo fermo immagine di una 
videocamera di sorveglianza"
"ah! ho capito! coso.. lì... sì sì ho capito! è bravo!"
"eh! a volte un'immagine..."
"parole sante!"
"allora lui?"
"e che te lo dico a fare?"
-- 
firma


a me personalmente dell'attrezzatura interessa relativamente, detto
questo, non capisco perchè ti dia tanto fastidio se ci sono persone
alle quali può far piacere discutere di attrezzatura: se non ti
interessa basta non leggere, non c'è bisogno di attaccare e
ridicolizzare chi non ha i tuoi gusti.

 ha scritto nel messaggio 
news:3bbe1d4c-49c4-443d...@y30g2000prb.googlegroups.com...

sta per Facicia di Merda/Minkia....o per Fuori dai Maroni ? :))


 sta per Facicia di Merda/Minkia....o per Fuori dai Maroni ? :))
figura di... :)

 figura di... :)
ah, ma quella � scontata di default ad ogni suo post ! :)))
-- 
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 
