Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [LUNGO] Analisi Dead/hot pixels Minolta A1

Ciao a tutti.
Oggi mi sono "divertito" a fare della analisi con deadpixels sulla mia
minolta A1.
Come ben saperete non si puo fare affidamento su 1 foto o 2... perchè spesso
i dead/hot pixels sono "confusi" con il rumore generato dalla macchina.
Cosicchè si rende necessario fare una "media" su piu fotogrammi eseguiti con
tempi diversi per individuare se ci sono dei pixel "individuati" piu volte
(coordinate X/Y).
Ho fatto allora 7 fotogrammi in ambiente completamente con i seguenti
parametri:
- Apertura massima
- Nessun filtro attivato
- formato tiff max grandezza
- ISO 800 (max disponibile).
1 fotogramma con tempo 10 secondi
3 fotogrammi con tempo 1 secondo
1 fotogramma con tempo 1/20
1 fotogramma con tempo 1/125
1 fotogramma con tempo 1/1250
Ho passato tutti i fotogrammi con deadpixel e ho importato tutti i dati
risultanti su foglio Excel.
I dati che avevo sottomano, DA ELABORARE, erano circa 1400....
Interessante notare che il programma non ha riscontrato nessun deadpixel.
Tutti i dati indicati erano hotpixel.
Il problema era determinare quali pixels, tra i 1400, si ripetevano piu
volte e per questo dovevo trovare i pixel che avevano coordinate X/Y uguali.
Io ho utilizzato il metodo del consolidamento dei dati procedendo come
segue.
Una volta ordinati in ordine crescente in base alle coordinate X ho
consolidato i dati ottenendo quali pixel con stessa coordinata X si
ripetevano piu volte.
A questo punto ho eliminato, per alleggerire il lavoro, tutti i dati che si
sono verificati 1 sola volta... e sucessivamente, vista la mole di dati che
ancora avevo... ho eliminato anche i dati che si sono verificati 2 volte.
Mi sono ritrovato con circa 50 dati che si ripetevano da 3 volte in su (max
6) su stessa coordinata X.
A questo punto ho selezionato quali dati con stessa coordinata X trovavano
una stessa corrispondenza anche con il dato Y... in altre parole quali
HotPIXEL si sono ripetuti piu volte tra i dati che avevo (e quindi su foto
diverse).
Risultato finale? 2 hotpixel soltanto si sono ripetuti 2 volte su 7 foto.
Sul fotogramma 1/125 si sono manifestati entrambi.
Sul fotogramma 1/20 e 1 secondo si sono verificati solo uno dei due.
I restanti fotogrammi non avevano la presenza di nessuno dei due.
;-))
Se ho tempo faccio un'analisi piu completa su piu dati e piu foto con tempi
diversi.
Se abassavo il parametro ISO la mole di dati diminuiva radicalmente.
Ciao a tutti!

 diversi
...almeno non sei arrivato alla PCA...
-- 
Do, or do not. There is no try.

 diversi.
at the face of the dick!

 di creatività. Senza offesa, naturalmente.
Non direi proprio. Dici così solo perché oggi siamo tutti tarati sull'idea 
di "genio e sregolatezza". Ma non è stato sempre così. E' solo un'onda 
culturale che farà il suo tempo. Magari nel 2421 tutti intenderanno il 
genio solo se collegato alla massima regola. Molti geni erano malati 
di precisione, fino all'ossessione.
Tutto questo non vuol dire, naturalmente, che Arcano Incantatore sia 
un bravo fotografo. Ma nemmeno che non può esserlo. Solo che le 
due cose non sono collegate.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di creatività. Senza offesa, naturalmente.
Non mi offendo per ste cose ;-))
Non so ancora se saprò esprimere qualcosa con le mie foto, sono ancora un
niubbo al riguardo e la mia Minolta A1 è solo uno "strumento" in fin dei
conti, però.. aimè.... sono pienamente convinto che una persona non potrà
essere mai un bravo fotografo, ma anche musicista, pittore o scultore,
finchè non conosce bene gli strumenti che usa. Poi ignoro come fa a non
essere un "ostinato caloclatore" un fotografo che passa minuti se non
mezz'ore a studiare la composizione della foto, le luci ecc...... ma questo
lo capirò piu avanti... sono acoro un niubbo. Per il resto, comunque, sono
sempre gli altri che dovranno giudicare se so esprimere qualcosa con i miei
disegni, quando ballo oppure sempliemente quando improvviso una composizione
con la mia fida Carmela..
Ah... "Carmela" è la mia chitarra... ;-)
Ciauzzz...

 lo capirò piu avanti... sono acoro un niubbo.
No il punto è un altro, il fotografo deve essere un abilissimo calcolatore,
stavo meditando proprio ora mentre leggevo articoli sulle caratteristiche
degli sviluppi, sulle mascherature in stampa, sul sistema zonale....
controllare tutto il processo dalla mente alla stampa (soprattutto in CO ma
anche in digitale) è estremamente difficile e necessita di calcolo ed
esperienza... tutto vero, il problema è che i tuoi 2 hot pixel con tutto
questo non c'entrano una benemerita mazza tanta, sono irrilevanti come un
atomo nell'universo. Ti consiglio quindi di restare pignolo, calcolatore e
sperimentatore, ma possibilmente in ambiti più concernenti la *vera*
fotografia ;)

 Cosicchč si rende necessario fare una "media" su piu fotogrammi eseguiti


 Iacopo
Contraccambio il tuo consiglio Iacopo.
 :-)

 
Ciao