Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Eurish Lesson 1

Salve!
Lesson 1
Language is about persons or things (nouns) and their actions (verbs):
One person, thing... acts on... another person, thing
Subject (S) + Verb (V) + Object (O)
Amicu vide mo.  (The friends sees me)
Birdu capte insecto. (The bird catches an insect)
This is very easy to recognize, for most European know this structure of
sentence. You can tell what part each word plays in a sentence by changing
the word endings:
Single subject    Plural subject
-u                       -i
Single object     Plural object
-o                      -oi
For all nouns and the important personal pronouns (I, you, he, she, it etc.)
these endings are only used. Very simple!
mu (I, me)         mi (we)
mo (me)             moi (us)
To show when the action takes place, the verb tense (time) is changed by
putting these endings on the verb roots:
Present tense: -e
Past tense     : -eva
Future tense : -era
Amicu vide mo.  (The friend sees me)
Amicu videva mo. (The friend saw me)
Amicu videra mo.  (The friend will see me)
Every noun and every verb follows the above rules without exception. In
Eurish, things have no grammatical gender. Tthey are not male or female, as
in so many other languages!
And they have no article "a" or "the". It is superfluous.
Birdu capte insecto. (A bird catches an insect. / The bird catches the
insect.)
Ave
Henricus
http://www.nova-europa.de

 insect.)
Prendo spunto da questa affermazione per chiedere :
  - quali e quante lingue usano o meno l'articolo ?
  - quali e quante distinguono tra articolo determinativo e
    indeterminativo (tutte quelle che lo usano o no) ?
  - vi e' una relazione tra presenza dell'articolo e declinazioni ?
Sull'ultima sarei tentato a rispondere di no. Latino e russo declinano e
non hanno articoli, le lingue romanze non declinano e hanno articoli, ma
il tedesco e il greco antico declinano e hanno articoli.
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 il tedesco e il greco antico declinano e hanno articoli.
Il greco moderno ha articoli e declinazioni; e ahimè anche gli artcoli
vengono declinati.
Il neogreco ha sei declinazioni: due maschili (uscenti in -os e ita-sigma);
due femminili (uscenti in -a e ita) e due neutre (uscenti in -a e in  iota).
Un esempio di declinazione maschile: (anthropos=uomo)
o ànthropos (nom.)
tou anthròpou (gen.)
ton ànthropon (acc.)
ànthrope (voc.)
uno di declinazione femminile:
i Evaggelia
tis Evaggelias
tin Evaggelia
Evaggelia

 Sull'ultima sarei tentato a rispondere di no.
    Non necessariamente, ma spesso c'è. Quando una lingua provvista di una
ricca morfologia nominale perde, in tutto o in parte, i proprî casi, tende
ad acquisire l'articolo. Cosí è successo a tutte le lingue neolatine. Cosí è
avvenuto al bulgaro, unica lingua slava ad aver perso le declinazioni.
    Certo, questo passaggio può essere graduale, per cui abbiamo lingue come
il tedesco che hanno (pur in maniera limitata) l'uno e l'altro, oppure può
eliminare "drasticamente" tutto, e allora otteniamo una lingua come il
cinese, dove tutte le categorie devono essere lessicalizzate e l'ordine
delle parole diviene rigidissimo e immutabile.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia non audemus difficilia sunt, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

Amicu vide mo.  (The friends sees me)
Ah sģ? Credevo che volesse dire: amico, vedi mo'.
Maurizio Pistone - Torino
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

avvenuto al bulgaro, unica lingua slava ad aver perso le
declinazioni.
Aggiungo che lo stesso si può dire delle lingue germaniche, sempre
pronte a sbarazzarsi di qualche desinenza quando se ne presenta
l'occasione. L'articolo delle lingue germaniche moderne deriva, come
quello greco e quello neolatino, da un dimostrativo primitivo che
appare in gotico nella forma _sa_, _so_, _þata_ (< IE *so, *sâ, *tod >
greco ho, he, tó). In gotico questo si trova in una posizione ambigua:
usato per tradurre l'articolo greco, conserva tuttavia una forza
deittica decisamente più marcata di quello (un terzo delle occorrenze
dell'articolo nell'originale rimane non tradotto), sicché, nel
dubbio tra "dimostrativo" e "articolo", lo si chiama
"articoloide".
Il gotico è anche la lingua germanica morfologicamente più
ricca. In anglosassone, attestato quattro secoli più tardi, _se_,
_seo_, _þæt_ è ormai un articolo vero proprio, ma la morfologia
nominale è
già sulla via dell'impoverimento estremo che si vede in inglese
moderno.
L'articolo, soprattutto, è indispensabile per la distinzione dei
casi dell'aggettivo, la cui flessione debole praticamente è già
ridotta a tre sole desinenze distinte.
Per quanto riguarda il tedesco, la parvenza di flessione nominale che
questa lingua conserva non basterebbe certo, da sola, a definire il
caso in cui i termini di una frase si trovano. In alto tedesco antico
le desinenze casuali di sostantivi e aggettivi erano molto meglio
distinte di quanto non lo siano oggi e l'articolo era assai meno
usato. La
sua distribuzione "moderna" si stabilisce, a grandi linee, in
epoca mediotedesca, quando l'indebolimento delle sillabe
atone comincia a farsi sentire.
Occorre notare che, oggi, la lingua germanica con la morfologia
nominale meno ridotta è l'islandese e l'islandese è anche la
lingua germanica più "avara" con l'articolo. Confrontiamo, per
esempio, Genesi 1,1 nella versione dei Settanta, in quella islandese,
in quella tedesca di Lutero e in quella inglese giacomiana:
en arche epoiesen *ho* theos *ton* ouranon kai *ten* gen.
Í upphafi skapaði Guð himin og jörð.
*Im* Anfang schuf Gott *die* Himmel und *die* Erde.
In *the* beginning God created *the* heaven and *the* earth.
Ciao
Iosef Strawarila
  idamlikhitam idamsamskrtam
     hoc scriptum, hoc factum