Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Orbita dei pianeti

Perchè i pianeti descrivono un'orbita ellittica e non circolare?
Saluti Giovanni

 e' la seguente F=G*m1*m2/d^2
Le orbite di una chicchessia massa  intorno a una chicchessia altra massa
sono delle coniche. Cerchio. Iperbole. Parabola. Ellisse. ( Coniche degeneri
sono il punto (Se le masse fossero infinite) e la retta (se le masse fossero
nulle)). Sono tutte le possibili intersezioni di un piano con un cono.
Ciao.
Trinciapollo.
--
trinciapollo.augura.la.morte.a.qu...@yahoo.it


Tutto dipende dalla velocità tangenziale del pianeta.
Le orbite ellittiche sono stabili. Se la velocità è troppo bassa il pianeta
finisce nel Sole, se è troppo alta si allontana per sempre da esso, tra
queste due velocità, come dicevo, le orbite sono ellittiche e stabili. Per
una sola velocità, tra questi estremi le orbite sono circolari. Chiaramente
è quasi impossibile che ciò si verifichi.
In pratica però, le orbite dei pianeti sono quasi tutte poco ellittiche,
cioè quasi circolari, forse perchè a lungo andare è la configurazione più
stabile di tutte.
L'unico pianeta dotato di un'orbita abbastanza ellittica è Plutone, che però
presenta anche altre stranezze.
Ciao, Mauro.

 Saluti Giovanni
Galilei - il padre della scienza - aveva ipotizzato le orbite dei planeti (e
non solo) come circonferenze in quanto questa era la figura geometrica
perfetta.
Il primo ad effettuare misure precise fu il fisico Brahe a cui seguì Keplero
(da cui derivò la terza delle omonima).
La forma ellittica deriva direttamente dalla legge di gravitazione
universale che risulta avere forma molto complessa se vengono considerate
orbite circolari anzichè ellittiche. Comunque Galilei si rifiutò di credere
che Dio avesse scelto una figura imperfetta come l'ellissi, e di conseguenza
considerò errate le misure di Brahe.
Tutto ciò a dimostrazione che -come dice Zichichi- la scienza non è in
antitesi con la fede.
    Alberto.
sca...@libero.it

 Saluti Giovanni
Non so se puň interessare: Zanichelli ha pubblicato nel 1997 un libro dal
titolo "Il moto dei pianeti intorno al Sole, una lezione inedita di Richard
Feynman",  D.L. Goodstein e J.R.Goodstein.
Preciso che non l'ho ancora letto (... ho un po' di arretrati! ...) ma se
ricordo bene dovrebbe essere una ricostruzione (basata su appunti/dispense
"d'epoca") di una Lecture che non č stata inserita (per motivi a me ignoti)
nel Lectures on physics, in cui F. adotta un metodo diverso rispetto a
quello classico alla Newton  per dimostrare che i corpi intorno al sole si
muovono (piů o meno) su orbite "coniche". Mi pare che usi una analogia
geometrica.
FABIO
PS. se qualcuno l'avesse letto e volesse dirmi se ne vale la pena... GRAZIE.

 in antitesi con la fede.
La dimostrazione non la vedo proprio. Ma se tu sei un adepto di
Zichichi, tutto e' possibile :-(
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa

PS. se qualcuno l'avesse letto e volesse dirmi se ne vale la pena... GRAZIE.
L'ho letto. C'e' una prima parte dove si raccontano alcuni episodi
interessanti su Feynman, una seconda parte dove i Goodstein
ricostruiscono la lezione di Feynman tentando di renderla piu'
"abbordabile" e infine la lezione vera propria: una classica
"Feynman's lecture", consigliata come tutte le altre.
Bye
Pippo

antitesi con la fede.
Visti messaggi su Zichichi che hanno invaso il Ng io stare attento a
citarlo, qui ti mangiano vivo :-)
Ciao, Alberto