mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D100 ed Autofocus

 Posseggo una D100, uso tra gli altri un obb. Tokina 20/35 3,5-4,5, non è un
granchè ma a volte mi fa comodo.
Giorni fa, soltanto usando tale ottica, ho visto che si bloccava l'AF,
problema che si è risolto smontandolo e rimontandolo nuovamente sul corpo.
C'è qualche motivo specifico, secondo i vati del ng, perchè ciò accade?
Grazie
Gimaqu
-- 
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it

 C'è qualche motivo specifico, secondo i vati del ng, perchè ciò accade?
E' capitato anche a me, un paio di volte, con altri obbiettivi anche
originali e anche con la F100. 
Suppongo, ma è un'ipotesi, perchè il perno dell'AF (se guardi
il bocchettone di aggancio da davanti come fosse un orologio, sta
circa alle ore 7) non abbia fatto presa sul perno dell'obbiettivo.
Basta sganciare e riagganciare l'ottica: niente di che preoccuparsi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Basta sganciare e riagganciare l'ottica: niente di che preoccuparsi.
Dimenticavo: oppure ruotare leggermente e con delicatezza la ghiera
della messa a fuoco finché non si sente un piccolo scatto


 della messa a fuoco finché non si sente un piccolo scatto
mmm. sul manuale è sconsigliato far fare scatti al motorino quando siamo
in AF... (scritto sul manuale dell'F4 che su quello dell'F65), questa
comunque è una gran "palla" ogni volta che ripongo le macchine devo
metterle sempre in mf altrimenti se struscio l'obiettivo sulla borsa e mi
gira la ghiera, come avverte il manuale, si spacca tutto! -_-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della messa a fuoco finché non si sente un piccolo scatto
Ok, grazie Celio, sono più tranquillo! -)
Gimaqu -)


 gira la ghiera, come avverte il manuale, si spacca tutto! -_-
Appunto per questo ho specificato "leggermente e con delicatezza".
Se l'AF è bloccato per il motivo che ho sopra citati, la ghiera ha 
unminimo di gioco, che termina quando i due perni si allineano con 
un click.
Mi sembri un tantino paranoico, però, se sblocchi l'af ogni volta che
metti la macchina in borsa...


 metti la macchina in borsa...
Sempre stato un paranoico! ^_^ specialmente in queste cose!


> Giorni fa, soltanto usando tale ottica, ho visto che si bloccava l'AF,
A me qualche volta ha fatto lo stesso scherzo con il Sigma 28/70. La spengo
e riaccendo (tanto e' un computer e con i computer si fa cosi'...) e
riprende a funzionare. Secondo me e' un bug della D100. Un bug software
voglio dire...
Elio
<<Chi la fa l'aspetti. Ma non troppo senno' mi viene voglia di fumare...>

 Un bug software voglio dire...
ho seguito il tuo stesso ragionamento, quando si č bloccato, perň, spegnendo
e riaccendendo, resettando il sistema quindi, non č cambiato nulla mentre
smontando l'ottica ha ripreso a funzionare. Credo che l'interpretazione data
da Celio Vibenna sia la piů verosimile, nel mio caso.
Ciao
Gimaqu -)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotoritocco - Quale programma ?

Ciao.
cosa ne pensate dei vari programmi di fotoritocco ? Lo so, una domanda
di questo genere richiederebbe un libro di risposta, ma mi chiedo
questo:
ho una Canon Powershot da diversi mesi ed ho sempre usato i programmi
forniti
dalla Canon, sia per gestire le foto (Zoombrowser EX) che per il
fotoritocco (Arcsoft Photostudio).
Vale la pena di passare a programmi di fotoritocco tipo Photoshop
Elements (non considero neanche Photoshop per questioni di costo) o
PaintShop pro ?
E per la gestione delle foto a freeware tipo ACDSee o EasyThunmbnails o
Irfan View ?
I miei ritocchi non sono molto sofisticati però ..... cosa ne pensate ?
In particolare chi ha usato anche i programmi Canon, cosa ha concluso ?
Ciao e grazie,
Giorgio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

In particolare chi ha usato anche i programmi Canon, cosa ha concluso ?
Io con la G3 ho trovato nella scatola Photoshop 5.5 LE e uso quello.
Alessandro

 wrote:

Photoshop Elements è già un'ottima soluzione per la maggior parte
delle applicazioni comuni di fotoritocco. Visto il costo non eccessivo
potrebbe essere la soluzione corretta.
ciao
V.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com

 I miei ritocchi non sono molto sofisticati però ..... cosa ne pensate ?
Io sto usando la versione trial di Paint Shop Pro 8 italiano e per il
momento mi trovo benissimo. Quindi te lo consiglio. Anche l'IrfanView è un
programma che trovo utile per il trattamento veloce delle immagini
(visualizzazione, ridenominazione, conversione etc.).
Ciao. TòMàSc

 ha scritto nel messaggio
news:b45b5341336dff8e3c4...@mygate.mailgate.org...

prova con gimp,è free e non ha niente di meno dei piu blasonati software.per
la gentione infranwiew non è affatto male.

dove hai trovato la trial in ITA?
"TòMàSc MILAN" <tom...@SPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:B6P_a.85380$cl3.2...@news2.tin.it...


Io ho trovato un trial in italiano di PaintShop Pro 7.04 su un CD
venduto con la rivista Fotografia Digitale Facile.
Ma quali sono i problemi con i trial ? Si disattivano dopo un po' ? O
hanno funzioni limitate ed in questo caso, vale comunque la pena di
utilizzarlo ?
Ciao,
Giorgio
"TòMàSc MILAN" <tom...@SPAMfreemail.it> wrote in message
news:B6P_a.85380$
cl3.2...@news2.tin.it



> dove hai trovato la trial in ITA?
 
http://www.questar.it/download/demo/psp8trialita.exe
TÚM‡Sc

 utilizzarlo ?
Per ora è completamente funzionante. Probabilmente cesserà di esserlo al
termine dei 30 gioni di prova. Ma sto meditando di acquistare PSP8 perchè mi
piace.
Ciao. TòMàSc

...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash

Sapete dove č possibile trovare un confronto tra le varie marche?
Grazie
Ciao
Enzo 

 Sapete dove è possibile trovare un confronto tra le varie marche?
Qui:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
ci sono confronti di velocità relativi alle varie DSRL.
ciao
Bruno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor LCD Eizo L788

Salve a tutti e scusate se vi rompo, ma ho necessità di cambiare il mio crt.
Sto leggendo un pò di recensioni sull'Eizo L778.
Il mio uso principale è fotoritocco (molto amatoriale) e web (sempre siti
riguardanti fotografia).
Cosa ne pensate?

 ha scritto nel messaggio 
news:_cTmf.2262$5Z4...@news.edisontel.com...

Imho un lcd buono costa sempre troppo. Io con 150euro ho preso un 22" crt 
con tubo diamondtron praticamente nuovo su eBay, un monitor che fino a tre 
anni fa' costava piu' di 1000euro ed era considerato al top per applicazioni 
cad e imaging.
merlinO 

 Il mio uso principale č fotoritocco (molto amatoriale) e web (sempre siti


 Ciao
Che pannello monta? dove lo hai acquistato  e quanti ?urini costa?

> Che pannello monta? dove lo hai acquistato  e quanti ?urini costa?
Scusa, ma a cosa ti riferisci con, quale pannello monta?
Acquistato in un negozio della mia città, sono della prov di VE, dopo 
un'attesa di 30 giorni circa, ma tanto non l'ho visto nemmeno nei mega 
centri commerciali, come MediaWorld e PC City di Padova e Mestre, la come 
monitor trovi solo fascia bassa e medio bassa.
Pagato 520euro.
Ciao 

 Scusa, ma a cosa ti riferisci con, quale pannello monta?
Se è MVA, PVA o s-ISP cioè adatto per il fotoritocco?
dal prezzo ritengo che monti un pannello MVA o PVA

 ha scritto nel messaggio 
news:_cTmf.2262$5Z4...@news.edisontel.com...

Non so come vada il 19", ma il mio L568 è davvero ottimo: all'epoca mi ero 
informato molto, e tra i 17 era uno dei più adatti al fotoritocco.
Ciao
-- 
A
www.albertomerlo.it
"Se fossi stato pesce, non avresti passato l'infanzia"  © Celio Vibenna
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop usato?

Ciao a tutti,
Si può acquistare una copia di Pohoshop usata?
-- 
Ciao
Deimos 

se la copia e' ufficiale credo che non ci siano problemi.
ciao
http://www.flickr.com/photos/spatekin1966/
Deimos ha scritto:


 ciao
Seeeeeeeeeeeeee ;-)
quindi se la copia è ufficiale la si può utilizzare su 1000 pc
di 1000 utenti diversi...e ai produttori ne è stata pagata una !!
Se chi compra ps, potesse installarlo e poi rivenderlo,
sai quanti ne venderebbe adobe ?
Parliamo di legalità, eh !...fuori da questa
si può fare di tutto...se non ti beccano ! ;-)

> Si può acquistare una copia di Pohoshop usata?
no, non si acquista un software, bensì la sua licenza d'uso, la proprietà
rimane della casa, quindi se non sei il proprietario non lo puoi rivendere,
forse alcune software house lo consentono, le eventuali possibilità in
genere le trovi nei file EULA (End User Licence Agreement)
ciao
carlo

 
contattami e te la vendo io

Grazie a tutti per le risposte. Credo di aver capito come stanno le cose.
-- 
Ciao
Deimos 

C'è da qualche parte un tutorial per imparare a fare foto come la tua 
http://www.flickr.com/photos/spatekin1966/2440786446/sizes/l/
per interderci tutta in bianco-nero e un particolare a colori ?.
Mi piacerebbe imparere a farele Ciao e grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi piacerebbe imparere a farele Ciao e grazie.
UN modo per farlo:
duplichi il livello. su un livello cancelli il piu' possibile tranne la 
parte che ti interessa lasciare colorata. sempre su quell livello 
desaturi tutti i colori tranne quello che ti interessa (usa le curve).
desaturi completamente il livello di sfondo ed e' fatta.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 Mi piacerebbe imparere a farele Ciao e grazie.
p.s. fatto in due minuti con PS:
prima e dopo
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1297234238/
http://www.flickr.com/gp/7747497@N07/882RrY


 in questo caso si, certo che la si puo' rivendere
Eh eh !...ma va là ;-)))

 
io faccio cosi', seleziono quello che voglio tenere a colori , poi 
faccio selezione-inversa
immagine-regolazione-togli saturazione
ciao
http://www.flickr.com/photos/spatekin1966/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 40D: errore nel sistema di pulizia...

Ho appena acceso la mia 40D e mi è saltata fuori la schermata con una 
scritta del tipo: errore nel sistema di pulizia del sensore, contattare il 
customer service. Poi ho spento e riacceso e stavolta il sistema di pulizia 
ha funzionato normalmente.... devo preoccuparmi?
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
-------------------------------------------------------

 pulizia ha funzionato normalmente.... devo preoccuparmi?
no...ogni tanto scioperano anche gli spazzini ultrasonici !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 customer service.
hihi.. già ha un funzionamento scarsamente utile, poi si rompe pure :-)
Marck

 errore nel sistema di pulizia del sensore
avrà finito l'eclipse ;-)
io proverei una ricerca sul sito del supporto Canon per vedere se ci
sono indicazioni su qul messaggio di errore, poi tirerei avanti.

> no...ogni tanto scioperano anche gli spazzini ultrasonici !
Pensa se invece fa contatto e si attiva ogni volta che si apre l'otturatore 
:-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 l'otturatore :-D
fa panning automatico !  :)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale tra queste due borse Lowepro ???

Stavo facendo due considerazioni per il prossimo acquisto:
Mi trovo benissimo con Lowepro, quindi rimarrà su questa marca, ed ho un 
pacco di roba da metterci dentro quindi mi serve una borsa tipo:
Stealth Reporter D650 AW 
http://products.lowepro.com/product/Stealth-Reporter-D650-AW,2049,20.htm
 
oppure
Magnum 650 AW 
http://products.lowepro.com/product/Magnum-650%20AW,2139.htm
La prima ha dimensioni 41X18X28 (e va in aereo) con peso quasi 3 kg
La seconda è 41X28X28 quindi più grande (non va in aereo) stesso peso
La stealth l'ho già vista a casa di un amico (che abita in zona insubre) 
mentre la magnum no.
Mi aspetterei che avessero lo stesso prezzo, invece la magnum costa 90 euro 
in più della stealth (130 contro 220 prezzi digitaldoto) e questo davvero 
non me lo spiego.
Quasi sicuramente mi prenderò la stealth ma chiedo a voi se avete avuto 
esperienze in merito (anche di confronto).
Zeeeenks :-D
-- 
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive 

Vanno bene anche borse simili ma devono essere dei monospalla lowepro belli 
grandi (contenuto: 2 corpi pro + 24-70/2.8 + 70-200/2.8 + 300/2.8 + 85/1.2 + 
2 flash 580EX + 2 paraluce e diffusore flash a gabinetto + 2 teleconverter 
cioè 1.4X e 2X. Grossomodo mi basta questo. No problem per smontare e 
montare ogni volta le ottiche sui corpi, preferisco ottimizzare lo spazio.


 esperienze in merito (anche di confronto).
L'unico consiglio sarebbe di cambiare il tuo ingombrante e pesante 
corredo con un più agile Olympus.....  scherzo...
Anche perchè non vorrei trovarti fuori dall'ufficio di sera!
mauro

Proprio nessuno nessuno sa nulla ?


 Anche perch� non vorrei trovarti fuori dall'ufficio di sera!
Senti un po' io e te dobbiamo parlare eh... di teatro, non preoccuparti :-)
Sciao :-D


 
http://products.lowepro.com/product/Magnum-650%20AW,2139.htm
Ma sei sicuro che nella prima ci stia tutta la roba che hai detto tu?
A me pare piccina...
--
<)<)
L'Infante di Spagna
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi stampa Canon i560

Salve a tutto il NG,
ho acquistato una stampante Canon i560, ho appena fatto alcune prove con 
la carta fotografica 4"x6" in dotazione con la stampante. Dei 5 fogli di 
prova ne sono gia' partiti 2 con un problema riscontrato:
Ho usato Easy Photo Print per stampare una foto di un fiore di colore 
magenta, ma al centro del fiore mi ha stampato del verde riportato 
dall'erba che circonda il fiore stesso, sarebbe inutile aggiungere che 
sulla foto originale non c'e'....... Ho anche provato a stampare il 
fiore su mezzo foglio A4 su carta fotografica di un altra marca che 
avevo da parte, risultato pessimo, tutto a strisce, ma in compenso 
quella sporcizia verde non e' presente.
Sembra quasi un difetto nel ridimenzionamento dell'immagine del software 
in questione.
Qualcuno ha avuto esperienze in merito o puo' aiutarmi ?
Grazie.
Drazen

Qualcuno ha avuto esperienze in merito o puo' aiutarmi ?
Ciao, 
in tutta onestà non sono riuscito a focalizzare bene che problema ti
dia... magari se posti qualche scansione della stampa riesco a capire
che è successo e a darti qualche suggerimento....
Saluti

> 
Questo week-end ho fatto altre prove... purtroppo adesso dall'ufficio 
non posso inviare alcuno scanning. Mi rendo conto che a parole e' 
difficile da capire ma immaginati una foto verde con al centro un fiore 
magenta che ricopre il 70% della superficie. Al centro del fiore mi sono 
ritrovato delle chiazze verdi a sporcare il magenta del fiore.
Ieri ho provato a ristampare la foto aggiornando driver della stampante 
e software di stampa Easy Photo Print ed il problema NON si e' 
ripresentato. Ho controllato meglio la vecchia foto ed ho scoperto (ci 
voleva poco....) che le macchie verdi sono in rilievo, infatti toccando 
la foto si sente benissimo, sembra quasi una spruzzata di verde in 
rilievo, bho !
Io ho pensato che potesse dipendere dal fatto che il foglio e' 
leggermente piu' alto dei fogli normali (280g) e che la testina potesse 
aver raschiato sulla superficie, pero' poi ho letto che la testina 
andava bene regolata sulla posizione piu' bassa. Ho provato a chiedere 
al supporto della Canon ma ancora non mi hanno risposto.
Saluti.
Drazen.

rilievo, bho !
Cosě, senza vedere nulla, tra le cose che mi possono venire in mente
c'č che il foglio che hai usato potesse essere sporco e/o chiazzato...
mi pare strano che possa essere semplicemente un problema di software
o driver, anche se tutto puň essere.
La canon, per quel che riguarda la mia esperienza, risponde alle
e-mail; sentiamo che ti dicono loro (ma penso che ti diranno di
portare la stampante in assistenza per un controllo).
Ciao

 
Ieri sera ho riprovato diverse foto (mi e' arrivata la carta Canon), 
compresa quella in questione, ed il risultato e' OK. Probabilmente si 
era sporcata un po' la testina visto che prima avevo provato con dei 
fogli non Canon sui quali non aveva "attaccato" l'inchiostro.
Riprovero' ulteriormente, per ora grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash diffuser

a proposito della discussione da te aperta qualche tempo da uguccione
Ho preso tramite e-bay il diffuser lambency
Questo 
http://vaclav.multiply.com/photos/hi-res/83/12
a detta delle varie prove che si leggono in rete dovrebbe essere il migliore 
a parte i vari softbank ingombranti
purtroppo non è così,  non riesce ad eliminare le ombre

 purtroppo non è così,  non riesce ad eliminare le ombre
Io ho preso il gabinetto e devo dire che va molto bene, soprattutto con i 
ritratti: 
http://tinyurl.com/2fwweo
Non devi aspettarti che elimini le ombre, deve solo addolcirle e rendere 
meno bruschi i passaggi luce-ombra
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Non devi aspettarti che elimini le ombre
che una foto completamente senza ombre perde profondità

> che una foto completamente senza ombre perde profondità
Esatto, ma a parte quello non è certo come avere un bank da 2 metri per 3 
:-D


 :-D
Che ti ci abbronzi pure ;-)
Comunque quel tuo 'cesso' mi attira

 ombre
MOLTISSIMO DIFFICILISSIMO con un solo punto luce, non ti pare?
o sei della schiera di quelli che provano le reflex con il flash 
incorporato e dicono "non è buona perchè fa l'ombra?"
no, sai,.... giusto per capirci...
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 purtroppo non è così,  non riesce ad eliminare le ombre
io credo che nessun diffusore con una dimensione inferiore a 15 cm di 
diametro riesca ad eliminare le ombre.
Alcuni fotografi di moda che fanno le foto alle modelle in bach stage, usano 
dei diffusori grandi quasi come un foglio A4 !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 meno bruschi i passaggi luce-ombra
Ma il gabinetto ha misura universale? Io ho il Metz 48AF, e non riesco
a trovare ( almeno su ebay ) un diffusore ad hoc.
O qualcuno sa se il lambency c'è anche per il Metz ( o è di misura
compatbile )?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione)nuova immagine

Ho aggiunto una nuova foto alla galleria work in progress
http://www.dreamingblue.net/Ritratto_di_Mary_2.htm
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

 
bella cagata.
-- 
Don't drink and drive. You might hit a bump, and spill your drink
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

Ma secondo te, è una foto ?

 Morgan
Morgan, pentiti
domani è la domenica delle Palme
Domenica prossima è la Pasqua di Resurrezione
Abbi pietà di te stesso e vedrai che chi sta più in alto ne avrà di te
PS: perché non sfogli una bella rivista tipo "il mio cane" o "il mio gatto"
e lasci perdere la macchina fotografica?
oppure, se non vuoi lasciar perdere, perché non cominci a fare un po' di
sana auto-critica? e a sfogliare riviste e libri con BELLE immagini?
ma poi: le ragazze che fotografi, che dicono quando fai vedere loro il
risultato ?
Senza rancore, sono solo dei consigli, che darei al mio migliore amico
Umberto
----------------------
http://www.gargallo.it

 Domenica prossima č la Pasqua di Resurrezione
Gia' e qualche giorno prima c'e' la crocifissione, direi che questa e'
la giornata che piu' gli si addice.

 
http://www.dreamingblue.net/Ritratto_di_Mary_2.htm
Cagati in mano e datti due schiaffi.
A.
-- 
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter

fa veramente caa

 Morgan
Bellissima.
canonman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.dreamingblue.net/Ritratto_di_Mary_2.htm
Cagata megagalattica.......sembra posseduta...........chiamate l'esorcista!

Per favore, disattivate il menu' "galleria filtri" dal photoshop di
Capasso.
Thomas

 Morgan
sta giusto bene con questa:
http://www.dreamingblue.net/Andrea_invertita.htm
mai provato con l'optalidon? 

 Morgan
Morgan vivi di fotografia, di rendita o di elemosina?
Nella remotissima ipotesi che la tua fonte di reddito sia la fotografia,
spiegami come fai a vendere quella roba. Hai seguito un corso d'ipnotismo o
c'è qualche zona da leccare come nelle figurine olandesi?

 
ma levati dai coglioni

 Ho aggiunto
Sei un essere umano imbarazzante.

 ha scritto nel messaggio 
news:44377ad4$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...


 mai provato con l'optalidon?
E poi la cosa bella e se provate a invertire la foto... :D
Provare per credere...
Bestiale 

ma chi é questo Morgan? vedo delle foto orribili e dice che è un fotografo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Il mare

Salve a tutti..
Sono graditi commenti (anche cattivi) sulle foto in oggetto...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=325476
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=325499


forse con un bel grandangolo spinto e avvicinandoti di più...
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
in...@centoiso.com

 forse con un bel grandangolo spinto e avvicinandoti di piů...
Ad avercelo!!!!!!!!!!!!
Comunque grazie, sei l'unico che si č degnato di dare un'occhiata..


 ha scritto nel messaggio
news:amscib$8en5n$1...@ID-109855.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 3040 - che ne dite?

che dite di questa serie di apparecchi? qualcuno le usa?





Ne ho vista una in 
anteprima.


E' identica alla 
sorella 3030, con qualche miglioria nei menu. Mi sembra abbia un'ottica ancora 
più luminosa.


 


Daniele


http://www.ticino.com/usr/dmarcis

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Error 99

Salve ,suulla mia canon 10d è uscito questo "error 99 "cosa significa?dopo
aver spento e riacceso si è ripristinato ma dopo qualche scatto si è
verificato di nuoovo.Grazie anticipate


99 su 100 è un errore dovuto alla compat flash o microdrive, scommeto che ti
ha dato tale errore dopo foto scattate a raffica, vero???
Vuol dire che la CF o il MD stanno per andare al creatore ;-))
Saluti
Viperotto
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.677 / Virus Database: 439 - Release Date: 04/05/2004

 Vuol dire che la CF o il MD stanno per andare al creatore ;-))
Error 99 appare spesso quando ci sono problemi relativi ai contatti fra 
macchina e obiettivo.
E' successo anceh a me dopo avere cambiato obiettivo. 
Stacca l'obiettivo, dai una pulitina ai contatti, rimetti l'obiettivo e 
vedrai che tutto passa.
Paolo S.
-- 
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice. 
----------------- 
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------

 vedrai che tutto passa.
A me invece l'ha sempre dato con il MD che mi si stava rompendo dopo una
caduta.
Giusto, ho sentito dire che può dipendere anche dall'obbiettivo.


E' un' errore genenerico che si può riferire alla Cf e all' ottica....
Nella maggior parte dei casi, è dovuto dai contatti dell' ottica, che non
fanno bene contatto, oppure l' ottica
guasta..............accade quando l' ottica ha il diaframma bloccato, quindi
per riprova, scatta diverse foto
alla massima apertura e con molta probabiltià l' errore non si verifica,
questo vuol dire che hai l' ottica da riparare o
da buttare !!!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [newbie] apertura diaframma

Salve,
        sono un novizio nell'ambito della fotografia e avevo delle 
domande sull'apertura del diaframma:
e giusto se considero,
un apertura del diaframma più ampia: "diaframma più chiuso (es: f8)" ??
un apertura del diaframma più piccolo: "diaframma più aperto (es: f3.2)" 
??
o è tutto il contrario? vi sembra buono un range f3.2 -> f8 ?
grazie

 vi sembra buono un range f3.2 -> f8 ?
Per una compatta, è mella media: il diaframma più chiuso difficilmente 
va oltre f8, mentre l'apertura massima può arrivare anche a f2.8 o 
meno.
Comunque non è malaccio, tutto dipende da quanto la pagheresti e da 
quello che c'è attorno all'ottica :)

 minore
Ehm, ma sei sicuro ??
Dici:
Maggior aprertura -> f maggiore
A me risulta che più è aperto il diaframma e più piccolo è f e viceversa.
Cioè f2 ha un diaframma più aperto rispetto a f22.
M'n'M 

 Maggior aprertura -> f maggiore
Uops... è che sono talmente abituato a dire "f maggiore" per intendere 
f2.8 o simili, che ho svaroniato di brutto :)
Riformulo, per evitare ulteriori confusioni a Larry:
Maggior apertura (entra più luce, i tempi di esposizione si riducono) 
-> f piccolo
Minor apertura (entra meno luce, i tempi di esposizione si allungano) 
-> f grande
:)

 Maggior aprertura -> f maggiore
ma f è il volume del foro d'entrata della luce? o cosa?

> ma f è il volume del foro d'entrata della luce? o cosa?
Non esattamente, è un valore relativo al rapporto tra diametro e 
lunghezza focale (e forse altro).
Se aumenti il valore di f, puoi vedere il "foro d'entrata" della luce 
chiudersi, e viceversa.

 il volume del foro
Va bene non essere esperti di fotografia, ma la lingua italiana (e la
logica) non dovrebbero difettare a nessuno.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO

 ma f è il volume del foro d'entrata della luce? o cosa?
http://tinyurl.com/mdkvg
....e tanto altro
-- 
http://www.impressionistabili.it/

 wrote in message
news:dontmewithme-86E0...@news.tin.it

ma un bel manuale di fotografia generale, no... vero?
Giusto per imparare almeno l'ABC.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 logica) non dovrebbero difettare a nessuno.
ROTFL
Acido!
;-) 

> il volume del foro
eheheh ci sono "fori" che hanno volume, e deve essere "riempito" tutto, 
altrimenti......
:P

 altrimenti......
non è un foro, quello, bensì una "cavità virtuale" (a detta di un mio amico
ginecologo...)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Digitale sui 600 Euro?

Su quel prezzo cosa mi consigliate?
Non cerco compatte.
Sono molto attratto dalle Olympus, megli se con zoom ottici potenti!
Grazie.


La Oly C720 UltraZoom potrebbe fare al caso tuo.. guarda su 
photoshoppingcenter.de
però non ha il mirino ottico..
ciaociao
siak

 wrote in message 3D46B953...@despammed.com...


> Però è la 700 e non 720....cosa cambia?
Boh ? io so che la 700 è fuori produzione....
Max

la 720 è la versione aggiornata.
vai su 
www.dpreview.com
 per accertarti delle modifiche.
credo ti convenga acquistare l'ultimo modello... su 
photoshoppincenter.de
 sta sui 588 Euro.
ciao!
isak

 Grazie.
Se ti piace la 720 prova a questo sito 
www.microstore.it/
 è un'ottimo
prezzo € 585 ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Cambia, cambia, la 720 è 3 Mpixel, la 700 2.1;
La 720 ha uno zoom 8x ( 40-320 ) la 700 10x ( 38-380)
ecc. ecc.
comunque:
c 720 uz:
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/specs.cfm?id=C-720+ULTRA+ZOOM
c 700 uz:
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/specs.cfm?id=C-700+ULTRA+ZOOM
Ciao
P.s.
Non cercare adesso x settembre, aspetta il momento in cui devi
comprare, dovrebbe uscire una samsung da 4Mpixel che non dovrebbe
essere male, sempre sui quei soldi e forse meno, sempre che tu non sia
interessato allo zoom, allora cambia tutto....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PREZZI COMPARATI

Tempo fa ho visto il link verso un sito che comparava i prezzi numerossime
fotocamere digitali.
Dato che non riesco più a trovare il post in questione, qualcuno può ridarmi
tale link???
Grazie...

http://www.dcbestprice.com/
Saluti
Fabio


 ha scritto nel messaggio
news:Js7t9.21742$TD1.9...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig - Il violinista del tevere+ aiuto

Cari amici non riesco da wind a trovare NG dedicato ai giudizi delle
fotografie inviate a Photosig; vi pregherei di darmi un'indicazione su come
fare
vi prego nel contempo di darmi anche un parere sulla mia ultima foto Il
violinista del Tevere
grazie
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=733844
@Alesesto Roma
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fare
it.arti.fotografia.segnalazioni
Roberto



ale sesto non ho nulla con te
ma ci provi sempre e' questo mi puo' infastidire
e gia da tempo che posti su l'altro ng ed in contemporaneo in questo
se pensi che le persone sono stupide, continua cosi' fai pure,
ma sai quale' il mio pensiero.
hai anche scontornato in mal modo il soggetto
mozzandogli un orecchio e la spalla,
in piu' e' un soggetto gia' utilizzato
ma in questo contesto e semplicemente pietoso....
per la cornice quella da te utilizzata e' passata di moda
cercane una piu' creativo se porprio ti piace incorniciarle
per il resto
fai tu...
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 grazie
Il commento è che sei un maleducato che continua a fare segnalazioni su
questo NG fregandosene delle regole.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Photosig

puoi invitare pure me?
tnx
seal
------------
giakomoseal at 
libero.it
"Elmo" <marco...@PERDIOTOGLIMImarcosadun.it> ha scritto nel messaggio
news:V43Sd.926966$35.34...@news4.tin.it...


Serve che mi date il vostro indirizzo email... in privato magari č meglio...
ciao
M.



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda sul diaframma! Fxxx insomma...

Ciao, dunque la spacifica FX\Y rappresente la massima e minima apertura del
diaframma o sbaglio?
Giocando sul diaframma si cambia la PDC, e fin qui ci siamo (se non sbaglio
:P ).
Obiettivi come il  Tamron 28-75/2.8 che ha F2.8 FISSA, non hanno
possibilita' di cambiare il diaframma, cosi' mi viene da pensare..
Dunque: dov'e' la grossa stupidaggine che sto dicendo??
Grazie a tutti per avermi chiarito le idee :P

 Dunque: dov'e' la grossa stupidaggine che sto dicendo??
Che non ha F2.8 fissa ma ha F minima 2.8 (e F massima 32) per tutta 
l'escursione focale (cioe' indipendetemente da come e' messo lo zoom).
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:ix9ge.144911$%I2.8...@tornado.fastwebnet.it...

No, vuol dire che a tutte le escursioni hanno apertura massima identica, 
mentre molti zoom hanno diaframmi piů chiusi man mano che aumenti 
l'escursione.
Poi da 2,8 puoi chiudere quanto ti pare fino alla chiusura massima.
P. 

grazie ad entrambi, mi mancava un "particolare" :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio compatta

Salve a tutti,
mi servirebbe un consiglio sull'acquisto di una compatta digitale.
Non mi serve una macchina che abbia funzioni particolari.
Posseggo già una macchina fotografica FF e solitamente scatto con 
quella. Mi serve una macchina fotografica tascabile, da portare ogni 
giorno con me, che abbia un po di mpixel e poco rumore ad alti iso.
Una macchina fotografica everyday use che non costi un occhio della 
testa, in modo che se la perdo non mi piange il cuore e che mi permetta 
di scattare delle foto in maniera decorosa.
Grazie in anticipo per i consigli

"carletto il principe dei mostri"
------------------------------------
Credo che la Fuji f100fd sia un buon compromesso, visto ciň che chiedi.
Ciao,
Stellario.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello). 

e che mi permetta di scattare delle foto in maniera decorosa.
Se usi normalmente la reflex probabilmente avrai imparato a metterci
del tuo nel controllo della PdC o nell'esposizione, etc.
Molte compatte fanno foto decorose, poche ti danno (una parte de) i
margini creativi di una reflex.
Io tengo in vita la mia vecchia coolpix da 3 Mpixel, perché è
tascabile e fa foto decorose per la sua età, ma so che quando rinuncio
a portarmi dietro la reflex devo ridurre le mie ambizioni creative.
Non ne compro un'altra proprio perché non ho deciso ancora se mi
convenga spendere 100 o 500 euro per una macchina complementare.

 convenga spendere 100 o 500 euro per una macchina complementare.
La culpix ce l'avevo e non mi piaceva come resa cromatica e poi troppo 
grosso avevo una cul pix 950. mi interesserebbe qualcosa che abbia le 
sue pile ricaricabili al lithio e che sia ultrapiatto da tenere in tasca.
Cmq grazie

 Stellario.
Mi pare buona sulla carta adesso mi guardo un po di file  per vedere la 
  resa ai vari iso.
Grazie mille

 Cmq grazie
Prego, anch'io penso ad una sostituta della mia coolpix, ma forse ho
parametri di ricerca diversi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Valore soligor 200mm f/2.8

ciao, quanto puņ valere l'obiettivo in oggetto con attacco a vite 42x1?
Grazie,
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

 ciao, quanto può valere l'obiettivo in oggetto con attacco a vite 42x1?


 hai cercato su ebay nelle aste scadute?
si ma ho trovato solo aste estere. Vorrei capire se in Italia
un oggetto del genere può interessare a qualcuno e soprattutto
a che prezzo.


 ha scritto nel messaggio 
news:4974329e$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...

ho dei seri dubbi che quell'ottica interessi ancora a qualcuno, soprattutto 
con un attacco a vite 

ti ho mandato un email privata


 ti ho mandato un email privata
presa, grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: campi elisi

 This is an automated message. Do not reply.
 
Liceo classico?
 
 

 Se hai un irresistibile desiderio di sapere cos'Ãš, clicca qui:
 
ma anche no.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)
 
 

> 
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/7478011986/in/photostream
 
 
è storta
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle
 
 


 
 
lol ottimo arc de triomphe
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 - 
http://www.basagna.co.cc
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 - 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 - 
http://orticariavaria.tumblr.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rapporto tra apertura diaframma e diametro obiettivo

ciao a tutti
da neofita del campo voglio porre un quesito che per quelli che già 
masticano la materia sarà sicuramente banale.
nella scelta degli obiettivi come valuto la luminosità dell'obiettivo, 
non dipende solo dalla massima apertura del diaframma ma anche dal 
diametro dell'obiettivo giusto?
cioè per esempio prendiamo un 18-55 che ha massima apertura 3,5 e un 
17-85 che ha massima apertura 4.
il 18-55 ha una massima apertura maggiore. però il fatto che ha un 
diametro di 58mm contro i 77 (credo) del 17-85 influisce anche questo 
giusto?
quindi sarà più luminoso il 17-85 presumo...
però in linea di massima come riesco a stabilire nel confronto tra due 
obiettivi quale è quello più luminoso?
cioè quanto vantaggio mi da il diametro maggiore? cioè in due obiettivi 
(inesistenti) ipotetici entrambi con f4, uno da 58mm e uno da 77m: 
quanto vantaggio ho in più, solo di luminosità, da questi 19mm di 
differenza?
spero che ho reso l'idea di quello che vorrei sapere
grazie
ciao
B.

 differenza?
nessuna.
Il numero f è il rapporto tra lunghezza focale e pupilla di entrata, 
misura che dipende dal diametro fisico del diaframma e dalle 
caratteristiche delle lenti.
Confrontando il numero f confronti le luminosità di due lenti, 
indipendentemente dai diametri esterni.

La luminosità di un obbiettivo 
non è funzione diretta del suo
diametro *della lente* ma è 
inversamente proporzionale al 
rapporto tra la focale  e il
diametro stesso.
Quindi un f/3.5 è, al di la di ogni altra
considerazione, + luminoso di un
f/4.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm Finepix HS20 EXR

E' uscita (o sta per uscire) la superzummona della fuji.
http://www.fujifilm.it/cont/010new/010new/1101/0509/iindex.asp
C'è qualche fotografo professionista che ha utilizzato la Hs10 e che è
rimasto soddisfatto?

 rimasto soddisfatto?
Correggo la domanda ... qualcuno di voi ha utilizzato la hs10? Pareri?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanti dpi per una buona stampa?

Che risoluzione imposto per una buona stampa
200 o 250 dpi?
aggiungo che intendo stampare in un mini lab formato 12X18
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aggiungo che intendo stampare in un mini lab formato 12X18
per photocity 254dpi, ovvero 1200x1800pixel circa per stampare una 12x18cm
merlinO

200 x la dimensione che ti serve
--
Cippons

 aggiungo che intendo stampare in un mini lab formato 12X18
Ma la foto di quanti pixels č?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom

Ciao
quale la differenza sostanziale tra questi 2 zoom ?
EF 70-200mm F2.8 L USM
EF 70-200mm F2.8 L USM IS

 ha 
scritto:

IS sta per "image stabilized" o qualcosa di simile, indica che 
l'obbiettivo è stabilizzato otticamnete, questo permette di ridurre 
l'effetto mosso delle foto quando si scatta con poca luce.
-- 
--------------------------------------
Per rispondere in privato togliere ADD1975
Creato con M2, il rivoluzionario client e-mail di Opera: 
http://www.opera.com/m2/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: regolazione flash

Si puo' regolare l'intensita' luminosa del flash in una coolpix 4300 ?
Il fenomeno degli occhi rossi è presente in tutte le foto anche se la
distanza e superiore a 2.5 metri.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:LbAkb.50938$e6.18...@twister2.libero.it...

più che intensità dovresti regolare la direzione
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito per confronto fotocamere ?

Ciao, mi potete indicare un sito dove possa vedere le fotocamere digitali a
confronto ?
Grazie 1000
--
Ciao
Giov@nni
-------------------------------------------------------
"Ho speso un sacco di soldi per l'alcol,
 le donne e le macchine veloci.
Tutti gli altri li ho sperperati".
George BEST

http://www.dpreview.com/gallery/
by Gab
www.valfiemme.com


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come trasformare i file .mov in .avi o .mpg?

Salve, la mia macchina digitale salva i filmati in file .mov e visto che
vorrei metterli su vcd o dvd per vederli poi sul lettore dvd mi serviva
un software che mi permettesse ti trasformarli.
Quale usare?
Grazie
Antonello
ps Ho usato mov2avi ma per un filmato di 2 minuti impiega circa 12 ore
:(
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Hai provato quicktime?
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

> Hai provato quicktime?
Ho detto una cazzata, QT e' il player.
Prova qui invece: 
http://www.divxdoor.it/guidamovtoavi/movtoavi.html
Ciao


 Quale usare?
Ulead DVD Movie Factory ti permette di creare un DVD o CVD partendo  da un
file .MOV.
Ciao
Eddy

Grazie per i consigli ora sto usando River Past Video Cleaner, e mi
sambra vada molto bene, poi lo confronterò con i prodotti che mi avevte
consigliato.
Di nuovo grazie
Antonello

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly E20 vs. Canon D30.

Posso acquistarle usate.
Qual'è la reflex migliore tra le due in senso assoluto e perchè?
Grazie...


Non puoi fare un paragone, la d30 e' una "vera" reflex con ottiche
intercambiabili, la E20 e' una "finta" reflex con ottica fissa !!
Logico che una D30 con ottica magari 28/70 f2.8 canon  e' sicuramente un
altro pianeta rispetta alla E20.......certo che se gli attacchi un vivitar
da 100 euro ...........

 Qual'è la reflex migliore tra le due in senso assoluto e perchè?
Io ho la D30, ed è ottima, anche l' olympus E20 è molto valida, ma la D30 ha
una maggiore versatilità, e globalmente produce immagini di qualità
superiore.
Ciao
SuperMario

 > Qual'è la reflex migliore tra le due in senso assoluto e perchè?


 comunque ti posso assicurare che la Oly E20 é in assoluto meglio di una
d30
Ho una D30 ed una G1, un amico ha una E20, che ho usato a volte. Ti posso
assicurare, che pur essendo ottima anche la E20, la D30 produce immagini con
definizione, contrasto, colori e rumore decisamente migliori.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:4JS19.164621$vm5.5...@news2.tin.it...


 superiore......
COOOOOOOMEEEEEEE!?!?!?!?!?!?
Le macchine le hai provate ho ti basi solo sui dati di targa o sul sentito
dire?
Ti dico "solo" cinque cose:
1) il CCD della E20 ha 5Mpixel ma è molto più piccolo di quello della D30.
Il che vuol dire che ogni singolo pixel cattura una quantità di luce molto
minore (4-5 volte). E già questo basterebbe.
2) la gamma dinamica di una E20 o qualsivoglia consumer o prosumer NON è
nemmeno lontanamente paragonabile a quella di una reflex professionale.
3) la velocità operativa della E20 è "lumachesca", la D30 è "in tempo reale"
4) 
http://www.pbase.com/image/2108157
   (N.B. 400ISO)
5) prova a produrre un'immagine con la E20 con lo stesso controllo sulla
profondità di campo di 
http://www.pbase.com/image/3014837
 .Nessuna consumer
e prosumer permette un reale controllo sulla profondità di campo date le
esigue lunghezze focali in gioco che rendono pressochè inutili le
possibilità di intervento sul diaframma e sottolineo pressochè.
Questo solo per dire le prime cose che mi sono venute in mente.
Le altre le evinci da 
www.pbase.com/lorenzo
Scusa l'antipatia ma a sentire certe cose assolutamente assurde mi
innervosisco... ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:ai966u$2jh$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 comunque ti posso assicurare che la Oly E20 é in assoluto meglio di una
d30
Idem come sopra.


...io m'IN.......ZO !!! ;-)
....ragazzi perchč prima di postare certe eresie non vi studiate un pň di
ingegneria digital-fotografica? ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: arcsoft x calendario

Tempo fa ho installato un programmino molto simpatico sul pc di casa che 
consente tra le altre cose di editare in poche mosse calendari o libri di 
foto: si tratta di NTI Photomaker arcsoft.
Il problema è che non ricordo affatto da dove l'ho pescato, non mi ritovo i 
files di installazione e il sito 
arcost.com
 sembra essere giù, almeno al 
momento, e tra l'altro in google non ho trovato proprio il nome del 
programma di cui parlo, photomaker appunto, ma piuttosto photoimpression, 
showbiz , photostudio ect.
Mi pare di ricordare vagamente che questo sw l'avessi beccato con una dritta 
proprio sul Ng, ma non ne sono affatto sicuro, potrei anche averlo 
installato come parte del pacchetto della canon eos 300D, o chissà che ...
Qualcuno in base a queste poche ( e confuse) informazioni ha capito di cosa 
si tratta e può darmi un'indicazione?
Grazie in anticipo.
Ciao
Pietro 

Non era per caso calendarmaker?
Ciao,
S. 

 S.
Grazie x la risposta, innanzitutto. No, si chiama proprio come ho scritto, e 
oltre che calendari fa anche libri di foto, perdipiù in italiano !!!  mah 
...
Ciao e grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su Extender EF 1.4x  - Sigma 120-400 e Canon 15-85

Ciao a tutti. Chiedo gentilmente un consiglio: Possiedo una reflex Canon 
40D con tele Canon 70-200 mm L IS USM F/4.
Sarei interessato ad acquistare l'Extender EF 1.4x ma vedo che i prezzi 
sono piuttosto alti e di conseguenza spererei in una buona qualitï¿œ.
Secondo voi puï¿œ avere senso come spesa? La qualitï¿œ fotografica del 
70-200 puï¿œ risentirne? Prima del 70-200 Canon possedevo un 70-300 Sigma 
APO e quei 100 mm in piï¿œ un po' mi mancano per alcune tipologie di foto 
che faccio. Avevo valutato anche il 100-400, ma per il momento come 
budget siamo un po' fuori.
 
Avevo valutato anche l'acquisto di un Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM 
poichï¿œ come prezzo non siamo all'eccesso (in piï¿œ lo possiede una amico 
ed ï¿œ contento) ma mi troverei nella situazione di non utilizzare piï¿œ il 
70-200 Canon che rimane comunque un ottimo obiettivo e visto il costo 
che l'ho pagato anche un buon investimento.
 
Potrei valutare anche l'Extender 2.0 III, ma ho paura di prendere una 
fregatura. E' consigliato di piï¿œ su ottiche luminose 2.8.
 
 
Me ne approfitto e vi sottopongo un'altro mio dubbio. Possiedo anche un 
17-70 Sigma non stabilizzato (la prima versione). Visto che lo stesso lo 
potrei vendere ad un amico da poco entrato nel mondo della reflex e 
interessato sto valutando di sostituirlo con il nuovo Canon 15-85 
3.5/5.6 IS USM. Mi interessa per lo piï¿œ quel grandangolo piï¿œ spinto e lo 
stabilizzatore. Della Sigma c'ï¿œ pure il 17-70 nuovo stabilizzato. 
Perï¿œ...rimarrei sempre a 17 mm.
 
Mi dareste qualche consiglio sui miei dubbi?
Prima della fine dell'anno vorrei fare entrambi gli acquisti....
 
Grazie, Buona Giornata.


 
Non scarterei l'ipotesi degli extender. L'1.4x II se trovi una buona 
offerta nell'usato lo porti via anche a 200 euro (è uscita la versione 
III), arriveresti a 280 mm e quindi molto vicino al tuo vecchio sigma da 
300 mm. Come qualità, ovviamente è sempre un vetro in più nell'ottica e 
quindi un pò la qualità potrebbe risentirne, ma IMHO non credo che si 
noti più di tanto la differenza.
 
Per l'extender 2.0x credo sia più consigliato sui 2.8 per il semplice 
fatto che gli extender tolgono luminosità. In particolare, con l'1.4x 
perdi 1 stop (quindi il tuo 70-200 diventerebbe un F5.6), con il 2.0x 
perdi due stop (arrivando quindi a F8), con la conseguenza che perdi 
anche l'autofocus (mi pare che anche la 40D voglia un'ottica almeno F5.6 
per focheggiare).
 
Se hai idea di prendere il 2.0x e arrivare fino a 400 mm, probabilmente 
valuterei un cambio di obiettivo, tra perdita di autofocus e scarsa 
luminosità ho paura che l'extender non sia la soluzione migliore.
 
Purtroppo non posso darti un parere più sicuro sulla qualità degli altri 
obiettivi sigma, non avendoli mai provati. Mi spiace!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D: ma quando arriva in italia?

Qualcuno sa dirmi quando arriverà sul mercato la 350D?
grazie e ciao


dopodomani, tra le sei e le sette di mattina

 dopodomani, tra le sei e le sette di mattina
però non si ferma, passa.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 però non si ferma, passa.
Non ti curar di lor, ma guarda e passa. (cit.)

 Non ti curar di lor, ma guarda e passa. (cit.)
Non RAGIONIAM di lor... (cit.)
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetteranno.
MTFBWY
Obi-Wan (proud member of it.comp.hardware.palmari)


Seneca
Tiremm'innanz (cit.)

 Tiremm innanz (cit.)
http://www.chieracostui.com/costui/docs/search/scheda.asp?ID=210
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sono nuova,mi date un consiglio?

E' la prima volta che scrivo a questo ng e spero che mi diate qualche
dritta.Devo regalare una fotocamera,ma non ne capisco niente.Vorrei spendere
sulle 800/1.000.000,non mi interessano possibilita di fare brevi filmati o
cose simili,che abbia la possibilità di fare parecchie foto e abbia una
buona risoluzione.Grazie anticipate  e scusate la palese ignoranza:-)ciao
anna

 wrote in message
8j3587$e26$1...@sirmdpsin17.inwind.it...


 wrote in message
8j36je$so9$1...@nslave1.tin.it...






Ciao Anna,


perche' non provi a cercare una Nikon CP-800 a prezzo di favore ...


Da dopo l'uscita della CP-990 i prezzi delle altre stanno precipitando 
.


Faresti un figurone.


La cifra ''possibile'' e' di 1Milione.


Sincerely


 


Ezio


 


http://www.lucenti.com
     
e-photography site

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Videocamera digitale Sharp 150 euro

Videocamera Digitale Sharp Viewcam VL-SD 20s MiniDV, 770.000 pixel,display
colori 3", zoom ottico 10X digitale 100X, tutti gli accessori (cavi,
batteria, tracolla, istruzioni) + sotware e cavi per scaricare le foto sul
pc. La Videocamera e' stata acquistata 2 anni fa e necessita di una pulizia
testine, per il resto e' perfetta, il display non presenta graffi o
hotpixels, ed e' tutto in ordine.
Vendo per passaggio a videocamera di fascia superiore.
Prezzo 150 Euro tutto compreso (pagata 2milioni di lire!).
http://digilander.libero.it/baccoba/sharp.jpg
http://digilander.libero.it/baccoba/sharp1.jpg
Massimiliano 
329.4199408
bacc...@inwind.it
Forli'

