Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: B/N "straight out of camera": qual è il migliore?

Quale macchina fotografica digitale tira fuori il miglior bianco e nero
"straight out of camera"? un bianco e nero profondo, contrastato, ricco di
passaggi dinamici e di sfumature anche agli estremi della gamma? Quali
sono le migliori macchine fotografiche digitali, nelle varie categorie,
che processano meglio i file jpg destinati ad essere delle foto in bianco
e nero "belle e pronte"? A me viene in mente l'Olympus OM-D E-M5, ma non
so se le foto che vedo in giro siano "straight out of camera" o piuttosto
dei RAW ben processati da un umano... Anche la Fuji X-Pro1 mi sembra dare
dei buoni risultati, ma forse vale lo stesso discorso... Ma insomma: quali
sono quelle che danno i migliori b/n "belli e pronti" in jpg?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
http://www.ninjamarketing.it/2012/05/14/leica-annuncia-la-prima-digitale-full-frame-dedicata-al-bianco-e-nero/
 

 "straight out of camera"? 
 
http://www.dpreview.com/news/2012/05/10/Leica-announces-M-Monochrom-18MP-Full-Frame-Mono-Rangefinder
 
 
Questa dovrebbe dare buoni risultati, anche se non l'ho mai provata.
Costa solo 8000 dollari e con altri 7000 puoi attaccarci un cinquantino.
 
ciao,
Mauro

 "straight out of camera"? 
Una domanda che volendo essere pignoli ï¿œ alquanto imprecisa dato che il 
B&N ï¿œ frutto di una serie di operazioni che variano a seconda di cosa 
si vuole ottenere.
Nella fotografia digitale questo ï¿œ il problema:
http://www.dinoxpc.com/articolo/p=2_824.htm
 
per cui la soluzione migliore per avere  un sorgente B&N puro sarebbe 
l'abolizione o, meglio ancora, l'interdizione a comando, del filtro 
Bayer.
Qui lo hanno fatto, abolendolo ed aumentando il prezzo di quasi 2.000 
:-)
http://www.clickblog.it/post/13243/leica-presenta-m9-monochrome-x2-e-50mm-f20
 
Tieni presente che la qualitï¿œ sia nella la visione che nella stampa di 
un bianco e nero deve partire sempre da una sorgente in cui le varie 
tonalitï¿œ dal bianco puro al nero assoluto (informazioni) siano presenti 
e questo  dipende da come il fotografo sappia utilizzare la gamma 
dinamica non piï¿œ della pellicola ma del sensore. In fondo, nonostante 
il progresso, gli insegnamenti di A.Adams servono ancora :-)
 
 

 Costa solo 8000 dollari e con altri 7000 puoi attaccarci un cinquantino.
 
Potendo scegliere...
http://www.achromaticplus.com/Achromatic_Plus/Achromatic+.html
 
 
 

 il progresso, gli insegnamenti di A.Adams servono ancora :-)
 
Indubbiamente.


Mauro Casini ha scritto:

Se ne facessero una versione senza mirino a telemetro, tipo mirrorless
moderne (Fuji X-PRO1, Sony Nex 7, ecc.)...


Mauro Casini ha scritto:

Se ne facessero una versione senza mirino a telemetro, tipo mirrorless
moderne (Fuji X-PRO1, Sony Nex 7, ecc.)...
 
 
 


 sviluppatore a cui non vengano date indicazione particolari.
 
Quello lo devi fare tu, non puoi pensare che possa uscire giï¿œ fatto 
dalla macchina cosï¿œ come non lo pensavi per la pellicola...
Comunque una FF offre giï¿œ molte possibilitï¿œ...
Tempo fa avevo fatto queste:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2116813090208.121557.1542161604&type=3
 
 
 


https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2116813090208.121557.1542161604&type=3
 
 
Non si vedono...


 Non si vedono...
 
ne ho caricato qualcuno qui convertito al volo
https://www.dropbox.com/home/Photos/b%26w
 
deve finire di caricare però
 
 

 Non si vedono...
 
ne ho caricato qualcuno qui convertito al volo
https://www.dropbox.com/sh/s67a6qde5iz4w9w/-zIy11HrIu
 
deve finire di caricare perï¿œ
 
 

 processing in camera...
 
S�, lo so, ma poniamo che le tue foto in bianco e nero debbano essere
pronte per la pubblicazione praticamente subito dopo lo scatto... e la
qualit� del bianco e nero debba essere comunque buona...


 qualitï¿œ del bianco e nero debba essere comunque buona...
 
sceglierei sempre una reflex ff, settata molto attentamentes
 
 

 sono quelle che danno i migliori b/n "belli e pronti" in jpg?
 
Io trovavo ottimo il dynamic bw della pana lx3 come.look generale. 
Appena riesco provo quello della fuji xpro (che tira.fuori ottimi 
jpeg colore)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 sviluppatore a cui non vengano date indicazione particolari.
 
Quindi non era "straight out of camera". Lo stesso si applica ora, solo 
che lo stampatore sei tu e usi lightroom (o chi per lui) al posto della 
camera oscura.
 
Davide.
 

 dinamicamente pi� "lineare", cose cos�).
 
Le variabili ci sono anche con il BN analogico ...   ;)
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 qualit� del bianco e nero debba essere comunque buona...
 
La "qualita'" e' una cosa soggettiva, se sono foto di architettura e' un 
discorso, se sono ritratti un altro e se sono di moda un altro ancora, 
solo per fare 3 esempi veloci.
Non puoi generalizzare cosi'.


 M.