Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Informazioni sulla autoradio Mp3 Nuova Pioneer

Salve a tutti,
ho letto che la Pioneer ha costruito una autoradio Mp3.
Nessuno l'ha provata e mi sa dire la qualita' di decodifica
degli mp3 ed eventuali pregi e difetti?
(E non venitemi a dire che gli mp3 fanno schifo perche' io
li codifico a 320kbs VBR e sono indistinguibili dai CD originali
provandoli su un impianto tipo le Bose Acoustimass :P)
-- 
Elena

Bose Acoustimass :P)
Vuoi dirmi che occupano quanto un file Wav? Che non c'è compressione in quei
file? che 4 minuti di canzone sono 50mega di Hd?
Figo, ma un cd audio direttamente no?
Ciaoz DVL

 provandoli su un impianto tipo le Bose Acoustimass :P)
Ah beh...allora se l'hai provato su un impianto col marchio Bose cambia
tutto!
Eh la pubblicità...

 provandoli su un impianto tipo le Bose Acoustimass :P)
IL PRIMO CHE RISPONDE A QUESTA CONSIDERAZIONE LO VENGO A PRENDERE A CASA E
LO PICCHIO.
Cara Elena, ti consiglio già che ci sei di leggerti le faq su
www.carhifi-it.com
troverai molte risposte ai tuoi dubbi.
Ciao!
BottazTDI

 LO PICCHIO.
sono arrivato tardi, porca vacca
Ciao!
BottazTDI

 provandoli su un impianto tipo le Bose Acoustimass :P)
Ah ecco, ora capisco tutto!!!
--
: Maurizio I     (21Y,50HP,700MHz,TO)
: ICQ #
4182145900
 (togli 00)
: Oo=(w)=oO POLO 1.4 TDI Trendline (in arrivo da Bratislava)

Puoi codificarli a quanto vuoi tanto compresso e' compresso.
Come contorno la decodifica mp3 e' uno standard e nn puo' variare da
autoradio a autoradio. E' differente al massimo la resa sonora
dell'autoradio, ma questo a prescindere dall'mp3.
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^^-^-^-^-^-^-^-^-^-^
          Renault Espace in costruzione 
Alpine 7856RM - Ciare CW161N CT190 - Ciare Cables
 dIsCotEcA?dEEjay?uNzUNz?HoUsE? Ma perfavore...
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^^-^-^-^-^-^-^-^-^-^

sono arrivato tardi, porca vacca
E perche' dubitavi? :) Era un bocconcino :o


 Elena
Distinti saluti Elektrobank
ha ha ha!!!

 Elena
Ciao
AndreW
N.b.
Bottaz non resisto quando sento parlare di Bose....
:o)

> sono arrivato tardi, porca vacca
Ehm...perdono! :-((
Sono veramente dispiaciuto...facciamo che la prox settimana la birretta la
offro io? :-)
Cmq io mi riferivo al Bose e nn agli mp3! :-)
Sono salvo per sta volta?
CIAO!

 provandoli su un impianto tipo le Bose Acoustimass :P)
Oddio si ricomincia! ragazzi calma e sangue freddo, dai non ammazziamoci di
nuovo.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Z%ab8.61518$om6.1...@news1.tin.it...


 limitata..
Scusa ma xkè? come hai detto tu i dubbi sono sempre gli stessi, allora xkè
non cercano i miliardi di mex vekki con la voce mp3 tramite google?non ci
vuole poi molto solo meno pigrizia
ciao


xké sarebbe troppo faticoso, come del resto x loro è troppo faticoso
portarsi qualke cd in + in makkina e cambiarli di tanto in tanto come
facciamo noi... sarebbe troppo faticoso... invece con un cd credono di aver
risolto il problema....
cmq mi viene in mente (non so come mai) una frase azzeccatissima:
non ti curar di loro ma guarda e passa....    oppure
non ti curar di loro ma leggi e poi ignorali
ihihih azz!!! come so' colto!!

> ihihih azz!!! come so' colto!!
Azz da oggi in poi ti dobbiamo chiamare ElektroDant!

 Azz da oggi in poi ti dobbiamo chiamare ElektroDant!
Squallidissima lo so (analisi mi sta dando alla testa)
ciao

(analisi mi sta dando alla testa)
tranqui ke domani è sabato e non si studia :-)

 Elena
ciao
--
--- Peugeot 206 "Enfant Terrible" Driver ---
--- Kenwood KDC-MP6090R Car-Hi-Fi ---
--- Power by AMD Athlon Processor ---
--- " Vivi la vita come puoi, perche' come vuoi non puoi " ---
--- Sintonizzatevi su Radio Cassa Dritta solo musica Techno su 108.7 a Roma
con Massimo er Gladiatore alla Console a forma de Biga ---

>non ti curar di loro ma guarda e passa....    oppure
Inferno, Virgilio a Dante :)


 ha scritto nel messaggio
news:In9b8.73738$3J1.2...@news2.tin.it...

Incuriosito dal tuo post ho fatto ora una prova di compressione partendo da
un Cd audio originale
Ecco il risultato:
Durata brano = 4 min 24sec
Dimensione file cd-audio = 45.479 kb
Dimensione file compresso in mp3 a 320 kbps = 10.312 kb
alla faccia dei 50mega....
Ciao
Tony

 Dimensione file compresso in mp3 a 320 kbps = 10.312 kb
Si ma cmq non è la stessa cosa rispetto all'originale, la copia andrebbe
fatta in formato Wav e non mp3 x essere uguale all'originale

Allora...
non sapevo che foste cosi avvelenati contro uno standard che a mio avviso
promette bene... e grazie al quale la musica puo' diffondersi senza
problemi in tutto il globo.
Ma lasciamo stare le questioni puramente filosofiche...
La mia impressione e' che voi disprezziate tanto una qualita' mp3
che "chiaramente" (o almeno teoricamente) e' inferiore in quanto la
compressione e' "lossy".
Ma la cosa che mi sembra non vi rendiate conto e' che gia voi
IN AUTO anche se e' un CD o Wav che sia...ma credete di poter fare
tanto i fighetti? Una autoradio per quanto buona e' sempre una
autoradio e le casse che monta sono sempre casse da Auto.
Teoricamente quindi "la qualita' del CD" che tanto declamate 
la perdete cmq in quanto il CD e' ascoltato su un impianto che per
quanto costoso...non e' paragonabile come resa ad uno "da casa".
Quindi voi siete quelli che meno potreste parlare...parlando di 
"perdita' di qualita'" grazie all'mp3.
Cmq visto che io non frequento questo NG ma leggo molti post proprio
sulla diatriba WAV -> MP3 e non in questo gruppo, posso dire che
l'mp3 e la sua qualita' dipende ovviamente dalla sua codifica
(ecco perche' avevo scritto 256kbits VBR omettendo anche l'algoritmo
di codifica particolare) e dalla sua decodifica (ed ecco perche' volevo
sapere "la qualita' di decodifica dell'algoritmo" della macchina, in
quanto la qualita' dell'mp3 dipende anche da quella).
Io sono una audiofila e mi piace la buona musica ascoltata bene.
Ma non per questo sono contro a qualsiasi innovazione solo perche' 
"teoricamente" taglia il segnale su certe frequenze..
Ragazzi...si parla di Autoradio non di Home Teater quindi per favore
datevi una regolata...e prendetevela con le case che fanno autoradio
non con un formato quale e' l'mp3 che promette bene e che sta maturando
grazie anche agli studi sulla psicoacustica e sul ricampionamento del
segnale e migliora sempre piu'.
Ah..nota per chi ha fatto la battuta sulla dimensione e sulle Bose.
Le bose SONO un sistema High-End da casa e non e' ovviamente tutta
pubblicita...che il suono piaccia o no e' una questione di gusti.
Quello a cui intendevo come "qualita' sonora" e "resa dell'mp3"
erano test psicoacustici condotti sul segnale e non sull'orecchio umano.
Cmq per la cronaca in 15 post...nessuno mi ha saputo dare una info
decente...ma avete solo fatto del "puro spamming" se permettete.
Facevate prima a dire "non ti comprare una radio mp3 che non ci piace"
piuttosto che ostentare un puritanesimo e un formalismo che avete voi
stesso dimostrato non vi si addice.
E con questo chiudo questo lungo post.
"Viva la buona riproduzione del suono, 
ma anche i formati che ne permettono la diffusione"
Saluti
Elena
-- 
Elena

 Dimensione file compresso in mp3 a 320 kbps = 10.312 kb
compresso mp3 file. Perdita dei dati
la traccia perde qualità audio rispetto all'originale.
confronta i due file, ricordati che la compressione mp3 taglia alcune
frequenze, e vedi quanta perdita hai in formato mp3.
ti suggerisco io: 30Mb di frequenze tagliate.
ciaoz
DVL

 Inferno, Virgilio a Dante :)
ebbravo ^___^

guarda che sul mio cesso di stereo che ho a casa riesco a riconoscere a
orecchio una canzone in mp3 ed una da cd...
Poi in macchina io ho un mangianastri, quindi....
ma non diciamo che mp3 è uguale al wav (per piacere).

Scusate, non ho resistito...
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!!!!
Dopo aver bruciato una MB, un alimentatore e 3 CPU ci voleva qualcuno che mi
facesse RIDERE!!!
--
--
- Black Gear -
ICQ# 55338802
http://digilander.iol.it/blackgear
NOSPAMb...@bigfoot.com
(Togli NOSPAM prima di inviare la posta)

 Elena
Distinti e fieri saluti dello stereo ke ho im makkina,
con amore Elektrobank

 30mb di frequenze che anche i cani faticano a sentire..
Non è affatto vero la differenza tra un cd originale o file Wav e mp3 a 320
c'è eccome(esperienza personale) e si avverte soprattutto sulle alte
frequenze tipo gli acuti fantastici di un certo freddie mercury

 ma non diciamo che mp3 è uguale al wav (per piacere).
e ci mankerebbe!!
solita presuntuosa e ignorante di turno... ma.... ch'amma fa??

Ammesso ke sia vero quello che dici sul fatto che perdiamo di qualità in
partenza con l'impianto in auto, xkè peggiorare le cose ulteriolmente con il
formato mp3?
Saluti che ti contraddici da sola quando parli

 Ma lasciamo stare le questioni puramente filosofiche...
[mega cut]
----cmq mi sembra di averti risposto e cioe' di aspettare ke la pioneer si
diffonda x vedere come va e poi guarda nella firma ke AR ho prima di
commentare ........


 Elena
Ciao
e tieni presenti che nessuno parla per partito preso.
le discussioni sono belle perchè devono essere prese come momento di
crescita.
A presto
AndreW

>c'è eccome(esperienza personale) e si avverte soprattutto sulle alte
Confermo e sottoscrivo.
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^^-^-^-^-^-^-^-^-^-^
          Renault Espace in costruzione 
Alpine 7856RM - Ciare CW161N CT190 - Ciare Cables
              Xover in progettazione 
 dIsCotEcA?dEEjay?uNzUNz?HoUsE? Ma perfavore...
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^^-^-^-^-^-^-^-^-^-^

datevi una regolata...e prendetevela con le case che fanno autoradio
Ma sei scema?
Per la cronaca nn meriti ulteriore risposta.
**PLONK**


Ragazzi vi suggerisco di fare un plonk di massa, questo personaggio
pensa ke il bose super costo sia hi end e ke noi siamo dei deficienti.
Carissima fanciulla, al mercatone c'e' un tecnico pagato per
rispondere alla tue domande.


 Saluti
CIAO!


Mi hai tolto le parole di bocca. Sono anch'io un lurkatore di it.hobby.hi-fi
e lě č meglio non parlare di Bose...
E le Acoustimass ancora si sentono, la Bose ha fatto dei modelli che costano
uguale (ovvero tanti soldi) e suonano decisamente peggio.
Sono ancora piů d'accordo riguardo all'ascolto.
"Fatti non pugnette!"
Ciao
Ric

 la traccia è identica all'originale
e neanche....
-- 
Saluti 
NeoN
Veni, vidi, vici!
Se volete perdere 2 minuti della vostra vita
 date un'occhiata a 
www.neon.too.it
Icq: 146611724
Msn messenger 
astro...@hotmail.com

io: suona da Dio.
Bhe dai facciamola contenta. Suona meglio del majestic !
Come vuoi che suoni.. suonera' come tutte le altre pioneer di quella
fascia di prezzo.. Che domande ://


> e neanche....
non è identica per quale motivo?
per la conversione da digitale-->analogico-->digitale?
per i cavi non schermati o troppo poco sottili?
eppure winamp (ho il cd dello stereo che insieme alle piastre e alla radio
ha dato forfet, quindi aimè sento tutto da PC utilizzando l'ampli, che è
l'unica cosa funzionante dello stereo) non ha bisogno del cavo analogico per
riprodurre il cd...
Come mai?
Grazie
DVL

 E con questo chiudo questo lungo post.
ecco brava. Ciao!
L'ho sempre detto che le donne al volante.....
Senza rancori...
BottazTDI

 non è identica per quale motivo?
Per lo stesso motivo per cui un cd copiato direttamente da cd a cd non è 
uguale all'originale.
-- 
Saluti 
NeoN
Veni, vidi, vici!
-CLIO II - Res - Steg - Magnat - Dragster-
Se volete perdere 2 minuti della vostra vita
date un'occhiata a 
www.neon.too.it
FAQ del Ng 
www.carhifi-it.com


 uguale all'originale.
a causa dello "specchio" del cd masterizzato e della sua qualità (mi sembra
di aver letto).

 ha scritto nel messaggio
news:kRqb8.63329$om6.1...@news1.tin.it...

Non solo, anche per gli errori di lettura che accadono durante la copia, il
jitter (sia del lettore che del masterizzatore), la velocità di
masterizzazione...purtroppo sono tanti i fattori in gioco quando si incide.
Ciao
--
Valerio
____________________________
               Daewoo Lanos
<Clarion> <Audio System> <PHD>
             <Dragster> <Tec>
____________________________

E che stress, non se ne può più !!!!!!!!!!!
Sinceramente non risco a capire se le persona "ci facciano o ci
siano".
Personalmente se qualcuno mi chiede un parere su di un prodotto che io
reputo "non degno" della mia attenzione, non ci spreco nemmeno un
secondo per rispondergli.
Invece ho notato che da qualche tempo si scatenano "guerre di
religione" solo per il gusto di far sgranchire le dita a qualcuno.
Se un argomento non interessa IGNORATELO.
Voi sarete tranquilli
Chi ha chiesto informazioni sarà tranquillo
Chi legge per il gusto di farlo sarà tranquillo
etc, etc, etc.
E che stress !!!!!!!!!!!!!!!
Saluti
Stefano
"Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, anche
se del primo non sono sicuro" (Albert Einstein)

 ambiente con pareti regolari?
Se per regolari intendi stanze quadrate o rettangolari non è poi tanto vero
perchè tale ambiente favorisce pesantemente il "ristagno" di risonanze che
peggiorano l'emissione delle basse frequenze.
E poi vorrei sapere che significa Hi End di Elena....
immagino una cosa del genere:
la stanza è stata studiata da esperti di acustica e Hi Fi
è stata insonorizzata
è stata arredata appositamente per l' HT
E poi... arriva l'impianto Bose.
OK questo si che è Hi End
--
<><> P R O U D  L I K E  A  G O D <><>
   Superstar:   Smart & ZZR 250 driver

Ma vi rendete conto...che parlate senza una cavolo di cognizione di causa?
Siete proprio dei ridicolissimi bambini...in quanto prima di tutto
mi sembra di capire che "a priori" voi reputiate l'mp3 qualitativamente
inferiore senza aver fatto alcune verifiche sul campo (cosa che ho fatto 
io)
Vi attaccatte alle mie parole nel tentativo di farmi passare per 
"deficente"
quando poi l'unica cosa saggia in tutta questa marea di cazzate che ho 
letto
e' stata "Se qualcuno reputa un prodotto scadente non risponde alla 
richiesta
delle Info" il che e' un atteggiamento saggio.
Mi rendo conto che anche la mia frase finale non e' stata capita
soprattutto da un demente mi sembra di Napoli (anche mio conterraneo)
che giustamente ha pensato di sputare sentenze in tutta la sua ignoranza.
Chiudo questo post concludendo che per quanto non ve ne possa fregare
una emerita mazza che comprero' COMUNQUE l'autoradio Mp3 vi consiglio solo
di provare a codificare con il nuovo algoritmo
Lame 1.91 a qualita -extreme VBR320 o 256kbits 
Scaricatelo a questo indirizzo
http://mitiok.free.fr/lame-3.91.zip
Provate prima di parlare tutto qui.
L'apertura mentale e' la base del progresso umano.
E con questo chiudo.
Se volete mi trovate in email sono stanca di parlare con gente
chiusa totalmente di mente.
See you
-- 
Elena

 chiusa totalmente di mente.
Francamente , mi sembra che tu stia difendendo a spada tratta una cosa
gia' errata in partenza, e non e' un discorso di apertura mentale, ma di
matematica (giudice insindacabile) e orecchio :)
Se la discussione fosse stata sulla comodita' dei files mp3, il tuo
discorso non avrebbe fatto una piega... e' indubbiamente comodo tenere
un cd con 60 o piu' canzoni in auto... e magari sentirle benino...
Ma SE si parla di qualita', e si rapporta il tutto ad un discorso di *
Alta Fedelta' *, allora e' inutile continuare... e' una battaglia persa
in partenza, e senza possibilita' di appello.... l'mp3, come tu sai, e'
un'algoritmo di tipo lossy, in qualsiasi sua incarnazione o codifica. E'
come il jpg per le immagini.
Comodo, ma non ho mai visto un grafico, che deve fare dei lavori
professionali con le foto e le illustrazioni, usare il jpg... si usa il
tiff, punto e basta.
Io non sono affatto contrario all'mp3, e' uno strumento importante x la
diffusione della musica (soprattutto per gli artisti che hanno bisogno
di farsi conoscere), ma a volte e' un delitto ascoltare certi album in
mp3...
Un esempio: ho il nuovo dei Chemical Brothers da circa 2 mesi e mezzo,
scaricato, e di buona qualita'.
Ottimo sistema per farsi un'idea, ma quello che senti NON E' quello che
i CB hanno concepito, realizzato e rifinito in mesi di lavoro, prestando
attenzione anche alle piu' microscopiche sfumature e ai piu' reconditi
particolari sonori. Oggi comprero' il disco originale.
Se ti puo' consolare, lo stesso discorso degli mp3 per me e' applicabile
anche ai mini disc... perche' sono comunque compressi...
Poi, a qualcuno basta sentire il "TUNZ TUNZ" e il "CLAP CLAP" per dire
che "si sente come il cd", ma questo e' un'altro discorso... :)
-- 
"Quando un sogno muore, bisogna essere capaci di costruirne 
                     un'altro...."   (Ligabue)
    ------------------------------------------------------------
             SkIzZo! & Trinity (Suzuki GSX750F)         
 
ski...@mbox.lognet.it
   /    
skiz...@mac.com
 
    ICQ#1303334-
http://members.xoom.it/skizzo/skizzosite/
 

purtroppo sono tanti i fattori in gioco quando si incide.
Quello che dico io è... il cd non è un supporto digitale?
Il laser non legge una sequenza binaria? Quindi la copia digitale è
impossibile che abbia errori (come dire che durante la copia il cd si perde
qualche uno o qualche zero), sarebbe più giusto in analogico dove ogni punto
della curva ha un determinato valore.
Comunque noto che cd musicali hanno lo specchio molto più scuro che quelli
per i dati.
PS: ma il cd è in digitale vero? o mi sono sbagliato?

                      un'altro...."   (Ligabue)
"....magari migliore (l'ultimo era un incubo)"
DVL
SKERZO ;) e scusa l'OT

 chiusa totalmente di mente.
perfetto, se l'avessimo ignorata probabilmente lo avrebbe fatto anche 
prima ...  


io)
Mi spice ma hai torto. Fino a quando la matematica non sara'
un'opinione almeno. Se tu fossi in grado di controllare che cosa fa
l'algoritmo di compressione per un formato mp3, allora ti accorgeresti
che suddetto algoritmo comprime il suono togliendo alcune frequenze,
che lui reputa inutili.
Tolte alcune frequenze il risultato non puo' essere qualitativamente
uguale all'originale.
Ma dubito che una persona come te possa anche solo sforzarsi di
capire. Meno male che questo era il tuo ultimo post.


 Elena
Distinti saluti Elektrobank

 comprare un prodotto qualitativamente basso ad un prezzo proporzionato
Fammi capire.... vuoi dire che paragonando un sintocd mp3 (radio, lettore
CDaudio,lettore mp3) diciamo del costo di L.800.000 non ha le qualità di un
sintocd senza mp3 del costo di L.550.000??
Tony


 Tony
secondo me il gioco potrebbe valere la candela solo x lettori mp3 di fascia
cmq alta tipo alpine o JVC ,
Ad esempio le JVC: Kd-Sh77r(senza mp3) e 99(mp3)
i 2 Ar sono identici ma paghi 200/300.000£ in + solo x l'mp3, in questo caso
xò cmq togliendo la funzione mp3 ti rimane una grande Ar con connettori
dorati,3 pre-out a 4 v Aux-in ecc.,lo stesso vale x alpine
reputo invece assurdo spendere soldi x kenwood o Pioneer xkè cmq l'Ar di
base è poco + che mediocre

 mandami una mail.
caspita io non lo sapevo nemmeno che i Chemical avessero fatto un cd nuovo!
Come si chiama? ne vale la pena?
mi dai qualche cabzone o magari tutte? così ne scarico qualcuna e vedo se mi
piace tanto da comprare il cd.
ciao

 PS: ma il cd è in digitale vero? o mi sono sbagliato?
Ma come, dopo tutto questo discorso che hai fatto ti viene 'sto dubbio ????
Mah ! Cmq è digitale.


PLONK!
--
--
- Black Gear -

 Mah ! Cmq è digitale.
Nessuno è perfetto, a me vengono i dubbi più strani, quasi al limite della
normalità.
PS: cosa ne pensi dei cd da 90?

 PS: cosa ne pensi dei cd da 90?
Non li ho mai visti da nessuna parte, ma è sicuro che li vendano?

> Non li ho mai visti da nessuna parte, ma è sicuro che li vendano?
Li ho visti sai dove? da mediaworld alla romanina (roma) mi sembra
distribuiti da Traxdata... ma a 2.5E caduni... sono rimasti li :)

 distribuiti da Traxdata... ma a 2.5E caduni... sono rimasti li :)
Ma non sono specifici x l'audio? ma mica vanno bene in auto? io gia gliu do
a malincuore gli 80min con la paura che non li egga figuriamoci i 90!
ciao

 a malincuore gli 80min con la paura che non li egga figuriamoci i 90!
no, non sono specifici, e tra l'altro da quello che ho capito per poter
masterizzarli bisogna aggiornare il firmaware ed avere i cd che supportino
l'overburning. E non tutti i cd che supportano l'overburning sono in grado
di leggerli!!
il link  è questo
http://www.traxdata.fr/medias/

 Come si chiama? ne vale la pena?
"Come with us", e secondo me vale decisamente la pena :))))
-- 
"Quando un sogno muore, bisogna essere capaci di costruirne 
                     un'altro...."   (Ligabue)


 Elena
[cut]
Taglia comunque a 17,1 KHz.  Quanto una cassetta al cromo.
Ciao
Ric

 all'altra e questo non so perchè ma crea problemi ad alcuni laser
Effettivamente il problema che dici esiste, ma in termini leggermente
diversi: il fatto che si veda da una parte all'altra dipende dall'adesivo di
copertura della faccia superiore del cd (quella non incisa), che deve essere
perfettamente riflettente per permettere la lettura della traccia. Te lo
dico per esperienza personale, dopo una caduta accidentale mi si è staccata
una piccola parte dell'adesivo superiore di un cd, ci si poteva vdere
perfettamente attraverso e il lettore cd non me lo leggeva +.


Sui cd indicati come "esclusivamente per uso audio" ho già postato in
precedenza, costano di + di quelli "normali" perchè essendo esplicitamente
destinati ad uso musicale ci si pagano sopra i diritti alla SIAE, ma il
supporto è identico a quelli normali. Sul fatto che siano scuri non so bene
il perchè, probabilmente dipende dal fatto che rifletta meglio il laser.


 Ciao
era un sony vero? io mi compro i pacconi da 100 (laserbit li prefersco). Al
soyi mi si è staccata la pellicola dopo due giorni di normale utilizzo...
mamma mia che cessi... poi preferisco che mi si fotta una da 690L che uno da
1700L.

Esatto !! Mi caduto di piatto per terra e si è sollevato un lembo
dell'adesivo superiore.


1700L.
Con tanto ke probabilmente quello da 1700 nn si fotte :)


> Con tanto ke probabilmente quello da 1700 nn si fotte :)
Tutti i backup, copie e cose varie che ho fatto con i laserbit da 690L di
100, ne ho bruciati 2/3 con le copie al volo (errori messi dalle case
originali per evitare copie)... da quando uso clone( senza copiare al volo)
sono ancora tutti perfettamente funzionanti da un anno di vita con copertine
di carta (per quelli audio uo quelle morbide di plastica). Il sony č durato
due giorni, con custodia rigida...e non solo a me a quanto pare.
Ciao
DVL

 xs-iv, o i sony....).
La differenza di prezzo tra un cd-r "normale" e un cd-r "audio" sta solo nel
fatto che paghi una quota di copyright alle case discografiche.
la tecnologia e i materiali sono identici per entrambi.
Ciao!
BottazTDI

 fatto che paghi una quota di copyright alle case discografiche.
 allora un cd tdk audio, e uno normale hanno la patina registrabile dello
stesso materiale, quindi anche tonalità di colore... mi sembra strano, ho
quì davanti due philips, uno 74 (cd-r74da) audio e uno 74 (cd-r74), e
l'audio ce l'ha sul bluetto, il dati sul verdino...
Boh?

 Tony

Non ho mai usato i sony :/ meno male :)


Elena (nome a caso) : "salve ..................volevo della informazioni
sulla costiera Amalfitana perchč mi piace il mare e la gente che c' č"
Pandolfo (altro nome a caso) : " a me il mare fa schifo e i campani li odio
perchč non condivido il loro stile di vita...............e tu non sai quello
che dici ....."
La vita č una sola, usiamo le nostre risorse ed energie per realizzare
qualcosa che ci piace, cosě saremo contenti, non per disprezzare ciň che
piace agli altri( perchč non ci porta nessun vantaggio).
Un saluto a tutti .

Il problema di questo NG, come nella vita di tutti i giorni, č che c' č
gente che pensa di avere raggiunto la completa padronanza di una materia
conoscendo un poco di teoria generica, ignorando che la cosa piů importante
č l' esperienza sul campo, che permette di sviscerare sempre nuovi problemi
e,soprattutto, di imparare i diversi modelli a cui si possono riportare le
situazioni,per potere poi applicare la toria appropriata al caso. Invece di
sentenziare ex cattedra, spendete meno al pc e fatevi un poco di prove
pratiche,potrebbe accadere che molte vostre certezze crollino sebbene
supportate da teorie riconosciute, per esempio che una cassetta al cromo
suoni mooolto meglio di un cd ( mp3 o non ). Meditate gen..ah,scusate
praticate gente, praticate...
buona notte

 Un saluto a tutti .
Ciao
AndreW

 la tecnologia e i materiali sono identici per entrambi.
Confermo al 100%, infatti spesso si fanno modifiche sui CD-R "stand alone"
per utilizzare i normali CD vergini.
CIAO!

 che dici ....."
Ti sbagli:
Elena: (nome a caso) : "salve ..................volevo della informazioni
sulla costiera Amalfitana perchè mi piace il mare e la gente che c' è.
E non venitemi a dire che nn è bello, perchè mio cuggino me l'ha fatto
vedere in cartolina ed era bellissimo."
Non so se hai capito la differenza tra come l'hai esposta tu e come te l'ho
modificata io.
CIAO!

 ha scritto nel messaggio
news:a4pc5f$23c57$1...@ID-54014.news.dfncis.de...

Lungi dal cominciare uno scambio di opinioni in diverse tappe (non amo molto
stare al pc a scrivere,preferisco fare cose piů "attive" ed interessanti,
sempre secondo me,senza offendere nessuno) io non ritango volutamente
spocchiosa e provocatoria la seconda parte del messaggio ma la traduco
come:"ho scritto questo post per avere info su tale
utoradio( sinto,cd,funzioni mp3,ecc.),non per subire una valanga di critiche
sugli mp3 (come di solito fate su sto ng,dicendo che fanno schifo)
perchč,per le mie orecchie,codificati a 320kbs VBR gli mp3 sono
indistinguibili dai CD originali provandoli su un impianto tipo le Bose
Acoustimass."
Questione di come si ci pone davanti ad opinioni discordi dalla proprie.
Buona notte.

 CIAO!
Evidentemente intendiamo le cose in maniera diversa, anche se l'italiano č
uno solo; leggiti il mio post Re: che palle!
buona notte


nel senso ke usano componenti di scarsa qualità (vedi irradio e problemi del
fruscio....)

 ha scritto nel messaggio
news:hCWb8.81653$3J1.2...@news2.tin.it...

SCUSA HO SBAGLIATO,VOLEVO DIRE LEGGI L'ALTRO MIO POST Re:informazioni nuova
Pioneer;  se hai letto Re:che palle(lungi dall'essere diretto proprio a te)
avrai comunque capito come la penso.
PS bella quella della cartolina,anche se lei la costiera Campana l'aveva gia
vista di persona e le era piaciuta,voleva avere delle info su una precisa
località molto in voga quest' anno, non riguardo al mare e alla gente che le
erano piaciuti, ma come ...............sevizi e ristoranti.
Buona notte.

 fruscio....)
A proposito.... qualcuno sa se il fruscio dell'Irradio e' un problema di
stadi finali oppure se il simpatico rumore si ritrova pari pari anche
sull'uscita pre? :/



Basta con questo Flame ti lascio alle tue *cose piu'attive* la prossima
volta che volete scrivere tu e  Elena spero sia su qualcosa di inerente L'
HI-FI car.
saluti attivi
AndreW

 buona notte
Parli di pratica d'ascolto oltre che di teoria delle tecnologie e mi metti a
confronto un sistema vecchio di 30 anni e ormai lungamente sorpassato con
quello _quasi_ perfetto del Compact Disc!?!
Per la cronaca, il CD è CD, non è MP3!!!! Non serve specificarlo. Quello è
un CD-ROM letto e interpretato da un software.
Le teorie nel campo audio devono essere confermate sempre da esperienze
d'ascolto, eppure ci sono sistemi che non rispondono sufficientemente ai
requisiti di purezza e fedeltà. La cassetta è uno di questi. E non credevo,
su questo NG, di arrivare mai a dilungarmi su un confronto fra i due
sistemi.
E ti spiego il motivo:
- le migliori apparecchiature a nastri compact (perchè di questi siamo
parlando), sono riuscite a godere negli anni di un'alta reputazione. Una
reputazione che però non è mai stata messa in confronto o rapporto con
sistemi evoluti di registrazione digitale, proprio per la loro intrinseca
facilità e naturalità di riproduzione del suono;
- molti sforzi sono stati fatti negli anni per migliorare la qualità delle
registrazioni a nastro, soprattutto in fase di incisione. Ecco che sono
state introdotte equalizzazioni particolari e indirizzate a certe bande di
frequenze, compensazioni della larghezza di banda un pò ristretta del
nastro, aumento artificiale della gamma dinamica e della brillantezza nonchè
dei dettagli (v.più avanti);
- è stato necessario introdurre col tempo la compensazione alle alte
frequenze, con equalizzatori centrali sui 18-20KHz, frequenze dove il nastro
satura per l'eccessiva densità della magnetizzazione. Vorrei far notare come
questa sia una chiara manipolazione del suono nata per compensare i difetti
del supporto;
- la regolazione del bias, ovvero della polarizzazione del nastro, è
fondamentale per un ascolto corretto, considerando poi la variabilità di
questo in funzione del tipo e della marca del nastro. Ammetto che il
problema sussiste meno sui nastri pre-registrati, eppure ancora più grave
potrebbe essere la differente taratura fra testina scrivente e testina di
lettura;
- il sistema Dolby HX-pro era nato per compensare la ristretta dinamica del
nastro compact. Un'altra manipolazione del suono che estende artificialmente
il dettaglio: praticamente inaccettabile e non hi-fi;
- i sistemi di riduzione del rumore effettuano una ulteriore manipolazione
del suono per equalizzarlo in modo spropositato al solo scopo di rendere
meno evidente (NON far scomparire) il fruscio di fondo e i difetti del
nastro;
- wow & flutter bassi ma comunque presenti. Su registrazioni di prova a
frequenze singole puoi accorgertene con un qualunque programma di analisi di
Fourier; questo per evidenziare i limiti meccanici;
- i migliori riproduttori hanno una risposta in frequenza che va da 30-35Hz
a 18KHz +-3 dB;
- la distorsione armonica raramente va sotto lo 0,5 %;
- il rapporto segnale/rumore è in media di 55-60dB senza Dolby, 65dB con
Dolby B, 75 dB con Dolby C. Da considerare l'equalizzazione-manipolazione
del suono dovuta al Dolby. Questi dati significano che il livello di
emissione del fruscio è DECINE di volte superiore a quello di un sistema CD;
- la cancellazione del nastro riduce di circa 70dB la registrazione
precedente, quindi non la annulla per niente, ma le fa raggiungere livelli
pari a quelli del fruscio di fondo;
Per tutti questi motivi e per molti altri che non mi sono dilungato a
scrivere direi che un confronto, nell'epoca in cui siamo, è superfluo sotto
ogni aspetto. Avrei potuto prendere per buone alcune tue riflessioni
personali, ma ti sei limitato a parlare di pratica d'ascolto e basta. O
avrei capito qualcosa in più se avessi parlato di nastri al Metal invece che
al cromo. O se mi avessi detto che un VCR Hi-Fi stereo ha una qualità
paragonabile a quella del CD sotto molti aspetti, pur essendo un sistema
diverso dal compact-cassette. Anche questa potrebbe essere una soluzione in
ambito domestico, pur non essendo molto diffusa.
Spero di aver esposto le mie idee in modo chiaro. In ogni caso se reputi che
questo sistema sia migliore di altri, nessuno ti obbliga a cambiare idea, io
per ultimo. Anche se ci sono dei dati tecnici e dei presupposti
inconfutabili di cui dobbiamo tenere conto prima ancora di procedere alla
fase di ascolto.
Ciao da Ric

 situazioni,per potere poi applicare la toria appropriata al caso. 
Tutto questo è vero, ascoltare e provare ascoltare e provare... anche se 
spesso non viene facile.
-- 
Saluti 
NeoN
Veni, vidi, vici!
-CLIO II - Res - Steg - Magnat - Dragster-
Se volete perdere 2 minuti della vostra vita
date un'occhiata a 
www.neon.too.it
FAQ del Ng 
www.carhifi-it.com
Icq: 146611724
Msn messenger 
astro...@hotmail.com

Elena sono con te....................qui sono tutti audiofili!
Hanno la macchina per ascoltare musica non per andare in giro! 
,,,,,,,, e poi fanno pure i saputelli dicendo che l'mp3 è inferiore
alla cassetta!
Che ridicoli..........