Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (semiOT) riflessioni...

Consulto saltuariamente questo NG da quasi 3 anni, da quando son passato
al digitale dopo una decina di anni su pellicola, l'ho sempre letto ma non
vi ho mai partecipato attivamente.
In questi anni grazie anche a voi, ho acquisito preziose informazioni che
mi hanno aiutato a migliorare, ma tutte le volte che ero "spinto" a farmi
avanti per segalalarvi qualche mia foto, pensavo: "meglio di no! posso
fare ancora di piů".
Questa mia "paura" sparisce completamente, quando frequento (da 5 anni) un
circolo privato della mia cittŕ, che da ottobre ad aprile organizza
bisettimanalmete di venerdě, delle serate/incontro tra appassionati di
fotografia, con (a volte) la presenza di fotografi di zona che collaborano
con alcune note testate giornalistiche.
Questa mia differenza di comportamento, me la spiego cosě:
Al circolo siamo tutti di fronte uno all'altro, non siamo in anonimato e
ci conosciamo tutti per nome e cognome, errori e consigli vengono fatti
notare ma spiegati amichevolmente con un braccio attorno al collo, MAI
un'offesa... insomma, un ambiente piů distensivo.
In questo NG, soprattutto dagli inizi di quest'anno, noto tutt'altra
cosa... forse sono "strano" io? Forse il nostro circolo č composto da
secchioni? Forse ho paura di confrontarmi con altra gente nonostante mi
possa avvalere di uno schermo e di una tastiera?
Togliendo offese, discorsi fuori tema e autocelebrazioni, non potete
negare che arriviamo appena al 50% di temi in-topic.
cordiali saluti, e scusatemi se vi ho rubato un pň di tempo.
                                Carlo F. (GR)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

                                 Carlo F. (GR)
Non ti preoccupare, anche qui c'è gente che si mette le 
braccia intorno al collo (e spesso anche due dita negli occhi).
Partecipa pure, al massimo sarai insultato: ci sono sempre 
dei *isti che dicono che gli altri *isti (*isti di un gruppo 
diverso) non capiscono una mazza ;-)
Anzi, fatti un account su Flickr, se non ce l'hai già, e 
unisciti a noi altri disgraziati (in senso fotografico del 
termine):
http://www.flickr.com/groups/iafd/pool/
La tua foto migliore la puoi mettere qui:
http://www.flickr.com/groups/best-of-iafd/pool/
E porta pure tutto il tuo circolo!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 fare ancora di più". [...]
Se tu sei convinto della foto che posti in una certa misura puoi anche 
sbattertene delle critiche.
Comunque ogni ciascuna critica ha un valore diverso, c'e' quello 
amichevole che non ci capisce una mazza, come quello scorbutico che 
pero' dice cose sensate (c'e' anche quello scorbutico che non ci 
capisce una mazza). Se uno ha un tono irritante ma dice cose giuste, a 
volte si puo' mettere da parte un po' di vanità ed orgoglio e stare a 
sentire.
merlinO

_merlinO_ wrote:


Ineccepibili entrambi i post. L'originale e la tua risposta, quoto tutto
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 un'offesa... insomma, un ambiente piů distensivo.
....come ti voglio bene anche se non ti conosco ! :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 negare che arriviamo appena al 50% di temi in-topic.
50%? Un successone allora.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 cordiali saluti, e scusatemi se vi ho rubato un pò di tempo.
Ok, e le tue foto? :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cordiali saluti, e scusatemi se vi ho rubato un pò di tempo.


Zott!!! ha scritto:

Rispondo a te ma è come se rispondessi un pò tutti... nel mio primo
messaggio, è stato quasi frainteso che io abbia paura delle critiche,
invece sono perfettamente d'accordo con voi che le critiche fanno
crescere, dalle mie parti in Toscana, si dice "prendere le musate"
(sbattere il volto).
Ma per crescere ed imparare, le critiche devono essere costruttive e
dettagliate sia nel bene che nel male.
Quando leggo risposte del tipo "La foto è bellissima" o "La foto è
orrenda" senza altri commenti, mi dici tu cosa mi rappresentano? E guarda
che ce ne sono tante di risposte del genere.
E' rarissimo trovare la tua foto è bellissima perchè mi ricorda i posti
d'infanzia... perchè hai messo bene in risalto il soggetto.. perchè i
contrasti sono azzeccatissimi.
Oppure la tua foto è orrenda perchè non si capisce chi è il soggetto... io
avrei saturato di più i colori... perchè la ragazza è inespressiva!
Comprendo che è più facile trovare critiche poichè la fotografia è molto
soggettiva, anche se tecnicamente eccellente, ad alcuni può esprimere
tanto e ad altri non rappresentargli niente... anche qui andrebbe chiarito
se qunando diamo un giudizio ad una foto bisogna valutare l'insieme o le
due cose separatamente. Io sono per la seconda.
Io ho imparato molto da questo NG, grazie ai giudizi e ai consigli dati da
alcuni verso gli altri, ma siete veramente in pochi quelli danno consigli
veramente esaustivi.
Di sicuro mi sono preso l'antipatia di alcuni, ma io sentirmi dire
solamente la foto è bella o brutta, non mi servirà a niente.
P.S.:
Vero è che da ipocriti non dare giudizi negativi solo perchè ci conosciamo
personalmente, e per non turbare dei rapporti, ma anche vero che lo è
criticando al limite dello scherno approfittando dell'anonimato...
Bisognerebbe trovare un mix tra le due cose e dirle in faccia, per avere
la ragione assoluta.



ok, questa e' una critica che viene spesso mossa a chi critica. Anche
se poi, in realta', non ho mai visto nessuno lamentarsi o chiedere
spiegazioni quando gli dicono che "la tua foto e' bellissima".
Il problema e' che bisogna anche accettare le critiche per quel che
sono. Se a me la tua foto non piace io te lo posso anche dire, ma non
mi chiedere di spiegarti come e perche'  e soprattutto di indicarti
cosa cambiare. Non e' un lavoro, il mio, di criticare e correggere e
consigliare, mica faccio l'insegnante. Io sono uno che guarda e dice
cosa pensa, nella piu' ottimista delle ipotesi. Tu non puoi pretendere
chissa' che spiegazioni, anche perche' devi renderti conto che molte
persone sanno benissimo che una certa cosa gli piace o meno, ma non
sono in grado di spiegarne in modo analitico il motivo, meno ancora
spiegare su cosa intervenire per modificare la loro stessa reazione.
Se tentassero di farlo probabilmente farebbero un inutile pasticcio
ciao

 spiegare su cosa intervenire per modificare la loro stessa reazione.
Ho letto questo tuo passaggio per ben 3 volte... quindi anche tu concordi
con me che, salvo casi di plateali castronerie, il giudizio finale è
puramente soggettivo.
Altrimenti se vi fosse un errore, eccome se non vedi l'ora di
rinfacciarglielo!
