Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: utilita' lettore compactflash

E' opportuno acquistare un lettore di compactflash assieme ad una
fotocamera?
Il lettore è più veloce rispetto alla camera nel trasferire le immagini al
pc?

Ciao.
Io penso ke sia 1 acquisto necessario x ki possiede 1a fotocamera digitale.
Il fatto d poter utilizzare la skeda senza il bisogno della makkina presenta
molti vantaggi tra i quali la portabilità delle foto.
da notare anke ke durante il processo d scaricamento, la fotocamera ha
necessità di avere tensione continua, pena in quake caso, la "rottura" della
skeda.
con 1 lettore esterno, oltre a migliorare la velocitò del download, mantiene
costante la tensione, salvaguardando la skeda.
Spero d averti aiutato
Ciao
Toi
"Carlino" <sp...@your.mam> ha scritto nel messaggio
news:98148q$gam$1...@nreadA.inwind.it...


 oltre a migliorare la velocità del download,
aumenta di molto la velocità nel download?
Ciao

Quanto costa? Da dove viene alimentato e come si allaccia al PC (porta USB)?
Grazie per le informazioni.
Saluti.
Luca

"Carlino" <sp...@your.mam> ha scritto nel messaggio
news:98148q$gam$1...@nreadA.inwind.it...

Quando acquistai la mia Lexar da 32 Mb. (+ di 1 anno fa) da CHL davano in
omaggio il lettore USB.
Non ho mai usato altro per scaricare le foto, lo lascio sempre collegato
alla porta USB e infilo la CF quando necessario, una pacchia, velocissimo.
Se però avessi dovuto comprarlo a parte non lo avrei preso, mi pare vengano
sulle 100.000 o giù di li........
Ciao.

Per portabilità delle foto si intende che se devi portare le tue foto su di
una ltro pc, è sufficiente la scheda con il lettore, senza la fotocamera.
Il trasferimento dati è molto più veloce che attraverso la macchina stessa.
Ci sono delle compact flash (vedi lexar) che hanno già uno spinottino in cui
si può inserire un cavetto usb (vedi 
www.chl.it
) che costa circa 30.000 e
che rende inutil l'acquisto del lettore cf, ma funziona solo con le schede
cf provviste di questo connettore (solo le lexar che io sappia).
Può essere una soluzione vendere la propria cf e acquistarne una (magari
anche più grande) con tale caratteristica. Alla fine spenderesti più o meno
la stessa cifra che acquistando un lettore cf, ma ti ritrovi ad avere una
memoria più grande.

 macchina stessa.
Questo è il punto cruciale:
sicuramente il trasferimento è più veloce se il lettore dispone di un
connettore USB e la fotocamera di porta seriale. Poiché sto per acquistare
una canon g1, già di per sé predisposta per la connessione via USB, mi
chiedevo se un lettore (anch'esso USB) permetta un trasferimento dati più
veloce rispetto alla connessione diretta fotocamera-pc. Ho l'impressione che
la velocità sia la stessa.
Ne sai qualcosa ?
Ciao

Per portabilità delle foto si intende che se devi portare le tue foto su di
una ltro pc, è sufficiente la scheda con il lettore, senza la fotocamera.
Il trasferimento dati è molto più veloce che attraverso la macchina stessa.


Si , ci vuole ed è eccezzionale !! Te lo dico io che ce l'hò!!!
Ciao Mccoy
"Carlino" <sp...@your.mam> ha scritto nel messaggio
news:98148q$gam$1...@nreadA.inwind.it...


Premetto che sono in procinto di acquistare una canon powershot g1, già
equipaggiata di suo di un connettore USB + microdrive ibm. All'inizio ero
propenso per l'acquisto di un lettore esterno di schede compactflash perché
un mio amico mi disse che grazie ad esso il trasferimento delle immagini era
molto più veloce. Poi però mi ha specificato che nel suo caso il
collegamento tra fotocamera e pc avviene con la seriale ed è molto lento,
mentre il collegamento tra lettore compactflash e pc è tramite porta USB,
molto più veloce. Allora mi è venuto il dubbio che il lettore sia veramente
necessario per velocizzare le operazioni di trasferimento solo nel caso in
cui la fotocamera digitale non sia dotata di una porta abbastanza veloce.
Nel mio caso, essendo la g1 dotata di usb non ci dovrebbe essere nessuna
differenza di velocità. Non credi?
Tu che fotocamera hai, e di che porta è dotata?
Ciao.

Martedě 6 marzo 2001
La mia fotocamera ha un'uscita USB.
Detto questo nessuno mi ha ancora detto se č conveniente avere un lettore di
compact flash (velocitŕ, ecc.)
Chi mi aiuta?
Cordiali saluti.
Luca


ALLORA SEI DE COCCIO !!!!!!! :))))))))))))
Se ti stiamo dicendo da 10 post precedenti che CONVIENEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!
CIAOOOOOOOOOOOO :))

Scusami se riprendo il thread del collega, forse sarò "de coccio" pure io ma
il dubbio mi rimane.
Sono convinto che un lettore compactflash con connettore *USB* sia molto più
veloce nel trasferire le immagini di un collegamento fotocamera-pc via
*SERIALE*.
Ma se la ANCHE la fotocamera possiede un connettore usb dovrebbe avere le
stesse prestazioni di un lettore compactflash. O no?
Nel frattempo ho chiesto lumi all'assistenza canon e mi hanno risposto che
non c'è differenza di velocità, confermando le mie supposizioni.
Per concludere così perentoriamente a favore del lettore compactflash
immagino avrai fatto un confronto. Ma ti chiedo: la tua fotocamera è dotata
di porta seriale / parallela / usb ?
Ciao.

Hanno assolutamente ragione... Io ho una kodak con collegamento usb ma con
il lettore di cf è tutto molto + veloce e pratico.
P.S. Anch'io pensavo come te che acquistando una cam con colleg. usb non ci
fosse bisogno del lettore...

Ciao a tutti
fors enel mio post non mi sono saputo spiegare bene.
il lettore USB permette d scaricare le foto dalla CF o SM mantenendo
costante la tensione d alimentazione x tutto il tempo.
FAtto questo fondamentale xkè in caso d caduta d tensione durante il
trasferimento il riskio ke si corre comporta, non solo la perdita d tutti i
dati, ma molto frequentemente, la "bruciatura" della skeda.
se guardi nel tuo manuale d istruzioni, infatti, la casa madre consiglia
sempre d collegare la fotocamera al suo alimentatore d rete prima d iniziare
il download.
la Canon G1 non dovrebbe avere questo problema in quanto già "pensata" x
l'USB, rimane cmq molto vantaggioso il fatto d poter dare le proprie foto
senza x questo consegnare anke la makkina, d poter leggeree  scrivere la CF
come se si trattasse d 1 drive esterno, al punto da poter pensare d portare
MP3 o dati o foto da 1 computer all'altro...
Ciao
Toi

 di porta seriale / parallela / usb ?
Canon S 10, ovviamente USB...........
Lettore Lexar.......UN' ALTRO PIANETA ! :)
Ciao.

Sulla G1 lo sportellino per collegare la porta della macchina fotografica
USB al pc
fa veramente schifo, io credo che non duri se usato spesso.
Quindi io prossimamente comprero', un lettore.
Senza lettore devo:
preparare i cavi alimentazione della macchina e collegarli (non
indispensabile ma consigliato dalla Canon)
Collegare la macchina alla porta USB e non sempre win 98 me la vede.
Se non me la vede riavviare win 98
Con lettore devo:
Solo inserire la card.
Marco