Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare la luna con il flash

Ciao a tutti, sono Paquito, ho visto le foto di alcuni di voi della luna.
Ho cercato di farle anche io utilizzando la mia Nikon D70  con il 70-300vr, 
ma noto che vengono mosse.
Credo che sia l'effetto della rotazione terreste.
Mi sono allora fatto prestare un potente flash di un amico per vedere se 
riuscivo a bloccare il movimento.
Probabilmente sbaglio qualcosa perchè il difetto non è migliorato.
Qualcuno mi può aiutare?
Paquito 

 Ciao a tutti, sono Paquito, ho visto le foto di alcuni di voi della luna.
Luna si scrive maiuscolo, in quanto nome proprio. Intanto comincia da
questo.
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riuscivo a bloccare il movimento.
Ma secondo te il flash può illuminare un oggetto a 384.000km di distanza?!
Ciao
Teo 


si, credo di poterti aiutare.
Per fotografare la luna devi usare un flash-laser che mantiene il fascio di
luce
coerente e concentrato.
Lo puoi trovare al CNR oppure al DIASP - Dipartimento di Ingegneria
Aeronautica e Spaziale di Torino,
oppure al CERN.
L'ultima volta che ci sono stato, al CERN, mi hanno dato un flash-laser che
non usavano più,
perchè obsoleto ma è perfettamente funzionante.
Se vuoi possiamo metterci d'accordo. :-)
Saluti.
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per scrivermi togli l'onda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Se la luna si muove vai di panning!!!
-- 
gnuton


Vuoi dire che se lo scrivo in maiuscolo risulta ferma l'immagine?
Al posto di correggermi l'italiano potresti, invece, correggermi la tecnica?
Paquito 

 Paquito 
:)
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


Beh, il sole č molto piů lontano e illumina la Luna...
Paquito 

 Teo
Perché no?? Scattando a 400 asa con un Canon Ef 50/1 basta un flashettino
con NG = 96.000.000.... :))
Credo che un bombetta H davanti ad uno specchio ustore del diametro del
colosseo possa bastare :)))
Ciao!
Pierpaolo


"Paquito" <NOS...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:cf8Qh.6310$tx6....@tornado.fastwebnet.it...

Devi usare flash... gordon
E ricordati di scattare circa un secondo dopo il lampo.
:-) 

 Se vuoi possiamo metterci d'accordo. :-)
Spero tu non voglia vendermelo, lo userei una volta solta giusto per fare la 
foto.
Se sei vicino a me potremmo metterci d'accordo per noleggiarmelo, sempre che 
tu non sia buono e me lo presti.
Sarebbe giusto per una serata.
Fammi sapere e grazie
Paquito 

 distanza?!
Dipende dal numero guida e dal diaframma utilizzato.
Ipotizzando che voglia utilizzare un f 8, avremo:
NG/8=384.000.000
quindi con un flash che abbia un numero guida 3.072.000.000
è possibile...
;-) edi'® 

 Qualcuno mi può aiutare?
Dovresti provare con un flash più potente.
Ciao, Leo
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
33698 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 fatti prestare un speis sciattol
Mi domando cosa serva scrivere in un News Group se poi si devono ricevere 
risposte sceme a domande tecniche.
Paquito

 ha scritto nel messaggio 
news:vvvwajhnb42n.cecf6e6j18zx$.dlg@40tude.net...

cioè?
Paquito 

 impostare un tempo piu' veloce.
Questa mi sembra una scemenza: dimezzando la distanza guadagnerei solo un 
diaframma.
E poi avvicinando il flash il cono di luce non coprirebbe l'intera 
superficie.
Paquito 

 Dovresti provare con un flash più potente.
e se ne usassi due insieme?
Paquito 

 Beh, il sole č molto piů lontano e illumina la Luna...
Ed č pure a luce continua... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro č una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)


ma lasciali perdere, che non capiscono nulla di foto astronomiche. :-)
Allora, lo vuoi il flash-laser?
Prima di prenderlo, mentre ero al CERN,
ho fatto delle bellissime foto di prova a Deimos e Phobos con una
compattina.
Per Plutone ho dovuto usare la reflex digitale, perchč avevo dei
fastidiosissimi flare con la compattina.
Peccato che non riesco a trovarle, sennň te le postavo.
Saluti.
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per scrivermi togli l'onda



veramente si sta rispondendo in modo intelligente e simpatico a domande 
sceme, a meno che tu non abbia qualcosa di compremesso intellettivamente.... 

> Qualcuno mi puň aiutare?
Usa un flash piů potente con lente di fresnel.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 :-) 
Ecco cos'eraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :-) Mi ero procurato il flash NG 
3.072.000.000 suggerito da edi' ma continuava a non funzionare... vedi 
che prima o poi tutti i nodi vengono al pettine mannaggia... :-)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 Sarebbe giusto per una serata.
guarda, lo tengo in un seminterrato in montagna,
e mi occupa un sacco di spazio.
Per questo e per il peso (circa tra quintali) prendo in considerazione
solo un acquisto, altrimenti non ne vale la pena.


 
s...@s.it
Ok, sei un trollone.


 Qualcuno mi può aiutare?
Se trovi qualcuno in grado di fermare il movimento dei corpi celesti
risolvi. Ma anche un treppiede con testa motorizzata potrebbe fare al caso
tuo...
Comunque per fotografare la luna non serve né flash (che è del tutto
inutile) né tempi lunghissimi, visto che sebbene riflessa la luce della
luna è abbastanza intensa.
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita


Paquito wrote:
... lo usi vero il cavalletto o stai andando a mano libera ...
-- 
*TcpIpSurfer* @ work

 E ricordati di scattare circa un secondo dopo il lampo.
ROTFL, è vero, non ci avevo pensato... :-)


 è possibile...
Si alimenta con una manciata di grammi di uranio? :P
Ciao!
Teo 


Don't feed the troll....


 solo un acquisto, altrimenti non ne vale la pena.
per il peso non è un problema, ma le misure sono importanti perchè abito in 
un monolocale...
scusa, ma quanto vorresti?
Paquito 

 e se ne usassi due insieme?
Hai una Nikon, no? che problema ci sarebbe... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro č una matita


 ha scritto nel messaggio 
news:4611167d$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

così ti viene sottoesposta di sicuro ....
le prove che ho fatto erano con la sincronizzazione sulla seconda tendina 
con 2 secondi di esposizione....
la luce va, ma deve anche tornare...
:-)
Paquito 

 ha scritto nel messaggio 
news:4611189b$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

per il verme pace.... ma l'amo e l'intera lenza potresti rendermeli?
:-)
Paquito 


... come ti sarai accorto dalle risposte, c'è tanta gente simpatica che ama
prendere in giro (o forse è + corretto dire "coglionare") chi come ha
l'unica colpa di non essere un "super professionista" come loro.
Fatta questa premessa, ti suggerisco di provare a mettere la macchina
su un solido cavalletto, senza usare il flash.
Fammi sapere ...
Ciao 

 Paquito 
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 Paquito
Intendi qualcosa del genere?
http://img58.imageshack.us/my.php?image=lunaflashbk2.jpg
Questa foto l'ho scattata il giorno dell'eclissi totale nell'agosto del 99 
in austria.
Durante la fase totale ho scattato questa foto con un potentissimo flash 
montato in maniera da schiarire il controluce della luna mentre eclissava il 
sole.
Se ti interessa ti posso consigliare il modello... ma ti serve un mutuo per 
le pile a rimorchio :-) 

 Ed è pure a luce continua... :-)
Quale sarà il numero guida del sole?

 Hai una Nikon, no? che problema ci sarebbe... :-)
Infatti il negoziante mi aveva sconsigliato Nikon e mi aveva detto di 
prendere Canon con il 1200 bianco...
Paquito 

 ha scritto nel messaggio 
news:46111ce9$0$20816$5fc...@news.tiscali.it...

Per evitare la contaminazione della luce artificiale ho fatto lo scatto a 
bordo di una barca a vela.
Visto che ci sono le onde pensavo andasse meglio l'obiettivo stabilizzato 
piuttosto che il cavalletto...
Paquito 

 l'unica colpa di non essere un "super professionista" come loro.
Da come ti ha risposto avrai capito chi è che sta coglionando :-)) 

 per le pile a rimorchio :-)
ma dai...
figurati se non c'è una versione con la rete elettrica...
Paquito 

 l'unica colpa di non essere un "super professionista" come loro.
Quarda che Paquito frequenta anche un forum di pesca sportiva.
Va spesso a pescare i black-bass nei laghetti.
Il nome "volgare" del black-bass è "boccalone" :-)))
Saluti.
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per scrivermi togli l'onda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 figurati se non c'è una versione con la rete elettrica...
Purtroppo questo tipo di foto non sono da studio ed ero in aperta 
campagna... quindi mi sono dovuto arrangiare con tante tante tante pile. 

 :-)
Questa tra le tante č la risposta piů intelligente :-) 

 Qualcuno mi può aiutare?
Non hai sbagliato giorno?
Il 1 aprile era ieri :)

 ha scritto nel messaggio 
news:1hvydlm.hp8wus15s467wN%diego.t...@gmail.com...

ieri son capaci tutti....
e poi sono anticonformista
;-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 Questa tra le tante è la risposta più intelligente :-) 
Io suggerirei a Paquito di fare un bel corso presso lo studio di 
Capasso: imparerebbe molte cose utili.
Cyrus


e no ca$$o!!!!!
sinchč si scherza ok...
ma se lo scherzo diventa pesante si smette di scherzare....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 riuscivo a bloccare il movimento.
Puoi applicare la regola Distanza/diaframma
Considerando un diaframma di lavoro pari a f11 avresti bisogno di un
flash di potenza pari NG = 384.000.000/11 = 34909090
Praticamente un flash che emetta una luce pari a una piccola bomba
atomica ;-))))))
scusa ma ... non resisto ... ;-))
Mauro

 scusa, ma quanto vorresti?
il prezzo lo gestiamo quando decidi, in privato.
Se vuoi un ordine di grandezza, informati al CERN e poi su quella base,
trattiamo.



Sorry ... NG = Distanza * Diaframma, quindi 4224000000
;-))
Mauro

> scusa ma ... non resisto ... ;-))
Non dirlo a me....
:-)


 Don't feed the troll....
Ho risposto senza aver letto le altre risposte. Comunque il thread sta
prendendo una piega sanamente demenziale... :-)


 l'unica colpa di non essere un "super professionista" come loro.
Che paquito stia prendendo per il sedere quelli che invece ci cascano non
ti viene in mente eh...
P.S. Inizialmente c'ero cascato pure io, per non aver letto il nick.
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita


 e se ne usassi due insieme?
Si, ma mi raccomando, grossi.
Ciao, Leo
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
33698 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel 
messaggio news:6pbfv8p7iyrh.5...@40tude.net...

si, hai ragione

 Qualcuno mi può aiutare?
Vabbé, ti hanno perculato tutti, io invece posso dire che sul forum di 
Dpreview quei pochi che sono riusciti a fotografare la Luna durante 
l'ultima eclissi con la loro compatta senza controlli manuali, ci 
riuscivano solo col flash.
In pratica l'esposimetro vedeva un bel po' di cielo nero intorno al 
satellite a focale 200mm e allungava i tempi di posa, col risultato che 
la superficie lunare veniva bruciata. Quei pochi che hanno capito che 
obbligando la fotocamera ad usare il flash col tempo preimpostato a 
1/150 (o 1/125) hanno portato a casa la loro porca foto... :)

 riuscivo a bloccare il movimento.
per caso il tuo amico te l'ha prestato ieri 1 Aprile? Solo così si
spiegherebbe la cosa....
-- 
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord/

 risposte sceme a domande tecniche.
la qualità delle risposte che stai ottenendo è ben commisurata dalla qualità
dell'idiozia che tu hai tentato di far passare come domanda e che indica che
tu in realtà volevi ottenere quello che effettivamente hai avuto e cioè
*PROVOCARE* in quanto non è possibile che a chichessia possa venire in mente
di fotografare la luna col flash per ottenere una foto "ferma"



Lascia perdere, ti mancano le basi...
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 


;-)
--
_______________________________
http://www.ilritratto.191.it/
http://trex.altervista.org/
_______________________________ 

Ma secondo te il flash può illuminare un oggetto a 384.000km di distanza?!
Non ci scherzare tanto, una volta mia moglie voleva farmi illuminare
il lago di Bolsena con il flash...


 
che domande... basta usare un flash a fusione nucleare! 
:P
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.146b7d748...@inesistente.tw...

Quelli ancora più intelligenti hanno preso un qualcosa di luminoso e hanno 
usato il blocco dell'esposizione.
Ora: come si fa a bloccare l'esposizione in una compattina completamente 
automatica (senza rimanere col dito sul pulsante)? 

 automatica (senza rimanere col dito sul pulsante)?
Boh, stasera se tento di fotografare la Luna senza flash mi da 1 secondo
di tempo di posa (ed è ancora poco), mentre se imposto il flash mi spara
1/189 e la foto viene lo stesso una chiavica.
Tanto è un gioco...

 Ciao a tutti, sono Paquito, ho visto le foto di alcuni di voi della
Ti diverti molto ad usare il mio nickname, eh ?
-- 
Saluti. 

Qualcuno mi puň aiutare?
gli americani ci hanno provato per anni, con dei flash monouso di
grosse dimensioni.
purtroppo aveva degli spiacevoli effetti collaterali.
e' stato sperimentato a lungo nel deserto del nevada, in un posto
chiamato ground zero.
nnzeus, che poi si e' convenuto che la maniera migliore di fotografare
la luna e' andarci direttamente...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply

Se la luna si muove vai di panning!!!
keep.
nnzeus, che ha svegliato tutta la famiglia...


la luce va, ma deve anche tornare...
secondo me il problema sta tutto nell'esposimetro.
nnzeus, che ci vuole quello a luce diretta.


le pile a rimorchio :-) 
bellissima. mi piace un sacco. scommetto che hai usato del vics
vaporub per schermare il riverbero del sole...
nnzeus, che impara l'arte e mettila da parte...


> riuscivo a bloccare il movimento.
##########################################################
Ora ho lo stimolo... ahahahahah...  sceso il PIL (prodotto interno lordo)...
GRAZIE DI ESISERE PASQUITO!!!
la tua domanda mi ha fatto l'effetto di una purga! 


No, no. Io parlo con la compattina-ina-ina tutta automatica! Metti su 
"panorama" e hai il blocco dell'esposizione (con quella del primo scatto) e 
la messa a fuoco su infinito. Quindi prendi una lucetta e scatti la prima 
foto su quella, la seconda alla luna!:)
Certo, ci vogliono un po' di tentativi per beccare l'esposizione giusta...ma 
ci si riesce.
Resta il fatto che con la compattina-ina-ina poi, la Luna, non è che si veda 
bene come con la reflex... 

 bene come con la reflex...
Eh, beh... :)

 Ti diverti molto ad usare il mio nickname, eh ?
Oh caspita.... non mi ero accorto che ci fosse un Paquito nel NewsGroup...
Ti faccio le mie scuse...


 di fotografare la luna col flash per ottenere una foto "ferma"
Sostituire il termine *PROVOCARE* con *giocare*, *perculare* o *scherzare* 
ti sembrerebbe eccessivo?
Lo scherzo ha senso se *incredibile* altrimenti non ha senso...
Se leggi bene la mia domanda avrai modo di notare che non è provocatoria, ma 
perculatoria che è ben diverso.
La mia domanda è tecnicamente inattaccabile in quanto il colpo di flash si 
usa, oltre che per illuminare, anche per congelare il movimento.
Se poi vai a qualche manifestazione notturna noterai quanti fotografi 
improvvisati scattino con il flash (probabilmente automatico) anche se il 
soggetto è distante 50, 100 o 200 metri.
Ho semplicemente mescolato un po' di credibilità all'incredibilità in modo 
da migliorare l'effetto finale della *pastura*.
Ok lo so che nella pesca sportiva è vietato pasturare, ma qui si tratta solo 
di aver scelto l'esca giusta e gustosa per i vari tipi di pesci che popolano 
le chiari fresche acque di questo meraviglioso ruscello, ops... NG.
:-))))
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 vaporub per schermare il riverbero del sole...
Certamente, ma non in questa foto. Il vics spalmato su un normalissimo 
filtro UVA va utilizzato durante la fase parziale dell'eclisse quando vedi 
direttamente il sole.
Questa foto invece è stata scattata durante la fase totale dove nel cielo 
nero è appena visibile la corona luminosa del sole. Solo grazie ad una 
esposizione lunga (non di secondi ma nell'ordine del decimo di secondo) 
compare quell'ampia corona bianca.
Qui sotto vedi la stessa foto scattata senza il mio potentissimo flash:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=410714&forward=viewportfolio
E qui sotto un'altra con tempo di posa più breve ma nella stessa identica 
situazione (sempre senza flash ovviamente :-) )
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=373143&forward=viewportfolio
Poi finita la totalità... sotto di nuovo con il vics vaporub. 


Utilzzate come pannello riflettente i pannelli solari della Stazione
Spaziale Internazionale. In tal modo la foto viene più naturale,
perchè ad illuminare il satellite con flash diretto poi vi ritrovate
con le alte luci (quelle delle Terre anortositiche) completamente
bruciate, sebbene i mari basaltici potrebbero essere  correttamente
esposti.
Vi devo dire tutto io?

 soggetto è distante 50, 100 o 200 metri.
senz'altro in automatico, sono la maggior parte dei fotografi che usano la
macchina sempre in
automatico e molti sono convinti che il flash illumina a 200 metri e oltre,
senza rendersi conto che
in questo caso devono assolutamente usare il flash-laser :-)))))
Saluti.
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per scrivermi togli l'onda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 riuscivano solo col flash.
si, ma Paquito ha una reflex. :-))


 Qualcuno mi può aiutare?
trovami un flash che illumini un oggetto a 300.000 km di distanza e ti 
fotografo la luna
però rischiamo di polverizzare i boeing 747 che passano davanti al nosto 
obiettivo
-- 
Max
400D 

 Ed è pure a luce continua... :-)
Quale sarà il numero guida del sole?
serve un monitor da 30 pollici per vedere il numero guida per intero
-- 
Max
400D

 il lago di Bolsena con il flash...
per questo i migliori flash per panoramiche notturne li costruiranno gli 
iraniani, a breve
forse
-- 
Max
400D 

> > solo un acquisto, altrimenti non ne vale la pena.
ma lo usi per fare le grigliate per tuto il paese per le sagre estive ?
o per giocare a photon con i venusiani ?
-- 
Max
400D 

 Lascia perdere, ti mancano le basi...
no, le basi le ha.
perň non č all'altezza.
cioč, gli manca l'altezza adeguata per fotografare la luna da vicino e senza 
flash
-- 
Max
400D

 Prima di prenderlo, mentre ero al CERN,
Grandissimo!!
Ciao, eri al cern per lavoro?
Io ci devo andare tra meno di 2 settimane :-p
Dove hai trovato quegli accessori?
Non dirmi al media center :-p
CLA

 trattiamo.
Scusa ma come cavolo te lo sei portato giů da ginevra un coso cosě grande?
CLA

 cioè?
sarebbe quel dispositivi che segue i pianeti.
Praticamente è una specie di rotore che si muove alla velocità della terra e 
con in asse inclinato in modo da seguire perfettamente il "moto" di tutto 
ciò che è in cielo.
Ecco detto grezzamente cos'è :-)
Oppure vai ad un osservatorio e ti piazzi dove hanno il telescopio, 
posizioni la tua macchina fotografica, e via che apri l'obiettivo.
CLA