Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DOMANDA SU PANASONIC DA INESPERTO

Salve,
è da un pò che seguo questo newsgroup con sempre maggiore interesse e devo
dire che leggendo tante risposte sto imparando tante cose interessanti.
Sono un principiante che si sta appassionando alla fotografia soprattutto
dopo aver scoperto il digitale.
Non che ritenga il digitale superiore o migliore, solo lo ritengo molto
comodo per me, posso provare molti scatti senza costi e valutare la riuscita
o meno di una impostazione ecc. ecc.
Ho regalato la mia coolpix 3100 della quale ero molto soddisfatto e ora
vorrei comprare una macchina decisamente più evoluta e la scelta è caduta
sulla Panasonic FZ10.
L'idea che mi sono fatto è la seguente:
Voglio una macchina con la quale continuare a fare foto in automatico con la
facilità che avevo sulla coolpix
Voglio una macchina che abbia una ottica decisamente di qualità
Voglio una macchina che mi permetta di gestire determinati parametri in
modalità semiautomatica o completamente automatica (quali Diaframma, tempi
di scatto e focus)
Voglio una macchina su cui un giorno poter spendere qualche soldino per
flash aggiuntivi
Voglio una macchina su cui (se mai fosse necessario) poter inserire anche
altre lenti (come grandangoli) e avere comunque delle immagini buone
Mi sembra di aver riscontrato tutte queste caratteristiche nella Panasonic e
vorrei che qualcuno mi dicesse dove sto sbagliando.
Non sono esperto, ripeto, quindi non voglio dire troiate, però parametri
come f2,8 - f 8 mi sembrano decisamente ottimi, 35-420 non ne parliamo,
focus manuale, tempi di scatto manuali e iso da 50 a 400 credo siano tutti
parametri accettabili anche per gente quasi professionista.
Voi che ne pensate? Sono matto? :-)
ciao
Paolo

Io la possiedo da circa 5 giorni 
la prima impressione e' stata ottima e soddisfa tutti i requisiti che
chiedevi, in piu' c'e' lo stabilizzatore dell' immagine che e' un
grosssssissimo aiuto. PEr l' ottica aggiuntiva c'e' sia un
moltiplicatore dello zoom sia un grand'angolo (da applicare tipo
filtro) ma costano quasi come la macchina.
Un ultima cosa sulle dimensioni: NON e' piccola. Se questo per te non
e' un problema (come non lo e' per me) te la consiglio vivamente.


 ha scritto nel messaggio
news:dhpm305sulj0h1kje...@4ax.com...


 Voi che ne pensate? Sono matto? :-)
No: hai fatto un'ottima scelta. A parte il fatto che negli USA è 
considerata da molti il "best-buy" dell'autunno-inverno, è la stessa 
conclusione a cui ero arrivato io prima di Natale cercandone una da 
"regalarmi" (sono stato buono e avevo diritto a un bel regalo), ma poi 
considerazioni di portatilità hanno fatto "deviare" la mia scelta sulla 
sua sorellina minore FZ-2 e ne sono entusiasta.
Ha quasi tutte le caratteristiche della FZ-10 (a cominciare dallo 
spelndido zoom 12x stabilizzato della Leica) ma è parecchio più piccola 
ed entra abbastanza facilmente in una grossa tasca; così posso portamela 
dietro senza tante complicazioni quando vado a spasso.
A mio parere, sono entrambe due ottime scelte; le differenze più 
significative tra le due sono: dimensioni e peso, il numero di megapixel 
e la messa a fuoco manuale, che cìè solo sulla FZ-10.
Al

 e la messa a fuoco manuale, che cěč solo sulla FZ-10.
Ciao Alfredo, pochi giorni fa sono capitato in un MediaW e ho avuto modo di
prendere in mano la FZ2: davvero una macchina molto bella e anche un buon
feeling.
Qualche tempo fa mi mandasti un paio di scatti fatti da te, adesso vorrei
chiederti se nel frattempo hai fatto qualche foto di paesaggio, gradirei
vedere come si comporta la Panasonic!
Saluti e grazie anticipate.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io l'ho comprata da 
http://www.digitalfotoclub.com/
 ( sono stati
puntualissimi ) l'ho fatta spedire negli usa e poi me l' hanno portata
"a mano".
e' made in japan
ciao


ciao a tutti e  complimenti per la competenza veramente alta di molti
di voi.
vi faccio una domanda (forse stupida) sulla camera in oggetto: soffre
anche questa come molte altre compatte del "ritardo" tra una foto e
l'altra? mi spiego meglio: quando scatto una foto devo aspettare prima
di farne un'altra che la macchina la elabori (per esempio lo fa la
canon ixus V2, la olympus c-750....) spero di essere stato chiaro e
grazie ancora per la risposta.
Fabrizio

 > e la messa a fuoco manuale, che cìè solo sulla FZ-10.



Non so dove puoi aver letto 2,8 fisso.
Quello che scrivo io di solito, per descriverlo, è "apertura massima 
1:2,8 a tutte le lunghezze focali".
La precisazione (rispetto a scirvere solo "apertura 1:2,8") è necessaria 
in quanto quasi tutti gli zoom con fattore moltiplicativo elevato 
montati sulle compatte hanno un'apertura massima che varia (e non di 
poco) a seconda della focale. Alcuni, definiti ad esempio 2,8-3,9 hanno 
apertura massima 2,8 quando sono in posizione grandangolo e fino a tele 
moderato, ma quando vengono "allungati" di più (in genere oltre 3x) la 
loro apertura  diminuisce fino al secondo numero indicato (3,9 
nell'esempio) a tutto allungamento.
Avere 2,8 a qualunque focale, come nel Leica delle Panasonic, è davvero 
una caratteristica apprezzabile, anche perché alle focali lunghe è 
opportuno usare tempi corti e avere un'apertura milgiore aiuta non poco. 
Nel nostro esempio, considera che se hai l'esposizione giusta con 1:2,8 
e 1/125 s, avendo solo un 1:3,9 dovresti raddoppiare il tempo (1/60 s), 
cosa poco raccomandabile, anche se lo stabilizzatore aiuta comunque 
molto a non fare foto mosse (ma se fai foto sportiva, anche il soggetto 
si muove).
Al

...

Un minimo devi sempre aspettare..non è una reflex .
Cmq io ho la FZ1 (upgradata a FZ2) ed i tempi tra una foto e l'altra
sono minimissimi. (C'è sempre la raffica di 4foto a secondo a massima
risoluzione).