Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nitidezza con Picasa

Utilizzo spesso picasa per fare i primi aggiustamenti alle foto. Mi 
trovo bene. E' semplice ed efficace.
 
Nei ritratti uso spesso l'aumento di nitidezza per correggere piccole 
imperfezioni di fuoco (funzione raggiungibile solo premendo shift + 
tasto nitidezza). So che sarebbe meglio farle nitide subito ... ma ci 
sto provando.
 
L'effetto nitidezza ï¿œ veramente buono e a volte ho dei recuperi 
veramente miracolosi ma su quelle piï¿œ "estreme" (e solo su queste) ho 
notato che la visualizzazione ï¿œ buona su Picasa ma se la esporto mi 
ritrovo un'immagine ancora sfuocata. Da cosa dipende?

 Da cosa dipende?
 
Non uso picasa, ma cosa intendi con "esporto"?
Se salvi l'immagine (nel classico jpg) la nitidezza non dovrebbe mutare
secondo il programma usato per visualizzarla... l'unica ipotesi che riesco
a formulare è che se si tratta di immagini grandi (dimensioni originali)
visualizzandole nel browser in versione riscalata hai un'inevitabile perdita
di nitidezza.
Prova a guardarle al 100% delle dimensioni e vedi se il difetto sparisce.
 
E.D. 
 

 tasto nitidezza).
 
Ora su Picasa c'ï¿œ il comando nitidezza? E qual ï¿œ?
Io, quando lo usavo, ativavo "modifica in kit creativo" che si 
appoggiava al sito Picnik, ormai da mesi chiuso al pubblico non pagante.
 
-- 
Dï¿œxa en hypsï¿œstois Theï¿œ kaï¿œ epï¿œ gï¿œs eirï¿œne en anthrï¿œpois eudokï¿œas 
(Euaggï¿œlion katï¿œ Loï¿œkan, 2,14)

"Zut"  escribiï¿œ en el mensaje de noticias:kcp17f$p4q$1...@speranza.aioe.org...
 
] Utilizzo spesso picasa per fare i primi aggiustamenti alle foto. Mi

----------------------
 
Mi sembra che Picasa conserva le modifiche per vederle o stamparle soltanto 
in Picasa. Se vuoi esportare le immagini modificate devi prima salvarle ed 
esportarle dopo. ï¿œ meglio se salvi non l'originale, ma una copia 
dell'originale modificato. Saluti,
JM 
 

 trovo bene. E' semplice ed efficace.
 
Scusami ma Picasa secondo me non vale un'unghia rispetto alle potenzialità di un Photoshop, anche Elements. 
Gli automatismi del programma funzioneranno pure ma, a guardare bene, ci sono anche nel Photoshop e funzionano altrettanto bene.
Se poi non vuoi limitarti a questo comincerai a studiarti gli istogrammi, quindi a lavorare coi livelli, poi con le curve, poi con la maschera di contrasto, bilanciamento colore selettivo, insomma a fare la solita gavetta col Photoshop che più o meno fatto tutti
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


mi sto chioedendo anch'io la stessa cosa. Se qualche anima pia ci illumina 
ci farebbe una cortesia, tnx. :-(
 
-- 
Don@to 
 
 

bilanciamento colore selettivo, insomma a fare la solita gavetta col Photoshop che piï¿œ o meno fatto tutti
 
Nessuno ha osato confrontare Photoshop con Picasa!!!
 
Dico solo che per semplici rapidi aggiustamenti non ï¿œ niente male, 
archivia, riconoscimento volti ecc ... e per un genere di foto ..."di 
famiglia" e valido (e gratis)
Per cose serie poi ho anche io Photoshop e Lightroom
 


No ti assicuro che la cosa strana è proprio questa. In Picasa le vedo 
bene (accettabile) anche al massimo ingrandimento, le esporto 
(ovviamente salvate e senza ridurle) sul webalbum e le vedo più sfuocate.
Ma lo fa solo per quelle MOLTO sfuocate, quelle cioè che richiedono che 
venga applicata più volte l'aumento di nitidezza. E' chiaro che sono 
casi estremi ma sembra che oltre una certa soglia non riesca realmente a 
salvarle. Boh!
 
 

 ci farebbe una cortesia, tnx. :-(
 
Sï¿œ sï¿œ ... c'ï¿œ e funziona anche bene.
Prima il comando era visibile mentre adesso ï¿œ un po' nascosto.
 
Comunque ï¿œ dove c'ï¿œ il contrasto ma premendo Shift.
Provare per credere
 

 alle potenzialitï¿œ di un Photoshop, anche Elements.
 
E grazie al... piffero: photoshop costa un rene, elements ï¿œ comunque
a pagamento, picasa ï¿œ gratis.
Avrei capito il paragone con Gimp (molto piï¿œ potente anche se piï¿œ
complicato), ma il confronto con un programma commerciale non regge.
Che poi la maggioranza abbia PS in versioni craccate, quindi gratis
ma *illegali*, ï¿œ tutto un altro paio di maniche.
 
E.D. 
 


perdona se insisto. Io ho il comando "correzione automatica del contrasto". 
Come faccio a modificare la nitidezza? Ho provato a schiacciare shift e ho 
cliccato sul comando "correzione automatica del contrasto" ma non cambia 
nulla se non il contrasto della foto.
 
-- 
Don@to 
 
 


No .. non c'entra con il contrasto automatico ...
Vai nella terza paletta dove c'ï¿œ contrasto, colori caldi, saturazione ecc...

 ecc...
 
Confermo, c'e'! :)
 
....certo che e' proprio nascosta.
 
Sky 
 
 

 ecc...
 
fatto! Strano che un comando cos� importante non venga messo in primo piano 
invece di nasconderlo tra le righe. Comunque grazie, sei stato utile e 
gentilissimo ad avere pazienza con il sottoscritto :-)
 
-- 
Don@to 
 
 


Non c'ï¿œ di che ....
intanto io rimango con il mio problema provate anche voi a verificarlo:
 
-foto sfuocata
-nitidifico con picasa ... migliora
-nitidifico ancora ... migliora ancora
-nitidifico ancora (so che sto esagerando!) ... ma migliora ancora un 
po'e adesso ï¿œ accettabile.
-Salvo
 
ora quella stessa foto salvata la spedisco/pubblico/apro con un 
visualizzatore diverso e la vedo solo come la prima o seconda 
nitidificazione.
 
PERCHE'??????