Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito di Compact Flash da 32Gb e 600x....

http://www.nital.it/lexar/
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://www.nital.it/lexar/
La scheda andr� sicuramente benissimo, e in pi� non so se � vero quello che 
mi diceva il tizio allo stand Nital (con la polo "Lexar" addosso) riguardo 
il servizio recupero dati in caso di guasto, condotto direttamente in casa 
madre negli usa.
Riguardo i lettori invece sono carenti tanto quanto Sandisk, quel lettore 
per laptop secondo me � ridicolo, nei portatili gli harddisk sono 
solitamente lenti, e su windows non c'� modo di avere il firewire 800 ben 
funzionante, l'unico modo per sfruttare le schede 600x (90 Mb/sec) � montare 
il lettore CF SATA di Addonics che ho linkato prima (e che non costa neanche 
tanto).
Ciao.

 
http://www.nital.it/lexar/
Ma le macchine fotografiche a che velocitï¿œ leggono/scrivono su CF? 
Sicuri che arrivano a 90Mb/s??? A me pare strano... molto strano!
Marck

 Marck
No che non ci arrivano.
Quella velocit� serve solo quando devi riportare le foto nel pc, e se hai 
una scheda grossa (per via di tanti mpx) � una velocit� che serve.
Naturalmente devi avere un lettore CF veloce, firewire o meglio ancora sata.
Ciao.

 costa neanche tanto).
quindi qual'� il lettore esterno USB 2.1 pi� veloce in commercio ?


 No che non ci arrivano.
peccato, perch� quando scatti in RAW a raffica e si satura il buffer, uno 
slot writer rapidissimo farebbe comodo anche in questo caso.... svuoti il 
buffer e continui la raffica senza problemi !


 una scheda grossa (per via di tanti mpx) ï¿œ una velocitï¿œ che serve.
Ma non basta avere 2 schede??? Mentre l'altra si scarica sul PC (o 
sull'aggeggino che ti copia la CF su un hard disk portatile) io continuo 
a scattare...
Per me ha senso solo se pure la reflex ï¿œ veloce a scrivere e mi consente 
raffiche piï¿œ ravvicinate.
Marck

 quindi qual'� il lettore esterno USB 2.1 pi� veloce in commercio ?
Non mi risulta che ce ne siano di pi� veloci, credo che sia proprio l'USB 
che non pu� superare certi limiti e sfruttare l'UDMA.
Per quello che costa conviene il sata Addonics (da usare assieme a 
Hotswap! )
Ciao.

 Marck
Aiuta anche in quello, non ti so quantificare il miglioramento, ma c'� 
sicuramente.
Ciao.

 Hotswap! )
si, ma dove lo attacchi , ad un portatile ? :))


 si, ma dove lo attacchi , ad un portatile ? :))
Distinguerei bene da notebook e netbook, come dici tu stesso nei notebook 
spesso c'� la firewire, o comunque la PCMCIA, un netbook non � fatto per 
avere velocit�, ne tantomeno per applicazioni di grafica, quindi � scontato 
che ci si deve accontentare dell'USB2 , che poi funziona bene, non ha quella 
velocit� "turbo", che daltronde sorprenderebbe su un netbook.
Penso (da quello che ho letto in giro) che fra pochissimi anni le cose 
cambieranno, ed anche i netbook arriveranno alle prestazioni degli attuali 
notebook.
Leggevo anche di molte persone scontente del netbook comprato, secondo me 
perch� non avevano capito cosa stavano comprando, non � un portatile che 
costa meno, � un aggeggio che serve solo per navigare e scaricare la posta, 
per il resto serve un portatile "notebook".
Ciao.

 per il resto serve un portatile "notebook".
...e molto potente ! :))
