Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: B&W - Cercasi sostegno morale...

Non c'è speranza, anche perdendoci del tempo non riesco a tirar fuori 
un bianco e nero che mi senta di segnare come almeno "decente"... :(
http://www.flickr.com/photos/psychowood/1028901441/
Una curiosità per chi di voi usa il channel mixer: avete delle regole 
più o meno da seguire, nel senso, ad esempio, far sì che il totale 
delle % sia sempre uguale a 100, o cose del genere?
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 % sia sempre uguale a 100, o cose del genere?
Cerca i post di Celio, io sono ancora impantanato con le stampe.
Se a video viene decente in stampa viene un'indecenza e viceversa.
Gia' il monitor e' calibrato a spanne (che pero' a colori e' piu' che 
accettabile), poi la stampa BN con la getto d'inchiosto e' una cosa da 
sadici....
Beccate sta' cartolina vintage da Parigi!
http://www.metrophotogallery.it/details.php?image_id=1557
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 
no, si va a occhio ... (quello buono, non il guercio). Vorrai mica una 
ricetta per niubbi..?? di consigli e procedure ne trovi a iosa, ma lo 
sai meglio di me... servono solo per ...dopo, fare comunque come ci 
pare. La foto è interessante (il cielo molto particolare) ... ma forse 
una ri-passatina di maschere e una pennellata di schiarita (campanile e 
non solo) non guasta.
ps:
seconda palpata di palle
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>


Non è che scambi un po' il b/n con l'hdr ?
(per l'aspetto del risultato, non per il concetto)
...non che io faccia del b/n da primato, eh !
Ho anche molta diffidenza per il dilagare del b/n,
che spesso ripiega foto a colori mal riuscite.
Del resto il b/n è nato perchè ancora non
c'era il colore...ergo togli il colore e tutto fa brodo :-)
...ma se proprio ti scappa, vatti appunto a vedere
il sito di celio; per chi ha un po' di pazienza,
mi sembrano sistemi abbordabili.
(oppure impara a fotografare bene a colori, animale :-)))
...eehm...
saluti

 (per l'aspetto del risultato, non per il concetto)
Diciamo più che altro che non ho idea di cosa sia il B/N ^^
In questa son partito dall'HDR più per sperimentare che per altro, 
perché la foto normale era irraggiungibile dalla dinamica del sensore 
(cielo chiaro all'inverosimile, con le costruzioni appena appena 
leggibili il cielo era totalmente bruciato), così ho provato a partire 
da un HDR piattissimo per avere praticamente tutti i toni a 
disposizione, e poi tagliarli qua e là per tornare ad una dinamica più 
ridotta.


 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/1028901441/
Io invece ho appena fatto questa, che stavo per segnalare:
http://www.flickr.com/photos/funadium/1030213428/
Un partecipante al gruppo Gimp Users mi ha suggerito una 
tecnica che non conoscevo ancora...
Qui ho spiegato in dettaglio come ho fatto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/1030213630/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 (campanile e non solo) non guasta.
No no, niente procedure automatizzate, altrimenti ci son già un fottìo 
di plugin che fanno tutto automatico e finisce lì. Pura e semplice 
curiosità.
Per quanto riguarda il campanile, era scuro in origine, forse ho un po' 
calzato la mano ma mi interessava (provare a) metterlo in contrasto con 
il cielo: ho croppato un po' a dx, c'era il sole basso e mi dava 
fastidio il cielo bruciato (e non volevo appiattirlo pur di mantenere i 
dettagli), però come visione d'insieme forse la preferivo.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

 
http://www.metrophotogallery.it/details.php?image_id=1557
Buuuuuu, soggetto al centro e tutte quelle fronde che danno fastidio, 
perché non le hai tagliate? :P
Fatta con la Oly o a pellicola?
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 Diciamo piů che altro che non ho idea di cosa sia il B/N ^^
qualcosa del genere :-)
http://www.emmedici.com/hobbies/fotografia/feininger/photo/photo.htm
Ho un vecchio e interessante libro dell'autore delle fotografie del link, 
Andreas Feininger in cui fra l'altro parlava dei soggetti adatti per 
fotografie in B/N e dell'importanza dei filtri colorati per schiarire o 
scurire certi colori per differenziarli da altri o farli risaltare in una 
foto in bianco e nero.
Non so se nel tuo caso puň servire, ma avevo letto in questo NG che molti 
filtri si possono simulare in post produzione con photoshop.
Ciao,
Marco 

 Marco 
:-)  [sic]


 :-)  [sic]
Lo so, lo so, sono niubbo :-) 

Muttley ha scritto (considering that if you said it to him like you said 
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

anch'io :-)


 Una curiosità per chi di voi usa il channel mixer: avete delle regole più o meno da seguire, nel senso, ad esempio, far sì che il totale delle % sia sempre uguale a 100, o cose del genere? 
lo uso raramente (in genere scatto direttamente su pellicola)
in linea di massina tenere il totale al 100% ti permette, se l'immagine 
a colori non aveva alteluci bruciate, di non averne nemmeno nel 
risultato del mixing. Questo prendilo come un punto fermo "matematico", 
nulla di più.
per le (non) regole da seguire ti hanno detto bene gli altri
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org


Macche', va bene! Dove'? Lo chiedo per trovarcil il 28...
Ciao
Frank 

 bene in bn
Già, ma ci vuole l'occhio e soprattutto l'esperienza per poter 
giudicare uno scatto in b/n, e a me mancano entrambi :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

> Macche', va bene! Dove'? Lo chiedo per trovarcil il 28...
Di solito le taggo le foto, se mi ricordo dove le ho fatte :)
http://www.flickr.com/photos/psychowood/1028901441/map/?view=everyones
E' il cimitero di Viù, a circa un paio d'ore di strada da Torino.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 Fatta con la Oly o a pellicola?
Oly a pellicola (OM2sp).
Scansione con Minolta Dual Scan IV.
Avevo problemi di bagaglio, una OM + 21/3.5 + 50/1.4 + 85/2, 6 rulli, 4 
pile di riserva, un flessibile e un minitripode occupa forse lo stesso 
volume della E-300 + 14-54, ma distribuito molto meglio.
Se Zuiko cominciasse a fare obiettivi compatti (chi dice il 25/1.4?) 
credo che opterei per una 400-410.


 un bianco e nero che mi senta di segnare come almeno "decente"... :(
Uhm...questi ti piacciono ?
http://www.resvariae.com/Fotografia/indexfotografia.htm