Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly E1, Fuji S3 Pro,Nikon D100, ho scelto 20D !

.....almeno per adesso sono convinto che sia la strada più giusta.
Badate che sono un Nikonista, F100, F5, F80, ottiche da f1.4 a 2.8, ma se
attualmente non c'è nulla di meglio prendo la 20D.
E' inutile rompersi più di tanto, canon nel digitale è meglio quindi.......
Non ditemi che c'è la Nikon D2x, perchè 10 milioni delle vecchie lire solo
corpo sono TANTI.
Ogni consiglio è ben accetto.
PS. Su questo sito costa pochissimo l'hanno linkato poco fa.
Ciao
http://pixxass.de/tep/catalog/product_info.php?cPath=136_91&products_id=1565
&osCsid=c59d58f8ff9cd32846ac0521e97928da

Roger ha scritto:

Io da buon Canonista di consiglio la D70... la 20D imho attualmente è la 
miglior camera nella sua fascia di prezzo, però se hai un corredo Nikon 
non ne vale decisamente la pena.
Se cerchi una discreta qualità ed un corredo "completo", supponendo di 
prendere ad esempio 17-40 e 70-200 f/4, arrivi a 3000 euro, senza 
contare gli accessori :P
Salut
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 > Ogni consiglio è ben accetto
Se passi a Canon e vendi obbiettivi Nikon, contattami.

 attualmente non c'è nulla di meglio prendo la 20D.
Permettimi di dissentire, se è vero che hai F100, F5, F80 e obiettivi di
quella portata. Non per la qualità indiscutibile delle digitali Canon, ma
per l'enormità di soldi che perderesti cambiando sistema oppure comprandoti
un sistema parallelo. La 20D, come altre reflex, senza obiettivi non va.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


Prova un po' a leggere cosa gli ho risposto alla fine del chilometrico 3ad 
"Che ne dite della Oly E1 per foto matrimoniali ?" ;)
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________


Tutte le macchine digitali soffrono di obsolescenza prematura. Due anni, in
questo campo, sono un'eternità. Proprio per questo è più corretto scegliere
il corpo macchina in base agli obiettivi che già si possiedono, sempre che
ne valga la pena. Attualmente, fra quelle che hai considerato, la 20D è
sicuramente la reflex che offre il miglior rapporto qualità/prezzo. Ma stai
pensando di acquistarla con il 18-55 che, essendo l'unico obiettivo che
potrai usare su questa macchina, non è sicuramente all'altezza di quelli che
già possiedi. Fra meno di sei mesi uscirà un'altra reflex (non importa la
marca) che sarà sicuramente molto meglio della 20D. Nel frattempo tu non
sarai contento della tua Canon perchè l'obiettivo che hai usato ha mostrato
i suoi limiti troppo rapidamente. Ti troverai a dover decidere di comprare
qualche buona lente per la 20D (buttando alle ortiche le tue ottiche Nikon)
per sfruttare finalmente la qualità della macchina. Che nel frattempo è
stata superata, magari proprio da una Nikon. Allora potresti decidere di
passare a Nikon, per usare finalmente i tuoi obiettivi. Ma allora dovrai
svendere la Canon (l'usato non perdona, vale un cazzo)...
Pensaci bene. Qualunque scelta farai, fra qualche mese la vedrai come una 
scelta sbagliata.
In bocca al lupo.


 &osCsid=c59d58f8ff9cd32846ac0521e97928da
Se hai voglia di sbatterti puoi adattare i tuoi obiettivi, perdendo AF
e automatismi. Pero' forse tra un po' si troveranno schermini di MaF
con i microprismi anche per 20D
Ciao!

 attualmente non c'č nulla di meglio prendo la 20D.
Se hai gli obiettivi buoni allora Fuji, adesso si trovano le S2 pro a poco.
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=b685980214adc22e7636c05d8ac28693

 E' inutile rompersi più di tanto, canon nel digitale è meglio
quindi.......
Sai come la penso: con ognuna di queste macchine, lavorando diversamente di
software puoi ottenere file praticamente identici. Invece le ottiche sono
sicuramente diverse e, con canon, per arrivare ai livelli dei nikon, devi
andare sul 16-35 e su quelli di quella fascia di prezzo.
G.

 andare sul 16-35 e su quelli di quella fascia di prezzo.
Penso tu abbia detto una grandissima c@zz@t@ !
Sono sempre di piů quelli passati da Nikon a Canon come il sottoscritto, e 
meddiamente le ottiche sono anche meglio.
Ciao
SuperMario 

 meddiamente le ottiche sono anche meglio.
Su questo permettimi di avere dei dubbi. Tutti ne parlano bene, delle
ottiche Canon, ma se vai a stringere, anche il tanto decantato 17-40 ha le
sue magagnette, il 20 mm perde un po' di definizione agli angoli, ecc...
Ora non dico che le ottiche Nikon siano migliori, ma *mediamente* sono
molto simili. Ci sono ottiche buone ed emerite ciofeche, di qua e di là.


Grazie a tutti per i consigli che mi avete dato.
Vi farò sapere.

 Ci sono ottiche buone ed emerite ciofeche, di qua e di là.
Ovvio !
Ciao
SuperMario 

 ha scritto nel messaggio
news:lyG0e.1112778$35.41...@news4.tin.it...

Gusti. Lo sfocato della maggior parte dei canon fa cagare (e per me č un
parametro fondamentale)


I miei vecchi zuiko sono sempre i migliori per me (non tutti anche lì, ma
alcuni sì)
G.