Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info DMC-FZ30 e altro.....

Ciao
SONO TOTALMENTE neofita
Penso che questa domanda sia stata fatta migliaia di
volte..pero'.....cerco una mano seria e competente....
Sto prendendo informazioni in giro, vorrei comprarmi una digi-reflex (se
qualcuno vuol darmi consigli son ben accetti; 
range: una 8megapix, zoom che arrivi sui 400)
Naturalmente sto visionando le varie canon, fuji, nikon e pentax.....
Sto cercando un buon rapporto qualita' prezzo e mi son imbattuto su questa:
  Panasonic DMC-FZ30, con obbiettivo che arriva 420 stabilizzato lenti
leica, mi intriga il rapporto qualita' prezzo, ma mi sorge una domanda come
mai?
A paragone,con altre marche, tra corpo macchina e un obbiettivo simile il
prezzo sale molto,come mai?
Poi se qualcuno "mi illumina" ...... la differenza tra la:
Canon EOS 350D
Canon EOS 20D
Cosa hanno di differente?
Se c'e qualche esperto tra voi che vuole darmi qualche consiglio BEN
VOLENTIERI!!!
Mandatemi info,ringrazio anticipatamente
(evitate msg del tipo ho la canox x1 va benissimo ect...)
Alf
alf.di...@tele2.it
elimina il toro se vuoi scrivermi in pvt
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mai?
Perché forse la stai paragonando a delle reflex, intrinsecamente più 
costose. Inoltre 8fatto importante, ai fini del prezzo), il sensore 
montato sulla FZ-30 (CCD) è abbastanza piccolo (parecchio più piccolo di 
quelli montati sulla maggior parte delle reflex) e quiesto determina sia 
un costo più basso del sensore, sia una minor dimensione dell'ottica (a 
parità di apertura e di massima focale equivalente), con conseguenti 
costi più bassi.
L'ottica della FZ-30, poi, è fissa e la macchina non è reflex. Quindi 
niente specchietto ribaltabile, mirino ottico ecc ecc. e questo rende la 
macchina sensibilmente più spemplice in termini di meccanica e 
nettamente più economica.
E allora? Dov'è la magagna?
E' proprio nel sensore piccolo, che evidentemente a parità di apertura 
dell'obiettivo determina una sensibilità minore e quindi presenza di 
rumore quando si impostano valori elevati di sensibilità equivalente 
(che difatti si ferma a 400, se non mi sbaglio) e prestazioni inferiori 
in condizioni critiche di luce (maggior rumore a parità di condizioni).
Nonostante questo, la trovo una macchina mooooolto interessante e 
nell'uso in buone condizioni di luce non ha quasi nulla da invidiare 
alle reflex digitali di prezzo ragionevole (ammesso che ce ne siano, 
vista l'ottica alla quale stai pensando). Anzi, proprio per l'ottica e 
per la presenza dello stabilizzatore, secondo me per un uso generico 
all'aperto è decisamente preferibile a quelle, e di molto: leggera, 
compatta, per avere le stesse prestazioni con una reflex ti devi portare 
appresso un baule.
L'ottica Leica è davvero eccellente e la presenza dello stabilizzatore 
rende le focali lunghe utilizzabili a mano libera anche con tempi di 
esposizione di 1/100 s o meno (anche 1/50, se hai un minimo di appoggio 
per un gomito o per il braccio). Fantastico, specialmente se ti piace 
fotografare animali in libertà, o scene d'azione, o anche ad esempio 
bambini che giocano, senza che la loro spontaneità risenta di una 
vicinanza effettiva (puoi stare così lontano che non ti notano nemmeno).
D'altra parte, sei stato tu a citare i 400 mm di focale e quindi 
qualcosa del genere dovevi averla in mente.
Per l'altra domanda che hai fatto, ti lascio ad altri
Al

La Panasonic fz30 non è una reflex digitale a obiettivo
intercambiabile ma una compatta digitale con zoom fisso.
é la stessa differenza che c'è tra i macchinoni neri vari
(nikon,canon,ecc.) che vedi in mano ai fotografi e le compattine
argentate con lo zoomino che si allunga che hanno in mano gli amici
tirandole fuori dalla borsetta nelle feste o al bar per farsi le foto.
Beh,la differenza non è così grande ,ma guarda tu stesso:
 
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/page14.asp
e tieni presente che la foto è stata presa a 400 asa con la fz30 e a
1600 asa con la Canon 350d,quindi con quest'ultima in posizione molto
più svantaggiata,2 stop di sensibilità in più...
La 20d è una 350d più costosa e fatta un pò meglio e con qualche
funzione "professionale" in più.Vedi tu.
Sinteticamente parlando;se vuoi il massimo della qualità
d'immagine,prendi una reflex,se vuoi il massimo del compromesso
prezzo/versatilità/qualità ,prendi una compatta (buona...).

   Panasonic DMC-FZ30
Io ho preso la Nikon D50 dato che avevo gia ottiche Nikon..ed č molto meglio
della Pana che č molto rumorosa gia a 200 iso
Anch'io comunque avevo preso in considerazione la Fz 30 ma considerato che
era ingombrante come una reflex e costa quasi come la D50 ho optato per
quest'ultima e ne sono contento, nonostante sia un neofita riesco a fare
belle foto con il Nikkor 70-210.
Poi piu avanti se mi andra un pň stretta passerň alla futura d90...
Ciao
Trico