mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Lavoro e lavoro di un processo meccanico reversibile!

Ciao!
Se ho un sistema A congiunto con un serbatoio R, perche' il lavoro
fatto per passare dallo stato 1 al 2 di un processo meccanico
qualsiasi e' minore di quello realizzato tramite un processo meccanico
reversibile?
C'e' un teorema, un'intuizione, o e' semplicemente dimostrato
empiricamente?
Grazie!
Arianna


Ci sono decine di modi equivalenti per enunciare il secondo principio 
della TD: postulando una proposizione, le altre divengono dimostrabili.
Sul Callen questo e' chiamato "the maximum work theorem" (vedi anche il
mio post diretto a E.Fabri).
-- 
     Elio Proietti
     Valgioie (TO)

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Unita' di misura

 accelerazione di n G, dal punto di vista quantitativo, quanto vale G?
G e' l'accelerazione di gravita' che vale 9.8 m/s^2
						l.f.
--------------------------------------------------------------------------
       -- )     Luca Fini                            Tel: +39 055 2752 307
 ___    |\      Osservatorio Astrofisico di Arcetri  Fax: +39 055 2752 292
/   |   | |-_   L.go E.Fermi, 5 +-----------------------------------------
(___|___//___)  50125 Firenze  /   WWW: 
http://www.arcetri.astro.it/~lfini
 (_)      (_)   Italia        / e-mail: 
lf...@arcetri.astro.it
-----------------------------+--------------------------------------------
                              In a world without fences - who needs GATES?

> G e' l'accelerazione di gravita' che vale 9.8 m/s^2
Questo è proprio il valore esatto del S.I.?
So che <g> varia da luogo a luogo e quindi immagino che sia stato definito
un valore medio o almeno
uno convenzionale.
Stefano
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Moto di un corpo?

Ciao, scusate la mia infinita ignoranza.
Vi pongo la mia curiosità in modo molto banale:
Perchè se mi trovo all'interno di un treno anch'io viaggio alla sua stessa
velocità? Qual'è la legge fisica?
Potreste spiegarmelo nel modo più semplice e chiaro possibile!
Grazie.
WarriorS
-- 
Posted from  [217.59.31.122] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Potreste spiegarmelo nel modo più semplice e chiaro possibile!
Nel momento in cui parti, ti spinge avanti il pavimento e lo schienale.
Dopo che hai raggiunto una velocita' costante, prosegui per inerzia
(legge d'inerzia, appunto). In curva o quando il treno accelera o
rallenta, il treno esercita da capo una forza su di te, se no tu
proseguiresti imperterrito per la tangente, con velocita' costante. Non
c'e' nessuna forza centrifuga. Come va? Sono stata abbastanza semplice e
chiara? Ciao
      Paola
-- 
<<... yes and how many ears must one man have 
before he can hear people cry
yes and how many deaths will it take till he knows
that too many people have died
the answer my friend is blowing in the wind
the answer is blowing in the wind.>>
 Bob Dylan ("Blowing in the wind", maggio 1963)

Giovanni
(de Roma)
en mon fin est mon commencement

Non c'è una legge fisica che spieghi la cosa. Si può invocare il
principio di trasmissione del moto. Non concordo sull'appigliarsi alla
relatività classica. Il punto è sicuramente il fatto che il passeggero
è legato, anche se non rigidamente, ad un mezzo in moto, pertanto egli
stesso entra in moto.
Altro discorso è quello sulla relatività (il passeggero è in moto per
un osservatore che sia in quiete rispetto al treno, non per il
passeggero che gli siede accanto) e quello sulle forze fittizie (il
moto di un treno implica comunemente delle accelerazioni, che
simulano, nel riferimento del treno, delle forze agenti sul
passeggero, mentre in realtà è solo l'inerzia di quest'ultimo a
determinarle; se il treno fosse in moto rettilineo uniforme queste
forze non si presenterebbero, com'è ovvio, dato che il moto rett.
unif. è in realtà un caso particolare di quiete).
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Scoperta lorigine del protone e dei quarks

In un comunicato stampa riassuntivo e in una relazione scientifica ad
uso divulgativo viene esposta una nuova teoria che comprova l'origine
del protone e dei quarks. Di seguito viene riportato uno stralcio della
relazione, che sintetizza estremamente tutta la materia trattata:
<<Una legge universale assoluta di equilibrio energetico, qui enunciata
per la prima volta, disciplina l'origine e la formazione della materia:
si dimostra che  il protone é un condensato di microparticelle destinate
a soppiantare i quarks nel loro ruolo di componenti ultimi della
materia. Viene identificata la causa che predetermina il rapporto di
massa tra protone ed elettrone. Scoperta l'esistenza di un atomo
prenatale che raccoglie le radiazioni dell'Universo e le converte in
materia.
Tutto ciò implica il riconoscimento di una nuova fisica che conferma la
scienza attuale, ma ne sovverte il quadro generale di riferimento.>>
Coloro che fossero interessati, possono trovare ulteriori informazioni
al sito: 
http://utenti.lycos.it/nuovafisica
 Ringrazio in anticipo chi
vorrà eventualmente segnalare  il sito  ad altre persone o istituzioni
interessate alla materia.  C.d.L. Ugo Fabbri
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



peccato: pensavo che fossero di origine meridionale come me !
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Archimede

Come fa una barca di metallo a galleggiare?

 Come fa una barca di metallo a galleggiare?
La legge di archimede recita: "Ogni corpo immerso in un fluido riceve una
spinta dal basso verso l'alto pari al peso del volume del liquido
spostasto".
Ecco quindi che si capisce come anche una barca pensante svariate tonnellate
(ed anche molto, molto di più) possa galleggiare. Ti ricordo che esistono
anche intere piattaforme galleggianti. L'importante è che la parte immersa
nel fluido (in questo caso l'acqua di mare) ingombri un volume tale che
l'equzione PesoDell'aquaDiQuelVolume=PesoDelCorpoImmersoNelFluido sia
bilanciata.
Ciao
Davide

 (Remove the Lock in your replies)
 
Una scorciatoia è la via più lunga fra due punti.
 

Infatti un cubetto di ghiaccio che si scioglie non alza il livello
dell'acqua in un bicchiere quando è tutto sciolto...
Ciao.
Emilio

 ha scritto nel messaggio
news:dPwA9.5530$744.1...@news1.tin.it...

Scusa, non ho capito il tuo commento. E' una domanda, una critica ironica o
cos'altro?
Spiegati meglio e ti rispondo.
Davide

 Come fa una barca di metallo a galleggiare?
Per galleggiare un corpo deve essere meno denso del liquido in cui si trova;
è vero che il metallo ha densità maggiore dell'acqua, ma è anche vero che
una barca o una nave sono gusci sottili di metallo riempiti d'aria, per cui
la loro densità scomplessiva risulta inferiore a quella dell'acqua.

dell'acqua in un bicchiere quando ш tutto sciolto...
Cosa potrai mai saperne tu se il livello sale o scende..
;-)
-- 
Ciao,		| Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda	| E-mail: 
remi...@tiscali.it
 
	-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"

 ;-)
Io non ma Archimede si:
La legge di archimede recita: "Ogni corpo immerso in un fluido riceve una
spinta dal basso verso l'alto pari al peso del volume del liquido
spostasto".
Quindi per stare in equilibrio il volume spostato e pari a quella occupata
da una quantita d'acqua che ha lo stesso peso del pezzo di ghiaccio.
Ma quando il ghiaccio si scioglie diventa acqua che va ad occupare proprio
un volume pari a quello spostato per la legge di Archimede perche di peso
uguale a quella del ghiaccio che e uguale al peso del volume dell'acqua
spostata.
Ciao.
Emilio

No, un commento.
Siccome il volume occupato dal ghiaccio in acqua è quello del corpo immerso
dell'acqua e siccome questo volume è pari a quello della massa d'acqua pari
al peso del pezzo di ghiaccio è ovvio che è pari al volume che occuperà
l'acqua proveniente dal pezzo di ghiaccio.
Quindi ilo ghiaccio del polo nord non farà aumentare il livello del mare
quando si scioglierà.
L'auumento sarà solo dovuto al fatto che l'acqua più calda sarà meno densa,
ma questo è un altro fattore.
Ciao.
Emilio

Io no ma Archimede si:
Ma era un tu generico!
La densita` max e` a 4 gradi centigradi..

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Paradosso del Principio di Equivalenza

Sono all'inizio dei miei studi di Relatività Generale, perciò i miei dubbi sono ancora molti.
 
 
 
Ad esempio sappiamo che in un campo gravitazionale costante la frequenza di oscillazione di un pendolo è f=(1/2Pi) Radice(g/L) essendo g l'accelerazione di gravità ed L la lunghezza del pendolo. Se abbiamo un osservatore in un ascensore in caduta libera per lui g=0 (non avverte gravità) per cui dovrebbe osservare f=0.Ovvero NON dovrebbe vedere alcuna oscillazione del pendolo attorno all'asse verticale z. E dovrebbe vederlo perciò perennemente allineato all'asse z.
 
Se invece consideriamo un osservatore a terra, che vede l'ascensore cadere, tutti gli oggetti dentro l'ascensore sono soggetti all'accelerazione gravitazionale g. Per cui dovrebbe vedere che il pendolo oscilla attorno all'asse z con la frequenza predetta.
 
 Ma come è possibile che un osservatore veda un pendolo perennemente allineato all'asse z, mentre l'altro osservatore lo veda oscillante attorno allo stesso asse?
Si potrebbe pensare che per l'osservatore in caduta libera il tempo NON scorra, per cui vede il pendolo perennemente nella stessa posizione.
Ma allora E' LA GRAVITA' CHE CREA IL TEMPO?

 pendolo oscilla attorno all'asse z con la frequenza predetta.
 
Quanto sopra non è corretto, il pendolo in caduta libera
e in quiete in K non è soggetto alla forza vincolare che invece
agirebbe su di esso se il fulcro fosse solidale alla Terra.
 
PS non serve introdurre ipotetici "osservatori" per
rendere conto dei risultati delle misure effettuate
su un sistema fisico, anzi farlo è possibilmente
deleterio per la corretta comprensione dei fenomeni
e delle leggi fisiche che li descrivono.
 
PS bis hai scritto che inizi a studiare RG, certamente uno
dei diversi prerequisiti è una buona conoscenza operativa
della Meccanica newtoniana...
 
Ciao
 
-- 
Giorgio Bibbiani
(mail non letta)

 Ma allora E' LA GRAVITA' CHE CREA IL TEMPO?
Lascia perdere: parole in libertà...
 
 
-- 
Elio Fabri
 
yes

 posizione verticale non si mette certo a oscillare!
 
Esatto, bisogna dargli un impulso con una componente ortogonale alla gravità, ed oscillerà.
 
Ma lo stesso impulso dato al pendolo nell'ascensore in caduta libera produrrebbe una traiettoria circolare a velocità costante, soffitto e sistema di ancoraggio permettendo,
 
L'osservatore fermo nel riferiemnto della terra vedrebbe anch'egli il percorso circolare (o meglio, una traietoria cicloidale sempre più prolata).
 
luciano buggio
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Auguri ad Elio Fabri

Caro Elio
Auguri per il nuovo anno e ringraziamenti per la disponibilità che mi
hai elargito.
Ho cominciato a leggere (anzi a studiare) la tua "Breve storia
dell'elettrodinamica quantistica" ... divugativa (ma non troppo).
L'ho trovata più affascinante di un libro giallo ... peccato che il
finalissimo (9^ puntata) sia in allestimento.
Una storia che tutti gli appassionati e studenti di fisica dovrebbero
leggere.
Per eventuali interessati: 
www.df.unipi.it/~fabri/divulgazione
Stefania

 ...CUT....
Mi associo a Stefania, per augurare buon anno a *tutti* i frequentatori di
questo NG.
E aggiungo il mio umile "grazie" a Elio Fabri (pregando il Moderatore di
lasciar passare questo OT: il prof. Fabri lo merita., IMHO, per la sua
dedizione, la sua chiarezza, la sua capacita' didattica).
Auguri a tutti.
Giorgio
-------------------------------------------------------------------------
Il moderatore, non solo chiude un occhio, ma aggiunge i suoi piu' sinceri
auguri ad Elio Fabri ed a voi tutti frequentatori del newsgroup.  Grazie.
-------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

 dell'elettrodinamica quantistica" ... divugativa (ma non troppo).
auguri anche da parte mia.
ho imparato più fisica lurkando in isf che all'università:))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 finalissimo (9^ puntata) sia in allestimento.
Il peggio e' che e' in allestimento da anni :-(
Dovro' proprio decidermi a concludere.
E lo stesso vale per la cosmologia dall'A alla B.
 
-- 
Elio Fabri

Mi attacco al thread di auguri per Elio, Moderatori e Usenettari tutti!!!
Auguri ISF, sempre un ottimo riferimento!
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: cerco una borsa per un dottorato

Ciao a tutti, mi sono appena laureato in fisica. Sto cercando delle
borse di studio per fare un dottorato all'estero ma la maggior parte
dei bandi per l'europa sono già scaduti. Conoscete siti internet che
raccolgono i bandi per i dottorati (e le borse)? Io sono riuscito a
trovare solo 
www.findaphd.com
 .
Sapete inoltre quando vengono pubblicati i bandi per i dottorati in
nuova zelanda?
Ciao e grazie.


Bhe' dipende dove vuoi andare. Quando ho finito io, mi ero informato per un
po' di posti e direi che grosso modo le domande ci sono in tutto l'arco
dell'anno a seconda dei paesi dove vuoi emigrare.
Se non erro per gli usa deadline per domande sono di solito verso
dicembre-gennaio, vero e' che devi prepararti esame gre e toefl ... ma anche
qui dipende da universita' e universita'.....Per inghilterra mi pare
scadenze fossero in febbraio-marzo, ma forse ora le cose sono cambiate.
Attento per inghilterra: domanda per dipartimento e' separata da domanda per
la borsa e devi fare due domande separate .... e magari ti capita di
ottenere un posto dal dipartimento, ma non una borsa e doverci rinunciare
(parlo per esperienza personale :(((
Per gli altri paesi, tipo europa nord e germania, guarda i diversi siti
delle universita', ti ripeto domande sono tutto anno e possono variare da
posto a posto, e se non trovi info, prova a contattare qualche prof.
direttamente....
Se poi vuoi rischiare, prova sui paesi emergenti che sono Cina e India, ma a
tuo rischio e pericolo ;)
Ad ogni buon conto, tieni presente che non ti prenderanno a scatola chiusa,
quindi devi comunque avere un buon curriculum, saperti vendere un po' e cosa
piu' importante di tutte delle lettere di presentazione di qualche prof.
(tipo quello che ti ha seguito nella tesi) che attestino che sei bravo,
devoto lavoratore, buon spirito per la ricerca etc. etc....
Good luck!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 raccolgono i bandi per i dottorati (e le borse)?
Qualcuno lo trovi raccolto qui:
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia/physics/jobs.html

 wrote in message 
news:1126629877....@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Negli USA puoi andarci senza borsa di studio, e se hai un buon curriculum ti 
pagano tasse universitarie piu' stipendio mentre fai il PhD.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: chiedo aiuto su dae particelle

oggi ho assisito a degli esami di tecnica farmaceutica e il professore 
chiedeva
la formula del diametro aerodinamico equivalente riguardante le particelle
e cercava di far ragionare gli studenti su questa formula,
io prima di ragionare vorrei sapere qualěč questa formula
sul libro di testo ne su internet non trovo niente.
grazie in anticipo per la risposta
ho l'esame tra 15 giorni.

 ho l'esame tra 15 giorni.
<<Diametro aerodinamico equivalente:
il diametro di una particella sferica avente densità unitaria e un
comportamento aerodinamico, in particolare la velocità di
sedimentazione, uguale a quello della particella considerata nelle
medesime condizioni di temperatura, pressione e umidità relativa. >>
Nella definizione non capisco quali formule possano intervenire.

 ha scritto nel messaggio 
news:522c758d-2737-4f71...@x21g2000yqa.googlegroups.com...

se velocita di sedimentazione
v= d al quadrato (densita 1 - densita 2) x g / 18 teta
d= diamentro al quadrato delle particelle
densita dei due mezzig costante di gravitazione
teta = viscosità
quindi
d = radice quadrata  ecc
mi aiuti? grazie sono disperata
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: L'origine dell'universo

Credo che all'esame di maturita' portero' una tesina su questo tema e quelli
correlati: il punto di partenza e' quello di geografia astronomica e fisca
il big bang ed i primi istanti di vita dell'universo, poi mi dovrei
collegare con le altre materie soloche  l'unica cosa che mi e' venuta in
mente per ora e' la creazione del Michelangiolo in storia dell'arte.
Cosa mi consigliereste per sviluppare il tema ed allargarlo alle altre
materie? Mi suggerite qualcosa da leggere per approfondirlo?
Michele

Cascella wrote:

Ciao, c'e' il vecchio libro di S. Weinberg "I primi tre minuti".
E' un po' datato ma per cominciare e' ottimo.
Credo che in Italia sia pubblicato negli Oscar Mondadori,
ma non ne sono certo.
Ciao, Valter

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: TEORIA DEI NODI (O DEI LOOP)

Salve a tutti.
Volevo avere dei chiarimenti a proposito di
una teoria che ho letto in un libro di Gerard
't Hooft(Il mondo subatomico): essa viene 
definita teoria dei nodi perchè secondo 
alcuni ricercatori(tali Ashtekhar,Lee Smolin
ed il connazionale Rovelli)gli ingredienti
fondamentali dello spazio-tempo non sono
punti,ma dei Loop chiusi(annodati tra loro).
sentendo queste cose mi sorgono spontanee
alcune domande:i nodi è possibile scioglierli?
Questa (strana) teoria è ambientata in 11D
come la teoria delle corde??!?
Scusate il linguaggio molto poco scientifico.
LAWRENTIUS
-----------------------------------------------------------------
_________________________________________________________________
-----------------------------------------------------------------

  ( cut )
La teoria dei nodi la trovi per es. nel sito 
http://www.livingreviews.org/org/Articles/Volume1/1998-1rovelli/
scritto dallo stesso Rovelli, in inglese.
Forse può rispondere alle tue domande.
salute,
Corrado

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Si usa?

La notazione grafica di Penrose si usa?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Penrose_graphical_notation
 
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Penrose_graphical_notation
 
Mai vista.
 
 
-- 
Elio Fabri

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Penrose_graphical_notation
 
Una cosa simile l'ho vista solo sul libro di Cvitanovic (citato anche
nell'articolo di Wiki). Il libro l'ho anche avuto in mano per un tot
di tempo ma non ci ho mai capito una beata fava. Eppure un paio di
colleghi giurano che sia il massimo...
 
Davide C.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: volo ultraleggeri

Qualcuno sa  se esistono dispense on-line sul volo ultraleggero e sui
principi di funzionamento degli aerei.
Grazie per l'attenzione

 principi di funzionamento degli aerei.
http://www.monmouth.com/~jsd/how/htm/title.html
questo e` il miglior sito di questo tipo che conosco. C'e` anche la 
versione tradotta, ma avevo visto un po' di svarioni di traduzione.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 Grazie per l'attenzione
Prova su free.it.discussioni.aviazione
Ciao!
Paolo.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Urti obliqui (quantità di moto e conservazione dell'energia cinetica).

Salve.
C'è quest'esercizio che il libro segna come difficile, ma a me sembra 
sia risolvibile facilmente:
					      _
"Una palla di massa m_1, con velocità v_1 = 3√2, urta un'altra palla di 
massa m_2 uguale inizialmente ferma. Se l'urto è perfettamente elastico, 
calcolare le velocità v'_1 e v'_2 delle due palle dopo l'urto, sapendo 
che esse sono uguali in modulo. (Soluzione: 3 m/s)"
Allora, ho scritto l'energia cinetica nell'istante 1:
	Ec1 = ½m_1v_1²
e l'energia cinetica nell'istante 2:
	Ec2 = ½m_1v'_1² + ½m2 v'_2²
le eguaglio, poiché l'urto è elastico (si conserva l'energia):
	½m_1v_1² = ½m_1v'_1² + ½m_2v'_2²
Siccome che le masse e le velocità dopo l'urto sono uguali, tolgo i vari 
  indici superflui:
	½mv_1² = ½mv'² + ½mv'²
semplifico i mezzi e le masse:
	v_1² = 2v'²
isolo v':
	      ______
	v' = √v_1²/2
e trovo il risultato:
	      ________
	v' = √(3√2)²/2 (Risultato: 3 m/s)
A me sembra giusto. E perché il libro lo classifica come difficile? Ho 
sbagliato qualcosa? E poi, non capisco che utilità abbia un esercizio 
come questo nel capitolo degli urti obliqui... non chiede nemmeno gli 
angoli...
Grazie.


Le velocita' sono uguali per ipotesi, ma le masse no.
Saluti
Mino Saccone

 Mino Saccone
Grazie.

 elastico. Mi sfugge qualcosa?
Penso di sì.
Il testo chiede che i moduli delle velocità dopo l'urto siano uguali.
Le due masse sono chiamate m1 e m2 proprio perche' diverse.
Di fatto:
m2 inizialmente ferma
m1 (inferiore a m2) rimbalza su di essa. Se le due masse fossero uguali m1
si sostituirebbe a m2 stando ferma al posta dell'altra.
Se non ho sbagliato i calcoli m1 =1/3  m2 e la soluzione non e' 3 m/s
Prova a rifare i calcoli imponendo sia la conservazione dell'energia che la
conservazione della quantita' di moto.
Tra l'altro l'urto dovrebbe essere centrale  e non obliquo se no i dati sono
insufficienti.
Saluti
Mino Saccone

 Le due masse sono chiamate m1 e m2 proprio perche' diverse.
Ma nel testo c'e' scritto:
un'altra palla di massa m_2 *uguale*
Se non e' la massa ad essere la stessa a che cosa si riferisce la
parola "uguale" secondo te?
Ciao
R.

 ha scritto nel messaggio
news:1162316678.0...@i42g2000cwa.googlegroups.com...

E' vero, certo che chiamarle m1 e m2! Mi ha proprio sviato.
Allora si spiega il titolo "urto obliquo" e il libro lo dichiara difficile
perche' probabilmente richiede non solo il modulo delle velocita' che si
calcola benissimo e in maniera molto semplice come ha fatto Perfidious, ma
anche l'angolo. Per il calcolo del quale si puo' procedere cosi':
Chiamiamo V la velocita' della pallina prima dell'urto e V1 e V2 le
velocita' vettoriali delle due palline dopo l'urto:
Chiamiamo x la direzione del moto prima dell'urto.
Chiamiamo m la massa di ciascuna pallina.
Conservazione della quantita' di moto:
1) mV1x + mV2x = mV
2) mV1y + mV2y = 0
|V1| = |V2|
V1x^2 + V1y^2 = V2x^2 + V2y^2
per la 2)
V1x^2 = V2x+2 -> V1x = V2x
da cui:
V1x = V2x = V1y = - V1y = 3 / sqr(2)
Cioe' le due palline si muovono a 45 gradi da lati opposti rispetto alla
traiettoria prima dell'urto
Saluti
Mino Saccone
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: [Aiuto tesina] Transistor e semiconduttori

Sto elaborando una tesina sulla storia dell'informatica e per quanto 
concerne fisica ho deciso di inserire diodi, transistor e semiconduttori. 
Tuttavia per quanto riguarda il transistor (pag 4-5) ho alcuni dubbi. In 
particolare non ho ben capito la funzione della corrente che fluisce dalla 
base all'emettitore. Perchč essa č cosě fondamentale, altrimenti il 
transistor non conduce?io ho scritto
"La corrente di base ib ha la funzione di controllare il flusso di elettroni 
che raggiunge il collettore ed
in particolare essa diminuisce sensibilmente il potenziale di barriera della 
giunzione base-collettore"
Ho allegato il documento al seguente indirizzo
http://www.megaupload.com/?d=06RXTGXA
Gentilmente qualcuno puň leggere la quinta pagina dove spiego il 
funzionamento del transistor per vedere se il discorso fila?
Grazie in anticipo
-- 
 Per contattarmi in privato scrivete a
--->vitoPUNTOcatozzoCHIOCCHIOLINAgmailPUNTOcom<---
Sostituite alle parole in maiuscolo i simboli corrispondenti :-) 

 funzionamento del transistor per vedere se il discorso fila?
A me sembra che il discorso vada bene. Ci sono solo un paio di
considerazioni personali: inanzitutto il discorso dei due diodi va bene
fino ad un certo punto; se prendi due diodi non avrai mai un effetto
transistor. Cmq per un discorso a grandi linee cosi' penso possa andare
bene.
Per quel che riguarda la corrente di base la sua utilita' e' presto
spiegata: serve a polarizzare la giunzione base-emettitore di modo che
le cariche la possano attraversare ed essere raccolte dal collettore. e
questo mi porta anche a dire che la figura che hai messo non mi piace
per nulla, perche' messa cosi' sembra che il transistor venga comandato
in tensione, mentre viene comandato in corrente. bisognerebbe mettere
una resistenza tra la pila e la base.
Ultima considerazione: esistono essenzialmente due tipi di transistor,
quelli bipolari e quelli a effetto di campo. Lo dico solo perche' citi
il fatto che i transistor piu' piccoli oggi hanno le dimensioni di 90nm
(e non 0,90nm): questi sono dei transistor MOS. Quelli bipolari che hai
spiegato tu risultano essere piu' grandi.
Ciao
Scola

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Esercizi Meccanica Quantistica

Ciao,
devo preparare l'esame di meccanica quantistica, che prevede una parte 
scritta la quale è quella che pesa di più nel voto finale. Ovviamente il 
consiglio che mi hanno dato vari docenti è stato quello di fare una 
quantità industriale di esercizi.
Qualcuno saprebbe indicarmi per favore qualche libro dedicato agli 
esercizi di mq?
Grazie.
Ciao.
Tit.

 
All'epoca mi trovai benissimo con G. Passatore: "Esercizi di Meccanica 
Quantistica Elementare", Franco Angeli Editore.
HTH.
Ciao!
sakurai

Mi sembra si chiami Passatore... si Giulio Passatore!


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

, 
t...@mail.it
 
says...

mi sembra che un bel libro di esercizi di mecc quantista si trovava 
nella cosidetta serie Schaoum's, ricordo che tra gli autori c'era un 
israeliano, però i nomi degli autori proprio non li ricordo!
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: ininfluenza del cammino per le forze conservative

Salve a tutti,
vorrei da voi sapere se esiste una relazione tra l'ininfluenza del
cammino per le forze conservative e il teorema di Cauchy per cui se f(z)
č analitica in C allora l'integrale su C vale zero ecc. ecc.

è analitica in C allora l'integrale su C vale zero ecc. ecc.
Se il dominio e' un aperto semplicemente connesso, allora le
condizioni di Cauchy-Riemann equivalgono alle condizioni di
irrotazionalita' del campo.
e l'irrotazionalita' in un aperto semplicemente connesso equivalgono
alla conservativita' del campo (ossia all'esistenza di un potenziale).

Vagando a caso in it.scienza.fisica, marco
<pagnani...@tiscalinetTOGLI.it> mi ha sbottato:

funzioni holomorfe... in C e' vero che analitica <=> holomorpha ma non
ricordo dov'altro
puoi leggere il Bak e Newman che e' abb. semplice
-- 
by Goodchild
Mi piace il paradiso per il clima,
ma preferisco l'inferno per la compagnia.

funzioni holomorfe... in C e' vero che analitica <=> holomorpha ma non
Forse parli di funzioni "olomorfe"

è analitica in C allora l'integrale su C vale zero ecc. ecc.
ciao, certo: la condizionendi analiticità della f(z) equivale a condizioni
sulle derivate parziali delle funzioni a(x,y) b(x,y) che la definiscono
(f(z)= a + ib), condizioni di C-R, si può mostrare che la forma
differenziale definita dall'integrando dell'integrale curvilineo in campo
complesso lungo la curva c è proprio una forma differenziale esatta
(ovviamente dipende dal dominio definito dalla curva!). Questo è inoltre
evidente dal fatto che le cond C-R per le funzioni a,b si possono esprimere
dicendo che sia a sia b devono essere funzioni armoniche: sono soluzione
dell'equazione di Poisson D^2a,b =0, quindi sono potenziali......
saluti, Adriano

Forse parli di funzioni "olomorfe"
si scusa quel giorno ero particolarmente stanco :(
scrivendo m'era venuto istintivo italianizzare brutalmente l'inglese
holomorphic function...
-- 
by Goodchild
Tutto nel mondo e' burla
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: programma per analisi dati

Vorrei imparare ad usare bene un programma serio per l'analisi dei dati
sperimentali. Esiste root (
http://root.cern.ch
), che e` stato scritto
proprio per i problemi dei fisici. Esiste pero` anche R
(
http://www.r-project.org
), che a quanto ne so e` potente programma di
analisi statistica. Cosa avete da dirmi in proposito? Quali sono le
differenze tra i due programmi?
Grazie,
p.

io conosco root, l'ho usato per il laboratorio del secondo anno.
i pregi:
ottimo per i fit, di qualsiasi genere, anche in più dimensioni
c++ e quindi puoi fargli fare tutto quello che vuoi
lo usano al cern
studiato per la fisica (soprattutto particellare)
fa molte cose che non centrano nulla con la statistica
i difetti:
pieno di bug, si impianta, si impasta, da fuori di matto, spesso non
capisci più cosa fa, a volte devi riavviare il programma per farlo
funzionare
grafici scarsi dal punto di vista grafico
personalmente quando devo fare qualcosa di semplice uso Matlab, con il
quale puoi fare un po' di tutto. mi vergogno un po' ma quando devo
semplicemente tabulare i dati uso excel (quacuno conosce un
alternativa?)

 alternativa?)
il root.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

tabulare dati in root? mai visto. Per tabulare intendo mettere numeri
in una tabella, magari graficamente bella. Che classe si usa?

 alternativa?)
Dipende in che formato sono i dati originali.Per una mia analisi avevo 
dei dati messi in un .txt ordinati in un dato modo.
Con MATLAB li ho importati, ci ho fatto tutti i conti grafici e altro e 
poi li ho riesportati in CSV nel modo che mi servivano
-- 
Saluti
Fizban
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: energia da spinta statica

Io non sono un filosofo e probabilmente ho una mente non felice
per la cultura scientifica, ma mi sembra (forse con errore) che
tutta la forza peso di un qualsiasi grave anche se non in movi-
mento, perlomeno in situazione reale sia sfruttabile per la 
produzione di energia elettrica;  tramite un sistema che converta
la spinta meccanica in energia elettrica ottenendone una produ-
zione continua.
 Se ho pensato una fesseria vi prego di rispondermi.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web


Supponiamo che tu abbia una macchina che produca energia dalla caduta dei
gravi, e supponiamo (ma sappiamo tutti e due a priori che non e' possibile,
purtroppo!) che questa macchina, una specie di alternatore, abbia rendimento
pari ad 1. Facciamo cadere un grave da una quota h per la produzione di
energia. Il problema e': con quale energia riporti il grave alla quota h
iniziale? Dal punto di vista puramente meccanico, hai bisogno di spendere
una energia uguale a quella che il sistema ti ha fornito a seguito della
caduta, e stiamo parlando di una macchina perfetta. Quindi, la cosa mi pare
non fattibile :-D
CiruZ

 non e' possibile, purtroppo!) [..].
  Caro CiruZ, č una ben strana affermazione la tua considerando che in
  Italia buona parte dell'energia elettrica che serve a far funzionare
  il tuo computer viene proprio dalla caduta (a partire dalle dighe in
  quota) di acqua (un grave riconosciuto come tale dai massimi esperti
  in materia). LOL.
  Doctor Darc


A onor del vero, e' ben strano il tuo modo di quotare travisando i contenuti
delle cose che gli altri scrivono.La parola 'impossibile era riferita al
rendimento unitario, che come certamente saprai e' impossibile. So bene come
funziona una centrale idroelettrica, e come certamente saprai il ripompaggio
notturno non e' certamente fatto "a gratis".
Oppure vorresti sostenere che sia possibile far evolvere in tubina sempre la
stessa acqua ripompadola verso il serbatoio di accumulo senza dispendio
energetico? Questa si che sarebbe una macchina ideale!
CiruZ

pari ad 1
E' chiaro che il "non possibile" si riferiva al rendimneto 1... e mi sa
che aveva proprio ragione! ;-)
Ciao
Giacomo
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Energia Oscura - Onda Gravitazionale

Pongo la domanda in modo molto semplice e generico, ma potrebbe l'energia oscura essere una onda gravitazionale su scala cosmica?
 
--
BlueRay 

 
...
 
Direi proprio di no, per almeno due grossi motivi:
 
 
1) la stima della densità energetica associata alle o.g. (sia pure considerando quelle di fondo cosmico) è ridicolmente bassa rispetto a quella associata all'ipotetica energia oscura;
 
 
2) l'equazione di stato associata alle o.g. in base alla R.G. sarebbe quella dell'energia ordinaria e non determinerebbe la pressione negativa necessaria ad accelerare l'espansione.
 
Saluti,
Aleph 


 
Qui ti ho perso. Lasciando stare "equazione di stato associata alle o.g. in base alla R.G.", che vuol dire "...sarebbe quella dell'energia ordinaria e non determinerebbe la pressione negativa..."?
 
Intendi che l'intensita' dell'onda dovrebbe andare come 1/r^2 dove r e' il diametro dell'universo e cio' non corrisponde al modo in cui l'accelerazione dell'espansione varia con r?
Ciao.
 
--
BlueRay

 Intendi che l'intensita' dell'onda dovrebbe andare come 1/r^2 dove r e' il diametro dell'universo e cio' non corrisponde al modo in cui l'accelerazione dell'espansione varia con r?
 
 
No, intendevo dire che l'energia oscura chiamata in causa dal "modello di concordanza" cosmologico viene interpretata come una fattispecie della costante cosmologica delle equazioni di campo modificate di Einstein del 1917.
 
 
 
Tale grandezza fisica, cui è associata una densità di energia, è interpretabile come una sorta di fluido a pressione negativa (per quanto esotico tutto ciò possa sembrarti), che ha l'effetto finale di far accelerare l'espansione dell'universo (Ma su questo punto per capire la cosa dal punto di vista dinamico, dovresti andare a dare un'occhiata alle equazioni di Friedmann). 
 
Saluti,
Aleph
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Trasformata di Fourier: significato fisico

Ciao,
mi è evidente il suo significato fisico su un suono o su un onda
elettromagnetica, quel che però mi sfugge è il significato nelle altre
applicazioni. Nella trasmissione del calore per esempio, cosa rappresentano
le frequenze e l'armonica principale?
Poi so che viene utilizzata anche nell'elaborazione dell'immagine e anche
qui fatico a vederne il significato fisico.
Potete aiutarmi ad allargarmi la comprensione di questo strumento
matematico?
Magari anche con altre applicazioni, link etc.
La matematica che conosco è a livello universitario ma comunque non
esagerate a suon di conti :-)
Grazie,
Ale

Ciao,
    in ambito elettronico e di teoria dei sistemi la trasformata di 
Fourier è un utile strumento per potere calcolare lo spettro di un 
segnale (banalmente potrei dire la banda occupara dal segnale).
Se una funzione periodica puo essere sviluppata in serie di Fourier (e 
quindi se ne identificano le componenti sinuoidali, quindi il contenuto 
frequenziale del segnale) una non periodica con un processo di passaggio 
al limite (non periodica vista come funzione periodica di periodo 
tendente a infinito) viene trasformata. Il risultato è sempre quello di 
passare da un segnale nel dominio del tempo (asse x, retta reale, tempo 
in ascissa) a un segnale nel dominio della frequenza (asse x retta reali, 
frequenza in ascissa).
Nel dominio della frequenza è immediato riconoscere le componenti, il 
calcolo della potenza (teorema di Parseval) e molti altri aspetti che nel 
dominio del tempo non si calcolano agevolmente (e viceversa)
Anche per le immagini si usa, sempre per valutazione dei contenuti 
frequenziali, per applicare filtri digitali di elaborazione immagini 
(tipo riconoscitori di pattern o predittori). In quel caso pero si 
ulitizzano trasformate FFT, DFT che sempre una base di trasfomata 
classica hanno. 
Penso possa bastare, se ti servono altre info chiedi pure
ciao 
ale.

 Magari anche con altre applicazioni, link etc.
Di applicazioni ce ne sono tante.
Per esempio č interessante in meccanica quantistica (non so perņ
quanto ne sai su questo argomento...) studiare il problema del passaggio
da una rappresentazione ad un altra.
Si puņ far vedere che il passaggio dalla rappresentazione delle coordinate
a quella degli impulsi č dato da un particolare operatore che
sostanzialmente
č la trasformazione di Fourier.
Saluti
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Una domanda focosa ...

La luce delle fiamme da cosa viene emessa ?
Dalla agitazione degli atomi per via della temperatura o da cosa ???
Ciao e grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:Q40xd.32914$Zk.5...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Un aiutino?

Ho il seguente problema da risolvere:
Un' auto ha percorso la strada che va da S.Antonio a Houston per metà
distanza alla velocità di 56.3 km/h, mentre l'altra metà a 88.5 km/h.
Calcolare la velocità media.
Io ho calcolato la velocità media cosi:
((88.5+56.3)/2 + (88.5-56.3)*2)/2 = 68.4 km/h.
Il libro dice che la v media è di 68.8 km/h. Qualcuno potrebbe spiegarmi
dove sta il mio errore?
Grazie anticipatamente

 Il libro dice che la v media è di 68.8 km/h.
detta L la semidistanza tra Houston e S.Antonio
t1 = L/V1
t2 = L/V2
ttot = 2L/Vm
e ovviamente: ttot = t1+t2
da cui, semplificando L:
2/Vm = 1/V1 + 1/V2 = 68,8 km/h
Saluti
Mino Saccone

 Ho il seguente problema da risolvere:

E' difficile dire dove sta il tuo errore se non dici quale e' stato il
tuo ragionamento...
L'unica cosa che si puo' dire e' che la formula che hai usato non e'
corretta.
La velocita' media da calcolare e'  semplicemente la media armonica
delle 2 velocita'.
Anzi, puoi generalizzare facilmente il problema. Se dividi la distanza
totale  
in N parti uguali e le percorri ripettivamente a velocita' v1,v2,...vN,
la velocita' media
e' la media armonica delle velocita' *parziali*.
Provare per credere
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: inerzia termica dell'acqua

Ciao, datemi una dritta su questa cosa, mi serve per una cosa pratica che 
devo fare: 
in una bacinella di plastica (bassa e con la base larga) ho una massa 
d'acqua, facciamo N litri, a una temperatura di 20°C;
la temperatura dell'ambiente e' diversa da quella della bacinella, 
diciamo  "T" °C.
Io vorrei calcolare il tempo "t" che impiega la massa d'acqua a perdere 1 
grado di temperatura (ad es. passare a 19°C o a 21°C, a seconda che la 
temperatura dell'ambiente sia rispettivamente minore o maggiore di 20°C.
Grazie!
E.

 grado di temperatura
Questo e` un PPI, problema praticamente impossibile! Non c'e` solo 
l'effetto della temperatura dell'ambiente, ma anche di come puo` 
circolare l'aria intorno alla bacinella, quanta umidita` c'e` 
nell'ambiente... Direi un discreto casino. Forse la cosa migliore e` 
fare delle misure, e poi anche queste potrebbero avere dei problemi, non 
e` detto che la temperatura dell'acqua sia la stessa in tutti i punti.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 maggiore di 20°C.
Si era parlato di un argomento simile nel thread (li'
si chiedeva di calcolare la velocita' di evaporazione):
https://groups.google.com/group/it.scienza.fisica/search?hl=it&group=it.scienza.fisica&q=group%3Ait.scienza.fisica+insubject%3Aevaporazione+insubject%3Ada+insubject%3Auna+insubject%3Avasca&qt_g=Cerca+in+questo+gruppo
Secondo me faresti prima a misurare direttamente il tempo,
con orologio e termometro...
Il tempo impiegato dipendera' da fattori come la massa dell'acqua,
la forma e dimensioni e il materiale della bacinella e del piano di
appoggio, le temperature dell'acqua e dell'ambiente, il tasso di
umidita' atmosferica, la velocita' e vorticosita' dell'eventuale flusso
d'aria sulla superficie dell'acqua, in ogni caso anche conoscendo
tutti questi fattori (e qualcuno che magari avro' dimenticato ;-) io
non sarei capace di fare il calcolo.
Tieni presente inoltre che al passare del tempo la quantita' di
acqua nella bacinella diminuisce per evaporazione.
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: transizioni multiple

Consideriamo uno dei modi di vibrazione di una certa molecola
allo stato liquido, a basa temperatura, che oscilla in modo armonico
al suo stato fondamentale (n=0) con frequenza v. Supponiamo che sia possibile
eccitare la molecola per assorbimento di un fotone alla frequenza v cosi'
da promuoverla al suo primo stato eccitato n=1 (per quel dato modo normale di vibr.)
Le regole di selezioen dicono che sono consentite solo le transizione con
delta(n)=+-1.
Tuttavia, mi sono chiesto se, dal punto di vista sperimentale,
è possibile, mediante un secondo fotone della stessa frequenza v, promuovere
il sistema al secondo livello eccitato n=2 passando, chiaramente, per lo stato  n=1.
In pratica, cio' che mi chiedo è se la molecola può permanere nel suo
primo stato eccitato un tempo sufficientemente lungo per captare un secondo
fotone in grado di promuoverla al secondo stato eccitato (n=2).
In breve il processo sarebbe:
( n=0 ----> n=1 seguito subito da n=1 ----> n=2 )
Se la risposta fosse affermativa, in quali condizioni sperimentali posso
esservare questo doppio salto quantico?
Con quale probabilità si verifica tale fenomeno?
Grazie.

 Con quale probabilità si verifica tale fenomeno?
A occhio direi che dipende dalla molecola, dalla transizione, dalla 
densita' e dall'intensita' della radiazione elettromagnetica. Poi un 
buon codice ti fa il calcolo. Oppure se uno spulcia le tavole pubblicate 
nelle riviste di spettroscopia molecolare magari trova il calcolo gia' 
bello e fatto.
Ciao
Mario Leigheb

 esservare questo doppio salto quantico?
Evidentemente con raggi laser piuttosto potenti. Di piu' pero' non conosco.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Spiegatemi come funziona un condizionatore!

Ragazzi, spiegatemi in maniera semplice ma esauriente come funziona un
condizionatore
grazie
Ciao a tutti
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

condizionatore
Quanto semplice?
Un condizionatore prende il calore che c'e' dentro casa e lo butta
fuori. Siccome la temperatura esterna e' piu' alta, sta trasferendo
calore da un "serbatoio" a temperatura piu' bassa ad uno a temperatura
piu' alta, il che e' contro natura, quindi per farlo ha bisogno di
energia, infatti ti fa girare il contatore della luce.
D'inverno fa il contrario, prende calore da fuori e te lo butta in
casa. Siccome anche qui sta trasferendo calore da dove c'e' piu'
freddo a dove c'e' piu' caldo, consuma energia elettrica.
Spero di essere stato semplice al punto giusto ^_^
Purtroppo piu' si semplifica l'esposizione e piu' si tende a dire cose
inesatte, solo i "grandi" riescono ad essere chiari e precisi nello
stesso momento.


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Ricerca tungsteno

Salve a tutti,
per applicazioni di channeling sto cercando dei cristalli di tungsteno
con basso numero di difetti.
Mi sapete dire dove ne posso trovare? Non ho trovato davvero nulla...
Grazie,
Andrea

 Andrea
Ciao
Patrizio

 mi parrebbe piu' opportuno il gruppo ''sci.materials''.
sì, un monocristallo. Hai idea di dove lo possa trovare?
Grazie per il suggerimento su altri ng cui chiedere
Andrea

 Andrea
Ciao
Patrizio

 chiedere su ISC) specializzate in inorganici.
grazie per i suggerimenti
Andrea

 Andrea
Grazie a te per la spiegazione
Patrizio

 Andrea
Ciao
Patrizio


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A che ti serve?
Scusa Tetis, se queste domande sono rivolte a me, di cio'
non ho chiesto nulla: chimicamente non ci ho mai 'giocato' :-)
[snip]
D'accordo, non l'ho chiesto (mi sara' sembrato sott'inteso),
ma a che serve questa tecnica e quali informazioni ci puo'
dare?
Ciao
Patrizio

 Tetis ha scritto:
[snip]
Va bene, adesso che mi avete fatto incuriosire,
non mi abbandonate sul piu' bello :-))
Non voglio metter fretta, spero solo in una risposta,
senza restrizioni temporali, ma possibilmente calibrata
per le conoscenze di un chimico.
Comunque, se una risposta completa fosse onerosa,
mi accontenterei anche di una stile 'draft', o sul NG,
o sulla mail che vedete, a vostra discrezione.
Ciao
Patrizio

 riporta la notizia nell'ultimo numero).
Gli esperimenti condotti al cern sono stati realizzati con cristalli
meccanicamente incurvati. Il channeling è avvenuto in un canale
incurvato. Se vuoi avere "larghi" angoli di deflessione devi usare
materiali con uno Z elevato, altrimenti ti si abbassa l'efficienza,
quindi sarebbe interessante usare Tungsteno al posto del silicio.
Andrea

 Ciao

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Amplificazione Vibrazioni

Il regime di risonanza mi sembra una condizione innaturale...
Perchè a velocità critica le ampiezze delle armoniche forzate aumentano
indefinitamente?
Questo a parità di ampiezza di forzante e di elasticità globale del sistema
Grazie a chi mi leva questo dubbio strano...;O)
DD.

 indefinitamente?
Sei mai stato in altalena? Se continui a spingere sempre con la 
fase giusta, continui a cedere energia al sistema, che la accumula.
Bastano spinte molto piccole, per ottenere ampiezze grosse. 
Finche' le ampiezze non diventano cosi' grandi da avere effetti di 
dissipazione sufficenti a perdere l'energia accumulata.
 
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

 Questo a parità di ampiezza di forzante e di elasticità globale del
sistema
Perchè a "velocità critica" (cioè alla frequenza di risonanza, giusto?)
il sistema in oscillazione non dissipa l'energia che riceve in ingresso,
ma la accumula dentro di sè.
Quindi, i casi diventano due:
1) il sistema è un modello matematico e le ampiezze aumentano
indefinitamente;
2) il sistema è un oggetto reale e allora le ampiezze aumentano
finchè l'energia non viene dissipata dalle resistenze/viscosita/attriti
o finchè non si rompe qualcosa... :-) e qui gli esempi sono infiniti:
ponti che crollano per il vento, pavimenti di sale da ballo che
cedono, archi voltaici nei circuiti elettrici e nelle antenne, onde
del mare che si frangono, bicchieri di cristallo che si frantumano
per l'acuto di un soprano...
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: problemino forza centripeta

Se ho un giradischi con un oggetto posto a r 0,12m dal centro e osservo che:
    a 33giri/s l'oggetto gira insieme al disco;
    a 45giri/s l'oggetto inizia a muoversi.
tra quali valori deve essere compreso il coeficente di attrito statico?
----------------------------------------------------------------------------
Nel primo caso:
la velocità angolare w' (omega) = 33*2pi=66pi rad/s.
Se l'oggetto compie una traiettoria circolare deve esserci una forza diretta
verso il centro per incurvare la traiettoria ovvero Fas (forza attrito
statico)
o<= Fas <= coeficente attrito statico*N
N=m*g
Fas<=m*w'^2*r
coeficente attrito statico * m *g<= m*w'^2*r
coeficente attrito statico<=(m*w'^2*r)/g
----------------------------------------------------------------------------
secondo caso:
la velocità angolare w'' (omega) = 45*2pi=90pi rad/s.
Fas>=coeficente attrito statico*N
quindi
coeficente attrito statico>=(m*w''^2*r)/g
----------------------------------------------------------------------------
------------
Concludendo:
coeficente attrito statico>=V2
coeficente attrito statico<=V1
con V2>V1 ?

 con V2>V1 ?
E' ovvio che nel secondo caso hai coefficiente max di attrito statico che
l'oggetto dovrebbe avere per opporsi alla forza centripeta e muoversi a
quella w 45 giri/sec
Ciao
Forever

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Quadrupolo

Qualcuno di voi potrebbe gentilmente spiegarmi come si misurano le impedenze
di ingresso e di uscita di un quadrupolo lineare. Grazie
Ciao

 di ingresso e di uscita di un quadrupolo lineare. Grazie
Forse intendi quadripolo? 
Hai qualche esempio in mente o e` una domanda generale? 
Franco
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: tempo di vita medio dei portatori

salve chi mi può spiegare come mai il tempo di vita medio dei portatori, ad
esempio elettroni è definito come:
INT[t*n'(t)]/INT[n'(t)] dove INT è definito l'integrale tra 0 e infinito in
dt, mentre n'(t) è l'andamento temporale dell'eccesso di elettroni.
il mio libro butta là la formula come verifica, ma io non ricordo
assolutamente da dove salta fuori tale formula.
grazie a chi è in grado di aiutarmi
G.M


E` la definizione di media pesata. A numeratore sommi (integri) la vita 
t per il numero di portatori n'(t) che hanno quella vita. Il risultato 
va diviso per il numero totale di portatori (intregrale di n'(t))
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

si ma come mai si usa la media ponderata?


 
-- 
--
Franco
Um diesen Satz zu verstehen, muß man der deutschen Sprache mächtig sein.