Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la diffrazione dipende dal buco?

Salve,
 
        mi � capitato di leggere una discussione dove si teorizzava che a 
parit� di lente, dimensione del buco e del sensore, una lente andr� prima in 
diffrazione su un sensore pi� affollato di pixels, dove questi sono pi� 
piccoli. Su un sensore invece poco affollato si avranno problemi di 
diffrazione ad esempio da f/16 f/22 in poi.
 
Fino adesso avevo pensato che fosse solo le dimensione del buco a 
determinare la diffrazione. Inoltre, volevo sapere se questa teoria si 
applica allo stesso modo per la pellicola dove posso avere divesre emulsioni 
con grana finissima e ben pi� grossa (Velvia 50, Delta 3200).
 
Grazie 
 

 Grazie
 
Mi sembra una teoria un po' fantasiosa.
La diffrazione dipende esclusivamente dall'apertura del diaframma. Piï¿œ 
ï¿œ chiuso, maggiore sarï¿œ l'effetto, con conseguente perdita di 
nitidezza.
Se poi un sensore piï¿œ affollato abbia maggiori problemi di rumore ed 
eventuali artefatti, ï¿œ un altro discorso che esula dalla diffrazione 
luminosa
 
 

 piccoli
 
non avrai pi� diffrazione, ma la diffrazione si vedr� di pi�
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


la diffrazione dipende dalla lente e dall'apertura del diaframma.
chiaramente lo stesso cerchio proiettato su un sensore piu' denso 
coprira' piu' fotosensori, quindi al 100% sara' piu' visibile (e 
visibile prima, invadendo fotosensori limitrofi.
 
 
ma il dettaglio realmente registrato, alla peggio, sara' equivalente a 
quello del sensore meno denso.
 
 
in altre parole piu' chiudi il diaframma e quindi piu' hai diffrazione, 
minore sara' il vantaggio (fino ad annullarsi probabilmente) di un 
sensore denso rispetto a uno meno denso.

 non avrai pi� diffrazione, ma la diffrazione si vedr� di pi�
 
Amen!  :)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 sensore denso rispetto a uno meno denso.
 
E parlando di dimensione di "sensore"? Immagino che dipenda comunque sempre dalla dimensione dei pixel.
 
Ansel Adams scattava a F64, no?
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 E parlando di dimensione di "sensore"? Immagino che dipenda 
comunque sempre dalla dimensione dei pixel.
 
parlando di diffrazione il parametro da guardare e' la densita'.
poi siamo sempre al solito punto. prendi due sensori di pari 
densita', ma uno es, 4 volte piu grande, avra'4 volte la risoluzione, 
quindi in stampa avrai una maggiore densita' e la diffrazione sara' 
meno visibile.
 
in pratica hai la stessa diffrazione al 100% ma una volta riscalate 
alla stessa risoluzione la vedrai meno.
 
non so a che diaframmi scattasse adams, ma ancora, con la pellicola, 
indipendentemente dal formato la densita' era la stessa, con un 
grande formato in stampa dovrai ingrandire meno, e quindi sara' meno 
visibile.
 
poi a livello ottico non so dirti da quali parametri sia determinata 
la diffrazione e non saprei se un'ottica di dimensioni fisiche 
(lenti, diaframma, cerchio di copertura, etc) maggiori ne sia piu' o 
meno soggetta.