Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indovinello: a chi s'è rotta la 1D?

Ovviamente durante un battesimo...Accidenti ai poveracci disgraziati
senza secondo corpo...maremma maiala!!!
Siccome vado a carbonella, non posso mettervi foto di quello che mi
combina...sta di fatto che nelle foto compare una bella striscia nera in
diagonale oppure...va b�, vedo di mettere una fotina, piccol piccola...
Credo fortemente sia un problema di "tendine"...che fo? inutile dire che
giovedi o venerd� mi serve la macchina per un lavoretto...mi far�
prestare la, sigh, 300D :-( Che mi pare non abbia la presa pcsync,
quindi mi tocca mandare i flash col lampo....Uff�!!!
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 va b�, vedo di mettere una fotina, piccol piccola...
http://img5.imageshack.us/img5/6176/gp4r1777.jpg


 
Ciao

 Colin
ma che fai, le foto ai battesimi??
comunque falla sistemare.. se la porti personalmente e fai un po di
pressione (ehhh certo che se avessi la cps.. :D) in 5 giorni potrebbero
anche farcela...
per il resto con la 300D la vedo dura..anche se per i flash puoi usare un
classico trasmitter wireless, almeno una 20D non la rimedi? 

 
http://img5.imageshack.us/img5/6176/gp4r1777.jpg
dopo aver visto il difetto, fossi in te la lascerei cosi', non e' detto che 
avendo il 6�% del fotogramma nero comporti un peggioramento dei tuoi scatti 
:D

 Colin.
Brevettala e vedrai che avrai lo stesso successo delle lomo.
:)

 almeno una 20D non la rimedi? 
Ce n'era una in vendita a 250ï¿œ...prenderï¿œ quella...a questo punto
trovassi una 30d, perï¿œ...se tanto devo spendere...
Colin...


 avendo il 6�% del fotogramma nero comporti un peggioramento dei tuoi scatti
potrei farli passare per artistici :D


 :)
Gi� mandato via i fogli, che non si sa mai, qua � pieno di marpioni ^__^


 E chi sei Flash Gordon?
solo Flash :D


  del fotogramma nero
Dopo un paio di prove, ho notato che il nero non c'� pi�, ma rimane la
striscia sovraesposta nel mezzo...e solo per tempi brevi...per tempi
lenti non si vede...quindi � un problema di "qualcosa che apre e chiude"
:D
Ovviamente gli obiettivi sono a posto. � la macchina...


se vuoi te la mando via io con la cps ;-P
magari fanno prima :-D 

 magari fanno prima :-D 
Tra l'altro � anche registrata la mia, con alecs...Sentir� lui se pu�
spingere. Intanto per� c'ho la macchina rotta :-(
E meno male che � una professionale...
Colin.


 Colin.
Complimenti per le foto.
La les paul sunburst che tiene in mano il soggetto slasceggiante � 
veramente una chicca.

 chiude"
Otturatore andato:
http://www.karlgrobl.com/EquipmentReviews/BrokenShutter.htm
-- 
Saluti. 

 veramente una chicca.
Se dico al chitarrista che l'hai definito "slasceggiante", ti fa un
monumento :D


 wrote:

hem...no...non lo dire, dai... io avevo evitato appositamente di parlare
di "otturatore"...nnnoooooooooooo noooooooooooooooooo
me tapino, me misero...perch�?!? 
Per fortuna che dovrebbe reggere 150k scatti...


 
Non sei ancora passato a nikon?

 Colin.
Discutibile comunque la scelta della les paul.
Fotogenicamente parlando la sunburst non ha rivali.
Tecnicamente e al livello di comfort non vale una ciccazza.

 Colin.
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 Colin.
vista la tua foto e l'esempio riportato sembrerebbe proprio
l'otturatore... :/
 ti conviene prendere quella 20D e valutare se ti conviene sostituire
l'otturatore.
ciao

 Per fortuna che dovrebbe reggere 150k scatti...
Molto spiacevole, non c'� dubbio. Ma guarda il lato positivo: ora puoi 
passare a Nikon :-)
-- 
Saluti. 

 passare a Nikon :-)
No, ho preso una piccola canon, per adesso :D
tanto il secondo corpo mi ci volevo...cos� sono stato obbligato a
prenderlo ^__^


 quindi mi tocca mandare i flash col lampo....Uff�!!!
Vista la foto, direi che si tratta di otturatore fulminato. Se la tua 1D 
era usata parecchio niente di pi� probabile che l'otturatore fosse oltre 
il suo MTBF... :-)
E' un segno, passa a Nikon...

 Tecnicamente e al livello di comfort non vale una ciccazza.
Come tutte le Les Paul: pesanti massicce e scomode. Per� suonano bene.

 Tecnicamente e al livello di comfort non vale una ciccazza.
io mi intendo poco di chitarre, ma la les paul la trovo pesante e un
pelo scomoda per la cinghia.


 E' un segno, passa a Nikon...
Se trovassi un pazz...hem un fortuna, che facesse a cambio con la mia
roba canon e l'equivalente nikon, ci potrei anche stare. Sinceramente
non mi va di rimetterci soldi. Poi, dovrei accontentarmi di una 300d,
quando la mia 1d fa il fuoco (quando non gli si rompe l'otturatore...)
:D


Come tutte le Les Paul: pesanti massicce e scomode. Per� suonano bene.
Ieri era il mio compleanno e mi sono regalato la E420 con il pancake,
ho fatto una stronzata molto grossa? :-)
Ps. Non l'ho ancora in mano...
/* Eta Beta */

attendibile, fa di me un uomo felice :D
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
scarichi "Windows executable" lo scompatti sul desktop e ci trascini
su un raw.
"Shutter Count"
/* Eta Beta */

 Ps. Non l'ho ancora in mano...
Allora SARAI come mio fratello, vedi tu... :-)

Allora SARAI come mio fratello, vedi tu... :-)
Suppongo sia per entrambi una grande invidia per il tuo pancake :-)
Ps. Anche se l'F2 Zuiko resta il mito dei miti...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */


 ho fatto una stronzata molto grossa? :-)
uh uh uh...e me lo dici cos�, dopo che mi si rompe la 1d e ho dovuto
prendere una 400d che, abituato all'altra, � proprio piccola ma
purtroppo mai e poi mai potr� metterci sopra un pancake? :-( Cattivo!


 Ps. Anche se l'F2 Zuiko resta il mito dei miti...
Eh, una OM-4 digitale sarebbe un mito per molti

Eh, una OM-4 digitale sarebbe un mito per molti
Ecco, ci sono delle occasioni che mi fanno venire una voglia, ma una
voglia...
/* Eta Beta */

Auguri!
Grazie!!
/* Eta Beta */

purtroppo mai e poi mai potr� metterci sopra un pancake? :-( Cattivo!
E' da quando e' uscito il pancake che gli faccio il filo,
"casualmente" stavo vagando per i meandri dei gadget che mi piacciono
tanto e ho trovato il kit E420 + pancake a 389 Euro.
A quel prezzo era irresistibile :-)
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
Ciao
PS
Io alla 420/450 ci sto' pensando per il mio compleanno il mese prox...


 "Shutter Count"
Uff, io non ce l'ho. Speravo di sapere quanti scatti aveva sul groppone 
la mia 350d :)
-- 
8tto (38,273/4,MI)
Nuke the Vatican
C'� differenza tra peccato e reato

la mia 350d :)
A vederla almeno un paio di milioni :-D
/* Eta Beta */

Io alla 420/450 ci sto' pensando per il mio compleanno il mese prox...
Hint: Sul sito dell'Euronics E420+pancake a 389 Euro...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */


Simpatico, ma 'stardo!  :)
Si fa quel che si puo' :-)
/* Eta Beta */

Eta Beta ha scritto:

E manco s'apre il sito di Euronics ...
Ne' con FF che con IE 7 (e 8).


Ne' con FF che con IE 7 (e 8).
Qui funzia...
http://www.euronics.it/acquistaonline/browse.ep?cID=100227&filters=c10+c1010+b100460&sorter=price-asc
http://www.michelecea.it/tmp/pancake.jpg
/* Eta Beta */

 Qui funzia...
Il link diretto funzia, l'home page del sito invece si siede.
'sassino...


 /* Eta Beta */


 Non sei ancora passato a nikon?
no, e sono anche perseverante: ho preso un'altra canon :-)


 A vederla almeno un paio di milioni :-D
Eh, ma s'aggiusta: un'avvitatina qui, un'oliatina l�, et voil� come nuova 
:-)
-- 
Saluti. 

 Colin.
'stardi.
Cadauno e cadadue.
Comunque sto' allertando il mio pusher, vedo se riesco a fare un kit con 
la E-410, che ha una resa piu' da "diapositiva", vuoi per la gamma 
dinamica leggermente interiore, vuoi per il filtro anti alias meno 
"aggressivo".
Il 9-18 compatto ce lo ho, il 25 mi sta' benissimo (anche se almeno f/2 
lo potevano fare!), per le focali "lunghe" direi gli OM 50/1.4 e 85/2.
Mumble, mumble...


lo potevano fare!), per le focali "lunghe" direi gli OM 50/1.4 e 85/2.
Buon divertimento :-)
/* Eta Beta */



L'ultima volta che l'ho presa in mano (qualche settimana fa') vedevo
meglio la sabbia nel mirino che cio' che inquadravo, mancava
l'oculare, il corpo sembrava avesse subito un  paio di cicli di
compattamento superficiale in una pallinatrice e la ghiera dello zoom
avevo lo stesso feeling della manovella di una macina caffe' riempita
con pallini in acciaio al silicio...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
Ciao
M.


Approposito di E-420, c'e' da cercare una custodia tipo questa:
http://tinyurl.com/986gnq


l'anello adattatore diventa interessante.
Tutto e' interessante se ci permette di sfocare abbastanza :-)
/* Eta Beta */


http://tinyurl.com/986gnq
L'ho gia' vista cacchio, bellissima!!
Ps. Per fortuna che ieri la merda ero io :-D
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */



http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/page25.asp
Sisi, lo avevo letto, e' che se devo scegliere preferisco una maggior
latitudine di posa rispetto alla risolvenza del sensore, tanto legge
gia' ben oltre le mie necessita' da quel punto di vista (non ci faro'
mai piu' di un 20x30), mentre e' gia' scarsa la 420 come latitudine di
posa.
Onestamente, e' davvero bellissima, ma e' anche un giocattolo, il
sensore e' piccolo, l'ottica davvero poco luminosa per la focale
equivalente che ha, il mirino un buco di culo e va giusto sfruttata
per le sue peculiarita' che sono, in definitiva, le dimensioni e, per
me, niente altro.
Non per fare il ganzo, sia chiaro, ma una Eos 1d con ottiche tipo il
35F1.4 e l'85F1.2 sono una brutta abitudine, tanto per dare un'idea si
sfoca, con una risolvenza da urlo e un bokeh commovente, la figura
intera con un "normale":
http://www.michelecea.it/tmp/35_1.jpg
http://www.michelecea.it/tmp/35_2.jpg
"normale" che fa' un culo cosi' ad un 50F1.4 qualsiasi su FF, che sia
uno Zuiko dei tempi andati che un Canon o Nikon.
E' uno dei miei piu' grossi dubbi in un'eventuale passaggio all'FF
(che prima o poi arrivera'), perche' non mi serve e non mi interessa
scendere sotto i 20, mi fa comodo un certo crop, non mi servono piu'
pixel e soprattutto non mi serve un 50mm con un bokeh tipo quello di
tutti i 50 che ho visto.
Certo c'e' l'EF50F1.2 che pare notevole, dovrei valutarlo per bene.
/* Eta Beta */

 Tutto e' interessante se ci permette di sfocare abbastanza :-)
Ho fatto qualche prova con il 50/1.4 e promette decisamente bene, e' un 
po' strana l'esposizione, ma sti ca'..., ehm, la pellicola non costa tanto.
Devo ancora provare come si comporta in digitale lo Zuiko 85/2.
Con la E-3 la messa a fuoco si fa abbastanza agevolmente, con la E-300 
che non ha neanche il liveview e' una rissa.
Il mirino della E-420 dovrebbe essere meglio della E-300, alle brutte 
live view e amen.


live view e amen.
Se quello della E-300 e' peggio lo catalogherei come inutilizzabile,
quello della E-420 ritengo sia ridicolo, ma e' comunque anni luce
dall'inquadrare guardando l'lcd da dietro, cosa che mi fa sentire
piuttosto ridicolo e che comunque non (forse per abitudine, ma non
riesco ad abituarmici) mi permette di capire che cacchio sto facendo.
Per curiosita' sono andato a vedere come si vedeva dal galileiano
della costosissima Canon G10, e la cosa mi ha provocato un certo
disgusto.
Come *vera* micromacchina fotografica nulla e' paragonabile alla E420
e similari.
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
Ciao
M.


 e similari.
Amen.


 e similari.
Quando hai finito di rigirare il coltello nella piaga, fai un fischio
che ti tolgo dal kill file :D


 A vederla almeno un paio di milioni :-D
LOL!
Non ti preoccupare per il tuo 100, lo sto trattando benissimo :)
A parte gli scherzi, sono io pirla o � possibile che nei RAW della 350d 
quell'informazione manchi?


 con pallini in acciaio al silicio...
Bastardo :)
Dai lo zoom non andava cos� male, per lo meno non sull'obbiettivo nuovo, 
che ha subito pochi maltrattamenti (solo perch�, appunto, � nuovo).
Piuttosto, mi rendo conto che non sarebbe male per me avere una macchina 
tropicalizzata.
In Luglio andr� in un posto che temo metter� in serie difficolt� la 
tenuta della macchina... mi sa che al ritorno dovr� comprarne una nuova.
No, sta' tranquillo, il 100 te lo rendo prima di partire :P


 quell'informazione manchi?
Non c'�. vale solo per le serie 1.


 Non c'�. vale solo per le serie 1.
Ecco :)
Grazie per l'info.


 No, sta' tranquillo, il 100 te lo rendo prima di partire :P
Cominciavo a sudare :-D

 Non c'è. vale solo per le serie 1.
Cos'e' tutta questa gentilezza? La risposta corretta e' "Ma cosa vuoi 
che ci sia su quella tua macchinetta di merda" :-)

 Deserto?
Islanda, col Land Cruiser :D


 che ci sia su quella tua macchinetta di merda" :-)
Ti ho mai parlato di quella feature del controller del traspallet?
Il count-down "se uno *che sa* non ci mette le mani per fermarlo prima o 
poi esplode"?
So che ti stai ancora cagando sotto per le immense prestazioni di quando 
ti ho messo al max l'accelerazione :P


 che ci sia su quella tua macchinetta di merda" :-)
No, � che ho preso una 400d anche io, quindi devo moderarmi, adesso :D


 
http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml
"No Nikon bodies (mostly D700s) failed in any way"
Ed � gi� la seconda volta che Reihmann lo riporta. Vorr� dire qualcosa ?
-- 
Saluti. 

Islanda, col Land Cruiser :D
Che figata!!, grande invidia, noi quest'anno si lavora e basta...
/* Eta Beta */

Ed � gi� la seconda volta che Reihmann lo riporta. Vorr� dire qualcosa ?
Boh, per fare un'analisi seria dovrei vedere fisicamente come sono
tropicalizzate le Nikon, da parte Canon posso assicurare che la
tropicalizzazione ha dei seri limiti operativi, come dicevo polvere
del deserto e pioggia battente non vengono certo fermate dalle tenute
del vano di alimentazione e memorie, a lungo, mentre sembrano
piuttosto efficienti gli or sui perni delle rotelle e dei tasti
superiori.
Questo significa che, ad esempio, una Eos 1 e' in grado di sopportare
abbastanza bene pioggia battente in verticale (ma e' assurbo usare una
macchina fotografica inq ueste condizioni senza un riparo aggiuntivo),
ma non in altre posizioni, cosi' come ottiche tipo 17-40, 16-35 e
24-70 che non hanno tropicalizzazione sul barilotto della lente
anteriore e finche restano orizzontali con il paraluce e' tutto ok, ma
se le giri verso l'alto si riempiono istantaneamente...
Poi vabbe', il confronto tra 5DII e D700 e' impietoso da questo punto
di vista, la prima e' un giocattolo, con un notevole sensore, ma il
corpo e' veramente una cagata.
/* Eta Beta */

ti ho messo al max l'accelerazione :P
Sei un criminale, a momenti butto giu' la porta :-D
/* Eta Beta */

No, � che ho preso una 400d anche io, quindi devo moderarmi, adesso :D
Ma lui non lo sapeva :-)
/* Eta Beta */

 tropicalizzate le Nikon
Le pro come la D3 sono dei veri carrarmati. Le semi-pro come D700 e D200/300 
sono, ovviamente, meno robuste e su ques'ultime il punto debole per la 
tropicalizzazione � il fondello (se entra acqua, tipicamente entra di l� 
mentre sulle pro la chiusura batteria ha una guarnizione specifica).
-- 
Saluti. 

 Che figata!!, grande invidia, noi quest'anno si lavora e basta...
Ti mander� le foto. Sai di cosa si tratta, vero?
:P
-- 
8tto (38,MI)
C'� qualcosa di sbagliato in un mondo in cui ormai la BMW X5 sembra 
un'auto normale

 Sei un criminale, a momenti butto giu' la porta :-D
E se ti pistolassi il Jimny?


Sai di cosa si tratta, vero?
In che senso? L'islanda e un posto magnifico, la conosco solo per gli
articoli sul national, e perche' sono sicuro che mi troverei a mio
agio, per il clima e perche' ci sono pochi esseri umani...
C'e' altro?
/* Eta Beta */

E se ti pistolassi il Jimny?
Faccio gia' fatica a trovare da divertirmi cosi', se poi mi dai anche
piu' motore...
:-b
/* Eta Beta */


Intendevo: sai di cosa si tratta, parlando di foto?
No, perch�, vedendo le tue, non si direbbe :D


 piu' motore...
Sei davvero senza speranza, un tempo avresti risposto "comedovequando?"


No, perch�, vedendo le tue, non si direbbe :D
Haha, fottiti.


Sei davvero senza speranza, un tempo avresti risposto "comedovequando?"
Vuoi che dica a tutti con cosa hai il coraggio di andare in giro? :-D
/* Eta Beta */

Amen.
E' arrivata ieri, una carinissima E-420 pancake kit, curiosamente
l'ottica non appare molto "pancake" e zumma da 14 a 42.
Li ammazzo tutti.
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
Tienici aggiornati, io ho quasi ceduto all'idea, ma (chissa' perche') 
per certe cose preferisco il ritiro di persona.
Sto' studiando gli unieuro nel tragitto casa-ufficio.
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

Lo vedi cosa succede a suscitare l'invidia altrui?
Non lo faccio piu' 8�|
/* Eta Beta */

 Vuoi che dica a tutti con cosa hai il coraggio di andare in giro? :-D
Argh!


 
Ti hanno pizzicato a spasso con Eta Beta?
E magari anche fotografato?
:D
PS
Per Eta Beta
Ho sguinzagliato il mio pusher a caccia del kit "pancake" c/o Olympus 
Italia, vediamo che cosa trova...
E a che prezzo.


E a che prezzo.
Mitico, cosi' me lo compro e mando a fare in culo l'Euronics :-)
Ps. Detto tra noi, la sto ancora provando e ci mettero' un po', la
macchina e' carinissima, ma e' davvero un giocattolo, pensaci bene.
Il mirino e' imbarazzante, il sensore risolve davvero pochino e la
latitudine di posa e' forse inferiore alla mia compattina.
Se domani riesco ad andare in montagna la provo per bene.
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */


Buona montagna!
Yeah!
/* Eta Beta */

Ma prima fatti dare il pancake!
A titolo informativo, mi hanno chiamato per dirmi che il kit con il
pancake era un errore, non e' disponibile e non lo sara'.
La macchina l'ho testata abbastanza e ho deciso di rimandare indietro
il tutto, non ci siamo davvero, carinissima per compattezza e ottima
realizzazione meccanica, ma come macchina fotografica non ci siamo
davvero.
Amen.
/* Eta Beta */

Eta Beta ha scritto:

Ha haa
  ha
Alï¿½cs

 /* Eta Beta */
Ciao


  ha
Il fatto e' che ora sono senza regalo di compleanno, potrei impazzire
per questo.
Quasi quasi mi prendo l'alternativa appena successiva, la 5D MkII :-)
/* Eta Beta */

A meno di esploit insospettabili della nuova E-450....
Boh, sono rimasto piuttosto deluso.
/* Eta Beta */

 Boh, sono rimasto piuttosto deluso.
Allora mi/ci tocca aspettare il m4/3 di Oly...


 conto era il vecchio Zuiko 45F2, ma questo...
Scusa, eh, non per farti passare a Nikon, ma una D5000 + 35 f/1.8DX la 
vedrei bene ai tuoi scopi.
-- 
Saluti. 


E allora perchï¿œ non D700 + questo:
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Nikon_GN_Nikkor_45mm_2,8/21.jpg
Se proprio vogliamo farlo passare a Nikon che lo faccia dalla porta 
principale...

 principale...
Ehehehe :-)
Per� la D700 mi pare contrastare con la preferenza per un corpo piccolo e 
leggero; inoltre col 45 f/2.8P mancherebbe l'AF.
-- 
Saluti. 

 inoltre col 45 f/2.8P mancherebbe l'AF.
Guarda, per averla provata ti dico che ï¿œ meglio non avere l'AF che 
averlo come quello della E-420 col pancake.
Per caritï¿œ: ï¿œ un gioiellino di piccolezza, ma poco piï¿œ di una compatta 
in termini di performance, rispetto alla quale ha l'unico vantaggio di 
essere una reflex a lenti intercambiabili.

vedrei bene ai tuoi scopi.
Guarda, quoto Celio, per andare in giro con una D5000 preferisco
patire un po' e pigliare qualcosa di veramente serio tipo la D700 con
il vero Pancake.
Il fatto e' che a quel punto non e' che cambia molto, il problema e'
fare un po di foto per divertimento in mezzo alla gente senza sentirmi
un idiota.
E tirare fuori la 1D con il 24-70, magari con il paraluce in mezzo
alla gente per fare qualche scatto di nascosto (rotfl) e' piuttosto
imbarazzante...
/* Eta Beta */


http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Nikon_GN_Nikkor_45mm_2,8/21.jpg
Ti odio.
/* Eta Beta */

col banco ottico.
Beh, (per certe cose) sto rivaluntando una gioiellino tipo OM-2 (ha il
mirino piu' grosso della OM-4) con il 40F2 (a trovarlo) e cromogena...
/* Eta Beta */

 mirino piu' grosso della OM-4) con il 40F2 (a trovarlo) e cromogena...
Stiamo parlando di piccoli miracoli di un tempo... :-)

Stiamo parlando di piccoli miracoli di un tempo... :-)
Kuoto, cazzo se kuoto.
Sto aspettando gli ispettori della visita annuale di quella
grandissima cagata che e' la certificazione iso 9001.
Due palle...
Quasi quasi piglio la macchina fotografica e vado a far foto in
officina.
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

di solito uso per la Yashicamat, praticamente un parallelepipedo imbottito.
Figata, con un corredino cosi' fai tutto! Altro che megazum buissimi
di merda...
Il fatto e' che occasionalemnte (una volta l'anno) uso ancora la
Mju-II e la T80 con il 50F1.8, ma tra tempo di sviluppo, problemi con
i colori, tempo per la digitalizzazione e non da meno, costo della
pellicola, la cosa per me non ha piu' alcun senso.
Certo vedere macchine come quelle venire via al prezzo di una compatta
mi fa' venuire una gola pazzesca, ma poi rimarrebbe nella vetrinetta,
lo so gia'.
D'altronde io ho sempre odiato la pellicola, posso ancora trovare un
certo senso ad una cromogena dentro una Mju-II per la sua immensa
latitudine di posa e per la portabilita', ma al di la di quello...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
Ciao


 di merda...
sei volgare da far schifo.
Scommetto che dopo mangiato te ne vai in giro con lo stuzzicadenti tra i 
denti, da classico BURINO.
-- 
MaxDJ��
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/

 un idiota.
Per cambiare, cambia e di parecchio.
Il Nikkor pancake, cio� il 45 f/2.8 AI-P, puoi metterlo anche sulla D5000 
senza perdere funzionalit� dal momento che ha il chip per l'esposimetro 
(l'AF mancherebbe comunque dato che � una lente AI); chiaramente ti cambia 
l'angolo di campo.
Quando alla resa, ho suggerito appositamente la D5000: delle DSLR mignon � 
probabilmente la migliore.
Ancor pi� piccole sono la D40/D60, ma la resa � un poco inferiore.
-- 
Saluti. 

l'angolo di campo.
Eh, dici niente, diventa un 67.5 :-(
/* Eta Beta */