mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio QV-3500EX, perche' no?

Perche' si':
-perche' si puo' usare come "tutta manuale"
-perche' ha un obiettivo luminoso
-perche' da MW la danno via a 499E (per una 3.3Mp)
-perche' supporta CFII e MicroDrive
-varie ed eventuali
I pregi, volendo, e' facile trovarli. Sono i difetti che e' difficile
sapere.
Non parlo di limiti in senso assoluto (e' ovvio che spendendo il doppio si
puo' avere una macchina migliore), parlo di difetti rispetto ad altri
concorrenti nello stesso range di prezzi.
Secondo voi quali sono?
Suvvia, sto valutando l'acquisto, convincetemi a desistere!
Ciao,
    Davide.
PS: mi interesserebbe poi metterci un adattatore wide ma ho trovato in giro
solo notizie fumose, ne sapete qualcosa?

 solo notizie fumose, ne sapete qualcosa?
   Io l'ho usata per un anno, e ti posso dire che non ha grandi difetti,
a me non piaceva il corpo interamente in plastica, ma a quel prezzo
conta poco, la mancanza di uno zoom + potente, ma è cosa comune alla
maggior parte di queste macchine, e la mancanza di un illuminatore per
l'autofocus in scarsa luce. Ma se vuoi spendere poco, penso sia la
migliore scelta possibile. Per gli aggiuntivi, mi risulta che monti
tramite adattatore, gli stessi previsti per la Canon G1, hanno anche le
stesse lenti del resto. Se t'interessa su 
dpreview.com
 c'è una prova
della 3000, che è il modello precedente (cambia solo il software con
meno
funzioni) ma è abbastanza interessante.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


probabilmente li hai già visti, comunque guardati le recensioni su:
http://web.genie.it/utenti/p/paolo.f/
http://www.steves-digicams.com
vedrai che ti convincerai dell'acquisto (come me ne sono convinto io).
I difetti possibili sono:
- look scadente (corpo macchina in plastica)
- consumo eccessivo batterie
tieni conto poi che nell'offerta di 
www.mediaworld.it
 (che sicuramente
starai valutando) non è incluso l'alimentatore, nè le batterie ricaricabili
nè il caricabatterie (per cui te li devi comprare a parte). Per non parlare
della scheda di memoria da 8 mega che è assolutamente insufficiente.
- N.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Obiettivi Sigma Canon EOS

Buon giorno a tutti,
scusatemi se approfitto del NG per un annuncio di vendita.
Sarei intenzionato a vendere le seguenti ottiche Sigma per Canon EOS:
SIgma 24-70 f2.8 EX DG Asph DF a 350 euro
Sigma 70-200 f2.8 APO EX HSM a 550 euro
Apo teleconverter EX 1,4x a 100 euro
Per acquisto in blocco offro il tutto per 900 euro ed inoltre per i due
obiettivi (24-70 e 70-200) regalo filtro UV (ripeto, solo per acquisto in
blocco)
Le lenti sono veramente Perfette e complete di paraluce, tappi e custodie.
A richiesta posso fornire le foto delle lenti in vendita.
Preferirei la consegna a mano (sono di Siracusa) ma eventualmente posso
spedire
Le eventuali spese di spedizione sono a carico dell'acquirente.
Accetto solo pagamento anticipato tramite bonifico bancario
Eventuali contatti all'indirizzo: daniele50 (chiocciola) 
virgilio.it
.
P.S. al momento non ho molta disponibilità all'utilizzo di internet, quindi
se dovessi tardare a rispondervi vi prego di pazientare.
Saluti
Daniele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sigma 70-200 f2.8 APO EX HSM a 550 euro
.....porca put.....
Devo andare in ferie, senno' ci facevo un pensierino... :(((((
Se quando torno verso meta' settembre ce l'hai ancora faccio due
conti... :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualità e apertura diaframma...

Generalmente la qualitï¿œ massima di un obiettivo si ha chiudendo 
leggermente il diaframma rispetto all'apertura massima. Mi chiedo: se si 
tratta di un obiettivo zoom, se a una data focale l'apertura massima ï¿œ 
minore di quella massima assoluta, vale lo stesso discorso della 
qualitï¿œ, oppure bisogna considerare l'apertura massima relativa alla 
focale?
Giovanni 

 focale?
La seconda.
Per spiegarti il perché dovrei entrare in dettagli di Ottica che
comportano l'uso di operatori matematici, quali rotori, divergenze e
nabla, con uso abbondante di Hessiani e Laplaciani. Non è roba da
niusgrup.
Ma non preoccuparti, sto scrivendo un volume sull'argomento. Appena è
pronto te ne invio una copia autografata ;-)
Gilmoth

 Non � roba da niusgrup.
E chi l'ha detto?
Sai come sono nati i newsgroup?
Giovanni 

 Giovanni
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - sulle vecchie reti universitarie
Ecco, appunto.
Giovanni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scuse pubbliche...

causa stress ieri ho dato due "rispostacce" ingiustificate a shuriken e
guardiano del faro "rei" di quasinulla.......O_o
scusate ancora
livio
--
===========
Per rispondere
togli il 9
===========

scusate ancora
ok... senza rancore
capita a volte anche a me...
********
ShuriKen

 capita a volte anche a me...
tnx
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finalmente...Minolta A1 !

Ebbene si, dopo vari post, forum e newsgroup vari ho deciso...Minolta A1 !
L'ho appena scartata...complimenti a Fotodigit.it per il prezzo che non mi è
parso male confrontato con quelli di Nomatica e Pixmania che non danno
garanzia Rossi (alla fine ho optato per garanzia italiana...729,00 euro) e
per la consegna in meno di 24h dall'ordine !
Grazie a tutto coloro che mi hanno dato una mano nel prendere la decisione
(ed in particolare a Ghibo)...vi farò sapere !
Mak00

a proposito...chi mi sa indicare dove recuperare il numero di matricola ? è
quello scritto sulla striscetta argentata sotto la macchina ?
Mak00

  Indovinato.......... buon acquisto io la uso in negozio da gennaio e per
me va benissimo
  Ciao Giulio

"mak00" <ma...@TOGLIsofthome.net> ha scritto nel messaggio
news:ccm79s$4ub$1...@news.ngi.it...

Eeeh??? Già ce l'hai??
Ammappete che fulmini!
Prego, prego, figurati.
Ghibo

acquistata anch' io vedremo.
ciao

 
Ho provato la A1 in negozio. Si tratta della mia prima scelta per 
un'imminente acquisto... sono però rimasto male dalla qualità del mirino!!!
Direi che solo la S7000, frà quelle provate, è peggio.
Si riesce a utilizzarla in manuale usando il mirino in modo 
soddisfacente? Ci si abitua? Io vengo da una compatta ma anche da una 
reflex a pellicola...
Alex

 acquistata anch' io vedremo.
giusto per curiosità, da chi l'hai presa e a quanto ?
Mak00

 Prego, prego, figurati.
Si...velocissimi...22 ore dall'ordine alla consegna :)
A proposito...che cavalletto usi con la A2 ? Vorrei prenderne uno facile da
portare in viaggio...che mi consigli ?
Mak00

Presa da Pixmania a 169 euro ritirata dopo due giorni in boutique a Milano,
per ora tutto ok acquistato uno skylight da 49 e sono alla ricerca della
borsa più comoda per me.
ciao



Non saprei, io ho un Manfrotto semiprof ma enorme, ho pure un mini-cosino a
3 piedi estensibile che da 6 cm si allunga a 20 che appena tiene su una
camera.
Va bene da appoggiare ai muretti e da usare con l'autoscatto, ma nulla più.
Ghibo

 Presa da Pixmania a 169 euro ritirata dopo due giorni in boutique a
Milano,
Eeeh??
Credo che l'1 sia da spostare al fondo!  --> 691 euro vero?
Ghibo

Quasi vero, scusatemi, 669 euro non avevo riletto il messaggio prima di
inviarlo.
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' Reflex o no?

Salve a tutti,
in rete ho trovato delle info sulla Kodak EasyShare DX7590.. non ho solo
capito se č reflex o no.. chi mi aiuta?
dal prezzo non direi ma in una descrizione ho letto di sě

 dal prezzo non direi ma in una descrizione ho letto di sě
non č una reflex

 dal prezzo non direi ma in una descrizione ho letto di sì
e dove sta questa descrizione di cui parli?
Cmq prezzo o non prezzo, non è una reflex la Kodak DX7590
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 5700

A qualcuno di voi è capitato di avere il problema segnalato in questo
link :
http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=15862&p_created=1128531889&p_sid=O3ehhJ6i&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD01NTcmcF9wcm9kcz0mcF9jYXRzPSZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1
se si, ha avuto soluzioni ??

 se si, ha avuto soluzioni ??
Unica soluzione, mandarla in assistenza ed aspettare, aspettare, 
aspettare.......
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: paleariza a staiti

qualche scatto della giornata del trekking di staiti, per chi se l'è perso
capo bruzzano, spiaggia importante per la nidificazione della tartaruga
caretta caretta
http://img340.imageshack.us/my.php?image=08im6.jpg
purtroppo da quest'inverno vi giace questo rottame
http://img248.imageshack.us/img248/6531/11jv7.jpg
panorama di inizio trekking
http://img521.imageshack.us/img521/4897/13staitifu4.jpg
inizio semplice
http://img249.imageshack.us/img249/2154/17zkb2.jpg
valle dei mulini
http://img249.imageshack.us/img249/9955/21lw3.jpg
resti di un mulino
http://img165.imageshack.us/img165/5018/22mulinosl4.jpg
sentiero un po' meno semplice
http://img521.imageshack.us/img521/4797/23oq4.jpg
sentiero un po' sdrucciolevole
http://img521.imageshack.us/img521/548/29qk1.jpg
nel festival paleariza, oltre alla musica si riscoprono i sentieri che
anticamente collegavano i vari paesini dell'area grecanica, ed
essendo sentieri che venivano usati per la vita di tutti i giorni
non presentano difficoltà notevoli, ma è bene ricordare che non è
come passeggiare per far shopping...
per l'anno prossimo se volete programmarvi una vacanza in occasione
del paleariza, fatelo tranquillamente che sarà piacevole, ma solo se
siete in buona forma fisica...
www.paleariza.org

 
http://img249.imageshack.us/img249/2154/17zkb2.jpg
Foto mossa e soggetto di merda...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 e soggetto di merda...
ma, no... č originale...
Bye

 ma, no... è originale...
Una merda originale ;-)
In ogni caso la mia macchina vista in questa foto mi sembra più grande di 
quanto mi sembri normalmente.
P.S.
ed oggi mi son pure fatto la barba...


 questa foto mi sembra più grande di quanto mi sembri normalmente.
eri dimagrito con il trekking, ecco perchè...
bye
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia notturna con una Olympus C-2500

Ditemi che ne pensate ... sono i miei primi esperimenti :-)
http://albums.photopoint.com/j/AlbumIndex?u=10061&a=7558284

 ha scritto nel messaggio
news:8mm0dp$p9a$1...@sirmdpsin16.inwind.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi in KIT ....

Ho dato una occhiata in giro e non mi posso permettere ottiche fisse di un
certo calibro. 
Mi rigetto quindi nelle più economiche e versatili ottiche zoom (anche
perchè, in caso contrario, mia miglie mi uccide). 
La scelta delle fotocamere va sulla 300D o sulla D70 con i rispettivi
obiettivi in kit. 
Potreste indicarmi qualche sito (o anche foto messe in linea su questo
sito) dove ci sono scatti effettuati da persone che hanno utilizzato tali
obiettivi (ho già visto gli scatti che ci sono si Steve ..., dpreview ..ma
sono tutti belli) anche perchè le 2 macchine hanno qualche problemino di
rumore dai 400 iso in su vero ? 
P.S. 
La soluzione ideale sarebbe il Sigma 18-125 ma non ho visto nessuno
scatto. Potrei arrivare anche al Sigma 18-50 EX f/2.8 , ma anche qui non
so nulla sulla sua qualità. 
Potreste illuminarmi sulla scelta per favore ???? 
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.pbase.com/cameras
 poi clicchi sulla marca e poi sull'obiettivo
che ti interessa.
Paolo

 certo calibro.
compra zoom solo se hai soldi da investire.
con un 28f2.8 oppure un 35f2 su una digitale ci si puo' arrangiare a fare un 
po' di tutto, ovviamente con ben altra qualita' rispetto a qualunque zoom da 
400 euro. 

 qualche problemino di rumore dai 400 iso in su vero ?
ciao digitale... non mi ricordo, forse ti avevo già risposto a suo tempo.
Comunque ti posto il link di uno scatto con il 18-70 nikon:
http://www.soccmeil.it/fotobologna/_DSC0901c.jpg
è tutto storto e in generale è po' una schifezza lo so.
Il file deriva da un raw.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

Grazie a tutti per le risposte.
SEmbra non proprio malaccio.


 Grazie.
Su reflex di febbraio ci sono due articoletti sui sigma che hai citato e
del 18-50 ne parla molto bene anche se ne parla in termini molto generici

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] ho un problema

se clicco su un link con www3 mi si apre un account anoninmo senza foto nome
e voti... sul tre, sugli altri due no.... spero che torni tutto a posto e
non il contrario...
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

questione di cookies...registrati sul server 3, normalmente, e passerà il
problema
ciao

 problema
no no l'avevo già fatto, c'era un chissà quale problema che ora parrebbe
risolto... grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A 70 come rivedere settaggi foto scattate?

ciao
sapete dirmi se č possibile, come posso fare: quando visualizzo le foto
scattate su lcd, visualizzare anche i valori di scatto manuale impostati
x ogni singola foto?
Canon powershot A 70
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 x ogni singola foto?
Premi 'disp'
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ciao
sapete dirmi se č possibile, come posso fare: quando visualizzo le foto
scattate su lcd, visualizzare anche i valori di scatto manuale impostati
x ogni singola foto?
Canon powershot A 70


 Fab
provo questa sera
6 1 tessoro


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una foto lunga un anno

http://www.repubblica.it/scienze/2012/01/03/foto/la_foto_lunga_un_anno-27534158/1/
 


 
grazie, ho già il Banco Ottico per pose lunghe... basta e avanza
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
Allora preparalo per una posa di 365gg :)

Il 04/01/12 12.38, Dave ha scritto:

non ho 365 giorni e 23 ore da perdere...
quest'anno ï¿œ bisestile.



 
Non leggo gli exif...
 
Mi sono divertito a fare un conteggio, se la stessa esposizione fosse 
data da 1/60 a f/8, quel pinhole dovrebbe essere circa f/360000 per 
stare aperto per un anno e dare la stessa esposizione. Dalla foto non si 
capisce molto, ma la profonditï¿œ di campo non deve essere niente male!
 
...uhm ma non si sa nulla degli asa di quella lastra?

 profondità di campo non deve essere niente male!
 
Hai tenuto conto del difetto di reciprocità? Per un'esposizione di
31.356.000" suppongo abbia un'influenza enorme!
A naso direi una decina di stop e, se così fosse, l'apertura salirebbe
a f/360 (se non ho sbagliato né i conti né la stima della reciprocità).
 
E.D. 
 


Con un numero calcolato di filtri ND riusciamo nell'intento? :D
Credo sarebbe pià fattibile una sovrapposizione di 365 scatti da 24 ore :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: presentata la nuova USPS card...

... sigma è lieta di annunciare la nuova Uguccione's Sigma Professional 
Services card che sarà presentata a giorni; non mancate!
Vuoi vedere che qualcuno ci crede come per i "nuovi obiettivi della serie S" 
di canon? ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Io ce l'ho già. Basta presentarla (a chicchessia) e si riceve immediatamente 
l'accredito per qualsiasi evento.
Purtroppo però sarà obbligatorio indossare una Tshirt che segnala la 
presenza di un utilizzatore (o ex utilizzatore) di ottiche sigma.
:-(
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

 presenza di un utilizzatore (o ex utilizzatore) di ottiche sigma. :-(
Il che precluderà immediatamente l'accredito per qualsiasi evento.

 Il che precluderà immediatamente l'accredito per qualsiasi evento.
oppure la nuova...
http://www.bastardidentro.it/node/view/24868


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale scanner per acquisire foto ?

CANON CONOSCAN D1250U2 1200*2400 48 BIT
 IMAGECANONSCAN N1220U 1200*2400 14 BIT
 EPSON PERFECTION 1250U 1200*2400 16 BIT
 si accettano altri consigli su altri modelli

 hp scanjet 4470c č ottimo...

 ha scritto nel messaggio
news:4SQB8.20719$5k4.5...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 2500 su Fotocolombo

La Nikon 2500 su Fotocolombo a 437€, su Photoshoppingcentre.de a 405€.
Considerate le spese di spedizione e non so cos'altro, dove mi conviene
acquistare?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> La Nikon 2500 su Fotocolombo a 437?, su Photoshoppingcentre.de a 405?.
Eh eh eh eh  ne hai fatto uno stock e ti sei accorto che non vanno
via.......................vero?
--
Jack

che vuoi dire?


On Sun, 28 Jul 2002 23:05:57 +0200, 
ggp...@hotmail.com
 (giuseppe
giuliano) wrote:
->che vuoi dire?
vuol dire vuol dire :-)

On Sun, 28 Jul 2002 20:53:12 +0200, 
ggp...@hotmail.com
 (giuseppe
giuliano) wrote:
->La Nikon 2500 su Fotocolombo a 437€, su Photoshoppingcentre.de a
405€.
->Considerate le spese di spedizione e non so cos'altro, dove mi
conviene
->acquistare?
ovviamente da photoshoppingcenter che domande :-)


Io comprerei da FotoColombo perché è l'unico in esclusiva ad avere la G2
nera senza il microdrive
????
Cosa devi fare con la 2500?
;( tristezza

Spiegatemi vi prego.


 Spiegatemi vi prego.
Se leggi i post di qualke giorno fa potresti capirci qualcosa! Sempre che tu 
non cada dalle nuvole!

Non è affidabile Fotocolombo??? A quello vi riferite? A me non sembra, mi
sembrano molto gentili, anzi. E poi scusate, perchè dovrei dar retta a 4 o
5 persone che hanno avuto problemi. Si sa che chi a problemi si lamenta e
non chi non ne ha avuti. A me sembra che il casino lo stiano alzando
semrpe le stesse persone e quindi faccio fatica a credere che stia
prendendo una sola...


 
sob....
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 sob....
e indovina... il buon 
ggp...@hotmail.com
 ha scritto solo 4 messaggi nella
sua vita (sempre secondo google), anche lui posta via web:
29/7 : (parlando di Canon S40) 756€ su 
fotocolombo.com
. Io la sto
aspettando.
28/7 : La Nikon 2500 su Fotocolombo a 437€, su Photoshoppingcentre.de a
405€.
22/7 : Ho acquistato una Sony Dsc-P5, due mesi fa, al prezzo di 700€.
22/7 : Anch'io ho acquistato una Fuji F601Z dal sito Fotocolombo
magari ci puo' raccontare le sue esperienze. Deve essere un grossisimo
professionista.... in DUE MESI ha comprato 3 fotocamere digitali e ne sta
guardando una quarta !!

[cut]
LOL.
e come sempre sottovaluta l'intelligenza (mensana ;)) dei suoi possibili
clienti.
Guarda che potresti benissimo scrivere....
"Ragazzi, ho messo la CP 2500 a 437 euro solo per voi del NG, vi interessa?"
però se il tono è da presa per il culo, potrebbe costare anche 337 che non
fregherebbe a nessuno!
;)
Flam&71
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la compact flash in omaggio da canon

ciao a tutti, stavolta niente foto BRUTTE da vedere  :-)
il titolo e' eloquente, l'argomento ho visto che e' stato trattato nei
vecchi messaggi, ma la cosa e' relativamente nuova in quanto la promozione
per avere una scheda gratis a seguito di acquisto adesso va dal 15 marzo
al 31 dicembre 2006
vedi link
http://canoncigpromotion.onlinerebates.com/howtoclaim.aspx
io ho acquistato la mia 350d ad aprile, quindi dentro la fascia
promozionale, tuttavia non ho il codice che dicono essere sulla scatola,
ho cercato bene ma a parte alcuni seriali niente.
devo attaccarmi al tram? 
sapete a chi si puo' chiedere lumi? un indirizzo mail o un telefono...
provo magari a mandare una mail qui 
sup...@my.canon-europe.com
, ma mi sa
che e'  tempo perso.
 
se qualcuno ha gia' avuto un'esperienza simile mi faccia sapere che mi fa
cosa gradita ;-)
ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

hai detto tu che se ne e' gia' parlato, quindi la risposta piu' ovvia
e': cerca in questo NG ;)
Oppure vai sul sito canon italia e cerca il numero dell'assistenza,
chiama loro e fatti dire che in Italia, per ora, non e' possibile per
legge questo tipo di promozione...
Ciao!

Francesco ha scritto:


si, infatti gia' avevo letto un paio di thread, tuttavia quando sono
andato sul sito canon a fare la procedura ho notato cose diverse e mi sono
chiesto se magari poi la cosa si fosse evoluta, ma se confermate che
esiste la pagina in italiano che ne
parla(
http://www.cig.canon-europe.com/index.html?locale=it_IT)...ma
 non la
promozione per l'italia... allora mi arrendo ;-)
e poi una scheda da 256 mega... puah! che me ne farei? ...(la venderei!
hehehe)
ciao e grazie


 ha scritto nel messaggio 
news:1147197596....@i40g2000cwc.googlegroups.com...

Quello era per il rebate.
A me la scheda l'hanno mandata... da 512 Mb perche' da 256 Mb erano 
esaurite... e non sono l'unico.
Stef

 Stef
come come? cioe' tu hai preso la macchina dopo il 15 marzo 2006 e hai
ricevuto la CF ? ma avevi il codice promozione sulla scatola??
spiegami che procedura hai seguito!

A me la data il negoziante dove l'ho acquistata dopo lui se la faceva 
rimborsare dal grossista o da canon
era scheda 256 k questo dopo 3 mesi dall'acquisto .
x il codice sulla scatola non c'è stato verso di registrarmi .
ho dato tutti i miei dati al negozio x la registrazione.
Ciao
 mimmo
e-mail non valida 

Io effettivamente avevo un adesivo sulla scatola con il codice...


 spiegami che procedura hai seguito!
No fermo ;P
Quando l'ho presa io scadeva il 31/12/05.
L'ho presa piu' o meno a gennaio 2006.
Mi sono cmq registrato sul sito con il codice che era sulla scatola e me 
l'hanno mandata (da 512 perche' esaurite le 256).
Stef
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Odissea Digital-shopping

Sono qua per raccontarvi la mia odissea ancora non conclusasi con DS.
Dieci giorni fa ho mandato l'ordine per una oly4000z e una Sm 128Mb,
come da accordi per la spedizione(quella celere) dopo due giorni
arriva il pacco per corriere, firmo la ricevuta e dentro la scatola
trovo la macchina ordinata, ma al posto di una Sm 128 una Cf128(che
fenomeni.....).
Mando subito una e-mail al servizio post vendita ma niente risposta,
allora decido di telefonare (ovviamente a spese mie); con non poche
difficoltà per la lingua capisco che debbo rimandare la memoria in
dietro e che mi sarà rimborsata la spesa per la spedizione con ben
€2,5 (peccato che a un privato ci vogliano più o meno €40), comunque
sia, tramite amici rispedisco il tutto senza spendere niente. Allego
l'ordine di acquisto e la fattura (su entrambe è ben scritto che si
tratta di una Sm 128Mb!!!!) e mi metto in attesa.....
Questa sera mi arriva per e-mail che hanno ricevuto la merce e che
provvederanno a spedirmi al più presto, UDITE BENE....... UNA SM
64Mb!!!!!!
Esterrefatto rimando subito una mail nella quale gli dico di
ricontrollare sia l'ordine che la fattura perchè si tratta di una Sm
128, non contento però, telefono anche, e mi rispondono che il pacco è
già partito ma che si sarebbero informati sul reale contenuto e mi
avrebbero fatto sapere domani via e-mail.
Probabilmente tutto si risolverà per il meglio, ma come si dice......
A Buon Intenditore Poche Parole io sicuramente su Digital-Shopping non
comprerò più niente e Voi?

 comprerò più niente e Voi?
purtroppo sono gli inconvenienti degli acquisti per corrispondenza, se c'è
un problema la soluzione è molto più lenta di quando si compra una cosa nel
negozio sottocasa.
tu lì non comprerai più niente, ma se non sbaglio qualche problema è
capitato a parecchia gente, con molteplici siti, è solo questione di sfiga.
d'altronde se uno vuole risparmiare dei soldi è un rischio che bisogna
correre
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: versioni canon

Ciao,
su Amazon ci sono delle fotocamere Canon dove puoi scegliere tra: versione 
Canon Pass Italia e versione EU. Le prime costano molto meno delle 
seconde. Che differenze ci sono tra le due versioni?


La prima modalita' (Canon Pass Italia) e' buona? L'unico vantaggio che mi 
interessa e' l'estensione della garanzia a 4 anni.
 
Ciao
 


Canon Pass è un programma fedeltà di Canon Italia, quindi rimango 
sorpreso...
Puoi linkare un esempio di macchina che /costa molto meno/ in versione 
Canon Pass rispetto a quella "UE"?
 
E.D.
 


ad es. questa:
 
https://tinyurl.com/ydcwz4k4
 
 

 
https://tinyurl.com/ydcwz4k4
 
 
Allora... la versione Canon Pass sarebbe senz'altro da scegliere anche a 
parità di prezzo, se non pure a prezzo un po' più alto.
Forse Amazon espone anche una versione UE per motivi commerciali.
 
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Concerto di Vinicio Capossela

Ieri sono andato a fotografare il concerto di Vinicio Capossela, a Sesto al
Reghena, per il giornale. Solo una luce spot sul Capossela e qualche
riverbero colorato sulle teste degli altri musicisti. Con la D30, a 1600 ISO
e f/2.8, scattavo a 1/8 s e tante mi sono venute con i visi mossi...
Ringrazio con affetto il service luci per avermi impedito di lavorare.
Gianky.


wrote:

Intendi dire che la loro "regia luci" ti ha tagliato le gambe, o
intendi proprio dire che ti hanno ostacolato?
Grazie in anticipo,
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

 ha scritto nel messaggio
news:9qbvhvoetq0qfaoqf...@4ax.com...


la prima che hai detto
Hai la mia solidarieta', anch'io (da dilettante) m'incaz*o; d'altra
parte lo spettacolo "e' fatto cosi'"


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta esempi (Celio e nikonisti...rimasti)

Vorrei prendermi un 50ino, e leggo pareri molto diversi sul 1.8 ed 1.4.
A quanto ho capito, l'1.4 vince ed ha un bellissimo sfuocato, fino a 2.8/4, 
poi č il fratello minore che prende il comando.
Avete degli esempi dopo possa vedere qualcosa? Preferirei esempi vostri, 
piuttosto che link dove tutto č di piů!
Altra richiesta: 105 macro: avete esempi su come lavora questa ottica ed il 
sfuocato (orribile, sembra)?
Grazie
Ralph 

 sfuocato (orribile, sembra)?
Il 105 micro č progettato per dare il meglio di sé a distanze 
ravvicinate; quando la messa a fuoco č su distanze "normali", rimane
sempre nitidissimo dove č a fuoco,ma sullo sfocato non č un granché, 
forse anche a causa del diaframma con sole 6 lamelle: non ho esempi
da mostrarti, ma se hai la pazienza di aspettare fino al fine settimana
posso farti qualche esempio. Ricordamelo sabato...
L'unico esempio che ho qui č questo:
http://www.emmeeffe.org/temp/arpa_celtica.jpg
ma č scattata su una pellicola a 1600 iso, quindi la grana ammazza
un po' la nitidezza...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Come dire che i loro invece sono scarsi...?
( Secondo me s'incazzano ;-) )
A.

 posso farti qualche esempio. Ricordamelo sabato...
Ti ringrazio molto. 

 Avete degli esempi dopo possa vedere qualcosa?
ecco il 50/1.4
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=8962
ecco il 60/2.8 micro
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=9545
Il primo ha molta plasticità e morbidezza, ottimo ritrattista e
bianconerista (occhio al controluce però). Al secondo non saprei trovare
difetti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto esempi ...aiuto

ciao ragazzi (e ragazze)...
sono alla ricerca di un sito dove poter scaricare foto esempi fatte con
fotocamere digitali (mi interesserebbe la Nikon 5700 e/o simili).
voi ne conoscete qualcuno?
qualcosa l'ho trovato su 
www.fotodigit.it
 però sono foto in jpg senza le
impostazioni di scatto, a me servirebbero le foto alla massima risoluzione e
in formato non compresso.
In effetti su 
www.abc-fotografia.it
 ci sono ...ma bisogna essere abbonati
per fare il download!
potete aiutarmi?
grazie
gfoglia

 ha scritto:

prova 
www.dpreview.com
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

voi ne conoscete qualcuno?
www.dpreview.com
www.steves-digicams.com
www.imaging-resource.com
www.megapixel.net
www.dcresource.com
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze obbiettivi Nikon

Salve
Un informazione, che differenza c'e' fra un obbiettivo Nikon AI e un Nikon
Ais ?
Grazie.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

 Ais ?
Negli obiettivi AI-S, sul bocchettone di aggancio, è presente una tacca.
Tecnicamente un AI-S ha la chiusura del diaframma "linearizzata" con lo
spostamento della levetta che ne comanda la chiusura. Questa è una
caratteristica utile soprattutto alle reflex AF, che hanno un controllo
dell'esposizione fatto come loop aperto (se ti è nota un po' di teoria dei
sistemi ti dovrebbe essere chiaro il perché, sennò prendilo come un
"l'esposimetro funziona in maniera molto più precisa e più veloce" :-).
Per le reflex meccaniche tradizionali la differenza è del tutto
irrilevante. Altre differenze "visibili" sono la minima apertura di
diaframma indicata in arancione sulla ghiera e gli indicatori di profondità
di campo, sempre sulla ghiera, di colori diversi a seconda del diaframma
(blu, giallo, ecc...).
Qui trovi qualche dettaglio in più:
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm

 
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm
Grazie 1000


 Grazie.
Ciao
Alcuni modelli nuovi, cioč la versione AF, sono migliori
otticamente.
Ciao RoBBe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale per paesaggi - mi cosa suggerite?

Salve  tutti
chiedo il vostro aiuto perchè sto cercando una macchin digitale e, lette
molte recensioni, non ci capisco più nulla.
Sono il felice possessore di una chinon genesis II a pellicola.
Per le mie necessità è un'ottima macchina, con un neo: il peso.
Che in montagna, in escursione, si fa sentire.
Vorrei una macchina
- che faccia eccellenti foto panoramiche in montagna e sia molto buona
anche per le 'altre' foto (animali, persone, interni)
- non pesi più di 300/350 grammi
- non costi più di 300/350 euro.
- credo che raramente stamperò foto oltre il formato 13x18.
Io, per ora, mi son trovato benissimo con la chinon che fa "tutto da sola".
Per cui repto di non aver bisogno di controlli manuali
partiolarmentesofisticati, se l'af è ottimo.
Ho visto le recensioni dell canon (powershot A95, A520 e SD500).
Mi interessavano le Nikon coolpix (5600 e 5900) di cui proprio oggi, qui,
leggevo contrastanti pareri.
Mi avevano colpito le olimpus con gli zoom molto spinti.
Ma, con tutte questeinformazioni mi sono perso
Spero potrete darmi qualche giudizio motivato
Grazie
-- 
Norbert
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 - credo che raramente stamperò foto oltre il formato 13x18.
Ho visto le recensioni della 
Fujifilm FinePix S5100 Zoom
Sulla carta sarebbe perfetta
Reflex, sui 4 etti, sui 300 euro, a pile e con una ottima recensione (su
www.dpreview.com
) ... che spero non abbia scritto il fabbricante
Ne sapete qualcosa?
Grazie


Prendi la fuji z1. L'ho ordinata anch'io.
È la miglior ultra-compatta del momento e fra le meno care.
Se cerchi con 
google.it
fuji z1 review
vedrai alcune recensioni.
Non esiste, intendiamoci, la fotocamera perfetta, ma vedrai parecchi 
"excellent" anche se non capirai tutto.
È pochissimo rumorosa, quindi non inporta se a volte non si può usare il 
flash. È veloce, ha un visore da 2,5 pollici.
5,2  Mpixel. Buonissime foto in notturna, in Macro e splendidi filmati.
Se ti importa molto l'autonomia, prendi la Fuji f10 (6,3 Mpixel). È un po' 
meno compatta, ma fa 500 scatti con una carica.
Se poi hai Auchan vicino casa, vedi se hanno la f610 (l'ho presa ieri). IN 
OFFERTA a 189 euro!!! (Nei negozi costa almeno il triplo).
Ciao,
S. 

 meno compatta, ma fa 500 scatti con una carica.
grazie.
Ora mi starei orientando sulla panasonic dmc-fz5.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vita dell'otturatore

Salve,
        ho sentito dire gli otturatori delle reflex digitali supportano 
100.000/200.000 scatti poi si rompono inevitalbimente!!!! e vera questa 
cosa?? ma come può essere possibile?? e poi dopo che faccio butto la 
reflex o me la faccio aggiustare??
grazie


Purtroppo è vera, all' interno della fotocamera esiste un dispositivo 
che conta tutti i fotogrammi e appena arrivi a 100.000 oppure 150.000
estrae una lametta piccola ma affilatissima e comincia a tagliuzzare 
tutto, a volte non si ferma alla semplice tendina ma riesce a rovinare
anche la lente interna dell' ottica agganciata in quel momento.
Diciamo che è paragonabile (all' interno di un motore) al nano che lima
la candela. L'unico rimedio è buttare via tutto oppure puoi spedirmi la 
fotocamera che ci penso io.
Uguccione

Uguccione
In effetti, se ci pensi, una 30D potrebbe vivere solo 5 ore e mezza.
Con 5 fps, i 100000 scatti si raggiungono in meno di 6 ore.

 reflex o me la faccio aggiustare??
Piů facile che si rompa prima qualcos'altro (ad es. il sensore e allora sono 
guai) 


Le reflex semiprofessionali... sono garantite per 50.000 scatti poi ... solo 
dio lo sa.
Se riesci a fare 50.000 scatti in 5 o 6 anni beh ... allora vale la pena di 
prendere il modello nuovo no?? 

Siete due miti. E non aggiungo altro.
Giofag ha scritto:


> Siete due miti. E non aggiungo altro.
Il mito di oggi è il Nipozzano 1997 che mi sono sparato qui:
http://www.amerigo1934.it/
Consigliatissimo (con il miglior gelato alla crema del sistema solare)
Uguccione

 Con 5 fps, i 100000 scatti si raggiungono in meno di 6 ore.
...Se non fosse che a 5fps, dopo 3 minuti
avrebbe la lingua fuori come un cammello :-))

 sono guai)
...soprattutto se è una Fuji, vero?
:-)= 

 ha scritto nel messaggio 
news:44815bf6$0$14793$4faf...@reader4.news.tin.it...

Yes 



Scherzi?
C'č qualcuno che con la 20D ha fatto un intero film in sequenza veloce
(non parlo di slow motion).
Mi sembra di aver visto da qualche parte, un video musicale fatto con
la 1D (mi pare).
Ma non ridordo ulteriori dettagli.

 Ma non ridordo ulteriori dettagli
Beh, non mi fiderei tanto a provare per vedere 
come va a finire :-))


Hai sentito male: tutti gli otturatori meccanici sono soggetti ad 
usura, non solo quelli delle reflex digitali.
In generale la "durata" cresce al crescere del modello (la 30D ad 
esempio è garantita per 100.000 scatti, la serie 1D dovrebbe esserlo 
per 150.000, la serie 3X0D per 50.000), ma il fatto che siano 
"garantite per" significa che in condizioni normali ne fanno ben di 
più.
In ogni caso il gruppo otturatore è sostituibile in assistenza, è il 
costo non è proibitivo (rispetto a quanto costa la macchina). Ad 
esempio, per la D60, mi sembra fosse di circa 180 Euro, cioè circa un 
terzo del valore della macchina sull'usato, quindi IMHO vale comunque 
la pena di sostituirlo.

Ho aperto il post convinto fosse una biografia ... 

Giofag ha scritto:

se poi fai tanti filmini a 30 fps al secondo come nelle compatte,ti
dura pochi minuti....eheeeheh

 Ho aperto il post convinto fosse una biografia ...
ROTFL
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom ottico e Zoom digitale

Che differenza c'è tra i due?
Qual'è migliore?

Zoom ottico è reale, zoom ottico è fasullo e serve a nulla!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qual'è migliore?
Senza dubbio il migliore è quello ottico: in questo caso infatti
l'ingrandimento dell'immagine avviene attraverso l'"hardware" cioè
otticamente tramite il sistema di lenti di cui è dotato l'apparecchio.
Nello zoom digitale invece l'ingrandimento avviene attraverso
un'elaborazione "software" dell'immagine: la qualità in questo caso ne
risente molto. In conclusione quando valuti le caratteristiche di una
macchina fotografica digitale o di una videocamera tieni conto solo dello
zoom ottico e lascia perdere quello digitale. Ciao


 Qual'è migliore?
a quello che ha detto giuseppe io aggiungo 2 cose :
1. se devi prendere una fotocamerda digitale , guarda lo zoom ottico prima
di tutto
2. l'effetto dello zoom digitale lo ottieni anche con programmi tipo ,
photoshop
-- 
Msn Messenger: 
komabl...@hotmail.com
http://darkangel-forum.no-ip.info
 | 
http://gate-of-karma.no-ip.org
Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar
n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri
n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba


Aggiungo alle altre risposte che lo zoom digitale non è uno zoom, è un
ritaglio dell'immagine (a volte è una interpolazione), ed è totalmente
inutile.
Non lo prendere minimamente in considerazione nel valutare caratteristiche
di una fotocamera.
Bye!

 Zoom ottico è reale, zoom ottico è fasullo e serve a nulla!
e lo zum digitale?


 Zoom ottico č reale, zoom ottico č fasullo e serve a nulla!
...noto una certa confusione in te.... 
-- 
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
 
http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON 2500 e occhi rossi

Ciao ragazzi ho acquistato da un mesetto la sopra citata macchina
fotografica digitale. In molte occasioni le foto delle persone mi vengono
con gli occhi rossi anche mettendo l'apposito funzione flash.
Succede anche a voi.
Posso fare qualcosa x evitare questo?
Grazie
Ciao Emanuele
Set

 wrote in message
news:xoNb9.124814$lu5.3...@twister1.libero.it...


 rapido.
Io non riesco a trovare questa funzione. Sai darmi una dritta ?
grazie ciao

l'unica soluzione è il ritocco con photoshop, o con altri prog
shanti
stamina leggi i post precedenti per ritoccare

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus camedia C-1

Nessuno ha avuto problemi a scaricare le foto con il prog. di corredo?
(credo CAMEDIA MASTER 2.5)
Si puo risolvere???
Oppure basta scaricare le foto dalle risorse del PC quando riconosce la
camera come HD removibile???
Grazie
Obiwan

 ha scritto nel messaggio
news:V_DW7.369360$sq5.17...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 18-70 standard e confronto su D80 o D300

Premetto che non ho l'obbiettivo in oggetto, ma la domanda che faccio è una 
curiosità: ho letto che un 18-70 di serie si comporta benissimo su una D80 
ma i risultati su una D300 sono assolutamente insoddisfacenti... e qui mi 
perdo! Ma scusate, se l'obbiettivo è lo stesso, comunque quella fatta con la 
D300 sarà probabilmente migliore (magari ad alti ISO)... o no?
Forse un 18-70 standard non sfrutta tutte le possibilità del sensore della 
D300, ma di qui a dire che addirittura le foto sono peggiori, mi sembra 
esagerato... o no?
Carla 

 esagerato... o no?
Il sensore ha le stesse dimensioni, per cui lo sfrutta allo stesso modo. Tra 
un CCD e un CMOS delle stesse dimensioni, con una risoluzione abbastanza 
vicina l'uno dall'altro, ai fini della lente (distorsione, aberrazioni, 
flares, ecc...) cosa cappero dovrebbe cambiare?
Ciao.
 



Non l'ho provato con la D300, ma credo che vada bene ugualmente


Guarda non ricordo la rivista, anche se ne leggo sempre di meno, ma di 
sicuro è comunque una cosa che ho sentito spesso da più parti. Credo che per 
lo più chi lo scriva voglia sottolineare che una D300 può meritarsi ottiche 
migliori di un 18-70 standard, ma di qui a dire che ottiche economiche fanno 
più facilmente evidenziare i limiti delle stesse su macchine di qualità 
superiore... bah... 

 D300,
va benissimo, è un bell'obbiettivo. Fosse costato di più tutti ne direbbero 
bene, ma dato che costa quello che costa,  ogni tanto qualche "esperto" 
salta su per dire che non va.
Cerca in rete ci sono ottime recensioni.


Come ti hanno già risposto altri, il discorso non sta in piedi, l'obiettivo 
da te citato non renderà ne meglio ne peggio su due macchine diverse, 
casomai saranno i due corpi macchina che, unitamente all'abilità del 
fotografo, scatteranno 2 foto diverse.
Molti, anche qua dentro, consigliano di abbinare ad una D300 gli obiettivi 
migliori in commercio e di non usare assolutamente fondi di bottiglia..... 
beh è ovvio che tale abbinamento sarebbe l'ideale, ma forse non si tiene 
conto del fatto che non tutti siamo miliardari :-)
L'unica cosa che, effettivamente va tenuta in considerazione, è il fatto che 
a 13Mp i difetti e le imperfezioni si vedranno molto meglio che a 6Mp, 
questo è matematico.
Se poi sia meglio avere un corpo macchina ottimo e ottiche mediocri, o 
ottiche super e un corpo mediocre, credo sia molto soggettivo, certo è che 
le ottiche vanno semre bene, il corpo macchina magari in futuro si può 
sempre cambiare.
Come dici tu cambierà la risoluzione, la nitidezza, la precisione della 
messa a fuoco, la resa cromatica ecc. ma l'biettivo sarà lo stesso.
-- 
--------------------------------------------------
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

Carla82 ha scritto:

Perchè? E' matematica, 10mpixel sono meno di 12, quindi...
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozio online

Ciao, qualcuno di voi conosce o ha gia' acquistato da questo sito?
http://www.canonef.it/
Un amico ha fatto un ordine piu' di un mese fa e, nonostante la conferma 
della disponibilita' della merce in magazzino, non ha ancora ricevuto nulla 
e nessuno risponde alle sue richieste via mail.
Grazie.
______
ciao
Lion 

 ha scritto nel messaggio 
news:48e9e7f2$0$11387$5fc...@news.tiscali.it...

Quanto ha pagato ?
Ciao. 

 Quanto ha pagato ?
Circa 170 euro.
Perche'?
____
ciao
Lion 

 Perche'?
Giusto per sapere quanto gli hanno fregato ...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1741602
http://juzaphoto.aceboard.com/121853-616-9941-0-Acquisti-online.htm
etc.
etc.
etc.
Ciao.

 
http://juzaphoto.aceboard.com/121853-616-9941-0-Acquisti-online.htm
azz ...
Vabbe', ti ringrazio e riferisco ...
_____
ciao
Lion 

> 
http://www.canonef.it/
intanto si prendono subito una bella segnalazione
perchè non indicano la partita iva nella home page
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

 Vabbe', ti ringrazio e riferisco ...
Intestatario del dominio:
Registrant
  Name:             Zuccari Claudio
  ContactID:        ZUCC176-ITNIC
  Address:          Via Carboncella 8
                    Gallicano nel Lazio
                    00010
                    RM
                    IT
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?p=89148&sid=45ee0c05c93f76cc0ccff7d984b36ecb

 Vabbe', ti ringrazio e riferisco ...
Intestatario del dominio:


 Vabbe', ti ringrazio e riferisco ...
Intestatario del dominio:


 
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?p=89148&sid=45ee0c05c93f76cc0ccff7d984b36ecb
Grazie!
Vediamo che si puo' fare ...
_____
ciao
Lion 

 
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?p=89148&sid=45ee0c05c93f76cc0ccff7d984b36ecb
Mi sono fatto un giretto anche io e ho trovato questo
http://www.juzaforum.com:80/forum/viewtopic.php?f=6&t=9029&start=30&st=0&sk=t&sd=a
_____
ciao
Lion

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Vendo Olympus Camedia C-1

Vendo olympus Camedia C-1, imballi e confezione originale, come nuova, senza
un graffio.
1,3 megapixel CCD
8 mb smartmedia (a richiesta con 32 mb)
display LCD a colori
flash - autofocus - white balance - flash anti occhi rossi
USB, TV-out
peso 140 g. circa
si alimenta con 2 stilo AA oppure nimh ricaricabili (non fornite)
colore argento
cinghietta da polso
vendo a 150 euro.
a 175 euro con smartmedia 32 mb nuova.
per contatti:
digi...@libero.it
grazie e saluti

 ha scritto nel messaggio
news:4WN59.59523$lu5.1...@twister1.libero.it...


 la foto, me lo ritrovo in posizione diversa da quella immortalata.
non credo sia possibile, spero comunque che qualcuno piu' esperto di me
possa rispnderti
ciao


wrote:
Non ci puoi fare nulla, prova a fare il miglior panning della tua vita
o ...sei spacciato!
ciao
Paolo


 ha scritto nel messaggio
news:3d594ab4...@news.cis.dfn.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sunpak AF4000: esiste cavo syncro?

Buonasera a tutto l'NG.
Ho un Sunpak AF4000 che, purtroppo, non va con la 350D (spero di non aver 
fatto fuori l'elettronica della macchina).
Non funzia neanche in manuale (ok con una Canon analogica).
Siccome quest'ultima l'ho accantonata, vorrei sfruttare il flash come 
lampeggiatore di supporto al principale (che devo ancora acquistare).
Sul libretto non c'è nulla e sembra che il cavo dedicato sia solo per le 
batterie esterne. Il flash non ha l'attacco syncro.
Pensavo di smontare lo zoccolo e di tirare fuori i fili da attaccare a una 
fotocellula (sto forse scrivendo castronate?)
Esiste da qualche parte lo schema elettrico?
Grazie a tutti  in anticipo.
Visto che ci siete, potreste per favore indicarmi un flash per la 350D che 
non costi un occhio e che magari abbia la parabola orientabile e girevole 
(mi sembra che ques'ultima caratteristica faccia lievitare il costo). L'uso 
è quello del ritratto (ai figli) e come flash di schiarita (per favore, non 
ditemi che il flash integrato è indicato ai miei scopi, perchè non è così: 
vorrei avere la possibilità di dirigere il lampo dove meglio credo).
Di nuovo grazie.
Mandi
Mefisto 

 ha scritto nel messaggio 
news:4671aa0c$0$21191$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: memorie... che ne pensate di questa?

http://www.adorama.com/SMDPB40.html?searchinfo=PhotoBank%20TS20GPB%20&item_no=1
Che ne pensate?
Sono affidabili?
Qualche altro modello migliore?
In alternativa mi compro una CF da 8GB e me la faccio bastare :)
Sky 

 
http://www.adorama.com/SMDPB40.html?searchinfo=PhotoBank%20TS20GPB%20&item_no=1
Su quello, devi calcolarci un 30% in più di balzelli doganali.
Simile c'è invece in Germania, per circa 80 euro (più 10-15 per la 
spedizione).

 ha scritto nel messaggio 
news:Qkroi.70797$%k.21...@twister2.libero.it...

Il fatto e' che io ci andro' tra 15 gg. a NY, lo comprerei direttamente 
li'... quello che volevo sapere e' la bonta' di tali cosi, sono affidabili? 
Quali marche preferire? Modelli particolarmente consigliati?
La memoria delle foto viene mantenuta anche a batterie scariche?
Grazie
Ciaoo
Sky 

 La memoria delle foto viene mantenuta anche a batterie scariche?
Ovviamente sì, ricordati comunque che è un hard disk ed è meglio non 
giocarci a calcio.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 Che ne pensate?
Nexto OTG forever.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>