Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: STAMPA GRANDE FORMATO

Ciao a tutti.
Ho stampato in formato 30x45  una foto del mio recente viaggio in Libia nel 
deserto dell'Acacus.
La ho fatta con una semplice NIKON COOLPIX 7600 a 7 megapixel ma devo dire 
il risultato uscito mi è piaciuto moltissimo
Ho chiesto però se era possibile stampare qualcosa di più grosso tipo poster 
ma evidentemente l'immagine sgranerebbe
per perdita di dettagli. Vi chiedo quindi se con una 10megapixel tipo la 
Nikon D40X sarebbe fattibile una cosa simile.
Io procederei come segue: visto che ritengo che 10mega non siano ancora 
sufficienti per grandi formati sarebbe possibile
fare 4 foto da unire assieme come prevedono le COOLPIX in modo da avere una 
immagine con moltissimi pixel che potrei stampare in formato da 50x70 o 
superiore senza perdere qualità ?
Grazie a tutti 


mah, io ho stampato le mie foto su 90x140cm da originale di nikon d70s, 
foto in raw, e non c era alcuna sgranatura. 6 mpixel.

 Grazie a tutti
Allora.... intanto i 7 MPX della tua piccola coolpix lo sono solo a livello 
di numero.
Per ottenere 7 milioni di puntini perfettamente a fuoco e nitidi su una 
reflex occorre una ottima lente.
Figuriamoci cosa occorrerebbe su una compatta che ha un sensore enormemente 
più piccolo.
Secondo me nelle compatte quando hai 5 MPX ne hai già troppi. Oltre è 
inutile spreco di memoria.
Io con una coolpix 5000 anni fa ho stampato un 50x70 e secondo me la foto è 
venuta fantastica... proprio non me lo aspettavo.
Anche da vicino non si nota grana tanto diversa da quella che otterresti con 
una stampa da rullino.
Comunque stampe così grandi non sono fatte per essere guardate da 10 cm.... 
penso che vada incorniciata e appesa al muro.... vai tranquillo.
Se ti compri una D40x e gli lasci su il ciofegon secondo me non avrai 
assolutamente i 10MPX dichiarati.... dovrai mettere ben altra lente per 
ottenere 10 milioni di puntini VERI.
Questo non significa che un 50x70 non lo puoi fare.... se a me la stampa è 
venuta bene con una Coolpix 5000... beh.
Ora ho una D200 e prima o poi vorrei provare una bella gigantografia.... 
bisogna vedere a che prezzi.
Oramai il 50x70 da digitale è a prezzi assolutamente abbordabili.

 foto in raw, e non c era alcuna sgranatura. 6 mpixel.
Urka... quanto hai pagato la stampa? 

 ha scritto nel
messaggio news:4641c142$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4641b757$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

per guardare un poster non ci devi mettere la testa dentro ma si guarda da 
una certa distanza..
E' il concetto dei cartelloni pubblicitari.
Apache
www.mauriziotoni.com
 

 secondo me fra poco qualcuno vi sbrana...
GNAAAMMMMMM! ;) 


poco, rispetto ai prezzi che visto in giro. mi sono servito di un 
service di roma (ma c e` anche a milano) che si usa online. ti scarichi 
il driver, e poi mandi via internet il file di stampa puro e semplice. 
su carta normale mi sembra si parli di 5 euro al metro piu iva. su carta 
fotografica, 15 euro al metro mi sembra. larghezza max 91 cm.
mi ha dato parecchia soddisfazione... vedere le mie foto cosi grandi. si 
  trattava di alberi fotografati in srilanka, piena luce, e il dettaglio 
era proprio venuto bene sono rimasto stupito.
se vuoi ti dico il nome in pvt.

 ha scritto nel messaggio
news:tYj0i.2490$%k.1...@twister2.libero.it...


 secondo me fra poco qualcuno vi sbrana...
E perchè mai?
Se non ci crede che vengano a casa mia a vedere la stampa 50x70 

 ha scritto nel
messaggio news:4641f529$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:4641f529$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...


 rispetto a quella di una foto 30x45...
Vero, ma ti assicuro che sono rimasto sorpreso dalla qualità anche da 
visione ravvicinata.
Se la vedi anche a solo un metro è favolosa. 

 6-2 relativamente a "BICAMPIONE scudettato". :-]
Beh, quale crocerossa.... una squadra che ha fatto 90 punti a 3 giornate 
dalla fine del campionato e palesemente sulle gambe non si può criticare per 
una partita nata male e finita peggio. La squadra è stata costantissima per 
quasi tutta la stagione e da un mese abbondante è in fase calante 
(eufemismo).
Errore clamoroso di approccio anche per le solite assenze pesanti a 
centrocampo nelle partite cruciali e, più che altro, FAME DIVERSA delle due 
avversarie.... Roma a digiuno da anni su tutti i fronti.... .Inter che fa il 
pieno in Italia da 3 anni e sicuramente Mancini non è un bravo motivatore.
Gli Interisti ieri sembravano una squadra aziendale che faceva la partitella 
post pranzo in spiaggia.
Nessun rammarico per la coppa Italia che dopo essere stata vituperata da 
tutti i media negli ultimi anni quest'anno dopo la vittoria della Roma 
diventerà un trofeo di tutto rispetto (scommettiamo?)... piuttosto una 
squadra di tale blasone dovrebbe cercare di evitare certe figure.
OK... chiuso il discorso... questa non è la sede adatta e siamo OT.
Ciao 

 ha scritto nel
messaggio news:4642e8a6$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...


 milanista: mi piace il calcio e basta.
Quest'anno gli scontri diretti li ha vinti tutti tranne quello con la Roma a 
campionato finito e comunque perso immeritatamente (non come ieri).
E' una squadra che ha fatto del gruppo e del gioco (oltre ai numeri 
personali) la sua filosofia (ho quotato solo parte del tuo post ma tu 
parlavi precedentemente di gruppo).... la cosa è stata evidentissima.
Purtroppo come ti ho scritto fisicamente non ne hanno più.. sono alla frutta 
e anche nelle ultime di campionato malgrado siano state vinte questa 
disfatta fisica si è vista eccome.
Mezza stagione è stata giocata senza i pilastri di centrocampo e anche ieri 
mancavano oltre all'unica punta che sa fare la differenza.
In più ci metti l'accanimento terapeutico sul cadavere di Adriano.
L'Inter ha vinto le ultime due coppe Italia nettamente sempre contro la 
Roma... ha vinto a settembre la coppa di lega sempre contro la Roma e 
abbiamo visto come..... ha dato 20 punti in campionato alla Roma..... il 
campionato e la coppa di lega sono già in tasca... hanno bevuto... 
cantato... festeggiato e sicuramente non  sentivano la partita come la 
sentiva la Roma...... come ho scritto precedentemente Mancini sarà un buon 
allenatore ma non è bravo a dare le giuste motivazioni in certe occasioni.
La Roma è partita esattamente come ci si aspettava... e poi era in una di 
quelle giornate tipo Manchester (a rovescio ovviamente) dove ogni tiro, 
dritto o sbilenco, finisce in rete.
Ovvio che a nessuno fa piacere fare figuracce... ma quando in campo hai dei 
cadaveri cronici e tutti più o meno senza energie non riesci più a 
recuperare e a cambiar ritmo... e la partenza a razzo ha favorito poi la 
Roma che è maestra checchè se ne dica del gioco all'Italiana... catenaccio e 
contropiede... solo che fatto velocemente e allora piace pure ai puristi del 
calcio che di solito criticano questo tipo di gioco.
OK.... dai... chiudiamo sul serio qui altrimenti prima o poi ci becchiamo 
qualche impropero per l'OT.
Ciao 

 ha scritto nel
messaggio news:46430388$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...
