Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Woofer o MidWoofer questo e' il dilemma...

Dunque.. ero quasi convinto di prendere un paio di woofer ciare
[cw162] per modificare il due vie anteriore sulla plancia che e' di
serie sulla mia auto.. , il progetto mio finale prevederebbe un due
vie + sub .. tuttavia mi e' venuto un _piccooooolo_ dubbio .. ma va
meglio mettere un woofer o magari un midwoofer tipo il  cm161 ? Sono
tutti e due i modelli di ap delle stessa dimensione, 16cm con una
profondita' attorno ai 7cm [sperando e pregando ke ci stiano, e male
ke vada prendero' della stessa gamma di casse il modello un po' +
piccolo x wattaggio]
Occorre tenere anche conto ke nn e' possibile farli lavorare in volume
chiuso, in quanto sotto tutta la plancia passa una specie di membrana
che credo sia materiale insonirizzante.. per levarlo devo fare un
disastro.. ; nn volevo mettere casse in portiera poiche' mi parevia
gia' una figata poter mettere sulla plancia un 16 + tw .
Il dubbio amletico e' woofer o midwoofer ? Io ero straconvinto del
woofer + tweeter + sub ma ora si sta insinuando il tarlo del dubbio...
Federico

 piccolo x wattaggio]
Guarda che il CM161, + che un midwoofer, è un extended range.In basso dà ben
poco a meno che non sia messo in cassa, in compenso strilla da fare paura
sui medi e sulla parte alta della gamma medio-bassa ( :DD )
Il CW162 non ti dà il basso neanche morto se non lo metti in cassa.
Queste sono esperienze personali visto che ho avuto entrambi i modelli, non
escludo che tu possa verificare poi che magari ti vanno bene!
(Al solito...se puoi ascoltali prima...)
--
  Uzzio >:D (Proud Unzer) ~140dB
***************SPL****************
|   2.5KW Of Earthquake Power    |
|  W390s -  CIARE  -  HORNS §:D  |
**********************************
    Yeah I like the pressure!!
Per vedere il mio impianto :
http://www.audiosito.com/collaboratori/uzzio/index.html
www.audiosito.com
news://
misterstereus.myip.org

Il CW162 non ti dŕ il basso neanche morto se non lo metti in cassa.
AZZ.. allora in pratica nn va bene nessuno dei due.. Ke pacco.
Vediamo, quali tipo di ap sullo stesso prezzo o giu' di li [c.a.
250carte la coppia] sarebbero + indicati per farmi da woofer di un due
vie, sui 16cm  sapendo ke nn li posso mettere in volume chiuso ?
Saluti ke sono disperato, Federico

 vie, sui 16cm  sapendo ke nn li posso mettere in volume chiuso ?
Ho sentito i kicker F6.5 che non erano male installati free-air.Belli
"punchosi" se mi passate il termine :D.
Non so sinceramente...forse ti converrebbe prendere un woofer "qualsiasi" e
filtrarlo in altino con una pendenza un po ripida...boh sinceramente io non
mi sono mai trovato alle prese con una problematica del genere.
Cmq penso che se non puoi realizzare una sorta di box a cruscotto questa sia
l'unica soluzione.


mi sono mai trovato alle prese con una problematica del genere.
Che fastidio... uhm se metto un woofer qualsiasi tagliato un po'
altino e poi sopprimo le mancanze col sub .. FORSE puo' andare.. ke
tristezza pero'... Tra un po' mi girano e la sventro per intero e ce
lo faccio stare quel diamine di box..
Federico

Ah spe.. se i 161 tengono bene i medi e i medio bassi ..
se metto i 161 +  tweeter anteriormente e mi faccio praticamente tutta
la gamma alta, media e un pezzettino di bassa, e un buon sub ke
recupera tutto quello ke manca dei bassi ?
Forse rimane un vuoto tra i medio massi e i bassi profondi del sub ?
Fedeirco

 ha scritto nel messaggio
news:fjbkpts8ijev30gqs...@4ax.com...

Credo che dovresti tagliare il sub troppo in alto col risultato di renderlo
troppo individuabile.
Puoi provare a filtrare "non troppo in alto" i CM161 con un crossover a
pendenza piuttosto ripida(18-24dB/Oct), ma sinceramente non so consigliarti
meglio, sorry.
