Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon, Fukushima e radioattività: il test!

Bene ragazzi, dopo averne parlato anche qui ho fatto un po' di ricerche 
in rete per capire se il materiale prodotto dalla Canon negli 
stabilimenti in giappone fosse realmente a rischio contaminazione 
radioattiva. Ho trovato di tutto di più, dalle cazzate più indecenti 
alle prese per il culo alle opinioni basate su deduzioni davvero 
logiche, senza però che mai nessuno potesse suffragare le proprie idee 
con fatti concreti.
Ho quindi deciso di tagliare la testa al toro: ho chiamato il 
laboratorio provinciale di fisica chimica ed ho provato ad informarmi. 
Con mio grande stupore il dottore del servizio deputato a queste genere 
di verifiche non mi ha riso in faccia, ma è stato gentilissimo e mi ha 
dato subito appuntamento il giorno dopo (stamattina presto) dicendomi 
che faceva prima a farmi vedere piuttosto che spiegarmi al telefono.
Dopo avermi mostrato bene come funziona il rilevatore con radiazione di 
fondo e radiazione nello stanzino dei materiali radioattivi usati per 
tarare le apparecchiature, abbiamo testato la macchina e l'obiettivo, 
una Canon 6D ed un 24-105 f/4 serie L.
Risultato: 0! Anzi i valori con il rilevatore attaccato alla macchina ed 
all'obiettivo sono lievemente scesi perchè pare addirittura schermare 
lievemente dalla radiazione di fondo.
 
Quindi è confermato con tanto di test di laboratorio: i materiali Canon 
NON sono radioattivi, nemmeno un po'. Anzi.

 NON sono radioattivi, nemmeno un po'. Anzi.
 
 
una volta non c'era nemmeno bisogno che provenissero dal Giappone dopo 
un incidente nucleare...
http://www.nadir.it/pandora/OTTICHE_RADIOATTIVE/default.html
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 NON sono radioattivi, nemmeno un po'. Anzi.
 
Scientificamente parlando si può dire esclusivamente che il materiale da 
te testato (costruito quando? Dove? ...) è privo di emissioni 
radioattive significative.
 
Buon per te.
 
Michele

 radioattive significative.
 
Dimenticavo: comperato ad orrobre 2013, la macchina è stata assemblata a 
gennaio 2013. Gli obiettivi serie L vengono prodotti a Fukushima.
 


Vabbè, a furia di cercare i peli nell'uovo, l'uovo va a male :-)
 
La macchina è appena uscita e mi pare ullim avesse già verificato la
provenienza dalla zona limitrofe.
Onore al suo sbattimento.


 
Ma anche no. Quelli che avevo io erano prodotti a Utsunomiya.

 ha scritto nel messaggio 
news:5268ea33$0$23118$4faf...@reader2.news.tin.it...

i giapponesi mica sono come i cinesi che ci rimandano indietro gli scarti 
che gli mandiamo dopo averli riciclati,non per niente la loro merce costa un 
pò di più 
 
 

Il 24/10/13 11:26, ullim ha scritto:

Ottimo, quindi poi sei salito sulla tua toyota e sei tronato a casa sereno.
http://www.repubblica.it/motori/attualita/2011/04/14/news/auto_radioattive_dal_giappone_primi_casi_al_porto_russo-14932274/
 
 
;-)

 
http://www.repubblica.it/motori/attualita/2011/04/14/news/auto_radioattive_dal_giappone_primi_casi_al_porto_russo-14932274/
 
 
:D Adesso mi vuoi dire che erano auto usate come mezzi di servizio della 
Canon? Secondo me invece erano dei dipendenti Nikon... :P
Hahaha beh se avevo un auto giapponese portavo la pure quella a fare 
esaminare di gran corsa, fifone come sono.

provinciale di fisica chimica ed ho provato ad informarmi.
cut cut
 
https://www.youtube.com/watch?v=X92PIVktdqY
 
:-)
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts