Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quando la full frame...

.... arriverà ad un prezzo decente, tipo una d50 di adesso?
Se guardo l'evoluzione tecnica e dei prezzi degli ultimi anni, mi sento di 
dire presto.
Se però penso che la grandi marche potrebbero tenere alto apposta il prezzo 
per tenere in piedi la catena di consumer, semipro e pro di adesso, divento 
subito pessimista...
Secondo voi quanti anni ci vorranno? 

 ha scritto nel messaggio

MAI.
Una D50 oggi la prendi con 200 dollari:
http://snipurl.com/bgro3
Una FF non costerà mai così poco nemmeno usata.... a meno che non sia rotta.
:-P 

 Quando la full frame arriverà ad un prezzo decente, tipo una d50 di adesso?
Naturalmente intendi una 50D, vero?
Ma qual è "LA full frame"? Volevi dire "una full frame"? O un modello 
particolare?
E' difficile rispondere a questa domanda, molto difficile.
Potrei però dirti che succederà esattamente il 12 giugno 2037, alle ore 
14:25. Ma, per favore, tieni questa informazione riservata!
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


Già oggi, con le 50D a 1000 Euro solo corpo, con 200-300 Euro in più trovi 
le 5D "old"...
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
sì, volevo dire 50d, non d50.... ;-))))
beh, la 5d sarà anche una validissima macchina, non discuto, (non me ne 
intendo proprio),  ma non ha pochi anni sulle spalle...
Una Canon Full Frame di  adesso nei negozi la vedo fuori a 2400 euro.
ora, non è mio costume inseguire l'ultima moda o la sfiziosità tecnica, però 
acquistare adesso una macchina "vecchia"  (senza offesa) non mi andrebbe 
tanto.
Una certa evoluzione ci sarà stata.
D'altra parte, i 2400 euro sono tanti.
La domanda era....  chissà se un domani non troppo lontano si potrà avere 
una 50d come prezzo, come tutto che però usa il FF!!!
Dite che sarà... lontanissimo???   :-))

> Dite che sarà... lontanissimo???   :-))
Dunque, la 5D forse non è ancora vecchietta. Se non erro dovrebbe avere 
circa 3 anni e mezzo, e sinceramente non è tantissimo anche per una 
digitale.
A 1600 iso è certamente più rumorosa di una 5Dmk2 o di una D700 ma non di 
tantissimo (e ai tempi era il top come rumorosità). E' una egregia macchina 
da studio che senza troppe pretese può fare anche sport. Certo, io il cambio 
con la nuova lo farei MA sicuramente a non più di 400/500 euro. La 5Dè 
svalutatissima e la 5Dmk2 costa troppo per quel che vale.
Previsioni: la 5D costava 3.000 euro e a fine carriera 1.500 o forse meno 
svalutanosi circa 500 euro/anno. La 5Dmk2 è a 2.200 euro e al prossimo 
natale credo arriverà sui 1700/1800 euro (naturalmente ivata) Tra un altro 
anno (natale 2010) credo che possa arrivare a 1300/1400 MA al quel punto 
verrà giudicata vecchia per cui...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 macchina da studio che senza troppe pretese può fare anche sport.
Grazie 1000.
Sinceramente credevo fosse più vecchia, ma evidentemente ricordo male.
Lo sport non mi interessa.
A parte il rumore,  il sensore e la gestione del colore nel frattempo hanno 
fatto passi avanti  significativi?
ciao, grazie ancora.
beppe 

 hanno fatto passi avanti  significativi?
Guarda questo e fatti due risate:
http://tinyurl.com/ca5yrt
Mettere solo 13 megapixel in una FF rende la 5D meno rumorosa di una 50D (16 
mega su croppato) e addirittura di una 1DSmk3 (il doppio dei mega su FF).
Ragionando per assurdo la 5D ha ancora il minor rumore di queste 3. Come DR 
e come profondità colore se la cava egregiamente e tiene testa a due 
fotocamere ben più recenti.
Per me rimane una splendida macchina, io la presi a 2.000 euro e ne sono 
sempre stato felice, anch se in confronto alla 1Dmk2N è solo un 
giocattolino.


 Secondo voi quanti anni ci vorranno?
credo faresti prima a chiedere alla kinder quando si
deciderà a metterla negli ovetti
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 Una Canon Full Frame di  adesso nei negozi la vedo fuori a 2400 euro.
quindi te vorresti un FF, economica e anche attuale?
ma LOL.
Comprati la 5d e vivi tranquillo.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

> Comprati la 5d e vivi tranquillo.
Se si trova ancora...


 deciderà a metterla negli ovetti
mmmmhhhh.....  sì sì, si può fare....
però ovetti full-size, per le uova di Pasqua.
Adesso mando una e-mail....
:-) 


Merci....!!!

> Adesso mando una e-mail....
uiz chenon iu chen


 Una certa evoluzione ci sarà stata.
c'e' stata ma dipende se sono cose che a te possono tornare utili ;)

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:Vujjl.22906$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

non mi interessano troppi megapixel, men che meno il video, il  live view 
sarebbe utile ma si può fare a meno.  Penso che anche del "così via"  posso 
fare a meno.  Quello che mi interessava sapere era proprio se... come 
dire... l' "architettura" del sensore, come veniva catturata ed elaborata 
l'immagine, cioè la qualità  complessiva apparteneva ad una tecnologia un 
po' sorpassata...
Non so come esprimermi meglio, i tecnicismi (mea culpa) non li conosco... 
:-((
Grazie, ciao! 

 :-((
no, per quello puoi stare abbondantemente tranquillo perche' la 
qualita' di immagine e' ottima, come anche la rumorosita' ad alti iso.
Tanto per dire
http://www.sergiotressino.it
il buon Trex usa due 5D "vecchie" e non mi pare proprio che abbia dei 
problemi a produrre belle foto ;)

 
http://snipurl.com/bgro3
gran bella macchinetta :)

 problemi a produrre belle foto ;)
ecco, perchè io faccio foto mediocri... ne ho solo una... uff :-(
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

> ecco, perchè io faccio foto mediocri... ne ho solo una... uff :-(
ma no...le fai belle, ma ne fai meta' :D