Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: dubbio2

E' corretta la frase:"la persona che parlavo e' mia zia"?
Cioe': e' vero che non si capisce se volevo dire "a cui" o "con cui" o "di 
cui" etc etc, ma dal punto di vista strettamente grammaticale e' corretto 
non <<aprire>> quel "che"?
Grazie 

Cosě parlň Marco:

Che??
-- 
Andrea
H.F.C. Italica (544820) - VII.72
"Tutto quello che ho č questo pollo di gomma con una carrucola in
mezzo..." 

 E' corretta la frase:"la persona che parlavo e' mia zia"?
No, è sbagliata.
Si deve dire "la persona a cui parlavo e' mia zia"
"Che", come pronome relativo, può essere solo soggetto o complemento 
oggetto.
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet." 

 Si deve dire "la persona a cui parlavo e' mia zia"
Oppure: "la persona con cui parlavo è mia zia".

 Si deve dire "la persona a cui parlavo e' mia zia"
Oppure: "la persona con cui parlavo è mia zia".

 ha scritto nel messaggio
news:ZQ88e.787521$b5.35...@news3.tin.it...

a meno che non intendesse dire "la persona di cui parlavo è mia zia"

Superquap ha scritto:

  E "per cui"?
  Certo che, oltre ad essere scorretto, quel "che" è molto ambiguo! :-))
  k

 Oppure: "la persona con cui parlavo è mia zia".
Oppure «la persona cui parlavo è mia zia».
Ma non a tutti piace questo latinismo.
Ciao, Wolfgang

 Ma non a tutti piace questo latinismo.
A me piace. Oltre tutto, sapendo che si può omettere "a", difficilmente la
scrivo. È quasi uno spreco.
Ciao, FB
-- 
"Gli americani sono ignoranti per loro stessa natura",
that is "Americans are naturally ignorant"
(Paolo Bonardi's opinion - it.cultura.linguistica -
http://snipurl.com/7ryg
)
More? 
http://snipurl.com/c92q

 scrivo. È quasi uno spreco.
  Anche a me piace.
  Però, "cui parlavo" vuol dire "a cui", non "con cui".
  Anche se il poeta dice:
  Romagna solatìa, dolce paese,
  cui regnarono Guidi e Malatesta,
  cui tenne pure il Passator cortese,
  re della strada, re della foresta.
  k

 wrote:

ti sei dato la risposta da te: si capisce benissimo che cosa vuol dire,
ma č sbagliato
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

   Certo che, oltre ad essere scorretto, quel "che" č molto ambiguo! :-))
Sospetto che uno dei motivi per cui č considerato grammaticalmente
scorretto sia proprio questo.
Con "cui" questo non avviene perché, come diceva Wolfgang, in assenza di
una preposizione lo si considera automaticamente dativo, e quindi
equivalente ad "a cui".
--
Cingar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   re della strada, re della foresta.
Entrambi i "cui" sono interpretabili come "a cui": "Guidi e Malatesta
regnarono ALLA Romagna solatìa" (o, come diremmo oggi, "nella"), "Il
Passator cortese tenne A quel dolce paese".
BTW, scusate la crassa ignoranza, ma chi cavolo è il Passator cortese? Un
contrabbandiere gentiluomo?


 Passator cortese tenne A quel dolce paese".
  A me sembra invece che entrambi i cui stiano per "su cui", anche il 
Passatore dominò per un certo periodo.
 
http://www.sagreinromagna.it/passator.asp
  k