Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma cosa significa avere un monito calibrato? Calibrato per corrispondere fedelmente a cosa??

Oggi è giornata di seghe mentali! :)
Ma cosa vuoldire poi calibrare un monitor o se preferite creare un profilo 
colore per quel monitor?
Un profilo colore che rispecchia cosa? Adobe gamma utilizzato in maniera 
perfetta cosa mi crea?
Cosa mi rappresenta quel profilo.icc che verrà utilizzato dal mio OS? Una 
corrispondenza colori, ok, ma corripondente a cosa?
Se il mio intento è la fedeltà rispetto ai colori catturati (meglio 
interpretati) dalla mia macchina fotografica digitale non dovrei forse 
caricare in windows o photoshop lo stesso profilo colore che utillza la mia 
macchina fotografica?
mammia mia che confusione... perfavore aiutatemi!
bye 

 Un profilo colore che rispecchia cosa?
Calibrato per corrispondere alla stampa?

 ha scritto nel messaggio 
news:4442c2b0$0$29116$5fc...@news.tiscali.it...


 
Una curiosità, esiste qualche software che permetta di visualizzare a 
monitor una scala di grigi graduata che possa essere confrontata con 
quella stampata?
Cristian

 ha scritto nel messaggio 
news:pNJ0g.86102$A83.2...@twister1.libero.it...


 una scala di grigi graduata che possa essere confrontata con quella stampata?
Graduata non te lo so dire, per la non graduata basta faeun gradiente 
in PS e poi stamparlo, ed eventualmente ci scrivi di fianco i valori 
RGB..

 riportato in sRGB.
Perchè?

 ha scritto nel messaggio 
news:1145255098....@g10g2000cwb.googlegroups.com...

Ma mica dico al software di calibrazione e profiling con che stampante 
stamperò... 

 Perchè?
Perchè se la salvi con il profilo incorporato quando poi la riapri photoshop 
ti avvisa che il profilo usato non corrisponde a quello della foto...etc,,,,
Inoltre pare che alcuni programmi di visualizzazione non riescano a gestire 
la cosa e ti fanno vedere la foto alterata.
Ciao

 Perchè?
Caro Kappa,
mi sembra che qui la confusione aumenti.....  :-)
Io ti consiglierei DAVVERO di leggerti con calma:
 
http://www.drycreekphoto.com/Learn/color_management.htm
E' in inglese ma c'è scritto tutto e in forma chiara.
Comunque i passaggi per tarare il tuo sistema e portare la tua stampa finale
il più vicino possibile a quello che vedi sul monitor cominciano con:
1) calibra il monitor (va bene Adobe Gamma per cominciare)
2) scaricati nel sito che ho indicato trovi (nella sezione "Monitor", in
fondo)  un'immagine di test (ne ho delle migliori ma non mi ricordo più dove
le ho prese, te le potrei mandare)
3) trova nel sito della stampante i profili ICC per il tuo modello
Poi leggiti tutto l'articolo. Anzi leggiti anche le altre sezioni del sito
che sono utilissime.
A quest'ora ho esaurito ogni residua lucidità.
Vedi un po' se ne vieni a capo, altrimenti ne riparliamo.
Lo so, è un po' faticoso. Però la soddisfazione di avere la stampa
praticamente identica a quello che vedi sul monitor ti ripaga largamente
(altrimenti uno che smanetta a fare con Photoshop?).
Ciao
Alessandro

 mia macchina fotografica?
Il dispositivo di cattura ti mappa lo spettro in ingresso (la luce entrante) 
in uno spazio colore virtuale (l'sRGB ad esempio) definito per un 
dispositivo virtuale. In pratica la macchina fotografica ha una sua matrice 
di conversione spettro in ingresso -> valori RGB. Il monitor ha una sua 
valori RGB -> spettro in uscita. Per poter avere uno spettro in uscita 
prossimo allo spettro in ingresso o ogni dispositivo deve sapere l'inverso 
della matrice di ogni altro. Oppure definisci uno spazio virtuale di modo 
che ogni dispositivo debba sapere solo la propria funzione di trasferiemento 
dal proprio spazio RGB allo spazio virtuale. Ovviamente si segue questa 
seconda strada.

 (altrimenti uno che smanetta a fare con Photoshop?).
Quoto! 

> (altrimenti uno che smanetta a fare con Photoshop?).
La calibrazione funziona bene in sintesi additiva. Avere un mapping corretto 
tra uno spazio colore additivo ed uno sottrattivo è un problema tutt'altro 
che risolto.
Alex

 il software della scheda video.
Calma.
Dunque, nella seconda parte del wizard di Adobe Gamma le tre mire colorate
sui tre canali RGB hanno un loro cursore individuale e non dovresti avere
problemi.  Giusto?
Semmai il problema è nella prima parte, quando ti viene chiesto 1) di
settare il contrasto al max. 2) di variare la luniosita del monitor usando i
suoi comandi.  E' qui il problema?
Non ho infinita esperienza in LCD. In ufficio il mio LCD ha le regolazioni
di contrasto e luninosità...
Hai provato a vedere le proprietà avanzate di visualizzazione (per
intenderci quelle a cui si accede dalla scheda "Visualizzazione" delle
Proprietà schermo) ?  Magari la tua scheda video permette le regolazioni.
In effetti questo può essere un problema perchè non riesci a capire la vera
luminosità e contrasto dell'immagine, se non facendoti un certo occhio con
l'esperienza.
Come va? Svenuto?
Se ti stai addentrando nella lettura di quel famoso sito, magari fammi delle
domande tenedo quel testo come riferimento. Così almeno abbiamo una base in
comune.
Quando leggendo arrivi alle "advanced option" della schermata "Print with
preview" di Photoshop, improvvisamente ti illumini... :-)
Ciao
Alessandro

 divertimento c'è!
Il profilo della fotocamera non serve a nulla. In quanto è solo un 
dispositivo di input e produce immagini già nello spazio colore di 
lavoro.

 Oggi è giornata di seghe mentali! :)
Giusto....
Dunque poche cose ma essenziali, poi ti rimando a qualche testo più
approfondito.
Calibrare il monitor non ha senso: ha senso calibrare ogni dispositivo che
interviene nel flusso di lavoro, che in genere ma non sempre è costituito da
Strumento di acquisizione digitale (macchina o scanner) -> Monitor ->
Stampante o lab.
Lo scopo della calibrazione, che va fatta o almeno conosciuta per ogni passo
del workflow è quello di mantenere la corrispondenza dei colori da un
passaggio all'altro.
Per cui se acquisisco un'immagine allo scanner mi aspetto che i colori
rimangano fedeli a video; se poi stampo mi aspetto una corrispondenza con
quanto mi mostra il monitor.

 dispositivo di input e produce immagini già nello spazio colore di lavoro.
Di questo siamo sicuri sicuri? Perchè io nel sito di boscarol ho letto 
riferimenti ad\altri link in cui si potevano scaricare profili per 
fotocamere...

 ha scritto nel messaggio
news:4446764f$0$29100$5fc...@news.tiscali.it...

Il profilo per il dispositivo di input (fotocamera, scanner, ...) esiste.
Però ti confermo quel che ti ho detto: se ce l'hai bene, se non ce l'hai non
ti strappare i capelli
:-)
Alessandro
---------------------------------------------------------------
http://alezan.splinder.com
---------------------------------------------------------------



Già il fatto che non venga fornito mi pare illuminante! ;-) Comunque se 
produce immagini già nello spazio di lavoro (sRGB o Adobe RGB), si avrà 
mai la necessità di riconvertire l'immagine nello spazio colore della 
fotocamera?

 ti strappare i capelli
Per lo scanner è un altro discorso. Per le fotocamere non vedo 
l'utilità di averlo (a meno che i file prodotti sono nello spazio 
colore nativo del dispositivo).

Booo ha scritto:

non serve se scatti in raw...