Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: film scanner

avete idea di qualche sito che li recensisca? su dpreview nn mi è sembrato di trovare granché e altri che ho visto sono fermi al 2001.. :D
oppure se volete fare voi da recensori: purtroppo non posso permettermi di spendere troppo, quindi non so se si trovi un 4000dpi sui 300 euro.
seconda cosa, dove li comprereste?
-- 
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso

 schrieb im Newsbeitrag 
news:20070125125403.52d15ca0@localhost...


 Usa un cercaprezzi per trovare i prezzi migliori.
grazie mille.


 schrieb im Newsbeitrag 
news:20070125125403.52d15ca0@localhost...


 posizionare ogni scatti individualmente.
il reflecta mi sa più difficile da trovare
l'unico che ho trovato che lo vende è pixmania e sono 500 e passa euri.
mentre il plustek ho trovato il 7200i a poco più di 300 euro.
alla fine la differenza cosa la fa? apparte i dpi chiaramente. La velocità e la precisione di scansione e basta?
cosa intendi con l'infrarosso?? è desiderabile?


 seconda cosa, dove li comprereste?
9950F
-- 
: nhji~tsohooù
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se si trovi un 4000dpi sui 300 euro.
I Nikon LS40/50 li trovi usati a quelle cifre, + o -
L'LS40 non so, ma il 50 ha 4000 dpi.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 
Cercati un qualche scanner Nikon usato su Ebay, ormai non li vuole più 
nessuno...
Io di Film scanner ne ho avuti 3, l' attuale è un Minolta 5400, molto buono.
Ale©s

 schrieb im Newsbeitrag 
news:20070125135312.6c0a6bec@localhost...




L' infrarosso usa una righa di fotodettetori addizionale e permette insieme 
al software di rimuovere gli effetti di graffi e particelle (polvere) 
automaticamente, ma non funziona ugualmente con tutti tipi di film (ci sono 
qualche problemi con negativi Kodak).
Ti do un link a un negozio tedesco che vende Reflecta, prezzi incluso IVA, 
spese di spedizione in Italia sarebbero ? 17.
http://www.foto-bock.de/tmpl/FB/index.asp?ArtId=3160030


imacon
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org

 imacon
socc'


9950F
rotfl
-- 
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/

 ha scritto nel messaggio 
news:45b8a971$0$30048$4faf...@reader4.news.tin.it...

anch'io ho un mignotta 5400, hai per caso messo in rete qualche scansione, 
cosi' per curiosita' ....
fes 

fotografo ergo sum ha scritto:

No, l' ho usato ieri per un mio amico, ammazza se è lento...
Ale©s

 rotfl
maccome rotfll!!!??
-- 
: nhji~tsohooů



E' l'elaborazione ICE ed essere lenta, l'hardware in se'
e' molto veloce, piu veloce del Nikon Coolscan LS-50.
-- 
reply-to `echo 33499813464974293250060026433486998957322P | dc`

 qualche problemi con negativi Kodak).
"massivan"
No, non funziona con i negativi BN e le diapositive Kodacrome.
 
www.massivan.it

 e' molto veloce, piu veloce del Nikon Coolscan LS-50.
Si ma l' ICE è obbligatorio quando scansioni ad alta risoluzione.
Ale©s

 ha scritto:

Nelle scansioni con ICE il lavoro lo fa il computer lo scanner
centra poco.

 centra poco.
ehm...



Hai ragione detta cosi' puo' trarre in inganno, mi spiego.
Faccio la scansione senza filtri e *poi* uso il Kodak Digital ICE
-- 
Secnodo un pfrosseore dlel'Unviesrita' di Cmabrdige, non imorpta in che
oridne apapaino le letetre in una paolra, l'uinca csoa imnorptate e'
che la pimra e la ulimta letetra sinao nel ptoso gituso.

 dove li comprereste?
Ho un Nikon LS40 da vendere, perfetto, con istruzioni, NItal Card e
imballi originali. Lo vendo a 300 euro.
Purtroppo sono già in parola con un'altra persona e quindi, per
correttezza, devo attendere la fine di questa contrattazione.
Ma se non dovesse andare in porto, se vuoi, te lo faccio sapere.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri

 Faccio la scansione senza filtri e *poi* uso il Kodak Digital ICE
Il fatto è che il Digital ICE è un processo *strettamente* hardware, che
prevede l'uso di un sensore all'infrarosso (motivo, tra l'altro, per il
quale il Digital ICE non funziona con le pellicole all'argento); quello che
usi tu, dopo la scansione, è un software che imita il Digital ICE, e ti
assicuro che i risultati sono ben diversi.


 Faccio la scansione senza filtri e *poi* uso il Kodak Digital ICE
Allora plonc.
Ale©s

maccome rotfll!!!??
tieni ragione
rotfl è un complimento
-- 
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/

 ha scritto:

Con un Athlon64 X2 5200+ ci mette 22'' e parlo di ICE hardware
con un P4 ce ne vogliono quasi il doppio, capito il concetto?


 Ma se non dovesse andare in porto, se vuoi, te lo faccio sapere.
grazie!
ma l'"LS40" è la stessa cosa di "coolscan IV". altrimenti mi sfugge qualcosa...
PS: scusa mi era sfuggito il msg.
