mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity?

ho letto gli ultimi thread a noto dissapori con photocity.
Quali altri siti ci sono, provati e secondo voi + affidabili?

> Quali altri siti ci sono, provati e secondo voi + affidabili?
Per ora i risultati migliori li ho visti nei fotolaboratori fisici, le 
stampe costano mediamente un 20-30% in più però.
Avendo un numero di stampe minore forse possono controllare meglio la 
qualità e calibrare più spesso i macchianari.
Tra quelli online Digitalpix è SENZ'ALTRO migliore di photocity ma (IMHO) le 
stampe sono un po' spente e freddine (troppi gradi kelvin)ed i risultati non 
sono costanti: per risultati incostanti intendo che stampando la stessa foto 
più volte all'anno alcune volte potresti ritrovarti ombre aperte altre volte 
più chiuse, alcune volte colori corretti altre colori leggermente sballati 
(come l'ultimo ordine che ho effettuato), il servizio clienti è ottimo ma se 
investissero un po' in migliori controlli di qualità e calibrazioni 
frequenti uniti ad un contrasto e saturazione leggermente superiori, sarebbe 
il miglior sito di stampeonline.
@lberto 

 Quali altri siti ci sono, provati e secondo voi + affidabili?
Io avevo provato il servizio di 
tin.it
 (quindi Rikorda).
Le foto mi sembravano di buona qualità, ma con i colori un po' sparati. 
Come se fosse stato aumentato il contrasto.
I prezzi sono decisamente più alti: 0,34 contro i 0,17 di digitalpix, ad 
esempio o gli 0,16 di photocity
Devo dire, però, che il servizio clienti era stato ottimo.
Avevo fatto un ingrandimento 20x30 ed era arrivato strappato. Ho 
scritto, mi hanno chiesto qual'era la foto e me l'hanno rispedita. Tempo 
due giorni ho avuto il mio ingrandimento in condizioni perfette 
(ovviamente senza spendere un cent)



Ho provato a stampare su 
www.photobox.co.uk
 e sono pienamente
soddisfatto dei risultati.
--
ANDer

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito più economico per comprare filtri.

Come da oggetto!
In particolare mi servono
polarizzatore 72mm (magari un hoya standard)
uv da 72 e 67.
Grazie
Francesco

 Come da oggetto!
E' arrivato oggi da Hong Kong il filtro comprato qui:
http://stores.ebay.it/FEDTIC
E' stato affidabilissimo, ha spedito il giorno dopo l'ordine (verificato 
timbro postale) con un'economica raccomandata arrivata in 20 giorni.
I prezzi mi sembrano più che buoni.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 E' arrivato oggi da Hong Kong il filtro comprato qui
Dogana? Niente? 
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 Dogana? Niente?
No.


 uv da 72 e 67.
Prova a vedere su 
http://stores.ebay.it/megadc06
 

 uv da 72 e 67.
io i prezzi migliori per gli hoya, tra i negozi che conosco, li ho trovati 
da 
digitalfoto.it
ci ho preso 2 protezioni da 72 e una da 77.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografie puntinate

Salve a tutti cari amici del newsgroup
Da pochi giorni ho comprato una fotocamera digitale e mi sono accorto non
essendo pratico di fotografia  digitale che alcune mie foto vengono
puntinate.
Da cosa dipende? Dalla Luce? Dalla sensibilità impostata? eccc ecc
Ringrazio anticipatamente chiunque mi possa aiutare

 ha scritto nel messaggio
news:13IWd.626042$b5.28...@news3.tin.it...


Paperino Paolino ha scritto:

Forse hai impostato l'ISO troppo alto , prova ad abbassarlo o  mettere 
automatico .
Scusa l'OT , è possibile che ti abbia già incontrato sul newsgroup html 
o telefonia qualche anno fà ? il tuo nome mi è familiare ma non ricordo 
dove ...
Ciao Alexandro

Alex ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sondaggio: AVETE ROTTO IL CAZZO !!!

Scusate lo sfogo, ma è mai possibile che si intasi un newsgroup con un
sondaggio del genere? Sono ca. 150 messaggi! E a differenza del thread ''
Non me ne frega niente delle 2 Simone" qui non dice niente nessuno. Il bello
è che almeno a quelle idiozie si poteva anche non rispondere ed invece non
solo si alimenta il thread all'infinito, ma ci si mette anche a fare
sondaggi del cazzo. Anche se siamo nel 2004 non hanno mica tutti la adsl
flat! Se ci si mette a fare sondaggi non si finisce più : nikon o canon,
photoshop o paintshoppro, digitalpix o photocity, nomatica o pixmania,
analogica o digitale, memoriesontv o uleaddvdpictureshow, acdsee o picasa,
bocca-figa o tette-culo....
P.S. Non replicate al messaggio, non avrebbe senso e già avete fatto
abbastanza danno.
Ciao da Salvo.

Quoto.
(xň dai.. nikonisti o canonisti a me č piaciuta!) ;-)
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma vai a cagare troll.
PM

 abbastanza danno.
Anche tu hai contribuito, puoi assumertene la responsabilità.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sondaggi del cazzo. Anche se siamo nel 2004 non hanno mica tutti la adsl
Bene, è ora di metterla.....si sa il mondo lascia al palo chi resta
indietro!
:D
Saluti.
Nix

 sondaggio del genere? Sono ca. 150 messaggi! E a differenza del thread ''
Premetto che anche a me da fastidio vedere 150 messaggi privi di contenuto,
ma da piů fastidio leggere il tuo subject, ti consiglierei la prossima volta
di utilizzare qualcosa tipo "caxxo" o "$Ł%&"W%" o simili ed evitando
soprattutto di usare il maiuscolo! rende l'idea lo stesso ma in maniera +
elegante...
comunque vorrei fare una riflessione assieme a te e agli altri:
qui non esistono regole specifiche se non il rispetto del manifesto e della
netiquette, i contenuti li fanno i frequentatori del gruppo... e quelli che
hanno partecipato al sondaggio sono tanti! insomma il tuo atteggiamento č
antidemocratico (perdonami il parolone), nonchč scortese nei confronti di
parecchie decine di persone!
meglio poter essere liberi di scrivere e di poter saltare i thread che non
interessano :)
ciao
    Niko

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora su Photoshoppincenter.de

Salve,
dato che la fotocamera che ho ordinato su 
photoshoppingcenter.de
 sta
ritardando rispetto alla data di consegna che mi era stata comunicata, ho
chiesto ai tedeschi di comunicarmi la data di spedizione.
Ebbene il tutto e' stato spedito il 27.05, addirittura mi hanno comunicato
il numero di spedizione (penso per identificare il pacco). Pero' non mi
hanno detto con chi e' stato spedito.... Qualcuno che ha gia' avuto rapporti
con questo sito, sa di che corriere/servizio postale si avvalgono e come
posso col numero del pacco risalire a dove cavolo sta la mia macchinetta
digitale?  Grazie Mille
Enzy
--

 --
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

, Enzy

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conversion Lens per Dimage5

Qualcuno sa se è possibile aggiungere lenti di conversione alla minolta
Dimage5?
Per esempio Raynox. Tiffen, Kenko? Se si dove è possibile reperirle?
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:8QRt8.14816$vF6.4...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a70

Chi può indicarmi dove reperire A70 a meno di 379 ? (prezzo mediaword) su
Bologna e provincia? Grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:uBGAb.169047$vO5.6...@twister1.libero.it...


 mediaword) su Bologna e provincia? Grazie a tutti.
Nei Centri Giotto la trovi a 353.
Io l'ho presa ieri.
Da tutte le altre parti meno di 380/399 non si trova
e nella mia zona ci sono TUTTI i megozi delle grandi catene.
Saluti.

 Bologna e provincia? Grazie a tutti.
E-plaza a 353 euri, è aumentata un po' (io l'ho presa a 333) ma rimane
sempre uno dei migliori prezzi.
Ciao
   Danilo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 24-70

Ciao
Qual'è il prezzo minore che si trova online?
grazie 

 Qual'è il prezzo minore che si trova online?
Nuovo o usato? ;-)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

Ambedue
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio 
news:i50tdl$is6$1...@tdi.cu.mi.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: parere su Canon EF 24-85

Salve, sono nuovo di questo forum ma avrei bisogno di qualche consiglio..
Sono in procinto di acquistare una Canon 300D alla quale vorrei affiancare
come obiettivo "tutto fare" il suddetto Canon 24-85 USM. Di questa lente
ho letto i pareri più disparati, c'è chi lo ritiene un ottimo obiettivo,
inferiore solo al 24-70 L e chi invece lo considera appena superiore alla
lente del kit e inferiore anche al 28-105 f/3,5 - 4,5.. volevo quindi
sapere da chi l'ha provato se può darmi qualche parere a riguardo.
Grazie mille ;)
ByE
P.S.: non ditemi per favore che dovrei prendere il 17-40 L o il 24-70 L,
perchè non posso permettermeli!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perchè non posso permettermeli!!
Quindi prendilo e buone foto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dati EXIF

domanda: dove vanno a finire i dati exif dopo che ho scaricato le foto? o
c'è qualche procedura per non perderli?
grazie
alago

 ha scritto nel messaggio 
news:tdpkd.150252$b5.74...@news3.tin.it...

una volta scaricati sono "nella foto", puoi vederli con programmi tipo 
acdsee o simili (proprietà) o con altri specifici che servono solo a questo.
purtroppo non ne ricordo il nome, normalmente sono free, ma con gugl ...
ciao
e. 

 e.
merlinO 

 c'è qualche procedura per non perderli?
Io li visualizzo tranquillamente con gli stessi programmi free con i quali
visualizzo le foto:
    - IfranView 
http://www.irfanview.com/
    - Picasa 
http://www.picasa.com/picasa/
in entrambi c'è un tasto per vedere le proprietà della foto.
Inoltre ci sono i programmi che normalmente ti vengono dati a corredo con la
macchina fotografica.

bah...
in realtà se hai XP basta cliccare col tasto destro sulla foto: proprietà - 
riepilgo, ed ecco tutti i dati
ciao
enrico

 c'è qualche procedura per non perderli?
Se visualizzi la foto con uindous e fai proprietà ti fa vedere quei dati.
Poi c'è anche di meglio.

 acdsee o simili (proprietą) o con altri specifici che servono solo a


Ciao e-ugenio
mi chiedevi sulla durata delle batterie per la Pana FZ20: da quel che vedo
(sto facendo prove..) ho già caricato 2 volte ciascuna delle due batterie
che ho (la proprietaria CGA-S002 E, ed una CGA -S002 A/1B, questa comperata
a NY da un mio amico), facendo circa 200 scatti, rivedendoli anche da
computer (devi farlo con la macchina accesa e che consuma dalla batteria
interna.. viceversa devi acquistare un alimentatore a parte e non so nè dove
nè quanto costi.. del resto questo problema finirà con le prove..), ma con
limitato uso di flash, alle dimensioni massime della macchina.
Ebbene, intanto mi pare che la batteria comperata a NY duri qualcosa di
più.. e poi se fai al media sono circa 50 scatti per ricarica.. credo che, a
prove finite, usandola normalmente e scaricando senza  rivedere e cancellare
dalla macchinetta, ogni circa 120-150 scatti devi cambiare batteria.
ciao
alago

 ha scritto nel messaggio 
news:pTqkd.150849$b5.74...@news3.tin.it...

grazzissime!!
ciao
e. 

cmq 120-150 scatti con poco flash non mi convincono a comprarla ... perň 
prova a leggere il mio post piů sopra "Per chi ha canon s30 ...", forse 
nell'indirizzo citato c'č qualcosa che puň fare al caso tuo.
ciao
e. 

 Cesare
Coppermine,
compatibile con le informazioni ExIf
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove acquistare a Milano

Ciao a tutti,
vorrei un parere riguardo a quale negozio offre i prezzi migliori per
acquistare una Canon 20D nuova a Milano.(L'acquisto su internet e'
purtroppo escluso per svariati motivi)
Grazie a tutti per i consigli

 ha scritto nel messaggio 
news:1117108229.4...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


 acquistare una Canon 20D nuova a Milano.(L'acquisto su internet e'
Digitalfoto.it
ritiri vicino alla stazione di lambrate, finora miglior prezzo per la 20D 
non spedita 

assolutamente digitalfoto.it.....
miglior prezzo

Canarino ha scritto:

foto colombo a merate 5 km
fabrizio

 non spedita
Confermo, ho preso i tubi prolunga Kenko a buonissimo prezzo (123 euro).
ciao
Bruno 

OK...grazie a tutti...sembra una standing ovation....o e'
davvero conveniente o siete tutti imparentati con qualcuno
che ci lavora :-)))))
Grazie ancora

 purtroppo escluso per svariati motivi)
Milano Milano c'è solo Digitalfoto, occhio però che abbiano la merce in
casa, a me per il Sigma 18-125 mi hanno fatto aspettare 1 mese (con continui
rimandi) e per la CF da 2Gb dopo un mese e mezzo che mi dicevano arriva tra
tre giorni, mi sono incazzato e lo comprata in australia ! mi è arrivata in
36 ore pgando 30 euro di meno !!!!
Max

 36 ore pgando 30 euro di meno !!!!
Quando ho preso i tubi di prolunga c'era un tizio impaziente di avere una CF 
che non arrivava mai.
Non eri mica tu?
ciao
Bruno 

 acquistare una Canon 20D nuova a Milano.
Oltre al gia' citato digitalfoto e fotocolombo, come negozio non-online c'e'
Centro Foto Cine srl in p.zza argentina che non dovrebbe essere male... Io 
ho preso dei filtri e costavano come da digitalfoto... 

 Non eri mica tu?
no, io ci sono andato solo una volta e quella volta non c'era nessun
altro...poi solo via telefono o e-mail...
Max

 altro...poi solo via telefono o e-mail...
Evidentemente sono in parecchi che attendono le CF..... :-)
ciao
Bruno 

Canarino ha scritto:

ti elenco i siti italiani dove devi passare per fare confronti:
- digitalfoto
- foto colombo
- san marino foto
- 9cento
- foto gilberti a malogno (bs) fa un sacco di annunci su ebay.
saluti
fabrizio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Erik Johansson

 
Interessante..
http://tinyurl.com/coy4hl2
 
 
(PS+talento)

 (PS+talento)
 
questa non e' fotografia ma grafica... :X

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli x gli acquisti...

Ciao a tutti... sono fermamente intenzionato a comprare una fotocamera
digitale, visto soprattutto che fra un po' mi sposo ed andrò in viaggio di
nozze... quindi mi piacerebbe immortalare paesaggi e varie amenità senza il
problema di pellicole etc..
Purtroppo non sono un competente in questo ramo... quindi anche se non ho
grandi pretese, mi sono fatto un giro su internet alla ricerca di ciò che
potrebbe fare al caso mio in base a costi, funzioni ecc quindi sono andato
nei negozi a vederle "sul campo". Mi sono ritrovato a scegliere tra 3
modelli: Olympus Camedia C350 zoom (399 €), HP Photosmart 812 (379 €, mi
darebbero anche la docking station) e la FUJI FinePix A310 (intorno a queste
cifre, anche se ancora deve arrivare nei negozi). Resta il fatto che ogni
negoziante tira l'acqua al suo mulino (alla sua macchina in questo caso)
denigrando le altre... magari un consiglio spassionato da parte di qualcuno
di voi potrebbe aiutarmi a scegliere... Vi ringrazio anticipatamente. Felix
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Io ho appena acquistato una Canon Powershot A300 tramite 
www.pixmania.com
 :
359 Euro + 15 di spese di spedizione. In tre-giorni-tre mi è arrivata
comodamente a casa risparmiando visto che di listino ne costa 399.
Sono molto soddisfatto dell'attrezzo: l'unica cosa che le manca è lo zoom
ottico, ha solo quello digitale. Per il resto ne sono contento.
Ciao e auguri (ma pensaci bene!!!!)
Marco


Grazie per il tuo contributo Marco... credo però che lo Zoom ottico sia un
requisito importante, anche per tutti quelli che poi si porta dietro... vedi
funzione macro ecc. per tale motivo avevo escluso la Powershot A300 ed altre
macchine che non hanno lo zoom ottico. Cmq grazie anche x gli auguri. Quanto
al pensarci bene... ti riferisci alla macchina o al matrimonio??? Credo che
per la macchina sono ancora in tempo.... ; )))) Ciao


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
No, il "pensarci bene" era riferito al matrimonio :-)))
Ciao
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon G12 Nuovissima  1 mese (passatemi il post)

Vendo Canon G12
Ultimissimo modello regalatami un mese fa e provata per curiosit�.
In realt� non mi serve ,ho altre 3 compatte.
La vendo in contanti con scatola caricatore accessori di serie ecc.
Qualit� strepitosa,sia della macchina che delle foto.
Prezzo pagato 570 euro,vendo per 450. Consegna a mano a Milano.
MK
-- 
The information contained in this e-mail and any attachments is confidential 
and may well also be legally privileged. If you are not among the named 
recipients, please notify the sender immediately by reply e-mail and then 
delete this message from your system, do not use the contents for any 
purpose whatsoever nor disclose them to anyone else.
Please visit our website: 
www.unitechmilano.it
 


Cala paesà!
A 490 Euro la vendono di fronte al Duomo.
Per 40 Euro in più la compro nuova.
Se proprio la vuoi vendere ti offro 370 Euro, che corrisponde alla perdita 
dell'IVA + usura.
-- 
Ciao
Deimos
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434

 dell'IVA + usura.
ma anche meno...
http://www.pixmania.com/it/it/7093842/art/canon/powershot-g12.html?srcid=10539&Partenaire=google_ppc_it&CodePromo=oui&mctag=ref_goog_1113&nopopup=1

 ha scritto nel messaggio 
news:efdaa91e-c9d1-43c0...@a12g2000yqi.googlegroups.com...

ma anche meno...
http://www.pixmania.com/it/it/7093842/art/canon/powershot-g12.html?srcid=10539&Partenaire=google_ppc_it&CodePromo=oui&mctag=ref_goog_1113&nopopup=1
=====================
Benissimo.
La nuova offerta è di 300 Euro chiavi in mano :-)
Mi sa che non la vende più.


 Mi sa che non la vende pi�.
Ma anche meno
http://www.pctstore.it/Browse_Item_Details.asp?Item_ID=1001400&fm=tp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


non male pcstore,non hanno un indirizzo fisico,solo email,fax e rispondono 
solo a un 199...
non ci comprerei neanche una bic. 

 non ci comprerei neanche una bic.
Su Galaxiastore costa 5 euro di pi�.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio QV R4........qualche parere?

Salve a tutti.
Suno un neofita della fotografia digitale, ma necessito di acquistare una
macchina digitale per lavoro. Ho visto la Casio QV R4 (Euro 650) e mi
piaceva, un po' perchè piccola e leggera (caratteristica a me utile), un po'
perchè leggendo qui i vosti post ho sempre letto bene delle Casio.
Volevo un parere da voi.......che ne dite?
grazie.
Giorgio
p.s.  sapete se ha la funzione panorama come le altre casio?...perchè il
negoziante non me l'ha saputo dire e sul sito non lo dicono.

 ha scritto nel messaggio
news:alunpo$ag7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon D60 a 500e

Oramai la Canon D60 non vale piu' nulla perche' e' uscita la nuova e
fiammante Canon d10 che e' 100 volte meglio..
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z63Z73Y1...@usenet.libero.it...




 Mi spieghi perchč č 100 volte meglio?le caratteristiche sembrano simili...


 fiammante Canon d10 che e' 100 volte meglio..
ma la vendi sul serio o stai qui a 
1) rompere le palle
2) trolleggiare
3) far perdere tempo alla gente
4) dimostrare che nella vita non hai di meglio da fare
5) tutte quelle sopra
perché se la vendi te la compro, se no ti segnalo al caro, vecchio,
collaudato 
ab...@libero.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Essenzialmente era un post molto ironico , ma evidentemente ieri sera eri
incazzato col mondo e non l' hai capito in pieno...


 incazzato col mondo e non l' hai capito in pieno...
no, ero tranquillo,
i posti ironici valli a fare su it.ironia.vattelappesca per cortesia!
qua ci stanno già troppi cafoni che si impegnano a rovinare il ng con
insulse polemiche....
..se le risolvessero in privato certe questioni!
..se poi tu li alimenti pure.....
a volte mi chiedo:" ma sono solo io che leggo che questo ng si chiama
it.arti.fotografia.digitale??" no perché tanti, da come scrivono, pare si
trovino su it.quello.che.ti.pare
:-//

 ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z61Z124Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] The big river

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=361545


wrote:
->
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=361545
->
puoi gentilmente dirmi 
quale fiume e' ed in quale citta
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ha scritto nel messaggio
news:2qmjqu4prgb1iead1...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo canon 50mm

buongiorno,
vedo spesso persone, possessori di canon (delle altre marche non so) che 
nella loro "valigetta degli attrezzi" hanno un bel 50mm, focale fissa 
quindi, qualcuno mi sa dire come mai, un obiettivo di questo tipo č cosě 
corteggiato ?
grazie 

 corteggiato ?
50 mm e' la piu' classica delle focali (in 35 mm, almeno: ha un angolo
di campo simile all'angolo visuale ad occhio nudo), il Canon e'
luminoso, costa poco e rende tanto.
cia'
Max

> il Canon e' luminoso, costa poco e rende tanto.
Motivo per cui l'ho consigliato a Solli :-)
assieme all' 85 f/1.8
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 corteggiato ?
Intanto ti dò tre motivi, sono sicuro che altri ne aggiungeranno...
1) Luminosità. Quale zoom conosci (e a quale prezzo) con una apertura
massima di diaframma di 1.8 o 1.4? Con un obiettivo così puoi fare foto
anche in interni senza flash.
2) Sfocato. E' una caratteristica legata alla grande apertura di
diaframma. Con un obiettivo del genere a 1.8 puoi ottenere gradevoli
effetti di "bokeh", ovvero sfondo sfocato e soggetto in primo piano a
fuoco:
http://www.flickr.com/photos/kapkap/249193822/
http://www.bokeh.de/en/aps-c/b50_14.html
3) Il prezzo in rapporto alla qualità. Gli obiettivi "normali" 50mm sono
i più economici, per diversi motivi anche legati alla costruzione e al
numero di lenti. Ma questo non significa che siano di bassa qualità
ottica, anzi... Reggono il confronto (e lo vincono spesso) con gli zoom
più costosi e professionali in quanto a nitidezza, bassa deformazione,
resa cromatica...
http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/toolbox5.htm
http://www.pedrosite.it/html/obiettivi.htm
http://www.ciao.it/Canon__Opinione_784163
http://www.aohc.it/50mm.pdf

 corteggiato ?
io l'ho preso un mesetto fa
ottima resa, elevata luminosità, ottimo prezzo
su formato aps diventa un'ottima lente da ritratto
naturalmente l'1.4 pare sia decisamente meglio dell'1.8, ma dipenda da 
quanto vuoi spendere
ciao
Hy
-- 
http://www.floatingstate.com/hyppo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su obiettivo tuttofare per Canon EOS 350D

Leggendo i vari post su questo NG ho capito che l'obiettivo a corredo
con la Canon EOS 350D non e' poi un granche'. Ho letto anche che
qualcuno consiglia l'EF-S 17-85, qualcun altro un EF 28-135, ma alla
fine ho le idee ancora piu' confuse.
Premetto che non sono un professionista, ma un neofita e sto per
acquistare questa fotocamera, la mia prima fotocamera reflex digitale.
Prima di procedere con l'acquisto del kit 350D+18-55 vi chiedo un
consiglio per l'abbinamento di un buon obiettivo "tuttofare" per
iniziare e che sia leggermente superiore a quello venduto in kit. In
questo modo evito di acquistare il kit, prendo solo la 350D +
l'obiettivo che voi gentilmente mi consigliate. Grazie


Se non ti importa troppo del grandangolo, Tamron 28-75, che diventa 
circa 45-120 montato sulla 350D; apertura 2.8 (molto luminoso, quindi), 
ottima qualità, costa sui 300 in Germania, più circa 20 di spese. Come 
grandangolo, puoi sempre usare il kit. Solo i miei due eurocent!
-- 
Ciao,
Ander
---
Ballando con la Banshee
http://ander.iobloggo.com

 iniziare e che sia leggermente superiore a quello venduto in kit.
Secondo me sbagli.
Io ho la 300D con il 18-55 e posso assicurarti che 
quest'obiettivo e' assai meno ciofeca di quanto molti dicano.
E' l'aspetto a fregarlo: leggero, poco compatto, da' un feeling 
decisamente negativo.
Ma le foto le fa bene, dammi retta, e prima di andare su altri 
obiettivi sarebbe secondo me il caso di controllare questo: per 
quello che costa, si puo' fare.
Ciao
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)


Effettivamente il risparmio che avrei acquistando solo il corpo
macchina ho visto che sarebbe meno di 100 euro. Se mi dite che proprio
non e' una ciofeca il 18-55 allora li spendo anche questi 100 euro
altrimenti preferisco investirli per acquistare qualcos'altro.

 altrimenti preferisco investirli per acquistare qualcos'altro.
Non vorrei prendermi certe responsabilita'! :-)))))))
Quello che ti ho detto e' ovviamente solo il mio parere; tra 
l'altro ho fatto - naturalmente cercando di mantenere le 
condizioni al contorno il piu' omogenee possibile - un confronto 
fra il 18-55 ed il 100mm macro, che ha un costo di quasi 7 volte 
superiore.
E' ovvio che quest'ultimo fotografi meglio, ma posso assicurarti 
che in molte circostanze capire quale foto sia fatta da uno e 
quale dall'altro e' davvero difficile.


"x...@xxx.xx" <artemide> wrote:

Io ho un Tamron 18-200 e non ho problemi

Io ho un Tamron 18-200 e non ho problemi
Hai avuto modo di compararlo a quello di serie 18-55 (naturalmente nel
campo 18-55)? Secondo te e' meglio prendere questo obiettivo piuttosto
che i due obiettivi Canon 18-55 e 55-200? Gli altri cosa ne pensano di
cio'?
Certo con questo Tamron uo eviterebbe di cambiare obiettivo almeno
nella distanza 18-200.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'ho comprata!!

Da oggi sono un felice possessore della pentax 33l.. veramente una buona
macchina almeno per il momento!

macchina almeno per il momento!
Facci sapere di piu!
QUanto l'hai pagata? 


L'ho pagato 379 euro. per il momento piů la uso piů ne sono soddisfatto...
speriamo continui cosě!! :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: un paio di scatti


bella schifezza, bravo.

 grazie!
prego.

 
www.flickr.com/photos/bertran_de_born/5954928699/in/photostream/lightbox/
Ma no, perché dovrebbero prenderti a schiaffi per due fotine?
A me non piacciono molto perché se ti butti sulla foto d'architettura o 
segui delle regole o cerchi di allontanartene con motivazioni fondate. In 
pratica: se fotografi un palazzo o tieni in bolla o esasperi le fughe, non 
produci qualcosa di storto e dalle linee vaganti come nella foto della 
statua. L'altra l'hai presa dal basso, ma tanto valeva fare un ultimo sforzo 
e mettere la macchina parallela al terreno e fotografare allo Zenith.
 

 Zenith.
maledetto correttore ortografico: zenit 

> La foto del tetto *č* parallela al terreno (macchina appoggiata a terra).
O il terreno č un po' accidentato o č pericoloso stazionare lě sotto :9
A me dava un'impressione diversa, scusa. 

 degli assi del tetto, non la perfezione geometrica del tutto :)
Il mio sogno nel cassetto invece è sempre stato quello di fare il geometra:
http://www.torra.it/prove/bertrand.jpg
 


Il mago vorrai dire: hai l'acqua che va in discesa!
Davide.

 Davide.
Perché a te va in salita di solito? :P
Colin.


Come tutti sanno, quella fontana si butta in una cascata. Una piccola 
cascata :)
 


Anche fosse la cascata del Niagara non andrebbe in discesa comunque.
Povero Pascal...
Davide.

 Povero Pascal...
Dai, provo ad alzarla un po'.  Tra una scansione e l'altra. Che palle fare 
le scansioni per i figli. 

 
www.flickr.com/photos/bertran_de_born/5954928699/in/photostream/lightbox/
Nauseabonde...
non perché facciano vomitare esteticamente, bensì per la presenza di troppe 
linee anarchiche.
Meno anarchia e più regole...
Non sto scherzando... danno veramente fastidio..
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon g12

ma che cosa ha di nuovo?
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
due scatti in continuo al secondo dichiarati,la g11 1,2, audio stereo, la 
precedente mono;dal comparatore del sito canon.
ghiera di controllo frontale,non si capisce di cosa,scrivono solo "controllo 
totale".
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C1 e rumore iso ... aiuto :-)

Sto facendo esperimenti con C1 e non riesco a togliere il "filtro" per
il rumore.
Io voglio vedere il rumore, mentre le foto mi escono tutte
"acquarellate". Con Photoshop CS sono piu' nitide anche se rumorose.
Dove si disattiva il filtro su C1?
Grazie
Devis
--
Daffy (26, 2.2Ghz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic + 20 f2.8 + 50 f1.4 + 80~200 f2.8 APO
Canon 300D + 18/55 + 20mm Sigma f1,8 EX DG - Canon S30
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675

 ha scritto nel messaggio
news:j7qre0taokj14chch...@4ax.com...


ciao
Avevo provato :-/ Continua a postrocchiarmi la foto. Molto meglio
Photoshop CS. Ora provo con il software Canon.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] codice promozione fotodigit e pixmania-pro

scusate l'OT sto cercando i codici promozionale per 
FOTODIGIT.IT
 e
PIXMANIA-PRO qualcuno li sa o ha qualche link da girarmi? GRAZIE
scusate ancora ma arrivo a pelo coi soldi per la mia fotocamera e non
voglio dover attendere ancora, ogni euro speso č meglio ;-)
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
Cerca webblog dello shopping... li trovi i codici sconto.
Altrimenti prova a mettere:
costameno1
costameno2
costameno3
costameno4... 5....6
ogni "tipo" corrisponde ad una fascia di soconto in base al prezzo di
acquisto..... non ricordo come sono messe comunque.

"Arcano Incantatore" <Arc...@Incantato.it> ha scritto nel messaggio
news:_TiSc.36146$1V3.9...@twister2.libero.it...

scusa, ma i codci che hai postato non funzionano con Pixmania-PRO (che non č
la stessa cosa di Pixmania), tu li hai provai per caso?
Non ho capito come recuperarli dal webblog, saresti cosě gentile da dirmi
come fare?
grazie in anticipo
Matteo

 come fare?
Azzz... sorry.. non avevo fatto caso che era pixmania pro!!!!
Mah..... prova a cercare tra i link presenti in pixmania... di solito hanno
i link...


Don't worry...anyway, mi ha risposto il servizio clienti PixMania-PRO
dicendomi che non hanno ancora attivato nessun codice sconto...quindi
mettiamocela via...almeno per il momento ;)
ciauz!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuove foto con Nikon 775

Ciao, vorrei informarvi che ho inserito nuove foto nel mio sito, sempre
fatte con la Nikon 775
Qualsiasi commento e' gradito.
http://www.pbase.com/giuss
Ciao!
Giuss

 ha scritto nel messaggio
news:k9qZ7.13428$%B.47...@twister2.libero.it...



Credo che su un ng di fotografia volesse un commento sulle foto, non
sul valore della 307 di cui imho non gli ne frega una mazza a nessuno
qui.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---

 ha scritto nel messaggio
news:26ce3uosn7roal0gf...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:k9qZ7.13428$%B.47...@twister2.libero.it...

Piccolo consiglio (pillola di saggezza o supposta di cultura  :-)))
Nelle foto della Kyosho, come sfondo mettici un cartoncino bianco o colorato
(di certo non il centrino all'uncinetto o i pomoli delle sedie;-). In
particolare quelle riprese da davanti il cartoncino parte verticale
(attaccato con un po' di nastro a qualcosa) ed arriva curvando orrizontale,
da tappeto. Se la parte verticale e' abbastanza lontana (in questo caso
almeno 2 spanne dalla macchia) l'ombra del flash sullo sfondo si sfuma. Per
un migliore controllo delle luci usa piu' lampade da tavolo (bilanciamento
del bianco su tungsteno) al posto del flash ed usa un mini cavalletto e
l'autoscatto per non fare del mosso con il dito quando premi. Usa un
diaframma piu' chiuso per dare maggiore profondita' di campo.
Foto sulla Sila: sinceramente...ragionando con calma...senza arabbiarci...ti
faccio una domanda:
Se avessi dato la macchinetta in mano ad un bambino/a di 10 anni sarebbero
venute molto diverse? (ok mi sono guadagnato un nemico ;-))
Neve: la 359...il condominio e' brutto, ci sono i fili della luce, l'auto
non centra ed e' pure tagliata, e' partito il flash (andava soppresso
perche' inutile) e un fiocco (famo due) in primo piano e'
rimasto...flashato..
Auto: la 361 e' mossa (vedi scritta Automondo di gino..) nella 287 c'e' Igor
:-)) che spunta dal portellone (ci voleva tanto a dirgli di cavarsi) e le
altre non le ho nemmeno guardate.
Sorry...hai chiesto tu commenti esponendoti cosi' al pubblico lubridio.
Comunque e' piu' facile commentare gli errori degli altri che i propri ;-)
Fai tante foto e riguardale con calma, se non ti convincono, buttale.
Stammi bene, Riccardo.

 Comunque e' piu' facile commentare gli errori degli altri che i propri ;-)
Confermo! E ricorda che tutti fanno i loro errori...
Ciao!
Giuss

 ha scritto nel messaggio
news:a1781o$s2j$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0DJZ7.15660$%B.55...@twister2.libero.it...


 Comunque e' piu' facile commentare gli errori degli altri che i
propri ;-)
Ottimo! :]
Mi distruggi un pò anche le mie foto?
(In senso costruttivo, eh... Non rompere l'hd del server) ;]P
http//
powershot.too.it
Grazie. :]
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
Powershot.too.it
]

Il carretto passava e "Giuss"  gridava:
Carini i paesaggi, bello ll lago. :]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Joserg....ti ho trovato un bel lavoro.

http://www.pandaphoto.com/FileHTM/home.htm
giusto per arrotondare, eh ! ;)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Ti ringrazio ma......cosa dovrei fare?
vendi le tue foto, no ?????????
http://www.pandaphoto.com/FileHTM/fotografi-info.htm


 ha scritto nel messaggio 
news:iF1Yh.17258$R_5.6...@twister1.libero.it...

Vendo le mie foto?
Max ma stai scherzando? ma chi vuoi che le compri??? :o)
E poi, come potrei eventualmente mettermi in contatto con loro e fargliele 
visionare?
Max, io sono un autista di camion, e appartengo ad una generazione che non č 
cresciuta a suo tempo con una tecnologia computeristica a portata di mano! 
non saprei da che parte rifarmi!!! non ci capisco molto di computer, non 
saprei neppure come contattarli.
Ciao 

 non saprei neppure come contattarli.
se sei capace di mettere le tue foto su internet, sei capace di fare un cd e 
spedirglielo via posta per farlo valutare.....o no ?!?!?!
Jos....ricordati....nella vita capitano raramente dei carpe diem......non 
perdere l'attimo, prendi la palla al balzo....potrebbe essere la volta 
buona, come potrebbe essere un buco nell'acqua.
Chi non risica non rosica......perchè lasciar perdere ?
Secondo me hai talento.....magari non hai ancora tecnica, ma quella la puoi 
imparare col tempo......però il talento è un dono che nessuno potrà mai 
venderti, un tesoro che è dento di te........usalo !
Provaci, che ti costa ?  ;)))
Non darti subito per vinto, non autocommiserarti, non autodenigrarti, non 
essere pessimista.......
e se proprio non dai come contattarli, usa il telefono a fatti spiegare cosa 
devi fare !!  :DDDD
MA FALLO !!!!!!!!!!!!!!!!!!


 cresciuta a suo tempo con una tecnologia computeristica a portata di mano! 
Ok, non c'e' alcun problema: io faccio da agente. 
Tu mi passi le foto, io gestisco i contatti e le vendo, trattenendo una
giusta percentuale per compensare l'impegno, diciamo tipo il 75%. 
In cambio pero' tu mi fai fare un giro col camion. 
Ah, e se c'e' il clacson con la cordicella come nei film voglio poterlo
suonare :D :D :D :D
cia'
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Zaino contro borsa pronto

Cambio zaino fotografico a scomparsa marca Reporter (50 Eur) su il
Fotoamatore, con borsa pronto per reflex.
-- 
--
Luca
http://www.geocities.com/lucaarnu/

 ha scritto nel messaggio
news:1geyhcy.1706t4coozle4N%1...@456.it...


 
hob...@infinito.it
luca.arnulfo @ 
tin.it
--
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto in ambienti con poca luce con 200 euro che suggerite

Con circa 200 euro quale fotocamera digitale consigliate per foto fatte in
ambienti con scarsa illuminazione;
praticamente suquella fascia una abbastanza valida;
avevo visto in giro la hp R707 
e la canon A400, ora a parte la differenza in Mpixel,
entrambe sono valide in caso di foto fatte in ambienti non troppo
illuminati?
cercavo anche un modello con possibilità di usare batterie AA
e che funzionasse anche come webcam;
pero' nonso se si trova tutto in uno; comunque l'importante è una buona
nitidezza anche se non c'è molta illuminazione.
credo sia un problema di un buon sensore ccd e del flash;
tra l'altro se uno la usa per mini video la luce viene fornita di continuo
dal flash o da cosa?
che altro suggerite?
grazie

 grazie
ciao
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 


I video dell'hp fanno pietà, le foto con poca illuminazione mi vengono
sgranate anche con ISO 400 e 5MEGAPIXEL!
Ora voglio provare una canon di un mio amico che costava tipo la mia hp
E cmq ne la mia ne la sua fa da webcam.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 22/4: Fix firmware per la Coolpix 3100

Sembra che l'indicatore della batteria indichi
un livello basso anche se le batterie sono
pienamente cariche:
---
The battery indicator displays a low battery condition even though
EN-MH1 rechargeable batteries are still almost fully charged. This
firmware upgrade changes the sensing point of the battery level
indicator to reflect the battery charge condition
---
Questo e' l'aggiornamento del firmware scaricabile qui:
http://www.nikon-euro.com/nikoneuro2/download/Download_133.htm
Qualcuno puo' postare qualche esperenza?
Ciao
grazie

> Qualcuno puo' postare qualche esperenza?
Be', io avevo letto decine di post sulla 3100, ma del problema della
batteria non ne avevo trovato traccia.
Poi il 23 ho acquistato la suddetta fotocamera e gli ho cacciato dentro due
alkaline Kodak, constatando che in effetti l'indicazione di batteria scarica
compariva trooooppo presto... ho cercato con google se succedeva anche ad
altri ed in effetti c'era chi si lamentava di questo fatto; ma ormai la
macchina l'avevo comprata e come ultima risorsa sono andato a vedere nel
sito Nikon e... sorpresona, avevano pubblicato l'aggiornamento il giorno
prima :-))
Morale della favola, non ti so dire quanto dura mediamente una carica di
batterie perchè sto ancora andando con la prima ricarica (dicono che ci
vogliono 2/3 cicli di carica-scarica prima che le batterie entrino a regime)
ma ti posso assicurare che rispetto alla 1.1 cambia dal giorno alla notte.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFORMAZIONI SU FOTOGRAFIA DIGITALE

Ciao a tutti quelli che leggono e che spero mi diano un aiuto.
Voglio comprarmi una FOTOCAMERA digitale per un uso puramente amatoriale,
ma comunque una macchina decente (tanto da non buttare 1milione), non ne so
nulla escluso quello che sono riuscito a carpire da vari ed incompleti siti
internet.
Chiunque sia in grado di consigliarmi e suggerirmi eventuali caratteristiche
da tenere in considerazione, oppure un modello specifico di camera, o ancora
eventuali altri siti su cui reperire delle informazioni intelligenti ......
ti prego rispondimi ed aiutami.

Di preciso che uso vuoi farne ??
Usarla per pubblicare foto su internet ? O per fare stampe ?
La vuoi completamente automatica o vuoi anche fare foto in manuale ?
Quanto vuoi spendere massimo ?
Se ci dai piu' informazioni ti potremno aiutare meglio . . . .
Ciao,
--
Tyberius
-----------------------------------------------------------------
Tyberius Design Studio General Manager
Bella Zi' a Way of Coolness President
-----------------------------------------------------------------
HTTP://www.tds.nu
HTTP://bellazi.tds.nu
-----------------------------------------------------------------
E-MAIL :
tybe...@geocities.com
tybe...@tiscalinet.it
-----------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ZippoCam, la voglio !

http://www.thinkgeek.com/electronics/cameras/655e/?cpg=11564
Ma su, è fantastica :-D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 ha scritto nel messaggio
news:bcGFb.26411$wM.21...@news1.tin.it...

la voglio anche io!!!!
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

se ne compriamo abbastanza ci fanno lo sconto???

 Ma su, è fantastica :-D
E' fichissima! ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic TZ1 continua...

 Qualcuno la usata?
L'ha usata, volevi dire???
Credo sia buona. Ho intenzione di comprarla in Germany verso settembre,
quando scenderà un tantino di prezzo.
Tanto ne ho altre, per ora.
Rispondi





Rispondi
-- 
----------------------------------------
Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter per utenti privati. Sino ad ora
 ha rimosso 1789 mail spam. 
 Gli utenti paganti non hanno questo messaggio nelle loro email .
 Prova gratuitamente SPAMfighter qui:
http://www.spamfighter.com/lit

OTTIMO prezzo.
Fotocamera molto buona. 

Ciao,
Sto proprio cercando la panasonic tz1, il prezzo nn è male solo
che nella mia zona(campania) non esistono mediaworld....tu in che
mediawolrd l'hai trovata?
Grazie,
ar ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: V Regalino (per i Vostri Bambini) ...

giochini, disegni, ecc.
www.junior.rai.it/natale2007/
AUGURI !!!


il mio bambino è un pò cresciuto per sta roba! :)
auguri!

"Foppografo"
il mio bambino è un pò cresciuto per sta roba! :)
Cerca, con gugl,
Forgotten Island demo download
Piacerà anche a te.
CIAO.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MaxDj

Ciao, sono il vero MaxDj e quando è troppo è troppo.
Da oggi utilizzerò questo nick name, chiunque oserà utilizzarlo se la
vedrà con me.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vedrà con me.
quanto vuoi per cedermi i dirittti di utilizzo del nick name ?
:-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Geco

Era enorme!
Ciao a tutti.
Geco:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=483004021&size=o
La schiena del geco:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=483004025&size=o
 

joserg ha scritto:

potevi fotografarlo intero!! :)

joserg ha scritto:

la seconda in particolare è molto poco leggibile

Il 03/05/2007 22:07, joserg dixit:

Fiiiiico!
Ha una pelle che andrebbe bene per fare una cosa cosě:
http://caboots.zoovy.com/product/1XSPCAIMHR2
L'altro giorno ne č sceso uno sulla schiena di mia moglie 
mentre stendeva, ma non ho fatto in tempo a prendere la 
macchina foto: me l'ha fatto scaraventare dalla finestra :-(
Cyrus

 la seconda in particolare č molto poco leggibile
Scusa ma tu scrivi mettendo parole a caso nello shaker poi quel che esce
esce?
Tra questa e il pappagallo micromosso non so scegliere quella piů ridicola.
M

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=483004025&size=o
Belle, come sempre...
p.s.
hai spedito le foto ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Tra questa e il pappagallo micromosso non so scegliere quella più ridicola.
io dico quello che penso
ho detto che è poco leggibile nel senso che non si coglie che è la 
schiena da un geco e si fa fatica a capirlo
non ho detto che fa schifo, ho detto che "messa così" da sola l'immagine 
si fa fatica a comprende, se poi ci scirvi sopra "è la schiena di un 
geco" uno può dire "bello o interessante"
era un giudizio generico sull'oggetto della foto, non su come è stata fatta
per il pappagallo, beh, a me non sembra proprio nitido

 ha scritto nel 
messaggio news:3OE_h.30325$281....@tornado.fastwebnet.it...

Amicone! se ti fotografo il particolare di un manico di una valigia con un 
macro e poi non ti scrivo sopra che è il manico di una valigia, come faresti 
a capirlo?
In questo caso poteva sembrarti anche la schiena di un coccodrillo se non ti 
avessi detto che era un geco!
Pienamente daccordo che la foto non sappia di nulla!
Di quale pappagallo parlate???? 

 Di quale pappagallo parlate???? 
era esattamente questo che volevo dire :)
poi la foto è fatta molto bene, come sempre, però dev'essere molto 
contestualizzata
viene da tre discussioni sopra, è lui
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=482053386&size=o

 per il pappagallo, beh, a me non sembra proprio nitido
Si ma tu hai scritto che era micromosso, che ha un significato diverso da
mosso.
Il micromosso di solito è colpa di una mano poco ferma, dello specchio o
chissàcos'altro (dunque tutta -o quasi- la foto risulta leggerissimamente
fuori fuoco), quel pappagallo era semplicemente mosso perchè il tipo aveva
usato un tempo troppo lungo e la zampa era risultata mossa.
Se tu pensi "Wow, che bella ragazza" e poi dici "Wow che cesso di ragazza"
lei magari ci rimane male.
M
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tele per Coolpix800

Ciao a tutti,
possiedo una Nikon Coolpix800 e vorrei sapere se qualcuno di voi (anche
possessore di una 950 o880 o 990) ha un obiettivo tele2/3x, se consigliate
l'acquisto dell'originale Nikon (che costa una mazzata...) o dei "cloni"
Paolo

Sono interessato anch'io(possiedo una 880 coolpix)
Paolo ha scritto nel messaggio ...


 ha scritto nel messaggio
news:TkPh6.46323$GM6.1...@news.infostrada.it...


Ragazzi, vorrei ricordarvi che è possibile aggirare gli aggiuntivi ottici di
qualunque marca e modello per aumentare la focale di una digicam!
Esiste, infatti, un'altro sistema per moltiplicare fino a dismisura la focale
OTTICA (non digitalmente!) di una fotocamera con obiettivo non rimovibile,
ovvero la tecnica di ripresa con il sistema afocale.
In pratica consiste nel fotografare con la digicam l'immagine creata da un
sistema obiettivo-oculare, e dunque si possono ottenere delle focali a piacere
(io sono arrivato fino a 200X con un telescopio...date un'occhiata a
http://www.astromeccanica.it
 alla sez. raccordi e poi il 1° link -riportato in
fondo- dove ho pubblicato i miei risultati!) a patto di garantire una certa
coassialità tra obiettivo digicam-oculare-obiettivo fotografico.
Questa tecnica è applicabile con qualsiasi obiettivo fotografico, dal
grandangolo al telescopio, ed è particolarmente interessante se si impiegano i
teleobiettivi catadiottrici come gli MTO & simila grazie alla loro luminosità e
all'attacco a vite che semplifica non poco la realizzazione di attacchi dotati
di alloggiamento per l'oculare e innesto filettato da applicare al'obiettivo
della digicam.
A parole non è facile spiegare questo concetto, specie se chi legge non conosce
affatto questa tecnica; se date un'occhiata al sito riportato sopra
(specialmente al link), troverete foto, spiegazioni e anche un articolo in
merito!
Se poi qualcuno vuole approfondire il discorso, sarò lieto di dargli tutte le
spiegazioni che vuole! ;-)
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
dott. ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 ovvero la tecnica di ripresa con il sistema afocale.
:-)))
Scusate l'intervento sorridente....
Proprio questa notte (perchè lavorando resta solo la notte per giocare...)
ho provato a fare delle foto con la mia cl30 Click attraverso un "monocolo"
(si chiamerà così?) di fabbricazione sovietica 20x50.
Risultato: ho fotografato un'auto distante 200 metri in linea d'aria
posteggiata sotto un lampione e "si capisce che è un'auto.
Non pretendevo di più considerando che ho fotografato in condizioni di
pochissima luce e con una "dinamica instabile" (leggi senza cavalletti)
Immagino che di giorno e con una base d'appoggio stabile il risultato possa
essere buono.
Ciao    Marcello