Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una volta le buttavano via...

Ciao a tutti... navigando su internet con STUMBLE
(
www.stumbleupon.com
) ho trovato un sito di "fotografie" e ne ho viste
tante tutte molto simili ma vorrei sottoporre alla vostra attenzione
questa
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10737.html
Cioè... cosa significa? Non è che adesso che c'è internet e tutti
condividono tutto dobbiamo dire che quelle sono foto?
tecnicamente lo sono ma vi faccio notare che quando avevamo i rullini
le foto come quelle si buttavano via... io non ci capisco più
niente...

 niente...
L'accoppiata digitale/internet si tira dietro per diversi motivi,
un bel po' di schifezze...ovviamente, tanto non costa niente
nè scattare, nè condividere. Per me porta gli osservatori più
superficiali a pensare che qualsiasi immagine, in fondo meriti
la sua paginetta (gratis) e questo crea sicuramente della confusione
su quali siano i valori della fotografia e anche le difficoltà
nel produrre immagini significative...scatti pensati...e anche a
fregarsene
del fatto che la tecnica fotografica, qualche regoletta ce l'ha.
Flickr, come esempio devastante, fa pensare a chiunque
fotografi una merda per la strada, di aver fatto un capolavoro
...e piovono commenti entusiastici per delle porcate mai viste!
Fortunatamente ci sono anche ng come questo che ridimensionano
abbondantemente anche le prove più "accettabili"...e aiutano
a riflettere sull'inadeguatezza di molte cose proposte.
Credo che siamo proprio alla "merda d'autore" di massa,
...solo che non c'è più l'autore e nemmeno l'idea originale!
Che rimane?...

 niente...
Ricordi male, anche al recente tempo dei rullini c'era chi stampava foto 
inutili. Solo che senza la pubblicazione su internet queste foto le 
vedevano chi le aveva scattate e i malcapitati parenti/amici.
Su internet trovi anche gli sfoghi sentimentali delle ragazzine, cosa 
che prima le stesse facevano a voce all'amica piů cara ed ora pubblicano 
in tutto il mondo in un attimo; anche di quelli non č che interessi 
niente a nessuno, il mezzo lo permette e lori lo fanno.

 Che rimane?...
La foto di un gatto grasso con accanto la poesia adolescenziale di una 
tardona divorziata che si sente artista, ma se la bellezza sta negli 
occhi di chi guarda non è colpa sua, è colpa mia che la vado pure a 
guardare!

 ha scritto nel 
messaggio 
news:6f1f9196-7105-41e3...@k2g2000yql.googlegroups.com...

penso che tu consideri quella foto come quelle che si facevano caricando la 
macchina per avanzare la pellicola fino ad un fotogramma sicuramente non 
velato.
Considera che appunto alcune code velate di pellicola circa 20/25 anni fa il 
mio studio le ha cedute dietro equo compenso per pagine pubblicitarie di una 
"primaria" banca.
Mai buttare nulla.
ciao
rodolfo 

 Cioè... cosa significa?
Non conosci Peter e la Neotopografia eh ? :-)
Vai su it.arti.fotografia.
-- 
Saluti. 

 niente...
Scusa eh... ma sei tu che non le capisci.
La foto č bellissima... sia tecnicamente che artisticamente parlando... e 
sfogliando rapidamente direi che tutta la galleria č unica nel suo genere.
:-P 

 ha scritto:

Non ti preoccupare è un fenomeno deviante nato su IAF
Ciao
A
--
http://www.flickr.com/andrearanalli
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 condividono tutto dobbiamo dire che quelle sono foto?
A me pare bellissima e pregnante.
Se non sei in grado di capire, non giudicare.

 :-))
Ecco un altro che non capisce l'arte allo stato puro :-P