Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FZ5 info

la mia vecchia digitale è ormai alla frutta e sarei orientato verso la Canon 
S2 IS o la Pana FZ5.
Della Canon so quasi tutto, mentre della FZ5 mi manca di sapere con certezza 
le seguenti cosette:
- LCD e/o l'EVF soffrono di qualche ritardo nella visualizzazione ? Tempo fa 
ho avuto per le mani una compattina Panasonic il cui LCD che aveva la 
caratteristica appunto di  andare "a scatti". Succede anche nella FZ5? E se 
sì, è realmente fastidioso?
- Durante la messa a fuoco LCD e/o EVF "freezano", insomma congelano 
l'immagine? E durante la raffica?
- com'è la durata della batteria?
Spassionatamente, al di là del prezzo, quale delle due?
grazie
ciao
e. 



Ex possessore di S2 passato a reflex.
COMPRA L'S2!!! è fantastica e per certe cose la rimpiango!

 COMPRA L'S2!!! è fantastica e per certe cose la rimpiango!
velocissimo, grazie.
Ne approfitto ancora: qualità delle foto?
ciao
e. 

 Spassionatamente, al di là del prezzo, quale delle due?
Sulla S2 non mi esprimo perchè non l'ho provata, la Panasonic FZ5 è 
sicuramente una bella macchina.
Le foto sono molto nitide anche se mi sembra che l'esposimetro sia un po' 
"ballerino".
Certo che la lentezza dell'autofocus è una gran rottura di scatole...
A parte questo è una bellissima macchina.
Giorgio

 Certo che la lentezza dell'autofocus è una gran rottura di scatole...
Molto strano, tutte le prove dei siti specializzati la danno per velocissima 
in questo senso, la migliore della categoria.
Non è che c'è qualcosa che non va o impropriamente impostato?
Cmq grazie per le risposte.
ciao
e. 

 Non è che c'è qualcosa che non va o impropriamente impostato?
No, non ci sono impostazioni per l'autofocus se non l'area.
Indipendemente da questa selezione, resta lento.

 Spassionatamente, al di là del prezzo, quale delle due?
Non ho visto la S2 dal vivo...  a parte il prezzo direi che valuterei le
dimensioni, la FZ5 l'ho trovata decisamente compatta per quello che offre.
Io ho la FZ5 ma sono sicuro che la S2 e' una gran macchina almeno a
giudicarla sulla carta.
Ciaoo
Sky

E' difficile trovare qualcuno che abbia entrambe le macchine per darti
un vero giudizio...
Io ho una FZ5 e mi piace molto, la S2 non la conosco.
W_N

 ha scritto nel messaggio 
news:tqeYe.1534$kA.9...@news3.tin.it...
cut
ma anche tu hai trovato l'autofocus molto lento come lamenta George qui 
sopra?
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1127315265.6...@g47g2000cwa.googlegroups.com...

George nel post qui sopra dice che l'autofocus è molto lento. Tu cosa ne 
dici?
grazie
ciao
e. 


http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fz5_pg5.html
"Shutter lag including autofocus measured 1 second in 9-area AF mode, but 
only 4/10 in 1 or 3-area High Speed autofocus mode."
Prova a cambiare queste impostazioni. E magari poi posti il risultato ...
ciao
e. 

 ha scritto nel messaggio
news:PsfYe.13266$Jr.2...@twister2.libero.it...

No, veloce il giusto, ovviamente non si pretende "l'inquadra e scatta" e'
pur sempre una compatta :)
Certamente non lo trovo lento, e in quanto a precisione se la cava anche in
condizioni critiche.
Ciao
Sky

 dici?
Mah, così ad occhio non è certo una scheggia ma nemmeno lentissimo:
ovviamente è tanto più veloce quanto più e contrastato il
soggetto... Certo che se passi da una messa a fuoco in wide ad una con
un po' di tele su un soggetto buio la macchina ci mette un po' di più
(anzi, magari non ci riesce proprio).
Nei passaggi normali mi pare più che accettabile ma non so darti dei
riferimenti sicuri (sempre per il mancato confronto con altre macchine
recenti).
Ciao
W_N



eccellente!

 dici?
Ho anche io una FZ5 e se usi la modalita' highspeed con i 3 punti di messa a 
fuoco o con quello singolo e' pressoche' istantanea. A patto che il soggetto 
sia contrastato e con una illuminazione sufficiente. E' molto piu' veloce 
della mia digitale precedente, una Canon A75. Otticamente il Leica e' anni 
luce superiore, e lo zoom 12x in unione allo stabilizzatore ottico e' 
usabilissimo fino ad 1/15 di secondo (se hai la mano ferma).
Ciao
Clark Kent 



Anche l's2, stesso discorso, 12X stabilizzato e va benissimo.

 ha scritto nel messaggio 
news:mpyjvsuxvl1r.f...@40tude.net...

Grazie a tutti per gentilezza e pazienza.
ciao
e. 

 Anche l's2, stesso discorso, 12X stabilizzato e va benissimo.
Ottima anche la Canon, peccato solo per l'eccessivo rumore a 400 ISO e 
qualche aberrazione cromatica di troppo.
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel 
messaggio news:dgrqmq$st0$1...@newsreader.mailgate.org...

alla fine l'ho presa, la fz5, è devo dire che l'autofocus è praticamente 
istantaneo!
Devi regolarlo su 1 o 3 aree "H" e vedrai la differenza.
In ogni caso per quel che costa è una gran camera.
ciao
e. 

 S2 IS o la Pana FZ5.
qui si parla di altre due candidate
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/b8cb4d48af5c1b58/ec9146867bc0478c?lnk=raot&hl=it#ec9146867bc0478c
magari ti possono interessare

 ha scritto nel messaggio 
news:1127830392.5...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
e-ugenio ha scritto:


http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/b8cb4d48af5c1b58/ec9146867bc0478c?lnk=raot&hl=it#ec9146867bc0478c
magari ti possono interessare
grazie, ma mi è arrivata la fz5 qualche ora fa ...  :o)
e. 

 e.
Non č che mi faresti sapere come ti trovi?
E potresti anche postare qualche foto che hai scattato, possibilmente sia di
giorno che di sera?
Pagata? Dove?
Grazie mille!
P.S. Si vede che sono interessato anche io all'acquisto? ;-p
A dir la veritŕ sono indeciso con la Sony V3, ma ho ancora qualche settimana
per decidere :-)


dal poco che l'ho provata mi sembra ottima.
La velocità prima di tutto: veramente reattiva, messa a fuoco quasi 
istantanea, nemmeno lontanamente paragonabile come precisione e velocità ad 
altre che ho avuto per le mani: Nikon, Canon, Hp ...
Lo zoom naturalmente caratterizza la macchina: potente, silenzioso, ottime 
lenti. Praticamente esente da aberrazione cromatica (la mia vecchia Canon, 
invece ...)
Avevo qualche perplessità sul mirino elettronico ed invece ci si trova 
proprio bene, uso solo quello (praticamente una reflex,visto che copre il 
99%).
Comoda la correzione diottrica.
Leggere, compatta, si impugna bene. Non è tascabilissima, ma insomma ...
In condizioni di luce scarsa, molto scarsa, sia LCD che Evf non leggono la 
scena. Ma bisogna essere quasi al buio e comunque se si scatta lo stesso si 
hanno buone probabilità di una foto corretta grazie alla luce pilota 
dell'autofocus.
Delle Canon tipo S2 IS, o della mia S30, rimpiango solo alcuni comandi 
disponibili direttamente sul corpo macchina, come la misurazione spot, e le 
batt. ricaric. a stilo.
Più che buona, cmq, la durata della batteria. Sono alla prima ricarica, 
presumibilmente poi migliorerà ancora.
Stupida invece la scelta del connettore proprietario più piccolo della 
mini-usb. Ma è il meno.
Dimenticavo lo stabilizzatore: fantastico.
Lavora molto bene e scattare a 432 mm con 1/60 a mano libera ottenendo una 
foto a fuoco e ferma  è una vera soddisfazione.
In pratica si fanno foto prima impossibili.
La ricomprerei.
Consigli per acquisti:
lumix nera presa da 
9cento.it
 a 398 + s.p. (ancora disponibili, credo)
batteria di riserva di maggior capacità dell'originale (800 contro 620 mah) 
presa da Gulm.it a circa 17+s.p. (ma non ne hanno più per ora)
2 memorie SD Ridata da 1Gb 150x a 66 eu l'una dal solito australiano
ciao
e. 

 e.
Ciao!