Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rotazione foto JPEG senza perdita di informazioni

Ho provato a ruotare immagini JPEG con alcuni programmi che vengono definiti
lossless, ma la perdita di dati c'e' ugualmente.
Il migliore ( come minimizzazione della perdita dati ) che ho sperimentato
finora e' IrfanView.
Una foto uscita dalla digitale con 3,09 M, una volta ruotata con Irfan (e
relativo Plug-in) me la ritrovo con 3,01 M ( come paragone, col
visualizzatore immagini di Win XP mi ritrovo 2,77 M)
E' normale che anche programmi che in teoria non dovrebbero perdere dati
riducano le dimensioni dei file o sbaglio io qualcosa?
E ancora, questa riduzione 0,08 M, introduce perdite di qualita' in qualche
modo apprezzabili in pratica o e' solo una fisima quella di voler mantenere
inalterata la grandezza del file originale?
Grazie

 visualizzatore immagini di Win XP mi ritrovo 2,77 M)
Azzardo, conoscendo poco la modalita' di compressione del jpeg.
Non potrebbe essere semplicemente che la foto ruotata pur mantenendo
gli stessi dati ha una compressione differente ?
In fondo cambia la disposizione dei pixel, quindi penso sia impossibile
mantenere la stessa esatta dimensione.
Prova a ruotare di 90 gradi  invece una foto gia' messa in modo corretto
e poi vedi quant'e'...
Ciao

Prova Fotostation, un po ostico, ma so per certo che non altre il file..
Ciao

 finora e' IrfanView.
Non viene riapplicata la compressione JPEG, ma quella sui dati, tipo 
"zip" viene rifatta, pe questo cambiano le dimensioni; prova a ruotarla 
di nuovo, e vedrai che ri-crescerà (o almeno dovrebbe...) :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 gli stessi dati ha una compressione differente ?
Si', piu' o meno il discorso e' quello.
La rotazione di irfanview e' effettivamente lossless.
Ciao,
	Davide.

 Grazie
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 che dice come l'immagine dovra' essere rappresentata, senza andare a toccare 
Sei sicuro? Io conosco abbastanza bene i file jpeg, ed anche se questo 
non vuol dire che non possa sbagliarmi, non so di un flag nell'header 
che dice come leggere i dati...


 effettivamente i pixel.
Ahem, non e' proprio cosi'.
Vengono ridisposti i coefficienti della DCT delle matrici 8*8, non e' 
solo un flag.
Ciao,
	Davide.


prova questo:
(freeware)
http://www.snapfiles.com/get/cpicturele.html
;-P

 Stefano "SteO" Arcidiacono
ciao
merlinO

 Davide.
merlinO

 il flag exif che tramite il riordinamento dei blocchi dell'immagine
Uh che bello. Avevo l'impressione che qualcosa mi sfuggiva.
Grazie
Frank

 nel file ruotato [...]
Piccolo inciso: questo potrebbe anche spiegare perche' con molte fotocamere
non si possono caricare immagini jpeg dall'esterno per poi poterle vedere
(esistono programmi appositi per farlo).
merlinO

 (
http://tinyurl.com/4s43z
).
Hai notato il passaggio "ouch, a typically bad bayer type image hurting 
my eyes"?
Indovina che macchina ha Guido?
Ciao,
	Davide.

 Davide.
merlinO

 
http://www.abc-view.com/articles/article5.html
Aaah, ecco dove sta il trucco, grazie!



Beh l'utilita' c'e' (altrimento cosa mi mettevo a spaccare il capello a
fare?).
Se hai un programma di visualizzazione o di grafica che non supporta exif
l'immagine continua a caricartela ruotata. Se la "ruoti fisicamente" tutti i
programmi la mostrano come vuoi tu.
Ciao,
	Davide.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 visualizzatore immagini di Win XP mi ritrovo 2,77 M)
Forse hai l'opzione "Optimize JPG file attivata" ?
-- 
Davide

Davide wrote:

mi sembra un po' troppo infatti come perdita... Io le ruoto sempre con 
Windows ma la perdita è davvero un inezia...
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan