Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima dimensioni o prima livelli?

Domanda secca: nel sistemare uno foto conviene prima ridurre la dimensione 
dell'immagine alla grandezza voluta, poi effettuare la correzione dei 
livelli, oppure il contrario?
-
ecatoncheires


ovviamente il contrario, salvo casi eccezionali (che ora non mi
vengono in mente)


solo nel caso si voglia velocizzare il processo.


beh, si, ma non mi veniva in mente un esempio sensato....

 livelli, oppure il contrario?
a livello di velocita' operativa si, a livello di qualita' sempre melgio 
lavorare sulla grossa e poi ridurre con l' algoritmo piu' adatto 


Ok grazie, ero in dubbio se lavorando prima di livelli non stessi facendo 
operare inutilmente il programma di fotoritocco su dati di cui gran parte 
potrebbero essere scartati in fase di riduzione dimensioni e conversione più 
o meno con perdita di informazione in jpeg.
-
ecatoncheires


Quoto quanto sopra e aggiungo:
L'unica elaborazione da fare in ultimo, IMHO, è l'eventuale maschera di 
contrasto, da tararsi sulla dimensione dell'immagine (i.e. stessa foto: 
+ maschera di contrasto su dimensioni grandi, meno maschera di contrasto 
sul resize). Farla prima del resize non è la stessa cosa.
Massimo.

 livelli, oppure il contrario?
Qualunque operazione comporta una perdita di informazione. Se lavori sui 
livelli, è bene avere a disposizione tutte le informazioni possibili; 
ridimensionare (ruotare, croppare ecc.) dovrebbe essere l'ultima operazione.
No la penultima: l'ultima è salvare il jpeg.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
www.mauriziopistone.it
 
www.lacabalesta.it

 beh, si, ma non mi veniva in mente un esempio sensato...
se fai robette per il uèbb, per esempio


ecatoncheires ha scritto:

Dipende cosa intendi per "ridurre la dimensione": se intendi "ruotare/croppare" allora sì, dato che non ha senso regolare i livelli avendo sulle spalle zone di immagine che poi vai a buttare via; se invece intendi "sottocampionare" per passare da, che ne so, 3000x2000 a 750x500, allora no.
Ciao
R

 3000x2000 a 750x500, allora no.
Il crop lo effettuo prima, immaginavo che, per esempio, se ho un pezzo di 
maglietta rossa di una persona a lato dell'immagine, e tutto il resto della 
foto ha colori freddi, inutile "sprecare" spazio colore per qualcosa che 
andrà comunque buttato via... in effetti intendevo "sottocampionare" come 
riduzione, e molti mi hanno consigliato di operare sui livelli prima, e non 
dopo. Farò così da ora in avanti.
-
ecatoncheires

 contrasto sul resize). Farla prima del resize non è la stessa cosa.
Anche NIYHO... ho seguito qualche link consigliato dal NG tempo fa e trovato 
un sacco di articoli sull'argomento, che spiegano con precisione _perchè_ è 
necessario usare l'unsharp mask come ultima operazione in fondo alla catena 
dei salvataggi vari, e non in mezzo o all'inizio...
... anche se continuo a domandarmi se l'effetto USM permanga malgrado certi 
programmi tipo "Visualizzatore immagini e fax per Windows" non visualizzino 
mai l'immagine al 100%, ma facciano un re-sampling dinamico in base alla 
dimensione della finestra... chissà se è una cosa che si può configurare?
-
ecatoncheires