Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rumore

ciao, mi stò avvicinando alla fotogreafia digitale come curioso
osservatore.
leggendo le varie discusioni mi trovo in difficoltà quando si parla di
rumore.
credevo d'aver compreso il problema ma ad ogni osservazione in merito
mi tornano dubbi.
qualcuno gentilmente può aiutarmi ha comprendere meglio il problema?
ciao a tutti uby

rumore digitale: disturbo (granulosità) nell'immagine visibile molto di più 
nelle zone più scure, che peggiora alzando uteriormense gli iso (le 
fotocamere lo fanno anche automaticamente) in presenza di scarsa luminosità.
A parità di tutto il resto, fra due fotocamere, ne è più affetta quella con 
più Mpixel.
In parole povere! 

On 12/01/2008 17:51, Pastello dixit:

In parole un po' meno povere quella con i pixel più densi.
Una macchina con un sensore da 4×5 mm e 8 megapixel (0.4 
Mp/mm²) sarà più rumorosa di una macchina con un sensore da 
36.7×49 mm e 39 megapixel (0.02 Mp/mm²).
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta



è un falso problema e ognuno dice la sua in proposito. Non fartene un
problema e pensa che può aumentare perfino col calore :-)

problema e pensa che puň aumentare perfino col calore :-)
Veramente il rumore *č* dovuto al calore.
Non si chiama rumore termico per niente...
Il resto č errore di quantizzazione/campionamento.
Massimo
C1 40 00 00 0C 25 00 00 82 1D 48 32 65 FE 80 9A 03 [90 00]

 ciao a tutti uby
 
 - Parlando in generale, e quindi non solo per la fotografia, ci
 sono molti tipi di rumore. Quello di cui si parla abitualmente
 è il rumore termico. Il rumore termico è una debolissima
 turbolenza continua prodotta da agitazione elettronica, ed
 aumenta all'aumentare della temperatura ed anche all'aumentare
 di un flusso, come per esempio quello della corrente elettrica
 di un circuito amplificatore : più corrente, produce più rumore.
 Nella fotografia digitale, ogni pixel prima ancora di diventare un
 punto simbolico digitale deve la sua esistenza a un microscopico
 componente elettronico "analogico", attraverso il quale scorre una
 corrente, che inevitabilmente lo fa leggermente tremolare. Quando
 quel componente riceve una luce talmente debole da avvicinarsi
 all'ordine di grandezza del debolissimo tremolio, la luce
 stessa viene rilevata come tremolante invece che stabile.
 Se osservi il fenomeno in movimento su un monitor che ti mostra
 i pixel in tempo reale, ogni pixel lo vedi appunto come un punto
 tremolante. E tutti i pixel che riproducono un'immagine in movimento,
 li vedi tremolare tutti, formicolanti. Alcuni di essi inoltre
 formicolano più forte, accendendosi o spegnedosi completamente. Se
 tu fermi il movimento, con un fermo immagine o con una foto, vedrai
 una mappa dall'aspetto granuloso formata da punti variamente accesi
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 16:39 dimenticavo...
 
 Stavo pensando alla pagliuzza e no ho pensato alla trave.
 
 Se il rumore termico è di sottofondo e deve essere amplificato,
 nel digitale c'è però un altro tipo di rumore che può essere ben
 più forte. Quello generato dai fronti di commutazione digitali,
 insomma i rumori di commutazione, che generano armoniche, ed altro
 rumore bianco (simile al rumore termico). Questo in particolar modo
 nei sensori delle fotocamere compatte, dove i pixel si accendono e
 spengono a scorrimento, come nelle videocamere, con frequenze dai
 fronti ripidi le cui interferenze producono appunto quel rumore.
