mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CARICABATTERIE

Interessante:
http://nordicgroup.us/chargers/
ciao 

 ciao
Grazie delle info Pastello, veramente interessante. Anche se poi son tutti 
modelli di difficile reperibilità, almeno in europa, ma almeno serve per 
farsi una cultura sull'argomento.
-- 
Greg 

"greg"
------------------------------------------------------
Comunque, se cerchi
eneloop charger
trovi qualcosa in Europa (o su ebay, credo):
le AA da sole,
o le AA (2 o 4) con un caricabatterie (quello bianco, Sanyo,
è compatibile anche con le AAA, che si trovano pure.) 

 ciao
Grazie del link.
Un apparecchio molto bello e innovativo che comprerei volentieri sarebbe 
un caricabatterie USB per pc, corredato di software, in grado di gestire 
1 - 2 pile, cosi mentre siamo al pc analizziamo le pile, le carichiamo e 
le teniamo in forma....ma non credo esista.... 

"Tittopower" <tittopowerATalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:472cb2fa$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...


 le teniamo in forma....ma non credo esista....
E questo???
www.usbcell.com/


No, questo è un semplice prelevatore di corrente dalla presa usb. Buona 
cosa certo, ma non quello che intendevo io. 

 cosa certo, ma non quello che intendevo io.
Per ora ... ho trovato questo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ROTFL! Cose che vale la pena di fotografare...

http://www.flickr.com/photos/alina79/437548273/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/alina79/437548273/
lol!!! :DDD
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreNO...@hotNOmailSPAM.com (canc le maiuscole)

 
http://www.flickr.com/photos/alina79/437548273/
Conosco un dirigente di azienda che lo tiene in bella vista nel suo ufficio 
(doveva essere tipico dell'epoca e ce ne sono in giro a iosa), immagino le 
impiegate che gioia durante le riunioni...
-
ecatoncheires

 wrote:
Eh eh si ce ne sono in giro svariati...
Io ho questo... 
http://www.flickr.com/photos/squinza/488252178

 Io ho questo... 
http://www.flickr.com/photos/squinza/488252178
Wow!
Notevole! A me non è mai capitato di trovarne.
Peccato per il riflesso, però.
Ho un'amica regista che ha uno spettacolo sulla legge Merlin 
(la compagnia è Trabateatro, lo spettacolo si intitola 
"20settembremillenovecento58", e ve lo consiglio) che 
sarebbe molto interessata a questi cartelli.


 consiglio) che sarebbe molto interessata a questi cartelli.
Su eBay se ne trovano abbastanza...
http://search.ebay.it/casa-tolleranza_W0QQfltZ5
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 
http://search.ebay.it/casa-tolleranza_W0QQfltZ5
Grazie, non avevo pensato a ebay.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C5050 a 287 euro

Ma secondo voi e' possibile un'asta simile?
http://tinyurl.com/5xyn8
Una 5050 con adattatore 52, tele 1.4, telecomando, batterie, caricabatterie,
una CF256MB, una CF96mb, una borsa per il trasporto a 287 euro...?
Che culo il compratore... non credete?
Ma se ne trovano altre?
Secondo voi ci sono tasse (dogana) comprando usato dall'estero?
Qualcuno ha mai avuto esperienza?


con un po' di pazienza, specie in germania
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ny-camera: gentilezza inaspettata

Ho ordinato da una decina di giorni una Nikon coolpix 2000 sul sito
suddetto, sapendo che nn era disponibile ma che era in arrivo. Beh di fronte
alla mia trepida attesa e all'e-mail di informazione sullo stato
dell'ordine, mi hanno risposto per e-mail più volte ed oggi addirittura
chiamato sul cellulare!
Servizio ottimo e cortesia inaspettata!
Speriamo che adesso arrivi la macchina!
Ciauzz

 wrote:

Confermo sulla gentilezza: mi hanno telefonato stamattina per confermare
un ordine fatto via e-mail la notte prima. Spedito oggi stesso, dopo
aver riagganciato il telefono.
-- 
per scrivermi togli .es

 ha scritto nel messaggio
news:Q0iX8.23406$K_4.5...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'ultimo drago!

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=505488710&size=o
 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=505488710&size=o
 
se guardi bene ti dice "ciao amico, ci vediamo tra un po' di giorni, in 
bocca al lupo"
=)
ti aspettiamo

 ha scritto nel 
messaggio news:NFX3i.2468$Oj2....@tornado.fastwebnet.it...

Ciao Perrins, ti ringrazio!
Ringrazio veramente di cuore tutto il gruppo e tutti gli amici che ne fanno 
parte.
Grazie davvero a tutti.
Joserg
PS mi raccomando: non maltrattatemi gli animaletti in mia assenza ;o)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta interessante;Fuji s100sf

Delle macchine annunciate in questi giorni per il PMA di Las Vegas,la
più interessante per adesso è questa 
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifS100FS.asp
-sensore da 2,3 (si,due terzi..!!!),
-11 mgpxl,stab,
-gamma dinamica ampia (promessa di Fuji),
-RAW,
-anello manuale dello zoom(che funziona anche filmando,mi sembra di
avere capito...)
-28-400mm di focale(un pò troppa escursione,vabè..)
-LCD snodabile da 2,5 polliciotti con 230.000 pixellotti
-comandi manuali completissimi
e altre buone cose..
brava Fuji,questa si che è innovazione,mica la oly 570...speriamo che
le lenti siano all'altezza...unico neo un pò grosso,il peso;quasi un
chilo....azzzz....eheheh...siaooo


Davvero!  Peccato per il peso!!! 

 Davvero!  Peccato per il peso!!!
sì,ha anche impostabili le curve Velvia e Provia e il doppio slot xd/
sd-sdhc...che figata..siaooo


sě,ha anche impostabili le curve Velvia e Provia e il doppio slot xd/
sd-sdhc...che figata..siaooo
Ed il display orientabile ... 

 Ed il display orientabile ...
l'avevo già scritto...eheheh..piuttosto;
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_002.jpg
in questa sample ufficiale fatta a 100 asa con curva velvia sui 300mm
di focale a f5,6 sento molto odor di pàrpol sulle rocce in alto a
destra...uhmmm...speriamo bene...siaooooo

 wrote:
in questa sample
 sento molto odor di pàrpol sulle rocce
SAREBBE??? 

 SAREBBE???
"purple"  pronunciato in italiano...ehehe..vedi anche tu le macchiette
viola sulle rocce che sono grigie?...siaoooo

 "purple"  pronunciato in italiano...ehehe..vedi anche 
tu le macchiette
viola sulle rocce che sono grigie?...siaoooo
Molte fuji hanno un po' di purple. Se non è eccessivo, pazienza. 

 e altre buone cose..
sembra migliorata la funzionalità di tasti e menù
migliorata anche la velocità nella raffica e mi pare anche possa 
fare 3 raw consecutivi
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ha scritto nel messaggio 
news:d815100e-8db7-4528...@z17g2000hsg.googlegroups.com...
Delle macchine annunciate in questi giorni per il PMA di Las Vegas,la
più interessante per adesso è questa 
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifS100FS.asp
-
Bella macchina.
Ho avuto  la 9500 e non posso dire che bene delle bridge Fuji 

 chilo....azzzz....eheheh...siaooo
primi prezzi di prenotazione;su amazon 799 dollarozzi usa,quindi 6/700
euri...un pò caruccia....vabè,magari fra un pò cala...siaooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti su powerinnumbers

Se qualcuno ha già acquistato su questo sito, può dirmi se
è affidabile. Non ho mai pagato tramite carta di credito ed ho qualche
timore a riguardo. Mi interessa anche sapere se la merce arriva con
puntualità.
Grazie,
Ale



Ho appena ordinato....
ti faro' sapere.

 Ale
Grazie a te!
Massimo

timore a riguardo. 
esattamente quali sono i tuoi timori?
che i gestori del sito usino la tua carta di credito per andare in
vacanza?
lavoro nell'ecommerce (non di prodotti fotografici), se vuoi ti posso
spiegare un po' di cose.

 ha scritto nel messaggio
news:Yu4Ja.34893$Fr5.7...@tornado.fastwebnet.it...

potresti darmi il link completo?
grazie
ale

 ha scritto nel messaggio
news:SHdJa.124124$pR3.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su hot pixel

Ho appena testato la S30 nuova di zecca con DeadPixelTest e risultano zero
hot/dead pixels a 1/60, 1/30, 1/15, un hot pixel a 1/8 e lo stesso pixel più
un altro (due quindi) a 1"; stranamente nessuno a 2" (forse perchè attiva la
noise reduction). Tutti i test eseguiti su immagini RAW a 50iso, 2048x1536,
convertita in TIFF 16bit.
La domanda è ovvia: vale la pena di rimandarla indietro per due hot pixel
(che vengono fuori a velocità medio/basse di otturazione), o conviene
casomai mandarla indietro verso la fine della garanzia, in modo da sistemare
anche gli altri eventuali hot/dead pixels che si presenteranno?
Sapendo che in linea di massima le macchine digit. sono soggette a questi
problemi, propenderei per la seconda ipotesi, ma vorrei consigli anche da
voi :-)
Ciao
Paolo
PS: già letti i post precedenti, vorrei un'opinione fresca soprattutto
perchè il primo hot pixel arriva già a 1/8....

kome programma hai usato????

essendo di solito la soglia minima a 1 o 1/2 secondo direi che tu avendoli già a
1/8 non sei messo bene.
potresti aspettare un po ma mandala in riparazione che sei in garanzia.
da quello che ho potuto vedere le macchine con rimappatura degli hotpixel
presentano il difetto con tempi più veloci rispetto a quelle senza correzione, e
la cosa mi fa sorgere un dubbio, non è che montando macchine con quel software
ne approfittino per montare anche ccd di qualità inferiore, che tanto poi ci
pensa lui a correggere????
Paolino wrote:

--
ciaociao!!
       ******* SMARTBASTARDINSIDE *******
          il sito 
http://caso.itgo.com
        la smart 
http://www.smartrix.net
Alberto aka _cAsO_ (29,over100cv/l,MI) from I.D.A
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polvere su sensore

Ciao a tutti,
Mi chiedevo perch� (da un punto di vista ottico) la polvere si nota di pi� 
con diaframmi chiusi.
marco. 


bella domanda!
non saprei, forse a diaframmi più chiusi la luce che colpisce il
sensore è più 'puntiforme' quindi la polvere crea ombre più nette sul
sensore e la si nota di più mentre con diaframmi aperti entra una
'doccia' di luce nel 'pozzetto' che ne produce molte meno...
poi però mi vien da pensare alla difrazione....
mah, bella domanda! non saprei..


con 'puntiforme' intendevo 'unidirezionale', proveniente da sorgente
puntiforme un po' come se si mettesse della pellicola fotosensibile
sotto un vetro, della polvere sul vetro e si paragoni la fotografia
ottenuta illuminando la pellicola con flash nudo o con uno ampiamente
diffuso.
ecco, magari così mi sono spiegato meglio.
per quanto sottile sia il filtro passabasso, questo permetterà
comunque che la polvere proietti un'ombra sui fotositi sottostanti, da
quì ecco come, secondo me (che non ne so un'H di ottica) si possono
notare più facilmente le ombre prodotte da una sorgente di luce
puntiforme rispetto a quelle prodotte da una fonte di maggiori
dimensioni (diaframma aperto)

 con diaframmi chiusi.
Perche' maggiore e' la luce che entra, piu' e' "trasparente" la polvere.

> Perche' maggiore e' la luce che entra, piu' e' "trasparente" la polvere.
Sì, ma secondo me è anche perchè il campo di messa a fuoco aumenta (le 
immagini diventano più nitide) e di conseguenza anche la polvere.

 Perche' maggiore e' la luce che entra, piu' e' "trasparente" la polvere.
ci può stare, con diaframmi più aperti l'intensità della luce che
raggiunge il sensore è maggiore di quella che lo raggiunge utilizzando
diaframmi chiusi, di conseguenza nel secondo caso la polvere
assorbirebbe più luce risultando quindi più visibile...
questa cosa potrebbe aggirare il fatto che la quantità di luce che
alla fine raggiunge il sensore è comuque la stessa per via del maggior
tempo d'esposizione impiegato con alti f
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda da niubbi!!!

Buongiorno
anni fa ho comprato una compattina Fuji per provare a fare qualche fotina.
Niente di che visto il mio livello pensavo potesse bastare.
Premetto che ho ancora funzionante una datata Pentax mx col 24 e il 100 mm
ma volevo qualche cosa di più pratico e immediato.
Per farla breve non riesco a fare le foto senza guardare nel mirino!!!
Sarò limitato ma vedere ciò che stai fotografando dal display mi fa girare
i corbelli e non riesco a tagliare come voglio.
Sono un caso irrecuperabile o si può risolvere cambiando apparecchio???
Abbiate pazienza se i quesiti sono banali ma la sete di canoscenza è
infinita.
Grazie e non maltrattatemi troppo!!!
Saluti
Cadubris
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Per farla breve non riesco a fare le foto senza guardare nel mirino!!!
Neanche io. Solidarietà.

 Neanche io. Solidarietą.
neanche io...
o scegli una compatta canon dotata di mirino ( ce ne sono ancora col 
mirino )
oppure ti prendi una brigde... 


Secondo me è solo questione di abitudine, devi considerare che negli
ultimi anni hanno curato molto il "display" ed anche in condizione di
luce difficoltosa per il display riesci comunque a gestire la foto.Se
non hai pretese di qualità dell'immagine, non vuoi profondità di campo
e non hai voglia di coltivare una passione (che non è gratis) penso
che sia meglio prendere una compatta (io resto fedele a nikon e canon,
ci sono altre marche valide).
Però da quello che scrivi mi sembra che sei abituato a fare foto e ti
piace farlo, anche se non vuoi passare a reflex, allora nel tuo caso
una bridge come la G11 della canon (ti scrivo quella perchè conosco il
mondo canon) secondo me è l'ideale.
Se hai altri dubbi postali pure. Ciao ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bilanciamento del bianco, ma dove sbaglio ?!?

Ciao a tutti,
 
Sono un principiante e ho acquistato da poco una Nikon D3100
con obiettivo standard 18-55 e con la quale sto facendo i miei
primi scatti quindi scusate in anticipo per la mia domanda
idiota :-)
 
C'è una cosa che non capisco con il bilanciamento del bianco
in particolare sto provando di fare il bilanciamento su un muro di casa
per poi effettuare delle foto interne.
 
Per prima cosa ho fatto la foto ad un muro bianco lasciando la funzione
di bilanciamento su "AUTO", fatta la foto (che ovviamente è risultata
un pò ingiallita) la utilizzo in manuale come bilanciamento del bianco,
poi rifaccio la foto allo stesso muro e nelle stesse condizioni
ma la foto risultante è ancora più "ingiallita" della precedente,
ma dove sbaglio ??? sto impazzendo...
 
Grazie

 per poi effettuare delle foto interne.
 
Scatta in raw e il problema non si porrà più.
 
E.D. 
 

 Scatta in raw e il problema non si porrà più.
 
...fino al momento di "sviluppare" il RAW stesso. ;)
 
Non è che il RAW magicamente risolva i problemi di bilanciamento del bianco 
da solo senza alcun intervento, semplicemente consente un più agevole 
intervento in postproduzione, ma per bilanciare il bianco un riferimento lo 
devi avere comunque.
 
Quando me ne serve uno preciso introduco nella sequenza uno scatto dove 
inquadro un cartoncino grigio 18%.
 
 
 
-- 
Fulmy(nato)

 io mi son comprato l'xRite Passport, ottimo acquisto davvero.
 
ci ho fatto un pensierino anche io, infatti approftto di un amico che è in 
vacanza negli States ancora per qualche giorno.
 
Qualcuno ha qualche indirizzo a S.Francisco, oltre a Calumet, dove trovarlo 
a meno di 99 USD?
 
 
-- 
Fulmy(nato)

Il 12/09/11 11:02, [oTTo] ha scritto:

secondo me devi leggere meglio le istruzioni della macchinetta

 91 euro da fotocolombo.
 
circa 20 EUR in più che farlo prendere da Calumet a SF ;)
 
 
-- 
Fulmy(nato)

 ho capito, ma fatti prendere qualcosa di più godereccio :D
 
 
avrei voluto farmi prendere un Nikkor 24-70, ma ho finito il budget :(
 
 
Per stavolta cerco di farmi prendere quello e il battery grip per la D300s
 
 
 
-- 
Fulmy(nato)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner per digitalizzare fotografie

Chi mi consiglia uno buono scanner per digitalizzare delle vecchie 
fotografie?
Una cosa di qualità accettabile, non professionale, spesa max 200E.
Grazie per i consigli 


Io uso con ottimi risultati lo scanner Epson Perfection 1670 Photo. Ci
si scannano anche le dia e la cosa non e' affatto male. Ha un software
di gestione piuttosto completo che consente una buona
personalizzazione delle opzioni di scansione, ma anche in automatico
va decisamente bene. Tra le altre cose ha un'opzione per "rimuovere"
la polvere dalle foto. Qui 
http://content.epson.it/product/dep/perf1670_3170phit.pdf
c'e' il depliant.
Ora come ora penso che lo compri a pochi euro perche' e' vecchiotto...
pero' t'assicuro che fa sempre la sua bella figura.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 ha scritto nel messaggio 
news:49a7f327$0$1110$4faf...@reader3.news.tin.it...

Canon 8800 F , è ottimo e sta preciso dentro il tuo budget.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Flickr] Come si possono vedere i dati exif?

Mi pare che non ci sia piï¿œ questa possibilitï¿œ.
Uso Firefox e con qualcuna posso fare Tasto Dx-Visualizza immagine-Exif 
Viewer (un componente aggiuntivo)
 
Ma di quelle che non permettono il download come posso fare?
 
 

 Ciao
 
Uhm, non ï¿œ solo cosï¿œ.
Ho provato ora con una foto, nessuna dicitura sull'icona 'tre pallini', 
perï¿œ facendo 'Visualizza immagine originale' -> Tasto Dx -> Exif Viewer
 
Con un'altra foto senza dicitura e formato max 1024, nessuna 
possibilitï¿œ
 
 

 
 
 
Gli EXIF non sono sempre disponibili, dipende da come si e' esportata la
foto.
 
www.flickr.com/photos/giovanniaprea/
 
 

 
 
Gli Exif sono disponibili sotto "Additional Info" devi fare click sul (show more). Nella normale pagina di una foto.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto 10x15 con Epson

Un saluto a tutti, volevo sapere per cortesia quali sono le migliori
impostazioni per ottenere foto 10x15 con una Epson Stylus color 600.Sò
che non è la migliore delle stampanti però io per adesso ho questa.
Il tipo di carta che mi hanno venduto si chiama Epson Photo Paper.
Grazie per le eventuali risposte !


risoluzione 1440x720, ovvero la massima. Scegli la carta giusta. Poi i
driver x i colori sono un pò personali... un buon compromesso secondo me
potrebbe essere ICM, provane un pò magari! :)
ciao,
--
Alessandro V.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [help][semi ot]

avrei bisogno di un consiglio.
vorrei passare le mie cassette analogiche su videocd.
mi sapete consigliare dove cercare aiuto.
o se qualcuno di voi ha risolto il problema, come.
lo so che e ot !!
ma mi avete gia' consigliato come risolvere lo stesso probl con le foto!
grazie a tutti!!


L'unico NG che conosco è it.media.video.produzione
Tieni comunque conto che prima devi dotarti di una scheda di acquisizione e
poi di un software di compressione video tipo tmpeg.... Buona fortuna...
Questo è il miglior sito che conosco dove ti spiegano veramente tutto:
http://www.benis.it/
Ciao
MAX
--
Max Mila
max...@NOSPAMhotmail.com
http://www.pbase.com/maxmila
http://www.mbuna.it/Massimo.htm
http://www.acquaportal.it/dentrolacquario/articoli/speciale_pulcher/foto.asp

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY DSC-P9 RICHIESTA INFO

SALVE!
SICCOME VORREI ACQUISTARE LA FOTOCAMERA DSC-P9 DELLA SONY, VORREI
SAPERE LE IMPRESSIONI DI CHI GIA' CE L'HA... PREGI E DIFETTI
PRINCIPALI ECC...ECC..
GRAZIE MILLE FIN D'ORA PER LE INFO
AH.... LE MIE ESIGENZE SONO DI UNA FOTOCAMERA COMPATTA MA CON
PRESTAZIONI OTTIME, SENZA PROBLEMI DI PREZZO, SE QUALCUNO SAPESSE
CONSIGLIARMI...BYE!
FABIO

 ha scritto nel messaggio
news:6713cc67.03020...@posting.google.com...


...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco commenti su IBM Microdrive

Ciao a tutti, vorrei sentire qualche commento di chi ha comprato un IBM
Microdrive da 1Gb.
La cosa che più mi preoccupa è la resistenza agli urti...
grazie
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:afl6p1$st$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 all'urto 0 (zero).
Cioè ti si è rotto facilmente??

 ha scritto nel messaggio
news:afl6p1$st$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Secondo me è più sicuro di una Flash...il problema è il consumo di
batterie....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta

Qualcuno mi sa dire che differenza c'è tra la Minolta Dimage 2300 e la
Minolta Dimage E201? Grazie per l'aiuto!
P.S. Se qualcuno sa consigliarmi sull'acquisto di una digitale da 2M pixel
lo ringrazio.

senz'altro olympus 2040z, un'abbisso con le concorrenti!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [UTILITA] l'abc della foto da studio

Con tanto di esempi pratici, per me davvero molto utile:
http://www.youtube.com/watch?v=Jplv_dxtz8A
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


MOLTO UTILE,
grazie Danilo.
ciao armando
-- 
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1


molto utile, molte grazie!
cyb

 Con tanto di esempi pratici, per me davvero molto utile:
grazie : )
-- 
SV
http://www.flickr.com/photos/stefanovec/
Per rispondermi in privato mangia LA PIZZA...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info macro

Con una cosa del genere
http://cgi.ebay.it/ANELLO-INVERSIONE-x-MACRO-CANON-EOS-52-55-58-mm_W0QQitemZ7610953006QQcategoryZ4687QQcmdZViewItem
che tipo di ingrandimenti ho ?
Ciao.

"Marcello" <marc...@unlockGate.net> ha scritto nel messaggio 
news:1146131604.0...@u72g2000cwu.googlegroups.com...

Provo a risponderti io:
dipende dall'obiettivo che hai; se hai un 100 mm arrivi a 1:7; se hai un 28 
mm arrivi a un 3:1.
Comunque la pdf diventa problematica e la gestione della messa a fuoco pure.
Se vuoi fare solo delle prove allora và bene, se invece vuoi proseguire 
sulla strada della macro spinta ti consiglierei di passare ad un soffietto 
macro.
Io mi stò attrezzando in tal senso e per fare questo in modo relativamente 
economico penso di fare così:
acquistare il kit di inversione della Novoflex per Canon eos ed installarlo 
su di un soffietto macro Olympus con un anello adattatore per Canon EOS.
Sicuramente ci sono però persone più esperte di me che ti sapranno 
consigliare meglio.
Io sono appena entrato nel mondo Canon proveniente dal sistema OM Oly.
Ciao
Renato

renato ha scritto:

Intanto grazie per la risposta.
Lo prenderei per fare prove di tanto in tanto, senza proseguire in modo
serio.
Ma il rapporto di ingrandimento come si calcola ?
Io avrei un 35mm
Ciao.

 su di un soffietto macro Olympus con un anello adattatore per Canon EOS.
Interessa anche a me, ho un soffietto e un Zuiko 50 macro, dove lo
prendi l'anello?

 su di un soffietto macro Olympus con un anello adattatore per Canon EOS.
Interessa anche a me, ho un soffietto e un Zuiko 50 macro, dove lo
prendi l'anello?
Su ebay ne ho visti diversi (ad esempio l'oggetto 7613596124).
Penso di prenderne uno in ottone ma prima prendo il kit di inversione.
Ciao
Renato

NESSUNO LO SA ?
Il rapporto di ingrandimento, in questo caso, come si calcola ?
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una Carmen a Lampedusa Rossella Brescia

Rossella Brescia nella Carmen qualche scatto.
Come vi sembra? notitiae punto wordpress punto com 

 notitiae punto wordpress punto com
Ma le hai fatte col teleobiettivo dal Naviglio Grande?

 ha scritto nel messaggio 
news:4c529141$0$31378$4faf...@reader1.news.tin.it...


:-) dal naviglio grande uso sempre il grandangolo! :-)
era un 85 da una 25-30 metri circa...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto fotocamera digitale

Mi avvicino adesso alla fotografia digitale (dopo lunga militanza
nella fotografia tradizionale) ed in attesa di potere acquistare una reflex
(Nikon perché ho un buon corredo di ottiche) vorrei far pratica nel
campo digitale acquistando una fotocamera del costo di circa 600 Euro.
Cosa mi consigliate in questa fascia di prezzo considerando che oltre alla
qualità fotografica vorrei poter impostare la sensibilità ISO a 800 ed avere
una chiusura del diaframma che mi consenta una buona profondità di campo,
vorrei, anche poter usare delle batterie stilo ricaricabili Ni-MH da
1800mAh.
Ringrazio tutti coloro che vorranno aiutarmi nella scelta.
Un cordiale saluto
Pib


... per quel che riguarda impostare la
sensibilità ISO a 800....devi purtroppo accettare una perdita di qualità,
ossia un rumore, "grana" decisamente elevata sugli apparecchi digitali di
fascia economica, o meglio, amatoriale.........
... l'Olympus E20, che
insieme alla Minolta Dimage7 può essere considerata al vertice tra gli
apparecchi digitali "prosumer", può essere spinta fino a 320 ISO....
...
credimi per usare una sensibilità così elevata ci sono solo le reflex
digitali.....Nikon DX1, Canon D1 e Fuji S1 e S2.....altrimenti sono solo
delusioni ;-)
... per quel che riguarda le batterie....così, a memoria,
mi sembra che tra le case più note solo Minolta ed Olympus non usino pile
dedicate
con simpatia
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

1800mAh.
Se sei un fotografo professionale ti consiglio su quel prezzo una Olympus
C-3020.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

C-3020.
.... ma per favore!!
... un fotografo "professionista" non si sognerebbe mai di usare una
compatta per scattare a 800 ISO ... ma dai!!... non mescoliamo l'amatoriale
con il professionismo!! ... neppure con la Nikon DX1 riesco a fare foto a
800 o 1600 ISO come con la F5 caricata con Velvia della Fuji!
....
ripeto, non mettiamo in giro notizie che possano generare confusione ed in
seguito delusioni!
.... oggi come oggi, una fotocamera digitale compatta
amatoriale, ad 800 ISO, genera un file-immagine con molto rumore...o
sgranata, come la vuoi chiamare!
con affetto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi fa foto IR?

Mi è appena arrivato il filtro Hoya R72 per la mia 717 (l'ho dovuto comprare
in USA)
Se qualcuno ha qualche consiglio mi dica!
appena spunta il sole lo provo!

 ha
scritto:

piacerebbe prenderlo anche a me...
quanto l'hai pagato? e dove l'hai preso?
merlino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:bvt9u1$10sdos$1...@ID-187064.news.uni-berlin.de...


 merlino
Preso su ebay a 41 euro spedizione inclusa, qui a firenze mi avevano chiesto
60 euro
e da aspettare non si sa quanto...

bellissime le tue foto e fantastico il sito su ir! che macchina hai?
cia' thomas - il weblog dello shopping -
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 appena spunta il sole lo provo!
Con quella macchina dovresti poter ottenere ottimi risultati 
nell'infrarosso. In "Night mode" viene spostato il filtro che 
normalmente taglia buona parte della radiazione oltre il visibile. Cosa 
che per esempio non succede nella 300D, infatti le prove che ho fatto 
finora con il tuo stesso Hoya non hanno dato risultati molto brillanti. 
Prova in un giorno di sole, possibilmente non troppo ventoso (perche' 
sono necessari tempi lunghetti normalmente), scene con alberi e foglie.
Ciao
Socius
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: applicazione default di lightroom

ciao ragazzi, ho iniziato ad usare LR al posto di DPP per la conversione
dei miei raw, ed ho notato che apena apro una foto, LR impiega circa 1-2
secondi prima di visualizzarla a modo. bene, in questi pochi secondi, la
foto ha dei colori molto migliori dei colori che LR applica una volta
caricata completamente l'immagine. succede solo a me perche ho impostato
qualcosa nei profili di sbagliato? c'è un modo per non fargli applicare
questa cosa e lasciare la foto comme appena caricata, che mi pare molto
meglio?
ciao, colin.
-- 
Il tutto IMHO

Colin82 ha scritto:

Quello che vedi durante il caricamento è l'anteprima/miniatura in jpg 
che ogni raw contiene, che probabilmente vedi sgranata perché molto 
ingrandita, ma dai colori corretti perché sono quelli che la macchina 
regola in base alle impostazioni; poiché Lightroom non è un convertitore 
dedicato alla tua fotocamera, è normale che reinterpreti i colori "come 
dice lui": scommetto che se tu usassi dpp non vedresti differenze.
Per far tornare tutto bisogna smanettare parecchio con la calibrazione 
iniziale: in teoria si può fare, in pratica c'è da ammattirsi. Torno a 
ripetere che come i convertitori dedicati non c'è niente (ma tu hai 
Canon, quindi non fai testi... :-)

 Canon, quindi non fai testi... :-)
...disse il nikonista :-)
capito, quindi nulla da fare...ora provo a vedere se riesco a calibrare
qualcosa...ma dubito che ci riesca...
ciao ciao e grazie per le info.


 qualcosa...ma dubito che ci riesca...
Cerca sul mulo il libro "Real World Camera Raw" di Bruce Fraser, le 
considerazioni relative alla calibrazione di Camera Raw rimangono valide 
anche per Lightroom: in pratica ti serve un "campione" (ad esempio una 
tavola Gretag Macbeth) su cui prelevare i colori e farli interpretare al 
convertitore "come dici tu". Ripeto, si può fare, ma non so se vale la 
pena, tanto più che DPP mi risulta funzioni assai bene nell'ultima versione.

 wrote:

quasi quasi tengo LR per le foto di massa, e dpp per le foto singole
dove mi interessa che siano perfette. l'unico problema è che DPP
funziona bene, ma mi fa vedere una scalettatura sui bordi che da
fastidio...solo in visualizzazione ovviamente, ma rompe le palle.


 fastidio...solo in visualizzazione ovviamente, ma rompe le palle.
Ecco, è più di una volta che leggo 'sta cosa.
Siete sicuri? Io ho fatto un paio di prove, anche con l'ultima release, e 
quando compaiono in visualizzazione ( non succede in tutte le immagini ), le 
scalettature me le ritrovo anche nel TIF in uscita :-\
Per i colori, invece, -ma anche per la resa generale dell'immagine- 
effettivamente non c'è storia.
-- 
" E' noto che un orologio fermo è più preciso di un orologio che va
 indietro "
[Celio Vibenna]

 effettivamente non c'è storia.
tu parli della scalettatura dovuta forse alla troppa nitidezza, in
particolare salta fuori su linee rette.
le mie sono simili, ma penso sia dovuto alla scheda video di cacca che
ho. potrei rimettere la 2, ma la 3 è decisamente piu veloce.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vuescan ??

Buongiorno a tutti , è possibile scansionare ad es. 2 foto messe sul piano scanner cosi come capita capita , nel senso senza ordine... e ritrovarsele scansionate singolarmente belle e pronte ?
Ha il rilevamento automatico la versione non a pagamento e l'opzione di "firmare"
la foto?
Buona giornata

 la foto?
 
non ho capito cosa intendi per rilevamento automatico
 
comunque la versione di prova dovrebbe essere completa, solo che 
aggiunga una filigrana all'immagine acquisita.
quindi puoi fare tutte le prove che vuoi..
 
 

per rilevamento automatico intendo che se tu metti su scanner due foto, es. una in alto a sx , l'altra basso a dx, questo te le scannerizza e te le ritrovi "ritagliate" perfette nel file es. "foto salvate"
 

 ritrovi "ritagliate" perfette nel file es. "foto salvate"
 
Se hai un Epson lo fa il sw di serie.
 
 

dove posso scaricarlo direttamente la versione professionale, emule non mi parte e altri link non mi vanno..
aiutami please
 

 parte e altri link non mi vanno.. aiutami please
 
Dal sito del produttore, ma usa Google perï¿œ.
 
 

dal produttore si paga..
niente per i poveri..?

 niente per i poveri..?
 
la prova ï¿œ gratis
 
 

gratis è la semplice , mi serve la prof

 gratis è la semplice , mi serve la prof
 
Chiedi al produttore se te la regala, gli spieghi che sei indigente e 
che hai bisogno della v. prof. per guadagnare e vedi lui che ti dice.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito con prove di timing di varie macchine fotografiche

Ciao a tutti,
sto leggendo quest osito che nelle varie recensione fa anche una prova di 
timing.
molto interessante.
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusSP500UZ/page5.asp
Gią che ci siete mi date un occhio alla macchina sp500 olympus, penso di 
prendere questa.
se no sarei indeciso sulla lumix FZ7 ma costicchia troppo...
anche se ha ottimi tempi di reazione...

tutte le varie reviws
http://www.dpreview.com/reviews/

Qui lo conosciamo tutti da vari anni.
La sp500 č buona.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate ?

http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=527
FlickerFree

 FlickerFree
che di m8 ne venderanno 100 in tutto il mondo. inseguire la politica di
leica sul digitale mi pare un suicidio
:(

> che di m8 ne venderanno 100 in tutto il mondo.
Aspetta che la mettano in mano a GBG, che ovviamente ne' cantera' le lodi, e 
vedrai che ne venderanno parecchie.
Tra gli amatori, ovviamente: al giorno d'oggi nessun professionista si 
sognerebbe di comprarla.
FlickerFree

MicioNelBuio ha scritto:

Quoto.
In casa Leica ci credono talmente tanto nella M8 da mettere in cantiere 
anche la reflex 4/3 insieme a Panasonic.....
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 anche la reflex 4/3 insieme a Panasonic.....
la cosa incredibile e' che neppure sapevo che esistesse fino all'altro
giorno!!!!
poi per caso me ne e' capitata in mano una mentre cercavo delle pile in
un negozio. la signora dietro il banco era cosi' agitata che la tenessi
in mano che alla fine ho rinunciato a provarla... pero' l'ho trovato
BRUTTISSIMA come design (non ricorda ne' una reflex antropomorfa
moderna, ne' un carrarmato leica: a me pare solo simile a quelle
schifezze di plastica che ti regalavano alla prima comunione di tanti
anni fa, quelle che al posto del mirino galileiano avevano un
traguardo) e molto ma molto LEGGERA

 Tra gli amatori, ovviamente:
Un amatore spende 4000-5000 euro solo corpo?

> Un amatore spende 4000-5000 euro solo corpo?
Gli amatori non hanno un bugdet, contrariamente ai professionisti che devono 
"starci dentro" coi costi.
Sono gli stessi che pagano 2900 Euro un Summicron 50mm, e che naturalmente 
lo riutilizzano sulla M8.
FlickerFree

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nomatica e pixmania: schede di memoria incluse

ciao a tutti,
sapete se acquistando una pentax optio 330gs, che dovrebbe avere inclusa una
cf da 16mb, viene fornita, dai siti in oggetto, effettivamente con quella
memoria??? nelle descrizioni tecniche non se ne parla...
grazie, stuka

 ha scritto nel messaggio
news:au72gv$4m7kp$1...@ID-98713.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:SEEN9.23547$R45.1...@news2.tin.it...


 Stefano
L'hai presa con il pacchetto "tutto Compreso" ??? Com'è il kit batterie
ricaricabili+carica batterie ???
Grazie 1000
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info canon a75

leggo che ne parla piu' di qualcuno negli ultimi messaggi, ma non ho trovato
nessun link in rete
qualcuno mi segnala una pagina con le caratteristiche di questa nuova
macchina digitale???
-- 
AiR
www.cubapratica.it
 - Cuba Pratica

 ha scritto nel messaggio
news:aocWb.217891$VW.89...@news3.tin.it...

 
http://www.dpreview.com/news/0402/04020905canona75.asp


ho letto l'articolo e mi sto chiedendo quali caratteristiche porterebbero a
preferire la a75 alla a70
vedo quello "special scene", ma il resto non mi sembra nulla di nuovo
rispetto alla a70
magari mi sfugge qualcosa!
software in piu' a parte non mi sembra che le foto vengano meglio con la a75
rispetto alla a75
chiedo lumi! ^____^°
quello che veramente sarebbe stato un bel salto avanti poteva essere lo
schermo ruotabile come nella a80
-- 
AiR
http://user1.7host.com/swoosh


I costi sarebbero lievitati e poi quello lo metteranno nell'erede della A80
(Dio fa che non si chiami A85....:))

 ha scritto nel messaggio
news:9%mWb.34242$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

schermo ruotabile sulla 3 mega pixel e idem sulla nuova "a85"
ripeto che di motivi per passare da una a70 a una a75 non ne vedo!!!



Certo che no! Se hai gią una A70 non passerai di certo ad una A75...
Ma la prima andrą fuori produzione, x cui magari tra 6-7 mesi,troverai solo
la seconda (che ha , a quanto pare , solo alcuni miglioramenti secondari,
tipo il display + grande e definito)


a questo punto conviene la a70! ^___^°
se ci sono solo particolari e nulla di veramente utile o eclatante tanto
vale avere la a70 che costa e costera' pure meno
-- 
AiR
http://user1.7host.com/swoosh
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anello di inversione ottica

Non riesco a trovare in alcun luogo (tranne che su e-bay...ma poi
aggiungendo le spese di spedizione...) un anello di inversione per la canon
EOS.
A voi sembra una cosa cosi' difficile da reperire/costruire?
Scattando un paio di foto a mano libera (tenendo con una mano l'obiettivo e
con l'altra la macchina fotografica) ho constatato come l'inverisone
dell'ottica EFS 18-55 alla focale di 18mm renda un'ingrandimento di circa
3:1 (confrontato con il canon MP-E 65mm) che sulla 300D diventa
nientepopo'dimeno che un fattore 3X1,6:1.
E' anche possibile bloccare il diaframma all'apertura voluta: e' sufficiente
attaccare per il verso giusto l'obiettivo, selezionare il diaframma voluto,
pigiare il pusante del blocco del diaframma e scollegare (a caldo)
l'obiettivo.
Poi si puo' lavorare con l'esposimetro TTL soltanto sui tempi.
Le foto che si ottengono non sono affatto male...ma...ovviamente ho pagato
lo scotto di aver un micromosso (tenere tutto a mano e' una garanzia di
...micromosso) evidente.
Ora in germania la novoflex costruisce il mirabolante anello inversore con
addirittura i contatti elettrici remotati!! ovvio che costa... e caro:
~270euro! Possibile che qui in italia nessuno sappia indicarmi un negozio
dove reperire un banalissimo pezzo di plastica con un filetto da 58mm da un
lato e l'innesto EOS (senza contatti) dall'altro?
Grazie a tutti.
Federico.

 Ora in germania la novoflex costruisce il mirabolante anello inversore con


 modo da poter regolare il diaframma!
IHIHIH l'ultima volta che ho usato quella tecnica (giusto per fare qualche
prova) ho attaccato l'obiettivo (Canon 50mm f1.8 rovesciato su di un 28-80
f3.5-5.6) con un nastro adesivo largo, molto simile ad un nastro isolante e
pare che la cosa ha funzionato.
A volte l'economia va bene !
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60 + EOS 5

 ha scritto nel messaggio
news:ZVKyc.455342$rM4.18...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aeVyc.319831$hc5.13...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:6LWyc.456621$rM4.18...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot] sito hard...comico :-)

http://www.galumpia.co.uk/adult/adult_2.htm#
ciao
sasa
-- 
Diego, tutto il resto č noia
i miei siti: 
www.lombardiaimmobiliare.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.galumpia.co.uk/adult/adult_2.htm
Non è male nemmeno questo:
http://www.sexyandfunny.com/Condom.shtml
post@l
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per photoshop cs e file raw

Scusate sto provando photoshop cs per vedere come va con i file raw. Io ho
una canon 300d e i file raw non appena li apro con photoshop cs non mi
permettono di vedere a pieno i comandi su cui agire tipo esposizione,
saturazione etc che compaiono a dx a dx (mi vengono tagliati) e se voglio
vedere in maniera decente la foto ( che subito appare gigantesca fuori
quadro) mi viene poi fatto un avvertimento di scagliere su Rgb e adobe
(adesso non mi ricordo bene) per cui poi mi ritrovo a vedere un file a
8bit e a non poter agire appunto su esposizione etc. Spero che il problema
non sia sul fatto che non ho settato nella 300d il salvataggio in formato
adobe perchè avevo letto la compatibilità perfetta di ps CS con i raw.
Potete aiutarmi a capire?
Grazie a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
magari oltre al problema descrivi pure il pc che hai, risoluzione usata, 
carta video etc etc

 quadro)
La finestra del plug-in NON e' dimensionabile, dunque la spiegazione non
puo' che essere una sola: hai la scheda grafica ad una risoluzione
INFERIORE a 1024x768.
Se puoi arriva almeno a questa.
M


 
è quello che mi ero detto pure io... ma ti pensi che risponde il tipo? :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccola domanda su programmi...

Salve! Da poco possiedo una fotocamera digitale.
Per ritoccare le foto, una volta trasferite sul pc, quale programma mi
consigliate?
Grazie mille per eventuali risposte!

 ha scritto nel messaggio
news:uciH9.54160$3l.15...@twister1.libero.it...



Molto dipende da quando sei disposto a spendere. In ordine crescente in 
termini di impegno economico personalmente ti consiglerei:
- gimp (free)
- paint shop pro
- photoshop
ciao,
d.

 di punto in bianco la sparo'
grossa:

Visto che č gratis, direi senz'altro
http://www.gimp.org/
Pare che faccia tutto quello che fa Photoshop, sicuramente fa molto di
piů di quello che serve a me.
ciao, Monio

Grazie Mille per le risposte!
Un'altra domanda: qual'è l'ultima versione di Corel Photo paint?
[cut]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 70-300 su Eos 300D. Qualcuno ha un'idea?

Ho un Sigma 70-300 APOMACRO del 1999 che andava benissimo sulla EOS 300. Ora
avendo acquistato la 300D quest'ottica da dei problemi di firmware (dopo
qualche scatto manda in blocco la macchina con il codice di errore 99). La
Sigma contattata dice di non avere più l'integrato per aggiornarlo.
Qualcuno si è già trovato in questa situazione?
La risolta?
Ha acquistato un'altra ottica?
Luigi

 ha scritto nel messaggio
news:kaB0d.88569$1V3.2...@twister2.libero.it...

L'errore 99 è dovuto al diaframma che non si chiude più del''apertura
massima oppure quella con cui era impostata.
Te lo dico con certezza perchè prima avevo questo tele e lo avevo preso
usato in un negozio avendo lo stesso problema.
Quando ho scoperto che il diaframma non si muoveva l'ho riportato e mi ero
preso lo stesso modello però nuovo che funzionava benissimo.
L'unica cosa che puoi fare è sperare che a Sigma torni il chip oppure devi
cambiare obbiettivo.
Cristian.

Grazie
"Cristian" <gatto...@SPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:edC0d.8057$Ec....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie ricaricabili x Nikon 2100

Si trovano in commercio delle batterie ricaricabili per una Nikon 2100?
Grazie!

Qualsiasi batteria ricaricabile va più che bene, purchè non scenda molto
sotto i 1700 mAh.
Io ho acquistato le uniross da 2000 mAh al NiMH.
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:bb5aqt$rt5$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta da 200 euro

Un consiglio per un'amica: cerca una compatta che sia "veloce".
Io ho provato a dirigerla verso la strada della reflex usata, ma lei
preferisce una compatta nuova.
Budget max 200 euro, non derogabile (se non per minime eccedenze).
Caratteristica principale e' la rapidita' tra uno scatto e l'altro,
che da quello che mi ha detto e' il difetto principale della sua
attuale coolpix L3. Immagino si riferisca alla MAF, tallone d'achille
della stragrande maggioranza delle compatte.
Acquisto effettuabile, in caso, anche online
Grazie per le dritte
--
<)<)
L'Infante di Spagna


wrote:

....dai lo sai bene che una compatta non fa rima con velocità di
scatto.....deve accontentarsi della meno lenta.....e di solito le
coolpix lo sono.....:))
eric

 coolpix lo sono.....:))
Cioe', gia' ha una compatta che e' tra le meno lente?
Annamo bene... :-((
Le diro' di rassegnarsi o di aumentare ancora un pochino il budget e
buttarsi su una reflex usata di qualche generazione fa
Grazie


 --
....bè spero che non intenda anche il buffer di scatto....perchè anche
le "vecchie" generazioni di reflex non è che stavano poi così messe
bene....
probabilmente non passerà mai ad una reflex per ovvi motivi di "poca
praticità"....
prova a vedere se le trovi una coolpix P7000 usata.....mi sembra di
ricordare che fosse almeno accettabile....o al limite una Canon G12
eric

 ricordare che fosse almeno accettabile....o al limite una Canon G12
Ok, grazie. Le diro' di cercare una di queste due


 
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_dsc-hx5.aspx
Perfetto, le passero' anche questa.


 store a 160 euro
Mannaggia
Vabbe', su lina24 sta cmq a 200 euro, quindi nel budget ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fototessere digitali...

Un mio amico ha un negozio di fotografia ...
vorrebbe fare fototessere con una macchina digitale e stampante ...
mi diceva però, che per i documenti non vanno bene le getto di inchiosto ma
non sappiamo esattamente come sono i requisiti richiesti...
mi sapete dare un'elenco di stampanti "omologate?"
Quali requisiti non soddisfa, ad esempio, una Epson 870 ?
grazie...
Roby

mi sapete dare un'elenco di stampanti "omologate?"
Io le ho fatte per il passaporto con una epson 740 e le hanno prese!
marco
 
- 
Manutengolo di        
Http://welcome.to/ihc
e di                  
Http://welcome.to/ihv
Tenuta di Costaprà - M. Zabot -Clavesana (CN) _____
 ___|____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|____
_____|____  
http://welcome.to/costapra
  ___|__
 

 mi sapete dare un'elenco di stampanti "omologate?"


 wrote in message 8fdo96$ltm$1...@nslave1.tin.it...


Si scoloriscono troppo rapidamente, non reggono l'acqua.
Spruzzaci sopra un fissatore ...


 ha scritto nel messaggio
news:8f41bt$m18$1...@nslave1.tin.it...


 contenti per immagini 'sbiadite'.
 oppure una Epson 870 su carta premium.....e le puoi mettere anche in acqua
senza che si deteriorino...carta compresa!
  ciao
  ciano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eliminazione Effetto Patina sulle fotografie

Salve cari amici del newgroup,
Vorrei sapere se esiste qualche filtro da usare per eliminare l'effetto
patina che si crea nelle foto scattate in alcune situazioni.
Grazie aspetoo vostre notizie

 patina che si crea nelle foto scattate in alcune situazioni.
Quale situazioni?
Se è quella che penso, spesso basta solo esporre bene.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Hai già provato ad aggiustare i livelli con un programma di fotoritocco?