Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La professione, l'attrezzatura ed altro ancora

Ho deciso di provarci. Sì, avete capito bene, vorrei provare a guadagnare qualche soldino con la fotografia. Ho agganci qua e là (gruppi musicali, associazioni, videomakers ecc.) e vorrei tentare di buttare qualche semino e vedere se ne viene fuori qualcosa. Mi sto laureando (con mooooolta calma) in Sociologia ed ho una passione viscerale per la fotografia di reportage (e per il fotogiornalismo, anche se un po' meno) e prima o poi il mio titolo di studio e le competenze che vi si accompagnano potrebbero risultare in qualche modo utili, soprattutto per quanto riguarda il reportage sociale (e a breve dovrei avere la possibilità di fare dei lavori con dei ragazzi affetti da sindrome di down, e con alcune associazioni di volontariato internazionale). Il mercato del lavoro è in un momento terribile, quindi perchè non provare a buttarsi almeno in un mondo di cui sono appassionato? Ma a parte queste considerazioni, unite ad alcuni aspetti della mia vita personale di cui non mi pare il caso di parlare, che mi spingono a tentare questa via, ho qualche domanda per voi fotografi, fotocazzoamatori e semplici appassionati.
La prima riguarda un necessario upgrade del corredo, poichè se voglio offrire le mie prestazioni in maniera (più o meno) professionale devo essere pronto alle più svariate situazioni.
Al momento sono messo così:
Canon 350d (obsoleta)
Canon 18-55 IS
Canon 50 f/1.8
Canon 55-250 IS
Sigma 10-20 f/3.5
 
Escludo il FF perchè costa troppo (sia il corpo sia e soprattutto le ottiche) ed ovviamente vorrei restare in casa Canon.
Inoltre, sono anche appassionato (da molto meno tempo rispetto alla fotografia) di video e avrei anche qualche aggancio con professionisti del settore più un caro amico montatore professionista, e vorrei quindi provare a buttarmi anche sul mercato del video che oggigiorno con l'avvento prepotente delle "video reflex" richiede alcune conoscenze strettamente fotografiche che per alcuni aspetti prima erano un po' meno importanti.
 
La mia idea è dunque questa:
 
Canon 60d (la 7d costa un bel po' di più, inoltre lo schermino orientabile è tantaroba soprattutto per il video)
Canon 85 f/1.8 (scatterei molto nell'ambito della musica indipendente, dove la luce è poca e il palco vicino, ho sempre sentito parlare benissimo di questa lente e la trovo un MUSTHAVE sia per i ritratti sia come tele/mediotele mooolto luminoso)
Tamron 17-50 VC (perchè uno zoom standard mi serve)
 
Uniti al cinquantino (con l'85 diventa un po' superfluo, ma per quel che costa tanto vale tenerlo) e al 10-20 direi che ho tutto quello che mi serve (e pure di più).
 
Cosa ne dite? Consigli?
 
Secondo voi, esiste un TC (1.4x) da abbinare all'85 nel caso servisse qualcosa di un poco più lungo senza perdere troppo in luminosità? (per ora i vari 70-200 sono fuori dalla mia portata e in certi concerti fatico ad andare oltre ad f/1.8 e 3200iso con 1/80s. Non ha senso alcuno? Dei TC so poco o nulla, tranne che vengono spesso usati coi tele fissi (serie L).
 
Inoltre, se mai capiterà, come si fa a regolarsi sul prezzo da chiedere per il proprio lavoro? Per ora, tutto sempre gratuitamente, ho scattato per eventi, concerti, ho fatto qualche shooting con delle band (foto promozionali e per il book del cd), ho preparato degli scatti per grafiche di cd, ma non avrei assolutamente idea di quanto avrei potuto chiedere nel caso avessi deciso di farmi pagare (e avrei deciso che a parte gli amici intimi, aggratis ho smesso di scattare).
 
Se siete arrivati fino a qui, vi ringrazio per la pazienza.
Un saluto,
s.

 Tamron 17-50 VC (perchè uno zoom standard mi serve)
 
E' più o meno l'attrezzatura che comprerei io.
Per il medio tele ti segnalo che, come alternativa, esiste anche
l'ottimo 100 f/2.
Per lo zoom pare che la versione non stabilizzata sia otticamente
migliore, e costa pure un centone di meno.
 
In bocca al lupo.
 
E.D. 
 

 
Non comprare nulla. Per il momento usa quello che hai, costruisci un sito 
con un portfolio che comprenda i generi che ti piacerebbe scattare.
 
Se ti dovesse capitare l'occasione di scattare in luoghi per i quali nn sei 
attrezzato ricorri al noleggio: all'inizio ti permette di investire poco e 
se le cose non dovessero funzionare il danno sarebbe limitato.
 
Spendi tempo a curare le relazioni, a costruire un portfolio interessante e 
di buon livello a mostrare le tue foto a fotografi e persone che stimi. 
Accetta tutti i giudizi serenamente e abbi la forza di capire le critiche e 
di superarle.
 
Ovviamente IMHO.
 
E sopratutto... in bocca al lupo!
 
-- 
Nobusama 

 E.D.
 
Grazie mille, ne avrò bisogno. Ma di questi tempo ne avrei un sacco bisogno in qualsiasi ambito professionale, ahimè.
 
s.
 


Apprezzo il tuo consiglio, e se devo essere sincero è mesi che ragiono circa queste possibilità. Purtroppo però almeno il corpo macchina lo devo cambiare. La 350d è davvero obsoleta, sopra gli 800iso è quasi inutilizzabile e ha molte altre limitazioni. Il 18-55 è buio, troppo buio per molte situazioni. Il noleggio è un'opzione, ma sono dell'idea che per certe cose la confidenza con la propria attrezzatura e con il mezzo in generale sia importante. Di occasioni per scattare ne ho, e potrei cominciare anche presto ad avere occasioni per farmi dare qualche euro, e vorrei essere preparato. In fondo (85 a parte) vorrei solo passare da 350d a 60d e da 18-55 a 17-50, per certi versi mi pare il minimo. E' vero che è il manico che conta di più, ma da un punto di vista professionale e per molte situazioni non si può prescindere dall'attrezzatura. Non posso presentarmi ad un concerto con 350d e 18-55 e non posso neanche dire ad un produttore video che sì, sono disponibile come operatore, ma che devo prima passare ad affittare la camera (inoltre il fuoco a mano con le lenti che ho è una chimera).
 
s.

 .... per ora i vari 70-200 sono fuori dalla mia portata
 
....esiste l'ottimo Tamron 70-200 f2,8 !!
http://www.amazon.de/Tamron-70-200mm-digitales-Objektiv-Filtergewinde/dp/B0013DG08E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335284119&sr=8-1
 
 
per il resto non voglio commentare.....ma spassionatamente, visto che
andresti a disfarti dell'attuale attrezzatura che risulterebbe
castrata su 60D ed avendo esigenze di lavorare prevalentemente in
basse luci.......mi orienterei decisamente su Nikon o Pentax senza
fermi seghini mentali sul display orientabile......senza dimenticare
che un Pro non mette in borsa la fotocamera se piove.....ma tu saresti
costretto a farlo con la 60D ....
 
buona fortuna!
eric

 Grazie, di questa lente mi ero scordato!
 
E' il pezzo forte del mio corredo.
Guardando qui 
http://tinyurl.com/y6qb22v
 pare che vada anche meglio
dell'85 f/1,8
 
E.D.


 
Bene, provaci.
Se proprio sei in vena di spese, comprati 'sta benedetta 60d. E basta.
Il 18-55is non è così inutilizzabile come credi, anche perchè lo stop 
che guadagneresti in più col tamarro, per le volte che ti serve, lo puoi 
recuperare con un iso maggiore della macchinetta.
Avrei qualcosa da ridire anche sulla 350d, ma è chiaro che volendo usare 
la reflex per fare video, non ti servirebbe.
A tal proposito, sei sicuro di voler far video proprio con la reflex? E' 
più una questione di moda che una reale necessità e per poterla usare 
con un minimo di decenza, dovrai spenderci un capitale in accessori. Con 
una videocamera è molto più facile. Io acquisterei una telecamerina 
decente in HD e userei la reflex solo per qualche inquadratura 
d'effetto, dove te la puoi giocare con la pdc e con le riprese fatte col 
10mm
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
 
Sinceramente ai clienti non importa una cippa dell'attrezzatura ma solo del 
risultato (in qualsiasi campo).
 
Che io sappia sopratutto nel campo video è piuttosto comune ricorrere al 
noleggio delle attrezzature.
 
Se poi hai budget per comprare meglio.
 
Non ignorare la parte secondo me più importante di quello che volevo dirti: 
spendi tempo per curare le relazioni e la tua immagine. I clienti guardano 
quello che sai fare non con cosa lo fai.
 
 
-- 
Nobusama 

 giocare con la pdc e con le riprese fatte col 10mm
 
Quoto.
 
E.D. 
 


 
Certamente, ma in borsa ha pure un 50 1.8, da usare quando serve...
Ad ogni modo, con i miei potenti mezzi, ho lavorato un paio d'anni anche 
con la 300d ed il vecchio 18-55. Il primo proprio, quello che tutti 
avrebbero buttato dalla finestra. Eppure le foto venivano... speta che 
rumo un po' nello storico... roba di 10 anni fa (come uscite dalla 
macchina) :-)
http://dl.dropbox.com/u/4153759/IMG_3344.JPG
 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/IMG_3308.JPG
 


 Lo so, č anni che leggo sta cosa. Se qualcuno avesse dei link da passarmi
 
Purtroppo direi che č cosě:
http://goo.gl/hS8fU
 
Inoltre lo stabilizzatore pare abbia bisogno di una frazione non
trascurabile di secondo per assestarsi, pena l'introduzione di mosso
("scatta" quando si attiva, cosa che l'IS del Canon non fa).
 
-- 
montgomery

 10mm
 
dunque, anche qui ti quoto. però io vorrei fare ANCHE video. e se dovessi comprare anche una videocamera dovrei spendere il doppio. inoltre al momento (purtroppo o per fortuna) un sacco di clienti vogliono la video reflex, per lo sfocato, perchè va di moda o chennesò. sta di fatto che conosco più di una persona che lavora nel mondo video e che ha dovuto dotarsi anche di reflex.
detto questo, io con un acquisto solo assolverei ad entrambe le esigenze.
 
s.

 montgomery
 

Il 24/04/12 17:38, essemme86 ha scritto:
 
Direi che è tutto sbagliato.
 
Prima si dovrebbe sapere fotografare già moooolto bene e solo dopo si 
potrebbe pensare alla professione.
 
Anche l' attrezzatura...
 
Una bella 5D old il tuo 50 1.8 e l' 85 1.8 vanno già bene, il resto...
 
 
Ale©s
 

 ("scatta" quando si attiva, cosa che l'IS del Canon non fa).
 
beh, ma si puň disattivare quando non serve :-)
 


 
Eh, te l'ho detto, č pura utopia. Non so quanto tu sia bravo con le 
riprese video, ma scordati di poter usare la reflex cosě come sta, per 
ottenere qualcosa di decente. Gli accessori di cui dovrai dotarti quasi 
sicuramente ti verranno a costare quanto e piů di una videocamera hd...


 beh, ma si può disattivare quando non serve :-)
 
Ah, allora può comprare la versione "disattivata in fabbrica" :-) e
risparmiare 100€...
 
-- 
montgomery

 potrebbe pensare alla professione.
 
Ehhh lo so! Ma sai, ed io sono piuttosto duro con me stesso e spesso eccessivamente esigente...ma credo di avere almeno le capacità per farmi pagare qualche scatto senza eccessive pretese. E poi in giro lavoro non lo trovo comunque, quindi tanto vale provare, non credi? Nel frattempo migliorerò ancora anche nell'atto fotografico più puro e scevro da condizionamenti dettati dall'attrezzatura.
Insomma, ho sempre pensato di non essere all'altezza di un qualsiasi servizio pagato, ma poi guardo mille servizi di gente che fotografa mooolto peggio di me e la voglia di tentare sale...
 
s.
 

 sicuramente ti verranno a costare quanto e più di una videocamera hd...
 
Per ottenere qualcosa di decente si può anche usarla così (e conosco almeno 3 video produzioni che si fanno pagare senza problemi usando una 5dII senza nulla attaccato), e per migliorare un po' l'ergonomia bastano uno spallaccio e un follow focus e non credo che per questi due ammennicoli arrivo nemmeno lontanamente vicino al costo di una videocamera.
ho usato una canon legria qualcosa, e come ergonomia e usabilità è buona giusto per fare il filmino alla recita del figlioletto, e la qualità dell'immagine rispetto al sensore della 60d è davvero poca roba. per il resto ora con gli amici giro tranquillamente qualche cazzata con quella, ma non ti dico le madonne per fare due cambi di fuoco basici basici...

Scriveva Ale©s Asph martedì, 24/04/2012:

Ciao Alex :-)
Ottimo consiglio ed in un certo senso mi hai tolto le parole di bocca, 
anche perchè l'OP e tutti quelli che si sono accodati, non hanno tenuto 
presente un piiiiccolo particolare, ovvero che le ottiche possedute o 
consigliate variano di focale sulle DX. Per cui un 18 mm diventa 
spannometricamente quasi un 29 mm. e così via.
Se vuoi fare reportage utilizzando le digitali e di questo vuoi farne 
una professione, devi prenderle SX per utilizzare le ampie focali.
 
Nicola
 
 

 quello che sai fare non con cosa lo fai.
 
 
 

hai assolutamente ragione. e le relazioni sono assolutamente fondamentali.
e ti quoto anche sul discorso del risultato. purtroppo ci sono situazioni in cui però si fatica a prescindere dall'attrezzatura.
giusto settimana scorsa ho fatto delle foto ad un evento praticamente a lume di candela, 50 f/1.8, 3200 iso e 1/80 (quando andava bene). se mi fossi presentato con la 350d non avrei portato a casa praticamente nulla. certo dipende molto anche dalle mie capacità, ma oltre certi limiti è difficile andare. se lo avessi accettato come lavoro, cosa avrei fatto? "no scusate non ci arrivo con gli iso"?
ed è  proprio per il tuo discorso relativo a relazioni ed immagine che non vorrei rischiare di sputtanarmi i pochi contatti che ho con delle fotacce orrende perchè devo tirare su di uno stop in post i 1600 iso della 350d.
ormai la gente è abituata a un certo tipo di immagine. e intendo principalmente la qualità "grafica" dell'immagine. per il resto c'è una cultura fotografica media piuttosto bassa, e molta gente fatica a notare aspetti come la composizione, o la natura della luce (qualità, quantità, direzione). Insomma, ok che Trex 10 anni fa lavorava con la 300d, ma sono passati 10 anni, non sono bravo come lui e forse lui non faceva certi concerti!
Insomma, tutto il tuo discorso è imprescindibile, ma almeno dei 1600iso usabili ne ho bisogno (purtroppo). Dell'85 posso obbiettivamente farne a meno e il 17-50 è un piccolo (anche se non trascurabile) passo in avanti.
 
s.

Tamron 17-50 VC (perchè uno zoom standard mi serve)
 
Per i concerti ottimo anche non stabilizzato che tanto i musicisti si 
muovono
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 
 

 Nicola
 
Il consiglio di Alecs non è male, ma non credo vertesse sul crop dato dal sensore più piccolo, quanto sui vantanggi intrinsechi in fatto di DR ed alti ISO del FF (oltre alla costruzione sicuramente migliore della 5d).
Inoltre posseggo un 10-20 f/3.5 che uso con molto piacere.
C'è chi il reportage lo fa con il 17-40 o 16-35... quindi...
 
s.

 risparmiare 100€...
 
beh chiaro, solo che in quel caso non puoi "attivarlo con la levettina" :-)
scherzi a parte: il ritardo di scatto non è un problema, perchè si 
verifica solamente con stabilizzatore attivato. e lo stabilizzatore non 
serve sempre (anche perchè altrimenti beve batteria) e si usa comunque 
con esposizioni relativamente lunghe e soggetti abbastanza fermi
il ritardo di scatto è un prezzo che ci si può permettere di pagare, pur 
di averlo (secondo me).
 
in ogni caso, dipende da uno cosa deve fare e non si può avere tutto ;-)
 
 

 Va già bene il 50mmm o meglio allora un 35mm f/2
 
hai ragione, ma spesso sento la mancanza di qualche millimetro per qualche primo piano, col 50 raramente riesco ad andare oltre il mezzo busto.
 
s.

 Una bella 5D old il tuo 50 1.8 e l' 85 1.8 vanno già bene
 
per un uso professionale anche a me questa attrezzatura mi sembra piu'
coerente e dai costi tutto sommato contenuti.
 

Scriveva essemme86 martedì, 24/04/2012:

C'è anche chi lo fa con il 300 mm. se è per questo :-)
 
IMO L'unica ottica utile per reportage l'avevi messa alla fine e mi era 
sfuggita ;-)me la consiglieresti come qualità ed affidabiltà?
Ho una 60D con 17-50, ottima ottica ma troppo lunga per reportage in 
ambienti ridotti o quando devi scattare senza guardare nel mirino.
 
Ciao
 
 


Non lo metto in dubbio, ma oltre al fatto che quella macchina ha qualche anno, e che quindi troverei solo dell'usato e chissà con quanti scatti sulle spalle, mi mancherebbe qualcosa di corto.
Inoltre, non so se avete letto, ma vorrei anche farci del video (video clip musicali, registrazioni di concerti live, videoreportage). Non mi risulta che la 5d old faccia video...
Per il resto non fatico a quotare alecs, ma per le mie esigenze preferisco una 60d nuova (immacolata e con garanzia) e con alcune feature comode per il video.
 
s.
 
s.

 ha scritto nel messaggio 
news:7184769.1423.1335281887194.JavaMail.geo-discussion-forums@vbjb10...
Ho deciso di provarci. Sì,
 
----------------
 
intanto vorrei darti il benvenuto in questo mestiere da fame, se nessuno 
l'ha ancora fatto (azzz... c'è uno tsunami d'inchiostro in questo post! non 
l'ho spulciato tutto !)
In secundis non posso che quotare quelle perle di saggezza che ti hanno già 
dato altri: cura le relationships PRIMA del lavoro. Prenderai molti più 
servizi cazzeggiando al bar che non aprendo una bottega..
Quanto all'attrezzatura, la tua vituperata 350 mi ha fatto fare lavori 
egregi in passato, ma hai ragione tu se vuoi dedicarti al report notturno. 
Però è importante - al di là delle tue disponibilità economiche - che tu 
*investa*, ossia che tu spenda dietro commessa, e non davanti. E' solo una 
forma mentis, ma aiuta a non sprecare risorse che in questo lavoro sono 
importanti.
Esempio: quando hai preso un lavoro, ti attrezzi per farlo. Tanto a comprare 
ci metti un attimo.
Certo, il portfolio devi pur farlo prima, ma il mio consiglio è di stare più 
tirato possibile sull'attrezzatura, almeno inizialmente, e non scaricare 
psicologicamente i tuoi sbagli sull'attrezzo che ti manca (è una tentazione 
che abbiamo tutti).
Per il resto, beh in bocca al lupo, ti andrà senz'altro bene! Se ti occupi 
anche di video - che oggi è quasi cinema - ci si troverà anche in un altro 
ng ;) 
 
 


come ti ha gia' detto qualcuno per fare video non "improvvisati" la
60D non basta, servono una serie di accessori dai costi elevati che ti
fanno preferire una videocamera. sul corto potresti guardare ad un
17-40 usato, che amici canonisti mi dicono sia un'ottima lente nemmeno
cara.

Se puoi farlo (ed evidentemente puoi) farai bene a buttarti in ogni 
caso. Sarebbe diverso il discorso se avessi due figli da mantenere ed un 
lavoro che ti rende molto bene e che tutto sommato fai volentieri.
Anche se andasse male potresti dire di averci provato e sicuramente le 
esperienze di vita saranno interessanti (soprattutto se farai reportage)
Purtroppo oggi come oggi la fotografia è sputtanata un po' da tutti, dai 
fca che lavorano gratis pur di vedere il proprio nome in giro, dai desk 
che ti chiedono sempre più cose e sempre meno qualità. ed anche dai 
fotografi professionisti stessi che fanno il minimo indispensabile.
Però tu cerca agganci, impara e proponiti ;-D
 
-- 


 
Io uso regolarmente una 5dm2 per lavori video commerciali.
Personalmente i rig che si vedono in giro sono eccessivi e al 90% inutili.
Anche il follow focus, che ho comprato per un centone, non serve a molto 
se ci prendi un pò la mano.
Io personalmente come unici accessori utilizzo un oculare lcdvf
  da 100€ e un microfono. Ogni tanto un monopiede e uno slider. Stop.
Non fatevi ingannare da quei setup giganti con mille accessori, a meno 
che non devi fare un film, puoi tranquillamente farne a meno.
Io ad esempio di andare in giro ad un evento con un robo immenso che 
trasforma una reflex in una spallare non ci tengo... mi sentirei 
ridicolo e super visibile.
 
Per chi dice che è meglio una telecamerina hd economica di una reflex, 
forse il massimo che ha fatto nella vita sono le zoomate e le carrellate 
nelle vacanze di famiglia.

 nelle vacanze di famiglia.
 
Io non ho detto che è meglio una telecamerina di una reflex, ho detto 
che è molto più facile. Ed ho pure premesso che non so a che livello sia 
l'abilità di essemme86 nel fare video, precisando che una reflex, così 
come sta, non è assolutamente gestibile come una telecamera.
Poi, è vero, io non faccio altro che le zoomate e le carrellate nelle 
vacanze di famiglia... mi hai sgamato :-)


 avanti.
 
Ma senz'altro migliorare l'attrezzatura è sicuramente un bene, ma 
sopratuttoi all'inizio devi fare bene i tuoi conti. Oltretutto i contatti te 
li sei fatti con le immagini che hai scattato fin'ora con la 350 ;)
 
 
-- 
Nobusama

Il 24/04/12 19:53, essemme86 ha scritto:

Il full frame è un altro mondo... Meglio in tutto, se proprio vuoi fare 
anche video e foto al buio una bella 5d2 e sei a posto su tutti i 
fronti, ottiche: poche ma buone, e basta con sti zummacci scarsi e bui, 
basta anche a pensare di dover essere coperto su ogni millimetro focale 
da 8 a 800mm.
 
Ale©s

 s.
 
Vado controcorrente rispetto a quanto ti stanno dicendo gli altri.
Ti consiglio di concentrarti sull'universita' con meno calma, arrivare 
in fretta alla laurea e cercare un lavoro vero.
Poi con calma e tranquillita' economica potrai iniziare a muoverti nel 
campo della fotografia con qualche prestazione occasionale, giusto per 
vedere con tranquillita' l'aria che tira.
Te lo dico perche' gli agganci che hai oggi, per cui hai lavorato 
gratis, domani quando ti proporrai a pagamento, troveranno un'altro 
studente visceralmente appassionato di fotografia che scattera' al tuo 
posto. Il reportage "romantico", alla hcb, per intenderci, e' morto da 
anni, non pensare di tirarci fuori i soldi non dico per campare, ma 
nemmeno quelli spesi per realizzarlo.
In ultimo la posizione fiscale, ok prestazioni occasionali all'inizio ma 
non sono un buon biglietto da visita. Se devi aprire una partita iva, in 
italia, oggi, accendi qualche cero.
L'attrezzatura e' l'ultima delle preoccupazioni. Ti sconsiglio la nuova 
F24 che tende ad aggiungere dominanti rosse ai conti correnti.
Bene, ti ho scoraggiato abbastanza. Ora se avrai veramente palle e 
passione sceglierai di muoverti nel mondo della fotografia professionale.
:-)

 s.
 
 
mah,
per l'attrezzatura ognuno si muove come pouò per le proprie tasche.
Io so che non si cita mai un cavalletto solido, come se non servisse più.
 
basta con la tecnica, passiamo alle foto...  hai un buon occhio 
fotografico? lo puoi migliorare, come? e poi che tipo di mmagini vuoi 
fare? ad occhio e croce adesso va molto di moda sincronizzare in ttl più 
flash dedicati, e questi sono i veri vantaggi di un'atrezzatura moderna 
e trasportabile, ma se non capisci cosa dico, vuol dire che sei un po' 
agnaro di tecnica espressiva.
 
Un obiettivo lungo lo si usa molto facilmente, uno corto meno, ci vuole 
più testa a usare un gerandangolo. Il tele è ovvio che quando serve è 
insostituibile, e se fai luce ambiente allora lo vorresti stabilizzato, 
ultralumonoso e leggero... per inquadrare col tele ci vuole poco, è un 
tiro al bersaglio, specie con i crop dei sensori 1.4x.
 
Se ti fai pagare calcola quanto vale il tuo tempo orario, e non è il 
tempo di scatto, è anche quello di post produzione.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

Dopo dura riflessione, Ale©s Asph ha scritto :

Specialmente da quando è possibile pulire il sensore facilmente 
aggredito da impurità dovute al cambio di ottiche, senza dover mandare 
la macchina in assistenza.
 
 

 :-)-
 
....come non quotarti !!! ....è questo il discorso "SANO" che dovrebbe
fare ogni buon padre
asseconda la passione.....ma fai molta attenzione alla professione....
 
eric

Il 25/04/12 12:07, Peter & Pan © ha scritto:

Ti svelerò un segreto: non pulisco i sensori delle mie macchine da più 
di un anno... Scattando sempre apertissimo mica lo vedo lo sporco...
 
E comunque sensori specchi e vetrini meno si toccano meglio è; i vetrini 
di messa a fuoco delle mie macchine sono entranbi sporchi, per colpa mia...
 
Ale©s

 visceralmente appassionato di fotografia che scattera' al tuo posto. 
 
Quanta saggezza...
 
 
-- 
--

Il 25/04/2012, Artitrenta ha detto :

Mi sembra un discorso molto coerente e da valutare con la dovuta 
attenzione da parte dell'OP.
Con una laurea in Sociologia abbinata ad una, spero, abilità nello 
scattare foto ci si potrà proporre a qualche testata giornalistica, 
casomai per un periodo di stage. La gavetta, sempre nel caso che si 
venga accettati sarà dura e sicuramente capiteranno momenti di amaro 
pentimento per la scelta ed allora, se c'è la vocazione, occorrerà 
stringere i denti ed inghiottire bocconi amari mettendo da parte il 
proprio orgoglio. Solo così si avrà la prova che la  scelta non è stata 
motivata da stereotipi romantici ma da una vera predisposizione ed 
allora il cammino, sempre in salita, sarà meno faticoso e un giorno si 
potranno raccogliere i frutti.
 
 

LaRana ha pensato forte :

:-) Ciao Andrea. Come vedi, dopo anni di silenzio sono ritornato al 
grande amore! Speriamo che duri....
 
Affettuosamente,
 
Nicola
 
 

 Ale©s
 
 

 
 
Ciao Nicola, è sempre un piacere sentirti ;-)
 
-- 
--

 casomai per un periodo di stage.
 
Il problema è che di fotogiornalismo oggi è molto ma molto difficile
vivere, almeno in Italia
 
 
-- 
--

LaRana ha usato la sua tastiera per scrivere :

Una volta la Francia, in Europa offriva le maggiori opportunità (vedi 
P.Verzone) ma ora anche lì stanno inguajati :-)
Ma se vali emergi, a volte basta un book valido e entri in una buona 
agenzia. Un mio amico carissimo, Salvatore Esposito, con un book su 
Scampia ha saltato il fosso e si è andato a ritirare anche un bel 
premio a Londra. Si è fatto il culo per anni, tra matrimoni per 
sbarcare il lunario e servizi very cheap, ha frequentato la questura di 
Napoli dove ha contratto amicizie che lo portavano sulle scene di 
delitti e nello stesso tempo si è introdotto nella location (Scampia) 
conoscendo e, principalmente, venendo accettato dagli "indigeni". 
Capisci ammè.
Oggi è una delle promesse del reportage.
 
http://www.salvatoreesposito.it/
 
 
 

  
http://www.salvatoreesposito.it/
 
 
eh capisco sì.
mi ero già imbattuto nel suo sito qualche tempo fa.
bravo bravo davvero, e qui l'importanza essenziale di creare un rapporto di fiducia-accettazione con l'ambiente oggetto di studio-interesse assume connotati quasi etnografici e risalta in maniera lampante.
il resto viene tutto di conseguenza.
 
s.

 :-)
 
Ti leggo sempre con piacere (ed ogni tanto in passato ho pure tentato di guardare qualcosa di tuo, ahimè senza successo).
Ho ordinato la f24, i conti correnti li faccio in bn però, ok? fa bene allo spirito!
;-)
 
s.

 s.
 
Nei campi citati se si arriva ad un blando rimborso spese è grasso che cola.
L'attrezzatura dovrebbe essere l'ultima preoccupazione di un professionista. La prima sono i clienti ed il modo di farsi pagare. Se non hai spirito imprenditoriale, lascia perdere. Come spiegarlo....chi sa ballare, balla anche col telegiornale.
Ho conosciuto persone che tirano fuori i soldi dalle pietre ed altri, come me, che non riescono a farsi pagare nemmeno i lavori ben fatti.
Auguri
lorenzo

 s.
 
Finche' li fai in bianco va bene, occhio che col nero ti trovi la gdf 
sotto casa...
:-)