Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Se la gravitazione fosse.........

 
 
.......... l' accelerazione centrifuga causata dalla rotazione della materia
su una quarta dimensione spaziale???
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

buona idea...
Suggerisco i seguenti passaggi:
- Specifica meglio la tua congettura
- Cerca di ricondurre il tutto ad una teoria matematica e sviluppala
- Quando riterrai che la teoria (matematica) è a punto, ossia dopo averne
verificato la coerenza interna, usala per fare deduzioni quantitative e
confrontale con i risultati di tutti gli esperimenti già effettuati (e
confermati!)
- Se è tutto ok, prova a fare nuove previsioni e ad escogitare nuovi
esperimenti che possano confutarla.
- Infine, ma non meno importante, accertati che non sia in contraddizione
con teorie esistenti e verificate sperimentalmente (mi riferisco in
particolare alla Meccanica Quantistica).
poi il 7° giorno ti consiglio di riposarti...;-)
Ciao
Luca

 su una quarta dimensione spaziale???
che senso ha?
la gravità è una forza attrattiva che si esercita tra particelle dotate di
massa.
la massa è una proprietà intrinseca delle particelle stesse.



          Immagina un mondo di esseri bidimenssionali che vivano all'interno di una
sfera che occupa la terza dimensione a loro impercettibile.
La rotazione di questa sfera verrà interpretata come gravitazione del loro
mondo.
Saluti


popinga ha scritto:

Ciao, ma questo aiuta poco.... magari l'essere costruttivi non
nuoce....
Se la gravità fosse.... e qui sostanzialmente cugino ( si ma di
chi...? )  vorrebbe dare alla massa una diversa esternalizzazione:
cioè non è una proprietà  intrinseca ma relativa ad una 4a dim.
spaziale.......:-)...
A Cugino:
Ciao, io non riesco proprio a vederla sta cosa perchè soffre molti
punti deboli: ad esempio ogni costituente della realtà agisce
attraverso la gravità.... quindi con questa 4a dim spaziale ( e
sostanzialmente saremmo a 5 ) come lo mappi il mondo...cioè la forza
centrifuga dovrebbe agire ( invento ) al contrario su ogni corpo...e
poi dovrebbe agire separatamente su ogni corpo, così i corpi dovranno
poter "centrifugare" ognuno per conto suo;  cioè quasi mi viene da
pensare ad una dimensione interna ai corpi all'interno della quale
poter agire. Insomma affinchè ognuno possa ruotare si ha bisogno di
qualcosa che...  Una sorta di spazio di spin...?  Mamma mia!!!


Ciao, dando per buono che esseri bidimensionali possano risentire di
una forza apparente dello spazio "ambiente" tridimensionale in cui e'
immersa questa superficie sferica (dico "apparente" perche' si
tratterebbe di una forza centrifuga, quindi di una forza dovuta al
fatto che un sistema di riferimento solidale con la sfera in rotazione
non sarebbe inerziale), IMHO questa forza non avrebbe il comportamento
tipico della gravita':
1- all'"equatore" questa forza sarebbe annullata dalla reazione
vincolare (chiamiamola così) esercitata dalla superficie sferica per
impedire agli esseri bidimensionali di uscire da essa, con il risultato
che per questi ultimi la forza sarebbe nulla
2- in altri punti della superficie sferica (esclusi i poli), sempre a
causa della reazione vincolare, gli esseri bidimensionali
percepirebbero solo una componente diretta sempre verso l'equatore
3- questa forza non mostrerebbe alcun carattere attrattivo tra le
diverse masse
Queste sono mie considerazioni. Qualcuno piu' esperto le potra'
smentire oppure ampliare.
Ciao.
--
Gino, al secolo "Gigino Core Pazzo"
core...@gmail.com

 
Cugino.it era il capellone della famiglia Adams!!!
Che un lontano giorno avrebbe avuto un significato tecnologico.
Chi lo avrebbe mai detto!?!?!?
Per la gravità, che dire, la cosa è intrigante, ma non scarterei a priori
l'ipotesi di rotazione su quarta dimensione.
Per l'attrazione tra singoli piccoli corpi essendo le forze in gioco molto
piccole non sò se sono stati fatti esperimenti in merito per verificare
l'andamento.
Comunque cerco, tempo permettendo, di fare un modello almeno di massima.
Saluti


 loro mondo.
Però si accorgerebbero di essere su una sfera per la forza di Coriolis, per
esempio.
Ciao.
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 Insomma e' un'ipotesi che non vale niente.


Dovremmo, prima o poi, aprire un bel thread su 'Fisica e percezione'.
Perchè noi sottovalutiamo troppo il ruolo che l'evoluzione ha avuto
nel plasmare il nostro cervello, e quindi ciò che siamo in grado di
elaborare sotto forma di *pensiero* e ciò che siamo in grado di
percepire attraverso i sensi. Tutto ciò che vediamo e percepiamo,
tutto ciò che possiamo anche solo immaginare, e tutto ciò che
osserviamo attraverso i vari esperimenti che conduciamo è
innegabilmente e inevitabilmente viziato dalla nostra natura. Può
essere che ciò che noi chiamiamo *forze* siano tutt'altro, un altro
che nemmeno potremo concepire tra un milione di anni, e così anche lo
spazio e le dimensioni...Tutto ciò che percepiamo ed elaboriamo è
vincolato da ciò che il nostro cervello è in grado di fare e
percepire, ovvero da ciò che la Natura e quindi l'evoluzione ha deciso
fosse meglio fargli fare.
Fatta questa considerazione mi sento molto impotente nei confronti
della Natura. Sono convinto che oltre i nostri limiti non possiamo
andare. Spero solo che chi ci ha creato sia stato abbastanza clemente
da offrirci almeno una piccola possibilità di scoprire la vera natura
del mondo in cui ci ha immerso.

 se capisco bene?


 avere esseri viventi per una serie di motivi elencati.
nessuno ha ipotizzato un universo bidimensionale.
ma perché non ti rileggi il thread prima di andare avanti?


Per favore!
Citazioni di settimo ordine!!!!!!!
-- 
Elio Fabri

 fosse meglio fargli fare.
ma, se la conoscenza e vincolata dal nostro cervello, ed essendo noi
esseri d'un solo pezzo (cioe il cervello fa parte di me, nn esisto senza
di esso --- traslaciamo discussione metafisiche sull'esistenza dell'anima)
allora e ovvio che la mia percessione dell'universo sara una sola, quello
che appunto sono in grado di ottenere. la domanda e: ce qualcos'altro?
posso affermare che oltre a quello che la razza umana riuscira a concepire
nei milenni che seguiranno  c'e qualcos'altro? so che non siamo perfetti,
ma ce una vera natura dell'universo che ci sfugge?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it