mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo  Kodak DCS Pro 14n

Vendo corpo Kodak DCS Pro 14n con attacco Nikon. La macchina in vendita è
quella che uso abitualmente ed è in condizioni perfette, pari al nuovo e
gode ancora di quasi un anno di garanzia Kodak Italia.
Completa di tutti i manuali e le dotazioni di serie, oltre al modulo di
batteria da studio e alle sue due di serie, ha una batteria aggiuntiva
(tre). La caratteristica principale di questa Kodak è che utilizzando il
sensore CMOS da 13,89 milioni di pixel, garantisce il pieno rispetto del
formato 24 per 36 millimetri, ovvero può operare in modalità 1 a 1
esattamente come se disponesse della pellicola senza ricorrere a fattori
di moltiplicazione. Si possono ottenere immagini alla risoluzione massima
di 4.536 per 3.024 pixel memorizzabili in formato RAW (circa 40 megabyte)
e JPEG (circa 15 megabyte). Quest'ultimo è disponibile anche in forma
estesa mediante il filtro ERI, che consente di incapsulare all'interno del
file informazioni approfondite simili a quelle presenti nei RAW. Le
fotografie sono memorizzate sulle due schede di memoria inseribili negli
alloggiamenti Compact Flash e Secure Digital (Multimedia Card), che
possono essere utilizzati in modo indipendente oppure come sistema di
backup delle immagini.
Info prezzo in e-mail.
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTcyOA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Info prezzo in e-mail.
curiosità (in passato sono anche stato tuo cliente), ma passi a Canon? 
Stai dando via fior di materiale nikon... ;)


Chissa perchè la vende...? Una macchina che funziona così bene...
Ale©s


bé... qui ad esempio ( d6f34n$p14$
1...@news.newsland.it
 ) vende una F5, che 
invece funziona davvero bene, o no?


Certo, non metto assolutamente in dubbio che la macchina funzioni 
perfettamente, sono le prestazioni pure della macchina che in genere non 
esaltano...
Ale©s

 Ale©s
Tranquilli non passo a Canon...la vendo sempolicemente per prendere la DCS
Pro/N nuova da un amico....e detto fra noi, ci guadagno solo per l'anno in
più di garanzia perchè le prestazioni sono pressochè identiche.


 wrote in message 
news:d6g48k$28e$1...@news.newsland.it...


piů di garanzia perchč le prestazioni sono pressochč identiche.
non per rompere troppo, ma proprio non riuscite a quotare un po'
meglio?
buona giornata.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

> CANON IS THE FUTURE OF DIGITAL IMAGE
Vero, ma non ce ne frega un cazzo...e non urlare che non serve.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info per i possessori di canon A75

Ciao, quanto l'avete pagata la macchina in oggetto???
A modena si trova dai 320 ai 375 euro...al contrario della A80 che si trova
alla coop a 349 euro...
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:c58v0j$u99$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io l'ho pagata 317 euro (spese di spedizione incluse) da Fotocolombo.
Soldi spesi bene, la fotocamera è eccezionale.

 Soldi spesi bene, la fotocamera è eccezionale.
Io parlavo di prezzi in negozio, in rete si trova anche a meno su
www.sanmarinophoto.com
si trova a 295...


Indubbiamente il prezzo č buono (anche se a quel costo devi aggiungerci le
spese di spedizione). Personalmente ti garantisco che dove abito io la A75
non si trova a meno di 349 euro, certo il risparmio forse č stato minore
rispetto a Sanmarinophoto ma al momento dell'acquisto Fotocolombo mi dava +
fiducia ed il feedback positivo che esso riscontra nelle vendite online č
elevato e ben consolidato da anni. Questione di gusti.
Saluti

 elevato e ben consolidato da anni. Questione di gusti.
Fotocolombo le spese di spedizione sono;
   8,08 per spedizione ed imballo
+ 5,00 assicurata
- 5,00 contrassegno =18,08 euro
sanmarinophoto costa 8,00 euro
Una domanda, ti trovi bene con l'A75???
Io sono indeciso tra quella e la 3200 della nikon, ma tutti i rivenditori a
parte il discorso dimensioni e peso, me l'hanno tutti sconsigliata,
consigliandomi l'A75, tu cosa ne pensi???
ciao e grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "Semi ot" dalla repubblica.it on line

In questo articolo sulla repubblica si parla di un sito che raccoglie foto
di nuvole "nuvologia"
http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/esteri/nuvoleweb/nuvoleweb/nuvoleweb.html
che ne pensate
morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/esteri/nuvoleweb/nuvoleweb/nuvoleweb.html
l'unico [it] di capasso da mesi a sta parte.
-- 
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]... esperimenti con la D60 e Dimage5

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=225512
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=225512
..... dopo di queste ... voglio darmi alle corse dei cani.....o č meglio
alla raccolta dei funghi??!! ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


I due link sono identici.
Commento alla foto: bel soggetto, ma decisamnte troppo saturo.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hp850

che ne pensate della hp850????

 ha scritto nel messaggio
news:GcaNa.145927$lK4.4...@twister1.libero.it...


 > che ne pensate della hp850????
forse č meglio la 735


E' il modello di punta della HP. Ha un rapporto qualità/prezzo/prestazioni
raggiungibile solo spendendo il doppio. Leggiti qualche recensione, e vedrai
che da dei punti a fotocamere + 'famose' (..e + costose).
Bye!


Non conosco molte fotocamere, ma con la 850 mi trovo molto bene!!!
Ghigo

<forse è meglio la 735<
be diciamo che sono due fotocamere diverse...due fasce di prezzo molto
diverse....
una costa il doppio dell'altra....la 850 ha uno zoom ottico di 8x e 4mp
mentre la 735 ha uno zoom di 3x e 3mp.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CHI HA SONY F707/F717?

quanti siamo?

 quanti siamo?

 quanti siamo?
717/p9
--
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.471 / Virus Database: 269 - Release Date: 10/04/03

 Presente!

Ci sono anch'io!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ci sono pure io.
vuoi fondare un club :-)
Ciao
Al

> vuoi fondare un club :-)
dimenticato il "?"
riciao
Al

 --
p9 che vol' di'???

 quanti siamo?
allora rispondiamo tutti insieme alle seguenti domande:
1)
avete notato differenze tra la 2 comrpressioni jpg? 
Secondo me la
differenza è infinitesimale e nel modo più compresso si scattano
il doppio di foto (anche se poi va a rifinere che non la uso mai) 
2)
come impostate le sharpen? lo tenete nel mezzo? Secondo voi impostarlo
al massimo rende le immagini + nette ma crea troppi artefatti?
3)
la distorsione a barilotto è un po' fortina eh? Per me è un po'
troppo forte
4)
la 707 potrà usare le memory stick > di 128mb?
la 717 può usarle, l'ho travato su internet.
5)
nella fotografia notturna come ve la cavate? Il rumore come vi
sembra? Io ho buoni risultati, ma in questo frangente la foto
analogica è nettamente superiore per qualità.

 analogica è nettamente superiore per qualità.
sono cose diverse. in più la 707/717 ha la funzione nightshot, che è una
ripresa agli infrarossi. con le pellicole in questo caso le cose si
complicano un po'
ciao
Al

 sembra?
Ottimamente.
L'unica pecca, a mio avviso, e' l'impossibilita' di disabilitare il noise
reduction.
Cmq sia non supero' MAI i 200 asa di sensibilita'.
go 717
--
Alessandro
---
http://www.aseptic404.net

 analogica è nettamente superiore per qualità.
Sono soddisfatto: autoscatto e controllo del bianco (anche se il giallino
crea un morbida atmosfera)

p9 che vol' di'???
Che ha anche la macchina fotografica compatta Sony P9 :)
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 ha scritto nel messaggio
news:3E9C8083...@libero.it...

vuol dire che ho sia la 717 che la p9

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A630 + aggiuntivi Nikon 0,63x e 3x

Mentre si parlava di Canon A630 versus EOS400D, mi sono beccato un
ROTFL da PAQUITO a proposito dell'uso degli aggiuntivi ottici Nikon
0,63x e 3x che avevo adattato alla 630 (35-140) con la modica spesa di
40+80 euro coprendo da 22 a 420 (20x).
Capisco che gli aggiuntivi non sono il massimo, però forse a qualcuno
interessa cosa ci salta fuori.
Le immagine sono con pochi pixel e di qualità bassa, solo il
"campanile" è stato allargato alla stessa dimensione sia dal tele 140
sia dal 420 (140+3x) in modo che si veda il massimo dettaglio
possibile.
Quanto al grandangolo 22 forse può bastare la mia assicurazione che la
definizione è buona, non tanto peggiore di quanto non dipenda dal
fatto che un'immagine più grande è stata messa sullo stesso sensore
(c'è però un po' di aberrazione cromatica ai bordi).
L'area coperta dal 420 è indicata col riquadro nero presente lella
prima foto (22)
http://digilander.libero.it/selmigino/grand
 .22.jpg
http://digilander.libero.it/selmigino/grand.35.jpg
http://digilander.libero.it/selmigino/tele.140.jpg
http://digilander.libero.it/selmigino/tele.420.jpg
http://digilander.libero.it/selmigino/tele.140.campanile.jpg
http://digilander.libero.it/selmigino/tele.420.campanile.jpg
PS. sono poco pratico del gruppi, che vuol dire ROTFL?
Salute a tutti
Gino

Pardon, c'è un buco in
http://digilander.libero.it/selmigino/grand.22.jpg
ora vado a sistemare la foto

 ha scritto nel messaggio 
news:1190304770.3...@50g2000hsm.googlegroups.com...
Mentre si parlava di Canon A630 versus EOS400D, mi sono beccato un
ROTFL da PAQUITO
Ti è andata di lusso!
rotfl è un modo di abbreviare "sto morendo dal ridere" ... 

> rotfl è un modo di abbreviare "sto morendo dal ridere" ...
Veramente sarebbe "mi sto rotolando sul pavimento dalle risate" ;)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info negozio a bologna

Dove andare? mi sono servito varie volte all'immagine foto cine.
Trovo altri negozi con prezzi più vantaggiosi per accessori come 
polarizzatori, trepiedi etc?

 polarizzatori, trepiedi etc?
Se continui ad andare in negozio continuerai a trovare dei prezzi 
ladrissimi.
Vedi tu. Comunque in centro ci sono un paio di negozi, uno è in via
Clavature (Paoletti) altrimenti prova in Via Saffi da Fantoni.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 Clavature (Paoletti) altrimenti prova in Via Saffi da Fantoni.
Mi consigli un buon ed economico negozio online italiano che spedisce in 
fretta?
Potrebbero servirmi: polarizzatore, monopiede e tubi di prolunga

 Clavature (Paoletti) altrimenti prova in Via Saffi da Fantoni.
In effetti girando per bologna ho visto almeno 3 negozi che vendevano
attrezzature fotografiche, uno guardando il comune sulla sinistra, nella
piazzetta, un'altro vicino alla chiesa dove si trovano le statue famose
(tanto famose che non mi sovviene il titolo dell'opera, quelle che
rappresentano il dolore e la disperazione alla morte di Cristo)
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

> il dolore e la disperazione alla morte di Cristo
Vedi un po' .. sapevo che stava male.
Ma non cosě male :-(


 Potrebbero servirmi: polarizzatore, monopiede e tubi di prolunga
I soliti
www.9cento.it
http://www.sanmarinophoto.com/
http://www.fotocolombo.biz
http://www.digitalfoto.it/
Ma a fine Luglio i magazzini sono fermi e semivuoti.
Avrai difficoltà. E pioverà sicuramente.


 Ma non cosě male :-(
Dai come si chiama quel gruppo di statue... ora ricordo... "il Compianto"
di Niccolň dell'Arca!!!


 polarizzatori, trepiedi etc?
Studio foto cine in via Donato Creti
E' quasi all'incrocio con via Stalingrado
Non mi pare però che abbiano dei prezzi particolarmente stracciati...
saiyuki

> Non mi pare però che abbiano dei prezzi particolarmente stracciati...
In compenso è facile che ti trattino come uno straccione.
Qui c'è il loro link:
http://www.studiofotocine.com/
adesso guardati bene il sito (tanto ci metto dai due ai tre secondi)
e dimmi cosa dovrebbe pensare uno che visita quelle 3 paginette.
Tappamose il naso, và ...
Ed infine per comprovarne la serietà:
1- hanno fatto pubblicità anche su questo NG
2- hanno tentato di fregarmi cercandomi di vendere un "telecomando"
    un estate di parecchi anni fa.


 fretta?
Veloci, fotocolombo e il fotoamatore.
L'ultimo ha sempre di tutto e disponibile,
però di solito è tra i più cari on line...ma se hai fretta...
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri da 40,5 mm

Cerco un polarizzatore del diametro in oggetto.
Mi date una dritta?
Grazie

prova a cercare quelli COKIN
http://www.cokin.fr/ico7-p1.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: File .nef

come faccio ad aprirli in photoshop 6.0?
marco

 
Usi un PC oppure un Mac ?
Se usi un Mac esiste Graphic Converter che può trasformare una quantità
praticamente esagerata di formati grafici.
Mi informo se trasforma anche il .nef 
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 ha scritto nel
messaggio news:1f0xk8j.xd1m7alo3qx4N%ranieria...@virgilio.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Centro riparazione lenti Nikon - dove?

Ho un 300mm IF ED lasciato troppo a lungo al chiuso, purtroppo ha fatto un
po' di muffa e vorrei farlo rimettere a posto, dove mi consigliate di
mandarlo?


www.ltr.it
-- 
Saluti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto trascend??

qual'è il/un sito dove acquistare le trascend a poco prezzo??
grazie 
Ps: esiste un sito dove trovare delle memory stick a buon prezzo????
pps: da questo dipende la scelta della fotocamera : 
CANON S50 /G3 VERSUS  SONY F717
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bd91b5$hjf$1...@news.newsland.it...



da it's logic! -- praticamente sotto casa...
i prezzi oscillano anche piu' volte in una sttimana...
controlla sulla pagina:
http://www.itslogic.com/24ricerca.asp?Campocategoria=Memorie
oggi le 256Mb 25X @ 69,52 EUR; le 512Mb 30X @ 149,06 EUR
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] le mie foto

se vi va vedete le mie foto su photosig:
una piantina grassa nel balcone di casa mia, rielaborata con photoshop
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=535431
;
un gatto su una staccionata
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=528175
;
una fontanella romana
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=518534
.
ringrazio chiunque voglia commentarle.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

reinserisco i link senza punto e virgola, altrimenti non funzionano.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=535431
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=528175
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=518534


 ringrazio chiunque voglia commentarle.
Mi piace solo la terza


No hanno funzionato benissimo e sono entusiasta delle tue opere

 ringrazio chiunque voglia commentarle.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

ho fatto la cazzata, lo ammetto.
Sono rimasto anche io vittima della roulette chiamata photosig.
le foto di angela c. (che poi sarebbe mia madre) sono in realtà mie
(anche se le ho scattate un giorno assieme a lei, i soggetti li ha 
scelti lei). beninteso, l'ho fatto solamente perchè non potevo più 
inserire foto col mio account e la mia sete di conoscenza e migliorarmi 
mi ha spinto a fare questa "marachella". chiedendo ancora scusa vi 
ringrazio per i complimenti.
ciao a tutti

 ho fatto la cazzata, lo ammetto.
C'hai grossa crisi!

 ciao a tutti
Non farlo più altrimenti ci prendi per i fondelli e non è bello, comunque
non cambio una virgola sui contenuti delle foto

 ringrazio per i complimenti.
Scusa, e ti commenti le tue stesse foto?
Mah, l'aria del Natale sta facendo sbroccare un po' tutti... (senza offesa
eh?)
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

 eh?)
no beh, non sono pazzo fino a questo punto.
quelle le ha commentate mia madre davvero :)
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080

 quelle le ha commentate mia madre davvero :)
Cmq, le foto mi piacciono (soprattutto quella del gatto), ma non le commento
visto che non sono di "Angela".
Perché non le cancelli e le riposti a tuo nome?
--
"King Misclot il venerdì fece un cocktail per un signore che aveva perso la
fede in Dio, e dopo averlo bevuto, codesto signore non solo ritrovò la fede,
ma un anno dopo fu eletto papa col nome di Etilio primo, giuro su Dio"

 Perché non le cancelli e le riposti a tuo nome?
ok, durante una settimana di "non attività", adesso non ne posso più 
mettere ed ho parecchie idee che mi frullano in testa.
Ero certo che quella del gatto ti sarebbe piaciuta :)
ciao


 visto che non sono di "Angela".
ho letto dopo tutto il post.. e mentre votavo quella del gatto mi sono
chiesta come mai non ci fosse il tuo voto.. ora č spiegato tutto.. :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash Lexar 32Mb USB

Utilizzabile anche con la Kodak DC215??
Grazie
Louis

 ha scritto nel messaggio
news:8obakm$g26$1...@sirmdpsin16.inwind.it...


io uso una acquistata da CHL proprio della LEXAR
gianni

Anch'io tempo fa comprai da CHL ma ora te lo SCONSIGLIO vivamente. :-(((
da metà luglio le due 64 mb hanno iniziato  a darmi problemi, dopo una
serire di verifiche con la lexar USA mi hanno detto che il firmware on board
era responsabile del tutto.
contattata chl mi autorizzano a spedirgliene ( garanzia celere ) per la
sostituzione ....... ora dopo oltre un mese di inutili telefonate mi
propongono ( come da garanzia ) il rimborso del prodotto.
PEccatro che  la garanzia prevede il rimborso a prezzo di mercato e sebbene
il listino dica oltre 400.000 me ne vogliono dare a malapena  270.000.
Chiaramente mi sono impuntato e ora gli farò scrivere dal mio legale.
--
ciauz,
--------------------------
® Mr. Magoo
--------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 350D ---> Err 99.   Come risolvere?

Ciao, ho visto post sullo stesso problema, sembra che li' fosse colpa
dell'obiettivo Sigma.
Io che ho un Tamron 28-75 che devo pensare?
Lo fa soltanto (finora almeno) quando fotografo di notte, con scarsa
luminosita'.
Il problema e' questo: scatto, apre e chiude l'otturatore, sento il rumore
infatti, poi non vedo l'anteprima, e l'immagine non sempre viene memorizzata
su CF.
Che devo fare???
Tutto nuovo, montato da 15giorni, quindi i contatti non saranno ossidati
immagino!
Spero di risolvere non in assistenza...
Grazie ciao!
Francesco

Aggiungo che ho una Ridata gola 80x da 2GB, presa dall'australia.

> Che devo fare???
Fatti prestare un qualunque cf di provata funzionalità e provala.....poi ne 
trai le conclusioni.
Ciao



hai escluso che si tratti dell'obiettivo provandoci sopra un Canon?
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 ha scritto nel messaggio
news:KkUCe.176445$75.76...@news4.tin.it...

E se non avessi altre CF?? :-(

 hai escluso che si tratti dell'obiettivo provandoci sopra un Canon?
Non l'ho escluso essendo questo l'unico obiettivo che ho per ora.
E non ho modo di provarne altri, perche' nessun amico\conoscente ne ha, e
anche se potessi provarlo in negozio dovrei "aspettare" che l'errore si
verificasse..
Come si fa??


Fai un post con la località dove abiti e chiedi se qualcuno di buon
cuore ti fa fare un giro
--
Lorenzo

 Come si fa??
Prova a togliere l'obiettivo e scattare senza.
Sulla 300D ho avuto err 99 per problemi di umidita', dato che parli di
scatti notturni forse potrebbe essere quello 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Francesco ha scritto:

spero di dire una cavolata poichè non ho letto il thread a cui ti riferisci.
Per un Err 99 con la 300D a me hanno sostituito l'intero blocco 
otturatore in garanzia.
vedi
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_frm/thread/9b94e4cb5663fd49/90075cfb638421a0?tvc=1&q=it.arti.fotografia.digitale+300d+skylark&hl=it#90075cfb638421a0
e anche
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_frm/thread/771c4e17b5d4fe9/92c93ecc60f64e67?q=report+assistenza+canon+padova+skylark&rnum=1&hl=it#92c93ecc60f64e67
ciao, Dan


Ho portato la macchina in assistenza (visto che da quando l'ho presa c'era
sporcizia all'interno del vetro di messa a fuoco del mirino, cosi' faccio
controllare anche questo problema!
Se non dovessero riscontrare problemi, provero' a scattare senza obiettivo..
L'ultima volta avevo risolto togliendo la batteria per un minutino e
riaccendendo, ora continua, nel dubbio assistenza..
Pazienza :-(
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto 1.3 Mega pixels

Ciao a tutti,
qualcuno mi sa dire in che formato massimo si possono stampare fotografie da
1.3 mega pixels mantenendo una buona definizione dell'immagine?
Ringrazio anticipatamente chi mi può rispondere.
Achille

 ha scritto nel messaggio
news:aWrF8.77749$5k4.1...@twister2.libero.it...

Se l'immagine è 1280x1024 o 1280x960
1280/300 = 4.27 * 2.54 = 10.85 cm
1024/300 = 3.41 * 2.54 = 8.67 cm
960/300 = 3.20 * 2.54 =  8.13 cm
Se non hai usato compressioni (jpg) sulla foto puoi stampare "decentemente"
fino a 150dpi raddoppiando le misure calcolate su.. Io ti consiglio di non
superare l'11x15 in nessun caso.
Attenzione al fatto che se il formato è 1280x1024 non è in 4:3 .

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G3 vs C-5050

Ragazzi secondo voi quale č meglio e perchč ?
CANON G3
OLYMPUS CAMEDIA C-5050
grazie a tutti
Claudio

Ma quanti Claudio siamo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per una macchina da poco

Salve. Premetto che non so assolutamente nulla di fotografia, ma ho il
desiderio di poter avere sul pc tutti i ricordi dei miei viaggi e dei
momenti più importanti e casuali della mia vita. Insomma mi piacerebbe avere
una macchina da portare sempre dietro per poter fotografare qualsiasi cosa
mi appaia interessante al momento.
Mi sono orientato su una macchina digitale perchè non mi interessa il
formato cartaceo della foto ma solo ciò che essa può esprimere.
Quindi chiedo a tutti voi un consiglio. Credo che per le mie necessità non
debba spendere molto. Ho navigato un po' in qua e in là e ho "imparato" a
leggere qualcuno di quei numeri che accompagnano la scheda tecnica di una
macchina digitale e ho visto due prodotti che potrebbero essere
interessanti.
KODAK EASYSHARE CX6200 a 115 euro e MUSTEK GSMART MINI2 a 55 euro.
Le cose che mi interessano alla fine sono l'autoscatto e una seppur minima
possibilità di zoommare. Volevo inoltre sapere qualche informazione sulla
memoria interna e sul modo di ricaricare le pile. Innanzitutto mi chiedo se
tutte le macchine hanno una memoria interna e di quanto deve essere questa
per memorizzare almeno una trentina o cinquantina di foto di qualità
mediocre. 8 mb bastano? Bho...
Per quanto riguarda le pile non so se è meglio la kodak che ha 2 AA
ricaricabili (e in questo caso che ricaricabatterie dovrei comprare?
suggerimenti?) oppure se è meglio la Mustek che ha una batteria al litio
ricaricabile (in questo caso non devo comprare nessun ricaricabatterie? E'
già all'interno? Ho pensato fosse una cosa come il telefono cellulare...)
Insomma qualsiasi suggerimenti è ottimo.
Grazie e scusate di nuovo l'immensa ignoranza.

 ha scritto nel messaggio
news:pb_Hb.215094$vO5.8...@twister1.libero.it...

Nikon fm2 + 50mm 1.8

 Nikon fm2 + 50mm 1.8
Ottimo consiglio...ma quotare 30 righe per aggiungere 4 parole...
-- 
Do. Or do not.
There is no try.


mustek rigorosamente NO NO NO
Kodak se vuoi , ma trovi di meglio allo stesso prezzo.
Io ti condsglio di orientarti su marche conosciute; nikon, canon,
fuji, olympus
come risoluzione max 3 mpixel, ma per i tuoi usi va bene anche 2
mpixel.
queste compatte dovrebbero essere piů o meno tutte alimentate dalle
stilo ricaricabili
Molto interessante la nikon 2000:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=4122
2 mpixel, zoom ottico 3x, compact flash, batterie stilo,costa poco
la memoria interna serve a poco, tanto devi sempre comprarla una
aggiuntiva da almeno 64 mb

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualità del grandangolare

Tra le digitali non reflex quale è quella con la resa ottica migliore sulla
focale equivalente al 28 mm nel sistema 35 mm tradizionale (o minore focale
se disponibile)?
I megapixel da 4 in su non sono elemento di discrimine per il mio utilizzo.
Grazie
Iacopo

 ha scritto nel messaggio
news:2l4h4vF...@uni-berlin.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Saturazione colore.......

Ciao a tutti,
Come da oggetto secondo voi queste foto sono ipersature?
 
http://www.webalice.it/viscontex/pagina_6.html
    grazie        Visco

 ha scritto nel messaggio
news:tE1zc.458716$rM4.19...@news4.tin.it...



La pagina 4 non è male, le altre...
Per la saturazione del colore quelle in B/N vanno bene :-) , per le altre
abbasserei un pò, regolati sulla pelle del viso, che è un buon metro di
giudizio. Bai bai

Si....guarda la toga del prete, sta per andare a fuoco ;-)
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

     grazie        Visco
prego
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:BFazc.460211$rM4.19...@news4.tin.it...


    grazie
prego
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Vs. Nikon (brillantezza immagini)

Buongiorno a tutti,
cercando una fotocamera sotto i 200e (non ho grandi pretese) due modelli mi 
attraggono particolarmente: canon powershot A510 e nikon coolpix 4600. La 
seconda ha una risoluzione più alta, in alcuni posti costa un po' più della 
prima, in altri un po' meno. Ho però un dubbio: da foto fatte da amici con 
macchine canon e nikon appartenenti alle serie powershot e coolpix (entrambe 
abbastanza vecchie peraltro) mi pare di notare questo fatto: le canon 
scattano foto "più morbide".. non so come si dica in gergo tecnico... le 
foto fatte con nikon invece mi paiono un po' troppo brillanti, con contrasti 
a volte un po' troppo marcati, forse un po' innaturali. certo, parliamo di 
macchine entry level chiaramente ma... vorrei sapere se è un'impressione 
distorta mia oppure che anche qualcun altro ha avuto. O se è semplicemente 
una questione di gusti, che prescinde dalla qualità della macchina.
grazie per l'attenzione
Daniele
-- 
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds 

 dalla qualità della macchina.
E' vero, le Nikon sembrano produrre delle immagini più incisive ma con toni 
di colore spesso alterati, le Canon rendono immagini con colori più fedeli e 
all'apparenza meno nitide.
Questa cosa si nota soprattutto negli incarnati dove le Canon se la cavano 
mediamente bene, mentre le Nikon producono foto spesso inguardabili.
E' una questione di gusti, in entrambi i casi un piccolo ritocco su PC e si 
riportano entrambi i risultati a livelli equivalenti.
Le due macchine differiscono poi per le caratteristiche tecniche: innanzi 
tutto la A510 ha un'ottica leggermente più luminosa, poi ha modalità di 
scatto a priorità di tempi, diaframmi, e manuale (oltre alle classiche 
modalità ritratto, paesaggio, ecc.) che la Nikon 4600 non ha.
Personalmente preferisco Canon anche solo per questo ultimo aspetto, ma, 
ripeto, è questione di gusti.
Giorgio

Ho la A510, non ne rimarrai deluso, su 
www.dcresource.com
 (dove ne
parlano sempre meravigliosamente) addirittura la consigliano alla
sorella maggiore A520, per il minor rumore.
PS: attenzione la 4600 non ha i controlli manuali
Ciao

 mediamente bene, mentre le Nikon producono foto spesso inguardabili.
hai proprio colto nel segno, è la cosa che ho notato anche io.
grazie ad entrambi per i pareri. penso a questo punto che punterò sulla 
canon.
ciao
daniele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: se qualcuno vende una g3...

...ho un amico interessato.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
VBR - Vero Birro Romagnolo
Hai capito, shelf?

 ha scritto nel messaggio
news:7e47d1ta0pcud2i7q...@4ax.com...


 pochissimo diciamo sotto le 5000 foto scattate.
150 euro
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nytech?Chi la conosce???

Avrei intenzione di comprare una fotocamera digitale Nytech ND 4020 (4
Megapixel) venduta a 299 euro da LIDL. Le caratteristiche sembrano più che
buone(
www.nytech.de
, è anche in inglese)...quialcuno ha avuto esperienza con
fotocamere di questo marchio e può consigliarmi che non sia una bidonata?
Grazie,Mario

 ha scritto nel messaggio
news:q8Zbb.340337$Ny5.10...@twister2.libero.it...

per 300 euro puoi trovare di meglio anche tra le case più note
ciao

 per 300 euro puoi trovare di meglio anche tra le case più note
Per piacere, mi fai un esempio?
Io vorrei comprare quella Nytech, ma se per quella cifra c'è di meglio..
accetto consigli! :-)
Ciao
-- 
- Ha mai sofferto di amnesie?
- Che io ricordi, no.

Anche a me sembra difficile trovare una fotocamera con pari caratteristiche
a quel prezzo...tu ne conosci qualcuna??
Fammi sapere!Mario
Massimo </dev/nu...@residential.fw> wrote in message
9S3cb.2734$Zh....@tornado.fastwebnet.it...


eccoti un consiglio cisto che per le caratteristiche siamo li' perche' non
dai un occhiata qui.
http://www.euronics.it/images/interessizero4.jpg
   (mi riferisco in basso alla medion fino a fine ottobre da euronics)
credo la differenza maggiore  sia il centinaio di eruro in meno!!   e per
quel prezzo non credo troverai di meglio  (.in italia!!)
 spero di esserti stato utile...poi fammi sapere se vuoi ancora la nytech
ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su colori foto

ciao,
sulla pagina
http://profile.imageshack.us/user/Parro/
potete vedere 4 foto mie, le prime due fatte con nikon f90,
le seconde due con Panasonic fz10, la seconda dopo aver bilanciato il bianco 
su una mattonella, anche qui cavalletto e senza flash, con autoscatto.
la stanza era illuminata da luce al neon.
Ora vi chiedo da perfetto principiante ma ancora innamorato della analogica:
è normale che fotografando su pellicola senza filtri , la luce al neon dia 
quella tonalità giallognola? per evitare, che tipo di filtro usare?
grazie per il consiglio
Riccardo 

 Riccardo
Per queste tematiche esiste un newsgroup specifico... ;)
It.arti.forografia
Questo è it.arti.fotografia.digitale..
;)
-- 
Tonino

 ;)
oooppppppppssssssss
sorry ;-)
ric
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INCREDIBILE SCOOP

Tremsate genti, pare che Uguccione stia abbandonando la fede canonara e stia 
diventando nikonista :-P
Ancora si parlava di voci infondate quando un' ansa ha pubblicato questa 
foto:
http://flickr.com/photos/danilovigni/3086154413
Il mondo è attonito e incredulo...
Pare che la farnesina abbia anche aperto un' unità di crisi...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

 Pare che la farnesina abbia anche aperto un' unità di crisi...
Ah, beh, alora stai in una bote de fero.
Ciao,
	Davide.

> Ah, beh, alora stai in una bote de fero.
Pazzesco, ci sono nius sempre più incredibili!!!!!
http://flickr.com/photos/danilovigni/3086483839


 Pare che la farnesina abbia anche aperto un' unità di crisi...
ehm... vado a controllare se la mia è ancora al suo posto... ;-D

 
http://flickr.com/photos/danilovigni/3086483839
LOL... bellissima.
Praticamente ti stai trasformando in un Ultrà Nikonista. 

 Praticamente ti stai trasformando in un Ultrà Nikonista.
Farò impallidire Franz e DR....
:-)


 :-)
prima ti devi liberare del ciarpame kagon... ;-D


che sono solo la punta dell'aisberg! lo zoccolo duro nikonista e'
pronto ad accettarti... :-) , c'e' una piccola cerimonia
d'iniziazione, ma il bruciore passa in fretta.. :-D

 ma il bruciore passa in fretta.. :-D
ecco perchè mi sembrate sempre tutti "strani"
:-P


 wrote in message 
news:0a4e912f-82a2-4fad...@k36g2000yqe.googlegroups.com...


] il che conferma che tutti i nikonisti siano FROu FROu :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP.Esposizione con Nikon F80

Ho una fotocamera Nikon F80 appena acquistata.Noto che esonendo in  Program
, usando il sistema Matrix 3D con diapositive ottengo foto molto scure come
mai?
Vi ringrazio anticipatamente di un aiuto
tokio

 ha scritto nel messaggio
news:8vqqs0$78k$1...@serv1.iunet.it...

Non essendo un veggente:
1- hai smanettato il controllo degli ISO DX e magari ti ha impostato a 200
una pellicola da 100 ISO
2- hai dimenticato attivo un compensatore di esposizione forzando a "meno
qualcosa" la lettura
3- ti hanno fatto un casino quando hanno sviluppato il rullino (raro ma
capita)
4- manda la macchina in assistenza perchè magari è fallata di fabbrica (raro
ma ci sta anche questo)
Divertiti...
    Francesco

...


Premettendo che anche io non sono un veggente ma che uso il matrix 3D
aggiungo a quanto detto che il matrix non č infallibile:
vengono foto scure in contro luce usando  anche il flash per schiarire
Se ci sono zone troppo luminose il matrix falsa notevolmente la lettura
Tuttavia riuscirei ad essere piů preciso se mi dicessi che pellicola
usi(25-50 asa per caso?)
Di quanti diaframmi pensi sia sotto esposta e in che condizioni di luce hai
fotografato.
Prova a fare delle foto usando la modalitŕ manuale o impčostando la lettura
spot(o semispot)se il problema persiste magari il quarzo non va o
l'esposimetro č difettoso.
Fammi sapere
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo stabilizzato

Ciao,
premesso che sono ancora nella fase principiante e che quindi potrei 
dire e scrivere delle gran cazzate, vorrei capire una cosa sugli 
obiettivi stabilizzati. Io ho una canon 350 con obiettivo base (il 
18-55) e sto pensando all'acquisto di un obiettivo stabilizzato. Mi 
incuriosisce capire una cosa, se un obiettivo stabilizzato consuma 
maggiormente la batteria della fotocamera e quindi di conseguenza è 
utile un battery pack.
buona giornata,
Francesco

 Francesco
Una seconda batteria č d'obbligo in qualsiasi caso. Il battery pack č 
esagerato se non devi passare giorni e giorni a scattare senza sosta. Non so 
se gli obiettivi stabilizzati consumino di piů, ma in ogni caso non credo 
che quella funzione serva permanentemente.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 credo che quella funzione serva permanentemente.
Gli obiettivi IS consumano piů energia dei normali dato che devono 
alimentare il giroscopio,
certo che tutto dipende da quanto frequentemente si preme il pulsante di 
messa a fuoco.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


L'unica macchina stabilizzata che ho avuto era la mia Powershot Pro 90IS e 
lo stabilizzatore si poteva disinserire. Non si puň fare altrettanto con le 
ottiche stabilizzate?


 
Certo che si può, hanno il comodo interruttore ;)

 Certo che si puň, hanno il comodo interruttore ;)
Ergo, se non serve, non consumano piů di un obietivo non stabilizzato... di 
conseguenza comprare il battery-grip solo per quel motivo, non ha senso...


 obiettivi stabilizzati. 
un'altra cosa che forse non te ne frega una cippa, gli stabilizzati sono
  piu' pesanti e costosi dei fratellini non stabilizzati, senza togliere
niente alla loro comodità.
ciao
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.ny-camera.net

Qualcuno ha già comprato sul sito in oggetto?
E' affidabile?


Io affidabilissimo, consegna in max 10 giorni, prezzi ottimi!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACQUISTO REFLEX: aspetto 2008?

Non avendo particolarmente fretta per acquistarla, qualcuno mi saprebbe dire 
se con l'anno nuovo esce per caso un upgrade o un modello aggiornato di 
canon 400d? o comunque una macchina di quel livello che val la pena 
aspettare di comprare dopo natale o a primavera?
grazie mille 


Secondo i classici tempi Canon (una DSLR entry level ogni 18 mesi) 
l'erede della 400D è attesa a fine febbraio 08
Garanzie che ciò avvenga, è ovvio, non ce ne sono.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

davidep ha scritto:

no, non dovrebbe
un buon "traffico" c'è stato negli ultimi mesi
anche se ti sconsiglio l'idea di porti sempre "in attesa", come per una 
macchina o per un computer. d'accordo aspettare un paio di mesi se si sa 
l'imminente uscita di un nuovo modello (e si è disposti a comprarlo) 
altrimenti con la rapidità di uscita di nuovi modelli forse comprerai 
qualcosa quando sarà uscita la 345450d
:)
buona la 400d, guarda tra l'usato una 350d o una nikon D50
ovvimaente poi si può spendere meno e avere di più! (semi cit)

 Garanzie che ciò avvenga, è ovvio, non ce ne sono.
Cercate "EOS 450D" su google..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:fipcb8$kth$1...@aioe.org...

ma Diesel ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lente di ingrandimento

ciao
dovrei comprare una lente di ingrandimento per quando pulisco lenti e
sensore
1)generalmente dove si comprano?centri commerciali?fotografi?negozi di
ottica?
2)come fattore di ingrandimento sono tutte uguali?se non,per visionare il
sensore su che ingrandimenti mi conviene stare?
ciao
Franca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sensore su che ingrandimenti mi conviene stare?
quello di cui sopra è 5x
p.s. hanno anche i pennelli della Arctic Butterfly
p.p.s. hanno anche aumentato i prezzi :-(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione ottimale per stampe 15x10

Ciao a tutti,
sono un fotografo molto dilettante, paesaggi, ricordi delle vacanze e poco 
piů. Mi piace perň molto la foto stampata, anche se "rozza" (fatta da me). 
Perciň uso ancora una reflex a pellicola e una compattina Pentax digitale 
che per le mie esigenze č aduguata. Ho letto molto sull'argomento in oggetto 
e fotografo a 2 o 4 MP con la compressione minima, credevo che fosse la 
migliore accoppiata per stampe da negozio 10x15. Oggi leggevo un manuale di 
fotografia digitale (Nital per PC Open) dove si dice di utilizzare la 
massima risoluzione in pixel della fotocamera (nel mio caso 6 MP)e, per 
ridurre lo spazio, la massima compressione.
Cosa ne pensano gli esperti?
Grazie.
Saluti, David. 

"David" <modaliNOS...@INVALIDalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:48fc8b74$0$1090$4faf...@reader1.news.tin.it...

quello della massima compressione č un discorso di 10 anni fa quando le 
memory card costavano un botto.
Ora conviene salvare tutto alla minima compressione e alla max risoluzione.


Ok, ti ringrazio ma non hai risposto alla domanda specifica. Dovendo 
risparmiare spazio comunque e utilizzando gli scatti per stampare a 10x15 
quale è la scelta migliore?
David. 

 >
come risoluzione usa sempre la massima disponibile
come dimensione  usa la minima disponibile per le stampe che devi fare

 quale è la scelta migliore?
Con risoluzioni di 200-300 dpi il 10x15 occupa tra 1 e 2 Mpixel circa.
2 Mpixel quindi potrebebro bastare.
Naturalmente niente crop.
Ci andrei piano con la compressione, perchè la dimensione degli
artefatti che è in grado di produrre può essere di tanti e tati pixel
e quindi vedersi anche su stampe piccole.
Non ho mai usato la compressione massima offerta dalla macchina, ma
fossi in te non scenderei mai sotto la media.

On Mon, 20 Oct 2008 15:45:22 +0200, "David"
<modaliNOS...@INVALIDalice.it> wrote:
una 10x15 a 300 dpi deve avere una risoluzione di 1181x1772 pixel

 Cosa ne pensano gli esperti?
Se proprio proprio
- hai assoluta necessità di risparmiare spazio sulla scheda
   (ma visti i costi delle memorie è un'esigenza ormai rara)
- sai già prima di scattare che non andrai oltre il 10X15
   (ma rischi di mangiarti poi le mani)
- sai già prima di scattare che non avrai necessità di croppare
   (ma come fai ad esserne sicuro?)
allora i 2 Mp sono sufficienti.
La compressione è meglio che sia sempre quella minima, anche
perché un jpg da 2 Mp occupa meno di 1 Mb.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

   (ma come fai ad esserne sicuro?)
Grazie della risposta, mi dici solo cosa significa croppare?
David. 


Mi sono risposto da solo, con il vecchio e collaudato metodo di 
Google!!!!!!!!!!
Scusa per la domanda idiota.
David.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak P880;primi confronti

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=18&mo1=170&p1=727&ma2=60&ph=2
che ne dite?

ma probabilmente il confronto più corretto sarebbe questo(cioè con
un'altra grandangolare,la canon s80):
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=18&mo1=170&p1=727&ma2=1&ph=7
La Kodak P880 sembra una macchina che come rapporto qualità-prezzo
promette bene...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri foto

Salve, mi hanno da poco regalato una coolpix 3200 e mi sto sbizzarrendo e
sopprattutto cercando di imarare l'arte del fotografo, qualcuno mi lascia le
sue impressioni su un paio di foto che io ritengo essermi venute decenti?
Grazie!
http://www.mega-pixel.net/darkluca.ashx

 ha scritto nel messaggio
news:1M1Zc.225488$5D1.10...@news4.tin.it...

Beh.. Luca, per quanto può valere il mio parere credo che con la tua
macchina potrai fare molto di meglio.
Manca un soggetto, un qualcosa che catturi chi la guarda. Poi presta
attenzione agli elementi di disturbo, la prossima volta prova a non prendere
il vetro in basso a destra.
ciao
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

Luca ha scritto:

Capisco la smania di scattare dei primi tempi (beh, tutto sommato io la 
tengo ancora :P), ma cerca di guardare le foto un attimino come se non 
le avessi fatte tu (è difficile, lo so), ora ti dico cosa vedo io:
- i due ragazzi
una ragazza annoiata con un ragazzo dietro che vorrebbe coccolarla, 
sotto una luce decisamente brutta, tanto di ombra sul volto della 
ragazza, con un mare che pende inutilmente ed un cielo lavato con il dash :P
- il paesino
sembra la foto scattata da un tizio appena sparato da un cecchino, che 
cadendo ha fatto l'ultimo scatto :P Inquadratura strana, decisamente 
sovraesposta sulla destra, dove la parte in luce è "bruciata";
ok, ora puoi insultarmi per sfogarti :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

Ok, purtroppo era una fontana sui cui ho dovuto poggiare la macchina per
aumentare il tempo di esposizione, se no mi vaniva mossa la foto, guardate
anche l'altra foto su portfolio, ce n'è un altra, grazie!
"Silverdolphin.it" <silver_...@RIMUOVItin.it> ha scritto nel messaggio
news:9_1Zc.225629$5D1.10...@news4.tin.it...


Palesemente storta, sfocata, manca incisione, soggetto, la luce a destra č
bruciata.
Puoi migliorare :D
PM

 Grazie!
Dove l'hai fatta ? L'edificio a sinistra sembra alsaziano.
Paolo

sue impressioni su un paio di foto che io ritengo essermi venute decenti?
fanno decisamente cagare.
Cesare

Non le vedo...
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


scrisse:

Allora datti da fare, che siamo in alto mare...
Intanto raddrizza il mare, che storto fa tanto cagare!!!   :-D
E poi, le foto storte si possono raddrizzare anche quando hanno la
prospettiva inclinata, cosi':
http://www.flyerduck.com/temp/darkluca.jpg
Datti da fare e leggi un po' di consigli sui siti di fotografia
(ti aiuto: 
http://www.gruppofoto.org/links.htm
)
VVV
giorgio

Le ho viste, stavo meglio prima :-)
Scusate la sincerità


 Paolo
Si puo fare di meglio ma non ti arrendere.
La fotografia se ti ci appassioni ti darą delle soddisfazioni,
ma devi avere pazienza!

 ha scritto nel messaggio
news:pU3Zc.177151$OR2.8...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per Pastello...

Ciao Stellario,
sapresti indicarmi il numero verde dove poter contattare l'assistenza Canon 
?
ho cercato sul sito ma non sono riuscito a cavare un ragno dal buco...
alla mia collega è caduta la A630 acquistata lo scorso anno da 
SanmarinoPhoto e il display non funziona più, la fotocamera invece 
apparentemente funziona bene...
sarà possibile avere un preventivo e decidere se conviene ripararla opp. no 
?
Grazie,
Enrico Chelucci - Firenze.

 Enrico Chelucci - Firenze.
http://www.canon.it/Support/Technical_Support/Assistenza_clienti/index.asp
Telefono: 848 800 519
 
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 D70s - Milano
grazie mille, non ero riuscito ad individuarlo e comunque pensavo di trovare 
un numero verde che iniziava con 800 ecc.