Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio rimodulazione corredo

ho un corredo composto da
12-24 tokina
18-70 nikon
35 f2
50 f1.4
85 f1.8
af-s 80-200
ho messo gli occhi su un 28-70, ma poichè la coperta è corta dovrei 
vendere almeno due fissi (oltre al 18-70).
faccio una baggianata?

plxmas ha scritto:

Due sì: dai via solo l'85 che non è all'altezza degli altri due (e tra 
l'altro è quello da cui potresti ottenere di più) e dato che su quella 
focale sei già ottimamente coperto.

plxmas ha scritto:

mannò, anzi... cosa ti tieni ancora quel 35 f2?
offro 150 denari :)
by the way, non so se venderei due fissi per un 28-70 .. se proprio 
venderei l'85 e il 18-70 per un 17-35

Il 05/06/2008, perrins ha detto :

a sto punto venderei anche il 12-24. non trovi?
150 denari, di che valuta? inglese? ;-)

plxmas ha scritto:

beh la differenza tra 12 e 17 non è trascurabile (parto dal presupposto 
che non possiedi una D3, altrimenti il 12-24 e il 18-70 non avrebbero senso)
se proprio ti piacciono le valute anglosassoni posso concederti quella 
verde d'oltreoceano, che dici? :)

 150 denari, di che valuta? inglese? ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Che mi trovo....faccio mi inserisco pure io :)
Il 18-70 se AF-s interesserebbe a me :)
Fammi sapere
toybizarre at katamail punto com
plxmas ha scritto:


 Fammi sapere
hai email.

 faccio una baggianata?
Ni
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 Ni
il 18-70 è già in vendita.
seguito dal 35f2.
sono titubante riguardo all'85 ..
ma da quanto ho capito, in una modalità o nell'altra, tutti consigliate 
di passare allo zoom.

 di passare allo zoom.
Io no, assolutamente, ho considerato il passaggio a zoom come una 
decisione gia' presa (che tra l'altro non condivido).
Io starei benissimo cosi', pero' essendo in democrazia ognuno fa' quello 
che vuole.  ;)


 vuole.  ;)
come mai tu staresti così?

 focale sei già ottimamente coperto.
E' così pessimo l'85 piccolo?


No, ma l'80-200 f2.8 (che ha già) è meglio. Eccetto che in maneggiabilità,
ovviamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 seguito dal 35f2.
a quanti euri?

 a quanti euri?
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=300356

 focale sei già ottimamente coperto.
Giuro che stavo per dirgli la stessa cosa... 

plxmas ha scritto:

un'ottica veramente pregevole tenuta in condizioni ottime!
diciamo che su un'ottica del genere (non per me ora fondamentale e non 
in "previsione di spesa") avrei anticipato davanti a un affarone... ma 
le tue ottiche sono troppo perfette! :)
spero non abbia dificoltà a venderlo, sono quasi introvabili, ma non te 
la gufo!

Il 06/06/2008, perrins ha detto :

non penso avrò difficoltà a venderle.
sono troppo perfette? sono nuove!
entrambe del 2007.

 come mai tu staresti così?
Sei coperto dal grandangolo al tele, hai dei fissi luminosi.  :)
Cosa vuoi di piu' dalla vita? (cit.)
L'unico "buco" che vedo, ma non so se ti possa interessare l'argomento, 
e' il settore "macro".
Girando la domanda, quale "ambito fotografico" adesso ti e' precluso?
