Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mega pizze spazzatura

Che ne faremo mai di tutti quei megapixel di vecchie macchine obsolete 
ma dignitose che abbiamo nell'armadio?

 ma dignitose che abbiamo nell'armadio?
 
Che te ne fai dei negativi di foto vecchie di decenni?
A cosa servono le ancora ottime compatte o reflex a pellicola?
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________
 
 

 A cosa servono le ancora ottime compatte o reflex a pellicola?
 
E' la dinamica dell'evoluzione che č impressionante.
In 10 anni č successo di tutto.
 
30 anni fa compravi una reflex e pensavi che fosse la macchina della 
vita, anche se non era vero neppure allora.
 
Ma in ogni caso la stessa macchina poteva continuare a lavorare 
dignitosamente per anni ... oggi non č piů cosě.
 
Sarebbe bello poterle riciclare ma non vedo il modo. :-)
 
Si fa ... per parlare ovviamente ... :-)

 Si fa ... per parlare ovviamente ... :-)
 
Per megapixel intendo i sensori (pochi) e le macchine ... non gli scatti 
fatti.
Quelli li terremo per sempre come le vecchie pellicole (salvo incidenti).
 

 Si fa ... per parlare ovviamente ... :-)
 
Certamente. Io non mi tiro certo indietro :-)


 dignitosamente per anni ... oggi non è più così.
 
Avete voluto la bicicletta... adesso pedalate
Io penso che buona parte delle reflex e perfino delle compatte (quelle 
d'antan erano delle full format, se qualcuno lo ha scordato) siano 
perfettamente utilizzabili, a patto di trovare con cotinuità la 
pellicola e i chimici e saper trattare il BN e le dia. Le reflex con 
meno megapixel, come ha dimostrato joserg prima di covertirsi, sono 
ancora buonissime a patto di non essere drogati di tecnologia.
C'è poi un altro motivo per consigliare di tenersi strette le vecchie:
fino a quando non si uscirà dalla crisi, le nuove superpixelate 
resteranno invendute sugli scaffali per permettere le spese essenziali.
 
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.
 
 

 Con buona pace di chi dice che il digitale costa meno:
 
ricordo una bella analisi postata qui qualche tempo fa
 
una bella tabella che comparava i costi fissi e variabili, film vs 
digital, sul breve e medio periodo
 
sarebbe interessante ripescarla
 


..lavorare in c.o. costa un botto
 

 dignitosamente per anni ... oggi non è più così.
 
Ci torneremo, ormai le fotocamere sono ampliamente sovradimensionate 
per tutti gli utilizzi. Il marketing continuerà a proporre nuovi 
modelli con caratteristiche fantascientifiche, ma di fatto potrai 
tenere la tua fotocamera senza subire alcun handicap.
Succede anche coi pc da qualche anno, il mio credo che ne abbia 4 o 5 e 
viaggia senza il minimo problema anche coi sw di ultima generazione.
 
 

 fotocamera senza subire alcun handicap.
 
la D90 ho itenzione di tenerla un bel po', anche perché i soldi per la 
nuova non me li dà di sicuro Monti


Il 01/07/12 00:57, perrins ha scritto:

l'investimento sul GF è il più sicuro dall'inflazione,
un obiettivo apo rodenstock l'ho pagato 200 €, ed era praticamente 
nuovo, se lo rivendessi potrei farci un 50% in più con un po' di 
pazienza. Una reflex digitale o no usata non so che prezzo possa spuntare.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)
 
 

 
 
Mi piace molto il timelapse, bellissima la location. Un paio di curiosità: quanti scatti hai fatto e con quale cadenza? Sono stati lavorati in Ps o sono "cotti e mangiati"? e per finire li hai montati con...?
 
Grazie fin d'ora per le informazioni.
 
Mauro


 
quoto! se ad alcuni piace farsi salassare da Nikon e Canon e' solo
colpa loro, esigenze reali non ne hanno. mi riferisco ai FCA. A me se
non avessero rubato la D200, la D700 forse nemmeno l'avrei comprata...


 
Nessun problema. Non ho usato formule magiche. Spero solo di fare meglio 
la prossima volta, se mi capiterà... ovviamente farò il possibile perchè 
mi capiti :-)



 
Ma infatti... la qualità e la versatilità di una digireflex di 6 o 7 
anni fa è paragonabile (per me sicuramente superiore) a qualsiasi reflex 
a pellicola che l'ha preceduta. Ragion per cui un normale FCA, con 
esigenze da FCA (che ci fa un po' di tutto, ma a cui 'realmente' non 
serve niente di particolare) potrebbe andare avanti tranquillamente per 
anni con qualsiasi reflex acquistata.
Purtroppo però è sempre attiva la rincorsa all'ultimo modello per poter 
riempirsene la bocca e farne sfoggio con gli altri.
Anche il pro non sarebbe certo costretto, per esigenze puramente 
tecniche, a comprare sempre l'ultimo modello. Spesso è semplicemente (e 
fastidiosamente) solo una questione di 'immagine'. Al solito, a volte è 
più importante l'apparire...
L'esempio limite ci è dato dalla sony, nel reparto telecamere: qualche 
anno fa hanno carrozzato una telecamerina amatoriale HD facendola 
sembrare una spallare professionale. Purtroppo non era una provocazione, 
era proprio un modello fatto apposta per i 'matrimonialisti'... qualità 
infima, ma 'presenza' importante...
http://www.sony.it/biz/product/hdvcamcorders/hvr-hd1000e/overview
 


 
 
Per quello che costava non era nemmeno così infima ;-)


 
Se guardiamo solo il prezzo posso anche essere d'accordo. Ma la 
definisco infima (e subdola) raffrontandola alle vere spallari. Questi 
mezzucci mi ricordano la versione ricca delle varie canomatic spacciate 
per reflex professionali ;-)
http://www.kameramuseum.de/0-fotokameras/canomatic/can-mit-blitz/cano-flash.jpg
 


 ma dignitose che abbiamo nell'armadio?
 
Continueremo a farci le stesse foto che ci facevamo quando erano lo stato
dell'arte.
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ma dignitose che abbiamo nell'armadio?
 
Meglio venderle quando valgono ancora qualcosa e comprare il nuovo (o
usato) per sostituirle.
 
Triste, ma si spende meno, forse.
 
-- 
