Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pancake per Canon

Almeno cosï¿œ Eta Beta smetterï¿œ di bramare il mio...
http://www.dpreview.com/news/0910/09102005cosina20mm40mmefmount.asp

 
http://www.dpreview.com/news/0910/09102005cosina20mm40mmefmount.asp
:D
bellini, ma della cosina non so niente; e' roba buona ?

 bellini, ma della cosina non so niente; e' roba buona ?
Ai tempi della pellicola, Cosina produsse anche roba per Nikon, come la 
FM2, ad esempio.

 ha scritto nel 
messaggio news:hbl22j$6ce$1...@tdi.cu.mi.it...

E, nelle compatte, una simil-minox 35mm che, tra le altre cose, ho avuto ed 
usato con soddisfazione.
Faceva pure una discreta quantitï¿œ di lenti economiche per le reflex piï¿œ 
blasonate. Spesso si trattava di vetri mediocri, ma ogni tanto ne azzeccava 
qualcuno di notevole.
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 

 ed usato con soddisfazione.
Incredibile, l'ho pure trovata :-)
http://corsopolaris.net/supercameras/minoxcopy/CosinaCX2.JPG


>> Almeno cos� Eta Beta smetter� di bramare il mio...


Celio Vibenna ha scritto:

No, magari la FM10
La FM2 era una sana nikon "made in nippon kogaku"

 La Cosina sotto al marchio Voitglander ha prodotto cose niente male,
 giusto per dare un'ida
http://www.photocamera.org/viewtopic.php?f=7&t=642
Una carellata sulle ottiche Voitglander
http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/Ottiche-Voigtlander-Sante-Castignani-/D5962212.html
 

 
http://www.dpreview.com/news/0910/09102005cosina20mm40mmefmount.asp
non c'era bisogno di aspettare, un pankake per contax c'era gi�:
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Tessar_type_on_Canon_full-frame/00_pag.htm
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non c'era bisogno di aspettare, un pankake per contax
ehm... per canon


 La FM2 era una sana nikon "made in nippon kogaku"
E soprattutto era ben altra classe di macchina! L'FM10 era una Cosina
CT-1, commercializzata (con differesti innesti) anche come Canon T-60,
Olympus OM-2000, Yashica FX, ecc.
m.

 FM2, ad esempio.
Errore di sbaljio, erano le FE/FE2

> sana nikon
Uhm...cos'� che non mi torna? :-\ 

Celio Vibenna ha scritto:

Per Nikon non erano FM10 ed FE10?
Forse anche la FG20.
Poi Olympus OM2000, Canon T60, Braun, Vivitar, Yashica FX3 super, etc. 
etc...
Ah, in tempi recenti la Bessa (come Voightlander) e la RD1 per Epson.
Certo che l'idea della RD1 non era male, stiamo tornando a quel concetto 
con le m4/3 dopo qualche anno...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 FM2, ad esempio.
Quindi la risposta a gianni �:" no, non fa cose serie"? :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 
http://www.dpreview.com/news/0910/09102005cosina20mm40mmefmount.asp
EFFINALMENTE!!!!Dimmi te se "Cosina" doveva farli, e non canon!!!
BEne, vado a  vedere di che si tratta.


 Colin.
Rosika...    ;)
"Cosina manufactures manual focus SLR lenses for Carl Zeiss with Nikon 
(ZF), Pentax (ZK), Canon EOS (ZE), and M42 screw mounts (ZS)."
Fonte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosina


 con le m4/3 dopo qualche anno...
diciamo che ha anticipato la M9..... che sensore aveva?
mauro

 mauro
Ciao


 
http://www.dpreview.com/news/0910/09102005cosina20mm40mmefmount.asp
Come no, un 20f3.5 come pdc con l'angolo di un 25, manuale, Cosina.
Non scherziamo eh :-)
Ps. La mia attuale compattina e' la 1000D con su il 35F1.4...

 Ps. La mia attuale compattina e' la 1000D con su il 35F1.4...
quando la porti al collo pende pesantemente verso il basso?

 quando la porti al collo pende pesantemente verso il basso?
Io odio le tracolle, si impigliano dappertutto, ho una splendida ed 
economica borsina della GM che calza come un guando e mi accompagna 
quotidianamente in questa avventura dove giorno dopo giorno faccio foto 
alle cose piu' stupide, fino a quando moriro' e lascero ai posteri 
miliardi di foto senza senso.
:-)

 :-)
:-)

 Rosika...    ;)
Eh eh, era solo una battuta. Sapevo che *in passato* cosina aveva fatto
un po' di cosette. Nulla di che, solo per sentito dire.
Ma questi pancake, sono MF o AF? perch� se devono andare in MF, tanto
vale che ci metta uno di quelli esistenti con un semplice anello
adattatore...
Sono andato sul sito della Cosina (sembra roba porno...) ma � in
giapponese...
COlin.


 bellini, ma della cosina non so niente; e' roba buona ?
Nonostante il nome minimale, Cosina oggi produce, su specifiche tecniche,
obiettivi Zeiss, Voighlander...

 obiettivi Zeiss, Voighlander...
buono a sapersi graSSie


Produceva gli chassis di queste macchine (che, tolto il pentaprisma,
diventano Bessa R)

> Sono andato sul sito della Cosina (sembra roba porno...) 
ecco mi sembrava strano che qualcuno non avesse ancora tirato fuori il 
riferimento porno :D
sinceramente me li aspettavo subito alla mia domanda


 "ma della cosina non so niente; e' roba buona ?"
Cavolo! me la son lasciata scappare!!!questa era bella. A me � venuto in
mente solo quando ho messo insieme "sito" e "cosina", il che la dice
lunga ^__^
Oh, ma sono MF questi cosina....che ce ne facciamo?!? :-(
Colin.


 Ps. La mia attuale compattina e' la 1000D con su il 35F1.4...
Si, il 35 L � un'ottica discreta :D


 MA per andare in iperfocale
Google aiuta :-)
Cazzarola, ancora troppo chiuso per girottolare in iperfocale...


 Colin.
assolutamente nulla, io quando giro col FF voglio roba pesante, senno' 
come impressiono la gente ? :D
Per le robe piccole vedro' se riusciro' a fare la formichina col micro 
4/3

 COlin.
Ciao



wrote:

No, solo FM-10, FE-10 e (quasi sicuramente, FG-20), le FE e FE2 erano
Nikon "Nikon". Era il periodo in cui le reflex si vendevano molto
bene, il mercato di fascia bassa tirava molto, ma Nikon non aveva un
prodotto adatto in casa.
m.

 bellini, ma della cosina non so niente; e' roba buona ?
In campo telemetro stanno facendo cose eccelse a prezzi più che
interessanti (soprattutto se paragonati a Leica), tipo
35/1.2 (sbav)
50/1.1 (risbav)
12 e 15mm
40/1.4
e un sacco di altre ottiche dignitosissime. Non conosco le versioni
per reflex, ma sicuramente le lenti sopra citate non si montano,
presumo che abbiano adattato solo quelle meno estreme.
Ah, non è che produce per voightlander, si è comprata il marchio
direttamente e ora si chiama Cosina-Voightlander, VC per gli amici :-)

 4/3
MA io non chiedo grandi cose, ma un cavolo di pancake, 20mm anche f3.5
mi va bene, ma af e piccolo!!!!
UFFA!!!


 M.


 Colin.
un c'e' :D

 40/1.4
sarebbe interessante sapere se si possono adattare facilmente al micro 
4/3

 un c'e' :D
Vai a lezione di toscano? :-)
Lo so che un c'�, Dio bono! :-)
PEr� potrebbero anche farlo. Ma nemmeno ditte cialtrone tipo appunto
cosina, sigma, voitlander (o come si scrive), tamron, nikon, fanno un
pancake per canon che sia AF (o almeno con la luce di conferma)?
COlin.


 
Scusate, ma la luce di conferma non dovrebbe essere indipendente dalla
lente? Dovrebbe essere accesa dalla macchina quando quel che viene
visto dai sensori autofocus � nitido.. sbaglio? Quindi qualsiasi
obbiettivo dovrebbe disporre della luce di conferma...
Gli obbiettivi non AF dovrebbero mancare solo del motore che sposta
avanti e indietro la lente. O no? O.o''
-- 
wizard

 COlin.
no perche' lo comprereste solo tu ed etabeta :D