Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Suggerimento per il news

Da qualche tempo iafd è farcito di messaggi che più o meno hanno
per oggetto una foto uploadata su sto benedetto photosig che sta
impazzando. Consiglierei, per evitare un progressivo
infoltimento di tali messaggi che potrebbero disturbare chi non
ne fosse interessato di creare un tag standard in maniera da
permettere il relativo filtraggio. Potrebbe essere [PSIG].
Meglio ancora sarebbe evitare di postare ad ogni foto caricata
(cioè una al giorno) un messaggio tipo "nuova foto" e magari
ovviare mettendo nella signature l' url relativo alla propria
gallery con tra parentesi l' ultimo aggiornamento effettuato.
Che ne dite?
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


invece i messaggi di chi chiede continuamente
se deve comprare la 5768ww o la 4882kdxs non
ti infastidiscono?
e di quelli che vogliono comprare un accrocchio ottico
23X (chissà poi cosa se ne fanno) no?
o di chi continua ad insistere che i colori
della sua mega macchina con ottiche firmate a mano
da Galileo Galilei sono naturali, non ti infastidiscono?
mettere le foto su fotosigh è la cosa migliore che la gente 
possa fare, le macchine fotografiche servono a fare le foto,
non a misurare quanto tempo ci vuole a salvare un tiff
su una memoria Trully rispetto ad una folly.
se poi le foto sono orrende, poco male,
nessuno nasce imparato, ma aver capito
che le macchine che hanno sono inutili se 
non cercano di usarle per fotografare è già
un considerevole passo avanti.
ps. fotografare non vuol dire scattare 4000 foto al mese,
se poi queste sono tutte banali e scontate, con il soggetto
perfettamente al centro della foto, come il bersaglio al
tiro a segno.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

tiro a segno.
 
Mica per niente ti chiamano Asse Eccentrico. 
:-)


Non volevo comunque fare il "padrone", visto tra l' altro che
sono abbgastanza nuovo pure io; non ho pretese di nessun genere,
era solo un consiglio.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~
(Gigi Vega su Photosig)

concordo: un tag del tipo [photosig], [foto] o [psig] è sufficiente

 ha scritto nel messaggio
news:1105_10...@powernews.libero.it...


Ciao K.
Complimenti!!! 59 linee di post citate, solo per dire "d'accordo".
Viva la NETIQUETTE!!!
aaron
PS
ovviamente anche io sono d'accordo... ;-))

 
sempre meglio pubblicare una foto schifosa
(almeno si spera nella buona volontà)
che mettersi a fare le foto agli euro
per vedere come va il ccd..!!!!
ma cavolo, mi chiedo io, cosa ve ne frega?
ti piaciono le foto che fai? e allora
tientele, sia che i colori siano assurdi sia che 
siano mosci, se ti piaciono non vedono il problema..


 Viva la NETIQUETTE!!!
Sottoscrivo
rivap

 possa fare, 
Ci vogliono entrambi.
Nella fotografia, e lo sai benissimo, ci vuole sia la tecnica che
l'arte. Poi ad uno potrà piacere l'una o l'altra, si è liberi di fare le
proprie scelte.
Considera che grazie al digitale si è avvicinata moltissima gente che
prima la fotografia nemmeno sapeva cosa fosse. Quindi mi sembra giusto e
legittimo che chiunque si avvicini per la prima volta faccia le domande
per muovere i primi passi, e chi ne sa di più dia le giuste risposte che
lo aiutino in futuro a correre.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


per compiere i 'primi passi' una digitale vale l'altra.
farsi tante pippe su quanti pixel ha una o se 
ha una memoria o l'altra, se ha rumore..ecc, è
solo tempo perso.
Bisogna pensare alle foto. e le foto non le fanno i 
megapixel, le fa la capacità di capire che una foto
non è la realtà e come usare espressivamente il mezzo.


 non è la realtà e come usare espressivamente il mezzo.
Ho capito Axse e sono d'accordo con te.
Ma è innegabile il fatto che ci siano persone che siano invasate dalla
tecnologia, curano solo di possedere l'apparecchio migliore e non di
dedicano minimamente a migliorare la loro tecnica fotografica.
Se tu andassi in un circolo fotografico di queste persone ne troveresti
centinaia. Tutte a guardare le linee di risoluzione di un Summicron
piuttosto che lo Zeiss o a litigare perchè la Velvia è stata soppiantata
dalla Provia 100F o altre stupidate del genere.
Ebbene, nel mondo digitale ci dobbiamo aspettare che chiacchere di
questo tenore siano ancora più esasperate.
Perchè è un mondo molto tecnologico che va in coppia al mondo
dell'informatica e che l'utente medio, essendo generalmente un
utilizzatore di computer, si avvicina con lo stesso metodo col quale
comprerebbe un notebook.
E quindi chiede le prestazioni, si informa, chiede consigli, ecc.
Come direbbe la mia vecchia prof d'italiano "è una cosa incidentale, non
puoi farci niente".
Ciao. 


 ha scritto nel
messaggio news:1104_10...@powernews.libero.it...

Non hai di certo torto, ma non puoi non considerare che qui sei
su iafDIGITALE. Se non si parlasse di risoluzione, megapixel e
compagnia bella che senso avrebbe dostinguerci da iaf?
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 ~^~^~^~plasson~^~^~^~
Perfettamente d'accordo!
Maurizio.