Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto jpg scansionate ma  solo a video sgranate

Ciao, con l'album cartaceo del matrimonio mi hanno dato il dvd con la
scansione ad alta risoluzione (2mila e passa ora non ricordo...) dei
negativi stessi.
Il risultato è tante foto jpg dal peso ciascuna di circa 15 mb che mi
consentono una stampa ottima a dimensioni quasi A4, paragonabile alle
foto dell'album, ma...ahimè, presentano a video una grana assai
fastidiosa e brutta da vedere, dovuta, a quanto mi è stato detto dal
fotografo, proprio dalla scansione altissima che è stata effettuata.
Esiste qualche sw per migliorare la visione solo sul video, dato che mi
servirebbe creare un dvd?
Grazie!

 fastidiosa e brutta da vedere,
Quello che probabilmente ti succede, è che tu stai guardando le foto
scansionate a video al 100% delle loro dimensioni, ed essendo state
scansionate ad alta definizione (quanti DPI ? "2mila e passa..." ?
Tantissimissimi !!!) saranno risultate gigantesche (probabilmente a
video ne vedi solo un pezzettino per volta; è così ?)
E sgranate.
La soluzione è banalissima: basta che tu le guardi a video
ridimensionate (come quando le stampi), che peraltro è il
comportamento standard di qualsiasi programma di grafica o di
visualizzazione di immagini (Explorer compreso).
Spiega un po' meglio che cosa usi esattamente e che cosa vedi, e se ne
sei in grado posta da qualche parte uno di questi "mostri" da 15 MB
Ciao
AldoX

 visualizzazione di immagini (Explorer compreso).
Si' ma explorer fa un resample a casaccio e se la sorgente e' rumorosa 
l'immagini ridimensionata e' pure peggio.
Quindi deve usare qualcosa che non sia explorer.
Ciao,
	Davide.

In realtà io non so che cosa usi: ho parlato di Explorer per dire che
qualsiasi programm, persino una ciofea come Explorer, è in grado di
ridimensionare.
Se poi è vero - come quasi dice - che la stampa su A4 è  "ottima",
la fto non può essere troppo rumorosa. Nemmeno Explorer riuscirebbe a
rendere troppo malamente una foto che sia ottima su A4 !
Se ce ne fai vedere una, quasi, capiremo meglio.
AldoX

 Se ce ne fai vedere una, quasi, capiremo meglio.
Mi associo. Magari ricompressa un po' di più (SENZA ridimensionare, 
però).

> > (..)ho parlato di Explorer per dire che(...)
Anzitutto grazie per l'attenzione: allora,
stasera sarò più preciso, cmq le foto le vedo male con qualsiasi
programma su pc: sia a grandezza naturale (cioè ne vedo solo parte
perchè non ho un monitor da 58"" :-) sia ridimensionando la finestra,
sia un viewer come Irfan che Explorer o un programma come Fireworks.
Stessa cosa alla tv tramite il lettore dvd/divx/jpg che ovviamente
fatica un pò a caricare l'immagine (con quel peso)ma poi la
visualizza.....sgranata.
Stasera quardo meglio i dettagli e se posso posto una foto.
Ciao
quasigol

Scusando il ritardo, queste sono le caratteristiche dell'immagine da
irfanview
File name 000234.jpg
Compression jpg/fif
Original size 3181 x 2115
Current size 3181 x 2115
Print size (from DPI) 31.81 x 21.15 cm; 12.52 x 8.33 inches
Original colors 16,7 cm (24 bitsPerPixel)
Number of unique colors 554268
Disk size 14.36 MB
Pensate possa fare qualcosa???
Se volete posso postarvi l'immagine
Grazie ancora!
AldoX ha scritto:


 
Come già ti dicemmo, posta, posta...
A.

Ok ora ti spedisco il "mostro"
Grazie!