Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: velocita' della luce

se non sbaglio nei testi si legge che la velocita' della luce nel vuoto e'
costante ( c eguale circa a 300.000 Km/sec )
Vi sono tuttavia interessanti sviluppi di teorie che affermano che il campo
elettromagnetico (e quello gravitazionale) avrebbero caratteristica
dissipativa. A chi me lo chiede do' un riferimento preciso.
A questo punto non e' ipotizzabile che la luce durante il suo viaggio
rallenti?
Chi ha misurato la velocita' della luce proveniente da sorgenti lontane?
(galassie distanti miliardi di anni/luce) A quel che so nessuno. Come si fa
a stabilire che la luce ha una velocita' costante se nessuno e' riuscito a
misurare la velocita' della luce che ha impiegato miliardi di anni per
giungere fino a noi?
Se queste non sono castronerie (e se lo sono spiegatemi perche') non e'
ipotizzabile che lo spostamento nello spettro verso il rosso della luce
delle galassie piu' lontane non sia dovuto all'effetto doppler di una
sorgente che si allontana a velocita' relativistica da noi, bensi'
l'effetto di una velocita' di "impatto" della luce che ci raggiunge piu'
lentamente e la cui frequenza quindi non puo' che essere piu' bassa?
Quindi anche la teoria dell'universo in espansione (a ciclo aperto o chiuso
non importa) sarebbe da buttare.
Grazie per quanti vorranno dire la loro.
John Fischetti
--
Posted from 
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

giungere fino a noi?
Come fai a misurare questa velocita'?
Soprattutto *dove* ti metti per misurarla?
Se la misuri da terra, otterrai la velocita' della luce
nell'atmosfera: anche ammettendo che i fotoni giungano "rallentati",
appena entrano nell'atmosfera assumono la velocita' caratteristica del
mezzo dopo aver percorso una certa distanza (lunghezza di estinzione)
pari a poche lunghezze d'onda.
Potresti pensare di misurarla dallo spazio, fuori dall'atmosfera.
Anche qui, pero', interviene lo stesso fenomeno: nella Galassia la
lunghezza di estinzione e' piu' grande (per luce visibile, se ben
ricordo, circa 2 anni luce) ma comunque piu' breve anche della
distanza che ci separa dalla stella piu' vicina al Sole; quindi
misurerai sempre la stessa velocita' anche se il fotone proveniente
dalla galassia lontana fosse giunto "lento" ai margini della Galassia.
Forse si potrebbe tentare qualche misurazione con raggi gamma di alta
energia, che hanno una lunghezza di estinzione maggiore, provenienti
perprendicolarmente al disco galattico; ma bisognerebbe calcolare la
lunghezza di estinzione per questi fotoni gamma. Inoltre, per
verificarne il rallentamento, dovrebbero provenire da molto lontano;
ma l'identificazione delle sorgenti GRB e' ancora controversa, anche
se sembra molto probabile la loro collocazione extragalattica.
Cerca, quindi, di calcolare la lunghezza di estinzione nella Galassia
per fotoni gamma ad alta energia: dovrebbe essere il primo passo.

Grazie per la risposta.
In effetti la fisica relativistica ha spiegato molti fenomeni con buona
approssimazione. A quel che so, pero', c'e' in alcuni esperimenti un errore
piccolo ma significativo che e' stato imputato a imprecisione degli
strumenti e che sarebbe invece spiegabile proprio introducendo il concetto
di campo con caratteristica dissipativa.
Ecco un riferimento di cui parlavo nel primo messaggio:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7249/
Penso che si potrebbe studiare un esperimento per valutare la velocita'
della luce proveniente da sorgenti molto lontane. Ad esempio due
osservatori sincronizzati e allineati ma distanti qualche migliaio di
chilometri (satelliti) che osservino una sorgente lontana mentre viene
coperta o sovrapposta o, al contrario, liberata dal passaggio di un corpo
interno al sistema solare.
Alla prossima.


 piu' lentamente e la cui frequenza quindi non puo' che essere piu' bassa?
Perche' piu' bassa?
La velocita' del suono dipende dal mezzo; ma la frequenza di un suono
che arriva al tuo orecchio e' sempre la stessa, qualunque sia il mezzo
che ha attraversato.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa

che ha attraversato.
Non sono d'accordo. Secondo me se l'onda procede piu' lentamente la
frequenza apparente diminuisce. Considerandola dall'altro punto di vista (o
di udito :-) se un'onda mi raggiunge piu' lentamente perche' mi allontano
rispetto alla sorgente la frequenza che sento e' piu' bassa. Effetto
doppler. Ora, come ho scritto: se lo spostamento nello spettro verso il
rosso della luce proveniente da galassie molto lontane non fosse dovuto a
un effetto doppler causato dall'allontanamento della sorgente rispetto a
noi a velocita' relativistiche, bensi' a un rallentamento della velocita'
dell'onda che ci raggiunge, cadrebbe la teoria dell'universo in espansione
e probabilmente anche quanto ipotizziamo sul big bang sarebbe da rivedere
radicalmente.
Che mi dici delle cose contenute nel sito che ho segnalato nel messaggio
precedente?
Grazie per l'attenzione.
