Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos 350d e ottiche manuali

Salve a tutti.
ho riesumato due (ottime se paragonate alle luminosità odierne)
ottiche dalla vecchia olympus om10 e sono in procinto di acquistare
l'adattatore per montarle sulla 350d.
Leggendo però ho visto che potrei riscontrare alcuni problemi in
merito alla messa a fuoco ad infinito. Questo cosa vuol dire?
Inoltre, che modalità dovrei usare per scattare le foto, immagino la
manuale  per regolare solo i tempi, dato che chiaramente fuoco e
apertura vanno da ghiera. Ho fatto delle, pericolosissime lo ammetto,
prove tenendo l'obbiettivo con le mani, e ho notato una certa pigrezza
nell'esposimetro, che risulta meno reattivo che non con le ottiche
elettroniche.
Qualcuno ha già provato qualcosa del genere e sa darmi qualche dritta?
TNX

 Qualcuno ha già provato qualcosa del genere e sa darmi qualche dritta?
l'unico problema può essere una certa difficoltà nella messa a fuoco,
per due motivi:
- il mirino di messa a fuoco è "liscio", non c'è lo stigmometro che
aiutava come nelle vecchie macchine com messa a fuoco manuale
- se lavori con i diaframmi già chiusi, il mirino diventa ancora più
buio di quello che normalmente è.
Comunque sono problemi che, secondo me, sono perfettamente gestibili.
ciao
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1173705445.6...@c51g2000cwc.googlegroups.com...
Salve a tutti.
"ho riesumato due (ottime se paragonate alle luminosità odierne)
ottiche dalla vecchia olympus om10 e sono in procinto di acquistare
l'adattatore per montarle sulla 350d."
Prendilo con il chip per attivare la conferma AF.
"Leggendo però ho visto che potrei riscontrare alcuni problemi in
merito alla messa a fuoco ad infinito. Questo cosa vuol dire?"
Che se l'adattatore non è lavorato con precisione potrebbe essere troppo
spesso e non permetterti la messa fuoco all'infinito.
"Inoltre, che modalità dovrei usare per scattare le foto, immagino la
manuale  per regolare solo i tempi, dato che chiaramente fuoco e
apertura vanno da ghiera."
Puoi lavorare in priorità di diaframmi eventualmente compensando
l'esposizione a seconda del valore del diaframma (l'esposimetro canon è
preciso a tutta apertura ma generalmente con le ottiche manual focus chiuse
bisogna compensare [di un valore che varia per diaframma e lente]).
"Ho fatto delle, pericolosissime lo ammetto,"
Maddai...
"prove tenendo l'obbiettivo con le mani, e ho notato una certa pigrezza
nell'esposimetro, che risulta meno reattivo che non con le ottiche
elettroniche."
?!?!?
"Qualcuno ha già provato qualcosa del genere e sa darmi qualche dritta?"
Io uso ottiche M42 e contax. Chiedi pure

 Io uso ottiche M42 e contax. Chiedi pure
Già il discorso della compensazione mi è stato utile, ti romperò non
appena faò qualche prova su campo =)

 Comunque sono problemi che, secondo me, sono perfettamente gestibili.
Quoto...magari un giorno sarò così pazzo da cambiare il vetro e
metterci su lo stigmometro...per quanto sconsigliato dalla casa,
sembra sia materialmente fattibile

 appena faò qualche prova su campo =)
-- 
Il tutto IMHO

 Prendilo con il chip per attivare la conferma AF.
"Ma serve solo a fare credere alla macchina di avere raggiunto il fuoco
o assiste veramente al fuoco manuale come fa con gli obiettivi
elettronici in MF? Considera che col chip costa 80 pippi, contro i 40
senza chip...immagina bene verso quale sono orientato!"
Se fosse una cazzata non te l'avrei consigliata. :P
La spia di conferma AF si illumina e la fotocamera eventualmente fa beep 
quando soggetto cade nell'area di dof (1/3 dof per i sensori ad alta 
precisione).
"Comprando su internet mi rimane il dubbio...lo sto prendendo da nikon-
discount.com
 (mi scuso se viene considerato come spam, è solo per
chiedere se qualcuno ha avto esperienze negative), di piu nin so."
Ad occhio sono anelli cinesi. Quindi con controllo di qualità cinese. Vai a 
fortuna.

 ha scritto nel messaggio 
news:1173724101.9...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
"Quoto...magari un giorno sarň cosě pazzo da cambiare il vetro e
metterci su lo stigmometro...per quanto sconsigliato dalla casa,
sembra sia materialmente fattibile"
E' comunque meno preciso del sensore AF.

>Qualcuno ha già provato qualcosa del genere e sa darmi qualche dritta?
Ho una 350D, avendo anche io qualche ottica per Olympus Om10 ho comprato una 
anello adattatore su ebay per pochi euro (tipo 15?).
Meccanicamente funziona ma :
- sbagliare messa a fuoco è facilissimo, soprattutto con il 50mm f:1,8
- l'esposimetro è imprecisissimo, a volte sbaglia anahce di 3 stop
- le foto hanno una tendenza "verdina", come se anche il whitebalance non 
lavorasse bene
morale della favola l'ho usato tre volte e poi ho riposto tutto in un 
cassetto.
Ho acquistato anche l'anello per invertire il 50mm per usarlo per le macro, 
ma anche qui è un casino mettere a fuoco....
Max

 ma anche qui è un casino mettere a fuoco....
ma lol, ancheio sto prendendo l'anello inversione, ma per il 18 55

trovato nulla =)
boh...in effetti la cosa mi tenta  io ho comprato da questo tizio qui :
http://cgi.ebay.it/Olympus-OM-Lens-on-Canon-EOS-Camera-Body_W0QQitemZ180085261745QQihZ008QQcategoryZ30066QQtcZphotoQQcmdZViewItem
l'avevo pagato 15 euro piů una decina di euro di spedizione.
Cmq se davvero esiste qualcosa che ti conferma la messa a fuoco sarebbe 
l'ideale !
Max

 lavorasse bene
"A me invece da un po sull'ambrato...buh!"
Se l'hai tenuto in mano per fare le prove è ovvio

 l'ideale !
Esiste! :P
http://www.hardwaretips.com/ebay/AFchip-1.jpg
 

 l'avevo pagato 15 euro più una decina di euro di spedizione.
Eh, 17 ne costa, n'altri 6 la spedizione, 12 di dogana siamo piu o
meno al prezzo di nikon discount che me lo manda in 24 ore, contro i
20 giorni (e mi tengo stretto) dalla cina.
Pensatela xkè io avevo già inviato lìemail per ordinare, ma mi devono
ancora rispondere per conferma, quindi sn ancora in tempo per
annullare. Se tu nn lo usi che nn lo usi ti levi un po di cose inutili
dai piedi e fai felice un'emerito sconosciuto =)

 Se l'hai tenuto in mano per fare le prove è ovvio
Si si ma appunto, non ho pretese di perfezione con 4 prove maldestre
che ho fatto, mi sono solo sentito di sottoscrivere alla luce di
quello che ho potuto vedere e dell'esperienze patute con la macchina,
vedi sopra.

 ha scritto nel messaggio 
news:1173738393.2...@v33g2000cwv.googlegroups.com...
"E dopo che uno spende un milione e mezzo girano un po le palle
per una "disattenzione" economicamente così poco incisiva ma che
limita molto l'utenza. Mi sarei accontentato pagare la macchina 50
euro in piu ed avere lo stigmometro." Lo stigmometro sballerebbe la lettura 
esposimetrica dato che l'esposimetro stà genialmente oltre il vetrino di 
messa a fuoco!
"Ma sicuramente nn è una questione
meramente economica, bensì commerciale, per creare una forbice piu
ampia fra la 350d, che in fondo è una entery level e modelli di fascia
piu alta"
Per avere mirini degni di nota in casa canon si parte dalla 5D.

 boh...in effetti la cosa mi tenta
Ti ho mandato una mail.


Il mio consiglio, se hai già delle ottiche buone e luminose sul 35mm,
è: VAI TRANQUILLO !
Io sto riutilizzando su digitale (EOS 300D) dei vecchi Rokkor degli
anni '70-80 e ne sono rimasto
impressionato dalla qualità (scatto in RAW). Se poi vieni dalla
fotografia analogica con reflex
manuali non avrai problemi ad utilizzare il tutto in manuale + stop-
down.
Alcuni obiettivi che ho avuto modo di provare (MC 35/1.8, 50/3.5
Macro, 85/1.7, 200/3.5), pur con alcune limitazioni
sulla MAF su infinito (specie con i grandangoli), sono incredibilmente
nitidi e contrastati alle brevi-medie distanze di MAF e, per alcuni di
essi (35/1.8, 85/1.7), è quasi sparita pure la vignettatura !!! (qui
il crop del sensore aiuta alla grande).
ciao
Mauro