mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: muzik... segnalazione foto

http://www.raffaelemontillo.com/images/people/peo069.jpg
mi piacerebbe capire soprattutto se la pp può piacere..
qui qualche info sullo scatto:
http://www.raffaelemontillo.com/blog/2011/05/02/muzik/
ciauz
;) 


a me piace molto ;)
--
mnoga

pinokkietto ha spiegato il 5/3/2011 :

A me piace, e anche molto.
mi disturbano un poco le braccia tagliate. non hai pensato a un taglio 
orizzontale?
qualche info in più sulla pp?
s.

 qualche info in più sulla pp?
per i tagli, oramai mi sono abituato a prendere bacchettate a destra e a 
manca, ma in tutte le mie foto c'è sempre qualche arto tagliato..
per me non rappresenta dipersè un problema e questa NON è una 
giustificazione, semplicemente sono convinto che i tagli azzardati possono 
avere il loro fascino (poi non è detto che io ci prenda)
la pp è quella classica che si fa per foto simil copertina, quindi 
eliminazione dei difetti della pelle, saturazione e contrasti, con 
l'aggiunta di un finto bokeh ottenuto creando un livello su cui ho disegnato 
i tanti "pois"
rafa
;) 

On 3 Mag, 11:51, "pinokkietto" <ramonti...@gmailNOSPAM.com> wrote:

secondo me invece il taglio ci sta, ma preferisco la versione
"liscia".
quella post prodotta proposta non mi fa impazzire, soprattutto i
pallocchi sopra l'avambraccio sinistro.
(non mi piace tanto l'indice sotto la piega della maglia, ma son
fregnacce)

 ha scritto nel messaggio 
news:176dc4b7-9083-4d86...@l6g2000vbn.googlegroups.com...

l'indice in realtà non piace neanche a me... i pallocchi, invece, mi 
sembrava dessero un po' di dinamismo, per questo non li ho lasciati sullo 
sfondo..
in ogni caso grazie mille
rafa
;) 

 ;)
Quoto Marco per i pallozzi sull'avambraccio. Magari se non fosse tagliato 
starebbero meglio, messi così fanno sembrare che il braccio spunti dal 
nulla.
Proverei a metterli sull'altro avambraccio senza spezzare la continuità 
della figura.
-- 
Nobusama 
"Skill in photography is acquired by practice and not by purchase." - Percy 
W. Harris
"Of course it's all luck." - Henri Cartier-Bresson
http://www.stefanosibilia.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio risoluzione

Ciao a tutti e scusate la domanda da vero niubbo.
Mi sto orientando per l'acquisto di una fotocamera digitale compatta.
Mi chiedevo qual'è la risoluzione consigliata per stampare foto 10x15 di
qualità mediamente accettabile (per hobbie, foto di famiglia, vacanze etc
etc)
Immagino che sotto i 2megapixel non se ne parli neppure oppure potrei
accontentarmi?
Da mediaworld c'è in offerta la Sony dsc-U10 a 199Euro con in regalo
l'addattatore memory-stick il notebook (che mi tornerebbe utile anche per la
videocamera Sony PC3).
Tutto sommato mi pare un'ottima offerta, ma non vorrei trovarmi
nell'impossibilità di stampare le foto.
Grazie
Ciao
Nick

 accontentarmi?
Se ti fermi al 10x15 ti puoi anche accontentare... ma il 13x18 e' ancora
decente.

 ha scritto nel messaggio
news:afIia.65280$i26.1...@news2.tin.it...

Grazie per la risposta, a quel prezzo mi sembra un buon compromesso...a
questo punto solo la mancanza dello zoom mi scoraggia un pò, ma se penso che
devo spendere più del doppio per una minolta dimage x...
Ciao
Nick

 devo spendere più del doppio per una minolta dimage x...
Si sente la mancanza degli zoom solo quando sono di ottima costruzione,
altrimenti no.
In quel caso e' meglio il solito medio grandangolo (equiv. 35mm) a focale
fissa.

 fissa.
Ti ringrazio per l'aiuto. Ho appena provveduto ad ordinarla on-line
(l'offerta mediaworld č _solo_ online)
Euro 199 (+8 di spese di spedizione) con in omaggio l'adattatore
pcimca/memory stick per il notebook (del valore di 89 euro).
Ciao
Nick

 pcimca/memory stick per il notebook (del valore di 89 euro).
Credo sia un buon prezzo.
PS
Spero solo di non aver dato fuoco alle polveri.
Credo ti sia gia' reso conto dalle cifre che costano le digitali che e' una
macchina entry-level.
Va bene per l'uso che dicevi, ma non pretendere oltre...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Se per caso vi venisse in mente di fare una domanda a...

Sul sito del Nikon European Support Center è possibile registrarsi
semplicemente indicando un numero seriale di un qualsiasi prodotto Nikon:
dopodiché si può accedere al download del software e dei firmware, oltre ad
una serie di informazioni presentate come risoste a domande frequenti. E'
possibile inoltre inoltrare una propria richiesta, se non ci sono risposte
già presenti sul database.
Per pura curiosità, ho voluto chiedere nel mio inglese stentoreo di un
problema che affliggeva i primi modelli dell'AF-D 35 mm f2 (perdite d'olio
sulle lamelle del diaframma): so che è stato risolto per gli esemplari più
recenti, ma mi sarebbe piaciuto sapere da quale numero di serie in poi il
problema era stato eliminato: ho formulato la domanda e ho premuto submit
e, in quanto cittadino italiano, mi è stato presentato questo testo:
Your Question has not been submitted yet!
We searched our database and found the following articles that may help
answer your question. Please click on the links to review (the article will
open in a new window). If you still need to submit a question click the
"Finish Submitting Question" button at the bottom of the screen.
No matches were found.
If you still need to submit a question click the "Finish Submitting
Question" button below and an incident number will appear on screen.
Notice for customers in Italy
Your question will be forwarded by e-mail to the Nikon Support Office in
Italy. After you have submitted your question please DO NOT update it
through the European Support Centre, all future communication will be by
e-mail. 
Insomma, non c'è scampo. Intanto, aspettiamo con pazienza la risposta...
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

  non c'č scampo
No. E' la quintessenza della inesorabilitą: Kafka, nel "Processo" e nel
"Castello",  soprattutto in quest'ultimo, ne ha disegnato
l'ineluttabilitą e l'incoercibilitą.
Quostat

 l'ineluttabilità e l'incoercibilità.
Anche a me e' venuto subito alla mente Kafka...
Ciao,
	Davide.

 
tempo fa feci anch'io una domanda simile... e la risposta fu 
kafkianamente uguale!
Nikon non ci s'inc@la! Attacchiamoci al tram del nostro importatore! Il 
messaggio č questo...
-- 
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:
 
http://www.nikonclubitalia.it

 Quostat
Miìììì, e chi è questo Cafchian?? ( Aldo Baio...) 

 Miģģģģ
E' uno che, in parole povere,  ha capito che "nun ce sta nu cazz' affą".
Quostat
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 3100 e batterie

Ero intenzionato a comprare la macchina in oggetto ma ho letto del problema
delle batterie che dopo alcune foto per un bug del firmware indica che sono
scariche.
Anche aggiornando il firmware sembra che a volte si risolva ed a volte il
problema rimanga, qualcuno ha questa macchina e può dirmi come stanno
effettivamente le cose?
Grazie
Guido

 ...
In effetti ho questo problema...pensavo fosse dovuto alle batterie difettose
e pensavo di cambiare quelle...ora vedo se si puo' aggiornare il
firmware...ma non so dove trovare quello aggirnato...consigli??


http://www.nikon-euro.com/nikoneuro2/download/Download_133.htm
Ciao


Ho letto che quello nella macchina è la versione 1.1 e bisogna aggiornarlo
alla versione 1.2.
Ti chiedo se puoi farmi poi sapere se con l'aggiornamento si risolve il
problema ed in generale se la Nikon ti soddisfa.
Grazie
Guido


Io ho fatto l'aggiornamento e devo dire che il problema si è risolto.
Adesso mi sto' proprio divertendo ^_^


Mi dispiace deluderti ma io posseggo una Canon Powershot S20 ed una
Canon G2 però mi piace conoscere tutto sulle fotocamere digitali.
Penso che non esista una fotocamera migliore in assoluto tutte hanno
pregi e difetti.
Comunque dai post precedenti pare che con il nuovo firmware il
problema si risolve.
Ciao

 Ciao
Ciao,
ma veramente il post era riferito a SNino, mi sembra di aver capito che lui
possiede la 3100.
Ciao e grazie comunque di avermi risposto.
Guido

...
Si io possiedo una 3100. In generale, per quello che ne devo fare io ce ne'
d'avanzo. E' compatta piccola e fa bellissime foto. Unica cosa che mi sembra
funzionare non troppo bene e' il flash anti occhi rossi. Ma essendo in
formato digitale non e' un problema ritoccare le poche foto che vengono
"male".
Diciamo che pero' e' la mia prima macchina fotografica e non sono un buon
giudice.
Ho scaricato l'upgrade per il discorso batteria ma non credo che lo faro'.
Come ho scritto in un post  precedente ho un problema (display nero), ed non
vorrei fare cose possano compromettere la garanzia. Domani pomeriggio faccio
un salto dove lo comperata, e vedo cosa mi dicono. Tra l'altro conto di
mettere il discorso batterie nei difetti al momento di mandarla
all'assistenza....cosi' upgrade lo fanno loro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP manuale italiano SB800 Nikon

Per favore aiutatemi, ho un flash Nikin sb800 con manuale in tedesco. Mi
serve per favore il manuale in italiano su qualunque supporto (carta o
elettronico).
Ovviamente rimborso le spese per la copia.
Grazie in anticipo a quanti saranno disposti ad aiutarmi.
Saluti,
Silvano


Ingelse no? Lo puoi scaricare da qui:
ftp://xepxbll:pVJA...@ftp.nikon-euro.com/manuals/uNLgVuQcI/SB-800_En-04.pdf
per l'italiano di ufficiale non c'è nulla, per curiosità, da dove l'hai 
preso?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax 230 vs 330GS

Devo comprare la mia prima macchina digitale e, come d'abitudine, prima del
grande passo chiedo lumi al NG.
Dopo lunghe ricerche, aver letto i siti di recensioni, NG, FAQ, listini
(bravi!) etc. mi ero indirizzato sulla Pentax Optio 230 (buona qualita',
diverse caratteristiche non sempre presenti sulle altre [visore regolabile,
presa TV, modalita' 3D...] e soprattutto compatta), stimando che una 2MPixel
fosse adeguata alle mie necessita'. Di fatti quasi sicuramente terro' gran
parte delle foto sul computer e comunque le eventuali le stampe che faro'
saranno probabilmente (mai dire mai!) normali 15x11.
Il dubbio sorge perche', per esempio da Pixmania, si trova la Pentax Optio
230+64MB+pile/CB a ?389, mentre la 330GS+64MB+pile/CB viene ?439, dunque
soltanto 50 eurini in piu'... ne varra' la pena, secondo voi? voglio dire,
anche se 2MPixel sarebbero gia' sufficienti, dopotutto si tratta di un 13%
in piu' di prezzo e i 3Mpixel potrebbero sempre essere utili prima o poi,
no?
Per inciso, la differenza tra la 330GS e la piu' costosa 330RS si riassumono
(correggetemi se sbaglio) in (GS/RS):
Case di plastica / metallo, nessuna memoria incorporata/11MB memoria.
Inoltre la RS e' leggermente piu' compatta e ha un'ottica, CCD e autofocus
leggermente differenti (migliori?) anche se non ha l'uscita TV.
Altre alternative consigliate a prezzi similari? (Canon V2?)
Ciao, Lorenzo

La 230 la trovi su 
topvision.lu
 a 315 euro spedizione inclusa...

 ha scritto nel messaggio
news:aponu5$3isca$1...@ID-163992.news.dfncis.de...


 GS.
E tu che ce l'hai che ne pensi della 230??

 ha scritto nel messaggio
news:apqom0$45ibc$1...@ID-55193.news.dfncis.de...



Io cercavo una macchina facile da usare, con una buona qualità globale e
abbastanza piccola da poter essere portata sempre con me senza troppi
impicci. Da questo punto di vista la Optio 230 mi ha pienamente soddisfatto.
Ovviamente ci ho trovato anche qualche difetto: l'obiettivo non è proprio
luminosissimo quindi non appena le condizioni di luce degradano (o se si usa
lo zoom al massimo) i tempi di otturazione impostati dalla macchina salgono
parecchio con conseguente rischio di foto mosse. Inoltre alcune funzioni
interessanti come la messa a fuoco manuale sono praticamente impossibili da
usare.
Comunque per chi ha le mie stesse esigenze è sicuramente consigliabile.
Ciao.
Greybear
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Canon Eos 1D condizioni perfette

 Vendo Canon Eos 1D, condizioni impeccabili, assolutamente perfetta,
solamente 14.000 scatti (dimostrabili), usata da amatore. Doppia batteria
(nuova, un mese di vita).
Completa di tutta la dotazione originale, scatole imballi istruzioni ecc.
Foto della bestia e quotazione via mail su richiesta.
Ciao!
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 PierP
Quanto vuoi?
Paolo

> solamente 14.000 scatti (dimostrabili),
ah..praticamente ancora in rodaggio...

 Paolo
Non olevo scrivere cifre sull'NG per evitare l'immancabile pletora di
inutili "ma guarda che qui la trovi a 8 lire in meno..." "guarda che là la
trovi a 2 pesche ed una banana...."
Cmq sto trattando attorno ai 2.000 euro, non sarà regalata ma non è neanche
un furto, IMHO occorre considerare che il 98% delle 1D usate in giro hanno
più di 100.000, scatti per le quali giustifico una quotazione attorno ai
1700-1800 euro.
La mia ha fatto solo il rodaggio.... ed in più ha una batteria assolutamente
nuova, costo
 150 euro.
let me know!
Ciao


Mi potresti scriver ein privato. Grazie
"PierP" <"e-solutions[T"@
libero.it
 ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...


 ah..praticamente ancora in rodaggio...
non ho capito se era una valida constatazione o un tentativo di ironia :))


 ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...


 non ho capito se era una valida constatazione o un tentativo di ironia :))
la seconda che hai detto... ;-)

 la seconda che hai detto... ;-)
allora confermi che non sai cosa stai dicendo, vero? :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: arrivo' il 17-40

devo dire che i ragazzi di GS valchisone si sono dimostrati
all'altezza di quanto si racconta in giro.
cortesia e disponibilita' da riferimento.
nnzeus, che consiglia a tutti di tenerli nel proprio preferiti.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply

 nnzeus, che consiglia a tutti di tenerli nel proprio preferiti.
trattamento? sconti spedizione, ricchi premi e cotillons? :-)

 all'altezza di quanto si racconta in giro.
si...ma....l'ottica com'è ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

> si...ma....l'ottica com'è ?
E come dovrebbe essere? :-)
A meno di esemplari fallati, e sempre che non servano luminosità 
maggiori(*), quanto di meglio si possa montare su Canon APS-C in quel range 
di focali.
(*) se servono aperture maggiori si dovrà spendere di più per avere, in 
termini di qualità di immagine, di meno. 

 termini di qualità di immagine, di meno.
il 16-35 II ??????....ma neanche se me lo regalano !


si...ma....l'ottica com'è ?
nera con il bordino rosso.
cosa vuoi che ti dica? mi e' arrivata ieri sera, e oggi ho un mare di
cose da fare al pc...
nnzeus, che guardare dentro la 20d e vedere un grand'angolo fa una
certa impressione... :)


trattamento? sconti spedizione, ricchi premi e cotillons? :-)
a parte i tempi di risposta alle mail, che sono istantanei,
mi hanno scontato le spese di spedizione per il solo motivo che
bazzico questa gabbia di matti.
ho fatto l'ordine gli ultimi giorni dell'anno, ma la fattura e'
arrivata, come d'accordo, 2007.
ho ordinato anche altre 2 sciocchezze. l'ordine doveva essere in
partenza per l'undici, il 14 gli mando una mail per chiedergli a che
punto sono: 2 minuti esatti dopo, mi telefonano dicendomi che
l'obbiettivo e' pronto ma stanno aspettando l'uv, e che se non dovesse
arrivare l' indomani, me lo avrebbero spedito per raccomandata.
il pacco celere 1 plus e' arrivato preciso come un orologio,
perfettamente imballato e con tutto quello che avevo ordinato.
al di la del prezzo, che e' sicuramente uno dei migliori che ho
trovato in giro, anche se non il migliore in assoluto, la gentilezza
di questi ragazzi dovrebbe essere da esempio a chiunque sia sul
mercato.
nnzeus, che quasi quasi gli dispiace che il suo corredo sia
completo...


fosse uno dei rari sfortunati del 17-40 !
ovviamente l'ho provato al volo, a occhio mi sembra che vada.
nnzeus, che a mandarlo in assistenza c'e' sempre tempo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avanti o popolo

http://screanzatopo.wordpress.com/2014/09/03/bandiera-rossa-la-trionfera/
 
 
-- 
The measure of a life is a measure of love and respect
So hard to earn, so easily burned

> "il fu snowdog"

"massivan"
 
Questa era bella...quella tua Canon
compatta la porterei al R.A.E. per evitare
che rovini altre foto. 
 
 


rotfl


Ciò mi fa pensare, che in tanti anni d'infanzia in cui andavo al mare nelle riviere del veneto o della romagna, con i miei, non ho mai visto una volta un pennone senza la bandiera rossa. Nemmeno nei giorni di calma più piatta.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firma sulle fotografie

Qualcuno sa suggerirmi un modo semplice per mettere il proprio nome sulle
fotografie?
Ciao
Grazia

 ha scritto nel messaggio 
news:cl5npv$7hm$1...@balena.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cl5npv$7hm$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto urgente! file jpg danneggiati

Ciao a tutti,
chiedo un aiuto urgente per un problema che non mi era mai successo prima.
Uso la mia Nikon Coolpix 995 anche per lavoro, e proprio di foto per lavoro
si tratta: foto che ho urgenza di utilizzare e che mi trovo
nell'impossibilità di rifare.
Ho riempito una flash da 64 Mb (SANDISK) di foto alla massima risoluz. e
alla minima compressione (FINE). Al momento di scaricarle tutte tranne tre
erano illeggibili perché danneggiate. Normalmente uso um lettore di compact
flash usb (Hamlet Zelig) e ACDSee 5.0. Ho subito dato la colpa al lettore, e
ho provato a scaricarle collegando direttamente la macchina fot col cavo
usb, ma era lo stesso.
I file hanno strane dimensioni piccole, variabili da 20K a 800K invece dei
normali 1Mb abbondanti.
Che devo fare? Sono irrecuperabili? Cosa può essere successo?
Grazie in anticipo per l'aiuto.
Roberto.

 ha scritto nel messaggio
news:8aaT9.97593$TC5.3...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MERCATINO<Roma-sped>Sony F-828 8 megapixel  in garanzia

.......................
Mauro
contatti  
chessfriend-...@toglimifastwebnet.it
Non sono d'accordo con la tua idea, ma darei 
la mia vita perché Tu possa continuare ad esprimerla
(F. M. Aruet-Voltaire 1780, Edoardo Vancini 2005)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: The language of photography

Su flickr
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
Photography as an interior language
Only photo with a meaning and an artistic value
BW or colour
Partecipation is free but picture will be selected for entry : only
very very good, meaning images are accepted
Pictures invited will be accepted immediately
Thx to all real lovers of great Photography
.............
Tutti sono invitati a partecipare ma SOLO le foto veramente buone
saranno accettate
.............
Lo slideshow del gruppo su flickr ed anche qui
www.photolanguage.org
Grazie Mauro
"Ho abbracciato un'onda impetuosa, 
e la risacca mi ha trasportato 
dove piů profondo č il mare"
www.photolanguage.org
 il mio nuovo sito
 sulla fotografia
 cerco collaboratori grazie

Quindi questa sarebbe una bella foto:
http://www.flickr.com/photos/mmmpui/3002364102/sizes/l/in/pool-939350@N21
oppure il solito faccione in b/n foppo-indiano. Mah...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

oppure il solito faccione in b/n foppo-indiano. Mah...
Guardiamo all'insieme, nel complesso, a me pare di vedere una qualità
molto alta delle immagini...
Ciao Mauro
"Ho abbracciato un'onda impetuosa, 
e la risacca mi ha trasportato 
dove più profondo è il mare"


 molto alta delle immagini...
In generale si.
Però il fatto che vengano vagliate mi fa sorridere un po'.


Però il fatto che vengano vagliate mi fa sorridere un po'.
Sono selezionate seguendo un criterio di qualità e, soprattutto, di
espressività e pregnanza, nonché di buona originalità
La selezione è molto severa, quindi, se vuoi inserire delle foto,
scegli quelle più corrispondenti a quei criteri
Ciao e grazie Mauro


 La selezione è molto severa.
Ma a te piace l'omino al mercato ?
Perchè a me non dice nulla ed è anche fatta male.
Comunque facevo per dire eh... de gustibus...


Comunque facevo per dire eh... de gustibus...
Oddio, l'ho spiegato, non possono essere tutti capolavori alla Cartier
Bresson, comunque la qualità generale è molto molto alta
Non ci fissiamo su una foto...
Aspetto le tue immagini :-)
Ciao Mauro


 Ce l'hanno piů o meno tutti quelli che sono andati in india.
anche quelli che non ci sono andati, va. :-)
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

Pictures invited will be accepted immediately
ancora pidgin? che figura ci fai fare?
--
harpo
http://harpo.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon D 30+ Kit.....

Vendo Canon D 30 perfetta, usata da amatore, imballi e scatola.
Ob. Canon 24-85 USM pari al nuovo con scatola gar. Canon
Ob. Canon 75-300 USM I.S. stabilizzato perfetto con scatola.
il tutto a 1100 euro + spese postali.
3339491128 Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:vXN%b.47249$IT2.1...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come fermo un flash su un treppiedi?

Mi spiego melgio. Possiedo un flash che può funzionare in slave a distanza. 
NPossiedo due treppiedi quindi uno vorrei utilizzarlo per montare il flash 
canon speedlite 420EX sul treppiede in modo da poter far diffondere la luce 
da posizioni diverse. So che esistono treppiedi apposta ma vorrei poter 
ultizzare quello che ho, magari attrverso un sostegno-adattatore.
Enermax 

 luce da posizioni diverse.
Basta un semplice adattore flash con attacco a vite 1/4. Penso che lo trovi 
in qualsiasi negozio di fotografia. Altrimenti, su ebay, tipo questo:
http://cgi.ebay.it/1x-Sync-Hot-Shoe-for-Flash-Studio-Canon-Nikon-Minolta_W0QQitemZ7581689403QQcategoryZ64354QQrdZ1QQcmdZViewItem
-- 
eclipse 

 Enermax
esistono vai da un fotofornitore medio e li trovi.
li fa sempre la hama
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org


Io ho il 420EX ed il mio è fornito di un supporto in plastica per tenerlo in
piedi su di una superfice qualunque.
Dovresti averlo anche tu questo supporto ... bene sotto a questo supporto vi
è anche una filettatura identica a quella delle macchine fotografiche
tramile la quale lo puoi fissare su qualunque treppiedi.
Ciao


Torno sul supporto ...... se non lo hai  credo che tu possa richiederlo in
qualunque negozio di fotografia visto che è praticamente identico in tutti i
Flash Canon ....... qui trovi l'immagine del supporto montato sul flash
nella prima pagina del manuale  ....
http://download.canon.it/manuali_operatore/files/420EX.pdf

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Il miglior ot ...

... arriva fino a 5.1 megapixel.
oTTi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>... arriva fino a 5.1 megapixel.
Mi spiace, ma il neofeta che cerca la compatta da 2 gigapixel batte tutto.... (vedi qualche post
piu' sotto).
Sto ancora ridendo......
Kamox.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampante a3

Mi consigliate quale stampante  tra queste 2 : Epson Stylus Pro 3800, 
formato A2 oppure la canon pixma pro 9500  .
Come costi di gestione come sono ?
Oppure altre soluzioni ?
Grazie x i consigli

 Grazie x i consigli
Ciao
M.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 775 e bilanciamento del bianco

E' possibile effettuare il bilanciamento del bianco in modo manuale sulla
Nikon 775?
risposte in e-mail 
rep...@libero.it
grazie
Andrea
Visita il mio sito:
http://utenti.tripod.it/reppoz

 ha scritto nel messaggio
news:xx7b8.21894$Jo.6...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji FinePix F601 zoom

Salve a tutti.
Qualcuno possiede la fotocamera in oggetto?
Sono curiosa di conoscerne la maneggevolezza, vista la forma così diversa
dalle altre.
E' comoda per scattare? E a parte questo, che ne pensate in generale?
Vale i quasi 700 euro che costa o a per lo stesso prezzo troverei qualcosa
di meglio in altre marche?
Grazie mille a chi mi risponderà.
Kena

 ha scritto nel messaggio
news:ajfjcu$7f9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HOW] Grana Fotografica Digitale?

Non mi piace la grana artificiosa di photoshop: esiste un qualche software
(o plug-in di photoshop), o un procedimento, per aggiungere una grana
realisticamente fotografica molto evidente alle immagini.
Esempio:
http://www.davidephoto.com/eye.jpg
(pixel reali di una scansione da Kodak T-Max 3200 sviluppata con allegra
abbondanza in sviluppo non finegranulante, scusate i jpg artifacts).
grazie in anticipo
davide
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 realisticamente fotografica molto evidente alle immagini.
I modi con cui io  applico la "grana" sono i sequenti. Photoshop- filtro
-artistico-applica grana oppure : filtro -texture -granulosità .
Se non ti piacciono gli effetti che PS da rapidamente e  se vuoi fare una cosa
veramente "DOC" che rispetti le caratteristiche della pellicola usata fai una
scansione della pellicola esposta che inquadri una superfice bianca o/e grigio
chiara.
Fai la scansione poi ingrandisci fino a vedere la grandezza della grana che
desideri ,ridimensiona e ricampiona.Naturalmente se la quantità di grana
presete nella pellicola è sufficente per quello che devi fare non serve
ingrandire/dimendionare/ricampionare.
Fai la scansione del soggetto interessato piazzaci sopra il livello con solo
grana e applica le opzioni di trasparenza e/o di fusione .
Devi romperti le scatole un pò ma trovata quella che ti piace l'effetto
dovrebbe essere garantito.
Ciao Roberto
-- 
Posted from  [80.82.0.68] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 realisticamente fotografica molto evidente alle immagini.


Grazie Roberto e onebit per i suggerimenti.
Ho appena scaricato il plugin da
http://www.visinf.com/gs/ps/
ma in effetti fa più cose di quello che mi serve (oltre che non sono ancora
riuscito a farlo partire correttamente).
Appena posso, provo la tecnica della grana su livello in trasparenza!
Ciao,
dg


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panorama su Photocity?

Ciao,
Vorrei stampare alcune foto unite con Panorama Factory su Photocity.
La mia domanda č: Le bande bianche le tagliano loro? (intendo quelle dovute
alla differenza tra le mie proporzioni e le loro)
Grazie
Tommy

E se le taglie te farebbe differenza ?
Cmq no, non te le tagliano loro...
Ciao
Dario da PD
"Tommy" <em...@nospamming.italia> ha scritto nel messaggio
news:lbaq9.23721$RO.5...@twister1.libero.it...


 Cmq no, non te le tagliano loro...
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la coppa dei campioni d'europa

una domanda per chi lavora nel settore (foto sportiva)...
ieri sera in tv, durante la premiazioni degli europei di calcio, ogni
tanto inquadravano un giocatore spagnolo con la coppa sollevata sulla
testa, circondato da un nugolo di fotografi che sembravano scattare
foto a raffica alla suddetta coppa, a 40-50cm di distanza, tenendo le
macchine fotografiche alte sopra le loro teste (in particolare se non
erano davanti, quindi pure alla cieca...).
ma cosa stavano fotografando? dettagli della coppa? e a chi
servono??? :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:6ee19faa-f6f9-41ed...@f63g2000hsf.googlegroups.com...

Usavano un grandangolo, da vicino si riesce a riprendere una scena ampia.

 servono??? :-)
ad avere scatti così...
http://www.gettyimages.com/Search/Detail.aspx?id=81763305
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 --
ah ok, grazie :-)
ma non era meglio se si mettevano tutti ordinati ad una distanza
normale... ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta vs Konica

Salve a tutto l'ng.
Sono nuovo da queste parti e sono un felice possessore di una oramai vecchia
Kodak DC290.
Da un po di giorni mi sto guardando intorno per rimpiazzare la suddetta
kodak (č solo per capriccio visto che funziona perfettamente) e il mio
interesse si č fermato sulla Konica Revio 510 leggendo le caratteristiche
sulla carta. Poi ho scoperto che esiste la Minolta Dimage G500 e ......
panico!!
Ma che differenza c'č tra le due ? Sembra la stessa macchina ma il prezzo si
differenzia di circa 100 euro.
L'altra macchina in lista sarebbe la Canon A80, si, č diversa dalle altre
due ma sapreste indicarmi quella con un ottica/definizione migliore?
Grazie
Beppe

 Beppe

 Ma che differenza c'è tra le due ? Sembra la stessa macchina ma il prezzo


 fotografica!
Infatti.... ad ognuno il suo ruolo.
Grazie per la risposta ... mi sento piu tranquillo.
Beppe


Si, infatti è da un po che ci "ronzo" intorno e devo dire che mi ha subito
fatto una ottima impressione.
Thanks, Beppe

Da quello che ho letto in giro le recensioni sono "più positive" per la
Minolta G500.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax K7: che ne pensate?

sulla carta sembra un eccellente fotocamera. e costa pure poco in rapporto 
alle caratteristiche. opinioni sul sistema? 

Ho la K20 di cui la K7 e' la versione aggiornata e migliorata (migliore 
autofocus e migliorata ergonomia). Pienamente soddisfatto del sistema; tutti 
gli obiettivi risultano stabilizzati (stabilizzatore nel corpo macchina), 
anche i piu' vecchi, persino quelli a vite con apposito adattatore diventano 
stabilizzati.
Se richiedi test specifici ti posso fornire i link.
Saluti e Buone Feste.
L.

Che diventa una macchina inseparabile...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi di garanzia...

Ci sono problemi di garanzia in Italia anche con le Minolta comprate in
Europa come con Nikon-Nital?
Grazie e ciao

  si uguale uguale, rossi le macchine con garanzia europa non se le fila
assolutamente

 assolutamente
Da esperienza indiretta mi risulta che invece le minolta acquistate dai
siti EU siano garantite anche in italia. Quanto è fresca la tua notizia
?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sarebbe bello avere qualche parere dalle associazioni dei consumatori.
E' assurdo, a mio parere, che aziende leader in questo settore si permettano
di avere una situazione di gestione garanzie  vincolata al luogo di
acquisto del prodotto.
In altri settori (es. automobili) i prodotti vengono garantiti con criteri
più seri.
Posso capire differenze (dovute a diverse legislazioni) fra Asia, Us, e
Europa
ma non capisco perchè un prodotto aquistato in Francia, UK o Spagna
non può essere garantito anche in Italia.
Paolo.

 non può essere garantito anche in Italia
Avranno una percentuale sulle macchine vendute con garanzia italiana?? ehehe


semplicemente perchè certi marchi come nikon e minolta NON sono presenti
ufficialmente sul territorio, ma solo tramite importatori, che ovviamente
assistono in garanzia solo i prodotti venduti tramite i loro canali, dato
che l'assistenza se la pagano di tasca loro
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

 proposito di associazione consumatori?
se ne è parlato 100 volte, della questione delle garanzie, se frughi il NG
trovi centinaia di post
alcuni marchi in italia NON sono presenti direttamente.


 ha scritto nel messaggio
news:5%x6c.76845$Kc3.2...@twister2.libero.it...


 prodotti.....


Viva l'Europa unita
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: custodie canon a95

ciao
qualcuno di voi ha comprato (magari su ebay) per la canon a95 le custodie
psc 600 o psc 60 ?
come ci sta la macchina? aderente o sono troppo larghe per l'a95?
c'è una tasca per inserie le batterie o la memoria?

 ha scritto nel messaggio
news:HAtdd.50522$H11.1...@twister1.libero.it...

il discorso è esteso a tutte le canon della serie A, dato che hanno tutte le
stesse dimensioni

 c'č una tasca per inserie le batterie o la memoria?
So che chiedevi delle custodie Canon, ma visto che per ora nessuno ti ha
risposto, ti dico quella che uso io per la mia A80: Lowepro D-Res 10 AW
(
http://www.lowepro.com/pages/series/dres/dres10aw.html
).
Nella tasca davanti metti le 4 batterie piů una CF aggiuntiva.
Inoltre ha una ulteriore protezione dall'acqua, una cappottina che esce da
sotto (nella foto non si vede).
Mi trovo molto bene e te la consiglio, anche se il prezzo (19 Euro) non č
proprio economico.
Ciao, Paolo.

 (
http://www.lowepro.com/pages/series/dres/dres10aw.html
).
Molto carina...ma si trova online ?
ciao
ale


Non lo so, io l'ho trovata in un negozio in città.
Sembra fatta apposta per la A80, ed in Irlanda, quando era brutto tempo si è
rivelata molto utile :-)
Paolo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovi dettagli sulla Canon EOS450D

http://www.saoner.it/dblog/articolo.asp?articolo=48

 
http://www.saoner.it/dblog/articolo.asp?articolo=48
no....nononono !
hanno anche messo i tastini funzioni in posizioni assurde, per dare spazio 
al 3,0".....
non mi piace....!
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

Mi pare abbia quel tocco giusto di grandezza in più rispetto alla 400 
che la fa probabilmente sentire meglio in mano...almeno per chi ha come 
me delle mani non proprio minute.
Avrebbero anche potuto lasciare i 10 Mpx e portare gli iso a 3200.....
Per il resto mi pare un ottimo prodotto, non so a che prezzo la si 
troverà su strada, ma la differenza di prezzo in meno rispetto alla 40D 
non mi pare tanta...aspettiamo i test ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotoamatore-Minolta dim.7i

Scarico il nuovo Catalogo dal sito 
www.ilfotoamatore.it
e con stupore leggo tra le offertissime che la Minolta Dimage viene venduta
a 1.149 euro , dico è un bel prezzo la ordino immediatamente  !!
vado la pag.Digitali Compatte ovviamente sez. dedicata alla Minolta
della Dimage in oggetto nemmeno la traccia-
Veniamo alle personali considerazioni c'era bisogno di scrivere una cazzata
se poi per ordinarla non risulta possibile-
Ovviamente essendo il catalogo delle offerte Natalizie bisogna aspettare
Babbo Natale-
Aspetto vs considerazioni circa l'operato della ditta Ilfotoamatore-
A questo serve il newsgroup  e non a tante ed inutili cosine-



http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=3&F=3&M=MI
qui c'e ????
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


Saluti.
Corra
F90 - C3020Z Happy User

 ha scritto nel messaggio
news:artt7h$lhkng$1...@ID-61875.news.dfncis.de...


 coglione Corra e vai perche' avrei dovuto cercare nelle reflex ????
????
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


Non sai quotare, non sai l'italiano, visto che non si capisce il senso della
tua frase, sei maleducato, non sai cercare l'acqua in mare...
che altro?
Corra.
P.S. Plonk!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cavo scatto Canon RS-80N3

se vi servisse ne ho un paio nuovi in vendita...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3871293170
compatibile con:
Canon EOS 1V, 1VHS, 3, D60, D30, 10D, 20D, 1D, 1Ds, 1D Mark II, 1Ds Mark II
SLR

Se vuoi fammi sapere il prezzo su 
col...@aruba.it
Ciaoo
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate dell'HP 720?

Ho visto che su mediaworld č in offerta a 299E, ne vale la pena?
Vorrei stare al di sotto dei 300E.
Eventualmente consigliatemene una.....
Vorrei scattare foto che si vedessero bene su PC e su TV, ed eventualmente
scattare  nelle dimensioni standard (che non so quali siano) mi pare 15x12
ed eventualmente qualche foto in A4...ma saranno pochine pochine!
Ciao e grazie a tutti!

ho fatto lo stesso post un pň + giů
ne parlano abbastanza bene mi sa che la prendo
un solo dubbio le caratteristiche dicono
Registrazione di video clip con audio fino a 30 secondi o arricchimento dei
fotogrammi con parlato e suoni dell'ambiente circostante.
Memoria:
16 MB di memoria interna per archiviazione di fotografie, video e suoni (in
dotazione con la fotocamera) compreso slot per scheda Secure Digital (SD).
ma se io metto su VERBATIM Secure Digital 128 Mb ? 169,00
quanto video posso registrare? circa 4 minuti??
ciao
"Luca F" <ridi...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:8itca.14250$Lr4.4...@twister2.libero.it...



Molti di +. Considera che il video è a 320x240 (mi sembra) e avrà una durata
max di 30 secondi, e come dimensioni non passerà i 5mb; ne puoi registrare
tanti quanti ne stanno nella memoria, per cui con 128mb ce ne stanno circa
25...  169 euro per 128mb di SD mi sembrano una ladrata; a novembre ho
pagato 54 euro 64mb su 
www.fotodigit.it
x Luca F.
299 è un buon prezzo, ma sei sicuro che sia comprensivo di IVA?? considera
poi che dovrai acquistare una SD da almeno 64mb, ed altri 50-60 euro se ne
vanno, e pure un caricabatterie e batterie (30 euro circa)(con le stilo
alcaline fai max 30 foto, con le ricaricabili 200-300). Vedere le foto sulla
tv è un controsenso...saranno sempre e comunque bruttine, e devi pure
comprare il cavo adatto. Per le stampe nessun problema per il 10x15, mentre
per l'a4 occorre interpolare parecchio, ma se non guardi da vicinissimo non
vengono male.
Bye!

 Bye!
Considerando tutto questo.....il prezzo lievita di un bel po' oltre il
bugget!
Cosa ne direste di una 2MegaPixel?
In che formato posso stampare senza problemi? (non vorrei trovarmi a dover
stampare foto di 6x9 per avere ris di 300dpi).
X il discorso della TV, pensavo di riversarle su CD e leggerle con il
lettore DVD...
X la visualizzazione sul PC, ho visto foto scattate con una Nikon 2MP e si
vedono molto bene.
Sono inesperto, e vedo molti prezzi diversi, anche di 100-150Euro, per
macchine con i soliti Pixel. Cosa devo considerare oltre ai Pixel per
valutare il prezo? Che a questo punto scende a 200-250Euro!
Grazie a tutti delle risposte!

 valutare il prezo?
Devi considerare le caratteristiche "fotografiche" della macchina come
l'ottica (che per una fotocamera è la prima cosa da considerare) o la
possibilità di gestione manuale dei parametri.

grazie!
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:b4um71$t7s$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] seconda... temo la mazzata!

Accidenti, la prima  
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=114844
 .. mi
aveva fatto un po inorgoglire.... ma la seconda..
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=187460
  .. me la stanno un po
ammazzando.....
Peccato, a me piace un sacco l'accostamento di calori e quel senso di
'impersonale' che la sfocatura regala, come se non importasse chi è il
soggetto ma solo la 'festa' di colori regala!
Che ne pensate voi?
Ciao, Fabri

 Che ne pensate voi?
Forse č il tono un po' spento dei colori che la rende poco apprezzabile, non
certo la sfocatura.
A me personalmente da fastidio l'ombra sulla sinistra, avrei "zoommato" di
piů  e inquadrato solo il ciclista.
--
Jacopo Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com


penso che ci sono foto peggiori che hanno preso molti policioni verdi.
..il che non vuol dire che mi piaccia. In ogni caso ti consiglio di
volare basso, il digitale fa montare la testa un po' a tutti (anch'io a
volte mi butto in improbabili opere "da interpretare", ma il cammino da
fare è lungo e tortuoso e passa per un' infinità di "banali" foto nitide
ben composte).
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Flickr] Come preparae le foto da Uploadare?

Da buon fotoamatore della domenica pomeriggio ho il mio bravo account 
Flickr ma mi delude sempre la qualitï¿œ di quanto vedo, segno che 
probabilmente i miei scatti subiscono un'ulteriore compressione.
Io preparo le foto a 800 o 1024 pixel sul lato lungo, le ridimensiono a 
circa 350 Kb ed applico una maschera di contrasto.
Le carico ma la qualitï¿œ ï¿œ decisamente mediocre.
Capita anche a voi?
Cosa posso fare per ovviare a qs. problema?

 Cosa posso fare per ovviare a qs. problema?
Che programma usi per rimpicciolire le foto?
Io PS (lo so � un po' sprecato, ma non ne ho altri installati se non Capture 
NX che utilizzo solo per il trattamento dei RAW) 

 Cosa posso fare per ovviare a qs. problema?
non mi e' chiaro se la qualita' delle foto prima di caricarle ti
soddisfa e il problema e' nella versione ridimensionata di flickr.
perche' si, flickr ti mostra la versione ridimensionata a 500px lato
lungo nella pagina principale, ma dovresti sempre poter accedere
all'originale a piena risoluzione... o forse no, con l'account free?
sulla versione a 500px non ci puoi fare niente... a meno di caricarla
tu stesso gia' a 500px...

 tu stesso gia' a 500px...
ok

 Cosa posso fare per ovviare a qs. problema?
tralasciando i problemi di pura risoluzione e degrado dovuto a
compressione, non è da dimenticare il fattore "profilo colore", troppo
spesso ignorato da alcuni browser. Potresti notare vistosi cambiamenti
riguardo la stessa identica foto aperta su flickr con IE e aperta su
fotosciop, ad esempio.

 fotosciop, ad esempio.
sRGB mi pare

 opacità
questo mi sembra strano...
a questo punto, prendendo spunto anche dal commento sotto, prova ad
aprire la tua foto pre-caricamento direttamente con il tuo browser e
confrontala con quella su flickr.
se sono uguali e' il tuo visualizzatore che le tratta diversamente

Sembra che Lou abbia detto :

ho fatto quel che chiedi, se ho ben capito:
stessa foto
Apri con...Firefox(il mio browser)
sono andato su Flickr e ho aperto la stessa foto cliccando sul "+"
confrontando le finestre effettivamente sembrerebbero uguali :/
quindi son portato a scagionare Flickr...
non so che pensare...

 quindi son portato a scagionare Flickr...
ok...
cosa usi normalmente per visualizzare le foto sul tuo pc?

Dopo dura riflessione, Lou ha scritto :

Fast Stone Photo Viewer per visualizzazione rapida, scarto foto, crop 
rapido, cornici ecc.
Photoshop Elements 6 con ACR per sviluppo ed elaborazione, mai niente 
di troppo spinto/sofisticato (livelli, luciombre, ridimensionamento, 
maschera di contrasto)

 Fast Stone Photo Viewer per visualizzazione rapida
e' possibile che Fast Stone e il browser applichino dei filtri diversi
per la visualizzazione

 per la visualizzazione
ok,
grazie per il tempo che mi hai dedicato. ^^
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 12-24 quale verisone?

Salve, sono incerto se prendere il tokina 12-24 prima versione o
seconda.
Lo devo montare su D90...il secondo ha il motore interno mi migliorerà
l'autofocus? e come qualità ottica?
La differenza di prezzo è di circa 50 euro.
Marco

 La differenza di prezzo � di circa 50 euro.
Il motore in un 12/24 � utile solo se hai un corpo macchina senza motore 
interno, la tua D90 ce l'ha per cui puoi andare tranquillamente sulla prima 
versione. In test comparativi con il 12/24 Nikkor che era motorizzato la 
differenza del tempo di messa a fuoco era irrilevante.
Ci sono solo 50 Euro di differenza?
Ovviamente parli di nuovo, il bello della vecchia versione � che forse 
riesci a trovarne qualche esemplare usato a cifre ben pi� basse, intorno ai 
350 Euro.
E' un obiettivo costruito benissimo, molto solido e senza fronzoli, se dai 
una occhiata alle lenti e non sono graffiate e al barilotto che non sia 
ammaccato (per una accidentale caduta) difficile che possano esserci altri 
problemi.
Io l'ho avuto quando avevo la D200 e l'ho rivenduto proprio a quel prezzo. 
Come qualit� ottica il nuovo non so se sia superiore, non l'ho mai provato, 
ma gi� la prima versione � eccellente.


Io ho la prima versione montata su D80, devo dire che è fantastico!
l'ho preso usato a 350 qualche mese fà... secondo me ottimo rapporto
qualità prezzo.
R.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EF-S 17-85 IS USM

Qualcuno sa da quando sarà disponibile ed eventualmente il prezzo?
Ha fatto la sua apparizione sulla presentazione della 20D

 ha scritto nel messaggio 
news:dim2d.6704$2T6.1...@twister1.libero.it...


 è gia disponibile su italsystem sui 700?
AZZ ;-)))
Immagino sia dieci volte migliore di quello del KIT...
Stef_Ozzy

 Stef_Ozzy
in molti temiamo di no :-)

in molti temiamo di no :-)
A quando la prima recensione ;-) ?
Ma per sostituire il ciofegon del Kit quale sarebbe una scelta azzeccata
senza spendere 12.000 Euro ;-))))) ?
Stef.

 Stef.
il 24-70, spendendone solo 1.200 :-)
oppure ci sarebbe il 17-40 (che ha 15 mm di meno in alto rispetto 
al ciofegon) a circa 600 oppure il sigma 20-40 che sembra molto bello ma
di cui non ho mai ancora visto un test serio.
oppure ci sono i vari 24-70 F2.8 tamron-sigma-tokina, che tuttavia
non sembrano essere molto buoni a T.A.
Ciao!
Paolo
(ps su dpreview, dalle prime foto degli utenti, il 17-85 sembra tale e 
quale al ciofegon, se non peggio)

 al ciofegon) a circa 600 oppure il sigma 20-40 che sembra molto bello ma
Italsystem ce l'ha a 700 e rotti Euro... ti riferivi a questo vero?
Dove l'hai visto a 600?
"Canon EF 17-40 f 4 L USM"
Il 28-135 che diventa 45-216 non e' adatto vero? Sono troppi 45mm alla
minima escursione?
Stef

 Stef
Dipende per farci cosa, obv :)
Ciao!
Paolo

 Dipende per farci cosa, obv :)
Sostituirci il 18/55 del KIT... quindi un po' di tutto...
Stef.

 Sostituirci il 18/55 del KIT... quindi un po' di tutto...
eh direi proprio che non va bene...
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 eh direi proprio che non va bene...
Gia'... ;)
Mi sa che presto apriro' un Thread per il corredo... finisco prima il libro
del National Geographic o:)
Stef_Ozzy