Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma io non ho capito una cosa

la minolta 7i o la nikon 5700 sono reflex o no?

no

Io le chiamerei   "compatte zoom professionali, con mirino reflex"
l' unica caratteristica che risulta dalla "reflex"  è appunto è il fatto che
quello che vedi nel mirino è l' immagine esatta di quello che
vede l' obbiettivo. (non come nelle compatte che hai l' obbiettivo ,e  un
microbiettivo nel mirino per cui hai errori di
parallallasse se hai il soggetto molto vicino.
Il termine "reflex" deriva dal fatto che in queste macchine (quelle ottiche,
o meglio foto-chimiche), quello che vedi nel mirino
è l' immagine vista dall' obbiettivo che tramite uno specchietto te la
proiettata  nel mirino (semplificando le cose :-). quindi hai sempre
certezza di vedere esattamente (98 % di campo circa) quello che fotografi
senza errori di parallallasse.
Inoltre hanno gli obbiettivi intercambiabili.
Quindi essendo a obbiettivi "fissi" (non intercambiabili) io non le
chiamerei cosi', essendo tradizionalista.
A mio parere l' utilizzo dell termine "reflex" è utilizzato in una maniera
abbastanza elastica nel mercato.
(vedi esempi nei vari siti di commercio, che queste 2 macchina sono
classificate nella categoria reflex, o in altre categorie
ora i nomi non mi vengono in mente).
Se ho sparato cazzate, qualcuno me le segnali pure.
Grazie
 Ciao
 ALessandro

ah ok, quindi il mirino cmq mi fornisce l'immagina esattamente inquadrata
dall'obiettivo.
ma....
se imparo a gestire una profondità di campo breve (immaginiamo un bambino
straiato su un prato a 10 metri da me, con alle spalle, sempre a 10 mt.,
degli alberi: voglio mettere a fuoco solo il soggetto e lasciare
intenzionalmente sfocata l'erba tra me e il soggetto e quella alle sue
spalle), riesco a rendermi conto dal mirino se le impostazioni che ho
settato a livello di diaframma sono corette?



 ha scritto nel messaggio
news:amhdhi$aa7$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


L'obiettivo intercambiabile non c'entra nulla col concetto di reflex.
Ci sono reflex ad obiettivo fisso (Olympus ad esempio) e macchine ad
obiettivo intercambiabile non reflex (le macchine a telemetro ad esempio).
Il concetto di reflex si riferisce uncamente al fatto che l'immagine pessa
per l'obiettivo e viene riflessa dallo specchietto verso il pentaprisma e
che permette di vedere nel mirino l'immagine così come viene catturata.
Le digitali con mirino elettronico le definirei reflex a metà perchè sì,
vedi l'immagine che passa dall'obiettivo così come viene catturata ma ciò
non avviene tremite il riflesso su uno specchietto; quindi hai
sostenzialmente lo stesso risultato con un meccanismo diverso.
"Alessandro Rinaldi" <nos...@nospan.nospan> ha scritto nel messaggio
news:1rWi9.142052$pX1.5...@news2.tin.it...


però scusa,
nella mia infinita ignoranza mi pare di aver capito che la profondità di
campo è la distanza tra il punto più vicino a me fochizzabile e quello più
lontano. quindi se il mirino prende l'immagine cmq dal ccd, dovrei già
vedere l'immagine o no?
se no, mi spieghi perchè?

 ha scritto nel messaggio
news:amhf52$n5s$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


ho scazzato delle lettere... (vocali) :-)
 tu vedi l' immagine dal ccd in quel momeno,  ma non vedi il risultato dello
 scatto (che e' la composizione dell' apertura del diaframma e il tempo di
 scatto).
 l' apertura del diaframma , e il tempo di scatto (quindi quanta luce passa
 attraverso l' obbiettivo, che poi va a impressionare la pellicola o il ccd)
 avviene nel momento dello scatto. (quello che vedi nel mirino è l' immagine
 come se la riprendessi ad occhio nudo quindi non subentra il concetto di
 diaframma e tempo di scatto che influisce sul risultato finale).
 L' apertura di diaframma influisce sul risultato finale della foto
 (indipendentemente da quello che vedi nel mirino)
  - aperture maggiori limitano la profondita' di campo ad una zona molto
 ristretta davanti e dietro il punto di messa a fuoco,
     quindi ottieni tipo nei nei primi piani di persone che lo sfondo rimane
 sfuocato.
  - aperture minor offrono una maggiore profondità di campo.
 Un esempio banale :
  se stai fotografando un paesaggio, tipo una montagna e ti metti molto
 vicino a dei fiori  o  fili d' erba per dare un effeto di cornice
  noterai tramite la reflex che quello che vedi sul mirino e' la montagna a


chiarissimo, capito tutto, grazie mille!!!

 ma....

Nel mirino vedi la profondità di campo ottenuta con l'obiettivo a tutta
apertura (cioè la minima possibile). Chiudendo il diaframma la profondità
aumenta. E' ovvio che se la profondità di campo è l'elemento predomenante
nella scelta del fotografo, occorre lavorare con la macchina impostata a
priorità di diaframmi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

NO, non sono reflex, e l' immagine che vedi nel micromonitorino usato al
posto del mirino, non è paragonabile a quella dei mirini ottici, ma molto
inferriore e decade ulteriormente in condizioni di scarsa luminosità.
Ciao
SuperMario