Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Magic Lantern modalità Crop

Salve,
 
     volevo sapere se qualcuno di voi usa Magic Lantern su 5DII in modalità 
"5x" ovvero con ratio 1:1 (che sarebbe uno zoom 3x). Da quando ho capito 
questa modalità eviterebbe il line skipping e il moire sparirebbe. Ma non ho 
capito se si può filmare un flusso continuo in 1280x720 a 24 frames al 
secondo con una scheda CF tipo la Lexar x1000 da 32GB.
 
Se ho capito bene altrimenti si può filmare senza crop mode ed in pratica 
avro base e altezza diviso 3
 
Grazie 
 

 32GB.
 
Non so niente per il resto, ma la 5d II dubito supporto CF lexar 1000x 
se intendi avere maggiore velocità.
 
 
-- 
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa 
tanto, el mona el sa tuto!

 se intendi avere maggiore velocità.
 
Certo che la supporta. Io ho appunto magic lantern con uns lexar 
1066x da 64gb e arriva a oltre 80MB/s. Purtroppo non bastano per i 
1080p 25fps (ne servirebbero circa 90) e a volte perde dei frames ma 
penso sia piu' colpa della scheda. Dovrei provare sulla markiii
 
Pero' non ho mai usato il crop mode.
Per inciso  720p riesco a girare anche con una sandisk da 60MB/s

 da 64gb e arriva a oltre 80MB/s.
 
La 5Dii sfrutta le 1000x? Non credevo. Che la usi e la legga ok, ma che 
la sfrutti pensavo non avesse il bus adatto.


 la sfrutti pensavo non avesse il bus adatto.
 
Probabilmente non al massimo, ma in modo raw video ho avuto un bel 
salto rispetto alle 400x sandisk.
La lexar sul lettore usb3 mi fa circa 120 MB/s mentre sulla 5d2 il 
modo benchmark di mafic lantern in scrittura continua e poco sopra i 
80MB/s, auindi ammesso che testino la banda passante nello stesso 
modo di sicuro la 5d2 non la sfrutta al massimo, ma diciamo a livello 
di una 600x. Ripeto dovrei provare sulla 5d3

 stesso modo di sicuro la 5d2 non la sfrutta al massimo
 
Da questo documento risulterebbe una velocità in scrittura sulle CF di 75 
MB/s
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4124919/bleeding-edge/raw/raw-chart.png
 
 
Quello che non capisco è come mai a 720p in liveview la velocità in 
scrittura richiesta è intorno ai 36 MB/s mentre sempre in 720p ma crop mode 
sale a 47 MB/se per questo la mia sandisk da 60 MB/s inizia a essere meno 
adatta.
 
Dopo alcune ricerche sembra che in modalità liveview filmando a 1080p la 
camera fa downscaling dalla lunghezza massima di 5600 a 1920 pixel prima che 
il segnale raw raggiunga il convertitore RGB e relativa demosaicizzazione il 
software ML intercetta appunto questo flusso. Infatti un 35mm rimane con il 
suo angolo di campo classico. Con il crop mode invece si sfrutta solo una 
porzione centrale del sensore di 1920x1080 ed un 35mm "vede" come un 105mm 
ma non c'è scaling con tutti i relativi benefici. Tuttavia aumenta il flusso 
in scrittura (?).
 
Penso che userò due schede Lexar da 32 invece che una da 64 così posso 
scaricarne una sul portatile mentre l'altra è in registrazione.
 
 

 scaricarne una sul portatile mentre l'altra è in registrazione.
 
Come ti dicevo non ho provato in crop mode, ma accertati che le 32 
abbiano la stessa velocita' delle 64 in scrittura. Io ho le lexar 
1066x, ma secondo alcuni forum sono piu' lente delle lexar1000x in 
scrittura. Non so se sia vero.
La mia sandisk 60MB/s su magic lantern arriva sui 58

 Come ti dicevo non ho provato in crop mode
 
Come gestisci la post produzione del flusso RAW?
 
Vedo che ad esempio un modo è convertire il flusso RAW in fotogrammi DNG che 
si possono passare in Lightroom per fare una prima correzione e per renderli 
flat. Poi molti passano per DaVinci Resolve Lite dove importano la sequenza 
in DNG ed effettuano grading, montaggio ed esportazione.
 
 
 

 Vedo che ad esempio un modo è convertire il flusso RAW in 
fotogrammi DNG che
 
Premesso che ho fatto solo dei test per 
caire.se
 valeva la pena, il 
workflow e quello. Giri in raw o nelnuoo formato mlv che integra 
l'audio. Converti in dng o con l'applicazione di ML o con un alto 
converter (dng "qualcosa") . Poi importi in davinci o premiere.
In alternativa il converter magiclantern esporta anche in un qt 
prores in slog2.
 
La qualita' e' buona, ma spazio occupato enorme e workflow molto 
lungo.
 
Mi son detto che, dopo averle confrontate, una a7s in slog2 sarebbe 
molto piu' gestibile stabile economica sensibile e con fps 
interessanti...
 
Comunque non faccio video al momento, ma imho il gioco non vale la 
candela  :)
Ma di sicuro 2500 euro per a7s e un adattatore canon sono ben spesi

 Premesso che ho fatto solo dei test per 
caire.se
 valeva la pena
 
Se riprendi in 720p hai notato un fattore di crop nelle lenti? Se in full HD 
hai l'angolo di campo originale della lente in 720p dovresti avere 1920/1280 
= 1,5x di crop e quindi un 35mm dovrebbe diventare un 50mm equivalente, 
confermi?