Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: "efficienza" di una resistenza elettrica

Ci sono in commercio vari tipi di caloriferi elettrici che vengono
pubblicizzati come caratterizzati da un'alta efficienza.  Non capisco come
si possa migliorare significativamente l'efficienza (ovvero aumentare il
lavoro a parità dell'energia usata) di un sistema elettrico di produzione di
calore dal momento che a meno di una piccola percentuale di energia
irradiata come campo elettromagnetico praticamente tutta la corrente
assorbita viene trasformata comunque in calore.
Il discorso è molto diverso per la produzione di luce, ma nella produzione
di calore mi pare che non siano possibili miglioramenti significativi e 1 KW
di corrente elettrica assorbita produrrà più o meno lo stesso calore
indipendentemente dalla tecnologia usata per produrre la resistenza.
Sbaglio? 

IW2GNB ha scritto:

mi son fatto la stessa domanda spesso, e sono giunto alla 
tua medesima conclusione.
Eppure sull'ergonomia (sulla percezione quindi) del calore 
erogato da una stufa elettrica, incide anche e non poco la 
forma con cui detto calore viene distribuito.
Se è essenzialmente convettivo, prima di percepire il calore 
deve essersi effettivamente scaldata l'aria ambientale (con 
costi proibitivi a meno di non vivere in una cuccia o nel 
sacco termico).
Ma se buona parte è radiante (e magari in una forma 
infrarossa), si percepisce il calore anche da lontano e 
subito, quando ancora l'aria è fredda.
Una stufa infrarossa recapita il calore direttamente sulla 
pelle o sui vestiti bypassando l'aria che ti separa da essa 
(fermo restando il decadimento quadratico con l'inverso 
della distanza).
Ho visto alcune stufette chiamate "al quarzo" (ma nn so come 
sono fatte) che emettono un bagliore arancio e molti 
infrarossi, e SEMBRANO soggettivamente (forse oggettivamente 
secondo quanto detto) molto più efficaci del radiatore a 
olio e resistenza, che è invece quasi solo convettivo.
Ciò detto, personalmente detesto abbastanza il calore 
infrarosso, ti secca la pelle, fa bruciare gli occhi etc (fa 
venire pure la cataratta se la guardi a lungo e 
sistematicamente)
ciao
Soviet

 pubblicizzati come caratterizzati da un'alta efficienza....
Tutta l'energia elettrica assorbita dal calorifero
elettrico alla fine viene ceduta all'ambiente sotto
forma di calore, la differente "efficienza" puo' essere intesa
probabilmente nel senso che caloriferi di diversa fattura cedono
calore con modalita' diverse, alcuni magari cedono calore
maggiormente per irraggiamento, quindi risultano piu'
efficienti riguardo alla conversione energia elettrica ->
calore radiante, altri maggiormente per convezione, e
saranno meno efficienti riguardo alla conversione sopraddetta;
a seconda dell'utilizzo puo' risultare piu' conveniente scegliere
un calorifero piuttosto che un altro, ad es. in un ambiente
aperto sara' piu' conveniente utilizzare l'irraggiamento.
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 

 aperto sara' piu' conveniente utilizzare l'irraggiamento.
Infatti i ristoranti per scaldare le verande usano i "funghi" a gas che 
credo usino un catalizzatore per produrre IR bruciando il GPL.
 

 Soviet 

 trascurabilissimo).
Secondo me anche quello e' calore, si chiama
calore radiante, il fatto che la resistenza si riscaldi
al calor rosso e quindi emetta anche luce visibile
non fa differenza, la luce visibile in questo caso
trasporta calore allo stesso modo della componente
infrarossa ed entrambe alla fine avranno dato un
contributo al riscaldamento dell'ambiente.
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 

 calore radiante,
Alla frequenza di rete viene emesso anche un campo EM a 50 HZ,
probabilmente IW2GNB si riferiva a quello.


Si', per "catalizzatore" intendevo questo mutuando il termine da quello 
usato per indicare il materiale con cui è fatta la parte intena della punta 
dei saldatori a gas per elettronica.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:79a0a45f-1338-4530...@h20g2000yqn.googlegroups.com...

Confermo. E' quello che intendevo dire.
 

 essere un assorbitore totale di luci varie
Però quei cosi a funghi sono scuri.
Penso che il trucco è che non sono molto caldi.