Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primo messaggio, saluti e quesito :-)

Intanto ciao a tutti questo è il mio primo messaggio, mi presento,sono
Marco da Milano.
Sono in procinto di acquistare una digitale e ho quindi fatto qualche
ricerchina su google per vedere le vostre impressioni generali su
quelle da me individuate. Ora (e qui nn si scappa :-P) vi sottopongo
il quesito:
La esigenza di base, che prescinde dal resto, è che debba essere
scafandrabile: per questo ho (x ora) messo da parte Nikon, visto che
sul sito nn trovo nulla di simile tra gli accessori, e ho quindi
puntato su Canon e Sony, che offrono custodia fino a 30-40metri a
prezzi ragionevoli, non oltre i 300 euro.
Canon: la ixus 400 è molto carina e poco ingombrante...forse troppo
poco, non mi ispira granchè. ero più orientato su s45 o s50, se ho ben
capito (nel caso correggetemi!) sono belle, funzionali e si possono
settare tempi, diaframmi e quant'altro tutto in manuale e le batterie
nn vengono ciucciate a manetta.
Le custodie sub sono però solo fino ai 30 metri.
Mi da però più sicurezza per quanto riguarda la qualità di obiettivi e
fotografie,essendo Canon, a differenza di Sony, un'aziaenda
prevalentemente fotografica.
Sony: sono quelle che mi convincono + sott'acqua, perchè ne ho viste
più di una scendere quest'estate con le custodie di plastica senza
alcun problema,
chi ne ha una (a prescindere dal modello) ne è + ke soddisfatto, sia
sopra che sotto l'acqua.
e sono omologate fino ai 40mt, e  visto che spesso i 40mt li passo, e
sarebbero quindi già pochi (posto che, se c'è scritto garantito 40,
penso che a 45-50 max non dovrebbero esserci problemi no?), i 10 metri
in meno della Canon sono ancora di più un problema.
Ho letto qualche msg del NG e molti magnificano le immagini Sony come
le migliori, a dispetto della mia opinione sulla qualità Canon.
Mi piacciono anche di più come estetica, il che non guasta.
Però non sono configurabili manualmente, mi sembra di aver capito
abbiano solo programmi predefiniti tra cui scegliere, ed in  più
confrontando le durate delle batterie vedo che le ciucciano molto.
Ero cmqe orientato su una dsc p92 o la p10, che per pochi euro in più
è di metallo e ha le batterie al litio, oltre a maggiori funzioni.
Cosa ne dite? Da parte di Sony ci sono qualità(sembra) migliore delle
foto, custodie omologate per maggiori profondità e gusto estetico.
Per Canon siamo con qualità del marchio, maggior durata delle batterie
e possibilità di fare tutto in manuale (ma x quello però ho la reflex
effettivamente....tra l'altro una Eos300 quindi a Canon ho già dato
:-P).
E nel caso alternative sui 4-5megapixel, sempre scafandrabili a prezzi
non proibitivi?
Vabbè sono stato fin troopo prolisso, tolgo il disturbo.
Ringrazio chi mi darà un consiglo tra gli apprecchi citati e
confermerà o smentirà quello che ho letto in giro.
_ _ _
Marco

Marco da Milano............
Oibò in un giorno neanche una rispostina???!!! :-((((((
Su vi prego fate uno sforzo 'sta macchina me la devono regalare x il
compleanno,non vorrei che se ritardo nel comunicare la scelta, a chi
me la deve regalare passa l'ispirazione e poi me la devo comprare da
solo!! :-)))
p.s. già che ci sono...ancora 3 cosine :-)
1-conviene acquistare una batteria di riserva?
2-pezzatura minima della memoria (coi 16-32 mb in dotazione di serie
quante foto ci faccio????)
3-ma non sarà che una 3MP basta e avanza e così faccio risparmiare chi
di dovere? :-)
Grazie ancora.
Marco