mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Nikon D2H......

Qualcuno per caso vende la suddetta macchina?
Grazie......

 ha scritto nel messaggio
news:0HwIc.31175$tP4.1...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lSDIc.33949$tP4.1...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:n_DIc.23473$tj3.1...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:n1EIc.33980$tP4.1...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale ciofegon?

Ciao,
dopo che ho comprato la 40D non sono riuscito a separarmi dalla 20D, 
cosi' a questo punto avevo deciso di comprarle un ciofegon in modo da 
poterla usare o al limite vendere.
cosa c'e' di **economico** e *decente* in giro?
Grazie.

> cosa c'e' di **economico** e *decente* in giro?
18/55 IS direi sorprendente
io ne ho preso uno "bulk" da fotocolombo pagato 115 euro spedito.

Il Tue, 21 Oct 2008 11:48:06 +0200, Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:

Cerca sul mercatino di photo4u che usato a buon prezzo lo trovi.
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/

 cosa c'e' di **economico** e *decente* in giro?
18-55 IS! ;) 

Il Tue, 21 Oct 2008 11:48:06 +0200 Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:

vorresti venderla la 20d?
a che prezzo?
Michele

"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel 
messaggio news:gdk8gm$mlq$1...@tdi.cu.mi.it...

se vuoi ti do il mio vecchio 18-55 del kit della 350d....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 Grazie.
in serata se vuoi ti posto degli scatti (non miei) della mia 20D con il 
18/55 is fatti durante le vacanze...

 18/55 is fatti durante le vacanze...
Ma certo, grazie.
Ho guardato e da fotocolombo quello in bulk non c'e', c'e' l'altro ma 
costa di piu'.


www.kaotic.it/trash/1855is.zip
sono dei raw che ha scattato la mia fidanzata in vacanza.
ovviamente non so come ci sia riuscita ma sono tutti a TA, pure i 
panorami :)
in queste condizioni la lente e' chiaramente al pelo, ma ti assicuro che 
usata con un po piu' di criterio e' davvero discreta per poco piu' di 
100 euro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie che si scaricano a fotocamera spenta

Salve a tutti,
possiedo una Olympus c-150, utilizzo batterie (due pile stilo)
ricaricabili. E'normale che queste si scarichino anche quando ho la
fotocamera spenta? Non credo che sia un problema delle batterie, ne ho
appena comprate di nuove. 
Grazie mille,
ciao


Tutte le batterie fanno cosi'. Poi dipende da quanto si scaricano, comunque 
si scaricano...sul manuale della mia G6 c'e' proprio scritto e consigliano 
di toglierla sempre la batteria quando non si deve piu' usare la 
fotocamera... 

fotocamera... 
Certo è un pò noiosa come cosa!
Grazie mille per la rapidissima risposta,
ciao

 ciao
Be in effetti anche se la macchian e' spenta comunque consuma corrente per
tenere i circuiti sotto tensione (infatti se noti bene non devi modificare
la data etc. etc. a differenza di quando la lasci per lungo tempo senza
batterie).
Purtroppo e' standard che un apparecchi anche se spento abbia un
assorbimento di corrente.
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
http://213.156.44.118/index.htm
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)

 Se le lascio nella machcina una 15ina di ore si scaricano del tutto
Non č affatto normale, IMHO. Io le ho lasciate piů di un mese nella mia A80
e poi ho scattato un centinaio di foto (forse di piů) prima di diverle
ricaricare.

ricaricare.
Ok, grazie mille. Mi sa che porterň la macchina in assistenza, almeno
per un controllo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Jupiter 21 200 mm

Salve,
chiedevo se qualcuno conosce qualitativamente quest'ottica e suo 
impiego nel digitale
saluti
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contatto a molla obiettivo

Sapete dove si reperiscono questi "cosi"? O al limite come si chiama,
visto che non so nemmeno cosa cercare  su internet... 
E' un contatto del mio obiettivo... ne ho uno rotto  volevo
sostituirlo..
 
 
https://www.dropbox.com/s/wi7jhl3f9i0l0kw/molla.jpg?dl=0
 
 
 
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:1mjzzj5.hegw1unlo0w0N%lo...@nulla.it...

io me lo farei fare dal mio amico orafo - spesa max 10 euro, ma a dargliene 
tanti...
E te lo fa su misura precisa come gli altri. Se stai a cercarlo secondo me 
impazzisci... 
 
 

 tanti...
 
Chi non ha un amico orafo, d'altra parte :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
una volta mi ha saldato un supporto filettato di non più di 3mm di diametro, 
all'interno del barilotto di un'obiettivo... non so nemmeno io come ho fatto 
a pensare a lui, disperato com'ero :D.
Cmq posso metterli in contatto se necessario... non penso che Rodolfo (si 
chiama così) farà le capriole, ma provare non costa nulla... 
 
 

visto che non so nemmeno cosa cercare  su internet... 
 
Io penserei a contatti a molla oppure pin a molla.
Ne esiste una varieta' infinita, se non trovi quello esatto dovrai
trovarne uno simile ed adattarlo.
 
--
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: App android

Ciao a tutti; sto cercando una app per scattare foto con un android che 
però permetta, come posso fare sulla macchina fotografica, di impedire 
di scattare se non mette a fuoco.
Infatti a volte scatta la foto anche se il segnalatore di maf è rosso; 
tutte quelle che ho provato funzionano allo stesso modo, così mi tocca 
prima tappare per la maf e, solo se da verde, poi scattare; essendo i 
nuovi cell sempre più sottili, diventa sempre più difficile maneggiarli.
Conoscete qualcosa?
Grazie, ciao e tanti auguri a chi li vuole accettare.
 
CLipper
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 
 
Lo fa Camera FV-5 che ha anche molte customizzazioni.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
Camera FV-5 ricordo di averlo provato anni fa, ma lo abbandonai perchè 
la versione lite faceva salvare foto tipo francobollo, impossibili da 
valutare; e siccome ho visto che ci sono differenze fra le stesse foto 
scattate con app diverse, pur configurate al meglio, non avevo voglia di 
buttare dei soldi per acquistarla e magari scoprire (come mi era 
successo ad esempio con camera fx che per me fa schifo) che fa foto 
"spiattellate".
Adesso ci ridò un occhio, grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix  5700 e macro

Domanda:
come va la nikon coolpix 5700 con le macro'?
riesco ad avvicinarmi fino a 3 cm e avere una adeguata esposizione con una
pennellata di flash ?
Quale lunghezza focale risulta migliore per  riprendere oggetti di 1/2 cm?
Grazie a tutti quelli  che  avranno voglia di rispondere
Federico

 pennellata di flash ?
A 3cm no, ed il flash a quella distanza non potresti usarlo, ti ritroveresti
il cono d'ombra dell'obbiettivo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 5050 vs 3000

Finalmente mi e' arrivata la 5050.
Come volevasi dimostrare, il display della 3000 e' sempre decisamente
SUPERIORE in tutto e per tutto.
Non ho mai visto un display che l'abbia superato: l'angolo di visione della
3000 e' di quasi 170° in verticale e altrettanto in orizzontale, SENZA che i
colori cambino.
Quello della 5050 e' molto meglio di quello della 4000 (uguale alla 2000),
ma ha sempre un angolo molto piccolo.
Certo, si, ruota, per quanto possa ruotare... ma se avessero continuato a
usare gli LCD della 3000 avrebbero ottenuto un prodotto eccezionale.
La 5050, inutile dirlo, e' una bomba.
Per non parlare dell'ottica: FA-VO-LO-SA.
f1.8 con macro di 2cm.
La messa a fuoco e' sempre perfetta, rispetto alla 3000 che ogni tanto
sgarrava un po'. Forse anche grazie all'illuminatore.
Peccato abbiano ridotto le dimensioni dell'impugnatura dai precedenti
chassis.
Unico neo: non c'e' il check della foto dopo averla scattata (manco sulla
4000), come invece c'e' sulla 3000.
Dopo aver scattato ti fa vedere la foto per 1 secondo e... basta.
Con la 3000 potevi fare questo oppure farla aspettare finche' non premi OK e
SOLO ALLORA la salva sulla CF.
Inoltre, mentre la stai ancora guardando, puoi premere il tasto di scatto e
lei torna a scattare, mentenendo tutto sul buffer.
Solo alla fine ti chiedera' conferma di quale voler salvare su memoria. Una
bellezza. Alla Olympus si vede che questa comodita' non era necessaria.
Continuo ad essere del parere che chi ha una 3000 ha una imbattibile
macchina fotografica sotto OGNI punto di vista, capace di competere con le
piu' blasonate e costose macchine di oggi.
Tanto e' vero che non ce ne sono, usate...
Non so se vendere la mia o tenerla, a sto punto... come scorta...
Varra' si e no 150 euro.
Ciao

 Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprereste una D70...?

Come da oggetto: comprereste una D70 in kit usata con 1600 scatti, comprata
ad ottobre 2004 con garanzia NITAL a 800,00 euro?
Grazie, Angelo F. 

 ad ottobre 2004 con garanzia NITAL a 800,00 euro?
Io a 800 euro la comprerei nuova senza garanzia Nital, ma con garanzia del 
venditore...
Ciao :)
-- 
Xd
[RM] - Vendo Olympus E-20 
http://snipurl.com/evk0
 completa degli accessori
originali (tra cui il telecomando), in ottimo stato. Prezzo: 350 euro. 

 Grazie, Angelo F. 
No, nemmeno a 600 euro :-)
Ciao!

 ha scritto nel 
messaggio news:%oBje.11403$TR5....@news.edisontel.com...


 ha scritto nel
messaggio news:%oBje.11403$TR5....@news.edisontel.com...


Mariccio ha scritto:

Puo' essere stata pagata anche 1500 ma ora nuova in kit con granzia Nital
sta meno di 1000.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:d6nkpt$6nd$1...@news.newsland.it...

920280
D70s kit (18-70) + CF 512  1.349,00
http://www.nital.it/listini/digitale/reflex.php
NITAL al 30% di sconto?
MAH......

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus camedia 700 ultra zoom

qualcuno sa dirmi com'è ?

 Ho comperato la c700uz 2.1Mpx a giugno mentre da pochissimo è stata messa
in commercio la versione da 3.x Mpx.
Pro: mi diverto un sacco con lo zoom e le immagini mi sembrano buone.
Contro: utilizzo delle pile NmH da 1600mH ma hanno bassissima autonomia non
riesco a superare le 35-40 pose. con il flash muore dopo 7-8 foto.
La smart da 8M è ridicola.
Penso che il rapporto qualità prezzo sia cmq soddisfacente. Ho acquistato da
CHL con un offerta per smrtCard da 128M a metà prezzo! Al momento mi era
sembrata un occasione vantaggiosa.

 ha scritto nel messaggio
news:alba2b$anr$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Ti assicuro che di scatti ne puoi fare tranquillamente 300 senza flash con
quelle da 1500ma



Idem.
- Andrea Ferrari
- 
http://www.100siti.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi conosce la fuji finepix F 601 ZOOM

qualcuno la conosce? dovrebbe avere il sensore super ccd! che ne pensate?
quanto dovrebbe costare?

 quanto dovrebbe costare?
Personalmente la trovo scomoda da usare per via della sua forma.
E' molto poco adatta a foto notturne (se non sbaglio consente pose fino ad
un massimo di 2 secondi e l'obiettivo non è luminosissimo).
Però è molto bella a vedersi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: benq dc 4500

Mi hanno regalato una benq dc 4500 4 MP...cosa ne dite??....già mi da
fastidio che vada con sta merda di pile stilo che durano nulla....
Voglio una vostra opinione spassionata....
ciao
tom
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fastidio che vada con sta merda di pile stilo che durano nulla....
Direi che quello che ti da fastidio potrebbe essere l'unico pregio... 
Compra stilo ricaricabili. Costano meno e sono più reperibile delle 
batterie dedicate...
-- 
Forzapanino
--
Do. Or do not. There is no try.

 ha scritto nel messaggio
news:be4uhf$gp7$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tamrac velocity 7x in aereo

secondo la vostra esperienza è possibile portare uno zaino monospalla
tamrac velocity 7x (ossia questo 
http://www.tamrac.com/5767.htm
) a bordo
in aereo, asssieme al bagaglio a mano? potrebbero fare storie?
la compagnia aerea è la vueling e sul loro sito è scritto, senza però
specificare le dimensioni, che oltre al bagaglio a mano è possibile
portare con sè una fotocamera, videocamera ecc.
http://www.vueling.com/IT/info/faq.php#16a
 
non so se con il termine fotocamera intendano solamente una compatta,
oppure in tale termine sia compreso anche una reflex con un minimo di
corredo (due obiettivi, flash ecc ecc).
grazie per i vostri consigli.
 
 
-- 
saluti, Konrad
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Caro Konrad,
Ho volato con Vueling nel 2007 e mi hanno accettato, oltre al trolley 
regolamentare per imbarco a bordo, anche una Nikon D200 con obbiettivo 
Nikkor D 18-200, quindi lungo, all'interno di una borsa Nikon con 5 
scomparti, 4 per gli obbiettivi ed 1 per il corpo macchina, completo di 
obbiettivo lungo. Il tutto misurava all'esterno cm. larghezza 40 x 
lunghezza 20 x 25 altezza.
Invece quest'anno ho viaggiato con Ryanair e mi hanno ESPRESSAMENTE 
VIETATO qualsiasi bagaglio aggiuntivo oltre a quello a mano. 
Praticamente ho dovuto inserire il solo corpo macchina + obbiettivo 
dentro il bagaglio a mano sostituendo la borsa Nikon suddetta con altra 
borsa pieghevole e pi� leggera.
Non so se le informazioni che ti ho dato sono ancora valide.
Ciao, Aquildue

grazie per i vostri consigli.
Molte compagnie low cost non accettano due "colli" come bagagli a
mano, ma uno solo e rigidamente di dimensioni "cabina".
ciao
lorenzo

 la compagnia aerea è la vueling...
Provare a dare un colpo di telefono?

 la compagnia aerea � la vueling
Su voli Vueling, con uno zaino un po' pi� grosso del tuo oltre al bagaglio a 
mano (trolleino), non ho avuto alcun problema.
Paolo 

 portare con sï¿œ una fotocamera, videocamera ecc.
In questo caso, non dovresti avere problemi con una macchina in 
custodia.
Portare uno zaino come quello che fai vedere tu, potrebbe dare 
problemi.
Questo significa che qualche assistente di volo potrebbe non dire 
nulla, ma qualche altro potrebbe impuntarsi e non fartelo imbarcare.
In pratica, devi vedere quali sono i regolamenti e seguirli alla 
lettera, se non vuoi correre rischi, perche' il tutto e' lasciato alla 
solerzia e alla discrezione degli assisitenti a terra: c'e' chi chiude 
un occhio e chi fa menate.

> Provare a dare un colpo di telefono?
provato ma non rispondono. ho mandato una email e mi hanno risposto che
"presto mi risponderanno". mi sa che sta compagnia � peggio della easyjet
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Preso 17-50 2.8

E' il primo obiettivo che compro da quando 2 anni fa' presi la D60. Beh 
niente, so che è una stupidaggine ma mi sembra di aver cambiato 
fotocamera :)
 
-- 
SV
 
http://www.flickr.com/photos/stefanovec/
 
 
Per rispondermi in privato mangia LA PIZZA...

 fotocamera :)
 
In effetti se finora hai usato la D60 senza obiettivi non dubito che ti 
possa sembrare di aver cambiato fotocamera! :)
 
Marck
 


parli del tamron?

 Marck


 parli del tamron?
 
Yes, motorizzato non stabilizzato. Alla fine i dubbi erano tra questo e 
un fisso luminoso. Ho preferito il tamron perchè per ora faccio per lo 
più le classiche "foto ricordo" nelle situazioni più disparate :)



ce l'ho anch'io per il secondo corpo non ff, l'haipreso usato? a
quanto? cmq e' una bella lente per quello che costa...:)

 quanto? cmq e' una bella lente per quello che costa...:)
 
Preso nuovo su 
amazon.it
 
http://tinyurl.com/82ndodv
 :) Da quel poco che 
l'ho provato sembra un esemplare riuscito bene (avevo letto che ce 
n'erano alcuni che avevano poca nitidezza ai bordi). Vignetta e 
"barilotta" un po' a 17mm, ma si corregge tutto con LR in un click. Per 
ora sono molto soddisfatto :D


 ora sono molto soddisfatto :D
 
Hai provato a fare l'estensione di garanzia a 5 anni sul sito tedesco? 
L'unico vincolo e' che in caso di guasto la dovresti spedire in germania 
e non da polyfoto, credo.
 
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
 
Ciao :)


 riferimento anche a polyphoto...
 
Si, ma 5 anni sono meglio di due :)
E poi le spedizioni in europa sono abbastanza economiche.
 
Ciao ... Dino

 E poi le spedizioni in europa sono abbastanza economiche.
 
Sěsě l'attiverň sicuramente nei prossimi giorni :) Tanto ho due mesi di 
tempo, se invece trovo un difetto in questi primissimi giorni 
(toccatina) lo rispedisco ad amazon!


Ma l'hai preso poi il 17-55?
A me č tornata la scimmia proprio quando ho visto in vendita il tuo 
tamron :)


 Per rispondermi in privato mangia LA PIZZA...
 
io invece l'ho preso con qualche mese sulle spalle, ma come nuovo, un
bell'obiettivo nitido che diventa una lama tra f.8 e f.11, ben
costruito con baionetta in metallo, nulla a che vedere con il
plasticotto nikkor sia come qualita' che come costruzione. lo potrai
usare con soddisfazione anche sul prossimo corpo se sara' un dx...;)
ciao

 tamron :)
 
Sono ancora un po' titubante. E' una spesa non indifferente.
 
Ciao ... Dino

 plasticotto nikkor sia come qualita' che come costruzione.
 
Che sarebbe il plasticotto nikkor? Il 17-55?


LOL!!!!!
ovvio che mi riferivo al 18-55.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] La cattedrale di South Wark in blu!

La mia terza foto...un po' modificata!
Spero vi piaccia!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=525238
Ciao e grazie 1000 per i vostri utilissimi commenti,
Gianluca

 Spero vi piaccia!
no
-- 
ciao
chris

 wrote in message
news:atll6f$tc0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


> Ne basta una, di segnalazione....
Scusa ma prima non c'erano commenti dopo aver ripetuto la segnalazione molte
persone sono andate a guardare...la prossima volta la metto subito più
tardi!
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON COOLPIX 5100 o CANON POWERSHOT G9 ?

Salve a tutti  e grazie per l'ospitalita'.  
Gia' felice possessore di una EOS 5D e ottiche varie,  vorrei 
comperare una compatta per le seguenti ragioni:
- supporto alla 5D
- da portare sempre  con se'.
- macchina piccola per "foto rubate",  ovvero streetlife pics,  che a
me piacciono tanto!
Avrei identificato due pretendenti a tale ruolo:  Canon Powershot G9 e
Nikon Coolpix 5100.  La prima ha un display da 3 anziche' 2 e mezzo, 
uno zoom da 6x  e non da 3x come la Nikon.  
Voi cosa mi consigliate a riguardo (anche altri modelli naturalmente)
?
Grazie in anticipo  e tanta bella luce per i vostri scatti
Alberto
-- 
alberto angelici
------------------------------------------------------------------------
alberto angelici's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2917
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=82989

"alberto angelici"
g9
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 

Grazie!
A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: smistamento automatico foto

Mi ritrovo una cartella con circa 3000 foto da smistare.
Di solito archivio le foto in cartelle ordinate con la data di scatto.
Diventando vecchio e avendo sempre meno tempo chiedevo se c'č qualcosa che
mi permetta di farlo in automatico (tutti i file con la medesima data di
scatto li mette nella medesima cartella e cosě via)
Grazie
;-)

 farlo anche acdsee, credo.
Acdsee, non so, ma senz'altro lo fa Fastone (free)
Clipper 


Ti viene molto difficile scrivere FastStone   (= pietra veloce)   ?   CIAO. 


Grazie a trutti ma non sembra che faccia quello che ho chiesto.
Volevo che procedesse in automatico a creare le cartelle e spostare i file
in base alla data dentro le stesse.
;-)

 in base alla data dentro le stesse.
Dicoamo che lo fanno a livello virtuale. Fisicamente i file rimangono dove 
sono. Oltre ad Acdsee (il mio preferito) anche fastone e picasa fanno questo 
lavoro.
Ma scusa quando scarichi le foto, invece di metterle tutte dentro la solita 
cartella non puoi creare ogni volta una cartella con data e descrizione?? io 
faccio sempre cosi, ogni volta che torno a casa e scarico le foto mi creo la 
cartella con data e descrizione:
2008_01_01 Capodanno
2008_03_05 Comunione Elisa
2008_08_05 Vacanze USA
etc...
etc....
E il gioco è fatto, tanto copiarle sul pc devi farlo, quando lo fai crei la 
cartella con data e nome.
ciao
Luca

 ;-)
http://www.exiv2.org
ti consente di leggere/scrivere i metadata delle immagini(exif(iptc/
ecc)
ma goduria immensa...
ti consente di rinominare i file proprio come desideri.
un piccolo batch e puoi anche spostarli nelle varie cartelle.
[michele@rohan prova]$ ls
dsc_0125.jpg  dsc_0149.jpg
[michele@rohan prova]$ exiv2 dsc_0149.jpg
File name       : dsc_0149.jpg
File size       : 2513561 Bytes
Camera make     : NIKON CORPORATION
Camera model    : NIKON D50
Image timestamp : 2007:11:03 13:54:31
Image number    :
Exposure time   : 1/160 s
Aperture        : F6.3
Exposure bias   : 0
Flash           : No flash
Flash bias      :
Focal length    : 46.0 mm (35 mm equivalent: 69.0 mm)
Subject distance:
ISO speed       : 200
Exposure mode   : Not defined
Metering mode   : Multi-segment
Macro mode      :
Image quality   : FINE
Exif Resolution : 3008 x 2000
White balance   : AUTO
Thumbnail       : JPEG, 9251 Bytes
Copyright       :
Exif comment    :
[michele@rohan prova]$ exiv2 rename dsc_0149.jpg
[michele@rohan prova]$ ls
20071103_135431.jpg  dsc_0125.jpg
[michele@rohan prova]$

 etc....
ho del lavoro arretrato da smistare
;-)


mo' me lo studio......grazie !
ps: sai se esiste una gui ?
;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto.

Sono completamente ignorante in materia so abbiate pazienza. :)
Mi serve una macchina digitale da poco che sia smart, per compensare il
fatto che non sono capace di fare foto.
Budget, 100 euro.
Potete consigliarmi?
-- 
I'll be seeing you,
- "We don't need no education..."
- Yes, you do. You've just used a double negative!
http://craphound.com/walh/audiobook/download-audiobook

 Potete consigliarmi?
Fa niente, ho preso FUJIFILM FinePix JX350 che era in offerta. :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 4300 vs Canon S45

Salve a tutti,
dopo aver letto i vecchi post sul ng e le recensioni sui vari siti ho
deciso di prendere una delle due macchine in oggetto.
Il problema è che non riesco scegliere quale delle due sia "meglio" per
me, dato per acquisito che sono entrambe ottime.
Se qualcuno dei frequentatori potesse darmi una mano nella scelta gliene
sarei grato.
Grazie 
Francesco  
-- 
Viva la Rai

Francesco wrote:

la S45 mi sembra migliore. Alcuni dei punti a suo vantaggio sono:
1) livello di costruzione e qualita' dei materiali impiegati
2) numero di funzionalita'
3) qualita' dell'immagine migliore
in sostanza la 4300 e' molto semplifice, non ha nemmeno la possibilita' in
andare in semi-manuale (cioe' non ha la priorita' per diaframma o tempo):
sembra fatta proprio per il punta e clicca. La S45 e' un po' +
professionale.

 professionale.
Infatti la 4300 dovrebbe essere meno configurabile e il vantaggio che
può avere è il prezzo più basso e da quello che ho capito una migliore
performance nelle macro. La S45 dovrebbe essere quindi più versatile
anche come dispotivi di memoria supportati. 
-- 
Viva la Rai

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help SONY DSC U30

 ciao a tutti!
volevo prendere la Sony DSC-U30 come seconda macchina da portare SEMPRE con
me.
non ho pretese di stampe di qualità su carta, mi basta una buona (decente
:-)) resa a video.
volevo sapere da chi la possiede se ha punti deboli (è molto delicata?)
le batterie durano?
il display di 1 solo pollice è decente?
insomma tutto quello che sapete sulla U30 ditemelo! :-))
grazie
p.s. il prezzo varia tantissimo!! dai 260euro in negozio hai 210euro
on-line...comprando on-line generalmente per SONY qual'è il sito con prezzi
migliori?

 migliori?
Sarà, ma io preferisco spendere quei 20 euro in più ma avere qualcuno a cui
spaccare la faccia in caso di problemi :))))
P.S. : Dai anche un'occhiata alla ixus-i   è più piccola, ha 4mpixel ha lo
zoom digitale, e soprattutto la luce guida per l'AF al buio... domani
dovrebbe essere mia !!!
So già che i puristi della foto criticheranno... ma considerate che per
l'uso che si fa di queste compattine... uno zoom digitale su 4mp fa il suo
dovere. Certo non pretenderò mai di fare la mia foto dell'anno con questa
macchinetta, o di stampare un A4 con lo zoom al massimo !
Per questo ho anche la dimage7.... ed una canon S-20

io la vendo come puoi vedere dal mio post piů sotto.
Sony DSC U30 con MS da 8 Mb + custodia per U30 + ms da 128 Mb.
se sei interessato contattami in pvt. mip...@NOSPAMtin.it
togliere NOSPAM per rispondermi.
ciao
Mirco

 Ottima anche su carta... almeno fino al 13x18... oltre non ho provato.
[MAXI CUT]
eheheheh presa! :-)
nn ho resistito e sono andato a prenderla! ora ha le pile in carica quindi
ancora nn ho potuto usarla....
cmq grazie per la tua risposta
prime impressioni (puramente estetiche) una bomba! :-D
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: diapositive su plasma ?

Dato che i costi degli schermi al plasma si stanno riducendo, immagino
che in futuro il plasma potrebbe prendere il posto del tradizionale
schermo per la proiezione di diapositive.
Sarei curioso di sapere se qualcuno ha già imboccato questa strada, e
con quale risultato qualitativo.
Insomma, mi piacerebbe sapere se le mie dia, scattate su Kodachrome o
Velvia, e proiettate con un Leitz, potrebbero fare la STESSA figura su
un plasma da 42".
Mentre la proiezione avviene direttamente sulla dia, per arrivare al
plasma, che già di suo avrà dominanti cromatiche, bisogna
digitalizzare la dia.
Immaginiamo di prendere un Nikon di qualità da 4000 pixel. La
scansione dovrà essere fatta tenendo conto della matrice del plasma,
800x600 o 1024x768, oppure alla massima risoluzione e quindi scalata?
E' importante la risoluzione del pannello?
Luci ed ombre saranno quelle della celluloide?
Interverranno apprezzabili variazioni di colore?
Credo poi non ci sia soluzione al problema delle foto scattate in
verticale, a meno di non avere un pannello 4:3 invece che 16:9.
Vi sarei grato di qualche commento.
Cordialmente,
-Gian

GianLuca ha scritto:

Credo che le immagini su un buon proiettore saranno comunque migliori di 
qualsiasi monitor al plasma!
Forse bisognerà aspettare un buon monitor a cristalli liquidi ad alta 
definizione da 42".
Tuttora per chi ha lo spazio è meglio (anche come costi) un 
videoproiettore che un TV al plasma
Per quanto riguarda la risoluzione di scansione ti convine sempre usare 
la massima anche per un discorso di archiviazione. E anche da questo ti 
renderai conto che 1024x768 non sono sufficienti per cogliere tutti i 
dettagli di una dia.
Ciao

 un plasma da 42".
Non con la tecnologia attuale. La resa degli schermi al plasma è enormemente
inferiore a quello che potresti ottenere dalla pellicola, e non solo in
termini di risoluzione dell'immagine, ma soprattutto in termini di
contrasto. La pellicola riesce a restituire circa il doppio, o anche il
triplo delle aree di massima o minima illuminazione degli schermi al plasma,
che "mangiano" inesorabilmente i dettagli più in luce o più in ombra.
-- 
Giorgio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EoloPerfido.com

Ciao ragazzi, volevo invitarvi a dare un'occhiata alla nuova versione
del stio.
http://www.eoloperfido.com
ciao e grazie
E.


ah, quanto sarebbe bello un sito senza flash..
potrei vederlo anch'io :-) (in questo caso solo le foto,
il resto va veramente bene, magari ritoccherei la home page)
ciao 

 ah, quanto sarebbe bello un sito senza flash..
Vuoi un sito fatto solo di giorno? :-)
-- 
Ciao
Deimos



Sei un fotografo della madonna! Complimenti

del stio.
Fantastico! Complimenti!
--
--------------------
Calys from [Bologna]
--------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per fotocamera digitale

Ciao... Ho una fotocamera digitale. Ho scattato delle foto e sono riuscita a visualizzarle con il computer la prima volta. Non avendole salvate sul pc, per vederle, ho ricollegato la fotocamera digitale al computer ma non sono più riuscita a visualizzare le foto in quanto mi dice che la scheda della fotocamera è vuota. 
Questo mi era già successo e, scrivendo in un newsgroup, mi avevano consigliato un programma che riusciva a recuperare le foto. Purtroppo quel programma non ce l'ho più.
Qualcuno saprebbe aiutarmi per risolvere questo problema?
Grazie a tutti per la disponibilità...
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

"pci_it_smartrecovery", potrebbe essere il titolo del software che cerchi.
Fai una ricerca e vedi se funziona.
Ciao. Michele


 ha scritto nel messaggio
news:14858725.1091795935956.JavaMail.fast@db-backoff1...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (VENDO) Pana FZ10

Per passaggio a digitale reflex.
Come nuova, pochissimi scatti, la presi come macchina di sicurezza durante i
matrimoni e per fortuna non'è mai servita, ho fatto qualche scatto nei
weekend questo inverno, completa di tutto "Originale", compreso SD card
Panasonic originale da 16MB + SD da 128MB.
Fatemi sapere a chi interessa.
ciao

 a garanzia com'è messa? a quanto la vendi?
Comprata ad Aprile 2004 (vedi foto scontrino), non so quanti anni dura.
Puoi vedere alcuni scatti qui:
http://foto.webalice.it/digiserv
La vendo a 320 Euro.
ciao

 ciao
Ottimo, interessa anche a me.
Posso chiamarti in pvt
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giudizio su caratteristiche tecniche.

Buon giorno a tutti, volevo avere dei giudizi su queste specifiche
tecniche.
Premetto che sono un ignorante in materia, e che leggendo su i vari
messaggi nel gruppo, ho riscontrato che se parlassi di marche, di
sicuro ci sarebbe chi approverebbe questa marca e chi no. Perciò ho
deciso di omettere la marca, ma solo le specifiche tecniche
(probabilmente molti di voi la individueranno lo stesso).
Comunque, eccole... 
zoom ottico            3X, 8 - 24 mm (equivalente a 35 mm: 38 - 114
mm)
distanza focale        da 0,6 m (23,6 poll.) all'infinito 
apertura grandangolo   f/2,8 - 5,1
apertura teleobiettivo f/4,8 - 8,7 
velocità otturatore    1/2 - 1/1700 di secondo 
esposizione lunga selezionabile: 0,7 - 4 secondi 
equivalente ISO  Automatico - (130 - 200); 140 (con flash) 
Vi ringrazio, e spero che qualcuno mi risponda (capisco che a volte
parlare con chi non ne sa nulla risulti solo una perdita di tempo, ma
spero che qualcuno lo faccia).
Grazie in anticipo
                                                 Christian

tecniche.
Si, ma cosa vuoi sapere? Come compatta non sembra malaccio, anche se ha una scarsa escursione ISO
(da 130 a 200 non e' molto).
Che sensore ha? Quanti megapixel? E soprattutto, quanto e' grande il sensore?
Conta poi l'uso che dovrai farne.
Kamox.

 ha scritto nel messaggio
news:210a7e7c.03110...@posting.google.com...


...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Italia - Manuale A520 a 18 Euro!!!

Questa mattina ho contattato l'assistenza clienti Canon per richiedere il
manuale in Italiano della mia Canon A520 appena comprata, avevo letto sul
newsgroup che era possibile riceverlo gratuitamente... Con mia sorpresa mi
sono sentito dire che per ricevere il pacco erano necessari 18 euro, alla
faccia del gratuito... Mi tengo il PDF in italiano...

> ... Mi tengo il PDF in italiano...
che puoi anche stampare!

 newsgroup che era possibile riceverlo gratuitamente... 
Appunto. Era.

Fabio ha scritto:

secondo te è corretto che gente che nemmeno possedeva la fotocamera
chiedeva manuali su manuali per leggerseli prima ancora di acquistare?
almeno ora se li vuoi paghi e vedrai che le richieste caleranno
drasticamente.
come ti hanno detto il pdf (gratuito) te lo puoi stampare.
ciao.

come ti hanno detto il pdf (gratuito) te lo puoi stampare.
E' la cosa che faro' anche se a il fascino del manuale canon e' tutto
un'altra cosa rispetto alla stampa.

 ha scritto nel messaggio 
news:44114bb7$0$29108$5fc...@news.tiscali.it...

Forse ti hanno chiesto quella cifra perche', da qualche tempo, la Canon non 
allega piu' manuali cartacei ma solo in pdf.
Cheer
Sergio 

Se tagli (lo fai fare gratis ad una tipografia) gli A4 a metà, imposti bene 
la stampa (prima le pagine dispari, poi sistemati i fogli, le pagine pari)
otterrai un risultato decente, che potrai migliorare se, in una buona 
cartoleria, acquisti una pinzatrice di "spille" per grossi spessori, ed alla 
fine incolli sul dorso un nastro adesivo telato largo.
Il tutto ti servirà anche per altri futuri manuali, raccolte di ricette, 
e-book, ecc.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X-drive in italia

ho trovato un x-drive di hamlet a 93? senza hdd, è tanto male o ne vale la
pena?
qualcuno ha esperienze?
E' solo usb 1.1 ma per quello che costa..
grazie

Io personalmente  lo prenderei usb 2.....scaricare 20 e passa giga in usb
uno....
"Ale" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:DcoJc.82343$G%.29381@tornado.fastwebnet.it...




Ho esperienze di usb 1.1... Lascia perdere o diventi vecchio prima che
faccia i trasferimenti! Cercalo usb 2!!!
-- 
Mr Burns
"devo ricordarmi di non dimenticare"

Ale ha scritto:

  Ne ho trovato uno dell'Hamlet ad un prezzo simile al tuo 94 euro ma 
che sul sito è riportato essere usb 2.0.
Il sito è eprice. Si sono sbagliati loro o te? :)

 Il sito è eprice. Si sono sbagliati loro o te? :)
Domandina... dove?
-- 
Do, or do not. There is no try.

 Domandina... dove?
Se leggi attentamente c'è scritto......il sito è 
www.eprice.it
  ;)
Che ne pensi?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rumore

esiste un buon programma
per attenuare il rumore
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
"mode cazzata on"
Grazie a te per avercelo segnalato! :-))
"mode cazzata off"
neatimage

 
NeatImage
alfa

 ha scritto nel messaggio
news:cmonlu$g63$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio news:cmonlu$g63$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] le mie prime foto

che ne dite di queste foto:
http://www.pbase.com/fotoreggio/lungomare
scattate con Casio QV-3500-EX, editate con PaintShop (crop e bilanciamenti
vari).
graditi commenti  / critiche


se devo essere sincero alcune sono un po' banali..
cura anche meglio l'inclinazione della linea d'orizzonte e cerca di non
posizionarla al centro della foto ma una i "terzi" (dividi la foto
verticalmente in tre terzi e posizioni l'orizzonte su una delle linee di
divisione..)
Molto bella la "serpentina"

le mie prime foto.
=================
Sarà meglio attendere le ultime  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:i54I8.90638$zW3.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 50 mm 1-0    contro 50 mm 1-4

stessa cosa di sotto (o sopra)... conviene passare dall'uno all'altro, con 
la differenza monetaria di circa 100 euro? Tnx :) 

1-0 va tradotto come 1-8... 

 la differenza monetaria di circa 100 euro? Tnx :)
Dipende. Che ti serve da quella focale? 
-- 
http://www.emmeeffe.org
You can blow out a candle but you can't blow out a fire 
Once the flames begin to catch the wind will blow it higher

> Dipende. Che ti serve da quella focale?
Piu' luminositą per un tempo di posa minore! 

 Piu' luminosità per un tempo di posa minore!
Se è solo quello, la domanda mi sembra inutile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Piu' luminosità per un tempo di posa minore!
1.4 va meglio a tutta apertura e alle aperture maggiori, nato proprio per 
sfruttare le massime aperture. Anhe la resa generale è differente: l'1.8 è + 
duro, l'1.4 riprodice meglio le tonalità intermedie e ha maggiore 
tridimensionalità. L'1.8 dà il meglio oltre i 5.6 

 tridimensionalità. L'1.8 dà il meglio oltre i 5.6
Grazie! :) 

 Se č solo quello, la domanda mi sembra inutile.
Sorry ma... non capisco :-\ 

 Sorry ma... non capisco :-\
Hai bisogno di quel mezzo stop in più che l'1.4 offre: se la tua risposta
è sì, la domanda tra quale prendere tra l'1.8 e l'1.4 è del tutto
inutile, la risposta ce l'hai già.
La mia opinione è un'altra invece: mezzo stop non ti cambia la vita,
passare da un tempo di posa da 1/20 a 1/30 non ti salverebbe dal mosso: la
differenza tra i due obiettivi è notevole ma non per quel mezzo stop in
più dell'1.4: quest'ultimo ha una resa meno contrastata dell'1.8, tanto da
apparire anche meno nitido per via del maggio microcontrasto dell'1.8. Con
l'1.8 le sfumature te le scordi...


 l'1.8 le sfumature te le scordi...
Grazie :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Account Flickr. Non trovo la foto caricata!

Mi sono registrato ed ho caricato per prova una fotografia, inserendo 
qualche tag per la ricerca. Ovviamente, entrando in flickr nel mio account, 
vedo la fotografia caricata.
Da utente esterno, però, e quindi andando sul sito come potrebbe fare 
qualunque utente non registrato, non riesco a trovare la fotografia con 
nessuno dei tag che avevo inserito.
Da quel poco che ho letto, i settaggi dovrebbero essere ok (foto pubblica, 
inserimenti note possibili a chiunque ecc. ecc.).
Devo importare la fotografia da qualche altra parte?
Ho visto che nei menu si parla anche di gruppi, ma io non ho fatto nulla in 
proposito.
Chi mi sa dire dove sbaglio?
Grazie 

 con nessuno dei tag che avevo inserito.
Se ne è parlato in passato, comunque l'ipotesi è che i server abbiano un 
certo tempo di latenza prima che avvenga l'indicizzazione di tutti i nuovi 
tag... attendi un giorno, poi ritenta.
-- 
ecatoncheires

 ha scritto nel messaggio 
news:5ve1k.91297$FR.3...@twister1.libero.it...


 Ciao
Ma quando mai?

 account, vedo la fotografia caricata.
Credo sia normale. E' capitato quasi a tutti qua dentro... Domani le tue 
foto saranno visibili a tutti (se le contrassegni come pubbliche)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

Era successo anche a me la stessa cosa!! Dopo circa una settimana che 
cercavo le foto le ho viste pubblicate.
"Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel 
messaggio news:61f1k.68179$o06....@tornado.fastwebnet.it...



Ma sì dai, è le prima cosa che trovi nelle FAQ di flicker, se sei un nuovo 
utente devi inserire un po' di foto e, una volta che un operatore fisico 
(ovvero persona reale), le ha esaminate e si è accertato che intendi 
inserire materiale serio e non pornografia et similia o immagini coperte da 
copyright sblocca l'account che diventa visibile a tutti....
-- 
--------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per acquisto online (Canon G11)

Volendo acquistare la Canon G11 e utilizzando i vari cercaprezzi sono 
arrivato qui:
http://www.futek.it/Bridge-e-Accessori_Fotocamera-Digitale-Canon-PowerShot-G11-Import.1.1.152.gp.9712.-1.uw.aspx
questa � la versione import, quella "normale" su questo sito non � 
disponibile:
Ci sono differenze tra le due versioni?
Considerato che le opinioni sul negozio reperite in rete sono positive, c'� 
qualcuno che ha una esperienza diretta?
Altri siti affidabile per l'acquisto?
Grazie per le eventuali risposte
Silvano

"axlsil" 
Qui:
http://www.1adigital.de/product_info.php?products_id=2239
vendono il prodotto "europeo".
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP ME! AIUTO......un consiglio?!?

Salve a tutti,
inizio la mia breve e mail sottolineando che non sono un intenditore di foto
digitale,quindi eventualmente potete già ignorare il messaggio...però vi
chiedo...
mi consigliate una MUSTEK GSMART MINI o una TRUST POWERCAM 350FS
???
Per eventuali vuoti di memoria vi ricordo che la prima tramite
interpolazione raggiunge i 1024 x 768 e non è dotata di flash (in compenso è
piccolissima), mentre la seconda tocca solo i 640 x 480 ma il flash c'è.
Anzi
inserisco qui sotto i link a due pagine web:
http://www.prometheostore.it/scheda%20trust350.htm
http://www.eplaza.it/Shop/Product.asp?IdSos=MUFDG004
Casomai a prezzi equivalenti (50 - 60 euro) conoscete qualche altra macchina
nigliore??? Che ne dite di una WAITEC CADDY 24?
Mi scuso fino alla morte per le mie domande troppo esigenti...ma non so a
chi rivolgermi!!!
Grazie anticipatamente!
KRMN

Ehm...sono sempre io...conoscete qualche fotocamere con flash economica (sui
50 euro)?

 ???
Qualche cosa di peggio non ce l'hai da proporci?

> Qualche cosa di peggio non ce l'hai da proporci?
Non ci devo lavorare...è solo per hobby

 Non ci devo lavorare...è solo per hobby
Si, vabbe', pero' anche allo schifo c'e' un limite.
Se proprio vuoi risparmiare, tanto vale che ti affidi alla sola memoria,
tanto dopo una paio d'anni, l'immagine che ti resta nella mente e'
sicuramente di qualita' superiore alle macchine che vuoi comprare.
andrea

Ho fatto solo una domanda...e cerco qualcuno che sappia darmi una
risposta...non un commento.

 risposta...non un commento.
Intanto i pixel interpolati non esistono, sono una bufala. Poi tieni conto
che con le macchine che proponi, e' ben duro andare oltre alla foto tessera,
a meno di non rinunciare a riconoscere le persone fotografate.
Non gettare nel cesso 50 euro e non ti sto prendendo in giro.
andrea

> Qualche cosa di peggio non ce l'hai da proporci?
Una cena a lume di candela con Rosy Bindi...
:-PPPPP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Da proprietario a casa d'affitto...

Ciao
non per deluderti ma ho visto delle foto fatte con la mustek mini (di colore
blu ) e sono veramente una ciofega tremenda, i palazzi sembrano delle botti
tutti deformati, poui utilizzarla solo all'esterno perche dentro casa come
minimo ti ci vuole un faro da 500W per fare qualcosa, non te la prendere,
lascia stare, sono veramente $$ buttati, al limite cercati qualcosina di
usato , no??

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 24-85mm f/2.8-4D IF AF NIKKOR

che ne pensate??
da prendere insieme al tokina 12-24... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c762d9d$0$31383$4faf...@reader1.news.tin.it...



ci hai pensato al nikon 17-55 f2.8???
saluti A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio di Nikon e Canon?

Scusate la domanda un pò provocatoria.
Ho notato che qui si parla al 90% di Canon e/o Nikon (caratterizzata in
quest'ultimo periodo dall'incontro D70 vs 300D, alla distanza delle 15
riprese :) )....però nessuno sta prendendo in considerazione la Sigma SD10
che sembra avere un sensore da paura e nei test fatti mi sembra migliore
anche della 10D.
Il prezzo mi sembra oltretutto molto buono.
Come mai non viene presa molto in considerazione? Forse meglio stare alla
larga da Sigma? Per quale motivo?
Grazie per le risposte
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non sono tutte rose e fiori: leggiti la recensione di 
www.dcresource.com
.
Ad esempio gli scatti con lunga esposizione hanno un rumore pazzesco  e la
resa dei colori decade velocemente con l'aumento degli iso.

 resa dei colori decade velocemente con l'aumento degli iso.


 resa dei colori decade velocemente con l'aumento degli iso.


 riprese :) )....
si avrai anche notato che molt isi fanno dei problemi irreali guardando test
micrometici dei CCD,
grafici , calcoli statistici e prove di rottura dei telai....
beh sai cosa ti dico ?   Guarda quella che ti č piu simpatica , sono tute
macchine di buon livello no ?
L'altro giorno un fotografo mi ha detto "con l'uscita delle digitali molta
gente ha cominciato a farsi dei problemi
mostruosi e inutili riguardo i dati tecnici ....   e ha dimenticato come si
fotografa ... "
La perfezione non esiste e sopratutto non serve.
:D
Oviamente e solamente opinioni
ciao!
http://www.nsoft.it/cjpix/


Ciao Nick !
nottambulo anche te noto ;)
Non posso che sottoscrivere quanto dici te e il fotografo di comune
conoscenza :D
Imho queste prime reflex digitali a prezzo prosumer sono nate fin da subito
già parecchio mature e alla fine è importante pensare che dopo l'acquisto si
utilizzeranno per fotografare, non per leggersi le schede tecniche dei ccd,
delle velocità di raffica, del moirè che se non compare significa che hai la
macchina difettata o del corpo macchina robusto o meno ;)
Effettivamente è vero, torniamo tutti a parlare di fotografia, non di
macchine fotografiche.
Ciaooo!
Max
--
www.maxbox.it/foto







 > gente ha cominciato a farsi dei problemi
[CUT]
Perdonatemi, ma il news server di tiscali m'ha fatto le bizze ;)
Ciao,
Max
--
www.maxbox.it/foto

 larga da Sigma? Per quale motivo?
Le ottiche: sei obbligato ad usare SOLO ottiche Sigma, mentre con Canon e
Nikon puoi usare ANCHE i Sigma, se per motivi prettamente economici non puoi
permetterti altro.

 
www.maxbox.it/foto


 conoscenza :D
hai capito al volo chi era  : D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 70-200 4:contax=canon 80-200 2.8:leica

Che ne dite ?
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao.
Quindi:
canon 70-200 4 * leica = contax * canon 80-200 2.8
:-P
Abbiamo poco da fare, eh?
;-)
Ciao,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mostra di Le Pera a Tropea

 
foto...@cinesudmegastore.com
Buongiorno, è con vivo piacere che Vi informo che la
mostra fotografica intitolata: "il Teatro Italiano nelle
fotografie di Tommaso Le Pera" è stata allestitata presso
il Museo Diocesano di Tropea e rimarrà aperta fino al 31
luglio 2010.
L'ingresso è libero e l'orario di apertura del Museo è
dalle 18,00 alle 24,00 di tutti i giorni.
Tommaso Le Pera - il fotografo più sensibile di scena
italiano -  nei suoi 40 anni di attività ha fotografato
oltre 4000 spettacoli
Per saperne di più eccoVi un link:
http://www.rivistaincontri.com/tommaso_le_pera.htm
Il Maestro sarà a Tropea nei giorni 29/30/31 luglio
(francesco mazza)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio 
news:i2bofh$6au$1...@tdi.cu.mi.it...
 
foto...@cinesudmegastore.com
Buongiorno, è con vivo piacere che Vi informo che la
mostra fotografica intitolata: "il Teatro Italiano nelle
fotografie di Tommaso Le Pera" è stata allestitata presso
il Museo Diocesano di Tropea e rimarrà aperta fino al 31
luglio 2010.
L'ingresso è libero e l'orario di apertura del Museo è
dalle 18,00 alle 24,00 di tutti i giorni.
Tommaso Le Pera - il fotografo più sensibile di scena
*************************
Sensibilissimo: ovvero, come mangiare senza lavorare.
Parlavo di scattini tempo fa? Ecco di chi mi stavo scordando, del Principe 
:DD!
[forza coi botti, che fa caldo]!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CP990 Pix of Sydney

Nikon CP990 Pix of Sydney
http://homepages.tig.com.au/~holli/Sydney1.htm

 wrote in message
news:8ofq6q$k2d$1...@bugstomper.ihug.com.au...


 wrote in message
news:rnMq5.3095$cr3.1...@ozemail.com.au...
