Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Considerazioni Haaselblad dig

Ho appena aperto uno studio fotografico, 
www.studiosolano.com
, e con il
mio socio stiamo valutando l'acquisto di una medio formato digitale.
L'immaginazione è corsa subito alla nuova Hasselblad H3D, macchina di
cui conosciamo le caratteristiche ma dal prezzo elevato. Parlandone con
altri colleghi mi hanno detto che vi sono altre opzioni ed allora sono
a chiedervi se avete qualche altro suggerimento.
Eos

 ha scritto nel messaggio 
news:1166960565....@f1g2000cwa.googlegroups.com...

Eos
Altre opzioni: Mamiya digitale, un altro sistema che non ricordo come si 
chiama che fa quattro scatti e li mette insieme... Eos DMark, Nikon 
D2X...... dipende da quello che si deve ottenere (senza dimenticare la 
pellicola e la scansione che andrebbero ancora bene)

Certamente la pellicola rimane il supporto da noi prediletto,
possediamo gia un corpo hasselblad a piano pellicola con accessori, ma
la tipologia dei lavori che ci vengono commissionati trovano, non
migliore valorizzazione, ma miglior collocamento a livello tempistico
con l'utilizzo del digitale.
Parlando inoltre di 35mm reflex le cose si complicano ulteriormente
inquanto le proprorzioni di stampa non vengono sempre rispettate con il
rischio di un lungo lavoro in camera oscura e magari anche, dopo la
digitalizzazione, su pc.
L'opzione Mamiya potrebbe risultare interessante, ma avrei bisogno di
suggerimenti su prodotti specifici ed ovvimante rimanendo sul digitale.
Mi sapreste suggerire qualcosa rigurdo magari anche i DORSI DIGITALI
es. Sinar?
gfirmani ha scritto:


 schrieb im Newsbeitrag 
news:1166960565....@f1g2000cwa.googlegroups.com...


Eos
merlinO

 Dorsi digitali li fa' Sinar, Phase One, Hasselblad...
anche rollei ha proposto qualcosa
http://www.rollei.jp/e/pd/6008AF.html
merlinO

 L'immaginazione č corsa subito alla nuova Hasselblad H3D, macchina di


 a chiedervi se avete qualche altro suggerimento.
a QUEL LIVELLO l'unica alternativa è la SINAR, con piastre 
portaottiche intercambiabili => puoi montare qualsiasi obiettivo 
per il formato 135 o 6x6, ovviamente purchè rispetti la 
copertura del sensore che -vado a memoria- è 38x44mm circa.
il corredo H3D è sicuramente impegnativo dal punto di vista 
economico ma ritengo non abbia rivali, non è paragonabile ad un 
corpo 500C con dorso digitale.
Mamiya (orrenda) e Contax (a mio parere la copia del povero) 
digitali IMHO non sono all'altezzza.
la costruzione Hasselblad digitale, come sicuramente saprai, è 
interamente devoluta a Fuji, e risulta di OTTIMA fattura; tutte 
le nuove ottiche sono ottimizzate per il sensore, il supporto 
tecnico è veramente notevole anche in Italia.
avendo provato la H2D non posso che consigliare di stringere i 
denti e buttarti nell'impresa H3D, scegliendo oculatamente un 
paio di obiettivi che ti possano consentire la piena operatività 
sino a quando avrai "rimpolpato" il protafogli, per completare 
poi la dotazione secondo il genere fotografico che andrai ad 
intraprendere. a corredo dovrai conteggiare ovviamente un 
datawallet ed un PC prestante, con un un ottimo monitor
doppio augurio
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

L'opzione Mamiya potrebbe risultare interessante, ma avrei bisogno di
suggerimenti su prodotti specifici ed ovvimante rimanendo sul digitale.
Mi sapreste suggerire qualcosa rigurdo magari anche i DORSI DIGITALI
es. Sinar?
premetto che non uso MF, ma la H3D mi pare sia incompatibile con tutti i 
dorsi preesistenti.
se come mi pare di capire avete gia´una hassy potreste pensare di prendere 
un dorso digitale..
dai un occhoi al catalogo phaseone o leaf..
www.luminous-lanscape.com
 qui trovi anceh delel info sul MF.
saluti.

Sinceramente grazie per i consigli che ci hanno portato a pensare nuove
 soluzioni per una valutazione più attenta. Sicuramente la H3D sarebbe
la scelta più coraggiosa, ora vedremo di soppesare oltre ai portafogli
anche il fegato che abbiamo per fare tale passo.
Vi chiedo un'altra informazione:" qualcuno ha provato ad operare con
digitale medio formato e il sincro di lampade-flash Bowens? Come si
lavora nello SL? Servono accorgimentoi particolari, ad esempio per
ottenere riflessi di luce perfettamente geometrici?
thewizardofwiz ha scritto:


es. Sinar?
i dorsi digitali a grande formato sono dorsi a scansione e vanno bene
solo per still life o paesaggio perche' per fare una scansione
impiegano da molti secondi a diversi minuti: di ritratto o figure
umane, quindi, non se ne parla.
diversamente su un banco ottico sinar puoi attaccare un dorso per
medio formato, a pellicola o digitale, pero' la copertura e' molto
ridotta e le prestazioni le sai anche tu.\
per la mamiya digitale,
http://www.mamiya-trading.it/
http://www.acocms.it/Sites/257/attach/ZDcatIT0306.pdf
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com