Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ultime  di Martina

http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3424672736/sizes/m/
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3444718343/sizes/m/
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3419435606/sizes/m/
Come sempre, insulti ben accetti :)
Ciao

 
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3419435606/sizes/m/
La terza (fondo metallico azzurro) la trovo ottima, avrei staccato un attimo 
la persona dal fondo e dato un occhio a quel ricciolo tagliato in basso, ma 
cmq mi piace tutto: posa, accostamento di colori, post-produzione e 
composizione...  bella davvero.
Buona anche la prima (cespuglio fiorito), ancora colori delicati, 
un'espressione dolce, il taglio è come l'avrei fatto io quindi non ci siamo 
:) la parte alta e sx combinate non mi convincono... forse bisognava 
lasciare qualcosa in più sull'uno, l'altro o entrambi i lati. Comunque 
risultato molto positivo ++
Meno convinto della ...43 (cancellata metallica), ancora buoni i colori ma 
l'espressione non c'è, è una via di mezzo poco convinta... la composizione 
in alto taglia la mano sx, in basso non me ne volere ma è semplicemente 
oscena :) con addirittura la gamba sx che "se ne va" nello spigolo... ugh! 
:/
... se non ti sei offeso a morte però adesso mi dici la tecnica che usi per 
pulire la pelle del viso perchè servirà anche a me, spero presto :D
-- 
ecatoncheires


Accidenti, il mondo è bello perchè è vario...e proprio la parte che mi
piace di meno...a me sembra una statua di cera più che una persona...

 ha scritto nel messaggio 
news:ad2b661d-3764-4e4f...@u8g2000yqn.googlegroups.com...
Accidenti, il mondo č bello perchč č vario...e proprio la parte che mi
piace di meno...a me sembra una statua di cera piů che una persona...
E' vero.   C'č qualcosa di innaturale.
possiamo sapere che effetto (forse eccedendo) č stato usato?
Grazie, ciao. 


Valà, ma che offeso :) Per quanto riguarda il taglio della terza, volevo 
evitare l'effetto mezzobbusto con le gambe amputate che avrei ottenuto 
tagliando in basso: mi pareva meno orrido così. Mi sa che c'è da 
studiare ancora :)
Ecco il tutorial per la smerigliatrice: 
http://www.saralando.com/blog/?page_id=45
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
Accidenti, il mondo č bello perchč č vario...e proprio la parte che mi piace 
di meno...a me sembra una statua di cera piů che una persona...
č quello che ho notato anch'io... č troppo innaturale... meglio qualche 
difettuccio ma rimanere nel reale... 

 difettuccio ma rimanere nel reale...
Con una cazzuolata di cerone e una luce molto diffusa non ci vai molto 
distante dalla smerigliata che ci ho dato. Ma il punto è: a parità di 
risultato, col cerone è reale mentre con photoshop no? La realtà è bella 
perché non esiste :)

 piace di meno...a me sembra una statua di cera più che una persona...
... per come la vedo io, bisogna anche saper uscire dal contesto fotografico 
generalista, ed entrare nel settore specifico fashion/beauty... dove questo 
tipo di trattamento, fatto in maniera più o meno professionale ed efficace, 
è assolutamente standard... chiaro che non andrebbe usato per le foto del 
compleanno della zia ecc ecc... ma ogni contesto, ripeto, ha le sue "mode", 
e se la moda del momento è di fare la "pelle di porcellana", bene, si 
faccia, e poche storie. Se domani la moda sarà il capello verde, in quattro 
e quattr'otto uscirano 999 plug-in di PS per cambiare il colore dei capelli.
Per raccontarne una, io ho un conoscente dalle capacità fotografiche che 
reputa lui stesso non eccellenti, ma che fa grande successo scattando foto 
con una compatta (!) e praticamente senza illuminazione (!!) a casa sua 
(!!!), facendo poi passate su passate in fotoritocco, e continua ad avere 
tante richieste da non sapere più dove metterle, chiaro, non di 
professioniste ma di ragazze/ine che vogliono farsi il simil-book per avere 
qualcosa di decente da mettere sui vari siti di social network... questo 
perchè l'immagine che si vuole avere oggi è QUELLA, e quella va prodotta... 
prova a raccontare alla top-model di turno che la pelle non la lisci perchè 
è contro la tua morale fotografica... e lascia tutte le imperfezioni in 
bella vista... vediamo dove arrivi come fotografo fèscion... ;)
-- 
ecatoncheires

 Ciao
Plastificazione da paura! Le lisciature si possono
fare anche con + garbo.
Nella prima sembra un manichino della standa,
grazie alla levigata, ma anche a non averla fatta
"entrare nella parte"...tutto è forzato.
Nella seconda ha un'espressione + accettabile
e un aspetto + umano, anche se era meglio se non si appoggiava
con la faccia sulla cancellata...pare che debba entrarci con la
testa;)
Nella terza, il braccio e troppo appoggiato alla testa e troppo
avanti.
Per una posa come questa andava tenuto + indietro (+ basso verso la
nuca).

 perché non esiste :)
Su questo siamo d'accordo....
però il confine fra la levigata fatta a regola d'arte che finisce in edicola 
e il fotoritocco evidente,  innaturale e controproducente può essere una 
linea sottile.
Aprendo queste foto,  che sia  una secchiata di cerone o sia  photoshop, uno 
dice: "c'è qualcosa che non va". E' questo il punto.
Grazie comunque per averle postate e anche per il tutorial,  sono quelle 
piccole occasioni che servono eccome!
Ciao!
beppe