Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Modelli cosmologici

Salve, riporto da un sito
(
http://www.cosediscienza.it/metodo/05_teorie.htm
) il seguente testo:
"Sulla base dei risultati cui conduce la teoria delle stringhe sono
stati elaborati alcuni nuovi modelli cosmologici uno dei quali prevede
l'esistenza di un Universo ciclico senza un inizio nel tempo e senza
una fine, in un alternarsi ininterrotto di contrazioni e di espansioni.
Esso sarebbe confinato entro due membrane tridimensionali (possiamo
immaginare due spessi cartoncini identici piatti e paralleli) che
evolvono nel tempo (cioè nella quarta dimensione) e fluttuano in una
quinta dimensione entro la quale si fa sentire la forza di gravità
mentre le altre sei, al solito, sarebbero piccole e arrotolate entro la
trama spaziale. Le particelle che stanno all'interno delle due
membrane evolverebbero in modo indipendente ma potrebbero anche
interagire attraverso la particella mediatrice della forza di gravità,
il gravitone, il quale oltre che agire all'interno della brana
potrebbe passare da un Universo all'altro movendosi a spirale intorno
ad una delle tante dimensioni extra. Le particelle di una delle due
membrane si comporterebbero come materia oscura per l'altra; inoltre,
l'energia oscura (una forma supplementare di materia ignota) che nel
modello standard non trovava giustificazione teorica, nel nuovo modello
presenta un ruolo fondamentale nel guidare l'espansione accelerata a
cui l'Universo sembra essere soggetto.
 Le due membrane possono anche collidere l'una con l'altra alla
conclusione della lunga fase di avvicinamento ma subito dopo
rimbalzerebbero e si allontanerebbero per ritornare successivamente ad
avvicinarsi in un processo senza fine.
 Il problema è ora quello di verificare se il modello si adatta bene
alla realtà ma la cosa non sembra semplice anche perché il modello
stesso si poggia su teorie che a loro volta necessitano di verifiche
sperimentali. Per studiare le superstringhe in laboratorio sarebbe
necessario disporre di energie alcuni miliardi di miliardi di volte
maggiori di quelle attuali, per creare le quali si dovrebbe costruire
un sincrotrone grande quanto la Galassia."
Ora, io sapevo invece del modello "senza confini di Hartle Hawking",
mentre da più parti si parla di una sorta di "nulla quantistico" da
cui scaturirebbero "in continuazione" infiniti universi paralleli al
nostro "come vortici o buchi neri" prodottisi in questo strano nulla
(quest'ultimo modello, come sosteneva Dennis Sciama, sarebbe la fine di
ogni principio antropico).
La domanda è, ma quanti modelli cosmologici sono stati elaborati dalla
teoria delle stringhe?
(Se più di uno, come la mettiamo con la falsificabilità delle teorie
scientifiche?)
E, in secondo luogo, proprio l'esistenza di una accelerazione
nell'espansione dell'universo non dovrebbe rendere impossibile l'idea
di un universo ciclico?

 di un universo ciclico?
:), non so rispondere a nessuna delle domande.... pero' so che
l'espansione dell'universo non e' l'unica soluzione per il
sistema-mondo alla FRLD (cioe' di fluido omogeneamente distribuito)
sulle 
eq.ni
 di Einstein con la costante cosmologica. Li' ti escono sia
espansioni che contrazioni, prova e dare un'occhiata alle soluzioni...
forse sul Novikov Zel'dovich c'e' un po' di roba (ma e' roba datata
ehh).
P.S.
Pero' ste superstringhe, per quanto poco ci abbia capito, non  i
dispiacciono.... devo trovare qualche libro che me le spieghi facendomi
capire....

 ehh).
...
Non vedo perché dovrebbe trattarsi di roba datata: le equazioni di
Friedmann quelle sono (da più di ottant'anni) e quelle restano. 
Anche le recenti elucubrazioni sulla cosidetta materia oscura (almeno
quelle standard) alla fine si traducono in un valore non nullo per la
costante cosmologica, argomento che nel libro di Novikov Zel'dovich è
ampiamente trattato. 
Naturalmente è ovvio che tutti i riferimenti ai dati osservativi, avendo
il libro circa trent'anni, sono assolutamente superati.  
Saluti,
Aleph 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > > teoria delle stringhe?
Si è roba abbastanza recente: è il modello di Randall-Sundrum...
Almeno ho detto come si chiama.Se avessi tempo direi qualcosa.
Ciao, Valter

 ampiamente trattato.
Mah.... proprio li' ... io nutro dei dubbi ampi (troppo ampi)....
perche' tutto il discorso essendo molto sottile e' legatissimo (a
stretta maglia) e una modifica su qualche cosa si ripercuote su tutto
il resto della teoria a mo' di soluzioni-instabili....
materia-scura/inflation/Rotture-di-simmetria...........e' tutto troppo
poco chiaro
Tu come la vedi questa inflation?.... a me pare una PEZZA_A_COLORI, non
so ma il tutto mi puzza un po'...
In un K=0 mi aspetto una espansione continua... ma perche' poi durante
quel "intervallo dell'inflation" si sviluppa tale accelerazione? Se il
campo di Higgs e' responsabile ed io me lo  ritrovo soltanto nel
periodo in cui questo si riellinea al vuoto...non dovrei a questo punto
avere una miriade di bosoni di Higgs diversi? O meglio, una miriade di
celle in cui tale bosone si e' cristallizzato in maniera
differente?.... Mah, chiedo lumi

 Aleph ha scritto:


Le speculazioni cosmologiche di Steinhardt si basano sulle brane, la
teoria M, etc., ma è roba diversa dal modello di Randall-Sundrum.
Joshua si riferisce a questo:
http://www.physics.princeton.edu/~steinh/


 Aleph
Ciao, hai ragione avevo letto male, e poi R-S è in 5 dim con il nostro
universo
su uno dei due bordi, il bulk è a 5 dimensioni, mentre qui se ho
capito bene
il nostro universo è il bulk stesso. 
Ciao, Valter


Letto il libro PROGRAMMING UNIVERSE di Lloyd: l'universo come un computer
quantico universale. Sarebbe la chiave per quantizzare la gravità in modo
naturale. Che ne pensate?
La M-Theory resta sempre più una Misterious Theory... ;-))
Ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/