Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: E' possibile narrare due storie con le stesse identiche parole?

Mi chiedo se sia possibile strutturare un racconto in maniera da
raccontare due storie completamente distinte utilizzando le stesse
identiche parole;
Che tipo di problema sarebe dal punto di vista linguistico?
esistono delle strutture sintattiche del linguaggio che abbiano delle
caratteristiche tali da renderle più adatte di altre?

 identiche parole;
In seconda o terza elementare ho letto (forse ne I Quindici ?):
Il maestro  dice: l'alunno è un somaro.
Il maestro, dice  l'alunno,è un somaro.
:-)

 :-)
sigh...bastava un no...cattivo ;(
e il contesto?
cmq nn è detto che il medium debba essere un racconto scritto.
a me interessa il problema dal punto di vista prettamente logico
linguistico

 linguistico
Se affronti il problema matematicamente vedi che se le parole (ovvero il
codice, riducibile dimostrabilmente a una sequenza di bit) sono
*esattamente* e in tutto e per tutto le stesse non c'è alcuna differenza di
informazione, dunque le storie sono identiche. Nel senso di una relazione
di identità: 123456789.232 = 123456789.232.
Naturalmente si possono pere tenere uguali SOLO le parole, e variarne
ordine, ortografia, accentazione, pronuncia, punteggiatura a piacimento. La
premessa iniziale è soddisfatta, almeno diciamo che è soddisfatta con il
tipo di verità buono a vincere una causa civile, e certamente in linea di
principio si possono costruire storie diverse.
Altro esempio banale: la battaglia dello Jutland
Ancora le navi! : disse l'ammiraglio. [ Jellicoe se la vede brutta ]
Àncora le navi. : disse l'ammiraglio. [ Scheer torna in porto  ]

 identiche parole;
"Distinte", non "diverse"?
La _Commedia_ č strutturata esattamente cosě, con _distinti_ significati 
letterale, allegorico, anagogico, morale, figurale...
-- 
Catalepton
www.catalepton.altervista.org

 :-)
Si possono raccontare non solo due storie distinte, ma anche opposte
(ma non credo sia possibile farlo sempre):
Ibis redibis non morieris in bello.
Sono possibili due soluzioni:
1. Ibis, redibis, non morieris in bello - Andrai, ritornerai, non
morirai in guerra.
2. Ibis, redibis non, morieris in bello - Andrai, non ritornerai,
morirai in guerra.
Se qualcuno vuol sbizzarrirsi a trovare altre combinazioni, si faccia
avanti.

 
Cataleptonwww.catalepton.altervista.org
Distinte, non nel senso di diversi livelli intepretativi della stessa
storia.

Un amico mi ha suggerito la rilettura di "morfologia della fiaba" di
Propp e che sarebbe possibile attingere dalle caratteristiche della
letteratura fiabesca.
In tutte le fiabe infatti si può identificare la stessa successione di
accadimenti anche quando tutti gli altri elementi tipici di questa
letteratura sono estremamente variabili.
http://www.adrianopiacentini.it/ProppMorfologia.htm
in particolare dal link:
"Gli elementi costanti, stabili sono le funzioni, ossia l'operato d'un
determinato personaggio, dal punto di vista del suo significato per lo
svolgimento della storia, indipendentemente dalla sua identità e dal
modo di esecuzione."
Ho riflettuto sulla questione nella prospettiva di produrre una tale
narrazione, ed il post di catalepticon mi ha riportato alla mente le
allegorie dantesche, credo infatti che utilizzando il medium di un
fumetto o di un contrometraggio e sfruttando una narrazione per
simboli ed allegorie passibili di diverse interpretazioni sia
possibile narrare due storie distinte con gli stessi elementi, le
allegorie appunto, anche se credo che questo potrebbe aprire delle
scappatoie per aggirare la condizione che ho posto all'inizio: ovvero
che *tutte* le parole(elementi) siano funzionali a raccontare entrambe
le storie.
Insomma ho paura che per potere realmente produrre una storia del
genere che sia anche piacevole e fruibile si debbano inserire degli
elementi funzionali solo ad una delle due storie (di cui ho un abbozzo
che potrebbe funzionare in mente)
qualche buon dizionario dei simboli da suggerirmi?

 Àncora le navi. : disse l'ammiraglio. [ Scheer torna in porto  ]
ovvero che anche senza punteggiatura ed accenti attribuire quel non a
redibis o morieris sia questione di intepretazione contestuale.
Qualcuno ha in mente altre figure retoriche o elementi della
comunicazione che si prestino alla condizione del post iniziale?

 sono neanche riuscito a leggere bene il nick di catalepton
Tra l'altro per i romani il giochino era ancora più facile, perchè non
conoscevano la punteggiatura e (ma è una questione che sarebbe interessante
approfondire) per quanto ne so non leggevano a mente.

 > Àncora le navi. : disse l'ammiraglio. [ Scheer torna in porto  ]
Infatti mentre nel primo (ibis..) c'è soltanto la variabile della
punteggiatura, ma le parole sono identiche in ancora vs àncora le
parole sono diverse, anche se in un testo scritto possono apparire a
prima vista identiche.

 Àncora le navi. : disse l'ammiraglio. [ Scheer torna in porto  ]
Mi ricorda i giochi linguistici dei romanzi di Sanantonio scritti da
Frédéric Dard:
mentre rincorreva una donna sospetta d'omicidio
Je dois l'avoir
Je dois la voir
Je doigt lavoir