Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio monitor LCD

Vorrei comprare un monitor 17'' LCD senza svenarmi.
Lo per lavoro, in particolare fotoritocco in photoshop.
Il monitor in questione è il
Samsung SyncMaster 171S:
Dot Pitch 0,264 mm, - Lumin. 250 cd/m2, - Contr. 350:1,
 Angolo di Visuale: 150° (orizz.), -  125° (vert.)., -  Risoluzione:
1280x1024,
Banda Passante: max 135 MHz, -  OSD,  -  Colori: 16.7 mil., - TCO '99.
Altre caratteristiche su 
http://www.samsung-italia.com/
L'ho trovato a 594 Euro da Essedi.
Grazie Massimo

Ti do un parere da grafico pubblicitario, che non ti piacerà...
Con 594E ti prendi un 19" pollici CRT (tradizionale) di ottima fattura; 
molto più equilibrato nei colori, con frequenze più alte (anche se non 
si possono confrontare direttamente), e con 2 pollici in più.
Certo, il pannello LCD è figo, ed alla fine si vede bene, ma se vuoi 
lavorare seriamente col colore, opta per il buon vecchio CRT.
Ciao !
ZZ wrote:

-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

 Con 594E ti prendi un 19" pollici CRT (tradizionale) di ottima fattura;
Concordo, un 19" schermo piatto con un refresh di almeno 100 Hz e' l'
ideale.
--
Pino ( il vecchio )
La fortuna è un periodico, la iella un quotidiano

 si possono confrontare direttamente), e con 2 pollici in più.
diciamo che con 750 euro ti porti a casa addiritura un 22 crt della hitachi.
un 19 crt economico lo porti via a 220 euro
sempre parlando di crt un sony da 19 lo prendi a 539 euro.
(prezzi listino essedi)


Pienamente d'accordo... l'LCD è figo, prende poco posto, ma il CRT è sempre
meglio (e costa molto meno).
Bye!!

Ero anchi'io interessato tempo fa all'acquisto di un LCD ... più per
ragioni di spazio.
Diciamo che se lavorassi con Office ti direi sicuramente di sì, ma con
Photoshop ancora non è il caso.
Un buon LCD non vale un buon CRT e per avere un buon LCD adesso devi
spendere cifre superiori ai 700 euro ... non so se conviene ...
Aspetta il prox anno e prenditi nel frattempo un CRT 17" Flatron LG (ad
esempio)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:YRBK9.13144$TC5.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:xwDK9.13345$TC5.4...@twister1.libero.it...



L'LG è di buona qualità ma ha un assistenza a dir poco scandalosa. se ti
arriva rotto preparati a contattare l'associazione consumatori, perchè solo
in quel modo avrai giustizia!
poi, se posso permettermi, sono daccordo sulla convenienza dei crt, ma
nessuno di voi ha problemi alla vista a causa di questi tubi catodici del
mesozoico? a volte x lavoro devo starci anche 15 ore di seguito e i miei
occhio protestano x le successive 48 ore... 100hz o non 100hz, è uguale
purtroppo...
ciao


I Piccoli Pirati dell'Aria: 
http://piccolipir.fly.to


Io ho preso un 17 della Acer a 570 euro e ne sono davvero soddisfatto e da
quando lo uso non ho piu problemi di lacrimazioni e bruciori.
Se ci devi lavorare sentimi... conviene un LCD, e poi un 17 LCD equivale
ad un 18 pollici tradizionale... è "pieno" fino ai bordi...  nessuna
distorsione
(non avevo mai visto line dritte ... veramente dritte, su un monitor
tradizionale)
 si regola in automatico in un attimo... e poi mi si è creata una piazza
davanti alla tastiera :-))

 ha scritto nel messaggio
news:GrwK9.16076$ab2.4...@news1.tin.it...

scusa ma a quel prezzo (599 eur) trovi il 171T che e' di mooolto superiore!!
(io ce l'ho, e trovo che sia fantastico)
contrasto 500:1
angolo 170/170
tempo risposta 25 ms
etc.
vai su 
www.webimage.it


si, ho già deciso da tempo di comprarne uno.. appena metto da parte il
gruzzolo non ci penso 2 volte.
ciao!

 >
A 529 ho preso il BenQ FP767 da 17" contrasto 500:1 lum 260 tempo di risposta
16!!!!
Avevo un vecchissimo 17" di 4 anni ed è stato come uscire dal buio...
ciao

 Avevo un vecchissimo 17" di 4 anni ed è stato come uscire dal buio...
questo lo credo bene :-)
io avevo un crt sony fd trinitron e comunque sono rimasta estasiata dal
passaggio. una nitidezza dei caratteri che non si puo' raggiungere con
nessun crt!
consigliatissimo.

 
Sono d'accordo con quello che dici ma penso che questa soluzione sia 
l'ottimale solo se fai lavoro d'ufficio e poco altro (Word, Excel, qualche 
foto da inserire in un documento).
Il problema (almeno per quanto mi riguarda) e dato dal fatto che la dimensione 
dei pixel è "fissa" e se hai bisogno di fa girare applicazioni che usano una 
risoluzione diversa da quella del monitor LCD (giochi o film, ad esempio) hai 
ben poca scelta: o una finestra che usa solo parte del video o l'immagine a 
tutto video con i bordi "non troppo ben definiti" (per usare un eufemismo). 
Delle due cose, non so qual'è che mi darebbe + fastidio.
Forse la cosa migliore sarebbe avere un monitor LCD *E* uno CRT (a patto di 
essere abbastanza nababbi).


Grazie a tutti,
mi aspettavo un dibattito del genere, anche se non mi aspettavo tante
risposte.
Ovviamente i dubbi restano.
Ho usato un 15" tft all'università per un corso di ASP e devo dire che lo
trovavo molto ma molto più rilassante dei CRT, però non l'ho mai usato per
la grafica, ma solo per scrivere del gran codice in notepad.
Penso che avrò la risposta solo dopo averlo usato veramente.
Saluti a tutti e buone feste.
Max
www.massimobersani.it