Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 400D, ma come??? Me lo gestisci così il flash?

Uffa uffa e uffa! Ho appena scoperto che meno di 1/200 col flash non va.
Ma perché, dico io, che gli costava? Ci sono firmware pezzotti per ovviare?

 Ma perché, dico io, che gli costava? Ci sono firmware pezzotti per ovviare?
è il tempo di sincrono, che dipende dalla velocità con cui si muove 
l'otturatore
in pratica se scattassi con un tempo + veloce, ti verrebbe illuminata 
solo un parte della scena
per tempi di sincrono più bassi ci vorrebbe un otturatore + veloce, 
quindi dubito che la cosa si possa risolvere con un aggiornamento del 
firmware
correggetemi se ho sbagliato...

copio e incollo:
(
http://yourgallery.altervista.org/Pages/Corso/Argomento/tempi_sincro.htm
)
TEMPI DI SINCRO FLASH:
Il tempo di sincro flash o sincro X è quello massimo entro il quale è 
possibile la sincronizzazione del lampo del flash con le tendine 
dell'otturatore.
Gli otturatori a tendina sul piano focale sono di due tipi: a tendine 
con scorrimento orizzontale (ormai si trovano solo sulle reflex massimo 
degli anni '80 e sulle Leica a telemetro analogiche della serie M). E a 
tendine con scorrimento verticale. Gli otturatori con tendine a 
scorrimento verticale, se si eccettuano le Leica M7 ed MP, sono usati in 
tutti gli apparecchi moderni, reflex e a telemetro, analogici e digitali.
Con gli otturatori a tendine con scorrimento orizzontale, a seconda dei 
modelli, il tempo di sincro X può essere di 1/60", di 1/90" o di 1/100".
Con gli otturatori a tendine con scorrimento verticale, a seconda dei 
modelli, il tempo di sincro X può essere di 1/125" o di 1/250". In 
alcune reflex come la Nikon F5 o la Minolta Dynax 9 è di 1/300" mentre 
sulla Nikon D70s è di 1/500".
Perché, negli otturatori a scorrimento verticale, il massimo tempo di 
sincro X è più breve, rispetto ai classici otturatori a scorrimento 
orizzontale? Perché l'otturatore, scorrendo in verticale, percorre il 
lato corto del fotogramma o del sensore, mettendoci meno tempo. Invece, 
gli otturatori a scorrimento orizzontale percorrono sempre il lato lungo 
della pellicola (stavolta non parlo di sensore, perché nelle reflex 
digitali gli otturatori sono tutti a scorrimento verticale).
Le tendine degli otturatori, a scorrimento orizzontale o verticale non 
importa, sono sempre due. Il tempo di sincro X corrisponde al massimo 
tempo nel quale il lampo del flash riesce a coprire l'intera superficie 
della pellicola o del sensore. Perché ciò si verifichi, la fessura tra 
le due tendine deve essere tanto ampia quanto lo è la base della 
pellicola o del sensore.
Se si usassero tempi di scatto più veloci di quello massimo consentito 
dal sincro X, sul fotogramma o sull'immagine a display apparirebbe uno 
spazio nero (non esposto) la cui superficie è tanto più ampia, quanto 
più rapido è il tempo di posa utilizzato. Questo accade perché usando un 
tempo di scatto più veloce del massimo tempo di sincro X, la seconda 
tendina comincerebbe a chiudersi prima che l'altra abbia terminato la 
sua corsa. Al momento dello scatto, perciò, il lampo del flash 
incoccerebbe la seconda tendina, già partita per chiudere la posa (ecco 
spiegata la zona nera, non esposta).
Fin qui, la teoria. Ma in questo caso basta anche la pratica. Scatta una 
foto con un tempo di posa più veloce del tempo di sincro X e vedrai che 
ti passerà la voglia di farlo una seconda volta.
Infine, una nota per i moderni flash. In genere consentono la 
sincronizzazione anche con i tempi più rapidi di quello massimo di 
sincro X, con una funzione denominata FP o Flat Peak . In questi casi è 
possibile sincronizzare sino ad 1/8000" ma solo lavorando in esposizione 
flash manuale.

 Ma perché, dico io, che gli costava? Ci sono firmware pezzotti per ovviare?
E' il sistema di comando dell'otturatore (meccanica + elettronica) a 
definire il tempo di sincro, nessun firmware ti puo' aiutare.
Puoi sincronizzare con tutti i tempi con i flash canon attivando 
l'apposita funzione.

 flash manuale.
Provo...
Occacchio funziona! :D
1/4000!!!! Non si vede una mazza o quasi perché non ho fonti di luce
adeguate ma funziona :)
Eh sì che me lo aveva pure detto pierkappa quando mi ha dato il flash,
che capa di cazzo...
Stavo facendo due esperimenti del cavolo
(
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/3312254682/
) e mi ero
imbattuto in questa cosa...
Grazie Mimmo! :)
P.S. Ma a prescindere, firmware pezzotti per 400D non ne esistono?

Artitrenta ha scritto:

Grazie, già Mimmo mi aiutò nell'ardua impresa :)

 adeguate ma funziona :)
Comprati un 580EX e vedrai che anche a 1/8000 avrai tutta la luce che 
vorrai.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 
E che è 'sto 580EX, lo spottone dei concerti dei pink floyd? O_O

 ovviare?
e cosa devi sincornizzare più veloce di 1/200?? giusto se c'è troppa luce 
naturale. il flash di per se scatta almeno a 1/2000  e congela qls movimento 

 vorrai.
non troppa, in quella modalità il NG crolla miseramente 

GIANFRANCO ha scritto:

Nulla di straordinario, mi interessava vedere se potevo dare schiarite
col flash con dei controluce che richiedono tempi veloci, niente di che.
Visto che a fare esperimenti su esperimenti qualcosa imparo e qualche
volta mi sono anche utili sul campo perché non farne?

 P.S. Ma a prescindere, firmware pezzotti per 400D non ne esistono?
mi pare proprio di no
se lo trovi me lo fai sapere? ;-)

Mimmo ha scritto:

Quella dei firmware moddati è una malattia seconda solo alla GAS ;)

 che capa di cazzo...
Ehm... scritta cosi sembra che...
;-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Ma ti pare che... :P

Tafano ha scritto:

A proposito(?), ho trovato l'utilissimo manuale del 18-200 in 10 lingue.
Scommetto che lo vuoi al più presto, eh? Altrimenti come fai a sapere
che OS significa IS e su ON è acceso e su OFF spento? Col manuale lo
puoi sapere nelle lingue più diffuse del pianeta!

 puoi sapere nelle lingue più diffuse del pianeta!
uahahahahahaha :D
gentilissimo, quasi quasi vengo apposta per scroccare un'altro ottimo
caffe'!!!
Pk
P.S. domani il 18.200 fa il debutto ufficiale, l'ho dato con una 20d a
un'amico che deve reportizzare una presentazione


 
Il suo utilizzo migliore :)

> Il suo utilizzo migliore :)
L'utilizzo migliore di un 18-200 è come portapenne.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

 
o anche come portapene, visto che segue anatomicamente le due condizioni
dello steso

 dello steso
Vedi che i partenopei sono arguti :-D


 L'utilizzo migliore di un 18-200 č come portapenne.
visto che di sigma te ne intendi non metto bocca :D
Pk
