Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco adattatore Nikon - Canon

Salve,
Qualcuno vuole disfarsi di adattatore per montare lenti nikon su corpo
canon?
grazie


wrote:

nessuno. chi ha fatto la stronzata di comprare una canon e poi è
parzialmente rinsavito comprando l'adattore in oggetto non se ne disfa.

 parzialmente rinsavito comprando l'adattore in oggetto non se ne disfa.
Allora mi tocca comprarlo nuovo?
Ne vedo di chippetonissimi in giro, tipo 15-20 euro, ne ho comprato uno per
il contax, marca elefoto, fatto molto bene, niente conferma messa a fuoco ma
la bellezza di 90 dollari che con tutto il cambio sono sempre tanti...
Poi sarebbe comodo averne un paio, che so, uno per il 35mm ed uno per il 50,
tanto per lo 85 ho il contax ;-)
Quelli con il chip per la messa a fuoco funzionano?
Se mi tengo la 20D quasi quasi ci metto pure uno schermo di messa a fuoco
katzeye con stigmometro...

 disfa.
BUAHAHAHAHAHAHAHHAAA ROTFL!! :)
-- 
ecatoncheires

 Quelli con il chip per la messa a fuoco funzionano?
Quelli con il chip per la messa a fuoco funzionano perfettamente.
Io non faccio il tifo per la Nikon o per la Canon.
Ho una Nikon della quale sono soddisfatto ed ho comprato anche una Canon
della quale sono altrettanto soddisfatto.
La Canon in pi� mi d� anche la possibilit� di divertirmi tantissimo 
utilizzando,
con gli anelli adattatori, ottiche Nikon, Leica e M42, cosa che non avrei 
mai
potuto fare con le altre reflex.


 wrote:

mah, c'� uno su photo4u che cerca lo stesso anello, per gli stessi
obiettivi....senti lui cosi ne comprate 4 :D
Colin.

 parzialmente rinsavito comprando l'adattore in oggetto non se ne disfa.
Un commento intelligente, imparziale, oggettivo, basato su
comprovati e meditati fatti.  Congratulazioni.
 ciao
  Roberto

 corpo canon?
Detto tra noi, nel vale la pena? Non mi sembra che a Canon mancano 
ottime lente (vedi serie L)
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 


dove l'hai cisto ? anchio ne sto cercando uno per la mia 20 d
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


dai un'occhiata sul sito di lolli adriano se c'e' lo trovi a piu' buon
mercato


 comprovati e meditati fatti.  Congratulazioni.
Al pari di molti commenti intelligenti, imparziali, oggettivi, basati su 
comprovati e meditati fatti, però di parte opposta. E quindi? :-)

 canon?
Avendo tutto Nikon, ovviamente non ce l'ho.
I migliori mi dicono siano quelli marcati Novoflex, ma costano un occhio 
della testa; per info dà un'occhiata qui:
http://www.novoflex.com/english/html/products.htm
e clicca su Adapters.
Infine questi signori:
http://www.16-9.net/nikon_g/
propongono un anello con la regolazione del diaframma anche per le 
ottiche Nikon di tipo G (che sono prive di ghiera, ma che includono il 
14-24, tanto per dire), ma anche qui a prezzi siamo altini...

04/10/08 10:
20emmeeffe.org
[IND][ART]

Ti ringrazio per l'esauriente risposta (al contrario di quelli che, senza
offesa, postano commenti del solito tenore caon vs nikon o viceversa che non
servono molto all'economia del thread), certo che costano davvero un botto,
e pensare che già il mio elefoto a 90 dollari mi sembrava caro.
grazie

 
Cerca katzeye su google e subito ti esce, sono cari però

Giovanni ha scritto:

Io ne vendo uno leica-canon... calza come un guanto.
Ale©s

 canon?
nessuno.....un canoniano non metterà mai una porcata sulla sua canon !
:)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 :)
Eppure:
http://www.16-9.net/nikon_g/
se li fanno ci sarà pure un motivo...


 :)
Sarà... Sperate pure nel 24 f1.4, perché l'ombra del 14-24 è su di voi... 
(Hahahaha, tifenteremo patroni di monto...) 

 ha scritto nel messaggio 
news:48eb3ac6$0$14491$5fc...@news.tiscali.it...

....e noi abbiamo il 16-35 II , tiè ! :)


 se li fanno ci sarà pure un motivo...
lo so, Celio....stavo scherzando ! :)
