Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Ixus appena uscita...

La Canon digital Ixus 700, ha controlli manuali o è tutta automatica,punta
e scatta, come la Nikon coolpix 7900 ?
Le foto che ho visto in rete a me sembrano credo uguali a quelle della G6.
Mi sembra un po strano tutta sta qualità in una Ixus.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi sembra un po strano tutta sta qualità in una Ixus.
La i mi ha molto stupito, in questo senso. Eccezionale. Va bene che ho
una FZ20, quindi mi accontento di una qualità pessima, però... :P

E la Pentax Optio SV confrontata con la Ixus 700?
 5,0 Megapixel effettivi 
Zoom 5x SlidingLens(eq 36-180mm) che Zoom per una compatta grande come la
Ixus (:
Monitor TFT 1,8" 
Corpo in metallo 
16 modi d'esposizione 
Scheda di memoria: SD da 32Mb 
Filmati AVI con audio fino a 30 fps limitati solo dalla capacità della
scheda 
Filtri digitali + Foto3D + Panoram 
Menù in lingua italiana 
Compatibile PictBridge e PIM III 
Esposizione:Automatica programmata, Programmi dedicati per soggetti
specifici, esposizione manuale, priorità dei tempi, priorità dei diaframmi.
Però ho sentito che è molto rumorosa? Non so se è vero in quanto non la ho.
Però mi piacerebbe sentire che ne pensate.


>Perň ho sentito che č molto rumorosa? Non so se č vero in quanto non la ho.
E basta con questa storia. Tutte le compatte sono rumorose, quando
comparate con le reflex. Tutte sono similmente rumorose, qualcuna un
po' di piů, qualcuna un po' di meno. Qui ho fatto un confronto tra le
mie due, fz20 e ixus i:
http://utenti.lycos.it/hiryuu/notte/
ma se guardi sui siti vedi che, soprattutto a 400 iso, sono tutte
pressochč uguali. Lenti poco risolventi o post-processing molto
"softenante" tolgono il rumore, ma l'immagine diventa poco incisa - a
me non piace.
A 50, 64, 80, 100 ISO (insomma al minimo) tutte le compatte fanno foto
almeno decenti. A 200 c'č un po' il fritto misto. 400 e 800
personalmente non li userei, su una compatta.
 

Si lo so, comunque la Ixus 700 non ha tutto questo rumore perchè credo,
monta lo stesso sensore (pulito) della Canon G6 che è tutto dire.
Se è effettivamente cosi (Stesso CCD 1/1,8") la Canon ha fatto bingo e un
successo commerciale enorme sulla Ixus 700, cosi come ha spopolato e
continua ad essere la favorita per la qualità e la Pulizia d'immagine la
G6.


G6.
G6:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/g6/samples/img_2391.jpg
FZ20 (il rumore per antonomasia, secondo molti):
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20/samples/p1010111.jpg
Ora, io vedo una pesante differenza di saturazione del colore, che per
la G6 è più bilanciato e gradevole (dato anche il tipo di immagine),
ma a rumore imho sono pari: ci sono delle zone è più rumorosa la g6
(ad esempio la zona in ombra di fianco alle riviste) e altre dove è
più rumorosa la FZ20. Considerando che, ovviamente, la luce non può
essere identica e la composizione nemmeno, penso che siano dovute più
alla variazione di queste che non a percettibili differenze di
sensore, come pure sono convinto che, mettendo la FZ20 a saturazione
low, si sarebbero ottenute due immagini veramente molto simili.
Insomma, se non si fosse capito io penso che le differenze in questo
senso siano piuttosto limitate, e che valga più la pena scegliere in
base ad altri parametri.
Penso che la 700 sarebbe un'enorme successo se costasse circa 350
euro. Al prezzo attuale resterà una fotocamerina d'elite. Molto bella,
comunque.

Per farla breve tu quale compreresti?
La Canon Ixus 700 o la Optio Sv con quel fantastico zoom 36-180 ma ccd
1/2,5" ?


 Per farla breve tu quale compreresti?
Considera anche la Sony P-200. Io ce l'ho da qualche giorno e mi sembra
ben fatta. Rispetto alla ixus700 ha una batteria migliore, più controlli
manuali (praticamente assenti sulla ixus) e costa meno. La ixus però ha
un flash più potente e lo zoom lievemente più luminoso alla massima
estensione (e solo a quella, alle estensioni intermedie sono equivalenti).
Ciao