Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: APS-C esposizione con Anelli adattatori ?

Scusate l'ingnoranza in merito all'utilizzo di anelli adattatori su macchine 
fotografiche APC-S e obiettivi di altre macchine fotografiche.
Nel mio caso ho alcune ottiche Nikon Ais e vorrei usarle con una Fuji 
attacco X. Siccome evidente che non c'� trasmissione meccanica dei diaframmi 
e utilizzo della messa a fuoco manuale.Credo che per la messa a fuoco la 
cosa migliore sarebbe tenere il diaframma tutto aperto,perch� presumo che 
chiudendolo entrando meno luce si farebbe fatica a mettere a fuoco 
manualmente.Ma per l'esposizione,correggetemi se sbaglio,bisognerebbe 
chiudere al diaframma pi� "idoneo",una sorta di piorit� dei diaframmi?
Vi sarei tanto grato per darmi indicazioni in merito
grazie a tutti
ciao 
 
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
Non conta che sia apsc, il procedimento � lo stesso per tutte le 
fotocamere. Un balzo indietro di 70 anni :-)
http://goo.gl/3J65HP
 
Il penultimo periodo � quello che ti riguarda.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 -- 
Ti ringrazio,ho citato le macchine APC-S solo perch� ho una di quelle (fuji)
cioa 


 Il penultimo periodo � quello che ti riguarda.
 
Le cose non stanno esattamente cosi'.
Almeno, con le fotocamere di ultima generazione.
 
 
Meccanicamente, e' vero che si lavora in stopdown, ossia, il diaframma 
non e' a preselezione e si chiude solo all'istante dello scatto, 
simulando sull'esposimetro la sua posizione virtuale, per la misura.
Visto che ottica e fotocamera appartengono a due sistemi diversi non 
accoppiati, non puo' essere altrimenti: effettivamente, ruotando la 
ghiera le lamelle vanno di pari passo.
 
Ciononostante non e' vero che, chiudendo il diaframma, nelle mirroless 
non si vede piu' nulla, come accadeva 70 anni fa.
Alcune fotocamere, quelle da un certo livello in poi credo praticamente 
tutte, hanno il viewfinder controllato da un sistema che "recupera" 
l'abbattimento della luce a causa della chiusura del diaframma, e dentro 
rimane tutto visbile, come nell'uso con un sistema a preselezione, pur 
lavorando in stopdown.
 
Questa strategia, di separare la relazione diretta tra cio che e' 
preselezionato e cio' che si vede, e' la stessa che consente anche di 
vedere (pur se ad un fps ridotto) con poca luce laddove con la reflex 
non vedresti affatto...
 
 
 
sandro

 sandro
 
Grazie
ciao 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 tutte, hanno il viewfinder controllato da un sistema che "recupera"
 
Scusami vale anche ,che tu sappia ,per la fuji x-pro1?
ciao e grazie
 

 ciao e grazie
 
Non so, ma penso di si :)
Questo vale comunque per qualsiasi live-view anche non di mirrorless.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ciao e grazie
 
si, con la xp1 e. le altre fuji puoi scegliere se impostare 
l'autogain, ma a video ti mostrera sempre un immagine correttamente 
illuminata (nei limiti del possibile) o la simulazuone esposizione 
che ti mostra come sara' esposta la foto finale.

 Questo vale comunque per qualsiasi live-view anche non di 
mirrorless.
 
infatti. l'importante e' che si possa scegliere tra modo autogain e 
modo.simulazione esposizione, ci sono situazioni in cui uno o l'altro 
sono indispensabili

 ha scritto:

Eh, non me lo dire. La mia Nex C3 non pu�, maledetti loro...
Ogni tanto mi chiedo come mai non implementano cose banali, come
 ad esempio un autoiso decente, tipo il Nikon, essendo solo una
 questione firmware.
 
-- 
montgomery
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://piaohong.appspot.com/newsgroup
 

 ha scritto nel messaggio 
news:almarsoft.2380...@nntp.aioe.org...

Scusa non volermene,ma come imposto l'autogain?
grazie
ciao
 

 Scusa non volermene,ma come imposto l'autogain?
 
vai nel menu, cerchi screen setup e scegli exposure simulation (on o 
off se vuoi l'autogain)
questo per quando lavori in M (tempi e diaframmi manuali) quando sei 
nei modi automatici l'esposimetro lavora sempre per fornire 
un'immagine correttamente esposta, quindi non ne hai bisogno

 ha scritto nel messaggio 
news:almarsoft.5821...@nntp.aioe.org...

Grazie
ciao 
 

 Grazie
 
devi avere un fw aggiornato (mi pare sulla.xp1 lo hanno introdotto 
con la 2.0) prima in manuale non si poteva avere l'anteprima dello 
scatto

 ha scritto nel messaggio 
news:almarsoft.7439...@nntp.aioe.org...

Sono arrivati alla 3.30 
 


Dipende dalla fotocamera, probabilmente.
Sulla mia NEX-7 io devo lasciare sempre inserita la funzionalita', se 
voglio "vedere" anche usando automatismi, come la priorita' dei 
diaframmi (che e' quella che, tranne per applicazioni particolari, uso 
sempre).
 
Altrimenti, chiudendo il diaframma si fa scuro, comportandosi la 
macchina come se fosse una reflex senza preselezione.
 
 
 
sandro

 macchina come se fosse una reflex senza preselezione.
 
in manuale la.nex 7 ha la simulazione esposizione. e non mi pare che 
sia disattivabile, quindi nusabile in studio (non vedi nulla 
lavorando con i settaggi adatti ai flash).
con la fuji puoi scegliere la modalita' che piu' ti aggrada (in M, 
perche appnto in av/tv/p hai comunque un'esposizione che si presume 
corretta, che viene visualizzata nel display)

 corretta, che viene visualizzata nel display)
 
La NEX non presume nulla, come ti dicevo: se vuoi l'autogain, lo devi 
impostare (anche sulle modalita' auto o semi), altrimenti la fotocamera 
si comporta come una "meccanica", ossia, nel caso di uso di ottiche full 
manual, senza la preselezione di diaframma.
 
Sono policy aziendali, evidentemente.
 
 
 
sandro

 Sono policy aziendali, evidentemente.
 
quando lavori in av, tv o p ovvero quando la macchina puo' modificare 
il o i parametri liberi, ti dara' sempre un immagine ben esposta 
(secondo le scelte e i dati dell'esposimetro) e tale immagine sara' 
visualizzata su lcd/evf allo stesso modo anche prima dello scatto, e 
fin qui tutte le macchine lavorano uguale.
 
la differenza si ha quando lavori in M (e senza autoiso chiaramente) 
ovvero quando l'utente puo' scegliere sia tempi che diaframmi.
a quel pnto ci sono due possibilita:
 
1) la macchina ti previsualizza un'immagine che tiene conto dei tuoi 
setting (exposure simulation) e quindi, potenzialmente hai 
un'immagine a display non leggibile (sovra/sottoesposta) 
 
2) la macchina ignora i tuoi setting e visualizza sempre un'immagine 
leggibile, ma non fedele allo scatto finale.
 
ora, la sony nex 5 e tutte quelle di quella generazione (le recenti 
non saprei) avevano solola prima modalita' (exposure simulation) ed 
in studio, pet dirne una, era impossibile fare un quadro senza 
l'andirivieni di rotelle per modificare tempi o diaframmi per avere 
un'immagine leggibile a schermo per fare il quadri e poi passare ai 
setting buoni per i flash.
 
la.fuji xpro1 con i primi firmware aveva solo la seconda modita' 
(autogain) quindi ok in studio ma impossibile di avrere un preview 
della foto reale lavorando in luce ambiente/continua.
 
fuji con i firmware recenti ha introdotto la.possibilita' di avere 
entrambi i modi (cosa che da sempre ho anche con canon nei setting 
del liveview).
sony, ripeto con i primi modelli di nex (i recenti non saprei) aveva 
solo il modo "exposure simulation".
 
stiamo parlando di questo.

 legata alla fascia di prodotto, io al momento ho una 6000, farï¿œ 
delle
 
prova, comunque se nei menu' non hai nulla che riguarda la cosa hai 
solo un modo possibile.
prima con la.nex5 e simili l'unico modo per avere l'autogain in 
manuale era di montare un flash o un trigger cinese che simulasse 
la.presenza del flash.