Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Gravita'

 lo possiamo misurare, ed e' l'effetto marea
OK. Era questo.
Chissa' perche', nessun testo di fisica per s.s. si spreca a spiegare la
cosa.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa

cosa.
Posso provare a rispondere anche a questo quesito?
Io direi perchè ben pochi fisici lo hanno capito, e sicuramente non si
trovano tra quelli che scrivono testi di fisica per le scuole superiori.
Puoi infatti notare che se pure non spiegano direttamente questo,
purtuttavia spiegano le maree, ma le spiegano per solito con una
dimostrazione statica, del tutto sballata, che al massimo potrebbe spiegare
la marea ma non l'antimarea.
Qualcuno più serio, si limita a dire che la vera spiegazione è più
complicata ed esula dai programmi.
In realtà la spiegazione è semplicissima se si è capito il fenomeno, ma ti
posso garantire di aver avuto discussioni con laureati in fisica che
sostenevano strenuamente la spiegazione statica, e di non essere riuscito a
fargli capire quella dinamica.
Anzi, visto che mi ci trovo, la spiego in maniera che chi avesse ancora
queste lacune le possa colmare. (scusa se ti rubo il mestiere, ma visto che
vai in vacanza e non hai tempo...).
L'effetto marea, che è quello che fa sì che l'acqua dei mari terrestri si
rigonfi in direzione della Luna, e in direzione opposta, dandoci quindi
un'alta marea ogni dodici ore, è dovuto al fatto che la Terra, che è in
caduta libera rispetto a tutte le accelerazioni gravitazionali dei corpi del
resto del cosmo, ed in particolare lo è rispetto all'accelerazione dovuta
alla Luna, che anche se piccola, le è molto vicina e pertanto esercita su di
essa una forza considerevole, la Terra, dicevo non è un punto, bensì ha un
diametro di tredicimila chilometri.
Ora, l'unico punto della Terra che realmente è in caduta libera è il suo
baricentro.
Ora immaginando un corpo esteso in orbita intorno ad un altro, possiamo
accorgerci che mentre il baricentro del corpo percorre l'orbita giusta, i
punti più interni all'orbita, dello stesso corpo, sono costretti a muoversi
ad una velocità inferiore a quella che gli consentirebbe di rimanere in
orbita a quella distanza dal centro.
Infatti per essere in orbita più vicino al centro dovrebbero aumentare la
loro velocità angolare, non potendolo fare tendono a cadere verso il centro.
I punti più lontani invece dovrebbero muoversi più lentamente per essere in
orbita a quella distanza, e poichè si muovono più velocemente, vi è un
residuo di forza centrifuga che tende a farli allontanare.
Un buon esempio potrebbe essere il seguente:
immaginate di bloccare tramite una barra rigida Marte, Terra e Venere.
Sapete che Marte impiega più di un anno per compiere la sua orbita, e Venere
invece meno di un anno.
Ammesso che continuino la loro rotazione in un anno, il che potrebbe essere
quasi vero, la Terra non avrebbe problemi, visto che è la sua frequenza
spontanea di rivoluzione, ma Venere sarebbe costretta a ruotare ad una
frequenza insufficiente a contrastare la forza attrattiva del Sole, e
tenderebbe a cadere verso di esso, Marte invece ruotando ad una frequenza
superiore alla propria produrrebbe troppa forza centrifuga e tenderebbe a
schizzare nello spazio.
Il risultato sarebbe una coppia di forze sulla barra che stirerebbero la
stessa in direzione radiale rispetto al Sole.
Questo è il motivo per cui un corpo oblungo tende a entrare in orbita
rivolgendo sempre la stessa estremità al corpo che lo attrae, ed è anche il
motivo per cui la Luna ci mostra sempre la stessa faccia, edè ancora il
motivo per cui la cometa Schoomaker-Levi siè sbriciolata passando troppo
vicino a Giove la prima volta.
A proposito mi pare di ricordare di una legge che prevede lo sbriciolamento
di un corpo quando passa al di sotto di una certa distanza, mi pare tre
diametri, da un corpo di massa maggiore, se qualcuno la volesse precisarla
meglio gliene sarei grato.
Spero di essere stato utile a qualcuno.
Ciao, Mauro.


caro Mauro sei sempre molto preciso, e per questo mi sono documentato in
modo da poterti rispondere,  quello che chiedi è il LIMITE di ROCHE
e il limite è 2,4 volte il raggio del pianeta ( se i pianeti in causa hanno
uguale densità)
alla prossima Eugenio