mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio ............

Vorrei comprare una fotocamera digitale, che mi possa permettere di poter
stampare formati di foto 20*25 senza alcun problema visivo.
Il mio budget è di circa 15000000.
Grazie di tutte le info che ricevero'.
-- 
Posted from 
sungold1.it.ibm.com
 [195.212.29.113] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Il mio budget č di circa 15000000.
quindici milioni! se la cifra č esatta puoi permetterti il top in assoluto,
quindi semplicemente prendi la reflex digitale piů costosa che trovi e vai
tranquillo :-)
se hai messo uno zero di troppo... benvenuto nel club degli squattrinati con
la passione per la fotografia ;-)
--
NikName_____________________________________________
http://www.nicoladelfino.com/photography/default.asp
____________________________________________________

 Grazie di tutte le info che ricevero'.
ciao
x quelle risoluzione penso dovresti puntare su makkine da 3mpixel
con l'avvento dei 4mpixel nn avrai problemi a trovare qualcosa d adeguato al
tuo budget...
c sono:
kodak dx3900
olympus C3020 e forse forse la C3040 (se la trovi entro il 1.500.000
prendila al volo...)
anke la G1, certo
cmq dipende tutto da quanto 6 esperto d fotografia e da quello ke t
occorre...
ciaociao
Töi

scusa nn avevo contato gli zeri...
ok come nn detto.
ciaociao
Töi

 Grazie di tutte le info che ricevero'.
nikon D1X 
-- 
ciao
chris

 nikon D1X 
Sottoscrivo al 100%.
Anzi anche al 1000%.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon vs nikon

quale scegliereste tra:
canon a70
canon a75
nikon coolpix 3100
nikon coolpix 3200
quale fa foto migliori in automatico?
la deve usare la suocera

 ha scritto nel messaggio
news:cb16j0$cio$1...@news.ngi.it...


 la deve usare la suocera
Per la suocera c'è un modello con una microcarica di Trinitrotuluene TNT
(Tritolo) appena scatta.............. Bummmmm ed è finita.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi Canon: IS e II, che differenza c'è?

Ciao a tutti,
ho notato che esistono obiettivi Canon IS e II. Che differenza c'è?
Ad esempio Pixmania vende la EOS 1000D con due tipi di kit:
http://www.pixmania.co.uk/uk/uk/2506254/art/canon/eos-1000d-ef-s-18-55-f-3.html
http://www.pixmania.co.uk/uk/uk/1474398/art/canon/eos-1000d-ef-s-18-55-is-l.html
mentre quest'altro negozio vende una versione "non IS" ( = II ?)
http://www.parkcameras.com/Bundle.aspx?BundleID=3819&display=true&referrer=Froogle
Probabilmente la domanda sarà banale, ma come avrete capito sono
abbastanza profano in materia, e non sono riuscito a trovare
chiarimenti da nessuna parte.
Grazie mille!

 ha scritto nel messaggio 
news:67ed32c4-fa76-4b8b...@b16g2000yqb.googlegroups.com...
Ciao a tutti,
ho notato che esistono obiettivi Canon IS e II. Che differenza c'č?
Ad esempio Pixmania vende la EOS 1000D con due tipi di kit:
http://www.pixmania.co.uk/uk/uk/2506254/art/canon/eos-1000d-ef-s-18-55-f-3.html
http://www.pixmania.co.uk/uk/uk/1474398/art/canon/eos-1000d-ef-s-18-55-is-l.html
mentre quest'altro negozio vende una versione "non IS" ( = II ?)
http://www.parkcameras.com/Bundle.aspx?BundleID=3819&display=true&referrer=Froogle
Probabilmente la domanda sarą banale, ma come avrete capito sono


 euro.
Grazie! Quindi IS = image stabilization? E II = image ... ?

 E II = image ... ?
image impossible, nel senso che l'obiettivo e' talmente brutto che non 
riescono ad uscirti belle foto...
E' semplicemente la versione 2 (II) della lente; di 18-55 ne era gia' 
uscito uno e quella e' la seconda versione ;)



non per essere cattivi, ma ho provato a cercare su google (per curiosità,
visto che dici che non trovi niente a riguardo) le parole "sigle obiettivi
canon".
Questo è il PRIMO link che esce:
http://www.enrico.it/2007/08/11/legenda-obiettivi-canon/
-- 
gnuton (basta poco che ci vo')

 euro.
Grazie! Quindi IS = image stabilization? E II = image ... ?
no, II is very ciofeca, cesso dice la plebe. 

 Grazie mille!
l'is funziona bene gli altri due fanno cagare a spruzzo

Grazie! Quindi IS = image stabilization? E II = image ... ?
Non sono "i" quelle, è un 2 romano. Indica che quella è la seconda versione 
di quell'obiettivo.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

 ha scritto nel messaggio 
news:1iwej5v.arm6z6zhti57N%uli...@despammed.com...

basta mettere un filtro uv-m 

magomerlino ha scritto:

Per far cosa? Peggiorare ancora un po' la qualità con altre 2 interfacce 
aria vetro?

"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio 
news:49b7d4e1$1...@news.x-privat.org...

no era la versione m, per parare gli spruzzi :-) 

magomerlino ha scritto:

gradissimo!!!
(Ps non uso faccine...mi stanno sulle balle e mi sono accorto che il 
precedente messaggio poteva essere frainteso...)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 70-200 vs 70-200

Ora.....
è uscito questo
http://www.dpreview.com/news/0602/06022610sigma70200.asp
Mi spiegate la differenza con questo?
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3306&navigator=3
che mi è appena stato regalato ed ha ancora sul sito sigma la dicitura
NEW....

"Alessandro545" ha scritto nel messaggio...

A leggere la scarna anteprima di dpreview, i due obiettivi sono diversi per 
numero di lenti, distanza di messa a fuoco (uno è macro, l'altro no), 
differente apertura minima, diametro filtro ecc..
A. 

 ha scritto nel messaggio
news:hutjsfh43k4p.1o...@40tude.net...

le prime differenze che ho notato sono la distanza minima di messa a fuoco
100cm contro 180cm del secondo
l'apertura minima F22 del primo e F32 del secondo
a parte la differenza minima di peso.. boh


grazie....è che sono un po' imbestialito!!!!

> grazie....è che sono un po' imbestialito!!!!
Te pensa chi si è comprato una 20D nuova la settimana scorsa... :D

In realtà con l'aggiunta delle due lenti asferiche hanno risolto anche
il flare che si manifestava in varie condizioni con luce dentro
l'obbiettivo. Sembra che Sigma abbia fatto la stessa strada
dell'obbiettivo 24-70 EX DG con una prima versione dove non tutti gli
utenti erano stati soddisfatti e una seconda versione 24-70 EX DG Macro
con migliore qualità e soluzione dei problemi riscontrati. Mi dispiace
molto per quelli che hanno comprato la prima versione. Se riuscite
cercate di vederla per la seconda.
Ciao! Sa
http://www.unafotoalgiorno.it



Eccomi!
L'ho ordinata nuova il giorno stesso l'uscita delle specifiche della
30D!

Il Sigma 70-200 è già uno dei migliori obiettivi Sigma e uno dei
migliori 70-200 in assoluto.
Non è detto che la nuova versione sia migliore, quindi non te la devi
assolutamente prendere.

 30D!
Almeno tu sapevi quello che facevi :)
Io mi riferivo a chi l'aveva fatto senza sapere che sarebbe uscita ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante Canon CP-300

Ho preso questa stampante per fare un po di balocchi....funziona molto bene
e le foto sono di una nitidezza e qualità dei colori superiore ad una getto
d' inchiostro dell 'ultima generazione....peccato che stampa solo il
10x15......
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:uAeic.134848$rM4.5...@news4.tin.it...

Io potrei anche  accontentarmi di questo formato, ma secondo te conviene di
più (in termini economici) comprare una stampante del genere per avere in
mano il risultato dei propri scatti, oppure conviene sempre portarle a
stampare da un fotografo?
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (usefilm) segnalazione nuova foto..

http://www.usefilm.com/image/1087873.html
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

la foto non si vede, per fortuna
taxidriver

 
http://www.usefilm.com/image/1087873.html
grazie al cielo, NON la visualizzo.
è la prima cosa bella della giornata.
taxidriver

Hai dimenticato di scrivere "shop" dopo foto...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help Rimborso Canon

A quanto pare bisogna stampare un modulo per ogni oggetto ...
Il "NUMERO DI SERIE" si copia dal Codice a barre ?
Con Registra e Stampa, dando "Tutte le pagine" me ne ha stampato solo una. Č 
normale?
GRAZIE.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi aiuta un povero novizio?

Salve a tutti,
devo comprare la mia prima fotocamera digitale (in realtà la mia prima
vera macchina fotografica in assoluto) e non avendo un budget molto
elevato volevo un consiglio: mi ero inizialmente orientato verso la Canon
A75 che costa intorno ai 320 euro, ma facendo qualche ricerca in più ho
scoperto la Fujifilm S5000 che potrei prendere con 80/90 euro in più e ho
deciso di prendere quest'ultima, perchè mi sembra molto più valida, ma
sento parlare di "rumore di fondo" nelle foto, di un bilanciamento del
bianco non personalizzabile ed altri "difettini", voi che ne dite? Grazie
e a presto!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e a presto!
La S5000 è un ottima macchina calcolando il rapporto qualità/prezzo.
Le canon serie "A" [60-70-75-80] sono anch'esse tra le preferite nell'ambito
delle "portatili".
Personalmente ritengo che canon serie "A" differiscano dalla S5000
principalmente per una cosa... lo zoom. La S5000 dal canto suo ha uno zoom
molto spinto (10x contro i 3x delle canon). A questo punto devi decidere tu
cosa ti serve.
Io non riesco a fare a meno dello zoom spinto in quanto lo trovo mooolto
comodo.
Tutte le altre piccole differenze sono poca cosa in confronto alla grande
differneza degli zoom ottici... logico che se devi fare foto di sera ti
conviene la A75 (15 secondi d'esposizione massima) contro la S5000 che
permette esposizioni di soli 2 secondi massimi.
Viceversa se prendi la A75 per fare foto agli animali allora forse ti
convine prendere la S5000 e tenerti a debita distanza dall'animale per non
inquinare la foto.
;-))
Spero di esserti stato utile....

 inquinare la foto.
Beh...ma sulla Canon non si possono montare obiettivi con zoom pių "spinti"?
Ho letto proprio ieri la scheda tecnica della S5000 e mancano alcune
funzioni (scatto a raffica per esempio, oppure l'esposizione maggiore di 2
sec come dici te) di cui sentirei la mancanza, anche se sono "abituato" a
una ben pių modesta A60...
Ciauz

 una ben più modesta A60...
Mah.. dello scatto a raffica non ne sono tanto convinto....  per il resto le
esposizioni "lunghe" [oltre 1 secondo] tonrano utili solo se uno ha la
necessitù di far foto a paesaggi di sera munito di treppiede.... per il
resto è praticamente "inutile"... ;-)
Pertanto dipende, ancora una volta, dall'uso che uno ne fa.
La S5000 è, a mio parere, una buona compatta visto quanto costa e cosa
"da"... ;-)

La S5000 ha la possibilità di scattare 1.6 fps fino ad un massimo di 40
scatti consecutivi.
Ha poi la possibilità di un maggior numero di fps (non ricordo quanti) per 5
scatti massimo.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Autofocus Konica Minolta Z2

 Voi come vi trovate? Esperienze postive/negative?
Che strano, anche io l'ho presa ad agosto...
Cmq negli ambienti chiusi ho notato che bisogna sempre aprire il flash, 
sennò la foto viene mossa.
Saluti
P.S.: la macchina mi sembra ottima, ma ho postato poco fa per sapere che 
giudizio danno quelli che ne sanno piu' di me (praticamente tutti...)

 Voi come vi trovate? Esperienze postive/negative?
E' una gran bella macchina...l'ho avuta per  6 mesi 
e ho fatto circa 3000 foto.
Ho trovato solo 2 grandi problemi 
e tanti piccolini.
1) La messa a fuoco in ambienti poco luminosi e' quasi impossibile...
c'e' da perderci la testa.
2) La messa a fuoco con soggetti in movimento in lontanaza con foschia è 
quasi peggio (un aereo che atterra).
NON usare le batterie ricaricabili.
tempo 1000 foto e te le disintegra.
Le duracel sono invece perfette... quasi 500 foto a cambio.
Per altre domande son qui.
@le


questa che ha detto è una grande cazzata, se gli ha rasato le pile vuol dire
che c'è qualcosa che non va, con le pile ricaricabili dellla kodak da 2100
mha riesco a fare oltre 600 scatti senza usare il flash e le pile non stanno
perdendo di potenza.
L'unica pecca che ho riscontrato io sulla macchinetta fotografica è che
manca la luce d'assistenza all'autofocus, cosa che però bene o mal erisolvi
usando le impostazioni manuali.
ciao

 perdendo di potenza.
l'ho avuta per un po' di tempo anche io...batterie ricaricabili Energizer,
sempre andate benissimo,
e di scatti ne ho fatti molti...
Emanuele.

 ti trovi? Riesce a mettere a fuoco?
Normalmente si

 A quali livelli di luminosità?
Con luce artificiale anche poco luminosa.
Premetto, io non sono un esperto, ma la messa a fuoco mi sembra sempre 
valida.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4 - still life - consiglio luci per domani poi vi lascio in pace

Prometto ultima domanda fino a domani sera.
Ho queste benedette due lampade da ufficio con due lampade basso consumo 
luce gialla 75w.
Mi conviene buttarle? con cosa dovrei sostituirle? due da 75w a basso 
consumo "normali"? o serve più luce? quelle "normali" hanno luce bianca 
o sbalgio?
grazie di nuovo a tutti!


Non serve "più luce"... se scatti sul trespolo la luce la fai bastare.
Però, riguardo alla borsa, devi prenderla più da lontano, in tele. Così 
è troppo distorta.
Inoltre è troppo laterale e presa dal basso, devi ruotarla in modo che 
il fianco si veda ma che non sia predominante. E devi alzare il punto di 
ripresa in modo da far vedere la maniglia.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

> con cosa dovrei sostituirle?
http://www.calumetphoto.co.uk/item/BW4840UK
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


do un occhio su ebay se si trova a 20 euro :>

> do un occhio su ebay se si trova a 20 euro :>
Io prima ho comprato dei faretti, poi ho comprato il cubelight, poi ho 
provato con i flash cobra.
In conclusione ho buttato 100 euro per della roba inutile ed ho perso un 
sacco di tempo.
Vedi tu...


Sbam ha scritto:

Io ho un set di chiavi inglesi, se vuoi ti faccio il tagliando della 
macchina.
L'alternativa, per fare foto del genere, e' investire quattro o cinque 
migliaia di euro in attrezzature e altrettanti in formazione.
Smettila i sbatterti e paga un fotografo che sa quello che fa.
Magari colin o uguccione ti costano relativamente poco e rendono abbstanza.
Altrimenti accontentati e rimani nel sottobosco. Non si fanno nozze coi 
fichi secchi.

 abbstanza.
Considerando quanto tempo ci ho messo a fare l'ultimo servizio direi che 
costo meno di una donnina delle pulizie :-D


 Magari colin o uguccione ti costano relativamente poco e rendono abbstanza.
Io sono adnato a lezione dall'asferico e mi ha categoricamente impedito
di chiedere meno di 500€ a foto, una battona sui 50, aranciata e una
Ritmo dell'89 ^__^
Colin.
-- 
Qui siamo ai livelli dei ragazzini che smanettano con lo scooter per 
fargli fare 2km orari in più... poi crescono, si comprano la moto vera,
ed imparano che il divertimento è viaggiare, non correre.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photosig - rubata a Parigi

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=548383
e cosě sono tre e per questa sera non rompo piů


una bella foto da reportage e un ottimo colpo d'occhio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora qualche foto

Anche se dalle reazioni mi sembra che non siano un gran successo ci riprovo
 
www.flickr.com/photos/ugozuffardi/albums/72157668546671339
 

 
www.flickr.com/photos/ugozuffardi/albums/72157668546671339
 
 
Sinceramente sono delle foto ricordo, queste come l'altra serie.
 La luce č abbastanza infelice, ma č la composizione troppo
 indecisa e il soggetto vago a lasciarmi piů di un
 dubbio.
Sia chiaro, IMHO ;-)
 
-- 
montgomery

> Sia chiaro, IMHO ;-)
 
Ovvio che sia secondo te.
Io le espongo proprio per avere diversi punti di vista, quindi grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 5d2 anticipazioni

può scattare 16 fotogrammi al secondo
12.800 iso senza grana ma con la possibilità di scattare foto a 51.200 iso
il nuovo Cmos che monta da 28.800 milioni di pixel a 64 bit
prezzo straordinario meno di 1500 euro
o no?

 o no?
No!
Ecco le vere specifiche:
può scattare 6 fotogrammi al secondo
1600 iso senza grana ma con la possibilità di scattare foto a 3200 iso
il nuovo Cmos che monta da 21,200 milioni di pixel a 14 bit
prezzo straordinario meno di 2.400 euro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ecco le vere specifiche:
può mandare affanculo un nikonista per la gioia di uguccione :PPPPPP
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

ero nikonista, poi canonista ed infine ho scoperto Olympus...
"Blubbo" <andre...@NOhotmailSPAM.com> ha scritto nel messaggio 
news:145ih2mdnxfoy$.ovngw363xt06.dlg@40tude.net...



Mi sento sicuro solo del prezzo intorno a 2.5K
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:48c13f57$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...

si, si.....e magari c'è anche il MCSD ( Morgan Capasso Style Detector ) che 
ti evita di fare porcherie anche se ti ci meti d'impegno come fa lui . 
:)))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 meti d'impegno come fa lui . :)))
LOL
in pratica , in mano sua ,manco si accenderebbe....
-- 
Nicola
http://flickr.com/photos/nik_ita/
 

Rocco Toma ha scritto:

Chezzo che errabondo che sei!


confronto a te Capasso è Cartier Bresson
Lavati la bocca prima di nominarlo... maxgiggei
Lol che guerra tra poveri
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 in pratica , in mano sua ,manco si accenderebbe....
no, si accenderebbe......ma farebbe tutto da sola !


 Lol che guerra tra poveri
tranquillo, Vetro......la tua "splendida" reputazione in giro non č nemmeno 
paragonabile alla mia o a quella di Morgan.....ma nemmeno lontanamente !
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
mio Dio....se tu sapessi.......MAROTFL ! :DDDDDDDDDDDD


 mio Dio....se tu sapessi.......MAROTFL ! :DDDDDDDDDDDD
ma che bauscia che sei
Lol


 ma che bauscia che sei
guarda....come vorrei darti ragione...ma....mi spiace, davvero......quel che 
si dice in giro di te non è farina del mio sacco.....LOL !  :)))


 che si dice in giro di te non è farina del mio sacco.....LOL !  :)))
hanno ragione, ma è solo una minima parte
se tu sapessi.... aaaaaaaaaaa se sapessi


 se tu sapessi.... aaaaaaaaaaa se sapessi
...mi basta sapere quel poco che serve, per poterti considerare un emerito 
imbecille esaltato e sociopatico....
del resto non me ne strafotte una beata mazza.....la tua vita dimmerda non è 
un problema che mi riguarda ! :)))


 è un problema che mi riguarda ! :)))
che ganassa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: STAT : quanti hanno cosa

Ciao a tutti....
Mi chiamo Fabio, vi leggo parecchio e posto poco...
Domanda:
Esiste un database di fotoamatori digitali?
Mi spiego meglio: esiste un'elenco di quanti hanno un tipo di macchina?
Per esempio 45 hanno la Oly, 66 hanno la G2, 34 hanno la coolpix etc etc...?
Salutoni e buona befana a tutti.

 Per esempio 45 hanno la Oly, 66 hanno la G2, 34 hanno la coolpix etc etc...?
potrebbe essere interessante,ed utile....anche in caso di acquisti di
gruppo....comprare magari 50 aggiuntivi...per la G2....o 30 batterie per
la 885...ah no..questa no....(^____________^) ....lo sanno tutti che é
un "gabi" !
;-)))
matt KODAK DC 4800 TO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Difettosa o nella norma?

Ciao a tutti!
Ho una nikon coolpix ancora in garanzia..dopo piů di 4000 foto sono
aumentati
 gli hot pixel (o forse death pixel).vorrei forvi vedere una foto che ho
scattato con tempo
di esposizione max (un sec.) in modo che qualcono mi possa dare il suo
parere...
..č difettosa o č normale in macchine di questo livello.
Come posso farvi vedere la foto? posso mandarla x posta a chi č interessato?
 (č una foto compressa da 150 k.)
Grazie per la disponibilitŕ!
Daniele

 Anch'io gradirei spiegazioni in merito... grazie!
pare che gli hotpixel siano cresciuti anche nella mia ma non ne sono sicuro
al 100%

 ha scritto nel messaggio
news:ar59c8$719$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ar59c8$719$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dIsB9.1624$q43.1...@news.edisontel.com...

uauhhhh! che bei prodotti che avete acquistato!
cmq non credo che gli hotpixel aumentino a mo' di virus, magari fate foto in
condizioni di temperatura e umiditŕ che favoriscono tale fenomeno.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tramonto

http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3024887928
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3024887928
Tramonto non è quando il sole sta x scomparire all'orizzonte? Qui lo 
vedo bello alto e dietro le nuvole :)
Bella foto.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 7900 vs 7600?

scusate ma che cambia?
siccome ho visto che nelle catene AUCHAN, hanno messo la 7600 a prezzo
199e.
siccome la 7600 e' fuori produz volevo sapere le diff con la 7900.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

a volte da Auchan si fanno affari eccezionali,
come quando ho preso la mia ex-bella Fuji f610 per 189 euro, circa un anno 
fa. 

Perň, anche questa volta ...
in Germania costa meno ... (appena di piů, con la spedizione )
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa si usa per montare frames in un avi

Volendo realizzare un video da centinaia di frames 1 ogni secondo  riprese 
con la fotocamera su un albero che si spoglia, cosa posso usare di leggero e 
facile?
grazie
piero 

 frames 1 ogni secondo
avisynth + virtualdub
--
ad esempio ecco il codice avisynth che ho usato l'ultima volta:
# ImageSource(string file = "c:\%06d.ebmp", int start = 0,
# int end = 1000, float fps = 24, bool use_DevIL = false,
# bool info = false, string pixel_type = RGB24)
# Esempio per immagini da v001 a v029:
# ImageSource("v%03d.jpg", 1, 29, 10, info=true)
ImageSource("v%03d.jpg", 1, 80, 10)
LanczosResize(640,480)
--

"thorndyke" <pietro....@NOspam.it> ha scritto nel messaggio 
news:4927675c$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...

Grazie,  senza dubbio mi hai indicato il meglio, ma io non conosco avisynth 
e virtualdub
Ora imparere ad usare programmi a linea di comando mi sembra un pò troppo 
professionale,  desideravo qualcosa di più  alla mia portata che non sono un 
professionista.
C'è?
grazie
piero 

 "thorndyke" <pietro.ippol...@NOspam.it> ha scritto nel messaggionews:4927675c$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...

Prova Adobe Premiere, Adobe After Effects ma se non ti ci
riaccappezzi,
Windows Movie Maker o Muvee (l'ultimo solo se hai "Vista")
Senno' puoi pure usare Macromedia Flash o Power Point (credo)!
Giuliano

 Ora imparere ad usare programmi a linea di comando
virtualdub ha l'interfaccia grafica ed è di una semplicità disarmante (ci 
sono varie guide)
avisynth è un linguaggio di scripting, in pratica con un editor di testo 
scrivi un file *.avs con quel codice che ti ho copiato prima e lo apri con 
virtualdub per salvare il filmato.
http://avisynth.org/mediawiki/Main_Page
ci sono varie guide, e per imparare cio' che ti serve per questa 
conversione ci metti un'oretta... a mio avviso meno che usando premiere
altro vantaggio: tutti questi programmi sono gratuiti, ed in + avisynth è 
estremamente potente permettendoti di accedere ad una vastissima 
collezione di filtri video 

"thorndyke" <pietro....@NOspam.it> ha scritto nel messaggio 
news:4928055a$0$40309$4faf...@reader5.news.tin.it...

o
Ok allora ni mi resta da fare che provare.
Grazie...  casomai chiedo... eh.
piero


Picasa3? Più facile di così....
Non so quanto sia personalizzabile però!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sviluppo e stampa bianco e nero a roma

buongiorno a tutti, scusate se xposto, ma volevo un consiglio da 
lorsignori su un centro di stampa foto bianco e nero a roma. non uno di 
quelli che lo spedisce poi a un altro centro ma proprio uno che ancora 
se ne occupa lui. sono sicuro che anche su iafd ci sara' qualcuno che 
ancora lo conosce---
sono andato a berlino e invece della digitale mi sono portato 
l'analogica. tra l'altro a berlino le pellicole bn le trovo a un prezzo 
ancora basso rispetto all'italia...
grazie!

 l'analogica.
 
"Bravo ragaSSo!"  (cit.)
 
Ciao.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 M.
 
 
benissimo! grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak dx7630

Sono intenzionato ad acquistare questa fotocamera...che ve ne pare???
thanks per le vostra risposte...
-Fabio

 -Fabio
Anch'io ero indirizzato su questa. Non so quanto possa essere
significativa, ma ho letto un'ottima recensione su pc professionale.
Su Nomatica la danno a 341€ o 449€ con custodia e scheda da 512 Mb.
L'unico dubbio è sullo zoom (3x).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 10d (problema)

Da felice possessore di un sistema "abbondante" nikon mi trovo ad
analizzare degli scatti fatti con la 10d di un amico con una certa
perizia perchč stavamo confrontando il suo nuovo 24/70f 2.8 con il mio
"vecchio" nikkor 28/70 f 2,8 e mi accorgo che i contorni di una barca
,che si stagliano nel cielo sono evidenziati da un "effetto neon" blů
.La cosa  non  la avevo notato nelle precedenti visioni frettolose dei
file fatti con questa macchina.
Qualcuno sa ragguagliarmi meglio in merito ...gradita l'opinione di
Alecs...
Ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Alecs...
Non ho mai avuto ne la 10d e nemmeno il 24-70... era forse color
fringing...? potrebbe anche trattarsi di un fenomeno che ho osservato
piuttosto pronunciato sulla 1DMK2 ovvero di un alone (magenta in questo
caso) presente in foto scattate a diaframma tutto aperto o giů di lě di
soggetti tipo luci di lapioni stradali o simili in immagini notturne...
Ale©s

> Qualcuno sa ragguagliarmi meglio in merito ...
io sono molto "sensibile" al problema del "purple fringing" e ti garantisco
che con il 24-70 canon nemmeno l'ombra anche nelle situazioni più delicate,
lo uso però con un 20d.
ciao carlob

 soggetti tipo luci di lapioni stradali o simili in immagini notturne...
praticamente il bordo della barca era sottolineato da questo effetto che
ora provo a spiegarti:
hai presenti quei tubini fini al neon (in questo caso blů) che si usano
nelle luminarie per fare le scritte??
La stesso cosa l'ho notata su di un'altro file (che il mio amico ha
ricevuto da un'altro utilizzatore di 10d)dove la cosa era evidente in
uno scatto notturno dove un palo bianco si stagliava nello sfondo scuro
sa 200 iso ,lo
stesso fenomeno a 800 spariva.
Grazie 1000


 stesso fenomeno a 800 spariva.
Probabilmente perchč a 800 iso il diaframma era piů chiuso...
Ale©s

 Probabilmente perchč a 800 iso il diaframma era piů chiuso...
Ok grazie per le info.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le offerte del mese di Maggio de "Il Fotoamatore"

Non ho ancora visto il catalogo (anche perche' nel momento in cui scrivo
non e' presente) del negozio Il Fotoamatore (
www.ilfotoamatore.it
).
Nelle pagine si possono pero' gia' trovare le offerte del mese. Ebbene, il
mio giudizio e' che non non c'e' niente di eccezionale. A parte la Casio
QV-4000 con ibm microdrive da 1gb offerta a 1.079 euro abbiamo un paio di
new entry, ovvero la NIKON COOLPIX 2500 a 489 euro (in linea con la
concorrenza) ed un vero e proprio fondo di magazzino, la FUJI FINEPIX 2400
a 319 euro.
Che dire, meglio lasciare stare. Se proprio interessa qualche pezzo
d'occasione meglio puntare sulla Casio QV-3500EX da Mediaworld.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La "truffa" non c'è più

A questo punto la mia unica ipotesi č che abbiamo scritto male sul
sito.
Ho provato ad ordinare 150 foto e le ho pagate 130 x 0,24.
A questo punto non capisco proprio la frase: le foto omaggio non
concorrono a raggiungere le fasce sconto.
Va beh, ho fatto male a dubitare della buona fede del sito.
Chiedo venia
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

concorrono a raggiungere le fasce sconto.
Forse ho capito la frase.
Le 20 in omaggio non servono per raggiungere le altre 100.
Sono un bel "pirla"!!!!!
Va beh, scusate tutti se vi ho fatto perdere tempo oggi


 Chiedo venia
[snip]
apprezzo/iamo questo post.
Ciao!

apprezzo/iamo questo post.
era il minimo, quando sbaglio lo ammetto sempre.
A volte agisco troppo di impulso!


 A volte agisco troppo di impulso!
Oddio... sembri la mia ex morosa dopo avermi fatto qualche scenata
potente... Da quante volte l'ho sentita questa frase me la sogno di notte :)
Ciao!

potente... Da quante volte l'ho sentita questa frase me la sogno di notte :)
la mia morosa mi dice che sono freddo e razionale. Si vede che mi
conosce poco!!! ah ah


 conosce poco!!! ah ah
eheh.. occhio a non dirglielo perche' lei pensa di conoscerti piu' di quanto
tu conosca lei e piu' di quanto mai la conoscerai.. rischieresti di andare
in bianco :)) :PP
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate

Di questo fotografo
www.claudionobili.com/

 
www.claudionobili.com/
penso che firefox me lo segnala come sito malevolo.
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 

 penso che firefox me lo segnala come sito malevolo.
Quoto, anche Kaspersky, probabilmente sar� infetto.
Ciao.

> penso che firefox me lo segnala come sito malevolo.
quoto

 
Probabilmente non c'entra il sito ma il server dove risiede :)
http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?client=Firefox&hl=it&site=http://www.claudionobili.com/
http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?client=Firefox&hl=it&site=AS:31034
Sta su Aruba.

 
www.claudionobili.com/
Firefox mi da questo avvertimento:
Segnalato sito malevolo
Il sito web 
www.claudionobili.com
 ï¿œ stato segnalato come sito web 
malevolo ed ï¿œ stato bloccato sulla base delle impostazioni di sicurezza 
correnti.
Un sito web malevolo cerca di installare dei software in grado di 
sottrarre le informazioni personali degli utenti, sfruttare il computer 
per attaccare altre macchine o semplicemente danneggiare il sistema.
Alcuni di questi siti distribuiscono intenzionalmente software dannoso, 
ma gran parte dei siti viene compromessa senza che il proprietario ne 
sia a conoscenza o ne sia responsabile.

 conoscenza o ne sia responsabile.
Quello che ho detto io, probabilmente il sito � stato infettato ed il tizio 
magari non ne � neanche a conoscenza.
Per� in questi casi la perdita di immagine che ne deriva dovrebbe spingere a 
fare gli investimenti necessari, tutto sommato neanche enormi.
Io consiglio Kaspersky Internet Security e SpywareBlaster, ovviamente oltre 
a provvedere sempre agli aggiornamenti, sopratutto quelli del S.O. se Win.
Ciao.

 
www.claudionobili.com/
Tu,Corrado, ci hai passato questo link in malafede?
grazie, molto gentile.
Ciao

 Probabilmente non c'entra il sito ma il server dove risiede :)
Cioï¿œ???
Ciao, Antï¿œ.

 grazie, molto gentile.
se ï¿œ lo stesso Corrado che scrive su IDA, non mi pare proprio il tipo.
Niente di piï¿œ facile che il sito, o magari un qualche servizio esterno che
utilizza, sia stato compromesso da terzi.
In effetti la pagina contiene un link ad uno script che sembra sospetto.
-- 
Fulmy(nato)


a me la visita a questo sito mi ha fulminato il pc, incauto io: ho usato 
chrome con bassa protezione e
ho perso circa 100Gb di roba, piu il ripristino del pc
grazie cmnq 

 
Infatti, questi qui si fanno fare il sito dai cosiddetti "Webmastella"
probabilmente per risparmiare perï¿œ poi ne pagano abbondantemente le
conseguenze (come hai detto tu il danno di immagine ï¿œ pesante).
La gente non capisce che investire bene in informatica significa
affidarsi alle persone con esperienza e con competenze sicure,
e spendere il giusto.
I software che hai consigliato sono fra i migliori nei loro generi,
io ne uso altri ma siamo sullo stesso livello.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vale la pena cambiare...

    ... stampante? Io ho una Epson Stylus Photo EX; vale la pena, per
qualità di immagine cambiarla con una HP delle ultime Photo Ret III??? E
per il costo dei consumabili???
    Sono certo che la HP è piu' veloce ma assolutamente non posso
rimetterci in qalità??
    Grazie.
Ciao.
Aldo Tororni

 a écrit dans le message : 39BF50F6...@mclink.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tamron

Ciao
come va il tamron 20-40 af 2.7/3.5 ?
Qualcuno lo ha ?

 ha scritto nel messaggio
news:bntml3$7v4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come ruotare immagini

Ciao a tutti e grazie anticipatamente per la dritta.
Ho fatto un filmato con una fotocamera digitale ma non riesco a ruotarlo di
90° dato che l'ho fatto in verticale. Con le foto non  ho nessun tipo di
problema ma i filmati proprio non riesco a ruotarli!! c'è qualche programma
che può fare questo?


virtualdub
http://www.virtualdub.org/index
ciao 
aXSe

 ha scritto nel messaggio
news:1103_10...@powernews.libero.it...


grazie ma ho provato anche quello e non ho fatto altro che abbrustolire la
fotocamera;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riassunto delle puntate precedenti...

Ariecchime dopo un periodo di schizzamento lavorativo perchè i miei clienti 
sono i classici italiani che si ricordano di adempiere ai loro obblighi non 
con calma ma un secondo prima della scadenza dei termini quando va bene...
Cosa è successo di bello in questo periodo? Cosa vale la pena di leggere?
Thx.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Thx.
D200 :-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 D200 :-)
Volo! Mi sa che ci sarà da ridere... ;-)


Thx.
Sei riuscito a trovare il 70-200/is ad un prezzo umano? Interesserebbe
anche a me: sono fermo ai 1700 ca di pixxass...
Poi c'č sempre la 5D su cui discutere e qualche foto fatta con la
nuova nikon.
Bentornato! Iniziavo a domandarmi se tutto quel discutere di
spappolamento dei bordi non ti avesse spappolato qualche attributo :-)
--
Lorenzo

>    Guido S.    <<
www.guidonzolo.net

 Thx.
DPS ? ;)
Marco
aka liberty

 Thx.
DPS ? ;)
Marco
aka liberty

 Thx.
DPS ? ;)
Marco
aka liberty


CIE, peggio ancora... :-)


 indeciso). Aspettiamo qualche scatto..
Se Gennaro non la finisce di porsi problemi penso che non scatterà mai una 
foto in vita sua... :-)


 spappolamento dei bordi non ti avesse spappolato qualche attributo :-)
Calabrese testadura come sono?
Impossibbbbile! :-)


Impossibbbbile! :-)
Non mi riferivo esattamente alla tua crapa, però il senso era quello
:-))
ciao!
--
Lorenzo

>    Guido S.    <<
www.guidonzolo.net

 CIE, peggio ancora... :-)
potresti farti pagare in ottiche no? un'ottica per ogni giorno di 
*ritardo-dovuto-a-"facciamo.le.cose.all.'.ultimo.momento.e.pretendiamo.di.pagare.poco" 
;) oppure potresti optare perlaute cene in vari agriturismi eheh - in 
bocca al lupo per le CIE..

 CIE, peggio ancora... :-)
potresti farti pagare in ottiche no? un'ottica per ogni giorno di 


 Thx.
Niente, Zott non ti sei perso assolutamente nulla, solo la solita ed 
ingiustificata maleduzazione tipica di questo NG.
Ciao
Mimmo

Il risveglio dei Nikonisti dopo l'annuncio della D200!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300d Hack Firmware, batteria & bug !

Ho eseguito oggi l'aggiornamento del firmware della mia fantastica 300d con
il firm 1.1.1 hacked, tutto bene però una cosa mi è tornata strana:
Avevo la batteria che prima dell'aggiornamento (però era gia stata usata in
precedenza con più di un centinaio di scatti) mi dava tutte e due le
tacchette. Aggiornato il firmware ho fatto a malapena una ventina di scatti
usando il 3200 iso l'AF servo (c'è sempre il bug dello scatto ma più o meno
si può fare) ed altre provette ma ad un tratto si è spenta la macchina
dandomi batteria esausta. Possibile che il processo di aggiornamento del
firmware succhi tanto? Ad aggiornamento finito non ho fatto caso allo stato
della carica residua però è durata proprio poco.
Adessso provo ad usarla un pò e se dura di meno rispetto a prima mi armo di
pazienza e rimetto su il Firm 1.1.1 di casa Canon.
Altro bug qualcuno ha notato che impostanto ISO + elevati si possono
effettuare meno scatti? Con la mia 256mb da 76 a 100iso sono passato ai 50
dei 3200iso (secondo la stima della macchina ovviamente, non li ho fatti
realmente)!
Una mia considerazione: a 3200iso il rumore c'è e si vede però non è
eccessivamente invadente come in altre macchine gia a 400 iso!
Cristian.

 eccessivamente invadente come in altre macchine gia a 400 iso!
bisognerebbe vedere se è identico a quello della 10d, ma penso proprio 
di si...
ciao
-- 
http://andrearuggeri.altervista.org/

 il firm 1.1.1 hacked, tutto bene però una cosa mi è tornata strana:
Scusa l'invasione, ma vorrei togliermi una curiosita', cosa cambia il
firmware hacked rispetto a quello originale?
Ciao, Meti.

 ciao
ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ..obiettivo.

Salve a tutti,
                 sto per prendere una canon 350d rebel xt, solo corpo.
Come obiettivo pensavo ad un EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM.
Che ne pensate ?
Concorrenti a questo obiettivo ? L'apertura a 4,5 mi sembra un po' bassina.
Siti con i migliori prezzi ?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Siti con i migliori prezzi ?
www.italsystem.it
ciao
M.
 --
Personal "Homepage": 
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii): 
http://www.alfieridelbelcanto.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: segnalazione foto : paccheri

prima o poi ,magari, qualcosa imparerò a farla..
di sicuro se mi aiutaste con consigli mirati, escludendo quindi di
cambiare hobby e di darmi all'ippica, potrei imparare prima..
in ogni caso per ora questo è uno dei miei risultati, forse un pelino
sopra la decenza, forse no..
ditemi 'n po':
http://www.flickr.com/photos/raffaelemontillo/4967631838/
accetto qualunque forma di insulto alla foto e alla mia persona
purchè, per cortesia, non capiti come sempre che in 2 o 3 inizino a
parlare di ca**i loro.. c'è tanto spazio nell'etere dove, sicuramente,
questi potrebbero scorazzare con maggiore felicità..
speriamo..

> ditemi 'n po':
sticazzi :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

On 7 Set, 23:28, "Uguccione"

beh dai, al massimo "stipaccheri"...

 
http://www.flickr.com/photos/raffaelemontillo/4967631838/
Non mi dispiace, ma... :-)
Non so se sia il mio monitor (sono in ufficio) ma trovo che l'ambiente sia 
un po' freddo (come temperatura colore).
Non so se sia il mio monitor, ma le alte luci sono abbondantemente 
sovraesposte (di oltre uno stop).
Il pacchero in fondo a destra a mio avviso non ha senso (troppo indefinito).
Non mi piace la corrispondenza del bordo del pacchero centrale (quello 
schiacciato) con il bordo del pacchero che gli sta dietro (quello tondo)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

beh skipper, difficile contraddire la tua analisi..
posso solo dire che il wb l'ho raffreddato in pp.. mi sembrava ci
stesse meglio..
le alte luci sono bruciacchiate perchè cercavo uno sfondo
completamente bianco e, affinchè il passaggio fosse meno netto
possibile, ho dovuto alzar eun po' le luci..
avrei dovuto lavorarci meglio in fase di scatto...
i paccheri si sovvrappongono è vero.. lì per lì non c'ho fatto caso..
per un novellino come me è difficile mantenere il sangue freddo
durante uno scatto che vorrebbe essere tendente al pro, perchè sono
ancora tante le cose di cui ho poco controllo che a volte anche uno
scatto semplice mette alla dura prova nervi e volontà..
grazie comunque del tempo che spesso dedichi ai miei scatti...
;)

Il 07/09/10 21.23, pinokkietto ha scritto:

A trovare il pelo nell'uovo non è perfetta, non è delle tue migliori, 
c'è qualche difetto (come ti hanno segnalato). Detto questo e vedendo 
gli altri tuoi still-life, devo dire che non te la cavi affatto male. 
Alla fine non è solo la qualità degli scatti a fare un professionista, 
ma soprattuto il lavoro che uno sa crearsi o trovarsi. Non ti manca 
niente per essere un "pro". Poi dipende sempre a che livello di 
perfezione uno vuole arrivare ed è giusto provare a migliorarsi sempre!
Francesco

 grazie comunque del tempo che spesso dedichi ai miei scatti...
de nada
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Ruolo del maschio virile in una moderna e aperta concezione di rapporto di coppia

http://tinyurl.com/2xtvqv
-- 
ecatoncheires
 

 
Accidenti, non si capisce se è satira o depressione :-)
Aquildue


... già :/
Cambiato titolo in uno innocuo che non dia da pensare
-- 
ecatoncheires

 
http://tinyurl.com/2xtvqv
Ma non è vero!!!
I fili non si vedono mai!
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh
 

 I fili non si vedono mai!
Non li vede chi li porta, ma li vedono tutti gli altri... un po' come le 
corna, insomma... ;)
-- 
ecatoncheires

 corna, insomma... ;)
questa čpotrebbe diventare una massima! :D
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 
http://tinyurl.com/2xtvqv
cmq io l'avrei chiamato pių : ruolo che certa gente preferisce ricoprire
pur di non rimanere con la propria solitudine


 ricoprire pur di non rimanere con la propria solitudine
... credo che tutti noi conosciamo ALMENO una persona che ha fatto questa 
"scelta".. se scelta si può chiamare, perchè non siamo tutti uguali e non 
sentiamo le cose allo stesso modo... il solo giudicare è già sbagliare..
... azz che tristezza e serietà questi discorsi, speriamo arrivi presto il 
LUNEDI' MATTINA che a confronto è una festa paesana!! :)
-- 
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAF e BN fuji

 
Premessa,
sto usando la fuji come polaroid, e scattando lastre in BN mi dava 
l'idea che fosse più semplice che scattassi in BN anche in digitale,
tanto, ho pensato, se uso la fuji in RAF i colori non sono scomparsi, è 
solo una visualizzazione. Bene, ottimi BN che hanno servito all'uopo.
Uzzolo vuole che provi ad aprire un RAF con il software fuji (mezza 
ciofeca, ma è gratuito) e compare una foto perfettamente in BN, non ci 
sono più i colori o in che sottomenù son andati a finire?
 
Può darsi che sto usando una Fujimonochrome e non lo sapevo???
P.S:
non è un pesce d'aprile.
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 ha scritto:

Semplicemente legge gli exif e ti applica il preset
 monocromatico
. Cambia e metti un preset colore... il raf è  a
 colori
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Il 01/04/17 16:50, marco ricci ha scritto:

aprendola con Raw therapee si vede a colori...
;-)


 ha scritto:

Perché ignora il dato del setting fuji. L'unico che lo legge è il
 programma propietario. Ma anche con quello basta mettere un altro
 preset a colori (velvia,  astia,  proneg, etc) per avere una
 visualizzazione a colori



 
 
Thanks, my ambassador Fuji !


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic fz2

dove la trovo al prezzo piu' basso?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dove la trovo al prezzo piu' basso?
Io ne vendo una che ha 7 mesi di vita quindi ancora in garanzia e
perfetta con tutte le sue scatole, cavetti, batteria ecc...
La macchina è perfetta te l'assicuro e se vuoi ti mando una sua
fotografia via e-mail.
La vendo completa di 2 SD card da 128Mb (lexar e Sandisk) a 300 euro.
E' un affare credimi ...io passo ad una reflex.
La mia e-mail è 
rsac...@sogei.it
Fammi sapere se ti interessa.

> dove la trovo al prezzo piu' basso?
www.fotodigit.it
 a 319 euro.