Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chiedo consiglio...sono confuso

diciamo che mi trovo nella possibilità di acquistare una discreta 
macchina digitale usata. ho posato gli occhi su una Leica digilux in 
vendita su ebay ad un prezzo a mio avviso molto valido.sono molto 
indeciso. vale i soldi(circa 700 euro)so bene che nuova di listina 
costa circa sui 1500. ho però dei dubbi!
un mio amico che per lavoro usa una digilux 2 ad esempio mi consigliò 
di acquistare la Panasonic  DMC-LC1, che a sua detta monta lo stesso 
sensore e la stesse lenti. è vero?
oppure su un livello di macchine fotografiche digitali 
simili?consigli?è vero e me ne rendo conto che pago anche il nome della 
macchina ma ritengo sia anche un segno di affidabilità e robustezza, o 
no?il sogno nel cassetto era una reflez digitale ma gli obbiettivi e 
tutto ilresto temo di andare incontro ad una spesa che non avrà fine 
(ho una reflex nikon f80 e inizialmente pensavo all'acquisto di una d70 
(o delle sue sorelle minori)per poter sfruttare il kit di ottiche che 
già possiedo). infine la mia domanda è:c'è davvero un salto qualitativo 
a livello di ottiche, di resa nelle foto tra nikon e leica o no?
aspetto consigli, scusate la confusione ma non mi è facile esprimereil 
caos che ho in testa e esprimere con esattezza le mie perplessità!
ciao grazie B-)
-- 
.....che cos'è l'amor
è un sasso nella scarpa
che punge il passo lento di bolero
con l'amazzone straniera
stringere per finta
un'estranea cavaliera ....

 già possiedo)
Ti sei già risposto intelligentemente da solo....
Buone future foto

 ciao grazie B-)
Pensando ad un discorso di ottiche, avendo tu già ottiche nikon,
certamente trarresti una buona economia di scala acquistando un corpo
reflex digitale nikon.
Ma solo in funzione di ottiche già possedute.
Altrimenti ti consiglio di pensare ad un sistema che utilizza ottiche
dedicate espressamente studiate per il digitale.
Leggi il link sotto, relativamente alle lenti fotocentriche
http://www.olympus.it/consumer/dslr_7045.htm#7054
e vai al link sottostante, relativamente al sistema digitale per il
quale sono state progettate.
http://www.olympus.it/consumer/dslr.htm
Dai un'occhiata al parco obiettivi, 15 tutti nuovissimi o molto
recenti, studiati esclusivamente per il digitale, obiettivi il cui
progetto comprende sempre una correzione fotocentrica dell'inclinazione
della luce rispetto al piano del sensore, tendente alla
perpendicolarità, anche alla periferia del sensore.
 
http://www.olympus.it/consumer/dslr_6756.htm
Non avendo la Olympus una produzione reflex analogica (il sistema OM è
stato sospeso da tempo) e quindi un parco clienti fidelizzato su
ottiche per tali reflex, ha potuto intraprendere una strada tutta nuova
(sistema ed ottiche esclusivamente x il digitale).
Credo che viceversa altre marche siano in qualche modo rimaste comunque
condizionate dall'esistenza di ottiche, magari ottime, per le quali non
si poteva certo dichiarare il "de profundis" nel passaggio al digitale,
anche in considerazione di costi più che considerevoli di tali
corredi. Oltretutto il possesso di tali corredi, se riutilizzabili,
garantiva in qualche modo una certa continuità del cliente nel
passaggio al reflex digitale, utilizzando quindi la stessa marca.
Per contro, c'è da dire che tali ottiche analogiche, seppur anche
buone o ottime, possono non esprimere il loro massimo, la loro
eccellenza, sul digitale. Anzi succede che ottiche discrete su reflex
analogica, nell'utilizzo in digitale non esprimano tutte le
performances che ne hanno giustificato il costo e l'acquisto per
l'utilizzo in analogico. Può incidere negativamente , in digitale,
l'angolo di incidenza della luce sul sensore. La sua superficie non è
composta da elementi perfettamente appiattiti come invece è la
superfice di una pellicola analogica. Per assurdo, più la superfice
del sensore aumenta, più la luce, ai bordi del sensore, tende a
colpire la sua superfice con raggi più inclinati, con angoli più
stretti.
Il sistema "E" Olympus tende per l'appunto a minimizzare tale
inconveniente con l'utilizzo di nuove ottiche fotocentriche, che
tendono a riaprire questo angolo, per far si che la luce colpisca la
superficie in modo non certo perpendicolare, ma tendente a tale ideale
risultato.
Il giudizio su tali ottiche è lusinghiero (vedi tuttifotografi di
luglio-agosto, dove su quattro ottiche zoom esaminate, direi le più
economiche , tre sono definite "molto buone" ed una "buona".
Ti consiglio quanto sopra, anche in relazione ai costi, estremamente
contenuti.
un esempio
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5858
oppure
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=4871
(..per quanto per me qui c'è un errore, troppa differenza di prezzo,
se consideri che c'è la garanzia italia)
e per ultimo un corpo reflex e due obiettivi zoom con garanzia europea
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=711593&cosa=6#under
Certamente la luminosità di queste ottiche in kit non è quella ottima
del Summicron 28-90 f/2-2.8 della Leica Digilux2. Pero ripeto sono
definite "molto buone". In compenso, se vorrai aumentare il corredo,
forse non ti sveni.
Ma se hai già degli obiettivi Nikon buoni, "che effettivamente usi e
ti hanno dato soddisfazione" , in tal caso considera seriamente anche
l'acquisto di una D70 o D70s.
ciao , buone foto.
x1pixel

 risultato.
Non è ideale è semplicemente incompatibile con l'ottica, ideale sarebbe
caso mai la correzione assoluta di tutte le aberrazioni.
Poi ovviamente niente da dire sul sistema digitale Olympus di cui si parla
molto bene anche se io non lo conosco direttamente, certo che se è
paragonabile al suo predecessore a pellicola ci si può andare ad occhi
chiusi.

 costa circa sui 1500.
nel precedente post ti consigliavo il sistema "E" di Olympus, e
concludevo dicendoti che le ottiche presendi in kit erano lungi
certamente dal raggiungere la luminosità del Summicron 28-90 f2-2.8
presente sulla Leica Digilux2.
Ma come avrai osservato da uno dei tre link tecnici inseriti nel mio
post, questo
http://www.olympus.it/consumer/dslr_6756.htm
in effetti, a parte gli obiettivi in kit definiti peraltro molto buoni
ai test sulla stampa specializzata, il corredo comunque comprende
obiettivi per tutte le esigenze e vetri eccellenti per luminosità.
Vedi ad esempio allo zoom ED 35-100 (equivalente 70-200) che, primo
obiettivo al mondo, mantiene un eccellente f/2  da 70 a 200mmm. Ma
anche l'ED 90-250 (equivalente a 180-500mm) si mantiene costante su un
formidabile f/2.8 .
Se nel tempo tu volessi quindi investire risorse in obiettivi, troverai
proprio ciccio da mordere.
Viceversa se inizialmente vuoi spender poco, davvero spenderai poco con
qualità molto buona. Esplora i link che ti ho passato in precedente
post.
Ti consiglio comunque di osservare anche le prove sul campo, ed
eventuali confronti, al sito
http://www.dpreview.com/
ed anche
http://www.imaging-resource.com/
 
ciao
x1pixel