Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ci sono scanner e scanner?

Ciao a tutti. Mi occupo un po di fotoritocco,
non sono molto esperto di fotografia digitale,
compro molte riviste ma i dubbi sono tanti.
Vorrei fare una domanda (forse elementare ).
perchè ci sono scanner che a parità di dpi e profondità di bit
hanno prezzo differente prezzo. es. Scanner epson perfection 1200U
                                                     ris. ottica 1200 x 2400
                                                     prof. colore 36 bit
                                                     formato A4
                                                    £ circa 500.000.
Scanner epson Gt-12.000           ris. ottica 800x1600
                                                   prof. colore 36 bit
                                                   formato A3
                                                   £. circa 6 milioni
ci sono casi del genere anche in altre marche.
dove stà il trucco? non penso che la notevole  diff. di prezzo sta nel fatto
che cambia il il formato uno A4 l'altro A3.
ciao . Francesco

 wrote in message
HHRw5.30013$XZ4.3...@news.infostrada.it...

Una possibilità è questa:
di A3 ne producono un numero X
di A4 ne producono un numero almeno 1000 volte superiore e costano 1/10
fattore di scala produttivo...
beh... e ti sei mai chiesto niente sui costi dei toner o delle cartucce?
ci sono studi dettagliattisimi dietro che noi non ci immaginiamo nemmeno
Steve

 Steve
*************
Probabilmente il fattore che incide di più è il ritmo di produzione, però
ci sono scanner che sono prodotti in buoni quantitativi e costano una
fortuna (a parità di risoluzione).
Molto dipende dal gruppo ottico e dalla precisione del servizio di taratura
effettuato in ditta, dalla qualità del motore lineare, dalla sensibilità dei
CCD, dai materiali impiegati.... e dal fatto che i DPI devono essere reali
e non inventati (interpolazione HW).
Una parte fondamentale è poi il sw di acquisizione; un ottimo scanner
si trasforma in un bidone se il software fa pena.
Alcune aziende si appoggiano per questo a software-house specifiche:
questo è il caso dei Nikon che usano il Silverfast di Lasersoft-Imaging.
Infine c'è tutto il discorso del *post vendita* che non è da trascurare,
compresa la profilatura del dispositivo sulla catena in cui viene inserito.
Probabilmente c'è poi anche il nome *storico* di chi li produce...
Ciao
Filo_

 perchè ci sono scanner che a parità di dpi e profondità di bit


Ciao Filo,
domanda in diretta per dare contributo al NG:
Chi mi vende il NIkon LS2000 (2.700.000 ivato) non ha il silver fast
(consigliato da molti e in particolare da Fulvio in IAF)
dove lo trovo?
Vale la pena rispetto al LS30?  Mi dicono di si....
Ciao
Steve
P.S. Il prezzo č buono?

 P.S. Il prezzo è buono?
************
Mi pare che il prezzo sia quello. Quando l'ho preso io da Artioli a Milano
l'apparecchio prevedeva il Silverfast in bundle ma al momento ne erano
sprovvisti. Dopo un mese sono passato a ritirarlo.
Da notare che è un bundle per modo di dire....cioè te lo fanno pagare
sulle 140.000 Lire (che comunque è niente in confronto con l'applicativo
standalone se acquistato direttamente dalla Silverfat.com!!).
Può essere che, essendo uscita la versione 5, la Nital ed i suoi agenti
regionali siano un pò nel pallone.
Perchè non scrivi alla Nital di Torino per avere info.
Nel frattempo è già uscita la versione nuova dei driver (penso per W2000)
Fammi sapere l'andamento...
Auguri e compilimenti perchè stai per prendere qualcosa di valido senza
svenarti troppo...;-)
Filo_

 dove stà il trucco?
Come ti hanno già risposto un primo fattore è il numero di scanner prodotti
e venduti a parità di formato.
Un fattore determinante, però, secondo me, è la qualità costruttiva.
Per esempio, il perfection 1200 pesa qualche etto, il GT-12000 bisogna
trasportarlo in due.
Non parliamo poii della qualità meccanica e della robustezza. E' la
differenza paragonabile tra un camion da lavoro e l'utilitaria per la città
(non so se rendo l'idea).
Per finire ti posso dire che ho provato poco tempo fa un A3 Mustek (mi pare
500-600 mila lire circa). Pesava poco più di un  A4 di fascia bassa, era
tutto in plastica e si è guastato dopo 4 mesi.
Trai tu le conseguenze.
Ciao
Ezio Turus

 ha scritto nel messaggio
news:LDPx5.50731$XZ4.6...@news.infostrada.it...


 ci sono casi del genere anche in altre marche.



Sicuramente una maggior qualità costruttiva determina una maggior qualità in
termini operativi. Va da se che uno scanner da 6 milioni è sicuramente più
adatto di uno da 300 mila lire a lavorare otto ore al giorno.
La qualità migliore la verifichi appunto dopo molte ore di lavoro (cioè dopo
vari mesi di uso comune).
ciao
Ezio