mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS 300D: pezzi e opportunità d'acquisto.

Ci sono negozi online che la vendono (con obiettivo) a 1000 euro e altri a
700, perché? Sono diverse o semplicemente alcuni devono ancora smaltire le
scorte e sperano di venderle al prezzo dell'anno passato?
In Germania arriviamo quasi a 600, in Italia ci arriveremo mai? Se capissi i
tedesco la comprerei lì, ma poii per la garanzia? Canon riconosce due anni
di garanzia su macchine acquistate in Germania?
Perché alcuni la 300 l'hanno proprio levata dal listino, ad esempio mi pare
Nomatica, dove a volte ci sono prezzi discreti?
Io 600 euro per la 300 li posso spendere (700 è difficile, mannaggia, ma
perché non fanno i prezzi della Germania), 1000 per la 350 no. Vale ancora
la pena la 300?
Il corpo macchina ha già una memoria interna se la voglio provare? Oppure
per farlo devo essere munito di memoria flash?
-- 
GT

Generale Tobia ha scritto:



Ciao,
ho appena acquistato la 300d nera, con 18-55 ultrasonic, in Italia, pagata
in contrassegno 679 Euro..... è fantastica
E' la mia prima reflex e sono felicissimo....
Buona fortuna
-- 
Massimo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pagata in contrassegno 679 Euro...
Posso chiederti dove l'hai presa?

Generale Tobia ha scritto:



...contattami via email, ti darò altre info, ok?
skiz...@inwind.it
ciaooooo


Generale Tobia ha scritto:



Guarda anche qua........
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30020&item=7521825628&rd=1&ssPageName=WDVW
Saluti


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su ccd

Salve!
Volevo sapere se sia meglia avere un ccd da 1/1,8" oppure un 2/3" , in un
ccd da 4 mpixels, visto che ho sentito dire che nei ccd da 5mpixels 1/1,8" a
causa della dimensione dei pixels ammassati, si genera rumore di fondo. Mi
fareste un breve elenco delle 4 mpixels con ccd da 2/3" ? Grazie.



In generale e' meglio un sensore piu' grande, comunque mi pare che non
ci siano sensori 4Mp da 2/3, almeno non prodotti da Sony:
http://www.sony.net/Products/SC-HP/Product_List_E/CCD_image_E/frame_readout_E.html
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com

 wrote:

Forse la Oly E-10 e qualche "vecchia" reflex digitale.
Che io sappia non ce ne dovrebbero essere di "compatte" 4mp con
sensore 2/3", ma aspetto smentite.
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macro

Ciao, 
voglio comprare un obiettivo per macro. Quali sono i parametri che devo
tener conto? Distanza minima di messa a fuoco, lunghezza focale, apertura
diaframma....m'aiutate a capire? 
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diaframma....m'aiutate a capire?
non č che ci sia una gran scelta: che macchina hai?
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

> non è che ci sia una gran scelta: che macchina hai?
Canon eos 400d


 Canon eos 400d
allora hai come scelta un EF-S 60 mm f2.8, o un EF 100 mm f2.8; sennň, vai
sul Sigma 105 f2.8. La distanza minima di messa a fuoco la trovi sui
rispettivi siti, ma piů o meno č simile (un po' piů breve per il 60),
scegli l'obiettivo che ti č piů congeniale per focale e distanza di messa a
fuoco minima (dipende anche dai soggetti).



mamma mia che prezzi!!!
un obbiettivo come questo non potrebbe andar bene (avendo un budget davvero 
limitato)
tamron 70-300 LD 4/5,6 DI
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_19570.html

 mamma mia che prezzi!!!
dai un occhiata al EF 180 macro ;)

 tamron 70-300 LD 4/5,6 DI
Come macro è scarsino, non per le qualità (che mi dicono comunque buone),
ma perché non va oltre l'1:2 di ingrandimento. Non va bene per cose molto
piccole, insomma... :-)
Dimenticavo che c'è anche un Tamron 90 f2.8 Macro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Durata batterie

Come avrete intuito dall'oggetto il tema che vi proprongo è quello in
oggetto. Ho potuto constatare che le batterie della mia fotocamera, a mio
avviso, durano davvero poco. E' la prima fotocamera digitale che compro, una
Konica Minolta Dimage Z6, e non avendo termini di paragone in questo senso,
non potrei giudicare benissimo. So solo che con una carica si dovrebbero
potere fare circa 400 foto (almeno così dichiara la casa e il manuale), ma
io credo di non arrivare nemmeno a 50. Eppure dicono che sulla Z6
l'autonomia è di parecchio migliorata rispetto alla Z5. Sarà... ma mi sembra
strano. Se può essere utile le batterie che utilizzo (di 2 tipi) sono da
2200 e 2400 mAh. Che mi dite in questo senso?
Ciao a tutti,
Lello

Intanto, potresti usare almeno 2700 mAh.
Poi, sono ricaricabili Nimh, spero. 

 Poi, sono ricaricabili Nimh, spero.
Si, sono Nimh. Se le mie tasche sono d'accordo proverò quelle da 2700.
Grazie,
Lello

> Si, sono Nimh. Se le mie tasche sono d'accordo proverò quelle da 2700.
Non credo miglioreresti di molto, è improbabile che la differenza sia 
così tanta (a meno che le tue batterie non siano tutte rotte :) ).
Qui 
http://tinyurl.com/r9tkt
 c'è un utente che dice di fare 350 scatti 
senza flash, e la metà con il flash, quindi credo che il problema sia 
altrove... lunimosità del display? Usi sempre il display invece del 
mirino? fai parecchi filmati? Altro? Boh...

 mirino? fai parecchi filmati? Altro? Boh...
Beh, sì utilizzo speso (non sempre) il display. Non faccio mai filmati e la
luminosità del display è intermedia. Posso provare a settare diversamente il
tutto e ad usare solo il mirino. Ma dubito di potere arrivare a 350 scatti.
Cmq proverò!
Grazie,
Lello
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [AIUTO] consiglio Bridge...datemi un consiglio

Buonasera a tutti,
sto per acquistare una macchina fotografica digitale di tipo bridge.
Premetto che la mia principale esigenze č di effettuare dei bei ritratti 
ottenendo un evidente effetto sfocato (bouquet) al di fuori del volto della 
persona.
Detto questo inzia il caos completo, ci sono troppo macchine...e alcune 
molto simili tra loro, ma ovviamente nessuna č perfetta.
La mia scelta a questo punto ricade su questi modelli:
A) Nikon P90 (24x - 12Mp)
B) Canon PowerShot SX1 IS (20x - 10Mp)
C) Olympus SP-590 UZ (26x - 12Mp)
D) Sony DSC-HX1 (20x - 9Mp)
Ho indicato tra parendesi solo 2 caratteristiche che posso essere utili per 
indenticare il modello, ma non necessariamente le piů importanti ovviamente.
Escludendo in questa fase il discorso "prezzo" ditemi secondo voi quale č il 
modello piů centrato per il mio utilizzo?
Grazie a tutti e Buona Pasqua.
Ciao ciao 

"Skynet"
------------------
La bridge migliore (escludo una Fuji che pesa più di una reflex) è la 
Panasonic Fz28.
Ovviamente è un parere condiviso dalla maggior parte dei principali siti 
internazionali.
Si trova, ormai, a circa 270 euro.
P.S.: Io non l'ho mai maneggiata, se la cosa può interessarti. Qualcuno dice 
che debbo precisarlo ...   ;-)

 dice che debbo precisarlo ...   ;-)
Non l'hai maneggiata, così come non hai maneggiato un sacco di altre 
fotocamere, compresa la Fuji che secondo te pesa più di una reflex! 

"G@z" 
Un cordiale vaffanculo!

 B) Canon PowerShot SX1 IS (20x - 10Mp)
questa sicuramente no, meglio la sx10 che costa pure meno

 questa sicuramente no, meglio la sx10 che costa pure meno
Confermo...
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
 

 modello più centrato per il mio utilizzo?
una reflex full frame,o una reflex o medio formato a pellicola...
Delle 4 che hai detto,nessuna,se proprio vuoi una bridge una pana
fz28...presto usciranno i test  e magari qualcosa in più sapremo
dirti,ma se cerchi un pò di qualità immagine temo che le 4 che hai
celto lascino un pò a desiderare..siaoo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] segnalazione autore...

Sigh..Sigh..io quando vedo queste foto ho 2 reazioni contemporanee: da una
parte godo come un maiale, e dall'altra mi rotolo a terra piangendo,
imprecando e chiedendo..perchč??? perchč lui si e io no?????
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=500190
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=573171
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=452187
Per chiunque sia convinto che la fotografia č sintesi, beh, questa allora č
una buona sintesi della fotografia...Come creare un'atmosfera con 3 e dico 3
elementi tra si e no, come affiancare una rigida composizione geometrica a
timidi elementi di vita ( animale o vegetale ) creando un mare di
suggestioni...
...perchč???perchč???????
Ciao,
Luca

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=452187
Per me č un po' troppo minimalista


wrote:

dai su non piangere non mi sembrono foto impossibili
a parte l'ultima dove non basta il colpo d'occhio
quella e' un ottima composizione
ciao luca
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


Ti dico solo questo, dimmi di dove sei e ti propongo per una mostra, poi ci
sentiremo in privato.
Sei una spanna al di sopra della media
Complimenti


Scusami ma allora non ho capito niente.......non sono le tue foto allora?

 o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
E' come quella del muso del cargo.........bisogna saper vedere.........

 Scusami ma allora non ho capito niente.......non sono le tue foto allora?
No m@rk, purtroppo no...magari fossero le mie! Se in 2 mesi che fotografo
facessi già delle foto così... però per la mostra se vuoi ci sono lo
stesso..hahaha :))
Ciao, Luca

 ha scritto nel messaggio
news:WXfS9.64870$Q%4.20...@news1.tin.it...

Stai lavorano bene....continua e la farai

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=452187
se me le avessero fatte vedere e chiesto se ti piacciono... avrei detto
certamente si... è già qualcosa non trovi? non volere tutto subito che stai
già facendo passi da gigante :)
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 100 Macro f2.8

Scusate, esiste un versione non USM di ques'ottica?
Qualcuno ne sa qualcosa? Recensioni? Per ora ho trovato solo quelle della 
versione USM.
Grazie.
Claude. 

Hai visto i test MTF del nuovo Ef-s 60 macro?
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=155&modelid=11156
Sembra addirittura migliore del pur validissimo 100.. sul quale mi ero 
anch'io orientato.. ma adesso aspetto i primi di aprile per decidere.. ciao
"Claude" <tuxb...@DESPAMMEDyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:3aq52pF...@individual.net...


 ciao
Sul FF non funziona. Detto questo, detto tutto di quello che penso sulle 
ottiche EF-S.
Grazie della segnalazione, ma chiedevo altro.
Ciao.
Claude. 

 versione USM.
forse perche' esiste solo quella :-)
perche' la vorresti senza USM? ti da fastidio il silenzio e la precisione
del motore?
mediotele senza USM a memoria c'e' il 135 softfocus
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scusate, esiste un versione non USM di ques'ottica?
http://groups.google.it/groups?q=ottica+fissa+canon,+zott&hl=it&lr=&ie=U
TF-8&scoring=d&selm=g5JZc.242087%245D1.10895088%
40news4.tin.it
&rnum=5
Quostat

 TF-8&scoring=d&selm=g5JZc.242087%245D1.10895088%
40news4.tin.it
&rnum=5
ehm... mi rettifco anche io come quostat fa notare
esiste ma non e' piu' in commercio, sostituita nel 2000


  sostituita nel 2000
Nella vita c'è sempre da apprendere.
Quostat

 Scusate, esiste un versione non USM di ques'ottica?
La versione esiste...
Una recensione l'ho trovata anche qui:
http://www.photo.net/equipment/canon/100
Ciao.
Claude. 

 mediotele senza USM a memoria c'e' il 135 softfocus
Mi serviva un Macro...
Grazie mille.
Claude. 

 Come hai visto esiste...
chiedo umilmente venia :-)
sapendo a memoria i listini uficiali attuali.... (la lista dei desideri x
babbo natale)


 babbo natale)
Il 100 Macro era da un po' nei miei desideri...
Ora ne ho acquistato uno non USM dalla germania per 262 euro... Prendere il 
100 USM
a 505 euro un po' mi giravano, in quanto non faccio moltissima 
macrofotografia...
Ciao.
Claude. 

 macrofotografia...
Non so se sei riuscito a trovare il Canon 100 Macro NON USM, vado totalmente 
a memoria. Tempo fa ne sentivo parlare meglio che del suo successore agli 
ultrasuoni, non tanto per il motore il quale è ovviamente più preciso e 
migliore nella versione USM quanto nella qualità delle lenti e nella resa.
Zeno 

 e nella resa.
Sì, anche io ho letto recensioni dove il modello NON USM ne usciva 
vittorioso in quanto a resa e nitidezza e,
sentendo con il senno di poi chi ha provato entrambe le versioni, averne 
conferma.
In modalità macro però il non USM ha il barilotto che fuoriesce di circa 
10cm, mentre nella versione USM il movimento
delle lenti avviene internamente... Ma è un dettaglio che per me era 
assolutamente trascurabile a quella cifra.
Grazie e ciao.
Claude.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash sub

Ciao a tutti... cerco un flash (se esiste) da abbinare a custodia sub per
canon ixus 850is
Esiste qualcosa?
grazie
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:9O0Wh.1196$281....@tornado.fastwebnet.it...

esiste + di qualcosa.... ma ha un costo notevole.... perche devi provvedere
al tray(l'impugnatura) su qui vanno montati i bracci...... e poi alla testa
del flash e alla fibra ottica....... il miglior flash x compatte è
assolutamente l'inon d2000..... ma costa, ci vogliono 430euro solo testa...
quanto vuoi spendere in totale?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio i verticali?

http://www.flickr.com/photos/joserg/8535209756/sizes/l/in/photostream/
 
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/8527215199/sizes/l/in/photostream/
 
 
Ciao a tutti 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/8527215199/sizes/l/in/photostream/
 
 
Beh, si, quando c'e` un elemento con un andamento verticale come i canali in queste due foto, rendono molto bene i tagli verticali :)
Belle foto, complimenti.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ha scritto nel messaggio 
news:a169538a-adcb-4f0c...@googlegroups.com...

Grazie mille.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modalità notte Ixus500

Ciao a tutti, 
qualcuno mi sa dire se la ixus ha fra le modalità in automatico quella per
lo scatto notturno (night scene)?
è la modalità che nella serie S (30-40-50) è rappresentata dall'omino con
la stelletta sulla testa presente sulla ghiera superiore...
:o)
se non c'è, come se la cava nello scatto in notturna di monumenti e
paesaggi?
Grazie
Chicco#32

Gira la rotellina in alto a sinistra su "foto manuale" seconda posizione in
senso orario.
Poi tra i modi del flash trovi pure quello.
Ciaooooooo!

...

scusa se non ti ho risposto prima ma 40tude dialog dice che non ne
vuole più sapere di funzionare e google mi ha sospeso per qualche
giorno a causa di fantomatici msg publicitari....BAH!!!!....misteri
dell'informatica....
:o(
comunque ti ringrazio per la risposta, il fatto è che la 500 ancora
non ce l'ho, in realtà ho usato molto in passato una S30 ed ora ero
indeciso se prendere la S60 con il suo grand'angolo ed il
telecomandino o la Ixus500 con la sua compattezza....SIGH!!!!....sono
indecisissimo....allora stavo cercando di fare un raffronto fra le
due.....
:o)
cmq, la modalità che mi hai indicato te è la semplice impostazione
manuale degli iso a 400, oppure è proprio una modalità notte in
automatico?
il dubbio mi sorge visto che l'impostazione come te dici sta sotto
"foto manuale"....con la S30 mettevo  sul programma automatico notte e
venivano delle foto stupende....
grazie della pazienza....

Tranquillo, un piacere rispondere, soprattutto a persone che ringraziano!
:-)))
No, credo la modalità sia proprio notte (o fill-in?!): nel senso che se hai
un soggetto in un paesaggio buio,
la fotocamera scatta con il flash e espone sul soggetto ma poi l'obiettivo
continua per un minimo di tempo a rimanere aperto per catturare lo sfondo;
così non vengono foto con soggetti in primo bruciati con sfondo totalmente
buio.
Ovviamente, ciò presuppone che la fotocamera e i soggetti siano fermi, visto
che il tempo di esposizione è comunque più lungo.
Spero di essermi spiegato
Ciao!
_RicHard

 Spero di essermi spiegato
si ho capito perfettamente...non sò se si tratta dello stesso
meccanismo della serie S ma ti sei spiegato....
:o)
anche con la S30 dovevo poggiare da qualche parte la macchina ed usare
l'autoscatto (una volta mi è caduta in un secchio della spazzatura
:o)))  ), altrimenti mi dava in continuazione segnalazione di foto
mossa....però non mi pareva che il tempo di esposizione si allungasse
più del normale....BOH!!!!
il fatto che la macchina la uso molto in vacanza ed amo fare foto a
monumenti e palazzi di notte...credo quindi che in questo la S60 sia
superiore....che ne dici?
;o)
ciao ciao
Chicco#32
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neoprene o pelle?

Secondo voi è meglio una custodia di una macchina fotografica in pelle 
oppure neoprene?
Grazie
-- 
Riccardo Marzi, Lucca
www.zenigata.it
 ICQ#6031644
msn messenger: 
ispe...@zenigata.it

 oppure neoprene?
io preferisco il neoprene.
P.S.
alla fine che hai preso? io domani vado a prendere la 5900.
ciao 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7509340857&rd=1
se devo essere sincero nn mi piace nessuna delle 2,cmq dovendo scegliere 
resto sul neoprene anche xkè la chisura con la zip mi pare + sicura 

 alla fine che hai preso? io domani vado a prendere la 5900.
Come avrai notato dalle custodie, ho preso una Pentax Optio s5n. Oggi 
l'ho vista in un negozio Mediaworld e l'ho ordinta da Eprice con 
garanzia italiana (321 euro s.s. comprese).


 oppure neoprene?
Pelle leopardata

 oppure neoprene?
Quella che costa meno. Neoprene, probabilmente.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 oppure neoprene
Al trony con 10 euri trovi le universali in tessuto, hanno due misure 
diverse. Secondo me non cambia nulla.
-- 
Panissometro

 
"meglio" per cosa?

 Riccardo Marzi, Lucca
merlinO

 e' meno fetish ;-)
Questo è negativo!
-- 
Panissometro 

Dario ha scritto:

Quella migliore per contenere una fotocamera digitale.


 diverse. Secondo me non cambia nulla.
A parte che il Trony non è in tutte le città d'Italia, ho visto anche io 
al Mediaworld delle custodie in tessuto, ma mi sembrano troppo grosse 
per contenere la Pentax che è microscopica.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Link per valutare la coopix 5700

http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5700/C57PICS.HTM
Per avere un'idea più precisa di cosa si può fare con la coolpix 5700


Guarda che avevamo già visto e commentato:
Questo è il link delle stesse foto per la G2
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G2/G2PICS.HTM
adesso compara queste due foto:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5700/FULLRES/C57HAWB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G2/FULLRES/G2HAWB.HTM
(il soggetto è lo stesso)
Flam&71

 (il soggetto è lo stesso)
Mi sono scaricato i due files (oltre ad altri di altre Fotocamere)  e debbo
ammettere che i colori della G2 sono più caldi di quelli della 5700.
Come sono leggermente piu caldi anche quelli della Minolta D7i e della Sony
F7
Ovviamente stesso soggetto.
Non pensi che si possa ovviare a questo aumentando la temperatura Colore?
Ho notato anche una differenra in termini di KB
Nikon 1626KB     2560*1920
G2       2786KB    2272*1704.
Non credo che la coolpix5700 sia una macchina da sottovalutare.
Quali sono altre differenze risultano dalla comparazione delle due foto?
Sto per sostituire la mia Oly 2100UZ  , e non vorrei pentirmi comprando una
Coolpix 5700
--
                                       _\|/_
Pa...@telvia.it
                (-   o)
---------------------oOO-(_)-OOo----------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arriva l'estate, tempo di foto al mare

Visto che comprare una custodia impermeabile per la d7000 non e' proprio 
il caso, ho adocchiato la panasonic ft-4.
Al momento sembra la migliore sulla piazza. Mi e' sfuggito qualche altro 
modello?
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"io me la farebbi anche se ha pezzo onessamente" (cit. maxdamage)
 

 altro modello?
 
Se ho capito cosa intendi, credo che questa, sulla carta, sia migliore:
http://www.dpreview.com/products/olympus/compacts/oly_tg1
 
 
Michele 
 
 


Grazie mille, mi informo un po', costa un 50 euro in piu', si puo' fare.


 Grazie mille, mi informo un po', costa un 50 euro in piu', si puo' fare.
 
Pare che sul campo la ft4 sia ancora la migliore.


 Pare che sul campo la ft4 sia ancora la migliore.
 
Contrordine, pare che se la giochino. :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora borse: urgente!

Secondo voi, nella Tamrac System 6 ci sta una 30D con BG-E2 e 50ino 
attaccato, più futuri 11-16 e 16-50 tokina?
Grazie!
 

 Grazie!
guarda qui ,sto sito č fichissimo
http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 
http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm
non si capisce se come borsa grande sia meglio la LowePro Commercial AW o la 
Magnum AW !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: In dubbio fra 5 fotocamere: illuminatemi!


--
Togli .xyz dalla mia email per rispondermi in privato

 per una fotocamera... giusto per non avere una schifezza.
Io ti consiglierei di restringere il campo a
Olympus C-220 (migliore della 120, e non pare abbia difetti evidenti,
anzi)
Nikon Coolpix 2000 (appena uscita)
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"

 - Minolta DImage E-201
non conosca
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 interpolazione !
No... ha due qualita' per 1600x1200, HQ e SHQ... credo che cambi la
compressione JPEG, nel secondo caso e' piu' modesta.... e in SHQ c'e' un
problema di sfocatura! Boh.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze tra formati di immagine

Sera ragazzi
Quali le differenze tra un'immagine .TIFF ed una .RAW?
Sono più o meno lo stesso formato?
BMP e TIFF sono equivalenti...
...in definitiva, quale è il miglior formato?
Grazie
--
princos74<at>libero<dot>it

 ...in definitiva, quale è il miglior formato?
se per RAW intendi il formato del CCD di alcune fotocamere allora è molto
diverso dal TIFF. Credo che comunque tu intendessi il RAW comune quello cioè
con i colori R,G,B uno di seguito all'altro. In termini di qualità sono la
stessa cosa. Con il TIFF vai tranquillo essendo uno standard ormai
consolidato nel campo della fotografia/ritocco immagini ecc.. In più il TIFF
è in grado di comprimere (leggermente) senza perdita ed è in grado di
memorizzare informazioni addizionali (come per esempio i DPI) nei famosi
"tag" da cui il nome "tagged image file format".
Il BMP è una roba nata con Windows, ma per qualche ragione non mi sta
simpatico.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] Esplosione sull'Etna

Salve,
visto che sono nuovo, mi presento, mi chiamo Stefano "SteO" Arcidiacono, 
di mestiere faccio un misto tra 
giornalista/webmaster/grafico/programmatore (che se fa per campà :D), e 
recentemnte, molto recentemente, mi sono avvicinato al mondo della 
fotografia.
Questa foto risale a poche ore fa, l'ho scattata dal terrazzo di casa 
mia (Misterbianco) con la mia Canon A40.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=476882
Criticate ! :P
--
Stefano SteO Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

 fotografia.
Aspettiamo con ansia delle Foto! Questa è una cavolata


Eh, ok, mi metto sotto :D


meno male che non ho mai avuto insegnanti come te.... io la foto non l'ho
vista ma imho c'è modo e modo per dire le cose.
saluti
Gabri

 vista ma imho c'è modo e modo per dire le cose.
ed allora guardala


aspč che mo tiro fuori la palla di vetro dall'armadio...  :-)
cmq anche se la foto fosse stata cosě brutta almeno potevi dirgli quali
erano gli errori visto che Stefano ha chiaramente specificato che č un
principiante e che era il suo primo post, come accoglienza non mi č sembrata
delle migliori, tanto che si č affrettato a cancellare la foto...
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un aiuto grazie

Vorrei regalarmi una macchina fotografica digitale ma non so decidermi su
quale...
Chiedo a Voi esperti. Mi interessa che sia piccola quasi da taschino.
Una digitale da portare sempre con me con un ottima risoluzione e una lunga
durata delle batterie.
Aiutatemi...
Grazie
Christian

Fred Clutterbuck ha scritto:

dipende dal tuo budget.. io ti suggerisco una casio exilim. se hai budget
la ex z4. carina, maneggevole, autonomia buona, e non esosa. 
fa balla l'oeuc
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quale...
Canon digital ixus i
l'ho presa e sono molto soddisfatto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a qualcuno interessa una D4?

ï¿œ solo un pï¿œ rigata... :P
http://tinyurl.com/8ul99yn
 
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/supersum/
 

 
http://tinyurl.com/8ul99yn
 
 
Ci sono le sue impronte digitali sopra a provare che sia proprio quella 
macchina?
Come diceva Guzzanti "che ce vo' a mettece 'na scritta?"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma per archivio foto digitali

Finalmente sono entrato in possesso della mia Oly 3040Z ..... ho già
consumato un "rullino" da 32Mb ;-) in un giorno.
Per il momento sto testando tutte le varie modalità e fare un po' di
esperienza.
In bundle c'erano 3 software, Camedia Master, Camedia Suite (lite) e Ulead
PhotoImpact.
Li ho installati e li sto provando, Suite e Ulead hanno la gestione degli
Album Fotografici e permettono di catalogare ogni foto con un buon numero di
informazioni, commenti, audio, campi chiave per la ricerca.
La cosa che non mi piace è che non esiste nessuna funzione per rilocare le
foto da HD a CD continuando a tenerle catalogate nel database.
Qualcuno mi può dare qualche dritta su dei buoni programmi per gestire le
foto?
Grazie, ciao Davide

 ha scritto nel messaggio
news:KCQs6.34747$x3.6...@news2.tin.it...


Sicuramente ACDSee 3.1 ...... il miglior Browser di immagini in commercio
...... con tante funzioni anche di fotoritocco , rotazione , ritaglio e
compressione immagini .........
Ciao paolo

 compressione immagini .........
Grazie anche a te, mi metto alla ricerca ;-))
Davide


 OK grazie, mi metto in cerca.
Ciao Davide

 bundle con le Nikon Coolpix... ;-))
FotoStation è uno dei migliori pgms del genere in commercio.
Disgraziatamente con l'uscita di Photoshop 6 si sono manifestate gravi
incompatibilità nel riconoscimento file dopo modifiche eseguite in
Photoshop.
Il bug è ben noto alla FotoWare:
"PhotoShop 6.0 compatibility problems!
  PhotoShop 6.0 generated files will be unreadable in PhotoShop (any
version)
  after they have been processed in Color Factory 3.1 b92 and earlier.
  Color Factory 3.1 b98 and newer is Photoshop 6.0 compatible.
  FotoStation 4.0 and Pro 3.5/4.0 is also affected by the changes done
  in the Photoshop header in PS 6.
  For users of FotoStation Pro 4.0, there is now a free upgrade to
  FotoStation Pro 4.5 that solves the Photoshop 6 compatibility problem.
  Users of FotoStation Pro 3.51 has to buy an upgrade to 4.5 from their
  local distributor or dealer.
  FotoStation 4.0 will be updated to build 100 on December 14."
Nei primi di Aprile uscirà la versione 4.5 di FotoStation (da non confondere
con FotoStation Pro che è per professionisti e che costa 1.350.000 £.!), che
risolverà tutti i problemi.
Il costo dell'upgrade sarà di £. 62.500+IVA.
Tutte le informazioni le ho avute da 
www.fotostation.com
 e da
www.apssolutions.com
 che ne distribuisce i prodotti in Italia.
Ciao
             Maurizio
 
en...@tin.it
      .¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.


Oggi ho scaricato il trial e l'ho installato sul PC in ufficio.
Gli ho dato da esaminare la struttura di cartelle con tutte le immagini di
un sito che gestisco e con mia grande sorpresa non riusciva a visualizzarle.
Erano tutte JPEG trattate prima della pubblicazione con Image Composer che
viene installato insieme a FrontPage.
Mi sa che è per colpa dello stesso baco.
Curerò l'uscita della patch.
Ciao Davide
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contatore di scatti su canon D30

Qualcuno sa se c'è e come si accede? Ho preso la d30 usata e vorrei
controllare se corrispondono le indicaz del venditore..

> Qualcuno sa se c'è e come si accede? Ho preso la d30 usata
Mi puoi dire quanto l'hai pagata??
grazie, ciao

 ha scritto nel messaggio
news:fh3yb.156447$e6.56...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filmati...?

Sony DSC-TI Cyber-shot....mi chiedevo, visto che nelle caratteristiche
pubblicate su internet niente dicono a riguardo,quanti secondi massimo si
hanno a disposizione per realizzare brevi filmati?Spero non sara' limitata
ai soliti 30 sec. delle normali macchine fotografiche oggi in commercio!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ai soliti 30 sec. delle normali macchine fotografiche oggi in commercio!!!
Sulla F717 sono limitati solo dalla memoria a disposizione. Cmq i filmati su
una fotocamera digitale sono poco piu' di un gadget, considerato che i
risultati sono modesti.
merlinO


Bhe'....30fps e come penso durata limitata solo dalla meorystik non e'
niente male!La maggior parte di digitali producono 15fps!!!Che ne pensi?


 niente male!La maggior parte di digitali producono 15fps!!!Che ne pensi?
io ogni tanto ne faccio qualcuno con la mia, sono divertenti e tutto sommato
per "giocare" il risultato e' accettabile...
merlinO


Anche la mia Minolta Dimage Z1 fa filmati a 30fps e di durata
limitata solo dalla capacitą della SD.
Devo dire che rispetto ad altre fotocamere c'č una bella
differenza, ma siamo lontani da una videocamera digitale.
Penso vada preso esclusivamente come un giochetto
divertente.
Ciao, Paolo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiutooooooooo

SOS come si chiama quel sito in inglese dove ci sono le critiche e i 
confronti fra le vare macchine? Nun me lo ricordo più e mi serve

 confronti fra le vare macchine? Nun me lo ricordo più e mi serve
www.dpreview.com
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)

grassieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

 grassieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Pregooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo per così poco :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax istDS... chi conosce il battery grip?

come da oggetto... qualcuno lo usa? commenti?
http://www.tekade.de/temp/engl_dicain.PDF

 
http://www.tekade.de/temp/engl_dicain.PDF
Qualche giorno fa qualcuno ha fatto la stessa domanda sul sito Pentax
e nessuno ne sapeva niente...
www.pentaxitalia.com
Dubito che qualcuno in Italia ne sappia qualcosa...
Ciao 
Piero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Allora , è un oggetto che risulta abbastanza anomalo in quanto:
- aumenta parecchio le dimensioni compatte  della macchina a causa della 
"colonna laterale"
    che serve a mascherare l'attacco al remote controll unico modo per 
potere "colloquiare"
    con la macchina che non prevede "grip" ( compattezza che è un pregio per 
la *Ist ma
    a qualcuno potrebbe.......)
- Contrariamete ai grip " pensati originali" NON consente un'alimentazione 
suppletiva che
   è un'altro dei pregi dei grip "originali"
- Non è che te lo regalino...........
se hai mani molto grandi e ti Scappa proprio...... beh vedi tu!
Michel@ngelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esercitazioni B&W

Buona giornata! ho fatto i compiti:
http://www.flickr.com/photos/bileana/3150422972/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/bileana/3149591005/sizes/o/
usando PS ma ancora un po' troppo a naso.....
;-))
Ileana
-- 
www.ilbarigelletti.org

 Buona giornata! ho fatto i compiti:
Troppo smorto il contrasto, io la farei più o meno così
http://www.free-linx.com/temp/temp.jpg
edi'® 

 
come resa in B/W meglio la prima, la seconda come
ti hanno già fatto notare è un po' piatta.

 usando PS ma ancora un po' troppo a naso.....
Impara ad usare bene i canali, le curve e i livelli di photoshop o 
simili. Le curve, soprattutto, sono fondamentali. Di solito applico tre 
curve: ombre, mezzi toni, luci.
http://simonelago.altervista.org/Depuratore/content/depuratore5_large.html
http://simonelago.altervista.org/Depuratore/content/depuratore4_large.html
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandangolo per canon 20d

Ciao a tutti!
ho da poco acquistato una canon 20d. E' davvero una bella macchina...
vi chiedo un ennesimo consiglio...
quale obiettivo grandangolare acquistare senza rimetterci un sacco?
il 17-55 sigma costa ben 700 euro e il canon 850...
Si trova qualcosa di meno?
scusatemi tanto

 ha scritto nel messaggio
news:d2qruu$212u$1...@newsreader1.mclink.it...

Ciao, puoi prendere in considerazione il sigma 18-55 f2.8 ne parlano tutti
bene. A 457,- EUR su 
pixxass.de
Ci sono post in tal senso su questo NG.
Saluti,
Paolo D.

 il 17-55 sigma costa ben 700 euro
Il 17-55? Ma esiste?
In ogni caso il 18-50 sigma esiste, non e' male, e costa sui 450 euro.
Ciao,
	Davide.

"Paolo D." <paolodv...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4250fcf9$0$18159$5fc...@news.tiscali.it...

Chiedo venia, Sigma 18-50 f2.8
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione foto nudo artistico

ho postato una nuova foto di nudo artistico
http://blog.dreamingblue.net/
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 
http://blog.dreamingblue.net/
scusa sai, ma sembra che se se la faccia sotto o che abbia un 
IMPELLENTISSIMO bisogno..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:FGOml.35358$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

personalmente correggerei la pelle secca delle caviglie e la cellulite che 
si intravede sotto la coscia sinistra, photoshop fà miracoli, poi avrei 
fotografato tenendo la macchina più in basso per togliere l'effetto 
schiacciato della prospettiva oltre il baricentro, sopra il baricentro si ha 
l'effetto "pony", meglio conosciuto come "gambacorta".
anche la prospettiva piatta della pancia non mi gusta per niente, troppo 
frontale, gusto personale ovviamente.
comunque come "ultima donna" non è male. 

 comunque come "ultima donna" non è male. 
LOL :D

 ho postato una nuova foto di nudo artisticohttp://
blog.dreamingblue.net/
Magari la prossima volta risparmiaci la tua biografia sulla pagina
della foto, eh?

 
Quando vedo le tue foto mi passa la voglia di fotografare...

 morgan
brutto sfondo; la modella (bella ma con il complesso della cellulite:
la copre con le mani) contratta ad 'S', con le gambe incrociate per
reggere la rosa (gialla!) da un senso di instabilita' e
artificiosita'. Falla rilassare e riprovaci...

 ho postato una nuova foto di nudo artisticohttp://
blog.dreamingblue.net/
Ha una postura alla Quasimodo!
Sembra che debba piegarsi x non sbattere la zucca
contro il bordo superiore della foto ;))
Alla prima occhiata, la modella è un po' meglio
delle altre viste.

 morgan
È un po' che mancavo dalle foto del maestro.
In effetti la gestione della luce è parecchio migliorata.
Ma ho l'impressione che si tratti di una specie di mammografia.
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AGGIORNAMENTO CYBERSHOT FORUM.... Da oggi aperto a tutti!!!

Salve a tutti!
Vi comunico che è già online la nuova versione del SONY CYBERSHOT FORUM
Un mondo di notivà:
Prima di tutto non vi fate ingannare dal nome. Il forum è da oggi aperto a
tutti gli utenti di qualsiasi macchina fotografica digitale.
Basta mandare una mail e verrà aperto un forum dedicato alla vostra
macchina, in brevissimo tempo.
Il forum ha una nuova veste grafica e consente una gestione avanzata dei
messaggi, dei sondaggi, del profilo utente, degli upload.
L'obiettivo del forum è molto semplice:
Creare un luogo di incontro dove poterci confrontare sulla fotografia
digitale, sulle nostre macchine fotografiche.
Nello stesso tempo proveremo anche a darvi un supporto per quanto riguarda
links, patch per le macchine fotograficche, sotware, appuntamenti, news.
Trovate anche una sezione dove è possibile mstrare le proprie fotografie e
sapere un po cosa ne pensano gli altri utenti del forum.
Insomma, il forum è ancora agli inizi, ma cisono tutti i presupposti per
fare bene...
Più siamo, più ci divertiamo.... ;-)
Vi aspetto....
Avidamente

Come sempre mi dimentico di darvi l'indirizzo...
http://www.mediadigital.it/public/forum/index.php
?
SCUSATE per l'inconveniente...

Mi dite che pensate di questo forum?
Grazie a tutti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatterie per Canon A200

La suddetta macchinetta con lcd acceso divora le batterie.
Vorrei quindi acquistare un caricabatterie. Qualche domanda :
1) Devo acquistare per forza un caricabatterie canon e posso orientarmi
verso
    altri caricabatterie compatibili ?
2) Costo orientativo (e magari qualche indirizzo dove è possibile
comprarle).
3) Che tipo di batterie vanno usate per la a200.
Ringrazio anticipatamente chi saprà darmi una mano
Saluti
S.

 ha scritto nel messaggio
news:apje15$5vee$1...@stargate1.inet.it...


 Colgo l'occasione: come va la suddetta macchinetta?
E per quanto riguarda il caricabatterie ?
.................
La a200 non è male (se non sbaglio il corpo macchina è identico alla a40 che
però monta uno zoom ottico)
Le foto sembrano avere la stessa qualità della a40. Unica limitazione lo
zoom digitale che è improponibile e
il fatto che succhia batterie come un assassina.
saluti
S.

Dovresti prendere le AA opp. AAA da 1600-1800 mha.
Guarda che sono due cose completamente differenti !
Le AA sono le "stilo", le AAA sono le "mini-stilo" che al massimo
arrivano a 700-800 mAh ... e comunque se una macchina usa un tipo
(es.le AAA) non può usare le altre visto che sono nettamente
differenti come dimensione fisica.
Alberto 
-- 
email  alair13 (a) 
tiscali.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Panasonic LZ3

Dev'essere proprio la lz3???  Non la lz5?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1546 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Chi mi risponte gli faccio un servizio fotografico gratis  :)
mmmmh visto cosa domandi,si potrebbero avere dubbi sull'esito del servizio 
:) :)
cmq ho provato una lz5, mi pare una bella compattina... il difetto piu' 
evidente e fastidioso è l'assenza di un mirino ottico
-- 
ciao Omni

"Archer" > Ma poi anche la marca Panasonic non mi č mai suonato bene... ma a
pana ... SONIC ... non ti SUONA???  Sei sicuro?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter


Forse perché sembra che tu non abbia le idee molto chiare ...
Ti ho suggerito la lz5 perché so essere migliore.
Ma tu non mi hai detto perché doveva essere proprio la lz3.
Non siamo indovini ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter


"Archer"
La lz5 (silver o nera) puoi comprarla qui:
www.eg-electronics.de/digitalkamera/?kat=*Panasonic/DMC-LZ5
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1559 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Campagna toscana 2

Visto che la prima Campagna toscana
(
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=277616
)
ha riscosso un certo successo ci riprovo:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=339465
sicuramente graditi commenti. Grazie
Vincenzo Godono
http://www.torreweb.it
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=38530

 
-- 

 verde.
Marzo - aprile.
La prima in provincia di Siena, nelle Crete senesi, la seconda nei pressi di
Empoli, Montespertoli se non vado errato, mi dispiace di non poter essere
più preciso, ma le foto le ho scattate diversi anni fa.
Spunti interessanti, però, ce ne sono un po' dappertutto!

e' troppo facile fare foto in toscana (invidia :)
JaNnAz

 wrote in message
2Zkm9.167539$ub2.3...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera digitale

Pensavo di prendere la FinePix 2800 della Fujifilm cosa ne pensate???Ha 2.1
Megapixel  è troppo poco??

 ha scritto nel messaggio
news:55sE8.62186$5k4.1...@twister2.libero.it...


 Megapixel  è troppo poco??
Per stampe 10x15 va piu' che bene.
Ciao,
    Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia

Per pulire l'obbiettivo della mia nikon 950 devo per forza comprare dei
prodotti specifici o c'è un modo "casalingo"?Se mi indicate la marca dei
prodotti che usate e dove si possono reperire mi fate un favore.
Grazie1000
Ciao
Marcos

 prodotti che usate e dove si possono reperire mi fate un favore.
cartine e liquido kodak, un pennellino, bomboletta di aria
compressa..nei negozi di fotografia ovviamente
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kodak dx4900

ciao a tutti,
sono nuiovo di qui perchè da poco ho comprato questa macchinetta digitale da
4 megapixel
qualcuno mi ha detto che la battria che danno loro, non ricaribile dura
tanto... ma mettere le normali stilo... non regge che pochissimi scatti.
è vero? anche se metto duracell o ricaricabili d a1800 milliampere?
Mazinga
--
PS: Rimuovi "-NOMONNEZZA" dall'indirizzo
- - -
Home Page: 
http://come.to/mazinga
My ICQ: 9229302

 --
Le ricaricabili da 1800 mAh non sono "normali stilo"!!

 ha scritto nel messaggio
news:arjshq$p8g$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

appunto!!!
vorrei sapere se le ricaricabili da 1800 mAh rendono come il pack in
dotazione dalla kodak
e se le duracell (non ricaricabili) rendono come il pack della kodak.
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot A60 vs Nikon Coolpix 2200

Salve a tutti,
sono indeciso sull'acquisto della mia prima fotocamera digitale tra le 
due in oggetto.
Le caratteristiche tecniche, nella mia ignoranza sull'argomento, mi 
sembrano simili:
Nikon
http://www.pixmania.com/it/it/nikon/coolpix_2100_silver/29877/fiche.html#
Canon
http://www.pixmania.com/it/it/canon/powershot_a60/35539/fiche.html
La Nikon ha gia' le batterie e il caricabatterie in dotazione cosa che 
mi fa propendere maggiormente verso questa, voi avete qualche consiglio 
da darmi ?
Saluti

 
http://www.pixmania.com/it/it/canon/powershot_a60/35539/fiche.html
La A60 è superiore perchè ha tutti i controlli manuali, usa batterie AA 
, ha una qualità d'immagine superiore ed è più rapida. Prendila, non te 
ne pentirai.
-- 
www.zenigata.it

 da darmi ?
Incredibile, si sceglie la macchina in base alle batterie!
segui il buon Riccardo.........
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Valutazione Canon G2

Un mio amico ha da vendere una Canon G2 e mi ha chiesto se sono interessato.
Purtroppo però non ha idea di quanto vorrebbe realizzarci e per me il
fattore prezzo sarebbe determinante.
Secondo voi una Canon G2 del 2000 quanto può valere?
Eventualmente qualcuno di voi a da vendere una Canon G3? ;-)
Grazie mille in anticipo
-- 
Ripaga in parte il costo del tuo abbonamento adsl:
http://www.webalice.it/adslbino/Autosurf.html

Grazie mille in anticipo
Prego
Roy Batty
('72, AL, 150-158 & 125/80-0, BS)
"Bianchina" & "BiondaTuttaCurve" munito
http://roybatty72.altervista.org

 >Secondo voi una Canon G2 del 2000 quanto può valere?
se lo scordano...
Vista in un negozio usata a 180e.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Vista in un negozio usata a 180e.
Appena venduta a 200 Euro, solo perché scheggiata (asta su eBay).
;-)
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PV- MI: vendo] NIKON coolpix 4300.

ciao, come da oggetto:
comprata a gennaio (garanzia italiana) + 2 batterie + custodia.(+
naturalmente il carica batterie e la sua CF 16mb, entrambi in dotazione)
causa di vendita: compro una reflex digitale.
č un gioellino a 4mpxl, praticissima piccola, poco ingombrante.
mi piange il cuore:  se non avessi bisogno di soldi per l'altra non la
venderei per nulla, e la terrei come camera da portare sempre con me per
ogni circostanza essendo la reflex piů ingombrante.
contatti in privato. togliere la sigla antispamming dalla mia email.
grazie,
andrea v

 ha scritto nel messaggio
news:kwyra.20854$3M4.5...@news1.tin.it...

Scusa ma a quanto la rivendi?

 ha scritto nel messaggio
news:kwyra.20854$3M4.5...@news1.tin.it...


 Contattami.
hai ragione.
mi scusco ma ho sbagliato a scrivere:
il mio indirizzo è :
hrab...@virgilio.it
grazie.