Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ama le DSLR

si rendano conto!
 
http://www.hasselblad.com/it/x1d
 
 
-- 
Ripristinare il trattato di Vienna è imperativo!
W IL LOMBARDO-VENETO.
W LA LIBERTA'.
ONORE E GLORIA A S.M. CARLO D'ASBURGO-LORENA!!!

 
http://www.hasselblad.com/it/x1d
 
 
A me non piace: nemmeno esteticamente.
 
-- 
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.


 
ha un buon sensore, ottime ottiche e un prezzo sproporzionato. Nulla di 
nuovo da 50 anni in qua ;) 
 
 


 
Ah beh, certo poi ci metti un 80 f2.8 ed è compattissima...
Non capisco perchè questa guerra di religione.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


 
perchè Canon e Nikon fanno ostruzionismo sulle mirrorless restando 
legate a specchio e pentaprisma che oggi non hanno piu senso, continuano 
con le compatte che sono sempre piu minate dallo smartphone che con 
l'introduzione dei RAW e l'aumentare dei megapixel di fatto hanno 
decretato l'agonia delle compatte(sempre piu difficili da tenere in mano 
perchè troppo piccole).
 
Dunque gli scenari futuri potrebbero/dovrebbero essere mirrorless e 
smarthphone/oaltro. E' la legge del marketing. Oggi la tecnologia ha 
raggiunto livelli tali che praticamente non ha piu limiti per cui 
l'avvento dei raw sugli smartphon di fatto sanzionano la sopravvivenza 
di adobe nella taroccazione di massa altrimenti destinata alla 
chiusura/ridimensionamento.
 
Dunque nessuna guerra di religione, Nikon ha gia un piede nella fossa, 
Canon soffre di onnipotenza da prima della classe convinta che al 
momento opportuno sarà in grado di far fronte a qualsiasi tipo di crisi.
 
In realtà la battaglia si dovrà fare sulla capacità di rinnovare le 
ottiche proprio in direzione mirrorless , indipendentemente da qualsiasi 
altra considerazione.
 
Secondo me.



fatta a mano pezzo per pezzo



Per fortuna cha a questo sproloquio alla fine hai messo un secondo me.
A me sembrano tutte, dico tutte non solo quello che hai scritto tu ma 
tutto quello della guerra che si sta scatenando attorno alle mirrorless 
vs altro, cazzate.
Ogni sistema ha i suoi pregi e i suoi difetti, magari tra n anni si 
arriverà a convergere verso una soluzione, ma per ora no.
Mi fa ridere leggere che Nikon ha già un piede nella fossa, che Canon 
anche lei è messa male quando sono due colossi che fatturano quante 
volte il mondo m4/3?
Ma siamo seri e torniamo a parlare di fotografia va...


Io non credo che Nikon e Canon facciamo ostruzione.
Credo che molto più semplicemente abbiano perso il carro e abbiano deciso saggiamente di non svenarsi per entrare in un mercato che non è in espansione e pertanto dovrebbero per forza rosicchiare quote di mercato a chi c'è già, operazione rischiosa e costosa.
 
lsd

 
http://www.hasselblad.com/it/x1d
 
 
Non basta il mio conto per un corredo che preveda almeno un normale, un 
grandangolino e un teluccio
 
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 fatta a mano pezzo per pezzo
 
quindi se chiumnque di noi se lo fa a mano può farsi pagare una cifra 
spropositata (cit.)
 

 fatta a mano pezzo per pezzo
 
sě, come le pugnette 
 
 


Poi non capisco il vantaggio nell'era moderna di fare a mano un oggetto elettronico... potrei capire un vestito, una scarpa, un motore a scoppio....
 
Ma le lenti mica le faranno soffiando nel vetro, o no?

 Ma le lenti mica le faranno soffiando nel vetro, o no?
 
Mi sembra un po' la storia di quelli che commentano le proprie foto dicendo 
"l'ho scattata completamente in manuale", poi è la solita cagata che se 
scattava in automatico non cambiava niente.
 
 


Per la lavorazione di una lente tenderei a fidarmi di più di una 
macchina cnc con precisione centesimale che una manuale eh...


 
...saremo già morti io, te ed i nostri figli se e quando Nikon fallirà ... ;))
è un'azienda che non "vive" solo di reflex ma anche di altro e solo a livello professionale .... 
...è assai lontano il momento in cui, in campo fotografico ed a livello PROFESSIONALE, le "vecchie" DSRL verranno soppiantate dai sistemi più recenti senza specchio ....
...in ambito Pro con una DSRL fai tutto.....con una mirrorless no...

 scattava in automatico non cambiava niente.
 
....magari in auto veniva meglio ;))
 

 macchina cnc con precisione centesimale che una manuale eh...
 
Per quello non so... Tempo fa leggevo che per ottenere la perfezione sulle lenti 
di un supertelescopio la lavorazione era stata finita a mano.
 

 ...in ambito Pro con una DSRL fai tutto.....con una mirrorless no...
 
Perchè?
 


 
nel mio caso e' l'esatto contrario
 
non solo con la mirrorless faccio tutto quello che facevo con la reflex, 
ma a parte lo stancarmi meno quando sono in reportage, sono riuscito a 
vendere un servizio perche' in una giornata orrenda, dal punto di vista 
meteo, ho fatto rivedere gli scatti all'interno di un EVF enorme al 
cliente :D
 
e riesco a scattare foto di scena, nel silenzio totale, quindi anche 
quando ci sono prese audio in corso...
 
per non parlare di quando mi ritrovo a scattare a 10cm a filo d'acqua 
con l'LCD tiltabile avendo le stesse performance af di quando guardo nel 
mirino, o del poter mettere un punto af praticamente in ogni zona utile 
del fotogramma...
 
 
 


....dai Marco su....non dirmi che ci fai caccia fotografica o safari e fotografia sportiva..... ;)

 Perchè?
 
...l'ho spiegato sotto a Marco...un Pro del settore ;)


non faccio proprio caccia fotografica ne safari.. del resto non mi pare 
che siano i generi piu' praticati dai professionisti e soprattutto 
quelli con cui si mangia....
 
parla con chi fa foto di scena o still life e ne riparliamo se 
preferisce una reflex o una mirrorless :D
 
in ogni caso la XT2 ha un af (anche tracking) ben superiore alla 6D che 
avevo  :)
 
 

 quelli con cui si mangia....
 
Fatto nel modo giusto il safari fotografico può dar da mangiare, eh? 
Al leone :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ....dai Marco su....non dirmi che ci fai caccia fotografica
 > o safari e fotografia sportiva..... ;)
 
Generi che si facevano anche prima dell'avvento dell'autofocus, uno dei 
2 campi di supremazia delle reflex rispetto alle ML (almeno per adesso).
Basta lavorare in manuale e/o sfruttare la pdc e la differenza si annulla.
 
L'altro e' l'autonomia, dove la dslr consumera' sempre meno di una ML, 
almeno finche' non si usi il live view ...
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 ....dai Marco su....non dirmi che ci fai caccia fotografica o safari e fotografia sportiva..... ;)
 
Non confondiamo la dotazione di obiettivi e la velocità di messa a fuoco 
(tra l'altro ormai le differenze sono irrilevanti) con la tecnologia 
mirrorless.
 
Mirrorless vuol dire senza specchio ... e basta ...
 
In ogni caso (per fare un contro esempio) prova a fare macro con la 
mirrorless e con la reflex e vedrai le differenze di operatività.
 
 


 
Questa è una differenza ... vera ... ma superabile facilmente.
 

 Al leone :D
 
:-)
 


Se non sbaglio era la lucidatura finale. Inoltre sono specchi di metri, 
percui bisogna vedere con che macchine li lavori...
Le lenti puoi lavorarle tranquillamente con macchine di piccole 
dimensioni e altissima precisione, molta di più di quanta puoi averne 
lavorando a mano.
