Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da tenere presente

http://tinyurl.com/bqejp7f
 
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
http://tinyurl.com/bqejp7f
 
 
"Il prezzo non è stato comunicato ma orientativamente siamo sui 3000 euro."
 
Alla Sony sono impazziti. Pensano che se Hasselblad puo' vendere una NEX
al triplo del prezzo, possano farlo anche loro :|
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
C'e' qualcosa che mi sfugge.
Fanno un corpo microscopico per attaccarci un obiettivo che sembra una 
mezza lattina di birra; considerando il FF e gli alti iso potevano stare 
suf/2,8 e progettazioni tipo pancake o rientrante, ovviamente un corpo 
cosi' piccolo non permette di integrare il mirino e per inquadrare ci 
attaccano un accrocchio che saltera' sicuramente alla prima camminata 
con la macchina a tracolla.
Quindi considerando che l'ottica e' fissa e il mirino aggiuntivo ci si 
porta in giro un cubotto per nulla ergonomico e per nulla compatto o 
comodo da trasportare.
Mah...

 comodo da trasportare.
 
Pagandolo, peraltro, quanto una D800+35 2.8


 Pagandolo, peraltro, quanto una D800+35 2.8
 
... che assieme pesano quasi 3 volte tanto e come dimensioni sono uguali 
uguali uguali
http://camerasize.com/compare/#376,290
 
 
 
 

 
http://camerasize.com/compare/#376,290
 
 
È naturale: una è una macchina fotografica, l'altra un giocattolo che fa
belle foto. A parer mio, 
roba da FCA benestanti, per chi vorrebbe una Leica ma non ci arriva. Sarà
un successo.


maik scriveva il 17/10/2012 :

Qui è molto più chiaro
 
http://tinyurl.com/8qjjdfl
 
 
Cmq, non si può fare un paragone tra le due macchine che appartengono a 
due filosofie diverse. Sarebbe come mettere a confronto una Rolls Royce 
con un' Aston Martin, costano più o meno lo stesso ed hanno entrambe 4 
ruote ed un motore per spostarsi. Senza nulla togliere a Nikon che amo 
ed apprezzo da anni la vera svolta innovativa la stanno dando Sony e 
Fuji e la prima, forse con una marcia in più con l'adozione di ottiche 
Zeiss appositamente progettate ed ottimizzate alla camera come in 
questo caso.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


beh e gia' qui hanno fatto qualcosa di accettabile..
guarda la nex con il 24 1.8 ... :)
 
penso che su corpi di queste dimensioni un APS/c sia l'ideale (in 
considerazione della misura delle lenti da attaccarci)
 
mentre salendo a misure tuto ma Xpro1 gia' avrebbe piu' senso un sensore 
FF...
 
ma sony e' molto piu' impegnata a innovare che a fare cose "sensate"...
 
oltretutto sono convinto che la differenza qualitativa tra questa e una 
XE-1 (che ha il mirino elettronico oltreuttto) con il 23 1.4 (quindi 
stesso angolo di campo e pdc) sara' pochissima...
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 Pagandolo, peraltro, quanto una D800+35 2.8
 
A parte il fatto che stai mettendo a riscontro due mondi differenti, bisogna 
vedere quanto incide il costo dello Zeiss, sul prezzo finale. Ottica gia' di 
suo eccellente e in questo caso pure ottimizzata per quel corpo che, spero, 
non vorrai confrontare con quel 35/2.8 che hai riportato...
 
 
 
sandro