Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bassi ISO

Non so sulle reflex ma ho notato che la mia vecchia compatta Canon
partiva da 50 ISO.
Adesso diverse macchine moderne partono da 80 ... \00 iso ... alcune
anche da 200 iso.
La domanda sorge spontanea: PERCHE'?????
 
Capisco che ad aumentare la sensibilità ci si scontri con problemi di
rumore e quindi poi sia tutto inutile, ma a diminuire la sensibilità che
problemi ci sono?
 
Michele
 
-- 
-- 
Michele aka Ipe
 

 problemi ci sono?
 
Sicuramente qualche problema c'ï¿œ, perchï¿œ ricordo che Nikon un po' di
tempo fa, partiva da 200ISO su alcune reflex...
Probabile che ci siano gli stessi problemi di pomparli verso l'alto.
 
Me lo sono chiesto anche io, quando ho dovuto pagare 80ï¿œ un filtro ND...
Cazzo, ma non potevano fare qualcosa da 2ISO ^_^
Colin.

 Probabile che ci siano gli stessi problemi di pomparli verso l'alto.
 
A quanto ne so, ogni sensore ha una sua sensibilitï¿œ di targa.
L'aumento di questa si ottiene via sw, la diminuizione ï¿œ piï¿œ
difficile e non dï¿œ buoni risultati.
 
E.D. 
 

 E.D. 

 problemi ci sono?
 
Penso che ci siano problemi di saturazione, raggiunta una certa soglia il
sensore non è più in grado di registrare altra luce.
Con otturatori che arrivano a 1/8000 non ci dovrebbero essere grossi
problemi a partire da 100 iso, a meno che non vivi in Marocco.  Se vuoi
usare tempi lenti di giorno ti serve un filtro ND anche sia con 50 che
con 100 iso (certo partire da 1 iso sarebbe diverso).
 
ciao,
Mauro

 problemi a partire da 100 iso, a meno che non vivi in Marocco.
 
Ce ne sono anche in Calabria, d'estate. A quanto pare, tra le vittime 
della corsa ai centomila ISO c'è anche chi vorrebbe fotografare a bassa 
sensibilità senza usare f/64 o tempi infinitesimi.
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 bassa sensibilità senza usare f/64 o tempi infinitesimi.
 
Invece di lamentarvi, venite nella pianura padana!
Adesso puntando la macchina contro il cielo verso sud, mi propone f/2.8,
1/3200, 100 iso (e oggi è il giorno più luminoso dell'ultima settimana).
 
ciao,
Mauro

 1/3200, 100 iso
 
Notte polare? :-P


 Notte polare? :-P
 
No, qui siamo a ridosso delle colline dove ancora ci si vede.  La notte
polare inizia qualche km più a nord dove c'è il muro di nebbia
impenetrabile da ottobre a marzo.
 
Scommetto che adesso ti è venuta voglia di trasferirti :)
 
ciao,
Mauro

 Colin.
 
Evidentemente no :-)
La mia D700 per esempio parte da 200 asa. Ho letto tempo fa che gli iso di 
partenza di una dslr � quella sensibilit� dove si ottengono i migliori 
risultati tra rumore e gamma dinamica.
Il range ufficiale della D700 va da 200 a 6400 asa poi ci sono gli "extra" e 
con la possibilit� di aumentare la sensibilit� fino a due stop in alti iso 
(quindi fino a 25600) e di uno stop in basso (100 asa)
Non l'ho praticamente mai usata a 100, forse una foto di prova, avevo letto 
dai test per� che l'unica pecca a 100 era una gamma dinamica leggermente 
inferiore rispetto a 200. 
 
 

 inferiore rispetto a 200.
 
Io l'ho provata a 100 e 200 nelle stesse condizioni
(necessità di meno luce con flash da studio, senza
chiudere il diaframma e accorciare i tempi).
Non ho rilevato alcuna differenza nemmeno
al massimo ingrandimento. Certo non c'è nemmeno
la maggiore pulizia che uno stop in meno dovrebbe
garantire. Quindi direi che l'unico utilizzo dei 100iso,
sia proprio quello di togliere luce, senza variare gli
altri parametri. Questo per la d700...
Per chi ama gli iso bassi, o deve cmq scattare
in condizioni di luce eccessiva, ci sono sempre macchine
che non puntano su iso stratosferici e partono dal basso.
E' anche più economico, visto che a bassissimi iso
lavorano più che bene, buone compatte e bridge.
 
 

 sensibilità senza usare f/64 o tempi infinitesimi.
 
Perchè non ti compri una bella bridge?
 
Arrivare ad alti iso con immagini pulite è stato
un bel salto in avanti... ovviamente per chi ne ha necessità,
ma mica lo ordina il dottore di armarsi di una d4!

> La domanda sorge spontanea: PERCHE'?????
 
devono farti dimenticare la qualitï¿œ - anche se solo digitale - delle basse 
sensibilitï¿œ..
 
T&P