Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi stabilizzati

Mi chiedo come sia possibile che 
la Nikon offre gli obiettivi stabilizzati
ad una cifra mostruosamente piu' elevata 
rispetto a quelli canon.
Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G VR IF-ED Zoom euro 2349
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM 621 euro
Un motivo ci sara'... che i canon siano
dei finti stabilizzati?
@le

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9588E8F5F20DEa...@213.140.2.16...


 Gian Paolo
Ma che stai a di?
- Canon EF 70-200mm f2.8 L USM IS
- Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 USM IS
LP

 Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM 621 euro
Maremma... la il f/2.8 ( a tutte le focali ) non è mica una cazzata! :-\
A volte veramente rimango sorpreso... :-\
Ciao!
M.

 - Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 USM IS
Dice la verità.
Sono 2 obiettivi di categorie ben dverse.
A

 ha scritto nel messaggio
news:kMAdd.17145$1q2....@tornado.fastwebnet.it...

Sorry, avevo letto entrambi Nikon e pensavo il raffronto fosse fatto con i
corrispettivi canon...
In quel caso il "che stai a di?" va spostato di un post in alto. ;-)
LP



Forse il motivo non sta nello stabilizzatore ma in quel "f/2.8" fisso
del Nikon su tutta l'escursione? Il Canon che riporti e' un f/4-5.6 !!
Stai comparando una finestra aperta con un tombino! :-)
Sono due obiettivi completamente diversi.
Avresti dovuto confrontare il Nikon con il Canon ef 70-200mm f/2.8 IS
USM e allora avresti cisto che il prezzo non sarebbe stato
"mostruosamente diverso".
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"


La risposta sulla differenza di prezzo te l'hanno gia` data gli altri, 
ma il commento che mi viene al brucio e` che il Nikon si trova 
decisamente a meno.

 @le
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del nikkor...
Veramente non so il Nikon, ma il Canon lo si trova anche sui 1700/1800
nuovo.
LP

 nuovo.
Anche il Nikon, se non si passa sotto la solita mannaia.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto nel messaggio 
news:1j3n20z4x699a.1...@40tude.net...


 ciao
La differenza c'č...
LP

 almeno di fa chiarezza e non si sprecano 20 post per non dire nulla
Si, ma andare in germania per spendere 400 euro in piů č quanto meno 
da sciocchi:
Con garanzia Digitalfoto:
http://www.digitalfoto.it/store/scheda.asp?Prd_Codice=27142&URL=%2Fstore%2Fprodotti%2Easp&scr=4&Cod_HP=08&Cod_Cat=108&Cod_SCat=329&Cod_SSCat=385&Ctr1=%2D&Ctr2=%2D&Ctr3=%2D&Prd_Produttore=%2D
Con garanzia Nital:
http://www.digitalfoto.it/store/scheda.asp?Prd_Codice=29639&URL=%2Fstore%2Fprodotti%2Easp&scr=4&Cod_HP=08&Cod_Cat=108&Cod_SCat=329&Cod_SSCat=385&Ctr1=%2D&Ctr2=%2D&Ctr3=%2D&Prd_Produttore=%2D
(che guarda caso costa quanto quello in Germania)
Come vedi, cercando, Canon e Nikon si trovano piů o meno allo
stesso prezzo, senza girare nemmeno tanto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 La differenza c'č...
Guarda un post sopra...


> La differenza c'è...


 inutili.
E perche' nn lo hai fatto allora?
Paolo



:-)
Ciao
A

 Stai comparando una finestra aperta con un tombino! :-)
AHAHAHAHAHHAH   Carina questa!!  Te la rubero'!!  :o))

 Guarda un post sopra...
ho visto :-)
Abbiamo postato nello stesso minuto!
LP

 ha scritto:

prima di parlare studia.
2.8 contro 5.6.. inconfrontabili.

 2.8 contro 5.6.. inconfrontabili.
prima di scrivere leggi.
una trentina di post buoni che dicono la stessa cosa.
p.s.: senza cattiveria: solo per uno stupido amor di battuta :-)

Infatti.... 
e io non posso che ringraziarti dell'esaustiva
risposta. Era quello che cercavo.
Per gli altri, scusate, non immaginavo
che una finestra aperta potesse costare COSI' 
piu' tanto di un tombino.
Saluti


AHAHAHAHAHHAH   Carina questa!!  Te la rubero'!!  :o))
E notare che posseggo il tombino! :-P (non stabilizzato pero')


 E notare che posseggo il tombino! :-P (non stabilizzato pero')
E a che ti serve ?!?
I tombini sono incernierati e sono fatti di solido ferro. Sono assai 
stabili di per sč, ti assicuro !
Le finestre invece... sbattono, dio come sbattono !
E piů sono aperte, piů sbattono.



Cavolo ma guarda l'apert... Come? L'avete già detto? Ops, scusate!
...
Vabbè, allora buona la seconda: ebbene sì i Canon sono dei finti
stabilizzati...gli ultimi IS (bada, solo gli ultimi però) fanno foto
mosse (c'è uno switch per scegliere se micro o macro/mosso) anche sul
più solido dei cavalletti!!! :-)
giampaolo
P.S.: i Nikon se la sognano una feature del genere...tsè! E' Nital che
vuole far passare la stabilizzazione come un "plus" e quindi aumenta i
prezzi!!!
Vabbè sto zitto...