Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questo si che ci chiappa!!!

http://www.flickr.com/photos/kevinmcneal/
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
 


Non sono certo all'altezza di guidicare, ma non mi piacciono; troppo 
"sparate", troppo "esagerate"; insomma, sono ... "troppo" !!
Preferisco quelle di Joserg ... ahhh, sei tu che hai postato !! :-)
Ciao
Clipper 


no, con tutto il rispetto preferisco mille mila volte i tuoi lavori. 
L'esercizio fine a sè stesso mi annoia subito. tutti sappiamo fare 
ctrl+u...;) 

 
http://www.flickr.com/photos/kevinmcneal/
un po' troppo finte, postproduzione un po' troppo marcata...non mi fanno 
impazzire nonostante la bellezza dei soggetti
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c5841dd$0$31376$4faf...@reader1.news.tin.it...

AH AH AH AH AH :o)))
Ciao Clipper 


e' tra i miei contatti flickr
cmq ci sei anche tu. 

Come hanno scritto già altri utenti qui nel thread,
la post-produzione è davvero ai limiti tollerabili.
Secondo me, non ce n'era bisogno.

 
http://www.flickr.com/photos/kevinmcneal/
Potevamo stupirvi con effetti speciali e colori ultravivaci...
Secondo me in sordina è nato un nuovo genere foto-pop: la fotografia 
per sfondi di windows :)

_merlinO_ ha pensato forte :

ho scritto senza leggere gli altri messaggi, mi aspettavo molti più 
apprezzamenti e invece... :)

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
e anche queste!! ;)
Grande Sergio!
saluti A.

 
http://www.flickr.com/photos/kevinmcneal/
forse se non le massacrava con ps, sarebbero state belle
cartoline...:D


cioè gli sfondi di windows a confronto sono in scala di grigio...cmq 
molte mi piacciono nonostante la pp spinta che qui tutti criticano 
perchè rosicare in silenzio è difficile!! :D

 perchè rosicare in silenzio è difficile!! :D
Ma non si tratta di rosicare. Ovvio che chi vive in quei posti è
avvantaggiato, però l'enfatizzare solo con una post-produzione
spinta dei luoghi caratteristici della natura secondo me
è pretenzioso.


belle !
ottime inquadrature e ottimi paesaggi
ha la fortuna di avere a portata di mano o aver visitato dei posti molto 
belli
 un po troppo la mano pesante con il ritocco, ma ogni gusto ha le sue 
ragioni, forse enfatizzare gli scatti esalta lo spettacolo della 
natura......
alcune proprio belle si !
mi associo a quanti intravvedono la similitudine di stile con un certo 
joserg :-)
ciao
S B
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
 
meglio la seconda
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 perchè rosicare in silenzio è difficile!! :D
Al massimo posso rosicare per i luoghi in cui è andato o abita ma, anche 
fossi capace (e non è detto che non lo sia) non snaturerei così delle foto; 
insomma, non mi piace proprio l'HDR così spinto.
Clipper 

 insomma, non mi piace proprio l'HDR così spinto.
se poi l'"HDR" elimina le ombre, che servono per dare tridimensionalita', la 
foto sembra piatta, se poi sommiamo i colori troppo carichi...
;)


Infatti ... HDR "dovrebbe" significare alta dinamica, invece è una 
compressione di dinamica ;-(
scuriscono le luci, schiariscono le ombre e la dinamica va a farsi fott.. 
ehhmm benedire!
Clipper