Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quelli che...5D

per quelli che hanno comprato la 5d, o hanno deciso di comprarla:
avete valutato il fatto che la 1dmk2, ed ora la N sia pericolosamente vicina
come prezzo??? non ritenete forse questa migliore??, non ho ancora letto
nulla in proposito, in USA tale quesito spopola...
--
All The Best
CarloB

"CarloB" ha scritto:

rimane sempre FF, che poi serva o meno è un altro discorso ... 

CarloB wrote:

Semplice, se uno ha bisogno dello scatto a raffica compra la 1DMKII, se uno 
ha bisogno di 12mpx e il FF compra la 5D, sono vicine come prezzo ma hanno 
caratteristiche ben distinte. Poi c'è sempre la possibilità che uno si 
compri quel che cazzarola gli pare senza giustificarsi con nessuno vivendo e 
soprattutto lavorando felice e soddisfatto. 


Orrore!
Ma la splendida 1D2 non è FF!
Sembra che non si possa nemmeno più fotografare nè con la 20D nè con la già
citata 1D2!
Solo 5D o 1Ds2!
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be
repeated. James Nachtwey"

> rimane sempre FF, che poi serva o meno è un altro discorso ...
...ma l'altra rimane sempre una EOS 1, che poi serva o meno è un altro 
discorso ;-)=

 Solo 5D o 1Ds2!
Certo! Sono fulfreim!!!!!
:-)
Mi associo al tuo sconcerto per il delirio causato dalla nuova canon 5D.
Tralaltro basta che uno posti uno scatto grande come un francobollo fatto
con la suddetta macchina, che tutti ne declamano la nitidezza e la pulizia,
senza porsi il problema sul fatto che sono scatti ridimensionati...
Tant'è che ieri ho deciso di fare una prova: ho postato un paio di scatti
fatti con la mia fida D70 e li ho spacciati per scatti fulfreim della 5D...
credo di aver convinto almeno un paio di persone a comprarla....
Qui
news:h3X%e.8291$
133....@tornado.fastwebnet.it
o qui:
http://snipurl.com/i4m1
-- 
Nicola

 persone a comprarla.... 
Ah, sě, ricordo. Cosě tu sei quello che mi ha fatto spendere del tempo 
a commentare una cosa che non era vera. Molto simpatico, onore allo 
scherzo. La foto, tuttavia era molto ben fatta. Immagino solo che 
fossero falsi i dati, tipo 320 iso? Mi sembrava troppo poco rumorosa 
per una d70. tant'č. Dovresti fare una foto a 320 iso con la d70 e 
vedere come viene, direi.
Oppure, dopo questo scherzo, farci vedere come usi la tua d70 nella 
fotografia normale.
A.

 credo di aver convinto almeno un paio di persone a comprarla....
..tsk!...tsk!...cattivo, cattivo, cattivo!!!
(STRALOLLONEGIGANTECARPIATO) :-))))

 fotografia normale.
Sono sotto, però sono ridimensionati.
Gli scatti più fotoscioppati sono quelli più vecchi, mentre quelli più
naturali sono i più recenti, anche se purtroppo nel sito non sono in ordine
cronologico.
cmq scusa per lo scherzo
:-)
-- 
Nicola alias prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 (STRALOLLONEGIGANTECARPIATO) :-))))
Aspetta solo che esca la 30D... vedrai che scatti che le faccio fare....


 e la nitidezza su di uno scatto ridimensionato a 1200 x 800?
Ma si vede ugualmente. Tempo fa avevano postato una foto fatta al 
museo dell'aeronautica di Londra con una 5D credo e nelle ombre il 
rumore si vedeva tutto anche a dimensione più piccola.
Nella tua i pneumatici e le ombre vicine ai pneutmatici non mostrano 
nessun rumore. Boh.
A

Anacleto Mitraglia, nel messaggio
news:Xns96E4D6245...@127.1.1.25
, ha scritto:

Qui c'è un originale. E' un raw, convertito in Nikon capture:
http://spazioinwind.libero.it/prady/_DSC2763.jpg
-- 


 
http://spazioinwind.libero.it/prady/_DSC2763.jpg
Qui però il rumore è molto più visibile che in quella ridimensionata... 
miracoli del resampling :)

PsychoWood, nel messaggio

Era esattamente quello che volevo obiettare a chi giudica il rumore o la
nitidezza a partire da una foto ridimensionata.
Cmq la resa generale per quanto mi riguarda è ottima.


 Cmq la resa generale per quanto mi riguarda è ottima.
Assolutamente! Per di più, per quanto possa valere un mio parere :D, ti 
ripeto quello che hanno già detto altri: bella foto! :)

 ti ripeto quello che hanno già detto altri: bella foto! :)
Grazie mille!


 almeno un paio di persone a comprarla.... 
Ma rotfl !!!
E un fior di espertone canonista ultraconvinto che aveva appena finito di 
pontificare sulla differenza dei colori canon-nikon ("a parte i colori 
innaturali classici nikon...") ha pure detto 'gran belle foto' !!!
Doppio rotflollone carpiato !!!
Sti post vanno fatti piu' spesso !!!
;)))))
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 credo di aver convinto almeno un paio di persone a comprarla....
La D70 o la 5D? :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 E un fior di espertone canonista
Prego, qui di fior di espertone canonista ce ne sta uno solo.


 La D70 o la 5D? :-)
La 5D ovviamente, guarda che risoluzione!! E poi l'assenza di rumore nelle
ombre!!


Si vede che sono fatte con una Nikon sembrano pitturate con un pennello :-)
Ciao   Visco.

 Ciao   Visco.
In che senso?


Mi riferivo a quelle del tuo sito hanno dei colori molto forti  (lo so' che
sono voluti) e a me nn piacciono. Una ragione per cui nn ho acquistato
Nikon.
Ciao.


ROTFL
Ma non ti č venuto il dubbio che le foto del mio sito sia "leggermente"
ritoccate?


 ha scritto nel messaggio
news:viy0f.11892$133....@tornado.fastwebnet.it...


 Hai capito ora cosa intendevo o devo continuare?
Suscettibile... Non ho capito cosa vuol dire "poca trasparenza delle
tonalità"... e in generale mi sembra che tu non abbia capito come funzionano
le cose...


Non ho capito cosa vuol dire "poca trasparenza delle
tonalità
che le nikon hanno colori impastati per il troppo contrasto....
e in generale mi sembra che tu non abbia capito come funzionano
le cose...
si aspetto che me lo dici tu (e' dal 2000 che mi occupo di digitale)   ah
proposito e tu saresti un genio?  in un post con Celio tu nn ti eri ancora
accorto che il 50 f 1.8 nikon chiude troppo le ombre, e lo sanno anche i
sassi.....SVEGLIA GENIO !!!!

 sanno anche i sassi.....SVEGLIA GENIO !!!!
Oppalà... ma te la sei presa veramente... e tralaltro non capisco perchè...
mmmm.... fammi pensare.... è forse perché ho preso per il culo la canon e/o
i  canonisti?
Ma non è che sei uno di quei matti che se la prende?
E poi sei andato a vedere gli altri miei post, andiamo a vedere se trovo
qualche tua foto...
mmm bella questa... in effetti grazie al poco contrasto i colori non sono
impastati
http://xoomer.virgilio.it/viscontex/images/CRW_1023.JPG
e questa poi, coi fiori sfocati in primo piano ... ha delle tonalità con un
sacco di trasparenza....
http://xoomer.virgilio.it/viscontex/images/CRW_2008.JPG
e poi in questo thread:
http://snipurl.com/i6sm
ti sei fatto prendere per il culo per le tue foto sia da shurpaul che da
thewizardofwiz.... un record...
:-)


La prima sfocato voluto se nn ti piace basta dirlo la seconda nn mi ricordo
se era a 800 o 1600 iso perche' forse la tua nikon fa di meglio??
Cmqe se vuoi vedere i raw basta dirlo.

Piu' che presa per il culo c'era stato un problema di ridimensionamento
(siccome nn erano state riviste). Tu pensa al tuo 50ino e rifletti..........

 ridimensionamento (siccome nn erano state riviste).
Io ti dico che ti hanno preso per il culo e tu mi dici che "c'era stato un
problema di ridmensionamento"... ma che cazzo di risposta è?
Forse era un problema di ridimensionamento del cervello....
Io leggo solo che thewizardofwiz ti ha fatto una supercazzola sulla
distorsione delle tue foto e tu non hai capito cos'ha detto... scatenando
poi la saccenza smisurata del personaggio in questione.
