Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon, prices revealed

http://photorumors.com/2015/02/04/canon-eos-5ds-and-ef-11-24mm-f4l-usm-prices-revealed/
 
 
 
poteva andanre anche peggio
 
3699 prezzo di lancio della 5DS R (3499 euro la versione con filtro)  e 
2999 lo zoom  11/24F4
 
considerato il solito calo del 20% abbastanza in fretta, direi che per 
fine estate la 5DSR imho si trovera' sui 3000 e lo zoom sui 2500 (che 
sono comunque 1000 euro in piu' del nikon 14/24 2.8 che anche re e' una 
focale e apertura diretta imho e' il piu' diretto concorrente)
 


 
il canon è nativo su FF, per cui il confronto con il tokina non è fattibile.
 
-- 
mauro

 3699 prezzo di lancio della 5DS R (3499 euro la versione con filtro)
 
in lina con la 5d attuale tutto sommato. 
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 fattibile.
 
Certo che per quella cifra o fa anche i pom**ni oppure dev'essere la 
migliore lente mai fatta da canon, persino meglio dello zeiss 2.8/15
Capisco che sia un ultragrandangolare ma se costa il doppio del già 
ottimo (distorsioni a parte) 14-24 nikon che peraltro è un f/2.8 
perlomeno deve risolvere come il nuovo 500/4 NON avere la minima 
distorsione anche da vicino, zero flare ed un af spaziale.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).

 in lina con la 5d attuale tutto sommato.
 
se i prezzi saranno confermati (domani sapremo) piu' o meno i prezzi 
della mark iii se non sbaglio. e quasi un millino in piu' della 5d2, 
ma nel frattempo e' uscita la 6d e la serie 5 e' salita di categoria


Resta il fatto che, dalle caratteristiche, non mi viene alcuna voglia di
passare alla nuova, avendo la 5d3. Magari rivelano qualcosa in più che
possa far dire "ah, magari"


Il 05/02/15 09:29, marco ricci ha scritto:

Bè dai ci sta. Con le caratteristiche indicate (AF 61 punti, esposimetro 
150K rgb) va anche sopra la 5d3... che mi pare mantenga l'esposimetro 
'classico' di canon con 63 zone (scarsino assai).
 
 
 
-- 
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa 
tanto, el mona el sa tuto!


 
guarda non hai tutti i torti ma l'esposimetro 150K va oltre quello della 
1dx.
non dico che cambierei solo per quello, ma visto che il resto pare 
superiore un pensiero avessi la 5d3 ce lo farei.
 
Poi sarà che io aspettavo da tempo una macchina così pixellosa, spero 
solo che i 6400 siano indicati perchè realmente usabili.
 
Sarebbe praticamente il corpo definitivo.


 possa far dire "ah, magari"
 
la 5d4 uscira' a agosto e sara' piu' video oriented.
questa e' per i 50mp e (spero) con il sensore sony avra' un dr 
decisamente migliore. spero (ma ci credo poco) che abbia un wifi 
integrato.comela 6d, 
indisoensabile.in
 studio ormai

 superiore un pensiero avessi la 5d3 ce lo farei.
 
io vli esposimetri nepoure li guardo nelle specifiche. alla fine non 
conoscendo come funzionano internamente (sw) e con l'enorme varieta' 
di situazioni e necessita' possibili, trovo ormai sempre piu' 
affidabile lavorare in manuale. se poi ci metti che i sensori sony 
recenti sono pressoche' isoless.......

 integrato.comela 6d, 
indisoensabile.in
 studio ormai
 
il wi-fi in effetti è comodo quando devi fare una foto al volo come è la
classica situazione in casa/studio per piccole cose.


 'classico' di canon con 63 zone (scarsino assai).
 
bah.. ovviamente ha caratteristiche "specifiche" per determinate cose.
Meno per altre.


Il 05/02/15 11:10, marco ricci ha scritto:

Bè io quando avevo la D4 con l'esposimetro 91k la differenza con la 6d 
con esposimetro a zone in AV la vedo alla grande.
 
Praticamente la D4 era infallibile con la 6 mica tanto. E questo aiuta 
molto anche coi flash motivo per cui la 1dx coi flash è un passo avanti 
le precedenti 1.


 classica situazione in casa/studio per piccole cose.
 
piu' di quelle, per fare foto di still life con la macchina su 
treppiedi, o mostrare gli scatti a un cliente in "live"

 le precedenti 1.
 
(anche) con i flash lavoro in manuale avendo un'altra variabile da 
gestire preferisco ridurre i parametri "auto"

Il 05/02/15 11:29, marco ricci ha scritto:

sarebbe bello poterlo fare ma quando si parla di animali l'automatismo 
(che funzioni e funzioni bene) è pressochè fondamentale.


 
indisoensabile.in
 studio ormai
 
a me basterebbe una 6D2 come quella attuale e con video a 60p per fare 
un po' di slowmo. Un corpo piccolo ha meno effetto wow sul cliente ma 
fornisce tanti vantaggi...
 
 

Il 05/02/15 11:55, Gianni 2 ha scritto:

Quoto. Con la 6d mi sto trovando bene, la incastro ovunque nello zaino 
rispetto ad un corpo più grande.
 
Però vorrei un AF definibile tale e con punti sparsi meglio e magari lcd 
tiltabile.
 
In pratica la D750 di nikon :D


 fornisce tanti vantaggi...
 
quoto, iniziando a farr dei videoprofili (sto giocando con magic 
lantern e il raw video sulla 5d2) una 6d2 con 1080p a 50 e 720p a 
100fps e sensore da 50mp con mraw e sraw sarebbe perfetta.

 In pratica la D750 di nikon :D
 
a me andrebbe bene un banco ottico :D
 
 

 con mraw e sraw sarebbe perfetta.
 
non mi servirebbe una roba a 50mp, credo che la userei sempre in mraw :
 
 

 non mi servirebbe una roba a 50mp, credo che la userei sempre in 
mraw :
 
servire e' una parola grande, ma a volte mi piacerebbe. olympus ha 
iniziato a.mettere il multishot con shift del sensore sulle m43. 
bella.soluzione, ma usabile solo sullo still life

 usabile solo sullo still life
 
Produce jpg direttamente in macchina ?
 
 

 Produce jpg direttamente in macchina ?
 
si jpg e raw. leggiti la preview e guarda i test su dreview di oggi.
in pratica fa 8scatti. 4 per fare il giro della matrice del sensore e 
poi li duplica shiftando di mezzo pixel. in pratica hai un immagine 
rgb (stile foveon) a 2x la risoluzione. ottima risoluzione cromatica

 
http://photorumors.com/2015/02/04/canon-eos-5ds-and-ef-11-24mm-f4l-usm-prices-revealed/
 
 
Macchina di nessun interesse per me...
 
Gli ISO dove sono?

Il 05/02/15 13:49, Ale©s ASPH ha scritto:

100-6400 espandibili a 50-12800.



 
in effetti è una bella legnata nei denti, meno male che non mi interessa :D
 
pensa se fosse tutto uno scherzo di carnevale :D :D :D


 100-6400 espandibili a 50-12800.
 
Siamo nel 2015... La 5D3 che ho da 3 anni arriva a molto di più e bene... Si chiama sempre 5D perché ha lo perché ha corpo, ma come macchina è adatta ad utenze diverse.

 100-6400 espandibili a 50-12800.
 
la cosa che pare ormai certa e' che manchi il controllo remoto wifi 
(manca proprio il wifi) che hanno messo anche sulla 750/760D...
 
mah....
 
veroche ci sono ormai soluzioni funzionanti di terze parti, ma se 
davvero manca su una macchina da studii/paesaggio e' ridicolo..

  adatta ad utenze diverse.
 
la 5d4 la presentano poi. pare con 50k iso nativi.
questa ha un altro target

 la a7s come va?
 
Beeeeeene va, iso pazzeschi, scatto silenzioso, mette a fuoco al buio, video spettacolari...

 davvero manca su una macchina da studii/paesaggio e' ridicolo..
 
Vediamo. Per me crop in camera 1.3 e 1.6 è tutt'altro che la macchina 
solo da paesaggio.
 
Se poi aumenta la raffica in crop...


> pensa se fosse tutto uno scherzo di carnevale :D :D :D
 
In effetti lo preferirei :-D
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).

 Per quel poco che può valere secondo loro è simile alla 5D3...
 
in effetti su dpreview parlano.di sesnore canon, una versione 
"riscalata" di quello sulla 7d2 e con dr paragonabile alla 5d3. 
insomma la solita tecnologia vecchia di 10 anni. visto che loro 
stessi la definiscono macchina da paesaggio e studio, un dr cosi' 
basso la rende imho davvero poco interessante.
rispetto alla 5d3 con il nuovo modulo di metering (usabile anche 
dall'af per aiutare il traking di volti etc) ci guadagna in ae e af, 
ma perde nei modi video, non ha l'uscita pulita via hdmi  e il jack 
cuffie). 
macchina noiosissima direi, tra sensori stabilizzati, ms, mirrorless 
da 15fps, roba da sbadigli...
 
comunque aspettiamo i test

 da 15fps, roba da sbadigli...
 
Come ha fatto Canon a ridursi così...? Ed era avanti a tutti nel digitale...

 Come ha fatto Canon a ridursi così...? Ed era avanti a tutti nel 
digitale=
 
canon e' il colosso della fotografia, vanno sempre sul classico e ne 
venderanno a fiumi. entro 3 anni voglioni essere il leader nelle 
mirrorless

 3699 prezzo di lancio della 5DS R (3499 euro la versione con filtro)  e 
 
Fra l'altro: senza AA costa di più. Visto e considerato che non serve più ad un accidente, l'AA... mi fa pensare un po' agli USA, dove una bottiglia di pepsi costa 1$ e una bottiglietta di acqua 1.5$
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 bottiglietta di acqua 1.5$
Beh, ma questo è giusto. L'acqua è stata prelevata da una sorgente di montagna. Nella Pepsi ci metteranno quella del rubinetto

Il 06/02/15 09:56, Elwood ha scritto:

beh quello si spiega nel fatto che e' un prodotto comunque diverso e che 
sara' fatto in quantita' piu' ridotte;
 
era cosi' anche per la D800
 
piu' che altro c'e' da chiedersi a quelle risoluzioni a cosa serva un 
filtro AA, visto che anche el medioformato da 50MP, con una densita' 
minore di pixel, lo hanno abbandonato da un pezzo..
 
comunque (aspettiamo i test) danno per certo che sia un sensore canon e 
con la stessa tecnologia della 7D2... insomma una cosa vecchia di un 
decennio e con un DR ormai sotto la diretta concorrenza..
 
comunque fino a gigno non la vedremo, nel frattempo sara' uscita una 
sony A9 con 50MP e sensore stabilizzato e 10 FPS, lol :D
 
 
 

 
 
Speravo davvero nel sensore Sony. Un 50mp ingrossato e basta sarebbe
ridicolo. Boh.


si, francamente a me interessava piu' il DR che i 50 MP, almeno per il 
mio utilizzo. il DR poi lo vedi anche per immagini da web/frnacobollo, i 
50MP li vedrai molto di rado..
 
ovvero una D810 con attacco canon l'avrei presa volentieri..
se la faranno uscire, la pentax FF pare montera' un 36MP (sony immagino 
visto che pentax usa da un pezzo sensori sony) oltretutto stabilizzato..
 
copio e incollo da dpreview
 
"It's convenient to think of the new 50MP as essentially an upscaled 
version of the 20MP sensor inside the EOS 7D Mark II - minus the 7D II's 
Dual-pixel AF. The pixel pitch of 4.14 microns is certainly very similar 
across both sensors. Accordingly, Canon tells us that at a pixel level, 
noise levels should be very similar to the EOS 7D Mark II and slightly 
better than what we'd expect from a 5D Mark II (note: not a 5D Mark III)."
 
"As far as dynamic range is concerned, we're told that the new 5DS and 
5DS R should give the same performance as the current EOS 5D Mark III. 
If true, this means that the new cameras won't be able to offer the same 
industry-leading dynamic range of Sony's current APS-C and full-frame 
sensors, but at least it isn't a step backwards. And hey - 50MP!"
 
cioe' qui ancora si fanno i confronti con la 5D2... :D ( e il DR e' lo 
stesso dai tempi della 20D)
 
oltretutto e' confermato, macchina da studio e non hanno messo il wifi 
(presente anche sulle nuove 750/760D, 7DII, etc, e mi pare su tutte o 
quasi le ultime macchine uscite), di sicuro per farti pagare un grip 
wifi che uscira' chissaquando, oppure ti compri l'ottimo camranger, 
ovvero di ritrovi con i soliti ammennicoli penzolanti e altre batterie 
da ricaricare...
 
passo anche questa :D
 
 

 foveon) a 2x la risoluzione. ottima risoluzione cromatica
 
effettivamente e' un'ottima soluzione se non si spacca tutto dopo 
30mila scatti :D
 
 

 30mila scatti :D
 
30mila? :)  30.000 diviso 8 forse... :)
comunque almeno fanno qualcosa di nuovo...
io spererei in un sensore stabilizzato sulla prossima fuji :)

 io spererei in un sensore stabilizzato sulla prossima fuji :)
 
a me piace quel sistema, ti invidio perche' a te serve :D
 
 

 a me piace quel sistema, ti invidio perche' a te serve :D
 
sai da quanto non lo uso? :) meglio che non lo dico da.xphotographer 
, lol.
comunque entro fine anno presentano la xp2 . settimana prossima mi 
dovrebbero prestare il 50/140 2.8, pare ottimo davvero, ma siamo a 
dimensioni reflex-like, dubito che lo comprero', ma se voglio 
pensionare la reflex qualcosa che arrivi a 200 reali per i reportages 
mi serve....  uscira' anche un 120 macro.. pare un 90f2

 > 30mila? :)  30.000 diviso 8 forse... :)
 
Beh, se sono gli stessi motori usati per la stabilizzazione, non mi aspetto che abbiano vita breve :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 un 120 macro.. pare un 90f2
 
eh ma e' sempre una aps, non possono fare miracoli coi tele
 
 

Il 07/02/15 08:44, Elwood ha scritto:

piu' che a quelli pensavo all'otturatore :)
non so per che durata sia garantito e se usi l'otturatore meccanico in 
questo multi shot.
ma se e' come quello della OMD E-M5 mi pare che fosse da 100.000 scatti 
che diviso 8 fa 12500 ... :D

 io spererei in un sensore stabilizzato sulla prossima fuji :)
 
Io spererei in un autofocus sulla prossima fuji.
Ho provato la X-T1 in una specie di fuji-day e l'autofocus è veramente
osceno, fa fatica a tenere agganciati i pedoni che camminano per strada
di giorno.
Il resto invece mi ha fatto un'ottima impressione (se l'impugnatura
fosse un po' più grande sarebbe meglio).
 
ciao,
Mauro

 Io spererei in un autofocus sulla prossima fuji.
 
beh io per quel tipo di tracking la uso regolarmente e senza 
problemi, dipende da vari fattori.
il primo mettere la macchina in high performance mode, il sensore 
viene letto auna frequenza molto maggiore e l'af ha piu' dati su cui 
lavorare.
 
la dimensione del punto af, io uso il secondo a partire dal piu' 
grande (sono 5 in tutto) 
 
metterr ma macchina in scatto continuo H (8fps)
 
usare uno dei nove punti centrali (sono quelli a fase, la prossima 
macchina dovrebbe averne molti di piu') 
 
e usare una lente moderna, le prime uscite (18,35,60) sono le piu' 
lente, le altre vanno meglio, l'ultimo zoom 50/140 e' veloce.
 
poi non e' una reflex di fascia alta per l'af, ma con questi setting 
e una lente medio veloce le cose vanno benino.
 
la.prossima.macchina andra' meglio, sono appena uscito da una 
riunione con il direttore marketing di fuji dubai e ci sono belle 
cose in arrivo :)

 
 
Oh certo che dopo tutto quel popo di setting sentir dire benino non è
incoraggiante. 
 
 
-- 
Inviato da iPhone

 Oh certo che dopo tutto quel popo di setting sentir dire benino non 
è
 
bah, non e' che sia tutta sta cosa.
io la macchina la temgo sempre in HP.mode perche e' piu' rapida.
scegli un punto af mediamente grosso, e uno dei punti af a fase, 
tutto li.
 
modo raffica veloce, e una lente cn un buon af.
per il momento non sono macchine vendute e pubicittate il sisfema di 
tracking (e' la prima.generazione che ha un af predittivo).
 
io ci lavoro bene, ma per certe cose non e' la macchina adatta.
ad esempio con il 56 1.2 e' piu' rapida della 6d con 85 1.2
 
la prossima avra' un af migliore e che copria' grandissimanparte del 
sensore,e  le nuove lenti sono piu' veloci. e' un  sistema.che ha 
solo 3 anni.. e oggi hanno annunciato altre 3 ottiche entro il 
2015...
 
sono appena uscito da un meeting con il responsabile di fuji dubai e 
ci sono cose stuzzicanti in arrivo... :)

 io la macchina la temgo sempre in HP.mode perche e' piu' rapida.
 
una domanda scema: avrebbe senso non tenerla in hpmode ?
 
 

 una domanda scema: avrebbe senso non tenerla in hpmode ?
 
consuma meno.
 
a quanto ne so e' un setting del processore (aumenterebbe i mhz, ma 
prendila.con le pinze) ,e fa girare tutto piu' veloce, compresa la 
lettura dei dati del sensore, af etc...
 
piccola chicca, a breve dovremmo avere il tethering wifi (da 
computer) :)
qui erano arrivati 3 50/140 2.8 ma li ha venduti tutti al volo, 
quindi niente test..
pero' parlando con il.direttore marketing di fuji dubai (che gestisce 
tutta la parte mediooriente africa  e europa) dietro mia insistenza 
ci manderanno un set completo di tutto in test.. quindi a breve 
dovrei riuscire a testarlo comunque, so gia' che andra' benone, ma e' 
un mattoncino..
 
da un lato vorrei comprarlo, dall'altro fin che non ho un paio di 
xpro2 non riesco a sganciarmi da canon, e ritrovarmi con un 
barilotto.da 1kg.... quindi sarebbe un po un acquisto per il futuro.
 
gli ho anche fatto una lista dei problemi/quirks/mancanze 
secondo.me.di xt1 e xp1.
le ha scritte in stampatello e con faccia da vero giapponese.
 
se sistemeranno quelle 3 cose (imho fondamentali) mi sentiro' molto 
orgoglione :)

 orgoglione :)
 
mi ricorda quando zott si lamentava che le fotocamere, in canon, le 
facevano testare agli ing. piuttosto che ai fot... forse alla fuji 
hanno visto giusto.
 
Anche io voglio entrare nel programma fuji e giocare con la loro roba e 
dimostrare che ci si possono fare grandi foto d'interni :D
 
 

 dimostrare che ci si possono fare grandi foto d'interni :D
 
fuji ha ancora diverse cose da sistemare,
ma.la
 via e' giusta, di bug 
problemi e mancanze ne hanno gia' risolte molte in 3 anni, e la 
quantita' e qualita' di ottiche che hannosfornato la dice lunga.
se fanno un turbobooster canon ex->fuji per.montare il mio amato 24 
tse sarei a posto :)
 
trasferisciti e ti introduco ai giap :)
ho un collefa italiano qui che fa soprattutto interni (hotel di lusso 
e di piu) libri, riviste di interni, etc.. canonista anche lui..
 
aspettiamo che ci facciano i decentrabili fuji :)

 fosse un po' più grande sarebbe meglio).
 
c'e' un battery grip e 3 grip "semplici " in 3 misure diverse e con 
base arca swiss (li monti direttamente su una piastra arca swiss)
 
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/camera_cas
 
es/#handgrip

 aspettiamo che ci facciano i decentrabili fuji :)
 
e sempre con sta storia di trasferirsi.... :D
 
manca anche un sistema di flash wireless o sbaglio ?
 
 

 manca anche un sistema di flash wireless o sbaglio ?
 
io per ora vivo felice con i flash canon remotati in manuale (con 
controllo.potenza wireless) con dei cactus v6
 
comunque arrivano i flash wireless ettl hss, a medio termine

 comunque arrivano i flash wireless ettl hss, a medio termine
 
si' anche io di fatto uso i 580 in manuale, pero' non mi e' mai 
piaciuto appiccicare troppi accrocchi al sistema e preferisco un 
sistema integrato.
 
Ad esempio, pur di utilizzare il mio vecchio st-e2 e non diventare 
cretino a trovare le batterie adatte guarda cosa ho combinato :D
 
http://www.federicopari.it/Temp/ste2.jpg
 
 
 

 
http://www.federicopari.it/Temp/ste2.jpg
 
 
LOL! Certo che sanno solo loro chi cacchio progetta usando quelle batterie.
Anche il tc Canon usa una batteria di quelle piatte anziché due
normalissime mini stilo tipo il nikon. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 normalissime mini stilo tipo il nikon. 
 
sono di vecchia progettazione quei due cosi, anche se rimane 
inspiegabile la scelta...
 
Il nuovo st-e3 usa due stilo, ma il merito e' piu' dello chassis 
(sembra quello della base di uno dei loro nuovi ex600) che non di una 
scelta progettuale della parte di alimentazione, ne sono convinto :D
 
 


LOL! Lo so ho il compatibile di yognuo dell'st-e3. Per il tc80 invece mi sa
che non ci sono speranze se non che implementino tutto via software in
camera. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 cretino a trovare le batterie adatte guarda cosa ho combinato :D
 
ma vergognati :)
i v6 vanno benone, hai dei bottoni fisici per i gruppi e una rotella 
per la potenza. velocissimi da regolare e vanno con le AA.
su canon uso anche, se mi serve l'hss gli yn622c (voglio comprarmi il 
nuovo trasmitter con il display) che supportano tutto il protocollo 
canon, ma per tutti i setting devi entrare nei menu' della macchina, 
due palle...
tutto radio..

 che non ci sono speranze se non che implementino tutto via software 
in
 
i nuovi cazzilli usb che che comandi via.smartphone non sono male


wrote:

Andando un pò OT, Marco alla fine ho preso anche io gli YN, i cactus
sono introvabili e del godox non mi convinceva la batteria
proprietaria, altro caricabatt, altra batteria d scorta ecc.
Ho preso due YN622c e il YN622c-tx. Vanno benissimo, comandi come ti
pare o dal menu della camera o con i tasti del tx. Mi è arrivato
l'altro ieri e non l'ho ancora "imparato" bene. Mi incuriosisce la
funzione che prevede di scattare a distanza usanto il tasto "test" di
un YN622c che manda il comando di scatto al TX, collegato alla camera
mediante il cavetto C3 (in dotazione). Il tutto facendo partire i
flash in sync (se non ho capito male, mò provo)
ciao
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 camera. 
 
che sarebbe cosa buona e giusta vista questa esigenza di timelapse che 
si riscontra di recente :D
 
 

 tutto radio..
 
no no, ho otto 580 (e altri 4 cobra non mi dispiacerebbero per alcune 
situazioni) e dovrei portarmi dietro otto (o piu') di quei cosi con 
pure altre batterie... nonono piuttosto vendo i 580 e passo agli rt 
vendendo un rene
 
 

 flash in sync (se non ho capito male, mò provo)
 
ottimo che sei soddisfatto. si, ora che hanno fatto il TX sono ottimi 
gli YN se sei su canon,.costano poco e sono affidabili. il limite 
maggiore era il dover usare il menu per tutto, ma con il modulo TX 
penso siano la.miglior.soluzione. lo ordinero' anche io al prossimo 
giro in europa :)

 si riscontra di recente :D
 
passa a fuji ;)
comunque nella 5ds hanno messo il timelaps finalmente e anche una 
funzione per convertirlo in video in macchina

 vendendo un rene
 
comprati degli rf50 e UN v6 penso che un v6 e 8 flash ti costino come 
2 rt600 :)

 una lente medio veloce le cose vanno benino.
 
Ma se da anni c'è sempre qualcuno che scrive che lo specchio è inutile
e che continuano a produrre reflex solo perché hanno i magazzini pieni
di specchi e non sanno come smaltirli...
Poi in futuro lo specchio sarà destinato a sparire e l'autofocus sarà
direttamente sul sensore ma per il momento fortunatamente c'è ancora chi
produce le antiquate reflex.
 
Secondo me in questa macchina il limite principale è proprio l'autofocus
continuo scarso (e anche l'uomo-fuji era d'accordo).  Con un centinaio
di punti a fase nel sensore e un algoritmo di inseguimento efficiente
potrebbe far concorrenza alle reflex anche per le foto d'azione.
Il mirino è ottimo e non ci si accorge neanche di avere un mirino
elettronico finché non si usano i vari aiuti (ingrandimento, split,
...), diversamente da una sony provata un po' di tempo fa dove il
ritardo del mirino era evidente.
 
ciao,
Mauro

 base arca swiss (li monti direttamente su una piastra arca swiss)
 
Li ho visti nel catalogo, ma secondo me sarebbe meglio se il grip
(semplice, non battery) fosse integrato: non ci sarebbe bisogno si
aggiungere qualche mm sul fondo e si potrebbe sfruttare lo spazio dentro
al grip per batteria, circuiti o altro.  Volendo si potrebbe anche
ridurre lo spessore della macchina vicino al grip in modo da avere una
impugnatura più profonda senza una sporgenza esagerata (che comunque non
sarebbe un grosso problema visto che di solito la macchina si usa con un
obiettivo, che sporge molto di più del grip).
E poi se anche secondo fuji "l'hand grip permette di avere una presa
sicura e un controllo migliore" perché di default forniscono la macchina
con una presa incerta e un controllo peggiore? :)
 
ciao,
Mauro

 potrebbe far concorrenza alle reflex anche per le foto d'azione.
 
Finchè l'af non sarà a livello di quelli di una 1dx o D4s...
 
Al di là del fatto che imho con corpi di quella forma sarà sempre 
difficoltoso usare lenti come 400 2.8, 600 etc.
 
 
-- 
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa 
tanto, el mona el sa tuto!


 
No vabbè se è indietro perchè non ha 14 stop di EV a 100 iso... boh. Mi 
pare ridicolo il discorso.


 con una presa incerta e un controllo peggiore? :)
 
Imho, perchè altrimenti avrebbe le dimensioni di una reflex :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 pare ridicolo il discorso.
 
beh  tra una 1ds2 e una 6d le differenze qualitative sono poche.
 
tra una 20d e una 7d anche. parlo di sensori...
e.diciamo che dopo 4/5 anni che sony gli da 2 stop a bassi iso se non 
recuperano con la 5ds sono messi maluccio

 per convertirlo in video in macchina
 
il gioco non vale la candela
 
 

 :)
 
e che ci faccio con dei ring-flash ? :D
 
 

 recuperano con la 5ds sono messi maluccio
 
tutte robacce per chi non sa fotografare e fa foto sottoesposte di 5 
stop :D
 
 

 elettronico finché non si usano i vari aiuti (ingrandimento, split,
 
nella nuova samsung nx1 hai gia' sensori a fase su tutto il sensore 
(ce ne.sono un centinaio) 
la.xt1 e' stata laprima.con un tracking predittivo e la prossima 
serie sara' gia' a livello sony e samsung.
 
la pana gh4 e' piu' rapida di una reflex di fascia media..
tecnologie nuove e' normale che servano 2/3generazioni per assestarsi

Il 12/02/15 14:39, marco ricci ha scritto:

Ma sti 14 stop... No perchè io continuo a vedere gente che scatta con 
Canon. Io ho avuto Nikon ma dei 14 stop non è che fossi li tutto il 
giorno ad averne bisogno. Cioè, ho visto gente che tira fuori la foto 
nera e poi tira su le ombre e l'exp di 5 stop e dice: "vedi?". Ok vedo 
ma che cazzo mica scatto con il tappo davanti all'ottica. L'esposizione 
non l'ho mai sbagliata in vita mia e quando mi capita non mi pare che 
debba buttare la foto.
 
Io sono molto più contento che han cominciato a parlare di crop in 
camera, esposimetri da 150k RGB, flash radio, ottiche paurose, af con 
punti a croce ovunque che di due stop a 100 iso. Sono molto più contento 
che sui big white un converter 2x III fa paura rispetto ad avere un 
600VR nikon che dopo i 15mt spappola come una lente da 400 euro.
 
Mi da più soddisfazione vedere che spendo soldi in un marchio che 
rilascia un 400 DO II, un 11-24, un 100-400 II, un 8-15 che uno dove per 
fare un modello di macchina che va ne devono fare due prima di test agli 
utenti.
 
Di un marchio che una serie 1 da 6 mila pippi la tiene a catalogo 
qualche anno e la rinnova via software che di uno che dopo un anno 
l'ammiraglia manco la caga più e fa il modello nuovo dove ti migliora 
tre feature che dovevano andare bene da prima e non col modello nuovo da 
5500 che ha svalutato il mio di 1500.
 
Ovviamente tiro in ballo Nikon perchè usa sensori Sony e perchè io 
sinceramente al momento una qualsiasi macchina Sony con relative ottiche 
non la prenderei nemmeno sotto tortura per ovvie ragioni di prestazioni 
(al di là del DR) e disponibilità di accessori, lenti etc. etc.


 difficoltoso usare lenti come 400 2.8, 600 etc.
 
Vedi sopra.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).

 aggiungere qualche mm sul fondo e si potrebbe sfruttare lo spazio 
dentro
 
secondo me no. una mirrorless e' bella piccola e un grip serve solo 
con ottiche pesanti..
 
io su xp1 e xt1 non ho grip

 pare ridicolo il discorso.
 
Il discorso E' a tutti gli effetti ridicolo, una macchina così va bene 
solo a chi NON SA fotografare, ne parlavamo la volta scorsa e non sono 
stato smentito. Se poi vogliamo fare i giochini tipo hdr o altre robe 
(che si fanno benissimo anche con qualsiasi canon) allora vabbè.
Non conosco un solo VERO fotografo che si è mai lamentato per macchine 
tipo la 1DX. Il resto, francamente, le ritengo chiacchiere da bar.


 Non è quello che richiede l'utenza media di quelle macchine.
 
Rispondevo a Mauro il quale ipotizzava una futura concorrenza alle 
reflex nella fotografia d'azione.



 
Come ti dissi più DR non farebbe schifo. Ma che sia l'unico parametro 
col quale viene valutata una macchina, quello no. Non mi va bene.


 5500 che ha svalutato il mio di 1500.
 
Canon ha fatto la stessa cosa per la 1Dmk2, ha rilasciato diversi 
aggiornamenti firmware per risolvere il problema del front/back focus e 
poi è uscita la 1Dmk2N. Quello che tu attribuisci a Nikon l'ha già fatto 
Canon. Tanto finora e fino a prova contraria alla fine la corsa (errori 
compresi) la fanno loro due e gli altri stanno a guardare.
Quando nel 2005 presi la macchina io era più forte canon (parlo di 
lenti, di macchine e di feature) poi Nikon negli anni a seguire gli ha 
fatto mangiare la polvere, due anni fa eravamo pari e patta mentre oggi 
canon è davanti una spanna. Ma domani? Puoi star certo che gli uomini 
dell'ape maia non staranno certo a guardare.


 reflex nella fotografia d'azione.
 
Ho letto, ma imho visto che l'utenza media non lo richiede non lo 
metteranno mai.


 col quale viene valutata una macchina, quello no. Non mi va bene.
 
Non fa schifo nemmeno a me ma non serve a nulla. A meno che una 5D4 con 
nuovo sensore a 50 EV si possa trasformare in una phase one da 80 
megapixel (parlo di qualità del file). Ma ho parecchi dubbi..


 dell'ape maia non staranno certo a guardare.
 
Ma io sono sempre stato un convinto sostenitore che il padrone è uno 
solo e certi movimenti/errori li fanno apposta per far saltare la gente 
da una parte e dall'altra.
 
Quando poi un caro amico molto addentro nell'ambiente mi raccontò di 
aver visto dei vetri marchiati Canon in uno stabilimento Nikon in 
giappone, non ho più avuto dubbi.


 giappone, non ho più avuto dubbi.
 
:-D



 
Ricordiamoci sempre che secondo Nikon la fluorite non serviva ad una 
mazza ed era inutile nelle lenti.
 
All'improvviso se ne esce con due lenti alla fluorite guardacaso 
spiaccicati agli omonimi Canon solo verniciati di nero.
 
Mah!


 visto dei vetri marchiati Canon in uno stabilimento Nikon in giappone,
 
ok, può essere, ma potrebbe essere non per costruzione.. quanti ne ha visti 
? ha visto una linea di fabbricazione..?
 
T&P 
 

 > comprati degli rf50 e UN v6 penso che un v6 e 8 flash ti costino 
come 2 rt600
 
rf60 , precisino :) hanno il radio v6 integrato

 Ovviamente tiro in ballo Nikon perchè usa sensori Sony e perchè io
 
vabbe ognono ha le.sue esigenze, anche 
per.me
 il sistema canon e' 
meglio.
ma la resa del sensore e' questa 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7s/sony-a7s-shooters-report
 
-part-ii.htm
 
a me capitano spesso situazioni dove uso l'hdr perche le ombre non le 
posso alzare, e non e' che sbaglio l'esposizone, semplicemenfe quando 
riprendi un esterno da interni, etc hai un dr che.non puoi gestire 
con uno scatto solo.
non dico che.nikon e' una figata dico che i sensori sony, ma anche i 
samsung, i panasonic i toshiba e l'altra marca che non ricordo.che 
produce anche per nikon hanno un dr molto maggiore che a me farebbe 
risparmiare lavoro.
 
che si puo' lavorare con canon, visto che lo faccio quotidianamente 
lo so bene.

 Finchè l'af non sarà a livello di quelli di una 1dx o D4s...
 
ma scusa, a parte che oenso che ci arriveranno, ma.che senso ha 
paragonare una mirrorless da 1000 euro a una reflex da 4/5000 o piu?  
e nel reparto in cui quelke reflex sono piu' indicate?
se oggi ti serve un af da 1dx o d4s semplicemente compri quella.
se.devi avere una macchina discreta, capace di essere completame.te 
silenziona, con un mirino che vede al buio, con uno shutter da 
1/32000, allora prendi una mirrorless..
sono macchine diverse, fine del discorso..