Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: schede memoria da 8/16 gb vs. consigli

 Quali da voi provate sul campo migliori
SanDisk Ultra II (buon prodotto a buon prezzo) o SanDisk Extreme III
(ancora meglio ma i prezzi salgono, sopratutto per i 16Gb)
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 grazie) ed eventuali siti.
Per velocitï¿œ le Lexar Professional 300x, per esigenze normali Sandisk 
Extreme III che trovi ad un buon prezzo.
I tagli, io non mi spingo mai sopra a 4/8Gb.. MAI.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

"Aladino" <borgob...@SPAM-alice.it> ha scritto nel messaggio 
news:1j7wpdm.270pmw6fs20lN%borgob...@SPAM-alice.it...

un po leggerini per la D3...
direi piuttosto Extreme IV...
non � che quando hai speso 3000 e rotti ti prendi una ultra 2 per 
risparmiare 20 euro e poi va a manovella... 

 grazie) ed eventuali siti.
Ho una Sandisk Extreme IV da 16 Gb e lettorino Firewire Sandisk , mi ci 
trovo pi� che bene.
L'ultima novit� �:
http://www.dpreview.com/news/0910/09102004lexar600xcf.asp
Oppure:
http://shop.ebay.it/items/600x-compact-flash-transcend_W0QQLHQ5fPrefLocZ3QQ_nkwZ600xQ20compactQ20flashQ20transcendQ20QQ_cqrZtrueQQ_nkwuscZ600xQ20compactQ20flashQQ_nkwuscZtrascend?_rdc=1
e magari anche questo:  (SATA invece che Firewire)
http://www.addonics.com/products/flash_memory_reader/adsacf.asp
Sai che figata dev'essere svuotare una 16 Gb in pochissimi minuti  :-)
Ciao.

 Sai che figata dev'essere svuotare una 16 Gb in pochissimi minuti  :-)
Sinceramente rabbrividisco a parlre di una CF da 16gb, sarï¿œ che ho un 
discreto nr di esperienze negative? Comunque scherzi a parte, ne ho 
viste fin troppe andare a putt.. secondo me meglio piccole e salvi 
almeno metï¿œ lavoro.


 Bye
piccole si fa per dire
con camere da 18-21 mega ormai sotto i gb ti condanni a cambi continui 
durante le sessioni.
anche questa � un rischio. di perderle, di confonderle...
sotto 8gb nn andrei con certe camere soprattutto se usi le funzioni video 

 grazie) ed eventuali siti.
pi� che altro prima inquadrerei cosa ti serve veramente: se
vuoi la velocit� max che non sfrutti sulla fotocamera ma
sicuramente sul trasferimento pc allora ok ,altrimenti anche
memorie "lente" posso fare al caso tuo e risparmieresti
parecchi soldi
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 parecchi soldi
Ovviamente, ma al crescere della capacit� della scheda, secondo me, deve 
crescere parimenti la velocit� di trasferimento.
Altrimenti ti toccher� aspettare delle buone mezz'ore per scaricare le foto 
sul PC.
Comunque nelle fotocamere che supportano l'UDMA montando queste schede la 
raffica possibile diventa pi� lunga, e non � neanche questo un aspetto da 
trascurare.
Sia la D300 che la D3 supportano l'UDMA  (ovviamente la questione si pone 
solo le per fotocamere che usano le CF).
Ciao.

 Bye
Ti � capitato di vedere una Extreme III o IV andare a... "signorine" ?
In teoria le ultime generazioni di flash memory dovrebbero essere molto pi� 
affidabili, ma in effetti il rischio (seppur ridotto) c'� sempre, e conviene 
comunque avere pi� schede, non necessariamente per� piccole e di vecchia 
generazione.
Ciao.

 generazione.
Extreme no o comunque di una certa fascia no, perï¿œ 16gb sono tante 
foto.. con la D300 in nef ci fai 249 scatti su una scheda da 8Gb, il che 
non ï¿œ poco.



amplia pure il parco schede,ma riduci il divario dell'orologio rispetto a 
greenwich 

 come mai? 
Strette di culo essenzialmente, me ne son passate sotto mano diverse 
danneggiate di alcuni clienti ^^
