Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fine delle trasmissioni (per Max ed i suoi amici)

L'intenzione del mio messaggio precedente era principalmente quella di
vedere e di mettere in luce le vere intenzioni di coloro che si accingono
a "consigliare", visto che "moderare non e' gradito, i vari utenti di
questo newsgroup (tra cui il sottoscritto).
Mi dispiace che Max se la sia presa tanto, la mia critica non era e non e'
rivolta a lui personalmente, ma non approvo e non capisco il suo
comportamento.
Caro Max, permettimi di parlarti da amico, non e' dicendo "fine delle
trasmissioni" che risolvi ogni problema.
Oggi ci sono io ad impersonare il trollone di turno, domani ce ne saranno
altri cento ben piu' maleducati e st...zi di me, e tu che farai ??
Se vuoi portare avanti il tuo proponimento di rendere il ng piu' "pulito"
non puoi arrenderti alla prima critica !!!
Capisco che faccia piacere ricevere consensi ed approvazioni, ma bisogna
saper rispondere, sempre urbanamente, anche alle critiche (almeno fino a
quando non si sconfina nel flame...).
Ma veniamo al punto.
Premetto che non sono un pivello e nemmeno un trollone professionista, sto
usando un account anonimo solo perche' non ho voglia di venire associato
per l'eternita' alle mie critiche del momento, ritrovandomi isolato i caso
di futuri post.
Capisco che a molti di voi venga la nause quando vedono richieste di
aiuto, consigli per gli acquisti e domande ripetitive poste dal newbie di
turno.
Ma sinceramente sperate che fare un sito depuri il ng da queste domande ??
Non vi rendete conto che il newbie "ha bisogno" di "sentire" le parole di
quelli piu' esperti di lui ??
Certo l'idea del sito e' estremamente lodevole, quella delle FAQ pure, ma,
credetemi amici miei, e' fatica sprecata.
Ho gia' vissuto questa esperienza in altri ng (it.hobby.viaggi, per
esempio) dove l'unico risultato e' stato quello di formare un gruppo
dominante (detto anche Cupola, APM-antro di poverta' umana, osteria,
cricca. ecc.) che viene bersagliato continuamente da trolls e lamers. 
Alla fine tra i due gruppi chi ci rimette sono proprio coloro che
vorrebbero utilizzare il ng secondo i crismi proposti nel manifesto:
parlare, scambiarsi opinioni e ... imparare.
Un esempio?
Qualche tempo fa ho provato a chiedere un parere un merito ad un eventuale
acquisto.
Ho ricevuto ben 8 risposte insulse (al limite dello scherno) ed una sola
(guarda caso, proprio da Max Mila) inerente alla mia domanda.
Concludendo, ben vengano "consigli" per una piu' efficiente organizzazione
dei post, soprattutto se accompagnati da un maggiore rispetto per coloro
che oggi sono alle prime armi, ma che domani, chissa', potrebbero
rivelarsi dei nuovi Hedgecoe.
Qualcuno un tempo paragono' il ng ad una piazza, alcune persone si
riuniscono a parlare, altri passano ascoltano dicono la loro e se ne
vanno, su una panchina qualcun'altro osserva i passanti e critica, dalle
finestre della case altri osservano da lontano, uno passa in bicicletta e
lancia improperi agli oziosi ...
C'e' gia' tanta gente, per carita' ... non mettiamoci anche il viglile
urbano.
Fine delle trasmissioni, si rientra nel coro.
 
anonimo-che-vuole-restare-anonimo 
--
Inviato il ven 24 mag 2002 02:18:00 CEST da 
ud-pool16-242.voyageur.ca
[209.226.167.242]
http://www.neuromante.net/


Io credo che nessuno si sia arrogato il diritto
di fare il moderatore. Qui si tratta di voler
dare un aiuto ai new entry evitandogli il
classico "cerca su google"!
Non credo che questo risolverà
tutti i problemi del newsgroup, ma
non lo impoverisce nemmeno.
Nessuno è obbligato a leggere
ciò che Max (o chi per lui) scrive
tanto più che i suoi messaggi recano
nel titolo esattamente ciò che
vuole comunicare e non "aiuto!!!"
oppure "l'ho presa"!
Alessandro

 urbano.
Il vigile urbano serve quasi sempre a fare contravvenzioni (ultimamente ne
so qualcosa...)
La mia proposta si riferisce invece ad un bel "cartello" con le indicazioni
"turistiche"...
Buon lavoro
Massimo Milanese