Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Considerazioni su Nikon CP990

Ciao a tutti, nuovo del NG ma in "lettura" da diversi giorni.
uso da diversi mesi CoolPix990, a mio parere ha  molti pregi
ma anche qualche difettuccio :
Il Display LCD non è tra i migliori se paragonato ad altre camere della sua
categoria
In situaz di forte luce ambiente è difficilmente controllabile
Il consumo di energia è elevato anche adottando precauz a favore del
risparmio energetico
Bilanciamento del bianco in Automatico può riservare sgradite sorprese
l'ottica alle focali estreme (grandangolo e tele) presenta alcune
distorsioni
(facilmente visibili riprendendo immagini test)
Il grandangolo WC-E24 non è certo il massimo... toglie diversi diaframmi ed
ha evidenti distorsioni
ma considerando che è un'AGGIUNTIVO ottico.. si può usare per foto
d'effetto.
Il software interno è ricco di funzioni ma risulta macchinoso il passaggio
dalle impostazioni memorizzate di utente 1, 2 e 3
(è disponibile già da tempo l'upgrade  vers 1.1)
Già da nuova la mia CP990 presentava alcuni pixel oscurati ed altri
sovralimentati.
ho dovuto mandarla in laboratorio per la ri-taratura del CCD
(consiglio a chiunque di scattare foto test per determinare l'integrità di
tutti i pixel)
l'accessorio dia-duplicatore è spartano ma con un po di esperienza si posso
avere buoni risultati,
addirittura anche da negativo, che però richiede esperienza e una accurata
lavorazione di edit
(conversione dei colori)
Riguardo il flash non mi pronuncio perchè lo uso pochissimo
Ok, ho finito, per il momento :)
mi piacerebbe sapere la vostra.
Qui ho messo alcune mie foto:
http://communities.msn.it/RobyEM/_whatsnew.msnw
momentaneamente appoggiate su MSN, quando avrò tempo e voglia farò qualcosa
di mio.
Le foto sono 400x300 px
Troppo piccole? Sono combattuto su questo...
grazie,  Roberto
rob...@inwind.it

 ha scritto nel messaggio
news:9if1mt$g12$1...@usenet.inwind.it...


 grazie
Dunque, scatta alla massima risoluzione (HI) una foto con l'obiettivo
tappato e magari lontano da fonti luminose,
fai attenzione alla sensibilità ISO che deve essere 100, tempi e diaframma
in automatico, ne verrà  fuori
un foto "nera" che, scansionandola visivamente punto per punto ti metterà in
evidenza se ci sono dei pixel sovralimentati, cioè luminosi (bianchi in
questo caso), rispetto a tutto il resto dell'immagine.
Poi scatta una foto HI ad un foglio o parete di colore bianco ben illuminato
in maniera omogenea,
questa foto dovrebbe invece rivelarti la presenza di pixel morti, cioè neri.
Attento a non confonderli
con eventuale polvere sull'ottica ;)
Quando fai il controllo dell'imagine puoi aiutarti ingrandendola, gli
eventuali pixel malati sono molto
diversi dagli altri... quindi se ingrandendo noti leggere differenze tra i
vari pixel è normale.
Se non scatti in HI controllerai solo una porzione del CCD.
C'è pure un software gratuito che dovrebbe fare questa analisi delle
immagini, mi pare di averlo visto
su : 
http://www.steves-digicams.com/
 alla voce utilities
E' molto frequente trovare CCD con qualche pixel non funzionante, in
qualsiasi fotocamera o telecamera.
I pixel sovralimentati si sistemano con la taratura in laboratorio (in pochi
minuti e senza aprire la fotocamera)
quelli scuri difficilmente "guariscono".
Spesso i pixel non funzionanti peggiorano nel tempo e soprattuto si
evidenziano ancora di + con il CCD caldo...
Ciao Roberto.

Veramente molto gentile e chiarissimo per la spiegazione. Provero' quanto
prima.
Ciao e grazie


 vale la pena.
Cmq se si tratta solo di un puntino isolato.... fai la stessa prova un mese
prima dello scadere della garanzia... eppoi decidi il da farsi.
Se hai la NITAL CARD pagherai solo le spese spedizione di andata, la riparaz
e il viaggio di ritorno è gratuito.
se hai voglia prova il software di cui ho accennato, e fammi sapere... io
non l'ho mai usato.
bye, Roberto
http://communities.msn.it/RobyEM/_whatsnew.msnw