Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Sentenza su Accertamenti Sanitari = Riforma

Carissimi leggetevi questa.
Numerose sentenze tar che danno giustizia a numerosi coscritti militari ed
obiettori per accertamenti sanitari e ho trovate sulle rete in tutta la penisola.
La più bella (ce ne sono di simili e tutte con accoglimento del ricorso) è quella
del TAR di Bari n. 4006 del 2002, su di un ricorso presentato da un ragazzo nel
1998.
Praticamente in seguito a vista medica da lui sostenuta prima dei NAS gli si è
riscontrata una patologia di quelle dell'elenco del decreto per esser riformato.
Durante i NAS (equivalenti alle VSS degli obiettori) è stata riconosciuta la
patologia ma i medici se ne sono fottuti e l'hanno dichiarato idoneo *ugualmente*
e quindi il giovane fu precettato nel primo scaglione disponibile!
Beh insomma, il giovane in questione si incazzò e fece ricorso entro 60 gg dalla
data di certificazione di idoneità.
Morale: dopo 4 anni nel 2002 il TAR di Bari chiamate le parti sentenziava:
1.che i certificati ASL prodotti dal ricorrente erano nei termini di patologia
corrispondenti a quelli del decreto per esser riformati e che lui aveva chiesto
NAS proprio per tale scopo.
2.illegittimo per eccesso di potere, violazione della 241/90 e dell'art. 32 della
costituzione l'esito di idoneità prodotto dai NAS del distretto, ed illegittimità
dei medici del distretto nel ritenerlo idoneo anche se aveva prodotto e
consegnato le dovute certificazioni ASL.
3.la
 patologia era una di quelle decreto e qui non ci si scappava
indipendentemente dal carattere lieve o grave della patologia, poiché il decreto
è stato fatto per tutelare la salute dei coscritti e non per far scegliere al
distretto chi riformare e chi no arbitrariamente.
4. ricorso accolto, riforma dal servizio come da decreto imposta, annullamento di
ogni precettazione ed obbligo del giovane nei confronti del servizio militare.
-------
Ogni riferimento alla mia storia è puramente casuale, ma tant'è vero che il mio
caso è identico al giovane di Bari. Ma proprio tutto è proprio tutto uguale anche
se devo dire che a me manca la sentenza del TAR.
Mi rende molto felice ma anche un po' esterrefatto!!! Come è possibile che i
medici dell'unsc non sappiano che queste sentenze le perdono o le perderanno??
Perché accanirsi tanto contro di me???
Secondo voi, anche chi esperto, che valore hanno le sentenze TAR? fanno da
precedente? potrei rivalermene di questa ed altre sentenze che ho trovato?
Grazie, Mirko

 Grazie, Mirko
Ciao
FF
--------------------------------------------------------
Se vuoi scrivermi cambia il mio indirizzo di posta
elettronica diminuendo lessicograficamente ogni
lettera di una posizione (la 'g' diventa 'f' e cosi via)
--------------------------------------------------------

Perché accanirsi tanto contro di me???
perchè di 1000 casi come il tuo magari 5 o 6 piantano casini o fanno
ricorso al TAR, gli altri stanno zitti e fanno servizio civile,
procurando guadagni sia a UNSC che agli enti.
ciao :-(((
Bruno

 procurando guadagni sia a UNSC che agli enti.
Forse semplicemente perché non lo sanno, conosco moltissimi ragazzi che non sanno
che pur avendo l'asma possono evitare il servizio civile, eppure diventano
obiettori ugualmente e non richiedono VSS... figurati se sanno poi battersi per i
propri diritti.
Tutto nasce dalla scarsa pubblicità riguardo le leggi del servizio civile, e
l'unsc è il primo colpevole in merito poiché per primo non divulga nulla su
procedure e quant'altro. Pensa che da oltre 5 anni si attende un regolamento
interno sui provvedimenti dell'unsc. Si è visto qualcosa? Macché. Persino
nell'ultima circolare sulle prescrizioni dell'unsc laddove si parla del
regolamento si dice che tutt'ora non è stato scritto...
Ad ogni modo sono soddisfatto di appartenere a quei "5 o 6" che giustamente dici
tu, Bruno, che piantano casini, perché è ora di finirla con le buffonate e
quant'altro. Che l'unsc si metta in regola con la legge. Ora sono stufo.
SAluto tutti. Mirko

 e un po` di sale in zucca ad UNSC leggera` la tua pratica. In bocca al lupo.
Crepi e grazie di tutto Francesco.
SAluto tutti. Mirko

legge. Ora sono stufo.
infatti.
bisogna lottare contro le ingiustizie, o almeno provarci.
ciao
Bruno

> ma io non credo molto alla loro negligenza; ........
Non ci credo neppure io.
Saluti, Mirko

 coscienza e coscienza!)è triste!
Concordo: è triste, ma purtroppo legale ed appoggiato dagli enti: dove troveresti
forza lavoro a 3,15 euro al giorno annualmente sostituita da nuove e più fresche
leve?
A dire la verità si dovrebbe fare un distinguo: ci sono enti ed enti, a volte
dipende davvero dalla situazione in cui si svolge il sc, dalle volontà
dell'obiettore, dalla qualità del servizio, dagli impieghi richiesti e
quant'altro.
Saluti, Mirko