Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A6300 body o kit?

Vorrei prendere una ML e già sono indeciso tra la A6000 e la A6300 ora 
mi si pone ancora un dubbio: liscia o col 16-50 sony del kit?
Ho già una Canon 100d ed ho i seguenti obiettivi:
http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is?start=1
 
 
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/431-canon_70200_4is_5d?start=2
 
 
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/427-canon_1740_4_5d?start=2
 
 
Ora questi obiettivi li vorrei usare tramite un adattatore ma nella mia 
ignoranza ho pensato che quelli nativi funzionino meglio rispetto a 
quelli adattati. Leggo invece peste e corna della lente del kit quindi 
mi chiedo se ne valga la pena prenderlo o meno.
Suggerimenti?
Grazie
 
-- 
Seamaster

 
Fuji xt2
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Fuji xt2
 
600 euro in più della 6300, però :-/
 
-- 
montgomery

 Grazie
 
Prego
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


prendersi una mirrorless e metterci ottiche (oltretutto FF) per reflex 
e' imho un mezzo suicidio :)
 
ti ritroveresti con il peggio dei due mondi..
 
 
imho vendi tutto e valuta una XT2 (o a breve uan piu' economica XT20)
 
poi mi prenderei (visto che la dimensione e' quella, e la focale pure) 
un 50/140 F2.8 e 2/3 fissi (tipo 14 2.8 o 16 1.4 , 23 1.4 e 35 1.4 o 56 1.2)
 
 
se poi riesci a rinunciare allo zoom e una focale di 135mm equivalente 
ti basta al posto del 50/140 prendi un 90 f2..
 
 
corpo + 4 fissi ultraluminosi tostissimi
 
 
 

 mi si pone ancora un dubbio: liscia o col 16-50 sony del kit?
 
Tra la Sony 6000 e la 6300, non devono e non possono esserci dubbi, se 
non economici.
 
Il 16-50 collassabile e' molto compatto, e la fotocamera con l'obiettivo 
ritratto entra in tasca. Per quel che costa di differenza, vale la pena 
aggiudicarsi questa performance "tattica", chiaramente, SNP (Senza Nulla 
a Pretendere) per quanto riguarda quella ottica.
 
 
Concordo con Marco: non si puo' partire e andare verso il mondo ML gia' 
con l'idea di acquistare il solo corpo eppoi usare ottiche altre. 
Significa castrare le possibilita' della fotocamera e lavorare pure male.
Poterlo fare dev'essere visto come una opportunita' in piu', non l'unica 
condizione.
 
Ottiche originali buone ci sono, ma prima giocaci un po', per entrare 
nel mondo dei senzaspecchio.
 
 
 
sandro

Sembra che seamaster abbia detto :

La Sony A6300 è la versione migliorata della Nex7. Macchina eccellente 
che uso da quasi 4 anni swnza alcun problema, tra l'altro ottima anche 
per i video. Certo l'ottica del Kit ha i suoi limiti ma dirne peste e 
corna mi sembra esgerato, anche perchè bisogna vedere quale è la 
destinazione finale degli scatti. Grande vantaggio di questa 
fotocamera. come anche quello delle precedenti, è la possibilità di 
usare adattatori senza perdita di qualità delle ottiche accoppiate, 
ovviamente perdi alcuni automatismi, Se le ottiche in tuo possesso ti 
soddisfano mi sembra cosa buona e giusta utilizzarli su questa 
fotocamera, rimandando l'eventuale acquisto di ottiche proprietarie.
In questi quattro anni ho usato sulla Nex7 dai Summicron, Elmarit a  
vecchi e nuovi Nikon con ottimi risultati.
Anche la Fuji è eccellente (é un po' più cara)ma non so se ti permette 
la stessa versatilità di Sony, anche per quanto lo sviluppatore RAW e 
la possibilità di usare ottiche di terze parti.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
 
ora anche adobe dovrebbe essere in grado di sviluppare bene i RAW fuji. 
Quanto all'uso di ottiche terze, le possibilità sono le medesime della 
Sony. 
Se invece non vuoi usare obiettivi manuali, con Fuji hai ottimi obiettivi 
Fuji, con Sony per avere ottimi obiettivi Sony sei costretto a svenarti 
per comprare gli Zeiss...
 
gg
 
gg
 

 Sony. [...]
 
Ma l'assistenza Fuji? Un collega ha dovuto spedire a Milano dove hanno 
rimbalzato a Londra, è stato due mesi senza macchina per una sciocchezza... 
 

Sembra che Pedro abbia detto :

Non è proprio così, hai ottimi obiettivi anche Sony senza per forza 
dover comprare gli Zeiss.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/