mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione e Formato

Salve,
vorrei capire una cosa.
Volendo effettuare una stampa da file, in formato 10x15, la risoluzione
dalla scansione devo farla coincidere con il formato 10x15 o superiore?
Siccome ho notato che cambiando la risoluzione, cambia il formato del file
su PC, come mi devo regolare?
Non so se mi sono espresso bene.
Grazie.
Ninetto

Ninetto ha scritto:

Devi ritagliare l'immagine con una proporzione base per altezza di 
10x15, per esempio se la base 300px l'altezza sarà di 200px. 300 diviso 
15 per 10 = 200
Controlla poi la risoluzione qui:
http://stampa-digitale.postami.com/formati_stampa_digitale.php
ciao

 = 200
300px a 300DPI = un pollice = 2.54cm (se devi falsificare francobolli ci 
potresti stare)
L'acquisisci a tot DPI (200 o 300) e cosi' come ti arriva dallo scanner la 
mandi a stampare (come dimensioni intendo)
Sopponiamo che hai scelto per la scansione 300DPI, una foto di 15cm di base 
dovrebbe essere composta da circa 1750px
CU

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon a60: dove a Roma?

Da fotocolombo costa 193 euro con garanzia italiana (la spedizione circa 18
euro).
A Roma si trova un negozio che la venda per una cifra simile?
Grazie

vedi qui..le sp dovrebbero essere piu basse e, con una CF da 128 credo sia
un buon prezzo
http://www.istore.it/pg/offerte/ApprofondimentoP.asp?RECORD_KEY[offerte]=ID&ID%5Bofferte%5D=6


cos'è il cf ?
 cmq io l'ho a roma l'ho trovata a 165uro da Fotodiscount
064881528


azz, buono!
in che zona di Roma si trova? Sai il prezzo della a70?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:yPK%b.35412$Kc3.1...@twister2.libero.it...

199 euro iva inclusa da MEC (Morgan elettronic company)
Via prenestina 1019
Cristian.


ci sono una decina di negozi di questa catena, uno sta al flaminio, quello
del telefono dovrebbe essere quello di via 4 fontane all'angolo con via
nazionale.
ciao

compact falsh da 128 mb
cmq te hai fatto n'affare..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco ...

... una foto di un camper con persone in ambiente di vacanza, libero di
diritti. Andrebbe benissimo un jpeg perché serve solo x fondo.
Grazie a chi mi aiuta :-))
--
SaluDOS
L'indirizzo di posta elettronica è stata alterata. Per rispondere togliere
tutti i punti a sinistra della chiocciola.

 diritti. Andrebbe benissimo un jpeg perché serve solo x fondo.
http://images.google.com/
 è una figata, prova
poi non ditemi che non vi do consigli utili.
Saluti
  MArco
-- 
F R A 2 9 0 **********
      La Banda è preziosa!
QUOTARE è facile, PROVA ANCHE TU
 --Banner Progresso ®-- By FRA 290
     *************************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto isole hawaii

ecco le mie foto:
http://www.msereno1970.com/honeymoon/hawaii/foto.html
che ne pensate?
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 -- 
Belle belle. Sono belle non solo come immagini di luoghi bellissimi, ma 
anche come foto.
Li non ci sono stato :-((((
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D800

Cosa ne pensate?
Ciao
Andrea

 Cosa ne pensate?
finalmente una macchina che sovraespone

 Andrea
Ubriaco? :-D 



bella

 Cosa ne pensate?
che arriverà prima della nuova Canon :D
merlinO

 Cosa ne pensate?
Forse faccio l'upgrade dalla D200

esce il 1 novembre prove il 25 dicembre
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esce il 1 novembre prove il 25 dicembre
avrei detto 1° aprile, pensa te...

> Cosa ne pensate?
Spappola i bordi.
-- 
Kamox 

 Andrea
Preferisco la D900: piů performante grazie all'FX2.
Aquildue

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
e sarà prodotta per soli 33 anni, ma poi risoprgerà. Nel frattempo farà un
sacco di miracoli, roba da resuscitare i morti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pooh in concerto - Ancora una volta insieme

Il concertone era in piazza a Carpi un po' di tempo fa. Per l'elaborazione 
me la sono presa molto comoda, tanto nessuno mi corre dietro...
Dopo le prime 3 song sono diligentemente uscito dal corridoietto sotto al 
palco, ma vedendo che molti altri continuavano a fotografare anche fuori 
sono andato dal tizio che avevo come riferimento e gli ho chiesto il 
permesso di fare qualche altra foto. Una volta avuto l'ok (mi disse di 
andare verso il fondo e amen) mi sono seduto sulle ultimissime sedie e poi 
mi sono divertito a vedermi un bellissimo concerto e a fare qualche scatto 
ogni tanto. Davvero un' ottima esperienza.
Queste sono le foto, spero possiate gradirle:
http://www.danilovigni.com/pooh/index.html
-- 
www.danilovigni.com
La veg�ta la sospirava
"Beh... el p� v�ss che ghe piasi mi,
l'� on poo foeura de l'ordinari
ma ai m� temp..." e la resta l�.
Anca el giudes el se moeuv minga
tant el pensa: "Va ben che son brutt
ma 'l p� n� ciappamm per 'na scimmia",
stagh attent che l'ha sbagliaa tutt.
Dagh al gorilla... 

 
Canonista e fan dei p�... ma non ti vergogni?! :-))
Le foto mi sono piaciute molto.
-- 
Lorenzo
http://www.fredi.it/


Graditissime, grazie :)
Adesso mi hai fatto venire la scimmia, basta gnocche, voglio tornare a 
fotografare concerti come ai vecchi tempi :�) 

 Le foto mi sono piaciute molto.
Zeeeeenks


> basta gnocche, voglio tornare a  fotografare concerti
OK, passami le gnocche :-)


 
http://www.danilovigni.com/pooh/index.html
Altri commenti ???
:-)


 
Per me � il soggetto che proprio non attira!
Poi, se ci si fa un po' di coraggio e si supera il blocco psicologico 
iniziale, le foto in s� effettivamente meritano.
;-)
-- 
Lorenzo
http://www.fredi.it/

 iniziale, le foto in s� effettivamente meritano.
Beh sai non sarebbe la prima volta che linko un servizio che credo buono e 
invece viene "bocciato" (spesso giustamente eh...)


 Si, effettivamente non sono un soggetto "alla moda".
Sei molto buono... Guardare i tuoi scatti dei p� � stato per me come 
vedere un servizio di nudo, ben fatto, ad una modella cicciona col 
fondoschiena brufoloso.
Ognuno poi si pone i propri personali limiti etici per quello che � 
fotografabile e per quello che non lo �. Anni fa ho dovuto ad esempio 
assistere ad un concerto di Baglioni, ma non mi � neppure passato per la 
testa di fare foto... anzi st� ancora cercando di rimuovere quel ricordo.
-- 
Lorenzo
http://www.fredi.it/

 di rimuovere quel ricordo.
Urka, era il mio idolo (e tuttora mi piace molto) :-D
Ehehehhe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1 mega pixel = cacca veramente?

1 mega pixel = cacca veramente?
fanno proprio così schifo le foto fatte con machine da 1 megapixel quelle
sus teve digicam tipo quelle delle canon non mi sembrano così male...la
stampa sarà sicuramente propibitiva ma se il formato è piccolo..?
datemi un parere...

matteu wrote:

direi che per 11*15 1.3 MP vanno benone..... per un uso amatoriale..
alcune foto vanno già bene a 0.3MP in tale formato, ma è un rischio...
io le ho stampate con photocity a 1,3 MP ed effettivamente non trovo
particolari differenze con quelle a 2 MP....
certamente penso che in particolari condizioni ed con determinati soggetti
il 2MP sia avvantaggiato, ma personalmente non mi è ancora capitato.
se sei in cerca, sul sito di mediaworld c'è la P30 in offerta a 229 euro!
regalata!!!! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il 2MP sia avvantaggiato, ma personalmente non mi è ancora capitato.
L'unico vantaggio ad avere + MP è derivato dal fatto di poter fare
Stampe in formato superiore il resto sono solo leggende metropolitane!
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:ackpvu$nr9$1...@newsreader.mailgate.org...


 wrote in message
iEeH8.4189$KG6....@twister2.libero.it...

Dipende.
La quantità di dettagli che possono esserci è ovviamente limitata, quindi
anche la stampa è accettabile in piccolo formato.
Molto dipende dal tipo di fotografia: se ti va bene uno "schizzo", un
"bozzetto" - e possono essere efficaci e di ottima qualità - allora 1 MP va
benissimo. Se vuoi un "arazzo", da guardare nella sua interezza e poi da
leggere con pazienza nei dettagli, niente da fare.
Altre qualità (bilanciamento delle luci e dei colori, ecc.) dipendono
evidentemente dalla fotocamera e non dai MP.
Ciao
Frank

 Filippo
Io avevo delle foto scattate con una Sony 505 in formato 1024 x 768
stampate in qualità ottima 15*18 da un laboratorio a La Spezia.
Ho anche stampato dei 640 x 480 in 10*15 ma su questi vorrei
stendere un velo pietoso! :-(
Alessandro

 wrote in message
news:YfmH8.4706$KG6....@twister2.libero.it...


 Alessandro
640x480..... boh, non ci capisco...
diverse foto fatte con sony s70 e stampate 11*15 sono tutte pessime,con
pixel ben visibili......
altre fatte con konica kd200 e stampate sono invece molto buone, e solo 1
su 8 è di qualità scadente.....
il livello di compressione è leggermente più alto per quelle fatte con
sony....
stesso formato di stampa ma 1280*960 fatte con konica sono invece ottime


, A-ndrea <aes...@hotmail.comm>
wrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [X-POST] Plexiglass a Roma

Sapete dove puņ essere trovato a prezzi decenti? La metratura č piuttosto 
ampia... diciamo **almeno** 3x3mt
Grazie a chi risponderą.
* 

 
c'è un materiale che se non ricordo male si chiama: metalpropepilene 
espanso. É come il plexiglass otticamente ma costa molto meno, Il 
plexiglass poi fa schifo e si graffia solo se ci sputi secondo me non 
vale la pena comprarlo :) Ovviamente supposto che ti serva per fare foto :)
Cmq sia è solo un opinione personale. Fammi sapere se lo trovi. Puoi 
provare da Renato 84 o qualche numero del genere :) per entrambe è una 
fabbrica di materiali plastici quindi cmq ti costa meno.In S. Lorenzo 
alla via lungo le mura della ferrovia. É vicino una Chiesa.
Ciao
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 ha scritto nel messaggio 
news:vLlWd.6375$WC1....@tornado.fastwebnet.it...



No è solo una mia opinione, ma al dire il vero anche di un fotografo di 
vecchia generazione che me l'ha insegnato e ch'è sei liberissima di 
verificare da te ;)
Fammi sapere cmq m'interessa


 ha scritto nel messaggio 
news:AGLWd.8532$WC1....@tornado.fastwebnet.it...


 
credo ci sia un equivoco, parlavo del plexiglass  LOL :)


 credo ci sia un equivoco, parlavo del plexiglass  LOL :)
Ehehe :^)
*

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: meglio una Fisheye o una grandangolare? quale è la differenza?

Grazie in anticipo, Mario.

Dipende da cosa devi fare!!
Il fisheye non è altro che un grandangolare esasperato, si può considerare
fisheye un 8mm ma è pressocchè inutile per un uso medio in quantola
superfice è fortemente deformata (tonda) mentre un ottimo grandangolare va
da 24mm a 14mm.
Ciao Mario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rapporto qualità/maneggevolezza

Dato che ancora non mi so decidere che fotocamera prendere, vi chiedo quale
fotocamera è migliore nel rapporto qualità/maneggevolezza.
La Canon G2 osannata da moltissimi di voi (obiettivamente fa ottime foto) è
un po' troppo grossa, quindi in questo rapporto on credo sia la migliore.
Per esempio la Pentax 430 è molto piccola fa foto decenti, ma non eccelse
come la G2.....però forse nel rapporto è meglio della G2.
Voi che fotocamera ritenete migliore in questo rapporto? e perchè?




.... ma sei
proprio sicuro che "piccola" sia più maneggevole??!! .... personalmente una
fotocamera più voluminosa (almeno che non hai le manine da bimbo) si
impugna più stabilmente ed all'occorrenza con due mani......sai quanti
"mossi" ti eviti! ;-)
.... inoltre, se come maneggevolezza intendi anche
la comodità di ripresa, non è affatto da sottovalutare lo shermo
orientabile della G2.....ti permette veramente inquadrature "impossibili"
.... comunque, se proprio l'ultracompact è nei tuoi desideri....c'è anche
la Minolta F-100 da 4,1mpx...
salut
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Kinto wrote:



le Oly serie 20x0, 30x0 e 40x0 sono un buon compromesso tra manegevolezza
e dimensioni accettabili.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


per manegevolezza intento la facilità di trasporto....la G2 è un po'
grossetta rispetto ad altre fotocamere.....La pentax 430 è perfetta come
dimensioni...ma ho guardato le foto di entrambe e la pentax ha meno
definizione, nonostante abbia sempre 4 milioni di pixel.
Ho notato cmq che in generale vale sto discorso: + la macchina fotografica
digitale è grande, migliore è la qualità delle foto scattate.....
Bhe anche ovvio se si pensa alla grandezza dell'obiettivo.....
Un giusto compromesso tra qualità è "piccolezza" ?
Forse la Canon S40 ?
O proprio la Pentax 430 che anche se ha meno definizione, stampe in formato
A4 300 dpi vengono ottime?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualcuno a mai comprato su..

qualcuno ha mai comprato su 
ebay.com
 da venditori tedeschi?
se si come si è trovato?
immagino che T/T sia la stessa cosa di bonifico bancario da noi?

 immagino che T/T sia la stessa cosa di bonifico bancario da noi?
Se non vuoi bidoni stanne alla larga...

non mi puoi spiegare perchč?
intendi ebay in generale o quello tedesco?
grazie

Io ho appena comprato da un tedesco..... non c'è bisogno di andare su
ebay.com
 perchè basta fare ricerca avenzata da 
ebay.it
 e mettere il
paese dove vuoi cercare le offerte....
1° I tedeschi sono corretti e efficienti, ma anche li ti consiglio di
seguire le solite regole:
- Compra solo da venditori con feedback positivi.
- Prima di fare offerte contatta il venditore e vedi se ti risponde.
- Fatti spedire, se possono, una fotocopia del documento di identità,
o quantomeno un numero di telefono e un indirizzo.
2°Per la maggior parte dei prodotti, in germania trovi più scelta e
prezzi più bassi in più paghi con l'euro quindi non ci sono spese per
il cambio di valuta. (l'unica cosa potrebbe essere il costo del
bonifico bancario internazionale + 10 euro e le spese di spedizione
dalla germania + 16 euro)
3° "HA mai comprato" non "a mai comprato"  :-P

si scusa, sulla mail però ho scritto giusto!
che asina  :(
si, li ho contattati e mi hanno risposto (ho chiesto quanto ammontavano le
spese di spedizione, uno mi ha detto 14, l'altro 5.5 (!) )
però mi dicono che vogliono un Payment T/T in advance
mi hanno tradotto :telegraphic transfer (anche detto wire transfer)
cos'è ? il bonifico bancario internazionale?
dici che costa 10 euro, ma in posta vero??? va bene uguale?? perchè in banca
mi dicono 18...
grazie di aver risposto!!!

 Se non vuoi bidoni stanne alla larga...
non č vero, basta che vedi da chi compri, ti dai una letta ai feedback....
di solito č piů facile che ti danno le sole gli italiani che i tedeschi, che
sono sempre precisi, io ho comprato parecchie cose  in germania tramite
e-bay e mai un problema, ti ripeto la sola la trovi in italia....

si infatti,anche un mio amico vissuto in germania mi ha detto la stessa
cosa. io comunque faccio molto affidamento sul feedback (e quello da cui
vorrei comprare ne ha qualche migliaia di positivi).
unica cosa: mi chiedono un T/T in advance.
è un bonifico/vaglia internazionale???
se si meglio farlo in posta (che costa meno) oppure loro preferiscono solo
da banca?
altrimenti spendo troppo di spedizioni e faccio prima  a prenderla in Italia
grazie delle informazioni!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Annunciata la CANON S60!

Evoluzione della S50 e sempre con 5 Mpix (nonostante il nome)
http://www.dpreview.com/news/0405/04051001canons60.asp
Stavo per prendere la S50.... ora mi tocca aspettare!
Ciao

> Stavo per prendere la S50.... ora mi tocca aspettare!
beh, nessuno ti obbliga.............
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io aspetterei la S70, dicono che arriverà tra qualche mese e che
probabilmente sarà migliore.
A

 Ciao


 :)
Beh, io se fossi in lui aspetterei veramente solo per il fatto che la S60 ha
un grandangolo da 28mm, cosa rara per una digitale compatta, e a mio avviso
cosa molto utile.
Aggiungici poi che il 28mm ce l'hanno solo la Nikon 5400, la Minolta 7hi, la
Oly 5060 e 8080, insomma macchine molto più costose.
Se non interessa il grandangolo da 28, allora non conviene aspettare.
Ciao,
Davide.

> Stavo per prendere la S50.... ora mi tocca aspettare!
Ti dico solo che il campo delle digitale è identico ai computer : se aspetti
non compri più niente.
Enzo M.

 wrote in message
news:2h251mF...@uni-berlin.de...


 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Su Pixxass risulta già in vendita a 577euro...
Fotocolombo la fa pagare molto molto meno

 wrote in message
news:c8i8g9$1g4o$1...@stargate1.inet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c8ieou$k9n$1...@newsreader.mailgate.org...


 wrote in message
news:6c4rc.217399$hc5.9...@news3.tin.it...




hehehe...hai fatto la stessa mia frenata....
:o)
Chicco#32

> hehehe...hai fatto la stessa mia frenata....
Siamo in 3! :-)
Mad

Su 
http://www.ny-camera.com
 l'ho trovata a 500euro spedizione compresa...
Qualcuno lo conosce qiesto sito?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo sito VolleyObsession.it

Ciao a tutti. Mi permetto di introdurmi nel vostro forum per
segnalarvi un nuovo progetto di sito web dedicato al volley italiano.
Hai scattato delle belle foto di volley? Se vuoi pubblicarle
contattami e ti darò lo spazio che meriti! Contattami! Il sito?
www.volleyobsession.it
. Ti aspetto!

 progetto di sito web dedicato al volley italiano.
Mi pare un sito ben fatto. Se hai bisogno di foto posso venire a fare quelle 
del Cimone Modena ad un ottimo prezzo (nessun costo di trasferta, solo il 
mio lavoro).
Per le altre partite invece ci sarà da aggiungere qualcosina, ma il prezzo è 
buono lo stesso. Sono disponibile sempre tranne quando giocano Virtus e 
Fortitudo.
Se sei interessato contattami con la mail del sito (questa non è valida).
-- 
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto

 Se sei interessato contattami con la mail del sito (questa non è valida).
Vuoi fare concorrenza a Fiorenzo? :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

> Vuoi fare concorrenza a Fiorenzo? :-)
Beh, non si vive di solo basket :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80 in acqua ...

Grazie della lettura.
Vorrei fare alcune foto sotto il pelo dell'acqua con la
fedele A80; esiste in giro una qualche sorta di custodia che,
senza assomigliare al batscafo Trieste, permetta di fare
qualche scatto in sicurezza?
Best 73 de Renzo - IK0IZW -- "CW: let your fingers sing a song" --

 qualche scatto in sicurezza?
esiste eccome, proprio per le nostre canon (io ho una A95). Costano, però!!
Prova ad andare su 
fotodigit.it
 o altri negozi online o sul sito della Canon 
per renderti conto.
Ciao....
PS: io prima avevo una A60, l'ho regalata alla mia ragazza e mi sono preso 
una A95...non le cambierei con altre fotocamere. Sono straordinarie, specie 
per le impostazioni completamente manuali.......a meno che non mi reglaino 
una EOS 300D o 350 ;-)))
EnerMax 

 qualche scatto in sicurezza?
Esiste sicuramente la scafandratura stagna (garantita fino a 30-40 metri a 
seconda del modello), ma il costo non č poi tanto basso. Dovrebbe essercene 
anche una della Canon, oppure ne trovi di "universali" (che cioč non 
espongono tutta la strumentazione sulla scocca per cui potresti non poter 
operare con qualche comando).
In alternativa dovrebbe ancora esistere in commercio una sorta di sacchetto 
impermeabile che č garantito come stagno fino ad un metro o poco piů, dove 
le pressioni in gioco permettono ad una custodia non rigida (come il 
sacchetto) di funzionare egregiamente e senza subire danni. Questo dovrebbe 
fare al caso tuo. Prova a chiedere nei negozi specializzati che hanno anche 
soluzioni di foto subacquea. Se nel frattempo trovo qualche link nel mio 
archivio, provvedo a postare qui.
Ciao
Roberto
-- 
Roberto Restelli
Microsoft MVP - Office Systems - Outlook
************************************************
La prima raccolta delle FAQ del newsgroup Microsoft di Outlook:
http://erredue.altervista.org
 

 qualche scatto in sicurezza?
Tempo fa su SanMarinoPhoto c'era l'originale Canon ad un ottimo prezzo (un 
pezzo solo)... non so se l'hanno già venduta (mi pare che siano hiusi per 
ferie, quindi se ti serve subito, lascia perdere)...
Sennò, come ti hanno già suggerito ci sono le "buste" impermeabili... più 
economiche ma perdi la comodità (notevole, a mio parere) di aver replicato 
tutti i comandi sull'esterno della custodia (come le originali Canon). 

 provvedo a postare qui.
Ad esempio esiste tutta una linea di prodotti della Ewa-Marine:
http://www.ewa-marine.de/italiano/index.htm
Io personalmente continuo a preferire le custodie rigide (anche perchè le 
utilizzo in immersioni vere e proprie) ma il prezzo ovviamente cambia; le 
custode a sacchetto vanno bene solo per piccole profondità (diciamo 
nell'ordine di qualche metro ed in condizioni di forte illuminazione), anche 
perchè più a fondo vai e più hai bisogno di illuminatori di supporto per 
ridare il giusto colore alle cose :-)


Grazie mille a tutti per i consigli.
Spero di non dover cambiare fotocamera ..... ;-))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi arrendo e chiedo consiglio

Stanco di trascinarmi (o non trascinarmi affatto) la mia gloriosa ma
ingombrante reflex (Nikon 801s con 35/105) per monti e valli ho deciso di
dotarmi di una digitale... ma quale? sono veramente indeciso: cerco una
compatta, piccola da stare in tasca o cmq nella patta dello zaino, con
batteria d'autonomia decente, resistente per quanto possibile alle
intemperie, che faccia buone foto e adatta all'outdoor: ho letto molto tra
Nikon5200 che tenderei ad escudere, la Canon S500, la Sony DSC W1 ed
altro... insomma, voi cosa consigliereste per attivita' all'aperto e foto
dignitose?
saluti
Bed
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nikon5200
ROTFL!

> ROTFL!
 
Grazie! ;D


 dignitose?
Ci sono anche le pentax molto compatte e di buona qualità.
Se però hai esigenze sport/natura aspetterei cosa viene fuori dalla
Minolta z3 (fresca fresca) che però non è propriamente compatta.
Ciao ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Minolta z3 (fresca fresca) che però non è propriamente compatta.
hmmm... mo vedo, grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: info!!!

Ma chi č che ti odia cosě tanto?
Temo che avrai delle sorprese quando inizierai a scattare foto...
Acidgino 


se fossi in te...
andrei su un sito di fotografia (usa Google) e cercherei di capire a
cosa servono i vari simboli che trovi sulla tua dgtle: i simboli sono
internazionali (standard) e quindi imparate la funzioni principali per
la tua macchina, non avrai (grossi) problemi nell'utilizzare altre
macchine che ti capiteranno tra le mani.
                                                    Vittorio





Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: profilo colore

Vorrei qualche informazione sul profilo colore, ho letto una rivista che 
consigliava:
Adobe RGB 1998 sulla fotocamera, in Camera RAW, Photoshop e in stampa
sRGB 1966 per il web
Poichè devo preparare le foto per la stampa di un matrimonio vi chiedo di 
darmi qualche informazione per disporre al meglio le foto per il laboratorio 
fotografico.
Innanzitutto la dimensione: per stampare il 20x30 devo impostare la 
dimensione foto a 20.3x30.5?
quanti DPI?
quale profilo colore?
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
www.cuneofotografia.it
 

 quale profilo colore?
Anche tu professionista di matrimoni?
Saluti
RV

 RV

  quale profilo colore?
varia a seconda della periferica di output.
Dovresti chiederlo a chi ti effettuerà la stampa.
Ciao!
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Anche tu professionista di matrimoni?
grazia la conosco di persona, non credo proprio si sia data alla
professione. avra' fatto delle foto al matrimonio di qualche suo amico/
amica e vorra' regalare delle foto. Oppure le avranno chiesto di far
il servizio matrimoniale intero, per evitare di spender tanto (e'
ancora lecito farsi fare il servizio da chi si vuole)
Proprio cosě!
Una mia amica di Parigi mi ha chiesto di farle il servizio.
Ho accettato perchč era in municipio e perchč avevo il soggiorno pagato.
Non male vero!
Quindi nessuna concorrenza ai professionisti italiani! :-)
Perň ora voglio fare bella figura, preparando un bell'album con delle foto 
stampate bene...
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
www.cuneofotografia.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dynax 7d e obiettivi

Salve a tutti, avrei intenzione di acquisatare la dynax 7d. da
quello che ho capito è un'ottima macchina. sono un possessore di
una vecchia dynax 7000i, corredata da flash 3200i e tre
obiettivi: un 35-105 AF minolta, un 80-200 AF minolta e un 28-70
sigma. vorrei sapere se possono essere montati sulla dynax 7d e
se sono prorpio tanto scarsi. considerando che posso scegliere se
prendere la macchina con il 28-100 minolta o solo corpo, voi cosa
mi consigliate? eventualmente un obiewttivo decente da non troppi
euro (massimo 300-400)?
grazie
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Gli obiettivi sono compatibili anche se non sono il massimo. Lascia perdere
il 28-100. Vendi il sigma 28-70, col ricavato comprati il 50 1.7.
I 400 li puoi investire invece col 17-35 così stai coperto anche come
grandangolo.
Ciao

Delphi67 ha scritto:

intanto grazie. come tele posso tenere l'80-200 o è meglio
comprare qualcos'altro?
il flash è compatibile?


Il flash non è compatibile. Quale 80-200 ? Se è il 2.8 apo è un gioiello,
ma temo non si tratti di quello....Ti consiglio prima di provarlo, se
proprio è scadente intorno ai 100 euro trovi usato lo splendido 70-210 f4

Delphi67 ha scritto:

80-200 mm 1:4.5(22)-5.6  diametro 46mm


immaginavo, non l'ho mai provato, quindi non so dirti come va.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Masterizzare PictureOnTv

 Ciao Ragazzi,
 uso PictureOnTv,programma per vedere le foto in Tv,funziona tutto bene,anzi
come
 programma è ottimo,ma quando vado per masterizzare il cd,cioe' arrivo
 all' ultima sezione "burn cd" il programma non mi riesce a Materizzare il
 disco e mi da questa schermata "BURN TEST FAILED.PLEASE TRY AGAIN".  e a
 seguire "DVD CREATION HAS ERRORS."Tengo a precisare che masterizzo con un
 masterizzatore normale,non dvd.Dov'è che sbaglio???E' il mio Masterizzatore
 che non è in grado di masterizzare questo tipo di Cd???
 Spero che mi possiate aiutare vi ringrazio anticipatamente.

  Spero che mi possiate aiutare vi ringrazio anticipatamente.
sembra che di tanto in tanto a qualcuno succeda, vedi anche le FAQ sul sito,
per risolvere fai solo il file immagine con questo programma e poi usi NERO
per masterizzare.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto sex

conoscete siti dove si possono scaricare gratuitamente
foto di buona qualitą minimo 1024x836
ciao e grazie

si certo sei proprio nel NG fiusto.... avessi avuto l'accortezza di inserire
un Off topic...
vatti a masturbare depravato!
beneKILL

 ha scritto nel messaggio
news:J7WO9.35311$R45.1...@news2.tin.it...


> 
www.photosig.com
:))) hai proprio ragione (purtroppo)
beneKILL

 ha scritto nel messaggio
news:laWO9.27562$Q%4.85...@news1.tin.it...


 ma a cosa hai pensato?
Scusa e perchè non te le fotografi, almeno il fotomontaggio sarà fatto con
le opere tue?

 :))) hai proprio ragione (purtroppo)
Perchè cosa c'è di male nelle foto erotiche?


E' il sale della vita.... :-)


secondo noi è la ragione per la quale molti decidono di diventare
fotografi :-)))
ciao
P&M


Dici? Ma è anche la ragione perchè 2 persone decidano di stare insieme
...non trovi?....:-)))


Ovviamente era una battuta che si riferiva alle foto più che erotiche.
Ciao
--
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 mi serve per fare un fotomontaggio per un calendario.
occhio che le foto sul web e quindi anche quelle su Psig non sono di
pubblico dominio. Se il tuo calendario non è a tuo uso esclusivo c'è un
problema di diritti da corrispondere all'autore delle foto.
ciao
Al

 fotografi :-)))
Ma voi due siete sempre d'accordo su tutto? Non vi litigate mai?

 Al
Purtroppo no! per ora non esiste nessun avvocato che ti possa difendere in
una qualsiasi diatriba. Le foto in rete non sono usabili se: fatte tramite
pellicola, nel qual caso puoi dimostrare che č tua anche tramite i
fotogrammi vicini, oppure hai depositato i diritti presso la SIAE o la
STRESA, ma in questo caso devi pagare, chi di noi l'ha fatto????? Penso
proprio nessuno. L'unica difesa dei nostri diritti rimane postare le
immagini, fatte con le digitali, a bassissima risoluzione, in questo caso
non sono stampabili oltre la grandezza di un francobollo e puoi dimostrare,
al contrario dell'originale ad alta risoluzione che le tue immagini sono
stampabili. Altri sistema sarebbe crittografarla, mettere un proprio marchio
sulla foto in un punto difficile da correggere. La crittografia č un simbolo
personalizzato che sembra a rilievo, quindi difficile da correggere

 personalizzato che sembra a rilievo, quindi difficile da correggere
in realta' ci sarebbero pure sistemi come digimark, che inserisce una
specie di "filigrana" digitale, il discorso che cmq non so che valore
abbia a livello legale
-- 
ciao
chris

 chris
Appunto!!!!

 quel lavoro.
lo fa un mio amico con le sue canzoni.
si spedisce con raccomandata di ritorno e NON apre la busta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo sito

Ciao,
volevo invitarvi a visitare il mio nuovo sito: 
http://www.eoloperfido.com
grazie 1000!
E.

Minchia se sei bravo...  è sempre un piacere dare un occhio ai tuoi scatti.
Ma una vistosa vignettatura di questo genere come si ottiene?
http://www.eoloperfido.com/graphics/portfolio/propaganda_mother.jpg
Mi interesserebbe capire il metodo sia sul campo che con PS
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

 Mi interesserebbe capire il metodo sia sul campo che con PS
Questa foto è stata scattata con un'analogica ma si può fare lo stesso
in digitale.
Ho usato una Fm2 con l'85 mm 1.4 ed una Kodak Gold 100. Scandita con
uno scanner per negativi della Canon (il 4000).
Dopo averla ripulita ho moltiplicato i livelli della versione a colori
con la versione in bianconero e con la gomma ho giocato a disegnare i
chiaroscuri.
A presto
E.

 volevo invitarvi a visitare il mio nuovo sito: 
http://www.eoloperfido.com
Bel sito e ottimi lavori!

uè bentornato, il sito è ok, tanto le foto parlano da sole, anche se la 
grafica del sito fosse indecente non lo noterebbe nessuno.
Ciao
Marco Giuliani
www.marcogiuliani.com
eolo.p...@gmail.com
 ha scritto:



Semplicemente, mi inchino.
--
Andrea Olivotto
http://www.andreaolivotto.com

> volevo invitarvi a visitare il mio nuovo sito: 
http://www.eoloperfido.com
Bellissime foto e bel sito curato senza bisogno di Flash: un esempio per 
tutti ! ;-)))
FlickerFree.

On 3 Mar, 00:41, 
eolo.perf...@gmail.com
 wrote:

beh, come al solito grande precisione e padronanza


Da quotare e copiare! (ehm)

 ha scritto nel messaggio
news:905fbf30-f96d-4464...@e6g2000prf.googlegroups.com...

s3pitose !
ciao,
A.F.

 grazie 1000!
avevo già dato un'occhiata al tuo sito quando FotoCult parlò di te .....! 
:))
come ti ho già detto diverse volte su Flickr, sei un genio ! :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ha scritto nel messaggio 
news:905fbf30-f96d-4464...@e6g2000prf.googlegroups.com...


Dopo dura riflessione, 
eolo.p...@gmail.com
 ha scritto :

porca paletta che spettacolo!

 tu non sei umano, ergo...
...infatti, come si chiama ??!  :)))


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scusate la domanda ebete

oh cazzo... 'un mi ricordo più la domanda :-(
-- 
<... ?>

 oh cazzo... 'un mi ricordo più la domanda :-(
Se è per questo, neanche io ricordo più la risposta ;o)

 
(fiuuuu! m'è andata bene) :-]
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

>oh cazzo... 'un mi ricordo più la domanda
...io direi " piu' " !!
--
Ange
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic DMC-FZ2? un vs. PARERE

che ne dite?
350 euro?
tanti?
le manca il fuoco manuale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le manca il fuoco manuale
Ce l'ho da un mesetto circa... direi che è il "top" nelle 2mpx (e anche si
paga.....).
Se vuoi vedere alcune foto:
www.pbase.com/synergia2004
ciauzzzz

Beh dai, la Olympus C-2100 ultrazoom, mitica e pluridecorata, dove la
mettiamo? :)
Ciao!
Clark

 mettiamo? :)
Certo.. mi era sfuggita di mente. Tuttavia, se non sbaglio, č fuori
produzione.
Ciauzzz


Io ho aquistato la Fz 1 (č la stessa macchina, ma con il firmware che non 
consente i controlli manuali) e ne sono soddisfatto.
In internet (fotodigit) la Fz 2 dovresti trovarla a 320 euro, se non 
sbaglio.
Di recente ho fatto stampare alcune foto e sono venute bene, anche in 
formato 19x13. Le ho anche confrontate con foto realizzate con macchine piů 
dotate di mp e, a mio parere, reggono tranquillamente il confronto...
L'unico appunto č forse sull'autofocus che a volte mi sembra faccia un pň 
fatica...(ma forse sono io incapace: vengo da una analogica "full manual").
Mandi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formato tiff?

ho provato a fare foto in tiff con la mia fotocamera (dsc-p50) ma...mi
sembrano praticamente uguali alle jpeg!
perchč?


forse perche' chi ha pensato jpeg ha lavorato bene? :-)
Il suo scopo principale e' proprio di occupare meno spazio sui supporti
di memorizzazione senza una perdita percettibile di qualita'.
Quando salvi con compressione sufficientemente bassa, questo obiettivo
e' certamente raggiunto.
Pensa che, al limite, la rimozione di certe frequenze puo' avere
l'effetto di togliere rumore e, quindi, di migliorare (sempre
percettivamente) l'immagine...
ciao,
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G3

Ciao a tutti
Ma secondo voi, uno che ha una G2 da 3-4 mesi ed ha la possibilità di
venderla ad un buon prezzo, meriterebbe si comprasse una G3??
Ho letto un po' le specifiche tecniche e ci sono effettivamente alcune
buone migliorie, ma non c'è una differenza sostanziale. Oppure tante
ottime nuove features e alcune buone implementazioni sono meglio di un
modello ex-novo?
Dpreview pare non l'abbia ancora recensita ...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dpreview pare non l'abbia ancora recensita ...
A me sinceramente la Canon ha un po' deluso, e te lo dice uno che è
letteralmente innamorato della sua G2.
Come hai detto tu, la G3 ha giusto qualche miglioria, rispetto alla
G2, e secondo me non vale la pena vendersi la propria G2 e spendere
altri soldi per avere un'altra G2 "migliorata". Già se avessero messo
il sensore da 5 megapixel, ci si poteva pensare, ma per come stanno le
cose, non credo proprio che convenga.
Ma poi scusa... 3-4 mesi di G2... e già la vuoi cambiare???
Fosse per me la terrei a vita... :-)
Ciao!
Urano

 modello ex-novo?
Se hanno migliorato un po' tutta l'elettronica (a mio avviso un po'
lenta), allora la G3 sarebbe da ritenersi quasi "perfetta".
Se riesci a contenere la differenza entro i 100-150 euro il cambio si
può fare. Oltre non so se ne vale la pena.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 venderla ad un buon prezzo, meriterebbe si comprasse una G3??
Le differenze ci sono, ma č inutile vendere la G2 per la G3.
Piuttosto passa a qualcosa di pių professionale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trent'anni fa' la truffa del secolo

Non sono stato meravigliato del fatto che la TV di Stato e quella
privata abbiano taciuto il fatto, mentre abbiano fatto la solita opera
di propaganda politico-economica, che da 50 anni si assiste in questa
colonia, per celebrare la presunta conquista della Luna da parte degli
astronauti americani. Il fatto e' clamoroso ma sono piu' anni che e'
noto negli usa mentre e' stato completamente tenuto nascosto in Italia
fino all'anno scorso. Ma veniamo a quello che pochi italiani hanno
appreso la scorsa estate (erano tutti in vacanza) e che e' tornato ad
essere censurato in questi giorni. L'anno scorso nella trasmissione
televisiva di RAI2 "Misteri" un collaboratore della rivista
fotografica Reflex (se ricordo bene Forti), spiego' i motivi per i
quali le migliaia di foto scattate sulla Luna, messe in giro dagli
americani all'indomani di quello che defiscono lo sbarco sulla Luna,
sono dei FALSI clamorosi prodotti in studi di ripresa; questi
risultati sono stati anche riportati in un libro da fotografi
professionisti americani. Le autorita' americane non hanno respinto la
clamorosa denuncia ma si sono limitate ad affermare che il fatto che
le foto siano false non significa che i loro astronauti non sono
arrivati sulla Luna: evidentemente per i gerarchi della macchina
amministrativa americana il giorno della partenza qualche astronauta
dimentico' nel cassetto del como' la celebre Hasselblad lunare.
Il buon senso invece ci porta ad altri scenari: gli americani furono
costretti a distribuire dei falsi perche', in quell'epoca di guerra
fredda, la propaganda politica si faceva anche con la conquista della
Luna, e noi sappiamo che gli americani sono i maestri della propaganda
politica audiovisiva: allora invece di dissanguare le finanze, in una
impresa di pura propaganda, il cui esito e' incerto, perche' non
realizzare una piccola Luna in casa e realizzare tante belle foto? Il
mondo, ben ammaestrato dai mezzi di comunicazione, sara' costretto a
crederci... e purtroppo il mondo, dopo trent'anni, ancora viene
ammaestrato da questi oppressori ....
Germinal

 sono dei FALSI clamorosi prodotti in studi di ripresa;
Hai maggiori dettagli ?
Ci fai capire meglio ?
Ugo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony cyber-shot dsc-p52 e casio qv-r40

Sono interessato all'acquisto di una fotocamera digitale. I requisiti a cui
do' la priorità sono: che l'alimentazione sia con batterie stilo AA, che il
tempo di reazione tra la pressione del pulsante e lo scatto reale sia il più
breve possibile.
Indicativamente la fascia prezzo è tra i 300 e i 400.
Guardando le riviste specializzate, mi sono orientato verso la SONY
CYBER-SHOT DSC-P52 e la CASIO QV-R40.
Gradirei qualche consiglio e informazione, grazie.

 ha scritto:

KODAK DX6340
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Ma è così brutta?

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=285366

no , anzi. solo l'avrei tagliata sulla destra.
--
Bye..By Cris. Olympus C-200Z
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21303
Critiche? anche sul sito....

 ha scritto nel messaggio
news:0e6h9.20227$my3.3...@twister2.libero.it...


> Cioč? Avresti tolto la farfalla?
:) no, mi sono espresso male, intendevo tagliarla e lasciare solo la parte
di destra..
la farfalla č stupenda.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zott e moratti

Antonio eri a Reggio ?
nel qual caso (oltre a chiederti come al solito qualche scatto) proporrei a 
patron Moratti di assumerti perchè finora ci stai portando bene :-)
Sandro 

 bene :-)
Sono dello stesso parere!
E penso che gli costerei molto meno dei suoi giocatori.... :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

ciao Zott :-)))
ti posso chiedere con che cosa è stata scattata la foto ? mi pare di aver 
letto che avevi un canon 70-200L F2,8, bellissimo.... :-)))
ciao e grazie

 letto che avevi un canon 70-200L F2,8, bellissimo.... :-)))
Quella è stata fatta col 300/4
questa invece
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/70200.jpg
è col 70-200 stabilizzato. Sono tutte a 200 iso


 Per ora uno penso ti possa bastare...
grazie sulla fiducia perchč...
"Ooops la pagina non puň essere trovata!" 

 "Ooops la pagina non può essere trovata!"
Mandami un indirizzo e-mail serio, l'ho messa in linea quando ti ho risposto 
ma poi ieri sera ho levato tutto; capisci il perchè?


ok grazie :-))
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compro smart media 64mb

compro smart media 64mb nuova o usata purchč perfetta ed a buon
prezzo...
prego contattarmi in e-mail oppure qui...
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 compro smart media 64mb nuova o usata purchè perfetta ed a buon


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: firmaware x a60 , info ?

come si vede quale ce messo ?
qualcuno lo ha fatto ?

 qualcuno lo ha fatto ?
mi rispondo da solo ,
al momento di fare l'aggiornamento dice quale firmaware ce sulla a60
e quale sta x caricare
non ho notato nessun cambiamento alla macchina
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: -- AIUTATEMI--formato per stampa via web

Salve,
Ho la possibilità di far stampare gratuitamente 20 foto dal print service
della sony,
ma sono parecchio confuso sul formato, risoluzione ecc... delle foto che
devo inviare via web
(considerando che non voglio spendere un capitale di bolletta telefonica)
cosa mi consigliate per avere delle buone stampe?
Metodo? colore rgb, cmyk, lab ?...
Risoluzione? presumo 300 dpi, non serve di più vero??
Formato? tiff, psd, jpeg? Se jpeg quanto compresso??
Grazie a chi vorrà illuminarmi
Ciao
Filippo

 Grazie a chi vorrà illuminarmi
ti ho consigliato in base ai laboratori con cui ho avuto a che fare fino a
adesso, cmq ti conviene contattatare il laboratorio Sony per chiedere
direttaemente, in questo settore ancora non esistono regole ben precise...
Ciao
Blipvert

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri CANON A300

Che ne pensate?
Fatemi sapere i vostri pareri, pregi e difetti.

Che ne pensate?
Pregi e difetti?
Sarebbe un buon acquisto come prima macchina digitale?


scrivilo di nuovo tra 30 minuti, mi raccomando!

Non mancherò... simpaticone!
"burici" <so...@casa.mia> ha scritto nel messaggio
news:uB6wb.80434$hV.
3107114
@news2.tin.it...


 Sarebbe un buon acquisto come prima macchina digitale?
non ha lo zoom ottico ma solo il digitale (che deteriora enormemente
la qualità dell'immagine). Dammi retta, prendine una con almeno zoom
ottico 3x che ti diverti di più. tra le 3MP ci sono la canon A70 e la
Nikon 3100 tra le più gettonate, ma costano un po' di più (sui
320-360€). Guardati in giro tra le Kodak inoltre che se non sbaglio ho
letto di offerte pazze al mediaworld o in altri centri
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S9500 e autofocus

Chiedo ai possessori:
Ma e' normale che l'autofocus di questa benedetta macchina, scattando primi
piani alle persone in interni, mi fallisca 3 foto su 4, mettendo
regolarmente a fuoco sul muro o oggetti retrostanti anziche' sul soggetto?
Va detto che parlo di ambienti non eccessivamente illuminati e di soggetti
in (anche leggero) movimento, come parlare o gesticolare.
Il bello e' che il fenomeno si accentua molto fotografando persone bionde
e/o con occhi chiari o tratti fisiognomici poco marcati, dove per avere un
volto a fuoco devo fare almeno 15 scatti.
In esterni e su soggetti immobili invece l'AF funziona perfettamente, quindi
escludo problemi di cattiva taratura. E' come se fosse troppo esigente
riguardo al contrasto dei particolari su cui mettere a fuoco, per cui non
trovandone di proprio gradimento al centro, li va cercando in giro...
Uso AF-s, fuoco centrale e illuminatore on, focali grossomodo dal 100 al
250, blocco il fuoco sul centro esatto del fotogramma puntando su occhi,
naso o sopracciglia, ricompongo l'inquadratura, scatto e... plof, sbaglia.
L'autofocus della Canon A510 e' molto piu' efficiente, veloce e preciso.
Sono io, e' la *mia* macchina, o e' la S9500 in generale ad avere questo
tipo di problemi?
carletto

Non è che per caso dovresti, perché "mi pare " che fotografi soggetti in 
primo piano,
settare il programma su MACRO??? 

 carletto
Cioa
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

ciao,
io la ho da una settimana, ci ho fatto circa un centinaio di scatti, lo uso 
per fotoreporting giornalistico leggero.
Ho la s602, la s7000 e questa, mentre in prima copertura 10d, 20d e 1d mk2 
(in sequenza).
Questa, rispetto alle fuji della stessa serie ma precedenti, la messa a 
fuoco è più silenziosa e mediamente più veloce, ma gli scatti completamente 
sfocati sono molti. Nelle precedenti, salvo palesi situazioni difficili, non 
è mai successo. Più che mettere a fuoco qualcosa dietro direi che non mette 
a fuoco proprio niente. Il tutto durante le giornate di sole o in ogni caso 
in pieno giorno.
Sono discretamente insoddisfatto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe digitali on-line

Ciao, ho sentito di siti che ricevono via mail le nostre foto digitali, le
stampano e le rispediscono al nostro domicilio.
Mi indichereste alcuni di questi siti?
Grazie
--
Ciao,
Fabio.
pagina personale:
http://digilander.iol.it/astrofabio
http://digilander.libero.it/astrofabio


http://www.photocity.it/
 --
@@@@@@@@@@@
La mia ultima foto...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=207492

 ha scritto nel messaggio
news:8Az59.56611$n04.1...@twister2.libero.it...
