Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro uv 67mm

http://cgi.ebay.it/Filtro-Hoya-HMC-UV-Filter-Filtre-67-67mm-Multi-Coated_W0QQitemZ230329658067QQcmdZViewItemQQptZFiltri_e_Lenti?hash=item230329658067&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A758|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318
me lo puň ordinare?
grazie 

 grazie 

 me lo può ordinare?
ti consiglio di non comprarlo... non serve a nulla 

 
solo come protezione lente

 solo come protezione lente
usa il tappo o il paraluce 

> usa il tappo o il paraluce
Guarda, tempo fa mi č capitata una situazione in cui un UV effettivamente 
sarebbe servito a qualcosa: alla cascata delle Marmore.
Se hai un obiettivo per cui valga la pena sacrificare un filtro, meglio far 
sporcare lui che la lente frontale, soprattutto visto che l'acqua 
nebulizzata che "infesta" tutta la zona č carica di calcare e macchia in 
modo molto antipatico la superficie della lente.
Certo che un utilizzo piů raro di cosě... :-) 

 solo come protezione lente
Guarda su 
www.mymemory.co.uk
, ci sono gli UV della hama che nella tua
misura (che e' la stessa del mio 16-85) costano 9£ inclusa la
spedizione.
--
<)<)
L'Infante di spagna

 usa il tappo o il paraluce
Non sempre si fotografa in ambienti puliti e senza riscih. Preferisco
pulire il filtro (o allle brutte buttarlo via se graffiato) che
iniziare a porconare perche' s'e' rovinata la lente frontale ;-))
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 sarebbe servito a qualcosa: alla cascata delle Marmore.
A dire il vero quando piove un filtro lo monto volentieri, soprattutto
sul 17-40 e sul 50, che senza non sono impermeabili ehm
tropicalizzati.
Però concordo, alla fine non serve praticamente mai.

 la spedizione.
mi sa che servono solo a rovinare le prestazioni... 

 lente.
Ci sono stato pure io, ma in quel caso mi sono portato le salviettine 
imbevute pulisci-occhiali, ed ho pulito tutto quando ancora l'acqua non si 
era asciugata del tutto: rapido ed economico. 

 
mah... ho letto che servono a proteggere le lenti in generale...

 mi sa che servono solo a rovinare le prestazioni...
Ti riferisci agli Hama o a tutti in generale? Io assieme al kit
D90+16-85 ho preso subito un UV Hoya e non noto nessun calo di
prestazioni. E' un bel filtro, con trattamenti antiriflesso.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 
infatti ho ordinato proprio quello

 era asciugata del tutto: rapido ed economico.
Se il vetro in questione merita preferisco direttamente non sporcarlo.
Tra l'altro gli obiettivi di ultima generazione beneficiano di trattamenti 
antiriflesso estremamente sofisticati ( magari piů i Nikkor che i Canon, ma 
questo non diciamolo ;-) ), e nessuno garantisce che il liquido di cui č 
imbevuta la salviettina non gli arrechi comunque qualche danno. 
Personalmente ho smesso di usare le salviettine imbevute quando ho passato 
la gloriosa compatta Oly a mia moglie ( e se devo dirti, anche in quella 
dopo averla pulita n volte con quel sistema sono rimasti aloni violacei 
visibili solo controluce e che non se ne vanno in nessun modo ).
Poi magari č come in Formula1, con sofisticatissime appendici aerodinamiche 
che sulla carta dovrebbero trasformare una 500 in un razzo: regolarmente, 
quando si rompono per un contatto, la macchina continua allegramente ad 
andare come prima se non meglio :-)