mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [pulizia sensore] che idea mi sa la brevetto...

Perchč non usare la pistola ionizzante (quella usata per togliere la polvere
dai negativi) seguita da un sano soffio liberatore (con la stessa pistola o
con la pompetta, ovviamente)?
Chi prova?

 Perchè non usare la pistola ionizzante (quella usata per togliere la


 Perchè non usare la pistola ionizzante (quella usata per togliere la 

Una cosa del genere?:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=14178090
ciao
Bruno 


Io, se trovassi un accendigas adatto. Ne ho preso uno ma non va bene
dovrei trovarne uno come questo qua :
http://fovea.perso.cegetel.net/IonizerE.htm
 

 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=14178090
Lo sapevo che mi fregavano l'idea... :-)
Comunque è interessante: il problema della polvere praticamente incollata al
sensore è reale e se l'accendigas può servire....

 mia nonna direbbe che "non è igienico" :-)
Beh... in realtà dovrebbe eliminare le cariche elettrostatiche, non
produrle...
Comunque preferirei che qualcuno che ha provato mi rassicurasse in merito al
suo utilizzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dopo un'attenta analisi sul rumopre,la meno ....

Salve a tutti,volevo sapere i vostri commenti personali sulla mia ricerca
effettuata nei confronti delle fotocamere compatte da 7 mpx, la quale ha
prodotto come risultato,dopo un'attenta analisi delle foto effettuata con
photoshop,che la MENO RUMOROSA ad iso 400 in condizzioni pressochè identiche
è la:
3° = sony dsc p150 (mi sarebbe piaciuto vedere la p200 ma devono ancora far
la recensione)
2° = Olympus C-7000Z
1° = Pentax Optio 750Z
Almeno da parte mia lo vedo strano,ma la pentax,di cui si sente parlare
molto poco,si è dimostrata la migliore,e notiziona,sempre secondo me la
canon è al pen'ultimo posto,rumorosissima,quasi come la 5 mpx panasonic
fz20,la fotocamera piu rumorosa che abbia mai visto.
grazie in anticipo dei vostri commenti,saluti a tutto il gruppo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grazie in anticipo dei vostri commenti,saluti a tutto il gruppo.
Leggevo giusto ieri la recensione sulla s750, fofocamera che a vista mi
piace molto. Purtroppo tra le cose negative evidenziavano il forte
intervento del filtro antirumore e questo in parte puo' spiegare il
risultato della tua prova.
merlinO

 1° = Pentax Optio 750Z
Filtro antirumore aggressivo!
Te ne accorgerai nelle foto...
Le compatte da 1/1.8" sono tutte li' come rumore...io non uso mai i 400 
ISO...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [pixxass.de]

Merce consegnata il 25 partita il 21 dalla cermania.
ciao


TU TEDESCO DI CERMANIA?!?
NAIN!


sicuramente ti satrai trovato bene, tuttavia ti invito a leggere il
mio intervento sul thread "Comprare su 
pixxass.com
"

 ha scritto nel messaggio
news:mnshv0tmcpqoe8gft...@4ax.com...

Lorenzo non mi istigare la rivolta popolare contro i tedescucci... :-)))
Io sono contentissima che abbiano fatto cosi' in fretta, che sia tutto a
posto e che il prezzo sia stato cosi' conveniente... sicuramente il tuo
amico ha avuto sfortuna ma puo' capitare anche coi negozi piu' affidabili,
inoltre la media degli acquirenti mi pare sia soddisfatta... :-))))
Mi rendo conto di non avere pudore, ma mi sento quasi in debito: voglio fare
buona pubblicita'! ;-PP

buona pubblicita'! ;-PP
Non ho nulla contro Pixxass ma č pur vero che quello che per loro č
"normale" (come consegnarti una fotocamera rimaneggiata e/o tornata da
un recesso) per me č un chiarissimo segnale per non comprare da loro.
Il fatto che anche in negozio possa accadere, concordo a pieno, ma in
tal senso vado dal negoziante e me la faccio cambiare ad oltranza.
..sarai d'accordo che se č possibile evitare sbattimenti, email,legali
,corrieri, tempo e incazzature....tutto diventa piů piacevole, anche
scattare una foto:-)

 un recesso) per me è un chiarissimo segnale per non comprare da loro.
scusa ma pensi che i recessi non siano rivenduti da chiunque? pensi che le buttino via gli 
altri?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
www.wnc2.it
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

altri?
assolutamente no, li rivendono a Pixxass!!:-)))))
cmq affinchè questo thread non diventi un flame ti dico che dai
Pixxettari "io" non compro proprio nulla poi gli altri sono ovviamente
liberi di fare ciò che desiderano, tu compreso:-)

 scattare una foto:-)
Son d'accordo, e infatti fai bene a ricordare che possono accadere queste
cose. :-)
D'altra parte ognuno testimonia per la propria esperienza... e' che io oggi
mi sento cosi' riconoscente verso di loro: e' vero che hanno fatto solo il
loro dovere, ma sarebbe potuta andare peggio e sono contentissima che non
sia successo. :-))
Ciau!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Migliore sostituta...

Ho già una piccola digitale...
Inoltre ho una NIKON F70 che uso per fare delle diapositive durante le
vacanze almeno un paio di volte alla settimana....
Con che digitale potrei sostituire questa chimica manenendo una qualità di
foto simile (uguale so che è è impossibile)
Canon EOS D-30 andrebbe bene?
Ciao
Mat



Canon D30 vecchia e problematica.
se hai obiettivi nikon lanciati o sulle fuji (che hanno corpo nikon e
montano obiettivi nikon) o sulle nikon, ma la più "economica" è la
D100.
Al tuo posto per risparmiare cercherei una FUJI S1 pro, è un vecchio
modello grosso modo coetaneo della D30 ma è molto dignitosa e, se hai
la fortuna di trovarla, potrebbe darti delle soddisfazioni soprattutto
se hai ottica nikon buona.

 ha scritto nel messaggio
news:JhYEb.18373$wM.14...@news1.tin.it...

..a marzo/aprile dovrebbe uscire la D70 nikon....prezzo orientativo intorno
ai 1100 ? con obiettivo kit incluso...
ciao
blues

 blues
Già immagino il kit: 28-200 f4.5-5.6.
Spero solo che la D70 abbia almeno le stesse caratteristiche della F80
come sembrerebbe dalla sua forma...allora potrebbe anche andare ...per
me !!!!

 ha scritto nel messaggio
news:78e87cb6.03122...@posting.google.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Numeri di serie e Materiale rubato.

Ciao, esiste un modo veloce per vedere se un obiettivo o una macchina sono 
rubati, dal numero di serie (Canon)? Ho un amico che ha trovato, come 
dire...un affare un po' troppo bello per essere vero, e vorrebbe evitare di 
prendere del materiale di losca provenienza. Grazie ciao 
 
 

Il 06/11/17 21:56, Maigret ha scritto:

lenstag.com
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
perfetto, è quel che serviva thx!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Eos 20d

Ma voi come avete fatto a richiedere il manuale a Canon Italia? Occorre per 
forza telefonare o c'è un indirizzo di posta email? Grazie a chi mi aiuta 

 forza telefonare o c'è un indirizzo di posta email? Grazie a chi mi aiuta 
Telefonare, veloce e indolore. Non ti preoccupare, non controllano 
quanto parli bene l'italiano, spesso sono straniere che parlano 
l'italiano, quindi chiama senza indugi!
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:cjeurv$8b8$3...@news.ngi.it...


> Ok, ma a quale numero? Quello "verde"?
Chiedi con la mamma se lo fa al posto tuo :-P
Scherzi a parte chiamare quello verde non costa nulla, provaci! Non 
ricordo se era quello o meno, al limite ti diranno loro, gentilmente, 
quale numero chiamare.
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:cjevf7$8na$2...@news.ngi.it...


 stesso, ciao
E che te ne fai di un manuale di una macchina che non hai? Collezionismo?
Stefano

 l'italiano
E io oggi pensavo che quella rinco con cui ho parlato non conoscesse le 
città italiane e non sapevo come farle lo spelling, invece mi suggeriva 
lei le città che a me non venivano :D
Rinco si, ma l'italiano lo sapeva

 Chiedi con la mamma se lo fa al posto tuo :-P
Ho provato a chiedere anche allamamma ma non sono riuscito a trovare il
numero :-((( nemmeno sul sito
Si può sapere il numero verde o è Top Secret?
thanks

 ha scritto nel messaggio 
news:cjevf7$8na$2...@news.ngi.it...


 stesso, ciao
Non c'è problema, non ti chiedono nulla. A me per i manuali della 10D 
non hanno chiesto nemmeno il seriale, solo il mio indirizzo.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recupero vecchie foto "d'epoca"

Avendo molte foto di famiglia da voler convertire in digitale, vorrei sapere 
se conviene rivolgersi a un fotografo o se si riesce a comprare uno scanner 
di qualità senza spendere molto.
Per ora ho un vecchio Epson Photo (di 5 anni fa) che fa abbastanza pena. Ma 
so che il mercato si evolve e i prezzi scendono! 

"Lorenzo@web" <> ha scritto:

IMHO, è meglio se acquisti uno scanner e fai da solo, se non vuoi spendere 
molto il fotografo è probabile che si adegui al compenso e che ti faccia un 
lavoro frettoloso. Visto che anche un professionista non compra uno scanner 
nuovo ogni mese, è pure probabile che il lavoro ti venga fatto su uno 
scanner come il tuo, oppure più vecchio.. 

Grazie, ma come marca e modello cosa mi consigli? 

"Lorenzo@web" <NOs...@Nospam.com> ha scritto nel messaggio 
news:48d4d089$0$11370$5fc...@news.tiscali.it...

 Ciao Lorenzo
Proprio in questi giorni sto digitilizzanto tutto l'archivio delle foto di 
famiglia, in bn e colori.
Uso lo scanner della Multifunzione Epson Stylus Photo RX560
Il risultato è sorprendente, fra l'altro il sw Epson consente di 
rispristinare i colori delle vecchie foto: alcune vecchie di 30 anni che 
erano diventate completamente amaranto sono ritornate ai colori originali 
come se fossero appena scattate.
Inoltre fa un certo effetto vedere immagini bn che in originale sono 6x9 cm 
ingrandite  sullo schermo da 17 pollici lcd.
Adesso lo stesso apparecchio si chiama RX585 e lo si trova a 150/160 Euro.
In alternativa potresti prendere uno scanner solo a 90/100 Euro Epson o 
Canon, ma ne vale la pena?
sono ritornate con i colori 


E' che ho gia' un vecchio scanner epson e una multifunzione HP PSC1350.
Mi sembra che entrambi siano scarsi per le foto e non avendo bisogno di un 
altro multifunzione mi chiedevo se in giro ci fossero scanner di qualità, a 
100 euro max.
Grazie 

"Lorenzo@web" <NOs...@Nospam.com> ha scritto nel messaggio 
news:48d52b93$0$14486$5fc...@news.tiscali.it...

Ciao Lorenzo
Ma hai letto bene tutto il mio post e dei risultati?
Comunque per 100 Euro vi sono ottimi scanner Epson o Canon, si trovano in 
qualsiasi ipermercato o nei grossi negozi di elettronica, Euronics, 
Mediaworld, unieruro ecc.
oppure con Google e e-bay.

Avevo dato un'occhiata ai multifunzione epson, ma poi ero stato ammaliato 
dalla funzione digital ice degli scanner epson a piano fisso, che pero' 
costano oltre 200 euro.
Dici che il gioco vale la candela o posso prendere uno scanner canon Lide, 
che esteticamente mi piace e non ha bisogno di alimentatore?
Grazie ancora 

di qualità senza spendere molto.
ti faccio fare una riflessione, poi tu scegli la strada che vuoi.
come fai a mettere "di qualita'" e "senza spendere molto" nella stessa
frase? dai...
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 saluti.
Per non spendere molto intendo sotto i 200 euro.
Magari qualcosa di dignitoso c'č!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Body Painting Open Source

http://francisdrake.afasici.net/images/142.jpg

 
http://francisdrake.afasici.net/images/142.jpg
Redhat ?
Bye :)
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Ma come mai in alcuni siti posso arrivare alla "Index of /images"
ed in altri invece mi trovo "You don't have permission to access /temp/ on 
this server." ?
Da cosa dipende ciò?
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784 

 Da cosa dipende ciò?
Puoi vedere l'elenco dei file se nella configurazione del web server 
(Apache) è abilitata l'opzione Indexes per quel contesto e se sono 
soddisfatti i permessi per accedervi.
http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/core.html#options

 
http://francisdrake.afasici.net/images/142.jpg
open source vuol dire che chiunque ci puo' mettere sopra le mani
giusto???? :PPP


e modificarne il contenuto...
ma poi redistribuisci?

Il 25/08/10 11.18, meki ha scritto:

dopo averne modificato il contenuto mi sa che non redistribuisco... :)


si si, io sono un freelancer, vado dove mi conviene al momento :P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: STAMPA FOTOGRAFIE

Vorrei acquistare una macchina digitale. Vorrei prendere una 4 milioni di
pixel perché avrei bisogno di ingrandire le foto anche fino ad un formato
A3, se lo desidero, ed avere comunque una qualità ottimale (almeno pari a
quella della pellicola). Alcuni amici sostengono che con una buona 3,3
milioni di pixel posso fare lo stesso eccezionali ingrandimenti: è vero
oppure no?
Per ingrandire tranquillamente una foto fino ad un formato A3 ed ottenere
stupendi risultati, che macchina mi consigliate di prendere?
Perché se devo accontentarmi di risultati così così non butto un mucchio di
soldi e mi tengo le mie stupende macchine a pellicola.
Grazie. Marco

 oppure no?
io con una 3,2 megapixel ho stampato con qualita' eccezionale fino a 13x18,
oltre non ho provato. comunque penso che 4 mp non siano sufficiente per un
formato a3 con qualita' fotografica.
Ciao
Davide
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO: cos'ha il mio obiettivo?

Ciao a tutti amici di IAFD, vorrei un consiglio su un difetto che presenta
il mio obiettivo Nikkor AFD 50 1.8D.
In pratica in ogni scatto č presente un alone rosa proprio al centro del
fotogramma, come se fosse un flare ma non lo č. Si trova sempre nella stessa
posizione e aumenta man mano che chiudo il diaframma. A f/22 č praticamente
una macchia!
Allego foto per mostravelo, ma non fate caso allo stato "disastroso" del
sensore: č pieno di detriti, ho provato con la pompetta, la bomboletta di
CO2....niente. Siccome non mi fido a fare la pulizia da solo devo farlo
pulire dall'assistenza):
http://img43.exs.cx/my.php?loc=img43&image=immagine1.jpg
Vedete quella macchia rosa al centro esatto dell'immagine?
Sapreste dirmi da cosa dipende? Si sono rovinate le lenti? (č vero che
quest'obiettivo non lo usavo da parecchio tempo, ma l'ho sempre tenuto con
cura nella borsa fotografica!)
La macchina č una Fuji S2Pro, ma questo difetto si presenta soltanto con
questo obiettivo, quindi non č colpa del sensore.
Devo buttare l'obiettivo? Cacchio, ha 2 anni di vita....mi scoccerebbe e
farlo "riparare" mi sa che mi costerebbe piů del valore dell'obiettivo
stesso!
Attendo commenti.....
Uomoserio


Mah...
Io direi che e' proprio qualcosa che riguarda il sensore e non l'obiettivo.
Se fosse qualcosa che riguarda l'obiettivo, per vederlo così distintamente, 
dovresti avere un "bozzo" sulle lenti che non passerebbe certo 
inosservato...
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________

 inosservato...
Come ho già scritto, questo è l'unico obiettivo con il quale si presenta il
difetto. Se faccio lo stesso scatto con un altro obiettivo (ad esempio il
28-105 f/2.8-4 Sigma) l'alone rosa non c'è.
Se fosse colpa del sensore (e non vedo perchè, non l'ho danneggiato) la
macchia sarebbe presente sempre. Inoltre, come ho scritto, questa macchia
dipende dal diaframma, più lo chiudo e più si vede.....
Hai ragione sul fatto delle lenti rovinate, ma io a occhio non vedo nulla di
strano a parte 2 granelli di polvere DENTRO l'obiettivo, sulla seconda lente
(che non so come siano finiti li) ma che non credo potrebbero generare un
tale difetto....
Non so cosa pensare e cosa fare!
Uomoserio

prova a chiedere sul forum Nital.
Cmq di sicuro č colpa dell'obiettivo.
Ho notato che altri si sono lamentati di questo problema.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio nerd

Posso usare un normale luxometro a mo' di esposimetro?
Nel senso, fissi tempo e iso posso ricavare il valore di f/stop. Mi serve 
solo conoscere l'equivalenza lux-EV. E' fattibile? 


Mi rispondo da solo:
http://www.sekonic.com/support/support_2.asp
:DD
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Videocamere digitali: una domanda

E' possibile fare delle "foto" con le videocamere digitali? E' possibile
stamparle
successivamente anche da un fotografo?
--
                          Rubens

 E' possibile fare delle "foto" con le videocamere digitali?
Sì, è possibile.
Solitamente però le VIDEOCAMERE digitali hanno CCD da max 350.000 - 570.000
pixel che compromettono la qualità dell'immagine "ferma" quindi la foto.
Non sono quindi apparecchiature studiate per scattare singoli fotogrammi
come le FOTOCAMERE digitali che ormai hanno tutte CCD da 1.000.000 di pixel
in su.
Lorenzo
http://go.to/elleffe/

Grazie Lorenzo. Ma una volta scattata una foto digitale, come faccio a
stamparla dal fotografo senza avere il classico negativo?
Grazie.
--
                          Rubens

 wrote in message
XSYL3.49205$nP6.5...@typhoon.libero.it...



dipende da che videocamera si tratta e sopratutto dalla qualita' che
vuoi
saluti
lorenzo
http://fratti.freeweb.org
 (varie)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/tecnica/tecnica.htm
 (tecnologie)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/salute/salute.htm
 (dieta)
http://members.tripod.com/~raccolta/
 (barzellette)
http://www.geocities.com/HotSprings/1792/
 (varie)
http://www.fortunecity.com/skyscraper/oracle/79/
 (grafica)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La prima bruchure ufficiale della Nikon D2X

http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/d2x/d2x_english.pdf
12,4 MPixel a 5fps, circa 7 mpixel a 8fps, sensore CMOS, corpo della D2H,
ISO 100-800 + HI-1 e HI-2, i-TTL e amenitą varie...
Buona lettura.
Il Mando

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6459-7204

 12,4 MPixel a 5fps, circa 7 mpixel a 8fps, sensore CMOS, corpo della D2H,
Finalmente!!!!
:DDDDDD
Saluti.
Nix

Ordine di graandezza del costo ?
Piero

> Ordine di graandezza del costo ?
Tra 5000-5500 eurozzi!
-- 
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr

 Buona lettura.
Son passati quei buoni 4-5 anni, ma finalmente anche Nikon ce l'ha fatta! Un
applauso a Nikon.
Peccato che forse quel settore sia gią stato saturato e che -dicono- la
canon stia aggiornando la 1DS.
CMOS... aargh... spero non sia arrivata a rubare i progetti. In concessione
Canon?
AVVISO:
QUANTO SCRITTO SOPRA E' SOLO PURA PROVOCAZIONE.
SI PRESCINDE DA QUALSIASI OFFESA PERSONALE.
NON E' UN SETTORE DI MERCATO CHE A ME FREGA E NON LA COMPRERO' MAI.
Ehehehe,
Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ISO 100-800 + HI-1 e HI-2, i-TTL e amenità varie...
Sottolineo la rilevanza di quello che secondo
il mio parere rappresenta la vera innovazione
sostanziale di questo nuovo modello Nikon.
Sensore: CMOS
Personalmente mi sono spesso sperticato
nell'argomentare la superiorità del CCD
sul CMOS. Questa scelta di Nikon mi
coglie di sorpresa.
Da oggi le Nikon assomigliano un po'
di più alle Canon.
La dimensione del sensore conferma
il formato DX. Questa è, a mio parere,
un'ottima cosa: Il formato è ormai consolidato
e non ci deve aspettare che possa essere
superato nel medio periodo.
Non resta che aspettare di poter visionare
qualche scatto di questo nuovo modello.
Benvenuta D2X.
:O)
   Nuke.


Troll mode /ON
E allora che c***o scrivi a fare? Hai 10 anni e devi assolutamente parlare?
Mah...
Troll mode /OFF

 Mah...
No, ha 10 anni chi sente impellentemente il desiderio di rispondere ad una
cosa così stupida e stupidamente e volutamente provocatoria.


 Canon?
Progetti?
Se sò fregati i sensori a'a fonte,
se no je sarebbe costata 'na cifra.
:O)
   Nuke.

 Michele
Aaah, ok, hai 10 anni... Ma mamma e babbo lo sanno che non sei a scuola?


Forse non hai letto bene... Eppure ste cose, alle elementari, le sapevo ;-D
Comunque mi sa che da noi la scuola non è ancora iniziata... :-)
Ciao, Michele


 12,4 MPixel a 5fps, circa 7 mpixel a 8fps, sensore CMOS, corpo della
non mi convincono 12 Mpixel su un sensore di quelle dimensioni, il
rumore......

 rumore......
La tecnologia che in questo campo avanza in maniera spaventosa........
Saluti.
Nix
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le mie immagini...

Scusate se vi disturbo ma vorrei invitarvi nel mio sito web
http://www.alfredovilla.it
in cui troverete le mie immagini.
Grazie e scusate ancora per il disturbo
Alfredo Villa

 
http://www.alfredovilla.it
Molto carina la presentazione FLASH...!
Ciao.
Giuseppe

ma dove lo vedi il flash?





 in cui troverete le mie immagini.
Molto carine, ma non capisco perche' hai disabilitato il tasto destro del
mouse...
Per non far scaricare le immagini?
Spero di no....
Ciao
Ikaru

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Scheda da 256 MB ????

Ma quelli della Canon quanto ci mettono ad inviare la scheda che promettono
da 256 MB?
... nn è che se la inguattano?
Qualcuno di voi ha beneficiato dell'offerta ? Qaunto ci ha messo per
arrivare?
Grazie a tutti coloro che risponderanno
Cesare.
-- 
www.caexsar-design.tk

 ha scritto nel messaggio
news:31m7uoF...@individual.net...

Dove mi posso informare di questa promozione?
Grazie mille

 ha scritto nel messaggio 
news:31m7uoF...@individual.net...


> Dove mi posso informare di questa promozione?
Le persone che acquisteranno la fotocamera EOS 300D e che si registreranno
su CIG tra il 1° di settembre e il 31 di dicembre riceveranno in regalo la
scheda CompactFlash da 256MB entro due settimane dalla registrazione.
Sulla scatola troverai un'etichetta adesiva contenente un codice formato da
quattro lettere - trattino- quattro numeri: al momento della registrazione
su Canon Image Gateway ti chiederanno di immettere questo codice.
Se non lo trovi sulla scatola, telefona al numero verde Canon 848800519 e
chiedi di voler aderire alla promozione. Ti diranno loro come fare (dovrai
mandare via fax una copia dello scontrino fiscale o fattura).
Io la sto aspettando, me l'hanno spedita ieri.
Ciao
Pino


http://www.canon.it/about_us/news/consumer_releases/consumer_2004_promozione_eos_300d.asp

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe online Mediaworld ?

Qualcuno lo ha provato ed è in grado di darmi una valutazione rispetto a
DigitalPix ? Devo stampare in 10x15 circa 200 scatti, non vorrei poi dover
buttare via tutto.
Grazie, Max

Se poi qualcuno ha provato FastPhoto, accessibile dalla personal page di
fastweb,
loro stampano su carta Kodak.
Grazie ancora.
Max

 ha scritto nel messaggio
news:mmePe.16042$zs....@tornado.fastwebnet.it...


 credo sia questione di gusto.
Tutto giusto, carta Fuji e accoppiata commerciale con FLT.
Mah, io ho dei quasi b/n per il tempaccio e la luce piatta... un pizzico di
sat non ci starebbe
nemmeno male..
Tnx, Max

 ha scritto nel messaggio 
news:mmePe.16042$zs....@tornado.fastwebnet.it...

a me pare che mediaworld si rivolga a photocity o roba del genere....
meglio digitalpix
roby
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le gemelle

Dov'è che si possono vedere donne gemelle tutte nude che ballano musica
disco?

 disco?
 
ad arcore

 musica disco?
 
Non le ho trovate, ma apprezza l'impegno e beccati ste 2 magnone!
 
http://www.modamee.com/wp-content/gallery/almost-naked-twins-karissa-and-kristina-shannon-at-playboy/naked-karissa-shannon-kristina-shannon.jpg
 
 
 

 disco?
 
<queste non ballano però mi sembrano valide...
http://www.softblog.it/galleria/deisy-e-sarah-teles-le-sexy-gemelle/6
 
 

 > Dov'è che si possono vedere donne gemelle tutte nude che ballano 
musica
 
Prova nei sottosuoli di arcore
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 disco?
alla rotonda di mirabilandia!

 disco?
Uff... e io che speravo postassi tu un link delle gemelle De Vivo nude 
avvinghiate a "qualcosa"...
:-D 
 
 

 disco?
 
queste non ballano, ma trombano...
www.miltontwins.com/
 
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - 
www.borto.net
 
(@ @)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: File digitali a 72 dpi

Cari tutti,
del digitale son piuttosto nuovo, è vero.
SOn passato quest'estate a una Minolta 7i con cui mi trovo davvero 
bene, fra lìaltro: uno dei plus è sicuramente la ghiera dello zoom 
manuale, che trovo più "analogica" e che soprattutto non consuma 
batteria..
COmunque, solo ieri mi sono accorto che in qualsiasi formato, la 
Minolta produce file a 72 dpi.
Ma è normale? Od ho sbagliato io qualche impostazione? Mi fate sapere, 
per cortesia?
Un caro saluto
P.S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 per cortesia?
è normale.. la dimage realizza file a 72 dpi.
ciao
G
--
------------------------
more about me?
www.silverdolphin.it
------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92C8D79F41F...@128.242.172.154...


 Ma è normale?
Tutto ok, stai tranquillo.
Come molte macchine digitali, anche Minolta produce files con una
risoluzione di partenza di 72 dpi, che non è altro la risoluzione
ottimale per vedere le immagini a video.
Quando vorrai stamparle, per ottenere stampe corrette dovrai prima
modificare la risoluzione in quanto le regolazioni sono notevolmente
differenti.
Infatti per poter stampare correttamente occorre che la risoluzione del
nostro file sia portato a 300 dpi (alcuni sostengono che 200/250 siano
più che sufficienti, ma la risoluzione ottimale per l'occhio umano  è
300 dpi, è un dato scientifico non una mia invenzione).
Le cose cambiano notevolmente ed è qua che si apprezza la generosità del
nostro CCD. Infatti più megapixel avremo e più potremo giocare con le
dimensioni in fase di stampa.
Ecco un esempio:
Sensore da 1600x1200
a 72 dpi potremo avere al massimo un'immagine da 56x42 cm. 
a 300 dpi avremo invece al massimo 13x10 cm.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 a 300 dpi avremo invece al massimo 13x10 cm.
Scusa, ma mi sembra giusto sottolineare che la differenza di risoluzione si
nota di più nella stampa a inchiostro (retino) , mentre in quella chimica la
differenza fra 200 e 300 dpi ad occhio nudo non è rilevabile.
Con un sensore di 2 mega ci fai dei 13x18 perfetti e dei 20x30 di buona
qualità.
Ciao
Luigi

 qualità.
Che intendi per buona qualità ?
Che la foto è ancora leggibile ?
Per me, la qualità è quella indiscussa, non quella soggettiva.


 ha scritto nel messaggio
news:1flsxsd.gxd1cj24gtquN%ale...@libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto online su fotodigit.it

Ciao a tutti , qualcuno ha avuto esperienze con questo sito. Sono
affidabili?
Conoscete qualche altro sito con buoni prezzi?
Grazie per l'attenzione.

affidabili?
Ho comprato la fotocamera con diversi accessori per un totale di circa
1.500 euro, pagando con la carta di credito. E' andato tutto bene e
sono molto soddisfatto.
P.S. io uso Agent e cliccando su Edit_Global Search e scrivendo
fotodigit, ho trovato un mare di messaggi che ne parlano. Senza offesa
:-)
Ciao,
Dedo.
-- 
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=Dedo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La svolta Nikon...sempre più PRO

...ne avevo già accenato.......ma ormai i "rumors" cominciano ad essere
insistenti... ;-))
....evidentemente gli ingegneri giapponesi ( quelli con la " I " maiuscoa )
pensano che la strada migliore non è quella di continuare a pressare pixel
nei sensori di piccolo formato, bensì produrne di nuovi con dimensioni
maggiori, tanti megapixel ma anche un rapporto dimensioni/pixel invariato.
insomma la prossima sorpresa che ci regalerò Nikon sarà il medio formato
digitale a prezzi umani e concorrenziali..........dando decisamente una
svolta al mercato della fotografia digitale professionale...
chissà se Canon saprà reagire in maniera positiva o continuerà a mettere
sempre più pixel nei suoi sensori ;-)
http://www.dphoto.it/200809081219/digitali-nikon/nikon-mx-48-megapixel-medio-formato.html
http://www.50millimetri.com/2008/09/05/nuovo-formato-nikon-mx-un-quadrato-da-41-megapixel/
http://www.giornaletecnologico.it/phototech/200809/15/48c6242c02bf9/
http://www.photographybay.com/2008/09/04/nikon-mx-format/
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sweet dream ha scritto:

Ho letto una marea di kazzate... la telemetro medio formato... 
40mpicsel... e per fortuna i megapicsdsel non eranoimportanti per i 
nikonisti... però se rikkion li facesse allora sarebbero indispensabili...
Al€©s

 Al¤©s
ehm... qui si parla di sensori medio formato full frame...


....ehm....ma alecs c'ha stampato C in fronte e nel DNA..........non può
capire la differenza tra un sensore 48mm x 48mm .....e un sensore FX ;-))


 nikonisti... però se rikkion li facesse allora sarebbero indispensabili...
sai cosa sia un medio formato?
-- 
FreeBSD inside

LucaP ha scritto:

Se quoti senza tagliare dove lo cito magari è meglio...
Ale©s

 ehm... qui si parla di sensori medio formato full frame...
... e io di cosa parlo... di una macchina tipo la mamiya 7, faranno 
tutti la fila per comprarla...
AleŠs



Ti sfugge he li mette in 48 mm per lato?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] primi esperimenti in B&W

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=128959
il mio dubbio č questo ... secondo voi conviene sempre usare desaturate o
qualche volta usate scala di grigi?
alcune volte io non sono affatto soddisfatto del risultato con desaturate (i
cieli per esempio) e stranamente in quei casi mi piace di piů il risultato
che ottengo con la scala di grigi.
non so se sto dicendo una stronzata ... casomai avvertitemi  :o)
ciao

 cieli per esempio) e stranamente in quei casi mi piace di più il risultato


 ha scritto nel messaggio
news:rzKU8.104968$j65.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DIFFERENZE sensore canon 10D s2 PRO

salve ragazzi le differenze di sensore?? a me la canon sembra migliore 
sugli incarnati.....
ed inoltre mi sembra avere un mirino " più grande " ....

 ed inoltre mi sembra avere un mirino " piů grande " ....

 wrote:

cosa prediligi ?
che ne pensi della eos 10 d?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop da dilettanti

In questo articolo:
http://www.repubblica.it/persone/2011/10/18/foto/orrore_photoshop_sul_vogue_russia_adam_levine_senza_busto-23423525/1/?rss
 
si parla di immagini elaborate con photoshop (od analogo) in cui risultano 
mancanti delle parti anatomiche.
 
Sulla foto 1 e 2 ... ok ma sulla 3 proprio non riesco a vedere dov'è la 
lacuna.
Voi ci riuscite?
 
-- 
Michele 
 
 

Il 18/10/11 13.12, Michele <Ipe> ha scritto:

forse il busto è troppo corto?
T


le gambe fludificate, il sotto del body totalmente innaturale, sembra un 
triangolo disegnato con autocad, e le patana resa "piatta"

 
"Michele <Ipe>" <mike...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:j7jmu1$lj8$1...@dont-email.me...

Mancano 10 kg di cellulite :-)
 
-- 
 
 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 

>
 
Magari manca le immagini incriminate perchè NON ritenute "opportune"???
 
Michel@ngelo
 

 mancanti delle parti anatomiche.
 
come al solito su repubblica scoprono l'acqua calda:
 
http://www.psdisasters.com/
 
 
Ciao Jack
 
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

tomtom ha scritto:

La mano!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 come al solito su repubblica scoprono l'acqua calda
 
Ed incolpano berlusconi per averla riscaldata...
-- 
 
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ### [Xpost] Vendo Macchina fotografica digitale reflex CANON D30 + Obiettivo 1500Euro

Vendo una macchina fotografica digitale reflex CANON d30 perfetta, con
imballi originali, garanzia italiana, tutti gli accessori della confezione
usata poco. Con obiettivo zoom Canon 28-90 nuovo.
Io sono di Bergamo e preferirei la consegna a mano in Lombardia.
Prezzo indicativo 1500 Euro
Offerte in email.
Ciao
SuperMario

non c'è ebay per queste cose?

 non c'è ebay per queste cose?
No, ebay è un sito di aste, iau e iaun sono NG di compravendita, iafd NO, ma
il mercatino attinente è sempre stato accettato.
Ciao
SuperMario
P.S. Mi scuso per l' XPost

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon o canon ? eterno dilemma

ebbene si' . Questo dilemma mi perseguita da quando usavo le tradizionali.
Nikon o canon?
insomma ho visto alcune prove della nuova canon ixus 300.
ma ero indirizzato verso la coolpix 880
pero' esce la 750 (stracciata dalle prove dalla canon ixus 300 pero'!!)
insomma quale e sopratutto DOVE, possibilmente zona nord!!
ciao e grazie
A proposito: la macchina non mi serve per scopi professionali, pero' odio i
bidoni!!1
ri-ciao

 ha scritto nel messaggio
news:wWWe7.24778$SV4.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: custodia sony-717, dove?????

salve, vorrei acquistare una custodia per la mia sony-717, dove posso
trovarle su internet?
oltre alle originali su quali altre posso puntare?
grazie 
hithit

 hithit
merlinO

 oltre alle originali su quali altre posso puntare?
io l'ho acquistata in un negozio Fnac (spero sia giusto scritto così), si
estende in verticale tipo porta binocoolo ... giustissima come misura e, se
ricordo bene, costa circa 12 Euro ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ugucciastro...

...ma domenica gioca Caserta da voi?
Ci vai?
Fammi sapere che nel caso c'ï¿œ la possibilitï¿œ di conoscerci (se ti fa 
piacere!) :D

 piacere!) :D
Ma dai benissimo!!
Allora ci sentiamo qualche giorno prima cosï¿œ ci organizziamo :-)
Poi voglio vedere le foto eh...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


Giammai, non vorrei mai essere umiliato da Stefano :P
Cmq, ti faccio sapere.
Se riesco a liberarmi qui mi hanno chiesto di seguirla, vediamo.

> Se riesco a liberarmi qui mi hanno chiesto di seguirla, vediamo.
ottimo, conosco un paio di posticini segreti da cui fare buone cose :-)


 
posso reggere il cavalletto?
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

> posso reggere il cavalletto?
Il mio cavalletto lo faccio reggere da chi o io.
IO sono ancora all' antica.. IO!!!
p.s. perchï¿œ non ti ho visto all'asta della bici ?
Credevo che reggessi l'asta :-D


> Se riesco a liberarmi qui mi hanno chiesto di seguirla, vediamo.
Oggi Sacrati (presidente Fortitudo) ne ha combinata un 'altra...
http://news.tuttobasket.net/News/leggi.php?id=187327


 
ho gia' 3 bici in cantina... e ho un madison nel cortile...
partecipare?
m'e' bastato stravincere 1 volta
http://www.flickr.com/photos/zebha/favorites/
http://www.flickr.com/photos/zebha/2573160640/
ovviamente quando non si pagavano ed erano nuove!!!
anche solo presentarmi sarebbe stato come....rubare! ;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: laboratorio sotto casa vs photosì

la mia odissea incomincia molti giorni fa, vi spiego ho acquistato una fuji
s5000, scarico le foto sul pc e le mando in stampa, la mia hp poverella
settata da me (ignorante in materia), fa quello che può il risultato foto
rumorose e che non riprendono la realtà dei colori. fatto sta che tra mille
dubbi se riconsegnare la macchina digitale,mi consigliano di mandarle ad un
laboratorio. venendo dalla fotografia chimica, il mio laboratorio di fiducia
era photosì quindi il mio primo scoglio la affrontai da loro, risultato per
sviluppare 11 file in tif 10x15 mi hanno fatto aspettare quasi una
settimana, facendomi spendere quasi 0.50 cent per foto, scusandosi che le
feste natalizie li hanno un po' intoppati, ok ci posso anche credere, ma non
contento con lo stesso cd vado sotto casa dal laboratorio a me snobbato
perché antiquato. il risultato le foto me le hanno consegnate subito dopo al
prezzo di 0.30 cent, e ha mio avviso a contrario di photosi i colori sono
molto più reali.
il mio potrebbe esser un caso non so decidete voi

> il mio potrebbe esser un caso non so decidete voi
un caso di che tipo? hai trovato il posto migliore, continua ad andare lì...
o_o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe da laboratorio

Vorrei provare a far stampare qualche foto da un laboratorio.
Dunque la mia C880 crea, nella modalità che uso normalmente, un'immagine a
1536*2048*3(3?, cavolo significa?) a 180 dpi.
Pensavo...... Salvo le immagini in un cd rom attraverso un programma di
foto-ritocco in formato tiff e lo consegno al laboratorio. Secondo Voi è
possibile?
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siamo sulla strada gius...

Siamo sulla strada giusta: 
http://www.fotoup.net/000News/2141/160909-nikon-compatta-come-leica
Giovanni 

Dice "secondo alcune indiscrezioni"...
francamente con un articolo in cui si scrive:
"Grazie al sensore APS-Compact il rapporto di ingrandimento dell'immagine �
di 1,5x"
mi ci pulisco le mani dal grasso.

 Giovanni
PLONKATO PER DIO. non ti si sopporta piï¿œ
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org

 Giovanni
Che tristezza... 

 Giovanni
Quella dove batte tua moglie? ;-)
Invece � apprezzabile che la Fuji abbia messo sul mercato la sorella gemella 
della Voigtalnder Bessa 67 III con il nome di GF670 Professional..
Per chi ha da spendere un p� di soldini � sicuramente una bella macchina!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] auto e moto storiche...

Quest'estate c'era stato un raduno di auto e moto storiche. Io ero 
passato con la macchina fotografica m'ero portato via qualche 
particolare di uno stile che non esiste piu'. Poi quelle foto non lo 
neanche piu' guardate. Adesso le ho raccolte qui:
http://www.studioistanti.it/gallery/raduno/
merlinO

 
http://www.studioistanti.it/gallery/raduno/
davvero bravissimo, un lavoro eccellente imo, ottime luci, le cromature, i
colori, i dettagli...
gran bella cosa i mezzi d'epoca tra l'altro
-- 
taxidriver
*****************
Vi do un comandamento nuovo: che vi amiate gli uni gli altri; come io vi
ho amato, cosě amatevi anche voi gli uni gli altri. Da questo tutti
sapranno che siete miei discepoli, se avrete amore gli uni per gli altri.
Gv, 13, 34-35
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.studioistanti.it/gallery/raduno/
Da motociclista ho apprezzato molterrimo.... e pure da fotografo...:-)
lamps 

_merlinO_ ha scritto:

complimenti, complimenti, complimenti
ottimi scatti e ottima elaborazione
davvero roba di qualità!

 
http://www.studioistanti.it/gallery/raduno/
Molto belle :)

Complimenti, ottime foto
Zeno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: File RAW in formato ORF- photoshop non me li aprph

Ho appena scattato qualche foto in formato RAW con la  Oly C8080.
Li ho copiati sul PC usando la connessione USB senza usare il programma in
dotazione alla camera.
Il file è salvato in formato ORF che Photoshop dovrebbe aprire
tranquillamente.
Invece mi da un errore di tipo non correto di documento.
Che debba scaricarlo prima tramite il software in dotazione della Olympus,
il Master 4.2 ?
Ciao
Eddy

 wrote in message
news:c6qhfo$f4q5b$
1...@ID-74085.news.uni-berlin.de

Peccato che tu mi abbia filtrato, altrimenti leggeresti questo link:
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2460
in cui puoi trovare come aggiornare la versione di Camera Raw
con supporto per la tua Olympus...
Oppure, come credo, leggerai questo link e nemmeno mi ringrazierai.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che la macchina ha in dotazione no? Meglio di quello non credo ci sia.
é che sono abituato a Photoshop, ma se non ci sono altre vie d'uscita dovrò
usare per forza il software proprietario.
Ciao
Eddy

 usare per forza il software proprietario.
Paolo, fammi la cortesia, quotagli il link che ho dato sopra,
questo mi ha filtrato davvero... :-)


 quel link:-))))
Siete 2 bastardi ;-)

é che sono abituato a Photoshop
Sei anche abituato a fare figure di merda...
/* Eta Beta */

 quel link:-))))
Paolo, ma cosa sei, lo scudiero di Celio o semplicemente il suo zerbino ?
:-))
Eddy

 ha scritto nel messaggio
news:mak1905bardjdtav1...@4ax.com...

la cosa ti crea problemi ?
Eddy

 per risolvere il tuo problema di raw.
vedrň di risolverlo in altro modo :-))
Ciao e grazie di tutto.
Eddy

 Be', allora permettimi un bel "attaccati al tram".
Con tram in movimento o alla fermata ? :-))
Vedi Paolo, non ci conosciamo altrimenti sapresti che a me essere deriso
infastidisce, ed in questo thread mi è sembrato si cercasse l'idiota di
turno col quale divertirsi.
Bene, avete sbagliato soggetto.
Se c'è da scherzare sono il primo a farlo, ma se c'è da deridere qualcuno
non mi presto al gioco, chiunque sia il deriso.
Quindi per me Celio può tenersi tutta la sua immensa " conoscenza", io mi
documenterò strada facendo.
Sono arrivato a 3 quarti della vita media di un essere umano anche senza
leggere il Guru Celio.
Penso che riuscirò ad arrivare alla fine anche senza iniziare a leggerlo ora
:-))
ciao
Eddy

la cosa ti crea problemi ?
Tutt'altro, ridere un po' fa bene alla salute.
/* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio
news:m2r1909dfks3hl28f...@4ax.com...

Allora tu mi sa che non sei messo molto bene di salute :-))
Eddy

 ha scritto nel messaggio
news:c6qhfo$f4q5b$1...@ID-74085.news.uni-berlin.de...


 versionePH CS originale mi dispiace
Già fatto, grazie per la info :-))
Ciao
Eddy

 Siete 2 bastardi ;-)
E' arrivato il terzo:-))))))))
Paolo S.
-- 
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice. 
----------------- 
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: File ZbThumbnail.info

Qualcuno mi sa dire che tipo di file č???
ZbThumbnail.info
Lo trovo quando scarico le foto dig su PC
Grazie

Lo trovo quando scarico le foto dig su PC
devono essere le anteprime generate o dal programma canon o da xp.
sembra zoom browser thumb 
nail.info
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TZ3 vs a710is

A Voi:
www.pbase.com/viztyger/tz3_vs_a710is
Commenti?
Buona domenica! 

 Commenti?
raccolgo l'invito di Pastello a commentare...premetto che ognuno ha il
suo approccio e a me piacciono certe caratteristiche dato che vengo
dalla fotografia a pellicola di qualità (tecnica,mica
fotografica,magari le mie foto fanno schifo...) con dia e anche
medioformato,quindi sono importanti certe caratteristiche che magari
ad un altro non importano.
Preferisco (non di molto) la Canon a710is,specialmente per alcune
mancanze abbastanza serie della Pana,che sono;
1)i controlli manuali,non c'è bisogno di spiegare l'importanza
2)Il mirino;per i soliti tre o 4 motivi-allontana l'apparecchio dal
corpo aiutando il micromosso-l'lcd in alte luci solari alle spalle è
poco leggibile-guardare dentro un mirino aiuta la concentrazione e la
composizione dell'inquadratura
3)Qualità immagine un pò bassa(non tanto,ma gli manca quel
pizzico,anche se rispetto alla tz1 è migliorata bene).Dpreview dice
nei difetti della prova che la tz3 ha un'algoritmo che in certe
situazioni cancella i particolari fini già a 100 asa..comunque a
400,se si vede la foto a piena apertura,il robottino ha una scritta
gialla che diventa azzurrino sporco,cosa che non succede sulla
710is...lo so che Leica da specifiche buone sulle Pana,ma il risultato
di sensore+algoritmo le penalizza comunque
Per par condicio elenco i vantaggi secondo me utili della Panasonic
tz3 :
-grandangolo
-gamma focale più estesa
-lcd più grande e definito
Secondo me chi non ha grandi pretese può tranquillamente prendersi la
tz3 che è molto versatile e fa senz'altro foto discrete,specie a luce
solare...io,per il tipo di approccio che ho,su quel range di focali
sarei piuttosto portato a prendermi una fuji s6500,che sarà un mattone
e senza stab,ma almeno ha una certa qualità.....buon pranzoooooo

 sů.
Mi pare che ci sono un paio di confronti a 400 iso.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova versione dell'articolo sulle sigle delle ottiche Nikon

Salve a tutti, volevo segnalarvi che ho provveduto ad aggiornare, rivedere, correggere e ampliare il vecchio articolo sulle sigle delle ottiche Nikon.
La vecchia versione è sempre disponibile in rete (qui: 
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/sigle_nikkor/index.html
) e presenta il rimando alla nuova versione, sul mio blog (qui: 
http://www.emmeeffe.org/?p=601
)
Spero possa tornare utile a qualcuno: buona lettura e se avete commenti, sono ben accetti (anche dai canonisti)


grande, ormai era una FAQ :)
 
grazie!

 sono ben accetti (anche dai canonisti)
 
I canonisti ti diranno che tutto quello che hai scritto loro lo facevano
già da prima e meglio :-P
 
Ciao.
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: semi-OT - trova l'intruso

Letto su hobby.enigmi
http://i37.tinypic.com/n1t1c3.jpg
tra le risposte:
"La n.1: è l'unica che non guarda l'obiettivo"
El Carrete

> "La n.1: è l'unica che non guarda l'obiettivo"
La 11 mostra ben 2 sorrisi...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 La 11 mostra ben 2 sorrisi...
il famoso vertical smile lol

El Carrete ha scritto:

la 10, l'unica con gli occhi sgranati.
la 2, l'unica con le mani sulle ginocchia.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


La n.2 è l'unica vergine.
Ciao
Antonio
-- 
  /¯\  |¯ \/ ¯|(*** !!! attenzione:  campo From alterato !!! ***)
 /¯_¯\ |¯|\/|¯| )-+-+-+-+-+-+-+-+-+---+---+-+-+-+-+---+-+---+-+(
/_/ \_\|_|  |_|(  |a|m|a|d|e|s|a|n|i(a|t)l|i|b|e|r|o(d|o|t)i|t| )
----------------)-+-+-+-+-+-+-+-+-+---+---+-+-+-+-+---+-+---+-+(

 Antonio
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su Oly C-3040....

Ciao a tutti!
Qualcuno la possiede e può per caso darmi quelche giudizio sulla
macchina in questione?
Grazie 
Paolo
OLY C 2000z

Io posseggo la sorellina maggiore c-4040. In più ci dovrebbe essere solo il
megapixel.
Ottima macchina, obiettivo luminosissimo.
Non è adattissima ai principianti non prevedendo i programmi automatici
tipici di altre macchine, ma bisogna impostare manualmente i valori di
apertura ed esposizione (ma forse è adatta proprio per questo, almeno si
impara qualcosa).
Se la trovi usata a buon prezzo fai un'affare.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come ridimensionare le foto?

salve a tutti!
volevo sapere se fosse possibile con photoshop sistemare su un foglio
a4 di carta fotografica due foto di dimensioni 10x15, se fosse
possibile qualcuno sa dirmi come si fŕ?
grazie in anticipo
ciao

salve a tutti
volevo solo sapere se fosse possibile con photoshop mettere su un
foglio a4 di carta fotografica due foto di dimensioni 10x15, se si può
fare qualcuno mi può dire come si fà?
grazie in anticipo
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:k5nvavsl86o0dklpv...@4ax.com...
