Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Sony Nex 3N

Le compattine con sensore APS-C iniziano ad essere realmente compatte.
Questa nuova uscita 
http://tcrn.ch/XAMBuv
 è molto interessante.
Almeno per me che ancora vado cercando una macchinetta piccola, con obiettivo compatto, che non costi sopra i 400/500 euro e che abbia un ottimo sensore come sembra essere questo; spero tanto sia quello della sorella 5N.
Comunque corpo compattissimo e nuovo obiettivo compatto anch'esso.

 Comunque corpo compattissimo e nuovo obiettivo compatto anch'esso.
 
Il problema � la disponibilit� di le ottiche. Questo zoom � compatto, ma 
buio (come tutti gli zoom kit, del resto).
Francamente la politica Sony sulle NEX � discutibile: sono usciti pi� corpi 
(ben NOVE! 3, 5, C3, 5N, 5R, F3, 7, 6, 3N) che ottiche (poche, costose, e 
quelle luminose sono enormi, vanificando quasi del tutto il ridotto 
ingombro del corpo). Fortunatamente i corpi si riescono ad usare senza 
troppi patemi con praticamente tutte le ottiche manuali esistenti, e Sigma 
ha in catalogo un 19/2.8 e un 30/2.8, entrambi ottimi, economici e 
compatti. A breve dovrebbe uscire anche un 60/2.8.
 
Per fare un confronto, basta guardare alle mirrorless Fuji: con due corpi e 
3-4 ottiche eccellenti ha creato un vero "sistema X".
 
-- 
montgomery

 3-4 ottiche eccellenti ha creato un vero "sistema X".
 
La differenza e' tutta li.
Per fuji ci sono 5 ottiche (4fissi e un buon zoom) purtroppo la roadmap
pare shiftare avanti nel tempo.
Addirittura per il 23 1.4 e lo zoom ultragrandangolare si parla di fine
anno o inizio 2014
 
Comunque a breve dovrebbe uscire lo zoom tele (buio) il pancake 27. 
Ci sono anche  3 fissi zeiss (che considerato che scimmiottano le focali
fuji e sono piu' buie dovranno essere stratosferiche per venderle a quei
prezzi).
E' po uscito un samyang 8mm fish eye con attacco fuji x
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 pare shiftare avanti nel tempo.
 
Le prime ottiche per NEX sono state degli zoom scadenti e un pancake cos�
cos�. Anche con tutti i ritardi di cui parli, mi sembra abbiano le idee pi�
chiare in Fuji.
Certo, la NEX nasce come fotocamera pi� "consumer", che dovrebbe allettare
il consumatore proveniente da compatte e bridge. Peccato che a f/5.6 i
vantaggi del sensore APS-C rispetto a queste ultime, sia in termini di resa
ad alti iso che stacco dei piani, vadano molto attenuandosi...
L'unico vantaggio innegabile delle NEX � quello dell'ingombro ridottissimo:
sono praticamente dei "sensori" da attaccare agli obiettivi ;-)
 
A proposito, hai provato altri obiettivi a fuoco manuale oltre agli OM di
cui postasti una galleria tempo fa?
 
-- 
montgomery

 cui postasti una galleria tempo fa?
 
Sulla fuji no (28,50,100,135 e 200 oly) sulla nex il summicron 35 e 
andava molto bene.
 
Di recente ho preso lo zoom fuji

 3-4 ottiche eccellenti ha creato un vero "sistema X".
 
Direi che sul fronte disponibilit� di ottiche il micro4/3 non si batte.
Marck
 


O bhe il 12,17,45 e 60 ... altro non serve :) :)
 
Saluti
 
Max

 Marck
 
Purtroppo... concordo.
 
-- 
montgomery

 andava molto bene.
 
Questo non ce l'ho... e non credo di comprarlo a breve ;-)
Resa molto superiore al 50/1.8 OM, per avere un confronto?
 
-- 
montgomery

 (ben NOVE! 3, 5, C3, 5N, 5R, F3, 7, 6, 3N)
 
Che a breve verranno abbandonati da Sony, lasciando incazzati quelli che
comprano la compatta per l'aspetto tecnologico dell'oggetto anziché per
fare foto....
 
-- 
ciao michele

 Resa molto superiore al 50/1.8 OM, per avere un confronto?
 
Dopo se riesco posso provare nex5+35 e fuji+50
Cmunque il 50 olympus va bene su apsc. 
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 fare foto....
 
Tua ipotesi?
Perch� invece l'impressione � che Sony stia abbandonando le Alpha A
(slr/slt) in favore delle Alpha E (Nex).
 
-- 
montgomery

 (slr/slt) in favore delle Alpha E (Nex).
 
Certo che ë una mia ipotesi, ma nel settore consumer la tendenza é
abbandonare i prodotti che non vendono numeri enormi...
 
-- 
ciao michele

 Cmunque il 50 olympus va bene su apsc.
 
Tra gli OM che ho provato (24/2.8, 28/2.8, 35/2.8, 50/1.4, 50/1.8, 100/2.8,
200/4) � il migliore. Bene anche il 28 e il 100, 200 quasi inutilizzabile
con messa a fuoco manuale e senza stabilizzazione, deludente il 35.
 
-- 
montgomery


 
beh questo e' il leica su nex
 
www.riccimarco.com/trash/DSC00485.jpg
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 
www.riccimarco.com/trash/DSC00485.jpg
 
 
Spettacolare! Ma hai scattato molto chiuso?
 
-- 
montgomery

 Spettacolare! Ma hai scattato molto chiuso?
 
5.6 o 8..
comunque anche grazie alla NEX5 che ha un filtro AA leggerissimo , se 
noti si vedono perfino le scalettature dei pixel :)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 macchine full frame)
 
Già in assistenza :-O ?
 
-- 
montgomery


arrivata rotta.. e ho potuto aprire il pacco solo 2 settimane dopo 
l'arrivo . :)
 
comunque una macchian non e' fatta dal solo sensore, bisogna capire cosa 
ti serve e scegliere quello che copre i tuoi bisogno al prezzo piu' basso..
almeno se ci lavori..
 
puoi aver bisogno di una macchina molto solida e di un buon af a quel 
punto una 1DS2 (che ora costa 1000 euro) puo' essere un'ottima scelta.
puoi scattare prevalentemente in studio e a quel punto una 6D cin wifi 
integrato puo' essere meglio di un corpo di fascia piu' alta, etc...
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com