Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitilizzazione diapositive

Avevo quasi 10mila diapositive. Un paio di anni fa, in previsione di
una loro scansione, le ho ridotte a 6000 ma credo si possa ancora
scremare.
Ho provato vari scanner, dal Minolta scan dual al Canon 9950f ed ho
subito lasciato perdere per il tempo e la noia.
Ora stavo pensando al reflecta 5000: le metti sul caricatore e te
nevai a dormire...la mattina dopo ne hai scansite 100, ripulite da
polvere e graffi e bonificate nel colore. Nuovo costa circa 1000 euro.
Ho cercato su ebay, ma usato, incredibile a dirsi, spunta cifre
intorno ai 700 euro e passa. Stavo per prenderlo comunque, forse
nuovo, quando un pensiero è balenato nella mia mente ottenebrata:
scansire le dia, ok, ma perchè?
Che me ne faccio di 6000  o anche 5mila diapositive digitalizzate.
Quando me ne occorrerà qualcuna la porterò in un buon laboratorio ed
otterrò un ottimo file, il resto sono spese e lavoro inutili.
Quale altro motivo ci sarebbe per una scansione a tappeto ?
E se la volessi fare, che controindicazioni avrebbe la reflex col 50
macro, su stativo con diapositiva su piano luminoso (messa a fuoco la
prima....)?
Con un'ora ne potrei fare moltissime: per la visione a monitor
andrebbero benissimo così come sono, poi per la stampa di poche
basterà togliere la povere e varie con photoshop.
E' un idea balorda o qualcuno ci ha già provato con successo ?
lorenzo

 E' un idea balorda o qualcuno ci ha già provato con successo ?
Ammesso che la qualità ottenuta sia buona, devi comunque impiegare 
tempo e combattere con polvere e graffi.
merlinO

 macro, su stativo con diapositiva su piano luminoso
Qualità inferiore ad una *buona* scansione.
-- 
Kamox 

 Con un'ora ne potrei fare moltissime: per la visione a monitor
Se lavori con cura potrai senz'altro ottenere buoni risultati.
--
edi'®
www.free-linx.com
 

 Qualità inferiore ad una *buona* scansione.
Ma più che sufficiente per una visione a schermo.
--
edi'®
www.free-linx.com
 

 Ma più che sufficiente per una visione a schermo.
La visione a schermo attenua i problemi con la resa dei dettagli, ma 
per ombre chiuse, colori, peli e polvere non ti salvi...
merlinO


Per le ombre chiuse non funzionerebbe il settaggio della reflex su
contrasto minimo?
Peli e polvere: photoshop quando servirà la dia..vero è che peli e
polvere danno molto fastidio anche a monitor.
lorenzo

 polvere danno molto fastidio anche a monitor.
Spesso sono impossibili da togliere, bisogna ricostruire tutto 
l'intorno, e' un lavoro troppo lungo.
merlinO


Mica tanto, se posso permettermi: 5000 o 6000 scatti sono tanti, è fin
troppo facile non trovare quello giusto, confondersi o dimenticarsi di
averlo. Scansione e catalogazione, anche a bassa qualità, aiutano a
tracciare, ricordare e riutilizzare. Poi possiamo essere d'accordo che
fare 5-6000 scansioni ad alta qualità sia una perdita di tempo, ma con
questi volumi la catalogazione comincia a diventare una necessità se
non si vuole solo buttare le foto in un cassetto (o in un HD, fa lo
stesso).
m.

 Qualità inferiore ad una *buona* scansione.
Più che altro ci si mette una vita... l'unico modo pratico per fare
una cosa del genere su questi volumi è uno scanner con feeder
automatico
m.

 
http://www.polaroid.com/service/software/poladsr/poladsr.html
funzia bene?

 automatico. Ed e' gratis.
Commento pre-prova: non potendo distinguere cos'e' polvere e cosa no, 
non puo' far altro che remesciare i pixel a tutto danno dei dettagli.
Ora provo...
merlinO

 ha scritto nel messaggio
<Ora stavo pensando al reflecta 5000: le metti sul caricatore e te
<nevai a dormire...la mattina dopo ne hai scansite 100, ripulite da
<polvere e graffi e bonificate nel colore. Nuovo costa circa 1000 euro.
Penso che in questo nobile consesso ci siano non poche persone che hanno il 
tuo stesso problema, io tra i primi.
Quello che altre volte si è suggerito è di comprarsi un ottimo scanner e 
poi, finito il lavoraccio, rivenderlo.
La paura mia (e di altri, immagino) è quella di ritrovarselo sul gobbo per 
l'eternità oltre all'esborso iniziale non indifferente.
Pensavo: se chi ne ha bisogno si facesse vivo e organizzassimo una colletta 
per predere l'attezzo?
Alla fine si venderebbe e ci divideremmo il ricavato, il tutto con meno 
rischi.
Cinque o sei persone interessate basterebbero.
El Carrete 


Purtroppo si degradano assai, anche prima di dieci anni, ed ho sempre 
usato Dia di prima qualità. I colori si opacizzano, e la nitidezza 
diminuisce, e siccome sono tutte datate per gruppi, quelle più vecchie 
sono state le prime ad essere scansionate, e sono ovviamente anche le 
più deteriorate.
Ne ho circa 10.000, la metà scansionate con scanner dedicato Nikon: è 
l'unico modo per salvarle, e non ha molto senso fare scansioni di bassa 
qualità per essere visionate solo sullo schermo, perchè il lavoro da 
fare è suppergiù lo stesso, e anche il tempo dedicato: tanto vale...
--
Saluti.
Astros

 lo stesso, e anche il tempo dedicato: tanto vale...
Su questo siamo d'accordo: se si decide di digitalizzare il proprio
archivio, tanto vale farlo bene fin da subito.
--
edi'®
www.free-linx.com
 


Anche alcune delle mie hanno un quarto di secolo, ed effettivamente i 
problemi non sono macroscopici, e sono correggibili in digitale. Ma 
molto meglio scansionarle che lasciarle ammuffire in ogni caso.
--
Ciao.
Astros

 rischi.
Io ci sono, perň come ci si organizza?
Fritz il Gatto 

 Fritz il Gatto
Intanto vediamo quanti si accodano. Direi che arrivati a 5/6 potrebbe 
bastare.
A quel punto ci si scambiamo mail private da cui risulterà chiaro che siamo 
persone serie.
Si deciderà il modello da acquistare (mi rimetto a chi ha più esperienza, ma 
pare che un buon Nikon LS 5000 o il Reflecta 5000 di cui parlava 
inizialmente Lorenza siano tra i papabili).
Bonifico al compratore, poi si comincia a far girare (tirando a sorte la 
graduatoria).
Immagino che ci vorrà qualche mese a testa se si parla di 5000/10000 dia.
Finito il giro, a meno che qualcuno lo voglia ritirare, si mette su ebay e 
ci si divide il ricavato.
Altri suggerimenti?
El Carrete 

 bastare.
Io ci stavo proprio pensando in questi giorni, l'ottimo sarebbe il reflecta 
Digitdia 5000 che va' avanti in automatico con i caricatori da 50 dia e su 
ebay lo si trova nuovo a 968 euro.
Io scrivo dai dintorni di Vercelli.
Sky 

 Sky
E siamo a 3:
1. Fritz il Gatto
2. Sky
3. El Carrete
Per quanto riguarda l'apparecchio abbiamo:
1. Reflecta 5000
2. Digitdia 5000
3. Nikon LS 5000
Le iscrizioni sono ancora aperte.
El Carrete



non è affatto balorda.
io l'ho fatto con i miei negativi BN ancora imbustati nei pergamini !!
ho fatto così: foto con  50mm macro su stativo; foglio dei negativi su
lastra di vetro opalino sopra una scatola con dentro 2 flash comandati
senza fili; 1/60 f8. 
così ho tutti i 'provini' delle pellicole tra cui scegliere
comodamente i fotogrammi da scansionare col minolta o rifotografare
1:1 con lo stesso sistema. 
ciao
ggg

 Su DPreview hanno ringraziato. Altra classe. Commento pre-prova: ROTFL.
Commento post-prova: sembra che sia piu' furbo di quanto previsto :-) 
grazie :-)
merlinO

 Le iscrizioni sono ancora aperte.
Ma qualcuno leggera' ancora il post? Sarebbe meglio ripetere l'avviso?
Ciao
Sky 

 Ma qualcuno leggera' ancora il post? Sarebbe meglio ripetere l'avviso?
Vuoi prendere in mano tu la faccenda, che ne capisci di piů?
ciao
El Carrete 

 Vuoi prendere in mano tu la faccenda, che ne capisci di piů?
No problem ma credo che siamo rimasti in pochi...
Provo a ripostare...
Tu di dove sei?
Scrivimi in pvt: mikegw1 lumachina tin punto it
Sky