Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parametri su EOS 300D

Ciao a tutti,
ho un grande dubbio: in modalità creativa ho impostato come predefiniti i
parametri 2 al posto dei parametri 1, ma mi pare che facendo delle foto
col sole forte, le zone chiare dell'immagine siano sovraesposte.
Voi come vi regolate? Quali parametri è meglio utilizzare in base alla
vostra esperienza?
Grazie a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

a me piaciono un sacco i colori e la saturazione del Parametro 2.   In
pratica tutto bilanciato a 0.
ciao

 ciao
Ciao e grazie.
Ma quando scatti in giornate molto soleggiate con l'AWB e parametri 2 non
ti sembra che le parti più illuminate siano sovraesposte?
saluti.



Di solito non uso mai  AWB  imposto il bilanciamento a mano .
Comunque non mi sembra di ottenere sovraesposizioni.    In che modalità
scatti ?

C.J. ha scritto:


Dipende, di solito Tv o M, dipende dalla situazione. Se le condizioni sono
ottimali uso anche il full-auto (anche se così non so che paramatri
utilizza).
Hai anche modificato il FEC con l'apposito sw?
grazie.
ciao.



FEC ??

FEC ??
Flash Exposure Compensation
Una delle cose "basilari" che manca alla 300D 
(non perche' non ne sia capace, ma perche' Canon non ha voluto
inserire la funzione.. infatti il firmware hackato lo fa!)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 ti sembra che le parti più illuminate siano sovraesposte?
le digitali tendono a sovraesporre leggermente le alte luci. per 
scattare in zone soleggiate, magari attorno a mezzogiorno, l'unica è 
stare attentissimi nella composizione dell'inquadratura. meglio se si 
scatta dall'alto verso il basso.
ciao
-- 
http://andrearuggeri.altervista.org/

ciao Morphine come va ?
Mi intrometto un secondo ....    tu avevi preso un  50mm EF per la 300d ?
dato che ho preso anche io quella macchina e sare interessato ad un ottica
luminosa senza spedere un mucchio
mi puoi dire che modello hai preso ?
pensavo di prendere un  EF 50mm 1,8 II
ciao
CJ
-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
www.nsoft.it/cjpix/
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 pensavo di prendere un  EF 50mm 1,8 II
dimmi poi dove lo trovi :)

 dimmi poi dove lo trovi :)
l'ho visto sul listino canon perchè ?

 pensavo di prendere un  EF 50mm 1,8 II
ciao, si ho quello,
se trovi l'I usato ancora meglio, č quello con l'attacco in metallo 
anzichč plastica :9
va benone, anche se onestamente non la uso tanto per via della focale...
ciao

dici che sarebbe piu comodo prendere un 35mm ?
grazie per le info

 grazie per le info
figurati!
-- 
http://andrearuggeri.altervista.org/

 l'ho visto sul listino canon perchč ?
si, non fraintendere, anche a me interessa ed esiste :)
perň al primo giro non l'ho ancora trovato, su fotocolombo non ne ha
piů (ed era un buon costo!) e anche un paio di fotografi han detto "si
ok nessun problema" salvo smentirsi dopo due giorni
quindi se lo trovi davvero disponibile avvisa :)


l'idea è che mi servirebbe un ottica un po' piu luminosa (minimo f2.8)   per
fare un po di ritratti.
il 50mm diventa circa un 80mm .... forse è ancora poco però essendo un 1,8
si riesce a staccare comunque
il soggetto dal fondo