Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Considerazione su duplicatori

Tempo fa ci fu una discussione sulla convenienza o meno di utilizzare un 
duplicatore, piuttosto che zoomare digitalmente in PP.
Si discusse anche sul fatto che col duplicatore si perdono 2 stop; fatti un 
po' di conti, sono arrivato alla conclusione che se utilizzato a mano libera 
si perdono invece 4 stop, o dico una c***ta ?
Ossia:
300 liscio posso fotografare a 1/300 per non rischiare il mosso
300 duplicato devo fotografare a 1/600 sempre per evitare il mosso, "oltre" 
ad aver perso 2 stop di luminosità
per cui come somma ho perso 4 stop ??
Per favore delucidatemi :-)
Ciao,
Clipper 

 ha scritto nel messaggio 
news:480089bb$0$29602$4faf...@reader1.news.tin.it...

teoricamente si...ma praticamente no, perchè a 600mm devi per forza usare il 
cavalletto !
:)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 per cui come somma ho perso 4 stop ??
Tu confondi la causa con effetto. La perdita è di 2 stop per cui avrai il 
diaframma più chiuso di 2 stop.
L'accoppiata tempo/diaframma cambierà ma si tratta di una conseguenza.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

 :)))
ah si ?


 L'accoppiata tempo/diaframma cambierà ma si tratta di una conseguenza.
Fatico a capire; riporto un altro esempio:
150 liscio : 1/150    f: 4
150 duplicato:   1/150 quanto diventa come apertura?
e se sul 150 duplicato imposto 1/300 di tempo per fermare il micromosso, 
quanto ottengo di apertura?
Ho dei dubbi e non avendo l'attrezzatura, non posso risolverli provando :-(
Ciao,
Clipper 

> ah si ?
si, le persone normali si...
sugli extralarge.... dipende...
:-)
carlo

 sugli extralarge.... dipende...
Tu sei passato a nikon, vero.... !?!??!


> Tu sei passato a nikon, vero.... !?!??!
tu ti turbi   !!!!    :-)))
ciao
carlo

 Clipper 
Ah ecco, ora credo di aver capito. Vediamo se è cosi. Tu dici:
ho un 150mm f4 1/160s. Poi metto il duplicatore e tanto per cominciare,
devo avere 300mm f8 1/40s per avere la stessa esposizione. Però è
diventato un 300mm quindi il tempo di sicurezza è 1/300 e non piu
1/160s, giusto?
Il tutto, se non ho sbagliato a contare e se ho capito bene.
Tra un attimo posto un piccolo test col tc1.4 kenko...
Colin.

 quanto ottengo di apertura?
Ok, partendo da un 150mm f/4 se scatti dovresti usare 1/150 ed f/4 se monti 
il duplicatore perdi due stop, quindi con la focale vai a 300mm f/8 ma 
scattando sempre a 1/150.
Se poi tu, per essere sicuro, vuoi applicare quella regolina dell' inverso 
della focale allora quello è un' altro discorso.
Ma il duplicatore ti fa perdere solo due stop e non quattro. In definitiva 
se tu passi dal tempo di 1/150 al tempo di 1/300 si tratta di una 
conseguenza dettata dalle tue specifiche esigenze cioè quella di scattare 
con 1/focale.
Tutto qui.


 ah si ?
....non sempre, ma sarebbe utile, non credi ?
poi ci sono situazioni in cui non pujoi usare il cavalletto....e allora 
vorrà dire che lavorerai ad ISO 10000000 !  :)


 Tutto qui.
Si, si, io intendevo proprio quello, che "in pratica" se uso il duplicatore 
(ripeto, a mano libera, per cui devo lavorare anche sui tempi) mi posso 
trovare a perdere, in determinate situazioni, 4 stop; ripeto, il mio è un 
discorso terra a terra che vale per quel che vale; era solo per vedere se 
avevo capito come funziona il discorso :-))
Ciao,
Clipper 

 tu ti turbi   !!!!    :-)))
Io no, ma metto il cappello e casco.
G 

 scattando sempre a 1/150.
Si però ti viene sottoesposta se il tempo è lo stesso e chiudi di 2 stop
il diaframma...
Colin.

 vorrà dire che lavorerai ad ISO 10000000 !  :)
Ragazzo, io fotografo tutte le settimane a 600mm f/5.6
tu invece MAI. Vuoi venirlo a dire a me ?!?


 il diaframma...
Appunto, di due stop e non di quattro.
Quindi per CAUSA del diaframma più chiuso avrai l' EFFETTO di aumentare di 
due stop gli iso oppure di scattare due stop più lento.
Il fatto di voler mantenere la corrispondenza tempo = 1/focale gli farà 
perdere altri stop, ma si tratta di una considerazione totalmente slegata 
dalla precedente (e secondo me con poco senso).

 dalla precedente (e secondo me con poco senso).
ah, si si, d'accordo.
Colin.

 tu invece MAI. Vuoi venirlo a dire a me ?!?
...hai ragione...tu fotografi a 600mm, ma in realtà sono 300x2....
tu con un 600mm reale non faresti quello che fai adesso senza cavalletto !
:)))


Per favore delucidatemi :-)
perche' con un 600 non duplicato puoi scattare al tempo che ti pare e
piace?
ovviamente perdi solo 2 stop.
il vero limite del duplicatore e' imho, la perdita dell'af con lenti
non f 2.8 (sul moltiplicatore 2x ovvio)
la resa e' imho superiore a un crop spinto.
solo che il crop spinto e' gratis e lo fai solo se serve.
il duplicatore lo paghi, lo devi montare, e secondo che lente hai ti
giochi l'af.
nnzeus, che l'aveva e l'ha rivenduto.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply