mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus om-d

sono indeciso tra il 17mm 1.8 e il 25mm 1.8
 
La mia prima macchina era una agfa portata dalla germania da un parente
mirino ottico  non reflex obiettivo 35mm.
Usava un rullino a nastro che generava negativi in uno strano formato 
4,7 x non ricordo. Bene, faceva foto fantastiche colori spettacolari, 
contrasto fantastico, nitide, eccezionali.
Poi mi presi una reflex pentax k1000 rigorosamente manuale come la agfa, 
montava rullo 135mm.
Non sono mai riuscito a fare foto come con la agfa, non so se dipendeva 
dalla pellicola o dall'obbiettivo o da entrambi.
Sta di fatto che sono sempre rimasto col dubbio.
Ora in procinto di fare un nuovo acquisto vorrei dissipare il dubbio.
Grazie.
 
-- 
Ripristinare il trattato di Vienna è imperativo!
W IL LOMBARDO-VENETO.
W LA LIBERTA'.
ONORE E GLORIA A S.M. CARLO D'ASBURGO-LORENA!!!

 sono indeciso tra il 17mm 1.8 e il 25mm 1.8
 
Sono entrambe eccellenti ma sono due lunghezze focali moderatamente diverse.
Uno è un grandangolo moderato e l'altro è un ... diciamo 'normale'.
Posso anche consigliare il 20 mm Panasonic che è un compromesso (come 
lunghezza focale) e di qualità senza compromessi.
Per qualunque scelta sarai sorpreso dalla qualità ... meglio di Agfa. :-)
 
 

 fantastico, nitide, eccezionali.
 
Potrebbe essere una Agfa Isolette, per pellicola in rullo 120/220, con 
formato fotogramma 6x4.5 cm.
Se e' una macchina di questa famiglia, l'ottica non aveva certo una 
focale di 35 mm, bensi' di 75 mm o 85 mm.
http://camera-wiki.org/wiki/Isolette
 
 
-- 
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.


 
no non era quella



 
niente non riesco a beccarla, esteticamente era come la silette ma usava 
il rullo 120, anche la custodia era la tipica agfa.
Non è neanche la isola, l'obbiettivo non è quello non usciva.
il formato era 4,7 x qualcosa e non 4,5-
mah! va bhe! non importa era comunque una macchina eccezionale per quei 
tempi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: In onore dell'amico

Oggi ne posto un pochine in onore di Delphy!
ciao a tutti.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/474318300/
 

 
ottima composizioone jos!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze D70 e 300D.

Salve.
Scusate l'argomento nonostante sia stato molto gettonato in passato da 
come ho potuto notare su google...
ma ho dei dubbi...
ad esempio riguardo caratteristiche multimediali.
Ok che sono macchine che devono fare le foto ottime ma mi chiedevo:
- se qualcuna delle due prevede la registrazione audio/video di brevi 
filmati.
- le dimensioni della memoria base delle due (ammesso se ne abbiano... ???)
- hanno la stessa compatibilità di memoria? ovvero cf(I/II) e microdive 
solo?
- riguardo la durata di batteria cosa mi sapete dire?
- in giro a quale prezzo più basso siete riuscite a trovarle in un kit 
comprendente un obiettivo base?
Per il resto se mi sapete illustrare differenze che ritenete 
significative... vi ringrazio.
Grazie e Buon 2005 a tutti.

 ha scritto nel messaggio 
news:0SgBd.351553$b5.17...@news3.tin.it...

Non voglio demolirti ma visto le domande che fai pensaci bene prima di 
prendere una reflex digitale.
- fare filmati video con una fotocamera è una bestemmia anche perchè sono 
orrendi e cmq non penso che esistano reflex che fanno video.
- usano entrambe CF e non hanno memorie interne
- entrambe hanno kit che coprendono un obiettivo di base, la D70 costa un 
po' di più ma ha già un ottimo obiettivo di base (l'ho comperata una 
settimana fa)
ma la cosa più importante è che non sono le macchine a fare foto ma le 
persone e non per spaventarti ma con una reflex digitale se non si ha una 
certa pratica è più difficile fare belle foto che con una compatta.
Pensaci bene perchè sono molto ingombranti, devi avere una grande passione 
per la fotografia per sopportarne il peso e i costi sono esorbitanti, la 
spesa della macchina non è nulla nonostante i circa 1000 euro, pensa che gli 
obiettivi aggiuntivi un po' buoni costano altrettanto.
Buon 2005

 ha scritto nel messaggio 
news:0SgBd.351553$b5.17...@news3.tin.it...

Come in un'altra occasione, volevo rispondere male, ma poi ho deciso di 
augurarti buon anno 

 Grazie e Buon 2005 a tutti.
Ti bastano i fiumi di parole già scritte sull'argomento, fino 
all'esasperazione?
http://groups.google.it/groups?as_q=canon%20300d%20nikon%20d70&lr=lang_it&hl=it

 escribió en el mensaje
news:0SgBd.351553$b5.17...@news3.tin.it...


 cominci a farti le ossa soprattutto se non sei "Canonista"......
Questa si che è una risposta da stronzo, altroché. 

 Salve.
troll del menga
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 certa pratica è più difficile fare belle foto che con una compatta.
stronzata!!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema sovraesposizione con flash in notturna

Ciao ragazzi,
ho il seguente problema: le foto in notturna in ambiente chiuso senza flash
soffrono dell'effetto "mosso" perchè aumenta il tempo di esposizione, mentre
usando il flash risultano sovraesposte nel soggetto centrale con dominante
bianca prevalente a tal punto che tra le 2 foto c'è una diff tale che
sembrano 2 foto diverse!
La macchina che ho (Digital Ixus II) non ha l'impostazione di uscita del
flash....
che consigli avete?? (anche di fotoritocco eventualmente)
thx luca

 che consigli avete?? (anche di fotoritocco eventualmente)
Metti una gelatina ND davanti al flash, o anche un pezzo di carta oleata
da forno. Probabilmente la camera ridurrà l'intensità, ma almeno la luce
dovrebbe essere più equilibrata.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Realizzazione siti internet - grafica per stampa - fotografia - assistenza hardware

Realizzazione siti internet - grafica per stampa - fotografia -
assistenza hardware
Avete bisogno di un sito internet? 
... di un portale?
di realizzare delle foto?
creazione di brochure, biglietti da visita, loghi, cd interattivi?
....o avere qualcuno che vi possa risolvere i problemi hardware dei
vostri PC?
S4W Group č la societą che fa per voi...
www.s4wgroup.it
di Pietro Piacenti
Roma
Tel: 0651955626
Fax: 0651955626
Cell 1: 3332097817
Cell 2: 3480558558
Email: 
in...@s4wgroup.it
Se avete bisogno di un preventivo, non esitate a chiamarci, saremo
lieti di aiutarvi e farvi avere un preventivo.
www.s4wgroup.it
 - Solutions for web di Pietro Piacenti

 Email: 
in...@s4wgroup.it
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

Uno che non sa nemmeno rispettare le regole dei newsgroup si propone per
realizzare siti e portali?!?!
IGNOBILE, VERGOGNATI!
Mad
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Quotazioni] Compact Flash Kingston 1 GB

Acquistata nuova in germania.
Premetto che mi è stata spedita insieme ad altri prodotti (quindi spedizione 
di 8 euro ammortizzata)
L'ho pagata 29,95 euro, ho fatto un affare o no?
La devo usare su una Nikon 8700, è un buon acquisto?
grazie



Affare si...io 1 Gb l'ho pagata 78 euro..

"Gae" ha scritto:

Direi proprio di si! Che velocità è (66x, 80x)?
ciao
eclipse

 eclipse
non c'è scritto, quindi che velocità è? 

 non c'è scritto, quindi che velocità è?
Molto bassa, purtroppo. Ma va benissimo per compatte con pochi Mp che non 
devono trascrivere molti dai e che non hanno scatti in sequenza veloci. Per 
una prosumer o una reflex credo che siano inadeguate.
Le 66x scrivono a circa 10 mb/s, le 80x a circa 15 mb/s, le normali credo 
non più di 3-4 mb/s.
ciao
eclipse

 ha scritto nel messaggio 
news:X0%Ye.12829$pJ6.7...@news4.tin.it...

ho una Nikon 8700, ci perdo molto?
Cmq in qualsiasi caso la posso rivendere e prendere una migliore.

 Cmq in qualsiasi caso la posso rivendere e prendere una migliore.
Una 8 Mp produce dei jpeg di circa 4-5 mb, per cui dimenticati di scattare 
in continuo, sia a 1.2 fps che, men che meno, a 2.5 fps.
ciao
eclipse

 eclipse
grazie per le risposte
la mia nikon 8700 (qualità fine) produce foto max 3 mega

 la mia nikon 8700 (qualità fine) produce foto max 3 mega
strano..... la mia ex casio ex-750 (7 mp) produceva dei jpeg di oltre 4 mb.
ciao
eclipse

 la mia nikon 8700 (qualità fine) produce foto max 3 mega
Ah! Dimenticati di scattare in RAW o TIFF! :)
ciao
eclipse

 ha scritto nel messaggio 
news:cu%Ye.12894$pJ6.7...@news4.tin.it...

già messo in conto :-(

 non più di 3-4 mb/s.
forse domanda stupida (ma approfitto tua gentilezza):
ho visto CF 133x che scrivono a 20 MB/s....
se la montassi riuscirei davvero a salvare foto a quella velocità sulla Nik 
8700? 

 Nik 8700?
Mah, sai... a volte i costruttori di fotocamere esagerano nei lordo dati 
tecnici, ma se non riesci proprio a scattare a 2.5 fps, una 133x sicuramente 
ti permette di sfruttare al massimo tutta la velocità possibile che riesce 
ad avere la macchina.
Inoltre, anche su scatto singolo, almeno non devi andare a prenderti un 
caffè prima che la scheda registri un RAW o un TIFF.
ciao
eclipse

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Download Ia.n.i.!!! It's free!

Download Ia.n.i. RemoteControlSystem 1.2 beta. It's free!!!
New site: 

Download Ia.n.i. RemoteControlSystem 1.2 beta. It's free!!!
New site: 
http://jump.to/IaniProject
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: copia immagini su cartella

Come si fa ad attivare la copia immagini su cartella utilizzando la
schermata guida microfoft ?
per intenderci....
quando collego la mia fotocamera il pc rileva la memorystik, cosi' per
trovare le foto devo andare a "pannello di controllo" e insieme alle varie
periferiche (hd, cdrom) trovo l'icona della memorystik con all'interno le
mie foto.
Pero' so che xp puo farmi usare un sistema guidato, nel senso, che quando
collego il cavetto dovrebbero apparire le foto memorizzate nella memorystik
e dovrei dare io la destinazione della cartella dove immagazzinarle.
Ma tutto questo non succede, devo traferirle manuaklmente.
Si puo attivare tale funzione? come si fa ?
Ho provato ad andare a propieta' e selezionare appunto il sistema guidato
quando carico le foto... ma non funziona.
Grazie.
Gio.

 ha scritto nel messaggio
news:zhoVc.127014$OR2.6...@news3.tin.it...

io so che con i cd di dati lo fa. Però anche a me non è mai capitato con un
hard disk o una memoria esterna
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: opera unica ad un prezzo straordinario

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120558928855
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


Mi sa tanto che non hai capito un c....o di come vanno le cose qui su 
usenet.
-- 
Ciao
Deimos
I Guerrieri della Mephisto
http://snipurl.com/vmv0x
 


opera unica, come mai ce ne sono 5 disponibili?
Cmq non preoccuparti... non dovrai distruggerne 4 per far contento il tuo 
acquirente: dovrai distruggerne 5 :DD
...s� ma quando la capisce, questa...? :( 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120558928855
Ma LOL! Due soli feedback di cui uno riguarda l'acquisto di un paio di 
coulotte.. :D 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120558928855
ma sta povera ragazza, mi fa pena 

 ma sta povera ragazza, mi fa pena
Certo che anche voi che gli rispondete, in crossoposting, quotando pure 
i suoi merdosissimi link tanto per dargli una mano a comparire prima su 
google non è che siate messi molto meglio di quella povera ragazza...

 google non � che siate messi molto meglio di quella povera ragazza...
L'ho plonkato da mesi, ma continua a romprere le palle attraverso chi lo
quota.
-- 
gnuton

 quota.
Si vabbé, ma dove lo trovi un altro che ti fa scompisciare così ?

 coulotte.. :D
E l'altro la vendita di una reflex guasta. Per un venditore d'arte, su
ebay da pi� di sei anni, non � male...
E.D. 


wrote:

non ho capito perche' una cosa che rassomiglia ad uno degli aborti di
silent hill sia intitolato "dolce emma".

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120558928855
Morgan...perdonami, ma io preferirei prendere 300 euro e donarli a 
www.compassion.com
-- 
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ...s� ma quando la capisce, questa...? :(
LOL


"Queen of the slipstream" <queen .@invalidd> ha scritto nel messaggio 
news:4beb1d99$0$18658$4faf...@reader3.news.tin.it...

sicuro che sia ancora viva ? :)))


 ha scritto nel messaggio 
news:stAGn.176713$813....@tornado.fastwebnet.it...

Mi sa che se continui ad impestare i newsgroup, la prossima foto di nudo � 
la tua a pecora con un mandingo incazzato dietro 

 è la tua a pecora con un mandingo incazzato dietro
costui?
http://img219.imageshack.us/img219/3131/manolobatacchiobx4.jpg
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

 ma sta povera ragazza, mi fa pena
Anche a me, � la seconda vittima di questo obbrobrio (la prima � la lingua
Italiana).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
belle e costano anche poco....
-- 
rIO.sK
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D40 e...... Nikkor 15-55 o un 18-105 ???

Salve,
sono appena entrato nel mondo delle reflex comprando una Nikon D40, solo 
il corpo, perche' mi frulla una domanda:
per l' uso che ne faccio io sarebbe meglio il "suo" nikkor 15-55 o un 
18-105? O prendere il 15-55 e un 55-150 o piu'?
Premetto che io fotografo (anzi, TENTO di fotografare :p ) 
principalmente paesaggi, spesso di montagna, con qualche piccola 
escursione nei particolari (la settimana scorsa in valle aurina e' 
capitata una famigliola di marmotte sull' altra sponda del torrente.. 
con la mia Coolpix 4300 non e' venuto sto gran che).
Grazie in anticipo delle risposte.
Massimo

 18-105? O prendere il 15-55 e un 55-150 o piu'?
Il 15-55 non esiste, lo zoom a corredo ï¿œ un classico 18-55. 

  ngnr Frank ha scritto:

in internet ho visto 15-55... cmq intendo quello

 ha scritto nel 
messaggio news:4a9e18fb$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...


 in internet ho visto 15-55... cmq intendo quello
Se vai in montagna e hai necessitï¿œ di non cambiare frequentemente obiettivo 
io non prenderei il 18-55, andrei sul 18-105.
Nikon produce anche il 18-135 e il 18-200, prendili anche in considerazione 
visto che sono stabilizzati. 

  ngnr Frank ha scritto:

Grazie a tutti delle risposte.
Pero' con il 18-200 non e' che poi per evitare il mosso mi tocca usare 
il cavalletto?
Il tempo e' soleggiato, spesso nuvoloso visto che io ogni volta che vado 
porto il brutto tempo :)
Vorrei evitare di portarmelo appresso, visto che mia moglie gia' rompe 
se mi fermo a fare foto, figuriamoci se mi metto ad aprire cavalletto 
ecc ecc..
Max


dimenticavo... il 18-105 ï¿œ stabilizzato 

 escursione nei particolari
io sono partito col 18-105 ma ora in montagna porto solo 12-24 e 90
macro

Grazie delle risposte:)
Concludo che dato i prezzi per ora mi accontento del 18-55, che si trova 
con meno di 150 euro, e in futuro prender�' un 55-200... e alla moglie 
un ninnolo nuovo per farla stare zitta :p
Ciao a tutti

 18-105? O prendere il 15-55 e un 55-150 o piu'?
Gli obiettivi te li fai tu in casa ?   :-)
Scherzi a parte.... non 15/55 e 55/150 non esistono.
L'accoppiata � 18/55 e 55/200
E' una accoppiata economica ma di decente qualit�... specialmente se 
parliamo delle versioni stabilizzate.... e specialmente il 55/200.
Sia il 18/105 che il 18/55 hanno la baionetta di plastica... quindi da 
montare e smontare con molta parsimonia.
Se hai gi� il corpo puoi cercare sul mercato dell'usato un 18/70 per circa 
150 Euro.... � ottimo.... poi magari in un secondo tempo affiancare un 
70/300 VR che � eccellente (circa 500 Euro) e con il quale potresti 
fotografare le marmotte da lontano
Ciao 

 ha una buona "reputazione".
Vero, chiedo venia. 

IZ3GYV Massimo ha scritto:

Se hao deciso cos�, assicurati di prendere il 18-55 originale Nikon 
nella versione stabilizzata.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IV Regalino per TUTTI.

In alto a sinistra spiega come inserirsi: GRATIS.
www.prontoimprese.it/
Per cercare, o per farsi trovare.
BUONE FESTE,
Stellario. 

 Per cercare, o per farsi trovare.
diciamo che serve per generare un bel database gratuito da poter vendere 
alle imprese che vogliono fare pubblicità , rompendoti i coglioni al 
telefono, via fax o via email ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 bel database gratuito
e infatti il regalino era per tutti ;-)

 telefono, via fax o via email ! :)
Malpensante!
O non sei di Malpensa??? 

 e infatti il regalino era per tutti ;-)
si, ma soprattutto per quelli che hanno allestito quel sito !
sai cosa mi ha chiesto SEAT Pagine Gialle per darmi in cambio gli indirizzi 
di 3000 professionisti del mio CAP a cui poter mandare della pubblicità ???
980 euro +iva....!
cioè....non so se rendo l'idea.....
questi gran figli di puttana schiacciano un pulsante , mi sparano fuori 3000 
contatti in un decimo di secondo, me li copiano su un CD da 30 centesimi 
...........e me lo vendono a NOVECENTOTTANTA EURO !?!?!?!?!?!?!?
...e secondo te, sapendo che questa gente fa queste cose, io dovrei 
regalargli i miei dati ???? che se li cerchino sulle pagine gialle, come fan 
tutti !


 Malpensante!
LOL...ti farei venire qui una settimana, ti farei solo rispondere al 
telefono....
poi mi dirai se sono un malpensante o se dico la verità !!!!
come dite a casa vostra, ci sfunnano a minkia ogni mezz'ora.....cercando di 
venderti di tutto, anche le loro madri !
...per non parlare poi dei fax di spamming e delle associazioni ( 
sedicenti ) per la lotta a questo, quello e quell'altro !


"Max 400 D"
Qui sotto sono MOLTO meno invadenti ... 

 Qui sotto sono MOLTO meno invadenti ...
qui invece si incazzano anche se non gli fai a tutti i costi la donazione !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pulizia ottiche...domanda da neofita...

Salve a tutti....sono appena approdato nel mondo della fotografia e ho 
una domanda:
Come pulite la lente dell'obiettivo della macchina fotografia??
Basta un pò di scottex e vetril o c'è qualcosa di più adatto?
Vorrei evitare di rigare e rovinare il mio obiettivo.
Grazie!!!!

Terence ha usato la sua tastiera per scrivere :

Una bella alitata e una pezzuola che non graffia.
In alternativa le pezzuole per gli occhiali.
-- 
Stonehenge in un momento di lucidità si degnò di rispondere:
Fai lo sciocco quando la situazione lo impone.

 In alternativa le pezzuole per gli occhiali.
ma PRIMA e' tassativo una decisa soffiata con apposito soffino per
togliere i corpuscolo piu' grossi: sono quelli, che rigano le
superfici...
cia'
Max

 superfici...
cuoto entrambi...
merlinO

Terence ha scritto:

Prima soffietto (in farmacia ci sono delle pompettine rosse di plastica 
adatte all'uso che costano pochi euro), poi per pulire esistono apposite 
cartine (lens paper) e appositi liquidi (eclipse, che ti serve anche per 
il sensore) che puoi trovare in un qualsiasi negozio di fotografia 
decente. Attento a non imbrattare troppo le cartine con le dita, 
altrimenti il grasso della pelle si trasferice sulle superfici che stai 
pulendo.
Ho provato vari metodi casalinghi, ma danno tutti risultati non buoni. 
Il vetril ad esempio per quanto sia prodotto per vetri lascia comunque 
aloni. Siamo "fotofragi" non massaie che devono pulire le finestre :)

Vorrei evitare di rigare e rovinare il mio obiettivo.
Qui non ti posso aiutare.
--
Federico Spano`

Terence ha scritto:

  le pezzuole per gli occhiali sono ok
prima tiraci una bella soffiata sopra (per evitare che un granello di 
sabbia/... sia portarto a spasso dalla pezzuola e righi tutto)

Terence ha scritto:

"vero alcool bianco aroma di agrumi" (isopropilico denaturato)
80cent all'esselunga
cartine ottiche kodak
3.50euri 50 cartine, da qualsiasi fotografo degno di tale nome
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto in manuale su QV 4000

Sto provando a usarla in questa modalità ma non ci riesco (in pratica metto
su MF e poi faccio andare il pulsante di azione in su o in giu ma non sembra
succedere niente)
Qualche suggerimento?
Grazie Angelo

 ha scritto nel messaggio
news:9gAw9.104873$%M1.26...@twister2.libero.it...

a) leggiti il manuale sul cd (se non hai il cd il manuale c'era anche sul
sito della 
casio.it
)
b) non vedo assolutamente il problema  con la rotella cambi il tempo di
esposizione
    con il joistick a destra e sinistra (non ti e' venuto in mente che se
su' e giu' non fas niente potevi provare nel senso opposto?)
    cambi l'apertura
a parte questo sei sicuro di avere la casio qv 4000 visto che MF non esiste
ma c'e' solo M?
il mio sito sulla casio qv 4000
http://digilander.libero.it/qv4000/
ciao
JaNnAz

 succedere niente)
Funziona, è che è terribilmente lento e notare se l'immagine è a fuoco o no
sullo schermino non è cosa semplice ! non dico che su questa macchina il MF
sia inutile, ma quasi !!!
Max

 ma c'e' solo M?
Non č una modalitą di ripresa, č proprio il Manula Focus, si trova nel menu
dove imposti il il fuoco a infinito,macro etc etc
Max

 ha scritto nel messaggio
news:aq04qv$5etci$1...@ID-149044.news.dfncis.de...

Per essere sincero il tuo sito e' stato quello che mi ha fatto propendere
per l'acquisto (ottimo peraltro)
Mi spiego meglio: a pagina 64 (con tanto di foto) in esposizione P si dice
di scegliere MF dal menu. Fatto questo si dice di muovere in su o in giu la
levetta di azione. A me sembra che non succeda niente. Max Battaglia mi ha
fatto notare che il movimento è lentissimo e in effetti mi pare sia cosi
rendendo di fatto praticamente inutilizzabile questa funzione (te lo
immagini mettere a fuoco un insetto per un miuto?)
Ciao Angelo


fare foto in manuale e' una cosa
fare la messa a fuoco in manuale e' un'altra
effettivamente ha ragione Max Battaglia
e' talmente lento che credevo fosse guasto ma ho scoperto che e' davvero
cosi
meglio l'automatico
esiste un trucco
legge la messa a fuoco soprattutto sul bianco o forse meglio sul contrasto
bianco/scuro
quando non prende cerca un punto con queste caratteristiche
la cosa vale ovviamente se hai poca luce altrimenti l'autofocus funzione
agregiamente
ciao
JaNnaz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: cerco foto mimose

Scusate tanto il mio post fortemente OT, ma ho assolutamente bisogno di una
foto che ritrae della mimose ma in rete non riesco a trovare nulla di
soddisfacente.
Ringrazio da ora chi vorrà aiutarmi.
Potete inviare la foto (se ce l'avete) all'indirizzo:
apposta...@hotmail.com
La richiesta è valida solo per oggi, 08/03/2002.
Grazie ancora, scusate l'OT.
ciao
Luca

 
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

> già provato con la ricerca di immagini di Google?
Certo.
Ho provato prima di chiedere qui.
Luca

Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Cosě si che funziona!
Grazie mille.
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dean Potter

Ieri è morto un grande dell'arrampicata estrema Dean Potter, anzi di
varie discipline estreme (highline e base jump).
 
Se avete voglia di estraniarvi un attimo dal quotidiano, guardate questo
video meraviglioso.
 
https://vimeo.com/56298775
 
 
Il video è ancora più incredibile se si pensa che è stato girato da più
di un miglio di distanza con un teleobiettivo potentissimo. Potter, una
volta raggiunta la fettuccia, inizia il suo cammino in free solo senza
alcuna esitazione.
 
-- 
ciao

 alcuna esitazione.
 
Sì, sì, forse non ha esitato nemmeno nell'ultimo salto...
 
Davide.
 

 video meraviglioso.
 
 
Lo scrivi come se fosse morto di vecchiaia, nel suo letto, sereno e 
circondato dall'affetto di figli e nipoti.
Mi inquieta il tuo distacco che però trovo sia abbastanza comune in chi 
segue sport estremi, dove alla fine più che la persona scompare il 
fornitore di emozioni senza rischio via teleschermo.
Gli spettatori di bas jump, highline, camminate sulla fune senza 
sicurezza alcuna ecc. mi sembrano i moderni frequentatori del Circo Massimo.
 

Il 19/05/15 14:50, Marco_F ha scritto:

io l'ho seguto più che altro per le sue arrampicate, il resto mi 
appassiona meno.
Sono scelte di vita che rispetto pienamente, alla fine non fanno male a 
nessuno, inseguono solo i proprisogni
Cmq l'ho postato qui per la bellezza del video, non per commentare la 
persona
 
-- 
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E10 e firmware (per conoscenza)

Non ritenedo assolutamente corretto il vostro comportamento, intendo
informavi della mia presa di poisizione......
La seguente mail e stata aggiunta a tutti i gruppi di discussione (NEWS)
inerenti alla fotografia......e sarà spedita alle principali riviste di
carattere fotografico........
Allo scopo di informare evetuali acqurenti sul vostro modus
operandi..............
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------
Giusto per informare i possessori ed eventuali acqurenti,  di questa
macchina, sulla procedura di
upgrade da parte di olympus.......
e della diponibilità del manuale in italiano......ecc
Ero venuto alla conoscenza  della diponibilità di un nuovo firmaware
(versione  42-133) che risolveva il problema degli hot pixel , aggiungendo
nei menu una voce che ne consentiva l'auto mappatura (spegnendo i difettosi)
e altre migliorie varie...e avevo chiesto ragguagli all'assistenza
(Polyfoto) eccovi la risposta...................(in tutti i campi
dell'informatica e della fotografia l'upgrade è un atto dovuto)
---------------------------------------------------------------------------
La guida rapida in italiano può essere da lei acquistata tramite vaglia
postale di 15 euro presso di noi.
l'aggiornamento firmware viene fatto solo ed esclusivamente se la macchina
viene riparata e comunque non riguarda la compatibilità del
microdrive.Rimane sconsigliato il suo utilizzo.
Tavano Vincenzo
DIGITAL IMAGING
    POLYPHOTO
      02/530021
      02-530021
----------------------------------------------------------------------------
--------
Lascio a voi trarre le dovute conclusioni.......sulla serietà di una ditta
come Olympus. calcolando che io questo intervento l'avrei pure pagato......
in poche parole il manuale te lo devi pagare ....... e l'aggiornamento,
neppure te lo fanno...........
peccato.................. un'ottima macchina, gestita da un organizzazione
penosa.......
se questa è serietà..........
meditate gente meditate..........
Cavalleri Fabio.....

opss questa non era ovviamente diretta a voi.........
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus o HP

Dopo aver chiesto quale fosse la fotocamera Olympus da comprare (C200 zoom o
C220 zoom),mi viene detto da un amico che la HP 620 Photosmart e una gran
macchina e costa poco.Verificato il costo in medio 300 euro Iva inc., mi/vi
chiedo OLIMPUS(indipendentemente dai due modelli ) o HP, va bene anche una
risposta secca.
Di nuovo un GRAZIE anticipato.
Ciao.

"ghostraider9" ha scritto nel messaggio ...

Olympus...........
Saluti
Prometeo74

 risposta secca.
A ognuno il suo: Olympus per le fotocamere, HP per le stampanti.. :-)
ciao
isak

Le hp non le conosco. Olympus fa ottime macchine.


è vero che l'hp costa meno, ma ha 8 Mb come la olympus e usa Sd card, che
costano quasi il doppio, alla lunga conviene la Olympus già con 64Mb. In più
l'hp (presa in mano oggi) è molto più giocattolosa.
Luigi

 A ognuno il suo: Olympus per le fotocamere, HP per le stampanti.. :-)
Concordo. Olympus fa da sempre fotocamere. Hp ha fatto un po' tutto, ma
mai fotocamere!
Ciao
AS
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ordine su sito tedesco

Ho appena ordinato una dimage 5 su photoshoppingcenter.de... vediamo che
succede! se qualcuno ha già acquistato si faccia vivo grazie!

 succede! se qualcuno ha già acquistato si faccia vivo grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 succede! se qualcuno ha già acquistato si faccia vivo grazie!
Volevo ordinare anch'io da quel sito , ma 3 giorni fa ho mandato una mail 
per avere informazioni ma non mi hanno mai risposto! Quanto spendi
di spese di spedizione? La garanzia? Paghi alla consegna?!
Ciao e grazie in anticipo


si, si paga alla consegna e ci sono 15 euro di ss ciao!
"Gand@lf" <alrosit...@liberoNOSPAMM.it> ha scritto nel messaggio
news:3cdf...@news.netsys.it...



Salve Paolo,
siamo in tanti ad avere ordinato presso quel sito. Finora non abbiamo avuto
alcuna conferma, però ho avuto notizia che qualche tempo fa qualcuno ha
ricevuto la merce ordinata in contrassegno.
Approfitto di questo post per invitare tutti coloro che hanno ordinato
presso 
www.photoshoppingcenter.de
 di comunicare sul NG o in privato le
evoluzioni concrete dei vari ordini.
Il problema di questo sito è, a mio avviso, che non rispondono
assolutametente alle e-mail, nè in tedesco nè in inglese.
Teniamoci in contatto: che ne dite?
Saluti per tutti.
Nino

 ha scritto nel messaggio
news:EmRD8.53836$5k4.1...@twister2.libero.it...


 wrote in message
abopo5$ctt$1...@lacerta.tiscalinet.it...


> se qualcuno ha già acquistato si faccia vivo grazie!
io ho ordinato una Nikon CoolPix 995 il 5 aprile. Mi e' arrivata la mail
di risposta automatica che diceva che la macchina sarebbe arriavta tra
l'11 e il 18 aprile. A fine aprile non era ancora arrivato niente e alle
3 mail che avevo spedito non avevano risposto. Allora ho telefonato. Il
tipo al centralino parla male l'inglese ma mi ha fatto capire che la
macchina non era disponibile e che sarebbe arrivata dopo una settimana.
Ieri non era ancora arrivato niente, quindi ho fatto chiamare una mia
amica che sa il tedesco. Le hanno detto che hanno problemi con le
consegne dalla Nikon e che forse tra due settimane mi spediranno la
macchina. Io sono delusa, amareggiata, e non sono convinta che quella
macchina arrivara'. Insomma gia' due volte mi hanno dato delle scadenze
senza poi rispettarle...
Ho deciso di chiamarli periodicamente in modo che non si dimentichino
del mio ordine, anche perche' ho saputo che un altro che ha ordinato l'8
aprile la mia stessa macchina l'ha ricevuta il 27 aprile. Ma il mio
ordine veniva prima! Insomma, hanno prezzi buoni, ma secondo me non sono
molto seri...
Ciao, Olga

 wrote in message
20450DC91ADCD411B0D8...@ganimede.crema.unimi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Distorsione dell'obiettivo Nikkor AF-D 18-35mm f3.5-4.5: per coloro ai quali può interessare...

...ho scritto un articoletto, sul forum della Nital, relativo ad un problema
(con la relativa soluzione) per chi usa l'obiettivo in ogetto su una reflex
digitale (D100, D1 o S2 pro)
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=11&t=1683&s=53a19d60fa1291ba35aad581beee990d
Se puņ servire...


Interessante, nel camedia master 2.5 c'è una cosa assolutamente
analoga ed automatica calibrata per le oly e-10 ed e-20 ed è molto
comoda.
La terrò da parte per quando mi comprerò una reflex nikon o fuji
(quindi fra due o tre anni, se tutto va bene)

 Se può servire...
a me sei stato utile in diverse occasioni, grazie e complimenti per il
bell'articolo.
I parametri per il 18/35 - 3,5/4,5 Nkr, che mancano nella tabella Panotools,
li si possono trovare altrove?
Ciao
Beppe


Ciao Maurizio, certo che è utile, ma ricorda anche che il NC4 ha l'opzione
per correggere appunto l'effetto a barilotto ei grandangoli spinti!
Ciao
Max
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 li si possono trovare altrove?
Da me, ovviamente:
Da utilizzare, ovviamente, la correzione di distorsione per Radial
Shift: non ho perso tempo a cercare di corregere l'aberrazione
cromatica (che comunque è molto contenuta), per cui i parametri per
RBG sono udentici e pari a 
0, -0.015, 0, 1.015
Provare per credere...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per correggere appunto l'effetto a barilotto ei grandangoli spinti!
Certo, ma non corregge la prospettiva ;-)


 Provare per credere...
ri-grazie, proverň.
Ciao
Beppe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza Noki D50 - D70s

Vorrei acquistare una reflex digitale ed avendo un corredo nikon cadrei su 
questa marca per usare le ottiche già in mio possesso.
Ora sono indeciso tra la D50 e la D70s perchè non vedo poi queste grandi 
differenze.
La cosa che più mi interessa, oltre alla qualità, è la possibilità di 
lavorare in manuale semplicemente senza entrare in menù e sottomenù...
Con la mia F90X solitamente lavoro a priorità di diaframmi o totalmente in 
manuale.
Grazie
Massimo 


Direi che la D50 ti fa risparmiare qualcosa e immagino che acquisterai il 
solo corpo?
Altrimenti ti consiglio di evitare il 18-55 e prenderla insieme al 18-70.
Le differenze maggiori sono che la D50 non ha l'innesto per lo scatto a 
filo, non ha un pulsante per la scelta del metraggio dell'esposizione (cioe' 
matrix, spot etc ma devi usare i menu' per settarlo), se la vori molto in 
manuale non dovresti avere problemi.
Ti consiglio anche di scattare in Raw perché la qualità jpeg non è 
entusiasmante.
La qualità costruttiva sembra eccellente.
Ciaoo. 

alcune cose balorde sulla d50 :
una ghiera per tempi e diaframmi, quindi per
diaframmare devi usare la ghiera più un bottone.
mancanza della funzione commander per flash esterno
e quindi puoi usarlo solo montato sulla slitta (no cls).
manca il tasto per verificare la profondità di campo.
scarica su supporto sd (personalmente preferisco cf,
ma come dico è un'idea mia).
Varie altre piccole differenze le puoi vedere su dpreview.
Pare che la d50 ad alti iso risenta di rumore più contenuto:
io le ho usate con lo stesso settaggio e obiettivo
e la differenza in riprese sia in interni che esterni,
mi è sembrata di scarso rilievo.
Quanto ad algoritmi e sensore che dovrebbero
restituire immagini più "colorite", ho l'impressione che
al 90% dipenda dal settaggio di default del modo colore.
In sostanza , a me serviva un secondo corpo macchina
da abbinare alla d70s e dopo prove e indecisioni ( proprio
per la d50), ne ho ricomprata una uguale.
Poi qualcuno avrà ottimi motivi per pensarla diversamente.
ciao   sonny



pro d50:
costo
leggermente migliore in quanto a rumore
pro d70s:
doppia rotella per le regolazioni manuali di apertura diaframma e velocità
(unica su d50, quindi per regolare il secondo parametro bisogna usare una
combinazione tasto+rotella)
pulsante profondità di scatto

 ha scritto nel messaggio 
news:dn1d8b$eq$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Con entrambe puoi fare le stesse cose non ci sono differenze apprezzabili.La 
questione della doppia ghiera poi non e' un problema perche' nella D50 e' 
sostituita in modo molto intelligente tenedo premuto il pulsante della 
compensazione di esposizione.
L'unico elemento che puo' fare la differenza dipende dal tuo modo di 
lavorare.Se ti piace molto lavorare in posproduzione puoi andare 
tranquillamente sulla D70.
Se invece vuo delle foto da stampare senza postproduzione ti conviene la D50 
che ha un sensore piu' preciso e moderno in termini di esposizione.
Dimenticavo pero' di aggiungere che effettivamente che la D50 presenta un 
rumore digitale veramente minimo.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiutino

ciao qualcuno di voi sa come visualizzare le foto appena scattate 
direttamente nel pc senza memorizzarle sulla cf e poi scaricarle? grazie per 
l'aiuto
dimenticavo nikon d200 

marco ha scritto:

Giuro, c'ho provato ma non ho capito che vuoi dire?
Spiegati x bene..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 ha scritto nel messaggio 
news:cQpCm.8862$813...@tornado.fastwebnet.it...

Camera control di Nikon
oppure, DCamCapture 
http://www.bernd-peretzke.de/
G 

 oppure, DCamCapture 
http://www.bernd-peretzke.de/
ti ringrazio anche se non sono stato molto chiaro 

marco ha scritto:

Con questo:
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1567/overview.html

> per l'aiuto
ossia si scaricano direttamente su pc senza passare per memori card???

 ossia si scaricano direttamente su pc senza passare per memori card???
Si ma devi collegare la fotocamera via usb.


 Bye
Ok grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenze di risoluzione

Salve a tutti!
Una domanda breve breve....
Perchè se stampo una foto a risulzione 200 dpi è molto buona (la stampante
in realtà fa 1400 dpi) mentre una foto scansionata a 200 dpi fa schifo come
risluzione?
Grazie a chi risponderà!
Marco

 risluzione?
Fa schifo?

 ha scritto nel messaggio
news:c0j3u5$rhs$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Detta cosi' la cosa non ha molto senso: occorre vedere se ad esempio
acquisisci a 200 dpi ma con un fattore di ingrandimento.
200 dpi sono comunque una buona risoluzione per ogni mezzo, tieni
conto che le milgiori stampe in tipografia (anche quelle accurate di
opere d'arte) sono inferiori a questa risoluzione.
Diffida pioi dei dati forniti con le stampanti: non viene dichiarato a
cosa si rideriscono certi numeri, che sembrano buttati li' per
ingannare i polli.
IN GENERALE stai pero' attento a quel che ti biene ammansito.
Quando si definisce una misurazione, occorrerebbe anche dichiarare i
parametri tecnici utilizzati per ottenere quel dato. tanto per fare un
esempio, un impianto Hi-Fi da 10 W RMS potrebbe avere 90-100 W PMPO.
Allo stesso modo una stampante da 1500 dpi con uan misurazione serie
potrebbe avere una risoluzione reale che e' una gfrazioen di quel
dato.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera Digitale vendo... Claris

Macchina Premier DC-1500 LCD DIGITAL CAMERA MACRO LENS 7mm F5.6 Monitor LCD
2"C OMPAC F. 16 MB vari cavi per collegamento al PC Nuovissima £.650.000 -
Tratto possibilmente con Roma Claudio contatto telefonico 360239493 . Saluti
A tutti

Claris wrote:

Ciao, puoi dirmi dove posso trovare maggiori info su questa macchina.
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cf tipo 1\cf tipo2

salve,che differenze ci sono tra queste due cf?Grazie

questione di spessori

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO

Salve,
come si chiama il software per gestire i video in formato JPEG 4?
Grazie

 Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La Pineta!

Una cazzata???
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/3657393582/sizes/o/

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3657393582/sizes/o/
bentornato
diciamo che si ï¿œ visto di molto meglio da parte tua ;)
e poi perchï¿œ uno scatto del genere col catadiottrico?

 e poi perch� uno scatto del genere col catadiottrico?
Ciao!
Perch� uno scatto del genere?...non lo so! :o)))
Mi ispirava quella pineta e volevo crearci, o perlomeno provare a crearci un 
qualche cosa di misterioso, proprio appunto con i classici sfondi del 
catadiottrico.
Una figura umana o al limite animale tra i tronchi pi� lontani avrebbe dato 
quel tocco in pi�, ma...........ero solo! :o)))
Ciao e grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su digitale e zoom

Ciao a tutti. Mi serviva un consiglio. Dovrei acquistare una macchina
fotografica digitale e negli ultimi tempi mi sono documentato per bene sul
tutto. Ho tralasciato sempre di informarmi sullo zoom....anche perchè non ho
un canone di paragone. A questo punto chiedo a voi....più esperti:
Ero interessato ad una Canon A300 visto il prezzo non esorbitante...ma
leggendo ho sentito che in fatto di zoom non è il massimo. Allora ho pensato
alla A60 sempre della Canon, ma pur avendo un buono zoom..è ancora una 2.0
megapixel. Poi mi sono soffermato su una Pentax (ora non ricordo il modello)
che costa 399 Euro e mantenengo i 3,2 megapixel ha uno zoom di 3X ottico.
Quello che mi interessa è l'ottico perchè il digitale si sa che...in
macchinette non costosissime..poi tende a sgranare l'immagine come avviene
ad esempio per la Canon A300.
Allora vi chiedo.....3X è un buon zoom ottico?
Il mio unico paragone è una Canon Prima Zoom85N tradizionale a pellicola con
zoom a 38-85 mm? Il 3X è di più...di meno....?!?
Scusate l'ignoranza!
Vi ringrazio se riuscite a togliermi anche questo dilemma così finalmente
fine settimana faccio l'acquisto!
Grazie mille!
Ciao.
P.s. Per caso qualcuno, se non è di troppo disturbo, riuscirebbe a mandarmi
un esempio di foto fatta prima senza zoom..e poi con zoom a 3X o 2X?

Non vorrei dire una castroneria ma 3x sta per 3x35.
Quindi uno zoom 3x è un 105.
Ciao
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 Quindi uno zoom 3x è un 105.
Quindi..comparata alla mia tradizionale...che arriva massimo ad 85..questa
arriva a 105...giusto? Ma...c'è molta differenza secondo voi?
Lo utilizzo proprio come termine di paragone!
Intanto grazie per il consiglio!

 Ciao
Uno zoom non puň essere un numero...
Per 3x si intende 3 ingrandimenti... es. zoom 38-114 (se la focale minima č
un 38)...
--
Forzapanino
--
Do. Or  do not. There is no try.
Yoda

Quindi uno zoom 3x è un 105.
Non hai detto una castroneria, ne hai dette due :-)))
1) 3x significa che è uno zoom in cui la focale massima è il triplo di
quella minima. Es.: 35-105, 28-84, 2-6, 1000-3000 ecc....
2) visto il punto 1, un obiettivo con focale 105 e basta non è uno
zoom, ma è un obiettivo fisso.
Ciao, Monio

Grazie ragazzi per i consigli..ma in definitiva....cosa mi consigliate? 3X č
un buon zoom?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha CANON 300/4 IS L?

Qualcuno che l'ha usato a fondo, me ne può parlare sopratutto in 
nitidezza se confrontato con il 70-200/4 IS a 200mm? E paragonato ad un 
400mm fisso o ad un 100-400 IS?

 o ad un 100-400 IS?
Ti interessano gallery, per vedere foto?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DURATA BATTERIE

Ciao a tutti,
sto per (ri)avvicinarmi al mondo della fotografia digitale e ho individuato
nella CANON PowerShot A20 il prodotto che potrebbe fare al caso mio.
Nel '98 mio padre mi regalò una SONY MAVICA MVC-FD7, che ho venduto un paio
d'anni più tardi perché trovavo la qualità delle foto assolutamente
inaccettabile, anche a causa del supporto di memorizzazione (floppy).
Non ne ho mai sentito la mancanza fino a poco tempo fa, quando mi sono reso
conto dei notevoli passi avanti fatti dalle macchine digitali e dalla resa
in stampa.
Oggi vorrei appunto riavvicinarmi al digitale, e mi chiedevo se una macchina
con 2,1 Megapixel possa soddisfare le mie (comunissime) esigenze, ma
soprattutto ho un dubbio riguardo la durata delle batterie, visto che sono
delle comuni stilo AA.
La mia 'vecchia' SONY aveva sì un limite nella definizione, ma offriva al
contempo una batteria ricaricabile dalla durata encomiabile.
C'è qlc che ha la suddetta CANON e possa confermarmi la durata _effettiva_
delle batterie e la qualità di stampa (10/15 e 13/18)?
Ciao!
Micky

 ha scritto nel
messaggio news:9taja1$19q15$1...@ID-106527.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 20D (+ grazie a zott ed a tutti)

Ciao a tutti, non so chi si ricorderà di me, verso marzo chiesi
consigli per il passaggio dalla s7000 (che tutt'ora uso eheh) ad una
reflex digitale; numerosi i reply sul ng e via e-mail. Purtroppo, verso
fine marzo ho avuto qualche problemino di salute che mi ha impedito di
essere presente sia al lavoro, che a casa che qui, ora tutto s'è
risolto qualche settimana fa ;)
In ogni caso, dopo aver riflettuto e per le (poche a dir la verità)
mie conoscenze in materia, ho pensato di acquistare le seguenti ottiche
(da affiancare alla 20D), il 17-40/4 ed il 35/2. Col tempo amplierò il
parco ottiche... (e soprattutto con gli euro eheh)
Ora mi sto guardando intorno per trovare i prezzi più convenienti
possibili, nel frattempo ringrazio tutti per i consigli datomi, ;-)
Yak/Marco
***************************************************************************
A volte credo che "rm -fr /" sia poco per eliminare la stupidità
dell'uomo
***************************************************************************

 possibili, nel frattempo ringrazio tutti per i consigli datomi, ;-)
Vuoi un altro consiglio? Aspetta a ringraziare per i consigli dopo che tu li 
abbia verificati ;-)
***************************************************************************
A volte credo che "rm -fr /" sia poco per eliminare la stupidità
dell'uomo
***************************************************************************
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 abbia verificati ;-)
Consiglio accettato! [grazie (:P)] - Immagino tu sia "muy busy", volevo 
  chiederti, se posso scriverti in privato ed eventualmente a che e-mail.
Thanks
Yak/Marco

Zott !!! ha scritto:
[cut]
 >
 > Vuoi un altro consiglio? Aspetta a ringraziare per i consigli dopo 
che tu li abbia verificati ;-)


 chiederti, se posso scriverti in privato ed eventualmente a che e-mail.
Yes, a proposito, devo ancora rispondere alle mail di:
Distagon35, Liberty, Andrea P. e  Magicolane.
Perdonate il ritardo, oggi o domani avrete risposta.


 Perdonate il ritardo, oggi o domani avrete risposta.
Scusami! ho dimenticato di ricambiare il nick e la firma, liberty sono io ;)
Buon lavoro, torno a litigare con iptables e bind :P
Marco/Liberty