Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La mia ossessione si chiama...

Il luogo comune. Inteso in senso fotografico.
Scusate se insisto sull'argomento soggetto (vedi post :"parliamo di foto")
ma, dopo l'acquisto della macchina, è forse il "thread" più importante per
chi si dedica alla fotografia.
La mia ossessione, dicevo, è trovare dei buoni soggetti nell'ambiente che ci
circonda quotidianamente. Questo per poter sfruttare il grande vantaggio
della fotografia digitale (forse l'unico direbbe qualcuno...): ovvero la
possibilità di scattare e vedere senza i costi e i tempi di stampa e
sviluppo. Con luogo comune voglio dire l'ambiente a cui siamo talmente
abituati da non riuscire a cogliere nulla o quasi di interessante. La casa
in cui viviamo, la via in cui abitiamo, i soliti luoghi di svago che
frequentiamo. Mi chiedo, come si fa a trovare in questi soggetti qualcosa di
fotografabile? C'è qualche trucco per "vedere" questi luoghi con gli stessi
occhi che montiamo quando vediamo le cose per la prima volta? Oppure è
possibile che non ci sia nulla di realmente interessante? Io abito in un
quartiere cittadino "normale" (senza verde, neanche casermoni ma, per
intenderci, dove i turisti non passano) e per quanto mi sforzi non riesco a
inquadrare nulla di "bello".
Sono io che ho dei problemi o sono domande consuete per chi si avvicina alla
fotografia?
Spero che qualche fotografo, va bene anche non digitale  :), dia un po di
sollievo a questa mia ossessione.
Grazie
Sassoz

posso risponderti in privato ?
"Sassoz" <sass...@katamail.SPAMMAcom> ha scritto nel messaggio
news:9dm7tl$7qc$1...@nreadB.inwind.it...


 wrote in message
news:a8yL6.7298$iC1.2...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:a8yL6.7298$iC1.2...@news6.giganews.com...


Per favore puoi scrivermi il tuo indirizzo esatto.
grazie
"Sassoz" <sass...@katamail.SPAMMAcom> ha scritto nel messaggio
news:9dmblb$am4$1...@nreadB.inwind.it...


 wrote in message
wyyL6.7505$iC1.2...@news6.giganews.com...


 fotografia?
Ma perchè dici che non riesci a vedere nulla di "bello" ..........e il
"brutto" dove lo metti ?
Non penserai che solo il "bello" sia degno di essere rappresentato.
Comunque se vogliamo scendere al nocciolo del discorso, credo di poter
affermare che per l' arte non esista una distinzione definibile tra "bello"
e "brutto", ogni significato acquista peso solo grazie alla sensibilità e
alla fantasia.
Forse è propio li che pecchi, non hai abbastanza fantasia per vedere oltre
ciò che vedono i tuoi occhi !
Ma questo è un' aspetto che si può sicuramente migliorare e affinare,
soprattutto grazie al digitale e al fotoritocco che ne deriva, una semplice
fotografia può diventare qualcosa di molto
diverso.........irriconoscibile.........si può rendere più simile a ciò che
si immagina, che si vede oltre.
Ciao.

 FOTOGRAFIE DIGITALI, SI', PROPRIO QUELLE CHE VANNO SU INTERNET...
Hai ragione, siamo veramente al limite del ridicolo............
Circa 2 anni fa ho ricevuto la visita della Polizia Postale........avevo
acquistato 4 (ripeto 4) giochi copiati da un tizio mai visto ne conosciuto
(un piratone dei tanti) attraverso la Rete.
Almeno questo era il pretesto ufficiale per venire a rovistare nei miei PC
ma ben presto mi son reso conto che era ben altro quello che cercava la
Polizia.
Probabilmente il tizio (vedi piratone) era stato in qualche modo coinvolto
in qualche inchiesta sulla pedofilia e non avete idea di cosa sia accaduto
quando gli agenti mi hanno trovato delle foto scattate a parenti (tra cui
bambini.......dai 2 mesi ai 15 anni di età) con la macchina digitale.
Ogni volta che ci penso mi domando se effettivamente siano più pericolosi i
pedofili o certi esponenti delle forze dell' ordine.
Ovviamente la faccenda poi si è risolta nel migliore dei modi (cmq mi hanno
pure rifilato una multa perchè avevo un modem non omologato).
Meditate gente.........meditate....... ;-)
Ciao.

"Sassoz" <sass...@katamail.SPAMMAcom> a écrit dans le message news:
9dm7tl$7qc$1...@nreadB.inwind.it...

Per me é primordiale avere già in mente l'immagine che vuoi realizzare: il
soggetto in che situazione con che luce, e poi ti guardi in torno per vedere
se puoi già realizzarlo in casa o se devi andare un pò più lontano...
Tutti i soggetti sono validi, non ci sono soggetti buoni e soggetti cattivi,
dipende dai tuoi gusti,
E da li cominci un lavoro di ricerca, in funzione del materiale fotografico
che hai a disposizione, e a fare tante foto ad analizzarle: perché ti
piacciono o perché sono completamente sballate, fino a quando ti avvicinerai
al risultato che hai in mente
Fatti una raccolta di belle immagini che recuperi in rete o ritagli dai
giornali, e analizzale,  fai tante foto, col digitale non é più un problema
.
Ma fai sempre le foto in funzione di un idea precisa, e non fare delle foto
per cercare l'idea, al limite resta inattivo fino a quando non avrai trovato
l'ispirazione giusta
Non so quali siano le tue possibilità di muoverti ma non ti limitare al tuo
rione spostati un pò più in là, apri gli occhi, guarda la macchina é solo
uno strumento, non un fine, che registra quello che hai visto
Il soggetto te lo devi scegliere tu, le persone più competenti potranno
darti una mano a come realizzarlo
Non é molto incoraggiante come risposta ma buona fortuna lo stesso
Mario B

 si immagina, che si vede oltre.
Per il momento vorrei riuscire a fare delle foto "corrette" e magari in
grado di comunicare qualcosa. Possibilmente di soggetti "silenzosi". E'
chiaro che è facile creare effetto fotografando un tramonto, magari con il
gabbiano in controluce con la macchina impostata su auto.
Ma non è ciò che voglio, vorrei trovare qualcosa di interessante nel
soggetto più banale possibile.
Grazie
Sassoz