Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fusione fredda

Salve a tutti!
Da anni si parla di tale argomento.C'è qualcuno di tale news che ci
spiega in modo semplice perchè questi studiosi italiani non sono presi
sul serio?
Ebbene,se uno studioso dice di poter ottenere con una reazione chimica
qualcosa, perchè la controparte non lo smentisce pubblicamente con
dati  incontrovertibili e si chiude tale discorso che periodicamete
viene ripreso?
http://blog.panorama.it/italia/2011/04/22/parla-lo-scienziato-che-ha-.
..

 dati  incontrovertibili
Perche' sta a chi afferma provare le proprie affermazioni, e non 
viceversa. E' da piu' di vent'anni che si susseguono, quasi tutti gli 
anni, dichiarazioni sulla avvenuta "dimostrazione incontrovertibile" 
della c.d. fusione fredda, e mai una volta che si siano visti gli 
scaldabagno a fusione che ogni anno vengono promessi per l'anno dopo. E' 
ovvio che dopo un certo tempo subentri una certa stanchezza. Io per 
parte mia ho deciso che tornero' a considerare il problema quando mi 
arrivera' nella casella di posta il catalogo con i nuovi boiler (...ma 
attenzione ai Mirco Eusebi in agguato).

 dati  incontrovertibili
Perche' sta a chi afferma provare le proprie affermazioni, e non 


 viene ripreso?
perché si può dimostrare l'esistenza di un fenomeno, ma non si può 
dimostrare la non-esistenza
quindi è solo chi pretende di realizzare la fusione fredda a dover 
dimostrare l'esistenza di tale fenomeno
-- 
bye
!(!1|1)

 viene ripreso?
E' chi dice di poter ottenere qualcosa che lo deve dimostrare con dati 
incontrovertibili...
Se lo fa viene preso sul serio, se non lo fa restano le chiacchiere da 
giornale o da newsgroup.
Bye
Gigi

 dati  incontrovertibili
La controparte può sostenere e sostiene che, in base ai princìpi
di fisica attuali, quanto da loro dichiarato non è credibile.
Però le teorie possono essere aggiornate o rivoluzionate dagli
esperimenti. Solo che gli esperimenti devono essere replicabili,
affinché tutti se ne convincano.
A questo punto, Rossi ha due strade per convincere il mondo:
o rivela tutti i dati per replicare l'esperimento, oppure
la sua centrale in Grecia promessa per ottobre funziona.
Se nessuna delle due cose si realizzerà, il loro annuncio
si rivelerà una truffa che a quel punto screditerebbe
definitivamente ogni ricerca sulla fusione fredda.
Bye,
  *GB* 

Il 29/04/11 14.51, Enrico SMARGIASSI ha scritto:

Scusate ma mi pare che abbiano seguito un'altra strada, quella non 
accademica o meglio si sono serviti della risonanza mondiale che 
sapevano che sarebbe scaturita dalle loro dimostrazioni come pubblicità 
gratuita, intanto stanno realizzando il primo e-cat che entrerà in 
funzione a Ottobre. Non so se hanno una eventuale teoria che spieghi 
completamente, il famoso modello teorico, credo che dal loro punto di 
vista non sia neanche importante, infatti Rossi mi sembra un pragmatico 
cioè interessato al lato economico e Focardi finirà la sua carriera 
invitato a congressi consultato per suggerimenti, in poche parole una 
star accademica.............se le cose funzioneranno....vedremo
Saluti

 gratuita,
Ripeto: non sono i primi a farlo. E le altre volte non  ha funzionato. 
Quindi attendo lo scaldabagno: poi, se appare, parlo. E sospetto di non 
essere il solo a seguire questa linea di condotta.

 Ottobre...
Mah!
Scommetto che con droni, elicotteri neri e chem-trails i "poteri forti" 
riusciranno a bloccarli anche 'sta volta. ;-)
Bye
Gigi 

 definitivamente ogni ricerca sulla fusione fredda.
Screditerebbe loro. Punto.
Che c'entra "ogni ricerca sulla fusione fredda"?
Se un ciarlatano scrive stupidate sul bosone di Higgs mica scredita
il lavoro del CERN...
Ciao.Fabio.