Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando si dice: "stai a cercare il pelo..."

www.fotoantonucci.com/prove/IMG_9723.JPG
Fuoco sull'occhio, 70-200/4 a 104mm f5.6
convertito da raw, leggera croppatura, nitidezza in DPPP a +2,
saturazione +1.
A me pare tanta roba :-)
Puo darsi che quest'ottica perda un po a 200mm?
Che soggetti bisogna fotografare per verificare la nitidezza o meno?
pensavo proprio a peli o capelli, io...
Del 70-200 son contento, perņ pensavo, da come me lo avevano descritto,
che chiudendo, non acquistasse molto, mentre a me pare che piu si chiude
e piu taglia, e di brutto.
Che mi dite, voi?
colin.
-- 
Il tutto IMHO


macchina sul cavalletto e fotografare una pagina di giornale se non hai una
mira.
Saluti
RV

 mira.
Meglio la pelliccia di una capra, allora... :-)
Comunque mi pare che sia inutile parlare ancora della qualità del 70-200
f4...
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)

 f4...
Repetita juvant e ci sono quelli a cui il "juvant" , chissa perchè, non
basta mai!!!
Saluti
RV

 f4...
Dai, è la prima ottica seria che ho, fammene vantare no? :-)
Ti spiego il fatto. Siccome io e la sfiga, andiamo sempre a giro
insieme, e avendomi presentato l'f4 come l'obiettivo che e cito:
"cambiano da f4 a chiudere,l'unica cosa che cambia, è la pdc. la
nitidezza rimane la solita", pensavo che a f4 andasse come a f5.6,
invece cambia parecchio, per non dire a f8, secondo me.
Per esempio, il 135-400, da 5.6 a f8 o f11, non cambia granchè...
i casi son 2: o chi me l'ha detto, l'ha detto per dire, e io ho
frainteso, oppure il mio a f4 è morbido.
Dai, dimmi che era un modo di dire, cosi sto tranquillo :-)
ciao, colin.
-- 
Il tutto IMHO

 Dai, dimmi che era un modo di dire, cosi sto tranquillo :-)
tranquillo: l'unica cosa di cui puoi stare certo comperando un obiettivo
Canon è che "se è lungo e bianco" (cit.) è buono.


 Del 70-200 son contento, però pensavo, da come me lo avevano descritto,


 obiettivo Canon è che "se è lungo e bianco" (cit.) è buono.
A parte il fatto che è Canon, vero ? ;-)
-- 
Saluti. 

 Che mi dite, voi?
son io che ci vedo male o fa un po' di purple fringing su corna e
parti "bianche"?

 A parte il fatto che è Canon, vero ? ;-)
Ovviamente... :-)


 
dall' oggetto pensavo a una foto di morgan capasso.

 wrote:

ah ah ah...no, no, se no, avrei messo qualcosa tipo:  " stai a cercare
il pelo...nella rosa" :-9


 parti "bianche"?
boh?!? sarą un effetto della luce? non sono stato molto attento alle
luci, ho scattato un po "a vanvara" . Sentiamo cosa dicono gli altri...
ciao, colin.
-- 
Il tutto IMHO

 
www.fotoantonucci.com/prove/IMG_9723.JPG
Bell' autoritratto, perņ depilati.
Ale©s

> Bell' autoritratto, perņ depilati.
Hai visto come si dą da fare la sua morosa ?
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 Hai visto come si dą da fare la sua morosa ?
ma tu guarda che mentori mi son trovato...uno peggio dell'altro...quasi
quasi vado da Celio :-)
colin
-- 
Il tutto IMHO

 quasi vado da Celio :-)
Vieni, vieni qui.... }:->
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro č una matita


 Vieni, vieni qui.... }:->
oh madonna, che faccina inquietante... :-)
