Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi piace come idea?

Ogni tanto mi balocco facendo questi scatti che non richiedo chiss'à quale 
marchingegno per realizzarli.
Guardate lo scatto se vi piace, ma sopratutto chiedete se volete conoscere 
meglio la cosa.
http://www.scattando.com/show_foto.asp?IDfoto=19762&Titolo_Foto=servono_solo_per_bere
?
Saluti

 meglio la cosa.
Spero non fosse del servizio "buono" altrimenti l'idea buona
poi viene a tua moglie.
Cmq è molto bella, tempo fa comprai un libretto sugli scatti superveloci 
  realizzati con fotocellule e trabiccoli vari, ma tranne il caso delle
pallottole che trafiggevano carte da gioco e palloncini, il resto poteva 
essere fatto anche a mano (con un buon occhio).
Uguccione

 ha scritto nel messaggio 
news:4441e980$0$18296$4faf...@reader1.news.tin.it...

L'hai rotto davvero? O è photoshop? 

"Benvenuti Massimo"      chiss'à
chiss'à ?  chiss'à ???
Bbella idea davvero!  "Chissà" era proprio obsoleto ... 

Secondo me è un'elavborazione altrimenti il liquido sarebbe uscito
 verso il basso come pare sia il senso della rottura 


ciao, sarei lietissimo di conoscere il metodo con cui hai fatto 
scattare il flash nel momento giusto.
Premetto che non ho mai fatto foto del genere e non ho mai studiato 
nulla a tal proposito.. ma se dovessi farlo io credo che creerei un 
"interruttore" mettendo due fogli di stagnola vicini ma non attaccati 
che una volta toccati dalla pallottola chiudono il contatto per far 
scattare il flash mentre la macchina fotografica è già in posa B nel 
buio completo. Tu come hai fatto?
Cesco.
P.S. gran bella foto!

 meglio la cosa.
Splendida! Spiega tutto adesso :P

 meglio la cosa.
Non fare il bischero e spiegaci tutto :-)

Nel link da lui indicato, nei commenti alla foto credo lo spieghi,
anche se non so quanto approfonditamente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4441e980$0$18296$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Saluti
Non ho troppi scatti buoni....anche perchč avevo solo 10 bicchieri a 
disposizione, e fra arrori e mancate emissioni del flash non ho troppa 
scelta.
Ciao



tempo B .... flash collegato a una comando "vocale" ... il rumore
dell'impatto attiva il flash che congela l'immagine ...


mmmmmhhhh.... un comando vocale non attiverebbe il flash al momento 
dello sparo piuttosto che al momento dell'impatto del proiettile col 
bicchiere?
poi mi pare di aver capito che ha usato un metodo fai da te..
Cesco.

 Cmq lo sparo è da dx verso sx e il piombino non è ancora uscito a sx...
la cosa non mi sorprende ...
proprio ieri sera uno speciale sull'omicidio Kennedy faceva vedere tramite 
prove balistiche come uno sparo da dietro (verso la nuca) possa 
tranquillamente far spostare la testa all'indietro e fuoriscire materia in 
quella direzione (cosa che invece i sostenitori del complotto danno come 
prova di un secondo tiratore frontale che avrebbe sparato dalla collina)
siamo cmq in attesa del "segreto" dello scatta-flash...
Sandro

 dinamica ed avrebbe ragione se la fisica avrebbe le regole che lui crede,
... se la fisica (ed anche l'italiano) AVESSE le regole ... 

Cercherò di spiegare nel mglior modo possibile come ho realizzato questo 
genere di foto.
Tutti i flash esterni che sono da collegare alla fotocamera, hanno dei 
contati che se collegati fra loro fanno innescare il lampo, e questo è stato 
fatto di proposito perchè la fotocamera al suo interno ha un "interruttore" 
che unisce questi 2 contatti quando la tendina è aperta e quindi mentre sta 
esponedo la pellicola o sensore.
Possedendo un qualsiasi flash esterno, si deve collegare 2 fili ai relativi 
contatti, che al 99% sono il contatto centrale della slitta e quella lamella 
laterale che deve far massa sulla slitta della fotocamera.
I più fortunati hanno di corredo il cavetto del cosi' detto contatto caldo e 
quindi il flash ha già una predisposizione a tal fine.
Detto questo, non si deve fare altro che trovare il soggetto giusto e fare 
in modo che i due fili collegati al flash si uniscano al momento dell' 
impatto.
La cosa più semplice e oltretutto molto efficace, è quella di collegare in 
modo saldo un cavetto al bersaglio (magari dove non si vede), e l' altro 
contatto fermarlo sul piano con del nastro adesivo e posizionare il tutto in 
modo che i due cavetti non si tocchino per poco meno di 1 mm.
Si posizione la fotocamera e si imposta in posa "b" o un tempo di posa di 
mezzo secondo o anche 1 secondo, poi di spara al soggetto, che appena 
colpito tende ad indietreggiare di quel poco che i due fili si toccano.
Tutto lo si realizza senza spese aggiunte se non per il bicchiere che si 
desintegra !!!
Logicamente questa è la base di partenza, ma come far unire i fili ci 
possono essere altri modi in base al tipo di bersaglio.
Nel caso del bicchiere, l' ho posizionato sopra una piccola scatola di 
cartone della grandezza simile alla confezione di 1 litro di latte, alla 
quale in un lato ho inserito una vite che serviva per sostegno ad uno dei 2 
cavetti provenienti dal  flash, poi ho fissato sul piano del tavolo l' altro 
cavetto e l' ho sagomato in modo che tutto fermo, i due  fossero ad una 
minima distanza fra loro.
Per agevolare il movimento, ho messo una bacchetta di ferro per saldatura, 
ma va bene anche un cavo elettrico etc.... sotto la scatola e l'ho 
posizionato in modo che la stessa scatola fosse in quasi bilanciamento e che 
al minino tocco si potesse muovere.
Logicamente più sarà duro il bersaglio e più resistenza oppone qualdo è 
colpito, quindi per bersagli teneri la distanza dei 2 cavetti deve essere 
minima fino ad arrivare al decimo di millimetro.
A questo punto non ci resta che colpire il berglio e la luce del flash farà 
il resto.
 Nell' argomento flash ci sarebbero da dire tantissime cose, ma la più 
importante è quella in merito alla sua potenza.
Quando si fanno certe foto, si deve cercare di stare il più possilbe alla 
minima potenza, perchè quasi tutti i flash per fare un lampo più potente 
emettono luce che dura più nel tempo e per farlo più debole emetton un lampo 
che dura poco.
Questo vi fa capire che in certi casi l' effetto vi verrà mosso se avete 
usato tanta potenza e più congelato se avete usato la minima potenza.
Il tutto va anche un po in contraddizione con il tipo di fotografia, perchè 
per avere più profondità si deve tenere il diaframma  più chiuso, cosa che 
la minima potenza del lampo richiede diaframma più aperto, quindi spesso di 
ricorre ad aumentare gli Iso per avere diframma chiuso e relativamente poca 
luce.
I "vecchi" flash con il tiristore, sono molto buoni per questo tipo di 
applicazione, perchè il sensore (tiristore), taglia l'emissione del lampo al 
momento che gli ritorna la luce emessa dal soggetto, quindi mettendo vicino 
al flash una superfice riflettente, taglia subito il lampo e si ha la 
certezza che utilizzi la minima potenza.
Questo sistema serve anche per quando si usano sfondi scuri, perchè 
riflettono poca luce e il flash spara forte perchè "capisce" che il soggetto 
è scuro.
Per i flash moderni TTL, si devono mettere in manuale alla minima potenza e 
più di li non si va.
Sappiate cmq, se non erro, quasi tutti i flash riescono  ad emettere un 
lampo che dura la bellezza di 1/40000 di secondo, quindi 5 volte di più dei 
1/8000 della 1D MKII & Co.
Poi che dire.......se usate armi fate attenzione a non farvi male, e vi 
assicuro che anche con una fionda si ottengo ottimi risultati.
Le armi da fuoco lasciatele stare, io gli sparo con una carabina ad aria 
compressa che non è cmq da sottovalutare.
Questa è meno curata...mancava lo sfondo ben posizionato e dovevo aggiustare 
la posizione del flash,, ma rende sempre l' idea..
Da notare il gambo che si è rotto nonostante sia stato colpito in alto.
http://www.scattando.com/show_foto.asp?IDfoto=19764
Saluti

 ... se la fisica (ed anche l'italiano) AVESSE le regole ...
Hai ragione, posso solo attacarmi al fatto che cmq mi sono spiegato :-)
Non si può scrivere avrebbe...non è corretto?
Trovo questa parola in tanti scritti, l 'ho usata fuori luogo o è coniugata 
male?
Scusa l' ignoranza, ma sono curioso.
Ciao

"NickByte" <Nick...@InWind.it> ha scritto nel messaggio 
news:lh2542pt2r195en0m...@4ax.com...


 Cesco.
Ho anche un dispositivo della Nuova Elettronica, che mi permette di far 
scattare il flash attivato dal rumore e lo uso per altri tipi di prove.
Nel caso del bicchiere, ha ragione Cesco, perchè lo sparo nonostante si 
"silenzioso" rispetto al vero colpo di carabina come arma da fuoco, fa 
scattare il lampo
prima o dopo l' impatto in base alla velocità del proiettile, distanza 
etc....e cmq per accorda il tutto in modo che si attivi mel momento voluto, 
credo sia impossibile.
Se si vuole per forza usare il dispositivo, si deve posizionare il microfono 
a contatto di una lastra di ferro o alluminio e poi mettere tutto in una 
scatola con del materila fonoassorbente....bastano degli stracci e riempire 
in modo uniforme ma non compresso.
La scatola va posizionata dietro al bersaglio che poi quando viene colpito e 
oltrepassato, viene a sua volta colpita e quindi parte il lampo.
In questo modo abbiamo isolato il rumore dello sparo e come meglio dire 
abbiamo isolato lo spostamento d' aria al quale il microfono è 
sensibilissimo e abbiamo permesso al microfono di rilevare solo il suono del 
pimbino che impatta della lastra di alluminio.
In base alla distanza che si ha dalla lastra al bersaglio, si ottiene una 
foto con più o meno ritardo dal punto d' impatto.
In questo caso però si ha un problema per i bersagli "duri" che spesso 
deviano il piombino in altre direzioni e cmq lo frantumano in modo che non 
arrivi niente sulla lastra.
Questo tipo d' innesco funziona molto bene con le lampadice che hanno un 
vetro sottilissimo e che spesso vengono trapassate senze che esplodano.
Ciao

 Non si può scrivere avrebbe...non è corretto?
"Se lui avrebbe"... oppure... "se lui avesse"?
Quale delle due? misteri della lingua, almeno da un decennio di televisione
a questa parte...



Doveva dire: "...dinamica ed avrebbe ragione se la fisica AVESSE le
regole IN CUI lui crede".
Tuttavia, agiungo, che per l'interessantissimo post di Benvenuti
Massimo, (il quale ci ha fatto vedere una splendida foto, non per far
vedere quanto è bravo, ma per condividere con noi la tecnica
utilizzata) si poteva benissimo soprassedere a questo errore....

 utilizzata) si poteva benissimo soprassedere a questo errore....
Questo può essere vero, bonariamente però si dovrebbe potere ogni tanto far
notare gli errori grossi soprattutto quando non sono solo "nelle dita".
Purtroppo si rischia, col modo e spesso con ragione, di passare dalla parte
del torto. Il "bon ton" prescriverebbe di non correggere mai in pubblico un
errore grammaticale o di pronuncia.
Ma qui siamo in pubblico? o in una ristretta cerchia di amici? :-)
Resta il fatto del bel contributo fotografico e quello nessuna mancanza di
tatto potrà mai cambiarlo!

 ha scritto nel messaggio 
news:26o8wqm2w4h2$.1exvz70vqqr4w$.dlg@40tude.net...


 genere di foto.
Bella foto Massimo,
mi è sempre piaciuta l'idea di realizzare qualcosa del genere, mi hai fatto 
venire voglia di provarci.
Ho un flash di vecchio tipo da utilizzare con la modalità da te descritta 
(ha il contatto ext per la scarica), come "arma" userò una imitazione a gas 
di una beretta M92 che spara pallini in plastica da 6 mm, la grandezza del 
pallino e la velocità limitata dovrebbe essere sufficiente a "fermarlo" e 
renderlo visibile in foto.
Spero di postare presto qualche immagine.
Se hai qualche altro consiglio da dare, questo è il momento giusto ;-)
Salut, Kirmo
-- 
Kirmo75
"quando crescerai, capirai che la figa non è una marca di patatine,
anche se, sempre di PATATA si parla"
Occhio ! 
http://s3.bitefight.it/c.php?uid=36417
 

 Se hai qualche altro consiglio da dare, questo è il momento giusto ;-)
Sicuramente i pallini di plastica non sono in grado di  rompere un 
bicchiere, ma se sparati da vicino (10Cm) ad una lampadina dovresti ottenere 
qualcosa...
Io ti consiglio una fionda in modo che tu possa regolare la potenza a tuo 
piacere e "lanciare" anche soggetti più grandi.
Con la bassa velocità e proiettile peso riesci a fare un buon danno e foto 
non meno suggestive.
Guarda questa.... le lampadine fanno scena!!!
http://www.scattando.com/show_foto.asp?IDfoto=3340
Ciao

Solo una domanda: ovviamente per utilizzare posa B o cmq posa lunga il
luogo era buio giusto?
E con una fionda quando il sasso o quelli che sia colpisce il bicchiere
non rischi di includere anche quello nella foto?
Molto bella comunque!
Ciao

 luogo era buio giusto?
Non del tutto buio....prova a impostare la fotocamera a 100 Iso o poco più e 
f16 con un tempo di mezzo secondo....
Vedrai che in una stanza poco illuminata riesci a vedere molto bene ma la 
foto viene nera....
Quindi hai la possibilità di mirare bene.
In merito al sasso, forse se usi una sfera è meglio e se viene in foto 
darebbe un tocco in più a tutto.
Cmq per non far entrare la sfera nel fotogramma, basta tirarlo forte e 
posizionare i fili per l' innesco più lontani, in modo che il lampo avvenga 
più in ritardo dall' impatto.
Io tanti anni fa, scattai una foto ad una mela che veniva colpita da una 
sfera di acciaio e la stessa era per metà dentro la mela con la polpa che 
stava per essere proiettata per il verso opposto della sfera.
Haaaaa, dimenticavo.
Preparati a pulire, perchè sparando alla frutta soprattutto con le sfere si 
fa un gran macello!!!!! Ma l' effetto è assicurato...
In settimana rifaccio qualche altro scatto e ti farò sapere..
Ciao


Ok :
la regola č semplice:
"SE"  regge il congiuntivo
Non applicarla č un errore grave. Purtroppo č molto diffusa fra quelli che 
maltrattano l'italiano.
Qui, amici, ma protetti da una sorta di anonimato, possiamo permetterci tali 
interventi.
Ed č utile, IHMO, per aiutare ad evitare di fare tali errori in contesti piů 
"importanti", per es. in un sito, ecc. 

 
http://www.scattando.com/show_foto.asp?IDfoto=3340
Bella !
Sarebbe bella poterla fare con la lampadina accesa, magari usando un 
reostato per abbassare la luminosità, un filtro ND e un flash per bloccare 
la palla che rompe il vetro... magari ho detto una cavolata, ma chissà...
Salut
