Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma come vengono stampate le foto?

Salve a tutti.
Da digitale intendo, un mio amico si è sposato, il fotografo ha fatto un 
servizio fotografico veramente pietoso, immaginate che le foto dell' anello 
sono venute mosse, e che il riso all' uscita della chiesa è posticcio, ma a 
cappello, le stampe sembrano fatte nello studio di art attack, e dire che la 
carta è "Kodak endura professional paper".
La macchina non era quella in kit di Topolino, ma una sony non reflex che 
però era mascherata da reflex.
piè 


Quanto (e se) lo pagano ?


Beh, ma un "fotografo" che scatta con una bridge?
Lo dico da un po', ma va a finire che lo faccio: foto e video col 
telefonino, tra una chiacchierata e l'altra :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 piè
m'hai detto tutto..
uno che lavora con una compattona.. e' chiaro che in interni non puo' 
lavorare.. e I tempi di risposta sono pessimi..
spero che il prezzo e le aspettative fosse coerenti 

>> piè
forse era una:  Sony Cyber-shot DSC-F828 



Se il maldestro dilettante si è spacciato per fotografo, credo che non solo
dovrà rinunciare al compenso, ma indenizzare il malcapitato cliente.
Se invece il tuo amico lo sapeva, e lo ha accettato per risparmiare, non so
quanto possa recriminare...

 ha scritto nel messaggio 
news:4c37566a$0$18988$4faf...@reader5.news.tin.it...

evidentemente gli sposi hanno costretto qlc amico fotocazzamatore a fargli 
le foto, perchè perfino un abusivo senza permesso di soggiorno avrebbe usato 
una reflec col 18-55...
quindi se la prendano con se stessi, perchè se avessero chiesto prima di 
vedere un porfolio...
la stampa bho.. se si parte da immagini scadenti puoi stamparle pure 
sull'oro... 

 LOL che è tipo di 6 anni fa...
con una reflex di 6 anni fa (eos 300D per esempio o 20D o nikon d100) 
avresti potuto tirare fuori risultati cmnq notevoli, entro gli 800 iso... 

OrteiP ha scritto:

Beh quando ho visto un fotografo professionista fare un matrimonio con
D200 + 18/200 VR credevo di aver visto tutto.
Sei sicuro che non fosse un amico che si era offerto di fare le foto?
Trattasi proprio di fotografo di professione con tanto di negozio ?
Dai è impossibile, nemmeno una Eos 1000D o Nikon D3000?, proprio una
compattona ?
Dai, secondo me il tuo amico può stracciare il contratto e non pagarlo
accusandolo di circonvenzione di incapaci.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vedere un porfolio...
Mmm
Non lo so... Ho assistito alla scena di un fotografo che stava
contrattando il servizio con degli aspiranti sposi... Lui CALDEGGIAVA
affinche' gli sposi facessero il servizio PRIMA del banchetto... Loro
titubavano perche' non volevano fare aspettare gli invitati... Ora, io ho
assistito a qualche matrimonio da invitato, ed effettivamente gli sposi
dopo l'antipasto sono piu' brutti del cesso dell'Autogrill... La gente
dovrebbe fidarsi di chi fa un lavoro per professione, ma se si impunta...
Alla fine i committenti sono loro...
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 Trattasi proprio di fotografo di professione con tanto di negozio ?
L'ultima volta che sono stato ad un matrimonio (da invitato), il fotografo
(professionista) e' stato chiaro: o io, o gli invitati. Le foto non le
possiamo fare tutti.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 accusandolo di circonvenzione di incapaci.
anche il prete la avanti andrebbe regolarmente denunciato per circonvenzione 
di incapaci... 

 700 eur tutto compreso, foto,  stampe, album, e montaggio.
... avete avuto per quello che avete pagato...
Chiamate i falsi fotografi o i fotocazzoamatori gli date un tozzo di 
pane e vi lamentate...
Ale©s

 pič
beh ora non so che album e quante siano le stampe, ma il prezzo e' basso..
considera il costo del materiale e immagino di un centinaio di stampe, una 
giornata di lavoro...
ma non avevano visto nulla del maestro prima di assoldarlo?
perche' non e' che cuoricini e ritagli si improvvisano in un giorno :)

 Una baggianata mooondiale.
Ecco, adesso però diciamo chiaramente le cose come stanno.
Quanti di coloro che hanno visto tale obbrobrio hanno avuto il coraggio 
di dire alla sposa che faceva cagare?
Mi capita spesso di sentire coppie che hanno visto album di amici e 
conoscenti denigrare il servizio. Però nessuno ha mai il coraggio di 
dire agli sposi quello che realmente pensa. Credo che anche questo 
influisca sulla scelta di un professionista incapace o di un FCA.
Porcatroia, se vedete un album che fa schifo e sentite che hanno pagato 
un prezzo assurdo, ditelo agli sposi. Servancazzo lamentarsi sul NG.


 possiamo fare tutti.
Questa è una cazzata. Come sposo non mi sognerei mai di dire aqgli invitati
di mettere giù le compattine. E come invitato mi stonerebbe parecchio se
gli sposi mi dicessero di non fare foto. Se poi me lo dice il fotografo gli
rido in faccia. Ovviamente bisogna stare attenti a non intralciare il suo
lavoro e forse questo non tutti lo hanno presente. I maleducati stanno
ovunque, ma non si può vietare l'acqua gassata perché sennò c'è chi rutta a
tavola.
Il dubbio è che il fotografone tema la "concorrenza".
-- 
gnuton

 Il dubbio è che il fotografone tema la "concorrenza".
ma che vuol dire..
secondo te in qualti tra gli invitati sanno semplicemente disattivare il 
flash integrato?
forse il 5%
e tutti gli altri sflashano come dei dannati.
mi pare il minimo che se gli sposi vogliono un servizio di qualita' che 
chiedano quantomeno di fare attenzione..
se metti uno in condizioni lavorative di merda poi devi quantomeno star 
zitto se i risultati non soddisfano.
per i servizi seri gli scatti non li si fanno neppure il giorno della 
cerimonia...

 
secondo me un fotografo vero con una buona bridge e un po' di valida
postproduzione un servizio passabile riesce a farlo, questo era uno
scalzacani e va citato in giudizio
-- 
firma

 pane e vi lamentate...
700 euro non sono un tozzo di pane
-- 
firma

 perche' non e' che cuoricini e ritagli si improvvisano in un giorno :)
era morgan capasso :)
-- 
firma

 zitto se i risultati non soddisfano.
una cosa è chiedere gentilmente di non abusare del flash e altra cosa è
fare il camorrista che il fotografo sono io quindi gli altri non possono
scattare, perché a questo punto l'esclusiva sei tu che la paghi a me e
non io a te
-- 
firma

 di incapaci... 
e non solo quando celebra matrimoni
-- 
firma

 cerimonia...
Ti sfugge che si parla di matrimonio, non di servizio fotografico.
Poi se nella scala delle priorità di una coppia il sevizio fotografico
precede sia la cerimonia stessa che la serenità degli invitati, beh...
ognuno la veda come vuole. Io dico: poveretti.
-- 
gnuton

 scalzacani e va citato in giudizio
Ma quello che non č stato detto č: GLI SPOSI SONO SODDISFATTI???
-- 
gnuton

 700 euro non sono un tozzo di pane
Lo sono nella spesa complessiva di un matrimonio, sai quanto costa 
sposarsi?
Ale©s

 Ma quello che non č stato detto č: GLI SPOSI SONO SODDISFATTI???
dici che c'č circonvenzione di incapace?
-- 
firma



Io 6 anni fa spesi 1200 per il meno caro che trovai. Servizio minimo. Mia
moglie era per fare un collage delle foto dei parenti e risparmiare anche
quei 1200. E a quei tempi mica c'erano tutte le macchinette da millemila
mega pixel che ci sono ora. Poi andai in viaggio di nozze con la G2 che
pagai, qualche anno prima, circa 1000 €.
Ovviamente la qualità del servizio rispecchia la spesa fatta...
-- 
gnuton

 dici che c'è circonvenzione di incapace?
Boh... io dico che se lo facevo io spendevano meno e almeno le fedi erano a
fuoco. Poi andavo sul sicuro stampando su photocity e di certo avrei usato
uno scotch più figo per attaccarle all'album!!!
Sono curioso di sapere dove si colloca la reazione degli sposi in quella
scala di grigi che va dal nero (assoldare un sicario e far fuori fotografo
e famiglia fino al terzo grado di parentela) e bianco (assegno da 1000€ con
300 di mancia per l'ottimo lavoro svolto).
-- 
gnuton

 Ovviamente la qualità del servizio rispecchia la spesa fatta...
Ti ripeto che c'è una quantità minima, i lavori vanno eseguiti a regola
d'arte a prescindere dal costo:
se chiamo un costruttore economico e mi costruisce un palazzo che crolla
dopo due giorni lui va in galera anche se ha preso pochi soldi;
se vendi le finte borse fendi vai in galera anche se le vendi a 5 euro e
nessuno può pensare che siano vere;
se la mozzarella diventa blu quando la apro succede un macello
giudiziario anche se è la mozzarella che costa meno del globo.
Da nessuna parte c'è scritto che se prendi pochi soldi puoi lavorare al
di sotto del minimo, le foto possono non piacerti la la foto sfocata
degli anelli è una foto che non c'è, punto e basta.
-- 
firma

 sfocata degli anelli è una foto che non c'è, punto e basta.
Effetto flou ???
Magari ha anche faticato per ottenerlo :-)
CLipper 

 d'arte a prescindere dal costo:
Era solo per portare la mia esperienza.
Sono perfettametne d'accordo con te.
Il mio pur brutto servizio matrimoniale č tutto a fuoco e la sposa non ha
quasi mai la testa mozzata :-)
-- 
gnuton



stasera ti quoterei ogni post!!!
ho un memoria da cinciallegra per i nick, ma in passato non ci siamo
beccati acidamente su qualche argomento? Così, per curiosità...
-- 
gnuton


LOL :)
-- 
firma

 quasi mai la testa mozzata :-)
il "quasi mai" mi fece ridere, sappilo
-- 
firma

 beccati acidamente su qualche argomento? Così, per curiosità...
boh? io ho una memoria molto selettiva, ignoro completamente però quali
siano i suoi criteri di selezione, quindi può essere.
-- 
firma

 siano i suoi criteri di selezione, quindi può essere.
MALEDETTO!!!
(se per caso fosse)
-- 
gnuton


comunque avevo ragione io!
-- 
firma



Ora vado a letto, ma domattina preparati ad una tremenda umiliazione
dialettica di fronte a tutto il gnus.
-- 
gnuton

 Il dubbio è che il fotografone tema la "concorrenza".
Il discorso non fa una piega, e aggiungo che magari il fotografo non
temerà la concorrenza di qualche compattina o reflex entry level però
qualche parente si può accontentare delle proprie foto e non chiederà
qualche duplicato di quelle ufficiali
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


l'umiliazione in dialetto? leghista!
-- 
firma

 scalzacani e va citato in giudizio
che si riesca a fare un buon lavoro con una bridge lo puoi escludere.
in interni, con obiettivi poco luminosi, immagino senza flash, fotografare 
soggetti in movimento e' pressoche' impossibile.
del resto nessuno che abbia voglia di farsi chiamar fotografo neppure si 
presenterebbe in una situazione del genere con una bridge.
allo stesso modo qualcuno che per 700 euro pretende di avere un album, le 
stampe, e tutto il resto e' chiaro che non puo' pretendere di meglio.
negli ultiņi mesi mi sono ritrovato per svariati progetti a fotografare 
praticamente sempre in interni, fabbriche, uffici, centri di produzione..
quando mi andava bene ero a 800 iso, e f  2.8, cosa potresti mai fare con 
una bridge che ci mette un secolo a salvare un file raw? 

 prescindere dal prezzo concordato.
e garantito da chi?
pensando che (butto li una cifra) ci saranno state 400 euro di spese..
con 300 euro 2/3 giorni di lavoro (tra scatti, stampe, "impaginazione", 
consegna, etc) cosa pretendi?
quando chiami un idraulico ti costa 50 euro per la chiamata e poi devi solo 
sperare che non ti derubi in seguito...

 degli anelli č una foto che non c'č, punto e basta.
loro hanno chiesto le foto del matrimonio.
le foto ci sono? si.
quindi tutto a posto.
paghi 700 euro hai un risultato di cacca, ne paghi 3000 ne hai uno decente 
(e se non ce l'hai a quel punto hai anche il diritto di incazzarti).
ma se compri una 127 non ti puoi incazzare se ti superano anche i ciclisti.
e in ogni caso ci si informa PRIMA su chi si fa lavorare.

 non io a te
io non faccio foto di matrimonio.
ma quando mi chiamano per un servizio, secondo te chi ha il dovere di 
mettermi in condizioni lavorative ottimali?
io sono la per far foto non certo per fare il mastino, se non ci sono el 
condizioni per lavorare bene ne parlo con l'agenzia e loro decidono il da 
farsi...
poi capirai visto l'italiano medio non mi stupirei se gli invitati si 
incazzino pure con il fotografo perche gli sta sempre davanti :)

 Ti sfugge che si parla di matrimonio, non di servizio fotografico.
e allora non chiamatelo il fotografo e alla fine ramazzate le foto fatte 
dagli invitati e con i soldi risparmiati stiano una settimana di piu' in 
viaggio.

 
credo che una qualita' minima l'abbia data, le foto sono mosse ma si 
capisce che e'uno scambio di anelli, a prescindere dall'entita' del mosso.

 ha scritto nel messaggio 
news:i183c8$u0k$9...@tdi.cu.mi.it...

a prescindere 

 e in ogni caso ci si informa PRIMA su chi si fa lavorare.
se la 127 non č in buone condizioni meccaniche mi incazzo sě.
-- 
firma

 
diresti che sono realizzate "a regola d'arte"?
-- 
firma


ma con che gente avete a che fare?
-- 
firma

 viaggio.
Un fotografo che semplicemente fa il suo lavoro senza rovinare la serenità
della festa non si può avere? D'altronde la bravura si vede anche nelle
situazioni di non totale controllo. Il matrimonio potrebbe essere
considerata una via di mezzo fra studio e reportage.
-- 
gnuton

 
direi che ho dimenticato di mettere il faccino, era una battuta.

 stampe, e tutto il resto e' chiaro che non puo' pretendere di meglio.
Chiamano me :D
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 Ale©s


 a prescindere dall'entita' del mosso.
E poi, come non citare il famoso "mosso artistico" ? :D



la 127 per antonomasia nella sua storia non è mai stata in "buone 
condizioni meccaniche"

 :D
20x30... parli dei fotolibri in più per i parenti forse...?
Ale©s



Minchia, se mi risposo ti chiamo. E pretendo lo sconto IAFD.
-- 
gnuton

 condizioni meccaniche"
stronzate esterofile, la 127 č sempre andata una bellezza e quando non
andava due calci in culo e ripartiva alla grande
-- 
firma

 20x30... parli dei fotolibri in più per i parenti forse...?
MAcchè parenti, quelli le foto le avranno 10x15, nel portafoto di
plastica ^__^


E pretendo lo sconto IAFD.
Ovvio! Mi son dimenticato di dire però, che io mi fermo *sempre* a
mangiare al banchetto, e compenso i bassi costi con quello ^___^


 direi che ho dimenticato di mettere il faccino, era una battuta.
non era una battuta a regola d'arte :P
-- 
firma

 
ebbe', ma qua andiamo in altri campi, nei campi dell'arte, del capasso,
delle personali organizzate dall'amico assessore alla multimedialità
giovanile europea anche un attimino sociale e tempo libero con master di
comunicazione aziendale e premio "miglior cittadino di Mancolicani 1992"...
-- 
firma

 piè
Purtroppo questi sono i problemi a cui si va incontro quando non ci si 
rivolge ad un professionista di provata esperienza nella fotografia di 
cerimonia!
Ma spesso gli sposi, pur di risparmiare, accettano il rischio, e quando 
ottengono delle schifezze non posso che essere sadicamente felice. 

 :D
fai un fotolibro di qualita.
ritocca gli scatti.
levaci le spese.
conta quanto ti costa all'anno avere un corredo aggiornato e in ordine.
paga il 40% di tasse su quello che resta poi mi dici se ci arrivi a campare.
certo che se le fai in nero, con una compatta e mi appiccichi le foto con lo 
sputo... 

 sputo... 
C'è una via di mezzo, secondo me. Quella del fotoamatore, come potrei
essere io, o altri qua dentro. Abbiamo una buona attrezzatura (e
l'abbiamo già li, perchè ci piace), sappiamo tenere in mano la macchina
fotografica, non siamo a livello di un pro in quanto a bravura
(bisognerebbe vedere caso x caso, ma facciamo pure una media), ma
portiamo a casa il risultato, ritocchiamo le foto a casa, nei ritagli di
tempo, ci affidiamo ai laboratori online per la stampa del fotolibro. 
La spesa (e il risultato) è una via di mezzo tra l' "amico fotografo" e
il pro da "3000€, battone, limo e champagne esclusi" ^__^
Poi se a una coppia piace il servizio di quello da 3000€ e lo vuole
pagare 700€, questi son problemi loro.
Per fare una analogia, basta prendere le fotocamere canon, tipo 1DSmk4
(o quello che ci si aspetta) e 5dmk2. Bene, o spendi 6000€ per la prima,
o 2000€ per la seconda. Non c'è una via di mezzo (su FF) a 4000€.
Se ci fosse quella da 4000€, qualcuno la prenderebbe...molti
prenderebbero ugualmente quella da 6000€; altri, si accontentano di
quella da 2000€. Il problema è quando si pretende che quella da 2000€
faccia le stesse cose da quella da 6000€ o quando quella da 6000€ fa
peggio di quella da 2000€ a parità di tutto il resto.


 cerimonia!
No, questo è quello che succede quando ci si rivolge ad un cialtrone.


 > che perň era mascherata da reflex.
No, c'entra il fatto che il fotografo era una cane. :-)
Ovviamente non piů, ma in anni passati io ed un mio collega abbiamo
realizzato matrimoni 
ineccepibili con macchine come la 717, la 828 e la R1 (e la R1, come
macchina di contorno per il 
suo eccellente bianconero, č ancora in uso), tutte "Sony non reflex".
Un fotografo bravo dovrebbe saper sfruttare al meglio qualunque fotocamera
si trovi a dover 
utilizzare.
Suggerisco all'amico sposo di contestare il lavoro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 essere io, o altri qua dentro.
Bhe io per 700 euro non lo farei.
tolte le tasse rimangono 400 euro...
tolte le stampe e un libro economicissimo (non ho idea dei prezzi)
diciamo rimangono 300 euro.
Qualche spesa c'è sicuramente...
sbattimento di foto per un gg e un paio di giorni di post produzione
minimo. piu' discussioni sicure con gli sposi che scoprono di non
essere brad e angelina =)
è  una responsabilità che non mi prenderei mai =)

 è  una responsabilità che non mi prenderei mai =)
il tutto dipende da una cosa molto semplice: io lavoro in un parco
giochi, prendo 40€ al giorno. Se alla fine del matrimonio mi viene in
tasca a me, pulito 200€ e ho impiegato un giorno per scattare e circa 2
giorni per il resto, mi pare un buon affare. Diverso è se devo lasciare
il mio lavoro per 3 gg, lavoro che mi rende 35€/ora ;-)


 vi lamentate...
quoto...

 degli anelli è una foto che non c'è, punto e basta.
Il fotografo non è un costruttore edile, lo devi scegliere bene prima, 
perché quando il lavoro è fatto ti devi prendere quello che ti piaccia 
o no. Altrimenti sarebbe come non pagare l'avvocato perché hai perso la 
causa...

> piè 
Io cinque o sei anni fa ero inviato al matrimonio di un mio amico e ho 
fatto qualche foto con la vecchia F717. Ancora oggi la sposa mi dice 
che le foto che le piacciono di più sono quelle che le avevo fatto io e 
il lavoro del fotografo ufficiale (pagato migliaia di euro) non le 
piace per niente...
Perché?
Perché in realtà noi guardiamo l'aspetto materiale e fotografico del 
lavoro: nitidezza, colori, composizione, ecc. Il cliente guarda 
l'aspetto emotivo: se hai colto un'emozione, se c'è rimasto bene, ecc.
Per un fotografo è perfetta una foto con le luci giuste, la corretta 
messa a fuoco, ben nitida, i colori corretti. Per il soggetto è 
importante solo cosa gli trasmette la foto e l'emozione che provava in 
quel mommento.
Nel caso specifico della mia amica, il fotografo lavorava con l'Hassy a 
pellicola ma... Nelle foto in casa e in chiesa aveva mandato 
l'assistente, che non aveva saputo mettere a proprio agio la sposa, che 
ha piazzato il cavalletto ed è rimasto fermo li tutta la messa facendo 
scatti dalla stessa angolazione per tutto il tempo solo cambiando il 
momento. Alla fine l'album era "tecnicamente" a posto, ma era un 
lavoraccio comunque... Bisogna ricordare che la fotografia è un 
mestiere che richiede sensibilità prima che attrezzatura. E che il 
fotografo scatti con una reflex o una bridge spesso poco cambia...

 qualche duplicato di quelle ufficiali
Non è mica quello il problema... Un professinista che si merita questo 
titolo non può e non deve temere il parente con la compattina. Ma crea 
disturbo comunque... Io ho fatto una cerimonia in cui il prete era 
tollerante: c'erano almeno dieci persone che a turno, anche un po' per 
noia, s'alzavano e scattavano la foto agli sposi. Per quanto sei bravo 
le foto fatanno schifo se hai persone che appena cerchi di cogliere 
l'espressione ti distraggono i soggetti, se di sfondo hai persone che 
si muovono di continuo, se uno chiama da una parte e l'altro dall'altra 
e gli sposi non sanno più dove guardare ecc.

 Colin.
e' iun libero mercato, ognuno puo' chiedere quello ceh vuole e il cliente 
sceglie in base ai suoi mezzi, gusti e attese.
il tutto se chi ci lavora (per hobby o meno) paga le tasse su quanto 
incassa.
troppo facile dire "te lo faccio alla meta'" se tu non hai alcune spesa, lo 
fai in nero, etc etc...
poi ripeto per fortuna lavoro in un settore dove la concorrenza degli FCA 
non esiste, in quanto faccio spesso scatti di reportage per lunghi periodo, 
o campagne dove il costo del fotografo e' spesso il meno rilevante..
ma in ogni mercato se non si compete con le stesse regole e' assurdo far 
confronti..
in tuti i settori ci sono professionisti validi, scarsoni, onesti e ladri.
per arrivare a un risultato di qualita' ci si deve fare il culo soprattutto 
quando si hanno pochi mezzi di partenza, se il tuo cliente non e' in grado 
di apprezzare la qualita' inutire offrirglela...
insomma " ve lo meritate berlusconi" :)

condizioni meccaniche"
Mai avuti problemi con la 127, e di chilometri ne ha fatti...

causa...
Rovinare un servizio fotografico a causa della propria incompetenza e/o
maldestrezza non è come perdere una causa.

capisce che e'uno scambio di anelli, a prescindere dall'entita' del mosso.
E' la prima volta che sento che le foto dello scambio di anelli siano mosse. Il
problema è che quando chi scatta le foto è maldestro o incapace tutto può
accadere, anche che venga mossa una foto ad un soggetto immobile...

 e' in grado di apprezzare la qualita' inutire offrirglela...
La casistica è infinita, così come la stupidità della gente. Pensa a quelle 
coppie tendenzialmente radical chic che non vogliono foto in posa, quando 
vedranno il risultato dove lei è sempre con la bocca aperta perché parla 
continuamente e lui che guarda a terra o sta seduto sudato e sbragato.. chi 
ne paga le conseguenze? :) 

 maldestrezza non è come perdere una causa.
Anche una causa la puoi pedere per maldestrezza... Il lavoro del 
fotografo è artistico-interpretativo, quindi una volta che è fatto lo 
prendi com'è :)

 insomma " ve lo meritate berlusconi" :)
Direi di si.


 Perché?
Perche sei amico della sposa :D
Credo sia la frase più detta in assoluto dopo "dai vieni a farmi le foto
per il mio matrimonio ma non ti preoccupare, così, come vengono, tanto
sei bravo".


 degli altri :D
...oppure non se ne intende di fotografia (e perchè dovrebbe?)
e il fesso fa il servizio, manco ci pensa a dirgli
che non è all'altezza... nè come capacità, nè come
attrezzature...

 attrezzature...
Ma infatti, se alla fine è contento (il cliente), non vedo il problema.
Se prima di prendere quel fotografo ha visto i suoi lavori, e ne era
contento per la qualità e per il prezzo, il problema non c'è.


 Per adesso ^__^
chiaro, ma mi vien da ridere quando sento frasi del tipo " e be se la 
qualita' e' scarsa non lo pagare" oppure "fagli causa"..
considerato che in tasca si sara' messo si e no 200 euro per 3 giorni di 
lavoro...

 fotografo scatti con una reflex o una bridge spesso poco cambia...
Se, buonasera :-))...ma poi tu lo fai per lavoro...come fai
a fare certe affermazioni?
Certo che fare il fotografo richiede sensibilità e anche
esperienza, capacità, conoscenza delle proprie attrezzature
e dei loro limiti, ma anche macchine e tutto il resto
all'altezza... non per fare lo sborone, ma per riuscire a
portare a casa il lavoro che hai garantito, anche nelle condizioni
più difficili e impreviste... e una chiesa male illuminata
e un ristorante con 2-300 persone che fanno i cazzi loro,
lo sono.
...che poi con una compatta si infili qualche bello scatto
occasionalmente o meno, è più che probabile... però,
togli gli scatti del pro e guarda se con quegli scatti
occasionali gli dai un servizio decoroso che riempia
50-60 o 100 pagine di un album... da ridere;-))

 contento per la qualità e per il prezzo, il problema non c'è.
Che lavori avrà mai visto da uno che pretende
di fare matrimoni con la compatta che ha trovato nel tide!
In buona fede, crederà cose che non corrispondono a nessuna realtà.
Certo che cercare il prezzo + basso comporta anche
di prenderselo spesso nei denti... e qui la colpa è degli sposi.
Distinguo cmq un fca con un minimo di esperienza
e un'attrezzatura decente, da uno che pensa di fare matrimoni
con la bridge...
Anche se la principale caratteristica del pro, non penso sia
il talento, ma l'obbigo di assumersi la responsabilità di quello che
fa...

 postproduzione un servizio passabile riesce a farlo
Quoto, cummanna', quoto ...

 50-60 o 100 pagine di un album... da ridere;-))
Non torniamo a parlare di reflex contro compatte come facevamo diversi 
anni fa. Le differenze ci sono, ma la più grossa differenza la fa il 
fotografo.

 spendere moooooolto poco e non è interessato ai risultati. 
Il cliente non sceglie. Il cliente sperpera tra ristorante, abiti, 
fiori, torta, bomboniere, chiesa, partecipazioni e quando trova il 
portafogli vuoto tira a risparmiare sull'unica cosa di quella giornata 
che gli rimarrà: il servizio fotografico. Tanto pensa che chiunque 
abbia una macchina fotografica sia un fotografo, non distinguerebbe 
Annie Leiboviz dall'amico che ha appena comprato la reflex ed è 
convinto che le foto migliori siano quelle che gli scattano quando non 
se n'accorge.

 fa...
Quoto. Il pro, lo puoi prendere per un orecchio se fa delle cappellate,
un tizio improvvisato, che vuoi dirgli?!? Poi magari ti mostra il suo
"portfolio" e vedi che tutti gli scatti son come i tuoi :D


 lavoro...
Eh va bè, quello si sa, da tutte le parti ci sono i maestri :D
Diciamo pure che spesso e volentieri, sui matrimoni ci marciano sopra
per bene, con la scusa che tanto, per organizzare un amtrimonio, si
spendono un sacco di soldi, quindi si può chiedere 3000€ per ua cosa che
dovrebbe costare 2000€. Poi c'è il discorso che da maggio a ottobre, si
lavora molto, ma ma nel resto dell'anno, quasi zero. Allora si vuol
mangiare ugualmente, quindi si ricarica un po' di più il prezzo del
servizio, anche perché, tanto per un matrimonio si spendono un sacco di
soldi, cosa vuoi che sia 1000€ in più.
Conosci bene Forte dei Marmi, qui fanno così, tutti gli esercizi
commerciali. D'estate c'è il pienone, d'inverno, è morta. La gente
lavora sei mesi e pretende di campare tutto l'anno e chiaramente, lo fai
se fai pagare qualcosa più del suo prezzo. 


 se n'accorge.
Mah, qui un fondo di verità c'è, ma purtroppo capita troppo spesso che
ci sia qualcosa che dà fastidio nella foto, rispetto a farla "in posa".


 decente 
Solo "decente"? Stica, per 3000 euro sì che pretendo di diventare
Brad ;-)
-- 
Dirac was known among his colleagues for his precise and taciturn
nature. His colleagues in Cambridge jokingly defined a unit of a dirac
which was one word per hour.


Teoricamente potrebbe essere così.
In pratica un fotografo vero (il protagonista del post l'ho messo 
apposta fra virgolette) conosce i limiti dell'attrezzatura e non si 
sognerebbe mai di andare a fare un matrimonio con una bridge, sapendo 
che quasi sicuramente sarà costretto a scattare scene scarsamente/male 
illuminate e dovrà far fronte a situazioni difficilmente prevedibili.
...quando vado in giro per i cazzi miei uso in maniera soddisfacente una 
compatta da 200 euro ed i risultati sono decenti, tuttavia non mi 
permetterei mai di portarmela ad un servizio per il quale sono *pagato*. 
Qualsiasi servizio, figuriamoci a un matrimonio.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________