mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Esperimento - reflecting quite

ritoccata con ps, gli effetti specchio sono completamente naturali .
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=562206
mi date come sempre il vs parere?
mia critica: a me paice , eccetto il taglio, la vorrei decisamente piů
"landscape", piů larga insomma...
Ciao a tutti..
p.s. x SmartGirl: visto che pace č fatta ho evitato la foto promessa nei
giorni scorsi... :))


Non sarà un'opera d'arte, ma mi piace, soprattutto la composizione con
l'acqua ... quasi sotto ai piedi direi ... da un bellissimo senso di
profondità all'immagine. Mi da fastidio la casa sulla sx.
Massimo
Portfolio su Photosig:
http://www1.photosig.com/myphotosig.php

 giorni scorsi... :))
Ehehehe :)

 Massimo
bye Cris.

 ero indeciso...ok, l'abbatto...
LOL

 Ehehehe :)
te la sei scampata:)..

 fogliame e nei particolari..
Infatti si vede: l'effetto blur che hai aggiunto da quel tocco di "morbida
perfezione" all'immagine, come ho scritto anche su psig.


a me piace, ma non mi convince proprio per quella mancanzaa di nitidezza che
ha l'originale.
In una foto cerco la nitidezza, sopratutto avendo una compatta che
difficilmente mi permette ri raggiungerla (per quanto ottima), visto che il
diaframma se lo regola lei , anarchica:)..
Ciao,
Cris.
p.s. visto l'armistizio mi sono permesso di votare il logo eni
(sinceramente)
pp.s un encomio anche a Chica che ha dismostrato la sua tesi con la foto
delle mani
ppp.s non è una frecciatina solo apprezzo la sua praticità (stile ,
detto -fatto)

 detto -fatto)
Hey! la tesi era la mia non di chica: Dicevo che un ottimo fotografo è in
grado di fare una bella foto pur ritraendo delle mani o dei piedi.
Chica è una ottima fotografa e, difatti, ha fatto una bella foto :)
PRRRRRRRRRR!!

 ha scritto nel messaggio
news:qfKP9.62092$TC5.2...@twister1.libero.it...
Già che ci sono ti smonto un pò il portfolio... :)
smartgirl# set hypercitical on
Global variabile hypercritical set to "on"
smartgirl# criticize Cris &
[4535] criticize Cris
smartgirl# _

 Spero bene, ti spezzo le rotule sennò :-P
beh eravamo d'accordo.. quindi cmq non rischiavo.., l'ho specificato per
Erica, oggi sono in pace col mondo.:)
bye bye..


Heeeeeeeeelllllppppp
Memory failed, abnormal End, please system reset and reboot
[Abend -1239943.45]
e con questo per oggi vi saluto, mi faccio un giro in moto che sento caldo..
Bye Bye.
Cris.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su IrfanView

Ho ritoccato alcune mie foto con l'opzione 'aumenta nitidezza' di IrfanView.
Con sorpresa ho notato che la dimensione dei files č passata da piů di un
mega a mezzo mega. Che č successo?
carrom


Diverso rapporto di compressione Jpg?
Silvio

 Diverso rapporto di compressione Jpg?
Mah, questo non lo so. Una cosa però non capisco: perché utilizzando
l'opzione 'Immagine - Informazioni' IrfanView mi dice 'Dimensione su disco:
1.53MB' per le foto alle quali non ho applicato 'Aumenta nitidezza' e circa
400-500 Kb per quelle alle quali l'ho applicato. Ma poi per entrambe mi dà
5.49MB alla voce 'Dimensione in memoria'. Che differenza c'è?
carrom


Diversa compressione Jpg!
Il formato Jpg permette di stabilire, entro margini piuttosto ampi, la
dimensione di un'immagine su disco, rinunciando però, a fattori di
compressione alti, ovvero a dimensioni di file minori, a numerose
informazioni dell'immagine. Questo avviene perchè il Jpg è un formato di
compressione a perdita di dati. Quando si apre un file Jpg il programma
ricostruisce l'immagine e l'occupazione di memoria è sempre la stessa (nel
caso indicato 5.49MB) ma la qualità dell'immagine è via via sempre più bassa
(tipico esempio è il cielo a strisce).
Per questo motivo è sconsigliato utilizzare il Jpg quando si deve
intervenire a più riprese su un'immagine; molto meglio il Tiff, anche se il
prezzo da pagare sono file molto più grandi.
Spero d'essere stato di qualche aiuto
Silvio


cioè.. stai dicendo che ogni volta che sempliecemente apri un'immagine
questa perde di qualità?!?!?!?!     %-O


No, perde qualità ogni volta che la si salva (in Jpg).
Aprire un'immagine e guardarla non determina nessuna variazione; aprirla,
ruotarla e poi salvare il risultato sempre in Jpg si.
Silvio


Ma a me, a video, sembrano di maggiore qualità quelle foto alle quali ho
applicato 'aumenta nitidezza' anche se ora hanno files di dimensione minore.
Comunque mi consigli di procedere a stampa con i files originali o con
quelli ai quali ho applicato 'aumenta nitidezza'?
grazie
carrom


Se dopo l'elaborazione le immagini appaiono migliori stamperei quest'ultime.
Personalmente opero nel seguente modo:
le immagini provenienti dalla macchina fotografica le salvo su CD senza
toccarle (o su HD, il concetto non cambia) - i miei negativi digitali ;-)
lavoro di photopaint su una copia dell'immagine e salvo i vari passaggi nel
formato proprietario
alla fine, ovvero quando ritengo d'avere raggiunto il risultato desiderato,
salvo il tutto in tiff o in Jpg2000 ma senza mai toccare lo scatto
originale.
Silvio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina fotografica digitale

Ciao a tutti.
Vorrei comprare una macchina fotografica digitale di buona qualitą,
spendendo una cifra abbastanza abbordabile. Premetto che non sono un
fotografo e che quindi non ho bisogno di macchine fotografiche
supertecnologiche, ma soltanto in grado di scattare delle buone fotografie.
Non sono per niente esperto in materia. Qualcuno sa consigliarmi???
Su internet ho visto una macchina fotografica digitale, e questo č il link.
Che ne pensate? E' una truffa?
Grazie a tutti coloro i quali mi risponderanno

 Su internet ho visto una macchina fotografica digitale, e questo è il



Risoluzione: 12,0 MegaPixel (interpolati)
Zoom ottico: assente
Lascia perdere!
Se vuoi spendere poco prendi una Canon A510 e con 200 euro hai ottime foto 
da 3,2 megapixel e con lo zoom ottico 4x! 

 foto da 3,2 megapixel e con lo zoom ottico 4x!
Confermo, anzi 199 euro x la A510 ed hai anche sulla ghiera la voce "M" che
ti consente di impostare manualmente lo scatto...questa è la grande
differenza con le altre compattone da 5MP che non offrono questa utilissima
voce.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 ha scritto nel messaggio
news:nReQe.88529$2U1.4...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esposizione

Salve a tutti.
Ho acquistato un paio di mesi fa una Minolta A1 in seguito al furto della
mia vecchia Epson PhotoPC 850z.
Il problema che non riesco a risolvere è dato dal fatto che non riesco ad
esporre correttamente in presenza di sfondi particolarmente chiari. Se ad
esempio fotografo un soggetto sulla neve o mi si brucia lo sfondo oppure il
soggetto viene marcatamente sottoesposto.
E' vero che sono due apparecchi completamente diversi ma la vecchia cara
Epson in automatico non mi sbagliava mai una foto mentre ora riesco ad
esporre correttamente solo di rado.
Preciso che il problema che indico sopra si presenta anche in modalità
automatica. Si ha notizia di problemi nell'esposimetro dell'A1, é la mia che
funziona male oppure sono io che sono una pippa immensa?
Grazie per le risposte.

 chiari.
E' il classico problema del controluce. Strano che la tua minolta non riesca
a risolvere da sola il problema; ma tranquillo, se il soggetto principale è
piccolo nell'inquadratura, nessun sistema esposimetrico, per quanto
sofisticato, lo risolve, a meno di ricorrere alla lettura spot.
Quindi se la tua macchina ne dispone (non ho tempo per controllare) usa la
lettura spot; oppure imposta la compensazione dell'esposizione su +1,5 EV,
spingendoti sino a +2 EV se la differenza di luminosità tra sfondo e
soggetto principale è molto marcata.
Stai attento a non ottenere l'effetto contrario, ovvero ottenere della neve
sparata, priva di qualsiasi dettaglio.
bye
-- 
M. Bilingo

 M. Bilingo
Grazie, sei stato chiaro.
Alla prima occasione provo con lo spot o con la compensazione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner per dia

Ho centinaia di dia 24x36 che vorrei, un pò alla volta, portare in digitale.
Vorrei un consiglio per un buon scanner senza esagerare con il prezzo.
Grazie

Nikon Coolscan V nuovo
Nikon Coolscan IV usato
ciao


dipende da quello che devi farci, e da quanto vuoi spendere.
http://www.picenoproduce.it/prove_minolta/
online le mie prove col Minolta Elite 5400

 > Ho centinaia di dia 24x36 che vorrei, un pň alla volta, portare in


Pigliati un epson 3170, 269 euro a mediaworld

 piano con adattatore per film i risultati sarebero davvero così scarsi?
boh dipende da quello che devi farci
io ho avuto una pessima esperienza con Epson 1650
gli Epson su formati più larghi si comportano meglio, ma sul 35mm così così,
come tutti gli adattati penso... Comunque, al di là del discorso qualità, i
dedicati ti velocizzano e di molto le operazioni
ciao

Grazie per ogni altro suggerimento.
Il problema e' proprio questo: mentre le scansioni di carta si
accontantano di uno scanner da 80 euro, le dia sono MOLTO piu'
delicate. Il tuo caso è il peggiore: se avessi avuto 10-20 dia te le
potevi far acquisire da un negozio, ma centinaia...
Secondo me o ti accontenti (cosa molto ragionevole) o spendi.
ciao!
mik

 ha scritto nel messaggio
news:bssp8a$l9i$1...@newsreader.mailgate.org...


il prezzo giusto è sempre il più basso....

 Grazie
che per 250 euro *credo* che inizi a trovarci i Minolta Dual III, un pelo
piů recenti

Ronin <debrisSpa...@XXXemail.it> wrote:

E soprattutto con USB 2!
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su memory card

Ho acquistato una Nikon Coolpix S8100, purtroppo sono ignorante in materia  
quindi vorrei sapere quale memory card montargli, sono tutte uguali ? Una  
vale l'altra ?

 vale l'altra ?
no. Alcune hanno capacità di memorizzazione più veloce di altre.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione 300d

1) Corpo Macchina Canon300D + 1 Obiettivo Canon EF-S 18-55mm, f/3.5-5.6
2) 2 Batterie originali Canon ai Ioni di Litio + caricabatterie
3) Driver, manuali, cavo AV, cavo USB (pacchetto Standard)
4) polarizzatore
vorrei acquistare, che valutazione per un usato di 1 anno e 3 mesi circa?

 ha scritto nel messaggio 
news:xbo2qo1xb6tm$.1u25wxm3bjtv5$.dlg@40tude.net...

600 euro, circa. Di più no.
E 

> vorrei acquistare, che valutazione per un usato di 1 anno e 3 mesi circa?
400/450  euro.
Di più non la pagherei.

 ha scritto nel messaggio
news:xbo2qo1xb6tm$.1u25wxm3bjtv5$.dlg@40tude.net...

550 spedizione compresa

 ha scritto nel messaggio

Su ebay si trovano nuove sui 630 euro con obiettivo 18-55 (dalla Germania).
Fai un po di conti... :)
DcF. 

 ha scritto nel messaggio
news:UOk2e.1133613$35.42...@news4.tin.it...


interessato al polarizzatore...

 Parlo di solo corpo, ma non credo ci si possa lamentare!
e l'obiettivo? il polarizzatore?
controllerò su pixass il costo ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [LI] Canon PowerShot A80

a chi puo' interessare all'ipercoop di livorno, dal 5 gennaio, danno la
canon in oggetto a 399 euro

 ha scritto nel messaggio
news:bt75lj$i5n$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Si si... te lo confermo io.
Ho comprato una A80 questo pomeriggio! 399 euro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove A70 on-line?

Quale sito mi consigliate x comprare una A70 + custodia, flash, batterie
ricaricabili e caricabatterie e che abbia l'opzione pagamento alla consegna?
grazie
zenzo


www.fotodigit.it
C'e' l'offerta a 399 Euro, mi arriva domani ho aspettato circa una settimana
Ciao

 Ciao
Sei sicuro che ci sono le batterie ricaribali e il caricatore??? LEGGI
BENE!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:O0bya.59914$DN.14...@tornado.fastwebnet.it...

Le batterie, caricatore e compactflash prese a parte.
Comunque non ho trovato un prezzo inferiore in nessun altro sito e per
giunta puoi pagare a rate.
Vedremo se quando riceverò la merce sarà tutto a posto.
Ciao da Luca

 ha scritto nel messaggio
news:baa9em$7vk$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fra HP PS433 e Fuji A120?

Devo acquistare una tra queste due Fotocamere Digitali:
HP PhotoSmart 433
FujiFilm FinePix A120
so che sono di bassa fascia, ma non ho grandi pretese e vorrei un
consiglio su quale scegliere tra le due.
Grazie

 wrote in message 
news:efc32a7b.04102...@posting.google.com...

Guarda, l'hp l'ho provata e anche a tenerla in mano sembra un giocattolino, 
te la sconsiglio vivamente.
L'altra non la conosco, ma sembra un pochino meglio.
Tu quanto volevi spendere?
--
Napolux
http://napolux.altervista.org
 

...

Ho visto che costano entrambe 99 euro, e devo dire che anche a me ha
fatto una migliore impressione la Fuji
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe di grandi dimensioni

Buondì,
 
 tornando al discorso delle stampe.. Vorrei fare una stampa di 1.5m lato lungo di questa foto:
 
https://flic.kr/p/SnRLVG
 
 
oppure di questa
 
https://flic.kr/p/SqxFnz
 
 
La prima mi piace di più ma la seconda è un po' più nitida. Viste le dimensioni di stampa, secondo voi la qualità è sufficiente? Non ho mai fatto stampe di queste dimensioni..
 
grazie mille
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ha scritto nel messaggio 
news:cae367f0-99b3-4b7a...@googlegroups.com...

allora...un metodo buono per tutte le stagioni è questo:
Apri in PS, CTR+ALT+I e imposti 150dpi *senza* ricampionare.
Se il lato lungo è sufficiente, passi oltre, sennò scendi i dpi sino ad 
arrivare alla tua dimensione (150cm).
Poi stampi un A4 in qualità migliore possibile (vabbè, si suppone che una 
stampantina tu ce l'abbia ;)) una porzione interessante (tipo la testa del 
lupo).
La appiccichi al muro alla distanza di visone, tipo 2/2,5 metri in questo 
caso, e vedi se ti soddisfa.
Quindi decidi con cognizione di causa se farla stampare oppure no. Puoi 
anche interpolare volendo, e vedi se il gioco vale la candela, sempre *de 
visu*.
hasta lluego 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 visu*.
 
Grazie Maigret, ottimo consiglio. Ho solo una stampante laser B/W, ma per provare posso provare :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ha scritto nel messaggio 
news:d932d4ab-26a0-41a8...@googlegroups.com...

va bene lo stesso... magari non chiudere troppo le ombre sennò perdì 
l'effetto grana che invece avrai nel colore 


 
 
Grazie mille, mi è stato molto utile! Alla fine stamperò la seconda, che viene molto meglio a quelle dimensioni, un po' per la nitidezza e un po' per la risoluzione maggiore. Peccato, preferivo la prima ;)
 
Grazie del consiglio!
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Dopo dura riflessione, Elwood ha scritto :

Beh, almeno userai poco inchiostro visto che sono quasi tutte bianche.
Io comunque sceglierei la seconda, almeno si vede il muso


Quoto anche io preferisco la seconda per via del muso visibile.
 

 Io comunque sceglierei la seconda, almeno si vede il muso
 
Eh, è il bianco che ti frega, perchè non è 255,255,255 :-D
Grazie del suggerimento.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Quoto anche io preferisco la seconda per via del muso visibile.
 
Non mi dispiace la seconda, ma preferisco la prima perchè mette in risalto lo sguardo e l'atteggiamento predatorio.
 
Però, come detto, la stampa viene molto meglio con la prima, quindi farò di necessità virtù :-)
 
-- 
Elwood (Peter S.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Avete delle foto...

Scusate l'OT del tutto, ma devo preparare delle pubblicità e ho bisogno di
foto. Avverto subito che questo è una sorta di crosspost (l'altro ng è
quello sul photoshop), ma la ricerca è davvero urgente. Quindi ogni fanculo
è compreso, ma comprendete pure me...
Visto che le macchine digitali dovreste averle, non è che avete foto di una
maniglia vista frontalmente, della faccia sfigata di un ragazzino
(possibilmente con brufoli) e di una schiena magra, ma davvero magra?
Grazie a chi mi aiuterà.
i.

www.corbis.com
visto che sei un "dutur" cosa aspetti a "farti" la digitale anche tu?
bye
LeLe


Quello del dottore è un piccolo vezzo: mi son laureato a marzo e sto
guardando come sta...
Grazie per il sito, ora ci vado.
i.,
"LeLe" <lele...@ALPHAlombardiacom.it> ha scritto nel messaggio
news:B3bJ8.29109$8x3.6...@twister1.libero.it...


dottooore, dottooore, dottooore del bus del cůl, vaffancůl vaffancůl ;-)
scherzo ovviamente, ma ti avviso che sul web, eccetto che per ruoli
commerciali un po' old-economy, ci si firma al massimo Nome Cognome - Ruolo
e company ;-)
e all'estero i Doctor sono solo i medici...
poi oggigiorno la laurea ce l'hanno cani e porci, in fatti io ne ho 3 :-)
ciao,
Dott. Ing. Phd. MBA Prof. Gran Maestro Fornicatore
Davide Aurelio Maria Gazzotti De Bianchi Altezzosi
---
Managing Director del Vortale Globale 
www.tuttifurbi.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come fotografare un foglio A4?

Salve,
dovrei fotografare un foglio A4 con cellulare, ma non so riprenderlo tutto 
intero. Esiste un metodo pratico e veloce?
Grazie 

 intero. Esiste un metodo pratico e veloce?
ma il tuo è un messaggio vero o è una burla?
Max

 ha scritto nel messaggio
news:wXHle.1453341$35.54...@news4.tin.it...

non so cosa sarebbe peggio....

 non so cosa sarebbe peggio....
sarebbe peggio se fosse vero...
Max

Secondo me è vero.

 ha scritto nel messaggio 
news:2VHle.1453325$35.54...@news4.tin.it...


 Potete aiutarmi?
be', l'unica alternativa che hai e' di fotografarlo da piu' lontano...
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

> tutto intero. Esiste un metodo pratico e veloce?
Io lascerei perdere il cellulare ed userei uno scanner piano.
ciao
Bruno 

 Potete aiutarmi?
Fai piu foto ravvicinate su ogni settore del foglio A4 in modo che tu
riesca a leggere il testo e poi, una volta arrivato a casa, componi le
immagini con il pc e un programma idoneo tipo panoramaker che scarichi
gratuitamente nella versione piu vecchia.
:-))
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)

 "sipuňfare?" disse:


Secondo me l'alternativa e' questa: STUDIAAAAAAAAA!!!
Invece di spizzare le foto sul cell delle formule per l'esame :p
ihih :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:oE%le.5713$Wb....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom super wide

Avrei intenzione di acquistare un obiettivo con escursione tra i 10 e 20mm
e sarei orientato sui tre seguenti:
1) Sigma 10-20
2) Tokina 12-24
3) Tamron 11-18
Mi sono riletto tutti i vecchi post in proposito ma ancora non mi sono
chiarito bene le idee sulle reali differenze tra i tre (escludendo il
canon, visto il suo costo).
Qualcuno sa darmi qualche indicazione tra le differenze in nitidizza,
aberrazioni, vignettatura etc.?
Cosa mi consigliate?
Conoscete qualche link su cui possa trovare qualche prova incrociata tra i
tre?
Grazie a tutti.
-- 
 >>     Guido S.    <<
 
www.guidonzolo.net
 
 

A giudicare dai commenti, parlano meglio del tokina... il sigma 10-20 a 
quanto pare ha qualche problema di nitidezza... altro dirti non so. Ciao!

>    Guido S.    <<
www.guidonzolo.net

Guarda, qui c'è la differenza di escursine del tokina
http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-00.html
e qui una simpatica applicazione con cui puoi notare la differenza di 
campo tra varie focali, a partire dall'11mm tamron
http://www.tamroneurope.com/flc.htm
ciao! ;)
Phoenix

>    Guido S.    <<
www.guidonzolo.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma dare del figlio di troia ci rende uomini veri ?

Mi sono sempre chiesto se dare del figlio di troia sia un bisogno interiore 
per esternare la propria avversione alle troie o semplicemente perchè si è 
avuta una madre troia e si pensa di offendere gli altri chiamando troia la 
madre.
C'è poi chi sposa delle troie con figli a carico, ma questo è un altro 
discorso.
Cosa ne pensate ?
 
 

Mi sono sempre chiesto []
 
 
ROTFL ....ti stai facendo terra bruciata attorno, inutile sacco dimmerda.... 
e lo stai facendo con la convinzione di arrecare un danno al sottoscritto ! 
:DDD
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 08/06/12 18:59, MaxDj ha scritto:

Hai posto una domanda molto complessa.
Troia di qui, troia di la, troia in mezzo, troia di lato.
Di certo per qualcuno la troia rappresenta un problema, e pensa di 
risolverlo rivolgendosi agli altri chiamandoli "figlio di troia".
Ora, perchè dovrebbe essere un problema essere un figlio di troia ?
Sarebbe un problema essere figlio di un pedofilo, ma figlio di troia, se 
la troia è una buona madre, non dovrebbe essere un problema.
E' anche vero che le madri non si possono scegliere, mentre si può 
scegliere il proprio comportamento.
C'è chi si comporta da animale, da cafone, da saccente, da mutandaro.o 
Si deve provare pietà per tali persone, perchè sono povere, povere di 
spirito, povere di intelletto, di intelligenza.
Se potessi le sterminerei, ma è vietato dalla legge.
Quindi teniamoceli così come sono e speriamo che muiano presto e si 
tolgano dalle palle.

Il 08/06/12 19:03, Max DJ ha scritto:

io ti difenderò sempre, perchè sei un mito.

 Ora, perchè dovrebbe essere un problema essere un figlio di troia ?
 
Il problema è dovuto al fatto che non si conosce il proprio padre o cmq 
il padre reale non riconosce il figlio in quanto non è chiara la 
paternità, chiaramente è un discorso legate ai tempi che furono 
attualmente non è più un problema conoscere la paternità.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

 Cosa ne pensate ?
 
Una professionista realmente indipendente potrebbe essere un buon investimento.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

C'è chi si comporta da animale,
 
 
coglione, .... le telefonate registrate.....  giusto per ricordarti chi è 
l'animale qui ! :))
 
ti teniamo d'occhio, non dimenticarlo, sacco dimmerda ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 09/06/12 10:19, Max DJ ha scritto:

vero, confermo, ho anche io delle registrazioni.
Sospiri, baci, leccate.
Di tutto e di più.
Fai scambio con qualche mia registrazione doppia ?
Ti do due registrazioni di sospiri per una registrazione di minacce.
 

 ti teniamo d'occhio, non dimenticarlo, sacco dimmerda ! :)
 
anzi, mi sono comprato un binocolo per tenerti d'occhio meglio.
Adesso vengo a Monza vol mio amico Walter e ti ficco un dito nell'occhio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma qualcuno l'ha comprata l'a95?

premesso che ho fatto la ricerca pure su  google, quasi nessuno parla come
possessore ma discute in base alle recensioni.
C'è qualcuno che l'ha provata? che impressioni ne ha avuto?

Io L'ho acquistata da un bel po' saro' stato forse tra i primi.
ti posso dire che le ho provate tutte quelle della serie A della
Canon e anche alcune Nikon.
Ti posso dire che la a95 è fantasticamente bella.
Foto fantastiche, dettagli piu' che sufficienti, non è vero che
la messa a fuoco automatica non è valida in quanto probabilmente
chi afferma cio' si basa solo su pareri o per sentito dire, il
display lcd è di una risoluzione abbastanza elevata rispetto
alle precedenti ed è molto piu' grande (quasi quasi sembrerebbe
un mini LCD di una videocamera digitale, ha nuove funzioni di
scatto (fuochi d'artificio, mare, spiaggia, notturno, fogliame e altri
ancora). I colori sono molto vivaci e il rumore rispetto ad altri modelli
è molto inferiore (e qui ti rimando anche sui piu' famosi siti tipo
dpreview e steve's digicam). Unico neo l'apertura della compact flash
che risulta essere molto plasticoso, ma comunque nulla di che.
Sempre riguardo le immagini oltre ad avere un'ottima definizione
colori molto vivaci e saturi, anche la possibilita' di settare le
classiche impostazioni seppia,bianco nero, neutro, contrasto, ecc.
Fin ora la 5 mega pixel migliore che abbia provato. Da non dimenticare
la possibilita' di usare l'anello per montare grandangolo e teleobiettivo.
Il mio voto: 8 e mezzo.
Se potessi ne comprerei un'altra ma sono piu' tentato ad acquistare una
nuova reflex digitale o anche usata magari una 300d o nikon d70 in modo
tale da avere una compatta di ottima fattura e una reflex digitale entry
level (tra virgolette) che permetta di cambiare ottica a seconda del
contesto.
Scusa se mi sono dilungato molto, questa la mia opinione.
Un saluto °°AriZ0N4°°
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un saluto °°AriZ0N4°°
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:cjfcre$kn0$1...@news.newsland.it...



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampante foto canon

 
          Ciao a tutti, dovrei fare un regalo a mio fratello e vorrei regalargli una
stampante fotografica, lui ha una compatta Canon da 5 MP e quindi gli vorrei
regalare qualcosa di adeguato, il bio budget è di € 200/250, chiedo di
indirizzarni verso qualche prodotto che lo possa e mi possa soddisfare :-)
grazie
Massimo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 indirizzarni verso qualche prodotto che lo possa e mi possa soddisfare :-)
costo basso, ottima resa epson r300 o canon pixma 5000.
se hai qualche soldo in piu' e vuoi qualcosa di davvero notevole hp 8450.
ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Noleggio ottiche a Milano

Conoscete qualche negozio (oltre a fcf) che noleggi ottiche a buon
prezzo a Milano?
Grazie


E a Bologna? Qualcuno sa nulla?

 prezzo a Milano?
http://www.unionfotomarket.com/ricerca.asp?tipo=noleggio
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 prezzo a Milano?
Foto Colombo a Merate (Lc)
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/cat295.php?n=1
Il titolare ( sentito telefonicamente) è una simpaticissima persona,
ma non saprei cosa dirti dei prezzi praticati per il noleggio.
postl@l

 ma non saprei cosa dirti dei prezzi praticati per il noleggio.
Dimenticavo.  So che noleggiava, se interessa canon, anche il
meraviglioso 200/1,8L USM.
post@l
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Concorso fotografico

Estratto del regolamento.
". Per partecipare al Concorso Fotografico 2012 � necessario presentare 1 
foto per dipendente in formato 20x30 cm in 2 copie. (NB. Le foto dovranno 
avere una  risoluzione di almeno 300 dpi). "
 
Se ho fatto bene i conti � equivalente a dire che le foto, in formato 3/2, 
devono essere scattate con almeno 8.4 megapixel.
Giusto?
 
-- 
Michele 
 
 

 avere una  risoluzione di almeno 300 dpi)
 
30/2,54*300=3543
20/2,54*300=2362
 
3543*2362/1048576=7,98
 
non ho capito se devi presentarle stampate o su file.
 
Ne primo caso inutile chiedere la risoluzione; nel secondo, inutile
chiedere il formato in cm.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 chiedere il formato in cm.
 
In effetti pure io non ho capito il perch� richiedano la risoluzione visto 
che le vogliono stampate (20x30 cm).
Non riesco a capire come possano risalire alla risoluzione da una foto 
stampata (ad esempio se usassi 6 Megapixel invece di 8).
Boh!
 
Michele 
 
 

 3543*2362/1048576=7,98
 
Mi correggo. Forse avevo ragione io:
http://www.digicamhelp.com/camera-features/camera-parts/megapixels/
 
 
Riporto:
"a megapixel is equal to one million pixels."
 
Anche qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel
 
"A megapixel (MP or Mpx) is one million pixels"
 
Il mega di byte � convenzionalmente diverso dal mega di pixel ... tanto per 
semplificare la vita :)
 
Michele
 
 

 semplificare la vita :)
 
 
uno sono bit, l'altro sono pixel, ma hanno unificato le scale
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Megabyte
 
 
ciao
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"


non ho capito un bel tubazzo.
Ma alla fine della fiera � 1.000.000 o 1.048.576 ??? 
 
 

 Ma alla fine della fiera è 1.000.000 o 1.048.576 ??? 
 
Un megabyte sono 1048576 byte, è sempre stato così ed è l'unico megabyte
che ha senso usare in informatica.  Il finto megabyte da 1000000 byte è
un'invenzione dei produttori di dischi per vendere dischi piccoli
facendoli sembrare grandi, come se i produttori di macchine fotografice
si invenrtassero il megapixel da 900000 pixel.  Il problema è che i
produttori di dischi hanno più soldi degli informatici ...
 
ciao,
Mauro

 Ma alla fine della fiera ï¿œ 1.000.000 o 1.048.576 ???
 
"Mega" ha valore 1.000.000 in tutte le unitï¿œ di misura, tranne che per 
i byte, quindi per me un Mpx = 1.000.000 pixel
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografe quattrenni (II puntata)

Chi vuole vedere qualche nuovo scatto fatto dalle mie bimbe
pu� andare su 
http://www.free-linx.com/settembre09/
E.D. 

 E.D.
A me non dispiacciono affatto!
saluti A.

Le tue bimbe sono brave, diglielo da parte mia :-D
-- 
www.danilovigni.com

 Le tue bimbe sono brave, diglielo da parte mia :-D
Non mancher�...
;-) E.D. 

 può andare su 
http://www.free-linx.com/settembre09/
http://www.free-linx.com/settembre09/index7.html
LOL, compliment! :-D
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con 
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe 
ser feo."
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: treppiede per digitale compatta

'sera a tutti..ho una nikon coolpix e mi piacerebbe acquistare un treppiedi
per poter fare foto a dei panorami ben fermi e magari con anche
l'autoscatto. cosa mi consigliate? e soprattutto c'è qualche sito adatto?
-- 
Manè Garrincha
Alegrìa do Pòvo
ICQ #285-149-036

 Non si sa mai che passi da piazza Navona ;)
abiti da quelle parti? ;)


 Non si sa mai che passi da piazza Navona ;)
Oggi ho comperato un cavalletto. Sono uscita dal negozio furtivamente
chiedendomi se mi avevano segnalato alla Digos... e sorridendo. Ho preso
il piu' grosso che avevano, non si sa mai. Quei nove centimetri in piu'
potrebbero servirmi per fare una fotografia da sopra un muretto, o
qualcosa del genere. Si'. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
LJ: 
http://www.livejournal.com/users/annafdd/

 sito adatto?
Se ti non lo cerchi nuovo necessariamente, ad Arcore c'è un tizio che te ne
darebbe uno forse anche gratis: tanto a lui gleli tirano dietro!
Però è usato!

 l'autoscatto. cosa mi consigliate? e soprattutto c'è qualche sito adatto?
Un cavalletto stabile pesa.
Un cavalletto pesante non te lo porti volentieri in giro.
Questa è la triste realtà.
Visto il peso irrisorio della macchina potresti tranquillamente prendere uno 
di quei cavalletti leggeri da dieci euro che vendono i cinesi così non pesa 
niente e te lo porti in giro senza pensarci su due volte (non prendere però 
quelli con le gambe troppo sottili, quelli sono totalemente inutili).
Dopo di che ti fai un bellissimo accessorio costituito da un sacchetto 
resistente alla cui apertura sono fissati tre lacci.
Quando hai bisogno di stabilità nello scatto (perchè tira vento od altro) 
leghi il sacchetto alle gambe del treppiedi (un ottimo posto è costituito 
dal primo blocco dei segmenti delle gambe) e lo rienpi con qualcosa di 
pesante (pietre od altri ammenicoli vari) in modo da stabilizzare il tutto.
Finito di scattare vuoti il sacco (mi raccomando attento a quel che 
confessi) e torni in configurazione leggera da trasporto.
Et voilà!.
Ti consiglio di usare l'autoscatto perchè le teste di quei treppiedi sono 
leggerine e non ferma; ma per dieci euro vivi felice.
Altrimenti andando su un treppiedi serio che ti sopravviverà ed è stabile 
prendi l'accoppiata classica manfrotto, 190pro e testa 141rc. Ma qui stai 
sui centocinquanta euro, non sui dieci... ;-)
Fai tu.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio Agfa ePhoto cl20 o Kodak Dc-3200

come da topic...
una ha un sensore a 800000pixel con foto fino a 1280x960, l'altra con un
sensore da 1,3MPixel arriva "solo" a 1100 e qualche spicciolo =)
Considerando prezzo inferiore della prima, ma anche che io desidero avere
foto da stampare su A6 meglio maggior risoluzione oppure maggior
sensibilita' del sensore ccd?
Grazie in anticipo
Ila
altrimenti suggeritemi una macchina con caratteristiche simili che non
superi le 400k, devo farne alla fine un uso amatoriale e non voglio spendere
troppo! =)

 sensibilita' del sensore ccd?
depende.... se fai le foto di notte senza cavalletto meglio la
sensibilità...(ma che ti aumenta il rumore ottico)
sennò meglio la risoluzione.
Ps. la sensibilità la puoi aumentare anche in fase di fotoritocco.
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panorami

Scusate, desideravo sapere se c'era qualcosa di piu' nuovo di Panorama
maker.
Qualcosa della stessa semplicita' e potenza, ma che permetta di fare "tile"
maggiori di 4x4.
Devo realizzare un tile di 10x10 e non conosco nessun altro SW.
Qualcosa di semplice.
Gli scatti sono fatti tutti in manuale, quindi il SW non deve preoccuparsi
di fondere le sfumature.
Quello che mi inporta e' che io possa definire 3 o piu' punti in comune fra
le immagini in modo da aiutarlo, e che possa correggere le distorsioni a
barilotto o cuscinetto delle ottiche, nonche' generarmi una immagine
pressoche' piatta, senza ovalizzare nulla.
Nomi?
Grazie



Questi sono fatti in automatico da photoshop.
Il terrazzo col cavalletto.
Roma a mano libera (unione di 16 foto)
http://www.cricro73.altervista.org/pano
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 
http://www.cricro73.altervista.org/pano
Sei stato bravissimo ad unire le foto ma il risultato è IMHO è bruttino,
sembra che tu abbia fotografato un plastico e non la città vera e
propria....IMHO io avrei scattato "a tutta chiusura" per sfruttare tutta la
PDC ed avere a fuoco tutto non solo la parte centrale......Questo è il mio
parere personale e non vuole assolutamente essere un'offesa.
Ciao
Andrea
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.

In data Sun, 22 May 2005 08:05:24 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
The DragonLord ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere 
ok, non avevo ancora letto il tuo posto più in basso................


 Questo è il mio parere personale e non vuole assolutamente essere un'offesa.
figurati...ho apprezzato ;-)


 
http://www.cricro73.altervista.org/pano
Scusa, ma lo sfuocato dato dalla profondità di campo è palesemente un 
artefatto di Photoshop, non è dovuto all'apertura del diaframma. Dico bene ? 
In certi dettagli è anche grossolano.
E 

 
http://www.cricro73.altervista.org/pano
Con quale focale effettiva (mi riferisco a eventuali fattori di crop) hai 
effettuato gli scatti? Per unirli hai usato Photomerge? Come si usa, è 
facile?
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 facile?
si...fa tutto da solo...e se non ci riesce, ti sistemi le foto da
solo...comunque non ti aspettare nulla di precisissimo, credo che i vari
software dedicati siano sicuramente superiori.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SuperZoom: PRO815 vs FZ30...

Scartata, per adesso, la reflex stavo guardando e googleando sulle 2 
fotocamere "maxizům" in oggetto.
La Samsung PRO815 non mi sembra abbia avuto un grande successo, vuoi per la 
mancanza dello stabilizzatore, vuoi per la marca, vuoi perchč č "ibrida", 
comunque si trova a prezzi "quasi umani" (c.a. 100 euro piů della Pana).
Certo non sono macchine da "punta, scatta e scappa"!
Della PRO815 mi attira l'escursione dell'obiettivo e la presenza di 3 
display, perň credo che senza un cavalletto sia difficile fare foto "ferme" 
con il massino fattore di zoom.
Leggevo poi che č rumorosa anche a bassi ISO e che nel salvataggio RAW č 
"lenta": quanto "lenta"?
Possibile che sia una siffatta "sňla"?
Insomma datemi un oculato consiglio, per favore!
Grazie.
(G)

ciao ,
su pcprofessionale in edicole questo mese, c'e' un articolo sulle
"maxizum",
ti potrebbe essere di aiuto.
nico

 ha scritto nel messaggio 
news:1144134324.1...@e56g2000cwe.googlegroups.com...

Ottimo, controllo subito anche se - sovente - PCPro in campo fotografico è 
un po' "aleatorio"....
(G)

 ha scritto nel messaggio 
news:1144134324.1...@e56g2000cwe.googlegroups.com...

Ho preso la rivista da te menzionata ed in effetti l'articolo è molto bello: 
anche loro hanno stroncato senza tanti complimenti la Samsung PRO815 (14 
secondi tra uno statto RAW ed il successivo) anche se "fino alla fine" detta 
macchina era in lizza per la palma vincitrice....
Forse mi oriento sulla Panasonic FX30 la quale dispone dell'OIS.
Boh....

> Forse mi oriento sulla Panasonic FX30 la quale dispone dell'OIS.
Ma non ha un vero grandangolo... La Samsung parte da 28mm, se non 
ricordo male.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compressione

E' compressa bene questa locandina?
http://wp.me/pZKvG-bL
http://n
otitiae.wordpress.com/2010/11/25/word-and-world/
 


la risposta è dentro di te.... dentro al tuo nick, per la precisione ;)
-- 
wizard

no wrote:

che ti hanno fatto di male gli URL?
Il link sull'immagine, come tuo solito punta ad un sito che non ha nulla a 
che vedere con il contenuto dell'immagine stessa.
A parte questo, la risposta è no, le scritte più piccole sono illeggibili.
-- 
Fulmy(nato)

 Fulmy(nato) 

 ha scritto nel messaggio 
news:l%LHo.685$3b....@twister2.libero.it...

:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:WlQHo.143857$9k3....@newsfe24.ams2...

Ho usato draw di open office per farlo. C'è un programma migliore da usare?
Grazie 

 Suggerimenti? ..ovviamnete per risolvere la compressione...
comprimere di meno oppure usare png
-- 
Fulmy(nato)

 Suggerimenti? ..ovviamnete per risolvere la compressione...
ovviamente per il problema degli URL, il suggerimento è di scegliere link a  
contenuti coerenti con il contenuto dell'immagine
-- 
Fulmy(nato)

 Fulmy(nato) 



gif
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche ritratto da una sessione autunnale

Ciao NG,
 
se avete voglia di spendere 5 minuti mi farebbe piacere un parere:
 
http://www.stefanosibilia.it/ebbi-ritratto-riva-al-fiume/
 
 
Al solito potrebbe essere OT, contiene foto :D
 
Per i pigri qui: 
http://www.stefanosibilia.it/project/ebbi/
 c'è direttamente 
la gallery senza testo. 
 
Thks!

 
http://www.stefanosibilia.it/project/ebbi/
 
 
A parte il resto, dramatic lack of sharpness.
 
-- 
montgomery

Nobusama scriveva il 23/12/2014 :

La prima mi sembra fin troppo scura, pur capendo che volevi dare 
(forse) un taglio "gotico" (visto anche la scelta della modella).
Nella seconda, il viso della ragazza è troppo sfocato.
La terza (il primo piano) è quella che mi piace di più, e forse è anche 
l'angolo migliore da cui riprendere quella ragazza
 
 

> se avete voglia di spendere 5 minuti mi farebbe piacere un parere:
 
il PP con le sfiammate di luce da controluce fa molto 1961, però devono 
coprire meno volto..
la modella in posa in piedi  fra le foglie non è male, forse meno ingessata 
lei..
la foto dove la modella si appoggia al tronco - per me- dovrebbe avere più 
spot sul suo volto e non solo ai piedi del tronco
 
Il tono di colore mi piace molto..
 
T&P 
 


Per la dimensione in cui sono disponibili, non mi sembra proprio manchi definizione :-O
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Al solito potrebbe essere OT, contiene foto :D
 
Mi piace la seconda, forse un pelo più di luce sulle foglie proprio sotto la modella non guasterebbe, visto che dovrebbero avere bei colori.
Comunque è fatta molto bene, mi piace la luce alle spalle che definisce la figura. 
Forse varrebbe la pena spendere un po' di tempo in pp per rendere più regolare lo sfondo, intendo le zone di buio.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
CUT
 
Le hai pubblicate su fèssbuk?
 
 
 


Ni, ho linkato il post del blog. Pecchè?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Click da remoto!!

Cerco un fotocamera digitale (anche senza optional vari ) che mi consenta
foto a 1/2000sec e che possa essere comandata da un comando software esterno
ad esempio da un portatile!
In breve non riesco a trovare un fotocamera che abbia grandi doti di
rapidità di scatto e che possa pero' essere comandata da remoto e/o a
distanza da un software e non da un uomo...magari collegandosi alla
fotocamere mediante porte usb o seriale oppure ieee1394. Il tutto serve per
acquisire un immagine in tempo reale e trasmetterla sul portatile!
Grazie

 rapiditą di scatto e che possa pero' essere comandata da remoto e/o a


ad esempio da un portatile!
La Canon A60 da 2 megapixel (o la A70 da 3 mpixel) puo' essere
comandata da remoto tramite il programma dato in dotazione "Canon
Remote Capture v2.7".
Puoi regolare tutte le impostazioni da computer prima dello scatto, e
vedere su pc cio' che vedresti sul display lcd della macchina
Il comando viene mandato via USB alla macchina, il cavetto che collega
la macchina al pc e' corto (sara' un metro) ma puoi sempre attaccarci
una bella prolunga USB se ti serve piu' distante.
Il tempo di esposizione va da 15sec a 1/2000sec
Spero di essere stato utile
Ciao!
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nel kit Canon

Qualcuno sa dirmi se nei kit Canon (350d o 20d) e' inclusa anche una card di
memoria?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:i40Pe.28816$HM1.8...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:i40Pe.28816$HM1.8...@twister1.libero.it...


 Grazie
Acquistando una EOS 350D o EOS 20D e facendo la registrazione su CANON iMAGE
GATEWAY tra il 16 marzo e il 31 dicembre 2005, CANON ITALIA invia in regalo
una scheda CompactFlash® da 256MB.
Tempo consegna 3/4 settimane in busta non rintracciabile.
bye
-- 
maurob [elimina 123 per rispondere]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot][mercatino] vendo flash pro

Scusate l'OT
Vendo flash a torcia Metz 45 CT-1 comprensivo di staffa, cavetto, blocco
batterie ricaricabili (con batterie) + blocco batterie universali +
caricabatterie (Lievi segni d'uso, staffa un po sverniciata e simbolino
metz un po annerito, per il resto perfetto)
 
In piu': Flash a torcia Metz 202 comprensivo di cavetti, staffa,
"borsello" batterie (senza dryfit pero') + manuale (dovrebbe essere
possibile adattare una batteria Pb 12 V che regalo nuova di pacca) (buone
condizioni vista l'età)
Per il tutto richiedo euro 150
venghino siori, venghino!
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://terence.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 venghino siori, venghino!
Il tuo flash mi interesserebbe sai se funziona con una canon g3?
-- 


 Il tuo flash mi interesserebbe sai se funziona con una canon g3?
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://terence.altervista.org


 > Il tuo flash mi interesserebbe sai se funziona con una canon g3?
Ti spiego:ho una eos 50 che una volta ho usato con quel flash attaccando
il cavetto flash ad uno zoccolo che ho inserito sulla slitta e il flash
scattava.La g3 ha la stessa slitta però mi dicono che il flash non scatterà
era un po che cercavo quel tipo di flash d'occasione ma sembra destino
-- 


 > > > venghino siori, venghino!


-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://terence.altervista.org


tramite hotshoe con quello zoccolino che tra l'altro ho anch'io!)
Mi avete fatto un po' di confusione. La sincronizzazione classica  nei
flash avviene semplicemente chiudendo un contatto. Cos'è questa
tensione sincro? Intendete dire che la presa flash di una digitale
dovrebbe emettere corrente ad una certa tensione anziché semplicemente
chiudere un circuito?
Grazie, W.

 Grazie, W.


 c'è rischio di bruciare tutto!
BRRRRRRRR..........lungi da me......

il 45CT1 ha la regolazione continua della potenza?
in caso affermativo sarei interessato
grazie
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale italiano nikon coolpix 5000

cerco come da oggetto (o link al medesimo) x amico.
Grazie per eventuali suggerimenti!
Bye
Marco B.
www.pbase.com/marcobiz
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

prova qui
http://www.nikon-euro.com/nikoneuro2/download/download_manuals100.htm
ciaociao
max

 ha scritto nel messaggio
news:b47niq$3e7$1...@usenet.itgate.net...


 sorry
tranquillo, ho scritto a Nital e mi hanno subito risposto!
Grazie, ciao!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kodak 6490 vale la pena?

Qaulcuno la conosce?
mi sembra un buon rapporto qualitą prezzo (255E.)
ciao
e grazie a chi risponderą...
--
Ed. ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto per Confrontro

Ciao a tutti, volevo acquistare una
macchina digitale compatta, fino ad
adesso ero convinto su una nikon coolpix 5200
ma oggi ho visto una casio exilim ex-p700 e quasi quasi
mi prendo quella, cosa ne pensate?
La casio ha qualche funzione per scattare le foto in
notturna?
Un grazie a chiunque mi risponda
Marco

 ha scritto nel
messaggio news:BgLtd.482046$35.20...@news4.tin.it...

Stai paragonando due macchine dalle caratteristiche molto distanti,
appartenenti a categorie diverse: una punta e scatta la Nikon e una
quasi prosumer (termine orrendo) la ex-p700. La cosa è evidente anche
dai prezzi, oltre che dalle caratteristiche tecniche.
Praticamente la scelta dipende dalle tue esigenze, abitudini e
capacità fotografiche. Se non ti interessano, e pensi che non ti
interesseranno in futuro, le numerose funzioni manuali e settaggi vari
della Casio, prendi la 5200, secondo me più che sufficiente per un uso
"disimpegnato".
La ex-p700 ha tutte le regolazioni per fare corretti scatti in
notturna (e nel 95% delle altre situazioni....)
Ciao
R.

 ha scritto nel messaggio 
news:cp8c42$umj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel
messaggio news:eL0ud.273657$b5.13...@news3.tin.it...
| ok, grazie mille dei chiarimenti, ma in notturno le foto
|
| le fa anche in automatico tramite qulche programma
|
| già pre-impostato oppure e solo manuale?
Anche in automatico: ha funzioni specifiche per panorami notturni,
ritratti ambientati in notturna, ritratti a lume di candela.
Dovrebbero bastare...  :-)
Se mastichi un po' d'inglese dai un'occhiata qui:
http://www.dpreview.com/reviews/casioexp700/
  , c'è tutto e di più.
| Tu Hai un'idea di quanto possa costare la casio?
Vedi qui:
http://it.kelkoo.com/ctl/do/search?siteSearchQuery=Casio+Exilim+EX-P700&catId=127501&x=24&y=12
| ancora grazie mille dei chiarimenti
prego
|
| Marco
Ciao
R.