Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Still Life Flying Dog

 
Visto che a breve volevo fare un po' di foto alle mie bottiglie di birra 
fatta in casa, ieri sera ho fatto un paio di scatti di prova con delle 
Flying Dog...
penso che la piu' riuscita sia la seconda, qualche consiglio?
 
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
 
 
...mai provate?
 
;)
 
 

 penso che la piu' riuscita sia la seconda, qualche consiglio?
 
...belle...
pure l'etichetta...
...speriamo almeno che il contenuto faccia da contappasso :D 
 
 

 
 
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:j9raqj$gi1$1...@speranza.aioe.org... 
 
<<...belle...
<<pure l'etichetta...
<<...speriamo almeno che il contenuto faccia da contappasso :D 
 
non ti piacciono le etichette di Ralph Steadman?
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Steadman
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ec13573$0$1388$4faf...@reader1.news.tin.it...

non mi piacciono. Ma neanche Luzzati se � per questo, e cmq non mi fanno 
venire voglia di comprare/aprire/bere quella bottiglia e il suo contenuto; 
che invece dovrebbe essere la sua funzione originale, o no?! 
 
 

 
 
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:j9rghh$7i7$1...@speranza.aioe.org...
 
 
<non mi piacciono.
 
per fortuna sei uno dei pochi, se poi preferisci le etichette della Peroni o 
Moretti...
 
<Ma neanche Luzzati se č per questo, e cmq non mi fanno
<venire voglia di comprare/aprire/bere quella bottiglia e il suo contenuto;
<che invece dovrebbe essere la sua funzione originale, o no?!
 
ti dico solo che la Flying Dog č il classico esempio di marketing ben 
riuscito:
 
http://www.birraelav.it/Americane.html
 
 

 
http://www.birraelav.it/Americane.html
 
 
ossia? Da questo link evinco che la comunicazione (non il marketing, che non 
posso conoscere ovvio) � ben riuscita?
Ognuno la vede come vuole, ma la comunicazione di quel che vedo del sito, mi 
scuserai, non parte e non arriva da nessuna parte, � totalmente 
improvvisata.
A riprova di ci� c'� proprio il tuo post, � una megaconferma di quanto dico 
qui sopra.
Poi che il prodotto si venda perch� � buono, anzi ottimo, anzi unico... � 
un'altra cosa e mi fa piacere; ma certo non si vende per le etichette, o per 
il sito. E non si vender� neppure per le foto, temo :((!
Anche Olio Carli o Sikkens si vendono solo per la qualit� dei loro prodotti; 
comunicazione? Zero o quasi. Non sempre ce n'� bisogno. 
 
 

 
 
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:j9riva$j71$1...@speranza.aioe.org...
 
< ma certo non si vende per le etichette,
 
e chi te lo ha detto? perchè non piacciono a te? la Flying Dog spende soldi 
per mettere sulle sue etichette le illustrazioni di Ralph Steadman senza 
pensarci vero ?
 
< o per il sito.
 
il sito che ho linkato? quello non è il sito del birrificio che è 
americano...
 
<< E non si venderà neppure per le foto, temo :((!
 
se ti riferisci alle foto sulla mia pagina di Flickr non sono fatte per 
vendere il prodotto e mi sembrava abbastanza chiaro... di lavoro faccio 
l'architetto e non il fotografo
 
 
posso capire le critiche alle mie foto ma mettere in discussione il 
marketing e le etichette della Flying Dog fa un po' ridere...un po' tanto.. 
ma non è che pensavi fossero delle mie birre?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:j9riva$j71$1...@speranza.aioe.org...
 
 
<Poi che il prodotto si venda perchè è buono, anzi ottimo, anzi unico... è
<un'altra cosa e mi fa piacere; ma certo non si vende per le etichette, o 
per
<il sito.
 
giusto per capire di cosa e di chi si sta parlando questo è il sito 
ufficiale:
 
http://flyingdogales.com/beers/#/Canis%20Major
 
 
anche questo è un sito improvvisato come la scelta delle etichette?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j9roak$d77$1...@speranza.aioe.org...

a danpa... ma che ti scaldi, sei fuori?
Quelle etichette mi fanno cagare a spruzzo, permetti o devo chiederti il 
permesso?
Linki una pagina fatta col culo di un sito fatto idem, indicando il tutto 
come la dimostrazione di un successo di marketing (che manco sai cosa vuol 
dire, ndr).
Linki una foto che non è neppure definibile da tanto che fa pendant con 
l'altro (link).
E mò che vuò da me?
 
 

 
 
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:j9rqaf$oh6$1...@speranza.aioe.org...
 
 
<<a danpa... ma che ti scaldi, sei fuori?
 
sono calmissimo anche se il  tono da presa per il culo del tuo primo 
messaggio mi da un po' fastidio...
 
<Linki una pagina fatta col culo di un sito fatto idem, indicando il tutto
<come la dimostrazione di un successo di marketing (che manco sai cosa vuol
<dire, ndr).
 
il tuo tono continua a darmi fastidio e comunque :
 
« Marketing: l'insieme delle attività che mirano a influenzare una scelta 
del consumatore o cliente. »
 
""Marketing significa letteralmente "piazzare sul mercato" e comprende 
quindi tutte le azioni aziendali riferibili al mercato destinate al 
piazzamento di prodotti, considerando come finalità il maggiore profitto e 
come causalità la possibilità di avere prodotti capaci di realizzare tale 
operazione.""
 
per me anche lo spendere i soldi per mettere sull'etichetta delle 
illustrazioni d'autore fa parte del marketing
 
 
 

 operazione.""
 
seeee, ciaooo... salutami Wikipedia.
E prova a portarla in azienda, la tua definizione di marketing; di questi 
tempi tutto serve a tirar su il morale :D 
 
 

 
 
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:j9s1bc$oc6$1...@speranza.aioe.org...
 
 
<seeee, ciaooo... salutami Wikipedia.
<E prova a portarla in azienda, la tua definizione di marketing; di questi
<tempi tutto serve a tirar su il morale :D
 
la definizione non č mia ma di Russell Winer e a me fa piů ridere il fatto 
che, pensando fossero delle mie birre, hai ironizzato sulle foto e le 
etichette...come se chi le ha scelte non sapesse che devono far "venire 
voglia di comprare/aprire/bere quella bottiglia e il suo contenuto" 
spiegaglielo un po' tu... :D
 
 

 etichette...
 
che infatti fanno cagare, le une pi� delle altre, a te scegliere quali.
Chiss� se stanotte dormir� per non aver riconosciuto le birre di
chiss�cchi... Il fatto che quelle etichette siano orrende non cambia una
virgola del tuo incazzarti come un pirla: io ho detto chiaro che non mi
piacciono, non mi piace quello stile e nemmeno quello di luzzati (usa wiki,
dai che sei bravo almeno in quello), sei tu che l'hai presa come una fiamma
al culo.
Sai che mi frega, io le bottiglie le so fotografare; con una lampadina sola,
come sanno fare tutti quello che lo sanno (fare).
Cerca cerca... vedrai che le trovi. Io vado a nanna, tanto per questa volta 
te lo spiego la prossima ;)
 
 
 

 
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
 
 
I Jawbones sono occhiali inutili.
M

 
<che infatti fanno cagare, le une più delle altre, a te scegliere quali.
 
si dice "non mi piace", a me lo hanno insegnato a 5 anni...
 
<Chissà se stanotte dormirò per non aver riconosciuto le birre di
<chissàcchi... Il fatto che quelle etichette siano orrende non cambia una
<virgola del tuo incazzarti come un pirla:
 
ti ripeto che sono calmissimo, mi sembri tu quello agitato...poi il fatto 
che mi dai del pirla spiega molte cose
 
< io ho detto chiaro che non mi
<piacciono, non mi piace quello stile e nemmeno quello di luzzati
 
mi sfugge la similitudine con Luzzati...esperto anche di arte?
 
<Sai che mi frega, io le bottiglie le so fotografare; con una lampadina 
sola,
<come sanno fare tutti quello che lo sanno (fare).
 
porca miseria!
 
<Cerca cerca... vedrai che le trovi. Io vado a nanna, tanto per questa volta
<te lo spiego la prossima ;)
 
non mi sembri nelle condizioni di fare il professore ... ;)
 
 

 
 
"Muntzer"  ha scritto nel messaggio news:j9s5e5$9r0$1...@speranza.aioe.org... 
 
<<I Jawbones sono occhiali inutili.
 
ah li ha in testa il mio amico ;)
 
 

scusa se cambio argomento: quando sei andato in val roseg, con cosa hai 
scattato e hai usato trappole fotorgafiche o cibo per gli animali?
thanks ;-)
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 
 
"Uguccione ☻"  ha scritto nel messaggio 
news:WAiwq.98100$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
 
<<scusa se cambio argomento:
 
meglio meglio
 
<<quando sei andato in val roseg, con cosa hai
<<scattato e
 
col il solito 100mm macro...un po' mi vergognavo eheh ;) oltre ad essere un 
po' corto l'AF lento mi ha un po' penalizzato...
come focale per me va bene dai 200mm (reali) in su, il 300 f/4 su FF sarebbe 
stato l'ideale
 
<<hai usato trappole fotorgafiche o cibo per gli animali?
 
basta portare un po' di mangime, sono abituati a farsi fotografare... occhio 
che se vai in pieno inverno fa molto freddo, io a -20 ho un po' sofferto il 
freddo soprattutto alle mani...
 
se prosegui oltre l'itinerario classico ci sono anche dei paesaggi 
interessanti
 
;)
 
 
 

 non mi sembri nelle condizioni di fare il professore ... ;)
 
a gente come te? solo a tempo perso.
a fotografare bottiglie? no, allora neanche quello.