mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC-P7 o Olympus C-720? Ha senso il confronto?

A questo punto sono davvero in difficoltà... Sto spulciando post, siti vari,
negozi veri e virtuali... Risultato? Sono assolutamente indeciso tra SONY
DSC-P7 (o P71) e OLYMPUS C-720 zoom. Opterei per la Olympus per vari motivi
ma mi chiedo: a cosa potrebbe mai servire uno zoom ottico 8x, soprattutto se
si usa senza cavalletto? E' sensato il paragone tra le due macchine? Vi
sarei molto grato se mi forniste impressioni d'uso, spunti vari per dirimere
la questione. Vi preciso che inizialmente ero orientato per una 2Mp (fino ad
oggi non ho quasi mai sentito l'esigenza di stampare...) ma piano piano sono
arrivato alle 3 Mp... Vi prego di rispondermi prima che cominci a pensare
alle 4 (non credo mi servirebbero e comunque non ho tutti questi soldi :-))
Grazie a tutti

si usa senza cavalletto? E' sensato il paragone tra le due macchine?
Io ho la P71, mi trovo bene, solo inizio a sentire la mancanza dei
controlli manuali per diaframma ed otturatore, gli unici non
impostabili manualmente, che invece mi sembra tanto ci siano sulla
Oly. Ho un tempo di esposizione notturno limitato a 2 sec. e la macro
limitata a 10 cm dall'obiettivo, non molto. Poi lo zoom, spesso averne
avuto di più oltre al 3x mi avrebbe fatto comodo, certo però, se non
sei in una giornata di sole pieno un cavalletto sarebbe
indispensabile.
Avevo sentito parlare di aberrazioni cromatiche sulla c720 (purple
fringing), ma del resto anche i sensori Sony hanno una certa
predisposizione a saturare i rossi, l'unica è passarsi in lungo ed in
largo le varie recensioni di  
www.megapixel.net
www.steves-digicams.com
 , in particolare in quest'ultimo sito l'autore
fa sempre una foto di una casa rossa, apriti le foto a grandezza
naturale delle due e guardale bene da vicino.
Secondo me hai fatto bene a passare subito ai 3mp, in base ai soldi
che hai da spendere guarda se arrivi anche ai 4. In ogni caso, meglio
una buona 3mp che una mediocre 4mp a parità di prezzo.
Non so quale delle due macchine consigliarti, ma ad occhio la P71
viene via ad un prezzo inferiore alla c720, sui 479 ufficialmente mi
pare. On-line la trovi anche a 409. La Sony P-5 ha il mio stesso
sensore ed obiettivo, cambia solo chassis, batterie e finiture e altre
cose tipo microfono... La P-7 è sempre a 3mp, ma non so se fa foto
migliori della P71.
In firma c'è qualche mio scatto, ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927

 ha scritto nel messaggio
news:aY9B9.34420$8E3.9...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo un po di materiale

http://search.ebay.it/_W0QQsassZneotokio1
 

http://search.ebay.it/_W0QQsassZneotokio1
 

 
http://search.ebay.it/_W0QQsassZneotokio1
Non potendoti contattare in privato ti scrivo quì, io sarei interessato al 
ES-E28, quanto speri di ricavare dall'asta? :)

 interessato al ES-E28, quanto speri di ricavare dall'asta? :)
Scrivimi qui
neotokio [chiocciola] iafs [punto] it 

 
http://search.ebay.it/_W0QQsassZneotokio1
Funziona bene   il GPS Bluetooth della NEMERIX? :) 

 Funziona bene   il GPS Bluetooth della NEMERIX? :)
????
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta !

vada per la A70 !
289 euro da pixmania comprese spese di spedizione.
procedo all'ordine o si può trovare a meno ?


Io la prenderei da fotodigit, costa solo 2 euro in piů ma la prendi in
contrassegno, e se per caso dovesse mancare qualcosa nella confezione
non ti fanno impazzire come fa pixmania (gli devi rimandare tutto il
pacco indietro a tue spese e poi aspettare che controllino e decidano
di mandarti un'altra confezione ecc.).
A buon intenditor..........
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


Alleluja !!!!
www.sanmarinophoto.com
264 euro garanzia Canon Italia
Attendo gioisi e soprattutto TANGIBILI  ringraziamenti


 Attendo gioisi e soprattutto TANGIBILI  ringraziamenti
grazie dell'informazione ...sarò + entusiasta e tangibile nei ringraziamenti
quando sarà disponibile sigh...


da digitalfoto costa 275 euro garanzia italiana, se sei di Milano puoi
ritirarla in negozio senza spese di spedizione (le spese di spedizione non
le conosco)
io ho comprato da loro la A80 e lo consiglio !
ciao
Lilliput

 ha scritto nel messaggio
news:8W6%b.21586$gk.9...@news3.tin.it...


 > procedo all'ordine o si può trovare a meno ?
grazie dei suggerimenti.
tutti mi dicono che ormai però è fuori produzione,
sostituita dalla A75;pensate quindi che vale la pena prendere quest'ultima ?
ciao


..il manuale d'istruzioni però non è in italiano, se non erro.
ciao
PP


wrote:

lo puoi scaricare in pdf dal sito canon, su fotodigit c'è il
link....... sveglia ragazzi, un po' di elasticità



wrote:

dipende che differenze ci sono e saranno poche, segui le riviste
online e il sito canon, appena escono le caratteristiche le leggi e
decidi.
ricordati però che appena esce la 75  di 70 non se ne troveranno più e
quindi ti devi sbrigare a decidere.
Io prenderei subito la 70, continuando ad aspettare rischi di non
prendere più niente soprattutto nel settore tecnologico dove le novità
si susseguono a ritmo frenetico.


 link....... sveglia ragazzi, un po' di elasticità
si, ma non mi sembra che sia lo stesso.
PP


wrote:

E allora rinunciavi a risparmiare e dovevi comprarti la macchina
importata da canon italia, così avevi il manuale in italiano.



guarda che stai facendo un po' di confusione.
stavo semplicemente rispondendo a chi scriveva di un
eventuale acquisto via internet da pixmania e la reputavo un'informazione
che poteva essere importante.
per quanto mi riguarda, i miei acquisti li ho fatti in italia dalla rete
vendita ufficiale canon.
come vedi, ho rinunciato al risparmio immediato, confidando nell'assistenza
e nella disponibilità
di un venditore "sotto casa".
saluti.
PP


Hai ragione, ho fatto confusione, come non detto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [compatte] Canon ixus 850 oppure?

Cercavo una ultracompatta che avesse un bel grandangolo.
Avevo visto le pansonic serie fx, puntando sulla fx07 (Stabilizzatore
Ottico d'Immagine MEGA O.I.S., processore d'immagine LSI Venus Engine
III, registrare filmati in formato VGA wide 848 x 480).leggendo le
recensioni però gli attribuiscono scarsa qualità d'immagine con
rumore.
Quindi sarei orientato sulla ixus 850(che dovrebbe essere
corrispondere alla sd800) che costa un po di piu, ma ha anch'essa lo
stabilizz ottico (però video max 640x480, non credo sia grave perchè
cmq occupano tanta memoria!-ed effetto occhi rossi spesso presente,
tipico però di tutte le compatte canon)ma qualità d'immagine
nettamente superiore e macro da 3 cm, chissà possa tornarmi utile.
Unico difetto forse l'utilizzo di batterie non AA!
Qualche suggerimento prima della scelta?
Altre compatte simili ne esistono?
Grazie

Qualche suggerimento prima della scelta?
Altre compatte simili ne esistono?
Grazie
se hai scartato le pana, non resta che quella.
io  (o meglio la mia ragazza) ce l' ha ho avuto modo di provarla qualche 
volta e non c' e' da lamenarsi.
come punta e scatta non si puo' domandare di meglio...
e' solo un po cara 

"max11"
-------------------------------
Buona la Panasonic Lx2  (con settaggi manuali e stabilizzata).
Il rumore delle Panasonic sta diventando un luogo comune.
Ma il loro "colore" è eccezionale.
O la Pana fx30.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

 Ma il loro "colore" è eccezionale.
l'ho letto sulla review di steve digicam e un'altro sito
inglese.peccato perchè avevo deciso di prendere quella e avrei pure
risparmiato

 O la Pana fx30.
http://www.digicamreview.com/panasonic_lumix_dmc_fx30_review.htm
 dice
e fa vedere esempi di foto:
The Panasonic Lumix DMC-FX30 has low noise at ISO100 and ISO200, and
relatively low noise at ISO400 - however - this is at the expense of
detail. Using ISO200 and above produces images that have noticably
less detail than the competition, for example the Canon[A550] has much
more detail at these settings. Neither the Canon or the Panasonic
perform as well as the Fujifilm [F40], which manages to produce low
noise images right up to ISO800 with very good detail. For best
results it's worth trying to use the lowest ISO settings, however, if
you don't mind a lack of detail and prefer "smooth" images with as
little noise as possible then the FX30 could be a good choice, and
results upto ISO400 are acceptable. The camera also has an
"Intelligent ISO" mode - this boosts the ISO setting based on the
amount of movement in frame - and attempts to avoid image blur by
setting a suitable shutter speed.
Qualche parere sulle foto? da notare che la fujifilm ha uns ensore piu
grande, quindi spiega il minor rumore
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cordesca

Una nuova foto inserita....aspetto vostri commenti.
http://www.scattando.com/show_foto.asp?IDfoto=11431&Titolo_Foto=cordesca
Matt. 

 
http://www.scattando.com/show_foto.asp?IDfoto=11431&Titolo_Foto=cordesca
graziosa fotina ricordo...
eclipse

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixmania...(Spedito o no?)

Ho acquistato un prodotto su Pixmania, sono stato contattato telefonicamente
e mi hanno detto di aver spedito il pacco ma sul sito nei dettagli
dell'ordine mi da "In Preparazione".
Secondo le vostre esperienze è già stato spedito o quando viene spedito
cambia la dicitura del tipo "In Spedizione"?
Grazie e ciao
Cheo

L'aggiornamento del sito viaggia con circa un giorno di ritardo...
"Cheo" <ch...@SENONMILEVINONVAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ASfAb.55156$AX1.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: WC-E24 vendo per coolpix

Convertitore grandangolare (x0.66) per la serie Coolpix (escluse 5000
& 5700) in perfette condizioni, utilizzato non più di cinque volte.
Euro 60.
Precedenza consegna a mano.
Federico. 
(Livorno) 
contro...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:e9a7130a.03071...@posting.google.com...

Che diametro ha il filetto???
Bye!

Venduto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda forse idiota

Ho acquistato un lettore per memory card da tavolo. Il cavo USB
sembrerebbe simile (apparte il colore) a quello in dotazione con la
fotocamera (entrambi con quel cilindretto lungo il filo).... posso
usare il cavo del lettore sulla fotocamera o no? Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:qes640phncs3odehu...@4ax.com...

Con quale scopo?
Comunque... prova!

On Mon, 01 Mar 2004 17:27:19 GMT, "SynergiA" <sono io@che bello . it>
wrote:

Semplicemente per usare un unico cavo USB per 2 usi.. 


Se il cavo termina con lo stesso "spinotto" si. Io, per esempio, utilizzo il
cavo di una vecchia Oly per collegare il lettore di schede al PC di casa ed
il cavo in dotazione con il lettore sul portatile, evitando cosě acrobazie
dietro il MIDI tower
Silvio



Lo spinotto e' perfettamente identico. Il cilindretto ha importanza
che sia uguale? (la dimensione lo e'). Grazie

 che sia uguale? (la dimensione lo e'). Grazie
Il "cilindretto" non è altro che un nucleo di ferrite che serve da filtro
per i disturbi indotti sul cavo.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao
se gli spinotto sono identici non c'è problema, poi il cilindretto che dici
tu è solo una ferrite che serve per eliminare eventuali disturbi, quindi se
è diversa o magari non c'è prorpio non cambia nulla, funzionerà lo stesso
:-))
ciao

L'unica avvertenza è che se il lettore ed il PC hanno la connessioneUSB2 ci
vuole un cavetto specifico per mantenere la velocità. Di solito è scritto
sul cavo.
ciao
Luca C.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scatto remoto meccanico....

Ciao a tutti, ho una E885 e vorrei fare qualcosa di meccanico per fare
lo scatto remoto e prolungato (anche 30-40 secondi).Qualcuno di voi Ha
una qualche idea sul da farsi?
Io avevo pensato(, non solo io,) a una staffina che prende la macchina
in maniera stabile e utilizzando 2 sirighe da 5ml collegate da un
tubicino,una fissata sulla staffa ,utilizzando lo stantuffo di questa
per premere il tasto di scatto, e l'altra in mano mia per eseguire
l'operazione.
Come vi pare?Avete idee migliori, perchè non mi va di spendere 127
euro per il controllo remoto originale Nikon.
ciao Michele 

 euro per il controllo remoto originale Nikon.
una soluzione medico imfermieristica ... okkio che le siringhe sia sterili e
poi le puoi usare una sola volta come c'è scritto!!
L'idea sembra buona anche se la siringa di comando va' più grande per
compensare la lunghezza del tubo ...
Io che sono più elettrico / elettronico farei la stessa sfaffa di supporta
da montare sotto al cavalletto se non ci sono possibilità di fissarsi
diversamente ... una o più parker forse non sono consigliabili :-)))
Prenderei un motorino elettrico tipo apertura chiusura portiere della
macchina, lo fisserei e poi con 2 pulsanti comanderei il motorino avanti
indietro ... essendo progressivo il movimento puoi gestire il fuoco
automatico e le funzioni relative a piacimento (prima corsa del pulsante) e
poi scattare ... Con la siringa, dopo un po' di usura non so' se riesci a
fare altrettanto e poi in ogni caso è più critica la cosa ...
Se poi vuoi strafare e hai un po' di esperienze in elettronica (oppure
conosci qualcuni) ti fai un sistema che quando sei a fine corsa il motore
inverte automaticamente la rotazione e ritorna a riposo ...
Se l'idea ti piace e la realizzi bene ... fanne 1 anche per me ... magari ti
aiuto per la parte elettrica/elettronica  :-)))
Quando sei a buon punto con le prove, metti un annuncio sul NG e vedrai che
la cosa avrà successo ... Chiaramente sfruttiamo un mio amico Tedesco che ci
fa' da spalla commerciale visto che qui stravedono per i tedeschi :-)))
Con le cz per adesso basta ... vado a nanna, saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Grazie ,Mi hai fatto ridere un po!


una qualche idea sul da farsi?
Ci avevo pensato e credo che prima o poi lo farò.
La cosa migliore sarebbe fare una sfattetta di plastica ad incastro
sulla macchina con una sede adatta ad ospitare un tradizionale scatto
a distanza per macchine meccaniche.
Mix
---------------------------------------------
Portfolio at:
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=26429
---------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]  vi piace?

l'ho fatta all'aperto, purtroppo senza cavalletto, ma non l'avevo con 
me... quello che mi piace e' lo sfondo e la composizione, mi da l'idea 
di un quadro astratto... mi fa venire in mente un senso di pace, quasi 
da giardino zen, un senso di calma interiore, di staticita' e fermezza, 
anche morale, unito al pensiero dinamico del vento, di un cielo infinito 
in cui volare, ma anche mi fa pensare a come sono fatto io e al mio 
carattere... Penso che ci riprovero' magari stando piu' accorto alle 
ombre e alla luce che sia piu' diffusa, e magari con un cavalletto.
Consigli su questo fronte? ... un B&W a mio avviso avrebbe rovinato piu' 
che reso "statico"...o no?
ehmm....che dite? forse dovrei postarla su un newsgroup di psicologia?

*Q* ha scritto:
...alla mia infinita e puntuale distrazione...
http://www.flickr.com/photos/zebha/2306619663/
grazie a tutti per ogni eventuale commento

 ha scritto nel messaggio 
news:7sXyj.4302$q53....@tornado.fastwebnet.it...


 marco
  si dice che chi sa fa e chi non sa...insegna... quindi sono bene 
accetti i commenti di chi non sa...
a parte gli scherzi, si' ci avevo pensato pure io... pero' dovendo 
rincorrere la mia ragazza (che odia le foto) mi son potuto fermare solo 
un paio di secondi... ma mi sono promesso di ritornarci con un 
cavalletto... purtroppo ho una zupekkompacta e se metto a fuoco una 
cosa, soprattutto in macro il pezzo a fianco mi si sfuoca...

*Q* ha scritto:

Veramente poetica.
Aquildue

*Q* ha scritto:

classico problema delle compattine :|
-- 
Flavio
www.flapane.com


allora non prendere una reflex, che sfoca ancora di piu'.
PS: lascia la ragazza, no?   :)

bhe certo se ero bravo a far le foto mica ero qui a perder tempo a scrivere 
!!! eheheh
opto anche io per il lasciare la ragazza !!!!
per esperienza diretta so' che e' difficile fotografare come vorremmo con le 
ragazze !!
eheh


> PS: lascia la ragazza, no?   :)
GIAMMMAAAAI(cit.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ci si puo fidare a prendere memorie per fotocamera digitale di 2 mano

come da oggetto

 ha scritto nel messaggio
news:rdcjb.288242$R32.9...@news2.tin.it...

No ! Assolutamente.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [3 nuove foto] che ne pensate?

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2082830863&context=photostream&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2082831749&context=photostream&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2082832457&context=photostream&size=o
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 
Hai comprato l'angle finder, nevvero? ;)
(bella la prima, bellissima la seconda, odiosa la terza imho)
ciao

 Hai comprato l'angle finder, nevvero? ;)
? Che d'ии??


 
http://tinyurl.com/3y7swe
(il primo che ho trovato eh)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo tutto e passo a Nikon

Mi piace soprattutto perchè ha un corretto uso del flash
http://i44.tinypic.com/fvwt1v.jpg
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
http://i44.tinypic.com/fvwt1v.jpg
spara pure i prezzi ;-D



ehm... han già levato l'immagine... ora forse sarà più chiaro:
http://www.francescorotondo.com/temp/nikon.jpg


 
http://www.francescorotondo.com/temp/nikon.jpg
Dall' autoritratto vedo che stai già provando la macchina, qundo vieni a 
lavorare per me...?
Ale©s


C'è troppo ritocco (non foto-ritocco)...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

Mah, io una strizzatina gli ce la darei comunque...

 
http://www.francescorotondo.com/temp/nikon.jpg
anche quella magari avrà un suo prezzo ;-D

doccia? :-)
Cosě a occhio e croce, ne fai una decina di box doccia... :-)


 
http://www.francescorotondo.com/temp/nikon.jpg
anche lei lascia la piastra del cavalletto sempre attaccata...
-- 
Fulmy(nato)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Il locale più buio del mondo mondiale

Foto a luce ambiente? ISO 1600, f/2 e comunque escono tempi 
improponibili. Flash a palla.
Facciamo una colletta per la bolletta della luce dei locali napoletani, 
che a me il flash non piace!
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/sets/72157621322902284/

Acc�ttati il 50 f1.2!
Giovanni 

 Acc�ttati il 50 f1.2!
O l'85 f1.2.
Giovanni 

 O l'85 f1.2.
o na lampada da 2000W
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 
Il problema � che col mio mirino anche in caso di ottiche luminosissime 
� un'impresa mettere a fuoco, e troppo al buio l'AF va e non va.

> Il problema � che
Sei napoletano, inventati qualcosa :-)
-- 
www.danilovigni.com
Lui: "Se sapevo che eri vergine ci mettevo piu' tempo".
Lei: " Se sapevo che avevi piu' tempo mi toglievo il collant!"

 
Ho inventato il bianco e nero, laddove il rumore diviene arte :D

 Ho inventato il bianco e nero, laddove il rumore diviene arte :D
Se pu� divernirlo in bianco e nero, pu� divenirlo anche a colori.
Giovanni 

 ha scritto nel messaggio 
news:h3ca2i$jv3$1...@tdi.cu.mi.it...

quoto, l'around midnight � il locale pi� buio in cui sono stato :) 

 
Tu sei riuscito a trarne qualcosa di fotograficamente decente? Ho visto 
sul sito scatti abbastanza validi ma sospetto avessero altre luci.

 sul sito scatti abbastanza validi ma sospetto avessero altre luci.
No, nulla: appena viste le luci non ho proprio tirato fuori la d200 per 
vedere cosa ne pensava l'esposimetro, tutto inutile.
Certo, ad avere una D700... :)

Riru ha scritto:

Ma no, basta una lente come questa :)
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/omaggio_a_kubrick.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Duplicatori di focale ...

Riporto dalle specifiche tecniche di un duplicatore ...
Important Note: Due to the 3 stop light loss inherent in a 3x
converter, Kenko states that the PRO 300 3.0x converter will not auto
focus with lenses that have a smaller aperture than f/2.8. With all
lenses having apertures smaller than f/2.8, Kenko recommends using the
PRO 300 3x in manual focus mode.
Che vuol dire una apertuta più piccola di f/2.8? Vuol dire f/1.8 o
f/3.2?
Io avrei un tele 4.5 - 5.6? Funziona con l'autofocus?
grazie a tutti
Luca

 Luca
merlinO 

> grazie a tutti
Avete espoerienza con il Canoin EF 400 f/5.6 + extender 2 ( in modo da 
arrivare ad un bell 600 fisso) ?
So che perde l'autofocus ma la qualità dell'immagine com' è?
Enermax 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a1adb7$0$10068$4faf...@reader3.news.tin.it...


 wrote:
Quindi, per conservare l'autofocus, fovrei avere un tele f/1.8,
ammesso che ne esista uno?!
ciao
Luca


 Luca
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CompactFlash su sito australiano, chi divide le spese di spedizione?

Sono intenzionato a prendere 1 o 2 Compact Flash Ridata sul sito
australiano, c' è qualcuno della zona di MI-BG-CR interessato ad acquistare
in modo da dividere le spese di spedizione a metà?
Attenod risposte in e-mail

Che prezzo ti hanno fatto?
Alberto


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formato files A70

Se con un lettore di memorie leggo una CF su cui ho scattato foto con
una A70, quali files trovo ?
Direttamente i JPG e gli AVI o altri formati (raw?) che devono essere
poi convertiti ? 
Grazie

alarm ha scritto:

Direttamente i file jpg e avi.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere Nik4300, Oly4000Z, CanonG2....

Mi servirebbe un consiglio su una fotocamera digitale.
Sto orientandomi su una 4 Mpixel e ho considerato le seguenti:
Nikon 4300 (la potrei avere a 595 euro)
Canon G2 (la potrei avere a 660 euro)
poi, leggendo sul newsgroup ho visto che si parla della Olympus 4000Z
e di una HP (518??)
Potreste darmi un consiglio su queste fotocamere, sprattutto per
quanto riguarda velocità di scatto (non gli scatti in sequenza
descritti nelle note tecniche, ma proprio il tempo tra uno scatto e
l'altro) e qualità della foto?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:64849091.02102...@posting.google.com...


 ciao
Idem! Fatemi sapere anche a me! :-)

By Noc77,
Quel prezzo x la 4300 forse lo hai trovato su 
topvision.lu
??
Qualcuno ci ha fatto acquisti e' affidabile???
Hola!

, 
mci...@hotmail.com
 says...

La Olympus 4000 si trova a 497 Euro su 
www.guenstiger.de
 .
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 
Una curiosità, su guenstiger viene mostrato solo il prezzo migliore, oppure si 
possono vedere tutti i prezzi per quell'articolo? Se si in che modo? Grazie
Saluti
Marcello
-- 
visita il forum 
http://pub10.ezboard.com/bfotocameredigitali
visita il sito 
http://www.dcbestprice.com
visita il sito 
http://digilander.libero.it/fotocameredigitali

 possono vedere tutti i prezzi per quell'articolo? Se si in che modo? Grazie
Solo la pool position. Comunque se monitori il sito per alcuni giorni 
vedi un po di cambiamenti.


 
Il problema č che non tutti i negozi affiliati guenstiger effettuano spedizioni 
all'estero! Per cui sarebbe utile avere una classifica con tutti i negozi, in 
modo tale che l'utente possa scorrerla fino a trovare il negozio che spedisce 
anche all'estero!




In Austria viene venduta dalla catena di negozi Hartlauer in offerta
queato mese a 599 euro.

i prezzi sono quelli riservati all'azienda dove lavoro da un nostro
distributore, quindi non sono "bassi" in senso assoluto. Magari quello della
4300 è molto basso, ma poi quello della olympus è alto (ho controllato ed è
di 560 euro).
Bisogna sfruttare il momento e l'occasione.
Non so se il prezzo della 4300 resterà invariato anche quando arriveranno,
per adesso sono in ordine con arrivo previsto il 29 novembre (quindi forse
per natale arrivano).
a me però servirebbe un consiglio tecnico sulle macchine....
grazie
Michele Ciaghi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon powershot S1 Is vs G5

Sono indeciso tra l'acquisto di questi 2 modelli.
La IS ha 3.2 megapixel, la G5 ne ha 5, ma sinceramente non penso sia
questo il parametro con cui confrontarle. 
La differenza di megapixel è un fattore da tenere d'occhio? Nel senso
fa diminuire molto la qualità delle immagini? 
A cosa serve avere tanti megapixel???

> A cosa serve avere tanti megapixel???
A fare stampe molto grandi.. In stampe fino all'A4 fra 3,2 e 5 non c'è una
differenza apprezzabile..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

Movia ha scritto:

2 ottimi modelli: entrambi sono ottimi nella loro fascia di prezzo
(430/480 euro).
La differenza la fanno (a parte il ccd) le ottiche: molto luminosa la g5,
un superzoom la IS: dipende dalle foto che devi fare.
In ogni caso IMHO ottima resa finale.
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo il parametro con cui confrontarle.
un vantaggio di avere tanti megapixel, che nessuno tiene mai in
considerazione, è anche questo : puoi croppare molto più tranquillamente le
tue foto in fase di postproduzione, pur mantenendo una risoluzione più che
decente se vuoi fare stampe di certe dimensioni.
se fai in partenza foto da 3.2 megapixel, e poi a monitor noti che un crop
aiuterebbe tantissimo la foto in termini di inquadratura, sei già mezzo
fregato perchè la risoluzione dell'immagine cala in fretta....partendo da 5
megapixel sei molto più tranquillo.
almeno, a me questa cosa torna molto utile con i 5mp della mia piccoletta
p92 , visto che sul momento dello scatto spesso non hai molto tempo per
affinare al meglio lo scatto, mentre in postproduzione hai tutto il tempo
che vuoi...e l'inquadratura in postproduzione, grazie a tanti megapixel, è
uno dei difetti che si correggono più facilmente.
per il resto tieni conto delle differenze evidenziate da Obsoleto che sono
giustissime (pensa se userai di più grandangolo o tele)
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu

 ha scritto nel messaggio
news:0b41h0ls9chah1999...@4ax.com...

Tra le due macchina ciò che fa la differenza è lo zoom e lo stabilizzatore
presenti nella S1 che compensano tranquillamente i mpx mancanti.
Direi, quindi, che devi solo segliere quale macchina ti serve..

Grazie, penso opterò per la IS. Penso mi sarà più utile uno zoom 10x e
le sue modalità video rispetto ai 5 megapixel... non penso dovrò mai
fare molti ingrandimenti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] Lenti per Canon Powershot G1 e G2

Come da oggetto vendo l'adattatore per lenti di
conversione LA-DC58, il convertitore grandangolo WC-DC58 e il
teleconvertitore TC-DC58, tutti prodotti Canon, praticamente nuovi (usati
solo una volta!!), fornisco le scatole originali e tutto quello che c'č
dentro. Chi č interessato mi contatti.
P.S.: Spedisco in tutta Italia (sono di Napoli).
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


Ah, almeno hai seguito il mio consiglio e hai tolto la frasetta
"affrettatevi, ho tante offerte e concludo prestissimo"!!


Ma forse non se ne rende conto.........

 > Il punto è che, purtroppo, più aspetta e più deve abassare il

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un aiuto

Ciao a tutti,
recentemente ho visto su rai tre
http://www.healingphotoart.com/video2.htm
Elaine Poggi, una brava fotografa,
essa con la sua fondazione,
 
http://www.healingphotoart.org/index.php
mette a disposizione le sue immagini
in ospedali, dove i pazienti durante il loro ricovero,
possono posare lo sguardo su
immagini piacevoli rilassanti ed emozionanti...
sicuramente un toccasana per la mente...
ora la sua fondazione,
ha deciso di proporre immagini anche di altri autori....
per cui , chi di voi è interessato,
può contattare Elaine,
le inviate una serie di foto,
lei ne sceglierà una,
ecco la mia....
http://www.healingphotoart.com/gallery_contrib.php?category_id=14&parent_id=1&photo_id=1065&countdisplay=&start=0
che poi inserirà nella serie
da esporre....
Ovviamente si firmerà
una liberatoria
in cui l'autore
lascia produrre
GRATUITAMENTE
la propria immagine.
ciao
armando
buona domenica
E-mail:
zerotrez...@yahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/

 
http://www.flickr.com/photos/istrice1/
grazie, interessante,
io una ora la cerco e glie la invio...
Giuliano.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale Canon

Powershot A 80 nuova vendo 380 Euro (solo Bergamo)
Scontrino e garanzia docum. 
ilfab...@tin.it


Cosè aumenta ogni giorno??

 ha scritto nel messaggio
news:gwGHb.15442$VW.7...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:NLGHb.18408$_P.8...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:X4HHb.18487$_P.8...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:NLGHb.18408$_P.8...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ddIHb.15730$VW.7...@news3.tin.it...


 negoziante e la prendo nuova.
* + 18€ di spese di spedizione sono 58€ e poi la cosa importante e' che sul
sito che hai mensionato e' specificato " a magazzino"... questo significa
tanto......
Da ma in Puglia non la trovi a meno di 478€ quindi a 380€ e' un affare a
meno che non abbia problemi!!
Gianni (TA)
par...@tin.it

 Da ma in Puglia non la trovi a meno di 478? quindi a 380? e' un affare a


 perche' non la compri tu? Visto che per te il prezzo e' ottimo?
Perche' Fabrizio del quale conosco solo il nome, ha messo lo stesso annuncio
su it.annunci.usato.informatico al quale ho mandato un e-mail dicendo che
ero interessato alla macchina ovviamente con spedizione da parte sua,  ma
lui (tra l'altro non mi ha risposto neanche) in questo  annuncio ha
sottolineato che la vendita sarebbe avvenuta solo in localita' BG cioe' a
casa sua... (non so se adesso e' ancora dello stesso parere) .... comunque..
ti garantisco che io c'e l'ho da qualche giorno ... pagata 478€ !!
Molti negozi on-line dicono di avre la A80 , ma nei magazini specialmente
adesso, non hanno niente, sui siti web sembrano tutte in pronta consegna...
esperienza personale dell'ultima settimana appena trascorsa!
Concludo dicendo che io c'e l'ho a casa e l'ho acquistata dietro l'angolo ed
ho lasciato solo25€ d'acconto .....
Saluti!
Gianni (TA)

>> Chiaro il concetto?
Mi sa che pensiamo le stesso cose , ma le abbiamo esposte diversamente !!!
Chiarimento io ho dato 25€ di acconto per poi pagarla a rate da Marzo
2004...
Saluti
Gianni (TA)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto da recuperare.

Il mio problema è che avevo sulla CF ancora delle foto del primo giorno di
scuola dei miei figli. Le avevo scattate, viste e riviste promettendomi di
scaricarle su pc appena possibile. Ora che mi ci ero messo ho scoperto che
ci sono due foto che non si leggono più e il messaggio che compare sul
monitor della digitale è: formato JPG incompatibile. Cosa vuol dire?
Ho letto in post precedenti che ci sono almeno un paio di programmi validi
per il recupero delle foto, ma vorrei evitare di installare altri software
se non strettamente indispensabile.
Io ho una Powershot A300 con CF da 256 mb.
Grazie
Ciao
Marco

Mi potreste anche dire nuovamente, per favore, i nomi dei programmi che
consentono il recupero delle foto e i link dove poterli scaricare?
Grazie
Ciao
Marco


Esistono tantissimi programmi, alcuni anche free... tutti i nomi non li
ricordo, anche perchè sono molto simili. Devi provare su google con "photo
recovery" e/o termini equivalenti: trovi sicuramente. Il migliore per mia
esperienza personale è ontrack easy recovery pro, ma costa 499 euri circa.
Il prezzo però non vuol dire: in altre occasioni mi è bastato un semplice
sfw free. Non ti resta che provarne qualcuno.
Buona fortuna
L.

Dai un'occhiata su 
www.fotoedintorni.com
 sezione software. Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova

prova

 prova
 
Anche questa
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 


prendi questa
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto verticali

Ancora io,
altro dubbio, quando faccio le foto in verticale, la G5 ha una impostazione
dove automaticamente salva il file per vederlo nella posizione corretta
quando lo si visualizza una volta scaricato; mi è venuto un dubbio, non è
che nel girare automaticamente la foto si mangia qualche po' di informazioni
dell'immagine? Non sarebbe meglio allora disinserire il dispositivo e
ruotare poi in un secondo tempo la foto una volta scaricata?
Grazie ancora
Anteto

ruotare poi in un secondo tempo la foto una volta scaricata?
No a ruotare le immagini direttamente in camera con le Canon (ma credo
anche con le altre fotocamere) non perdi nulla, gira solamente la
matrice dei pixel senza aprire-girare-salvare l'immagine come faresti
da un programma su pc, e quindi senza nessuna perdita...
Se non ti fidi e vuoi fare una prova, scarica una immagine qualsiasi,
poi senza cancellarla dalla fotocamera girala e rigirala quante volte
vuoi, poi la scarichi di nuovo dopo averla girata nella posizione di
prima e vedrai che ottieni lo stesso identico file.
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 Se non ti fidi e vuoi fare una prova, scarica una immagine qualsiasi,
mi fido, dubbio dissipato
grazie Zolla
ciao
 anteto

 wrote:

Io ho la G3 che dovrebbe essere uguale a parte alcuni particolari alla
G5, ma quando faccio foto in verticale le vedo con l'orientazione
giusta solo sulla fotocamera, una volta scaricato il file la foto
risulta in orizzontale. Penso la fotocamera in playback gira la foto
nella direzione giusta rispetto a quando e' stata scattata ma nel file
e' sempre orizzontale. Io ho risolto con Irfanview e la funzione di
rotazione Jpeg senza perdite.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 risulta in orizzontale.
Se usi il software di Canon, ti scarica automaticamente le foto verticali
con l'orientamento
giusto.
ciao
anteto

giusto.
Immagino di dever connettere anche la fotocamera al PC pero', per me
e' piu' comodo mettere la CF nel lettore collegato al PC a parte
l'inconveniente di dover usare IrfanView per poi girare le foto.


 
Per informazione
IrfanView (
http://www.irfanview.com/
) ha un'opzione per la rotazione 
senza perdita di qualita di immagini jpeg:
"option" -> "JPG Lossless rotation (Plugin)"
'e freeware e abbastanza compatto (800k programma, )
ovviamente le rotazione prese in considerazione sono solo multipli di 90
gradi
Ciao a tutti Francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Resettone EOS 10D

Ciao a tutti!
Volevo sapere col fantomatico "resettone" sulla 10D cosa succede.
Più che altro vorrei sapere cosa va perso e se una volta riaccesa la
macchina non si debba fare una qualche strana operazione di settaggio di
qualcosa.
Se van perse solo le mie impostazioni personali son tranquillo.....ma se si
brucia qualcos'altro.....
Comunque: per fare il resettone basta togliete TUTTE le batterie della
macchina ed attendere 5minuti giusto?
Saluti.
Nix

 Principalmente dovrai reimpostare data e ora.
Ohhhhhhhh bene, allora la cosa assume un aspetto fattibile! :DDDDDDD
Saluti.
Nix

 Nix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'autofocus....e devo dire che adesso va benone
Stai dicendo che hai risolto i problemi di autofocus con un semplice
resettone? (cioè togliendo sia la batteria madre che la batteria tampone?)
-- 
Robyx
"Il mondo è pieno di orribili belle fotografie"
http://www.rgb.altervista.org

 resettone? (cioè togliendo sia la batteria madre che la batteria tampone?)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 dell'autofocus....e devo dire che adesso va benone
Bene....nel dettaglio cosa è cambiato in meglio della macchina?
Quel senso generale di foto "soft" o proprio marcati problemi di "messa a
fuoco a cazzo" ;)) ??
Thx
Saluti.
Nix

in effetti così si vocifera...
io sto vedendo che sulla mia 10D la messa a fuoco mi sta abbandonando... un
reset già lo ho fatto senza aspettare 5 minuti e in effetti mi ha richiesto
la data. Ora ci riprovo cmq non mi piace che dopo 6 mesi debba darmi
problemi...

 Volevo sapere col fantomatico "resettone" sulla 10D cosa succede.
Fatto.
Non so cosa sia successo....ma fatte 2 prove alla stracarlona con luce
superschifo direi che le foto sono meglio!
Piů nitide....sembra che mette a fuoco quello che dice di mettre a fuoco....
Provato sulla corta distanza....domani provo con soggetti piů lontani dove
di solito il risultato č peggiore.
Perň..........promette bene. Sperem!
Saluti.
Nix

 superschifo direi che le foto sono meglio!
Effetto placebo, quello non è un reset della macchina.  L'unico metodo di
intervento
sulla macchina è di taratura presso centro autorizzato e non è neanche
semplicissimo
ottenerlo.

 ha scritto nel messaggio
news:sYBNc.19229$OH4.4...@twister1.libero.it...


 Volevo sapere col fantomatico "resettone" sulla 10D cosa succede.
Io ho provato diverse volte e su più modelli........ma  non ho trovato
miglioramenti...
Secondo me se l' Af anfitcipa o posticipa, l' unico modo per risolvere il
problema
è portarla in un centro assistenza, dove in poco tempo ti risolvono il
tutto.
Cmq c'è chi dice che facendo il resettone la fotocamera è migliorata, ma io
ancora ne ho
sempre sentito parlare, ma mai visto.
Ciao

> e la taratura che mi hanno fatto in canon la perdo con il reserttone?
None none none
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma per impaginare album

Stò cercando un progr. abbastanza completo che mi permetta di impaginare
delle pagine di album di  fotografie.
Il migliore che ho trovato per adesso è il nuovo FotoSlate 3 della ACD che
ha quasi tutto quello che vorrei
Quello che gli manca è un controllo migliore su come mettere l'immagine
all'interno del frame e la possibilità di aggiungere qualche
forma/oggetto/disegno che non sia una foto. Idem per gli sfondi delle
pagine.
Non vorrei scomodare programmi alla XPress o Indesign.... che sono molto più
lenti nella lavorazione.
PS: il photorecord allegato alla A70 e anche l'altro (manco mi ricordo come
si chiama) non sono un granchè...
Grazie tutti
mirko

 ha scritto nel messaggio
news:Y_tWa.7840$an6.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera a meno di 2 Milioni???

Cosa mi consigliate con un budget di max 2 milioni
Io possiedo per le mie foto una Olympus c-960 zoom
mio padre una Epson 3000Z
luca una Kodak 215....
grazie......
--
Andrea Negri
Honda CBR1100XX '99 Fuel injection - black
CBR1100xx mailing list: 
http://groups.yahoo.com/group/CBRXX
Milan - Italy
e-mail: 
andrea...@tin.it
 , 
and...@andreanegri.it
ICQ: 15553225
Homepage: 
http://www.andreanegri.it

 ha scritto nel messaggio
news:3A83ED0C...@tin.it...


Bella si', ma a me' disorienta un po' non avere il mirino ottico. 
In estate sullo schermino non si vede un H.
Per il resto ne ho sentito parlare bene.
Ciao
Marco
-- 
Posted from [212.210.92.253] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Per quella cifra io prenderei la "vecchia" Nikon 950.
La porti a casa a 1,5/mil. e con il resto dei soldi ti procuri una bella
scheda capiente.
Penso sia un ottimo acquisto. Monta una ottica di prima qualità,
luminosa (è molto importante), è dotata di un ottimo esposimetro penso
tra i migliori in circolazione, monta 4 batterie AA standard (le stilo
da 1,5 V, per intenderci) che sono di facile reperibilita' ovunque e
tranquillamente sostituibili con delle ricaricabili.
Se vuoi delle info tecniche ben dettagliate vai sul sito della Ninon
Italiana.
www.nital.it
Ciao.
Alessandro 


Non ha il mirino ottico ???
Allora bisogna andare in giro con una batteria  per auto........:)
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:3A83ED0C...@tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E il Tamron anche fa schifo come il Sigma? era Errore 099

e se, nel frattempo, prendessi un Tamron da accoppiare alla mia 20D, che 
so, il 28-75 o il 18-50? Qualcuno ha esperienza con queste lenti? Creano 
gli stessi problemi dei Sigma (vecchi) sulle Canon? E a nitidezza come 
stiamo?


wrote:

Se per 18-50 intendi il 17-50mm f/2.8 Di II LD Aspherical IF SP AF, ti
posso indicare questa recensione con i relativi commenti di diversi
utilizzatori, che ne sembrano complessivamente contenti:
http://tinyurl.com/2la9dn
Per quanto mi riguarda, io sto seriamente pensando di prenderlo. Ciao!

è un bell'attrezzo, vale tutti i soldi che costa.
ten
__
P.S.: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


 posso indicare questa recensione con i relativi commenti di diversi
io ce l'ho
acquistato usato con altri obiettivi da un amico che ha deciso di vendersi 
tutto
mi trovo bene, decisamente meglio di quello di "serie" della canon
solo a 17 forse "distorce" un po' per il resto va benissimo

 stessi problemi dei Sigma (vecchi) sulle Canon? E a nitidezza come stiamo?
Ho il 17-50 e sono davvero contento.
-- 
www.alessandrolamuraglia.it
www.myspace.com/lamuraglia

 stessi problemi dei Sigma (vecchi) sulle Canon? E a nitidezza come stiamo?
*SE* il tuo problema dipende dal Sigma, con I Tamron e i Tokina non 
avrai problemi, neanche se ne acquistassi uno di venti anni fa.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

 utilizzatori, che ne sembrano complessivamente contenti:
anche se io gli direi di spettare anche la recensione dei due nuovi Tokina 
f/2.8, di cui uno è il 16-50.....e l'altro è un 50-135
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il rugby: che sport!

Son reduce da un pomeriggio di freddo passato con i piedi nel fango e
nell'acqua, a scattare foto ad una partita dell'Amatori Rugby Alghero. E' la
seconda uscita di fotografia sportiva e la prima con la Eos 300D. So che gli
scatti sono molti, ma qualcosa di decente forse c'è, imho.
Il tempo era inclemente, aveva appena grandinato e piovuto a dirotto e il
cielo era coperto, poca luce, quasi tutti gli scatti a 1600 ISO per avere
una velocità decente, il fango ha fatto il resto. Aspetto qualche
suggerimento e/o commento.
Naturalmente su 
http://sergiosimula.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:qRF0c.1666$I6.3...@news4.tin.it...



Il fatto č che quello č il sito dove i giocatori e i tifosi possono vedere
le foto e cosě scegliere le foto che gli piacciono di piů e magari ordinarmi
le stampe. Quindi devo mettere parecchie foto, in modo che si possano
scegliere quelle che desiderano. Nel caso fosse il mio sito di esposizione
avrei fatto certamente una scrematura consistente. Ma penso che un tifoso od
un giocatore di rugby sia contento di veder tante foto del suo sport,
almeno, io son contento quando trovo parecchie foto di baseball, me le
guardo tutte, sino all'ultima.



Secondo me a parte lo sfondo (di cui non hai colpa), hai tagliato
troppe teste e troppi piedi ed anche alcune fotografie sarebbero
sicuramente riuscite meglio se centravi di più l'azione.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 Naturalmente su 
http://sergiosimula.altervista.org
Non mi funziona il link purtroppo :-(
-- 
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 4300 o Fuji S304 !?!? Help me, please !!

Un grande dilemma mi assale! Sono nel pallone! Non so quale camera
acquistare! Premetto che non sono un esperto in materia, che questa sarebbe
la mia prima fotocamera digitale. Dopo quasi un mese di ricerche e di
acquisizione di informazioni, ho ristretto il cerchio a due cam
la Nikon Coolpix 4300 ( 
http://www.nomatica.com/photo/cpix4300IT.htm
 ) e la
Fuji S304 ( 
http://www.nomatica.com/photo/fps304IT.htm
 ) ! Voi cosa mi
consigliate? Lo sò, una e una 3mp e l'altra una 4mp, ma la prima ha uno zoom
ottico 3x, mentre la seconda uno 6x; la fuji ha una sensiilità limitata al
iso100 ! isomma, ci sono i pro e i contro! Voi cosa mi consigliate?
Vi prego aiutatemi a scegliere!
Grazie in anticipo!
Franco

Sto per darti un consiglio da poco...
Io ti direi che se hai bisogno di uno zoom spinto (e solo in questo caso) è
meglio la Fuji.
In tutti gli altri casi vai con la Nikon.
Ciao.

Con quei soldi ci scappa una C4000 Olympus da 
photoshoppingcenter.de
Ciao!

 Ciao!
Non fate caso ai prezzi!! L'url che ho inserito è solo un riferimento ai
dati tecnici delle due cam!
Franco

 Ciao!
e poi..... che differenza sostanziale c'č tra la Olympus C4000 e la Nikon
4300 ?
Grazie
Franco

Per me la 4300 è una discreta macchina e penso che sia sostanzialmente
simile alla C4000, ma non sempre i pareri sono concordi nello giudicare
positivamente questa macchina, come tutte le digitali Nikon bersaglio di
qualche critica.
Forse la colpa è anche dell'importatore italiano, la famigerata Nital, che
spesso ha dato prova della sua politica retrograda e autolesionista.
Certamente sono fattori da prendere in considerazione: tecnicamente parlando
la qualità dell'immagine oly sembra migliore, anche se supportata da
un'ottica meno luminosa.
Un'occhiata finale ai prezzi: 100 euro in più per la nikon = meglio la Oly!
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scusate l'ignoranza

Come da oggetto,
    ma cosa significa DOF?
Grazie mille
::fm

::fm
Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927

 Ciao.
Thanx a lot ;-)

Thanx a lot ;-)
Di nulla :)
