Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FLAME] prova del 9

tutti quelli (NON PROFESSIONISTI) che qui dentro credono di essere bravi 
fotografi e che credono di essere in grado di fare il lavoro che farebbe un 
professionista potrebbero dirmi se sarebbero in grado di fotografare un 
orologio a lancette in acciaio avendo a disposizione attrezzatura 
professionale?
Chi risponde di si alla domanda potrebbe cortesemente mandarmi una mail con 
la descizione della procedura esatta per giungere alla fotografia da dare al 
cliente?
chi volesse potrebbe anche proporre la fotografia e quindi indico le 
disposizioni: fondo scuro. Semplicissimo..
Alla fine pubblicher� le risposte e la mia classifica...
Possono partecipare anche i professionisti..
:-)
Ovviamente non posso pretendere che un amatore abbia a disposizione luci e 
materiali vari quindi per valutarela fotografia prender� in considerazione 
il solo aspetto operativo (conoscenza dell'oggetto e corretto modo di 
fotografarlo)
potrebbe essere un gioco interessante...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 potrebbe essere un gioco interessante...
...per farsi fare il lavoro aggratis!?!? ;-)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 professionale?
non sono un professionista, perï¿œ l'unica cosa veramente importante credo che
sia di mettere l'orologio sulle 10:10  ;)
-- 
Fulmy(nato)

 ...per farsi fare il lavoro aggratis!?!? ;-)
e gi�... tu fotografi il tuo orologio e io rivendo la fotografia???
hahaha
skipper dixit... 

 sia di mettere l'orologio sulle 10:10  ;)
Ennï¿œ! Skipper ha detto "prova del 9" e tu adesso me lo vuoi mettere dopo le 
10... ti sembra corretto?
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 

 skipper dixit...
...c'avevo messo la faccetta, forse sembrava allusoria, ma non 
volevo...


 potrebbe essere un gioco interessante...
potrebbe, in effetti

 professionale?
Facilissimo! Dall'alto della mia inesperienza specifica e generica 
sull'argomento posso dirti che basta fare cos�:
Muovi le luci fino a quando non si vede qualcosa e cambia le 
impostazione fino a quando non esce qualcosa.
Potrei farti una foto ma devi prima pagarmi, non posso mica rubare il 
lavoro ai professionisti! Mandami 12 euro ed avrai la foto!
Un fca egognomico

 lavoro ai professionisti! Mandami 12 euro ed avrai la foto!
6 euro... in sei rate da un euro a partire da gennaio 2020...


 6 euro... in sei rate da un euro a partire da gennaio 2020...
Chiedo al mio staff di commercialisti e ti faccio sapere

 alla prova luci, alla direzione delle stesse ecc.]
ok... tu puoi fotografarmi una birra...
:-)
passa al bar sotto casa.. .
:-)


 potrebbe essere un gioco interessante...
giusto, mi piacerebbe partecipare al gioco, solo che
1) orologio d'acciaio ? Uno qualsiasi va bene ? O lo vuoi completamente 
in acciaio ?
2) lo scopo e' valutare la foto nella sua interezza o solamente la 
tecnica di illuminazione ?
3) non ho ancora preso la frost quindi non parto finche' non ce l'ho :D

 potrebbe essere un gioco interessante...
lo � sicuramente...
-- 
www.danilovigni.com

 3) non ho ancora preso la frost quindi non parto finche' non ce l'ho :D
:-)


 poco fotografabile.
ma io non giudico l'orologio...
giudico la fotografia... o meglio giudico la cura nel fare la fotografia...
e cerca di scattarla pronta per l'uso, non per photoshop...
per me puoi fotografarmi anche una mela...
me devi invogliarmi a comperare la mela... non la fotografia...


 me devi invogliarmi a comperare la mela... non la fotografia...
basta prendere il prodotto e metterci un pezzo di figa di fianco come
fanno tutti i pubblicitari di questo mondo.
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:b3a9356d-c2f6-40d7...@s6g2000vbp.googlegroups.com...

lo sai vero che il pezzo di figa costa quanto un mese di operaio???
ma in questo caso chissenefrega immagino..
dopo tutto � un bel pezzo di figa...
skipper dixit...

 skipper dixit...
beh se poi i guadagni corrispondono a quelli che secondo te dovrebbe
avere un fotografo pro, la paghi tranquillamente e anzi, ti ci esce
anche un extra....quindi non vedo il problema.

 anche un extra....quindi non vedo il problema.
ehm...
veramente la paga l'operaio... quello che mangia la mela...
sai la pubblicit� funziona proprio cos�...
� rivolta verso il grosso pubblico...
il trentino produce mele...
chiede ad una agenzia di fare la campagna pubblicitaria delle sue mele...
l'art director dell'agenzia ha la brillante idea di mettere un pezzo di figa 
di fianco alla mela...
si chiama il fotografo di still-life per fotografare la mela... 1000 euro...
si chiama il fotografo di persone per fotografare il pezzo di figa.... 2000 
euro...
si chiama la truccatrice per truccare e pettinare il pezzo di figa... 500 
euro...
si chiama la stylist per vestire il pezzo di figa... 300 euro...
costo del servizio fotografico senza pezzo di figa = 1000 euro...
costo con pezzo di figa = 3800 euro...
gli operai ti ringrazieranno...


-- 
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel 
messaggio news:5Eoym.6589$Rt2....@tornado.fastwebnet.it...

ma il pezzo di figa quanto costa?
micio
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/


 ma il pezzo di figa quanto costa?
azz... dimenticato il pezzo di figa.. hahahaha
da 1.000 a 1.000.000 dipende da quanto � pezzo e da quanto � conosciuta....
per l'operaio � meglio che non la conosca nessuno.. hahah


 motostory suhttp://
www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
ancora con sta matematica, proprio non ci siamo......3800,00 diviso
facciamo un milione di mele prodotte in trentino fa 0.0038 centesimi a
mela, e l'operaio ringrazia si, con la vita di merda che fa e con i
fotografi (ma anche altri professionisti o imprenditori che però
quando le cose vanno male vogliono dividere il rischio di
impresa.....ricordate Uguccione) che guadagnano 8000 euro al mese per
sopravvivere almeno si vede un po' di figa, altrimenti l'operaio
prende la chiave del 32 e comincia a girare per le piazze......ma
tranquilli ci arriveremo anche lì.
Lascia perdere l'economia , la fotografia ti viene meglio fidati.
Andrea

 alla prova luci, alla direzione delle stesse ecc.]
Stavo per dire la stessa cosa.
Il servizio mi e' sembrato anche ben fatto, anche se per la mia "soglia 
di tolleranza" basta di meno.   :)
Io ne ho avuto a sufficienza per fotografare argenteria per una 
antiquaria illo tempore...
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 lo sai vero che il pezzo di figa costa quanto un mese di operaio???
Allora prendi una escort, ormai si trovano dappertutto.
Su internet si trovano anche a prezzi bassi...    :D


 costo con pezzo di figa = 3800 euro...
E fai crescere 'sto PIL.
Chiu' PIL pe tutti!


 disposizioni: fondo scuro. Semplicissimo..
l'orologio e' una ciofega rimediata tra i rozzi del bambino
l'attrezzatura:
maglietta nera (si vede)
450d
flash sparato su un telo bianco
un cartoncino bianco
e' profescionale? :DD
jpg macchina intoccato (con psa sarebbe un altra cosa)
http://www.fotogrammi.org/uli/img_3691.jpg
... si lo so che non ci siamo, ma con quello che ho in casa in una
mezzoretta questo ho fatto
 

 e' profescionale? :DD
Fa proprio schifo. ahuahuahu
Ma onestamente meglio Te chi ci provi che io che sparo sentenze ;)

 M.
Ma che giornale ï¿œ?
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 mezzoretta questo ho fatto
tutti i miei commenti non tengono conto dell'attrezzatura ma solo delle 
scelte...
www.superskipper.it/iafd/cipolla.jpg
1) perch� l'anello � ripiegato sull'orologio? sarebbe stato pi� facile 
illuminarlo se aperto e sarebbe stato anche meglio. Inoltre, tenedo aperto 
l'anello il moschettone si sarebbe allontanato dalal cipolla e si sarebbe 
data una curvatura pi� omogenea alla catenella...
2) catenella e cipolla troppo vicini...
3) siamo sicuri che il fuoco ci sia?
4) non posso dirlo con certezza, ma non sarebbe bastato girare la catenella 
per evitare di far vedere la giuntura del metallo?
5) la doppia curvatura della catenella non ha molto senso... (a parte che io 
avrei tagliato la foto un centimetro a destra della cipolla...
6) un cartoncino bianco abbastanza grande avrebbe tirato su il bordo 
dell'orologio
7) idem come sopra
8) idem come sopra
inoltre...
solitamente gli orologi a cipolla hanno uno sportellino che si apre sul 
retro che permette di tenere l'orologio inclinato su una scrivania (se 
questo lo aveva dovevi aprirlo e metterlo in risalto. Se invece non aveva lo 
sportellino potevi comunque mettere uno spessore ( plastilina) dietro per 
inclinare l'orologio e permetterne una visione migliore.
Il tessuto nero assorbe troppo la luce (sarebbe stato meglio un cartoncino 
nero che almeno in parte permette di farci riflettere un colpo di flash per 
tirare un riflesso sull'orologio (capisco che probabilmente non lo 
avevi).Oltreetutto vedere la trama della maglietta � brutto...
In ogni caso, complimenti per lo sforzo..
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr


 :-)
in effetti... non e' stato un gran sforzo (e neanche un gran risultato)
pero' provandoci almeno uno si rende conto del genere di problemi che ci
sono

 potrebbe essere un gioco interessante...
Quoto: io ho questo orologio con lancette in acciaio:
http://leblogdesmontres.fr/wp-content/uploads/2007/09/hamilton-riva-2007.JPG
e fatico a leggerlo, non oso immaginare cosa significhi fotografarlo a 
modo, visto che la placcatura interna sbrilluccica con qualsiasi 
condizione di luce... :-)

 condizione di luce... :-)
ma con un polarizzatore non si riesce a far niente ?
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


Il polarizzatore non elimina i riflessi dalle superfici metalliche...
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 

 ha scritto nel 
messaggio news:haf5g0$tam$7...@tdi.cu.mi.it...

beh, come vedi ci sono riusciti...
non condivido molto la posizione, ma da un punto di vista illuminazione � 
ineccepibile!


 ineccepibile!
Sul sito della Hamilton ci sono foto ineccepibi anche dal punto di vista 
della posizione... :-)
Ma lï¿œ giocano in casa...

 ma con un polarizzatore non si riesce a far niente ?
No, con i metalli il polarizzatore non serve a niente.

 ha scritto nel 
messaggio news:haf5g0$tam$7...@tdi.cu.mi.it...

comunque c'� un sapiente uso di PP a destra, sinistra e sopra la scritta 
Riva, dove si riflette il legno del pagliolato...
ovviamente ottima immagine


 ineccepibile!
uno dei problemi che non sono ancora riuscito a risolvere in maniera 
indolore e' il creare il riflesso bianco sulla parte bassa di un 
oggetto metallico appoggiato su fondo nero. Se avvicino un cartoncino 
in basso, per ottenere il riflesso, questo arriva a entrare nel 
fotogramma...ok che la roba che fotografo viene quasi sempre 
scontornata e montata altrove, pero' non sono soddisfatto...
Non dirmi che c'e' di mezzo ancora la frost con la solita luce 
schermata dai cartoncini neri :P

 E infatti, sarei curioso di sapere come hanno fatto
guardando la foto direi:
un bank ottagonale o comunque molto grande messo a mo di tetto 
dall'obiettivo sino sopra l'orologio
cartoncino bianco in prolunga del legno subito davanto all'orologio e 
curvato verso l'alto sul lato destro...
cartoncino nero tondo appiccicato sul telo del bank in corrispondenza del 
punto riflesso dal vetro del quadrante dell'orologio...
supporto di metallo dietro il cinturino destro incollato sulla cassa 
dell'orologio con colla a caldo...
un minimo di photoshop nei punti di giunta dei riflessi del bank e del 
cartoncino bianco...
un pelo in pi� di pp vicino alla scritta riva
una sola torcia...


 dai cartoncini neri :P
:-)
la frost aiuta ma non fa miracoli...


 Il polarizzatore non elimina i riflessi dalle superfici metalliche...
ma almeno risolve quelle del vetro frontale dell'orologio...


 E infatti, sarei curioso di sapere come hanno fatto
PS ?  :)


 la frost aiuta ma non fa miracoli...
stavo iniziando a crederci :D

 No, con i metalli il polarizzatore non serve a niente.
onestamente non ho mai fatto la prova,  ma se me lo dite voi, ci credo, 
anche perch� il metallo lucido � praticamente come uno specchio di vetro ! 
:)


 quindi questo intervento e' tollerato
clonare via un cartoncino che serve per dare un bel riflesso in un oggetto 
lo trovo nettamente meglio che creare il riflesso direttamente 
sull'oggetto...


 Foto Cult di luglio-agosto.
Yes.


 trovo nettamente meglio che creare il riflesso direttamente sull'oggetto...
capito; e' utilissimo sapere anche questo comunque, perche' e' della 
serie "caso estremo e altro non si puo' fare"