Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo 50 mm Nikon meglio con messa a fuoco manuale o automatica?

Come da oggetto mi potreste indicare i pro e i contro per un'obbiettivo compatibile con Nikon D5100? Anche modelli entry level.
Grazie mille...
 
Buona luce...
 
Gianluca

 Come da oggetto mi potreste indicare i pro e i contro per un'obbiettivo compatibile con Nikon D5100? Anche modelli entry level.Grazie mille...Buona luce...Gianluca
 
Eh?
Prendi il 50/1.8G (o il 35/1.8...). Fine.
 
-- 
montgomery

Il 05/05/19 12:19, montgomery ha scritto:

Essendo APS-C, meglio il 35mm 1.8G
Fine anche per me.


....tutti i contro per un obiettivo manuale!!
un 35mm lo vedo il più adatto sulla D5100 .... una serie G si prende nuovo intorno ai 160€

 Fine anche per me.
 
avevo il 35 (davvero buono) e sono passato al 50/1.8 (75 euiv) per avere 
un po' di mm in più che non fanno perdere molto nelle inquadrature a 
campo intero ma ne fanno un buon obiettivo anche per i ritratti. Molto 
buono anche questo.
 
-- 
 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

un obiettivo autofocus si puņ usare anche in manuale, il contrario no.
 
Non credo che sia questo il motivo per cui si sceglie un obiettivo.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

poiché la focale è coperta da tutti gli zoom "normali", penso che chi
sceglie un'ottica fissa vada in cerca di caratteristiche molto
particolari di resa, luminosità, nitidezza ecc.
 
Oppure può anche essere solo un motivo di ingombro.
 
Io ho il 50 1.8, ma finisce che lo lascio sempre nella borsa.



Mi intrometto un attimo nelle risposte che mi state dando. Ovviamente un 35 ha un campo più largo e penso sia più ideale per le fotografie paesaggistiche. Un 50 risulta ideale per ritratti ed immagini ravvicinate di oggetti o palazzi ad esempio. 
Dovendo mediare tra le due tipologie di ripresa, sarebbe meglio il 35 quindi?
 
Grazie
 

 Dovendo mediare tra le due tipologie di ripresa, sarebbe meglio il 35 quindi?
 
Ricorda che l'op ha una mezzo formato (DX), quindi il 50 è, 
praticamente, un 75mm che è quasi obiettivo da ritratto più che da 
paesaggio; il 35 in qusto formato, che è quello che uso anch'io, ha una 
focale più prossima al "cinquantino" delle reflex dei miei e tuoi tempi, 
quelle a pellicola (35mm DX -> 52,5 formato intero)


 particolari di resa, luminosità, nitidezza ecc.
 
il 35mm Nikon è molto nitido, e tutto sommato lo è anche il 50 anche se 
un pelino meno del 35. Se il paragone è con il 18-55 non c'è trippa per 
gatti; il 16-85 è meglio, ma non arriva alle prestazioni dei fissi


 
 
Quando avevo la D7000 (adesso ho la D750) come ottica fissa avevo il 
50mm 1.8 D. Per i ritratti mi trovavo benissimo.
Ho pensato che se Gianluca67 ha intenzione di fare anche paesaggi e 
street, forse è meglio il 35mm.
 
Con il passaggio a full frame, tolsi il 50mm per l'85mm 1.8 D. Spettacolare.
Adesso, per vari motivi, non ho più l'85mm ma il 50mm 1.8 G.
 
Comunque le ottiche fisse mi piacciono tutte ;-)