Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio reflex

Vorrei acquistare la mia prima reflex. Ho sempre avuto il pallino per le 
fotografie e finalmente ho deciso di compiere il passo. Premetto che non 
sono completamente niubbo, la mia ex era fotografa pro e qualche trucchetto 
l'ho imparato.
Dopo numerose ricerche e consigli da amici esperti, mi sono indirizzato su 
nikon. (non fatemi più cambiare idea! ..poi scelgo nikon anche perchè ho un 
amico che ha una marea di obbiettivi e mi presterebbe qualcosa ogni tanto)
Inizialmente avevo scelto il kit base d5100 + 18-55.
Poi ho visto che con qualcosa in più, arrivando sui 900 euro c'era il kit 
18-55+55-300 VR.
Poi invece sono stato bloccato dal fatto che la d5100 non ha l'AF sugli 
obbiettivi che non sono AFS, riducendo il parco di obbiettivi disponibili. 
Al ché ho visto che fino al 31/7 c'e' in promo la d7000 + 18-105 nital + 
omaggio p300.Andrei a spendere sui 1.150 (meno eventuale realizzo vendita 
p300)
Morale: sono partito da un budget di 700 euro ed ora sto splafonando oltre i 
1150...
Sono una persona maledettamente indecisa... secondo voi qual'e' la 
combinazione migliore di costi/benefici?
1) d5100 + 18-55 - circa 700 euro
2) d5100 + 18-55+55-300 circa 900 euro
3) d7000 + 18-105 + p300 circa 1.150 euro
4) altre ipotesi nikon? (preferirei niente di usato, per ora)
Scusate la lungaggine. Grazie

 3) d7000 + 18-105 + p300 circa 1.150 euro
Io venderei anche il 18-105 e cercherei tipo un 18-70/3.5-4.5, poi, con 
calma, ci metti un fisso (35 o 50, a piacere) e un 80-200/2.8
Frammenti la spesa, ma alla fine avrai un signor corredo.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

 questa.

 4) altre ipotesi nikon? (preferirei niente di usato, per ora)
Ecco per me č un errore. Perchč niente usato? Semmai il nuovo lo compri 
quando sei padrone del tutto. Per esempio ci sono ottime D50 o D80 o anche 
D90 (tutte con motore interno) che puoi prendere da 170 euro fino a 600 
euro. Oltre il corpo, di ottiche usate se ne trovano di stupende.
Ad es.. il 18-70. Ma se risparmi sul corpo puoi prendere chessň un 
buonissimo e divertente 18-200 a 400,00 euro o un super professionale
20-35 
2.8 sulle 500,00 euro.
Insomma ti accorgerai preso che l'ottica č molto piů importante del corpo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


la terza senz'ombra di dubbio!!!....la P300 dovrebbe permetterti di
farci ca 200 euro rivendendola  ed il budget non è poi così
"splafonato" ;))
alternativa potrebbe essere la D90 col 24-85mm se non senti l'esigenza
di un grand'angolo
eric

 Ecco per me è un errore. Perchè niente usato?
Capisco perfettamente la tua opinione sull'usato. Tuttavia, sono piuttosto 
pignolo sulle cose elettroniche e preferisco avere la sicurezza della 
garanzia, quindi per il corpo preferisco fare uno sforzo economico in più. 
Per gli obbiettivi la penso diversamente... magari mi sbaglio.
Tanto per dirne una, le foto che preferisco sono macro ad animali o piante. 
Per questo sto già adocchiando il sigma 105 o tamron 90.
Grazie del parere 

Ringrazio tutti dei consigli, che convergono verso la d7000.
Come gi� sapevo, ma avevo bisogno di un conforto! :] 

 Per questo sto già adocchiando il sigma 105 o tamron 90.
Comunque a parte le battute, la fotografia è una passione stupenda.


1150...
Pensa, io leggendoti sono passato dal voler prendere il 100macro canon
al voler vendere tutto il corredo attuale e approfittare di questa
offerta :D
-- 
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:Cataclysm(PC) - Pokemon SS(DSi)
 /\  /\   AC:Brotherhood (360)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 offerta :D
Anche se al contrario di te, ho Nikon, spero la tua sia solo ironia: la 
tua macchina fa foto come Nikon e altri,se hai un corredo Canon, passare 
a Nikon serve solo a spendere soldi, anzi.... buttarli, non farai foto 
migliori cambiando brand, ma sicuramente fai felice il commerciante che 
ti vende.

 ti vende.
....opinabile opinione.... ;))
tra le reflex "expert" nikon offre di più........
eric


Certo, ma resta un bagno di sangue per il portafogli. Poi..........con i 
soldi tuoi fai quello che vuoi :-)

soldi tuoi fai quello che vuoi :-)
Io ho fatto questi conti velocemente. Non ho ottiche "di pregio" nel
corredo Canon. Venderei 450D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 1.8, tutto in
condizioni perfette, scatole ecc attorno credo ai 600-650 euro. A quel
punto prenderei a 1150 la D7000 + 18-105VR + la P300 omaggio, rivendo
la P300 a 200-230 euro nuova e ho fatto un enorme salto di qualità in
termini di corpo macchina spendendo fra i 250 e i 350 euro. A quel
punto, con calma mi cerco un 35 1.8 e un 70-300VR usati e sono a
posto.
Non voglio entrare nelle diatribe canon-nikon, non sono mai stato di
parte ma fra una 450D e una D7000 c'e' un abisso in termini di
ergonomia, funzioni e qualita' del sensore.


 ergonomia, funzioni e qualita' del sensore.
....stai per vedere la luce anche tu.......auguri ;))

> Io ho fatto questi conti velocemente.
...
Pare una buona mossa ;) 

Il 12/07/11 14.41, Vemp ha scritto:

Guarda, che possiedo la D7000 da circa sei mesi, e la diatriba 
nikon\canon non mi interessa.
Se non hai ottiche di pregio e quelle che esponi sono le cifre che 
occorrono,cambiala subito, il corpo di cui parli è ottimo.
Se vuoi un consiglio, al posto del 70\300 (che puoi prendere 
eventualmente in un secondo tempo), ti consiglio di acquistare 
nell'usato l'ottimo 70\210 afd e il 35 f2, sempre afd che prendi a poco 
e sono eccellenti.
Se con il 70\210, che trovi a 100\130 euro in ottime condizioni, non ti 
trovi,lo rivendi, rimettendoci, forse qualche decina di euro al massimo,
di contro è una ottica non invadente e  ben usabile, manca il VR ma ti 
diverti sicuramente

 e sono eccellenti.
Il 35 prenderei subito il 1.8, magari anche nuovo visto che di usati se
ne vedono pochi in giro, tanto comunque la spesa e' relativamente bassa
(ho visto attorno ai 180 euro). Per il discorso tele, per le poche volte
che mi trovo a usarlo, andando per papere/anatre ecc. al fiume, 210
sarebbe corto, sono gia' abbastanza limitato ora con il 250 canon, per
cui non avrei dubbi ad andare sul 70-300, che ho provato e mi sembra
un'ottica solida e ben costruita. L'unica cosa e' che quasi sicuramente
quello lo comprerei fra qualche tempo, cercandolo sull'usato, in modo da
spalmare la spesa per il rinnovo del corredo.
Fra l'altro in casa mi ritrovo un vecchissimo 105 micro nikkor f/2.5
AI-S (mi pare) del babbo, riesco a usarlo (ovviamente full manuale)
sulla d7000?