Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FotoConcerto] Vi ho accontentanti...

Ho postato la mia selezione (confesso che mi ha portato via un'oretta buona
ma credo ne sia valsa la pena) delle centinaia di scatti, che ho ridotto da
24 a 19. ovviamente lascio anche tutti gli altri, ci mancherebbe :-). questi
sono gli scatti che oggettivamente mi piacciono (oddio, è una contraddizione
in termini...ma vabbè ;-) ) quindi su questi sono graditi commenti riguardo
il fotoritocco che ho fatto (lieve peraltro) o su quello che avrei
dovuto/potuto fare.
http://www.nico13.com/concerti/SDH2003/sel
fatemi sapere
ciaoo!
Nico
ps: arles ha incasinato i numeri, quindi non sono in ordine
cronologico...sorry!
ps2: sono ridimensionate un po' più grandi delle altre (quelle erano
900x600max, queste 1200x900max)

 24 a 19. ovviamente lascio anche tutti gli altri, ci mancherebbe :-).
questi
Rivoglio i Maiden ;-)))
Com'e' stato il concerto ;-) ?
Concedetemi un OT ;-)
Stef_Ozzy

 Concedetemi un OT ;-)
:-P
ciao!!!

> 
http://www.nico13.com/concerti/SDH2003/sel
hai fatto un buon lavoro nella selezione. Anche noi alla festa
universitaria abbiamo scattato 200 foto. A noi piacciono tutte perchè ci
ricordano la festa e guai se ne avessimo cancellata uno.
Se però le avesse guardate qualcun altro, avrebbe detto giustamente che
tecnicamente facevano schifo.
Secondo me le foto hanno parecchi scopi:
1) se le condividi con gli amici rievocano le emozioni del momento e poco
importa se la foto non è tecnicamente perfetta
2) se invece le proponi ad un pubblico devono essere scelte solo le
migliori e solo su quelle riceverai dei commenti (che poi se costruttivi
apllichi anche alle altre)
Effettivamente è difficile commentare 200 foto: tutti hanno altro da fare.
Se invece ne metti 10 molti potranno guardarle.
A me come sito per ricevere commenti è photorate... (non mi ricordo bene).
ciao, un consiglio da chi ha solo un anno più di te e di foto capisce
ancora foto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 24 a 19. ovviamente lascio anche tutti gli altri, ci mancherebbe :-).
questi
Ho apprezzato molto la 13.3.jpg che non avevo visto quando le foto era tante
veramente carinam
MAX

Sei meno-peggiorato ;-)
Devi migliorare la messa a fuoco. Il molte foto hai perso il controllo tra cantante e batteria.
Usa la messa a fuoco manuale e focheggia a metā strada tra i due. E' inutile che arrivi a tempi di 1/180, cerca di
lavorare intorno al centesino e poi chiudi il diaframma per avere pių pdc.
Bye, Antonio.
P.S.
Usa anche lo scatto a distanza sul cavalletto.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitā di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Usa anche lo scatto a distanza sul cavalletto.
è in arrivo dagli usa (peraltro ho scoperto solo al momento dell'acquisto il
prezzo *totalmente* fuori di capa per quel coso!) anche èerché ho intenzione
di iniziare ad attaccare la macchina al telescopio e credo che uno scatto
remoto, con 2000 di focale e ingrandimenti che arrivano a 800-1000x a
seconda dell'oculare, è dura anche con il bloccaspecchio mi sa. già con il
960mm equivalenti del sigma catadiottrico avevo discreti problemi, figurarsi
con questo...
grazie mille dei consigli, sempre utilissimi :-))
ciao!

 veramente carinam
infatti, dopo almeno 1 anno che non mettevo nulla su photosig, sono
ritornato, proprio con quella foto! :-)
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=954689