mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda forse kretina.

Ciao a tutti, sono possessore di Minolta DX20. Sinceramente le foto che ho
fatto fin'ora mi hanno reso abbastanza soddisfatto della cifra spesa. E',
come ben sapete, una compattona, ma ora mi sorge spontanea una domanda:
Mi stò appassionando alla fotografia digitale, leggo riviste per il momento,
e qualsiasi articolo che mi venga sotto mano che tratti dell'argomento.
Leggendo riviste ho visto che ci sono una marea di variabili da tenere in
considerazione per fare foto belle o se non altro meno banali delle solite
foto delle vacanze. La mia macchinetta essendo di livello basso è tutta
automatica.....come posso impostare che ne sò l'apertura del diaframma, la
mettere a fuoco manualmente, tempo di esposizione oppure altre cose
interessantissime da questo punto di vista?????????
Semplicemente non posso???? Allora un po' mi pento di aver preso una
macchinetta così limitata e limitante........sigh!!!!!!!;-))))))))))
Senza pensare all'acquisto di una nuova macchina che posso fare per
sfruttare al meglio la macchina in questione????

http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_x20-review/
The DiMAGE X20 is a pure point-and-shoot camera. There are no manual
controls of any kind -- even white balance.
 - Petabrox - ha scritto:




-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interessantissime da questo punto di vista?????????
Se sul libricino allegato, dette istruzioni, non parlano di alcun 
comando manuale beh... evidentemente non puoi fare quello che hai 
chiesto.. :-)
Gia con una canon A70 hai piu opportunità.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Konica-Minolta Dimage Z2

Mi hanno proposto oggi la fotocamera in oggetto.
Mi è sembrata molto soddisfacente per l'uso che dovrei farne.
Una risoluzione di 4 Mpixel, zoom digitale 10X...
Però me la voleva vendere x 539? e a quel punto me ne sono andato incazzato.
In internet la si trova a partire dai 400?... che ne dite?
secondo voi è un buon acquisto?
qual'e' un sito serio su cui fare un acquisto?
al giorno d'oggi è sicuro?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:t0lDc.20881$GQ3.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:t0lDc.20881$GQ3.5...@twister2.libero.it...

mi sto trovando veramente molto bene con questa fotocamera, l'ho comprata da
poco tempo, pagata sui 400.
ho appena ordinato anche l'obiettivo grandangolare...
riguardo la qualità delle foto mi sembra davvero buona, ha molte
impostazioni automatiche, ma è anche totalmente regolabile manualmente...
insomma ne sono proprio soddisfatto.
ciao

come ti trovi senza stabilizzatore con lo zoom a 10x?
ciao
    Niko
[CUT]


 come ti trovi senza stabilizzatore con lo zoom a 10x?
fin'ora non ho avuto problemi, sarą che mi riesce stare particolarmente
fermo :)
..in casi estremi cmq uso un treppiede.

 fin'ora non ho avuto problemi, sarà che mi riesce stare particolarmente


 fin'ora non ho avuto problemi, sarà che mi riesce stare particolarmente


 Che difetti ha?
è un paio di settimane che ce l'ho, e difetti per ora non ne ho trovati,
per un livello amatoriale penso sia un ottimo apparecchio!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vorrei acquistare questa macchina la Ixus 500

voi cosa mi consigliate come la trovate buona??? a pari prezzi ce en sono di 
migliori
http://www.pixmania.com/it/it/43358/art/canon/digital-ixus-500-scheda-m.html#avisconso

A parità di prezzo (anzi da Auchan è offerta adesso a 299 euro), c'è la f700 
della fuji, che ha il visore più grande e fa filmati migliori, sia come 
risoluzione, sia come immagini al secondo).
Se non puoi andare da Auchan, prova anche da 
www.sanmarinophoto.com
 o da 
nomatica.it
 .
Certo, in buon sito tedesco risparmieresti sicuramente. Ciao. 

 risoluzione, sia come immagini al secondo).
Lui parla di una IXUS 500 che ha 5mpx e dimensioni pari a 87 x 57 x 28 
mm e tu gli proponi una 3mpx da 108 x 54 x 28 mm.
E' 2cm più lunga ed ha 2mpx in meno.
Io forse aspetterei che presentino anche in italia la "Canon PowerShot 
SD300". 4mpx ma pesa meno della ixus ed è anche 7mm più sottile (hanno 
abbandonato la CF per la SD però).
Il sensore della SD300 è più piccolo ma essendo di una generazione più 
nuova aspettiamo per vedere se è più o meno rumoroso della vecchia.
Sono contento di vedere che le sostitute delle IXUS non siano 18 
miliardi di MP ma rispettivamente 3 e 4MP (quindi 1 in meno in entrambe) 
e abbiano un LCD più ampio.
Se avessero migliorato un po' anche l'ottica... vedremo le preview!
Ottimo passo Canon, finalmente basta con i megapixel!
Stefano

È lo spessore che dà più fastidio a chi cerca una compatta, non tanto la 
lunghezza.
Inoltre la f700 non è 3 mpixel. Ha un Super ccd che le consente una 
risoluzione da 6 mpixel, e non per interpolazione di software. 

 risoluzione da 6 mpixel, e non per interpolazione di software. 
Sembra una questione di "interpretazione":
DCResources: 
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/index.shtml
dice  "Using interpolation, the camera can produce images with 6 million 
pixels"
La pratica è che ha 3 milioni di fotositi da due fotodiodi ognuno per un 
totale di 6 milioni di fotodiodi. Non è comunque una macchina da 6 
milioni di fotositi.
Comunque suggerisco a tiscali di guardarsi un po' di foto fatte dalle 
due macchine e valutare i prezzi a cui le trova.
x Tiscali: prenderei la ixus 500 solo se costasse 10 o 20€ in più della 
430, altrimenti la 430. 5mpx su quel sensore e con quell'ottica sono 
troppo tirati.
Stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stabilizzatore ottico

Salve a tutti, chi mi sa spiegare bene, in modo abbastanza 
dettagliato, o dove reperire informazioni, sul funzionamento degli 
stabilizzatori ottici in particolare quelli presenti negli obiettivi 
tipo Canon?
Saluto e ringrazio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1170195037.7...@v45g2000cwv.googlegroups.com...


Grazie Michele, ma stavo cercando un qualche cosa di più dettagliato,
queste info le avevo già trovate.
Saluti
MicheleCaruso.it ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X-drive "umano"...

Ciao,
mi è sorto un pensiero... ci saranno fotografi che sono disposti per
pochi euro (ma proprio pochi) a creare un CD al volo con il contenuto di
una SM (et similia)?
Tra breve si porrà a molti il problema di far bastare 512MB per una
settimana di scatti... coloro i quali abitano in grandi città
turistiche, si possono informare se i fotografi offrono questo servizio?
E se non lo fanno, che lo facessero!!
Ciao,
DM

"Denis" <denis.m...@NOSPAMlibero.NOSPAMit> ha scritto nel messaggio
news:0vtlc.166354$Kc3.5...@twister2.libero.it...

Naturalmente mi risulta che il servizio venga offerto da molti fotografi,
anche se a prezzi "quasi proibitivi" (mi pare dai 4 ai 7 euro ad
operazione).
Crash
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic vs Canon

Cosa ne pensate?
Qualcuno ce l'ha e sa dirmi come funziona?
Paragonata alla IXUS400 com'č?
Meglio la Canon o la Panasonic?

 Meglio la Canon o la Panasonic?
Quale Panasonic?
Al

Ops.... scusate la Panasonic DMC-FX5

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ITALIA-COREA

Non e' che qualc'uno che e' bravo con i fotomontaggi puo' fare un piacere al
popolo italiano facendo un bel fotomontggio del tizio in questione?
http://fifaworldcup.yahoo.com/en/020423/2/ejv.html
non che serva molto dato lo sguardo...
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:y7JP8.32380$Kt3.7...@twister2.libero.it...



Ok, ecco una foto di quando tornerą al suo vero lavoro :
http://ingphoto.supereva.it/casalingo.jpg
Ciao,
Ing

non è un gran chè, ma è già tanto che ci ho buttato via 5 minuti per
quel (quei) disgraziato ;)
http://www.vaccalex.it/forumpoli/topic.asp?TOPIC_ID=200
ciao,
--
Alessandro V.

 
http://ingphoto.supereva.it/casalingo.jpg
Bellissima :D
la posso linkare?
grazie (intanto lo faccio non resisto!)
--
Alessandro V.

 ha scritto nel messaggio
news:aenr3f$8gf3l$1...@ID-64463.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:olNP8.47697$TS.13...@news1.tin.it...


 tutti i giocatori della Corea messi insieme...
e allora la korea ha il diritto di essere avvantaggiata? beh si ovvio..
guadagnano di meno e quindi è giusto che l'arbitro li faccia vincere...
tanto noi italiani siamo fessi davanti alla tv, e poi cavolo con quello
che guadagnano i nostri giocatori!
--
Alessandro V.

 wrote in
news:y7JP8.32380$
Kt3.7...@twister2.libero.it
: 

ne ho fatte un paio:
http://kairos.host.sk
Una volgarotta... ma la rabbia č tanta...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria di ricambio per una compatta Magnex

Mia figlia possiede una compatta Magnex DC4340 e, non chiedetemi come,
è riuscita a perdere la batteria. Ora, non riesco a trovare un
rimpiazzo espressamente dedicato a quel modello. Qualcuno ha un
suggerimento?
La cosa più simile che ho trovato è questa:
http://tinyurl.com/4cdp5p
in cui però si fa riferimento a un modello DC-5300. E' uno standard?
La tensione è 3.7 V, la capacità 840 mAh. Grazie a chi mi potrà dare
un'indicazione.

un'indicazione.
Io proverei a scrivere a magnex in modo furbetto: chiedendo loro che hai le
due fotocamere e vorresti prendere una batteria di ricambio.
E che vuoi sapere se va bene su ambedue i modelli ;-)
-- 
dmax


E' un'idea. La terrò presente, grazie :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji 602Z VS Canon G3

Vengono vendute quasi allo stesso prezzo
datemi un  vostro parere su quale delle 2 scegliere.

 ha scritto nel messaggio
news:IVtH9.57998$2B1.1...@twister2.libero.it...


 datemi un  vostro parere su quale delle 2 scegliere.
G3...qual č il prezzo?

 la fuji sta sulle 800/850, la canon sui 950/1000!!!
E' quello che mi chiedevo pure io...

 ha scritto nel messaggio
news:IVtH9.57998$2B1.1...@twister2.libero.it...


 Tutti che stanno dicendo G3 , G3 G3 ...
sarà anche...ma dalle mie parti proprio dove lavoro ogni santo giorno, io
sento solo....
G8, G8, G8;-)))))
saluti
emml
il patrocinatore genovese

 sarą anche...ma dalle mie parti proprio dove lavoro ogni santo giorno, io


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [DIY] Cartoncino 18% (?) per calibrazione

...esistono delle istruzioni per
stamparselo, invece che andarselo a
comprare a carissimo prezzo?
Qualcuno lo ha fatto?
Saluti e grazie!
GianfraH

 GianfraH
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

GianfraH ha scritto:

Mai provato il tubo delle pringles ? Io onestamente mi riprometto di 
farlo da tempo (anche se scatto in RAW). Suil forum di Pekka dicono che 
fa miracoli, provalo :-P
Ti consiglio anche di provare con le cose che hai in casa, ad esempio il 
cartoncino dietro gli album da disegno o la mano... quella la tieni 
sicuramente O_o
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 sverre
Ne discutevamo tempo fa, avevo anche trovato il Pantone giusto, ma il 
problema è il tipo di carta, che devo fornire sta benedetta reflettività 
del 18%.
Cmq sia, ci sono le Pringles :P


 p.s. ma su questo gruppo rispondete in tempo reale? pazzesco!
Come, non è una chat ? Ops...


"SteO.it" <nont...@troppospamrompelepalle.ball> ha scritto nel messaggio news:q80_c.193537
| Mai provato il tubo delle pringles ? Io onestamente mi riprometto di
| farlo da tempo (anche se scatto in RAW). Suil forum di Pekka dicono che
| fa miracoli, provalo :-P
E come si userebbe sto tubo?
Sto già strafogandomi di Pringles per svuotare il tubo :D
Dai ditemi come si usa!

 > bye
Comunque quello lo si può usare per fare il bilanciamento del bianco, al
posto dell'expodisc, o dei filtri di caffè messi davanti all'obiettivo, ma
il cartoncino grigio al 18% di riflettività serve per avere una lettura
corretta del grigio medio per l'esposimetro, per non sovraesporre ne'
sottoesporre......, che poi secondo di che carnagione sei può andar bene
anche il palmo o il dorso della mano.....






Il tubo delle pringles sembra essere un oggetto di culto...
chi lo usa per esporre, chi come antenna wireless..
non e` che dietro ad una innocente ditta di patatine c'e`
in realta` una compagnia che tenta di conquistare il mondo?
:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il vostro parere

Ciao a tutti
vorrei un vostro parere da esperti sulla macchina fotografica digitale
Olympus C350.
L'ho vista in offerta da Madiaworld a 199 euro.
E' un buon acquisto o č meglio qualcos'altro?
Ho visto anche la Olympus C450 a 299 euro, vele la pena spendere 100 euro di
piů per avere una risoluzione migliore, da 3.3 MP a 4 MP?
Eventualmente per quella cifra, si puň prendere qualcosa di meglio?
Vi ringrazio anticipatamente e scusatemi se l'argomento fosse stato trattato
in un altro thread.
Ciao
Massimiliano

 Massimiliano
The Pusher

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fotos]

Vecchi scatti fatti tra amici
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=485063570&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=485063612&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=485063608&size=o
mi piacerebbe avere qualche parere,  io non sono obbiettivo su queste foto.

 Vecchi scatti fatti tra amici
Perdona, ma quella camicia non la posso prorpio vedere.
Pose innaturali IMHO.
L'unica che mi ha leggermente colpito è la l19, ma non mi piace il
punto di ripresa.
Forse più da sx, dal basso verso l'alto...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: incrediiiiibbile....

Ho trovato in offerta in un centro comm. la epson stylus 480 SXU a sole
lit.95000.
Ho provato a fare una stampa fotografica e ... non ci posso credere!! Non ha
nulla da invidiare alle foto stampate con la mia epson 1270  photo ( 
c.ca
lit. 900.000)!E' solo più lenta ...ma per sole 95000!

 wrote in message
Hzf27.26922$cd.1...@news1.tin.it...


 > nulla da invidiare alle foto stampate con la mia epson 1270  photo
 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio: canon g3, ne vale la pena?

Ciao!
Avrei la possibilità di acquistare una canon g3 usata con un anno
residuo di garanzia, in condizioni perfette, a 350E
Che dite, ne vale la pena oppure a quel prezzo potrei prendere
qualcosa di meglio?
Grazie per le risposte
ciao

 wrote in message 
news:b7e0c0pla3irup6sl...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:b7e0c0pla3irup6sl...@4ax.com...

al volo!
e.

 ha scritto nel messaggio
news:b7e0c0pla3irup6sl...@4ax.com...

Te la consiglio,
l'ho avuta per un anno e mi sono trovato benissimo.
L'ho venduta a 400 euro :)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:b7e0c0pla3irup6sl...@4ax.com...


 residuo di garanzia, in condizioni perfette, a 350E
Che aspetti ?
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano" (G.Guareschi)
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

 qualcosa di meglio?
E'ottima la G5 (esperienza diretta e non parlo per sentito dire), e' ottima
la G3 che ha un sensore con meno mp (ma la differenza esiste solo per
stampe di formati piuttosto grossi e per minori capacita' di estrapolare
porzioni dalle foto essendo le stesse poco piu' piccole).
Comprala!
Ciao
X i v E

 di fps nello scatto a raffica, etc.
Ciao. Visto che ho la G5 mi dici quanto durano i video della G3? E il
maggior numero di fps nello scatto a raffica? Quanti sono per la G3?
Spero mi chiarirai le idee, visto che sembrava esserci solo una differenza
di sensore (piu' mp ma che 'sembrerebbe' a detta di DPreview aver maggior
rumore ad alti ISO e aberrazioni cromatiche).
Ciao.
X i v E

 qualcosa di meglio?
troppo tardi, l'ho comprata io ;)
ciao,
st
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: conversione CMX

Avrei la necessità di convertire alcuni files clipart di Correl Draw con
estensione .CMX in qualunque altro formato bitmap (jpg,gif,bmp). Il tutto
senza installare Correl Draw. Ho cercato in internet "cmx2jpg" oppure"cmx
converter" senza risultato concreto. Grazie a chi mi potrà aiutare.

 ha scritto nel messaggio 
news:5j0l9kF...@mid.individual.net...

Scusate, Corel Draw con una "r" sola.

 wrote:

Paint Shop Pro dovrebbe.
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) ADSL

Visto che a breve dovrò sottoscrivere un contratto con un gestore per
una Flat ADSL 640 e non vorrei fare scelte di cui pentirmi.
Dove posso trovare informazioni e pareri di come vanno sul campo? sono
gradite anche le vostre esperienze qui sul ng o in mail.
grazie
**************
seamaster (MO)

 una Flat ADSL 640 e non vorrei fare scelte di cui pentirmi.
C'e' un fatto: il celebre "ultimo miglio", cioe' l'ultimo tratto 
del collegamento, che e' e resta saldamente in mano Telecom.
Io personalmente ho dunque scelto ADSL della Telecom solo per 
evitare, in caso di malfunzionamento, la politica dello 
scarica-barile.......
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco

 gradite anche le vostre esperienze qui sul ng o in mail.
Concordo pienamente il parere di Marco Marcelli e per informazione, nel caso
tu già non lo sapessi, da gennaio telecom aumenterà la banda di Alice
portandola dagli attuali 640Kbps fino a 1280Kbps mantenendo lo stesso
prezzo.
Considerando i costi dell'ADSL all'estero molto competitivi, era ora che
telecom si svegliasse...

 telecom si svegliasse...
Non voglio assolutamente aprire un dibattito sull'argomento, ma a chi 
naviga o scarica "normalmente", in pratica chi non scambia centinaia di 
Gb al giorno, una velocità di 1280 non serve proprio a niente. Sarebbe 
stato meglio chiedere all'abbonato se preferiva il raddoppio della banda 
o il dimezzamento del prezzo...



ringrazio tutti e 2 per le risposte. siti, forum o altro dove reperire
maggiori informazioni?
grazie
**************
seamaster (MO)

 dimezzamento del prezzo...
In effetti a me, anche se scarico abbastanza, la 640 va piu' che bene. 
Ovviamente a Telecom non costa praticamente nulla aumentare la banda mentre 
dimezzare il costo.........
ciao! 

Senza dubbio Tin.it
Mai avuto problemi in 3 anni.
E soprattutto l'assistenza NON la fornisce il 187.

 io uso alice flat e vado a 800kb, sempre tutto ok, mai un calo di
velocità o altro, a poche centinaia di metri da me, diversi amici non
riescono a connettersi con alice, il tecnico telekom dice che sono troppo
lontani dalla centralina, mha...io sono a 50 metri dalla stessa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dreamsmaster ha scritto:



Si...intanto continuiamo a pagare il doppio...o il triplo per avere (a
Gennaio!!) lo stesso servizio che hanno in nord Europa.
Non male vero? Hai proprio ragione....telecom sono dei bei sveglioni!


Buc@niere ha scritto:



Ti sbagli di grosso....purtroppo l'evoluzione software si sta
evolvendo....e l'harware si deve adeguare...pure le caselle di posta
elettronica gratuite si stanno adeguando che dai 3 e 6 Mb sono passate in
breve tempo a 250 Mb....e così pure si deve adeguare la velocità di
trasmissione.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paragone tra Obiettivo EFS 18 - 55  e EF 17-40 L USM

Salve a tutti,
secondo voi riuscirei davvero ad apprezzare una differenza tangibile
nel passare dall'obiettivo inserito nel kit della 350D (EFS 18-55 )
all'obiettivo EF 17-40 L USM?
Grazie a tutti
 
Ciao
Ciccio

 ha scritto nel messaggio 
news:1146050295....@y43g2000cwc.googlegroups.com...

Certo!!
ti faccio un esempio....... secondo te va meglio una Audi A6 con motore 2800 
cc o con il motore RS6?
l'ottica fa il 99.9% del lavoro (come qualità dello scatto), pertanto se è 
buona il risultato lo vedi, sempre e comunque.
ciao
zeus

 all'obiettivo EF 17-40 L USM?
tutto dipende da cosa te ne fai delle foto che scatti. 
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (EFS 18-55 ) all'obiettivo EF 17-40 L USM?
Se riesci a tirare fuori delle buone foto dal
18-55, è probabile che il 17-40 possa
aiutarti a fare meglio.
Se, invece, il 18-55 ti sembra un limite
allora tienilo fino a quando avrai imparato
a gestirlo.
Non cambierei mai un'ottica senza sentirne
l'esigenza.
:O)
   Nuke.

 cc o con il motore RS6?
Che paragone dde classe


Il 18/55 Canon riesce a limitare le potenzialità del sensore (è tutto dire)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si cercano vecchie discussioni?

come da oggetto, grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io uso gugol gruppi:
http://tinyurl.com/6bwboy9
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

come da oggetto, grazie.
Google nel 2001 ha comprato l'archivio usenet da DejaNews, ed � quindi
l'unico ad avere l'archivio completo dal 1981.
I server news hanno una ritenzione dei messaggi per un periodo
inferiore ad un anno, i migliori (a pagamento) arrivano massimo a 1000
giorni.
ciao
carlo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LCD al sole...

Sento parecchi che si lamentano di non vedere l'LCD della digicamera al
sole. Mi domando: sono io che ho gli occhi bionici o l'LCD della mia
fuji f601z è particolarmente luminoso, visto che lo vedo
tranquillamente.
E vi assicuro che qui al lido di venezia ce n'é di sole...
Max

 wrote:

volevo chiederti siccome sono in procinto di acquistarla se viene
riconosciuta da OSX e Iphoto, inoltre se il menu' della fotocamera e' in
inglese o italiano idem per il manuale allegato (acquistata in Germania
?)
Totoro
-- 
I nostri cuori sono in cielo
e la che stanno i nostri cuori nell'infinita' dei cieli
(Pawnee)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Emotion

Emotion
http://www.albertoischia.it/blog/bainco-nero-ischia/foto-ischia-emotion/1980/
Grazie mille
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm

 GianniMahttp://
www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm
bella.
tempi di scatto? filtro ND? o altro?


Ne hai fatte di migliori. Questa non è certo brutta ma ha un soggetto quasi 
"banale" rispetto a tue precedenti produzioni.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IMPORTAZIONE DIRETTA sconto 50-60%

importo direttamente macchine fotografiche digitali Skanhex da 1.2 - 2.1 -
3.2 - 4.1  Mpixel a prezzi scontati di circa il 50 %-60%  grazie al "taglio"
delle spese di distribuzione e rivendita.
Se interessati invierò un file informativo con le caratteristiche tecniche e
i relativi prezzi .
scrivere a : 
rickc...@libero.it

 delle spese di distribuzione e rivendita.
sě, e se ho bisogno della fattura, me la fai, vero?
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: News Group Photoshop

Esiste un NG che riguarda Adobe Photoshop?Grazie a chi mi da una mano ciao


Non fai prima a cercarlo scusa? Comunque si.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:pI48b.48351$hE5.1...@news1.tin.it...


 ciao
Ti svelerņ un segreto ma..sssssssss non lo dire a nessuno!!
Se fai tasto destro sulla barra barra degli strumenti di Outlook Espress e
vai su "personalizza" puoi inserire il pulsante "newsgroup" sulla medesima
barra. Poi ci clikki sopra ed avrai magicamente tutti i NG del server a tua
disposizione.
Inserisci la parola chiave (o parte di essa) e troverai tutto quello che ti
serve. :-)
-- 
Ciao
Deimos

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale delle tre ?

Sono indeciso se acquistare una Canon S20, una Nikon CoolPix 880 oppure una
Yashica microelite 3300.
Chi ha una di queste macchine è pregato di fornirmi loro pareri e magari
esempi di foto.
Inoltre:
E' vero che quando si usa il flash con la Canon ci sono riflessi azzurrati ?
La Canon permette brevi filmati ? a quanti frame al secondo e per quanti
secondi? C'è la messa a fuoco manuale ?
La Nikon utilizza microdrive IBM ? quante foto alla massima risoluzioni si
memorizzano sulla campact flash da 16MB ?
Grazie

 wrote in message
news:fFYc6.45500$ew1.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fFYc6.45500$ew1.3...@news.infostrada.it...


 Ciao
Ciao, mi scuserai se mi intrometto, ma qualche giorno fa ho chiesto delle
delucidazioni su alcuni modelli di fotocamere digitali. Non avendo ricevuto
risposte, forse perché le mie richieste erano vaghe e/o contraddittorie, mi
rivolgo a te che per altro possiedi la NiKon coolpix 880.
Per motivi di lavoro dovrei fare delle foto sia di esterni che di interni.
Per gli esterni non c'é problema, per gli interni vedo che l'ottica della
Coolpix corrisponde ad un 38 nel formato 35 mm. Sai dirmi qualcosa
dell'aggiuntivo grandangolare? Per stampe in formato 10x15 cm che
risoluzione consiglieresti?
Ciao,
Filippo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda da super inesperto :-)

A che serve sincronizzare il flash sulla prima o sulla seconda tendina?
grazie a tutti per le spiegazioni! :-)
marco

> A che serve sincronizzare il flash sulla prima o sulla seconda tendina?
supponi di dover fotografare un soggetto che si sta spostando abbastanza
velocemente ed utilizzare un tempo di esposizione lungo abbastanza da non
poter congelarne il movimento.
se usi il sincro sulla prima tendina il flash scatta al momento
dell'apertura dell'otturatore, se lo usi sulla seconda invece scatta subito
prima della chiusura.
il risultato è che con il sincro sulla prima tendina avrai un soggetto con
la sua "ombra" davanti, mentre sulla seconda tendina l'ombra sarà dietro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax ei 2000

Ciao a tutti.
Vorrei sapere cosa ne pensate della fotocamera in oggetto. Sto valutando un
eventuale acquisto, perciò mi piacerebbe raccogliere il maggior numero di
informazioni in merito.

 ha scritto nel messaggio
news:2AOQ6.10563$Uo3.4...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:2AOQ6.10563$Uo3.4...@news6.giganews.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon D30

Vendo Canon D 30, praticamente nuova da vetrina con imballo originale con
libretti istruzioni in Italiano. Perfetta.
1100 euro.
Tel. 3339491128
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:IvYpa.3428$K35....@news2.tin.it...

Località?

"Pippo" 
g.fr...@tin.it
 ha scritto nel messaggio news:...


 1100 euro.
Ora incominceranno a scriverti che vale 600/700 Euro ;-)
Ciao
SuperMario

Bhe e il prezzo che effettivamente vale. Con 2000 euro si compra una 10D, per 1100/1200 si compra una D60 per cui.......

 Bhe e il prezzo che effettivamente vale. Con 2000 euro si compra una 10D,
per 1100/1200 si compra una D60 per cui.......
AhAhAh :-)))
Ciao
SuperMario

 Ora incominceranno a scriverti che vale 600/700 Euro ;-)
infatti siamo li
-- 
ciao
chris

 infatti siamo li
AhAhAh ... trovala a 600Euro ... dai !
Ciao
SuperMario

 wrote in message
news:1fu0py1.1ul7dztv8ur3uN%chr...@despammed.com...


 
dai, ne abbiamo parlato e riparlato, adesso non dico 600 ma intorno agli
800 e' il valore onesto di una d30 
il fatto di trovarla o no non cambia il concetto
-- 
ciao
chris

 il fatto di trovarla o no non cambia il concetto
OK, allora 10.000Euro IMHO è il valore di una Ferrari 308GT4 ... ora
trovamela !!!
Ciao
SuperMario


ecco, vedi la differenza
quello e' il valore imho, quello della d30 e' un valore oggetivo
-- 
ciao
chris

 quello e' il valore imho, quello della d30 e' un valore oggetivo
MA cosa stai a dire? Quello della D30 č un valore secondo la tua opinione
... mentre quella della 308GT4 č il valore di mercato teorico, ma non se ne
trovano se non a piů del doppio, mi rendo conto che il paragone non č
esemplificativo se non conosci il mercato di queste auto.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:Dduqa.9805$K35.3...@news2.tin.it...


 esemplificativo se non conosci il mercato di queste auto.
certo, ma sono cmq cose differenti
una ferrari 308 e' una vettura "da collezione"
una D30 e' vecchia e basta
-- 
ciao
chris

 una D30 e' vecchia e basta
Figlio del consumismo, guarda che se le foto della D30 erano ottime il
giuorno della sua presentazione alla stampa, sono ottime anche ora e lo
saranno nei secoli dei secoli ... amen !
Ciao
SuperMario

 saranno nei secoli dei secoli ... amen !
questo e' sicuro
ma per ora...mi accontento dei miei ferrivecchi
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: imensioni immagini da una 4 Mpixel come la g3

Ho preso da topvision una Canon G3 e sono in attesa che mi arrivi...
nel frattempo mi sto organizzando per le compact flash perchè devo partire a
breve; questa contemporaneità fa si che però io abbia bisogno d'aiuto per
capire quanto occupano le immagini:
In particolare: i file RAW quanto occupano alla max risoluzione, e
un'immagine a 4 Mpixel? Esiste poi anche la scelta a parità di risoluzione
di comprimere la foto? Insomma qualche parametro di questo tipo per capire
se mi possono bastare due schede da 256 o meglio una 256 e una 512.
E un'ultima cosa ho visto sul sito del ng come mi era stato consigliato la
dimensione su carta della foto secondo le varie risoluzioni.... ma se le
porto dal fotografo e con la G3 faccio una foto alla max risoluzione e gli
chiedo di stamparmela in formato A3 si sgrana molto? Cioè fino a quanti dpi
è accettabile poter stampare un'immagine?
Grazie infinite per l'aiuto
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.500 / Virus Database: 298 - Release Date: 10/07/2003

 č accettabile poter stampare un'immagine?
dipende dall'immagine, pochi contrasti e guardata da lontano magari dietro
il vetro direi anche 150 dpi, foto ricca di contrasti e colori e guardata da
vicino non scenderei sotto i 200/220.


  La risoluzione massima è qualcosa del tipo 2272x1704.  Io una S40 che
credo abbia lo stesso sensore CCD.
  La compressione RAW è reversibile, come quella dei file zip quindi a
differenza della maggiorparte dei JPEG non genera perdità di informazioni,
...almeno se ho ben capito :-)
  Nella pratica osservo che una immagine va da 2,8 a 3,2Mb ma, chiaramente,
dipende dal soggetto, da quanto della scena è a fuoco e dall'esposizione (se
ami il bianco e nero potrai farci stare fino a 3 volte le immagini che ci
starebbero a colori, ovviamente).
  256 Mb / 3 Mb = 85 scatti quindi se con la macchina tradizionale ti
portavi 3 rullini da 36 pose direi che puoi farcela con una scheda da 256
Mb, visto che ti libererai subito degli scatti che non ti soddisfano,
comunque vedi tu.
  Se invece vuoi usare la compressione jpeg, che è la seconda possibilità,
sappi che hai 3 livelli di compressione, qualcosa del tipo normal, fine e
superfine:  quest'ultima ti fa perdere meno informazioni delle altre
risultando in una qualità più alta, diciamo che vai da 1 Mb a 2,8 Mb e la
media è 1,7 Mb nella mia pratica, per la massima risoluzione.
  Luca P.

Con la G3 ci ho fatto delle stampe in 20 x 30 veramente buone come
definizione.
Utilizzata carta KODAK premium semi matt, stampante HP CXi 990.
Altra cosa se parliamo dei toni della pelle, dei colori dei capelli, del
verde dell'erba...sembra tutto passato agli ormoni e proprio non mi piace.
(confrontato con lavoro su pellicola con macchina tradizionale).
Tieni conto che lavorando alla max risoluzione, in JPG, otterrai dei File da
1,5 Mb circa.
Non risparmiare sulla memoria, che se viaggi non basterà mai.
Saluti
Raffaele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto! Non trovo più il cd con i driver USB...

...per la mia Sony P71. Dato che devo formattare il pc, mi servirebbero:
qualcuno ha qualche suggerimento?
Ciao

www.sony-cp.com/en/support/downloads/
qui trovi sicuramente dei driver ma non sono sicuro x la p71....prova
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

..oppura questo sito  
http://www.ita.sel.sony.com/support/dvimag/cybershot/softupdates/


 ha scritto nel messaggio
news:b2gj8l$mbk$1...@news.newsland.it...

Questo sito l'avevo visto, ma ero un pò di fretta e non ho guardato con
attenzione. Grazie davvero per il tuo interessamento.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottica fissa +zoom

Salve,possiedo un teleobiettivo da 200mm vorrei sapere se ,tramite 
l'apposito adattatore,lo sovrappongo ad uno zoom da 10 X tipo quello della 
Fuji s9500 quanto ottengo ? 

 tramite l'apposito adattatore
Prima trova l'adattatore, poi ne riparliamo :)

 
200mm X 10 = 2000X
riesci a vedere le donne nude su Marte

wooooww veroo???
lo voglio!
aspe,ma se le marziane sono piccole e verdi?
ci penso!


Si mi sono già informato esistono di originali e non a prezzo abbordabile.
1:Adattatore fornito direttamente da Fuji che una sorta di prolunga che fa 
si che lo zoom di serie possa funzionare normalmente..Dimensione di uscita 
55mm
2-Anello adattatore da 43mm a 55mm.
3.Mio teleobiettivo zenith 200mm !:-D
ma davvero si moltilplica?A quanto corrisponde il 200mm???


 3.Mio teleobiettivo zenith 200mm !:-D
Un M42, immagino, giusto?
E' questo che non mi torna... non so se sarà così semplice montarlo, 
non credo sia la stessa filettatura di un qualsiasi filtro di quella 
dimensione...
Occhio anche al peso,, rischi di scardinare la macchina! :)

 Occhio anche al peso,, rischi di scardinare la macchina! :)
Ma anche se si montasse... con quel tiraggio dove potrebbe mettere a fuoco?

 fuoco?
In che senso?nel senso che zoomma troppo?
A quanto corrisponderebbe? 

 In che senso?nel senso che zoomma troppo?
No, nel senso che il 200mm zenith, come ogni obiettivo, è progettato per 
lavorare a una certa distanza dal piano della pellicola. In questo modo 
riesce a mettere a fuoco dalla sua minima distanza di messa a fuoco 
all'infinito. Allontanandolo dal piano della pellicola prederà la 
capacità di focheggiare all'infinito. In più c'è da considerare che in 
mezzo c'è un altro gruppo ottico...insomma, per me è un'incognita.

 
Semplicemente non funziona.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS-1D Mark II

http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Prd_Produttore=Canon&Cod_HP=04&Cod_Cat=73&Cod_SCat=218&Cod_SSCat=248&nocache=1%2F29%2F2004+3%3A20%3A16+PM

http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Prd_Produttore=Canon&Cod_HP=04&Cod_Cat=73&Cod_SCat=218&Cod_SSCat=248&nocache=1%2F29%2F2004+3%3A20%3A16+PM
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: JOHN SMITH HA TROVATO PANE PER I SUOI DENTI

febbraio è ieri la giustizia italiana è lenta ,poi le rogatorie la
rallentano ancora comunque il termine per le indiagini preliminari è
di 2 anni quindi c'è ancora tempo
Vedrai che ti passa la voglia di fare il bulletto su internet

febbraio è ieri
comprati un orologio nuovo, coglione !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anche questa è brutta brutta brutta ?

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1354770795&size=l
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

> 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1354770795&size=l
Non è brutta... ma chiudere un po' il diaframma e spostare la messa a fuoco 
in modo di averli nitidi  entrambi, ti pareva brutto? :-)
-- 
______________________________
http://www.sergiotressino.it/
______________________________

 fuoco in modo di averli nitidi  entrambi, ti pareva brutto? :-)
se non ricordo male, volevo fare l'esatto contrario....ovvero aprire per 
avere poca pdc !
infatti, se noti, il cavallino in primo piano č a fuoco, quello dietro č 
sfuocato...
probabilmente hai ragione tu, cosě non č ne carne ne pesce....(ma solo 
cavallo ! ;) )



Eggià, proprio per questo dicevo di chiudere... la messa a fuoco selettiva è 
bella proprio se è... selettiva...
Il secondo cavallo sembra sfocato più per un "non ce l'ho fatta" che per 
"volevo far risaltare il primo" :-)


 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1354770795&size=l
più che altro è composta male. Bastava che ti spostavi un po' e facevi
in modo che il cavallo di sfondo non "spuntasse" da quello in primo
piano.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 piano.
ok, grazie per il consiglio ! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale minolta XG1

sarei molto grato a chiunque riuscisse a trovarmi anche solo una
piccola traccia di quanto in oggetto..
so che questo posto è frequentato da "gente di tutti i' rrazze e tutti
i' culura"..
confido in voi
;)
ciauz

 piccola traccia di quanto in oggetto..
http://www.butkus.org/chinon/minolta/minolta_xg-1/minolta_xg-1.htm
-- 
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis 
Pastorius III, I’m the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.

ti ringrazio mille, già è qualcosa..
in effetti, però, lo stavo cercando in italiano..
con l'inglese non ho proprio un buon rapporto..
mi sapresti dare qualche altra dritta??

 mi sapresti dare qualche altra dritta??
l'ho cercato per un p� anche io, ma sembra che nessuno l'abbia 
digitalizzato e messo su internet
posso per� assicurarti che la XG1 � talmente povera di funzioni, che il 
manuale serve a davvero poco
puoi fare un salto sull'area classic del forum di MinoltaSonyClub, 
oppure chiedi in email, tanto al massimo saranno 2 righe da spiegare ;)
-- 
C'� un motivo per cui l'esercito e la polizia sono due corpi ben 
separati. L'esercito combatte i nemici dello stato, la polizia serve a 
proteggere il popolo. Quando entrambe le cose le fa l'esercito, allora 
il nemico dello stato tende a diventare il popolo.
Admiral William Adama

 mi sapresti dare qualche altra dritta??
Vedo ora che c'è anche sul sito ufficiale di KonicaMinolta:
http://ca.konicaminolta.com/support/manuals/film-cameras/film_mf_slr/xg_1/xg_1_manual.pdf
Purtroppo solo in Inglese.
Incredibile: mettono ancora a disposizione i manuali delle vecchie SRT 
meccaniche:
http://ca.konicaminolta.com/support/manuals/film-cameras/film_mf_slr/index.html
Sulle pagine in Italiano non trovo nulla.
Non credo, comunque, che sia un'impresa impossibile, avere a che fare 
con il manuale in Inglese.
Auguri con la XG-1, anche se preferisco la SRT-303.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT Filmato Bellissimo https://youtu.be/g9HJtxhzpRA

OT Filmato Bellissimo 
https://youtu.be/g9HJtxhzpRA
 






Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filmare con reflex-accuratezza esposizione

In questo esempio: 
http://www.zebrauno.com/ZebraLingotto.avi
si notano alcune repentine variazioni sull'esposizione dei singoli fotogrammi (540)
Per forza di cose la macchina e' stata lasciata andare in modo AV (la variazione del tempo di posa oscilla tra 1/100 e 8")
Ho gia' fatto altre prove in modo M: la fluidita' e' maggiore, ma non e' possibile riprendere salti di luminosita' del genere.
Corpo: Canon 300D
Obiettivo: Canon 28-105 USM
WB custom
Come fareste per ottenere maggior fluidita' in un'applicazione del genere? (anche considerando altri corpi reflex)
Mi farebbe molto piacere scambiare anche delle opinioni con chi si e' gia' cimentato in utilizzi analoghi.
ciao
Cristian Luca Atzori

 ha scritto nel messaggio 
news:l9Jpe.16463$is5....@tornado.fastwebnet.it...
In questo esempio:
http://www.zebrauno.com/ZebraLingotto.avi
......
La bolla del lingotto di Torino, troppppo fichissimaaaaaaaaaaa!!! Bel 
filmato, complimenti!
ps: sorry se non ho risposto alla tua domanda, ero preso dal video della mia 
citta'!!

 ha scritto nel messaggio 
news:l9Jpe.16463$is5....@tornado.fastwebnet.it...
In questo esempio:
http://www.zebrauno.com/ZebraLingotto.avi




ciao
Cristian Luca Atzori
Scusa ma mi spieghi come hai fatto?
Quante foto erano? SI vedono le striciate delle macchina, gente che sale la 
scala sulla sinistra...
Hai fatto diverse sequenze in orari diversi? Oppure una lunga serie di 
scatti a raffica?
Altrimenti come fa a venire l'effetto movimento delle auto?
Grazie.

ciao
ma come si fa a far scattare da sola la 300 ??
avevo visto dei temporizzatori per lo scatto ma erano solo (mi pare) per la 
1D...
Ciao :-)

emiazygos ha scritto:

Allora siamo tutti di Torino?
Grandissimo video!!

 ha scritto nel messaggio news:NvKpe.16610$is5....@tornado.fastwebnet.it...

Uso 2 modi: 
- scatto continuo+remote
- scatto singolo+blocco specchio+timer ciclico autocostruito.
Il primo modo va meglio di notte, il secondo di giorno (se voglio scatti ogni 3 sec o piu')
ciao
Cristian Luca Atzori

 ha scritto nel messaggio news:1MSpe.140888$IN.24...@twister2.libero.it...

Grazie :)
Ci abito davanti, mi sembrava il minimo usarla per gli esperimenti :)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ex Ground Zero

Ground zero 1 settimana fa
http://imageshack.us/photo/my-images/148/img1117qd.jpg/
-- 
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana,
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana...
MaxDJï¿œï¿œ

 
http://imageshack.us/photo/my-images/148/img1117qd.jpg/
Impressionante come stan andando avanti , questa l'avevo fatta a Settembre 
2010 : 
http://www.flickr.com/photos/39520853@N02/4976162952/sizes/l/in/
set-72157624787289047/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EF-S 18-55 IS ecco una piccola recensione

ciao a tutti,
ho appena comprato l'obbiettivo in oggetto, qui trovate subito una piccola 
prova:
wwws.saoner.it
Riccardo

Riccardo ha scritto:

1 occhio che, come si poteva intuire, l'url è www.ecc.ecc. e non 
wwws.ecc.ecc.
2. I link (scena 1, scena 2, ecc.) della "comparazione fra il nuovo 
18-55IS ed i più blasonati Tamron 17-50 e Canon 17-85IS USM," non 
funzionano (o meglio, non ci sono). Ecco quella comparazione mi incuriosiva.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 incuriosiva.
ecco fatto ero in fase di aggiornamento dell'articolo, ho pubblicato quegli 
scatti di prova che paragonano gli obbiettivi,
sono comunque scatti fatti "al volo" nel negozio senza cavalletto.
il link all'articolo: 
http://www.saoner.it/dblog/articolo.asp?articolo=22
Ciao
Riccardo

 incuriosiva.
http://www.saoner.it/dblog/articolo.asp?articolo=23
http://www.saoner.it/dblog/articolo.asp?articolo=22

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO]bn

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=279126
ciao lucio


Come hai fatto a passarla in bn?
Non mi piace molto il "colore" della pelle del viso, dovrebbe essere un po'
più chiaro e definito.
F.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: con 1200 euro...

stavo pianificando di passare al digitale.
Canon eos 350 d con i due zoommetti 18x55 e 55x200 in modo da essere 
abbastanza coperto. Diciamo che vorrei coprire il solito raggio 28-135 
mm con una discreta luminosita'.
Non mi pare di avere alternative a queste cifre....
-- 

> Non mi pare di avere alternative a queste cifre....
10D usata.
Io farň cosě.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305

 Marco
E' un'idea che č venuta anche a me... una 10D usata a quanto viene via?
Che problemi potrebbe avere?
Ciao!
-- 
Shin
(21, 80, TO)

 ha scritto nel messaggio 
news:Vre8e.788776$b5.35...@news3.tin.it...


 Non e' compatibile con gli obiettivi ef-s.
:O)
... ... ... santa Nikon ... ... ...
:O)
   Nuke. 

 Non mi pare di avere alternative a queste cifre....
Il 18-55 + 50 1.8 + 70-210 usato ( sia f4 che F3.5-4.5 ).
Ciao
SuperMario 

 Non e' compatibile con gli obiettivi ef-s.
A parte il quoting...
Non sarebbe un problema perchè l'unico che è rimasto è un FD35-105 (che non
mi risulta compatibile con 300D).
La 10D ha le stesse compatibilità della 300D?


 
il 50 ino e' veramente invitante, ho letto i vecchi post...si.
Lui deve esserci. Grazie.
-- 

 ha scritto nel messaggio
news:Xop8e.789618$b5.35...@news3.tin.it...

no, come ti diceva non va conm le ottiche efs
quindi, niente 10-22, niente 18-55 (e non e' un male :)) niente 17-85 IS,
niente nuovo 60 macro, se ti interessava una di quelle ottiche (dire ch
el'unica degna di nota e' il 10-22) pensaci.

 Che problemi potrebbe avere?
Nessuno, se č tenuta a dovere e l'otturatore non č stato sfruttato molto.


> Non e' compatibile con gli obiettivi ef-s.
Meglio!!! ^_______^
Non mi induce nella tentazione di mettere su cessi che quando andremo tutti
a fullframe (mica fra tanto secondo me) saranno tecnologicamente inutili.
L'unico rimpianto, per ora, sarebbe il 10-22, ma reputando io l'attacco ef-s
morto già prima di nascere visto il predetto futuro full-frame (per Canon,
Nikon chissà se mai ci arriverà...), meglio cercare un sigma-tokina-tamron
analogo, che causi meno rimpianti monetari quando diverrà inutilizzabile sui
corpi del futuro.
Piuttosto, visti i costi del 10-22, meglio il 16-35, che non costa poi molto
di più, e poi attrezzarsi per fare qualche passo indietro, quando si
può...ne guadagnano le foto, tutto in qualità.


 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1ccb52409...@news.virgilio.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio veloce su Scheda SD

Una sd non troppo costosa (ho visto una sandisk extreme da 76 euro, troppo) 
da 8 gb per la mia canon.
Che consigliate online?


Sono stato più veloce io :D
Kingston classe 6 da 8 gb a 21 euro :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scansione foto da inserire in dvd

Ciao!
Vorrei scansionare le mie foto per inserirle in un cd e visionarle in dvd da
tavolo, a quale risoluzione è consigliabile acquisirle con un Epson 2400
photo?
Inoltre potete suggerirmi quale programma utilizzare per creare il cd da
visionare in dvd?
Ciao e Grazie

Ciao Noce , la scansione credo sia bene non esagerare troppo per non avere
file grossi senza nessun tornaconto in fatto di qualitŕ, direi sui 300 dpi.
per quanto riguarda i programmi da usare uno potrebbe essere  "PICTURE TO
TV" oppure " PHOTO2VCD"
entrambi Hanno effetti di transazione tra una foto e l'altra , aggiunta di
musica in sottofondo e ti fanno un Videocd compatibile con i dvd da casa,
un'altro ottimo programma che come qualita foto e sicuramente migliore č "
DVDpicturePhoto della unlead sempre con musica di fondo , ma non ha effetti
di transazione.
Con tutti e tre puoi fare in un unico cd moltissimi album con altrettante
foto.
Ciao spero di esserti stao utile
in internet trovi i programmi suddetti in trial.
Di nuovo ciao Vittorio

 un'altro ottimo programma che come qualita foto e sicuramente migliore è "


 ha scritto nel messaggio
news:dpI6a.154555$ZE.45...@twister2.libero.it...


Ciao Noce , la scansione credo sia bene non esagerare troppo per non avere
file grossi senza nessun tornaconto in fatto di qualitŕ, direi sui 300 dpi.
per quanto riguarda i programmi da usare uno potrebbe essere  "PICTURE TO
TV" oppure " PHOTO2VCD"
entrambi Hanno effetti di transazione tra una foto e l'altra , aggiunta di
musica in sottofondo e ti fanno un Videocd compatibile con i dvd da casa,
un'altro ottimo programma che come qualita foto e sicuramente migliore č "


 ha scritto nel messaggio
news:dpI6a.154555$ZE.45...@twister2.libero.it...


 TV" oppure " PHOTO2VCD"
Ho provato PicturetoTv, mai risulatati in tv, sono scarsini, le foto non si
vedono molto bene. Se faccio un Svcd dovrebbe eessere di qualità migliore?
Ciao e Grazie