Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: bitrate mp3

a che bit rate mi consigliate di convertire i cd audio in mp3 x sentirli in
auto?
Grazie

 auto?
da 320 in su.

 ha scritto nel messaggio
news:iqw3a.185810$0v.51...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Sgw3a.121633$ZE.34...@twister2.libero.it...


> Io comprimo a 192 si sente bene non si avverte molto la differenza......
Bella battuta, non c'è che dire...
(ok, chiudo qui, promesso!)

 (ok, chiudo qui, promesso!)
sempre pungente..:) c'è gente che addirittura dice che l'mp3 si sente uguale
uguale al cd!
ciao

 Grazie
Vbr con un minimo di 192Kbs, usa l'ultimo lame eseguibile e cura molto
l'estrazione delle tracce, non riuscirai mai a avere un risultato pari
all'originale ma cmq sei vicino ai limiti alti di qualità dell'mp3,
aumentando ancora il bitrate non otterresti grandi miglioramenti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma basta con questa storia!
l'MP3 in macchina è comodo, non ho mica bisogno di alta fedeltà dato il
rumore di sottofondo

io ho usato un bit rate costante a 192
come softw sto usando easy cd-da extractor.
Ciao

 ha scritto nel
messaggio news:b2qb86$orf$1...@news.newsland.it...


 uguale uguale al cd!
dipende dal volume , nel mio impianto se sta' a zero non sento differenza !

 dipende dal volume , nel mio impianto se sta' a zero non sento differenza
!
ROTLF!
dai ragazzi... vi prego.. non rispondete... dovete resistere alla
tentazione!!
LOL!
maz

nero wrote:

Sottile da capire... ;-) complimenti!!!
Ciao
Luca

 come softw sto usando easy cd-da extractor.
Se il suono ti è sufficiente continua così ma sicuramente puoi migliorare
usando Eac per l'estrazione e il lame per l'encoding, usando il VBR con il
limite minimo a 192 poi non è che i files vengano tanto più grossi di un
192 costante...


 movivento......
Dipende da cosa intendi, se vuoi dire che è praticamente impossibile
sentire la differenza tra un 192Kbs min in VBR e un 320Kbs hai ragione, ma
se vuoi dire che non si sente tra un Mp3 e un cd audio non compresso mi
spiace ma la differenza c'è eccome (e si sente).


> l'MP3 in macchina è comodo, non ho mica bisogno di alta fedeltà dato il
Se non hai bisogno di alta fedeltà, ovvero Hi-Fi, forse it.hobby.HI-FI.car
non è il NG più adatto...

BASTAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!
Ma è possibile che ogni volta che salta fuori l'mp3 si crea la solita coda
di risposte pro e contro sempre uguali?

La differenza tra un cd ed un mp3 si sente , ma per far sentire la
differenza tra 192 e 320 ce ne vuole,ci deve essere un buon ampli molto
fedede degli speaker buon anzi buonissimi insomma ci vuole un impianto come
si deve.....altrimenti con un impianto discreto sto parlando del mio non si
avverte la differenza.In formato mp3 le frequenze vengono tagliate sia sotto
che in alto quindi la differenza c'è è come non sto negando questo.però se
guardiamo il succo conviene no?che dite?rapporto 10:1 quasi.

 di risposte pro e contro sempre uguali?
Grrrr.... :-/
:-P

Non è questo il discorso, è ora di smettere di far polemica sugli mp3 e
considerare deficienti quelli che li usano.

 guardiamo il succo conviene no?che dite?rapporto 10:1 quasi.
scusate ragazzi, ma solo io sento la differenza tra un mp3 a 192, uno a 320
e il cd originale, con gli ap del mio monitor LCD accanto al case del PC
perennemente aperto con 3 ventolo 8x8 che soffiano che è una meraviglia??
...usiamo le orecchie per piacere.....
BottazTDI

 (ok, chiudo qui, promesso!)
E' una buona battuta se parliamo di impianti hi-fi in casa .... ma in
macchina i 192kbps sono assolutamente piů che sufficienti !
--
Ciao
-------------------------------
        Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:5ua4a.128640$ZE.36...@twister2.libero.it...

mi unisco al post di Sovtek...
trovate tutte le disinformazioni di cui avete bisogno per rafforzare le
vostre autoconvinzioni su google.
qui s'è già detto tutto...
ingo

 macchina i 192kbps sono assolutamente più che sufficienti !
Non usa più mettere IMHO in fondo alle frasi?
BottazTDI

> considerare deficienti quelli che li usano.
Mai pensata una cosa del genere...


uela bottaz che orecchie hai?
op op gadget turbo-orecchie ;-)
scherzi a parte, io fino là non ci riesco! Capisco nella mia macchina o cmq
in un impianto decente (e li sfido chiunque a dire che si sente sempre
uguale...) ma nel pc.... con tre ventolazze a far casino...
 vabbè cmq basta con sta storia degli mp3... Comodi, anch'io li uso, ma non
c'entrano NIENTE con l'hi fi. punto e basta. Nessuno dice che chi usa gli
mp3 è un idiota o cose del genere. E' questione di priorità. Speriamo di non
sentire più discorsi del genere...
ciao!
MATiX  --   Matiz driver....
Nakamichi - TEChnology - Tec by Vifa -  Kicker
sony:-(  (ancora per poco!)

 sentire più discorsi del genere...
infatti, neanch'io ho mai dato dell'idiota a (quasi) nessuno: dire che un
mp3 è uguale al cd i casi sono due: o, non per colpa sua, non ci sente
allora mi spiace molto; oppure, non vuole sentire... e come dice il
proverbio.. "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire" ecco spiegato
quindi il "quasi" tra parentesi nella prima riga....
Comunque direi di chiudere qui tanto nessuno mi cava dalla testa che sto
cazzo di Mp3 è venuto fuori solamente perchè con questo supporto mi scarico
le canzoni gratis da internet.... non mi venite a parlare di comodità che
non ci credo.
ECCO il succo del discorso.... non facciamo tanto i santerellini che è ora
di smetterla con sta storia che l'mp3 è comodo perche tengo 600 canzoni in
un cd... dove diamine le avete scaricate ste 600 canzoni????? avete comprato
50 album originali e poi le avete "rimappate" in mp3 come copia
backup?????????? ma piantatela... ce ne fosse uno il quale ammette che l'mp3
è comodo perchè è gratis e lo usa per NON spendere 20 euro del CD....
Scusate lo sfogo ma era da un po' che avevo voglia di dire questa cosa...
BottazTDI
Ciao!
BottazTDI

 ha scritto nel messaggio
news:w5y4a.132579$YG2.3...@twister1.libero.it...
Perdonami Matix, lo sfogo non era ovviamente rivolto a te! :-))
Ciao!
BottazTDI

> differenza... VBR, lame, coltelli e forchette.... il succo è che cambia e
in
Ohibò, abbiamo un giullare fra di noi! :-))))

 Scusate lo sfogo ma era da un po' che avevo voglia di dire questa cosa...
No no... e' vero!!!
Anch'io uso gli MP3, ma non di certo mi converto in MP3 i CD originali.
I CD li uso come CD, e in mp3 mi faccio i cd dalla rete.
Ovviamente dalla rete scarico le canzoi da disco, o delle pubblicita' o
comunque roba solo del momento o comunque che ascoltero' per qualche mese e
poi basta.
Per le canzoni che invece mi piacciono... che cavolo me ne faccio di
ascoltarle in mp3!!! Fa schifo l'mp3 e quindi o li prendo dai marocchi, o
dagli amici, o comunque qualcuno lo si acquista lo stesso. (ovviamente a
seconda dell'interesse) :-p
Comunque anch'io sono dell'idea che non penso ci sia gente che si metta li'
a convertire interei album in mp3...
CLA

 a convertire interei album in mp3...
Dipende sai...una comodita' dell'mp3 e' anche quella di mettere 10 cd in 
un cd solo (scusate il gioco di parole ;-) ) e poi ascoltartelo in 
macchina...(quindi non compro il carica cd...anche le finanze vogliono 
la loro parte!!!) ovvio poi che i tuoi cd preferiti li preferisci 
ascoltare in originale e non in mp3...!!!
Ciao
Luca
 

 ha scritto nel messaggio
news:K3z4a.20080$uA5.4...@tornado.fastwebnet.it...

Oh romeo Oh romeo!!!
Per quella birra direi che stasera si può fare!
Mi telefoni sul cell... lei ha tante cose da raccontarmi.... :-))
BottazTDI

BottazTDI ha scritto nel messaggio ...

no non ti parlo piů! ;-)
tanto cmq ci hai azzeccato, anch'io scarico impunemente canzoni da
interdent, ma per un motivo da "robin hood"... facendo il dj (che
parolona....) non mi va di spendere 7-8 euro A CANZONE (perchč č
difficilissimo trovare un singolo con + di una canzone effettivamente
usabile) per quella merda di musica li... cioč a me piace anche il tuz tuz,
ma so anche che per fare quel genere di canzoni gli "autori" non ci mettono
piů di 8 ore (le faccio anch'io... non parlo x sentito dire). quindi non mi
sembra giusto che sti qua guadagnino un fottio di soldi ingiustamente.
Quando e se i singoli inizieranno a costare il giusto (IMHO 1-2 euri al max)
allora sarň il primo a comprare tutta roba originale.
Perdonate anche me, per lo sfogo schifosamente OT!
ps. mi cago sotto per i controlli siae ma finora non mi hanno beccato!!!!!!
;-D
MATiX  --   Matiz driver.... (oggi OT)


 questo.....
Mi dispiace, ma concordo con BottazTDI ... non è questione di rumori di
fondo, e nemmeno troppo di orecchie, ma forse solo di impianto decente...
Se il sintocd Mp3 è discreto e nell'impianto ci sono un paio di casse degne
di essere chiamate tali (con dei tweeter che non siano finti e che riescano
a 'tweeterare' fino ad almeno 18khz, direi che non c'è storia: a 192 senti
di brutto il pre-taglio a 15Khz, a 320 molto meno.
La mancanza dei superacuti la senti anche col casino di fondo... i sibili
più acuti, col taglio a 15khz diventano dei cicciccì...
--
*************************************
"Per non riempire le tasche più piene del mondo!"
www.openoffice.com
Riccardo Bennati
r.be...@bennati.it

 Non usa più mettere IMHO in fondo alle frasi?
sì, scusa hai ragione....ma io sono abbastanza fissatello con l'alta
fedeltà, e penso di rendermi conto dove non è sufficiente e dove è
sprecato....ovviamente imho


 ha scritto nel
messaggio news:b30bq0$qfp$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 e non la sento bene come per radio?
Magari senti proprio la mancanza degli alti da 15khz a 19Khz...
Con lo stesso criterio, se metti su un CD con una traccia audio e poi un
altro con la stessa in MP3 sentirai ancora più differenza ....
Ciao.
--
************************************************************
