Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Vulva Comics 2009

 
http://img39.imageshack.us/img39/6003/img5198m.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=PvjHOzqMbs0#t=3m23s

 volevo dire Lucca Comics 2009
dici che le tue foto raccontano lucca comics?
imho fanno capire altro. cia'

 no, la vulva ivi presente.
ivi mancante, direi.

iafd comunque sta morendo, o e' gia' morta


http://img121.imageshack.us/img121/7225/img5085e.jpg
Mi sono bastate queste tre, poi ho dovuto prendere un maalox...
Sono andato alcune volte al Lucca Comics (eoni fa) e posso affermare con una 
certa sicurezza che non ci si va per la gnocca (come invece spesso accade ai 
vari Motor Show, PhotoShow, ecc...).
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
Confermo ma ognuno ha i suoi gusti...;-)

 Confermo ma ognuno ha i suoi gusti...;-)
mumble mumble
una volta postando qui dentro delle foto si veniva subissati
immediatamente (ed in proporzione variabile) di insulti, critiche
(spesso valide, a volte fini a se stesse), e qualche complimento.
Il "vulva" in questo caso (e sara' meglio che mi spieghi perche' mi
sembra che nessuno abbia capito il senso ironico dell'aggettivo)
serviva solamente ad attirare l'attenzione (cosa che qui dentro,
latita da un bel po').
A me quello che interessava (ed interessa) e' avere una critica (se le
meritano) alle foto, delle quali sono parecchio contento (di alcune in
verità, non di tutte, almeno per il soggetto, ma ho messo parecchia
ciccia al fuoco per vedere se resta qualcosa in piedi), per il look
retro' che sono riuscito a dar loro dopo ampio almanaccamento e
smadonnamento, per merito anche di quella figata di alien skin
exposure ed altri trucchetti che ho imparato sperimentando.
ps: a me le figon-troione da motor show fanno oggettivamente cagare,
con quell'aria da "ce l'ho soltanto io", preferisco le ragazze della
porta accanto...

 wrote:
A me quello che interessava (ed interessa) e' avere una critica (se le
meritano) alle foto, delle quali sono parecchio contento (di alcune in
verit�, non di tutte, almeno per il soggetto, ma ho messo parecchia
ciccia al fuoco per vedere se resta qualcosa in piedi), per il look
retro' che sono riuscito a dar loro dopo ampio almanaccamento e
smadonnamento, per merito anche di quella figata di alien skin
exposure ed altri trucchetti che ho imparato sperimentando.
sono rimasto un po' a guardare la prima immagine. Probabilmente c'� qualche 
alchimia cromatica che mi attrae.
le altre invece non mi dicono... ehm, quasi niente.  Mi rendo conto di 
essere ripetitivo, ma � la solita storia dell'effetto fine anzich� mezzo. Mi 
dispiace.
ciao.... 

"CortoMaltese72"
mumble mumble
una volta postando qui dentro delle foto si veniva subissati
immediatamente (ed in proporzione variabile) di insulti, critiche
(spesso valide, a volte fini a se stesse), e qualche complimento.
Comunque a me piacciono, non chiedermi perch�, ma hanno una certa 
"personalit�".
ciao.

 
http://img39.imageshack.us/img39/6003/img5198m.jpg
Pi� che il soggetto di queste immagini (classiche foto primopiano 
all'amica o alla fidanzata), mi piace l'elaborazione che hai fatto sui 
colori.
Che procedura / filtro hai utilizzato?
Ciao da Mettius

 porta accanto...
gi�... Peccato che anche loro credano che ce l'abbiano d'oro...

 Che procedura / filtro hai utilizzato?
oh finalmente qualcuno che coglie il bandolo della matassa (lo so
anch'io che i ritratti sanno di poco o niente, tranne uno, il succo
sta nella pp)...
ho operato in due fasi, una con lightroom, una con photoshop.
- lightroom: (parto sempre dal raw con impostazioni standard della
canon)
dopo aver esposto "bene" senza zone sottoesposte o sovraesposte, tolgo
la saturazione del 25-30%, aumento nero e contrasto nei limiti del
possibile (eventualmente uso "luci di schiarita" per colmare le zone
troppo buie), ed aumento chiarezza intorno all'80%, a seconda dei casi
poi ritocco la curva (luci, colori chiari, colori scuri, ombre)
aumentando o diminuendo finche' non ottengo un'immagine "viva". Indi
converto in jpeg (anche se tiff sarebbe meglio, ma poi pesa troppo in
fase di pp).
- photoshop:
apro il jpeg/tiff, facoltativamente uso i livelli automatici (a volte
evito perche' non dà un buon risultato), vignetto ai bordi con il
plugin nik color efex, e poi apro alien skin exposure 2 (credo si
possa raggiungere lo stesso risultato anche operando con i canali
colore di photoshop, ma non sono mai riuscito ad avere un risultato
decente come con il plugin). Alien skin offre un sacco di opzioni per
emulare pellicole e sviluppo, di solito uso quelle del cross
processing (in particolare EPP - high contrast blue shadow): una volta
scelto l'effetto principale agisco nell'ordine sulle 4 linguette delle
opzionig:
1) color: overall intensity al max, filter density (uso un filtro
giallino tenue) dal 30 al 60% secondo i casi), e poi la saturazione
dei tre canali rosso, blu e verde a seconda dei colori dominanti nella
scena (riduco quelli eccessivi, aumento quelli meno evidenti)
2) tone: funziona come la curva di photoshop, aumento le ombre (dal 50
all'80%), brightness/luminosità intorno a - (meno) 20-40%, e highlight
- (meno) 50-80%
3) focus: uso sempre 36% di sharpen amount, 25 di radius, 0 di
thresold, 0 di blur opacity, e mantengo la spunta su sharpen
brightness only
4) grain: overall intensity 95%, shadow 3%, midtone 11%, highlight 6%,
roughness 50%, color variation 20%, push processing 0%, automatic
grain size con la spunta, file format 135 (24x36 mm), relative grain
size 1,00
nb: la maggior parte di questi valori e' standard, non li tocco
neanche ma li riporto per precisione.
dopo aver passato l'immagine con exposure, vado (eventualmente) su
luci e ombre, dove lascio quasi sempre le ombre come sono (al limite
metto un 2-3 %, con gli altri valori base), e modifico le luci (quasi
sempre sono un po' altine) da un 10 ad un 20 % (tutto varia in
funzione della foto,puo' anche non essere necessario toccarle), e poi
se necessario ritocco i mezzitoni aumentandoli e la correzione colore
(a piacere).
fatto tutto questo, riduco i vari livelli che mi si sono aperti in
funzione dei plugins ad uno solo, duplico il livello ottenuto e sul
nuovo livello applico il filtro nativo di photoshop che trovi sotto
"altro" (ultima voce dei filtri) "accentua passaggio" con un valore di
4,00. Fatto questo vado sulla modalità di fusione dei livelli (la
trovi sopra i livelli a destra in basso), e scelgo secondo la
necessità sovrapponi/luce lineare/ luce soffusa ecc ecc.
A seconda dei casi ripeto quest'ultimo passo (duplica livello/accentua
passaggio ecc ecc) un'altra volta con un valore leggermente minore.
in un paio di ritratti, ho aggiunto anche del glow (da nik color efex)
per eliminare le impurita' del viso, e per fare una specie di high
key, dopo di che ho di nuovo fatto duplica livello/accentua passaggio
per evidenziare i contorni.
tutto qua :-D
ps: per ogni foto ci vogliono dai 10 ai 20 minuti di tempo per la pp

 giï¿œ... Peccato che anche loro credano che ce l'abbiano d'oro...
...purtoppo non ce l'hanno solo loro, ma sanno bene che non NON ce 
l'abbiamo ma si VORREBBE avercela!! ;-P
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 oh finalmente qualcuno che coglie il bandolo della matassa
imho sei tu a non aver colto.
un conto e' fare foto per raccontare una mostra o qualsiasi avvenimento,
un'altro e' andare solo per fare foto alle donne che si incontrano.
nel tuo caso, secondo il mio sicuramente sbagliato parere, sei andato alla
manifestazione solo a vedere un po di gnocca, e guardando le foto potrebbe
sembrare che la macchina fotografica sia stato il mezzo che ti ha consentito
di avvicinarle.
vulva comics invece di lucca comics, grande idea comunicativa? po' esse.
fotograficamente, pero', non hai dato nessun supporto a questa genialata.
imho.


A me e' proprio quella invece che non piace... e dire che le cos players 
di solito mi fan sesso....  :)
peccato averle devastate con la post...
-- 
rIO.sK


allora, premesso che l'ironia non e' merce per tutti i palati (sia nel
farla che nel saperla interpretare)
cerchero di essere piu' chiaro, per vedere se riesco a farti capire (e
vado sul semplice, sul parecchio semplice..)
lucca e vulva sostituiti per semiallitterazione (5 lettere entrambi le
parole, di cui due vocali comuni), ci siamo?
di ritratti decenti ce ne sono due, gli altri li ho messi
esclusivamente per la postproduzione che mi sembra sia valida, visto
lo stile retro' che dà loro, e che ho visto raramente sia su flickr
che qui.
Le foto sono quanto di piu' semplice abbia mai realizzato, quello che
contava era la pp.
Ora se non c'hai capito ancora una mazza vai a farti vedere da uno
bravo.
orvuàr