Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 35 1.8 + 50 1.8 in alternativa al Tamron 17-50 2.8

E' da un po' di tempo che corteggio il tamron in oggetto, tuttavia sono 
un fan dello sfocato "pastoso" che mi sembra manchi un po' 
all'obbiettivo in oggetto :)
Mi è venuta quindi in mente l'idea di prendere il nikkor 35 e il 50 AF-S 
al posto del Tamron. A conti fatti spenderei un centinaio di euro in 
più, ma potrei dilazionare la spesa (200 ora, 200 tra qualche mese). 
Ovviamente per le focali grandangolari dovrei continuare ad 
accontentarmi del 18-55, ma visto che l'80% delle foto le scatto tra 35 
e 50mm la cosa non mi sembra tanto limitante. Il tutto andrebbe su una 
Nikon D60. Opinioni a riguardo?
PS
prenderei prima il 50mm, l'ho trovato su galaxia a 200 spedito, mi 
sapete dire se è uno di quei negozi con tempi biblici di spedizione come 
talvolta accade per San Marino Photo?
Ciao :)
 
-- 
SV
 
http://www.flickr.com/photos/stefanovec/
 
 
Per rispondermi in privato mangia LA PIZZA...

 Ciao :)
 
Cosa intendi per sfocato pastoso? Tanto sfocato o altro ?
Non conosco il nuovo 50 1,8 AFS, ho avuto l'AFD e come sfocato fa un po' 
schifetto meglio il fratello 1,4 AFS e comunque non sono obiettivi sui quali 
ottimizzano quella risorsa.
 
Del 35 f1,8 ho letto buone cose e quindi il mio consiglio è quello di 
prendere l'accoppiata 35 f1,8 e 85 f1,8 che se non erro è appena uscito in 
versione AFS.
A suo tempo hai fatto la cavolata di prendere la D60, nel caso l'85 nuovo 
costi una mattata io farei una cosa. Vendi la D60 e prenditi una D90 usata 
in ottime condizioni e l'85 1,8 AFD usato o import che puoi trovare tra i 
300 e i 350 Euro.
Forse nel cambio guadagni pure qualcosa (rispetto a tenerti D60 + 85 AFS)
 
Con un 85 sicuramente potrai giocare molto di più con lo sfocato che già 
nasce di maggior qualità e poi vista la focale più lunga riesce a staccare 
meglio il soggetto dallo sfondo.
Tutto sommato 35 e 50 sono piuttosto vicini. 
 
 

 Vendi la D60 e prenditi una D90 usata in ottime condizioni
 
Al limite anche una D80, nel primo caso avresti un salto di qualità 
notevole, nel secondo più o meno la stessa roba della D60 ma con più 
settaggi e più che altro con motore AF che ti permette di usare ottiche 
vecchie comunque ottime e a prezzi ragionevoli. 
 
 

 Tutto sommato 35 e 50 sono piuttosto vicini.
 
A questo punto hai frenato un po' la "scimmia", penso che guarderò 
meglio lo sfocato del nuovo 50 e se non mi convince credo che sceglierò 
tra il Tamron e il 35, per poi passare tra un anno o più ad un altro 
corpo e l'85 :)
Grazie.


 corpo e l'85 :)
 
ti do una delusione: anche lo sfocato del 35 non e' sto granche'.
 
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ti do una delusione: anche lo sfocato del 35 non e' sto granche'.
 
Sě, ma non si compra un 35 mm per lo sfocato. Vista la lunghezza focale piů 
di tanto non puň fare :-) 
 
 

Phantom 65 ha scritto:

Lo so, ma di quello si parlava :)



concordo sulla D80, potresti anche trovare un 50 1.8 AF-D, in ottime 
condizioni a meno di 100 euri.
 
secondo me con tutto il cambio ci guadagneresti: tra D60 e 80 secondo me 
hai solo da guadagnarci nel cambio e la spesa sarebbe comunque contenuta 
(e risparmieresti sugli obiettivi).

 (e risparmieresti sugli obiettivi).
 
.....concordo anch'io.....avere un corpo con motore interno apre il
campo ad una vastissima scelta di obiettivi di qualità a prezzi
decisamente più contenuti
 
riguardo al tamron (liscio è il migliore) posso dire di averlo provato
su una D7000 ma non è che mi abbia entusiasmato più di tanto se non il
prezzo (certo la costruzione è piuttosto economica rispetto ai nikkor
e questo ne giustifica il prezzo) ....per il resto distorce molto in
wide e se non chiudi i bordi rimangono decisamente morbidi
 
eric

 ti do una delusione: anche lo sfocato del 35 non e' sto granche'.
 
Ok però mi sembra comunque migliore del tamron :) Il dubbio era se 
questo miglioramento valeva il sacrificio di mm, perciò pensavo di 
prendere sia il 35 che il 50 :)


 eric
 
ciao e grazie :)


 non vedo tanta differenza a quello che ottengo ora...
 
Sì sì, ho capito benissimo, è il classico sfocato "nervoso" che invece di 
far concentrare l'attenzione sul soggetto si fa notare lui per quanto 
brutto.
A te servirebbe questo :
http://img804.imageshack.us/img804/6176/dsc0084wb.jpg
 
 
Che sappia io è il più bel sfocato possibile a prezzo ancora contenuto.
Con 600 euro circa ti prendi l'80/200 f2,8 bighiera usato ma in ottime 
condizioni e hai questo tipo di sfocato eccellente (ti serve però il motore 
AF sulla macchina)
Per migliorare ancora ti serve l'85 f1,4 AFD ma spendi di più anche da usato 
(il nuovo AFS dicono sia più "tagliente" ma a scapito della cremosità dello 
sfocato del vecchio modello) o in alternativa il 70/200 VR2 e a quel punto 
passi i 2000 Eurozzi.
 
Giusto per farti vedere gli obiettivi appena citati.
Questo è l'85 f1,4 AFD
http://img38.imageshack.us/img38/4427/ds71986.jpg
 
Purtroppo ho solo fatto un paio di scatti senza pretese con un esemplare in 
prestito.
Il fondo scompare totalmente, perfettamente liscio.
 
Questo invece il 70/200 VR2
http://img707.imageshack.us/img707/2348/ds77457.jpg
 
http://img707.imageshack.us/img707/3483/ds77432.jpg
 
Anche in questo caso man mano che ci si allontana dal punto di fuoco tutto 
viene ben levigato.
Io a suo tempo sono rimasto meravigliato per il miglioramento anche dal 
punto di vista dello sfocato che c'è stato tra il nuovo 70/200 e quello 
prima serie (che da questo punto di vista a mio avviso era peggiore del 
vecchio 80/200) 
 
 

 dovrei trovarne una quasi nuova come la mia e a prezzo decente. Io cerco non si sa mai :)
 
Ho un amico che si vende la D90, se vuoi ti do la sua email.

 viene ben levigato.
 
conosco bene questi tuoi scatti, mi innamorai di quest'obbiettivo e del 
bighiera già all'epoca :)
Per ora purtroppo è tutto fuori budget. Puntavo da un po' al Tamron per 
via del prezzo, ma visto che per un po' mi dovrò far bastare quello che 
comprerò, mi era venuta in mente l'idea dei due fissi che mi sembrano 
avere tra le altre cose uno sfocato migliore del tammy :)
Ciao e grazie della pazienza e disponibilità :)



Peso sia fuori budget per ora. Le offerte più basse del solo corpo erano 
intorno ai 500 euro. Vendendo nella migliore delle ipotesi la mia a 280, 
spenderei il budget destinato all'obiettivo per ritrovarmi con il solo 
corpo macchina :)
