Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimostrazione

Un amico, (Non ricordo chi!) ha postato un paio di giorni fa una fotografia 
scattata con il catadiottrico di una lucertola posizionata orizzontalmente e 
in piano domandandomi se fosse solo quella la PDC di tale ottica, e io gli 
risposi che per vedere l'effettiva PDC avrebbe dovuto fotografarla in 
verticale! Gli ho tolto l'incombenza di fare lo scatto e glielo propongo io! 
nopn è nulla di eccezionale ma fa rendere davvero conto della scarsa PDC del 
catadiottrico.
Ciao a tutti.
http://www.flickr.com/photos/joserg/5801209150/sizes/l/in/photostream/
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/5801209150/sizes/l/in/photostream/
a che distanza era?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1k2ey0u.12gdjkjge7te9N%scri...@mauriziopistone.it...

Circa un paio di metri 


domandone: come fai a mettere a fuoco tutto? :) 

 
Se è di quelli a diaframma fisso mi sa che si attacca :)
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


Non puoi! 

> domandone: come fai a mettere a fuoco tutto? :)
tanta tanta benzina ;-)
-- 
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.

 Se è di quelli a diaframma fisso mi sa che si attacca :)
mi sa che è un F8
-- 
Vivi e lascia vivere.


ma questa non è in verticale Jo, è sempre orizzontale ma rivolta verso la macchina :)
in effetti mi chiedevo che sarebbe cambiato fotografandola verticale..


 ha scritto nel messaggio 
news:ishutr$2bd$1...@news.albasani.net...

per verticale intendo la posizione del soggetto, non l'inquadratura con la 
macchina!
:o))) 



La pdc è indipendente dalla lunghezza focale, a parità di inquadratura la
pdc è identica.
Naturalmente se parti da un'ottica che ha poco dettaglio la pdc ti sembrerà
inferiore ad un'ottica di alto livello.
Sei sempre forte.
Ciao ragazzaccio.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
http://www.colornophotolife.it/

 Nando

 Anche te sei sempre un grande.
Non direi solo m. 1,70
Ciao


 Non direi solo m. 1,70
Allora siamo due grandi!!!
1.70 anche io!
Ciao 

 La pdc è indipendente dalla lunghezza focale,
uh?
http://www.dofmaster.com/dofjs.html



Non è un mio punto di vista, è un dato fisico ed ho pure fatto una prova di
verifica tra un 65 mm ed un 150 mm entrambi con un rapporto 1:1
Nota che ho indicato "a parità di inquadratura", ossia di area inquadrata,
non di distanza.
Per avere la stessa inquadratura, ad esempio, con un 50 mm sarai a circa 75
cm, con un 200 mm circa 3 m
Se provi con questi dati nel link da te indicato vedrai che ad f8 hai per
entramdi una pdc di 10,1 cm.


 fretta! ;o)
Si, sono a 2 passi dall'Asolana fra Colorno e Casalmaggiore, se guardi sul
mio sito nella sezione "un po' di me", trovi la mappa


 entramdi una pdc di 10,1 cm.
Ed anche a parità di dimensioni del sensore allora!
In realtà se vogliamo essere pignoli, anche a parità di sensore 
l'equazione non è perfetta, ci sono piccole differenze dovute alla 
struttura ottica (posizione della pupilla di ingresso, obiettivi 
retrofocus o meno, etc.).
All'atto pratico quindi torna il discorso che fai...


Eccomi...sono io! Ti avevo già risposto che una foto in quella posa 
l'avevo fatta e che avevo notato che la testa era la sola cosa a fuoco 
:) Cmq ero rimasto un po' perplesso dalle foto alle libellule, il cui 
corpo sembrava molto più a fuoco come se avesse più pdc, perchè a caldo 
non pensavo alle dimensioni :P

"Dave" <nessu...@fatti.miei> ha scritto nel messaggio 
news:4ded1810$0$38640$4faf...@reader1.news.tin.it...

Un'altra dimostrazione potrebbe essere questa!
Il soggetto logicamente è molto più grosso, ma rende bene l'idea della PDC
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/3559975606/sizes/o/in/set-72157619553856742/

 Non puoi!
ma tu puoi, cioč dalle foto mi sembra cosě?!
Simone 


no, dopo è sovraesposta :) 

 :o)))
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/mp-e-65.shtml
Minchia che dettaglio!
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 ha scritto nel messaggio 
news:2f2d107e-456e-4683...@j23g2000yqc.googlegroups.com...


http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/mp-e-65.shtml
Minchia che dettaglio!

Minchia quanto costa!!!