Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' l'alba!

Ciao a tutti e gradite critiche.
Joserg
http://www.flickr.com/photos/joserg/3661680659/sizes/o/
-- 
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
 

 
sei un Dio

 ha scritto nel messaggio 
news:QH11m.56310$Ux.5...@tornado.fastwebnet.it...

No! sono un pirla che si sveglia alle 4 e mezza!!! :o)))
Ciao e grazie.
Joserg 

 
almeno non invano!
hai mai provato a fotografare il sole con il catadiottrico? magari 
all'alba o al tramonto? sarei curioso a sto punto :-)

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3661680659/sizes/o/
un pelo meno di flash, ed era davvero bella! Peccato, si perde molto il 
controluce, per� forse puoi lavorare un po' il raw...
Cmq un grande scatto imho. 

Maigret ha scritto:

standing ovation! :)
-- 
wizard

wizard ha scritto:

Ho sbagliato a rispondere... chiaramente la risposta era per joserg :P
-- 
wizard

 ha scritto nel messaggio 
news:3W11m.56349$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...

Il sole con il catadiottrico?
No! non ho mai provato! vedr� di accontentarti uno di questi giorni, 
semprech� non debba correre subito dopo dall'oculista :o)
Ciao 

 
A me, piace... :)

 ha scritto nel messaggio 
news:p021m.27689$1s6....@twister2.libero.it...

Non sono molto tecnico, anzi...per niente!
In posizione AV il flash dovrebbe autoregolarsi da solo (correggetemi se 
sbaglio)
Forse � stata troppo la sottoesposizione di 2 stop???
forse ho sparato un monte di stronzate???
:o)))) 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3661680659/sizes/o/
Ma che alba Sergio,svegliati prima !!!
 Sii,beelliiinaaa va.....  :)
   Cla 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ul21m.29756$9f6....@twister1.libero.it...

Ti ringrazio!
Comunque osservando mi torna in mente un vecchio scatto dove il nostro caro 
amico Zott pronunci� una fatidica parolina (che mi fece alquanto incazzare) 
"GELATINE"
Trovo che questo scatto somigli molto come luce a quello discusso in 
passato! (Quello finito sul National Geographic)
Bisognerebbe sentire il parere di Zott.
Zott...ci sei???
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:h22c8d$7eg$1...@tdi.cu.mi.it...

Grazie tafano!
Comunque rimango del parere che, al di l� del piacere o meno (anche a me 
piace) sia piena di errori, ma ci vorrebbe un esperto per capire quali.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a44b5aa$0$18930$4faf...@reader2.news.tin.it...

Prima delle 4 e venti??? :o(
non mi mancherebbe il coraggio!
Se domenica vado nel senese lasciando perdere la macro, la sveglia suoner� 
alle.............tre meno un quarto!
:o)))
Ciao 

 Ciao 
Purtroppo non sono un esperto e mi limito al "mi piace", poi non mi 
sembra che ci sia niente di eclatante da correggere.
Anche il tipo di controluce schiarito non mi dispiace, per fare 'ste 
cose molti fanno i fotomontaggi :P

 molti fanno i fotomontaggi :P
E chi ti dice che questo non lo sia? :o)))))
Porca zozza....i dati di scatto!!!
:o(
Ciao 

 piace) sia piena di errori, ma ci vorrebbe un esperto per capire quali.
Premesso che anche per me � molto bella direi che l'errore si chiama:
-mischione tra luce flash e luce solare all' alba.
Io la preferisco cos�:
http://www.danilovigni.com/temp/aaa.jpg
Invece del flash potresti provare un pannellino riflettente, credo che 
sarebbe un buon miglioramento.
-- 
www.danilovigni.com
Lui: "Se sapevo che eri vergine ci mettevo piu' tempo".
Lei: " Se sapevo che avevi piu' tempo mi toglievo il collant!"


Ciao Danilone! e grazie del suggerimento.
Ma....non dovevi capitare dalle mie parti per imparare a fare un p� di 
macro??? (sto scherzando ovviamente)
:o)))
Che fai? vieni o non vieni???
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a44b4ef$0$18927$4faf...@reader2.news.tin.it...

in un controluce ad effetto come quello, la luce principale deve essere 
quella del sole, che sulle ali e in genere sulla silhouette dell'insetto 
crea la classica aura (filo di luce), idem dicasi per il fiore che per� ha 
pi� bisogno di schiarita per non perdere colore (l'insetto si capisce per 
fettamente anche senza schiarita).
In questo modo avresti il sole  pi� sovraesposto, ma l'effetto che gi� 
adesso hai sulle ali (molto bello) sarebbe enfatizzato moltissimo.
Come fare? In modo molto semplice direi impostando il flash non in fill 
automatico ma in sottoesposizione brutta, ad occhio almeno 3 stop (il flash, 
non l'ambiente), si tratta di provare. Per� devi lavorare in manuale... 

 
non esiste qualche filtro da ispettore gadjet?
non sono io il fotografo :-P

 manuale...
Il flash era sottoesposto di 2 stop
Ma purtroppo sono le prime prove in AV (Ho sempre scattato in M) e devo 
imparare.
Ciao

 non sono io il fotografo :-P
A parte gli scherzi! Se il catadiottrico viene adoperato per fotografare un 
controluce ed il sole nei momenti giusti (all'alba) non dovrebbe creare 
problemi!
Il risultato per� � tutto da constatare!....Domani mattina provo! ;o) 

>> 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3661680659/sizes/o/
foooooorte!!!!  Complimentoni....
(e... tentare la strada di riportare tutto al naturale?):
http://www.iouppo.com/life/pics/a8afab2e4a9151d954b00b34a272b711.jpg
ciao!