Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamenti D850

https://nikonrumors.com/2017/07/31/the-nikon-d850-is-the-baby-nikon-d5-camera.aspx/
 
 
In pratica la differenza con la D5 sarebbe che la D5 è più grossa e
pesante, costa di più e ha neanche la metà dei Mpx (e forse anche meno
DR).  C'è qualcosa che non mi torna (oltre al nome visto che le macchine
sportive sono sempre state le D7xx e on le D8xx).
 
ciao,
Mauro


Se fanno davvero questo mostro ciao ciao. 
 
-- 
Inviato da iPhone


la D5 mi pare faccia 14FPS (come la mia mirrorless da barboni hhhh) e 
molto probabilmente avra' piu' buffer
 
ha delle batterie con maggiore capacita' e un corpo con impugnatura 
anche orizzontale...
 
oggi 10 FPS non sono piu' da "super sportiva".  le reflex sportive top 
di gamma ne fanno 14/15, e le mirrorless arrivano a 20 fps (A9) o 14fps 
su modelli come la fuji XT2 che costa 1300 euro.
 
considerando che  i rumors parlano di 3200 euro per la D850, circa 2000 
meno della D5, e mi pare una differenza credibile...
 
 
considerato che la sony A9 fa 20fps da 24MP, la banda passante sarebbe 
in linea con i 10fps a 46MP che ipotizzano per la D850, quindi direi 
credibile per la nuova linea di sensori sony...
 
 
la 5DS,che e' "nata vecchia" e ha gia oltre 2 anni fa 5fps a 50MP
 


Be si. Però, quando uscirà sarà la prima big mp a fare
10fps. Che sono quelli che faceva una d4s fino a poco fa (11fps però con
16mp). Certo magari arriverà una a7r3 a farne 15. 
 
Imho niente male in assoluto, ad averne. In pratica si farà quello che si
faceva con una d4s ma con tre volte il numero dei mp. Probabilmente avrà un
buffer molto limitato altrimenti per la d5 vedo poco spazio. 
 
Altra cosa doppio slot probabilmente differente. Cosa non da poco per me.
Se come dicono uno dei due xqd per me quasi inutilizzabile visto che non ho
alcuna intenzione di spendere quei soldi per quello storage. 
 
 
 
-- 
Inviato da iPhone

 buffer molto limitato altrimenti per la d5 vedo poco spazio. 
 
 
Il progresso galoppa :) 
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Si ma le case sanno centellinare benissimo gli aggiornamenti :)
 

 Si ma le case sanno centellinare benissimo gli aggiornamenti :)
 
Oddio, Sony mi pare che non stia tanto a centellinare...
 
Davide.
 


Bè si ma loro anzichè fare aggiornamenti firmware rilasciano modelli 
nuovi :D
 
A parte tutto, non credo siano dei benefattori. Si stanno creando un 
mercato e stanno cercando di rubare quote agli altri. Chiaro che devi 
farti vedere più spavaldo.
 

 sportive sono sempre state le D7xx e on le D8xx).
 
Domanda a parte, con questa crescita dei mpix, prestazioni e *prezzi* 
quale diventa un corredo credibile per un fotografo? tradotto in migliaia 
di euro. Al minimo: due corpi, due flash, un 27-70, un 70-200 e qualche 
fisso e sei già a 10mila euro... 
 

 nuovi :D
 
nikon e' alla canan del gas..non penso si metta troppo a centellinare..
 
potrebbe essere il modello su cui hanno puntato tutto :D
 
 
 


beh almeno 10.000 euro ci sono sempre voluti, e mi sembrano anche pochi..
 
se vendessi patatine fritte, un'ape poker attrezzata mi costerebbe di 
piu' :D
 
 


Aggiornamento:
 
https://nikonrumors.com/2017/08/01/additional-nikon-d850-specifications.aspx/
 
 
-- 
Inviato da iPad

 piu' :D
 
Con l'inflazione che c'è oggi nella fotografia, ammortizzare 10mila euro fa 
caldo... 
 

 potrebbe essere il modello su cui hanno puntato tutto :D
 
Come possano essere alla canon del gas per me comunque rimane un mistero. 
Ci sono mirrorless intorno ai 500euro che hanno dentro molta più tecnologia di 
quanta ce ne sia in una reflex da 2-3mila. 
 
 

 nikon e' alla canan del gas
 
In che senso?
 
 

 ha scritto:

A leggere in giro sembrano messi molto male. Se poi sia vero non
 saprei 


Il 01/08/17 19:36, Marco Ricci ha scritto:
 
 
tre giorni fa ho impugnato la Fuji GFX 50S
mica male, ha un autofocus mostruosamente veloce per le ottiche che ha.
Mi è sembrata un buon oggetto in mano, solo il mirino, che si piazza 
sopra la slitta flash sembra un viewfinder di una telecamera piuttosto 
che un prisma, come di fatto è, cioè un po'ingombrante, ma tutto lì.
Ho scattato solo per sfizio in negozio, non ho visto cosa produce, ma
è leggera e portatile forse meglio di una superperformante FF di fascia 
alta. Ha un futuro insomma, costa meno di una Leica, tutto sommato, e 
non ci sono paragoni, in tutti i sensi.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

   saprei
 
Se su google scrivo nikon mi da' lo stock price quindi sono quotati e 
quindi i bilanci sono pubblici. Ci vorrebbe qualcuno con la voglia di 
leggerli davvero, se andiamo a "sentito dire"...
 
Davide.


non ho detto che son falliti, ma che son nella merda, e lo dice nikon 
stessa
 
https://fstoppers.com/business/nikon-announces-company-plans-moving-forward-financial-crisis-167270
 
 
basta leggere, come dici tu.
 
tanto che per uscirne dichiarano che adotteranno un approccio molto 
aggressivo per ristrutturare tutto il business fotografico
 
 
del resto tutti i problemi avuti con D600, D750, D800, il flop della 
keymission e della serie 1 qualche segno lo avranno lasciato.
 
rumors sono le notizie che addirittura il governo giapponese fosse 
intervenuto per promuovere una partership fuji/nikon
 
fortunatamente non sono fanboy di nessuna marca o prodotto per cui se 
chiude nikon o canon o pentax o fuji, continuero a lavorare con quel che 
resta :)

 che resta :)
 
Però, anche se uno non è fanboy, se il sistema che si usa andasse fuori
produzione (niente più nuovi obiettivi per le macchine che si hanno o
nuove macchine per gli obiattivi che si hanno già), kla cosa seccherebbe
abbastanza.
 
ciao,
Mauro
 

 
Considerato il bagaglio e l'installato di nikon, anche nella
 peggiore delle ipotesi, un modo per non perdere tutto questo lo
 troveranno. Magari con una partnership o con una acquisizione in
 stile minolta/ sony, o alla peggio faranno diventare la baionetta
  una sorta di attacco standard, facendo la fortuna dei produttori
 cinesi,  come il bowens-s lo sta diventando per i
 flash


 
 
Ci sono i risultati fiscali Q1:
https://nikonrumors.com/2017/08/03/nikon-q1-financial-results-are-out.aspx/
 
 
io non so interpretarli magari qualcun altro... :)

 io non so interpretarli magari qualcun altro... :)
 
Nemmeno io, ma non mi sembrano tremendi. Vendite e profitti sono in calo come ricavi ma in crescita come numeri assoluti.
Non bene, ma neanche malissimo, da ignorante :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


A vederlo così il settore reflex è in crescita come quello delle lenti, 
chi va veramente male (e che porta il fatturato totale in perdita di 
circa il 5-6%) è il settore delle camere compatte cui penso appartengano 
sia le action che le 1.
Detto questo se le 1 invece fossero tra le macchine ad obiettivo 
intercambiabile, il risultato sarebbe ancora migliore da un lato e 
peggiore per le compatte...
Sarebbe poi interessante vedere come hanno performato i concorrenti...
 
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 Sarebbe poi interessante vedere come hanno performato i concorrenti...
 
Sicuro, ma credo che le compatte vadano malino per tutti. Chi compra una compatta oggigiorno? :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Fosse per me anche utte quelle con sensore dal 4/3 in giù non hanno gran 
senso attualemte.


 senso attualemte.
 
Disagrisco. Quelle con sensore 1" hanno senso.
 
Davide.

 sia le action che le 1.
 
Che è proprio il settore che Nikon dovrebbe cessare definitivamente
il prima possibile...
 
 
 


Bah secondo me già le m4/3 sono inutili, figuriamoci quelle con sensore da
1": nel senso che tanto anche l'ottava davanti è un bel compromesso
qualitativo grosso. A quel punto preferisco uno smartphone che tanto lo
tengo veramente sempre in tasca.
Per il resto reflex o mirror less con sensore peró piú grande...
Ciao,
   Beppe.
 

 tengo veramente sempre in tasca.
 
Aridisagrisco. Tra lo smartphone e una compatta 1" c'è un abisso 
incolmabile.
 
Davide.

 
 
Mah secondo me conta molto che foto stai facendo: ricordo in giro con buona
luce, basta un cellulare moderno ben fatto. Se devi fare qualcosa di più i
sensori inferiori all'aps mostrano la corda subito e non sono un
miglioramento sensibile: nel senso che la foto magari la fanno anche ma con
risultati pessimi rispetto ai sensori più grossi.
 

 risultati pessimi rispetto ai sensori più grossi.
 
Ellamiseria, o hai uno smartphone del futuro o ti hanno parlato
 male del mft :-)))
 
-- 
montgomery

 Intendevo l'ottima ma dal cellulare questo e altro...
 
L'ottica. Dai prima o poi ce la fai :D :D :D
 
 
-- 
Inviato da iPhone


Bestiale prima o poi ce la farò! Ottica ... presoooooooo
 


No è che se tanto devo portare in giro qualcosa che non stia in tasca
(intesa quella dei jeans) allora tanto vale portarsi il meglio.