Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il fullframe spappola i bordi...

...a chi non ha un Nikon 14-24 f2.8
http://www.emmeeffe.org/test/DSC_0005.JPG
Prego leggansi i dati exif, soprattutto quelli relativi a diaframma e
focale... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 focale... :-)
'mportasega dei bordi.
DI CHI E' QUELLA D700???
Ciao,
	Davide.
PS: bellini i manualoni dell'MSDN vicino ad una scatola con su un pinguino.

> ...a chi non ha un Nikon 14-24 f2.8
Bella figura del caspio che ci fai... angoli smerdati e vignettatura come se 
piovesse...
bella fregatura, però se insisti ti faccio vedere cosa fa il 24-70 a f/2.8
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 PS: bellini i manualoni dell'MSDN vicino ad una scatola con su un
pinguino.
Qui ci sono più pinguini che finestre, a dire la verità
Termino con un confronto impietoso, i nomi parlano da sè:
http://www.emmeeffe.org/test/sigma12-24@14_f8.jpg
http://www.emmeeffe.org/test/nikon14-24@14_f8.jpg
Per i miscredenti, sì, il paraluce del Sigma l'ho tolto...


 bella fregatura, però se insisti ti faccio vedere cosa fa il 24-70 a f/2.8
Se ti vuoi fare del male, ti ricordo il 24-70 (Nikon) ce l'ho anch'io. E,
credimi, non ti conviene.


 credimi, non ti conviene.
E poi sě, che insisto: voglio vedere qualcosa scattato con un 14 (Canon!) a
tutta apertura (e f2.8) su una Canon fullframe, non delle foto con un 24-70
che qualsiasi checca isterica potrebbe fare... :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:80Z94Z113Z104Y1...@usenet.libero.it...

E grazie! A massima apertura! Prova ad aumentare i tempi e chiudere il 
diaframma!
Ti SPAVENTI!
:-D

 Purtroppo non la mia.
Si' ma lo sai tu e lo so io che non resisterai a lungo.
Hai gia' pianificato l'acquisto?
Ciao,
	Davide.

 Hai gia' pianificato l'acquisto?
No, ma il 24 prossimo è il mio compleanno... :-)


 :-D
Ho solo pietą di questi poveri canonisti...
e comunque:
http://www.emmeeffe.org/test/nikon14-24@14_f8.jpg


 credimi, non ti conviene.
il canon 24-70 lo faccio a pezzi anche io con il 35-70 a f.2.8... ;-)


E beh! to lo dissi io!:-D
Un giorno rimpiangeranno... 

 credimi, non ti conviene.
Certo certo come no. Per caso hai notato come nikon faccia pagare il suo 
24-70 ben 400 euro in più di Canon ?
Bella fregatura se non fosse migliore... Per forza nikon va bene, vi salassa 
di ogni avere...


 che qualsiasi checca isterica potrebbe fare... :-)
Se ce lo ebbi lo farebbi... io perň non sono isterica eh...
(e per ora quelo che ha il mac sei tu).


> il canon 24-70 lo faccio a pezzi anche io con il 35-70 a f.2.8... ;-)
Si si ok bravo. Vola pure alto che hai le ali di cera...


> 
http://www.emmeeffe.org/test/nikon14-24@14_f8.jpg
Continua a distorcere e non raggiunge la qualità del mio 24-70
mi spiace.


 mi spiace.
Guarda che 14 non č solo 70/5


 (e per ora quelo che ha il mac sei tu).
Su voi canonisti l'effetto di un Mac sarebbe devastante


 -- 
Per questo dovresti fare la stessa foto e confrontarla, non ti pare?
Non si può dire che il tuo è meglio se non confrontando la stessa sitazione!

 sitazione!
Non diciamo cazzate, io conosco i miei polli.
E i vostri sono polli alla diossina


 Si si ok bravo. Vola pure alto che hai le ali di cera...
fai il bravo...:-D

 -- 
E belin! Lasciatelo dire sei un canonista del cazzo! :-D
Sei anche comunista?
Se si allora capisco... :-D :-D :-D :-D !!!
Comunque, quando uno lavora bene anche con Nikon ed č apprezzato, il 
canonista deve solo restare muto e soffrire in silenzio:-)

 di ogni avere...
La qualità, da che mondo è mondo, si paga.


> fai il bravo...:-D
Mica ho detto che il tuo va male... dico che è il mio che va troppo bene.
Ue ragazzi, ma vi rendete conto che per avere gli stessi risultati spendete 
il doppio di noi canonari ?!?
Basta guardare dei listini (e far fotografare gente che è capace, troppo 
facile prendre la prima foto che si trova in rete).


 La qualitą, da che mondo č mondo, si paga.
Verissimo, ma voi la pagate da 1.5 a 2 volte il nostro prezzo.


 canonista deve solo restare muto e soffrire in silenzio:-)
Di solito il canonista se sta in silenzio è per non far vedere che ride (del 
nikonaro che non capisce cose deve impostare sulla sua reflex avendo 8 
diversi tipi di obiettivi tra vecchi, meno vecchi e nuovi).


 Verissimo, ma voi la pagate da 1.5 a 2 volte il nostro prezzo.
Questo rosicamento canonico vale ben di più, è come per la Mastercard: non
ha prezzo... :-)


 diversi tipi di obiettivi tra vecchi, meno vecchi e nuovi).
Ah, pensavo che che stesse pregando per non vedere apparire il famigerato
Err99 al cambio delle ottiche... :-)


 facile prendre la prima foto che si trova in rete).
non è così, sull'usato i prezzi sono molto vicini e in molti casi
costano meno i nikkor. classico esempio il 50 f.1.4...

 ha prezzo... :-)
Rosicamento? Io ho le migliori fotocamere ed i migliori vetri che l'essere 
umano abbia forgiato su questo pianeta.
Io non rosico, mi diverto a vedere voi... poveri esseri che girate con la 
cinghietta dell' ape maia di una marca che per anni non ha capito cosa fosse 
il FF, non ha capito cosa fosse lo stabilizzatore, i vetri asferici, la 
fuorite, i motori ultrasonici.. e potrei andare avanti per secoli...


 fuorite, i motori ultrasonici.. e potrei andare avanti per secoli...
E ora che li abbiamo pure noi, ridiamo... :-)


> non è così.
Come no. Listino fotocolombo:
24-70 nostro 1044, il vostro 1400
70-200 f/2.8 IS il nostro 1450 il vostro 1800
il 17-55 costa da noi 880 e da voi 1200
Ora come la mettiamo ?
Si sarà sbagliato Fotocolombo?


 Err99 al cambio delle ottiche... :-)
Mai visto in vita mia.
Capita solo con la robaccia, ottica universale da 200 euro o memorie cinesi 
da 5 euro


 E ora che li abbiamo pure noi, ridiamo... :-)
Bella soddisfazione... come copiare i compiti a scuola...


 Si sarà sbagliato Fotocolombo?
ti dicevo dell'usato... sul nuovo tu spesso paragoni obiettivi usciti
già da un pò di tempo (i canon) con quelli appena usciti (i nikon)

 canon) con quelli appena usciti (i nikon)
Ah ecco. Era meglio se rispondevi "gne gne gne" come fa Celio quando lo 
metto in buca...


 Bella soddisfazione... come copiare i compiti a scuola...
La vera soddisfazione č copiare i compiti a scuola e prendere i vopti piů
alti di quello a cui li hai copiati... ;-)


 da 5 euro
Il che detto da uno che ha usato un Sigma fino a ieri... :-)



Non ci sono problemi per il nikonista, dato che conosce a fondo il 
mestiere...
a volte mixando ottieni risultati inaspettati... e irraggiungibili per il 
canonista...
Che sta a pensare dei mesi il perchè lui gnafà! :-D

 metto in buca...
Bono lì, che in buca mi ci devi ancora mettere... :-)
Ciò nonostante, gnegnegnè... :-p


 :-)
Beh i grandangoli ce li abbiamo anche noi, e con il mitico 24-70 si fa tutto 
se montato su FF.
Ad ogni modo continuo a trovare pressochè inutili le focali sotto al 24mm e 
sotto ai 70mm ci si mette troppa roba dentro l'obiettivo.


 Ciň nonostante, gnegnegnč... :-p
Vabbč dai.. ti tengo buono perchč mi sarai utile quando avrň bisogno di 
consigli sull' iMac


 sotto ai 70mm ci si mette troppa roba dentro l'obiettivo.
Pių culi tutti insieme (piiiiccoli, perō), guardala al positivo



stavolta hai risposto tu "gne gne gne" chissà perchè... :-D
e sull'usato sai che i prezzi sono lì e anzi spesso costano meno i
nikon...

> Il che detto da uno che ha usato un Sigma fino a ieri... :-)
Era un sigma serio, molto serio.
Mai una noia, mai un problema o un' incertezza. Chi lo ha preso ha fatto 
davvero un' affare (ne sono convinto davvero, non dico cazzate...)


 nikon...
Si come no... gli usati costano il doppio del nuovo canon serie L (parlo 
degli f/4).


24-70 ben 400 euro in più di Canon ?
Guarda, lascia perdere, lo ha un amico sulla D3 e l'ho provato per
bene, al Canon gli fa un tale culo da avermi messo in imbarazzo...
Cio' non toglie che Celio e' una checca isterica :-)
/* Eta Beta */

 Cio' non toglie che Celio e' una checca isterica :-)
Figliolo, tu l'hai detto...


 degli f/4).
PLonK

Ok, ora perň guardiamo le MIE foto con il MIO 24-70 ???
Ok, ritratto a figura intera a 70F2.8, magari il mio e' difettoso.
/* Eta Beta */

 fuorite
Ma siamo sicuri-sicuri che serva a qualcosa?
Ciao,
	Davide.

 Ma siamo sicuri-sicuri che serva a qualcosa?
Per andare fuori :-P


 davvero un' affare (ne sono convinto davvero, non dico cazzate...)
Perché ho come il sospetto che chi l'ha comprato ci stia leggendo? :-)

> Perché ho come il sospetto che chi l'ha comprato ci stia leggendo? :-)
Non credo proprio.


 Non credo proprio.
tu sempre fortunato. io il mio sigma ancora non l'ho spacciato...:-D

> tu sempre fortunato. io il mio sigma ancora non l'ho spacciato...:-D
Cos' hai ?


 Cos' hai ?
il 70-210 f.2.8, diametro filtri 82. quindi quello che non vignetta. è
una lente onesta. certo rispetto all'80-200...;-)

 Per i miscredenti, sě, il paraluce del Sigma l'ho tolto...
Vabbe', "ti piace vincere facile?"
[cit]
;-) 

 
http://www.emmeeffe.org/test/nikon14-24@14_f8.jpg
Adesso hai rotto le palle. Dico sul serio :-)
Vado a comprare una 1dsIII per consolarmi ( insieme ci ordino questo 
http://tinyurl.com/5lez2z
 ) 

 Su voi canonisti l'effetto di un Mac sarebbe devastante
io ne ho due, ma reggo il colpo. lo reggo no? :D
Colin.

 Vado a comprare una 1dsIII per consolarmi
kuoto



Canonista che non sei altro ! ;-)
Comunque, con quell'anello ed un'ottica G come il 14-24 ci fai il brodo: non 
puoi regolare il diaframma.
-- 
Saluti. 

 ;-) 
Vabbe', questo mio amico se n'è subito liberato stamattina, non appena 
ha visto questi scatti... :-)
Altro fotografo desigmizzato...

 io ne ho due, ma reggo il colpo. lo reggo no? :D
Eh, però non stai bene... :-)

Paquito ha scritto:

http://www.16-9.net/nikon_g/
:-)

 No, ma il 24 prossimo è il mio compleanno... :-)
Ahem, ho festeggiato con un *po'* d'anticipo...

 :-)
Quest'uomo...a volte lo amo, a volte lo odio
;-) 

> Ahem, ho festeggiato con un *po'* d'anticipo...
Uh????
L'HAI PRESA???????????????????????
O_o

 Eh, però non stai bene... :-)
:-O
Colin.

 O_o
Naaaa :-P


 Naaaa :-P
"Posso resistere a tutto, tranne che alle tentazioni" (O. Wilde)

blb ha scritto:

Dì, la verità, che sarebbe IAFD senza di me?


CVD
Ciao,
	Davide.
PS: la D300 l'hai permutata?

 :-)
Questo va bene, ma quello segnalato nell'asta ebay è un altro modello: da 
farci il brodo
:-)
-- 
Saluti. 


Azz, complimenti !
P.s.: ma per il 17-55 ? ;-)
-- 
Saluti. 

Io ho svenduto tutto il corredo Nikon per passare alla Canon 1Ds. E' il 
modello da 11Mpx, ma sono convinto che le immagini ottenute sono più 
belle di quelle ottenute con la D700. Anzi ci farei una sfida, guarda un 
pò :-)


wrote:

Sai cosa me ne frega...
/* Eta Beta */

Ahem, ho festeggiato con un *po'* d'anticipo...
Bella merda...
:-)
/* Eta Beta */

 P.s.: ma per il 17-55 ? ;-)
Rimane attaccato alla D200 :-)
E poi è troppo corto per i ritratti, no? :)

 PS: la D300 l'hai permutata?
Ho una D200 e me la tengo visto che m'è stato offerto una miseria

 :-)
Embe'...

Masterblaster ha scritto:

Quando vuoi :-)

 :-)
Vero, ma mica puoi lasciare un alibi come questo ai canonisti....

> Ho una D200 e me la tengo visto che m'č stato offerto una miseria
Ma tienila eh ci mancherebbe !
Avere due fotocamere (una fx e una dx) č comodissimo per via del maggior 
numero di combinazioni focali che hai a disposizione.
Cosě ora puoi fare lo sborone anche tu con due fotocamere.... azz bisogna 
che allora me ne compri un' altra io (amagri la 50D)...



ti vuoi auto-convincere che non hai fatto una grande cazzata? ;-)

> ti vuoi auto-convincere che non hai fatto una grande cazzata? ;-)
Comunque a parte tutto quella D700 sarebbe giusto che la "benedicessi" io.
Dai Celio portamela qui che te la metto in crisi :-D


 che allora me ne compri un' altra io (amagri la 50D)...
Deveo iscrivermi in palestra, però... :-(

 Dai Celio portamela qui che te la metto in crisi :-D
io l'ho provata, ho fatto solo un paio di scatti ma la prenderò: è
troppo grande!(in senso morale, come dimensioni è un pò più grande
della D200) :-D

> Deveo iscrivermi in palestra, però... :-(
Minchia che rompiballe fighettino che sei.
Ieri eravamo in due a fare la nazionale e io mi sono dovuto portare sugli 
spalti 1D+300/2.8 e 5D+70-200 senza ovviamente poterli appoggiare perchè la 
gente è cretina e anzichè passare dove c'è lo spazio passa tra me e il muro 
e magari molla un calcio a qualcosa. Se poi conti che dentro c'erano 35 
gradi e un umidità del 600 per cento puoi capire.
E ora tu mi vieni a dire che i tuoi giocattolini, che pesano come i giochi 
di mio figlio, ti fanno male alla spalluccia ?!?
Ho sempre più dubbi sull' acquisto dell' iMac :-(


della D200) :-D
Uhhhh ma allora il FF "economico" piace anche a voi cuginastri eh :-D
Iihihiihhihi


 Ho sempre più dubbi sull' acquisto dell' iMac :-(
Dici che è per quello? :-)

> Dici che è per quello? :-)
Non lo so, ma non vorrei ritrovarmi, come te, a far la pipì seduto.


 Non lo so, ma non vorrei ritrovarmi, come te, a far la pipì seduto.
Quella è semplice economia di tempo, non devi pulire il bordo del WC in 
continuazione... :-)
Strategia da single, ragazzo...

 Iihihiihhihi
eh sì... speriamo solo che non vignetti come la 5D, ma pare di no! :-D


Si', D200, ma la questione e': l'avresti tenuta comunque per la "doppia 
focale" o no?
Ciao,
	Davide.

 focale" o no?
E' un problema che francamente non mi sono mai posto.

 eh sě... speriamo solo che non vignetti come la 5D, ma pare di no! :-D
La vignettatura dipende dall'ottica: come hai potuto vedere, il 14-24 
non vignetta, mentre il Sigma 12-24 (alla stessa focale e agli stessi 
diaframmi), si e anche parecchio.

 Vero, ma mica puoi lasciare un alibi come questo ai canonisti....
LOL
-- 
Saluti. 

 E poi è troppo corto per i ritratti, no? :)
Ma lo accompagnerei ad un bel 85 f/1.4 :-)
-- 
Saluti. 


wrote:

http://www.hotplot.de/shop_new/popup_image.php?pID=256&imgID=0
(adesivo comune nella toilette per gli ospiti delle case private
tedesche)
 Roberto

tedesche)
Se vedo un cartello simile gli piscio nel lavandino.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Se vedo un cartello simile gli piscio nel lavandino.
ROFL
Stef 

 tedesche)
E poi vengono in italia a sfogare i bassi istinti.
Ciao,
	Davide.


Intendi dire farsi stuprare? Mi sembra una accusa abbastanza grave.
 saluti
  Roberto

 E ora che li abbiamo pure noi, ridiamo... :-)
La fluorite non ce l'avete ancora... :-)
-- 
Archangel

 La fluorite non ce l'avete ancora... :-)
Ma poi si cura?

 La fluorite non ce l'avete ancora... :-)
Non hanno neppure le lenti diffrattive.
 Roberto

 Non hanno neppure le lenti diffrattive.
Le quali devono avere un successone tale da non trovarsi nei negozi 
manco a pagarle oro, anche se quel nikonista del mio rivenditore dice 
che semplicemente non ne vende... :-)


wrote:

Beh, ovvio, di Nikkor con lenti diffrattive non ce ne sono ;-)
 Roberto

Rimane attaccato alla D200 :-)
dovessi darlo via, scrivimi 2 righe visto che ho dei dubbi che il mio
si riparera' come si deve.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 Beh, ovvio, di Nikkor con lenti diffrattive non ce ne sono ;-)
Con le lenti Nikkor non ne ho mai sentito la mancanza. Come della fluorite,
in fondo, eh...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 si riparera' come si deve.
Uè, ci sono prima io ! :-)
-- 
Saluti. 

 Uè, ci sono prima io ! :-)
Guardate che state litigando a vuoto, eh...


Uč, ci sono prima io ! :-)
tu vieni dopo, per motivi di anzianita' e perche' di si' ;)


 in fondo, eh...
Eh, vabbe', ma figo!
Senti come riempie la bocca: "fluorite", "fluorite", "fluorite", 
"fluorite", "fluorite"...
Ciao,
	Davide.

> Eh, vabbe', ma figo!
Che dio abbia pietà degli incoscienti...


 tu vieni dopo, per motivi di anzianita'
Ti ringrazio per il giovine, ma ci son prima io per motivi di anzianità :-)
-- 
Saluti. 

 "fluorite", "fluorite"...
Ma la fluorite non era una componente di un qualche dentifricio ? ;-)
-- 
Saluti. 

 :-)
A pachě... tu sei rincretinito, mica vecchio :-D
Ihihiihihhihih


> Ma la fluorite non era una componente di un qualche dentifricio ? ;-)
Si, la "pasta del canonaro" :-D


 Ihihiihihhihih
Impossibbole, mi c'ho cagon io. :-P
-- 
Saluti.

"fluorite", "fluorite"...
sara' per quello che ho qualche problema di carie?


 sotto ai 70mm ci si mette troppa roba dentro l'obiettivo.
questo solo perche' sei niubbo e non sei capace ad usarli :D


Argh!!!!!
Io sento fortissima la mancanza del 21 Leica...
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com


 sara' per quello che ho qualche problema di carie?
Ecco, vedi? E' dimostrato che fa davvero pure male alla salute!
Ciao,
	Davide.