Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda da un milione di dollari (d40 vs fz28)

Allora,
non me ne vogliate per la "solita domanda", ma entro il 2 aprile devo 
scegliere tra le due fotocamere.
Me ne serviro' per la priva vera prova sul campo a Pasqua.
Il mio budget è di 300 euro e mi sono praticamente letto tutte le 
recensioni che ho trovato delle due macchine facendomi un idea 
abbastanza precisa....
Adesso mi farebbe piacere avere le Vs indicazioni e preferenze.
Le mie osservazioni (brevi) sono:
1) L'ingombro ha il suo "peso" nella scelta.
2) E' difficile che, oltre a quello in kit, possa mettere a budget nel 
prossimo breve-medio periodo l'acquisto di altri obiettivi per la d40.
3) Lo zoom, anche se molto apprezzato, non e' essenziale.
4) Una reflex da 6MP, oggi, mi sembra un acquisto strano.
5) Una reflex, per 50 euro in piu' rispetto ad una bridge, e' pur sempre 
una reflex.
Sono in crisi...piu' che altro e' il mercato che oggi ti mette in crisi, 
  sui 300 euro c'e' una scelta vastissima.
La domanda, gia' l'ho detto, sembra stupida, vorrei solo sapere voi che 
fareste.
Ciao e Grazie.
Losten

 fareste.
Se non potessi spendere di più, e non avessi altre macchine
fotografiche, prenderei un'ultra compatta perché non vorrei rinunciare
a fare foto in tutti quei momenti in cui una macchina ingombrante non
me la potrei portare dietro. Ma ovviamente queste sono le mie esigenze
e le mie priorità.
Se invece potessi spendere di più prenderei un'ultracompatta da
taschino + una più "seria".

 Losten
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Losten
Senza dilungarmi in considerazioni chilometriche credo che una reflex 
sia il punto di partenza... poi ci puoi affiancare una compatta o una 
bridge da portare sempre con te.
Flavio.


 ha scritto nel messaggio 
news:49bd7299$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...

----------------
Prima dammi il milione di dollari!  :) 

"SantaClaus"Mmm, quindi hai mai pensato alla Canon G9? Anche se fuori 
produzione
su Kelkoo la trovi a circa 340 euro.
Oppure  a 320, qui:
http://www.eg-electronics.com/product_info.php?pName=canon-powershot-g9-p-2004
Ciao,
Stellario. 

 stabilizzatore integrato.
quello ce l'ha anche la Canon EOS 1000D, ma non la Olympus E-420.
La Sony A-200 costa sicuramente meno, ma se l'ingombro e' un problema,
bisogna tenere presente che l'obiettivo con cui viene venduta di serie
e' se non sbaglio un 18-70. Se invece l'ingombro non e' un problema
allora mi sembra un ottimo compromesso qualita'/prezzo.

 
http://www.eg-electronics.com/product_info.php?pName=canon-powershot-g9-p-2004
LOL! Non è disponibile! 

 ha scritto nel messaggio 
news:49be3aa6$0$1118$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mica è l'unico sito, dove si possono avere a quel prezzo!
Si vede che ne avevano una o due, e sono terminate, se è così.
Gaz.. hai da ridere???
"Il riso abbonda sulla bocca degli stolti" dicevano gli antichi romani. 
Sante parole!
Impicciati ancora ... saiiii? 

 Impicciati ancora ... saiiii? 

 
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page23.asp
Hai ragione, ricordavo male. La EOS 1000D non ce l'ha integrato sul
corpo, ma quasi tutte gli obiettivi Canon hanno un sistema di
stabilizzazione. Penso sia una di quelle discussioni "filosofiche", ma
a quanto ho capito molti preferiscono la stabilizzazione sugli
obiettivi perche' un sistema di stabilizzazione integrato che funziona
su un obiettivo non necessariamente funziona altrettanto bene su di un
altro.

 pagando.. non hay problema.
Dunque, se ho capito bene: un sistema di stabilizzazione
sull'obiettivo e' migliore ma in genere piu' costoso, giusto?

 averlo nel corpo aggratis non fa schifo, ti pare?
Tutto dipende dal costo. Se corpo stabilizzato + obiettivi non
stabilizzati costano quanto corpo non stabilizzato + obiettivi
stabilizzati, credo siano meglio i secondi.
Infatti l'idea che mi sono fatto e' che il vantaggio principale della
Sony A-200 non e' tanto una qualita' eccelsa rispetto a modelli come
la Canon EOS 1000D o la nikon D60, ma il prezzo molto piu'
competitivo.