Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Errori in uno schema (Analogico - digitale)

Ho approntato un piccolo schema comparativo 
http://1.bp.blogspot.com/_mWw-OtHOKRM/TDb2JvpWrsI/AAAAAAAABVQ/_05hEdBh12Q/s1600/Analogico+e+digitale.jpg
ma da subito mi sono accorto di un paio di grossi errori.
Non volendolo rifare altre mille volte, potreste suggerire anche voi 
eventuali correzioni e migliorie in modo da avere uno schema il più 
possibile completo?
Ammetto che di sviste ve ne sono, alcune anche grossolane, per cui non 
infierite troppo, mi raccomando
:-)
ciao 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5264 (20100709) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 un piccolo schema comparativo 
dai per scontato che il destino dell'immagine analogica sia la scansione
digitale
Natura.mente non è un errore. È una valutazione
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


Oltre a quanto scritto da Pistone, non solo la scansione della stampa
non e' obbligatoria, ma gia' la stampa da pellicola puo' essere
analogica - ingranditore e carta sensibile - o digitale, attraverso
uno scanner e una stampante digitale da laboratorio. Si usa piu' di
quanto tu non creda.
Inoltre, sul ramo di destra, il sensore raccoglie dei valori analogici
che diventano digitali solo dopo essere stati trasferiti.
Segue l'abbinamento con la matrice cromatica (la mappa del filtro a
mosaico di quello specifico sensore) e questo e' il processo si
demosaicizzazione.
Quindi: niente informazioni cromatiche alla voce "sensore" e doppio
passaggio alla voce "conversione". Comunque sono dettagli importanti
solo se hai in mente di approfondire ulteriormente il discorso.
Ciao
Frank

 possibile completo?
Direi che gli errori principali sono sulla stampa:
- la parte analogica sembra finalizzata alla produzione di una immagine 
digitale, la stampa sembra un passaggio intermedio necessario a questo 
risultato finale. Io direi che la stampa È il risultato e poi, 
opzionalmente, si può usare lo scanner.
- nella parte digitale della stampa non si fa proprio menzione...
Ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

 Quindi: niente informazioni cromatiche alla voce "sensore"
E quindi i valori cromatici ci se li inventa?
Di ogni fotosito hai tutta la componente di luminanza e la crominanza di un 
colore della terna.
E nulla puoi aggiungere una volta che l'otturatore si e' chiuso.
Ma hai davvero idea di quello che dici o spari alla MaxDJ?
Se e' la seconda, per me la linea puo' anche cadere qui. 

 Se e' la seconda, per me la linea puo' anche cadere qui.
E' la prima, ma hai perfettamente ragione, la linea cade :-)
Addio
Frank

 Ridai un'occhiata a wikipedia e correggila, se ne sei capace.
Ho letto su wikipedia che su wikipedia ci sono scritte una marea di 
stronzate che i pivelli vengono qui a ripetere... 

 :-)
allora, io lo imposterei nel seguente modo
(però mi rendo conto che il discorso si fa un po' più complesso: come 
tutte le cose dipende dal destinatario).
innanzitutto toglierei come "unico arrivo" la memoria intesa come 
memorizzazione digitale dell'immagine.
io evidenzierei 3 punti di arrivo:
- conservazione dell'immagine sviluppata, il negativo/dia (volendo anche 
non, ma sono dettagli), sul ramo di sinistra
- conservazione dell'immagine digitale, sul ramo di destra
- stampa (a cui si arriva da entrambi i rami)
d'altronde uno scatto fotografico può non essere destinato alla 
"memoria" (in senso lato). può servire una breve stampa, uno sviluppo, ...
poi evidenzierei come il blocco "elaborazione" possa essere inserito in 
entrambi i rami. nell'analogico tra lo sviluppo e la stampa (volendo 
anche tra scatto e sviluppo, a essere completi), e in digitale dopo che 
l'immagine arriva sul pc.
infine, evidenzierei la possibilità di "passare" dall'analogico a 
digitale attraverso la conversione AD (scasione) che può essere 
effettuata sia a partire dallo sviluppo che dalla stampa, arrivando 
sempre nello stesso punto (all'immagine digitale su pc, che può essere 
elaborata).
in questo modo è chiaro come i due processi non debbano necessariamente 
confluire, ma bensì *possano* farlo. inoltre è evidente come sia 
possibile passare da analogico a digitale e non viceversa e come si 
possa arrivare allo stesso risultato (la stampa) da processi differenti
just my 2 cents