Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dritte su reflex digitale

Qualcuno se la sente di sbilanciarsi per darmi qualche dritta su una buona 
reflex digitale (o indicarmi un link ad un sito specializzato nei confronti) 
tenendo conto che il limite che trovo nelle attuali compatte (ed anche in 
talune reflex digitali) è di la prontezza di scatto (perdo i ritratti)?
Altra domanda: Esiste un corpo Canon compatibile con le vecchie ottiche 
della A1?
Ci sono altri consigli?
Quali sono i parametri da considerare?
Grazie infinite
Simona

 Simona
Prego
Danilo
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 qualche dritta su una buona reflex digitale
Con un pizzico di immaginazione sul livello
richiesto: D40 18-70 o 18-200
:O)
   Nuke. 

 Simona
prego, colin.
-- 
Il tutto IMHO

 dipende quali ti interessano a te.
capasso docet.


 capasso docet.
eh va bè, ovviamente volevo dire: "dipende quali ti interessano a te
tedesimo" :-)
tsk!


 se lo fanno con l'attacco eos (pardon, EF) uccido tutta la canon.
E cosa mai potrebbero introdurre di nuovo, da farti pensare di fare il 
passaggio? Almeno quella volta introdussero l'autofocus ^^
Eppoi, ti pensi, uccidere tutta la Canon per un migliaio di Euro di 
corredo o poco più? :P :P :P
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 motivo per cui non si montano ruote per bicicletta sulla ferrari.
Cazzate... ci sono svariate lenti canon FD di qualità. Il motivo per cui non 
si montano sulle canon EOS è tecnico (tiraggio) e derivato probabilmente da 
una scelta più commerciale che tecnica di canon! 

 corredo o poco piů? :P :P :P
Sarebbe cosa buona e giusta! ;) 

> Sarebbe cosa buona e giusta! ;)
Ma và, che se se le vende su eBay finisce pure per guadagnarci qualcosa 
rispetto a quanto ha speso :)
Dimenticavo di dire, riguardo il discorso delle FD, che alcune ottiche 
possono essere adattate senza adattatore, sostituendo la baionetta e 
mantenendo la messa a fuoco ad infinito.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 mantenendo la messa a fuoco ad infinito.
Certo ma è un lavoro di precisione non alla portata dei comuni mortali. E 
costa! A quel punto uno si butta su zeiss o leitz! ;) 

 E costa! A quel punto uno si butta su zeiss o leitz! ;)
Vabbè, ma Zeiss o Leitz non possono essere già montati tramite un 
semplice adattatore?
Non ti nego che una volta ho ancora fatto un pensierino ad acquistare 
un 85/1.2 FL visto che viene via abbastanza a poco, ed essendo 
un'ottica da ritratto chi se ne fotte se perdo la maf a infinito :)
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

> Cazzate... ci sono svariate lenti canon FD di qualità.
Si, certo. E poi come metti a fuoco ?


 corredo o poco piů? :P :P :P
tsk, ho ucciso per molto meno :-)


 Quali sono i parametri da considerare?
Il costo? L'ergonomia? Tu cosa cerchi in una macchina? Ad esempio io per le 
esigenze che ho mi sarei preso volentieri una canon 350d usata, spendi poco 
e porti a casa una buona macchina. 
Oppure nikon d50 (sempre usata) che ne sento parlare tanto bene sui vari 
forum nikon :-)
Io avendo nikon alla fine ho optato per una D70s e se le foto non vengono 
come dovrebbero venire è solo colpa mia.
-- 
Luca,
D70s

 ritratto chi se ne fotte se perdo la maf a infinito :)
Dipende da quanto infinito perdi! :P 

 Si, certo. E poi come metti a fuoco ?
A mano no? ;) 

 Dipende da quanto infinito perdi! :P
Vabbè, dai, non credo sia così drastica la cosa, come minimo fino a una 
decina di metri la mantieni, la maf. Probabilmente anche di più.
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)