Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimensioni sensore

Ciao a tutti, sapete dirmi a che dimensioni in mm corrispondono i sensori
1/1,7"   e  2/3"?
se non vado errato maggiore sono le dimensioni del sensore e migliore sara'
la foto?
grazie

 la foto?
Vero in parte... ossia, quando la tecnologia, l'architettura, la densità di
pix, e pallevarie sono le stesse...
DanZz

"** !!^GnASkuRU^!! **" <gnas...@libero.invalid> ha scritto nel messaggio
news:oQPdc.121301$FJ6.4...@twister1.libero.it...

grazie!
Inoltre sai dirmi quale e' ladifferenza di profondita' colore tra 24 e 36
bit?
La sony 828 quanti bit ha di profondita?
Grazie tante della risposta!

 La sony 828 quanti bit ha di profondita?
Non so, ma ti sconsiglio la 828, meglio la 727.
DanZz

 la foto?
Questo è vero solo a parità di tecnologia e solo riferendolo all'area 
utile (non a quella complessiva). Non è quindi un elemento molto utile 
per confronare prodotti di due costruttori diversi, e nemmeno dello 
stesso costruttore quando i due prodotti siano stati messi sul mercato a 
parecchio tempo di distanza: la tendenza alla  miniaturizzazione fa sì 
che un sensore di ultima generazione funzioni meglio di uno delle stesse 
dimensioni ma di generazione più vecchia.
Al

"** !!^GnASkuRU^!! **" <gnas...@libero.invalid> ha scritto nel messaggio
news:GgQdc.121356$FJ6.4...@twister1.libero.it...

grazie !

 ha scritto nel messaggio
news:4077D6...@tin.it...

Grazie


Scusami, ma perche' mi consigli la 817?
Ho letto le caratteristiche e mi pare che la 818 sia molto miglior!
Sono indeciso tra la sony 828 e la fuji s7000, quale altra mi consigli di
prendere in considerazione sotto 1100 euro?
grazie ancora

La 300D che anche con la sua lente Kit e' 10 volte meglio.... ;)
P.


Ok grzie ancora

 Ho letto le caratteristiche e mi pare che la 818 sia molto miglior!
Le foto fanno letteralmente cagare gia' a 100 iso, e questo per me e' un
buon motivo per lasciarla sullo scaffale, visto e considerato anche il
prezzo....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 prezzo....
urka che professionalità...
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=sony_dscf828
almeno questi l'hanno provata e ne sono entusiasti (come me)
CB

 ha scritto nel messaggio
news:XJVdc.119640$Kc3.3...@twister2.libero.it...


 urka che professionalità...
Il problema e' solo essere obbiettivi e non girarci intorno....
La sony, e tutte le altre 8Mp con quel sensore, producono delle immagini
schifose in confronto alle reflex, e costano quasi la stessa cifra.
Se volete farvi fregare dal marketing, dai numeri, fate pure, i soldi
sono vostri... si puo' anche essere entusiasti (difficile non esserlo
dopo aver cacciato fuori piu' di mille euro), ma per piacere non
parliamo di "qualita' dell'immagine" quando nominiamo quei giocattoloni
:)


 a te gli obbiettivi li regalano?
Assolutamente no.
Ma per prendere obiettivi buoni c'e' tempo, il giocattolone cosi' lo
compri e cosi' lo tieni.
Senza considerare che un obiettivo 28-200 "tuttofare" difficilmente,
nonostante quello che vogliono far credere, sara' qualitativamente
interessante.... che sia marchiato canon, zeiss o chi per loro.


 tutto maiuscolo? :-D)
Gia' mi vedo i professionisti, ben contenti di alleggerirsi il corredo,
correre in massa  a spazzolare dalle vetrine la 828 dopo aver letto
queste recensioncine.... :)
Magari fosse cosi', io sarei ben contento di ritirare ad una cifra
decente i "pesantissimi" obiettivi della serie L....
:)
P.S. in generale, non credo che le immagini abbiano bisogno di ulteriori
commenti.... le macchine fotografiche dovrebbero servire per fare le
foto, non per produrre immagini coperte da coriandoli.... 


 comè che ora tutti devono scattare a 1600 iso?
Non e' che tutti devono scattare a 1600 iso, ma almeno a 100.... :)
Non arrampichiamoci sugli specchi.....
Puoi anche spendere 1100 euro per scattare senza rumore solo a 64 iso,
puoi rinunciare a fotografare in condizioni di luce sfavorevoli perche'
non hai il treppiede e se aumenti la sensibilita' le foto sono
inguardabili,  puoi pensare di non fare mai una foto in un teatro in
tutta la tua vita, ma sono limitazioni inaccettabili per quel prezzo, e
per me si chiamano fregature, poi ognuno e' libero di spendere i suoi
soldi come meglio crede, ma un minimo di obiettivita' per dovere
d'informazione verso chi deve ancora spenderli....


dove non serve il 1600.... 
... o non basta?
:-)   fino a un certo punto, però
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It

 dove non serve il 1600.... 
si vabbe'.... chiudiamo qui questa sterile conversazione, ormai hai
finito gli specchi, non puoi arrampicarti oltre :)



ROTFL!
:)