Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho avuto la TZ4...

...in mano per un paio d'ore. Devo dire che mi ha impressionato.
Nella mia piccola esperienza di compatte ho interagito con la gloriosa G2,
poi con una FinePix f31FD (notevole veramente) e di recente con una Canon
Ixus 870. Questo per dire che sono avvezzo a macchinette di buona qualitï¿œ.
Ma questa Pana mi ha veramente lasciato con la voglia di prendermene una da
tenere per le gite fuoriporta quando non ho voglia di portarmi dietro la
30D. Ho scattato poche foto, in interni poco illuminati e la resa era
veramente OTTIMA. I comandi poi sono moooolto intuitivi e le (non molte)
regolazioni accessibili e veloci. La messa a fuoco non una ï¿œ scheggia, ma
in linea con le concorrenti. Lo zoom 10X (da 28mm) garantisce un range per
tutte le esigenze e l'ingombro della fotocamera rimane minimo (legemente
piï¿œ grande dell ixus).
Pagata 190ï¿œ (purtroppo era un regalo) la consiglio vivamente.
Se interessa pubblico un par di scatti (ma niente di che, l'ho giusto
tirata fuori e provata restando seduto sul divano di sala).
-- 
gnuton

 ...in mano per un paio d'ore.
Dimenticavo: grazie a chi me l'ha consigliata.
-- 
gnuton

per una 60ina di euro in pi� puoi avere la tz5 molto superiore, visto che 
questa � per te e non un regalo, te la consiglio vivamente, io l'ho 
scafandrata e ne ho fatto la macchina per fotosub, visto che lo scafandro di 
questultima costa pi� della macchina. provala se puoi, ciao
Danilo


 ....in mano per un paio d'ore. Devo dire che mi ha impressionato.

potrei edere qualche scatto?
grazie

 Pagata 190� (purtroppo era un regalo) la consiglio vivamente.
... con una ventina di euro in pi� c'� la tz5 ...

 grazie
So che non mi crederete mai, ma non le ho pi�. 
Qualcuno pu� consigliarmi un buon software (magari free) di recupero file
cestinati?
(mavvaff...)
-- 
gnuton

 
ciao trinky...

 ha scritto nel messaggio 
news:4a420f21$0$704$5fc...@news.tiscali.it...




Ma rivaff...
Credo sia successo questo: ho visto le foto (con faststone) senza
scaricarle dalla memoria interna della fotocamera.
Pensavo di averle messe sul pc, e invece...
Ce n'era un paio, davvero impressionanti per resa dei colori e nitidezza a
400iso. Non paragonabili a ci� che sce dalla 30d, ma comunque il meglio che
abbia visto in una compatta.
Se vuoi te le descrivo :-)
Tra l'altro in effetti una ce le avrei, ma:
1 � una 'mmerda di foto, non a fuoco e/o mossa e sparaflesciata.
2 ritrae mio figlio (8 mesi) appena sveglio.
Se vuoi te la mando (ma non la pubblico), tanto per non passare da cazzaro.
-- 
gnuton

 
ma no tranqui trinky... cerco qualcuna sul fido flickr...
grazie cmq...
io ho la f40fd della fuji... secondo te e' meglio o peggio?
ho problemi con la messa a fuoco...
fa la capricciosa...
il soggetto a fuoco me lo prende ottimo, ma poi sui bordi comincia 
asfocare e rumoreggiare...
forse devoprenderedimestichezza con il flash e gli iso

 asfocare e rumoreggiare...
IMHO rispetto alla f31 ha meno effetto "acquarello" (che a monitor �
veramente pesante anche per 200/400 iso).
Poi nelle stampe di grandezza quotidiana non si nota quasi...
La Lumix devo dire che anche a 400 risultava abbastanza dettagliata, forse
con un filino in pi� di rumore, ma il compromesso fra il rumore residuo e
la riduzione dello stesso (con conseguente dimunuizione di dettaglio) �
decisamente migliore nella pana.
Pi� di tutto la pana mi ha impressionato per l'intuitivit� dei comandi  (si
prende confidenza con le varie funzioni davvero in pochi minuti) e per la
resa dei colori. Anche l'obbiettivo, pur essendo un 10x mi � parso pi� che
decente a tutte le focali.
NB: tutto quello che ti dico si basa su un "test" di 8 foto e un paio di
ore di spippolamento nel menu. Diciamo che la mia recenzione � valida per
una impressione a caldo.
-- 
gnuton