Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Re: Un paradosso di Feynman

 è vero?
Ma perche' non ti guardi la soluzione di Feynman? Sono poche righe
proprio alla fine del Cap. 27.
 
-- 
Elio Fabri

Elio Fabri ha scritto:

Vedo che spesso in questo ng citate le Feyman lectures... sono davvero
così importanti? io sto studiando sui   	 MENCUCCINI-SILVESTRINI,
credete che avere anche le Feyman lectures mi serva a qualcosa? e se
si, meglio in italiano o in inglese?
Grazie.
Marco

Astromarco wrote:
 > Vedo che spesso in questo ng citate le Feyman lectures... sono davvero
 > così importanti? io sto studiando sui        MENCUCCINI-SILVESTRINI,
 > credete che avere anche le Feyman lectures mi serva a qualcosa? e se
 > si, meglio in italiano o in inglese?
La seconda domanda e` piu` facile: in inglese (o almeno in versione 
bilingue). Le lectures sono delle splendide lezioni di fisica (anche se 
alcune un po' vecchiotte come impostazione). Avevo comprato il feynmann 
quando ero ancora in liceo, e ovviamente non ci avevo capito nulla, se 
non qualche parte descrittiva. In universita` lo usavo in parallelo ai 
testi suggeriti (mi pare alonso finn), ottimo complemento, ma sempre di 
quelli tosti. Adesso ogni tanto me ne leggo un capitolo, e ogni volta ci 
si trova qualcosa che avevo mancato nella visita precedente.
Se cerchi nei messaggi passati, se ne era parlato.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 così importanti?
Dipende da te. Esistono persone che si sono laureate in fisica teorica
con lode senza averle mai lette, se non per hobby. Ma d'altra parte
esistono anche studenti liceali col pallino di imparare la fisica dal
Feynman... In sintesi, direi che i libri rossi della Masson hanno
fatto giustamente epoca, che sono parecchio impegnativi, che ricavano
i concetti di base in modo spesso inedito e originale, che sono
esaurienti che di più non si può e che sanno essere fonte di grande
soddifazione intellettuale e che... generano dipendenza :-).
Adesso c'è l'edizione Zanichelli, sempre con testo originale a fronte,
che di nuovo ha solo stupidamente sostituito la leggendaria
copertina.
Per avere un'idea, puoi guardare il sito dedicato: 
http://www.feynmanlectures.info/
e leggere i due estratti editi da Adelphi (Sei pezzi facili - Sei
pezzi meno facili).
Buona lettura!

 si, meglio in italiano o in inglese?
Ti ripeto quello che ho gia' avuto occasione di dire su questo tema.
Non ritengo che le lezioni di Feynman siano adatte per studenti di
capacita' medie agli inizi dello studio universitario.
Sono invece preziose per approfondire e capire molto meglio diversi
argomenti.
Quanto alla lingua, dipende da quanto sei padrone dell'inglese.
Feynman scrive in un inglese poco "accademico", quindi difficile se
uno non conosce la lingua abbastanza bene.
Quanto meno si rischia di perdere molte sfumature importanti.
Se pero' l'inglese lo conosci, allora nessun dubbio, visto che le
traduzioni, per la stessa ragione, fanno perdere molto del sapore
dell'originale.
 
-- 
Elio Fabri



Ho già preso i due estratti editi da Adelphi ormai qualche tempo fa e
devo dire che non mi sembrano così complessi; se il tenore della
lettura e circa quello direi che sono  da me abbordabili, con i miei
tempi, ma abbordabili.
Grazie comunque.
Marco


Derei che allora č meglio che aspetti di aver terminato lo studio dei
miei due testi per poi riprendere le parti che mi interessano con i
faynman.
Vedremo.
Marco