mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grillo teppista

"massivan"
L'informazione televisiva non informa,
sulle "proprietà" dei politici, sia materiali
che personali, nasconde le loro magagne,
non parla dei processi che li riguardano,
non elenca le prescrizioni, le condanne,
non ricorda come funzionava la politica
della prima repubblica, è prona ai potenti
di turno, non è mai dalla parte di chi paga
l'informazione televisiva, che sono i cittadini
comuni, rappresenta solo "un eterno presente"
comodo ai potenti.
La carta stampata lo fa, ma è letta da poche
decine di migliaia, la TV disinforma milioni
di cittadini usando il loro denaro.
Quando alla fine degli anni '70 c'era al TG2
condotto da Mario Pastore "la telefonata in diretta"
di un ascoltatore, sembrava una rivoluzione,
una nota stonata nel paesaggio stucchevole del teatrino
dei pupi politici, come vedere al cinema
un gladiatore con il telefonino e il rolex, tanto la realtà
narrata dai cronisti era a se stante e comoda alla politica.
Poi fu tolta e ricomparve il solito presepe politico con
i protagonisti del bene del male sempre al loro posto,
senza scambi di ruolo; i ricchi sempre "il bene" con tre
nomi e la evve moscia e tra gli altri "il male".
Allora il Grillo dell'anti-politica diventa una specie
di vandalo che "spacca il vetro" e tutti gli elegantoni
del party politico si voltano, chi incuriosito
chi scandalizzato a guardare il teppista-vociante.
ma vaff...

 
Non ci siamo l'unico problema che hanno con Grillo i politici e i il 
timore, se non la certezza, che gli porti via voti solo questo, per il 
resto Grillo queste cose le ha sempre dette solo che ora appoggia le 
liste civiche.
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: skizzi

Salvelox ^_^
ho fatto 6 skizzi bianchi/rossi e neutri (..e pure un po' sfocati) ^_^
la prossima volta cerchero' di schizzare meglio!
se qlc1 li volesse vedere stan qui
http://flickr.com/photos/28099666@N08/show/
Giuliano.

Belle, veramente!
Mi piace molto quella con il latte e la prima con la palla....
cia cia
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
http://www.flickr.com/photos/8486549@N05/

On Jul 1, 5:04 pm, "
marcelo.scol...@gmail.com
"

Grazie..
a esser sincero me non piaccion molto
ma ringrazio soprattutto "danilovigni"
che non so' chi sia ma scrive spesso qui su IAFD ^_^
e m'ha fatto passare 1 oretta di divertimento
e ho preso l'idea dal suo sito 
www.danilovigni.com
(...poi xo' mi paghi una % x la pubblicità!) ^_^
Giuliano.


scusate,
ho modivicato il link
http://flickr.com/photos/riso3d/sets/72157605917616710/show/
Giuliano.

 
mmm, non ho mai provato questo tipo di foto, 
secondo me non ci siamo, non capisco se hai usato un tempo troppo lungo 
o se ha cannato la messa a fuoco (penso la seconda).
Una foto del genere deve avere una nitidezza notevole,
io le vedo tutte sfuocate.
Per me non va...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lo conoscete???

http://www.bidrivals.com/it/Foto/Nikon+D90+%2B+obiettivo+AF-S+DX+Nikkor+18-105mm+f+3.5-5.6G+ED+VR/auction-2444
 

 
0,24 per una D90? E' uno scherzo?
In ogni caso se non ha la Nital Card
non vale la garanzia.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab557d3$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...

no, sarebbero circa 290 euro con rilanci bassissimi a m� d'asta....

 no, sarebbero circa 290 euro con rilanci bassissimi a mï¿œ d'asta....
Fammi capire: da dove arriva 'sta D90?
E' nuova?

 E' nuova?
non so poi tanto... L'ho aperto solo ora quel sito.... lascia capire che sia 
nuova. 

 
http://www.bidrivals.com/it/Foto/Nikon+D90+%2B+obiettivo+AF-S+DX+Nikk.
..
ennesimo tentativo di TRUFFA.

 
Le aste al ribasso sono un pacco.

 no, sarebbero circa 290 euro con rilanci bassissimi a mo d'asta....
Ho letto velocemente le condizioni e la metodologia d'asta e la cosa mi
lascia molto perplesso: innanzitutto non rilanci con tuoi soldi ma con
crediti che hai preventivamente acquistato da loro, quindi per rilanciare
fino a 200 euro devi prima avere presso di loro un credito di 200 euro. In
pratica devi prima pagare per crediti che forse userai un giorno.
Poi ogni rilancio (da un centesimo) ti costa 50 centesimi!! Praticamente
loro prendono soldi da tutti i partecipanti all'asta e non solo da quello
che la vince. Facendo 2 conticini, se in un'asta ci sono 2 persone che da
un prezzo base di un euro arrivano a 2 euro, avranno rilanciato 100 volte
in tutto, ovvero 50 volte a testa e avranno pagato ognuno 25 euro solo di
rilanci. interessante come espediente.
Infine, e questa è proprio sporca, le aste non hanno limite di tempo e, se
c'è un rilancio a pochi secondi dalla scadenza, vengono prorogate di altri
15 secondi e così via, finchè ci sono rilanci. A questo punto, chi mi dice
che il rilancio dell'ultimo momento sia genuino? Se una macchina
fotografica da 900 euro viene proposta a 30 centesimi e, di rilancio in
rilancio, si arriva a 3 euro, il venditore (disonesto e sotto mentite
spoglie) avrà tutto l'interesse a rilanciare all'ultimo secondo dal momento
che gli interessati (quelli veri) difficilmente molleranno e, se proprio
dovesse andargli male, avrà rinunciato a 3 euro di incasso ma guadagnando
non si sa quanto con i rilanci da lui indotti. Senza considerare che potrà
rimettere in vendita il bene senza problemi di sorta (sempre che sia
disponibile nel suo magazzino, cosa che dubito fortemente).
Direi che tutto sommato non mi ispira fiducia, ma nemmeno un po'.
Saluti

 Le aste al ribasso sono un pacco.
giusto, ma questa NON � al ribasso e comunque, come dice maramaldo, � 
ingannevole. 

 
http://www.bidrivals.com/it/Foto/Nikon+D90+%2B+obiettivo+AF-S+DX+Nikkor+18-105mm+f+3.5-5.6G+ED+VR/auction-2444
http://www.bidrivals.com/it/how_it_works.html
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Le aste al ribasso sono un pacco.
questa non � al ribasso, ma non � legale , perch� non puoi anumentare il 
tempo di 15 secondi ogni volta che fai un'offerta !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80 e A85

Mi interessava sapere se le funzioni manuali delle due fotocamere sono
uguali. So che la A80 si puo' usare in modo completamente manuale. Anche la
A85 ???
Che altre differenze ci sono?
Pat
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.749 / Virus Database: 501 - Release Date: 01/09/2004

Che altre differenze ci sono?
Il sensore della a80 e' piu' grande.
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 Sante
Grazie Sante,
ma le funzioni manuali sono le stesse??


> ma le funzioni manuali sono le stesse??
Si sono le stesse sia per la A70 che la A75 che la A80 che la A85 che la
A95..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ot semi-informatico - faxmail

scusate per l'ot ma ho pensato che tra di voi ci possa essere qualcuno
che ha già affrontato e risolto questa faccenda:
è possibile inviare e ricevere dei fax direttamente sul pc con
connessione adsl???
so che con il modem 56k basta un semplice software e si può utilizzare
lo stesso numero di casa per inviare e ricevere.. ma con l'adsl (io
poi ho fastweb) è possibile qualcosa del genere??
ciauz
;)



esistono dei servizi di faxmail, come appunto l'hai chiamato anche tu.
in pratica ti attivano un numero di fax fittizio al quale potrai ricevere i
fax. tu poi te li ritroverai all' indirizzo mail specificato nella
configurazione.
Per mandarli puoi provare anche uno dei tanti servizi gratuiti online,
cosi' vedi se fa al caso tuo ed eventualmente fare un abbonamento dopo.

mi sapresti anche già indicare un buon servizio??
qualcosa, insomma che funzioni bene
ciauz
;)


Se hai fastweb guarda nella tua fastpage: dovresti già avere un 
servizione per inviare e ricevere fax utilizzando la tua casaella di 
posta elettronica.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

Il 21/06/2010 11.22, pinokkietto ha scritto:

io uso il servizio di tiscali: ti assegnano un numero di fax (178 etc.) 
che ti spara il fax in arrivo al tuo indirizzo e-mail in formato tiff.
Lo stesso numero se chiamato da un telefono registra il messaggio vocale 
e ti viene recapitato in e-mail come file audio.
Credo che sia attivabile solo dai clienti tiscali ed è gratuito.

"pinokkietto" 
Visita anche 
email.it
Credo sia gratis ... (anche il fax).

 Credo che sia attivabile solo dai clienti tiscali ed gratuito.
Puoi anche inviare fax (documenti doc, pdf, ecc.) ma a pagamento, mi
pare attorno ai 10c a pagina
m.


fastweb ti da un "numero" di fax insieme alla connessione...
-- 
rIO.sK

> fastweb ti da un "numero" di fax insieme alla connessione...
ragazzi ringrazio tutti..
effettivamente ho controllato sulla home di fastweb e c'è la
possibilità di attivare un numero di fax.. aggratise!!
richiesta inviata, attendo la loro risposta
ciauz
;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trasformare Fotocamera in Telecamera

Qualcuno sa se si può fare il giochetto con la SONY DSC-S70?

 ha scritto nel messaggio
news:9ci%5.128898$hk4.4...@news.infostrada.it...


 Qualcuno sa se si può fare il giochetto con la SONY DSC-S70?
tutte le fotocamere che possiedono l'output video possono essere usate come
webcam, a patto che possiedi una scheda di acquisizione video.
--
Ciao.
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ob. Sigma & MTF

Ciao,
stavo sfogliando i grafici MTF di alcuni obiettivi sigma è notavo 
che il 18-125 ha una resa (ragionevolmente) vicina a quella
del 18-50 (2.8EX) fino a 50mm per poi peggiorare gradualmente.
Se qualcuno ha provato il 18-125 è effettivamente un buon obiettivo
fino a 60-70mm?

 stavo sfogliando i grafici MTF di alcuni obiettivi sigma č notavo
Dove li stavi sfogliando?
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 
TuttiFotografi di Marzo


Lo immaginavo... ho cercato il numero di marzo proprio perché mi interessa 
quell'articolo, ma purtroppo non lo ho trovato più in edicola. Potresti mica 
scansionarmi l'articolo sul 18-125 (con relativi test) e spedirmelo? Ti 
chiedo troppo? Scusa il disturbo, ma ho ordinato proprio quell'obiettivo e 
sono in attesa di riceverlo. Appena lo riceverò ti potrò illuminare con una 
prova sul campo.
Ciao


Ok te lo faccio, ma non posso prima di domani.
Per curiosità dove hai comprato online l'obiettivo?
A quanto?
Ciao e a domani.
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> wrote in
news:lHp7e.58663$
kC3....@tornado.fastwebnet.it
: 


 Ciao e a domani.


 Dove li stavi sfogliando?
Sul sito della Sigma ci sono gli MTF di tutte le loro lenti.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 Sul sito della Sigma ci sono gli MTF di tutte le loro lenti.
Si, ma non sono proprio la stessa cosa di quelli su Tutti Fotografi, ad 
esempio sul sito Sigma li effettuano solo per le focali estreme, per non 
parlare del fatto che potrebbero non essere cosě imparziali visto che 
giudicano obiettivi prodotti da loro, anche se secondo regole "piů o meno" 
scientifiche. Inoltre su Tutti Fotografi fanno anche altri test oltre a 
quello MTF.


 
Confermo: vengono su TuttiFotografi vengono mostrati
i grafici a cinque lunghezze focali differenti oltre ai test
su vignettatura, distorsione e diaframma.

In 
Xns963872306D14m...@212.31.224.5
, Maurizio,


Si, ma io andrei molto cauto sui Test MTF riportati su TuttiFotografi e su
alcuni loro giudizi sugli obiettivi. Non ultimo quello sul sigma 70-200 di
cui si parla in un altro post: secondo TF il Sigma č il migliore sia del
Nikon che del Canon( non ricordo se era stato preso in esame lo stabilizzato
o l'altro). Chi li ha usati non č della stessa opinione.

 fino a 60-70mm?
Si'.
Ma non e' un 2.8.
E poi con i sigma e' sempre un prenderci.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: taratura mirino

Come si imposta la regolazione diotrrica del mirino?
Io vedo due possibilitï¿œ:
- fatta la visita oculistica - tutto ok, 10/10, allora metto la 
regolazione a 0 (che tra l'altro non so come individuare la posizione di 
0 sulla D90).
- Metto a fuoco con l'autofocus e poi regolo fino a quando vedo a fuoco 
anche con l'occhio.
alternative?


Io direi che la seconda ipotesi � la pi� semplice e praticabile da tutti... 
a meno che non si abbia molta sfiducia nei confronti del proprio autofocus!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

ale ha scritto:

ci sono anche i numeretti in basso da leggere (tempo/diaframma/raffica).
se sono nitidi il mirino x te ï¿œ ok.

ale ha scritto:

metti un foglio bianco davanti al mirino o punta su un muro chiaro. 
Quando vedi i crocini dell'autofocus o gli altri elementi (cerchietti, 
quadratini, ecc...) del mirino a fuoco, ï¿œ tutto ok.
mauro

 quadratini, ecc...) del mirino a fuoco, � tutto ok.
l'autofocus ha difficolt� con un muro bianco.. :) 

 
infatti l'autofocus non c'entra niente. Sto indicando un modo per vedere 
bene, con l'aiuto della correzione diottrica, gli elementi del mirino. 
E' meglio infatti che cio che si inquadri non sia a fuoco. Un muro 
bianco ad esempio, che simula benissimo lo sfocato totale.
mauro

 se sono nitidi il mirino x te è ok.
Infatti...sono i dati di scatto che leggi nel mirino
che devono essere a fuoco...inutile perdere tempo
con immagini che vedi attraverso l'obiettivo.

Maurino ha scritto:

ottimo!
Grazie...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per nikon coolpix 4300

sono intenzionato ad acquistare questa macchina.qualcuno che la sta' gia'
usando mi puo dire le sue impressioni ?
ciao grazie

 ha scritto nel messaggio
news:80ebaf70.0303...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:80ebaf70.0303...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:zzaia.52568$i26.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:CYjia.42253$Jg1.9...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ZWnia.43566$Jg1.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Occhi rossi

E possibile che tra le due fotocamre canon (ixus 40 e a80) vi siano gli 
ochhi rossi piu' accentuati (nelle stesse condizioni di luci) sull ixus 
40????
Da cosa dipende????
Grazie. 



Dalla distanza del flash dall'obiettivo, è solo una questione 
geometrica.
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

Forse anche dalla potenza del fascio luminoso pre-flash che nella ixus-40 è
piuttosto ridicolo...

 ixus-40 č piuttosto ridicolo...
E' un palliativo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio pre-acquisto

Al momento posseggo un Nikkor 18-70, ma avrei l'occasione di acquistare a 
circa 180 euro un Sigma 17-70 2.8/4.5, prima serie senza HSM. Vale la spesa?
Grazie! 

 circa 180 euro un Sigma 17-70 2.8/4.5, prima serie senza HSM. Vale la spesa?
L'ho appena ordinato, dovrebbe arrivarmi settimana prossima. Poi ti saprò
dire.
Come mi hanno consigliato guardati un po' di foto fatte con l'obbiettivo in
questione:
http://www.flickr.com/groups/50863682@N00/pool/
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/

> prima serie senza HSM. Vale la spesa?
Solo se regalato. I motori ultrasonici sono una manna dal cielo per velocità 
e silenziosità.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 velocità e silenziosità.
Diciamo che se vendo il mio dovrei metterci cica una 40ina di euro in più. 
Non vale cmq la pena? Meglio prendere l'HSM?
Grazie 

 Grazie! 
Prego
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


Ho. Perchè vuoi peggiorare ?
-- 
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gbj59b$ipb$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Addirittura peggiorare? Quindi anche se il costo fosse zero per la vendita 
del 18-70, non conviene affatto perchè prendo un obiettivo peggiore di 
quello che ho ora.
Meno male che ho chiesto allora. ;)
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco zoom per canon

cerco  i  seguenti  zoom usati
28-105  usm
35-135  usm
75-300  usm
per  eventuali  contatti  lasciare  numero  di  telefono



 wrote in message 8454l9$gf3$1...@nslave1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare denti con macchina digitale





Ciao


cerco informazioni sulla possibilità di 
fare foto per uso professionale ai denti dei pazienti a cui devo costruire 
protesi.


Con quali macchine fotografiche digitali posso 
farlo?


La risoluzione che ottengo da una telecamera 
digitale può essere sufficiente?


Grazie Mauro



 ha scritto nel messaggio 
  
news:000701c0d98f$cef3aa80$40c41597@oemcomputer
...


 ha scritto nel messaggio 
  
news:000701c0d98f$cef3aa80$40c41597@oemcomputer
...



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voi vendereste una Canon A60 per...

.. una Sony DSC-F717?
Un amico la vende a 650 euro, 3mesi di vita, come nuova.
La mia Canon ha il pregio di essere facilmente trasportabile (la porto
sempre con me) e con una scheda da 256 MB ha un'autonomia infinita, ma la
Sony e' di un altro pianeta. Ho scattato qualche foto ed e' molto
gratificante usarla, e poi la qualita' delle immagini e' sbalorditiva,
inoltre ritornare ad usare la ghiera mi ha ricordato i tempi in cui usavo
(male) la Canon AE-1 di mio padre...
A quanto potrei vendere la mia Canon A60, due mesi di vita, completa di CF
Lexar 256 Mb 12x, 4 batterie SBS ricaricabili NiMh 1800 mAh,
caricabatterie SBS ultrafast, custodia Canon, il tutto in ottimo stato? Io
avevo pensato sui 280-300 euro. Che dite?
Cosa mi consigliate?
Saluti
Bruno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avevo pensato sui 280-300 euro. Che dite?
Guarda i prezzi nei negozi online e fatti un'idea, io l'ho comprata da poco
a 219 compresa CF da 64 Mb.

Cosa mi consigliate?
Abbassa decisamente il prezzo di vendita perchè ogni giorno che passa
rende la tua macchina meno appetibile. Tra un mese non la vendi
nemmeno a 200 euro (memoria compresa).
Su Internet è così. Prova a venderla nella tua zona se vuoi realizzare
300 euro.

  "Altars of madness" <bd...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:bu4bb8$r56$1...@news.newsland.it...
  > .. una Sony DSC-F717?
  >
  > Un amico la vende a 650 euro, 3mesi di vita, come nuova.
  > La mia Canon ha il pregio di essere facilmente trasportabile (la porto
  > sempre con me) e con una scheda da 256 MB ha un'autonomia infinita, ma
la
  > Sony e' di un altro pianeta. Ho scattato qualche foto ed e' molto
  > gratificante usarla, e poi la qualita' delle immagini e' sbalorditiva,
  > inoltre ritornare ad usare la ghiera mi ha ricordato i tempi in cui
usavo
  > (male) la Canon AE-1 di mio padre...
  >
  > A quanto potrei vendere la mia Canon A60, due mesi di vita, completa di
CF
  > Lexar 256 Mb 12x, 4 batterie SBS ricaricabili NiMh 1800 mAh,
  > caricabatterie SBS ultrafast, custodia Canon, il tutto in ottimo stato?
Io
  > avevo pensato sui 280-300 euro. Che dite?
  >
  > Cosa mi consigliate?
  > Saluti
  > Bruno
  >
  > -- 
  >
  Scusami ma è come dire: voi vendereste la Panda per una Stilo?

 ha scritto nel messaggio
news:TmsNb.118531$_P.42...@news4.tin.it...


 Bruno
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scusami ma è come dire: voi vendereste la Panda per una Stilo?
La F717 e' una Classe A ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:tVtNb.119183$_P.43...@news4.tin.it...
  > Mi terrei i soldi e la panda :)
  >
  Esatto!.....;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Teodicea e dolore animale

Qualcuno mi puo' dire come il cristianesimo giustifichi il dolore negli 
animali e l'esistenza di Dio?
 
Grazie Angelo
 
 

 Grazie Angelo
 
Sbagliato newsgroup....  :-))
 
 
Scusaste..
 
Ciao Ange4lo
 
 


 
e dopo che te ho giustifica che fai ?
Ti converti al cristianesimo ?
Dopotutto già i chiami Angelo, sei avvantaggiato.
 
P.s. ma è meglio il cristianesimo o l'islamismo ?
Nikon o canon ?
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

 l'esistenza di Dio?
 
 
In un mondo dove Dio ha creato Calderoli e Bossi può succedere di tutto.
 
K 
 
 


linucs o osics?
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


 
Milan o inter ? :-)
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


IMHO tutte queste domande "profonde" trovano facilmente risposta se 
invece di chiedersi se esista dio ci si chiede "cosa è dio", magari non 
partendo dal concetto di divinità di era classico-romana che alberga 
anche nelle menti più teologico-clericali.
 
Ciao.
 

Adelmo Fioroni ha usato la sua tastiera per scrivere :

La domanda era destinata it.cultura.ateismo
 
Di solito li anziche di  Nikon o Canon ci occupiamo di tematiche piu' 
profonde tipo ci sono gli ufo, Radio Maria fa male alla salute, i preti 
sono mediamente piu' grassi della popolazione normale etc.  :-)
 
 
Ciao Angelo
 
 


In un covo di appartenenti alla religione atea non credo ci si possa 
trovare gente con cui ragionare senza rigidi confini filosofici.
 
:-D
 
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mavica

pensavo di acquistare una mavica fd 73h o 83h soprattutto per poter inviare
rapidamente email con minifilmati (10-15") qualcono l'ha mai
provata....consigli...alternative ?
grazie

per filmati in internet perchè non guardi la sharp VN-EZ1?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante A2

Vorrei una stampante fino al formato A2, per stampa quasi esclusiva di foto
in alta qualità (su carta fotografica) e mooolto moooolto buona per questo
scopo e, possibilmente, poooco pooooco costosa (max 500-600 euro).
Si accettano consigli in cambio di caramelle :-)


sei sicuro in formato A2????
comunque, per dieci kg i di caramelle (almeno il 50% gelatina e non meno del
10% a base di cioccolato) che avrai cura di mandare al mio indirizzo (che ti
invio in PVT)
EPSON
Canon
HP
guarda se trovi plotter usati che stampano 600dpi, potrebbe risultare
conveniente nel tempo soprattutto se fai molte stampe A2, diversamente
FERMATI sul formato A3 rimanendo con Epson (consiglio personalissimo)
non spaventarti del costo delle cartucce dei plotter, però ricorda che i
costi per copia sono leggermente inferiori anche a parità di formato
ciao
Fabio

Opsss... volevo dire A3!!!

> Vorrei una stampante fino al formato A2, per stampa quasi esclusiva di
foto
Pardon... A3!!!

> FERMATI sul formato A3 rimanendo con Epson (consiglio personalissimo)
Della Epson c'è solo una cosa che mi scoccia: il chip che spesso mettono
nelle stampanti e che ti segnala cartuccia esaurita anche se c'è ancora metà
vaschetta piena!!
Per le caramelle: menta o fragola?

 Per le caramelle: menta o fragola?
frutta, ma poca fragola
;-)
Fabio

 vaschetta piena!!
Per risolvere questo difetto hanno commercializzato un piccolo riprogrammatore
del chip delle cartucce della Epson per circa 28 euro.
Ciao
--
StevenB
------------------------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt


Sei pro-epson per conoscenza diretta o per fede calcistica?... Che mi dici,
ad esempio, tra Stylus Photo 950 e Canon I905D chi vince in terreno neutro?
Tre caramelle al bergamotto se indovini... ;)


Ho sentito... Diciamo che la mia antipatia è "a pelle": un produttore che
cerca di fregare il cliente con trucchi del genere non merita nessun
rispetto. E non mi vengano a dire che il chip è di qualche aiuto, come se
qualcuno non fosse in grado di accorgersi da solo che una cartuccia colore è
esaurita!
Ciao

 Tre caramelle al bergamotto se indovini... ;)
dammene dieci e non ti chiedo se la prova l'hai fatta tu
;-)
Fabio

 ;-)
Io ho solo chiesto la stampa di prova Canon e attendo che me la inviino a
casa... Mi solletica la dimensione di soli 2pl delle gocce d'inchiostro
(c'entra qualcosa con la qualità di stampa?)
(5 caramelle non una di più!)

 (5 caramelle non una di più!)
no ho detto 10 sennò trattengo il fiato sino che mi succede qualcosa
;-)
(da Asterix in Iberia, il piccolo Salsadipeperon y monton)
ciao
Fabio


Tutto vero sino a quando non si usa la Stylus2100; su carta kodak il colore
"scivola" cosě come sulla Ferrania Optio lucida :-( e la cartucce, per il
momento, solo originali. Se puň interessare ho provato le carte Canson per
alta definizione con risultati veramente buoni anche con la 2100 (tra
l'altro sul sito sono reperibili i profili colore per le varie carte
www.canson.fr
 )
Silvio

 Silvio
ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO MACCHINA DIGITALE

Ciao a tutti,
sto cercando di capire che macchina può fare al caso mio, possiedo una
pentax reflex + tele (300mm), e una sony digitale 3.2 m.p.
La macchina la uso principalmente in viaggio (sto partendo per west coast
usa) ma lo spazio non è un grosso problema e a dir la verità neppure il
budget max 1.500?
Ho visto un po' di cose tipo canon 300d, nikon d70, mentre i consigli mi
indirizzano verso macchine più economiche e compatte, canon s1 is o canon
powershot pro1.
Chiaro non sono un "drago" dello scatto, ma sto cercando di imparare...
Grazie per i consigli che saprete darmi.
Simo

 Simo
merlinO
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...

la mia minolta dimage a1 :-)
vedi qualche post + in basso!
steponme

 Chiaro non sono un "drago" dello scatto, ma sto cercando di imparare...
se vuoi davvero imparare, hai già tutto quello che ti serve: con la
reflex impari a fotografare, con la compatta impari l'uso del
fotoritocco (o il non uso dello stesso)
se sei completamente a digiuno di entrambi, non ha senso comprare una
reflex digitale, spenderesti tantissimo e riceveresti un bel po' di
delusioni.
Un consiglio, se proprio vuoi comprare qualcosa di nuovo: prendi una
reflex vera, così puoi intervenire manualmente sulla messa a fuoco:
imparare a mettere a fuoco è imho essenziale, e con le "similreflex" a
mirino digitale, non ci si riesce bene.
Tieni conto però che la reflex è pure pesantuccia, la D70 con ottica si
fa sentire al collo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pentax reflex + tele (300mm), e una sony digitale 3.2 m.p.
se hai già ottiche pentax (o hai solo il 300mm?) puoi optare per la reflex
Pentax *IstD, che offre le stesse prestazioni (se non meglio in alcune cose)
di canon 300D e Nikon D70

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ROTFL.... :-DD

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1806513&page=47#922
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1806513&page=47#922
Colori alla moda tra l'altro :-) 

 Colori alla moda tra l'altro :-)
alla faccia dei cugini berluschini :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [segnalazione] James Nachtwey

http://www.xdrtb.org
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.xdrtb.org
Fa riflettere.
Aquildue

 
http://www.xdrtb.org
il mio gruppo di scatto (maestro, operatore video, io, grafica, ecc) sta
progettando un progetto simile per portare alla luce alcune storie delle
nostre parti. 
Prenderò spunto da questi scatti, se riuscirò a controllare l'emozione.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rinominare i files

Esiste un sistema veloce per rinominare qualche centinaio di file senza
doverlo fare uno ad uno ?.
Si tratta di immagini digitali che sono salvati automaticamente dalla
fotocamera con il nome progressivo EPS0001 in poi se riunisco diverse
sequenze in una sola cartella dovrei per forza di cose dare un altro nome.
Tnx Piero

 doverlo fare uno ad uno ?.
...cut....
ACDSee, lo fa!, E' rapidissimo.
Ciao,
Corra.
----
F90 - C3020 Happy User



Irfan View (gratuito)
Ciao,
Dedo.
-- 
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=Dedo

 wrote:

Windows Commander (
www.ghisler.com
) ha tra le tante funzioni un
utilissimo e molto flessibile strumento Multi-Rinomina.
Ciao,
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.fly.to
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

 ha accelerato la morte entropica
dell'universo col seguente post:

Da prompt DOS:
ren EPS* SEQ01_*
così verranno rinominati
 EPS0001 -> SEQ01_0001
 EPS0002 -> SEQ01_0002
ecc...
ecc...
bye
"At the end of the game the king and the pawn
go back in the same box."
        - Italian Proverb

 cosě verranno rinominati

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Serve veramente una reflex con la modalità video?

No. Basta impostare lo scatto continuo e realizzare un semplice video 
stop motion:
Sachertorte: 
http://www.youtube.com/watch?v=oAJRGBf9gPI
La prossima volta, però, eviterò di voler fare contemporaneamente il 
regista, l'operatore, l'attore e il cuoco.
Nonostante i difetti palesi, il risultato mi sembra soddisfacente, anche 
considerato che è il mio primo tentativo assoluto.
(Sto parlando del video, non della Sacher. Quella è sparita in panza in 
un attimo! Slurp!)
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


l'otturatore sarà stato rovente alla fine!!!
quanti scatti sono in tutto? a quanti fps hai scattato?

 Sachertorte:
http://www.youtube.com/watch?v=oAJRGBf9gPI
direi proprio di si =)

 
Carino. Purtroppo mancano i movimenti di macchina, molto difficili da 
realizzare in time lapse.
Il cappello ti dona molto, ma la glassa finale mi sembra un po' 
arrangiata...
:-)

 quanti scatti sono in tutto? a quanti fps hai scattato?
Ne ho fatti in tutto 3100. Quelli finiti nel filmato sono 1912.
Ho scattato a 3 fps (credo. Ho impostato lo scatto continuo a bassa
velocità della A700).
Nel filmato ogni immagine rimane visibile per 4 centesimi di secondo.
Gilmoth

 :-)
La glassa finale è indecente!
Mi assumo la colpa per la pessima riuscita, ma devo dire solo una
cosa: i libri di cucina sono a volte quasi peggio dei manuali di
istruzioni della Sigma.

 La glassa finale è indecente!
http://www.youtube.com/watch?v=uHQNqLwVPdY
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 Sachertorte: 
http://www.youtube.com/watch?v=oAJRGBf9gPI
Complimenti!
La qualita' video e' scarsa, ma il filmato e' gradevole a vedersi, buona 
l'idea, anche se la musica e' un po' scontata.
Marco e' simpaticissimo!
Potevi finire il video con voi che la mangiavate...
Ciao
            Luigi. 

 non dovrebbe essere 3:2?
Deve essere stato Windows Movie Maker (Ehi, non volevo proprio usarlo, 
ma era la prima cosa che mi è capitata sotto mano... la fretta... le 
cavallette... il vulcano in Islanda... sapete com'è!)


 Sachertorte: 
http://www.youtube.com/watch?v=oAJRGBf9gPI
geniale!
Complimenti al nano MarEo - come recita il nome sul cappello - per la 
manovalanza: fa molto effetto UmpaLumpa, per rimanere in tema dolciario...

 - per la manovalanza: fa molto effetto UmpaLumpa,
 > per rimanere in tema dolciario...
Infatti, come gli Umpa Lumpa adora il cioccolato.
Ma avendo preso anche "qualche" gene dal mio personale corredo 
cromosomico, ï¿œ moooolto piï¿œ bello di questi.


 
http://www.youtube.com/watch?v=uHQNqLwVPdY
Grazie. A quanto pare il cioccolato deve essere caldissimo, non freddo 
come sembra descritto dalla ricetta.
La prossima volta sar� uno spettacolo. Sacher per tutti!


 Sacher per tutti!
...ma tu preferisci quella di Sacher o quella di Demel?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale digitale sotto i 500 euro?

Fino a poco tempo fa ritenevo improbabile il passaggio al digitale in quanto
mi divertivo ancora con acidi e bacinelle nella camera oscura bn. Dopo che
mi hanno regalato una compatta (digitale, per quanto da neofita (HP120) mi
sono accorto che mi diverto un sacco. Ho anche acquistato una CF da 128Mb
della SanDisk. Ora vi domando, quale digitale mi consigliereste per il passo
sucessivo, non volendo spendere più di 500 euro e se possibile mantenendo la
CF da 128Mb?
Grazie.
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:kCeqa.4907$3M4.1...@news1.tin.it...

Ciao! Io a quanto ho capito sono molto più neofita di te.... ma mi sono
posto un mese fa la stessa domanda... Siccome mi piacciono gli acquisti
ragionati, mi sono documentato approfonditamente (anche se in effetti non ho
mai consultato questo newsgroup.....) ed ho ristretto il campo a due
apparecchi, entrambi a 3,2 MP, la FUJIFILM 313 mi sembra (in offerta a 379
euro) e alla PENTAX OPTIO 330 GS (anche questa in offerta da Mediaworld a
399). Queste sono risultate le migliori in rapporto qualità/prezzo. Le
caratteristiche sono pressoché identiche. In principio volevo la FUJI....
poi mi sono orientato verso la PENTAX... ho speso 465 prendendo anche una
c.flash da 128.... poi ho acquistato un caricabatterie (non sono previste
nella confezione!).... in pratica 500 euro tonde! Guarda, è la mia prima
macchina digitale, è vero, ma è eccezionale, anche a detta di un paio di
miei amici ferrati in materia!
Il consiglio avuto da loro all'inizio era stato di non comprare apparecchi
di marche che non fossero: NIKON, CANON, FUJI, PENTAX, OLIMPUS. Se confronti
caratteristiche e prezzi dei prodotti di queste marche.... vedrai che
arriverai a fare la mia stessa scelta.
Ciao e buon acquisto!
Lorenzo
P.s. la pentax supporta le CF, mentre la fuji le XD.....

su 
fotocolombo.it
 c'è la canon s30 a 525 con borsa originale.
io ho la s40 e mi trovo bene.
ha impostazioni automatiche, a priorità di diaframmi e tempi.
dacci un'occhiata
Dany

Un pň fuori prezzi (secondo dove la trovi) č la Canon G3 che regge abbastanza tranquillamente il confronto con macchine piů blasonate. Pecca un po' nella messa a fuoco, un pochino lenta, e forse un po' troppo rumore scattando a 200/400 asa. per il resto č un abuonissima macchina che regge tranquillamente delle stampe in 30/40 (A3+) .
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un'anima buona che mi risponda

ciao a tutti,
sono un neofita della fotografia digitale, ed ho acquistato una nikon
coolpix 885 che fino ad adesso mi sta dando molte soddisfazioni, anche
grazie alle dritte che ho trovato sul ng, ma ho una piccola domanda da
farvi:
se scatto una foto in modalità fine che sarebbe la massima in jpg, il
software in dotazione alla macchina mi dice che è una foto a 300 dpi. se
la stessa la apro con photoshop vedo che è a 72 dpi, a chi devo credere?
e come mai si verifica questa incongruenza?
grazie anticipatamente per la risposta e grazie a tutti voi per le
dritte che mi date
ciao
spy
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dritte che mi date
nessuna incongruenza, sono i pixel ad essere fissi, i dpi cambiano con
le dimensioni di stampa, se spippoli un po' in ps (togliendo il
resample) vedrai come, fissi i pixel, cambiando i dpi cambiano le
dimensioni di stampa e viceversa
-- 
ciao
chris

dimensioni di stampa e viceversa
Chris non hai letto l'oggetto, ha chiesto un'anima buona, tu che
c'entri?
;-P
--
^BienK^

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Elaborazione foto?????

Secondo voi che effetto hanno utilizzato per rendere la pelle del dj
Albertino cosi priva di rughe e ben colorata?
Scaricatevi la foto da qui per osservarla
http://www.deejay.it/cantina/sfondi/albertino.jpg

č vero , ho visto anch'io quelle foto di tutti dj , fanno impressione!!!
in un primo momento ho pensato che fossero dei rendering, ma sono troppo
perfetti , poi a delle statue di cera , ma sarebbe piů lo sbattimento ...
ipotesi : strato di cerone televisivo da 4 millimetri , ed in seguito totale
annulamento dei rilevi attraverso photoshop , comunque l'effetto finale a me
fa schifo , sembrano dei manichini!
saboldo
mailto:
fic...@iol.it

 wrote in message
bzo95.49758$2s6.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Uguccione

Ciao Ciccio,
io sto uscendo un paio d'ore.
Volevo avvisarti che ... c'è posta per te, in fondo al thread 
"ringraziamenti x Pastello"
A dopo,
Stellario.






Si, ma se continui a postare, mi sa che fai tardi all'appuntamento!
-- 
dANIELE 

"dANIELE" > Si, ma se continui a postare, mi sa che fai tardi 
all'appuntamento!
----------------------------------------------------------------------------------------------
Non ho più postato, infatti. E non era un appuntamento ...
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:D3Z5i.19812$%k.9...@twister2.libero.it...

Mi riferivo ai 3 post uguali che hai inviato.
O almeno che il mio newsreader mi visualizza.
Era scherzosa la cosa...
-- 
dANIELE 

 "ringraziamenti x Pastello"
Il tuo ultimo msg è di stanotte, ore 2 circa.
Sicuro di avermi mandato qlc ?
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pesce d'aprile che mi era sfuggito

http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=4516
 
 
-- 
Credi nella magia, babbano!
 
 

 
 
Fantastica!
 
Sempre in campo fotografico avevo ricevuto una email da un team del GIMP Magazine in cui si annunciava il cambiamento del nome in CHIMP.


 
E' un pesce d'aprile che esce un anno si e uno no con le fotocamere del 
momento.
Quello che molti non sanno e' che invece qualcuno ci ha pensato davvero 
ad una fotocamera per mancini:
la mamiya:
http://herron.50megs.com/ZX.jpg
 
qui la pagina con la serie Z e le specifiche:
http://herron.50megs.com/ZE.htm
 
 
La prima cosa che si pensa e' che non avevano nulla da fare, poi se si 
guarda come lavora mccurry...

 guarda come lavora mccurry...
 
 
A me l'idea di una "guancetta", oggi sarebbe un Battery grip, da mettere 
sulla macchina standard sembra valida ... ...
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 guarda come lavora mccurry...
 
Beh si, in caso di disabilita` il discorso cambia.
 
-- 
Elwood (Peter S.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D1x, CanonD30, Fuji finepix S1 pro

Salve
sono fotografo professionista, e per motivi di lavoro dovrei comprarmi una
macchina fotografica digitale
I soggetti da fotografare sono statici e i 3/4 delle volte lavoro con un
trepiede, ho bisogno di un ottima qualità di stampa per un ingrandimento
massimo di un A4, dispongo di un budget comodo ma non stratosferico, motivo
per cui mi sono fissato sui modelli citati
Ma é molto difficile ottenere un parere oggettivo e non di parte sulle
prestazioni delle macchine
C'é qualche anima tapina che ha avuto l'occasione di fare dei test
comparativi, o che utilizza almeno una di queste macchine e che ne sia o
completamente soddisfatto o del tutto disgustato?
Aspetto con ansia i vostri pareri, e magari anche l'indirizzo di siti o NG
più mirate su questo tema
E anche vero che la Nikon non é ancora commercializzata, però...
Circa la Canon ho sentito dire che a volte la resa cromatica non é delle
migliori...
Vi ringrazioanticipativamente per la cortese attenzione e buon lavoro a
tutti
Mario B

 ha scritto nel messaggio
news:JGyD6.3644$Lk7.1...@news.chello.be...


 per cui mi sono fissato sui modelli citati...........
un confronto diretto delle tre macchine lo puoi trovare in questa pagina:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D30/D30PICSFL.HTM
Se vuoi scegliere personalmente le foto da confrontare prova questa pagina:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Altro confronto tra s1 ed d1:
http://www.zing.com/magazine/04.05.2000/columns/tech_guru/
Ottimi siti di tests e recensioni in generale:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.dpreview.com/reviews/
--
Ciao
Enrico
http://utenti.tripod.it/prodigital/fotografia.html

Premetto che non sono un professionista.
Ho acquistato una canon D30 e ne sono soddisfatto.
La D1 costa quasi il doppio della D30.
Se sei un professionista avrai già molti obiettivi, quindi anche questo deve
influenzare la tua scelta.
Penso che la D1 (quella con 5.2 megapixel) sia la migliore...... basta
pagare.

 a écrit dans le message news:
JGyD6.3644$Lk7.1...@news.chello.be...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 da Mediaworld

Corpo + 18-70 + 1GB scheda = 1690,00 E.
Sinceramente speravo un poketto meno :(
(a proposito, la c 8080 a 1090,00)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (a proposito, la c 8080 a 1090,00)
si trova a molto meno
-- 
:marcus:.


 si trova a molto meno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 inclusa.
Dove?!?

 ha scritto nel messaggio
news:c4jn8c$3tf$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oribbile!

http://www.cameravan.com/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

  
http://www.cameravan.com/
.. urendo, ma nemmeno poco... quasi come il sito!
;)
.. ciao!
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 
Orribile? parola troppo dolce
È molto peggio
Fa

 
http://www.cameravan.com/
Non hai gusto estetico ;-)))
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh
 

 
http://www.cameravan.com/
Gli americani non hanno colpa con il senso del gusto... certo che anche da 
noi certe auto tra luci e suoni fuori regolamento, sono sistemate mica 
male... ;)
-- 
ecatoncheires

 
http://www.cameravan.com/
č il nuovo tipo di echelon :D
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 
http://www.cameravan.com/
Ma non ho capito bene: il camioncino e' croppato o fullfreim?
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neofita

Buongiorno,
mi date un parere sulle seguenti immagini ed eventualmente come migliorarle
o migliorarmi?
Grazie
http://dreamdesign.it/foto1.html
http://dreamdesign.it/foto2.html
-- 
Lorenzo Mercati
Dream Design
Via Piero della Francesca, 32
06012 Città di Castello (PG)
lor...@dreamdesign.it
http://www.dreamdesign.it

 
http://dreamdesign.it/foto2.html
in entrambe l'orizzonte è storto!!!!
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://dreamdesign.it/foto2.html
Stesso problema di luci rispetto alla prima. Inoltre č molto deteriorata.
In generale preferisco la prima, di solito questi tramontoni sono un po' 
anonimi.
Ciao, spero di esserti stato utile, ma č, ovviamente, la mia modestissima 
opinione, prendila per quel che vale.

Grazie ad entrambi sulla prima penso che l'orizzonte è storto per effetto
del grandangolo o forse ho sbagliato io.
La seconda ho il sole bruciato infatti volevo ritoccarlo.
Grazie ad entrambi

Per ruotare facilmente le immagini a ... mano libera, correggere luci, 
colori, occhi rossi, vedere gallerie d'immagini in slide-show, ecc.
cerca con 
google.it
picasa2 italiano
e scaricalo da qualche sito dove c'è scritto anche google (che lo 
distribuisce gratis).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: commenti?

E' un periodo che quando fotografo qualcosa di rosso in mezzo ad altri 
colori, mi viene di desaturare tutto il resto...
commenti su questa?
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3946239#3946239

> commenti su questa?
Può avere il suo significato se la foto ha determinate prerogative, qui l'ho 
usato anche io (con una marcata desaturazione)
http://www.danilovigni.com/fbp2010/15.jpg
nella tua foto non è che abbia un gran senso, almeno io non ce lo trovo.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

 colori, mi viene di desaturare tutto il resto...
tranquillo, è una malattia da cui si puo' guarire... =)

 colori, mi viene di desaturare tutto il resto...
ci siamo passati tutti...
:-)
-- 
gnuton

On 17 Ago, 19:42, ">[ale]<" <a...@a.a> wrote:

in un contesto naturalistico dove (imho) a regnare sono proprio i
colori della natura e del paesaggio, desaturare per attirare
l'attenzione su di una giacca a vento mi pare poco sensato
effettivamente...
ma l'artista sei tu, se a te piace e volevi farlo cosi', alzo le
mani :)
bela foto comunque.
ps:ma ste panchine rosse in montagna?!?!?!alla faccia del rispetto del
contesto naturale...

 contesto naturale...
Panchine rosse?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

">[ale]<" <a@a.a> ha scritto nel messaggio 
news:i4ehm5$4ai$1...@speranza.aioe.org...

A questo punto era meglio lasciare colorata anche l'altra persona oppure 
tutta la panchina.


> A questo punto era meglio lasciare colorata anche l'altra persona 
Io ci avrei clonato un t-rex al posto dell' altra signora,
giuto per rendere la foto interessante :-)


 giuto per rendere la foto interessante :-)
ROTFL

 Panchine rosse?
nella foto originale la pachina e' rossa come la giacca.

 ha scritto nel messaggio 
news:f33eeee9-49c1-441d...@s9g2000yqd.googlegroups.com...

Ah, non ero andato a vedere piů in basso...


 giuto per rendere la foto interessante :-)
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAH!


me lo sono chiesto anche io... L'unica giustificazione che sono riuecito 
a dare è la visibilità con la neve!


mi consola... passerą!

>[ale]< <a@a.a>> ha scritto:

ti hanno già risposto abbondantemente (e ottimamente) su
photo4u.it

 giuto per rendere la foto interessante :-)
super-LOL
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotina fotina veloce

Dopo due mesi dal servizio non ho ancora capito se sono io a non averci 
preso o è proprio la modella che non rende.
E' la prima foto che ho avuto sottomano stasera c'è ne sono di un pò meglio.
http://img354.imageshack.us/my.php?image=img5279ny7.jpg

FunnyCrow ha scritto:

Ma uffa!
Lei ha un'espressione annoiata, la luce e' troppo piatta.
Le braccia sono ghigliottinate e lo spuntare di una mano a dx non aiuta.
Culo e gambe sono da immaginare (hai fatto un piano americano "alla 
cazzo di cane" [cit. Boris])
Il colore del telo di sfondo ha le stesse tonalita' del trucco, e 
potrebbe starci, se non fosse per il giallo dei tulle che non c'entra un 
tubo e quella penna d'azzurro nell'angolo alto a dx
Le roselle di decoro del telo solo nell'angolo a sx dan fastidio.
imho e' il fotografo che non rende...
:-)

Artitrenta ha scritto:


grazie! Scommetto che non troveresti così tanti difetti in una foto 
fatta a cazzo col cellulare :P scherzo :)
Ok per l'espressione annoiata. Dopo 2 ore di trucco mi sarei rotto il 
cazzo pure io. Senza contare che chi voleva le foto era là che manovrava 
la ragazza a mò di bambola, e all'inizio il set era pure un casino 
totale con un sacco di drappi messi alla rinfusa, poi ho iniziato a 
mettere un pò d'ordine, ma mi sono perso altre cose importanti a quanto 
pare (quel coso verde è entrato nell'inquadratura ma mi rendevo gia bene 
conto che era da clonare).
Grazie per le critiche perchè riesco a capire bene le cose che ho 
cannato, magari appena ho un pò di tempo, cerco quelle venute meglio 
tenendo conto di questi dettagli.
L'illuminazione te come l'avresti realizzata?

FunnyCrow ha scritto:

E' una situzaione piuttosto complicata, soggetto e sfondo sono "fusi" 
sullo stesso piano, avrei cercato un taglio di luce per illuminare solo 
la modella (una parabola stretta, magari grigliata) o qualcosa di simile.
Comunque, piattezza della luce a parte, e' proprio la posa della modella 
e soprattutto il taglio di braccia e gambe che non vanno bene.

 di cane" [cit. Boris])
Grandissimo Rene' :)
Stef