Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BASTA

Ho iniziato a scrivere qui per gioco e perché pensavo di poter essere 
utile sia con la mia esperienza sia avendo la fortuna di possedere 6 
macchine digitali.
Dopo un mese mi rendo conto che questo ng é equivalente a quello 
dedicato al calcio.
Ognuno tifa la sua macchina e, senza averle provate, va contro le altre.
Dato che si arriva alle offese personali in email ho deciso di lasciarvi 
alle vostre futili discussioni mai basate su prove reali e mai 
supportate da conoscenze tecniche adeguate (ccd vs. cmos, dof e 
grandezza del sensore ecc ecc).
Spero che un giorno possiate iniziare a fare qualche scatto e a divertirvi.
Ciao a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:w4nbb.97470$hE5.3...@news1.tin.it...

Non ti sembra di essere troppo 'drammatico'??  Le discussioni 'assurde'
lasciale perdere.... vero che in questo ng c'è tanta cacchetta, ma ci sono
pure discussioni utili. Paragonare questo ng col calcio mi sembra oltre il
limite.
Bye, e parliamo di ccd, di mirini, di obiettivi, di trucchetti...........

vieni su IAF (it.arti.fotografia)
ciao

dotlinux ha scritto:

Che dire, hai pefettamente ragione!
Ciao e grazie per avermi risposto alle mail.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

grandezza del sensore ecc ecc).
Visto che sono chiamato in causa, io ho semplicemente chiesto se era
vero che la pdc dipende dalla grandezza del sensore, senza
assolutametne tifare nessuna macchina...
L'unica risposta che ho avuto da te sono stati un 
"Stai scherzando vero?"
ed un 
"LOL"
Visto che "nessuno nasce imparato", e che io seguo questo ng proprio
per imparare, invece di rispondermi prendendomi per il culo avresti
potuto argomentare la tua tesi e insegnarmi qualcosa di piu', invece
di scrivere questo bel post colmo di saccenza.
P.S.
Pure io penso che su questo ng molti tifino la propria macchina e
trovo assurdo aprire centinaia di post su una macchina che ancora
nessuno di noi ha mai avuto tra le mani.. E trovo i post utili in
mezzo a centinaia di post meno utili... Ho risposto a questo post solo
perche' la questione della pdc e grandezza del sensore l'ho domandata
io e solo perche' sono ignorante e volevo una risposta.... risposta
che a quanto pare non avro' mai... e vengo pure preso in giro per la
mia ignoranza. E questo non lo sopporto.
Buona giornata.
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 Buona giornata.
Non credo che si riferisse a te, a meno che non sei stato tu a scrivergli
le mail minatorie!
Ciao


le mail minatorie!
No, ovviamente no, ma mi ha dato fastidio che definisse "futile" la
mia richiesta di approfondimento su profondita' di campo e sensore...
In un ng pubblico nessuno dovrebbe permettersi di dare del futile ai
"meno imparati", e visto che comunque per me la faccenda del sensore
piu' piccolo del normale 35mm fotografico ha creato un sacco di
confusione in testa, cercavo risposte... A quanto ne so io maggiore e'
la lunghezza focale, minore e' la pdc, percui mi sembrava abbastanza
sensato che la pdc dipendesse anche dalla diagonale del sensore...
Vabbe', questo e' tutto, se vuoi leggere dove chiedevo la cosa, e' nel
post "Bloccata dall'indecisione" di Nicoletta..
Ciao a tutti


 wrote in message
w4nbb.97470$hE5.3...@news1.tin.it...

Io mi sono anche accorto che ben pochi, qui, conoscono bene la tecnica della
fotografia. Sembra che quello delle digitali sia un mondo diverso dalla vera
fotografia.........Ovviamente questa č solo la mia impressione.
--
-------------
JUDAS

 vieni su IAF (it.arti.fotografia)
E cambia la tua digitale con una reflex meccanica + 50/1.7
;))))
mauro

 macchine digitali.
E' ovvio che sei nei tuoi post cominci a scivere questa macchina è cosi e
meglio quell'altro per cosi e cosà provochi delle critiche, non scriverlo e
vedi che non andrai incontro a questi problemi.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 Ciao a tutti
Adieu...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 ha scritto nel messaggio
news:w4nbb.97470$hE5.3...@news1.tin.it...

Ciao...

 Ciao...
Così semplicemente, senza neanche una parola d'addio??? :-)


 Così semplicemente, senza neanche una parola d'addio??? :-)
Direi che come risposta ad un simile sproloquio sia essenziale
l'essenzialità! ;-)

                              | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica
Azz, siamo colleghi o la citazione non c'entra con il tuo lavoro?


.

i primi giorni sarà dura, poi i sopravvissuti al coccolone se ne faranno una
ragione e la vita ricomincerà..............
"domani è un altro giorno" (cit.)
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
 -
irc.azzurra.org:#WNC2 - ICQ UIN:2361838

lens using larger apertures. 
Ciao e grazie a tutti!


 essere impedito io, invece proprio non si puo' fare:
Non è che non si può fare, é che si ottiene con valori diversi.
Sei duro è?
Vai su photosig e chiedi a chi ha la tua macchina che valori usa.
Non è che loro sono geni e tu no!
Ciao


 Zolla ha scritto:







SCUSAAAAAAA
Mi devo correggere, con la A60 hai poche chance, hai un 4,5 di
moltiplicatore ed ottieni ben poco.
Pensavo avessi la G5.


Pensavo avessi la G5.
Infatti mi pareva di averle provate tutte..
Nessun problema, cmq... 


 Azz, siamo colleghi o la citazione non c'entra con il tuo lavoro?
La citazione deriva da una fatto accaduto ad una lezione che seguivo all'università. Informatico pure tu?


 La citazione deriva da una fatto accaduto ad una lezione che seguivo
all'università. Informatico pure tu?
Purtroppo si. ;)


 Purtroppo si. ;)
Da grande voleva fare l'ingegnere...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

macchine digitali.
E parti già male, perchè puoi averne possedute 10 e non capirci un
caxxo!

 ma probabilmente diventerebbe troppo complicato :)
Già...
Saluti
Judas

Nemmeno io prenderei mai un 28-200 :))))))
neppure io, a parte un paio di zoom KAF ho tutte ottiche fisse della
vecchia serie KA
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver