Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo NEWSGROUP per Photosig...

...non sarebbe una bella idea ?
Non è che mi diano fastidio e se così fosse so benissimo che posso filtrarli
ma visto l'ennormità di post mi sembrava il caso di dedicare un proprio
NewsGroup a Photosig...
A chi bisogna rivolgersi ?
--
           \ | /
        (@ @)
---o00-(_)-00o----
   [*]-Unreal-[*]

 ha scritto nel messaggio
news:ajc2j1$6pj$1...@news.ngi.it...


> A chi bisogna rivolgersi ?
Cominciate da qua:
http://www.news.nic.it/template-rfd.txt
Ciao, Monio Carondi
http://members.xoom.virgilio.it/fik
Nikon Coolpix 800

> A chi bisogna rivolgersi ?
Date un'occhiata al newsgroup it.news.gruppi.
Comunque della questione si e' gia' discusso a lungo, e secondo me e'
una cavolata creare un NG nuovo. In fondo non c'e' una mole tale di
messaggi da giustificare un nuovo gruppo..
E senza fotosig questo gruppo diverrebbe un continuo "Cosa prendo?
Meglio la nikon o la canon?"
- - 
Ciao,
Carlo.
Per rispondere via mail: blaze83 chiocciolina libero punto it

 Meglio la nikon o la canon?"
Non sono contrario a Photosig, ma sarebbe opportuno creare un nuovo NG e
lasciare questo per questioni più tecniche!


wrote:


 ha scritto nel messaggio
news:ajc2j1$6pj$1...@news.ngi.it...

sono d'accordo anch'io
ciao
micio

 lasciare questo per questioni più tecniche!
Un nuovo NG no, ma un pò di buonsenso sì.
Le foto hanno un significato, nel contenuto o nella tecnica, più o
meno raggiunto, che chi le sottopone dovrebbe spiegare per permettere
ai "volenterosi" di aiutarlo. <<Sei a questo punto e vuoi arrivare lì?
Bene! Fai così.>>
Fare foto senza motivo, metterle su photosig e poi intasare il NG con
i relativi post non solo è inutile ma è anche dannoso per sè (per i
commenti negativi che i suscettibili non accettano) e per gli altri
(che perdono tempo a guardare/filtrare delle immonde ca*ate). Io
personalmente le mie pellicole preferisco tenerle ben nascoste nel
cassetto perchè non sufficientemente degne di essere fatte vedere al
mondo :)
Chi poi vuol fare delle foto qualsiasi per capire se la propria
fotocamera da 16 Mpix vada bene o meno è il benvenuto, ma perlomeno
quegli scatti hanno uno scopo, anche se "solo" tecnico.
In genere preferisco il comportamento di IAF, dove ci sono dei gran
"rompiballe" (più o meno simpaticamente, si intende) ma dove i
contenuti sono ancora di qualità (o perlomento fino all'ultima volta
che ci sono stato).
HTH
Un lurkista.

 "metti-la-foto-in-rete-a-tutti-i-costi" si parlava di fotografia....
ma quando mai??
ma quando mai si è parlato di fotografia??? ma per favore!
il problema è che un sacco di gente fa delle foto schifose
e non se ne rende conto.
bisogna dirglielo.
anche se qualche cretino poi si offende e invece 
di ringraziare per ripicca va a dare dei gran pollici rossi
alle tue foto.... tipo (deniel74 per non fare nomi)
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 ha scritto nel messaggio
news:1104_10...@powernews.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:v5hklusjsnth3amod...@4ax.com...



Io cerco di contenermi con i link a photosig, 2 o 3 da quando invio messaggi
su questo newsgroup. Pero', a riguardo di un mio messaggio sulla scelta di
una
*digitale* per foto notturne, mi farebbe piacere ricevere qualche parere in
piu' rispetto a quelli ricevuti su altri newsgroup dedicati ad altri temi.
Anzi,
ritorno alla carica, qual e' la migliore digitale in questione?