mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su camera adatta al mio lavoro

Buongiorno...a breve dovrò cambiare la mia vecchia camera digitale con un
nuovo modello più adatto alle mie esigenze.
Fotografo essenzialmente piccoli oggetti (altezza max 20-30 cm) da
postazione fissa in studio. Non uso quasi mai la macchina al di fuori del
set, se non chè per situazioni speciali e cmq quasi sempre al chiuso. Le
foto realizzate vengono inserite all'interno di Illustrator per creare una
rivista per collezionisti, stampata in fotolito a colori. La dimensione
massima delle foto fin d'ora stampate è di 10x12, ma questo non toglie che
mi piacerebbe farle più grandi (adesso raggiungo al max 1280x960). Spero
abbiate capito cosa mi serve in sostanza : un ottimo macro, trasportabilità
non influente (per cui dimensioni anche grosse), Compact Flash, USB, uscita
video (userei un monitor esterno per visualizzare meglio gli scatti da
fare), adattatore AC, sufficiente anche uno zoom 2x, preferibilmente 3.3mpx.
Sono 6 mesi che vedo di tutto...ma la spesa max è di 2.500.000 lire non
oltre, altrimenti andrei su di una reflex. Quello che chiedo è se qualcuno
di voi usa la macchina per i miei stessi fini e come si trova.
Grazie in anticipo.
Kella

 ha scritto nel messaggio
news:9f8ao4$91o$1...@nreadB.inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 105 ... nikon o sigma?

Ciao a tutti,
ho una d100 e devo prendere un 105 ma sono indeciso tra il nikon e il sigma.
Qualcuno ha esperienze dirette con uno dei due?
Grazie in anticipo!



Io ho il Nikon, ma ho potuto provare anche il Sigma. Sono ottimi tutti e
due, con un pelo a vantaggio del Nikon, anche per la robustezza
costruttiva. Ma a meno di non trovarlo usato in buone condizioni, vista la
differenza di prezzo, puoi andare sul sicuro anche col Sigma. Forse, anzi,
è il migliore delle ottiche Sigma in circolazione.
Ah, ti avverto: entrambi hanno una messa a fuoco veloce come un bradipo in
putrefazione... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto nel messaggio 
news:1uuuju3zbozcd.1...@40tude.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] Le prime luci si accendono

Che volete farci... sono rimasto attratto dalla nebbia
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=509631
Ciŕ frazie
Diego


facciamo cambio???? io vengo a vivere a casa tua.. e tu a casa mia....
non so se poi a lungo andare.. continui a dire che sei rimasto attratto
dalla nebbia... ahahahah
P.S. = per quanto riguarda la mia foto del cane.. mi piace il cane... la
foto non č per niente bella... lo so.. ma come ha scritto Giampi nei
commenti.. č una foto che ho fatto l'anno scorso piů o meno in questo
periodo.. ancora fotografavo cosě tanto per fare... oggi come oggi non
l'avrei mai fatta una foto cosě.. perň mi č venuto il ghiribizzo di
postarla.. proprio perchč mi piace quel giocattolo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtri per obiettivo

ciao ragassuoli.. ok so che la qualita' della foto per forza ne
risente, ma mi sono prefissato di mettere un filtro proteggi lente
(piu' paraluce) per il mio prossimo obiettivo canon 17-55 IS quindi
misura 77mm
ora, ovviamente vorrei prendere  un filtro il piu' possibile neutro e
ovviamente di qualita', per "sigillare" il prezioso vetro...(si parla
di polvere che passa  propio attraverso la lente frontale e il filtro
sarebbe un bel tappo)
su italysistem  ci sono i fitlri di BW , pero' ci sono quelli UV e
skilight... tralasciando gli ultimi... gli UV sono neutri oppue esiste
qualcosa di meglio? (di piu' neutro) che rompa il meno possibile
insomma... :-)
glassie :-)
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)

 insomma... :-)
Il filtro UV non rompe. Esistono anche i filtri neutri della canon. A 
trovarli! Io preferisco b+w! ;) 

On 01/03/2007 01:14, Lord Rayden dixit:



Qui da B&H ce n'č una lista: 
http://tinyurl.com/wft3
Naturalmente, visti i costi di spedizione, non ti conviene prenderli lě, 
perň almeno hai l'elenco dei produttori.
Cyrus
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito nuovo e ... bowens ;)

sto lavorando sul mio nuovo sito.. per ora c' e' solo la home page :D
www.kaotic.it
comunque a brevissimo saranno online i lavori da grafico, e qualche lavoro 
fotografico di reportage sul territorio.
entro un paio di mesi conterei di avere online una buona gallery di scatti 
in studio (still life/ritratti)..
a proposito dello studio che finalmente per fine mese conterei di avere 
allestito.
 vi ho sfiancato con i miei post da braccino corto su come risparmiare sui 
flash, alla fine ho scelto per il kit bowens con 3 gemini da 500W, 2 
ombrelli e 1 soft da 1 metro+ kit di 3 honeygrid
entro un paio di settimane passo in italia a prenderli poi li portero' con 
me qui sperando di non pagare dogana..
ora vi chiedo un consiglio vorrei aggiungere un secondo softbox, per quello 
bowens da 1 metro  mi hanno sparato quasi 300 euro!! onestamente almeno su 
questo vorrei risparmiare un po..
suggerimenti? ce ne sono un casino su ebay ma dalle foto non si capisce se 
son buoni o delle ciofeche.
altra cosa, inizialmente come quarta luce usero' un flash (540ez) che 
pilotera' gli altri bowens, mi suggerite un piccolo softbox da flash 
universale, con attacco per lo stand? e magari un kit wireless con socket 
per far scattare il 540ez staccato dalla fotocamera?
 thx
ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:et75i9$cmt$1...@aioe.org...


 mi sembra di aver già letto questo domanda! :)
ho avuto oggi pomeriggio conferma della disponibilita' :) domani faccio il 
bonifico, cosi smetto di rosicarmi..
io per il softbox da flash a slitta avevo trovato questo:
http://cgi.ebay.it/SOFT-BOX-UNIVERSALE-X-FLASH_W0QQitemZ320013383770QQihZ011QQcategoryZ30085QQtcZphotoQQcmdZViewItem
tu hai visto di meglio? 

 per far scattare il 540ez staccato dalla fotocamera?
NO
il flash sulla macchina NON deve contribuire all'illuminazione 
ma se non ti pesa troppo può pilotare gli altri settati in 
modalità servo. se il flahs ti impiccia o ti pesa, servirà un 
radiokit.
lascia perdere il softbox per il 549EZ per questo uso
auguri
Fabio
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 lascia perdere il softbox per il 549EZ per questo uso
mi son spiegato male.
l' idea e' di staccare appunto il flash dalla macchina e pilotarlo via 
radio/ir, vedo che su ebay ci sono una marea di kit cinesi, anche adattabili 
ai socket dei flash a slitta, mi chiedevo se funzionano visto che costano 
delle miserie...
per  il softbox allora cerco redwing.
thz. 

 delle miserie...
ce ne sono alcuni che, nonostante tutto, sono _affidabili_ 
all'interno dello studio.
nella tua condizione, indispensabile comprare tutto doppio
in gamba!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (photosig)finestre

ciao a tutti
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=503535

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=503535
complimenti!
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta tra Minolta e Olympus

Volendo acquistare una fotocamera da 2-3 Mp per max 500-600 euro quale
scegliereste tra Minolta Dimage (X oppure Xi) e Olympus Camedia C-220? A
parte che quest’ultima č una 2 Mp mi interessa la definizione
dell’immagine. Posseggo una Olympus C-1 (1,3 Mp) che mi ha dato molte
soddisfazioni come resa cromatica, meno come definizione delle immagini.
Forse dipende dal livello della fotocamera che č comunque inferiore alle
due che vorrei acquistare. Dimenticavo: vorrei l’uscita video e quindi
ho escluso le varie nikon coolpix e le nuove fujifilm. Potreste
aiutarmi? Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scegliereste tra Minolta Dimage (X oppure Xi) e Olympus Camedia C-220? A
con quei soldi ti compri la olympus c720 che è 3Mp, è sia manuale che
automatica e ha uno zoom eccezionale...

"Misael" wrote:

Con 570 euro ti comperi una Minolta Dimage F100 (4MP!) da 
fotocolombo.it
Anche 
autoscatto.it
 la dava piů o meno su quel prezzo (io l'ho comperata da
lě 20gg fa, a 599 euro, ma puň anche darsi che sia scesa nel frattempo).
Calcola perň che in dotazione hai solo una batteria monouso ed una secure
digital da 16Mb, per cui devi comperarti a parte altro materiale.
Io ad esempio ho speso:
- 4 batterie NiMH 1850MAh + caricabatterie fast (tutto energizer): circa 40
euro
- secure digital da 128MB Panasonic (anche quella da 16Mb in dotazione č
Panasonic): 115 euro
- borsa: 18 euro.
Totale (comprensivo delle varie spese di spedizione): circa 790 euro.
Spero di esserti stato utile.
--
             -=-King Misclot-=-
       Gran Sacerdote del Dubbio
et Miscelatore di Sogni a Tempo Perso
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 12 - 24DX

Sto valutando l’acquisto di un Nikkor 12-24 DX per D70.
Chi lo usa già può darmi qualche sua valutazione.
Grazie
--
Capitan Nemo

 Chi lo usa già può darmi qualche sua valutazione.
E' ottimo, ma è molto costoso.
qualche foto fatta con 12-24 e D100:
http://www.emmeeffe.org/temp/camino.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/deepblue.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/nikon1.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/nikon2.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/nikon3.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/nikon4.jpg
Valuta anche il Sigma, costa molto meno e non è così male come molti
pensano: il Nikon ha una nitidezza migliore, ma in compenso distorce
legegrmente di più del Sigma. Per contro il Sigma è pesante e poco
maneggevole.
Alcune foto fatte col Sigma, quando ce l'avevo:
http://www.emmeeffe.org/temp/bolsenawarcemetery.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/sigma.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/sigma1.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/sigma2.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/sunset3.jpg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Ti ringrazio Celio, competente e disponibile come sempre!
Ciao
--
Capitan Nemo

 pensano:
Oggi ce ne sono anche altri convenienti, tipo il Tokina 12/24, il Tamron
10/22. Continuo a preferire un buon fisso (ad es. Nikon 14 o Tamron 14)
G.

 Grazie
non so neinte di nikon , pero stavo valutando il tokina 12-24 f4 per canon..
in rete ne parlano tutti benissimo....
mah...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto online fotocamera digitale

Ciao a tutti
Dovrei acquistare una fotocamera digitale sui 250 euro. Vorrei farlo 
online (se conveniente) ma sono a digiuno di siti affidabili, 
modelli,caratteristiche ecc.
La vorrei con la batteria al litio, per il resto (se avete voglia di 
consigliarmi) mi affido completamente a voi.
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:dknnjo$7eb$1...@domitilla.aioe.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su kodak dc290( per favore urgente )

sono nuovo del gruppo, ma dopo l'acquisto penso sarņ un assiduo
frequentatore.
un consiglio ..... ho la possibilitą di acquistare la dc290 a 1.997.000 č un
buon prezzo ???
per la stessa cifra compro di meglio ???
grazie
luca


se č gią ivato si č un buon prezzo, nei negozi si trova dai 2100000 ai
2400000 ivate

 un consiglio ..... ho la possibilità di acquistare la dc290 a 1.997.000 è



Sei  andato da re. Ma dove l'hai comprata a quel prezzo? E' una delle
macchine attualmente all'avanguardia, quindi superiore anche alla
Colpix 750!

su 
www.centrohl.it
in questo momento č attivo uno sconto del 10% su tutto.
digital cameras comprese !!!!!
se vi interessa questi sono i prezzi (ivati a cui dovete applicare il 10% e
se ordinate di notte magari vi scappa qualche punto in piů )
dc240 1.135.200
dc280 1.677.200
dc 290 2.220.000
dc240  1.558.800

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spazio web free per foto - Quale?

Sto cercando uno spazio hosting free per foto galley.
Requisiti: gratuito, buon spazio, il visitatore non si deve registrare per
visualizzare gli scatti.
Da una prima analisi, visti i requisiti:
photorate.org
 - NO
pbase.com
 NO
photosig.com
 NO
blurryimage.com
 NO
villagephotos.com
 NO
C'è dell'altro?
Ciao

www.altervista.org
 ;-)
ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 per visualizzare gli scatti.
www.mega-pixel.net
Ciao da Triskell

www.usefilm.com
è carino .
ciao
CJ

> Marcus <<
Le mie foto: 
http://www.usefilm.com/photographer/31882.html
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


www.ofoto.com
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OK il Prezzo... é CANNATO... W LA VIRGOLA!!!

Non è un pochino cara???
http://tinyurl.com/yxzdos
STRAROTFL...
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Non č un pochino cara???


 
http://tinyurl.com/yxzdos
... però "chiccopaqe" li deve cacciare fuori, dato che li ha offerti: io
sarei inflessibile!
:)
Saluti!
emiliano

 
quanto gli avranno addebitato come costo d'inserzione? :)


Quarda qui
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170071028311&ssPageName=MERC_VI_RCRX_BID_IT&refitem=170071027605&itemcount=4&refwidgetloc=active_view_item&usedrule1=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget
Ha pure rilanciato!!!
Ciao
Andrea

 STRAROTFL...
Tenuto conto che la spedizione a mezzo corriere č gratis, non mi sembra poi 
cosě caro ;) 

 Ha pure rilanciato!!!
Ma... ma... non è uno solo... sono completamente pazzi!!!
Ribadisco: se vossi il venditore... vorrei fino all'ultimo centesimo (e
strarei già cercando un atollo del pacifico da comprare... )!
:)
Saluti!
emiliano

 ha scritto nel messaggio 
news:45ad0bbf$0$19092$4faf...@reader4.news.tin.it...


 STRAROTFL...
ma non si voeciferava di uno spagnolo truffaldino tempo fa?
-- 
Canon powershot S3 IS
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 
http://tinyurl.com/yxzdos
Cara non direi... più che altro il venditore puzza di truffa... fino a 
ieri ha venduto solo chincaglierie, ha solo 16 feedback ed ora ha 4-5 
macchine fotografiche di buon livello... regala la spedizione (mai 
sentito) e soprattutto vuole per forza il pagamento con Moneygram, 
neanche un bonifico gli va bene.. niente paypal e niente carte di 
credito....
Ne starei lontano...
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 non l'ho capita
E' a buon mercato secondo te?


 a parte che mi sembra fuffa, non ci vedo nulla di strano in 251,00 euro
Ora... prima era a più di 100.000 euro! :')


> Cara non direi... più che altro il venditore puzza di truffa...
per me il titolare dell'user id non sa nulla, gli hanno fottuto la password.
Hierro 

come avete sicurmente capito tutti....
sicura truffa, mai pagare con un traserimento di fondi non sono 
tracciabili, peggio delle ricariche di postepay
Hierro ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ci riprovo....HELP !

Dopo avere risolto  alcuni problemi con lo scanner passando da NT4 Sp6a
(faccina di rimpianto !) a win2k Sp2(faccina preoccupata !) adesso tutte le
colte che avvio il PC (per fortuna di rado) mi compare il wizard
dell'installazione guidata del nuovo hardware rilevato, per l'appunto lo
scanner.  Mi chiede ovviamente di cercare un drivere adatto alla periferica.
Essendo però lo scanner SCSI non dovrei avere bisogno di alcun driver se non
il software di scansione (nikonscan  3.1.2, installata e funzionante). Il
firmaware dello scanner è l'ultimo disponibile e non ci sono conflitti ID
con le altre periferiche.  Una volta chiuso il wizard tutto funziona
correttamente ma questa cosa è una gran rottura.
Qualcuno sa dirmi se è una fissa di Win2k di chiedermi il driver oppure se
esiste, dove lo posso trovare ?.  Io ho cercato invano.
Grazie in anticipo :-)
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:ab0riq$6mg$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Flickr IAFD] Dizionario dei nick

Visto che molti nick usati qui non coincidono con quelli 
usati su Flickr, potete accodarvi a questo thread:
http://www.flickr.com/groups/iafd/discuss/72157600935907990/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/groups/iafd/discuss/72157600935907990/
Io mi sono inserito
Niente più dubbi, da oggi!
-
ecatoncheires


Io sono io...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

> Io sono io...
Io pure :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)


Accidenti, ma allora cosě ci confondono! :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Metadata

Scusatemi, qualcuno mi sa dire se esiste un software per modificare o
inserire i metadata in una foto?
grazie
Pierluca

 wrote in message
news:b96gm8$s0c$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Prova con 
www.irfanview.com

inserire i metadata in una foto?
Exifer: 
http://www.friedemann-schmidt.com/software/exifer/
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 17-35mm f2.8-4 HSM su Canon 300D

Sono in procinto di acquistare la Canon Eos 300D e mi chiedevo se era il
caso comunque di prendere la versione Kit con obiettivo 18-55 mm, visto
che tra le ottiche che posseggo ho il Sigma 17-35mm f2.8-4 HSM.
Il risparmio che mi propongono con la versione solo corpo sembra veramente
ridicolo, ma allo stesso tempo ritrovarmi con un obiettivo che mi serve a
poco mi dispiace parecchio.
Cosa mi consigliate ?
Grazie a tutti in anticipo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie a tutti in anticipo
Io l'ho preso , mi scontavano 69 euro.
E' anche vero che non avevo un 17-35.
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 Grazie a tutti in anticipo
Dopo alcuni mesi l'ho rientrato,e mi son preso il sigma 15-30,perdendo
soldi sul rientro naturalmente...se hai già il sigma,che te ne fai?butti i
soldi? 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assistenza Nikon parallela

Ciao a tutti,
ho qualche dubbio sul VR del mio 200-400 f4 Nikon. A volte sento chiaramente 
il motorino del VR attivarsi, a volte no. I contatti sono stati ripuliti, ma 
spesso, quando il VR dovrebbe attivarsi, l'immagine nel mirino ottico 
"salta" e sento un suono strano dall'obiettivo (non un suono catastrofico, 
ma "strano", come se il gruppo di lenti del VR cercasse di fare qualcosa). 
L'ottica per il resto funziona perfettamente (es. motorino Af-s), ma secondo 
me c'� qualcosa che potenzialmente andrebbe sistemato.
Non essendo Nital, ma europeo, ed avendo io perso i documenti di 
importazione (preso 4 anni fa, pre-matrimonio e pre-trasloco...), non credo 
che LTR me lo prenda in considerazione, nemmeno a pagamento (sbaglio?). A 
questo punto, mi consigliate un laboratorio di assistenza Nikon di buon 
livello (se il problema � la ciruiteria del VR, non credo basti un comune 
fotoriparatore, o comunque non vorrei uno che mi dice che non ha mai visto 
un obiettivo simile)? Uguccione mi pareva avesse accennato tempo fa ad un 
laboratorio di Bologna che la sua agenzia usava, ma valuto di tutto (fermo 
restando che secondo me � un problema di contatti...).
Saluti
Il Mando 

 che la sua agenzia usava
Si tratta di questo:
http://www.zoomservice.net
Da quello che so � un' assistenza generica per� il tizio ci sa fare e lavora 
bene.
Io per� non lo conosco e non ci ho mai parlato quindi te lo segnalo ma non 
posso consigliartelo per esperienza.
Per� io fossi in te farei una prova (visto che se non erro hai paura che 
l'IS a volte non faccia il suo dovere).
Prova a scattare a 300mm con tempi di 1/80 e/o 1/100. Se il VR funziona te 
le salva tutte, se non funziona o hai una mano tremendamente ferma oppure 
altro che micromosso....
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 
 >
di dove sei, a Reggio Emilia c'ï¿œ Fotomattioli, che ï¿œ un negozio Nikon al 
90%, dove ho acquistato qualche pezzo e mi ha detto che Nital gli ripara 
di tutto, ufficiale, europeo e mondiale, chiaramente, visto che non hai 
garanzia il problema non si pone devi pagarlo, se guardi in ebay, c'ï¿œ 
anche il suo numero di telefono.
Se sei molto lontano, qualcun altro ti dira di altri negozi,
P.S. mi pare che l'unico centro in europa abilitato alla riparazione e 
alla regolazione, per il sistema VR ci sia solo LTR e un altro 
laboratorio, non ricordo se in Germania o Spagna
ciao, Claudio

spesso, quando il VR dovrebbe attivarsi, l'immagine nel mirino ottico 
ciao mando.
io ho mandato a riparare un'ottica dall'importatore tedesco, che mi ha
fatto un ottimo prezzo ed e' stato ben lieto di prendermi in carico
l'ottica.
se ci sentiamo per telefono ti do' altri dettagli.
a presto!
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://flickr.com/giannirondinini
http://youtube.com/bugbarbeq
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerchiamo fotografi per esposizione.

Stiamo organizando le esposizioni di settembre e ottobre, sia colletive che
personali a roma.
Se siete interessati, inviare un CV ed un recapito via email o via posta,
per maggiori informazioni potete contattarmi al 333/6304964.
Morgan
--
   Morgan Capasso
   Email: 
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet: 
http://www.dreamingblue.net
 
http://stores.andale.com/fineartphotography

 per maggiori informazioni potete contattarmi al 333/6304964.
io mi farei inviare qualche scatto invece del cv...

Licenzia chi ti scrive le 
pagine in inglese...  
Bai bai.


Lo so il sito lo rimesso in lavorazione.


Cerchiamo fotografi per esposizione.
Li esponete crocefissi?
Saluti ex posti.
DonCamillo 

 Lo so il sito lo rimesso in lavorazione.
... e anche chi ti scrive i messaggi in italiano! :P

> Li esponete crocefissi?
Se sono crocifissi artistici si.
morgan


> io mi farei inviare qualche scatto invece del cv...
e da dove capisce allora l'adeguatezza del conto in banca?..
mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:hUyqe.1123$bc....@tornado.fastwebnet.it...


> Mi fa sempre morire questo qua... argh... per fortuna resuscito... dopo...
Lazzaro alzati e cammina


Devono essere fotografi molto belli o vanno bene fotografi qualunque?
a


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "Il bianco e nero offre più..."

Affermazione presa da questa pagina
(
http://www.lussosogroup.com/intervista.asp?idbiografia=8
):
 
ï¿œIl bianco e nero offre piï¿œ spazio allï¿œinterpretazione, alle sensazioni.
Il colore fa troppo cartolina o catalogo. Lï¿œanima ï¿œ bianconeraï¿œ.
 
Se dovesse ascoltarla Steve McCurry... :-O
 


Gusti sono gusti, però ad un certo punto dice: " E poi… i paesaggi, i colori, le atmosfere, il deserto..." come conta di fissare i colori dell'egitto sul bianco e nero? :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità zoom sunpak

Acquistai un flash Sunpak powerzoom 4000 Af per la Canon Eos 500 
analogica e per l'uso al quale era destinato (foto amatoriali) era perfetto.
Ora ho acquistato la Canon 350 D ma lo zoom in questione si rifiuta di 
lavorare.
Qualcuno ha esperienza in merito?
Si può fare aggiornare l'elettronica?
insomma devo buttarlo via o c'è qualche speranza?
grazie 1000   Marco
P.s  ho notato che in alcuni newsgroup sulla fotografia si parla di 
politica .  E' uno schifo. Rimaniamone fuori.

 politica . E' uno schifo. Rimaniamone fuori.
Perche'? Fotograficamente sono due sfide difficili (Berlusca e Prodi :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Spiegatemi dove sbaglio

http://www.flickr.com/photos/11685331@N08/1149949266/
Date un'occhiata a questa foto, č la prima foto notturna che mi riesce (si 
fa per dire in effetti), ho seguito piů o meno i consigli che mi avete dato 
su questo newsgroup,
in pratica ho utilizzato un cavalletto (molto buono, non ricordavo nemmeno 
di averlo, era quello di una vecchia videocamera, molto stabile), ho tolto 
il flash (la macchina č una olympus fe-115 digitale ovviamente), ho messo 
l'impostazione automatica notturna e ho scattato la foto (anche le altre 
presenti nel mio spazio, ce ne sono altre)
utilizzando l'autoscatto per avere il tempo di spegnere le luci.
Provate a guardarla ingrandita, come mai ci sono tutti quei puntini bianchi 
sui tetti delle case e nel cielo?
C'era un'altra funzione che non ho utilizzato, credo si riferisca 
all'esposizione della foto, normalmente č sullo 0 ma posso diminuirla e 
aumentarla fino a 1 (o 2 non ricordo, non ce l'ho qui con me)
Dovevo settare anche quel valore per evitare quel problema che vi ho appena 
descritto?
O cos'altro puň aver causato quel "difetto" della foto? 

 
Microscopici alieni o rumore del sensore nelle lunghe esposizioni.
Tu che dici?
;-)
n.

 ;-)
In effetti non ho la più pallida idea di quello che mi hai appena detto :-)
Devo abbassare quel valore? Alzarlo? Di quanto? O cos'altro? ^_^ 

 descritto?
prova ad impostare manualmente iso bassi
ciao
hy
---
www.floatingstate.com

 O cos'altro può aver causato quel "difetto" della foto? 
ISO troppo alti per un sensore troppo piccolo.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 hy
Con la mia digitale olympus fe-115 questo in effetti
è un problema, nei 2 menu non mi consente
una funzione simile, in pratica è una di quelle
digitali con 5-6 funzioni automatiche e nient'altro
(automatico, stabilizzazione di immagine, ritratti,
panorami, notturno, video) :-) 

> ISO troppo alti per un sensore troppo piccolo.
proverei pure a variare quel valore ma manualmente
non posso farlo, posso solo scegliere altre impostazioni
automatiche (automatico, panorama, ritratto, stabilizzazione di immagine,
notturno e video) 

> Date un'occhiata a questa foto
Ma che ti abbiamo fatto di male ?
:-P
dai valà .. comprati una reflex se vuoi fotografare davvero.
Anche una 300D o una D50 strausata da 200 euro renderanno
100.000 volte meglio quello che vuoi fare, e soprattutto te lo
consentiranno..
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ..se rinasco...

la mia vita sarà così:
 
https://tinyurl.com/y8pnx24y
 
 
peccato che ho perso anni a fare adv :(.
Un regista e un dop che si scambiano i ruoli di nascosto...geniale!
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
https://www.avast.com/antivirus
 
 
come già sugerrito ieri: non la togli questa firma o sei troppo pigro 
per vedere come si fa?

 ha scritto nel messaggio 
news:oij52n$44d$2...@dont-email.me...

ideona... perchè non te la vai a prendere nel culo? Ti passa la voglia di 
leggermi e vivi felice senza il fastidio delle emorroidi che ti bruciano 
così tanto, porello con sto caldo... 
 
 
 
---



basta poco
 
vai in avast, impostazioni, generali  e disattiva "attiva la firma 
e-mail di avast"
 

 Un regista e un dop che si scambiano i ruoli di nascosto...geniale!
 
Qualche roba e' del tutto inesistente ma, per il 99% del soggetto e poi 
di tutta la narrazione, questi c'hanno spiato per mesi...
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:oil2ug$1pp1$1...@gioia.aioe.org...

in effetti l'unica figura che manca quasi sempre è il fonico :D 


 in effetti l'unica figura che manca quasi sempre è il fonico :D
 
Sara' perche' sono i piu' stronzi... :D
 
Quando arrivo' la serie, una decina d'anni fa, rimanemmo impressionati 
dalla realta' della finzione, tratti di storie e personaggi che qualcuno 
avra' anche metabolizzato per prodotti di fantasia, e accettato come gag 
del tutto inventate... ma ne succedono anche di peggio... basta solo 
cambiargli i nomi con quelli veri... :D
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:oilnfi$ptp$1...@gioia.aioe.org...

mai visto nulla di tv, ma se è così davvero non mi stupisce. In cine ho 
seguito qualche spot dalle tue parti con l'agenzia di milano, ma a parte il 
colore tipico romanesco, era tutto normale - anzi molto leggero.
Lustri fa (ma temo che anche tu te ne ricordi ;)), ero stato su un set di 
fellini... scavalcavo il muro di Cinecittà, zona sud. Casanova, un cratere 
di soldi buttati dalla finestra - ricordo il maestro che saliva le scalette 
spesso, per andare in produzione a bussare a ori :D - poi un giorno mi hanno 
buttato fuori! 


 buttato fuori!
 
Fixed...!
:P
 
 
 
sandro


 
ok ho visto oggi su RaiPreminum 'Un posto tranquillo' (zappando nel tedio 
del pomeriggio festivo :()
Credo che tutto ebbe inizio lì :D :D :D
Mammasanta che canile !!! 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricare le curve velvia like sulla mia canon

Ciao,
cercavo informazioni su quale fosse il software per poter caricare le
curve (ad esempio velvia-like) sulla mia canon 30D.
Per nikon si trovano piu informazioni...per canon niente di preciso a
riguardo!
Chiunque avesse maggiori info puo' aiutarmi?
Grazie mille!!
Francesco


non si possono caricare le curve sulla 30D per auello non trovi 
informazioni.
devi "caricarle" nel software di postproduzione.
ciao 


Curve custom no, sulla 30D (come sulla 400D, 5D, ecc) può caricare i 
picture style extra che si trovano sul sito Canon:
http://web.canon.jp/imaging/picturestyle/file/index.html
Se scatta in raw può farne a meno e applicarli, se è il caso, da DPP 
(vanno comunque scaricati dal sito Canon), ma se scatta in JPG, l'unico 
modo è di caricarli in macchina.
Forse, il più Velvia-like è "CLEAR", che può comunqeu essere 
ulteriormente personalizzando modificando i parametri Sharpness, 
Contrast, Saturation, ecc.
Massimo

   
Comunque puoi caricarle in PS o qualsiasi altro software di 
post-produzione, ecco i parametri:
| IN  | OUT |
|   0 |   0 |
|  32 |  24 |
| 128 | 144 |
| 192 | 208 |
| 255 | 255 |
Se scatti in jpeg va bene uguale, almeno per me IMHO!!!

Curve custom no, sulla 30D (come sulla 400D, 5D, ecc) può caricare i
picture style extra che si trovano sul sito Canon:
http://web.canon.jp/imaging/picturestyle/file/index.html
toh... manco sapevo ci fossero degli style scaricabli..
quello clear in effetti non pare male.. 


wrote:

Grazie delle info.
Evidentemente chi mi ha detto "si puo'" parlava di nikon ignorando
completamente canon.
Il fatto di farlo in photoshop ad esempio non e' un problema, perdo
pero' la comodita' di poter scattare RAW + jpeg avendo un jpeg con una
curva come voglio io oltre al file grezzo.
sicuramente meglio applicare le curve con SW dedicati, pero' era piu
un modo per provare che altro..
Grazie ancora e buona serata!!
Francesco

   
Altrettanto, ciao ciao...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Punti AF

Salve a tutti,
Volevo avere un riscontro con l'uso che fate voi dei punti AF.
Io nelle foto a soggetti "fermi", preferisco tenere la selezione del punto
AF solo su quello centrale ed eventualmente mettere a fuoco e poi
riquadrare. Con la 350D non tengo mai selezionati i 7 punti di messa a
fuoco. Le cose cambiano se devo mettere a fuoco soggetti in rapido movimento
(in tal caso i sette punti tornano comodi).
Per voi è lo stesso? Se così non fosse il mio timore sarebbe quello di non
sfruttare appieno la funzionalità della macchina di avere 7 diversi punti
AF.
   Ciao e grazie Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message 
news:217Z220Z74Z150Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PHOTOSIGH ITALIANO

Non credete sarebbe una buona idea creare un sito simile?
Potrebbe essere un buon sistema per scambiarsi veramente opinioni sulla
qualità e consigli per fotografare meglio.......
Magari anche senza pollici verde/rosso.........
Per fotografi amatoriali come me sarebbe un grande aiuto
specialmente se gli eventuali giudizi venissero da fotografi
esperti..........
Chissà se qualcuno raccoglie questa idea........
la speranza è l'ultima a morire :)
Ciao.-

 ha scritto nel messaggio
news:C5qS8.7348$Jj7.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware Russo x EOS 300D.

Qualcuno ha caricato sulla suddetta Reflex il firmware di WASIA?
Mi sapete dire come vą?
Quale miglioramenti otterrei? 

 Quale miglioramenti otterrei?
Prima che qualcuno ti dica (giustamente) di andare a cercare su Google i
tanti messaggi già postati sull'argomento, ti dico che il firmware di wasia
apporta miglioramenti notevoli per lo sblocco di alcuni importanti funzioni.
Le funzioni che andresti a sbloccare sono:
- possibilità di intervenire sul FEC (flash exposure compensation), ovvero
sulla compensazione dell'emissione del lampo flash in e-ttl
- sensibilità aumentata da 1600 a 3200 iso
- personalizzazione del tasto Set
- blocco dello specchio attivato con temporizzazione da 1,5 a 10 secondi
- possibilità di cambiare la qualità dell’immagine JPEG + RAW per farti
risparmiare spazio in memoria
- possibilità di abilitare o meno lo scatto senza la cf card
- altre funzioni che ora non ricordo :-)
Per altre info:
http://www.jjmb.nl/content/content.php?Name=wasia
http://www.nadir.it/digitale/canon_300D-modfirm/canon-300D.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sekonic e sovraesposizione

Ho appena acquistato un esposimetro (Sekonic Flashmate 300b) ed'è
abbastanza semplice da usare, ma se seguo i suoi tempi mi vengono sempre
foto sovraesposte, ho fatto esperimenti in tutte le situazioni e si nota
in particolar modo quando c'è il bianco (parlo di lettura incidente).
Sbaglio forse qualcosa...ho può essere tareto male l'esposimetro?
Ringrazio chiunque possa darmi una mano a capire...
Ps. sono un novellino e potrei aver dette della c...te potate pazienza.  
;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;-)
La lettura incidente bisogna interpretarla, le prove comincia a farle a luce
riflessa. Comunque non hai una macchina fotografica con cui verificare la
corretta taratura dell'esposimetro?
Ciao
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 Ciao
Si ho una Canon 300D e mi da una sovraesposizione di 2 o 3 stop da 1/3, ma
stesso nelle foto si vede che sono molto chiare anche con poca luce.


 stesso nelle foto si vede che sono molto chiare anche con poca luce.
2 o 3 stop non sono pochi...(cosa intendi per "da 1/3"?). Comunqe se hai la
300d ci vuole un attimo a vedere se l'esposimetro è tarato o meno: punti la
300d e l'esposimetro (usandolo a luce riflessa!) su una superficie di colore
uniforme ed illuminata uniformemente e vedi se ti danno lo stesso risultato.
Ciao
PS:Sicuro che l'esposimetro non sia il 308B?


Per 1/3 intendo 1/3 di Stop. Su superfice marrone ho puntato l'esposimetro
che mi da T. 8  f. 4.5  mentre la fotocamera mi da T. 8  f. 5.6., e quasi
uno stop di diaframma, si nota evidentemente nella stampa. Se poi pensi
che ho preso l'esposimetro per evitare questi preblemi  :-)
Domani vado dall nagoziante e gli faccio notare che forse c'è qualcosa che
non va.


 ;-)
beh, succede...non preoccuparti
;-)

 riflessa.
mi spieghi COSA *interpreti* di una lettura incidente?
non è che ci sia tanto da valutare....
e tu come la fai?
calottina semisferica o piatta?
DOVE la punti?

 DOVE la punti?
Se la calotta è semisferica, secondo dove la punti rispetto alla sorgente di
luce, hai la la lettura per le alte luci, le ombre o bilanciata.
Ciao

 Ciao
Mi spiego meglio: con la luce posta lateralmente rispetto al soggetto se la
punti verso l'obiettivo della fotocamera hai una lettura bilanciata alte
luci-ombre, se la punti verso la sorgente di luce hai la lettura sulle alte
luci.


Riportato in negozio, e dopo vari test...era tarato male e me lo
sostituiscono. Vi ringrazio per i consigli. Ciao Willy


 Ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altre foto scattate con Canon A60

Dopo aver postato alcune foto riuscite male, ho deciso di postare altre
foto scattate con la mia A60, ma stavolta ho inserito quelle riuscite bene.
Le foto non vogliono avere alcuna valenza artistica, vogliono solo essere
un esempio di come scatta in modalità automatica la fotocamera in
questione.
Nella terza pagina ho inserito una foto panoramica, in cui e' evidenziato
un difetto che ho riscontrato in molte altre foto panoramiche, e cioe' una
sorta di lieve "nebbiosità'" sugli sfondi.
Sapreste dirmi come ovviare a tale difetto attraverso le impostazioni
manuali?
Tengo a precisare che tutte le foto sono state scattate in modalita'
automatica, qualita' superfine (la massima) e dimensione 1600x1200 (la
massima). Ho poi provveduto a portarle a 800x600 ed a comprimerle con il
programma Iview, cercando di trovare il giusto compromesso tra qualita' e
dimensioni in Kb.
Le pagine sono le seguenti:
http://digilander.libero.it/nocturnus75/canon1.html
http://digilander.libero.it/nocturnus75/canon2.html
http://digilander.libero.it/nocturnus75/canon3.html
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ti consiglio di leggere un buon manuale di fotografia....
Le foto non sembrano male come qualità (quasi tutte col flash...), ma sono i
tipici esempi di scatti fatti a caso. Per album di famiglia vanno comunque
bene.
Per segnalare le foto esiste it.arti.fotografia.segnalazioni
Bye!

 > questione.
Nei siti tipo 
imaging-resource.com
 non mi sembra che le foto di prova siano
particolarmente artistiche :-P
_______________________________ _ _
[il Prandola]


Chiedo venia... alla mattina presto sragiono...
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lightroom come fare i panorama o HDR?

Ciao a tutti,
una info, in lightroom c'è la possibiltà (come, per esempio spiegato
qui: 
http://blogs.oreilly.com/lightroom/2008/05/creating-panoramas-in-lightroo.html
)
di esportare più foto direttamente in photoshop per fare HDR o fare
panorama.
Però quando io faccio 'pulsante destro'->edit in .. vedo solo attivo
"edit in photoshop" non è invece attivo (ma lo vedo) "merge to
panorama" oppure "edit hdr in photoshop".
Mi sapete spiegare il motivo?
Grazie
franz

Francesco Magagnino ha scritto:

Ma tu hai CS3? Perchè con CS2 non funziona...
Ciao.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 Ciao.
si, cs3!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qual è la miglior compatta con zoom che parta dal 28 mm?

Grazie per i consigli.
Vi chiederei anche una stima di prezzi e un sito per acquisto on line.
Grazie ancora.
Luca

 Vi chiederei anche una stima di prezzi e un sito per acquisto on line.
Se vuoi anche un po' di tele, la Panasonic Tz5 ( zoom 10x 28-280mm).
Con meno tele, ce sono di più "compatte".
Se vuoi, possiamo approfondire tutto direttamente, se mi scrivi a
stellario chiocc 
email.it
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly C-700 Finalmente comprate e provata

Ciao gente, finalmente dopo tanta indecisione e anche perchè la Oly 2100
non si trova più, sabato mi sono deciso ed ho finalmente comprato la
C-700 (e se interessa a 598€ in 12 rate a interessi 0). In 3 giorni ho
fatto più di 100 foto, la maggior parte per testarla nelle più svariate
circostanze. Bè, devo dire che sono molto soddisfatto, è una macchina
veramente versatile, divertente e, qualitativamente parlando, ottima per
il prezzo. Lo zoom è semplicemente fantastico e anche se si sente un pò
la mancanza dello stabilizzatore al massimo ingrandimento (digitale +
ottico) con un pò di attenzione sono riuscito ugualmente a fare foto
ferme, a fuoco e senza l'ausilio di alcun cavalletto o punto fermo. In
ogni caso il 10X ottico si riesce ad usare senza alcuna difficoltà. Le
aberrazioni tanto decantate ancora non le ho viste, ma probabilmente
vengono fuori solo in problematici controluce che ancora non ho provato.
La possibilità di renderal totalmente manuale la rende totalmente
versatile e personalizzabile in ogni cirostanta. In ogni caso anche in
automatico e nei vari programmi predisposti va benissimo. Devo dire che
ancora non ho usato il flash perchè non ne ho avuto necessità. Anche
negli interni con poca luce l'obbiettivo luminoso e le compensazioni
automatiche riesco molto bene a sopperire la carenza di luce. La qualità
del risultato è veramente ottima. L'ho provata dalla minima fino alla
massima risoluzione (tif) e in questo caso anche ingrandendo molte volte
la foto su computer la definizione rimaneva più che accettabile per una
2,1
Anche i filmati alla massima risoluzione possibile sono più che
accettabili compreso l'audio.
E passiamo alle uniche 2 note un pò dolenti. Una l'ho già detta, è la
mancanza dello stabilizzatore che aiuterebbe sicuramente al massimo
ingrandimento, mentre ribadisco che usando lo zoom ottico alla massima
potenza lo stabilizzatore non necessita assolutamente. L'altra è la
risoluzione del mirino che potrebbe e dovrebbe essere migliore. Per
fortuna però che è ampiamente compensata dallo schermo lcd molto
realistico.
Per concludere un prodotto ottimo, riuscito che merita l'acquisto,
sicuramente sulla sua fascia d'acquisto ma anche sopra è il prodotto più
interessante al momento in commercio. Ovviamente è solo un mio punto di
vista e sottolinero solo mio.
Cmq io consiglio spassionatamente l'acquisto.
Mi piacerebbe avere pareri con altri possessori della Oly e non.
Un saluto a voi tutti.
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 C-700 (e se interessa a 598&#8364; in 12 rate a interessi 0). In 3 giorni ho


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PENTAX OPTIO330 GS

Ho smarrito il programma per versare le foto della Pentax Optio 330 GS sul
PC. C'è chi può indicarmi dove posso trovare in rete il programma per
scaricarlo? Ovvero trasmettermelo via mail??
Grazie

Hai provato qua?
http://www.pentaxusa.com/digitalupdate/
Ciao
P.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamere 8 MP

Qual'è la migliore tra le fotocamere compatte da 8 MP oggi in commercio (la
Canon, la Sony, la Nikon ecc...)?

 ha scritto nel messaggio
news:b7KYc.73494$OH4.2...@twister1.libero.it...


Olympus 8080 WZ, le foto parlano chiaro.
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:mKLYc.171884$OR2.8...@news3.tin.it...


 
Minolta A2. Eccezionale pur se con qualche limite comune un pò a tutte le
8 mp.
Ciao
Guido

Secondo me e' la peggiore, la nitidezza lascia davvero a desiderare...
guarda l'orologio (e' il primo che mi e' venuto) ad esempio....

http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page18.asp
Qui, intendevo.
Ciao
Paolo

 Canon, la Sony, la Nikon ecc...)?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Canon, la Sony, la Nikon ecc...)?




Si, avevo visto. Non dimenticare però che la Minolta è l'unica a fornire
immagini senza alcun artefatto a differenza delle altre che elaborano le
immagini acquisite con un maggiore grado di sharpness e saturazione. Se
imposti la macchina per fornirti direttamente le immagini in quel modo la
differenza con le altre diventa quasi impercettibile. Cosa questa comunque
non consigliabile in quanto hai un maggior controllo in post produzione.
C'è da dire che in quanto a funzionalità e semplicità d'uso è davvero
fantastica.
Ciao
Guido

 Canon, la Sony, la Nikon ecc...)?
 Come qualità globale d'immagine
 L'Olympus
 
 Se cerchi altro,come
praticità,prezzo,accessori,software,funzioni,ecc.ecc.ti conviene
specificare a cosa intendi riferire quel "migliore".Non essendo
specificato io mi sono riferito a ciò che mediamente un fotografo
cerca (o "dovrebbe" cercare,visto che siamo in tempi un pò feticisti
dove la tecnologia,in realtà,interessa molti più dell'immagine)per
prima cosa in una macchina fotografica:la qualità d'immagine.
 Ciao
 Germano

 ha scritto nel messaggio
news:3449482c.04083...@posting.google.com...


> Qual'č la migliore tra le fotocamere compatte da 8 MP oggi in commercio
(la
quella che ti piace di piů....
io sono entusiasta della sony 828 e la ricomprerei
alcune foto:
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4/5 megapixel con prezzo < 250 euro

Ciao a tutti,
vorrei acquistare una fotocamera digitale da 4/5 Megapixel.
Il mio budget è massimo 250 euro.
Cosa mi consigliereste ?
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:1117612469.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Io ti consiglio una Nikon Coolpix 4600 (4 megapixel)

 ha scritto nel messaggio 
news:1117612469.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Grazie in anticipo
Canon A85, 4 Mpixel a meno di 200 euro, con il resto un'altra CF 


dimenticavo...189 euro in offerta da Euronics
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' arrivata!!!!!!!!!!!!

Finalmente ho tra le mani la d300 ordinata 10 giorni fa, si comincia a 
smanettare... fatemi gli auguri...

 smanettare... fatemi gli auguri...
In bocca al lupo e buon divertimento.
Come l'hai corredata?
Solo corpo e le ottiche le avevi gi�? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a30eebe$0$1111$4faf...@reader3.news.tin.it...


 moglie) mi ha detto di andarci piano
AZZZZ !!! risposta sbagliata  :-P
Non torno per l'ennesima volta sul discorso 18/200
Per far contenta la moglie potevi prendere il 16/85 VR... avevi un range pi� 
che sufficiente per il 90 % delle foto.... spendevi circa un centone in meno 
e appena il ministro delle finanze ti sdoganava altri 500 Euri prendevi il 
70/300 VR...... alla fine range di focali maggiori del 18/200 spalmate solo 
su due ottiche e qualit� non paragonabile al tutto fare Nikon che nel suo 
campo rispetto alla concorrenza � sicuramente il migliore ma la D300 
meriterebbe altro :-)
Comunque buon divertimento
Ciao 

 
AUG ...

 
Auguri!
Hai tra le mani una bella bestiolina che spacca il capello! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritratti al mare

http://photomagazin.blogspot.it/2015/02/sharon-morgan-capasso.html
 

 
http://photomagazin.blogspot.it/2015/02/sharon-morgan-capasso.html
 
 
Morgan, nel turbine dell'esistenza tu sei la roccia, la costante
conferma che il mondo là fuori non è cambiato e non cambierà mai
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 
http://photomagazin.blogspot.it/2015/02/sharon-morgan-capasso.html
 
 
lei e' carina, ma il mare dov'e'?
 
 
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana

 lei e' carina, ma il mare dov'e'?
 
evidentemente si è ritirato con le mareggiate di quest'inverno...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto canon -leica digilux

poche chiacchiere, ecco i fatti:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-digilux2-part2.shtml
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Rumore, Rumore, Rumore ...na na nana, na na nana ...Rumore Rumore Rumore....

 Rumore, Rumore, Rumore ...na na nana, na na nana ...Rumore Rumore Rumore....
solo i superficiali come te si fissano sulla superficie


 ha scritto nel messaggio
news:c49bvr$p7n$1...@news.newsland.it...


 mi sembra demenziale .....
Mi aggrego.
Ronnie

 >
Foto piccole... analisi di superfice !!! Tu ci vedi qualcos'altro a quella
dimensione ???

 solo i superficiali come te si fissano sulla superficie
Non si discute sulla qualità Leica, comunque trova un link con le foto
alle dimensione originali e poi vediamo.
Ciao.