Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Eclisse e pendolo: aggiornamento.

Riferimenti : 
-Esperimento con l' eclisse;
-Il pendolo di Jassy.
Ho continuato ad approfondire l' argomento, leggendo alcuni siti NASA.
L' opinione dei fisici NASA che seguiranno l' evento e' che non
saranno rilevabili effetti con strumenti statici, ma strumenti
dinamici (con parti in movimento) avranno un comportamento
predicibile; ad es, pendoli di Foucault con periodo intorno ai 10
secondi dovrebbero veder ruotare il proprio piano di oscillazione di
circa 13.5  gradi ad inizio eclisse.
Tuttavia io faro' l' esperimento col pendolo fermo per i seguenti
motivi:
1) i fisici NASA useranno due gravitometri statici, anche se non si
aspettano di rivelare anomalie;
2) le perturbazioni rilevate sui pendoli di Foucault e su alcuni
pendoli di torsione non sono spiegate dalle attuali teorie
gravitazionali; questo da' un senso all' esperimento col pendolo
fermo, in quanto sono le attuali teorie ( che non spiegano le
perturbazioni ) ad indurre alla conclusione che non si muovera'.
Per ora penso che il mio setup sara' il seguente:
pendolo di circa 4,5 metri, con bulbo di circa 6 Kg; microtelecamera
poggiata sul pavimento e rivolta verso il fondo del bulbo (dal basso),
che guarda un punto di riferimento sul bulbo attraverso una griglia
graduata; videoregistratore con partenza mezz' ora prima dell' inizio
eclisse e arresto mezz' ora dopo la fine; orologio sempre inquadrato
dalla telecamera. Spero di poter rilevare spostamenti di frazioni di
mm.
Rinnovo l' invito, specie a chi potesse disporre di un pendolo piu'
lungo (es 20 metri), a farsi vivo.
Saluti.       Antonio

Ciao Antonio Iovane,
 > Per ora penso che il mio setup sara' il seguente:
 > pendolo di circa 4,5 metri, con bulbo di circa 6 Kg; microtelecamera
 > poggiata sul pavimento e rivolta verso il fondo del bulbo (dal basso),
 > che guarda un punto di riferimento sul bulbo attraverso una griglia
 > graduata; videoregistratore con partenza mezz' ora prima dell' inizio
 > eclisse e arresto mezz' ora dopo la fine; orologio sempre inquadrato
 > dalla telecamera. Spero di poter rilevare spostamenti di frazioni di
 > mm.
io non effettuerei una misura cosi "diretta".
Penso che se vuoi rilevare spostamenti di frazioni di mm devi escogitare
qualcosa di + sensibile.
Penso ad un laser (di quelli "commerciali" a poco prezzo, anche i semplici
puntatori) da far rimbalzare in maniera "opportuna" sul bulbo e proiettare
il raggio riflesso su uno schermo lontano qualche metro.
Dovresti migliorare la sensibilita' di qualche ordine di grandezza (credo,
spero).
Idea presa da un esperimento di "galvanometro balistico".
-- 
Paolo Pedaletti, Como, ITALYa < paolo . pedaletti @ flashnet . it >
VOTE AGAINST SPAM! 
http://www.politik-digital.de/spam/it/

il raggio riflesso su uno schermo lontano qualche metro.
Ciao, e grazie per l' intervento.
Avevo acquistato due puntatori laser, ma poi ho abbandonato quella
strada per delle difficolta' di ordine pratico. E' difficile correlare
il raggio laser contemporaneamente a due scale di riferimento
(direzione ed ampiezza), piu' altri problemi relativi alla
videoregistrazione.
Con la microtelecamera messa a fuoco su una distanza molto
ravvicinata, una linea lunga due centimetri prende tuto lo schermo TV,
e vedo nettissimamente i granelli di polvere su un vetrino; un decimo
di mm diventa 2 mm, e tanto mi sembra piu' che sufficiente, anzi,
credo che ridurro' un po'.
Con la telecamera messa sotto potro' rilevare direzione ed ampiezza
del moto, e anche la torsione del filo, se vi sara'.
Saluti.     Antonio


Ciao! Bella Iniziativa!
Pensavo ad un esperimento differente (scusa l'ignoranza semmai):
Si potrebbe utilizzare un pendolo di torsione alla Cavendish oppurtunamente
posizionato rispetto al sole.
Si potrebbe porre all'estremità di tale strumento un puntatore laser ben
fisso,  o meglio uno specchio su cui far collidere un puntatore laser a
piccolo spotsize, da far riflettere fino uno schermo (non ti parlo di lastre
olografiche perchè non tutti hanno un laboratorio) graduato o meglio bianco
dove segnare il punto di focalizzazione MOLTO prima dell'eclisse e poi
riprendere la scena durante l'eclisse.L'uso di lenti convergenti portebbe
esaltare sul piano focale gli spostamenti,
Credo che la misurazione di confronto , essendo il campo gravitazionele
moolto debole, e gli strumenti di misura non troppo sensibili, andrebbero
fatto quando sole e luna vi sia una separazione angolare non eccessivamente
piccola!.
Sono certo che gli effetti saranno molto più visibili su un pendolo in
movimento comunque, che ha già una quantità di moto non nulla.
Comunque, mi perdonerai spero, non vedo la portata e l'interesse per
l'esperimento.
Cosa si cerca di dimostrare?
Non è ovvio che il campo gravitazionale  esercitato da un corpo celeste sia
maggiore se sulla traiettoria vi sia un altro corpo celeste ad addizionare
il suo campo gravitazionale al corpo di prima?
Cioè: la massa equivalente ai fini del campo gravitazionale del sistema
Sole-Luna allineato è maggiore della massa equivalente del sistema Sole-
Luna non allineato... essendo minima allorquando la configurazione sia un
opposizione!?
Mi spiego Meglio: l'effetto del sole e della Luna sulla terra è un effetto
congiunto secondo le note leggi Newton e Keplero.
Tale forza esercitata sulla terra da questi corpi celesti è massima in
eclisse toltale di sole e minima in eclisse totale di luna!
Che c'è di strano o di nuovo?
Se non ho commesso errori di ignoranza ( su certe cose mi sono appoggiato
addirittura a ricordi del liceo... non avendo trattato gravitazione a fisica
1 !)... io mi godrei lo spettacolo dell'eclisse... magari in una città come
Vienna o Budapest... magari in dolce compagnia ;-)
PS: chissà l'effetto sulle maree?
In bocca al Lupo!

Pensavo ad un esperimento differente ...............
Ciao,
ti ho mandato a suo tempo risposta in privato, che penso tu abbia
ricevuto. Ripostarla mi sembra di scarsa utilita'.
Antonio