mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 3100, C-300, DMC-LC33... quale?

Tra la Nikon Coolpix 3100, la Olympus Camedia C-300 e la Panasonic
DMC-LC33 quale mi consigliate?
L'indecisione mi sta dilaniando!!! Voglio una discreta digitale con almeno
3 Megabyte di risoluzione, una buona sensibilità e sopratutto la migliore
qualità delle immagini possibile! Il mio budget massimo è 400 € ma se
possibile vorrei anche rientrarci con una memoria un pò più decente dei 16
MB!!! Insomma, ho le idee sempre più confuse... Help me please! ;_;
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 MB!!! Insomma, ho le idee sempre più confuse... Help me please! ;_;
Da un recente test su Altroconsumo direi Coolpix 3100
la C-300 mi pare sia fuori produzione o almeno io non l'ho vista in giro.

 MB!!! Insomma, ho le idee sempre più confuse... Help me please! ;_;
Io ho la C 300 zoom e devo dire che la qualità dell'ottica mi soddisfa in
pieno. Solo se ti servono molte impostazioni manuali te la sconsiglio ma in
automatico funziona davvero bene.
E poi le smartmedia da 128 Mb si trovano a 40euro su chl. Prendi un set di
pile ricaricabili e relativo caricabatt e vai alla grande.
Se vuoi ti posso passare qualche scatto per renderti conto di com'è.
amaronnaL...@hotmail.com
per scrivermi togli LE_MUTANDE

 ha scritto nel messaggio
news:xvIcb.167644$R32.5...@news2.tin.it...

Non credo sia fuori produzione, anzi è l'unica fotocamera che non è scesa di
prezzo da quando l'ho comprata.
389euro costava 10 mesi fa e 389 oggi.
E leggendo le caratteristiche della C 350 che forse costa uguale mi sembra
che la C 300 sia migliore.

 MB!!! Insomma, ho le idee sempre più confuse... Help me please! ;_;
Io invece direi la coolpix tra le 3, infatti come qualità è ottima, risulta
la migliore della sua categoria su molte riviste specializzate (Pc
professionale, Quale Computer ecc ecc...) inoltre usa le più comuni e
longeve CF invece delle Smartmedia e fornisce batterie e caricabatterie di
serie. Unico difetto non ha l'audio nei filmati. Ciao

Fai un confronto sul sito
http://www.abc-fotografia.com/fotodigit/index.cfm?fuseaction=scelta_diretta
io ho la 2100 e già mi sembra fantastica.
ciao

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 715

Mi e' capitata tra le mani questa fotocamera.
Che ne pensate??
Ho riscontrato una cosa....  quando guardo nel mirino l'immagine
e' diversa da quella che ho sul display... e la foto viene uguale al
display!!
E' normale oppure ha un difetto la mia macchina??
Pag

 ha scritto nel messaggio
news:DYGvc.35090$Wc.11...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak no! Forse Canon?

Chiedo scusa se vi stresso ancora, ma prima di spendere dei bei soldini
vorrei avere le idee chiare....
Qualche giorno fa chiesi info sulle Kodak (3700/3900) e le risposte sono
state cosě tante e cosě ottimistiche che.... ho deciso di valutare altre
marche! :-)
Mi pare un prodotto dignitoso la Canon A40.... anche se e' "solo" una 2 MP.
Questo dovrebbe orientarvi su quello che era il budget previsto....
Le esigenze:
-Non sono un professionista (e si e' capito!)
-Non sono nemmeno quello che puo' definirsi propriamente un fotoamatore
-Vorrei fare foto "turistiche" e avere una macchinetta da portare in ogni
occasione
-Vorrei una macchina da non dover cambiare nel giro di qualche mese.
Della Kodak mi piaceva l'idea dei 3 MP... ma se la spesa non vale l'impresa
mi oriento ben volentieri su qualche altra cosa.
Che mi consigliate?
Grazie a tutti
Saluti
Fabio

Guarda da Kodak-user quale che sono, ti posso dire che per l'utilizzo che
pensi di farne tu una Kodak come la DX3900 è ottima. Il suo prezzo è più che
onesto e ha parecchie funzioni utili. So bene che ci sono altre macchine con
CCD da 3MP effettivi che sono ben più blasonate, ma il blasone si paga e
credo che il "turista fotografico" possa fregarsene di questo dettaglio.
Dipende quanto intendi approfondire le tue conoscenze fotografiche e
valutare se vale la pena investire subito una somma di denaro superiore per
una macchina più versatile. Io ho sottovalutato questo aspetto, pensando di
acquistare una fotocamera digitale e basta. Invece leggendo, provando,
curiosando ecc. ecc. mi sono accorto che per approfondire è necessario un
apparecchio più "addomesticabile" (passatemi il termine hehehe), anche se
per contro magari più complesso nell'utilizzo. Attenzione: più complesso per
un neofita (come me che ho tutto da imparare) ma non per una persona che ha
già esperienza e sa cosa comporta cambiare questo o quel parametro. Poi
penso che, come molte cose, devi sentire la passione "dentro". Puoi avere la
macchina fotografica più bella e costosa del mondo, ma se sei un fotografo
mediocre, resti un fotografo mediocre, anche se conosci a memoria tutte le
tecniche del mondo. Ma è una impressione personale, beninteso.
A mio avviso la Kodak produce dei buoni apparecchi (un mio amico ha una
DC240 che gli da tantissime soddisfazioni) per l'uso quotidiano da turista
della fotografia, ma credo sarebbe stato bello avere qualcosa di più
competitivo, viste le gamme di prodotti della concorrenza.
Mi sono dilungato e me ne scuso.
Ciaooooooooooo
Claudio

 Mi sono dilungato e me ne scuso.
Ti ringrazio per la risposta, ponderata e realista. Anche se questo
punto.... non so piu' veramente che fare.....
Saluti
Fabio

Sono d'accordo con MdV
ho corretto il "tiro" dopo aver letto quanto costa adesso una DX3900 ...
poi per un utilizzo "turistico" ... va davvero bene.
Se leggi il thread mooolto più in basso dove si parla di una DX3700 te ne
accorgerai.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio su zoom digitale e risoluzione Dsc-P71

La mia nuova Sony DSC-P71 dichiara un obiettivo zoom 3x
f= 8~24,0 mm (conversione 35mm: da 39 a 117 mm)
Significa che equivale ad avere una macchina reflex con obiettivo 39-117 ??
Non mi sembra che lo zoom ottico sia cosi potente..forse si riferisce allo
zoom digitale che č 6x.
Inoltre a che risoluzione lavorate in genere se non stampate foto e
catalogate solo su Pc per avere la massima qualita?
2048 x 1536
2048 (3:2)
1600 x 1200
1280 x 960
640 x 480.
Grazie.

 Significa che equivale ad avere una macchina reflex con obiettivo 39-117
??
Che c'entra? se è un 3x moltiplica il 39 x3 e vedrai che misura 117mm.
In effetti l'equivalenza è esatta, corrisponde ad un 39-117 per il 35mm

 catalogate solo su Pc per avere la massima qualita?
La qualità più alta si ottiene in ogni caso con il valore più alto di pixel,
se hai una memory stick capiente ti consiglio di scattare sempre al massimo
della risoluzione, tanto potrai sempre ridimensionare in seguito, in caso
contrario ti faccio un breve elenco degli usi più comuni delle varie
risoluzioni:
2048 x 1536: Qualità massima, buona per stampe 20x30 o superiori
2048 (3:2): Formato particolare Sony, il rapporto delle dimensioni e
modificato in modo da non dovero operare tagliper adattarsi alle misure
tradizionali fotografiche.
1600 x 1200: Alta qualità, stampe fino al 20x30 con ottima resa
1280 x 960: Buona qualità, uso per web. visualizzazione a schermo, stampe
10x15 ottime (insomma un Jolly)
640 x 480: Solo per il web e le E-mail
Spero di esserti stato d'aiuto, fammi sapere e buone feste!

 640 x 480: Solo per il web e le E-mail
con il 1600x1200 si arriva al 20x30 [cm] (stampate dal fotografo???)
veramente?!? ma allora mi basta una 2 mpixel...
confermate/smentite?
grazie 1000, stuka
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove posso vedere foto scattate con Canon?

Salve,
ho avuto modo di usare una Coolpix  e mi piacerebbe avere la possibilità di 
vedere alcune foto scattate con una macchina digitale Canon (compatta e/o 
reflex): conoscete qualche link di foto scattate da "comuni mortali", cioè 
da utenti "medi" e senza tanti ritocchi con PhotoShop?
Grazie!

"Tixio" <n...@il.thanks> ha scritto nel messaggio 
news:CN2Se.45523$F23.5...@twister2.libero.it...

http://www.dpreview.com/gallery/
Oppure se vuoi foto della G3 non ritoccate... un po' di tutti i tipi...



http://www.pbase.com/cameras/canon
Scegli la fotocamera e poi clocchi su "more" per avere altre foto
Queste è roba mia
http://www.cricro73.altervista.org/Milite/slides/Altare_Patria.html
http://www.webalice.it/cricro73/album/
http://www.webalice.it/cricro73/album_2/
http://www.cricro73.altervista.org/mia_nipote/slides/GiG%EC.html
http://www.cricro73.altervista.org/nipoti/
http://www.cricro73.altervista.org/hasselblad/slides/IMG_1.html
http://www.cricro73.altervista.org/nepal/
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio 
news:f59q7i4hhbt1.1n...@40tude.net...


 Scegli la fotocamera e poi clocchi su "more" per avere altre foto
Che tristezza, non c'è uno scatto decente neanche con la 1ds markII. Fa
passare la voglia di comprare nuove digitali.

Arrampicandomi sulle pareti rocciose della Alpi Cozie ho captato questo 
messaggio proveniente da *Tixio*:

Se non sei schizzinoso ci sono le mie sul mio fotoblog 
www.fotorep.it
 
sono tutte scattate con una Canon EOS 350D e obiettivo in dotazione 
18-55 senza filtri.
-- 
Symbel
http://www.symbel.it
 [website] - 
http://www.spifferi.it
 [blog] - 
http://www.fotorep.it
 [fotoblog]
Colui che sorride quando le cose vanno male ha pensato a qualcuno a cui 
dare la colpa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: magari ti interessa

Eseguiamo montaggi di ogni genere per fotografi
Officina Film
Disponiamo di troupe complete in Betacam SP, DV, miniDV, e di montaggio non
lineare con una Workstation per l'editing in tempo reale su Pinnacle System
e Apple G4, con Adobe Premiere, Protools, Soundforge, FinalCut etc.
Riprese e Montaggi in digitale
Riprendiamo e montiamo spettacoli teatrali e backstage di eventi,
realizziamo filmati in occasione di fiere, congressi, sfilate di moda e
manifestazioni in genere.
Oltre ai montaggi offriamo servizi di Postproduzione: telecinema, doppiaggio
e sonorizzazione, titolazioni, grafica 2D 3D, effettistica.
Officina Film
P.IVA 03546600960
Tel. 
+39 025696469
 Fax 
+39 02700512575
http://www.officinafilm.com
in...@officinafilm.com

Eseguiamo montaggi di ogni genere per fotografi
--------------------------------------------------
http://www.pbase.com/gio70
--------------------------------------------------

 Eseguiamo montaggi di ogni genere per fotografi
Eseguiamo segnalazioni all'abuse.....
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su Secure Digital più veloce.

Buongiorno,
leggevo i vecchi post e le differenze di velocità tra le varie Secure 
Digital sono notevoli.
Quale è la marca attualmente più veloce (taglio da 256 Mb) che mi permetta, 
ad esempio, scatti in raffica senza asepttare "troppo"?
Grazie.
(G)

"Guido" <g,TOgu...@tisIMcIali.it> ha scritto nel messaggio 
news:%QFde.1322876$35.49...@news4.tin.it...

Risolto nel metodo classico: ne ho prese 3 in prova e ne ho tenuta una sola.
(G)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Protezione lcd Eos10D.

Salve a tutti.
Qualcuno sa se esiste la protezione per il display lcd della canon eos10d,
come per la d70 nikon?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:YsDAc.348357$hc5.14...@news3.tin.it...

Si,cerca su e-bay

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot A620 e USB 2.0 OTG

Ciao,
c'e' qualcuno che sa dirmi se la fotocamera in oggetto e' compatibile con il
nuovo sistema USB 2.0 OTG (ON-THE-GO) che consente di trasferire i dati
direttamente dalla macchina con i nuovi Photobank.
Grazie
Davide

Per evitare problemi, esistono dei photobank (io ne ho acquistato uno su 
ebay: 40 gb 90 euro)
che hanno anche le fessure per le varie schede. 

Ciao David,sto cercando disperatamente il manuale in italiano in pdf
della Canon A620:se ne sei in possesso saresti così gentile da
spedirmelo via e/mail ?
Scusami e un saluto
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:1137100791.5...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Ciao David,sto cercando disperatamente il manuale in italiano in pdf
della Canon A620:se ne sei in possesso saresti cosě gentile da


ciao David !
Il manuale è in formato pdf ,non è cartaceo.Se lo trovi potresti
spedirmelo alla mia posta elettronica .Dovrebbero essere 14 mega ,un
bel malloppo.Saresti veramente gentilissimi e mi risolveresti un bel
problema .Ti ringrazio anticipatamente.
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:1137326036.5...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


David sei un grande!
Se ti occorre qualsiasi cosa relativa a Mercedes e Volkwagen , tipo
sconti ecc ,non hai che da dirmelo :sono responsabile alle vendite di
una concessionaria.
Se pensi siano utili gli altri sw mandameli uno al giorno.
Ti saluto e grazie di nuovo.
Alberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] il serpentello!

http://www.flickr.com/photos/galerio/sets/72157604845161105/
è un piccolo set da 5 foto, che ne dite?
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
-------------------------------------------------------
www.eBayBlack.com
 

neanche un commento?
:-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Samsung WB550 vs. Panasonic TZ8

Ritorno sul tema dell'acquisto di una macchina fotografica compatta che 
possa andar bene anche per il filmino delle vacanze dopo che qualche giorno 
fa  vi ho chiesto pareri in merito alle panasonic TZ8 e TZ10.
Tra le fotocamere che hanno anche un buon grandangolo (24-25mm equivalente) 
e un buon zoom ottico (10-12x) ho individuato anche la Samsung WB550 che, 
tra le altre cose, costa la met� della Panasonic TZ10.
E' vero che "si mangia come si spende" ma � davvero cos� notevole la 
differenza di qualit� tra le Panasonic e le Samsung?
Grazie a tutti coloro che vorranno/potranno dire la loro.
Enzo. 

"VDG"
La Tz8 costa circa 60 euro in pi�. 

 differenza di qualit� tra le Panasonic e le Samsung?
S�. Se vuoi spendere meno, potresti anche prendere la Pana TZ7, che si 
trova ancora a prezzi molto interessanti ed � molto simile come 
prestazioni (a parte il GPS della TZ10).
Al


Vero. Ma � solo automatica (se la cosa gli interessa ...). 

 Vero. Ma � solo automatica (se la cosa gli interessa ...).
Non dovrebbe interessargli, visto che ha anche pensato alla wb550.


Ah, non mi ero accorto che la WB550 non ha anche la possibilit� 
dell'esposizione manuale...
La cosa cambia aspetto....
Grazie!
Ciao, Enzo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dc280 o canon s10?

a voi l'ardua sentnza
ma la canon non ha le stilo AA vero?
sob sniff
Gestione Agenda Telefonica con ASP 
http://asp4free.ravenna2000.it/linusxx

    La Canon e' migliore ma... costa di piu'. Io ho una DC280 e l'ho pagata
circa 2/3 della S10.
--
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly c 5050, filtro copri obiettivo

Mi rivolgo ai possessori della fotocamera in oggetto. Esiste un filtro copri
obiettivo che protegga la lente da un eventuale urto?
Pare che non esiste tra gli accessori ed in giro non si vende visto che la
lente ha un diametro inusuale di 41 mm.
Ringrazio per le eventuali risposte.
Ciao, Antonio

Antonio ha scritto:

Io ho un adattatore giapponese 41-52 cosě ci metto su filtri e con un
reverse ring anche un vecchio obbiettivo per le macro.
Procuratelo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lente ha un diametro inusuale di 41 mm.
Per montare qualsiasi filtro o aggiuntivo ottico devi prima procurarti il
tubo adattatore (Olympus CLA1, meglio ancora Tiffen che e' un mm piu'
lungo). Puoi tenere l'adattatore montato in permanenza se accetti il
maggiore ingombro.
Ciao
Frank
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:zwunb.72168$vO5.2...@twister1.libero.it...

Puoi usare il CLa1 con l'adattatore 55mm e usare un normale filtro. Gia
senza filtro cosě c'č una buona protezione
Gianni

obiettivo che protegga la lente da un eventuale urto?
Io ho montato il tubo Raynox 4152 (lo trovi da Misco) e un filtro
skylight. L'unico inconveniente è che devi comperare una custodia un
po' più grande di quella standard.
Ciao
Tsubo

maggiore ingombro.
Aggiungo che anche il Raynox 4152 (si trova anche da misco) č quel
millimetro piů lungo del CLA-1. Infatti il Tiffen č difficile da
trovare in Italia e l'unico modo sarebbe quello di farselo spedire
dagli USA, spendendo parecchi euro per la spedizione.
Ciao
Tsubo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: WindowsXP si attrezza per il RAW

http://www.01net.it/01NET/HP/0,1254,6_ART_66599,00.html
 

 Ciao
Si :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:dodr1j$a83$1...@area.cu.mi.it...


 e te pareva ;)
A parte sul PC di casa, che fa poco testo con P4 HT 660, ma anche sul 
notebook dell'ufficio in "bavoso" IBM R50 non si è appesantito.

 Va bene giusto per aprire i thumbnail.
Esiste un tasto "highest quality" (CTRL+Q) se non ricordo male, per vedere 
l'immagine originale. Se non premi niente ti fa vedere il jpeg contenuto nel 
raw per velocizzare i tempi.
Ciao.
Rumoroso. 

 Ma solo a me il  RAW Image Thumbnailer rallenta tantissimo il PC?
Non so se lo faccia solo a te ma a me non da nessun problema...
Ciao
Rumoroso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dojsk6$16d$1...@newsread.albacom.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly c50c50zoom settagio flash

Voglio chiedere se è normale che in qualsiasi impostazione della modalità
del flash, (a parte effetto contro occhi rossi ) scatta sempre 2 lampi
consequtivi,
in tal modo le persone vengono fotografate quasi sempre con gli occhi chiusi
o quasi.
Saluti.

Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Luciano
(
lucp...@libero.it
), che ingenuamente ha detto:

Si può togliere ma devi usare la macchina in manuale e comunque non puoi
utilizzare il flash alla massima potenza...se sei pratico con i settaggi
manuali ti spiego come si fa...se puoi scrivimi in privato
v.balda at 
tiscali.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Considerazioni su carta kodak vs agfa sensatis

Ho stampato le stesse foto con digitalpix (carta agfa sensatis) e presso un 
negozio di elettrodomestici (SME per chi lo conosce, carta kodak royal).
Le stampe di digitalpix avevano come ho già detto in precedenza una tonalità 
verdina e non erano molto vivaci, le stampe della SME che ho ritirato 
qualche giorno fa erano semplicemente stupende: resa del colore perfetta ma 
soprattutto una incredibile lucentezza dei colori.
A parità di luminosità (medio-bassa con luce artificiale) le stampe kodak 
vivono mentre le agfa sensatis tendono ad essere parecchio smorte, non c'è 
proprio paragone!
Le Agfa cominciano a vivere ed avere un'ottima resa solo quando la 
luminosità è solare (gialla) e la quantità di luce molto alta...
Che ne pensate?
@lberto

 Che ne pensate?
Buon lavoro, lo terrň presente. Sarebbe utile che provassi le stesse stampe 
anche da photocity (ora non ricordo quale carta usi) o altro laboratorio 
online, cosě che tutti possano facilmente riferirsi a questo, se usa carta 
Kodak e stampa mantenendo i colori originali.
Ciao
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

@lberto ha scritto:

Per curiosità, qual'è delle due che corrisponde maggiormente
all'originale?

all'originale?
Indubbiamente quella del negozio di elettrodomestici.
Ho il monitor calibrato e l'accuratezza dei colori stampa-monitor è 
praticamente perfetta.
Digitalpix evidentemente non ha fatto una calibrazione accurata quando ha 
stampato le mie foto: indendiamoci, guardandole in termini assoluti non 
sembrano male, ci si accorge però della differenza osservando l'immagine sul 
monitor.
@lberto 

 @lberto
Mah, in effetti ultimamente digitalpix sembra un pò discontinuo.
Proverò a fare qualche stampa col laboratorio kodak on line in
tedeschia (ofoto), ho letto  dei buoni commenti.

 Che ne pensate?
Che per me e' non e' cosi'...
Ho stampato centinaia di foto da Digitalpix e non ho mai avuto nessun
problema...
-- 
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto con Kataweb...

... ve lo passo cosi' come l'ho ricevuto. Se qualcuno lo prova, sarebbe
interessante un parere.
STAMPA LE TUE FOTO DIGITALI SU KATAWEB FOTO.
Č on line Kataweb Foto il tuo laboratorio fotografico on line, aperto tutti
i giorni 24 ore
su 24, per stampare le foto digitali nel formato che preferisci, impaginarle
creando libri,
cartoline, collage e dove poter finalmente condividere il tuo album digitale
con chi vuoi.
Un modo semplice, veloce, sicuro ed economico per stampare le tue foto
digitali!
Vuoi provare la qualitŕ del servizio?
STAMPA 8 FOTO 11X15
Pagherai solo: 0,50 euro
Piů spese di spedizione: 1,50 euro*
*Scegliendo consegna a mezzo posta prioritaria
In occasione del lancio del servizio, Kataweb Foto offre
3000 FotoCard GRATIS!
Invia una cartolina con una tua foto ad amici e parenti!
Verrŕ stampata su carta fotografica KODAK e spedita al destinatario per
posta prioritaria.
REGISTRATI SUBITO E PROVA IL SERVIZIO sU 
www.kataweb.it/foto

 Verrà stampata su carta fotografica KODAK e spedita al destinatario per


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E500

Qualcuno di voi ha la fotocamera in oggetto?
Sarei interessato all'acquisto e vorrei alcune opinioni da chi la possiede.
Ho già letto le varie recensioni sui 'soliti' siti (dpreview, etc), ma mi 
piacerebbe sentire chi la usa spesso.
Grazie a tutti.
Navarro 

 piacerebbe sentire chi la usa spesso.
boh, le lamentele sul rumore oltre i 400 iso che si dicono in giro non mi
trovano d'accordo,
le foto migliori le fai eliminando tutti gli automatismi possibili :)
ottimo l'lcd da 2.5
poi non so, cosa vuoi sapere?

 piacerebbe sentire chi la usa spesso.
Ciao,
  io ce l'ho solo da un paio di settimane (e sono un novizio), ho il kit
14-45 + 40-150 e mi trovo bene.
L'unica cosa che ti posso dire di piu' è darti il link a 7-8 scatti che ho
fatto questa settimana:
http://www.flickr.com/photos/fdiotalevi/tags/bergamo/
Considerale per quel che sono: le foto di un novizio, in automatico o
semi-automatico (e per di piu ridimensionate in 1024x768 da flickr)
filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message 
news:44521b1e$0$29097$5fc...@news.tiscali.it...

Grazie, quello che mi hai detto è più che sufficiente.
Durante il week-end farò un saltino da SanMarinoPhoto, giusto per tenerla in 
mano, se mi piace la prendo!
Ciao 

Navarro ha scritto:

qui
http://tinyurl.com/nf5xt
puoi trovare le impressioni di Gianni.
ciao
-- 
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/


occhio che' mi sa che non hai capito bene come funziona sanmarinophoto... Il
sito e il negozio sono due cose separate (anche se di fatto dal sito non
sembrerebbe) ed in negozio NON hanno il materiale presente sul sito a meno
che tu non l'abbia precedentemente ordinato tramite il sito stesso. Non so
quanta strada tu debba fare per arrivare nell'antica terra della liberta',
ma cmq volevo evitarti un viaggio a vuoto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] mosca

ho provato anch'io con la mia modestissima sony dsc-s50:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=282422
ciao

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=282422
bravissimo!

hai ustato qualche trucco? non so.. farla passare prima in una nuvola di
fumo...

no......forse era un po' assopita
stranamente mi ha datto il tempo giusto per fare uno scatto, sara' che
stamattina era nuvoloso ed un po' freschino, senza sole...le mosche credo
siano nel pieno della vitalita' solo al caldo
Luca
"Giampi" <ferroLEVAb...@tiscalinet.CAPITO?it> wrote in message
news:G_me9.75759$pX1.2...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Crociera 2

Ciao a tutti.
Sempre parlando di crociere, quale filtro dovrei comprare per le foto fatte 
in navigazione con il riflesso del sole sull'Adriatico?
Grazie,
Roberto
-- 

 fatte in navigazione con il riflesso del sole sull'Adriatico?
Se è per l'Adriatico, ... non ti so rispondere ... 

 fatte in navigazione con il riflesso del sole sull'Adriatico?
Se vuoi portati uno skylight ed un polarizzatore... ma non credo che in
mezzo al mare ci sarà poi 'sto granché da fotografare.
edi'® 

Il 09/07/2007 14:07, edi'® dixit:

Magari qualche stenella di passaggio.
Non dimenticare il paraluce!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

"Ieledtov" ha scritto

No, grazie a te Roberto.
Sei riuscito a spostare in là il vertice della domanda più cretina
dell'universo, e i precedenti niubbi in graduatoria te ne saranno grati.
M

> No, grazie a te Roberto.
RIBALT 

Ieledtov wrote:

Accidenti, se era per lo Ionio ne avrei avuto uno ottimo da 
consigliarti, ma cosě...
Peccato.
:-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografie ruotabili 3d

Avrei necessità di fotografare degli oggetti e realizzare delle
immagini a 360 gradi (.mov).
Ho trovato un sofware che mi permette di realizzare foto girabili a
destra e a sinistra (da una sequenza di foto sullo stesso piano) ma che
non mi fa girare alto e basso.
esiste qulcosa del genere?
Grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:1148906071.1...@y43g2000cwc.googlegroups.com...


esiste qulcosa del genere?
Sì, esiste ma non potrai variare l'angolo di visualizzazione con la stessa
fluidità con cui ruoti l'oggetto. Per ogni inclinazione diversa dovrai
scattare una serie di foto. L'immagine diventerà sempre più pesante e
comunque non otterrai dei risultati così buoni come quelli che si possono
avere creando un modello i 3d e ruotandolo con uno dei tanti plugin
disponibili

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo nikon d2x





usata da meno di un anno


fatturabile


 



 fatturabile
a quanto con fattura??
Mi interessa sto iniziando una nuova attività.
Ciao

> Mi interessa sto iniziando una nuova attività.
Vai tranquillo, al primo matrimonio sarà già ammortato.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 fatturabile
 prezzo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP Photosmart R507 o M517?

Sono un felice possessore di una HP C-4000 Zoom.
Mi trovo benissimo, è bello che abbia tutte le impostazioni manuali ma ho 
pensato che, per le mie esigenze e vista la mia incompetenza in materia di 
fotografia, forse sarebbe meglio avere (in sostituzione o come integrazione) 
una fotocamera di dimensioni più piccole che permetta di essere portata in 
giro con facilità.
La scelta è limitata a due modelli: hp photosmart r507 ( 4 Mpixel) e m517 (5 
Mpixel).
A quanto pare hanno entrambe una memoria interna di 32 MB e zoom ottico 3x.
La 507 è leggermente più piccola (87x57x28 contro 109x52x36,5) ma ovviamente 
anche il display LCD è più piccolo (3,8 cm contro 5 cm). Inoltre mentre la 
517 utilizza batterie AA (fornendo due NiMH + caricabatteria in dotazione) 
la 507 usa una sua batteria al litio ricaricabile da 1050mA. Avendo io già 
batterie AA ricaricabili da 2100 mA, il fatto di non poterle utilizzare mi 
seccherebbe un po'. E per avere un ricambio con la 507 dovrei comprarmi 
un'altra batteria apposita.
Sicuramente la più piccola assorbirà di meno, viste le dimensioni ridotte 
del display...
Non mi sembra di aver trovato altre differenze sostanziali, anche perché per 
quanto riguarda le caratteristiche di obiettivo, flash... non saprei proprio 
come orientarmi.
Sono un po' combattutto perché entrambe hanno delle caratteristiche che mi 
interessano, ma nessuna delle due le possiede tutte.
Mi piacerebbe avere una fotocamera piccola (anche se mi sa che nessuna delle 
due ci sta in tasca) ma con un display abbastanza grande e luminoso. Buona 
durata, in modo da non restare "a piedi".
In sostanza... spassionatamente cosa mi consigliereste? La differenza di 
prezzo è di 20 euro. Cosa prendereste in base a ciò che vorrei e in base 
invece a ciò che scegliereste per voi stessi? 

Nessuno mi aiuta? :-(
Comunque aggiungerei tre le papabili
KODAK EasyShare CX7530 (159 euro)
NIKON CoolPix 4600 Kit (219 compresa SD da 256)
Per le HP
R507 -> 179 euro con SD da 256, lettore di SD e buono sviluppo foto da 10 
euro
M517 -> 199 euro con SD da 256, lettore di SD e buono sviluppo foto da 10 
euro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software Photowise e Agfa cl30 click!

Chi mi sa dire ( o meglio ancora dare ;-)  )    dove trovare il software in
versione 2.1 ?    ho problemi nell' uso del programma per controllare la
fotocamera. Qualcuno ha gli stessi problemi ??? come li ha risolti  (lo so,
non ditemi che tanto non servono a niente questi controlli )
--
by Checco
mass...@tiscalinet.it
checc...@tiscalinet.it
mass...@hotmail.com
sito web       
http://web.tiscalinet.it/francescomassidda/

 ha scritto nel messaggio
news:93i5uj$uju$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito estero per acquisto macchine

http://www.justcam-4you.net/?gclid=CK3r_J3145wCFdMWzAodx0P1kQ
qualcuno lo ha mai sentito / se ne ï¿œ servito?

 qualcuno lo ha mai sentito / se ne � servito?
la D90 a meno di 500? Ci sar� la fregatura o...
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 la D90 a meno di 500? Ci sar� la fregatura o...
� 625. I prezzi sono sotto i modelli.
Ci sono indirizzi (Londra) e telefoni.  Risponderanno? 

 � 625. I prezzi sono sotto i modelli.
496 solo corpo


"FatherMcKenzie" > 
496 solo corpo
OK!

 OK!
Stavo per ordinare, a momenti...
Nessuno vuole sacrificarsi per vedere se � sicuro?



Perch� non gli telefoni, intanto ... ? 

 Perch� non gli telefoni, intanto ... ?
Col tedesco sono fuori allenamento


 Col tedesco sono fuori allenamento
Credo siano inglesi ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zenitar 16mm. f/2.8

Come vi sembra questo fish eye economico? Io ce l'ho e mi pare che non
abbia nulla da invidiare ai blasonati, e ben più costosi, Nikon e
Canon... la resa e la qualità ai bordi sono ottime.
vi posto una foto scattata con lo zenitar e Nikon D700:
http://i51.tinypic.com/35kickx.jpg


....mi sembra più che altro un grand'angolo spinto non certo un fish
eye .... è una solida e discreta lente però su FF preferisco il Peleng
8mm circolare
dove l'enfatizzazione è spettacolare......
http://www.flickr.com/photos/skatehouston/5980764146/in/pool-722167@N22
eric


è vero che il peleng è più spinto, ma costa anche molto di più dello
zenitar, e poi se ti avvicini anche lo zenitar ti da l'effetto fish-
eye pieno:
http://i54.tinypic.com/2ef8fwz.jpg

 
http://i51.tinypic.com/35kickx.jpg
Il molo Audace de Trieste?
Sempre ottime le ottiche russe

 Sempre ottime le ottiche russe
quasi sempre... ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto acquisto

Ciao a tutti... Evito la presentazione classica (sono un niubbo e....)
perchč giŕ la conoscete benissimo... 
Avrei bisogno del vostro aiuto per la scelta di una nuova macchina
fotografica digitale compatta... 
Mi stavo indirizzando su:
coolpix 7900 
coolpix 5900
fuji E550.
La fuji ha dalla sua il fatto di avere dei controlli manuali... ma di
contro l'assistenza fuji mi sembra che ci sia solo a Milano e io sono di
Roma...
La 5900 ha un prezzo leggermente piů basso delle altre... (pro) ma una
risoluzione minore
La 7900 ha piů Mpixel delle altre, ma voi mi insegnate che i Mpixel non
sono tutto...
Sulla differenza tra 5900 e 7900 ho letto un sacco di ŁD ma alla fine
alcuni dicevano che era meglio prendere la 5900 a causa del rumore che
poteva venirsi a creare in alcune circostanze con la 7900 mentre altri
dicono che č meglio la 7900 perchč il rumore non č poi cosě tanto da far
optare per una macchina con meno Mpixel.
Mi potete aiutare voi ?
Ciao e grazie
Piero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono tutto...
Dipende da quello che ci vuoi fare, nel senso delle dimensioni delle stampe. 
Ci sono dei post in giro sull'argomento, io personalmente penso che 5 
megapixel su una compatta siano finchè mai, considerando le dimensioni del 
CCD.
Devo prendere anch'io una digitale e penso di prendere la 5900. 
L'indecisione che avevo era tra questa e la serie IXUS di canon, che però 
costa di più e per le differenze che ci sono secondo me non vale la pena.
ciao 

 ciao
Ciao e grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La sony DSC-F707 fa le foto IR??

Ho trovato questa
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=208182
che, dice l'autore, è una foto all'infrarosso scattata con la sony.
Vi risulta che sia possibile, o è una bufala?

assolutamente vero ... te lo dice un fiero possessore di 707
cordialita'
Franco

 ha scritto nel messaggio
news:ixRb9.43119$pX1.1...@news2.tin.it...


> Infrarosso in questo caso vuole dire con l'uso di un filtro infrarosso.
Se intendi un filtro che faccia passare *solo* la radiazione infrarossa, mi
aspetto, con una digitale normale, che il sensore non venga impressionato
(foto buia).
Se intendi il filtro che si usa con le pellicole sensibili all'infrarosso
sulle 35mm, di solito è quello rosso; da una digitale col filtro rosso mi
aspetto un b/n simile a quello ottenuto col filtro rosso su pellicola
normale, non una foto IR.
Ma forse tu intendi dire che si attiva una particolare opzione sulla Sony
che si chiama "filtro IR"?
Oddio, forse sto incasinando.... :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il Po

argine del Po
fa cagare?
:-)
quanto cagare?
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/5485283254/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quanto cagare?
Un Po'... :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
 

 Un Po'... :-)
eheheh
ero convinto che la forma sinuosa della curva rendesse gradevole la
cosa...i colori fanno cagare effettivamente


 fa cagare?
non mi piace la sfocatura della strada che sembra essere il soggetto 
(titolo della foto: argine del po').
O se sono i pioppi il soggetto sono inquadrati male.
Per i colori de gustibus, forse un po' troppo rosso.
mauro

 
grazie Mauro, a volte cè bisogno di sentirsi dire che la foto fa cagare 
:-)

 quanto cagare?
:-)
Non che l'argine del po' sia una meraviglia,
ma così rosellino... magari era meglio farla al tramonto
e contrastare un po'... sembra la strada per il purgatorio ;-).
Poi non ho capito perchè mezza foto sfuocata...

 Poi non ho capito perchč mezza foto sfuocata...
perchč sono un pivello :-) sono andato a controllare, avevo un 200 f 2,8,
feci diversi scatti a 2,8 e a 5,6...naturalmente ho scelto il "peggiore".
pressapochismo tuzziano :-)
grazie della risposta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SEKONIC ......ho bisogno di un'esposimetro.......

la conoscete questa marca? 
Grazie.

 Grazie.
ehm...hai bisogno di un esposimetro e non conosci sekonic!?!?!
Sei sicuro di aver bisogno, oggi, di un esposimetro?
lorenzo

 Grazie.
Si, a parte questo non fa molto di buono,
http://www.sekonic.com/products/Sekonic%20L-758DR%20DIGITALMASTER.asp
ma questo viaggia sui 500 euro, se non erro ne hai spesi atrettanti per 
il set di flash...
A che ti serve? (domanda retorica, so benissimo a cosa serve un 
esposimetro su un set, diciamo che e' un trappolone...;-)

 Grazie.
come no. se becco quel pezzo di merda che mi ha ciulato il 628F con tutta la 
fotocamera nel 2003...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tanti anni fa

Tanti anni fa c'era già qualcuno con molta fantasia:
http://blog.modernmechanix.com/2008/02/05/kitchen-utensils-make-professional-photo-enlarger/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
Ecco da dove si sono ispirati i russi!
http://www.photohistory.ru/Pictures/Enl-UPA-509.jpg
O viceversa?

 
http://www.photohistory.ru/Pictures/Enl-UPA-509.jpg
io ce l'ho quest'ingranditore :-)
ne avevo un'altro autocostruito, l'ho regalto per non buttarlo via, 
cosa che ha fatto anche chi l'ha dato a me...
merlinO

 O viceversa?
Mitico! Io ce l'ho ancora ;)
.. ed ho ancora della carta Efke scaduta nel 1993 "made in Jugoslavia" ;) 

 che ha fatto anche chi l'ha dato a me...
Hai ancora la valigetta? Io la buttai.. puzzava tremendamente e non so per 
quale motivo nelle giornate umide ammuffiva in poche ore, la pulivi.. e 
riammuffiva! 

G@z ha scritto:

Non era muffa, erano i semi del socialismo reale. Ci studiarono in molti 
per creare un veicolo contaminante per l'occidente, e lo innestarono 
sulle apparcchiature fotoottiche di diffusione di massa. Per questo 
costavano cosi' poco.

 cosi' poco.
Ma LOL! ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esposimetri nelle slr e ... preferenze personali :)

>>
Esiste un metodo molto più efficace e più economico: conoscere come
funziona l'esposimetro e usarlo come indicazione per scegliere
tempi e diaframmi senza spegnere il cervello ;-)
<<<
mi ha fatto sorgere la domanda, anzi la curiosità: come usate voi
l'esposimetro moderno di una slr?
avendone fatto a meno per lungo tempo (sulla nikkor non va più da
tempo) mi sono immediatamente scontrato con quelli intelligenti
moderni...
molto comoda la lettura su tutta l'immagine a matrix, fa foto in
automatico quasi sempre corrette, ma ovviamente non azzecca tutto
quindi sono passato quasi subito alla lettura spot: se sbaglio
quantomeno so che ho sbagliato io, e piango me stesso :PPP
in pratica ho visto che ci vuole un po' di pratica nel scegliersi un
punto di esposizione che sia "medio" e non inganni la lettura, ma mi
trovo meglio
voialtri che esposizione preferite? vi scontrate ideologicamente con
l'intelligenza dei sensori?

 l'intelligenza dei sensori?
Personalmente uso molto il Matrix, proprio perché è abbastanza 
affidabile; un po' di esperienza comunque mi fa accendere la lampadina
di allarme per foto particolari, proprio come quella "sbagliata",
per cui alla misurazione Matrix aggiungo anche una misurazione spot
compensativa. Una funzione che mi piacerebbe avere sulle Nikon è
la possibilità di attivare la misurazione spot semplicemente premendo
un pulsante, anziché dover girare una ghiera (che sulla F100 è anche
protetta da pulsante :-( )
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sempre Spot.....e quando posso uso quello esterno.
Ciauz!
-- 
#------------------------------------------#
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
#------------------------------------------#

> voialtri che esposizione preferite?
Media a prevalenza centrale e spot, molto raramente il matrix..
Talvolta uso lo spot per applicare il sistema zonale, insomma...un matrix
sulle celle che voglio io :-)

 ha scritto nel messaggio
news:66f3e5dc.04051...@posting.google.com...


 l'intelligenza dei sensori?
spot
si, mi scontro perche' non so che pensa lui, mentre al contrario di
solito so quello che penso io.
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 l'intelligenza dei sensori?
Dipende.
In condizioni di luce facili il Matrix fa un ottimo lavoro e magari e`
questione di fare un ritocchino se e` il caso, ma se la situazione si fa
complicata passo a spot, misuro il punto chiave della foto, blocco
l'esposizione, ricompongo, sparo.

 l'intelligenza dei sensori?
Ciao
Io uso in genere il matrix, visto che ho sia per il digitale che non due
Nikon.
Se voglio qualche cosa di particolare uso lo Spot, o per particolari
soggetti dove il matrix potrebbe sbagliare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: impostazioni nikon 2500 cool pix

Il mio problema è questo, quando metto le impostazioni per lo scatto manuale
(quindi setto il white balance, bbs ecc ecc) qualsiasi foto mi viene in
movimento e non riesco a fare una foto con il flash...
...se invece metto le impostazioni automatiche le foto sono abbastanza buone
ma anche con il triplo flash vengono spesso occhi rossi e non mi piacciono
tanto il bilanciamento del colore,
chi mi può aiutare???
grazie

tanto il bilanciamento del colore,
il bilanciamento del colore ?
intendi il white balance ?
io la uso e nn uso le modalità scene, praticamente mai, e mi trovo
molto bene
shanti
stamina non promette prestazioni che non mantiene
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 17-55 F 2.8 FOTO

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=8265955
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=8269588

Scusa, ho visto dopo le secondo foto: D100!
Caspita! Un'altra macchina davvero!


 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=8269588
Ci sono anche più di 1100 euro di differenza rispetto all'obiettivo del
kit. Ne vale la pena, visto che ancora dei test "ufficiali" e delle
prove concrete della nuova ottica ancora non se ne sono viste ?
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

 Ci sono anche piů di 1100 euro di differenza rispetto all'obiettivo del


 Comunque è un bell'obiettivo!
DEVE essere un bell'obiettivo.
Sarebbe da fessi spendere 1600 euro per un fondo di bottiglia, o no ?


 DEVE essere un bell'obiettivo.
D'accordo cone te! Penso che sarà un mio prossimo acquisto!
Ciao
Max

a occhio mi sembra molto meglio del 12-24 sigma

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: The Tiger

Piccola tigre:
http://www.flickr.com/photos/maxcube/463328922/
ok, va beh....
Grande Tigre:
http://www.flickr.com/photos/maxcube/470459551/
Tiger, tiger, burning bright	
In the forests of the night,	
What immortal hand or eye	
Could frame thy fearful symmetry?	
In what distant deeps or skies
Burnt the fire of thine eyes?	
On what wings dare he aspire?	
What the hand dare seize the fire?	
And what shoulder and what art	
Could twist the sinews of thy heart?
And when thy heart began to beat,	
What dread hand and what dread feet?	
What the hammer? what the chain?	
In what furnace was thy brain?	
What the anvil? What dread grasp
Dare its deadly terrors clasp?	
When the stars threw down their spears,	
And water'd heaven with their tears,	
Did He smile His work to see?	
Did He who made the lamb make thee?
Tiger, tiger, burning bright	
In the forests of the night,	
What immortal hand or eye	
Dare frame thy fearful symmetry?

 Dare frame thy fearful symmetry?
mmm... mi ricordo , quarta liceo, quella deficente della prof. di
inglese ce la fece studiare
tradurre e imparare a memoria (oltre che recitare).
Il micio comunque vince di gran lunga.
dp

 Tattattero tattattàtai pappappero pappappài?
Come sminuire una poesia così bella...
Ma la colpa non è tua, ma della tua professoressa
di Inglese!
Già una che fa tradurre le poesie non capisce una
mazza, e poi farla imparare a memoria non vedo
quale utilità abbia.
A me comunque le poesie di Blake piacciono molto
e The Tyger (scritto con la Y) deve essere letta
insieme a The Lamb dei Songs of Innocence.
Complimenti a Massimo per la citazione!!!! 

 di Inglese!
sempre sospett
dp

 Complimenti a Massimo per la citazione!!!! 
Grazie a te per la precisazione.
Era la mia poesia preferita ai tempi del liceo, la recitai, con enfasi, 
anche alla maturità, portavo Inglese come prima materia all'orale e mi 
interrogarono, tra l'altro, anche su Blake.
Ciò detto, delle foto, cosa ne pensate?
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Alfanton: sviluppi?

Mi piacerebbe sapere come procede il "caso Capasso", e penso interesserebbe 
molti avventori di questo pub/ritrovo/circolo anziani :-)
Si è fatto vivo poi?
Luciano 


 
altroche' se interessa!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria x DimageX (NP200)

Qualcuno sa dove posso comprare una batteria per la Minolta DimageX
(il modello e' NP 200).
O su internet o a Milano
Ho googlato e googlato, ma l'unico che ho trovato e' a Livorno.

 ha scritto nel messaggio
news:814a3d3.05033...@posting.google.com...

http://www.akkuinternational.de
Nome articolo: MINOLTA NP 200 Batteria compatibile
Descrizione: Lithium Ion Tecnologia, nessun Memoryeffec
Tensione: 3,70V
Capacita: 750mAh
Colore : grigio
Peso : 21,00g ...
EUR 6,95
Ciao
Ivano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aberrazione cromatica su G1

Ho notato con estremo dispiacere che la G1 soffre terribilmente di
aberrazione cromatica. E la cosa mi ha fatto notare che il gruppo ottico non
mi pare affatto che sia "Canon Lens"... chi cavolo lo ha progettato?
maledetto lui, 2M di macchina fotografica e soffre di un difetto la cui
soluzione è stata inventata nel 1758!! Quali sono le condizioni in cui è più
facile che le sfrangiature di colore si presentino? C'e' un modo per
prevederne l'apparizione? Ciao!
--
 Andrea
 Email: 
Stormb...@tin.it
 Icq:  25458773

prevederne l'apparizione? Ciao!
Su rec.photo.digital parlavano di usare il filtro UV B&W.
Ciao.
Fulvio
================================================================================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos: 
http://www.alecab.it/cai


Probabilmente un  polarizzatore circolare sarebbe anche meglio visto
che l'Uv serve soprattutto per proteggere l'obbiettivo.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 Vacations, pictures, and Hannah-the ACD


 wrote in message
3b4d9302...@news.interbusiness.it...


restando che l'AC si presenti sui contorni molto marcati?
Sicuramente. Se fai una foto sovraesposta hai molte più probabilità di
avere Ca. Ma credo che sia un problema comune a qualsiasi fotocamera
digitale. Cmq i filtri Uv e polarizzatori circolari della B & W
costano un occhio (60mila circa l'UV e quasi 200 il polarizzatore).
Per isolvere le aberazzioni cromatiche con Photoshop consiglio la
procedura spiegata qui:
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Optical/Chromatic_Aberrations_01.htm
