Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il BN della 350D

Mi piacerebbe sapere qualcosa in più del bianco e nero incorporato
della 350D con tanto di simulazione dei filtri colorati.
Ne ho letto nelle preview, ma nessuno ne ha parlato per esperienza
diretta.
Nulla che non si possa fare con 10 minuti di sapiente uso di PhotoShop
CS che tali filtri li ha già?
Ciao, Dan

CS che tali filtri li ha già?
Esatto. Mi chiedo come mai l'abbiano messa anche sulla 20D... forse è
pensata per chi va di fretta e non ha quei 10 minuti.
--
Lorenzo

pensata per chi va di fretta e non ha quei 10 minuti.
oddio ... non è che tutti abbiano/sappiano usare PhotoShop CS e non so
se nella versione Elements che mi hanno dato con la 300D tali
funzionalità siano incluse, forse lo hanno inserito per questo motivo
Ad ogni modo, grazie per avermi dato conferma di quanto pensavo
Dan

 funzionalità siano incluse, forse lo hanno inserito per questo motivo
si puoi simulare tutto ma averlo (se on devi fare conversioni bn sofisticate
e' comodo)
sia perceh puoi portarlo a stampare subito, sia perceh lo vedi nel visore
della digitale...

 ha scritto nel messaggio
news:9go7511m5se1f6gue...@4ax.com...


 senza colori.
Hai detto proprio giusto...il bianco e nero delle digitali tecnicamente e'
proprio uno scatto senza colori (o desaturato). Scattare in quel modo
implica la perdita di tutti i contrasti. Basta fare una piccola prova :
scattare direttamente in b/n, scattare la stessa scena a colori e applicare
alla foto una semplice gradient map b/n; gia' le differenze si notano ed
abbiamo perso appena 5 minuti massimo, accensione e spegnimento del pc
compresi. Oltretutto e' verissimo che, per fare il pignolo non dico ogni
foto, ma ogni condizione di scatto ha bisogno di interventi diversi.
Se dalla prova appena effettuata non vedete differenze beati voi, scattate
pure desaturando tutto, ma non dite troppo in giro che fate foto in b/n..

pure desaturando tutto, ma non dite troppo in giro che fate foto in b/n..
lool


 sia perceh lo vedi nel visore della digitale...
Beh ... se il visore della 350D è come quello della mia 300D non credo
si possa dire di avere il cinema in mano :)))
istogramma a parte, lo uso giusto per ricontrollare l'inquadratura e
per vedere se i dettagli sono a fuoco nel caso di tempi di esposizione
critici senza cavalletto
Ciao!
dan

 CS che tali filtri li ha già?
Il BN automatico è per chi si accontenta.
Le elaborazione si fanno in postproduzione, non ha senso farle fare alla 
macchina senza controllo dl risultato.
T

 proprio uno scatto senza colori (o desaturato)
[cut]
miscelazione di canali con predetrminati pesi tipo Psh con
Immagine->Metodo->Scala di grigio

"Taligent"
Le elaborazione si fanno in postproduzione, non ha senso farle fare alla
macchina senza controllo dl risultato.
Quoto per conto Nikon.
... ovviemente, però, non ha valore ufficiale.
:O)
   Nuke. 

 Immagine->Metodo->Scala di grigio
potresti esprimerti in maniera meno telegrafica ? cosi' proprio non ho
capito cosa tu voglia dire...

Gianni <1...@123.123> wrote:

volevo dire che sulle fotocamere le immagini in BN vengono realizzate
facendo una miscelazione dei canali assegnado determinati pesi ai tre
colori (tot% per il rosso tot% per giallo tot% per blu) cioe' la stessa
cosa che fa Photoshop con il cambio di metodo colore menu':
Immagine->Metodo->Scala di grigio
e non desaturando l'immagine
ci sono diversi metodi per arrivare a una immagine BN sfoglia questo
fondamentale link:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm
daniele

 e non desaturando l'immagine
non credo...avendo fatte diverse prove scattando direttamente in b/n e
scattando a colori desaturando si ottengono risultati + simili tra loro
rispetto all'altro metodo
Conoscevo da tempo quel link e se non ricordo male non accenna minimamente
al tipo di conversione effettuato dalle fotocamere

 al tipo di conversione effettuato dalle fotocamere
ti ho segnalato il link per approfondimento non perche' voglio aver
ragione :-(

 ha scritto nel messaggio
news:1gupg86.ma8frwxwo1poN%str...@despammed.com...

Per carita' non voglio assolutamente fare polemica ! Anzi se trovi quella
recensione per confermare/smentire la mia tesi fammelo pure sapere; cmq
potrebbe anche essere che abbiano modificato il metodo di elaborazione tra
le varie generazioni di fotocamera, magari prima desaturavano ed ora
miscelano i canali, o magari ogni casa fa come pare a lei ! Sarebbe utile
saperlo, anche se in realta' il metodo + normale e' scattare a colori e poi
convertire, cosi' tagliamo la testa al toro :)

 e' scattare a colori e poi convertire, cosi' tagliamo la testa al toro
Il metodo migliore è quello di produrre una fotocamera con
sensore senza filtro Bayer ed avere direttamente una acquisizione
in B&N.
Ci pensate alla qualità d'immagine prodotta da una macchina simile?
Si tornerebbe a vendere filtri colorati.
... credo sarà necessario solo un po' di tempo.
:O)
    Nuke.


Vero...magari potrebbe persino ritagliarsi una fetta di mercato e competere
con la pellicola (che nel b/n e' ancora sopra)...chissa' che non verra'
davvero fuori in futuro !

 Si tornerebbe a vendere filtri colorati.
Uhm... comprare una macchina solo per il BN pare un po' assurdo, non credi?
Tanto varrebbe puntare sul Foveon, se proprio si vuole evitare il bayer
(così si avrebbe anche il colore, in quel caso, e nessun bisogno di filtri
colorati), ma pare che le signore del mercato non siano disposte.
Spendo 1000 euro per una 350D-color, poi altre 1000 per una 350D-gray...
Deinde mille deinde cento...
Magari sarebbe utile una fotocamera con filtro colorato rimovibile. Temo che
però la cosa comporti una rinnovazione di tutto il sistema di produzione dei
sensori, nonchè di una meccanica simile a quella dello specchietto reflex
(ma più delicata e precisa). Boh. Nulla è impossibile.
Io mi accontento di quello che ho, che mi va benissimo (e per quello che
l'ho pagato -1500euro- , se non fosse stato così ci sarebbe stato da cavarsi
gli occhi).
Ciao,
     Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/