Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sulla serietà della "ditta" HP

Nel mese di Luglio 2004 ho acquistato una macchina fotografica digitale HP
Photosmart 945 dal sito 
pixmania.com
.
La suddetta macchina fotografica era stata acquistata solo pochi giorni
prima di andare in ferie e cosa molto strana ..... l'avevo acquistata
appositamente per andare in ferie !!!
Mi sono accorto subito che uno dei pixel del monito LCD risultava essere
bruciato inquanto rimaneva sempre di colore blu.
L'ho subito fatto notare alla 
pixmania.com
, ma loro mi hanno detto che
dovevo rispedire a loro la macchia fotografica entro dieci giorni oppure
dovevo rivolgermi successivamente ad HP.
Ovviamente, dovendo partire solo 4 giorni dopo, non avevo il tempo di
spedirla a pixmania, aspettare che loro la mandassero ad HP, Hp decidesse
sul da farsi, la rispedisse a pixmania che a sua volta doveva rispedirla a
me !!!!
Sono andato quindi  in ferie, ma al mio rientro, chiamando l'assistenza HP,
mi hanno detto che SOLO per un pixel bruciato (visto che sulle foto non
creava problemi) non avrebbero fatto nulla !
Morale della favola ... loro prendono soldi buoni e non fa niente se la
macchina ha qualche difetto....."SE E' SOLO UN PIXEL NON CI POSSIAMO FARE
NIENTE ..... TENGO LA PRATICA APERTA SE I PIXEL BRUCIATI AUMENTANO O SI
TRASMETTONO ALLA FOTO POSSIAMO CAMBIARE IL MONITOR" !!!!!
Devo quindi sperare ed aspettare che si bruci qualche altro pixel per avere
finalmente una macchina SANA ????

 macchina ha qualche difetto.....
la storia dei pixel bruciati vale anche per i monitor lcd ; per meno di 3/4 
pixel (dipende dalla marca) non te lo cambiano, e capisci che per un monitor 
la cosa e' anche molto piu' grave e fastidiosa che non per il display di una 
macchinetta digitale.
Tornando alla HP, c'e' anche di peggio: anche in caso di riparazione 
garanzia non ti riparano la *tua* macchina, ma te ne danno una loro, 
ovviamente stesso modello, usata e rimessa a nuovo, e quindi, per logica, 
potrebbe capitarti una macchina che ha qualche mese (o parecchi mesi) di 
vita in piu' della tua.
Ciao!
Sandra 

Io insisterei perchè loro sono tenuti a darti una macchina in condizioni
perfette...
Se non desistono valuta se è il caso di rivolgerti al giudice di pace della
tua città. Però probabilmente temono di più la cattiva pubblicità: inviagli
una email che manderai per conoscenza alle principali associazioni di
consumatori riportando la storia e chiedendo la riparazione od un
risarcimento, e spera bene



E' successa la stessa cosa anche a me (solo che il pmio pixel e' verde).
C'e' qualche post di fine luglio a proposito.
Comunque, anche su parere di alcuni frequentatori di questo NG, ho desistito
dall'intraprendere qualsiasi azione e mi sono tenuto il mio pixel bruciato
(che alla lunga non mi da neppure piu' fastidio).
ciao Davide

 bruciato inquanto rimaneva sempre di colore blu.
[cut]
Ciao.
Capisco la tua rabbia ma ahimè (ahinoi!) HP purtroppo è perfettamente
dalla parte della ragione (parlo esclusivamente da un punto di vista
legale/normativo)!
Esiste una normativa ISO (la 13406-2001 se non sbaglio) che suddivide i
pannelli LCD in 4 categorie per tipologia di utilizzo (da utilizzo
home/office a utilizzo militare (radar ecc.)). Questa normativa stabilisce
un livello di tolleranza per ciascuno delle suddette categorie di pannelli
espressa attenzione attenzione addirittura in PERCENTUALE DI PIXEL
BRUCIATI!!!! (Cioè non si parla di 1,2,3 pixel ma di 5%, 10% ... di pixel
bruciati all'interno del pannello!).
Il fornitore non è tenuto a sostituire l'apparecchio nel caso in cui il
numero di pixel bruciati rientri nel numero espresso da tale normativa per
la tipologia di utilizzo del pannello.
Triste ma vero!
(io ho un Notebook, due fotocamere e 1 monitor con un pixel bruciato!)
Ciao
-bill-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bruciati all'interno del pannello!).
 [cut]
Grazie  a tutti per le risposte .... sono andato in effetti a cercarmi
riferimenti della ISO 13406 ..... in effetti parla di pixel bruciati ogni
milione per diverse classi ed usi....un casino insomma capire quando
definire un LCD difettoso !!!!! Secondo me lo fanno apposta per vendere
anche monitor venuti non proprio bene !
A parte questo, HP quindi avrebbe dovuto chiaramente indicare nelle
caratteristiche della fotocamera la classe del suo monitor LCD, cosa che in
effetti non ha fatto !
Nella peggiore delle ipotesi quindi dovrei sperara che mi si brucino altri
19 pixel per riuscire a farmela cambiare !!!!! (considerando un LCD Type2 di
calsse IV che "sopporta" 150 pixel ogni milione)
Adesso mando una mail alla HP chiedendo la classificazione dello
schermo.....
Vi farò sapere come andrà a finire...
Grazie ancora e saluti

 garanzia non ti riparano la *tua* macchina, ma te ne danno una loro,
Sto vivendo questa triste esperienza con un Monitor Philips LCD e spero di
riuscire in futuro a *NON* comprare prodotti con questo tipo di garanzia.
Stef

 riuscire in futuro a *NON* comprare prodotti con questo tipo di garanzia.
Dovresti riuscire a stare lontano come la peste dalla philips, che ha un
supporto di garanzia veramente pessimo.
Mad

 supporto di garanzia veramente pessimo.
Ora che lo so evitero' senza ombra di dubbio alcuna.
In breve:
Il primo monitor si guasta (non si accende piu') ma loro non danno
disponibile un "sostituto". Arriva dopo 20 giorni lavorativi.
Il secondo viene acceso e dopo 5-10 minuti sbiadisce e smette di funzionare.
Stavolta l'attesa e' breve ma il terzo monitor mi sembra piu' sbiadito di
quello che avevo (probabilmente e' piu' usato???) e ha la spia
dell'accensione lampeggia ad intermittenza (non ho capito se e' un difetto).
Menomale che almeno gli anni di garanzia sono tre...
Stef_Ozzy

 ha scritto nel messaggio
news:cion3d$t0h$1...@fata.cs.interbusiness.it...
| Io insisterei perchè loro sono tenuti a darti una macchina in condizioni
| perfette...
| Se non desistono valuta se è il caso di rivolgerti al giudice di pace della
| tua città. Però probabilmente temono di più la cattiva pubblicità: inviagli
| una email che manderai per conoscenza alle principali associazioni di
| consumatori riportando la storia e chiedendo la riparazione od un
| risarcimento, e spera bene
Io lascerei perdere. Un'azienda come HP ha a disposizione un branco di avvocati che nemmeno ti
immagini. La pubblicità negativa non gli fà un baffo e oltretutto, ne son convinto, nel contratto di
garanzia c'è scritto che sotto un certo numero di pixel bruciati, la macchina non viene considerata
"guasta"
In definitiva, Cimbo, tieniti la macchina così com'è e ringrazia la buona sorte che il pixel
bruciato sua sul display e non sul sensore.
(per la cronaca io ho un monitor Samsung 21" pagato ai tempi 2 milioni emmezzo. Ha un pixel
bruciato. Sul bianco si vede parecchio, ma che devo farci? so che c'è e non lo guardo :D Non mi sono
nemmeno interessato a chiedere se era riparabile in garanzia, tanto sapevo che la risposta sarebbe
stata negativa)

 ha scritto nel messaggio news:xlS3d.58$H11...@twister1.libero.it...
| Adesso mando una mail alla HP chiedendo la classificazione dello
| schermo.....
|
| Vi farò sapere come andrà a finire...
|
| Grazie ancora e saluti
Lascia perdere. Passaci sopra e dormi sonni tranquilli.
Ottenere qualcosa da ditte come HP (e nel "qualcosa" rientra anche una richiesta di riparazione A
PAGAMENTO) è un po' come chiedere il "Lasciapassare A38"  :D

 Stef_Ozzy
Io ho comprato 3 anni fa un tv color 100Hz 16:9 da 32", pagato 3 milioni
delle vecchie lire. Si č rotto la settimana dopo il termine della garanzia
(1 anno ai tempi). Purtroppo si č rotto il tubo catodico (perchč, come
ammesso dal tecnico del centro ufficiale di riparazioni, probabilmente era
difettoso di fabbricazione). Philips non solo si č rifiutata di sostituirmi
il televisore/tubo, ma addirittura non mi ha nemmeno proposto la
sostituzione a prezzo scontato con un prodotto nuovo! L'unica cosa che mi
hanno detto č: "Le cambiamo il tubo, lei lo paga e non le facciamo pagare il
lavoro del tecnico" (per la cronaca max 1ora). Ovviamente il tubo costava
quanto il TV color nuovo.
Grazie philips...da quel giorno per me non esiste piů.
Mad

>immagini. La pubblicità negativa non gli fà un baffo e oltretutto, ne son convinto, nel contratto di
Insomma... io sono rimasto scottato da HP un certo numero di volte e
l'ho cancellata dalla lista dei miei fornitori. Capita spesso che
amici e conoscenti mi chiedano opinioni, e quello che dò su HP è
immancabilmente negativo: qualche decina di clienti, tra desktop,
notebook, stampanti laser e periferiche varie sicuramente se le sono
perse. Per Hp è una goccia nel mare, d'accordo, ma se continuano
così... una volta l'assistenza HP era scadente ma i prodotti erano
eccellenti. Da qualche anno sono scadenti sia i prodotti che
l'assistenza.

 ha scritto nel messaggio
news:cip45s$re3$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Quello di Asterix ? ;-))
Comunque si, con i pixels è tempo perso...

macchinetta digitale.
E' un problema di imbecillità dell'acquirente. Con quello che costa un
monitor LCD ci si può comprare un CRT di assoluta eccellenza, più
luminoso di un LCD, con persistenza più bassa, miglior resa cromatica
e possibilità di usare varie risoluzioni in modo decente, oltrechè di
superficie maggiore. Basterebbe farlo. Ma tutti si comprano il
pannello perchè fa più figo.

 pannello perchè fa più figo.
io prima dell'lcd avevo il crt, da 17": 23 kg di monitor, 45 cm di 
profondita', e d'estate ci cuocevo su le uova :) inoltre l'Enel mi ha 
spedito una cartolina di auguri a Natale ringraziandomi per essere un'ottima 
cliente :D
Ciao!
Sandra 


In realtà sulla garanzia c'è scritto che HP fornisce il materiale "esente da
difetti di fabbricazione" (non parla di pixel bruciati o meno) e, mi sono
informato, leggi che regolano la qualità e la quantità di pixel bruciati ce
ne sono.....a patto che il produttore certifichi il prodotto secondo quelle
norme.....in caso contrario ??? boh...secondo me è un difetto di
fabbricazione ma mi sa che conviene lasciare stare così ! E' solo che non lo
considero corretto da parte loro !!! mah

cliente :D
Accidenti! Di solito un 17" pesa sui 15kg. Mi permetto comunque di
dubitare che tu lo sostenessi a braccia: più probabilmente era
appoggiato su un tavolo, che dubito molto sia in grado di accorgersi
della differenza tra l'LCD e il CRT. Le dimensioni, effettivamente,
sono, in caso di sistemazione sfigatissima, un parametro di notevole
vantaggio per l'LCD. Per quanto riguarda il calore, non saprei dirti,
io ho un 22" davanti ed è appena tiepido: per quanto riguarda il
consumo, un LCD 15" sta sui 30W, un CRT da 17" sta sui 70W. La
differenza è di 40W. Consideriamo che un phon consuma circa 1000W, un
forno da 1000 a 1500, un ferro da stiro 1000, uno scaldabagno
elettrico 1500 lavatrici e lavastoviglie sono sui 1200 ecc ecc. Ora,
basta dimenticarsi acceso uno degli oggetti sopra per 2-3 minuti e ti
sei giocata un'ora del vantaggio acquisito con l'LCD. Permettimi di
dubitare che la tua bolletta abbia subito un significativo
abbassamento grazie al passaggio all'LCD, se vuoi mi metto anche a
fare i conti, ma SO che è molto poco.
Tutto ciò senza tenere in considerazione il fatto che un 15" LCD ha
uno schermo più piccolo: i CRT 17" sono, di solito, 16" effettivi.
 :D

 immagini.
E' proprio per questa "rassegnazione" che molte ditte possono permettersi di
rispondere in questo modo. E che c...!! Se prendi uno yoghurt scaduto con
dentro prodotti biologici "vivi" anche se verdi torni dal negoziante e gli
fai il c... a striscioline (rosse)! Perchè non insistere minacciando il
ricorso al giudice di pace che, tra l'altro, a parte la perdita di tempo,
non richiede neanche l'avvocato?
Oppure inviare le email urbi et orbi come sopra, che non costa niente e che
comunque non è detto che non sortiscano effetto...
Un pò di coraggio, perdio!

 ha scritto nel messaggio
news:2rakhiF...@uni-berlin.de...
| Quello di Asterix ? ;-))
Proprio lui! Ricordi che casino x ottenerlo? :D
| Comunque si, con i pixels è tempo perso...
Già. Rassegnamoci e speriamo in bene (o al limite speriamo che di pixel bruciati ce ne siano qualche
decina in modo da rientrare nella garanzia :D)

 ha scritto nel messaggio
news:cipibm$j0n$1...@fata.cs.interbusiness.it...
| E' proprio per questa "rassegnazione"
Non è rassegnazione.... è solo realismo. Non ci si può fare nulla in questi casi!
Perchè non insistere minacciando il
| ricorso al giudice di pace che, tra l'altro, a parte la perdita di tempo,
| non richiede neanche l'avvocato?
Perchè il giudice di pace, di per sè, non risolve nulla. Non obbliga nessuno a fare niente, ma cerca
solo di mettere d'accordo le due parti perchè si giunga a una soluzione, appunto, pacifica. Non è
nemmeno obbligatorio presentarsi, se chiamati, dal giudice di pace...
| Oppure inviare le email urbi et orbi come sopra, che non costa niente e che
| comunque non è detto che non sortiscano effetto...
| Un pò di coraggio, perdio!
Forse non hai capito bene.... con un pixel bruciato, purtroppo, non hai nessun diritto di
riparazione nè di sostituzione. Per HP (o qualsiasi altra marca) in questo caso di pixel bruciato,
l'apparecchiatura viene considerata come perfettamente funzionante!
E' un po' come se ti lamentassi urbi et orbi che la cinghietta della fotocamera è troppo corta per
infilarci la mano :D

 ha scritto nel messaggio
news:0p90l09479kic6c5g...@4ax.com...
| Tutto ciò senza tenere in considerazione il fatto che un 15" LCD ha
| uno schermo più piccolo: i CRT 17" sono, di solito, 16" effettivi.
15,5" effettivi, in genere.
Cmq se usi il PC 8 ore al giorno (o 8 ore a notte :D) la differenza tra CRT e LCD la senti eccome,
in quanto a consumi.
Soprattutto se il CRT è vecchiotto e costruito con le tecnologie di qualche anno fa.... molto
assetate di corrente.

assetate di corrente.
Bhe, facciamoli questi conti: diciamo 16h al giorno (che è
un'enormità) a 50W di differenza fanno 800Wh, ossia 0.8 Kwh.
Moltiplichiamolo per 30.  Siamo a 24KWh. Al prezzo medio del KWh di
0.17 euro fanno la bellezza di 4 euro e 8 centesimi al mese. Schifo
non fanno, per carità, ma considerando di 100 euro la differenza tra
un LCD e un CRT di pari qualità ci vogliono più di 2 anni solo per
andare in pari. Ammesso di stare 16 ore davnti al video, beninteso,
che se va in stanby ci vuole molto di più.

 in quanto a consumi.
non solo a consumi, ma anche ad affaticamento: l'lcd non emette alcuna 
radiazione e se collegato in digitale ha una nitidezza totale sul 100% della 
superficie: niente sfocature, niente contorni tremolanti, niente di niente, 
solo caratteri nitidi, precisi, definiti, e stabili. Usalo per 8 ore tutti i 
giorni e ti accorgi della differenza.
Ciao!
Sandra 

giorni e ti accorgi della differenza.
Usa un CRT che costi l'80% dell'LCD e non te ne accorgi più. Anzi, ti
disturbano gli effetti scia degli LCD.


Parole sante! 

 disturbano gli effetti scia degli LCD.
ma perche' dovrei tornare ad usare un crt se con l'lcd mi trovo benissimo, e 
oltretutto molto meglio di quando usavo i crt (che peraltro erano, 
all'epoca, di ottima qualita')? :)
Io uso il mio lcd per applicazioni da ufficio, e non noto nessun effetto 
scia, ma non l'ho mai notato nemmeno con i giochi. Boh.. comunque ognuno 
faccia le sue scelte, se tu sei contento con i crt, buon per te :)
Ciao!
Sandra 

all'epoca, di ottima qualita')? :)
Beh, un buon motivo potrebbe essere che non ci sono pixel sempre
spenti o sempre accesi :)

 buon per te :)
Non è una questione di scelta, è un dato di fatto.
I monitor CRT offrono prestazioni che a livello professionale i monitor LCD 
non riescono a raggiungere, tutto qui. 

 (di questi ne ho 3)
Io ho un 17 CRT sulla cui scatola c'č scritto 15,7 di area visibile.
Altri due in cui non c'č scritto niente e se misuri (non l'area con il 
vetro, ma quella dove riesci a mettere gli spigoli del desktop) viene 
meno di 16. Mi pare uno sui 15,5 e l'altro poco meno di 16.
Stefano

 infilarci la mano :D
Non mi sembra il paragone giusto. Immagina se compri una automobile con il
parabrezza leggermente scheggiato da una pietrolina...

 parla chiaro!
Immagino che tu sappia che la perfezione non esiste e che due macchine 
della stessa serie non saranno mai uguali fino all'ultima molecola e se 
stabilisci che una delle due è perfetta l'altra non può esserlo, giusto?
Partendo da questo credo che tutti i produttori di lcd/tft abbiano nelle 
loro garanzie questa cosa della percentuale di pixel bruciati fino alla 
quale il pezzo è considerato "buono" e non sostituibile e che tutti i 
casi che conosco di pixel bruciati sotto la percentuale si sono tenuti 
la macchina col "difetto"!
Secondo me non sarà facile vincerla col giudice di pace, comunque auguri 
a chi ci prova!
Stefano

 la macchina col "difetto"!
Certo tutto sta a stabilire il limite di tolleranza... Io esponevo un
principio, che poi ovviamente va calato nella realtą. Un pixel bruciato non
pregiudica l'uso della macchina, certamente non si puņ pretendere il
risarcimento di quanto pagato. Ma un piccolo sconticino :-) ....

 ha scritto nel messaggio
news:ciq1aq$l2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Certo tutto sta a stabilire il limite di tolleranza... Io esponevo un
| principio, che poi ovviamente va calato nella realtà. Un pixel bruciato non
| pregiudica l'uso della macchina, certamente non si può pretendere il
| risarcimento di quanto pagato. Ma un piccolo sconticino :-) ....
Ti ripeto... una fotocamera con un pixel bruciato (sul display tra l'altro, non sul sensore) è
considerata come "esemplare perfetto" in virtù proprio di quella tolleranza.
Quindi... niente sconto e nessuna possibilità di reclamo.
Punto e basta :D
Certo ci si può incazzare quanto vuoi, ma è così che vanno le cose.
Per inciso... questa non è rassegnazione. Il contratto di garanzia parla chiaro ;)

Per inciso... questa non è rassegnazione. Il contratto di garanzia parla chiaro ;)
Certo, ma il problema è: chi ha scritto quel contratto? Sei stato
interpellato e l'hai discusso, o è stata interpellata qualche
organizzazione che in qualche modo ti rappresenta? Non penso proprio;
anzi, ne sono sicuro, perchè essendomi occupato di normative tecniche
internazionali so bene come e da chi queste vengono scritte. Nello
specifico, i produttori di pannelli si sono incontrati e hanno detto:
come minimizziamo gli scarti? Semplice, diciamo che una certa
percentuale di pixel spenti è fisiologica. 
Quella che ti viene imposta è una vessazione vera e propria: ti viene
detto: è così e basta. Prendere o lasciare. Nel caso dei monitor LCD
per computer, l'alternativa esiste, ed è anche più economica e
qualitativamente superiore. Nel caso della macchina fotografica no, ma
di una cosa puoi star certo: che senza i milioni di coglioni che si
sono sorbiti un LCD con pixel difettosi, nessuno si sarebbe peritato
di inventarsi una norma del genere.

 ha scritto nel messaggio
news:m391l01r909qs5q5r...@4ax.com...
.............
Nel caso della macchina fotografica no, ma
| di una cosa puoi star certo: che senza i milioni di coglioni che si
| sono sorbiti un LCD con pixel difettosi, nessuno si sarebbe peritato
| di inventarsi una norma del genere.
|
Beh dai non te la prendere con me :D
Mica l'ho scritto io quel pezzo di mer.... di carta ;)
Ho solo detto che bisogna adattarsi a quello che ci propinano, che ci piaccia o no...
Ovvio che non sia giusto al 100%

>Ho solo detto che bisogna adattarsi a quello che ci propinano, che ci piaccia o no...
E' esattamente quello su cui io non sono d'accordo: basterebbe usare
un attimino il cervello e, anzichč un pessimo LCD, prendersi un ottimo
CRT. Gli effetti si avrebbero anche sui minischermi delle fotocamere.
E' ovvio che se abitui la gente a pensare "sě, gli schermi LCD possono
avere dei pixel difettosi" poi puoi applicarlo ovunque. Se la gente si
ribellasse e non ci stesse, non potrebbero permettersi di farlo. 

 ha scritto nel messaggio
news:cve1l09tn8nk5a4r7...@4ax.com...
| >Ho solo detto che bisogna adattarsi a quello che ci propinano, che ci piaccia o no...
|
| E' esattamente quello su cui io non sono d'accordo: basterebbe usare
| un attimino il cervello e, anzichè un pessimo LCD, prendersi un ottimo
| CRT. Gli effetti si avrebbero anche sui minischermi delle fotocamere.
| E' ovvio che se abitui la gente a pensare "sì, gli schermi LCD possono
| avere dei pixel difettosi" poi puoi applicarlo ovunque. Se la gente si
| ribellasse e non ci stesse, non potrebbero permettersi di farlo.
Mister CRT abbiamo capito che preferisci il tubo catodico ai cristalli liquidi, ma è un po'
difficile mettere un tubo in una compatta digitale! Non puoi generalizzare il discorso.
E comunque, come ho già detto, il mio CRT Samsung da 21" (pagato 2 milioni emmezzo qualche anno fa)
ha un fosforo bruciato. Un bel punto nero quasi in messo allo schermo. Come vedi
nessun'apparecchiatura è esente da difetti....

 Proprio lui! Ricordi che casino x ottenerlo? :D
Ho riso fino alle lacrime anni fa, e pure mio padre che non avendo nulla da
fare si era messo a guardarlo ;-))

nessun'apparecchiatura è esente da difetti....
Certo, sennonchè, se tu avessi tirato fuori il 21" in questione dalla
sua scatola e ci avessi trovato il pixel morto, glielo avresti potuto
restituire perchè fosse riparato o sostituito. Con un LCD non lo puoi
fare.

 Per inciso... questa non è rassegnazione. Il contratto di garanzia parla
chiaro ;)
Abbiamo due possibilità di migliorare queste condizioni sfavorevoli ai
consumatori: a) protestando, anche se nel singolo caso non serve a nulla b)
preferendo produttori più seri. Io farei presente comunque il problema. Per
farti un esempio la mia banca online circa due anni fa mi ha introdotto un
costo di tenuta conto trimestrale mentre prima il conto era a costo zero. Me
ne sono accorto solo poche settimane fa. Ho protestato con una email e loro
mi hanno detto di aver messo l'informazione sul loro sito (come d'altra
parte il contratto gli consente di fare). Io però ho reclamato comunque,
indirizzando per conoscenza la lettera ad una associazione di consumatori e
spiegando le mie ragioni (anche se a norma di contratto avevo torto): 1)
loro potevano avvisarmi per email 2) nel sito hanno scritto in modo
fuorviante che avevano "migliorato i profili" e non banalmente che avevano
introdotto un balzello. Beh non ci crederai ma mi hanno rimborsato 2 anni di
spese tenuta conto!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:r0f2l0ptm1f6nd7i3...@4ax.com...
| Certo, sennonchè, se tu avessi tirato fuori il 21" in questione dalla
| sua scatola e ci avessi trovato il pixel morto, glielo avresti potuto
| restituire perchè fosse riparato o sostituito.
Dici? cazzarola.. sto fosforo è sempre stato bruciato sin dalla prima accensione... chissà perchè
ero straconvinto che non l'avrebbero riparato...
Bah.. pazienza. Ormai so che c'è.
I primi tempi ritoccavo il pixel morto col timbro di photoshop, come se fosse un granello di polvere
sulla scansione hihihih

 ha scritto nel messaggio
news:2rcp57F...@uni-berlin.de...
| Ho riso fino alle lacrime anni fa, e pure mio padre che non avendo nulla da
| fare si era messo a guardarlo ;-))
già!
Ho la VHS consumata, da tamnte volte che l'ho visto :D