Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Supporti memorizzazione resistenti al tempo

ciao a tutti
So che se ne è già parlato ma nn ho trovato nulla...
Ho sentito che i CD/DVD nn sono i migliori supporti per garantire una
memorizzazione di file durevole nel tempo...
Cosa utilizzare per conservare foto importanti negli anni? Hard Disk?
Nastri? Che altro?
GRAZIE
email: andrea lumaca-col-guscio vcoformazione punto it

Andrea ha scritto:

se puoi permetterti un po' di hard-disk (da tenere in posti diversi) vai 
tranquillo
altrimenti ogni anno fai una copia di tutti i tuoi cd/dvd (alla velocità 
più lenta possibile), vai dalla nonna/mamma/sorella/figlia/nipote a 
pranzo una domenica con la torre dei cd e una buona bottiglia di vino e 
chiedi se te li tengono in cantina

Notizia proprio di oggi, ma non ancora ben definita, visto che si
tratta di un annuncio preventivo per la presentazione di un nuovo
prodotto.
Sembra che Sandisk (poi se 'è qualcuno che conosce bene l'inglese può
fare una accurata tradizione) introdurrà delle schedine di memora che
si possono scrivere una volta soltanto e che garantiranno durata molto
lunga ai dati registrati.
Ecco il link:
http://www.dpreview.com/news/0702/07022601sandiskwriteonceflash.asp
Bye.
Luigi.it


wrote:

mi volevo rispondere da solo ma tu mi hai preceduto...
quando si dice il caso!
Cmq aspettiamo di vedere sviluppi. Interessante anche l'aggettivo
"cheap" (speriamo)
grazie


chiedi se te li tengono in cantina
la cosa dei DVD in casa di mia madre gia' lo faccio
Pensavo di acquistrare anche un HD portatile da 2,5" ma un collega mi
dice nn siano eterni anche quelli!
bye
grazie


 la
assolutamente no, mi son capitati diversi hd che dopo qualche anno di 
inutilizzo son divenuti malfunzionanti 

Io le tengo insieme a tutti i miei documenti  sull'hard disk (400 gb) + 
backup su un hard disk portatile(400gb) !
penso di essere a posto!...mica saro' cosi' sfigato che mi partono 2 hard 
disk contemporaneamente!!
Ciao!
"Andrea" <pi...@pippo.con> ha scritto nel messaggio 
news:u7s7u2lusog7hevuq...@4ax.com...


 Nastri? Che altro?
La stampa su carta fotografica.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 disk contemporaneamente!!
Mai dire mai... a mio cugino č successo... il primo hard disk, due
settimane dopo avere inserito migliaia di foto, s'č bloccato, rotto.
Per fortuna, pensň, ne aveva un secondo... sbalzo di correte e floppete!
Io, per sicurezza, dopo averle registrate sia su cd che dvd, dopo averle
immagazzinate in due hard disk che tengo in due case diverse, le stampo
tutte su due o piů formati.
Mň voglio vedere......


 Nastri? Che altro?
Ho tre hard disk, rispettivamente da 500, 250 e 200 GB.
Su tre h.d. almeno uno si salverà, almeno....
-- 
"NON MUOIO NEMMENO SE M'AMMAZZANO"
da Don Camillo di G.Guareschi

 Mň voglio vedere......
Effettivamente in caso di fulmini, incendio e ladri 2 hard disk non bastano!
diciamo che un paio di copie in piu' su DVD le faccio anche io!
Ciao!


 mi partono 2 hard disk contemporaneamente!!
a me è capitato durante la scrittura della tesi!
hd rotti a distanza di poche ore... fortuna che avevo fatto una copia pure 
su dvd... 

 disk contemporaneamente!!
puó capitare. il miglior investimento per una persona che ne abbia reale 
necessitá é un TECUS da 5 dischi, raid 5, anche se salta un disco basta 
metterne uno uguale e il box ricostruisce il raid. una cassaforte.

dice nn siano eterni anche quelli!
informa il tuo collega del fatto che nulla e' eterno.
i tuoi file tra una decina d'anni potrebbero non essere piu' leggibili
per altri motivi... obsolescenza del software, dell'hardware ad
esempio.
nnzeus, che il backup e' piu' che importante, ma se diventa
un'ossessione...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

 Su tre h.d. almeno uno si salverà, almeno....
Si romperà il più grosso e le immagini perse che più ti serviranno in
futuro saranno le sole che non c'erano su quelli più piccoli.

 La stampa su carta fotografica.
Che, soprattutto per il colore, è tutt'altro che stabile ed eterna...

 futuro saranno le sole che non c'erano su quelli più piccoli.
Toco ferro.
E non solo......


La stampa su carta fotografica.
Ma cosa cavolo dici? La carta si scolora, e' soggetta a sfarinamento,
puo' essere bruciata, bagnata, rubata come un HD...
Al contrario dei supporti elettronici è UNICA
mentre la fotografia digitale su DVD, disco, ecc, è sempre una COPIA.
Si fa un numero ragionevole di copie (proporzionato alla preziosita'
dle contenuto) e si sta tranquilli
ciao
M

> Nastri? Che altro?
Dipende QUANTI anni. Posto che tu abbia da vivere ancora sessant'anni,
fai uan copia di DVD -o di altri supporti futuri- ogni 15-20 anni (tre
o quattro volte in tutta la tua vita) e stai tranquillo.
ciao
M

 copia di DVD
FOTRL!!!
usa dat2 se vuoi un supporto di archiviazione decente.

 o quattro volte in tutta la tua vita) e stai tranquillo.
No, purtroppo mi si sono sputtanati dei cd - marca Verbatim, quindi non
una marca qualsiasi - masterizzati, mai usati e poi e riletti al
terzo/quarto anno.
So che ripescare i dati da un hd costa molto, ma almeno si può fare.


bene
presa decisione
1) mantenere masterizzazione su doppi DVD di marca (Verbatim)
conservati in luoghi differenti
2) ordinare H D esterno da 120 GB su cui salvare foto + importanti (la
bambina!)
3) attendere sandisk produca le ormai famose memorie write once
garantite per piu' di un secolo (orpo, facile! e chi ti manda i
reclami.... gli eredi? ma  a chi?)
Grazie a tutti!
