Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare documenti

Vi sarei estremamente grata se poteste darmi un consiglio.
Devo scannerizzare, una valanga di documenti; lo scanner piu'
veloce che ho provato impiega citca un minuto l'uno, il che 
porta il tempo occorrente a circa 250 ore.
Per ridurlo, mio padre ha avuto una idea: costruire un piccolo
supporto in legno per una fotocamera digitale ed una lampada
per l'illuminazione e fotografare in sequenza i fogli
come se si stesse fotocopiando. Si tratta di documenti in
bianco e nero su normali fogli A4, quindi non ci sono esigenze
"artistiche".
Verso che tipo di macchina fotografica dovrei orientarmi per
l'acquisto ? Ce ne sono che permettono di scattare in sequenza
ad intervalli prefissati (es, quindici secondi) senza intervento
dell'operatore ? O magari alle quali si possa collegare un pulsante
esterno ?
Vi ringrazio tanto. Ciao.
Valentina
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esterno ?
Se i documenti non sono particolarmente delicati ci sono 
scanner con l'alimentazione automatica dei fogli.
Se invece vuoi proprio usare una digitale direi che può 
andare bene una qualsiasi macchina dai 3 Mpixel in su, anche 
compatta, purché sia dotata di scatto a distanza (a 
infrarossi o a filo) o "intervallometro" (scatto a tempo 
prefissato).
A quanto pare le macchine che possono scattare a intervalli 
prefissati sono queste:
Canon Powershot S3 IS, S2 IS, S1 IS
Canon Powershot G3, G5, G6, Pro1, EOS-D30 (intervalometer)
Canon PowerShot S80, S70, S60, S40, S30
Casio QV-2000UX, 2900, Casio QV-7000SX, Casio QV-8000SX
Epson PhotoPC 3100Z, Epson PhotoPC 800, Epson PhotoPC 850Z
FujiFilm FinePix S1 Pro
PhotoSmart 618
Kodak DC265, Kodak DC290
Minolta DiMAGE 5, Minolta DiMAGE 7, 7i, 7Hi
Minolta DiMAGE EX 1500
Nikon Coolpix 3700, Coolpix 5400, Coolpix 8700, D2H
Nikon Coolpix P1, Coolpix P2 (within movie mode, select from 
intervals
of 30 seconds or 1- 60 minutes)
Olympus E-10 (time lapse sequence of 3 fps up to 4 sec)
Olympus E-20
Panasonic ipalm
Pentax Optio 430RS, 450, Optio 550, Optio S4
Ricoh i500, Ricoh i700
Ricoh RDC-5000, Ricoh RDC-5300
Ricoh RR1
Toshiba PDR-M60
(fonte: 
http://www.zardec.net.au/keith/lapse2.htm
 )
Però mi pare che sia preferibile uno scatto a distanza, 
almeno lo si sincronizza meglio con lo spostamento dei fogli.
Dovresti addirittura riuscire ad arrivare ad uno scatto ogni 
tre secondi: più veloce di una fotocopiatrice.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Vi sarei estremamente grata se poteste darmi un consiglio.
prova una soluzione alternativa: il fax....
io ho un numero di fax con freefax: 
http://www.messagenet.it/fax/
  tu mandi 
il fax in maniera normale da qualsiasi fax al numero che ti assegnano e 
automaticamente ti arriva in email in formato tif, perfettamente leggibile 
ed archiviabile....
io l'ho usato anche per convertire in ocr e i documentierano perfettamente 
gestibili...
se ti interessa una prova, possiamo sentirci in pvt, ti do il numero, mi 
mandi qualche pagina, e te li giro in email....
p.s. freefax (per i nuovi utenti, non per me per fortuna) in ricezione non è 
gratuito, ma credo che ti costi mooolto meno del tempo impiegato a 
scannerizzare...
-- 
 Ciao Omni

 ha scritto nel messaggio
news:tniFi.107587$%k.25...@twister2.libero.it...

le costa anche INVIARE il fax .... e la qualità di un fax non è un granchè
soprattutto con i documenti che si 'faxano' solo dopo averli
fotocopiati..... per cui doppio lavoro, doppio tempo e più spesa....

 perfettamente leggibile ed archiviabile....
E cosě dovrebbe impiegare meno tempo di uno scanner? 

 "artistiche".
Non č meglio un alimentatore automatico per lo scanner? 

 E così dovrebbe impiegare meno tempo di uno scanner?
rispondo a tutti e 2...
1- ovvio che va valutata la qualità della matrice, ma io ho provato con 
fogli anche rovinati e il risultato mi è parso sempre buono... (imho)
2- se hai un fax che manda una decina di pagine o piu' per volta in 
automatico, credo sia comodo e veloce e sicuramente piu' diffuso di uno 
scanner che abbia la possibilità di inserire + fogli...
3- per i costi, ovvio che deve interessersi e valutare lei... la mia era 
solo un'idea alternativa, che cmq ritengo valida... piuttosto che passare 
giornate a scannerizzare fogli, preferisco spendere qualcosa e farlo in 
maniera piu' dinamica e veloce... tutto imho ovviamente...
-- 
Ciao Omni

 porta il tempo occorrente a circa 250 ore.
Se il conto è esatto, significa che hai (250X60) circa 15.000
documenti da scannerizzare... spero per te che così non sia,
altrimenti il consiglio è quello di lasciar perdere e - caso mai -
lasciar fare ad un professionista che lavora in automatico.
Ah... il consiglio rimane valido anche se i documenti sono un
decimo di quelli qui su ipotizzati.
edi'® 

 "artistiche".
facendo così il foglio non sarà mai perfettamente orizzontale come su
una lastra di vetro. le lampade poi dovrebbero essere 2 a 45° gradi
dall'obiettivo, altrimenti rischi di avere dei riflessi.
 
io rimarrei sullo scanner.
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac
www.radionk.com


Non la racconti ne' chiara, ne' giusta, ne' completa.
Saltando un po' di passi, la risposta e' no, nessuna da cinquanta euro e 
probabilmente neppure da cento; sui duecento invece si' (usi l'autoscatto e 
premi il pulsante prima mettere   il foglio successivo.)
Ciao
Frank 

 "artistiche".
quindi dovresti posizionare il foglio a mano e poi scattare... così per 
miglia di pagine? e poi archivi i file in jpg? Altrimenti devi 
prtendere tutte le foto e trasformarle in pdf.
Secondo me è più comodo utilizzare uno scanner con caricamento 
automatico dei fogli. Anche se lento per lo meno fa tutto da solo e te 
nel frattempo puoi fare altro
Valuta anche la possibilità di far fare il lavoro da qualche 
professionista dotato di macchine automatiche e molto veloci.

 Non la racconti ne' chiara, ne' giusta, ne' completa.
OK: sono una spia del pianeta Saturno venuta sulla terra a impadronirmi di
tutte le annate di "Sorrisi e canzoni TV" :-)
---------------------------------
Per l'illuminazione dei fogli potrebbero andare bene due file di diodi led
bianchi ad alta intensita' ?
---------------------------------
 Come potrei regolarmi per stabilire la distanza dal piano dei fogli
a cui fissare la macchina ?
A presto !



Peggio per Saturno, ma ognuno e' libero di farsi del male; invece:
- non dici l'uso delle scansioni e neppure la risoluzione a cui ti servono
- uno scanner Canon da 70 euro dichiara 14 secondi per una scansione A4, 300 
DPI, colore
- quindi ci sono altre questioni...
Ciao
Frank