Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un server fotografico

Dove ho lavorato fino a due mesi fa avevamo un archivio di foto enorme 
posizionato su un server e gestito da un programma che lo metteva in 
condivisione, tramite un'interfaccia browser, con i computer sulla rete.
Benché non sia privo di difetti il sistema è in grado di gestire una 
quantità enorme di foto opportunamente archiviate.
Mi chiedevo se non fosse possibile realizzare qualcosa di analogo in 
casa dedicando un computer a questo scopo.
io ho tute le foto digitale archiviate per cartelle e con i meta tag 
inseriti di volta in volta.
In sostanza, che programma ci potrebbe essere per gestire tutto il 
sistema e far trovare velocemente le foto anche da più postazioni?
La cosa ideale sarebbe anche la gestione dell'archiviazione che, nel 
posto di cui vi parlavo, viene fatta semplicemente buttando dentro una 
cartella speciale tutte le foto. Poi il programma si occupa del 
caricamento fisico sul server e di generare i thumbnail per la 
visualizzazione rapida e la scelta.
Grazie
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 far trovare velocemente le foto anche da più postazioni?
Prova a dare un'occhiata a iView MediaPro3 (ormai acquisito da 
Microsoft e diventato Microsoft Expression Media, sigh :( ), a quanto 
ne so dovrebbe essere il miglior programma di archiviazione disponibile 
sul mercato.
Altrimenti, tra i freeware, c'è Phoa
http://www.dk-soft.org/products/phoa/index.php?lang=en
anch'esso molto completo ma più macchinoso da imparare ad usare (ma è 
gratis, mentre iView comunque ha un costo discreto).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 
conoscevo iView sul mac, è quello vero?
Poi ho guardato un po' rapidamente anche l'altro.
Però questi non permettono di creare un server fotografico, o sbaglio?


 Però questi non permettono di creare un server fotografico, o sbaglio?
Non capisco cosa intendi per "server fotografico".. puoi tenere le foto 
in un disco condiviso via rete, ed usare quei software proprio per 
sfogliarle (visto che son fatti anche per quello). Sullo stesso disco 
tieni anche il database, et voilà.
Oppure non ho capito cosa intendessi :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 
si, mi sa che hai capito. allora non ho guardato ancora bene le 
funzionalità di phoa. Devo vedere come si fa a creare un database su un 
disco esterno :-)


 di phoa. Devo vedere come si fa a creare un database su un disco esterno :-)
Beh, credo che semplicemente basti piazzare il DB sul disco esterno ed 
aprirlo, no? :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 aprirlo, no? :)
esatto... sto giust'appunto facendo un po' di prove. Però mi lascia 
perplesso il fatto che non legga i dati exif (credo) inseriti con 
photoshop... se devo mettermi a ricatalogare oltre 17mila foto mi sparo...


 mettermi a ricatalogare oltre 17mila foto mi sparo...
Sinceramente non ti so aiutare, l'ho scaricato ma ancora non mi son mai 
messo a studiacchiarlo a fondo.
Non è più in fase di sviluppo, però sul sito è presente anche l'SDK con 
un po' di esempi, si potrebbe sempre fare un tool che estragga i tag 
degli exif e li metta nel DB... un po' laborioso, forse, ma non conosco 
altre alternative free :(
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)