Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Info e Consiglio su procedura legale art 14

Il discorso è un po lungo ma mi servirebbe veramente un aiuto e un
consiglio. Non avendo fatto la richiesta di obiezione con l'ultimo rinvio,
mi sono dovuto presentare in caserma il 3 giugno scorso alla SARAM di
Taranto.
Appellandomi al famoso art 14 e dichiarando di voler fare il servizio civile
sono stato rispedito a casa. Il 14 giugno mi sono presentato al mio
distretto militare ed ho innoltrato la richiesta di servizio civile. Li mi
hanno rilasciato una ricevuta che ho portato poi all'arci del paese dove
intendo svolgere servizio civile.  Permetto che sono al corrente del fatto
che giace a mio carico una denuncia
presso la procura di Taranto e che questa decadrà nel momento in cui verrà
accettata la mia domanda di servizio civile. Il punto della questione è
questo:
Due giorni fa ho ricevuto una lettera di un avvocato di Taranto il quale
ritiene essere stato assegnatomi di ufficio in merito a tale vicenda. Questa
persona mi ha detto che devo attendere l'atto ufficiale che mi arriverà
tramite i vigili urbani e che poi devo richiamarla. All'arci mi hanno detto
che è la prima volta che capita questo fatto (cioè che venga assegnato un
legale di ufficio) e che di solito sono
le persone a consultare un legale per stare + tranquille.
La signorina dell'arci mi ha detto che ormai nessuno ricorre + all'avvocato.
Io vorrei sapere se è proprio necessario che paghi questo avvocato perchè
faccia chiudere la pratica al + presto oppure se per legge posso stare
tranquillo e non riccorrere al suo intervento.
Sapete, non mi andrebbe di far spendere soldi ai miei nel caso non ce ne
fosse bisogno.
Attendo un consiglio o una lucidazione a riguardo.
Grazie!


quelli di Taranto bisognerebbe denunciarli da qualche parte, con la scusa
che il distaccamento del tribunale di Taranto (dove c'è Italo Pesiri) è a
50m dalla sede centrale, mandano avanti le cause degli obiettori fuori
termine per raggranellare un po' di soldi... è un magna magna generale... io
ho preso un avvocato di mia fiducia (che ha dovuto solo spedire -gratis- gli
incartamenti miei, nota che io avevo addirittura mandato con raccomandata
A/R alla sede distaccata la chiamata al servizio civile) però il bastar** di
"mio" avvocato d'ufficio soltanto per portare il plico dal PM mi ha fatto
pagare 150 euro... a Taranto purtroppo è così, c'è tanta gente che manda il
foglio con racc. A/R e il processo si dovrebbe chiudere, la verità è che c'è
teoricamente il rischio che le carte seguano il loro corso e allora invece
dei 300 euro soliti per chiudere la pratica vai al processo... e anche se
l'esito è scontato (perchè il reato è già estinto) tu pagherai molto più dei
300 euro. Che nessuno mi venga a dire che è impossibile arrivare al processo
ecc ecc, in via teorica dovrebbe essere impossibile anche la nomina di un
avvocato d'ufficio senza un reato in essere.
In definitiva devi scegliere se fare di testa tua e mandare al tribunale
copia della richiesta di servizio civile (rischiando in via teorica che il
processo vada avanti) oppure spendere 300 euro e avere la sicurezza che,
rubandoti quei soldi, siano soddisfatti e chiudano il procedimento a tuo
carico.
Spero di essere stato chiaro...
Saluti a tutti
Gianluca

Non devi prenderti nessun avvocato, poichè è esplicitamente scritto che una
volta accettata la domanda decade il reato. Barabba ha ragione nel dire che
c'è un "magna magna", ma questo non vuol dire che si devono spendere soldi
inutilmente.
In quel foglio che ti è arrivato, e che è arrivato pure a me, c'è scritto
che entro 30 giorni puoi presentare degli incartamenti in tuo favore (puoi
presentarli tu o il tuo avvocato). In questo caso mandi una raccomandata con
fotocopia dell'accettazione della domanda e dove spieghi che in base alla
legge tal dei tali decade il reato.
In quel foglio c'è scritto anche che la difesa tecnica è obbligatoria, ma è
tale solo quando il processo è già avviato, non durante la fase di indagini
preliminari, quindi con quella raccomandata che spedisci puoi andare più che
tranquillo.
Non mi resta che aggiungere che Pesiri ha davvero rotto con questa storia,
ma questa è la nostra cara Italia...
Tra l'altro sono stato dispensato e se dovesse arrivarmi un'altra lettera da
'sto pesiri gli riderei in faccia!!!!!!!!! La legge non la fa lui!!
A presto

 ha scritto nel messaggio
news:29%09.151470$vm5.5...@news2.tin.it...


io ho spedito per conto mio e come ti ho già spiegato giuridicamente sei
apposto, poichè è esplicitamente scritto in quel foglio di indagini
preliminari che anche tu stesso puoi inviare gli incartamenti, ovvero
fotocopia dell'accettazione con richiesta di decadimento dell'accusa.
Se poi pesiri si vuole cercare guai sono fatti suoi!!!!!
A presto

 ha scritto nel messaggio
news:lb819.134561$Jj7.3...@news1.tin.it...


 termine per raggranellare un po' di soldi... è un magna magna generale... io
                                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
E` un po` che va avanti questa storia. Inizialmente poteva essere imputabile a
dei casini burocratici o a poca voglia di fare il proprio mestiere. Adesso
intravedo una sorta di "volonta`" nel far si che la faccenda proceda in
sordina, nella disinformazione e FORSE col lucro di qualcuno.
Mi pongo due domande: 
1)Se ci sono pervenuti qui sul ng almeno 4/5 casi, quanti sono quelli
  che hanno pagato un avvocato d'uffico? Di che dimenzioni e` questo 
  fenomeno?
2)Che distanza c'e` dal "magna magna" all'estorzione?
Ciao (tutto ipotetico, puntualizzo ;) )
FF
-------------------------------------------------------------------
Se vuoi scrivermi sostituisci ogni lettera della stringa 'enmcdiih'
con la successiva nell'alfabeto, ad esempio la 'e' diventa 'f'... 
ed otterai il mio indirizzo di posta elettronica.
-------------------------------------------------------------------

Distanza? meno di 1 mm...
I cari giudici sanno benissimo che un ragazzo vedendosi recapitare una cosa
del genere....già si sente in uno "pseudo torto" per non essersi comportato
come fanno tutti, ovvero da brava pecorella andarsi a fare 10 messi di
botto! Quindi con quel foglio in mano, perlopiù prende il panico (mi è preso
pure a me!) così ovviamente, essendo giovincelli ci si rivolge preoccupati
alla famiglia...che al 98% dei casi si mette in allarme e la prima cosa che
dice è di contattare quel VALIDISSIMO nome contenuto in quel foglio di
avviso di fine delle indagini preliminari...brancolando nell'ignoranza in
materia (NON TUTTI SONO AVVOCATI) loro se ne approfittano dando da mangiare
a quei fannulloni d'avvocati d'ufficio che si prestano a questo gioco!!!!!!!
Sono dei controsensi viventi!!!!!!!!
A mio parere la dimensione di questo fenomeno non dovrebbe essere enorme, ma
di certo in molti avranno pagato questi pigri e inadeguati avvocati
d'ufficio.
Se solo si potesse fare una petizione tutto verrebbe allo scoperto, ma è un
fenomeno troppo circoscritto per poter diventare di pubblica conoscenza!
L'unica cosa che vi dico...è: NON FATEVI FREGARE! La legge è a tutela
nostra, non di quei ladri che fanno le estorsioni!!!!
(Non ricordo esattamente le parole): "l'imputato entro 30gg dal ricevimento
di quest'avviso potrà inviare documenti che possano contribuire allo
svolgimento del caso"...tra l'altro in degli articoli giuridici ho letto che
con quest'avviso, l'imputato può chiedere anche l'archiviazione del caso.
Quindi con una raccomandata dove c'è esplicitamente una data, un documento
che in base alla legge sull'obiezione CANCELLA IL REATO, con che criterio
questi FANNULLONI vengono ad estorcere dei soldi a noi???????? Queste cose
mi fanno passare la voglia di essere italiano, ci ho perso ormai le
speranze. Non ci si può fidare di nessuno, sono solo dei LADRI.
A presto

 legge tal dei tali decade il reato.
vedi, anch'io ho sempre consigliato questo e sono tuttora convinto della
bontà del tuo consiglio... il problema mio era che gli incartamenti li avevo
già mandati un mese prima e nonostante ciò la lettera con il nome
dell'avvocato d'ufficio è partita lo stesso (da notare con un timbro
successivo alla data di ricevimento della mia chiamata in servizio)... ergo
ho concluso che ci fosse la possibilità che le cose arrivate in via non
ufficiale potessero fare una brutta fine... mi hanno spiegato che in questo
caso, successivamente le spese processuali le avrei sicuramente avute
rimborsate (anche solo x comparire e avere la conferma che il processo non
esiste ti fanno pagare profumatamente)... ma secondo te dopo quanto tempo???
se non altro avevo un avvocato nostro gratis... non sai l'incazzatura quando
l'altro mi ha chiesto 150 euro per consegnare il plico...
ciao
Lucas

 sordina, nella disinformazione e FORSE col lucro di qualcuno.
Se cosě fosse, si potrebbe denunciare la cosa, e se non si ottiene niente,
provare con un'interrogazione parlamentare.
Questoa rgomento č un po' fuori dal mio mandato abolizionista, perň č di
grande itneresse per associazionic ome la LOC o l'AON. Se qualcuno di voi
prepara un piccolo dossierino, potreste provare a contattarle. Possono darvi
anche un aiuto legale.
Ciao,
--
Valentina Piattelli,
"Né giusta né utile" - Comitato per l'abolizione della leva obbligatoria,
militare e civile
www.ngnu.org

 Questoa rgomento è un po' fuori dal mio mandato abolizionista, però è di


 ha scritto nel messaggio
news:nFh19.15499$n04.4...@twister2.libero.it...


 OBBLIGATORIA.
Mumble... sarebbe bello che qualche giurista del ng ci spiegasse per benino un 
po` di procedura penale al fine che anche io possa farmi un'idea di questa storia.
Insomma e` obbligatorio o no nominare un legale di ufficio in questa fase processuale
(ammesso che si dica cosi`)? E` un abuso o no quello compiuto mandando una tale 
comunicazione? La faccenda e` semplice da decifrare oppure ci sono sfumature?
Ciao


La difesa tecnica è obbligatoria quando si entra in processo, non quando
devi presentare dei documenti per gli incartamenti.
Se guardi nella prima pagina c'è scritto testualmente che anche tu stesso
puoi presentare sti cazzo di documenti!! E puoi pure chiedere
l'archiviazione del caso!
Ciao

 
Non ti offendere e non ti arrabbiare per favore e` controproducente. Non
voglio sminuire cio` che dici o affermare che stai dicendo delle cose non 
vere. Vorrei solo avere dei riferimenti normativi da poter consultare, cosi`
con un po` di sforzo potro' avere una mia opinione indipendente sulla faccenda.
Io sono fatto cosi`, per me informare e` questo, e l'informazione contribuisce
alla liberta`.
Ciao


no, non mi arrabbio, non mi rivolgevo a te, ma Alex che ci č passato ha
detto centinaia di volte nei post precedenti le cose come stanno e anche se
non sono un avvocato, posso dire che le cose stanno cosě poichč mi sono
documentato anch'io. "Cazzo di documenti" era riferito a pesiri che sta
facendo esasperare tanta gente!
Ciao!!