mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S50: guardate!

Il tormentone delle foto blu... Guardate questa foto.
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4228
Tutte le foto eseguite con la mia nuova canon S50 con situazioni di
controluce (anche leggere), escono cosi.
Cosa ne pensate?
Grazie e ciao a tutti
Alessio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


direi che è una bella foto cmq sia.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ok ci siamo

vetro č un drogato e neotokio un tranessuale px un malato mentale
Milena 

 Milena
e a me nulla? 

 Milena
ma che vi prende a tutti quanti? 

> ma che vi prende a tutti quanti?
Clima natalizio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [coming soon] Venexia

http://www.casadivetro.org/gallerie/venexia/venexia_index.html
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 V
E' un braccio quello nell'ombra, vero? =)

 ha scritto nel messaggio 
news:85db191d-2b25-4ad4...@x38g2000yqb.googlegroups.com...

direi di si.
Se non fosse cos�, sarei stato al MiSex e non a Venezia
:-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni su scanner Epson 4990 perfection

Vorrei acquistare il nuovo scanner della Epson 4990 perfection. Sembra
essere un oggetto favoloso Profondità di colore 4.0 quasi al pari degli
scanner per pellicola. In più, tramite appositi supporti in dotazione è
possibile scandire 24 dia alla volta e 36 negative in contemporanea.
Fosse vero è un miracolo, visto che i precedenti scanner avevano le
stesse caratteristiche ma non riuscivano ad intercettare perfettamente
la sequenza di diapositive sul piano. C'è qualcuno che ha esperienza in
merito con il nuovo scanner?
Grazie per un eventuale risposta
Ciao a tutti
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi dice che con la fotografia non si mangia?

http://www.flickr.com/photos/funadium/531246261/
La foto non mi soddisfa pienamente e non riesco a capire perché.
A parte la posizione (ho un fondale troppo stretto) c'è 
ancora qualcosa che non va: cos'è, secondo voi?
Cyrus

Nel suo scritto precedente, cyrusthevirus ha sostenuto :

Secondo me l'assenza di ombre non s'addice a questo scatto, manca di 
tridimensionalità. La scena in generale e' un po' fredda, andrebbe bene 
per i gioielli, non per pane e salame. La resa del salame piccante non 
e' delle migliori, troppo rosso. Prova ad ambientare in maniera piu' 
calda, con una prospettiva e una composizione piu' interessante, lavora 
anche piu' sul contorno.
merlinO

Il 05/06/2007 08:40, _merlinO_ dixit:

Al prossimo salame ci provo ;-)
Grazie dei consigli.
Cyrus

 che non va: cos'è, secondo voi?
prova a ridurre la luce e a contrastarla un pelino !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

cyrusthevirus ha scritto:

la fetta di pane è resa bene, il salame invece appare piatto
non ho idea di come si possa evitare tutto ciò, è solo quello che vedo! :)
sai bene che sono niubbo inside!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali compatte hanno la priorità di tempo e quella di diaframma?

Ciao,
quali compatte hanno la possibilit� di impostare lo scatto a priorit� di 
tempo e a priorit� di apertura di diaframma?
Budget massimo di 200-250 euro. Vedi il thread "Quale compatta con queste 
caratteristiche?" di ieri alle 23.44 per le altre caratteristiche che 
vorrei.
Grazie, ciao.
John Doe 

 tempo e a priorit� di apertura di diaframma?
Canon PS 590 o 570, la prima dovresti trovarla a poco pi� di 100 euro.
Se vuoi qualcosa di pi� piccolo puoi puntare anche sulle ixus: mi pare che 
la 980 abbia le impostazioni manuali.
--
Frasnt 


Solo che "sfora" un tantino, soprattutto perch� vuole acquistare in negozio 
(e italiano). 

 in negozio (e italiano).
Forse mi sono male espresso: con "negozio" intendo anche uno shop on-line, 
ma vorrei comprarlo comunque da un sito italiano.
Grazie, ciao.
John Doe 

 la 980 abbia le impostazioni manuali.
Okay grazie, ora controllo.
Le PowerShot mi pare che fossero tutte un po' grandine rispetto a quello che 
cercavo, ma ora controllo.
Grazie, ciao.
John Doe 

 che cercavo, ma ora controllo.
Si, anche perch� usano le stilo come batterie. La ixus, invece, mi aveva 
dato l'impressione di essere un p� pesante, tutto sommato non � che sia 
molto pi� piccola, ha solo il vantaggio di non avere il pezzo sporgente dove 
sono alloggiate le batteria. Puoi vedere anche le nuove powershot a1000 o 
a2000, mi pare che abbiano le impostazioni manuali (forse solo la 2000!!)
--
Frasnt 

"John Doe" <jo...@doe.jd> ha scritto nel messaggio 
news:PcNUl.14572$9f6....@twister1.libero.it...

Ciao.
Ho la stessa tua necessit�, visto che la mia gloriosa Canon Powershot A95 ha 
tirato le cuoia dopo anni di duro e onorato servizio. Ho fatto ricerche e ho 
visitato negozi e negozi, oltre a diverse ore passate in Internet... e alla 
fine la rosa si � ristretta a 2 candidate: CANON SX200 e SAMSUNG WB500. 
Fanno tutto quello di cui ho bisogno, e anche diverse cose in pi�. Hanno un 
meraviglioso obiettivo 10X di ottima quialit� e non mi dispiace il fatto che 
possano anche filmare (discretamente) in HD 720P. Di fatto la Samsung ha un 
grandangolo da 24mm (equivalente) e nei filmati pu� utilizzare la zoom 
ottico, cosa che Canon non riesce a fare. Invece Canon ha un tele che arriva 
fino a 300 mm. (contro i 240 della Samsung) e un sensore da 12 mega. Su vari 
siti si pu� trovare la Samsung a poco pi� di 200 Euro, mentre la Canon st� 
sui 300. Nei negozi Samsung � a 299, mentre Canon a 350. Se ti servono altre 
informazioni, chiedimi pure, oppure cerca le "prove su strada" su 
http://reviews.cnet.co.uk
 (in inglese)
Ciao. Gianluigi da Bologna

 
http://reviews.cnet.co.uk
 (in inglese)
Hai fatto i confronti delle immagini (close up) ad uguali iso fra le tue 
candidate e la Panasonic Tz7 (alias Zs3)
con il comparometer di imaging-resource???
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 80-200 2.8 per canon

Mi sapete dire com č?
e se vale i 617.00euro?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e se vale i 617.00euro?
considerando che con lo stesso prezzo ci prendi un canon 70-200 f4 L io il
tokina non lo prenderei neanche in considerazione.
Ovviamente č un mio parere personale.
ciao
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 
lo sò!!!!!...
però mi aveva attratto quel "2.8"
magari qualcuno ha avuto la possibilità di provarlo!
certo è che a scatola chiusa vado diretto sul canon!


 ha scritto nel messaggio
news:a17d8b7f27a47a1887f...@mygate.mailgate.org...


 certo è che a scatola chiusa vado diretto sul canon!
Se ti attira il 2.8 allora prendi in considerazione il sigma 70-200 2.8
APO...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

APO...
Forse lo attirano anche 600 e rotti EUR invece di 800 e rotti?
;-P
-- 
SNAFU
P.S. : per rispondermi in privato, cambia snaphoo in snafu

 
In fin dei conti tra 2.8 e 4 non è che ci sia questa gran differenza
considerando che a quelle focali la profondità di campo è
limitatissima.
Io andrei senza problemi sul canon (poi se vuoi c'è il sigma).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CASIO Exilim EX-P600 e questione quantità di memoria

Salve a tutti
sono ignorantissimo in materia. vorrei acquistare una fotocamera digitale e 
cercando mi sono imbattuto in questa. che ve ne pare?
cercando ho letto che il formato delle batterie non è il solito AAA. chi ha 
o avuto questa macchina ha avuto problemi con le batterie? se si guastano (e 
se sono fuori garanzia) quanto costano più o meno?
qual è la massima quantità di memoria espandibile che posso montare?
poi vorrei chiedervi una informazione sulla relazione tra qualità e 
quantità. se scelgo di scatta a 3 mega e ho a disposizione 256 di memoria, 
posso dire di poter salvare 256/3 foto??
grazie mille
-- 
Antonio
www.IoGuadagno.it
 

 grazie mille
Per quello che hai detto prima non so, ma per quel che riguarda la capacità 
della tua scheda ti sbagli.
Il calcolo di quante immagini entrano nella scheda, dipende perfino da cosa 
fotografi, in quanto utilizzando il formato di file .JPG hai una 
compressione relativa ai pixel vicini di colori simili (semplicando molto) 
quindi se fotografi un muro bianco, potresti mettere in 256 Mb. 1.000.000 di 
foto, altresì fotografando in maniera normale potresti arrivare anche a 200.
Per fare la prova prendi una foto che rappresenta quello che fotograferai 
(paesaggio, ritratto, ecc.) di 3 megapixel, e vedi in JPG quanto è grande 
poi fai la divisione che dicevi. Troverai un valore pressochè corretto.
Bestiale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Concorso Fotografico

Dopo qualche giorno di assenza, rieccomi :D
Mi sa che l'altro giorno ho combinato un pastrugno con l'oggetto dei
Thread... Volevo postare un nuovo Thread ma mi sa che non ci sono
riuscita ed ho solo risposto ad uno vecchio...
Cmq volevo chiedervi se qualcuno ha qualche Info sul concorso
fotografico che ha indetto da poco la Mini... magari se si vince una
macchina... L'ho letto su un'altro forum (non mi ricordo quale :(  )
ma non avevo altre info, e la data era recentissima quindi non
dovrebbe essere roba vecchia.... Qualcuno lo conosce?
Potrebbe essere un bel modo per farsi conoscere, no?
Ciao a tutti,
Etta

 fotografico che ha indetto da poco la Mini...
Hai cercato (google):
Concorso foto MINI
??? 

 fotografico che ha indetto da poco la Mini...
dovrebbe essere questo
http://www.minidesignaward.it/
in tal caso hai tempo fino a luglio 2008 !!! 

 in tal caso hai tempo fino a luglio 2008 !!!
No, non è questo... questo è più per designer... ho fatto un po di
ricerche ed ho trovato quello a cui mi riferivo... Ma Mini non fa
altro che fare concorsi ;)?
Il link è 
http://www.itsphotoweb.com/it/
 e da quando ho capito il tema
della foto che si invia è "l'altro" infatti il titolo della foto deve
iniziare con "The Other..."..
Mi sembra molto creativo, anche perchè si può inviare davvero di tutto
con quel tema... l'importante è capire cosa stanno cercando loro :p
Magari se ci ragioniamo un po insieme possiamo intuirlo.. che dite?
Per quanto riguarda il premio.. non è una Mini nuova... però cmq è
molto interessante più che altro per la visibilità che può darti
vincere un concorso del genere.....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digital Image Suite e NEF

Allora, vi espongo il problema:
Con la Nikon D50 scatto in RAW, e quindi mi salva i file nel formato NEF.
Con Digital Image Suite 2006 (Microsoft) vedo correttamente le anteprime, e 
se apro il file NEF lo vedo ottimamente.
Perņ, dopo aver aperto e salvato il file con Nikon Capture, se riapro il 
file NEF con D.I.S. lo vedo malissimo, come se avesse perso gran parte della 
risoluzione... č tutto impastato e confuso, in pratica č come un'immagine 
zoomata troppo...
Perché?
bye 

 
Molto probabilmente ti apre la preview dell'immagine che è un piccolo 
jpg all'interno del nef. Per l'eleborazione dello stesso conviene usare 
se lo puoi acquistare Nikon Capture o usare Raw Shooter Essential che 
usabile liberamente.
-- 
MAX
Massimiliano Gorreri
Un Mondo di birra 	
http://www.birreonline.net
Le mie fotine 	 
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=massi69

 liberamente.
Sě, ok, ma io l'immagine NEF la vedo bene con DIS PRIMA di manipolarla con 
Nikon Capture, dopo invece aprendola sempre con DIS la vedo squadrettata...
mah!
bye

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Konica-Minolta Z3 o Fuji S5500?

Sono indeciso tra le due qualcuno ha da darmi consigli o siti dove ci sono 
recensioni ? Ho trovato solo una prova della Z3...
grazie 

 grazie
Io ho comprato la Z3 da poco e sono contentissimo per l'uso che ne sto 
facendo (da ignorante della materia).
Sulla mia scelta ha influito anche questo sito: 
http://www.alfonsomartone.itb.it/pbapml.html
Magari non ti serve a niente, ma dai un'occhiata.
Yro 

avevo lo stesso problema poi ho preso la Panasonic FZ3 (-:
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D700 a 6400 iso

http://img211.imageshack.us/img211/4583/2anniimg2933.jpg

 
http://img211.imageshack.us/img211/4583/2anniimg2933.jpg
La mia va un meglio, era sottoesposta?
Comunque la lista degli iso possibili ï¿œ lunga, spero che non vorrai 
postare una foto per ogni valore possibile :)


volevo vedere altre foto con la d700 ad alti iso... se le pubblicate...


brutte come le tue sarà difficile :-)


http://img211.imageshack.us/img211/4583/2anniimg2933.jpg
In questa foto si palesa tutta la bruttura di fotografare con
diaframmi molto aperti: le bambine sono fuori fuoco :|
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 brutte come le tue sarà difficile :-)
bloccare 3 pesti in continuo movimento e trovare il tempo di premere il 
pulsante di scatto non è facile


lo so lo so....

lo so lo so....
In tutta onesta', mi fa piacere che la D700 vada cosi' bene ad alti
iso, ma in interni non ci penso un istante prima di montare il flash.
Fotografare a f2.8 e' estremamente problematico.


 postare una foto per ogni valore possibile :)
apparte che appunto, i valori sono tanti tanti e potresti mettere
un'infinitá di foto: mi fa piacere che hai una bella macchina peró
della tua famiglia non é che mi interessi molto, 'ste foto non é che
abbiano una gran valenza artistica, ci stanno benissimo nell'album di
famiglia peró. e qui potresti incazzarti. peró sai che é fortemente
sconsigliato diffondere foto di minorenni? se i figli non sono tuoi
per diffondere a mezzo internet hai bisogno di far firmare pure alcune
scartoffie ai genitori/tutori... forse é meglio andarci piano a
diffondere queste foto anche se sono dei tuoi figli no?  (ovviamente
lo dico per te) :)
Alessandro


tolgo subito anche se sono i miei!
:-)

 volevo vedere altre foto con la d700 ad alti iso... se le pubblicate...
http://picasaweb.google.com/studioistanti/20101224SaggioGinnasticaArtistica?authkey=Gv1sRgCLedp9fr5KK0TA#5562124668839884386

 sconsigliato diffondere foto di minorenni? 
Bah, io spero di vivere ancora in un mondo dove puoi pubblicare la foto 
di un bambino senza che qualcuno pensi a qualcosa di sporco...


probabilmente ï¿œ cosï¿œ, di avviso diverso la polizia postale... ognuno 
faccia quello che vuole poi...
http://www.adnkronos.com/IGN/Mediacenter/Video_News/?id=3.0.4281943605

 
http://www.adnkronos.com/IGN/Mediacenter/Video_News/?id=3.0.4281943605
Nella realtà sembra che l'insidia si nasconda più tra un famigliare, in 
un oratorio o nella villa di qualche politico più che su internet. 
Imho.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo firmware k10d

http://www.pentax.co.jp/english/support/digital/k10d_s.html
fresco fresco,.
mi chiedo:
semplice fix oppure una speranza per la compatibilità con le lenti che
dovrebbero arrivare a momenti?
(e io intanto sbavo...)
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreNO...@hotNOmailSPAM.com (canc le maiuscole)

 dovrebbero arrivare a momenti?
Dice "compatibilità con le lenti Pentax DA con motore supersonico 
(sistema SDM)"
Quindi direi la seconda che hai detto ;)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 dovrebbero arrivare a momenti?
Changes to V1.30 Correspond to PENTAX DA lens which built-in supersonic 
motor (SDM System) 

 (e io intanto sbavo...)
Toh chi si vede :)
Sei in vena d'acquisti? ::))
-- 
Ragno

 Sei in vena d'acquisti? ::))
non mi ci far pensare sennò piango :((


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Daniele Silvestri live

Mi rendo conto che il momento non sia propizio vista l'uscita della 
nuova Canon che distrae tutti, però... :)
Vi linko qualche scatto dal concerto di ieri sera a Novara.
Molto graditi commenti e critiche (soprattutto)!
http://www.flickr.com/photos/fotoendriu/
ciao
andre

Andrea ha scritto:

Meglio gli scatti del concerto, pero' i panini con la salamella del 
furgone sotto il castello non erano male e costavano 1 euro in meno 
della concorrenza.
:-)

 :-)
I kebab preconcerto mi hanno trattenuto dal puntare i paninari!
Che ne dici delle foto?
ciao
andre

Andrea ha scritto:

Secondo me dovresti curare di piu' il momento e/o la posizione da cui 
scatti per evitare che microfoni, aste o supporti coprano le facce dei 
soggetti.


Concordo, ad occhio avresti dovuto spostarti sul lato sinistro del palco
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 soggetti.
Rispondo ad entrambi:
Avete centrato bene il punto, il fatto è che ero tra il pubblico, quindi 
non potevo spostarmi assolutamente spostarmi (ero alla transenna...) e 
ho cercato di ottenere delle foto carine pur scattandole tutte dallo 
stesso identico punto.
Riguardo ai momenti, ho cercato di fare in modo che le varie luci mobili 
fossero adeguate allo scatto.
L'altro grosso problema sono stati i tempi: non ho potuto tenere tempi 
troppo lunghi, perchè ho usato i 200 ISO (non ho una super reflex, ma 
una Canon S5, avrei potuto fare anche 400 ma oltre il rumore diventa, 
per me, fastidioso). Ho fatto un sacco di foto con palco fermo e 
soggetti in movimento insomma...
Grazie per i consigli!
andre

 troppo lunghi, 
ho _dovuto_ tenere tempi piuttosto lunghi
ciao
andre
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ISO: a cosa servono?

Sono un novizio, ed ho un dubbio.
So che l'ISO è la sensibilità della
pellicola alla luce. Come scelgo però un ISO 100 piuttosto che un ISO
400???
Ho una macchina digitale con ISO fisso a 100 e dopo le 17.00,
quando la luce scarseggia, all'aperto è praticamente impossibile fare
fotografie; la foto risulta tutta scura, (il flash incorporato non basta)
Se prendessi una macchina con ISO variabile, potrei ovviare al problema?
Come?
Grazie
Flavio
--------------------------
un passo è come un
gradino
...... meglio la scala mobile
----------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Se prendessi una macchina con ISO variabile, potrei ovviare al problema?
Sì, in parte risolveresti. Dico in parte perchè aumentando gli ISO
aumenta anche il rumore digitale che si traduce in una grana (o pixel
scuri) in fase di stampa. Un effetto che ad alcuni non piace affatto.
 
-- 
Ciao. Alex
   "Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 Se prendessi una macchina con ISO variabile, potrei ovviare al problema?
In parte si, pero' come effetto collaterale aumenta il "rumore" ovvero quel
disturbo casuale che si sovrappone all'immagine (tipo grana). Certo che una
macchina migliore avrebbe, oltre che sensibilita' (ISO) regolabile, anche un
obiettivo piu' luminoso (F:2, f:2.8). Se le foto all'aperto sono di cose
ferme, puoi usare il cavalletto.
Ciao, Riccardo.

 un passo č come un

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Niubbo question 2: semplice programma di fotoritocco

Ri-salve a tutti
Domanda molto niubba numero 2: esiste un software facile da usare ed
economico che permette modifiche di saturazione/luminosità/contrasto/toni
alle foto?
Faccio un esempio: spesso le mie foto hanno un cielo troppo bianco, questo
perchè l'esposizione privilegia il soggetto centrale (che altrimenti
verrebbe troppo scuro). Come fare a contrastare di più il cielo? Ho
provato col PSP, demarcando a mano l'area interessata e applicando i vari
filtri... il problema è che, mentre l'area interessata nella sua
generalità raggiunge i livelli da me desiderati (un bel blu pieno, nuovole
in evidenza, ecc..), il punto in cui si incrocia con l'area non trattata è
troppo visibile.. non so come spiegarlo, ma si vede nettamente che in
quell'area ci sono state messe le mani. Non esiste un qualcosa che applica
(ad esempio) il contrasto in maniera degradante dall'alto in basso? Lo so
che con il photoshop si fa questo e ben altro, però è troppo oneroso il
suo acquisto e richiede un corso niente male per essere usato appieno.. io
cercavo qualcosa di più semplice e immediato, sicuarmente meno potente e
customizzabile ma comunque adatto allo scopo
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Andrea
merlinO 

alle foto?
Mai provato TheGimp? E' freeware open source che viene da Linux.....
saluti,
alfa
www.alphaphoto.net

 Mai provato TheGimp? E' freeware open source che viene da Linux.....
Ehm  ;-) Prima che ti salti addosso qualcun altro,  lo dico io; magari con
gentilezza  :-)
Gimp non è freeware: è GPL
Gimp non viene da Linux (anche se gira perfettamente su linux, oltre che su
windows), ma è GNU.
In ogni caso, è vero: è gratis e funzione pure bene.  :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Smart Media

La smart media che viene fornita nella confezione della Olympus
C2100 UZ, ha la funzione panorama.
Volendo acquistarne un'altra con l'intento di fare foto panoramiche, bisogna
per forza prendere quelle della Olympus che hanno questa particolarita',
oppure e' una cosa che hanno tutte le SM?
Grazie Lupo.
-- 
Posted from  [151.92.176.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie Lupo.
La SM fornita insieme alla C-2100UZ ha la funzione panorama perchč č una SM
originale Olympus. In teoria potresti sfruttare questa funzione solo con le
SM Olympus orginali, perň esiste un modo (se possiedi un lettore di smart
media esterno e i due programmini modificati per la formattazione), per far
diventare qualsiasi SM un SM originale Olypus.

 Grazie Lupo.
purtroppo no! non tutte hanno la funzione panorama e credo sia un problema
di formattazione della SM.
se non ricordo male qualche tempo fa (devi andare a ritroso di un mese fa
circa) si parlava proprio di alcuni lettori di smart media tra cui sandisk
che formattavano con la funzione panorama.....
comunque non avere la funzione panorama comporta:
1.avere spento il menu della fotocamera e quindi non avvalersi delle linee
guida per l'inquadratura (tutto sommato lo puoi fare manualmente)
2.nel software di elaborazione fornito non le puoi attaccare (lo fai con un
altro software di cucitura)
secondo me non c'è molta differenza, io lo faccio molto frequntemente,
fotografando per adesso solo panorami con una SM non abilitata alla funzione
panorama e i risultati sono ottimi.......anzi fai attenzione al software
fornito, il camedia master, che secondo me una volta cucite le immagini
sembrano perdere definizione(salvataggio in qualsiasi formato) .......
se scopri qualcosa.........siamo qui
un saluto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: WB

Ciao
sapete se esiste una tabella dettagliata per le temperature di colore in 
funzione delle situazioni di luce?
grazie
ciao
Spain 

 Spain
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:43c4065a$0$1072$4faf...@reader3.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fx9,piccola Info...

Ciao a tutti,ho comprato la Panasonic Fx9 e devo dire che è un'ottima 
macchina.L'unica cosa che ho notato è che pur impostando la qualità su fine 
le foto mi sembra escano forse troppo compresse,soprattutto dove il colore è 
molto simile.Qualcuno ha avuto esperienza simile? 

 ha scritto nel messaggio 
news:kJTUf.47668$PR2.8...@twister2.libero.it...

ho la fx7 e non mi sembra...
sei in scarsa luce?
dimmi su che tipo di foto te ne accorgi (diaframma / tempo otturatore )
e poi dimmi se sono foto di esterni che so... il cielo?
provo a fare uno scatto simile al tuo e ti dico.
più o meno sulla mia la qualità fine occupa 1.8 mega mediamente... 

 ha scritto nel messaggio
news:kJTUf.47668$PR2.8...@twister2.libero.it...

troppo compresse? intendi che il file è più piccolo del previsto o la foto
ti esce 'sgranata' ?
non è forse colpa dell'iso alto?

 ha scritto nel messaggio 
news:kJTUf.47668$PR2.8...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha mai ordinato materiale da batteryonline?

ho ordianto un caricabatteria circa una settimana fa da
www.batteryonline.it
 e non ho mai ricevuto una mail di conferma
dell'ordine o della spedizione. Ma e' normale? Forse sono abituato
troppo bene con altri siti che ti mandano immediatamente conferma
dell'ordine e della spedizione...
	interrogativamente
	Grey Mouser

Ho trovato un ottimo prezzo per il pacco batteria della Canon BP-511 sul
sito da te indicato e vorrei acquistarlo.Però prima vorrei sapere come sta
procedendo la tua transazione. Ti è arrivata la conferma via mail? Hai fatto
richiesta con contrassegno?
Il 12 Set 2002, 09:24, gian...@REMOVETHISragdolls.it (Grey Mouser) ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



ok mi rispondo da solo. Non mandano E-mail, avvisi, conferme... nulla
di nulla. Pero' ti mandano quello che hai ordinato ;-))))
Tornando a casa ieri ho trovato il paccozzo!!!
	caricatamente
	Grey Mouser

richiesta con contrassegno?
tutto regolare! Il pacco e' arrivato in una settimana dall'ordine, ma
non ti mandano niente via e-mail.
Si. ho usato il contrassegno.
	speditamente
	Grey Mouser

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie ALCAVA: se le conosci le eviti

Avevo postato tempo fa, in risposta ad alcune lamentele, che con le Alcava
ricaricabili non avevo mai avuto problemi.
Errore. Dopo sei mesi e circa 10 ricariche, 8 ministilo si sono squagliate e
meno male che non hanno danneggiato nulla.
Vabbè che per le digitali non vanno neanche le stilo normali, ma mi piaceva
informarvi di ciò.
Ciao. Michele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info nuovo acquisto

Ciao potreste consigliarmi???
Alla coop fino a metà giugno hanno la nikon 3200 a 269 euro...
Me la consigliate come macchina per uso da inesperto???
Per chi la possiede come vi trovate e come funziona???
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:PyXuc.31093$Wc.10...@twister2.libero.it...


 mik
Ciao sarei interssato anche io alla 3200, ma fa cosě schifo che tutti o
praticamente la sconsigliano???
Guardavo anche la A75 perň la 3200 dalla sua ha le dimensioni e il peso...
ciao e grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon in USA

Sto per fare un viaggetto in USA e vorrei approfittare dell'occasione per
acquistare un po' di materiale tecnologico... che risaputamente lì costa
molto meno...
Sto quindi valutando l'eventualità di comprare un'altra fotocamera
digitale...
Sarei indirizzato verso la Canon.. la cui garanzia mi sembra più elastica in
caso di acquisto extracee (un addetto al call-center... in maniera molto
informale... mi ha detto che "forse... si.. si... dovrebbe valere la
garanzia in Italia.. almeno il primo anno")...
Ciò che mi lascia perplesso però, è il sistema di alimentazione.. che forse
non è proprio compatibile con la rete elettrica italiana...
Forse sarebbe meglio indirizzare le mie attenzioni su un prodotto che
funziona a comunissime e internazionali stilo?
Grazie


Secondo me è sicuramente la soluzione migliore, specialmente se hai intenzione
di tenerti la macchina per molto tempo e non vuoi rischiare di non trovare più
le batterie di ricambio (si sà che non durano molti anni), inoltre avrai sempre
la certezza di non rimanere mai senza pile, le stilo si trovano ovunque.
Ciao
Ezio

 wrote:

Scusa, ma cosa intendi per sistema di alimentazione non compatibile?
Tutte le macchine funzionano a batterie! (altrimenti come faresti ad
utilizzzarle dove non c'è la presa???)
Alcune adottano un formato di batteria proprietario, che funziona solo
con quel modello (o quella casa), le altre funzionano tutte con
banalissime pile AA (alcaline, ricaricabili, NiMh). Se invece ti
riferivi all'alimentatore esterno, il problema sta solo nella tensione
di alimentazione dell'alimentatore (un banale trasformatore),
l'ingresso della fotocamera invece rimane uguale.
Purtroppo il sistema americano e' incompatibile con quello europeo (60
Hz invece che 50). So pero' che alcune case mettono a disposizione tra
gli accessori dei charger kit internazionali compatibili sia con il
sistema us che con quello europeo.
Se vai in US approfitta perche' i prezzi sono davvero incredibili! Qui
in Italia una Olympus C-300 l'ho visto per 499 euro. In US il modello
equivalente lo trovi in internet per 270 $!
Buoni acquisti
Paolo.S
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 20D: la cerco ma non la trovo!

Quando finalmente avevo deciso cosa comperare ... scopro che nessuno (anche
on line) ce l'ha disponibile in magazzino: per tutti è "in arrivo", ma
quando non si sa ...
Qualcuno l'ha vista da qualche parte?
Stefano.



http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=CAND20
disponibile a magazzino
ciao
Pierpaolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:dJLdd.51969$H11.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dJLdd.51969$H11.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colpa della scheda? della macchina ? non vanno d'accordo?

Ciao a tutti,
 
Ho da qualche giorno una nx 2000 a cui ho abbinato questa scheda:
http://www.amazon.it/gp/product/B00APCMMEK/ref=oh_details_o02_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
 
 
Succede che, scatto diciamo 20 foto e quando provo a visualizzarle (sulla 
macchina) su alcune, diciamo un 15% ho l'iconcina con "errore file"
Il primo pensiero che ho avuto e' stato che la scheda fosse rotta, ma accade 
una cosa strana: se inserisco la scheda in un adattatore usb e poi nel PC, 
vedo tutti i file.... quindi la scheda sembrerebbe a posto
 
Mi sembra pero' strano che la macchina sia rotta solo in lettura e solo su 
alcuni file... ??? secondo voi cosa puo' essere? 
 
 


wrote:

In primis, personalmente avrei evitato una micro con l'adattatore, �
una connessione in pi� su oggetti che assomigliano sempre pi� a
giocattoli.
Poi, la scheda era stata formattata sulla macchina?
Aripoi, con altre schede SD la macchina fa strani scherzi?
Altrimenti basta un'operazione aritmetica: 2+2=?

 Altrimenti basta un'operazione aritmetica: 2+2=?
 
Non so, ho solo quella di micro SD in casa, ne ho ordinata un'altra, di 
marca diversa, ma prima che arrivi ho scritto qui per vedere se qualcuno ha 
avuto esperienze simili.
 
 


Mi ritiro in buon ordine :-)

Arrivata una nuova scheda di memoria, nessun problema sulla macchina cosi' 
come pure nessun problema usando la scheda -che dava problemi con la 
macchina- con adattatore USB su pc
 
Quindi funziona tutto, semplicemente non andavano d'accordo... bah strana 
come cosa non trovate? 
 
 

Su "it.arti.fotografia.digitale",  ==Desca@work=> ha scritto: 

Con le transcend ho avuto problemi sul mio telefono, messe su altri
telefono lavorano senza problemi.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Alfredo Bacchelli

Alfredo,
sei sicuramente il miglior venditore Panasonic sul mercato.
Ormai mi hai convinto: prendo la FZ-10 !!!!
Toglimi, p.f., gli ultimi dubbi: i miei soggetti preferiti sono i miei
figli, primi piani e foto sportive ( calcio e pallavolo ).
Per questo cercavo uno zoom importante (  con lo stabilizzatore dovrebbe
essere + gestibile, tu mi insegni... ) e la possibilità di scattare immagini
in sequenza. Ho scelto bene ?
Grazie



ti dirà sicuramente di sì, è da due mesi che fa dichiarazioni d'amore
su questa serie delle panasonic.
Se ti dovesse dire di  no vuol dire che hanno litigato di
brutto................

 brutto................
o che è passato alla concorrenza... ;)
G
--
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

Guillermo Vilas wrote:

Hai scelto il meglio (almeno per quello che costa).
Al
PS: ho visto che me ne stanno dicendo tante, sul fatto che mi piacciono 
le Panasonic FZ. Fortuna che lavoro in un settore industriale molto 
diverso da quello delle fotocamere.

Caro Alfredo,
sono anch'io in trepida attesa della fz10, ma avendo avuto notizia della
nuova Canon 10x con stabilizzatore, sarā il caso di rivalutere il tutto in
attesa di notizie pių approfondite sulla predetta fotocamera, o tu hai giā
individuato salienti differenze di base?
Grazie.
Remo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

diverso da quello delle fotocamere.
Lo sai che scherziamo, č che da come ne parli si vede che sei proprio
innamorato.
Anche io ho avuto un'amore platonico per la olympus 5050, solo che
costava cara e non l'ho presa.
e mi sono dovuto "accontentare" di una oly e-10 usata spendendo di
meno.
Ma resrto sempre innamorato della 5050, fra qulche mese si comincerŕ a
trovare usata a prezzi decenti e probabilmente la prenderň, una
compatta č sempre comoda.


No, ma da quel poco che ho letto potrebbe essere una macchina moto 
interessante.
Al

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto Panasonic FZ10

Pago 250 euro, consegna a mano
zona di Milano

 Pago 250 euro, consegna a mano
Non rispondete a questo troll.
Su 
it.media.tv
 ci ha deliziati con illazioni sul povero giornalista
morto Baldoni e chi l'ha "contrastato" è stato appellato come fascista
per poi, ovviamente, sfuggire al confronto.
In particolare io sarei stato da lui identificato come "Antonio
Palmieri" ma si rifiuta di spiegare da dove derivi questa assurdità...
...pur insistendo su questo piano...
Quindi occhio: se si arrabbia vi attribuisce nomi a caso e vi dichiara
fascisti!
-- 
 Divino
BOOK-MAKER: Rilegatore
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la mia prima foto pubblicata

Ho scattato questa foto durante le vacanze di natale che ho trascorso a 
Torino. Questo scorcio da via XX Settembre su piazza Castello mi ha 
particolarmente colpito e l'ho immortalato. Tenete presente che avevo la 
fotocamera da pochi giorni e che č uno dei miei primi scatti con una 
digitale.
http://www.flickr.com/photos/22648615@N06/2178514474/
sono graditi i Vs commenti.
bye
Luciano

 particolarmente colpito e l'ho immortalato.
CUT
Ti assicuro che Torino possiede scorci decisamente più interessanti
dal punto di visata fotografico....IMHO
Per il resto, l'idea dei 2 palazzi che fanno da quinta allo scenario
della mole antonelliana con il contrasto del cielo blu non è da
buttare, anzi...solo che risaltano anche impalcature e quant'altro
disturba la scena.
Lamps
Dago

 sono graditi i Vs commenti.
Fatto.
Postala nel gruppo Flickr della Mole e in quelli di Torino, 
già che ci sei.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Chi ben comincia è alla metà dell'opera.
Aquildue

disturba la scena.
Grazie per il commento, purtroppo in quei giorni in piazza castello era in 
atto la costruzione del mega palco e quindi lui era lě.
Comunque, se guardiamo la foto dal mio punto di vista al momento della 
scatto, anche le impalcature, come l'insegna del kebab creano contrasti con 
il barocco dei palazzi e il mellissimo puntale della mole.
bye
Luciano 

 
Ti consiglio anche il gruppo 10100.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti on line all'estero





vorrei sapere quali sono le condizioni per 
l'acquisto di prodotti digitali su siti mondiali, americani, canadesi ecc. 



non tanto le modalità di pagamento (che avvengono 
esclusivamente con carta di credito) ma:




garanzia sul prodotto


norme doganali all'arrivo del pacco in italia 
  


]: -- )))



 wrote in 
  message 
news:000001c0e223$b3738900$f1880b3e@r4a4d8
...


questo per poter pagare l'iva italiana sul prodotto. una volta ottenute
queste info, ti mandano il pacco con il pagamento da fare.
Se il pacco ti viene mandato via corriere veloce, spesso arriva direttamente
UPS/TNT etc sotto casa con la richiesta della differenza da pagare per la
dogana...
Ha buono a sapersi quindi uno oltre a quello che paga con la carta deve
anche cacciare gli altri soldini :-((( e si puo prevedere prima del ordine a
quanto amonterebbe questa differenza?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CP885 e memoria esterna

Ciao a tutti.
Qualche d'uno puo' suggerirmi qualche prodotto sul mercato da utilizzare per
scaricare le foto della mia nikon cp885 senza avere a disposizione un pc?
tipo hd esterni portatili .... boh, mi hanno parlato di un aggeggio che mi
pare si chiami "wallet" o giu' di li'
Ciao e grazie
Ps la mi a885 spara un po' sui rossi. che fare? (sono un principiante!!!
l'havevate capito eh?)
ciao e grazie

l'havevate capito eh?)
E' purtroppo un difetto risaputo della 885: a livello di fotocamera
c'è poco da fare (forse un aggiornamento del bios risolverebbe, ma c'è
chi dice cha la nikon non voglia mettere in competizione la 885 con la
995, per cui quest'ultima ha colori più accurati!). L'unica cosa che
puoi fare è usare il fotoritocco per sistemare le fotografie con
troppo rosso.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riflessi

una delle centinaia di foto scattate nel viaggio in messico terminato ieri
SIG!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=494750

 ha scritto nel messaggio
news:Xp_H9.63653$2B1.1...@twister2.libero.it...


 > SIG!
pensavo fosse un "sigh" per la fine delle vacanze

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ATTN] Zott! & Gianni 2

lol

 lol
Noto che ora sei rimasto solo contromano... :-)

Noto che ora sei rimasto solo contromano... :-)
l'altro e' in bagno, dagli 2 minuti e arriva :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 l'altro e' in bagno, dagli 2 minuti e arriva :)
Ora è su ICM, in realtà...

Ora è su ICM, in realtà...
'sti troll sono come le erbacce: una volta che si attaccano in un
posto si stendono in un attimo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quesito su file raw-luminosità

Ciao a tutti,
dopo una lunga esperienza in analogico, mi sono accattato una reflex 
digitale (una canon 1ds usata)
Una domanda: che differenza c'è in camera raw tra il regolare l'esposizione 
nei file raw tramite "controllo esposizione" oppure usando il comando 
"luminosità" ?
Secondo voi è meglio usare camera raw, oppure il software canon (digital 
photo professional) ?
Grazie,
Ciau
Albio
-- 
Qualche foto su: 
www.artofcolor.it
 / Ospiti / Alberto


Essenzialmente, "esposizione" stira l'istogramma verso l'alto, alzando
la luminosita' di tutti i toni, mentre "luminosita'" comprime le alte
luci distendendo le ombre verso l'alto.  Conviene usare la prima
quando la foto nasce sottoesposta e si vuole correggere questo
difetto, la seconda quando si vuole alzare la luminosita' generale di
una foto comunque esposta correttamente (nel senso che l'istogramma
occupa tutto o quasi il range disponibile).
Vedi anche qui:
http://photocamel.com/forum/image-editing-color-management/61573-brightness-vs-exposure.html

 ha scritto nel messaggio 
news:a1fc7f24-91c2-47f0...@k24g2000pri.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: primo viaggio in digitale

sto per fare il mio primo viaggio di 15 gg con una sony digitale, ma
non vorrei portarmi dietro anche il portatile, cosa devo acquistare
per scaricare in modo pratico ed economico le foto? ..ho le idee un pň
confuse
grazie
paolo

 per scaricare in modo pratico ed economico le foto?
X-Drive
o se vai in un posto civile te le fai
masterizzare su cd.
--
Il Dietrografo

paolo
Ho hai tante memory stick oppure ti devi comprare qualcosa tipo
l'x-drive :
http://www.xs-drive.com/
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


http://www.xs-drive.com/
Se sei di Milano e decidi per l'x-drive ti posso vendere il mio (30
giga)  comprato una ventina di giorni fa dal sito australiano.
Prezzo, quello che l'ho pagato io meno 10 euro.
Lo vendo perche' ho scoperto di avere il 30 giga del portatile pieno e
quindi prenderei l'x-drive da 60 giga e poi faccio il cambio con
quello del portatile.


 >>per scaricare in modo pratico ed economico le foto? ..ho le idee un pò


paolo
Buone ferie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panoramica

Salve quale formato scegliere per delle foto panoramiche
considerate che lo scatto e' stato effettuato con una 3Mpx
15x30 
15x60
30x60
grazie
Fabrizio
-- 
Secondo alcuni autorevoli testi di tecnica di aeronautica, il
calabrone non puo' volare, a causa della forma e del peso del
proprio corpo in rapporto alla superficie alare.
Ma il calabrone non lo sa e percio' continua a volare.
                                                       Igor Sikorsky

                                                        Igor Sikorsky
Che io sappia il testo "originale" è :
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito rapportato al
peso..
è scientificamente provato che un coleottero non può volare... vola.. perchè
non lo sa.."
ed è scritta all'ingresso della facoltà di ingegneria aeronautica di
cambrige.
ciao
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 non lo sa.."
Speriamo che nessuno glielo dica mai :-)))
Eddy

 ha scritto nel messaggio
news:2h0b8tF...@uni-berlin.de...

ahahahahah
G


 perchè non lo sa.."
ma ci sono molte versioni di questo detto! ;)
Fab
--
Secondo alcuni autorevoli testi di tecnica di aeronautica, il
calabrone non puo' volare, a causa della forma e del peso del
proprio corpo in rapporto alla superficie alare.
Ma il calabrone non lo sa e percio' continua a volare.
                                                       Igor Sikorsky
                                                       Igor Sikorsky
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Duplicatore di focale?

Sto valutando, in alternativa alla sostituzione del mio attuale apparecchio 
(una Canon PS A95), di acquistare un duplicatore di focale per ottenere, 
nelle situazioni in cui mi può essere utile, un maggiore zoom ottico.
Può essere una soluzione valida?
Franco 

Può essere una soluzione valida?
anche con reflex e i migliori duplicatori disponibili sul mercato di
solito ottieni stampe migliori se croppi le foto e stampi solo un
ritaglio. temo che un aggiuntivo ottico da montare su una compatta
vada anche peggio di un duplicatore di focale da varie centinaia di
euro.
saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:47e3c755$0$26143$5fc...@news.tiscali.it...

no,son euro buttati,per esperienza personale,ne ho due.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47e3c755$0$26143$5fc...@news.tiscali.it...

I risultati non possono essere certo quelli ottenibili col nuovo cannone 
800/5.6 da svariate migliaia di euro, ma su una compatta non è che ci sia la 
possibilità di fare altro.
Non è un granché, ma funziona, ad esempio il  Raynox DCR2020pro
Se lo trovi usato ad un buon prezzo può essere conveniente.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Newbie] Consiglio su regalo natalizio

Ciao a tutti.. scusate se "irrompo" cosě... ma ho bisogno di un consiglio...
Dovendo scegliere, quale delle seguenti macchine fotografiche scegliereste?
(non so se si scrivono cosě)
Olympus Ca-media c4040z  oppure  Fuji finepx 6900
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:ob0R7.274117$sq5.13...@news.infostrada.it...

Io ho scelto la Fuji e mi trovo bene ma non conosco le altre...
ciao
Ric
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Auto ad Idrogeno Subito!

Un cittadino italiano ha finalmente deciso che gli fa troppo male
respirare
le polveri sottili e vedere persone a cui vuole bene
morire di cancro intorno a sé per il benessere delle multinazionali
petrolifere e ha
chiesto alla commissione europea (dipartimento dell'ambiente) di
creare una
legge che obblighi i padroni del petrolio ad installare accanto ad
ogni
distributore di benzina almeno un distributore ad idrogeno e di
incominciare
a produrlo utilizzando energie rinnovabili.
In parole povere questa legge favorirà l'introduzione sul mercato
delle automobili ad idrogeno a ***ZERO INQUINAMENTO*** e ad alte
prestazioni!!!
Finalmente potremo respirare a pieni polmoni e anche i figli dei
nostri figli!
L'auto del futuro esiste già ed in vari modelli!
Bastano 800.000 firme per far abbassare la testa ai padroni del
petrolio.
Firmate la petizione per voi, i vostri amici e parenti!
Cogliamo questa opportunità e facciamone un'arma, anche per altre
piccole
battaglie.
Io l'ho giá fatto e sono il numero 2.087!!!
FIRMA LA PETIZIONE A QUESTO INDIRIZZO:
http://www.petitiononline.com/idrogeno/petition-sign.html
PS: per favore, fatela girare, questa e' seria ... non diciamo poi che
non
cambia mai niente se non ci impegniamo almeno in queste occasioni.
(non inoltrate semplicemente o vengono tutti quegli odiosi segnetti,
copiate
il testo e incollatelo in un NUOVO MESSAGGIO (anche personalizzato)!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1172262514.8...@a75g2000cwd.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cavalletto mini  - OT ???

Credi che potrebbe interessarti acquistare per 10 euro (compreso spedizione)
un mini cavalletto piccolo e leggero ma robusto con i "piedi" telescopici 
allungabili e la "testa" orientabile?
In città si trova per ALMENO 15 euro.
Ciao. 


se è come l'ultimo che ho comprato che non regge nemmeno una compattina, no
di sicuro !
Max

Più che dirti "robusto", che devo dire???
Ti sembra che mi metterei a dare "pacchi" qui, dove intervengo spesso?
E poi, se fai i conti, quanto pensi che ci guadagni? E per questo dovrei 
perdere la faccia?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tirando le somme.........

In sostanza.........dopo avere visto che con la mia Canon G1  ottengo stampe
di tutto rispetto nel formato A4 assolutamente non paragonabili(nel senso
nettamente migliori ) a quelle ottenute con la Eos 5 con ottime ottiche
(100/f2 usm , sigma 70/200 f2.8 , 50 f1.4 usm ) e vari scanner dedicati (ho
avuto e gia' venduto uno schifido canoscan2700, e sto provando proprio ora
un nikon 2000), dico ma cosa devo fare per avere delle stampe di buona
qualita' ?? tornare ancora dal fotografo e sperare che sia in giornata buona
?? detesto dargli i negativi e lasciare tutto il "gioco" al laboratorio , e
poi loro non correggono, non raddrizzano, non tolgono........
La mia Epson 1270 mi guarda e mi dice: ti prego dammi un buon file !!! e io
che gli do???     Anche il nikon ls2000 non e' che poi mi abbia
impressionato piu' di tanto, la foto stampata in laboratorio e' molto piu'
definita e decisamente piu' "pulita" (faccio tutte stampe 20x30 , e solo
raramente piu grandi).
Sono l'unico a pensarla cosi ????

 ha scritto nel messaggio
news:3i1D6.31345$r67.7...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: s7000 info

ciao
scusa se ti disturbo
avevo intenzione di acquistare la s7000 per questo bazzico da poco in questo
ng ....da quello che ho letto , sinceramente mi sono cadute un pò le
braccine a terra, in quanto ho visto che la s7000 è letteralemnte denigrata
tanto d anon essere considerata una buona macchina.
allo stato attuale ho la 5700 che però ho venduto.
mi ci sono trovaot bene...
ho avuto tra le mani la s7000 e, nonostante le dimensioni, mi è parsa una
machina abbastanza veloce nello scatto (più della 5700) e mi ha convinto
particolarmente la ghiera girevole per la messa a fuoco .
adesso ti chiedo, come mai la s7000 non ha riscosso successo...è un cesso di
macchina?
grazie se vorrai perdere un pò di tempo a buttar giù due righe per me,
ciao
sebastiano

 ha scritto nel messaggio
news:si_Gb.208804$vO5.8...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:si_Gb.208804$vO5.8...@twister1.libero.it...

L'ha comprata un mio collega, ed ho avuto modo di vedere alcune foto, oltre
che di avere in mano la macchina... Ho visto solo il formato jpeg, e mi ha
deluso parecchio... con la mia hp 945 da 5mpixel salvo foto da 2.5-3.5mb,
con i 6 della S7000 salva le stesse foto in meno di 2mb... risultato??
bruttine, oserei dire molto + brutte di quelle della mia hp. Non ho provato
il raw, ma suppongo ci sia un notevole miglioramento, ma comunque la 'non'
possibilità di salvare in jpeg poco compresso mi sembra assurda (..e
spendiamo soldini per centinaia di mb di memoria).
In generale non credo possa essere superiore alla 5700 (mi dispiace..)
Bye!