Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tilt e shift adapter

Avete mai provato robe come queste?
http://araxfoto.com/accessories/nikon-tilt-nikon/
http://cgi.ebay.it/Macro-TILT-ADAPTER-for-Nikon-lens-to-Nikon-camera-NEW-/270608394070?pt=Lens_Accessories&hash=item3f01846756
hanno una qualche utilità nella fotografia architettonica, magari con 
davanti un supergrandangolo, o per contrastare le linee cadenti serve 
solo la funzione shift?  (e ci sarebbero anche gli shift adapter... 
http://www.zenit-camera.com/p-six-35mm-cameras-shift-adapter.htm
 )


Può anche darsi che mi sbagli clamorosamente, ma secondo me servono a 
ben poco.
Prima di tutto, con un anello così ti scordi la messa a fuoco ad 
infinito (ma anche ad una distanza superiore al metro, credo). 
Probabilmente proprio per questo motivo vengono pubblicizzati come 
"macro adapter".
In seconda istanza, anche se fosse possibile shiftare una lente 
qualsiasi, non è detto che quest'ultima abbia un cerchio di copertura 
sufficiente. Per cui ti ritroveresti fastidiose vignettature che 
renderebbero comunque la foto inutilizzabile.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 ha scritto nel messaggio 
news:4C9A0FBD...@libero.it...

mhmmm...
secondo me, in questo caso, non ci sono problemi grazie all'aumento del 
tiraggio: il cerchio di copertura, ovviamente, aumenta con l'aumentare della 
distanza col piano pellic... piano sensore e quindi copre il sensore anche 
basculando l'obiettivo...
Skipper dixit... 


ma se aumenta il tiraggio, come fa poi a mettere a fuoco?
Probabilmente si riesce a fuocheggiare solo utilizzando una parte (c'è 
da capire quanto ampia) dell'escursione della ghiera...

 
http://araxfoto.com/accessories/nikon-tilt-nikon/
Vale ancora meno di quello che costa.
Come fa notare anche il produttore l'utilizzo è solo in campo macro, vista 
l'impossibilità di mettere a fuoco all'infinito, quindi scordati le foto di 
architettura.
Il problema è che anche in macro, sei vincolato al basculaggio fisso 
dell'ottica, a differenza di quanto puoi fare con un vero tilt and shift.
Tempo fa si trovavano degli obiettivi russi di quel genere, venduti a prezzi 
molto ragionevoli e con prestazioni decenti se diaframmati un po'. 
Purtroppo, per ragioni che mi sfuggono i prezzi di quegli oggetti sono molto 
aumentati tanto da superare a volte un buon usato Canon o Nikon.
Un esempio per tutti:
http://cgi.ebay.it/320593786572
Questo lo comprai tre anni fa per un amico a meno della metà del prezzo che 
vedi ora
http://cgi.ebay.it/280500867874
Ottica dignitosa se diaframmata; teme la luce frontale ma se pagata poco è 
un buon acquisto. Qui siamo ai limiti della rapina.
Il tilt and shift della Arax, (qui il prezzo è più ragionevole ma sempre 
alto)
http://cgi.ebay.it/200516213606
è la copia di un modello Canon ora non più prodotto. E' meno versatile del 
Super Rotator che ti consente di basculare e decentrare in tutte le 
posizioni. Anche questo una volta costava la metà.
A questo punto, tanto vale prendere l'originale (se hai Canon)
http://cgi.ebay.it/380270527065
L'unico ad avere ancora un prezzo decente è questo:
http://cgi.ebay.it//170503292945
 

">[ale]<" <ale@a.c> ha scritto nel messaggio 
news:i7d4u5$s31$1...@speranza.aioe.org...

leggi attentamente il link...
macro...
lo usi per piccole distanze (dove per altro spesso ci sono  problemi di 
profondità di campo)
Ritengo che sia un accessorio utile (?) solo a chi usa la reflex su un banco 
da still-life per fotografare oggetti piatti...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 capire quanto ampia) dell'escursione della ghiera...
il terzo link inoltre è un adattatore shift per montare obiettivi progettati 
per il 6x6 su reflex 35mm
Le 6x6 hanno un tiraggio e un cerchio di copertura maggiore di una 35mm 
quindi in questo caso sfrutti tutta la messa a fuoco perche ogni anello è 
distanziato adeguatamente per il corpo macchina su cui andrà montato.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 banco da still-life per fotografare oggetti piatti...
Il basculaggio e fisso.
Oggetto non utilissimo 

 banco da still-life per fotografare oggetti piatti...
Il basculaggio è fisso.
Oggetto non utilissimo 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c9a1cfa$0$40286$4faf...@reader2.news.tin.it...

e cosa pretendi? è un accrocchio che aiuta, non che risolve...
In ogni caso il basculaggio fisso è settato probabilmente al massimo che 
riescono ad ottenere con la copertura di campo degli obiettivi per FF o 
APS...
Se devi fotografare minuteria metallica ed altri oggetti poco (passami il 
termine) tridimensionali può essere sufficiente.
Se riesci a far intersecare i tre piani sulla stessa retta potresti anche 
avere a fuoco da zero ad infinito...
D'altro canto lo still-life serio di certo non si fa con una 35mm con 
montato un accrocchio...
E altrettanto certamente se uno deve fare qualche scatto saltuario non si 
compera certo un obiettivo TS...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 compera certo un obiettivo TS...
Quei 35mm russi sulla full frame, ti davano con poche centinaia di euro la 
possibilità di avvicinarti ad un tipo particolare di foto. Solo tre anni fa, 
l'Arax costava poco più di 250 euro.
 

 il fatto di poter ottenere delle sfocature molto selettive.
Scusa sai...
C'è scritto MACRO, a tutti gli effetti è un anello di prolunga! Perché vuoi 
usarlo per altri scopi?
Lo monteresti un tubo di prolunga per fotografare un panorama?
Come dire che una Ferrari è una macchina limitante perché non ci puoi fare 
fuoristrada o lamentarsi di una Panda 4x4 perché in autostrada ti superano 
tutti...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 tutti...
Temo che tu non abbia capito il senso del mio discorso; capita quando si ha 
fretta di rispondere :)
Mai sostenuto che che con quel coso dovesse fare panorami, dato che il 
venditore ben specifica che si perde la messa a fuoco all'infinito. Ho solo 
scritto che il basculaggio fisso, rende molto limitato l'uso 
dell'accessorio. Poi, come hai detto anche tu, può capitare ogni tanto che 
le tue esigenze coincidano con la regolazione fissa di quel tubo, ma l'uso è 
veramente un po' troppo ristretto.
Photoshop consente di miscelare alcune immagini riprese con profondità 
ridotta in modo da ottenere un aumento impressionante della profondità di 
campo indipendentemente dai piani su cui giacciono gli oggetti. Esiste anche 
un programma gratuito, Combine ZP,
http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZP/News.htm
che consente di fare le stesse  cose in modo ancora ancora più raffinato. 
L'uso è abbastanza intuitivo ed i risultati non si discostano molto da 
quelli di Helicon Focus che invece  è a pagamento. 

 
http://www.dpreview.com/lensreviews/hartblei_120_4_pc_n10/
Frena l'entusiasmo:
l'ottica non è la stessa (parlo dei vecchi 80 e 120) ed il prezzo, 
utilizzando vetri Carl Zeiss, è molto alto. Non è un oggetto da hobbista, 
purtroppo.
Qui c'è una prova dell'80 che fino a poco tempo fa veniva venduto a prezzi 
abbordabili:
http://www.photozone.de/canon-eos/205-hartblei-super-rotator-80mm-f28-mc-test-report--review
 

 campo indipendentemente dai piani su cui giacciono gli oggetti.
inutile perdita di tempo... se risolvi al momento dello scatto con un click
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...