Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ecco come funziona il vetro da saldatore

http://www.flickr.com/photos/funadium/1255404224/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

> 
http://www.flickr.com/photos/funadium/1255404224/
cavolo che bel risultato!
ho proprio voglia di provare, appena ho il tempo...
grazie
luigi

 ho proprio voglia di provare, appena ho il tempo...
E considera che non ho neppure cercato il negozio più 
economico (o più fornito) per il vetro: di certo lo si potrà 
trovare anche a meno ;-)
Se conosci un ottico che abbia l'attrezzatura per lavorare 
le lenti potresti fartelo montare dentro un anello da filtri.
Voglio poi vedere una foto della Sopraelevata fatta alle 9 
del mattino senza che ci sia una macchina :-)



Speranza vana... Non credo che lě in 20" le macchine si spostino tanto! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 
http://www.flickr.com/photos/funadium/1255404224/
ottimo!
guardando l'originale avrei giurato che si sarebbe notato un elevato 
calo qualitativo, invece il rusultato č molto nitido.
Guardavo il dettaglio dei "muri traforati di mattoni" sulla sinistra (a 
destra dell'antenna bianca e sopra il comignolo): con o senza filtro non 
c'č differenza se non che "con" l'immagine č piů morbida.
Senza filtro hai applicato una maschera di contrasto?
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 Senza filtro hai applicato una maschera di contrasto?
Se mi dici come si chiama la maschera di contrasto in 
RawTherapee ti dico se l'ho applicata ;-)
Ho aumentato un po' lo sharpening, ma per entrambe le immagini.
Però tieni conto che ho fatto un doppio passaggio in jpg, 
per creare l'immagine assemblata.
Forse, se avessi usato dei TIFF o dei PNG come immagini 
intermedie, il risultato sarebbe stato migliore.


 Speranza vana... Non credo che lě in 20" le macchine si spostino tanto! :-)
LOL!
Prima di Natale sono andato al MARC e ci ho messo oltre 
un'ora dal casello dell'autostrada alla Fiera... mi sa che 
serve un bello strato di vetri (e una batteria da camion per 
alimentare la macchina).


 
http://www.flickr.com/photos/funadium/1255404224/
Come ho già scritto ci avevo pensato anche io, ma non credevo che desse 
risultati così buoni :-) 

On 28/08/2007 09:21, Muttley dixit:

Per 2.60 euro è un esperimento che si può fare ;-)


 
http://www.flickr.com/photos/funadium/1255404224/
E' un vetro di quelli quadrati che si montano sulle maschere o uno di 
quelli tondi per occhiali ?
Nel vetro della mia saldatrice non si vede praticamente nulla, si puň 
osservare tranquillamente il sole senza fastidio, mentre quello per 
occhiali mi da piů idea di essere il tipo che hai utilizzato, anche se 
20 secondi di esp mi mettono qualche dubbio.
Complimenti per l'esperimento e lode al raw comunque. 

 risultato sarebbe stato migliore.
ho visto i raw con RawTherapee: i dettagli sono IDENTICI.
la maschera di contrasto (o maschera sfuocata, o unsharp mask) è quello 
che in RawTherapee si chiama "Sharpening".
Come vedi ha i soliti tre parametri: raggio di sfocatura, intensità del 
fitro e livello di soglia)
quando importi nel programma di foto ritocco un tiff a 16bit/canale con 
sharpening disattivato sei a posto.
Lo sharpening applicalo solo alla fine dell'elaborazione, quando hai già 
ridimensionato l'immgine per l'uso che vuoi farne.


 Complimenti per l'esperimento e lode al raw comunque. 
Grazie!


 ridimensionato l'immgine per l'uso che vuoi farne.
Grazie della dritta, a nome di tutti i niubbi!


 e vedrò le differenze.
Potresti fartene dare uno usato, di quelli con tantissime spruzzature di 
saldatura attaccate (li hanno solo i vecchi fabbri che non usano i modelli 
nuovi, con tutte le protezioni, a causa della vista che con gli anni viene a 
diminuire), forse ci scappa qualcosa, o forse dovrai buttare tutto, vetro e 
foto
ciao
Claudio

 mattino senza che ci sia una macchina :-)
ma alle 9 è strapiena!?!!??


dimenticavo, ieri ho chiamato top.....t e mi ha detto che il supporto 
da te consigliato cosa 16 eurozzi, ottimo direi, appena ho il tempo (ho 
un bibmo piccolo) me lo vado a prendere, e faccio il test sopraelevata 
;-)
grazie
luigi

 le lenti potresti fartelo montare dentro un anello da filtri.
basta andare da un vetraio. il problema è che la maggior parte dei
vetrini piccoli, sono temperati e si rompono quando si tenta di
tagliarli. quelli vecchio non lo sono. esistono delle lastre grandi non
temperate, ma essendo appunto grandi, costano parecchio, quindi non so
se vale la pena.
colin.
-- 
Il tutto IMHO

> 
http://www.flickr.com/photos/funadium/1255404224/
scusa una cosa, mi pare di capire che sei di genova come me, mi dici 
presso quale vetraio sei andato per farti mettere il vetrino 
nell'anello?
grazie
luigi

On 29/08/2007 09:28, LuigiGE dixit:

Non sono di Genova... tutto dall'altra parte!
Penso che un vetraio od ottico qualunque te lo possa fare.
Altrimenti... vai di silicone ;-)


 Altrimenti... vai di silicone ;-)
ah ecco non ci avevo pensato..
grazie
luigi

On 29/08/2007 09:43, LuigiGE dixit:

Il silicone poi fai anche in fretta a levarlo senza lasciare 
segni.
