Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: imparare ad usare la digitale

Qual ï¿œ il miglior testo per imparare ad usare la digitale? intendo per 
imparare a sfruttarla al meglio e non solo in modalitï¿œ auto.
ho visto qualcosa ti tom ang e mi sembra ottimo. Cosa ne dite? lo conoscete?

 imparare a sfruttarla al meglio e non solo in modalit� auto.
E perch� non imparare ad usarla in modalit� auto? Pensi che la vita ti 
cambier� di molto?
Scatta, guarda e correggi. Il resto verr� da solo.
P.S. Il manuale d'uso della macchina, se letto, � una grossa fonte 
d'informazioni. 

 d'informazioni. 
Grazie.
Finora l'ho sempre usata in auto e ho anche fatto delle foto belle a 
detta anche di un amico fotografo.
Quindi secondo te usare tutte le altre funzionalitï¿œ non vale la pena?
Nel manuale sono spiegate davvero poche cose. Piï¿œ che altro le cose piï¿œ 
utili potrebbero essere il bilanciamento del bianco e lo scatto a 
raffica (che non ci vuole nulla ad imparare).

 e lo scatto a raffica (che non ci vuole nulla ad imparare).
Se non fai foto sportive o fotografi bambini schizzati, non ti serve.
Se il tuo manuale d'uso non dice molto, probabilmente la tua macchina non fa 
molte cose.
Meglio cos�. Hai pi� tempo per concentrarti sull'inquadratura. 

 Meglio così. Hai più tempo per concentrarti sull'inquadratura.
condivido pienamente i consigli che ti ha dato gmt (alias HNU) :)

 Meglio cosï¿œ. Hai piï¿œ tempo per concentrarti sull'inquadratura. 
il problema ï¿œ che il manuale che ho ï¿œ solo una sintesi di un manualone 
piï¿œ grosso che non ha l'edizione inglese/italiana ma solo quella 
giapponese.

> condivido pienamente i consigli che ti ha dato gmt (alias HNU) :)
oh grazie mi sollevate. Sembra tutto cos� semplice!
Quindi non ha molto senso iscriversi a corsi di fotografia? cosa ti 
insegnano in 20-30 ore? non l'ho mica capito. Di solito sono corsi che 
non costano molto sui 100 euro. Ma ne vale la pena?
Insomma dal mio punto di vista conta pi� l'"occhio fotografico" che 
imparare tutti i "pulsanti".
Oppure ci sono tecniche speciali?

 non costano molto sui 100 euro. Ma ne vale la pena?
Beh, un corso di base dove ti spiegano i concetti base male non pu� 
farti, per� magari con una compatta punta e clicca senza controlli 
manuali potrebbe riuscirti difficile applicare la teoria. Che digitale 
hai?
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 grosso che non ha l'edizione inglese/italiana ma solo quella giapponese.
Puï¿œ darsi che si trovi in rete. Che fotocamera hai? 

 Oppure ci sono tecniche speciali?
Dipende da come sono fatti i corsi.
Se fai uno di quelli dove si parla solo di teoria, forse ti addormenti prima 
di imparare qualcosa.
Mentre se partecipi ad un semplice workshop dove il fotografo ti piazza la 
modella e ti regola le luci, sicuramente otterrai delle belle foto, ma senza 
aver capito una mazza del come � successo :-)
Poi ci sono altri casi... 
http://cereaphotows.altervista.org/
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 

> Puï¿œ darsi che si trovi in rete. Che fotocamera hai?
ecco l'ho appena trovato! cmq ï¿œ una Canon SX200 IS

 
ï¿œ una canon SX200 IS.
Mi sembra discreta no?

 Poi ci sono altri casi... 
http://cereaphotows.altervista.org/
io avevo visto i corsi della canon e mi sembravano ben impostati. Solo 
che li fanno a milano e costicchiano.

 Mi sembra discreta no?
S�, mi sembra una buona macchinetta :)
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 Oppure ci sono tecniche speciali?
l'occhio fotografico va bene, ma se alla base non hai la tecnica poi ti
riesce difficile ottenere quello che vuoi.
Quindi un corso dove impari la tecnica, male non fa, almeno al momento
giusto sai quali pulsanti premere.
-- 
Fulmy(nato)

 
sï¿œ effettivamente costa molto di piï¿œ della solita digitale da "banco" ;)
La cosa bella ï¿œ che ha uno zoom ottico 12x che fa davvero la differenza. 
Prima avevo una panasonic ma devo dire la veritï¿œ non mi sono mai trovato 
bene. Avrï¿œ avuto anche le lenti leica perï¿œ...

 giusto sai quali pulsanti premere.
mi domandavo se la tecnica si puï¿œ imparare solo in corsi oppure se c'ï¿œ 
qualche buon testo da autodidatta che spieghi bene tutto quello che c'ï¿œ 
da sapere.

 
Vi sono corsi online, gratris ...
Non ne conosci?

 euro. Ma ne vale la pena? 
se vuoi il mio consiglio, vale la pena se poi ti consente di entrare a far 
parte di un circolo, di un fotoclub o una qualsiasi associazione dove puoi 
cominciare a scambiare esperienze con gli altri.


Beh, prima tu dicevi di corsi da 100 euro...
Voglio sperare che la canon non si sputtani facendo corsi penosi... gi� con 
macchinette e obiettivi, a volte... :-)
Comunque, come ti ha consigliato il buon hnu/gmt, leggiti bene il manuale 
che adesso hai trovato anche in italiano.
Per la parte tecnica potrebbe essere pi� che sufficiente.
L'occhio ed il buon gusto lo impari guardando le foto di quelli pi� bravi e 
cercando di capire come hanno inquadrato ed illuminato il soggetto.
Evita solo di fare lo sbaglio comune di guardare quelli pi� scarsi di te e 
di compiacerti delle tue foto.
Ricorda sempre una frase ripetuta da molti bravi fotografi: "la mia pi� 
bella foto � quella che far� domani"


 Non ne conosci?
ah s�? tipo? io ricordo quelli in dvd della de agostini e della national 
geographic. Non sono gratis ma in qualche biblioteca mi hanno detto che 
si trovano.

 bella foto � quella che far� domani"
bellissima!

 
sì solitamente sono corsi tenuti dai circoli fotografici. Per farlo devi 
anche iscriverti.

jambus99 ha scritto:

Che Panasonic era?
A questo link, c'ï¿œ un confronto tra le varie macchinette della fascia 
della sx200 IS:
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/page16.asp


In molti casi l'unico pulsante da premere ï¿œ quello di scatto, al momento 
giusto.
Purtroppo non ï¿œ raro che il "momento giusto" non sia cosï¿œ facile da 
cogliere, visto che comprende un soggetto interessante, una composizione 
corretta, un'esposizione adeguata e tutto quello che serve per ottenere una 
"bella" foto.
Ma nella stragrande maggioranza dei casi, se una foto non ï¿œ bella non ï¿œ 
colpa dell'esposimetro o dell'autofocus che hanno funzionato come 
dovevano...


jambus99 ha scritto:

Ho letto il libro di Ang, ï¿œ interessante,
ma per uno studio serio della tecnica fotografica
di base ti consiglio:
1. Langford's Basic Photography, 8th ed., Focal Press.
2. Langford's Advanced Photography, 7th ed., Focal Press.
Sono libri usati nei corsi di fotografia,
a livello universitario e non.
Del primo volume esiste anche una traduzione
in italiano. Cercala su Google.

 
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/page16.asp
era una dmc-zx1
Io rimango dell'opinione che la panasonic produca macchine digitali di 
buona qualitï¿œ ma non ottima. La sony secondo me ï¿œ superiore. La canon la 
apprezzo perchï¿œ ï¿œ semplice, si costruisce tutto in "casa" dall'ottica al 
software ed ï¿œ una marca attenta alla qualitï¿œ (non produce quasi nulla in 
cina).

 E perchï¿œ non imparare ad usarla in modalitï¿œ auto?
[snip]
O Magari in modalitï¿œ "P".

jambus99 ha scritto:

Considera che ci sono fotografi famosi che hanno
imparato tutto da soli. In ogni caso dipende molto
da cosa devi o vuoi fare, certo poter affiancare
come aiutante - anche senza mai scattare una foto -
un fotografo professionista sarebbe di grande aiuto.
Ripeto: *dipende da quello che vuoi ottenere*.

 si trovano.
domani ti mando un paio di link.

> Vi sono corsi online, gratris ...
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php
segui il menu, a destra.
-------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.abc-fotografia.com/corba/
-------------------------------------------------------------------------------------------
Per tutorial particolari, recensioni, fotografi famosi, concorsi, ecc., puoi 
fare riferimento a questa guida:
http://www.iuslex.it/fotografia/links.html
o aiutarti con google.
Ciao,
Stellario.

 segui il menu, a destra.
grazie mille!

 grazie mille!
Di nulla!