Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Delusione canon

Orbene ciao a tutti .
Essendo un utente canon ho cercato di informarmi sulle qualità della nuova 
40D. Siccome ho come ovvio corredo canon serie L volevo comprare un nuovo
corpo ,ma sono rimasto assolutamente perplesso dalle curve sensitometriche
del sensore da 10mp.
Ha un rumore alle alte sensibilità moolto alto ed in'oltre la risoluzione
del sensore e assai discutibile ai bordi peggiore delle vecchie... senza
contare che non è nemmeno tropicalizzata! "A differenza di nikon"
Sono veramente dispiaciuto persino sulle serie 1 la canon ha cannato vedi
autofocus sulla 1dmkIII...
Peccato perchè queste cose non sono degne della canon.
Sperando di essere smentito... scusate lo sfogo
Un saluto a tutti 
Luciano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Siccome ho come ovvio corredo canon serie L
Perchè dovrebbe essere ovvio ??

> Perchè dovrebbe essere ovvio ??
Beh ce l'han tutti il corredino L, anche i Nikonisti hanno almeno una lente
L in borsa, che gli fa compagnia...tu no??!! ^___^
M.

 
No, mai avuta, dovrei sentirmi Solo ?? Triste ?? Depresso ??

 Peccato perchè queste cose non sono degne della canon.
Guarda anch'io ho un paio di vetri rosso-bordati (24-105 e 70-200 f4 IS), ma 
sul fatto che la Canon abbia un controllo qualità non al top è fatto 
risaputo. E difatti il problema sull'ammiraglia sembra essere un problema di 
assemblaggio dello specchio.
Canon purtroppo fa cose meravigliose, ma hai "sempre" la probabilità di 
beccare l'esemplare cannato.
Oltrertutto, nell'ambito della fotografia, quando la differenza di qualità 
la fanno i dettagli, è un casino.
Perchè se ad esempio hai un obbiettivo di centinaia e centinaia (più spesso 
migliaia) di euro che ti appare "morbido", non sai mai se l'assistenza della 
casa lo valuterà conforme o meno a ciò che avrebbero dovuto venderti. Ti 
potranno dire: "ma no: l'obbiettivo per noi è a posto!", e tu te lo riporti 
a casa. Poi vedi un tuo amico che ha la tua stessa macchina ed obbiettivo, e 
fa foto più "taglienti" delle tue. E tu rosichi come una bestia, perchè lui 
ha speso quanto te!
Ciao
-- 
dANIELE

Luciano, passa a Nikon !
D300 e vai sul sicuro.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 
At salot!

  in'oltre
quoto

 quoto
q'uoto


 Orbene ciao a tutti .
Ahhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!
Sei uscito dalla tua tana di verme strisciande??? Tu hai profanato il 
tempio di guerrieri de' la notte! Dei *canoniani*, caro. E verrai 
sacrificato al nostro unico dio:
http://www.massimofabbri.com/park/god.jpg
Ti sara' leso l'inguino, tagl'i pall...
[A questo punto scatta il quiz: 0.5 punti a chi indovina l'attore, 2 
punti a chi indovina il film della semi-citazione. Poi vogliamo una 
phalsographia ihihihihih]
Massimo
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 Luciano
io invece son deluso dai risultati: non so se dipenda dall'obiettivo 17-85 , 
voglio provare con il 24-105 L
e se sarà ancora  così.... meglio venderla e passare a Nikon, che con 
obiettivi Sigma fa foto migliori assai! di quelle che escono dalla 40D.!!
alago 

 passare a Nikon
quoto

 alago
ti do 100 euro cash, tanto fa schifo.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 Luciano
100 euro cash per la 40D e ti metti il cuore in pace.


 obiettivi Sigma fa foto migliori assai! di quelle che escono dalla 40D.!!
E se il problema non fosse dell'attrezzatura? Mai presa in considerazione
l'idea?
M.

> 100 euro cash per la 40D e ti metti il cuore in pace.
Offro 110 e non se ne parli + ....


150, eccheccazzo!!! :-)
M.

 e non è nemmeno tropicalizzata!
ma che schifo,
tutta stà nefandezza è più che sufficente per cambiare obbi
ciao
carlo 


Mi voglio rovinare: 300 eurozzi, sporchi, maledetti e subito!
:-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 L in borsa, che gli fa compagnia...tu no??!! ^___^
Un anello rosso non ce lo voglio in borsa, non voglio passare per comunista
senza aver nemmeno mai assaggiato cotolette di bambino.

 senza aver nemmeno mai assaggiato cotolette di bambino.
La cotoletta l'hai assaggiata, e ti è anche piaciuta.


 ha scritto nel messaggio 
news:472ba647$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

io l'ho comprata e non ha nessun difetto; vorrei far notare che non tutte le 
MKIII sono difettose ma solo una minima parte 

"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:GtRWi.159343$%k.30...@twister2.libero.it...

questo è il regno dei compratori di usato!!!! trovarne di gente così! bravi 
ragazzi cambiate corredo perlomeno ogni volta che esce un nuovo modello: io 
sono qui che aspetto. 

Peccato perchè queste cose non sono degne della canon.
un'autentica tragedia alla quale c'e' un solo rimedio.
nnzeus, che svendi le ottiche e passa immediatamente a nikon.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply

 sono qui che aspetto.
Ti fai un "nuovo" corredo usato ogni volta che esce un nuovo modello?...
:-O

 non è nemmeno tropicalizzata!
solo la serie 1, per precisa volontà tecnica e commerciale (e 
per contenere i costi, of course...)
sul resto ti hanno già risposto altri...
però -abbi pazienza- non mi sembra uno sfogo, ma una trollata di 
piccolo cabotaggio
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 l'idea?
Non dire cazzate per favore partendo dal presupposto assolutamente fuori dal 
mondo che il fotografo per scattare deve sapere cosa fa e tenere acceso il 
cevello ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 :-)
ma porca miseria, la volete smettere di rovinare il mercato pompando i 
prezzi di quelle porcherie usate? :-)=


 volevo comprare un nuovo corpo
la vogliamo smettere con     questa banca degli organi per favore?


 la vogliamo smettere con questa banca degli organi per favore?
Che interesse di crescita annuo accordano all'organo depositato?...

 Che interesse di crescita annuo accordano all'organo depositato?...
Stanco di ricevere span del tipo "enlarge your penis" ;-)


 Fabio
Luciano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 At salot!
Salù


 cevello ;-)
Guarda che diciamo la stessa cosa...rileggiti bene la mia frase...ho detto
"hai pensato che magari NON è colpa dell'attrezzatura?", ovvero intendendo
che il problema è lui che non sa quello che fa e tiene spento il cervello, a
prescindere che abbia in mano una Canon o una Nikon (o una qualsiasi altra
macchina) ;-)
M.

"Deepboy" <deepboyXYZQWERTY@tinQWERTYZYXpunto-it> ha scritto nel messaggio 
news:472e0835$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

Senso dell'ironia zero vedo eh?
Rileggi, accendi l'interruttore dell'ironia e poi cospargiti il capo di 
cenere... :-)


 vedi gli obittivi ,che hanno una resa migliore di quelli canon.
migliore in che senso? se č il fatto che le ottiche nikon sarebbero piů 
"taglienti" (stando a ciň che leggo) per me fanno cagare allora: le ottiche 
taglienti non mi piacciono quindi sono migliori le canon (contraddicimi....) 

 ha scritto nel messaggio 
news:sep3jyfgrtqf.1p1j138ac9zz7$.dlg@40tude.net...

io no; il corredo di ottiche "usate-nuove" me lo sono gią fatto!! ma un 
sacco di altri come me se lo farą.
pensa che ho preso usato-nuovo di zecca un canon 500/4 IS da un cretino che 
l'ha preso nuovo e poi venduto per passare a Nikon dopo tre mesi!!!!! 

Ok...hai ragione...ma abbia pietŕ, mi ero alzato da poco (si si lo so che
eran quasi le 19, ma se vai a letto verso le 10 di mattina... ^___^)
M.

 Stanco di ricevere span del tipo "enlarge your penis" ;-)
azzz... m'hai sgamato al volo...

 vedi gli obittivi ,che hanno una resa migliore di quelli canon.
non tutti, alcuni nikkor sono oggettivamente migliori dei canon e 
vicecersa. A parte l'estensione EF-s, ma solo per scelta di range 
focali,  io non trovo nulla di carente nel sistema canon, vai dai 14mm 
ai 400mm con f/2,8, hai una serie economica a f/4 da 17mm a 300mm che ti 
fa risparmiare soldi e peso, e una serie amatoriale che per quel che 
costa va piu' che bene (eccezioni a parte)
poi ci sono alcune perle come il 24 1,4 o il 135 2


 migliore!! e non di poco.
se metto ROTFL ti offendi, vero?
;-)
cordialità


 Fabio
