Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione: Un vecchio transistor

Ingrandimento 3:1
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2330230119/
Che ne dite della PDC?
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Che ne dite della PDC?
Come l'hai elaborata?
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Che ne dite della PDC?
Io darei una pulitina al sensore...è peggio del mio! :-)
Colin.

 Colin.
Appunto, ma quelle "cicatrici" sull'immagine cosa sono? Dead pixel?
Ommammamia...

 Come l'hai elaborata?
E' la fusione di 8 immagini con Helicon focus.
Peccato non lo si possa fare con gli insetti vivi.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it



Queste si che sono soddisfazioni. :-))
Ho effettuato 8 scatti con diversi punti di messa a fuoco, poi fuse
assieme, e il commento è: il sensore è sporco.
Va beeeene, questo mio difetto è facilmente eliminabile gli altri no.
 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

  
Mi spieghi cosa hai fatto...a me sembrava uno scatto normale...
Colin.

 Ommammamia...
Non drammatizzare.
Se osservi bene, i puntini in alto a sinistra sono 8, tanti quanto gli
scatti effettuati.
Sulla singola immagine vedo un puntino in alto a sinistra ed uno in basso a
destra che con la fusione non si sovrappongono e tutti i difetti vengono
moltiplicati, in questo caso appunto per 8.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Mi spieghi cosa hai fatto...a me sembrava uno scatto normale...
Se per te è normale mi dovresti dire che attrezzatura useresti per foto
come questa.
Nelle condizioni in cui sono stati fatti gli scatti, c'è una PDC di circa
0,5 mm ed il diamtro del transistor è circa 5 mm.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 0,5 mm ed il diamtro del transistor è circa 5 mm.
Se me lo consenti la foto è bruttina... ;-)

 Se me lo consenti la foto è bruttina... ;-)
Te lo consento anche senza faccina, conosco benissimo i miei limiti ma
faccio ugualmente foto, ad esempio vado anche in macchina anche se il mezzo
non è una F1 e le mie capacità sono infnitamente inferiori a quelle di un
pilota.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

scusate l'ignoranza,
ma come si fa a montare immagini in questa maniera?
(mi sono da poco avvicinato alla foto digitale....)
grazie 



Come ho detto sopra a cyrustheviru, ho utilizzato il software "Helicon
focus"
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Se me lo consenti la foto è bruttina... ;-)
La tecnica fine a se stessa lo è sempre. 

 pilota.
Nemmeno io ho una formula 1 o sono un pilota... ma non posto i video di come
guido su internet! ;-)

 La tecnica fine a se stessa lo è sempre.
Ah ecco...

 Argomenta...
Beh, se fosse un panettone, si potrebbe fare, ma con un rapporto così forte 
d'ingrandimento avresti una profondità di pochi decimi di millimetro e poi, 
non è che puoi piegare contemporaneamente in tutte le direzioni. Già una 
foto come questa 
http://www.torra.it/prove/speedmaster.htm
 ha una profondità 
di campo di pochi millimetri. Con un decentrabile non potresti comunque 
avere una profondità maggiore. 

 guido su internet! ;-)
Qui non poso che darti ragione al 100%
Ciao e grazie dei commenti costruttivi, li terrň a mente.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Ciao e grazie dei commenti costruttivi, li terrň a mente.
Figurati! ;-)

 avere una profondità maggiore.
Ma nella foto da te proposta... imho non serve! :-)

 Ma nella foto da te proposta... imho non serve! :-)
Potrebbe solo servire nel caso la macchina non fosse perpendicolare 
all'oggetto. In questo caso il problema era avere a fuoco l'interno 
dell'orologio. Se provi a fare uno scatto del genere, ti accorgerai che non 
è così semplice come sembra...

 è così semplice come sembra...
Un'ottica T&S aiuta parecchio... poi come dicevo nel thread ottenere
macro/still life di qualità è una delle cose imho più difficili... proprio
per il genere.

 macro/still life di qualità è una delle cose imho più difficili...
proprio per questa ragione la macro che ho mostrato non era per niente di 
qualità :)
Serviva solo a dimostrare che anche un obiettivo da pochi soldi come il 
Sigma 17-70 può fornire delle immagini non così schifose come tanti gono che 
invece faccia. Se premi sull'immagine puoi scaricare la foto nelle 
dimensioni originali 

 Serviva solo a dimostrare che anche un obiettivo da pochi soldi come il
Il mio T&S è sovietico! :-P