Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Netbook per foto

In giro trovo 1.000 confronti ma non si parla mai della qualit� del 
monitordei 10 pollici.
Oltre al samsung nc10 stavo analizzando dell inspiron mini 10 e l'acer d250.
esperienze in merito ???
-- 
www.danilovigni.com
Lui: "Se sapevo che eri vergine ci mettevo piu' tempo".
Lei: " Se sapevo che avevi piu' tempo mi toglievo il collant!" 


Io gi� stavo stretto con il Powerbook da 12 pollici ;-)
Ciao
A
--
www.rockstation.it
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 esperienze in merito ???
posso solo dirti che ho tarato il monitor del mio piccolo NC10 e devo dire 
che se la cava molto bene , ma non so dirti se tecnicamente tira fuori buona 
parte di quel che serve !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 esperienze in merito ???
Esperienza diretta solo con il samsung NC10 che portai con me anche a
Milano. 
Il display � pi� che dignitoso per rivedere le foto. Certo non � un monitor
con cui farci fotoritocco, ma � abbastanza preciso.
Utile per la scrematura, ti basta avere a bordo il faststone per una
scrematura iniziale... se proprio vuoi esagerare il Lightroom lo tiene...
figurati che io ci ho installato anche il CS4.
A parte questo mi � venuta la mania degli ebook, visto che non so stare
senza leggere.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
caro danilo ti scrivo.... da un netbook comprato ieri sera in 
sostituzione temporanea del mio notebook (che hai visto). E un compaq 
Mini (sigla el700 mi pare). Funziona bene, pensavo peggio come velocit�, 
anche se non l'ho testato con software pesanti. Per le foto rispetto a 
come ero abituato (e spero di riabituarmi presto: 1920x1200 su 15,4") i 
1024x600 su diagonale da 10,2" sono sicuramente peggio. Addirittura � 
una risoluzione minore di quella del mio palmare, 640x480 su 4" di 
diagonale.
Con faststone viewer la velocit� non � tanto diversa a quella a cui ero 
abituato (per� il pc � solo un Pentium M 1.6Ghz)
Per� si pu� usare tranquillamente: � leggero, ha xp (ma se non serve si 
toglie o non si compra), BT & wifi ecc....
poi sono solo 249 euro alla coop in questo periodo... se vuoi appena 
sistemato il mio te lo vendo!
mauro

> Io gi� stavo stretto con il Powerbook da 12 pollici ;-)
eh lo so.. ma ho gi� un portatilone che pesa un quintale.
questo mi serve agile e leggero (ma che il monitor sia almeno decente).


 senza leggere.
Allora finalmente hai imparato!!
BRAVO !!!!
:-D
Ad ogni modo credo che oltre a topolino e a flash gordon riouscirai a 
trovare qualche altro cartone animato.
Ehehhehe :-D


 di settembre :-D
Guarda il sito della essedi: hanno il vecchio MBook bianco a 629 euro e 
va di sicuro di pi� di qualsiasi netbook.
Ciao,
	Beppe.

 sistemato il mio te lo vendo!
Il mio costa 400 (350 sulla rete senza spedizione).
Appena lo vedo in giro provo a buttarci un okkio, se mi sar� piaciuto a 
sufficienza lo accetter� in regalo a parte tua :-D Ihihihiihih


 di sicuro di pi� di qualsiasi netbook.
Ostia! Mi hai destabilizzato... (e ingolosito) :-D


 ha scritto nel messaggio 
news:Bh31m.56448$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
ascolta uno che ci ha ragionato a lungo ;-)
Il monitorino basta per scremare e scegliere le foto. Forse anche per minimi 
interventi di PP, ma qui non mi sbilancio anche a causa della mia nota 
abilit� in tal senso.
Cosa ti serve *davvero* ?
Una batteria che renda pratico il coso. Quindi � *necessario* che abbia una 
batteria a 6 celle. Pi� o meno tutti i produttori hanno modelli 
apprentemente uguali ma che differiscono per questo particolare.
In genere tutti quelli sotto i 300 euro hanno una batteria a 3 celle.
Una batteria a 6 celle vuol dire...con rete wireless attiva...circa 5 ore di 
uso intensivo. Se ti limiti a scaricare foto e a dare un occhiata (e magari 
spegni la scheda wireless) ti dura almeno 6 ore. E in questo senso diventa 
un aggeggio davvero utile.
Io a NY non l'ho mai ricaricato in 6 giorni (4 notti insomma...) di uso solo 
a fine fotografico e con qualche veloce connessione usando hot spot pubblici 
per le mail.
Altra cosa che ti serve � un masterizzatore esterno che non richieda 
alimentazione oltre che da usb. La samsung ne vende uno che per colori e 
rifiniture va benissimo con il suo NC10. Penso se ne trovi anche degli altri 
produttori.
Il masterizzatore esterno ti serve per installare SW e sopratutto per fare 
copie delle foto su DVD e a quel punto essere davvero tranquillo sulla 
salute delle tue foto (CF, HD del coso, DVD e a quel punto difficilmente 
perdi tutto direi).
Io ho preso NC10 a 6 celle + Masterizzatore esterno Samsung a 349 euro al 
MW.
Se trovi offerte simili per prodotti simili credo porprio che pi�  o meno si 
equivalgano tutti. Dimenticavo...ti sta anche nella tasca della giacca a 
vento che usavi quest'inverno (i vantaggi ad indossare una XL ampia)
vai con la visa...
Ste 

 esperienze in merito ???
vai tranquillo di nc10, ce l'ho da un pò di mesi e adesso non potrei
farne a meno...

farne a meno...
si, ma lui voleva sapere come va con le foto e i sw per gestirle ! :)
hai provato a tarare il monitor ? :)
io l'ho collegato anche ad un monitor esterno da 22" della Samsung.....fa 
paura , non sembra un netbook da 250 euro ! :))



vero, infatti costa sui 300 euro :-))
-- 
MaxDJï¿œï¿œ
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/

 si, ma lui voleva sapere come va con le foto e i sw per gestirle ! :)
se gli ho risposto è ovvio che l'ho provato anche per gestire foto...
il monitor mi sembra più che accettabile.

 vero, infatti costa sui 300 euro :-))
in un negozio "fisico" l'ho visto pochi giorni fa ancora a 399... ;-D

 monitordei 10 pollici.
Io ho bestemmiato anche oggi con quello del MB 13.3" e non per la
grandezza, ma per tutto i lresto....
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 grandezza, ma per tutto i lresto....
cio� ?



Hai quello in policarbonato o in alluminio?
Ciao
A


 cio� ?
u� ma hai letto la mia risposta o scarichi 3 messaggi al giorno e te li 
perdi per strada ? ;-)
Ste 

 vai con la visa...
pagobancomat :-D


 perdi per strada ? ;-)
spesso leggo ma poi non ho il tempo di rispondere e poi mi dimentico :-(


 pagobancomat :-D
ma si dai va bene anche quello ;-)
Ste 

 ma si dai va bene anche quello ;-)
Maval�. Quando sono entrato a Varese mi hanno fermato e mi hanno fatto 
notare che con un Cayenne sarei stato il benvenuto, poi quando hanno 
scoperto che non sono insubre e che non ha la mastercard gold mi stavano per 
rimandare in terronia con una pizza in faccia. Meno male che avevo con me la 
tessera CPS (mostrata mentre cantavo "Brenner Autobahn" dal Bepi).


 esperienze in merito ???
10 pollici sono un po' pochi per le foto. 

> 10 pollici sono un po' pochi per le foto.
Infatti quello che guardavo io adesso ne ha 11.6 che � poco lo stesso ma � 
sempre di pi� e copre 1366 x 768 pixel.


in un negozio "fisico" l'ho visto pochi giorni fa ancora a 399... ;-D
se il coglione lo paga ancora 300 euro, che lo compri ! :))
io l'ho pagato 253 euro 4 mesi fa da un venditore di Napoli che mi aveva 
consigliato qualcuno su ebay.
con 55 euro mi ha dato anche il suo masterizzatore esterno


il monitor mi sembra pi� che accettabile.
si, le foto si vedono, non c'� dubbio....ma onestamente si fa gi� un po' 
fatica a genstire LR su un 17" , figuriamoci su un 10".
mentre se lo si collega ad un monitor esterno tarato bene , diventa un'altra 
cosa ! :)


 sempre di pi� e copre 1366 x 768 pixel.
di quale modello stai parlando ?


 con 55 euro mi ha dato anche il suo masterizzatore esterno
sei cosï¿œ tanto pidocchio che per risparmiare 50 euro devi fare i salti 
mortali ?
Io spendo 300 euro in negozio piuttosto che fare il giro del mondo che 
hai fatto tu.
Pidocchio.


 me la tessera CPS (mostrata mentre cantavo "Brenner Autobahn" dal Bepi).
tu sottovaluti la tessa di lampugnano...tuo vero ed unico lasciapassare per 
il mondo emerso ;-)
Ste 

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 cio� ?
il fatto che � lucido e mi pare si calibri anche male.
Poi non so gli altri come vanno, ma per i lfatto che � lucido, ogni
tanto, in giro, rompe un po' le palle. in casa tutto ok...


 settembre :-D
tanto anche se l'annunciassero a settembre prima di agosto 2010 nei
negozi non arriva...

 leggero.
Se ti serve un netbook, per scremare le foto, navigare su internet
quando sei in qualche albergo, scrivere qualche ricetta passata in tv,
ti serve un netbook, e a quel punto io, lo prenderei piccolo...che non
superi i 10". 
Se ti serve un portatile che sia piccolo, valuta i dell 12" o il macbook
13.3". Li hai potenza in abbondanza e tutto i lresto che ti da un
portatile.
Io personalmente, avendo un 13.3", se dovessi prendere un netbook,
andrei sul primo asus eee o qualcosa di analogo...che non superi i 10",
altrimenti mi porto il MB.


 negozi non arriva...
Non darmi motivi per stare sveglio la notte :-)
p.s. passo a nikon ???


 altrimenti mi porto il MB.
Per me sarebbe una vera liberazione anche il 12 pollici.
Vedremo...


 Vedremo...
Dovrei provarli anche io, perch� basandomi solo sulla vista, non saprei
dire con precisione.
Poi alla fine, dipende anche con cosa lo porti in giro. Tipo, per me,
avendolo nello zaino fotografico, avere un 10" servirebbe a poco perch�
lo spazio che mi avanzarebbe sarebbe poco utilizzabile e il peso
risparmiato, non sarebbe moltissimo. diverso � se lo vuoi tenere in una
borsa da tracolla, insieme al telefono, al portafogli, alle chiavi, ad
una agendina, ad una penna...


> Poi alla fine, dipende anche con cosa lo porti in giro.
Ci devo sostanzialmente cazzeggiare, sfruttare le reti wireless disponibili 
che trovo per navigare, scrivere qualche documento o nota che mi viene in 
mente, guardarmi qualche video o la musichetta. Al limite anche per lavoro 
se mi dimentico a casa quello aziendale. Magari far vedere qualche foto in 
giro o scremarle  un po' ma non sar� il lavoro principale. Quindi un MB non 
va bene, anche perch� poi non vorrei avere mille paranoie per eventuali 
furti.
Mi sa tanto che per lunedi ho gi� deciso e acquistato.
Intanto grazie a tutti per i validi consigli !!


 p.s. passo a nikon ???
ti conviene?
pensa che c'e' gente che ha svenduto un corredone rikkion poco prima che
uscisse la d3 per accattarsi la 5d...

 poco prima che uscisse la d3 per accattarsi la 5d...
Capita sempre che il giorno prima che esca la novit� uno si prende una roba 
(che automaticamente il giorno dopo diventa "obsoleta"). E' la vita.


 (che automaticamente il giorno dopo diventa "obsoleta"). E' la vita.
finche rimani nella stessa parrocchia ci hai smenato su un oggetto,
cambiando parrocchia ci smeni su tutto quello che vendi (che hai pagato
nuovo e che vendi usato... sempre che non sia mezzo rotto o in fin di
vita)

 finche rimani nella stessa parrocchia ci hai smenato su un oggetto,
eh gi�... e poi ci sono sempre i poco informati che non seguono dpreview e 
se lo vendi subito lo comprano come ultima uscita :-D


Leggo ora:
Acer Asp. 751h  Dimensioni: 284x25x198 mm. Peso: 1.35 kg.
Samsung NC10  Dimensioni: 261x30x186 mm. Peso: 1.3 kg.
La differenza in tasca si tramuta in soli 12mm per la larghezza e 5 per 
l'altezza.
Very good !


 E poi come faccio a fare lo sborone ???
questo invece e' un problema serio... cmq 300/2.8 fai lo sborino... ;PP

 
io ormai un anno fa presi un MSI wind.. proprio per uso sul campo, e 
viaggio.
ancora funziona e non mi pare poco, anche se ha avuto con la batteria 
(che poi ho cambiao con una a 6 celle, che non pi pare comunque un granche')
il touchpad fa cagare ed e' l'unica cosa davvero brutta di questo portatile.
ora di MSI e' uscito un modello con il nuovo chipset per atom che pare 
consumare assai meno.
in rete trovi anche release di osx pre/modificate per l'msi e pare che 
vadano bene (e soprattutto supportano totalmente l'hw installato)
il monitor e' decente, a colorimetria e angoli di visione nettamente 
superiore al primo mbook bianco che ho, e presi ormai quasi 3 anni fa.
-- 
_______________________
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com
WWW:     
www.kaotic.it

> se non e' FF passo io a nikon, per il resto... troooppo facile :D 
ho qualche sospetto che non sara' FF; alla fine probabilmente il 
fattore 1.3x non fa schifo a chi fa foto sportive e temo lo 
manterranno. La soluzione migliore forse sarebbe quella di copiare 
nikon e rendere le varie 40D, 50D, 60D come la D300, cioe' una croppata 
veloce, probabilmente ideale per lo sport, cosi' da rendere la 1D 
equivalente alla D3 e la 1Ds equivalente alla D3supermegapixellosa.
Tutto questo sotto l'ipotesi che una D300 sia effettivamente in grado 
di sostituire una 1D...

 se mi pare un MB in alluminio con di nuovo la FW :D
eheh.
comunque gli ultimi in policarbonato avevano display nettamente milgiori 
dei primi.
l'ultimo in alluminio aveva un display finalmente decente, ma angoli di 
visione ancora scarsi.
non ho ancora visto il mbook pro 13 con il display a led ma immagino sia 
superiore


 equivalente alla D3 e la 1Ds equivalente alla D3supermegapixellosa.
visto che e' la soluzione migliore cakkion scegliera' sicuramente
l'altra


 Intanto grazie a tutti per i validi consigli !!
Prego.


 superiore
Si e sinceramente mi fa gola. alluminio, etc etc...perï¿œ non lo cambio,
visto che mi daranno 500ï¿œ del MB e quindi mi tengo quello, che *a parte
per le foto* per il resto va benissimo :D
Cmq anche per le foto ci si arrangia, basta non farci bilancimaneti del
bianco o post produzione sui colori...
Colin.


 fattore 1.3x non fa schifo
^________________________^
Colin


 esperienze in merito ???
Dell Mini 10 secondo me ha un gran bel monitor: luminoso, contrastato,
con ampio angolo di visione.

 Colin
BLEAHHHHHH

> fattore 1.3x non fa schifo
A me da fastidio (a anche molto) in una sola occasione per� alla fine � un 
controsenso (e uno spreco) usare un sensore croppato sulle ottiche 
professionali che sono appositamente nate per il full frame. Anzi. Secondo 
me tra qualche anno vedremo crescere la dimensione dei nostri sensori con 
reflex che si avvicineranno al medio formato.


 questo invece e' un problema serio... cmq 300/2.8 fai lo sborino... ;PP
lo dici tu :-D


 reflex che si avvicineranno al medio formato.
mmm...non credo...dovrebbero riprogettare tutto da capo...in particolare
le ottiche, mandando in fumo tutto il resto. canon e nikon non lo
faranno mai. poi magari nascono cose carine come il 4/3 e il micro 4/3.
Colin.


 macch� linka linka che sono curioso..
http://www.photographybay.com/2009/06/19/canon-1d-mark-iv-being-tested-s
pecs-revealed/?awt_l=L3UKl&awt_m=1aa8KdmTDv62xu
http://www.photographybay.com/2009/06/18/canon-60d-and-1d-mark-iv-update
s/?awt_l=L3UKl&awt_m=1aa8KdmTDv62xu


 lo dici tu :-D
a chi ha meno di un 500/4 non concedo nemmeno uno sguardo ;P

 pecs-revealed/?awt_l=L3UKl&awt_m=1aa8KdmTDv62xu
urKa !


 a chi ha meno di un 500/4 non concedo nemmeno uno sguardo ;P
Il 500/4 � da checche. Esiste il 600/4 E sar� mio...


 canon e nikon non lo faranno mai.
magari non faranno SOLO quelli ma creeranno una serie parallela. Chi lo sa. 
Devono pur vendere eh...


> cosi'rikkiorn ha gioco troppo facile :-(
anche secondo me in funzione della strategia di vendita e' migliore la 
scelta di nikon, pero' bisogna vedere se paga anche a livello pro.
Personalmente mi va benissimo quello che ho (a parte il discorso 
batterie per la 1Ds...), quindi una simil D3 calzerebbe a pennello per 
le mie esigenze, ma non e' detto che tutti ragionino come me...

 che si avvicineranno al medio formato.
udio questo non so se vivro' abbastanza per vederlo :D
Comunque a me fondamentalmente il fattore 1.3x fa cagarissimo per via 
del discorso grandangoli...paradossalmente sarebbe meglio l'1.6x, 
almeno c'e' il 10-22!

 Colin
eccolo :D

 le mie esigenze, ma non e' detto che tutti ragionino come me...
se pensi cosa c'e' in una d700 per 1800 euri... :-(((

 Il 500/4 � da checche. Esiste il 600/4 E sar� mio...
il 600/4 e' per sburroni veri o sedicenti tali
non per nulla ce l'ha iuza

 l'altezza.
non solo.
accertati che l'Acer abbia la batteria a 6 celle come il 
Samsung.....altrimenti hai un'autonomia dimezzata !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 se pensi cosa c'e' in una d700 per 1800 euri... :-(((
pure la d300 mi sembra che costi relativamente poco; secondo me ci 
rimettono :D

 rimettono :D
cosa non farebbero per rovinare mr kakkion

 cosa non farebbero per rovinare mr kakkion
secondo me ha chiamato a casa tutti i nikonisti e ha chiesto loro di 
pagare la differenza "fuori busta" :D

 l'unica FF sotto i 6000 :D
si ma ora non lo e' +
ergo finche' non ci saranno casse su casse di mkII da vendere a
1800-1900 COME la D700 ne venderanno ben poche
stesso discorso per la 1d che deve fare concorrenza alla d3 non alla
vecchia 1d che dalla d3 piglia legnate in ogni dove

 vecchia 1d che dalla d3 piglia legnate in ogni dove
eh qui hanno sfasato i prodotti ed e' difficile paragonarle in un certo 
senso. Che poi nikon abbia fatto una scelta valida con i suoi corpi 
recenti non ci piove, almeno rispetto a quello che servirebbe a me...

 recenti non ci piove, almeno rispetto a quello che servirebbe a me...
e anche a quante ne vende... 

 e anche a quante ne vende... 
gia'

 sensibilita'...la 5Dmk2 dovrebbero venderla a 1500...
e io che ho detto?
a 1800 la compro, se la 1d4 non e' full

 a 1800 la compro, se la 1d4 non e' full
hai supposto un prezzo ragionevole a 1800, appunto; io mi spingo a 1500 
pure...se uno non se ne fa niente dei megapixel e dei filmini il prezzo 
e' quello li'.

 Devono pur vendere eh...
Non lo so...non la vedo una mossa furba, ma i geni del marketing ce
l'hanno loro :D


 rimettono :D
Oh, le prime playstation le hanno vendute sottocosto...quindi potrebbe
anche essere che le d300 siano sottocosto, eh :D


 non per nulla ce l'ha iuza
Me lo sono sempre chiesto...si pronuncia "giuza" o "iuza"?
L'ha preso da Ken Shiro il nome?


 Colin. 
anche le d700 :D

 L'ha preso da Ken Shiro il nome?
chen chi?

 ha scritto nel messaggio 
news:1j22qfl.b5o3cx1iyq997N%uli...@despammed.com...

Rosiconi! solo perch� lui ce l'ha pi� lungo :-P
-- 
_______________________________
http://www.sergiotressino.it
_______________________________ 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4195 (20090629) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 Rosiconi! solo perch� lui ce l'ha pi� lungo :-P
ci credi che se me lo regalassero lo venderei?


Certo, non faccio fatica. Un po' come se lo regalassero a me, che non saprei 
che farne ;-)


 che farne ;-)
ma se e' l'ultimo grido in fatto di ueddings


mmm... il fatto � che temo di imbarazzare il grum... e se poi la braid ci 
ripensa, non ritenendolo pi� adeguato? :-)


 sacrificare, se il lato tele o il lato grandangolo.
Sono penalizzato solo sotto canestro dove vorrei utilizzare SOLO il 70-200 
ma purtroppo con la 5D sono lento e con la 1D sono a 70*1.3=90mm e purtroppo 
tante volte devo anticipare la foto (magari in un momento poco propizio) 
oppure viene fuori tagliata. La soluzione � usare due fotocamere ma passando 
da una all' altra a volte mi perdo il tiro o lo smarcamento, tirare a caso 
in base al tipo di gioco pu� andar bene ma � come puntare sul rosso alla 
roulette quando � gi� uscito le due volte precedenti. Mi ci vorrebbe un 
almeno un 70-200 reale oppure (su sensore croppato) un 24-105 davvero buono 
come il fratellone 24-70 e f/2.8 pure lui. L'alternativa sarebbe tirare 
fuori oltre 4.000 euro+iva col venditore salernitano per aggiudicarsi una 
1DSMk3. Ma dubito che ne varrebbe davvero la pena e sicuramente verrei 
linciato vivo dalla moglie :-D
-- 
www.danilovigni.com
Lui: "Se sapevo che eri vergine ci mettevo piu' tempo".
Lei: " Se sapevo che avevi piu' tempo mi toglievo il collant!"

 dalla moglie :-D
oppure cercarsi una mark2 in buone condizioni

> oppure cercarsi una mark2 in buone condizioni
Ci ho pensato, ma avrei un display cessoso da 250K pixel, niente ottiche da 
calibrare e sarebbe comunque un usato di cui fidarsi il giusto.


 calibrare e sarebbe comunque un usato di cui fidarsi il giusto.
new old camera ti da' garanzia di affidabilita'; del display tutto 
sommato che te frega ?
dulcis in fundo...se un'accoppiata come 300/2.8 + 1ds2 ha bisogno di 
calibrazione non e' meglio passare a nikon ?

 calibrare 
certo che fa un po' strano leggere che il display faccia la
differenza... 
(le ottiche da calibrare magari un po' lo capisco anche se avendo
adottato la politica di mandare subito in RCS OGNI cosa che acquisto non
ho piu' avuto problemi di sorta)

 calibrazione non e' meglio passare a nikon ?
Attualmente non ho problemi di B/F focusing perï¿œ non si sa mai... la 1Dmk2 
ne soffriva eccome, della sorellona non sono cosï¿œ sicuro.


 soffriva eccome, della sorellona non sono cosï¿œ sicuro.
della sorellona non s'e' mai sentito niente pero' :)

> della sorellona non s'e' mai sentito niente pero' :)
Vero. E non sai quanto ho invidiato Marco Ricci per la culata che ha 
fatto... :-D
Ma poi c'ï¿œ anche il discorso alti iso, la 1DSmk2 a 1600iso fa quel che puï¿œ, 
mentre io vorrei una roba che scatta accettabilmente a 3200 (tipo la D3).


 mentre io vorrei una roba che scatta accettabilmente a 3200 (tipo la D3).
credo che attualmente in casa canon non ci sia niente del genere...

 D3).
devi dire a 6400 non a 3200...mica la vorrai sottoultilizzare eh ;-)
Ste 

> devi dire a 6400 non a 3200...mica la vorrai sottoultilizzare eh ;-)
Ho dieci dita da tirare...



Mah, io mi porto in giro l'ormai "classico" Asus 1000h col display da
10 pollici, con le utilities Canon e Faststone, e fa il suo porco
lavoro di permettermi di scremare senza impazzire con l'ingrandimento
del display della fotocamera. Certo non mi sogno di farci ritocco o
postproduzione (l'estate scorsa ho provato a spedire a Istockphoto
degli scatti postprodotti su un notebook con display da 15" e me li
hanno rispediti quasi tutti con ignominia, e avevano ragione, ho
dovuto ammettere quando li ho visti su un monitor un po' più serio).
Tutt'al più provo a vedere l'effetto che farebbe, che so, un po' di
contrasto, di saturazione, cose così, tanto per avere un'idea se da
uno scatto si può tirar fuori qualcosa o se è da buttare

 linciato vivo dalla moglie :-D
e tu falle tirare il dito! :D


 e tu falle tirare il dito! :D
Seeeee, quella mi tira un papagno nel naso e zitto...
-- 
www.danilovigni.com
Lui: "Se sapevo che eri vergine ci mettevo piu' tempo".
Lei: " Se sapevo che avevi piu' tempo mi toglievo il collant!"

 credo che attualmente in casa canon non ci sia niente del genere...
la 1D3... usata ora la si trova a ottimi prezzi.. io ci stavo facendo un 
pensierino (per sostituire la 5D che appena posso vorrei comunque 
cambiare, per raggiunti limiti di eta' :) al posto della 5D2...
e avendo gia' una FF non mi spiacerebbe (tipo 1DS2 con 16/35 e 1D3 con 
24/70 in pratica avrei coperto il 90% di quel che faccio)
ma i troppi problemi della serie 3 mi hanno fatto desistere almeno per 
il momento.
-- 
_______________________
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com
WWW:     
www.kaotic.it

 momento.
secondo me ti sei fatto condizionare, cito sempre quell'analisi di zott 
ma tendo a fidarmi abbastanza di lui :P

 ma tendo a fidarmi abbastanza di lui :P
si, ma non credo che in canon abbiano fatto una valanga di fix hardware 
e software (l'ultimo qualche mese fa ad oltre 1 anno e mezzo dalla 
presentazione) per farsi del male eh..
sicuramente avra' avuto una logica di af diversa che avra' 
destabilizzato qualcuno, ma i problemi, forse non tutte, ma  molte li 
avevano di certo..
passavano una marea di test anche di siti seri dove ad esempio con l'af 
in inseguimento su un sogetto fisso non prendeva una immagine a fuoco 
manco per sbaglio, problema poi sistemato con i vari aggiornamenti (e 
dichiarato da canon)...
la sostituzione fisica di alcune parti meccaniche, etc, etc, non sono 
solo  immaginazione :)


 immaginazione :)
beh in un certo senso se non serve urgentemente e' meglio aspettare il 
modello successivo (un po' come era successo per la mk2 N)