Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotosequenza eclissi

Ho completato la fotosequenza dell'eclissi di ieri, alla pagina:
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/eclissi/eclissi07/fotosequenza.html
è la prima volta che uso il digitale per questo tipo di foto e l'idea si
è rivelata più semplice del previsto anche se ci è voluto tempo e
pazienza e naturalmente Photoshop con i suoi layer. Il risultato non è
forse spettacolare come per l'eclissi del 2001 ma per lo meno posso dire
che il metodo funziona. E aspettare qualche annetto per riprovare con le
prossime eclissi!
Ho anche aggiornato la pagina sulla luna rossa:
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/eclissi/eclissi07/index.html
questa mattina, nella fretta prima di uscire, avevo pubblicato una
scelta decisamente infelice di foto; ora ne ho trovate di un po' meglio
(o meno peggio ... giudicate voi)
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia

 prossime eclissi!
[CUT]
Bravo , mi piace assai.
Saluti
RV

 prossime eclissi!
bella 

 
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/eclissi/eclissi07/fotosequenza.html
Bella la sequenza, peccato solo che la luna sia cosě piccola, ma il
campanile di San Marco in effetti ci voleva... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

         Paolo Bonavoglia
Bella sequenza, bel lavoro con Photoshop ... risultato molto buono
e grazie per aver spiegato in modo semplice sia la tecnica di  ripresa
che
la post produzione.
Non posso garantirti che vedro' le tue del 2010.
Saluti carissimi a tutti
pc

 
Purtroppo le dimensioni angolari della Luna non le potevo cambiare (a 
meno di barare sovrapponendo foto fatte con focali diverse!).
Comunque per far vedere un po' (non molto) piů di Luna ho aggiunto alla 
galleria anche un ingrandimento, con inevitabile "taglio" del campanile.
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A
========================================================
Sito del Liceo Foscarini 	
http://www.liceofoscarini.it/
Astronomia e Calendari	 
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/home.html


Ottimo lavoro, professore. 


L'osservazione di Celio è più che valida, in foto così costruite va
benissimo anche "barare" che poi tale non è quando si spiegano le cose.
Alla prox occasione provaci ed il risultato sarà senz'altro positivo.
Saluti
RV

 ha scritto nel messaggionews:45ebde38$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

Guarda, non voglio esagerare, ma la tua e' addirittura meglio esposta
di quella che hanno messo su Virgilio!
http://notizie.alice.it/gallery/luna_rossa.html,zoom=231315.html


 
Ok, si può anche "barare" e con strumenti come Photoshop fare questo e 
altro, anche ritagliare la foto-sequenza ripresa a Venezia e incollarla 
su una foto notturna del Colosseo o della Torre Eiffel o di qualsiasi 
altro posto del mondo!!
Così però si passa nel campo del fotomontaggio o degli "effetti 
speciali", mentre io questo tipo di foto le intendo anche come una 
documentazione, magari spettacolare, ma pur sempre documentazione 
dell'evento eclissi, quindi la foto deve mantenere le proporzioni reali.
D'altra parte se volessi provarci, usando una focale più lunga 
restringerei inevitabilmente l'angolo di campo e insomma la sequenza 
completa non ci starebbe più in un solo fotogramma, a meno di un 
ulteriore "falso" e cioè di ravvicinare artificialmente le immagini 
successive della Luna. Cosa piuttosto complicata a meno di non voler 
arrivare a qualcosa di simile al fotomosaico, che è un genere diverso e 
tecnicamente più facile; vedi 
p.es
. quello da me realizzato per 
l'eclissi di Sole del 29-3-2006:
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/eclissi/eclissi06/mosaico2006.html
ma ne puoi trovare tanti altri nella pagina dell'UAI (Unione Astrofili 
Italiani):
http://astroimmagini.uai.it/index.php
Forse era questo che avevi in mente? O ho capito male?


 Ottimo lavoro, professore. 
Anche tu fan di David Lodge?
Max

 ha scritto nel messaggio
news:45ec4da8$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non pratico questo tipo di fotografia e quindi lascio agli specialisti
disquisire sulle "technicalities"
Ciò che concettualmente volevo esprimere era che, come osservato da Celio,
nell'esaminare l'immagine si percepisce nettamente la notevole sproporzione
tra il primo piano e la luna , che essendo molto piccola è anche
difficilmente leggibile, se sfruttando le nuove possibilità della tecnologia
digitale fosse possibile "compensare", in qualche modo, non importa quale,
questa sproporzione l'immagine avrebbe, quasi sicuramente, una maggiore
efficacia.
Nel fare ciò usando le nuove tecniche  non ci sarebbe, a mio avviso nulla di
male, dichiarando ciò che si è fatto; ciò che conta è la realizzazione
ottimale di una certa immagine "previsualizzata" dal fotografo.
Comunque, come già detto, a me la foto piace anche così.
That's my two cents.
Saluti
RV


Semplice estimatore della foto del prof. Bonavoglia 


Sì, so che insegna in un liceo di Venezia, ma è anche vero che "Ottimo 
lavoro, professore" è anche il titolo di uno spassosissimo racconto di 
David Lodge che, con gli altri 2 suoi lavori "Scambi" e "Il professore 
va al congresso" forma una fenomenale trilogia in cui si fa beffe della 
classe accademica.
Pensavo tu avessi colto la palla al balzo per una citazione....
Massimo