mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione foto su 2 cellulari ???aiuto...

probelma per qualche espertone:
ho un cellulare motorola con camera VGA settata a
640x480 (max risoluzione) e se mando le foto fatte
con questo cell a altri o a se stesso o sul computer 
si vede benissimo...
se la mando a un sony-ericsonn detta foto che si vedeva
bene su quel motorla o sul pc.... su questo cellulare
invece si vede male e tutta granata!
che sia la risoluzione pixel dello schermo di questo
sony-ericsoon piu bassa! infatti malgrado siano entrambi
da 65.500 colori 
motorola   176 x 220 pixel
sony       128 x 160  pixel
potrebbe essere per quello? chi mi aiuta????
NON CAPISCO, aiutooooo!!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sony       128 x 160  pixel
Hai una immagine di partenza formata da 307.200 punti e la visualizzi con
il Motorola ridotta a 38.720 punti e con il Sony ridotta a 20.480.
Non so se c'è possibilità su questi aggeggi di usare uno zoom in
visualizzazione.
Sicuramente su un monitor da pc, anche a carbone, la vedi molto ma molto
meglio!

 
se la mandi via mms č quello il problema, l'mms riduce la dimensione 
delle foto per essere il piů compatibile possiile

 delle foto per essere il piů compatibile possiile
non credo visto che se la mando a me stesso come mms sul
motorola la vedo bene la foto! bel mistero....


 motorola la vedo bene la foto! bel mistero....
metti la foto nel Sony tramite USB e guarda cosa viene fuori 

 invece si vede male e tutta granata!
Probabilmente il visualizzatore di immagini del sony-ericsson 
visualizza solo le foto a quella risoluzione..

 ho un cellulare motorola con camera VGA settata a
(SNIPPETI SNIP)
1. quale parte di it.comp.aiuto non ti č chiara?
2. il crosspost č male
3. Se proprio non puoi evitarlo, almeno imposta il followup.
C/post e F/up su it.tlc.cellulari
-- 
/Ely/ 
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon a610 vs fuji F20

Ho comprato la fuji f20.
Ho notato che una volta scaricate le immagini sul computer, zoomandole, 
le foto dopo qualche "rotellina di mouse" sgranano, e si vedono i pixel.
Con la A610 questo non accadeva mai.
E' così tanto peggiore la qualità?!

Rolando scriveva il 23/08/2007 :

anche peggio, lo sanno tutti che la Fuji pixella.
B-) B-) B-) B-) B-) B-) B-) B-) B-) B-) B-) B-) B-)
-- 
In un raro momento di lucidità Stonenhenge ebbe compassione e ti 
rispose:
Ci sarà un buon governo solo quando i filosofi diventeranno re o i re 
diventeranno filosofi.

 E' così tanto peggiore la qualità?!
siudica te;
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F30/FULLRES/F30INI0200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A610/FULLRES/A610INI200.HTM
sono la f30(quasi uguale alla f20) e la a610.....c'è da dire che la
a610 era un'ottima macchina...fuji con le f30/31/20 va meglio in luci
basse e ha più risoluzione,per il resto non sono macchine complete
come le Canon e hanno algoritmi e obiettivi un pò così così...siaooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40 messa a fuoco e chiusura obiettivo

Ciao ragazzi nella mia canon a40 (ma credo in un pò tutte le canon di
questa fascia) posso selezionare diverse modalità di messa a fuoco.
Per oggetti molto vicini per oggetti lontani e per oggetti vicini e
lontani. 
Ma la messa a fuoco è comunque automatica. Quindi mi chiedo che cosa
cambia tra il lasciare queste opzioni non abilitate (nessuna icona
sullo schermetto) e abilitarne una? semplicemente si aiuta l'autofocus
a funzionare meglio? 
Inoltre sapete se c'è un modo quando passo dalla modalità scatto a
quelle visione delle foto per chiudere subito l'obiettivo? (i bambini
che vogliono vedere la foto appena scattata fanno a gara per mettere
le dita nell'obiettivo. Adesso io spengo la camera, metto su visione
foto e riaccendo e l'obiettivo rimane chiuso).

 foto e riaccendo e l'obiettivo rimane chiuso).
Non conosco altri metodi, se non legare i bimbi :-P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 Non conosco altri metodi, se non legare i bimbi :-P
ROTFL
Purtroppo non solo i bimbi hanno questo vizio... per non parlare delle
ditate sul monitor... io ho cominciato a minacciare... ;)))
Stef_Ozzy

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come calibrare i colori per la stampa????

ciao a tutti.
ho appena comprato una epson stylus photo 915, ma non riesco ad ottenere
stampe simili al file originale.Io uso un portatile con photoshop 
7.ci
 sono
delle regolazioni da fare?
Ho notato che tutte le stampe hanno una dominante violacea rispetto
all'oiginale.
grazie a chiunque mi aiuti!
federico

 delle regolazioni da fare?
...
purtroppo la faccenda non e' così facile....
in teoria dovresti per prima cosa cercare gli icc del tuo monitor..ah...la
calibrazione poi del monitor va fatto con il monitor  caldo(crt)
infatti quello che tu stampi, potrebbe essere quello che in realta' tu non
vedi...
a quel punto stessa cosa dovrai fare con la stampante
se poi utilizzi uno scanner,,,,stesso gioco...
per esperienze personali....il rip di stampa di photoshop   lascia un po a
desiderare....
prova a stampare la stessa immagine con ....corel photo paint...per
esempio...
poi fammi sapere se le due immagini sono uguali....
buon  lavoro

 purtroppo la faccenda non e' cosě facile....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritoccare foto,presa per le chiappe?

ciao
vengo subito al dunque!
ho fatto alcune foto a mio fratellino,ed esce con gli occhi rossi
nonostante l'impostazione della macchina per evitare questo fenomeno!
vabbe',con photoshop element,con la matita ritocco e coloro l'occhio in
modo abbastanza poco visibile,quindi salvo la foto..
e che succede???
da una foto di 1,60 mb,mi ritrovo na roba da 300 kb
mi dico,per un semplice ritocco si perde tutta sta qualita??
ma se faccio sviluppare ora sta foto di 300 kb,mi esce na schifezza???
ci sono modi per irtoccare gli occhi rossi senza perdere troppo in
qualita??
grazie mille e ciao
Elena
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualita??
Si non è il fotoritocco il problema, ha semplicemente salvato nel modo 
sbagliato. 

 ha scritto nel messaggio
news:d4rplg$9ha$1...@news.newsland.it...


 e che succede???
Che non hai letto il manuale......
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 qualcosa...
..anche se salvi senpre il jpg alla massima qualità? 

 ..anche se salvi senpre il jpg alla massima qualità?
purtroppo si
merlinO

perchè invece se ritocco col programma nikon picture project il file risulta 
il doppio come grandezza?
grazie ciao 

 il doppio come grandezza?
Probabilmente perché usa una compressione inferiore.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 altrimenti in jpg ogni salvataggio ti fa perdere qualità.
come faccio da jpg a trasformare in tiff???
e' semplice?
che programma devo usare?



praticamente qualunque..
apri la foto e la "salvi con nome" stando attenda a cambiare l'estenzione in 
tiff nella finestra che si apre 


 prego ciao.
marco
-- 
_______________________________________
"Quando camminerò nella valle dell'ombra e della morte non dovrò temer alcun 
male.....perchè sarò io l'unico bastardo della valle."
Marco
Livorno
www.giumarko.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixmania & Nikon + manuale ITA

Ciao a tutti,
qualcuno sa dirmi se Pixmania fornisce i prodotti Nikon con manuale in
italiano o cmq multiligue incluso l'italiano?
Ho già chiesto a loro, prima mi hanno detto di si poi hanno precisato che se
il manuale non arrivava in italiano potevo ricontattarli in un secondo tempo
e l'avrebbero spedito...insomma non mi sono sembrati molto convinti!
Fatemi sapere, grazie!
Dany

 Ciao Maury
Idem come sopra...
Io li ho sentiti anche per telefono, mi sono sembrati disponibili.
Prova a chiedere se la fotocopia del manuale te la possono spedire già da
subito con la fotocamera.
Ciao, Henry.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assente giustificato.. :)

manco da un po dal NG, ma sono assente giustificato..
mi sono appena sposato.. con tutti gli impegni che comporta la cosa.. :)
ma appena rientro dal mini viaggetto di nozze le cose dovrebbero tornare 
alal normalita' :p
saluti a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:glnm7d$lkk$1...@news.motzarella.org...

Tanti auguri e buon viaggio!
Se potessi lo farei anch'io! ;)
Ciao 


Congratulazioni, e mi raccomando torna presto, altrimenti chi ce le fa le 
prove fondi con i lenzuoli presi coi punti della Coop per noi barboni?! :)
-- 
ecatoncheires

 alal normalita' :p
Ah, questo lo credi tu ora.
Ciao,
	Davide.

 saluti a tutti
A presto :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 alal normalita' :p
Ah bene, sai che sto per comprare una 1DSmk3 ad un prezzaccio da un 
fotografo ampezzano scontento ???
In viaggio di nozze hai portato il biutidisc ???
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

> mi sono appena sposato..
le foto del matrimonio le hai fatte con l'autoscatto ?...

> le foto del matrimonio le hai fatte con l'autoscatto ?...
e il biutidish


> e il biutidish
quello arrivato rotto ? ih ih ih ih

Il Tue, 27 Jan 2009 19:10:36 +0000, Marco Ricci ha scritto:

auguri!!
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 fotografo ampezzano scontento ???
Sarebbe molto interessante sapere perchè il fotografo ampezzano è scontento.
Visto che si tratta della macchina dei miei sogni, la cosa mi sorprende.
Ciao
(commento:  Sei di Casalecchio se ho ben capito, io di 
S.G.in
 P) 

 alal normalita' :p
Tzé; niente sarà più normale ormai...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 (commento:  Sei di Casalecchio se ho ben capito, io di 
S.G.in
 P)
Oh mitico! Un compaesano di Belinelli :-D
Fa piacere vedere che esiste un altro bolognese sul NG, siamo una merce 
rara...


 rara...
Gentaglia...
Ciao,
	Davide.

> Gentaglia...
Zitto tu nikonaro trapiantato :-)


 mi sono appena sposato..
bellatč...auguri ! :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help- paraluce autocostruiti

ho provato a costruirmi un paraluce per il nikkor 50 f:1.8 af-d
stampando e ritagliando quello a petalo proposto al link, (
http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Nikon-AF-Nikkor-50mm-f-1.8-D.php
 ) ma
mi viene fuori una cosa con un diametro eccessivo (
http://img146.imageshack.us/my.php?image=dsc6059bk3.jpg
 ).
cosa sbaglio secondo voi?
capite cosa intendo guardando la foto postata? è come se volessi far
indossare al mio 50ino una taglia 52 anzichè una 50 per intenderci....
gli va largo.

Efrem ha scritto:

Hai stampato al 100% delle dimensioni originali o per caso te l'ha 
riadattato?
-- 
..:www.soundsurgeons.it:..


Mi sa che hai tagliato quei "dentini" (nella parte posteriore del disegno) 
che servono proprio a fare in modo che il paraluce non si muova.
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 --
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
sì, i 'dentini' li ho tagliati, ma anche mantenendoli il diametro del
paraluce risulta eccessivo
anche se leggendo meglio le istruzioni "The base end of the hood
features a number of tabs which are designed to be gently folded to
fit loosely over the end of the lens." pare che la struttura sia stata
progettata di proposito affinchè sia un po' lasca.... non capisco
perchè una cosa del genere.
mah, avete provato voi a farvene uno?

 mah, avete provato voi a farvene uno?
Provato personalmente no (ho già i paraluce per tutte le ottiche che ho 
tranne che per l'EF 50 f/1.8 MkI che non si trova da nessuna parte...) ma mi 
pare che la struttura venga creata più grande per evitare problemi di 
vignettatura e poi andrebbe messo un elastico a molla su quei "dentini" che 
tu hai tagliato per fissare il tutto.
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Saluto e consiglio...

Saluto i veterani del group ed approfitto per chiedervi un consiglio per la
mia prima foto camera digitale.
Ho a disposizione circa 250 euro(anche meno);qual'è
la migliore che possa acquistare?
Grazie in anticipo e auguri.

"Mr.Feller" ha scritto

Canon A200.
Buon Natale!
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

 Buon Natale!
Grazie,credo che seguirò il tuo consiglio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help per aggiungere un tag in Flickr...

Volevo aggiungere un "tag macchina" a un set di foto fatte a un concerto in 
modo da poterle visualizzare nel sito 
lastfm.com
Questo tag dovrebbe essere il seguente: lastfm:event=571670
Io lo ho aggiunto, e infatti nelle foto compare, ma se provo a usare la 
pagina di ricerca delle foto con tale tag non mi esce nulla!
http://flickr.com/photos/tags/lastfm%3Aevent%3D571670/
cosa devo fare? Cosa sbaglio?
Questa è la pagina su Lastfm.com in cui dovrebbero apparire le foto (nella 
colonna di destra c'è la parte dedicata a Flickr).
Eppure ormai son giorni che ho taggato le foto, ma ancora non compare nulla.
Grazie
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento sulle foto è ben gradito
-------------------------------------------------------

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Susa* espresse il seguente concetto:
|| Volevo aggiungere un "tag macchina" a un set di foto fatte a un
|| concerto in modo da poterle visualizzare nel sito 
lastfm.com
|| Questo tag dovrebbe essere il seguente: lastfm:event=571670
|| Io lo ho aggiunto, e infatti nelle foto compare, ma se provo a usare
|| la pagina di ricerca delle foto con tale tag non mi esce nulla!
|| 
http://flickr.com/photos/tags/lastfm%3Aevent%3D571670/
|| cosa devo fare? Cosa sbaglio?
CREDO che la sintassi della tag vada a cozzare contro il sistema di ricerca
|| Questa è la pagina su Lastfm.com in cui dovrebbero apparire le foto
|| (nella colonna di destra c'è la parte dedicata a Flickr).
|| Eppure ormai son giorni che ho taggato le foto, ma ancora non
|| compare nulla.
Se devi PER FORZA usare quella tag allora credo che non ci sia niente da 
fare... in caso contrario si potrebbe studiare una soluzione
ciao
Leo
-- 
Nikon D60 + 18-55VR + 55-200VR +
Manfrotto 190 professional (regalato)
http://www.flickr.com/photos/zobre
 


Eppure guarda questo altro link funzionante:
http://flickr.com/photos/tags/lastfm%3Aevent%3D431484/
la sintassi del tag è la stessa, ma qui funziona, da me no! 

 la sintassi del tag è la stessa, ma qui funziona, da me no!
Non è che devi solo aspettare un po?? I tag non sono sempre visibili subito
dai motori di ricerca..
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/


beh, ma sono già un po' di giorni che aspetto! Ho appena ricontrollato pure 
i permessi pubblci, e ci sono tutti! 

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Susa* espresse il seguente concetto:
|| Eppure guarda questo altro link funzionante:
|| 
http://flickr.com/photos/tags/lastfm%3Aevent%3D431484/
|| la sintassi del tag è la stessa, ma qui funziona, da me no!
non ho proprio idea . l'unica cosa che mi viene in mente è che devi 
aspettare un po . però visto che l'hai già fatto.... non saprei :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arco sul tramonto

Arco sul tramonto
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1434011152&size=o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1434011152&size=o
un errore di angolo dell'orizzonte pari a 0,3641 gradi decimali verso
destra...
direi buono
:-))
carlo

 ha scritto nel messaggio
news:fd8p1g$8a1$1...@tdi.cu.mi.it...

si ma chi ti assicura che il ponte sia in bolla ? :-))))))))))))))))))
ciauzzz

 ha
scritto:

in effetti io mi trovavo sotto il ponte, quindi non avrei mai
potuto usare la livella sul ponte... ;)


 Arco sul tramonto
Non mi convince la penombra delle zone sotto al ponte.
Proverei a scurirle fino a far 'sparire' il lato destro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO - brume lariane

http://tinyurl.com/6p6dv6
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://tinyurl.com/6p6dv6
l'atmosfera che rendi mi piace
pero' a differenza della serie precedente, questo *scatto singolo*
fatica a mettere un contesto, un po' fine a se stesso

 gg
Bella è bella
Evocativa e brumosa come si conviene
certo, fattore novità bassino ma immagino non sia quello l'obiettivo 
primario
Sembra che ogni pixel tenda a trasformarsi in alogenuro, che voglia 
infilarsi nella macchina del tempo e tornare all'Austria Felix, al fascinoso 
scoglionamento crucco dei fratelli Mann
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 scoglionamento crucco dei fratelli Mann
qui ti plonko! i fratelli Mann (+++) non c'entrano nulla con l'Austria
felix...
:-)


 > 
http://tinyurl.com/6p6dv6


appunto, è uno scatto singolo! 
Grazie del commento


 appunto, è uno scatto singolo! 
tutti gli scatti singoli sono fini a se stessi?

 wrote:


oddio, no! Questo però lo era :-) 


 felix...
e con lo scoglionamento crucco?


 e con lo scoglionamento crucco?
non volevo infierire con un duplice plonk, anche perchè avevi addolcito
suddetto scoglionamento con l'aggettivo "fascinoso". Ma se insisti...


 oddio, no! Questo però lo era :-) 
ah perfetto, allora ho commentato giusto ;)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon D 30 ed altre

Su DPReview ho letto questa nota:
"US$ 3000 disposable camera? Canon, never more.
Want to buy a digital camera? buy Nikon!
Eos D30 is an excellent camera, but only works for about 30.000 shots, if
you are lucky. Canon don't tell this anyone, but *all* of its digital
cameras have a shutter limit, causing D30 to take 30.000 shots, D60 60.000,
and D1 about 150.000. After this, the shutter do not sync anymore with the
flash. To repair this it takes 10 days and costs US$ 300. Best value for
your money? buy Nikon! you can trust! It seems Canon found another way to
make money with their digital cameras. I think the camera have an internal
counter, when a preset limit is reached the problem happens, forcing the
owner to give more money to have the camera fixed, and all they do is reset
the counter with a proprietary software. What a shame, Canon!"
Che ne pensate?

 Che ne pensate?
mhm, che ho visto di persona una D30 con 48mila scatti senza una piega (e mi
pare ci sia sul ng una D60 con quasi 70mila).
per la 10D dicono niente? cosě mi preparo.. ;)

Che ne pensate?
penso che se fossi la canon lo denuncerei per diffamazione.
prima dice "*tutte* le canon hanno un contatore", poi dice "*penso*
che abbiano un contatore".  si decidesse.  mi sa tanto di leggenda
urbana, mi ha detto mio cuggino o simili.

 ha scritto nel messaggio
news:%6hHa.96435$pR3.2...@news1.tin.it...

azz, se fosse così mi durerebbe un mese... ne faccio circa 500 al giorno e
la ho usata da circa tre settimane... per adesso sembra che vada bene,
eccetto l'esposizione che la devo compensare in +1/2 o 1 stop per avere una
buona luminosità. Ancora non ho capito se è un mio problema o se ci deve
fare...


Ma lossai che mio cugggino mi ha detto che una volta e' morto?
Ma per piacere...
~RTP

questo egregio signore anglosassone ha dimostrato una buona dose di
stupiditą.....vogliamo dimostrare altrettano credendogli????
p.s. spero di no!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


non ci credo!!!
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Nikon Coolpix 2500

con meno di 3 settimana...scontrini imballi e garanzia
2mpixel, zoom ottico 3x e digitale 4x, batteria al litio e caricabatterie
inclusi nella confezione, macro a 4cm, 12 modi preimpostati di scatto
230 foto sul contatore... in aggiunta cf da 64 mega..
vendo perche' forse ho trovato la coolpix 995 che tanto cercavo :)
preferenza scambio a mano zona forlě-cesena
contatti in mail a 
il...@email.it
Ila

 ha scritto nel messaggio
news:aknmii$1eri22$1...@ID-126615.news.dfncis.de...


si ma con la nikon che dovrei prendere gia' c'e' una 128 =P
Ila

 ha scritto nel messaggio
news:akov79$1k9nih$1...@ID-126615.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:aknmii$1eri22$1...@ID-126615.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate?

    Ciao Ragazzi,
stavo pensando che il newsgroup è davvero molto utile,
almeno per me lo è stato, prima e dopo l'acquisto della
mia Canon S20.
Stavo però pensando ad un'altra possibilità:
si potrebbe tenere su un canale su MIRC,
magari chiamato "#fotografiadigitale"
(già controllato, non esiste), dove ci sia anche la possibilità
di chattare tra di noi, dimodoché qualcuno che abbia urgente
bisogno di una risposta possa usufruire dell'esperienza
degli altri collegati in quel momento.
La cosa migliore sarebbe che qualcuno tenga su questo canale
permanentemente, però se ci pensate bene, questa cosa non
sarebbe di vitale importanza: l'importante è che ci sia la possibilità
che magari, dopo qualche istante, si possa collegare qualcun altro
con cui poter parlare di fotografia digitale.
Questa pensata, secondo me, incentiverebbe ognuno di noi
a parlare anche con chi ha una fotocamera digitale diversa dalla
nostra, dandoci così la possibilità di vedere come la pensano gli altri.
Con il newsgroup, è diverso: io rispondo ai post che mi interessano
in particolare, e se qualcuno mette un post, per esempio sulla Olympus
3030, non lo vado neanche a leggere, perché non sono interessato.
Penso che sia una buona idea.
Ditemi che ne pensate.
Ciao a tutti,
Matrian.
Il mio sito sulla Canon S20:
http://members.xoom.it/matrian

 ha scritto nel messaggio
news:9hav7l$1tt$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9hb3jn$ir$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9hda48$gak$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9hej1f$q1v$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9hg39q$8m5$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9hi7ht$438$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Orbs ! ..che ne pensate???

Salve gente!
da un pň di tempo mi sono imbattuto in un singolare fenomeno. Quello di
sfere misteriose invisibili a occhio nudo, denominate appunto Orbs che
compaiono nello sviluppo di fotografie. Il fenomeno sembra aver avuto una
impennata con la diffusione sempre piů elevata delle macchine digitali...
Vedo che il fenomeno č molto diffuso. Anche a me e ai mie amici capita
spesso di immortalare queste strane sfere, troppo strana la cosa e non mi
convince il fatto che si tratti solo di "difetti" fotografici.
Facendo una ricerca con Google ("orb" o "orbs") si trova una gran mole di
foto e dati interessanti.
Io ho trovato molto interessanti quelle del sito 
http://www.ampupage.it/
nella sezione "foto paranormali".
Attendo vostri pareri perchč questo strano fenomeno mi incuriosisce
parecchio.
Saluti !

io penso che quelli sono fuori...
hanno una più che degna spiegazione fisica gli """orbs"""
riflessi del flash sulla polvere a causa degli assi obiettivo/flash troppo
vicini, ecco perchè sulle digitali sono più evidenti (sono molto piccole
come dimensioni)
poi ognuno crede a quello che vuole.
;-)
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________

 
http://www.ampupage.it/
Mega rotfl sul sito, immagino abbiano già preso il milione di euro del
Cicap, no?
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it

 convince il fatto che si tratti solo di "difetti" fotografici.
E' solo polvere. In molti casi il "fotografo" ha anche in mano una
sigaretta, da qui le strisciate demoniache hahahahah.

Mi fa TROPPO incazzare la gente che cerca di trarre vantaggio
dalla credulità popolare.
Chi cerca di spacciare quelle foto come fenomeni paranormali
dovrebbe essere chiamato a risponderne penalmente.
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

> Mega rotfl????
Qua è roba da SUPERMEGASTRAIPER ROLTFL!! =))))))))
Cmq vi confido una cosa..ho notato che sulla mia A60 ci sono dominanti di
blu quando scatto io, ma questo non avviene quando la usano altri. Voi dite
che succede xkè mi hanno rapito gli UFO o solo xke parlo tutte le sere con
Stalin?=)))

 --
"Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave senza nocchiero in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello!"
Dante - Purgatorio, canto VI, vv 76-78

Stalin?=)))
Forse gli UFO ti hanno installato una sonda anale che influenza con un
campo elettropsichico il bilanciamento del bianco della tua A60. Ah,
dannazione! Quante sonde anali dovranno essere installate prima che
voi mi crediate? [Fox Mulder cit.]
;-))


 voi mi crediate? [Fox Mulder cit.]
ROTFL^3 ;-)))))

Si, credo anch'io...Infatti la stessa cosa succede alla G5 di Caltman ;=)

Si, credo anch'io...Infatti la stessa cosa succede alla G5 di Caltman ;=)
Fustacchione fuuustacchiooonee ;-))))


 che vuole.
Allora in macrofotografia, con i flash anulari dovrebbe essere un
fenomeno sempre presente. O no?
-- L.A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Massivan Action per PS

Grazie!!
Scaricata!La userò subito con notevole profitto.
dp

 
Io VOGLIO pagarla!
http://www.devsystem.it/_9306427-01.jpg
-- 
BTK
Anche un orologio fermo ha ragione... due volte al giorno.

 A.
"massivan"
Questa é l'azione in versione 1.1
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/acquarello.JPG

"massivan"
Versione 1.2
http://xoomer.virgilio.it/nstlhh/acquarello.jpg

 
La versione della foto mi gusta una sacco, massivan.
Se ti spedisco l'originale (5 mega e passa) me la tratti uguale?


 -- 
"massivan"
Si, spedisci, la vuoi in scala di grigio
o con qualche intonazione?

 
In scala di grigio mi va da Dio.
L'originale e' a colori.
Mi dai la tua email?
La mia e' gcfarina[chiocciola]devsystem[punto]it
-- 
BTK
Lo stomaco vuoto incattivisce il cervello: diamo da mangiare ai poveri.

 La mia e' gcfarina[chiocciola]devsystem[punto]it
"massivan"
Questa del NG é valida.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot gmail] visto che diventa un tormentone....

.....e che andrà peggiorando, visto che gmail ha ora messo a disposizione
degli utenti 50 inviti a testa....
http://isnoop.net/gmailomatic.php
con questo sito chiunque può ricevere automaticamente un invito.
Chi ne ha bisogno li mandi lì, chi ne ha da dare.....IDEM.
--
--------------------------------------------------------
"quando camminerò nella valle dell'ombra e della morte non dovrò temer alcun
male, perchè sarò io l'unico bastardo della valle"
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno

scusate ma cos'è gmail??
ciao

> scusate ma cos'è gmail??
Google mail --> 
http://gmail.google.com

 ha scritto nel messaggio
news:420a9789$0$6307$5fc...@news.tiscali.it...


ok grazie :-) 

 ciao
La posta secondo google...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottica per digitale

Per un uso esclusivamente in digitale, che mi consigliate da affiancare al 
12-24 e 17-35 (che uso anche sulla F100), un 17-55 o un 28-70.
Grazie
R. 

 ha scritto nel messaggio 
news:43f4...@newsgate.x-privat.org...

I due che hai già non vanno bene? 


28-70/2.8
-- 
Luciano

> I due che hai già non vanno bene?
Certo che vanno bene, ma volevo qualcosa che mi "coprisse" fino al 70 del 
70-200.
Forse il 28-70 potrebbe essere la scelta giusta...
R. 

Così a occhio e croe ...io prenderei un 28-70 2.8.
La qualità c'è anche nel digitale a quanto si dice in girop e poi lo
puoi contnuare ad usare nel formato 24x36 a pellicola (o eventuale
futuro FF digitale).
dp

 ha scritto nel messaggio 
news:43f4...@newsgate.x-privat.org...

Certo, ma anche i fissi tipo 50/1.4: in fondo se fai un piccolo salto non 
succede nulla 

 succede nulla
Su quello non ci piove, visto che ho anche il 60, ma uno zoom di qualità su 
quella fascia dove anche in digitale la si sfrutta bene, non mi 
dispiacerebbe!
E' chiaro che un 50 1.4 molto più economico con resa (forse) superiore allo 
zoom stesso!
R. 

 ha scritto nel messaggio 
news:43f4c823$1...@newsgate.x-privat.org...

Togli pure il forse. E' un obiettivo con caratteristiche professionali di 
morbidezza e plasticità 

 allo zoom stesso!
Come dire...non so come buttare i soldi dalla finestra!
Hai un 17-35, e a quanto leggo, un 60 ed un 70-200. Se per te essere coperto 
senza avere "buchi" è importante e ti aiuta a fare belle foto, segui il 
consiglio di gfirmani: un 50ino è l'ideale, e l'1.4 è favoloso, ma anche 
l'1.8 da f4 in su fa la sua figura!
Tutto questo in teoria...in pratica capisco anche che quando hai monttao il 
12-24, difficilmente lo levi per metterci il 17-35: troppe focali in comune, 
a quel punto un 28-70 ti risolve il "problema".
Io non investirei una cifra cosi' per essere "coperto" tra 35 ed il 60: se 
non avessi avuto il 17-35, allora tutto cambia: 12-24 + 28-70 + 70-200 e 60 
per le macro hai un super corredo!
Ciao
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be
repeated. James Nachtwey"

 comune, a quel punto un 28-70 ti risolve il "problema".
Infatti, questa l'hai presa in pieno!
Proprio da qui la necessitą di un 28-70 o 17-55!!!
R. 

 E avrei voluto anche un parere da Celio.
Celio usa il 12/24, il 24/120, il 70/200 e in +, il 50/1.4, il 35/2, il 
28/2.8, il 24/2.8, il 20/2.8, il 105 micro, il 28/105 tutti nikkor (credo 
che in digitale perņ solo i primi 3 normalmente)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Ho preso la...

 Marcello
fiuuuuuuuuuuuuuuu....pensavo la sifilide..........
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Secondo me era meglio la nikon. Hai fatto male!
Che commento profondo, sono commosso...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per l'affidabilità.
...e poi sono sempre meglio della sifilide!!!!!!!!!!


 fiuuuuuuuuuuuuuuu....pensavo la sifilide..........
Secondo me era meglio la nikon. Hai fatto male! 
-- 


 ....e poi sono sempre meglio della sifilide!!!!!!!!!!
Pensavo che la sifilide si prendesse solo andando a puttane, non scattando
foto.


...Canon Ixus 50.
Dopo aver letto decine di post vari, alla fine ho deciso per una
fotocamera di cui nessuno ha parlato. In verità ero già quasi convinto
sulla Ixus 40, che costava 310€+spedizione, ma poi ho visto su un sito
tedesco la 50 a 356€ tutto compreso (IVA al 20% e spedizione), e l'ho
presa (due ore fa).
In attesa che arrivi, voi cosa ne pensate?
Ne è valsa la pena?
C'è di meglio di quel genere a quel prezzo?
Ciao a tutti.
Marcello


 Che commento profondo, sono commosso...
Scherzavo! Sinceramente preferisco la Canon. Per la grande distribuzione e
per l'affidabilità.
-- 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Offerta computer per foto digitali

Ciao,
ho scritto qualche giorno fa per chiedere informazioni e ringrazio
tutti delle risposte.
Adesso mi sono fatta un'idea e vi propongo, per un
ulteriore consiglio, un'offerta (spero la piu' vanataggiosa).
- Pentium
IV (socket 478)- MB+ CPU PIV 1,5 Ghz + VMT
- HD 40 Gb
- Ram 512 Mb
-
scheda video matrox dualhead G450 32Mb
- masterizzatore philips 12-8-32
-
CD 52X
- modem interno 56K
- mouse ottico o radio
che ne dite?
grazie ancora e ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 che ne dite?
Tutto Ok, e il Monitor?
Alecs

che ne dite?
Occhio alla qualità... i numeri li sanno scrivere tutti, anche Computer
Discount o Vobis...
Ciao,
Moreno
#sirri#@#
morenosoft.com#
(togliete "#" dall'indirizzo)
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.msvbsite.net

Quello radio ok, purché sia Logitech.
Posso disentire? Io ho provato entrambi, e quelli radio non mi sono
piaciuti granche' spesso subiscono interferenze, quelli ottici
Logitech sono invece ottimi.
___
TheJack
Long live and prosper.
On Air: "Eyes of darkness" AXXIS
www.stargazer.it
 
www.iammol.com
http://www.geocities.com/thrashlist/
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22
"Nella botte piccola... c'e' poco vino..."

Logitech sono invece ottimi.
Grazie per la conferma degli ottici Logitech... in effetti non ho avuto
modo di testarli a sufficienza, anche se la prima impressione è stata
buona (oddio, sicuramente meglio di quelli M$), quindi non ho voluto
sbilanciarmi...
Che tipo di  interferenze hai avuto con i radio?


Alecs
Quello lo faccio comprare a papa'
:-)



Uso da mesi il Logitech radio e non ho mai avuto il minimo problema anzi, e'
parecchio che mi dice che ho le pile scariche, e siccome mi dimentico sempre
di comprarle (accidenti alla demenza senile), e' costretto a funzionare come
niente fosse :-)
Ciao da Marco m&m

 Quello lo faccio comprare a papa'
Ok, ma mi raccomando.
Un bel Sony (minimo 17 pollici) e sei a posto per un bel po'.
Costano qualcosina in più ma non te ne pentirai.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 devi riavviare).
Il Logitech ottico (iFeel) è ottimo, anche più preciso
dell'analogico.
Testato con WinMe e Win2000, mai nessun problema.
-- 
,          ,+''+,  [P]- Lock
 '+,,+'      [
Lock.too.it
]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G2 - Flash esterni e altri accessori

Dopo aver inutilmente cercato sul web, posto qui i miei dubbi:
1) Alcuni flash esterni (Sunpack e Nissin manuali) applicati sulla slitta
della G2 non ne vogliono sapere di scattare. E' un  problema di voltaggio
troppo alto sui contatti? Conoscete il limite massimo di tensione
applicabile (sul manuale non c'è traccia)? Qualcuno utilizza flash esterni
non TTL con buoni risultati?
2) Sapreste indicarmi un rivenditore italiano dove reperire l'adattatore
49mm della LensMate?
3) Ho avuto modo di fare qualche scatto con filtro infrarosso 89B ma con
pessimi risultati; c'è qualcuno che abbia utilizzato altri filtri IR della
serie 87 e 88?
Grazie per l'attenzione


....per quello che è la mia esperienza sulla G2 gli unici flash che
funzionano a dovere sono quelli della casa.....gli Speedylight 380/420/550
serie EX
....anche Metz e Vivitar danno problemi
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 49mm della LensMate?
Ho sentito dire che l'unico posto al mondo sia sul loro sito... Io l'ho preso lě, mi č arrivato dopo
circa 8 giorni. Non ho pagato sdoganamenti eccetera poichč scrivono sul pacco qualcosa, non mi
ricordo, ma dichiarano un valore di pochi dollari...
ciao


Lo vendono solo loro... Se lo compri dimmelo che mi aggiungo all'acquisto...
Ciao,
 Mauro


Proprio cosě!
Sono andato con la mia G2 da "il fotoamatore"
e ne ho montati un po' risultato:
o non funzionavano o sparavano sempre al massimo.
Quindi ho comprato il 420ex da Photoshoppingcenter
e funziona benissimissimo! ;-)
--
Alessandro
Ecco le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin

 non TTL con buoni risultati?
ho trovato la risposta che cercavo:
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
a quanto pare la Canon non rispetta lo standard ISO 10330 e accetta solo
flash con una tensione massima alla slitta di 6 Volt (spero di non aver
rovinato la mia G2 insistendo con un Sunpack a oltre 200 V !!!).
Se avete un tester e vi va di fare qualche misurazione con i vostri flash,
si potrebbe integrare la lista riportata sul sito.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [COMPACTFLASH >> cd-r] domanda

Questa estate andro' in vacanza a Riccione. Ho solo una smart card da
128MB. Sapete se lě ci sono centri fotografici che mi scaricano la
SMART su un CD di modo che' io possa fare molte foto??? Capito la
domanda??
Grazie a coloro che mi risponderanno.
aaron

SMART...
quasi tutti i centri attrezzati fanno
direttamente foto dalle memory card
ciao

, gdu...@NOSPAMinwind.it 
says...

Ehm, credo che lui intendesse scaricare le foto che ha fatto per liberare 
spazio sulla smart card per scattare ancora altre foto!!


wrote:

Scusa l'appunto da "primo della classe", ma hai una Compact Flash come
scrivi nell'oggetto, o una Smart Card?
Aiutaci ad aiutarti!
SNAFU

SNAFU

 scrisse:

Esatto...
;-))
aaron

Addi' Mon, 17 Jun 2002 15:33:55 GMT, 
pvts...@inwind.it
 (SNAFU)
scrisse:

SCHEDA COMPACT FLASH
ciao
aaron
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S3000 scatto rallentato?

Ho suddetta macchina fotografica, mi trovo molto bene per le foto che faccio
è più che sufficente. Unico difettuccio è il seguente dal momento che io
premo il pulsante a quando scatta la foto passa qualche istante, in questo
modo magari fotografando una persona capita che questa abbia già cambiato
espressione.
Immagino che questa lentezza sia dovuta al fatto che la macchina mette a
fuoco prima di scattare, infatti se do prima un colpetto e poi premo per lo
scatto lo fa subito in quanto dando il colpetto sul pulsante mette a fuoco.
Ora in alcune situazioni non si ha il tempo di fare questo "doppio click",
per cui mi chiedo se impostando qualcosa in manuale posso accelerare questo
processo.
Grazie a chi mi da qualche dritta.
-- 
Saluti
Alec
(25,72+,CT)
Powerd by AMD
AthlonXP 3000+

 ha scritto nel messaggio
news:f_FLb.84551$_P.31...@news4.tin.it...


 premo il pulsante a quando scatta la foto passa qualche istante, in questo
Si chiama shutter lag, è un ritardo che tutte le macchine hanno ed è diverso
dal tempo di lavoro dell'autofocus.
Tutte le macchine, anche se le reflex meno, hanno questo tempo tra la
pressione del pulsante di scatto e la foto effettiva.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo MMC da 64Mb

Vendo MMC da 64Mb nuova e mai usata, ne sconfezionata, per errato acquisto
(la mia digitale supporta solo le SD e non le MMC!).
60 euro spese incluse
Contatti in mail
--
--
Daniela
°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°°*°*
fanthasi...@hotmail.com

 Contatti in mail

scusa, una curiosità....
che fotocamera hai? mi sembra strano che non supporti le MMC se supporta
le SD....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO FOTOCAMERA DIGITALE

powershot 350 Canon
con 2 memory card
450.000+spedizione

 0347-8934464, per favore telefonami che ci mettiamo d'accordo.
Grazie e Ciao
Massimo

CANON power shot 350 + 2 memorycard (2 e 8 mb)
430.000 + spedizione
cas...@tin.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY MAVICA MVC-FD73 CONSIGLI X ACQUISTO

Mi č stata offerta a Ł 700.000 secondo voi ne vale la pena .
Ringrazio anticipatamente

 ha scritto nel messaggio
news:92v0c0$1p9$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: New York

e APPENA TORNATO UN AMICO I PREZZI SONO PARI O ADDIRITTURA SUPERIORI AI
NOSTRI NON ILLUDERTI

 ha scritto nel messaggio
news:SvaA4.2835$C24....@news.infostrada.it...



oppure vai a dare un'occhiata a
http://www.supremevideo.com/digital_camera/digmain.htm
quasi tutti i prezzi sono più bassi a partire da 400 milalire
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: primo tentativo...

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=364842
Ciao a tutti. Ci hanno regalato una Canon PowerShot S30 per il nostro
matrimonio e stiamo cominciando ad appassionarci alle grandi possibilità
della fotografia digitale!
Commenti graditi, grazie
--
Giacomo

 ha scritto nel messaggio
news:aofj7f$23i$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ottimo paesaggio
Paul
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=34644

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON D80?

Sento parlare di questa nuova Canon digitale, ma qualcuno sa notizie precise
?
Grazie

In SGI2a.112386$
YG2.3...@twister1.libero.it
, Eugenio Giambalvo,


Nessuno al momento ha notizie vere e attendibili.
Ale孟

 
-- 

 OK, allora dicci cosa ti hanno detto.
Come si chiamerà?


 Alla prossima Alecs
OK al dopo PMA per i commenti a caldo.
Ale©s

 OK al dopo PMA per i commenti a caldo.
Non passerà molto per avere conferma/smentita
AAC

nulla di ufficiale ma la D80 avrebbe il corpo Eos3 (ma dubito il suo AF)!!!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash per D50

Salve ragazzi, sto decidendomi ad aquistare un flash ed avrei optato per 
l'SB-600.
Selle mie minolta a pellicola usavo un Metz 45 CT4 che mi ha sempre dato 
ottimi risultati, ma nell'era elettronica del "fa tutto il computer" ho 
pensato di dismetterlo.
Se volessi cercare un Metz per la D50, cosa mi proponete?
grazie 

Se volessi cercare un Metz per la D50, cosa mi proponete?
L'unico pienamente compatibile con l'I-TTL credo sia il 58 AF1, ottimo
lampeggiatore.
Se no, oltre ai Nikon, c'e' il Sigma Dg Super 500.
ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rispondeteeeeee [topvision.lu]

Per chi acquista con PI c'è o non c'è (come in Germania, ecc..ecc..) la
possibilità di farsi scaricare l'iva locale per poi dichiararla in Italia?
Grazie

Se non erro devi mettere il tuo numero di partita iva al momento dell'ordine (VAT number) e la paghi
senza il 16% dell'iva tedesca. Non ne sono certo però. Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta o non compatta, questa è la domanda...

Scusate la mia domanda da ver o principiante, ma che differenza sostanziale
(apparte l' ingombro) c'č fra una macchina non compatta (tipo G3) e una
compatta (tipo cybershot) con gli stessi zoom e gli stessi pixel ??? Io ho
preso la G3, ma a volte mi chiedo: ma faceva senso prederla cosě ingombrante
???
Ciao
PLUTONIUM

 ha scritto nel messaggio
news:QQwwa.1492$lK4....@twister1.libero.it...
perr inciso, anch'io ho scelto la G3

cosa mi sai dire dell' autofocus...a me da a volte probelmi. Tu come ti
comporti in certe situazioni ?
Grazie
Robert
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio piccola digitale

Ciao, ho una sony f828 che uso per la mia attivita' e devo dire che e'
favolosa, pero' mi servirebbe affiancarle una compatta di dimensionio
ridotte che faccia delle belle foto.
Quale mi consigliate senza spendere eccessivamente?
GRAZIE

canon A60 a 149 euro su marcopoloshop.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:sJloc.241717$rM4.10...@news4.tin.it...


 cmq, se sei soddisfatto delle sony... perchè cambiare?
forse perchè per una punta e scatta anche se piccola ed intrigante 500
euro sono un po' troppi......
e stravolgendo la tua domanda: ' se sei abituato a settaggi manuali...
perchè cambiare?'


 perchč cambiare?'
A me sembra che abbia detto affiancare e non cambiare, quindi i comandi manuali
non credo che servano un granché, visto che ha l'altra...
Ciao e buona scelta
Lu
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 ha scritto nel messaggio
news:sJloc.241717$rM4.10...@news4.tin.it...

che risoluzione mi consigliate?
2 mpixel non sono troppo pochi?
grazie ancora

 grazie ancora
io effettivamente riprenderei una sony, per compatibilità con le memorie...
comunque sceglierei almeno una 3,2 mp, La sony ne produce di carine e veramente
compatte...
Buona scelta


 non credo che servano un granché, visto che ha l'altra...
si, l'ho fatto anche io pensando così..... poi, abituato alle manualità,
mi trovavo con la compatta e tutte le sue limitazioni rimpiangendo la
mancanza di scelta diaframmi, di tempi lunghi, di lampada per messa a
fuoco.....
quando sei abituato alla manualità le mancanze si sentono molto di più,
quindi la macchina da me citata mi sembra il miglior compromesso tra
portabilità e funzionalità..... 


 ha scritto nel messaggio
news:c7t8fq$n5u$1...@news-intl.excite.it...


Grazie per il post l'ho ordinata oggi speriamo vada tutto bene e spero
di averla presto, mi confermi che tutti i parametri sono anche
manuali?
durata batterie? 
grazie ancora

 ha scritto nel messaggio
news:%isoc.49908$Qc.20...@twister1.libero.it...



beh.. allora lasciati consigliare da tutti quelli che urlano canon!!!
ander
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PARERI PENTAX OPTIO E35

Ciao a tutti!
Mi potreste dare un parere sulla pentax Optio E35? Ho visto un'offerta su 
pixmania. Mi ricollego al msg di ieri sera: forse questa macchina è più 
adatta a mio papà ed anche più abbordabile.
Lui vorrebbe prenderne una subito per impratichirsi durante le vacanze di 
Pasqua, prima di partire per gli USa quest'estate.
Come qualità e colori cosa potete dirmi di questa macchina?
Vengono facilmente mosse le foto? Ha un software piuttosto intuibile o 
troppo complesso?
A proposito degli USA, lui vorrebbe comprare anche una videocamera Sony con 
HD. E quella gli consiglio di prenderla lì negli States. Poi vi chiederò 
consigli anche per quello più avanti...
Grazie a tutti
Noccy 

"Noccioletta"
Non ho trovato recensioni.
Sarà discreta, come il prezzo.
Sono macchinette per principianti modesti, e facili da usare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:S5sBj.264690$%k.39...@twister2.libero.it...


 Magari qualcuno l'ha già provata?
Difficile ...
Trarre conclusioni dall'aspetto, o dalle caratteristiche dichiarate, ha poco 
senso.
D'altra parte, per 80 euro, anche se trovassi di meglio, sarebbe pochissimo 
meglio ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie ricaricabili per 880?

Ho letto su una rivista alcuni giorni fa che la Nikon 880 viene venduta con
le batterie ricaricabili di serie.
E' una novità o c'è un errore nell'articolo?
PS: che ne dite della Fuji 6800? è meglio o peggio della Nikon 880?
Grazie
Fulvio

L'ho letto anch'io... è vero?
E la memoria di quanti MB è ufficialmente?
Grazie!
--
Mindless

 ha scritto nel messaggio
news:9m0m86$bp6fc$1...@ID-97795.news.dfncis.de...


 E' una novità o c'è un errore nell'articolo?
Quando l'ho comperata io (gennaio) era con una semplice batteria alcalina.
Di ricaricabile non se ne parlava allora. ( acquistata extra )
Ciao, Flavio

 ha scritto nel messaggio
news:3B83E4AD...@system.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Vendo fotocamera digitale, MI

Vendo Casio QV-10:
CCD: 250.000 pixel
Risoluzione: 320x240 (640x480 ad interpolare)
Memoria: interna 1MB
Funzione macro
Completa di cavi e driver.
Ottima per stampe fino al 20x30 con i vari servizi di stampa on-line.
Pagata 640.000 lire 6 mesi fa vendo a 250 euro.

 ha scritto nel messaggio
news:a5r9mg$mhp$1...@lacerta.tiscalinet.it...



ma č una barzelletta vero???
Daiiiii.... cerchiamo di fare prezzi decenti!
varrŕ forse un decimo!
20X30 con la QV10: ma scusa cosa intendi per 20X30...Millimetri??? ^_^

 Pagata 640.000 lire 6 mesi fa vendo a 250 euro.
Se qualcuno te la compra a quella cifra faccelo sapere che noi del NG gli
offriamo una cena ;)
Ciaoz

 offriamo una cena ;)
no, prima ditelo a me che gli vendo anche una Agfa CL18 a 190 euro LOL
:-))))))
Maki