Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tokina 12-24; io non ci credo e voi???

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html
anche se non capisco il giapponese (o magari è cinese) riesco benissimo 
a capire quali foto sono scattate con il 12-24 tokina e il corrispettivo 
nikon. quello a cui non credo è come un'ottica da 450 euro possa 
superare per resa nei dettagli una di 1000 e passa euro, o il tester era 
un amministyartore delegato di Tokina o veramente inizio a pensare che 
nikon (o Canon) si facciano pagare profumatamente il marchio. Non 
venitemi a dire che uno "flera" più dell'altro, può essere, ma una 
differenza di prezzo così alta e una differenza di resa altrettanto alta 
  non si possono assolutamente trascurare, a voi le conclusioni...
PS per la cronaca, ero indeciso sul sigma 10-22 e questo tokina (prezzo 
pressochè identico) ma visto che l'angolo di campo di uno è 
semplicemente 3 gradi superiore all'altro...

 semplicemente 3 gradi superiore all'altro...
http://www.photo.net/equipment/tokina/12-24-f4/
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 superare per resa nei dettagli una di 1000 e passa euro,
Dipende da quanto il marchio possa ricaricare il prezzo. Cmq per la qualità
ci sono tanti parametri: la nitidezza è quello che salta all'occhio ma è
anche quello che costa meno ai costruttori

 all'occhio ma è anche quello che costa meno ai costruttori
Voi dirmi che nikon, pur facendolo pagare il doppio, è per pigrizia che non
si è sbattuta per ottenere una nitidezza pari al tokina, visto che comunque
non gli costerebbe molto?
Considera che il tokina credo batta il nikkor anche per distorsione.


 Considera che il tokina credo batta il nikkor anche per distorsione.
Credi? Fatti, non pugnette. Che il Nikkor distorca lo dico anch'io, come
dico anche che il Sigma distorce molto meno, avendo ora il primo e avendo
avuto per un bel po' il secondo. Se vuoi ti mostro qualche scatto: tu sai
fare altrettanto per il Tokina?
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 scatto: tu sai fare altrettanto per il Tokina?
No, ho visto solo delle comparative su internet con scatti al 100% e quella
è l'impressione che ho avuto...
Ora aspetto quella che dovete fare tu e DR.
:-)
E mi raccomando postate i risultati su internette.
Io faccio queste previsioni sui vincitori.
Nitidezza: Tokina
Distorsione: Tokina
Aberrazioni: Nikkor
Colori: Boh? Forse Nikkor
Flare: Nikkor
Robustezza: Tokina
Autofocus: Nikkor
Vignettatura: Nikkor
Prezzo: Tokina
Ovviamente tutto è basato su quanto ho letto in giro, visto che prima di
scegliere cerco di informarmi in rete.
Aspetto vostre notizie.


 Aspetto vostre notizie.
Finché non lo vedo di persona non dico nulla. Ma quel poco che si vede in
giro non mi piace per niente


 vede in giro non mi piace per niente
Il fatto è che io considero sempre anche il prezzo, e visto che sono due
obiettivi che se la giocano più o meno alla pari... Se poi uno al prezzo non
ci guarda è un altro discorso.
E poi il problema del nikkor è questo: con che garanzia lo prenderei?
Io con l'importatore ufficiale in Italia ho avuto qualche problema, anche se
aspetto che mi scada la garanzia della macchina prima di parlarne male, che
non vorrei abbiano degli agenti segreti  sguinzagliati sulla rete che ti
schedano, ti mettono in blacklist e poi la macchina te la riparano con lo
sputo.


 sputo
Tranquillo, lo fanno comunque. Schedarti, intendo... ;-)
