mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Ingranaggi e velocita'

Ciao a tutti,
ho una domanda sulle ruote dentate. 
Ho una ruota dentata A, FISSA (saldata a un piano) di diametro D1.
Un'altra ruota B di diametro D2<D1 viene tenuta premuta sulla ruota A.
La ruota B viene fatta ruotare attorno alla ruota A grazie a un asta che
ruotando trascina la ruota B attorno alla ruota A fissa alla struttura
della macchina.
Vorrei sapere come si calcola la velocita' di rotazione della ruota A.
Grazie dell'attenzione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vorrei sapere come si calcola la velocita' di rotazione della ruota A.
Dipende dal sistema di riferimento che usi per la velocita` della ruota B.
Se guardi quanti giri fa la ruota B riferiti all'asta, per ogni giro 
dell'asta B fa D1/D2 giri. Se invece vuoi la rotazione di B riferita al 
piano su cui e` fissato A, B fa un giro in piu` rispetto a prima.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Vorrei sapere come si calcola la velocita' di rotazione della ruota A.
La seconda legge delle ruote dentate dice che le velocita`
angolari omega sono inversamente proporzionali ai raggi rho delle
circonferenze pritimitive e dunque, in virtu` della prima legge,
anche al numero n dei denti.
La prima legge dice infatti che gli n e i rho sono proporzionali:
n:rho=n':rho'.
Per il tuo caso devi quindi considerare quali sono i dati che ti
sono stati assegnati (e che qui non hai riportato).
-- 
Ciao,		| Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda	| E-mail: 
remi...@tiscali.it
	-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"

 Vorrei sapere come si calcola la velocita' di rotazione della ruota A.
Scusa ma A non era saldata al piano?
La velocità di rotazione è proporzionale al rapporto delle 2 circonferenze,
quindi al rapporto tra il numero dei denti o el rapporto dei raggi.
Quindi se volevi sapere la velocità di rotazione di B attorno al suo asse,
questa sarà proporzionale alla velocità di rotazione di B attorno ad A
(siamo nel riferimento solidale con A).
Poichè DB < DA avrai OmegaBB=(DA/DB) * OmegaBA
Con DA diametro di A, DB Diametro di B, OmegaBB velocità angolare di B
attorno al suo asse, OmegaBA velocità angolare di B attorno ad A.
Siccome B è più piccola di A, mentre B fa un giro attorno ad A farà più di
un giro su se stessa.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> > Vorrei sapere come si calcola la velocita' di rotazione della ruota A.
Ops..intendevo dire "ruota B"
Grazie della risposta, ho risolto il mio problemino.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Sistemi di riferimento inerziali

Ciao a tutti,
Sistema di riferimento inerziale:
un sistema in cui un corpo  sottoposto  a una forza si muove di moto
rettilinea uniforme considerando le approssimazioni adeguate.
tutti i sistemi di riferimento inerziali sono
in moto relativo l'uno  con l'altro con moto traslatorio uniforme.
E' sbagliata la rpima affermazione? Un corpo soggetto ad una forza si muove
di moto uniformemente accellerato, forse bisogna mettere
un "non sottoposto a forza....".
grazie
Max

 ha scritto nel messaggio
news:c1cn4j$511$1...@news.flashnet.it...

E' sbagliata la definizione.
E' corretto dire: un corpo non soggetto a forze o con le risultanti delle
forze e dei momenti nulle rimane in quiete o si muove di moto rettilineo
uniforme.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: giornale scientifico on line

Qualcuno sa se esiste un giornale on line che invia gratuitamente le ultime
notizie in campo scientifico?
Grazie

...


 notizie in campo scientifico?
c'e' il sito 
babbage.sissa.it
 che e' il mirrùor italiano di un archivio
di tutti gli articoli di fisica (qualsiasi materia) pubblicati negli
ultimi 10 anni (l'arcivio originale e' dell'universita' di Los Alamos),
pero' non ha mailing list o cose del genere, devi andare tu sul sito e
trovi il form molto intuitivo per la ricerca degli articoli (decidi tu
quale periodo vuoi visualizzare) di qualsiasi branca della fisica
-- 
Saluti
Valar
collegato telepaticamente con Allanon, Roland, Capo Rosso e F2
ex-Maestro Jedi di Abulion Yorgen
ICQ 51287994
"Diciamo la verita': a tutti piacciono le minorenni, per questo c'e' una
legge!" Daniele Luttazzi
per rispondere sostituite (underscore) con _

 quale periodo vuoi visualizzare) di qualsiasi branca della fisica
Se uno e' interessato ( ma vedi punto 1 piu' sopra), puo' sottoscrivere
un "abbonamento" ad una mailing list (sempre collegata a babbage) che
spedisce giornalmente titoli ed abstract dei gruppi. 
Comunque, non so se il post originale cercava informazioni al livello di babbage.
A un livello meno specialistico ma estremamente accurato c'e' un link
nella pagina di 
TIPTOP ( 
http://physicsweb.org/TIPTOP/
 ) "Physics news flashes" che
potrebbe essere utile.
Ciao
Giorgio Pastore

Ciao Federico Landini,
 > Qualcuno sa se esiste un giornale on line che invia gratuitamente le ultime
 > notizie in campo scientifico?
dai un'occhiata qui:
http://www.filemazio.net
-- 
Pa.Ped, Como
http://www.fastflow.it/~paolop
VOTE AGAINST SPAM! 
http://www.politik-digital.de/spam/it/

Grazie
Prova il Physical Review Focus che trovi in
http://focus.aps.org/
Se vuoi puoi anche ottenere gratuitamente ogni settimana, 
per e-mail, i titoli e i primi paragrafi degli articoli. Basta 
andare alla homepage (cliccando sull'indirizzo che ti ho
appena dato); a un certo punto trovi la scritta:
E-mail list: receive introductions to Focus stories each
week by e-mail.
Clicca lě sopra e andrai a una pagina che spiega come fare.
Buona lettura.
Corrado Massa
_
cm...@tin.it

 Grazie
Le Scienze Online... sul sito di Le scienze cercalo... e' gratuito e
puoi scegliere i campi di interesse (anche se non e' che mi sembri di
molto interesse, per quanto fin'ora mi e' stato mandato.
Ciao.
-- 
Gian-Luca Dei Rossi (acaso)
Un povero studente di un maledetto liceo scientifico :)

Darth Vader
ICQ: 6486772 | FidoNet: 2:335/801.79
[Darth.Vader(at)TiscaliNetDOTit]

...
 >Qualcuno sa se esiste un giornale on line che invia 
 >gratuitamente le ultime notizie in campo scientifico?
 >Grazie
 
prova anche questi due (in inglese)
http://www.aip.org/physnews/update/
con sottoscrizione gratuita, e
http://www.suite101.com/category.cfm/science
Ciao !
Corrado Massa
 _
cm...@tin.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: tecnologia aerospaziale

Ciao,
sapete per caso siti dove si parli a livello tecnico di stazioni spaziali,
colonie e simili?
Ciao e grazie!

alienqueen ha scritto nel messaggio ...

Ciao,
Hai provato in free.it.scienza.astronautica o in sci.space.tech?
Non so se ti possano soddisfare...

 Non so se ti possano soddisfare...
Ciao, si ci ho provato ma il NG italiano è più vuoto e meno frequentato del
deserto del Gobi in Australia. Cmq ho già risolto il problema da solo,
grazie mille!!
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: fiamme...

Una veloce domanda: ma il colore di una fiamma quanto č veramente indicativo
della sua temperatura?
Una candela che emette luce gialla, a quale temperatura č?
Un accendino? (io sapevo 800 gradi... vero?).
Una fiamma blu non č necessariamente piů calda di una gialla, no? Non
dipende anche dal tipo di materiale che brucia?
Grazie.

 della sua temperatura?
...
Risposta veloce: si' hai ragione tu. Dipende da cosa bruci. Prova a 
mettere un po' di sale di cucina sulla fiamma del metano della cucina e 
vedi se non cambia colore... ma sicuramente non abbassa la temperatura.
Giorgio

 Una fiamma blu non è necessariamente più calda di una gialla, no?
beh le stelle blu sono molto più calde delle stelle gialle
e cmq prendi per esempio la fiamma di un accendino con quella di un becco
bunsen ... la seconda è meno visibile, è blu ma è molto più calda :)

 bunsen ... la seconda e' meno visibile, e' blu ma e' molto piu' calda :)
Vediamo di non fare confusione: i colori delle stelle hanno assai poco a
che vedere con quelli delle fiamme; per lo meno non con tutte le fiamme.
Per cominciare, le stelle "blu" non sono affatto blu, ma solo
bianco-azzurre.
In genere una stella emette grosso modo come un corpo nero (legge di
Planck) ed e' vero che il massimo dell'emissione si sposta a lunghezze
d'onda piu' corte al crescere della temperatura. Sicuramente Rigel e'
molto piu' calda di Betelgeuse (sono entrambe in Orione, e si vedono
insieme).
Ma per le fiamme i meccanismi possono essere piu' vari.
La fiamma di un accendino (o di una candela) e' ancora vicina alla
radiazione nera, perche' la luce viene emessa da particelle di carbone
incandescenti.
La fiamma di un bunsen e' tutt'altra cosa: quello e' un gas, e
l'emissione e' molto piu' selettiva e legata alle reazioni chimiche che
avvengono.
(Comunque, la fiamma del bunsen e' di gran lunga piu' fredda della
stella piu' fredda...)
La fiamma del bunsen puo' essere colorata a piacere, semplicemente
immergendoci un opportuno materiale: sodio, calcio, potassio, ferro,
rame...
In tutti i casi la luce non e' di corpo nero, ma ha uno spettro di righe
caratteristico dell'elemento; tanto e' vero che si possono fare i "saggi
alla fiamma" appunto per individuare la presenza di certi elementi.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Dubbio sugli oculari

Saluto tutti quelli di ISF.
Scusatemi ho questo dubbio:
 
su un testo di ottica leggo
A.
"tutti gli oculari positivi danno immagini diritte, tutti quelli negativi
danno immagini capovolte"
 
eppure il mio professore dice:
 
B.
"L'oculare di Huygens è negativo e dà immagini diritte."
 
Come si spiega?
Per l'affermazione A ci sarebbe una dimostrazione (vedi sotto).
 
Cosa devo pesnare?
 
Forse l'affermazione A vale solo per gli oculari semplici?
Oppure,
forse l'affermazione B è sbagliata e il mio professore si è confuso? Ma mi 
sembra strano.
Grazie.
________________________________________
Dimostrazione della A:
 
Caso 1:
oculare positivo
0 < p <~ f
da cui
p-f < 0
da cui
G_y = f/(p-f) < 0
immagini diritte
 
Caso 2:
oculare negativo
p <~ f < 0
da cui
p-f < 0
da cui
G_y = f/(p-f) > 0
immagini capovolte
 
 

 Come si spiega?
 
Per favore, prof. Fabri, potrebbe aiutarmi?
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: dubbi sull'elettromagnetismo

Buongiorno,
 
dopo qualche anno di insegnamento in un tecnico (dove al massimo si espone qualche formula, come la c.d. legge di Ohm, per un utilizzo pratico) ho dimenticato, o forse non ho mai capito, alcune cose sul tema in oggetto.
Confido in un aiuto  per chiarirmi le idee. 
 
Per semplificare la questione esprimo delle frasi e mi basterebbe sapere se vanno bene o no (ringrazio se qualcuno vuole dilungarsi in spiegazioni ma non chiedo tanto). Si suppone di descrivere i fenomeni in un riferim. inerziale.
1. Definizione di (vettore) campo elettrico E in un punto P,  in un dato istante t.
 
Suppongo di poter mettere FERMA nel punto P una particella di carica q (valore della q che tende a zero) e di poter misurare la forza F  che la particella risente A CAUSA della sua carica q
allora vale per def.  E=F/q
 
2. Il campo elettrico in un punto P (anche all'interno di in un materiale conduttore o dielettrico) in un dato istante t è la somma di due parti E= Ec + Ei
 
Ho indicato con Ec il campo che posso calcolare nota la distribuzione delle cariche intorno al punto P, in quell'istante t, applicando la legge di Coulomb. Tale campo è conservativo, nel senso che, fissato il tempo t, la sua circuitazione è sempre nulla.
Chiamerei tale campo "Coulombiano", anche se viene chiamato elettrostatico, perchè in realtà può cambiare nel tempo. 
3) Ei è il campo elettrico indotto, dovuto alla presenza di un campo magnetico B variabile. 
 
Ei si può calcolare, in linea teorica, se è noto l'andamento temporale del campo magnetico B in una regione sufficientemente grande contenente P.
 
Mi fermo qui, nel caso trovi qualcuno che mi aiuta poi aprirò un altro tread per chiarirmi le idee sul concetto di forza elettromotrice.
 Grazie.
Carlo

 Ei si può calcolare, in linea teorica, se è noto l'andamento temporale del campo magnetico B in una regione sufficientemente grande contenente P.
 
Riguardo al punto 2. sono più dubbioso, osservo che:
 
- volendo trattare il campo e.m. nella materia la prima distinzione che occorre
 
introdurre è tra campo locale macroscopico e campo microscopico, ad es. in
 
un conduttore all'equilibrio il campo elettrico macroscopico è ovunque nullo,
 
quello microscopico (ad es. in prossimità dei nuclei) in generale no
 
- non saprei quanto fosse utile la classificazione che hai definito sopra,
 
ad es. consideriamo il campo generato in tutto lo spazio da una carica
 
puntiforme q in quiete, allora Ec sarebbe ovunque il campo coulombiano generato
 
da q ed Ei sarebbe ovunque nullo, se consideriamo un punto P a distanza finita r
 
da q, se q viene poi accelerata allora c'è un intervallo di tempo ~ r / c durante il
 
quale il campo in P rimane invariato, ma Ec(P) è variato mentre Ei(P) è rimasto nullo,
 
insomma io non ho ben capito in cosa consista quella classificazione dei campi.
 
 
Ciao
 
-- 
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Rilevatore casalingo di campo magnetico o campo elettrico

Sono un giovane studente di Fisica e sarei interessato alla realizzazione di
un rilevatore "casalingo" di campi magnetici e/o campi elettrici (non
pretendo di poter misurare l'intensità in modo rigoroso) :-).
C'è qualcuno che può suggerirmi un qualche metodo? (premetto che ho a
disposizione un tester analogico e uno digitale, cavi, corrente alternata
continua, etc etc....)
Grazie!
mpat...@tiscalinet.it


Tra i kit di Nuova Elettronica ci sono
un misuratore di campo elettrico (900MHz/1.8GHz)
ed uno di campo elettromagnetico (50 Hz).
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
-- 
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [194.243.74.244] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Giovanni -Darth Vader- Neiman
Studente di Fisica
Matricola 2730
Moderatore di It.Arti.Fumetti.Manga
Also on FidoNet -> 2:335/801.79
-> FIDO IS BETTER! <-

Ma l'effetto Hall lo conosci?
Dovrebbe far passare corrente attraverso un conduttore di superficie
non indifferente...cosa potrebbe usare?....non si trovano tanto
facilmente in giro :).
--


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Importante

Ciao a tutti.
Sto cercando dei collaboratori per la costruzione di un sito (è già on line all'indirizzo 
http://mpc.fasturl.it
).
Se hai sempre amato fare delle pagine web, e conosci un po' di web design, contattami.
Anche se ti piace scrivere o raccogliere informazioni, ma non sai nulla di web design, contattami.
Il sito dovrebbe diventare un mini portale che raccoglie un po' di tutto. Quindi, se sei un esperto in qualsiasi cosa (ma proprio qualsiasi...), contattami.
Io assegnerò una sezione ad ogni collaboratore, e gli darò carta bianca (potrà farne ciò che vuole). Inoltre chi non sa fare sezioni potrà fare degli articoli o raccogliere informazioni su tutto ciò che vuole.
Posto in questo newsgroup perché mi servono anche e soprattutto collaboratori per la sezione "Scienza", ma anche esperti di altro sono ben accetti!
Mi raccomando, aderite in molti! Scrivetemi SOLO via e-mail: 
mpc...@libero.it
Grazie a tutti.
Ciao.

tu sei della "Musso Personal Computer" che un tempo era a Milano nella
periferia nord di fronte a Bicocca?
Alberto?
--
ciao,
iosephus, ego locutus
----------------------------------------------
 Considerate la vostra semenza:
 fatti non foste per viver come bruti,
 ma per seguir virtute e canoscenza
----------------------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: effetto arcobaleno controluce?

perché a volte osservando controluce un getto d'acqua si vedono i
colori dell'arcobaleno? Un fenomeno simile mi capita anche quando
osservo una luce di un faro in maniera diretta socchiudendo le palpebre
per non farmi abbagliare. In questo caso vedo dei cerchi concentrici
dei colori tipici dell'arcobaleno. Come è spiegabile il fenomeno?


Quello che menzioni rispetto alle goccioline rientra nel fenomeno 
chiamato "corona".  Piccole gocce d'acqua diffondono la luce in avanti 
(diffusione secondo la teoria di Mie).
La chiusura delle palpebre provoca degli effetti di diffrazione: non mi 
aspetto dei cerchi concentrici ma, in genere, linee.  In certe 
situazioni pero', probabilmente, hai anche cerchi concentrici.
Poiche' sia la diffusione di Mie che la diffrazione (sono quasi la 
stessa cosa ma preferisco tenerle separate) dipendono fortemente dalla 
lunghezza d'onda, in certi casi possono dare l'effetto arcobaleno.
Per esempio se le goccioline hanno tutte piu' o meno lo stesso raggio 
oppure, nel secondo caso, se la risoluzione del tuo "spettrometro" 
(occhio+palpebre) e' abbastanza alta da separare sufficientemente i 
massimi delle diverse lunghezze d'onda.
Daniele Fua'
Uni. Milano-Bicocca
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Valvole termoioniche

Mi sapreste dire dove reperire informazioni sulle valvole termoioniche. Mi
interesserebbe una trattazione fatta veramente bene, una trattazione
analoga, per profondità,
a quella dei BJT, MOS ecc. che si trova oggi sui libri universitari di
elettronica, tanto per intenderci. Sono comunque gradite segnalazioni di
siti, libri, altro.
I transistor sono un'invenzione relativamente recente.  Prima di ciò
all'università agli studenti di fisica / ingegneria, agli esami di
elettronica, cosa facevano studiare ? Proprio le valvole termoioniche ? Se
si, per caso mi sapreste dare qualche indicazione sui libri di testo allora
utilizzati ?
Grazie, Ciao
Dottor Jekyll = Leonardo Kotelnikor

 utilizzati ?
Valvole, certo... Pero' a fisica (di questo so bene) l'interesse era
molto ristretto: si studiava qualcosa nei corsi di laboratorio, e solo
perche' negli anni '40 si era cominciato a usare l'elettronica per la
rivelazione dei raggi cosmici.
A proposito, non so se sai che il primo circuito AND fu inventato da
Bruno Rossi, allo scopo di rivelare una coincidenza tra i segnali di due
o piu' contatori Geiger; quello che allora si chiamava un "telescopio di
contatori". Serviva a selezionare le particelle che arrivavano da una
specificata direzione.
Il circuito era composto da due triodi con catodi a massa, placche
collegate tra loro e al positivo tramite una resistenza suff. grande.
Solo quando entrambe le griglie dei due triodi andavano negative
insieme, la corrente nella resistenza si annullava, fornendo l'impulso
di coincidenza.
Su questa base, negli anni '40 prese poi sviluppo la prima elettronica
digitale, impiegata nei primi calcolatori...
Quanto a libri, oltre quelli gia' indicati, potresti cercare sotto
"elettronica", ev. "digitale".
A Roma era in uso il libro di Matt Sands (lo stesso che trovi come
coautore delle "Lezioni" di Feynman).
------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

                                       Valerio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non ricordo il titolo :(
Fosse (in versione italiana) "Manuale di Ingegneria Radiotecnica"?
Mi pare di si, ma l'ho visto l'ultima volta 15 anni fa.
-- 
Renato Croci
Roma - Italy
home page: http:/
www.alphalpha.org
radar site: 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8528
RSA fingerprint: 3B 4D 3C B4 D3 5B AC B6  8F E0 B2 CE D2 1B 5A D0
DSS fingerprint: 63B1 208A A389 E7C4 3383  939E 26BE 0FFB 994A F6FD
Remove "ky" from the address for e-mail reply
Togliere "ky" dall'indirizzo per risposte in e-mail
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: re-protoni/Elio Fabri

La ringrazio tantissimo per la sua risposta e
approfittando ancora della sua cortesia.......
Lei dice:Siccome le particelle nella "scatola" sono
tenute insieme da forze attrattive, e quindi
occorrerebbe spendere energia per staccarle una
dall`altra, la massa della scatola non e` la somma
delle masse delle particelle che ci sono dentro.
Questo e` appunto il "difetto di massa" che sai.
Gentile signor Fabri se ne ha voglia potrebbe
ampliare un po` questo concetto che mi ha descritto?
Antonella
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web10307.mail.yahoo.com
 [216.136.130.85]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ampliare un po` questo concetto che mi ha descritto?
Primo: lascia stare il "signore" e usa il tu, come facciamo tutti...
Secondo: non saprei bene come ampliare. O meglio, potrei ampliare a
dismisura, ma forse non e' il caso ;-)
Se tu ponessi qualche domanda, potrei delimitare il campo e sarebbe piu'
utile.
P.S. Ieri ho imperversato, e mi scuso con tutti. Ora cerchero' di stare
zitto per un po', anche se avrei altri interventi...
Poi fra qualche giorno cominciano le lezioni, e mi sara' piu' difficile
scrivere.
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica "Enrico Fermi" - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
------------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: sezione d'urto

Per cortesia c'è qualcuno che sa dirmi cosa c'entra l'unità di misura della
sezione d'urto (barn) con i mugnai anglosassoni. O, banalmente, è il nome
del fisico che ha lavorato sulle sezioni d'urto.
Grazie

 Grazie
Prego,      
         bye     mr

 d'urto.
All'universita', una decina di anni fa (quindi i particolari non li
ricordo) ho sentito dire che uno dei primi ricercatori nucleari
studiando non so che reazione, affermo' che le sezioni d'urto "sembrano
grandi come fienili" (barn in inglese), da cui e' rimasto il nome
tradizionale all'unita' di misura (che ovviamente non appartiene al
S.I.) corrispondente a 10^-28 m^2.
Ciao
Mario Leigheb

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: E x gli elettreti, nulla?

Caro moderatore/i il messaggio da me inviato il 29/3/00 di nome "elettreti"
non č passato. Ho bisogno di informazioni varie (valori del campo elettrico
ottenibili, materiali suscettibili, realizzazione..) e la sede giusta mi
sembra questa NG.
Vorrei gentilmente sapere in cosa ho mancato in modo da migliorare in futuro
Grazie, Alvaro Valeri

 Grazie, Alvaro Valeri
Cordialmente,
Mauro Venier.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Problrma di potenza

Ho un problema da risolvere che mi si presenta nel corso di Fisica I
VI PREGO AIUTATEMI.....................  :-(
La resistenza al moto di un auto ipotetica di 12000 N di peso e data
dalla formula F=300+1.8V^2 dove F è espresso in Newton e V in m/s.
Mi si chiede di calcolare la potenza necessaria per accelerare la
macchina di 0.92 m/s^2 quando la velocità è di 80 Km/h.
Il risultato dovrebbe essere 69 hp.
Vi prego se c’è qualcuno che sa risolverlo di aiutarmi, spiegandomi come
va fatto, magari è una cavolata ma mi sta
facendo impazzireeeeeeee…..
ciao a tutti e grazie
E-mail 
massimi...@libero.it
ICQ 57493334


Ciao.
Non ho fatto i conti, ma è un semplice bilancio di potenza. La potenza
necessaria è quella che serve a vincere la resistenza al moto sommata a
quella necessaria per vincere le forze d'inerzia (l'auto accelera).
P=F*V+m*a*V
dove m è la massa (occhio, non il peso!!) dell'auto.
Bye.
P.S.
Probabilmente questo modo di ragionare non piacerà ai puristi della fisica,
me ne scuso, ma secondo me è più immediato ed intuibile.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: The anti-Big Bang conjecture

Scusate se dovesse essere un duplicato, ma dal mio newsreader non sono 
riuscito a vedere l'articolo, n� ho ricevuto alcuna comunicazione a 
proposito, quindi assumo che sia andato perso.
I had an intuition, a conjecture, if you prefer. It is not something I can
demonstrate, so I would not call it a theory. I was not sure if I had to
publish it, because it could be simply a crazy idea that some good physicist
might destroy in few minutes. Or maybe it is a good guess. After two months
since I had the first idea I decided to risk to be considered ridicolous and
to publish it anyway. In the worst of cases you may think I am foolish, but
if I am right, it could be a big change in the way we think the origin of
universe. So I posted it on my blog and I am sharing the link in the web to
allow people more expert than me to review it. That is all. The link is
http://lindipendente.splinder.com/post/20836267/The+anti-Big+Bang+conjecture
. I would appreciate competent comments, anyway, not just �you are mad,
guy!�. Thank you in advance.
Dario de Judicibus
 


Chiss� se nell'anti-universo i nostri colleghi anti-fisici hanno gi�
scoperto la "anti-antimateria"...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Interactive Quantum Mechanics: Quantum Experiments on the Computer

In biblioteca ho preso questo libro
Interactive Quantum Mechanics: Quantum Experiments on the Computer,
2nd Edition, (di S. Brandt, H.D. Dahmen, T. Stroh), ma non c'č piů il
cd col software Interquanta, necessario per visualizzare gli esercizi.
Qualcuno sa indicarmi dove trovarlo senza dover acquistare il libro
(ottanta eurini sono un po' tanti per me)?
Ho gogglato senza tregua e senza risultati.
Un saluto a tutti.
Beppe

 Beppe
Ciao
Andrea Barontini
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Calcolo della capacità!

Salve,
come faccio a sapere la capacità di un vaso.
Devo sapere quanti litri di terra vi entrano.
Il vaso è largo 50 x 50 (quadrato) e alto 15 cm.
So che l'argomento è un po' OT, ma io sono vecchio e non ricordo nulla
di calcoli calconi e calcoletti di fisica, quiandi se potete aiutarmi.
Grazie.


il volume del vaso e' 50*50*15 cm3 = 37500 cm3
1000 cm3 = 1 litro
quindi volume = 37500 cm3  da cui 37,5 litri
-- 
Rebbe on bmw r1150r dark blue (2006)

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Coulomb (aiuto ad una "povera" studentessa)

In base alla formula di Coulomb come faccio a trovare il punto di equilibrio
[q0] fra due cariche (positive nel mio caso)q1=q e q2=5q poste ad una
distanza R?
Considerate che è il 1 maggio ed io sono qui a studiare!!!
Martina, III Liceo Classico

 ha scritto nel messaggio
news:dK8sa.28827$3M4.8...@news1.tin.it...


 Considerate che è il 1 maggio ed io sono qui a studiare!!!
manca qualche dato. Due cariche positive si respingono a qualunque 
distanza esse siano, e quindi non mi pare si possa parlare di equilibrio.
Se invece intendi il punto in cui il campo e` nullo, allora per ragioni 
di simmetria, questo punto si trova sulla congiungente fra le due 
cariche. Questo punto, sara` a distanza a dalla carica q1, e R-a dalla 
carica q2. Tu sai come varia il campo in funzione della distanza e 
quindi devi scrivere che il campo generato da q1 a distanza a, deve 
essere uguale a quello di q2 a distanza R-a. L'incognita e` a, e 
l'uguaglianza ti permette di trovare a. Di tutte le soluzioni che trovi, 
devi prendere quella compresa fra le due cariche. Le altre soluzioni 
derivano dall'aver uguagliato due intensita` di campo senza prestare 
attenzione al segno, oppure dal fatto che all'infinito i due campi sono 
uguali (e nulli).
Ciao (1 maggio qui si lavora. Labor day e` in un'altra data!)
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Le forze sono uguali quando è verificata la seguente condizione:
q1*q0/x^2 = q2*q0/(1-x)^2
dove q0 è una generica carica esploratrice, ed x rappresenta la frazione di 
R che separa q1 da q0.
Ciao.
-- 
Michele Giordano

Chiedo scusa:
 
q1*q0/x^2 = 5*q2*q0/(1-x)^2

distanza R?
suggerimento:
per ovvi motivi vettoriali il punto di equilibrio P (dove il campo
elettrico totale prodotto da q1 e q2 è zero )
si trova sul segmento che unisce q1 a q2.
Chiama x la distanza da q1 del punto P; R-x la distanza da q2,
poni i moduli E1=E2 (campi elettrici uguali e opposti).
Otterrai un'equazione di 2° grado in x , il valore di x che pone P tra
le due cariche è la soluzione al tuo problema. Nei termini che hai posto
tu x è una funzione solo di R.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:dK8sa.28827$3M4.8...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: N-esimo post sulla fusione fredda

Ho riletto sostanzialmente tutti i thread che su questo NG parlano 
dell'argomento in questione, avendo tuttavia riscontrato le opinioni più 
disparate: da chi ne parla come se fosse una realtà sperimentale ben 
consolidata a chi ne dà la stessa credibilità del filmato di Roswell sugli 
alieni. Cercando di capirci qualcosa, vi chiedo in maniera secca quale dei 
seguenti scenari è veritiero:
1) Non si riesce ad osservare alcuna reazione nucleare a freddo, quindi il 
tutto sembra essere una "bufala"
2) A prescindere da quanto abbiano ottenuto Fleischmann e Pons, è dimostrato 
e provato in maniera incontrovertibile il fatto che avvengono reazioni 
nucleari di fusione a temperature ordinarie, con produzione di elio, 
ecc....senza avere però, dal punto di vista teorico, la minima idea del 
perché ciò avvenga
3) E' dimostrato e provato in maniera incontrovertibile il fatto che 
avvengono reazioni nucleari di fusione a temperature ordinarie e il tutto è 
tranquillamente giustificato dai modelli fisici esistenti
Grazie

 è tranquillamente giustificato dai modelli fisici esistenti
Non mi pare che ancora sia stato sviluppato un modello fisico coerente,ma 
potrei sbagliarmi,lascio la parola ai competenti in materia 


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: il momento della quantità di moto

ciao a tutti,
domanda stupida...
il momento della quantità di moto è il momento angolare!
esatto no?
grazie
Max

esatto no?
Si`.. grazie ai maledetti traduttori dall'inglese.
Ecco gli alias:
Momento della q.d.m.; momento d'impulso; q.d.m. rotatorio;
momento cinetico; angular momentum; moment of momentum.
Visto l'inghippo momentum-moment?
-- 
Ciao,		|   Attenzione! campo "Reply-To:"  alterato	|
Remigio Zedda	|   posta: ti.ilacsit@zoigimer  <-- dx/sn  ;^)	|
	-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1

 wrote in message news:ccj3h2$im7$1...@news.flashnet.it...

Il momento angolare è il momento dell'impulso canonicamente coniugato.
Se il potenziale non dipende dalle velocità generalizzate, allora
tale momento coincide con il momento della quantità di moto.
Ciao

 tale momento coincide con il momento della quantità di moto.
Confesso che tale distinzione mi giunge nuova.
Io ho sempre creduto che la differenza fosse solo di lingua mnadre:
italiano "momento della quantita' di moto"
francese "momento cinetico"
tedesco "momento di rotazione"
inglese "momento angolare".
Dove occorre notare (come e' gia' stato detto) che in italiano e in
francese "momento" ha un significato diverso che nelle altre lingue,
anche se l'etimologia e' comune.
Potra' forse interessare qualcuno che la distinzione e' apparsa
gradualmente: per es. in Galileo il termine "momento" e' usato
promiscuamente per indicare "la misura dell'effetto di qualcosa" (che
del resto sopravvive nell'espressione "cosa di poco momento".
Percio' il momento di una forza e' cio' che misura l'effetto della
forza (per es. nel caso di una leva).
Per lo stesso motivo il "momentum" inglese indica cio' che misura
l'effetto di un corpo in moto (per es. negli urti).
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Shuttle - Parametri di volo

Ciao, durante ogni missione space shuttle, posizioni e orientamento del
velivolo vengono monitorate e registrate. La posizione del suo centro di
massa � tipicamente determinata rispetto a da un set di coordinate sferiche
terrestri (es. riferimento rotante GTOD) e l'orientazione da tre angoli in
sequenza (es. i parametri aeronautici yaw pitch e roll). Non ho idea di come
vengano misurati e con quale frequenza, ma soprattutto, avrei bisogno di
sapere con quale precisione sono noti questi parametri (specialmente yaw
pitch 'n' roll). Sapete qualcosa?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 massa e' tipicamente determinata rispetto a da un set di coordinate


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: espansione dell'universo

Salve a tutto il ng,
vogliate perdonare la mia ignoranza, anche di esposizione, ma non sono un
addetto ai lavori ma un semplice curioso.
Da quanto ho letto,(vi prego di correggermi) risulta che c'è un incertezza
circa l'evoluzione del nostro universo e cioè:
- si espanderà per sempre;
- universo stazionario; (??)
- dopo una fase di espansione, l'universo invertirà il suo "cammino" e avrà
luogo il big cruch.
Per dare una risposta a questo quesito stanno  "pesando" la materia per
vedere se è sufficiente ad invertire la tendenza dell'espansione
dell'universo che tutt'ora in corso.
Intanto si sono resi conto che c'è una "mancanza" di materia, e che in
pratica le galassie non sarebbero in equilibrio come lo sono adesso se
esistesse solo la materia visibile.
Ed inoltre (cosa che non ho capito bene) le stelle alla fine del loro ciclo
di vita possono trasformarsi in altri "enti" a seconda delle loro
caratteristiche (massa e che altro?), dando origine talvolta a buchi neri
che possiedono forza di gravità enorme capaci di attrarre materia da altre
stelle ed "inghiottendo" interi sistemi solari.
Ma le domande che voglio porre sono queste:
- vi è un aumento di forza di gravità nella trasformazione delle stelle in
buchi neri?
- e se sì. In un universo in continua evoluzione anche dal punto di vista
della forza di gravità come si fa a determinare quale "piega" possa prendere
il nostro universo se la forza di gravità può aumentare con la fine delle
stelle?
saluti
alberto

alberto ha scritto:
 > ...
 > Ma le domande che voglio porre sono queste:
 > - vi è un aumento di forza di gravità nella trasformazione delle
 > stelle in buchi neri?
No. La sola differenza (ma non e' poco) e' che una stella come il Sole
ha un raggio di circa 700.000 km, mentre un buco nero della stessa
massa ha un "orizzonte" di 3 km.
(Bada bene, che il Sole non diventera' un buco nero...)
Quindi ti puoi avvicinare molto di piu', e solo in questo senso la
forza di gravita' e' molto maggiore, visto che - come certo sai - va
come l'inverso del quadrato della distanza.
Ma se (per assurdo) il Sole si trasformasse in un buco nero della stessa
massa, la Terra continuerebbe a muoversi esattamente come ora.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 massa ha un "orizzonte" di 3 km.
Capisco. grazie.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: SEMPRE SULLA BUSSOLA...

Ciao, l'altra volta mi rispondeste in tanti; spero lo facciate anche
stavolta.
Ho usato per fare degli esperimenti con corrente elettrica (4,5 V la d.dp.)
e calamite; di due bussole utilizzate, una, è rimasta intatta; l'altra,
quella a bagno d'olio, ora indica perfettamente il sud. Inoltre, se avvicino
questa bussola "sballata" a quella ancora buona (non a bagno d'olio), è come
se la prima influenzasse la seconda, facendo spostare l'ago di qualche
grado. Siccome non ci capisco molto,  qualcuno mi può aiutare a comprendere
questo fenomeno?
(Spero che il moderatore me la pass =))
--
  Alessandra

grado.
Immagino che sia vero anche il viceversa, cioč che la seconda influenzi la
prima.
Un effetto simile, anche se minore, lo avresti avvicinando ad una bussola un
materiale ferromagnetico, ferro, cobalto o nichel.
Infatti, se vuoi leggere correttamente le indicazioni di una bussola, la
devi porre lontano da campi magnetici o materiali ferromagnetici.
Se vuoi altri pareri fai domande piů specifiche.
Ciao, Mauro.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: libri usati

Cerco testi usati di fisica.Chi può darmi una mano?

 Cerco testi usati di fisica.Chi può darmi una mano?
http://www.voltapagina.it/abc/sitoweb/index.html
prova a seguire il link "libri nuovi ed usati", potrebbe esserti d'aiuto
ciao
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Lente di Fresnel

Salve!
Qualcuno mi sa dire cosa è esattamente e come funziona
la lente di Fresnel, lente a gradini che si usa nei fari?
....o anche un buon trattato di un libro di ottica geometrica?
Grazie in anticipo
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:j9c%9.164617$AA2.6...@news2.tin.it...

Trovi tutto sul II volume del libro di fisica D. Hallyday, R. Resnick.
Ciao
Davide

 la lente di Fresnel, lente a gradini che si usa nei fari?
Spiegazione breve, ma con un buon grafico:
http://www.lanternroom.com/misc/freslens.htm
con cenno storico a Fresnel
Saluti
Mino Saccone

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Entropia

Salve, vorrei sapere la definizione esatta dell'entropia, se possibile con
un esempio pratico. Inoltre mi piacerebbe sapere come si calcola la
temperatura  di fine compressione,utilizzando refrigerante R22, con
l'esponente adiabatico Cp/Cv che nell'ordine sono, il calore  specifico a
pressione costante calore specifico a volume costante del refrigerante
suddetto.
Grazie.

...
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: A proposito della divulgazione

Ho trovato questa "storiella" da qualche parte sul web. Non so se sia 
autentica... In ogni caso rende l'idea:
 
Un giornalista chiese ad Einstein:
 
- Potrebbe spiegarmi la sua Teoria della Relatività?
 
Einstein rispose:
 
- Potrebbe spiegarmi lei come si cuoce un uovo al tegamino?
 
Il periodista lo guardò stranito e rispose:
 
- Be' sì, sì che posso.
 
Al che Einstein replicò:
 
- Bene, allora lo faccia; però immaginando che io no sappia cos'è un 
uovo, ne un tegamino, ne l'olio ne il fuoco...
 
 
-- 
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux non è per niubbi che aspirano a restare tali.

 uovo, ne un tegamino, ne l'olio ne il fuoco...
 
Facilissimi da spiegare se si usa la stessa lingua.
Ma non ci credo neanche per un secondo che Einstein fosse davvero così 
banale e tantomeno così snob.
Uno che ha lavorato sul serio, anche solo in un ufficio brevetti, non può 
essere così str... supponente.
Del resto lui stesso ha scritto un "Teoria della Relatività" non certo solo 
per addetti ai lavori.
 
E poi quale mai giornalista farebbe una simile domanda?
Andiamo!
 
Se si vuole fare polemica sul topic la si faccia un po' meglio, per favore.
 
Il pòlemos, dice Eraclito, è padre di tutte le cose, di tutte re; e gli uni 
disvela come dèi e gli altri come uomini, gli uni fa schiavi gli altri 
liberi.
Pòlemos è la guerra, e dalla guerra, perlomeno di parole, si apprende sempre 
qualcosa. Da simili aneddoti per l'infanzia certamente no.
 
Omega 

 favore.
 
Figurati, polemica.... Ne avessi voglia. Io sono semplicemente 
dell'opinione che delle cose di cui tratta la Fisica (ed altre 
discipline) non ci si può fare un'idea solo vocabolario alla mano, come 
mi sembra che tu sostenga. Ci vogliono numeri, formule, equazioni, 
assiomi e teoremi (come minimo). Se una persona non ha voglia/non può 
sobbarcarsi tale lavoro conoscerà sempre una verisone limitata e spesso 
fuorviante delle questioni, che ti piaccia o no. E non è colpa dei 
Fisici, di certo. Poi, libero di pensarla come vuoi.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fotoni e pressione di radiazione.

 
Ho fatto una ricerca in rete con "pressione di radiazione" (nota fin dall'ottocento - vedi le code delle comete) ma non ho trovato nessun riferimento alla luce in quanto composta di particelle, che spiegherebbe meglio dell'onda il fenomeno (teorizzato a tavolino già da Maxwell).
 
Mi par strano.
 
Luciano Buggio

 Ho fatto una ricerca in rete con "pressione di radiazione" (nota fin dall'ottocento - vedi le code delle comete) ma non ho trovato nessun riferimento alla luce in quanto composta di particelle, che spiegherebbe meglio dell'onda il fenomeno (teorizzato a tavolino già da Maxwell).
 
Probabilmente non hai cercato bene. I fotoni, pur privi di massa, hanno 
una quantita` di moto. Il legame fra energia, massa e quanita` di moto 
e` data dalla relazione relativistica energia/quantita` di moto che 
trovi qui 
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy%E2%80%93momentum_relation
.
 
La variazione della quantita` di moto dei fotoni che interagiscono con 
un oggetto da` origine alla pressione di radiazione, come descritto qui 
https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_pressure
.
 
 
-- 
Wovon man nicht sprechen kann...
 
-- 
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
 

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_pressure
. 
 
Questo ha a che fare con l'Effetto Compton?
 
Luciano Buggio

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Video lezioni fisica

Salve a tutti!
E' possibile trovare in internet dei video da scaricare di lezioni di
fisica,
(ma anche matematica o qualsiasi altra materia scientifica) a livello
universitario?
Ciao !
Andrea

AndreaC wrote:

Il mit, con la sua iniziativa open courseware, mette i rete il materiale 
di parecchi corsi, alcuni dei quali hanno anche le lezioni videoregistrate.
http://ocw.mit.edu/index.html
Il tutto e` gratuito!
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 ha scritto nel messaggio
news:%yxdc.117637$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Più che su internet puoi trovare lezioni universitarie di ogni genere su
raisat nettuno 1 e 2 se acquisti una parabola e un decoder (non ti servono
abbonamenti a sky, son gratuite).
A quanto ne so esistono anche siti che trasmettono lezioni in
teleconferenza, ma se non ricordo male sono a pagamento e non sono nemmeno
italiani.
Magari ce ne sono anche di italiani però, prova a fare una ricerca.
Spero di esserti stato di aiuto, ciao.

dal cern
http://webcast.cern.ch/Projects/WebLectureArchive/
-------------------------------------------------------------
tutto ciò che ho scritto è sempre In My Humble Opinion (IMHO)
probabilmente l'ho scritto di fretta, quindi scusate se sono stato sbrigativo.

Dovrebbero esserci in giro quelle registrate di Feynmann, sia audio che
video (come ordine di grandezza i video dovrebbero essere sui 900 Mb).
Penso si trovino con dei programmi di file sharing, che altresì non sono
il massimo della legalità(però magari mi sbaglio e c'è scarico libero di
questo materiale, cosa che a parere mio farebbe solo bene).
ciaoo
  Paolo

http://www-visualmedia.fnal.gov/VMS_Site/r_snowmass2001.html
http://www-project.slac.stanford.edu/streaming-media/

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Perchè il mare è salato?

Non ho mai trovato risposte certe alle seguenti domande, se qualcuno può
aiutarmi:
Da dove è venuto tutto il cloruro di sodio che c'è in mare?
Da che dipende la diversa salinità dei mari?
Perché i laghi non sono salati ?
Quale è il metodo più economico per avere acqua dolce da quella del mare ?
Grazie
Max

 Quale è il metodo più economico per avere acqua dolce da quella del mare ?
Farla evaporare con il calore del sole e condensare il vapore sottoterra.
Ma non è granchè produttivo... di solito si ricorre a impianti
desalinizzatori ad osmosi inversa: si chiude l'acqua salata in recipienti
con superfici permeabili all'acqua ma non al sale e poi si dà pressione.
Si ottiene acqua dolce da una parte e salamoia dall'altra parte.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Motore di Domenico Schietti.

Salve,
non capisco il funzionamento di questi apparecchi
http://domenico-schietti.blogspot.com/
potreste spiegarmelo?
Grazie,
Perf.

 
http://domenico-schietti.blogspot.com/
Grazie per l'interessante link: faccio collezione di siti di crank ($non 
saprei come dirlo in italiano).
La spiegazione e` molto semplice: il motore non funziona, e non puo` 
funzionare. Si basa su una visione ingenua della fisica che non e` mai 
stata studiata o capita dall'inventore :)
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 
http://domenico-schietti.blogspot.com/
Oh, mamma mia. Lo metto quasi ad un livello superiore dei cavi in oro
placcati in platino!


No, ma dai, siamo noi che non capiamo questi progressi delle menti
illuminate.
Noi e quei 5000 ingegneri che lo hanno mandato a quel paese.
Per fortuna che adesso c'è quell'ingegnere indiano che gli sta producendo i
prototipi, clandestinamente, si badi, perché queste sono ricerche
rischiosissime per la vita di un inventore di tal calibro ;)
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Stella sconosciuta ?

Ciao,
da diverse sere osservando il cielo ho potuto vedere che verso le 18:00, 
guardando verso sudovest-ovest, un po' sotto Giove, ammesso che quello penso 
sia Giove sia proprio Giove, c'è forse una strana stella, un'oggetto molto 
luminoso, molto più di Giove e presenta anche una luce molto tremolante. Non 
riesco a capire cosa sia di preciso, anche se credo sia qualche satellite in 
orbita che riflette la luce solare. E' possibile osservarlo anche con il 
cielo molto nuvoloso come in questi giorni. Dalle mie "osservazioni 
astronomiche" dell'anno scorso notai che d'inverno, appena inizia a fare 
buio sorge a sud-est, sempre alla stessa ora, un punto luminoso che 
emette/riflette una luce gialla-bluastra-rossastra-violacea, molto mutevole 
fra i vari colori. Anche qui mi ero fatto l'idea di qualche satellite che 
presentando una superficie metallica può riflettere una luce del tipo detto. 
E' possibile vedere molto bene il fenomeno d'inverno, d'estate quando fa 
buio si vede direttamente l'oggetto molto alto in cielo ed e impossibile 
vederlo sorgere. Quest'anno non ho prestato attenzione al fenomeno.
Grazie
-- 
la luna non ci cade addosso perché c'è
la forza di gravità che la sostiene
mia madre
--
quando fai la dieta devi mangiare robusto,
altrimenti dove la trovi la forza per dimagrire ?
mio padre
-- 
per rispondere via e-mail
togliere uvw dalla fine dell' indirizzo

 vederlo sorgere.
Oltre ai vari software, ci sono dei planetari on-line tipo
www.heavens-above.com
 o 
www.calsky.com
, lì puoi provare a inserire ora e
luogo (anche approssimativi) e vedere se c'è qualcosa che corrisponde ai
tuoi ricordi.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/

 sorgere. Quest'anno non ho prestato attenzione al fenomeno.
Sarà Venere? 

Rubio ha scritto:

Guarda cosa dice "stellarium":
http://web.math.unifi.it/users/paolini/isf.jpg
E.

> Č Venere, suona strano che abbia la luce tremolante,
detto proprio da uno inesperto...ma il tremolio non č dovuto 
all'atmosfera?se Venere in quel momento per esempio fosse molto basso 
sull'orizzonte...la linea di visione attraverserebbe piů atmosfera essendo 
un'osservazione molto in diagonale no? potrebbe essere per questo 

 E.
Sì scusa la mia era una domanda retorica... 

 un'osservazione molto in diagonale no? potrebbe essere per questo
Sì esatto, il fatto è che Venere è molto luminosa ed essendo un pianeta
non è puntiforme come una stella, è un disco minuscolo, quindi tra tutti
gli astri è il più "immune" al tremolio.


 tramontato
Occhio che lunedi 01 si aggiunge anche la Luna, che occulterà Venere.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Conducibilita' termica del vetro

Sto cercando di calcolare la reddittivita' che comporterebbe la 
sostituzione di serramenti a vetri singoli con quelli doppi.
Per i vetri doppi e tripli si trovano numerose indicazioni circa la 
conducibilita' termica espressa in (Watt al mq2 per grado K di Dt), 
mentre per il singolo ho trovato solo un'indicazione che mi sembra 
francamente  ottimistica ( 5 W/mq2 K ).
Ho Googlato un po' ed ho trovato diversi siti che identificano a circa 1 
  il Lambda del vetro espresso in Watt X metro / metro2 / Grado K.
Cio' dovrebbe significare che un cubo di 1 metro di lato di vetro 
dovrebbe far passare circa 1 watt per ogni grado di DT incidente tra 2 
facce parallele.
.. Se ho capito correttamente diminuendo lo spessore  e portandolo da 1 
Mt a 5 mm  il valore dei watt diventerebbe  200 !!
In pratica un vetro di 1 Mt  di lato spesso 5 mm avrebbe un flusso 
termico di 200 watt quando la Dt incidente e' di 1 grado.
Mi sembra francamente troppo tuttavia non riesco a capire dove sbaglio.
Qualcuno ha qualche dato preciso da fornirmi ?
Grazie,
Fabrizio.

Mi sembra che il dato 1 Watt/m*K  sia abbastanza corretto infatti la
conducibilità termica dei vetri spazia
da 0.45 a 1.25 ma la media è molto vicina a 1 .
Henry