Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Phi greca in etrusco

Ciao.
Come si pronunciava in Etrusco la /ph/ dei prestiti greci?
Intendo dire: esistono casi di di parole greche contenenti /ph/
passate all'Etrusco?  Mi piacerebbe vedere se il fonema greco è stato
reso come /ph/, come /f/ o come /p/.
La domanda è forse stupida, in quanto entrambe le lingue avevano un
fonema /ph/.  Però vedo che etr. /ph/, /p/, /f/ non sono tanto stabili
e che la loro relazione con gr. /ph/, /p/ non è sempre così semplice. 
Anche dal recente saggio di Venturi si vede che:
    "uple" vs. "uphle";
    "puplu" vs. "phuphlu"
    "nefts" vs. lemnio "naphoths";
    "phersu vs. greco "prósopon";
Grazie.
Marco

    "phersu vs. greco "prósopon";
Verissimo. Dalle iscrizioni Etrusche appare infatti che questi fonemi,
del resto di articolazione simile, sono quasi interscambiabili ( la
bilabiale sorda /f/, col relativo simbolo, sembra pero' essere comparsa
piu' tardi). Solo per fare un esempio oltre a quelli piu' riportati, il
nome di "Faone" e' attestato anche come < paun > e < faun >. Si possono
quindi ipotizzare sia delle vere e proprie differenze dialettali, sempre
ferma restando l'assoluta preferenza dell'Etrusco per i fonemi aspirati.
Da tenere presente anche il fatto che la trascrizione dei termini
Etruschi e' e non puo' essere altro che esclusivamente grafematica.
Certo e' che, ripeto, < p > , < ph > e < f > rappresentano in molti
termini delle semplici varianti grafiche; ma non ne possiamo ovviamente
stabilire la consistenza effettiva.
L'argomento e' comunque assai complesso; ad esempio, se da un lato e'
vero che le parole greche contenenti <ph> sono state rese generalmente
con <ph> Etrusco (pero' con tutte le varianti di cui sopra), e'
altrettanto vero che molte parole greche contenenti <p> (come
<prósopon> : <phersu>) sono state rese spesso in Etrusco con lo stesso
fonema aspirato (ma ancora con le solite varianti: <persu>, <fersu>).
Ancora: il latino (< persona >), che comunque non ha le consonanti
aspirati ma ha la bilabiale sorda, su cosa si e' basato? Caratteristiche
interne o derivazione del termine da certe aree Etrusche dove
predominava un dato fonema rispetto ad un altro? Perche' da un lato 
< persona > (che presupporrebbe una derivazione da < persu >) e,
dall'altro, il gentilizio < phlave > / < plave > reso con < Flavius >
(che presupporrebbe piuttosto un < *flave > non attestato)?
Aspetto eventualmente le precisazioni tue e di altri per sviluppare
maggiormente la cosa, avvertendo che stiamo entrando decisamente in un
campo minato.
Saluti carissimi,
*Riccardo Venturi*
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
*So er an îr ûfgestigen ist (Vogelweide)
*_____________________________________
*Via Garibaldi 41, 57122 Livorno
*05 86 88 58 75 / 34 02 46 18 74
*
ven...@spl.at
*
http://utenti.tripod.it/Guctrad/alamanno.html
*
http://utenti.tripod.it/Balladven/index.html
 


Newsgroups: it.cultura.linguistica.italiano
Subject: Re: America, Americhe (era:  Andiamo in vacanza in Ucr...)

thread segnalato sotto, particolarmente identificato dal "From" anomalo
Letto e salvato!
Saluti carissimi
*Riccardo Venturi*
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
*So er an īr ūfgestigen ist (Vogelweide)
