Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Pareri su SUB

Buongiorno a tutti.
Ho una domanda che non pretendo che trovi risposta, ma cerco dei
suggerimenti per capire cosa fare.
Premetto che sono almeno 3 settimane che passo in rassegna centinaia di
vecchi post e decine di siti di hifi car.
Ma i miei dubbi rimangono.
Mi spiego meglio: possiedo una Ford Focus su cui ho fatto realizzare un
impianto base che cito per completezza.
FA: Coral SD160 + Coral ND48 + crossover
FP: Coral BLC165
Ampli ant: Alpine MRV-F407
Sorgente: Alpine 7893R
Ampli per SUB: Coral DV1000 (2x120w rms o 1x240w rms a ponte)
Ora il mio problema è questo. Cercavo un sub da mettere nel bagagliaio (ne
ho già avuti due di sub, un doppio 20 in push pull ciare e un macrom 69.30
che cambio per problemi di spazio) e volevo orientarmi su qualcosa che stia
in un basso litraggio (per intenderci meno di 30-35 litri), non in cassa
chiusa (ho gusti che preferiscono un basso presente e un po' invadente anche
a bassi volumi) e (purtroppo) da non spendere una cifra (sempre per
intenderci: 100-150 euro max solo il cono).
La cassa sono disposto ad autocostruirmela, ma mi manca quell'esperienza che
mi indirizzi verso un sub piuttosto che un altro.
Chi mi ha fatto l'impianto mi consigliava un HD122 della Coral messo in
cassa reflex che però, guardando il catalogo Coral, andrebbe sui 52 litri.
Lascio il macrom che ho ora soprattutto perché lavora in ampi litraggi, ora
l'ho in una cassa che occupa più di 60 litri e mi risulta molto scomoda.
Che consigli mi potete dare? So che è una richiesta piuttosto particolare ma
non ho la possibilità di mettermi in macchina qualche sub e di ascoltarlo.
Vi ringrazio fin d'ora.
mk

mk
-------------------------------------------------------
         Marco .......Vicious Car Audio 
            hifim...@SPAMemail.it 
 
http://www.hifimania.altervista.org
 
      Only Focus Tuning Club Member N°106
-------------------------------------------------------

 mk
Scusate una doverosa precisazione... il sub che possiedo ora č un 32cm di
diametro... e mi piace come rende... č in una cassa che lo rende un po'
strozzato per quello.... quindi ero intenzionato a rimanere su un 32 (oppure
pensate che esistano dei 25 come valida alternativa?)
E, seconda precisazione, per definire meglio cosa cerco posso dirvi che
preferisco il basso che scende un po' di piů anche non secchissimo (certo,
non slabbrato o con mille code...)
grazie di nuovo.

 qui Claudio o Giga che li conoscono bene
io i TEC non li conosco
-- 
__________________________________
 
www.clioz.da.ru
__________________________________
 
www.kali-silat.it
__________________________________
 
www.italiahifi.com
__________________________________

 più piccola?
No, più piccola. Mi preme conservare la funzionalità di bagagliaio e ruota
di scorta. Prima avevo un doppio 20 della ciare in push pull in cassa
reflex... ma il basso era limitato in potenza... ora ho il macrom in una
cassa a carico simmetrico (si chiama così, no? quella dove c'è sia il reflex
che la cassa chiusa) che però è 57 cm di larghezza per 37 di altezza per 42
di profondità... troppo.
p.s.: vieni sul forum OFTC a fare un salto nel post dove ne sto discutendo
("Consiglio SUB" aperto da Valex ... e adesso preso da me)?
Ciao!

 io i TEC non li conosco
e in merito ad altri? hai qualche suggerimento che possa adattarsi alle mie
esigenze? grazie.

io i TEC non li conosco
Hai ragione scusa........è claudio l'amante dei TEC......


Ciao!
Ciao


 esigenze? grazie.
alle esigenze di basso si , dimensioni cassa no


BOSTON ACOUSTIC PRO 10.5, difficile trovare di meglio!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ma ci posso anche credere... ma lo trovo in giro a più di 300 euro... con
quella cifra ce ne sono...
cercavo un 25 o 32 (suggerimenti in merito ben accetti) cmque che stesse sui
150 euro a dir tanto...
cmque grazie del consiglio!
mk
-- 
togli SENZA e SPAM dalla mail per rispondermi in privato

 intenderci: 100-150 euro max solo il cono).
mi è stato proposto il nuovo Hertx ES300 a 120 euro. Che ne dite? Avete già
sentito come suona?
dalle simulazioni con WinISD sembra si possa accontentare anche di pochi
litri in bass reflex...
grazie


 BOSTON ACOUSTIC PRO 10.5, difficile trovare di meglio!!!!!
mah , premetto io ce l'ho e vorrei sfatare il mito :
debbo dire che se incassato in 14 litri senza fonoassorbente come mamma
Boston dichiara nel suo progetto di sospensione pneumatica e' un sub con
77hz di frequenza di risonanza (e dico poco) , non scende , ha pero' un bel
punch e tiene tanti watt , cosa che incontra i miei gusti personali questo
si (me questo e' un altro discorso)
Vorrei vedere come cambia la storia utilizzando 25 litri , cmq utilizzandolo
come da progetto bisogna avere del coraggio a chiamarlo subwoofer , direi
piu wooferone da pannellone.......
Gusti personali a parte.


 litri in bass reflex...
Hertx non lo conosco ma Hertz fa cacare quindi stanne alla larga :)
Io ne ho sentiti suonare parecchi e non me ne' piaciuto nessuno. Suono
"pastoso".
Ci sono parecchi TEC che costano poco e suonano bene. E anche Rockford ha
dei modelli da 120 150 euro.
Io con 150 euro (se non ricordo male) mi sono preso due 30 della zacks :)
Non scendono molto... ma sono velocissimi, hanno un ottimo punch e hanno un
suono molto realistico, specialmente se ascolti musica rock/punk !!!

QUOTO:
cmq utilizzandolo
come da progetto bisogna avere del coraggio a chiamarlo subwoofer , direi
piu wooferone da pannellone.......
Bč questa č grossa!!!!!! Addirittura Wooferone da pannello!!!! No dai non
scherzare, il boston Pro č uno dei migliori Subwoofer, ripero SUB,
migliori in circolazione, poi certo ci sono anche i JL AUDIO, che sono
validi, perň il BOSTON č il BOSTON!!!!!!! Sul fatto del litraggio forse
posso darti ragione, ma con poche litri in piů č eccezionale, anche 17, 20
litri, scende come un Sub solo puň fare.
Scusa č!!!!
Ciao Belli.


 Scusa è!!!!
ripeto in 14 litri si comporta come un wooferone da pannellone che si chiami
Boston oppure no.....lascia stare il marchio
il boston e' il boston ma che cazzo vuol dire ????????
Se poi vai a calcolarti tu una cassa al di fuori del progetto e' tutto un
altro discorso , io ho seguito il progetto e questo e' il risultato e lo
dico senza nasconderlo e' proprio quello che volevo , molto punch , bassso
secco , tanti watt , ma non dire che e' un sub perche' in quel litraggio non
si comporta da sub.


 il boston e' il boston ma che cazzo vuol dire ????????
Come che vuol dire??? Che il Boston è IL BOSTON!!!!!E' LEGGE!!
E infatti chi ha mai detto che guardo il marchio, IO NO!!
Il fatto che io dica boston è che la sua fama se l'è guadagnata sul campo
non perchè lo dico io, e questo fidati è fuor di dubbio.
Sarò ripetitivo, però secondo me, e per molti altri, è tutto tranne che un
WOOFERONE. Se cominciamo a schifare anche il boston, non sò quanti sub ci
rimangono su quel livello.


 il boston e' il boston ma che cazzo vuol dire ????????
Come che vuol dire??? Che il Boston è IL BOSTON!!!!!E' LEGGE!!
E infatti chi ha mai detto che guardo il marchio, IO NO!!
Il fatto che io dica boston è che la sua fama se l'è guadagnata sul campo
non perchè lo dico io, e questo fidati è fuor di dubbio.
Sarò ripetitivo, però secondo me, e per molti altri, è tutto tranne che un
WOOFERONE. Se cominciamo a schifare anche il boston, non sò quanti sub ci
rimangono su quel livello.
-- 


 suono molto realistico, specialmente se ascolti musica rock/punk !!!
mmmhh... non so... a me piace che scenda... il mio genere sta sempre sul
pop.. musica commerciale.. poi vario molto quello che ascolto... ma in
genere il dominante č pop (la canzone che passa di piů nelle mie orecchie in
questi giorni č "jamelia - superstar" per fare un'esempio)

 rimangono su quel livello.
Ma dimmi un po' da che spacciatore vai perche' sicuramente e' roba molto
buona :)
Il tuo discorso non sta in piedi. Il SUB puo' essere buono finche' vuoi ma
se non suona nella cassa giusta, be', fa cagare come tutti gli altri sub in
una cassa che non e' la loro !!!
Quindi, la cassa deve essere costruita in funzione del cono e del suono che
cerchi. E a seconda del proggetto suonera' piu' o meno bene.
Prendi il tuo amato boston, te lo tieni in mano, e gli dai un bel po' di
watt, e vediamo come suona bene :)
Il massimo che fara' sara' vibrare, ma sara' muto come tutti gli altri sub.
Quindi non e' vero che e' tutto tranne che un wooferone. Se giga dice che in
14litri suona come un wooferone, vuol dire che in 14 litri suona come un
wooferone. E se tu non hai un boston in 14 litri in macchina, be', meglio se
ti calmi un po' e vai a casa di giga ad ascoltarlo.
byez

ti calmi un po' e vai a casa di giga ad ascoltarlo.
Questo non so quanto gli convenga.....


 wooferone.
Scusate... ma cosa vuol dire che suona come un wooferone? non riesco a
capire...
grazie
mk


 questi giorni è "jamelia - superstar" per fare un'esempio)
forse mi sono spiegato male... cioe' , non e' esatto dire che scendono poco.
Per scendere scendono ma devi abbassare un pochino il volume se non vuoi che
si spacchino :)
Cmq detta cosi' e' difficile ... sarebbero da sentire. Anche perche' il
concetto di volume e' diverso da persona a persona.
byebye
tot

 capire...
Dicesi WOOFERONE un woofer da 20/25 , cono molto veloce solitamente in carta
e sospe in carta, suono secco, non scende in freq.
In pratica quello che dice giga e' che con cosi' pochi litri il sub diventa
troppo frenato e non riesce a "scendere" come drovrebbe. Quindi riproduce le
stesse freq di un woofer (piu' o meno...)

 stesse freq di un woofer (piu' o meno...)
grazie. allora approfitto della tua gentilezza girando un'altra domanda. a
che frequenze scende un woofer e invece che frequenze è lecito aspettarsi da
un sub (50 Hz? 40 Hz? meno?)? grazie.

 un sub (50 Hz? 40 Hz? meno?)? grazie.
mah da un subwoofer (parliamo di ASCOLTO , Sound quality) ci si aspetterebbe
che teoricamente coprisse la banda che va da 20hz a 60hz all'incirca diciamo
, restando il meno localizzabile possibile , aggiustando la fase magari
farlo suonare sul cruscotto assieme al resto......
Quello che non si riesce a fare con un wooferone montato nel baule.
Intendiamoci , a me piace molto (tunzer inside) ma non spacciamolo (come fa
la Boston) per buon subwoofer e ripeto SUBWOOFER quel coso in 14
litri.....per favore le balle stanno in poco posto
Cara Boston , dite chiaramente che il vostro SUB puo' lavorare ANCHE in 14
litri ma che l'ideale di funzionamento da SUBWOOFER e' di 20 - 25 litri come
la maggiorparte dei coni in commercio , non fateci credere che avete a
disposizione le tecnologie aliene o la bachetta magica......
Chiunque lo voglia sentire funzionare in 15,8 litri puo' mettersi in
contatto con me per un ascolto , no problem , l'indirizzo email sul mio sito
www.clioz.da.ru
 , grazie , Giga.


 disposizione le tecnologie aliene o la bachetta magica......
la maggior parte? ma dici dei 10 pollici? perché io sto faticando a trovare
un driver da 12" che stia in quel litraggio... per ora ho trovato molto
adatto il Focal Access 27A...


 qui Claudio o Giga che li conoscono bene
Salveee.. :-)
Si chiama TSW1200 :-)
In cassa chiusa sembra dare il meglio in 19litri :-)
--
Ciao ciao
CLA
--------------
hifi...@libero.it

 di profondità... troppo.
Cavolo, qesta si che e' una buona soluzione. E' piu' particolare e laboriosa
delle tradizionali, ma a mio avviso... una buonissima soluzione. Quella che
volevo fare io, ma il mio problema e' il bagagliaio. Per problemi tecnici ho
delle difficolta' ad usare questa soluzione che pero' secondo me ritengo la
piu' adatta alle mie necessita'.


> BOSTON ACOUSTIC PRO 10.5, difficile trovare di meglio!!!!!
Ce l'ho, ce l'ho. Ho la versione 2ohm, maaaa....
A prime prove fatte... mi piace un po' di piu' il tec tsw1200.
Poi considerando anche il prezzo del Boston PRO, mi fa abbandonare
completamente la scelta verso di lui.
Anzi, a dire il vero io ho il PRO12 e sempre a dire il vero mi e' piaciuto
di piu' il 10 pollici del Giga. Quindi mi sa che dovrei fare delle prove
piu' approfondite, pero' per adesso rimengo dell'idea che non vale spendere
tutti quei soldi per un PRO.


> Come che vuol dire??? Che il Boston è IL BOSTON!!!!!E' LEGGE!!
Per me no. C'e' di meglio e anche a prezzi inferiori.
Non fraintendere le mie parole: Ammetto l'altissima qualita' della serie PRO
sia come altoparlanti per il fronte (anche se non mi piace tanto il tweeter)
e la serie dei sub, ma il prezzo.... siamo oltre i livelli della Tecnology e
Dynaudio che ritengo di "riferimeto".
Tecnology per purezza e dolcezza del suono, Dynaudio per brillantezza e
"dinamica" anche se un po' piu' cattivi.


 concetto di volume e' diverso da persona a persona.
Si, anche perche' il tuo volume e' un spaccatimpani. Quindi se uno si
accontenta di un livello di ascolto udibile, puo' anche farli scendere un
pelo di piu' :-)


 delle tradizionali, ma a mio avviso... una buonissima soluzione.
Devo dire che effettivamente è un ottimo compromesso... unisce rapidità e
profondità
ma due sono gli svantaggi principali: la dimensione della cassa (a meno di
non trovare un driver che si accontenta di 15-20 litri di chiuso e 10-15 di
reflex come, ad esempio, il Focal Access 27A)
inoltre (difetto peggiore) se non si è abbastanza esperti non si capisce se,
una volta chiusa, il driver stia lavorando bene o meno.
in più si ha come contro anche il progetto della cassa, che già è difficile
di per se disegnarlo, figuriamoci poi realizzarlo.

 di per se disegnarlo, figuriamoci poi realizzarlo.
Esatto :-((((


 pelo di piu' :-)
Spaccatimpani !??!? IO ??!?!?!?


Nooo maaaiii :-DDDDD
Ahahahahaah