Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zooott!! Il compendio zoom canon???

Zottino caro,
 ai primi di settembre ci avevi fatto dono di un aureo compendio sulle
ottiche fisse Canon, promettendo quanto prima il secondo round dedicato agli
zoom. Ebbene, non ne ho trovato traccia, nè con google nè con altri mezzi
leciti.
Ora devi sapere che, come dice il poeta Iatuzzo, io sono un cacadubbi, e
dovendo ponderare l'acquisto (o gli acquisti) di obiettivi dignitosi da
aggiungere al plasticoso 18-55 serie S (eh eh....) di serie, necessito di
un'attenta disamina di ciò che il mercato offre, prima di tormentarti
telefonicamente coi miei dubbi...
Pensi di pubblicarlo presto?
Baci e abbracci, a te e alla signora.
P.
p.s.
perchè non rispondi ai miei sms? e soprattutto, perchè non ci avete fatto
vincere domenica??


Siccome Zoot è un professionista , credo che le ottiche Zoom non ne abbia
nessuna, e credo si rifiuti di provarle !   :-D
Luca

luca_m ha scritto:

Forse 20 anni fa, su... gli zoom di oggi, quelli di una certe classe 
ovviamente, hanno prestazioni di tutto rispetto, vedi 70-200 2.8 IS, 
24-70 2.8...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 ...
E' tutto zoom e distintivo, zoom e distintivo...
-- 
http://www.emmeeffe.org

 24-70 2.8...
Non dirlo a me !!!!! che li ho tutti e due e in piu il vecchio 17-35 f2.8 L.
Pero ad un 300 f.2.8 ci facevo un pensierino.
Luca

 nessuna, e credo si rifiuti di provarle !   :-D
Veramente suole andare in giro con un tubo innocenti come il 35-350
attaccato al collo...
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Pero ad un 300 f.2.8 ci facevo un pensierino.
Io mi accontenterei anche del 300 f4 :D


:->

 e soprattutto, perchè non ci avete fatto vincere domenica??
Ci abbiamo provato in tutti i modi, ma se sieti impegnati più a litogare e 
fare le prime done piuttosto che a giocare che colpa ne ho io?
Avevo fatto pure una telefonata di auguri al barilotto nel prepartita in cui 
gli dicevo che avreste sicuramente vinto voi, che potevo fare di più? :-)=
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 2.8...
Caccia l'IS e sei perfetto...


 nessuna, e credo si rifiuti di provarle !   :-D
Ad essere pignoli la mia prima ottica EF è stata il 35-350/3,5-5,6L.
Una goduria: un pezzo di vetro, un corredo completo.


 E' tutto zoom e distintivo, zoom e distintivo...
Mi mancava tanto; era un mare che non lo dicevi ;-)


 attaccato al collo...
Fiuuuuu, per un attimo ho temuto che gli volessi far fare un'altra fine...


 --
In che senso scusa?
Vuoi forse dire che lo stabilizzato non sia all'altezza degli altri?

 Una goduria: un pezzo di vetro, un corredo completo.
Pezzo un par de palle. Sembra una cristalleria, e pesa come Filippo.
A.


 attaccato al collo...
NOOOOOOOOOOOOOO! Che mi cade un mito ...ti prego. Pensa tutte le sere, prima 
di andare a letto, leggo il suo compendio sulle ottiche CANON  :-D
Sai mi piace fare dei bei sogni.
Luca 

 gli dicevo che avreste sicuramente vinto voi, che potevo fare di piů? :-)=
Ecco, la prossima volta non telefonare, mi sa che porti jella.... ;-))
P.
p.s.
baci depilati ;-)

 Ecco, la prossima volta non telefonare, mi sa che porti jella.... ;-))
No, telefonerò cinque colte per ogni volta che il barilotto mi darà 
dell'ingnegnere ;-)


 Almeno visto dal fuori:-)
Cattivo... :-)
E' vissuto, ma perchè ne ha passate di tutti i colori in tre continenti tra 
sale ed uragani, mari deserti e monti; mica è stato usato per fotografare 
mire ottiche e contare i pixelll ;-)


 ROTFLLLLLL
Nel senso che stai rotolando sulla panza? (stasera sono fetente, chi non ci 
conosce chissà cosa pensarà...)
Notte tesoro.


 Pezzo un par de palle. Sembra una cristalleria, e pesa come Filippo.
Passi per la cristalleria, ma che pesi come Filippo proprio no!
Che diamine!


 Sai mi piace fare dei bei sogni.
Non sarebbe meglio una scorsa a playboy? ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:2vudk8F...@uni-berlin.de...

Yes. otticamente è inferiore sia al 70-200/2,8 che al 70-200/4.
Ha la comodità dalla sua, ma niente più.


 Io mi accontenterei anche del 300 f4 :D
A proposito. Questa l'ha fatta con la 300D ed il mio 300/4 Lorenzo Lessi a 
Firenze; tieni presente che era pomeriggio con gielo velato e scattava a 
mano libera 1/250 ad f/4 su 200 ISO.
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/FS2.jpg


 dell'ingnegnere ;-)
Lo metterò a tacere, quel curvarolo.....
P.

 Notte tesoro.
Buongiorno tessssoro
A.


 --
MAh!
Forse sarà un pelino inferiore al non stabilizzato ma rispetto all'f4 non
credo proprio!
Saluti,
Francesco