Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS 350D e 20D

Salve ragazzi,
vorrei acquistare una delle due in oggetto.
Quale mi consigliate?
Grazie anticipatamente.
Filippo 

Io devo comprare una Fiat Punto oppure un Audi A4 cosa mi consigliate?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


...la Punto con il motore della A4, cosi voli !!!!!!!!! 

 quelle che non lo capiscono>> 


capisco il tuo disappunto...ma sono stati scritti decine di post in merito.
prova a leggere un pò in giro e valuta se quello che ha in + la 20d è 
necessario per le tue esigenze.
VeNaLe

Da non te la prendere, se posti un po' caso poi paghi...
Saro' breve:
La 350d costa 750 solo corpo
La 20d costa circa 1300 solo corpo
Cosa vuoi che ti si dica... se hai i soldi prendi la seconda.
Tieni conto che poi devi prendere buone ottiche e bla bla bla come si puo'
leggere in mille messaggi gia' postati...
ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:81Z208Z106Z60Y1...@usenet.libero.it...


 Conosci qualche sito in materia?
www.dpreview.com
 solo per i dati tecnici.
Ma se puoi, pianta la tenda qui per qualche giorno, vedrai che ti si
schiariranno le idee...
Guardati anche i post vecchi...


di nuovo grazie! 

 Quale mi consigliate?
Ti esprimo il mio punto di vista.
Se hai posto questa domnanda significa che economicamnte ti puoi
permettere anche la 20D.
Ad esempio la 20D ha il sensore leggermente più grande, arriva a 3200
ISO contro i 1600,arriva a 1/8000 contro 1/4000, fa 5 fps contro i 2,8.
Le differenze le puoi veder meglio qui:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos20d%2Ccanon_eos350d&show=all
La 350D non fa nulla che la 20D non possa fare.
Se te la puoi permettere prendi la 20D, ma se ti costa troppo
sacrificio, valuta se le differenze, che puoi veder sopra, possono
giustificare il maggior costo.
Queste sono valutazioni soggettive, e solo tu puoi giudicare.
Auguri di buone foto.
Ciao.
----------------
http://www.Nandoferrari.it

 Complimenti.
Ma te la prendi pure?
Hai fatto una domanda senza senso: non hai detto cosa ci devi fare, qual'è 
il budget a disposizione, se sei nuovo di fotografia reflex (ma questo mi 
pare ora ovvio), ecc...
Quello che hai chiesto equivale a: "cosa mi consigliate tra la BMW 320d e la 
530d station wagon?"
Vanno benissimo entrambe ma se devi spendere poco prendi la prima, se hai 
soldi da buttare o esigenze da rappresentante di commercio prendi la 
seconda.
Pensa prima di chiedere.
Bella domanda! Davvero!
Complimenti.
Acidgino

 Complimenti.
Scusa ma una costa il doppio dell'altra... gia' questo piu' o meno una 
dritta te la da... quanto vuoi spendere ? Lo sai che davanti ci devi 
mettere degli obbiettivi ? Che obbiettivi ti servono, te lo sei chiesto ?
Che tipo di foto fai, te lo sei chiesto ?
Che fotografo sei, te lo sei chiesto ?
Hai notato che anche come dimensioni una e' molto piu' grande dell'altra ?
Una e' piu' comoda da portare in giro, l'altra e' piu' comoda da usare... 
tu cosa ci vuoi fare, te lo sei chiesto ?
Quando ti sei schiarito le idee vedrai che alla domanda che hai fatto la 
risposta la dai da solo...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 Quale mi consigliate?
Se te la puoi permettere la 20D
Se non te la puoi permettere fai un po' di sacrifici.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Vabbè tagliamo corto. Saluti.
"Acidgino" <acidgin...@TOGLILOjumpy.it> ha scritto nel messaggio 
news:daglvn$cha$1...@news.tiscali.fr...


 Filippo
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
 poc!" - (by raga)
------------------------------------------------------- 

 ha scritto nel messaggio
news:i6Qye.2348$tX6....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dagq0e$1ij6$1...@newsreader2.mclink.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:1120656155.3...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


 o1.php)
...che č una compattona ( tra l'altro non proprio osannata ). Mi pare 
chiedesse consigli sulla scelta di una reflex, mo' che c'entra la Pro1?
Mah
Luciano, un po' perplesso 

 seconda.
Ah, perche la prima costa poco? Allora vado subito a comprarla!
:-)
Bruno 

 Se č cosě vendo tutto e passo "dall'altra parte" :-)
Evviva ora sono proprio contento.
Compro la BMW 320d e la Nikon D70s cosi non spendo un tubo! :-)
ciao
Bruno 

 Compro la BMW 320d e la Nikon D70s cosi non spendo un tubo! :-)
ROTFL 

> Ah, perche la prima costa poco? Allora vado subito a comprarla!
Ok, mi è scappato!
Dove ho scritto "costa poco" leggasi "costa meno".
Citando (a spanne) il dott. Vibenna: "la fotografia è un hobby costoso"... 
che fotografo saresti tu che non hai due spicci per una berlinetta bavarese?
Acidgino
...sempre in attesa del grande miracolo italiano

Non serve. Basta fare l'upgrade del firmware della centralina della Punto...
A


 euro ad ottica...
in qualsiasi caso, meglio la 350D. hai 2 megapixel in piú, (e non venite 
con la menata che i megapixel non contano, contano eccome, soprattutto 
se vuoi editare le foto in seguito) costa meno della Nikon, formato raw 
piú maneggevole e tante altre piccole cose. La d70 dalla sua ha solo una 
costruzione un tantino piú professionale (ma neanche tanto) e la famosa 
misurazione spot che non serve quasi a nulla se non in ambito super 
professionale. Non capisco come si faccia a consigliare come prima SLR 
una D70 in questi momenti quando c'é la 350 che é una scelta OVVIAMENTE 
superiore in tutto e per tutto. Quando Nikon si deciderá a fare un 
modello concorrenziale si potrá consigliare caldamente, ma attualmente 
tra le due non c'é partita.

 350 che é una scelta OVVIAMENTE superiore in tutto e per tutto.
Perche' giudichi le macchine fotografiche come se fossero pc... se le 
giudicassi per quello che sono, macchine fotografiche, capiresti anche tu 
che mentre la d70 e' un signor corpo macchina, la 350 e' poco piu' di un 
giocattolino...


 
dai, sentiamola un po' sta enorme differenza, contando che si parla di 
macchine DIGITALI, quindi obsolete tra meno di 18 mesi.
La differenza di prezzo non esiste proprio, chi compra la D70 senza 
essere costretto da un parco obiettivi comprato in precedenza in questo 
momento é un pirla, non é che ci sia tanto da discutere.

 questo momento é un pirla, non é che ci sia tanto da discutere.
Premetto: ho una 350D
Pero' se parli in questo modo sembri molto poco obiettivo.
E quindipoco adatto a consigliare, IMHO.

 poco piu' di un giocattolino...
Panda posso chiederti perche' il d70 e' un signor corpo macchina e la 350D
un giocattolino?
in base a cosa dici che e' un giocattolino? La paragoni alle ammiraglie
canon\nikon oppure lo dici in assoluto?
Io sapevo che la d70 era addirittura molto piu' rumorosa della 300D (nata
quanti? 3 anni fa?) tanto per dirne una..certo pare de plastica, ma parlo di
qualita' fotografica...
Grazie per le eventuali delucidazioni :-)

 macchine DIGITALI, quindi obsolete tra meno di 18 mesi.
Vedi, continui a giudicarle come un pc... una d70 fra 18 mesi ti 
consentira' di stampare a 30x40 esattamente come adesso... ma tu che non 
sei un fotografo ma un bambinetto cresciuto su a playstation non ci puoi 
arrivare... torna a scattare col tuo videofonino3 va che e' meglio... li 
vai sul sicuro che fra 18 mesi te lo cambiano loro...
Fabio PandaR1

 ma parlo di qualita' fotografica...
Premetto che sto parlando esclusivamente di costruzione corpo macchina, 
posizionamento dei vari tasti, comandi, ghiere, display, ergonomia 
generale, tralasciando le prestazioni sia in termini di qualita' 
dell'immagine che di prestazioni velocistiche, in cui la 350 si difende 
piu' che bene ed e' addirittura superiore... ma un corpo macchina imho si 
giudica prendendolo in mano, e' un tool fotografico, non un computer, non 
puoi misurare una macchina fotografica a mips o mflops come fa il nostro 
amico... premesso questo, ho provato a lungo la d70, e in maniera piu' 
breve la 350, ma sufficiente a farmene un'opinione abbastanza precisa...  
diciamo che la d70 ha lo svantaggio delle dimensioni maggiori, che se uno 
pensa di portarsela sempre dietro indubbiamente rompono... pero' imho una 
volta tolta dal fodero l'ergonomia e' tutta dalla sua parte... premesso che 
entrambe hanno mirini ai confini dell'insufficienza, lunghi e neri tunnel, 
pallidi ricordi di quelli che erano i viewfinder delle migliori srl 
analogiche, quello della d70 mi pare un pelo meglio... la 350 manca del 
comodo display superiore, la canon ha stupidamente spostato la ghiera 
principale di selezione dei modi da sinistra come e' in un po' tutte le 
macchine a destra sacrificando il display (calcola che nelle stesse 
dimensioni la pentax *ist ds lo ha, ad esempio, con la sua bella ghiera a 
sinistra...); manca la doppia ghiera della d70, e questo sarebbe anche 
accettabile, ma l'unica ghiera della 350 e' in posizione estremamente 
scomoda, messa com'e' in verticale, molto dura da azionare e con un feeling 
molto economico... in piu' va azionata in unione al tasto posteriore da 
azionare col pollice, il tutto per me era veramente anti-ergonomico al 
massimo... la d70 poi ha molti piu' comandi estratti dai menu, in pratica 
tutte le operazioni principali le fai via tasto+rotella, wb, iso, con la 
350 per fare diverse operazioni, tipo mi sembra cambiare l'iso e il wb devi 
passare dal menu... con la d70 dicevo si fa tutto con tasto + ghiera e si 
controlla dal display superiore, una volta presa la mano lavorare nelle 
situazioni incasinate e' tutta un'altra cosa rispetto a dover smanare nei 
menu, non e' un caso che sia l'approccio di tutte le macchine 
professionali... e poi la spaziatura dei tasti, tutto cade perfettamente 
sotto le dita, sembra fatta da fotografi per fotografi, la canon sembra 
pensata da uno che non aveva intenzione di usarla... e anche come qualita' 
percepita, la d70 nonostante la finitura in plastica sembra ricavata da un 
monolito, la 350 scricchiola, la rotella di selezione dei modi ha un 
feeling economico, idem quella di comando con degli scatti troppo duri... 
imho la prima vera canon da prendere in considerazione e' la 20d, a livello 
ergonomia e' quella la vera concorrente della d70...
Spero di averti chiarito la mia affermazione zippata circa il 
'giocattolino...'
P.S. se c'e' qualche inesattezza mi perdonerai, vado a memoria, non 
possiedo ne una ne l'altra...
Fabio PandaR1

 Fabio PandaR1
Francesco


senti, i dati ed il listino prezzi, soprattutto se compri in germania, 
parlano da soli, non c'è molto da consigliare. Attualmente non ha senso 
comprare la nikon 70 e men che meno la 50, tutto il resto è fuffa. Il 
sensore canon è migliore in modo oggettivo, la macchina in sè è più 
veloce, e potrei stare qui. Cos'ha in più la 70? uno spot un po' più 
stretto e una sincronia leggermente più veloce del flash? Un po' poco 
per giustificare 200 euro di differenza con la 350.


ROTFL. Sei un idiota. Sappilo.

 'giocattolino...'
una serie di seghe mentali senza senso. non è necessario spacciare 
opinioni per dati di fatto, tu lo fai sempre, è un po' che ti leggo. 
Dici solo cazzate senza neanche saperne granchè e pretendi che tutti 
pendano dalle tue labbra. Le stronzate che dici però per te sono gratis, 
agli altri potrebbero costare i soldi di un acquisto sbagliato, quindi 
fai il favore di stare zitto. Gli appassionati che si avvicinano a 
questo mondo ti ringrazieranno.
p.s.: se vuoi partire con la menata del "tu non sai chi sono io" ti 
avverto che non me frega un cazzo. Sul serio, risparmiati la fatica.

 professionale
ROTFL
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 professionale
Mamma mia...:((

 po' poco per giustificare 200 euro di differenza con la 350.
a parte che la nikon ha qualita' d'immagine differente, e potrebbe piacere
di piu' a qualcuno..
Tutti dicono che abbia impostazione piu' professionale, comandi piu'
comodi..
Tu l'hai provata per poter dire il contrario?
Io no, e seppur sceglierei di nuovo la canon sia per il prezzo che per
compattezza, non mi sento di poter giudicare cosi' come stai facendo tu..
Saluti


E l'idiota sarebbe lui?
Mi ha descritto le sue sensazioni sulle due macchine...
In maniera piuttosto umile senza imporre niente.
Mi ricordi l'utente roby...siete fratelli?
Le seghe mentali sono soggettive, se capissi che ognuno giudica per i
parametri che ritiene piu' utili per il suo modo di fotografare saresti un
passo avanti... hey non montarti la testa, ho detto SARESTI ;-)

 ROTFL. Sei un idiota. Sappilo.
Ok, lo sappo... ora vaporizzati... PLONK...
Fabio PandaR1

 non saprei! 
Piu' che ricordarti i settaggi il display superiore serve a farli i 
cambiamenti ma sulla 350 per farli devi passare cmq dal display lcd a 
colori, era questo che rimarcavo...
Fabio PandaR1

 compattezza, non mi sento di poter giudicare cosi' come stai facendo tu..
Io me la sento perché non mi nascondo dietro un dito, finché la sfida 
era tra 20D e D70 c'era un senso nello scegliere la Nikon per 
l'economicitá, adesso come adesso con la 350 che fa il 99% delle cose 
che fa la 20D la Nikon si é trovata con il cerino in mano fino alla 
prossima generazione.


allora, spiegami cosa puoi fare con lo spot Nikon che non puoi fare con 
lo "spot" al 9% della 350D. Esempi pratici, please.

 
Allora foto di esempio please e commenti su queste il resto è fuffa.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 abituato alla mia.
Vedi? HAi appena ammesso di dare per OGGETTIVI dei commenti che derivano dal
personalissimo modo di usare la macchina.
Se ti ci fossi abituato sarebbe stata perfetta.
Per chi la acquista per prima macchima magari non sarebbe male no?
E allora parla riferendoti a TUOI giudizi, non dare le tue affermazioni per
universali :-)