Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: negativi: risultato scansione e qualche domanda

alcuni giorni fa vi avevo detto di aver trovato un lab. 
fotografico dove facevano la scansione di negativi a 5euro a CD 
(
http://tinyurl.com/3x3f9a
)
ieri sono andato a ritirare il mio cd:
effettivamente la cura che ci hanno messo nel farlo è da 5 euro 
scarsi...
avevo portato i negativi di 7 rullini, circa 200 foto, visto che 
secondo la ragazza tanti ce ne sarebbero stati.
sul cd ho trovato 185 foto (per un totale di soli 400MB), ma il 
guaio è che dei 7 rullini, uno non me l'hanno fatto, un altro 
solo metà, un'altro ancora l'hanno due volte...
mi sa che ce devo torna'...
per quanto riguarda la qualità, a me non sembrano eccezionali, 
ma poichè è la prima volta che vedo dei negativi acquisisti, 
magari mi sbaglio e meglio di così è difficile fare...
se avete voglia di dargli un occhiata per dirmi cosa ne pensate, 
ne ho messi un paio qui:
http://www.hostfiles.org/download.php?id=E2ECA6D3
http://www.hostfiles.org/download.php?id=CA4918A8
domanda: conoscete un posto in zona milano nord / brianza dove 
fanno di meglio con una spesa contenuta?
domanda 2: ho notato che alcuni (molti in realtà) negativi sono 
un po' rovinati... qualche graffio sottile, qualche strano 
alone. sono dei negativi sviluppati, stampati e rimasti 
rinchiusi in un cassetto, nelle loro bustine, per qualche anno, 
senza che nessuno li abbia mai toccati. 
non è il modo giusto di conservarli?
ciao e grazie a tutti.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Eros, foto e video ahttp://
newsgroup.eros.virgilio.it
la prima non e' che sia fatta male... certo, senza veder
l'originale.... sicuramente non e' molto a fuoco, ma credo che gia'
l'originale fosse cosi'. Ed e' vignettata, ma idem....
La seconda non ho avuto voglia di far tutta la trafila per poterla
aprire.
Gli aloni che ti vengono sono multicolori ad anelli? tipo riflessi
oleosi sull'acqua?

 (
http://tinyurl.com/3x3f9a
)
la scansione di 200 foto a 5 euro totale, togliendo il costo del CD,
l'ammortamento dell'attrezzatura, spese varie ecc. mi sa che alla fine
per l'operatore lascia poco più di un centesimo a foto. Che cura vuoi
che stiano a metterci? Il massimo che puoi pretendere, è che infilino le
strisce nella macchina nel giusto ordine, non te le perdano e non le
riempiano di caccole e ditate.
Il risultato naturalmente non è valutabile senza aver visto l'originale;
ad occhio, non mi sembra né meglio né peggio di quello che puoi ottenere
con un buon scanner casalingo + livelli automatici. Ho cercato le
specifiche del Fuji SP-3000, ma non sono riuscito a trovare il dato più
importante, che è la gamma dinamica. L'informazione insiste
esclusivamente sul volume di produzione ecc.
L'esperienza insegna che la scansione di negativi e diapositive deve
essere curata una per una, con una attenta regolazione dei livelli ecc.;
ed anche così, a meno di non usare attrezzature dedicate, che costano da
qualche migliaio a qualche decina di migliaia di euro, è da mettere in
conto una forte perdita di qualità.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 mi sa che ce devo torna'...
Vabè scusa ma che pretendi?
Magari potevi dir loro il formato che preferivi.
Per dirti, noi, al massimo, possiamo fare la scansione di una pellicola a 
20x30 (almeno con l'attuale minilab.... ora stiamo x cambiarlo e dovremmo 
arrivare a 30x45). Magari tu non glielo hai specificato... ma da noi se 
viene un cliente e dice "Mi fai la scansione a 20x30?"... noi gliela 
facciamo a 20x30.
Regolazioni di colore e quant'altro... beh sono cose che lasciamo al 
cliente. 

 oleosi sull'acqua?
cazz! non avevo capito... 5 euro a CD!!!! in TOTALE!!!!!
sono scansioni ECCEZIONALI, allora!

 cliente.
Immagino che per il servizio chiediate poco.


beh... il problema non era certo il formato. quello che hanno 
usato mi va benissimo. era piuttosto che alcuni non me li hanno 
fatti, altri li hanno fatti due volte!
che poi ci avevo provato a parlare di formati... ma non siamo 
riusciti a capirci (se hai letto l'altro thread che ho 
linkato...)


 ha scritto nel messaggio 
news:eq9n6i$o27$1...@half.spin.it...

3 euro se non stampi.
Se stampi e vuoi le foto sul cd facciamo 2,50 (e lasciamo il cd aperto di 
modo che il cliente possa tornare con quel cd per altri ordini, senza pagare 
nulla).
Ovvio che poi se vuoi un servizio qualitativamente migliore lo facciamo 
pagare di più, ma di solito al cliente basta avere una copia digitale dei 
propri rullini.

 3 euro se non stampi.
3 euro per un rullino?



direi più la seconda... 
un esempio:
http://www.hostfiles.org/download.php?id=33ECAB31


 3 euro se non stampi.
Per 3 o 5 euro non si può pretendere nessuna qualità. Acquisire
digintosamente un negativo richiede almeno 10 minuti e una persona capace
dedicata.
:)

 
è meglio acquisire la stampa di quel negativo??


 3 euro per un rullino?
3 euro totali 


Ma non vi è dubbio.
Noi utilizziamo lo scanner che è abbinato al minilab e dal quale acquisiamo 
noi stesso le pellicole per stamparle.
Al momento, in linea di massima, il rullino riversato sul cd è un "plus" che 
viene dato al cliente.
Chi ha bisogno di servizi specifici sa che gli costerà qualcosa in più.
P.S. Lo studio non è mio :D 

 con un buon scanner casalingo + livelli automatici.
ho ritrovato l'originale... ;-)
http://i11.tinypic.com/4550ytv.jpg
per dare un'idea di quale potrebbe essere la qualità di partenza


 
http://www.hostfiles.org/download.php?id=33ECAB31
sembra una bella piegatura della pellicola.
Le immagini che hai postato danno l'impressione di un pesante intervento
in post produzione. Le aree illuminate sono state portate ad una
luminosità uniforme, quasi innaturale. Le ombre sono state abbandonate a
sé stesse, e sono diventate delle macchie nere come la china.


 
http://i11.tinypic.com/4550ytv.jpg
le lenti Yashica sono sicuramente tutt'altro che da buttar via. Ma non è
questo l'unico elemento che determina la qualità dell'immagine.


Enzo Ultimo ha scritto:

totali di cosa? scusami non ho capito...
se io dovessi portare dei negativi, già sviluppati, solo da 
riversare su cd... niente stampa... 3 euro fino a riempire il 
cd? come e meno del lab dove sono stato?


 cd? come e meno del lab dove sono stato?
Si.
Ovvio che facendo la scansione a 20x30 invece che 13x19 o 10x15, ci 
entreranno meno foto.
-- 
www.ultimamente.net
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690
Codice WII: 1134-5889-0766-7088

 Chi ha bisogno di servizi specifici sa che gli costerà qualcosa in più.
Diciamo pure tanto di più! ;)

 è meglio acquisire la stampa di quel negativo??
Peggio.
O ci si accontenta, o si è disposti a spendere cifre importanti, oppure si è
disposti ad acquistare uno scanner dedicato (magari da rivendere a fine
esigenza) e si preventivano ore ed ore di lavorom per acquisire le immagini.

 
sembrano?
però la cosa che mi aspetterei è che nessuno le abbia toccate...


Lord Rayden ha scritto:

mi sa che la soluzione meno costosa è tornare in vacanza negli 
stessi posti e riscattare le foto con una digitale... LOL
a parte le battute... per quanto possa pensare di investire in 
uno scanner dedicato non credo di poter arrivare alle 
performance di un minilab... o sbaglio?


 performance di un minilab... o sbaglio?
Sbagli. Con un Nikon coolscan V si fanno delle cose eccellenti sicuramente
superiori all'acquisizione standard el minilab (e sospetto anche a quella
non standard). Se gli scatti in dia sono tanti meglio un nikon
5000ED+alimentatore automatico.
Il costo maggiore non è lo scanner ma il tempo da dedicare all'acquisizione.
;)

 
Oddio... noi stiamo a Pozzuoli e viene gente da Napoli e da tutti i 
comuni limitrofi a stampare da noi...
forse schifo schifo non facciamo.
Stiamo parlando di macchinari che hanno costi inimmaginabili per 
l'utente finale eh...


 però la cosa che mi aspetterei è che nessuno le abbia toccate...
infatti pensavo ad una regolazione automatica


 l'utente finale eh...
Ho detto peggiorate. Non ho detto che le vostre stampe fanno schifo! ;-)


ho riguardato i negativi...
effettivamente su alcuni di essere sembrano della macchie oleose 
sull'acqua, ma non multicolori...
con cosa si può provare (se si può) a dare una pulitina ai 
negativi?
