Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop, Illustrator, disegno e scelta portatile

Ciao a tutti ragazzi,
vorrei sapere se acquistassi un portatile con 4 Gb Ram e una scheda grafica integrata del tipo Hd Graphics 3000 o la versione 4000 , sarò in grado di utilizzare il pc per lavorare a photoshop,illustrator, fare disegni con la tavoletta grafica?
 
O è necessaria una scheda grafica dedicata?

 O � necessaria una scheda grafica dedicata?
 
Non e' necessaria una sk grafica da gamers, ma la Intel HD-4000 (non
parlimamo della 3000) e' una GPU di profilo medio-basso, adatta ad 
applicazioni per ufficio.
 
Inoltre, "4GB di Ram" non sono sinonimi di nessuna indicazione di
prestazioni, senza capire il chipset a bordo del notebook e il sistema
operativo da usare.
La macchina e' composta di una serie di sottoinsiemi, e a rovinare tutto
basta uno solo di questi.
 
 
 
sandro


Ciao il processore stavamo pensando ad un i3-4030u o ad un i3-3110m.
Le ram sono delle DDR3 1600 mhz.
Cosa vuoi saper di più?
 
Quindi che scheda consiglieresti? considerando che non stiamo parlando di grafica 3d nè a livello professionale.
Una Hd Graphics 4400 o 4600, o una 820m è sufficiente?
 
 
p.s. mi togli un dubbio: le hd graphic sono delle schede video integrate?

Win 8.1 è il sistema operativo


Non occorre nessuna scheda dedicata.
Photoshop usa solo cpu e ram.
4 giga di ram sono insufficienti, sali a 8.

 4 giga di ram sono insufficienti, sali a 8.
 
Concordo, potrebbe comprarne uno da 4Gb ed espanderlo a 8Gb, potrebbe 
essere piï¿œ conveniente economicamente.
Se non lo possiede giï¿œ consiglio l'acquisto di un monitor esterno da 
22" o 24" FullHD, ormai costano pochissimo.
Sarebbe molto utile visto che i monitor dei portatili economici hanno 
una bassa risoluzione.

 O � necessaria una scheda grafica dedicata?
 
Io uso spesso un MacMini con la hd4000, soprattutto con PS e non ha
nessun problema. Illustrator lo apro poche volte, ma idem, nessun
problema.
Solo che ho 16GB di ram ed un i7.
Riesco anche a montarci filmati in hd multicam, ma qui magari qualche
problemino di lentezza lo si nota :D
Colin.

 una bassa risoluzione.
 
Ecco, diciamo che sconsiglierei l'acquisto di un portatile economico a 
prescindere!  ;)
Comunque 8 gb di ram, una scheda video con una GPU decente ed un po' di 
memoria dedicata automaticamente escludono i portatili di fascia troppo 
bassa.
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 O ï¿œ necessaria una scheda grafica dedicata?
 
Sicuramente ï¿œ necessaria una scheda grafica dedicata, altrimenti
il portatile arrancherebbe molto presto con quei mattoni di software
che intendi usare...
 
 

 una bassa risoluzione.
 
complimenti, gli rompi le balle per una scheda grafica che non serve
quasi a nulla e poi gli consigli un monitor fullhd che costa pochissimo,
chissenefrega se poi i colori sono pessimi, l'importante e' avere
l'accelerazione treddi.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

Ciao a tutti ragazzi
potete consigliarmi una configurazione al di sotto dei 400 euro? come diceva DOC?
 
io ho trovato queste due configurazioni
 
 
i3 4030u e 4gb RAM DDR3 a 1600MHZ che ha la 820m ma anche la HD 4400
 
i3 3110m e 4 gb di RAM DDR3 a 1066MHZ che ha la 820m ma anche la HD 4000
 
quale consigliate?
 

 quale consigliate?
 
Il 3110m ï¿œ circa il 10% piï¿œ veloce, tuttavia il 4030u ï¿œ piï¿œ moderno e 
consuma molta meno corrente.
Quindi il 4030u scalda meno e, a paritï¿œ di batteria, ha un'autonomia 
migliore.
Io comprerei il 4030u.

 l'accelerazione treddi.
 
LOL, fesso io che non gli ho consigliato un IPS da 600 euro ...
Se vuole comprare un portatile base con un i3 secondo te quale sarï¿œ il 
suo budget per un eventuale monitor aggiuntivo?
Come ho giï¿œ scritto tutti i portatili economici utilizzano monitor TN 
in bassa risoluzione.
Con un centinaio di euro ti porti a casa un 22 o 24", i colori faranno 
schifo COME quelli del portatile, ma almeno lavori il FullHD su un'area 
molto piï¿œ ampia.

mi consigliate questi portatili che dite a eno di 400 euro?

 p.s. mi togli un dubbio: le hd graphic sono delle schede video integrate?
 
Sono sk video integrate nella CPU.
 
La scelta di usare un notebook con una sk video "esterna" al chipset 
(AMD o nVidia, qualunque sia) porta con se' la possibilita', in futuro, 
di usare un monitor esterno collegato alla seconda sk video, che offre 
prestazioni maggiori e avra' una sua propria programmazione per quanto 
riguarda la colorimetria: il desk con le finestre dei tools rimane sul 
notebook, e la finestra di lavoro sull'esterno.
 
La gestione multimonitor di Windows 8 e' evoluta sufficientemente per 
consentire, anzi, suggerire decisamente, questa strategia operativa. 
Soprattutto sui notebook, e soprattutto su quelli di fascia bassa, che 
non offrono dei display all'altezza della prestazione fotografica.
 
 
Sono d'accordo con chi consiglia di limare il possibile sulla macchina 
(ovviamente, senza scendere troppo a compromesso senno' poi non si 
lavora' piu'), per poi investire su monitor esterno (e conseguente sonda 
colorimetrica), perche' il lavoro risultera' agevolato notevolmente.
 
Purtroppo, alcune questioni sono contingenti.
Ad esempio, se da una parte si puo' riuscire a fornire bene di memoria 
centrale la macchina, e' difficile, dall'altra, trovare notebook di 
fascia bassa con sk video con memoria non condivisa (con la centrale).
 
 
 
sandro

 suo budget per un eventuale monitor aggiuntivo?
 
si fesso. Inutile consigliare una GPU "potente" se poi il monitor fa
schifo e quando stampa "i colori fanno cagare e non sono uguali a quello
che c'e' sul monitor".


 che c'e' sul monitor".
 
Quello e' un discorso molto piu' articolato, che prevede un flusso di 
lavoro ben preciso ed una buona dose di pazienza ...  ;)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 mi consigliate questi portatili che dite a eno di 400 euro?
 
A meno di 400 euro non ne vedo 1, che sia 1, che possa essere 
consigliato "seriamente" per usare Photoshop.
A quel prezzo dovrai scendere a compromessi, anche pesanti.
 
A circa 500 puoi trovare ogni tanto, nei grandi centri commerciali o 
presso i grandi distributori, delle offerte Asus o Sony con scheda video 
seria, inutile consigliare a priori un modello, fai un salto e vedi cosa 
c'e' in offerta.
Mia seconda scelta HP e Toshiba, che in quella fascia rimarcano roba di 
altri, ma almeno la catena di assistenza e' quella ufficiale.
 
Oppure cerca sull'usato se trovi qualcosa della fascia di un Dell Precision.
 
Ciao.


 notebook, e la finestra di lavoro sull'esterno.
 
???
Il monitor esterno funziona lo stesso, anche con la sk video integrata e 
di solito in presenza di scheda video dedicata quella "on board" si 
disabilita da sola.
I 2 monitor (Portatile + monitor esterno) vengono pilotati entrambi 
dalla stessa scheda grafica, cosa che porta a preferire comunque una 
scheda grafica separata con una sua memoria.
 
Ciao.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 consigliato "seriamente" per usare Photoshop.
 
Secndo me dipende cosa ci deve fare...
Io ho un macbook del 2006, con un intel core 2 duo da 2.20Ghz, 4gb di
ram, ssd e una GMAxxx come scheda video, e � abbastanza usabile per il
90% di quello che potrebbe fare un fotografo. Quindi secondo me, grosso
modo, con un portatile recente, dovrebbe essere tutto ok :D
Colin.


Credo che gia' la qualita' del monitor di un portatile economico moderno 
sia inferiore a quella di un buon notebook di qualche anno fa, da cui il 
mio consiglio di vedere qualcosa di usato per quella cifra.
Io campo ancora tranquillo con il mio vecchio Precision M4400 e come 
backup ho un M90 ed un Thinkpad T61 ;) ...
Con calma, e sopratutto se scatti abbastanza "pulito" da non dover 
effettuare grandi correzioni in PP si campa abbastanza tranquilli.
 
Ciao


Grazie Colin, questo era uno degli interventi che volevo: descrizione di un'esperienza. Sul teorico ci sono anche io che siamo li li con non farcela però...l'esperienza è l'esperienza.
 
Ragazzi potete dirmi per favore cosa è la sonda colorimetrica? e a cosa serve?

Scusate ragazzi un'ulteriore domanda, per conoscenza,
Per quanto riguarda il monitor non so se e quando lo comprerò, ma quale è il prezzo di un monitor che voi reputate decente?
che caratteristica deve avere?
tanto per capire

 scheda grafica separata con una sua memoria.
 
Ovviamente e' la soluzione migliore ma, come scrivevo sopra, non su 
tutti i notebook le cose sembrano essere le stesse.
Ad esempio, sul mio, il display del notebook fa riferimento alla sk 
Intel HD-4000, mentre quello esterno alla sk nVidia GT-650.
Due gestioni grafiche diverse, due profili colore diversi, ecc...
 
 
 
sandro

 cosa serve?
 
Questa:
http://www.xrite.com/i1display-pro
 
 
C'e' scritto a cosa serve, anche.
 
 
 
sandro

 che c'e' sul monitor".
 
Mi auto cito "ma almeno lavori il FullHD su un'area molto piï¿œ ampia."

 tanto per capire
 
Forse dovresti dire il budget che hai a disposizione.
I monitor economici usano quasi tutti la tecnologia TN che ï¿œ 
sconsigliata per la fotografia per via della scarsa resa cromatica.
Potresti prendere un monitor IPS o PLS (ï¿œ una evoluzione dell'IPS).
 
I prezzi partono dalle 200ï¿œ in su, io ho ad esempio un Dell P2414H, ï¿œ 
un discreto monitor economico IPS "tutto fare", ma non ï¿œ l'ideale per 
la fotografia.
Se vuoi un buon LCD preparati a spendere molto di piï¿œ.
Naturalmente dovrai aggiungere anche il costo della sonda 
colorimetrica.

 M.
 
Ciao, colin

 Ragazzi potete dirmi per favore cosa � la sonda colorimetrica? e a cosa serve?
 
� quella che ti ha linkato Sandro :D
Colin.

 Questi non li conosco.
 
Altra roba vecchia, ma tutti con una Quadro sotto, che la GPU un po' ti 
aiuta.


 M.
 
Colin.

 Anche con questi, probabilmente :D
 
Diciamo che il vetusto T61 arranca principalmente per i soli 2 gb di 
ram, e' che non mi sembra il caso di investire in "costosa" DDR2.
Comunque in giro si trova usato in buone condizioni a 100-120 euro con 
batteria in buone condizioni.
Il pesante M90 (17 pollici) e' piu' quotato, 300-350.
Per quelle cifre preferisco tenermeli come backup o per circostanze 
particolari, come quando ho lasciato un portatile con la presentazione 
del resto del portfolio ad una mostra.
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)