Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: considerazione sugli zoom e fatt. moltiplicativo

Leggendo il ng mi è parso di capire che a naso gli zoom con grande 
escursione siano qualitativamente inferiori di quelli con estensione 
inferiore, o meglio che per mantenere una qualità elevata su tutta 
l'escursione lo zoom debba essere particolarmente costoso.
Però grazie al fattore di moltiplicazione la cosa non si semplifica un 
po'? es. se ho uno zoom 14-45 e un fatt. molt. di 2, ottengo uno zoom 
28-90 quindi uno zoom che ha una escursione di 62 contro i 30 iniziali.
Dico bene? detto così sembra tutto rose e fiori, dov'è la magagna?
ciao
-- 
+-----+
|ghu?!|
+-----+



Degli zoom si valuta il rapporto focale max min.
Normalmente più questo rapporto è elevato più la qualità è bassa, perchè il
sistema è otticamente e meccanicamente più complesso di uno zoom con
escursione focale limitata.

 escursione focale limitata.
si, questo l'avevo già letto, grazie cmq.


 č per esempio 3X?
Beh, identifica l'escursione. Questo perchč i quattro milllimetri che 
distinguono un 24mm da un 20mm pesano diversamente dai cinque che stanno 
tra un 100mm e un 105mm. :-)

 tra un 100mm e un 105mm. :-)
Il peso dei millimetri a corto e' anche quello che rende gli zoom 
grandangolari piu' complessi.
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 ha scritto nel messaggio 
news:oRNFd.3465$fs6....@twister2.libero.it...

No per il semplice motivo che la focale effettiva è e rimane sempre 
immutata.
Il tuo 14-45 sempre 14-5 resterà; sarà solo l'angolo di campo a cambiare.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 Dico bene? detto così sembra tutto rose e fiori, dov'è la magagna?
La magagna sta ne fatto che l'ottica, indipendentemente dalle dimensioni
del sensore, rimane quella che è, nel tuo caso un 14-45. E' l'angolo di
campo inquadrato che diventa "equivalente a quello di", non la focale.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 campo inquadrato che diventa "equivalente a quello di", non la focale.
Copione... ;-)


 Il tuo 14-45 sempre 14-5 resterà; sarà solo l'angolo di campo a cambiare.
Scusa, ma nel range 14-45, in teoria, non sono comprese infinite focali?
In tal caso il problema dovrebbe essere legato a quanto "finemente"
l'obiettivo permette di passare da una focale all'altra; cioè, se un
obiettivo zoom consentisse variazioni di focale da 1mm, con un certo fattore
moltiplicativo semplicemente si avrebbe un aumento di questo passo con una
conseguente regolazione più grossolana.
In pratica comunque non essendo un esperto di obiettivi...  chiedo conferma.
Ciao
Sergio

 Copione... ;-)
Non avevo letto, ma in certi casi repetita juvant.
-- 
http://www.emmeeffe.org