mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampare i colori Nikon correttamente (digitalpix)

Devo stampare con digitalpix delle foto fatte con la nikon D70 .
Scaricando il loro profilo colore e assegnandolo tramite photoshop, noto 
come i colori diventino smorti, con poco contrasto.
Utilizzando il metodo "converti", le cose migliorano leggermente ma sono ben 
lontani dalla bellezza cromatica dell'immagine originale.
Concludendo, esiste un modo che permetta di convertire la mia immagine in 
modo tale da poterla stampare con gli stessi colori del profilo originale 
(nikon 4.00).
Per chiarezza allego un'immagine:
http://img233.imageshack.us/img233/1820/dsc9246tk7.jpg
Profilo:
http://www.digitalpix.it/download/PROFILI/12_glossy_fuji%20crystal_17-11-07.rar
Come usare il profilo:
-scompattare il rar e cliccare con il tasto destro sul profilo-> installa 
profilo
-aprire immagine con PS, utilizzare assegna profilo o converti, selezionando 
come profilo "12,7 glossy fuji cristal"
P.S. Adesso capisco perchè le immagini che avevo stampato con digitalpix (in 
modalità automatica, cioè senza assegnare profili) sono così smorte!
Saluti al forum. 

 (nikon 4.00).
Devi usare "converti"...questo suggerito da loro. Mi pare d'aver
capito
che con "assegna", crei solo un'anteprima e quindi hai una
visualizzazione, non un risultato stabile (sempre a detta loro).
Francamente non ho ancora capito se valga la pena usare
i loro profili colore, o mandargli dei files leggermente
più scuri e contrastati di come dovrebbero essere (occhiometro :);
Io ho dei risultati migliori col metodo spannometrico.
Certamente sono cmq operazioni che vanno precedute
da una buona calibrazione del monitor (altra bella pippa !),
altrimenti ti perdi negli "arrotondamenti" :-)

 ben lontani dalla bellezza cromatica dell'immagine originale.
1) Devi avere il monitor calibrato.
2) Usi il metodo "Coverti".
3) Smanetti per rimettere le cose a posto.
4) Assicurati che ti stampino sulla carta che hai scelto.
Se fai così, hai buone possibilità.
FlickerFree.

FlickerFree ha detto, nel lontano 19/11/2007, che:

Io faccio così ed è tutto perfetto!
Per me il passo 3) si riduce solo aumentando leggermente la luminosità e contrasto...sinceramente
aumentano solo di 2 o 3 punti... faccio tutto tramite action... fatto questo sistemo quello che
c'è da sistemare, livelli, curve... ritocchi... punto.
CIAO!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

Vi aggiorno dicendo che ho inviato in modalità nativa le foto che ho 
covertito sul profilo digitalpix.
Sono venute benissimo e molto fedeli al monitor (tarato).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Gatti, topi e riconoscimento immagini

Questa pagina interesserà a tutti i possessori di gatti che 
hanno l'abitudine di portare topi e altri animali in casa:
http://www.quantumpicture.com/Flo_Control/flo_control.htm
Un test interessante per il riconoscimento software di immagini.
Cyrus


orpo! lo vende????

 orpo! lo vende????
Sembra che la ditta si occupi proprio di quel tipo di software!
Prova a contattarli.
Cyrus

 ha scritto nel messaggio 
news:f48ha2$u0t$1...@tdi.cu.mi.it...

Certo che al mondo c'è un sacco di gente che non ha proprio un cacchio da 
fare!!! :-)
--
Skywalker Senior 

 Skywalker Senior
va pero' detto che tu non hai gatti che ti portano in casa robe
assurde.
vero?
;)

;)
Falso! :-)
http://www.christianbisti.net/temp/CRW_3684.jpg
http://www.christianbisti.net/temp/CRW_3635.jpg
Solo che abito al secondo piano ed è difficile che mi entri in casa con 
qualche preda! :-)
--
Skywalker Senior 

> 
http://www.christianbisti.net/temp/CRW_3635.jpg
"Ma che vuole questo? Non si aspetterà mica che cominci a correre 
dietro a quello stupidissimo topo di pezza? Uff, datemi il telecomando 
che a quest'ora c'è il Tiggì."
^^
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scheda SD con WiFi integrato

Mi pare una gran bella cosa, non capisco come mai non sia stato fatto sulle 
CF .. più spaziose e più utilizzate in ambito professionale.
http://www.dpreview.com/reviews/eye-fi/
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 CF .. più spaziose e più utilizzate in ambito professionale.
Chissà se i pro si fiderebbero del fatto che nessuno può 'rubarti' le
fotografie mentre le scatti ;-)

 
  ma i corpi delle moderne e costosissime catorcione 1diessevulvframe 
zottiane 'un sono già uaireless?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 zottiane 'un sono già uaireless?
1DSmk3 e 40D mi pare che abbiano qualcosa di simile, ma la mie no.


 
http://www.dpreview.com/reviews/eye-fi/
Saranno una bella cosa quando la velocità di trasferimento sarà similare 
a quella dell' USB2, anche io attendevo la scheda ma poi vista la 
velocità di trasferimento (200k/s) ho perso l'interesse... 

 
http://www.dpreview.com/reviews/eye-fi/
Penso solo all'idiota di max /abboccatutto/ diesel che una volta snobbo' 
l'evento previsto...
http://tinyurl.com/3amjzy
 

velocità di trasferimento (200k/s) ho perso l'interesse... 
200kbs non e' trasferimento... e' transumanza!!
nnzeus, berritta e bastone e via a portare le foto al pascolo
invernale...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJI Finepix 1300

Gradirei sapere da chi ce l'ha:
Impressioni
A quale prezzo conveniente si puo' trovare?
Grazie

Grazie
ciao 
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocopie con fotocamera digitale

Salve a tutti i frequentatori del newsgroup.
Volevo chiedere se qualcuno utilizza la fotocamera digitale come strumento x
fare copie digitali da riviste, libri o simili, copyright permettendo:-)
Se si volevo sapere come si fa a bloccare la fotocamera in modo da evitare
il mosso e rendere anche la copia più rapida mantenendo x esempio il fuoco
fisso?
Esiste un piccolo trepiedi che si adatta alla situazione?

 fare copie digitali da riviste, libri o simili, copyright permettendo:-)
Vai comunque incontro a problemi di asse: sul centro della foto sei
perpendicolare, ma sui bordi sei obliquo, di conseguenza la foto viene
distorta.
-- 
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI

 Esiste un piccolo trepiedi che si adatta alla situazione?
I treppiede da tavolo possono essere forniti di una testina snodata - del
costo di poche lire - per cui tu puoi mettere la fotocamera praticamente in
qualunque posizione.
Ciao
--
=======================
Marco Marcelli - Genova
marco_marcelli AT 
libero.it
=======================

 distorta.
Questo per me non è un grosso problema...l'importante è il contenuto di un
certo articolo da archiviare elettronicamente.
Sapete darmi un modello di treppiedi da tavolo adatto allo scopo?

 ha scritto nel messaggio
news:Yvkm8.12201$S52.3...@news2.tin.it...


 che per queste cose va benissimo
Dipende da dove devi fare le copie...nel mio caso devo andare in biblioteche
dove il mio scanner
non me lo posso portare al seguito, mentre un piccolo treppiede o morsetto
da attaccare al bordo di un tavolo
sarebbe molto più facile!

 ha scritto:


 fare al caso tuo.
intendi x caso questo?
http://www.hama.co.uk/product.asp?productid=98&sectionid=148

> mi ricordo di un morsetto-treppiede, credo della HAMA, che potrebbe

no. quelli sono stativi da riproduzione (un po' scomodi da portare in
giro e comunque le biblioteche di solito ne hanno uno).
 era proprio un morsetto (hai presente quelli dei falegnami?) con
sulla parte inferiore tre gambette. 
sulla superiore c'è la testina per la macchina. 
quindi ha doppio uso: come treppiedino da tavolo e come morsetto da
fissare ( a tavoli, stipiti, etc.).
se trovo dove l'ho visto ti mando una foto.
ciao,
giorgio

prova a chiedere a Pietro Moroni


 :-))

 giorgio
Grazie!

Vabbč mi rispodo da solo se a qualcuno potesse servire quello che ho
trovato:
Prima soluzione: Manfrotto Column Clamp Art. 349 + Accessory Arm Art. 131D
Seconda soluzione: Table Center Post Art. 131TC + Accessory Arm Art. 131D
Terza soluzione: Super Clamp Art. 035  + Magic Arm Art. 143A (108 euro)
Cosa ne pensate?

 -------------------------------------
Se possiedi già un cavalletto normale puoi sempre usarlo alla minima altezza
rivoltando sottosopra la canna che sorregge la fotocamera. Parecchi
cavalletti permettono di farlo.
Ciao
Bruno

  :-))
si ma poi quando scattate in biblioteca non fatevi "sgamare" da Italo Miele
!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito Canon G3

Desiderei sapere un sito doce si trova a buon prezzo la g3 Canon.
Grazie

questi sono i principali siti italiani... poi magari all'estero trovi di meglio.
http://www.manoni.it/photosob/viewtopic.php?t=96

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: filmettini digitali

 alla capienza della scheda inserita.
grazie mille!

 comprare una videocamera non sarebbe meglio?
nel mio caso no.

Ciao,
io ho da poco comprato una Sony DSC-V1, proprio per avere la possibilità di
fare anche piccoli filmati...
.. nella scelta considera la possibilità o meno di registrare anche l'audio
(alcune fotocamere non lo fanno) e in effetti come altri post ti hanno
consigliatio, cosa molto importante è la non limitazione del tempo di
registrazione (alcune fotocamere sono limitate a meno di un minuto).
La DSC-V1 fa 16fps, che registrando in mpeg diventano magicamente 25fps.. in
realtà clona alcuni fotogrammi e li aggiunge per arrivare a 25... un'altro
fattore più o meno importante è la possibilità di zoommare durante la
ripresa (alcune fotocamere non lo consentono, come ad esempio la mia).
Spero di esserti stato di aiuto, ciao.
TN
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [SONDAGGIO] Quanti di voi hanno un esposimetro esterno...

.. a luce incidente ?
In quali situazioni non sapreste farne a meno ?
Compliant.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
io ne sto aspettando uno da un mese :-S Mi deve arrivare dagli states. 
Lo userei quando uso la Rollei
-- 
"Signora, lei e' brutta". "E lei e' sbronzo!". "Si', ma a me
domani passa". (Winston Churchill)

 In quali situazioni non sapreste farne a meno ?
In studio.
-- 
Stefano A.
stefano [punto] angeli [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
http://www.stefanoangeli.it
http://www.top-fashion-photographers.info/profile/stefano-angeli.htm


 ha scritto nel messaggio
news:d07b8j$12c$1...@news.newsland.it...
|
| .. a luce incidente ?
|
| In quali situazioni non sapreste farne a meno ?
Ho da molti anni un Gossen Lunasix3, lo uso piuttosto raramente ma in
varie situazioni, soprattutto ritratti e interni direi.
Ciao
R.

 In studio.
Perche' ? Lo studio non dovrebbe la situazione piu' "controllata" che
esista ?
Mie interpretazioni:
1) Le luci dello studio ingannano l'esposimetro integrato della macchina
   (ma anche F5 & Co. ?).
2) Il bracketing e lo sviluppo sulle pellicole professionali 35mm o MF
   costa, meglio cercare di ottenere subito gli scatti "buoni".
Compliant.
-- 


 | In quali situazioni non sapreste farne a meno ?
con il flash, dappertutto
escluso i flash in manuale previa verifica del NG
(sembra una fesseria ma ci sono delle grosse sorprese negative al
riguardo...)
in studio con il flash è indispensabile, con luce continua idem per
controllare il contrasto globale d'illuminazione
in luce ambiente o daylight con forti contrasti perchè il fotografo deve
decidere cosa lasciar fuori dalle capacità di registrazione del supporto
(pellicola o sensore) utilizzato
con la luce continua si possono fare lo stesso numero di letture a luce
incidente su cartoncino grigio18% oppure bianco (e poi riportarle al grigio)
ma sicuramente è meno pratico e ci si espone a possibili errori
ciao
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa ne pensate di questa macchina digitale?

Copio ed incollo il messaggio cosě come mi č arrivato:
Macchina fotografica digitale a 6  megapixel!
Interamente in alluminio,dimensioni ridottissime,alta tecnologia a
portata di mano.Con display a colori,batteria al litio e altri accessori.
E' in assoluto la piu' competitiva sul mercato! Per visionarla clicca su:
http://mdigitale.3000.it
   o su   
http://window.to/fdigitale
Soddisfatti o rimborsati entro 10 giorni lavorativi dal momento del
ricevimento della fotocamera.
Cordiali saluti!
Lo staff Digicam


è una gran porcheria. I 6 mp sono interpolati. Inoltre mi guarderei bene da 
acquistare presso qualcuno che definisce uno zoom digitale "molto luminoso" 
!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimensioni di stampa

Ciao
Ho una Pentax K200D e vorrei stampare alcune foto che ho fatto però 
volevo sapere secondo voi qual'è il massimo formato che posso 
raggiungere con le foto fatte con questa macchinetta.
grazie mille

Alexander ha scritto:

il formato massimo a cui puoi arrivare con il plotter, volendo anche di più
poi dipende da che ci devi fare e da come hai voglia di predisporre il file
http://www.nital.it/experience/stampa8x16m.php

perrins ha scritto:

ma secondo te qual'è il formato ottimale?


ma quale macchinetta, è una signora reflex.
ciao, U.

 ma secondo te qual'è il formato ottimale?
quello che ti serve
per regalare scatti cazzosi 13x23
per fare un album o guardarle o regalare uno scatto 20x30
per appenderlo sopra la scrivania 30x45

perrins ha scritto:

io volevo fare un 120x80 però avevo paura che uscisse sgranato, voi cosa 
ne pensate?
ciao


Vai tranquillo, se la stampa è fatta bene e se la foto è perfetta, otterrai 
ottimi risultati.
Evita solo di pasticciare con i programmi per ottenere le misure che ti 
servono. Abbi cura di dare la foto allo stampatore nelle dimensioni 
originali, ci penserà lui ad ingrandirla come vuoi.
-- 
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________

Alexander ha scritto:

io ho stampato dei 150x100cm dagli 8 mpx di una 30d e sono ottimi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SM panorama e oly

Ciao a tutti,
è possibile secondo voi formattare una smartmedia non panoramica
direttamente con la oly2100  per renderla panoramica?
Magari con un software specifico.

 wrote in message
news:6GAY7.7115$%B.28...@twister2.libero.it...

Alcuni post fa Frank ha scritto:
Per modificare le SM per foto panoramiche, vedi questo sito:
http://www.geocities.com/roberthaus/pan/
 . Ricorda che non tutti i lettori
lo fanno, come è spiegato chiaramente.
I rettangolini laterali indicano le zone che devi sovrapporre fra una foto e
l'altra, mentre la linea centrale puo' servire da riferimento su cui tenere
l'orizzonte.
Con la 2100 puoi scegliere - con il solito gruppo a quattro frecce - in che
direzione impostare la successione degli scatti: sx -> dx, dx -> sx, alto ->
basso e viceversa.
Poi, in camedia master (procurati la patch, altrimenti non funziona!) vedrai
le miniature delle varie foto del panorama con un contrassegno particolare,
che indica appunto che sono predisposte per essere incollate fra loro.
Le selezioni tutte e poi, dal menu Immagine, comandi il panorama automatico.
Se gli scatti sono decenti (l'ideale sarebbe un cavalletto messo in bolla,
ma anche a mano libera hai dei risultati decorosi) fara' tutto da solo.
Ripeto: se hai Camedia Master 2.0 la patch dal sito Oly Europa
http://www.olympus-europa.com/photogra/digimg/index.htm
 e' assolutamente
indispensabile.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:m0BY7.92$2s1....@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie PowerShot S-xx

Ciao !
  qualcuno sa se esistono batterie ``lunga durata`` per la S-10
(dovrebbero essere uguali a quelle della S-20)...
max
-----------------------------------------------------------
Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
Up to 100 minutes free!
http://www.keen.com


Le batterie della S-10 e penso anche quelle della s-20 sono fra le batterie
che durano di più di tutte. L'importante è saperle usare. Non tenere il ccd
sempre acceso ma usa spesso il mirino ottico. Non lasciare le batterie nella
macchina se non la utilizzi per ore. Con questi accorgimenti sono riuscito a
scattare foto per un'intera giornata e ti assicuro che per le fotocamere
digitali non è facile.
Ciao.
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm

Ugh.... sono quelle che durano di piu`???
Comunque gia` cerco di usare di piu` il mirino ottico che quello
digitale... pero` da bravo principiante molte volte non
resisto :)


 (dovrebbero essere uguali a quelle della S-20)...
C'è quella al litio... ne parla il manuale, ma non ho idea della
disponibilità nei negozi né di quanto possa costare.
Everntualmente fate sapere anche a me... l'unico neo della S10 è
l'autonomia, oltre al fatto che in alcune condizioni di luce (tipo
pomeriggio con sole forte di spalle a chi scatta e di fronte al
soggetto) le foto tendono al giallo, alcune anche in maniera vistosa. Ma
è un difetto facilmente correggibile con Photoshop.
Per il resto è una bomba. B-)
Ciao.
--
 =->>>>   Occhio all'ANTISPAM!!!   <<<<-=
       risposte a: 
kat...@tin.it
 e/o a: 
lu...@wappi.com
 (max 140 caratteri
tutto compreso, incluso mittente e oggetto)



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax K10: pentaprisma

Ciao a tutti.
Quest'estate ho scattato un po' con il 50mm f/2.8 e 135mm f/3.5
entrambi manuali, vecchi, e... ottimi!
Il problema è che non riesco a fare l'abitudine al quadratino rosso
che si illumina quando sei a fuoco in quel punto. Non mi piace...
Ho nostalgia del pentaprisma a immagine spezzata della FM2...
Dunque chiedo: se volessi sapere quali pentaprismi si possono montare
sulla K10, quanto costano, dove li trovo, chi mi può aiutare a
montarli (non l'ho mai fatto) e soprattutto quali vanno meglio, a chi
rivolgo?
C'è qualche anima pia qui che ha voglia di darmi due dritte?
Grazie!


beato te che sulla K10D puoi cambiarlo, sulla mia K100D super non è
possibile :(
Certo l'immagine spezzata è molto comoda ma mi ci sto abituando da
quando ho la bronica, sulla quale ho un vetrino senza immag. spezzata.
Parlando di marche di vetrini, ci sono i Beattie, che a quanto pare
sono qualitativamente ottimi (ma anche costosi).
Curiosità: il 135 è il pentax-m? Ce l'ho anche io e lo trovo
fantastico.

rivolgo?
Il pentaprisma non si sostituisce, si puň invece sostituire il vetrino
(schermo) di messa a fuoco.
Il catalogo lo trovi qua:
http://www.pentaxitalia.it/index.php?id=232&lang=it
Nessuno degli schermi elencati ha perň l'immagine spezzata al centro, poichč
sono tutti progettati per l'autofocus.
Il prezzo di ciascuno dovrebbe essere compreso fra i 45 e i 50 euro.
Ciao
Aless

 possibile :(
Salve
ho anche io una k100d super e da quello che ho trovato online sembra che 
si possa cambiare semplicemente
costano molto cmq
http://www.katzeyeoptics.com/item--Katz-Eye-Focusing-Screen-for-the-Pentax-K100D--prod_K100D.html
Daniele



oltre a quello che ti hanno detto il controllo di messa a fuoco puoi
disabilitarlo se non ti piace .basta andare nelle impostazioni avanzate
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

 Nessuno degli schermi elencati ha però l'immagine spezzata al centro, poichè


 disabilitarlo se non ti piace .basta andare nelle impostazioni avanzate
Lo so... ma poi è peggio che andar di notte... :-)
Insomma, vorrei (se possibile) mettere un vetrino a microprismi o a
immagine spezzata. Tutto qui!



già sono saltato direttamente al vetrino senza precisare.

 immagine spezzata. Tutto qui!
Eh, vai su katzeye come han scritto sopra:
http://www.katzeyeoptics.com/item--Pentax-K10D-K20D-Focusing-Screen--prod_K10D.html
105 dollari+ss+tasse e passa la paura.
Se vuoi risparmiare vai su ebay e cerca roba tipo gli oggetti 
130251845364 e 140262227597.
Sei pero' cosciente dei problemi di visibilita' a diaframma chiuso, AF, 
ed esposizione?
Ciao,
	Davide.

         Davide.

 Mmmh... no.
Se non erro sullo stesso sito di katzeye e' spiegata un po' di roba.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuove SD

mi sono comprato questa
 
http://www.amazon.it/Toshiba-Exceria-16GB-Scheda-Memoria/dp/B00KDIOH1M/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1414516370&sr=8-2&keywords=toshiba+exceria+PRO+SD
 
 
 
sulla fuji XT1 un vero missile..

 sulla fuji XT1 un vero missile..
 
per 4 euri in più ti ciulavi la sandisk extreme pro 280mb/s...troppo 
missile? ;-)
 
-- 
Don@to 
 
 

 missile? ;-)
 
In realta' la toshiba me l'hanno regalata :) thanks fuji ;)

 filmati 4k:
 
Quella che ho io e' uhsii, non so se i oaramerri sono diversi.. a 
scaricare sulla xt1 comunque e' molto piu' rapida sua della sandisk 
da 95MB/s che della.sony che hai linkato (che ho anche io)

 hai quella col 3? credo siano uscite da molto poco.
 
Ah, non penso allora, domani controllo. Ho quella da 94MB/s.. ma a 
volte la memoria e' la stessa, se gia' rispondeva a quei parametri 
aggiornano le etichette :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus Camedia

Qualcuno potrebbe darmi un parere sulla'Olympus Camedia C-2500L?
Grazie
Veniero

 ha scritto nel messaggio
news:bAn4OtEx4nVc9J...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:bAn4OtEx4nVc9J...@4ax.com...


\"Veniero Dal Mas wrote:

E' andata fuori produzione da poco quindi il prezzo si fa interessante.
La sto usando professionalmente da circa un mese, mi trovo molto bene,
tra l'altro a un sensore diverso rispetto alle altre Camedia, che da un
lato le fa perdere la preview dell'immagine da monitor (cmq è una
reflex) ma dall'altra le fa guadagnare in qualità.
Te la consiglio vivamente, io sto ottenendo dei 10x15 in stampa
fotografica spettacolari, senza nessuna correzione.
Bye bye  Gianni
---------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

 Una delusione.
Mi dispiace per te, io la penso esattamente all'opposto.
Bye bye  Gianni
-------------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

 passano vari secondi...
Se il file č pesante il tempo č uguale per tutte le fotocamere, secondo in
piů secondo in meno.
Bye bye  Gianni
--------------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

 ha scritto nel messaggio
news:3AF8FA74...@tiscalinet.it...


 e servizi a riunioni di associazioni ecc..?
La uso sia per i servizi giornalistici, che per le foto in studio: dalle
fototessere alle foto di ritratti a mezzo busto da stampare ovviamente a non
più di 12x15.
Bye bye Gianni
----------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

Grazie a entrambi per i pareri.
In effetti, quando ho inviato la mia richiesta di informazioni avevo
appena acquistato la fotocamera e mi incuriosiva conoscere l'opinione
dichi ne sa più di me (è la prima digitale dopo vent'anni di reflex
manuali).
Sono d'accordo sul fatto che il giudizio dipende soprattutto dall'uso
che si intende fare dello strumento: nel mio caso l'interesse è per le
foto di paesaggio e certi indubbi difetti passano in secondo piano.
Non ho ancora ben capito quali siano i settaggi possibili: mi sembra
che si possa intervenire
1.  sulla taratura della sensibilità;
2. sul bilanciamento del bianco
3. sul cosiddetto "effetto morbido"
4. e. ovviamente, sulla risoluzione dell'immagine
Le mie perplessità nascono soprattutto dal fatto che la terminologia
usata non è quella cui sono abituato.
Pazienza, mi abituerò.
Ciao e grazie ancora
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scansioni negativi B/N con LS2000

Ho fatto delle scansioni di negativi B/N con lo scanner in oggetto ma i
risultati sono pessimi. Mi spiego: innanzitutto sono virati in vari colori,
ciascuna scansione diversa dall'altra, dal color seppia chiaro al rosso
chiaro. Poi hanno tonalità diverse da quello che mi aspetto: o troppo chiare
o troppo scure. Solo facendo una prescansione si ottiene, quantomeno, la
giusta densità e un viraggio tenue, ma sempre presente.
Mi domando: ma uno scanner da 2mil e passa, non ha l'opzione di scansione
B/N?
Come prg di scansione uso quello in dotazione, nikonscan 2.5.
C'è qualche trucco o l'unica soluzione è poi togliere la saturazione con un
prg di fotoritocco?
Grazie a chi mi aiuta.

 ha scritto nel messaggio
news:I0%H6.9706$_r2.1...@news2.tin.it...



Grazie anche per questi ultimi preziosi consigli.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot S50

Cosa ne pensate di questa 5 Megapixel compatta ?
Cosa prendereste voi o consigliereste con questa risoluzione ?
Una valida alternativa ?
Attendo il vostro prezioso aiuto per aiutare un amico.
Io posseggo già una Ixus 400 e ne sono entusiasta, salvo gli "occhi rossi"
dei mie bimbi!!
Silvestro

 dei mie bimbi!!
Di alternative ce ne sono una marea.
Non ultima la CANON A80 che sembra essere molto ben giudicata.
Io ho una S50 e non mi lamento (quando evito i controluce),
ma se tu hai una IXUS e ti piace, perchè la vuoi cambiare?
Magari aspetta ancora l'uscita di altre novità ...
P.S.
la S50 ha un ottica un po' migliore della Ixus (prova diretta)
la Ixus è comoda come neanche la S50 riesce ad essere.
Se senti l'esigenza di qualche controllo manuale, allora non
discuto, ma per gli occhi rossi ...
:O)
  Nuke.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tra passato e presente

Pensavo di aver smesso con le desaturazioni parziali ma invece eccomi
ancora una volta. Qualcuno conosce un centro dove posso disintossicarmi
una volta per tutte? ;)
http://tinyurl.com/ncmyg
-- 
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/

la desaturazione parziale rode a chi non la fa ;)
a me piace :)

scusa, ho lascito in giro un link.
http://www.deviantart.com/view/23593149/
se la desaturazione è così, non fa male però...

 se la desaturazione č cosě, non fa male perň...
.. altro pianeta ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: l'AF in modalità video su 7d o 5dmk2

Si lo so, l'ho provata ma non me lo ricordo :D
C'è un modo, anche tramite firmware hack, per far tenere a fuoco il
soggetto che si muove? Quando le usano per fare i millemila filmati che
ci sono in rete, fuocheggiano a mano? :-O
Colin.


Certo che si :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 ci sono in rete, fuocheggiano a mano? :-O
A manina, come nel cinema
Ciao
A
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Certo che si :-)
Suppongo ti riferisca a questo, eh? :-/ E va beh, era giusto per
curiosità. 
Colin.

 A
COlin.

 Ok, era solo curiosità. Te hai provato a farci qualche video?
L'ho usata solo per interviste statiche, dome mi serviva il fullframe per
avere uno sfocato degno di 
questo nome.
Per lavorarci bene ci devi mettere almeno un supporto ed un monitor
esterno hdmi, e lavorare con 
ottiche buone


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un buon editor per ritocco, resizing e altro?

Ciao a tutti,
avrei bisogno di consigli per un buon editor, magari anche viewer, per
foto digitali.
Sono gia' abbastanza avanti con Photoshop ma mi servirebbe qualcosa di
piu' leggero e intuitivo da poter far usare anche ad altre persone.
Fondamentalmente ho bisogno di cambiare formato a molte foto (magari
con un unico comando), di rinominarle (non so se l'editor c'entri
qualcosa...) e poi di aggiustare qualche piccola cosa qua e la tipo
luminosita', contrasti e cose semplici...
ACDSee credo sia ottimo come viewer ma non un granche' come editor.
IrfanView credo sia solo viewer con pochissime funzioni di editing
SlowView lo consce nessuno?
PaintShop Pro 7?!? me ne hanno parlato bene...
Altri consigli?!?
ciao...
-- 
Filippo
http://web.tiscali.it/myaustralia

...

Io ho sempre usato sia photoshop che paintshop pro, sicuramente psp è
molto intuitivo e le funzioni basilari si imparano facilmente, il
resize in particolar modo è facile perchè può essere fatto tramite una
maschera semplice, per pixel, cm, percentuale dell'originale.
te lo consiglio anche x funzioni un po' + avanzate,tipo ritocco
colore,luminosità,ecc
bye!
Gio


wrote:

oltre a paint shop pro, che è già piuttosto completo, c'è un bel 
progrmmino, più leggero, ma con funzioni specifiche per la fotografia 
digitale (ha già i profili colore Minolta per convertire direttamente 
tanto per fare un esempio);
si chiama PhotoBrush ed è prodotto da Mediachance
(
www.mediachance.com
)

 ha scritto nel messaggio
news:fki5pukop0r21ovt6...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco custodia rigida per G2

Cerco come da oggetto una custodia rigida impermeabile per Canon G2,
possibilmente con interno imbottito antiurto per poterla portare con me in
impegnative escursioni.
Per rendere l'idea, il top sarebbe una custodia come quella delle
videocamere explorer philips, naturalmente in miniatura ;-)
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:qYNE9.25574$2B1.7...@twister2.libero.it...

Io tempo fa avevo la stessa necessita', dopo mostruose ricerche ho trovato
la custodia ideale:
Ho recuperato una custodia per Hard Disk PCMCIA della Toshiba, ha le
dimensioni esatte della mia G1 (credo che + o - come la G2) e' molto
imbottita, ma non ingombrante; e' abbastanza impermeabile (beh, non ho mai
provato immersioni)  ed e' anche molto termica.
Io la uso sempre in montagna,  su roccia, neve e ghiaccio, attaccata con un
moschettone all'imbrago ed e' fantastica. Ha una chiusura a prova di bomba e
un anello di fettuccia praticamente da 22 kn!
Io l'ho trovata per un colpo di fortuna, ma poi l'ho vista uguale anche in
alcuni grandi negozi di informatica/video (es. Marcucci)
Buona ricerca!
Salut
Donat.

Ti scongiuro: dammi qualche url!
Qualche riferimento preciso!
Se proprio non hai niente, vendimi la tua! ;))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto troppo scure

ciato a tutti ho una kodak dx 6490 , rispetto alle altre fotocamere, ho
notato che in ambienti chiusi quando si scatta una foto con il flash ad
un soggetto, quest'ultimo viene bene ma tutto il resto viene scuro.
Ho rifatto la stessa cosa con una pentax e la fiti è venuta perfetta,
potete dirmi se è normale?
grazie

Probabilmente hai usato la modalità P (o equivalente).
Quando la macchina è nella modalità completamente automatica di solito 
(ossia su canon e nikon) espone per il soggetto in primo piano.
Se lavora a priorità di diaframma o completamente manuale espone per lo 
sfondo e il flash schiarisce il soggetto in primo piano: in questo modo 
entrambi sono correttamente illuminati, ma lo scatto richiede tempi più 
lunghi.
Più o meno lo stesso avviene se imposti "scena notturna" o programmi 
equivalenti, ma così non puoi controllare i tempi.
Spero di essere stato chiaro. 

Grazie , pero' in questo modo dovro' sempre usare la macchina in
modalita' manuale ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione spettro tonalita' colori (digitale e classico)

ciao,
si discute spesso di megapixel dei sensori e qualita' delle ottiche, io
vorrei spostare l'attenzione anche sulla gamma di tonalita' che una
pellicola o un sensore digitale riesce a rappresentare (puo' darsi che
la terminologia non sia giusta, ma non riesco a trovarne una migliore).
Non sto parlando di milioni di colori, sto parlando di tonalita'
all'interno dello stesso colore.
Esempio pratico:
vedo una scena con alberi (scuri) e neve/ghiaccio.
Con l'occhio riesco a risolvere le tonalita' in tutte le zone
contemporaneamente, chiare e scure, mentre con la macchina fotografica 
(io ho una digitale, ma per le classiche il discorso non cambia di molto)
: o "risolvo" le zone chiare e appiattisco le tonalita' scure 
: o "risolvo" le zone scure  e appiattisco le tonalita' chiare
Molte foto anche "perfette" (messa a fuoco, tempi e apertura ok) sono
solo una vaga approssimazione della realta', della ricchezza dei colori
ma soprattutto dello spettro di tonalita' della realta'.
Io credo che i problemi stanno negli 8 (12) bit x colore 
(con 16 si risolverebbe?) e nella gamma dinamica del sensore 
(CCD o pellicola x l' "analogico") molto piu' limitata dell'occhio umano.
Quindi perche' non spostare la ricerca x migliorare questi aspetti,
piuttosto che pompare sui megapixel o sull'ottica?
O mi sbaglio?
Ah! e l'output? (nel caso digitale = video *e* scheda video) ?
Grazie.
-- 
Pa.Ped, Como
http://www.pedaletti.it

 Ah! e l'output? (nel caso digitale = video *e* scheda video) ?
Credo che stai mischiando due cose diverse, la gamma e la profondità 
colore; la prima dipende dalla capacità che possiede il sensore di 
catturare aree con luminosità differente, la seconda da quanti bit 
vengono impiegati per restituire questa informazione.
La riproduzione delle tonalità nei sistemi odierni, imho non è un vero 
problema, con un sistema a 8bit (256 toni per canale), l'occhio sta già 
bello contento.
Sulla gamma invece si può ancora fare molto, la 300D ad esmepio ha una 
gamma di 9 stop, la 1D mkII si avvina a 11-12, se non ricordo male. 
L'occhio umano, che è un campione fi gamma, da quanto ho letto riesce a 
tirar fuori tra i 12 ed i 15 stop.
Ciauz
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 O mi sbaglio?
Qualcuno lo sta gia` facendo (Fuji)
i bit di colore dell'output dal CCD non c'entrano quasi niente comunque.
Ciao

 Stefano "SteO" Arcidiacono
merlinO

 merlinO
ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio nuova borsa/zaino (velocity)

Ciao a tutti,
	dopo essermi svenato per il 70-200 F4, è ora di trovare una nuova 
borsa/zaino per le gite in giornata. Solitamente cerco di viaggiare 
leggero (max 2 obiettivi). La mia vecchia borsa fatica a chiudersi già 
con il Tamron 28-75, col 70-200 non ci provo neanche.
Leggendo su internet molti si trovano bene con i Tamrac serie velocity. 
Leggendo le specifiche non mi è chiaro se un Velocity7x è sufficiente 
per 350+70-200 oppure se devo prendere l'8x.
Qualcuno ce l'ha? come si trova? Lo userei in prevalenza per gite in 
montagna a piedi o scampagnate in bicicletta. Ho già una borsa capiente 
della Lowepro che uso quando mi porto a dietro anche i flash etc, per 
cui mi serve qualcosa solo per le gitarelle.
Grazie a tutti
MAO
-- 
Nuovo aritcolo, corri a leggerlo - classifica automatica 
http://www.riolab.org/index.php?view=article&id=207
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)

 350+70-200 oppure se devo prendere l'8x.
Io ho una la 7 vecchio modello, ed è piccolina. Sul sito Tamrac ci sono dei 
video che mostrano cosa può contenere ogni modello. 


Dal video quello adatto sembra l'8x.
Volevo sapere da chi ce l'aveva se per caso ci stavo anche nel 7.
Visto che la differenza di prezzo è bassa mi sa che mi conviene l'8
ciao MAO


>cui mi serve qualcosa solo per le gitarelle.
per le gitarelle ho comprato un Velocity 6, oggi riparto per qualche
giorno e sono riuscito a farci entrare con la giusta comodità una 5D
con 50/1.2, il 70-200 f2.8 (ben più grosso e peso del f4) ed il 16-35.
I monospalla Velocity sono belli, comodi e fatti bene, comunque
inferiori alla Lowepro.
ciao
carlo

 con 50/1.2, il 70-200 f2.8 (ben più grosso e peso del f4) ed il 16-35.
Quindi con la 350D, col 50 1.8, il 70-200 F4 ci sto alla grande.... sono 
tutti fratelli minori.... c'è ancora spazio per un grandangolo per 
quando avrò un po' di soldi via


 con 50/1.2, il 70-200 f2.8 (ben pių grosso e peso del f4) ed il 16-35.
Specifica.. che se ci metti i paraluce e il battery grip la 5D non ci sta 
pių.. :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grazie massivan per averci risparmiato almeno dai ritratti 52 e 56!!!

 
Meno male che almeno 2 ce li hai risparmiati, almeno c'è un briciolo di 
umanità in te, magari un incubo notturno in meno!!!!!!!


Ma io non capisco sti ritratti... cioe' come mai un post per ogni ritratto ? 
Dovrebbero essere bei ritratti o cosa ?!? 

 Dovrebbero essere bei ritratti o cosa ?!?
Piu che altro mi fa tristezza che tante persone criticano gli utenti che
fanno un "OT" e poi non critichino le segnalazioni di Massivan visto che
esiste un NG apposito dove fare le segnalazioni.
-- 
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>

esiste un NG apposito dove fare le segnalazioni.
Non e' facile pero', e' palese sappia di essere OT, di essere nel
luogo sbagliato e di rompere il cazzo, quindi se ne sbatte.
E quando uno se ne sbatte, piu' glielo fai notare e piu' ci gode.
A quel punto lo lasci fare pensando sia una buona azione, dubito chi
si comporta cosi' abbia altre soddisfazioni dalla vita...
/* Eta Beta */

 umanità in te, magari un incubo notturno in meno!!!!!!!
Ma ci pensi a come si sentono le persone delle sue "foto"? Tu che 
faresti a uno che sta tutto il tempo del pranzo a fotografare e poi ti 
presenta delle porcherie come quelle?
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e berta filanda...

http://www.flickr.com/photos/simone_lago/4764412338/in/set-72157624427011194/lightbox/#/
Ciao
-- 
www.simonelago.it

 
ma non le avevi già postate?
-- 
firma


no. a meno che tu non voglia dire che faccio foto tutte uguali :)
-- 
www.simonelago.it

 
ma io me le ricordo...
cristo, stanno cambiando qualcosa in matrix!
-- 
firma

 cristo, stanno cambiando qualcosa in matrix!
/morto.
P. 


avrai avuto un déja vu :)
le foto le ho scattate venerdì scorso.
-- 
www.simonelago.it

 le foto le ho scattate venerdì scorso.
Io le ricordo di mesi e mesi fa, e non simili ma il posto sembrava
proprio quello e qualche inquadratura pure!
Mi sa che devo fare un salto dal neurologo.
-- 
firma

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è morto Reynard

RIO DE JANEIRO - Sono morti nello schianto di un aereo precipitato oggi 
nel Rio Negro, in Amazzonia, un giornalista e un fotografo francesi 
della rivista National Geographic. Il fotografo e' il famoso Nicholas 
Reynard. Lo ha reso noto l'ambasciata francese di Brasilia. 
Nell'incidente aereo e' morto anche il pilota brasiliano. Sono stati 
recuperati i corpi del pilota e di uno dei due giornalisti, sono ancora 
in corso le ricerche del terzo corpo. (Agr)

 ha scritto nel messaggio 
news:q78ld.30676$Es2.6...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto: nikon coolpix 4300

Qualcuno ha il manuale in italiano della nikon coolpix 4300 in formato
digitale?
Grazie anticipatamente

 
L'ho appena messo su :)
ed2k://|file|coolpix4300.pdf|31840035|8096056BA2F877B8A93F182179CF65EA|/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 9cento ?

A regŕ, domani primo pom. vado a Garlsco a prendermi la Canon EOS 350D, non 
ho prenotato ancora ma domattina spero che in negozio ci sia visto che sul 
sito č data come disponibile.
Qualcuno ha comperato lě ?
Come s'č trovato ?
Io ci vado di persona perchč č ad 1 oretta di macchina e perchč non vedo 
l'ora di avere tra le mani la mia prima reflex, eheheh.
Prenderň anche una scheda di memoria da almeno 1 GB, sperando ci sia in 
negozio.
Dite che se mi presento lě me la vendono la macchina o devo prima prenotarla 
via cell ?
M'n'M 

Visto che ci vai per questo, io telefonerei prima, cosě, se c'č, te la fai 
mettere da parte. 

 Come s'è trovato ?
Garantisco l'ottima serietà è il mio negozio di fiducia.
Ma ti consiglio di telefonare ti eviti il viaggio, la fila in negozio
e i problemi di parcheggio.
Il negozio è piccolo non può tenere centomila cose, quando presi la
mia fotocamera aveva solamente quella (ovviamente ho chiamato e l'ho 
fermata).
Ti ricordo che il lunedi mattina è chiuso e che il sito non sempre è 
aggiornato in tempo reale.
Uguccione

Dici che se lo chiamo Lunedì mattina mi risponde ?
M'n'M 

> Dici che se lo chiamo Lunedì mattina mi risponde ?
Prova pure ma non credo (cmq può anche essere che ha la deviazione sul 
tel di casa).
Eventualmente prova anche con la mail.
Tra l'altro Garlasco non offre molte attrattive :-)
Uguccione


La ho comprata lì quasi un anno fa.
E' molto serio, ma se ricordo bene ho telefonato prima per fermarla...
Pier

 Come s'è trovato ?
Bene.


Come no ?
Sei mai stato alle Rotonde ?!?

 M'n'M
Anch'io l'ho presa li circa un anno fa e anch'io mi sono trovato molto
bene, il titolare ed il suo negozio mi hanno fatto un'ottima
impressione.
Ti consiglio però, come già hanno fatto gli altri, di telefonare
prima per fermare la macchina.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:JYWXf.64145$A83.1...@twister1.libero.it...

ottimo, ma telefona prima
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:JYWXf.64145$A83.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualcuno ha acquistato da...

...
http://cgi6.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewSellersOtherItems&userid=photo_mate&include=0&since=-1&sort=3&rows=25
dovrei acquistare un obiettivo fotografico su 
ebay.it
 da un user che
risiede ad Hong Kong
il plico verrebbe spedito tramite DHL o FEDEX... ci sono spese di
sdoganamento? Se si, a quanto ammontano? Il valore del plico č 1400 euro
grazie e ciao

 euro
20% iva circa + 5% sdoganamento sull'importo totale compresa la spedizione,
in più i corrieri ti applicano dei loro costi esorbitanti per lo svolgimento
della pratica doganale
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

 della pratica doganale
Io mi affiderei a degli allenati scafisti :-D
P.



dovrai pagare il 20% sul prezzo che figura, anche se comprensivo delle
spese di spedizione.
Se trattasi di obiettivo poi, dovrai aggiungere anche un dazio doganale del
6,7%. 
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivi Canon e Nikon

Ciao a tutti,
ritenete che gli obbiettivi Canon di fascia alta (serie L f/2.8), siano
superiori nelle ottiche più convenzionali agli obbiettivi Nikon (sempre
f/2.8) come ad es. gli zoom 28/70 e 70/210; mentre per quanto riguarda l'85
f/1.8?

maverick999 wrote:

E' una domanda a cui non si può rispondere. In qualche caso saranno
superiori, in altri no... siamo comunque in entrambi i casi a livelli
assolutamente alti quanto a qualità media e possibilità di scelta.
-- 
M. Bilingo

 ha scritto nel messaggio
news:btphje$a45j5$1...@ID-30898.news.uni-berlin.de...


 > > riguarda l'85 f/1.8?
Canon ottimo, ma meglio il 100
ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Twinmos e Casio

Ho provato un Cf  TwinMos da 128 Mb (ignoro quanti X sia) e devo dire che
non ho riscontrato alcuna differenza di velocità rispetto alla Cf marchiata
Casio data in dotazione con la mia Qv-4000 (su cui in teoria c'è scritto
16x).
Credo che la cf Casio in realtà sia una Sandisk (visto che le istruzioni
dicono di usare solo esclusivamente quelle) e che il 16x sia un numero
casuale !
Per cui per quanto posso essere valido ed oggettivo questo test posso dire
che funzionano...oltretutto da Aladino la vendono a 74.9 euri che non mi
sembra per nulla un prezzo malvagio....
Max

 ha scritto nel messaggio
news:ZkDZ8.97057$vm5.3...@news2.tin.it...


metiuz...allora come vanno le twinmos???????
"metiuz" <met...@email.metiuz> ha scritto nel messaggio
news:YqDZ8.2135$s74....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:hzDZ8.2162$s74....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:hzDZ8.2162$s74....@twister1.libero.it...


 casuale !
si non l'ho mai capito il consiglio visto che se leggi in piccolo c'e'
scritto HITACHI sulla cf in dotazione alla casio (almeno sulla mia)
--
          .-°JaNnAz°-.
Il mio sito sulla casio qv 4000
http://digilander.iol.it/qv4000/
      .............................

 scritto HITACHI sulla cf in dotazione alla casio (almeno sulla mia)
Vero! l'ho trovato anche io, non ci avevo fatto caso...mah...
Max

La twinmos è molto più veloce della Casio/hitachi che ho!!!
Ho scaricato 40 foto fatte la max della qualità (dei jpg da 1 mega circa) in
veramente pochissimo tempo rispetto alla cf Casio !
Max

 ha scritto nel messaggio
news:8UQZ8.84227$Jj7.2...@news1.tin.it...


allora, al terzo post posso fare una valutazione completa.
in fase di realizzazione foto, direi che il salvataggio è pressochè
identico.
in fase di passaggio dati a pc confermo che è più veloce.
buon acquisto.
"metiuz" <met...@email.metiuz> ha scritto nel messaggio
news:m2EZ8.2218$GV2....@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casa colorata

Ciao a tutti
Cosa ne pensate?
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/3748916575/
ciao grazie

Alex ha scritto:

Beh, la foto non delude certo le aspettative, visto il titolo :)

Tafano ha scritto:

ahahahahah


...non invidio i vicini ;) 

 
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/3748916575/
Primo:
ma come fa a non venire in mente di raddrizzare una immagine prima di 
chiedere che ne pensiamo?
Secondo:
I riflessi delle finestre della casa di fronte rovinano tutto!
Era da scattare in altro orario...
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 
adesso ho messo due foto dritte, le trovate sempre nel mio account flickr

 ha scritto nel messaggio 
news:h4c98o$1ojr$1...@adenine.netfront.net...

Terzo:
e io dovrei sfogliarmi un account flickr per cercare due foto diritte??? 
metti il link...
Quarto:
scommetto che non sono nemmeno dritte... :-)


 
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/3751443507/
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/3751441983/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/3752232174/in/photostream/

 
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/3752232174/in/photostream/
storta.... ma piacevole... pari...


 
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/3752232174/in/photostream/
lei!

 lei!
quoto.
in ogni caso, la prima cosa che mi � venuta in mente, � che avrei cercato un 
punto di vista frontale, per cercare di comporre qualcosa, o - 
nell'impossibilit� - ancor pi� laterale. 

 
purtroppo non ho avuto la possibilitï¿œ di fare la foto frontale,la strada 
era stretta e c'era molta gente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: questi sono fuori di testa

guardate un po' qui..
http://it.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg&feature=related
 

 
http://it.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg&feature=related
 
La domanda e' sempre la stessa: dove sta il fotografo qui?
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per gli Harleysti

Una bella moto in un bel momento...
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2390155641/
Commenti graditi
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
bella moto, copri la targa pero'

 ha scritto nel messaggio 
news:pOTJj.12976$T35....@tornado.fastwebnet.it...

Chi ti dice che sia quella vera? :-P
Scherzi a parte, hai ragione, lo farò...


>
Fatto...
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2405541739/
