mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: problemi di fisica, chiedo aiuto o suggerimenti

Mi potete aiutare in questi due problemi? Grazie in anticipo
Una sbarretta omogenea AB, di lunghezza d e massa M può ruotare senza
attrito intorno all'asse orizzontale passante per il punto P a distanza d/5
dall'estremo A. Il punto P è fissato tramite un'asta rigida, di massa
trascurabi le, al punto Q. All'estremo B e al centro C sono fissate due
molle di massa trascurabile e di costanti elastiche k1 e k2 che tengono
inizialmente la sbarretta in posizione orizzontale. Nel punto C viene
applicato lentamente un.corpo di massa m
Assumendo che nella configurazione di equilibrio le molle siano tese
verticalmente determinare:
I) gli allungamenti delle due molle;
2) il modulo della reazione vincolare in Q.
Una sfera omogenea di massa M=3 Kg e raggio R=0.l m è ferma su di un piano
orizzontale scabro (coefficiente di attrito dinamico k=.07) ad una altezza
h=10 in dal suolo e ad una distanza b=5 m da un piano inclinato privo di
attrito formante un angolo a con l'orizzontale . All'istante t=0 un
proiettile di massa m=50 gr e velocità orizzontale v=20 m/s si conficca
nella sfera ad una distanza d dal piano orizzontale.
Calcolare, con le opportune approssimazioni.
1) il valore di d affinché dopo l'urto la sfera rotoli senza strisciare;
2) il tempo impiegato dalla sfera Per giungere al suolo.
Vito
Bal...@libero.it

Darth Vader
ICQ: 6486772 | FidoNet: 2:335/801.79
[Darth.Vader(at)TiscaliNetDOTit]
Sondaggio : ______ ___!!!
Data inizio sondaggio : 3/11/99
Data fine sondaggio   :28/11/99
hanno notato : 8
di cui 2 indifferenti
Questo dimostra quanto pochi leggano effettivamente 
le signatures.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: consiglio libro

ciao a tutti.. volevo un consiglio per un bel libro di fisica.. sono al
primo anno di fisica.. ho gią visto il feynman, perņ č piu per chi ha gią
studiato e vuole approfondire, poi il mazzoldi e il mencuccini sono simili..
abbastanza belli... poi vabbe l'haliday perņ non mi sembra adatto a uno
studente di fisica.. e poi il rutherford molto bello ma penso ci sia solo x
la meccanica... chiedo a voi...

 la meccanica... chiedo a voi...
Le lezioni di Picasso e le sue esercitazioni sono secondo me ottime.
Anche il Rosati mi e' sempre piaciuto.


Se lo trovi in biblioteca:
Ingard - Kraushaar
Introduction to Mechanics, Matter and Waves
dovrebbe essere della Addison-Wesley, ma in ogni caso è fuori commercio.
Se non ce l'hanno in biblioteca, lo trovi in rete fra i libri usati.
Secondo me ne vale davvero la pena.
Comunque, dopo che hai studiato il programma "standard", non ignorare le
lezioni di Feynman.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: calcolo vibrazioni

Come si può ricavare lo spostamento di un corpo che vibra a una data
frequenza sapendo soltanto l'accelerazione. La legge s=1/2 * a
*t(quadro) non sembra risolvere il fenomeno. Grazie per la risposta.

 *t(quadro) non sembra risolvere il fenomeno. Grazie per la risposta.
Il fatto che il corpo vibri (in assenza di vincoli)
non dovrebbe comportare alcuna differenza. 
Quindi si dovrebbe applicare appunto la legge
s = 1/2 * a * t^2 + Vo * t
sospetto pero' che tu non abbia fornito
bene tutti i dati.....
                                       Andrea Zaghi

 *t(quadro) non sembra risolvere il fenomeno. Grazie per la risposta.
Integra l'accelerazione e (usando opportune condizioni iniziali) ricavi
lo spostamento.
La legge che citi tu di sicurno non e` applicabile perche' si riferisce
al caso di accelarazione costante, mentre nelle vibrazioni le
accelerazioni sono variabili nel tempo. Se consosci a(t) (ripeto,
variabile nel tempo) devi risolvere semplicemente
x''=a(t). La formula che citi tu e` la soluzione di x''=a costante. E
non mettere a(t) nelle formule per l'accelerazione costante :-).
Franco
6/9
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: precisione delle lenti

Chi di voi sa come si calcola la precisione nella costruzione delle lenti
degli strumenti ottici? Io ho letto su un articolo la seguente cosa:
"...Si assume generalmente che, affinchè un'immagine sia priva di
aberrazioni sferiche (che si riflettono sulla focalizzazione dell'immagine),
l'ottica debba essere lavorata con la precisione di /4 per gli specchi
operanti nel visibile e nell'infrarosso ed addirittura con la precisione di
/64 per le antenne necesarie alla rivelazione della radiazione nella banda
delle microonde."
Non ho la più pallida idea di cosa siano questi /4 e /64!!
Forse si intende lambda/4 e lambda/64, essendo lambda la lunghezza d'onda
della radiazione corrispondente?
Chi mi può aiutare?
Ciao e grazie da Luca.


Hai indovinato!
Si tratta di frazioni di lunghezza d'onda.
Queste tolleranza zervono solo per i telescopi; per gli altri usi le tolleranze
sono molto più alte.
Alberto
--
Posted from 
ns.alcanet.it
 [194.243.74.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Ricerca su cibo e fisica

Buonasera, sono uno studente del 2ï¿œ anno delle superiori e la prof ci ha 
detto di fare delle ricerche sui temi dell'Expo 2015 con particolare 
riguardo al legame esistente tra il cibo e l'energia, o piï¿œ in generale 
con la fisica. Sapreste fornirmi qualche spunto ?
 
Grazie mille
Sabrina


 
 
Potresti usare il ciclo di Krebs come esempio collegandolo
alla grande efficienza energetica degli esseri viventi.
 
Se ci dai un'occhiata vedi subito che le vie metaboliche
sono costitutite da tantissimi stadi in cui le varie
molecole subiscono cambiamenti piccoli (rottura di legami,
sostituzione di gruppi, cose del genere). Sorge spontanea
la domanda del perché non si passi direttamente dalle
molecole complesse a quelle più semplici ma l'evoluzione
abbia selezionato sistemi così complessi. La ragione è
appunto che così si può ottere un'efficienza altissima. Se
ricordo bene è molto superiore a qualsiasi dispositivo
oggi esistente.
 
Impostare la tua ricerca su questa linea di fatto tocca
molte questioni fisiche, non solo indirette (la chimica è
alla fine fisica applicata) ma anche più fruibili, ovvero
come dicevo l'alta efficienza dei sistemi viventi che si 
collega molto bene allo stesso problema nelle macchine.
 
Naturalmente ci sono tante altre vie metaboliche ma il
ciclo di Krebs si presta bene ed è importante in sé; se
nessuno dei tuoi compagni di classe ci ha pensato te lo
acchiappi tu, se no scegli un'altra via metabolica a 
piacere, sempreché questo argomento ti piaccia.
 
Riferimenti in rete ne trovi a tonnellate, io non sono
abbastanza esperto per vagliare i migliori, ma c'è
tantissimo materiale.
 
ciao!
 
Apx.
 
 
-- 
- mi dai il tuo numero?
- sono fidanzata
- Mi serve il numero
- Sono fidanzata, ti ho detto
- Aho, ma le vuoi provare 'ste scarpe o no?

sabri 21:40, sabato 18 ottobre 2014:

Uno spuntino :-)
 
Quanta energia (
p.es
. in chilogrammi di petrolio equivalente) ï¿œ
necessaria per produrre:
- un uovo
- un pollo
- una bistecca
- un chilo di spaghetti (crudi, e cotti)
- una forma di grana padano
- una mela
- una bibita gasata
- un'acqua minerale in bottiglia (compresa la bottiglia)
- un litro di vino
- una tazzina di caffï¿œ
- un chilo di bicarbonato :-)
 
 
-- 
"Eppur si ferma!"
  (Cananeo Cananei)


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 importante.
 
 
Hai ragione... ricordavo numeri parecchio più grandi,
addirittura sicuro che l'avessi letto sul Lehninger o
altri testi sacri. Per il molto poco che posso dire mi 
sembra tu abbia usato ipotesi ragionevoli, e dopo qualche 
ricerca, ad esempio qui:
 
 
http://tinyurl.com/o7rj8mf
 
 
... vedo che i valori sono abbastanza simili.
 
ciao!
 
Apx.

 Apx.
 
 


 elementi finiti ... Sei multidisciplinare ?
 
Ricordi bene ma sul "multidisciplinare" magari lo fossi,
sono solo troppo curioso di tutto e non so mai niente bene
:( per non parlare della memoria, come tu hai ben dimostrato!

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Lezioni Relativita' di Elio Fabri

Salve,
stavo leggendo la raccolta di lezioni per le scuole superioni sulla
Relativita' di Elio Fabri.
Ero arrivato fino alla lezione 17 e le avevo tutte memorizzate sul PC. Per
una serie di problemi che ho avuto sul computer ho perso tutti i dati,
lezioni comprese, e tutti i link. Adesso vorrei scaricare nuovamente le
lezioni mancanti ma purtroppo non ricordo piu' il link. Mi sembra di
ricordare una cosa del tipo 
ftp://www.sagredo.it
 , ma quando lo scrivo
nell'apposita casella del mio IE non succede niente, proprio niente.
Credo che il link sia sbagliato, qualcuno potrebbe fornirmi quello corretto
?
grazie

 ha scritto:

ftp://osiris.df.unipi.it/pub/sagredo/
Ciao,
Giaco

jekyll wrote:

ftp://osiris.df.unipi.it/pub/sagredo/aq.relat

jekyll ha scritto:
 > stavo leggendo la raccolta di lezioni per le scuole superioni sulla
 > Relativita' di Elio Fabri.
 > Ero arrivato fino alla lezione 17 e le avevo tutte memorizzate sul PC.
 > Per una serie di problemi che ho avuto sul computer ho perso tutti i
 > dati, lezioni comprese, e tutti i link.
 > ...
 > Credo che il link sia sbagliato, qualcuno potrebbe fornirmi quello
 > corretto?
ftp://osiris.df.unipi.it/pub/sagredo/aq.relat
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Promossa!!

Ho passato fisica1.....yuppi!!!!Sono troppo contenta!!!

 Ho passato fisica1.....yuppi!!!!Sono troppo contenta!!!
Auguri! Chi ben comincia č a metą dell'opera!
Ciao
Luca

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Help me!

Salve a tutti, qualcuno puņ aiutarmi sul seguente [suppongo banale]
esercizio di fisica? A breve ho un test di fisica e ancora sono
piuttosto spratico... un ringraziamento anticipato....
Un corpo viene lanciato verso l'alto all'istante t01= 0 con v01= 30
m/s. Un secondo corpo
viene lanciato sempre verso l'alto con v02 = 40 m/s 1 secondo dopo il
primo ( t02 = 1s ).
Trovare l'istante in cui il secondo corpo raggiunge il primo.

Ciao, innanzitutto devi scrivere le leggi orarie dei due corpi:
trattandosi di due moti uniformemente accelerati (con accelerazione
negativa) puoi scrivere S(t)=(1/2)t^2+v°*t+s° per ogni corpo.
Poi basta porre lo spazio percorso dal primo uguale a quello percorso
dal secondo (in pratica poni uguali le due leggi orarie); trovi
un'equazione di secondo grado in (t), che rappresenta i tempi in cui
gli spazi percorsi si uguagliano. Devi prendere poi la soluzione che in
questo caso ha senso fisico, cioè quella positiva (quella negativa
corrisponde ad eventi passati).
Ciao ..

Ciao Luca, ti ringrazio per avermi risposto. Cmq ho capito... Perdonami
se ti rispondo con "appena" 22 giorni di ritardo a causa di impegni
universitari e di lavoro ma meglio tardi che mai... Grazie ancora, ciao

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: sfera al plasma

Ciao a tutti,
ho appena acquistata una sfera al plasma mi sono venuti dei dubbi
leggendo qualche post qua e la.
Scusate per le  cavolate che scrivero', sono ignorante in materia ma
vorrei capire quali sono le precauzione da prendere (ammesso che ci
siano da prenderle) con questo giocattolo.
Si parla di un generatore di alta tensione che lavora ad alta
frequenza 35khz a 10kv.
Le scariche che si generano all'interno della sfera  si generano
perche' il vetro della lampada e' a potenziale piu' basso rispetto al
generatore?
Il gas che e' dentro serve solamente per dare un colore diverso alle
scariche?
Se ipoteticamente mi va in terra la lampada che succede si rompe il
vetro normalmente oppure visto che c'e' un gas a pressione esplode?
La scarica elettrica generata se potesse scaricarsi su un dito magari
a causa di un buco bel vetro potrebbe essere pericolosa?
E' alimentata da un trasformatore che sul secondario e' 12v 1000ma max
12VA.
Radiottiva?In qualche post ho letto che qualcuno pensava che potesse
emettere raggi x o beta.
	Marco.
 
 

 emettere raggi x o beta.
La radioattività non c'entra niente, per i raggi X credo ci vogliano
pressioni più basse, tensioni più alte e un catodo metallico. I raggi
beta non esistono, semmai esistono le particelle beta (nuclei di elio
ionizzati) e non ci sono reazioni che possono produrli in una sfera al
plasma.
Ciao!
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: perché mettere gli occhiali da sole?

Gli occhiali da sole che protezione aggiungono rispetto ai normali
occhiali da vista? Grazie

A< 

 ha scritto nel messaggio
news:fc9060c8.05030...@posting.google.com...


 potenzialmente nocive.
Ma se gli occhiali sono di vetro non bloccano già in parte gli UV (mi
sembra gli UVA e gli UVB)? Quali ultravioletti vengono bloccati con i
filtri negli occhiali da sole? Gli UVC? GRazie
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Urti

Due corpi di masse 4Kg e 3Kg si muovono in direzioni tra loro perpendicolari
con una velocità uguale in modulo e pari a 35 m/s. Dopo aver urtato, restano
uniti. Qual'è la velocità dei due corpi dopo l'urto?
So che si conserva la quantità di moto quindi impongo l'uguaglianza:
(massa iniziale)(velocità iniziale)=(massa finale)(velocità finale)
la massa finale è 7Kg ma a primo membro cosa devo mettere?

 So che si conserva la quantità di moto quindi impongo l'uguaglianza:
Sai che si conserva, ma probabilmente ti sei dimenticato che cosa e` la
quantita` di moto :-). 
Devi tenere presente che la quantita` di moto e` una grandezza
vettoriale, che ha una intensita` e una direzione. Calcola le qdm dei
due corpi prima dell'urto, sommale *vettorialmente* e ottieni la qdm
dopo l'urto. 
In pratica devi rappresentare le qdm con le solite freccine, che danno
anche direzione e verso, e sommare le frecce, non solo i numeri.
--
Franco
Um diesen Satz zu verstehen, muß man der deutschen Sprache mächtig sein.

 wrote in message
news:Lf_9b.323226$Ny5.10...@twister2.libero.it...

Attento la quantita' di moto e' un vettore!
Saluti
Mino Saccone

anzitutto le quantita' di moto sono vettori che si sommano con la regola del
parallelogramma ( in questo caso un rettangolo di cui la diagonale
rappresenta la quantita' di moto inziale)
Tenuto conto del principio di conservazione di Q
Qi=RADQ(16v^2+9v^2)=5v=Qf=7v'
da cui v'=(5/7)v=25 m/s


Ciao,
io darei una soluzione diversa:
m1vi(i) + m2vi(j) = (m1 + m2) vf
dove m1 ed m2 sono le due masse; vi e vf sono velocità iniziale e finale;
(i) e (j) indicano le direzioni.
quindi abbiamo:
vf = 20(i) + 15(j)             ...le componenti della velocità finale.
Spero non abbia sbagliato.
Marco
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Sondaggio... per avere un'idea

Vorrei che rispondeste piu' o meno tutti a questo sondaggio, anche se magari
avete altro da fare che perdere tempo con queste cose. Pero' puo' essere
utile per tutti sapere quanti di questo ng vanno all'universita', e in quale
corso di laurea; quanti invece sono ancora pre-universitari, come me; quanti
sono coloro che lavorano o che comunque sono usciti dall'universita', ecc.
In parole povere, dovreste rispondere a queste domande:
-Nome/Nickname: Giorgio Guzzetta (non Fabrizio!)
-Eta': 17
-Liceo, universita' e corso di laurea, o impiego: Liceo Scientifico, V anno
-Area di interesse (sempre nel campo di studi): Fisica delle particelle

Rispondo volentieri al sondaggio.
Dunque i miei dati sono:
- Alberto Scagliola
- 19 anni
- Studente di fisica presso la facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e
Naturali di Alessandria (iscritto al primo anno)
- Area di interesse: fisica ambientale , effetti biologici delle radiazioni
elettromagnetiche.

 wrote in message
8lJR3.14967$yQ.1...@typhoon.libero.it...

Ok, sono nuovo ma mi intrometto subito!:)
-Nome: Domenico Ficara
-Nickname: Nowhere Man
-Età: 17 anni
- Liceo: Liceso Scientifico, corso sperimentale (quello colla fisica al
biennio),
V anno
- Area d'interesse: Fisica meccanica e Chimica

sono coloro che lavorano o che comunque sono usciti dall'universita', ecc.
-Nome/Nickname: Igor Fiorentin
-Eta': 21
-3° anno Ingegneria Elettronica a Padova


*Giancarlo
*21 anni
*frequento il 3° anno della laurea in fisica dell'univ. degli studi di
Milano
*Area di interessi: relatività generale e geometria differenziale, fisica
teorica e matematica in generale

Sono nuovo ma mi piace la fisica... anche se i miei studi vanno in altre
direzioni ;-)
-Nome: Guido
-Nickname: Grisou
-Età: 31 anni
- Università: dovrei laurearmi in Lettere (sì, avete letto bene: Lettere)
tra non troppo. Lavoro come impiegato e collaboro in una rivista sportiva
Area d'interesse: Fisica, matematica

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: metrica di Kerr

qualcuno sa cos'è e dirmi alcuni testi in proposito

Ciao Marco
La metrica di Kerr e` una delle poche  soluzioninote per le
equazioni di Einstein (potrebbe descrivere un buconero) ed ha per parametri,
la massa e il momento angolare della sorgente del campo gravitazionale. In
genere e` la soluzione che si usa per descrivere i buchi neri rotanti ma non
credo sia mai stata dimostrata la sua unicita`.
Un testo di riferimento per queste cose e` il "Gravitation" di Wheeler.
La metrica di Kerr
--
Posted from 
ntsrvg9.icra.it
 [141.108.1.98]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: curiosità sui rivelatori e HLC

due curiosità:
1) con quale strumento fotografico si impressionano le particelle elementari 
nate dalle collisioni provocate dall'HLC?
ccd, normale pellicola all'alogenuro d'argento o altro?
2) come si riconoscono sperimentalemente le particelle? Quali sono gli 
strumenti che le distinguono? (sapevo che venivano usati campi magnetici che 
le deviavano a seconda della carica ma non so altro).
sarebbero utili anche link di facile comprensione.
Grazie a chi avrà la pazienza di rispondere.
richi l'italiano 

 le deviavano a seconda della carica ma non so altro).
Con la carica in campo magnetico vedi se sono positive o negative. Poi
il riconoscimento di una particella è un lavoro particolarmente
difficile. Si fa mettendo insieme varie informazioni diverse. Ad
esempio metti che tu hai visto col ccd più interno una traccia che
curvava come una particella carica positivamente con una certa
velocità. Metti che in corrispondenza del punto più esterno di questa
traccia leggi nel rivelatore che ferma completamente gli elettroni una
certa energia che è proprio quella di un elettrone con la velocità che
hai visto all'interno. Controlli dietro e vedi che gli altri due
rivelatori non hanno visto nessuna particella in quella zona. Allora
sei sicuro che sia un elettrone positivo (un antielettrone o
positrone).
Se vedi una traccia che parte dal centro, che non viene modificata dai
rivelatori per elettroni e per particelle pesanti e che continua la
sua traccia fino al punto più esterno sei sicurissimo che sia un
muone.
Poi ci sono delle particelle molto simili tra di loro nel
comportamento e per distinguerle bisogna usare fenomeni fisici sempre
più complicati e tarare al preciso fenomeno che si deve studiare.

 collisore di adroni)
E io che lo chiamavo  (LH)C  Collisore di GROSSI Adroni ... 
Invece che  L(HC)
LOL :-)
CUT
scusa l'OT demenziale, è che ridevo da solo, e scommettevo 
sulla probabilità non nulla di far ridere qualcun altro
ciao
soviet_mario

 miliardesimo del numero di eventi (a cento volte il costo!)
Senza parlare del fatto che, quando c'e` fascio, ci sono anche radiazioni. Chi 
ci va giu' a cambiare la pellicola?
Per info, l'esperienza per cui lavoro io (ALICE) prevede di raccogliere 1.25 
GB/s su un periodo non-stop di 30 giorni. 1.25 GB/s e` una media, quindi in 
assoluto andremo piu` veloci (fino a 4 GB/s). Non mi immagino come potremmo 
raccogliere tutti questi dati usando del materiale fotografico...
Ciao,
-- 
        Roberto Divia`              Love at first sight is one of the greatest
Dep:PH Bat:53 Mailbox:C02110      labour-saving devices the world has ever seen
Route de Meyrin 385               ---------------------------------------------
Case Postale                                Phone:  
+41-22-767-4994
CH-1211 Geneve 23 CERN                      Fax:    
+41-22-767-9585
Switzerland                                 E-Mail: 
Robert...@cern.ch
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Cristalli fotonici

Stavo studiando i cristalli fotonici e mi č sorto un dubbio a riguardo
che spero mi possiate chiarire...
Il metodo per me piů semplice per comprendere il loro funzionamento č
paragonarli ad un materiale semiconduttore, solo che proprio questo
paragone mi porta al dubbio in questione. Se considero un materiale
semiconduttore ed un fotone ad energia inferiore al bandgap, il
materiale si dice essere trasparente: cioč il fotone attraversa
fisicamente il materiale senza subire fenomeni quali assorbimento.
Invece un cristallo fotonico si comporta da riflettore (lo si puň
vedere in questo link: 
www.die.uniroma1.it/personale/frezza/biblioteca/dispense/M.SvalutoMoreoloCristalliFotonici.pdf
),
ovvero riflette totalmente l'onda incidente perchč ha frequenza (e
quindi energia) appartenente al bandgap del materiale stesso. Se
paragonare i due materiali č un giusto metodo, non capisco perchč il
fotone, al posto di venire riflesso, non riesce ad attraversare
tranquillamente il materiale. Qual č l'errore?


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (cut)
Il paragone con i semiconduttori va fatto nel modo seguente: come nei
semiconduttori c'è un gap di energie non permesso per gli *elettroni* (vedi
teoria delle bande di energia), così nei cristalli fotonici c'è una banda di
energie non permesse per i fotoni associati alle onde elettromagnetiche che
si propagano nel mezzo.
L'errore stava nel pensare che l'analogia riguardasse i fotoni in entrambi i
materiali.
Ciao.


Grazie per le vostre risposte,
ho intuitivamente capito l'errore, ma i miei dubbi rimangono...ho
capito che l'analogia giusta è tra fotone incidente e elettrone nel
materiale semiconduttore, ma non capisco il perchè....Considerando un
ipotetico semiconduttore ed un ipotetico cristallo fotonico avente
bandgap simile al semiconduttore, se sul materiale incide un fotone
con energia appartenente ad una frequenza del bandgap, nel primo caso
il fotone si propaga tranquillamente e non viene assobito, nel
cristallo fotonico invece subisce riflessione.Quindi (se il
ragionamento è giusto) vi è una qualche differenza tra il
semiconduttore ed il cristallo fotonico per via dei differenti
comportamenti...Se il ragionamento è giusto,qual è questa differenza?


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: entropia

Sul mio libro c'è scritto:
Si consideri un ciclo diretto di Carnot ma reale.Le due sorgenti sono a
temperatura T(1) e T(2).T(1)>T(2).Nella prima isoterma il sistema sia a
temp. T'(1)<T(1),mentre nella seconda a temp. T'(2)>T(2);questo proprio
a causa della irreversibilità.
Si ha che :T'(2)/T'(1) > T(2)/T(1)
Rispetto ad un ciclo ideale,fermo restando il valore di Q(1),alla
sorgente fredda è ceduta una quantità di calore Q2 maggiore di quanto
avverrebbe se l'attrito non ci fosse.Quindi in un ciclo irreversibile
si ha che:
integrale chiuso( dQ/T)<0.  (integrale esteso ad un percorso chiuso)
il problema è: T è la temperatura della sorgente?Perchè?
Ma tale integrale è la variazione di S del sistema?
Poi il libro dice:
in un ciclo che presenta irreversibilità:
integrale chiuso(dS)=integrale chiuso(dQ/T)+DeltaS(irreversibile)= 0 .
Ma non era <0 ??
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi

 Ma non era <0 ??
Come ho già detto, dato che il ciclo presenta irreversibilità, integrale
chiuso(dQ/T) < 0, e non è uguale alla variazione di entropia fra lo stato
iniziale A e finale B del ciclo, che è 0 essendo A=B ( l' entropia è una
funzione di stato ). Non è invece ben chiaro cosa sia il termine
DeltaS(irreversibile) di cui parla il tuo libro, certamente non è la
variazione totale di entropia lungo il tratto irreversibile del ciclo (nel
caso semplice di ciclo chiuso costituito da un tratto reversibile ed uno
irreversibile).
Ciao,
G. Rana


 irreversibile).
 cito il libro:
"si può pertanto scrivere in un ciclo che presenta irreversibilità:
integrale chiuso(dS)=integrale chiuso(dQ/T)+DeltaS(irreversibile)= 0 .
ove DeltaS(irreversibile) rappresenta l'aumento sempre positivo di
entropia dovuto alla irreversibilità.Per una trasf.infinitesima:
dS=dQ/T+dS(irr)
In conclusione:lungo un processo qualsivoglia elementare il sistema
subisce una variazione di entropia dS che è data dalla somma del
rapporto dQ/T dove dQ è la quantità di calore effettivamente scambiata
dal sistema con la sorgente a temperatura T,e dalla produzione di
entropia dS(irr) che caratterizza l'irreversibilità."
ciao.


 ciao.
Okkey, quindi DeltaS(irrev) non è la variazione totale di S ( non poteva
esserlo, almeno non in generale): è invece  la variazione di entropia lungo
i tratti irreversibili, ma solo la parte della variazione dovuta alla
produzione di entropia, mentre int(dQ/T) è la parte dovuta al flusso di
entropia ( volendo essere *davvero* pignoli, sarebbe int((J_q/T+rho*s*V)·
ndS) su S ). E come dice il tuo libro, la produzione di entropia è una
grandezza non negativa ( per il Secondo Principio ). In pratica il tuo libro
ti dice che, dato che la variazione di entropia ( funzione di stato ) lungo
un ciclo dev' essere 0, e dato che l' integrale di Clausius lungo un ciclo
irreversibile è < 0, evidentemente l' integrale di Clausius non è pari alla
variazione di entropia per un ciclo irreversibile, ma devi aggiungere un
termine, che è appunto la produzione di entropia ( che per cicli reversibili
è nulla) .
Ciao,
G. Rana
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Domanda sulla propagazione delle onde

1- Potete spiegarmi bene cos'č esattamente il fronte d'onda?
2- Riguardo al principio di Huygens...Non ho capito perchč, nel caso della
presenza di una fenditura, se vario l'angolo posso passare da
un'interferenza minima delle onde (dove i punti si annullano a due a due),ad
un massimo secondario dove parte delle onde non si annulla.
Vi ringrazio in anticipo per le delucidazioni
Silvia

 2- Riguardo al principio di Huygens...Non ho capito perchè, nel caso della


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: DOVE COMINCIARE ?

Salve.
Sono un ragioniere pentito che vorrebbe iscriversi alla facoltà di fisica.
Vorrei cominciare con l'esame di Analisi I.
Dove cominciare a studiare ( libri suppongo ) considerati i miei studi
finiti da da qualche anno ?
Grazie.
E-mail : 
cfp...@tin.it

 wrote in message
85ah17$49t$1...@nslave1.tin.it...

Se vuoi un consiglio da uno studente di ingegneria meccanica (lo so non è
fisica, ma... almeno i primi esami sono gli stessi), ti conviene (se puoi),
seguire le lezioni e gli esami (e lasciar perdere la maggior parte dei
libri), e parlare con quanta più gente puoi. Se hai dubbi esponili, anche se
ti sembrano cretini, altrimenti non arrivi a nulla.

Darth Vader
ICQ: 6486772 | FidoNet: 2:335/801.79
[Darth.Vader(at)TiscaliNetDOTit]
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Quark

In un testo divulgativo sulla struttura dell'atomo ho letto che il termine
"QUARK" deriva da un verso citato nel romanzo di James Joyce FINNEGAN'S
WAKE. Mi piacerebbe molto ritrovare quel verso.
Qualcuno puň aiutarmi?
Grazie e ciao.

 
per adesso so solo dirti che il verso e' "Three Quarks for Master Mark",
appena ritrovo la mia copia della Finnegan's Wake posso vedere dov'e'
-- 
Saluti
Valar
collegato telepaticamente con Allanon, Roland, Capo Rosso e F2
ex-Maestro Jedi di Abulion Yorgen
ICQ 51287994
"Diciamo la verita': a tutti piacciono le minorenni, per questo c'e' una
legge!" Daniele Luttazzi
per rispondere sostituite (underscore) con _

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: I problemi di Fermi

ovvero quei problemi per i quali appare certo che vi siano poche 
informazioni disponibili per individuare una soluzione ragionevole.
Vengono svelate poi le magie di Fermi: l'approccio numerico, la suddivisione 
in sottoproblemi, stime per eccesso o difetto che tendono a compensarsi...
Mi chiedevo: questo approccio nella pratica della fisica che posto occupa? 
E' una curiosità legata al nome di un personaggio, è una soluzione troppo 
personale per essere coltivata sistematicamente o cos'altro?
grazie. 

 personale per essere coltivata sistematicamente o cos'altro?
E' un' abilità  che si può  coltivare.  Dopo aver capito come funziona 
il gioco,  ci si può  sbizzarrire ad inventare e risolvere i *propri* 
problemi alla Fermi.
Giorgio

 troppo personale per essere coltivata sistematicamente o cos'altro?
Direi che praticamente qualsiasi fisico si trova una volta o l'altra
in situazioni analoghe: necessita' di stimare l'importanza di qualche
effetto, senza avere la possibilita' di fare calcoli decenti, e a
volte con dati scarsi.
Con l'esperienza si acquisisce un certo "fiuto", per cui si puo' dire
quasi al buio se l'effetto avra' importanza o potra' essere
trascurato.
Ma altre volte bisogna arrangiarsi in qualche modo, altrimenti non si
sa neppure come partire per un calcolo di cui si ha bisogno, o per
iniziare il progetto di un esperimento, ecc.
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Paradosso di Poincare'...         ... ... ...

dunque, il famoso paradosso di Poincare' sull'universo che raddoppia le
proprie dimensioni e` il seguente: se la scorsa notte, mentre tutti
dormivamo, tutto l'universo avesse raddoppiato le proprie dimensioni,
nessuno potrebbe accorgersi del cambiamento.
ora vi chiedo: il "nessuno potrebbe accorgersi" riguarda solo le percezioni
visive o anche tutte quelle inerenti tutte le altre grandezze fisiche
(apparentemente?) "non geometriche" (massa, energia, eccetera)?
e il raddoppiamento deve essere inteso solo come delle lunghezze?
ciao.
gl

 lunghezze?
Io penso che Poincare' pensasse solo all'aspetto geometrico.
Ai suoi tempi le concezioni sulla fisica erano molto diverse da oggi:
per es. non c'era la visione attuale sulle "costanti fondamentali".
Forse sai che nell'ambito della gravitazione newtoniana esiste un
teorema di scala: se si alterano tutte le lunghezze di un fattore k, e
tutte le masse di un fattore k^3, non cambia niente.
Quindi in questo ambito il discorso di Poincare' si potrebbe estendere
anche a masse, energie, ecc.
Ma quando tiri in ballo le cariche elementari, la costante di Planck,
ecc. addio invarianze di scala...
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

> nessuno potrebbe accorgersi del cambiamento.
C'e' rischio che dica qualcosa che non c'entra molto con l'idea di base 
da cui parte la domanda ma mi sono ricordato una cosa divertente che 
voglio ricordare: l'impossibilita' che i mondi visitati da Gulliver 
esistano in realta'.
Il primo problema riguarda i giganti: se le dimensioni lineari vengono 
aumentate, il peso aumenta come l^3 mentre le sezioni delle ossa vanno 
come l^2.  Ad un certo punto, mantenendo la composizione e la struttura 
delle ossa inalterate, si dimostra abbastanza facilmente che i poveri 
giganti crollerebbero sotto il proprio peso.
Dall'altra parte i lillipuziani non starebbero meglio perche', nel loro 
caso, si dimostra che il rapporto tra la dissipazione del calore che 
dipende dalla superficie corporea e il volume diventa cosi' svantaggioso 
che dovrebbero mangiare continuamente.  Vedi, per esempio, altri 
animaletti a sangue caldo come i topi.
Stesso discorso per la stabilita' di strutture con dimensioni diverse ma 
uguale rapporto tra altezza e sezione. Per esempio: sarebbe possibile 
costruire una Torre Eiffel con lo stesse proporzioni di una spiga di grano?
Insomma, non basta cambiare le dimensioni... ma con questo finisco e 
scusate se ho detto cose che non c'entrano.
Daniele Fua'
Uni. Milano-Bicocca

"Daniel",
ma il punto e` che dovrebbero cambiare anche le dimensioni degli atomi... di
tutto!

 Uni. Milano-Bicocca
Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Campo magnetico terrestre

Cerco informazioni sul campo magnetico terrestre, ed in particolare sulla
sua origine.
Sapete consigliarmi dei siti Web, oppure dei testi validi?
Grazie

 wrote in message 7hsiib$c09$1...@nslave1.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Esperimento EPR

Ma che conseguenze ha avuto l'esperimento EPR fatta da Einstein sulla
Meccanica Quantistica.
Dan.


Scusasndomi per la banalizzazione di alcuni concetti ti rispondo.
Einstein non ha fatto alcun esperimento EPR, ha scritto un articolo nel 1935
un articolo nel quale *mostrava* che coniugare la meccanica quantistica, la
impossibilità di trasmettere informazione a velocità superiore a quella
della luce e il *realismo locale* era impossibile. Nel senso che si doveva
*rinunciare* a qualcosa.
Successivamente, J. S. Bell ha ricavato nel 1964 una disuguaglianza che
consentiva, per la prima volta, di pensare ad esperimenti che potessero
*verificare* la meccanica quantistica. Nel 1969, Shimony, Horne, Clauser ed
Holt, proposero una forma più *maneggiabile* di tale disuguaglianza e,
finalmente, nel 1982 (quasi 50 anni dopo l'articolo di Einstein) A. Aspect e
collaboratori hanno effettuato il primo esperimento... confermando quanto
predetto dalla meccanica quantistica e dimostrando per la prima volta che
questa è una *teoria non locale*.
Successivamente molti scienziati hanno lavorato sulla disuguaglianza di Bell
e sui *problemi di realismo locale*, ti segnalo l'attività di F. Selleri e
di Augusto Garuccio. Quest'ultimo ha anche dimostrato l'importanza
dell'efficienza dei rivelatori nella *verifica sperimentale* delle
predizioni della meccanica quantistica.
Recentemente, con l'avvento dei cristalli di conversione parametrica, si è
aperta una nuova possibilità di verificare la disuguaglianza di Bell
utilizzando quelli che si chiamano stati entangled.
In questo campo c'è oramai una bibliografia sterminata se vuoi, lavorandoci,
posso darti tutti i riferimenti.
ciao, enzo b.

 Dan.
In effetti gli esperimenti con gli stati EPR sono una cosa abbastanza
recente, mentre la teoria e' ormai vecchi di 60 anni. 
Sulla meccanica quantistica gli stati EPR hanno dato qualche problema
per la storia delle variabili nascste per giustificare la correlazione
tra gli stati a distanza macroscopica, il che implicava la non
completezza della meccanica quantistica. La cosa si e' poi risolta con
Bell nel '65.
Piuttosto divertente e' invece l'attuale sfruttamento degli stati EPR in
esperimenti di teletrasporto quantistico.
Se volute discuterne io ho studiato con un allievo di Aspect proprio
il teletrasporto quantistico.
Scusate la semplicita delle affermazioni ma il problema non e proprio
banale..
A+
Simone
--
Posted from 
smtp1.cern.ch
 [137.138.128.38]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 
Ciao il problema mi interessa molto, anche perche' ogni tanto spunta un
amico con la frase "tu che sei laureato in fisica mi spieghi il
teletrasporto", al che gli spiego in massimi la questione dei due fotoni
ed il problema del collasso della funzione d'onda in seguito ad una
misura.
Tuttavia in realta' ne so veramente poco! Mi piacerebbe sapere quali
sono state le tecniche ed i risultati dell'esperimento che poi ha
triggerato la notizia, puoi indicarmi qualche fonte autorevole?
Grazie.
				Ciao Paolo Zuccon.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Formula per spostamento di trave a incastro

Devo calcolare lo spostamento in un punto qualsiasi x di una trave a
incastrata a entrambe le estremità, con un carico concentrato in un punto
qualsiasi diverso dal punto x. Qualche anima pia darebbe uno sguardo ai suoi
manuali? Sui miei non c'è niente.
Grazie in anticipo.
Massimiliano 

 wrote in message
g_Ol5.64077$dF5.1...@news.infostrada.it...


Massimiliano 
Devi semplicemente calcolare la linea d'influenza dello spostamento
nella sezione situata all'ascissa x per carico concentrato viaggiante
situato nell'ascissa y.
Luca.

Mi trovo casualmente a casa:
Detto aa=a/L bb=b/L xx=x/L zz=(1-x)/L con ovvietà dei simboli:
Delta= 1/6*P*L^3*bb^2*xx^2-(3aa-xx*(1+2aa))
Se aa<1/2:
Delta= 1/6*P*L^3*aa^2*zz^2-(3bb-zz*(1+2bb))
Arrivederci a fine mese.
GDG
Massimiliano Mirra ha scritto nel messaggio ...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Vengo in pace, guerrieri

Cari amici,
sono un semplice studente del quinto anno di Liceo Scientifco, e ho alcuna 
conoscenza (se non puramente basilare) della fisica; questo non ostacola il 
fatto che io ne sia profondamente affascinato. Giorni fa ho letto che, per 
la relatività, è noto che la gravità causa una curvatura dello spaziotempo, 
rallentando il tempo. Se (come penso sia lecito credere) aumentando la 
gravità aumenta anche la curvatura e il rallentamento del tempo, è giusto 
ipotizzare che variazioni di orario (seppur piccolissime) si verifichino 
anche tra città situate sullo stesso meridiano (e quindi non sottoposte a 
fuso orario) a distanze (in vaolre assoluto)differenti dall'equatore (poichè 
la terra non è sferica e risente di un'attrazione gravitazionale maggiore 
verso i poli)? Grazie,
Achille 

 gravitazionale maggiore verso i poli)?
In altre parole: se facessimo l'esperimento con due orologi entrambi
al livello del mare, ma uno all'equatore e l'altro al polo, dovremmo
ancora osservare una differenza, visto che quello al polo sta "piu' in
basso"?
Il fatto e' che la Terra ruota, quindi i due orologi non sono entrambi
in quiete in uno stesso riferimento inerziale, e anche questo ha
effetto sugli orologi (la cosiddetta "dilatazione del tempo").
Questo secondo effetto va in verso opposto al primo, e se si fanno i
conti per bene lo compensa esattamente.
La cosa non e' tanto strana, dal momento che lo schiacciamento della
Terra e' anch'esso dovuto alla rotazione: quindi entita' dello
schiacciamento (che causerebbe il primo efftto sugli orologi) e
velocita' di rotazione (che causa il secondo effetto) sono legati.
Per ora non aggiungo altro, per non confonderti ulteriormente le idee
;-).
Solo questo, perche' ti confortera' di certo: lo stesso Einstein sul
nostro tema fece inizialmente una previsione sbagliata :-)
(Purtroppo non ricordo dove l'aveva scritto: qualcuno mi aiuta?)
 
-- 
Elio Fabri

 (Purtroppo non ricordo dove l'aveva scritto: qualcuno mi aiuta?)
Proprio nel celeberrimo articolo del 1905 "Zur Elektrodynamik bewegter 
Korper", alla fine del quarto paragrafo. Einstein aveva previsto una 
differenza di ritmo tra un orologio al polo ed uno all'equatore.
A tal proposito c'e' un articolo sul numero di Marzo 2005 di Physics Today.
Ciao!
-- 
Paolo Sirtoli
Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao

 Today.
Andro' a vedere che dice.
Thx
 
-- 
Elio Fabri

 A tal proposito c'e' un articolo sul numero di Marzo 2005 di Physics
Today.
non la conoscevo. ho appena visitato la home (
www.physicstoday.org
) e
ci ho trovato un articolo di weinberg "einstein's mistakes" (parla di altri
'errori':)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: ciclo di isteresi

Salve a tutti,
sono uno studente di ingegneria e fra breve devo sostenere l'esame di Fisica
III. Chi se ne frega, direte voi. Il fatto è che mi servirebbe qualche
informazione sul lavoro compiuto nel ciclo di isteresi (materiali
ferromagnetici): l'unica cosa che sono riuscito a sapere è che il lavoro è
l' area compresa dal grafico B(H).Scusate l'ignoranza però non so
assolutamente il perchè,dato che l libri che ho consultato erano carenti a
proposito. Se qualcuno mi può dare una mano gli sarei molto grato.
Grazie in anticipo,
Mauro

Giovanni -Darth Vader- Neiman
IHM Dudi n.548 - Moderatore di IAFM
available on FidoNet, ICQ, Messenger

 l' area compresa dal grafico B(H).
Prendiamo il solito parallelepipedo infinitesimo
e appoggiamolo sul tavolo per miglior riferimento.
Chiamiamo a e b la base e altezza della pianta
Chiamiamo c l'altezza sul tavolo
(non vale la pena usare i differenziali anche se il cubo
e' infinitesimo)
chiamiamo H e B il campo magnetico (essi saranno uniformi
per l'infinitesimalita' del cubetto
supponiamo che la parete laterale del cubetto sia avvolta 
da una spira di stagnola con l'asse verticale
In questa spira circola la corrente I
Il campo H sara'
H = I / c
Se esso varia nel tempo nella spira sara' indotta una fem:
V = - dB/dt * a * b
nel tempo infinitesimo la energia che dovremo fornire
per applicare la variazione sara':
dE = V * I * dt = a * b * c * H * dB
ma a*b*c = volume
quindi: deltaE/volume = integrale (H dB)
per l'appunto l'area del ciclo di isteresi c.v.d.
In realta' occorre precisare che:
a) il cubetto non e' appoggiato sul tavolo ma e'
all'interno di un corpo ferromagnetico possibilmente lungo
quindi e' vero che H = I/c almeno all'interno.
b) due cubetti affiancati con le correnti equiverse
hanno le superfici a contatto con le correnti che si elidono
reciprocamente, quindi conta solo la corrente superficiale
del corpo.
Ma, siccome il cubetto non sa se e' solo oppure no
e sente solo B e H determinati dall'esterno in qualche modo
esso dissipa comunque dE = H dB
Saluti
Mino Saccone
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Stato vetroso e transizione vetrosa

Ho qualche dubbio sulla natura del vetro (non necessariamente siliceo) e
sulla transizione vetrosa, in particolare dal punto di vista molecolare
e delle proprietà meccaniche.
Wikipedia mi ha fornito qualche informazione in più, ma i dubbi
purtroppo sono ancora presenti.
In particolare:
1) cos'è un vetro? necessariamente un solido amorfo o può essere anche
cristallino? (ho sentito pareri discordanti da questo punto di vista)
2) cosa succede durante la transizione vetrosa? perché gli effetti del
sottoraffreddamento ("congelamento" dei legami mi sembra di aver capito)
permangono anche quando la temperatura viene alzata?
3) da cosa sono dovute le tipiche caratteristiche di durezza e
fragilità?
e, visto che ci sono,
4) nel caso opposto, ossia al raggiungimento della temperatura di
rammollimento, cosa succede dal punto di vista chimico e molecolare? una
via via rottura dei legami "forti" (es. covalenti) ed il successivo
formarsi di legami più deboli (es. van der Waals) che permettono di
piani "cristallini"?
5) la vetrificazione dei rifiuti intrappola sostanze pericolose in una
matriche vetrosa; cosa si usa in genere per questo scopo? è necessario
un sistema di "quenching"?
-- 
Lurkos

 un sistema di "quenching"?
Mah ... se fosse disponibile, a cosa servirebbe poi il 
confinamento ?
ciao
Soviet_Mario

 delle scorie radioattive ?
Non necessariamente; magari anche polveri inquinanti in senso chimico.
Sempre per fare un esempio così su due piedi mi verrebbe in mente il
vetro delle lampade fluorescenti o degli schermi (ma non ho approfondito
a sufficienza la questione).
Comunque la tua risposta mi ha già fornito diversi spunti interessati.
-- 
Lurkos
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: lavoro foza di Coriolìs

Il lavoro effettivo della forza di Coriolìs è dato dall' integrale in dt di
m(w/\v')*v'.
(w=veloc. angolare, v' =veloc. relativa, m= massa del punto, * =prodotto
scalare).
Ora poichè w/\v' è ortogonale a v', posso dire che tale lavoro è sempre
nullo?
Grazie a chi può rispondermi
Ciao
Luca.

 nullo?
[cut]
Si, il lavoro e' nullo, mi sembra pero' che nella definizione della forza di
Coriolis manchi un fattore -2.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Per rispondere togliere la h nell'indirizzo e-mail.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Metodo Montecarlo......

Mi potete indicare un testo nel quale sono presenti degli esempi pratici di
simulazione col M.M.?


Le simulazioni Monte Carlo e Metropolis Monte Carlo sono largamente usate in
chimica quantistica e in fisica molecolare.
Nella rivista J.C.P. (Journal of Chemical Physics) si trova in media uno o
due lavori che utilizzano queste simulazioni.
Qualcosina c'è nel testo:
"Modern Quantum Chemistry"
A. Szabo - N. Ostlund
Ed. McGraw-Hill
e nella bibliografia vi sono riferimenti più specifici.
Comunque il consiglio che ti do è andare a cercare dei testi specifici su
questi metodi di simulazione (esistono molti anche se non mi ricordo i nomi)
nelle biblioteche delle sezioni di Chimica-Fisica o di Energetica Molecolare
che si trovano generalmente all'interno del Dipartimento di Chimica di ogni
Università.
Ciao Claudio


"Numerical Recipes" in "Fortan" o "C"... sfortunatamente non ricordo la casa
editrice, ma sicuramente è presente in tutte le biblioteche universitarie
 se sei studente univ. :-) ).
Andrea Coletta, Roma

Il metodo di simulazione Montecarlo è usato in praticamente tutte le
discipline scientifiche.
Forse a te serve il metodo diretto; puoi trovare oltre un centinaio di
titoli in inglese sul sito Amazon.com
Un aspetto delicato ma trascurato è quello legato alla routine di
generazione dei numeri casuali per cui se devi fare un caso applicativo
verifica bene la lunghezza del ciclo dei numeri generati dalla routine e
confrontalo con il numero (esatto o stimato) di quelli necessari in un run
della tua applicazione. Devi usare solo una frazione di tutti quelli
contenuti nel ciclo per evitare spiacevoli insidie.
Se vuoi qualche notizia in più scrivi direttamente: ho usato varie volte in
passato il montecarlo diretto
Alvaro


  se sei studente univ. :-) ).
I Numerical Recipes si trovano anche, gratuitamente, sul web:
http://www.nr.com/
a
a
a
-- 
Ciao
      /-\ndrea.

 >
Oltre alle citazioni degli altri che hanno risposto, aggiungo uno dei piu'
semplici esempi di applicazioni dei metodi Monte Carlo, un algoritmo per
calcolare Pi Greco (PI):
H=0
for i=1,N
	genera X,Y numeri random in [0,1.0]
	calcola R=(X^2 + Y^2)
	if (R <= 1.0) then Incrementa H
end for
Al termine del loop il rapporto H/N e' una approssimazione di PI/4
Questo perche' la probabilita' che R sia minore di 1 (ovvero che la
variabile H sia incrementata) e' uguale alla probabilita' che un punto
generato a caso in un quadrato di lato 1 cada in un quarto di cerchio
inscritto, ovvero al rapporto fra le due aree
							l.f.
 -- 
--------------------------------------------------------------------------
       -- )     Luca Fini                            Tel: +39 055 2752 307
 ___    |\      Osservatorio Astrofisico di Arcetri  Fax: +39 055 2752 292
/   |   | |-_   L.go E.Fermi, 5 +-----------------------------------------
(___|___//___)  50125 Firenze  /   WWW: 
http://www.arcetri.astro.it/~lfini
 (_)      (_)   Italia        / e-mail: 
lf...@arcetri.astro.it
-----------------------------+--------------------------------------------
                              In a world without fences - who needs GATES?