Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A me me piace...

quanti difetti ci troviamo assieme ... a parte il background e la
pancina morbida?
http://www.flickr.com/photos/ericafava/2524860113/

 
http://www.flickr.com/photos/ericafava/2524860113/
Ha la pupilla dilatata, lo sguardo fisso nel vuoto, la bocca con una 
paresi... sicuramente deve cambiare spacciatore :D
Ne hai fatte di migliori ;)
-- 
rIO.sK

 
http://www.flickr.com/photos/ericafava/2524860113/
sinceraemente la prima cosa che noto (oltre al volto che può piacere o 
meno) è differenza di illuminazione tra spalle/seno e pancia

 rIO.sK
eh... e' quello che volevo fare pero'! -_-

 ha scritto nel messaggio 
news:483b2427$0$35961$4faf...@reader2.news.tin.it...

1) Il background è certamente migliorabile.
2) La pancina morbida non sempre è un difetto, entro certi limiti da una 
morbidezza che fa tanto sexy, la mano però è brutta, l'indice sembra curvo e 
tozzo, poi manca un minimo di manicure femminile.
3) Non mi pare che abbia lo sguardo nel vuoto, visto che sta guardando 
l'osservatore, le pupille non stanno male (ma lei invece stava bene ?)
4) La bocca non è da paresi, e l'espressione è abbastanza intensa.
5) Mi sarebbe piaciuto vedere un po più di capelli e meglio illuminati.
6) Sul volto c'è troppo contrasto, un poco va bene, secondo me però è troppo 
troppo.
7) Anche le braccia mi sembrano un pochino tagliate, per non parlare della 
mezza mano,
8) Manca un filo di illuminazione dal basso, il reggiseno è troppo nero, 
avrei preferito una illuminazione un pizzico più uniforme.
9) Tutto ovviamente IMHO !
10) Ciao.

 
http://www.flickr.com/photos/ericafava/2524860113/
la posa e' veramente sgraziata

 pancina morbida?
http://www.flickr.com/photos/ericafava/2524860113/
L'espressione del viso (che da sola ci starebbe), aiutata
da quella mano che regge la pancia piegata, fa pensare ad un
attacco di colite, o qualcosa del genere.
Questo è l'impatto, che a mio avviso
è la cosa principale della fotografia.
Nei particolari, piccole cose: oltre questo livello di contrasto
si vedono i pixel;), ma è una questione di gusti;
ci stava più cura nella mano (unghie) e la posizione e il colore
del braccio sx, mi fanno pensare ad una baguette...bastava
girarlo leggermente verso l'esterno.
Nell'insieme, poco "Fava"...è anche vero che ci si evolve
e non ci si può riciclare all'infinito...si vedrà.
Un consiglio, se lo vuoi: se ti innamori di quei flash,
non esci più dal mezzobusto...che potrebbe anche
andar bene, però castra la tua dote migliore (sempre imho),
che è quella di creare una scenografia emotiva, attorno
ai tuoi personaggi.
Amen

 
http://www.flickr.com/photos/ericafava/2524860113/
A me non piacciono:
Il fondo chiaro dalla parte del corpo chiaro e il fondo scuro dalla parte 
del corpo scuro...
Il bollo rosso di luce  fa diventare rosso anche l'orecchio...
Troppa differenza di esposizione tra petto e braccia e pancia...
Pupilla troppo dilatata...
Bocca aperta da cernia...
Ciuffi di capelli in disordine sulla sinistra...
Ciuffi di capelli sotto orecchio a dx...
Ruga sul collo troppo piegato a dx...
Segno della maglietta o body sulla pelle subito sotto al collo....
Sottoesposizione del reggiseno che gli toglie forma...
Assenza di controluce...
Dito indice storto...
Mano tagliata...
Testa tagliata in modo *strano*...
In sostanza, per me:
Taglio dell'inquadratura pessimo;
Luce pessima;
Espressione pessima....
Sorry....ritenta che sicuramente sarai piů fortunata...
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


La luce mi sembra ok, sfondo a parte (che hai già sottolineato), ma non mi
piacciono i gomiti tagliati.
Non mi piace nemmeno la bocca aperta, ma questa non è certo colpa tua.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non mi piace nemmeno la bocca aperta, ma questa non è certo colpa tua.
domanda A: chi scatta le fotografie?
domanda B: chi sceglie lo scatto migliore?
domanda C: chi pubblica lo scatto scelto?
scusa l'intromissione, eh....
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma prego, siamo qui per fare le pulci a chi passa... :-)
a proposito di pulci... io avrei tolto in PS i due nei sul petto... (questo 
è il mio massimo uso consentito di PS...)


 
http://www.flickr.com/photos/ericafava/2524860113/
Sarebbe interessante sapere da parte tua che cosa hai cercato di ottenere!
Saluti,
Squashy
p.s.: sei la fotografa ufficiale delle suicide girls per caso?

 pancina morbida?
taaanti da non poterne parlare
;-)
compimenti per l'apparizione sulla rivista
ma io mi vergognerei di essere presentato così male come 
attrezzatura, potevi eludere o parafrasare su certi dettagli...
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 attrezzatura, potevi eludere o parafrasare su certi dettagli...
Abebe Bikila vinse la maratona alle olimpiadi
di Roma del '60, scalzo !
Deve vergognarsi per riuscire a fare buone foto,
con un'attrezzatura da 4 soldi, quando gente
supermunita produce solo merda ?

 ha scritto nel messaggio 
news:04d6a7e3-20a3-415d...@t54g2000hsg.googlegroups.com...


 (tipo EOS-300D + ciofegon)...
Se le sue foto le facesse con un foro stenopeico,
bisognerebbe riconoscerle meriti maggiori,
non certo parlare di vergogna ;-)
...avesse uno studio da sogno e le attrezzature
di toscani, forse non sapremmo nemmeno che esiste.

 Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
dopo questa faccio finta che questo topic non esista -_-

 supermunita produce solo merda ?
non ho detto nè pensato questo
quello che scrivi è tristemente vero per una MOLTO GRANDE fetta 
di utenza amatoriale e professionale
ciao
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it


 di toscani, forse non sapremmo nemmeno che esiste.
vedi.. sei caduto nel solito distorto luogo comune
il professionista deve dotarsi dei migliori strumenti per 
produrre al meglio della tecnica (vale per qualsiasi 
professione, arte, mestiere e passatempo) ovvero deve piegare il 
mezzo alle sue esigenze
non dev'essere il contrario
se poi -nello specifico fotografico- il professionista decide di 
fare uno scatto con una pinhole ricavata da una scatola da 
scarpe o di biscotti, sarà la sua creatività a dare vita allo 
scatto, senza che il mezzo pregiudichi il risultato 
in altre parole
non va bene il professionista con l'attrezzatura entry-level, nè 
lo sborone con il corredo megagalattico che non è capace di 
usare...
saluti adeguati al ruolo


 non dev'essere il contrario
Certo...io non fotografo x hobby e so benissimo
che una professione richiede adeguamenti alle
tecnologie e frequenti salassi (sottolineiamo che non tutti
possiedono attrezzature ollivudiane:), ma:
in primo luogo non è ancora una professionista,
anche se lo sarà, o lo sta diventando
e in secondo, "onore al merito" per chiunque
riesca a produrre cose degne di nota, senza avere
neanche lontanamente i mezzi adeguati.
Anche se c'è un particolare che io non trascurerei:
appena acquisita un minimo d'attrezzatura (rileggiti
il mio post sopra, se hai voglia, per capire), le foto
sono scivolate pericolosamente verso la banalità.
Quello di innamorarsi degli strumenti, è un rischio
stupido, ma bisogna sapersi rendere conto che esiste.

 stupido, ma bisogna sapersi rendere conto che esiste.
no, non esiste: io compro lo strumento per aver migliori 
possibilità tecniche, per non avere problemi, per avere una 
certa qualità
la creatività, la bravura, il gusto, l'esperienza non si 
acquistano come optional, ed ancora oggi quando sbaglio uno 
scatto, per quanto raramente accada, mi dò dello stupido
ciao


 scatto, per quanto raramente accada, mi dò dello stupido
Anch'io...e non mi capita così di rado...anche se
fortunatamente, poco spesso quando l'occasione
ha un certo peso.


A che serve trovare difetti a te?
La posizione è orrenda, colitica, ai limiti del ridicolo, ma non te la sei 
inventata tu, è una postura che piace tanto agli stilisti e ai fotografi 
ammazzadonne per cui chi scatta per quello deve adeguarsi
stessa cosa dicasi per bocca a cernia
Purtroppo o per fortuna, volente o nolente, sei quasi arrivata a quel famoso 
bivio di cui già ti avevo detto... a breve la scelta sarà improcrastinabile
Però stai impratichendoti con i flash e lo fai con uno sgorbio cinese da 100 
euro
Producendo immagini che, con tutti i loro difetti, sono ben al di sopra 
della media di quello che si produce da anni su questi NG
E' pur vero che sono in bassa classifica se rapportate a fotografi semi pro 
di altre nazioni
Per molte cose, anche per la foto di moda glamour, Mamma Roma è asfissiante, 
un puttanone morbido e rassicurante che tenendoti al calduccio ti impedisce 
di progredire
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 con un po' di razionalit=E0.
eh, sì
;-)
 
saluti


 il problem grosso attualmente è il corpo macchina digitale
(nessuna polemica...le faccio rigorosamente solo
con amalric...e pochissimi altri ;)
Direi che professionalmente, una cosa problematica
in assoluto "non dovrebbe"esistere...nemmeno il corpo
macchina, che assieme al resto, il lavoro "dovrebbe"
ammortizzare tranquillamente (condizionali a tutta manetta;).
Purtroppo qualche problemino nasce quando con
attrezzature mediocri, ti ritrovi a dover produrre
materiale di livello professionale,...ma ancora
la professione non c'è :-)

 
Che poesia nella constatazione dei fatti.
Vai Erika, corri corrri coorrri viaaaaa....

non vi rispondo singolarmente  ma vi ringrazio per i commenti e le
critiche.
nessuno vuole rimanere a mamma roma... infatti a dicembre ho gia un
viaggio programmato (non credo tornero')

ndo vai?


 la professione non c'=E8 :-)
in queste condizioni il problema l'ho preso di petto 18 anni fa 
con la EOS1 e le prime ottiche L, ora ho la fortuna di avere un 
paio di xD in prestito d'uso, per cui mi sono limitato ad una 
40D per i lavoretti spiccioli... e lavoro ancora a pellicola, 
anche con la Zenza ETRs!
;-)


 lavorare
Generallizzo...il problema non mi riguarda, anche se
le spese per un'attività del genere non sono poche
e il rischio di investire inutilmente c'è (sempre generalizzando).
Io parlo con fotografi che non sanno più dove sbattere la testa
e ne conosco altri, che adesso fanno un lavoro diverso.
Diciamolo chiaramente : l'attività di fotografo (non quello che
stampa e vende compattine, ma chi campa di servizi fotografici),
è una delle professioni più complesse, in qualsiasi ramo
tu la sviluppi, con rischi sproporzionati ai guadagni, almeno
finchè non ti chiami Mr XY, che tutti vorrebbero per i propri
servizi e che riesce a farsi strapagare; responsabiltà a gogo
e una concorrenza non da poco...e il digitale, con le miliardate
di fotoamatori cazzo e non, non semplifica le cose.
Se consideri che devi anche cmq riaggiornarti sempre,
imparare sempre, provare sempre, vedi che è più semplice
fare l'impiegato comunale...ma bisogna esser tagliati anche x
quello ;-)

 è una delle professioni pi=F9 complesse
sono daccordissimo!
