Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mavic al momento ritardato forse per un bug al sistema GPS-VPS

https://www.youtube.com/watch?v=bHCQ1ljZaok
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=bHCQ1ljZaok
 
 
Guardati questo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=w7BLbn9nuLA
 
 
IMPRESSIONANTE COME VOLA.


Si l'avevo visto... ma in che senso impressionante?
 
E' quello che fanno tutti al momento o mi sbaglio io?


... Sembrava fosse un giocattolo invece... Stabilissimo con un 28mm e non 20 come i Phantom, le funzioni dove il drone viaggia da solo veramente di gran livello.
 
I nostri PH3 quella roba se la sognano...


 
Quello dell'anno prossimo farà ancora di più. Questi 'cosi' evolveranno 
in modo impressionante per i prossimi anni, sono il nuovo business che tira.
 
ps. io sono in trattativa per il mio e penso proprio di cambiarlo.

in modo impressionante per i prossimi anni, sono il nuovo business che tira.
 
Io spero proprio che "evolvano" mettendo un attacco standard dove poi
ci attacchiamo la camera che ci pare.
 
Così i produttori di droni faranno i droni, e i produttori di camere
faranno camere.
 
E non cambieremo più drone solo perché la camera è più bella :)
-- 
andrea - ri mi cci, name


ci sono anche adesso. Sono quelli professionali che possono portare più 
peso normalmente, ma c'è anche il phantom 2 ad esempio che non ha la 
camera e anche altri. Una gopro la metti praticamente ovunque... Se 
invece devi metterci reflex piu lente pro, e quindi devi trasportare 2-3 
kg di materiale, dovrà essere per forza un "coso" con 6-8 motori e 
altrettante batterie. E spesso si usa con due operatori, uno pilota e 
l'altro effettua le riprese.
 
-- 
mauro

>ci sono anche adesso. Sono quelli professionali ...
 
Si, si, intendevo quelli 'consumer', che sono un "all in one", cosa
che non mi è mai piaciuta anche per altri oggetti. 
 
Al limite ho pensato di 'attaccare' la mia camera lasciando perdere
quella in dotazione, solo che col discorso pesi rischio sempre di
'sforare'...


 'sforare'...
 
Ma rispetto ad una m43 come si pone un phantom, o un mavic, diciamo?
Forse l'anello debole potrebbe essere l'ottica, perchè alla fine le grandi case come nikon, canon, olympus etc fanno ottiche da decenni e i nuovi arrivati potrebbero essere meno preparati. I sensori tanto li prendono tutti da sony :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Mah, sinceramente? Con tutte le pippe che comporta un gimbal (a 
proposito, mai usato uno?) io sono sostenitore dei preconfezionati già 
bilanciati di fabbrica, apro la scatola ed il drone vola...


 
si pone che ha un sensore Sony EXMOR 1/2.3” da 12.4 Mpx  molto più 
simile a quello di un telefono che a quello di una aps-c (o m4/3, che è 
simile). Le ottiche sono in proporzione quindi. Ovviamente per ridurre 
peso e dimensioni. Un ogetto che pesa meno di un kg, non può portarsi 
dietro una macchina da 1 kg.
 
-- 
mauro

bilanciati di fabbrica, apro la scatola ed il drone vola...
 
In effetti, mi sarebbe piaciuta la "via di mezzo" tra preconfezionato
con tutto pronto, e il 'pro'... diciamo una 'prosumer' con camera
intercambiabile :)



 
credo che le riprese video di un drone senza gimbal siano 
inutilizzabili. Forse le foto sono utilizzabili, però di sicuro 
l'inquadratura sarà più difficoltosa e meno precisa.
 
 
-- 
mauro


Il gimbal per le foto in notturna ti permette in assenza di forte vento 
di arrivare ad esporre anche per 3 o 4sec. Mica pizza e fichi.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:c0b6045a-240f-4709...@googlegroups.com...

si ma alcune cose non me le bevo, scusate...
Ad esempio a 3:30 inizia a salire in diagonale, tenendo *esattamente* il 
soggetto sempre nella stessa posizione del frame...ma dai! L'ha fatto in 
post usando il grasso che cola dal 4k secondo me... è impossibile da fare a 
mano 
 
 


Probabilmente lo fa in automatico usando la funzione follow e correggendo l' altezza, o qualcosa di simile...

post usando il grasso che cola dal 4k secondo me...
 
Il video youtube lo puoi vedere anche in 4k, se lo avesse ridotto per
le correzioni e poi riuppato si dovrebbe notare in 4k.
 
Purtroppo sono un poveraccio fermo al 1440p, se qualcuno ha il 4k
magari può dircelo...



 
se lavori una timeline 4K croppando (poca roba) e riesporti 4K non vedi 
niente. Tantopiù con la ricompressione di YT...
Io sarò bastardo ma a quella precisione non ci credo, a meno che non ci sia 
qualche sistema di referenziazione che lo tiene così piantato, ma mi pare 
ben poco credibile...