Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 - Riproduzioni di libri

Sto acquisendo molti testi (antichi e moderni) per  la loro
conservazione e fruibilita' digitale.
Purtroppo riscontro problemi relativi al bianco.
Utilizzo una Nikon D70 con obiettivi Nikkor 60 e 35 (in relazione alla
dimensione delle pagine), montata su colonna di riproduzione IFF.
La luce e' fornita da da un illuminatore Tred FLUO 2*55 w Dimmer mod.
820 D con 2 lampade Osram Dulex L - 55 w 12 - 950 (dovrebbe essere il
tipo di luce che non altera carta e inchiostri).
La distanza di ripresa varia da 40 cm. a 1 m. in base alla dimensione
delle pagine.
La D70 viene totalmente gestita dal sw. "Nikon capture camera control".
Il formato di immagine e' RAW nel caso di libri antichi, e JPG per il
materiale moderno, ripreso ai soli fini divulgativi per PDF (tesi di
laurea)
Il problema riscontrato e' una velatura grigia o ambrata del fondo
bianco delle pagine e una sottoesposizione.
Anche sovraesponendo, il problema in parte persiste, e soprattutto si
rischia di perdere nitidezza dei testi neri.
Sono intervenuto sulla misurazione del punto bianco, sulla temperatura
del colore (settando anche il tipo di illuminazione), sulla curva
colore, ma non ho risultati migliori.
Anzi, mi sembra che l'immagine cambi di pochissimo modificando questi
parametri.
In particolare non noto nessun cambiamento, qualunque tipo di
illuminazione venga settato.
Peraltro, se acquisico le immagini con il flash i risultati sono
ottimi. Peccato che non sia molto salutare per un operatore subire per
6 ore al giorno uno scatto di flash ogni 2 secondi e per i libri
(antichi) ricevere questo tipo di luce.
E' evidentemente possibile rielaborare le immagini dopo l'acquisizione,
con risultati accettabili.
Ma comporta tempi supplementari di elaborazione e il risultato e'
comunque diverso da una acquisizione perfetta all'origine.
Auspicherei poter salvare un settaggio della macchina in relazione al
tipo di luce e al tipo di carta, quindi procedere alle acquisizionei
senza pormi ulteriori problemi.
Consigli?


Uno su tutti. Da come hai esposto il problema il WB va bene, ma la lettura 
esposimetrica andrebbe fatta non sulle pagine bianche, ma su un cartoncino 
grigio al 18% (Kodak Wratten per la precisione) illuminati alla stessa luce 
che ti serve per le riprese.
Prova e facci sapere.
Bestiale 



Peraltro basta sovraesporre di 2-3 stop.

La lettura esposimetrica su grigio 18% risolve solo in parte il
problema.
E' comunque necessaria una sovraesposizione di 2 step.
Restano alcune dominanti.
Necessita l'utilizzo della modalita' manuale, con problemi nel caso di
pagine con diversa densita' di testi e immagini.
Comunque e' una soluzione accettabile.
Mi chiedo comunque:
- perche' impostare tipi diversi di illuminazione non influisce sul
risultato?
- o piu' in generale, perche' non si riescono ad impostare  la
misurazione del punto bianco, la temperatura
del colore (settando anche il tipo di illuminazione), la curva colore,
ottenedo risultati diversi? Perche' l'auoesposizone riporta tutto a
valori standard? Ma allora a cosa servono?
Per la cronaca, utilizzo la release 4.13 di Nikon capture. Ma mi
risulta che la 4.3 risolva solo bug di altro genere.
Pierre

 Consigli?
Se ci mostrassi qualche esempio delle foto per le quali rilevi il 
problema potremmo essere più precisi.
Ad ogni modo, il tipo di illuminazione consiglierebbe un bilanciamento
del bianco a partire dalla impostazione "Incandescenza", piuttosto che 
l'impostazione di default "Auto". Per l'esposizione, inquadrare una
pagina che al 90% è bianca (o comunque chiara) è una della condizioni
che può portare l'esposimetro a dare esposizionio sbagliate: prova a 
fotografare in automatismo completo un muro bianco al sole e vedrai che
ti uscirà grigio, con tutti gli esposimetri: non ho mai fatto foto
per riproduzioni, ma a lume di naso sovraesporrei la lettura 
dell'esposimetro da 1+1/3 a 2 stop, e aumenterei il contrasto per 
evitare perdite di nitidezza sui neri.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 risulta che la 4.3 risolva solo bug di altro genere.
Perché *forse* quelli non sono bug del software...
