Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lytro 2, la vendetta?

Vi ricordate la Lytro, quella macchina che poteva registrare il campo di 
luce e quindi creare foto con il punto di fuoco selezionabile anche dopo lo 
scatto?
Pareva un giocattolino, e in effetti un po' lo era...
Ma sta per uscire la nuova versione... potrebbe essere un mostro!!!
 
http://petapixel.com/2014/04/22/lytro-unveils-illum-light-field-camera-features-1-inch-sensor-costs-1600/
 
 
 
-- Piero
--------
http://www.flickr.com/photos/pieroprv
 
 

 
http://petapixel.com/2014/04/22/lytro-unveils-illum-light-field-camera-features-1-inch-sensor-costs-1600/
 
 
di sicuro e' piu' interessante quantomeno eprche alla base puo' sfuocare 
un minimo per cui pare il fuoco in post puo' anche essere utile..
 
penso che la risoluzione del file finale sia attorno ai 4MP..
 
il punto e' che inizia ad essere decisamente ingombrante..
 
imho l'idea resta interessante, ma anche a questo giro, con una macchina 
da 1600 dollari, con un sensore da 1" e comunque una possibilta' di 
sfuocatura moderata penso che anche di queste non ne venderanno a pacchi...
 
 

 scatto?
 
 
Quello che mi chiedo: consente di aggiustare un fuori fuoco? Perchè negli esempi si vedevano sempre cambi di messa a fuoco sostanziali, decine di centimetri o metri, non millimetri, nella distanza di messa a fuoco.
Però - nonostante non abbia ancora capito la fisica di questa cosa - è una cosa che mi interessa dal punto di vista tecnologico
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
gli esempi imho sono bidoni..
il vecchio modello (che non sono mai riuscito a provare perche non ne ho 
mai vista una, ma ho letto come funzionava) aveva anche dei modi "macro" 
o normale per limitare il range di fuoco e comunque il fuoco in post era 
riposizionabile entro certi limiti (e la macchina aveva una PDC molto 
estesa avendo in pratica un sensore da cellulare, per cui era pressoche' 
inutile)
ora, a meno che con questa davvero abbiano decisamente ampliato il range 
di lavoro, io credo che (come per il vecchio modello) quegli esempi 
siano dei bidoni semplicemente per mostrare il concetto, piu' che il 
reale utilizzo..
 
ci sono dei pdf tecnici in rete che spiegano come funziona
 
comunque si, li'dea e' molto interessante, il giorno che si potra avere 
una macchina "normale" e in pratica scattare senza fare il fuoco per poi 
scegliere a posteriori cosa e come sfuocare e' una figata..
 

bidoni semplicemente per mostrare il concetto, piu' che il reale utilizzo..
 
Interessante a sapersi... però sputtanarsi con esempi così finti...
 
Con questa che ha un sensore da 1 pollice (tipo le compatte di buona 
qualità) e un f/2, la pdc potrebbe non essere così ridotta
 
Sarebbe bello vedere degli esempi di utenti reali ma in effetti non  ne ho 
mai visti (non che li abbia mai cercati, ma questo tipo di cose tendono a 
diffondersi se sono almeno decenti)



anche io non ci ho dato molto peso, e ripeto non ne ho mai provate, 
pero' di rado ne ho letto bene, e appunto sui file alcuni dicevano che 
erano dei tarocchi, ma fai qualche ricerca imho c'e' molta confusione in 
merito (parlo del primo modello)
 
gli esempi che ho trovato in rete, anceh nelel review fanno sempre 
riferimento al sito lytro, non se se sia dovuto al fatto che sia l'unico 
modo per condividerli con il supporto del sw per il refocus..
 
ma parliamo di una finestrina di 500x500, e un output di 1000x1000...
e colpa del sensori minuscolo per avere un minimo di aggiustamento del 
fuoco c'erano sempre elementi in primissimo piano a pochi cm dalla lente...
 
la qualita' delle immagini poi era davvero pessima.. molto rumorose e DR 
pessimo.
 
questi penso siano file reali della macchina (sempre la vecchia)
http://www.ephotozine.com/article/lytro-light-field-camera-review-20354
 
 
qui trovi un'altra review
http://www.dpreview.com/reviews/lytro/
 
 
ma mi sono sbagliato non era il fuoco, mensi lo zoom ad essere limitato 
a seconda dei modi..
 
ovvero hai un "everyday mode" che ti lascia libero si spostare il punto 
di fuoco dove vuoi ma solo in un range equivalente 35/122mm dicono su 
DPR e la distanza minima a cui puoi rifocheggiare  varia a seconda della 
posieione dello zoom tra i 12cm e il metro e mezzo, e a distanze limite 
parla di "ragionevole nitidezza), in pratica in queste situazioni puoi 
scattare senza fare il fuoco durante lo catto
 
il secondo modo di utilizzo e' il "creative mode" qui puoi usare tutto 
lo zoom (35/280 equiv) ma devi fare il fuoco e quindi il range del fuoco 
che regoli in postproduzione sara' piu' limitato e centrato sul punto di 
fuoco ottico..
 
 
ora il nuovo modello avra una pdc molto piu' ridotta, e uan risoluzione 
amggiore quindi ci sara' da vedere questa "risoluzione accettabile" che 
vuol dire..
perche se piu' che una liberta' assoluta di rifocheggiare si traduce in 
un riposizionare il fuoco attorno al soggetto prefocheggiato, anche se 
e' sicuramente utile per fare un "fine tuning" dello scatto diventa 
sicuramente meno divertente..
 
 
ma soprattutto vediamo la risoluzione.. perche' se tira fuori roba da un 
paio di megapixel e' buona solo per giocarci in spiaggia :)
 
 
 
 
 

 
 
Ma quindi se è tutto a fuoco, non è che il software in realtà sfuoca più che mettere a fuoco? 
 
-- 
Elwood (Peter S.)