Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pre-ordine della 7D

Quasi quasi...
http://www.calumetphoto.com/item/EC27100WL/?t=CM01&a=CM01
:-D
-- 
www.danilovigni.com
Presidente Comitato Silvio Nobel per la Pace 2010

 
li hai visti i samples sul sito carnon? :)
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/
guarda quella dei tetti.
con il 24 TS/E II che in pratica attualmente e' il miglior grandangolare 
canon a F 7.1 dove e' nitido da bordo a bordo anceh su una 5D2 (test 
DPreview) immagina qui su croppato...
ora passi il Jpeg... passi la diffrazione... ma e' morbida da far schifo....
-- 
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com

 schifo....
hai visto la macro? ...spero sia colpa del fotografo
;) 


c'e' da dire che canon ci mette sempre del suo.
ma anche il ritratto non e' nitido..
io ho l'impressione che queste immagini siano sempre piu' soft...
a confronto (dal raw) gli scatti a 17MP della 1DS2 sono un altro pianeta


 hai visto la macro? ...spero sia colpa del fotografo
Pulce nell'orecchio...
come mai una macro come quella � stata fatta ad f/10???
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 come mai una macro come quella � stata fatta ad f/10???
avresti chiuso di piu'?
...dai � stato un "errore" del fotografo ;) 

 a confronto (dal raw) gli scatti a 17MP della 1DS2 sono un altro pianeta
All'atto pratico in questo momento e con ci� che ci sta in giro i 18mp circa 
su FF hanno il bilanciamento ottimale tra risoluzione e resa sia intesa come 
IQ che come resa ad alti iso.
Smettendola di cercare la risoluzione ad ogni costo lasciando da parte i 
numeri suille brochures e guardando i files che si generano...


 ...dai � stato un "errore" del fotografo ;)
un errore cercato... ;-)


 
http://www.calumetphoto.com/item/EC27100WL/?t=CM01&a=CM01
E' cara!


 come mai una macro come quella ï¿œ stata fatta ad f/10???
Che tutti quei MP su un sensore cosi' portino il limite di diffrazione 
ad aperture "normali" e' risaputo...
Ciao,
	Davide.

 
Se prolunghi di qualche giorno la tua permanenza in zona te la faccio 
prendere in mano, cara.
;-)

 aperture "normali" e' risaputo...
Ondepercuidacci�...
Non � macchina da joserg :-)


 prendere in mano, cara.
Lo sai che mi piace prenderLA in mano :-D
ma venerdi pomeriggio devo scappare.


 Non � macchina da joserg :-)
gia' con una 50D si nota un calo di nitidezza sensibile  rispetto una 40D 
con diaframmi tipo f10/14?
;) 

> E' cara!
Adesso si, � ovvio. Tra 6 mesi dico che la si porta a casa con 1300/1400 
euro che credo sia il suo prezzo.


 schifo....
E gli hanno dato pure 5 punti di nitidezza eh :-D



gia' con la 20D si nota un calo marcato gia' a F11
la 5D per dirti, ha circa 1 stop "di vantaggio"
La 40D che ho provato in studio attorno a 9/10 iniziava a picchiare..
vista la densita' imho la 7D gia' a 7.1 cala ...
credo che 6.3 sara' l'ultimo diaf "buono"


 credo che 6.3 sara' l'ultimo diaf "buono"
per le macro bella fregatura! ...allora mi tengo stretta la 40D
;) 

 
vedo cosa posso fare.

 ;)
beh non e' che sara' peggio di quelle con risoluzioni inferiori..
solo non serviranno a nulla quei pixel..
tempo fa feci queste, non ricordo per chi, come test..
http://kaotic.it/trash/diff
5D e 20D 100 macro
diaf 5.6, 10, 18, 32, sono dei crop..
dai crop si capisce meno..
gli scatti full qui 
http://kaotic.it/trash/diffraction.zip



Si' ma a parit� di risoluzione. Se ridimensioni le immagini della 50D a 
quelle della 40D non e' che si vede peggio.
L'"arrivo anticipato" della diffrazione ti frega il teorico vantaggio in 
risoluzione, ma non peggiore le cose a parit� di pixel (quello lo 
peggiora le densit�, per cui, comunque, ci resti fregato se non sei a 
ISO molto bassi).
Ciao,
	Davide.