Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio fotocamera fuji 7000 o panasonic z10

sento parlare bene della panasonic può stampare un a3 decentemente o e
meglio la fuji nel complesso?

 meglio la fuji nel complesso?
E' mooooooolto meglio la Panasonic. Puoi stampare quello che vuoi 
(naturalmente se poi guardi la stampa da una distanza ragionevole e non 
con il microscopio).
Al

 meglio la fuji nel complesso?
per stampare un A3 (ma anche A4, A5, A6.....) ti consiglio una
stampante.... ho provato con la fotocamera ma ho difficoltà nell'inserire
i fogli!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 i fogli!
io non ci ho neanche provato. mi sembrava superfluo farlo :-))))
Ciao
Eddy

 i fogli!
Basta che pieghi il foglio a metà almeno 64 volte e dovrebbe entrare, magari
nel vano batterie.
Lorenzo



Scusa, perche' sarebbe molto meglio la Panasonic? Escluso il notevole
teleobbiettivo 12x, non mi sembra che sia meglio della Fuji.
Non ho trovato recensioni della Z10, ma ne ho letta qualcuna
dell'S7000  e non mi e' sembrata una cattiva macchina e sulla carta le
caratteristiche sono tutte migliori della Z10.
	Bob

 cattiva macchina e sulla carta le caratteristiche sono 
 > tutte migliori della Z10.
Ma che diavolo hai letto?
Quali sarebbero le caratteristiche migliori?
Al

Quali sarebbero le caratteristiche migliori?
Ho detto "sulla carta". Leggi bene anche tu.
Il confronto sulle specifiche l'ho fatto nel post "Fuji S7000 vs
Panasonic FZ10". Se la Fuji avesse una resa migliore nelle foto
sarebbe perfetta (secondo me).
	Bob

 sarebbe perfetta (secondo me).
In quel thread non si fa un vero confronto; alcune delle caratteristiche 
esaminate sono del tutto irrilevanti rispetto alla qualità delle foto, 
su cui la differenza fra le due è enorme (a favore della Pana).
Ti riporto integralmente, invece, un messaggio che ho postato tempo fa 
su un altro thread sullo stesso argomento (Re: Fuji7000: il parere di 
Alfredo)
----------------
Impressioni discordanti di vari utenti fanno ipotizzare una 
disuniformità di prestazioni che mi lascia molto perplesso. Un 
conoscente l'aveva acquistata ma dopo pochi giorni l'ha riportata 
indietro e ha preso un'altra macchina (mi pare la Minolta A1, ma non ci 
giurerei).
Per il resto, guarda cosa scrive DCResource sulla 7000:
--------------
What I liked: (punti positivi)
6X optical zoom lens
Very fast performance
Full manual controls (more or less)
Low redeye
Hybrid AF system helps camera focus quickly in all lighting situations
First rate movie mode
Super macro mode lets you get 1 cm from your subject
Several continuous shooting modes
Histogram in record and playback modes
Hot shoe + support for conversion lenses
Good LCD and EVF
Support for USB 2.0 high speed
--------------
In definitiva: zoom discreto ma "solo" 6x
Funzionamento rapido e controlli manuali
Ottima macro
Ottimi filmetti
---------------
What I didn't care for:  (che cosa non mi piace, ma ...)
Way too much noise in images, even at native 6M resolution (è grave!)
Full shutter speed range only available in "M" mode
Focus ring not sensitive enough; takes too much turning to move the lens
No guide in manual focus showing current focus distance (bella cavolata!)
Would like to choose compression levels at ALL resolutions
Unimpressive bundle (non riguarda la macchina in sé)
---------------
Non dice nulla della qualità bassa, che invece tanti lamentano.
L'unco accenno (o forse più di un accenno) è questo:
-----------
The Fuji FinePix S7000 is a camera with a lot of potential that was 
ultimately a let down in the image quality department. In what seems to 
be a trend lately on their cameras, Fuji is processing and compressing 
their images to death, causing higher than average noise and other 
digital junk. I can live with a little "grain" in images, but when it 
starts eating away at details, it's too much.
--------------
Finalmente se ne è accorto!
Peraltro, se davvero la qualità non è costante (come sembra ormai più 
che probabile) bisogna dedurre che a loro (per fare la prova) sia stato 
dato un esemplare selezionato con cura per evitare figuracce.
In definitiva:
- Qualità almeno "dubbia" e sicuramente con troppo rumore (il sensore è 
troppo piccolo per avere 6 MPixel)
- No stabilizzatore
- Costosa per quello che fa
Basta così?
Al
---------
PS: per completare il panorama leggiti la prova della FZ-10 su DCresource

Basta così?
Forse non mi sono spiegato: nel post io sottopongo un dubbio che mi
era venuto leggendo SOLO le caratteristiche delle due macchine. Dopo
aver confrontato le foto e varie opinioni, mi sono reso conto.
Il fatto e' che i miei siti di riferimento preferiti erano
www.imaging-resource.com
 e 
www.dpreveiw.com
 che non hanno una
recensione della Panasonic. Ecco perche' ero confuso.
Poi ho visitato 
www.dcresource.com
, 
www.steves-digicams.com
 ed anche
www.megapixel.net
.
	Bob