Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora sul 17-40 & FF (alla cortese attenzione di ale(c)s asph)

assodato che l'obiettivo in oggetto non si comporta come su DAPS, ove
pare ottimo anche a tutta apertura, ma che a 17 e' necessario chiudere
il diaframma (non e' poi mica peccato, almeno su ff: non credo che il
10-22 lavori bene a ta su DAPS) e accettare una certa perdita ai bordi
(che per un angolo cosi' estremo non mi pare nemmeno inaccettabile)
sarebbe interessante capire come si comporta a lunghezze focali piu'
"acconce" al formato:
20 ma qui sappiamo che anche il 20 fisso ai bordi sbraga
24 
e 35 
con particolare riguardo a
quanto bisogna chiudere per ottenere qualcosa di accettabile ai bordi?
chiunque in possesso di canon FF & simpatico zum grandangolare nonche'
del tempo da perdere e della pazienza necessaria farebbe grande favore
alla "comunita' degli adoratori del FF" mettendo a disposizione qualche
scatto dimostrativo
grazie in anticipo

 scatto dimostrativo
Aspetta un pochino che si carichino le immagini.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Volią:
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/1740/17f4.jpg
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/1740/17f8.jpg
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/1740/24f4.jpg
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/1740/24f8.jpg
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/1740/32f4.jpg
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/1740/32f8.jpg
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/1740/40f4.jpg
Penso che i nomi si spieghino da soli...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica


Dimenticavo; foto fatte con l'obiettivo di whitewave che voleva fare un paio 
di scatti rapidi proprio per avere un'idea della resa su FF
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


 Penso che i nomi si spieghino da soli...
se suppongo che da f8 a f16 cambiasse poco son lontan dal vero?

di scatti rapidi proprio per avere un'idea della resa su FF
  Ah, perň.  Non li avevo mai visti questi scatti.
Il tuo occhio clinico che dice?  Ancora in dubbio circa la resa del
rosso?
 Su 20D comunque č un'altra storia, ma anche su pellicola ho avuto dei
risultati per me molto soddisfacenti (sia BN che dia)
 E certo su 20D non č cosě morbido.
  Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 quanto bisogna chiudere per ottenere qualcosa di accettabile ai bordi?
Bisogna chiudere a tutte le focali... il centro è sempre nitido, ma per 
i bordi salirei sempre intorno a f8 come minimo, quando parliamo di 
bordi parliamo di bordi estremi/angoli dove comunque il soggetto non si 
trova mai o dove magari la foto sarebbe comunque sfuocata per la PDC, in 
foto stile reporage l' abiettivo andrebbe bene sempre, solo nella foto 
paesaggistica di interni e architettonica si potrebbero trovare problemi 
ai diaframmi aperti, ma come tutti sappiamo in questi generi fotografici 
  DA SEMPRE si scatta a diaframma chiuso e magari su cavalletto...
Ale©s

 Penso che i nomi si spieghino da soli...
Sarebbe molto interessante vedere a confronto diretto 2 scatti allo stesso
soggetto nelle stesse condizioni col 17-40 e un fisso, chesso' il 24 o il
35.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/