Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tanto per parlare di sfocato...

Oggi ho provato questo, ed ora mi rendo conto che *mi serve*, c'č poco
da fare... :D
www.fotoantonucci.com/Temp/28AN6670.JPG
Occhio che son 9MB....
Qui, piccola galleria con una decina di foto scattate alla cazzo di
cane...
www.fotoantonucci.com/Temp/85/index.html
Allora, chi me lo regala? ho provato a fregare quello di Marco, ma non
ci son riuscito...
Cmq la lente posteriore, messa in quel modo, fa sudare freddo...
Colin.

 
www.fotoantonucci.com/Temp/28AN6670.JPG
85/1,2 a giudicare dalle resa di merda.
Più passa il tempo e meno mi piace...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
www.fotoantonucci.com/Temp/28AN6670.JPG
bella. Ma cosa intendi per sfocato, quello che può fare un 85mm o cosa?

 da fare... :D
Oh my god!
mannaggia a te
non dovevo vedere... non dovevo vedereeeeeeeeeeeeeeee
;-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bella. Ma cosa intendi per sfocato
le ho viste tutte, ho capito :)
ottimo.
Io ho solamente zoom da 2,8 in su :\

 Più passa il tempo e meno mi piace...
A me piace. soprattutto il fatto dell'1.2 che è impressionante...f2.8
diventa buio :-)
Cosa non ti piace di quella lente?
Colin.

 Pk
Colin.


 bella. Ma cosa intendi per sfocato, quello che può fare un 85mm o cosa?
Quello che può fare quell'85 li :D
Guarda come stacca il soggetto dallo sfondo e come è pastoso lo
sfuocato....
Colin.

 colpi di testa....:-)
eh.. le fortune non arrivano mai da sole.. :) 

 Io ho solamente zoom da 2,8 in su :\
Anche io, mica è mio quell'85 li :-(
Colin.

 eh.. le fortune non arrivano mai da sole.. :) 
sto già cercando su google se mi fanno un prestito di 1000€ :-)
e non scherzo :-(
3000€ per il blocco son troppi.
Colin.

 Cosa non ti piace di quella lente?
tante cose.
per primo il fatto che appena fuori fuoco è un generatore di aberrazione 
cromatica.
Poi il bokeh è tento ma è una merda; sembre appannato, non nitido, con la 
marmellata spalmata sopra basta che guardi gli laoni delle dita della mano 
sinistra di chi sta scattando per farti pensare al ciofegon
Na, per certe foto è indispensabile ma non mi piace proprio; pessimo 
obiettivo.


 3000€ per il blocco son troppi.
non per fare l'indiscreto, ma con la macchina fotografica ci guadagni 
dei soldi? alla fine imho la discriminante è tutta lì. se si, io non ci 
penserei due volte anche a fare un debito. se no, ci penserei (come ci 
penso) tre, quattro, cinque, [...], millenovecentonovantanove, duemila 
volte.
però questa è la mia morale (di dilettante, peraltro).
-- 
++ questo messaggio è scritto in forma ridotta per venire incontro alle 
vostre capacità mentali
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 Colin.
anche io al solito sono a stecco...
altrimenti si poteva anche splittare.... 

 ci son riuscito...
..piuttosto.. sono a fuoco dove non e' sfuocato?? :) 

 però questa è la mia morale (di dilettante, peraltro).
In linea di principio sono d'accordo.
Colin.

 altrimenti si poteva anche splittare.... 
già :-(
Colin.

 obiettivo.
Si, si, ovviamente come dicevamo oggi con marco, quello lo prendi per
usarlo a f1.2 altrimenti non serve ad un cazzo, o meglio, serve, ma si
può fare in altri modi. Sarei curioso di sapere se qualcuno lo usa per
matrimoni se riesce ad usarlo in luce ambiente e basta....
Colin.

> matrimoni se riesce ad usarlo in luce ambiente e basta....
non e' il miglior link, ma non ne trovo altri :)
http://www.zlatkobatistich.com/weddings/canon_85-1.2.htm
 

 da fare... :D
troppo grosso e peso da portarsi in giro, io ho preferito il cinquantone,
rimanendo alla cazzo di cane le ultime tre sono di un'ora fa...
ciao
carlo 

> Oggi ho provato questo, ed ora mi rendo conto che *mi serve*, c'č poco


> per fortuna il conto corrente č a zero
ma vą...
barbone!
:-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

> ..piuttosto.. sono a fuoco dove non e' sfuocato?? :) 
ehi ragazzo hai posta (su 
tin.it
 e su kaotic)


 troppo grosso e peso da portarsi in giro,
6 ghei?
Ale©s

 Colin.
però con uno sfondo infinito un 250 f6.3:
http://www.flickr.com/photos/cagnacci/2984281947/
un 55/250 Canon

 
http://www.webalice.it/carloberg/temp/
mi piacciono!

 Colin.
Secondo te... certo con i 3200 o 6400 iso della 5D2 si farebbe ancora 
molto meglio...
Ale©s

 
Tanta voglia di passare a Canon... :( Prima devo trovarmi un lavoro :( :(

 6 ghei?
non credo,
ma all'occorrenza il 50 è meno doloroso
ciao
carlo 

 ..piuttosto.. sono a fuoco dove non e' sfuocato?? :) 
boh?!? sono un pò confuso su dove sia il fuoco...ma cmq stacca lo stesso
;-)
Colin.

 Ale©s
colin.

 un 55/250 Canon
Si, ma vedi che è cmq leggibile lo sfondo? 
no, no ci vuole l'1.2 :-)
Colin.

 
le prime due le avevo già viste.
Certo che anche questo 50 è roba da pazzi.
Per fortuna i 50mm li trovo inutili per me, sul mio sensore. Avessi una
ff probabilmente userei molto di più anche il mio di 50, che invece
viene scarrozzato a giro e mai montato :-)
85mm mi piace molto di più come lunghezza, tant'è che ho l'85f1.8.

 wrote:
hai per caso idea di quale sia la differenza in termini di iso tra la
tua ds e la 5d?
Dando un occhiata veloce ai tuoi 1600 e 3200 mi sembrano molto meglio
della mia 1d. Hanno un rumore molto fine e a 3200 non saltano fuori
tutti quel cazzo di rumore cromatico...e cmq ha grana più grossa la mia,
mi pare.
Colin.

 mi pare.
beh ho preso questa mica per nulla.. :D sai quanti raw mi ero spulciato in 
rete.. :D
anzi, poi mandami un paio di raw fatti ieri 1600/3200 (basta uno e uno)..
io ho guardato quelli in esterni a 1600 a occhio e' rumorosa come la 5d, ma 
grana piu' fine (almeno in LR) e uniforme. se in LR metto al massimo la 
riduzione del rumore cromatico la grana e' piacevole. . stampate direi che 
questa e' meglio.
a 1600 nessun banding visibile, neppure nelle zone NERE alzando di 4 stop, 
grana uniforme ovunque.
comunque quando rientro qualche comparatva per capire la faccio e poi magari 
la posto.

 85mm mi piace molto di più come lunghezza, tant'è che ho l'85f1.8.
ti capisco benissimo, ma il 50 lo stò rivalutando parecchio, e pensare che è 
stato il mio più usato per decenni, sono sorpreso dalla cosa più semplice, 
guardi una scena e attraverso il mirino vedi la stessa cosa semplicemente 
ritagliata, niente si avvicina e si allontana, fotografi quello che è, ci ho 
fatto solo una trentina di foto e non vedo l'ora di usarlo di più, ho usato 
anche l'85 1.8 e 1.2, e devo dire che i superluminosi canon hanno una 
riproduzione dei colori emozionante, spero di farci presto qualcosa di 
decente e vederne gli effetti su stampa.
ciao
carlo 

 semplicemente ritagliata, niente si avvicina e si allontana,
beh mica vero..
quello dipende dall'ingrandimento del mirino e dal formato del sensore....
sulla 5d io trovo che sono a "fattore zero" attorno ai 65/70mm
magari con il crop di mezzo e il tuo mirino, il 50 e' l'equivalente di 
questo.. ma e' un "caso"
comunque, anche se non centra nulla, avendo provato ieri 1ds2 e 1d2, la 
differenza delel dimensioni del mirino e' enorme :D
viva il full frame :)

Dopo dura riflessione, ColinMacBook ha scritto :

ci vorrebbe... ma costa.
E questa 
http://www.flickr.com/photos/cagnacci/2655694958/in/set-72157606255486532/
 
?

 ?
Già meglio, come quantità. ;-)
Colin.

 viva il full frame :)
no, no aps-h...certo un ff da 16 come la tua, più o meno equivale ai 10
su aps-h, quindi sarei li....
Colin.

 la posto.
Ok, se non rimani in italia, visto gli scioperi :-)
Colin.

 carlo 
Colin.

 Colin.
Oh MIo DIO.

 Oh MIo DIO.
eh lo so, non andrebbero nemmeno guardate...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 cromatica.
Quelle aberrazioni sono fatte apposta per addolcire il bokeh.
Ciao,
	Davide.

 Colin.
guarda che era un commento su di me come modello :D 

 guarda che era un commento su di me come modello :D 
ah, non avevo colto la sfumatura...:-)


 (che avete tutti).
Nera e grigia la mia.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 In più prendi il 200/1,8 ed inchinati.
... sotto il peso di quel prolungamento del pene bianco e mai di spalle 
a un altro kannonista "dotato" di lunghezza focale superiore...
Ale©s