Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E reflex sia!

Allora... ho deciso... sarà reflex.
Ho visto che ci sono parecchi corpi a prezzi interessanti.
Visto che di ottiche ci sarà da spendere abbastanza... vorrei resta nei
6-700 euro per il solo corpo macchina.
Tra i seguenti modelli... cosa conviene?
- Eos 300D - nuova o usata
- Eos 10S - usata
- Nikon D70 - nuova o usata
- Olympus E300 - usata
Per finire una curiosità... Ho letto che la Canon D60 è stata sostituita
dalla 10D... ma visto che è "vecchia" penso si troverà usata a poco... no?
Com'è??
Ciao!!
-- 
Shin
(21, 80, TO)

 Com'č??
Per i prezzi a cui si trova ora, "da prenderne due" direi....
La macchina non ha mai avuto problemi, nemmeno il front/back focus che
affliggeva la 10D...
Ha come "difetti" il limite max della sensibilita' a 1000 iso, e un
autofocus a 3 punti, ma non sono carenze poi cosi' rilevanti nell'uso
pratico, salvo esigenze particolari....
-- 
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 "..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
Ciao!!!


 Compatibilità con gli obiettivi FD non se ne parla, vero?
Non se ne parla per NESSUNA canon appartenente al sistema EOS....
A meno di non montare il famoso adattatore con la lente per correggere
il tiraggio, che pero' e' introvabile (originale Canon) oppure e' una
schifezza (non originali)... se n'e' parlato piu' volte, prova a cercare
nei messaggi vecchi con google....
-- 
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)


 nei messaggi vecchi con google....
mi pare che l'originale facesse qualcosa di piu' che correggere il tiraggio
e consentire l'innesto meccanico (Zott... ci sei? servi tu!)
cmq con gli "altri" adattatori puoi montare qualsiasi sistema di ottica vuoi
(gli Fd, pentax, nikkor) ma perdi tutti gli automatismi e lavori in
stop-down (me pare ovvio)
per il tipo di lavoro che fai non vedo grossi problemi, anzi
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pk
Ciao!



D100, S2Pro....

 D100, S2Pro....
Nikon D100 e Fuji S2 Pro, giusto?
Per rispettare il limite di spesa da me segnalato immagino tu intenda
usate...
Ciao e grazie


 Com'è??
770 prendi la 350D solo corpo io andrei su quella o una 300D usata (solo
corpo sui 450/480 se perfetta)

 6-700 euro per il solo corpo macchina.
Nello scegliere la reflex bisognerebbe partire dalle ottiche e non dal corpo 
macchina; quindi seleziona prima le ottciche che ti servono ed in base a 
quelle scegli il corpo.
-- 
Saluti. 

 - Olympus E300 - usata
Cosa conviene non te lo so dire, ti posso solo dire cosa farei io:
E300, senza dubbio (anche se usata credo che farai fatica a trovarla).
Ciao 
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e consentire l'innesto meccanico (Zott... ci sei? servi tu!)
Non sono Zott!!!, però...
Tutti gli adattatori che consentono il fuoco all'infinito si comportano 
anche da piccoli moltiplicatori.
L'originale canon si può montare solo su alcuni tele serie L.
I non originali fanno schifo.
Utili solo i non originali SENZA lente di correzione del tiraggio --> 
solo x macro, obiusly.
http://web.tiscali.it/memoriediluce/pagina%20strana%20roba%20-%20FD-EOS.htm
-- 
Guybrush
P.S.
L'orologio del pc è a posto. Credo sia il server dell'università.

 D100, S2Pro....
E la Pentax *ist Ds?
-- 


 solo x macro, obiusly.
no dai... anche per un'uso piu' generalista, tipo appunto riprendere quadri
appesi ad un muro


 Ciao


 ed in base a quelle scegli il corpo.
Partire nella scelta dalle ottiche?
Permettimi, nella mia ignoranza, di dissentire.
L'uso che farò di questa macchina l'ho definito semi-professionale (in un
altro post), perchè non ho esigenze così estreme.
Nel 90% della vita, la macchina farà foto a quadri e a dettagli di essi.
Non mi sembrano quindi delle esigenze sufficienti a discriminare tra una o
un'altra reflex.
Il tutto IMHO e soprattutto, dal basso della mia poca conoscenza.
Ciao!


 (solo corpo sui 450/480 se perfetta)
 Siamo un po' oltre con la 350D... ho detto 6-700... se parliamo di 8-900
(da 770 a 800 il passo è ben corto) si può pensare di cercare qualcosa che
abbia già in dotazione un obiettivo.
Ciao!


 E la Pentax *ist Ds?
Sempre usata, intendete, giusto?


 un'altra reflex.
Ma sono esigenze sufficienti a discriminare tra un'ottica ed un'altra !
Tieni presente che con le reflex digitale ciò che investi, in termini 
economici, lo investi non tanto in qualità del sensore ma in prestazioni 
velocistiche e costruzione elettro-meccanica (a meno di non prendere una 
full-frame da 10.000 euro).
Quindi, alla fine, la maggiore differenza nella qualità delle foto è data 
dalla resa delle ottiche e non tanto dal corpo macchina.
Inoltre è necessario anche valutare che tipo di ottica ti serve: se per 
esempio sei costretto a fotografari in spazi angusti e poco illuminati ti 
serve necessariamente un grandangolo spinto e luminoso.
-- 
Saluti. 

 illuminati ti serve necessariamente un grandangolo spinto e luminoso.
In spazi angusti non capita quasi mai, in altri poco luminosi capita ma
spesso usiamo le luci.


 Potresti consigliarmi qualche soluzione tu?
Per scegliere un obiettivo ci sono due regole fondamentali:
1) di solito più costa e meglio è ;)
2) un'ottica fissa della stessa marca della fotocamera è spesso la soluzione 
di massima qualità, massima luminosità e minore spesa.
Quanto alla scelta della marca e della focale, devi farti guidare dal tuo 
gusto e dalle tue necessità.
-- 
Saluti.