mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografie di uccelli

http://www.birdingitaly.net/fotonatura.htm
MP

 
http://www.birdingitaly.net/fotonatura.htm
"Uccelli, Veniiite !!!"
Scusate, non ho resistito......chiedo perdono
Merlinweb

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Opioni

Ciao
cosa ne pensate di questa foto?
http://www.lightbook.org/cover.htm
ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:4474cc44$0$29721$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mi piace, ma eliminerei lo sfocato in basso 

carina, molto carina, anchio voto una tagliatina sotto
ciao
dav
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A70 e A80

Da quello che ho capito leggendo i vostri post, anche se la Powershot A80 ha
4 Mpixel, in realtą potrebbe dare immagini peggiori della A70 a causa del
CCD con una maggiore cifra di  rumore?
Come vengono le stampe della A70 in formato A4?
Grazie.

 CCD con una maggiore cifra di  rumore?
si disse che la A60 era meglio della A70, ora che la A70 è meglio della
A80......insomma....io ho una A60 e non me ne pento, anzi, forse grossi
miglioramenti di fatto non ce ne sono stati, tranne il display che si
richiude ma la qualità dell'immagine sarà poi così buona rispetto ai modelli
precedenti? Non lo so ma credo di aver fatto un affare nel rapporto
qualità/prezzo con la mai A60 e così ho anche risparmiato un poco di soldini
visto che differenze stratosferiche a detta di molti proprio non ce ne sono.
EnerMax


Concordo pienamente. Non sapevo se prendere la A70 o la A80 di cui tutti
parlano ma che ancora non c'e'... alla fine ho trovato la A60 in offerta e
l'ho presa al volo.
Ora che ce l'ho posso dire che va benissimo ho fatto delle stampe A4 che
sono uno spettacolo!
Ottimo rapporto qualita' prezzo!
zac

CCD con una maggiore cifra di  rumore?
Io sapevo che da A70 ad A80 il sensore era stato cambiato, piu grosso
come dimensioni, quindi non credo sia cosi'..
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


Direi di no , visto anche che le dimensioni del sensore sono + grandi.

"Marco Vannini" <m.va...@tinCANCELLA.it> ha scritto nel messaggio
news:qosib.8017$uv4....@news.edisontel.com...

esatto.. il sensore è diverso, la fotocamera è rinnovata in molte sue
componenti. dovrebbe essere un punto di riferimento della categoria

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: azione Tri-X da sito IAFD

non riesco a capire dove mettere i vari file contenuti nel pacchetto in
oggetto.
qualcuno (jjsapido) puo' illuminarmi?
grazie, zzzar

 oggetto.
attualmente carico a mano le curve, la saturazione etc...
qual e' il percorso dove mettere i files con estensione acv ahu cha?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scontro fra titani a 12mgpxl ; Canon G9 e Fuji F50

Guarda che prelibatezza;imaging resource (il miglior sito al mondo per
giudicare la differenza di qualità immagine..) ha già i first shots
della fuji e della canon;sono andato a spulciare e ho scoperto che;
dave boxes a 400 asa (test in luce molto bassa,poche candele
equivalenti,....attenzione,l'esposimetro ha impostato 0,3 sec. a f2,9
per la Canon e 1 sec. a F4 per la Fuji...vuol dire che l'iso nativo
del sensore fuji è meno tirato in alto..)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G9/FULLRES/G9LL04003.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F50FD/FULLRES/F50FDLL0403.HTM
 3 cose si possono dire;
-la Canon mostra più rumore (non dico che "ha " più rumore...)
evidente sul fondo sui canali colore;c'è da studiare
l'algoritmo,comunque la differenza non è tanta come fra la serie
f20/30/31 e tutte le altre compatte...c'è solo un piccolo
gradino,probabilmente dovuto al semplice fatto che a parità di
megapixel il sensore della Fuji è un pò più grande...
-la Canon ha più purple fringing...
-la distorsione sembra all'incirca uguale fra le due...
andiamo a vedere lo stil life a luce diurna equivalente
(5.500k),magari abbassiamoci a 200 asa..(qui i tempi e i diaframmi
sono praticamente gli stessi,la fuji però restituisce un'immagine più
scura,confermando così quello che ho osservato sopra sui valori
quantici nativi del sensore..)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G9/FULLRES/G9hSLI0200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F50FD/FULLRES/F50FDhSL0200.HTM
anche qui qualocsa si può dire;
-la Fuji ha una resa leggermente più "tappata" sui colori,forse
l'impostazione di default della saturazione è più bassa ...
-la Canon (se il fuoco è a posto) ha una risoluzione leggermente
minore...
-la Fuji (forse...) ha una resa minore ai bordi...
a voi altre considerazioni o controconsiderazioni (guai a chi ci
prova....eheheh)....siaoooo
(ps..è chiaro che sono 2 macchine diverse..la canon è una prosumer ,la
fuji è più consumer...)


aggiunte;
a sensibilità nativa dichiarata (80 per g9 e 100 per f50) e
considerando il peso diverso dei jpeg (fa qualcosa anche lui..)sembra
abbia meno risoluzione la fuji...
canon inizia ad avere meno risoluzione della fuji più verso i
400 ,almeno sull'alto contrasto e sulle alte luci,sul basso contrasto
o sulle basse luci inizia dai 200...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tutte interpolano.Ma se uso risoluzioni inferiori?

Come scritto in diversi posti tutte le macchine fotografiche interpolano
(l'unica eccezione da me conosciuta è la Sigma).
Supponiamo di avere una 6 mega pixel (es canon 300D o nikon d70): se per
formare un colore occorrono 4 pixel (1 rosso,1 blu ,2 verdi) alla fine senza
interpolare otteniamo una foto da 1,5 mega pixel. Giusto?
Se io la mia foto non la voglio con la risoluzione finale 3072 x
2048(interpolata)  ma con risoluzione 1536 x 1024 il risultato secondo voi è
prima interpolato e poi ridotto di risoluzione oppure non è interpolato?
Matteo

Sailorboy wrote:

secondo me i singoli sensori vengono "riciclati" per piu' pixel, per cui 
il valore corrisponde (piu' o meno, piu' meno che piu') tra numero CCD e 
numero pixel .
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975"

prima interpolato e poi ridotto di risoluzione oppure non č interpolato?
Credo prima interpolato e poi ridotto.
Anche se poterbbe usare un gruppo di 4 pixel del sensore per dare le
componenti RGB a un singolo pixel dell'immagine (con il verde
interpolato, credo)
Ma vado a naso :P
Ma le macchine che salvano in RAW salvano i pixel dei colori percepiti
dal sensore?
-- 
But please listen for yourself and trust only your ears.

dal sensore?
Salvano cio' che arriva dal sensore nudo e crudo. Senza interpolazione
ma anche senza alcun formato di immagine, percui non e' che puoi
aprirli e vederli con i colori presi dal sensore (pixel rossi verdi o
blu).
Poi e' il software che interpreta questi dati e crea un formato
immagine visibile dal programma che lo chiama.
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 ha scritto nel messaggio
news:1y5Vc.159004$5D1.7...@news4.tin.it...

Non e proprio cosi, ogni pixel restituisce la luminosità per il colore a cui
sono adibiti, interpolazione consiste nel ricostrire il reale colore di quel
pixel elaborando i risultati dei pixel adiacenti, quindi vengono scattati
6Mpixel reali e poi viene ricostrita la mappa colore, nel foveon montato
sulla sigma i tre colori sono praticamente uno sull'altro e la luce passa
nei tre recettori con il risultato di avere un'informazione sulla gamma
colore sicuramente superiore al sistema delle altre che devono invece
stimarlo ma una risoluzione effettiva inferiore in quanto servono tre pixel
per ogni punto della matrice
Nel caso tu usi una risoluzione inferiore, la macchina scatta sempre alla
massima risoluzione, ricostruisce la mappa colore dell'immagine e poi opera
la riduzione

blu).
C'č il modo poi di ottenere l'immagine come vista dal sensore, cioč
con i pixel o solo rossi o solo verdi o solo blu?


 per ogni punto della matrice
George Preddy?

> George Preddy?
E che significa?

 E che significa?
E` un nome. Cercalo su google e capirai.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Solita domanda........quale scegliere?

Salve a tutti, solo di recente frequento questo NG, volendo spendere circa 1
Milione per una macchina per foto da vedere sul PC e raramente stampe 10x15
o 13x18 sarei indeciso tra (prezzi FOTODIGIT)
Fuji FinePix 2400 (929.000)
Kodak DC3400 Zoom (869.000)
HP Photosmart C618  (999.000)
Io sarei orientato verso la Fuji....................
Grazie
--
gila...@tin.it
La Marra Giuliano

Milione per una macchina per foto da vedere sul PC e raramente stampe
Prova la Olympus camedia C-200 zoom a 899k che oltre che essere una olympus
registra anche brevi filmati video ed ha uno zoom 3x ottico e 3x digitale.
Io mi ci trovo bene.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:ahF07.29983$_F1.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9ic5vm$das$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale macchina a 2 milioni?

Ciao a tutti...sono in procinto di acquistare una macchina avendo come
budget 2 milioni circa...
Sarei orientato su Minolta dimage 5 e Fuji finepix 6900...che ne dite di
queste macchine?
Ci sono altre valide alternative in questa fascia di prezzo?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:FApM7.18177$4M2.4...@news2.tin.it...

Powershot G2, ce l'ho e mi trovo bene, ma non posso fare paragoni con altre
macchine attuali allo stesso prezzo in quanto non le ho mai provate.

la oly 4040zoom



Il mio consiglio č la CASIO QV-4000 + IBM Microdrive 1GB che trovi da
fotodigit... da 4 Mpixel 
Costa 2.400.000 ma solo il microdrive da 1 giga vale 950.000, io ho la
QV-3500 e potessi la cambierei subito
Ciao Sica

 wrote in message
news:FApM7.18177$4M2.4...@news2.tin.it...

Ho letto (su dpreview) che la fuji usa il "superCCD", che in pratica ha i
sensori posizionati
a rombo invece che a quadrato, quindi ha bisogno dell'interpolazione per
rendere bene le linee verticali e orizzontali.
Questo significa in pratica che l'interpolazione che offre la macchinetta non é
un simpatico extra, ma qualcosa di cui c'é realmente bisogno per ragioni
tecniche. E l'idea di raddoppiare le dimensioni delle mie foto per avere gli
stessi risultati non mi entusiasma.
Sulla Minolta ho letto pareri contrastanti...certo il suo obiettivo non é molto
luminoso, ma ha altri pregi.
Personalmente sono nella tua stessa situazione, e sto prendendo in
considerazione la G2, la Olympus e la Nikon 995, dopo aver guardato anche
Epson, Fuji, Minolta e Sony (scartata soprattutto per via della memory stick da
8 MB).
-- 
Posted from 
ppp-174-86.26-151.libero.it
 [151.26.86.174] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pardon, ancora 28-70 Tamron...

... De Cesare a Napoli mi ha chiesto 470 euro
contro i 330 circa di qualche venditore ebay e i 300 circa
dei siti tedeschi...
Come si spiega questa differenza enorme?

 Come si spiega questa differenza enorme?
ti hanno visto in faccia?
:)
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Me ne avrebbero dovuti chiedere 2mila almeno... e cmq ho chiesto via mail.

 ha scritto nel messaggio 
news:4684de06$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

la risposta è nella QUARTA parola che hai scritto ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Come si spiega questa differenza enorme?
semplicemente perché De Cesare è un mariuolo coglione.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

Enzo Ultimo ha scritto:

che è un ladro
-- 
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli 
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a 
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di 
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


Potresti chiederlo direttamente a lui...
Sui siti tedeschi lo trovi a partire da 279 + spedizione. Se hai 
problemi con la lingua, molti siti hanno la versione inglese. Altrimenti 
   contattali via e-mail, ti rispondono anche in inglese.
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 con la lingua ...
... contattami che ti dò una mano.
Stellario.
---------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale programma per trasformare automaticamente da 3:2 a 4:3?

Quale programma effettua automaticamente la trasformazione delle foto 
scattate in proporzione 3:2 alla proporzione 4:3?
Irfanview lo fa? Se sě, come devo mettere le impostazioni?
Grazie. 

 Irfanview lo fa? Se sì, come devo mettere le impostazioni?
Sei sicuro di voler lasciar decidere ad un programma quale parte della
foto deve essere eliminata?

 ha scritto nel messaggio 
news:1133105081....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
GREEN GRASS ha scritto:
Sei sicuro di voler lasciar decidere ad un programma quale parte della
foto deve essere eliminata?
Sě

 Sì
Advanced batch converter.
C'è una versione di prova che dura 30 giorni.

 
JPEGCrops all'indirizzo 
http://ekot.dk/programmer/JPEGCrops/
naturalmente dovrai decidere tu come ritagliare
Vitt

 Vitt
Ottimo suggerimento.
Grazie mille!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitalpix e mio monitor :D

Ciao,
arrivate oggi le foto stampate delle moto fatte a monza. Mi sono accorto 
che pero' so' un bel po' piu' scurette di quello che vedo sul mio 
monitor, anche avendo scaricato il loro profilo colore per carta glossy 
e fatta la prova con photoshop. Quindi presumo che sia il monitor del 
mio portatile calibrato male (ho solo fatto una calibrazione ad occhio).
Quindi come mi regolo non avendo $$ per complare uno spyder? abbasso 
ulteriormente la luminosita' del mio monitor sino ad arrivare ad un 
risultato simile a quello delle foto stampate? Anche la temp colore e' 
un bel po' piu' calda, ma questo monitor non credo abbia l'impostazione 
per la temp colore, quindi per quello amen.
Cmq quelle fatte su carta satinata sono mooolto piu fedeli nei colori.
Ciao
Luca

 la temp colore, quindi per quello amen.
Credo che la foto stampata apparirà sempre meno luminosa, per il fatto che 
il bianco dello schermo emette luce, mentre sulle stampe il limite della 
lumiosità è il bianco della carta senza inchiostro... a meno di non 
abbassare di molto la luminosità dello schermo fino a parificarla a quella 
di un foglio di carta, ma credo che così i colori si sballano.
Calibrare con lo Spider non te lo rende così poco luminoso, in ogni caso; 
invece può correggerti eventuali dominanti colorate dello schermo
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 monitor del mio portatile
Scusa, ma usare il monitor di un laptop per fare fotoritocco pre-stampa, è
semplicemente *folle*.
Già fanno cagare la maggior parte dei monitor lcd da desktop, figuriamoci lo
schermo di un portatile...
Il portatile è comodo per archiviazione / cernita / correzione dei livelli /
pubblicazione online. Stop. Per tutto il resto, usa uno schermo serio.
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 pubblicazione online. Stop. Per tutto il resto, usa uno schermo serio.
vabbe, uno usa quello che ha :) e cerca di ricavarne il meglio. Cmq piu' 
che luminosita' e' la temp colore delle foto ad essere molto piu' calda, 
tendente al giallognolo.
Ciao
Luca

 piu' calda, tendente al giallognolo.
Hai impostato RGB e attivato la voce "show proof colors" di photoshop? Te lo
consiglio.


 consiglio.
yessa, ovvio, scaricando il profilo colore con cui fare la prova, ma cmq 
e' proprio che il bianco del mio monitor e' molto piu' freddo.
Ciao
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendita - utime ore

http://search.ebay.it/_W0QQsassZmydyingbride_it
ciao grazie

> ciao grazie
ROTFL, guardate i feedback: 
http://toolhaus.org/cgi-bin/negs?User=mydyingbride_it&Dirn=Received+by&ref=home
Te li compro se me li spedisci prima di pagare.
Lucho 

 ha scritto nel messaggio 
news:479f49b7$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

ROTFL.....
.....Un FAFFONE..... uah uah uah uaaaaaaaaahhhh
Saluti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Speriamo bene!....

Ma ho i miei dubbi!!! :o(((
Il prossimo 27 Luglio a Follonica all'ex casello idraulico in via Roma si 
terrà la mia prima proiezione fotografica!
Speriamo bene!!!
:o((( 

> Speriamo bene!!!
Devi metterti le mutande a rovescio (o almeno i calzini).
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 -- 
Opto per i calzini!
;o) 

 Devi metterti le mutande a rovescio (o almeno i calzini).
così comunque vada la proiezione qualche porcino lo trovi... :)
(hint: dalle mie parti ci si mette indumenti alla rovescia quando si va 
a cercar funghi)
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 ha scritto nel messaggio 
news:MHh2k.106$V55...@nntpserver.swip.net...

era ora , Sergio....
una bella personale non ti farebbe male.....sarebbe la volta buona per farti 
conoscere da qualcuno che se ne intende davvero. ...
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 128MB CompactFlash Card (ITL 125,000 )

Questa e la scheda CompactFlash tipo I dalla capacita di 128 MB
dell'azienda Mr Flash. E' completamente nuova, nella confezione
originale. Si usa negli apparecchi numerici, formati MP3 players, PC
portabili, telefonia mobile, Palm Pilots e in altri impianti. E'
comprensiva della garanzia perenne. Qui puoi provare se e compatibile
con il tuo apparecchio. L'acquirente paga 5 Euros di spedizione in
contrassegno

 Questa e la scheda CompactFlash tipo I dalla capacita di 128 MB
Non solo SPAM, ma anche babbeo... Non ha nemmeno messo
l'indirizzo... ;]
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
]

 l'indirizzo... ;]
A me piacerebbe anche sapere chi ha curato la "bella" traduzione in
italiano....:)
MTFBWY
Obi-Wan
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio su photosig

Ho letto bene? Posso spedire una foto ogni 3 giorni?
Spiegatemi l'arcano...qui c'è gente che posta 40 immagini al giorno!
D.

Hai letto male.
Ci sono dei limiti legati al punteggio (quel numero di fianco al nome).
Se non ricordo male: fino a 500: 1 foto ogni 3 giorni
Oltre 500: 3 foto in tre giorni.
Nessuno puň postare piů di tre foto al giorno.
ciao
--
----
My shots @ 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @ 
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----

 D.
fino a 200 punti si, poi 2 ogni 3gg
dopo 500 punti 3 ogni 3gg
Ciao Julia.


Mi rispondo da solo...sono andato a leggermi la FAQ su photosig...tutto ok!
Fino a domani niente foto!
D.



dipende dai "mitici" punti. 
Sotto i 500 punti accumulati è così; sopra i 500 ne puoi mandare tre
ogni tre giorni.
ciao
Paola e Maurizio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 200 euro per Ditale!!

Come da oggetto vorrei un consiglio per un acquisto natalizzzzzzzio!!
Sono disperato please help me!!! 

> Come da oggetto vorrei un consiglio per un acquisto natalizzzzzzzio!!
Un Ditale si trova anche per meno... 

 Un Ditale si trova anche per meno...
Non ti credere un gigolò professionista non prende poco...
Ale©s

 Sono disperato please help me!!!
Disperato per un regalo natalizio?
Disperato è chi 200 euro neanche li ha! 

 Sono disperato please help me!!!
Canon Powershot A75
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 ha scritto nel messaggio
news:5eHwd.47328$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda sulla luce per foto cittadine (da un dilettante)

Premetto che non sono un grande tecnico della fotografia.
Faccio solitamente scatti a paesaggi, panorami, città.
E spesso mi trovo di fronte ad un grosso problema, specialmente in estate.
Capita di fare foto anche quando il sole e a picco, quando le vie delle
città spesso presentano una parte assolata e una in ombra. la foto risulta
invariabilmente con la parte in onmbra scurissima, o la parte assolata
sovraesposta, a seconda che "prenda la luce" (qual'è il termine
appropriato?) nella parte in ombra o in quella con luce.
Esiste una tecnica, o cmq quella tipologia di macchina non consente
particolari soluzioni?

Si chiama latitudine di esposizione ed e' la MASSIMA differenza
rappresentabile con i dettagli, tra la zona piu' chiara e la zona piu' scura
della foto.
E' un limite delle macchine digitali e a quanto ho capito, anche delle
pellicole.
L'unico modo di correggere quell'effetto tuttobuio-tuttochiaro e' usare il
flash per la zona scura se e' possibile, altrimenti scattare in RAW e
recuperare i dettagli delle ombre con dei filtri di fotoritocco, almeno
parzialmente.
In pratica evita di bruciare i le zone chiare (dovresti usare un istogramma)
facendo la foto piu' scuretta e poi recupera con photoshop&company i
dettagli dalle zone buie, fino ad un certo punto altrimenti otterrai degli
artefatti.
Devi sempre lavorare con RAW e TIFF salvando in JPG solo in ultima istanza,
altrimenti ti giochi i dettagli.
Se ti serve qualche altra delucidazione e posso aiutarti, volentieri.
Ciao
Paolo

 Se ti serve qualche altra delucidazione e posso aiutarti, volentieri.
Ti ringrazio per la gentilezza.

 ha scritto nel messaggio
news:Q9rWc.138551$OR2.6...@news3.tin.it...
Ops, ho dimenticato di cambiare il nick...
su il ng cittadino ho un omonimo, e lě devo usare un altro nome per evitare
comprensibili confusioni...
scusate!

> La mia macchina lavora esclusivamente in JPG...
Allora usa la qualità migliore del JPG convertendolo prima di qualunque
elaborazione in TIFF, lavora con quello e alla fine lo riporti in JPG max
qualità.
Non e' la stessa cosa ma qualcosa (forse) puoi recuperare.
Piu' che altro devi cercare di creare dei filtri validi che diminuiscano il
contrasto tra la zona luminosa e quella scura e che recuperino almeno
parzialmente i dettagli dal buio.
Ciao
Paolo

 Paolo
scusa se rispondo a te, per citarti dovevo fare un casino, mi è morto in
newsreader.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MiniMacMini]  Uscita Video.

come recita il sito Apple . le uscite video del Mac Mini sono due...la 
solita MiniDisplay Port e la nuova HDMI.
Leggo che nella confezione è incluso l'adattatore HDMI-> DVI, ma esiste 
anche quello MiniDisplay Port ->VGA.
Immagino che convenga usare la prima configurazione senza neanche 
minimamente pensare di badare alla seconda, giusto ?
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 come recita il sito Apple .
ah, dimenticavo : c'è una differenza sostanziale tra le due configurazioni 
...o non ne vale la pena di prendere quella con Leopard Server , se lo si 
usa in casa ?



ritiro la domanda...ho visto solo adesso che posso configurare anche quello 
più piccolo in maniera più performante ! :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [forse Ot] Stampare come foto una presentazione publisher

Non so se sia il posto giusto... visto che si tratta di fotografia digitale 
magari qualcuno conosce un trucco o un sistema per poter stampare dei 
documenti su fotografie.
Il problema: ho una presentazione in publisher di 14pagine. Voglio fare una 
stampa fotografica ad altissima definizione, quindi la cattura dell'immagine 
da schermo non va bene. C'è una possibilità di convertire un documento 
(anche pdf o doc) in jpeg o altro formato sviluppabile come foto?
Il documento comprende testo, molte foto e immagini  e grafici.
Grazie a tutti per l'aiuto, e scusate se sono OT (ma non saprei dove altro 
chiedere).
Stefano 

Stefano ha spiegato il 15/06/2008 :

Ci sono dei convertitori che si installano come stampanti virtuali e 
generano file nei formati immagine più comuni.
http://www.google.it/search?hl=it&q=printer+document+converter&btnG=Cerca+con+Google&meta=
merlinO

 stampa fotografica ad altissima definizione, quindi la cattura dell'immagine 
una presentazione publisher? o.O
sicuro non sia powerpoint?
comunque, olre al metodo già suggerito, se si tratta di una 
presentazione powerpoint si possono salvare le diapositive come 
immagini, ma non ricordo se si può scegliere la risoluzione
era nelle opazioni del salva con nome... una volta l'ho fatto per creare 
un video da una presentazione, ciao!

 (anche pdf o doc) in jpeg o altro formato sviluppabile come foto?
C'è FastStone Capture, con il quale puoi selezionare quanta parte vuoi dello 
schermo (anche una pagina molto lunga, quando devi catturare una pagina web) 
e salvarlo in jpeg.  Lo trovi, gratis, sul sito FastStone, assieme ad altri 
utili programmi. 

Pastello ha scritto:

nel senso che puoi andare "oltre" ciò che vedi in finestra scrollando? 
se fosse così sarebbe utile

 fosse cosě sarebbe utile
Sě, una delle funzioni fa questo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: link

riposto il link allo spazio in cui uppo le foto
http://digilander.libero.it/essenzialedesign/fo/
ne ho aggiuntedi nuove in questi giorni e più o meno cercherò di aggiornarlo
ogni giorno (foto permettendo..)
Come al solito ogni commento, nel Ng o in mail, è gradito..

 ha scritto nel messaggio
news:TvZL9.43$Q%4.1...@news1.tin.it...

Ammazza!!
C'hai un futuro c'hai! (non sto scherzando, è ottimo anche il layout del
sito..)
Ehm, a parte quell'orrenda foto della tua bocca...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


Hhaha ormai la foto della bocca col rosseto č un Inno, non potevo
escluderla...e poi ne ho fatta pure una bella stampa a 35x50 haha :)
capisco che sia quella che desta piů scalpore, ma in fondo non la trovo
niente di particolarmente scabroso..
Grazie per i complimenti, Luca.
_______________________________________
My site: 
http://digilander.libero.it/essenzialedesign/fo/
My photosig portfolio: 
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=76995

Sono bellissime, mi piace tanto autoritratto,per altro tanto criticato
photosig, un pò meno hotel loop nella quale, a differenza delle altre, non
sembra esserci nessuno studio particolare. Complimenti ancora anche per
l'ottimo sito, continua così!
Ciao,
Denso
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Due esposizioni

Ho realizzato il mio primo HDR con due esposizioni, una per il cielo e
l'altra per il campo.
Penso di non aver esagerato.
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2632705237/sizes/l/
Critiche, commenti, limousine con tre battone, sempre bene accetti.

Captain Blood @ Work ha scritto:

    "Questa pagina è privata.
    Ops! Non sei autorizzato a visualizzare questa pagina."
Peccato, avevo pronta qui fuori la limousine con le tre battone e sei 
casse di sciampagn... Sarà per un altra volta! :-)
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

> Penso di non aver esagerato.
Qui funziona:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2632705237/
... ma niente battone lo stesso!


 ha scritto nel 
messaggio 
news:ced6ef59-5ca2-4b29...@b1g2000hsg.googlegroups.com
...


 > Critiche, commenti, limousine con tre battone, sempre bene accetti.
strano.. i settaggi sono "tutti possono visualizzare questa immagine"
prova qui 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2632705237/

 ... ma niente battone lo stesso!
si ma non capisco perchè non funzioni....
ah, si :-) non siete loggati giusti :-)
ok, ma la limousine???


http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2632705237/
per chi non è mio amico :-)

 wrote:

http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2632705237/


 ok, ma la limousine???
Se la sono portata via le battone, mi spiace.


 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2632705237/
Abilita la visualizzazione delle varie grandezze/risoluzioni: da un 
francobollo da 500x... pixel non č che si possa aprrezzare piů di tanto... 
;-)
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 formato large, t'č capģi?
Mmmmh, io altre foto di altri utenti con "tutti i diritti riservati" le vedo 
anche in Large: ci sarą un'altra impostazione da modificare.
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 ;-)
Ma si.. che si freghino pure le mie immagini :-D
Fatto... e scusate i numerosi repost ma Google mi se č impallato!
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 said:

Bella, anche se sa ancora un po' di finto...
-- 
Tonino

 wrote:

Onesta :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:486c8af7$0$17947$5fc...@news.tiscali.it...

IO l'ho vista senza problemi anche con il primo link in formato large..
Molto bella la foto, complimenti.
Ciao 

 IO l'ho vista senza problemi
TU l'avrai vista dopo che sono stati cambiati i permessi.
Perché adesso la vedo anch'io.


 ha scritto nel messaggio 
news:ced6ef59-5ca2-4b29...@b1g2000hsg.googlegroups.com...

A me mi piasce!!!
Ciao
Gippe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricoh RDC-6000 e fotodigit?!?!?!?!

DUnque il punto e' questo vorrei sapere
intanto cosa pensate di questa macchina digitale rispetto alla Minolta
Dimage 2300.
E poi ho visto che da fotodigit costa poco piu' di 800.000.
Qui a ROma l'ho vista in un negozio della catena Centro Giotto a £
1.200.000.
Com e' possibile tutta questa differenza di prezzo . Le cose sono due o I
centri giotto
sono dei ladroni o Fotodigit vende roba fasulla ( il cosi detto " PACCO")
Che ne pensate ?
Grazie e ciao a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:94hev2$8...@news.edisons.net...


Non ti preoccupare, 
www.fotodigit.it
 è un sito più che serio, nessuno ne ha
mai parlato male, anzi!!!  Molte cose sono davvero interessanti, soprattutto
nel prezzo!!
Ciao

 wrote in message
XE2b6.114921$eB2.8...@news.infostrada.it...


 wrote in message t6ol0h3...@corp.supernews.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo YASHICA ZOOMATE 140

YASHICA ZOOMATE 140
nuova con 2 anni di garanzia + imballo originale + ricevuta fiscale +
manuale + foderino + batteria.
lire 400.000
contattatemi via e mail
demo...@hotmail.com


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anello adattatore Zuiko serie OM-Canon EOS

Ciao a tutti, temo di fare una domanda ritrita , chiedo scusa in
anticipo.
Qualcuno sa darmi un link per trovare un anello adattatore per montare
le ottiche Zuiko (quelle per la Olimpus OM1, per capirci) su una Canon
EOS350, con il chip per la conferma del fuoco?
Grazie
lorenzo

 EOS350, con il chip per la conferma del fuoco?
Chiavi di ricerca:
"Adapter OM EOS AF confirm"
http://tinyurl.com/32ukvyq
-- 
montgomery

On Tue, 5 Oct 2010 23:22:10 +0200, montgomery <montg...@FAKE.com>
wrote:

grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Is this a porno photo or an artistic one?

The very old question
renewed here:
http://www.flickr.com/photos/lente_sul_mondo/2855160627/
--  

> 
http://www.flickr.com/photos/lente_sul_mondo/2855160627/
ti sei dimenticato:
"...were it not that I have bad dreams." è la parte più importante...:-))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner Epson 2400/2450, differenze?

Sapete che differenze? Solo la firewire in più sul 2450?
Se qualcuno lo ha può esprimere pareri? Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:j2hn9.48542$e31.1...@twister2.libero.it...


Ti ringrazio.   Se puoi e sei appassionato verifica anche la scansione di
diapositive e negativi.
Facci sapere presto, che sono lì lì per acquistarlo... :)

 ha scritto nel messaggio
news:iqhn9.48630$e31.1...@twister2.libero.it...


s.simeoni wrote:


Inoltre con il 2450 puoi acquisire negativi oltre il formato 24x36.
Con il 2400 per andare oltre occorre l'adattatore opzionale.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto consiglio per ignorante in materia

Ciao a tutti!
Come da oggetto vorrei un consiglio da Voi + esperti per l'acquisto di una
buona fotocamera digitale che possa fare foto più panoramiche possibile,
almeno 4Mpxl e logicamente con un'ottima qualità fotografica......(non
cazziatemi...se non ho usato termini tecnici....)
Ho visto on line l'HP 850 photosmart che ha un'ottimo zoom....Voi che ne
pensate?
grazie a tutti!!

Canon Powershot S45
è una macchina spettacolare


Olympus camedia c-4000, la funzione panoramica è superlativa, 4
megapixel, qualità direi ottima


 wrote in message
la%K9.16953$Ou4.5...@twister2.libero.it...




s45
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagini 3D

Avevo visto su un sito (non ricordo quale)
l'immagine di una macchina fotografica,
che con il mouse la facevi girare
in tutte le direzioni:
sopra, sotto, davanti, dietro...
Con quale software e tecnica
vengono eseguite queste foto?
-- 
Grazie!
Zio Gerry 

 in tutte le direzioni
photostitch?
-- 
The Peach
http://thepeach.webhop.org


Il sito di cui parli probabilmente è Steves-Digicams, fornisce una 
specie di modello 3D delle fotocamere che recensisce.
Sono filmati QuickTime VR, "semplici" foto effettuate da ogni punto 
possibile (sempre mantenendo lo stesso centro), e poi unite con 
appositi software, puoi partire da qui
http://en.wikipedia.org/wiki/QuickTime_VR
e vedere i vari riferimenti che ci sono.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Supporti di memoria x CF

Scusate, se ho capito bene, quando la mia CF č piena e non ho a portata di
mano il mio PC, l'unico sistema per memorizzare le immagini č affidarsi a
supporti Micro Drive o Memory Stick (differenze?) .
Quello che ho appena detto č corretto o ci sono altre soluzioni? Quali sono
i siti piů autorevoli con assortimento e prezzi decenti?
Grazie

supporti Micro Drive o Memory Stick (differenze?) .
memory stick credo sia un altro formato di memorie portatili, come cf,
mmc, sd...  in pratica una cartuccella di forma diversa dalla cf.
non so cosa intendi con micro drive, comunque mi pare esistano degli
hd esterni che leggono le varie cartuccelle.

 ha scritto nel messaggio
news:tYpKa.142740$pR3.3...@news1.tin.it...

Cerca XDriveII su 
http://www.powerinnumbers.com.au
Roberto

 hd esterni che leggono le varie cartuccelle.
... se ho capito bene Micro Drive è un supporto di produzione IBM

supporti Micro Drive o Memory Stick (differenze?) .
leggevo in un altro messaggio che alcuni fotografi riversano i
contenuti delle cartuccelle (cf, mmc, sd, ms ecc.) su cd a qualche
euro a botta.
certo dipende dove sei...  :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: libro fotografico con musiche annesse

Siori e siore, ho partorito questo librino con annesso EP di 10 tracce per sassofono solo ed effetti. Se avete voglia di dare un'occhiata sta tutto qui:
www.behindthesea.it
 
 
per chi ha fb pure qui:
https://www.facebook.com/behindthesea.it/
 (mipiace graditi)


Le foto le avevi già postate mi pare, quindi non commento. Belle comunque.
Tuttavia il libricino con le pagine spillate tipo bollettino parrocchiale non sono il massimo, se mi posso permettere :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

E' una rivista, c'è insieme un EP di musica originale e costa 10 euro =)
Il risultato non è male secondo me, farlo con una rilegatura diversa sarebbe costato 5 volte tanto.

Il 02/02/18 23:16, Marco Cerri ha scritto:

L'idea è carina, così come le foto (già viste) e la musica.
Purtroppo non sono entusiasta del libercolo, stampato su carta da 
fotocopie e ingraffettato. E' difficile ritenerlo in qualche modo un 
libro di fotografie...
Date le premesse, ipotizzo che anche il cd allegato sia masterizzato ed 
inserito in una bustina di plastica.
Forse sarebbe stato meglio puntare un po' più in alto, con una qualità 
di realizzazione che valorizzasse il risultato. Temo che pochi, tra gli 
acquirenti, ne percepiscano un valore tale da pensare che valga la pena 
conservarlo...
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

La carta è buona =) 
per farti capire è la stessa che usano per questi progetti qui:
http://www.inquadra.org/it/progetti/alex-liverani-posed-unposed-proposed/
 
 
il CD non è stampato, c'è un download digitale con un codice presente nel libretto. Il CD fisico è quasi antiquariato =)

 
Ancora un punto a svantaggio della "percezione di valore", ridotta così 
praticamente a zero.
Per fortuna non tutti pensano al CD come pezzo d'antiquariato, 
altrimenti non potrei più fare roba così :-D
 
https://app.box.com/s/7qjloknfaa43uf0uklqtirfcr5kc36ph
 


 offre quella "soddisfazione" che dovrebbe dare un libro di fotografia :-)
 
extra white, 160gr

 
 
Allora sono le tue manacce che la fanno sembrare scarsa :-D


 Allora sono le tue manacce che la fanno sembrare scarsa :-D
 
Dovevo mettere lo smalto =)

 
Ecco, avrebbe aiutato sicuramente :-P


 Ecco, avrebbe aiutato sicuramente :-P
 
hihihihhihi l'avevo notato anch'io... Quello infatti ha chiamato
una tipa per voltare pagine soavemente con smalto bello in vista %)
 
 
 


C'è lo spazio sotto per prendere appunti?
Le foto, già viste, mi piacciono.
Concordo che, non tanto la carta, quanto le "due spilline" mi castrano 
l'experience.
 
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confine

Vorrei proporvi una discussione: fine a che punto una fotografia digitale
puo' essere considerata una fotografia nel senso tradizionale del termine?
Intendo dire: una fotografia scattata con una digitale e' una fotografia a
tutti gli effetti? e fino a che punto puo' spingersi l'elaborazione digitale
per non superare il limite tra fotografia e immagine artificiale?
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:a93ap5$425$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

Nel momento in cui scatti è già un manu-fatto, per l' "arte" bisogna vedere.
Secondo me nel caso digitale devi considerare la macchina e il sw di ritocco
come un unico
strumento, non va considerato in senso negativo, ma come un'incredibile
fonte di potenzialità
e di ampiamento dei confini della creatività e della fantasia. Osiamo in
pace.
Fabrizio

_merlinO_ wrote:

...ma specialmente, gli angeli hanno sesso ?
E se lo hanno, che sesso e' ?
E se e' un sesso di tipo maschile, con caratteristiche simili a quelle 
umane quanto e' grande???
E se e' un sesso di tipo femminile, con caratteristiche simili a quelle 
umane, nel caso degli angeli,parla?
E se parla, che lingua parla?
E se non parla, perche' non parla?
E se....
:-)
-- 
L.L.G.
---
E' un dato di fatto: i cannibali cattolici il venerdě mangiano solo 
pescatori !!!

Forse è meglio chiedersi il significato della parola arte.
Nel nostro secolo è cambiato molto.
Oggi tutto ciò che è "nuovo" è considerato "creato" che a sua volta 
significa "arte".
L'originalità oggi è arte.
L'innovazione è stata superata da un pezzo.
Quindi una foto in qualità di atto creativo è sempre un'opera artistica 
(perché unica ed irripetibile) e lo strumento non è che un mezzo per 
ottenere il risultato suddetto.
Io penso che dovremmo tornare al bello inteso come emozione e 
stupore. Poi se la foto è artefatta al Pc nulla vieta che sia bella. Poi 
citerei un certo Picasso che con strumenti abituali e comuni a tutti i 
pittori ha rivisto il modo di intendere la pittura innovandola ed aprendo 
la strada per tutte una serie di nuovi filoni che hanno portato anche al 
mitico Andy Warhol.
Io vivo per il piacere di emozionarmi, se ci riesci con una foto "falsa" 
l'emozione rimane comunque vera e te la porti con te per tutta la vita.
Digtal/analogic che sia il bello è bello.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L.L.G.
ciao
merlinO

 dammi photoshop e ti faccio la fotografia di un angelo con il sesso :o)
:-)
'aspita a questo non avevo pensato !
Ciao :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esperienza negativa accoppiata sigma-canon 300D

Ragazzi alla fine ho dovuto cambiare il mio sigma 28/105 che in accoppiata
alla mia 300D NON eccelleva nell'AF :(
Adesso ho comprato un vetro Canon 28/200 ultrasonic e sono
felicissimo.............. almeno dell'AF :)))
Ciaooo ;)

posso sapere quanto l'hai pagato e dove l'hai comprato?
grazie,
s.


 ha scritto nel messaggio
news:ibJub.126546$vO5.4...@twister1.libero.it...

Non credo abbia fatto un affare, comunque in un negozio della capitle a 600
euro...
Ciaooo ;)

 ha
scritto:

Non vorrei provocarti una tempesta ormonale, ma stai paragonando un'ottica
"normale" con un ottica "USM".....
Il problema non č l'accoppiata, č proprio la sostanza: il tuo 28/105 lo
potevi attaccare anche ad un Concorde (anch'esso ultrasonico... :) che piů
di cosě non avrebbe corso.
-5 punti sulla patente
Ciao PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ALT....
è chiaro che le tecnologie sono diversissime.... ma io parlavo di
risultati....
Insomma il mio Sigma metteva a fuoco "davanti" e pur facendolo controllare
in fabbrica NON ho risolto il problema. Lo stesso Sigma usato su altre
macchine funziona alla perfezione... insomma una sorta di incompatibilità
tra 300D ed il Sigma (mio)...
Ciaooo ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Juventus] A ragion veduta

Dopo i tanti rimpianti dell'estate scorsa, a vedere come stanno messi i vari 
fuggitivi, tra cui Capello, Cannavaro,Thuram,  Emerson e Zambrotta, direi 
che non è stata proprio una pessima idea farli andare via.
Ora molti di loro tornerebbero anche a stipendio ridotto ;-)
E neanche Vieira e Ibrahimovic, pur biscudettati, non se la spassano un gran 
che dopo l'eliminazione di CL.
G. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45efe0dc$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...

Scusate sbagliato NG 

 Scusate sbagliato NG
ma chi vince il campionato, napoli o juve? sembra una domanda anni '80
 se non si trattasse di serie b e di 2 nobili decadute...;-)
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 se non si trattasse di serie b e di 2 nobili decadute...;-)
Beh, la Juventus si è presa un anno sabbatico per ritemprarsi, e il prossimo 
anno tornerà più forte che mai. Nonostante la B è tuttora la terza società 
calcistica in europa per fatturato, quindi direi che non c'è molto da 
preoccuparsi.
Il Napoli è una grande società che dopo anni di purgatorio ha finalmente 
trovato un degno presidente, che riporterà ai fasti antichi una società che 
per la tifoseria , la storia, la passione calcistica dei suoi cittadini non 
ha  pari in Italia e forse nel mondo.
G. 



Rimango sull'idea di Franz....
-- 
Tonino

 Franz
Decaduto sarai tu!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: microdrive

Scusate l'ignoranza ma che cos'è il microdrive da 1giga che abbinano alla
s50?

 s50?
Un hard-disk nanizzato in formato Compact Flash, un po' più lento delle 
memorie statiche (a chip), leggermente più conveniente.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su nuova macchina

Ciao regazzi/e,
sono intenzionato a comprare una macchina digitale (spendendo attorno ai 250
Euro) e sono indeciso tra la Hp photosmart 318 e l'Olympus C120;
secondo le vostre esperienze cosa mi consigliereste?
si accettano anche suggerimenti su altre macchine con caratteristiche e
prezzi simili
grazie

 Euro) e sono indeciso tra la Hp photosmart 318 e l'Olympus C120;
Olympus senza dubbio.
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"

Ciao.
Scusa l'ignoranza, visto che è da circa 1 settimana che mi interesso di
fotocamere digitali.
A me però, viste le caratteristiche, sembra meglio la HP.
                            HP           Olympus
Megapixel            2,3            2,1
Prof. Colore         30bit         24bit     (sinceramente non ho ancora
capito bene come funzioni questo parametro, ma le fotocamere migliori hanno
30.)
Costo                   264          274        (presi entrambi da
fotodigit.it
)
La Olympus poi, per quello che ho sentito, ha un software no tanto buono.
Perchè tutti dicono che è meglio la Olympus???
E scusate l'ignoranza! :P


Premetto che non consco le due macchine, però quello che ti posso dire che
Olympus ha una lunga tradizione nella produzione di apparecchi fotografici
"seri", HP invece no.
Una volta ho provato una Hp, non mi ricordo il modello, ma solo il fatto che
per indicare in che formato/qualità stavi salvando  ti metteva solo le
stelline (da 1 a 5) mi ha fatto inorridire.
Cmq guarda anche altri parametri, tipo la durata delle batterie, il tipo di
batterie etc..
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492
"

Canon A100
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTE! QUALCUNO USA UN ALIMENTATORE UNIVERSALE E DI CHE MARCA?

Ho visto un alimentatore universale marca UNIROSS per fotocamere digitali
al prezzo di 48 euro ivato a mediaworld. Qulacuno ce l'ha o ne ha uno di
un'altra marca e magari lo usa per due macchine fotografiche diverse con
gli appositi adattatori senza alcun problema? Me lo consigliate di
comprarlo?
Grazie a tutti.
paolo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 paolo.
Oggi ho preso ad Auchan un caricabatterie universale Fast della Energizer
che funziona con pile NiMH e NiCd di formato AA, AAA, C, D e 9V.
Costo 28,10 euro.
La carica di 4 pile AA NiMH da 1850mAh me l'ha fatta in 4 ore.
--
             -=-King Misclot-=-
       Gran Sacerdote del Dubbio
et Miscelatore di Sogni a Tempo Perso