Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Beh

Appena "confrontati", uno dopo l'altro, nell'ordine, Schï¿œhï¿œrazade di 
Rimskij-Korsakov, il Sesto Quartetto di Bartok (Quartetto Emerson) e il 
Quatuor pour la fin du Temps (Yordanoff/Tetard/Desurmont/Barenboim).
Mamma mia: Rimskij-Korsakov e Messiaen hanno fatto una figura talmente 
misera di fronte al capolavoro bartokiano da apparire come delle 
semplici musichette abbastanza ingenue. Piï¿œ o meno la differenza che c'ï¿œ 
tra un grandissimo vino e un vino onesto.
I tre piï¿œ grandi creatori di piaceri fisici-sonori della storia della 
musica sono stati Debussy, Ravel e Bartok. Senza Messiaen.
Debussy, Ravel, Bartok.
Giovanni 


sei OT.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
 
 

 Giovanni
"massivan"
Tutti quanti mangiano
la polvere di Erik Satie. 

 musichette abbastanza ingenue.
Quanti megapixel hanno?
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 la polvere di Erik Satie.
ROTFL!!!!
Giovanni 

 misera di fronte al capolavoro bartokiano
non bestemmiare. Sheherazade è uno dei ricordi più belli della mia 
adolescenza, ancora oggi sono in grado di fischiare quasi tutto il primo 
e il secondo movimento. La bellezza e la varietà dei temi mi commuove 
ancora, lo splendore dell'orchestrazione ha pochi eguali.
Bartok sarà bravo, ma per favore non dire stronzate.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 sei OT.
oltre che OH (out of head)


 Bartok sar� bravo, ma per favore non dire stronzate.
Le stronzate le dici tu, se permetti.
Bartok e Rimskij-Korsakov giocano in due campionati diversi (se non 
fosse chiaro: Bartok in quello dei grandi assoluti della storia della 
musica, Rimskij-Korsakov in quello di terza fascia).
Giovanni 

 Bartok e Rimskij-Korsakov giocano in due campionati diversi
Nessuno nega che Bartok fosse un grande. Ma NRK non era da meno, chi lo 
dicesse si qualificherebbe incompetente.


 si qualificherebbe incompetente.
Forse non ci siamo capiti: Bartok gioca nello stesso campionato di Bach, 
Mozart e... basta, nessun altro.
E nello stesso campionato "fisico-sensuale" di Debussy, Ravel e... 
basta, nessun altro.
Giovanni 

 basta, nessun altro.
Giovà, ascolta qualche altra cosa: non basta un paio di dischi per 
immaginarti competente.


  23:53 video link
  (chi si trovasse su un sito/forum che importa i messaggi
  dei newsgroup della rete usenet e che filtra i link,
  potr� vedere monco questo messaggio, oppure ritrovarsi
  i link modificati in modo da renderli inutilizzabili.
  In tal caso, vada a cercare in rete il messaggio completo,
  oppure si colleghi ai newsgroup attraverso un newsreader)
  - Dom 07 Mar 2010, 23:46,
  FatherMcKenzie <james.leopardO*MENOinfinito.it> ha scritto:
 > Il 07/03/2010 23.43, Giovanni Lagnese ha scritto:
 >
 >> Forse non ci siamo capiti: Bartok gioca nello stesso
 >> campionato di Bach, Mozart e... basta, nessun altro.
 >> E nello stesso campionato "fisico-sensuale"
 >> di Debussy, Ravel e... basta, nessun altro.
 >
 > Giov�, ascolta qualche altra cosa: non basta
 > un paio di dischi per immaginarti competente.
  ---
  => TWIST DI GESU' CRIST - 2'13" stereo
http://www.youtube.com/watch?v=sJGo_O61ARg
  = pagina utente =
http://www.youtube.com/user/JoeFredd
  => TWIST DI GESU' CRIST 2 - 3:26 stereo
http://www.youtube.com/watch?v=yiC3FlxcLtM
  = pagina utente =
http://www.youtube.com/user/JoeFredd
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 Giov�, ascolta
Io non ascolto.
Giovanni 

 Io non ascolto.
si è capito


 la polvere di Erik Satie.
Io sono sempre stato tifoso di Anquetil. 

 Giovanni
plonkato 

 Io sono sempre stato tifoso di Anquetil.
"massivan"
Poblet? 

 Debussy, Ravel, Bartok.
No: Ravel e Bartok.
Senza Debussy.
Ravel e Bartok.
Giovanni