Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ehi sapientoni

mi date una spiegazione tecnica di 'sto effetto?
http://vimeo.com/4041788

 
http://vimeo.com/4041788
Nessun effetto  la macchina scandisce le righe una per una e non scatta 
contemporaneamente l'intero fotogramma. Il basso ha delle vibrazioni a bassa 
frequenza, l'otturatore scatta velocemente ed il connubio fra le due cose 
produce l'effetto che vedi. Se ti capita di andare su un aereo ad elica 
prova a fare una ripresa e dimmi cosa succede. Qualcuno ha provato a vendere 
a Giacobbo il filmato spacciandolo per un'apparizione aliena. L'affare è 
andato a monte. Pare che il video sia stato ceduto ad un appassionato 
ufologo di Vigevano in cambio di due vecchi obiettivi russi passo 42x1 


quindi non si tratta di effetto stroboscopico?

> quindi non si tratta di effetto stroboscopico?
Quando si scatta ad alte velocitï¿œ e manca la fluiditï¿œ che ti puï¿œ dare il 
giusto tempo di otturazione, si parla di effetto stroboscopico. Qui c'ï¿œ  e 
concorre a quello che vedi, ma lo noti solo unito al tipo di scansione del 
sensore nelle parti che si muovono velocemente.
 

 
http://vimeo.com/4041788
direi il motivo per cui quando guardi la F1 in TV vedi le ruote ferme (o 
girare al contrario)
http://it.wikipedia.org/wiki/Aliasing

 
http://vimeo.com/4041788
"Video was filmed with a Canon 5D MarkII, Nikon 50mm lens on 1,8f."
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

 sensore nelle parti che si muovono velocemente.
digli che succede solo con cmos, il ccd non soffre dell'effetto linkato, che 
per la cronaca si chiama wobble.
http://www.youtube.com/watch?v=LVwmtwZLG88
 

mi date una spiegazione []
hai sbagliato ng....gli esaltati sapientoni sono su IAF.... da dove vieni tu 
!
....o stai dicendo che in realtà non capite un cazzo di fotografia e alla 
fine vi tocca venir qui a chiedere lumi ?!?!  :)
-- 
MaxDJ 

ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LOL...ma che cazzata é ?  :D
-- 
MaxDJ 

 hai sbagliato ng....
quoto.

 
http://vimeo.com/4041788
è il risultato di una ripresa effettuato da una canon con obiettino nikon...


perrins wrote:

Beh non del tutto, l'aliasing si ha quando la frequenza di campionamento
(nel caso che citi tu, la frequenza con cui si ripetono i fotogrammi,
25Hz) non è sufficiente a rappresentare (secondo il teorema di Nyquist,
tale frequenza deve essere superiore almeno al doppio della banda del
segnale) il segnale che campioni.
Quindi se la frequenza con cui gira la ruota è tale che non sia
rispettato il teorema hai quell'effetto ... che poi facendo i conti si
vede che in pratica quello che ottieni è una frequenza più bassa di
quella reale che può portare ad i vari effetti, ruota che va lenta,
ruota ferma ruota che va all'indietro.
Nel caso delle corde del basso c'è l'altro effetto della scansione del
sensore, in pratica l'immagine viene catturata dal sensore riga per riga
e questo conduce a quell'effetto che è una sorta di aliasing ma non
proprio.
C'era qualche giorno fa un articolo su dpreview su sta cosa, tra i vari
commenti c'era uno che ha postato un articolo con tanto di simulazione
con Matlab che ricostruisce l'effetto.
-- 
http://nem01.altervista.org/
http://www.flickr.com/photos/nem01/