Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora Fuji s2 Pro....(lunghetto)

Da circa un mese posseggo la s2 Pro.
Ho fatto qualche centinaio di scatti (Fine, 4256), 4 stampe 20x30 (che
tirchio ehh!) ed una decina di 10x15.
Sui 10x15 nulla da dire : le stampe sono di ottima qualita' e il paragone
con una stampa da pellicola regge alla grande anzi direi che differenze
proprio non ce ne sono .
Sul 20x30 ho qualche perplessita'! Premetto che le foto non le ho corrette
al pc in termini di contrasto ma le ho mandate in stampa cosi' come il
sensore le ha catturate (stampa da Photocity).
Paragonando le stampe digitali con quelle analogiche (parlo di 20x30) si
nota una marcata differenza in termini di contrasto e di nitidezza a favore
della pellicola . Le foto non sono le stesse come non sono le stesse le
condizioni di luce pero' la differenza c'e'!! Non nascondo di essere rimasto
un po' deluso rispetto a quelle che erano le mie aspettative ; aspettative
dettate da quello che ho letto un po' in giro su Internet, su riviste
specializzate etc etc.
Ad esempio ero rimasto favorevolmente impressionato dalla prova della s2
eseguita da Tuttifotografi (rivista che ritengo Ottima).La prova e' stata
fatta con un Nikon 35 mm F2 , e voglio riportare qui brevemente il giudizio
dell'ottica in questione : "L'obbiettivo Nikon 35 f2 e' dotato di una
nitidezza estremamente elevata.L'eccellente risoluzione del CCD tuttavia e'
in grado di mostrare i limiti anche di quest'ottica , cosicche' e' possibile
notare un calo nelle prestazioni ai bordi sia a f8 che alle altre aperture".
Voi leggendo queste righe cosa deducete?? Io ho dedotto : meglio il ccd
della pellicola! Ma dalle prove (poche e vero!) che ho effettuato non mi
torna il discorso.
Ho notato un'altra cosa : e' (con la s2) molto piu' marcata la differenza
tra due scatti effettuati con il 35 mm f2 e il sigma 70-210 f4-5,6 (a favore
ovviamente del 35!).
Boh non ci capisco piu' nulla. Appena ho tempo voglio fare una prova :
eseguire gli stessi scatti con le stesse ottiche con la s2 e con la vecchia
801 , cosi' potro' fare dei paragoni piu' precisi.
Per caso qualcuno ha gia' fatto questa prova?? Opinioni? Consigli?
Grazie
Mario


Se avessi letto i post su questo news group ti saresti accorto dei problemi
che ha il sensore o super CCD della fuji.
Non parlando della foto scattate con l'interpolazione (fanno ridere) anche
quelle non interpolate risentono comunque della "forma" del CCD ottagonale.
Lascia stare le recensioni delle riviste.
Hanno recensito la 602 come ottima macchina da immagini eccellenti...
l'ho avuta per tre mesi e l'ho data via per disperazione...comprando una G3
di cui sono strasoddisfatto che venderò solamente per acquistare una 10D,
visto che la nikon D100 è ancora un po troppo cara ;-)
Riccardo
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


mi sembra che altra gente su questo NG la pensi diversamente sulla S602Z me
compreso

personalmente ho usato e fatto qualche centinaio di foto con una 602z e devo
dire che la qualità è ottima.
Andrea


Posseggo la S602Z ho fatto foto nelle più disparate situazioni di luce e non
mi ha mai deluso..
Non capisco come si possa liquidarla con una frase come "l'ho avuta per tre
mesi e l'ho data via per disperazione..."
Comunque il mondo è bello perchè è vario e devo dire che in questo mio
giudizio sono in folta e concorde compagnia...
Io continuo ad avere la mia S602Z e continuo ad esserne soddisfatto..
Saluti a tutti.
Al
"Andrea" <wired...@email.TOGLIit> ha scritto nel messaggio
news:jKH9b.321156$lK4.10...@twister1.libero.it...


 ...
Si vede che l'hai presa in mano più volte la S2, e ne hai visto bene a fondo
i risultati....
I problemi della S2 sono ben altri che il sensore, che invece è ottimo.

 ha scritto nel messaggio
news:bk7ihc$1m8$1...@ventolo.computerville.it...


 Celio per favore spiegati meglio.....
La S2pro tira fuori immagini eccellenti, nulla da dire, e rispetto alla
rivale diretta D100 ha anche quanche punto in più da vantare: sensibilità
100 ISO, completa compatibilità col TTL per i flash Nikon non DX, ecc...
Quello che mi lascia perplesso è l'alimentazione della macchina (oltre al
peso), per questo al momento dell'acquisto le ho preferito la D100.
La doppia alimentazione (4 stilo AA e 2 pile al litio) mi sembra un vincolo
troppo forte (passi per le AA che si trovano anche al supermercato, ma se ti
si esauriscono le pile al litio?), inoltre è molto più lenta e meno
configurabile della D100.
Da un amico matrimonialista che ha ben due S2, poi, ho avuto la sconcertante
notizia che in condizioni di alimentazione residua scarsa, a volte avviene
che i fotogrammi scattati in raffica non vengano memorizzati, SENZA ALCUNA
INDICAZIONE DI SCARICA DELLA BATTERIA.
Insomma, se non devi lavorarci in condizioni critiche, in cui l'affidabilità
è un punto cardine del tuo lavoro, la S2 è comunque un'ottima fotocamera,
come qualità sicuramente superiore alla D100 (come viene rilasciata dalla
fabbrica) e paragonabile alle Canon.

 ha scritto nel messaggio
news:bk7o92$3q6$1...@ventolo.computerville.it...


 l'ho avuta per tre mesi e l'ho data via per disperazione...
Dalle mie parti immagini e stampe eccellenti con la 602.... e un sacco
di altre persone sono dello stesso parere (sia possessori della
macchina, sia fotografi non "digitali" che hanno visto le stampe)...
-- 
"UN RUTTO NON E' UNA RISPOSTA" (Bart Simpson)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)
 
http://members.xoom.it/skizzo73/

 back mb6" , che risolve sulla s2 il problema delle batterie al litio.
Non esattamente: si tratta di adattare, a colpi di lima (brrr), il power
pack non ricordo se della F80 o della F90 (Nikon) al corpo della S2. Ma il
pezzo costa circa 200 euro ed è necessario limare un pezzo di S2, da quel
che ho capito...
Non mi pare una gran soluzione...

 ha scritto nel messaggio
news:AvG9b.69794$hE5.2...@news1.tin.it...


 wrote in message
news:AvG9b.69794$hE5.2...@news1.tin.it...


 Dal punto di vista dell'immagine la S2 č superata solo dalle 10 MPx, a mio
