mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: -----------------attendo opinioni----

ciao a tutto il n.g. da Carlo!
ho acquistato un fujifilm finepix 1300... che acquisto ho fatto?!?
sono completamente inesperto ed è stato un acquisto per diletto!
sarei grato a chi mi aiutasse a capire se ho fatto un buco nell'acqua o
meno...
cerco opinione sulla qualità ma riferisco anche prezzo acquisto: 450ml£.
Grazie a chi volesse eventualmente aiutarmi.
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:9nvgpp$e3l$1...@nreadb.inwind.it...


In 9nvgpp$e3l$
1...@nreadb.inwind.it
, Alpha, 
sierr...@inwind.it
, il


Ti rispondo in maniera figurata: anche una 500 e' un' auto e ti porta
tranquillamente dappertutto; pero' rimane una 500.
La tua e' un' onesta e semplice macchina a cui devi chiedre quello che ti
puo' dare.
Ciao.
Giulio

Puoi vederne una recensione su 
http://www.zoom-net.com/it/dyn/digitale.htm
e poi "cerca in archivio"

    Ciao,
forse avresti avuto piů risposte e tu a tua volta troveresti piů
informazioni che ti interessano se tutti postassimo titolando i nostri post
in modo un po' piů utile... Nel tuo caso non era meglio
FujiFilm FinePix 1300 - attendo opinioni
    Ciao.
--
    yVega
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quel macchina digitale a 4 milioni di pixel ??

Ciao a tutti
Premetto che ho sempre usato macchine reflex, ho una Canon EOS 50e, ma la
digitale mi sta sempre + affascinando,
Dunque sono interessato a due modelli ma Coolpix 4500 e la Canon powershot
G3 o G5.
Che mi consigliate ?
Accetto anche segnalazioni alternative rimanendo sulla cifra di 700/800 euro
max.
Grazie mille
Fabio

 Che mi consigliate ?
Sei già in casa Canon, quindi penso la scelta migliore sia la G3.
La machina è o-t-t-i-m-a, specie ora per il buon prezzo che puoi
spuntare.
Lascia perdere la G5, ha solo un megapixel in più. una differenza che
non giustifica affatto una maggiore spesa.
Penso che con il tuo budget ci stia dentro pure il Microdrive.
Bye
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 Penso che con il tuo budget ci stia dentro pure il Microdrive.
Speriamo !! sabato torno dalle ferie e mi informo subito.
Grazie mille
Fabio

 Quindi mi sconsigli la Coolpix 4500 ??
La Coolpix ha i seguenti difetti:
- obiettivo che barilotta un po' troppo
- non ha un attacco per flash esterno ard (tranne che prendere i suoi
dedicati utilizzando un "contatto" proprietario)
Pregi
- un corpo macchina fenomenale
- una buona qualitą generale
- buona durata delle batterie
Ciao Leonardo

 - buona durata delle batterie
Grazie mille :-))
Ciao
Fabio

 Fabio
Lorenzo

 Se dico Scemo ditemelo
E della Fujifilm finepix S602 che ne dite ??
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.stampaletuefoto.it, questo sconosciuto

Nessuno ha provato 
www.stampaletuefoto.it
 come servizio di stampa online?
Mmh, mentre scrivevo ho notato che la consegna in negozio avviene solo a
Parma (dove sto io, ihih), ma per posta mandano chiaramente ovunque.
Ciao a tutti!
--
Davide [24 - PR]
Fuji FinePix S602Z da Agosto 2003
Olympus C-860L dal 2002

 online?
i prezzi sono assurdi

Quelle di piccolo formato sono un po' care in effetti, ma più costano ben
meno. Se non dicordo male un 20x30 viene 1.8euro lì e 2.5euro su photocity.
--
Davide [24 - PR]
Fuji FinePix S602Z da Agosto 2003
Olympus C-860L dal 2002
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:mO86b.31542$R32.9...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio: Coolpix 5400 o Panasonic Lc5?

Ciao Ragazzi,
ho intenzione di acquistare una fotocamera e dopo una veloce cernita sono
giunto a queste due: Niko Coolpix 5400 e Panasonic Lc 5.
Per Nikon, essendo io già possessore di una vecchia reflex, non posso che
dire bene, mentre la Panasonic mi sembra possedere un obiettivo migliore dal
punto di vista della luminosità. Entrambe hanno la slitta porta accessori e
questo mi permette l'uso di un flash supplementare, mentre la Nikon è 5
Mpixel e la Panasonic 4. Ma questo, almeno per me, per l'uso che ne voglio
fare, non fa differenza.
Datemi qualche consiglio, magari con pregi e difetti.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:80Z17Z191Z166Y1...@usenet.libero.it...

Io comprerei la Nikon 5400. E' costruita bene e ha un obiettivo che parte
dai 28mm. La nikon inoltre gode di un'ottima esposizione.

Grazie per il consiglio: ho acquistato la Nikon CP 5400 e ne sono molto
soddisfatto anche se ho notato che ha bisogno di molta luminosità e che
anche con il flash attivato ci sono delle zone scure. Sto quindi pensando di
prendere un flas esterno ma quelli della Nikon costano un accidenti. Penso
di prendere qualcosa di compatibile. Hai qualche consiglio??
Ciao
Grazie
Walter


 di prendere qualcosa di compatibile. Hai qualche consiglio??
Ciao,
occhio alla compatibilita' con la macchina.
Ricorda inoltre che "la CP5400 non supporta (...) l'illuminazione
AF-assist" (pag. 108 del manuale).
Questo vuol dire che il problema (strenuamente negato dai portavoce
Nital) di difficolta' di messa a fuoco in condizioni di scarsa
luminosita' ambientale a causa dell'assenza di illuminatore IR
incorporato, non viene risolto da un flash esterno potenzialmente dotato
di illuminatore IR.
A parte dunque il problema citato ed alcuni difetti congeniti di alcuni
esemplari in relazione alla nitidezza dell'immagine, ti confermo
comunque che la CP5400 ha delle qualita' notevoli.
Purtroppo non ho mai avuto la possibilita' di confrontarla con la sua
diretta concorrente, la Canon G5, di cui i relativi possessori sono
molto soddisfatti (c'e' qualcuno di Torino che voglia fare un serio
confronto?).
Quanto alle "zone scure", penso che non sia un difetto tipico della
CP5400, bensi' delle digitali (almeno quelle compatte).
Sia con la precedente Canon A20 che con l'attuale CP5400 ho ormai preso
l'abitudine di correggere manualmente con un programma di elaborazione
immagini le parti in ombra delle foto.
Ciao
Franco
-- 
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ci riprovo ;-) nikon coolpix S1

Non ho trovato nel web delle recensioni....
sapete dirmi qualcosa su questa compatta ?
grazie
blu 

 ha scritto nel messaggio
news:nRIee.102704$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo/Scambio Panasonic Lumix DMC-LX2

Vendo (o scambio con reflex) Panasonic Lumix Lx2, stupenda fotocamera
compatta dal design unico, in ottime condizioni, acquistata a giugno
2007 (1 anno e mezzo circa di garanzia *italiana* residua), tenuta come
un gioiello, con i seguenti accessori addizionali:
- scheda SD Sandisk UltraII da 512 MB
- custodia in neoprene waterproof
- batteria di riserva
- pellicole protettive di ricambio per il display
Qui c'è una descrizione completa della fotocamera:
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/lx2/
Qui ci sono alcune foto che ho realizzato con questa fotocamera:
http://picasaweb.google.it/pianetasi...rdamGiugno2007
http://picasaweb.google.it/pianetasi...iliaAgosto2007
http://picasaweb.google.it/pianetasi...moliEstate2007
Me ne separo a malincuore ma vorrei passare a una reflex.
Scambio con reflex digitale + ragionevole conguaglio da parte mia.
Preferirei una Pentax K100D/K100D Super ma valuto anche altre proposte.
Oppure vendo il tutto a 295 euro con scambio a mano a Roma.
Contatti in mail all'indirizzo in from senza il -nospam.
 

">
se ti interessa io ho una nikon d 80 presa una settimana fa con scontrino e 
garanzia nital italia il tutto completo se vuoi possiamo fare una permuta e 
conguaglio. chiamami nella mia email 

 wrote:

D80... wow! cosa ti spinge a liberarti di un tale mostro in favore di un
insettino quale la lx2? :-)
Io puntavo un po' più in basso, ma sono senz'altro interessato. 
Ti ho scritto in mail!
 
A presto.

 Contatti in mail all'indirizzo in from senza il -nospam.
Ciao, ho letto questo tuo post un po vecchiotto e mi chiedevo se sei
interessato alla scambio con la mia REFLEX NIKON F601 perfettissima!
per favore contattami qui:  
sab...@tiscali.it
-- 
sabari
------------------------------------------------------------------------
sabari's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3722
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=72999

 per favore contattami qui:  
sab...@tiscali.it
eeeeh... ti sei rircordato presto.
Comunque nel fattempo ho preso la reflex e mi sono tenuto la LX2.
Avevo trovato degli acquirenti che però me la valutavano una miseria,
per cui ho deciso di tenermela, pensando che nonostante tutto avrei
potuto continuare a usarla. 
Invece non l'ho più tirata fuori dalla custodia, povera lumix, chissà
come freme di gelosia... :)
-- 
http://flickr.com/stm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G10 o Fujifilm F200 EXR?

Forse non sono paragonabili, ma la Fujifilm F200 EXR, a parte la mancanza
del RAW, mi sembra avere molte frecce al suo arco.
Ho scartato la Panasonic LX3: non mi piace al tatto e non ha zoom. 
Due 'cons' bloccanti per me.
Che dite?
-- 
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che dite?
Sono d'accordo su ogni parola,quindi tocca a te decidere,specialmente
in base all'uso che farai della compatta,ciao.
http://compattadigitale.blogspot.com/

 Che dite?
Questo l'hai letto?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pocket.shtml
C'e' del buon senso, secondo me.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a42a65b$1...@news.x-privat.org...

uno straccio di mirino potevano metterlo alla pana per 375 euro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: M.S. Gelmini: buon soggetto x nudo?

La ministra Maria Stella secondo me sarebbe un soggetto pazzesco per un
nudo d'autore. Ha quell'espressione da santarellina e quella bellezza
appena sufficiente (ma proprio appena) che farebbero impazzire un
fotocazzoamatore amante del genere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ha quell'espressione da santarellina
da santarellina? Ha l'espressione da beota.
-- 
http://tinyurl.com/miei-annunci

 fotocazzoamatore amante del genere.
Mammamia!

 ha scritto nel messaggio 
news:ilo21e$qis$1...@news.newsland.it...

vorrei fotografarla con un *******  non si puň scrivere,siamo in un paese 
libero dove non si puň esprimere liberamente ciň che si pensa,vorrei 
soltanto poter decidere per chi votare le prossime elezioni e non per un 
partito,in tal caso me ne resterň a fare i fatti miei,che si eleggano da 
soli,mentecatti. 

 nudo d'autore.
quoto tutta la vita.
-- 
Il fotografo esperto in aggiotaggio ed abigeato

 quoto tutta la vita.
questo thread potrebbe avere risposte adeguate solo se xpostato su iaf

 questo thread potrebbe avere risposte adeguate solo se xpostato su iaf
:)
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311

 M.
Perchè? c'è forse meno cazzeggio ;-)

Il 15/03/2011 16:54, Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
Certo che anche la Minetti..
http://tg24.sky.it/static/contentimages/original/sezioni/tg24/politica/2011/01/18/minetti_4_ansa.jpg


 nudo d'autore. 
Mangiare pesante fa fare brutti incubi
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

 Perchè? c'è forse meno cazzeggio ;-)
non come di la :D

 
http://tg24.sky.it/static/contentimages/original/sezioni/tg24/politica/2011/01/18/minetti_4_ansa.jpg
La vedo meglio in un porno, che in un servizio "artistico".
Ha un fisico piu' "esuberante"...


 fotocazzoamatore amante del genere.
penso che se vuoi darti al glamour è meglio se non ti fai confondere
dai sogni erotici...


assoultamente inespressiva

 
Io la Maria Stella la spaccherei di brutto! :-PPP
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm S5 pro, consigli su macchina e vecchi obiettivi

Salve a tutti,
avevo postato qualche giorno fa per la scelta di una reflex, e sono ancora 
indeciso anche per la spesa che comportano gli accessori.
Poi ho ricordato che mi sorella avrebbe un set completo di obiettivi di una 
vecchia Fuji analogica che ormai non usa più da anni.
Mi chiedevo se restando in casa fuji gli obiettivi siano ancora compatibili 
con quelli delle odierne reflex digitali e nel caso come verificarlo;
Mi ricordo anche che alcuni obiettivi erano prodotti da terze parti e non da 
fuji ma sono comunque compatibili con il corpo macchina che usava lei, 
qualcuno potrebbe darmi delucidazioni?
Se poi la compatibilità ci fosse, mi servirebbe anche qualche consiglio su 
reflex economiche Fuji, ammesso che ne valga la pena perchè negli ultimi 
tempi non ho visto molti articoli in merito e ho l'impressione, magari 
sbagliata, che questo produttore non sia attivo in questa fascia quanto la 
concorrenza, ditemi voi...
Grazie, ciao
RAY 

 ha scritto nel messaggio 
news:4955fc17$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...
Se non ti risponde nessuno, vai su google (pagg. italiane) e cerca:
Forum Fuji.
Per la ricerca dei prezzi migliori, poi, se ti va, puoi contattarmi 
direttamente (stellario chiocc 
email.it
 ).  Ciao,  Stellario. 



La S5 usa ottiche Nikon ed è un'ottima machcina da ritratto, paesaggio,
architettura.

27/12/08 10:57Ray[IND][ART]

E' una D200 col sensore e software Fuji che ne fanno una macchina semi-pro
che può utilizzare le ottime ottiche Nikkor, io ne ho presa una e la
utilizzo con un "vecchio" 35-70D e con le davvero vecchie ottiche AI di mio
padre che risalgono a buoni 40 anni fa...
In UK la prendi per circa 500 euro, un'affare per un tale corpo macchina, la
resa jpg è spettacolare, la velocità operativa è penosa rispetto ad altre
reflex ma se non fai foto di sport allora è ottima!!!

 padre che risalgono a buoni 40 anni fa...
Quindi se ho ben capito dovrei verificare se quelle in mio possesso sono 
ottiche Nikkor, io so solo che avranno quasi 20 anni e venivano usate su una 
reflex analogica Fuji, speriamo bene.
Grazie a tutti per le dritte, ciao
RAY 

 RAY 
Ciao
M.

 reflex analogica Fuji, speriamo bene.
Eh, allora mi sa che puoi anche smettere di sperare, l'attacco per le reflex
Fuji non č compatibile con la baionetta F di Nikon.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fuji non č compatibile con la baionetta F di Nikon.
C'č una qualche reflex digitale che oggi possa essere compatibile con i miei 
obiettivi, o non ci sono possibilitą?
Grazie, ciao
RAY 

 obiettivi, o non ci sono possibilitą?
Non mi risulta ci siano reflex digitali con attacco Fuji.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Digital IXUS i7

L'ho trovata dal mio fotografo di fiducia e siccome č un po che vado all 
ricerca di una compatta da affiancare alla 300d ci ho messo gli occhi su. 
Dato che č un modello vecchio (penso sia gią fuori produzione ma sul sito 
canon ancora c'č) e quella che ha disponibile ha la scocca rosa (!) mi ha 
detto che la potrei portare a casa per poco meno di 200 euro, dalle 
caratteristiche che ho letto sembra abbastanza interessante, vostri pareri? 

"kevinschwantz34" <t...@piacerebbe.saperla>  ------------------------
Dai (pochi) giudizi Utenti su Dpreview, SEMBRA far pena ...
La rossa (se ti piace, altrimenti c'è silver, o nera) T100 della Sony
dovrebbe essere, invece, molto buona.
Ciao, Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hificomponents.de, "sicuro"?

Volevo chiedere a chi ha acquistato da quel sito se e` filato tutti
liscio, se sono seri e se spediscono in contrassegno (mi pare di si).
Ho letto una richiesta simile alla mia qualche giorno fa, ma senza
risposte.... spero di avere piu` fortuna, su google ho trovato ben
poco... 
Grazie & Ciao.
-- 
GnuPG fingerprint: 3C4D 4D2A 3BBE B24B 4EC2  60E7 6FFE 947C 9CAE 9642

 ha scritto nel messaggio
news:apgg2p$4mo$2...@mat.mat...


scoprirai che ne parlano tutti un gran bene.
Grazie mille!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Medion

In questo news group ho letto molti messaggi 
di insulto alle marche Trust e Medion, che mi sono sembrati
spesso esagerati.
Io possiedo una bellissima Canon della quale sono più che
soddisfatto, ma ho avuto modo di vedere delle foto fatte
da un amico con una Medion:  è vero che la qualità è non è
eccellente, ma il prezzo giustifica la differenza.
Se non si desidera una macchina da professionisti,
la Medion, secondo me, è un'ottima marca.
Ho avuto il sospetto che chi insiste nel dire che 
Trust e Medion non sono marche degne di essere considerate,
voglia soprattutto giustificarsi con sè stesso per aver
speso troppo per l'acquisto della propria fotocamera.
Io ho comprato la G5 e sono felice del mio acquisto,
ma credo che chi vuole risparmiare e vuole accontentarsi di 
di una macchina automatica faccia bene a scegliere una Medion.
Ciao a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao a tutti
Ognuno è libero di comprare quello che vuole, ci mancherebbe altro, ma è 
logico aspettarsi che in un ng dedicato alla fotografia si discuta di 
apparecchi in grado di dare soddisfazioni a chi, non si accontenta più 
di puntare e far fuoco :-P
Insomma, ad ognuno la sua, senza esagerare...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

 ha scritto nel messaggio
news:OcY6b.42613$R32.1...@news2.tin.it...

si infatti in questo ng un bel po di persone tentano di giustificare il loro
acquisto ESAGERATO insultanto qualcuno che non ha ne la possibilità ne
l'esigenza di fare foto eccezzionali con la Digitale da migliaia di euro...
(quando poi la qualità fotografica si fa con una "semplice reflex
tradizionale)
chi usa il digitale non lo fa per le foto qualitativamente perfette.....e
tutti lo sanno..ma soprattutto per la comodità che questi apparecchi
riescono a gaarantire...
adesso c'e' chi vuole un parere su una medion e tutti si ostinano a dire che
fa schifo ....e fannole foto con una  digitale da 1000 euro che sicuramente
non saranno perfette ...!!
c'e' chi compra il go-kart per farsi un giretto la domenica e chi si compra
il kart da 60.000.000 per farsi il giro la domenica ....ma se vuoi andare
forte la formula 1 ti devi fare !!!!


E si gran macchina la Medion pensa che ci sono quei ladroni della Sony che
vendono la CYBER SHOT DSC P72
a 314 Euro ben114 Euro in piu (non miglaia)
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

Premetto che non sono un esperto di machcine fotografiche digitali.
Un mio collega si è appena preso la Medion a 199 euro di cui si parla
tanto. L'abbiamo un po' provata e confrontata con una Canon Digital Ixus
da 2.1MP (un modello non recentissimo) e a me la qualità della Medion
(risoluzione magigore a parte) è sembrata superiore, con colori più
realistici e una maggiore luminosità. Considerando quanto costa, mi sembra
che faccia molto più del dovuto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Powershot A60 NUOVA

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3801409226
Per altre marche o accessori contattatemi.
Tutti i prodotti sono nuovi e con garanzia.
ZigZag

 ha scritto nel messaggio
news:c225mj$1ocii7$1...@ID-201247.news.uni-berlin.de...


 Tutti i prodotti sono nuovi e con garanzia.
212 Euro + 10 Euro di spese di trasporto.. fanno 232 Euro.
Top-foto.de
- Euro 184 + 20 di spedizione = 204 Euro.
Pixmania
- Euro 178 + 10/15 di spedizione = 188/190 Euro (e non ho tenuto conto del
codice di sconto...)
Insomma... non so.... vedi tu.......

 ha scritto nel messaggio
news:c225mj$1ocii7$1...@ID-201247.news.uni-berlin.de...

http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/cat047.php?n=1
 189 Euro  NUOVA garanzia
Italia!
ti consiglio di modificare subito l'offerta base di ebay, al massimo fai
partire da 150!
Cristian.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 945, cosa ne pensate?

La consigliereste?
Ha difetti?
Avete impressioni sull'uso?
Ringrazio chi avrà la pazienza di rispondere.
------------------------
      Stefano
------------------------

 Ringrazio chi avrà la pazienza di rispondere.
Di niente, però fai una ricerca con google perchè qualche tempo fa ci sono
stati diversi post sull'argomento.
Ciao! :-)
Ps. Io ero in ballo tra questa e la Oly 750: ho scelto questa per il prezzo,
per il megapixel in più e per le recensioni e i post che ho letto.

 Avete impressioni sull'uso?
Molto positive in manuale, non troppo in auto (ma la uso solo in manuale).
AF preciso e veloce, sbaglia raramente, focus manuale utile solo in
particolarissime condizioni. Qualità immagine buona, con poco rumore a tutti
gli iso (chiaro che con una reflex digitale le cose cambiano e non poco).


 Molto positive in manuale, non troppo in auto (ma la uso solo in manuale).
Posso sapere cosa non va nell'utilizzo in automatico?
In generale quali sono i suoi piů grossi difetti?
Grazie.
P.S. Vorrei regalarla ad un amico per Natale...farň una "bella figura"? ;-)

 Il collegamento con il pc è semplicissimo e funzionale (usb2).
Mmm...domanda molto idiota (non avevo mai pensato a questa eventualità)...su
un Pc "vecchiotto" non ci saranno problemi a comunicare con la fotocamera,
vero?

 vero?
Io l'ho provata massimo su un p3 600 con usb normale e win 2000: funzionava
perfettamente. Se è ancora più vecchio non saprei.

 perfettamente. Se č ancora piů vecchio non saprei.
Ok...grazie...la tua situazione č pressochč identica a quella del mio
amico...ora sono tranquillo!
Grazie ancora!

...e quanto durano le batterie ricaricabili AA?
Grazie
------------------------
      Stefano
------------------------

Avete impressioni sull'uso?
No.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
29 nov 2003 Linux Day 
http://www.linux.it/LinuxDay/main.shtml
forlornclown(a)
interfree.it

Grazie.
Prego.
Bye!

 Se devi regalarla credo che farai una buona figura.
Speriamo ;-)
Grazie ancora (e se hai tempo di rispondere anche brevemente a queste ultime
(lo giuro) domande te ne sarei grato..).


Bye!

vede; a 100% o meno assolutamente no.
Curioso, a me è bastato aprire la casa rossa di 
steves-digicams.com
per notarlo subito, sul tetto.


 -- 
In effetti in quella foto è molto evidente, e non solo al 100%..... ho
cercato tra i miei scatti, ma non ho nessuna foto 'simile'.... Anche il
rumore lo trovo eccessivo, io ho rumore simile a 400iso, e la foto sembra
scattata a 100iso.
Boh!!
Bye!

 Ringrazio chi avrà la pazienza di rispondere.
Ciao
FoxTerrier

 Bye!
Sei stato gentilissimo.
Ormai l'ho ordinata, tra pochi giorni l'avrò in mano e farò un po' di scatti
per vedere come va...
GRAZIE!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adattatore sd -> cf

domanda a chi (al momento) ha una macchina con alloggio cf: visto il 
maggior costo e la reperibilitï¿œ che si va facendo scarsa, avete pensato 
ad un adattatore per sd? ci sono dei contro secondo voi?

 un adattatore per sd? ci sono dei contro secondo voi?
non mi pare che il costo sia salito..anzi ï¿œ sceso decisamente negli ultimi 
tempi portandole a prezzi quasi allineati alle SD ovviamente a paritï¿œ di 
livello del prodotto. Come del resto non penso proprio che siano di scara 
reperibilitï¿œ. Con una fascia alta delle reflex digitali che usa solo quelle 
penso anzi che non ci sia alcun motivo per temerne una scomparsa. 
Paradossalmente il mercato piï¿œ vivo per le memorie credo sia fra i pro o i 
cd power user. Fra gli occasionali da compatta ï¿œ impressionante la 
diffusione di gente che gira con schede minime.
Fatta una premessa non richiesta...ecco la risposta ;-)
no...mai provati e penso che cmq introducano una lentezza poco pratica 
(francamente non ne ho mai visto neppure uno dal vivo)
ciao
Ste

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [fotoritocco] convertire in un solo canale

Ho elaborato una foto lavorando sul solo canale del rosso, sono soddisfatto del risultato ma non ho
capito come fare per salvare... in pratica io sto visualizzando solo quel canale ma la foto è ancora
a colori! Come devo fare?

ci sono arrivato da solo, grazie lo stesso.
:)


Come si fa??

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio x macchina £.1-1.4 mln

dimensioni ridotte e buona qualita' immagini.
se poi conoscete qualche buon indirizzo x acquisto on-line...
grazie fin d'ora
                                                                Ivano





Io, se fossi in te starei sulla Kodak dc4800, 
non è piccolissima ma è molto valida. La trovi ad un prezzo 
veramente interessante su 
www.mediaworld.it
 


 


Ciao e fammi sapere 
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D10 e obiettivi

si è parlato alcuni post fà di problemi (error 99) con alcuni obiettivi su
Canon D10 ...Sigma in particolare. Ho riscontrato lo stesso problema manon
ho ben capito il motivo di questo problema, qualcono ha avuto lo stesso
problema e me lo spiega meglio?
grazie 1000
Andrea

 ha scritto:

Sigma non ottiene l'attacco Canon EF in licenza, ma fa reverse
engineering. Almeno, così mi hanno detto su un NG internazionale.
Succede (il caso tipico è la EOS 30 e seguenti, dove Canon ha modificato
alcune cose) che ottiche di vecchia progettazione abbiano problemi a
interfacciarsi con la macchina. Sigma aggiorna gratuitamente queste
ottiche a chi ne faccia richiesta, si tratta di un problema ben noto e
documentato sul loro sito.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 ha scritto nel messaggio
news:6ySxa.114218$3M4.2...@news1.tin.it...


Andrea Casalboni, in un momento di lucidità,  ha scritto:

io ho D10 e sigma 15-30 DG
senza problemi
Taita

 ha scritto nel messaggio
news:6ySxa.114218$3M4.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ba8ump$b3a$1...@ziggy.morningfrost.it...

Grazie 1000 per le delucidazioni, io ho Sigma 18 -35 e mi causa spesso
problemi, con il Canon 28-70 solo alcune volte......non so se contattare
Sigma ora che sono fuori garanzia.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Doppio consiglio : 55-200 e stampante...

Avrei intenzione di prendere un 55-200 per la mia Canon 350d...ho letto in 
giro e mi sembra un buon obiettivo, soprattutto in merito alle mie esigenze 
che sono di livello ancora decisamente basso. Quello che vorrei sapere � se 
conviene puntare sull'originale Canon con USM o se otterrei gli stessi 
risultati anche con un Sigma / Tamron...
In secondo luogo, mi consigliereste una "buona" stampante per uso 
fotografico ? Al momento ho una R200 che in passato mi hato discrete 
soddisfazioni, ma che adesso � fuori uso e vorrei sostituire.....
Grazie e ciao
Vittorio 

 Vittorio
Ciao, Secondo me ti conviene stare su Canon per 2 motivi principali:
1 - Qualità delle lenti che compongono l'obiettivo
2 - Qualità di costruzione del zoom
Non ho visto quanto risparmi tra una e l'altra ma non penso sia un
esagerazione....
inoltre sono convinto che se hai passione e ci dedichi del tempo  le
tue esigenze cresceranno
in maniera esponenziale, considerando che un buon obiettivo (con usura
amatoriale) ti dura anche una vita
io non risparmierei pochi euro...
Vista la focale molto lunga starei anche su qualcosa di stabilizzato
(ovviamente dipende dall'utilizzo),
sempre rimanendo in Canon il 55-250 IS (costo circa 250-300 Euro) è
molto valido......se cerchi in rete trovi
un sacco di buone recensioni....anche qui se ne è parlato
abbondantemente.
Spero di essere stato utile, ciao ciao
Babbomarci

 Vittorio 
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Yakumo

Ciao a tutti,
qualcuno di voi possiede macchinette digitali della seguente marca? E' una
casa tedesca che produce IT a buon prezzo 
www.yakumo.de
Grazie a tutti anticipatamente.
Fede.

Fede wrote:

http://www.steo.it/fotografia.asp?go=faq#9
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: focele fissa o zoom...

Ciao a tutti,
una domanda al volo per voi che ci smazzate dentro da molto.
Se uno per gli usi che ha non ha granche' necessita' di zoomare,o 
comunque zoommare poco,
che conviene fare fra: (dovendo scegliere fra i due)
comprare uno zoom buono tipo il 17-40 L oppure
comprare un focale fissa e poi ingrandire e o croppare con PS o 
Lightroom?..cioe',la miglior qualita del focale fissa anche perche 
magari piu' luminoso tipo 1,4,allargando va a cmpensare una zoomata?.
uhmm..non so se sono stato molto chiaro..
:-)
grazie per le risp.
H

 piu' luminoso tipo 1,4,allargando va a cmpensare una zoomata?.
nessuna delle due; prendi il fisso e cammini avanti/indietro per 
zoommare e lasci il crop nel cassetto!


Sei stato chiaro. Però dovresti trovare un 17 mm a focale fissa che
costi meno del 17-40. Camminare indietro spesso non si può.
lorenzo

 lorenzo
infatti,ma qualche 100 euro in piu' ci possono stare,
diciamo che è per avere meno abbiettivi dietro e senza star li' ogni 
volta a cambiare...e non ho avuto modo di fare test fra le due opportunita'.
:-)
H

 H
Sei stato chiaro. Perň dovresti trovare un 17 mm a focale fissa che
costi meno del 17-40. Camminare indietro spesso non si puň.
lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ3

Non sembra proprio niente male...praticamente una FZ10 con 1 MP in
meno e dimensioni ridotte...(ma anche con qualcosa in più, tipo
illuminatore af e TIFF...). Che ne pensate?
http://www.dpreview.com/news/0409/04091401panasonicfz3review.asp

 illuminatore af e TIFF...). Che ne pensate?
la penso anche io cosě, e cosě aumentano i dubbi..
ciao
alago
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 10 Cose che Garry Winogrand può insegnarci sulla street photography

10 Cose che Garry Winogrand può insegnarci sulla street photography
 
https://medium.com/@pescod/10-cose-che-garry-winogrand-pu%C3%B2-insegnarvi-sulla-street-photography-54d1971f7160
 
 
ho beccato questo articolo mentre cercavo degli esempi per
una risposta nell'altro thread, e lo metto in un altro thread
a beneficio di tutti, così poi la leggo pure io dopo ;-)
 
 

 10 Cose che Garry Winogrand può insegnarci sulla street photography
 
Non ho il link, ma il libro, per cui riporto la parte che condivido:
 
*How to find your own style*
 
You have to have a plan, an idea, a way of working and you have to do your
thing. There are too many influences and too many people telling you other
things. Don't look to your left or right, just look forward and focus on 
what you want to achieve. I often see aimless photographers who shoot 
everything or who try to copy a style of someone. Sure you have to get 
inspired, but sooner than later you have to find your own style. People 
should recognize your work by your style not by the watermark on your 
photos.
 
*Do not listen to others*
 
There is a lot of critic about my candid portraits nearly everywhere. 
There are people saying that it is not street photography, that they are 
meaningless, shocking, against the law or against the right of the 
person. This might all be true in a certain way or point of view. But if 
I would care about this, I could not do these photos anymore. You cannot 
and you don't have to please everyone. As long as they discuss a photo 
and there is a controversy, you are in people’s mouth. And this is what 
it is all about.
 
Thomas Leuthard
 
-- 
Bye, Yorgos
My blog: 
https://yorgoskourtakis.wordpress.com/
 
To send me an e-mail, please change cambronne with merde

Il 11/11/17 19:28, Yorgos ha scritto:

grazie, molto interessante
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi consigliate...

ciao a tutti
avendo 200/250 euro da spendere che digitale potrei comprare?
cerco una buona qualità d'immagine e uno zoom ottico di almeno 2x :-|
grazie
PS. non ho capito se ho già postato il mio client pare avere qualche 
problema :-O

 cerco una buona qualità d'immagine e uno zoom ottico di almeno 2x :-|
oramai tutte hanno uno zoom ottico di almeno 2x
IGNORA totalmente lo zoom digitale.
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

 macchine fotografiche hanno anche la possibilità di lavorare in manuale
Ti consiglio anch'io questa famiglia di macchine, la A95 e' un po' fuori 
dal tuo budget ma una A75 ci sta dentro, forse riesci anche a prendere 
una A85.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon F750 - nomi file

Ciao a tutti,
vi risulta che sia possibile modificare i nomi dei file (e magari anche 
delle cartelle) che vengono salvati nella SD della fotocamera in oggetto 
in modo che siano composti da numeri corrispondenti a: anno, mese, 
giorno, ora, minuti, secondi e magari, centesimi di secondo?
Il manuale dice che si possono modificare, ma solo usando lettere 
prestabile e nessuna funzione automatica.
Grazie.
 
saluti. massimo

Mario Rossi ha spiegato il 27/08/2017 :

Non credo si possa fare in macchina, sempre che si tratti della Nikon 
D750.
Puoi scaricare le foto sul disco del PC e ne effettui la rinomina, 
basandoti sui dati EXIF di scatto; allo scopo puoi utilizzare 
applicazioni come ExifRename.
Non capisco il senso di rinominare i file nella SD di ripresa, con, 
oltretutto, il rischio di perdere dati.
 
-- 
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.


Non puoi.
 
Massimo 'Mario' Rossi :)
 

 ha scritto:

Puoi farlo velocemente a posteriori con un programma gratuito tipo 
FastOne.
 

Il 28/08/2017 09:36, _merlinO_ ha scritto:
 
 > Puoi farlo velocemente a posteriori con un programma gratuito tipo
 > FastOne.
Grazie a tutti.
Mi e' venuto spontaneo definirla F invece di D. Sara' che la F mi ha 
dato tante soddisfazioni.
 
 > Non capisco il senso di rinominare i file nella SD di ripresa, con,
 > oltretutto, il rischio di perdere 
dati.se
 lo facesse in modo nativo, 
perche'?
 
Saluti. Massimo
 

Risolto: uso XnView MP sul pc (
www.xnview.com
) che ha molte funzioni, 
tra cui "Rinomina serie" e tra i diversi schemi di file predefiniti c'e' 
anche il formato anno-mese-giono-minuti-secondi-ecc... che volevo.
Inoltre gestisce anche i file RAW, ma per lavori fini uso RawTherapee 
(
www.rawtherapee.com
).
Entrambi per Linux.
 
Saluti.
massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A80 e tempi lunghi

Ciao a tutti!
Ho una curiosità da chiedervi: ho provato a scattare in priorità di tempi a
15" (naturalmente ero appoggiata) e ho notato che una volta scattato, LCD
rimane nero con l'icona della "manina sbarrata" con scritto "in uso" (come
quando si cancella un immagine direttamente dalla fotocamera) per almeno un
paio di secondi e poi viene visualizzata la foto appena scattata.
E' normale che ci sia questo lasso di tempo dallo scatto alla registrazione
della foto sulla cf?
grazie mille
Lilliput

Di solito le foto a lunga esposizione sono belle pesantine, č
pottibilizzimo...
Dipende anche tanto dai particolari presenti nella foto
Zeno



Non dipendera' invece dal processo di riduzione del rumore digitale
che viene applicato alla foto prima di venire memorizzata, per tempi
di esposizione superiori al secondo?
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 di esposizione superiori al secondo?
esattamente da quello ;)

 di esposizione superiori al secondo?
Esatto e credo ci sia scritto anceh sulle istruzioni (sulle mie della Sony
c'era), basta leggere.
Ciao
A

 wrote in message
news:c230e4$1nahsm$1...@ID-215069.news.uni-berlin.de...

grazie a tutti per le risposte!
allora non mi preoccupo piů :-)
Lilliput

 di esposizione superiori al secondo?
Si
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COOLPIX 885

Che mi dite della COOLPIX 885? la vorrei acquistare!
grazie

 Che mi dite della COOLPIX 885? la vorrei acquistare!
Molto valida, in particolar modo per la possibilità di settarla anche
manualmente.
Ottima risoluzione, la qualità d'immagine ha beneficiato delle migliorie
apportate dal firmware 1.2

 apportate dal firmware 1.2
Come ho avuto spesso modo di dire, attenzione al firmware 1.2, io avevo
questa versione e la 885 faceva veramente schifo (leggasi: i rossi erano
sparati a livelli incredibili nelle foto con poca luce). Tra l'altro la
Nital non mi ha assolutamente assistito.
Ciao.

> apportate dal firmware 1.2
Confermo che con la versione 1.2 è una ottima macchina.
bye

 ha scritto nel messaggio
news:6YXX9.98674$AA2.4...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:xaeY9.75491$0v.22...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Controllo fuoco con display Canon 30D

Avete notato anche voi che ingrandendo una foto sul display LCD (per
controllarne il fuoco), al massimo ingrandimento, sembra che la foto
sia una versione ridotta in risoluzione?
Mi spiego meglio: se si ingrandisce al massimo livello permesso dalla
Canon sull'LCD (considerato il fattore di ingrandimento 10X) dovremmo
arrivare ad avere una definizione nominale di 3200 per 2400 pixel (dei
quali, ovviamente, solo una finestra di 320x240 visibili). In realtà
sembra che la foto sia una versione ridotta in risoluzione (ad occhio
direi di 1/4 rispetto alla risoluzione effettiva) e che quindi presenta
al massimo zoom delle scalettature che limitano la possibilità di
verificare il fuoco accuratamente.
E' come se oltre un certo livello di ingrandimento si cominciassero ad
ingrandire i pixel di una versione della foto a risoluzione inferiore.
Niente di drammatico ma mi chiedevo il perchè di tale fenomeno.
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:1165390105.8...@f1g2000cwa.googlegroups.com...
Avete notato anche voi che ingrandendo una foto sul display LCD (per
controllarne il fuoco), al massimo ingrandimento, sembra che la foto
sia una versione ridotta in risoluzione?
Si, l'ho notato. Ne ignoro il motivo ma di fatto impedisce un puntuale 
controllo della messa a fuoco. In pratica l'LCD lo uso più per verificare 
l'istogramma che altro. 

 l'istogramma che altro.
E' un vero peccato. Chissà se anche macchine di livello superiore sono
affette da questa limitazione (tipo 5D o 1D).
Se solo Canon si renderà conto del "problema" magari uscirà una
versione del firmware aggiornato (ho già la 1.05) che lo risolve.
Non che perda il sonno per questo, ma sinceramente la cosa mi secca.
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotomontaggio su foto digitale

ciao a tutti vorrei su una foto in b/n di un soggetto durante una comunione 
inserire un oggetto tipo dei fiori e fare un fotomontaggio.
quale e' il programma piu' adatto?
mi piacerebbe sfumare i contorni dei fiori si puo' fare come se avessi 
inserito dei filtri o delle maschere sull' obiettivo? 

 quale e' il programma piu' adatto?
the gimp (gratuito).
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filmati Canon G1

Ho registarto alcuni filmati con al mia G1, chi sa dirmi come si scaricano?
Il programma Canon in dotazione mi sembra che non lo faccia:   AIUTO !!!!!!!

 wrote in message
news:9nanb4$l2m$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: storage online

Qual ï¿œ secondo voi il servizio migliore per lo storage online di foto 
(ma non solo)?
flickr, picasa web, Adrive, Skydrive, 
box.net
, megaupload, mediafire,...

 flickr, picasa web, Adrive, Skydrive, 
box.net
, megaupload, mediafire,...
se ti accontenti di mettere poche foto 
www.fotocommunity.it
altrimenti pbase, photosig, photobucket
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 
mai sentiti questi servizi. Ma sono sicuri? non � che poi chiudono e ti 
cancellano tutto?
sinceramente vorrei fare il backup delle mie foto circa 4-5 giga di roba
quindi dev'essere velocemente anche nell'upload.
A questo punto mi basterebbe anche uno storage generico anche senza 
propensioni per la condivisione di foto.

 mai sentiti questi servizi. 
esistono da prima di quelli che hai nominato. Sicuri.


 flickr, picasa web, Adrive, Skydrive, 
box.net
, megaupload, mediafire,...
che vuol dire "ma non solo"?
per le foto io non ho dubbi nel dire che flickr sia il migliore per 
prestazioni e opportunitï¿œ (specie se sai un po' smanettare con le sue 
funzioni di accesso, qui ci sono esempi: 
http://bighugelabs.com/
)
per altre cose, puoi provare dropbox che ï¿œ gratuito fino a 2 giga e per 
me ï¿œ di una utilitï¿œ mostruosa (e magari se decidi di registrarti fallo 
attraverso questo invito :-) ).
https://www.dropbox.com/referrals/NTgxNzY1Mzk

 
https://www.dropbox.com/referrals/NTgxNzY1Mzk
la mia idea ï¿œ di crearmi un backup online delle cose piï¿œ importanti.
Non voglio rischiare di perdere tutto con hard disk e dvd.
Senza contare che con un disco remoto ci posso accedere ovunque.
Quindi sono alla ricerca di un servizio che non mi molli sul piï¿œ bello.

 Potrei anche usare un altro servizio.
in effetti hai bisogno di un altro tipo di servizio, diverso da quelli 
che hai citato che sono orientati allo sharing e non al backup.

 flickr, picasa web, Adrive, Skydrive, 
box.net
, megaupload, mediafire,...
Se per storage intendi avere una copia di backup delle foto, ci sono
siti appositi che fanno questo lavoro. Oranon mi vengono in mente perch�
non li uso.
Flickr, picasa, etc sono siti per mettere in mostra le foto, pi� che per
avere un backup...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda obiettivo Smayang su nikon D50

come da oggetto:
http://www.nikon-discount.com/samyang_85_mm_f14_if_mc_aspherical.html
qualche impressione a riguardo?
naturalmente serve a un fca - che sarei io...
grazie


Mettici su altri 50 euro e prenditi un nikkor 85 1,8 usato che
sicuramente e' anni luce avanti.
--
<)<)
L'Infnate di Spagna

 L'Infnate di Spagna
io sbaglio il topic e tu la firma XD

 io sbaglio il topic e tu la firma XD
L'ho fatto per non farti sentire a disagio :-P
LOL! Vero :-DD
Scrivo da google e a volte "mi si intrecciano i diti" (cit.) :-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 qualche impressione a riguardo?
http://pliki.optyczne.pl/samy85/sam85_d200_f2.8_1.jpg
la foto parla da sé.

 Fai macro?
bah...potrei...perï¿œ visto che mi danno un flash E l'aggeggio anulare,
e considerato che io non ho un flash, mi sembrava un buon modo per
iniziare...

 la foto parla da sï¿œ.
ho paura a domandarlo: cosa dovrebbe dirmi?
io vedo che ï¿œ a fuoco la scritta "australia" e non il primo pennello
che ï¿œ a lato, quindi ha una profonditï¿œ di campo di qualche capello -
che potrebbe anche andarmi bene...
Questo lesse il fca Albï¿œ...altro?


Al centro mi pare accettabile, ma ai bordi... brrrrrrrrr... tutto
spappolato :-(
Ribadisco, altri 50 euro e si compra un bel 85 1,8 nikkor AF usato.
http://snipurl.com/sea1l


 la foto parla da s�.
Anche gli exif:
FNumber - 0.00
MaxApertureValue - F 1.00
FocalLength - 0.00 mm
;-) E.D. 

 iniziare...
Ma e' questo: 
http://snipurl.com/seao5
 ? Flash cobra e flash anulare a
140 euro?
Boh, che te devo di'... sicuramente a quel prezzo non puoi prendere di
piu' andando su marche blasonate (nikon metz), neanche sull'usato.


 Boh, che te devo di'... 
[...]
magari ï¿œ solo un fermaporta poi...

 magari è solo un fermaporta poi...
Prova a cercare in giro delle opinioni e non limitarti solo a questo
newsgroup.
Sinceramente non so che dirti, di sicuro il prezzo per tutto
l'accrocchio e' senz'altro molto invitante.
Se non hai alternative prendilo, ma poi non venirmi a cercare :-)


 Se non hai alternative prendilo, ma poi non venirmi a cercare :-)
uffff...ti pare che vengo fino in Spagna?
XD


Ma LOL!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A LIVIGNO COMPERATE SENZA IVA

andate a livigno
al 5700 nikon a settembre era sui 1200 euro....
e che dico..... ma io vi vado ancora.....

Però disfatevi delle confezioni e tenete la macchina in tasca, altrimenti
se vi beccano.........................altro che IVA......................

...

io sempre a Livigno l'ho vista a &#8364; 1100 però con garanzia
europea ( non Nital ), mentre effettivamente con garanzia Nital si
trova a &#8364; 1200.
Se si vuol tenere la scatola eventualmente si può tornare dalla
svizzera, controllano meno.
ciao e buone feste.
Ferruccio.
P.S: Fra l'altro lo trovata ad &#8364; 1250 a Modena.

 al 5700 nikon a settembre era sui 1200 euro....
Preferiisco allora comprarla on-line.
Risparmio lo stesso e non rischio di fare una figura da deficiente alla
dogana.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

Ehehehehheeh
Esatto..................


I Piccoli Pirati dell'Aria: 
http://piccolipir.fly.to

Peccato che il rischio sia il sequestro dell'apparecchio...

 gita fuori porta ogni tanto? :-)
Premetto che a Livigno non sono mai stato, ma ne ho sentite di tutti i
colori.
Amici che hanno passato indenni la dogana, altri invece fermati e
perquisiti (e requisita la merce).
Un mio cliente addirittura alla dogana si è visto subito intimare di
mostrare quella telecamera marca XYZ che aveva appena comprato.
Secondo lui, alcuni negozianti addirittura sono d'accordo coi doganieri.
Troppo rischio.


 Peccato che il rischio sia il sequestro dell'apparecchio...
domani vado, poi vi dico...
Ferruccio

I Livignesi come li chiami tu possono entarre e uscire senza alcun permesso

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CROSSPOST] Effetto "barilotto"

La mia macchina digitale, una Nikon 4500, di cui sono soddisfattissimo,
presnta un difetto comune ad altre digitali, e che potete vedere in questa
foto 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=305104
Pare che con Photoshop si riesca a rimediare. Mi dite come posso raddrizzare
il lampione, o se qualcuno ha voglia di farlo può mandarmi il lavoro già
fatto, in modo da rendermi conto del massimo risultato ottenibile, dicendomi
quale funzione ha usato!!
Grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:m40h9.16644$my3.3...@twister2.libero.it...


 usare.
...ehm... costa 89$. Non esite nulla di simile freeware? ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:m40h9.16644$my3.3...@twister2.libero.it...

Usa i Panotools.
http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/
Sono gratis e risolvono delle situazioni impossibili (una volta che hai
capito come funzionano)
Ti ho mandato la foto modificata.
Fammi sapere.
Massimo
http://www.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=12925

 wrote in message
tTih9.100236$ub2.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:m40h9.16644$my3.3...@twister2.libero.it...

un primo passo importante è tenere la macchina dritta, più che di
distorsione a barilotto si tratta di linee cadenti.
ciao
rodolfo

> c'č Kazaa!
Bravo, solo che io ho WinMX, e sono 62esimo in lista per scaricarlo, hai
voglia...
byby

 ha scritto nel messaggio
news:6aqh9.102574$ub2.2...@news1.tin.it...
