Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chiedo info: chi ha provato qualcuna delle superzoom? (S2is, H1, FZ5,FZ20, S5500)

Ciao a tutti, volevo chiedere una informazione specifica a chi ha provato
qualcuno di questi modelli.
Ci sono due aspetti di cui non si parla molto.. l'ergonomia (comodità
nell'impugnare la fotocamera e nell'utilizzare i suoi vari pulsanti) e la
"velocità operativa".
Ovvero, di tutte queste superzoom (FZ5/FZ20, S2is, H1, S5500 e credo di
conseguenza S5600), qual'è o quali sono quelle che risultano MAGGIORMENTE
UTILIZZABILI in tutte le loro funzioni? Intendo dire: tutte, quando non
utilizzate in automatico, hanno mille parametri regolabili... tempi,
diaframma, bilanciamento bianco, focus, ecc.... ma quanto sono comodi da
regolare? Perchè se devo smanettare dentro mille sottolivelli nel menù
perchè non ho pulsanti appositi per velocizzare le operazioni e/o questi
pulsanti ci sono ma sono scomodi da premere..ecc.ecc.... alla fine uno non
può perdere sempre un'ora a settare la macchina per scattare una foto. Anche
perchè spesso si perde l'attimo...
Per esempio so che la messa a fuoco manuale sulla S5500 è quasi praticamente
inutilizzabile, perchè ti costringe a tenere schiacciato un pulsante e
contemporaneamente ad agire sui tasti W/T... oltre al fatto che non si
capisce quando è realmente a fuoco (tutto questo se non ricordo male! cmq è
un esempio)
Chi ha provato qualcuna di queste fotocamere saprebbe dirmi come si comporta
sotto questo aspetto? (specificare il modello)
grazie mille!

ti posso dire che impostare i (fra l'altro pochi) parametri nella FZ5 non è 
per niente pratico. Sottomenu, pulsantini piccoli ecc.. ragione per la quale 
scatto sempre in modalità automatica o semiautomatica.

 ha scritto nel messaggio 
news:d5DRe.29174$hV3....@nntpserver.swip.net...


 grazie mille!
La S2 IS che posseggo è estremamente versatile (ci fai ed imposti tutto
quello che vuoi). Il fuoco manuale si imposta proprio come hai detto tu, e
non è semplicisimo capire se tutto è a fuoco o meno, pero c'è l'opzione
scatto a forchetta (comunque visto che si deve premere un tasto posto a sx
dell'obbiettivo con la mano sx, ed il navigatore col pollice della mano dx,
si mantiene un'impugnatura regolare per farlo). I menù però sono
praticissimi, in quanto le funzioni principali sono in un menù a tendina
sulla sinistra dell'obbiettivo, accessibili col navigatore, e gli altri
sono nel classico menu diviso in opzioni di reg, di riproduzione e quello
generico Canon (è più facile a vedersi che a dirsi). Dopo 2 giorni avrai
capito tutto e familiarizzato xché secondo me è tutto semplicissimo. Ci
sono molti tasti, ben messi e anche configurabili. Poi la macchina è
sufficientemente grande da permettere una agevole pressione. Ottimo il peso
e l'impugnatura (rimane un giocattolino, ma meno di altre). Fa ottime foto
e in più a molte modalità di scatto particolari (tipo tutto in bn tranne un
colore etc, sincronizzazione del flash e molto altro che non so se tutte
offrano), ben suddivisi grazie ad una grande ghiera (cioè non ci
ritroveremo le più bizzarre opzioni sempre e comunque, ma dovremo
consapevolmente selezionare l'apposita voce tramite la ghiera). Insomma la
consiglio al 100%, io sono rimasto soddisfattissimo!!!

 generico Canon (č piů facile a vedersi che a dirsi).
CUT
grazie mille dell'analisi... č quello che volevo sapere :)

 ha scritto nel messaggio
news:d5DRe.29174$hV3....@nntpserver.swip.net...

grazie mille anche a te... un punto a sfavore della panasonic

 e sotto-menu.
ah... parare discordante con quello di nippur, oppure fz5 ed fz20 sono
diverse da questo punto di vista?


si, sono diverse, la FZ5 č la versione "semplificata" della FZ20. Per questo 
fra l'altro i parametri da gestire sono di meno. Devo dire comunque che le 
impostazioni automatiche e semiautomatiche sono soddisfacenti, in pratica fa 
tutto la macchina e sbaglia raramente. Certe volte per cogliere l'attimo 
devi puntare e scattare, senza stare lě a smanettare.

 devi puntare e scattare, senza stare lì a smanettare.
ho capito.. grazie ancora! :)
spero che arrivino altri pareri sulla H1 e sulla S5500.. sempre riguardo a
ergonomia e "comodità d'uso" delle impostazioni manuali (bil.bianco, focus,
esposizione, tempi, ecc.)

Sulla FZ20 il fuoco è a ghiera sull'obbiettivo. Uno slider (comodo)
sul lato sx dell'obbiettivo seleziona AF/MF; sotto la posizione MF c'è
una (comoda) funzione focus assist (mette a fuoco "on demand" se sei
in fuoco manuale).
Il comando dello zoom è comodissimo, a bilanciere attorno al pulsante
di scatto (molto meglio dei tasti posteriori, imho), veloce, preciso.
Diaframma e tempo sono meno pratici perchè si settano premendo il
tasto exposure sul posteriore + il pad a 4 vie; diciamo che sono
ragionevolmente pratici se scatti con lo schermo, non lo sono per
niente se guardi nel mirino.
Dietro al pulsante di scatto c'è un pulsante (praticissimo) che regola
il modo di scatto, singolo e le tre possibili raffiche (lenta, veloce,
infinita); utilizzabilissimo in tutte le condizioni, una favola.
Il flash è quanto di più pratico esista: un tasto meccanico rilascia
il fermo e la molla lo eleva. Impossibile scattare per sbaglio col
flash.
Il pad a 4 direzioni ha 4 funzioni: in alto al primo tocco regola la
compensazione di esposizione, al secondo l'ampiezza del bracketing, al
terzo, se il flash è sollevato, la potenza del medesimo; spinto a
sinistra imposta l'autoscatto a 2 o 10 s, a destra regola il modo
flash (se il flash è sollevato). In basso ripropone l'ultima immagine
scattata.
Un appunto lo muoverei ai tasti "display" e "EVF/LCD": il primo
seleziona i modi di visualizzazione e le opzioni visualizzate sul
display, il secondo passa dallo schermo al mirino elettronico (non
sono mai attivi insieme); mi è capitato spesso di premere "display"
per passare l'immagine sul display.
Complessivamente i comandi sono piuttosto comodi, direi che un nove
pieno la FZ20 lo meriti.

>generico Canon (è più facile a vedersi che a dirsi).
Guarda che è così pure per la FZ5.
E comunque riguardo a quanto detto da krik, devo controbattere :)
le impostazioni sono relativamente semplici da raggiungere
le più "lontane" sono quell emeno utili. Per cui da questo punto di 
vista il software della camera è stato ben ingegnerizzato.
Voglio dire, non è che si cambia ad ogni scatto bilanciamento del bianco 
o effetto colore, o altro.
Quindi a portata di mano si hanno:
esposizione
bracketing esposizione (sul nav pad)
compensazione esposizione (sul nav pad)
regolazione potenza flash (sul nav pad)
regolazione modalità flash (sul nav pad)
blocco messa a fuoco (se impostato)
regolazione del display per far venir fuori l'istogramma
regolazione stabilizzatore d'immagine (vicino al pulsante di scatto)
regolazione scatto a raffica (vicino al pulsante di scatto)
regolazione autoscatto (sul nav pad)
regolazione fine bilanciamento bianco (sul nav pad)
(nav pad è il classico pulsante rotondo con le 4 freccine)
e anche una volta entrati nel menu, le prime due impostazioni sono 
guarda caso
bilanciamento del bianco
sensibilità ISO
appena poco sotto poi ci sono
modalità esposimetro
modalità autofocus
Solo una cosa posso dire:
quando si compra una macchina del genere (per me è stata la prima 
digitale), innanzitutto bisogna leggere ben bene il manuale. Io sto 
ancora leggendo, sono al quarto passaggio :)
Poi bisogna tenere bene a mente quali sono le opzioni a disposizione e 
capire come gestirle.
Ci vuole un pò di allenamento insomma per ricordarsi dove stanno, poi si 
diventa abbastanza veloci. Certo, se ci si lascia vincere dalla pigrizia 
e si sceglie l'automatico, tanto vale comprarsi una punta e scatta da 
200 "euri" :D
Comunque poi ci si consola poi con la qualità delle immagini :)
E comunque le modalità automatica, priorità di tempi e priorità di 
diaframmi sono pressochè infallibili.
Ciao

 200 "euri" :D
appunto per questo ho aperto questo thread.. per capire, da chi già ha
utilizzato queste macchine, se sono REALMENTE utilizzabili anche NON in
automatico... altrimenti zoom a parte tanto vale una punta-e-scatta ;)
ciao e grazie anche a te

 pieno la FZ20 lo meriti.
grazie mille! descrizione più che esaustiva :)
ciao

automatico... altrimenti zoom a parte tanto vale una punta-e-scatta ;)
Sì, ma ascolta, non è che per ogni singola foto tu debba regolare
ex-novo la coppia tempo-diaframma. Va bene che io ho avuto la fortuna
di fotografare per una quindicina d'anni con fotocamere manuali, ma
accidenti, se devi fare qualche decina di foto in uno stesso ambiente
e nell'arco di qualche decina di minuti, l'accoppiata tempo-diaframma
quella è, e non cambierà; tu figurati che c'era (e scommetto che c'è
ancora) chi seguiva alla lettera le impostazioni stampate all'interno
del cartone del rullino e, credici o meno, quasi tutte le foto
risultavano esposte correttamente. Si arrivava a mettere a occhio le
coppie tempo-diaframma in base alle condizioni di luce (vuol dire
senza esposimetro), e anche lì garantisco che ci si prendeva senza
grandi problemi.
Oggi, con le fotocamere digitali, non solo volete tutti i parametri
impostabili, non solo avete a disposizione il display per rivedere al
volo i risultati delle impostazioni scelte, non solo avete ampie
possibilità di post-produzione che un tempo ci si sognava, ma
accidenti, vi mettete in testa di dover fare tutto a mano a ogni
singolo scatto senza staccare gli occhi dal mirino, nemmeno doveste
acquisire bersagli multipli distinguendo tra amici e nemici su un F16
a mach 1,3.
E' un po' una sega mentale, detto spassionatamente, nel senso che se
questa è l'esigenza, tanto meglio lasciar fare ad automatismi e
semiautomatismi che sono senza dubbio più veloci; usare una fotocamera
in manuale vuol dire anche e soprattutto sperimentare, cercare i
diaframmi a cui l'obbiettivo lavora meglio, verificare se - con una
data condizione di luce - una foto è più gradevole un po' sottoesposta
piuttosto che sovraesposta, e mille altre possibilità creative che
poco hanno a che fare con lo stare con gli occhi attaccati al mirino
girando furiosamente rotelle finchè la tacchetta dell'esposimetro
raggiunge lo zero.
Anche nelle istantanee, eventi sportivi, bambini che giocano, amici in
spiaggia, una volta che hai impostato la giusta coppia
tempo-diaframma, finchè non vai controsole, certamente otterrai foto
decenti, a maggior ragione fotografando paesaggi, città, monumenti,
vegetali eccetera. Alternativamente, come già detto, butti su un modo
automatico o una priorità e sei a posto.

 nulla perchè non conosco queste macchine :))
eddai, intendevo nippur :)
Ciao

 
[MEGA CUT]
più diplomaticamente e velatamente avevo detto le stesse cose :)
Ciao

 UTILIZZABILI in tutte le loro funzioni?
Come sempre sono di parte...
Io ho una Minolta A1, ora esiste in commercio la A200 sempre con zoom
28-200 2.8/3.5. Non è una superzoom, però copre le focali da un buon
grandangolo (per me il 35mm delle Panasonic era troppo limitato) ad un
tele decente.
Avrà anche i suoi difetti, ma la mia A1 (e la sorella attuale A200
penso) è una bomba come ergonomia. Fai praticamente tutto con
rotelline e pulsanti, è comodissima e velocissima, tant'è vero cha
qualcuno si è lamentato che a causa di tutte queste rotelline e
pulsanti il fotografo della domenica si spaventa.
Mah. Secondo me se una la prende in mano e ha un minimo di conscenza
della fotografia capisce tutto e la apprezza immediatamente.
Sembra costruita da fotografi, viste tutte le funzionalità e le
scorciatoie e le funzioni intelligenti che ci sono.
E ha lo zoom "a barilotto" sul gruppo ottico, non con i pulsanti. Tutto
un altro feeling.
Quando in ufficio prendo in mano la Nikon 5700, mi viene da piangere...
Il fuoco manuale è con una ghiera "elettronica", quindi con un feeling
abbastanza scarso. Se vuoi c'è una funzione di "lente di
ingrandimento" per vedere se i contorni sono a fuoco, però sicuramente
non è come una SLR.
Sono estremamente di parte :-))))
Se vuoi leggere qualcosa in proposito, prova qui:
http://www.andreaolivotto.com/photo_intro_it.html
Saluti,
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

 ha scritto nel messaggio
news:t4veh1528vmpsdvh8...@4ax.com...


 più diplomaticamente e velatamente avevo detto le stesse cose :)
rispondo ad entrambi... forse sono stato un po' frainteso, ma non conoscendo
queste macchine volevo solo sapere se sono: 1) ergonomicamente comode; 2)
facilmente utilizzabili in tutte le loro funzioni.
Ho riportato l'esempio del focus manuale della S5500, che è unanimamente
(confrontare il forum 
photo4u.it
 sezione fuji) considerato dai suoi
possessori praticamente inutilizzabile. Volevo quindi solo sapere se le
altre fotocamere hanno anch'esse alcune regolazioni che sono sì presenti, ma
nella pratica risultano quasi inutilizzabili
cmq grazie a tutti
ciao

Io ho una Minolta A1, ora esiste in commercio la A200 sempre con zoom
CUT
grazie mille anche a te. In effetti quelle minolta mi ispirano, anche per il
28mm in effetti, ma mi pare costino ancora un po' troppo rispetto ai prezzi
a cui posso trovare le suddette fotocamere (in germania si trovano a buoni
prezzi.. la A200 non ricordo)
Boh.. per certi versi mi ispira per altri non mi convince ancora... poi come
dimensioni mi pare bella grossettina (più della fz20 mi pare che è già forse
troppo..)
ci devo pensare e rileggere le review... cmq grazie per la segnalazione :)

 UTILIZZABILI in tutte le loro funzioni? 
Questi aspetti vengono trattati sempre abbastanza a fondo da 
D.C.Resource. Guarda all'indirizzo:
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/index.shtml
Gli articoli sono in inglese e abbastanza lunghi, ma c'è un mare di 
informazioni su tutti gli aspetti che ti interssano. Ti consiglio di 
guarda anche, sempre sullo stesso sito, i report delle altre camere che 
ti interessano.
Al
PS: sono un felice utente di fotocamera Panasonic Lumix (ho da anni una 
FZ-2, che ha lo stesso zoom della FZ-5 e va alla grande) e quindi posso 
non essere imparziale, ma la FZ-5 (che si può portare in tasca, mentre 
le altre no ed è dichiarata da tutti i recensori come la più veloce 
nella messa a fuoco e nello scatto fra tutte quelle di cui si è parlato 
in questo thread, oltre ad essere quella che dà le foto più nitide) mi 
sembra decisamente la migliore scelta. Se non esce di meglio, me la 
regalo per Natale.