mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche foto con la Panasonic lx5

Definirla "prova" ï¿œ sicuramente eccessivo, sono alcune foto senza 
pretese. Se a qualcuno possono servire per farsi un'idea, eccole:
http://picasaweb.google.com/109476564914383012482
ovviamente non sono ritoccate in nulla.

 ovviamente non sono ritoccate in nulla.
Interessante la situazione stile "Blow Up" nella 5 (buttate l'occhio tra
gli alberi sulla sinistra) :)
Quella della bimba scattate a 1/5s... per�!
E qualche scatto sopra i 400 iso?
Un consiglio: non sarebbe meglio renderle non pubbliche ma solo
"semi-private" ("pallino" giallo)? La bimba, l'auto con la targa...
-- 
montgomery

 "semi-private" ("pallino" giallo)? La bimba, l'auto con la targa...
Credo tu abbia ragione: adesso dovrebbe essere a posto.

 Credo tu abbia ragione: adesso dovrebbe essere a posto.
S� s�...... P E R F E T T O !!!!
XD

 Credo tu abbia ragione: adesso dovrebbe essere a posto.
Devi postare il nuovo link, adesso, che diventa la chiave di accesso alle
foto.
-- 
montgomery

 foto.
Questo, immagino
http://picasaweb.google.com/109476564914383012482/ProvaPanasonicLx5?authkey=Gv1sRgCNufjfqfluKm-gE#
Scusate, non ho molta esperienza.

 Scusate, non ho molta esperienza.
S�, perfetto. Se aggiungi "slideshow" alla fine del link, dopo il #,
ottieni il link diretto alla presentazione.
-- 
montgomery

 
http://picasaweb.google.com/109476564914383012482/ProvaPanasonicLx5?authkey=Gv1sRgCNufjfqfluKm-gE#
la 6 poteva diventare un soggetto interessante

 la 6 poteva diventare un soggetto interessante
Per come l'avevo visto io, avrei dovuto o scavalcare la cancellata che 
si vede in primo piano e avvicinarmi o disporre di un'ottica diversa 
rispetto allo zoomino della lx5. Ma ripeto, sono foto senza impegno.

Der Bildungsphilister ha scritto:

Aggiunte due foto, una a 1600 e una a 3200 ISO:
http://picasaweb.google.it/109476564914383012482/ProvaPanasonicLx5?authkey=Gv1sRgCNufjfqfluKm-gE#
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto & PC

A breve dovrò cambiare computer
Secondo voi pensando anche ad un futuro utilizzo di fotocamere digitali,
quale configurazione dovrebbe avere un moderno PC?
Interfaccia FireWire etc etc
Grazie
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 a presto
Per l'interfacciamento con le fotocamere basta la porta USB. La firewire
serve per connettere videocamere, ma in ogni caso (ad eccezione del Apple
Imac) è una scheda aggiuntiva a cui puoi pensare in un secondo momento.
Come prestazioni del PC, uno qualunque tra quelli attualmente in commercio è
adatto.
Marco

Vai sull'athlon (XP 1600) per risparmiare sul processore (hai un sistema 
che costa meno ma che va di piu' per quello che ti serve).
Prenditi almeno 512 Mbyte di ram per velocizzare caricamenti ed 
elaborazioni.
Un bel disco veloce (ATA133) ed una scheda video con una bella resa di 
colori (Matrox o Rage)
Se ne trovi uno che ha gli attacchi USB anche sulla parte anteriore del 
case meglio.
Trovati un BUON monitor 17-19 pollici a schermo piatto e nero (meglio se 
tubo trinitron)
Un bel masterizzatore interno al posto del normale CD (Plextor o Yamaha)
Se il PC te lo assembli tu trovati una motherboard che ti permetta di 
collegare piu' delle 2 canoniche porte USB (la mia asus ne tiene 8, non 
so le altre).
Stai lontano da Windows XP per ora (se non vuoi impazzire a cercarti 
aggiornamenti di driver e programmi vari).
Lupo wrote:

-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

Ok grazie per le info
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
dogbert <dogb...@SPAMtiscalinet.it> wrote in message
3CBC3A94...@SPAMtiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sca per canon

salve a tutti
sono al corrente che metz realizza gli sca per adattare i suoi flash
alle dslr nikon. qualcuno di voi sa se esistono gli sca anche per le
canon? in particolare per le 20D e 5D, anche se credo che il
protocollo dei contatti flash canon sia uguale per tutti i modelli.
un saluto

Certo che ci sono anche per Canon!
Qui puoi sapere quale adattatore ti serve!
http://www.metz.de/en/photo_electronics/sca_adapter.143.html
Bye...
"jollyguy" <jollyguyV...@SORUtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:l6aft1hkn3m8lf7qv...@4ax.com...



Contattami in privato ho quello che serve per utilizzare Metz su Canon EOS 
in TTl...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon S2 <-> L3

Sono indeciso tra le due Nikon in questione.
Entrambe 5 mega.
La S2 è piccolissima, la L3 leggermente + grande.
La qualità delle foto sarà uguale secondo voi ?
Quale mi consigliate sapendo che entrambe si trovano a circa 200 euro.
Grazie
Jake 

Fra le 2 ???
La canon ixus50. 

> La canon ixus50.
Che simpatia !!!!
Mi potresti aiutare a trovare delle descrizioni ... dei parere su queste 
compatte ...
Grazie.
P.S.: Meno spirito .. ok ?? Grazie 

Ixus inclusa?
<HumaxSogni>


> Ixus inclusa?
Se insisti sulla sua superiorità ... allora si.
Grazie.
Jake
P.S.:
Importanti per me:
qualità foto e dimensioni.
Mi vanno benissimo le 5 mega e i zoom 3x, non chiedo di+.
Grazie

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Jake  in data 27/03/2006 16.23 ha asserito:

Allora vai sulla canon ixus sul serio.
Per qualunque info le review di 
www.steves-digicams.com
Ciao.
-- 
----------------------------------------
                  Senturu
 
http://www.webalice.it/fra.pizzo/foto/
----------------------------------------

 Per qualunque info le review di 
www.steves-digicams.com
Un sito in italiano ... no ???
Grazie 

Hai detto che non chiedevi di piů ???
"Jake" > Un sito in italiano ... no ???

Comunque, se la Canon ti sta sul ...
c'č un'altra scelta, forse migliore: Sony p200 (7,1 Mpixel, ottimo prezzo).
Nel sito che ti ha suggerito Senturu (entrando per ... Mpixel) trovi le 
recensioni (su piů pagine)
ma soprattutto esempi di foto e filmati fatti con le varie macchine. 

 ma soprattutto esempi di foto e filmati fatti con le varie macchine.
Non li trovo.
Mi mandi il link completo ... grazie. 

Se cerchi con google
steve's digicam review
lo trovi. 

Tieni conto che le Canon le trovi col nome americano.
Nel caso specifico ixus 50  =  sd400 

 ha scritto nel messaggio
news:e08sgq$hg6$1...@newsread.albacom.net...

hai valutato il fatto che le 2 nikon da te citate non hanno il mirino ottico
?
che senza il mirino, al buio o sotto il sole a mezzogiorno, il "grande lcd"
"i 5 mega e i zoom 3x" non ti servono a un tubo e le foto non le scatti ?

 ha scritto nel messaggio
news:e08sgq$hg6$1...@newsread.albacom.net...

hai valutato il fatto che le 2 nikon da te citate non hanno il mirino ottico


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che batterie consigliate per Nikon Coolpix????

Che batterie consigliate per Nikon Coolpix???? Preferirei le Ni-Cd....

 Che batterie consigliate per Nikon Coolpix???? Preferirei le Ni-Cd....
Per la Nikon 2000 usa le Ni-Mh da 1800 mAh.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: schede memoria

Ma la canon e nikon usano sempre compact flash vero? perchè nel portatile
ho il lettore interno di schede..ma le legge tutte tranne quelle e non mi
va di prenderne uno esterno..ma vorrei comprarmi una macchina di queste
marche. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 marche.
Non tutte le Canon e non tutte le Nikon..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

Basta prendere un adattatore da CD a PCMCIA (4,90 Euro all'esselunga) per
essere in grado di leggere le DF come da un normale HD. (l'adattatore tra
l'altro non ha componenti elettronici ma solo i collegamenti dai pin della
CF a quelli della sede PCMCIA).
Ale
"Tremendo" <Trem...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:chmnt3$4kk$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vi] Vendo SD PQI (Samsung) 512 mb e 256 mb

Disponibili Secure Digital prodotte da PQI con memorie Samsung. I valori
registrati con  Pocket Mechanic su Ipaq 2210 sono rispettivamente 0,45 Mb/s
(3x) in lettura e 0,41 Mb/s (2,8x) in scrittura. Prezzo 80 euro per il
taglio da 512 mb e 40 euro per quello da 256mb. Il prodotto č nuovo ed
imballato.


Al momento le 512 mb sono terminate.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli per acquisto di stampante fotografica

Vorrei acquistare una stampante fotografica fino al formato A3
 Richiedo buona risoluzione e  materiali di consumo non assurdamente costosi
(ho avuto una epson stylus photo 875 dc per la quale non ho fatto altro che
acquistare cartucce di inchiostro).
Chi mi sa dire qualcosa in merito ???
nel caso dove acquistarla a buon prezzo  ???
dove č possibile comprare carta fotografica ed inchiostri a prezzi decenti
???
grazie e saluti
pasd...@tin.it


.....se vuoi avere una stampante di vera qualità fotografica devi rimanere
sulle Epson.....dopo averne provate diverse sono sempre ritornato ad Epson
anch'io ;-)
..... ad oggi il "non-plus-ultra" è la 2100P, 7 cartucce separate ed
inchiostri garantiti n tenuta per decenni
.... l'ho prenotata e dovrei andarla a ritirare a giorni da CAMARA.....però
sono in Francia e non saprei se esiste il corrispondente in Italia....vedi
su 
www.camara.net
.... ah!... l'ho presa a 799euro
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La magia del carnevale

Scattata oggi al Carnevale di Foiano:
http://myphotos.zerozone.it/photo/jy7x1strw58
tenete conto che l'ho scattata al volo !!!! 
Le altre foto del carnevale su:
http://myphotos.zerozone.it/collection/o-zone/Carnevale+di+Foiano
Saluti, Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

Saluti, Oz
veramente bella..luminosa il giusto!  forse perche' mi aspettavo cn
l'apertura.. una foto di carri etc etc  e invece mi sono trovato di
fronte a uno sguardo perso e meravigliato... ci sta bene anche lo
sfocato, complipenti vivissimi!
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)

 Saluti, Oz
carina. benche' "tecnicamente" errata (piu' nel senso che e' un
peccato che gli occhi siano sfocato/mossi che altro, e per lo spazio
in alto che tanto si puo' tranciar via facilmente). Ci starebbe bene
come foto d'apertura d'un servizio sul carnevale
bravo

 bravo
Grazie.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus Camedia C5050 Zoom

Ora che l'ho comprata, nessuno ne parla più! O é un club privato o i post
erano tutti fasulli per convincermi a comprarla. Devo dire che ne sono molto
contento e mi sembra adeguata per imparare qualcosa prima del passaggio ad
una reflex dalle mega/fugaci/prestazioni che non faccia rimpiangere la
vecchia, buona Nikopn F4... Saluti

 erano tutti fasulli per convincermi a comprarla.
Cerrrto...;)
Be', il club privato esiste
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
ma dopo i primi assaggi uno che fa? Manda un post al giorno per dire che si
trova bene?
E' quando ci sono problemi che si posta, quindi "nessuna nuova, buona
nuova".
Ciao
Frank

 wrote in message
clgea.29339$7y3.9...@twister1.libero.it...


 zoom, però ho visto che il Camedia 4 può correggerlo abbastanza bene.
Credo che tutto quello che si corregge bene "in camera oscura" non e' poi
tanto importante.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LEICA

Ma  !  vale propio cosi tanto la Leica????   il modello digilux 3
  costa 2500 euro..........  con la panasonic modello identico ,simile ma 
..........panasonic 1500 euro  secondo voi.............? un parere
grazie .. antonio52 

 Ma  !  vale propio cosi tanto la Leica????
recensione leica
http://www.dphoto.it/content/view/609/604/
se anche fosse leggermente migliore rispetto alla corrispondente Panasonic 
penso che la differenza di prezzo sia ingiustificata...
se poi uno ha lo sfizio di girare con una fotocamera marchiata "Leica" bè su 
questo non si discute...
anche la nuova "500" meccanicamente è una Panda però è vestita da "500" e se 
ti fermi al bar con quella il capannello di gente è assicurato... 



Della digilux a costare è l'ottica standard (1500 euro)

antonio ha scritto:

dicono che le ottiche vendute con la Leica siano migliori di quelle 
pressochè identiche vendute con la L1.....
probabilmente sono sfumature!
Io ho appena acquistato un Digilux 2 usata e ne sono molto contento.... 
la 3 mi sembra troppo grande e meno maneggevole, perchè volevo 
continuare a usare le altre 4 reflex olympus con le 12 ottiche... in 
realtà sto usando molto la digilux perchè copre l'80% delle focali che 
uso, ed ha molto la sensazione di macchina manuale, a cui sono molto legato.
Nel tuo caso prenderei la panasonic, ma su ebay si trova la leica a meno 
di 2000 euro, anche se non c'è la garanzia leica di tre anni con la 
sostituzione nei primi sei mesi, anche per danno accidentale.
mauro

 
non è la recensione della digilux 3 , ma della d-lux 3
mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che balle!

ho ordinato la S50 Canon... devo aspettare una settimana :(

ho ordinato la S50 Canon... devo aspettare una settimana :(
dove?
era disponibile?
I.P.


a "Il fotoamatore", si era disponibile. Ho disdetto ed ho ordinato ad un
altro loro punto vendita dove arriva venerdi. Visto che il magazzino è lo
stesso devo dire bravi al primo punto vendita dove sono stato (si dice il
peccato ma non il peccatore :) )
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie per 1D Mark II DOVE???

  Salve a tutti,
come da oggetto avrei bisogno del vostro aiuto per acquistare una batteria
aggiuntiva per la 1DII.
Ho cercato in internet su e-bay e altri siti di è commerce, ma preferirei
rivolgermi a venditori Italiani e possibilmente con prezzi "umani".
Se magari qualcuno di voi conosce qualche negozio che c'è l'ha disponibile
(meglio a un buon prezzo) tipo negoziante di fiducia, se mi mandate gli
estremi lo contatto e mi metto d'accordo per l'acquisto.
Grazie per la collaborazione e saluti a tutti.
Daniele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Viste le bizze del tuo account di posta (anche se mi sa che non è colpa sua 
come dici, sei sicuro della configurazione corretta dell'indirizzo di 
risposta sul tuo client?) ti rispondo qui.
Io ho preso le batterie aggiuntive da italsystem (
www.italsystem.it
). Sul 
sito web non erano riportate, ma parlando al telefono con Gladys ho 
"scoperto" che le avevano. Prezzo relativamente umano (il più basso che ho 
visto in Italia; il relativamente si riferisce al fatto che in ogni caso 
sono batterie che costano e quella fetente della 1Ds se ke magna che è una 
bellezza... :-( )
Di batterie "compatibili" con la serie 1 non ne ho mai trovate, quindi non 
saprei che dirti; ma se ne hai notizia fai pure un fischio... :-)
Benvenuto comunque nel mondo del "mi devo sbattere un bel po' all'inizio per 
tirar fuori qualcosa di decente..."; per la magnata si fa, si fa.
Forse faccio un salto un fine settimana verso la metà di giugno a Siracusa 
come quasi ogni anno per la stagione al teatro greco; si potrebbe orgaizzare 
in quell'occasione
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 -Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.
grazie di tutto e ciao


 saprei che dirti; ma se ne hai notizia fai pure un fischio... :-)
Veramente le ho prese via ebay in un similnegozio tedesco a pochi euro...
AleŠs


E lo di cosě??????????
Anche io ho visto qualcosa di tedesco, ma per me č incomprensibile.
Dai, spetto con ansia venditore, modello batteria, prezzo, ecc.
Ciao


 Dai, spetto con ansia venditore, modello batteria, prezzo, ecc.
Non me lo ricordo era un venditore tedesco si chiama accu... e 
qualcosa... provo un secondo se lo riesco a trovare
AleŠs


Non lo trovo... comunque basta fare una ricerca scrivendo Canon EOS 1D 
battery e selezionare solo venditori europei.
AleŠs
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nomatica è affidabile?

C'è qualcune che ha acquistato che puo darmi un parere?
Grazie.

 Grazie.
meno di tanti altri... ma mooolto meno. se ti riferisci sull'affidabilita'
di ricevere in tempi brevi cio' che hai acquistato.. indice di
affidabilita' sugli stranieri:
1) pixmania (salvo problemi di customer care)
2) topvision
3) nomatica
sugli italiani va molto ma molto meglio... sono piu' contattabili, e anche
nel caso delle garanzie riesci a gestirle in maniera piu' "rapida" nel
caso di problemi:
1) fotocolombo
2) fotodigit
3) digitalfoto
ciao. 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> 3) digitalfoto
Ma digitalfoto funziona ancora al 100%???
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net

 Grazie.
Io è più di un mese che aspetto, all'assistenza mi dicono che non sanno
quando riceveranno la merce... e intanto il mio ordine è ancora "in
preparazione".
ciao
Michele

 Grazie.
lascia perdere. a meno che tu non sia abituato a vincere alla lotteria e 
quindi disponi di una ottima dose di fortuna.
ciao
Luigi

 Grazie.
Io ho acquistato diverse volte da Nomatica e mi sono sempre trovato
benissimo.
Dall'ordine alla consegna non sono passati mai più di 3 giorni (lavorativi).
Una volta ho ordinato una fotocamera... dopo 5 giorni mi hanno avvertito che
non era più disponibile ed ho annullato l'ordine per farne uno nuovo.
Risultato: ho avuto il rimborso in 9 giorni e la macchina ordinata nel
secondo ordine è arrivata in 3 giorni.
Ho trovato il servizio clienti estremamente disponibile ed organizzato e per
qualsiasi problema mi sono potuto organizzare velocemente con loro.
Per il resto non so che altro dirti...
Magari sono solo io che sono fortunato ;-)
-- 
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avevo una coolpix 880 ora vorrei..

una fotocamera sempre da almeno 3,34 Mpixels ma che abbia anche la messa fuoco
manuale, la ghiera per intenderci, e la serie dei diaframmi (la coolpix ne ha
solo 2!) Che sia impostabile totalmente manuale.
Consigli?
p.s. c'era un sito che comparave le fotocamere con esempi di foto ho perso
l'indirizzo...
grazie mille
-- 
Posted from  [213.140.14.138] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 grazie mille

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Molto bene, maneggevole bella tranne due particolari per me fondamentali: Manca
la messa a fuoco manuale (ghiera) e ha solo 2 diaframmi limitando l'uso della
profondità di campo.
E poi succhia pile da morire..
Buone foto


sulla profondità di campo non farti illusioni, a meno di passare a macchine
che hanno un sensore di dimensioni tangibilmente superiori a quello (made by
Sony) delle varie coolpix, g1 etc: per una qualche ragione ottica che centra
con l'effetto visivo della profondità di campo, si ha una prfondità ridotta
a malapena a tutta apertura, mentre si ha una profondità quasi totale
altrimenti...
nel campo delle compatte, forse, le uniche che possono avere una certa
regolazione in più sono quelle dotate di un obiettivo di almeno uno stop più
luminoso di quello delle coolpix (Canon fa un f2-->2,8 montato anche da
Casio e forse altri, ma penso usciranno sul mercato altre realizzazioni
"luminose" di nikon, zeiss per fotocamere sony, etc...)
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

merci Davide
Francesco
http://members.xoom.it/naima69/



Prego ! Flavio

grazie mille
Ciao,
io proverei a prendere in considerazione le Olympus:
- La nuovissima Olympus E-20 P/N
http://www.dpreview.com/news/0109/01091301olympuse20p.asp
- Oppure la Olympus E-10
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse10/
Fammi poi sapere le tue impressioni, per me il rapporto
prezzo/qualità/caratteristiche/dotazione è interessante.

 con l'effetto visivo della profondità di campo,
ehm..chiamiamola lunghezza focale? ;)
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo fotografie artistiche modificate digitalmente

Realizzo e vendo fotografie artistiche realizzate e modificate digitalmente 
da me, la dimensione è 30 X 40 cm e sono stampate su carta lucida in studio 
fotografico, il prezzo possiamo trattarlo al momento dell'acquisto.
Ottima idea regalo o per arredare ambienti ed appartamenti moderni.
Per vederle mandatemi una mail a 
blas...@inwind.it
  e le spedirò in 
allegato. 


Questo è spam, inoltre qui le fotografie ce le facciamo da soli e non le 
veniamo certo a comprare da te, sia chiaro!
-- 
Real Man 

Che vuol dire spam?
GRAZIE
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel 
messaggio news:Gfkde.267029$ms1....@tornado.fastwebnet.it...


 digitalmente da me,
LOOLLLLLL
hai trovato proprio il posto buono per vendere le tue foto, non potevi 
capitare in un luogo migliore!!!!  :-DDDDDD 

> Che vuol dire spam
è uno scherzo vero?
www.stranigiorni.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un invito...

Per gli amanti della fotografia, un invito a visitare il sito di un atleta
degli anni 30', corredato da vecchie fotografie.
http://members.xoom.it/PageBenny
Gabbiano

 Caro amico ho visto con piacere il tuo sito.
Continua cosi.
Rondine
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cazzeggiando per la rete... canon 300 f/2.8

Col cambio attuale, guardate quanto costa un attrezzo del genere:
http://www.buydig.com/shop/product.aspx?omid=110&ref=yahoo&utm_id=7&utm_source=Yahoo&utm_medium=cpc&utm_campaign=CN30028LIS&sku=CN30028LIS
(tutto su una riga)
Non è che per caso qualcuno ha dei parenti che vengono in Italia per le 
feste natalizie? :-))
ten
__
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

 feste natalizie? :-))
Magari!
Sarebbe già mio :-D
Il dubbio è se conviene acquistarlo dalle americhe,
3745 dollari = 2530 euro a cui aggiungi 30 punti di balzelli
ed arrivi a 3300 ma la garanzia la perdi. Nuovo lo trovi a 3800
con la garanzia europea. Soluzione B sarebbe spendere 1200 euro
per arrivare nella grande mela, approfittare per visitarla e prendersi
il cannone. Risultato 3800 euro senza garanzia ma hai visto un pezzo
di america...
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************

 di america...
O forse sei stato scuoiato da un negro che aveva bisogno di soldi per la sua 
dose di crack 

Evito Harlem ed il Bronx ?


 ed arrivi a 3300 ma la garanzia la perdi.
no, se te lo porta a mano il parente americano, i 2530 sono finiti!
lui dalla dogana non ci passa, semmai avrebbe dei problemi al
rientro se prendesse qualcosa in Italia...


 rientro se prendesse qualcosa in Italia...
Però ci paga l'IVA locale, mi pare un 6 per cento.
Piuttosto rimane sempre l'allettante svizzera :-D


Piuttosto rimane sempre l'allettante svizzera :-D
'sta cippa!
Il mio "pusher" vista l'alta domanda (me l'ha detto papale papale) mi
fa la Nikon D300 a 2900 franchi (1700 euro). Nei siti on line della
confederazione viene 2240 Fr.
Ma guarda te il libero mercato!
ciao
Andrea
Guida Ambientale Escursionistica
Abilitato dalla Provincia del V.C.O. - Regione Piemonte
(Iscrizione albo provinciale N. 113)
email: gae lumaca-col-guscio andreamaffi punto it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dpi e dim stampa, mio esperimento

Esito finale : 184dpi (non interpolati)  in A3+ = 360 dpi (interpolati PS CS3) !
File di partenza: foto di un albero spoglio (molti rami sottili orientati in diverse direzioni)
Sfondo cielo azzurro.
Fotocamera da 8 mp, file raw convertito in tiff 16bit, stampato in A3+ con stampante Epson 1290,
carta glossy.
Non ho stampato due fogli in A3+, ma solo un "croppaggio" non interpolato a 184dpi.
Poi lostesso e' stato interpolato a 360dpi con Interp per ingrandimenti di PS CS3.
In entrambi i casi non ho utilizzato riduzioni di rumore e/o maschere di contrasto, ne' nel
convertitore raw, ne' in PS.
Domande: e' cosi eccezionale il driver di stampa Epson da livellare 184 con 360 dpi ?
(tra l'altro i 184 li raddoppierebbe per default) ?
E' un mito che almeno limitatamente all' A3+ ci vogliano piu' di 180 dpi per stampe di qualita'?
Ho sbagliato qualcosa nella procedura ?
Gradito vs. parere.
Ciao
Fabio

 Ho sbagliato qualcosa nella procedura ?
Se ho interpretato bene, hai stampato un A3 alla risoluzione originale
(che era 184 dpi) e poi l'hai confrontato con la stessa immagine interpolata
per essere stampata a 360 dpi.
Fatto ciò non riesci a capire quale delle due stampe sia migliore.
Beh, non è strano: l'interpolazione è un ingrandimento fittizio 
dell'immagine
originale. A volte può migliorare il risultato finale, a volte peggiorarlo, 
altre
ancora non cambia granché. Per una stampa di grandi dimensioni 184 dpi
sono sufficienti, io non interpolerei.
edi'® 

 ha scritto nel messaggio
news:U8Sml.35670$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Si, il file di partenza era 3504x2336 a 300 pixel/pollice (cm 29,67x19,78)
Ho interpolato senza ricampionare a 3504x2336 a 184 pixel/pollice (la
dimensione stampabile sarebbe stata 48,3x32,2 cm.).
Ho fatto un ritaglio di circa 1015x676 184 pixel/pollice (13,99x9,32 cm) e l' ho
stampato.
Lo stesso file e' stato ricampionato con PS bicubica+morb x ingr a 1983x1321
360 pixel/pollice (risoluzione nativa del driver della Epson 1290)
( 13,99x9,32 cm.) e l' ho stampato.
Mi sembra sorprendente che le due stampe(ine) siano identiche anche osservate
a 20 cm. + lente di in grandimento.
La teoria direbbe almeno 240 dpi visti a 60 cmm circa.
una bella differenza
Ciao
Fabio

 una bella differenza
Ci sei o ci fai?
Ciao,
	Davide.

Ci sei o ci fai?
Me lo stavo chiedendo anch'io...
/* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio 
news:659op49eu732vnkoq...@4ax.com...

Forse ci sono ma dovreste spiegarmi il perche'
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perche`...

..l'occhio umano non sbaglia mai la messa a fuoco e l'esposizione, 
mentre, oggi anno 2002 non si riesce a creare un obiettivo/corpo 
macchina che sia "pensante" e che non sbagli l'esposizione (vedi 
diaframmi e tempi)
ve lo siete mai chiesti?


No
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


Inoltre in molti casi, le batterie durano poco e, cosa più
grave, sulla pellicola le immagini rimangono spesso distorte e
confuse, specie nei modelli più datati.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

Il time - to - market era un po' meno assillante.
Ciao
Frank
Nomen Nescio <Use-Author-Address-Header@[127.1]> wrote in message
cf4f6a6326987ac8...@dizum.com...


Era una notte buia e tempestosa e Nomen Nescio disse:

E come mai una CF nella migliore delle ipotesi contiene 1 Gbyte di immagini
quando il cervello umano contiene i ricordi di tutta la mia vita con
immagini, suoni, odori (quanto occupa un odore ??)... sensazioni, sentimenti
e tutto ciò che hai studiato ?

Hai mai pensato che l'occhio non scatta foto ma registra dei filmati? Prova
a chiudere gli occhi, aprirli per un millesimo di secondo e poi raccontami
cosa hai visto...
Se guardi la qualità delle telecamere (quelle serie) vedrai che la
differenza è molto poca.
Ciao, Andrea.
"Nomen Nescio" <Use-Author-Address-Header@[127.1]> wrote in message
news:cf4f6a6326987ac8...@dizum.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio: duplicatore canon EF 25 II

ciao a tutti,
sto valutando la possibilità di acquistare un duplicatore di focale canon
per il mio 70-200 f.4 canon.
quanlcuno mi ha detto che applicandolo su un obiettivo buio come il mio 
(f.4)
potrei avere dei problemi di messa a fuoco.
...sapreste consigliarmi?
grazie mille 

sul 70-200 non va perche' non e' compatibile poiche' ha una sporgenza
che tocca sulla lente e non riesci a montarlo (va sul 2,8 sul 135 sul
400 300 ecc ecc) prenditi il tamron su ebay usato a poco prezzo che va
benone - la qualita' e' inferiore ma e' compatibile
Anche i sigma hanno la stessa sporgenza.
pic ha scritto:


> grazie mille
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 sul 70-200 non va perche' non e' compatibile poiche' ha una sporgenza
Sul 70 200 ci va eccome.
Resta valido il discorso per eventuali problemi con la messa a fuoco.
Con il moltiplicatore 1,4x nessun problema di nessun  tipo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera sulle 900k?

Grazie a tutti in anticipo!


Spero di essere stato utile, anche se un po' approssimativo.
Ciao, Andrea.

Quella che ho preso io: Sony DSC p50.
E ne sono piu' che soddisfatto.
Ciao
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

Olympus c200-zoom
L'ho presa...
è ottima e te la consiglio!!!
Ciao
Pierpy
news.tin.it
 <@> wrote in message yLds7.70255$dJ3.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9ot0hf$434$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 E ne sono piu' che soddisfatto.
Eh certo, ce l'ha anche Schumacher!
:]
...ed io sono indeciso tra P50 e P5...
-- 
[P]-Lock
[
lock.too.it
]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha comprato da Sanmarinophoto?

Stanco ormai delle lunghe ed interminabili attese con Pixmania.com ho
trovato disponibile la fotocamera che cerco da Sanmarinophoto.com. La
garanzia è italiana, spediscono in contrassegno e le spese di spedizione
ammontano solo ad 8 €uro. 
Qualcuno di Voi ha già comprato da loro e sa dirmi come si è trovato????
Aspetto Vostre notizie perchè domattina devo passare l'ordine.
GRAZIE! antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ammontano solo ad 8 ?uro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: effetto patinato con ps

salve, qualcuno sa come fare con photoshop o programma simile, a dare
quelll'alone patinato, di luce soffice, tipico dei film porno
americani? le mega produzioni, per intenderci...ok, l'esempio non è
dei piu felici, ma son sicuro che avete capito :-)
Al momento non ho foto sottomano dove c'è questo effetto da
linkarvi...
grazie per l'aiuto.

 linkarvi...
qualcosa del genere...
http://www.zmphoto.it/articoli/Tutorial_Flou/flou_index.php

 ha scritto nel messaggio 
news:1142037063....@i40g2000cwc.googlegroups.com...
salve, qualcuno sa come fare con photoshop o programma simile, a dare
quelll'alone patinato, di luce soffice, tipico dei film porno
che l'hard sia soffice è la prima volta che lo sento 

 che l'hard sia soffice è la prima volta che lo sento
Lo dicono per convincerti:
non ti fidare ...
:O)
   Nuke. 

è pproprio quello del link!!! è uno spettacolo, bellissimo. Cmq vedo
che mi son fatto capire :-)

 che mi son fatto capire :-)
Effetto flou, dunque.
E allora citiamo doverosamente Celio, il cui metodo e' ancora piu'
elegante e corretto
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/flou_digitale/flou_digitale.htm#swap
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio...
Prova con nik color efex pro 2 


bel sito!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COME SI DIVENTA FOTOREPORTER?!?!?

Salve a tutti....
Sono un appassionato, un amante della fotografia e,
da un paio di mesi scrivo a giornali, invio foto per e-mail
MA
non mi si fila proprio nessuno!!!
MA COME SI FA A DIVENIRE FOTOREPORTER?
Dispongo di attrezzatura sia Digitale che 35mm.... buonina!
Grazie per una eventuale dritta!!!

 MA




Purtroppo è molto difficile, specialmente in italia dove i vecchi
reportage sono quasi spariti. Sui giornali escono le foto dei politici
davanti Palazzo Madama, o qualcosa di cronaca. Economicamente è più
conveniente usare materiale d'agenzia. Dovresti insistere sui giornali
locali, quelli sì che hanno bisogno di fotografi anche se molti, per
risparmiare, fanno scattare in digitale dagli stessi cronisti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 risparmiare, fanno scattare in digitale dagli stessi cronisti.
Io sono di Roma e faccio molta "pressione" su Il Messagero...
Ho spedito loro delle foto, ho scritto ma neanche ti rispondono!!!
Ho contattato delle agenzie che mi chiedono di spedire loro il mio
PortFolio.
Io capisco che a loro non può interessare il mio materiale anche se si
sono complimentati per la tecnica e l'estro MA io ho chiesto loro di
Lavorare
per loro su Commissione!!!!
:°-(

 :°-(
lo so bene perchè lavoro in un quotidiano dove arrivano un sacco di
rischieste come la tua. purtroppo la realtà è questa, è difficile entrare
come cronisti ma lo è altrettando come fotografi. il consiglio che ti
posso dare e di non presentarti come persona che vuole lavorare, ma
presentare direttamente un servizio da pubblicare. se è interessante
magari esce, poi si vede.


 magari esce, poi si vede.
Grazie... è una buona dritta e..... ho capito che non devo mandare una
didascalia bensì un vero e proprio articolo corredato di fotografie (buone
fotografie)

Asian ha scritto:


sì, diciamo che scegli un tema... non so, il degrado o l'abusivismo in
qualche zona periferica ad esempio. presenti 4-5 buoni scatti da reportage
che abbiano un senso "assoluto" e che potrebbero illustrare un servizio.
il mio esempio non brilla di originalità, ma se ci pensi trovi argomenti
anche più particolari.


 anche più particolari.
un ultima cosa... scusami.... :-)   ma indirizzi "buoni" ove mandare il
materiale!?!?!?
Grazie!!!

Asian ha scritto:


ah su questo non so come aiutarti. a roma ci sono tante testate, ma è
difficile entrarci. proponi un po' a tutti, ma uno alla volta... :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT

Okk

ok

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 24 70 f2,8 DG Macro

Qualcuno di voi l'ha provato? Com'č? 

 Qualcuno di voi l'ha provato? Com'č? 
io lo ho comprato e trovo che sia davvero un obiettivo con il quale 
puoi fare delle ottime foto. Un pň rumoroso e non particolarmente 
veloce la messa a fuoco, ma per il resto č ok, imho.
-- 
Ciao, Dmitry
No X-Privat? No party !

 Ciao, Dmitry
Ciao, a dir la verità sono indeciso con il canon, certo che il sigma costa 
meno della metà e in qualche recensione dicono che è buono.... a parte la 
messa a fuoco.
Va così male l'AF? 

Il 28/03/2009, Al ha detto :

mettici dentro anche il tamron 28-75 f2.8 fra le scelte, dopo tutte le 
letture e comparazioni ho notato che la maggior parte delle persone che 
hanno provato entrambi preferiscono il tamron, e così io l'ho preso.
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

 Va così male l'AF? 
il 24-70 della canon serie L è fantastico, però secondo me (almeno per 
le mie capacità) non vale i soldi che costa. L'AF è lento, imho, se fai 
fotografia sportiva, in alternativa non credo possa essere un problema.


 hanno provato entrambi preferiscono il tamron, e così io l'ho preso.
e del tokina 28-70 2.8 che si dice in giro?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ginipic funziona, trovata foto su POETILANDIA

Ho scaricato il programmozzo (Ginipic) segnalato ieri da qualcuno e, con mio 
grande stupore, ho trovato che su un sito di poesie hanno messo una mia 
foto.
Ok avrebbero potuto chiedere il mio consenso visto che ho messo il Copyright 
su tutte ma non mi da fastidio, va bene cosě.
L'unica cosa č che hanno davvero tirato fuori una delle foto piů brutte che 
io abbia nel profilo.......
 
http://www.poetilandia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6185&Itemid=9De
 gustibusGrazie della segnalazione del software a chiunque lo abbia fatto cmq :-)----------------------------------------------------MrGrecohttp://
www.flickr.com/photos/mrgreco/

 Ho scaricato il programmozzo (Ginipic) segnalato ieri da qualcuno e, con 
mio
grande stupore, ho trovato che su un sito di poesie hanno messo una mia
foto.
Ok avrebbero potuto chiedere il mio consenso visto che ho messo il Copyright
su tutte ma non mi da fastidio, va bene cosě.
L'unica cosa č che hanno davvero tirato fuori una delle foto piů brutte che
io abbia nel profilo.......
http://www.poetilandia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6185&Itemid=9
De gustibus
Grazie della segnalazione del software a chiunque lo abbia fatto cmq
-- 
--------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
 

 su tutte ma non mi da fastidio, va bene così.
Ti hanno comunque messo nome e link sotto alla foto. E' già qualcosa.
A meno che tu non voglia dissociarti completamente dalla poesia :-)
I poeti, che strane creature...
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

"MrGreco" > Grazie della segnalazione del software a chiunque lo abbia fatto 
cmq
Prego!  Ciao. 

 foto.
L'ho scaricato e velocemente installato più per curiosità che altro....ma 
non ho capito molto bene come funziona sai.....
mi fai una piccolissima guida ? :-)
ciao !
Ste 

 Ste
Escludi dalla ricerca flickr (anche google magari), e ricerchi il nome del 
tuo profilo di flickr, i nomi delle tue foto (se particolari), ecc.
aspetti che trovi qualcosa, selezioni, e in basso ti compare l'origine del 
file.
Tutto qua


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la grana (FP4 Plus)

http://massivan.altervista.org/mp_20.htm

 
http://massivan.altervista.org/mp_20.htm
Si, bon, ma quanto l'hai tirata?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SITO  U. S. A.

Salve
qualcuno di voi potrebbe indicarmi un sito USA tipo trovaprezzi?

Prova qui:
http://froogle.google.com/
--
Ange 

 ha scritto nel messaggio 
news:1136574835.0...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


scusate se vi ringrazio in ritardo ma ho avuto dei problemi con la
connessione.
 Comunque tutto bene.
Grazie..
Saluti.......
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Er nikon 20mm

I nikonisti dicono  che sia favoloso.
Ecco che ho trovato:
"I haven't seen any tests of the Nikor 20mm prime f2.8 on a Canon full
frame digital. Apparently the design hasn't changed in the last 25
years, so that a manual 20mm f2.8 AIS, is the same as any of the
previous or current autofocus versions. They're fairly plentiful, and
the few reports I have read about this lens on digital (the most widely
publicized being Bjorn Roslett's high praise of it on the reduced frame
sensors) suggest it's very good. Has anyone given this design a try on
Canon full frame?
Yeap, I tried the AF-D version as well as the 20/3.5 AI lens on my
1dsmk2; results were mediocre, probably only a little better than the
Canon (although I didn't directly compare). I tried this in the hopes
that I could use this instead of something more expensive, but corners
were fairly unsharp. "
Ai possessori i commenti

 Ai possessori i commenti
Dell'f3.5 AI posso confermatelo anch'io, almeno su pellicola è molto meno
nitido ai bordi dell'f2.8. Purtroppo non l'ho mai potuto provare su una
reflex FF, ma meglio del Canon, sinceramente, ci vuole poco... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Resistere è inutile"

 ma meglio del Canon, sinceramente, ci vuole poco... :-)
eccaallaaa... la bottarella provocatoria del nikonista :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:du00r4$ct5$1...@le1.cs.unibo.it...

Uso il Nikkor AFD 20/2.8 e e devo dire che ha una nitidezza eccezionale e 
uniforme sia sull'area che ai vari diaframmi. E' anche poco ingombrante e 
leggero. In controluce pieno ha i suoi riflessi, me netti e che non fanno 
perdere contrasto. Un bell'obiettivo insomma.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale reflex Digit

Salve a tutti sono un neofita di questo ng.
Sono intenzionato a fare il salto di qualità (?!?!) dalla mia cara FinePix
S7000 ad una reflex.
Cosa scegliereste tra:
Minolta 7D (ho anche alcune ottiche della mia anag  Dynax 404si)
    la scelta degli obietti è un po limitata
Canone Eos 350D
    non mi convince tanto
Fuji S3 PRO
    costa un pò di più

Senz'altro la Canone Eos 350D 

 ha scritto nel messaggio 
news:H9IUe.37614$TR5....@news.edisontel.com...

Dipende da cosa t'interessa fare... A me che interessa un'ampia gamma 
dinamica e una buona resa dei colori sceglierei l'ultima senza il minimo 
dubbio. Se invece t'interessa una macchina piccola, leggera ma sveglia puoi 
prendere tranquillamente la *ist della Pentax.
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:H9IUe.37614$TR5....@news.edisontel.com...

stesso dilemma, ho venduto la fuji s7000 e ora sono indeciso tra:
Canon 350D
Nikon D50
Forse anche Nikon D70S ma se riesco a trovarla a buon prezzo.
voi quale scegliereste?
l'obbiettivo in dotazione qual'è il migliore tra canon e nikon?
nella Nikon D50 la mancanza della luce nel display piccolo
sul corpo macchina, è un grosso problema?
il mio grossista mi fa questi prezzi:
Canon 350D + 18-55 mm a Euro 871,00 Compreso Iva
Nikon D50 + 18-55 mm + SD 256 a Euro 738,00 Compreso Iva
secondo voi sono onesti? Si trovano di meno con garanzia 2 anni
e manuale in italiano? Dove?
grazie a tutti 

voi quale scegliereste?
Sulla rivista Digital Camera di luglio c'e' proprio un bel confronto
tra Canon 350D e Nikon D70s

Scelta degli obiettivi limitata ?
E che obiettivo ti serve scusa ? sono curioso...

 ha scritto nel messaggio
news:dg0n6g$7jo$1...@newsreader.mailgate.org...


 puoi prendere tranquillamente la *ist della Pentax.
la gamma dinamica si può dedurre dalle caratteristiche tecniche
della macchina oppure si può solo scoprire con l'uso ?
grazie

 grazie
merlinO 

Beh, ovvio che se vai in un negozietto è difficile che trovi un 50 2.8 o un
100 2.8 macro a disposizione.
Su ebay ce ne sono quanti ne vuoi.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina digitale per lavoro ... consiglio

Salve atutti ho un amico con il seguente problema , è perito tecnico di una
assicurazione ed era possessore di una nikon 990 secondo lui macchina dalle
ottime prestazioni ....
Immagini nitide anche a dimensioni irrisorie (questionio di posto sulle
compact) purtroppo il fatto vuole che esegua circa 1000 scatti settimanali
quindi i delicati meccanismi di apertura chiusura si sono bloccati dopo
circa un anno di utilizzo adesso vorrebbe aquistare un'altra macchina ha
provato una pentax reflex di cui è rimasto deluso immagini poco nitide so
non di grandi dimensioni , i colori sono secondari , l'importante è la
nitidezza d'immagine deve periziare danni su autovetture , quindi anche
graffi .
Adesso usa , sempre provvisoria una minolta da 2,23 Mp e naturalmente non è
soddisfatto io avrei consigliato una G1 ma nel dubbio volevo sentire anche
altri pareri lui aveva pensato anche alla 995 ma credo che ancora non sia
disponibile sul mercato italiano.
Mi chiedo se esiste altre macchine di questa categoria che facciano al caso
suo , ossia ottima nitidezza e robustezza costruttiva , per ovvi motivi !
Ringrazio anticipatamente Adriano

990 (e ora 995) sono perfette per riprendere dettagli minuti da vicino. Anzi
il "mini flash" della 990 č perfetto per il lavoro del tuo amico, piů del
flash meglio dimensionato della 995.
my 2 cents
davide
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 wrote in message
XrMQ6.2128$Vw4....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XrMQ6.2128$Vw4....@news2.tin.it...

Dovrebbe provare la Olympus E 10 ...
--
SaluDOS
Albert Einstein: L'unica costante è il cambio.

 ha scritto nel messaggio
news:XrMQ6.2128$Vw4....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9f08gg$1h1d0$1...@ID-47271.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio fotocamera digitale per max 250 euro

Ciao a tutti mi rivolgo a voi per un consiglio d'acquisto. Non sono un
esperto e ho lurkato un po' nel gruppo senza essermi fatto ancora
un'idea chiara.
La cifra a disposizione è 250 euro max e ritenevo interessanti per
quella cifra una sony DSC-P73 o una Konica Minolta Dimâge Z10.
Secondo voi c'è di meglio a parità di prezzo?
Grazie in anticipo

Vedi se riesci a comprare una canon a80.
Oppure una minolta s414. 

 Oppure una minolta s414.
Anche la A75 è di tutto rispetto (su internet la trovi a meno di 250), pur 
essendo una 3 megapixel è il top del top per la sua categoria...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come alimentate la fuji 602?????help

from enzo:
sono appena tornato da milano, dove ho cambiato la mia 6900 con
602.....gratis.....
nella confezione ho trovato solo 4 pile AA e mi č stato detto (purtroppo
non dal mio amico competente...che era assente) che potevo usare il
caricabatterie da 5 v della mia 6900....
ma secondo voi, se mio compro 4 nichel metal idrato, il mio
caricabatterie me le ricarica oppure lo posso usare per tenere la
macchina accesa solo quando sono in casa senza usare le pile???
ovviamente potrei provare ma non vorrei fare qualche danno....
cosa c'era nella vostra confezione???
qualche consiglio su caricabatterie esterni e relative pile?
fatemi sapere
ciao
PS:
prox posto le mie prime impressioni, forte dell'esperienza fatta con la
6900...

 nella confezione ho trovato solo 4 pile AA e mi è stato detto (purtroppo


 ciao
non so com'è il caricabatterie della 6900 ma nella 602 non c'è nulla oltre a
4 stilo alcaline
Io uso le VARTA PhotoAccu NiMh da 1800mAh (o 1900 non ricordo) con un
caricabatterie non VARTA.
Il mio consiglio è di usare l'alimentatore 5V per trasferire le immagini
dalla 602 al PC e le batterie per fare foto.
Comprati un caricatore intelligente che controlli lo stato di carica delle
batterie e non uno di quelli che hanno un timer (come il mio) che carica per
TOT ore e basta.
ciao
--
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602 Zoom

from enzo:
ho dato un'occhiata alle istruzioni, effettivamente il mio alimentatore AC-5VH
(ma con la 6900 fungeva anche da caricabatterie...)lo posso usare solo per
alimentare la macchina...
secondo te va bene questo kit?
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=uXIMZ8YU7J2)tgluKH1C(Q__&A_CodArt=53590&I_CdsRoot=6755413&I_AbsCodDesTec=7256065
grazie ciao
emml


http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=uXIMZ8YU7J2)tgluKH
1C(Q__&A_CodArt=53590&I_CdsRoot=6755413&I_AbsCodDesTec=7256065
Dalle caratteristiche direi che non č male. Mi piace soprattuto
l'intelligenza del caricatore.
1700mAh non sono tante (le mie Varta sono da 1900) ma sicuramente saranno
piů durature le tue caricate bene delle mie caricate male... compra, compra!
--
___________________________
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602Zoom

 ha scritto nel messaggio
news:weGf9.12312$6O4.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Canon CompactFlash

Vendo due Compact Flash Canon da 8 Mb , entrambe nuove. 15 Euro

 Vendo due Compact Flash Canon da 8 Mb , entrambe nuove. 15 Euro
scusa ma fai prima a regalarle a qualche nipotino insieme ad una compattina

 scusa ma fai prima a regalarle a qualche nipotino insieme ad una
compattina
Non ho nipotini, se tu li hai comprale e fai loro un regalo.