Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hel acquisto fotocamera

Ciao a tutti, scusate se sono sul newsgroup sbagliato (al max 
reindirizzatemi...). Volevo acquistare una fotocamera digitale, e vorrei 
avere qualche informazione/consiglio da voi...
e ho già una, una Konica (non ricordo il modello), che mi sta dando qualhe 
problema.
Le foto che facico principalmente sono per esigenze universitarie (studio 
architettura): foto di edifici, mostre, rilievi fotografici, quadri ecc ecc
ultimamente ho visto le reflex digitali, mi piaceva molto la canon con 
obiettivi intercambiabili, ma sinceramente non posso permettemri di spendere 
cosi' tanto.
voi cosa mi potreste consigliare? Ho visto la Nikon CoolPix 3700 di un mio 
amico e non mi dispiaceva affatto, fa delle belle foto, anche al buio e con 
una buona risoluzione (le foto dela mia konica hanno una risoluzione di 
72dpi massimo....) e anche il design della machcian stessa non mi dispiace 
(è piccola e leggera...).
Voi cosa mi consigliereste? senza spendere un cpaitale (max 200 250 E?).
attendo vostri consigli e chiedo ancora scusa se ho sbagliato newsgroup..
Silvia 

 Silvia
merlinO

 aaaaaaaahhhhhhhhhhhhh! ;-)
beh..le foto hanno quella risoluzione li..che ho detto di sbagliato??
...va beh che non sono esperta (altrimenti non chiedevo neppure un consiglio 
qui...ti pare??) ma non mi sembra il caso di deridermi in questo modo...

 qui...ti pare??) ma non mi sembra il caso di deridermi in questo modo...
Ma non volevo deriderti, solo che se avessi speso un po' di tempo a leggere
il ng avresti visto che sei solo una delle/dei tante/i ad avere quest'idea
sbagliata sulla risoluzione...
Se si parla di file, l'unica risoluzione che conta e' la dimensione in pixel
dell'immagine, che puo' essere 1MegaPixel, 2Mpx, 3Mpx ecc. ecc.
Si parla di punti per pollice (dpi) solo quando s'associa la dimensione in
pixel a una dimensione fisica, come ad esempio quella della carta o del
monitor. Per esempio una stampa 20x30 da un'immagine 2000x3000 sara' a
254dpi. I 72 dpi a cui ti riferisci tu e' un parametro fittizio che non ha
alcun valore all'atto pratico.
merlinO

 obiettivo basculante
Per la distorsione non č importate il decentramento, piů che il 
"basculaggio"? Magari dico cazzate, ma il basculaggio non consente di 
gestire i piani di messa a fuoco?
(Anche se poi, mi sembra che gli obiettivi basculanti per dslr siano 
anche decentrabili :-)

 architettura): foto di edifici, mostre, rilievi fotografici, quadri ecc ecc
Visto il tuo mess e visto che si deve escludere una reflex digitale, per
quelle che sono le mie esperienze ti consiglierei :
Nikon Coolpix 5400 (un pň ingombrante);
Canon Powershot s70 (piccola ma buona, peccato il display non orientabile).
In ogni caso ti consiglio
1) Almeno 5 megapixel (come architetto potresti facilmente avere
l'esigenza di stampare foto in A4;
2) Un obbiettivo di almeno 28 mm (come quelle indicate), che a volte
risulta anche insufficiente ma non distorce moltissimo le prospettive.
Il costo delle due fotocamere che ti ho indicato dovrebbe aggirarsi
intorno ai 500-600 euro, perň sono buone anche perchč hanno comandi
manuali, .... sicuramente ce ne saranno anche altre.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.silvestricamera.it/ita/home_ita.htm
-- 
____________________________________________________________________
Non diciamo che questa nuova destra berlusconiana č fascista, č
qualcosa di peggio, il fascismo attaccava lo Stato liberale per
ricostruirlo piů forte e autoritario, il berlusconismo lo disgrega per
avere mano libera nel saccheggio e nell'uso delle istituzioni.
Giorgio Bocca
_____________________________________________________________________

 Silvia 
Bel nome...
 Ciao
 Silvio