Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio reflex per iniziare

Ciao a tutti,
volevo sapere se per un principiante può essere una buona idea passare
da una compratta abbastanza scrausa (sony, neanche mi ricordo il
modello, roba comunque da 150€ max) direttamente ad una reflex oppure se
esiste uno step intermedio per prendere confidenza con macchine non
automatiche?
Avrei un budget di 400€/450€ (che riduce chiaramente il campo delle
reflex a pochissimi modelli). Eventualmente posso aumentare un po’ se
vale la pena per un principiante.
Utilizzo generico.
Grazie mille
Ciao

 Ciao
Prego mille
Ciao


Una compatta sarà anche più elementare da usare,
ma non è che per l'utilizzo di una reflex serva una scienza,
soprattutto con a fianco il manuale.
E una questione di passione, che ti aiuterà anche
a leggere quello che serve nelle istruzioni... e a provare.
Con meno di 500 euro, non so cosa si trovi di nuovo,
ma certamente non molto...
Magari guardando su e-bay tra l'usato, potrebbe capitarti
l'occasione giusta.
Pochi giorni fa, qui uno (non ricordo chi ma se cerchi
il post lo trovi), vendeva una d70s con obiettivo 18-70,
sui 300 euro... la macchina non è l'ultimo modello digitale,
ma è un'ottima reflex di medio livello... l'obiettivo è un più
che onesto e robusto tuttofare, ideale per iniziare e cmq venendo
da una compatta, apprezzerai la differenza.
Ps.: se il tuo punto d'arrivo è una reflex, non vedo nessun
motivo per step intermedi, tipo una bridge, che alla fine
poco si discosta da una qualsiasi compatta.

 wrote:
 >> Avrei un budget di 400€/450€ (che riduce chiaramente il campo delle
 >> reflex a pochissimi modelli). 
 H> ci prendi tranquillamente una reflex sony che è un altro pianeta
 
Herik, non avrei mai immaginato che avresti consigliato una Sony :-))
:-))
--------------------------------------------------------------
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana, 
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella gran pompinara 
di tua madre ! :DD
MaxDJ©®

 wrote:
 >> Herik, non avrei mai immaginato che avresti consigliato una Sony
 >> :-))
 H> neh? con tutte le camere che ci sono a quel prezzo poi...
 H> -- 
 H> sei troppo avanti...
 H> talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Ma sai che comincia a piacermi la NWX5 ?
Sto pre prendere la Panasonic GF2, ma la NEX5 non mi sembra affatto male.
L'hai già usata ?
Nel caso io prenderei il kit con i due obiettivi, anche se non si trova facilmente.
ciao


 vale la pena per un principiante.
se per "iniziare" intendi anche che in futuro potresti decidere 
"continuare", allora prendi una reflex usata Nikon o Canon.
-- 
Fulmy(nato)

 "continuare", allora prendi una reflex usata Nikon o Canon.
Opinabile....
Sony A850/A900 + ottiche Zeiss mi pare un bel 'continuare'.... 

 rispetto alle bridge e compatte varie, a partire da circa 300 euro.
Grazie, guardo un po' di modelli e recensioni anche per Sony


grazie
L'idea e' di continuare. Sinceramente anche io pensavo di stare su Nikon o
Canon, anche per il  mercato dell'usato che mi sembra abbastanza fornito.
Se trovo un'offerta su qualche sito in questi giorni procedo e poi vediamo
cosa succede!

 poco si discosta da una qualsiasi compatta.
Grazie mille,
Il tempo per imparare c'è, la curiosità anche quindi mi butto su una
reflex.
In teoria dovrei cambiare anche la vecchia videocamera minidv, per un
momento mi era venuta l'idea di prendere una reflex con la possibilità di
fare anche filmati, ma forse la comodità di una camera separata (anche a
livello di ergonomia) dovrebbe essere superiore.
Pero' potrei raddoppiare il budget

 Principiante AND Utilizzo generico => Nikon D3100
Grazie, ho scoperto che l'ha appena comprata un collega, appena gli arriva
vedo di provarla


Soprattutto un bello spendere e avere accesso ad un mercato dell'usato 
che è molto ma molto più ristretto di quello di Nikon/Canon.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 Sony A850/A900 + ottiche Zeiss mi pare un bel 'continuare'....
sei il cugino di Herik per caso? ;)
-- 
Fulmy(nato)

 che è molto ma molto più ristretto di quello di Nikon/Canon.
Beh però ha anche detto che a lui non interessa l'usato :-)
-- 
Il fotografo affetto da “ventilazio intestinalis putres”

 compatibili con le nuove macchine canon e nikon.
non è solo nel numero di modelli la differenza, ma anche nella loro 
reperibilità sul mercato dell'usato.
Per non parlare delle possibilità appena le esigenze vanno un po' più in la 
del solito zoom luminoso.
-- 
Fulmy(nato)

 Beh però ha anche detto che a lui non interessa l'usato :-)
non mi pare l'abbia detto...
anzi, in risposta a me, sembra che abbia detto esattamente il contrario:
"L'idea e' di continuare. Sinceramente anche io pensavo di stare su Nikon o
Canon, anche per il  mercato dell'usato che mi sembra abbastanza fornito."
-- 
Fulmy(nato)

Hello, Herik!
You wrote  on Wed, 9 Mar 2011 15:26:36 +0100:
 H> Fulmy(nato) <not....@none.no.invalid> wrote:
 >> non è solo nel numero di modelli la differenza, ma anche nella loro 
 >> reperibilità sul mercato dell'usato.
 H> beercan a 130 euro: 70-210 f4.
 H> il solito tamron 17-50f2,8 non devi neppure prenderlo stabilizzato.
 >> Per non parlare delle possibilità appena le esigenze vanno un po'
 >> più in la del solito zoom luminoso.
 H> ovvio, ma sulla gamma per Sony mancano solo i tele estremi e i
 H> decentrabili, AFAIK, per esempio (foto vecchiotta):
 a me 'ste storie della disponibiltà di obiettivi usati mi fa abbastanza ridere.
Se non si è dei  professionisti, quanti caspita di obiettivi uno compra sul mercato dell'usato ?
Io ho la Canon 40D, il 15-85, conmprato nuovo a 700 euro, il 18-270 tamron.
Se prendessi una Sony di certo troverei gli obiettivi che mi servono.
Tutte 'ste sefhe mentali sul mercato dell'sato :-)
Che poi vai a vender eun obiettivo Canon/Nikon e ti danno un dito in un occhio.
:-)


 Canon, anche per il  mercato dell'usato che mi sembra abbastanza fornito."
Hai ragione, ho confuso i post :-D


 sei il cugino di Herik per caso? ;)
No, ma uno che ha deciso di buttarsi su Sony/Minolta... per svariati 
motivi...
E ti assicuro che il limite delle foto che faccio risiede nel 'manico', non 
nell'attrezzatura, se avessi Canon/Nikon non credo proprio che riuscirei a 
tirare fuori di meglio di quanto non faccia ora con il mio parco ottiche 
attuale....
Parlando di usato, tutto il mio corredo è stato acquistato sul mercato 
dell'usato a prezzi molto interessanti:
Sigma 10-20mm f/3,5: 350 euro
Zeiss 16-80mm: 370 euro
Sony 70-300mm G: 450 euro
Minolta 80-200 f/2,8 G e Minolta 50mm f/1,4 a 150 euro in tutto (ma qui è 
stato un colpo di fortuna tramite una frenetica attività di compravendita 
sul mercato dell'usato, il prezzo di entrambe sull'usato sfora i 1000 euro 
in totale).
Tornando al discorso del marchio, non sono per forza legato a Sony a vita, 
diciamo che ora soddisfa appieno le mie esigenze,  come dicevo il collo di 
bottiglia sono io e non l'attrezzatura....
Un domani chi sa, cmq se Sony è inferiore a Canon e Nikon lo è in alcuni 
settori in cui io non rientro assolutamente come utente...
Ciao!