Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: giudizio su foto

non mi ha mai convinto, la trovo banale, però sembra che a qualcuno 
piaccia. sapete dirmi, se ne ha, quali possono essere i pregi di questo 
scatto ?
http://www.flickr.com/photos/maxter/2080595852/
non vi chiedo questo per paraculaggine ma per avere un confronto sul 
giudizio che do su questa foto .
  grazie

 scatto ?
Simpatico, ma niente di eccezionale. 


si hai ragione niente  di che...
comuqune il fato che tu l'abbia capito è un buon segno

 wrote:

non volendo sollevare alcuna polemica direi che il livello celebrale
di molta della gente che inserisce foto in siti come quello linkato,
ma soprattutto di quella cha lascia commenti come quelli letti, può
essere paragonato a quello di certi animaletti attratti dagli oggetti
"sbrillucicosi".
ciò spiegherebbe come mai la tua fotografia abbia riscosso tale
successo.

 ha scritto nel messaggio 
news:373ce82b-6744-4805...@i29g2000prf.googlegroups.com...
<non volendo sollevare alcuna polemica direi che il livello celebrale
<di molta della gente che inserisce foto in siti come quello linkato,
<ma soprattutto di quella cha lascia commenti come quelli letti, può
<essere paragonato a quello di certi animaletti attratti dagli oggetti
<"sbrillucicosi".
<ciò spiegherebbe come mai la tua fotografia abbia riscosso tale
<successo.
6 invidioso eh? ;-)

Efrem ha scritto:

ho chiesto un giudizio su di una foto non lo sfogo di un frustrato che 
"alza la voce" nascosto dietro ad una tastiera.
comunque se questo ti ha fatto sentire meglio felice di aver contribuito.

 comunque se questo ti ha fatto sentire meglio felice di aver contribuito.
Aspetta, faccio da interprete a quello che ha detto Efrem in termini
civili:
"Flickr e' un coacervo di babbei pronti a urlare al miracolo appena
vedono la foto di un tramonto o di un gatto, ma il livello medio è
spaventosamente basso, e basta una qualunque foto che non faccia
proprio schifo per riscuotere consensi a raffica; pertanto, un
commento positivo su flickr non è necessariamente indice di bontà
della foto"
In effetti, la foto è banalotta... ma mi piace, perche' mi ricorda
Escher e Escher mi fa impazzire :D
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:%gU5j.2575$8j3...@tornado.fastwebnet.it...


 
ciao :)

 non conosco Escher, lo cercherò con google. grazie.
Mauritius Cornelis Escher, incisore, pittore e illustratore,
esploratore delle piu' incredibili prospettive e vate delle geometrie
impossibili:
http://www.anisn.it/scuola/strumenti/visione/images/Escher.jpg
cia'
Max

 wrote:

Vado controcorrente e dico che a me piace.
E' uno scatto pulito, la composizione è buona e l'insieme dei colori
contribuisce a rendere gradevole la composizione e piacevole la foto,
inoltre, nonostante fotografare il riflesso su di una sfera non sia
certo una novità (ma ahimè oggigiorno è sempre più difficile inventare
qualcosa) , in questo caso mi sembra che la foto sia molto pertinente
all'ambientazione stile pop-art in cui è inserita.
Bravo.
Ciao

non vi chiedo questo per paraculaggine
dal modo in cui hai regito al mio post dubito seriamente che questa
affermazione abbia un qualche fondo di verità.
se nn dovessi rispondere in tempi brevi non è per maleducazione, ma
dipende dal fatto che nn dispongo di internet in casa

 Max
cià
mas :)

 dipende dal fatto che nn dispongo di internet in casa
  grazie lo stesso ma risparmia pure la fatica, se volevo disquisire sui 
motivi sociologici di chi fa una cosa piuttosto che un altra, non 
postavo qui .
ti saluto

kher...@gmail.com
 ha scritto:

Ti ringrazio, forse è proprio il desiderio di fare scatti "unici" che fa 
mal giudicare quelli che non riteniamo tali. Hai perfettamente ragione 
quandi dici che è sempre più difficile inventare qualcosa.
ciao

 successo.
sbam! trombone!