Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Per piacere datemi la vosta opinione a...

Per piacere date un occhio a questo sito 
http://space.tin.it/clubnet/paaccom/index.htm
e ditemi la vosta opinione.
Non ho letto tutto, ma la cosa mi sconvolge. 
Anche se non conosco bene la meccanica quantistica, non attribuisco
nulla di misterioso ed esoterico a questa teoria.
Grazie da Marco

     PP
Il signore è laureato in fisica ed è ricercatore ! Questi studi del
lato esoterico della realtà è diffuso proprio tra gli studenti di
fisica !

ù
Comunque grazie. Ti invito a continuare la discussione
Saluti Marco


Il sito l'avevo gia' visto, 
ovviamente l'esperimento non 
e' affatto paranormale, ed il 
titolo e' dato per far 
sensazione. Diciamo che per 
alcune cose mi sembrano dei "paranormali" onesti, cioe' in buona fede - cosa 
rara. Il punto piu' debole mi 
sembra sia la contraddizione 
tra il loro anelito ad essere 
riconosciuti - anche solo un 
po' - dalla scienza ufficiale 
e l'attacco alla scienza 
come "fede qualsiasi", 
attacco che ovviamente e' 
basicamente infondato, anche 
se e' certo che la MQ manca 
di un "modello interpretativo" ecc. ecc. 
(scusate, so di essere troppo 
sintetico, per quest'argomento ci vorrebbero 
parecchie pagine).
Invece tra i vari link di 
quel sito c'e' n'e' uno ad un 
laboratorio dell'universita 
di Princeton che si' presenta 
risultati incredibili... e 
difatti e' davvero difficle 
crederci: anche 
scienziati "seri" possono 
prendere cantonate...
_____________________________
Posted from IP 200.36.130.67
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it

Concordo in pieno.

A presto,


 Ciao, ho dato una mia opinione molto rapida alla fine 
 di un post che ho spedito oggi sotto il titolo Re: domanda.
 Ciao, Valter

 dell'onda.
Non ho capito la tua obiezione! 
1) sull'esperimento casereccio non ci vedo nulla di sbagliato, forse
c'entra poco con la meccanica quantistica ma questo che significa?
2) mi sembra che lui dica che e' intuitivo non il passaggio della
radiazione attraverso la terza lente frapposta tra le due, ma il non
passaggio. E infatti sfido chiunque di voi ad affermare il contrario non
conoscendo la natura vettoriale del campo e.m.
Tre e' verissimo il risultato dell'esperimento, ossia che se interponi
una terza lente polarizzatrice in una direzione non ortogonale alle due
individuate dalle lenti estremali la luce torna ad attrversare l'intero
sistema ottico. Il perche' dovresti gia' saperlo, visto che tu FISICa II
l'hai studiato.
Ciao 


 fisica !
Senti questa cosa e' strana, il fenomeno descritto e' spiegabile
tranquillamente nell'ambito dell'elettromagnetismo classico. Non ci vedo
proprio nulla di quantistico.
E se questo non lo sa' o e' un cattivo fisico o non si spiega bene o
pensa solo a cose che confermino la sua follia esoterica. Sinceramente 
rendere equivalenti scienza ed esoterismo mi sembra una coso un po'\
azzardata.

 simili.
Laurearsi in fisica non vuol dire averla capita, fidati.
Quanto alle altre cose che scrivi, non fai che confermare quello
che ho detto.
-- 
To reply, replace "smartassi" with "smargiassi" in my e-mail
address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 > Ciň mi basta per fermarmi nell'analisi del sito.
Hai ragione, chiedo perdono..
Ormai avevo spedito il post...