Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scansione pellicone B/N ... forse un po' OT

Sto facendo delle scansioni di vecchie pellicole negative in bianco e nero e 
volevo chiedere se il procedimento utilizzato è corretto:
- Scansione in modalità positiva da scanner (HP4890) tramite PhotoPaint
- Conversione dell'immagine a scala di grigi profondità 16bit
- Inversione
- Conversione dell'immagine di nuovo a colore rgb 24bit
- Salvataggio dell'immagine in jpg
E' possibile invertire l'immagine senza conversione a scala di grigi? Senza 
questo passaggio una volta invertita la foto questa è di colore rosa....
Se scansione la pellicola in modalità positiva direttamente dallo scanner 
questa viene sempre di tonalità rosa...
Naturalmente le scansioni di negativi a colori sono perfette!
Grazie in anticipo
Simone

 Simone
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:4353ece2$0$13359$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Simone
merlinO 

questa viene sempre di tonalità rosa...
Non puoi acquisire direttamente in grigio?

 Non puoi acquisire direttamente in grigio?
E' sconveniente, acquisendo a colori si hanno molte piu' tonalitą a 
disposizione
merlinO 


Questo lo sapevo anch'io, ma giusto ieri sera mi sono fatto venire dei dubbi.
Comunque avevo fatto prove in cui il colore risultava senz'altro superiore come
gamma tonale, è solo che non riesco più a capire il motivo. E io se non capisco
il motivo di una cosa mi convinco che non funziona :)
Devo rifare un po' di prove.
In ogni caso la mia risposta derivava dal fatto che qui si parlava di uno strano
andirivieni tra colore e grigio, con almeno un passaggio inutile (il ritorno
all'rgb alla fine).

Lo scanner può acquisire a 256 livelli di grigio e questo rende la scansione 
'fredda' e priva di sfumature
La trasformazione di PhotoPaint converte invece l'immagine a colori RGB in 
65000 livelli di grigio
Ciao
Simone
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:prb9l115lj93ksm0v...@4ax.com...


65000 livelli di grigio
Non  credo che sia così semplice. Se il tuo scanner va a 8 bit, crea 256 grigi o
tre canali da 256 per ciascun colore. Quando prendi la scansione a colori e la
converti a grigio, anche se il grigio nominalmente ha 16 bit, li ottiene da tre
canali praticamente identici (visto che la pellicola è grigia). Quindi il
vantaggio rispetto alla scansione in grigio è minimo e casuale (le differenze
tra le tre curve acquisite dipendono da caratteristiche casuali, e cioè da un
lato dallo scostamento tra il colore della pellicola e il grigio perfetto,
dall'altro dalla diversa risposta dello scanner ai tre colori).
Questo in teoria. In pratica io, che acquisisco a 16 bit, ho trovato che con il
tuo procedimento ho più dinamica. Quindi ci deve essere qualcos'altro che sfugge
al ragionamento che ho fatto, probabilmente qualcosa che sta nell'algoritmo di
acquisizione, magari semplicemente la curva di risposta che viene usata per
l'acquisizione in grigio è diversa da quella del colore.

l'acquisizione in grigio è diversa da quella del colore.
Afaik la scansione in scala di grigio utilizza solo un canale per
l'acquisizione (credo il rosso). Se il negativo o la fotografia fossero
bianco e nero "perfetti", conterebbero solo grigi neutri, per cui i tre
canali RGB sarebbero identici e la scansione in scala di grigio
restituirebbe lo stesso identico risultato della scansione RGB. Pero' i
tre canali non sono mai identici ed e' per questo che scandire un
negativo o una foto b&w in modalità RGB consente di ottenere molte
più informazioni/tonalità. Queste informazioni possono poi essere
ricombinate per ottenere un b&w neutro.
merlinO