Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Somma di 2 campi elettromagnetici

Buongiorno a tutti!
Vorrei sapere se è possibile determinare sperimentalmente (o in un
altro modo, se possibile!) se in un punto dello spazio si è in assenza
di campo elettromagnetico o si è in presenza di 2 campi
elettromagnetici sfasati di 180 gradi.
Grazie in anticipo a tutti quelli che vorranno rispondere.
MM

 elettromagnetici sfasati di 180 gradi.
La domanda mi sembra mal posta, per piu' di un motivo.
1) "Campo elettromagnetico": c'e' il campo elettrico, e c'e' il campo
magnetico. La relazione tra i due varia da caso a caso.
2) "In un punto dello spazio": davvero t'interessa solo un punto? Oppure
una regione, anche se piccola?
3) "Due campi e.m.": che cosa sarebbero questi due campi? Forse due onde
che si propagano, magari con direzioni diverse?
Insomma, se puoi dovresti spiegare un po' meglio che cosa stai cercando.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

 wrote in message
news:8ad81582.03062...@posting.google.com...

Non capisco la differenza tra "assenza di campo elettromagnetico" e "2 campi
magnetici sfasati di 180 gradi". L'equazione delle onde e' lineare e quindi
i due campi sfasati si sommano dando luogo a un campo nullo. Immagino tu
intenda dire se possiamo distinguere tra una situazione con assenza di
sorgenti e una situazione con due sorgenti e interferenza
Innanzitutto bisogna stabilire cosa intendi per campo elettromagnetico
assente. Significa operativamente che il campo e' al di sotto di un certo
valore che il tuo strumento e' in grado di misurare.Stabilito questo
supponiamo che tu abbia uno strumento con sensibilita' innalzabile a
piacere.
Avendo a disposizione questo strumento una misura puntuale (anche qui ci
sarebbe da dire) ti assicura la nullita' del campo, ma non ti assicura che
questa nullita' sia dovuta all'assenza di sorgenti oppure a un fenomeno di
interferenza distruttiva.Parti pero' dal presupposto che non ci puo' essere
interferenza distruttiva ovunque (in tutto lo spazio) altrimenti la
conservazione dell'energia andrebbe a pallino. Quindi se fai una misura in
una certa zona e non trovi nulla allora il campo le sorgenti dovrebbero
essere assenti mentre se il campo e' non nullo dappertutto tranne che in un
punto allora li' potrebbe esserci un fenomeno di interferenza.

 magnetico. La relazione tra i due varia da caso a caso.
Per "Campo elettromagnetico" si intende l'insieme delle oscillazioni
elettriche e magnetiche che si propagano nello spazio. La loro
espressione matematica è data dalle equazioni di Maxwell.
In un'onda elettromagnetica che si propaga nello spazio si rilevano le
seguenti caratteristiche:
-) il campo elettrico e il campo magnetico sono sempre perpendicolari
fra loro,
e perpendicolari alla direzione di propagazione dell'onda;
-) i due campi sono in fase uno rispetto all'altro, 
ovvero raggiungono il loro valore massimo (minimo) allo stesso
istante,
nello stesso punto dello spazio;
-) l'ampiezza del campo magnetico B è proporzionale all'ampiezza del
campo elettrico E secondo la relazione B=E/c, dove c è la velocità
della luce.
Per questo le proprietà della componente magnetica di un'onda sono
deducibili dalle proprietà della corrispondente componente elettrica.
Ciao a tutti!

 Grazie.
Prego.
Flavio

Mi hai fatto venire in mente un strana domanda, colegata a ciò che hai
detto, alla quale al momento non trovo risposta. E' possibile immaginare due
onde em che si scontrano frontalmente e sfasate in modo da annullarsi. Che
cosa succede? Da punto di vista ondulatorio, per lo meno per un certo
intervallo di tempo, in quella zona dello spazio non ci sarà alcun campo...
ma a allora poi l'onda scaturisce dal nulla? Scomparire non può perché c'è
il principio di conservazione dell'energia. Forse entra in gioco il
principio di indeterminazione e la natura particellare della luce che in
qualche modo risolve il problema? Forse è un esperimento mentalmente
concepibile ma sperimentalmente impossibile? O forse c'è una soluzione molto
semplice e accettabile che non vedo? insomma che succede a quelle onde???
ciao
maxwell79
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 semplice e accettabile che non vedo? insomma che succede a quelle onde???
La terza che hai detto :)
Ti rimando a quanto ho scritto sopra.
Se le due onde viaggiano in versi opposti, dove si annulla E non si
annulla B e viceversa. Sei capace di scrivere qualche formuletta?
In quelle condizioni si forma un'onda _stazionaria_, in cui l'energia
non si propaga, ma "oscilla" tra punti vicini.
Ovviamente m.q. e compagnia bella non c'entrano niente: il problema
teorico si pone e si risolve all'interno della teoria e.m. classica. Le
eq. di Maxwell sono tutto cio' che occorre.


 wrote in message
news:81Z73Z150Z72Y1...@usenet.libero.it...

Il fatto e' che immagino tu stia considerando due onde piane identiche con
vettore
d'onda opposto e in controfase. Se da un punto di vista concettuale
l'esperimento
si puo' concepire dal punto di vista pratico le onde piane che si estendono
in tutto
lo spazio non esistono. Di solito l'onda piana e' un'approssimazione di
un'onda sferica
in un intervallo di spazio limitato. Se invece consideri due onde sferiche
vedi che in una certa regione dello spazio
esse possono essere assimilate a piane e annullarsi ma questo non e' vero
per tutto
lo spazio. Immagina di lanciare due sassi in uno stagno in modo da creare
due onde uguali.
Unisci le sorgenti delle onde sferiche con un segmento e considerane il
punto medio.
Se hai creato bene le onde in quel punto le due si annulleranno ma cio' non
sara' vero per
tutto lo stagno. Prendi l'analogia con le molle perche' vi sono differenze
(ad esempio le
onde elettromagnetiche non sono longitudinali).
Flavio

 annulla B e viceversa.
occacchio hai ragione... avevo dato per scontata la cosa senza neanche fare
2 conti, ma in effetti due onde e.m piane che si scontrano frontalmente non
si annullano affatto (e il principio di conservazione è rispettato perché
campo elettrico e magnetico trasportano la stessa energia) ops :-(
