Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un parere da voi tutti.

Un parere da voi tutti su alcune prove effettuate con il catadiottrico 
500mm! logicamente...a mano libera! :o)))
Grazie e auguroni a tutti.
Joserg
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3431171057/
http://www.flickr.com/photos/joserg/3431979204/
http://www.flickr.com/photos/joserg/3431962936/
http://www.flickr.com/photos/joserg/3431157025/

Caro joserg,
da un maestro della macro come te non ci si poteva aspettare altro che 
dei piccoli capolavori come questi.
La farfalla è veramente deliziosa: colta nel momento giusto e ricca di 
colori.
Ottimo lo sfumato dell'ottica.
Grazie ancora una volta,
Aquildue

 ha scritto nel messaggio 
news:grqgbr$11v8$1...@newsreader1.mclink.it...

Caro Aquildue, sono io a ringraziare te per il tuo parere su queste piccole 
prove effettuate con questo cavolo di catadiottrico che mi è entrato nel 
sangue e non riesco a disfarmene!
Purtroppo a mio parere è un ottica difficilissima da gestire, 
automaticamente diventa un 800mm senza nessun automatismo, neppure un 
aiutino da un piccolissimo punto di messa a fuoco! e poi, se il tutto è a 
mano libera si complicano ulteriormente le cose! ma ciò che mi attira e non 
me lo fa mollare sono gli sfondi pastellati che crea! sono quelli che non 
riescono a farmelo mollare, e prevedo che lo utilizzerè tutta l'estate sulle 
mie bestiacce quando...nasceranno.
Tanti auguroni e grazie mille di nuovo per il tuo post e commento.
Joserg
Dimenticavo: abituato al sessanta millimetri, non puoi renderti conto che 
cosa vuol dire poter stare a circa tre metri di distanza! troppo forte!!!
;o))) 

 Grazie e auguroni a tutti.
Aguroni  anche a te e agli  altri 'fruitori' del NG
Un saluto
-- 
Adalberto
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
'Sono pazzo per la fotografia' su Facebook:
http://tinyurl.com/d8zz5u

 cosa vuol dire poter stare a circa tre metri di distanza! troppo forte!!!
Sergio ma tu una via di mezzo mai!? ah ah ;)
ciao ;)
Daniele
http://www.flickr.com/people/danpa_76/
 

 Daniele
Ciao Daniele! :o)))
Come stai?
Hai visto? da sette centimetri a tre metri! un bel salto vero?
C'č di bello che ora non scappano piů e non sono costretto a fare gare di 
corsa con le libellule :o)
Tanti auguroni Daniele a te e famiglia.
Sergio 


Ciao Adalberto, tanti auguri anche a te e grazie del commento.
Joserg 


Queste due davvero ok. Se eviti le sorgenti di luce puntiformi sullo 
sfondo, il catadiottrico ti restituisce uno sfocato surreale, 
espressionista come le pennellate vigorose di un van gogh :)

 ha scritto nel 
messaggio news:49e0cca7$1...@news.x-privat.org...

Ed è proprio questo che mi affascina di tale obiettivo!
Spero che con il tempo, con i soggesti giusti ed un pò di pratica io riesca 
ad ottenere ciò che voglio.
Grazie mille del suggerimento e tantissimi auguri di una felice Pasqua.
Joserg 

 corsa con le libellule :o)
Caro Joserg,
non so se l'hai già fatto ma sarebbe interessante leggere un piccolo 
resoconto delle tue sessioni di appostamento e relative tecniche 
empiriche: qualcosa di etologico alla Lorenz, per intenderci.
Mi divertirebbe molto imparare qualcosa a proposito.
Aquildue

 ha scritto nel messaggio 
news:grqndu$13i1$1...@newsreader1.mclink.it...


 empiriche???
In parole povere???
Spiegati!
Te parli troppo complicato per i miei gusti! :o))))) 

 
Credo voglia dire: insegnaci maestro ;-)
Fantastico le macro con un catadriottico !!
Sono pure bellissime.
Mi associo anche io alla richiesta di Aquila2

http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
"TuttoFattoGrazie" <Tu...@Fatto.Grazie> ha scritto nel messaggio 
news:h%6El.209646$Ca.3...@twister2.libero.it...

Maestro??? ma dico io!!! ma stiamo scherzando??? i maestri quì dentro sono 
altri, non di certo il sottoscritto.
Intanto comincio con il dire che a parer mio, non si possono considerare 
macrofotografie degli scatti effettuati se pur ad insetti con un 
catadiottrico perchè non è un obiettivo in grado di raggiungere un gran 
rapporto d'ingrandimento.
Preferirei chiamarle fotografie ambientate, ma sono ancora agli albori e non 
sono ancora soddisfatto di ciò che ho ottenuto fino ad ora! (anche se sono 
uscito un paio di volte per una mezzoretta sotto casa) I soggetti ancora non 
sono presenti, al momento giusto vedremo che cosa sarò in grado di tirare 
fuori con tale ottica, e non nego di aspettarmi delle grandissime 
fotografie, e dei bellissimi sfondi, che a parer mio solo tale ottica sa 
dare.
Il segreto per fare delle fotografie macro??? (sfocate come dice il buon 
Zott?) :o)
La prima cosa è il non sentire il sacrificio di svegliarsi all'alba e di 
essere già presenti sul campo al sorgere del sole! all'alba i soggetti sono 
nascosti e non è facile individuarli, ma se si ha la fortuna di trovarne 
qualcuno si ha anche la fortuna di trovarlo intorpidito dal fresco della 
notte e la possibilità di gestirlo nel migliore dei modi.
Al mattino presto non c'è vento a complicare le cose, e come si sa, il vento 
è il peggior nemico del macrofotografo!
Non sono molto tecnico, non mi intendo di obiettivi, di macchine di flash e 
altre diavolerie, e chi mi conosce sa che sono sincero! quindi per questioni 
tecniche temo dovrete rivolgervi ai veri maestri del news group!
Io sono il classico tipo che accende la macchina, la mette al collo, 
comincia a pedalare e quando trova qualcosa....pigia il bottone.
Ho sempre scattato con un 60mm, rincorrendo libellule, farfalle e 
bacherozzi, dovendomi avvicinare ad essi fino a sette-otto centimetri e non 
nego la soddisfazione di poter effettuare scatti stando seduto in attesa 
fino a tre metri di distanza con il 500mm! ho sempre adoperato il flash 
integrato della 350D cercando disperatamente di evitare gli sfondi neri, 
(non dico la soddisfazione ora di vedere gli sfondi che offre il 500mm) e ho 
sempre scattato a mano libera senza l'ausilio di nessun supporto (odio il 
cavalletto) sinceramente posso dirvi che il 500mm (800 sulla mia macchina) a 
mano libera è un CASINO!!! non è facile! e poi hai una gran perdita di 
dettaglio! ma sono disposto a perdere un pò di dettaglio soggettivo e 
acquistare in sfondi! del resto si sa, la fotografia è un compromesso 
continuo.
Un'altra cosa di non poco conto: il catadiottrico dispone di un solo 
diaframma (8) e quindi non è possibile diaframmare, esso fabbisogna di 
tantissima luce, quindi non credo sia possibile il suo utilizzo alle prime 
luci dell'alba, non ha nessun automatismo! messa a fuoco manuale e nessun 
punto di messa a fuoco.
Ai veri maestri e tecnici!!!......ho sparato qualche stronzata? se così 
fosse perdonatemi, ma come detto precedentemente.....io non sono che un 
profano! un profano che ha tanta passione e a volte non le sfoca tutte:o)))
Auguroni sinceri a tutti.
Joserg

 
Veramente particolare lo sfocato del catadiottrico, sembra acquoso.
Molto belle, mi piace particolarmente la lucertola

 ha scritto nel messaggio 
news:grri8j$6rd$1...@tdi.cu.mi.it...

Grazie 1000 tafano!
Ciao e auguri 

 
Grazie, le tue foto sono bellissime, anche quelle senza catadriottico.
Io ho cominciato lo scorso hanno e delle mie macro non sono per niente 
soddisfatto, ma non dispero, oramai manca poco, si ricomincia !!

Caro Joserg,
a me sembra una cosa ovvia che tu sei un maestro: parlano da sole le tue 
superbe foto che non hanno molti concorrenti sul web nell'universo mondo.
Ti ringrazio per averci fatto conoscere qualche piccolo grande segreto 
della tua macrofotografia e scusami se mi sono espresso in modo 
contorto. Non era nella mia volontà, mi è uscito dalla penna, pardon ... 
tastiera !
Grazie ancora di tutto, sia delle immagini che del simpatico commento.
Aquildue

 soddisfatto, ma non dispero, oramai manca poco, si ricomincia !!
Non disperare mai!
Quelle con il catadiottrico per ora non sono che prove, un modo come un 
altro per cominciare a prendere la mano con tale obiettivo, al momento 
giusto vedremo che cosa sarň in grado di tirare fuori.
Ciao, grazie e auguroni.
Sergio 

 Aquildue
Joserg 

 500mm! logicamente...a mano libera! :o)))
Davvero non credi sia utile un monopiedi ?
Costano nulla, li tieni in vita come un normale bastoncino da passeggio e ci 
puoi picchiare gli automobilisti che ti fanno le corna quando sei sul camion 
:-D
Il catadiottrico costa poco, è leggerissimo (è dotato di specchi anzichè 
lenti) però da quel che so la qualità è abbastanza scarsa.
Però le foto sono belle, e se tu ti diverti va benissimo così :-D
Se hai modo di provarlo, o di fartelo prestare, prova il Canon o il Sigma 
180mm macro 1:1 (lo fanno entrambi)
Sei lontanissimo e raggiungi il rapporto uno a uno.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

Me voilà, ti rispondoqui.
Forse (dico forse...) stai iniziando a capire che macrofoto non vuol dire 
andare e a distanze ridottissime dal soggetto e sparare col flash?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 andare e a distanze ridottissime dal soggetto e sparare col flash?
cosi' si ottengono le macro piu' belle ma non sempre è possibile, quest'anno 
voglio provar col flash esterno...
