mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scannerizzare dia

Per scannerizzare le Diapositive io uso i seguenti parametri:
600 dpi
aumento le dimensioni della foto fino a 12x16
Mi sono venute delle foto con luce molto morbida e alcune volte con qualche
dominante che ho corretto con photoshop.
Che ne dite? Faccio bene?
Ciao


600dpi č una risoluzione bassissima per acquisire diapositive. Anche 1200dpi
non č un granchč. Gli unici risultati accettabili li ho ottenuti acquistando
usato un Minolta Dual Scan II da 2800dpi. E comunque si tratta del modello
piů economico tra quelli dedicati.
Inoltre non ha senso parlare di "aumento a 12x16". Se parliamo di fotografia
digitale mi devi parlare di dimensioni in pixel, non in centimetri. I
centimetri servono per indicare le dimensioni di stampa. Non ha senso
nemmeno parlare di "aumentare"; aumentare in fotografia equivale ad
"interpolare", pratica generalmente inutile, i dettagli non aumentano per
magia. Come acquisisci tieni, quindi se puoi cerca di acquisire ad una
risoluzione ottica maggiore.
Il discorso sulle dominanti ed i colori č tutta un'altra questione,
ovviamente fai bene a ritoccare e correggere per portarla a risultati piů
aderenti all'originale.

 con qualche dominante che ho corretto con photoshop.
Dipende dallo scanner e dalla regolazione del colore operata dal 
software.
Che scanner/software usi?
Ciao
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

 A-12x16 non č proporzionale a 24x36, quindi o lasci una parte della


 proporzionalmente il numero dei dpi 
Oppure le ingrandisci mantenendo il dpi, ma a questo punto il software 
interpola con qualche tecnica i punti mancanti.
L'immagine è formata da un certo numero di punti: ingrandire 
l'immagine significa distanziare i punti, cioè "spalmarli" su un area 
più grande. Facendo questo si riduce la densità dei punti (il dpi, 
ovvero i "punti per pollice"). Per "riempire" i buchi rimasti tra un 
punto e l'altro si fa una "interpolazione", ovvero si "inventa" il 
punto (o i punti) mancanti, attraverso diverse tecniche.
In questo modo l'immagine avrà una densità apparente di 600dpi (per 
es.) ma in realtà il nostro occhio si accorge del "trucco" e 
l'immagine risulta "sbiadita", ovvero poco definita. Diciamo che 
questo trucco funziona se non si esagera con la interpolazione: ovvero 
un conto è partire da 300dpi ed arrivare a 350/400dpi. Ma da 127 a 600 
come fai tu...


 Ciao
Una buona regola č:
(Dimensione in cm della immagine finale:2,54)*300 Tutto diviso (dimensione
in cm dell'immagine iniziale:2,54)= risoluzione da impostare
Ciao
Walter

 Ciao
"massivan"
Dovresti fare le scansioni
con risoluzione tra 1300
e 2700 dpi, e 24/32/48
bit colore.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flah sb800

salve a tutti e ancora buona Pasqua!
non sono un esperto e non possiedo istruzioni del flash di cui sopra, mi 
chiedo č possibile resettare le impostazioni che ci sono sopra e riportarlo 
allo stato di fabrica??
l'ho talmente incasinato che non ci capisco piů niente.
grazie mille a tutti 

 riportarlo allo stato di fabrica??
il manuale l'ho scaricato da 
nikonusa.com
Per il reset tieni premuto MODE + ON/OFF per un paio di secondi, resetta 
tutto tranne la visualizzazione della distanza in m/ft
-- 
Fulmy(nato)

grazie mille tutto ok!!
 ora scarico il manuale
<Fulmy(nato)> ha scritto nel messaggio 
news:WZ-dndYjJYTIuSfW...@giganews.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fujifilm ix-30





Ciao a tutti


sto per acquistare una 
fujifilm 
ix-30
 con i punti della Esso, premetto che sono un novello e 
volevo sapere da qualcuno se è un rottame o se va bene per una persona che 
vorrebbe entrare a piccoli passi nel mondo della fotografia 
digitale.


Grazie a tutti



 ha scritto nel messaggio
news:SmsE9.7804$t_1....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MinoltaDimage S404

Poichè la fotocamera in oggetto da in dotazione
4 pile alcaline non ricaricabili, qualcuno sa indicarmi
che batterie ricaricabili e relativo carica batterie (marca e sigla
possibilimente)????
comprare, senza spendere una cifra??????
Grazie mille!!!!!!!
Tony

 ha scritto nel messaggio
news:a7sv2c$f20$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 Poichč la fotocamera in oggetto da in dotazione


 ha scritto nel messaggio
news:a7sv2c$f20$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto sharp vl

Ciao a tutti! Vi posto immediatamente il problema, che, cmq, non riguarda
me, ma un mio amico... lui ha una videocamera SHARP VL-SD20S; tale
videocamera, che usa cassette mini-dv, è in grado di memorizzare fino a 20
fotogrammi... sono andato
sul sito e, forse, essendo fuori produzione, non ci sono notizie su questo
modello.... ilmio amico voleva sapere come si può collegare tale videocamera
al pc per scaricarci le foto, con che tipo di porta..... non intendo tramite
schede di acquisizione etc..., ma proprio di serie (che so... fire-waer,
seriale, ecc...) se 
q.no
 mi sa dare q.che notizia ....
Grazie a tutti
VinZ

 ha scritto nel messaggio
news:J4%v8.40709$vF6.1...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti acquisto Minolta DiMAGE 7i

caro Marco,
Possiedo una Dimage 7 (non 7i) da quasi un anno e ti posso 
assicurare che, per quanto riguarda quello che si vede sul mirino 
(impossibile mettere a fuoco valutando la sfocatura direttamente sul 
mirino) è così e non c'è soluzione.
Va bene anche che la ghiera giri senza fermo finale, ma quello che 
non va assolutamente bene è che la macchina scatti premendo solo 
fino a metà il pulsante di scatto. Questo è un difetto della tua 
macchina e va riparato.
Per tua conoscenza, ho notato che ogni tanto la macchina presenta 
dei problemini, del tipo che si colorano i numerini in modo errato e 
questo secondo me dipende dal software della macchina che non è 
così stabile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Marco
Non preoccuparti piu' di tanto, e' una buona macchina, prendi confidenza
con la macchina e fai un po di foto...tutte le macchine hanno pregi e
difetti.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come controllo una lente?

Ciao a tutti, ho trovato un usato (lente Canon 17-85 IS) e penso di
mettermi d'accordo per la consegna a mano, vorrei chiedere che
controlli posso fare per essere sicuro che non ci sia qualcosa che non
va...grazie a tutti

Controlla i contatti (non devono essere ossidati) e sia la lente frontale 
che la lente posteriore, non ci devono essere graffi n� muffe sotto le 
lenti, un po' di polvere � invece accettabile.
Scossa velocemente l'ottica, se senti ballare qualcosa cerca di capire cosa 
e poi tieniti i soldi.
Vertifica che il movimento zoom sia scorrevole (non devi fare fatica a 
zummare) ma non troppo scorrevole (in teoria sarebbe meglio che non zummasse 
da sola per, il peso delle lenti.
Monta la lente sulla fotocamera e fai un paio di foto ad f/5 f/11 per poi 
visionarle su un portatile.
Se l'immagine � tutta a fuoco allora ok, altrimenti potrebbe avere una lente 
disassata.
Sciauuu
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 --www.danilovigni.comhttp://
www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related
Grazie mille per le considerazioni....sembrerebbe abbastanza semplice
il discorso. Un'altra cosa 230 Euri sono buoni per una lente del
genere? Considerando che la vende in "ottime condizioni" con paraluce
non canon (a ma non cambia proprio niente)...Grazie ancora, se riesci
fammi sapere.

 Considerando che la vende in "ottime condizioni"
Direi che � un buon prezzo, visto il costo del nuovo e gli altri usati...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 --www.danilovigni.comhttp://
www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related
Grazie per l'informazione. spero di postare qualche foto prossimamente

 ha scritto nel messaggio 
news:Z4uNm.40222$813....@tornado.fastwebnet.it...

concordo sul gioco degli zoom,i miei stravecchi obiettivi della eos 5 di 
vent'anni fa hanno un gioco veramente fastidioso,anche se funzionano ancora 
perfettamente. 

 veramente fastidioso
Puoi tentare di acciaccare il barilotto :-)
oppure se li porti da qualche bravo fotoriparatore te lo sistema in in 
secondo,
Purtroppo ho visto invece pi� di un caso in cui una lente � tornata da una 
riparazione con un grosso problema allo zoom (un vecchio 28-70 canon) che � 
stato causato proprio da un fotoriparatore "macellaio".
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 ha scritto nel messaggio 
news:687813f6-5173-48ca...@a31g2000yqn.googlegroups.com...

Puoi cominciare da qui:
http://www.youtube.com/watch?v=0toBw68L5Y4
Ciao,
Francesco

Il 20/11/09 11.09, Babbomarci ha scritto:

a occhio puoi vedere se ha rigature, muffe, graffi sulle lenti. Puoi 
controllare se chiude regolarmente il diaframma e se ha dell'olio sulle 
lamelle (che significa che presto ikl diaframma si bloccher�). Una cosa 
difficile da vedere se non dopo aver visto le foto � se ha delle 
sfocature laterali (gruppo lenti disassato)

 Puoi cominciare da qui:
http://www.youtube.com/watch?v=0toBw68L5Y4
Ma ROTFL!!
--
<)<)
L'Infante di Spagna
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] ma è carina?

la mamma, la cognata e le dirette interessate quando la vedono come sfondo
sul desktop dicono di si, ma senza il valore familiare? fa schifo?
:)

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=280280


non che io ci capisca di fotografia...
ma....
'nsomma...
diciamo che (mio modestissimo parere)...a parte il valore familiare...lo
sfondo è tremendo!!!!!!!!!!

 sfondo è tremendo!!!!!!!!!!
hehehe, ti ringrazio...:)
mi sa che la leverò allora :)
ogni scarrafone...

;))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografie ai concerti

,
forse un po' troppo virata verso l'arancione, ma, a mio avviso,
migliore. 
Opinioni, commenti, critiche?
Daniele
-- 
"How am I supposed to know
 Hidden meanings that will never show?" (Ozzy)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Opinioni, commenti, critiche?
Non è colpa dell'impianto luci nn valido ;) è colpa delle luci e basta. Nel
senso che la difficoltà è data proprio dalle forti dominanti dei colpi di
luce dati sul palco. Personalmente cerco di seguire la musica e collegarla
alla "regia luci" in atto, spesso riesci ad individuare il "loop" dato alle
sequenze, riuscendo a scattare nell'istante in cui la dominante è migliore
(neutra... anche se in carti casi trovo bello anche giocare con situazioni
"nn ideali", si creano effetti molto suggestivi anche con dominanti rosse!).
Ottimo poi il momento tra un brano ed un altro, spesso le luci restano ferme
ed uniformi!
Un pò di scatti fatti da me di recente sono accessibili da qua:
http://www.maxbox.it/foto/eventi.htm
Spero di esser stato un pò d'aiuto!
Ciao,
Max

 
http://www.stargazer.it/daniele/purplemor2004/
ho visto solo i tumbnail della pagina 1 da 1 a 16,
le inquadrature delle 3, 5, 7 10 e 16 le considero
errate:
tutte troppo alte.
Le 6, 8 e 14 invece mi piacciono, anche se solo
lo sfondo della prima è gradevole.

 
http://www.maxbox.it/foto/eventi.htm
Niente male :-)


 tutte troppo alte.
Vero. Devo trovare un equilibrio migliore: la vicinanza del palco,
quando sono nel pit fotografi, mi porta a sparare troppo verso l'alto.
Grazie,


 Grazie,
Ma chi cxxxo è quel tipo assurdo con le 5 chitarre saldate in mano???
E soprattutto, come cxxxo fa a suonarle???? ;)
--
Jax
====
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di
un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è.
(J.L.Borges)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mondo a colori.

Siccome la mia conoscenza della fotografia è molto limitata, avendo al mio 
attivo non più di     qualche centinaio di foto scattate in qualche 
decennio, vorrei discutere alcune impressioni sulle fotografie che ho avuto 
modo di osservare seguendo i collegamenti ipertestuali. Su un altro 
newsgroup ho trovato alcuni nomi, come Eolo e Massari, che dovrebbero essere 
riconosciuti come professionisti, ho allora fatto una ricerca in internet 
per rilevare le differenze tra il loro operato e quello degli utenti che 
hanno proposto le proprie gallerie.
Una prima differenza che ho notato tra le gallerie, è il massiccio utilizzo 
di modelle e modelli dei professionisti, espedienti a mio parere utili a 
sottolineare e conservare uno status,  perché materia e carne umana, 
sistemata in pose artificiali ed in ambienti artificiosi, fino ad oggi 
inaccessibili ai più.  Nelle gallerie "povere", invece, ho notato un uso 
violento del colore alternato ad immagini in bianco e nero, come un eccesso 
potesse stemperarne un altro. Rimane tuttavia, nelle gallerie "povere", una 
traccia della realtà, quella realtà completamente epurata dai portfolio dei 
professionisti sopracitati.  E' tuttavia probabile si tratti solo di un 
effetto collaterale, dovuto alla mancanza di tecnica e tecnologie. Traggo da 
profano una conclusione, una fotografia è considerata bella, è socialmente 
riconosciuta come bella,  nella misura in cui si allontana dalla realtà 
sensibile. La mia domanda è questa, oggi che con software accessibili 
chiunque può allontanarsi quanto vuole dalla realtà sensibile, continuerà 
questa spinta all'epurazione dalle foto del reale? 

 questa spinta all'epurazione dalle foto del reale? 
  spingi oggi spingi domani, tanta energia si spegnerà in una scorreggia 
di noia.

 questa spinta all'epurazione dalle foto del reale?
Non concordo sul presupposto su cui basi le tue conclusioni.
Non ci si allontana dalla realtà, ma ci si concentra solo su aspetti
particolari.
Le tecniche di elaborazione,  a cui ti riferisci, non sono sufficienti,
da sole, ad ottenere un risultato così detto professionale. E infatti
tu stesso noti le differenze.
Le immagini professionali, da una parte incontrano e dall'altra creano,
il gusto della massa che usufruisce delle immagini. Con il tempo è
necessario introdurre elementi di novità, senza i quali l'effetto
abitudine renderebbe meno sensazionali le immagini.
E' soprattutto questa la leva propulsiva che crea l'evoluzione
e la nascita di nuovi stili. Concordo sul fatto che tecniche di
elaborazione dell'immagine sempre più sofisticate, aggiungono
un'accelerazione al processo evolutivo.
Non dimentichiamo, però, che le tecniche disponibili anche
per gli utenti amatoriali sono disponibili già da decenni nel
comparto professionale.
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove il tamron 28-75 ??

Chi c'è l' ha e mi da un giudizio ?
Dove posso comprarlo online a prezzo onesto ?
su pixass l' ho visto ma non è il DI .....

 ha scritto nel messaggio
news:xQt1e.32572$zZ1.9...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:tmE1e.1123313$35.41...@news4.tin.it...


 al Tamron.
Il sigma 18-125 superiore al tamron 28-85?
Sei impazzito? Il tuo tamron l'hai comprato in autostrada da uno con 
forte accento napoletano?
Dato che ho tutti e due, queste le mie osservazioni:
-la costruzione del tamron e' superiore al sigma;
-non c'e' nessun gioco radiale nel tamron;
-l'af del tamron e' piu' silenzioso del sigma (di molto) e soprattutto 
e' 3 volte piu' rapido;
-l'af non ha nessunissimo problema di precisione.
Se poi mi dite che costruttivamente il 70-200 sigma e' leggermente 
superiore ci credo, ma in nessun modo il 24-70 sigma (per andare su 
obiettivi nello stesso range di focali) e' otticamente superiore al tamron.
Il punto e' che partire da 24 invece che da 28 puo' fare le differenza.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: effetto piani separati

ciao a tutti,
mi è capitato di notare che nelle foto panoramiche ( principalmente di 
montagna) vi è uno stacco netto fra piani, 
sembra quasi che le foto siano fotomontaggi
la montagna  che si staglia sul cielo ad esempio ha contorni netti, irreali, 
con esasperata differenza di luminosità tra la montagna ed il cielo
questo lo vedo sia su foto mie
vedi il link qui sotto
http://www.flickr.com/photos/22551216@N06/2641935743/
sia con foto di altri
questa cosa non si notava con la pellicola
è una caratteristica del digitale o sbaglio qualcosa?
un saluto
fil


Sbagli, si chiama foschia e non dipende dal supporto con cui si 
fotografa, ma solo dalla pressione atmosferica :-)

 ma solo dalla pressione atmosferica :-)
Stavo per dirlo io  :-)
Purtroppo occorre scegliere il momento opportuno per fare questo genere di 
foto, solitamente la foschia � minore nel periodo tra fine gennaio e inizi 
di marzo.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: micio

http://img515.imageshack.us/my.php?image=dscf2095dl3.jpg
http://img116.imageshack.us/my.php?image=dscf2139to3.jpg
-- 
Maudit 

Il mio cellulare la fa meglio.
Immagino a tutta apertura quello che deve succedere...

 Immagino a tutta apertura quello che deve succedere...
bhe innanzitutto,grazie per il commento! e mi dispiace moltissimo di averti 
disgustato, mi devi scusare...veramente. anche la mia gatta se ne rammarica.
ciao. 

 ciao.
Infatti si e' alzata schifata e se n'e' andata.

ma andare a fare in culo tra le righe nn l'hai letto nhe?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLY C700 UZ fottuta...

ciao a tutti
...fottuta nel senso che ieri dopo aver letto un pò del manuale sono
andato per accenderla e fare delle prove.
Schiaccio power, l'obiettivo si allunga e il mirino è già illuminato,
però.....puff! La macchina si è spenta e non si è più accesa.
che tristezza. L'ho da una settimana circa e stavo giusto cominciando
a scoprire tutte quelle funzioni un pò avanzate che necessitano di un
pò di studio. Tra l'altro devo dire che alcune foto mi sono riuscite
molto bene ed ero estasiato dalla bellezza dei colori.
Domani mi toccherà riportarla al negozio dove l'ho acquistata e che mi
ha aveva gentilmente offerto di tornare per marcare la garanzia, non
appena avessi provato la macchina e constato che era priva di difetti.
Su 2 piedi mi è sembrato qualcosa di carino, ma allo stesso tempo ho
sentito il fiato del gufo sul collo. Da ieri mi pervade l'idea che il
tizio sapesse in un qualche modo che tale modello, prelevato dalla
vetrina (ma protetto molto bene), potesse presentare qualche difetto.
Comunque domani vado per farmela cambiare e spero che diaverne
un'altra in tempi decenti.
A parte il racconto, volevo poi domandare se qualcuno sa se, e come,
si sblocca la C700 UZ in un caso di tilt del genere.
un saluto e un grazie a tutti

si sblocca la C700 UZ in un caso di tilt del genere.
provato a togliere e rimettere le pile? o pile diverse?

 si sblocca la C700 UZ in un caso di tilt del genere.
Quando mi si blocca, e succede quasi sempre quando tento di usare 
Camedia Pro 4, tolgo le pile e le rimetto e tutto torna a splendere!!

 wrote:

dimenticavo di dire che ho già provato a togliere sia la smartcard che
a sostituire le pile.
ciccia comunque......

Io l'ho comprata una settimana fa, tutto perfetto a parte un blocco che
mi ha fatto paura... ma sicuramente era un problema software.
Durante una messa a fuoco particolarmente "impegnativa" si č inchiodata,
accesa ma non si muoveva piů.
Ho dovuto togliere le pile per spegnerla e dopo tutto OK

 un saluto e un grazie a tutti
La mia si è piantata qualche volta ma in condizioni di caldo eccessivo,
questa estate. Una volta e rimasta accesa e non voleva sentirne più di
spegnrsi e funzionare, non faceva più nulla cosi ho tolto le pile, ancora
niente, l'ho lasciata senza pile x poco più di un'ora e poi tutto ok. Altre
volte sempre mentre facevo foto sotto il sole ho provato a riaccenderla dopo
una pausa di qualche minuto e non voleva saperne. Poi dopo una mezzora è
ripartita. Spero che non lo faccia più xchè ogni volta è un colpo al cuore.
Prova a lasciarla tutta la notte senza pile.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 5d mark 3 fine

Ordinata il 26.11 a sanmarinophoto a 2.560,00 senza pagare all'ordine, ma, 
come avevate preannunciato, mai arrivata anche se consegna promessa dallo 
stesso Burgagni entro il 5 dicembre. Comprata direttamente ieri da 
electronics a 2.817,00 e chiusa la storia.  Ciao. 
 
 


Da Fordigit la prendevi a 2400 euro spedita. Ci hai rimesso oltre 400 
euro ed alla fine hai aspettato gli stessi giorni.
Vedi tu.
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 


Gran pacco preannunciato. 
 
Peccato potevi risparmiare dei bei soldini come ti ha suggerito Danilo. 
-- 
Sent from Android

 euro ed alla fine hai aspettato gli stessi giorni.
 
 
Ahem....
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_73226.html
 
 
Ciao
Z

> *FOR*digit, non *FOTO*digit
 
Già, e contando lo sconto del 4 per cento di chi (come me) è abbonato.



 
e uno schiaffo alla spending review dove lo mettiamo?
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 electronics a 2.817,00 e chiusa la storia.  Ciao.
 
Bravo, fai girare l'economia.
 

 Nero-Black_FD0005559.aspx>
 
San Marino
"Tutti i prezzi presenti nel sito sono da intendersi prezzi al pubblico
e, quindi, comprensivi di monofase sammarinese. Per chi necessita di
Fattura (operatori economici Italiani) è necessario chiedere il prezzo
aggiornato via email prima dell'acquisto. Fordigit s.r.l. si riserva il
diritto di modificare i prezzi in ogni momento, senza alcun preavviso.
La modifica dei prezzi non potrà provocare richieste di risarcimento da
parte dei clienti"
Mi pare scontato visto che il prezzo è proprio pari al prezzo medio
online di tutti gli altri meno il 21% che il prezzo è da intendersi
senza fattura e che in caso di fattura sarà da aggiungere il costo
dell'IVA...
Z

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie

per tutti i possessori di una epson photopc 3100z. meglio comprare un
adattatore di corrente (CA) per risparmiare le batterie (da usare solo per
scattare le foto) oppure comprare una scorta di altre quattro batterie?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z247Z228Y1...@usenet.iol.it...

lascia perdere adattatore ca. costa 150.000 L. e mica puoi fare foto in
esterno con quello
prenderti un altroi pacco di batterie


Io ho preso, da una amico che vende roba elettrica, un alimentatore da 7,5
volt pagato meno della metà e funziona benissimo, naturalmente se ho
esigenze di fare foto in casa, ma per me è poco pratico.
Meglio un altro pacco di batterie ricaricabili, io ho 8 batterie Uniross da
1500 mh e mi trovo benissimo, 60 foto come minimo con displai acceso e
qualche colpo di flash.
ciao.


io  ho  un pacco  di  batterie  e  mi  trovo  benissimo.  L'unico  problema
il  già  discusso dell'alloggiamento  piccolo  che  mi  ha  costretto  a
"denudare" una  batteria.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: re:domanda tecnica

salve a tutti.
voi che siete esperti di photoshop sicuramente,mi potreste suggerire il
miglior plugin per rimuovere automaticamente gli occhi rossi?
ho visto anti red eye,red eye pro,red eye removal,red eye pilot,ecc...
cosa mi consigliate?
ho conoscete un altro metodo per rimuoverli con photoshop cs2 in modo facile
e automatico?
grazie a tutti
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

stefano ha scritto:

io uso picasa ed è velocissimo.
Roberto
-- 
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)

 grazie a tutti
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore, dove?

Salve,
c'e' qualcuno che conosce un centro a Roma per la pulizia del sensore?
Grazie!
!....!...>


Se non lo vuoi fare a casa da solo, rivolgiti alla casa madre della tua 
macchina.

 macchina.
Visto che verso la fine di questo mese sono a Roma per lavoro, avrei
volentieri approfittato per portare la macchina in un centro qualificato.
Farlo da solo proprio non me la sento!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DOMANDA GARANZIA

 ancora in garanzia,
Io ho fatto riparare la mia coolpix 885 al centro assistenza della NITAL di
Milano, mi hanno tenuto via la macchina per 40 giorni, devi arrangiarti tu a
fargli avere la macchina e a ritirarla, oppure penso che devi pagare le
spese di spedizione, comunque non ti danno una macchina sostitutiva, anche
se sarebbe il minimo che potrebbero fare nei confronti del cliente.....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

...
Io ho spedito la mia Coolpix3100 la settimana scorsa...vedremo....la cosa
che fa rabbia e' dover spendete una 15 euro per  un oggetto in garanzia. Mi
hanno detto dove l'ho comprata che altre marche mandano un coriere a
ritirare la macchia a casa tua, senza spese agguntive...

 se sarebbe il minimo che potrebbero fare nei confronti del cliente.....
al tempo avevo spedito una coolpix 800 alla nital di torino, l'andata avevo 
pagato io, il ritorno loro.
ciao
-- 
-----------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 ha scritto nel messaggio
news:YrQQa.32862$it4.8...@news1.tin.it...


 : spese zero assoluto. Il mondo dei fotoripratori non è al masimo !!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INDECISIONE

Ciao vorrei un consiglio, mi serve una fotocamera "alla buona" economica e
non per stampare. Sono indecisa fra una Mustek Gsmart D30 a 2.0 mp con
interpolazione fino a 3.0
http://www.mustek.com/html/prod_camra/gsmart_d30.html
ed una Medion md6047 a 2.0 mp effettivi.
http://www.talentosrl.com/cgi-bin/ncommerce3/ProductDisplay?prrfnbr=428141&p
rmenbr=541&lang=ITA
COSA MI DITE? conoscete queste due marche? oppure mi sapreste consigliare
qualcos'altro?
Grazie.

va bene spendere poco
ma buttare i soldi..............
spendi un po di + e vai su una cosa così almeno
KODAK CX4300
cya

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: negozi

qualcuno ha mai comprato qui 
www.guenstiger.de
come si è trovato?

 ha scritto nel messaggio
news:M4sfa.41419$7y3.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema display A70

Salve a tutti,
purtroppo la mia canon A 70 è caduta e si è rotto il display lasciando
un'amgolo scuro, anche se la macchian funziona perfettamente e il resto del
display è visibile. Volevo chiedere se qualcuno ha idea del possibile costo
della riparazione. Ho chiesto al servizio assistenza canon ma non mi haboo
dato informazioni. Prima di portarla in riparazione volevo sapere se ne
valeva la pena.
Grazie.

valeva la pena.
No... di sicuro per sostituire il dispaly ti prendono quasi quanto per
comprare una a70 nuova, o giů di lě... se le foto vengono lo stesso,
la cosa migliore da fare, economicamente parlando, č tenerla cosě...
Ciao

> la cosa migliore da fare, economicamente parlando, è tenerla così...
Non c'è dubbio su questo, purtroppo però, non vorrei portar sfiga, ma temo
che la macchia scura sia destinata ad allargarsi lentamente fino a mangiarsi
tutto il display.
Potrebbe metterci due mesi oppure due anni per cui ritengo valga la pena
aspettare.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto zoombrowser

aiuuuuuutooooo,
ho formattato, ma ho smarrito i cd canon con lo zoombrowser e non mi rileva 
i files RAW. ho una cf piena di raw e mi dice che non ci sono immagini. ho 
cercato su google e sul sito canon ma la versione "full" di zoombrawser non 
esiste, ci sono solo gli aggiornamenti. come posso fare???
grazie
ciao
zeus 

 ha scritto nel messaggio 
news:4417c28d$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...



cercalo sul mulo
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4417c28d$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Testa per foto

anni fa avevo una testa manfrotto che mi permetteva un po tuti i movimenti,
comprersa la rotazione in vericale 90gradi della fotocamera,
tra le attuali questa le somiglia - Manfrotto 056 -
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&id_marca=0&flg_stockOfferte=&id_articolo=9853113
a livello solidita' la conoscete/avete mai provata ?

 a livello solidita' la conoscete/avete mai provata ?
La usavo in abbinamento ad un cavalletto sempre Manfrotto che potevo
montare anche cosi':
http://a300.org/wp-content/uploads/manfrotto190.jpg
Il tutto era molto scomodo, ma con un po' di pazienza riuscivo ad
ottenere una stabilita' sufficiente per dei buoni scatti macro.
E' una testa che uso in casi molto particolari, quando proprio non
riesco a lavorare con la solita.
k

> riesco a lavorare con la solita.
di solito che testa usi o cosa consigli per un uso non intensivo del 
cavalletto. 

 cavalletto.
Uso una economica testa a tre movimenti con le solite tre manopole, se
dovessi seguire soggetti in movimento probabilmente prenderei una testa
a sfera prestando piu' attenzione alla qualita' della stessa.
-k

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Vendo Canon 1Ds

Come da oggetto
Macchina in ottime condizioni, acquistata nell'estate 2004
Base di partenza 2.500 ?
Solo se seriamente interessati contattatemi in e-mail 
infoL...@dgbandion.com
Posso inviare anche foto dell'oggettino...
Diego Gaspari Bandion
www.dgbandion.com
 


Secondo me sbagli a venderla, la resa della vecchia 1Ds fotograficamente 
parlando è superiore alla nuova, specialamente per chi usa i 100 iso, la 
nuova ha un filtro antirumore più potente, da qui la resa più plasticosa 
  a tutte le sensibilità, io ho la vecchia e me la tengo stretta, la 
cambierò quando ci sarà la versione 3, altri la pensano come me...
Ale©s

 Base di partenza 2.500 ?
ti do anche 100 euro in più se mi assicuri che riuscirò a fare le foto che 
fai tu! :D 



Non l'avevo visto...madò quanto sono belle!!!

 Non l'avevo visto...madò quanto sono belle!!!
Puah! chi non riuscirebbe a fare foto del genere con la 1Ds? ;) 



Ad esempio io :))


chiedi ad alfanton Diego, magari te la compra...
-- 
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com

> chiedi ad alfanton Diego, magari te la compra...
che bashstardo !  :-)
però prima gli deve chiedere un acconto di mille euri !
Max

 quando ci sarà la versione 3, altri la pensano come me...
Se non la IV visto che io non ci campo.
Diego, se non ti serve disperatamente ed in tempi brevi l'e-ttl II io non 
cambierei.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Foto) Da non perdere assolutamente!!!

Troppo tardi...l'hai persa! 
Peccato, ritenta sarai più fortunato...
Scherzosamente reintervengo per segnalare l'incredibile proliferarsi
di artisti della foto digitale...
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:3d44f2c5...@news.cis.dfn.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze tra coolpix

Concretamente che differenze vi sono tra la Coolpix 990 e la 995? perchč
molti vendono la propria 990 per acquistare la 995, sono cosě diverse? anche
la 990 puň fare filmatini di 40 sec?
Grazie, Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:D0no7.8234$7Y3....@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 8800

Qualcuno che l'ha provata saprebbe farmi un commento positivo o negativo che
sia?
Visto che sarei in procinto di acquistarla sapreste indicarmi qualche sito o
negozio dove acquistarla a buon prezzo?
Grazie a tutti

 negozio dove acquistarla a buon prezzo?
Vai sul sito nital e vedi quale e' il venditore piu' vicino a casa tua.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto

Ragazzi, premetto che sono solo un "passante" su questo ng ma ho bisogno di
qualcuno che ne sappia di più...
Sabato dovrei regalare una fotocamera digitale ad un mio amico, siamo un
gruppo di amici e il budget è intorno ai 200 euro, secondo voi si riesce a
comprare qualcosa di buono?
Per buono intendo 5 megapixel, zoom ottico, memorie esterne...al dire il
vero vorrei puntare + sulla qualità che sulla quantità (di megapixel).
Ho brutte esperienze con delle trust da 4 megapixel, che scattano peggio di
kodak da 2 megapixel.
Un'altra domandina: le BenQ come sono?
Grazie a tutti quelli che mi daranno una mano...
Ciao!

 Un'altra domandina: le BenQ come sono?
il tuo messaggio è tutto una contraddizione !
vuoi la qualità e non la quantità e poi dici che vorresti comprare una 5
Mpixel, dici che ti sei trovato male con una sottomarca (trust) e poi ne
vorresti comprare un altra (benq) !
con 200 euro ti compri una 3mpixel onesta con 3x di zoom ottico, evita le
sottomarche e soprattutto acquista megapixel reali e non interpolati (come
quelli di trust).
Per le marche scegli tra le soliti e affidabili Canon, Olympus, Nikon, Fuji,
Kodak, Casio, Sony, pentax, Epson, Hp etc
max

Canon A400

 comprare qualcosa di buono?
Prenditi la Canon Powershot A510:
http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/124901/12795391.html
Fotocamera digitale CCD da 3.2 Megapixel , Zoom ottico 4x, 20 modalità di 
scatto Sistema AiAF a 9 punti, LCD inclinabile , LCD 1.8" 
PictBridge/Canon Direct Print , fino a 3 minuti videoclip con suono.
Vai sul sicuro e hai la qualita' che cerchi con il budget che hai.
Ciao,
Emanuele

No, non mi sto rispondendo da solo...ho solo trovato la Kodak CX7525 a 199
euro da Trony, che ve ne pare?
E' meglio di quelle che mi avete consigliato?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KODAK EasyShare 5300 AIO

Qualcuno di voi conosce questa stampante? Mi occorre una multifunzione dalla 
buona risoluzione e dai costi di gestione bassi; questa cta 150 euri e 
sembra avere dei costi contenuti nella sostituzione delle (5) cartucce ma 
non sò come stampa... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47fa5aec$0$17928$5fc...@news.tiscali.it...

Tempo fa ho letto molto bene di una Canon.
Tutte le notizie su recensioni interessanti, le memorizzo.
Se ti interessa che la cerchi, contattami direttamente. Ciao.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


io ciò la canon mp610 (sul trovaprezzi a 150 eurelli circa) e mi trovo
bene...siaoooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ASTA] SD 256MB Kingston

Per chi fosse interessato:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7609913954&ssPageName=ADME:L:LCA:IT:11
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:443f438c$0$18297$4faf...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 + 18-70mm = 250 euro

Nikon D70 + 18-70mm = 250 euro?
-- 
frase del giorno
-- ------- --
 "guerra è sempre" Mordo Nahum 

 Nikon D70 + 18-70mm = 250 euro?
Secondo me quella coppia vale un po di piu'
Luca 


quoto.
cosi la regali per 100 euro la macchina. Poi fai tu.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto telecamera digitale canon o sony sono uguali ?

mi hanno consigliato la canon mv 600 i o la canon 630i notturna ma non sono
uguali alle sony ? poi l'ottica cambia, zeiss per la sony? e l'assistenza
come la mettiamo ce ne sta per la canon  che mi consigliate?  in caso
qualcuno vuole vendere cerco  un occasione, saluti


NG sbagliato; cmq io ho scartato la Canon 600 poichè sull'NG alt.art.video
affermavano che il rumore dela meccanica inficiava la qualità del sonoro, e
perchè al tatto la sony m'è apparsa meno "giocattolo". Contro la Sony le
dimensioni eccessivamente contenute dei comandi, con particolare riferimento
al comando dello zoom, che possono creare problemi, in particolare di mosso.
Per quanto riguarda l'assistenza, fortunatamente, non ho nessuna esperienza
Silvio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimensioni di stampa

Volendo stampare una foto digitale in formato "analogico" diciamo ad esempio
12x18
di solito viene adattato il lato corto della foto digitale (l'altezza)
lasciando due bande bianche verticali ai lati per cui dovrei "croppare" la
foto prima di mandarla in stampa oppure viene adattato il lato lungo (la
larghezza) perdendo una parte di foto? A rigor di logica se dovessi
scegliere tra le due preferirei avere le bande bianche o i due pezzi di crop
che un pezzo di foto in meno, sapete di solito come funziona? Grazie mille.
P.S. tanto spero di trovare un buon negozio che stampi direttamente in
formato digitale, con una qualità decente e non faccia prezzi astronomici!
-- 
Saluti, Massimo

che un pezzo di foto in meno, sapete di solito come funziona? Grazie mille.
ingrandiscono la foto e poi tagliano il lato lungo per adattarlo al
3:2. non ho mai visto bande bianche.
massimo

 3:2. non ho mai visto bande bianche.
Grazie mille.
Massimo



stampando da photocity si puo' scegliere se croppare oppure lasciare le
bande bianche, penso che anche altri offrano questa possibilita'
merlinO
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 massimo
Nei laboratori dove porto a stampare le mie ti garantisco che mettono le
bande bianche.


Morale della favola chiedere bene di volta in volta al laboratorio dove si
va.
Grazie mille, Massimo
"In teoria, teoria e pratica sono la stessa cosa, in pratica no."

 formato digitale, con una qualità decente e non faccia prezzi astronomici!
Ma non puoi farti stampare su un formato 4/3 anziché 3/2? Così ti togli il
problema di tagliare o croppare...
cmq anche il mio laboratorio di norma non lascia le bande bianche  a meno di
chiederglielo espressamente!
-- 
        /\        
http://www.silvanimpianti.it/lamu
      /    \
    /____\____ |\__|___| \___\__/______   _
  /            \       |  \  |      |   \      \/            /   (_)
/                \     |    \|      |_/       /            /    (_)
Hornet600 "Lamù"                /      M O N Z A

foto prima di mandarla in stampa oppure viene adattato il lato lungo (la
Dipende dal negozio.
Chi fa le bande bianche, chi allarga, chi ti chiede come vuoi averla,
chi se glie lo dici non sa di cosa stai parlando, si trova di tutto.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

 problema di tagliare o croppare...
Volevo farlo ma dove abito stampare in formato digitale dimensioni 11x15 mi
costa 0,35 centesimi, mentre invece il laboratorio di fiducia dove sono
sempre andato mi ha detto che loro stampano solo formati analogici e gia mi
faceva 0,20 un 12x18.
-- 
Saluti, Massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oly E-5

è uscita!

 è uscita!
Sembra una E-30 (mpixel, livella, art filter), blindata con lo chassis 
della E-3, e con l'aggiunta del video.
Ah, e lo stabilizzatore piu' efficace (dichiarano 5 stop).
Direi un "consolidamento" piu' che una innovazione rispetto alla E-3.
Strano che non ci sia il video sulla E-30 ...
Uscira' una E-30s o una E-33?
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 è uscita!
se leggi tuttod'unfiato sembra.... uno starnuto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 18-55 F3.5 meglio di ciofegon?

L'obiettivo sigma 18-55 F3.5 (in offerta a 90 euro) č meglio di quello in
kit con la canon 350d?
Ringrazio chi risponderŕ in fretta... domani compro la macchina
Simona
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ringrazio chi risponderà in fretta... domani compro la macchina

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO SU FUNZIONI PHOTOSHOP

Ciao,
avrei bisogno di una spiegazione che riguarda una modifica di una foto 
digitale.
Ho visto diverse foto con un effetto che mi piacerebbe riprodurre ma non 
so come fare.
Le caratteristiche di questo effetto sono:
la foto appare in bianco e nero, ma solo un oggetto scelto e' a colori, 
anche con diverse sfumature, quindi l'effetto e' di vedere un oggetto 
specifico "colorato" con i suoi colori naturali in un ambiente grigio 
del resto della foto in bianco e nero.
(un esempio di questo effetto c'era su una foto di una pubblicita' di 
una pasta: si vedeva un rigatone colorato (giallo) in primo piano che 
stava per essere ingoiato da un soggetto in sondo scuro, se non ricordo 
male era sul blu).
Mi hanno detto che si puo' ottenere con Photoshop, io ce l'ho ma non ho 
trovato nulla in proposito, qualcuno puo' darmi delucidazioni in merito?
Grazie per ora
f.

selezioni col lazo e decolori la zona.
--
Ciao Leonardo

 anche con diverse sfumature, quindi l'effetto e' di vedere un oggetto
Per sommi capi, partendo da una foto a colori si maschera il soggetto che si
vuole colorato e si desatura il resto dell'immagine.
Per ulteriori dettagli sull'uso di PS (oltre al manuale, ovviamente)
http://www.psd.it/
Buona fortuna
Silvio

 . . . . oppure (meglio) 
http://www.manuali.it
:-)
Silvio


GRazie!!


Si funzia! grazie!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300D Wasia , RAW+Jpeg

Mi spiegate bene il fatto di RAW+Jpeg? O sono io che non riesco ad 
attivarlo, non dovrebbe creare DUE files per ogni scatto, sia il .crw 
che un .jpg? Qualsiasi settaggio metto mi crea sempre O il raw O il jpg.
Cosa sbaglio?

Guildmaster ha scritto:

usa questo 
http://www.xnview.com
  (per i jpeg integrati nei RAW)
oppure il File Viewer di Canon (sta anche nel cd di "installazione" 
della 300d) la procedura è: File>salva file>estrai e salva jpeg
p.s.
anche alla massima compressione e con il formato più ridotto, il jpeg 
integrato nei CRW è più godibile di qualsiasi immagine alla massima 
risoluzione prodotta da una compattina.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 risoluzione prodotta da una compattina.
pero' hai dimenticato di dirgli che lui assolutamente non riuscira' a
distinguere uno scatto in raw da uno in jpg :D

Gianni 2 ha scritto:

è chiaro, ma non volevo infierire. Te invece, che sei un vero fenomeno, 
ci riusciresti?


 ci riusciresti?
dipende
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda (stupida) su batterie

Non è estremamente scomodo doversi portare appresso un ingombrante
caricabatterie? Per quale motivo le fotocamere digitali non hanno (o almeno
non tutte) una ricarica simile a quella dei cellulari?
E' preferibile sceglierne una che funzioni in questo modo, per questioni di
praticità?
- Pse

"Pse"  ha scritto nel messaggio

La mia volendo carica anche le batterie, ma impiega 15 ore..... visto il
costo non esagerato delle ricaricabili con 3 'poker' faccio circa 600
foto.... e direi che mi bastano.
Bye!

 non tutte) una ricarica simile a quella dei cellulari?
La Canon G3 funziona all'incirca in quel modo.
La batteria rimane alloggiata nel suo vano e la macchina si collega
all'alimentatore a sua volta connesso alla rete elettrica.
Nella pratica, se non lasci la macchina sempre accesa, ti porti dietro
solo l'alimentatore.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

la minolta d100 come fa invece??
il circuito accumulatori è separato da quello alimentazione esterna vero??
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Ftb pila esposimetro

Ho cambiato la pila dell'esposimetro ad una vecchia Canon Ftb, sul tappino
c'era scritto di usare pile di 1,3 volt, il negozioante me ne ha data una da
1,5 volt; è un problema?
Non ricordo come i fa per fare il test, a che ASA e a che tempo devo mettere
e la lineetta dove deve andare quando faccio il test?

 ha scritto nel messaggio
news:sYdIb.15257$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

  Il test si fa spostando la levetta da off a c e se la lancetta va oltre la
metà vuol dire che è ok, non c'entrano gli ISO

 ha scritto nel messaggio
news:E2eIb.25813$_P.11...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zgeIb.15274$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

  La lasci a 100 ISO . Attualmente monto una pila Kodak KA 625, messa ormai
da tanto tempo dal fotografo, non è inciso il voltaggio.

 metą vuol dire che č ok, non c'entrano gli ISO
ERRORE !!  il test si esegue solo a 100 ASA e 1/1000 sec:
la Canon metteva un quadratino di promemoria appiccicato sul dorso che
inevitabilmente si scoloriva o staccava.
G.C.

 1,5 volt; č un problema?
Secondo me sě: avevo le stesse pile al mercurio (PX 625) anche sul Lunasix,
e ai primi sentori di ritiro dal mercato l' importatore ufficiale forně un
adattatore che permetteva di usare le pile da 1.5 all' ossido di argento:
sei proprio sicuro che le PX 625 non riesci a trovarle da nessuna parte??
G.C.

 ha scritto nel messaggio
  > news:E2eIb.25813$_P.11...@news4.tin.it...
  > >   Il test si fa spostando la levetta da off a c e se la lancetta va
oltre
  > la
  > > metą vuol dire che č ok, non c'entrano gli ISO
  >
  >
  > ERRORE !!  il test si esegue solo a 100 ASA e 1/1000 sec:
  >
  E la lancetta a che punto deve andare quando č carica?

   E la lancetta a che punto deve andare quando è carica?
Deve andare sulla tacca di riferimento per le esposizioni Stop-Down.
G.C.

 ha scritto nel messaggio
news:XJhIb.22275$VW.10...@news3.tin.it...

  Ok allora anche se segnala ancora devo cambiare la pila, non arriva alla
tacca di riferimento.
  Grazie

   Grazie
Al 99% sì, però considera che la macchina avrà più o meno trent' anni, per
cui se qualcosina si è starato non mi stupirei più di tanto...
la mia per esempio ha l' esposimetro perfetto, però l' otturatore ad 1/1000
espone mezzo fotogramma chiaro e mezzo scuro :-(
mi toccherà portarla da qualcuno.
G.C.

 ha scritto nel messaggio
news:k6jIb.27596$_P.11...@news4.tin.it...

  L'ho fatta revisionare 2 anni fa, è perfetta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma SD-9

La Sigma SD-9 con Sensore Foveon X3 ha 3,43 megapixel per ognuno dei 3
colori. La risoluzione: 2304x1536x3 colori. Secondo voi per la risoluzione
finale i valori vanno moltiplicati per tre? E' una buona macchina?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

| E' una buona macchina?
Si e no.
E' un prodotto nuovo, presenta una tecnologia migliore ma con qualche "problema di gioventů". Il
vantaggio piů evidente č la maggiore capacitŕ di distinguere le tonalitŕ di colore, coglie dettagli
che le altre digitali semplicemente non vedono. Inoltre, alla prova pratica presenta una definizione
superiore alle piů costose 6MP, perň non al livello dei 9MP ipotizzabili. Per contro, il sensore
sembra sia un po' troppo sensibile ai raggi del vicino UV, in pratica alcune luci risultano piů
forti del dovuto... per esempio il cielo puň a volte essere molto piů "saturo" di colore quanto non
appaia ai nostri occhi. Anche alcuni riflessi UV che noi non vediamo possono essere scambiati per
"aberrazioni cromatiche". La Sigma consiglia di usare un filtro UV per ovviare a questi problemi, ma
non so se funzioni davvero. Se funzionasse, a parer mio la SD9 sarebbe la scelta migliore in quella
fascia di prezzo (oltretutto ora hanno ridotto i prezzi dopo l'uscita della D10)... altrimenti no.
Quanto detto č l'idea che mi son fatto leggendo la recensione di dpreview e confrontando le foto li
pubblicate, purtroppo non l'ho mai potuta provare.

> | E' una buona macchina?
 + o -  certo che sei obbligato a montare solo obiettivi sigma....un bel
limite !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si chiamano ...

... quelle immagini di senso compiuto composte da tante minuscole 
fotografie?
Per intenderci: qualcuno ricorda il cartellone di "The Truman Show"? Ecco, 
proprio quello.
Grazie, Fabio 

F. Canova ha scritto:

mosaici? :)

 ha scritto nel messaggio news:dn4jl5$s39$1...@area.cu.mi.it...

Fotomosaico

Grazie a tutti per le risposte.
Ho trovato un sito dove c'è un programma semplicissimo da usare che crea
buoni risultati:
http://www.andreaplanet.com/andreamosaic/
Alla prossima!!
Fabio.