Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Forse OT] Cornici digitali

Un dubbio
Non ne ho mai vista una accesa (ed è difficile che la facciano provare con 
le proprie foto portandosi dietro una sd :) )
Ma quanto influisce la risoluzione?
Ho trovato su pixmania, due cornici digitali
una ha risoluzione 800x600
E una 480x234
Logicamente la prima sarà migliore (lo schermo ha dimensioni quasi uguali) 
ma di quanto?
Cioè, quanto si vede di differenza su una foto da 8 pollici, una differenza 
così di risoluzione?
Quella a risoluzione più  bassa è davvero inguardabile?
Grazie :)
-- 
Tag Live : Wiinoge
Tag Wii : 6038-4456-6417-7753
http://iccfriends.net/

 Quella a risoluzione più  bassa è davvero inguardabile?
Sì, si contano i pixel ad occhio nudo, ti basti pensare che ci sono 
palmari che hanno 640x480 su di uno schermo da 3"...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


Si, ne due
Perň quello con 320x240 dal 640, almeno nelle foto non si discosta tanto, 
almeno per quello che vedo su 3 pollici :)


 almeno per quello che vedo su 3 pollici :)
Boh, a me la differenza sembrava abbastanza palese, anche senza 
guardare quello ad "alta" risoluzione, l'altro faceva, per così dire, 
kakare.
Un esempio (da prendere alla leggera) val più di mille parole:
http://img441.imageshack.us/img441/600/anitr2.gif
Aprilo con il browser web, e ridimensiona la finestra dello stesso fino 
ad ottenere la diagonale che ti interessa.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 ottenere la diagonale che ti interessa.
Mica ho capito cosa intendi
Come faccio a prendere una foto da 1.5 mb e scalarla alla risoluzione di 480 
ecc e 800 ecc?
Tramite photoshop?


 Tramite photoshop?
No, quella è una gif animata, ogni secondo cambia da quella a 
risoluzione alta a quella a risoluzione bassa: basta che la apri con 
Internet Explorer o con Firefox, la fai caricare, e vedrai. Se poi 
ridimensioni la finestra di IE o di FF, l'immagine viene ridotta, ma 
l'animazione continua, quindi puoi vedere come dovrebbe essere.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 almeno per quello che vedo su 3 pollici :)
Ecco, il tuo problema e' che sei cecato :)
Se metto vicini i miei due palmari quello 320x240 fa una figura barbina 
se avvicinato a quello 640x480 anche stando ad un metro di distanza.
Ciao,
	Davide.

 avvicinato a quello 640x480 anche stando ad un metro di distanza.
Ce la fai una foto dei due palmari affiancati con visualizzata la 
stessa foto? Così, da mettere da parte per i posteri, visto che prevedo 
che  queste domande sulle cornici digitali saranno sempre più 
frequenti...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 queste domande sulle cornici digitali saranno sempre più frequenti...
Ora ho sottomano solo il 640x480.
Ci vorra' un po' perche' recuperi anche l'altro.
Ciao,
	Davide.

 Ci vorra' un po' perche' recuperi anche l'altro.
Al solito, con calma e senza fretta :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)