Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prendere gli uccelli al volo!

...e non fate i maliziosi! :P
Sto parlando dei pennuti...
Come mi consigliate di agire?
Ho visto che i tempi giusti per ottenere foto non mosse sono intorno a 
1/1000 (almeno con i piccioni)...perï¿œ faccio una fatica boia a mettere a 
fuoco (anzi, diciamo che non ci riesco).
Ho una EOS 1000 D, per le foto ai volatili sto usando un'ottica Tamron 
55-200 4/5.6
Ho provato con l'AF sia in modalitï¿œ one shot (bocciato), sia in modalitï¿œ 
servo (continua a seguire il bersaglio)...va un po' meglio ma ï¿œ comunque 
complicato, spesso mette a fuoco lo sfondo, sicuramente colpa mia.
Ho provato inoltre col fuoco manuale...ma i risultati sono pessimi. 
L'unico sistema "decente" che ho trovato, ï¿œ di fissare il fuoco, 
metterlo in manuale a una certa distanza e sperare che il pennuto passi 
in quel range!
Avete consigli? :-)

prova con l'autofocus continuo e pi� punti di messa a fuoco che la tua 
macchina ti consente, premetto che io ho nikon di conseguenza non so che 
funzioni abbia la canon, in questo modo riesco a ottenere ottimi risultati 
con soggetti in movimento ciao 

> Come mi consigliate di agire?
Non stai facendo una cosa tanto facile, soprattutto visto l' attrezzatura 
scarsina che usi che di certo non ti aiuta.
Sposta il mirino sull' occhio dx e con il sinistro guarda dove si trova 
"circa" il volatile. In questo modo lo localizzerai molto meglio.
Una volta trovato tieni l'af in AI SERVO e metti a fuoco con il solo punto 
centrale.
Ricordati di sovraesporre di 1.5 stop (circa, fai qualche prova prima).
Come tempi sono convinto che 1/1000 sia anche troppo ma se gli iso non sono 
troppo alti tienilo senza problemi.
'ta fortï¿œ :-D
-- 
www.danilovigni.com
L' unico fotografo CPS col T-Rex che scalpita nella mutanda

 ha scritto nel messaggio 
news:h5mec8$2jn$1...@nnrp.linuxfan.it...

Apparte che potresti riuscire seguendo i consigli di Uguccione, otterresti 
una percentuale di buon  molto bassa...  3 su  20 o giï¿œ di li....
Il mio consiglio ï¿œ di cambiare attrezzatura.
Ecco qui un classico esempio (non mi riferisco a te), ma in generale, della 
classica domanda... ma cosa giustifica il prezzo di una Professionale 1D o 
D3 rispetto
ai 1000 euro di una fotocamera tipo D70 etc.... Idem per le ottiche...
Sono certo che il 70 % dei problemi li risolvi con ottiche serie e non certo 
quella che ora utilizzi...
Provare per credere...
Ciao

 Avete consigli? :-)
Potresti focheggiare manualmente e chiudere il diaframma in modo da aver 
a fuoco tutta la zona che parte da un pï¿œ prima di dove si trova il 
pennuto fino all'infinito. E se gli iso aumentano, li riduci in post 
produzione. Per fortuna ho iniziato con una reflex manuale...

 L'unico sistema "decente" che ho trovato, � di fissare il fuoco,


 con soggetti in movimento ciao 
Sicuramente sono io che ho poca pratica...ma ora come ora mi sembrano 
fin troppo "in movimento" :)

Uguccione ha scritto:
 > Non stai facendo una cosa tanto facile, soprattutto visto
 > l'attrezzatura scarsina che usi che di certo non ti aiuta.
Ehehe, si beh ho dimenticato di dire che lo scopo non ï¿œ tirar fuori dei 
capolavori, ma prendere la mano (sono iperniubbo :) con qualche scatto 
difficile...mi piacciono le sfide!!
 > Sposta il mirino sull' occhio dx e con il sinistro guarda dove si
 > trova "circa" il volatile. In questo modo lo localizzerai molto
 > meglio.
Ok, diciamo che la "mira" mi riesce abbastanza...il problema grosso ï¿œ la 
messa a fuoco. (che non ï¿œ un incendio in chiesa :P)
 > Una volta trovato tieni l'af in AI SERVO e metti a fuoco con il solo
 > punto centrale.
Mmmmhh...ok...l'AI SERVO l'avevo provato, ma avevo lasciato il fuoco su 
tutti i punti, proverï¿œ a spostarlo sul centrale!
 > Ricordati di sovraesporre di 1.5 stop (circa, fai qualche prova
 > prima).
Come mai? :)
 > Come tempi sono convinto che 1/1000 sia anche troppo ma se gli iso non
 > sono troppo alti tienilo senza problemi.
 > 'ta fortï¿œ :-D
Vado a recuperare qualche kilo di pane da sbriciolare!
Domani pomeriggio provo un po'...se i risultati sono decenti posto 
qualche foto :)
Grazie mille!!

 Provare per credere...
Non entro nel merito, non ho esperienza sufficiente per confermare o 
smentire :)
Ma in ogni caso lo scopo non ï¿œ fare foto ai piccioni, ma imparare. 
Quindi cambiare attrezzatura, per ora (e per il mio livello di 
esperienza) non credo sia la soluzione migliore! ;)
Ciao

 
Proverï¿œ, non ci avevo pensato :)
Grazie!!

 E se gli iso aumentano, li riduci in post produzione. 
Questa me la devi spiegare -.-

 Vado a recuperare qualche kilo di pane da sbriciolare
Buono sbriciolamento.


> Questa me la devi spiegare -.-
Immagino intenda passare un riduttore di rumore.


 Ciao 

 che non va e non ne ricavi un bel niente...
[cut]
Diciamo che ho "deciso" per i piccioni perchï¿œ per attirarne un 
po'...basta tirare qualche briciola ;)
Ho apprezzato molto i vari esempi, ma credo che anche imparare a 
conoscere i limiti delle proprie "attrezzature" sia una buona forma di 
apprendimento. Un conto ï¿œ sentirsi dire "ï¿œ cosï¿œ e basta" e un altro 
conto provarlo sulla propria pelle ;)
Certo, non starï¿œ di certo tutto il giorno a fotografare piccioni :P ma 
in questo momento ï¿œ evidente che il limite sono io e non la 
macchina...magari l'autofocus della mia accoppiata corpo+obiettivo non 
sta dietro a un piccione che mi vola addosso in picchiata, ma in altre 
situazioni ho cannato degli scatti che probabilmente avrebbe preso anche 
un bambino (del tipo: il piccione era a fuoco, in ottima posizione e 
direzione costante, bello sfondo...ma ho scattato troppo tardi e 
all'ultim o ha deviato) :-)
Comunque, al di la dei volatili, mi sto focalizzando un po' su tutto, 
sto muovendo i primi passi nel mondo della fotografia "seria" e non ho 
ancora capito bene cosa mi piace di piï¿œ e cosa meno :)
Grazie dei vari consigli, l'ultima "storiella" mi sarï¿œ sicuramente molto 
utile...visto che ho in previsione di fare una gitarella al Nurburgring 
al rientro dalle ferie...e oltre a guidare, tra un giro e l'altro ne 
approfitterï¿œ per fare qualche foto ;) (mi attrae particolarmente 
fotografare cose in movimento...boh! :D)
Ciao!

 
Esatto, tipo Noise Ninja.

 Immagino intenda passare un riduttore di rumore.
Immaginavo pure io, ma dire a un niubbo che gli ISO si variano in post 
produzione e' male.

 produzione e' male.
Giï¿œ, ma per fortuna con la teoria sono messo decentemente :)

 Come mi consigliate di agire?
[cut]
Giusto per rendervi partecipi... :)
*prima* di leggere i vostri consigli, ho fatto una breve sessione di 10 
minuti di piccion-photo (la domenica ho un secondo lavoro in stazione 
centrale e avevo qualche minuto libero...un collega stava nutrendo i 
pennuti e ne ho approfittato).
Su una 30ina di scatti non ï¿œ uscito niente di buono, tranne un angolino 
di una delle prime foto (i piccioni erano tanti, quindi lo scatto ï¿œ 
assolutamente "involontario" :).
Comunque, ne ho approfittato per ritagliare il piccione, ricreare un 
pezzo di coda mancante (se in fotografia sono niubbo, in fotoritocco 
sono ancora peggio....quindi non mi uccidete :P) e modificare un po' lo 
scatto per renderlo "guardabile" (nella versione originale c'ï¿œ un sacco 
di rumore e la definizione ï¿œ bassina.
Questo lo scatto originale, ritagliato e ricreata la coda (fa schifo, lo so)
http://www.lombax.it/documents/fotovarie/piccione1.jpg
Questo invece applicando un filtro scelto a caso su Photoshop...il 
risultato mi piaceva :)
http://www.lombax.it/documents/fotovarie/piccione2.jpg
Spero di poter testare un po' dei vostri consigli domani e fare qualch 
scatto "decente"
Ciao!!

 di rumore e la definizione ï¿œ bassina.
( modificato con effetto pennello o una roba simile, non ricordo neanche 
il nome del filtro, insomma tipo foto artistica :P ... roba da pigri!!! :D )

> un collega stava nutrendo i pennuti e ne ho approfittato).
Avendo detto in volo ho pensato che fossero alti nel cielo, se invece 
svolazzano attorno alle briciole le cose cambiano mica poco.
In quel caso non importa correggere l'esposimetro e l'AF non dovrebbe farti 
dei grossi problemi se insegui per un po' il piccione.
Tieni sempre il solo punto centrale attivato che adesso serve di piï¿œ.


 Tieni sempre il solo punto centrale attivato che adesso serve di piï¿œ.
No no, lo scopo ï¿œ proprio prenderli in volo, appena ha buttato le 
briciole li ho visto arrivare da lontano in picchiata :D
Poi ho fatto qualche scatto anche mentre svolazzavano intorno alle 
briciole ma, in questo caso, gli scatti son venuti male xche mettevo a 
fuoco nel punto sbagliato (erano tanti e molto attivi... :)...pirla io 
che non ho pensato a usare solo il punto centrale!
Tnx ;)