Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oggi ero in centro a milano

solo un finto fotografo con una finta modella brutta aveva il bazooka
tutti gli altri cinesi, jap e russi andavano di mirrorless alla grande
perfinanco una canon ho visto
molte fuji nessuna oly qualche pana
 
-- 
Io metto dietro alle mie stampe un timbro che dice “foto non ritoccata 
al computer”. È una sorta di garanzia di genuinità, come si fa con il 
vino o il cibo.(Gianni Berengo Gardin)

Ognuno ha diritto di coltivare la propria passione come meglio crede incluso Hiromici, il mio collega giapponese, che ogni anno si presenta al meeting con l’ultima ML top della Sony per fare foto che fanno rimpiangere la vecchia Kodak Instamatic.
 
lsd

 molte fuji nessuna oly qualche pana
 
A Roma, centro storico e S. Pietro sono anni che i giappo non si vedono 
piu' con le reflex.
Principalmente Oly e Fuji, diverse Pana (in aumento), sporadiche Sony.
 
Piu' facile beccare qualcuno con la telemetro, piuttosto che la reflex.  :)
 
My 2 cents.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 molte fuji nessuna oly qualche pana
 
e quindi? vuoi dire che le mirrorless sono le migliori per il centro di 
Milano? questo sarebbe anche lampante, il fatto è che i ns orizzonti 
fotografici spero vadano ben oltre il centro di milano.
ciò detto anche io ormai uso al 90 per cento una mirrorless, m4/3 per 
la precisione.

 Milano?
 
Forse vuol dire che le mirrorless sono più leggere e compatte e jap e 
russi le portano meglio in aereo...
 
Davide.

 Davide.
 
si ma anche noi italiani le portiamo meglio, che so, in gita a 
bratislava, nn è che solo giapponesi e russi.
se parliamo di turismo e compattezza penso sia un fatto 
internazionalmente asseverato ed assodato che la mirrorless e 
infinitamente più comoda no?

 i ns orizzonti fotografici spero vadano ben oltre il centro di milano.
 
Ci sono stato una volta, mi pare di aver fatto due o tre foto con una 
sviluppa e getta, non credo che avrò mai più occasione (Né VOGLIA)di 
tornare là.
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 la mirrorless e infinitamente più comoda no?
 
Dipende da quanti obiettivi ti porti. In viaggio, con una apsc puoi 
portare un 500mm che tieni in tasca e il 16-85 montato e solo in 
rarissime occasioni potresti rimpiangere un super grandangolo o un super 
tele.


 tele.
 
Io porto il 16-85 montato ed il 70-300 nella borsa. Devo dire che non ho problemi di peso eccessivo ne dolori alla schiena. 

Nel suo scritto precedente, 
zuff...@gmail.com
 ha sostenuto :

io lo zoom collassabile panasonic più un paio di elmar, 50 e 90, piu 
compatti di cosi penso sia impossibile

 portare un 500mm che tieni in tasca 
 
500mm in tasca? volevi scrivere 50 forse?
 
 
-- 
mauro


 
Io di solito vedo dei gran smartphone :-)
 
Comunque:
Pen-F + 7-14 pro + 12-100 pro
Escursione da 14mm eq. a 200mm eq
peso 1,5 kg
 
(attrezzatura da viaggio con famiglia al seguito)
 

 tutti gli altri cinesi, jap e russi andavano di mirrorless alla grande
 
Probabilmente hai avuto la fortuna di beccarli nel breve intervallo 
utile tra due ricariche della batteria.
 
-- 
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.

 500mm in tasca? volevi scrivere 50 forse?
 
E' scappato uno zero in più. Oppure magari ho tasche molto capaci :-D
(Però, se mollano uno zero in più anche al supermarket, quanto mi 
faranno pagare il prosciutto?)


 tutti gli altri cinesi, jap e russi andavano di mirrorless alla grande
 
Tieni anche presente che le mirrorlez che vedi al collo dei turisti 
sono solo la meta' di quelle effettivamente presenti.
L'altra meta' e' in albergo, a ricaricare le batterie.



 
Chissà perchè, ho l'impressione che tu giri ancora con macchine usa e 
getta senza batterie :-)

 500mm in tasca?
 
Probabilmente e' un catadiottrico.
In tal caso non serve una tasca lunga: basta una tasca larga.


 senza batterie :-)
 
Mah, la Canon FTb e' inattiva da anni: le usa-e-getta credo che, negli 
anni 2000, le abbia usate solo mia cugina, che e' l'antitesi della 
tecnologia.
Volevo solo tentare di bloccare, in maniera spero simpatica, questo 
processo di beatificazione delle mirrorlez che sta avvenendo da queste 
parti :-)
Qua mi sa che ci sono abili mestatori, che prima ti facevano avere un 
complesso di colpa se non c'avevi la reflez full-freim...
Mentre, ora, ti fanno sentire un idiota se c'hai la reflez full-freim 
con il batterigrip e lo zummone ultraluminoso e la vuoi portare quando 
vai in gita domenicali a Castell'Arquato.
Io non ci sto a questo gioco al massacro ;-)



E' che stavi rischiando di incrementarlo :-)
Tanto, fra qualche anno, gireremo tutti con smartphone, piccoli 
aggiuntivi ottici e app che simuleranno la pdc degli obiettivi luminosi ;-)

 aggiuntivi ottici e app che simuleranno la pdc degli obiettivi luminosi ;-)
 
tecnologia a portata di tutti, non male.
mica come i tempi lontani dove per fare foto decenti ci volevano 4 o 5 
stipendi "normali"
 


Vero, ricordo quando comprai la prima reflex, usata, da un pro, era 
anche un po' sverniciata, ma almeno aveva un prezzo accettabile, era una 
Pentax Spotmatic II; con un 35mm f3.5 e un duplicatore ci "dovevo" far 
tutto :-)
Bei tempi, soprattutto perchè avevo una quarantina di anni in meno :-)

 parti :-)
 
Dipende anche da come uno intende la fotografia.
 
 
-- 
Enzo Lombardo      
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 Io non ci sto a questo gioco al massacro ;-)m
 
 
 
In Italia mi sembra continui a imperare l'equazione  fotoamatore evoluto
= FF.
 
Personalmente sono contento di avere una ML, forse perchè abituato da
decenni alle dimensioni e ingombri delle Olympus OM.
