Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto online... consigli: siate crudeli!

Ho messo online alcune mie foto. Sono nuovo del settore, e ho deciso
di iniziare con il digitale. Provengo dalla pittura (che è tutt'altro,
o quasi).
Vi chiedo un QUALSIASI GIUDIZIO che potrete dare alle mie foto. Sono
pronto a tutto (da qualche parte dovrò imparare: spesso l'autocritica
non basta!)
Grazie già da ora se sarete disposti a perdere questo tempo per me.
:-)
Michele

o quasi).
Ma per queste cose non c'e' it.arti.fotografia.segnalazioni?
Comunque non sarebbe male se mettessi anche l'indirizzo di dove hai
messo le foto.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

 
http://www.michele.tk


Visto che chiedi un qualsiasi giudizio... eccolo!
Ho potuto guardare solo i paesaggi.
Le foto di Roma sono scatti che qualsiasi turista anche affrettato puo'
portare a casa tranquillamente.
L'unica idea buona e' la IMG_0381 (piazza Navona?) ma quel bidone della
monnezza in primo piano non gli fa proprio onore.
Aria di casa... beh saranno anche luoghi che per te hanno un valore
affettivo, ma cosa c'e' di artistico in uno scorcio di porto mercantile
fotografato da dietro dei rami spogli con un muro di cinta in primo piano?
boh!
Gargano. Delle foto delle scogliere salverei solo quella in bianconero
(anche se l'avrei vista meglio con un po' piu' di contrasto specie sul
bagnasciuga). La scalinata che scende forse dovevi fare un paio di gradini
in modo da tagliar fuori tutta la zona destra della foto. La chiesa
(IMG_2403) e' sepolta tra rami di ulivo (anche abbastanza sfuocati), pali
della luce e perfino una bottiglia di plastica che con 1 minuto di
fotoritocco potevi pure far sparire.
Dopodiche' Yahoo mi dice che hai sforato con il 'data transfer' e quindi le
altre non le posso vedere.
Non avertela a male. Hai molto entusiasmo, devi pero' avere piu' cura
nell'inquadratura, fare piu' pulizia degli elementi di disturbo. Quando fai
una foto devi decidere qual'e' il soggetto e cercare di metterlo in risalto.
I rami (che spesso metti nelle foto) possono essere una buona cornice, ma
devi fare in modo che non disturbino l'immagine e non distolgano
l'attenzione dal soggetto.
Infine, last but not least, devi essere molto critico con te stesso e
imparare a selezionare. Qualsiasi corso base di fotografia insegna la regola
del '3 su 36', ovvero aver il 'coraggio' di selezionare 30 foto da 10
rullini buttando via fisicamente le altre 330 foto.
Buon divertimento.
Abe

 rullini buttando via fisicamente le altre 330 foto.
Il problema è che la cernita c'era già stata... Ma ripeto che sono
proprio le prime 3-400 foto che ho fatto, quindi spero che la cosa non
sia preoccupante! Critico con me stesso, hai ragione... più che altro
devo prendermi più tempo da dedicarci (ma questo mese non è cosa).
Ti ringrazio davvero per i consigli utilissimi. Sono contento che
qualcuno abbia risposto così gentilmente al mio appello (cosa che non
succede spesso).
Magari se avresti la pazienza di guardare le altre, ora che è
sbloccato, te ne sarei davvero grato.
Michele

 sbloccato, te ne sarei davvero grato.
Le altre di paesaggio che mancavano stanno piu' o meno la' dove stavano le
altre di ieri. A mio parere le due con le strada di campagna in mezzo agli
ulivi sono meglio riuscite delle altre: in quelle non ci sono elementi
disturbanti. Il riflesso del cielo nella pozzanghera è un classico della
fotocomposizione...
Sui ritratti andiamo decisamente meglio. Molto carino quello della ragazza
con la maglia rosa, grazie al lieve mosso riesce a dare a chi guarda l'idea
della foto 'rubata'. La foto al ragazzo con la nikon in mano, invece, non
doveva essere mossa: la posa e' statica e qui il mosso disturba.
Buoni anche i tre 'In posa o quasi', specie quella centrale per via della
bella espressione dei due soggetti.
Sulle 'foto in famiglia' invece torniamo sul discorso di ieri... la ragazza
ha anche una bella espressione, ma la foto e' perfetta per la tessera del
tram. Con la signora in rosso, invece, su tre foto sei riuscito a fare tre
errori diversi: la prima ha troppe ombre sulla parte destra del viso, la
seconda e' sfuocata (troppo anche per un ritratto). Nella terza (che
comunque e' la migliore) quelle tre luci dietro il fondo fanno scappare via
l'occhio... pure qui un po' di fotoritocco avrebbe potuto migliorare un po'
le cose.
Per tutte e quattro queste foto, un suggerimento: nei ritratti usa di piu'
lo zoom e allontanati dal soggetto, diciamo una focale dai 90 ai 120
(equivalente 35mm) da' normalmente i risultati migliori, anche se poi
diventa critico il tener ben ferma la fotocamera.
Per chiudere, gli autoritratti.
Premetto che non ne ho mai fatti, e apprezzo il coraggio con cui ti sei
messo davanti allo specchio.
Vabbe' quella del 'Che' e' uno 'scherzo' ma ti e' venuto bene.
Per le altre... faccio fatica a darti un giudizio. Buona l'idea di
presentarsi con uno sguardo intenso, pero' forse ne hai messe troppe molto
simili tra loro. Dalla 070 in avanti hai un riflesso troppo visibile nella
parte alta dello specchio, io di quelle ne avrei lasciata una o al massimo
due. L'ultima e' probabilmente la migliore, giocata bene con la luce
laterale.
E adesso puoi anche darmi del rompiballe... :D
Ciao
Abe

 monnezza in primo piano non gli fa proprio onore.
yahoo mi sta dando data transfer exceeded, ma mi fai venire in mente che
nelle citta' italiane, soprattutto ma non solo nei centri storici, fare una
foto decorosa e' arduo, fra cassonetti, segnaletica verticale, fili e cavi
di ogni genere, senza parlare delle auto parcheggiate (fra cui, qui, la mia
:)
e ogni volta mi colpisce che, sia pure con una certa abitudine a vedere
l'inquadratura anche senza avere la macchina in mano, l'impatto finale di
questi oggetti nelle foto e' micidiale.
ma le foto tipo bell'italia sono tutte ritoccate ? l'unica volta che ci ho
provato, ho passato un pomeriggio con ps solo per due scatti...
le giunte si pongono mai il problema dell'inquinamento visivo ? tanta
segnaletica verticale potrebbe essere messa orizzontale, e sarebbe pure piu'
chiara (soste vietate). anche tirare fili con un minimo di criterio non
sarebbe piu' costoso che tirarli come capita...
boh...
ciao, j.

> E adesso puoi anche darmi del rompiballe... :D
Spero vorrai scherzare sul rompiballe... Insomma io non posso che
RINGRAZIARTI: sei l'unico che, nonostante il mio avviso, non abbia
dato in escandescenze e volgarità (crudeltà, dicevo a dire il vero) e
che abbia capito il fatto che sono LETTERALMENTE alle prime armi, e
quindi mi servivano buoni consigli mirati su ogni -o quasi- foto.
Ho stampato i tuoi post per rileggerli con calma
Grazie ancora
Michele