Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il peccato dell fotoritocco

http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/09/26/foto/molto_prima_di_photoshop_il_fotoritocco_artigianale-67157487/#1
 
 
 
:)
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
"Ma molti anni prima dell'avvento di Photoshop, era ancora un lavoro a suo
modo artigianale, che richiedeva competenze ed esperienza."
 
Poi ï¿œ arrivato Photoschiï¿œpp e tutti si sono creduti dei maestri
del fotoritocco.
 


bah la differenza va fatta come al solito sulla qualita' del lavoro.
 
ognuno ha sempre usato i mezzi che aveva a disposizione, come li si usa 
e con quali risultati fa la differenza.
 
 
si vedevano stampe orribili all'epoca come ritocchi orribili o di 
cattivo gusta oggi..
 
il fatto che tutti abbiamo un computer o uno smartphone ha solo 
aumentato la quantita' di materiale, unito all'esplosione demografia 
(siamo 3 volte la popolazione degli anni '40)
 
 
nulla e' cambiato.
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


eh no, all'epoca non c'era chi aveva la camera oscura craccata...
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 


 
Craccavano il bagno mettendoci ingranditore e vasche...
;-)

 Craccavano il bagno mettendoci ingranditore e vasche...
 
Io la cucina.
 
E.D.

 del fotoritocco.
 
Pero' per avere un risultato gradevole ci vuole ancora "competenza ed 
esperienza" (cit.) ... ...  ;)
 
Ciao!
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


lol



e comunque non potevi scaricarla dall'asino o dal torrente giï¿œ craccata ;)



 
bah io uno che fa questo (video preso a caso) 
http://www.youtube.com/watch?v=ALHe2TrpfDI&feature=youtu.be&a
 
 
non lo definirei meno "artista" di un ottimo stampatore..
 
poi se abbia pagato o meno photoshop o se lo stampatore abbia trovato le 
bacinelle sotto un camion, non mi riguarda...
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
Che anche adesso, come allora, ci voglia abilitï¿œ e buon gusto per 
ottenere buoni risultati, ï¿œ vero.
Tuttavia qualcosa ï¿œ cambiato: una volta si vedevano meno schifezze prima 
di tutto perchï¿œ era piï¿œ difficile (e costoso) pubblicarle. E' cambiato 
totalmente il modo di fruire l'immagine, tanto che giï¿œ a voler cercare 
un buon libro di fotografia puï¿œ rivelarsi un'impresa...
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 un buon libro di fotografia puï¿œ rivelarsi un'impresa...
 
e' cambiato di vari ordini di grandezza la quantita' di materiale che 
passa davanti algi occhi..
 
percentualmente non so se i lavori qualitativi siano piu' o meno di 
prima, probabilmente se gia' all'epoca tu stampavi per il pubblico 
avrai il polso della situazione...
 
comunque il mio commento era piu' che altro indirizzato a quanti 
ritengono diabolico il fotoritocco :)
 
da sempre si usano i mezzi disponibili per  migliorare (ocredere di) gli 
scatti...
 
e questi sono scatti al limite del reportage e della paparazzata..
 
in ambito pubblicitario le cose stanno molto "peggio" e del resto la 
differenza qualitativa dei lavori odirni e' enorme...
 
qualche tempo fa per degli scatti, mi e' capitato sottomano un vecchio 
catalogo di una ditta che vendava immagini (roba di almeno 40 anni fa) 
in particolare scatti a frutta e affini (da usare su etichette di 
marmellate, prodotti alimentari, etc)
 
beh quella roba, che all'epoca andava a ruba oggi e' semplicemente 
impresentabile...
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 e comunque non potevi scaricarla dall'asino o dal torrente giï¿œ craccata ;)
 
Perï¿œ mia madre mi ha quasi craccato la testa quando stava per usare
l'acido acetico invece del detersivo per i piatti...
 
E.D. 
 

>
ricordo ancora la serie di grigi di mia nonna, (colori a tempera e 
pennelli sottili) ritoccava le fototessera delle clienti anziane, che 
protestavano se si vedevano le rughe ....
era anche brava, ma poi in anagrafe non accettavano le foto "troppo 
ringiovanite";
io invece mi divertivo in camera oscura a sperimentare prove di 
fotomontaggio mascherando la carta per non fare prendere luce alle
parti gia' impressionate.
 
per quanto inutile fosse quel passatempo, mi ha insegnato molto in fatto 
di esposizione e diaframmi; la differenza e' che oggi con PS si riesce a 
recuperare una foto anche molto sottoesposta, prima si doveva
aspettare il momento buono per togliere la carta dalla bacinella di 
sviluppo, un 2 sec di anticipo o ritardo e tutto da rifare.
 
 
 
 

 l'acido acetico invece del detersivo per i piatti...
 
LOL
immagino se ne sia accorta dal caratteristico odore...


 bacinelle sotto un camion, non mi riguarda...
 
 
e' ovvio
solo che la camera oscura non era proprio alla portata di tutti, alla 
maggioranza non giravano tanti soldi e l'investimento iniziale non era 
da poco
adesso bene o male un pc ce l'hanno quasi tutti, e quasi tutti anche un 
programma di fotoritocco
il problema e' che molti di questi difettano in tecnica e anche 
buongusto... e dalla camera oscura sarebbero in gran parte stati alla larga.


 da poco
 > adesso bene o male un pc ce l'hanno quasi tutti, e quasi tutti anche un
 > programma di fotoritocco
 
 
gia, adesso che invece tutti possono permettersi un PS cracckato, allora 
davvero chi ha le palle esce fuori...
 
comunque non mi pare proprio che un ingranditore da 4 soldi fosse un 
investimento piu' importante che uno smartphone un ipad un portatile o 
quello che vuoi...
 
investimento in tempo? si certo.. ma dipende sempre del livello di cui 
si parla..
un ritocco come quello sopra (ma ne trovi a migliaia su youtube) 
richiede una conoscenza del mezzo e un affinamento dell'occhio che 
richiedono anni di studio...
 
poi certo se continuiamo a vedere la camera oscura come l'antro 
dell'artista e il digitale come il dominio di instagram e' un altro 
discorso..
 
 
ma per capire l'impegno che ci vuole per ottenere una tecnica e un 
controllo del digitale davvero profonda richiede almeno una conoscenza 
superficiale della tecnica, cosa che qui purtroppo hanno in pochissimi..
 
per cui in genere il tutto finisce in "Photoshop? si roba da ragazzini" :)
 
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com