Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vespa in HDR

Cosa mi dite di questa?
http://www.flickr.com/photos/mauriziomontanaro/2625785396/
ciao
Maurizio



Bell'HDR, mi piace ;)
-- 
Tonino

 
http://www.flickr.com/photos/mauriziomontanaro/2625785396/
L'HDR (ce l'ho con lui e non con te :-P ) la fa sembrare finta come una 
moneta da tre euro, mi riferisco in particolare la ruota (ma hai anche usato 
una maschera di contrasto?) e un po' allo sfondo.
Però non mi dispiace la carrozzeria, mi chiedo come rimaneva con un 
polarizzatore...
Ciao,
Marco 

 Tonino
Grazie... prova a guardare questa...
http://www.flickr.com/photos/mauriziomontanaro/2130696550/
E' il primo HDR che ho fatto...alcuni dicono che è un po' "finta"...
forse è anche vero... ma a me piace cmq molto

 Marco
Si, c'è un po' di maschera di contrasto per aumentare un po' la
nitidezza...
Già, chissà come sarebbe stata la carrozzeria con una polarizzatore..
prima o poi devo decidermi a comprarlo :-)
ciao
Maurizio

 Marco
è proprio l'hdr a far risaltare i riflessi sulla carrozzeria... con
polarizzatore contrastavi questo effetto

 forse è anche vero... ma a me piace cmq molto
Beh... io sono uno dei pochi fan dell'hdr in questo ng :P
Ovviamente è distante dalla realtà, ma mi piace. L'interpretazione é 
azzeccata ed i colori si accostano bene..
Compliments ;)
-- 
Tonino

 polarizzatore contrastavi questo effetto
Pensavo proprio a questo, come luce,nitidezza e colori mi piace la 
carrozzeria, ma i riflessi estremamente accentuati la fan sembrare di vetro, 
secondo me una piccola smorzata a questo effetto non guastava.
Ciao,
Marco 

 forse è anche vero... ma a me piace cmq molto
a me piace piu' questa che l'altra. All'Hdr mi sto interessando solo ora e
solo da poco posseggo la mia prima reflex digitale. Lavoro sotto linux e,
devo dire, benche' abbia installato anche PhotoSchioppo (CS2), continuo a
lavorare ancora con Gimp.
Per /(ri)costruire/ la foto che tecnica hai usato? Ancora una domanda
rivolta pero' a tutti (professionisti come anche amatori di livello):
perche' cosi' tanta /non/ /velata/ ostilita' per l'Hdr? Del resto il ng e'
it.arti.fotografia.digitale e come leggo dal manifesto,
"il newsgroup è dedicato a tutti coloro che sono interessati al mondo della
fotografia digitale. si potrà discutere pertanto di ogni argomento
riguardante la fotografia digitale, sia a livello hardware (fotocamere,
scanner, stampanti, ecc.) che software."
E' forse perche' l'Hdr estremizza, rendendoli troppo innaturali, colori,
riflessi e contrasti? Perche' anche si tratta di un processo troppo
automatizzato? Quale, a vostro parere, il limite che anche in digitale non
bisognerebbe superare?
-- 
iansolo AkA i_t


Sto scoprendo solo in questi giorni dopo averne letto qui qusta tecnica.
Puoi dirmi le differenti impostazioni che hai usato per fare gli scatti 
"base" ?
Cavaletto ?
O Raw e poi "sviluppi" differenti ?
Grazie
Ste 


Non ho nulla contro l'HDR, ma è una tecnica che andrebbe usata su 
un'immagine già interessante di suo. La tua è una foto (perdonami) banalotta 
e male inquadrata. Uno scatto come tanti, fatto per strada alla domenica 
mattina. Qui, l'HDR è come giacca di lurex indossata su un paio di pantaloni 
di fustagno marroni. La pochezza si nota lo stesso e il contrasto la 
peggiora
Anche se pittorica e lievemente esagerata, la foto del tram possiede ben 
altro respiro e un suo côte ottocentesco, quasi impressionista
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


concordo, quella del tram è più piacevole proprio perchè pittorica e
lievemente esagerata.

 forse è anche vero... ma a me piace cmq molto
In effetti non è un HDR, è solo uno stravolgimento della foto.
L'HDR deve solo aumentare la gamma di colori visibili, non trasformare
una foto in un fumetto :D

 Ste
La foto è uno scatto solo in RAW... di questo poi ho fatto 5 versioni
a 5 esposizioni differenti e poi Photomatix ha fatto il resto...


Non so sotto Linux cosa puoi trovare... ma dopo aver fatto 5
esposizioni differenti di un unico RAW, ho dato le immagini in pasto a
Photomatix e lui ha fatto il resto...

 ha scritto nel messaggio 
news:b24efcc4-ade4-4433...@a1g2000hsb.googlegroups.com...


-----------------------------------------------------------------------
Secondo me l'HDR deve risolvere i problemi di limitata latitudine di posa 
dei sensori (o anche delle pellicole).
Io la uso quando devo inquadrare oggetti illuminati dal sole e oggetti in 
ombra, la limitata latitudine di posa non ti permette di esporre 
correttamente per rendere entrambe le cose, con l'HDR fai tante esposizioni 
e poi rendi l'immagine al meglio.
Dove non ci sono questi problemi non vedo che senso possa avere fare HDR.
Ciao.

 Ciao.
Appunto, lo stesso che ho detto io...

 - Mostra testo citato
hai provato a sviluppare il raw in una sola versione tiff a 16 bit e
poi darlo in pasto a photomatix?


no, devo provare...


Vi posto ancora questa....
http://www.flickr.com/photos/mauriziomontanaro/2410531865/
Che dite?