Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5 foto: bilanciamento bianco in S20

ho fatto una paginetta semplice semplice
www.boloweb.net/canons20/
ci sono 5 foto di uno stesso soggetto scattate una dopo l'altra, variando
nella mia S20 il bilanciamento del bianco:
automatico - soleggiato - nuvoloso - tungsteno - incandescenza
E' possibile votare l'immagine migliore...
PS: la foto di per sè fa schifo, è stupida e mal composta... ma è l'idea che
conta
PS": è nata come prova per me ... poi ho pensato che potesse interessare...
ciao
BOLOWEB

 wrote in message
_T4Y6.7947$Rq1.2...@news.infostrada.it...




Secondo me dovresti dire tu qual'e' la migliore.
Per migliore io intendo "quella che si avvicina di + alla realta'" =
colori reali.
Tralasciando i casi limite, penso che il bilanciamento automatico sia
quello che ci azzecca per la maggior parte dei casi (infatti le foto
soleggiato e automatico sono molto simili - IMHO)
Ciao.
Fulvio
================================================================================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos: 
http://www.alecab.it/cai

 ha scritto nel messaggio
news:3b31af0e....@news.interbusiness.it...


Ciao
E pensare che tempo fa pensavo che la fotografia digitale avesse
sorpassato il concetto di "grigio medio 18%".
Ora mi tocca pensare anche di valutare il bianco puro 100% ;)
Ciao.
Fulvio
================================================================================================


> soleggiato e automatico sono molto simili - IMHO)
Piu' che simili direi uguali... Non credo infatti che la macchina abbia una 
qualche "regolazione fine" o altre diavolerie, quando la metti in 
automatico. Penso che sceglierà, in automatico (mavà !?) uno dei settaggi 
che ha disponibili "in manuale". In codesto caso ha scelto il soleggiato... 
mi pare ci fosse il sole, no?
Io cmq, che sono quello che si lamentava per il bluastro di 'ste Canon, 
voto ovviamente per il "nuvoloso", che tra l'altro ha una resa cromatica 
molto simile a quella della Canon A20 (rivedere mio post che puntava a
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&page=2&message=1141887
), un ottimo esempio, appunto. Forse la versione "nuvolosa" è un po' troppo 
gialla... bah, avrei dovuto vedere la scena, ma sarebbe cmq stata 
un'interpretazione soggettiva. Sapete, vero, che il nostro cervello 
"adatta" ciò che vedono gli occhi dandoci sempre la stessa impressione, a 
prescindere dalla temperatura di colore presente in quell'attimo ?? Diverso 
è quando guardiamo una foto (su carta, su monitor...) In quel momento la 
nostra CPU è tarata su una temperatura colore "esterna" (il mondo reale che 
ci circonda) e non si puo' certo adattare alla luce che c'era quando è 
stata scattata quella foto che stiamo guardando (la quale, intanto, è 
illuminata con la temperatura di quel momento). Un gran casino insomma.
Io resto dell' idea che cercherò di fare quella taratura che ho descritto 
nell'altro mio post. Nessuno l'ha letta ??? Buaahhh !! Ditemi che ne 
pensate ! O se qualcuno ha già fatto una cosa simile....
Bye
Ser

Tra parentesi.. mi chiedevo in questi giorni... (non c'entra un fico) come
si fa variare la sensibilità ISO? so che posso agire su EV +/- ma non
c'entra molto... io parlo di quella caratteristica che tutti i siti e le
riviste riferiscono alla S20..."regolazione equivalente sensibilità ISO"....
boh

 ha scritto nel messaggio
news:3sLY6.6342$8R5....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9h1dd8$7os$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7M1Z6.17619$8R5.3...@news.infostrada.it...


 Che poi, dovrebbe essere la G1.
Dici che mi devo comprare anche la A20? :-)))))
CIAO!
BOLOWEB
PS: come regoli tu i parametri "nitidezza" e "contrasto"?