Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una macchina fotografica che vi impedisce di scattare foto poco originali

C.V.D.
 
Tutto e tutti si stanno direzionando, giustamente, sulla Neotopografia,
e finalmente anche a livello commerciale qualcosa si sta muovendo:
 
http://www.darlin.it/lifestyle/una-macchina-fotografica-che-vi-impedisce-di-scattare-foto-poco-originali/
 
 
 

>
http://www.darlin.it/lifestyle/una-macchina-fotografica-che-vi-impedisce-di-scattare-foto-poco-originali/
 
 
Con tutta quella fila di cookie (si sono messi tutti in coda, perche'
a uno a uno li rifiutavo) che si volevano infilare dentro il mio PC e
senza una riga di avviso di privacy, trovo incredibile che nessuno si
sia ancora lamentato di 
darlin.it
 con il garante :)
-- 
andrea - ri mi cci, name


È l'ideale per chi ha uno studio fotografico.  Dopo 30 foto chiude e
riapre da un'alta parte.  Comodo anche per i matrimoni...
 
ciao,
Mauro

 
http://www.darlin.it/lifestyle/una-macchina-fotografica-che-vi-impedisce-di-scattare-foto-poco-originali/
 
 
basta tenere il copriobiettivo sulla lente frontale...
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 basta tenere il copriobiettivo sulla lente frontale...
 
Ma non è profèscional...
 
 
 

 Questa la dovevi tenere per il pesce d'aprile
 
E infatti proprio ad aprile comincia il flusso di foto cartolina...
 
 

 ha scritto:

In realtà sarebbe proprio utile per migliorare il proprio
stile, se la macchina avvisa che si stanno facendo foto banali
il fotografo ci si mette più d'impegno ed il lavoro prodotto
dovrebbe essere più ricercato...
 
 


 
Già fatto ... anni fa :-)
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 ha scritto:

"Cookie Law: il Garante controllerà"
 
Ma:
 
"Il Garante della privacy ha il dovere di controllare l'adeguamento alla
norma sui cookie, ma dagli uffici spiegano: interessa l'informazione, non
la multa."
 
:-D
 
http://www.webnews.it/2015/06/04/cookie-law-garante-controlli/
 
 
 


 
Dimenticavo il link :-)
 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=433711
 


 Già fatto ... anni fa :-)
 
Tu quindi eri già avanti all'epoca ;-)
 
 

 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=433711
 
 
barbatrucco :-)



 
:-)


 dovrebbe essere più ricercato...
 
Ma ha il gps e controlla quante foto sono state fatte in quel posto...
 
Quando dici agli sposi "Non posso, in questa chiesa sono già state fatte
troppe foto di matrimoni" qualcuno potrebbe anche mandarti a quel paese
e cercare un fotografo meno creativo.
 
ciao,
Mauro

 ha scritto:
 

stile, in quanto se la macchina avvisa che ci si trova in
un luogo fotograficamente banale ed inflazionato (come può
essere una chiesa rispetto magari ad un'altra meno scelta),
ci si potrebbe spostare in un altro luogo più consono per
preparare e confezionare un prodotto migliore.
 
Ovviamente il fotografo furbo ci va prima a fare il
sopralluogo, non aspetta proprio il giorno delle nozze...
 
 
 

se quattrocento anni fa fosse esistito un pennello che impediva ai
pittori di fare quadri banali e ripetitivi, non esisterebbe "la ragazza
con l'orecchino di perla": il ritratto banale di una ragazza qualunque
che si volta verso l'osservatore, con un po' di bigiotteria all'orecchio
e una fascia che le raccoglie i capelli, niente di nuovo, niente di
trasgressivo
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 trasgressivo
 
Aspè, non confondiamo fischi per fiaschi... Quattrocento anni
fa praticare la pittura era solo per pochi: costi dei pennelli,
dei colori, delle tele, del tempo tolto al lavoro, ecc.
rendevano impraticabile questa tecnica ai più. Ergo quindi che
la produzione era minore e quindi c'era meno spazzatura in giro,
ragion per cui quel quadro che hai citato, se è arrivato
fino ad oggi come esempio notevole di opera d'arte, ha tutti
i connotati per essere rimarcato. Oggi invece
chiunque può comprare una compattina da 50 euro (ma non lo
si fa più dato che c'è il cell che ne fa, purtroppo, le veci)
ed intasare e spammare il web con le proprie banalissime, inutili, foto...
 
 

 aspetta proprio il giorno delle nozze...
 
Il fotografo furbo se frega e fa le foto nei luoghi scelti dai comittenti.
 
Chi cende costumi vuole che le foto siano fatte al mare e/o piscina e che 
i modelli siano in costume.
 
Chi si sposa sceglie la chiesa.
 
Dovunque guardi tutte le cose si assomigliano
 
L'erba è verde.
Il cielo è blu
Le nuvole sono bianche
Un nudo è sempre un nudo.
Una ragazza è sempre una ragazza
I bambini sono divertenti ovunque
 
quello che cambia sono i tuoi occhi.
 
e chi inventa una macchina del genere deve fare una cosa sola:
 
prendere lezioni da Rocco ...
 
 

 prendere lezioni da Rocco ...
 
Siffredi? :-D
 
 
 


In realtà non va bene neanche per la neotopografia, la macchina tiene
solo della posizione rilevata con il gps e non di quello che si sta
inquadrando, quindi anche se ti giri di 180 gradi si rifiuta lo stesso
di scattare.
 
ciao,
Mauro

 ha scritto:
 

Non è un problema, bastano che aggiornano il firmware, con
un controllo tipo:
 
actual_position = GPS_getCoord();
 
if (check_panorama(actual_position) == VALID)
{
   shotPhoto();
}
else
{
   print("GIRARSI DI 180 GRADI PER SCATTARE");
}
 
;-)