Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HDR da un solo raw...

sapete dirmi come si fa?
Sono alle primissime armi.
Grazie 

> sapete dirmi come si fa?
O lo dai in pasto al programma (Photomatix lo fa automaticamente) 
oppure, meglio, sviluppi il RAW in tre TIFF differenti (uno esposto 
correttamente, uno sottoesposto e uno sovraesposto) e fai l'HDR come al 
solito.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)


Un'immagine ad alta dinamica non deve essere necessariamente a 32 bit:
gia' a 16 bit c'e' molta dinamica disponibile.
Ti consiglio di provare semplicemente a sviluppare un raw in tiff a 16
bit, e lavorarci su con le curve.
Ciao,
   Michele

 solito.
photomatix (stand alone) non riesce a vedermi file RAW
non che non me li apra
proprio non li individua quando clicco OPEN
come mai?
ciao
piotre
-- 
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
 

 come mai?
Non ti so dire, quella funzione l'avrò usata una volta o due al 
massimo... te hai una FZ, giusto? Magari supporta solamente le reflex, 
prova a vedere se c'è una lista di compatibilità.
Comunque, come dicevo, è molto meglio se sviluppi il RAW in tre file 
distinti e poi passi quelli a PhotoMatix, perché l'algoritmo di 
gestione dei RAW che ha è tutt'altro che avanzato, e ritorna risultati 
che non sono un granché.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 che non sono un granché.
Quoto.
Quando si gestisce il raw, scostarsi dai grossi "big" (Camera raw, C1,
DCRaw e vari sistemi proprietari) e' deleterio.
Michele

 
come ti hanno suggerito ti basta sviluppare un solo tiff a 16 
bit, perchè il raw ha 12-14 bit di dinamica quindi ci sta tutto, 
senza dover stare a tirare fuori 3-5 sviluppi diversi.
poi lo dai in pasto a photomatix passando direttamente al tone 
mapping (ma lo puoi fare anche con altri software di fotoritocco)
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 solito.
secondo me è sufficiente un solo TIFF a 16bit...
lo si apre con photomatix (o altro) e si fa direttamente il 
tonemapping


 tonemapping
Ovviamente tutto si può fare, ma confrontare un tonemapping fatto da un 
singolo TIFF16 e uno fatto da un RAW esposto tre volte è come 
confrontare la birra del LIDL con la Menabrea...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

 che non sono un granché.
vedrò un po' tra le impostazioni
thanks


 ha
scritto:

su un arretrato di fotografia reflex se ne parla e spiegano come
a memoria mi sembra che il programma partendo dal raw
se li genera da solo i tre file
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 confrontare la birra del LIDL con la Menabrea...
Vieni a trovarmi a biella?
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 confrontare la birra del LIDL con la Menabrea...
LOL!
Mi piace il paragone!
Il problema è che ci tocca sempre bere nei bicchieri di 
carta costituiti dai monitor a 8 bit, tanto per restare in 
argomento.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 monitor a 8 bit, tanto per restare in argomento.
Vero, ma il tonemapping serve proprio a quello, a restituire 
un'immagine a 8 bit con un forte microcontrasto, in maniera da dare 
quel look hdr-oso alle immagini. Poi, può piacere e può non piacere, 
alcune immagini si prestano bene, altre meno, in generale dopo averci 
giocato un po' mi sto rendendo conto che sono un po' come i panorami 
fatti con un ultragrandangolare: gira gira, son tutti uguali :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

> Vieni a trovarmi a biella?
Purtroppo non ci capito praticamente mai, ma se capitasse ti faccio un 
fischio :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 
secondo me la differenza è molto meno evidente...
ti darei ragione se avessi tre scatti esposti diversamente 
all'origine, ma se il materiale di partenza è lo stesso...
nel raw hai 12/14 bit per canale e quelli rimangono anche se 
sviluppi 15 esposizioni diverse...


 
Occhio che fino a poco tempo fa i Lidl vendevano le BitBurger che sono 
birre di tutto rispetto
http://www.bitburger-braugruppe.de/
e cmq quelle attualmente vendute seguono tutte il principio del 
Reinheitsgebot
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

 sviluppi 15 esposizioni diverse...
Fai la prova e lo vedrai tu stesso.. non confondere i 16 bit di 
profondità colore di un TIFF con i 12/14 bit di un RAW, che sono usati 
solo per la luminanza.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 Fai la prova e lo vedrai tu stesso.. 
l'avevo già fatta... stasera la cerco... ;-)


> l'avevo già fatta... stasera la cerco... ;-)
Allora magari dipende dalla fotocamera, non ti so dire... prima di 
postare (la prima risposta) ho provato, e a parte che c'è nettamente 
meno dinamica facendo un tonemapping da un singolo tiff, ci sono 
parecchi artefatti/rumore bluastro nelle ombre...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
