mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non è un prezzo un po' strano?

Mi sono perso qualcosa?
http://seach.ebay.it/7551099674
Non che mi interessi, eh...

 
http://seach.ebay.it/7551099674
Sorry, mi sono perso una 'r' per strada: 
http://search.ebay.it/7551099674

Perché strano? Non seguo i prezzi dell'usato ma 528 Euro non mi sembra
né troppo alto né troppo basso...
O forse ti riferisci al fatto che il prezzo è in sterline mentre
l'oggetto si trova in Texas?

 l'oggetto si trova in Texas?
Ecco, questo mi era sfuggito, pensavo che fosse un prezzo comprensivo 
di VAT.
Ma in USA è un prezzo normale? O__O

 Mi sono perso qualcosa?
1- Solo metodo accettato western union, tipico delle truffe, metodo non 
protetto da ebay...email in bella vista, tipico degli account 
rubati...feedback acquisiti per aver comprato o venduto aria fritta...
2- ammesso che non sia una truffa, metti il 27% tra dazio e iva e vedi se 
conviene più...
3- garanzia USA
Ti conviene? ;-) 

 Ti conviene? ;-)
Non mi converrebbe di sicuro, come ho scritto ho acquistato una D60 
giusto 10 giorni fa, e ne sono felicissimo! :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minchia che figura....

Ieri sera scrivevo dal PC di casa ed ho dimenticato il link..
Direi che gli sputi me li sono meritati...
http://www.flickr.com/photos/maolo/sets/72157606321051211/
 



Direi che da casa tua si gode di un'ottima vista.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 
non tutti i mali vengon per nuocere :-) .....
-- 
Please delete "NOSPAM" from my email address before reply this message. 
Thank You.

 
risposto a quella delle margherite, direttamente su flickr


Non ti preoccupare, non se ne era accorto nessuno :)
-- 
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuali italiano coolpix5000

Qualcuno gentilmente saprebbe indicarmi dove posso scaricarmi il manuale in
italiano (PDF) della Nikon Coolpix 5000?
Grazie

In kIg58.396$
Gd1....@twister2.libero.it
, Roberto Petrocchi,


 Perché l' hai comprata? E' evidente che non hai mai seguito questo NG...
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:B87B566F.27BE6%asfe...@supereva.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Fch58.649$Gd1....@twister2.libero.it...


 settore. ciao
Comunque se per le tue esigenze é OK hai fatto la scelta giusta.
Ciao
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:kIg58.396$Gd1....@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:pRi58.1410$EB4....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:B87B6E91.27C18%asfe...@supereva.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Qai58.2100$om6....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kIg58.396$Gd1....@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:s3k58.2453$om6....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a34i7o$km7$1...@lacerta.tiscalinet.it...


   -
----------------------------------------------------------------

 notano differenze
Magari fossero uguali... dal test di dprewiev la 5000 ne esce piuttosto male
dal mio punto di vista.
guarda qui:
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page18.asp
  in particolare
guarda dove parla di questo: "Clipping of highlights" quello é un motivo di
per se già sufficente per non comprare la macchina sempre dal mio punto di
vista (fotografo professionista).
Ciao
Alecs
 

 ha scritto nel messaggio
news:B87BA73A.27C7B%asfe...@supereva.it...


 Password: dago65
Gli ho dato una rapida occhiata (si fa per dire vista la lentezza estenuante
del sito Nikon) i files che hai messo sono troppo piccoli per poter
giudicare, il contrasto é comunque notevole.
Ciao
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:5JD58.3617$ia6....@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:IKU58.7773$ue2.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:B87CD84B.27E63%asfe...@supereva.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 500D 550D o 600D ?!?

Sul mercato si affacciano prezzi competitivi...
Ho appena acquistato preso una EOS 500D 18-55 a 390 EURO, oserei dire prezzo 
molto interessante!
Ora che dovrei prenderne un'altra, vedo che stanno uscendo alcune azioni 
simili con EOS500D 550D e la 600D con obbiettivi 18-135 o il classico 18-55!
Quali sarebbero le differenze qualitative tra queste tre reflex?
Vedo che la 600D ripropone lo schermo movibile della 60D ma il resto?
Alcuni siti propongono differenze che non sono veritiere o incomplete...
Quale consigliereste?
ciao
Anto
 

"ApipApip" <As...@chiedime.lo> ha scritto nel messaggio 
news:4d85...@news.x-privat.org...

60D perche ha meno rumore ! :-)
tra 550 e 600D la diffferenza e solo in modalita video (la 600D puo fare lo 
zoom digitale ) oltre che avere lo schermo orientabile.
per il resto sono uguali.
la 500D a molto piu rumore della 550D e sensibilità ISO di base pari a 3.200 
contro 6400 della 550, anche se entrambe arrivano a 12800.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ciao
S B

 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Grazie mille dell'info...
pure per l'interessante sito anche se mi puzza un po'... come fanno a fare 
le stesse foto a distanza di "mesi"?
Dunque dici che a pari sistema da 1 a 3 difetto "rumore" la 500D che ho ora 
ha più rumore della 550 e della 600 sicuramente a causa dei pix.. anche se 
foto a 3200/6400 o 12800 iso i disturbi sia normale che macro rendono la 
foto quasi inutile... meglio 100/400 a non salire... un disturbo abbastanza 
accentuato.... almeno con la 500D che ho qui.
In alcuni siti ho comunque notato alcune differenze tra le tre (classici YES 
NO) ma non so se fidarsi dei siti... troppo generici e non specifici.
Meglio affidarsi a chi le usa.
mi sa che attendo una prossima azione della 600D con il 18-135...
altri dettagli benvengano!
ciao
 

 Ora che dovrei prenderne un'altra vedo che stanno uscendo alcune azioni
Sei svizzero? "Azione" per "offerta speciale" l'ho sentito solo lě.
E.D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [REPOST] anomalia improvvisa fotocamera digitale

Salve, l'altro giorno la mia digitale (pentax optio 550) ha cominciato a 
presentare improvvisamente un
fastidiosissimo difetto: sul lcd (ma l'anomalia si ripresenta anche sulla
foto scattata) si vede l'immagine con un'area violacea, a volte in centro, a
volte su tutto il campo. Addirittura talvolta la foto viene tutta
seghettata, a bande orizzontali.
Cosa puo' essere successo? E' grave?
Anche per non prendere fregature presso il negozio per la riparazione...
Grazie per eventuali suggerimenti.
Fabio

 seghettata, a bande orizzontali.
A me successe qualcosa di analogo anni fa con una compattina Canon, ma poi
scoprii che la colpa era di una certa CF. Il fenomeno non si è più
ripresentato dopo qualche formattazione.
Ciao,
zan

 ripresentato dopo qualche formattazione.
il problema persiste anche con un altra scheda SD...
Comunque grazie del suggerimento, provero'.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eppure da un confronto

su dpreview, sembra che la olympus sp560 sia migliore rispetto alla 
panasonic FZ18...
Ascolto mille consigli ma non riesco a persuadermi...
le opinioni sono contrastanti, ma anche le recenzioni...

 rincominciare tutto daccapo <g>
pardon: recensioni...

Geordi La Forge ha scritto:

Sara', ma a me la Oly sp560, la FZ18 e la Fuji S8000 sembrano la stessa 
base con personalizzazioni differenti......
Nel caso non mi aspetterei "grosse" differenze, salvo miracoli di 
qualche personalizzazione del software.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: klimt il bacio

finito!
http://www.flickr.com/photos/davdenic/984713028/
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/984713028/
Hai scansionato i pezzi e li hai assemblati con un plugin di 
photoshop? :-D
Soffre un po' del riflesso della carta...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

> Hai scansionato i pezzi
no fotografati uno per uno, che lo prendevo a fare se no il manfrotto?
:D


> 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/984713028/
Ho una cornice quasi uguale, ma di colore diverso, comprata al Self :P
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/984713028/
fatto anche io tre anni fa... perso tra i miei numerosi traslochi :-)
-- 
http://tinyurl.com/yta77z
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mirino oculare oramai non serve

Che parlino, per favore, solo quelli che hanno avuto modo di provare una 
fotocamera con display AMOLED.
Il mirino oculare, ottico o elettronico che sia, oramai non serve. 
Qualsiasi siano le condizioni di luce, anche con fortissima luce solare, 
con un display AMOLED si riesce a inquadrare benissimo. Forse solo in un 
caso su mille si ha qualche problema a vedere in maniera del tutto 
definita tutto quello che c'ï¿œ nell'inquadratura, ma si riesce comunque a 
gestire la messa a fuoco e a scattare.
Per quanto riguarda la stabilitï¿œ data dall'appoggiare la macchina 
fotografica al volto, beh, si riesce benissimo a scattare agli stessi 
tempi con una decente stabilizzazione nell'ottica o sul sensore, la 
quale non comporta significativi aumenti di peso o di dimensioni.
Per quanto riguarda poi la velocitï¿œ nello spostare l'inquadratura 
seguendo un soggetto in movimento, i casi in cui non lo si riesca a fare 
inquadrando con un display sono pochissimi, uno su mille, e sono 
relativi a generi fotografici molto particolari di interesse commerciale 
piï¿œ che intrinsecamente fotografico.
Insomma, il mirino oculare, ottico o elettronico che sia, non serve 
praticamente mai nella maggior parte dei casi. Viceversa, farne a meno 
comporta parecchi vantaggi in termini di compattezza delle macchine 
fotografiche.
Quindi... NO ai mirini oculari, SI` ai display AMOLED. A parte, 
ovviamente, applicazioni particolarissime. Ma sicuramente tutte le foto 
passate alla storia della fotografia - dei generi piï¿œ disparati: street, 
ecc. - si sarebbero potute scattare inquadrando col display.
Giovanni 

 fotografico.
Ma anche nella fotografia commerciale, ad esempio anche nello sport, il 
display ï¿œ l'ideale in 999 casi su 1000. Col display riesci BENISSIMO a 
seguire un ciclista o un corridore, anche da vicino. ï¿œ solo un motivo 
puramente psicologico quello che induce a preferire l'appoggiare 
l'occhio al mirino in questo genere di foto, e presto verrï¿œ superato.
Giovanni 

 Giovanni
http://images.asc.ohio-state.edu/is/image/eHistory/origins/images/3-3-img685.jpg
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
 
 

 Il mirino oculare, ottico o elettronico che sia, oramai non serve.
Se e' per questo neanche tu servi a nulla, ma nonostante tutto sei
sempre qui in mezzo...

 fotocamera con display AMOLED.
Quindi non parlare nemmeno tu, per favore...

 Il mirino oculare, ottico o elettronico che sia, oramai non serve.
"massivan"
Se � cos� allora butto via
il mirino angolare a periscopio...

 ecc. - si sarebbero potute scattare inquadrando col display.
Anche le scarpe si potevano fare col cartone, però...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon EOS 10D a 1200 euro ?

Cosa ne pensate ?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2956725237&category=30018
Posso tentare una offerta o č meglio lasciare perdere, non sono molto
fiducioso della qualitą del prodotto ma mi sembra un buon prezzo.
Ringrazio per eventuali suggerimenti.

 Ringrazio per eventuali suggerimenti.
Penso che volevi dire sono fiducioso della qualita' del prodotto ma non
mi fido del venditore...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Qui a VT la vendono nuova a 1700.
Gianni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fujifilm ix-30

Salve a tutti, un mio amico con i punti della Esso si è portato
a casa una Fujifilm IX-30 ma, nonostante vari tentativi di
installazione sia sul suo computer che sul mio, la suddetta
macchinetta non viene riconosciuta al lancio del Software.
Ovviamente il collegamento è via USB.
Qualcuno possiede questa digitale e mi può dire se gli
funziona e come "cavolo" ha fatto a farla funzionare?
Salutoni da Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:Af_79.230414$Jj7.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Af_79.230414$Jj7.5...@news1.tin.it...


 hardware, etc...
Scusate...(cenere)
la mia configurazione è:
W98, 256K scheda madre integrata (celeron), 2x40Gb Hard disk
e le altre periferiche USB funzionano perfettamente
(modem aDsl e Waitec Caddy)
il mio amico possiede un portatile con W98
ma non chiedetemi la configurazione comunque
il computer dovrebbe montare un PIII e un bel pò
di ram
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5700

Salve a tutti. Ho trovato la 5700 a 659 euro su top-foto, potrebbe essere un
buon acquisto come rapporto qualità/prezzo/prestazioni?
C'è anche la 5700 + microdrive da 1gb a 759 euro...
che dite si può fare?
Grazie ciao

 wrote in message
news:ISF3c.29606$O31.1...@news4.tin.it...

Cos' su due piedi (ce l'ha mio suocero):
preferisco la Olympus c5050 di GRAN lunga.
Tiziano.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale uso SUB

Salve a tutti
Dovrei prendere una digitale da scafandrare e portare sott'acqua. Mi sono
orientato verso le 3 mpixel.
Ora, sono un pň indeciso. Per l'uso sub meglio la Canon (powershot a75) o la
nikon (coolpix 3200)? Entrambe con scafandri originali (risp. Canon e Nikon)
Il costo mi pare piů o meno č lo stesso, non ho problemi nč di peso nč di
ingombro.
Cosa ne pensate?
Grazie delle opinioni
    Francesco Mancini

 Cosa ne pensate?
Tra le 2 prenderei l'A75 perchè ha un obiettivo più grandangolare e più
luminoso.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non è un montaggio

Allego la foto.. vediamo se riesce xké non l'ho mai fatto prima.
D100, soggetti ritagliati dal quadro intero.
Ciao
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=OTI0
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=OTI0
Wov, non avevo mai visto un'aereo partorire O_o
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=OTI0
Da domani...treno!

 D100, soggetti ritagliati dal quadro intero.
per la focale ed il senso della posizione dimostrati.
:O)
   Nuke.

 Wov, non avevo mai visto un'aereo partorire O_o
:-DDDDDD hahahaha!!
La focale è 500mm (un piccolo telescopio adattato Nikon), e ovviamente si
tratta di prospettiva ;-)
Tutto montato su una testa altazimutale a 3 assi Velbon.
Ciaoooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ECODIGITALE

Buono a sapersi:
Da ComputerDiscount accettano (senza condizioni) il vostro usato da 
rottamare.
Anche cartucce, ecc.
Molti prodotti o parti vengono riciclati.

 ha scritto nel messaggio 
news:ErBne.130013$IN.22...@twister2.libero.it...

Ma fanno qualche sconto in cambio dei prodotti che gli diamo
oppure guadagnano alle nostre spalle anche sui prodotti
che gli portiamo da rottamare?
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 che gli portiamo da rottamare?
usato da rottamare.
vuol dire che ti pagano e prendono indietro il tuo usato.
ovvio che ci guadagnano sopra, pero' tu invece di buttare tutto ci fai
qualcosa, e soprattutto sai che (si spera) quello che dai indietro a loro
verra' riciclato!
poi chissa' che c'e' dietro!

 verra' riciclato!
riciclato non nel senso che intendiamo noi... sicuramente vendono a 
paesi in "via di sviluppo" come quelli africani.
Viceversa sarei curiosi di vedere con chi hanno stipulato un contratto 
di riciclaggio...

 poi chissa' che c'e' dietro!
Dal sito di computer discount :
Portaci il tuo vecchio PC, la stampante e tutti gli accessori tecnologici
che non usi più, non importa di quale tipo, marca o provenienza. Sarai
sicuro che la plastica, il piombo, il cadmio, il mercurio, il cromo e tutte
le altre sostanze che li compongono, anziché rovinare l'ambiente, si
trasformeranno invece in qualcosa di utile.
Dove portarli? Computer Discount è in tutta Italia; porta i tuoi vecchi
materiali informatici in uno qualsiasi degli oltre 200 punti vendita
Computer Discount, che li ritireranno gratuitamente e li avvieranno a
trattamenti ecocompatibili specific
Insomma ti danno il becco di un quattrino
Saluti
Luca


soldi? :D

 ha scritto nel messaggio 
news:iuDne.39281$795.1...@twister1.libero.it...

Cioè io gli devo portare la mia atrezzatura che non uso ma ho pagato e loro
con la scusa che son contento perchè riciclano questi elementi ci fanno i 
soldi
alle mie spalle, ma per piacere, la vadano a raccontare a qualcun'altro la
storiella dell'ambiente, se lo fanno è solo per guadagnare altri soldi alle 
nostre
spalle, se no ci avessero guadagnato non avrebbero mosso un dito in questa
direzione, come volevasi dimostrare...
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:iuDne.39281$795.1...@twister1.libero.it...



 ha scritto nel messaggio 
news:iuDne.39281$795.1...@twister1.libero.it...



 ha scritto nel messaggio 
news:iuDne.39281$795.1...@twister1.libero.it...



 ha scritto nel messaggio 
news:iuDne.39281$795.1...@twister1.libero.it...



 trasformeranno invece in qualcosa di utile.
io la mia vecchia stampante e il mio vecchio pc (non + funzionanti) li 
ho portati alla piattaforma ecologica...
non è la stessa cosa?
non credo che fanno la raccolta differenziata e poi spargono cadmio, 
piombo e mercurio nei prati!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito di Fotografia Digitale

Sul mio sito ho implementato una
pagina che sarà dedicata alla foto
digitale,se volete inviare articoli
foto e quant'altro,con un occhio
di riguardo ai possessori della HP
Photosmart 812 come me. Vi
aspetto su:  
http://digilander.libero.it/robertoner
alla voce menù : Foto Digitale
Roberto WEBmaster

 vengono a sentire sempre il file midi ?
Concordo pienamente...se qualcuno vuole ascoltare qualcosa...ascolta qualche
mp3... ;)
Xoen  xoe...@SPAMlibero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Urgente IXUS 300

Sono un neofita della fotografia digitale e sono orientato all'acquisto di
una Canon IXUS 300, vorrei innanzitutto sapere se me la consigliate ed
eventualmente cosa suggerite a parita' di prezzo. Inoltre vorrei che
qualcuno mi illuminasse sulla risoluzione neessaria per ottenere poi delle
stampe di buona qualitą su carta fotografica in dimensioni 12,5 x 18 circa
Infine come compact flash esistono schede non originali che costino un po'
meno e siano di buona qualitą ?
grazie.
Max

 stampe di buona qualità su carta fotografica in dimensioni 12,5 x 18 circa
ho una ixus e devo dire di esserne molto soddisfatto. sono ovviamente un
hobbista e quindi non ho grandi pretese. a mio parere comunque, un 12x18
non va male, e personalmente sono soddisfatto anche di stampe a4 fatte
con la stampantina di casa. ovviamente se vuoi una stampa a4 a 300
dpi... lascia stare!
se cerchi una macchinetta da portare sempre dietro, prendi la ixus che
sta benissimo in una tasca.
ciao
-- 
!DukeFleed!
www.dukefleed.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: affidabilità sito

Qualcuno ha mai fatto acquisti su 
https://www.murripatrizia.it
 ?
Com'è andata?
 

 Com'è andata?
 
 
Io lascerei perdere.
www.trovaprezzi.it/opinioni_negozio-murripatrizia.aspx
 

 Qualcuno ha mai fatto acquisti su 
https://www.murripatrizia.it
 ?
 
https://it.trustpilot.com/review/murripatrizia.it
 
 
E.D.

Il 11/03/19 17:12, peppino ha scritto:

preso dalla fretta e dal prezzo ben più basso rispetto ad amazon ho 
ceduto alla tentazione e ho fatto l'ordine. Diverse recensioni sono 
negative, è vero, ma quasi tutte queste si riferiscono ad un 
allungamento dei tempi di spedizione e altre riferiscono di non aver 
avuto problemi in caso di annullamento dell'ordine e conseguente 
restituzione dei soldi. In ogni caso, ormai è fatta. Vi terrò 
aggiornati. Mi hanno comunicato l'avvenuto pagamento il 15/3 e la davano 
come disponibile in 8-10gg, ovvero 2 settimane reali.
 
#ditaincrociate
 
 

 come disponibile in 8-10gg, ovvero 2 settimane reali.
 
Aggiornamento:
 
Passati i 10gg lavorativi entro cui avrebbero dovuto spedire il prodotto 
li chiamo per chiedere conferma e mi rispondono che la spedizione 
sarebbe partita l'indomani. Il giorno dopo mi chiamano loro per 
avvisarmi che il prodotto è arrivato a loro "difettoso" per cui non 
possono spedirlo e mi propongono quindi di attendere da capo altri 10gg 
lavorativi o di annullare l'ordine. Ovviamente annullo l'ordine 
chiedendo l'immediata restituzione di quanto pagato. Al chè, dicono che 
hanno bisogno di 4-5gg lavorativi per eseguire il bonifico di reso!
 
Quindi al momento sono in attesa del rimborso. Prontissimo a far partire 
una denuncia per truffa nel caso non rispettassero nemmeno questi tempi.
 
 
 

>Quindi al momento sono in attesa del rimborso. Prontissimo a far partire una denuncia per truffa nel caso non rispettassero nemmeno questi tempi.
 
Non lo avrei mai detto :)))
Spero per te che almeno il rimborso ti arrivi, magari nel
 frattempo il prezzo su amazon calerà:))
 
Ci sono comunque vari negozi che fanno import paralleli che hanno
 prezzi più  bassi di amazon, se non sei interessato a un prodotto
 italiano/europeo.
 
faccio fatica a comprendere come si possano mandare soldi a un
 sito con una tale  sfilza di commenti  negativi 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

   sito con una tale  sfilza di commenti  negativi
 
Non dovrei parlarne adesso se fossi scaramantico ma, indipendentemente 
da come andrà a finire, tra le recensioni di 
trovaprezzi.it
 me ne sono 
lette un bel po' tra quelle negative e tutte si lamentavano dei tempi 
non rispettati, vuoi per la reale disponibilità e vuoi per la 
spedizione. Quindi ho scelto tra il portare molta pazienza e pagare su 
amazon 180 euro in più.
 
Anzi, per 180 euro in più non avrei acquistato.
 

 amazon 180 euro in più.
 
Per la cronaca, seppur con tempi lunghissimi e inaccettabili il rimborso 
è arrivato. Ovviamente sconsiglio a chiunque il sito 
murripatrizia.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto fuochi sul lago

Salve a tutti, 
che ne pensate?  ;-)
http://spazioinwind.libero.it/littlemike/index.html
Consigli, suggerimenti e critiche sempre ben accetti, anzi...
richiesti.
Buona giornata a tutti.
LM
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

... az****, mancano i dati exif !!!

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 >
Grazie per il giudizio schietto. ;-)
Qualche consiglio per il prossimo tentativo? 
Ciao
LM
Canon Powershot A75


 
http://spazioinwind.libero.it/littlemike/index.html
Ti devo dire che a me non sembrano male.. anzi.
Che impostazioni hai usato? Mano libera o cavelletto?
  Ciao


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Cavalletto e credo (devo controllare i dati exif)
programma Canon per fotografare fuochi d'artificio!
Ciao
LM
Canon Powershot A75
-----------------------------------------



Non male.
Cia
-- 
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org
http://mostri.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A chi interessa S3 Nuova

Eccovela qui:
http://www.autoscatto.it/2004/pages/ITA/risultato.asp?RISUL_Page=2&RISUL_Sor
t=
Vediamo se c'è qualcuno che se la prende pure... :^)
*

 
non è che te la regalino eh... :-D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fidarsi di Casio?

Nonostante Casio non sia un marchio storico nel campo della fotografia, è il
caso di prendere una macchina fotografica Casio?
E in particolare la Exilim Z50 (o Z55).
Com'è l'lcd?
(io vengo da Nikon)
A parità di prezzo della Z50, è meglio Nikon 5200?
A parità di prezzo della Z55, è meglio Canon Ixus 500?
grazie
ciao
Lupo

 caso di prendere una macchina fotografica Casio?
Hai ragione a dire che non è un marchio storico nel campo della
fotografia, ma dovresti precisare che non lo è in quella tradizionale
"argentica"; al contrario Casio e Olympus sono state pioniere nel campo
del digitale consumer (chi ha cominciato ad utilizzare le prime QV o le
prime Camedia una decina di anni fa lo sa bene)  ;))
IMHO Casio nel digitale rimane un'ottima alternativa a tante marche
"blasonate" (usiamo questo termine altrimenti qualcuno potrebbe aversene a
male...) con il solo difetto che ha modelli che lasciano poco spazio alla
creatività (leggasi impostazioni manuali).
Ciao!!
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

casio non ha tradizione per quanto riguarda la fotografia analogica, ma 
offre tanti prodotti interessanti per quella digitale.
personalmente ho avuto modo di fotografare con diverse compatte serie Z e Q 
e devo dire che vanno molto bene.

A parità di prezzo della Z55, è meglio Canon Ixus 500?
Imho complessivamente meglio la Z55, soprattutto per il minore ritardo
allo scatto. Lente e sensore sono imho superiori per la Canon (=le
foto di soggetti fermi sono più belle).

 foto di soggetti fermi sono più belle).
Ma la Z50 e la Z55 sono identiche in tutto tranne per la grandezza dell'lcd
(2" o 2,5").
Anche l'elettronica dovrebbe essere uguale (compresa valocità di scatto).
Grazie cmq per le tue risposte.
Ciao
Lupo

 prime Camedia una decina di anni fa lo sa bene)  ;))
Hai ragione, in effetti non ho pensato alle digitali che hanno iniziato a
fare da un bel po'.
Sta di fatto che deve cmq appoggiarsi a delle ottiche Pentax.
Cmq grazie x le tue risposte.
ciao
Lupo

 e devo dire che vanno molto bene.
Il display com'č?
E' bello da vedere (come sulla mia vecchia Nikon) o fa l'effetto rallentato
come sull'Hp che avevo preso x mio fratello?
E' questo che mi spaventa. Gli lcd nikon (o canon) sono a 110000 punti,
belli e fluidi, anche se da 1,5".
I Casio sono dati sul 2" a 85000 punti e sul 2,5" a 115000 punti. E' vero
che l'Hp era data a 65000 punti, perň non vorrei che su un display piů
grande l'effetto fosse uguale.
Grazie x le risposte.
Ciao
Lupo

Anche l'elettronica dovrebbe essere uguale (compresa valocità di scatto).
Da quanto ho letto, no. La Z55 è un fulmine, la Z50 nella media. Cmq
non le ho mai provate di persona.

Grazie dei consigli
ciao
Lupo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa da s10 a epson 870

Ho una canon s10(2100000 pixel) e una stampante epson 870 photo stylus.Il
problema è che non riesco a stampare le foto con la qualità che mi premevo
ottenere.In modalità automatico le stampe presentano il tipico aspetto
pixel ,quello per intenderci simile a quello che si vede a monitor.La
stampante è nuova e funziona bene poichè stampa perfettamente le immagini
contenute nel cd rom epson .Quindi-mi chiedo-non è che il problema è della
canon?non è che devo prndere uno di quei programmi per il dittering o
altro?   grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z216Z122Z15...@usenet.iol.it...


 wrote in message
212Z216Z122Z15...@usenet.iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:212Z216Z122Z15...@usenet.iol.it...

Può darsi che il problema sia nel fatto che non aumenti la densità dei pixel
di stampa al momento della stampa. I files che escono dalla fotocamera sono
visualizzati a 72 dpi. Con un programma di fotoritocco devi aumentare questi
dpi ad almeno 180 dpi o al meglio delle possibilità e cioè a 300 dpi. E vedi
che le stampe saranno di ottima qualità ma ovviamente  anche di formato più
piccolo.
--
Ciao-
Enrico
http://utenti.tripod.it/prodigital/fotografia.html

 ha scritto nel messaggio
news:tsv36.212694$hk4.8...@news.infostrada.it...


Con Corel Draw ho modificato -come mi avete consigliato-i dpi da 72 a 300 e
le foto sono molto belle.
Altra domanda:cosa succede se aumento i punti
per pollice da 300 a 500,600?



Oltre i 300 dpi l'occhio umano non dovrebbe distinguere la differenza.
Quindi non conviene andare oltre, altrimenti le stampe diventerebbero più
piccole senza poterne apprezzare la differenza qualitativa.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Caro Babbo Natale...

 aggiungi 24 renne alla tua slitta e portami questo:
Oltre alle 24 renne, stando a quello che dice, dovrai aspettare ottobre 
o novembre (e per Natale ci siamo) e cacciare sui 10000-12000 dollari :-)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 novembre (e per Natale ci siamo) e cacciare sui 10000-12000 dollari :-)
A me sembra che abbia detto dai 10/12 ai 20.000 dollari :)
Tra l'altro, è vero che è solo APS come ha detto qualcuno? O__O
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 Tra l'altro, è vero che è solo APS come ha detto qualcuno? O__O
Bella domanda... :-)


 Bella domanda... :-)
Spero per loro di no, visto che credo che buona parte dei possibili 
acquirenti credo usino una 1Dqualcosa.


 acquirenti credo usino una 1Dqualcosa.
Chissà se lo fanno con attacco 4/3!!! :-))))))


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS C-21 MANUALE IN ITALIANO....

Scusatemi se insisto ma sarei grato a chi potesse darmi una dritta sul
manuale della fotocamera in italiano, non si capisce un kakkio in
inglese....un grazie anticipato.
Lillofix

Dentro alla confezione non c'era una lettera indirizzata all'acquirente
nella quale ti si invivata a spedire la richiesta del manuale a Polyphoto
spa di Milano etc. etc.?
Questo è l'iter da seguire, perchè la Olympus italiana non ha ancora
provvedutoa stampare tutti i manuali delle sue fotocamere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tappetini mouse personalizzabili

Tempo fa ho letto che è possibile ordinare dei tappetini per il mouse
personalizzati con le proprie foto.
Ho provato a fare una ricerca con google, ma senza esito.
qualcuno sa l'indirizzo di qualche sito che li vende ?
-- 
******************************
Delfone (MI)
**************************

 qualcuno sa l'indirizzo di qualche sito che li vende ?
stelle e strisce... ;) personalizza di tutto
thomas il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
 
NB: E' RIPARTITO IL CANALE DEDICATO AL MONDO DEL DIGITALE FOTO/VIDEO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Purtroppo ancora 300d

Salve a tutti Sono stato a Ortisei e dintorni,fatti 200 scatti con la 300d
con canon ef 28/105 f3.5/4.5 usm e secondo me non ha sbagliato un
colpo.Purtroppo la focale grandangolare mi manca un pò,ma non so cosa
prendere,ci sono troppi pareri discordanti.Se qualcuno ha provato qualcosa
in merito...ciao a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in merito...ciao a tutti
17-40/4 Canon
non per esperienza personale, ma io lo prenderei (per la mia analogica)
senza batter ciglio
ciao

 in merito...ciao a tutti
se non hai esigenze qualitative elevatissime, cerca il 18/55, secondo me
qualche negoziante che lo vende scorporandolo dalla macchina lo trovi... per
100/150 euro e' una buona ottica, ed e' un 28mm "effettivo che non e' male.
altrimenti ti partono 1000 euro per un 17/40, che ha comunque le sue
pecche..
altrimenti il 20canon.. ma anche quello costicchia e non e' una grande
ottica (a confronto di 24/28/35 canon)...
vedi tu..

 ha scritto nel messaggio
news:bo151r$r8a$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior Prezzo Acquisto Obiettivi

Ciao
sto cercando dei siti con buoni pezzi dove acquistare obiettivi per la mia
Nikon D100.
mi date un'aiuto?
Foox®

 ha scritto nel messaggio
news:akpp6c$4oq$1...@news.ngi.it...

cerca su:
http://www.digitalfoto.it/store/default.asp
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Italsystem e garanzia Canon USA: Aiuto urgente!!

Ecco, ora avrei un vero problema: Ho ordinato, complici un pomeriggio di
lavoro poco intenso e un prezzo ottimo, un flash Canon 550ex su
italsystem.it
. Devo ancora fare il versamento, ma attenzione, su ebay
ritrovo lo stesso shop che vende lo stesso prodotto con garanzia USA
internazionale. Quindi fermo tutto e chiedo a lori.. E mi rispondono che
anche quello che ho ordinato io è con garanzia USA Internazionale!!
Ma x quel che sò io la garanzia USA non è valida in europa o sbaglio?? O
esiste davvero la garanzia "USA Internazionale" valida in europa?
Altra domanda, mi viene il dubbio: ma è affidabile sto sito? Chi ha già
comprato da loro?
Grazie, mi raccomando rispondete copiosi, dato che devo decidere per
domattina se prendere o lasciare...

 comprato da loro?
sì, sono affidabili
a volte un po' lenti se devono ordinarti qualcosa apposta, ma comunque
precisi
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:%Y_Bc.364677$hc5.15...@news3.tin.it...


 comprato da loro?
si, un paio di volte, affidabili, magari un po' lenti se non hanno in
casa ma imho seri
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Ciao
Meglio 
guenstiger.de
. Comunque costa di piů in Germania che da italsystem!
Sembra che il materiale fotografico non digitale costi di piů fuori....

 esiste davvero la garanzia "USA Internazionale" valida in europa?
Tempo fa chiamai al servizio Canon in maerito alla garanzia su una 10d
acquistata in America, mi hanno risposto che Canon applica la garanzia su
qualsiai suo prodotto comprato in qualsiasi posto.
Ciao

 qualsiai suo prodotto comprato in qualsiasi posto.
Ah benone allora! Grazie. Un altra cosa, secondo te il flash importato dagli
USA ha la misurazione in metri o feet ?

 wrote in message
news:iqbCc.367478$hc5.15...@news3.tin.it...

comprato anch'io in USA.. c'e' un piccolo switch nel comparto batterie per
passare da feet a metri
Ciao
Sandro

 Sandro
Bene! Come si dice, sono in una botte di ferro.. Grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: proprio non si pulisce

ciao a tutti
non riesco a pulire il sensiore della mia 20d
ho preso una bella peretta, ma 2 bruscolini non se ne vogliono propio
andare.
mi avevano consilgiato questo:
http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_psi.htm
il Sensor Swab in pratica
ne leggo bene, e ne leggo male.
la macchina l'ho usata ppoco e cambio obiettivo ancora meno. devo mandarla
in assitenza? non so come comportarmi.
grazie mille
ciao

 andare.
Per la pulizia del sensore, la peretta non serve a niente, anzi! Comprati 
piuttosto un pennellino acrilico senza collanti e caricalo 
elettrostaticamente con una bomboletta di aria compressa.
Se non ne vieni a capo, metti mano a sensor swab ed eclipse.
-- 
eclipse 

 ha scritto nel messaggio 
news:43c3f5c6$0$1072$4faf...@reader1.news.tin.it...


grazie.
vedo di recuperare qualcosa.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:43c3f5c6$0$1072$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43c3f5c6$0$1072$4faf...@reader1.news.tin.it...


 senza rischi. Ciao
Sei sicuro di questo?
 Non credo sia così perché al centro mi hanno detto che è gratuito solo la 
prima volta.
Bisogna vedere se lui è già andato o è la prima volta.
Ange

Io, appena mi arriva il materiale, ho intenzione di provare questo
sistema: 
http://puliziaccd.altervista.org/contenuti/pulire_ccd_3.html
Non tutti possono portare la macchina in centro assistenza, ovvero non
tutti abitano a Milano (e x fortuna... lì di polveri, sottili
soprattutto, ce n'è ovunque, come pensare che non si depositino anche
sul sensore?) o nelle città in cui ci sono centri autorizzati, x cui
servirebbero tempi biblici ogni volta che c'è qualche macchiolina sul
sensore.... quindi ecco l'arte del sapersi arrangiare!
Comunque, quando la polvere non è ostinata e appiccicata, una bella
pompetta (peretta da farmacia) funziona!

 ha scritto nel messaggio 
news:avUwf.37962$eD5.6...@twister2.libero.it...


Se non hai mai mandato la macchina in assistenza per far pulire il sensore, 
sappi che la prima pulizia č gratis ;-)
Salut, Kirmo75 

 in assitenza? non so come comportarmi.
Se hai un minimo di manualità ed accuratezza con i Sensor Swab riesci ad
effettuare un intervento di pulizia uguale se non migliore rispetto a
quelli dei centri assistenza...

 per la pulizia.
Non sarei così sicuro che sia un buon metodo: sfortunatamente aspirare aria
dall'interno di una cavità è il modo più sicuro per farla riempire di
polvere... :-(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CCD 3.3 o 4 ?

Ciao a tutti...
mi chiamo Leonardo e sto seguendo il ng da qualche tempo in attesa di
formarmi una "coscienza digitale" tale da farmi affrontare tranquillamente
la spesa.
Ho una "fotocamera digitale" da pochi soldi, (una webcam col flash a fuoco
fisso, insomma ...con l'iperfocale) e per pura prova ho stampato il file
generato. Be', considerato la macchina, la messa a fuoco imprecisa  e
tuttoil resto...non mi ha deluso.
La cosa mi ha incuriosito ed ho pensato alle macchine digitali attuali
he  - come autofocus ed esposizione  -  sono praticamente uguali a quelle
tradizionali.
Inizialmente mi ero orientato verso una reflex nikon (ho tutta
l'apparecchiatura nikon e compatibili) e pensavo di sfruttare i vari
obiettivi ed accessori (tubi di prolunga, obiettivi macro,
catadriottici...).
Poi leggendo sul ng mi pare di aver capito che forse per esigenze , al
limite semiprofessionali, sarebbe una spesa un po' troppo elevata e cmq in
contrasto con quella semplicita' che la digitale ha con se' (dal rullino, lo
sviluppo, l'intervento con i programmi grafici, e non ultimo il peso)
Chiedo a voi qualche delucidazione in merito a:
- CCD -  una volta stampati i file  (dimensioni 10x15 e 20x30) e' evidente
la differenza tra un CCD3.3 uno  4.1 ed un 5 (immagino di si, ma e'
apprezzabile ) ?
- Esistono macchine digitali con la possibilita' di utilizzare il flash
tradizionale ? (ho un metz 45 ct 1)
- Memoria, ho letto che ci sono diverse card, compact flash, e
smartdrive..considerando che vorrei salvarle in un formato accettabile per
stamparle senza problemi, qual e' la misura minima?
- Batterie, ma durano o collassano facilmente ?
L'idea seguendo il NG della fotocamera da acquistare verte su:
- fuji  602
- canon G2
- casio 3500 (ma se c'e' poca differenza prendo la 4000)
- l'olympus e20 , mi piacerebbe, ma e' grossa come un hasselblad a giudicare
dalle foto.
Ciao Leonardo
P.S. : Premetto che sono un fotoamatore da vecchia data e sono certo che la
risoluzione che puo' avere un 50 asa non me lo potra' dare nessun chip.
i-

 ha scritto nel messaggio
news:aetajv$9pi9p$1...@ID-99826.news.dfncis.de...


 qv4000 va benissimo.....la 602 non la conosco......
veramente anche la serie pari prezzo dell'olympus non e' male
--
Ciao Leonardo

Io faccio il tifo per la s602 che è la mia preferita e tra poco ne
comprerò una da affiancare alla f601 che già ho.
Ma sono tutte buone.
Con la f601 a 3.3MP le stampe 20X30 vengono perfette (sul serio).
Max


sto leggendo su una rivista che il superccd della fuji da' punti ai 4....
--
Ciao Leonardo

 ha scritto nel messaggio
news:aetgdg$9unib$1...@ID-99826.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC-P93

Cosa ne dite di questa fotocamera ? Me la consigliate ? L'ho trovata a 252
?.

 ha scritto nel messaggio 
news:tmZ5d.4780$75.2...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto su DVD

Non sono espero di montaggi video quindi perdonate l'eventuale banalità.
Ho montato con Premiere Pro un DVD con una serie di foto (jpg 2048x1536 e 
1536x2048) in sequenza, con dissolvenze, musica, ecc. ecc..
Le foto le ho ridimensionate con i livelli di zoom opportuni all'interno di 
Premiere in modo da evitare tagli nella visualizzazione.
Su PC le cose non sembravano malaccio ma vedendo il film in TV, ho rilevato 
alcuni effetti indesiderati quali un certo "sfarfallio" (non è sicuramente 
il termine corretto), specie nelle foto notturne e durante certi movimenti 
che ho applicato ad alcune immagini, e in alcuni casi una perdita di 
saturazione tendente al b/n.
Quale è il modo corretto di procedere?
Ammesso che il problema sia legato al cambio di risoluzione/zoom, c'è un 
effetto/filtro/parametro in Premiere da impostare, oppure le foto vanno 
portate alla risoluzione giusta prima di importarle in Premiere?
Avete un link dove poter acquisire info al riguardo?
Grazie in anticipo
Saluti

Usa Photodex Proshow Gold per gli slideshow, Premiere č piů adatto al 
videoediting puro.
Ciao. 

 Usa Photodex Proshow Gold
Sottoscrivo...è veramente notevole...e abbatsanza intuitivo.
ciao

 videoediting puro.
Con Photodex č possibile intervenire sulle foto scegliendone di inquadrarne 
una parte per poi spostarsi, zoomare in avanti/indietro su un determinato 
particolare, ecc.?? 

 determinato particolare, ecc.??
Si a tutto.

> Si a tutto.
OK Grazie, vedrò di provarlo.
Comunque se c'è qualcuno che mi dà una dritta sui problemi che ho con su 
Premiere elencati nel msg iniziale di questo thread...... grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Driver per scanner Minolta per  Mac OS X (Tiger)

Sapete dirmi se lo scanner per dia e negativi Minolta Dimage Scan Dual II va
con Tiger (Mac OS 10.4)? Dove trovo i driver?
Grazie a tutti 
Arne

 con Tiger (Mac OS 10.4)? Dove trovo i driver?
NONO LO SO!   .... Ma tu dicci, piuttosto:
Com'č andata al centro della Terra???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha acquistato da fotodigit?

salve sono max da roma,
visot chge a roma non riesco a trovare la canon mv200 se non su
ordinazione e ad un prezzo di lire 1.998.000 volevo comprare da
fotodigit a lire 1.849.000 piu 40.000 di spese postali.
pero vorrei sapere se fotodigit è una casa seria o meno.
PS SE SIETE DI ROMA E SAPETE CHI VENDE LA CANON MV 200 FATEMELO
SAPERE!!!
CIAO MAX



vai tranquillo!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo Compact Flash Transcend 4Gb e 8Gb

Se interessati contattatemi qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2305577
 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ab4c88$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...


 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2305577
l'ho appena presa una nuova a 14 euro (la CF) :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Se si notano i pixel ...

Ma se si notano i pixel nelle linee verticali in uno scatto visualizzato al 
100% vuol dire che la nitidezza dell'ottica è superiore alle possibilita' 
del sensore in termini di mp?
;)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/90434884@N00/
 

"Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:gVOJk.172883$FR.4...@twister1.libero.it...

di quale foto ?
p.s.
io ti sto ancora aspettando per il caffè !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 io ti sto ancora aspettando per il caffè !
hai ragione, ho una pigna di pratiche catastali da consegnare...
appena sono dalle tue parti passo...
;)

 appena sono dalle tue parti passo...
OK


 prova a vedere se su qualche altra mia foto noti lo stesso problema.
adesso guardo, penso che si noti solo nei jpg che arrivano dai RAW...

 adesso guardo, penso che si noti solo nei jpg che arrivano dai RAW...
le mie foto sono tutte jpg provenienti da raw convertiti con LR !


 l'ho notato in alcune mie foto, tipo la scritta cv 35-40
Appare sempre su aree a forte contrasto.
La foto pubblicata non è come mamma l'ha fatta, però?
Hai lavorato di contrasto/nitidezza/USM/HDR?
Sennò è banding :-P

del sensore in termini di mp?
No, tra sensore bayer e filtro antimoire' e' praticamente impossibile,
nella foto che dici hai dato una caterva di sharp, guarda che alone
c'e' attorno al volante, in piu' DPP ha quasi sistematicamente quel
problema nei confini tra colori tipo rosso e giallo...
Bellissimo il Landini :-)
/* Eta Beta */

 l'ho notato in alcune mie foto, tipo la scritta cv 35-40
<Hai lavorato di contrasto/nitidezza/USM/HDR?
adesso non ricordo cosa ho fatto in postproduzione, sicuramente ho alzato un 
po' la nitidezza (+3 o anche +5) e molto il contrasto, forse ho lavorato 
anche sulle curve...
pero' la cosa si nota anche dal jpg esportato direttamente da DPP...
;)

 Bellissimo il Landini :-)
 erano una decina..da museo
;)


Credo sia il filtro antialiasing del sensore che mostra i suoi limiti, 
l'algoritmo per decifrare le informazioni raccolte col filtro di Beyer ha 
anche i suoi.
Questo problema viene radicalmente risolto solo con il sensore Foveon, che 
non ha ne filtro antialiasing ne Beyer, e di ogni pixel viene determinato il 
colore senza tenere conto del colore dei pixel circostanti.
Comunque quando stampi l'effetto svanisce quasi completamente.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak Z740

Salve a tutti. Vorrei acquistare per Natale questa macchina fotografica
digitale della Kodak. Vorrei sapere se poteste indicarmi dove posso
trovare delle recensioni oppure se qualcuno di voi l'ha già
acquistata, potrebbe dirmi se è contento del suo acquisto, se trova
difetti nella macchina?
Grazie mille a tutti e buona Domenica!
il Palomba

Oltre al mio post di oggi (Criteri per la Scelta) leggi questo mio post di 
una settimana fa:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Siti di recensioni - utenti - redazionali o miste: (*)
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/opiniones.html
http://www.kieskeurig.nl/
http://consumerguide.bizrate.com/digitalcameras/pid7575136/reviews.html
http://www.dcviews.com/
http://www.viewscore.com/category_page.php?categoryID=3&pt_limit=50
http://www.megapixel.net/html/cover.php
http://www.imaging-resource.com/
http://reviews.cnet.com/2001-1-0.html
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/reviews/allreviews.php
http://www.letsgodigital.org/en/camera/products.html
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.megapixel.net/html/cover.php
Alcuni dei siti suddetti fanno anche la comparazione, fianco a fianco, delle
caratteristiche tecniche di modelli diversi di digitalcamere. Segnalo
comunque:
http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_cameras.php
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/compare.html
Alcuni dei siti elencati all'inizio, presentano anche gallerie di immagini,
per ogni modello trattato.
Segnalo comunque, inoltre:
http://www.pbase.com/cameras
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/index.php?cat=1
http://www.fotopic.net/community/cameras/
Quando le recensioni degli utenti sono ricavate dal giudizio di una sola
persona, prendetele
"cum grano salis", perché si potrebbe trattare di un imbranato, o, perché
no, di un denigratore.
PER FAVORE, COPIATE QUESTA LISTA, magari arricchendola in base alle vostre
esperienze (io ho indicato solo i principali siti che ho nei miei
PREFERITI), e PASSATE PAROLA.
Ciao,
Stellario Panarello  ( 
http://pastello5.altervista.org
 )  Graditi i pareri
sul mio sito.