mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchia locomotiva a vapore

Scattata a f16 e 1/80 s., conversione in bianco e nero e leggermente
tagliata, per eliminare persone che non avevano nulla a che fare con la
foto.	
http://www.flickr.com/photos/knocsville/2934144632/
A me la conversione non dispiace, volevo che sembrasse una scansione di una
vecchia foto dei primi del '900, quindi ho messo un po' di grana/disturbo.
Che ne dite?
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/

 Che ne dite?
eri a smistamento?
potevi farla quando fumava!
http://gallery.mac.com/uliano.g#100396/IMG_1789&bgcolor=black
:D

 Che ne dite?
Bellissima, davvero... checchè te ne possano dire gli altri! : )
Max 

 
http://gallery.mac.com/uliano.g#100396/IMG_1789&bgcolor=black
Bella


 Max
Grazie.


 qualcuno di mezzo.
io ieri mattina, basti dire che alle 9.15 abbiamo fatto 10 min di coda
per entrare...
io ci sono capitato quasi per caso (avendo un bimbo di 5 anni e abitando
li a 2 km...) mai avrei immaginato una folla simile di pazzi fanatici
:DD (si scattare era davvero un casino, tra gente e strisce biancorosse
da "scena del crimine"... uff

 da "scena del crimine"... uff
Si č volontari che si sentono "sceriffi", dai il potere di controllare un
accesso ad una persona e quello si traforma in una guardia.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nicam chiuso!!

 io sono anni che leggo in bagno.

 listino su una pagina web.
Io farň la stessa cosa. Pagherň 10/15 euro in piů perň mi risparmio un
bel pň di grane burocratiche...
-- 
per scrivermi togli .es

 per scrivermi togli .es
Mi potresti indicare il sito da cui hai acquistato? grazie.

 Mi potresti indicare il sito da cui hai acquistato? grazie.
Si chiama Memphis (negozio di Roma). Vai a 
www.willage.it
  e cerca
Memphis li, nella categoria Hardware.
ciao



 
http://www.eprice.it/
Jack

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A40 oppure A200?

Vale la pena spendere 240mila lire in
piu' per la A40, ma farla una sola
volta la spesa? 
Ciao e grazie!

"Ale55andro"
<AleXander.NoSpam.DontWriteToMe_SpammametaYourSelf_Now_Against_A_Wall@tele2.
it> ha scritto nel messaggio
news:p3d95v837234f10gc...@4ax.com...

la A40 è eccellente in quasi tutti i casi (tranne ritratto con flash). è il
massimo di compatibilità (stilo + compact flash) , ha dimensioni
relativamente contenute, ottimo zoom 3x ed è facilissima da usare, in
automatismo e in manuale... più di così.. la a200 mi pare sia un
giocattolino e basta..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio macchina fotografica

Che macchina fotografica mi consigliate di aquistare con 200-250 euri??
pensavo ad una Fujifilm F50
Che dite? 


mi sembra buona...oppure la canon 720, avresti meno mgpxl ma più
features...siaooo

 pensavo ad una Fujifilm F50
Se cerchi una ultracompatta la F50fd è proprio la miglior scelta.
Dpreview ha dato un giudizio davvero ottimo su questa macchinetta 
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page17.asp
Prendila qui
http://www.pixmania.com/it/it/674254/art/fuji/finepix-f50-fd-nero.html
-- 
Marco E. --- (BO, 34y)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Kodak o Fuji o ...

Sto scegliendo una macchina digitale ma non me  ne intendo. Per non perdermi
sono andato su una marca molto conosciuta ed un altra che ho visto citata
spesso sul NG. Nella fascia di prezzo tra 700k e 800k (prezzi
www.fotodigit.it
 ) ho visto i seguenti modelli:
 FUJIFILM FinePix 2600 Zoom
Disponibilità: [Buona] Prezzo: Euro 409 = Lit. 791.934
 FUJIFILM FinePix 2400 Zoom
Disponibilità: [Media] Prezzo: Euro 424 = Lit. 820.978
 Kodak DX3500
Disponibilità: [Buona] Prezzo: Euro 379 = Lit. 733.846
 Kodak DC5000 Zoom
Disponibilità: [Buona] Prezzo: Euro 399 = Lit. 772.571
Kodak DX3600
Disponibilità: [Buona] Prezzo: Euro 429 = Lit. 830.659
Le Kodak DX posson fare anche filmati e hanno le batterie ricaricabili.
Tutti hanno la scheda da 8mb (tranne la 2600 da 16MB). Le fuji hanno zoom
ottico 3x. LE Kodak 2x. Le Fuji hanno 2 pile (non vuol dire poca
autonomia?).Gli altri parametri non sono in grado di giudicarli. Un
consiglio?
PS Avete già acquistato dal sito 
www.fotodigit.it
 (i prezzi mi sembrano
buoni)?
Grazie
Ciao
Mauro

 Un consiglio?
Per quel che riguarda la qualitą delle foto (viste su
http://www.steves-digicams.com/
 ) le Fuji sono decisamente migliori delle
Kodak (a parer mio).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha gli aggiuntivi 2x e 0.6x per la DC4800?

come vi trovate?
Dove posso vedere ualche foto?
Domandona: come si attacca al corpo macchina l'adattatore, visto che
non ci sono ghiere?
saluti
JT

 JT


wrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40 o Oly C220 ?

Cosa consigliate?
Grazie

 Grazie

Grazie
Canon......
Saluti
Prometeo74
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HDR e Fujifilm S9600

Oggi ci provo.......
Tra un Bracketing di +-1/3, 2/3, 1 EV cosa mi consigliate ?
Oltre al saggio consiglio di PROVARE !
;-))
Andy
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
+-1 EV senza dubbio... potrebbe essere anche poco...
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 +-1 EV senza dubbio... potrebbe essere anche poco...
l'importante è che la scena abbia una dinamica adeguata, 
altrimenti è inutile.
comunque ti consiglio un giro sul forum di photo4u:
www.photo4u.it/viewtopic.php?t=127981

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Al negozio sotto casa, ho trovato una bella cosa...

...ho trovato la fz5 nera a euro 489. Bella davvero, ma il prezzo???

 ...ho trovato la fz5 nera a euro 489. Bella davvero, ma il prezzo???
L'ho vista da Trony a 459.
Ciao,
Goerz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha il proprio sito con Aruba

Come da intestazione chi ha il proprio sito con aruba, chi c'è la gli
funziona in questo momento??
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net
 
http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto
 
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 funziona in questo momento??
perfettamente.
ciao
g

 ha scritto nel messaggio
news:1hswmzl.q81e091my6tz4N%pescer...@libero.it...


 Morgan
L' "intestazione" nomenclerebbesi "oggetto", ma sorvoliamo.
******** "...chi c'è la gli funziona ..." ??????????? **********
Capazzo .... sei n'omo demmmerda.
( però in apprezzabile coerenza con gli scatti che firmi )
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Affermativo
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 ( perň in apprezzabile coerenza con gli scatti che firmi )


 funziona in questo momento??
sě
ciao 

 Morgan
Ed infatti tu - omodemmerda - mica ti "incazzi".
Ha spedito l'assegnino il papi?


 funziona in questo momento??
stamattina hanno avuto problemi, ora sembrerebbe ok.
hanno prezzi da discount, bisogna aspettarsi un servizio da discount.
taxidriver

taxidriver
è la prima volta che vedo che succede:-) finora aveva lavorato sempre
abbastanza bene :-(
in ogni caso ora funziona


 anche il sito di aruba è stato giu per una 30 di minuti
povero, anche lui deve riposarsi.
ciao
g

 Morgan
Fiuuu!! menomale!
Il tuo fatturato poteva risentirne

 ( però in apprezzabile coerenza con gli scatti che firmi )
Hai frainteso, la frase è corretta ("Come da intestazione chi ha il 
proprio sito con aruba, gli funziona in questo momento??"), solo che 
mentre scriveva è entrato qualcuno e quindi c'è scappato quel "chi c'è 
la?"
-- 
Supercazzola prematurata con scappellamento a destra (cit.).

 funziona in questo momento??
Io, almeno dal 2003 (mi pare): mai nessun problema di alcun genere.
Saluti!
emiliano

 abbastanza bene :-(
cazzo pure le faccine metti a rovescio.
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 

 Morgan
..è belliffimo....


 ha scritto nel messaggio 
news:24Ewh.4376$wO2....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda tecnica

Che cos'č lo Sharpness??
GRAZIE a tutti

Contrasto


Contrasto
Ma non è la "definizione" ?
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927

GRAZIE a tutti
Alla fine la hai scelta la tua 5 mp? :)


 >Che cos'č lo Sharpness??


diversa!!!
Heh, succede spesso nei newsgroup..   :-)
Ciao..



Naturalmente lo sharpness non è ne' il contrasto ne' la definizione.
E' il controllo dei passaggi di luminanza delle immagini, che può
essere alterato (e di solito viene alterato) nel mondo dell'immagine
elettronica con alcune tecniche, due delle quali (sovraocillazione e
ritardo) sono descritte in termini semplici su 
http://www.serenoeditore.com/multimedia/globale.htm
opp
http://www.serenoeditore.com/multimedia
In partica si traduce in una maggior incisività dei contorni, cosa che
a molti pare gradevole, ma aumenta la granulosità e il rumore di
fondo.
saluti
mik

mik
Saluti.


Alcune fotocamere, quelle + costose, consentono di fare un'analisi post
scatto dell'immagine (grafico con curve, true pic e pixel mapping). Qualcuno
di buona volontaà mi potrebbe spiegare come funzionano e a cosa servono?
grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuali olympus

Chi ne avesse bisogno basta che manda un fax alla ditta Polyphoto e dopo 1 
settimana vi spediscono a casa un cd con il manuale in pdf.
A me' e' successo....... la Polyphoto penso che sia l'importatore italiano 
dell' olympus ma non vorrei dire fesserie 

Che macchina hai?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri su cambio obbiettivo

Venderei il 17-50 tamron e prenderei tokina 12-24.
Dopo aver preso il 28-75 tamron il 17-50 mi è diventato un pelo sprecato.
Che dite? Se poi qualcuno è interessato allo scambio con eventuale 
congualgio si faccia avanti.
Grazie
Francesco

OBBBBiettivo?!
CONGUALGIO ?!?!
SEDATAVOOOOOO ?!?!?!?! :)

> Dopo aver preso il 28-75 tamron ...
Ho un amico che medita di comprarlo.
Sei soddisfatto del tuo ???
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 
OPS :) sorry

 
Secondo me è una gran bella lente. Però non mi sono messo a fare prove 
in situazioni critiche come controluce, elevati contrasti etc. Unica 
pecca è l'autofocus. Non avendo soldi per il 24-70L sono convinto di 
aver trovato la migliore alternativa. Le foto alla par tot sono fatte 
col 28-75 (a parte quelle dall'alto).

 ha scritto nel messaggio 
news:4692959b$1$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Venderei il 17-50 tamron 
hai posta da ieri
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 Gianluca
Si'.. lo so.. scherzavo comunque... anche se trovo piu' corretto obiettivo 
di obbiettivo..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT su photosig

ma come faccio ad aggiungere il link ad una mia foto, nei messaggi di
commento su photosig?


Dopo il tuo commento scrivi:
<A HREF=" QUI INSERISCI L'INDIRIZZO DELLA TUA FOTO "> QUI PUOI INSERIRE
ANCORA DEL TESTO </A>
Esempio:
Bella foto.......... <A
HREF="
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=00000
"> la mia ultima foto
</A>
Saluti
Prometeo74

 ha scritto nel messaggio
news:aok7v7$4n4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuochi d'artificio

Ciao a tutti
qualcuno d voi ha mai provato a fotografare i fuoki d'artificio con 1a
digicam?
io ho fatto qualke prova e devo dire ke sono soddisfatto d qualke scatto, ma
solo del 10% del totale.
qualcun'altro ha scattato 1 fuoco?
ke impostazioni avete usato?
io ho utilizzato 1a olympus C2100uz
tempo 4secondi diaframma f5.6 ke mi è sembrato il + appropriato alla serata.
voi?
grazie a ki vorrà partecipare.
Töi

 ha scritto nel messaggio
news:Frsn7.167206$TS4.1...@news2.tin.it...

2 post sopra avevo messo il link al mio siterello con le foto che ho fatto
con la mia G1
Ci sono anche i fuochi ciao
http://digilander.iol.it/marcofanton/fotoG1/foto.html


Ciao
ho visto la foto, bella!
mi dici quali impostazioni hai utilizzato x tempo e diaframma?
io ho fatto qualcosa d simile ma forse ho kiuso 1 pokino troppo il
diaframma.
ciao
Töi

 ke impostazioni avete usato?
1 sec, f 3.2. Risultati soddisfacenti.
Ciao, Flavio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CP990 lenta nello scatto?

Salve a tutti i convenuti
Da quando ho comperato la 990, da affiancare alle Nikon classiche, ho sempre
notato un difetto che trovo esasperante. Quando scatto usando il monitor,
questo si annerisce per un tempo che non può certo definirsi breve. Se, ad
esempio fotografo il mio gatto che, da gatto, fa quel che gli pare, quando
scatto, il nero sul monitor mi impedisce di vedere che il felino se ne sta
già andando, per cui la ripresa mostra soltanto la coda o, peggio, sommo
disprezzo delle umane manie, il sedere peloso. Certo, utilizzando il mirino
ottico tutto questo non succede, ma da una macchina che certo poco non costa
pretenderei qualcosa di più...
O sono io che sbaglio? Forse non ho ben capito i meccanismi della Coolpics e
gradirei che qualcuno mi illuminasse
E' sempre un piacere scrivervi e visto che ci sono rinnovo una mia
precedente richiesta andata disattesa: I raggi x degli aeroporti, rovinano
le card di memoria?
Grazie anticipate a voi tutti
--
Saludos, Jurghen


No, avevo questo timore anch'io e avevo chiesto al personale addetto alla
dogana se potesse esserci il problema. Mi avevano assicurato... e in effetti
è andato tutto OK.
--
Ciao
Enrico
http://utenti.tripod.it/prodigital/fotografia.html

Succede anche alla G1 e credo a tutte le altre.
Anche nelle reflex durante lo scatto non vedi il soggetto, poichè si solleva specchietto che devia l'immagine sul mirino.
Almeno noi abbiamo il galileiano.
Ciao!!!
 
Ing. Paolo Mancuso - TELECOM ITALIA
Unità Territoriale Clienti Top Milano - Progettazione
P.za Einaudi 8 - 20124 Milano
Tel: 
+39.02.621.8928
 
Fax: 
+39.02.621.8210
 
mailto:
paolo....@telecomitalia.it
 
 

Salve
Questo problema sulla mia 990 non l'ho mai avuto, anzi sono veramente molto
soddisfatto dell'acquisto
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9c15bq$r5v$1...@menelao.polito.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le reflex e la compatibilita' fra obiettivi

Salve,
ormai sto puntando una fotocamera reflex (stile Canon 10D), aiutato dal
fatto che e' appena uscito un modello Canon che costa "solo" 1200 euro,
sicche' ho buone speranze che altre marche facciano presto altrettanto.
Ora, io ho a casa obiettivi autofocus targati Minolta, che uso con le mie
fotocamere ottiche; la domanda e': gli "adattatori", che un tempo
esistevano per adattare un obiettivo di una marca ad un corpo macchina di
un'altra, esistono anche per questa classe di fotocamere?
Voglio dire: avendo io un corredo Minolta, posso comprare qualunque
fotocamera, tanto gli obiettivi si possono adattare, o no?
Thanx
_______________
Marco Marcelli
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fotocamera, tanto gli obiettivi si possono adattare, o no?
No, credo proprio di no. Gli adattatori, che io sappia, non trasmettono
nessuno degli automatismi...dall'autofocus, all'esposizione a priorità di
tempi/diaframmi, nè tantomeno il program. Le macchine moderne sfruttano per
queste cose il dialogo elettronico tra corpo ed obiettivo. Usare un
obiettivo in modo completamente manuale su un corpo predisposto per il
funzionamento elettronico è molto ma molto complicato. Una volta, quando le
macchine e gli obiettivi erano completamente meccanici e manuali poteva
funzionare, oggi no.
--
-------------
JUDAS

 fotocamera, tanto gli obiettivi si possono adattare, o no?
Che sappia io assolutamente no...magari aspetta la reflex digitale
Minolta...se mai e quando la faranno

 fotocamera, tanto gli obiettivi si possono adattare, o no?
Non ho sentito mai parlare di adattatori Minolta-Canon Eos, mentre invece
sulla 10d potresti montare tranquillamente tramite adattatore perdendo il
controllo automatico del diaframma e l' AF: Leica R, Nikon, Zeiss oltre a
varie ottiche merdose russe...
Ale孟

 fotocamera, tanto gli obiettivi si possono adattare, o no?
Non mi ricordo il termine tecnico, comunque se c'è lo spazio per un anello
adattatore si possono in teoria adattare le ottiche. Naturalmente si possono
adattare sulla macchina A le ottiche della macchina B solo se quest'ultima
prevede una distanza tra la lente posteriore dell'obiettivo ed il piano di
messa a fuoco superiore a quello previsto da A, in modo da mantenere la
messa a fuoco sull'infinito anche in presenza dello spessore introdotto
dall'anello adattatore (altrimenti si potrebbero fare solo macro).
Ma attento, è un discorso solo teorico perchè si perdono tutti i contatti
elettrici e meccanici tra ottica e corpo, con tutti gli enormi svantaggi che
ne conseguono, per cui l'operazione è priva di significato.
bye
-- 
M. Bilingo

 Tiraggio?
E' lui!
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto:nebbia in Val Padana

http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3307910373/sizes/o/
Nonostante la foto sia perfetta... si accettano critiche. 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Nonostante la foto sia perfetta... si accettano critiche.
uno più alto o con uno sgabello l'avrebbe fatta senza beccare la ringhiera 
fuori fuoco in primo piano. 

 Nonostante la foto sia perfetta... si accettano critiche. 
un po' stortina? (pende a sx)
Ciao
Luca



Non c'è nessuna ringhiera, nella parte inferiore si vede un tratto di campo
e le righe sono i segni di coltivazione.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it



Se questo fosse l'unico difetto, sarei contento.
Non è stortina, è la nebbia in discesa che pende. :-)
Ciao e grazie.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Non č stortina, č la nebbia in discesa che pende. :-)
vabbe era per trovare il difettino :D pero' vedendola a me da questo 
effetto, prova a raddrizzare :D
fatta all'alba?
Ciao
Luca

 -- 
Quella striscia scura in primo piano, qualunque cosa sia, disturba e 
disequilibria la foto.
Ciao. 

Rick Deckard ha scritto:

si vede che non siete padani :-)))
la nebbia all'alba o al tramonto non sempre parte perfettamente da terra!
e imho questo è uno dei particolari che rende bella la foto...la nebbia 
a metà altezza che copre come una fascia le case in distanza ma lascia 
ancora visibile la terra sotto e il cielo sopra :-)
ps. io ho lo schermo piccino e se non l'adatto la vedo come se fosse 
tagliata in 16:9 (quindi con meno cielo e meno terra sotto)... rende 
veramente bene anche così "tagliata" :-D
ciaociao
chiara

 ha scritto nel messaggio 
news:802b3rnf146k.8...@40tude.net...

Ovviamente scherzavo.
Il fatto è che il campo è talmente scuro da essere quasi invisibile: trovo 
che se la foto fosse più chiara (guarda l'istogramma e prova a ristabilire 
bianchi e neri) sarebbe più piacevole e comprensibile.
Anche dalle mie parti (piemonte) la nebbia si comporta come dici e sopra c'è 
il cielo luminoso, non grigio.
ciao
rodolfo 

 rodolfo
Ho visto la tua proposta più chiara, hai ragione.
La macchia nera incomprensibile, schiarendola, diventa leggibile il campo e
si evidenzia l'effetto della nebbia a mezz'aria.
Grazie.




Faccio tesoro dei commenti di tutti e provo a schiarirla e raddrizzarla,
poi la ripubblico.
Si ho fatto quasi l'alba, erano le 7 quando ho scattato.
Credo che sia la prima volta che mi alzo presto solo per fare una foto, che
sia un brutto segno?




Hai ragione, schiarendola in modo da leggere chiaraemte il campo, si
ottiene proprio la resa del momento.
L'aggiusto poi la ripubblico.




Grazie del supporto. :-)


 sia un brutto segno?
la bella luce e' all'alba o al tramonto...io faccio foto solo al 
tramonto, per me l'alba non esiste :D
Ciao
Luc

 Luc
Se tiri tanto il tramonto ti può capitare di scattare all'alba :D
Hai ragione, l'alba è scomodissima, ma ha dei colori e delle luci che... 
mamma mia... qualche volta ne vale la pena!

 mamma mia... qualche volta ne vale la pena!
la mia religione me lo vieta.
cIao
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ce l'ho fattaaaaaa

:-))))
Evviva...dopo i vostri consigli sono riuscito a fotografare la
luna.....peccato che abbia solo uno zoom di 3x ottico, quindi si vede un po'
piccola, ma per lo meno ho capito le impostazioni!!!! :-)))
A proposito, qualcuno ha la OLY C-4000zoom e sa se esiste un TELE o roba
simile per questa macchina?
grazie
Rik

Tempo fa su Photorate avevo visto una foto ( davvero ben fatta ) eseguita
con una C4000 applicata ad un telescopio ( che credo fosse abbastanza
economico ). Se provi a cercare nell'archivio forse c'è ancora
Luciano blb

Tič: 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=2060&mode=search
;-)
Luciano

 wrote in message
news:vMY0c.48401$gk.20...@news3.tin.it...


 Tič: 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=2060&mode=search
Grazie..
Rik

 Postala da qualche parte...
:-((( L'ho cancellata.....non era nulla di che.......era una prova tanto per
fare e in più si vedeva piccola piccola....cmq in queste sere, se il cielo
lo permette, riprovo.... :-))
Rik

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MERCATINO] Vendo patatine Pringles

Tre pacchi, confezione regalo, ai sapori di formaggio e cipolle, sale e 
aceto, salsa barbeque a EUR 10.00, con in regalo una Canon EOS 300D completa 
di obiettivo 18-55mm e, per altri EUR10.00 favoloso obiettivo Fondibott 
10-500mm f/8-f/16.
Astenersi perditempo, prezzo non negoziabile. 

 aceto, salsa barbeque 
Gli inglesi hanno dei gusti del cavolo, l'ho sempre detto... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Gli inglesi hanno dei gusti del cavolo, l'ho sempre detto... :-)
Infatti. Chi altro rovinerebbe le Pringles con una 300D? :-D 

 ha scritto nel messaggio 
news:385k0vF...@individual.net...

Ma almeno in questa offerta puoi usare il tappo delle pringles per
fare un buon bilanciamento manuale del bianco, è tutto valore
aggiunto... :-)
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vendo] A70

Vendesi Canon PowerShot A70 come nuova causa nuova A95 regalata.
Prezzo 150,00 + Spese sped.
Zona Prov. di Perugia
Simone

 Prezzo 150,00 + Spese sped.
... abbassa abbassa... alla stessa cifra ho comprato una A75 giusto ieri, 
nuova e con garanzia, in un negozio... 

 ha scritto nel messaggio 
news:uj4ie.101157$IN.17...@twister2.libero.it...


>> ieri, nuova e con garanzia, in un negozio...
dove andremo a finire?

 nuova e con garanzia, in un negozio...
Ciao mi interesserebbe sapere dove l' hai trovata..
Saluti al NG
Clem
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tormentone richiesta compatte

... ixus, lumix o coolpix? ...
... 8 megapixel ... massimo 10 ...
... monitor grande e luminoso ...
... rapida (relativamente) ad accendersi e a scattare ...
... robusta ...
... "tele" ottico ...
... tropicalizzata :-) ...
... decente negli interni ...
... chi ha voglia di darmi delle dritte, o di indicarmi dei siti dove fare
queste ricerche? ...
(dpreview, 
p.es
, non dice quanto è veloce ... poi ce ne sono troppe :-) )
... graaaaaaazieeeeee ...

 ... decente negli interni ...
vuoi poter regolare apertura e otturatore in manuale o non ti
interessa?
Quanto compatta la vuoi? Da taschino del jeans o da far entrare in uno
zaino?

 zaino?
... risposto ... :-)

 
io ho una tz4 e ne sono soddisfatto.... unica grave mancanza il mirino.
ciao, eddy


...azz ...
... e leggendo che canon è più "forte" negli interni, penso che mi orienterò
sulla sx110is ...

 (dpreview, 
p.es
, non dice quanto è veloce ... poi ce ne sono troppe :-) )
Fujifilm FinePix F200EXR 

ma comunque non sia una porcata ...
Io mi sono trovato bene con la Casio V7, anche se ha ricevuto molte
recensioni negative. La V7 e la V8 sono fuori produzione, ma forse
riesci a trovarle a buon prezzo tra i fondi di magazzino. Qui se ne
parla bene:
http://www.kenrockwell.com/casio/ex-v8.htm
Tra i modelli attuali, mi piacciono:
Panasonic LX3
Panasonic FX500 (con un touch screen per la messa a fuoco su un
oggetto in particolare, cerca demo su youtube)
Nikon S710 (sensore un pelino più grande, ma secondo me ha troppi MP)
Tutti i modelli che ho citato possono impostare apertura e otturatore
in manuale. Se invece, come accennavi, questo non è fondamentale, la
gamma tra cui scegliere si allarga di molto.
Di che lunghezza focale hai bisogno? La F500 ha un obiettivo 25-125
che mi ispira molto

 che mi ispira molto
... in effetti un "tele" mi ispira ... ma con pixel-peeper non si trovano
molte immagini con focale "tirata" ...


Panasonic TZ5 (o tz7 se vuoi un sistema video più performante ) o
Canon sx200 (ma non sono ancora usciti i test,e se fai qualche
sequenza sportiva ha una raffica bassa ...)...siaooooo

On 13 Mar, 17:55, "Il Russo" <il_ru...@VIAQUESTOlibero.it> wrote:

acc,scusa...non avevo considerato il  "tropicalizzata"...poi leggo che
deve stare in un taschINO ,poi leggo che guardi alla sx110 che in un
taschino NON ci sta,..azz,non mi ci raccapezzo più,mi ritiro...siaooo

 sequenza sportiva ha una raffica bassa ...)...siaooooo
... sequenze sportive non le faccio certo con la compattina ... ;-)

 sequenza sportiva ha una raffica bassa ...)...siaooooo
... e di questa? ...
http://www.gadgetblog.it/post/7165/fotocamera-compatta-panasonic-lumix-dmc-ft1
...antiurto - waterproof ... ma le foto, come le fa? ...

 ..azz,non mi ci raccapezzo piů,mi ritiro...siaooo
... nooooooooooo ...
 help!! ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Windows o fotocamera?

Ciao a tutti.
Uso da poco tempo una Minolta Dimage 7hi (comprata usata), ed ho il seguente 
problema: quando, con Windows, chiedo le proprietà delle mie fotografie, la 
distanza focale è sempre 50mm, anche se ho usato lo zoom a 200.
Se invece uso il grandangolo, le informazioni sembrano corrette. E' gia' 
capitato a qualcuno? C'è un software che legga le info delle foto 
corretamente?
Grazie -- ls 

> C'č un software che legga le info delle foto  corretamente?
Sicuramente quello che ti danno in dotazione con la macchina. ( quello per 
vedere il formato RAW intendo)
Per il resto tramite windows 2k, e XP non ho mai riscontrato il problema, 
nel senso che la focale era corretta.
ho anche io la 7HI
ciao
 Alessandro

> C'è un software che legga le info delle foto  corretamente?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (consiglio)macchina per agenzia immobiliare

Quale macchine digitali mi consigliereste per fare delle foto ad interni ed
esterni di appartamente ben dettagliate.
Occorre per forza una macchinetta che abbia lo zoom?
Per la spesa vorrei stare sui ?500 o giů di lě.
Grazie a chi mi rispondera
Fabrizio

 Occorre per forza una macchinetta che abbia lo zoom?
Sicuramente per fotografare edifici e interni ti serve che abbia un buon
grandangolo,l'ideale sarebbe il corrispondente al 28 mm,però i modelli con
quest'obbiettivo costano il doppio di quello che vuoi spendere(es. Nikon
coolpix 5000 circa 1.000 euro).
Oppure la cerchi usata.
Una volta c'era anche la Kodak DC 4800 con il 28.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtri colorati

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio.
Vorrei provare a fare delle foto bn con la reflex digitale utilizzando
dei filtri ottici colorati (così come si fa per la pellicola) e
convertendo poi l'immagine in post-produzione.
Prima però di acquistarli volevo chiedervi se qualcuno ha mai provato
e se i risultati sono simili a quelli che si ottengono con le
pellicole bn.
Volevo anche chiedervi dove posso trovare questi filtri: ho cercato
nei soliti negozi on-line, ma non ho trovato nulla.
Grazie
Ciao

 pellicole bn.
Se ti riferisci all'effetto dell'applicazione dei filtri, direi che
non hai limiti di nessun genere
Se ti riferisci alla qualità del B&N, allora la pellicola qui ha
ancora dei margini di vantaggio sul digitale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex_Digitale

Salve a tutti. Vorrei acquistare una reflex digitale di alto livello e
vorrei avere qualche consiglio in merito. L'uso principale è la
ritrattistica. Non mi serve grande velocità di scatto, ma alte prestazioni
in quanto qualità dell'immagine.
Grazie in anticipo.

 ha scritto nel messaggio
news:AtQQb.277475$vO5.11...@twister1.libero.it...

Canon D10, Nikon D100, Fuji S2Pro

canon 1ds
e non hai problemi ;-)
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________


Fuji S2 Pro.

 ha scritto nel messaggio
news:AtQQb.277475$vO5.11...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Fuji S2 pro + ob. Nikon....

Vendo FUJI S2 Pro perfetta, tre mesi di vita acquista con regolare fattura
con scatola, cavetti e manuali. Ob. Nikon 18-35 AF-IF-D f: 3,5 - 4,5 Gar.
Nital - Ob. Nikon D 25-105 f: 3,5 - 4,5 -  il tutto a 2350 euro. No
perditempo. Qualsiasi prova
. Giuseppe ( Siracusa )3339491128 - 
giuse...@virgilio.it

 ha scritto nel messaggio
news:dLDJb.43651$_P.18...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_nGJb.36379$VW.16...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage 7i

Salve,
quacuno mi puo dire come va la Dimage 7 i della Minolta ?
Ciao

 Ciao
Vai su Google->gruppi, e fai una ricerca..
Ci sono diversi articoli sicuramente esaurienti...:-)
Ciao
Claudio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adobe Photoshop Lightroom

Ho provato la demo nuovo programma Adobe, sembra davvero eccezionale per la
modifica simultanea di tante foto di aspetti come bilanciamento del bianco,
esposizione,curve, tonalita' e dominanti inoltre interfaccia è davvero 
innotiva!!
io direi di dare un occhio alla versione trial :
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:45e74640$0$7739$5fc...@news.tiscali.it...

la prossima volta prometto che prima di inviare rileggo il messaggio :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon SB-800 su Nikon D1X

Mi dite quale impostazioni usare per la compatibilit� dell'accoppiata in 
oggetto? � utilizzabile sulla D1x?
Grazie 

 oggetto? � utilizzabile sulla D1x?
La D1x non supporta l'iTTL previsto dal Creative Lighting System previsto da
Nikon per i flash dall'SB-800 in poi, per cui potrai usare l'SB-800 al
massimo delle funzionalit� permessa dall'accoppiata con la D1x, quindi in
TTL normale (oppure in A o ancora in M)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 TTL normale (oppure in A o ancora in M)
"Celio Vibenna"
Grazie Celio 


Montando l'SB-800 sulla slitta flash della D1X e posizionato su ON entrambe 
le apparecchiature, leggo sul display del flash: 
http://img179.imageshack.us/img179/348/img1912b.jpg
La D1x è impostata: A (priorità di apertura diaframma) - selettore modo di 
misurazione su Matrix (per intenderci, quello centrale)
Non ho impostato null'altro.
Ho fatto due scatti allo stesso soggetto: 1) indirizzando la parabola al 
soffitto e 2) direttamente sul soggetto con risultati differenti: quella al 
soffitto + scura, quella diretta + chiara...
Mi sa che sbaglio in qualcosa!!!! Ho impressione che il flash scatti a tutta 
potenza!!!
Ancora per te Celio....
Grazie 

 potenza!!!
Con quel diaframma, potrebbe anche essere.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DCR-PC100E

Se qualcuno la conosce, sa dirmi se si possono acquisire filmati? Se sě, se
c'č qualche sito dove spiegano come fare, perché un mio conoscente ne
avrebbe bisogno.
Grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la paranoia della messa a fuoco

eh si, mi sta venendo la paranoia, visto che effettivamente alcune 
riviste (meno di quelle che dicono il contrario, tuttavia) accennano 
(alludono?!?...) al difetto di messa a fuoco ravvicinata della D70. Non 
ho mai osservato, come ho già risposto a Rossana Antonietta, tali 
difetti, ma nelle ultime ore, sarà che la pioggia torrenziale e la 
figlia piccola mi costringono a casa, mi sono posto il problema. Magari, 
chissà, sono io che pretendo poco, o che non mi accorgo di una leggera 
eventuale sfocatura nelle macro, o che non so quali sono i limiti di 
nitidezza oltre i quali si può parlare di difetto. Ho perciò effettuato 
numerosi scatti di prova, in condizioni "spinte", per dire, quelle in 
cui al 99% non mi troverò mai, visto il genere di fotografie che 
effettuo solitamente. Premetto che ho agito da vero INESPERTO, senza 
alcuna competenza sull'argomento.
Dai risultati, stento comunque a trovare difetti di messa a fuoco. Ho 
fotografato scritte, etichette, con caratteri lillipuziani, obiettivo 70 
mm (digitali, cioè 105 del 35 mm)con luce artificiale, a mano libera e 
col cavalletto, con diaframmi aperti o chiusi, con o senza autoscatto 
(non ho ancora acquistato, ma lo farò, il telecomando). Nelle foto si 
osservano piccoli puntini o macchie bianche nell'inchiostro nero di 
lettere alte 2 mm, con tratto di 0,4 mm (visibili soltanto con lente di 
ingrandimento: dimensioni delle macchie inferiori al decimo di mm). Si 
osserva la trama della carta, trama appena avvertibile ad occhio nudo, e 
con luce radente. Caratteri alti 1 mm con tratto di 0,2 mm si leggono 
perfettamente e senza aloni o sfumature. Il test è valido? Come potrei 
fare nel caso a mostrarvi una o due foto per sottoporvele? Dove si 
possono postare le foto per effettuare test o farli effettuare agli 
altri del NG?
In generale, come si fa a controllare, magari entro i pochi giorni del 
diritto di recesso (per me è "abbastanza" tardi...), se la propria 
fotocamera (D70 o altro) mette a fuoco correttamente da vicino? Quali 
test si possono effettuare e come valutarli adeguatamente?
E comunque, un test del genere potrebbe nel caso dimostrare che la MIA 
D70 è esente da difetti di messa a fuoco. Ma altre? E' un problema così 
diffuso da doverne parlare così tanto? Se fosse vero, quanto rischia chi 
acquista una D70?
ciao, e scusate la paranoia
Don

> (alludono?!?...) al difetto di messa a fuoco ravvicinata della D70.
http://www.nadir.it/index.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La Fotografia come sublimazione dell'eros.

avevo voglia di scrivere e inviare un post sull'argomento, ma mi sono
accorto che tramettono Ballarò e quindi per stasera niente.
Ho fatto il minipost di preannuncio perchè non vorrei che qualcuno mi
rubasse l'idea.
P.S.: non c'è niente da ridere, l'idea mi è venuta pensando ad un
vecchio post di Celio  in cui si domandava se per motli dilettanti
comprarsi un superzoom da 400 mm in realtà non fosse la classica
metafora degli uomini che sognano di avercelo più grosso (non lo zoom,
quell'altra cosa).
Per cui per favore evitare le risposte pietose e ridicole e pensateci
un po' su anche voi.
A domani

 un po' su anche voi.
Piuttosto la tecnica dello snapshot con la quale si rubano
al tempo attimi persino di discreta intimità, può essere
oggetto di analisi costruttiva per la discussione.
Soprattutto se accoppiata all'utilizzo di focali lunghe
per mezzo delle quali si assumono caratteri di
mimetismo e discrezione. (traduco per i meno volenterosi:
con il teleobittivo, tenendosi lontani dalla scena, si può
scattare senza correre il rischio di essere notati, mischiandosi
alla folla)
Poi ci sono gli scatti erotici, piacevoli da guardare e molto
più stimolanti da scattare. Si tratta di un gioco tramite il quale
ci è possibile (potendo contare sulla disponibilità della modella)
ricreare i sogni proibiti con cui ci trastulliamo al livello più o
meno inconscio.
:O)
   Nuke - LucaZio (in attesa di nipotino) 


ma nonon c'entra niente, quello che dici tu è voyerismo.
è un altro concetto

    Nuke - LucaZio (in attesa di nipotino)
Saluti,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un programma per RIDURRE lo spazio delle foto: quale?

Qualche volta ho la necessità di spedire e/o utilizzare delle foto che
occupano 1 Mb e non posso spedire 1Mb solo per una foto!!! mi
uccidono!!!
Vorrei quindi un programma che mi permetta di elaborare le foto solo
per ridurre e tagliare la foto: quale programma utilizzare?
Grazie in anticipo. Mario.

per ridurre le foto : 
http://members.nbci.com/Rem_Furry/index.html
 e
troverai  JPG Batch processor ..... favoloso e rapidissimo....... una foto
di un mega la riduce di formato a piacere e spazio  a seconda della
compressione impostata , anche fino a 50 KB senza perdere molto
Per salvare i dati delle foto con la 990 che credo tu abbia , non ci sono
problemi , sono salvati in automatico insieme alla foto e per rileggerli
basta andare su qualunque browser di immagini , ad esempio  ACDSEE  e
cliccando su Proprietà immagine e su Metadata ti ritroverai tutti i valori
dell'immagine stessa.
Altro programma che ti da tutti i dati dell'immagine è PIE e lo trovi a
questo sito 
http://www.hoju.de/
Ciao Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio acquisto sony powershot w55

ciao!
chiedo un consiglio al volo
sono niubbo :-)
vorrei acquistare una macchina compatta buonina.
Ho visto oggi al marcopoloshop una sony powershot w55
(che mi č piaciuta soprattutto per il design).
Poi ho cercato un po' di info da solo
e ho visto buoni commenti ma niente di eccezzionale.
Molti invece consigliano la canon A710is
che ha caratteristiche decisamente superiori
e che č proprio al mio limite superiore di budget spesa!
Me la consigliate lo stesso la sony w55???
grazie!!!! 

 sono niubbo :-)
Allora prendi la w55, che come qualità finale d'immagine non è meno della 
a710.
E te la porti in qualunque tasca.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 Me la consigliate lo stesso la sony w55???
altrimenti per risparmiare ti prendi una canon a720is che costa meno
della 710 e la qualità immagine non cambia tanto....siaoooo

 E te la porti in qualunque tasca.
acquistata ora :-)
grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash e il caldo

Ciao all, a Maggio andro' alle isole greche come viaggio di nozze. Ho
una fotocamera Canon A70. Vorrei comprare due compact flash da 256MB di
ram (max consentitomi dalla macchina fotografica). Ma le compact flash
come si comportano con il caldo ? E con i viaggi in nave (umidità etc
etc) ?
Grazie e ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie e ciao.
Prego
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:08429803a54dc62ed6d...@mygate.mailgate.org...



Io non ti posso fornire dei dati tecnici circa il "comportamento"
delle CF alle alte temperature ma evidenziare la mia esperienza:
sono stato nel deserto del Sahara (oltre 50 gradi C. all'ombra in
estate) per piu' di 2 anni e non ho mai avuto problemi con la mia
fotocamera digitale e le 2 CF da 48MB.
Ho oviamente adottato dei semplici e scontati accorgimenti:
All' aperto, tra una foto e l' altra, non la lasciavo mai esposta al
sole (anche se nella custodia).
Non la utilizzavo durante le tempeste di sabbia.
La tenevo in ambiente con aria condizionata quando non la usavo.
Se viaggi in aereo non spedirla con i bagagli per ovvi motivi (urti,
espozizione a temperature dannose e furti).
Auguri per il matrimonio!
-- 
Saluti
Aquila3264
Per rispondere togliere 010101 dall' indirizzo e-mail

 protette!
Avrei gradito una risposta oppure un agurio per il matrimonio, non 
una presa per il culo o simile.
Non mi sembra di aver fatto una domanda OT.


 Auguri!!!!!!!!!!!!!!!!! Non per la compact ma per le tue nozze!!!!
Grazie.


 Io non ti posso fornire dei dati tecnici circa il "comportamento"
[snips]
Grazie mille.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo compact flash 4gb

come da oggetto.....
250 euro..... 

il primo in lista che mi da google è :
http://www.mallteam.it/scheda.asp?id=5340

 ha scritto nel messaggio 
news:UmxBe.19419$b93....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:42d6a479$0$337$5fc...@news.tiscali.it...


 questo è il link giusto.....
beh, qui costa solo 200 euro...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=77327&item=7528828263
-- 
Sail fast and live slow

> questo č il link giusto.....


 ma hai visto quanti feedback negativi ha?
a parte che lo 0,7% di uno che spedisce da Hong Kong mi fa dubitare piu'
degli addetti agli aeroporti/poste che non di lui stesso, non ci
arrampichiamo sugli specchi please!
flashman insieme a wasa il canguro e' il sito che qua dentro gode la fiducia
maggiore in fatto di memorie
Si sa che tu sicuramente l'avrai pagato di piu' (molto) ma e' il mercato
globale... non possiamo farci niente ;-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ma com'è che c'è sempre qualcuno che rompe a dire che in giro si rova a
meno? Se vi interessa bene altrimenti passate

 ma hai visto quanti feedback negativi ha?
si ho visto! negli ultomi 6 mesi 25838 feedback positivi contro 173 
negativi!!!
99.3 % di feedback positivi...
direi che sull'affidabilità del venditore non si discute.
tra l'altro l'ho provato di persona e posso dire che è affidabile. La 
merce ci ha messo circa 10 - 12 gg ad arrivare ma è andato tutto ok.


 meno? Se vi interessa bene altrimenti passate
prima di tutto questo non è un NG di compravendita di materiale nuovo o 
usato. Per quello c'è la gerarchia it.annunci
Quindi già questo messaggio è fuori luogo qui su 
it.arti.fotografia.digitale e potrebbe anche essere considerato spam...
Se consideriamo questo post come un argomento interessante per tutti 
gli utenti interessati ad acquistare le memorie al minor costo 
possibile allora io mi sento libero di segnalare che su internet ci 
sono offerte più sicure e più convenienti.
Se a te non interessa l'arcomento CF allora evita di leggere questi 
post e passa oltre.
Ciao


ucci ucci sento odore di trollucci!!


 merce ci ha messo circa 10 - 12 gg ad arrivare ma è andato tutto ok.
Confermo l'affidabilità e relativa velocità di spedizione. Volevo solo 
segnalare che la dogana sta intensificando i controlli e, questa volta ho 
dovuto pagare 5,50 di spese doganali per una SD, mentre i miei precedenti 
acquisti a Hong Kong erano giunti a destinazione senza problemi. (meno male 
che il valore dichiarato dal venditore era di solo 9 US dollari, se no, 
la cifra sarebbe stata più alta).
-- 
   Un saluto da Triskell
 
   I miei oggetti in vendita su EBay: 
 
http://stores.ebay.it/Stage-Memories

come da oggetto
180 euro

come da oggetto
180 euro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COLORIMETRO ???

Save,
vorrei acquistare un colorimetro per tarare il monitor:
sapete indicarmi un modello sui 150€ e dove trovarlo????
grazie

 wrote in message
news:m5t1k1lv9rrnnu6hg...@4ax.com

Colorvision Color Plus da Italsystem a 130,80 euro
Ciao!
La Zia Ci
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

conosci??? sai se ne vale la pena???


 
si, ho preso quel modello su quel sito e mi trovo molto molto bene


ho trovato su ebay questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7186400911&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
pensi sia meglio o non ne vale la pena ?
grazie ancora


 
mi spiace ma non lo conosco :-(


conosci??? sai se ne vale la pena???
Io ce l'ho da un paio d'anni e va bene. Magari se spendi di piů trovi
anche di meglio.
--
Federico Spano`

anche di meglio.
Voglio dire, ce l'ho da quando l'hai chiesto, forse qualche mese dopo
:)
--
Federico Spano`
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Funzione panorama e acquisto compatta

Poichè mi interessa poter realizzare foto panoramiche, vorrei sapere
se comprare una macchina con tale funzione gia' integrata sia
importante o se è meglio rifarsi a programmi da usare in post-
produzione (anni fa usavo autostitch mi pare).
Grazie


....decisamente la seconda che hai detto!


quoto, anche macchine recenti come alcune reflex sony appena messe sul 
mercato hanno una funzione panorama che fa acqua da tutte le parti 
quando ci sono soggetti in movimento (persone che compaiono a metà, 
oggetti in movimento che si vedono più volte, etc.), figuariamoci una 
compatta.
Al limite alcune compatte hanno una funzione che aiuta ad inquadrare i 
fotogrammi successivi, lasciando in semitrasparenza lo scatto 
precedente, che può aiutare a scattare con la giusta sovrapposizione.

Grazie a tutti.
Invece per quanto riguarda la registrazione di video hd, vanno benne
tutti i formati come mfpeg oppure l'h.264 è decisamente superiore?

 ....decisamente la seconda che hai detto!
Con una precisazione (che poi e' la stessa che fanno sul sito di
quelle teste automatizzate per panorami
http://gigapansystems.com/epic-product-page.html
)
La fotocamera deve consentire il blocco dell'esposizione e della messa
fuoco, altrimenti devi rifarli a manina ad ogni scatto.
Invece per le macchine con funzione panorama questi comandi sono gia'
compresi nei settaggi automatici della funzione suddetta.
Ciao
Frank


Io ho una compatta Sony che lo fa. Vengono bene, ma la risoluzione è 
bassina. Il problema delle persone in movimento c'è, ma con l'ultima 
versione di Sony, quella "intelligente", il problema è diminuito. La 
comodità è un altro fattore importante, altrimenti ti passa la voglia. 
La compatta che uso riprende frame a 10 fps, per forza che viene bene. 
Quanti scatti bisognerebbe fare in una panoramica manuale per ottenere 
una fusione perfetta? Tanti.
Poi è chiaro che se uno vuole la qualità massima si doterà di reflex, 
testa panoramica e tanta pazienza.

 la macchina girata, oltre alle foto in 3D (simpatiche davvero)
Anche la HX-5V le fa in verticale. Io uso questa modalità per farle in 
orizzontale per aumentare la risoluzione del lato "corto" della 
panoramica, a scapito ovviamente di quello "lungo". HO appena letto su 
dpreview che c'è una app per vedere le panoramiche 3D sulla PS3. 
Purtroppo non ho nè la PS3, nè la NEX, e per giunta neanche gli 
occhialini. Sulla PS3 ci sto facendo un pensierino, ma solo per uso 
multimediale, non gioco. Tu che ce l'hai, si può navigare su qualsisi 
sito con la PS3 o solo su Youtube, Facebook, ecc. ?

 Rocky Horror) e adesso con il Playstation move è pure ginnica :D
Ho trovato la PS3 320 giga col Move e Webcam a 349 euro, mentre la 
versione 120 giga liscia costa 249. Che ci fai di bello col Move? ;-)
Diventa come la Nitendo WII ? Solo ginnastica o altro?

 tranquillamente. Mi sa che domani...
Contrordine, non si naviga un tubo. Il browser della PS3 non ha flash, e 
non si può installarlo. E' capitato anche che non facesse vedere i video 
su yotube.