Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda nubbia suitipi di flash

vorrei sapere la differenza che c'è tra un flash da slitta e un flsh di 
quelli esterni con impugnatura manuale che si possono anche collegare 
alla macchina con una staffa
capisco la possibilità di poterlo orientarlo e di disassarlo rispetto 
all'obiettivo, ma per il resto, così a spanne, cosa hanno in più o in 
meno? potenza, funzioni o che altro?
grazie
luigi


Nessuna differenza utile, considerando che un flash cobra (da slitta) lo 
puoi anche staccare e posizionare lateralmente al soggetto tenendolo 
collegato all' apposito cavo.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 all' apposito cavo.
ok allora mi sa che quelli con impugnatura sono solo scomodi e basta.
ma il cavo per si compra a parte prsumo no? (parlo del 580 o del metz 
58 sto ancora valutando,ma sono nubbio e fativo a comprenderne le 
differenze)
grazie
luigi
p.s.auguri per il tuo nuovo kit

"LuigiGE" <> ha scritto:

Come per qualsiasi strumento, puoi trovarli utili a seconda delle funzioni 
che ti servono. Io ho un Metz mecablitz 76 MZ-5.. dove 76 sta per il numero 
guida :)
E' un bestione enorme, però ha una sua batteria che permete tempi di carica 
eccellenti ed un certo numero di scatti, ha una doppia parabola, la più 
potente la puoi orientare dove vuoi, la piccola fissa serve come flash di 
schiarita, inoltre è universale.. 

 sta per il numero guida :)
... esiste una cosa del genere? :)
-- 
ecatoncheires

Scriveva G@z domenica, 11/01/2009:

si effetivamente è un bestione! ma non credo mi seva così tanto (76), 
grazie
luigi

 ... esiste una cosa del genere? :)
http://www.bow.it/Fotocamere_-_Flash/37857/Metz_Mecablitz_76_MZ-5_digital.html

 ... esiste una cosa del genere? :)
Ti hanno già segnalato il link :) 

 
http://www.bow.it/Fotocamere_-_Flash/37857/Metz_Mecablitz_76_MZ-5_digital.html
GOSH! :)
-- 
ecatoncheires

> inoltre è universale..
azz costa un botto, forse non risparmiavi ma avevi più potenza e meno 
ingombri con due 580EX o SB800 ?


 ingombri con due 580EX o SB800 ?
Utilizzo principalmente il 580EX, ma il Metz è davvero straordinario per 
autonomia e velocità, all'ingombro ci si fa l'abitudine.. :)
Inoltre, l'ho acquistato con l'idea di utilizzarlo con la Mamiya 645 AFD II 

 II
UH bella !


 ingombri con due 580EX o SB800 ?
I torcioni Metz sono completamente un'altra cosa ...
Sono dei monotorcia in miniatura, l'uniformitŕ dell'illuminazione non ha 
niente a che vedere con il lampo di un 580EX / SB800 .
Nel Metz 76 , il n.g. 76 viene raggiunto con la parabola nella posizione 
sufficiente a coprire la massima focale, alla minima mi pare sia 50.
Il vecchio Metz 60 invece č ng 60 fisso, non ha neanche la parabola 
motorizzata, e quindi resta ng 60 anche alla focale minima, si puň dosare in 
manuale fino a 1/256 o usarlo in modo Auto.
Su ebay a volte si trova usato (anche da fotoamatori, e quindi con usura 
della lampada accettabilissima) a cifre abbastanza convenienti, anche meno 
di 150 euro.
Ciao.

 numero guida :)
Peccato che anche la metz abbia deciso di esagerare con le specifiche... 
chiaramente rimane sempre più potente di qualsiasi flash cobra, ma il numero 
guida 76 è solo alla massima estensione della parabola, ridimensionandosi ad 
un ben più credibile NG54 in condizioni reali d'uso. Un po' come dire che il 
canon 580es o il metz 58af hanno 58 di numero guida... ma quando mai :-)
Preferivo di molto i produttori quando erano ben più sinceri. Compravi un 
metz 45 o un 60 e sapevi esattamente la loro potenza. Poi tutti si son 
lasciati prendere dalla frenesia dei grandi numeri da usare come specchio 
per le allodole.
E' successo con l'informatica (chi non ricorda le migliaia di dpi - 
interpolati - dichiarati per gli scanner). O ancora le decine di watt di 
potenza bene in vista su altoparlanti di plastica da poche lire... per 
questi hanno perfino coniato nuove sigle: per l'hifi si parlava di watt rms, 
mentre questi bussolotti disponevano di watt pmpo (nessuno ha mai saputo 
cosa significasse).
Se tutto viene gonfiato ad arte come gli zoom digitali di telecamere e 
fotocamere, perchè non usare la stessa tecnica anche per i flash? ;-)
-- 
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________

 Ma diventa scomodo con ottiche pesanti ?
Si, ma diventa davvero scomodo per gli scatti in verticale :) 

 ridimensionandosi ad un ben più credibile NG54 in condizioni reali d'uso.
Ed ovviamente a 100 ISO :)
Il tuo è un discorso che vale per qualsiasi flash.. 

 Il tuo è un discorso che vale per qualsiasi flash..
Eccerto!
T'ho detto solo che mi dispiace che anche metz si sia uniformata alle 
panzane a cui avevano già aderito tutti gli altri, ma sparare numeri grossi 
fa sempre comodo...
Ed infatti il canon 580ex oltre a 40ng non c'arriva (così come il metz 58af) 
ed è subito chiaro non appena si vogliono usare di rimbalzo.
Invece i vari 60ct o 45ct/cl hanno sempre mantenuto quello che promettevano 


> Ed infatti il canon 580ex oltre a 40ng non c'arriva
Ieri sera facevo due prove con i bowens da 500 watt/s che in teoria hanno un 
NG 60 ed il mio 580EX che in teoria ha un NG 58
La differenza tra un bowens e un 580EX č abissale (parlo ovviamente dell' 
illuminazione di un singolo punto)



Sai che non stento a crederci? :-)


> Sai che non stento a crederci? :-)
E ci credi se ti dico che i bouenz sono belli belli belli :-D



Io "potrei" anche crederci, ma tu devi essere stato distratto, in questi 
ultimi anni...
Su iaf da sempre esiste un dogma: bowens=merda :-)
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/browse_frm/thread/dac281c8ded2fe10/905759c3838e57e5?hl=it&lnk=gst&q=stalker+bowens%3Dmerda#905759c3838e57e5
-- 
__________________________________
http://www.sergiotressino.it
__________________________________ 

> Su iaf da sempre esiste un dogma: bowens=merda :-)
iaf č stramuorta :-)


 illuminazione di un singolo punto)
Faglielo capire a chi dice che un SB600 č  "un flash di ottima potenza " 
:-)
Ciao. 

 potenza " :-)
Se sei coglione e non capisci la differenza tra i vari tipi di flash non č 
colpa nostra, eh.
-- 
Saluti. 

> Faglielo capire a chi dice che un SB600 è  "un flash di ottima potenza "
Chi compra il 600 è perchè non ha il grano per prendersi l' 800 o il 900.
Come da noi chi prende il 430 lo fa perchè manca la fresca per il 580 mi 
pare ovvio.
Poi la potenza dei flash non basta mai, soprattutto quando si vuole dare 
profondità di campo e magari si ha montato un diffusore.


 dare profondità di campo e magari si ha montato un diffusore.
Ovvio. E' per questo che esistono diversi tipi di flash, ciascuno con 
un'applicazione particolare.
Solo che a questo mondo c'è pure gente che, per fare un parallelo, 
pretenderebbe di fare la Dakar con una Ferrari da F1.
-- 
Saluti. 

 hanno un NG 60
Non mi risulta.
Ale孟

 La differenza tra un bowens e un 580EX è abissale
1200€ ben spesi, vedo :-)
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Non mi risulta.
sai 'na sega te che parabola c'ha lui ;-)
Oh, ma dimmi un pň...te ne fai di foto in studio a fighe? posso venire a
tenere...boh..qualcosa, un pannello, un flash...volevo vedere un pň come
si lavora.
Non scherzo.


 Non mi risulta.
E hai ragione :-( è un NG 80
azz... :-D


 Colin.
L' assistente ideale deve essereo ghei o eunuco...
Ale©s

 profondità di campo e magari si ha montato un diffusore.
No !  Che dici ?
cit.
"Sai ho Nikon: il sistema CLS è il sistema flash migliore sulla piazza, 
limiti ne ha ben pochi".

 pretenderebbe di fare la Dakar con una Ferrari da F1.
Già !
Infatti esistono specifici campi di applicazione in cui illuminare col SB800 
(o SB900 o 580EX o 580EX2) porta a pessimi risultati, mentre utilizzando un 
SB600 (o 430EX) si ottengono ottimi risultati.
Sono campi diversi in cui la soluzione ottimale è utilizzare il flash 
appositamente progettato per quel tipo di utilizzo, e i flashettini tipo 
SB600 (o 430EX) hanno un loro specifico campo in cui costituiscono la 
soluzione ottimale per illuminare al meglio la scena; poi è chiaro che il 
430EX non serve a niente, visto che non ha il CLS  :-)
Ciao.

 Colin.
La differenza tra un 580EX ed un torcione Metz 60 č abissale, poi la 
differenza tra un torcione Metz 60 ed un Bowens č ancora abissale, quindi 
tra un 580EX ed un Bowens ci sono DUE abissi di differenza, non uno solo 
:-)
Ciao.

 430EX non serve a niente, visto che non ha il CLS  :-)
what's CLS?
CIao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:QeFal.39102$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Chiedilo a Paquito, col suo SB600 , ti illuminerà d'immenso !
:-)
Ciao. 

 AleŠs


 what's CLS?
Creative Lighting System; è la tecnologia Nikon per il sistema flash che 
consente una gestione avanzatissima, anche wireless multiflash, della luce 
flash ad un livello che non è alla portata di nessun altro sistema flash.
Usando opportunamente diversi flash CLS-enabled, anche "semplici" SB600, è 
possibile allestire un sofisticatissimo sistema di illuminazione wireless 
con misurazione TTL di *tutti* i punti luce.
-- 
Saluti. 

 il CLS  :-)
Ovvio, è una cagonata.
-- 
Saluti. 

 con misurazione TTL di *tutti* i punti luce.
Lo facevano già i flash Minolta xi un secolo fa! 

 Lo facevano già i flash Minolta xi un secolo fa!
ROTFL lo faccio io. Se non sai di che parli, fai miglior figura a star 
zitto.
Il sistema Minolta sarebbe in grado di fare il TTL per sensore digitale su 
tutti i punti luce in wireless come il CLS Nikon ?
Leggi qua e fatti una cultura sul sistema flash Minolta 
http://www.friedmanarchives.com/flash.htm
.
-- 
Saluti. 

 tutti i punti luce in wireless come il CLS Nikon ?
Lo faceva su pellicola, con il sistema xi, che ti piaccia o non ti piaccia. 

> Ale©s
Dovresti mangiare molta finocchiona al limite... poi portati le cesoie 
dietro quando vieni.
Ale©s

 piaccia.
Non è questione che piaccia o non piaccia, è una questione tecnica che 
bisogna padroneggiare *accuratamente* per discuterne con cognizione di 
causa.
La misurazione TTL sul piano pellicola misura la riflessione della luce 
flash fatta dal supporto sensibile e conseguentemente comandano al flash 
l'emissione di potenza coerente con l'esposizione voluta.
Col sensore questo approccio non funziona per *niente*, dal momento che la 
riflettività del supporto sensibile è tale da invalidare qualunque misura 
della luce flash sul piano del sensore; infatti il sistema flash digitale 
Nikon DX, che usava questo approccio sulle prime DSLR come la D100, non 
funzionava praticamente per nulla.
Il sistema Nikon CLS usa l'iTTL che è una tecnica di misurazione della luce 
flash completamente diversa e che consente di esporre perfettamente in TTL 
luce flash anche col sensore digitale ottenendo risultati che non sono alla 
portata di altri sistemi flash.
In pratica con un sistema CLS è possibile allestire un'illuminazione flash 
multipunto facendo solamente prove di illuminazione e non anche prove di 
esposizione (cosa che sei obbligato a fare con altri sistemi flash, in 
primis ovviamente i flash manuali da studio).
-- 
Saluti.

 primis ovviamente i flash manuali da studio).
E cosa farebbe in piů dell' ETTL2 di Canon ? 

 E cosa farebbe in più dell' ETTL2 di Canon ?
Funziona.
-- 
Saluti. 

 primis ovviamente i flash manuali da studio).
Genio, fammi capire come puoi fare delle prove di illuminazione, senza una 
luce pilota! Oppure non sai neanche di cosa stai parlando? 

 senza una luce pilota! Oppure non sai neanche di cosa stai parlando?
Niubbo, con uno scatto di prova. Esattamente come si faceva una volta, 
quando con la pellicola si usava la polaroid di prova.
Ma se sei ignorante e supponente, è meglio che stai zitto eh.
-- 
Saluti. 

 Ma se sei ignorante e supponente, è meglio che stai zitto eh.
Parla il dio della sala posa.. LOL!  Sicuramente tu non sei andato mai oltre 
la lettura delle brochure dei flash di cui parli! 

 Allora le luci guida non sono mai servite a niente?!
Ci sei o ci fai ?
-- 
Saluti. 

 Ci sei o ci fai ?
Dimmelo prima tu!