Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony DSC-S85: ci riprovo

riciao a tutti
ho postato qualche giorno fa sull'argomento ma non mi avete risposto
davvero nessuno conosce la sony cyber-shot DSC-S85 (quella da 4 mpixel)?
sto per acquistare una fotocamera digitale e mi hanno consigliato questa -
accetto anche alternative cosa ne pensate?
grazie in anticipo
--
alla prox
claude ┊

 sto per acquistare una fotocamera digitale e mi hanno consigliato questa -
io sono entrata in un (buon) negozio "puntando" la stessa...
il bravo commesso (bravo davvero, in altre occasioni ho avuto modo di
apprezzare la sua professionalita') mi ha fatto gli occhiacci.
Pare il mercato offra di meglio pagando di meno.
HTH
--
Moloko
le cose belle della vita o sono immorali, o sono illegali o fanno ingrassare

 accetto anche alternative cosa ne pensate?
Non l'ho mai usata, ma valuta anche, in ordine:
Canon G2/G1
Olympus 4040
Casio 4000
Ciao
SuperMario

io la considero troppo costosa x quel che offre...
Fosse per me andrei sulla S40 (se ami le "compattine") o la G2...
Non vorrei dire una fesseria aggiungendo che la S85 sta uscendo di
produzione, quindi tra poco si dovrebbe reperire a minor prezzo...(ma non ne
sono certo)

 
Sembra che la g2 sia un micropelo meglio delle altre due.Anche della
olympus ho sentito parlare molto bene e avevo considerato di
prenderla, poi ho preso la casio anche per una questione di costo (la
meta' quasi)
Ho confrontato la mia casio qv 4000 (649 euro da fotodigit)con la scs
50 e scs 75 di un mio amico ed era molto meglio(soprattutto della 50
ovviamente).Considera che il sensore e' lo stesso della scs 85 anche
se l'hardware ha prestazioni leggermente inferiori(ha 0.10 mpx in
meno).
Come menu/tasti e' meglio la casio - la forma e' la stessa della scs85
le funzioni anche- lcd della sony e' piu grande - la casio ha le stilo
ricaricabili e consuma pochissimo (mi avevano detto che avrei girato
con le pile di scorta in tasca ed era un mio incubo adesso faccio
fatica a scaricarle per ricaricarle ed evitare l'effeto memoria ha un
consumo da diesel)
l'ottica e' eccezzionale su tutte e tre le macchine la sony ha le
zaiss
la sony ha la fantastica pila al litio sua praticamente eterna
(3.30h)che pero' a fine vita costa 140 euro e so cazzi cambiarla (dura
2,5 anni circa se poi la fanno ancora...)se ti interessano esempi
sulla casio sul mio sito 
www.jannaz.com
 ne trovi a iosa e trovi il
link a molti siti di recensioni di fotocamere
saluti
JaNnAz


Credo sia il problema maggiore che affligge gli acquirenti
sony.........pagano principalmente la marca.
daniele

accetto anche alternative cosa ne pensate?
L'ho acquistata da circa un mese e ne sono molto soddisfatto. Dopo
varie letture su Internet, stampa di foto scaricate dai vari siti
americani (con la Epson 1290), esame delle caratteristiche, etc. l'ho
comprata da Fotodigit con un paio di schede da 128 e una batteria di
riserva, pagando la macchina intorno ai 1000 euro.
Le caratteristiche tecniche puoi vederle su qualsiasi sito. Per il
resto, ho fatto delle foto di panorami sul Po in formato TIF
(2272x1704 per circa 11 mega), stampandole in A3 a 2880 e il risultato
č stato *molto* superiore alle aspettative. In condizioni normali
scatto in Jpeg (1600/1700 Kb) e le stampo tranquillamente in A4, pure
con ottimi risultati. Inoltre adopero, per la provinatura, la comoda
funzione PIM di Epson, perfettamente supportata dalla Sony.
Ciao,
Dedo.
-- 
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=Dedo

 ha scritto nel messaggio
news:a9f12i$7av$1...@newsreader.mailgate.org...
grazie a tutti per i vostri consigli/esperienze
