mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC240 - Che software installa?

Oggi ho portato a casa una Kodak DC240 da collegare ad un iMac. Il
problema è che una volta installato il software, scopro che consiste
in... una cartella vuota! Ovvio che è un problema risolvibile con Kodak.
La mia domanda è: se metto in Photoshop il plug-in della 260 (potrei
procurarlo subito), questo vede la 240? E nel CD dovrebbe esserci stato
anche un software di acquisizione indipendente da Photoshop?
Ciao
--
Andrea F. ( 
and...@lycosmail.com
 )
-
"E vi sono quelli che, senza consapevolezza o prudenza, parlano di
verità che non comprendono.
E quelli invece che hanno dentro di sé la verità, ma non la esprimono in
parole.
Nel loro petto lo spirito dimora in armonico silenzio."

 anche un software di acquisizione indipendente da Photoshop?
Nel CD deve esserci un software di acquisizione, comunque prova a mettere
il plug-in della 260 e fai una prova con Photoshop.
Sappici dire qualcosa...
Giuseppe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mercatino fotografia digitale

Ciao,
potreste indicarmi un sito in cui vendere-comprare materiale usato x 
fotografia digitale?
grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:oe1Rf.7095$nz4...@tornado.fastwebnet.it...

tenendo un po gli occhi aperti
su ebay si possono fare affari
-- 
Vuoi la vita eterna ?
http://vitaeterna.no-ip.org

 grazie
merlinO 

 grazie
Prego :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Masterizzatore DVD Pioneer® DVR A03 finalmente disponibile

Gentilissimi e Stimatissimi Partner dell'area A/V
prosumer/professional/brodcast,
finalmente inizia per tutti l'era del DVD !
Entro il 15 luglio (mancano circa 2 settimane) sarà consegnabile ai Clienti
che lo prenotano
il nuovo masterizzatore Pioneer® DVR A03.
Cominciamo subito con il rispondere a qualche Vostro ipotetico e ragionevole
interrogativo.
- «Possiamo, tramite il masterizzare DVR A03, gestire il video, cioè
ottenere un DVD Video?»
- Sì, e sarà completamente compatibile con i player DVD home consumer,
essendo il risultato
  un DVD Video standard !
- «Ma quale durata potranno avere i DVD Video che andiamo a masterizzare con
il DVR A03 ?»
- Grazie alla dimensione standard dei supporti utilizzabili (4.7 GB), circa
DUE ORE di audio/video
  in qualità standard DVD video !
- «Dobbiamo possedere una SCSI all'interno della nostra stazione per
pilotare il DVR A03 ?»
- No, essendo il Pioneer® DVR A03 un masterizzatore con interfaccia EIDE !
Dopo queste premesse Vi starete chiedendo:
- «Ma dove inizia la rivoluzione?»
- Dal prezzo:
  lire 1.665.000 + IVA (1.998.000 IVA COMPRESA !) di offerta lancio fino al
31/07/2001.
  A partire dal mese di settembre, secondo le anticipazioni Pioneer®, il
prezzo normale di vendita
  dovrebbe essere in Italia di 1.850.000 + IVA (2.220.000 IVA compresa).
- «Ma il costo del supporto vergine DVD-R Video (che oggi è mediamente di
80.000) quale
  sarà con l'avvento del nuovo DVR A03?»
  Non si ha ancora un prezzo preciso, ma le anticipazioni sono di prezzi
inferiori alle 48.000 IVA
  compresa !
A noi sembra effettivamente iniziata l'era della produzione DVD per tutti
gli operatori di settore e
per gli appassionati prosumer!
PegaSOFT ha già ordinato i primi pezzi di DVR A03 che dovrebbero arrivarci a
giorni.
Un'unica nota dolente: la scarsissima disponibilità iniziale di esemplari
che, salvo gradite sorprese,
dovrebbe durare fino a ottobre (purtroppo!): Pioneer®, infatti, ha premesso
che il masterizzatore verrà prodotto in
quantità sufficienti a soddisfare la prevista domanda di mercato soltanto a
partire dall'autunno.
Per qualunque informazione commerciale potete contattarci.
Non Vi resta che prenotare il Vostro Pioneer® DVR A03.
Ringraziando sempre per la Vs. preziosa attenzione
Cordiali saluti e....
...alla prossima  News
per PegaSOFT S.n.c.
il responsabile commerciale
Stefano Dani
---------------------------------------------------------------
PegaSOFT
via Cadriano, 29
40057 Granarolo dell'Emilia (BO)
tel. 051.765744
e-mail: 
soft...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:WP2%6.258$u%1.7...@news1.tin.it...


a me interessa e trovo che la pubblicità che si stanno facendo sia
discreta e sopratutto spiega bene le caratteristiche del modello.
Io non lo comprerò mai a quel prezzo, non ho alcuna urgenza di fare dvd
video o fotoalbum su dvd. Ma Fialmente l'informazione (anche se a scopo
pubblicitario) che esiste un masterizzatore dvd economico,
relativamente, ma sopratutto compatibile con tutti i lettori.
Che dire, speriamo che sia vero e allora tra uno o due anni forse me lo
compro!
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70 e Minolta Z1

Ciao a tutti,
dopo settimane di lurcaggio, di ricerche con google e di visione di preview
ho ristretto il mio cerchio ad una Canon A70 e ad una Minolta Z1 con una
differenza di prezzo di 80 Euro.
Quale mi consigliereste?
Minolta ha dalla sua 10X di zoom e filmati di alta qualità.
Io sono intenzionato a prendere una macchina digitale regolabile con cui
iniziare a farmi le ossa nella fotografia, ma vorrei evitare di doverla
cambiare fra 1 o 2 anni!
Grazie per i vostri consigli!
Ciao, Bruno!


Ciao, Paolo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare da topvision.de

avete gia fatto acquisti?

Shipping costs
The delivery costs are as follows:
Sweden, Denmark, Finland, Netherlands, Belgium, France, Spain, Portugal,
Austria,UK,Ireland:
 16,- Euro (Credit card payment oder payment in advance) or 25,- Euro (Cash
on delivery)
Italy and Switzerland: 40,- Euro
perchè questa strana ingiustizia?

uhm... io li ho fatti su 
topvision.lu
 (che ora rimanda a
topvision-online.de
)... credo sia quello che dici te, anche perchè le
spese di spedizione sono quelle.
Sono passati un paio d'anni ma avevano prezzi ottimi a quei tempi, ed
un ottimo servizio. L'ordine fatto domenica pomeriggio con carta di
credito mi pare che arrivò il sabato mattina (comunque ci mise meno la
compact flash dall'australia... :)

Sono in attesa che mi arrivi una Canon Powershot pro1 con un giga di CF.
Contrariamente a quanto indicato ( 40 euro) mi hanno fatto pagare 16 euro
per le spese di spedizione. Comunque ... bonifico fatto il 26 gennaio ad
oggi ancora nessuna notizia e fatto ancora più antipatico: ho inviato 3
e-mail senza avere nessuna risposta ... stamane mi è giunta una risposta
automatica dove mi dicevano di pazientare ma sono ingolfati di lavoro .. :-(
Comunque una domanda simile alla tua l'avevo posta pure io al NG qualche
tempo fa e mi rispose solo una persona che mi diceva di avere fatto un paio
di anni fa un ordine a TOPVISION e di esserne rimasto soddisfatto.
Ho poi effettuato una ricerca on line in ambienti tedeschi e quasi tutti ne
parlano bene ....       SPERIAMO

non ci sono altri negozi con prezzi migliori?
grazie a tutti
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS CAMEDIA AIUTO IMPORTANTISSIMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

devo sapere assolutamente e con la massima urgenza cos'ha di particolare
l'alimentatore della OLYMPUS.
Perchè un normale alimentatore stabilizzato non funziona? E' un connettore
particolare?
Vi prego aiutatemi   
m...@virgilio.it
GRAZIE!!!

 GRAZIE!!!
Lo spinotto č di tipo ROKA, diametro 1,7 mm., lunghezza 4,75 mm. (ed č,
manco a dirlo, rognoso da trovare).
Saluti
Frank

 Perchè un normale alimentatore stabilizzato non funziona? E' un connettore


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: casioQV4000

chi l'ha provata?
come va?
vedo che ne parlano poco.....
avrei intenzione di acquistarla, per 1.300.000.
la fuji6900 č meglio o peggio?

 chi l'ha provata?
Su 
fotografia.it
 dovresti trovarne la recensione.
Per me attualmente è una delle migliori.
Con un ottimo prezzo.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 la fuji6900 è meglio o peggio?
UAO! Dove a 1.300.000, su internet?
Se vuoi/puoi fammelo sapere, perché anch'io il mese prossimo vorrei 
comprarla. Sul sito casio ho visto e stampato le 100 best photo: devo 
dire che per un principiante come me non c'é meglio, se poi aggiungi 
4 megapixel e il prezzo talmente basso da far ridere, secondo me é 
sicuramente un affare!!!!!
Ciao SU
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione eos 300d

Come da oggetto ho trovato vicino a casa un tizio che vende una eos300d 
ancora in garanzia a 500 euro , sono riuscito a tirare fino a 400 euro 
naturalmente con l'ottica .
Si fa oppure si scende ancora ?
Grazie.
Niente memoria . 

 Si fa oppure si scende ancora ?
Se la fotocamera è in perfette condizioni, io la prenderei di sicuro. Anzi, 
dimmi dov'è che la vado a prendere io! :-)
Pensa che in questo periodo era venuta anche a me la voglia di acquistarne 
una usata ed ho iniziato a sfogliare qualche annuncio (su PortaPortese di 
Roma). Pare che tutti abbiano da vendere 300D usate e placcate d'oro. Almeno 
credo che siano placcate d'oro, visto che chiedono 700-750 euro, ripeto 
USATE. Considerando che potrei prenderla nuova a poco meno di 650 
euro......mah.......
.......forse sono incastonate di diamanti........mah.......
:) 

 Si fa oppure si scende ancora ?
se è a posto è ottima ! a quel prezzo ci prendi solo una compattona!
Max

 ha scritto nel messaggio news:IFDse.36591$75.20...@news4.tin.it...

Prendila e ringrazialo pure perche' fai un vero affare...eviti anche la spedizione!

 ha scritto nel messaggio 
news:BQDse.13721$bc....@tornado.fastwebnet.it...


Ok la prendo cercando di buttarci anche dentro la compact flash da 128mb che 
non mi vuole dare.
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio news:anEse.36798$75.20...@news4.tin.it...

un ragno professionista!
Vedi tu se riesci anche a farti un giro con la sua fidanzata, mentre ti impacchetta la macchina dopo che ti ha offerto la cena a casa sua...


E fatti dare una fetta di culo!!!!!
:) che ottica ti da? quella del kit?
su porta portese vendono a prezzi assurdi..infatti NONVENDONO (tranne che
agli abbocconi che non sanno nemmeno quanto costa nuova forse..)
ma li capisco, l'avranno pagata 1200? e ora si vogliono fare la 350D!!!
bha!!!

> E fatti dare una fetta di culo!!!!!
Dovevi aggiungere "magra, vicino all'osso"
:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:DpEse.13781$bc....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qN%se.17205$b5.8...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qN%se.17205$b5.8...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) Cerco MB-D80 x Nikon D90

Cerco il battery grip MB-D80 se occasione, preferibilmente zona Trentino 
Alto Adige o Bologna e Firenze per acquisto di persona.
Thanks 

 Thanks
dai prendi il mio... marted� ce l'hai...
G.

meglio se in Trentino Alto Adige ed entro il 23 maggio, per acquisto di 
persona immediato, pagamento in contanti. 

ancora valido

up

ne ho uno nuovo sigillato (Nital) che vorrei vendere.
Se sei interessato, puoi contattarmi all'indirizzo megamania AT
gmail.com
Sono di bologna.
Ciao
-- 
gianf
------------------------------------------------------------------------
gianf's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=10632
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=404861

 
hai posta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raddrizzare panorama

Cosa si puo' usare (filtri, plugin...) per raddrizzare una foto panoramica
come questa?
http://tinypic.com/50jreh
Grazie


Cominciare scattando da una posizione migliore sarebbe una buona idea...
http://morcilab.net/pictures/Rome%20by%20night/slides/trevi.html
Ciao,
	Davide.


 Prova  a usare PTlens
 Ciao Roby 

  Prova  a usare PTlens
Con quella foto non funzionerebbe, visto  che è la fusione di più foto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://tinypic.com/50jreh
Se per raddrizzare intendi correggere la prospettiva, nel caso della
foto indicata è un'operazione disperata. L'angolo di campo è esagerato
anche perché l'hai artificialmente ottenuto mescolando più foto.
Puoi provare con la funzione "Trasforma" di Photoshop (menu Modifica),
ma non aspettarti grossi risultati.


 foto indicata č un'operazione disperata.
Che accorgimenti posso prendere la prossima volta che scatto un panorama
ravvicinato come puo' essere l'esempio in questione?
Trovarmi sullo stesso asse orizzontale?
Se mi fossi trovato un po' piu' in alto e con la macchina orizzontale
sarebbe successa la stessa cosa?
Ciao e grazie

 
http://morcilab.net/pictures/Rome%20by%20night/slides/trevi.html
Non credi che avrebbe bisogno di una raddrizzatina anch'essa dovuta alla
focale un po' esasperata come la mia?
Io ho sbagliato non trovandomi perfettamente davanti ne' sullo stesso asse
orizzontale...
Ciao

 sarebbe successa la stessa cosa?
Ovviamente sě, anche se in maniera forse meno evidente.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D4 fondo di magazzino...

Magari interessa a qualcuno..
Qui alla fnac di casablanca nel settore 'robivecchi' hanno una d4
 , ovviamente nuova imballata, a 2300 euro
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  , ovviamente nuova imballata, a 2300 euro
 
Comprala e poi tienila imballata per venderla come pezzo da collezione quando la nikon fallirà :)
Un po' come i pupazzetti originali anni 80 dei masters of universe ancora nei blisters. 
:-)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


LOL!

 Un po' come i pupazzetti originali anni 80 dei masters of universe
ancora nei blisters. 
 
Già fatto e già venduti ;-)
 
 
 

 Già fatto e già venduti ;-)
 
Folle! Adesso valevano il doppio :-)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
Si dice che tenere una nikon in casa attiri le sfighe.. meglio
 lasciarla sullo scaffale. Hhhh



 
Ma domanda: al tempo chi cacchio ha preso i masters per tenerli nelle 
scatole? I miei impossibile :D

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

A prescindere,  nutro grosse perplessità su cosa spinga un essere
 umano adulto a comprare pupazzetti



 
Posto che pensavo fossero scomparsi dalla faccia del pianeta fino a 
quando ne hanno parlato qui, c'è un mercato che fa paura... :D
 
Ed io che regalai tutto quanto tra pupazzetti, castello, accessori vari 
a mio cugggino piccolo... Mi sto mangiando le mani ahahahha :D

  umano adulto a comprare pupazzetti
 
È una passione di nicchia, che non ho personalmente ma che capisco benissimo.
Sono dei pezzi di storia, anche se recente. Ci siamo cresciuti e collezionarli ora è la maturazione della passione più ludica giovanile. Alla fine fra questo tipo di collezionismo e qualunque altro non ci sono differenze. 
 
Spenderci vagonate di soldi, no, quello non lo capisco.
 
A me, ad esempio, piacciono un sacco i Lego di star wars, e penso che prima o poi un tie fighter o uno star destroyer me lo piglierò :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
Io ho tutta la collezione dei rollinz dell'esselunga:
http://tinyurl.com/z6sw5wm
 
 
Li ho in armadio, non me ne faccio nulla e non mi interessano 
particolarmente, ma erano carini :D

  lasciarla sullo scaffale. Hhhh
 
Ma si dice che le peggiori sventure arrivano a chi tiene una nikon in 
casa inutilizzata e/o imballata, e non la regala ad un nikonista ;-D
 
 
 

 Folle! Adesso valevano il doppio :-)
 
va beh, non ho specificato che non erano imballati,
oltre ad essere un po' "vissuti"...
 
Cmq lì ho venduti lo stesso al doppio, e all'epoca
fui sommerso di richieste per mesi...
 
Ma il vero problema è che, come ogni oggetto materiale, non
puoi stoccare tutto perché lo spazio fisico prima
o poi finisce, quindi bisogna decidere cosa fare
fuori e cosa tenere...
 
 

Dopo dura riflessione, ciccio ha scritto :

Ho una F5 perfetta ma non è imballata ed è stata utilizzata poco, 
quindi non la posso regalare, interessa?
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon digital Ixus700 pari al nuovo + SD 1Gb

Come da soggetto vendo pari al nuovo, acquistata  30 settembre 2005, usata
in una sola
occasione.
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital/digital_ixus_700/index.asp
Nessun segno, perfetta, la migliore compatta sul mercato, lavora sia in
manuale che in automatico, qualità dei sensori e delle lenti di altissimo
livello.
Cedo insieme una SD da 1Gb che contiene fino a 320 foto al
massimo della risoluzione.
Disponibili foto
Prezzo macchina + sd da 1Gb: 330 euro + spese.
Contatti in mail,
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:LnFIf.3590$uQ4...@tornado.fastwebnet.it...


 ciao
Certamente, ha ancora quasi 20 mesi di garanzia italia.
Se vuoi ti mando qualche foto della macchina, scrivimi in privato ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:LnFIf.3590$uQ4...@tornado.fastwebnet.it...

Ho provato a scriverti in mail ma torna indietro anche levando il NOSPAM ... 
anche al precedente annuncio ...
DI DOVE SEI?
sarei interessato.
ciao. 

 sarei interessato.
Strano, mi ha scritto anche um'altra persona.
Scrivimi 
unoot...@gmail.com
Sono di Genova, ci sentiamo in privato che ti mando le foto della macchina 
se vuoi, ciao 

 ciao.
Se hai problemi dammi il tuo vero indirizzo che ti scrivo io, ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FILTRI E OTTICHE per nikon 885

Grazie innanzitutto per l'attenzione,
sono possessore di una nikon 885, volevo chiedervi se potevate
aiutarmi a individuare quali sono gli accessori che si possono
applicare alla mia fotocamera, ad esempio a me piacerebbe potenziare
lo zoom ed avere un grand'angolo...
ma non sono un professionista, faccio foto perchè mi piace ma senza
nessuna esperienza...
grazie ancora
eventualmente qualcuno avesse dell'usato da vendere la mia email è
ec...@libero.it
saluti

 lo zoom ed avere un grand'angolo...
Se cerchi con google con "nikon 885 accessories" troverai tutto quello che
ti occorre

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto immagini D70

Dopo aver provato una D70 per un pomeriggio mi sono convinto e l'ho 
acquistata.
Ora trovo che le foto fatte con la mia non siano definite come quelle fatte 
con quella che mi hanno prestato.
Vi propongo 2 foto fatte allo stesso soggetto, in illuminazione simile, con 
stessi tempi di scatto, stesso modello di macchina, sulla mia macchina ho 
usato una lente addizionale 1x, pensate che il problema possa essere portato 
dalla lente?
La risoluzione delle immagini è diversa ma il problema non penso sia quello.
Secondo voi dove è il problema? Messa a fuoco? Nitidezza?
Qui ci sono le 2 foto:
www.andrea.spotorno.name/public/DSC_0110.JPG
www.andrea.spotorno.name/public/DSC_1718.JPG

 
www.andrea.spotorno.name/public/DSC_1718.JPG
Ho controllato solo la prima.
Ritengo che il problema sia proprio nell'aggiunta
della lente addizionale. Probabilmente la PdC
diventa talmente sottile da consentire la messa
a fuoco solo su parte del soggetto ripreso.
Prova a ripetere lo scatto con il diaframma
ben più chiuso e per compensare fissa la
sensibilità proporzionalmente più elevata.
Resteranno gli effetti di aberrazione già così
visibili, ma credo che otterrai quello che cerchi.
Ti suggerisco in seguito se ne sentirai l'esigenza
di sostituire la lente addizionale con un moltiplicatore
di focale.
:O)
   Nuke. 

 con quella che mi hanno prestato.
Anche la mia D100 invecchiando migliora!

 dalla lente?
Puoi contarci: togli immediatamente quella zozzeria dall'obiettivo.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e allora ecco anche la mia foto col 50ino

http://www.flickr.com/photos/luigige/2497373864/sizes/o/
che ne dite?
grazie
luigi

 
http://www.flickr.com/photos/luigige/2497373864/sizes/o/
Non e' a 1.4, fuori concorso.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 che ne dite?
per me non passa la revisione....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 Non e' a 1.4, fuori concorso.
azz. non lo avevo capito.. sorry

 per me non passa la revisione....
in che senso?
grazie
luigi

 luigi
credo  che per "revisione" intendesse quella del Camioncino :-)
 

 grazie
prego
...scusi
...tornerò
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 ...tornerò
bene bun weekend

LuigiGE ha scritto:

Hai scattato a f3.2 e 1/2000 per evitare di sovraesporre, avresti avuto 
bisogno di un filtro NN per andare a 1.4. Tuttavia lo sfocato è molto 
evidente anche a f3.2, se non avessi letto l'exif avrei scommesso su un 
f1.8, f2 al massimo.
Non mi piace molto lo sfocato in foreground (la parte bassa del 
terreno), però lo scatto è molto carino per soggetto e composizione, e 
la messa a fuoco del soggetto è perfetta.
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 del soggetto è perfetta.
gentilissimo! per lo sfocato del terreno in basso , a me non pareva 
male, ma sicuramente tu ne sai molto più di me
grazie
luigi

 male, ma sicuramente tu ne sai molto più di me
Non credo proprio, non sono un pro, sono l'ennesimo smanettone con tanta 
voglia e poca tecnica, e il mio è un giudizio assolutamente soggettivo :)

 per me non passa la revisione....
in che senso?

 Non e' a 1.4, fuori concorso.
azz non avevo capito.. sorry

 per me non passa la revisione....
in che senso?
grazie
luigi

Scriveva Choc venerdì, 16/05/2008:

ahhh ok mi stavo preoccupando
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 17-85CanonVS18-70Nikon

sulla carta dovrebbero essere obiettivi  simili....
vorrei sapere delle impressioni di uso,semmai utilizzandoli, su macchine
tipo d50, eos 350d.
vorrei sapere anche cosa ne pensate della qualita' costruttiva dei 2
obiettivi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 obiettivi.
Ho provato il primo con la 20d e il secondo con la D70, peraltro 
usandoli "in parallelo" (ossia facendo +/- le stesse foto in contemporanea).
Sono effettivamente del tutto confrontabili.
Direi:
17-85
- leggermente più inciso
- ovviamente migliore l'escursione focale
- ovviamente importante il vantaggio dato dall'IS
- pregevole l'AF di tipo "ring"
18-70
- distorce meno (ci vuole poco !) alla focale minima
- costa la metà
Entrambi mostrano aberrazioni cromatiche alle focali corte.
Entrambi sono di commendevole costruzione (sembra più solido, ma più 
pesante e ingombrante, il Canon)
A.

 A.
ti ringrazio molto.
sei stato esaustivo.


 sulla carta dovrebbero essere obiettivi  simili....
Dal prezzo non direi e nemmeno dalla resa tonale (Nikon e Canon sono come 
cani e gatti)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji A500 delusione

Ho comprato la suddetta fotocamera da regalare a un ragazzo di 12 anni. Una 
vera delusione, anche se in offerta a 79 euro (Ipercoop). Tutto il lato 
destro e' visibilmente fuori fuoco, e pensare che ne riportai indietro 
un'altra che aveva lo stesso problema su  tutto il lato sinistro pensando 
che fosse un difetto di fabbrica . L' ho confrontata con una vecchia olympus 
C 300 ... non c'e' paragone. 

"ercolino pestamusi"
Dev'essere una partita ... difettosa ... 



Obiettivo ben pulito?
Da una fotocamera da 80 euro, purtroppo, c'è da aspettarsi una qualità
non eccelsa; strano che tu abbia ricomprato un modello che ti aveva
già dato dei problemi. Le vecchie digitali, comunque, erano costruite
con ben altra cura, sì.

 non eccelsa;
--------------------------------------------------------------------------------
eppure tanti (principianti) ne sono contenti ...

Il 07/05/2007 00:57, Pastello dixit:

Anche le cosine che facevamo da ragazzini sfogliando 
"Caballero" ci rendevano contenti, fino a quando non abbiamo 
provato qualcos'altro ;-)
Cyrus

>eppure tanti (principianti) ne sono contenti ...
E' un cessino, basta guardarla: ad esempio, guarda come sono fatti i
tasti dello zoom. You get what you pay for.

 con ben altra cura, sì.
No no , non mi sono spiegato bene , l'ho comprata la mattina, l'ho provata , 
notato il difetto e me la sono fatta sostituire pensando che fosse 
difettosa, invece....
Si' , come ho detto la Olympus c 300 ha ben pochi difetti, direi che non ne 
trovo. 

 tasti dello zoom. You get what you pay for.
Sono d' accordo, ma e' per un ragazzino di 12 anni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:f3t%h.28419$uJ5.4...@twister2.libero.it...

Io sono un principiante e non ne sono contento, ma a mio figlio non dico 
niente... forse non se ne accorge..:-)

Sono d' accordo, ma e' per un ragazzino di 12 anni. 
Magari ne tira pure fuori delle buone cose!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash & MultiMediaCard

Compact Flash & MultiMediaCard sono la stessa cosa?

 Compact Flash & MultiMediaCard sono la stessa cosa?
Sono due formati diversi di memorie utilizzate per apparecchi digitali.
Le CompactFlash sono comuni negli apparecchi fotografici, ne esistono fino
a 640 Mb (tra poco 1 Gb). contro la capacità massima attuale di 32Mb delle
MMC.
Le MultiMediaCard sono più piccole, vengono impiegate in videocamere
digitali, lettori digitali di musica (lettori MP3), smart phone, sistemi
GPS (Global Positioning System), registratori vocali, pager e altri
dispositivi digitali. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Compact Flash & MultiMediaCard sono la stessa cosa?
No, sono formati diversi e non compatibili tra di loro:
le compact flash sono quelle che usa ad esempio la G2 o le nikon;
le multimedia card (ultimo formato introdotto in ordine di tempo) sono
quelle che usa la kyocera S3, ad es. (più piccole, ma al momento più
costose e meno capienti!)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eos 10D e Sigma macro

	Ho una domanda da farvi. Vorrei comprare una 10D e montargli il 
mio Sigma 105 Macro. Ho letto pero' che qualcuno sconsiglia di montare 
sulla 10d i Sigma. Perche'? Vale anche per i fissi tipo il mio o solo 
per gli zoom?

 sulla 10d i Sigma. Perche'?
IMHO č solo una dichiarazione di "fighettismo", montalo e fotografa, da
quello che ho letto a parte il flare č ottimo.
Ciao
SuperMario
P.S. Sulle digitali la luce dovrebbe raggiungere il sensore nel modo piů
perpendicolare possibile, questa caratteristica a volte č presente in modo
approssimativo in lenti economiche o non originali, quindi questa potrebbe
essere la motivazione del consiglio generico.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.191e4f0f7...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.191e4f0f7...@news.edisontel.com...


 quello che ho letto a parte il flare è ottimo.
perche dici questo ? anche il flare è ottimo. il massimo per la sua
categoria.

quale fighettismo informati!
il 28-70 Sigma sulla D60 ha avuto bisogno di un aggiornamento (fuori
garanzia sono 80 euro)
idem per il 70-300
avevo letto del 15-30 sempre di Sigma che non metteva a fuoco correttamente
(foto troppo morbide) etc etc
tutto qui
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave

 (foto troppo morbide) etc etc
Di questo non ho letto.
Io ho quasi tutte ottiche originali, ma non penso che le compatibili di alto
livello siano proprio terribili, anzi.
Ciao
SuperMario

 categoria.
Non l'ho mai provato, ero interessato a comprarlo e documentandomi ho letto
di gente che manifestava questo problema, alla fine per non sbagliare ho
preso l' originale Canon 100 2.8, e devo dire che è eccellente veramente
purtroppo costa un po di più.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:Tnyta.93400$iy5.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ci riprovo: duplicatore dia

Ciao a tutti.
Avendo circa 2000 dia frutto di anni di reflex e volendo digitalizzarle
senza dover acquistare uno scanner, ho visto sul catalogo "Il
fotoamatore", un duplicatore per dia digitale della Soligor a 79 euri.
Qualcuno ha esperienza su tali strumenti? Quale resa qualitativa, quale
anello adattatore (la mia fotocamera č una Pentax Optio 330 gs). In
alternativa ho visto l'adattatore Nikon, piů o meno allo stesso prezzo,
che il negoziante mi dice poter essere fissato con un elastico alla mia
camera ed ottenere ottimi risultati.
Grazie anticipato per eventuali consigli.
Remo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alternativa ho visto l'adattatore Nikon, più o meno allo stesso prezzo,

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Big picture

alcune sono veramente impressionanti...
http://www.boston.com/bigpicture/2010/12/2010_in_photos_part_2_of_3.html
ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it


spettacolari davvero!

 spettacolari davvero!
tipo la 26 ?  �:))
ma chi � quello ?!?!?   :DDD
-- 
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 

 spettacolari davvero!
o impressionanti...come la 14 !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 
http://www.boston.com/bigpicture/2010/12/2010_in_photos_part_2_of_3.html
Quei cazzo di buchi che si aprono a caso sotto il culo delle case in
guatemala, mi mandano letteralmente fuori di melone.
NON ANDRO' MAI IN GUATEMALA!!!
-- 
gnuton
La vita č troppo breve per rispondere agli idioti


E non andare nemmeno a Napoli allora... :)

E non andare nemmeno a Napoli allora... :)
ROTFL, stavo pensando la stessa cosa...
"Vedrai quando si apre il Vesuvio, allora..."
;)
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


http://www.boston.com/bigpicture/2010/12/2010_in_photos_part_2_of_3.html
http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/2010_2_12_15/y03_26312769.jpg
Che cazzo ci fanno i 3/4 dei fotografi con un tele a mezzo metro dal
soggetto? O_o


 NON ANDRO' MAI IN GUATEMALA!!!
Sembra roba uscita da harry potter...
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II... FINALMENTE FINITA DI PAGARE!)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 soggetto? O_o
Ci sono sempre i fanatici dei peli del naso o delle otturazioni...
Cmq, non mi sembrano tele spinti.



Son tutti 24-70 o giů di lě.
Ma io lancerei un flame ancora piů bello: a che minchia servono i 
grandangoli? Il 95% delle foto BELLE che vedo in giro č fatta da 35mm in 
su. Bigpicture conferma quel che dico. :DD

 quando si apre il Vesuvio ...
... non si limiterà ad ingoiare Napoli.
--
Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)

 NON ANDRO' MAI IN GUATEMALA!!!
C'è pericolo dappertutto:
http://milano.repubblica.it/cronaca/2010/12/12/foto/brera_c_una_voragine_nel_marciapiede-10119450/1/
http://roma.repubblica.it/dettaglio-news/roma-13:16/4709
meglio muoversi poco o meglio, per niente :-)



http://www.boston.com/bigpicture/2010/12/2010_in_photos_part_2_of_3.html
Ma in questa
http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/2010_2_12_15/y19_24092755.jpg
Solo a me sembra che i vetri volino da dentro a fuori, come se lo
sgabello provenisse dall'interno?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le solite tre cazzate!

http://www.flickr.com/photos/joserg/2382156875/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2376650111/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2383006928/
 

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 joserg espresse il seguente concetto:
|| 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2382156875/
||
|| 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2376650111/
||
|| 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2383006928/
a me le tue foto piacciono molto.
mi piacerebbe molto se per ogni foto ci fosse l'indicazione (oltre ai dati 
EXIF) dell'attrezzatura utilizzata.
č chiaro perň che la mia non č una richiesta :-) , anche perchč diventerebbe 
impegnativo.
ciao
Leo
 

 
perche' ti ostini a chiamarle cazzate?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borsa per Fuji S5000

Salve a tutti,
ho visto sul sito Fotodigit la borsa dedicata alla fotocamera Fuji S5000.
Ma all'apparenza sembra una borsa morbida e priva di tasche aggiuntive porta
accessori.
C'è qualcuno che già possiede la suddetta fotocamera  e che mi può
consigliare qualcosa di meglio?
Grazie
Gaetano

 ha scritto nel messaggio
news:CEqCb.86216$AX1.3...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera "in manuale"

Mi sto appassionando talmente al digitale che ho deciso di cambiare macchina
(attualmente ho una Fuji 2800 da 2 mesi che penso che venderò..)
Stavo cercando una fotocamera che con una spesa non superiore ai 1200/1500 ?
mi permettesse di:
manualità sui tempi/diaframmi
fuoco manuale
macro almeno 2/3 cm
logicamente una buona resa cromatica (fantastica la fuji)
esposizione che arrivi a 400/800 ISO
Grazie di cuore a tutti quelli che mi aiuteranno a scegliere...
MAX

> Stavo cercando una fotocamera che con una spesa non superiore ai 1200/1500
euro...

 euro...
Nikon Coolpix 995

La fuji 6900? Cosa ne dite?

 La fuji 6900? Cosa ne dite?
Che devi tenerti ad almeno 10cm dal soggetto, se non erro...
Ciao,
Zet
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pile AA ricaricabili

Ciao a tutti, ho una domanda da fare riguardo le pile ricaricabili
proprietarie e pile AA ricaricabili. Il BG della 350D le può ospitare di
entrambi i tipi: se io uso pile AA diverse (1800 e 2300 mAh) provoca
"danni" all'apparecchiatura? e' meglio dotarsi di batterie omogenee?
Oppure comprare una seconda batteria Canon e utilizzare solo quelle nel BG?
Grazie per le risposte!
Ciaus
il Penne
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solo quelle nel BG?
Questa è la soluzione migliore.
 Grazie per le risposte!
Prego
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 wrote in message 
news:draf1q$iqe$1...@news.newsland.it...


 
Grazie ad entrambi per le risposte!!
Ciao ciao
il Penne

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: gran bazar.it, si può acquistare?

Qualcuno ha mai comprato da GranBazar.it? sono seri? posso azzardare un
acquisto (senza perderci quelle quattro lire che ho)?
grazie per le risposte

sconsigliabile, per sentito dire 

> sconsigliabile, per sentito dire
Sarei curioso di sapere dove. Io mi sono trovato bene.
Un ricerca su google aiuta a trovare i precedenti messaggi:
http://groups.google.it/groups?as_q=granbazaar&as_ugroup=it.arti.fotografia.digitale&lr=&hl=it

Non lo ricordo più. Non era un giudizio assoluto.
È per questo che consiglio spesso di risalire a fonti certe (quando è 
possibile), piuttosto che fidarsi dei nostri giudizi, che potrebbero essere 
parziali, soggettivi, o addirittura errati. Grazie del tuo approfondimento.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Fuji finepix s602z come nuova

usata pochissimo,solo provata,data di acquisto sabato 18/10/2003.Vendo per
passaggio a canon d300 che stavo gia' aspettando.Manuali in itliano,garanzia
italiana,imballi originali.Veramente come nuova
Offerte in email


Scusa posso chiederti perchč ti sei comprato una macchina per cercare di
rivenderla 3 giorni piů tardi?
Secondo me non ha molto senso... Ma forse sono io quello sballato... :-)
Ciao
Alex

 rivenderla 3 giorni più tardi?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G2, quanti scatti faccio

Quanto mi durano le batterie in dotazione della g2 in termini di scatti?
grazie, p.


Io, con la prima carica, dopo aver esaurito il residuo che ne aveva da
nuova, ne ho fatti circa 350, tutti con display lcd acceso e rivedendo
successivamente le foto diverse volte. Per la cronaca come supporto di
memoria ho usato un Microdrive da 1 GB.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---

Finora ero contento dell'autonomia della mia G2: riuscivo infatti a fare
170-180 foto, con display acceso, con e senza flash.
Ma ora che so che tu ne riesci a fare 350, lo sono un po di meno.
Ed inoltre il microdrive dovrebbe consumare più di una compact flash.
Come indicato sul manuale ho ricaricato la batteria senza consumare prima
il residuo della batteria uscita di fabbrica. Magari avrà influito, anche
se la litio...
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao.
Io ho consumato il residuo ma non so se dipenda da quello..... hai
fatto le foto in poco tempo o diluite in più giorni? Quandi non usi la
fotocamera togli la batteria?


 fotocamera togli la batteria?
Ciao Max,
diciamo che mi riferisco a foto diluite in 2 giorni, massimo 3.
E quando non la uso, la batteria non la tolgo mai.
Forse se la usassi intensamente in poco tempo, riuscirei effettivamente a
fare più foto, anche se non credo il doppio.
Immagino che le tue foto erano sia con e sia senza il flash?


Ciao.
Bisogna tenere conto (m'è venuto in mente adesso) che io il flash
interno della macchina non lo uso mai, uso il Canon Speedlite 420 Ex
(che si usa 4 stilo ricaricabili solo per lui) probabilmente la mia
maggiore autonomia dipenderà da quello (e foto col flash ne ho
scattate un bel pò).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due domande sulle reflex

1. il mirino è elettronico o ottico (come quello di una vera reflex)?
2. è possibile utilizzare i diaframmi f32 f22 f16 f11?
3. la resa del sensore CCD è sicuramente migliore di qualsiasi compatta
anche se con Megapixel superiore?
4. come mai la EOS 1D costa di più della EOS D60?

4. come mai la EOS 1D costa di più della EOS D60?
perchè a parte per i Mpixel, per le batterie non al litio, e per il peso la
1D è molto più performante.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 4. come mai la EOS 1D costa di più della EOS D60?
per lo stesso motivo per cui la EOS 3 costa di più della EOS 300:
robustezza, velocità, affidabilità, precisione e (in digitale) un sensore un
pelo più "coprente"... IMO, però, i file dell d60 sono più belli di quelli
della 1d .
HTH
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 Nikkor 20mm f/2,8D - 50mm f/1,4D - 85mm f/1,8D - 135 F/2 D
che sborone !!!
--
Max
Olympus Om-10 and Nikon F-301 and Casio Qv-4000
Olympus 50mm f/1,8 - Tamron 28-135 f/3,5-5,6 - Tamron 70-210 f/4-5,6


 [cut]
Che permaloso 8-)
L

 MAIL: 
prin...@libero.it


 Nikkor 20mm f/2,8D - 50mm f/1,4D - 85mm f/1,8D - 135 F/2 D
anzi scusa .....................dopo aver visto la tua home.
Bisognava aggiungere "AUDI TDI eAUTORADIO SONY,APLI SONY.....ECC"
HI HI HI HI
HI..........................................................................
......
ma fammi il piacere................................................
bye fabio

 Nikkor 20mm f/2,8D - 50mm f/1,4D - 85mm f/1,8D - 135 F/2 D
allora facciamo una cosa...
vai a fanculo senza passare dal via.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 essere in alcun modo contestata; 
aahahahahahahahahahah!
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

Il mio "che sborone" era in tono simpatico (un po' come Sochmacher con la
Ferrari 399), non voleva assolutamente offendere, ed infatti nella mia sign
ho elencato la mia attrezzatura dal livello semi-penoso per fare un po' di
goliardia!
Però a quanto pare tu il senso dell'umorismo l'hai lasciato nel libretto
degli assegni con cui paghi i tuoi giocattolini costosi.
Tra l'altro,  visto che con quel popò di attrezzatura hai fatto alla tua
Audi delle foto degne di una punta e scatta mi sa hai buttato via parecchi
soldi !
--
Max





 
Perché? 
Ale©s
Nikon D200 and Nikon F200+MB30
Nikkor 40mm f/1,4D - 100mm f/0,7D - 170mm f/0,9D - 270 F/1 D

 segare i tipi come te
uhuhhuhhu... che paura.....
brrrrrrrrrrr......


 > segare i tipi come te
ah ho capito ! Fai il boscaiolo !!! oppure il mago illusionista...segare in
che senso?
Ma non č che nel tuo repertorio hai anche il numero che puff tutto di un
tratto sparisci dal newsgruppo ?
--
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: buone nuove per chi cerca coolpix 885

mi sembra di aver capito che c'è qualcuno interesato a questa fotocamera 
(oltre a tanti denigratori!) e quindi ve la segnalo su 
http://www.digitalcamera.it
 , un negozio di grosseto che vende anche 
online, dove costa 604 euri + 10 di spedizione.
la mia procedura d'ordine è andata a buon fine, quindi credo che la 
macchina effettivamente ce l'abbiano ancora.
in ogni caso, vi farò sapere
bye

 macchina effettivamente ce l'abbiano ancora.
Spero per te che vada bene.
Anche a me su 
sanmarinophoto.com
 la procedura era andata a buon fine.
Però dopo una settimana senza alcuna informazione ho scoperto che, oltre al
fatto che la 885 non era disponibile, mi sarei trovato in coda ad un sacco
di richieste. Ovviamente ho cancellato l'ordine.
Ti conviene dare un colpo di telefono per conferma.
Non si sa mai.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


CONTRORDINE
mi hanno appena scritto che la macchina non è disponibile anche se ne 
stanno aspettando un buon quantitativo.
molto gentili, cmq (e veloci).
mi sa che prenderò la casio 4000, prima che sparisca anche quella!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avevo deciso...

...di compare una Cano powershot A-70 a 339 euro. Ora un amico mi ha
proposto queste alternative a questi prezzi:
Casio QV - RV (4 MegaPixel) Prezzo EUR 300
Canon Ixus 400 (4 MegaPixel) Prezzo EUR 390
Sony DSCP92 (5 MegaPixel) Prezzo EUR 370
Che faccio resto della mia idea o posso scegliere una selle suindicate se il
prezzo č buono??? Grazie a ki mi aiuterą a scegliere!

 Canon Ixus 400 (4 MegaPixel) Prezzo EUR 390
di grazia, da quale loco giunge codesto prezzo?
d.

da Roma!
"burici" <so...@casa.mia> ha scritto nel messaggio
news:m3alb.25571$e5.8...@news1.tin.it...


 da Roma!

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bn58qc$itj$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT]F4 NIKON

Vorrei vendere la mia Nikon F4 da collezione (ha fatto un solo
rullino)
Secondo voi quale potrebbe essere una giusta quotazione di mercato?
grazie


Dipende dal tipo della F4 , F4E , con o senza booster insomma dipende.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: deadpixel test canon a95

Ciao,
come faccio a rilevare l'eventuale presenza di hot pixels e di dead
pixels nella canon a95?
Grazie per le risposte!

 Grazie per le risposte!
http://www.photorevolt.com/faq_id_22.html
Ciao
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualita' scannerizzazioni

Vorrei porre un quesito, ringraziando sin d'ora chi mi vorra' rispondere.
La Nikon fabbrica due scanner per negativi e diapositive, che hanno 4000 dpi
di risoluzione.
4000 dpi (pitch/inch) equivalgono. pressapoco. a 150 linee/mm, che e'
l'ordine di garndezza della risoluzione massima di un buon obiettivo e anche
quello di una pellicola di media sensibilita'.
L'immagine acquisita dallo scanner di un fotogramma 2,4 x 3,6 cm dovrebbe
equivalere a quella ottenuta da un sensore con circa 20  Megapixel.
Se ne dovrebbe concludere che, scannerizzando un negativo con tali scanner,
si ottenga un'immagine digitale di qualita' equivalente a quella di
un'immagine tradizionale ad un ingrandimento che risolva tutti i particolari
(ad es. 30x50 cm).
Detto in altri termini, lo scannere dovrebbe *vedere* tutti i particolari
che vedrebbe l'obiettivo di un ingranditore.
Le cose stanno effettivamente cosi?
Perche', in tal caso, si avrebbe la possibilita' di stampare la foto con una
buona stampante ad alta risoluzione praticamente senza perdita di qualita'
rispetto alla fotografia tradizionale. Inoltre si avrebbe l'enorme vantaggio
di poter usare i programmi di fotoritocco.
C'e' qualcuno che sa chiarirmi le ideee?.
Un cordiale saluto a tutti.
Antonio


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 318 euro

Come vi sembra questo prezzo per un:
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED (3.6x)
considerato che ï¿œ il prezzo di una catena di elettronica e che non avrei 
intenzione di prenderlo nï¿œ online nï¿œ nel cu... ;-)

il cugino Knaus ha scritto:

Posta il sito, grazie.

Il 12/08/09 11:22, il cugino Knaus ha scritto:

Da Fotocolombo lo vendono a 270 euro, spedizione compresa.
Quindi per 318 in un negozio "fisico" non ï¿œ male.

 intenzione di prenderlo n� online n� nel cu... ;-)
guardando nei vari siti internet mi sembra che quell'obiettivo non costi pi� 
di 200 euro. 


per esempio quali siti ?

Elmore ha scritto:

Come dicevo, non voglio prenderlo online. L'ho visto in un negozio del 
gruppo Comet. Il sito ï¿œ 
www.gruppocomet.it
, ma non te ne fai niente, 
perchï¿œ l'offerta varia da negozio a negozio della stessa catena.
Ciao.

 
Che sia la versione non VR quella che vendono a 200 euro?


e' un 20/30% piu' caro di quelli ceh fanno i prezzi buoni, ma alal fien 
si parla di 50/60 euro.. se preferisci prenderlo di persona vai...
-- 
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com


Ok grazie, sto scandagliando il web a caccia di prezzi;-)

il cugino Knaus ha scritto:

lo stesso l'ho pagato 299 da Mediaworld 3 mesi fa e ancora adesso sul 
sito me lo danno a quel prezzo.

 sito me lo danno a quel prezzo.
Ah, ecco, grazie per l'info. Come ti trovi? Cos'ï¿œ che ti piace di meno 
di quest'obiettivo?

 intenzione di prenderlo nè online nè nel cu... ;-)
Caro. Da ottica universitaria a Roma lo paghi 285€, è questo qui o mi
sono sbagliato?
http://www.otticauniversitaria.it/ou_descrizione_prd.asp?id=630
http://www.otticauniversitaria.it/ou_listino_pubblico_1.asp?vedilistino=S&tipo_listino=&nome=&id_categoria=25

 
http://www.otticauniversitaria.it/ou_listino_pubblico_1.asp?vedilistino=S&tipo_listino=&nome=&id_categoria=25
E' lui, si. Il primo link credo si riferisca alla silver edition.

il cugino Knaus ha scritto:

mi trovo bene, decisamente meglio del 18-55 che esce nel kit...la 
differenza la noto sopratutto nei colori.
Peccato solo per la luminositï¿œ ma di certo non pretendo chissï¿œ cosa in 
un obiettivo da 300 euro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Argomento trito e ....

... ritrito.
Dopo avere cercato con "gogl" e non avendo trovato la risposta che cercavo
provo a chiedere a chi ha più esperienza.
Sto trattando l'acquisto di una canon 10d usata, in buone condizioni, mi
piacerebe sapere però quanti scatti ha fatto!!!!!
Cercando in vecchi post ho avuto solo indicazioni confuse, esiste un modo
oggettivo per valutare il nmero di scatti dato il contatore (PE 321 - 3456)?
Grazie in anticipo
ric

 Grazie in anticipo
In un centro assistenza te lo dicono in meno di 5 minuti, tramite 
sensori sul contatto del flash.
Se siete entrembi di milano, una capatina in viale Sarca e passa la 
paura.
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...