Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da ridere

salve, ho trovato in internet queste parole sotto citate e mi chiedo: ma
sono lucidi?o scherzano? sono io l'unico cretino che ha speso 900 euro per
una 40d quando poteva spenderne 600 e avere "piu prestazioni"?
grazie a tutti
La Canon 40D è inferiore sotto tanti aspetti rispetto alla Nikon D80, prima
cosa fra tutti il materiale con cui è fatta.
Se prendi in mano una 40D hai la sensazione di prendere in mano un
"giocattolo" mentre se prendi una D80 è tutta un'altra cosa.
Il paragone corretto, secondo me, sarebbe Canon 40D e Nikon D40X, ma se
parliamo di D80, nessun dubbio.... D80
Io ho una D50 ed a parte qualche megapixel non la cambierei con una Canon
40D per nessun oro al mondo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grazie a tutti
Tranquillo, sono solo parole senza senzo di un fanboy accecato dalla fede,
la 40D è un'ottima macchina, te lo dice un nikonista.


 40D per nessun oro al mondo
chi l'ha scritto innanzi tutto?
Perchè non vedo descritti dati tecnici a supporto della sua tesi ma solo di
sensazioni.
Io ho avuto un blocco alle mani dopo aver preso una Nikon, ma non per
questo dico che le Nikon fanno schifo (o beh, dai qualche volta almeno no).
Le parole che hai riportato lasciano il tempo che trovano.
Da quello che scrivi tu invece, sembra che non hai valutato assolutamente
l'acquisto che hai fatto, ma sei stato preso da mania compulsiva di avere
l'ultimo modello, altrimenti non avresti queste paranoie.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

mmm, mi piacerebbe avere un link al sito prima di dire che secondo me
il tizio è uno che di hardware non se ne intende affatto, ma per ora è
quello che penso


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quello che penso
ehm, veramente queste parole sono state scritte tempo fa da un frequentatore
di questo newsgroup... ;)



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 siano scritte una marea di ..... stupidate diciamo dai.
Vabbe', da un gruppo che si chiama in quel modo che pretendi? :-)


 40D per nessun oro al mondo
Dopotutto ha ragione... Se uno scrivesse paginate di considerazioni 
tecniche non se le cagherebbe nessuno. Invece basta scrivere qualcosa 
di pungente per avere tutta l'attenzione e perchè il messaggio sia 
propagato per l'eternità. In fondo è vero, fà più rumore un albero che 
cade che una foresta che cresce.
merlinO

 la 40D č un'ottima macchina, te lo dice un nikonista.
Ecco vedi, č quando fai cosě che mi mandi in bestia...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

> fà più rumore un albero che cade che una foresta che cresce.
In questo caso però sono le balle che cadono...


 quando poteva spenderne 600 e avere "piu prestazioni"?
A parte tutto, a volte sentirsi un cretino non è male. Ci si autoassolve da 
tante cose...


>> una 40d quando poteva spenderne 600 e avere "piu prestazioni"?
Ho valutato le parole che hai scritto qui sopra. Se è una valutazione
sbagliata, d'accordo, ne prendo atto.


 da tante cose...
dici cosě solo perchč ti piacerebbe avere i grandangolari Nikon !  :)))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Ecco vedi, è quando fai così che mi mandi in bestia...
"Se non puoi combatterli, confondili" (cit.)


> dici così solo perchè ti piacerebbe avere i grandangolari Nikon !  :)))
questo è risaputo...


 la 40D è un'ottima macchina, te lo dice un nikonista.
Più che altro sono parole di un poveraccio che non ha la minima idea di cosa 
sta dicendo.
Avesse parlato di superiorità Nikon riguardo alle ottiche ( in buona parte 
probabilmente sarebbe stato corretto, soprattutto sulle focali corte ), 
all'ergonomia ( questa è soggettiva, quindi ci sta che per alcuni possa 
essere superiore Nikon e per altri Canon ) o cose del genere nessuna 
obiezione...ma definire un giocattolo la 40D che sembra un mattone...! In 
confronto alla D80, poi...
Di che cazzo doveva essere fatta per sembrargli solida, di porfido scolpito?
Imho si è confuso con la 400D ( quella si un giocattolo, anche se poi è 
tutta apparenza, lo chassis interno è in acciaio ), ma non lo ammeterà mai 
;-)=

Aggiungo:
Canon EOS 40D:
Dimensioni 146 x 108 x 74 mm
Peso 822g.
Nikon D80:
Dimensioni 132 x 103 x 77 mm
Peso 668g.
Almeno poteva controllare prima di scrivere cazzate...