Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: domanda semplice semplice

Prendo un mattone o una barra di un metallo qualsiasi. Lo taglio o lo rompo 
di netto un pezzo. Se ricongiungo le parti ormai divise, questi non si 
riattaccano più a meno che io non usi (a seconda dei materiali) colle o 
saldature. Perchè il materiale in questione si comporta così? Perchè non si 
riattacca naturalmente? Perchè gli atomi che prima erano legati non si 
rilegano più una volta rimessi assieme?
Grazie in anticipo a chi vorrà darmi una semplice risposta e buona serata a 
tutto il NG.
 richi l'italiano 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Prendo un mattone o una barra di un metallo qualsiasi. Lo taglio o lo rompo

:)
domanda semplice semplice nemmeno per sogno.......
allora dimmi, a che metallo ti riferisci?
Prova a prendere il mercurio......
e poi prova con 2 lastre di vetro bel levigate, levigatissime. Mettile
in contatto, magari sotto pressione ed aspetta.
Non c'e' mica bisogno della colla..... il fatto e' che tu quando rompi
lo fai con troppa energia...
In sostanza i materiali a cui accenni hanno una struttura reticolare
(in genere) dove le molecole coesistono in una sorta di armonia
attrattivo-repulsiva che rende tutto il sistema stabile (entro certi
limiti).
Il carico di rottura d'un materiale sta a significare proprio che
l'equilibrio strutturale, che sottende alla resistenza del materiale
stesso, non e' eterno. Esso si basa su questo gioco tra le molecole
(per un metallo non direi proprio molecole, ma per un mattone direi di
si perche' e' pur sempre un silicato). Ogni molecola si lega alle altre
che le stanno intorno + o - come lo fanno le calamite, e rimane li'
legata oscillando intorno alla sua posizione di equilibrio. Tutte fanno
cosi', e l'equilibrio che si crea dipende proprio da quanto queste
molecole sono incastrate bene l'una con l'altra. Un mattone e' piu'
resistente d'un bicchiere, ma meno del granito.
Ebbene, quando tu vai a "rompere", raggiungi il carico di rottura, non
fai altro che superare la soglia entro la quale le molecole riescono a
rimenere in equilibrio. Si, perche' tutti i materiali sono un po'
elastici, anche se sembrano rigidi, essi reagiscono alle deformazioni
esterne (sostanzialmente alla forza che viene applicata dall'esterno su
di essi) redistribuendo questa energia tra tutto il reticolo, fin
quando il materiale resiste, le molecole continuano a mantenere la
reciproca armonizzazione aumentando la loro "dinamicita'", cioe'
iniziano a muoversi sempre piu' violentemente! Arrivato ad una certa
energia, vedi che alcune molecole escono  da quella situazione
d'equilibrio e si trascinano giu' anche le loro vicine.... hai fatto il
crack!
Per rimettere insieme il tutto, a questo punto non ti basta piu'
soltanto avvicinare i 2 pezzi di mattone, poiche' le superfici che
vanno a contatto non sono vere e proprie superfici, ma molecole che
conservano un loro attaccamento al nuovo reticolo che si e' creato dopo
la rottura!
Quindi, per incollare i 2 pezzi, oltre ad avvicinarli a contatto, devi
anche attendere che le molecole "pian piano" si re-innamorino l'una
dell'altra, ricompenetrandosi a formare di nuovo la struttura
originaria. E ci vuole del tempo, ma se aspetti il mattone si
reincolla.
Dopo tutto, le rocce cosi' si formano, piano piano con le dovute
pressioni i vari pezzettini di silicati vanno aggregandosi... e ti
vengon fuori enormi macigni di granito.

nel fenomeno noto come "contatto ottico" i materiali ritornano ad
essere uniti
lo studio di questo fenomeno non è ancora stato fatto in maniera
esauriente

 vengon fuori enormi macigni di granito.
quest'ultima considerazione è un po' semplicistica. Il tempo da 
solo non è un parametro sufficiente.
Bisogna considerare che ci sono energie di attivazione richieste 
per riassestare i reticoli che, come hai detto, nel frattempo si 
sono riarrangiati per fronteggiare diversamente la rottura del 
precedente equilibrio e trovare un nuovo stato stabile nel pezzo 
rotto.
Un po' hai accennato all'effetto coadiuvante della pressione, 
l'altro punto chiave è il calore (o più esattamente la 
temperatura abbastanza alta).
Poi un punto imho importante è che il re-incollaggio che può 
avvenire, comunque ottenuto, non garantisce minimamente che 
venga completamente ripristinata la struttura preesistente alla 
rottura stessa (questo mi pareva un punto chiave implicito della 
domanda).
Per reticoli particolarmente semplici e regolari (metalli, 
cristalli ionici) questo può in effetti accadere (almeno in gran 
parte, se si pensa a monocristalli ideali, esenti da difetti).
Per materiali dotati di strutture complesse a varie scale (tipo 
plastiche, peggio ancora legno, ossa etc) o anche semplicemente 
per silice amorfa e vetri, presumibilmente i nuovi collegamenti 
non saranno più nelle vecchie posizioni identiche, perché varie 
configurazioni di legame hanno energie molto simili e gli atomi 
perdono memoria del passato.
ciao
Soviet_Mario

 crack!
E dai con le molecole :) , vedi sopra.
 
[snip, sul resto vedi la sapiente spiegazione di Soviet_Mario]
Ciao
Patrizio
P.S. - ma far di tutt'un'erba un fascio, mi riferisco al non
considerare la struttura (in questo caso dei solidi) e' un
difetto ristretto di qualche fisico, o e' tendenzialmente
piu' diffuso (tra i fisici) ?
Non credo, ma vorrei qualche delucidazione in proposito.


 Non credo, ma vorrei qualche delucidazione in proposito.
p.s.
non ho capito perche' ce l'hai tanto con quelle molecole..... :)

 non ho capito perche' ce l'hai tanto con quelle molecole..... :)
Non ce l'ho certo con le molecole, quando ci sono
e possibilmente discrete.
Ciao
Patrizio
