Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ideona, le vecchie dia al telescopio

 8:43 fotografare le vecchie diapositive
 
 Già fotografarle con la macchina fotografica invece dello scanner era
 alquanto problematico, ma col microscopio... un vero macello, voi
 capite, bastava una leggera ondulazione o inclinazione e andava
 fuori fuoco... perfino lo stesso spessore variabile dell'emulsione,
 bastava quello... poi le distorsioni geometriche, non parliamone...
 A parte che poi, star lì chino a lavorare sui microbi... in certi
 momenti mi sentivo uno di quei pochi gran furbi che avevano scoperto
 una immane verità-rivelazione, ma in certi altri mi sentivo proprio
 una specie di pirla e handicappato (e non un diversamente abile,
 ma proprio un poveretto), e non osavo guardarmi allo specchio...
 E allora, ho deciso di cambiare totalmente approccio, di invertirlo:
 metto la diapositiva lontanissima, la faccio attraversare da un
 fascio di luce perfettamente cilindrico (e filtro quel poco che
 rimane) e la fotografo con un telescopio. Sì, ma ragazzi... i
 telescopi di quelli belli costano tantissimo, io mi sveno...
 ...Consigli?
 
 - P.S. e la fonte di luce? qualcuno di voi analizza e conosce la
 luce utilizzata, le sue caratteristiche, a cominciare dalla sua
 composizione spettrale... Qualcosa cambia, o sbatto lì la prima
 che capita intorno ai 5000-6000K, e non sto a pensarci? Per esempio,
 se un pigmento rosso lo faccio attraversare da una luce rosso chiaro
 o rossoarancione, è uguale che se la facessi attraversare da un
 arancione e un rosso scuro, o un arancione e un infrarosso ottico?
 E il verde (verdechiaro/gialloverde, intorno ai 540 nm) cambia
 niente se viene attraversato dal blu e dal giallo? Il blu, cambia
 qualcosa se è un bluvioletto, superattinico, che genera fenomeni
 di fluorescenza facendo produrre luce diffusa e altri colori?
 Cambia qualcosa se invece di ampie bande continue moderate ho
 dei picchi stretti, delle righe, fortissimi? Cose così, insomma
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:79Z1Z60Z160Y11...@usenet.libero.it...

Prova a fare una cosa che mi è venuta ora in mente, mentre dopo aver letto 
questo post cercavo anch'io di fotografare con palmare una diapositiva 
controluce su una tenda bianca, ma è praticamente impossibile.
Prova a proiettare normalmente le diapositive su un telone per diapositive 
ed un buon proiettore, visto che hai le diapo avrai anche per proiettare, e 
poi fotografa direttamente la proiezione. Vedi di metterla molto bene a 
fuoco e di mettere il proiettore esattamente perpendicolare al centro della 
proiezione e non che proietta verso l'alto con i piedini rialzati. 
Fotragrafa la proiezione stando esattamente dietro e sopra il proiettore il 
più vicino possibile all'obbiettivo del proiettore e facci sapere i 
risultati.
Qui siamo in molti ansiosi di sapere come vengono.
Poi se ho tempo lo faccio anch'io, ma solo per riprendere il proiettore e 
montarlo devo trovare il momento propizio.
Ciao. 

 Ciao.
già provato, con risultati più che soddisfacenti, proiettando contro un 
muro;
son venute più chiare delle omologhe scannerizzate, da non credere. Con le 
diapo che si sono  troppo scurite col tempo, sei sicuro di ottenere 
risultati migliori così.
ciao
alago 

Qui siamo in molti ansiosi di sapere come vengono.
Delle gran ciofeche.
--
Federico Spano`

 ...Consigli?
stai scherzando, vero?
saluti
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
"Oh, my goodness!"

 saluti


 alago
 
 


 tubo nero opaco tra il telescopio e la diapositiva
hai ragione. il risultato farebbe schifo ugualmente, pero' avresti una
poesia e una roba da raccontare al bar che non l'avrebbe nessuno.
al contrario, volendo un ottimo risultato impazzendo poco basterebbe
una d-slr con un 105 micro, pero' capisco che la cosa funzioni
benissimo e sia molto veloce, per cui non sia tanto appetibile. e' una
soluzione un po' scontata, ecco...
saluti.
