Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ha senso spendere per il digitale ???

Una domanda un pò stupida, ma mi viene da dire....
perchè impazzire sulle caratteristiche di una fotocamera tipo quella ha
leggermente più rumore, quella ha i rossi poco reali quando poi esistono
programmi tipo PS e Neat Image che in coppia se usati a dovere riescono a
trasformare una foto magari scattata dal cellulare in un'opera d'arte (tanto
per estremizzare il concetto !!!).
Non sarebbe sensato accontentarsi di una discreta compatta e "lavorare" poi
sulle foto in fase di post-produzione ???
Per la pellicola il discorso è ovviamente differente....

 sulle foto in fase di post-produzione ???
Sai.... è dura creare un dato dove il dato non esiste :-) Se l'immagine è
sporca o priva di dettaglio potrai lavorarci su fin che vuoi, ma per
togliere il rumore dovrai togliere ancora più dettaglio, e per creare
dettaglio dove non c'è non puoi far niente.
Lo stesso vale per il rumore tirato dentro dai sensori di scarsa qualità in
foto notturne o a scarsa illuminazione.
Il discorso ovviamente è diverso per gli occhi rossi ;)
Ciao Ciao

Per la pellicola il discorso è ovviamente differente....
Perche'?
Secondo il tuo discorso non ha senso spendere in ottiche e pellicole,
basta una compattina con dentro una cacchetta, poi digitalizzi e metti
a posto con PS.
/* Eta Beta */

 per estremizzare il concetto !!!).
Perchè photoshop o neat image, per quanto software ottimi, non possono fare
miracoli... se una fotocamera ha molto rumore... bhe quel rumore rimane... e
non lo fai sparire... perche semplicemente il rumore "copre" informazioni...
quindi... più rumore... meno informazioni... il chè si traduce in una
qualità dell'immagine scadente... che non può essere migliorata piu di
tanto...
Il mezzo digitale ha un sacco di vantaggi, comodità, immediatezza, libertà
creativa, ma in ogni caso non si sostituisce alla qualità ottica
dell'attrezzatura, all'abilità creativa del fotografo, ecc ecc ecc... è solo
un mezzo... un mezzo che se usato bene dà risultati ottimi con un supporto
ottimo... e che viceversa se usato male dà risultati mediocri nonostante
supporti ottimi... ma questo è un discorso banale che vale con tutto...
compresa la fotografia... digitale o anologica che sia...
M.

 sulle foto in fase di post-produzione ???
Se e' per questo io dipingo molto bene:1 lapis e un cartoncino 1 euro con
mastercard.

 Una domanda un pò stupida, ma mi viene da dire....
ti han già detto tutto quello che volevo dirti.
Aggiungerei solo che PS e NeatImage costano tanto quanto un'ottima
digitale...

 sulle foto in fase di post-produzione ???
Ciao, la domanda non è stupida.
Ti dico la mia esperienza di inesperto che usa compattine entry level.
L'anno scorso avevo una Nikon Coolpix 2000. Non era niente male, ma
ritoccando le foto con Paint Shop Pro e Neat Image, riuscivo a migliorarle
in maniera sostanziale, almeno per i miei gusti, nella fedeltà dei colori,
i livelli e nella nitidezza. Trovavo anche un certo divertimento nel fare
questo, perchè miglioravo il risultato e con il tempo imparavo anche a
usare meglio le funzioni di ritocco. Azzeccare il filtro giusto al momento
giusto, ecc. può essere anche divertente. Poi sono passato ad una Canon
Powershot A60. Con questa, appena scarico le foto sul PC, sono già molto
soddisfatto del loro aspetto e le ritocco solo raramente, più che altro
per spegnere i verdi troppo accesi della vegetazione in alcuni casi.
Quindi, rispetto a un tempo, uso molto meno Paint Shop Pro e alla fine
ritengo che sia un bel vantaggio in termini di tempo. In conclusione, sono
convinto dell'utilità del fotoritocco a tutti i livelli, dalla macchinina
giocattolo alla reflex professionale, ma se uno trova una macchina che gli
fa ottenere subito un bel risultato, tanto meglio. Probabilmente il
risultato sarà anche migliore di quello che si potrà ottenere cercando di
togliere i difetti in seguito.
Solo la mia opinione da due soldi da inesperto principiante,
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


