Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: libro x meccanica quantistica

Ciao
Sono una studentessa di fisica. Mi sto prepando per l'esame di meccanica 
quantistica (sto studiando dal Cohen).Una domanda: conoscete qualche altro 
testo che potrebbe essermi utile (possibilmente in italiano) perchč trovo 
quello che sto usando un pň troppo "matematico"? Ho come l'impressione che 
non mi rimangano altro che calcoli... Insomma cerco qualcosa per farmi un 
quadro piů "generale".
Grazie.
Ciao 

Io ho studiato sul Sakurai. Te lo consiglio.
Saluti.

 quadro più "generale".
Io ho studiato sul Sakurai, sul Messiah (utile per integrare le parti
mancanti del primo, incompleto per la morte dell'autore) e sul Dirac (un
classico, e IMHO ancora ineguagliato come stile).
Il primo e l'ultimo li trovi anche in italiano (rispettivamente
Zanichelli e Bollati Boringhieri).
Ciao
-- 
Riccardo Campana
pabel...@gmail.com
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

 Ciao
Un giorno o l'altro mi piacerebbe conoscere l'arcano motivo per cui
i due volumi del Messiah non risultano essere stati tradotti in italiano.
Ai consigli di Riccardo aggiungo, a titolo personale, il libro su cui ho
studiato all'inizio prima ed in ausilio, ai testi classici: L.E. Picasso, e'
scritto in
modo fluido ed antologico adatto ad una presentazione graduale ma
complessiva delle problematiche e delle motivazioni per le idee di base.
Va benissimo in abbinamento con il libro di Dirac.
 
Purtroppo non so in quanti posti si venda, ne' se sia prevista la
spedizione,
dovrebbe essere pubblicato da ETS Pisa. Sotto il titolo: lezioni di
meccanica
quantistica. Altro libro fondamentale e' il Caldirola. Ma se ti spaventa il
Cohen non credo che la situazione sia migliore per il Caldirola, oltretutto
e' a mio avviso un libro molto complesso da studiare, anche se ricchissimo
ed ha pero' il vantaggio che e' scritto in italiano per studenti italiani.
Per gli
studenti milanesi e' un must. Se appartieni ad un'altra universita' potrebbe
essere sconsigliato. Richiede un sostegno contestuale. Se non ti spaventa
l'inglese e vuoi trovare molti esercizi ed immagini c'e' il Gasiorovicz.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:43e3abca$0$28070$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ciao
Anche io sto studiando dal Cohen. Ne ho provati tanti di libri di mq, ma 
secondo me il Cohen č tra i migliori.
Ciao
TV 

, eagle23
@
interfree.it
 says...

io non ho studiato sul cohen ma cmq molte molte persone mi hanno detto 
che praticamente č il migliore. C'č il caldirola-cirelli-prosperi, si 
tratta se non mi sbaglio di professori dell'univ di milano. Se cerchi 
qualcosa di piů semplice (ma probabilmente non dello stesso livello) 
allora c'č il griffiths.

se è la prima volta che studi mq ti consiglio di partire da libri
molto facili come il Griffiths - Introduction to Quantum Mechanics, poi
puoi passare a qualcosa di molto bello come il Sakuray (non l'advanced,
che è incomprensibile, il Modern), io ho studiato anche sul Zettili,
molto bello, completo. il Caldirola è un mattone, non lo sopporto, non
fa per te se non vuoi un approccio troppo matematico. a proposito il
Griffiths è l'esatto opposto, è ricco di battutine per esempio:
(parlando dell'aggiunta) If you're wondering whether such a
transformation necessary exists, you should have been a math major.
Still, it's a good question, and the answer is yes. See, for instance
...