Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: se doveste cambiare computer...

perché il vostro non ce la fa più (batteria kaputt, scalda dopo pochi 
minuti, pezzi di tastiera volano sotto le dita), dovendo fare 
fotoritocco e montaggio video, però anche normale lavoro d'ufficio 
(scrittura relazioni e varie) che prendereste? Core i5, i7, i..? 
Portatile o desktop? Win o Mac? Se win, Acer, Asus, ...? Se Mac, imac o 
macbook? Scxwda cideo? Programmi video?
Thanks in advance
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)


Con windows 8 che fa caccare prenderei un Mac

 Con windows 8 che fa caccare prenderei un Mac
 
sono d'accordo che w8 è un cesso, ma i mac costano tantio, chissà 
trovare un buon desktopo con w7


 Thanks in advance
 
come programmi, al momento cosa usi?
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"


 
Fare fotoritocco e montaggio video su un portatile, come unico computer, 
la ritengo una cosa al limite del masochismo. Saltuariamente ci può 
anche stare, ma lavorare sempre su un laptop è frustrante.
Detto questo, con meno di un migliaio di euro ti prendi un pc desktop 
super performante, con scheda video nvidia gtx (cuda per premiere e AE) 
almeno 16gb di ram, i7, disco ssd + sata.
Se proprio ti facesse schifo windows 8 (che così schifo non fa, è 
stabile e veloce più del 7 e l'interfaccia a scacchi non te la fili se 
non vuoi), al bisogno potresti installarci pure OSX.
Giusto per, questo è il mio desktop su windows 8.1 (solo del monitor 
principale, visto che ne uso 2)
https://www.dropbox.com/s/4y27oa36bjglvvh/win8.JPG
 
 
Dammi il tempo di riavviare con osx, poi ti posto il desktop di quello :-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


Ecco, quest'altro è il desktop del monitor principale su osx... cambia 
molto, vero?
https://www.dropbox.com/s/pyx9i351b5jzdfp/Schermata%202014-07-21%20alle%2022.27.25.png
 


 sono d'accordo che w8 ï¿œ un cesso, ma i mac costano tantio, chissï¿œ
 
se hai un monitor decente puoi pensare a un mac mini.
oppure trovi ottimi imac usati, vecchi di una generazione (ma 
sostanzialmente quasi uguali ai nuovi) sui 7/800 euro


 
Io prenderei un macmini. Ma prima fossi in te vorrei essere sicuro che 
Apple continuerà lo sviluppo (ormai sono fermi da 636 giorni :D ).
 
Ecco, un macmini i7. Io ho il più 'pompato' con disco ssd da 250gb e 
disco meccanico da 1tb.
 
Con circa 1000 euro potresti farti una postazione di tutto rispetto con 
poco spazio occupato ed un buon monitor.
 
L'imac dopo averlo avuto lo sconsiglierò sempre. Macchine potenti ma 
l'all in one soprattutto in grafica e fotografia non mi ha mai 
entusiasmato.
 
I portatili Apple mi sembrano invece troppo castrati, tutto saldato non 
puoi quasi più farci nulla.

 Thanks in advance
mac book air.


 
Eh si ma non potrai andare avanti a vita a cercare modelli del 2012 :D

 
https://www.dropbox.com/s/pyx9i351b5jzdfp/Schermata%202014-07-21%20alle%2022.27.25.png
 
 
in winzozz il tramonto è più avanzato :-)
Io comunque prenderei un pc con win8 e ci metterei anche Linux... in 
effetti è quello che sto facendo in questi giorni (e ciao ciao ai Mac...).
 
S
 


 
Il fatto è che per linux non c'è la suite adobe.
A parte le solite guerre di religione, un utente dovrebbe comprarsi un 
computer per farci girare i programmi che gli servono.
Linux, con tutte le sue belle distro, per me sarebbe praticamente 
inutile. Per curiosità lo installai anni fa, mi pare quando usci la 
prima versione di ubuntu. Resomi conto della sua - per me - inutilità 
non l'ho più filato.


Se sei un po' smanettone:
 
http://www.hackintosh.com/
 
 
Così puoi avere Win/OSX secondo le tue necessità.
 
Shape

 come programmi, al momento cosa usi?
 
Attualmente Nikon View e Capture NX2 (lento) più Raw Therapee per le 
foto, Windows Live Movie Maker e Premiere (sto studiando) per i video
più un'applicazione Panasonic  per importarli


 macbook? Scxwda cideo? Programmi video?
 
Io ho trovato la pace dei sensi con un Asus N-76.
Ad oggi, dopo un anno e mezzo, non ho ancora sentito la mancanza di aver 
rottamato i 15kg del desk, con tutto l'ingombro il rumore e i consumi 
che ne conseguono.
 
Quando sono a casa uso una key esterna Logitech G-110.
Per lo storage, nessun problema: due hdd interni al notebook e un NAS su 
LAN Gigabit credo non abbiano bisogno di spiegare nulla.
La doppia scheda video e un bel monitor esterno assicurano la 
possibilita' di lavorare con operativita' semipro.
Quando sei fuori casa, la comodita' della soluzione unica e' che ti 
porti dietro tutto, ma tutto.
 
 
Il discorso  su Win8 e' difficile.
Credo che io non mi abituero' mai, perche' fino al giorno prima ero 
rimasto attaccato ad XP per un decennio, e lo conoscevo perfettamente.
Tuttora m'incazzo saltuariamente, quando mi serve qualcosa a cui hanno 
inspiegabilmente cambiato nome o posto (non mi abituero' mai a cercare 
la Wi-Fi o il BT sotto la voce "modalita' aereo", ad esempio).
Pero' funziona tutto perfettamente, questo bisogna ammetterlo...
 
 
 
sandro

 macbook? Scxwda cideo? Programmi video?
 
Un macbook pro di qualche anno (prima di quelli del display retina, ad 
esempio, che si trovano a prezzi ragionevoli) e un buon monitor esterno. 
Hanno una notevole autonomia di batteria e soprattutto non hanno quella 
merda di Windows 8. Nessun problema per lavoro di ufficio, ormai Office 
per Mac è compatibile al 100% con quello per Windows: per fotoritocco 
trovi gli stessi software per pc, per il video forse (ma non sono molto 
ferrato) c'è anche qualcosina in più.
Prendi un unibody (quindi quelli dal 2009 in poi) e li espandi come ti 
pare in quantità di ram e spazio disco: ho preso un Macbook Pro da 13" 
del 2010 a 450 euro, con altri 250 euro ci ho messo 8 GB di ram e un SSD 
da 250 GB.

 non l'ho più filato.
 
E purtroppo la mancanza di programmi commerciali specializzati è ancora 
la croce più grossa per Linux; anzi, forse è l'unica vera croce. Per 
Office si può anche sopportare di usare LibreOffice o OpenOffice, ormai 
sono diventati molto buoni entrambi, ma usare GIMP per il fotoritocco è 
ancora roba da nerd... :-)
 


 
Uelà Celio! Ma allora sei ancora vivo, resisti "malgrado" il matrimonio :-D


Il 22/07/14 11:28, Maurizio Firmani ha scritto:

Linux non è fatto per essere usato come si usa Windows o OSX.
E' utilizzato prevalentemente dai programmatori, e spesso in modalità 
Terminale, senza neanche l'interfaccia grafica.

 Uelà Celio! Ma allora sei ancora vivo, resisti "malgrado" il matrimonio :-D
 
Più che il matrimonio la seconda figlia mi ha quasi ucciso... :-)
 

 
https://www.dropbox.com/s/pyx9i351b5jzdfp/Schermata%202014-07-21%20alle%2022.27.25.png
 
 
 
'mazza che desktop pulito, io ho il desktop su due monitor, e ogni volta 
che accendo il pc mi viene un po d'ansia a guardarlo :D
Riesco a riempire 2 schermi di desktop in 3-4 giorni...

 non l'ho più filato.
 
beh, forse da quando è uscito Ubuntu qualcosina è cambiata ma... in 
effetti non tutto, e se sei vincolato a certi programmi non è la scelta 
ideale, per quello scrivevo di tenere sia win che lin e a seconda di 
quello che ti serve usi o l'uno o l'altro.
 
S
 

 Riesco a riempire 2 schermi di desktop in 3-4 giorni...
 
In realtà sul secondo monitor ci sono una decina di icone, relative a 
files appena scaricati. Tipicamente pdf o doc che devo leggere ma non 
catalogare/archiviare.
E' solo questione di ordine: lavorando con migliaia di foto, clip video 
e files musicali (raramente doc o roba da ufficio) non me ne farei nulla 
sul desktop. Stanno decisamente meglio nelle loro rispettive cartelle, 
anche perché così so subito dove andarli a prendere ;-)


 Terminale, senza neanche l'interfaccia grafica.
 
Non è vero.
http://www.lpi-italia.org/2013/12/04/il-software-libero-nella-pubblica-amministrazione-italiana/
 
Sono già parecchi gli enti pubblici italiani che hanno soluzioni desktop 
basate su Linux. Ci sono anche comuni piuttosto grossi (ad esempio il 
Comune di Modena è dal 2008 che ha completamente dotato i suoi uffici di 
server e desktop Linux), quindi che Linux lo usi solo qualche 
programmatore e solo in modalità terminale è falso.

 'mazza che desktop pulito
 
E' giusto così, un desktop pieno di roba rallenta parecchio il pc o il 
mac: è pur vero che "Desktop" è una cartella, ma il suo contenuto deve 
essere ridisegnato sempre, a differenza delle altre cartelle che vengono 
ridisegnate solo quando si aprono

Il 22/07/14 15:25, Maurizio Firmani ha scritto:

Sai come usano i computer gli enti pubblici ?
Alla mattina schiacciano On e alla sera schiacciano Off.
Quello che succede nel durante non è di loro interesse.
E poi, dimmi, tu ti paragoni a un Ente Pubblico ?
O paragoni l'utente medio del PC a un Ente Pubblico ?
Hai mai visto programmi dell'Agenzia dell'Entrata che se non usi il Java 
di 20 anni fa, ma solo provi a usarne uno di 10 anni fa, ti si blocca il 
loro programma ?
 
Io uso una Raspberry Pi, con cui mi sono creato una VPN per connettermi 
alla mia rete interna via internet.
L'ho programmata usando Linux, che conosco abbastanza, ma per l'uso di 
tutti i giorni preferisco 100 volte usare OSX.
Poi ognuno è libero di torturarsi come vuole :-)
 


Sì lo so. E' che spesso per il tipo di lavoro che faccio ma anche per i 
ritmi che spesso (quasi sempre) devo seguire, l'ultima delle cose che mi 
viene in mente è il desktop pulito. Lavorando a più progetti in 
contemporaneo, la quasi totalità dei file sono file temporanei. Una 
volta finito il progetto sposto tutto nelle rispettive cartelle :)
Qualche volte mi metto e dico ok, adesso lo pulisco e rimane così: dura 
2 giorni :D
Comunque da quando ho messo su l'SSD anche con un desktop pieno il 
problema praticamente non esiste. Ho trasferito l'installazione da un 
hard disk normale. Prima accendevo il computer e andavo a prendere il 
caffè, con un po di fortuna quando tornavo era tutto caricato. Con la 
stessa installazione adesso, dopo aver inserito la password, posso 
avviare *subito* qualsiasi programma, viene caricata all'istante.

 ancora roba da nerd... :-)
 
Il vecchio Vibenna ï¿œ ancora vivo e lotta insieme a noi!
 
Davide.
 
 

 Poi ognuno è libero di torturarsi come vuole :-)
 
Mia madre, 77 anni, mi ha chiesto un computer per imparare ad usarlo, 
visto che non ne ha mai usato uno: per scriverci qualche documento, 
leggere qualche pagina web e (tanto per dirne una) scaricarsi il 730 dal 
sito dell'INPS, quindi niente di trascendentale. Le ho assemblato un pc 
e le ho istallato Ubuntu. Lo usa con soddisfazione senza nemmeno porsi 
la domanda se esistono altri sistemi operativi: accede senza problemi 
sia al sito della sua banca che a quello delle Agenzia delle Entrate o 
dell'INPS.
Uso regolarmente un Mac, ma per quello che ci faccio oggi, andrebbe bene 
anche Linux.


 
:-)

 anche Linux.
 
 
Stavo valutando se comprarmi un telescopio potente quanto l'Hubble, ma 
per quanto osservo io oggi il cosmo potrebbe andarmi bene anche un 
binocolo da 10 euro.
Pensi, quindi, che l'Hubble sia un prodotto inutile e sostituibile con 
un binocolo ? :-)
 
E' chiaro che tutto è subordinato al proprio uso e consumo.
Se a te basta un computer terra terra perchè lo usi poco o niente non 
significa che i computer "potenti" siano inutili.
 
 

 Terminale, senza neanche l'interfaccia grafica.
 
Ma come? Non copincolli la famosa pagina del 1996 del ragazzotto scemo 
che vuole diventare un nerd installando la "distruzione linux"? Quella 
che fa tanto, tanto, ma tanto ridere? Io comunque non sapevo che ci 
fossero tutti questi programmatori in giro, chissà per chi programmano 
poi, se quel SO lo usano solo loro...

Il 22/07/14 16:23, lefthand ha scritto:

Ma volevi essere ironico, ridicolo o solo passare per coglione ?
Perchè non ho capito il senso del tuo intervento.
 

 Terminale, senza neanche l'interfaccia grafica.
 
Guarda che già da qualche anno i programmatori non stanno più in stanze
buie a perforare schede da dare in pasto al computer, adesso molti usano
un'interfaccia grafica, con 2-3 finestre di editor aperte, 1-2 terminali
dove compilare e/o provare i programmi, un browser per consultare la
documentazione, ...
 
ciao,
Mauro

 documentazione, ...
 
Ma dai, non lo sapevo. Devo essere rimasto indietro con i tempi :-)
Ho venduto semiconduttori e prodotti informatici tutta la vita.
Conosco programmatori in mezzo mondo.
So bene come operano :-)
 
 

 significa che i computer "potenti" siano inutili.
 
Dove avrei scritto questo? Mi sembra di essere partito dall'assunto che per
fare fotoritocco linux non va (ancora) bene.
E ti assicuro che il pc che ho assemblato a mia madre non è meno "potente"
dei miei mac


Infatti i computer "potenti quanto l'Hubble" usano come sistema 
operativo... indovina un po'?

Il 23/07/14 11:00, lefthand ha scritto:

cosa vinco se indovino ?

 Perchè non ho capito il senso del tuo intervento.
 
Ci avrei scommesso...

Il 23/07/14 11:57, lefthand ha scritto:

Vai di indovinelli e di scommesse ?
Toglimi una curiosità.
Di cosa stiamo discutendo ?
Ho perso il filo.
Non riesco a capire cosa tu stia sostenendo.
Potresti fare un breve promemoria ?
Se non ti va di farlo non c'è alcun problema.
Però non mi fare più indovinelli e non scommettere.
Intervieni in tema con più di 4 parole.
 

 Di cosa stiamo discutendo ?
 
Della tua affermazione secondo la quale, se non ho frainteso, Linux non 
sia utilizzabile da un utente "normale", affermazione sulla quale non 
sono d'accordo, e che Linux stia a un binocolo come Mac sta al telescopio 
Hubble, paragone che forse non ho capito del tutto; se si parla di 
potenza di elaborazione (gli "Hubble" della situazione) allora 
praticamente _tutti_ i supercomputer esistenti girano su Linux
http://it.wikipedia.org/wiki/Supercomputer#Sistemi_operativi
 

Il 23/07/14 18:02, lefthand ha scritto:

Hai frainteso "quasi tutto".
 
Linux è strapotente, non ci sono dubbi.
Il discorso " Hubble" non c'entra niente con il discorso Linux.
Era per un altro discorso.
 
Linux è potente quanto vuoi, ma per l'utilizzatore "normale" non è 
assolutamente il SO da raccomandare.
Ci vuole della comptenenza che i "normali" utilizzatori non posseggono.
Tutto qui.