Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: [semi OT] Due pesi e due misure

Lo so, sembra che io ce l'abbia con Nicola Nobili...
Non č cosě: lo stimo e quindi leggo quasi tutto ciň che scrive!
La conseguenza č che sono rimasto colpito dallo stile usato su 
sci.lang rispetto a quello usato su it.cultura.linguistica.
Qui, in italiano, sono comuni affermazioni assolute sulle proprie
certezze, sull'altrui ignoranza, sull'altrui errore. Non mi sto 
riferendo solo ai rari casi in cui scrive a me senza nominarmi...
In una recente discussione su non so quale faccenda di spagnolo 
arriva a dire che numerosi autori e una vacanza in Spagna non sono
sufficienti per esprimersi a riguardo. Tanti libri serissimi
sbagliano... Cosě fiero di aver convinto o quasi l'avversario lo 
ringrazia persino della "resa" quasi che discutere di fonemi e 
accenti fosse assimilabile ad una guerra. Riporto uno stralcio.
....................................................................
  Perdonami, ma in questo caso ti sbagli. Non mi piace dirlo cosí
apertamente, ma vedo che la discussione sta prendendo binarî assurdisti
e pericolosi. Non so dove tu abbia letto quelle informazioni, ma di 
certo tu non sei un ispanicista, e una vacanza in Spagna non basta per
pronunciarsi con certezza su certe cose.
....................................................................
Laggiů (virtualmente) su sci.lang si trova a discutere di non so
quale suono del russo e scontrarsi, verosimilmente con dei russi.
Che espressioni usa? Eccone alcune:
....................................................................
If I may express a personal "opinion" based on my experience (I am a
professional interpreter from Russian into Italian and vice versa)
... Interesting, since I was told there is no ...
... I was taught that there are exceptions. ...
... First of all, I was told that ... 
Unfortunately, at the moment I cannot recall exactly where I read that
piece of information, I'll let you know if it comes back to my mind.
... I made a mistake. I meant to say: I was taught that
... Could you please explain this to me?
....................................................................
Questa mia potrebbe essere considerata come una personalissima
considerazione [OT] se non mi portasse a riflettere sul fatto che
pure io mi trovo ad usare molte piů forme dubitative e di cortesia
in inglese che in italiano! In italiano mi suonerebbe ironico usare
espressioni del tipo: "Puoi per piacere spiegarmelo?" oppure:
"Mi č stato detto che..." relativamente a qualcosa che so di certo.
Se dico: "Se posso esprimere una personale opinione basata sulla
mia esperienza..." va a finire che offendo qualcuno che riceve il
messaggio sottinteso: "Tu non mi lasci parlare!"
E' davvero cosě o č una mia impressione?
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 wrote in message 39ECD05F...@email.com...


> ...ehii,....non sarai mica parente di Massimiliano Trippa !!??!!...:)))
Ma se sono il suo più acerrimo nemico...
P.S. Sei per caso parente di A.B.? ^_^
Massimiliano Crippa
http://www.nipponico.com
reda...@nipponico.com

 wrote in message
oKnH5.44086$Nz.13...@news.infostrada.it...


 cavolo vuole
Beh, forse non posso dire proprio tutto tutto, pero' ci terrei ad
avanzare una richiesta, a te come a tutti gli altri avventori dei
newsgroups che frequento: per favore, qualora certi individui da me
sgraditi (credo non sia necessario elencarne i nomi) dovessero
rivolgersi a me o citarmi in un loro messaggio, non citatelo nelle
vostre risposte. A me non interessa leggere cio' che dicono (cosa che
non farei, grazie al filtro, se non li citaste), ne' tantomeno
rispondere. Certamente, se volete rispondere ad altre questioni da loro
poste, non posso impedirvelo, ma evitate di tirarmi in ballo, ve ne
prego.
Ciao,
     Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 prego.
La tua richiesta è VERGOGNOSA perché stai incitando altri a CENSURARE
quanto scrivo SENZA DARE ALCUNA MOTIVAZIONE. Regime totalitario?
Perché mai la mia attività sarebbe "nefanda"? Solo perché trovo i tuoi
errori e li contesto documentandomi seriamente?
Aggiungo che quel tipo che ha scritto il messaggio cui tu replichi è
un provocatore che non merita la mia attenzione. Motivo: mi 
attribuisce pensieri mai espressi con il chiaro intento di provocare.
Proprio io accusato di limitare la libertà di scrittura? Assurdo!
Aggiungo inoltre che è concettualmente illogico che tu ti preoccupi 
di quanto scrivo io dopo aver affermato che non ti interessa!
Se chi riporta il mio pensiero riporta anche il mio nome e tu
CANCELLI il mio nome e FAI FINTA di non sapere che sono righe mie
quelle cui replichi... STAI PRENDENDO PER I FONDELLI l'intero NG!
Se non mi vuoi considerare PUOI FARLO facilmente anche quando i miei
pezzi sono riportati da altri. Se lo fai, tanto meglio per tutti!
Ci sono stati alcuni casi in cui era evidente che eri informato di 
quanto scrivevo, compreso ciò che nessuno aveva riportato! Quindi?
Non c'è bisogno che aggiunga altro! Tutti hanno visto quanto NON sei
capace di riconoscere le persone gentili dai villani e gli ignoranti
da chi sa. Non sei stato neppure capace di riconoscere la tua stessa
caricatura, ovvero Shôko.
Ciao da Shôko e dal suo autore.
Autore che non ha mai augurato il male a nessuno e ritiene quindi 
di avere un animo ben più nobile del tuo. "Nobile" è la parola più
adatta ed è un caso che si possano fare scherzose associazioni con
il tuo cognome. Io ti stimo ANCHE quando ti faccio una caricatura.
Inutile che aggiorni il tuo ridicolo setaccio. Shôko è appena morta.
Il filtro che funziona è quello fatto con intelligenza, messaggio
per messaggio. Quello che io uso tutti i giorni senza fare tante 
risibili dichiarazioni pubbliche sulla "sgradevolezza" altrui.
Hai dimostrato la mia "ignoranza" sulla scrittura giapponese?
No di certo! Hai dimostrato la tua ignoranza su questo tema!
Non lo ammetterai mai e non farai le stesse affermazioni che hai
fatto qui su sci.lang. Lì sei molto più attento e meno presuntuoso.

 Inutile che aggiorni il tuo ridicolo setaccio.
Invece lo aggiorno, eccome. Addio. In effetti e' stata una recitina
divertente, la tua, pur nella sua demenzialita'.


 Ciao,


 attivita'. Che peccato.
E poi non eri razzista...
Massimiliano Crippa
http://www.nipponico.com
nipp...@libero.it

> E poi non eri razzista...
?
    Mi spieghi che cosa c'è di "razzista"? Capirei "cinico", "sarcastico",
"irrispettoso"... Ma razzista?
    Anzi, no, non spiegarmelo, tanto non m'interessa.


 fatto qui su sci.lang. Lì sei molto più attento e meno presuntuoso.
Nessuna replica anche qui.
Conclusione? Nicola replica SOLO dove gli fa comodo, ripetendo le
solite cose, puntando tutto sulla denigrazione e sull'irrisione.
Ci mancava solo che ci ripetesse la sua opinione sulla scrittura
giapponese. "Autorevolissima" visto che sul tema non sa nulla.
