Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale_e_stampe

Ciao,
    non uso la digitale, ma vorrei comprarne una.
    Pensando a quale scegliere mi č venuto un dubbio:
    Le stampe di piccole dimensioni da file hanno subito un crollo, ma
quelle di grandi dimensioni 20x30 o 30x45?
    Quanto costa stampare da file?
    Secondo dubbio:
    In termini di megapixel, con una 3.2 Mpixel quanto posso stampare?
 Grazie
--
Freerider
Divoratore di Luisone
thefreerider|chiocciolina|
libero.it
contattami su 
mvillage.it
 (nik: freerider)
http://utenti.lycos.it/thefreerider/

     In termini di megapixel, con una 3.2 Mpixel quanto posso stampare?
Per rispondere a questa domanda, ti rimando a questo link del sito
photocity.it
 -> 
http://www.photocity.it/Info/ValoriConsigliati.asp
C'č una tabella che illustra per ogni dimensione della stampa, la
risoluzione minima e quella consigliata.
Spero di esseri stato utile, ciao
Vincenzo
-- 
Vincenzo Manzoni - 
www.vincenzomanzoni.com

 risoluzione minima e quella consigliata.
Per quanto riguarda questo aspetto non fidarti troppo della tabella perň.
In teoria e in via del tutto indicativa, l'occhio umano non apprezza
risoluzioni superiori a 300 dpi (dots per Inch - punti per pollice, 1
pollice = 2,54 cm) equivalenti a circa 120 punti per centimetro.
Basati su questo valore per fare le considerazioni sulla grandezza delle
foto. Ad esempio un'immagine 1600x1200 (cioč a 2 megapixel) se viene
stampata su un 15x11cm avrŕ una risoluzione pari a 1600/15=107 punti per cm
(271 dpi), quindi molto vicino ai 120 visti prima. Se la stessa immagine la
porti su un 30x20cm la risoluzione scenderŕ a 1600/30=53 punti per
centimetro (136 dpi) e il risultato inizierŕ a sgranare. 
Considera che i 300 dpi sono dati per una visione normale dell'immagine,
piů ti allontani e piů l'occhio fatica a distinguere i pixel, qui troverai
svariate persone che hanno stampato immagini a 2 o 3 mp su formati grandi e
si sono trovate bene.
Sarebbe comunque meglio non scendere mai sotto i 150 dpi.
Io ti posso dire che ho stampato immagini da 2 megapixel sia sul 15x11cm
che sul 20x15cm, con le prime mi sono trovato benissimo, con le seconde
bene anche se gli artefatti della compressione jpeg iniziavano ad essere
evidenti con un attento esame.
Per i formati che hai specificato penso che ti servirebbe qualcosa di piů
di una 3.2 megapixel, ma bisogna capire se hai bisogno di stampare sempre
su quel formato o č solo uno sfizio che ti vuoi togliere. E soprattutto
quale č l'utilizzo delle stampe.
Ciao e occhio al crosspost!
-- 
Andrea =o

 In termini di megapixel, con una 3.2 Mpixel quanto posso stampare?
Questa e' una domanda trita e ritrita... La risposta? Dipende! Io ho 
stampato 20x30 con una 2 megpix, col risultato che tenuta in mano la vedo 
un po' "sfocata", mentre appesa al muro e' perfetta!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 
BELLA QUESTA!! Ma per favore! un 50x76 con 4MP?? Io ci stamperei al 
MASSIMO un 18x24!! Quello lo stamperei con 10/12MP minimo! E poi il 2MP, 
quello va bene per un 10x15!! Eresie...
Er Palma

 quello va bene per un 10x15!! Eresie...
Quoto


Non so per il 50x76, ma io con una 4 Mpixel, anzi per l'esattezza 3,9 della
Canon A80 ho stampato una 30x40 che č venuta benissimo.
Se poi sei abituato a guardare le foto formato poster con la lente
d'ingrandimento... beh, allora hai ragione!
Paolo.

 quello va bene per un 10x15!! Eresie...
Ti contraddici in una sola frase. Se con 10/12MP ci stampi un 50x70 
(3500cm quadrati) con 4 per ottenere la stessa qualità arrivi fino al 
30x40. Personalmente ho stampato vari 30x45 da 4mpx e il risultato è 
soddisfacente, ovvio che "soddisfacente" è una cosa personale, ma i dpi 
no e se 10/12MP di bastano per un 50x70 allora con 4 ci devi fare il 
30x40 e qui non è una questione personale ma logica e oggettiva.
Poi volendo ci sarebbe da considerare che a mio parere più la dimensione 
aumenta e più calano i dpi per considerare la stampa di buona qualità. 
Un 10x15 DEVE essere definito fino all'ultimo puntino altrimenti si 
butta, ad un 100x150 si può passare anche un po' più di granularità.
Stefano