mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 15-30 EX DG

Qualcuno mi puo dare il suo parere, vorrei acquistarlo per la D100.
Grazie a tutti.
Pietro

L'ottica è veramente molto buona...
Qui trovi una recensione:
http://www.marcozanirato.it/articoli/2003_Test_SIGMA_15-30/sigma_15-30_index.php
Ciao
Marco
-------------------------------------------
Visita ZM Photo su 
www.marcozanirato.it
         PARTECIPA AL FORUM
-------------------------------------------

 Qualcuno mi puo dare il suo parere, vorrei acquistarlo per la D100.
Mi sto informando anch'io su un'ottica del genere, č ho sentito parlare
altrettanto bene del 12-24 f4.5-5.6, sempre della serie Sigma EX DG; mi fa
un po' paura quel 24 mm a f5.6, ma essendo un ultragrandangolare a full
frame eviterei di usarlo solo sulla D100: il Nikkor di pari focale, oltre a
costare un bel po' di piů, č solo DX e sulla F100 ne farei cerchi neri...

 altrettanto bene del 12-24 f4.5-5.6, sempre della serie Sigma EX DG;
Me lo regalo a Natale
G.

 Me lo regalo a Natale
Lo hai già visto da Mecarini, per caso?
Da quello che si legge in giro non è per niente male.

 Da quello che si legge in giro non è per niente male.
http://snipurl.com/5fi5
Ecco il link

 ha scritto nel messaggio
news:c4f9aj$uri$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 faccia al caso mio.
Purtroppo per ottiche di questo tipo la quantità di vetro (e leghe
varie per non avere troppo gioco sulle parti mobili) è notevole e
il peso pure. 16 lenti (per il 12-24, per il 15-30 saranno più o meno
lo stesso numero) pesano...
Ieri sera ho visto in vetrina il 15-30: è voluminoso, ma non è 
poi così enorme: più o meno ha le dimensioni del 28-70 f2.8 (Sigma,
non il Nikon che è un elefante).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Laboratori on line: Photcity VS DigitalPix VS Sviluppofoto VS Printbuster

Personalmente, ho provato Photocity e Sviluppofoto.
Il primo mi sembra complessivamente buono, ma dove ho foto con molte
sfumature spesso pecca (es. foto di concerti fatte a ISO 1600: non
restituiscono quasi mai tutte le tonalità di rosso o azzurro delle luci di
palco, come se avessero la tendenza a sovra-saturare o aumentare il
contrasto...). Carta ottima (anche se i piccoli formati non sono marchiati,
è Kodak, lo posso assicurare...).
Sviluppofoto.net - sulle stesse foto - alterna risultati discreti ad altri
mediocri. La carta tanto per cominciare è di grammatura minore, pur se
marchiata. Poi c'è sempre un aumento del contrasto, che rende meno leggibili
le ombre. La nitidezza poi non è ottimale, nemmeno su formati medio-piccoli
(i files vengono da una Fuji S2 Pro).
A questo punto vorrei fare qualche altro esperimento: privilegiando
soprattutto la nitidezza, vorrei provare 
digitalpix.it
 (che ha
apparecchiature a 400 dpi) e 
printbuster.it
 (che ha i 20x30 a 0,58 euro per
stampe di almeno 20 foto).
Mi dite qualcosa su questi ultimi due? Qualità? Nitidezza? Multiformato
permesso o no? Problemi vari?
Grazie a tutti.
Alfredo "Il Mando" Caravita

Ciao,
ho già fatto tutte le prove che dici e ho concluso che Print Buster è
davvero pessimo. In tre occasioni ho stampato circa una 20 di foto ciascuna
e tutte sono risultate peggiori di Photocity e DigitalPi (sia i 13x18 che i
20x30)
Per quanto riguarda quest'ultima (DigitalPix) è senza dubbio la migliore,
sia in definizione (hai fatto bene a sottolineare i 400dpi e credo sia
l'unica), sia in qualità generale dell'immagine (colore, contrasto etc.).
Oltre tutto, da circa 4-5 mesi sono diventati persino più rapidi di
Photocity a spedire che vantava il primato assoluto di efficienza.
Print Buster l'ho quindi scartato subito pur avendo il costo sui 20x30 più
basso mai visto (0.58 euro per almeno 20 pezzi).
Photocity è l'unico che fa formati di grandi dimensioni (come il 50x70,
80x40, 70,x30) e soprattutto ha i Photolibri che sono favolosi. Pecca  però
riguardo all'impossibilità di stampare in uno stesso ordine foto di formati
diversi. Io lo trovo inaccettabile poichè il più delle volte mando in stampa
foto di formati misti.
DigitalPix, oltre che alla qualità, è anche più economico di Photocity e
permette stampe di formati misti. Resta quindi il mio preferito.
Ciao, Nicola
"Il Mando" <ilm...@NONPROVARCIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Ebl6c.79381$O31.3...@news4.tin.it...


mi potreste spiegare cortesemente la differenza tra il formato digitale 4:3
e quello fotografico 3:2   ?
vi ringrazio anticipatamente.

Ti ho risposto nell'altro post...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Causa doppio regalo pianeta Terra cedesi

Prezzo modico
Voglio vedere chi lo batte aq'questo!
Fluored


Salutami Zio George W.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Quanto?
Di dove sei, preferisco vedere la merce prima di acquistare.
E' ancora in garanzia?

 Prezzo modico
Ma č nuovo ancora sigillato o usato?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la mia 400D

salve ragazzi,
ho appena ricevuto la mia nuova 400D, fotografo da quando avevo 11
anni e il passaggio al digitale,quello definitivo intendo, quello
serio, l'ho fatto con una sony f828 per avere una macchina flessibile
senza dover cambiare ottiche e confrontarmi, appunto col digitale. Mi
aveva affascinato molto la possibilità di usarla a mo di pozzetto
visto che da giovane usavo da apprendista prima e da autore dopo
l'irraggiungibile Hasselblad.
ora che ho preso piena e consapevole fiducia con il digitale e con
PSHP ho deciso di convertirmi definitivamente alla tecnologia. Chiedo
scusa x la lungagine ma sono ansioso di conoscere le innovazioni e gli
aspetti più performanti di questo aggeggio... ho notato per primo una
notevole qualità con gli iso alti e il multiscatto "fortissimo"...
qualcos'altro di forte ?????

> qualcos'altro di forte ?????
Se guardi nel mirino dopo mezzanotte vedi le donne ignude.
-- 
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto

 Se guardi nel mirino dopo mezzanotte vedi le donne ignude.
ma tagliate,
per vederle intere ci vuole il fullfreim 

 per vederle intere ci vuole il fullfreim
Allora la rendo subito, A ME non serve...

 ha scritto :

ci vorrebbe anche un mirino serio... quello della 400D è ridicolo!
:D

 ha scritto nel messaggio 
news:b8281664-a9b4-4ce7...@e25g2000prg.googlegroups.com...


Imparare in quale periodo dell'anno escono le novità, così eviti di pagare i 
modelli vecchi a prezzo pieno.

qualcos'altro di forte ?????
eh...probabilmente quello che hai bevuto prima di usarla !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ha scritto nel messaggio 
news:b8281664-a9b4-4ce7...@e25g2000prg.googlegroups.com...

l'ottica  a corredo, su ebay a 30 euro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Statistiche prezzi lenti pentax su ebay.de

Una cosa da certosini:
http://www.flickr.com/photos/ossy59/sets/72157603469902678/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/ossy59/sets/72157603469902678/
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 aste da solo, di persona?
Non mi stupirebbe!
Non č che ci siano migliaia di ottiche Pentax, su 
ebay.de
.
Inoltre verifica che siano in buone condizioni, ci sia una 
foto, ecc., roba un po' difficile da scriptare.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su install photoshop7

Ciao,
scusate,sapete dirmi perchè quando provo a installare il suddetto
programma mi chiedi di verificare se ho un'installazione di una
versione precedente(dalla 4 in poi) che io non ho essendo la prima
volta cheho a che fare con questo programma.
il prg è su due cd quindi dubito che sia solo un upgrade,devo forse
registrarmi?
 
ciao

evidentemente è una versione aggiornamento.....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimage 5 firmware..

Dai ragazzi io di inglese ci capisco poco..o niente.... nessuno sarebbe cosi
gentile da spiegarmi..... anche in privato se volete..... come fare cosa
usare e se conviene fare il cambio di firmware.....dai..... Töi cucina
tipica..... non farti pregare.... ciao e grazie a tutti...ivano....

 ha scritto nel messaggio
news:hccG8.64980$CN3.2...@news2.tin.it...

Ciao
metti questo qua sotto tutto su una riga!
http://groups.google.it/groups?q=dimage+%2B+cucina+group:it.arti.fotografia
.
digitale&hl=it&lr=&ie=UTF8&oe=UTF8&scoring=d&selm=ac56kb%24aat%241%40lacerta
.
tiscalinet.it
&rnum=3
Se non sai dove recuperare il firmware proprio stamane ho postato il link,
cercalo tra i thread più recenti,
Ciaociao e buon aggiornamento
Töi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: si trova ancora la dynax 5d?

in qualche sito italiano c'è ancora, ma sui siti tedeschi - dove
costava 100€ in meno - non si trova più.
ho guardato
sanmarinophoto.com
fotodigit.it
pixxass.de
idealo.de
www.1a-digital.de
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1148396039.5...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
in qualche sito italiano c'č ancora, ma sui siti tedeschi - dove
costava 100? in meno - non si trova piů.
ho guardato
sanmarinophoto.com
Da sanmarinophoto la danno a 620 iva inclusa 

avevo visto già. circa 50€ in più rispetto a 
www.1a-digital.de
 due
giorni fa.

 in qualche sito italiano c'è ancora, ma sui siti tedeschi - dove
Io l'ho presa pochi giorni fa su ebay, da negozio italiano a 525, ne
avevano una decina. Non so se ci sono altri annunci
-- 
Oliviero

Oliviero ha scritto:

non ne ho visti. ho cercato un po' alla svelta. ricordi il nome del
venditore?
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1148458416.9...@i40g2000cwc.googlegroups.com...



Nota: le macchine che aveva un mesetto fa erano tutte maxxum 5d e non
dynax 5d (per il mercato americano quindi, credo), cosa non specificata
nell'annuncio...
-- 
Oliviero


Da Mediaworld c'e', e ancora a 868 euro.......
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 Da Mediaworld c'e', e ancora a 868 euro.......
beh,  da sanmarinophoto è a 620. in un expert dalle mie parti a 700.
non l'ho ancora presa perchè si trovano per la stessa cifra (625) le
ist DS, con le quali potrei usare i miei obiettivi manuali.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity e dominante gialla

Ciao ragazzi
Qualcuno ha notato una leggera dominante gialla nelle fotografie stampate da
Photocity.it?
Ho regolato correttamente il monitor e applicato il profilo di Photocity...
ma nisba
Come risolvere? E' un problema solo mio?!
Grazie

Ciao,
anche a me con la canon a40 capita di avere incarnati molto poco
naturali, tendenti al giallo, per non parlare dell' azzurro che si
trasforma in blu scuro e del verde che perde di brillantezza e cambia
tonalita'.
Io apro le foto con photoshop applico il profilo colore di photocity e
poi nel menu' hue/saturate cambio a mano ogni singolo canale di colore
per avere un effetto simile all'originale.....fortunatamente la
combinazione si puo' salvare, quindi il lavoraccio lo si fa una volta
sola....pero' non e' mai neanche al 90% di come era in orgine, anche
perche' nella palette di colori di photocity "mancano" proprio dei
colori del classico profilo di defaul del photoshop (srgb mi pare). 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: profondità di campo su 7Hi

Ciao a tutti.
Una domanda ai possessori della 7Hi: si riesce (nonostante le piccole
dimensioni del CCD) a *staccare* il soggetto su uno sfondo fuori fuoco?
Oppure tutto e' drammaticamente a fuoco? Ovviamente non mi interessa che
cio' avvenga nelle macro (dove la cosa e' scontata) ma su un soggetto a
media distanza!
Ho cercato su photosig le foto fatte con la 7Hi, ma tutte (tutte!!!) hanno
una profondita' di campo, purtroppo,  eccezionale.
Devo necessariamente passare alla D60/D100? ...e come la pago la
ristrutturazione di casa??  :-((
Grazie mille.
M.

 media distanza!
la pdc dipende da vari fattori, trascurandoalcune variabili come
l'ingrandimento finale ad esempio,  dipende unicamente da diaframma e
lunghezza focale, indipendentemente dalle dimensioni di ccd o altro
cio' detto, con un 50 mm f2,8 sara' difficile staccare notevolmente un
soggetto dallo sfondo, a meno di "giocarsela bene" in fase di ripresa
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio xD o SD?

Come oggetto.

 
meglio CF (Compact Figus)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 Come oggetto.
SD


=============================
SD (standard) 2 MB/sec
SDHC 4 MB/sec
XD 5 MB/sec


Le SD Extreme III le spacciano per 20MB/sec.
E' vero o č una cazzata? 

 E' vero o è una cazzata?
Da euronics vicino a casa le ho trovare a 25 euro (1gb), mi sembra un buon 
prezzo....


Da fotocolombo 18 euro.
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=category&idCategory=93&language=it
felix
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: R: Epson Vs. HP

 risoluzione (+ della epson che è già di 1400+1024 dpi) ed inoltre che fa





 wrote in message
news:iE3R3.6109$yQ.6...@typhoon.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ardua scelta

Dopo un'attenta analisi di tutte le alternative disponibili sul mercato, 
debbo decidere tra queste tre alternative.
Quale mi consigliate.
Canon Power Shot S70
Nikon Coolpix 7900
Canon Ixus 700
Grazie a tutti
Michele 

la canon s70.
la nikon no.
al limite la ixus.
però le ixus hanno un difetto.
hanno ilcorpo liscio liscio di metallo che ti scivola
di mano e ti finisce in acqua o dentro un tombino e
addio fotografia digitale.
mi chiedo come mai non ci mettono un gommino da qualche parte
appiccicato sul corpo. bah.
la s70
vai su dpreview a scaricarti qualche foto.
ciao

Ti consiglio anch'io la Canon S70.Io la sto usando da Febbraio e la
trovo ottima.Ho fatto circa 1200 foto e dovessi dire che me ne ha
sbagliata una non potrei.Il grandangolo 28 equivalente è utilissimo e
lo uso spesso,ha una buona definizione e ottima resa cromatica e ha
tutte le regolazioni manuali possibili e personalizzabili e in più
salva in RAW.Non è piccolissima ma è abbastanza tascabile e il suo
corpo metallico e nero si impugna bene anche con una mano.Adesso ha
anche un prezzo molto abbordabile per una 7Mp.
Io la cambierei solo per una Canon 20D se potessi permettermela (costa
4 volte tanto ma è una "signora" reflex).Per il momento del mio
mattoncino nero sono entusiasta.
Roberto
nemequittepas ha scritto:


 appiccicato sul corpo. bah.
Io ho una ixus40 e non ho mai avuto nemmeno la sensazione che fosse
scivolosa..
E per essere una compatta molto piccola si tiene in mano comodamente direi..
Poi sono gusti!
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor sui 200€?

Avete un monitor da consigliarmi sui 200€ circa?
Serve ad un amico che fa quasi solo video editing...
Grazie!
 
s.
 
 


dell 2312
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)

Il 05/12/12 18:40, essemme86 ha scritto:

Due monitor da circa 100€
:-)
 
robe cosi' 
http://tinyurl.com/bt4eljr
 
tanto se deve far cc o spende una bella cifretta o non gli cambia nulla.

Il 05/12/12 18:40, essemme86 ha scritto:

di questo se ne parla gran bene:
 
http://www.amazon.it/Dell-UltraSharp-U2312HM-23-LED/dp/B005LN1JEC/ref=wl_it_dp_o_pC_S_nC?ie=UTF8&colid=2KQN4576AT6P7&coliid=I4GPNL2M3FAQS
 

 
http://www.amazon.it/Dell-UltraSharp-U2312HM-23-LED/dp/B005LN1JEC/ref=wl_it_dp_o_pC_S_nC?ie=UTF8&colid=2KQN4576AT6P7&coliid=I4GPNL2M3FAQS
 
 
Io ho proprio questo citato qui sopra. Fino all'ultimo sono stato lì lì 
per prendere un modello che costava quasi il dubbio. Tieni conto che 
sono un novello fotoamatore (anche se passo parecchie ore su photoshop) 
quindi "pesa" bene il mio consiglio, ma dal mio punto di vista non posso 
far altro che straconsigliarlo. Costo basso e ottima resa.
 
 
-- 
Ricky
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 3000z grandangolo

Scusate la domanda, ma mi sembra che quando si scattano foto in modalità
RITRATTO ravvicinate (es. PRIMI PIANI) la macchina scatta con un curioso
effetto grandangolare...ovvero i visi diventono più "a palla"... forse
sbaglio qualche cosa io? Oppure è proprio così?...forse non dovrei mettere
la modalità ritratto o cosa?
Grazie in aticipo di ogni reply

 ha scritto nel messaggio
news:MDiy6.2044$Ho1.1...@news.infostrada.it...



Ma mi sa che man mano che aumento lo zoom questo sgradito effetto aumenta
deformando le prospettive facciali...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: guardate queste foto con la d70 al photoshow

http://mio.discoremoto.virgilio.it/musdisk/
@lberto


Il "responsabile" dice di non essere un esperto... a me sembrano tutte
"fuori fuoco"! Obiettivo "troppo morbido"!
Crash

 "fuori fuoco"! Obiettivo "troppo morbido"!
probabilmente, come le mie a 200 ISO, sono leggermente mosse. Con la
luce a disposizione, a 200 iso si scattava ad 1/30 di secondo. Il
micromosso è inevitabile.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 micromosso è inevitabile.
Si, capisco... ero "quasi" arrivato a pensare la stessa cosa. In effetti la
DSC_1334 è decisamente migliore delle altre!
Crash

 Crash
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

adesso sicuramente qualc'uno dirà: che munnezza de foto guarda i contorni,
gurda i colori , guarda le righe, guarda il rumore, ma cosa sono qulle
righine viola. Allora se guardate la foto al 100% invece che al 900000000%
noterete che le righine viola sono la maglietta della ragazza. E poi ma
per favore le foto sono veramente buone, sarò io che non devo farne un'uso
professionale , ma non mi dite che non è una buona macchina. 


 crash ha scritto:
Questo che hai proposto non è molto meglio, viste le dimensioni delle
immagini...
(e poi le foto Canon sono di una D60)
Almeno posta i link giusti:
D100
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/d60/samples/DSC_1738.JPG
D60
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/d60/samples/IMG_0704.JPG
Quello che noto io di differenza è una tonalità più calda per la foto fatta
con la EOS e più fredda per quella della D100.
Ma tu sai esattamente con che impostazioni sono state scattate le due foto?


 qualcuno sarebbe così gentile, da inviarmi via e-mail queste due
fotografie? Sapete, con fastweb a consumo ogni volta che voglio andare a
vedere un link segnalato dal newsgroup, devo attivare la connessione a
internet, e mi costa 50 centesimi alla volta, solo per connettermi.
Quindi se qualcuno volesse farmi questo piacere gle ne sarei molto grato.
Grazie e buoni scatti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig ?????

Che fine ha fatto photosig? Non riesco più a collegarmi al sito...

 Che fine ha fatto photosig? Non riesco più a collegarmi al sito...
Ah...ti perdi veramente poco...anch'io ho difficoltà ad aprirlo, ma
poi è di una lentezza assurda!
Ciao
Elwood
Le mie foto su: 
http://www.photosob.com/album_personal.php?user_id=46
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON: Tiff

Salve possiedo una Nikon coolpix 3100. Leggendo una rivista ho scoperto
(sono insesperto in materia) che salvando le foto in formato Tiff sono
migliori delle jpeg. Ho cercato in tutti imodi di scoprire come scaricare le
foto in formato Tiff ma non ci sono riuscito.
Aiuto
Grazie

">>>SOLINIMUS<<<" <soli...@solinimus.solinimus> ha scritto nel
messaggio news:0SpRd.39894$QG6.6...@twister2.libero.it...

Non ci riesci perchè non è possibile, la 3100 non salva in tiff (sul
manuale c'è scritto, a pag.90 per la precisione). Considera che il
formato jpg occupa molto, ma molto meno spazio del tiff e la qualità è
comunque buona. La precauzione da usare è, nel caso tu debba
modificare le foto sul pc con un programma di fotoritocco, di fare
tutte le modifiche nel minor numero di passaggi possibile. Numerosi
salvataggi della stessa immagine in jpg fanno infatti decadere la
qualità del file.
Ciao
R.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia (massivan) n°30 - 31

http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_30.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_31.htm
APX 100
Rodinal 1/35

 ha scritto nel messaggio 
news:ZPAde.850665$b5.37...@news3.tin.it...


 fanno schifo.
"massivan"
Graxie, mancano di "tutto" non é vero?

buona la 31,
la 30 mi sembra troppo ricercata, cosa hai usato un 28?
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la 30 mi sembra troppo ricercata, cosa hai usato un 28?
"massivan"
Le focali non le ricordo, a occhio mi
sembra 30 mm,  perché
uso 3 zoom Prakticar da 18 a 300
per cui quando serve correggo
gli angoli che ogni tanto sono
vignettati, oppure raddrizzo le linee
storte.
Ho anche un sistema M42x1 con
due corpi (un Praktica MTL 50 e
un Yaschica TL Electro X) da
500 a 28 con tutti monofocali, ma
poiché mi capita spesso di arrivare
a 4 secondi con :f:16/22 uso
le Praktica a baionetta (ne ho
due perfette e tre da regolare).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: raw e nitidezza...problemi.

Canon 300D,  PScs3  con ACR 4.0
Stessa foto ad una libreria, cavalletto, messa a fuoco manuale invariata, 
autoscatto.
Ho provato - e lungamente - sia con cameraraw sia in combinazione con ps ad 
eguagliare su un raw la combinazione di nitidezza e mancanza di grana di un 
jpeg sparato fuori nudo e crudo dalla macchina.
Non ci riesco neanche a pagare... e tutto sommato le regolazioni di 
contrasto e di riduzione disturbo possono sembrare tante, ma alla fin fine 
sono quelle. E' tutto il pomeriggio che provo.
Qui vedete due particolari delle foto al 100%. la jpeg è più definita e più 
naturale al tempo stesso. Se le ingrandite, poi, le differenze diventano 
abissali.
La raw è a sinistra:  
http://i39.tinypic.com/ap7k8h.jpg
Se tento di aumentare la nitidezza, subito appaiono disturbi e grana, che 
non si eliminano se non... ritornando a minore nitidezza.
Peccato perchè il raw cominciava ad affascinarmi..... sigh.
Qualcuno ha un'idea del perchè succede questo?
Grazie, e buon anno a tutti!
Beppe

A me pare che manchi un po' di contrasto ma da quel francobollino che hai 
postato non si vede assolutamente nulla.
Crea un bel file rar buttandoci dentro sia il raw che il jpg, in modo da 
poterlo vedere decentemente, e poi dacci il link.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS 

Peccato perchè il raw cominciava ad affascinarmi..... sigh.
Basta sperimentare un po' e imparare ad usarlo e le soddisfazioni
verranno.
Massimo

 [...]
Lascia perdere Camera Raw e prova direttamente Canon DPP e poi ci dirai ;-)
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

> invariata, autoscatto.
Grazie a tutti, vado a leggere - sperimentare e poi al massimo rifacciamo il 
punto.... mettendo qualche immagine più grande.
Ciao!
beppe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale G3 sollecito


č la seguente:
Abbiamo provveduto a sollecitare la sua pratica: non appena disponibile, il
materiale richiesto Le verra' subito spedito.
Contiamo che queste informazioni siano sufficienti a risolvere le sue
esigenze,
non esiti comunque a ricontattarci nel caso desiderasse avere maggiori
informazioni o ulteriori chiarimenti.


Se ... dico se .... ti mandano il manuale via email , saresti cosi' gentile
di girarmelo anche a me!
Grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un parere sul Canon EF-S 55-250/4.5-5.6 IS?

Ho da poco la Canon 450D con obiettivo 18-55 is e flash speedlite 430ex II. 
Vorrei acquistare un secondo obiettivo con zoom ed ho pensate a quello in 
oggetto. Cosa ne pensate? Non sono professionista (questo lo si era 
capito...), quindi per un uso amatoriale e un badget non esaltante: non 
voglio spendere 7-800 euro per un obiettivo che non potrň ammortizzare 
professionalmente. Ma non voglio spendere nemmeno troppo poco per non 
dovermi lamentare dopo nelle focali lunghe. Cosa mi consigliate? 

 dovermi lamentare dopo nelle focali lunghe. Cosa mi consigliate?
Prendilo.
Ciao,
	Davide.

"giopet" <giopet0...@katamail.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4986d096$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...

costa relativamente poco ,tutta plastica,discreta nitidezza anche se ha i
difetti di tutti i f4-5.6,un pň talpoide, con poca luce ci vuole il
cavalletto nonostante lo stabilizzatore.
poca aberrazione cromatica e flare.
che  dire?  me lo son comprato, a quel prezzo e con quella focale
per di piů stabilizzata non si compra nulla.
l'attacco č compatibile solo con le medio formato.
su internet troverai solo giudizi positivi, anche da chi ce l'ha e diverse 
foto di prova. 

 foto di prova.
Sapresti consigliare qualcos'altro che sia più luminoso senza andare troppo 
oltre, diciamo le 350-400 euro oppure pensi che questo vada già largamente 
bene per me?

"giopet" <giopet0...@katamail.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4986dee1$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...

se non devi fare stampe di grande formato i piccoli difetti non si vedono, 
per un uso amatoriale direi che và più che bene, anche spendendendo la cifra 
citata non si trova uno zoom che ne valga la pena, almeno questo ha uno 
stabilizzatore che funziona alla grande.
personalmente non mi piace la qualità delle lenti a focale variabile, quelle 
fisse sono tutt'altra cosa, ti consiglio di darci un'occhiata, si trovano 
lenti 50mm f1.8 a 80 euro circa e 28 f2.8 a 170 euro che danno ottimi 
risultati, per foto con poca luce vanno benissimo, poca spesa molta resa.
altrimenti resta il mercato dell'usato, ma se non si prova di persona io non 
mi fiderei troppo, una volta pagato euro volant e obiettivo restant cum 
brucioris.
p.s. un buon prezzo per il 55-250 is è 225 euro+trasporto.


Ho sentito parlar bene del tokina 50 135, però costa un po' di più e non mi 
sembra sia stabilizzato 

L'ho preso da circa 2 mesi e mi trovo benissimo, secondo me per un
fotoamatore è ottimo
Ciao ciao

 oggetto. Cosa ne pensate? 
io ce l'ho e non è affatto male. non è velocissimo nella messa a fuoco 
però sono riuscito a tirare fuori discrete foto di pallacanestro all'aperto.
Se -come immagino- non hai intenzione i passare al full frame, vuoi 
spendere poco e non ti servono aperture maggiori, è ottimo.
Ciao ciao
Manuel
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic ZX1  VS  Olympus u9000

Ciao a tutti.
Mi affido a voi prima di effettuare l'acquisto (trattasi di regalo).
Ho individuato due fotocamere aventi le caratteristiche di zoom e 
risoluzione che potrebbero fare al caso mio (e rientrare nel range di prezzo 
che mi sono posto, circa 250 euro):
Panasonic ZX1 e Olympus u9000.
La persona che la utilizzerà non è particolarmente esperta di fotografia.
Anche dopo aver letto qualche recensione online, il dubbio mi è rimasto. Io 
sarei orientato sulla Olympus, ma solo perchè sono felice possessore di un 
altro modello con il quale mi trovo bene. Non per altri motivi particolari. 
E siccome basare l'acquisto solo su questo mi sembra riduttivo, chiedo a 
voi.
Mi potete consigliare sulla scelta tra i due modelli (magari in base alla 
vostra esperienza di acquisto)?
Grazie mille in anticipo!
Manu 

"Manu" 
Vedi intanto questa recensione multipagine:
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/
Ciao.

 Vedi intanto questa recensione multipagine:
Grazie per la segnalazione.
Manu 


Attenzione che li è recensita la ZS1 (TZ7) e non la ZX1 che è un altro 
modello!
Io la ZX1 l'ho regalata a mia sorella e devo dire che è un bel 
giocattolino...
felix
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma http://www.photo4u.it/ non esiste davvero piu?

CDO il sito 
http://www.photo4u.it/
 non esiste piu? mi da una sola pagina 
bianca, se è deceduto quasi quasi piango :( 

 bianca, se è deceduto quasi quasi piango :(
.org
Michele

http://www.photo4u.org
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valori gamma su mac

Quando si esegue la calibrazione è vero che bisogna impostare a 1.8 e 
temperatura 5500 k???
-- 
http://francescomallamo.altervista.org
"non sono un grande appassionato di foto,
preferisco bere e ammirare il vuoto"

temperatura 5500 k???
1.8 č il gamma standard su windows (2.2 quello su mac), quindi immagino
che la cosa sia fatta per renderti compatibile col mondo :) Ma in
photoshop lo puoi sempre emulare al volo.
5500 lo trovo troppo caldo.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 
http://harpo.altervista.org
scusa 6500! che poi è normale.
E' il valore di gamma che mi ha messo un dubbio che prima non avevo!
Io ho sempre usato 2.2 sia su win che su mac.
Che vantaggi ci sono in termini pratici ad usare 1.8?
Immagino che tutto in fondo dipenda dal laboratorio di stampa e dal 
gamma che questo usa vero?
Se il laboratorio ha tutto calibrato per un 2.2 ed io gli mando una foto 
calibrata con un gamma 1.8 la stampa sarà scura vero? viceversa sarà chiara.


calibrata con un gamma 1.8 la stampa sarà scura vero? viceversa sarà chiara.
Non lo so, perchè non uso i laboratori, comunque l'ultima volta che ho
provato con Digitalpix avevo il monitor calibrato a 1.8 e le stampe
andarono bene.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 temperatura 5500 k???
lo standard ormai universalmente accettato, per un uso srgb,  e' gamma 2.2 e 
6500k
qualunque macchina si usi per lavorare 

06/09/08 16:00marco ricci[IND][ART]

E come si regolano gamma e temperatura colore nel mac?

 
Ci sarà qualche programma che ti guida per una regolazione "ad occhio"
Per risultati più precisi ci vuole un calibratore


 Per risultati più precisi ci vuole un calibratore
Che cavolo di domanda!
E gli rispondi pure?
-- 
And when tomorrow comes we can do it all again...

 E gli rispondi pure?
perché non avrebbe dovuto???
Nel pannello di controllo di mac osX non ci sono impostazioni per la gamma,
senza calibrazione non si può stabilirne il valore???

Giovanni ha scritto:

Ma l' hai mai usato un mec...?
vai su preferenze di sistema-monitor-colore-calibra-modalità esperto e 
fai tutto a occhio e se hai l' occhio buono come il mio anche meglio dei 
vari calibratori economici.
Ale©s

vari calibratori economici.
bum
--
harpo
http://harpo.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panico PowerShot G1!!!

AIUTOOOOO
Stamattina la mia G1 ha deciso di suicidarsi. Un minuto prima funzionava,
tutto ok. Il minuto dopo non si accendeva più. Penso "boh saranno finite le
batterie, è un pezzetto che non le ricarico", e invece torno a casa, la
metto in carica e il led arancione lampeggiante funziona una volta su 100...
non si accende più nemmeno se tolgo la batteria e la collego
all'alimentazione da rete.
Che le può essere successo???
Ho già dato un'occhiata ai centri assistenza. Possibile l'unico per le
digitali serie PowerShot sia a Roma??? Io che sono di Ancona che devo fare?
Spedirla per raccomandata a non so chi, sperando che non vada persa? E poi
eventualmente, come faccio a sapere che guasto aveva? Dovrei pagare alla
cieca?? Boh...
Canon mi deludi!!!
Luca

mandala a milano
att. sig martino ottimo tecnico
ciao

 digitali serie PowerShot sia a Roma??? 
Telefona alla Canon Italia a Milano, loro sapranno indicarti il centro
più vicino a casa tua.
Nel caso dovessi spedirla, segnati a parte il numero di matricola.
Un buon imballo (ti consiglio il pluriboll - quei fogli di plastica con
quelle piccole bolle) e spedisci col postacelere, meglio se assicurato.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 ricaricarla.
No, non è quello!
Il firmware l'ho già aggiornato tempo fa alla versione 1.0.0.3...
non so cos'altro possa essere.
;(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comparazione DSRL

Peccato si sia dimenticato le Olympus...
http://www.bobatkins.com/photography/digital/dslr_compare_2.html
ciao
Bruno

 
http://www.bobatkins.com/photography/digital/dslr_compare_2.html
Ci sono un sacco di imprecisioni, almeno per quanto riguarda la D100.
Ad esempio il tempo sincro flash riportato è 1/500s, mentre in realtà
è 1/180s; alla voce remote control è riportato la voce "Via optional
vertical grip", che non è vero, visto che sul pulsante di scatto c'è
la filettatura per il classico scatto flessibile...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ci sono un sacco di imprecisioni, ...
Mi sa che il Bob conosce soprattutto le Canon ... :-)
ciao
Bruno 

 Mi sa che il Bob conosce soprattutto le Canon ... :-)
Prima di sparare dati inesatti sarebbe meglio non metterli proprio.


 Bruno
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.


Infatti: Nikon D50 e D70s -> Uncompressed Format: RAW.
--
AP
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampare le foto digitali..

Ho portato alcune foto della mia Minolta Dimage F200
in qualche centro di sviluppo. Beh ci sono rimasto proprio male,
sono risultate sovraesposte e leggermente..come dire.. velate.
Con la mia vecchiotta Epson Stylus photo 700 le immagini
appaiono, invece,  molto nitide e ben bilanciate. Purtroppo
stampare in casa costa! Eppure nella mia città, abito a Cagliari, ci sono
centri "digitali",o meglio laboratori che stampano o adattano (boh)
le foto digitali con il sistema tradizionale. Sono veri centri
 "digitali".. o stanno adattando temporaneamente le loro
tecnologie?
 Allora come si possono
stampare foto digitali di ottima qualità?
Grazie
Augusto
alcune mie foto
http://www.usefilm.com/photographer/24027.html

 stampare foto digitali di ottima qualità?
io ho semplicemente chiesto al laboratorio che profilo di colore usano sul
loro sistema, se non te lo sanno dire cambia laboratorio che è meglio :-))
imposto quindi sulle foto quel profilo di colore, faccio le regolazioni,
salvo e glieli porto per la stampa
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash poco potenti

Nelle caratteristiche delle macchine digitali (ed anche delle
altre, in verità), non viene indicata la potenza del flash
integrato, espresso in numeri guida.
Comunque tale potenza è quasi sempre insufficiente,
arrivando a rischiarare a pochi metri.
Mi sembra che in commercio una volta si trovavano dei
servo-lampi per sincronizzare un flash aggiuntivo, vale a dire
delle cellule fotoelettriche che, rilevando il lampo del flash
di bassa potenza integrato nella fotocamera, attivavano un
secondo flash, non collegato alla presa syncro della macchina.
Sapete se per caso sono ancora in vendita, e tipicamernte per
un flash Metz CT 45 ?
Cordialità
         Paul



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Semi OT:Interbusiness news server

Utilizzo come news server Interbusiness, ma da un po' di tempo il servizio
si interrompeva anche per una giornata intera.
Cercando su Google ho trovato questo
http://punto-informatico.it/p.asp?i=38571
Chi ne sa di più?
-- 
Nando.
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=1335

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=38571
Azz se ne sono accorti..... e che stomanco!!!
...io certo no, visto che ormai da anni ho capito che è meglio evitare  
qualsiasi cosa che abbia a che fare con la parola "telecom"(se possibile  
:( )... fatti un bell'account su individual.net.... per un pugno di euro  
hai tutto il mondo a portata di mouse... (sempre dalla germania con amore  
;) ).
-- 
per far danni sul serio occorre la password di root

 hai tutto il mondo a portata di mouse.
Grazie mille.
-- 
Nando.
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=1335
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il cigno (AAA richiedesi opinioni)

Per la prima volta ho provato a usare il sigma 70-300 per la foto 
naturalistica (si fa per dire eh...era un cigno fermo in un prato :-D)
E volevo qualche impressione su come vi sembrano queste foto.
Non ho nessuna esperienza in questo genere di foto (e nemmeno in altri 
generi), perciï¿œ ogni consiglio ï¿œ ben accetto.
Questo ï¿œ l'album e dentro ci sono 3 foto.
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/Prove02?authkey=Gv1sRgCMvqqO_RuaOc6AE#
Saluti A.

 Saluti A.
Ma quale Cigno...... quella � un'oca.
Come obiettivo non � il massimo...direi... accettabile.
Ciao

 generi), perciï¿œ ogni consiglio ï¿œ ben accetto.
Il bianco del /sedicente/ cigno ï¿œ un po' sparato qua e lï¿œ.
L'inquadratura della terza ï¿œ troppo stretta e bisognerebbe clonar
via il pezzetto di sedere dell'altro "cigno".
Il piumaggio e i dettagli mi paiono poco nitidi: sono croppate?
E.D. 

 Il piumaggio e i dettagli mi paiono poco nitidi: sono croppate?
A quale delle 3 foto fa riferimento? La tesa no non è croppata.
Grazie A.

 Saluti A.
ehm... questo è un cigno:
http://tinyurl.com/y9wngr4

 A quale delle 3 foto fa riferimento?
Tutte.
In particolare la prima sembra mossa con maschera di contrasto
sull'occhio in pp: sbaglio?
E.D. 


Ok è una papera spennata! ma se scrivevo nell'oggeto del post "Papera
Spennata" nessuno l'avrebbe guardato :-D
ciao A.

 sull'occhio in pp: sbaglio?
Non era mossa, ma la maschera di contrasto c'è...:-D
ne posterò una versione meno contrastata cosi mi dai  un parere su
quelal ok?
Ciao e grazie mille...!!!

era un cigno fermo in un prato :-D)
Sei nato in cittï¿œ, vero?

 Sei nato in città, vero?
A dire la verità abito in campagna, ho l'orto dietro casa, mio nonno
faceva la vigna e teneva galline e conigli...
Ciao A.

 faceva la vigna e teneva galline e conigli...
E come fai a confondere un'oca per un cigno? Sei cresciuto giocando alla 
playstation? :-)

 playstation? :-)
Leggi i post sopra ;)
Ciao A.
p.s. mai avuto la playstation, ho iniziato nel 1990 con 286 senza
disco fisso ;)

 disco fisso ;)
Grande! :-)

 Grande! :-)
saluti A.

 Un germano nn mi pare!
E vorrei ben vedere! I germani fanno parte della specie delle anatre 
(specie Anas genere Anatinae); quelle che chiamiamo oche e i cigni, 
bench� dello stesso genere (Anserinae), sono bestie ben diverse.

 Quella dovrebbe essere un'oca selvatica (Anser Anser).
A vedere da Wikipedia pare proprio un oca selvatica...
E pensare che io fino ad ora ho sempre usato i termini "oca" e
"anatra"
come sinonimi ,)
Ciao A.

Celio Vibenna ha scritto (considering that if you said it to him like 
you said it when you said it to me, then it means that he knows that you 
know):

semplice, se ch'ha il pisello � un cigno (il maschio dell'oca)... 
mettiamola cos�
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  � tornata. Seriellisti 
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte

 mettiamola cos�
Non a pecorina?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale scheda per Sony HX5V?

Sono piu' o meno deciso a comprare la Sony HX5V.
Devo comprare anche la scheda di memoria.
Ma sinceramente non ho capito bene i requisiti che dovrebbe avere.
Chi ne sa qualcosa, mi potrebbe dire se una come questa va bene?
Per "bene", intendo che deve funzionare anche coi filmati full hd che la
macchina fa e, volendo, i burst da 10 scatti sequenziali.
-- 
Herbie

 lettore sony _non USB_):
che dire, sinceramente vorrei stare lontano dalle memory stick per via
della incompatibilità con tutto il resto del mondo, anche se poi ho un
vaio che le legge, per dire. Odio le cose proprietarie.
Non ho quindi capito se esiste una SD(HC) Sony oppure dicevi proprio la
memory stick. Mi pare di aver capito che anche per i filmati hd dovrebbe
bastare una SD classe 4, se la prendo 6 anche se scarsa dovrebbe andare,
immagino
-- 
Herbie

 ci sono classe 4 che vanno meglio delle 6, come da prove elencate.
va bene, vedrò se ci sono specifiche di velocità. Ma di SD quali sono le
marche più affidabili?
-- 
Herbie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: HCB in asta


 
-- 
ciao
Marco Sax

quale scegliere ?


 
Si fa un'offerta su tutto e si resta lì solo per quello che vengono via 
a meno. Come investimento paga comunque.
 
Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diaframma e tempi uguali???

Ciao, forse questa è un'altra domanda banale, ma guardando gli esempi di
foto sui vari siti specializzati ho notato che sono sempre scattati con
aperture tipo 3,5.
Allora mi stavo chiedendo e chiedo a voi, ma le impostazioni di diaframma e
tempo sono uguali alle reflex analogiche?? Nel senso, se c'è una bella luce
diurna, tipo le 11.00 del mattino, e con una reflex analogica con pellicola
da 100 scatto a F8 125, con la digitale i parametri saranno gli stessi o
queste benedette digitali lavorano diversamente?? Dovrebbero essere lo
stesso, però lo chiedo ugualmente!!!
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:YNwJb.227163$e6.89...@twister2.libero.it...

Sono praticamente uguali.
Bye!

 ha scritto nel messaggio
news:bt6840$al8$1...@nntp.weblinea.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: ADSL troppo cara, sottoscrivete la petizione!

http://www.petitiononline.com/adsl04it/petition.html


Ma che palle!
A


http://www.petitiononline.com/adsl04it/petition.html
Secondo me e' inutile confrontare le tariffe italiane con quelle di
altri paesi piu' tecnologicamente avanzati (almeno nella telefonia). 
La nostra situazione dai tempi del monopolio in fatto di linee e'
sempre stata drastica, e anche adesso che c'e' la "concorrenza" le
linee sono sempre uguali, in quanto semplicemente vengono affittate
dall'ex monopolista ai nuovi concorrenti... 
Finche' non si stenderanno delle belle backbones, e si cablera' tutta
l'italia come si deve, un aumento di velocita' delle ADSL ed un calo
dei prezzi farebbero solamente sovraccaricare la nostra povera rete
(che in molti paesi e' ancora in doppino di rame smangiucchiato dai
topi) e tutti ci ritroveremmo con delle ADSL 2048 che vanno come delle
ISDN... 
E il fatto e' che questo l'utente finale non lo vuol capire, queste
petizioni dubito servino a qualcosa!!
Io sono contento della mia ADSL con aruba.. ogni tanto ho qualche
disservizio ma tutto sommato sempre meglio del vecchio 28.8k, con il
quale ho navigato quasi 10 anni !!!
E comunque e' OT. :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MAxDj, vogliamo le registrazioni

le registrazioni, per favore.
Vogliamo sentirle.
 
With best regards, Franco Paridi.  E-mail: .. 
 
 

Vogliamo sentirle.
 
sei rimasto solo, coglione !
 
-- 
MaxDJ 
 

>Vogliamo sentirle.
 
M> sei rimasto solo, coglione !
 
 
ma le registrazioni dove sono ?
Sei stato tu a promettere di postarle, non sei stato forzato a farlo.


 ma le registrazioni dove sono ?
 
Te le ha mandate per raccomandata.
 
P
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

> ma le registrazioni dove sono ?
 
P> Te le ha mandate per raccomandata.
 
 
sei libero di pensarla come vuoi, ma ti chiedo una cosa.
Se io postassi un messaggio in cui scrivessi .
 
"ho delle registrazioni ch eprovano che Pasqualino è un ladro, mi ha 
minacciato di violenza fisica etc etc, e pubblicherò le registrazioni tra 
poco".
 
Tu cosa diresti a tal proposito ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obbiettivi per d70

Ciao
Ho una reflex non digitale nikon con alcune otticche aggiuntive, se acquisto
la d70 posso usare tale ottiche sulla suddetta macchina? oppure devo
prederne delle nuove dedicate per i modelli digitali?

 ha scritto nel messaggio
news:c00r50$11tb9c$1...@ID-204966.news.uni-berlin.de...

Se sono autofocus non hai problemi.


Ovviamente non dimenticare il rapporto di conversione: devi moltiplicare x
1,5 circa: un 28mm tradizionale diventa un 42mm con la digitale...

 ha scritto nel messaggio
news:c00r50$11tb9c$1...@ID-204966.news.uni-berlin.de...


 Ricordati che senza D70 le ottiche non le puoi usare!!!!!  HAAAHAAAHAAAAA
1. ''Il quoting: questo sconosciuto''
2. Dove vivi tu le pellicole sono illegali?
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non funziona,
semplicemente non funziona...

 La mia è più una battuta sfottò a Nikon che altro..
...condita con un quoting ''ad minvhiam'' recidivo...
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile: che la guerra è uno strumento che non funziona,
semplicemente non funziona...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E10 VENDO

Olympus E10  VENDO - 
delf...@tim.it
  -  338 7378010
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Olympus E10  VENDO - 
delf...@tim.it
  -  338 7378010
E' un mercatino questo?
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

Olympus E10  VENDO - Richiesta 1400 EURO - Come nuova
Tel : 338 7378010 


 ha scritto nel messaggio
news:68e361a2463afeda2f...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Link] D700 vs. 5D2 - alti iso

Guardate i crop in fondo.
Mi pare che la 5D2 sia indietro di pochissimo.
Ha più chroma noise, la grana della D700 è più gradevole, ma per avere una 
risoluzione 2/3 superiore, mi sembra comunque un eccellente risultato.
http://www.xtremephotography.ca/Canon-5D2-Vs-Nikon-D700/
-- 
Kamox 

 
http://www.xtremephotography.ca/Canon-5D2-Vs-Nikon-D700/
una volta non si diceva "si , ma e' uscita molto dopo?" :)

 
http://www.xtremephotography.ca/Canon-5D2-Vs-Nikon-D700/
Un test fatto bene. Sui JPEG prodotti dalle macchine. Bella roba.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON 5700 COOL PIX ... LENTA LENTA !

L'ho comprata ! e ci ho fatto delle bellissime foto
unico inconveniente: difficile fare foto a soggetti in movimento
infatti per eseguire la foto ci vuole circa 1/2 secondo !
Ho provato a fare foto a persone in movimento .. ma quando la macchina
scattava
se ne erano gia andati !
Come fare ? Qualcuno di voi ha trovato una reglazione che
permetta una foto istantanea ?
è l'auto-focus che rallenta .. lo si puo esculdere ?
cosa ne pensate ?
grazie a tutti

ho la stessa macchina e faccio tranquillamente foto ai ragazzi in spiaggia
ke giokavano a beach vollei.. hem...
masi avuto probl..
magari hai esso impostazioni errate..

 ha scritto nel messaggio
news:1nl3b.270999$lK4.8...@twister1.libero.it...



Leggi il manuale su come impostare scatti in sequenza. La rapidità in questo
caso dipende dal buffer di memoria. Col la Oly 5050 (che ha un buffer
notevole) riesco anche a fare foto sportive.
Gianni