Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: conduttori,semiconduttori DUBBI ENORMI!

I miei enormi dubbi sono i esguenti:
1) Da quel che so quando si parla di materiali conduttori si ci riferisce a
sostanze composte da reticoli i cui atomi sono uniti da legami coovalenti
"deboli", quindi dove gli elettroni sono facilmente liberabili dai loro
legami e spostabili dalla banda di conduzione a quella di valenza.
A questo punto il dubbio che mi sorge è questo:
Se questi elettroni si possono spostare facilmente dovrebbe essere anche
vero che sia facile rompere i legami fra gli atomi e quindi distruggere il
materiale stesso.
L'unica spiegazione che mi viene in mente per ricondurre tutto questo alla
realtà è che man mano che da un legame vengono asportati elettroni, la cosa
diventa sempre più difficile, e ci voglia una forza molto grande per
distruggere completamente il legame fra gli atomi.
Ma dato che quello che ho appena detto è una mia deduzione, non so se
corrisponda o no al vero?
Qualcuno mi potrebbe chiarire questa cosa?
2) Passiamo ora ai semiconduttori ed al loro drogaggio: quando per esempio
un cristallo viene drogato di tipo P, aggiungendo per esempio un atomo
trivalente in un cristallo composto di atomi tetravalenti, perchè
mai il materiale diventa carico positivamente, dato che la quantità di
cariche presenti nel reticolo è equilibrata( ci sono tanti protoni quanti
eletroni )?
Discorso analogo pr il drogaggio N.
Se qualcuno ha avuto la pazienza di leggere tutto e mi vuole aiutare gli
sarò molto grato.
Saluti
Francesco.

 Discorso analogo pr il drogaggio N.
Quando aggiungi il drogante, il semiconduttore rimane neutro, come 
giustamente dici tu. L'effetto del drogaggio e` di introdurre delle 
cariche libere, bilanciate da ioni fissi: la neutralita` rimane 
preservata. Dove hai trovato che il semiconduttore p e` carico 
positivamente?
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Francesco ha scritto:
 > I miei enormi dubbi sono i esguenti:
 > 1) Da quel che so quando si parla di materiali conduttori si ci
 > riferisce a sostanze composte da reticoli i cui atomi sono uniti da
 > legami coovalenti "deboli",
Lascio a chi sa la fisica dei solidi meglio di me di risponderti sulla
fisica.
Io, che oggi mi sento accademico della Crusca, come vedrai da altri
post :) ti chiedo invece perche' scrivi sempre "coovalenti".
Si dice "covalenti", con una sola "o".
Non farti confondere da "co-operare" o da "co-ordinata", che
in entrambi i casi, come vedi, sono composti con una parola che di per
se' inizia per "o".
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 positivamente?
L'ho dedotto erroneamente io, pensavo che drogare di tipo P o N volesse dire
caricare elettricamente il materiale.
Grazie per l'attenzione.
Francesco.

 Qualcuno mi potrebbe chiarire questa cosa?
A dire la verità da un legame puoi asportare al massimo due elettroni,
perchè sono questi che costituiscono il legame. Si tratta di una
terminologia molto usata dai chimici, che non è molto amata dai
fisici. Comunque per fare un discorso più approfondito bisognerebbe
sapere tu che sai e sarebbe bello poter fare delle figure.
Flavio

 bilanciate?
Il discorso è il seguente. Se tu poni un drogante accettore
all'interno del cristallo, gli elettroni del cristallo potranno
posizionarsi in stati di accettore aventi una energia di poco
superiore al bordo superiore della banda di valenza. Questi stati
possono essere facilmente occupati da elettroni del cristallo (per
eccitazione termica ad esempio), lasciando una vacanza nella banda di
valenza del cristallo stesso. Questa si comporta come un portatore
libero di carica positiva.
Lo stesso accade per i donori, solo che questi stati hanno una energia
di poco inferiore a quella della banda di conduzione. L'eccitazione
termica può portare un elettrone dell'atomo donore alla banda di
conduzione (quindi libero di muoversi nel cristallo).
Flavio