mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità lettori USB di Flash Card ?

Ho acquistato recentemente a buon prezzo direi  (530.000) una Compact
Flash  Memory Card da 80 MB della LexarMedia presso 
www.chl.it
comprensiva di lettore (assai comodo e veloce) USB per il PC.  Ma come
dicono le istruzioni quest'ultimo  è adatto solo alle flash card che
riportano l'icona USB -enabled sulla loro etichetta. Difatti una mia
precedene card della Sandisk da 32 MB non viene letta. Ho visto da
vari venditori americani che le cards si trovano a prezzi discreti ad
es. 
www.buycomp.com
 ma non viene mai specificata la compatibilità o
meno con la porta USB e nelle foto non appare sulle cards stesse
alcuna dicitura 
I lettori , che pure sono in vendita presso le varie ditte (ad es la
Sandisk offre il suo) sono tipo ovvero marca specifici oppure
universali? Si possono rendere tali con il software delle verie
aziende ? (ad es da sasndisk  
ww.sandisk.com
 , che non fa riferimento
alcuno tra le note tecniche di qusesta compatibilità,  è scaricabile
gratuitamente un programmino di configurazione di porta USB ma non oso
lanciarlo per timore di conflitti con quello in dotazione con il mio
lettore Lexarmedia.
Grazie a chi mi saprà dare una risposta
AndreaVeneziani 
Firenze


              A: 
 
Andrea,
Yes, our Compact Flash Cards will be compatible to other USB Readers
for CF
Cards.. But keep in mind, that CF Card Readers do only support up to a
certain amount of capacities.. So double check with the manufacture of
the
reader for highest capacities of CF Cards that the reader will take..
Best Regards,
Trinh Lam
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Smartcard e slot portatile

Salve a tutti,
volevo sottoporvi un problema: ho da poco acquistato una fotocamera
digitale, scegliendola con Smartcard visto che il mio
portatile ha una slot apposita che ne consente la lettura.
Sorpresa: quando inserisco la Smartcard nell'apposita fessura...non succede
nulla!  Il pc non la vede, non si apre nulla.
Qualcuno saprebbe dirmi perché?
Grazie mille.
Lago

 ha scritto nel messaggio
news:an3lhg$e3h$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Le SmartCard non sono memorie, le memorie sono le SmartMedia.
Sì, scusa, ho sbagliato. Intendevo le SmartMedia.

 PCMCIA).
Sě, č proprio una slot SmartMedia, posta sul lato sinistro.
Ho un Toshiba Satellite.
Lago

 ha scritto nel messaggio
news:an48pf$nj3$1...@lacerta.tiscalinet.it...



No, sei tu che non hai capito.
Il mio portatile (Toshiba Satellite 3000-400) ha uno slot apposito per
leggere le Smart Media.
Come si vede chiaramente qui.
http://www.toshiba-europe.com/computers/products/notebooks/satellite3000_400
/index.htm
 Infatti entra perfettamente nell'alloggiamento, solo che non accade nulla.
Ciao
Lago

 ha scritto nel messaggio
news:an6cr1$mki$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:an3lhg$e3h$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Hai ragione! :-)
C'č e infatti, cliccandoci sopra, si apre la Smartmedia inserita con tutte
le foto.
Grazie mille!
Ciao
Lago

 cosa controllerei i driver EIDE e roba simile.
Infatti ho risolto, grazie al vostro aiuto: mi è bastato cliccare su Disco
removibile E, ed è comparsa
la Smartmedia con tutte le foto.
Grazie a tutti per i consigli!
Lago

 C'è e infatti, cliccandoci sopra, si apre la Smartmedia inserita con tutte

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere cercasi

Vi è mai capitato a distanza di tempo di
tornare su una vecchia immagine e di
interpretarla nuovamente?
Se avete voglia, vi chiedo di esprimere la
vostra preferenza su questi due diversi
sviluppi:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1391
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1583
Se l'immagine non vi piace,
sentitevi liberi di esprimerlo
con ferocia e crudeltà ;)
:O)
   Nuke. 

 sviluppi:
"Se avete voglia", intendevo di guardare le
immagini. Se decidete di farlo, poi è
obbligatorio esprimere la preferenza !!!
;O)
   Nuke. 

"Nuke Duke"

... ma soprattutto,
smettetela di sbirciarle le bocce !!!!
:O)
   Nuke. 

 Ovviamente ho esagerato, ma è per far capire.
Infatti ho capito ;)
Grazie per la preferenza che condivido.
:O)
   Nuke. 


Cosa guidi, una E645?

 Cosa guidi, una E645?
No, ma ci giocavo volentieri da bimbo.
Al tempo giravo con un AP-1000B.
:O)
   Nuke. 


E' stato quando hai asfaltato per sbaglio il tuo peluche preferito che 
hai deciso di mettere da parte queste passioni e darti alla fotografia?

"Eko"


Proprio cosě.
E da allora riservo lo stesso trattamento a tutte
le modelle che fotografo ;)
:O)
   Nuke. 

 
Mostro.

http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?album=109&pos=8
ma lei invece? chi è? =)
Nuke Duke ha scritto:


 
Non vedo differenze importanti tra le due

    Nuke.

 Non vedo differenze importanti tra le due
Secondo me non hai cliccato sull'immagine per
aprire la finestre a dimensioni maggiori ...
Secondo me la resa dell'incarnato varia
notevolmente, come anche i passaggi tonali.
In ogni caso grazie del giudizio.
:O)
   Nuke. 

"MicioNelBuio"
in questo caso, benche' la foto non sia brutta in se',
qualsiasi differenza di "sviluppo" e' di  gran lunga
surclassata dalle differenze applicate al bordo,
all'effetto di tridimensionalizzazione+ombra sfocata
applicato allo stesso, al colore cambiato della firma...
"Nuke"
Ma le differenze dell'effetto tridimensionale, delle
ombre e del colore della firma sono proprio quelle
per le quali chiedevo il parere.
Capisco che tu ne hai notate anche altre.
Probabilmente differenze involontarie di
cui non sono a conoscenza.
:O)
   Nuke. 

    Nuke.
ops....
quelle non le consideravo parte della foto, scusa.
C'era una differenza (se non ricordo male) ben visibile su una parte di
gamba.
Allora, se permetti, io eliminerei del tutto ombra, bordo, emboss. La
foto ci guadagnerebbe.
Questi effettacci sono come il biberon: prima o poi vanno abbandondati
:)
ciao

 quelle non le consideravo parte della foto, scusa.
... ma allora ...
SEI SERIO !
Ma, magari sono io ad essere pignolo ...
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Ixus IS85 vs Sony W200

salve ragazzi,tra queste due compatte quale mi consigliate?
vorrei poter avere da voi un parere su pregi e difetti di questi due
modelli a confronto
vi ringrazio
Gio

 ha scritto nel messaggio 
news:200806161...@mynewsgate.net...
Fra le Canon, ti consiglio, la ixus 80is  oppure la 860is (che credo costi 
di più, ma è migliore, e grandangolare).
Fra le Sony, meglio la w55 o la w100.
PARAMETRI CONSIDERATI: la qualità finale delle immagini.
P.S.: A differenza di quanto "immagini", o di quanto ti abbia potuto dire 
qualche commesso, più Mpixel, in genere, non sono MEGLIO!!!
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

grazie Pastello,in effetti ho notato che piu megapixel non sempre danno
una buona qualità.
Proprio sulla w200 ho visto qualche sample e mi hanno alquanto deluso..
per ciò che riguarda la 85is ancora non sono riuscito a trovare samples..

trillo ha scritto:

se vuoi ti posso mandare foto della w200 che possiedo oltra ad una 
reflex. Buona qualità ed ottima velocità. Più pixel= più qualità in 
condizione di luce diurna ma non notturna vista la minor dimensione dei 
pixel. c'è da dire però che la w200 ha un sensore + grande delle altre 
1/1,7 rispetto a 1/2,5 e quindi la differenza non si nota data anche la 
notevole capacità iso, sfruttabile fino a 1600.
La w200 non si tocca per le vacanze (sony tra le compatte è superiore a 
tutte come qualità e velocità. anche io volevo una canon ma ho provato 
entrambe e sia come menu che come capacità di controlli manuali meglio 
sony)ma se vuoi fare "foto" prenditi una reflex

Grazie anche a te Marco per la disponibilità!
beh,se puoi invia pure all'indirizzo mail: 
giol...@inwind.it
Sono curioso di vedere le tue foto
Per quanto riguarda il discorso reflex,beh,sono pienamente d'accordo.
Mi serve una compatta da portare i tasca ovunque

"trillo" > Mi serve una compatta da portare i tasca ovunque
Anche la Panasonic tz5 č buona ed ha una notevole escursione: 28-280mm. 
Nelle tasche invernali ci va.
D'estate, si puņ appendere ad una mini-bag al collo, o tenere in un piccolo 
marsupio.
Oppure, una buona soluzione economica č la Sanyo e60 (review da 
StevesDigicam). Piccola, elegante, veloce e fa buoni filmati con l'uso 
contestuale dello zoom.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: iva in germania per rivenditori e minolta dimage 7i

salve a tutti.
sarei quasi orientato ormai (dopo mesi di tacito "ascolto" del ng)
verso l'acquisto di una minolta dimage 7i da prendere in germania dove
i prezzi sono di molto inferiori ai miei distributori abituali e non
italiani.
Avendo io partita iva, mi chiede se acquistando dalla germania l'iva
verrà automaticamente detratta dalla cifra che devo pagare per il
16%(ipotesi che mi sembra + ragionevole vista la differenza di iva nei
due paesi) oppure devo poi farmela rimborsare dallo stato italiano al
20%
inoltre gradirei sapere, per i possessori di questa fotocamera la
durata delle batterie con e senza lcd acceso e il tipo di batterie
utilizzato.
Grazie mille
ps. eventuali suggerimenti sono ben accetti

 ha scritto nel messaggio
news:dsuaiu0onldvsu89d...@4ax.com...

Nessuna delle due ipotesi
Se vuoi acquistarla con fattura intestata a rivenditore, devi richiedere al
negoziante di non applicarti l'IVA del 16% in Germania, e pagherai invece
l'IVA del 20% in Italia.
Attenzione, però che il fatto di acquistare nella CEE con fattura ti
comporterà l'obbligo di dichiarazione INTRASTAT, che è abbastanza onerosa in
termini di costi del commercialista. QUindi informati prima sui costi di
quest'ultimo obbligo

 ha scritto nel messaggio
news:dsuaiu0onldvsu89d...@4ax.com...



wrote:
si, ma con oltre 200 euri in +
il fatto di avere una moneta unica dovrà servire a qualcosa...


> IN ITALIA CON GARANZIA ITALIANA E IVA ITALIANA  
WWW.FOTOCOLOMBO.COM
HAI ROTTO CON QUESTA PUBBLICITA', O SPAMMING CHE DIR SI VOGLIA !!!

 ha scritto nel messaggio
news:c1lV8.47406$vm5.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ CERCO ] Manuale Italiano Digitalixus 500

Causa acquisto online della macchina suddetta, la stessa mi č arrivata a
casa tramite corriere e con istruzioni completamente in francese, qualcuno
potrebbe indicarmi qualche link o far sapere come potrei fare????  Grazie

 potrebbe indicarmi qualche link o far sapere come potrei fare????  Grazie
Prova a guardare su 
www.canon.it
 sezione "Supporto" se c'č il manuale in
pdf, ma non credo, se non c'č chiama Canon Italia (il numero lo trovi sul
sito nella sezione "contatti") e vedrai che te lo manderanno a casa
gratuitamente, io ho fatto cosě..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: questa è una bella galleria

http://www.lupin3.it/immagini.php?dir=20120209/fotografo
 
 
buon divertimento
 

 buon divertimento
 
alcune sono veramente spassosissime ;)))))
grazie del link!
 
eric


 
 
bellissime!!!! Grazie, mi ha fatto trascorrere alcuni minuti di 
divertimento e serenità!
 
Max

 buon divertimento
 
Grazie, ciao.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dato che è di moda.. un parere anche a me per favore.

Foto scattate con HP Photosmart 912. Fotografo dilettantissimo alle
primissime armi.
Datemi i vostri consigli e pareri, siate critici.
Grazie
Edo.

Link please?!?

 wrote:

un po' ermetiche ;))
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:ab3tpu$cui$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 
http://www.pbase.com/edoardox/foto_digitali
che dirti...
cerca di migliorare un po' la composizione
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1fbqact.14ra5n11qx6rh5N%chr...@despammed.com...


Grandangolare "fish eye" aggiuntivo e zoom tutto aperto. Semplice...
Ciao
Edo.
"Max Mila" <maxmil...@hotmail.comINVALID> ha scritto nel messaggio
news:yYqB8.7825$zW3.2...@news1.tin.it...


> Grandangolare "fish eye" aggiuntivo e zoom tutto aperto. Semplice...
ero ignaro del fatto che la 912 potesse montare ottiche aggiuntive....

Molti sono ignari di cosa possa fare quella macchina, infatti l' hanno
comprata in pochi ..perchè quando uscì costava uno sproposito e quando è
calata è sparita dal mercato.
- è una vera reflex con tanto di pulsantino che ti chiude il diaframma
- può montare ottiche aggiuntive e filtri standard
- è tutta manualizzabile con tanto di esposimetro a lancetta (simulato in
lcd)
- ha la slitta per un flash standard
- ha un ottica Pentax zoom (ok non è il massimo ma meglio delle lenti di
plastica)
- è costata meno di 900 Euro iva compresa.
Unico neo ti devi portare dietro un reattore di cernobyl per alimentarla.E
un tir per caricarla.
Byez
Edo.
"Max Mila" <maxmil...@hotmail.comINVALID> ha scritto nel messaggio
news:qWuB8.9393$CN3.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8dyB8.17097$US3.4...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formato RAW della G2 e Photoshop

Qualcuno sa dirmi se esiste un sistema o un plugin per aprire con Photoshop
(7) i file CRW, cioč i file RAW prodotti dalla Canon G2?
Grazie,
Diego

 (7) i file CRW, cioč i file RAW prodotti dalla Canon G2?
Guarda un po' qui:
http://www.dpreview.com/news/0211/021102adoberaw.asp
Ciao
Alberto

Grazie dell'informazione!
Diego

 Grazie dell'informazione!
Mo prego! ;-)
Ciao
Alberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: M - sorpresa

Quasi sempre uso la compattona con esposizioni automatiche agendo
eventualmente su bilanciamento bianco e sovra/sotto esposizione, oppure con
misurazione spot area interessata e blocco dell'esposizione.... , anche
perchč la coppia tempi diafr. mi č sempre sembrata corretta - salvo foto
particolari, da un po la uso in manuale sia dei tempi che dei diaframmi ed i
risultati sono parecchio migliorati.... sabato e domenica ho fatto parecchi
test comparativi e le differenze specialmente sulla resa dei colori sono
rilevanti.
ma stě esposimetri sono cosě poco affidabili???
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 migliorati.... sabato e domenica ho fatto parecchi test comparativi e
Cosa intendi dire per "la uso in manuale" ?
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 70-200 2.8 o 100-400 4.5/5.6?

Ciao a tutti,
per un banale incidente m'è saltato il viaggio di nozze ed ora ho
deciso dispendere i soldi che (fortunatamente) rientrano.
Vorrei scattare qualche foto in pista (auto e moto) ma continuare
comunque ad avere una lente sfruttabile anche "passeggiando".
Inizialmente stavo intorno ai 1500 ed avevo puntato il 100-400 (su
GranBazaar), ora il budgetsi è alzato un pochino e potrei puntare al
70-200 2.8 IS.
Qualcuno l'ha mai utilizzato con un moltiplicatore 2X? Quanti stop
siperdono? 
Per farla breve, meglio il 100-400 "liscio" o il 70-200 (magari) col
2X?
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 2X?
Dipende. Sicuramente meglio il 100-400 del 70-200 moltiplicato, ma per 
focali al di sotto dei 200mm ovviamente non c'è storia, e per di più il 
100-400 non è molto da passeggio.
In sostanza, imho meglio il 70-200 se non devi mangiarci, con le foto 
sopra i 200mm :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 ha scritto nel messaggio 
news:nemoWed08...@news.tiscali.it...

meglio il 70 200 e 1,4X
è un po più corto, ma è un altra versatilità ( e perdi solo 1 stop) 

 
Piglia il 70/200 4 liscio e con quello che avanza programma un altro 
viaggio. Mi ringrazierai.

 foto sopra i 200mm :)
Ciao Psyco...ti rileggo con piacere.
Il dubbio nasce perché leggo sempre più /rumors/ di un probabile
remake del 100-400 e vorrei evitare di fare una spesa del genere e
trovarmi poi con una lente svalutata e senza mercato. L'uso che ne
farei in pista sarebbe prettamente amatoriale (come tutto la mia
"produzione" del resto). Direi che un 200 * 1.6(ingrandimento della
30D) * 1.4 = 448mm a f2.8 + 1stop = f4 (spero di non aver scritto una
cazzata) che rimane comunque stabilizzato (o no?) possa andare bene
anche per foto amatoriali a bordo pista.
Che ne pensi?

   è un po più corto, ma è un altra versatilità ( e perdi solo 1 stop) 
Come potrai vedere dalla risposta che ho scritto a PsycoWood ho tenuto
in *seria* considerazione il tuo suggerimento. ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon: garanzia Italiana o Europea ??

Sarei intenzionato a comprare la Canon Ixsus I, che ho trovato ad un prezzo
molto conveniente in Germania da MediaCheckPoint.
L' unico dubbio che ho riguarda appunto se la garanzia della Canon è di
quelle nazionali oppure se va bene pure quella europea.
Sapete inoltre dirmi se il suddetto negozio online sia affidabile ??
Ciaoo a tutti.

 Sapete inoltre dirmi se il suddetto negozio online sia affidabile ??
Non saprei, non ho mai comprato da loro.
Generalmente i tedeschi sono affidabili.
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 5000

Io rimango sinceramente esterefatto, leggo alcuni post e trovo una
superficialità enorme. Ma come si può scrivere che dopo aver preso in mano
la 5000, si ha già capito tutto di lei? "piccola, gracile, quasi da Barbie".
Che sia piccola è un fatto certo (per alcuni, me compreso che devono
portarsela appresso ovunque è un aspetto positivo) ma dire che è
gracile.........poteri paranormali? Per il confronto con 990 poi, io che
l'ho posseduta ne ho ancora un ottimo ricordo (le ombre orribili?). Io non
sono un superesperto, comunque quando posso esprimo consigli ai principianti
con umiltà e disponibilità. Se qualcuno chiede informazioni su di una
macchina che ho visto solo in vetrina, sarei sciocco e presuntuoso se
aprissi bocca. Un'ultima cosa, possibile che la G2 sia per quasi tutti una
gran macchina? Conosco persone che se ne sono disfatti perchè scontenti.
Quindi...............

di certo ... su tutti i siti con una solida credibilita' alle spalle
le prove della nikon5000 sono pietose ...
poi fa un po' tu ...
Franco
-----=  Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News  =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
 Check out our new Unlimited Server. No Download or Time Limits!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 19 Different Servers!  ==-----

 Franco
...Basta conoscere poche parole di inglese e avere gli occhi per capirlo...
Alecs
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PORNO SCIOCCANTE

http://euronet.globalredirect.com
G
GDF
GD
F
DS
23
35
5

Ma vai a ... [omissis]
Anche qua lo SPAM adesso????????

http://euronet.globalredirect.com
 D
FSD
F
F
F
FSD
F
D
FS
FD
SFD
FSD
FS
FSD

> Anche qua lo SPAM adesso????????
Non ti preoccupare che gli hanno già segato il sito una volta e non
tarderanno a rifarlo.


Speriamo!!!

 Speriamo!!!.......
.........che gli venga l'erpes

> .........che gli venga l'erpes
E speriamo che sia erpes analis complex!

"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:asv34t$k0q$1...@nntp.weblinea.it...

Sperare non basta, bisogna anche fare:)
Segnalatela all' abuse.
--
Pino ( il vecchio )
La fortuna è un periodico, la iella un quotidiano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono alla frutta...

Eh già, mi trovo a voler fotografare della frutta ma....
ahem... ci sono proprio dei problemi pratici nel farlo: ad esempio se
voglio fotografare degli spicchi di mela, questi mantengono la corretta
colorazione per non più di 60 secondi, dopodichè   iniziano ad ossidarsi
e scuriscono l'intera superfice rendendola decisamente poco
fotogenica....
Che trucchi si usano dunque per fotografare la frutta e fare in modo che
sembri sempre fresca e perfetta???
grazie... :)
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciò che paghi poco vale poco" (©)

 sembri sempre fresca e perfetta???
si usa la frutta finta.
ci sono appositi negozi...
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


Ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sembri sempre fresca e perfetta???
Dovresti provare a chiedere ad it.hobby.cucina ;-)
Comunque quello che ti ha risposto Tsunami dovrebbe andar bene,
nella macedonia usa fare cosi'.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Potresti provare a fare della gelatina liquida di quella che si usa per le
crostate di frutta, e spruzzarla in piccola quantità sulla frutta appena
tagliata.... magari la rende anche più luvente e fotogenica...

 sembri sempre fresca e perfetta???
succo d limone, credo.
salut

mmm.... ok mo provo un po' di soluzioni e cerco anche di inventare
qualche cosa di mio ;)
poi vi faccio sape' :D
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciň che paghi poco vale poco" (©)

le mele puoi lavarle con acqua e sapone e lucidarle con uno strofinaccio,
soprattutto quelle rosse hanno una resa notevole, se poi non bastasse (ma
vedrai che basta) puoi usare la cera.
andrea

Penso che si riferiva agli spicchi, che si ossidano sulla superficie senza
buccia.
Ciao. Michele


buccia.
precisamente :)


 sembri sempre fresca e perfetta???
Succo di limone.
Ma dovevi chiedere ad un ng di cucina!!!
-- 
God saves but buddah makes incremental backups

Ma dovevi chiedere ad un ng di cucina!!!
ho ipotizzato che qualche fotografo avesse prima di me deciso di
fotografare frutta fresca e avesse affrontato la medesima
problematica... ecco perchè ho postato qui :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ristruturazione sito e calendario eventi settembre-dicembre 2008

http://www.dreamingblue.net/
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0698260531 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

Madò, guardate questa:
http://www.dreamingblue.net/melissa.html
 

 ha scritto nel messaggio 
news:487cbf10$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...



occorre chiamare i vigili del fuoco!!!
Nerone gli fa un baffo a Morgan 


omg.... oh my god!!!!
ma lei l'ha vista???? e si piaceva????

 
beh, almeno il "fika pelosa" e' diventato
"rosa, rosa rossa, rossa, san valentino, giorno, giorno di san 
valentino, festa, inamorati, festa degli inamorati, romanzo, romantico, 
romantico, amore, festa dell'amore, condivisione, relazione, sentimento, 
fiore, impegno,rosa, rosa rossa, rossa, san valentino, giorno, giorno di 
san valentino, festa, inamorati, festa degli inamorati, romanzo, 
romantico, romantico, amore, festa dell'amore, condivisione, relazione, 
sentimento, fiore, impegno, brindisi, bicchieri, flout, fragole, frutti, 
passione, vino, spumante champagne, bottiglia bichieri, brindisi, rosa 
rossa, rosa, rosso, cuore, panna
http://www.fotolia.com/id/6073077
morgan capasso - Fotolia.com"
Complimenti per gli "inamorati", per i "bichieri" e tutte le altre 
oscenita' che ci sono sul sito (foto incluse) :D
-- 
rIO.sK

 
La grafica è assente.
La navigazione nella galleria grafica è abbastanza bruttina.
Fatti fare il sito da un grafico va...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carta fotagrafica..

mi trovo a dover scegliere la carta più adatta per stampare fotografie con
la mia nuova Epson S. 790
mi consigliate la
-Carta fotografica lucida Premium  (S041287)
-Carta fotografica semilucida Premium (S041332)
Grazie mille ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:9dg1or$f36$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta finale

Allora,
cercherò di essere molto coinciso: l'obiettivo è fare
qualche foto carina (in previsione anche del bebè....)
migliori di quelle che mi può offrire la nikon S1 oggi.
Ovviamente (giusto?) mi sono indirizzato su 2 entry-level Nikon-Casio.
Per quello che ho letto/chiesto a i miei fornitori, la scelta è
ricaduta su:
1) nikon D40 (449 euro)
2) canon eos 400D (699 euro)
Considerato anche che ballano 150 euro tra le due, voi su cosa vi
orientereste
considerato il mio nubbismo sulle reflex digitali?
Grazie e saluti
Lele
ps: se avete alternative sono bene accette ovviamente


non me ne intendo molto, ma in questo caso e' facile: la seconda

 wrote:

la 400d a 699 euro, a meno che non abbia il 70-200 f2.8 is in kit è un
vero furto! Se ha il 70-200 in kit comprala, poi facciamo cambio alla
pari con un 18-55 che per il tuo bebè è più fruibile ;)
a me piace di + canon (non a quel prezzo!) ma credo che si equivalgano
ciao


perchè non Pentax k100d super?

 2) canon eos 400D (699 euro)
scarta la prima e cerca la seconda a un prezzo migliore (e di mooooolto)

considerato il mio nubbismo sulle reflex digitali?
nikon, ma almeno la D60 

 ha scritto nel messaggio 
news:43c2c591-c3e4-4b73...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
1) nikon D40 (449 euro)
2) canon eos 400D (699 euro)
nessuna delle due
la prima è un cesso
la secondo è valida, ma troppo cara e già superata dalla 450D , che trovi 
allo stesso prezzo se ti impegni un po' a cercarla !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 trovi allo stesso prezzo se ti impegni un po' a cercarla !
http://www.pixxbay.de/catalog/product_info.php?products_id=2255

 
http://www.pixxbay.de/catalog/product_info.php?products_id=2255
ottimo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Devo scegliere una compatta

Il mio equipaggiamento base e' costituito da una EOS 350D + EF 24-70L 
F2.8 + Tokina 14-24 F4, l'inevitable battery grip (col 24-70 difficile 
farne a meno!).
Alla reflex affiancavo una vecchia compatta Canon, la mia cara, vecchia 
S30 su cui ho "imparato" a fotografare, all'epoca mi dava le sue brave 
soddisfazioni.
Purtroppo, dopo una caduta la macchinetta non e' mai piu' stata la stessa 
probabilmente a causa di un microdisallineamento dell'ottica.
Ripristinarla non ha senso considerate le tecnologie attuali pero'...
Una compattina, leggera e ben tascabile mi piacerebbe averla proprio!
Come la sogno?
Non troppo costosa (la userei comunque saltuariamente), capace di 
scendere ai 28mm eq, con ottima nitidezza e aberrazioni cromatiche 
trascurabili.
La stabilizzazione d'immagine non mi schiferebbe affatto, se poi il 
rumore la rendesse usabile anche in zona 400Iso farei quasi l'ain plein!
Esiste qualcosa del genere?
Mi tenta la Canon S80, si riesce a trovare a cifre potabili e gli ho 
visto fare delle belle foto effettivamente ma...niente stabilizzatore di 
immgine...:-/
E' un pezzo pero' che non seguo l'argomento, a naso mi faceva simpatia la 
Finepix z5 fd ma non so quanto sia effettivamente intrigante dal punto di 
vista della pura qualita' d'immagine.
Suggerimenti?

"mauro" ------------------------------------
La z5 è tascabilissima, ma, se hai pensato alla s80, non vedo perché la 
dimensione
di una f20 o f30 dovrebbe darti fastidio. E la qualità è migliore.
Altrimenti, se vuoi una maggiore escursione focale (29-280mm), vai sulla
Panasonic Tz3, stabilizzata. Dimensione simile alla s80.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

Lotamma
-- 
---------------------------------------------
http://napolimerda.blogspot.com/
---------------------------------------------

 
Con le Lumix ho un rapporto di amore/odio!
Trovo siano delle bellissime macchine, ben fatte ed esteticamente molto 
attraenti...
La qualita' dell'immagine pero' la trovo molto meno interessante!
Ho valutato la LX1/LX2 e la TZ3.
La resa del colore relativamente ai miei standard non mi convince 
proprio, la trovo poco piacevole.
Il rumore, niente di nuovo purtroppo...per i miei gusti semplicemente 
eccessivo.
Nella TZ3 poi non esistono quasi riferimenti alla fotografia 
relativamente alle modalita' fotografiche...
Ripeto, queste Lumix le amo e le odio!
Insomma, cerco tascabilita', ottica decentemente grandangolare (28mm 
eq.), funzionalita' fotografiche (la devo usare io, non la mia nipotina 
di 13 mesi) dignitose, qualita' fotografiche di ottimo livello 
(nitidezza, resa del colore, gamma dinamica e rumore) e possibilmente 
stabilizzatore di immagine (vero, non fasullo)
Tutto cio' esiste?, ha una marca, un modello, un prezzo? :-)
Grazie!
P.S.: Come vanno le ultime Ixus?

 ha scritto nel messaggio 
news:NnZ8i.28756$%k.12...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale comprare???

Salve,
possiedo una macchina fotografica casio Z55 ( 5 Mp ) dove posso inserire due
tipi di schede. Su alcuni siti ho trovato questi modelli, ma cosa cambia tra
loro e quale mi consigliate?
Sandisk SD Multimedia 512mb Card
Lexar SD 512mb Multimedia Card 32x
Lexar SD 512mb Multimedia Card
Lexar CompactFlash 512mb (8x)
Lexar CompactFlash Pro 512mb (80x)
Sandisk CompactFlash 512mb
Sandisk CompactFlash Ultra II 512mb
Grazie a tutti e bacini

"Scusa se invado la tua posta ma ti volevo fare alcune domande sulla tua
casio visto che vorrei comprarla anche io.
1- Come vengono le foto?  i colori intendo sono belli - reali o tendono ad
essere freddi come in alcune macchine digitali?
2- In molte macchine tenendo premuto il pulsante di scatto a metà si blocca
l'esposizione e la messa a fuoco, dopo si può cambiare inquadratura e
scattare con l'esposizione bloccata prima, questo si può fare?
3- E' molto simile alla Pentax S4i la quale e spacciata con 12 bit per
colore anche la casio ha questa caratteristica?
4- In complesso sei soddisfatta dell'acquisto?
Grazie.
Per quel che riguarda le schede di memoria escludi le compact flash  CF
perche la casio porta solo le secur digital SD o le multi media card MMC.
Sandisk e Lexar vanno bene entrambe quelle a 32x sono solo più veloci
nell'immagazzinare le foto scattate di solito servono solo a chi ha delle
reflex e usa lo scatto a raffica per la tua vanno bene quelle
....normali....
512  Mb   bel formato!!  roba da andare in vacanza 15 gg. e non badare più
alla quantita di foto che fai.
Ciao

Io andrei sulle Lexar Pro o Sandisk Ultra se hai intenzione di cambiare la
macchina a breve, in alternativa quelle normali se hai intenzione di tenerla
per un po' (spendi meno e intanto i prezzi scendono). Ovviamente
Compactflash che hanno la migliore compatibilità nel caso tu cambiassi
macchina, gli altri formati non li considero proprio.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polvere sensore: Canon 350d e 600d

Utilizzo da anni con soddisfazione una Canon 350d. Il problema
maggiore è che ogni volta che cambio obiettivo mi ritrovo con delle
macchie nelle foto dovute a dei granelli di polvere sul sensore, anche
se cerco di compiere l'operazione il più velocemente possibile con il
corpo macchina rivolto verso il basso.
Ho appena ordinato una Canon 600d che - come tutte le reflex più
recenti - possiede un sistema ultrasonico di pulizia. Nella vostra
esperienza riuscirò a utilizzare diverse ottiche senza la necessità di
dover pulire quasi ogni volta il sensore?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:4678fd4a-a283-41f2...@o18g2000yqm.googlegroups.com...
 ogni volta che cambio obiettivo mi ritrovo con delle
macchie nelle foto dovute a dei granelli di polvere sul sensore
ellamiseria...  ma gli obiettivi li cambi sempre in spiaggia durante il 
maestrale? :-))))
comunque, dopo un po' è fisiologico avere la polvere sul sensore.
io ho un altro modello di Canon, con il sistema di pulizia eccetera, ma non 
mi sembra che faccia più di tanto...  sigh.  Non ci confidare troppo.
Ciao! 

 Ciao!
Speravo che fosse efficace.
Nessun'altra testimonianza?

 Nessun'altra testimonianza?
Veramente non so in che condizioni cambi gli obiettivi. Mi sembra 
perlomeno strano che ti entri cosě tanta polvere.
La mia 5D non ha alcun sistema di pulizia, funzione presente invece 
sulla 5d2. Tuttavia uso entrambe senza problemi e, anzi, cambio 
obiettivo piů spesso sulla 5D che sull'altra. Direi almeno una decina di 
volte durante un servizio. Ma il sensore, male che vada, lo pulisco a 
distanza di mesi tra una volta e l'altra.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

Il 23/07/11 19.17, Fastpeople ha scritto:

Scatta a diaframmi più aperti e non a sfondi chiari uniformi e risolvi 
il problema.
Ale©s

 Ale�s
per scattare a diaframmi piu' aperti servono ottiche luminose... :-)

Il 23/07/11 19:17, Fastpeople ha scritto:

E' "moderatamente" efficiente, nel senso che rallenta l'inzozzamento del 
sensore, ma mica di tanto. Il problema e' che senza lo sgrullapolvere ti 
trovi le macchie sempre nella stessa posizione, sai che ci sono, sono 
li' e le cloni via, con lo sgrullapolvere spesso le macchie si spostano 
randomicamente e a volte ti va bene a volte meno...

 lo sgrullapolvere
rubata
-- 
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)


E' un comodato d'uso...
;-)


Lo so, "occhio non vede, cuore non duole". Il fatto è che quando
cambio 'obietttivo faccio una foto al cielo con il diaframma quasi
chiuso al massimo e 9 volte su 10 vedo schifezze.
Devo prendere una pompetta di maggiori dimensioni (tipo quelle per
clistere....), quella attuale è piccola (diametro 4 cm circa, dalla
forma schiacciata) e alla polvere sul sensore fa solo il solletico.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Alfanton

Ma sto assegno lo hai scambiato?
Non c'è modo di accelerare i tempi?
Cavoli non ho voglia di aspettare fino a settembre per la prossima punta... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1sgPe.80196$2U1.4...@news3.tin.it...

La banca per legge lo cambierebbe, ma la filiale è a roma, e non è una 
passeggiata da Palermo.
La mia banca è online, e ha una filiale di promotori finanziari che lo 
prenderebbe per caricarlo sul mio conto, ma postdatato, non lo accetta.
In più ti dico, pure, che il suddetto assegno è scoperto al momento, tu 
pensi che non mi sarebbe piaciuto vederlo nella merda, dopo quello che mi ha 
combinato? La sua banca cmq è al corrente di tutte le merdate che mi 
combinato, ho parlato col direttore e un mese fa gli ha pure telefonato, un 
ispettore della polizia postale, in mia presenza.
Saluti
AL

 passeggiata da Palermo.
In giornata la fai... hai presente la pubblicità della mastercard?
Ecco imho non ha prezzo
:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parametri 10 D

Credo che con la Canon 10 D, sia possibile impostare preventivamente una
serie di parametri che e' possibile richiamare e rendere operativi.
La domanda e':e' possibile impostare una serie di settaggi in modo da
avere soddisfacenti immagini in bianco e nero?
Grazie a chi dira' qualcosa in merito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie a chi dira' qualcosa in merito.
A giudicare dalle risposte che hai ricevuto mi pare nessuno ne sappia un
cacchio!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ridurre immagine jpg?

Ciao devo inviare delle foto tramite mail, ma quando le allego hanno una 
dimensione esagerata! come devo fare per ridurre ad un quadrato di 10x10 
circa? devo usare un programma apposito? se si me ne indicare uno free?
Grazie per le risposte io nn sono molto pratica di queste cose Ciao 

 circa? devo usare un programma apposito? se si me ne indicare uno free?
Photofiltre 
http://www.photofiltre.com
 ottimo programma di fotoritocco, 
traducibile in italiano, leggerissimo e completamente freeware.
Ciao
MARCO
-- 
Marco E.
(BO, 31y, 75cv)
Toyota Yaris 1.4 D4D Sol Bluetooth 5 porte
http://www.toyotaclubitalia.tk
http://www.yarisclubitalia.com
http://www.toyotacorolla.altervista.org
" ... vedendo una duna in mezzo al deserto il cammello disse:  - che 
macchina di merda! "

Ciao
Ciao.
-- 
 - X i v E -    < 
http://www.xive.tk
 >
Foto senza pretese scattate con Canon G5.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche dubbio?

Sono due scatti da non prendere in considerazione al fine della qualità,
taglio etc....ma solo due foto da vedere.
La prima riprende un argomento molto discusso....Nikon o Canon, la seconda è
uno scatto semplice semplice e per niente qualitativo, ma ironico....
Se avete voglia guardate il potfolio, trovate un po di tutto.
Saluti
http://www.photorate.org/details.php?image_id=25636&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=24803&mode=search
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Benve

Ho visto la galleria, bravo!
A tua figlia va il premio simpatia :)
Certo che ti ci diverti con quel CANnONe da 400mm!!!
A proposito quanto hai pagato per la riparazione dell'obiettivo? Com'č
andata?
Domanda: come fai a far scattare il flash "quando la goccia tocca terra?"
Tiziano
P.S.: Io la moto l'ho lasciata ma č stato un divorzio sofferto, ero troppo
matto e devo mettere su famiglia!

 matto e devo mettere su famiglia!
Io invece non ho ancora divorziato, ma ho venduto la tuta perchè non mi
stava più, inoltre,
avendo famiglia, mi manca il tempo ed i soldi, perchè la fotografia mi
occupa molte risorse.
Del resto è stato meglio cosi'.....avrei dovuto cambiare moto, ma costano
troppo, e troppo
velocemente la batterei in terra, perchè girando in pista, queste cose vanno
messe in preventivo.
E' giù in garage, e quando ho la possibilità la metto in moto.
Ciao

Complimenti per le due macro della goccia...ingegnoso il sistema...
Zeno

 Zeno
Grazie. pultroppo non ho molto tempo, altrmenti farei più scatti e meglio
organizzati per lo sfondo....
Cmq ho altre idee e appena realizzate vi farò sapere.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Joserg sei morto ! ;-))))

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/scienzaetecnologia/formiche-microscopio/3.html
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/scienzaetecnologia/formiche-microscopio/4.html
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/scienzaetecnologia/formiche-microscopio/5.html
;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
FlickerFree.

Perà la formica seppiata non mi piace.
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************ 

 ha scritto nel messaggio 
news:eoo3oh$b7a$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Arghhhhh!!! colpito e steso!

 Arghhhhh!!! colpito e steso!
Non abbatterti, usare il microscopio elettronico non vale... E' come andare
a pesca con le bombe...
Ciao
Andrea

"Andrea B." <and...@andreab.ue> ha scritto nel messaggio 
news:GLOrh.11135$bH4...@tornado.fastwebnet.it...

Ci mancherebbe altro, e poi siceramente posso dire che dal punto di vista 
dell'eccezionalità dell'ingrandimento, sono shoccanti, ma dal punto di vista 
artistico non sanno di nulla! ma non è di fuori il caso che prima o poi 
pubblichi anche io qualche cosa di simile!
:o)
Ciao. 

 di simile!
Dalla macro alla microfotografia. Certo che se metti un paio
di tubi di prolunga su un macro 1:1 dovresti arrivarci quasi vicino.
Ho detto un' eresia ?


 ha scritto nel messaggio 
news:yfSrh.11598$bH4....@tornado.fastwebnet.it...

Se metto un microscopio con un adattatore per la macchina è meglio! :o)
Buonanotte grande! buonanotte a tutti.
Joserg. 

 Ho detto un' eresia ?
E anche un aggiuntivo per close-up da 10 diottrie, no?
Ciao,
	Davide.
PS: che poi non si veda nel mirino cosa stai inquadrando, che serva un 
trippiede di 75 chili, e che serva un flash che ti arrostisce il 
soggetto durante lo scatto sono particolari secondari.

>>  ma non č di fuori il caso che prima o poi pubblichi anche io qualche 

AH AH HA HA
Date tempo al tempo.
ciao 

 Se metto un microscopio con un adattatore per la macchina è meglio! :o)
Se il microscopio è ottico la profondità di campo di quello elettronico 
te la puoi scordare.  Sarebbe una delusione.... ;-)
ciao
-- 
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampanti EPSON Stylus PHOTO

    Ciao a tutti,
qualcuno ha per caso provato gli inchiostri REFILL (disponibili su
www.refill.it
)
con le EPSON Stylus PHOTO?
Se si, come sono i risultati su carta fotografica (possibilmente carta EPSON
PREMIUM)?
Io ho provato gli inchiostri REFILL per la mia Stylus Color 800, e devo
dire che vanno davvero bene.
Vi chiedo questo perché vorrei comprare la Sylus PHOTO 890,
ma le stampe fotografiche sono proibitive con gli inchiostri originali.
Grazie a chi mi risponde.
Ciao,
Matrian.
http://members.xoom.it/matrian

 ha scritto nel messaggio
news:9d0qjv$k25$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Sylus photo 790 + premium + refill + ......ixus....... è tutto quello che
uso io.
Economico e con ottimi risultati.
Ciao
batz

Ma sul sito dice che sia le cartucce che i refill per la 790 non sono
disponibili... tu quali compri?


Costano di piu', ma gli inchiostri non originali non li uso, magari sono
migliori, ma di tutti quelli che ho sentito usare inchiostri non originali
con stampanti Epson, molti mi hanno detto di aver avuto problemi, erano
stampanti abbastanza vecchie, di qualche anno fa, forse le ultime non hanno
questo problema,e forse e' per questo che all'accensione fanno un ciclo di
pulizia.
ciao
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Per rispondere in privato rimouvere 1975 dall'indirizzo
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

 ha scritto nel messaggio
news:9d21h0$bd2$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 anche bene con la 890 ?"
io ho telefonato alla Refill cinque gg Fa e mi hanno detto gli hanno anche
per la 890 infatti gli ho ordinati e gli sto aspettabdo.
Una cosa e che rispetto agli altri kit devi comprare un riprogrammatore di
chip che sta sulle 50klire solo da prendere la prima volta pero :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa comprare - Dilemma urgente

Salve,
dopo aver letto varie recensioni su internet e spulciato
tutte le caratteristiche tecniche ho bisogno di un vostro parere
sul campo inerentemente :
* Canon Powershot G2
* Casio Qv 4000
* Minolta Dimage S404
Vi prego si consigliarmi in base a vostre esperienze in merito ed
eventualmente formirmi qualche link utile.
Grazie mille anticipatamente.
Giuseppe
Mark...@inwind.it

 ha scritto nel messaggio
news:6V1v8.48814$m41.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta tascabile con obiettivo interno: quale?

Ho una Coolpix S3 della quale sono molto soddisfatto (anche sott'acqua, con 
la custodia, è "sfizionsa"!)
Avendo l'occasione di venderla vorrei prima sapere se c'è 
q.sa
 di meglio 
come ottica e maneggevolezza ma, soprattutto, SENZA l'obiettivo che esce dal 
corpo macchina.
Grazie per ogni infio.

"Guido" -----------------------------------------------
Sony t100
Sanyo e6 (o e60)
Fuji z5.
Ciao,
Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto enduro

Salve a tutti. Ho scattato alcune foto al campionato europeo si enduro 
di Letojanni. HO provato alcuni panning. VOlevo sapere cosa ne pensate.
http://flickr.com/photos/23487663@N05/
Altra cosa. In casi del genere con focali di 80mm su crop 1,6 che tempi 
si deve usare per il panning? Io ho usato 1/80 e 1/60 alcune volte 1/50. 
  Ma la media è bassissima. CIoè quando in un panning una parte della è 
ben nitida e ferma e magari il pilota è mosso o viceversa come si deve 
fare? Io capisco che specie nell'enduro i movimenti relativi tra pilota 
e moto sono enormi e quindi è un po' un casino. Ma c'è magari qualche 
trucchetto da seguire? Grazie mille ogni consiglio è ben accetto. Anche 
le critiche. Ad esempio penso che 24 foto siano tante...ma passare da 
800 circa a 24 è una pena...ogni foto da eliminare è un mezzo pezzettino 
che se ne va eh eh. Altra cosa per quanto riguarda i nastri di 
delimitazione del circuito sono una rottura incredibile. Suggerimenti?
Scusate al lunghezza del post e le tante foto. Grazie mille, buona 
giornata.
Giuseppe

secondo me l'unica cosa che sbagli è che il pilota spesso tende ad 
uscire dall'inquadratura.
http://flickr.com/photos/23487663@N05/2430052037/
la foto è più dinamica se il soggetto in movimento "entra" nella foto 
(imho ovviamente) :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson photoPC 3000Z e photoPC 3100z

E' vero che montano ottiche Zeiss?
Maurizio
-- 
Posted from 
ppp-194-161.25-151.libero.it
 [151.25.161.194] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Maurizio
ottiche zeiss le montano solo le sony
ciao
Franz
-- 
Posted from 
h213-56-179.rm.albacom.net
 [213.213.56.179] 


 Franz
-- 
Posted from 
ppp-19-182.25-151.libero.it
 [151.25.182.19] 


 A parte questo, la Epson PhotoPC 3000Z č una buona macchina?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si visualizza il Raw con la 300 D?

Salve a tutti,
ho la 300 D da poco tempo e ho finalmente provato a scattare in Raw.
Perň vi chiedo se č normale che usando il programma Zoom Browser Ex della
Canon, questo mi chieda di convertire in Tif e in file temporaneo il file
Raw?
Perché mai? C'č forse un altro programma allegato che mi consenta di aprire
i Raw?
Grazie e scusate le domande forse banali per voi.

 Perché mai? C'è forse un altro programma allegato che mi consenta di


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: g3 o g2 ?

quale comprare ? pregi e difetti ?
grazie

 grazie
il pregio della G2 è di costare 200 euro meno; la G3 ha qualche
miglioria che potrebbe fare comodo, e un'impugnatura migliore. Se hai
quei 200 euro in piu' prendi la G3, cmq le due macchine sono
sostanzialmente molto simili, anche come qualità delle foto.

 grazie
Se vuoi l'ultimo modello e non ti importa di spendere un pò di più, prendi
la G3.
Se invece vai a vedere la qualità delle foto, constaterai di tuo che non c'é
proprio molta differenza....
O meglio; non sono l'unico a preferire le foto fatte con la G2... La G3
sembra aver perso rispetto alla sorella anziana qualcosa, e visto che uno
zoom 4x non mi darebbe la motivazione per comprarla... personalmente
prenderei la G2.
Tra l'altro, é in caduta libera come prezzo.

 ha scritto nel messaggio
news:7m61a.95750$ZE.26...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 30 1.4

Pensavo di comprare il coso di cui in oggetto (335 euri da granbazaar), per 
fare foto casalinghe senza flesc al pargolame con una 40d..
Non mi spaventa la prospettiva di doverlo mandare in assistenza (chess�, per 
frontfocus), a condizione che poi mi torni funzionante ammodo.
Se conoscete qualche motivo per cui non dovrei comprarlo, parlate ora o 
tacete per sempre.
Ciao (e grazie),
Francesco 

 tacete per sempre.
il sigma non � chic.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ae5efe6$0$693$5fc...@news.tiscali.it...

Vero, la scelta chic sarebbe il canon 35L, elegantissimo con la sua riga 
rossa e indubbiamente assai prestante, forbito, educatissimo ed apprezzato 
nelle occasioni mondane.
Purtuttavia, spendere 1200 euri per immortalare le belve in casa senza flash 
non mi pare, a sua volta, chic.
Ciao,
Francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pbase Gallery - Che ve ne sembra ...

... di questo modo di presentare le foto?
www.pbase.com/emmelafoto/festival_couleur_locale
 

 
www.pbase.com/emmelafoto/festival_couleur_locale
con le parole "Francamente orrendo" spero di non offendere nessuno :)


Quella cornice sfocata può star bene nelle anteprime, ma disturba un po' 
nelle foto grandi...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 


IMHO è pessima
-- 
-------------------------------------------------
my last photos: 
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm
 

non mi piace, la foto deve essere foto e la cornice  faccia il suo lavoro di 
cornice
-- 
:-)
cava...@tele2.it
http://www.flickr.com/photos/cavarica/
 

 cavar...@tele2.ithttp://
www.flickr.com/photos/cavarica/
mi piacciono le foto, la presentazione, non molto
TuxRacer 
http://atpic.com
 Webmaster