Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una compatta invece di uno scanner

Sto considerando la possibilita' di fotografare documenti d'archivio che non 
si possono scandire, mi lasciano fotografarli ma senza flash e 
l'illuminazione non e' il massimo, inoltre non sono un professionista e mi 
va bene anche una compatta perche' ho constatato che ottengo risultati 
accettabili, naturalmente userei un treppiede per evitare il mosso con lo 
scatto via telecomando o software, adesso siccome mi devo comprare la 
compatta perche' l'ho appena persa ho visto sul sito Canon dei modelli Ixus 
e PowerShot con la funzionalita' ISO1600 e Auto ISO shift che sembra 
indicata proprio per scattare in condizioni di scarsa illuminazione, vi 
sembra una buona soluzione? Accetto suggerimenti
ma tendenzialmente non vorrei spendere piu' di 2-300 euri
il barbi 

"il barbi"
Fuji F50fd, per foto in scarsa illuminazione, e scattando con l'autoscatto 
... 

 ma tendenzialmente non vorrei spendere piu' di 2-300 euri
può darsi che non bastino 300 euro.. ma se trovi una Oly E-300-400-500 
usata e rimedi un 50mm f1.8 Olympus OM manuale (da usare con anello 
adattatore) sei a posto. l'AF non è un problema in questi casi.
Risultato garantito.
Marck

 proprio per scattare in condizioni di scarsa illuminazione [...]
Se usi il treppiede non ti servono a niente 1600iso, anzi e' 
sconveniente usarli, scatti a 100iso con tempi lunghi, tanto i 
documenti non scappano...
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.08437d854...@studioistanti.it...

quindi i 1600 iso mi possono servire se non ho il treppiede? perche' in 
certi archivi non mi lasciano neanche quello...
il barbi 

il barbi ha scritto:

se puoi usare il treppiede 1600 ISO non ti servono proprio a niente, 
anzi devi cercare una macchina che non imposti sempre automaticamente 
gli iso, in questo modo la puoi forzare a lavorare con tempi lenti
considera magari un treppiede con la colonna inveribile, in modo da 
poter mettere la macchina a testa in giù e scattare esattamente dall'alto
oppure con la colonna anche "ribaltabile" (come il collo di una giraffa 
orizzontale, per intenderci)
in modo da poter andare sopra un tavolo, senza dover appoggiare il libro 
per terra (o mettere il cavalletto sul tavolo)
forse spenderai per il treppiede poco meno che per la macchina ma, 
sicuramente, i risultati ne beneficeranno tantissimo
(inoltre mantieni la macchina il più lontano possibile, in modo da 
scattare alla lunghezza focale (=zoom) più lunga possibile, così riduci 
le distorsioni dovute alle corte focali)
se invece non puoi usare il treppiede.. e neanche il falsh.. chiedi 
almeno di poter spostare i documenti in una zona più illuminata
(ma perchè non dovresti poterlo fare?)
oppure portati due bei lampadozzi da 150W :)
(fare una foto a un documento a 1600 iso significa rischiare di non 
leggerlo...)

 archivi non mi lasciano neanche quello...
senza treppiede potrebbero anche essere pochi
merlinO

 in certi archivi non mi lasciano neanche quello...
Non è detto che ti bastino, prendi una compatta che abbia anche lo 
stabilizzatore ottico o meccanico (che entro certi limiti fà da treppiede 
virtuale).
Per esempio, la Fuji F50fd.
Vedi anche se puoi portare un mini-cavalletto da tavolo.
-- 
Saluti.