Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MTF

Ciao
qualcuno mi può spiegare come si leggono gli MTF sul sito sigma sugli 
obiettivi? Inoltre per essere un grafico "buono" come dovrebb essere?
Grazie
ciao
andrea 

 Inoltre per essere un grafico "buono" come dovrebb essere?
Prossimo all'unità. Ma per essere "buono" un obiettivo non necessariamente
deve avere un "buon" MTF.
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)


più vicine possibile,verso l'alto,e la tratteggiata del contrasto (che
non è quasi mai attaccata all'altra) non deve scendere troppo verso i
bordi del grafico..siaoo

 andrea
piů vicine possibile,verso l'alto,e la tratteggiata del contrasto (che
non č quasi mai attaccata all'altra) non deve scendere troppo verso i
bordi del grafico..siaoo

 deve avere un "buon" MTF.
beh, questo è un po' un controsenso...
altrimenti i test a cosa servirebbero?
tendendo fermamente presente che le curve normalmente pubblicate 
sono _riassunti di riassunti_ di centinaia di rilevazioni:
tecnicamente è impossibile che un obiettivo con basso MTF possa 
risultare migliore di un altro obiettivo con MTF alto; tuttavia 
la gradevolezza dell'immagine *potrebbe* essere preferibile, 
almeno in alcuni casi.
per cortesia non fate affidamento sulla curva riassuntiva che 
trovate su certe riviste o siti, dà un'idea troppo limitata 
delle reali caratteristiche dell'otticae si possono facilmente 
trarre conclusioni sbagliate
saluti tecnici
Fabio
PS precisazione
per essere buono un obiettivo dovrebbe avere un MTF prossimo a 
100 (le curve sono su scala centesimale) ad ogni apertura, ad 
ogni focale (se zoom) ad ogni distanza di maf, per ogni colore, 
tutto questo nei vari rilevamenti su tutto il campo coperto.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 tutto questo nei vari rilevamenti su tutto il campo coperto.
Questo non può essere un obiettivo, è un tubo d'aria.
P.S. Ma sfocato e resa dei colori come li "leggi" su un mtf?
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 un mtf?
lo sfocato non lo leggi sui test MTF perchè dipende da parametri 
interdipendenti e non si è giunti a definire un valore/curva che 
lo possa rappresentare in maniera oggettiva, tra l'altro il 
diagramma dovrebbe essere necessariamente tridimensionale.
rimane quindi la prova empirica = test visivo
in questo caso esiste una precisa corrispondenza oggettiva fra 
le curve e la resa cromatica
la resa del colore si ricava -in parte- dalle singole curve in 
luce monocromatica.
con un minimo di esperienza puoi delineare il comportamento 
dell'obiettivo.
sovrapponendo le curve, trovi la risposta in frequenza luminosa 
dell'ottica = bilanciamento cromatico
il problema è che dovresti sovrapporre un centinaio di terzine 
di curve per capire qualcosa, e questo indubbiamente non è tanto 
pratico.
rimane quindi la prova empirica = test visivo


 ...
Si, sei proprio ingegnere dentro, anche senza laurea. E non so se questo
sia un complimento, cosě ad occhio mi pare di no... :-)


 Per chi la musica la ascolta e basta, nulla
ah, OK
dammi un nome di casse ed amplificatore che suonano bene con una 
risposta in frequenza 200-14000hz +-8dB, distorsione 11%, 
coerenza di fase +-40°, fronte di salita 20ms (ampli) e 100ms 
(casse)
----
se riesci a fare BELLE FOTO (tecnicamente) con un obiettivo 
avente una curva MTF media di 0,3, ne riparliamo
o no?
Fabio/la prefezione tecnica non è tutto, ma allora scatta con la 
pinhole, no?


 pinhole, no?
C'è chi lo fa con soddisfazione...


 C'è chi lo fa con soddisfazione...
sono daccordo anche su questo però DEVI scindere l'aspetto 
estetico, l'appagamento emotivo, il significato di una foto dal 
fattore tecnico.
nesuno mette in dubbio che una foto scattata con il cellulare 
possa significare di più di un'altra immagine presa con un BO, 
manon si può dire che la prima immagine sia tecnicamente 
soddisfacente...
Fabio


 soddisfacente...
Questo lo dici tu...
