Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S100 - prova ISO

niente male a ISO 6400.
 
Interno Saturn
F/4
1/1000 sec
 
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Canon%20S100%20alti%20ISO.jpg
 

Il 24/05/12 17:21, 
Franco...@gmail.com
 ha scritto:

Molto cara
 
Saluti
 
Max

Il 24/05/12 17:24, IceCreamMan ha scritto:

ma no, il prezzo è della Panasonic G3k :-)
Ho fatto delle prove con la S100 ed ho fotoografato quello che potevo :-)


non mi pare una prova valida: il soggetto non ha sfumature, per cui il 
software interno può piallare tranquillamente e di rumore cromatico con 
così pochi colori non si avverte quasi.
 
-- 
mauro

Il 24/05/12 17:43, maurino ha scritto:

Hai provato a fotografare in condizioni di luce scarsa ?
In quei momenti cerchi di sfocare o di fare la foto ?
Hai provato altre fotocamere a 6400 iso ?
 


 
ho visto molti test, quelli di dpreview ad esempio mi sembrano 
abbastanza validi. Le prove personali non fanno molto testo, credo.
 
Nel mio post intendo solo dire che non credo che si possa gridare al 
miracolo dalla tua foto. Se fotografi l'ambiente attorno forse si capiva 
meglio.
 
 
-- 
mauro

Il 24/05/12 18:17, maurino ha scritto:

vabbè, se non l'avessi postata avrei fatto meglio.
Era questo che intendevi dire ?
 

 1/1000 sec
 
a 1/1000 sec non si provano gli alti iso
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
all'interno del Saturn, con la macchian in mano per qualche secondo, 
come avrei dovuto fare la prova ?
Spiegamelo cosě la prossima volta lo faccio.

Franco...@gmail.com
 ha scritto:

mi sembra una macchinetta da niente che vuole imitare l'estetrica delle
vecchie telemetro.
Secondo me la comprano quelli che vogliono sentirsi fighi
 
-- 



 
di certo per emettere tali giudizi avrai provato a fondo la Canon S100, 
perchè solo i coglioni giudicano senza aver toccato con mano.
E tu di certo non sei un coglione.
Vero ?

 Vero ?
 
 
certo che non sono un coglione... si vede lontano un chilometro che č una
pura operazione commerciale
non te ne sei accorto?
non dirmi che sei cosě coglione?


 Quella è la x100, che con la s100 c'entra come i cavoli a merenda.
 
sei esperto di sigle?


 Quella è la x100, che con la s100 c'entra come i cavoli a merenda.
 
sei esperto di sigle?
 
 
 


 Secondo me la comprano quelli che vogliono sentirsi fighi
 
penso che tu abbia capito male ...la S100 è tutto tranne una macchina
che vuole imitare le telemetro ...
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 


 
penso che l'abbia confusa con la X100 della Fuji.
 


 
Otello, ma l'hai mai vista la Canon S100 ?
Per me non sai di cosa si stia parlando.
 
http://www.canon.it/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/Digital%5FCamera/PowerShot/PowerShot%5FS100/
 

 che vuole imitare le telemetro ...
 
è vero ho aperto l'anteprima di google e in effetti è una compattina.
ricordavo l'altra, ma tendo a dimenticare le cose inutili
Scusami sai ma mi viene un po' da ridere :)
a volte vi immagino mentre sgomitate tra la folla dell'unieuro per
raggiungere il banco delle camere ed apprezzare o denigrare con ampi
scuotimenti di capo il materiale esposto
la sapete lunga voi :)
ciao



 
Otello, hai fatto la figura del coglione e ti stai arrampicando sui 
vetri :-)
 

Franco...@gmail.com
 ha scritto:

e la formazione del Milan 74-75 me la sai dire senza googlare?
ho visto le foto che hai segnalato in questi giorni.
ti possoo solo consigliare di staccarti dal bancone dell'unieuro



 
Dimmi solo se hai intenzione di rifarti vedere su questo NG, cosě ti 
plonko direttamente :-)
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 Spiegamelo così la prossima volta lo faccio.
 
Semplice: non si puo' fare la prova.
Non e' obbligatorio postare una prova inutile.



 
Quindi se a me interessa vedere come si comporta una fotocamera a 6400 
iso, in interno, non posso farla perchè urta la tua sensibilità ( a 
quanti iso sei programmato ) ?


 
 
hai una fervida immaginazione, che spesso nasconde in se delle 
frustrazioni profonde, delle sevizie, delle angherie.
Non è che da piccolo sei stato seviziato con una fotocamera compatta ?
Prova a controllare se le feci ti escono a forma di fotocamer.
Potrebbe essere un ottimo indizio da cui iniziare a indagare.

 ti possoo solo consigliare di staccarti dal bancone dell'unieuro
 
Grazie del consiglio.
Tu a quale bancone stai attaccato ?
 

 � vero ho aperto l'anteprima di google e in effetti � una compattina.
 
rapporto qualit� dimensioni � la migliore in commercio come compatta.
 


 
 
Ieri ci ho fatto qualche decina di scatti di prova.
Effettivamente � divertente da usare.
Piccola ma di qualit�.
Da portarsi dietro per tutte le occasioni :-)
 


 
Io utilizzo da tempo in montagna la Canon S90 con soddisfazione, la D300 
è inutilizzabile quando fai certe cose.
Scatto sempre in RAW, queste le ho fatte due settimane fa tutte con la 
S90, dura giusto il tempo della canzone se hai voglia/tempo di vederlo:
http://www.marcosanti.it/Alps/Reportage/Alps_2012_Arolla_video.htm
 
 
ciao marco
 

Il 25/05/12 08:26, Xymox ha scritto:

Molto bello :-)

 quanti iso sei programmato ) ?
 
Ti sto dicendo che se con una fotocamera fai una foto in condizioni di
luce tali da, a parita' di ISO e diaframma, ottenere tempi molto piu'
lenti (
p.es
. 1/30), il rumore cambia, e di molto anche.


 Tu a quale bancone stai attaccato ?
 
qualsiasi bancone, ma ci sto dalla parte giusta
 
:-)
