Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sensibilità iso: chiarimenti

c'č chi parte da 160 (fuji 602) e chi da 50 (g2): da profano chiedo: cosa
significa all'atto pratico, cioč nel normale utilizzo amatoriale?
ed utilizzando l'800 o 1600 cosa ottengo?
da questo punto di vista, meglio il 50-400 della g2 o il 160-1600
(lasciando perdere la risoluzione) della 602??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da questo punto di vista, meglio il 50-400 della g2 o il 160-1600
Io ti parlo della G2.
La sensibilità iso, ti permette, a parità di diaframma,
di scattare con tempi più veloci
(come per la fotografia chimica).
Questa funzione, però, aumenta di molto il rumore nelle fotografie.
Infatti, il valore della mia G2, è sempre impostato su 50.
Alessandro

 Alessandro
scusa l'ignoranza, ma minore è l'iso più veloce è, o sbaglio? il fatto che
sulla fuji il più basso sia 160 cosa comporta nell'uso comune?


 
L'aumento di sensibilita' del sensore (e della pellicola) permette di 
scattare anche in condizioni piu' difficili di illuminazione (stanze 
scarsamente illuminate, foto al crepuscolo, ecc. ecc.).
Nel sensore delle macchine digitali, cosi' come per le pellicole, 
all'aumentare della sensibilita' c'e anche un degradarsi della qualita' 
riscontrabile come rumore nel digitale e come grana nel chimico (e 
dovuto ovviamente a motivi differenti).
Poter spingere il sensore fino a 800 o 1600 permette di utilizzare tempi 
di scatto piu' corti anche con poca luce, evitando quindi di fare foto 
mosse o di utilizzare forzatamente il flash in alcuni casi (anche se ci 
sono casi in cui e' meglio utilizzare il flash anche in piena luce, ma 
qui si va ahime' oltre le mie capacita' tecniche).
La scelta tra le due possibilita' comunque e' difficile perche' 
bisognerebbe vedere quanto rumore inseriscono i due modelli citati da te 
alle varie sensibilita' e con i vari tempi.
Per avere un'idea bisognerebbe confrontare vari scatti fatti con le 2 
macchine ai vari ISO e con tempi diversi.
Io ti posso comunque dire che preferisco sempre non andare MAI oltre i 
50 ISO della mia Canon (PRO90) e cercare quando riesco di giocare con i 
tempi ed il diaframma. Rischio il mosso ma non mi piace il rumore 
inserito agli iso elevati.
Ciao
Dog
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


Che, a parità di ccd e di ottica, farà foto meno nitide della G2!
Può darsi che il ccd della Fuji sia meno incline a disturbi nella
foto con sensibilità maggiore e quindi potrebbero anche
eguagliarsi (te lo dico ma non ci credo :-))
Alessandro

 (lasciando perdere la risoluzione) della 602??
Ciao Edos,
premetto che sono un profano per cui prendi con le pinze quello che ti sto
dicendo!
Io posseggo una Canon G2, per cui ti parlo principalmente di questa
macchina, anche se il discorso è estendibile a tutte le altre.
La G2, come ben sai, usa ISO variabili fra 50 e 400.
Per quanto ho potuto imparare la variazione di sensibilità della pellicola
(anche se simulata come nelle digitali) serve principalmente per dare
effetti particolari alle fotografie.
La luce naturale di solito è usata quando si vuole dare un effetto appunto
"naturale" alla foto, mentre la luce artificiale (flash o lampade per
esempio) è usata quando si vuole controllare la qualità e la quantità della
luce che colpisce il soggetto.
Per cui l'ideale, per avere foto "naturali", sarebbe usare la luce naturale,
quindi niente flash puntato sul soggetto.
Come ti hanno già risposto, le pellicole meno sensibili (ISO 50 per esempio)
hanno bisogno di molta luce per riprodurre una bella fotografia, mentre
pellicole molto sensibili (400 ISO o superiori) danno la possibilità di
scattare foto anche con scarsa illuminazione, senza alzare i tempi di
esposizione.
Forse mi sto dilungando un po' troppo sull'argomento, ma ritengo possa
servirti a capire esattamente qual'è la macchina che fa per te.
Se pensi di realizzare principalmente foto naturalistiche o foto in cui la
"definizione" è molto importante, ti conviene usare ISO bassi, 50 o 100 al
massimo, mentre se hai bisogno di fotografare in ambienti scarsamente
illuminato o con luci direzionate da te, dovresti avere la possibilità di
scegliere tra ISO 200 e 600 (io con ISO 400 mi trovo molto bene).
Considera anche che più la pellicola è sensibile alla luce (sopra i 400 ISO
per esempio), più la grana della stessa sarà grande e quindi la foto
risulterà meno "nitida".
Come spesso accade, la perfezione non esiste, ma spetta a te cercare il
giusto compromesso.
Non dimenticare che per fare belle foto puoi giocare molto sui tempi di
esposizione e sul diaframma...
Spero di averti chiarito le idee.
Un saluto, Maurizio.

 eguagliarsi (te lo dico ma non ci credo :-))
Se il ccd Fuji ha una taratura di base a 160 ISO, rispetto ai 50 ISO
della G2 può darsi che faccia foto meno sature, non meno nitide. La
nitidezza è un fattore primario dell'obiettivo.
Inoltre non avranno rumore, in quanto la macchina è tarata per quella
sensibilità.
Invece la G2 se la porti a 100 ISO il rumore raddoppia, quindi se prima
non era visibile, ora lo è.
E' il più grosso limite della G2 e delle Canon tarate a 50 ISO (cioè
penso tutte)
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi