mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la 500 la parcheggi ovunque

ciao
fatta col 50 mm f2 manualisimo
http://www.flickr.com/photos/lelius/1808379102/
-- 
--------------------------------------------------
www.leliobottero.it
fondatore di 
www.hobbybirra.it
--------------------------------------------------

"Lelio" <bal...@NOOOPERLOMENOPOCOPAMbirreria.com> ha scritto nel messaggio 
news:F_ZVi.2859$Ng7....@tornado.fastwebnet.it...

in special modo nel cassonetto 

 in special modo nel cassonetto
come il tuo quoting :-)


Non capisco perchč non hai usato il flasch con meno ISO, ha una grana 
visibilissima, che con  i molti  colori presenti , impasta tutto, secondo il 
mio parere.
Claugs 

 Claugs 
la grana si vede praticamente solo sullo sfocato e non impasta i colori
(prova a convertirla in uno spazio colore Lab e dai un'occhiata ai due 
canali a & b: sono nitidissimi)
con il flash non avresti mai ottenuto questa resa cromatica e tanto meno 
la luce così diffusa
secondo me lo scatto è ben riuscito tecnicamente e mi piace
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 
http://www.flickr.com/photos/lelius/1808379102/
Ummm, si legge Birra Baladin, mi hai fatto venir voglia di una super :-D
Ciao,
Marco 

 
http://www.flickr.com/photos/lelius/1808379102/
Ma.....ma...... MA ...... quel matto di Teo del Baladin si è fatto fare il 
modellino di 500 personalizzato?????? Ormai è senza limiti!!
 Ciao
    Danilo 

"Lelio" <bal...@NOOOPERLOMENOPOCOPAMbirreria.com> ha scritto nel messaggio 
news:UH2Wi.3350$Ng7...@tornado.fastwebnet.it...

decisamente meglio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scattate foto

pedalando!!  :-)))
vendo  400EURO  questa spinbike con meno di 10 ore di utilizzo..
visionabile a Cantu' provincia di Como
http://www.oliviero.it/shop/270/13/articolo.php?codice=6315
se non siete troppo distanti, ho il furgone e ve la consegno a
domicilio.. se la volete vedere prima... venite a casa mia e vi
rendete conto che e' praticamente nuova.
per contatti rispondere in mail levando _levami_
ivan
     silver_surfer
honda hornet 600 blu
          (CO)

 
difetti:
manca la ruota dietro
Ruote piene (d'accordo non si forano, ma pesano)
manca il campanello
il cavalletto
e' cara
non ha la luce
non ha i freni
....
rutam :-)
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 manca la ruota dietro
Manca pure il lucchetto e la catena 

 Manca pure il lucchetto e la catena
E' una serie S quind ie' da barboni, Per chi ha iniziato il tread, salutami 
il ranzani :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scattata poco fa

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7278586396/in/photostream
 
 
 


mi dice... nulla.
ciao. 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7278586396/in/photostream
 
 
ti sei dato alla neotopografia? :)

 ciao.
 
Esatto. E' questa la sua caratteristica ;-)
 
 

Nel suo scritto precedente, Brasco ha sostenuto :

Nella vita bisogna percorrere tutte le vie, per poter scegliere quale è 
la migliore ;-).
Secondo te è abbastanza defibrillata per essere una neotopofoto?
Credimi, d'altra parte tu hai accesso al mio Flickr, mi è difficile 
riprendere qualcosa che non mi suscita emozioni. Però anche quello è un 
esercizio. In questa foto il difficile è stato calcolare l'esposizione 
in modo da ottenere abbastanza informazioni per tirarle fuori in 
postproduzione.
 
 



sperimentare e' sempre bello e utile.;)
una neotopa in senso stretto forse no, pero' ricorda certe atmosfere
di quel genere.
so che tu tendi a privilegiare la presenza umana nelle foto, cosa che
e' abbastanza incompatibile con la neotopografia.


perfetta :-) 
 
 


 
 
ottima neotopografia!
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 
http://orticariavaria.tumblr.com
 

 ottima neotopografia!
 
Ty :-)
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7278586396/in/photostream
 
 
Il giusto connubio tra neotopo e cazzicanismo.
Pare anche comoda... alzato da letto e scattato dal bagno?

 Pare anche comoda... alzato da letto e scattato dal bagno?
???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dominante su cp 880

Ciao a tutti dopo un pò di praticantato inizio ad apprezzare la mia coolpix
880!!!
L'unica cosa che mi dà veramente noia è una forte dominante verde, in
particolar modo nelle ombre, che non riesco a togliere se non con photoshop.
é qualcosa che posso risolvere settando la macchina o è un difetto della
macchina? C'è qualcuno che ha lo stesso problema? é effettivamente un
problema o queste cose fanno parte del mondo del digitale? Grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:9f8hg6$s9v$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9f8hg6$s9v$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9f8hg6$s9v$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON PowerShot S5 IS, va bene?

mio cognato sta per acquistare una CANON PowerShot S5 IS
e' in offerta c/o un supermercato a 220.00 euro
son soldi spesi bene?
grazie anticipati,  per consigli...

 son soldi spesi bene?
L'apparecchio non č male. Il prezzo č buono! 


Dipende che cosa ci devi fare.....non è da buttare come macchina ma
come già detto dipende da quale è l'utilizzo e che cosa hai in mente
di fare......
---------------------------------------------------
www.vasomik.it
http://lnx.vasomik.it/forum/
 iscriviti.........parliamo di fotografia!!

>di fare......
le foto dei bimbi
le foto delle vacanze...
niente di professionale
ma belle foto e nei formati piccoli
e di tanto in tanto qualche ingrandimento, diciamo 20x30
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon IXUSi o A80?

Salve,
sono un neofita del mondo digitale e dopo alcuni consigli che mi sono stati
dati in questo newsgroup avevo deciso di acquistare una Canon A80.
Solo che ho scoperto l'esistenza anche della Canon IXUSi che mi sembra abbia
delle buone caratteristiche (anche se potrei sbagliarmi, non essendo affatto
un esperto nel settore...)
L'uso principale sarebbe la visione a computer o tv, ma mi interessa anche
la stampa delle foto, per lo più a 10x15 ma anche qualcosa di più grande
ogni tanto.
Vi chiedo quindi quale tra le due mi consigliereste di acquistare?
Grazie 1000!
Apu

 ha scritto nel messaggio
news:_fdLb.235835$vO5.9...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_fdLb.235835$vO5.9...@twister1.libero.it...


 tenere in tasca prendi la ixusi,
effettivamente sarebbero caretteristiche che mi farebbero piacere, ma vorrei
comunque poter contare su una buona qualità...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: possibile rottura XD? (fuji)

Oggi ho fatto una 30ina di scatti cosě senza molto senso con la mia Fuji F20 
ed ero molto felice :-)
Stasera volevo trasferire le foto sul pc ed ho estratto la XD dalla 
fotocamera per inserirla nel lettore del portatile e facendo TAGLIA ed 
INCOLLA le stavo trasferendo tutte fino a che un errore ha bloccato 
l'operazione!
Ho riprovato ma nulla! :-(
Ora mi trovo in questa situazione, sulla fotocamera si visualizzano (le 
restanti meno 8 invisualizzabili), in tutti gli altri modi, XD nel lettore o 
cavo usb NO!
Il bello č che non riesco neanche a formattare la XD in nessun modo, avete 
consigli?
Ovviamente ora non riesco ne a scrivere ne a leggere... :-(
La garanzia come funziona in questi casi?
Grazie
Gianluca
P.S. piccola osservazione: mi era sembrata graffiata (ha 2 settimane come la 
fotocamera) e toccando non era un graffio ma qualcosa di liquido (piů oleoso 
dell'acqua), secondo voi? 

"pensieroso"
d'ora in poi, le foto della sk cancellale o formattale solo nella 
fotocamera.
Prima di vedere se ti cambiano la sk, vedi se riesci a recuperare le foto 
perse, se ti interessano, con
qualche programma free che troverai cercando, con google:
jpeg recovery dowmload
oppure
images recovery download
ciao. 

 perse, se ti interessano, con
beh si, non mi dispiacerebbe recuperarle...
perchè mai dici che non dovrebbero cambiarla? Che senso hanno 24 mesi di 
garanzia se non si applica neanche dopo 20 giorni ad un caso come questo?
Grazie mille
Gianluca 

 garanzia se non si applica neanche dopo 20 giorni ad un caso come questo?
Non ho detto di no.
Un'ltra volta, appunto, trasferisci solo le foto sul PC. Chiudi la cartella 
della sk, e solo dopo estraila.
Tutte le altre operazioni sulla cartella copiata e sulle immagini falle, 
dopo, sul PC.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corrispondenza colore ACR -> PS

In Camera Raw e' impostato come profilo colore AdobeRGB mentre in
Photoshop il profilo colore del monitor tarato con lo Spyder3.
Quando passo la foto dal ACR al PS i colori sono totalmente
sballati,ovviamente.
Dovrei forse impostare PS con l'AdobeRGB e poi convertire la foto?
Con i profili colori ci esco pazzo..

 Con i profili colori ci esco pazzo..
si nota...
Ciao,
	Davide.

 
quelli dello Spyder dicono che bisogna impostare il PS con il profilo
colore creato per il monitor.Ma forse ho capito male.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT rubato il pullman della Juve

L'allenatore della Juve, Antonio Conte, si accorge che qualcuno sta 
rubando il pullman della Juve. Grida disperato: "Aiuto! Stanno rubando 
il nostro pullman!"
E il ladro, scappando: "Macché rubare, L'HO CONQUISTATO SUL CAMPO!!!!!!
Juve, né 30 né 28: 29, che a Napoli significa stu....

 Juve, né 30 né 28: 29, che a Napoli significa stu...
 
Di sicuro sarà stato un loro tifoso, è nel DNA bianconero :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4 foto su A4. Quale programma ?

Salve, volevo chiedere quale programma consente di stampare 4 fotografie
formato a6 (105x148,5) su un foglio a4 con il minimo bordo possibile. Tutti
quelli che ho provato non stampano tutto il formato a6 (arrivano a 10 x 12
ridimensionando la foto).
Anche stampando su A6 tutti i programmi che ho provato mi impostano il
margine minimo 0.3 x 0.3 x 0.3 e di 12 a dx.
Grazie.


...Paint Pro Shop7...nel menu stampa + immagini
sulla stessa pagina...te le regoli e le stampi senza bordi
saluti
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:193Z250Z51Z171Y...@usenet.iol.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [STAT] Max 400D parla troppo

O meglio, piu' di tutti gli altri...
http://www.mynewsgate.net/frameset.php?destra=newsstat.php&mese=200711&ng=it.arti.fotografia.digitale
Per curiosita', chi sono gli altri 9 che usano Thunderbird 2.0.0.9 su mac?

> Per curiosita', chi sono gli altri 9 che usano Thunderbird 2.0.0.9 su mac?
io, a tratti, :) alterno mac e pc..
su mac ho appunto TB 2009 

 
http://www.mynewsgate.net/frameset.php?destra=newsstat.php&mese=200711&ng=it.arti.fotografia.digitale
e dov'è la novità ???
su IHM ero il top poster con il 10% dei messaggi mensili, ..... su 500 
persone ! :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 O meglio, piu' di tutti gli altri...
Non c'è più lo Psicovùd di una volta... e Celio nemmeno...
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/about

 Per curiosita', chi sono gli altri 9 che usano Thunderbird 2.0.0.9 su mac?
Presente

 Non c'č piů lo Psicovůd di una volta... e Celio nemmeno...
Celio c'č, o almeno credo... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Celio c'è, o almeno credo... :-)
Stà a lambiccarsi il cervello se prendere la D3 ? Nel caso informalo che io 
farei un pensierino al Nikkor 17-55 f/2.8 a buon prezzo :-)
-- 
Saluti. 

 farei un pensierino al Nikkor 17-55 f/2.8 a buon prezzo :-)
Non mi pare, ora pendola tra un mecbuc o il 24-70 f2.8
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Per curiosita', chi sono gli altri 9 che usano Thunderbird 2.0.0.9 su mac?
Presente. Io alterno l'ibook al mio PC fisso. Su entrambi uso TB
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 Non mi pare, ora pendola tra un mecbuc o il 24-70 f2.8
Voto appassionatamente per il secondo :-)
-- 
Saluti. 

 Voto appassionatamente per il secondo :-)
tanto il 17-55 qui sta! :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 tanto il 17-55 qui sta! :-)
Vabbè, voto lo stesso per il 24-70 senza alcun tentennamento :-)
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto macchina foto digitale

Salve a tutti, sarei interessato all'acquisto di una macchina fotografica
digitale... non ho grandi pretese mi interessa che abbia un po' di zoom e
una buona autonomia, la voglio acquistare per portarla sempre dietro e
fotografare tutto ciň che mi piace. Lo faccio anche con la reflex ma č un
po' diverso. Non vorrei andare molto oltre i 200 ?.
Cosa mi consigliate?
Grazie da Alec

 ha scritto nel messaggio
news:a342n0$m9q$1...@pegasus.tiscalinet.it...
Non vorrei andare molto oltre i 200 Euro!
Scusate ma pensavo funzionasse il simbolo dell'euro.
Alec

Perchè esistono fotocamere digitali da 200 ? ?
Piuttosto non comprare nulla .
Una fotocamera "scarsina" ma sufficiente ti costa minimo 400-500 ?.

 EURO

> Una fotocamera "scarsina" ma sufficiente ti costa minimo 400-500 Euro.
Beh a 250 Euro c'è la Olympus C1 ma non ha lo zoom, a 350 Euro trova la
C1 con lo zoom e poi a 500 si comincia a ragionare (2Mega pixel con
zoom, ecc.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash esterno e prelampo

Stavo cercando in rete un servo flash da attaccare al mio flash esterno per
avere un illuminazione più dolce quando scatto con la digitale (A70) quando
mi sono imbattuto in un problema.
Ovvero in rete leggo che molte digitali usano un prelampo per calcolare il
colore o il punto di bianco (? credo). Questo si tradurrebbe nel far
scattare il flash esterno sul prelampo a otturatore chiuso e lasciarlo al
buio quando invece serve.
Ho letto il manuale della A70 ma non ho trovato traccia di prelampi.
Ovviamente non mi riferisco a quelli impostabili per ridurre gli occhi
rossi.
In definitiva, qualcuno ha informazioni sulla cosa?
grazie

buio quando invece serve.
<cut>
Esatto. Ho sbattuto il naso sullo stesso problema l'anno scorso.
In rete ho trovato un tizio polacco che vende fotocellule a suo dire
fatte da lui, che scattano col primo o col secondo lampo. Devi solo
girare un piccolo interruttore.
All'epoca i suoi prezzi erano nettamente inferiori a quelli di
fornitori ufficiali.
Il suo sito è questo:
http://www.kety.home.pl/arten/
Non si tratta di un'azienda, quindi non aspettarti risposte
rapidissime o chissà quale servizio. Pensa che gli ho dovuto mandare i
contanti per posta, dopo aver ricevuto l'arnese.
Mi raccomando, non tirategli trroppi bidoni sennò chiude bottega e ci
tocca andare dai soliti che prima vogliono tanti soldi e poi tirano il
pacco loro!!!!  :-))))
La fotocellula funziona egregiamente, e da allora utilizzo il mio
vecchio flash a torcia con una Nikon Coolpix 800 non provvista di
attacco per flash esterno.
Ovviamente devo impostare manualmente la potenza del flash.
Ciao, W.

 pacco loro!!!!  :-))))
Il sito è carino (anche se un pò scarno di informazioni)
Ti posso chiedere se ricordi la cifra?
Il fatto è che ho trovato un sito dove ti dicono come costruirtelo
http://www.telusplanet.net/public/klwalker/inventions/digiflash.html
Però lì dicono anche che alcune macchine hanno il prelampo e altre no.
Come faccio a sapere se la A70 rientra tra queste oppure no?
Comunque grazie

Come faccio a sapere se la A70 rientra tra queste oppure no?
Dovresti vederlo ad occhio nudo, ma mi suona nuovo che esistano
compatte digitali senza prelampo.
Ciao, W.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: contenitore x CF

Dove posso trovare un contenitore o custodia per CF?
Ne ho 2 senza custodia, alcuni produttori (come SanDisk) ti danno un piccolo
astuccio di plastica per proteggere la scheda altri no, peccato...

 astuccio di plastica per proteggere la scheda altri no, peccato...
Anzi, Canon consiglia di proteggerle sempre con l'apposita custodia...

 ha scritto nel messaggio
news:bou1df$3kr$1...@news.ngi.it...

Io le tengo un un borsellino a scatto regalatomi dall'ACI a fine anno
scorso........tutto sommato è comodo....... ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualche scatto con SD10

qualche scatto con la sigma sd10+18/50
sono 800 pixel , se vi interessa qualcosa in full size lo posto
nessun intervento in photoshpo solo regolazioni di contrasto ombre e luci
nel programmino sigma di conversione.
a breve posto anceh qualche scatto uguale (nei limiti) con 300d+18/55 per
farvi vedere la differenza
-- 
   3D Artist
www.kaotic.it

 ha scritto nel messaggio
news:DqI7c.83422$Kc3.2...@twister2.libero.it...

Dove si trovano sti scatti ??


azz il link :(
http://riccimar.altervista.org/sigma.html


E' l'obiettivo montabile sulla 300D,io l'ho presa solo corpo,mi manca un
grandangolo, me lo consigli?

 > qualche scatto con la sigma sd10+18/50
Le foto mi sono piaciute

 grandangolo, me lo consigli?
beh sai e' difficile scorporarlo dal sensore con cui l'ho provato.
di certo ti dico che e' costruito meglio, che flara molto meno e e'
unnegabile che un po di nitidezza in piu' (per quanto il foveon ci metta di
suo) e mio avviso c'e'.
poi kipare che lo vendano con il paraluce fornito.
come af forse e' un po piu' lento, ma anche qui e' possibile che sulla 300D
rulli di piu'.
io fossi in te tra questo e l'ottica del kit andrei su questo a occhi chiusi


Mercoledi dovrei ritirare un gigadrive,giovedi potrei essere morto(sono
sposato)

 grandangolo, me lo consigli?
3 scatti ful res con quest'ottica..
a mio avviso l'unica pecca (a parte la scarsa luminosita, ma per quel
prezzo...) e' uno sfuocato non bello, ma comunque a livello del 18/55 canon.
http://riccimar.altervista.org/immagini/sigma/IMG00187bn.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/sigma/IMG00228bn.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/sigma/IMG00268.jpg

 
http://riccimar.altervista.org/immagini/sigma/IMG00268.jpg
Queste dice che sono inesistenti...

Queste dice che sono inesistenti...
e' stranissimo, il link e' corretto e el iimagini ci sono infatto non
dice che non esistono ma che non ne hai accesso...mbah! :D
prova qui
http://riccimar.altervista.org/IMG00228bn.jpg
http://riccimar.altervista.org/IMG00268bn.jpg

 qualche scatto con la sigma sd10+18/50
Appena ordinato il 18-50!

...

A me questa fotocamera sembra superiore a qualsiasi altra in commercio
escludendo la mark II

 escludendo la mark II
beh tra le 6mpixel di sicuro..
ha lo stesso (testato il lab) mtf su linee al 10% e superiore su quelel piu'
fitte.
quindi piu' risoluzione assoluta, e si parla ri restituzionie di contrasti
(quindi neri bianchi)
e in piu' ovviamente una decisamente maggiore resa del colore..
del resto 3.4+3.4+3.4 mpixel sono piu' di 1.5+3+1.5 mpixel con aggiunta di
interpolazione e filtro di antialias..

 ha scritto nel messaggio
news:qG78c.89542$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Ma allora perchè non se ne parla con toni entusiastici.. forse perchè è
Sigma ??? Forse perchè ha qualche problemino di autofocus ma quale macchina
non ha qualche problemino ??
Forse per via delle ottiche ?? A proposito qual è sto problema delle ottiche
, io sono agli inizi e mi pare di aver capito che accetta solo ottiche
proprietarie...me lo confermi ???
A quanto si riesce a spuntare come prezzo ??
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info acquisto online

Ciao a tutti
Vorrei comprare un Flash da questo venditore online, Bpm-Power, lo 
conoscete, sapete dirmi se ï¿œ un buon venditore?
grazie mille
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Alex ha usato la sua tastiera per scrivere :

ci ho comprato senza problemi. Forse l'imballo poteva (doveva) essere 
fatto meglio...
-- 
http://tinyurl.com/miei-annunci
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: visto che non è un ufo...chell'è?

http://img181.imageshack.us/img181/3829/80047zl3.jpg
Foto con D200 e 35 f.14 Ais  apertura f.2 800 iso.
prima volta che mi capita di vedere questa macchia: tutta la serie di foto a 
questa rocca presenta questo tipo di macchia o nel cielo o sulla torre.
Di cosa si tratta? sensore sporco? problema dell'ottica? :-/


Se dovessi tirare a caso direi un lampione che emerge da una strada su una 
collina non troppo lontana alle spalle del castello... un lampione da 
"parco" poichè sembra globulare, il tipo odiato dagli astronomi!! :)
-
ecatoncheires

Paolo ha scritto:

A giudicare dalla geometria del flare, mi sembra dovuto al rientro della 
luce passante per un filtro (skylight o uv), mi succede spesso quando ci 
sono forti luci nelle foto notturne con il filtro skylight montato!!!
Prova a toglierlo ed a rifare lo scatto se puoi...
Ciao Ciao...
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+

 ha scritto nel messaggio 
news:46ed5f5d$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non so se è un difetto della lente (che obiettivo hai usato?) ma sicuramente 
è una qualche rifrazione interna. Se ci fai caso è speculare rispetto al 
centro della foto, proprio come è capitato a me in questa foto: 
http://www.christianbisti.net/temp/CRW_5077.JPG
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

Sembrerebbe la luna.....


GRANDE:-)
mi ero dimenticato di avere un  skylight Hoya montato.....
grazie 1000 a tutti :-))

 sicuramente è una qualche rifrazione interna.
35 f.1,4 AIS.
Stesso problema vedo :-/ 



E' un riflesso, nota che è perfettamente simmetrico rispetto al centro
dell'immagine rispetto al lampione. 

 Sembrerebbe la luna.....
Sotto le fitte nubi? :-)
A me sembrava un disco volante!


 ha scritto nel messaggio 
news:46ed77c4$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il mio era il ciofegon.
Forse proprio la presenza del filtro davanti alla lente. Io avevo un UV.


Paolo ha scritto:

mannaggia, non posso fare un giro con la mia astronave che subito mi 
beccano.
Ho preso l'astropatente proprio venerdi' e stavo facendo il primo giro, 
purtroppo mi si e' incantato il turbo-invisibile.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa Fine Art Giclée

Salve,
 
         qualcuno a mai provato questo tipo di stampa ( 
http://www.artok.it/stampa-a-pigmenti-di-carbone/
 )?
 
"datta per presentare un pregiato portfolio, per avere stampe d’arte in 
tiratura limitata, per realizzare archivi e immagini destinate a esposizioni 
artistiche presso gallerie e musei, per dare valore aggiunto alle proprie 
opere, per coloro che ricercano oltre alla grande qualità  estetica una 
lunga durata garantita nel tempo."
 
Pensavo che lo standard per stampare fine art fosse 300 dpi, questi invece 
stampano a 2880 dpi?! Vorrei partire da un negativo b/n 6x6 e portarlo a 
scansire almeno a 5/6000 pixel per lato, quanti dpi non campionati ci 
vogliono per ottenere una scansione del genere, voglio dire per stampare a 
2880 dpi?
 
Mi sa che faccio un tentativo con una Hahenumuhle Fine Art Baryta 60x40 e 
vediamo se si vede la differenza con la stampa all'ingranditore.
 
Grazie
 
 

 
http://www.artok.it/stampa-a-pigmenti-di-carbone/
 )?
 
Io lo uso (sistema casalingo), a me i risultati piacciono assai.

 per stampare a 2880 dpi?
 
Se scansioni il 6x6 a 6000 pixel per lato, ottieni un file di 6000x6000.
Questo file, stampato a 2880 dpi, sarà una stampa quadrata di 2 pollici
circa di lato (quindi grosso modo grande come il negativo di partenza)

 circa di lato (quindi grosso modo grande come il negativo di partenza)
 
Il sito che ho linkato sostengono di stampare un 21x21cm di prova a 2880dpi 
ovvero un 8,30x8,30 pollici a 2880 dpi, vuol dire che dovrei inviare loro un 
file che ha risoluzione 8,30 inches * 2880 dpi = 23904px  ???? (stiamo 
parlando di 571 mega pixel!)
 
Quindi dovrei far scansire il negativo 6x6 (2,36 pollici per lato) con una 
risoluzione nativa (non interpolata) di +10000 dpi?!?
 
Qual è il senso di tutto ciò?
 
 


Credo di aver fatto un po' di confusione: i dpi della stampante non
corrispondono ai pixel/pollice (per ogni pixel in stampa vengono stampati
molti piu punti)

 
 
Credo che 2880 sia la loro risoluzione di stampa (anche se da profano mi sembra molto alta) e per raggiungerla probalbimente loro ricampionano il tuo file ...

 Qual è il senso di tutto ciò?
 
Vedi mai che i punti in stampa non corrispondano 1:1 con i pixel 
dell'immagine?
 
Davide.
 
 

 dell'immagine?
 
Quindi ad un punto pixel corrispondono piï¿œ punti in stampa?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto scannerizzate

Salve e buona giornata a tutti!!
qualcuno mi sa dire perche scannerizzando delle foto con uno scanner : Canon 
lide 35 queste assumono un colore rossastro? sembra quasi ci fopsse un 
filtro!
inutile dire che h� provato su altri scanner, Epson e HP il problema non 
sussiste.
grazie per qualsiasi aiuto o suggerimento !! 

 grazie per qualsiasi aiuto o suggerimento !!
Perchè è uno scanner di scarsa qualità con sensore CIS (i peggiori e
più eonomici).
O ti accontenti e cambi il white balance in Photoshop oppure cambi
scanner.

 grazie per qualsiasi aiuto o suggerimento !!
Perchè è uno scanner di scarsa qualità con sensore CIS (i peggiori e
più eonomici).
*********************
d'accordo, ma da qui a farle rosse ce ne corre! Più facile che il driver sia 
settato a caxxo, ammesso che permetta di essere settato in qualche modo - 
di solito quelli economici sono parecchio castrati dal punto di vista delle 
impostazioni 

 d'accordo, ma da qui a farle rosse ce ne corre! Pi� facile che il driver 


 ha scritto nel messaggio 
news:4bd97766$0$1131$4faf...@reader3.news.tin.it...

===========================
In italiano si dice "Scansionare", "Scansionando", "Scansionatore".
Scusami, � solo per la conoscenza.
:-)
Marcello Leli 

 In italiano si dice "Scansionare", "Scansionando", "Scansionatore".
 
http://tinyurl.com/2aogl7
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come organizzate le foto?

Ciao,
mi date una dritta su come organizzare le foto sul pc, voi come fate? 
Usate qualche programma particolare, le dividete per data, soggetti o 
che altro? E per cercare un'immagine in particolare come fate?
Grazie,
STe

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.176ac96de...@News.CIS.DFN.DE...

Uso Foto Album e ci faccio tutte le cose che dici tu. E' scaricabile
gratuitamente.
Ciao.
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:oL8M8.19126$K4.4...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:CQ8M8.18559$86.4...@twister1.libero.it...


 
Grazie,
lo sto scaricando in questo momento. :))
Ciao,
STe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oreston, Sonnar, Summicron, Elmarit, Distagon...

Vogliono dire qualcosa o sono solo nomi di fantasia?
ciao
Maurizio

 Vogliono dire qualcosa o sono solo nomi di fantasia?
Ferri vecchi, io con il mio Soligor 20-500 f11,5 ottengo risultati
superiori.
Ale孟
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su Photocity (cerco portafoto).

Ciao a tuttu,
premetto che sono soddisfatissimo del servizio Photocity ottimo in qualità,
professionalità e tempi.
Volevo solo sapere se e posibile ordinare anche dei portafoto oltre alle
foto, mi bastano quelli normali in plastica che ogni fotografo
(tradizionale) mette assieme alle foto sviluppate.
in qualche post, ora non ricordo, avevo sentito che qualcuno ne parlasse di
questi portafoto, ma io nel sito non ho trovato niente, se mi date una mano
ve ne sarei grato
ciao

(tradizionale) mette assieme alle foto sviluppate.
se usi ilsoftware c'č la sezione gadgets, se ordini online prima di
dare la conferma c'č il link aggiungi gadgets
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 dare la conferma c'č il link aggiungi gadgets
grazie mille sono propio incantato!!
Volevo chiederti se tu ne avevi mai ordinati assieme alle foto, mi
interesserebbe quelle per il formato 12x17
se ne hai mi potresti dare le dimensioni compresa la copertina?
va bene ovviamente anche per il 12x 18?
ciao e grazie ancora

va bene ovviamente anche per il 12x 18?
la copertina ha dimensione 13,8 x 19. Io l'ho usato anche per foto
12x18.
Per 52 cc è perfetto


 Per 52 cc è perfetto
Grazie mille se li trovavo prima li ordinavo assieme alle stampe,
adesso aspetterò il prossimo invio e ne richiederò diversi!!
grazie ancora
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA OS(Plonk)

Ho anticipato i soliti con i plonk..ma la domanda è questa
ho visto stanno uscendo/sono usciti (già si trovano in vendita mi
pare) i nuovi sigma OS 120-400 e 150-500, chiarito il fatto che non
sono dei canon L, mi chiedevo come fossero soprattutto in confronto al
100-400 canon, che costa di più tra l'altro..
non ho trovato molto in giro come recensioni o simili, qualcuno ce
l'ha e mi può consigliare in vista di un possibile futuro acquisto?
grasie a tutti, e buone vacanze..che con sto caldo sono già cottoooo!!
Francesco

Io ti posso solo dire che quando mangio molto pesante o sogno Satana che 
entra nel mio corpo o sogno di scattare foto con il mio vecchio Sigmone 
170-500.
Quell' obiettivo mi ha segnato la vita, e non in bene... sinceramente non 
credo che quegli zoom siano venuti fuori tanto bene....
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 credo che quegli zoom siano venuti fuori tanto bene....
I nuovi 150-500 e 120-400 pare siano meglio dei cugini 50-500 e 80-400 a 
TA. Poi pero' dove gli altri miglioravano questi restano li'.
Insomma... per divertimento possono anche andare. Se invece uno vuole 
buone foto...
Ciao,
	Davide.

buone foto...
compra il 120-300/2.8 :P
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 via...
No, no, guarda che il 50-500 e' millanta volte meglio del 170-500.
Fidati.
Ciao,
	Davide.

 Fidati.
No ho mai provato il 50-500 ma mi sa che ti devo quotare.



Se ne trovano, basta cercare ;)
http://www.birdingworld.co.uk/Sigma%20Photos.htm
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=28205579
Tieni presente che è comunque un tele molto spinto, per cui non farei
troppo affidamento su crop spinti, ma imho (se la copia è buona :( ) è una
validissima alternativa al 100-400.
Più che altro mi chiedo quale sia la fascia di mercato del 120-400, visto
che la differenza di costo è minima, la luminosità è la stessa, pesa giusto
150 grammi in più (ma su 1.8Kg non è che facciano la differenza)... è solo
un po' (5cm) più corto, ma anche 100mm di focale in meno si sentono.

 No ho mai provato il 50-500 ma mi sa che ti devo quotare.
Il mio 50-500 Quattro Terzi (specifico il mio perchè si sa che con Sigma 
il fattore "C" a volte conta) va che è una meraviglia e tira fuori 
ottimi scatti anche a TA. Per quel che costa vale tutti gli Euro che 
l'ho pagato.
Marck
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio la Sony DSC o la Olympus C-350?

Salve Ragazzi...
Dato che ho deciso di comprarmi un fotocamera digitale..
chiedo prima un consiglio a voi esperti...
il mio budget è limitato (attorno ai 300 euro)
Quello che ho trovato x ora sono:
- La Olympus C-350 costa 199 euro + scheda XD 128 Mb 89 euro.
- La Sony DSC-P32 costa 219 euro + scheda SANDISK 128 Mb 59 euro
Prezzi Media World... premetto che non pretendo prestazioni super ma solo un
facile utilizzo con foto discrete..
Grazie e Ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 facile utilizzo con foto discrete..
lo so, mi ripeto, ma per quella fascia di prezzo la canon 60 (pur se con
2mp) offre un qualcosa in più.....
tra le due citate cmq ti direi la prima...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alti ISO - Nikon D3100 VS D3!

http://kenrockwell.com/nikon/comparisons/2010-09-29-iso/index.htm
Non mi sembra che se la cavino male, ste nuove DX...

 Non mi sembra che se la cavino male, ste nuove DX...
...altre immagini...
http://www.fotopratica.it/?p=1814#more-1814


http://www.fotopratica.it/?p=1814#more-1814
Peccato che il NR abbia spalmato parecchio. Sarei curioso di vedere
come sarebbero venute quelle foto con il NR settato su LO, pero'
restano notevoli considerando che stiamo parlando di 3200 ISO e di una
entry-level.

 entry-level.
E' questo il punto.
Oramai le fotocamere si giudicano solo in base al noise ad alti iso senza 
poi valutare il dettaglio.
Sicuramente i sensori e i software di pulizia della immagini hanno fatto 
grandi passi negli ultimi anni ma questa ricerca dell'immagine liscia a 
tutti i costi pialla i dettagli.
Piuttosto mi lascia basito il risultato a 1600 asa della D3, io ho la D700 e 
vi assicuro che il rumore non si vede, qua invece è ben visibile. OK, si 
diceva a suo tempo che D700 rispetto alla D3 liscia dava immagini più 
pulite, ma qua mi pare troppo per soli 1600 asa. 

tutti i costi pialla i dettagli.
Apposta uso il NR della D300 su LOW. Preferisco un po' di grana
all'effetto "shpalman" del NR.

 pulite, ma qua mi pare troppo per soli 1600 asa.
....notato anch'io ma tieni conto che il software della D3 è più
"anziano" .....dovresti provare la D3s.....è qualcosa di strabiliante
ad alti Iso.... :))
diciamo che è assolutamente "pulito" a 6400 .....e perfettamente
leggibile a 102400 !!!! ....vorrei tanto una prossima D700s....
eric

"anziano" ...
Secondo me la D3 di Ken Rockwell ha qualcosa. Guarda il confronto tra
le due a 200 ISO. Non ci voglio credere che, pur con 2mpix di meno, la
D3 sia cosi' soft (soprattutto in confronto alla D3100, che e' molto
piu' definita) a 200 ISO. O il tipo sta barando, o sta cannando il
test (tipo che usa la stessa focale su DX e FX, costringendosi poi a
croppare molto di piu' il file della D3 per matchare il dettaglio) o
veramente ha qualcosa che non va...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale tra queste 3?

Ragazzi un consiglio prima del primo acquisto :)
Quale fra queste 3 fotocamere scegliereste?
nikon coolpix 5400
coolpix 5700
canon powershot a95
thx!


sono ben accetti anche consigli tra le 5 megapixel :)

> canon powershot a95
canon g6
ciao
st 

 wrote in message
news:%xOfd.92397$
b5.44...@news3.tin.it

Che genere di uso ne faresti? Ti piacciono le "inquadra e scatta" oppure
ti piacerebbe anche avere controlli manuali facilmente accessibili? Dai
un'occhiata alla minolta A1. Lho comprata da poco dopo numerose
elucubrazioni e ne sono decisamente soddisfatto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco fotocamera up to 1.3 - 2.0 MB CCD.

Come da oggetto cerco una fotocamera con quelle caratteristiche.
Prego inviare riposte a 
da...@lycosmail.com
.

 wrote in message
84lg10$kvk$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon3700,Nikon 3200,Nikon4200

Ciao a tutti
ho deciso di comprarmi una digitale
ho ristretto la mia scelta a queste tre.
Voi quale prendereste senza guardare il prezzo,
ma guardando su come vengono le foto?
P.S. Forse esistono delle marche migliori come la Canon,ecc...
Rispondetemi solo su questi tre modelli. Grazie

la 4200


wrote:


E' un peccato prendere una di queste Nikon per la mancanza di
sostanziali controlli manuali, cmq fanno foto simili, direi la 4200
per la maggior risoluzione.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

 ha scritto nel messaggio
news:vcp0e0tnj3o4lapvh...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per cortesia, LA MIGLIORE!

Devo prendere la miglior macchina in commercio sotto i 4mila euro.
Cosa mi consigliate? Io penso di farmi la D1, che ne pensate?
GRAZIE, adesso!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 GRAZIE, adesso!
....che sotto ai 4000 euro puoi solo sperare di trovarla USATA ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Cosa mi consigliate? Io penso di farmi la D1, che ne pensate?
Buona la D1.
Preferisco la Canon D60.
Che fai ? Corri su, muoviti.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


a che pro di grazie?
preferisci la qualità intrinseca(dell'img) o patteggi con la velocità AF?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


Non comprarla, affittala.
Con attaccato un fotografo.
Ciao
Frank

GRAZIE, adesso!
Prego, subito! :-)
Francesco "Smanettosky"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      IN VINO VERITAS
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Per i pochi possessori di fotocamere Sigma
www.sigmaphoto.cjb.net
 (lo sto completando :-)

quella che costa di +
"Smanettosky" <smanettos...@libero.italia> ha scritto nel messaggio
news:k9tp4vcjhrp518fni...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canonista: consiglio.

Sono in procinto di acquistare una canon eos 20D che usa, se non erro,
compact flash. Ho intenzione di acquistare una CF da 1 giga avendone alcune
di taglio più piccolo. Non ci capisco molto ed ho sempre comprato
generalmente san disk CF. Quale marca mi consigliate?
Ho poi il 28/80 3,5/5,6 I serie, 70/200 2,8, 400/4,6 oltre all'1,4x e al 2x.
Mi servirebbe quindi un grandangolo: quale tra il canon 20/2,8, il 17/40 f4
o cos'altro mi consigliate? il 18/55, a corredo della reflex sfigura in
mezzo a loro? Grazie.

le uso pure io: è uguale

 mezzo a loro? Grazie.
Direi proprio di si... se hai la possibilità (economica) di evitarlo, 
fatti questo regalo. :D
-- 
Do. Or do not. There is no try.

 fatti questo regalo. :D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Zott!!!)
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:colbgq$4o9$1...@news.newsland.it...

Appunto, questa è la migliore soluzione.
I risultati negativi da te indicati non fanno nient'altro che confermare
quanto risulta da questo test:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-20mm-f-2.8-USM-Lens-Review.aspx
e quanto da me riscontrato.
Il mio Canon 20/2,8 l'ho venduto da quel di
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 generalmente san disk CF. Quale marca mi consigliate?
Dipende dalle foto che devi fare.
Io che faccio scatti sportivi, e quindi necessito di velocità di 
trasferimento ho trovato eccezzionali le Sandisk Ultra II, ed ho preso anche 
una Trascend 45x che mi da ottimi risultati, sempre in termini di velocità.
Per il resto mi sembra che la qualità e l'affidabilità siano più o meno le 
stesse. Ricorda che, come in tutte le cose, le marche "famose" costano 
sempre di più proprio perchè famose e non sempre per una qualità migliore.
Ciao
Tex
www.theshot.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno mi da un parere sulla Nikon L100

Salve vorrei un parere sulla Nikon L100, cerco una macchina che abbia 
un'ottica migliore rispetto classiche compatte senza dover comprare una 
Reflex.
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:PLGIl.306784$FR.6...@twister1.libero.it...

Sicuramente la canon sx 200 is
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/canon_sx200.html
 

 un'ottica migliore rispetto classiche compatte senza dover comprare una
Possiamo cercare di consigliarti le migliori compatte, se ci dici le tue 
esigenze (preferenze) fotografiche.  Ciao. 

"Anto Casu"
Insomma, più o meno come ha fatto Roby, nel suo post di ieri. 

> Insomma, più o meno come ha fatto Roby, nel suo post di ieri.
Replico le stesse cose di Roby
- con il grandangolo
- comandi manuali (principalmente la priorita' sui tempi) oppure la
capacita' di impostare un programma che tenga i tempi piu' veloci possibili
per soggetti in movimento veloce
- miglior qualita' di immagine
- prezzo non piu' di 300 euro
Insisto per dei pareri sulla Nikon L100, anche se so che non può essere
proprio classificata come compatta. Su questo newsgroup non ne ho trovati! 

 proprio classificata come compatta. Su questo newsgroup non ne ho trovati!
Credo costi di più, del tuo budget dichiarato.
È nuova e non se ne sa ancora nulla (recensioni, prove, ecc. intendo).
Se vuoi andare sul sicuro sulla qualità dei risultati, a prezzo ormai 
conveniente, prendi la Panasonic Fz28.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTISSIMO:BAMBINA CHIEDE AIUTO

Per caso su Facebook ho ascoltato questa telefonata, è straziante ,
diffondete il più possibile,
se qualcuno potesse aiutarla....
 
http://www.youtube.com/watch?v=ty1PdWOKo5E
 

 To send me an e-mail, please change anthzùya with alice
 
 
le oche devono avere la carne bianca ,quindi devono morire dissanguate:dalle 
mie parti in campagna si usa appenderle per le zampe a testa in giù e 
infilare una forbice nelle orecchie.
alle rane si taglia la testa da vive,le si spella e le si butta dentro una 
tinozza per lavarle,nel frattempo continuano a nuotare anche senza testa.
i vitelli per avere la carne bianca devono essere anemici,vengono tenuti fin 
dalla nascita in box stretti e non possono muoversi,non vedono mai il sole e 
arrivano a leccare qualsiasi cosa contenga ferro,d'istinto.
meglio non parlare di come vengono allevati i polli in batteria.
i maiali comunque nelle campagne li si uccide come si può,recidendo la 
giugulare e il bello è che non muoiono subito,anzi,si cerca di raccogliere 
il sangue che esce a fiotti mentre il maiale urla per poi friggerlo,una 
leccornia per molti.
girando per le città e guardando sotto i ponti spesso si notano 
cartoni,fogli di quotidiani e vecchie coperte,non sono li per 
caso,l'importante è che vedano in pochi la civiltà e non venga disturbato lo 
shopping.
la vita umana è per lo più triste,siamo noi a renderla così,al peggio non 
c'è mai fine.
Gianni l'ottimista. 
 
 

 
"magomerlino"  ha scritto nel messaggio:
 
(megacut)
 
amo quest'uomo.
 
    Rebrac
 
 

 infilare una forbice nelle orecchie.
 
io vi infilerei una forbice nel culo.
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

 testa in giů e infilare una forbice nelle orecchie.
 
prima la forbice, poi si appendono... sennň sarebbe dura. Sei veneto?
Quanto al resto, č dura ma č cosě. La colpa č dell'ipocrisia che fa sembrare 
normale scartabellare le vaschette di carne cellophanate alla coop, e 
orribile la scuoiatura del vitellino. Ma quella vaschetta *era* un vitellino 
qualche ora prima ( un agnello o un coniglietto)...
A mia figlia sto cercando di spiegare queste cose: se ti piace la carne, 
devi sapere cos'č e da dove arriva. Sennň ci sono patate, uova e formaggio, 
e si vive benissimo lo stesso. 
 
 

 prima la forbice, poi si appendono... sennò sarebbe dura. Sei veneto?
 
 
no,emiliano. 
 
 

http://www.nottecriminale.it/bambina-di-7-anni-sottratta-alla-mamma-dalla-malagiustizia-del-tribunale-dei-minori-di-roma.html#.T1DiuHW4Qmk.facebook
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta preventivo

Secondo voi, quale è il prezzo giusto dell'usato per una Canon G2 con una CF da
128MB? Considerate che nuove costano circa 750?. Ovviamente ammettendo che siano
in condizioni perfette e non particolarmente usurate...



... vedi qui 
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=CAN
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

| ... vedi qui 
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=CAN
Grazie! Molto utile.

 erik
Totalmente inaffidabile! o almeno, possedendo una hp ho controllato le
valutazioni... (
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=HP
)
La 320 (2mpixel e null'altro) è valutata + della 720 (3mpixel, zoom 3x,
regolazioni varie..). Considerando che la prima costa metà dell'altra e
sono 'uscite' contemporaneamente direi che hanno sbagliato in pieno. Anche
il raffronto tra la 850 e la 812 è quantomeno buffo!
Mah !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale

Lo trovo il manuale della Canon 10D online in formato pdf da qualche parte ?
O magari c'è qualche santo tra di voi che me lo manda....?
Grazie
Al

 ha scritto nel messaggio
news:bnrfsr$fou$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Chiaramente in italiano!

 Pestis eram vivus; moriens tua mors ero.
Grazie ! Magari fosse... te ne sarei grato .
edi un pò se è spedibile casomai :
tibal...@tiscali.it

 ha scritto nel messaggio
news:bnrglj$gdh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

 Se puoi madarlmelo via e.mail prima mandami solo il tuo inditrizzo con
oggetto: Canon che lo inserisco tra gli amici altrimenti il mio Terminator
me lo spamma !

 ha scritto nel messaggio
news:bnrfsr$fou$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A95 e CF Type I

Ciao a tutti, ho deciso di cambiare la mia vecchissima digitale,una Hp da
2Mp, leggendo mi sembra una buona macchina la A95, ho un dubbio, come
disinguo un CF Type I dalle II? Leggendo la scheda tecnica su dpreview dice
che è compatibile solo con le type I.
Quelle normalmente in commercio che cosa sono?
Volevo prendere una scheda da 512Mb, ma non so che marca e modello, non
vorrei ritrovarmi con una scheda che non sia compatibile.
Mi potete consigliare?
Grazie anticipatamente a tutti.
by R!


wrote:

lo spessore, 
mi pare 3mm tipo 1
5 mmtipo 2

 5 mmtipo 2
Ottimo, quindi non posso sbagliare se prendo un CF normale.
Grazie,
by R!

Ho ancora un dubbio, questa volta riguarda il sito canon, dicono che i
filmati dipendono dalla  velocità della scheda e dalla sua capienza. Ma non
sono limitati a 180 sec.?
Dal sito canon:
"...Durata video             ¹ Dipende dalla capacità e dalla velocità della
scheda di memoria..."
bho...
by R!

 CompactFlash 32MB in dotazione
Grazie mille, googlo un poco e vedo cosa trovo sulle CF problematiche con la
A95.
by R!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] prima foto

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=432468
grazie per eventuali commenti
Ciao


sinceramente non meriti giudizio
ho visitato il modo in cui critiche le altre foto e ti consiglio
invece di postare una richiesta di commento
dato che sei dotato di forte autocritica
giudicatela da sola
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 saluti
saluti a te
:-)
--
TonyŽ

ciao
controlla come ha criticato questa
ovviamente e' colui che ha dato tre pollici versi
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=418384
Hola
ed attento alle critiche costruttive ^_^
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ha scritto nel messaggio
news:aqrtoo$hq7$1...@newsreader.mailgate.org...


ed attento alle critiche costruttive ^_^
e questa sarebbe una critica?
mi sono venuti i brividi!!! ;-)
Francesco
--------------------------------------------------
[PhotoSIG]
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=57267
Olympus Camedia 720 Ultra Zoom
--------------------------------------------------


Questa e' quella di un mio amico che mi diverto a prendere in giro; gli
avevo
dato un pollice verde ma lui stesso mi ha chiesto di 'esagerare'  per
'vedere
cosa dicono gli altri '  . sue testuali parole.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP PHOTOSMART 620

vorrei sapere se č una buona macchina....l'ho trovata a 220 euro, vi sembra
un buona acquisto?!

 un buona acquisto?
Guarda, io ce l'ho e mi sento di consigliartela caldamente; il suo unico
problema č la totale assenza di regolazioni manuali, quindi con il tempo
questa carenza potrebbe farsi sentire, ma se ti stai avvicinando al digitale
allora č un ottimo acquisto.