Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: [HELP] Qualche domanda sulle radiazioni...

Premetto la mia totale ignoranza in materia, mi sto da poco avvicinando
all'affascinante mondo delle radiazioni. Essendo principalmente interessato
a ciò che riguarda la radioprotezione, e senza voler scendere nel dettaglio
(ahimè, non ho le conoscenze necessarie in campo fisico e chimico per
poterlo fare) mi sto soffermando su tre grandezze utilizzate comunemente per
effettuare rilevamenti sulle emissioni di radioattività.
Dose di esposizione (normalmente espressa in rontgen)
Dose assorbita (normalmente espressa in rad)
Equivalente di dose (normalmente espressa in rem o sievert)
La prima è riferita a radiazioni elettromagnetiche, le restanti a radiazioni
ionizzanti. Quello che mi sfugge è l'importanza che hanno in campo medico e
lavorativo per quanto concerne la radioprotezione. Esistono tipi differenti
di contatori geiger in grado di rilevare la dose di esposizione (espressa in
ron/h), dose assorbita (rad/h) o equivalente di dose (rem/h, sv/h). Dei tre
tipi, è possibile sceglierne uno decisamente più importante degli altri per
definire la reale minaccia che un ambiente o un materiale possono
rappresentare per un tessuto biologico? Immagino che la cosa migliore sia
avere tre contatori differenti e utilizzarli simultaneamente, ma dovendo
sceglierne uno cosa mi consigliereste?
Altra piccola domanda: qual è l'intensità del Fondo Naturale di Radiazioni
(media italiana) espressa secondo i tre sistemi elencati sinora? (così
magari capisco anche le relazioni fra questi tre sistemi, che al momento mi
sfuggono). Mi chiedevo se un contatore con approssimazione minima di 0.1
msv/h fosse in grado di rilevarla.
Ringrazio in anticipo chi avrà la pazienza di rispondermi cercando di usare
un linguaggio semplice e tanta empirica :)
Ciao a tutti
Andrea

 (media italiana)
In Italia, l'intensità di esposizione gamma ambientale (fondo naturale)
è di 8 - 15 microR/h (si misura con camere a ionizzazione o esponendo
per lunghi periodi i dosimetri a termoluminescenza), cioè circa 100 millirem
all'anno.
Sono questi bassissimi valori e la misura è piuttosto difficile;
in caso di incidenti con dispersione di contaminanti radioattivi è
preferibile analizzare adeguate matrici ambientali ed alimentari, 
valutandone
la concentrazione di radioattività (in Bq/kg).
Da questi valori, mediante sofisticati modelli matematici si può stimare
la dose individuale e collettiva delle popolazioni interessate da 
inalazione,
ingestione ed irraggiamento.
Nino 

msv/h fosse in grado di rilevarla.
il fondo di radiaizoni è circa 2.4 mSv/anno se teniamo conto della
dose da radon.
Escludendo il radon è circa 1 mSv/anno. Siccome gli strumenti
portatili di utilizzo radioprotezionistico non misurano generalmente
il radon possiamo dire che il fondo è circa 0.1 microSv/h.
Comunque tieni presente che per una camera a ionizzazione ad aria
occorrono 33eV circa per ogni coppia prodotta in aria per
ionizzazione.
Da questio dovresti calcolarti come passare, grossolanamente, da
ionizzazione a dose in aria.
Ciao
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."