Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Konica-Minolta Z2...opinioni???

sono molto attratto dalla fotocamera in questione...c'è qualcuno che l'ha
acquistata e mi dà le sue impressioni?
Grazie

anche io ero attratto da questa macchina, ti diro' a che conclusioni sono
arrivato, almeno per la mia situazione...cercavo una macchina possibilmente
facile da portarsi in giro senza preoccupazioni, e pur capace di fare buone
foto. all'inizio la z2 attrae per il suo zoom e per il prezzo, ma poi leggi
che lo zoom non ha uno stabilizzatore (ergo a zoom massimo sarà difficile
fare foto decenti con la macchina in mano); alcuni dicono che ha un appeal
plasticoso, altri dicono che lo zoom ha un discreto gioco, e che comunque il
corpo macchina non dà sensazione di buona qualità costruttiva....
alla fine cosi' mi son deciso per comprare ,anche per qualche euro in meno,
una sony p92 ,per entrare nel mondo delle digitali con una macchinina da
portarmi ovunque e capace in ogni caso di buona qualità; quando vorro' una
macchina con zoom più potente e più settaggi manuali (una macchina un po'
più "professionale" insomma), penso mi rivolgero' alla fascia da minimo 500
euro, con macchine tipo la panasonic fz10 o cio' che il mercato presenterà
in quel momento.
se invece sei "ostinato", diciamo , ad avere una macchina simil-manuale
sempre sul target dei 300 euro, l'unica che mi viene da consigliarti
realmente è la panasonic fz2, di cui tutti dicono un gran bene (ha lo
stabilizzatore e buona componentistica e qualità costruttiva), l'unica nota
negativa è il sensore da "soli" 2 megapixel, rispetto alla concorrenza...ma
se non devi fare ingrandimenti o magari lavorare con le foto al pc (esempio
per texture ad alta risoluzione in qualche programma), non penso te ne
accorgerai.
ciao
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu

 accorgerai.
Non conosco bene la fz2, ma so per certo (e per esperienza) che 2 megapixel
sono proprio pochini: compro una bella macchina, faccio attenzione che abbia
una buona ottica, la prendo con uno zoom lunghissimo e stabilizzato, faccio
una foto che è la fine del mondo al fringuello con i fringuellini nel nido e
poi... la stampo al massimo 12x18!!! Da spararsi!
Sono già pochi i 3.2 Mp della Z1. Cosa non darei per avere i 4 della Z2!
Però ai tempi ancora non esisteva...
Spero di esserti stato utile.
Ciao!
Marco

> Io ho una Z1 e mi sento di difenderla a spada tratta;
[CUT]
Posso chiederti se l'hai mai usata con un flash esterno?
Per me è particolarmente importante la possibilità di usare un flash più
potente di quello integrato e vorrei anche sapere se sono compatibili i
flash AF dedicati TTL per le classiche minolta dynax tradizionali.
Apparentemente hanno la stessa slitta ma non ho idea se l'elettronica è
differente.
Grazie.

"sundance" <sun....@NOSPAM.lycos.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:KeRfc.129269$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Mi spiace, su questo non posso esserti d'aiuto, finora mi è bastato il flash
"di serie".
Ciao!
Marco

"sundance" <sun....@NOSPAM.lycos.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:KeRfc.129269$Kc3.4...@twister2.libero.it...

la risposta la trovi direttamente sul sito 
www.minoltafoto.it
 cmq, la slitta
è compatibile Minolta, inoltre, ha il contatto caldo per montare qualsiasi
flash in commercio (vedi sotto ti riporto quello che scrive il sito
ufficiale); cosa che ad esempio le reflex tipo la mia Minolta Dinax 5 non ha
e che mi costringe a comprare flash Minolta che costano un botto, contro
quelli di concorrenza che vengono poche decine di Euro.
da 
www.minoltafoto.it
:
Flash esterni: Misurazione automatica flash con: Program Flash 2500 (D),
Program Flash 3600HS (D), Program Flash 5600HS (D)
Accessori Standard:
Cinghia Tracolla NS-DG6000
Tappo Obiettivo LF-242A
Copri Contatto a Caldo SC-1000
Cavo Video AVC-400
Scheda SD da 16MB
Cavo USB-500
CD-Rom DiMAGE Viewer
CD-ROM ArcSoft VideoImpressionT 2 (solo per Windows)
4 batterie alcaline AA

 Program Flash 3600HS (D), Program Flash 5600HS (D)
Il mio dubbio risiede in quella (D) che identifica gli ultimi flash minolta.
Io dispongo di un flash compatibile (non originale) AF TTL con attacco
minolta del quale sono molto soddisfatto e che uso su una Dynax 600si,
fotocamera tradizionale come la tua Dynax 5. A questo punto mi domando se
potrei riciclarlo anche sulla Z2. Non vorrei che quella (D) indicasse una
nuova funzionalità aggiunta ai vecchi flash per adattarli anche all'uso in
digitale.

 digitale.
Direi che indica solo che è compatibile con alcune funzioni: leggi bene il
manuale. Cmq, questo non implica che gli altri non siano utilizzabili.

 > Se fosse vero sarebbe una gran cosa ma temo tu sia in errore.
ho fatto una cerca:
sul sito ufficiale lascia intendere che ci sia la presa, ma dalle foto in
effetti non la vedo.
Potrebbe anche essere che hai ragione tu, anzi, se tu hai la macchina ed hai
letto bene il manuale sarà come dici tu.
Cmq, quelli compatibili Minolta, se esistono sono compatibili.

 Cmq, quelli compatibili Minolta, se esistono sono compatibili.
Il "contatto caldo" a cui fai riferimento non è altro che la slitta porta
flash con attacco minolta.
Non ho la fotocamera ma ho il manuale e posso assicurarti che c'è solo la
slitta.
Nel frattempo ho scritto a Minolta per avere informazioni sull'argomento,
appena so qualcosa te lo faccio sapere.
Riguardo al flash che uso sulla Dynax, l'ho preso molti anni fa, è un
modello Tintron AF888DX (
http://www.tresorsrl.it/flash4.htm
), con doppia
parabola, illuminatore AF, parabola principale orientabile in tutte le
direzioni e zoom con copertura a partire da 28mm. Il numero guida è 30 alla
focale intermedia (50mm 100iso). Funziona molto bene ma esistono molti
modelli compatibili di varie marche.
Ad esempio sul sito 
www.ilfotoamatore.it
 trovi alcuni modelli soligor a
partire da 69 euro (scaricati il catalogo pdf).
Ciao.

Per chi fosse ancora interessato a questo 3d, temo che i "vecchi" flash per
minolta Dynax (anche quelli originali Minolta) non siano compatibili con le
fotocamere digitali anche se hanno la stessa slitta portaflsh minolta.
I flash utilizzabili sono solo quelli della serie (D), gli ultimi usciti.
Per maggiori informazioni:
http://www.minolta.nl/p3.php?docid=2915
Questa scelta Minolta non mi piace per nulla: è già antipatica la scelta di
una slitta "proprietaria", ora obbliga tutti gli utenti minolta tradizionali
a sostituire il flash della vecchia dynax. Io non mi lamento molto perchè mi
sono accontentato di una flash compatibile ed economico, ma chi ha
acquistato un modello originale pagandolo fior di quattrini avrebbe tutto il
diritto di farsi girare le scatole. Una ragione in più per passare ad un
marchio concorrente.

 marchio concorrente.
Francamente non capisco la tua antipatia nei confronti di Minolta.
Io mi trovo molto bene. Unico neo, la storia dei flash, ma per mia fortuna
non sono un grande utilizzatore del flash.

 non sono un grande utilizzatore del flash.
Io veramente ho 3 corpi monolta, quindi direi che non mi sta antipatica. Non
mi piaciono certe scelte commerciali. La questione flash è un neo non da
poco visto che si tratta di un accessorio a mio parere indispensabile.
Ciao.

> Alla pagine sulla compatibilità dei flash con le fotocamere della serie Z
perdona l'ignoranza, quali sono le fotocamere della serie Z?

> perdona l'ignoranza, quali sono le fotocamere della serie Z?
Mi riferivo a Z1 e Z2.
La pagina da cui ho tratto quel testo è per la precisione questa:
http://www.minoltaeurope.com/pe/digital/compatibility/flash/k_flash_for_Z_series_e_r2.htm

 Mi riferivo a Z1 e Z2.
scusa, oggi sono fuso, credevo che parlassi di fotocamere vecchie manuali,
ecc.
Quindi se non ho capito male i flash per la Z1 e la Z2 sono diversi dalle
altre Minolta?
E pensare che volevo far comprare la Z2 alla mia ragazza per poi scroccarle
il flash da usare sulle mie Dynax5 e Dynax7. Sulla 7 per fortuna posso
montare un flash qualsiasi per la 5 ho scoperto che esistono quelli di
concorrenza ma se la Z2 ha un suo flash dedicato siamo spacciati.

 concorrenza ma se la Z2 ha un suo flash dedicato siamo spacciati.
In effetti se le cose stanno così sono molto deluso. Anche io speravo di
riutilizzare l'attuale flash sulla z2. Certo se devo acquistarla per poi
spendere altri 260 euro o più per un flash minolta tanto vale acquistare una
digitale di fascia più elevata (ad es. Nikon 5700) che può usare anche flash
economici con attacco standard.
Ti saluto.
SD

 digitale di fascia più elevata (ad es. Nikon 5700)
Francamente questa mi pare una bestemmia.
Io sinceramente la Nikon 5700 non l'ho mai usata (QUINDI POTREI BENISSIMO
SBAGLIARMI) però non mi sembra che abbia una gran qualità ottica.
Sicuramente se il parametri di misurazione della "fascia più elevata" sono i
mega pixels allora hai ragione.
Però per certo la Nikon nel digitale è un po' carente (e ne ho provate
diverse). Forse è un caso che abbia provato solo cessi.
L'unica Minolta che ho provato è la Dimage 7Hi e devo dire che la qualità
ottica non era assolutamente male, molto molto meglio di qualunque Nikon che
io abbia provato.
In ogni caso se posso permettermi, se hai il budget per una 5700 ma vuoi
essere certo della qualità ottica vai su Panasonic: ho vsito delle foto che
hanno qualità paragonabile alla mia reflex tradizionale con ottica che da
sola vale come una buona digitale!

 sola vale come una buona digitale!
Rifletterò sul tuo consiglio.
Grazie.


Resta però da verificare se la Minolta A1 è superiore o meno.
Da quello che pare a me si direbbe di sì, a guardare su
www.steves-digicams.com
 pare di no.
Io non so che dirti.
La Panasonic è l'unica certezza che ho.
Considera però che fa foto più contrastate.
La Minolta A1 ha per certo la presa flash per montare il cavetto.
Per curiosità di dove sei?

 Per curiosità di dove sei?
Della capitale.

 vedere come lavora.
Allora la mia esperienza in merito è data da una Fuji di cui non ricordo il
nome ma so che ha il doppio formato a 6MPxls o 3MPxls.
Allora per quel poco che ho visto di foto scattate da me (aspetta che le
riprendo così mi rinfresco la memoria) i colori non sono niente di che. La
macchina non mi dice niente. La velocità è scarsissima. Le possibilità
offerte non sono particolarmente esaltanti tranne che per lo zoom. La
qualità dell'immagine non mi sembrava ne particolarmente terribile ne degna
di nota in senso positivo. Sicuramente non credo valga quello che costa.
Però devo sottolineare che il proprietario della stessa macchina ha scattato
delle foto decisamente belle.
Chissà com'ha fatto.
Vedendo su steves (che ormai non considero più) si nota chiaramente che
l'ottica fa schifo. Le foto fanno ancora più schifo di quelle che ho
scattato io (anche se io non ricordo con esattezza che macchina quello che
ho usato io, mi pareva S5000).
Cmq, sicuramente non comprerò mai Fuji, vuoi perchè non mi fido, vuoi perchè
hanno memorie non standard, vuoi perchè se mi devo prendere una digitale
voglio delle caratteristiche diverse da quelle che offre la Fuji.
Ciao

 niente male. Entrambi anni luce meglio del 28-80 di serie sulla Dinax 5.
Se sei abituato ad ottiche di qualità sulle fotocamere tradizionali ti sarà
difficile accontentarti di una compattina digitale.
Guarda tu stesso le foto della Z2, scaricale da Steve's e guardale du
megapixel; se cerchi nei tanti forum stranieri, avevano postato anche altri
link. Se li ritrovo te li segnalo volentieri. E' inutile che te ne parlo io,
ognuno ha i suoi gusti e poi al momento io cerco una fotocamera "intermedia"
quindi sono disposto ad accettare qualche compromesso. Purchè abbia uno zoom
decente, la possibilità di usare il flash ed una discreta autonomia. Alla Z2
mancherebbe solo la compatibilità col microdrive, ma questa è tutta un'altra
storia.
Ciao.