Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: relatività generale

Ci riprovo.
Qualcuno potrebbe consigliarmi un testo di relatività generale che non sia
solo divulgativo?
Grazie

 solo divulgativo?
secondo me nessuno ti ha risposto perche' non si capisce bene la 
domanda: cosa vuol dire "non solo divulgativo"?
vuol dire che deve essere divulgativo ma non troppo o che non deve 
essere divulgativo? insomma e' il "solo" a dare problemi di interpretazione.
Nel primo caso, non so consigliarti, ma nel secondo posso:
cerca un libro di Moller; il titolo esatto non lo ricordo, ma non 
dovrebbero essercene troppi. Tratta sia la relativita' speciale che 
quella generale.
In alternativa, se vuoi qualcosa di piu' moderno e ben fatto, cerca il 
libro di Wald: General Relativity.
E' un po' una bibbia e non si limita alle cose standard di relativita' 
generale, ma ha anche un capitolo di topologia causale, che introduce ai 
teoremi di singolarita' spazio-temporale di hawkin e Penrose, e un 
capitolo sulla teoria di campo su spazio tempo curvo.
Inoltre spiega abbastanza bene tutta la matematica che usa.
Mi sembra pero' che sottintenda la conoscenza della relativita' speciale.
ciao
slacky


Grazie slacky sei stato molto gentile, ciao

 Ecco credo che sia proprio quello che intendevo io. Lo cerchero'.
A me sembra che Wald sia un po' pesante, ma vedrai tu.
Comunque ti segnalo Rindler: "Essential Relativity".
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

 -------------------
Grazie anche a te vero' di andare in biblioteca a cercarli per vedere come
sono.
Ma in italiano nessuno ha mai tradotto niente?
Argomento cosi' poco importante da non dedicarci un mese scarso per
tradurre?
Non è un problema l'inglese, ma non capisco perchè non si debba usare il
nostro bell'italiano
per studiare certe materie

 nostro bell'italiano per studiare certe materie
1. Tradurre simili argomenti non e' facile: ci vuole gente esperta,
altrimenti gli strafalcioni si sprecano.
2. Quanta gente e' interessata a studiare RG _su un particolare libro_?
E che non preferisca magari la lingua originale?
Percio' il problema e' economico.


 Dico questo perche' nel caso di un solo elettrone delta(m_l)=0 non e' permesso.
Ho confuso la regola di selezione su m_l con quella su l.
Infatti (per parita') nelle transizioni di dipolo delta(l) puo' essere
solo +1 e -1, non 0.
Invece delta(m_l) puo' benissimo essere 0.
Per farmi perdonare :) ti scrivo la dimostrazione elementare della
regola di selezione su m_j
Per brevita' scrivero' solo m, intendendo m_j, ossia l'autovalore di J_z
(diviso per h).
Nelle transizioni di dipolo conta l'elemento di matrice del momento di
dipolo elettrico, ossia in sostanza del vettore posizione dell'elettrone
che esegue la transizione.
Scriviamo separatamente le relazioni di commutazione fra J_z e le tre
componenti x,y,z:
[J_z,x] = ihy                [j_z,y] = -ihx               
[j_z,z] = 0.  (1)
Dalle prime due:
[J_z,(x+iy)] = h(x+iy)   (2)         
[j_z,(x-iy)] = -h(x-iy).  (3)
Prendendo l'elemento di matrice della (1) tra due stati con autovalori
mh e m'h di J_z:
0 = <m| [J_z,z] |m'> = <m| (J_z z - z J_z) |m'> = (m-m')h <m| z |m'>.
Dunque <m| z |m'> puo' essere diverso da zero solo se m=m'.
Procedendo analogamente con la (2) si trova
(m-m'-1) <m| (x+iy) |m'> = 0
e quindi <m| (x+iy) |m'> sara' diverso da zero solo se m = m'+1.
Allo stesso modo, <m| (x-iy) |m'> sara' diverso da zero solo se m =
m'-1.
Se nessuna delle condizioni e' soddisfatta, tutti gli elementi di
matrice sono nulli, e non c'e' transizione.
Nota: scrivendo |m> ho sottinteso gli altri numeri quantici necessari
per individuare lo stato. Ma essi non sono coinvolti in queste regole di
selezione.
Il che non vuol dire che non ce ne siano altre, per es. su j.
