Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non fate l'errore....

[IMHO]
Cari miei volevo portare la mia esperienza per quanto riguarda l'acquisto di
macchine digitali.
Se siete in procinto di acquistare una macchina digitale e siete disposti a
spendere più di 800 euro per una compatta dalle funzioni semiprofessionali,
fermatevi un attimo a riflettere.
Bene sicuramente se vi orientate verso queste macchine, non siete di quelli
che cercano compatte dallo scatto pronto tutto automatico da mettere nelle
mutande, ma siete smanettoni che anche se neofiti della fotografia in genere
hanno l'intenzione di approfondire questo hobby anche portandosi al colli
parecchi etti di attrezzatura.
Se siete d'accordo su questo tenete presente che molto presto la vosta
compatta dalle sembianze professionali, comincerà a starvi stretta (per due
motivi in particolare velocità ed ottiche, daltronde è pur sempre una
compatta) e allora vorrete passare ad una reflex, ma qui avrete la sorpresa,
la vostra compattona non la vorrà nessuno e sarete costretti a regararla al
venditore dove prenderete la reflex o peggio ancora a teneral chiusa nel
cassetto.
Quindi fate attenzione prima di buttare dei soldi in macchine del genere
pensate bene se è il caso di fare la scelta definitiva e passare subito ad
una reflex.
Scusate, ma è solo lo sfogo di chi ha fatto questo errore.

Si può sapere qual'è la compattona semi-reflex che ti ha così ingannato?
Grazie perchè sono uno che presto  mi sa che farà il tuo errore!
"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> ha scritto nel messaggio
news:PyTKc.20384$OR2.1...@news3.tin.it...


 Grazie perchè sono uno che presto  mi sa che farà il tuo errore!
Magari se l'errore lo fai prendendo la mia saresti contento tu che
prenderesti una macchina praticamente nuova aprezzo stracciato ed io che
almeno rimetterei un po di soldi spesi nella mia nuova reflex.
Attento non parlare di semi-reflex o scateni l'inquisizione io ho detto
compattttooooona, comunque per quanto riguarda la mia macchina parliamo di
olympus c5050z (comperata a febbraio -790 euro- circa 200 scatti, corredata
con cf 512 MB e custodia sansonite trakking- per un totale di 929 euro) se
ti può interessare aspetto una mail, ma tieni conto che per tutto non chiedo
meno di 600 euro.
p.s. ancora tutto in garanzia italia cf 1 anno, oly 2 anni.

 meno di 600 euro.
Ciao Federico,
perdona la mia curiositą, ma che senso ha comprare una macchina pro-sumer
digitale, quando in 6 mesi hai fatto 200 scatti. Se fai i conti sono meno di
10 rulli da 24 pose cad.
Comprati direttamente una buona reflex a pellicola, costa di meno ed č una
buona occasione per approfondire la tecnica.
Ciao
Mirco

 olympus c5050z
E tu con quell'ottica che ti ritrovi fai 200 scatti in 6 mesi?
Non è sbagliata la tipologia di macchina, credo che sia sbagliata la
tipologia di hobby (ammesso che lo sia...)
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

federico ha scritto:

Ciao.. dal mio punto di vista il primo passo sbagliato è andare a 
spendere 790 euro per fare 200 scatti in 6 mesi... :-)
Se oltretutto le foto te le sei tenute sul PC o le hai stampate in 
formato 10x15.. beh.... allora converrebbe prendere una Canon A60!

Io ho già fatto l'ERORE di spendere più di 800 euro per una compattona
carrozzata e ti posso dire che sono "felicissimo di averlo fatto", non
intendo affittare un TIR ogni volta che mi devo portare dietro
l'attrezzatura fotografica!
E poi vorrei vedere la differenza di qualità su foto scattate da comuni
mortali come la stragrande maggioranza delle persone che utilizzano una
macchinetta fotografica per le vacanze o per hobby...
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 parliamo di olympus c5050z
E tu avresti gia' superato le possibilita' di una 5050 ?!?
Facendo 200 scatti in 6 mesi ? 
Manco se lo vedo ci credo... ho visto delle foto meravigliose fatte con 
quelle macchina...
Magari se provi ad _usarla_ ti cominciera' a dare quelle soddisfazioni che 
neanche la miglior d-reflex, tenuta in un cassetto, ti puo' dare...
In alternativa tieni la macchina e compra un corso di fotografia, 
possibilmente buono... vedrai che le soddisfazioni arriveranno...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


Sono d'accordo perfettamente con quello che dici tu ed è in pratica 
quello che volevo dire io nel mio post.
Ogni persona dovrebbe prendere la macchina in base all'uso che ne farà e 
alle sue necessità... se uno fa foto 10x15 e solo in qualche rara 
occasione (vacanze... eventi particolari) allora, secondo me, farebbe 
bene a spendere pochi soldi in una compattina (che oltretutto non ha 
necessità di manutenzioni). Io se fossi in questa persona forse non 
andrei nemmeno sul digitale... una buona reflex analogica e via...
La portabilità comunque non è un fatto da sottovalutare. Una compattina 
da tener al collo sicuramente è piu comoda di un reflex..... ma non farà 
mai le foto che fa una reflex. ;-) Insomma...  dei compromessi.

 fermatevi un attimo a riflettere.[...]
Il tuo errore e' che pensi a prosumer e reflex come due tipi di fotocamere
in concorrenza tra loro. In realta' non lo so, le caratteristiche buone di
una non le ha l'altra e viceversa. Soldi permettendo credo che molti
fotografi sarebbero ben lieti di poter disporre di una reflex e di una
prosumer da usare a seconda delle occasioni.
merlinO


cazzarola ho appena fatto io l'errore.
...E da 20 gg scatto felice con la mia "presunto-rumorosa" sony dsc f 828
con la quale mi diverto un sacco, imparo tantissimo, faccio discrete stampe
( solo discrete per colpa mia non per le aberrazioni della sony) , stupisco
gli amici e carico un sacco di donne :-)

...


 Scusate, ma č solo lo sfogo di chi ha fatto questo errore.
Io penso che entro la fine dell'anno passerň da una compattina solo auto
con zoom 3x ad una compattona perchč trovo che lo zoom 3x sia troppo
limitato, mi piacerebbe poter fare foto in manuale come facevo con la
mia cara vecchia yashica fx3 senza avere da portarmi dietro 10 chili di
roba fra corpo macchina, 2 zoom, 1 obiettivo fisso 1 flash i tubi di
prolunga ecc ecc. Se fra qualche anno dovessi avere tempo e voglia di
girare ancora col borsone allora potrei anche valutare una reflex
digitale ma al momento non mi interessa. Grazie comunque per il tuo
punto di vista.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la digitale? Forse intendevi caricarla nella "memory card"? :-)
Ma la F828 è nera? ;)

 digitale?
ma scusa, hai visto bene l'obiettivo della 828???? è sempre pronto ed in
posizione, mica quelle cosine che vanno avanti e indietro... per forza
"attira" il gentil sesso.
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 con la mia "presunto-rumorosa" 
presunto una sega, e scusa il francesismo :)
a 400 iso e' inguardabile, a 800 completamente inutiizzabile.....
Mah....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 macchine digitali.
[STRACUT]
Non dare colpa alle digitali, prima di spendere una fraccata di soldi
devi sapere cosa ci devi fare esattamente.
Se vuoi navigare nel mondo della fotografia allo stato dell'arte
scordati le digitali a meno di spendere qualche migliaio di euros.
Se vuoi la praticità estrema senza richiedere una definizione
esasperata prendi le digi. Io ho scelto queste ultime per vari motivi.
Tu dovevi farlo prima, ad ogni modo prova a rivendere la tua su Ebay,
c'è un mercato molto ricco e la richiesta è sempre alta.
Cià.
Ty.

...


 Comprati direttamente una buona reflex a pellicola, costa di meno ed è una
