Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vinicio Capossela in concerto

I momenti più significativi catturati a bordo del tour "Marinai Profeti 
e Balene" salpato da un noto teatro bolognese in una notte senza luna.
http://www.danilovigni.com/capossela/capossela.htm
buona visione.
-- 
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.

Molto belle



Non sono male, ma fai dei tagli un po' alla ca@@o: dai una ripassata
http://it.wikipedia.org/wiki/Piano_(fotografia)

> Non sono male, ma fai dei tagli un po' alla ca@@o
Stavolta mi sono voluto divertire ;-)
Grazie per il commento.


Grazie a tutti per i numerosissimi commenti.


 buona visione.
Eri messo storto :-P
-- 
--

> Eri messo storto :-P
gne gne gne ;-)



Hai fatto molto, ma molto, meglio.

> 
http://www.danilovigni.com/capossela/capossela.htm
non sopporto le inquadrature diagonali (2., 4., 7., 8., 12., 14., 15., 
18., 23., 26., 29., senza contare le storte involontarie)
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 buona visione.
Farň un po' il temperacazzi visto che dire "tutte belle" serve un po' poco 
;P
Alcune sono un po' poco nitide, probabilmente micromosso o fuoco non 
perfetto... ahimé capita spesso in questo genere
L'inclinazione non mi disturba per se, anzi spesso la cerco anch'io es. per 
orientare una chitarra parallela al bordo... in alcune di queste perň č un 
po' "gratuita" o un po' timida.
Per finire, in alcuni casi l'inquadratura č un po' sbilanciata, lasciando 
spazi vuoti che non dicono molto.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 spazi vuoti che non dicono molto.
OK ;-) grazie per il commento.


> non sopporto le inquadrature diagonali
gira il monitor ;-)


> Hai fatto molto, ma molto, meglio.
Cosa non ti gusta di questo?



Ma come ti hanno già scritto, sono foto (per essere tue) insolitamente 
"sporche".
Cmq, l'anno scorso sono stato a fotografarlo all'aperto, a Positano,
scenografia bellissima con tanto di prua di una nave etc etc,
ma le luci facevano veramente cagare, quindi mi rendo conto della 
situazione.

 In quale altre manca secondo te?
forse la: 2,14(ma che soffia dento una conchiglia?) e la 27 ?
Simone 

 ha scritto nel messaggio 
news:7%Wxp.19749$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
una cosa ti chiedo: vedo pochissima grana in alcuni quasi assente, č dovuto 
a iso bassi ed obiettivo molto luminoso?
Grazie
Simone 

> forse la: 2,14(ma che soffia dento una conchiglia?) e la 27 ?
Ho risistemato la 2 e avevi ragione, cosa come la 3 a cui ho aggiunto un 
filo di maschera. Le altre 2 mi paiono ok. Grazie anche a te del commento.


 Grazie a tutti per i numerosissimi commenti.
Vabbe', ma che mi frega a me delle tue foto?
Il concerto, quello com'era :P
Davide.

 statico.
Secondo me hai fatto bene, anche perche' cosi' da' proprio il senso 
della nave sulle onde.
Pero' il pubblico e' sulla terraferma, quello dovevi farlo dritto.
Davide.

 Simone
Le foto sono fatte con due fotocamere, la 1DSmk2 che è limitata a 1600 
iso (lavorandoci però ancora alla grande) e la 1Dmk4 utilizzabile fino a 
12.800 iso e che ha cambiato davvero tanto a livello di possibilità di 
scatto (l'avessi presa prima..). Sulla 1DSmk2 ho montato il 24-70 
limitandomi per lo più alle sgrandangolate mentre sulla 1Dmk4 ho 
alternato il 70-200 con il 300mm (ottica inusuale, soprattutto su 
sensore croppato) che però mi ha regalato diverse cosette interessanti 
anche stavolta. Dopo questo lungo preambolo vengo alla tua domanda.
Innanzitutto la grana che hai su uno scatto 960*640 è sempre inferiore a 
quella che ti ritrovi su una foto a quasi 5.000 pixel lato lungo.
Poi devo dire che la 1Dmk4 si comporta in modo splendido azzerando quasi 
completamente il rumore cromatico e dimostrando una grana accettabile 
ancora dopo 7 stop cioè a 12.600 iso (cosa che mi permette anche di 
chiudere un filo di più il diaframma per avere maggiore profondità). Poi 
se non ho sottoesposto in fase di scatto quando sono in postproduzione 
gestisco lo splendido risultato iniziale e al limite mi porto vicino 
alla chiusura dei neri per azzerarlo totalmente.
Diverso il discorso sulla 1DSmk2 che invece fatica di più anche solo a 
1600iso a causa del fastidiosissimo rumore cromatico. In quel caso cerco 
di pasticciare il più possibile con photoshop ma mi rendo conto che è 
una lotta impari, pare che lightroom3 faccia miracoli ma non ho ancora 
provato. Infine, iso bassi e ottiche luminose vanno bene finchè rimani 
ad una distanza accettabile. Con me ho sempre dietro il famoso 
succhialuce 85/1.2 ma ha il brutto vizio di diventare "piccolo" quando 
mi serve un 200mm e da vicino ha un altro brutto vizio, quello di 
mettere a fuoco solo pochi cm per cui è facilissimo sbagliare messa a 
fuoco se il soggetto non sta abbastanza fermo. Se poi aggiungi che 
spesso ai concerti dopo 5 minuti di orologio ti cacciano via a calci 
davvero non puoi permetterti di fare cazzate.


 Il concerto, quello com'era :P
Per me gratis ;-)


> Pero' il pubblico e' sulla terraferma, quello dovevi farlo dritto.
Il pubblico era imbarcato assieme a lui in questo viaggio (testuali 
parole). I fotografi non ho capito ma vabbè..
p.s. nota di colore, c'erano Dalla e Bergonzoni.


> ma che soffia dento una conchiglia?
Esattamente, se non ricordo male ben 3 conchiglie con cui emetteva suoni 
di diverso tipo. Ma gli strumenti erano tanti e variegati..


 Molto belle
wunderbar


 In quale altre manca secondo te?
Guarda, forse sono io che esagero in questa paranoia della nitidezza... Ma 
anche (e soprattutto) nelle mie foto, eh, spesso ho l'impressione di poca 
nitidezza, soprattutto magari in confronto a una perfetta, e può essere che 
sbaglio.
Per fare un esempio, confronta la tua 1 con la 7 (tanto per avere la faccia 
quasi della stessa dimensione)... nella prima l'impressione di poca 
nitidezza me la danno i peli della barba meno risolti, il puntino di luce 
riflesso neglio occhi leggermente "slabbrato", tutti i dettagli della faccia 
meno definiti... e fiisco per chiedermi, micromosso, microsfocato o 
megaparanoia? ;P
Idem per 11 e 12, ad esempio, o la penultima.
Ma se mi dite che sbaglio sono solo contento, vuol dire che mi devo fare 
meno pippe mentali hehehe
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 situazione.
Taglio e composizione però sono colpa mia eh, mica delle luci.
Poi con la mk4 non ho più scusanti, devono venir bene ;-)


 meno pippe mentali hehehe
Siamo sulla lama del rasoio, mezzo millimetro e stai di qua, un altro 
mezzo e stai di là e nel messo rischi di tagliarti :-)
Che non sia perfettamente definita è un dato di fatto, oggettivo e 
dimostrabile da questo crop al 100 per 100
http://www.danilovigni.com/temp/capok.jpg
però dallo stesso si evince che non è nè micromossa nè spappolata, 
diciamo che a 8000 iso e con una luce frontale e non radente è normale 
perdere qualcosina.
Poi certo anche a me piacciono le foto ben definite ma, ed anche qui si 
tratta di gusti soggettivi, in postproduzione non mi piace calcare 
troppa la mano con le maschere di contrasto, amo fermarmi prima che la 
foto assuma un'aria seppur vagamente artificiosa.
Ultima nota, anche questa soggettiva e discutibilissima come le altre 
due, a me con i servizi piace trasmettere un'emozione piuttosto che 
altro ed è per questo motivo che a volte preferisco uno scatto non 
perfetto ad uno impeccabile ma meno "pregno".
Detto questo non credo che le tue siano paranoie o pippe mentali eh, 
davvero, ma come hai detto tu i concerti sono per definizione 
"difficilissimi" a livello di controllo delle luci ed una luce poco 
appropriata può marcare un difetto piuttosto che minimizzarlo.


 Eri messo storto :-P
no...è il suo cervello a non essere in bolla !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 ha scritto nel messaggio 
news:3ZZxp.19808$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
Grazie per i chiarimenti!
Simone 


che centra la birra?! ;-)
http://www.wunderbarcooler.com/splash.php

 gira il monitor ;-)
più facile tener dritta la fotocamera :)


 impeccabile ma meno "pregno".
Ah, sicuro, ma è forse ancora più raro ottenerlo hehehe... e allora ci si 
"accontenterebbe" almeno della perfezione tecnica
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 


beh, c'è sempre l'Hasselblad :-PP


> più facile tener dritta la fotocamera :)
Gaurda queste sono le foto di un tizio che era li con me:
http://www.rockol.it/photo-gallery/foto-di/Vinicio-Capossela
scommetto che ti piacciono di più.. ;-)
