Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test nitidezza Canon 85 1.8 a tutta apertura

Qualcuno nega che questo obiettivo sia nitido a tutta apertura.
Forse è sbagliato il mio metro di giudizio, ma a me sembra molto
nitido a 1.8, anche se vignetta un po'.
Ecco la prova che ho fatto sulla 5D impostazioni standard senza
postproduzione alcuna.
Immagine intera resized: 
http://web.tiscali.it/gifag/resized.jpg
 
Crop 100% 1: 
http://web.tiscali.it/gifag/crop1.jpg
Crop 100% 2: 
http://web.tiscali.it/gifag/crop2.jpg

Giofag ha scritto:

Quello che provai era decisamente peggiore, te l' ha venduto Zott...?
Ale©s

 Immagine intera resized: 
http://web.tiscali.it/gifag/resized.jpg
 
Niente da dire sulla lente ma.... perché tieni "Tutto quello che 
avreste voluto sapere sul sesso" insieme a dei manuali di informatica?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Su che macchina l'hai provato?
Te lo chiedo, perchè il formato del sensore fa una differenza enorme,
soprattutto a tutta apertura.
I risultati che ottengo sulla 20D a TA, sono nettamente inferiori
(ovviamente a parità di inquadratura).
Alla faccia di quella stronzata che gira da qualche tempo, secondo cui
sulla 5D bisogna mettere solo ottiche costosissime.
La realtà è che il formato maggiore, migliora in modo molto importante
e visibile, ogni ottica.
Un obiettivo mediocre sulla 20D, può diventare ottimo sulla 5D.
Ora ne ho la prova.
Appena posso posto un test comparativo 5D/20D con l'85 1.8.
Vorrei tanto provare il 50 1.4 (c'è nessuno in zona Terni che mi
ascolta?)

 avreste voluto sapere sul sesso" insieme a dei manuali di informatica?
mega ROTFL
comunque sta bene con quello sotto "manuale teorico-pratico delle aperture" 
:-D
Ciao,
vaiHomer 

avreste voluto sapere sul sesso" insieme a dei manuali di informatica?
E' anch'esso un testo "scientifico".

 Ora ne ho la prova.
Tutto vero, tranne che per i bordi ovviamente... perchè ci sono anche i 
casi opposti.
Ale©s


Ottimo, peccato che il 50/1.4 non sia allo stesso livello.
Sarebbe stato interessante vedere la nitidezza anche chiudendo un po' il 
diaframma, immagino che diventi fenomenale.
A conferma guarda qui: 
http://tinyurl.com/mvhdy
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 ascolta?)
Purtroppo non sono in zona.


Ah si... e come?
Semplice: detto in parole povere, per ottenere la stessa inquadratura
col formato più piccolo, bisogna allontanarsi.
La stessa immagine, quindi, sarà proiettata dall'obiettivo in
dimensioni più piccole ( per entrare nel sensore più piccolo), e di
conseguenza conterrà meno informazioni.
Inoltre le aberrazioni cromatiche, saranno accentuate, perchè
subiranno un maggiore ingrandimento.
Tutto questo, anche a parità di megapixel.
Se poi il formato maggiore ha anche più pixel, allora il vantaggio è
doppio.

 subiranno un maggiore ingrandimento.
Questa me la spieghi (non sono in polemica, vorrei capire meglio), non mi è 
chiaro come ciò accada.


 ha scritto nel messaggio 
news:1pen22p3n92f3i39d...@4ax.com...


 MOOOOOLTO più nitido del 24-70. Vero o falso?
Io non ho nessuno dei due e quindi non posso valutare, ma semmai ho letto 
esattamente il contrario.
Lo hai venduto il 50/1.4?


 sulla 5D bisogna mettere solo ottiche costosissime.
Non č una stronzata ma non riguarda i tele bensě solo i grandangoli.
Mimmo

Grazie
Non sono tanto ricco da averli entrambi purtroppo...
Comunque il 24-105 è così nitido, che mi pare difficile se non
impossibile per il 24-70 fare di meglio.
Ciò non toglie che quest'ultimo abbia altri vantaggi, ma sono convinto
che per un uso generico (come è nella filosofia degli zoom), il
24-105L IS,  sia probabilmente il miglior zoom "normale" che sia mai
stato fatto.

metti su una FF o su una APS, 
Scusa se mi impunto su questo concetto.
Io continuo a dire che un obiettivo montato su due macchine con
sensore di divere dimensioni, diventa a tutti gli effetti, due
obiettivi diversi, con risolvenza e prestazioni diverse,
indipendentemente dal potere risolvente dei sensori, ma dipendente
esclusivamente dalle loro dimensioni.
Ovviamente a patto di considerare il comune fine ultimo: la stampa
alle stesse dimensioni di una scena con inquadratura identica.
Insomma, mi pongo uno scopo: fotografare una scena.
Prendo un obiettivo e lo metto su due macchine con due sensori dallo
stesso numero di pixel ma dimensioni diverse.
Ebbene questo obiettivo avrà migliori prestazioni sul sensore più
grande, come se fosse un diverso obiettivo, a parità di tutte le altre
condizioni.
Quando si passa dalla 20D alla 5D, si nota un notevole incremento
della qualità di immagine, soprattutto della nitidezza, con gli stessi
obiettivi, e tale incremento dipende solo in minima parte dal maggiore
numero di pixel.
Lo stesso stupore purtroppo, non cel'hanno invece, coloro che passano
dalla D70 alla D2X.
Quindi, prima di vendere il tuo 50 1.4, aspetta di vederlo sulla 5D,
chè potresti avere qualche bella sorpresa.

 chè potresti avere qualche bella sorpresa.
E chi ha parlato mai di venderlo? Mai nemmeno sfiorata l'idea di una simil 
cosa. Volevo solo capire se il mio 50ino era in linea con gli altri ed 
eventualmente correre ai ripari, ma non venderlo.


avreste voluto sapere sul sesso" insieme a dei manuali di informatica?
Magari sono in ordine cronologico..
E' passato dallo studio del sesso agli scacchi per darsi, infine,
all'informatica... smanettone!
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà pù da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!

 Immagine intera resized: 
http://web.tiscali.it/gifag/resized.jpg
Il secondo libro dall' alto è pornografico, od è tipo il primo ?
Ciao
SuperMario