Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom "tuttofare" per Canon

La ragazza di un mio collega ha preso una reflex Canon. Modello non lo so, ma credo quella basebase.
Lui mi dice che ci è rimasto male dalla scarsa escursione focale del 18-55 in kit. (Ma va?) A quel punto gli ho spiegato che il bello della reflex è appunto avere la possibilità di cambiare obiettivo, che quello in kit meglio lasciarlo stare ecc. ecc. A questo punto:
Io pensavo a 2 soluzioni tipo: 24-70+70-300 (focale equivalente, ovvio) e poi quella che piace di più a lui e che non farei mai: 28-300.
 
Cosa consigliereste come obiettivi (no usato) senza spendere un rene per i 2 casi?
thx


Visto che ha già il 18-55 (spero is), potrebbe affiancargli il 55-250is.
Un buon tuttofare è pure il 18-135is e, nel caso la macchinetta faccia 
anche i video, è da preferire la versione stm.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
Grazie: preso nota. Vedo che il 55-250 costa sui 170€.
Un'alternativa al 18-55 kit cosa potrebbe essere?

> Un'alternativa al 18-55 kit cosa potrebbe essere?
 
Il 17-85 stabilizzato.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.

 Il 17-85 stabilizzato.
 
O anche Sigma 17-70 (vecchia e nuova versione) ed il Canon 15-85.
Quest'ultimo secondo me è IL tuttofare per le Canon aps-c.
Ma dubito voglia spendere 600 euro per un ottica...
 
C.
 
 

 C.
 
Dimenticavo, stando a quanto si legge nelle recensioni online e non il 
nuovo 18-135 (quello stm) sembrerebbe essere buono, decisamente meglio 
della vecchia versione.
 
C.
 
 

Un'alternativa al 18-55 kit cosa potrebbe essere?
 
tamron 17-50 f2.8  usato 
 
 

 casi? thx
 
Io mi sono trovato bene col Sigma 17-70 (ho la prima versione, e da 
quanto ne so, la seconda versione ï¿œ migliore). Te la cavi con una 
trecentina di euro
 
 

 tamron 17-50 f2.8  usato
 
Sï¿œ ma se (riprendo dal messaggio originale) "lui mi dice che ci ï¿œ 
rimasto male dalla scarsa escursione focale del 18-55 in kit" come si 
fa a proporgli il 17-50?
 
C.
 
 

 Ciao
 
Anche a te chiedo questo: se (riprendo dal messaggio originale) "lui mi 
dice che ci ï¿œ rimasto male dalla scarsa escursione focale del 18-55 in 
kit" come si fa a proporgli un altro 18-55 o il 17-55?
 
C.
 
 

 kit" come si fa a proporgli un altro 18-55 o il 17-55?
 
Un altro 18-55/17-50 andrebbe a sostituire quello in kit, che presumo non sia di qualità eccelsa, affiancato da un 50-200 o giù di lì.
L'alternativa dello zoom 18-200 piace a lui ma a me pare una bestialità...

 zoom 18-200 piace a lui ma a me pare una bestialità...
 
Anche io sono poco favorevole al solo "all in one" (può avere un suo 
senso in determinate occasioni ma affiancato ad altri obiettivi per le 
altre volte).
Detto questo, se l'accoppiata 17/18-50/55 più 55-250 (o altro simile, 
tipo un Tamron 70-300) non lo soddisfa per il fatto di dover cambiare 
obiettivo, non resta che scegliere uno dei seguenti, anche in base al 
budget:
Sigma 17-70 stabilizzato, una delle due versioni;
Canon 17-85;
Canon 15-85;
Sigma 18-125;
Canon 18-135 (stm o meno);
Canon 18-200;
Sigma 18-200, la nuova versione (*);
Sigma 18-250, la nuova versione (*);
Tamron 18-270.
 
Penso di aver messo tutto ciò che di decente c'è per Canon (ho omesso i 
vecchi Sigma 18-2x0 e il Tamron 18-200 che non dovrebbero essere 
granchè).
 
(*) di questi due, se non sbaglio, sono uscite nuove versioni di 
recente e, a differenza delle vecchie, tutto sommato sono decenti. 
Potrei sbagliarmi e solo di uno dei due ne è uscito un nuovo modello.
 
C.
 
 

il bello della reflex � appunto avere la possibilit� di cambiare obiettivo
 
S� � il bello... poi vedi i fotografi ai matrimoni che spesso hanno 2
macchine: una con un grandangolo e una con un tele... perch� non
avrebbero tempo di cambiare obiettivo ad ogni cambio di tipologia di
inquadrature.
 
Siccome il fotografo amatoriale non pu� girare con 2 macchine, ecco che
entrano in scena gli zoom tuttofare...
 
--
http://www.manovredisostruzionepediatriche.com
 - Per tutti quelli che hanno a che fare con dei bambini
http://spaziomamma.altervista.org/
 - Il nostro sito
Per rispondermi via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo oppure guarda qua 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-9654a.png
 

 entrano in scena gli zoom tuttofare...
 
Io, come è noto, sono fautore di obiettivi fissi e zoom a pedali.
Una lancia, pperò, la spezzerei: con le digitali cambiare obiettivo 
significa esporre il sensore a polvere e altre ingiurie, specie se si 
lavora in zona ventilata. Per esempio al mare, tra sabbia, schizzi e 
insetti...
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

thx
 
 
qualcosa sotto il 24 ci vorrebbe, non trovi?
io su canon uso 2 ottiche, da buon spilorcio il 18/55 e un 70/300 sigma.
Mi darebbe pi� fastidio non poter allargare sotto il 24 che non fare un paio 
di passi avanti o indietro per coprire il buco tra i 55 e i 70.
Fermo restando che ottiche troppo tutto fare vanno bene solo fino ad un 
certo punto, bene o male ho trovato un equilibrio a me soddisfacente, se poi 
si ha la fortuna di avere due corpi, non stai nemmeno a portarti la borsa o 
lo zaino
ciao
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 oppure guarda qua 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-9654a.png
 
 
E per quale motivo il fotografo amatoriale non può girare con due macchine?
Ho molti amici amatoriali che proprio per non dover cambiare ottiche spesso, 
hanno due macchine al seguito.
Ciao 
 
 

hanno due macchine al seguito.
 
E' vero, hai ragione... dobbiamo intenderci su "fotografo amatoriale".
Io mi limitavo al mio campo "casalingo" di fotografie ai bambini, feste
di compleanno, matrimoni di amici, ecc. ecc... se esco per una di queste
occasioni (e non per fare il fotografo "ufficiale" non mi porto dietro 2
macchine (che tra l'altro non ho)).


 macchine (che tra l'altro non ho)).
 
Giusto! Ho avuto due macchine e me le portavo dietro, ma per un periodo ben 
limitato.
Pensa che adesso il pi� delle volte esco a malapena con due obiettivi, uno 
montato sulla macchina e uno in tasca :o)
Ciao 
 
 


 
Il fotografo amatoriale potrebbe girare con 2 reflex, una mezza dozzina 
di obiettivi ed accessori... ma anche solo con una compatta ;-)
