Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: domanda stupida ma importante

non riesco a capire un aspetto della fisica stupido ma importante: nel campo
gravitazionale abbiamo un'accelerazione di 9,8 m/s^2.
1) che cavolo vuol dire?? significa che ogni s^2 un corpo si sposta di 9,8
m?
2) che cosa significa s^2 ?? significa che se faccio (ad esempio) 9 metri al
secondo ^2,  ne faccio rad(9) e quindi tre al secondo?
grazie anticipate a chi risponderà a queste domende banali ma per me
importantissime.

secondo ^2,  ne faccio rad(9) e quindi tre al secondo?
Accelerazione significa che un corpo cambia *velocità* col passare del
tempo. Quando si dice che l'accelerazione nel campo gravitazionale è
di 9,8 m/s^2 significa che la velocità del corpo *aumenta* di 9,8 m/s
ogni secondo. Perciò se una palla è in aria inizialmente ferma e la
lascio cadere dopo un secondo viaggerà a 9,8 m/s, dopo due secondi a
19,6 m/s, dopo tre secondi a 29,4 m/s ecc...
Per sapere quanto spazio ha percorso devi usare una formula che se non
ricordo male è 1/2*9,8*t^2 dove t è il numero di secondi e se
consideri ch ela palla era ferma.
Sxo d essere stato chiaro
XYZ 


La gravita' c'entra di striscio, qui non hai capito che cosa vuol dire
accelerazione.
Essa e' la variazione della velocita' nell'unita' di tempo e cio' spiega il
tempo al quadrato al denominatore.
Il mio consiglio in questi casi e' pero' di rivedere un po' tutta
l'impostazione della fisica perche' stiamo parlando di cinematica elementare
che dovrebbe essere arcinota (una specie di ABC).
Suggerisco un buon insegnante che spezzi il pane della scienza da zero se no
temo che tutto quanto resterebbe molto ma molto oscuro.
Saluti
Mino Saccone

 secondo ^2,  ne faccio rad(9) e quindi tre al secondo?
No, perché qui hai estratto la radice anche di 9, e quindi anche dei metri.
s^2 non è una grandezza fisica: significa soltanto che hai due secondi
moltiplicati tra loro al denominatore. Non devi lasciarti spaventare da queste
unità di misura, che sono il risultato di formule matematiche e non
corrispondono sempre a grandezze fisiche fondamentali.
Ciao

Io mi domando perche' ci perdete tanto tempo...
Delle due l'una: o ci sta prendendo per i fondelli (nei NG puo'
succedere di tutto) oppure abbiamo a che fare con un tizio il quale, per
sua stessa ammissione, al termine della scuola secondaria, e dovendo
presentarsi a un'esame di ammissione a ingegneria, non ha la piu'
piccola idea di che cosa sia l'accelerazione, le sue unita' di misura,
ecc.
Nel secondo caso, e' chiaro che l'amico negli ultimi 5 anni ha fatto
tutto tranne che studiare; quasi certamente non ha un libro cui fare
ricorso, perche' o non l'ha mai comprato, o se n'e' rapidamente disfatto
appena finito l'anno.
Mi spiegate perche' bisognerebbe aiutarlo?
E' anche ovvio che questa non sara' l'unica sua lacuna, e che non ha la
piu' piccola possibilita' di superare un test di ammissione che abbia un
minimo di serieta'.
Diceva un vecchio fisico, morto da parecchi anni, e che amava infiorare
il suo dire di toscanismi: "chi sa sa, e chi non sa, su' danno"...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

"fgrrr" <ytrytr@rr.h> ha scritto nel messaggio
news:Eay09.8710$lu5.2...@twister1.libero.it...

   g=9,8 m/ (sec)2  vuol dire che la velocita' del corpo in caduta libera e
nel vuoto
aumenta di 9.8m/se per ogni secondo. In altri termini la sua velocita' dopo
un secondo dalla partenza e' di 9,8 m/sec,dopo 2 sec e' 19,6 m/sec,dopo 3
secondi e' 9.8.3 etc. In generale v=gt
Una velocita' di 9,8 m/sec equivale ad una velocita' di 9,8X3,6 Km/h=35
Km/h.Infatti 1Km/h=
1000 m/3600 sec=1/3,6 m/sec.Quindi 1 m/sec=3,6 Km/h.
m/sec2 e' l'unita' di misura MKS del'accelerazione .Infatti
a=DV/Dt=(m/sec).1/sec=m/(sec)2.
Il valore 9,8 va bene in prossimita' della superficie terrestre. Aumentando
h, g diminuisce.
Saluti.

 (Remove the Lock in your replies)
 
Spaghetti? E io che credevo fosse una versione impegnativa dello Shangai...
 


Non "bisognerebbe" aiutarlo, ma "si potrebbe" aiutarlo. Se poi costa poche
righe, lo "si puň" senz'altro fare. Tanto piů che di ipotesi ce ne possono
essere anche altre, ad esempio quella che si tratti di uno studente di prima
o seconda superiore o comunque molto giovane.
Č uno stadio attraverso il quale siamo passati tutti, e rifiutare l'aiuto a
uno che te lo chiede, e che ti costa sě e no cinque minuti, č cosa piů
arrogante che scientifica. Anche perché nessuno di noialtri č onnisciente, e
puň benissimo darsi che un giorno una domanda stupida finisca per porla uno
di noi.
Saluti

 di noi.
Da quello che scrivi sono chiare due cose:
a) che non leggi attentamente i post
b) che segui da molto poco il NG.
Dico a), perche' il nostro amico ha scritto a tutte lettere che la
domanda la fa perche' fra poco deve sostenere *la prova di ammissione a
ingegneria*.
Dico b), perche' altrimenti sapresti che io non ho mai rifiutato aiuto
anche su questioni molto ingenue ed elementari.
Ma questo caso mi appare lampante nel senso che ho detto. Tra l'altro,
si e' visto che anche dagli aiuti che ha avuto, ha profittato ben
poco...


 Io mi domando perche' ci perdete tanto tempo...
La domanda e' piu' che giusta.Tuttavia oggi ci sono molti ragazzi  e
ragazzini(sc.media,Itis,Professionali ,licei) alle prese per la prima volta
con la fisica e con i m/sec2 e magari appassionati di computer,di Ng etc.
Forse un sito di fisica di base (non di scienza fisica,che sarebbe opportuno
dedicare ai piu' esperti) potrebbe essere per loro una speranza di salvezza
in mezzo alla piu' fosca oscurita'.Si dice che Faraday abbia conosciuto  la
fisica nel negozio di un rilegatore dove lavorava da ragazzo e noi avremmo
bisogno di molti Faraday.

 poco...
OK, ma nemmeno tu mi sembra che leggi benissimo. Infatti la risposta corretta č b)
(non sono molto attivo sui NG in generale, e su ISF scrivo molto di rado).
Ho letto solo pochi post tra cui questo a cui ho risposto, ed in questo non si fa
alcun cenno a chi sia l'autore e cosa faccia. Né immagino tu pretenda che ci
dobbiamo memorizzare nome, indirizzo e abitudini di chiunque abbia scritto in
precedenza, prima di azzardarsi a buttar giů una rispostina anche veloce.
Saluti

 poco...
OK, ma nemmeno tu mi sembra che leggi benissimo. Infatti la risposta corretta č b)
(non sono molto attivo sui NG in generale, e su ISF scrivo molto di rado).
Ho letto solo pochi post tra cui questo a cui ho risposto, ed in questo non si fa
alcun cenno a chi sia l'autore e cosa faccia. Né immagino tu pretenda che ci
dobbiamo memorizzare nome, indirizzo e abitudini di chiunque abbia scritto in
precedenza, prima di azzardarci a buttar giů una rispostina anche veloce.
Saluti

 precedenza, prima di azzardarsi a buttar giu' una rispostina anche veloce.
Quando la rispostina veloce contiene un giudizio di "arrogante" a
qualcuno, lo pretendo e come.
Senza contare che fa parte della netiquette, che tu ovviamente ignori,
di seguire per un po' di tempo un NG, prima di buttarsi a parlare a
caso...


 bisogno di molti Faraday.
Mi trovi concorde, salvo per il fatto che continuiamo a parlare di
qualcuno che vuole dare l'esame d'ammissione ad ingegnieria =:-(
Tutti hanno diritto di porre domande su di un NG, ma e' una vecchia
questione; prima di farlo bisognerebbe:
- vedere se la spiegazione c'e' sul buon vecchio testo delle
superiori
- fare una ricerca per vedere se la risposta e' gia' disponibile da
qualche parte (vedi i thread ricorrenti su questo NG)
Se poi non si riesce a capire si scrive ...
Poiche' ponendo una domanda si usufruisce del tempo e della
disponibilita' degli altri, IMHO non bisognerebbe abusarne.
Ciao,
Daniele