mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per XSe eXCentrico

vorrei un'indicazione per l'acquisto di uno scanner per dia, fino ad ora ho
lavorato con un Epson 1240U photo ma ormai vorrei qualcosa di decisamente
meglio, alla fine avrei deciso di comprare un nikon ls-40 che mi pare il
miglior compromesso qualità-prezzo, dato che non vorrei spender più di 876.5
?, dammi per favore un consiglio
grazie ciao
micio


buona scelta.
esiste anche il canon fs4000 di cui dicono abbastanza bene
ma dovrebbe costare di più..
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 


grazie mille
micio

 ?, dammi per favore un consiglio
dicono di si, darei un occhio anche al canon 4000, ma il nikon pare
essere cmq meglio
-- 
ciao
chris

 a écrit dans le message de news:
1f8fsb0.1boj85d1s1ou63N%chr...@despammed.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La qualità del lettore...

secondo voi la qualità del lettore di cf può determinare una perdita di
qualità nell foto scaricata sul pc?
grazie.

 grazie. 
Sono trasferimenti digitali, con un protocollo ben definito, se c'è un 
errore non va, punto.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 grazie.
prego
-- 
Davide


no

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [NIKON] Importantissimo! LEGGETE! D70 D100 D50 D70s

http://punto-informatico.it/pbox.asp?i=56114
Oltre 700.000 batterie vendute da Nikon insieme ad alcuni suoi modelli 
di fotocamera digitale potrebbero contenere un difetto di fabbricazione 
potenzialmente pericoloso per l'utente. L'azienda si fa carico della 
sostituzione gratuita di tutte le batterie appartenenti ai lotti in cui 
è stato verificato il problema.
"Grazie alle rigorose procedure Nikon di controllo qualità, è stato 
rilevato che, in rari casi, alcune batterie ricaricabili Li-ion EN-EL3 
per reflex digitali Nikon possono presentare difetti di funzionamento 
con conseguente surriscaldamento durante la ricarica", si legge in un 
avviso di Nikon. "Le indagini condotte al riguardo hanno chiarito che il 
difetto non dipende da un errore progettuale, ma è dovuto a un problema 
verificatosi durante il ciclo produttivo nel periodo compreso tra maggio 
e settembre 2004".
Il produttore giapponese ha avviato un programma di richiamo e di 
sostituzione di tutte le batterie EN-EL3 fabbricate in Cina durante il 
periodo sopra indicato. La batteria EN-EL3 viene fornita come dotazione 
standard con le fotocamere reflex digitali D100, D70 e D50; è inoltre 
acquistabile separatamente come accessorio per le suddette fotocamere, e 
il suo impiego è compatibile anche con la Nikon D70s.
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com

il problema non sussiste per la D70S. la batteria fornita nel kit di
acquisto, e' la EN-EL3a, quindi se non l'avete comperata A PARTE, non c'e'
problema.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot A20

Voglio acquistare una fotocamera digitale ed il mo budget si aggira sui 500
euro.
Cosa ne pensate della A20 (? 515,94 iva inclusa listino canon)
Non sono un professionista...la userei x foto comuni.
Volevo sapere se potrei stampare foto con qualità accettabile (Ho una
stampante Canon S450)
Ho visto sul sito che di serie c'è una flashCard da 8 Mega che mi
garantirebbe 46 scatti con qualità smallFine...ma cosa significa
smallFine??? A questa corrisponde una risoluzione e una quantità di
colori???
Con questa qualità quali formati potrei stampare???
Grazie!
p.s Sono accolti altri consigli su altre fotocamere della stessa fascia di
prezzo

 ha scritto nel messaggio
news:Xy3F8.71672$US3.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Xy3F8.71672$US3.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su scelta macchina digitale (tanto per cambiare ;)

Salve a tutti, sono un new del NG
Premetto che in 4 giorni che vi seguo, ho riletto moltissimi vecchi messaggi
riguardanti i vari argomenti che mi interessavano.
Ora ho finalemente ristretto la mia scelta ad un paio di modelli di
digitale. Sono piuttosto diversi tra loro, ma devo capire quale delle due e'
piu adatta alle mie esigenze.
Le macchine sono le seguenti:
HP 315
Fuji 1300
Le vengo a pagare lo stesso prezzo, ed e' un prezzo che purtroppo non posso
superare. So che molti dicono di aspettare e di prendere macchine digitali
di una fascia piu superiore, ma penso che per le mie esigenze, bastino
tranquillamente una di queste due.
Il mio problema cmq e' questo: L'HP ha il vantaggio di avere maggior
risoluzione, quindi dato che poi alcune foto le voglio stampare, sarebbe
molto meglio. La Fuji ha pero piu impostazioni manuali (quali controllo
manuale del fuoco e dell'esposizione) i quali mi permetterebbero di fare
foto "estreme", ma ha la metà della risoluzione ell'HP
A me la macchina fotografica serve principalmente per lavoro (foto cantieri)
e turismo, quindi alla fine non pretendo di fare foto artistiche.
L'importante e' che escano ;)
Porto un esempio concreto. Decido di fotografare un tramonto e c'e'
pochissima luce. Col la fuji, regolando l'esposizione riuscirei a
fotografare qualcosa... ma l'HP come si comporterebbe?
Altro quesito: una monta memoria CF e l'altra SM. Sono uguali ho e' da
preferire una rispetto ad un'altra?
Vi prego di darmi un consiglio, domani devo ordinare e sono piuttosto in
crisi.
Se avete al limite da consigliarmi altri modelli, sappiate che non posso
assolutamente superare le 600.000 di spesa :(
vi rinrazio anticipatamente
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:WPu57.4158$VO5.1...@news.infostrada.it...


 Fuji 1300
Se le foto le vuoi anche stampare, la tua scelta è obbligata su HP. 2,1
Mpx sono il minimo per tirare fuori delle stampe decenti.
E' vero che Fuji lascerebbe più spazio per la tua creatività, ma
ricordati che stiamo parlando di macchine compatte.
La qualità è da..... macchine compatte, appunto.
Non pensare con Fuji di poter smanettare come su una reflex.
Questo non toglie che sia una buona macchina anch'essa.
Ripeto: se vuoi anche stampare, in base alle tue scelte, DEVI comprare
HP.
Alternative (però controlla i prezzi):
- Fuji FinePix 2400 Zoom
Ciao.
Alex

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PIXMANIA

Gli acquisti su Pixmania e siti similari, sono
fatturabili???
Roberto

 fatturabili???
Interessa anche me. Qualcuno ha notizie?
Grazie



Si puň, ho chiesto via email
Basta comprare da 
www.pixmania-pro.com
L'IVA non la pagate (es. Minolta Dimage A1 -- appena compra eh eh -- 
550 + IVA. Voi pagate 550).
L'IVA la dovrete pagare in Italia (oppure compensare).
Serve partita IVA.
Servizio identico pixmania consumer.
Potere delle email e del servizio clienti :-) Basta chiedere...
pecus

 ha scritto nel messaggio
news:2004070516423475249%pecus@nonspammarmilosaipecusit...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon G3!

In pessime condizioni, caduta da sei metri d'altezza sul fondo di un
torrente. Ottima per qualche ricambio.
Euro 50

 torrente.
Oggesu'!
Dimmi che č uno scherzo...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
L'intelligenza č l'amara, struggente consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

Euro 50
Ma non ti conviene aggiustarla in garanzia?

 Ma non ti conviene aggiustarla in garanzia?
Scusa ma la garanzia copre anche i malfunzionamenti dovuti a  una...."caduta
da sei metri d'altezza sul fondo di un torrente"??
ciao
Luca

 Ma non ti conviene aggiustarla in garanzia?
certo come no, tu la sfasci e loro te l'aggiustano gratis
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di
zona:Nutrisystem,Labrada,EAS,Prolab,Muscletech,ProNutrition.
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] A80 Canon

Vendo Canon PowerShot A80 acquistata a dicembre 2003
E' perfetta, compresa di imballi e tutti gli accessori, garanzia italiana
con
scontrino di acquisto (negozio a Milano).
Ha fatto un centinaio di scatti in tutto.
Contatti in email.

 ha scritto nel messaggio
news:HsZYb.48314$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

Prezzo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto Aiutooooooo

Ciao a tutti, ho bisogno della vostra consulenza per evitare di fare un
errato acquisto.
Da un po di tempo mi sono prefissato di comprare una fotocamera digitale e
avevo adocchiato una SONY MAVICA CON 16X DI ZOOM, interessato sopratutto
alla comodita' del floppy da 3,5.
Ma guardando per le vetrine vedo che ci sono delle videocamere digitali che
costano qualcosina in meno e possono catturare le immagini e fare delle vere
e propie fotografie, ma con un nastro che ha un certo costo, la Mavica puo'
registrare dei brevi filmati in mpg.......
Qualcuno mi puo' chiarire le idee??? Cosa mi conviene acquistare dato che mi
ero prefissato di spendere L.1.850.000????
Quali sono le differenze tra l'una e l'altra anche per via generale non
indicate ai modelli che ho citato
Grazie di cuore

 wrote in message
pEis4.33258$317.3...@news.infostrada.it...



La mavica non lo so. Ma penso che alcune macchine che salvano in formato jpg
fanno delle belle foto. Sfido a chiunque a riconoscere la differenza di
qualità salvate nel formato migliore jpg da quelle salvate in formato tif
(senza compressione). Si puo notare la sottilissima differenza soltanto ad
un ingrandimento della foto. Quando io vado ad aprire le foto salvate con la
mia macchina di solito 1,4 mb (jpg) il file aperto e quindi decompresso è di
10 mb!!!

 wrote in message
djYs4.3614$qv.4...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FCA] Test di nitidezza per il moltiplicatore Soligor 1.7x

Visto che un paio di persone mi avevano chiesto info a riguardo di 
questo moltiplicatore universale dal costo irrisorio (rispetto 
all'originale Canon), ho fatto un paio di scatti, in vero spirito 
FCAiale, con due lenti che non andrebbero moltiplicate affatto ovvero 
il Canon 50/1.4 e l'85/1.8, a TA e a F5.6.
Queste due lenti a tutta apertura non sono dei mostri di nitidezza, ed 
infatti il moltiplicatore ne mette in risalto i limiti, mentre ad F5.6 
mi pare si comporti in maniera egregia, sicuramente superiore ai 50 
Euro o poco più che ho pagato il moltiplicatore (usato).
Sono dei crop al 100%, presi all'incirca ad 1/3 dell'immagine (per non 
avere né il centro né il bordo estremo), ho spostato di volta in volta 
la fotocamera per avere *circa* la stessa inquadratura.
Essendo un test del c@zzo c'è la possibilità che la fotocamera non 
fosse parallela alla mira fotografata, però le condizioni dovrebbero 
essere pari tra uno scatto e l'altro.
http://psychowood.altervista.org/temp/soligor/
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

:) se mi contatti in msn ti giro il file 135+ 1.4
tvi...@tin.it
 

> :) se mi contatti in msn ti giro il file 135+ 1.4
Miii, son fuso... ti ho mandato due mail in privato :|
Ora ti msnno :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiutatemi a decidere

Situazione attuale:
Nikon d70s
metz mecablitz 44 af-4i n
tamron 18-50
sigma 135-400
Alternative:
1) Mi tengo le ottiche ed il flash, vendo la d70s e prendo una d200
2) Mi tengo tutto ed aggiungo il sigma 10-20 o il tokina 12-24
3) Vendo tutto e prendo una 40d con un obiettivo tipo sigma 24/70 ad 
    esempio
4) Fate voi....

 ha scritto nel messaggio 
news:4728b87f$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se non dici qual è il tuo scopo o quali sono i tuoi problemi, come si fa a 
rispondere?
Messa così, uno può solo dirti: stai come sei, almeno è una soluzione molto 
economica... 

 4) Fate voi....
Tieniti tutto, se proprio vuoi spendere magari integra con un obiettivo 
fisso luminoso (35/2 o 50/1.8-1.4) e comincia a giocare con le foto in 
luce ambiente senza flash.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 minori ciao 

 4) Fate voi....
Stai

 4) Fate voi....
se hai soldi che ti avanzano e vuoi un grandangolo prendi il sigma, è
buono ed ha quei 2 mm. in più che contano.
ciao

 wrote:

ma l'altro giorno hai detto che eri contento cosi...
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 minori ciao 
Che magari meriterebbe anche ottiche Nikkor.....
Ciao.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus Mju 400 digital

Salve, qualcuno di voi ha notato se alla massima risoluzione, specialmente
con il flash la foto viene sgranata?.
CIAO


prova a togliere l'ISO automatico e configurala con l'ISO fissa al
minimo valore.

 ha scritto nel messaggio
news:hcie2059n736m3ia6...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] - Borghi e Paesaggi della Toscana Etrusca

Ciao a tutti,
se vi possono interessare, ho messo online alcune foto fatte in Toscana 
in Aprile dello scorso anno :
http://www.marcoedanna.com/gallery/luoghi/italia/toscana/toscana08/toscana08.htm
Ciao !

Ram ha scritto:

Le ultime 4 mi piacciono, forse avrei saturato un po' di piï¿œ i colori, 
soprattutto il cielo. Le altre, ne faccio tantissime anch'io di quel 
tipo, non si puï¿œ dire che brillano d'originalitï¿œ.
Tanto dovevo!
Ciao.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova Nikon D700sx su dpreview

http://www.ebookgratis.net/images_bank/ilpozzo/2007/pesce-siluro-01.jpg
Ale©s

 
http://www.ebookgratis.net/images_bank/ilpozzo/2007/pesce-siluro-01.jpg
usa snipurl o tinyurl, così si sgama subito :)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 
http://www.ebookgratis.net/images_bank/ilpozzo/2007/pesce-siluro-01.jpg
http://tinyurl.com/ef70-200is
E.D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [X-POST] Parere su fotoritocco

Considerando che è la prima volta che effettuo un ritocco del genere,
potreste dirmi com'è andata?
http://utenti.lycos.it/darknessbbb/pics/Foto%20orig.jpg
http://utenti.lycos.it/darknessbbb/pics/Foto%20ritoc.jpg

 
http://utenti.lycos.it/darknessbbb/pics/Foto%20ritoc.jpg
La prima cosa da fare in questa foto e' recuperare la forte sovraesposizione
dello sfondo e poi intervenire per aggiustare la leggera sottoesposizione
del viso. Sono due interventi opposti che richiedono di ritocchi separati
sulle due aree. Fatto questo bisogna togliere alcuni dettagli fastidiosi:
l'erba sulla spalla destra, il riflesso sulla lente destra. Infine si
possono far risaltare gli occhi schiarendo un po' la parte bianca attorno
alle pupille. Un po' di colore alle labbra migliora l'aspetto generale.
Volendo si puo' anche dare una "pulitina" con NeatImage per rendere la pelle
piu' uniforme.
Io c'ho provato ed e' uscita questa:
http://polloroid.altervista.org/Foto-ritoc2.jpg
Se avevo piu' tempo cercavo di ridurre l'intensita' del colore del vestito
che imho spara un po'.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 potreste dirmi com'è andata?
Non è male per niente, però non dovevi modificare gli occhi della ragazza,
in quanto ci sono i riflessi sugli occhiali, e cosi da + vita allo sguardo,
che modificato sembra smorto.

 ha scritto nel messaggio
news:ZNWEc.30163$c_1.9...@twister1.libero.it...

Grazie mille per il consiglio!
Mi potresti suggerire anche come aumentare la luminosità del viso e
diminuire quella dello sfondo? Ho provato con le selezioni, inutile dire che
esce fuori una ciofeca...
Grazie !

 esce fuori una ciofeca...
Per quello dovresti utilizzare i livelli (ctrl+L) che per iniziare vanno
bene, una volta che avrai preso la mano con i livelli puoi provare ad
utilizzare le Curve (ctrl+M), cmq devi sapere che non potrai fare miracoli
su questa foto, il problema principale nel regolare questi colori doveva
essere eliminato al origine, quando è stata scattata.
Tu fai delle prove, e fammi sapere
Ciao

 potreste dirmi com'č andata?
Il problema maggiore č la sovraesposizione dello sfondo. Schiarendo tutta
l'immagine come hai fatto peggiori ancora le cose. Devi cercare di
recuperare qualche dettaglio nelle alteluci, ma avresti dovuto fare piů
attenzione in ripresa. Solo dopo vengono le correzioni sull'incarnato e
l'eliminazione della sporcizia.
ALe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Foto Funerali Militari Italiani Caduti a Nassirya


Hai dimenticato questa:
http://tinyurl.com/q3vnn

 ha scritto nel messaggio 
news:e3d4ml$ks8$1...@nnrp-beta.newsland.it...

si come no 

 
http://tinyurl.com/q3vnn
userei un termine......un merdo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti extraUE giusto per "ammazzare la giornata"

ho trovato due interessanti documenti su google. forse se ne è già parlato
in passato e sicuramente tutti sappiamo che il collo di bottiglia è la
dogana mauna notizia datata di  
repubblica.it
 si apprende che: 
http://snipurl.com/3n8a5
  [ricerca_repubblica_it] 
e poi guardando su youtube un servizio di striscia (che è più
giornalettismo che giornalismo ma è sempre utile):
http://snipurl.com/3n8a9
  [it_youtube_com] 
ho scoperto proprio ieri sera che l'obiettivo che volevo è parcheggiato a
roserio. Adesso tocca solo aspettare e confidare nell'onestà degli addetti
(sgrat)
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

 roserio. Adesso tocca solo aspettare e confidare nell'onestà degli addetti
Cioè tu non conscevi roserio?
C'è pure il sito dedicato!
http://www.roserio.altervista.org/
 



accidenti ,non lo sapevo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...e se fosse il vero Pippone d'aprile? ;-)

...non è che il primo gli sia riuscito un granchè bene :p

Nessuno che abbia provato a fare un sms tracking ahahaha :-)
il numero � stato attivato pochi giorni fa a Napoli.
Quindi in lista ci mettiamo Tafano, Father, e Fcc.
-- 
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive 

 Quindi in lista ci mettiamo Tafano, Father, e Fcc.
...seee, mo ci mettiamo a fare anche il tracking
delle idiozie che arrivano via sms ;)
...poteva essere uno che di passaggio x Napoli,
ha comprato un cell di quelli che perdono i camios,
...attivazione farlocca compresa...

 Quindi in lista ci mettiamo Tafano, Father, e Fcc.
Il Father dista da Napoli quanto io (MI) da Monaco di Baviera...
E.D. 

> Il Father dista da Napoli quanto io (MI) da Monaco di Baviera...
400 km ?


 400 km ?
Centinaio più, centinaio meno...
E.D. 

 Quindi in lista ci mettiamo Tafano, Father, e Fcc.
nessuno di questi ha il mio numero...! :)
-- 
MaxDJŠŽ
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 nessuno di questi ha il mio numero...! :)
Bene, mettilo qui... buono x il prossimo aprile :P

 Bene, mettilo qui... buono x il prossimo aprile :P
ti ci mando adesso .... o preferisci a rate mensili zero interessi ? :)
-- 
MaxDJ┊


 400 km ?
Yes. Non c'è una notte che non sogni Napoli, ma son quindici anni che ne 
son lontano
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 nessuno di questi ha il mio numero...! :)
per tua fortuna :-P


 ...non è che il primo gli sia riuscito un granchè bene :p
eh ma se non partecipate e non litigate :D
comunque di voi ho solo il numero del rondAnini :P

 comunque di voi ho solo il numero del rondAnini :P
cmq il pollo ha quasi confessato ;-)

> cmq il pollo ha quasi confessato ;-)
non ho seguito moltissimo, chi e' l'indiziato numero uno ? :D

 non ho seguito moltissimo, chi e' l'indiziato numero uno ? :D
indovina un po'... ;-))

> indovina un po'... ;-))
un canonista col sangue giallonero ? :D

 un canonista col sangue giallonero ? :D
:-)


Il suo nome incomincia per "U" e finisce per "guccione" 

per tua fortuna :-P
perchč ? :)
cos'č, la classica risposta da codardo ? :)


 ha scritto nel messaggio 
news:be485bdd-7726-4819...@g11g2000yqe.googlegroups.com...

il bello č che ha dato anche il numero nuovo a tutti ! :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: solito consiglio...

vorrei acquistare una digitale entry level intorno ai 200
non voglio sfinirmi in recensioni varie;ho velocemente
valutato la Hp 735 a 189
e la canon a60
o al limite con uno sforzo la nikon 3100 a 265
cosa ne dite ? avete altri suggerimenti ?
grazie

 o al limite con uno sforzo la nikon 3100 a 265
Io ti consiglierei la CanonA60. Dando un'occhiata alle foto che scatta
su 
www.pbase.com
 mi sembra sicuramente superiore. Le HP hanno un rumore
di fondo del tutto inaccettabile.
Ciao,
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net

 wrote:


Canon senza dubbio alcuno.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it

 ha scritto nel messaggio
news:%HM_b.22710$IT2.7...@news4.tin.it...

Dico che parecchie persone hanno riscontrato pixel "morti"  molto visibili
in molte HP...

 in molte HP...
Confermo: anche io, a suo tempo, su una Photosmart 315
Luciano blb

 o al limite con uno sforzo la nikon 3100 a 265
canon a60.
oppure, se proprio vuoi fare il suddetto sforzo...
canon a70!
ciao,
stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Numeri e costi dei volumetti Magnum Photos

Io che sono tanto buono, ho chiamato per voi la Hachette (che chiappero 
di nome :P), ed interrogato la signorina, che a sua volta ha interrogato 
me :P
Or dunque, sono "solo" 50 numeri, calcolando di abbonarsi:
primo numero = 2,90
2/3   numero = 8,90
47    numeri = 418,30
Totalone       430,10 Euro
Mumblle...bumble....sbonk...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


secondo me ci fregheranno cmq
più o meno a metà corso d'opera il prezzo di copertina aumenterà di un poco.
Altrimenti chi si abbona non avrebbe un motivo economico per farlo
Umberto


non è detto che in edicola uscirà tutta la serie.
la serie verrà distribuita solo finché ci saranno acquirenti a sufficienza.
il primo numero infatti l'avevo comprato a settembre, ma non era stato
pubblicizzato, e la distribuzione era stata interrotta. ora ci riprovano...
quindi ti abboni se non vuoi rischiare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mi potreste spiegare brevemente di cosa si tratta?
  Grazie     ciao     Visco
"88folli" <gogo...@fad.fafunpodicasino> ha scritto nel messaggio
news:82Z53Z185Z243Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (segnalazione foto) un'altro nudo acettato su fotolia

un nudo nella sezzione gratuita
http://www.fotolia.com/id/5678999
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645540947 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://notizie.leonardo.it/foto
 

> 
http://www.fotolia.com/id/5678999
Santa Madonna, ma ha tutte le luci bruciate!
Lucho 

> Santa Madonna, ma ha tutte le luci bruciate!
niubbone che non sei altro, è una scelta artistica per date il giusto tocco
"hot" alla foto...
:-)
carlo

 "hot" alla foto...
Hai ragione, non ci avevo pensato.

 un nudo nella sezzione
Beh, normale... se è stato  /acettato/  va nella  /sezzione/.
Avanti  /un'altro/.
edi'® 

 un nudo nella sezzione gratuita
Mo me vado a vede' sta sezzzzzzione.
K 

 morgan
tutto sommato uno dei tuoi migliori nudi... e lo dai via a gratis???!!!
:)
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quello che mi fa rosicare è che a me le foto le respingono tutte perché non 
sono "tecnicamente di massima qualità" o perché non hanno "soggetti 
originali" e poi trovo 'ste ciofeche che sono state accettate! Mah!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 70-300 Nikon

salve a tutt*
ho visto che Sigma ha motorizzato l'obiettivo in oggetto, per i
possessori, come me, di una D40
http://www.dpreview.com/news/0801/08013106sigma70300hsm.asp#specs
ed ero tentato di prenderlo; vista la minima differenza di prezzo
comprerei la versione APO che dovrebbe avere prestazioni migliori, o non
ne vale la pena?
alternative al 70-300 Sigma nella stessa fascia di prezzo? quello fatto
da Tamron mi pare più scadente e non è motorizzato se non ho capito male..
lo userei prevalentemente per ritratti; al momento mi arrangio col
55-200 Nikkor del double kit :-(
grazie per i consigli
-- 
===================
precaritypix
http://precaritypix.altervista.org

55-200 Nikkor del double kit :-(
Se hai il 55-200 non ti consiglio di prendere il 70-300 Sigma o
Tamron, finiresti per usarli pochissimo, visto che non sono
stabilizzati e abbastanza bui. Inoltree da 200mm in su non hanno
prestazioni particolarmente brillanti, per cui IMHO sono soldi
buttati. La scelta minima e' il 70-300VR Nikkor che, ovviamente, costa
parecchio di piu', ma vale tutto quello che costa.
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere

Se hai gia' il Nikkor 55-200 (e' il VR?) e' inutile che tu prenda il Sigma
70-300. Non avresti incrementi di qualita'. Inoltre il Sigma, da 200 mm in
su scade parecchio come qualita'.
Se vuoi cambiare il 55-200 passa almeno al Nikkor 70-300, senno' sono soldi
buttati.
-- 
Roberto

 parecchio di piu', ma vale tutto quello che costa.
grazie per i suggerimenti: il mio 55-200 non č VR e mi soddisfa poco, e
il Sigma in pratica andrebbe a sostituirlo; lo so che il Nikkor 70-300
VR č migliore, ma costa anche piů del doppio; a meno che non lo si trovi
usato a meno di 200 euri..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Vendo Minolta Dimage 5

Vendo causa inutilizzo Minolta Dimage 5 comprata a dicembre. Perfetta.
Prezzo in linea con le offerte: 700 Euro (con pile ricaricabili 1600 e
caricabatteria) non trattabili.
Risposte via mail togli NOSPAM
NOSPA...@libero.it

 wrote in message news:a7l6gi$kv$1...@news.ngi.it...




....D5 in garanzia(fino ott. prox)
carica batt. uniross + carica da
macchina
4 NiMh 1600 Mh uniross
4 NiMh 1800 Mh GP con relativa custodia
caricatore di rete
CF 16 Mb san disk
CF 64 Mb
tracolla originale
CD-ROM
minolta
(volendo anche photoshopLE originale con licenza...a parte)
690
euro
erik ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ5 vs FZ20

Ho utilizzato la funzione side-by-side del sito 
http://www.dpreview.com
per confrontare le Panasonic DMC-FZ5 e DMC-FZ20 ed, effettivamente,
qualche piccola differenza esiste. Questi dettagli, vi chiedo, sono
sufficienti per giustificare una differenza di costo d'acquisto che
arriva anche a quasi 180 Euro? Dovendo acquistarne uan delle due,
budget compreso, quali considerazioni potreste fare?
Grazie.


Se guardi nei messaggi vecchi la questione è ampiamente trattata.
Per le mie esigenze, più che al budget penserei alla portatilità.
Comunque sicuramente la lente della FZ20 qualcosa in più di quella
della FZ5 vale; non me la menerei invece più di tanto per il fuoco
manuale perchè è pressochè inutilizzabile.
Per il resto pari sono, e imho eccellenti.
Per che foto pensi di usarla?
Dimenticavo, io ho una FZ20.

Tu che hai scartabellato in rete, il sensore è lo stesso? oppure la FZ5 ne 
monta uno più piccolo? La cache sulla piccolina ti permette di scattare come 
con la grossa ho han tirato al risparmio?
e ora i criteri oltre ai suddetti che ti permettono di discernere
Userai un flash esterno? La cosa più importante sono le dimensioni cmq, la 
fz5 sta in tasca la fz20 no
Ciao
Gabo 

 ha scritto nel messaggio
news:FZM4e.40600$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

non per tutti la dimensione conta..

 non per tutti la dimensione conta..
non per TUTTE la dimensione conta... :-D
-- 
Esprit


e allora prendi un a reflex portafoglio permettendo
ciao
gabo 

La differenza di prezzo non sempre e' cosi' marcata. 
 
Il resto l'ho scritto qui: 
http://www.alfonsomartone.itb.it/pbapml.html#fz5
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compro Nikon D100

Freelance cerca  n°2 corpi Nikon D100.
prego contattare urgentemente                    
eias...@iol.it
alessandro

Freelance cerca  n°2 corpi Nikon D100.
prego contattare urgentemente 
eias...@iol.it
alessandro Milano

alessandro Milano
come freelance che genere di fotografia fai?
grazie! :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: in cosa si differenziano ?

Scusate la domanda da "niubbo", incosa si differenziano SIGMA 70-300mm F
4-5.6 DG    &   Sigma 70-300 / 4,0-5,6 DG APO MACRO ????
Cosa è la funzione APO ???
Grazie 
Massimo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa è la funzione APO ???
http://www.epsonrd1.it/glossary/apochromatische_linse.html
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gg
-- 
Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un chiarimento

Premetto che ho pescato una foto a caso e non è mia.
Al link 
http://www.lonestardigital.com/Contax_N_Digital/Kicx0224(600x400).jpg
 la 
foto a mio parere risulta a fuoco solo il primo e secondo animale.
Volendo mettere a fuoco anche il terzo animale e pure le montagne di sfondo 
si sarebbe dovuto chiudere di piu' il diaframma ?
Se ipotizziamo che la foto già fatta fosse a f8 a quanto avrei dovuto 
chiudere per avere un miglio risultato ? (ovviamente se si puo' ottenerlo)
Ora magari (sicuramente) sparo una cavolata:
La foto è stata ascattata con un 70-300 della Zeiss a 70mm, se fosse stato 
un obiettovo fisso 70mm, (ovviamente alla stessa f8) il risultato di messa a 
fuoco sarebbe stato lostesso ?
Ciao 

 fuoco sarebbe stato lostesso ?
yes
in quella foto, posto che la distanza dal soggetto dove hai focheggiato
fosse 6 metri, che la focale usata sia 70mm e stai scattando in digitale
APS-Size, avresti dovuto chiudere il diaframma a ben piu' di f32 per avere
in teoria a fuoco tutto (e non tutti gli obiettivi superano tale f)
s invece scattavi su una full-frame o su pellicola 35 mm ti sarebbe bastato
(sempre in teoria) un f28
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikkor ai/ais

ciao,
per piacere qualcuno può dirmi la differenza tra il nikkor 50mm f1,4 AI ed
il nikkor 50mm f1,4 AIS?
grazie,
un saluto a tutti,
felix

 il nikkor 50mm f1,4 AIS?
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/sigle_nikkor/index.html
Circa a meta' pagina, ma e' interessante leggerlo tutto.
FlickerFree.

 il nikkor 50mm f1,4 AIS?
http://tinyurl.com/37vsco
 

 il nikkor 50mm f1,4 AIS?
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/sigle_nikkor/index.html
Dal punto di vista ottico, nessuna differenza: se intendi usarlo su
una reflex digitale, le differenze (meccaniche) sono inessenziali.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Burlesque show - Roma

Qualche foto del Burlesque show - Roma del 8 maggio al Micca club a
Roma
Giuliano.
http://www.flickr.com/photos/riso3d/show/

> Qualche foto del Burlesque show
Per� che trippina che hanno :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 - Premio European Award con "pasticciere trotzkista"
Vabbè ma le super-secche non van più moltissimo di moda ^_^
(per fortuna aggiungerei)
Giuliano.

 Per� che trippina che hanno :-D
perch� non conosci l'anima del burlesque! :P
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 Giuliano.
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta a2

mi sto orientando per l'acquisto di una minolta a2 trovata a buon prezzo sul
sito
pixxass....vorrei dei commenti su questa macchina da chi la possiede ed
eventuali consigli....
grazie



Ce l'ho da qualche settimana e ti posso confermare che è una macchina
eccezionale. Un consiglio: scatta solo in RAW e poi importa mediante Dimage
Viewer (SW incluso con la macchina). Io da pivello ho scattato in jpg e
manipolato in Photoshop ma la differenza è enorme (ovviamente per me che
non conosco perfettamente Photoshop).
Non potresti fare acquisto migliore tra le prosumer.
Ciao
Guido

 ha scritto nel messaggio
news:R%bLc.3601$B06....@news.edisontel.com...

Presa anch'io un mese fa da Pixxass ed ora rodo alla grande, visto che è
scesa di circa 100 euro!!
Mi trovo bene, ottima ergonomia, ottimo mirino.
Riguardo alla qualità delle compattone in generale ho alcune riserve , ma il
discorso si allungherebbe e lo farò un'altra volta.
In merito alla risoluzione ed al rumore delle 8mpixel (o perlomeno della A2)
ho fatto 2 giorni fa una comparativa "alla buona" anzi molto alla buona, con
una Oly 5060 - 5mpix ed una blasonata reflex Oly E-1.
Beh ... pensavo peggio, in particolare confrontando la A2 con la E-1.
Un consiglio: Prendila e prendi anche una batteria di riserva visto che
anche quelle da Pixxass sono crollate di prezzo. Sgrunt!
Ghibo

 > eventuali consigli....
Scusate l'intrusione, ma... il prezzo finale è quello riportato sul sito?
Ci sarebbe da aggiungere solo la spedizione, giusto?
Grazie mille,
Paolo D.

 ha scritto nel messaggio
news:gDgLc.3836$1V3....@twister2.libero.it...

grazie davvero!!....a proposito del famigerato rumore avevo letto qualcosa
sulla
 nikon 8700...ma in pratica viene fuori quando si riduce il formato della
foto per
far sì che si possa visualizzare interamente sul monitor o appare anche al
100% del  formato
con visualizzazione parziale a monitor?
la regolazione fine dello zoom è possibile anche ruotando manualmente la
ghiera?
per quanto riguarda pixxass....come avviene il pagamento e quali spese extra
hai dovuto
sostenere?
infine...conosci qualche sito dove è possibile vedere delle foto fatte con
questa macchina?

 questa macchina?
Boh? Credo su 
http://www.pbase.com/cameras
Ghibo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Opinioni??

http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/5759431144/in/photostream
grazie mille a chi risponderà...
Saluti
-- 
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show

 Saluti
Avrei valorizzato molto di più lo sfondo, secondo me avrebbe meritato.
-- 
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.

 Saluti
Stai migliorando non poco. Peccato l'aver tagliato la cima della collina 
così a filo... un paio di millimetri di respiro ci stavano.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 Saluti
Troppo tagliata in alto.
Carina ma stravista.
Domanda: Di fronte a un paesaggio del genere e' logico che vengano in 
mente le foto di fontana e i classici paesaggi senesi (o toscani)
Perche' limitarsi a scattare una immagine come se ne sono viste ovunque?
Tentativo di emulazione?
Apprezzamento del paesaggio?
Deja vue?
Poniti una domanda: quale puo' essere il processo di creazione 
dell'immagine di fronte a un soggetto affascinante ma gia' ampiamente 
riprodotto?
Personalmente avrei atteso un ora piu' tarda, avrei giocato piu' sui 
particolari (texture sull'erba, stacco dei piani delle colline lontane, 
albero in controluce); anzi, in verita' alla fine mi sarei seduto con 
una buona vernaccia o un galestro ad ammirare il panorama seguendo il 
corso del giorno, lasciando la macchina nella borsa e  osservando la 
luce scivolare sulle colline, gia' ampiamente fotografate da persone 
piu' brave di me.

 brave di me.
Mandami una tuo foto che la appendo in camera ;-)



C'è nè anche una versione con un po' più di cielo (era la mia versione 
"originale") ma poi su suggerimento di Sergio (e secondo me aveva anche 
ragione) l'ho tagliata perchè il cielo era veramente monotono..
grazie mille...ciao ciao


 brave di me.
Partendo da questo presupposto sai quante foto non scatteremmo? 
soprattuto per quel che concerne la fotografia paesaggistica??
Comunque sia, grazie per il tuo parere.


 Saluti
il rapporto fra sfondo e primo piano merita di essere indagato. Peccato per 
l'inquadratura.....
ciao  :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio x acquisto Minolta dimage A1

Mi sembra molto interessante e valida , ma visto che non me ne intendo molto
e  1100 euro non sono pochi , sono a chiedere un vostro parere .
Grazie fin d'ora a tutti
Ciao
Luke Netrunner

Sicuramente una bella macchina. Non fosse uscita la Canon 300D allo stesso
prezzo l'avrei presa ad occhi chiusi.
Io aspetterei di vedere un bel pò di foto di tutte e due le macchine e poi
sceglierei.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bmjiue$fb5$1...@newsreader.mailgate.org...

mi sa che potresti risparmiare tempo e comprare subito la 300D :)

Io non compro nè l'una nè l'altra, sono un felice utilizzatore di pellicole
con la compattina digitale da usare solo per cazzeggio.


Per qualità di foto è sicuramente superiore la Canon 300D e non
dimentichiamoci chela canon usa un sensore molto piu grande della A1 e per
ultimo il rumore della minolta è allarmante....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ultimo il rumore della minolta è allarmante....
sì, è come il rumore di una sirena d'allarme :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è uscita la 1Ds-mkII

 16.5MP, Digic-II, circa 9000 euro......e pesa 1555 gr. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 16.5MP, Digic-II, circa 9000 euro......e pesa 1555 gr. 
sticazzi.......... l'ho trovata anch'io su 
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkII.html
ma è tutto in giapponese!     


 
Ne ordino subito una nera e una argento.
Si puo` adattare il 18-55mm?

 Si puo` adattare il 18-55mm?
Si, devi allargare il buco perchè il sensore è un po' grande, il 
vignetting è "particolare" ma può piacere.
Dovrebbero esistere appositi strumenti per il trapano per allargare i 
buchi nei tubi...
Stefano

 Si puo` adattare il 18-55mm?
LOL!
:O)
   Nuke.

Translated specs of 1DSMK2
EOS-1DSMK2 (official short-noting)
Media CF and SD (like 1D#2)
ISO: 100-1600 (ext 50-3200) like 1D#2
L and RAW:4992x3328
M1: 3600x2400
M2: 3072x2048
S: 2496x1664
17,2 Mpixel where
16,7 Mpixel effective
4 images/sec, buffer 32(JPEG) and 11(RAW)
(buffersize is 1,5x as large as the 1D#2, 32x5.5mb against 40x2.8mb)
45 AF-points (like 1D#2)
CMOS TTL-AREA-SIR
1/8000-30 sec
and x-syn: 1/250
Shootings on one batterycharge: 1200 (20 graden)/ 800 (0 graden)
like 1D#2, where it's real number of shootings mostly exceeds 2000x
TFT Screen 230.000 pix at 2 inch (like 1D#2)
20 Personal preferences with 65 instances
27 Personal functions
Weight 1215g + 335g battery (NP-E3) 
stef@no ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:cinmgg$6gq$1...@news.newsland.it...


 buchi nei tubi...
Certo è un pò laborioso, ma vuoi mettere poi il vantaggio di poter usare il
18-55 del kit? :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozio Milano

Salve a tutti,
nella prossima settimana dovrò andare a milano per degli impegni e vorrei
cogliere l'occasione per acquistare una compact falsh da 512Mb o da 1Gb....
qualcuno saprebbe indicarmi un buon negozio?(in caso positivo.. ci sarebbe
anche un sito consultabile?) io sarei intenzionato a comprare una lexar 16x
o 40 dipende chiaramente dal prezzo...cosa ne pensate voi della lexar... da
quanto ne so io, ne parlano bene.. dal sito dicono
Speed rated at 40x (6 MB/s)
Improved write performance in WA enabled cameras.
Combination of camera and card firmware that reduces read/write protocol
overhead for faster image storage
Available in 512 MB,1GB, 2GB, and 4GB capacities
Performs the just like standard 40x cards in non WA enabled cameras
*The actual "image storage time" will vary depending on the camera model and
the particular photo-shooting conditions.
Current camera partners supporting Write Acceleration Technology
Kodak Professional
Nikon
Sanyo
Sigma
Pentax
Olympus
*All non WA enabled cameras perform just like standard 40x cards.
Specifications:
Storage Capacity: 512 Megabytes (unformatted)
Format: Type I CompactFlash
Interface: IDE/ATA and USB, auto-sensing
Performance:
Sustained write performance (host to Flash) - 6MB per second (40X-Speed)
danno anche un link dove acquistarle.... e a prezzi anche economici
http://lexar.links.channelintelligence.com/pages/prices.asp?sSKU=CF512-40-278
tuttavia poichè la scheda mi serve piuttosto urgentemente.. non posso
aspettare i 10/15 giorni di spedizione.... spero mi possiate aiutare..
vi ringrazio anticipatamente...
ciao

Chl ha degli ottimi prezzi sulle lexar e ha diversi popitt a Milano, io la 1
GB l'ho presa la.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it



 ha scritto nel messaggio
news:KwP7d.50012$35.24...@news4.tin.it...


 Paolo
Preferenze particolari su lexar?

 tutto già lì?
A parte che una leggiucchiata sul sito non ti fa male :-)
comunque tu fai l'ordine online scegliendo i prodotti e prima di dare l'ok
ti fanno scegliere il punto di consegna presso i popitt (che sono diversi a
Milano) con la data di consegna, modalità di pagamento etc etc...
Poi devi solo ritirarli entro una settimana da quando ti dicono loro. Puoi
anche farteli spedire a casa tua, ma tanto che sei a Mi......


 ha scritto nel messaggio
news:MWP7d.20498$H11.6...@twister1.libero.it...


Una curiosità: nella CF 512 lexar 40x pro che ho preso in Germania era
incluso un lettore CF USB2.0, mentre in quella da 1 GB lexar 40x pro che ho
preso su CHL il lettore non c'era (mi serviva per il notebook). Una
stranezza che mi ha dato un po' fastidio (sulla scatola non ne faceva
parola).


 ha scritto nel messaggio
news:bbQ7d.50227$35.24...@news4.tin.it...


> > Chl ha degli ottimi prezzi sulle lexar e ha diversi popitt a Milano,
Pixmania

 tuttavia poichč la scheda mi serve piuttosto urgentemente.. non posso

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO per Canon A20: alimentazione...

A proposito della A20,è vero che è alimentatea con batterie stilo?
Se si,qual è la durata media?
Volevo prenderla ma l'assenza di una batteria ricaricabile mi ha
frenato...bisogerebbe comprare delle ricaricabili a parte....?
Grazie.
Lavello


La spesa per 4 Batterie ricaricabili e'irrisoria
a confronto
al costo di una digitale
Io 4 stilo ricaricabili da 1200 mA l'ho pagate
19.000 lire
e il caricabatteria ce l' ávevo
ma il prezzo e'sulle 20.000
lire.
Poi anche se nella confezione c' erano le ricaricabili
bisogna
comunque acquistare almeno un kit di batterie
di riserva.
CIAO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Ma quanto durano mediamente le ricaricabili. Quanti scatti si fanno con l'
A20 spupazzando l' LCD?


E difficile dirlo,
dipende dalla batteria se 1200 -
1500 - 1700 mA
dall'uso del LCD - Flash - zoom
per ora non sono riuscito
a fare
un calcolo preciso e forse non
sara' mai un calcolo affidabile
conviene portare un kit di scorta,
con l'uso ognuno imparera'
a conoscere
piu' o meno l áutonomia
Comunque non e'vero (come ho letto su
precedenti
messaggi) che le batterie
(anche in dotazione) finiscono dopo
pochi
scatti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon power shot pro1

Salve a tutto il NG,
Fino a qualche giorno fà ero indeciso fra nikon d70, canon eos300d e la 
power shot pro 1 appunto..
Per motivi di budget sto lentamente tornando sul  settore prosumer per la 
scelta della mia nuova machcina digitale..
Sapete darmi delle valutazioni negative e positive della canon power shot 
pro 1?????
Ringrazio tutti!
Alberto. 

 pro 1?????
A mio giudizio una delle macchine più pretenziose ma in realtà brutte che la 
Canon abbia realizzato. Questo non significa che sia una macchina 
assolutamente da evitare ma il mercato delle prosumer offre proposte 
decisamente più interessanti, tra cui la Sony 828 che nonostante i suoi 
problemi rimane una gran macchina e, ancora meglio, la Olympus 8080.
Certo che se tu tornassi sulle tue decisioni e ti prendessi una 300D o una 
D70 sarebbe ancora meglio!
Tieni conto che di listino la Canon si trova sui 1000 Euro e sui 1300 la 
Nikon, se poi compri su internet trovi offerte ancora più interessanti.
Alessandro aka Butch
le mie foto con la D70:
www.pbase.com/butch74
 

 pro 1?????
Se fai una ricerca con google leggerai sul ng solo valutazioni negative, a 
cominciare dalle prestazioni incerte dell'autofocus. 

 ha scritto nel messaggio 
news:nVmld.163976$b5.80...@news3.tin.it...


Innanzitutto grazie per i consigli...
premetto che non non sono un professionista ma amo molto la fotrografia, da 
questa passione scaturisco anche centinaia di scatti al mese.
A quanto pare sto cercando di convincermi di una macchina che moltissime 
persone giudicano non all'altezza delle aspettative...
Vorra dire che aspetterò qualche mese in più e comprerò direttamente una 
reflex.
Ancora grazie.
Alberto.
"Xuxuzinho®" <xuxu...@NONSPAMMAREBASTARDOemail.it> ha scritto nel 
messaggio news:BRold.6913$n%2.2...@tornado.fastwebnet.it...


 p.s.: mi è appena arrivata!!!!
200 all'anno ? POCHI !
Vedrai che l'uso di questa ottima  macchinetta ti farà cambiare programmi !
:D

 Alberto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ho la Powershot pro 1 da Giugno e ti assicuro che non ho ancora visto in
giro foto scattate e stampate con una prosumer migliori di questa.
Ho avuto già 4 macchinette digitali ed ho parecchi amici che possiedono vari
modelli e sinceramente le foto che ho scattato con la Pro 1 sono parecchio
al di sopra.
Se vuoi verificare di persona, vai su 
www.mega-pixel.net
 e cerca le foto di
"danoldo".
Unico neo è che in condizioni di scarsa luce (vedi interni) è un pò
difficoltoso mettere bene a fuoco, ma non mi pare che con macchine analoghe
i risultati siano migliori.
Se poi vuoi una reflex, allora è un altro discorso, ma preparati a portarti
una bella carriola per contenere tutta l'attrezzatura.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/