Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Traduz. dallo spagnolo

C'è qualcuno che, molto cortesemente, se la sentirebbe di tradurre 
queste 2 domande e 2 risposte, parte di una intervista ad uno scrittore
che ha realizzato un libro sul pensiero di Benedetto XVI ? 
Grazie mille,
Giuseppe
______
--¿Cuál es el rasgo más destacado de la figura de nuestro actual Papa que
se desprende de sus escritos y declaraciones? 
--Justo Amado: El amor a Cristo y a la Iglesia, sin lugar a dudas. Esto le
ha llevado a criticar lo que de menos «cristiano» hay en la Iglesia. Pero
también a valorar lo mucho que la visión cristiana del hombre ha aportado
al mundo. Su búsqueda de la verdad, muy unida a este amor, sería el
segundo rasgo más destacado. Benedicto XVI es un intelectual en el sentido
más genuino de la palabra. No es una persona que vive en el mundo de las
ideas sino una persona que se interroga. Un periodista decía de él que no
había pregunta a la que no respondiera. Un verdadero intelectual ama las
preguntas, le acercan a la verdad, que inevitablemente lleva a la Verdad
con mayúsculas. 
--En el prólogo, usted se atreve a decir «Amicus Christus sede magis amica
veritas» (amigo Cristo, pero más amiga la verdad). ¿No cree que es
demasiado? 
--Justo Amado: La frase original está sacada de las discusiones
intelectuales. Al que citaba demasiado a otros autores para apoyar sus
argumentos se le solía decir: «Amicus Plato, sed magis amica veritas»
(Platón amigo, pero más amiga la verdad). Uno de los rasgos fundamentales
de Benedicto XVI es su amor a Cristo, pero por ese amor no ha tenido que
traicionar su conciencia ni su búsqueda de la verdad. Al final coinciden,
«Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida...». 
______
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Giuseppe
-- Qual è, della figura del nostro papa attuale, il tratto più marcato che 
emerge dai suoi scritti e dalle sue dichiarazioni?
-- Justo Amado: L'amore a Cristo e alla Chiesa, senza alcun dubbio. Ciò lo 
ha portato a criticare quanto di meno "cristiano" vi è nella Chiesa. Ma 
anche a valorizzare il molto che la visione cristiana dell'uomo ha portato 
al mondo. La sua ricerca della verità, molto unita a questo amore, sarebbe 
il secondo tratto più marcato. Benedetto XVI è un intellettuale nel senso 
più genuino del termine. Non una persona che vive nel mondo delle idee, ma 
piuttosto una persona che si interroga. Un giornalista diceva di lui che non 
aveva domanda alla quale non rispondesse. Un vero intellettuale ama le 
domande, perché lo avvicinano alla verità, che inevitabilmente conduce alla 
Verità con la maiuscola.
-- Nel prologo, lei si arrischia ad affermare «Amicus Christus sed magis 
amica
veritas» (amico è Cristo, ma ancora più amica la verità). Non crede di avere 
esagerato?
-- Justo Amado: La frase originale è tratta dalle discussioni intellettuali. 
A chi citava troppo altri autori per dar peso alle proprie argomentazioni si 
usava dire. «Amicus Plato sed magis amica
veritas» (amico è Platone, ma ancora più amica la verità). Uno dei tratti 
fondamentali di Benedetto XVI è il suo amore a Cristo, ma per questo amore 
egli non ha dovuto tradire la propria coscienza né la sua ricerca della 
verità. Perché in definitiva coincidono: «Io sono la Via, la Verità e la 
Vita...».


 rispondesse.
pardon:
che non *vi era* domanda 

 intellettuali.
Ecco, qui secondo te cosa intende dire Amado, che la parafrasi che lui
ha inserito nel prologo al libro sul pensiero di B.XVI è tratta da
frasi pronunciate o da testi scritti *dal papa stesso* o cosa? a quali
discussioni intellettuali sembra far riferimento nel testo spagnolo?
 
Grazie di tutto
ciao
Giuseppe
--
www.keybooks.it


 discussioni intellettuali sembra far riferimento nel testo spagnolo?
Si riferisce a un proverbio molto riecheggiato nelle dispute filosofiche 
medievali, che deriva da una frase dell'Etica Nicomachea di Aristotele: "tra 
due amici, Platone e la verità, si deve preferire la verità".
ciao
tharmas 

 due amici, Platone e la verità, si deve preferire la verità".
Giuseppe questo lo sapeva, perché ne stiamo parlando da qualche settimana
nei ng di storia (a proposito, Giuseppe: se non avevi compreso il testo
spagnolo, bastava lo dicessi, te lo traducevo io! A me sembrava così
facile da capire, da non abbisognare di traduzioni.)
Comunque, Tharmas, ciò che vorrebbe sapere Giuseppe è la genesi di quella
parafrasi, che sostituendo Cristo a Platone induce a pensare che la verità
non coincida necessariamente con Christus, così come non coincideva con
Plato.
Perché Justo Amado si è permesso di attribuire questo pensiero al
Ratzinger teologo, non ancora papa? E' possibile (chiede Giuseppe) che
Amado abbia raccolto questa indiscrezione da discussioni intellettuali del
futuro papa, magari in ambienti privati?
Credo che a questo possa rispondere solo lo stesso Amado :-)
--
Piero F.

 Piero F.
grazie e saluti ad entrambi
