Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stop down

Cosa significa effettivamente "lavorare in stop down"?
Uso una reflex digitale e ho comprato un'ottica manuale che uso con 
adattatore.
L'ottica ha i due classici pulsanti laterali che fanno chiudere il diaframma 
per valutare l'effettiva profondita' di campo attraverso il mirino prima di 
scattare.
Quando non pressati, permettono di mettere a fuoco facilmente perche' il 
diaframma rimane sempre aperto, sebbene la ghiera dei diaframmi venga 
impostata su altri valori.
Pero' quando inserisco l'adattatore c'e' una levetta che simula la chiusura 
del diaframma fino al valore impostato sulla ghiera, rendendo vano quanto 
scritto prima.
Questo comporta che se sposto la ghiera su f/11 il diaframma rimane su f/11 
e i pulsanti non sortiscono nessun effetto, come se fossero sempre premuti.
A questo punto mi chiedo: cosa si intende per lavorare stop down?
Grazie

 Cosa significa effettivamente "lavorare in stop down"?
Significa misurare l'esposizione con il diaframma 
effettivamente chiuso al valore che sarà usato per la ripresa.
Normalmente da almeno 40 anni le ottiche funzionano 
diversamente: c'è un marchingegno (meccanico o elettronico) 
sull'obiettivo che segnala al corpo macchina quanto è chiuso 
il diaframma, quindi l'esposimetro ne tiene conto.
Se invece il marchingegno non c'è, come su buona parte delle 
reflex digitali, occorre misurare la luce chiudendo 
fisicamente il diaframma, il che comporta di conseguenza un 
calo di luminosità nell'immagine del mirino.
Non è molto pratico, ma basta farci l'abitudine.
Cyrus

 mirino.
Si ma il mio caso e' una via di mezzo.
Non appena avvito l'adattatore si perde la possibilita' dello stop down, 
cioe' di chiudere il diaframma coi pulsantini.
In pratica la ghiera dei diaframmi comanda direttamente il diaframma, senza 
aspettare che i pulsanti siano premuti.
Da un punto di vista e' buono perche' non c'e' bisogno di premerli durante 
lo scatto, da un altro punto di vista e' scomodo perche' chiudendo il 
diaframma entra meno luce per la messa a fuoco (e comunque chiudendo c'e' 
piu' PDC ed e' piu' difficile mettere a fuoco).
Il fatto e' che non ho mai sentito nessuno che ha questo "problema" ma io ho 
due adattatori diversi che fanno la stessa cosa, quindi non e' un problema 
solo mio... evidentemente. No?

EDA <edmondo...@NOSPAMtin.it> wrote:
Lavorare in stop-down è proprio il lavorare con l'ottica già chiusa al 
diaframma di lavoro per far leggere all'esposimetro la luce che arriverà 
effettivamente sul sensore (ma già ti ha spiegato dettagliatamente cyrus il 
funzionamento).
E' tutto normale quello che scrivi, purtroppo lavorare con ottiche manuali 
sulle odierne digitali comporta questi sacrifici.
A quanto ho capito hai problemi a mettere a fuoco coi diaframmi più chiusi 
perchè la luce nel mirino scarseggia.
Il consiglio che ti posso dare è - se vuoi mettere a fuoco facilmente con 
più luce possibile - iniziare a mettere a fuoco col diaframma impostato 
sull'apertura massima e poi girare la ghiera dei diaframmi al valore che 
vuoi impostare per far leggere quindi all'esposimetro la luce che 
effettivamente passerà nell'ottica (col pulsante di scatto a metà o con 
l'altro tasto preposto) e scattare.
Se usi ottiche di pregio (Zeiss, Leica) la complessità del lavorare in 
queste condizioni ti ripagherà del sacrificio. 

 solo mio... evidentemente. No?
Io uso un adattatore da 42×1 a K senza problemi, a parte 
dover chiudere il diaframma per misurare la luce.
Cyrus

 Che ottica e che macchina hai?
Ottica OM e macchina Olympus E-xxx

Il 10/06/2007 00:43, EDA dixit:

Purtroppo non conosco personalmente.
Ti lascio nelle mani di chi ne sa qualcosa di più (ho anche 
cambiato l'oggetto per farlo risaltare).
Cyrus



Ottica + adattatore = stop down per forza ( si mette a fuoco a ttuta
apertura e poi si chide il diaframma la valore desiderato. Per facilitare
le cose esistono schermi ad immagine spezzata 

 (ho anche cambiato l'oggetto per farlo risaltare).
Non e' cosa buona, visto che molti newsreader spezzano il thread se 
l'oggetto non e' piu' lo stesso.
Grazie lo stesso, comunque.

 le cose esistono schermi ad immagine spezzata
Forse vorrai dire "stigmometri". 

 Forse vorrai dire "stigmometri". 
Ti confermo tutto ciò che ti hanno scritto sopra. Anche io con la mia 
E-500 e ottiche OM lavoro in questo stesso modo e all'uopo ho comprato 
il vetrino di messa a fuoco con stigmometro nel cerchio centrale e con 
la sfaccettatura evidente altrove se la messa a fuoco non è perfetta. Si 
può montare sulla E-500 abbastanza semplicemente. Se vuoi ti dò più info 
a riguardo.
A proposito di ottiche OM, in caso ti possa tornare utile vendo quanto 
segue:
http://www.qtp.it/forum/viewtopic.php?t=4236
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 non e' piu' lo stesso.
In quei casi è il caso di cambiare newsreader, visto che cambiare il 
titolo è una buona abitudine, imho, e per associare i messaggi c'è 
proprio l'ID dello stesso.
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 Forse vorrai dire "stigmometri".
Sono sinonimi ;)


 Sono sinonimi ;)
E' vero: ho guardato in "quel libro con le pagine sottili sottili con tutte 
le parole messe in ordine alfabetico e con il significato di ognuna di 
esse".

 l'ID dello stesso.
Il GCN non e' molto d'accordo con questo.



schermi a stigmometri con immagine spezzata (si era capito no?)