Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microdrive 1GB vs Compact Flash 1GB

Su una Nikon 5700/5400/5000
meglio utilizzare un IBM MD 1GB o una PNY CF 1GB?
In particolare mi interessano i seguenti aspetti:
1) velocità di memorizzazione (se limità le potenzialità delle suddette
macchine)
2) assorbimento energetico
3) fragilità ed affidabilità negli anni
4) prezzo medio
N.B. Su Pixmania il MD costa 300 euro, la PNY 280 euro (non so se è  del
tipo Ultra ma non credo)
Ciao e grazie a tutti,
Ale


Visto il prezzo io opterei per la memoria; anche se non conosco la marca 
è indubbio che vinca sul md per velocità/assorbimento/resistenza.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

 ha scritto nel messaggio
news:gngIa.31422$Fr5.6...@tornado.fastwebnet.it...

Visto che in questo periodo i prezzi delle memorie sono ai minimi storici ti
consiglio senza dubbio una CF.
Rispetto al microdrive una memoria CF è più veloce, consuma molto di meno ed
è molto ma molto più affidabile visto che, a differenza del microdrive, non
ha parti meccaniche in movimento. A dimostrazione della affidabilità delle
CF c'è il fatto che ormai molti produttori offrono garanzie lunghissime (5 o
10 anni, in qualche caso addirittura a vita) sul funzionamento delle schede
di memoria.
Il microdrive aveva un senso quando le memorie su chip costavano molto ed
erano disponibili solo con capacità di memorizzazione basse ma proprio oggi
non vedo alcun motivo per comprarlo.
Bye
Sad Wolf

 a écrit dans le message de news:
bcs4v3$m56kv$1...@ID-55193.news.dfncis.de...


cf

 meglio utilizzare un IBM MD 1GB o una PNY CF 1GB?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dovresti trovare una tabella di compatibilità per essere sicuro di cosa
funziona sulla tua macchina (che non conosco bene), ad esempio sulla mia
"ufficialmente" non funziona con le CF ma con il MD si, la spiegazione è che
la memoria è troppo lenta (!) per le prestazioni della mia macchina
soprattuto nel video (30fps), ma visto che sappiamo che le memorie attuali
(vedi ultra) sono più veloci del MD, mi sembra un discorso strano, tanto più
che la mia supporta anche le Smart Card che sono notoriamente lente ma non
si parla di problemi. Infatti io ho provato una CF e funzionava benissimo.
Il problema però è che una da 1GB non è regalata, quindi forse la cosa
migliore è d'informarsi prima (di persona) con  qualcuno che usa quel
formato e quella marca senza problemi con la propria fotocamera, senza
fidarsi di quello viene dichiarato da venditore e a volte anche dalla casa.
Meglio se se ne proviamo una direttamente sulla fotocamera in nostro
possesso PRIMA di comprarla, visto che con svariate versioni di fotocamere e
memorie non è difficile che ci siano dei problemi di "comunicazione"....
(ad esempio non sono riuscito a capire perchè se stacco il mio lettore di
schede flash dal Desktop (con infilato il MD) e lo attacco al portatile in
questo non funziona mentre sul fisso non ho problemi...aarrgh!)
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:KJiIa.112568$pR3.2...@news1.tin.it...


> meglio utilizzare un IBM MD 1GB o una PNY CF 1GB?
da It's Logic! Transcend Compact Flash 512Mb 30X a 134,02 euro IVA
incl.

non vedo alcun motivo per comprarlo.
Fotocamera con supporto macrodrive? ^___^;;
Ci attacchi un bell'HD da 200Gigabyte, e vai alla grande! (Tra il
serio e l'umoristico
-- 
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)