Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70: artefatti

Mentre girovagavo in attesa di mettermi a lavorare, ho scaricato
alcune immagini.
E mentre rimanevo sempre più impressionato dallla nitidezza
dell'immagine l'occhio mi è caduto sul pluviale bianco a sinistra
della porta d'ingresso della casetta e sono rimasto senza parole:
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/DSC_0005.JPG
lo stesso problema è visibile nella cima del grattacielo a punta:
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/DSC_0014.JPG
nella stessa foto sulla cime dell'edificio più a destra si nota una
evidentissima scalettature delle linee sub-verticali in condizioni di
forte contrasto cromatico (bianco/grigio chiaro - scuro),
probabilmente eliminabile diminuendo lo sharpness (ma si perde
nitidezza), ma nella striscia centrale (pilastrini grigi) si vede
nuovamente il moirè cromatico.
Il moirè "vero" c'è ed è ben visibile sullla zanzariera di questa
foto:
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/DSC_0002.JPG
è più evidente sul lato destro in corrispondenza del telaio bianco
della finestra, ma è tutto da vedere se è colpa della macchina che non
riesce a elaborare bene le immagini o se in realtà la sua "colpa" è
quella di memorizzare tutto ciò che "si vede", nella stessa foto è
infatti evidente che la d70 ha memorizzato persino la riflessione
(penso impensabile ad occhio nudo) sulla zanzariera: si intravedono i
mazzi di fiori e persino un autoritratto del fotografo.


C'č un vetro dietro, guarda i telai.

 mazzi di fiori e persino un autoritratto del fotografo.
Colpa della digitalizzazione dell'immagine.
Interessanti esempi.
;O)

 wrote:
Non sono un esperto, ma personalmente non mi sembra che la D70 sia  
superiore alla 300D come qualita' di immagine sotto nessun punto di vista.
- Il rumore anche nelle foto di giorno e' elevatissimo se paragonato alla  
canon, che ne ha poco anche a valori di ISO elevati
- La nitidezza della 300D a mio avviso non ha assolutamente niente da  
invidiare alla D70
nel complesso mi sembrano due macchine con pregi e difetti entrambe ma  
nessuna delle due prevale sull'altra in maniera cosi' netta.
bye
MadGhigno
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 nessuna delle due prevale sull'altra in maniera cosi' netta.
Scusa, ma non capisco:
da quello che hai scritto Canon sembra essere decisamente superiore.
Quali sono i vantaggi Nikon che pareggiano il conto?

 
ragazzi, io non so che monitor avete ma ho controllato sia con un LCD 18"
che con un LaCie-Mitsubishi Diamontron vecchia maniera da 21": quella cima
di grattacielo (a forma di piramide) sembra decorata con un motivo
geometrico tipo quelli che facevano gli antichi greci........ e c'è anche
un moirè bestiale.
dove sarà il problema ?
p.s.: i due pc hanno linux ma il problema l'ho notato sia visualizzando
l'immagine con konqueror (il browser) che con GIMP, non so se ha
importanza.

 invidiare alla D70
il problema della 300d  mio avviso non è la qualità dell'immagine che è
molto alta, ma le funzioni che ci sono: ce ne sono troppo poche, ha le
stesse funzioni di una compatta costosa dell'anno scorso, forse anche
qualcuna in meno.
Ecco perchè tutti aspettavamo la d70



Beh molti dicono che la Nikon e' piu' solida della Canon come costruzione  
e come qualita' dei materiali. E' subito disponbile allo scatto non appena  
la si accende e l'obiettivo che viene dato in kit con la D70 e' superiore  
a quello fornito con la 300D.


 importanza.
Confermo il moirè sul grattacielo e posso dire di avere un'ottimo display  
TFT Eizo L565K 17" collegato in DVI :)


 a quello fornito con la 300D.
Non baratterei nitidezza di dettaglio e assenza di rumore
con queste cartteristiche. L'obiettivo poi lo sostituisci con
uno che vale. Se devi scegliere e la pensi cosě, allora
Canon senza esitare!


. . . . ma io ho gia' una 300D :D , penso comunque che la D70 sia una  
buona macchina



Se ho letto bene la 300D non permette la messa a fuoco manuale.
Io sono meno di un dilettante ma questo aspetto l'ho considerato comunque
importante nella scelta.

 Se ho letto bene la 300D non permette la messa a fuoco manuale.
non hai letto bene
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 non hai letto bene
Azz, ...domani mi riguardo i vecchi post e cerco di capire dove ho toppato,
...scusate l'affermazione errata.
:-)
Ciao.

Non credo sia un allarme, ma la verita' compravata da diverse foto (leggi
pos prededenti)
Nikon d 70 oltre ad essere piu' rumorosa rispetto alla canon d300, soffre di
un problema grave di artefatti.
Se poi per te' va bene fare delle foto con le striature comprala pure la
D70.
Io aspetto un paio di settimane anche se ora mia sono orientato a  prendere
la canon d300, salvo soprese dell'ultimo momento
sperando in un aggioramento del firmaware.
La macchia ideale sarebbe un incrocio tra una d 70 e una d300.
Ma purtroppo non esiste...

 D70.
Grazie per il consiglio :O)

 "MadGhigno"


Che la 300d sia piů nitida della D70 č falso, semmai č il contrario.
l'unico punto debole della d70 sembra il moirč leggermente superiore alle
altre ma che si corregge con il software nikon. chi č interessato
all'argomento visiti il forum nital con tutte le spiegazioni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Pittopixel ha scritto:


artefatti?
è facile coprire il rumore come fa la 300D che cambia le tonalità del
cielo.
melgio un po' di rumore ma un cielo con colore vero. poi è questione di
esigenze: foto vere > foto plasticone


 all'argomento visiti il forum nital con tutte le spiegazioni.
Già passato di moda il rumore?
... ne sono lieto!

 ha scritto nel messaggio
news:c43dhh$bv8$1...@news.newsland.it...


 Solo il Fevon non interpola
E' vero, ma non vuol dire che sia perfetto.

 Canon lo fa embeded con le tecniche aggiornate al momento della
Come è il Raw di canon gia' trattato ?
perche' canon dovrebbe fornire Raw gia' trattato mi sembra assurdo


D70.
Prendi in mano i due corpi macchina, prova a smanettare tra i comandi
e poi capirai molte cose. Anche senza scattare ti farai un'idea della
praticità di ghiere e pulsanti, peso, dimensioni, etc etc
Se puoi scatta qualche foto con entrambe le macchine ma non è facile
giudicare da 4 scatti fatti in un negozio o sul marciapede di fronte.
Se hai un corredo Canon comprati una Canon; se hai un corredo Nikon
comprati una Nikon
..ma se come penso non hai mai avuto una reflex in vita tua perché
continui a dare consigli eruditi a destra e a manca?
Ned

superiore alla 300D come qualita' di immagine sotto nessun punto di vista.
Hai provato entrambe le macchine a fondo? Con quali ottiche?  Hai
molta esperienza con le reflex classiche?
Ned

 perche' canon dovrebbe fornire Raw gia' trattato mi sembra assurdo
Se così fosse ne resteresti sorpreso vero?
Avresti preferito un immagine grezza o no?
Avresti accettato un po' più di rumore ma un dettaglio maggiore o no?
Io penso di si.

 praticità di ghiere e pulsanti, peso, dimensioni, etc etc
Confermo la comodita' dei comandi della D70.

esigenze: foto vere > foto plasticone
ri-ROTFL
ma e' cosi' difficile dire "si, ha un problema di moire"?
ammesso che lo abbia, per inteso.
bisogna necessariamente trasformare i pregi delle altre macchine in
difetti? chiedetevi piuttosto perche' il prezzo sia decisamente piu'
elevato, se la macchina non e' esente da difetti.
nnzeus
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

con risultati pessimi. Provero' netimage.
ne rimarrai entusiasta. e' davvero ottimo.
nnzeus.



wrote:

direi che come costruzione e' davvero ottima.
e molto molto solida.


buona macchina
non ho provato ma mi dicono che sia abbia una raffica molto piu' lunga
della 300d. e' vero?
