Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adelmo, mettiamoci l'anima in pace :D

 
che la 5D3 sia una macchina decisamente migliore della 5D2 direi che lo 
abbiamo capito tutti, ma purtroppo il famoso problema del banding ancora 
la affligge (da iso 100 in su)
 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41012886
 
 
 
a parte questo post ce ne sono ormai decine con immagini e misurazioni 
al seguito che provano la cosa in tutit i forum..
 
anche il DR pare immutato rispetto alla 5D2..
 
 
 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jksaib$s2g$1...@speranza.aioe.org...

Anche la 1 DX  potrebbe avere lo stesso problema??
 
Saluti
RV 
 
 

 Anche la 1 DX  potrebbe avere lo stesso problema??
 
mah, stiamo a vedere, ma possibile, ma non certo.
 
sulla 1DS3 (che aveva lo stesso sensore della 5D2) il problema era 
ridotto al minimo per cui immagino fosse piu' un problema 
dell'elettronica attorno.. ma poi si e' ripetoto con 7D e anche altri 
corpi(anche se la 5D2 e' la piu' evidente) e anche con 1D4 c'e' del 
pattern noise evidente e del banding (meno)..
 
sulla 5D3 e' un pelo meno evidente che sulla mark2 ma mi sono scaricato 
dei raw ed e' sempre li..
e purtroppo non esce solo "quando fai le foto con il tappo e alzi di 8 
stop) basta uno scatto normale con molti neri e tirare le ombre su di 
uno stop e mezzo e diventa evidente...
 
quello orizzontale (di banding) pare quasi eliminato
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=40876791
 
 
tempo fa mi sono fatto prestare una D3X da un collega e i neri sono 
inchiodati, imho vera ragione della differenza di DR registrata dai vari 
test "sintetici" sul sensore tipo DXOmark, etc..
 
e la D800 pare fare ancora meglio.
e francamente hai un dettaglio sulle ombre (non dico sui neri) e una 
leggibilita' davvero notevole.. anche cromaticamente mi pare abbiano 
fatto il salto..
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 fatto il salto..
 
Intendevi il sorpasso definitivo e l'allungo...
 
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Intendevi il sorpasso definitivo e l'allungo...
 
E' dura la vita da fanboy eh... :)
-- 
 
 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.
 

> E' dura la vita da fanboy eh... :)
 
Tonino in momenti come questi devo dire che č molto lieta...


 [sulla 1ds3] il problema era ridotto al minimo 
 
ecco un motivo per comprare la 1ds3 al posto della 5d3 o 5d2 :D
 
 

 sicuro ? A memoria direi di no
 
Sicuro, almeno a dett di canon la 5d2 aveva lo stesso, ma mifliorato. 
La mia 1ds2 aveva banding; non moltissimo ma c'era. Oggi ho scaricato 
i raw 5d3. Sono meglio della 2 ma la 800d e' decisamente piu' pulit a 
100iso
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Tonino in momenti come questi devo dire che è molto lieta...
 
LOL :)


 Sono meglio della 2 ma la 800d e' decisamente piu' pulit a 100iso
 
mi sa che mi accatto una 5d2 e buonanotte
 
 

 mi sa che mi accatto una 5d2 e buonanotte
 
Se vuoi te ne vendo una.
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Se vuoi te ne vendo una.
 
prezzo ? scatti ? condizioni ? chili di sabbia del deserto sul sensore 
? :D
 
 

 prezzo ? scatti ? condizioni ? chili di sabbia del deserto sul 
sensore
 
Sentiamoci in pvt. Email sul sito :)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Sentiamoci in pvt. Email sul sito :)
 
okkei
 
 

Non so tu, ma io nelle prime due foto della pagina a cui si arriva 
cliccando sopra queste foto qui
 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41012886
 
 
vedo la 5D3 piazzata non peggio della D800 .
 
Nello scatto della D800 vedo uno scalettamento nelle sfumature del 
cielo, che nello scatto della 5D3 non vedo proprio, francamente non 
capisco come tu faccia a non accorgetene.
 
Nella seconda coppia di foto vedo la D800 meno rumorosa ma anche MOLTO 
meno sharp, quindi nello scatto della 5D3 basta allentare lo sharpening 
e dare più noise reduction per ottenere un risultato come quello della 
D800 (se non anche meglio).
 
Cmq non capisco proprio il problema, poco tempo fa doveva per forza 
essere la 5D2 ad avere più rumore della D700 solo perché aveva più mpx, 
adesso invece la D800 deve per forza avere meno rumore della 5D3 solo 
perché è Nikon... francamente mi sembri TROPPO fan boy...
 
IMHO alla fine i giapponesi sono quelli, o Canon o Sony non è che 
cambino troppo i risultati, naturalmente in base agli scopi che si sono 
dati, e la D800 mi sembra orientata alla massima risolvenza (ottiche 
permettendo).
 
Nella mia attività di FCA la 5D2 mi è sempre andata alla grande, non ho 
mai avuto interesse per le dinamiche superiori agli 8 stop, ho sempre 
potuto correggere l'esposizione senza problemi fino a 2 stop, e anche 
fino a 2.5 ~3 stop intervenendo adeguatamente su tutti i parametri e 
accontentandomi del risultato al limite dell'accettabilità, imho 
sbagliando l'esposizione di più di 2~3 stop non si può certo dare la 
colpa alla fotocamera.
Negli scatti in studio, potendo inondare il soggetto e lo sfondo con un 
bagno di luce flash (e scattando a 100 iso) gli scatti mi hanno sempre 
dato più di quanto non mi sarei aspettato quando comprai questa reflex.
 
Francamente la diatriba sulla qualità cromatica Canon/Nikon non mi 
interessa troppo, penso siano entrambe buone macchine ma il mio occhio 
vede la Canon piazzata in vantaggio, poi ognuno vede quello che vuole, 
io ricordo ancora una comparazione di scatti fra D700 e 5D2 che ho 
linkato poco tempo fa:
 
http://www.flickr.com/photos/atleriska/5000698816/sizes/o/in/photostream/
 
 
http://www.flickr.com/photos/benshyen/4804721205/sizes/o/in/photostream/
 
 
i petali della D700 rendono bene l'idea dell'opinione che ho io 
sull'accuratezza cromatica Nikon e sull'effetto "secchiello" con cui 
troppo spesso vedo le foto che i nikonisti espongono orgogliosamente, da 
questo punto di vista non ho ancora visto di cosa è capace la D800, 
immagino che sia migliorata e che possa offrire una risolvenza 
ineguagliabile, se usata con ottiche all'altezza usate nelle condizioni 
adeguate (diaframma con MTF ottimale).
 
Cmq penso sia il caso di aspettare qualche mese e vedere i prezzi su 
strada, magari alla fine la differenza fra 5D3 3 D800 anche da questo 
punto di vista non sarà come sembra adesso.
 
Io non sono interessato alla 5D3 , poter scattare fino a 6400 iso mi 
basta, almeno per adesso :-)
 
forse prenderò in considerazione la 5D4 ... ma chi prende la 5D3 non 
credo proprio che prenderà una fregatura, a meno di volerla comprare 
frettolosamente, e in questo caso non ci sarebbe nulla di strano, la 
gatta frettolosa...
 
Ciao.
 

 capisco come tu faccia a non accorgetene.
 
 
 
Quella e' posterizzazione e sono sicuro che e' datada come hanno 
compresso il jpg. Il dettaglio nella.d800 c'e' ma.nelle.zone a 
fuoco.:)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 adesso invece la D800 deve per forza avere meno rumore della 5D3 
solo
 
Niente "deve" sno sensori diversi. Oltre i 1600 iso vedo la d800 un 
pelo piu' rumorosa anche dopo riscalatura a 22mp. Ma io ti ho sempre 
parlato di banding, non di noise.
 
-- 
www.riccimarco.com