mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: questo video mi ha chiarito alcune cose

 
Ti dico la verità: sono incappato in questi video la settimana scorsa, e 
     mi pare che sto tizio ogni tanto dica discreti sfondoni, oltre a 
starmi incredibilmente sul cazzo a prescindere!!!!!!
saluti A.

 
Non te lo ridico più! leggi quegli articoli sul sito che ti ho detto!!!!!!
saluti A.

 leggi quegli articoli
lui guarda solo le immagini!
e sta pure diventando cieco :')
lol
-- 
http://tinyurl.com/miei-annunci

 
http://www.youtube.com/watch?v=IBEBjw8o4Y4
madonna mia, lascia stare, non sa di quello che parla.
leggi qui
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php

Marco Cerri ha scritto:

mi pare anche a me :)
saluti A.

 
http://www.youtube.com/watch?v=IBEBjw8o4Y4
questo ha detto solo cazzate... non ha chiarito niente.

 
rotfl 50mm la focale usata solitamente per i ritratti! ;)
saluti A.



E non è neanche la peggiore che ha detto.
-- 
gnuton

gnuton ha scritto:

questo la dice lunga su sto tizio... se vedi i video dopo ti piglia male!
saluti A.

 questo la dice lunga su sto tizio... se vedi i video dopo ti piglia male!
Non ti offendere, ma credo che impiegherò il mio tempo in altro modo. :-)
-- 
gnuton

 
www.pornhub.com
  è sicuramente un modo migliore per impiegare il tempo :-D
saluti A.

 
http://www.youtube.com/watch?v=IBEBjw8o4Y4
mitico mitico MITICOOOOOO!!!
il millimetraggio, la grandezza dello schermo, ...
grandissimo :)

 si vergognera' al punto da non uscire di casa... :-)
Non è il primo ne l'ultimo.. questo è imperdibile..
http://aranzulla.tecnologia.virgilio.it/
 

 c'e' un limite... :-(
http://www.youtube.com/user/NomedSenkrad
Notare la professione: Photographer !!!!!
saluti A.

 vabbè dai, per un neofita come me...
proprio quello è il danno, al neofita come te, quel video invece di chiarire 
le idee, le confonde ancora di più
-- 
Fulmy(nato)

Il 03/09/10 21.37, Alessio ha scritto:

quolo quella cosa del a prescindere
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NikonView, qualità immagini e firmware per CP4300

Ciao a tutti,
ho una Nikon Coolpix 4300 e avrei bisogno
di qualche chiarimento:
- Se devo raddrizzare le foto verticali e non
    voglio perdere i meta dati devo utilizzare
    la fuzione "Rotate" di Nikon View (versione
    5.1.3), giusto? Ho notato che comunque la
    dimensione dei file dopo averli ruotati cambia...
    è normale? L'immagine non perde alcuna
    qualità?
- Mi pare di capire che sia uscito il Nikon View 6
    (a proposito, dovo lo posso scaricare senza
    dovermi registrare?): vale la pena scaricare
    quello? Che vantaggi ha rispetto al 5.1.3?
- Dovrebbe essere uscito anche il firmware
    aggiornato: anche in questo caso, vale la pena?
    Che vantaggi ha?
Grazie mille a chi vorrà aiutarmi.
Nemo

     qualità?
Una immagine in formato bitmap non perde qualità, mentre se è una jpeg c'è
un grosso degrado, ben visibile ad occhio nudo. Occorre un software che sia
in grado di effettuare l'operazione senza danni, per esempio mi sembra che
ACDSee abbia un'opzione di questo tipo.
Non conosco e non uso Nikon View per cui non so dirti.
Bye
-- 
M. Bilingo

 ha scritto:

Ciao e grazie per la risposta.
In verità, il degrado ad occhio nudo non si vede,
e la dimensione del file è quasi invariata (ad es.
1144 kb è diventata 1128 kb), e credo che
l'utilizzo del software Nikon sia l'unico modo per
mantenere i metadati (credo che con ACDSee
tali dati vadano perduti, se ruoto l'immagine...).
Qualcuno che utilizza Nikon View sa chiarire il
mio dubbio?
Grazie mille.
Nemo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualità di questi obiettivi

Ho visto che se ne è già parlato ampiamente, ma il tutto non proprio
chiaro...In alternativa al 18-55, quali di questi 3 obiettivi ritenete
migliore del 18-55 in quanto a qualità?
sareste cosi gentili da farmi una classifica dei 3 obiettivi in base
alla qualità?
Gli obiettivi in questione sono:
18-125 sigma, 18-200sigma/tamron, 28-200 sigma/tamron.
PS: Esiste qualcosa che copra da 50,60 a 130 circa, per canon 300d?

 PS: Esiste qualcosa che copra da 50,60 a 130 circa, per canon 300d?
50 equivalenti, o 50 di partenza? Una buona cosa potrebbe essere il 
28-135 IS, sicuramente meglio di quelli che hai citato prima...

50 di partenza. ma il 28-135 potrebbe andare benissimo!!
Com'è? qualcuno ha qualche scatto? ora vado a vedere il prezzo e son
sicuro che rimarro deluso :(
Cmq dici che di qualità è migliore degli altri 2,no? bene...andiamo a
vedere il prezzo...

ahhhhhhhhhhh.......490€ .....          :(
Uffà!!!
Non c'è una versione non stabilizzata? forse non ne dovrei avere
bisogno su quest'ottica, no?


28-105 1a serie

dunque, la prima serie è quella 28-105 f/3,5-4,5 ? mentre quello nuovo
è f/4-5.6, giusto?
Immagino che dovrei cercarlo usato, no? è meglio o peggio del 28-135
is?
Prima non avevo tenuto conto che a 135 sulla mia 300d sorpassa i 200 e
forse, lo stabilizzatore mi diventa utile,no?
Mi potrei indirizzare sull'usato per il 28-135...vado a cercare....

dunque, girando in giro, ho trovato altri obiettivi simili...sono:
sigma 24-135 f2.8-4.5 a 320€ ...considerando che si trova in germania
il 28-135 canon stab, lo escluderei.
sigma 28-135 3.8-5.6 170€ probabilmente sarà come il 18-55 canon.
sigma 28-105 f2.8/4 225€ questo mi pare buono...che mi dite?

colin82 was thinking very hard :

Sì, nuovo costicchia... però considera che sull'usato lo si trova 
tranquillamente tra i 300 e i 350 Euro, e non c'è poi così tanta 
differenza con un Sigma/Tamron 18-200...
Escursione a parte, s'intende! ;)


Non c'è tanta differenza, ti riferisci al prezzo o alla qualità?
Ciao :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scusate ma mi sembra.........

...doveroso!
ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA
Il Tribunale supremo della Nigeria ha ratificato la condanna a morte per
lapidazione di AMINA; ha solamente posticipato l'esecuzione di due mesi per
permetterle di allattare il suo bambino.
Trascorso questo termine la sotterreranno fino al collo e l'ammazzeranno a
sassate, a meno che una valanga di dissensi non riesca a dissuadere le
Autorità Nigeriane.
Amnesty International chiede il tuo appoggio tramite la tua firma nelle sue
pagine web.
Mediante una campagna di firme come questa si salvò in passato un'altra
donna, Safiya, nella stessa situazione. Sembra che per AMINA abbiano
ricevuto pochissime firme.
Contatta subito:
WWW.amnistiapornigeria.org
  o
WWW.amnistiaporsafiya.org
    e firma per AMINA
Non pensare che non serva a niente; all'altra donna salvò la vita.
Fai circolare questo messaggio fra le persone che sai sensibili a questa
orribile minaccia di morte. Fallo subito, io l'ho già fatto.
Grazie a tutti gli iafdners
--
                 -  APACHE -
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


Quella da te riportata è una colossale serie di inesattezze. Se invece che
fiondarti a postare avessi verificato, avresti scoperto che:
1) Il processo di appello per Amina si farà a inizio giugno
2) La adesione, in termini di firme, fax e altre modalità, è perfettamente
paragonabile - se non superiore - a quella del caso precedente.
Sono d'accordo che il caso meriti attenzione, ma prima di postare a vanvera
almeno verifica... E' una bufala smentita persino da radio e tv...

 almeno verifica... E' una bufala smentita persino da radio e tv...
Io non ho sentito nulla e comunque mi sembrava valesse la pena postare.
Tra le tante cosa a vanvera di questo NG, credo che questa sia la meno
assurda anche se, come dici tu, è una bufala.
Ciao
APACHE

 APACHE
Scusa, sono stato troppo polemico (il periodo è decisamente nero a livello
personale...).
Comunque, fidati (e per fortuna): Amina non è ancora stata definitivamente
condannata: siamo in attesa del processo d'appello.
Ciao
Il Mando

 condannata: siamo in attesa del processo d'appello.
Meno male! Se penso che succedono queste cose nel mondo ( e tante altre
peggiori)
e noi si stà a parlare di macchine fotografiche obiettivi e cazzi vari mi
viene la vergogna!!
E magari si litiga anche!!!
Mah!
Ciao
APACHE

Scusate, ma allora il sito è una bufala?
Bisogna firmare o no?
che vuol dire i campi Nombre e Apellidos?
Per piacere, fatemi sapere.

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Nombre= nome
Apellidos= cognome
firma firma.........male non fa.
--
                 -  APACHE -
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************
"gnamo" <g...@mo.abc> ha scritto nel messaggio
news:80Z105Z151Z104Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Segnalazione foto]Che ne pensate?

http://www.flickr.com/photos/jugbazu/2412261251/
e
http://www.flickr.com/photos/jugbazu/2412261245/
Thx

 Thx
la prima non mi piace proprio, la seconda mi pare piu' interessante
ciao

 Thx
mi accodo a quanto detto da mb1
Mi piace la luce della seconda e l'idea.

 Mi piace la luce della seconda e l'idea.
quoto


La prima č un po' senza infamia e senza lode, bella la luce e l'intenzione 
ma non riuscita compiutamente, secondo me... nella seconda il soggetto 
principale, il termosifone, č ben definito e inquadrato, solo un po' coperto 
dal tipo a sinistra... ]:>
-- 
ecatoncheires

 
http://www.flickr.com/photos/jugbazu/2412261245/
la prima 'nzomma.
la seconda ha un buono spunto ma l'idea andava elaborata un po' meglio. 
a proposito di escaping quegli angoli di porte ai lati sono dei tagli 
fendenti e anche il termosifone che si vede proprio non parallelo alla 
verticale disturba non poco.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 bazuha scritto:

Quindi per la seconda meglio croppare un po'?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Graditi commenti

Come da oggetto ma non sparate sul fotografo
Grazie
http://www.flickr.com/photos/46614220@N05/6885595863/in/photostream
 
 
 


Buon ritratto. Ma l'hai presa spontanea o era in posa(da come sembra)? Che
focale hai usato?
Grazie
Ciao
-- 
yorghe


Il commento lo vuoi sulla ragazza o sulla foto?
La ragazza: niente di speciale.
La foto: pure.
Ciao
 

 yorghe
No non era in posa l'obbiettivo e' un af 80-200 2.8d 
 
 

sbaglio 
 
 

 Graziehttp://
www.flickr.com/photos/46614220@N05/6885595863/in/photostream
 
 
In sè la foto poteva esser meglio:
a) se non la centravi come un bersaglio
b) se ritoccavi alcune imperfezioni troppo evidenti della pelle.
Alla fine, direi che la cosa che cmq mi piace meno
è l'espressione spaesata della tipa...

 
"In sč la foto poteva esser meglio:
a) se non la centravi come un bersaglio
b) se ritoccavi alcune imperfezioni troppo evidenti della pelle.
Alla fine, direi che la cosa che cmq mi piace meno
č l'espressione spaesata della tipa...
 
In effetti e un po troppo centrata ma a me non pare cosi' spaesata forse 
sorpresa .
Grazie per le critiche sono sempre costruttive
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info fotocamera Irradio mdc-332

Mi appresto a comprare la mia prima fotocamera,sono orientato su questa
fotocamera dalle seguenti caratteristiche:
http://www.melchioni.it/audiovideo/cata_irradio/tec.asp?famKey=36&SubFamFkKey=37&prodKey=434&nome=MDC-332.jpg
volevo sapere se qualcuno ne è in possesso..Per sapere come va!
Altrimenti consigliatemi qualcos'altro..
le mie priorità sono dimensioni ridotte della macchina,foto buone da
stampare con una Epson stylus r300,e prezzo non elevato..
Questa costa intorno le cento euro,mi piace anche per dimensioni la sony
dsc-t1 ma come prezzo è inavvicinabile..
Ringrazio chiunque abbia la voglia di rispondermi..
ciao!

> volevo sapere se qualcuno ne è in possesso..Per sapere come va!
Sinceramente, penso che sia un plasticone anche se non l'ho mai vista, ma ne
ho viste simili della Mustek allo stesso prezzo, sono molto scure, la lente
di plastica e molto lente nello scatto. Praticamente sempre mosse e anche
col flash nei luoghi scuri non si distingue nulla. Io non consigierei
l'acquisto.
--
 Altrimenti consigliatemi qualcos'altro..
Secondo me devi stare sul classico per non sbagliarti, quindi le solite 3 MP
che consigliano qui nell'NG. Io ho regalato una canon a75 e sinceramenteha
tutt'altra fattezza. E' vero anche che costa il doppio :-OOO
Avendo tu una stampante Epson, potresti orientarti su questa marca che
produce diversi modelli, anche economici....ma non ne ho mai provata una, e
quindi vista la mia ignoranza non ti so' aiutare.
Questa è la mia opinione, altri potranno sicuramente fare di
meglio....ciao....
I Am the LAW
Mr.X
"La verità è nell'occhio di chi la guarda"

 volevo sapere se qualcuno ne è in possesso..Per sapere come va!
guardandone le caratteristiche...mmm...ti consiglierei di aspettare un pò e
di prenderti qualcos'altro!
L'obiettivo è F3.5, quindi moolto buio.
Se riesci a trovarne una usata ti consiglierei di prendere una canon a60
oppure a70..
ciao!!
-- 
Canon 300D + Canon 50mm 1.8 MKII + Sigma 70-300mm + EFS 18/55mm +  Cullman
50011 + telecomando autocostruito.
ICQ n. 211820663

 wrote in message 
news:xqj7d.19368$N45.4...@twister2.libero.it...


No,l'ho vista di persona,e ti posso assicurare che è robustissima,come
fattezze è uguale e solidità (solo quello però :))) è uguale alla sony
dsc-t1 che ho provato,in fondo non voglio foto stratosferiche,la praticità
della macchina mi attira però,si può portare dovunque senza ingombro..
"Mr.x" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:cjlire$1p4$1...@domitilla.aioe.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie per Nikon 885 quali?

ciao a tutti
volevo sapere come sono le batterie che si possono usare con la nikon 885
oltre quella agli ioni di litio che viene data in dotazione all'acquisto
della fotocamera
se non sbaglio l'alternativa di alimentazione č:batteria: V6   tipo: 2CR5
(DL245)
dove le trovo? come sono fatte?  avete qualche sito da consigliarmi per
vederle come sono fatte?
e poi quanto durano? sono ricaricabili? o usa e getta!
scusate le troppe domande e grazie se mi risponderete
 ciao a tutti
sergio

Io ho comperato un set di 6 batterie 1,2 volt NiMh 1800mAh , ho fatto
il cavetto e all'occorrenza finita l'originale uso quelle e ne ho
ancora per 5-6 ore!!!!
ciao Michele


 ancora per 5-6 ore!!!!
ma non funziona a 8,4 volt? 6 batterie bastano?
--
Ciao!
Twilight
------------------>
http://www.twilightonline.it



scusa mi spiegerestio che vuol dire che hai fatto  il cavetto???
non hoc apito come  usi tale "aggeggio" :-) e  mi interesserebbe perhč
anche io ho la  885
grazie in anticipo...
ELIGOR

 grazie in anticipo...
penso che abbia collegato le batterie in serie per raggiungere il voltaggio
desiderato, e poi che abbia collegato il cavetto ai contatti della batteria
originale (o al jack per l'alimentazione esterna, se presente).


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon D60 Nikon D1

Quale di queste esce con obiettivo, se cè nè una ?
E che qualità ha spero che con 1000.000 sia integrato almeno un
bell'obiettivo
Pareri su tali ... A parità di prodotto a me interessava la Canon visto e
considerato il prezzo che è la metà rispetto alla Nikon, ma sarò la stessa
cosa???
Grazie



......non puoi fare paragoni tra le due!
(semmai devi
comparare la D60 alla D100)
la D1 è una macchina professionale in tutto
e per tutto(te lo fa capire anche il prezzo!), anche se con un sensore CCD
da solo 2,7mpx, la qualità d'immagine è superlativa...anche spinta a 400,
800, 1600 iso si degrada molto meno che con il sensore CMOS da 6,2mpx della
D60(tra l'altro quest'ultima arriva solo a 1000 iso)
...la D1 inoltre è
interamente tropicalizzata!! ed accetta tutti gli obiettivi F della
marca....salvando le immagini in Raw, Tiff e 4 livelli di Jpg
...la D60
è un bell'apparecchio, ma per un fotoamatore evoluto!
nessuna, comunque,
viene venduta con un obbiettivo in dotazione...salvo qualche offerta locale
di certi rivenditori sul web(anche se non mi sembra di averne visti)
salut
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z41Z118Y...@usenet.iol.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DILEMMA AMLETICO PER VOI ESPERTI.

Sono un NOVIZIO, sto per acquistare la mia prima compact flesc card.
In una compact flesc card da 128Megabaits ci stanno il doppio di foto che in
una 64Megabaits un pò di più o un pò di meno? Non è che per caso ci possa
essere qualche errore di costruzione vista la taglia superiore della
128Megabaits che possa aver rovinato alcune cellette di memoria in più che
mi possano fa perdere una o magari due foto? E' secondo Voi illustri esperti
possibile che mi succeda tutto ciò?
E ancora: per stampare in 20x30 le foto vengono meglio scattate con una
2Megapicsels o una 5Megapicsels?
Un mio amico mi ha detto che la Optio è praticamente una professionale con
il guscio in piccolo, ci devo credere?
Cosa sono i dpi? Mi spiego meglio: io devo stampare un 10x15, è meglio avere
tanti dpi nativi o meglio interpolare in basso con genuine fractals e poi
ridimensionare i picsels mantenendo le proporzioni?
AIUTOOOOOOOOOOO......... c'è qualche anima pia disposta a chiarirmi le idee?

ti piace complicarti la vita?
comprati una 128 e fotografa sempre al massimo della risoluzione, con il
tempo capirai il perchè... ma visto che hai fretta
1° ti accorgerai con il tempo che nessuna carta è grande a sufficenza, se ci
sono errori di costruzione ci sono nella grande e nella piccola e nella
grande fanno meno male che in quella piccola.
2° se hai il massimo della risoluzione puoi sempre diminuirla in seguito
usando Acdsee, Pohto shop ecc ecc, il contrario non è possibile, non puoi
creare pixel che non esisitono (interpolazione e cavolate simili)!!
3° grosso modo 3 megapixel stampi una foto su A4, 5 mepix una da A3, ecc ecc
4° ricordati sempre che il formato JPG per sua natura ridurrà la qualità
delle foto ogni volta che memorizzi, se ci devi lavorare ti conviene
memorizarla in TIFF e li ti serviranno flash card della maggior grandezza
possibile  e computer veloci, l'altra faccia della medaglia puoi usare
programmi di elaborazione poco costosi (altro capitolo dolente) Se invece
salvi in JPG e elabori con il programma Adobe Pohto shop, puoi salvare nel
formato specifico di Adobe che non da caduta di qualità, ma in compenso
spendi un mare di soldi per il programma non so in euro ma credo sui 1000
hai letto bene 1000Euro, per consolarti puoi comprare Adobe Pohto shop
Element 2.0 costa poco penso 100 Euro ma contiene tutte le funzioni che
servono per un livello amatoriale elevato.
emmm tutto chiaro?
kiss the wolf
Pain

 proporzioni?
Ma lascia fare in automatico al programma di stampa che andrà tutto benone,
senza crearti eccessivi problemi!!
Bye
--
M. Bilingo

 a chiarirmi le idee?
ho come l'impressione che si tratti di una presa in giro...ma solo vaga eh!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: memory stick Sony. Quanto costano e dove le trovo su internet?

Grazie a chi mi risponderŕ. Ciao
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corso di fotgrafia

Ciao a tutti,
c'č qualcuno cosě gentile da consigliarmi un corso di fotografia ( su
internet, ma anche all'edicola o in libreria) semplice, ma che permetta di
raggiungere buoni risultati?
Ad otttobre vado in Cina e volevo portarmi a casa un ricordo indelebile del
viaggio che farň.
Come macchina ho appena acquistato la Canon G2.
Ciao e grazie
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:aghljs$t3j$1...@serv1.albacom.net...

leggi i post precedenti....
"Corso di fotografia" ed. La Repubblica, detto anche "National Geographic"
Benvenuto nel mondo G2, forse era meglio studiare prima!

 raggiungere buoni risultati?
sulla rete puoi provare sul sito della kodak e dell'agfa (agfanet)... ma ci
sono mille altri siti. Riguardo ai libri si parla tantissimo del manuale di
fotografia della National Geographic.

 Ciao e grazie
Prego
Alessandro
P.S. Un corso on-line di fotografia lo trovi anche da 
www.chl.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampare foto su una lastra di alluminio o metallo: come?

Sono andato ad una mostra di fotografia e ho visto le foto stampate su una
lastra di metallo.
 bellissimo!
Come fare?
da chi andare (a Roma)? quanto costa?
Grazie in anticipo, Mario.

 non so chi e con quali costi pero'.
Lambda? cosa intendi? il titolo della mostra? non ricordo! comunque è stato
alla sapienza (univ. di Roma).

_mario.lat ha scritto:

Qualche tempo fa pubblicò un articolo sul tema in questione "Tutti 
Fotografi". Purtroppo non riesco a essere più preciso.
Saluti.
StevØ

 >
purtroppo non leggo il tuo post originale, cmq si fà con l'emulsione
liquida, che purtroppo richiede una certa pratica.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi aveva acquistato il vosonic NERO da CHL?

Ciao come da topic oltre che da powerinnumbers qualcuno aveva acquistato la
versione NERA del vosonic 2160, che pero' credo fosse distribuita da
qualcun'altro..
Qualcuno mi sa aiutare?
su chl non si trova scrivendo memory bank o photo bank, allora chiedo a voi!
ps: il vecchio post sul NG non l'ho trovato :-(
Grazie ciao

mi correggo su chl l'ho trovato (data bank lo chiamano...), ma c'e' solo con
HD!!
Io che l'HD ce l'ho gia', dove posso trovare solo il vosonic (nero pero',
altrimenti lo prendo da vasa che faccio prima!)
Thx!

 altrimenti lo prendo da vasa che faccio prima!)
Attualmente quello nero non lo vedo in catalogo, ma prova a sentire cmq, se 
hai voglia:
http://www.digitem.it/index.php?pag=home
ciao
eclipse 

 eclipse
Ciao

 altrimenti lo prendo da vasa che faccio prima!)
Perchè scusa tutta sta smania di volerlo nero?
Oltretutto posso immaginare che sia verniciato di nero e quindi con l'uso 
alla lunga si possa graffiare.
ciao
Bruno 

 Bruno
Ciao!

Io la scorsa settimana ho preso da CHL la versione da 60Gb (quella da
40 al momento non è disponibile) e mi è arrivato argento.

 40 al momento non è disponibile) e mi è arrivato argento.
Roba da matti..
Ordinato da Vasa cmq...per sicurezza..e per risparmiare!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panoramica di prova

Ho fatto un piccolo test con una panoramica:
http://www.bsi-net.it/images/pano.jpg
Il risultato secondo me è veramente interessante. E' vero che le linee
di giunzione si vedono (specialmente una) ma sono anche 12 scatti su
due linee sovrapposte eseguiti a mano libera (e senza star li a
pensare). Il tutto è stato dato in pasto a PTGUI che in automatico ha
sfornato quel risultato. Rispetto a photostich di Canon questo PTGUI è
impressionante!
Scattando con attenzione e con questo programmino credo che si possano
ottenere risultati veramente splendidi!
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
(Vendo giacca Spidi Road Egle 
Come nuova, 150eur)
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 ottenere risultati veramente splendidi!
niente male come panormamica, le linee che dici personalmente non le noto.
Poi in una foto preferisco vedere l'insieme piuttosto che soffermarmi su 
piccoli dettagli.
Mi stai facendo venire voglia di provare PTGUI......
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 Mi stai facendo venire voglia di provare PTGUI......
Si veramente notevole. Ne ho provati alcuni di programmi ma questo
senza toccare nulla è quello che mi sembra migliore. Oltretutto sputa
fuori anche il PDF con tutti i livelli separati se vuoi...


 di giunzione si vedono (specialmente una) ma sono anche 12 scatti
azz, 12 scatti ed è tutto li?
ho un concetto di PANORAMICA un po' diverso....
sembra una foto fatta con un grandangolo!
ciao
cyb

 sembra una foto fatta con un grandangolo!
La mia era solo una prova per mettere in crisi il programma.
Comunque una foto fatta con il grandangolo non ti risulta certo di
quelle dimensioni... a meno di avere una 40Mpixel... :-)
In ogni caso, visto che non è una panoramica, la chiamiamo il
grandangolo dei poveri... visto che io il grandangolo non ce l'ho!


 grandangolo dei poveri... visto che io il grandangolo non ce l'ho!
ok, io dicevo solo per capire..... perchè mi piacciono molto
lw panoramiche, anche se non sono mica un genomeno a farle ma
con 5 scatti (a mano libera e tremolante) ho messo insieme un
bel po di dettagli... se vuoi la vedi qui
http://digilander.libero.it/cyberdave2000/foto/panorama_torino.jpg
e quindi facevo soltanto un paragone,,,,
ciao
cyb
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il 23 verrà presentato...

... il nuovo photoshop CS4 (con tutta la nuova creative suite), che tra le 
altre cose dovrebbe avere come importante un nuovo metodo di autenticazione 
meno rompipalle di quello di cs3  che scassa l'anima a chi come me lo ha 
regolarmente acquistato ma on a chi lo cracca.
Era ora!
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Era ora!
Cosa? Che uscisse l'ennesima versione di PS di cui nessuno sentiva la 
mancanza invece di un aggiornamento (gratuito) della versione esistente?
Mah...
Saluti,
	Dvide.


Pare che di novità ne avrà ben poche, oltre quella di sfruttare appieno la
potenza dei processori a 64 bit. E soprattutto, sarà solo per Windows, in
quanto per Mac salteranno un turno. Il motivo, sembra, sta nei tool che usa
Adobe per sviluppare i propri applicativi, basati su Carbon che Apple non
supporta più nello sviluppo a 64 bit, e che Adobe non vuole abbandonare per
dover riscrivere sutto sotto Cocoa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mah...
No, che cambiassero sistema di attivazione.
Col vecchio quando ti capita di venerdì sera di dover reinstallare PS ed il 
servizio attivazioni è chiuso dal venerdì pomeriggio al lunedì mattina e tu 
sabato e domenica invece devi lavorare ti "arrabbi" leggermente...


Pare che di novità ne avrà ben poche, oltre quella di sfruttare appieno la
che potrebbe mai fare di nuovo ed utile? avere dei nomi dei menu' che
si capisce cosa fanno? 2 o 3 funzioni di ritocco automatiche che
migliorano le foto anziche' scasinarle? bah...
chi e' che usa piu' del 3% delle features?
potrebbe essere un buon momento per comprare una master suite
allora...
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 
http://www.youtube.com/watch?v=RqRO4RVM53M&feature=related
Non vorrei direi un idiozia ma dà come ho visto su Mac non esiste 
l'attivazione stile Windows per i prodotti Adobe.

 e tu sabato e domenica invece devi lavorare ti "arrabbi" leggermente...
Perché, non ha la possibilità di funzionare un tot di giorni (o di volte) 
senza essere stato attivato?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS 3020

Vorrei una oppinione riguardo la fotocamera Olympus 3020
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:ed6cfcabd51ccd22543...@mygate.mailgate.org...


,qualche difficolta' sulla messa a fuoco in caso di scarsa luminosita'
...e qualche aberrazione cromatica. :)
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

...e qualche aberrazione cromatica. :)
Toglimi una curiosità...
Ti pagano per parlare male della Olympus?
Sei l'unico che ne parla male, a me viene qualche sospetto...
Ciao
Silvio

Sei l'unico che ne parla male, a me viene qualche sospetto...
Come hai fatto a scoprire che sono pagato dalla Apitek, nota casa di
fotocamera giocattolo? ;))


Sei l'unico che ne parla male, a me viene qualche sospetto...
obiettivo luminoso spesso vuol dire aberrazioni cromatiche ai bordi.
Cerca qualche foto sui soliti siti e vedrai.
--------------------------------
MTBW Corporation Research Center 
  90125 - Hyperglide Boulevard
     Clabuzzaro - Drenchia
             Italy
 

 wrote in message
ed6cfcabd51ccd22543...@mygate.mailgate.org...


Abberrazioni cromatiche assolutamente INESISTENTI.
Guarda la 3030 che ha ottiche simili:
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc3030z/page13.asp

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina fotografica digitale

Ciao a tutti,
come faccio a sapere la capienza massima delle schede di memoria compatibili
con la mia macchina fotografica digitale?
Ho saputo che alcune macchine fotografiche digitali non supportano alcune
capienze di schede di memoria. Tendo a precisare non il tipo della sceda
(coié non SD, XD o Memory Stick) ma proprio la capienza.
Ciao e grazie a chiunque mi risponderà.
In caso di newsgroup errato, potreste indicarmi il newsgroup giusto?
Ciao e ancora grazie.

"Luca Ricci"
Diciamo che spesso, in siti che fanno recensioni, inseriscono tabelle i cui 
vi sono i dati che chiedi.
Naturalmente, conviene sempre scattare alla migliore risoluzione che la 
fotocamera consente.
A quale fotocamera ti riferisci?
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:k5mSj.68743$FR.2...@twister1.libero.it...


 con la mia macchina fotografica digitale?
dovrebbe esserci scritto sul manuale, prova a dare un occhio
se ti supporta fino a 1Gb ti consiglio di andare più che tranquillo, io, 
personalmente, preferisco più schede di tagli minori che una mega-scheda
(si sa mai.....)

 La mia é una Kodak EasyShare C330.
Puoi guardare in questa pagina, che fa parte di altre che recensiscono 
un'altra vecchia koak da 4 Mpixel:
www.steves-digicams.com/2004_reviews/cx7430_pg2.html
.
Se tu sai che la tua Fotocamera supporta una sk da 512 Mega, basta 
raddoppiare le foto contenute in quella (in tabella)
da 256 Mega ...
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oly c200 problema col flash....

....sto impazzendo, mi č capitato in un paio di foto scattate col flash che
compaiano una serie di pallini come se fossero degli strani riflessi
nell'aria, o delle macchie sulla lente. Macchie non ce ne sono (e per di
piu' non mi capita con tutte le foto)
a qualcuno di voi č mai capitao, da cosa puo' dipendere ???
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:uR8d8.1258$v7.2...@twister1.libero.it...


 wrote in message
uR8d8.1258$v7.2...@twister1.libero.it...

Mi č capitata la stessa cosa, credo, io ho una oly C100, i pallini compaiono
parecchie volte su foto in interni in luoghi particolarmente affollati,
possibile che siano riflessi del flash su particelle di pulviscolo nell'aria
davanti alla lente (che era pulita!)?
Ci sono altre spiegazioni?
Ciao a tutti.
Stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come fare un RESIZE di massa?

Ecco questa è difficile...col PHOTOSHOP oppure col Paint Shop pro mi
servirebbe ottenere una funzione che mi permette di modificare tutte ASSIEME
le dimensioni di un tot immagini....del tipo se ho 100 BMP a 2000x 1500 e le
volgio tutte a 800x600 dovrò farlo uno ad uno o c'è un automatismo
predisposto?..
Ho trovato con Paint Shop pro un BATCH conversion che permette di cambiaire
il formato di Tot immagini...esisterà un BATCH RESIZE?
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:oTHH6.21046$0t6.1...@news.infostrada.it...

Ma ceRRRto che esiste.
Dunque, se hai photoshop 6.0 (sulle versioni minori non garantisco) hai
proprio nel menu file l'elaborazione batch.
Inoltre esiste un simpatico comando, sempre in file->automatizza che si
chiama "adatta immagine" e che ti permette di specificare proprio quello che
vuoi tu, ovvero riscalare un immagine mantenendo le proprorzioni e limitando
le dimesioni x e y ad un valore specificato (es. 800 x 600: un'immagine di
1600x600 ti verrà scalata a 800x300).
Quindi:
menu palette azioni->nuova azione (chiamala come ti pare)
ora photoshop sta registrando:
menu file->automatizza->adatta immagine (devi avere una qualsiasi immagine
già aperta) ed inserisci i parametri
palette azioni->interrompi la registtrazione
bene, hai l'azione che ti serve.
menu file->automatizza->batch e il resto è intuitivo.
Per ulteriori aiuti consulta l'help (ottimo) di PS
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:oTHH6.21046$0t6.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:azWH6.29577$0t6.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HzYH6.9336$_r2.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HzYH6.9336$_r2.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9M5I6.1674$eJ6.2...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...l'obiettivo va pulito...altrimenti si vedono le macchie ;-)

http://img519.imageshack.us/my.php?image=37134255vg4.png
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://img519.imageshack.us/my.php?image=37134255vg4.png
capisco perchč non hai fatto in tempo... 

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Troppo bello....se le macchie fossero tutte cosi', non pulirei mai il 
sensore o le ottiche....
A si, forse una spennellata gliela darei volentieri :-)
Ciao


Quella è una scansione da negativo!
Saprei come trattarla in camera oscura, ma so già che mi ci vorrebbero ore e 
ore.
Ma alla fine un risultato godibile è certo che lo avrei! :-D

"Poldo" <poldo@poldo> ha scritto nel messaggio 
news:48efc034$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...

Con quella ti devi dare 100 giri di teflon sul pisello, sennò non lo sente.. 
:-)

mi si è allungata la focale!!! 

 ha scritto nel 
messaggio news:CtPHk.27240$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Basta un duplicatore, i giri di teflon insensibilizzano :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alla mia d100 non piacciono le pile

non ci va d'accordo, manco per sbaglio. non solo le nimh, ma neppure
le alcaline. sara' rotta? sara' che ha sempre lavorato con le en-el3 e
ora che si e' abituata bene le pile normali non le vuole nemmeno
vedere?
ok, con l'mb-d100 ho 2 batterie anziche' una, pero' dopo il doppio
degli scatti devo comunque caricarle. ovviamente questo capita sempre
mentre sono a far foto, per cui poter usare il porta pile con 6 pile
tornava comodo, almeno come soluzione di ripiego.
pero', qualsiasi tipo di pile ci metta, quando la accendo mi segnala
pile scariche, anche se le pile erano appena state caricate oppure se
sono alcaline nuove.
qualche indizio?
grazie in anticipo.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
VBR - Vero Birro Romagnolo
Hai capito, scelf?

 sono alcaline nuove.
Usa solo Duracell, e comunque non ti aspettare durate clamorose: le NiMh
durano meno di niente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Prova anche le Energizer al Litio.
Non ricordo il prezzo esatto, ricordo solo che sono care ma credo durino 
un po' di piu'.
Aonio

durano meno di niente.
uso duracell nimh per le f5 ed il resto delle apparecchiature, da
2300mah. pero' con quelle la d100 non si accende nemmeno. cioe', si
accende ma poi non scatta perche' le segnala scariche anche se le ho
appena tolte dal caricatore --per intenderci: con pile caricate in
quel modo con l'f5 faccio 16/18 rulli di foto, ovvero gli stessi che
faccio con le alcaline energizer industrial o le alcaline duracell--.
ciao e grazie, come sempre.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio QV-5700 : La compro ??

Ciao a tutti, ho intenzione di passare alla fotografia digitale e ho
guardato un po' di modelli. Sono interessato alla casio qv 5700 per il buon
prezzo, 5 MP, ottica canon, flash esterno.
Cosa ne pensate ?
Fotodigit e pixmania sono affidabili come siti ? su quale conviene
acquistare per non avere eventuali problemi di garanzia ?
Grazie e speriamo che questa fotografia digitale sia una cosa buona ... mah
!!
Gennaro

nessuno puo' darmi qualche consiglio ? Dato il prezzo quasi uguale sono
indeciso tra la casio 5 Mp e la Canon G3 4 MP.
Grazie, rispondetemi !!
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non nego di avere un pò di confusione

Il fatto che un obbiettivo qualunque, "cambi" il suo valore in mm credevo 
dipendesse dalla macchina... dipende anche dagli obiettivi?
Per intenderci meglio, perchè leggo che uno corrisponde ad un 69-250mm ed 
uno ad un 88-320 mm quando sono entrambi due 55-200mm???
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/zoom_lenses/EF_55200mm_f4556_USM/
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/zoom_lenses/EF_55200mm_f4556II_USM/
Grazie a tutti e mi scuso se è una domanda già fatta, ma non ho trovato 
nulla a proposito
Guido 

 uno ad un 88-320 mm quando sono entrambi due 55-200mm???
dimensione del sensore diverso, angolo di campo diverso e corrispondenza
col 24x36 diversa.

 col 24x36 diversa.
Dimensione del sensore diversa? Il sensore della stessa machina, o mi sfugge 
qualcos'altro?
In virtù di quello che dici qual'è la regola per calcolare quanto sarà la 
focale equivalente (sono un becero!!) sulla mia 350d? Cosa devo tenere in 
considerazione? Sul manuale c'è scritto che devo moltiplicare semplicemente 
per 1,6... ho capito bene io, o nn è cosi?
Grazie per i chiarimenti,
Guido 

 
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/zoom_lenses/EF_55200mm_f4556II_USM/
In questo č riferito al formato APS

 In questo č riferito al formato APS
ooopsss č il contrario... 

 
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/zoom_lenses/EF_55200mm_f4556II_USM/
Parla di 300D quindi x 1,6
Per le reflex digitali,in casa Canon abbiamo un coefficiente di 1,6 per
tutte, con l'eccezione del 1,3 per le 1D e 1 per le 1ds e 5D.
Spero di essermi spiegato.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

> > In questo il fattore di crop è riferito al formato APS-C
Lo stavo per scrivere adesso... mi sono accorto che i sensori sono 
diversi... :D
Quindo per calcolarlo sul mio moltiplico per 1,6 cme mi dici il manuale? 
Giusto?
Grazie mille dei chiarimenti,
Guido 

 Spero di essermi spiegato.
Grazie mille, con la tua risposta finale avete chiarito tutti i miei dubbi 
in merito....
Ciao,
Guido
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pose

Tempo fa mi pare che qualcuno avesse linkato una pagina con raffigurate 
una serie di "pose" per foto di ritratto.
Mi servirebbe qualche spunto.
Non voglio approfondire troppo, ma giusto farmi qualche idea.
Devo fare qualche foto ad un'amica per il suo blog, e se per quanto 
riguarda luce (qualitï¿œ, direzione, quantitï¿œ) e composizione un poco ci 
sono, sulle pose son proprio a 0.
Qulcuno sa indicarmi qualcosa o cmq darmi qualche consiglio?
Grazie,
S.


Pecorina!!! 

 Pecorina!!!
oh sergio!
ho detto pose per evitare malintesi, ma a te 'un la si fa proprio!
:-)
s.
ps. se trovo un legnetto su cui farla stare, immobile, poi chiamo te 
ok?

 ha scritto nel messaggio 
news:PqHLp.39077$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

AH AH AH
Dai, era solamente una battuta! ;o)
Spero che qualcuno sappia darti delle informazioni a riguardo.
Ciao 

 Spero che qualcuno sappia darti delle informazioni a riguardo.
Grazie!
s.


Compra Elle, Vogue, Vanity Fair, Max e Cosmopolitan.

 ok?
farle accettare un po' di lacca non dovrebbe essere un problema, no?
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 20/06/2011 14:44, essemme86 ha scritto:

Se intendevi 'sta robaccia, non posso che consigliarti di sfogliare una 
bella rivista ;-)
http://www.digitalpostproduction.it/2009/11/oltre-200-pose-fotografiche-per-modelle-pdf/
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 gg
quella no... ï¿œ il legnetto che credo le dia fastidio...
s.

 
http://www.digitalpostproduction.it/2009/11/oltre-200-pose-fotografiche-per-modelle-pdf/
sï¿œ intendevo quella.
ok in effetti pare un mezzo schifo...
beh...guarderï¿œ qualche rivista. se ci sono dei consigli "generici" 
sparate pure. anche banalitï¿œ, si sa mai...
s.

 
posa 25: la cacca
posa 29: appecora
posa 36: mi puzza?
posa 42: mi puzza? (2)
...
cavolo, un po' di definizione in piï¿œ gli faceva schifo? non si capisce
manco se sorrida o no
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)


Bah, fossero anche in altissima definizione, raramente ho visto tutorial 
cosï¿œ dozzinali.
Il pdf non ï¿œ firmato, ma se non fosse per il fondo bianco uniforme direi 
che ï¿œ opera del Maestro :-)



Come non detto, ï¿œ facile risalire all'autore:
http://jhorrocks.wordpress.com/2009/06/07/13/


 
visto? fossero state del maestro sarebbero state bruciate!



Beh dipende, pose tipo la 116 o la 180 le uso spesso anceh io :D


Si, ma se le usi come faccio io, non stai fotografando, nel mentre :-)


 Si, ma se le usi come faccio io, non stai fotografando, nel mentre :-)
Magari qualcuno lo sta facendo a tua insaputa. :D
Ciao ... Dino


ROTFL



http://www.digitalpostproduction.it/2009/11/oltre-200-pose-fotografiche-per-modelle-pdf/
Pessimo campionario di pose, alcune anche rozze ed ambigue...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COME automatizzare STRECH

Ciao a tutti,
ho scaricato da eMule:
Adobe CS3,  PaintShop Pro 9,  PhotoImpact 12
Qualcuno che utilizza uno di questi programmi
sapebbre aiutarmi  dicendomi  come  procedere per
AUTOMATIZZARE   su  1.000 foto  una  procedura
di STRETCH  delle  stesse?
Esempio:  1.000 foto a  800x2000dpi  vorrei  che
si stretchassero  tutte   a  800x1200dpi...
Grazie ancora. 

 ...
Ha fatto trenta, fai trentuno e scaricati uno dei millemila manuali in pdf
per photoshop. Molto buoni sono quelli d Scott Kelby o di Martin Evening.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 si stretchassero  tutte   a  800x1200dpi...
Per strecharle (occhio che ovviamente si deformano!) ti consiglio Irfanview.
Con pochi click fai tutto.
E' freeware, quindi non serve eMule, basta che vai sul sito e lo scarichi..

Usa FastStone Photo Resizer, è freeware, lo trovi qua:
http://www.faststone.org/FSResizerDownload.htm

 di STRETCH  delle  stesse?
Ehhh santo Newsgroup!!!!!
2 giorni a scaricare quei programmi
e alla fine freeware e leggerissimi c'erano questi
due programmi da voi consiglatomi!!!
Grazie, ma grazie davvero tante 


se non dicevi che li avevi scaricati magari ti dicevo come fare...
-- 
-------------------------------
SimBus82 - 
http://www.simbus82.altervista.org
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 Ehhh santo Newsgroup!!!!!
Le cose si chiedono prima, non dopo.

 Le cose si chiedono prima, non dopo.
...č che cercavo di essere indipendente!!!!  :) 

> se non dicevi che li avevi scaricati magari ti dicevo come fare...
Mmmm.... cioč? 


Uno con i soldi....

 Uno con i soldi....
...bocca mia statti zitta sennň con tutte le parolacce verso BS82 mi 
cacciano da qui!!!! 


no semplicemente poteva tralasciare quella parte.
PS: mai sentito nominare gimp?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom sigma 15-30

L'avrei trovato usato per 350€;inoltre,secondo voi,è un modello
vecchio?(non ha altre sigle).Dimenticavo...sarebbe per sostituire il
zoometto del kit della 300d...grazie! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao !
Sei ti può interessare qui trovi una prova dedicata a questo obiettivo:
http://www.marcozanirato.it/articoli/2003_Test_SIGMA_15-30/sigma_15-30_index.php
Marco
-------------------------------------------
Visita ZM Photo su 
www.marcozanirato.it
         PARTECIPA AL FORUM
-------------------------------------------

 -------------------------------------------


 ha scritto nel messaggio
news:caf1mc$tor$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] La casa

Ecco cosa rimane delle fatiche e dei sacrifici di una vita. La casa, sogno
di tanti...un semplice mucchio di pietre...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=582339


Giovane??? Un po' di allegria per favore!! Mamma mia!!


A parte che sembra una torretta di avvistamento dell'800 ma scusa.... non
hai mai visto uno scheletro? Lo sai che prima era una persona?????
1 rosso

 ha scritto nel messaggio
news:FoWR9.59593$Q%4.19...@news1.tin.it...



Ok coraggio allora, parti da cose semplici ma che ti ispirino, vedrai che
tutto sarà più emozionante

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto Dimage5 ...Hotpixel invasione.....

Ciao a tutti
ieri sera ho fatto un paio di foto...
ed sono usciti una marea di hotpixel.......
Mi potete consigliare qualche software che mi permetta di rilevare la
quantità di hotpixel sulla mia fotocamera?
Sapete per mandare la mia macchina fotografica in assistenza ...quanti
devono essere gli hotpixel minimi..per considerarla guasta...
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:be604f$4vf$1...@nntp.weblinea.it...

Se fai una ricerca con chiave -hot pixel- o -dead pixel- trovi tutto.
Con esposizioni di 10-20 secondi anche centinaia di hot pixel sono
possibili, dipende dalla qualità del CCD e pure dalla temperatura (ho 2
scatti di prova con tempo 16 secondi, uno fatto a 1800 metri, con circa 12
gradi ed un'altro fatto a oltre 40..... 32 hot pixel contro 391)
Bye!

 grazie
prova con deadpixeltest (lo trovi su google). c'è la spiegazione di come
va usato. l'importante è che non vengano rilevati dei dead pixel, per
quanto riguarda gli hot, nessun ccd al momento ne è privo.
con uno scatto di 4 sec non dovrebbero superare i 30-40
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mi sengala 23000 hotpixel.......
e per la garanzia?

la foto x il test deve essere tutta nera ?? 



Certo, scatti col tappo sull'obiettivo. Anche esaminandola con sw di
fotoritocco si dovrebbero individuare bene gli hot pixel...e pure i dead.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] off road rally in Poland

hi,
I'm first time on this group (sorry, my english is not very good).
I would like to invite us to my photo gallery
http://www.fotoblog.printpol.pl/?page_id=34
this is mini reportage from Magam Trophy - off road rally in Poland.
what do you think about this photos? this is my first rally reportage:)
Best regards
Thomas
www.fotoblog.printpol.pl
www.foto.printpol.pl


Very good shots.
Bestiale