Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: dubbi di un profano

Ciao a tutti! Mi piace leggere libri divulgativi di fisica ed ogni tanto
mi sorgono dei dubbi.....
L'energia di una radiazione è E=hv. Quindi l'energia è il prodotto di un
quanto d'azione (l'energia di un fronte d'onda), moltiplicata per il
numero di fronti d'onda che passano attraverso una certa superficie.
Nell'effetto fotoelettrico un elettrone di un metallo può interagire
solo con un fotone. E il fotone deve possedere l'energia sufficiente per
strappare l'elettrone dal metallo. Ma allora il fotone non corrisponde
ad un fronte d'onda, altrimenti la sua energia sarebbe solo h. Oppure un
fotone può interagire con più fronti d'onda.
Sicuramente ho scritto qualche cavolata, ma mi sembra che il fotone sia
un costrutto artificioso per spiegare un passaggio discreto di energia.
Un'altro dubbio. Ma se l'energia è quantizzata e la massa e l'energia
sono equivalenti allora anche la massa è quantizzata?
Se è vero, la particella più piccola avrà massa m=h/c2. Torna con la
particella meno pesante che si conosca?
Scusate ancora se ho scritto cavolate
Ciao da Emy

particella meno pesante che si conosca?
casomai sarebbe 
E=mc^2
e
E=hv
da cui
hv=mc^2
e quindi
m=hv/c^2   
(nella formula che hai scritto tu manca v)
questo permette di assegnare ad una particella
di massa data una 'frequenza', come se fosse un'onda,
poi si verificano sperimentalmente fenomeni tipici delle
onde, come la diffrazione, anche per fasci di particelle
come i neutroni e, naturalmente, la frequenza v calcolata
con la formula di cui sopra e la frequanza calcolata
su base sperimentale coincidono
questo da' origine alla cosidetta dualita' onda-corpuscolo
che vale sia per i fotoni (onde con aspetti corpuscolari)
che per le particelle dotate di massa (particelle con
aspetti ondulatori)
l'apparente paradosso (un oggetto o e' un onda o e' un 
corpuscolo) si risolve assumendo che la meccanica classica
e' solo una prima approssimazione della meccanica quantistica
e che essa (la meccanica classica) vale solo per energie
molto alte.
(quindi i fotoni sono onde e i neutroni sono particelle
solo che sono onde e particelle 'quantistiche' e non classiche
e quindi, dal punto di vista classico, hanno un comportamento
molto strano)
saluti
e non preoccuparti per le cavolate che spari
anche i premi nobel ne sparano un'infinita'
A.Lesilio

la quantità E=hv non è "l'energia di una radiazione", ma è detto quanto
d'energia o fotone, cioè unità fondamentale di energia che si ricava dalla
legge Planck...Ora, tutte le volte che vi è da parte della materia emissione
o assorbimento di energia, questa avviene in modo discreto, ovvero per
quanti....per cui, l'energia di ciascun oscillatore sarà un insieme dii
valori discreti multipli interi del quanto d'energia....
Non capisco il tuo problema: nell'effetto fotoelettrico non si parla mai di
fronti d'onda, ma piuttosto si spiega come sia classicamente impossibile
spiegare l'effetto fotoelettrico, la cui propagazione di energia avviene per
quanti.
L'introduzione del quanto di energia, non è affatto un costrutto artificioso
, perchè spiega chiaramente lo spettro del corpo nero...infatti è
impossibile giustificare tale curva a partire da un 'integrazione matematica
del valor medio dell'energia emessa (legge di Rayleigh) poichè si
giungerebbe alla cosiddetta catastrofe ultravioletta....
Invece, calcolando il valor medio dell'energia con un approccio di tipo
discreto (legge di Planck) si riesce a giustificare la curva sperimentale
dello spettro del corpo nero...
La massa di chi è quantizzata? se intendi il fotone, ogni fotone  ha una
massa inerziale che corrisponde a hv/c2, non avendo esso massa a riposo.....
ciao

 massa inerziale che corrisponde a hv/c2, non avendo esso massa a riposo.....
NO!
La massa del fotone e' zero e basta.
Chi te l'ha insegnato quello che hai scritto? Vorrei proprio saperlo...
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica