Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su modello

Ciao a tutti,
scrivo qui per chiedere un parere sul modello di macchina fotografica a 
coloro che hanno una certa esperienza in materia.
Non sono un fotografo, nï¿œ amatoriale nï¿œ tantomeno professionista, la 
macchina fotografica mi serve unicamente per scattare foto dei miei 
quadri.
Finora ho usato una Nikon Coolpix S5100 con risultati non buoni 
soprattutto su foto alla risoluzione massima di 4000x3000.
Cerco una macchina che mi possa dare un risultato qualitativamente 
simile a questo in termini di dettaglio 
http://postimg.org/image/r9ilk2iz1/full/
 
La foto ï¿œ stata scattata con una Canon EOS 400D.
Visto che ï¿œ un modello datato vi chiedo se esistono attualmente 
macchine fotografiche che magari costino un filo meno e che diano lo 
stesso risultato.
 
Grazie mille in anticipo!


quei risultati a iso bassi li puoi ottenere anche con una buona 
compatta, ma una reflex o una mirrorless andranno comunque meglio..
il modello non e' importante, la cosa piu' importante e' 
un'illuminazione che consenta di mettere in rilievo la materia sulla 
tela, un treppiede e un'ottica abbastanza "lunga" (almeno un 50mm) per 
lavorare ad una distanzza adeguata dal quadro e con un ingrandimento 
sufficente per riprendere le dimensioni dello stesso..
 
un mirrorless entry level imho e' l'ideale, guarda tra le proposte di 
olympus o panasonic, inizi a prendere qualcosa a partire da 300 euro.
poi scatta a iso 100, cavalletto, e una luce che valorizzi la materia 
(radente)

 (radente)
 
Come illuminazione uso una lampada Daylight 5500K a 125w e sto pensando 
di prenderne un'altra, infatti se il quadro supera i 50cm x 70cm non 
viene illuminato in maniera omogenea. Le piazzerei a 45ï¿œ ai lati del 
quadro, e il cavalletto con la macchina in mezzo.
Con quella che uso attualmente non riesco assolutamente a vedere i 
dettagli se scatto da una distanza da un 2/3 metri con ISO 1OO. Le foto 
rimangono sempre leggermente fuori fuoco.
Ho visto in offerta su Amazon la Nikon Coolpix L820, costava 279, ora ï¿œ 
a 170. Dici che ï¿œ valida?

 Coolpix L820
 
 
le superzoom sono la categoria peggiore per il tuo tipo di lavoro.
hanno ottiche dall'escursione focale enorme, ottenibile solo (a quelle 
dimensioni) con sensori piccoli e molti compromessi ottici.
 
io ti consiglio una mirrorless, anche entry level, da usare anche con 
l'ottica di serie, a diaframmi medio chiusi, per avere una maggiore 
nitidezza, e uniformita' (il quadro e' piatto e potresti fotografarlo 
anceh con ottiche a diaframma aperto se sei ben allineato, ma comunque 
chiudere a F8/13 in genere migliora le prestazioni, riduce  la 
possibilita' di errori, etc..
 
devi guardare a prodotti tipo questi
 
http://www.amazon.it/Samsung-NX-1000-garanzia-italiana/dp/B008BFUXLM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1389638817&sr=8-2&keywords=mirrorless
 
 
http://www.amazon.it/Sony-NEX-3NLB-Fotocamera-Intercambiabili-Obiettivo/dp/B00BHXVU6M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1389638817&sr=8-1&keywords=mirrorless
 
 
o simili
 
se ti serve un'ottica luminosa puoi anche pensare di prendere un vecchio 
50mm fisso manuale (ottimi gli olympus OM che trovi a prezzi da 
robivecchi su ebay) da montare con un economico adattatore meccanico.
 
per la luce accertati che siano lampade a ampio spettro
 
comunque in quello scatto imho sono piu' angolate di 45 gradi..
oppure la materia e' davvero tanta..
 
hai uno scatto tuo per valutare il livello di quello che hai adesso?
 
 

Nel suo scritto precedente, Nexus ha sostenuto :

Io ti consiglio un modello di qualche anno fa ma sempre attualissimo 
sul piano qualitativo.
 
La SONY NEX 3, oggi poco usata costa pochissimo e vale molto, ma molto, 
di piï¿œ di quello che la pagherai.
 
provare per credere.
 
Io l'ho pagata circa 450 euro qppena uscita, ma oggi non sento il 
bisogno di cambiare visto i risultati che riesce a dare.

 bisogno di cambiare visto i risultati che riesce a dare.
 
;) 
http://www.amazon.it/Sony-NEX-3NLB-Fotocamera-Intercambiabili-Obiettivo/dp/B00BHXVU6M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1389638817&sr=8-1&keywords=mirrorless
 
 

 hai uno scatto tuo per valutare il livello di quello che hai adesso?
 
Questo il sito 
www.alessioradice.com
, le foto dei quadri completi sono 
ridotte proprio per evitare un effetto sgranato. Mentre i dettagli 
vanno bene cosï¿œ, uso la funzione macro e via.
Qui invece una foto a piena risoluzione (7Mb, quindi ci vorrï¿œ un po' 
per caricarla): 
http://www.alessioradice.com/Intero.jpg
 
 
Fino all'anno scorso potevo accontentarmi di foto piccole ma ora ho 
iniziato con una galleria che ha in programma di fare stampe limitate e 
numerate dei miei quadri quindi vorrei portare foto un po' piï¿œ 
professionali e dettagliate.

 piï¿œ di quello che la pagherai.
 
La Sony NEX-3NLB della quale parla anche Marco?

 piï¿œ di quello che la pagherai.
 


Il 13/01/14 20:10, Marco Ricci ha scritto:

a questo prezzo non so se c'ï¿œ di meglio...

Il 13/01/2014, tomtom ha detto :

Penso proprio di no, se la batte anche con quelle di prezzo superiore, 
vedi le varie serie G della canon o LX della panasonic. Le ho avute 
tutte ma questa ï¿œ superlativa.

 dimensioni dello stesso..
 
Aggiungerei di allontanare dal dipinto lungo al loro asse gli 
illuminatori radenti , in modo da rendere piï¿œ uniforme su tutta la 
superficie l'intensitï¿œ della luce diretta sui rilievi.
L'esempio postato ha un po' troppa luce nell'angolo superiore sinistro.
 
 

 a questo prezzo non so se c'ï¿œ di meglio...
 
Infatti la prenderei al.volo.
Appena finiscono lo stock devi prendere il modello nuovo a 150 euro 
in piu'

Scriveva Marco Ricci lunedï¿œ, 13/01/2014:

Vero, addirittura io prenderei il modello 3K che si trova sulla baia 
anche a 150 euro usato poco pari al nuovo.

 150 euro usato poco pari al nuovo.
 
Ho provato a dare un'occhiata ma di usato non trovo nulla... Un paio su 
eBay annunci ma non a quel prezzo.

 La Sony NEX-3NLB della quale parla anche Marco?
 
La 3n che ti ho linkato e' piu' recente.
Francamente essendo a fine ciclo (hanno presentato il nuovo modello, 
con poche differenze e per i tuoi utilizzi equivalente) a quel prezzo 
con lo zoom compatto e' un affare e la prenderei al volo. Se 
finiscono i nuovi modelli sono a 150 euro in piu'

Nexus ha detto questo martedï¿œ :

Strano, io l'ho presa per un amico, nuovissima, pari al nuovo a circa 
180 euro spedita.

"Dr. Cardias"  ha scritto
 
<Strano, io l'ho presa per un amico, nuovissima, pari al nuovo a circa
<180 euro spedita.
 
Dove?
Ho fatto un breve giro ma non si trova a meno di 270. Sempre che parliamo 
della 3N
http://www.shopmania.it/fotocamere-digitali/p-sony-nex-3n-kit-16-50mm-100027859
 
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_sony_nex3.aspx
 
ciao
Giorgio
 

Marco Ricci ha pensato forte :

Alla fine la prenderï¿œ. Credo che, usura permettendo, non avrï¿œ mai  
necessitï¿œ di cambiarla, sempre tenendo conto dell'uso che ne faccio io.