Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom 1 vs Lightroom 2

Considerando che vorrei provare una dellle due versioni (Artitrenta mi ha 
messo il pallino) e che LR1 ha il vantaggio di essere in Italiano e di 
essere più veloce (rispetto alle 2 che è solo in inglese) quale mi conviene 
provare ?
Il Processore è a 32 bit (per cui non sfrutta i 64 bit della  versione 2).
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Il Processore è a 32 bit (per cui non sfrutta i 64 bit della  versione 2).
Il problema di lightroom 1 sono i colori.
Col 2 pare abbiano sistemato abbastanza le cose (anche se io ancora lo 
devo provare ben bene).
Ciao,
	Davide.

> Il Processore è a 32 bit (per cui non sfrutta i 64 bit della  versione 2).
LR2 e' piu' lento della 1 solo su mac, su win/vista non mi risulta.
solo con LR2 puoi utilizzare i profili sviluppati da adobe , che 
resituiscono buona fedelta' dei rossi.
inoltre ha alcune funzionalita' sicuramente utili..
su windows non avrei alcuna indecisione.. 

 Il Processore č a 32 bit (per cui non sfrutta i 64 bit della versione 2).
Nooooo ussiiiiiii laitrųųųm? Ma dove hai vissuto sinora??? In una caverna???
... non guardare me, io la 2 non l'ho ancora provata :)
-- 
ecatoncheires


Ma non ti facevo così niubbo!
Non hai mec e lr2 è più lento di lr1 solo per i froci.
Le funzionalità e le migliorie del 2 lo fanno preferire al precedente senza 
alcun dubbio, anche a 32 bit.
Per ultimo ricorda che la traduzione in italiano è solo una cosa "fatta a 
mano" in quanto lr non è mai uscito in tradotto.
Ed in ogni caso fra un po' esce la versione ufficiale, in italiano, del 2.
Niubbo al quadrato!
-- 
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________ 

> Niubbo al quadrato!
Lo sai che tu sei l'unico del niusgruppo a cui, per ragione di stazza, non 
posso dire "ti spacco le ossa" ?
:-D
p.s. grazie caro...


> Non hai mec e lr2 è più lento di lr1 solo per i froci.
In compenso, per i non froci, la 64 bit (se supportata dalla CPU, non è il
caso di Uguccione, purtroppo), è nettamente più reattiva rispetto alla 32.

 
Mi sono scaricato il trial della 2, e sul muovo imac va piu' veloce 
della 1 sul vecchio imac, considerando che l'imac non e' una macchina 
propriamente ad alte prestazioni, ho trovato usabile lr2 tanto che in 
una mezza nottata ho selezionato 360 foto da 1500 di partenza, le ho 
sistemate (crop, wb, vignettatura, un po' di curve), da queste ultime ne 
ho selezionate circa 130 ed esportate ridotte in formato per fare uno 
slide show su dvd (iphoto + idvd)
Direi quindi: registrati su adobe, scarica il trial della versone 2 e 
divertiti.
Se proprio non ti trovi disinstalli LR e reinstalli Doom...
:-)

 caso di Uguccione, purtroppo), è nettamente più reattiva rispetto alla 32.
Si si, infatti la uso su vista64 e va veramente bene ;-)


 show su dvd (iphoto + idvd)
Mi fa ben sperare che non te la prenderai con me per avertelo consigliato, 
dunque :-)


 
No, tranq.
In effetti LR lo conoscevo gia' abbastanza, e questo ha favorito la 
scelta; comunque mi sono scaricato anche la trial di Aperture ma non mi 
sono trovato per nulla, ed ho perso un quarto d'ora a cercare di 
spostare il dock degli strumenti da sx a dx. Poi ho aperto LR e ho 
iniziato a lavorare...

 esce la versione ufficiale, in italiano, del 2.
e chi l'ha comprata in inglese? :-o
Colin.

"ColinMacBook" <fotocoli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:1inb6up.13qrpbex1u3ahN%fotocoli...@NOSPAMgmail.com...

Non credo ci siano problemi a fare l'upgrade, anche via download gratuito


 
Voglio vedere come traducono "Crop" "vibrance" e "Clarity" :-)

 Voglio vedere come traducono "Crop" "vibrance" e "Clarity" :-)
Facile previsione, visto che già l'hanno fatto in ACR: Taglierina, 
Brillantezza e Chiarezza :-)
