Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito babbano.com

salve a tutti,
ho necessità di attivare una nuova postazione windows e ho bisogno di acquistare un nuovo sistema operativo.
opto per win7, giammai passerei a win8 con tutte quelle icone dappertutto
 
 
ho letto del sito 
babbano.com
 che vende soltanto le key e che queste costano sufficientemente poco rispetto a comparare il dvd nella sua belal confezione
 
sul sito microsoft win7 non è più disponibile, o almeno lo nascondono veramente moooolto bene.
 
la mia domanda è:
qualcuno di voi conosce per esperienza personale il sito 
babbano.com
?
 
 
in rete si trova chi parla di truffe, di mezze truffe, di tutto legale, di questo e di quello.. ma prima di capire se si tratta di opinioni ponderate ci vorrebbero degli anni.
 
per questo, se qualcuno di questo ng ha esperienze dirette e ha voglia di darmi il suo parere, ben venga.
saluti
 

 ho letto del sito 
babbano.com
 che vende soltanto le key e che queste costano sufficientemente poco
 
Chi di voi usa il mac?Io passerei volentieri all'imac, ma vale feramente 
la spesa in piï¿½, o meglio trovare un altro OS? Windows 8 'un mi garba 
poco nï¿½ punto, e per Linux sono troppo vecchio
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

 poco né punto, e per Linux sono troppo vecchio
 
Perché mai? :-) Io non sono più un ragazzo da tempo e mi trovo benissimo con 
Linux (Debian), anzi, fatico sempre di fronte alle limitazioni dei sistemi 
microsoft, quando mi tocca utilizzarli. Anche mia moglie e i miei figli lo 
usano senza problemi.
 
Prova Linux Mint, se vuoi dare un'occhiata prima di scegliere: una 
distribuzione live, ovvero che gira completamente solo da CD e che usa Kde 
come interfaccia, che è forse la meno "scioccante" per chi ancora è legato 
ai sistemi microsoft, la trovi qui: 
http://blog.linuxmint.com/?p=2653
 
 
Se poi ti piace e ti trovi bene si installa molto semplicemente con un clic 
ed abbandoni i sistemi operativi alternativi ed il loro astruso mondo di 
licenze. :-)
 
 
Ciao,
  Void
 
 

 opto per win7, giammai passerei a win8 con tutte quelle icone dappertutto
 
Puoi comprare la licenza da qui (escludi i primi 6 risultati)
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=win7+pro&id=11&prezzomin=&prezzomax=
 
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).

 n� punto, e per Linux sono troppo vecchio
 
non si sceglie il sistema operativo, si sceglie il programma che serve e
poi si prende il pc/OS che fa girare il programma.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 per Linux sono troppo vecchio
 
non capisco, Linux (che ormai si pu� benissimo usare senza mai aprire il
Terminale) ha un'interfaccia che sembra il sistema icone/finestre di una
quindicina di anni fa almeno
 
io ce l'ho, ma non lo uso, in ogni caso me lo tengo buono per il giorno
in cui in casa Mac decideranno che i computer devono essere solo dei
grossi telefoni
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 sul sito microsoft win7 non � pi� disponibile,
 
I link,sono rilasciati da Digital River, un canale di distribuzione 
ufficialmente supportato da Microsoft.
Le immagini ISO prelevate,sono legali ed assolutamente esenti da malware.
 
x86 sp1:
tinyurl.com/win7pro-x86-ita
 
 
x64 sp1:
tinyurl.com/win7pro-x64-ita
 
 
:)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 quindicina di anni fa almeno
 
Uh?
 
Tanto per dirne uno.
http://elementaryos.org/
 
 
;)


Mi parti' il post6 prima di citare la fonte, Tomshardware:
 
http://www.tomshw.it/forum/windows/233913-scaricare-iso-windows-7-legalmente.html
 


 
 
 
Tanto per dirne un altro:
http://www.ubuntu.com/desktop
 


 
Sono tutt'altro che un fan di Linux ma devo dire che questa 
affermazione ï¿œ inconsistente, soprattutto vista la pletora di 
interfacce diverse che possono essere installate sulle varie 
distribuzioni.
Sicuramente ce ne sono molte che sono abbastanza spartane, ma 
altrettante sono molto belle e funzionali.
Guarda la GUI Cinnamon (nativa in Linux Mint, ma installabile anche su 
altre distribuzioni Debian-based come Ubuntu).
 
P.S. per l'OP: va bene chiedere consigli in un NG dove si ha confidenza 
con gli altri partecipanti, ma questo non dovrebbe esimere da indicare 
l'argomento come [OT] visto che il messaggio non ï¿œ pertinente al 
gruppo.
 
 

Linkai male, era per rispondere alla "grafica datata" del pinguino.
Aggiusto il tiro:
 
http://goo.gl/E2LYy8
 
 
:)
 
Ciao!
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 distribuzioni.
 
naturalmente tutta questa discusione � viziata dal fatto che comunemente
si chiama "Sistema Operativo" quella che in realt� � un'interfaccia
 
I sistemi operativi sono due, Windows (e le sue numerose successive
versioni) e Unix (e le sue diverse versioni)
 
icone, finestre e piastrelle sono costruite sopra il sistema operativo
 
se compri Windows o Mac, insieme col SO compri anche l'interfaccia:
icone e finestre per Windows fino a 7, e per tutte le attuali versioni
di Mac; piastrelle per Windows 8 e 8.1; e quella ti tieni
 
se usi Linux, la scelta dell'interfaccia � largamente opzionale; quando
parlavo di "un'interfaccia che sembra il sistema icone/finestre di una
quindicina di anni fa almeno" intendevo dire che se tu passi, mettiamo,
da Windows XP a Linux+Gnome (per esempio, Ubuntu), e ti sembra di
precipitare nell'abisso, allora forse hai un'idiosincrasia profonda per
il computer; perch� cambia un pochino la grafica, magari il pulsante che
era qui lo trovi l� ecc.; ma il sistema � esattamente lo steso
 
poi non nego che qualcuno possa anche inventare un'interfaccia per Linux
che sia completamente diversa; tutto sta a vedere che cosa te ne fai di
un'interfaccia "moderna", visto che un'interfaccia deve fare esattamente
quello che faceva trent'anni fa, cio� permetterti di accedere ai
programmi e ai dati, e il modo "pi� moderno" per fare questo, � sempre
quello pi� immediato e diretto
 
se tu, per aprire Photoshop o Gimp e modificare una foto, ti trovi
meglio con un'interfaccia "moderna", che con un'interfaccia di vent'anni
fa, dove clicchi sul programma, e poi apri la foto, oppure clicchi sulla
foto, e si apre il programma, buon per te; io preferisco il sistema
vecchio; ma �, appunto, un fatto soggettivo


 :)
 
Uao! Hanno fatto anche Windows 7 a 86 bit? Non lo sapevo! :-P

 veramente moooolto bene.
 
Solo per la cronaca, e per quanto ne so io, Windows 8.1, ha 
ripristinato il pulsante "Start", e, con pochi clic, ti consente di 
tagliar fuori i piastrelloni, avviandosi nativamente nella classica 
modalita' "Desktop":
- se ci sono piastrelloni in giro, passare in modalita' "Desktop"
- clic destro in un punto libero sulla barra degli strumenti
- dal menu contestuale selezionare "Proprieta'"
- nella scheda "Esplorazione", settare il flag nella casella "Mostra il 
desktop invece della schermata Start all'accesso o alla chiusura di 
tutte le app in una schermata"
 
Per quello che mi riferiscono i colleghi, che lo usano nella nostra 
rete aziendale, e' pure piu' veloce di Windows 7.
 
Nota - Che io sappia, Microsoft da sempre (o quasi), all'uscita di un 
nuovo sistema operativo, ritira dal mercato la precedente.
 
-- 
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.
 
 

 rete aziendale, e' pure piu' veloce di Windows 7.
 
A parità di hardware e tempo trascorso dall'installazione?
 
 
Ciao,
  Void

 
http://www.ubuntu.com/desktop
 
 
ma applicazioni per foto e video?
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 A parità di hardware e tempo trascorso dall'installazione?
 
windows 7 - non solo sul mio computer - col tempo fa uno strano effetto: 
le pagine di Explorer (sia il visualizzatore interno che il browser 
internet) "tornano indietro" alla schermata precedente senza che si 
tocchi niente, e la cosa tende a diventare fastidiosa.



Ne trovi a iosa, questo ad esempio per i video: 
http://www.lwks.com/
 , ne trovi anche di più per le foto, io ad esempio uso darktable (
http://www.darktable.org/
).

 Ne trovi a iosa, questo ad esempio per i video: 
http://www.lwks.com/
 
 
lwks ï¿½ un casino (e si paga), l'altro non lo conosco
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

 l'altro non lo conosco
 
Mi pareva che avessi scritto: "ma applicazioni per foto e video?"
Mi sembra di vedere un punto interrogativo: se metti un punto 
interrogativo è perché stai chiedendo, se stai chiedendo è perché non 
sai, quindi è ovvio che non lo conosci, perché se lo avessi conosciuto 
non avresti chiesto, no?
 
Comunque oltre a darktable ci sono anche ufraw, lightzone, rawstudio, 
GTKRawGallery e rawtherapee per elaborare i raw,
hugin, panotools e enblend (GPL) e Kolor Autopano (99€,
 
http://www.kolor.com/panorama-software-autopano-pro.html
) per realizzare 
foto panoramiche, gimp per il fotoritocco (
http://docs.gimp.org/it/
), 
cinelerra, kdenlive, openshot, avidemux, LiVES, PiTiVi per l'elaborazione 
video eccetera eccetera.
Si può anche dare un'occhieta qui:
http://codecondo.com/top-photo-editors-for-linux/
 
http://www.linuxphoto.org/html/software.html
 
http://www.opensourcealternative.org/alternatives/multimedia-audio/open-
 
source-alternative-to-final-cut-pro/

 A paritï¿œ di hardware e tempo trascorso dall'installazione?
 
Uhm, no :-)
Il confronto l'hanno fatto tra prima e dopo l'aggiornamento da Windows 
7 Windows 8.1.
Mi limito a riportare quanto mi dicono: io uso ancora Windows 7 :-)


 Mi sembra di vedere un punto interrogativo: s
 
intendevo: le solite applicazioni che usiamo su widows (ho ache 
specificato quali uso io) sarebbero dispoibili sull'altra piatta forma?
 
Quanto a Lightworks: l'ho provato (su win) e l'ho trovato troppo 
complicato per i miei scopi, cerco qualcosa con un'interfaccia più 
semplice e che faccia l'essenziale (montaggio, taglio sequenze, 
postsoorizzazione a più tracce)
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 postsoorizzazione a più tracce)
 
Io per le mie quattro cavolate meno che dilettantistiche uso Gimp e 
Kdenlive: abbastanza semplici e completi per le mie esigenze.
 
 
Ciao e buona giornata,
  Void

 Windows 7 Windows 8.1.
 
Ah, ecco :-)
 
Se invece al lavoro confronto delle installazioni su dei Sony Vaio SVS15 di 
un paio di anni fa, alcuni con win7, altri con Linux Debian 7 non c'è 
confronto! Be', non c'era neanche all'inizio :-)


 specificato quali uso io) sarebbero dispoibili sull'altra piatta forma?
 
Scusa, ma mi deve essere sfuggito in quale post lo hai specificato.

Il 23/07/14 12:00, lefthand ha scritto:

Il 22/07/14 20:17, father mckenzie ha scritto:> Il 22/07/2014 18:06, 
lefthand ha scritto:
 >> Mi pareva che avessi scritto: "ma applicazioni per foto e video?"
 >> Mi sembra di vedere un punto interrogativo: s
 >
 > intendevo: le solite applicazioni che usiamo su widows (ho ache
 > specificato quali uso io) sarebbero dispoibili sull'altra piatta forma?
 >



Ho scritto: View e Capture, più Raw Therapee per foto e Win Live ovie 
maker più Premiere (sto studiando) per video


 più Premiere (sto studiando) per video
 
http://helpx.adobe.com/premiere-pro/system-requirements.html
 
No, Linux non c'è.
E con WINE funziona solo una vecchia versione:
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=128
 

 Idem: cos'è, un indovinello?
 
IL post origiale specificava la dizioe completa: Nikon View nx e Nikon 
Capture Nx2
Non ci voleva molto


 Capture Nx2 Non ci voleva molto
 
Non te la prendere, ma questo post originale non lo trovo.
 
Comunque per Nikon View NX " The UFraw plug in with The Gimp, or Camera 
Raw plug in with Photoshop both support the format, but unlike Nikon's 
software, cannot save the images back as NEF. ":
 
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=7338
 
 
Per quanto riguarda Nikon Capture Nx2:
 
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=2625
 
 

 Non te la prendere, ma questo post originale non lo trovo.
 
messaggio del 22-07-2014 ore 20:17
 


PREMESSO, e sia ben chiaro, che non voglio prendere in giro nessuno, io 
in quel post leggo esattamente questo:
 
"intendevo: le solite applicazioni che usiamo su widows (ho ache
specificato quali uso io) sarebbero dispoibili sull'altra piatta forma?
 
Quanto a Lightworks: l'ho provato (su win) e l'ho trovato troppo
complicato per i miei scopi, cerco qualcosa con un'interfaccia più
semplice e che faccia l'essenziale (montaggio, taglio sequenze,
postsoorizzazione a più tracce)"
 
Dove abbia specificato e cosa io non l'ho proprio trovato.

Il 24/07/14 11:45, lefthand ha scritto:

Gli israeliani e i palestini ti assomigliano molto.
Potresti andare avanti per mesi in questo modo.
Sembra che cerchi solo i pretesti per fare discussioni, invece che 
tentare di "collaborare" con l'interlocutore.
 
Tagliando la testa al toro:
father mckenzie ti ha chiesto se esistono applicazioni " facili" per 
montaggio, taglio sequenze,postsoorizzazione a più tracce.
Se vuoi ripsondergli bene, altrimenti finiscila qui con questa lagna.

 Non te la prendere, ma questo post originale non lo trovo.
 
mah, io l'ho inviato e mi risulta pubbicato, può darsi che il tuo server 
non l'abbia visualizzato
cmq non vedo che differenza faccia


 altrimenti finiscila qui con questa lagna.
 
Ma chi ti ha detto niente...