Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon d3100 infeririore alla 550 canon

secondo voi la nikon d3100 � molto inferiore alla 550 canon?
sembrerebbe di non ma una foto della canon mi ha scolvolto e con la nikon 
non riesco proprio a farla. Parlo di foto notturne 
 
 

 non riesco proprio a farla. Parlo di foto notturne
 
Ci spieghi un po' la foto o ce la fai vedere? E' strano che tu non 
riesca a farla :)
 

 a farla :)
 
come vedrai la mia � molto piu' brutta nonostante stesso tempo e apertura 
(30 sec. f11)
 
http://i46.tinypic.com/52cnl4.jpg
 
 
 

 
http://i46.tinypic.com/52cnl4.jpg
 
 
Con che lenti? La tua mi sembra mossa.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)

 
http://i46.tinypic.com/52cnl4.jpg
 
 
Quella presunta della nikon non sembra scattata a f11... Servirebbero 
gli originali
 
 

 originali
 
ed anche avere gli iso non sarebbe male...
insomma i dati di scatto completi ;-)
 
 


 
anche perch� nella tua i palazzi e gli alberi non erano illuminati
 
;-)
 
K 
 
 

 
http://i46.tinypic.com/52cnl4.jpg
 
 
A occhio sembra sfuocata, gli ISO troppo alti e l'esposizione non corretta.
Sarebbe bello vedere l'EXIF completo
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 non riesco proprio a farla. Parlo di foto notturne
 
Ma cosa vuoi paragonare??? lo scatto Canon č tecnicamente buono, quello 
Nikon č sfuocato, mosso, sottoesposto, l'illuminazione č diversa e forse 
c'era foschia...   ...la differenza, in questo caso, non la fa certo la 
macchina!
E tu dovresti capirlo visto che, quando vuoi, dimostri anche di avere delle 
buone conoscenze tecniche.
 
Ciao.
            Luigi.
 
(A volte penso che il Commissario abbia ragione...)
 
 


 
Piï¿œ che confronto tra canon 550d e Nikon D3100 potrebbe essere un 
confronto fra treppiedi e fotografi. Rispettivamente molto piï¿œ stabile e 
competente quelli di sinistra.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:508573ea$0$1596$5fc...@news.tiscali.it...

manco in quelli della canon erano illuminati. la scena � la stessa solo che 
la canon ha amplificato la luce. cosi mi � stato detto per� non so...credo 
che ci sia stata anche postproduzione 
 
 

 Sarebbe bello vedere l'EXIF completo
 
l'ho solo della nikon. 
 
 

 competente quelli di sinistra.
 
sulla mia sicuramente non ho azzeccato la messa a fuoco perch� la scena era 
molto buia, per� io ho postato le due immagini e forse dovevo specificare 
che la cosa che vorrei capire erano gli alberi cosi verdi e anche i palazzi 
cosi illuminati e so con certezza che la luce presente, ad occhio, si 
presentava come quella che vedete nella mia foto. Anzi anche piu' scura.
L'occhio vede quei palazzi quasi senza colore e non illuminati. 
 
 

 delle buone conoscenze tecniche.
 
si ho conoscenze tecniche ma la digitale reflex l'ho iniziata ad adoperare 
da circa 20 giorni. Mi ero fermato alla nikon em a pellicola. 
 
 

 so...credo che ci sia stata anche postproduzione
 
 
 
 
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)

 pellicola.
 
Mosso, sfuocato, foschia e luci del parco non cambiano fra pellicola e
digitale.
 
ciao,
Mauro

 pellicola.
 


 pellicola.
 


 l'ho solo della nikon.
 
E' proprio quello che mi interessava :)


 ha scritto nel messaggio 
news:87lieyp...@iperbole.bologna.it...

si ma con la pellicola non mi � mai interessato fotografare di 
notte...purtroppo 
 
 

 L'occhio vede quei palazzi quasi senza colore e non illuminati.
 
Ragazzi ma siete impazziti?
Nella tua foto i palazzi non sono illuminati.
Non vedete che le 2 scene sono diverse?
 
Poi se si guarda nelle zone d'ombra, forse quella
di sinistra è un po' meglio ma niente che non si possa
recuperare con una migliore esposizione.
 
K
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50866fb0$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...

la scena all'occhio si presenta come la foto che avete visto fatto con la 
nikon e con obiettivo di serie con apertura 3.5.
ma questa sera sono riuscito ad ottenere una foto molto simile a quella 
della canon e ci sono riuscito dopo aver montato un mio 50mm nikon manuale 
apertura 1.8.
ho messo f11 e tempo 20 secondi e da quella poca luce ne esce tantissima ed 
i palazzi ed alberi sembrano illuminati.
preso vi farò vedere 
 
 

 sembrano illuminati.
 
ooooooohhh!!!
Ma allora si tratta di un fenomeno paranormale!
Oppure c'entrano gli alieni.
O si tratta di esperimenti segreti degli Americani.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k66u3n$lg5$1...@tdi.cu.mi.it...

sei simpatico ma per me è stata una bella esperienza.
non tutti nasciamo cosi bravi!