Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 580 EX II

stavo spulciando le caratteristiche del nuovo 580EX..
mi pare molto interessante che finalmente abbia uno zoccolo in metallo, una 
presa pc-sync (sono sempre una 15 di euro risparmiati) e un misuratore di 
luce integrato, come alternativa all' ettl-2
saluti. 


ciao 

 ciao
Quindi non conviene prendere l'attuale 580 ?  Sto per acquistarlo
entro 2 ore !  Risposta urgente grazie .


Non importa piu' ..

 Non importa piu' ..
lo hai acquistato o che? :)
se valga la pena dipende dal prezzo, ora se ne trovano uan pletora usati 
"come nuovi", imho sui 300 euro vale la pena, 330 max.
gia' a 350 lascerei perdere.
il nuovo exII pare esca a un prezzo un po piu' alto del 580 attuale, quindi 
credo si trovera nuovo sui 450 o poco piu, imho 100 euro il piu' li vale, se 
non altro per il tempo di riccarica del 20% piu' rapido, ma dipende da te..
io sto cercando un 580ex usato mam non voglio pagare oltre i 300E (anche 
perche lo userei in studio e mi tocca aggiungere un socket pc-sync che mi 
ricosta uan quindicina) , altrimenti aspetto un pochetto e prendo il II 

 ricosta uan quindicina) , altrimenti aspetto un pochetto e prendo il II
Si l'ho preso poco sopra i 400 . Purtroppo " come nuovo "  o peggio
ancora usato non mi convincono . Al prossimo acquisto pero' staro'
piu' attento alle 'occasioni ' .
Ma 300 non e' un po' poco ??  C'e giusto un'asta su ebay e sono gia'
arrivati a 350 ..
Che ne pensi del 24-105 ?
Ciao

 Che ne pensi del 24-105 ?
non l' ho mai usato, personalmente prediligo ottiche fisse (in quei range ho 
il 50 1.4, 85L e 135L).
generalmente se ne parla discretamente, a parte che vignetta molto a TA, 
distorce molto a 24, e ha una discreta presenza di aberrazione cromatiche.
Personalmente preferirei il 24-70 2.8, ma ormai che hai aspettato, aspetta 
la prossima settimana, non sia mai canon annunci qualche nuova lente.
io come lente "universale" ho il 28-75 2.8 tamron.
non ha la rapidita' dell' usm e non e' costruito come i serie L (anche se 
non tutti gli L sono costruiti allo stesso modo :) ma otticamente e' ottimo, 
e' leggerissimo, costa poco ed e' 2.8.
quando voglio viaggiare leggero e pratico, questo+70/200f4L, pesano poco e 
lavorano ottimamente, al limite porto l' extender 1.4X.
se voglio la qualita' assoluta o pdc ridottissima passo ai fissi (mi manca 
un fisso grandangolare, per ora ho il 16-35L)
ciao. 

 di questi ultimi giorni, dopo l' annuncio del mark II.
Guarda caso .. ridiventano subito 'come nuovi ' .. cmq al prossimo
eventuale acquisto staro' piu' attento alle occasioni , anche se non
mi fido piu' di tanto ..
Se ti interessa c'e' un giapponese su ebay che vende il 300 2.8 a 2000
euro !?! Pfrezzo incredibile eppure e' tutto ben documentato ..
Io avendo il TC 1.4 diventerebbe anche un bel 420 !!  Ma per ora non
ci penso .

 ha scritto nel messaggio 
news:1172660566....@t69g2000cwt.googlegroups.com...

Scusa, ma  ero a pranzo e poi mi ha chiamato in cronaca ecc ecc...
imho il 580 e' un ottimo flash, forse un po' goloso di batterie (rispetto al 
430), ma illumina MOLTO meglio del 430,
specilmente sulle focali corte. Ottimo acquisto.
Riguardo la presunta tropicalizzazione del mkII, bah, tanto il flash quando 
piove non si puo' usare, le gocce riflettono la luce del lampo e non si vede 
un ca--o! 

Che ne pensi del 24-105 ?
se lo devi usare su una 20d-30d va bene.
non vignetta, distorce poco e solo intorno a 24 (voglio proprio vedere
quale zoom non lo fa). va davvero bene.
su FF forse non e' all'altezza.
ma e' un'ottica da strada, con cui puoi uscire senza niente appresso.
tranne la macchina, ovviamente... ;)
il 24-70 e' piu' caro, piu' pesante, piu' grosso e piu' corto.
qualitativamente superiore (credo che sia il top di canon in questo
range) e piu' luminoso. non e' stabilizzato.
personalmente non l'ho mai provato, ma ne parlano benissimo.
nnzeus, che a lui quei 30 mm in piu' fanno comodo. e anche quei 400
euro.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply