Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: se la mia foto.....

Se per il semplice fatto di aver adagiato una farfallina su di un fiore, 
vengo considerato un manipolatore e le mie foto false!
Come dovrei considerare questo scatto? reale?
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=637823442&size=o
 

Il 27/06/2007 09:52, Joserg dixit:

A me sembra un dipinto. E odio il genere figurativo.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


Okkei, ma tu per dagiare la farfallina l'hai prima narcotizzata?
O provenive dal tuo congelatore delle farfalline per macro?
Oppure una spruzzatina di lacca for women?
Oppure l'hai spaventata ed era morta d'infarto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:8Hogi.22$731...@nntpserver.swip.net...

joserg la tue foto generalmente mi piacciono, ma sei anche abbastanza 
stracciaminchia, lasciatelo dire...
Scusa la schiettezza...
ha scassato la minchia con un post dove fin dall'inizio non hai ammesso la 
verità e soltanto davanti alla domanda secca hai ammesso di aver spostato 
uno dei due insetti...
hai detto che da un'altra parte ti hanno escluso perchè offensivo nei 
confronti di altri utenti (che per altro si chiedevano appunto l'originalità 
della tua foto) ...
Ti piace fare le macro? continua a farle e a postarle, ma evita di 
continuare a rompere i maroni con sta cazzo di polemica...
Bastaaaaaaaaaaaaaaa
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 Bastaaaaaaaaaaaaaaa
Continua Joserg, così battagliero ci piaci!



Aprendo un thread ogni dieci minuti su questa storia.
Ma chi se ne fotte?

 -- 
Tutte e quattro le cose!
scusa, dimenticavo, prima del click una mazzolata sulle antenne!
;o) 

 continuare a rompere i maroni con sta cazzo di polemica...
Finchè qualcuno torna sul discorso (come hai fatto te ora) come posso non 
rispondere? ;o)
ciao

 Continua Joserg, così battagliero ci piaci!
Battagliero?
Guarda caso fo Battaglia di cognome!
:o)
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4682265f$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

A quanto pare te ne fotte! sei qui a rispondere e postare l'argomento! che 
oltretutto puoi fare a meno di seguire!
Ciao ;o) 

 Ma chi se ne fotte?
Oh Richtie Cunningam... perchè quello che dici tu dovrebbe essere più vero
di quello che dico io?
Me ne fotto io! E allora?
Uno pari.


 Spostato o non spostato nulla toglia alla foto! 
insomma...
Diciamo che ci sono due scuole di pensiero: quella secondo cui la foto
(soprattutto macro) deve essere il più "naturale" possibile (e allora
cerchi di non spostare nemmeno un filo d'erba) e quella secondo cui il
fine giustifica i mezzi (e allora vai di freezer, insetti morti, etc.
etc.). 
Se tu ricrei una situazione innaturale avvicinando "artificialmente" due
insetti che mai e poi mai si sognerebbero di avvicinarsi pacificamente, ti
metti nella seconda categoria. Se poi cerchi anche di nascondere la cosa...
Detto questo, comunque sono anch'io dell'idea che ormai hai rotto i
coglioni, non con le foto (che peraltro sono belle), ma con il tuo
piangerti addosso ad ogni post. 
gg


 piangerti addosso ad ogni post.
Io non mi piango affatto addosso, cerco solo di difendermi dagli attacchi di 
qualche migliaio di stronzi! ;o)
Ciao! 

 
"Hai sentito, c'è un pazzo contromano in autostrada!!!"
"Uno? Qui sono centinaia!!!"
;-)
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 rispondere? ;o)
Io sono tornato sul discorso????
ROTFL....
Ehm.... di chi č il post iniziale?
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


Il mio sarà stato iniziale, ma te lo hai seguito fino a qui e stai facendo 
il finale.
:o) lo facciamo insieme???
BASTA, BASTAAAAAAAA con sta cazzo di mantide che non si è mangiata la 
farfalla, che nel frattempo si è cagata addosso!
ciao ;o) 


Che due palle che sei.
Prima rompevi il cazzo dicendo che tu non facevi "certe cose". Ora le
fai e rompi il cazzo lo stesso...

Joserg ha scritto:

Ah beh allora... complimentoni.
A te e al tuo amico degli anni sessanta.

 campo!
Scusa, ma par di ricordare che (io non son manco iscritto a Photo4u, ma il 
thread l'ho letto) che ti fosse contestata anche e soprattutto 
l'innaturalità della vicinanza preda-predatore. E tu hai cercato di dire che 
era proprio così, quindi - a domanda esplicita - col cavolo che hai risposto 
ammettendo candidamente...
E devo aggiungere che la tua reazione è stata fuori luogo e spocchiosa (hai 
risposto a chi ti muoveva una critica - motivata o meno ma comunque civile - 
con un tono e dei modi davvero da maleducato: che discorsi sono "ho visto le 
tue foto e tu non hai nessun diritto di giudicarmi perché te ne vogliono 
ancora di scatti prima che tu possa farlo..."?).
Giustamente bannato, ora sfracassi gli zebedei qui? Come ti hanno detto 
tanti, vanno benissimo le foto, ma i piagnistei un po' meno.

 ha scritto 
nel messaggio news:1182940714.5...@w5g2000hsg.googlegroups.com...

Lo so! sono un rompicazzo per natura, ma non riesco purtroppo a rompere il 
cazzo a tutti! abboccano solo i coglioni!
Ciaoooo :o) 

 tanti, vanno benissimo le foto,
Ti ringrazio!
 ma i piagnistei un po' meno.
Non sono uno che piange! come detto prima cerco di difendermi dagli attacchi 
di chi preferisce attaccare non avendo di meglio da fare.
Ciao ;o)

 A te e al tuo amico degli anni sessanta.
Chi sarebbe il suo amico degli anni 60?
Più rispetto ci vorrebbe!
Voi giovini sempre a starnazzare state!


 Se per il semplice 
PLONKA DIOCRISTO
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 ha scritto nel messaggio 
news:8Hogi.22$731...@nntpserver.swip.net...

Josberg josberg
sei un niubbo bentro e fuori, ed anche intorno.
Primo, non conta come ottieni una foto, quindi se le tue farfallacce, sono 
congelate, narcotizzate, drogate o vispe come un gatto, non è importante, ma 
è importante il risultato finale.
Secondo, la fotografia non è performance, quindi non sei obbligato a 
spiegare come hai ottenuto una foto. Fregatene, falla come meglio credi.
Terzo.... fare una foto non è poi tanto diverso dal fare l'idraulico o il 
piastrellista o il bancario. Se fai foto descrittive, è solo la tecnica che 
conta, e quindi ritorniamo al punto primo
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 V
Ok! ciao vetro.
;o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:%jxgi.159$731...@nntpserver.swip.net...

le vedi queste foto?
http://www.casadivetro.org/gallerie/Tomato/tomato.html
tutti gli oggetti sono sospesi con fili di nylon, il braccio che esce dalla 
scatola entra dal foro posto sul fondo.
Dovrei vergognarmi di avere usato lo sporco trucchetto del nylon per 
sospendere gli oggetti e poi di averlo clonato per non farlo vedere?
Coglioni sono quelli che si pongono il problema in chiave critica e non in 
chiave didattica


 V
Vero!
io capisco che la mia serie di foto non possano sembrare naturali, questo 
non lo metto in dubbio! ma da una parte era proprio quello che cercavo! 
Quando vai a fare macro bene o male gli animaletti sono sempre i soliti, e 
il mio obiettivo era di fare una foto diciamo strana, sotto il mio punto di 
vista artistica! (poi magari non ci sono riuscito)
E' proprio come dici te, fregarsene di tutto, raggiungere l'obiettivo e non 
dare spiegazioni a nessuno! vivere tranquilli e lasciare che gli altri si 
crogiolino nel dubbio di pensare: ma come cacchio ha fatto?
Lezione di vita per la prossima volta, quando posterò una foto dove un gatto 
camminando tranquillo si porterà sul groppone un bel sorcio. :o) (il mio 
cane gia lo fa con i passerotti!) e pensare che è da caccia! :o(((
Ciao Vetro ;o)

 le mie foto false!
Per quel che mi riguarda hai solo la "colpa" di aver dato
spunto al NG di schierarsi nei confronti di un nuovo
argomento.
Fino a qualche mese fa c'era ancora qualcuno con
l'energia per discutere quanto fosse morale
manomettere una foto digitale per ottenere un
determinato risultato.
Ora qualcuno ha mantenuto le proprie convinzioni,
qualcuno le ha cambiate, ma tutti si sono sfiniti
di parlarne.
Ed ecco che arriva un tema, per nulla nuovo a
dirla tutta, ma che il NG non ha ancora affrontato
in maniera "ufficiale". E quindi giů, ognuno per dire
la sua. Come sempre accade in casi come questi,
gli aspetti piů interessanti non sono tanto i contenuti
diretti, quanto gli equilibri di simpatia, antipatia o
circostanza che li generano.
Finchč avrai voglia di rispondere, fallo liberamente,
ben sapendo che quando ti sarai stancato saranno
piů numerosi quelli a cui mancherai che gli altri.
:O)
   Nuke. 

   Nuke.
Grazie Nuke! ;o)
Mi sono fatto eventualmente una precisa idea di chi dovrň stancarmi! non sei 
tra questi.
Potrň stancarmi di risponedere ai pirloni e ripetere le stesse cose, ma, mi 
dispiace dirlo, finchč avrň forza nell'indice per premere il bottone non mi 
stancherň di triturare le palle a molti postando qualche foto!
E molti si triturano! eccome se si triturano!!!
una buona parte di coloro che mi attaccano!
Ciao Nuke, stammi bene!!!
;o)