Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Deluso dalla Coolpix S7c

Salve a tutti,
da poco ho acquistato una Nikon Coolpix S7c ma, per ora, non ne sono 
assolutamente soddisfatto.
- Durata della batteria veramente scandalosa: dopo 60 foto sono quasi alla 
quarta ricarica (mentre le specifiche tecniche assicuravano per ogni 
ricarica 200 foto!!)
- Ho provato a scattare foto in varie risoluzioni (da 5 mega in su) ma, 
confrontandola con la Coolpix 8800 sempre in mio possesso i risultati sono 
molto diversi. Gli scatti effettuati con la S7c sembrano fatti con la 
"fotocamera" di un cellulare, i contorni sono molto approssimativi w mal 
definiti. E poi, a parità di risoluzione il conto non torna! Mi spiego 
meglio: gli scatti effettuati a 5 mega con l'S7c sono pesanti massimo 850 
kb, quelli fatti con l'8800, sempre a 5 mega, variano da 2.4 a 4 Mb.
Per non parlare della risoluzione 7 mega: l'S7c raggiunge al massimo 1.28 
Mb!!!
Sbaglio qualcosa io??
Boh...
Grazie 

 Sì, non hai comprato una reflex
Ecco, subito a massacrare i poveri utenti di compatte... ma che c'è di male 
a comprarsi una macchinetta per divertirsi... o ogni tanto, per pura 
casualità, tirare fuori una bella foto... mica devi avere per forza il 
macchinone... anche con l'onesta Panda un bel picnic o un week-end al mare 
ci viene fuori lo stesso.. ;)
-
ecatoncheires

 Boh...
oltre la risoluzione guarda la qualita' di compressione, sembrerebbe fosse 
al minimo...
per la durata della batteria pero' non ci sono spiagazioni, a meno che ogni 
foto che scatti non la riguardi sul monitor per 15 minuti....
evidentemente ci sara' qualcosa che non va...
l' ultimo weekend con la ixus 850 sono riuscito a scattare 430 foto (alcune 
con flash) stabilizzatore attivo nel 80% dei casi e  3/4 minuti di video con 
una ricarica.... 

 con le reflex
balle
merlinO

 Sbaglio qualcosa io??
Il peso in MB non dice nulla se salvi in jpg. Dovresti verificare 
scattando la stessa immagine, a pari risoluzione e con le stesse 
impostazioni di salvataggio.
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7a227d765...@studioistanti.it...

quoto....se ne sai di fotografia anche una compattina puň dare buoni 
risultati..
ma qua tutti fanno i fighi xč hanno la reflex!!!
e io ciň il porchettino..tič!!
roby 

 Sbaglio qualcosa io??
Sbagli il confronto.
Abbiamo da una bridge top di gamma, pensata, realizzata e fatta pagare per 
essere "the best" al tempo in cui le "bridge" erano all'apice come 
prestazioni. Dall'altra parte una supercompatta enormemente piu' piccola, 
decisamente piu' economica nonostante l'aggiunta della funzione wi-fi; come 
dire che di spazio e risorse per la fotografia ne sono rimasti proprio 
pochini.
Ah si', qualche pubblicitario ti avra' pure scritto o detto che i miracoli 
avvengono ogni giorno, e su ordinazione. Dimmi che ci hai creduto!
Ciao
Frank
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7a227d765...@studioistanti.it...

Concordo.
Sentita domenica: "per molti fotoamatori l'attrezzatura e' come un 
barboncino ben tosato: serve per andare a spasso con qualcosa da mettere in 
mostra".
Ciao
Frank 

Carlo ha scritto:

Sicuramente hai il parametro "qualità" impostato su "low".
Prova a verificare.
Ciao.
Dimifox, fotografo per caso!
www.dimifox.it

 intensità.
??
merlinO


Ma sai, molto semplicemente, nella foto sportiva con una compatta si fa ben
poco e una reflex vince a mani basse. Come nelle foto di documentazione
tecnica (per manuali, elenco ricambi, ecc.) non esiste reflex che si possa
fare arrivare dove arriva una compatta con il display articolato.
Semplicemente non credo in certi valori assoluti; per me conta avere
l'attrezzo che serve per quello che vuoi fare.
Tu hai detto che "se si voglio i buoni risultati questi si ottengono solo
con le reflex". Benissimo. Adesso potresti provare a convincere di questo la
giuria internazionale (di fotografi) che ha dato un premio a reportages
realizzati con una compatta :-).
http://www.dphoto.it/content/view/273/597/
Ciao
Frank

 poco e una reflex vince a mani basse. 
Ma neanche una reflex generica... Ci vuole una reflex già "sveglia" e 
con le ottiche giuste...
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:4671a6e6$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
