Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uscite Canon vs Uscite Nikon

ah ah da sbellicarsi dalle risate, e' sempre fantastico seguire le 
uscite di nikon/canon perche' tempestivamente i nikonisti/canonisti si 
rivelano meglio di gianni e pinotto.
 
Mi ricordo benissimo le perculate "ahhhhh 21mpx son troppi non servono 
a un cazzo, visto nikon che brava che ne mette solo 12 ma buoni ?", e 
ora w la d800 che copia di sana pianta i segmenti 5D e 1D di canon. 
LOLLISSIMO
 
Poi fantastici i canonisti che si lamentavano "non c'e' una fullframe 
veloce in canon, passerei a nikon per la sua D3, mi faccio due conti" e 
ora che gliel'ha fatta "no bah, non saprei, non mi convince"
 
Meglio della prosa a teatro!
 
 

> ora che gliel'ha fatta "no bah, non saprei, non mi convince"
 
Credo di avere uno spirito sufficientemento critico e libero.
Mi sembra di non risparmiare nulla a nessuno.
I file della 1DX sono piallati e NON si vedono quelli ad alte
sensibilità.
Mi pare che siano dati oggettivi e la conclusione (questa
personalissima) è che Canon si sta muovendo in modo quantomeno
"strano" per non dire deludente.
Devo fare come taluni che osannano il brand preferito ???

Scriveva danilo vigni mercoledì, 08/02/2012:

ma quando mai canon ha pubblicato dei sample degni ? Inoltre sono 3 
anni che vai dicendo che canon ti delude e che nikon fa robe migliori, 
se non sei ancora passato a nikon vuol dire o che sei masochista o che 
tutte ste differenze non ci sono o che di fatto non ti cambiano la vita 
e quindi il solo parlarne e' pura sega mentale
 
 

 e quindi il solo parlarne e' pura sega mentale
 
Sui sample hai ragione.
Sulla diatriba canon-nikon cerco di essere obiettivo.
Canon non sforna prodotti che vanno male ma non per questo non deve
essere criticata.
Non sono passato a nikon perchè dovrei rimetterci almeno 15.000 euro e
poi non sono del tutto insoddisfatto, oltre al fatto che troverei le
magagne anche nel prodotto nikon.
Per il resto sto aspettando che mi arrivi il nuovo 70-200 f/2.8 mk2 e
se nel breve esce il 24-70 e vale quanto costa allora cambierò anche
quello.
Però le critiche ci sono e sono anche tante.
Beh vuol dire che sarò lieto di farti ridere.

 ora che gliel'ha fatta "no bah, non saprei, non mi convince"
 
Cosa si dovrebbe dire di una macchina che non è ancora in vendita e che 
nessuno ha ancora realmente provato? Si guarda quello che c'è in giro.
 
E pur essendo cosciente che sarà un mostro, al momento per quei tre jpg 
piallati dal noise reduction che si vedono, di certo non grido al miracolo.
 
Quando sarà disponibile la 1DX un canonista non avrà più alcun motivo di 
voler passare a nikon, ma sarà vero il contrario.
 
 
-- 
www.claudiociseria.it
 
Skype id c.c.77


una domanda in stile Gaber (con tutta l'ironia comprensibile): ma la 
Canon è di destra o di sinistra?    ... e la Nikon?
 
-- 
Stai andando nella direzione sbagliata, ricorda che esistono le 
conversioni ad U

Il 08/02/12 12:46, Gianni 2 ha scritto:

Effettivamnte uguccione è la vergogna di noi cannonisti.
 
Ale©s
 

 voler passare a nikon, ma sarà vero il contrario.
 
Oddio... forse la migliore da una settimana a questa parte!
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Oddio... forse la migliore da una settimana a questa parte!
 
Grazie :)


 ha scritto nel messaggio 
news:94dcc25e-bced-4faf...@m24g2000yqb.googlegroups.com...

la cosa importante è fare belle foto e avere idee buone;occhio di falco e 
stomaco di porco(vecchia barzelletta per chi se la ricorda,adatta alla 
fotografia)imho 
 
 

 fotografia)imho
 
....di questi tempi più che avere lo "stomaco di porco" bisognerebbe
avere il "piede di porco".......con quel che costano certe
professionali !!! :O
 
eric
 

 ha scritto nel messaggio 
news:38f62ec5-745f-4d48...@h3g2000yqe.googlegroups.com...

già,l'ultima compattona uscita col cmos a 700 euro è un furto considerando 
l'ottica,fan sempre una scarpa e una ciabatta,vien quasi da rimpiangere la 
vecchia lumix 20;prenderla come muletto bisogna proprio avere dei soldi da 
buttare. 
 
 

 professionali !!! :O
 
concordo. Anche un bel mezzo corazzato per sfondare vetrine, negozi etc.


 rivelano meglio di gianni e pinotto.
 
Il confronto tra queste due marche non ha nessun senso, entrambe fatto 
ottime fotocamenre e ottiche.
E' il confronto tre queste due e tutte le altre che si potrebbe fare, ma 
anche qui non avrebbe senso per troppa disparità.
In sintesi per quanto riguarda la fotografia di fascia alta non esiste 
altro che queste due marche IMHO.
 

 altro che queste due marche IMHO.
 
....IMHO per la fotogafia di fascia alta esistono ben altre macchine
che Canon e Nikon !!!
 
eric

 che Canon e Nikon !!! eric 
 
se tralasci i medio-formato, quali sono?
 

Xymox ha scritto:

Se tralasci il medio formato, tralasci la fotografia di fascia alta.
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 Se tralasci il medio formato, tralasci la fotografia di fascia alta.
 
Tutti alle Olimpiadi con l'Hasselblad!

 Tutti alle Olimpiadi con l'Hasselblad!
 
La foto delle olimpiadi, nella mia mente, sta ad una foto di moda
Come Luca Colombo sta a Frank zappa


 Come Luca Colombo sta a Frank zappa
 
Ah, ho capito... Fotografia di fascia alta uguale genere che piace a te. Ok
più chiaro. Perchè mi veniva in mente anche un McCurry o un Pellegrin che
con una medio formato si troverebbero a meraviglia...
 
 
-- 
--

 Come Luca Colombo
 
Hey, povero Luca! :-/
Colin.

 Tutti alle Olimpiadi con l'Hasselblad!
 
....perchè la foto alle Olimpiadi è di fascia alta ????? ....ma mi
faccia il piacere come diceva il buon Totò ;))
 
eric

 
 
No,no, ci vanno tutte pippe ;-) secondo voi quale sarà la vetrina più
importante per vedere come andranno sul campo la D4 e la 1Dx? 
 
Poi siete proprio sicuri, sicuri che tutta la fotografia di moda di alto
livello sia fatta in medio formato?
 
No, perchè ormai su questo ng si sente proprio di tutto. Basta pensare che
Uguccione ne è un opinion leader :-)
 
 
 
 
-- 
--

 Meglio della prosa a teatro!
 
:)
 
imho quello che mancava in nikon era una 5D2.
e ora con la D800 a quel prezzo direi che sono decisamente piu' 
interessanti di canon.. (pr non parlare della full frame sportiva che 
hanno da un pezzo)
 
vedremo come sara' la 5D3 ma imho continueranno a dormire sui cocomeri...
 
 
 

 quello.
 
15000 euro...ma scusa, sei sicuro di avere fatto bene i conti ? hai in 
progetto di prendere 70-200 e 24-70 e vendendo i tuoi zoom per prendere 
i canon ci devi mettere gli stessi soldi che metteresti per prendere i 
nikon (tanto costano uguali ora, anzi forse piu' i canon...confesso di 
non essere aggiornatissimo sui recenti listini), fin qui sei alla pari. 
Hai preso la 1Dmk4 e pensi di prendere (se ti soddisfera') la 1Dx, 
quindi quei soldi li devi cacciare. Ma con quei soldi non avresti 
potuto comprare una d3s e una d4 ? Se vendi il 300 secondo me ci 
rimetti poco, l'85/1.2 lo cambi con un 85/1.4. Bastava non comprare il 
sigmaccio e coi soldi risparmiati ci coprivi tutte le perdite. A naso 
15mila sono un po' una sovrastima
 
 

 Ale©s
 
anfatti
 
 

 piallati dal noise reduction che si vedono, di certo non grido al miracolo.
 
io non spenderei 6mila euro in una fotocamera basandomi sui sample 
nemmeno se questi fossero spettacolari...
 
 

 di destra o di sinistra?    ... e la Nikon?
 
canon sinistra nikon destra
 
 

 vedremo come sara' la 5D3 ma imho continueranno a dormire sui cocomeri...
 
per me sara' una tipo D800 per i motivi detti sopra
 
 

 per me sara' una tipo D800 per i motivi detti sopra
 
guarda io sono stato veramente molto vicino a dare vua tutto e passare a 
nikon circa un anno e mezzo fa.
poi mi lasciai convincere anche dai 24 TSE e 70/200 2.8 II che devi dire 
sono ottiche favolose. e ho "resistito" in canon prendendo una seconda 5D2.
la 5D2 e' un'ottima macchina e anche di recente ho avutomodo di 
confrontarla in studio con una D3X e benche' la seconda abbia ombre piu' 
pulite alla fine nel complesso non ho rimpianto di essere rimasto in canon.
 
certo se a quel momento ci fosse stata una D800 penso che avrei fatto 
una scelta diversa..
 
ormai comunque vada restero' in canon ancora per un pezzo e non posso 
che sperare in una 5D3 con un AF di fascia alta, con una compatibilita' 
eye-fi (che mi farebbe comodo in studio) con piu' megapixel (per me 
l'ideale sarebbe una 30 MP con sraw da 15MP) e ombre pulite in stile 
sensori sony. a quel punto potrei anche sborsare i soldi per il nuovo 
24/70 e dirmi contento di essere rimasto canonista ..
 
e'chiaro che ora piu' che un concorrente nella D800 hanno una spada 
nella testa :)
anche a livello prezzi...
 
 
 
 

 anche a livello prezzi...
 
la concorrenza puo' far bene, ma anche uccidere :D
 
 


 
Non era un onions loader?
:-)

 piu' comodo ma e' con il costo di un cavo usb perdera' sempre...)
 
si ma poi ad oggi oltre agli 800 euro dover montare quel trabiccolo per 
avere un WIFI che hanno pure le compatte e' anacronistico.
se non vogliono integrarlo in macchina almeno facciano un supporto 
ufficiale alle eye-fi
 
la D800 in questo senso e' perfetta.
una CF dove scarichi i raw e una eye-fi sulla SD che reinvia ai clienti 
di fronte al computer/ipad di turno dei jpeg a media risoluzione...

> Effettivamnte uguccione è la vergogna di noi cannonisti.
 
Kuoto!
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

> Basta pensare che Uguccione ne è un opinion leader :-)
 
eh?


 :-)
 
eh?????


 nemmeno se questi fossero spettacolari...
 
appunto. Quindi perché ti chiedi come mai i canonisti "bah non saprei, non
mi convince"?
 
Io finchè non so come va e finchè qualcuno non l'ha provata e si sa ed è
comunemente riconosciuto che funziona bene col cavolo che gli do 6000 euro.
 
 
Sulla carta è la macchina che aspettavo. Sulla carta, il che non vuol dire
che sia per forza perfetta anche se io son convinto che sarà una gran
macchina fotografica. 
 
-- 
Sent from iPhone

 tengono solo sulla fascia medio bassa .
 
Temo che sia vero, visto che un'erede della D300 ancora non si vede.
 
Davide.

 Davide.
 
ma del resto non poteva che essere cosi'..
la reflex classica e' nata e morira' 24x36.
 
poi sono nati e nasceranno altri sistemi con ogni forma e dimensione di 
sensore, ma che per le reflex il sensore croppato fosse una obbligazione 
legata a tecnologie, costi e prestazioni era chiaro.
 
ora siamo ancora in fase transitoria nel senso che un sensore FF costa 
ancora troppo, forse, per montarlo in maniera diffusa. ma nel momento in 
cui hai delle DX da 15/20 MP e' evidente che i processori per gestire 
velocemente ed in modo economico una tale mole di dati ci sono.
 
e nel frattempo sono nati talmente tanti sistemi APS-C che non possono 
essere piantati da un giorno all'altro..
 
ma e' chiaro che l'aps-c restera' a medio termine, solo per la fascia 
medio bassa e legata ai costi....
 
piuttosto mi augurerei a breve di vedere delle mirrorless full frame, 
del resto penso che le reflex odierne non le vedremo ancora per molto, 
soppiantate da sistemi mirrorless con mirini elettronici (nel momento in 
cui una NEX7 ti spara un numero di FPS da supersportiva, ha uno shutter 
lag da record, ha una resa simile a una 1DIV e ingombra come un 
pacchetto di sigarette, e' chiaro che nel momento in cui l'ergonomia 
sara' migliorata e l'AF a contrasto o misto avra' prestazioni migliori, 
per processori piu' veloci e algoritmi ottimizzati non avranno piu' 
senso gli specchi e i pentaprismi)
 
 
 
 

 
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:QrBYq.132993$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

l'ho sempre pensato che si potesse fare,sono ambidestro :-) 
 
 


 
anch'io (tranne in un campo) quindi ti capisco!
Ma alla fine, davanti ad una buona fotografia, senza leggere l' exif, si 
capisce se è scattata con Canon, Nicon o ... Kodak?
 
-- 
Stai andando nella direzione sbagliata, ricorda che esistono le 
conversioni ad U

> sono ambidestro :-)
 
io ambisinistro :-D



 
si trova sempre qualcuno che è più avanti!


 macchina fotografica. 
 
e questo appunto non vuol dire pensare "non mi convince" ma "acquisto 
una cosa sicura anche se le caratteristiche mi convincono", c'e' un po' 
di differenza
 
 

 l'ho sempre pensato che si potesse fare,sono ambidestro :-)
 
io che c'ho pure olympus ?...
 
 

 fronte al computer/ipad di turno dei jpeg a media risoluzione...
 
ecco a proposito di questo, come stan messe le eye-fi attuali ? Hai 
idea se sia possibile metterne una in uno slot cf tramite adattatore ? 
Ok, fisicamente si', ma funziona ? Spero che per fare 'sto lavoro, in 
ogni caso, non serva un access point...in studio ok ma se non funziona 
"peer to peer" in giro me ne farei assai poco
 
 

 Meglio della prosa a teatro!
 
sei ridicolo.
Apri un post per prendere per il culo quelli che.... e poi ti comporti 
esattamente come quelli che volevi prendere per il culo.
 
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

 esattamente come quelli che volevi prendere per il culo.
 
ah ah, l'invornito
 
 

Il 09/02/12 09:02, Gianni 2 ha scritto:

tutto qui quello che riesci a concepire ?
 
P.s. meglio Nikon o Canon ?
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


 
con alcuni adattatori vanno, ma poi c'e' da vedere se la macchina le 
supporta.
 
ad esempio la 5D2 non supporta le EYEfi-2 (quelle nuove) e i modelli 
vecchi (quelli vanno) sono decisamente lenti...
 
per cui ho desistito.
 

 per cui ho desistito.
 
ecco, benissimo; poi vorrei capire perche' non fanno una versione CF...
 
 


 
vabbè, la capiamo io tu e... ?
 
:)))

 :)))
 
Perchè è Colombo o Zappa ad essere da iniziati?
Il primo l'ho conosciuto quando mi mandavano a Sanremo, il secondo
purtroppo no. 
 
Ciao
A

 Il primo l'ho conosciuto quando mi mandavano a Sanremo
 
Ti confondi col tenente colombo..


 :)))
 
voi e "peaches en regalia"; assolutamente uno dei migliori pezzi rock 
mai scritti/concepiti/suonati/vissuti e tutto quello che volete.
 
Su Zappa non sono mai stato molto ferrato, mi spaventava la sua enorme 
produzione. Quando qualche anno fa ho messo mano, anzi orecchio, su Hot 
Rats (quasi per caso) temo di averlo ascoltato (praticamente solo 
quello eh, non scherzo...) per qualche mese di fila!
 
Una meraviglia completamente indiscutibile, chi non apprezza zappa e' 
musicalmente fuori di testa. Fine dello sfogo.
 
 

 musicalmente fuori di testa. Fine dello sfogo.
 
adesso prendi la pilloletta e rilassati.
 
 
-- 
Franco...@gmail.com