Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: [Ru] Infinito e verbo volere

Scusatemi!
                Mi ero perso un messaggio interessante. Si chiedeva se dopo
il verbo "volere" (хотеть) fosse necessario o meno un determinato aspetto
verbale dell'infinito.
    La risposta è: NO. Le regole per la scelta dell'infinito perfettivo o
imperfettivo sono le stesse che si applicano normalmente, ossia dipende
dalla compiutezza dell'azione, dalla sua ripetitività o meno, etc. In altre
parole, per un non slavo è un bel casino, come al solito.
    Cito alcuni esempî:
(1) Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать.
    Cosí scrive Pus^kin nella sua splendida "Elegia": "Voglio vivere, per
pensare e soffrire". "Vivere" è all'imperfettivo, visto che l'azione di
vivere è continuativa e non implica "un risultato". Qualcuno potrebbe dire
che si tratta di un verbo particolare, che di solito non si usa al
perfettivo, tuttavia, cambiando punto di vista, potrei dire:
(2) Я хочу дожить до ста лет.
    Ossia "voglio vivere fino a cent'anni". In questo caso il verbo
"doz^it'" (vivere fino a) è un perfettivo, chiaramente, perché ciò che conta
è il risultato.
    Passiamo ora ad un esempio piú "profano":
(3) Мы хотим танцевать.
    Cosí recita il titolo di una canzone del gruppo rock "Kino". "Noi
vogliamo ballare". Adesso, come precisano nella canzone stessa, vogliono
ballare, ma non per un certo risultato, in generale vogliono ballare. Va
bene quindi l'imperfettivo.
    E ora, facciamo la spesa:
(4) Я хочу купить эту книгу.
    Se "voglio comprare questo libro", chiaramente mi interessa il risultato
completo, stringere il libro in mano, ergo uso il perfettivo.
    Insomma, il discorso è sempre lo stesso: dipende dal caso. Nella lingua
russa, esistono infatti solamente CINQUE costruzioni (verbi o aggettivi) che
richiedono SEMPRE il verbo al perfettivo:
успеть (riuscire a)
удаться (riuscire a)
забыть (dimenticare di)
вынужден (costretto a)
остаться (rimanere)
    Come vedete, "volere" non è nella lista.
    Saluti,
             Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cirillico!
    Mannaggia! Di solito non riscontro problemi. Uso la codifica base di
Windows (98), invio come Unicode, e sia da casa che dalla biblioteca leggo
bene. Alcuni rispondono correttamente, quindi presumo anche che non ci siano
problemi di ricezione. Eppure oggi due persone hanno detto di non riuscire a
leggere il cirillico...
    Non so che dirti, non me ne intendo di computers. Se volete posso
traslitterare tutte le parole cirilliche dei messaggi, d'accordo?
    Saluti,
            Nicola
--


 остаться (ostat'sja)


     Non so che dirti, non me ne intendo di computers.
Provo a rispondere io che me ne intendo almeno un po'.
Sia Tania che Valerio accedono ai NG via web.
Libero in un caso, Mailgate nell'altro.
Quando i messaggi di newsgroup finiscono su web le loro intestazioni
vengono cestinate per cui occorre selezionare manualmente la codifica.
In Internet Explorer e in Netscape si puň selezionare la codifica dal
menů: Visualizza - Codifica - Unicode (UTF-8).
Cosě facendo su Mailgate si legge bene, su Libero no, credo perché 
quest'ultimo non riporta esattamente i byte originali UTF-8.
La soluzione piů efficace sarebbe quella di usare un newsreader.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 Tania.
Prova a selezionare Unicode (UTF-8)
Ciao,
-- 
Righel
___________________
free.it.scienza.archeologia

 free.it.scienza.archeologia



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ho provato, ma il cirillico risulta lo stesso non leggibile!
E allora non ti resta che seguire il consiglio di GCPillan: usa un news
reader.
Basta anche solo Outlook.
--
Righel
___________________
free.it.scienza.archeologia

 Scusa la mia ignoranza e permetti la mia curiositŕ, che cos'č un news
reader?
Ciao!
Tania.


 reader?
Non preoccuparti, l'ignoranza è solo una breve fase di passaggio che dura
tutta la vita. Una malattia alla quale nessuno sfugge e dalla quale nessuno
guarisce mai completamente.
Il news reader (NR) è un "lettore di news", cioè un programma la cui
funzione è quella di ricevere e leggere le news e di rispondere senza dover
utilizzare il web ma sfruttando solo le potenzialità di Usenet, il mondo
virtuale dei news group, i gruppi di discussione. Il NR permette di
effettuare quasi tutte le operazioni off line il che, per chi paga la
connessione ad internet "a tempo" è un gran bel vantaggio. Inoltre permette
di conservare i messaggi ricevuti (e, volendo, anche quelli spediti) a tempo
indeterminato per poterli consultare in qualsiasi momento.
Per esempio, io conservo i messaggi di questo NG dal 19 maggio del 2001 ad
oggi, salvo brevi interruzioni, in un'apposita cartella. Sono dieci o
undicimila.
Ci sono diversi NR in commercio, ognuno con i suoi pregi e difetti.
Il più comune si chiama Outlook Express  (OE) ed è fornito gratuitamente
insieme a Windows. Perciò se usi Windows ce l'hai sicuramente.
E' sempre stato pieno di difetti ma le ultime versioni cominciano ad essere
accettabili: io lo uso e mi ci trovo benissimo.
