Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fulmine. Che ve ne pare?

Ecco la mia prima foto ad un fulmine...che ve ne pare?
Graditi ogni tipo di commenti / suggerimenti / Infamate.
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/Prove02?authkey=Gv1sRgCMvqqO_RuaOc6AE#5391431463745772530
Saluti A.

 Graditi ogni tipo di commenti / suggerimenti / Infamate.
bello! 

> Ecco la mia prima foto ad un fulmine...che ve ne pare?
Sarebbe stato molto meglio posizionarsi in una zona piï¿œ aperta e senza 
cazzabugli davanti.
Il balcone di casa ï¿œ comodo ma non sempre ï¿œ la cosa migliore.
-- 
www.danilovigni.com

 --
www.danilovigni.com
Pioveva come un dannato! sono stato mezzora fuori in strada e non ho
preso manco mezzo fulmine, poi si è messo a piovere e sono andato sul
terrazzo al coperto!
Cmq certo che sarebbe stato meglio se fossi stato in una zona
aperta :D
Ciao A.

 
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/Prove02?authkey=Gv1sRgCMvqqO_RuaOc6AE#5391431463745772530
Mi spieghi come hai fatto a prenderlo? 

 Mi spieghi come hai fatto a prenderlo?
Ah beh è facile sono stato 45 minuti a premere il tasto di scatto sul
telecomando. :D
cioa A.

 ha scritto nel messaggio 
news:dc78244f-57a7-4020...@h13g2000yqk.googlegroups.com...
Ah beh � facile sono stato 45 minuti a premere il tasto di scatto sul
telecomando. :D
Complimenti per la pazienza
:-) 

 :-)
A messo di non usare fotocellule, non vedo altri modi di fotografare
un lampo...
Saluti A.


Ovviamente volevo scrivere a meno...;)

 ha scritto nel messaggio 
news:4ad23719$0$1420$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Graditi ogni tipo di commenti / suggerimenti / Infamate.
ora che l'esperimento � andato a buon fine, la prox volta ci metti davanti 
qualcosa che abbia un profilo pi� interessante... 

 qualcosa che abbia un profilo più interessante...
Vuoi dire un panorama migliore? Si la prossima volta che ci sono i
fulmini proverò ad andare in un posto più suggestivo, ma devo andare
al coperto xke alla D90 l'acqua da fastidio1
ciao A.

 ha scritto nel messaggio 
news:06f5f3e9-5f57-4a7c...@e8g2000yqo.googlegroups.com...
ma devo andare
al coperto xke alla D90 l'acqua da fastidio1
Se e' per quello basta una sportina di plastica, io ce l'ho di base in borsa 
:-) 

 :-)
Dipende da quanto piove, l'altra sera diluviava...io la D90 sotto al
diluvio non ce la tengo nemmeno coperta da un impermeabile!!
saluti A.

 diluvio non ce la tengo nemmeno coperta da un impermeabile!!
Ghghgh e io che mi sono messo a far foto al mare in tempesta con la D300
Bye :o)
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


la D300 è tropicalizzata :D
ciao A.

 la D300 ï¿œ tropicalizzata :D
Bï¿œ si, ï¿œ una teoria.. io per tropicalizzate intendo macchine di fascia 
piï¿œ alta.. la D300 ha alcune gomme di protezione ma credo che sia 
protetta anche la D90.
Bye



Ah la D300 ha solo qualche guarnizione? io credevo che fosse
tropicalazzata x davvero...stile D700 o D3.
La D90 ha poco o  nulla come protezione contro l'acqua!
Ciao A.


Non troppo pericoloso! :-)
E' molto sottile e lo sfondo non � il massimo. Comunque come primo scatto di 
fulmine non � malaccio... 

 fulmine non è malaccio...
X lo sfondo c hai ragione, e per il "troppo sottile" come avrei potuto
ovviare a cio??
ciao A.

 La D90 ha poco o  nulla come protezione contro l'acqua!
Bï¿œ? Io credevo che la D3 era tropicalizzata ^^ e D300/D700 medesimo corpo..
Bye :)


 :-)
A meno di non usare fotocellule, non vedo altri modi di fotografare
un lampo...
Saluti A.
------------------------------------------------------------------------
Aspetta la luce del giorno e poi magari li vedrai...   :-))
(mai sentito dire di "posa B" ?)
Ciao.

 Ciao.
Si certo, ma non vedo come possa essere utile per fotografare un
lampo. Esposizioni troppo lunghe brucerebbero tutto.
Ciao A.

 fulmine non � malaccio...
X lo sfondo c hai ragione, e per il "troppo sottile" come avrei potuto
ovviare a cio??
ciao A.
Attendere un fulmine pi� corposo... 


Ammazza che bello!!!
-- 
"Yes, I am a criminal.  My crime is that of curiosity.  My crime is
that of judging people by what they say and think, not what they look like.
My crime is that of outsmarting you, something that you will never forgive 
me for." (The Mentor) 

 ha scritto nel messaggio 
news:0dd7e7f6-0f39-4625...@c3g2000yqd.googlegroups.com...
Si certo, ma non vedo come possa essere utile per fotografare un
lampo. Esposizioni troppo lunghe brucerebbero tutto.
Ciao A.
-----------------------------------------------------------------------
Infatti, non devono essere "troppo lunghe", si tratta di foto notturne, 
quindi le lunghe esposizioni sono agevoli, e se ci fai caso nella foto di 
cui trattiamo le poche luci presenti hanno dato il risultato che solo 
tramite una lunga esposizione si pu� ottenere, quindi come vedi il "trucco" 
non � particolarmente nascosto.
Ciao.


Se volete stare sicuri ci vuole una E-3 Olympus (oppure una E-1)...
http://jaytown.com.au/Content/wp-content/uploads/2008/02/olympuse3.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/7486/lavaggioe1xi8.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/2236/454a5d8f22largewm0.jpg

 La D90 ha poco o  nulla come protezione contro l'acqua!
La D300 e la D700 hanno lo stesso livello di tropicalizzazione, certo 
meglio della D90, ma non � "tropicalizzazione" vera e propria.

 della D90, ma non ï¿œ "tropicalizzazione" vera e propria.
lo sai che ora paquito dovra' uccidere tutti quelli che stanno leggendo 
vero ?

 Ciao.
Scusami continuo a non capire...io ho usato un tempo di posa pari a 10
secondi.
Cosa volevi dire tu?
Ciao A.

 meglio della D90, ma non è "tropicalizzazione" vera e propria.
Ok...allora diciamo "pensavo che la D300 fosse tropicalizzata coma la
D3"
Ciao A.

Il 12/10/09 12.01, Gianni 2 ha scritto:

:-)

 lampo. Esposizioni troppo lunghe brucerebbero tutto.
Ma il lampo dura pochi istanti. probabilmente impressioni tutto il lampo ma 
ad un certo punto scompare e losfondo continua a impressionare e quindi 
migliora la foto...


 > Ciao.
E quindi tu dici di usare la posa e di chiudere non appena è passato
il lampo?
Può andare, ma comunque ogni 10-15 secondi devi cmq scattare anche se
il lampo
non cè stato senno rischi di fare un foto al lampo ma il resto è gia
bruciato!
ciao A.

 ma il resto � gia bruciato!
Il punto � che dovresti andare in un posto NON illuminato (pi� o meno quello 
che ti ho suggerito io) e poi esporre per X tempo (anche 30 minuti alla 
volta) finch� non arriva il lampo. Ovviamente tieni bassi gli iso e 
diaframma un po' chiuso (come hai gi� fatto).
-- 
www.danilovigni.com

 --
www.danilovigni.com
Ok danilo questo l'avevo capito, ma non il discorso della posa B fatto
da altri.
è ovvio che se fosse stato buio pesto avrei usato tempi piu lunghi
(posa b) ma in quella situazione non potevo.
ciao A.

 
http://img220.imageshack.us/img220/2236/454a5d8f22largewm0.jpg
Minkia..


 ha scritto nel messaggio 
news:414164bd-5b9d-4a43...@s31g2000yqs.googlegroups.com...
Scusami continuo a non capire...io ho usato un tempo di posa pari a 10
secondi.
Cosa volevi dire tu?
Ciao A.
------------------------------------------------------------------------------
Volevo dire che non servono fotocellule per fotografare i lampi.
Ciao.

 Se volete stare sicuri ci vuole una E-3 Olympus (oppure una E-1)...
oppure:
http://www.nimar.it/custodie_reflex_digitali.htm