Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè i CardReader rovianno le foto????

Sabato sono riuscito finalmente a trovare un card reader USB2.0 che non
costasse più di un masterizzatore.
E' un TravelFlash della PQI e l'ho pagato 15 ?.
Chissà perchè non ero tranquillo, dopo tutto quello che ho letto sul
NewsGroup, ed infatti quando ho provato a scaricare la mia SD Sandisk da 256
MB, alcune foto sono state rovinate. Parte della foto assumono colorazioni
assurde.
Come mai succede????
E' un problema dell' USB2.0????
Del card Reader???
Della Sandisk????
(ho scaricato oltre 1500 foto direttamente dalla macchina fotografica senza
mai nessun problema).
La piastra madre è una Epox 8rda+ e il s.o. e XP Pro.
Devo rinunciare ad un cardreader USB2.0 o cosa?????
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:7nAuc.16107$G%.14124@tornado.fastwebnet.it...

Io ho un Card Reader della Imation e non ho mai avuto nessun problema .
Forse sei stato solo un pò sfigato.
Maurizio

 Devo rinunciare ad un cardreader USB2.0 o cosa?????
Io ne avevo acquistato uno ultraeconomico su Ebay che era stato consigliato
qualche tempo fa sul gruppo e non mi ha dato alcun problema.
Saluti, Luis.

Salve, Bruce.
 > Devo rinunciare ad un cardreader USB2.0 o cosa?????
Io ne avevo acquistato uno ultraeconomico su Ebay che era stato consigliato
qualche tempo fa sul gruppo e non mi ha dato alcun problema.
Prova a collegare l'apparecchio ad un altro pc.
Saluti, Luis.

 assurde.
E' il cavo che ha infiltrazioni di luce.
Ovviamente sto scherzando. Ma le "colorazioni assurde" dovute al
lettore di schede di memoria sono talmente comiche...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 assumono colorazioni assurde.
E' proprio questo il punto:
un Card Reader perché funzioni bene (cioè sia a tenuta di luce come già
suggerito dal Celio) deve costare almeno quanto tre o quattro masterizzatori
(a proprosito, quant'é oggi il cambio masterizzatori-euro?) altrimenti si
sà, non può adare bene...
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chissà perchè non ero tranquillo, dopo tutto quello che ho letto sul
Al di la delle infiltrazioni di luce, verifica che il chipset della tua
scheda madre non si un Sys, alcuni di questi hanno avuto problemi di
trasferimento dati sul chio USB 2.0 risolti con un upgrade del BIOS.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

 assurde.
Hai controllato che non siano disturbi elettromagnetici di qualche
componente vicino al lettore o vicino al cavo di collegamento con il pc? 
Hai pensato (se non presente) ad un bel blocchetto di ferro dolce lungo il
cavo?
Comunque prima di fare qualunque prova a spostare il lettore su un altro
pc.
Zeno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

assurde.
Pensa che io quando inserisvo la CF nel card-reader economico della
maxtor che ho preso a 10 euro, mi rovinava completamente la FAT delle
schede di memoria... A volte non me le trovava, a volte semplicemente
mi sputtanava tutta la FAT e toccava recuperarle a mano...
Ora ho un X-Drive preso da powerinnumbers e lo uso anche come card
reader... nessunissimo problema!!
Riguardo al tuo caso, il problema delle colorazioni assurde mi e'
capitato trasferendo delle foto da un computer all'altro, poi ho
scoperto che era il southbridge VIA della mia scheda madre ad essere
completamente bacato... causava rumori strani sulla scheda audio e
inseriva o perdeva, qua e la, durante la copia, bit a caso!!
Lo stesso file, copiato due volte, aveva CRC completamente diverso!
Potrebbe dipendere da molti fattori, ma nel caso dei cardreader, ho
notato che molti economici non sono proprio compatibilissimi con tutte
le CF in circolazione (almeno quelli che ho provato io!)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 E' il cavo che ha infiltrazioni di luce.
Mi devi un LCD da 17" e senza sputazzi!!!
Saluti
GianfraH

 Mi devi un LCD da 17" e senza sputazzi!!!
eh?


 ha scritto nel messaggio
news:7nAuc.16107$G%.14124@tornado.fastwebnet.it...


Il problema dei colori sballati è da ricercare altrove!
Non e' del tutto vero... se il lettore perde dati durante il
trasferimento a causa di disturbi elettromagnetici, o di
incompatibilita' con la scheda,  i bit errati che si insediano nei
file jpg possono riguardare le informazioni di colore.
A me e' capitato tra due pc con una scheda madre difettosa (vedi post
sopra).


assurde.
Mi e' venuta in mente una cosa...
Prova a fare questa verifica:
- Fai una foto
- PRIMA di trasferirla, zippala direttamente dentro la CF
- trasferisci lo zip
- apri lo zip trasferito in locale sul PC
Se si apre, ed hai la foto ancora rovinata, il problema non sta nel
trasferimento dei dati, ma ancora prima
Se non si apre, dando CRC error, oppure ti si apre e la foto e'
corretta, allora il problema sta nel trasferimento dati!
Dato che non tutte le tue foto sono danneggiate, magari fai la prova
diverse volte, anche includendo piu' foto contemporaneamente nello
zip, o se non usi zip, usa rar, o quello che vuoi..
Se la CF e' da 256, prova a fare 128 mega di foto, zipparle tutte
assieme e poi trasferirle!
P.S.
La foto rovinata, letta con il lettore, se la trasferisci direttamente
sulla macchina viene corretta?


 eh?
Causa tuo post ho appena terminato di togliere
il caffe' dal monitor dell'ufficio... :)
Adesso faccio girare il test per i deadpixel :D
Saluti
GianfraH

Possibile ma difficile, visto che appena salta qualche bit nel file, la foto
non viene più riconosciuta.. o meglio.... viene "letta" fino al punto in cui
mancano i dati. Il resto appare bianco.
Cmq una prova da fare, potrebbe essere quella di cambiare il cavo USB.
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mhulb0hg9n4jjb85k...@4ax.com...


 sopra).
Sei stato MOLTO sfortunato.
Se ci sono problemi di trasferimento dati tra il lettore di CF e il
PC, ci sarà qualche remota possibilità che qualche foto abbia i
colori alterati, ma per lo più non potranno proprio essere aperte.


colori alterati, ma per lo più non potranno proprio essere aperte.
Sto facendo alcuni test, mettendo bit a caso nelle fotografie jpg che
ho sul portatile...
Il 30% delle volte il risultato e' stato un colore diverso da quello
previsto, a partire dalla posizione in cui si trova il bit (tipo, se
lo mettevo al 50% meta' foto a posto e meta' foto verde)
il 60% delle volte mi e' capitato che l'immagine, nel punto dove il
bit e' errato, si spostasse verso destra o verso sinistra del valore
di un quadrettone (non so di quanti pixel).
In pratica shiftava la restante porzione di foto verso una
direzione... Anche su questa sezione shiftata il colore e' diverso.
Infine il 10% delle volte la foto non mi si carica dando errore jpg
Per colore diverso intendo che si viene a perdere una delle
informazioni RGB oppure viene leggermente alterata, da quella
posizione in poi.
Per i test potete provare al volo anche voi, basta un editor hex e
delle jpg :-)
Direi che l'effetto e' proprio "colori errati"


 ho sul portatile...
Senti, non ho letto tutto il 3d ma ti racconto una cosa che mi è successa
una volta, avevo inserito una CF nel lettore acceso (cioè già connesso al
PC) oppure l'avevo sfilata senza fare 'disconnetti periferica..' (ora non
ricordo bene)
Beh, mi si sono corrotti dei file sulla CF!
Forse c'entra col tuo problema...

 ...
Alla velocità dei lettori USB 2.0, se l'errore è solo su pochi bit
molto probabilmente è un problema di clock (slip di bit), sennò gli
errori dovrebbero essere ben di più.
Non è da escludere un problema della scheda madre del PC, allora.
Si potrebbe provare il lettore su un altro PC.
Quello che ho io, ad esempio, mi dà problemi su UNA delle 6 porte
USB (velocità infime, faccio prima a scrivere bit a bit l'immagine
sull'HD), mo' vai a capire perché....


Non credevo che i JPG fossero cosě "versatili" da compensare un bit mancante
o errato. Il peggio che mi sia capitato, č di non riuscire a vedere la foto
per intero, ma mai alterazioni di colore!
Ora mi procuro un editor e faccio la proga HIHIHIH
Son troppo curioso!
In ogni caso, Bruce potrebbe provare a montare due magneti sul cavo USB
(quelli contro i disturbi elettronici) e vedere se la cosa migliora!
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ii2mb09qoikl5pedk...@4ax.com...



Effettivamente la prolunga USB è trasparente.
Dici che se la avvolgo con del nastro adesivo nero la cosa dovrebbe
migliorare????
Grazie

 migliorare????
Dimmi che stai dicendo sul serio, ti prego...



E' un NVIDIA Epox 8rda+.


Mi sono spiegato male. Tutta la parte superiore del jpg è rovinata. La
dimensione rovinata varia da foto a foto. da 0 circa metà fotogramma.
Tutto il resto è a posto.
Avete mai provato a recuperare foto perse da un supporto di memoria???
Spesso si ottiene lo stesso risultato.


Se trasferisco dalla fotocamera è tutto a posto. Sul lavoro ho provato a
leggere un CF da un PC USB 1.0 ed era tutto a posto.
Ho paura che sia un problema del'' USB2.0 ma non so se per colpa del PC o
del REader.
Non sono il primo a cui succede, dato che avevo già letto di questi problemi
sulla rete.
Ciao


Dove trovo una lampadina rossa da usare mentre trasferisco i dati?
P.S. Non è che la luminosità dello schermo possa interferire?
Voi come fate????



Metto tutto (card reader, compactflash, cavo USB, computer) in un
sacco dell'immondizia nero, e chiudo stringendo forte con uno spago,
lasciando fuori solo monitor e tastiera!
Devo solo ricordarmi di togliere il tutto, finito il trasferimento,
perche' mia mamma l'altro giorno voleva buttarmi via il PC !!


 E' un problema dell' USB2.0????
Forse l'eccessiva velocita' di trasferimento rovina l'immagine, e' un 
po' come le masterizzazioni dei cd. A 1x vengono sempre meglio che a 48x.
Prova a far girare di programmi/benchmark che appesantiscono la cpu e 
contemporaneamente fare il download. Cosi' facendo questo download 
dovrebbe avvenire piu' lentamente.
fammi sapere se funziona

 48x.
Non è affato vero... dipende dalla combinazione supporto masterizzatore.

 wrote:

Come quando carico il rullo nella tank:
di sera spengo tutto, tiro giu' gli avvolgibili, stacco gli strumenti
con led (quindi spengi anche il monitor) e vai a tastoni.
Entro 2 ore dovresti aver fatto..
mi raccomando posiziona il mouse sopra al bottone esatto eh!
Ciao
Matteo


Non e' vero.
Io provo a masterizzare a 48x, un cd mi dura solo un minuto e mezzo e le 
canzoni sono praticamente irriconoscibili.
Meglio 1x, 2x al massimo. A 3 x anche fiorella mannoia diventa hard rock

 migliorare????
Come in camera oscura con i vetri delle finestre ed il bristol nero?
;)
P.

 rock
Al di là che non tutti i masterizzatori ormai supportano l'1X e il 2X
(partono direttametne da 4X) ti assicuro che i supporti high speed
certificati di qualità rendono meglio se masterizzati ad alte velocità che a
basse velocità... di solito la qualità massima si ottiene attorno 32X 40X
con decadimenti salendo e scendendo di velocità.
hth

Meglio 1x, 2x al massimo. A 3 x anche fiorella mannoia diventa hard rock
Esiste un potenziometro in commercio, che applicato allo stereo
(oppure all'autoradio) ti permette di rallentare la velocita' del
lettore cd.
Io ne ho uno che va da 1/2x a 1/24x purtroppo i cd masterizzati oltre
il 24x non riesco ad ascoltarli, ma forse ora in commercio se ne
trovano da 48...
Comunque e' preferibile ascoltare MP3, se il tuo stereo lo permette,
perche' essendo supporti digitali e non analogici non risentono della
velocita' con cui masterizzi.


 
Ah ecco...

 Della Sandisk????
E' lei la colpevole.
Sandisk ha prodotto delle SD card difettose che stanno girando e
mietendo vittime con i difetti più disparati.
Preparati anche ad aver delle foto dimezzate...
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano" (G.Guareschi)
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

Non lo trovo.. dove l'hai preso?
In un negozietto qui vicino, vendevano anche dei siliconfilm usati...


 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975"
e per una risposta piu' veloce
cambiare "libero" -> "lycos"

 Devo rinunciare ad un cardreader USB2.0 o cosa?????
Hai provato un'altro modello ?
Vedi se te lo cambiano.
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60 + EOS 5


Mi è stato sostituito con uno identico, ma ho riscontrato gli stessi
problemi, anche collegandolo senza la prolunga USB fornita e abilitando
l'opzione "Maximize USB compatibility" nel BIOS (che è l'ultimo uscito)".
Oggi restituisco il tutto.
Ciao

 Ciao
Saluti a te
