Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Re: Esiste il femomeno linguistico di trasformare una esse in effe ?

 Come si chiamerebbe?
Nessun'idea, mi dispiace.
Ciao,
Wolfgang

 Nessun'idea, mi dispiace.
Per affonanza col rotacifmo dovrebbe effere il fitacifmo.
(?)
-- 
ï¿œï¿œï¿œ
 O 

 (?)
La tua risposta è meno scherzosa di quanto tu forse pensassi quando 
l'hai redatta.
Esisteva infatti nell'alfabeto russo, prima della riforma del 1917, la 
lettera «fita», che aveva la forma della teta greca (Θ), in neogreco 
«thíta», e la pronuncia [f]. Si usava per la trascrizione di grecismi, 
in cui il suono [Θ] (come l'inglese «th») si era trasformato in [f].
Esempi di questa trasformazione sono tra l'altro lo stesso nome della 
lettera e il diffuso nome maschile Fëdor, dal greco Theódoros.
Ciao,
Wolfgang

 (?)
Solo che la Phi greca non si pronunciava /f/ ma /ph/, cioè come la "p"
inglese in inizio di parola.
--
Cingar

 Come si chiamerebbe ?
Dipende dalla consonante di partenza...
Se viene da /p/ si potrebbe chiamare "spirantizzazione", perché /p/ e /
f/ si distinguono soprattutto per il fatto che /p/ è un'occlusiva e /
f/ è una spirante.
Se venisse da /s/, si direbbe forse "(bi)labializzazione", perché le
spiranti /s/ e /f/ si distinguono dal fatto che la prima è dentale e
la seconda bilabiale.
--
Cingar

 esempio.
  A me viene in mente solo qualche esempio al contrario, f>s.
  Fiat>sia, sycon>fico, e la palatizzazione avanzata genovese:
  florem>fiore>sciua
  flamam>fiamma>sciamma ecc.
  k

 Tipo il  rotacismo che trasforma una consonante in erre
credo che il rotacismo sia l'unico fenomeno di linguistica evolutiva ad
essere osservato e descritto fin dall'antichit�; si manifest� in latino
poco prima dell'inizio della letteratura a noi nota, e gli scrittori
classici ne trovavano ancora numerosi esempi nelle iscrizioni e nei
documenti d'archivio. Era considerato un fenomeno particolarmente
importante perch� modificava nomi gentilizi, come i Valesii che
divennero i Valerii.
Non so per� quando e da chi sia stato usato per la prima volta il
termine "rotacismo"
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 in effe ? 
puoi fare qualche esempio di s > f?



Tra di essi c'ï¿œ il "pansy" che vorrebbe trascrivere un modo di
parlare alquanto effeminato.
In esso tutte le "S" vengono trascritte "TH".
Alcune regole di trasformazione di "pansy":
"xch"           gtf_puts("kthch");
"xc"            gtf_puts("kth");
"es "           gtf_puts("ezth ");
"sh"            gtf_puts("sh");
"Sh"            gtf_puts("Sh");
"ous"           gtf_puts("uth");
S+              gtf_puts("Th");
s+              gtf_puts("th");
Z+              gtf_puts("Zth");
z+              gtf_puts("zth");
ce              gtf_puts("the");
ci              gtf_puts("thi");
cy              gtf_puts("thy");
Cy              gtf_puts("Thy");
Ce              gtf_puts("The");
Ci              gtf_puts("Thi");
x               gtf_puts("kth");


 prima ï¿œ dentale e la seconda bilabiale.
Si potrebbe immaginare un popolo che prende il vezzo di
pronunciare la /s/ con le labbra strette a /f/.
A proposito di "fitacizzazione", il talkfilter "cockney" ha, tra
le altre, alcune regole di trasformazione che dovrebbero
rispecchiare una pronuncia londinese.
Tu che sai, conferma o no.
Le regole (da un file lexx):
[Ff]ather               gtf_puts_case("favver"); BEGIN(INW);
[Rr]ather/{NW}          gtf_puts_case("ravver");
[Ww]eather              gtf_puts_case("wevver"); BEGIN(INW);
[Ll]eather/{NW}         gtf_puts_case("Levver");
[Ww]ither/{NW}          gtf_puts_case("wivver");
[Ee]ither/{NW}          gtf_puts_case("eever");
[Ww]ith                 gtf_puts_case("wiv"); BEGIN(INW);
[Aa]nything/{NW}        gtf_puts_case("anyfink");
[Ss]omething/{NW}       gtf_puts_case("sumfink");
[Nn]othing/{NW}         gtf_puts_case("nuffink");
[Ee]verything/{NW}      gtf_puts_case("evryfink");
[Bb]other/{NW}          gtf_puts_case("bovver");


 termine "rotacismo"
  Una delle prime attestazioni risale al 1828 (Marchi).
  k

   Fiat>sia, sycon>fico, [...]
No, no, "fiat" e "sia" non sono per nulla imparentati
etimologicamente. Vengono da due radici verbali completamente diverse:
"*es" (che significava in origine "essere") e "*bhu" (che forse
significava "diventare"), che sono poi confluite in un unico
paradigma.
Tutte quelle voci del verbo essere che iniziano per /f/ nelle lingue
neolatine e per /b/ in quelle germaniche ("fui", "fossi"; "be",
"been"; "bin", "bist", ecc.) vengono dal verbo "*bhu", quasi tutte le
altre vengono dal verbo "*es".
È impossibile che il latino "ficus" venga dal greco "sukon". Se
davvero le due parole sono imparentate (cosa comunque molto dubbia),
sarà perché entrambe vengono da una lingua preindoeuropea in cui il
nome del fico iniziava con una consonante estranea al sistema fonetico
del greco e del latino, come per esempio l'interdentale dell'inglese
"thin".
--
Cingar

 Tu che sai, conferma o no.
Io non so, ahimè.
Ma la cosa è perfettamente plausibile: è lo stessa trasformazione
fonetica che fanno tanti italiani quando pronunciano "thank-you" come
"fenchiù", e che ha già descritto Wolfgang riguardo alle parole russe
di origine greca (come "Fëdor" da "Theodoros").
--
Cingar

 [Ff]ather               gtf_puts_case("favver"); BEGIN(INW);
Eccetera.  Tutti sentiti da me in Inghilterra, in diverse parti.