Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altroconsumo: un altro test

A pag. 54 della rivista si trova un altro test paradossale:
tra i vari risultati un giocattolo come la Canon EOS 100D risulta 
essere migliore della Nokin D610!
La Pentax K-3 se la cava a sufficienza nei ritratti: la Canon EOS 600D, 
un altro giocattolo, sarebbe di gran lunga migliore della Pentax, pur 
costando meno della metà, trovandosi vari posizioni più in alto in 
classifica.
 
Avevo già scritto alla rivista su questi test che vanno contro 
qualsiasi recensione sui vari siti che fanno questo di mestiere. 
Risposta: "I nostri test sono accurati".
 
 
 

 Risposta: "I nostri test sono accurati".
 
Domanda da ignorante: con che obiettivo hanno testato le macchine?


Ma hai presente come fanno i test quelli di altroconsumo?
SOn capaci di valutare una macchina fotografica in base al fatto che il 
pulsante di scatto sia più o meno rotondo o che l'LCD si possa regolare 
alla massima luminosità o, soprattutto, quanti megapixel abbia e a 
quanti ISO arrivi; i loro sono test tecnici, non fotografici.
(quanto sopra è in senso ironico, per rendere l'idea).
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 ha scritto:

Con lo standard, il coccio.
Ma poco cambia, come fai a paragonare un giocattolo con una full frame?
 

 Ma poco cambia, come fai a paragonare un giocattolo con una full frame?
Facile: apri la scatola, accendi la macchina, fotografi un soggetto (magari nemmeno lo stesso per tutte le macchine), e poi dai il voto massimo alla foto che ti piace di più :-)
Il tutto in perfetta linea con gli altri test della rivista

 massimo alla foto che ti piace di più :-)
 
Sicuro che abbiano scattato delle foto e non si siano limitati a leggere
le caratteristiche e dare il giudizio in base a quelle più "importanti",
tipo presenza del flash incorporato, numero di impostazioni del WB
predefinite, lingue disponibili nel menu, numero di modi scena o effetti
disponibili, presenza del manuale in italiano, ...
 
ciao,
Mauro

 con la D610).
Forse hanno usato quello della Canon attaccato con lo scotch... per non
avvantaggiare un corpo rispetto all'altro per via degli obbiettivi ;-)))
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

...quando cerco test su apparecchiature fotografiche vado a cercarmelo sui siti specifici che fanno solo quello e lo fanno da anni ...... non certo su giornaletti o siti dove una massaia può scoprire che il Pata Negra costa più del prosciutto di montagna e non va tagliato a macchina ... o che la Fiat 500 è omologata per 4 posti e quindi prende un voto molto inferiore alla Dacia Sandero ;)

Per chi volesse:
http://www.danilovigni.com/temp/altro.pdf
 
la tengo su due o tre giorni, poi kaput ;-)
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


 
Grazie ... ero curioso ...
 
Bello il commento sulla Sony:
 
Ottima macchina, con un neo:
con poca luce il tempo di scatto si allunga.
 
Apperò        :-)
 


 
ROTFL... commento molto tecnico, non c'è che dire :-D
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 con poca luce il tempo di scatto si allunga.
 
 
E il commento dell'altra Sony:
"Costa 351 euro meno della più cara di qualità peggiore"
sembra preso dalla settimana enigmistica.
 
Interessante anche che la Df con il 50mm (non stabilizzato) abbia
un'efficacia dello stabilizzatore accettabile.
 
ciao,
Mauro

Aggiungo che la D610 è molto più difficile da usare rispetto alla D750 e alla Df, che hanno la stessa identica interfaccia X'D
 
Shape