Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio Capture Nx2 o aperture? (domanda per Celio)

Sono indeciso di passare a Mac, e tra le tante opzioni che ho in testa, 
questa è una delle poche irrisolte:
che differenza c'è tra Aperture e Nx2, porgo questa domanda, sopratutto 
a Celio, che mi pare li abbia entrambi,ma chi vuole dire la propria idea 
lo faccia
Claus


Capture NX2 è un convertitore puro; ha una minima funzionalità di browsing e
di catalogazione (questa proprio minima, permettendo la modifica IPTC).
Ovviamente è il top per la conversione dei file NEF, in particolare per
quanto riguarda alcune prestazioni, come la correzione delle aberrazioni
cromatiche e le regolazioni pari pari a quelle della fotocamera: essendo il
software di riferimento di Nikon per le proprie fotocamere, è ovvio che ti
trovi a lavorare sugli stessi parametri che puoi impostare sulla fotocamera.
Aperture è un software più completo per il flusso di lavoro, dalla
catalogazione fino alla stampa, ma in fase di editing manca di alcune
correzioni che Capture NX2 (la già citata aberrazione cromatica, ad
esempio). Inoltre ha delle cosucce non proprio trascurabili, come la
composizione di fotolibri, che però ti legano ai serivizi di stampa di
Apple; in effetti puoi esportare i lavori in pdf e farli stampare dove vuoi,
ma fare un paio di click al volo è troppo comodo, peccato poi che ci si
penta quando arriva il conto... :-)
Ovviamente Aperture prescinde dalla fotocamera con cui sono state scattate
le foto, permettendo di importare sia i NEF delle Nikon che i CR2/CRW di
Canon (lo stesso vale per gli ORF di Olympus, i PEF di Pentax, i RAF di
Fujifilm, ecc...)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Celio Vibenna ha scritto:

Chiarissimo, come al solito, grazie

Celio Vibenna ha scritto:



Celio Vibenna ha scritto:

Come sempre veloce, preciso e gentile, grazie
Claus

 Come sempre veloce, preciso e gentile, grazie
Aggiungo anche come ci lavoro io: uso Capture NX (con le sue funzioni di
browsing) per selezionare le foto, aggiustare laddove c'è da aggiustare (ma
con la D700, ultimamente molto poco) ed esposto in jpg; uso poi aperture per
catalogare le immagini: in pratica limito al minimo l'uso delle funzioni di
editing di Aperture, avendo Capture NX2 mi sembrerebbe uno spreco.
iPhoto (di serie coi Mac) l'ho usato solo per fare un calendario da
regalare: non è completo come Aperture, ma una classificazione abbastanza
organizzata delle foto la permette comunque. Se hai tempo, dai un'occhiata
ai tutorial che trovi sul sito della Apple, sia di iPhoto che soprattutto di
Aperture, ti fai un'idea abbastanza precisa delle potenzialità dell'uno e
dell'altro. Per inciso quei tutorial sono stati uno dei motivi che mi hanno
spinto a passare a Mac, un anno fa, tanto sono fatti bene.


Celio Vibenna ha scritto:

Ci guardo subitissimo

 con la D700, ultimamente molto poco)
Sborone :-) 

 Sborone :-) 
Sei ancora convinto dell'invito che mi hai fatto ieri? :-)
Sappi che potresti finire per buttare la tua attrezzatura alle ortiche

 Sappi che potresti finire per buttare la tua attrezzatura alle ortiche
Gnè gnè gnè :-)
P.s. in effetti qualche rischio c'è, tu in ogni caso passa pure, non ti fare 
scrupoli ;-) 

 spinto a passare a Mac
sai che non č cosě, vero? č che sei un pň checca dentro! :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 sai che non č cosě, vero? č che sei un pň checca dentro! :D
Vabbe', mica lo posso sbandierare cosě ai 4 venti...

Tagete(Tages) ha scritto:

Va bene, sarò senza pietà :-)