mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 28-05-2007 #

Canoisti e canoiste impenitenti del
Wild Water Women's Day
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
Complimenti!
Non deve essere facile fotografare ste cose: almeno in 
formula 1 le traiettorie sono più prevedibili e ti 
permettono di "anticipare".
Chissà perché il titolo della manifestazione mi ha fatto 
venire in mente una cosa quasi analoga che si svolge in Russia:
http://video.google.com/videoplay?docid=6548651623105547666&hl=en
Cyrus

 
uh che bella

 
http://video.google.com/videoplay?docid=6548651623105547666&hl=en
Un po' anglossassoni i personaggi! :P 

 
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
E' il sigma? Se sě č la prima foto in cui lo vedo rendere bene! ;-) 

 
http://www.danilovigni.com/park/fota28.jpg
mi mancavano le tue foto del giorno (per la mia assenza... lo so non ve ne
siete accorti).
Complimenti.
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

 "anticipare".
Credimi, per me è molto più facile fare sta roba che capire come
mettere le luci nelle foto da studio.


 
http://video.google.com/videoplay?docid=6548651623105547666&hl=en
Non sarebbe male lasciar perdere le bamboline e dedicarsi assiduamente a 
costei:
http://www.danilovigni.com/park/sgnacchera.jpg


> uh che bella
zeeeenkiů


> E' il sigma? Se sě č la prima foto in cui lo vedo rendere bene! ;-)
Non dire vaccate, č un' ottima lente.


 Complimenti.
Complimenti per non esserci accorti ?
Suvvia, possiamo fare anche di meglio.
:-)


 
http://www.danilovigni.com/park/sgnacchera.jpg
Sono allergico all'acqua fredda... però potrei attenderla 
all'arrivo con un accappatoio tiepido.
Cyrus

 Canoisti e canoiste impenitenti del
Bella... mi č piaciuta
Sŕnin dapň
Diego 

 
bello scatto Danilo, sembra quasi di essere in acqua.
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 Diego
Bacio le mani
Danilo


> bello scatto Danilo, sembra quasi di essere in acqua.
'azzie!
Praticamente c'ero dentro anch'io :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikkor af-80-200 G

mi e' capitata un'occasione e per 130 euro l'ho comprato.
Pensate che sia un fondo di bottiglia?
Ho provato a fare qualche ritratto e non mi e' sembrato tanto male.Che ne 
dite?
Giorgio 

 ha scritto nel messaggio 
news:t4FRd.562945$b5.25...@news3.tin.it...

errata corrige: si tratta della versione D e non G 

 ha scritto nel messaggio
news:_8FRd.562984$b5.25...@news3.tin.it...


 L'80-200? Ma il 2.8? :-\
se...magari  trattasi del piu' modesto 4.5-5.6D 

> se...magari  trattasi del piu' modesto 4.5-5.6D
AAAHHHH... ecco... :-)
eheh
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Slide show su lettore DVD e TV

Ho seguito diversi thread sull'argomento, tutti perň che prendevano in esame
il solo problema della visione delle foto.
Non ho mai sentito parlare di audio, cioč della colonna sonora che secondo
me č assolutamente indispensabile per poter godere in pieno di uno slideshow
al televisore di casa.
Io ho fatto un CD di foto con il software Showmaker, foto JPG 800x600 e
colonna sonora MP3.
Se leggo detto CD sul PC, lo slideshow funziona bene sia come video che come
audio contemporaneamente.Se inserisco lo stesso CD nel lettore DVD debbo
scegliere se vedere le foto senza audio, oppure se ascoltare l'audio senza
vedere le foto.Sembra che non sia possibile avere la proiezione con il
sonoro.
Domando: č normale che sia cosě?
Non credo. Qualcuno sa darmi un suggerimento?
Per quanto riguarda la resa delle foto sul televisore, noto che le foto
orizzontali appaiono come compresse a destra e a sinistra. Forse perchč la
risoluzione del TV ho letto che č di soli 765 pixel? allora forse sarebbe
meglio che le foto fossero ad una risoluzione con il lato orizzontale
inferiore a detto valore. O non c'entra nulla?
Ciao e grazie
Mauro Morelli
--
www.viaggiefotografie.it

 
www.viaggiefotografie.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 800x600.
Io uso Easy Creator. Ma se questo fosse il problema posso passare a Nero.


Ciao
 ho usato questo programma
photodex proshow gold versione 1.3.1351 
www.photodex.com
va una cannonata, è semplicissimo da usare mette la musica che voui anche
mp3 e masterizza lui direttamente...
provalo  :-)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si chiama questo effetto?

http://www.usefilm.com/image/269372.html
...è un Plug-In da incorporare in Photoshop molto
usato. Mi sapete dire il nome?
Grazie
Augusto
La mia ultima foto
http://www.usefilm.com/image/268739.html

 Augusto
Ad occhio parrebbe un effetto acquarello o impressionista o olio applicato
in modo leggero (ovvero applicato ad un livello superiore e poi unito con
trasparenza).
Silvio

 Silvio
si può ottenere anche con alcune Kodak :-P

 ha scritto nel messaggio
news:EU_Fb.464$_P.1...@news4.tin.it...

E fa, fotograficamente parlando, abbastanza schifo...

 usato. Mi sapete dire il nome?
Potrebbe essere "Virtual painter"
-- 
A.Max
http://astromax.altervista.org
http://www.ondestorte.it/mostri


infatti viene chiamato effetto pittorico . . . vabbč, fa schifo uguale . . .
ma non cosě tanto ;-)
Buone feste
Silvio

si puň ottenere anche con alcune Kodak :-P
Sě ma non č disinseribile.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it


http://www.usefilm.com/image/269372.html
Ma su Usefilm puoi uploadare qualsiasi cosa che tutti ti dicono che è
bellissima? Che triste..


Penso anch'io che si tratti di un filtro di Photoshop, in alternativa
esistono dei programmi come PhotoArtMaster, prova a dare un'occhiata qui:
http://www.fo2pix.com/gallery/gallery.php?id=C10_3_5
Ciao.

> Sě ma non č disinseribile.
Ma ROTFLLLL!!! :-D

Ma ROTFLLLL!!! :-D
:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siti?

Salve gente,
avete qualke sito da consigliarmi per vedere qualke "sample" di fotocamere
digitali?
Grazie, Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:GxXH6.30672$0t6.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:GxXH6.30672$0t6.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:81%H6.8238$FS.1...@news1.tin.it...






www.dpreview.com


 


sicuramente non puoi trovare fonte migliore su 
qualsiasi machhina tu sia intenzionato a comprare.


 


ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Utilizzo commerciale di una foto (da PhotoSig)

Se trovo una foto molto bella che considero
in qualche modo utilizzabile per il mio lavoro,
la prima cosa che penso è "Contatto l'autore
e gli chiedo il permesso, eventuali costi, ecc".
Problema: l'autore non ha specificato una mail.
Come posso contattarlo? Come posso fargli sapere
che mi interessa la sua "opera" e che desidero
utilizzarla per scopi commerciali?



Beh, nel commento puoi chiedergli di contattarti...
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Equivoco di traduzione.

Quanti giorni, in un anno, rimane attivo il servizio?
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/4597967871/sizes/o/
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/4597967871/sizes/o/
ROTFL!
A Roma si direbbe: voja de lavora' sartame addosso :-D
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 A Roma si direbbe: voja de lavora' sartame addosso :-D
infatti se leggete bene il portinaio si annoia...
portinoio...
         ^^^
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 Quanti giorni, in un anno, rimane attivo il servizio?
Dunque... a capodanno, natale, pasquetta, ferragosto, 25 aprile,
1� maggio, 2 giugno... quando non cadono di sabato o domenica.
E.D. 

> 
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/4597967871/sizes/o/
il "portinOio" è un colpo di genio :-))))))))))))))))))))))))
lo vedo sbadijà
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avete letto della 3 generazione di super CCD gia' in vendita ?

Date un'occhiata qua !!!!
http://www.dpreview.com/news/0201/02013003fujifilms2pro.asp
la voglio e' strepitosa !!
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la voglio e' strepitosa !!
Scusa se non c'entra niente con questa notizia, ma è possibile fare acquisti
in questo sito? Se sì, quanto costano le spese di spedizione per una
fotocamera? Qualcuno li ha mai fatti?
Ciao e grazie.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore 
http://www.acquaportal.it
Socio 
http://www.afae.it
Socio 
http://igc.pesaroservice.it
Socio 
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: concerto del I° Maggio a Roma

Photo Travel
Foto del concerto del I° Maggio a Roma
www.giovannimarino.it

Belle!che macchina e ottiche hai usato? a che distanza eri dal palco?
ciao. colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su compatta Panasonic Lumix DMC-FZ100

Una mia amica mi ha chiesto un consiglio su una compatta
professionale. Girando su internet ho trovato la Panasonic Lumix DMC-
FZ100, che ne pensate? Secondo questo sito di fotografia queste sono
le sue concorrenti:
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz100_review/rivals/
Mi date un consiglio? Grazie.
Marco

 Marco
non esistono compatte professionali.


e semi-professionali?

 non esistono compatte professionali.
a me è l'aggettivo 'professionale' che sta 
sui nervi ...
--
Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)


Non esiste una "semi-professione".   ;)
Se vuoi andare su una *compatta di qualita'* in casa Panasonic hai la 
LX, In casa Canon S95 e G12, in casa Samsung la EX1, tra poco dovrebbe 
arrivare anche la Olympus ZX1 e per finire la Nikon P7000.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)
Ciao


 Un semisarto, ti fa solo la parte davanti del vestito!   :D
lollone :-)
Ciao
  Tullio



però esiste la chitarra semiacustica


per non parlare del semifreddo....

 per non parlare del semifreddo....
Aha, il semigelataio!!!!   :)


 Aha, il semigelataio!!!!   :)
c'� anche il semaforo, che sarebbe un mezzo buco 

 La fa il semiliutaio?
è elettrica ma non ha la spina

Io ho avuto per 2 mesi una canon SX30is.
Il suo lavoro lo faceva, ma faceva quello che poteva. Se le foto le guardi a 
grandezza schermo potrebbe anche andare, ma ingrandirle al loro formato era 
una tortura guardarle.
In pratica era già molto rumorosa a 100 iso,  non riempiva di colore le foto 
ma di rumore.
A quanto ne so la panasonic citata va leggermente peggio ma è più funzionale 
(scatto rapido e full hd).
Se quello che cerchi è una superzoom per via del 600mm e oltre OK, ma alla 
fine sono macchine non proprio tascabili e certe tascabili fanno foto 
decisamente migliori.

decisamente migliori.
Concordo. Bridge e compattone di lusso non mi danno il senso. Se vuoi
fare foto di merda basta una compattina, se vuoi i comandi manuali una
reflex entry level costa e ingombra uguale, e fa foto 100 volte
migliori.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


e il seminario, dove lo lasciate?
felix

e il seminario, dove lo lasciate?
Iddio voglia calare un velo pietoso sul seminato, allora... :|

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alternative al Nikon 24-70

Quale potrebbe essere un alternativa di qualità (ma piu economica) del
nikon 24-70 da affiancare al tokina 12- su una D90?
Io avevo visto il nuovo sigma HSM 24-70 ma ho letto cose contratanti.
Ciao A.

 Io avevo visto il nuovo sigma HSM 24-70 ma ho letto cose contratanti.
L'alternativa in effetti parrebbe proprio il nuovo sigma. Cerca un 
negoziante che ce l'abbia e provalo.
Ciao

 ha scritto nel 
messaggio news:4ab3e50c$1...@news.x-privat.org...

Ma ke te ne fai di un 24-70 su un aps-c? � coem acere un 30-105 con la 
distosione alla focale minima di un 24
 e poi l' HSM costa abbastanza
Prenditi il 12-24 della Tokina che va molto bene! e se puoi anche il tokina 
50-135 e non ti sveni spendendo per tutti e due poco pi� che per il solo 
sigma 24-70 

 distosione alla focale minima di un 24
Io avevo proprio la coppia 12/24 (Tokina) + Nikkor 24/70 su D200 e andavo 
ben bene.
Il 24/70 � una favola... il top sul mercato e alla fine su apsc diventa un 
36/105... cio� il tipico range di focali da compatta che non vuole stupire 
con effetti speciali.... se ti manca qualcosa da basso monti il Tokina... 
dov'� il problema?
Comunque in effetti con questa distorsione a 24mm non ci dormivo la notte:
http://snipurl.com/rz01o
Ora sul FF ho solo sostituito il Tokina con il 14/24. 


il nikkor 24-85 f2.8-4 com'è?

 di qualità (ma piu economica) 
Sento parlar bene del Tamron 28-75 2.8, 
mai provato per la verita', 
ma lo sto pianificando come tappa quando passero' al FF.
-- 
http://www.panci.it
per scrivermi non usare latastiera

 Ciao A.
il nikkor 24-85 f2.8-4 com'�?
io ho il 3,5-4,5 ED  per�  lo uso su pellicola, e mi pare buono, il 2.8-4 � 
senza dubbio migliore e se  lo cerchi su ebay USA puoi trovarlo a un prezzo 
interesante.
il test lo trovi su 
www.photozone.de
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampare le foto tramite web

quali siti ci sono che offrono la stampa di foto digitali? per ora ho
trovato solo photocity e tiscali (che poi sono la stessa cosa).

 ha scritto nel messaggio
news:17adada8.02100...@posting.google.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Custodie originali

Esistono custodie originali per le fotocamere Canon A-70 ???
E dove si trovano
Grazie e ciao


non lo so però do un consiglio a tutti, non comprate la custodia originale
della fuji S602z è una schifezza!!
Scusa Max se ho aprofittato del tuo mex. ;)
Ciao Riky

 E dove si trovano
Mistero...

nominata la custodia e la sua sigla...
Ed oltre alla sua sigla (SC-PS600) c'e' un (*1).
ed andando alle note, al punto (*1) si legge:
NON DISPONIBILE IN TUTTI I PAESI.
mi sa che l'italia sia uno di questi :-)
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

io so che le custodie originali canon costano uno sproposito..
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:b4b1jvsu80nokoeum...@4ax.com...


 io so che le custodie originali canon costano uno sproposito..
Oltretutto che senso ha spendere un sacco di soldi solo per avere il
marchietto Canon sulla custodia?? Molto meglio una custodia di marca
universale, ma buona....ce ne sono della Samsonite linea foto, della Tamrac,
ecc....e sono anche molto più belle, oltre che migliori come qualità dei
materiali, rifiniture, cura dei particolari. E costano meno....
--
-----------
JUDAS

materiali, rifiniture, cura dei particolari. E costano meno....
Io ho un mini zainettino Samsonite (quelli con su scritto "trekking")
che ha posto per la macchina fotografica, una tasca con cerniera dove
tenere compactflash, batterie e qualche filtro/lente aggiuntiva, e un
piccolo scomparto che in teoria dovrebbe tenere un mini-treppiede ma
che io uso per tenerci dentro l'adattatore per le lenti. in piu' ha
una taschina a strappo all'interno dello scomparto della macchina
fotografica dove tengo il panno per pulire le lenti e il pennellino
con pompetta.. comunque della stessa linea ne ho visti anche che
tenevano solo la macchina fotografica + batterie + compactflash...
Avevo visto anche una custodia canon universale (la A70 ci stava
abbastanza bene dentro) ma faceva decisamente schifo rispetto alle
tamrac o alle samsonite.


 wrote in message

Io ho una custodia Reporter (fiab), in neoprene, comprata in un centro
commerciale e pagata pochissimo, in cui l'A70 sta perfettamente.
luigi

E dove si trovano
Ma lascia perdere...
Ne ho presa una giusto ieri, proprio per la A70, di concorrenza.
E' costata 8 (otto) euri e la Canon non avrebbe saputo fare di meglio:
spazio su misura per la macchina, 2 CF, quattro batterie di ricambio;
attaccabile alla cintura, oppure con cinturino per tracolla.
Meglio di cosi'?
ciao
Paolo
-- 
nopa<at>email<dot>it



mi associo. 9 euro da Marvin di ottima fattura.
Lascia perdere quella originale che costa 28 euro. Che se la tengano
pure.
RobbiOne
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5mpx e 7mpx

Ciao a tutti.
Da perfetto ignorante che ancora non possiede una digitale volevo chiedere
le differenze che esistono tra una 5mpixel ed una 7 a parità di formato.
Per esempio stampando sempre formati A4, l'ultima citata sarebbe sprecata o
avrebbe un motivo di essere acquistata?
Un'altra domanda: tra le compatte (vedi nikon s1, casio ex57, sony cybershot
etc.) in circolazione attualmente, quale ritenete il miglior modello degno
di acquisto?
Grazie a tutti coloro che vorranno rispondermi.

 avrebbe un motivo di essere acquistata?
solo se fai dei crop delle foto che fai.
una compatta da 5 Mpixel credo sia più che sufficiente.
Ho ottenuto delle ottime stampe A4 con una Canon A70 con "soli" 3 Mpixel.
ciao
kyxx 


fuji f10
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
http://www.nadir.it/index.htm
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 fuji f10
Si e' vero anche a me piace tanto...ma e' una "tutta automatica"...se ti 
piace smanettare guarda altro... 

 ti piace smanettare guarda altro...
bč, č della stessa categoria di quelle che lui ha citato, se non che:
- fa le foto meglio,
- ha meno rumore agli altri iso
- e, cosa importantittssima, ha pochissimo ritardo sullo scatto.


 - e, cosa importantittssima, ha pochissimo ritardo sullo scatto.
Ho sentito amici molto entusiasti delle nikon.
Da voi sembra alquanto ignorata come marca.
A parte che ti/vi ringrazio molto dei consigli che mi state dando, ma cosa
ne pensate della prima che ho citato (s1)?

 Ho ottenuto delle ottime stampe A4 con una Canon A70 con "soli" 3 Mpixel.
Crop? Potresti spiegarti meglio per favore?
Grazie.

 cosa ne pensate della prima che ho citato (s1)?
Non la conosco bene. Prova a guardare qui:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CPS1/CPS1A.HTM
Vedo che ha il D-Lightining, opzione molto carina. Un mio amico con la 5600
lo sfrutta tantissimo.
Ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:DkYWe.6137$9l.1...@twister1.libero.it...

crop = ritaglio
cioè se prendi un particolare della foto , lo ritagli e lo ingrandisci fino
a dargli le dimensioni dell' A4

 a dargli le dimensioni dell' A4
E tieni anche presente che il rapporto di dimensioni lineari fra una 7 
MP è una 5 MP è abbastanza limitato. I termini concreti: a parità di 
"fattore di forma" (3/2 o 4/3 che sia) una 7 MP ha solo il 18% di pixel 
per riga in più di una 5 MP (c'è di mezzo la radice quadrata del 
rapporto fra 7 e 5, che è pari a 1,18).
Quindi se tagliando in un certo modo il fotogramma fatto con la 7 MP ti 
troveresti un'immagine larga (per esempio) 2400 pixel, tagliando nello 
stesso modo la stessa foto fatta con la 5 MP avresti una larghezza di 
2033 pixel, che pur essendo leggermente di neo, in stampa non darebbe 
luogo a differenze molto significative rispetto all'altra.
Al

 luogo a differenze molto significative rispetto all'altra.
Grazie a tutti e ad Alfredo per la spiegazione tecnica.
Complimenti per la competenza.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è una buona occasione?

http://www.e-key.it/product_info.php?products_id=3382&osCsid=3b766c59cf1595b559045ba7332a83e7
Che dite? 

 Che dite?
fotocolombo e 900 sono più cari; non so dell'affidabilità del negoziante 
:-) ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che dite?
Alle stesse condizioni, io posso procurarti il kit per 428 euro (da 
aggiungere spediz. e qualunque skeda a buon prezzo).
Ciao,  Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 ha scritto nel messaggio 
news:Di6Zk.114199$Ca.2...@twister2.libero.it...


Certo!  Per altri particolari, contattami    stellario chiocc 
email.it

 ha scritto nel messaggio 
news:2%9Zk.114329$Ca.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:493533fd$0$1080$4faf...@reader2.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AAA. MOSTRA FOTOGRAFICA ON-LINE

All'indirizzo Web 
www.viglietti.supereva.it
  c'e' il sito del fotografo
Gaetano Viglietti,  alcune immagini che hanno come argomento il problema dei
"senza fissa dimora", al quale Viglietti  ha dedicato molta attenzione,
oltre ad altri interessanti lavori del fotografo napoletano.





Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 4300 vs Canon S1 IS

Secondo voi passare da una Nikon coolpix 4300 a una Canon S1 IS č un buon 
affare ?
D'accordo che la Canon ha solo 3 Mp ma lo zoom č piu' che buono.... 

 D'accordo che la Canon ha solo 3 Mp ma lo zoom è piu' che buono.... 
se ne hai proprio bisogno, prova a controllare che non esistano ottiche 
aggiuntive per la 4300.
la macchina la usi anche per fare mini-filmati? la S1 li fa in formato 
avi 640x430 x 30 fps (se il soggetto non e' troppo complesso, riesce a 
comprimerlo abbastanza bene).
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 ha scritto nel messaggio
news:mNgDd.646715$35.26...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Samyang F2.8/14mm. ED AS IF UMC - E mount Sony

Se qualcuno è interessato, vendo l'obiettivo in oggetto con tre anni di 
garanzia FOWA.
Eliminare *-RIMUOVI-* dall' e-mail.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Eliminare *-RIMUOVI-* dall' e-mail.
 
Ma e' un FF...?
Come va? Perche' lo vendi...?
 
 
 
sandro

Il 13/04/17 16:18, sandro ha scritto:

per passaggio a formato superiore, come si recita di rito...
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 per passaggio a formato superiore, come si recita di rito...
 
ROTFL (Cit. Stalker)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
ma che orchidee ci fai con il samyang?


 ma che orchidee ci fai con il samyang?
 
Nessuna, l'ho venduto.  Fotografo con il Macro 90. Ma non sai leggere 
gli exif?
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carica-batterie Canon Ixus 850 IS

Un caloroso saluto a tutto il NG!
Sono alla ricerca di una fotocamera digitale media e ho pensato di
prendere la Canon digital Ixus 850 IS.
Non riesco a capire da quanto disponibile in internet se posso
ricaricarla attaccando lo spinotto come si fa con i cellulari oppure
debbo estrarre la batteria e metterla nel caricabatterie.
Qualcuno mi svela l'arcano?
Grazie,
Giovanni

In questa pagina:
www.steves-digicams.com/2006_reviews/sd800_pg2.html
di questa recensione della ixus 850is (chiamata in USA SD800is )
(nel famoso sito di Steves Digicams) si vede un'illustrazione che ti toglie 
tutti i tuoi dubbi.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
600 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 tutti i tuoi dubbi.
Grazie Stellario,
il dubbio me lo sono tolto (e quel sito è eccezionale): la batteria va
tolta e inserita nel caricabatterie per esseere ricaricata.
Ho visto che anche la pentax (optio A20) ha la stessa filosofia di
ricarica. Mi stavo chiedendo qual è la motivazione del fatto che non
si da la possibilità di caricare le macchine fotografiche con un
sistema simile a quello dei cellulari.
Mi spiego: è corretto dare la possibilità di caricare la batteria "off-
line" quando si ha una seconda battria. Ma secondo me sarebbe
altrettanto utile permettere di ricaricare la fotocamera attaccando
direttamente lo spinotto.
Come mai non viene data questa possibilità? E' una questione di
marketing (leggi "vogliono che ti compri una seconda batteria per
forza) ?
Cordialmente,
Giovanni

"Novello" Come mai non viene data questa possibilità? E' una questione di
marketing (leggi "vogliono che ti compri una seconda batteria per
forza) ?
Intanto, se hai una seconda batteria (di "concorrenza" è molto buona e costa 
molto poco)
non tieni la fotocamera inutilizzabile ... mai ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
612 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografie HDR

Mi piacerebbe fare delle foto con la tecnica HDR. Avete già fatto delle 
esperienze? 

 
ci sono un sacco di tutorial in giro.
questo è ottimo perchè dettagliato anche su come e quanti scatti 
fare, non solo su come elaborarli: 
http://beforethecoffee.wordpress.com/
sotto hdr tutorials
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 esperienze?
Assolutamente mai sentito parlarne su questo ng. E' una tecnica
immorale.

Skazzwalker ha scritto:

Scherzi :)
Allora è immorale tutta la fotografia che fa uso di tecniche di 
illuminazione compensative o artistiche, a partire dall'illuminazione di 
studio fino al semplice uso del flash e forse persino la 
sovra/sottoesposizione applicata direttamente sulla fotocamera, e chissà 
quante altre tecniche, di scatto, di sviluppo e di stampa.
La fotografia è fondamentalmente falsa, e come qualsiasi arte non 
trasmette la realtà ma una sua interpretazione dipendente dalla 
sensibilità e dal gusto dell'artista/professionista, o in alternativa 
dalla fortuna/sfortuna del fotografo occasionale.
Per quanto concerne le discussioni sull'hdr in iafd
basta cercare "fotografia hdr" con google/gruppi
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Pareri foto in bianco e nero

 
http://500px.com/photo/46938890
 
 
Prima e terza da cancellare.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 Prima e terza da cancellare.
 
eppure uno ha commentato la prima con:
 
"This is art."
 
SBROTFL :-D
 
 

 Ciao ... Dino
 
Grazie Dino, ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 720 usata a 200 euro, e' troppo?

Sto cercando una prima compatta digitale, per vedere come mi trovo.
Vorrei spendere poco e avere una discreta qualita' di imagine, ho trovato
questa offerta, voi la comprereste?
la hp fa proprio schifo?
Cosa devo controllare per non prendere "il pacco" nell'acquistarla usata?

> Cosa devo controllare per non prendere "il pacco" nell'acquistarla usata?
la macchina č buona io l'ho presa nuova a 290 con 2 anni di garanzia ecc ecc
e ho sentito che la vendevano a 230 in un grosso supermercato (peccato che
la avevo gią presa)
usata a 200 io ci penserei 2 volte cmq controlla che non abbia dei death
pixel.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:J9xxa.10344$Ny5.2...@twister2.libero.it...

In effetti, se la trovassi a 220 euro nuova...
Non e' che ti ricordi in quale catena di supermercati c'era l'offerta.
Credi che sia valida come "prima" compatta digitale per un neofita?

 Credi che sia valida come "prima" compatta digitale per un neofita?
Si ha un rapporto prezzo/qualità ottimo imho.

 ha scritto nel messaggio
news:qQMxa.11724$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Sai dirmi la confezione originale cosa comprende, cosi' valuto se nell'usato
c'e' tutto e poi tratto sul prezzo.
Grazie

 Grazie
Corpo macchina
cavo usb
pezzo di plastica tipo dock station
manuale
4 pile delle balle
cinghietta
cd
cya
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto particolare

ma se voglio fare uan foto alla warloo come devo fare?

 ma se voglio fare uan foto alla warloo come devo fare?
Dipingerti unmappamondo sulla panza... ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tele Zoom economico per Nikon

Di Nikon so poco, un amico mi chiede consiglio per uno zoom tele 
economico.
 
Ho trovato i seguenti:
 
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 il G IF-ED VR
Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR
 
Mi dareste un consiglio rapido per favore? Anche tra lenti di altre 
marche...
 
s.
 
 

 Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 il G IF-ED VR
 
Questo, senza se ne' ma.
Lasciasse perdere focali equivalenti di altri brand.
SE non fosse per lui importante avere il VR, potrebbe cercare un 80-200 2,8, che e' tutt'altra classe di obbiettivo e, usato, costa come il 70-300 VR nuovo.
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

L Infante di Spagna ha pensato forte :

Ok grazie!
Non credo gli serva il diaframma del ben famoso 80-200 e preferirebbe 
abbondare coi millimetri del tele.
Se mi dite che tra quella classe di obbiettivi il 70-300 è il migliore, 
non possiamo che fidarci!
 
s.
 
 


 
Vai tranquillo! Avevo il sigma APO pari focale e l'ho cambiato con il 
Nikkor, non c'ï¿œ paragone!

 nuovo.
 
Quoto anch'io per il 70/300 VR... da evitare come la peste il non VR Nikkor 
che costa un terzo e vale molto meno.
Per quanto riguarda l'80/200 � tutto un altro impegno, usato al prezzo del 
70/300 forse solo nel caso si trovi un 80/200 prima versione a pompa, il 
bighiera se non � sceso si paga di pi� di un 70/300.
Attenzione perch� quasi la totalit� di questi zoommoni presentano un 
evidente problemi di front/back focus con le reflex digitali.... direi 
addirittura fastidioso, tanto da farmi rivendere una settimana dopo il mio 
esemplare acquistato usato anni fa.
Il 70/300 VR fino a 200mm � ottimo, oltre un po' morbidino.
Del 55/200 VR ho sempre letto bene, pi� economico ma credo costruito in 
maniera moooolto pi� scarsa con tanto di baionetta di plastica... 
confermate?
 
Esiste ora anche un 55/300 VR non ne so nulla per�. 
 
 

 che costa un terzo e vale molto meno.
 
grazie mille!
aspettavo anche il tuo parere prima di dare il via all'amico!
 
s.
 
 

 Esiste ora anche un 55/300 VR non ne so nulla per�.
 
Costa troppo e non � un granch�.
 
Davide.
 

 ha scritto nel messaggio

Sì, vai tranquillo, in questo caso garantisco personalmente, il 70/300 VR ce 
l'ho preso d'occasione usato (come nuovo) e in garanzia Nital per quasi 
altri 3 anni.
L'ho preso per le uscite leggere e lasciar a casa in quelle occasioni il 
70/200 VR2.
Tempo, fa, forse oltre un annetto avevo fatto alcuni scatti di test per 
paragonare questi due zoom e insomma il non PRO non se l'è cavata affatto 
male.
Ovviamente il 70/200 è di un altro pianeta ma in condizioni non impossibili 
e a diaframmi "normali" puoi usarli entrambi senza notare poi tante 
differenze a meno che non vai ad analizzare pixel per pixel i bordi delle 
foto.
Nel mio caso poi viene montato su full frame e quindi sfrutto l'intero campo 
visivo della lente.... se il tuo amico ha un corpo DX sfrutterà solo la 
parte migliore della lente anche se a livello di risolvenza verrà messo un 
po' più alla frusta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quando non si usava photoshop...

guardando una puntata di master of photography ho appreso che questo 
scatto di giorgio sommer
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Sommer,_Giorgio_(1834-1914)_-_n._11640_-_Napoli_-_Tarantella.jpg
 
 
del 1870
 
causa la scarsa sensibilita' delle emulsioni dell'epoca che impedivano 
di scattare soggetti in movimento, fu fatto scattando i soggetti 
individualmente, soggetti che si mantenevano immobili in posizione.
 
lo scatto finale e' stato fatto sovrapponendo e proiettando i vari 
negativi e rifotografandoli...
 
forse il primo compositing a layer della storia? :D
 
 


 
Anatema! Vuoi forse dirmi che quella fotografia non ritrae una scena 
reale? Cazzo! Dov'è finita la vera fotografia? :-D
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 reale? Cazzo! Dov'è finita la vera fotografia? :-D
 
 
eh.. gia' 150 anni fa ci prendevano per il culo :D
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ns1bj8$ant$1...@gioia.aioe.org...

io sono l'ultimo, a destra... 
 
 

 reale? Cazzo! Dov'è finita la vera fotografia? :-D
 
 
Fontana dice :"chi fotografa la realta' non fotografa niente",  vaglielo 
a spiegare tu adesso :D
 
 
 
 

 ha scritto:

infatti guardate l'ombra dei due ballerini al centro e
confrontatela per esempio con quella dei bambini in basso
a sinistra... 
 
Chiaro che quindi questa è una "ricostruzione fotografica"...
 
;-)
 
 

Marco Ricci ha usato la sua tastiera per scrivere :

Puoi mettere un link funzionante?

 Puoi mettere un link funzionante?
 
sono link poco ufficiali :D
 
se vuoi in pvt
 
 

 ha scritto:

Qua ha usato piů il pennello che la fotocamera...
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Qua ha usato più il pennello che la fotocamera...
 
..è una "ricostruzione fotografica"...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco macchina fotografica digitale

almeno 1.5 MP





una nikon 950 ti puo' andar 
bene?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tra un'ora e mezza...

Questo link vi consiglio di guardarlo tra un'ora e mezza:
http://www.flickr.com/photos/funadium/1146413566/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/funadium/1146413566/
tu, postarla fra un'ora e mezza no eh??? 
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
http://www.flickr.com/photos/funadium/1146413566/
Mannaggia l'ho visto adesso ed ora ho fameeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :-)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 
http://www.flickr.com/photos/funadium/1146413566/
Troppo tardi, ed ho solo del riso freddo oggi aaahhhh ti odioooohhh
-
ecatoncheires

On 17/08/2007 11:00, ecatoncheires dixit:

Sei ancora in tempo a comprare 2 pomodori e una manata di 
gamberetti!
L'ho messa in onda di prima mattina perché così rimane tra 
le prime del giorno in Flickr, visto che l'inizio del giorno 
si basa sul fuso orario di Los Angeles...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: visualizzazione su pc opp. tv

che differenze ci sono nel visualizzare una foto sullo schermo del pc oppure
sullo shermo della televisione e perchč.
grazie a tutti

 grazie a tutti
MONITOR !!! Ecco perchè:
Un televisore nella migliore delle ipotesi visualizza 704 x 576 pixel in
interlacciato... con un tubo catodico con un dot pitch elevato.
Un monitor mediamente lavora a 1024x768, ma può arrivare comodamente ai
2048x1536 dei 3.3mp. Il dot pitch è migliore di quello di qualunque
televisore.
L'immagine arriva al televisore in videocomposito (con tutti i difetti
introdotti da questo segnale, specialmente sul rosso) mentre al monitor va
in RGB.
La frequenza di refresh del televisore è di 50 Hz interlacciato.
Il monitor nella peggiore delle ipotesi già lavora a 60.
L'unico punto a favore del televisore sono le dimensione.... difficile avere
un monitor 32" !!!! Se ce l'hai, beato te :)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un punto di vista...

https://www.redsharknews.com/how-the-smartphone-shows-the-future-direction-of-camera-development
?
 
In una discussione da poco trascorsa, riportavo l'annuncio di Sony di 
qualche tempo fa che prevedeva, entro qualche anno, il raggiungimento da 
parte dei fonini di una qualità di ripresa confrontabile a quella delle 
fotocamere.
Questo, sia grazie alla tecnologia ottico/meccanica, sia e soprattutto, 
all'integrazione di sistemi computazionali in grado di "pareggiare i 
conti" con sistemi di ripresa più performanti per questioni di dimensioni.
 
Nell'articolo postato nel link qualcuno si chiede, allora, se quelle 
stesse strategie che permetterebbero di sollevare i risultati di una 
combinazione ottico/meccanica così ridotta e soggetta ai compromessi 
della portatilità, si usassero invece con i sistemi attuali di ripresa 
professionale... ;)
 
Come a dire, che davide raggiunge golia a patto che golia rimanga fermo.
 
 
 
sandro

 Come a dire, che davide raggiunge golia a patto che golia rimanga fermo.
 
Mi sembra una grande sciocchezza, il telefonino deve fare tutto in tempo reale perche' entro 2/3 secondi devi condividere la foto
con gli amici o il video su tiktok, nel mondo pro giri in raw e poi in base alla tecnologia software migliori l'immagine/video
anche ad anni di distanza, anzi meno la macchina elabora piu' puoi fare postproduzione.
 
Giulia
 


Scambiando cause ed effetti, cogli solo di margine, la natura del 
problema: la previsione lanciata da Sony consiste proprio nel fatto che 
ad un sistema di ripresa mobile (di ridotte dimensioni e costretto a 
contenere i consumi di energia, quindi con capacità di elaborazione 
efficientata al massimo) si chiede di fare "tutto e subito", mentre per 
un workflow classico ci si affida ai canonici due step, ripresa e post 
produzione.
 
Lo sforzo tecnologico sarà quindi quello di competere con il sistema 
post produttivo (o almeno una sua parte) su cui per ora nell'uso di foto 
e video camere si pensa di contare già durante la fase di ripresa.
Secondo Sony, raggiungere lo scopo di installare a bordo di uno 
smartphone l'hardware in grado di fare robe che oggi sono intuibili dai 
rumors, colmerebbe il gap tra le due tecnologie.
 
Tradotto, sembra che chi costruisce apparati di ripresa (e quindi chi 
decide cosa tu potrai acquistare o meno) intenderà proporre soluzioni 
che permettano all'utente non professionale di disporre a bordo 
dell'apparecchio portatile per eccellenza, tutto quello di cui l'utenza 
ha bisogno, non solo in termini di condivisibilità come già fa oggi, ma 
anche in termini di qualità.
 
Se dovessi cercare di capire cosa spinge in questa direzione, mi vengono 
in mente diverse discussioni* qui e altrove, nelle quali si evince in 
maniera inequivocabile, che "la via di mezzo" potrebbe essere 
sarcificabile, sostituita da un consistente avvicinamento di qualità tra 
smartphone e sistemi professionali...
 
*Ragionamenti del tipo: o esco con un quintale di roba, e produco una 
qualità filmica, oppure mi porto un cazzo di fonino e stop.
 
 
 
sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: concorso fotografico per genovesi

vi informo di un questo nostro concorso (info su 
www.mediaeidentita.it
 )
giuria molto qualificata
il tema il ponente genovese
scadenza 10 dicembre...se uno ha già foto significative...
-- 
enrico testino
3476419212
www.mediaeidentita.it
 

.......
QUINDI GRATIS??? 

 collettiva di giovani
GIOVANI!!!??? 



PASTELLO ma sei di genova?

 PASTELLO ma sei di genova?
NEMMENO! 

 scadenza 10 dicembre...se uno ha gi foto significative...
peccato io abbia superato i 35 anni....

gratisssimo!
Mi sa che non ha capito la battuta...
Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Semi-OT] Buona Pasqua

Buona Pasqua a tutti, sono cotto: non ho ancora finito il mio sito ma sono a
buon punto, presto vi faro' vedere le mie fotine belle :)
A presto
P.

"Shurpaul"
 vi faro' vedere le mie fotine belle :)>
"massivan"
Sono analoghe o gigitali?

 Sono analoghe o gigitali?
Guarda il nome del NG e risponditi da solo :)
Ho anche un bel po' di "analogiche" dei tempi che furono a casa, ma usando
gli scanner "fuffa" da 100 mila lire vengono tutte iper-rovinate, servirebbe
uno scanner decente ma al momento non ho voglia di fare il passo.....ciao
P.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO LETTORE SMARTMEDIA

Vendo lettore smartmedia sundisk, x errato acquisto, nuovo perfetto 2 giorni
di vita, 20 euro. per contatti in email grazie.

 Vendo lettore smartmedia sundisk, x errato acquisto,
Sei un genio!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho deciso Dimage 7hi

Ho deciso la voglio....
Caspita è perfetta ..... ma quando arrivera' in Germania per comprarla
con un prezzo decente ?
Se qualcuno la trova, la prenoto subito.

 Caspita č perfetta ..... ma quando arrivera' in Germania per comprarla


 > Caspita è perfetta ..... ma quando arrivera' in Germania per comprarla


 ha scritto nel messaggio
news:GWnj9.127494$ub2.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:GWnj9.127494$ub2.2...@news1.tin.it...


Il prezzo ufficiale è 1799.
Pagata 1250 con pile di riserva da FotoColombo...

 ha scritto nel messaggio
news:uj3souklq392s2i5o...@4ax.com...



--
Togli .xyz per contattarmi in privato

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S C C C S Q S D L

S C C C S Q S D L

 S C C C S Q S D L
Non sono d'accordo.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Come no, per una volta che scrive cose comprensibili?!?! :)

 S C C C S Q S D L
Sono Cosě Coglione Che Sui Quadri Stampo Delle Luride?

 S C C C S Q S D L
Sono Cosě Coglione Che Sonnecchio Quando Si Deve Limonare?

 Sono Così Coglione Che Sonnecchio Quando Si Deve Limonare?
lol

 Sono Così Coglione Che Sonnecchio Quando Si Deve Limonare?
leccare....leccare !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi minolta

Ciao a tutti di nuovo ;) mi č sorto un dubbio leggendo i post precedenti:
ho un obiettivo minolta af 35-70, č possibile adattarlo su qualche reflex
digitale? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 digitale?
No, è molto raro che una marca possa montare qualcosa di un'altra marca
senza anelli adattatori. In questo caso poi perdi tutti gli automatismi e
magari anche la possibilità di mettere a fuoco all'infinito, dipende dal
tiraggio dell'obbiettivo.
Tra le AF praticamente non c'è compatibilità, solo alcune vecchie meccaniche
te lo consentono: es pentax su cosina, vivitar e viceversa, oppure contax su
yashica.
Ciao Dev.
p.s. leggiti i post vecchi!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rimozione occhi rossi?

Sto' cercando di rimuovere gli occhi rossi (dovuti al flash) da alcune 
foto. Per farlo impiego la spugna di Photoshop per desaturare la parte 
rossa della pupilla [1]. Il rosso sparisce, ma resta nel centro della 
pupilla un punto luminoso bianco. Qualche idea su come eliminare anche 
quello, ed ottenere una pupilla completamente nera?
Ho tentato campionando il grigio/nero intorno al punto luminoso col 
contagocce, e poi dipingendo il punto luminoso con il pennello, ma il 
risultato e' una macchina nera al posto della pupilla, molto innaturale.
Saluti,
    Fanta
[1] la tecnica che sto' usando e' presa da 
http://www.computer-darkroom.com/tutorials/tutorial_4_1.htm

     Fanta
prova quì :-) 
http://www.psd.it/tutorials/tutorial_det.php?id_tutorial=71


Guarda che il punto bianco DEVE rimanere perchè è quello che dà vita
all'occhio... altrimenti hai l'effetto pesce morto o occhio di vetro
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camedia Master in italiano.

Come da oggetto, dove posso trovare il programma in lingua italiana??
Filippo


Non cercarlo tanto non serve assolutamente a nulla. Trova ACDSee oppure
Irfanwiew che tra l'altro è gratis.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 24-70 f2.8 o Tamron 28-75 f2.8?

Cosa mi consigliate????


Tamron 28-75 

 Cosa mi consigliate????
tamron e incrocia le dita :)
ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:etbr5o$lng$1...@aioe.org...

Incorocia le dita? e perchè?

 Incorocia le dita? e perchè?
Taratura AF e controllo qualità! ;) 

 Cosa mi consigliate????
Ciao omonimo!
Tamron, pare essere una lente molto ben riuscita.
Anche se, l'ultima versione del Sigma non è così terribile come si
crede... peccato il controllo qualità.
Pare che quello Tamron, alemo per ora, sia migliore.
Saluti che vai tranquillo,
emiliano

 emiliano
Ok Grazie mille 

 Pare che quello Tamron, alemo per ora, sia migliore.
Ah beh... della serie dalla padella alla  brace allora! ;) 

 Ok Grazie mille 
... prego mille!
:)
Saluti che non c'è di che,
emiliano

 Ah beh... della serie dalla padella alla  brace allora! ;) 
... giaggià!
:)
Saluti che al peggio non c'è mai fine,
emiliano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta compact flash

Sul manuale della 350D non ho trovato quali caratteristiche sono 
richieste alla scheda di memoria.
Quale velocità puo essere sufficiente ? Extreme II - III - IV ? O va 
bene una qualsiasi scheda ? Immagino che una scheda lenta possa solo 
peggiorare la velocità di scatto a raffica, ma presumo che una 
ultraveloce non possa accelerare le cose più di tanto....La capacità più 
conveniente mi pare sia il 4 Gb...
Grazie. 

"Tittopower" <tittopowerATalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:4644d471$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

per una 350 basta una Extreme II ....e ti consiglio di non andare oltre i 2 
Gb.....che a 6 Mpx sono già quasi 900 foto !
io con la 400D ne faccio quasi 500.....e poi son cazzi amari a scaricarle 
sul PC .......ci vogliono 15 minuti !
Sarebbero ideali le Extreme IV da 20 Mb/s......ma costano ancora troppo !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: creative pc-cam 600

Salve a tutti,
vorrei acquistare la suddetta webcam-macchina fotografica, chi di voi l'ha
provata può dirmi se vale le sue 400.000 (o equivalente in ?), vengo da una
esperienza fatta con la creative webcam go plus e non ne sono stato proprio
soddisfatto, quindi prima di buttare via i miei sudati eurini....
Grazie anticipatamente.

 ha scritto nel messaggio
news:p22d8.4310$6F1.1...@twister2.libero.it...

Secondo me la webcam è una cosa... la macchina fotografica è un'altra.
Questi prodotti misti per me sono tutti giocattolini (costosi) che offrono
un livello qualitativo che spesso non è neanche sufficiente alla
pubblicazione della foto su un sito web. Non ho provato il modello a cui ti
riferisci tu, ma quando si parla di fotografia certi prodotti non andrebbero
nemmeno presi in considerazione....
Solo il mio punto di vista...
Ciaoooo

 ha scritto nel messaggio
news:a52hi3$p7f$1...@pegasus.tiscalinet.it...
