mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma siamo sicuri che LR sia uguale a PS?

Si dice spesso che camera raw, il motore di conversione dei raw, tra i
due programmi sia lo stesso. Ok. PErň mi sono accorto che passando le
immagini da LR a PS, usando il comando "edit in ps", quindi sviluppando
il raw tramite lr e mandando un file psd a PS, i controlli di contrasto,
saturazione, etc etc, reagiscono in modi diversi. Sono io che mi sogno,
oppure č cosě?
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 Il tutto, imho!
controlla che i due sw stiano lavorando sugli stessi profili colore 

 controlla che i due sw stiano lavorando sugli stessi profili colore
Mi pare siano entrambi su srgb...


    
In questo caso non usi Camera Raw perch� PS si ritrova un file RGB e non 
RAW.
Nei settaggi puoi impostare se passare i file a 8 bit colore o 16 , se 
da LR passi a PS un file a 8 bit colore � ovvio che il comportamento di 
PS non potr� essere simile a quello di LR che lavora sui dati grezzi a 
14 del sensore.
In conclusione il paragone non puoi farlo tra LR e PS , ma fra LR e 
camera raw (o CR).
Ciao

 Colin.
adobe camera raw lavora nel profilo colore da te impostato (sRGB,
AdobeRGB, Prophoto).
lightroom invece lavora in uno spazio colore misto chiamato "melissaRGB"
(dal nome di uno sviluppatore/sviluppatrice).
cosa è melissaRGB? un spazio ibrido non ufficiale.
composto da:
ProPhoto (come coordinate RGB)
sRGB (come gamma).
questo 
-- 
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi

 14 del sensore.
Si, passo a 8bit solo per snellire il tutto. Effettivamente sarebbe
megli oelaborare a 16 e poi passare a 8, ma va be...
Il problema � che mi piacciono di pi� le modifiche fatte dentro a PS sul
file a 8bit che quelle sul raw da LR...
Non so cosa pensare...forse sono abituato alla progressione dei valori
di PS, ma anche LR � da un bel po' che lo uso e credo di aver esportato
molti pi� file da LR che non da PS...


 questo 


 particolare il discorso "livelli".
non faccio fatica a crederti.
i livelli colore cambiano (sopratutto alle estremità dell'istogramma)
molto passano da spazio a spazio.
con lightroom di questo non hai coscienza (l'istogramma lavora in questo
spazio ibrido).
con camera raw invece (e puoi verificarlo di persona) l'istogramma varia
al variare del parametro spazio colore in calce alla finestra di camera
raw.
questo ti da la possibilità di regolare il file in funzione delle tue
necessità e di averne preciso riscontro quando il file in photoshop.


    
Non c'è altra via, se vuoi elaborare in PS mantenendo tutta 
l'accuratezza cromatica devi passare i file a 16 bit colore, quando hai 
finito l'elaborazione lo converti a 8 bit e fai il jpg.
In un file a 8 bit colore ad esempio se fai dei cambiamenti importanti 
su luminosità/tono/saturazione possono venire fuori dei brutti banding.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Deciso: casio QV 2800

OK, la ordino da CHL al prossimo stipendio dei miei.
Ho deciso di prendere quella in Italia e se in Inghilterra trovo un
microdrive a buon prezzo, lo compro! (penso il taglio da 340Mb)
Ciao

 Ciao
ciao
BOLOWEB

 ha scritto nel messaggio
news:MK4Y6.7861$Rq1.2...@news.infostrada.it...


polemici, grazie!
weeeeeeh!
quanti anni hai?
Abbi rispetto per i vecchietti!
:-P

 ha scritto nel messaggio
news:etLY6.6353$8R5....@news.infostrada.it...


 Mi dispiace che tu povero stronzo debba lavorare per comprarti ciň che vuoi,


 ha scritto nel messaggio
news:L70Z6.75237$Uo3.2...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:9gvvs0$m9l$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Mi dispiace che tu povero stronzo debba lavorare per comprarti ciň che
vuoi,
un giorno tocchera' anche a te, probabilmente, e non mi sembra ne' carino
ne' sensato prendere in giro chi fa questo, che altro non e' che
l'occupazione piu' nobile dell'uomo.

 > Mi dispiace che tu povero stronzo debba lavorare per comprarti ciò che


In effetti prima o poi dovrò mettermi a lavorare pure io, e come ha
sottolineato boloweb con il quale ho fatto pace ;o) "l'ingnobile dicitura"
l'ha introdotta lui ;-)
Insomma: vi dico una cosa, colpa mia, colpa di bolo, ora abbiamo fatto pace,
BASTA.
Parliamo seriamente dell'argomento di questo ng ;-)
A tutti e al mio nuovo amicone Bolo !!
            Gianluca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta camera

Salve a tutti sono nuovo e ho letto solo qualche thread
Possiedo una canon a60 da poco piu' di un anno, ed essendo stato un anno 
  in spagna a "studiare" ho fatto circa 8000 foto....
ho anche fatto un sito internet che pero' mi scade domani :D ( 
http://www.casacolon.com
 ).
Ora un mio amico mi ha offerto di fare un nuovo sito internazionale di 
feste, e io dovrei fare delle foto nelle discoteche o cmq in locali 
chiusi e abbastanza bui.
Per rendere un po' piu' professionali le foto vorrei acquistare una 
nuova camera. Essendomi trovato piu' che bene con la canon vorrei 
rimanere sulla stessa marca, ma deve essere molto piu' compatta e con 
zoom ottico. In piu' deve ovviamente fare buone foto in ambienti bui :D
voi che ne pensate?

 voi che ne pensate?
ciao. ti consiglio questa:
http://www.hasselblad.se/products/level3.asp?secId=1135&itemId=3362
g.

 g.
ma va.. non va bene, in disco ci vogliono anche i basculaggi
http://www.sinar.ch/sinar/kamera/e_html/e_m.htm
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non e' digitale la tua...... ;)
Azz e' digitale invece... la voglio. quanto costa? :)

 Azz e' digitale invece... la voglio. quanto costa? :)
23,000$ il dorso da 22Mpixel
7,000$ solo il corpo
900$ la piastra porta ottiche
-----------------------------
30,900
circa 24.000 euro
poi a parte devi mettere le ottiche :)


20 D + 24-70L senza ombra di dubbio.
Il buio e' nemico della fotografia (a meno che non sia cercato), cosi'
rimedi in maniera notevole. La spesa sarà altina ma la resa credo sia quasi
al top.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Sangue nelle vene

Titolo bizzarro per una foto del genere ma non conoscevo il nome del
soggetto :-]
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=598798
Ciŕ grazie per gli eventuali commenti e per i pollici, verdi o rossi che
siano.
Diego Gaspari Bandion
Le mie foto: 
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=55503

soggetto :-]
un anthurium?
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

> un anthurium?
Mahhh!?!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi effettua scansione DIA per conto terzi ?

Sto cercando qualcuno disposto ad effettuare la scansione di diapositive,
circa 150, (mezzo apposito scanner per dia e pellicole, non ciofeche da
applicare a scanner piani).
Ovviamente sono disposto a pagare il *giusto* prezzo (che non conosco! Anzi
colgo,l'occasione per chiedere a voi se avete qualche indicazione. Giusto
per non farmi fregare).
Zona Milano.
Se siete interessati o conoscete persone/services a cui posso rivolgermi, vi
sarò grato se me lo farete sapere.

 wrote in message
806ojk$4n3$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto costa su fotocity

10 x 15 1/09 stampe euro: 0,50 
10 x 15 10/19 stampe euro: 0,45 
e se io volessi fare 20 o più foto? come faccio a sapere il loro
costo?
grazie della info ^__^

www.photocity.it


dove lo trovo il costo? si ferma a 19 foto... è sempre uguale il
costo?

http://www.photocity.it/offerte.asp
copy and paste
Senza EXECUTIVE più di 60 0,25 ?  0,23 comprensivo di rimborso di
connessione
 più di 40 0,30 ? 0,29 comprensivo di rimborso di connessione
 più di 20 0.35 ? 0,34 comprensivo di rimborso di connessione
Con EXECUTIVE Silver più di 50 0,25 ?  0,23 comprensivo di rimborso di
connessione
 più di 40 0,30 ? 0,29 comprensivo di rimborso di connessione
 più di 20 0.35 ? 0,34 comprensivo di rimborso di connessione
Con EXECUTIVE Gold più di 40 0,25 ?  0,23 comprensivo di rimborso di
connessione
 più di 20 0.35 ? 0,34 comprensivo di rimborso di connessione
OFFERTE 13X19 / 13X17
 n. stampe  prezzo
Senza EXECUTIVE più di 60 0,37 ?  0,35 comprensivo di rimborso di
connessione
 più di 40 0,51 ? 0,49 comprensivo di rimborso di connessione
 più di 20 0.56 ? 0,54 comprensivo di rimborso di connessione
Con EXECUTIVE Silver più di 50 0,37 ?  0,35 comprensivo di rimborso di
connessione
 più di 40 0,51 ? 0,49 comprensivo di rimborso di connessione
 più di 20 0.56 ? 0,54 comprensivo di rimborso di connessione
Con EXECUTIVE Gold più di 40 0,37 ?  0,35 comprensivo di rimborso di
connessione
 più di 20 0.56 ? 0,54 comprensivo di rimborso di connessione
chi cerca trova, chi non cerca non trova ;-)
andrea

andrea
ti ringrazio per la disponibility :-)
tuttavia ho ancora un dubbio (non me ne volere!) ma se io volessi fare
che so... 30 foto? vale sempre il costo delle 10-19 foto? thanks!

 che so... 30 foto? vale sempre il costo delle 10-19 foto? thanks!
Vale quello "fino a 40"
Ciao, Flavio

 che so... 30 foto? vale sempre il costo delle 10-19 foto? thanks!
Scusa, precisazione :
vale  il prezzo "piu' di 20...  "
ciao, flavio

belin!
almeno leggi bene ;-)


intendevo x ext1 non per didi,
cmq appena avro' abbastanza foto da sviluppare faro' la prova, qui sul ng
sembrano tutti entusiasti io devo stampare un ingrandimento a4...quanto mi
costa ?  ;-)
andrea


Ma ci fai o ci sei ? ;-)
2,07 Euro .
Sul sito, sotto Listini, trovi tutto
Ciao, Flavio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S602Z & TCON 17 - Test

A qualcuno può interessare.
Ho appena ricevuto l'Olympus TCON-17 ed ecco le prime prove effettuate.
La fotocamera era in AUTO.
http://www.pbase.com/ianmau/tcon17


http://www.pbase.com/ianmau/tcon17
Ottimo! 210x1,7=357 di focale rapportata al 35mm, è giusto questo calcolo?
Ma, domanda, perchè l'Olympus TCON-17 e non il suo FUJIFILM TL-FX9 (che però è
1,5x)?  Per l'Olympus ci vuole un adattatore particolare oppure è compreso?
Ciao,
	Chicco

 Per l'Olympus ci vuole un adattatore particolare oppure è compreso?
No, non è compreso. Ho acquistato un'anello adattatore 55mm>55mm, lo stesso
che ti darebbero se acquisti il TL-FX9.

 Ho appena ricevuto l'Olympus TCON-17
Dove l'hai preso?!
Al fotoamatore hanno in listino il vecchio 1,45x.....
-- 
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
 
http://members.xoom.it/skizzo73/

 ha scritto nel
messaggio
news:1fyazrg.1nzb4y460uqkgN%ssalotti.mandal...@interfree.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ZoomBrowserEX e RemoteCapture

Controllando 
www.powershot.com
 ho visto che, per loro, le versioni piu'
recenti sono:
4.5.1a per ZoomBrowserEX
2.7.5 per RemoteCapture.
Considerando che la versione di ZoomBrowser che ho io (in italiano, era
nella scatola della A70) e' la 4.1.0.46 _che_non_e'_disponibile_ sul sito di
canon Italia, qualcuno e' a conoscenza di qualche link dove poter scaricare
le piu' recenti versioni in lingua italiana? (su 
www.powershot.com
 sono solo
in inglese)
Ciao,
   Marco.

 ha scritto nel
messaggio news:GoNBb.181820$e6.67...@twister2.libero.it...

Aggiungo domanda per curiosita' destinata a chi ha acquistato da poco una
Powershot A80:
quali sono le versioni del software che accompagnano la suddetta macchina?
Bye,
   Marco.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Offerta

Ciao,
Pensando di fare cosa gradita,
mi permetto, dato che è da tempo che vi seguo,
di fare alcune offerte che ho la possibilità di fare dato
il fatto di essere anche un rivenditore di hardware per PC.
queste sono le nostre ultime novità
se qualcuno di voi è interessato,
invii una mail all' indirizzo 
ma...@extraweb.it
riportando il codice prodotto e sarà avvertito della disponibilità.
NI-930015 Nikon Coolpix 775     450,00
NI-930016 Nikon Coolpix 885 black    650,00
NI-930017 Nikon Coolpix 885 Silver    650,00
NI-930014 Nikon Coolpix 995      800,00
NI-930018 Nikon Coolpix 5000     1100,00
prezzi in EURO IVA esclusa
Sperando di avervi fatto un piacere...
saluto tutti
ciao, marco

 io sono anni che leggo in bagno.

se qualcuno di voi è interessato,
Questo non e' un mercatino.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

 ha scritto nel messaggio
news:a17cd7f9.02030...@posting.google.com...


Cmq da quello che ho capito
per comprare da nicam bisogna avere partita IVA.... o no??
ciao, marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate...

Salve, vorrei un'opinione sulla kodak cx6330.
Io penso che sia una buona macchina.
Grazie e ciao.

Meglio la Kodak DX6440....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] Canon D60

In condizioni ottime, otturatore rifatto da pochissimo e quindi scatti
praticamente nulli (l'otturatore è stato rifatto solo per approfittare della
garanzia, effettivamente non aveva nulla).
Assieme alla macchina verrà venduto il Battery Grip, una batteria da
1400mah, scatola, software, manuali, cavi collegamento e caricabatterie.
Il tutto a Euro 650.
Vendo solo a Roma. Prezzo non trattabile. Non mi interessano scambi.
* 

Non mi interessano scambi.
Peccato. avevo per le mani una bimba niente male... e molto porca 

GIANFRANCO ha scritto:

Il solito pappone albanese..... ;-)
P.

 Il solito pappone albanese..... ;-)
Ah Regazzě!!! :-((
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampante fotografica

dovendomi comprare una stampante per le mie foto vorrei avere qalche
consiglio sul miglior modello in commercio, che stampi in esacromia e che
stampi massimo sul formato a4 (volendo anche senza i bordi bianchi)
il mio budge e di massimo 300 euro o su di lě.
grazie.
ps posseggo una canon g2 da 3 giorni e mi trovo molto bene eccetto un
piccolissimo hot pixel blu sul monitor. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Io ho una Epson 870 e posso dirti che va benissimo (dovrebbe, ma non ho 
provato stampare anche senza margini), punterei sulla 810 sempre della 
epson.
Ho visto delle foto in quadricomia a 2880 e posso dirti che anche i toni 
chiari (punto debole delle stampanti a 4 colori erano ottimi, pero' 
bisogna dire che anche la carta non era quella normale ma quella bella)
ciao
-- 
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975


... Epson 890-895 Stylus Photo (si trovano rispettivamente sui 200-230euri)
e puoi usare la carta in rotoli!!..........sempre che non decidi di spendere
di piů per arrivare al "ghota" delle ink-jet in A4......con la Epson 950
;-)........sette colori con serbatoi separati....2 tipi di nero
intercambiabili....taglierina incorporata e stampa diretta su CD!!!....costa
oltre 500euri :-(
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:amqdom$jph$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:amqdom$jph$1...@news.newsland.it...


Io possiedo una Canon S820 e stampa benissimo: la qualita' e' paragonabile
ad una Espon Stylus Photo, ma e' olto piu' veloce (una foto A4 in meno di 3
minuti), ha le 6 cartucce separate e le testine di stampa smontabili (non e'
necessario mandare la stampante in assistenza per la loro sostituzione).
Nuova costa circa 250 euri. La S900 e' la versione piu' veloce della S820 e
quindi e' un prodotto davvero ottimo.
Per una completa recensione di questa stampante dai un occhiata a:
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/canon_s820.html
Qui trovi (in inglese) le recensioni a tutte le stampanti fotografiche in
commercio con prove di stampa, comparazioni e giudizio complessivo.
Alcune domande per max: che inchiostri compatibili hai ustao? qual'e' la
qualita' di stampa?
Ciao
Sdavs.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON D30

Salve!
Qualcuno sa se esiste un aggiornamento del firmware della suddetta
camera, e come sia possibile effettuare l'upgrade?!
Grazie


Se c'è, lo trovi a questo indirizzo: 
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
Webmaster Game Programming Italia - 
www.gameprog.it
Home: 
www.steo.it
 - Foto: 
www.steo.it/photosig

 ha scritto nel messaggio
news:in0scvgkf8pee4rhg...@4ax.com...


Vendo corpo macchina CANON D30, completo di manuale in italiano, software,
cavi di collegamento usb e tv, batteria e carica batterie + OBIETTIVO canon
28-80 f/3.5-5.6 USM, tutto a 1.200,00 euro!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La situazione in Italia è...

La situazione in Italia è critica, anzi, critichissima.

 La situazione in Italia è critica, anzi, critichissima.
Chi ha fatto nippleslip stavolta?
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:i6cqog$j5f$1...@news.newsland.it...

spero non sia il caimano dopo il birdslip di topolanek,sarebbe inguardabile 

> critichissima.
macchèdici?
http://www.youtube.com/watch?v=AmjQ6Z4VsTA
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

rilancio
http://www.youtube.com/watch?v=UEiUDL8urf8&feature=related


 ha scritto nel 
messaggio news:OXoio.238803$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

anch'io      
http://www.youtube.com/watch?v=NNOGOk2u-dQ&feature=related

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su Nikon Coolpix 2500

Ciao a tutti, la suddetta macchina è valida per un uso amatoriale, o
le sue caratteristiche unitamente ai 2 mega pixel non la rendono tale?
Ciao,
-- 
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to: 
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--

 wrote in message
news:llqtnuo6cq5o5t3eb...@4ax.com...


ciao
Quindi me la consiglieresti? Tieni presente che l'alternativa sarebbe
l'acquisto di una compatta tradizionale con flash integrato e zoom
38-115 o 38-140. 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto x Driver Fujifilm

Ciao a tutti, mi sono fatto prestare una Fujifilm A303 perchč ho l'esigenza
di fare delle foto e di passarle subito su PC.
Il problema č che mi č stato data sia la fotocamera che il cavo di
connessione... ma manca il cd con i driver, quindi posso fare le foto ma non
so come passarle sul pc.
Volevo sapere se fosse possibile reperirli online da qualche parte o se
qualche anima buona, magari in possesso della macchina in oggetto, potesse
eventualmente passarmeli :)
Ciao ragazzi.
PS: sono andato sul sito uffiiciale della fujifilm ma dei driver non mi č
parso di vedere nulla :|

http://home.fujifilm.com/products/digital/download/01/index.html#windows
Se guardi in basso, comprendono anche la A303.
Ciao!
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Se guardi in basso, comprendono anche la A303.
Grazie ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Si ricomincia...

http://www.flickr.com/photos/joserg/2400493873/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2390155654/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2395234561/
E per finire un paesaggino:
http://www.flickr.com/photos/joserg/2396429502/
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2396429502/
 
ehilalà non conoscevo la tua vena paesaggistica. me ne fai qualcuno a 
risoluzione 2560x1024 così lo metto di sfondo?
cia
-- 
foppe: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con 
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il 
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la 
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due 
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus 
11/01/08]

 cia
Per lo sfondo del monitor? vanno bene anche come sono.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aumento prezzi pellicola

Salve,
 
        ultimamente ho notato il quasi raddoppio di alcune pellicole che uso 
per medio formato; la Portra 800 passa addirittura a 16 euro mentre la 
Velvia a 10 euro. Il commesso dice che ora che il business dell'analogico 
sta scoppiando le case produttrici voglio capitalizzare (?!) Intanto la 
Fuifilm cessa la produzione della la FP-100C. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:nbek8e$1647$1...@gioia.aioe.org...

l'euro in un anno ha perso il 35% sul dollaro, il problema è solo quello... 
 
 

 Il commesso dice che ora che il business dell'analogico sta scoppiando
 
Ah si? Allora è il momento buono per vendere le mie Canon FTb e AE1, 
ma... non credo molto a questo "scoppio" :-)
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.

 non credo molto a questo "scoppio" :-)
 
mi sono ragalato una FT perfetta come nuova, per la mia vetrinetta: 19 euro!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RT 4.0

Su u CD da rivista ho trovato ua versione 4.0 di Raw Therapee, che 
ufficialmente ha rilasciato l'estate scorsa la versione 3.0...
Pare si tratti di una "development version" fuzionante. Chi mi sa dire 
qualcosa di più? Si può installare e usare con ragionevole sicurezza?
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 sicurezza?
 
Tempo fa ho provato la versione per linux e non mi sembrava male, ma
ormai sono abituato a imagemagick.
Comunque siamo già alla 4.0.7.
Ti conviene scaricare la versione per il tuo os da qui:
http://rawtherapee.com/downloads
 
 
-- 
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com
 

 qualcosa di più? Si può installare e usare con ragionevole sicurezza?
 
L'ultima versione /development/ è la 4.0.7.1 mentre la /stable/ è la 3.0.1
http://rawtherapee.com/downloads
 
 
Se nella versione 4 non c'è qualcosa di particolare a cui tieni molto,
installa la versione /stable/. Così come accade per Gimp ed altri
programmi free o OS, le versioni /development/ sono lì proprio per
trovare bug ed errori vari (che, di regola, ci sono).
 
E.D. 
 

 
http://rawtherapee.com/downloads
 
 
Grazie. Com'è imagemagick?


 installa la versione /stable/.
 
Stabile ho ancora la 2.qualcosa, che tral'altro è rimasta sul pc accanto 
alla nuova. Mi sembra migliore l'interfaccia della 4. Quanto sia 
affidabile non so.


 Grazie. Com'č imagemagick?
Il piů potente software per la manipolazione delle immagini:
http://www.imagemagick.org
 
 
-- 
$(echo 502625742692402704447754P|dc)@
gmail.com
 


 
ce l'ho da un mese....è l'unico che già legge i raw di D4 e D800
 
eric

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adatatore Pmcia per compact flash

come funzionano??? ho un portatile IBM che ha uno slot per schede PMCIA.
Quando sono in giro mi piacerebbe scaricare la compact flash sul portatile.
La macchina ha il collegamento USB perň mi sembra che l'uso dell'adattatore
sia piů pratico. Ma come funziona??? una volta inserita la scheda CF
nell'adattatore e poi quest'ultimo dentro il computer... cosa succede???
ciao

 wrote in message
news:xGFc6.10079$L94.1...@twister2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cornicetta

ciao, di solito voi la fate la cornicetta nelle foto che stampate?
bianca o nera? come si fa? ..ridimensionando immagino..di quanti mm la 
fate?
io uso gimp..
ciao

 ha scritto

Con Gimp:
- Filtri
- Decorativi
- Aggiungi bordo
Se ne vuoi di più elaborati, ci sono vari plugin.
E.D. 



grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: WWW.TOPMODELMANAGEMENT.IT

WWW.TOPMODELMANAGEMENT.IT

WWW.TOPMODELMANAGEMENT.IT

WWW.TOPMODELMANAGEMENT.IT

WWW.TOPMODELMANAGEMENT.IT
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info acquisto

Ciao
Chiedo ai possessori e utilizzatori della nikon 3200, come vi trovate???
Io sto cercando una macchina che sia piccola e tutta automatica, non
m'interessa il fatto di poter apportare delle regolazioni manuali...
Ho da poco comprato una canon A80 e non ci capisco praticamente niente, la
sto usando solo in funzione automatica, quindi preferisco passare ad una
macchina che sia più piccola,
maneggevole e leggera...
Ciao e grazie


Io ho appena comprato la Panasonic LC33 (monta ottica Leica) che è
principalmente automatica con la possibilità di utilizzare alcune funzioni
manuali! Per la compattezza ero indeciso anch'io con la Nikon 3200, ma
quest'ultima è leggermente più spessa e quindi meno tascabile! Inoltre da
recensioni che avevo letto e foto d'esempio online, la qualità delle foto
della Panasonic sembrerebbe superiore alla A70 e alla Nikon 3100-3200!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tentativo di high key

Questo č quello che mi č venuto fuori oggi.
http://www.danilovigni.com/park/aichei.jpg
Perņ non mi convince. Luce solare diretta
sulla parte sx e pannellino su quella destra
(non sufficiente perchč ho dovuto schiarire
lo stesso). Mia figlia accetta di buon grado
ma ha una resistenza molto limitata, quindi
sarebbe meglio se partissi subito col piede
giusto.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************ 


va benissimo così... di che ti  lamenti?
scatto magnifico, figlia stupenda!!
(chissà da chi avrà preso??!!)
ciao, complimenti
alago 

 
e' un high key a metà, forse per questo non è molto convincente. secondo 
me bisognava avere molto meno contrasto (ma è solo un'idea, di solito 
non cerco questo effetto).

 giusto.
Mah... a me non dispiace come risultato... come ha detto funnycrow, proprio
per il tipo di foto che vorresti ottenere, un tocco di sfuocato non ci
starebbe male.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
Vero anche un certo sfocato serve (prova a duplicare il livello poi un 
gaussian blur di 4 e metti su overlay, dovrebbe fare al caso tuo)!
Per precisione però intendevo contrasto di luce tra le parti del volto. 
Una parte tende all'high key, un'altra ha un'esposizione normale.

 
La foto è bella, la figlia - stupenda :)
Sergiu

 Questo è quello che mi è venuto fuori oggi.
Una foto interessante, comunque! 

 giusto.
sei già fortunato! mio figlio non sta mai fermo, per fargli una foto devo
diventare matto
bella foto
luigi

 luigi
chiedi a joserg cosa usa per le mantidi.....
cyb

 su quella destra
e se a questo punto la coprissi decisamente con i capelli
quell'occhio a metà non mi piace
bella foto comunque

 (non sufficiente perchè ho dovuto schiarire


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche foto di mare senza mare

https://www.dropbox.com/sc/0yqzcdzwsnv1p3u/AADwrBh0wJvo5eKZVbPIdwSJa
 
 
ciau!


 
Ennò! Nella prima un po' di mare c'è :-)
Fossero in bianco e nero, potresti spacciarle per neotopografie...
 
Benritrovato :-D
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 Fossero in bianco e nero, potresti spacciarle per neotopografie...
 
non mi permetterei mai
 


 
https://www.dropbox.com/sc/0yqzcdzwsnv1p3u/AADwrBh0wJvo5eKZVbPIdwSJa?preview=15.jpg
 
 
 
questa minimo 50x70
 


ahah
te la stampo e la metti nel posto che dovrebbe essere del mulo =)


beh da ieri ho appeso anche una cornice 50x70. oltre alle 2 40x50 e alla 
50x50
 
ovviamente tutte vuote
 

 
https://www.dropbox.com/sc/0yqzcdzwsnv1p3u/AADwrBh0wJvo5eKZVbPIdwSJa
 
 
in alcune si nota una volontà di spingersi verso la neotopografia,
il che non è male...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: siamo sempre lì g3 o g5

Ho trovato nei negozi vicino a casa la g5 a 860 euro ,la g3 a 700 euro.
Come dite voi del newsgroup prendi la  g3 , ma se fra un anno la devo
rivendere non ci prendo piů niente.



Ma la devi comprare ragionando su come la userai o su quanto prenderai
a rivenderla?
La G5 a quanto leggo in giro dai test eseguiti ha piu' aberrazioni
cromatiche della G3 (perche' ha lo stessa dimensione di sensore ma con
piu' megapixel).
Se quel megapixel in piu' ti serve proprio, e sei disposto a pagare la
differenza di 160 euro unicamente per quel megapixel, allora prendi la
G5, altrimenti prendi la G3... 
Ricordati che se vedi le foto a video, se stampi a 15x20 cm, o se non
fai grossi cropping sulle immagini, quel megapixel in piu' non lo
userai mai ma l'avrai comunque pagato 160 euro.. ne vale la pena?
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

Io al massimo stampo in a4 con epson 810 ,poi devo fare foto di auto da
rally in corsa .
Adesso possiedo una sony p71 3.2 mgp,che mi é cominciata a diventare stretta
.
La g3 che ho trovato a 700 euro so che é da molto in vetrina e la usava il
preprietario.
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:2l00jvcr0f1a5lpiv...@4ax.com...


 preprietario.
a quel  punto prendi quella del post qui sotto a 550...

Adesso possiedo una sony p71 3.2 mgp,che mi é cominciata a diventare stretta
Beh allora forse non fai male a pensare ad una 5 mpix, magari la G5 e'
piu' adatta alle tue esigenze della G3



CONCORDO a 550
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altra recensione E-1 ed immagine

http://www.dpreview.com/articles/olympuse1/
http://www.guymichel.com/Olympus/E1Samurai.jpg
L'imamgine mi lascia un po' perplesso, però c'è da considerare che è 
stata fatta con un modello "beta", mah...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

 ha scritto nel messaggio
news:Dq2Ka.119166$lK4.3...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cd national geographic.

non si trova in commercio questo corso in cd? è per non doversi
sorbire pure l'espresso...
ciao

 sorbire pure l'espresso...
Pare di no.
Byez.
Alessandro
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MMC su HP320...

Ho acquistato la Hp Photosmart 320.
Nel manuale (e in rete) leggo che può
accogliere solo le memorie SD. Però
ho provato una MultimediaCard
Siemens da 16 Mb e funziona....
Se la monto, vedo solo i 16Mb e non
posso registrare sulla memoria base di 8Mb
della fotocamera (non fa la somma della ram insomma)
è normale? Come si spega la compatibilità
con le MMC?
grazie a chi mi illuminerà...
--
Klunk
"Tranquillo capo, prenderemo
quel dannato aauuughlll piccione!"

 
Ho avuto per un pò la 320 ed ora ho la 720, ed il 'problema' è identico!
Io
ho preso la cosa con filosofia: quando la SD è piena la tolgo ed ho
ancora
16mb di mem. interna liberi (la 720 ha 16mb) In pratica, quando sono 'a
secco' metto in riserva!. Per le MMC non so che dire, ho letto che in
teoria
non funzionano, ma ho anche letto (e tu confermi) che in pratica vanno
bene..
Bye!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...

Ciao,
le SD sono nate come evoluzione delle MMC: hanno piu' pin per i dati
(mi pare 4 invece di 1, per cui in teoria son piu' veloci), hanno
algoritmi per gestire la cifratura dei dati, ma il set di comandi base
e' lo stesso: pertanto un apparecchio che legge le SD e' abbastanza
normale che riesca a gestire anche le MMC: quanto al non utilizzo
della memoria interna, probabilmente succede che, in caso di MMC, la
macchina usi un algoritmo piu' vecchio, o risparmioso, o magari che
era stato fatto per macchine senza memoria interna, non so...
Ciao
Ste

Bye!
grazie delle info....
per curiosità, come ti sei trovato con la 320?
Per quanto mi riguarda bene, visto che l'utilizzo che ne
faccio è relativo a lavori per il web....


Ste
ti ringrazio, tutto molto chiaro ora...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: k100d super rumore sospetto

Ciao a tutti,
ho da poco acquistato una k100d super. Sono parechcio soddisfatto ma
ho notato che, in fase di ripresa e anche dopo l'abbassamento dello
specchietto, specialmente per foto con esposizioni lunghe ( 1 sec o
più) si sente uno strano ronzio provenire dal centro del corpo
macchina.
Il rumore, comunque molto leggero, è simile a un tremolio a al rumore
della tensione che attraversa qualcosa (tipo le prese della corrente
quando fanno contatto, ma molto più tenue).
Qualcuno sa dirmi se è normale o se potrebbe essere un difetto.
Grazie in anticipo,
Quikmik

On 03/03/2008 00:35, 
m.mera...@alice.it
 dixit:

Normale, a meno che non sia difettosa pure la mia.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 macchina.
Confermo che anche la mia lo fa. Lo fa anche quando i tempi sono corti
solo che non fai in tempo a sentirlo.
Mi aggiungo alla lista dei soddisfatti.

 ha scritto nel messaggio 
news:f982798d-c58e-4a46...@p73g2000hsd.googlegroups.com...
Ciao a tutti,



Grazie in anticipo,
Quikmik
è lo stabilizzatore... tranquillo e goditela!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La nuova reflex digitale

Dopo un lungo periodo e molti sacrifici mi sono comperato l'agognata
reflex digitale ( Canon D30).Ma ora sono pieno di timori che mi rovinano
la festa.
Leggo che dopo 25.000 scatti l'otturatore si rompe ( chissa' quanti scatti
avra' fatto questa )e non so se a quel punto non rimane che buttarla via.
Ho il timore di sporcare il sensore cambiando l'obiettivo e lo faccio con
molto timore.Insomma queste cose mi fanno venire la bocca amara.Sono solo
io cretino o qualcuno c'e' gia' passato?...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 io cretino
Confermo.
Ale孟

 AleŠs
Ahem...un reply che lascia un leggero dubbio :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ahem...un reply che lascia un leggero dubbio :-)
Si, il dubbio piu' che fondato, e' su chi sia il vero cretino...


 Si, il dubbio piu' che fondato, e' su chi sia il vero cretino...
Sei tu, confermo.
Ale©s

 AleŠs
Tutto piu' chiaro :-)


Leggo che dopo 25.000 scatti l'otturatore si rompe ( chissa' quanti scatti
hai gia fatto 25k scatti beato te
il sensore se solo polvere si pulisce senza problemi con una pompetta
 a mano, per alrri tipi di sporco basta usare gli appositi solventi
volatili che non lasciano traccia, e comunquequasi impossibile
sporcarlo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per 600E Sony V1 o Canon EOS D30 usata...

e senza garanzia?
voi cosa prendereste?
grazie.


dipende cosa ne devi fare
se non scegli la D30 fammi sapere che poitrei essere interessato io :-)

 se non scegli la D30 fammi sapere che poitrei essere interessato io :-)
Personalmente mi riprenderei la Canon D30...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove acquistare on line una ixus i

Sto cercando una canon ixus i da 5MP (ad ottica fissa). Non riesco a
trovarla on line. Qualcuno ha qualche consiglio da darmi.
Grazie.
Luca



http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/c9006d4ebd5ecf85/bd7caafec119be6e?q=negozi+online&rnum=1#bd7caafec119be6e
circa 15 secondi con google

 wrote:

Non so se spediscono in Italia però i prezzi sono ottimi. Quella che
cerchi costa 199 euro.
www.redcoon.com
ciao
-- 
per scrivermi togli .es

 trovarla on line. Qualcuno ha qualche consiglio da darmi.
In offerta al Carrefur oggi era a 169 Euro!!
mi pare che l'offerta scada il 23 febbraio!
ciao
alago

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon

http://mobbit.info/item/2013/1/10/canon-powershot-n-wi-fi-kamera-s-original-nym-dizainom-16-foto-video
 
 
-- 
Credi nella magï¿œa, babbï¿œno!
 
 

 Credi nella magìa, babbàno!
 
finalmente potremo riavere la prospettiva e la comodita dei vecchi
corpi con mirino a pozzetto
*nostalgia*
 
:D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su nuova fotocamera

Salve a tutti!
Vi leggo da un po' e questo è il primo post per chiedere un cosiglio.
Attualmente ho una Olympus Camedia C21 (mi pare, vado a memoria) da
2.1 MP con la quale in quasi 3 anni ho fatto delle foto magnifiche.
Vorrei passare a qualcosa di + "performante"...
Ora vi elenco i difetti che ha questa macchina:
-Elevato ritardo tra pressione del tasto ed effettivo "scatto". Su
soggetti in rapido movimento (es. Bambini) vuol dire perdere il
momento migliore :)
-Tutti i settaggi sono accessibili da menu accendendo il display.
Troppo macchinoso. Inoltre si perdono SEMPRE chiudendo l'obbiettivo.
-In interno, in condizioni di scarsa luminosita le foto vengono spesso
mosse o con il soggetto non a fuoco (magari lo sfondo...)
-La data viene azzerata ogni volta che si cambiano le pile.
Mi stavo orientando sulla Canon A70 (la A80 non mi pare giustifichi la
differenza di prezzo).
Che ve ne pare? Ha qualche difetto di quelli elencati?
Grazie!!!
Ciao,
Alberto

Alberto
leggi le recensioni on line, e convinciti tu stesso:
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp

 Alberto
De nada ;-)
Salut
Luciano blb
P.S. in quella fascia di prezzo dai un'occhiata anche alla Oly C4000 Zoom:
addirittura migliore della A70 praticamente in tutto ( a parte il consumo
delle batterie )

 delle batterie )
E' OTTIMA, grazie... potrei riciclare le mie smartmedia!
Qualcuno l'ha provata??
Ciao
alberto

 Qualcuno l'ha provata??
Io ( ma anche Clark Kent, ad esempio, e molti altri che non ricordo).
Davvero ottima praticamente in tutto ( non una scheggia come velocità di
scatto, ma abbiamo appurato che tra le compatte di questa fascia di schegge
non ce n'è...), per il resto tutto il bene possibile, con tutta la buona
volontà non riesco a trovarle un difetto che non sia intrinseco nel tipo di
macchina e quindi comune alle altre compatte di fascia media. La qualità
delle immagini che puoi ottenere, in particolare, è davvero
sorprendente.Pare sia disponibile su Marcopolo a 299, se c'è ancora NON
LASCIARTELA SFUGGIRE, niente di lontanamente paragonabile si può trovare a
quel prezzo.Se ti servono altri dettagli sulla 4000 scrivimi pure in mail
( 
bk...@tin.it
 ).
Salut
Luciano blb

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: World Press Photo

http://www.corriere.it/cronache/08_febbraio_08/world_press_photo_2da9820e-d634-11dc-88e3-0003ba99c667.shtml
 

hai visto il ritratto di putin? che strano effetto. che l'abbiano già 
imbalsamato?
-- 
foppe: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con 
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il 
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la 
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due 
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus 
11/01/08]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Cerco compactflash Transcend 30x da 512 MB

Cerco memoria compactflash Transcend 30x da 512 MB
Qualcuno di voi la vende?
12


A Roma ho trovato la 45X a 110 euro - Nuova

 A Roma ho trovato la 45X a 110 euro - Nuova
dove?
in ogni caso cerco la 30x, anche usata.
12

 in ogni caso cerco la 30x, anche usata.
non ti basterebbe 256?
-- 
http://www.thehungersite.com
 
http://www.theanimalrescuesite.com
http://www.therainforestsite.com
 
http://www.thebreastcancersite.com
http://www.thechildhealthsite.com

 non ti basterebbe 256?
no :)
12

 dove?
il negozio si chiama microfox, hanno anche il sito (
www.microfox3000.it
)
però la scheda che cerchi non è ancora inserita.
Gian
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistare materiale fotografico usato

Buona sera a tutto il NG.
Esco un attimo dal mio abituale "lurking" per porvi una pregunta. Ho la 
possibilità di acquistare una D700 usata ad un prezzo davvero 
interessante. Il venditore è un mio conoscente (molto antipatico) e, al 
contrario di quanto egli asserisce, so per certo che la sua D700 è di 
seconda mano. In virtù di questo vorrei, quanto meno, sbugiardarlo. 
Sulla Nital Card non vi sono riportati i dati dell'eventuale primo 
proprietario, è ancora da compilare. Di questa D700 ho anche il seriale 
e mi domandavo se vi fosse modo di poter investigare in rete con il 
seriale alla mano sull'identità del reale proprietario. Fosse realmente 
lui, gliela pago e tanti saluti ma se riuscissi ad avere la conferma dei 
miei sospetti prima di pagarlo gli sbatterei volentieri sotto al muso la 
prova che lo incastrerebbe.
 
-- 
 
Titanio


minghia se sei bastaso! ;-)
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 prova che lo incastrerebbe.
 
Una D700 usata la vendi nel giro di 24 ore oggi come oggi. Alla luce di
questo, la mia domanda e': la vuoi o non la vuoi?
Se la vuoi, preoccupati solo di capire in che stato e', come e' stata
usata e quanti scatti ha fatto. Se non la vuoi, domani sara' di qualcun
altro, stai tranquillo che danni al tuo "amico" non ne farai ;)
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


e con questo credo di aver letto ormai di tutto sui fotocazzoamatori 
superaccessoriati.

Il 01/03/12 20:44, Titanio ha scritto:

credo che l'unico modo sia sentire quelli di Nital ma dubito che ti 
possano fornire info del genere per via di quella legge burletta 
chiamata "legge sulla praivasi"
 
oppure potresti provare con un rivenditore Nikon (molto) compiacente, 
sempre ammesso che abbia accesso a tali info
 
 
-- 
 
Carlo papa' Gatto @ Work
 
...tanti di loro sono cosi' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
 
  Live: gatto73
   Psn: gatto1973

dietro equo compenso sono disposto a testimoniare di avergliela
venduta io :)


se ti sta sul culo comprala da un altro no?
con tutte le D700 che ci sono in giro devi prenderla da uno che non 
sopporti?
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
forse gli ha fatto "un'offerta che non può rifiutare" (cit.) :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su velocita' CF

Mi piace molto il mondo della foto digitale, ma tecnicamente capisco poco.
Ho una nikon Coolpix 775 con una CF anonima da 16 Mega.
Vorrei acquistare una nuova CF e noto che ce ne sono alcune che targano
velocità di 8X 16X 20X
Queste velocita' influiscono sulla velocita' di "immagazzinamento" della
foto al momento dello scatto ?
Cioe' salvano i dati piu' velocemente che con la mia CF (che ci mette un po'
a ridarmi il controllo della macchina) ?
Dove si acquistano CF a buon prezzo ?
Grazie mille
Un neofita

 ha scritto nel messaggio
news:PZ8e9.10807$AW6.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NY conoscete questi negozi?

mi sembrano meno cari di adorama e b&h
http://www.1wayphoto.com/
http://www.lensesnmore.com/
grazie
luigi

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a1cf7d851...@bbb.it...


 
www.resellerratings.com
 e capirai che errore stavi per fare...
molto carino anche questo sito, pשע aiutare a capire quali sono gli shop
online che hanno dichiarato indirizzi a dir poco improbabili...
http://donwiss.com/pictures/brooklynstores/h0265.htm
:-) Ciao, Ale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


questo ci ho preso un obiettivo kit per pentax, non ho avuto nessun
problema.

Landaris wrote:

mi tranquillizzi

Il Mando scriveva il 20/05/2008 :

..mmm.. punteggio bassisimo! afferrato!
grazie
luigi

..mmm.. punteggio bassisimo! afferrato!
posso dirti un altro nome da evitare: tristate camera.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

Quando sembra troppo conveniente per essere vero, è perché non è vero...
ping :)


 saluti.
buono a sapersi.. forse un amico a natale va a NY... mi inizio ad 
informare..
grazie
luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sulla segnalazione delle foto....

....e del perché, spero, nasca presto il nuovo NG.
Sto notando, con sempre maggiore frequenza, che in questo NG vi inseriscono
anche link a foto scattate con macchine tradizionali (non digitali,
insomma...), e sinceramente non ne capisco il perché...
Non sarebbe più giusto postare il link alle foto "chimiche" su IAF e quello
alle foto "digitali" qui su IAFD?
Beh, col nuovo NG questo problema non dovrebbe esistere più: qualsiasi link
a foto, sia essa chimica o digitale, diventerà OT sia su IAF che su IAFD, ed
andrà postata sul solo nuovo NG.
E magari potremo adottare un nuovo TAG (visto che quello [foto] non avrà più
senso o quasi..): [chimica] e [digitale].
Che ne pensate?
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227


si, sono d'accordo...

 andrà postata sul solo nuovo NG.
ora però ti chiedo: dopo che avrete eliminato da iafd tutte le fotografie,
di cosa discuterete?
di frigoriferi?
io credo che alla base di un ng di fotografia intesa come arte debbano
esserci le fotografie concrete. anzi, se devo dirla tutta credo che sia
molto piu ot che chiede un parere sulla canon d1 rispetto a chi chiede un
parere sulla propria foto.
saluti
claudio

 claudio
Saluti
--
"King Misclot il martedì venne sfidato da un cliente ubriaco che gli disse:
scommetto un milione di svanzike che non riesci a fare un cocktail che mi
butta a terra. King Misclot mescolò gin, angostura, grappa di pera, merlot,
pinot, sbargiullo, pallini da caccia, solfuro d'ammonio e due gocce di
mercurio protoplastico, chiuse tutto in una damigiana e spaccò la damigiana
in testa al cliente, che perse la scommessa"

 ha scritto nel messaggio
news:HIBO9.51274$TC5.1...@twister1.libero.it...


 A me pare la soluzione ideale, c'è molto più casino adesso...
sicuramente adesso c'è casino. ma la soluzione non è allontanare le
segnalazioni. la soluzione secondo me è commentare le foto qui invece che
andare a mettere pollicioni su photosigh.
infatti avviene spesso che uno segnala una foto per farsi mettere pollici
verdi e poi scompare fino alla prossima segnalazione.
se invece noi evitassimo di andargle a mettere i pollicioni e gli
commentassimo la foto qui come si deve, le foto segnalate sarebbero solo
quelle di che ha realmente intenzione di confrontarsi con gli altri
fotografi
è una cosa piu diffiile ma secondo me migliore
saluti
e a presto
claudio

 si parla di fotografia intesa in tutte le sue accezzioni, tecnica,
AAAARGGGGHHHHHH
DEVO TORNARE IN SECONDA ELEMENTAREEEEEEE

 Che ne pensate?
E perchè non i TAG: [2MP], [3MP], [100ISO]... ecc.
Secondo me stiamo perdendo un po' la misura!
La fotografia è fotografia!!!!
Ciao
Roberto

 Che ne pensate?
Le foto sono foto e basta, dovrebbero essere l' argomento principe di
discussione su IAF e IAFD, indipendentemente dalla tecnologia utilizzata che
è solo lo strumento per produrle.
Ciao
SuperMario



bentornato Supermario
buone feste
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due piccioni con una fava

Salve!
Vorrei un vostro parere sulle telecamere digitali di nuova generazione: in
grado, cioč, di fare filmati e scattare foto come una comunissima fotocamera
digitale.
Poichč non possiedo nč una telecamera, nč fotocamera digitale ho pensato se
non sia il caso di acquistare una telecamera del tipo Sony DCR TRV 239 E o
simili. Della qualitŕ dei filmati non ho dubbi, ma le foto digitali saranno
alla stessa altezza.
Grazie.
Francois

 digitale.
non esiste, perlomeno non fanno foto come una fotocamera che costa anche
meno, devi scegliere se di natura sei più fotografo o più regista :)
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763