mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per passaggio analogico/digitale

Salve a tutti, sono nuovo di questo forum.
Io voglio aggiungere alle mie foto analogiche gli scatti digitali.
inizialmente voglio acquistare una compatta e su questo vorrei avere un
vs. consiglio.
Il suo utilizzo principale sarebbe nei miei viaggi, in particolare per
foto in natura, e per la mia passione legata al trekking (in montagna e
non).
Vorrei che avesse i seguenti requisiti in ordine di importanza crescente:
piccolo ingombro
megapx sufficenti
dimensione del sensore
qualità dell'ottoca e stabilizzatore
risultato finale 
ho cercato di documentarmi al meglio nei vari siti web fotografici, e la
mia scelta teorica (non ho visto immagini) sarebbe la  Panasonic Lumix
DMC-FZ15. Non ho capito se è venduta solo sul mercato americano o anche
qui da noi, io non l'ho vista in nessun store elettronico italiano.
Nel caso non la trovo, la FZ20 può essere una buona soluzione, oppure
passare con la stessa dimensione del ccd a maggior px l'ha penalizzata
come nel caso G3/G5 o 717/818???
grazie a tutti. ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


scegli il modello che vuoi l'importante è che sia una canon...non c'è paragone
con nessun'altra

 con nessun'altra
con le compatte non si direbbe, ho visto foto orribili della G5. Sai come
va la Canon PowerShot S1 IS??? (ha un sensore piů piccolo, ottica
inferiore, no raw etc.)



oibň ma dove vivi? lo sanno tutti che la G5 č stato l'unico upgrade (G3)
fallimentare della canon. addirittura si parlava di complotto da parte della
Nikon.
per tutte le altre vai tranquillo! parola mia!!!

lucignolo ha scritto:



A PARTE LE PAROLE SEI IN GRADO DI DOCUMENTARE CIO' CHE DICI!


È ottima anche la fz10.
Per una macchina stabilizzata e molto piccola puoi vedere la nuova Lumix 
fx7.
Ciao. 


certo!! ho un file in cui si parla di spionaggio industriale e tutte le
recensioni della canon fatte dalla canon stessa

 con nessun'altra
a parte il quoting concordo, ho preso una pentax optio 30 con un sensore
3.2mp ho confrontato le foto con quelle di un anno prima fatte con la
canon A60 2.0 incredibile ma vero ingrandendo del 200% la foto della
pentax sgrana l'immagine mentre l'altra riesce a tenere i dettagli puliti,
un fattore inconveniente può essere la delicatezza della powershot, alla
mia ragazza portandola per campi se ne ruppero due meno male che non erano
sue, mentre la pentax è abbastanza robusta..

lucignolo ha scritto:

NON DICO DELLO SPIONAGGIO, MA DELLA QUALITA' DI IMMAGINE FRA LE
FOTOCAMERE!!



se leggessi il file sullo spionaggio nelle mie mani capiresti il perchè a volte
macchine di marche differenti hanno stessi problemi e il perchè la qualità canon
(dalle recensioni fatte da canon stessa) non si discute

 (dalle recensioni fatte da canon stessa) non si discute
Da quello che ho capito, piu' che spionaggio e' un file sul trollaggio ;-D
Senza offesa, naturalmente.
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Driver per OLY 2100 uz!!!

Su "steves digicam" potete trovare il nuovo driver che permette di
sostituire il camedia master. E funziona!
Il link č:   
http://www.steves-digicams.com/digsoftware.html
ciao

 ciao

 ciao


si, se vai al link che ho postato scendi fino a fondo pagina, č il
penultimo software: "Twain driver for Olympus C-2100UZ (and other USB
enabled Olympus cameras not using the newer "storage class" driver."
ciao

 si, se vai al link che ho postato scendi fino a fondo pagina, è il


 wrote in message
news:a55966$3pgn9$1...@ID-111435.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:wE3e8.9685$_u5.3...@news1.tin.it...


 wrote in message
news:a5bin9$63bq6$1...@ID-111435.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un aiutano please!!!!

Ciao a tutti,
ho comprato  una Trust 750 da 16mb.
Che tipo di memoria aggiuntiva posso mettere?
Grazie e ciao
P.s:sul manuale non ne parla
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
 °°°

 P.s:sul manuale non ne parla
Probabilmente perchè non si può aggiongere... altrimenti togli la scheda da
dentro e vedi cosa c'è scritto sopra, Smart Media, Compact Flash.....


 P.s:sul manuale non ne parla
http://www.trust.com/products/product.htm?artnr=13404&show=1
SD sino a 512MB ed MMC sino a 128
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 ha scritto nel messaggio
news:vb4ab.324305$Ny5.10...@twister2.libero.it...


750 LCD POWERC@M ZOOM
"Memory expandable up to 512MB with optional SD or 128MB MMC card"
se è esatta la descrizione, una delle due! (SD o MMC)
Stefano
Bakeli77 ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: correttore automatico della luminosità delle foto





Ciao a tutti,


 


vi consiglio di visitare questo sito 
www.shadowilluminator.org


dove è possibile sperimentare (caricando le foto 
che si desidera correggere) uno strumento che migliora automaticamente le foto 
correggendo le aree scure aggiungendo loro luce.


Il sistema, chiamato appunto Shadow Illuminator, 
era stato sviluppato inizialmente per migliorare la visione dei 
robot,


e mima il comportamento dell'occhio umano e la sua 
abilità di adattarsi a situazioni di illuminazione differenti.


 


 


Quindi buona visione.


 


Virtuale





 ha scritto nel messaggio
news:GbZGc.8329$tP4.4...@news4.tin.it...
Ciao a tutti,
vi consiglio di visitare questo sito 
www.shadowilluminator.org
Lo stesso effetto lo si ha col comando luci/ombre di photoshop ;)
Conviene provarlo, ha un sacco di regolazioni!

 --

 possono uploadare per la correzione.
Quello che a me dà veramente fastidio è il fatto di dover inviare loro le
mie foto... (non foto di vacanze ma foto di lavoro, raffiguranti persone)
Non mi và di rischiare così tanto ;)
Lotretutto come dicevo photoshop fà lo stesso identico lavoro anche su file
di 150 mega :D

Conviene provarlo, ha un sacco di regolazioni!
Soluzione economica!
1300 euro di photoshop per schiarire un po' le ombre :-P
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 1300 euro di photoshop per schiarire un po' le ombre :-P
Beh però le schiarisce bene :D
Beh dai considera che photoshop, magari, uno ce l'ha già per altri motivi ;)

Beh dai considera che photoshop, magari, uno ce l'ha già per altri motivi ;)
Io ce l'ho perche' me l'han dato con la fotocamera :-)
Mi han dato Photoshop Elements v2.0 ma per quello che devo fare io
basta e avanza...



Mi potresti spiegare per favore quali sono i passaggi di menu da eseguire su
photoshop per schiarire le ombre che non l'ho ben capito?
ciao grazie
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 basta e avanza...
in photoshop elements quella funzione si chiama "flash di riempimento"

 photoshop per schiarire le ombre che non l'ho ben capito?
menů IMMAGINE ----> REGOLAZIONI ----> LUCI/OMBRE
Poi giochi un po' coi valori delle varie voci di modifica e vedi di trovare
il risultato migliore ;)


Intanto grazie per la risposta..
Io ho la versione in inglese e ho le voci IMAGE ----> ADJUSTMENTS ----> e mi
aspettavo di vedere lights/shadows, ma la voce non c'č. E' qualche plug-in
oppure figura sotto un altra voce? In che posizione dle menu regolazioni te
la trovi?
ciao e scusa ancora il disturbo



IMAGE ----> ADJUSTMENTS ----> shadows/hilight
Si trova in photochop cs
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Faq A70 canon

Ciao, qualcuno sa dirmi se sulla A70 č possibile montare obiettivi zoom con
un fattore superiore al 2.3X originale Canon?
Se si, chi li produce e dove li posso trovare?
Grazie =)

 Ciao, qualcuno sa dirmi se sulla A70 è possibile montare obiettivi zoom


 Grazie =)
Credo che usando l'adattatore, puoi usare molti altri obiettivi, non
necessariamente solo quelli suggeriti dalla Canon.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie per le info Fab =)
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Info] F100 e shutter lag

Salve a tutti
Volevo chiedere ai possessori di questa macchina informazioni sullo shutter
lag ( il ritardo con cui l'immagine viene effettivamente acquisita dopo la
pressione del pulsante)
Ho letto che è abbastanza elevato (quasi 2 secondi)
Questa notizia è attendibile?
Quale è la macchina col ritardo minore?
grazie
damiano

 Questa notizia è attendibile?
no
Scatto istantaneo!
Ciaociao
Toi
--
____________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non è una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
 ----- Reggae National Tickets
____________________________________
Era chiaro che nessuna delle due ci tenesse
ad assomigliare all'altra
 ----- J.D. Salinger
_____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
----- Punkreas
_____________________
The world ia a vampire
 ----- Smashing Pumpkins
__________________________________
Ciò che distingue l'uomo immaturo è che
vuole morire nobilmente per una causa,
ciò che distingue l'uomo maturo è che
vuole vivere umilmente per essa.
 ----- Wilhelm Stekel

no scata subito, chi ti ha detto una cosa simile? non e vero !!


Ciao
Scusa non capisco quello che hai scritto, intendi dire "noN scata subito,
chi ti ha detto una cosa simile? non e vero !"
Beh, ho la F100 sotto mano da quest'estate e ti assicuro che scatta
all'istante.
Come tutte le macchine digitali (ma in un qual modo anche le tradizionali a
pellicola) occorre saper utilizzare al meglio la tecnica di scatto (leggere
i vecchi post su questo tema per sapere a cosa mi riferisco).
Tra l'altro la F100 con il sistema di inseguimento del soggetto ti facilita
molto le cose.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RedRumStudio - passion for V i s u a l  A r t

http://www.geocities.com/redrumstudio/
ITA
RedRumStudio è un'iniziativa nata per gioco, fondata
sull'imprevedibilità, la (contro?)cultura,  l'intuizione, il sogno, il
desiderio.
RedRumStudio è lieto di presentarvi un'antologia di opere astratte,
parte delle quali donate a cari amici, vicini e lontani,
nell'impossibile, vano, inutile, quanto necessario, tentativo di
fermare il tempo. Per sempre...
ENG
RedRumStudio is an initiative started up as a game, based on
unpredictability, counterculture (?), intuition, dreams, desire.
RedRumStudio is happy to introduce to you an anthology of abstract
paintings, some of them were given to dear friends, near and far, in
the impossible, vain, and useless though necessary attempt to make time
stand still. Forever...

http://www.geocities.com/redrumstudio/
RedRumStudio è un'iniziativa nata per gioco, fondata
sull'imprevedibilità, la (contro?)cultura,  l'intuizione, il sogno, il
desiderio.
RedRumStudio è lieto di presentarvi un'antologia di opere astratte,
parte delle quali donate a cari amici, vicini e lontani,
nell'impossibile, vano, inutile, quanto necessario, tentativo di
fermare il tempo. Per sempre...
RedRumStudio is an initiative started up as a game, based on






Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help accessori invernali (maschera + cappello)

Dovrei valorizzare una maschera facciale ed un cappellino da neve.
Per intenderci una maschera del genere:
http://www.cudmores.net/The-kit--head-layers-1.jpg
Suggerimenti per provare a fare qualcosa di decente?
Farlo come still-life non indossati, oppure indosso ad una ragazza con con 
un bel faccino?
Andare sulla neve prima che si sciolga e fare una foto ambientata, oppure 
inquadrare solo il viso su uno sfondo neutro?
Considerando che sono una frana in particolare a fotografare le persone, 
avete qualche suggerimento da darmi?
Tnks 

 La foto che hai messo secondo me va gi� bene.
era solo un esempio trovato in rete, e non mi sembra che vada bene per 
niente 

 avete qualche suggerimento da darmi?
Calma, gesso e fai ridere la modella :)

 pubblicizzare, mettere su un sito di ecommerce, recensire...
Sono entrambi neri (tanto per complicare ancora di + le cose). Le foto 
servono per recensione / pubblicit�.

 
Sul nero passo, con un cane nero ci ho messo mezza giornata per fare
mezza foto decente.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: compatta sony hx5v

 sembra grazie al nuovo sensore cmos della sony...
Mi hai incuriosito ed ho guardato sul comparometer la differenza ad 800 iso 
fra questa e la Fuji F200EXR; behh non c'è paragone (a favore della fuji 
naturalmente)
Clipper 

 
Scusate l'intromissione, ma se confronti i 1600 iso della F200 EXR con i 
1600 iso della f100fd (il manichino femmina) non noti una qualità 
nettamente migliore della F100fd rispetto alla F200exr? Ero convinto del 
contrario.
Comunque io la Sony HX-5V la sto puntando per la funzione panorama, il 
gps e la bussola, non per la qualità ad alti iso, che comunque non è 
disprezzabile per una compatta.

 fuji naturalmente)
mah...sulla barbie e' vero, ma sullo still life sempre a 800 mi sembra 
meglio la sony...boh...le fuji non le ho mai considerate, ammetto di 
conoscerle poco anche se effettivamente leggo che ad alti iso lavorano 
meglio della media, pero' ripeto, sullo still life mi sembra meglio la 
sony a 800


Io intendo un altro sito (quello della barbie non mi sembra attendibile, 
visto che molto spesso usa iso e tempi diversi)
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Ciao
Clipper 

 convinto del contrario.
Infatti la F100 aveva un sensore più grande :-)
E, detto da molti, migliore qualità.
Ciao
Clipper 

 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
si, e' quello che intendevo io
la bambola sul tavolo che legge il libro non e' una barbie? :-)

 E, detto da molti, migliore qualità.
Beh, a livello di dimensioni sono uguali: 1/1.6" che equivalgono a 7.78 
x 5.83 mm
Ciao.


Direi di no :-)
Scusa,pensavo ti riferissi a questo sito
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=671&p1=4850&ma2=16&ph=20
Clipper 


Scusa, hai ragione, ricordavo male, chissà perchè ero convinto che la F100 
avesse il sensore più grande; la memoria inizia a vacillare :-/
Ciao
Clipper 

  
Mi rimangio quello che ho scritto. Dopo aver letto questa frase:
"It's more keeping track of the satellites that's a problem. You only 
have to stray into a narrow street for the GPS to get completely lost."
mi sa che aspetterò l'uscita del prossimo modello.

 
Non ero particolamente interessato nè ai modi di esposizione, in quanto 
le compatte le uso quasi sempre in automatico, nè alla qualità ad alti 
iso. Quindi finora non ho cercato dettagli su questi aspetti. Ti dirò 
che da qualche parte nel mio pc ho ancora una immagine ad iso elevato 
fatta con la LX3, e il rumore l'ho visto bene.
Al link che ho messo sotto, leggo poi che il tempo di posa massimo della 
HX-5V è di 30 secondi e che è presente una modalità manuale. Con la 
modalità manuale dovrebbe essere possibile impostare tempi fino a 30 
secondi, probabilmente con un fattore due tra uno e l'altro, cioè 1, 2, 
4, 8, 15, 30. Ma è meglio che estendi la ricerca prima di fare acquisti.
La HX-5V la punto per le foto panoramiche, il gps, la bussola (che 
ancora mi manca).
Ciao.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX5V/HX5VA.HTM
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secure Digital SD Ultra II   Che sono ?

Secure Digital SD Ultra II: promettono di essere notevolmente piů veloci in
lettura e scrittura:
http://www.computercityhw.it/Computercity/ns.asp?wci=prodinfo&lng=1040&cur=3057&pid=ZCN03100&did=68&sr=0
Ma su tutte le macchine fotografiche (anche quelle che usavano le Secure
Digital Standard) oppure solo su quelle compatibili Ultra II.  Sono curioso
xchč dovrei acquistare 1 Gb di memoria ed ero in dubbio se comprare quella
standard o quella Ultra II.
Ciao !
Simo

E soprattutto quanti modelli di Secure Digital esistono e quali sono i più
veloci ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji A203 vs Sony DSC-P51

Sono un neofita della fotografia in generale. Girovagando per i negozi e su
alcuni siti web ho trovato queste due macchine fotografiche che mi sembrano
buone senza spendere troppi soldi.
Voi che dite? Avete qualche consiglio?
Io sono indirizzato piů sulla Sony, ma piů per estetica che per altro :-)
Grazie davvero.
emanuele

La Sony č carina, ha anche le batterie ricaricabili in dotazione se non
sbaglio, ma ha uno zoom di escursione un pň limitata.
"Emanuele" <emanuele...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:askvdi$6g5$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info SB-22

Salve a tutti, ho da poco tempo una D40x, e vorrei chiedere dove potrei 
vedere gli accessori compatibili.
Mi spiego meglio, oltre questa fotocamera, posseggo anche una Nikon 601M e 
con questa, oltre le ottiche, avevo anche un flash SB-22, lo potrei usare 
con la D40x? Ho provato ma la fotocamera non lo riconosce.
Grazie 


Intendi che non funziona in TTL o che non lo fà scattare affatto?
Perchè la mancanza di TTL è normale, la seconda no. Comunque io ho lo stesso 
flash e lo uso senza problemi e con ottimi risultati con la mia D200.
Per esporre è necessario metterlo in auto (posizione A1 o A2 sul selettore 
del flash), regolare manualmente gli ISO sia sul flash che sulla macchina e 
mettere la macchina in modo M, al fine di regolare il tempo sul sincro-flash 
(o meno) e il diaframma sul valore indicato dalla scala del flash.
Fatto questo l'esposizione è tutta automatica e non bisogna toccare più 
nulla, salvo eventualmente compensare se si gradisce un'illuminazione 
diversa.
Quanto alla spia flash, si accende anche quella nel mirino.
Ripeto, tutto ciò con la mia D200; non sò con la D40x ma tendo a ritenere 
che si possa usare nello stesso identico modo.
-- 
Saluti. 

 flash.
Hai ragione avevo lasciato il lampeggiatore a TTL, mettendolo nelle 
posizioni A1 o A2, ora lampeggia.
Ora devo giocare un pņ con le compensazioni per le foto vengono bruciate.
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esperimento di tilt&shift software

Vi piace ?
http://farm5.static.flickr.com/4044/4496970251_7b29c79eac_b.jpg

 
http://farm5.static.flickr.com/4044/4496970251_7b29c79eac_b.jpg
Carina, Photoshop oppure un software dedicato? 

 
http://farm5.static.flickr.com/4044/4496970251_7b29c79eac_b.jpg
Fatta molto bene. Soggetto perfetto.
Complimenti.
-- 
gnuton

 
http://farm5.static.flickr.com/4044/4496970251_7b29c79eac_b.jpg
Complimenti! Bellissimo effetto!
Con che SW hai lavorato?
_____________
..::Jocelyn::..

 
http://farm5.static.flickr.com/4044/4496970251_7b29c79eac_b.jpg
Bello.
Fammi indovinare: duplica livello, gaussian blur con raggio
abbondante, maschera di livello con gradiente?
Ora aspettiamo l'inverso: foto con alto e basso sfocati che tornano
perfettamente a fuoco :D :D
cia'
Max

 
http://farm5.static.flickr.com/4044/4496970251_7b29c79eac_b.jpg
Fico! Ma e' un plastico o un paesaggio vero?
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Fico! Ma e' un plastico o un paesaggio vero?
Cerca effetto "tilt shift" o "diorama" su google.
-- 
gnuton

 Cerca effetto "tilt shift" o "diorama" su google.
Si' si', so cos'e' un diorama, in casa ho dei modellini di auto/moto
ambientati in diorami.
Mi chiedevo se fosse un paesaggio autentico "trasformato" in plastico
o se fosse proprio un plastico.




CERCA EFFETTO TILT SHIFT O EFFETTO DIORAMA!!!
(con simpatia eh...)
-- 
gnuton

 Carina, Photoshop oppure un software dedicato?
photoshop. quick mask, effetto lens blur, saturazione a palla :)
poi ovviamente un taglio alla foto per renderla piu' credibile.
La foto l'ho scattata tempo fa senza effetto tiltshift in mente, quindi non
e' l'ottimo per quello scopo. qualche volta provo pensandoci prima ;)

 Complimenti.
grazie :)


photoshop. quick mask, effetto lens blur, saturazione a palla :)


 perfettamente a fuoco :D :D
ghgh, ci sto lavorando XD

 Fico! Ma e' un plastico o un paesaggio vero?
se non lo hai capito ho centrato lo scopo ;)


Ok, ora ho afferrato :-)


 Ok, ora ho afferrato :-)
:-)
-- 
gnuton

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO Ultra COmpatta

Ciao a tutti,
sono in procinto di farmi spedire dagli USA (o meglio... farmi imboscare in
valigia) una macchinetta compatta.
Attualmente sono un quasi soddisfatto possessore di Minolta Xi. Vorrei per
ora mantnermi su quel tipo di macchina che puoi SEMPRE portare con te, in
tasca, in moto, al mare, senza avere ingombri insomma. L'unico aspetto che
non mi soddifa della Minolta Xi sono le foto in condizione di scarsa luce
e/o in situazioni in elevato contrasto (es ritrati con sfondo luminoso), ma
credo (?) che sia un problemadi molte compatte....
Quindi vorrei chiedervi un consiglio tra Minota dimage Xg (un upgrade della
mia? avrà risolto i problemi?) oppure Casio exilim z40 o Canon Powershot
s410.....
I modeli sono nuovi, mi attira la exilim z40 (che è nuova e diversa dalla
z4), ma a me casio ricorda tanto gli orologeti in plasica del anni '80....
Che mi consigliate?
<Grazie
Junior

Pentax Optio s4?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 5D MKII e 24-70L - prezzo più basso

Il prezzo pi� basso, on line, che ho trovato � stato quello di Vendilo 
Salerno:
Canon 5D MKII ? 1.850,00
24-70L ? 1.080,00
Avete visto prezzi pi� bassi di questi? (s� UK, Crucchia...no Hong Kong, 
Cina, USA)
Ciao
Pino 

 24-70L ? 1.080,00
Risparmi almeno 60 euro (se fai l'ordine assieme, paghi una sola 
spedizione):
http://www.foka.nl/site/canon-ef-2470-mm-f28-l-usm-p-274.html
Ciao,
Stellario. 

"Pino" 
Dimenticavo:  Ovviamente, suggerisco solo siti affidabili.

 ha scritto nel messaggio 
news:Mj9dn.24024$Ua....@twister2.libero.it...


"Adelmo Fioroni"
In inglese, � facile che ci sia ...
Ma, in italiano, pu� scaricarselo in pdf ...
Ciao. 

 Canon 5D MKII ? 1.850,00
PORKA PUTTANA !
...mi state mettendo la GAS in vena ! :)))
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Dimenticavo:  Ovviamente, suggerisco solo siti affidabili.
confermo l'affidabilitï¿œ del sito avendoci preso SB-900 e MB-D80...
Ciao, Antï¿œ.

 confezione.
perch�....� cos� impossibile trovare il PDF su internet ?


 Ma, in italiano, pu� scaricarselo in pdf ...
sai gi� il link dove poterlo scaricare ?



Da Canon-Europa.
Altrimenti, partendo dal sito
canoniani.it
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Mj9dn.24024$Ua....@twister2.libero.it...

potevano almeno mettere anche il sito in inglese visto che spediscono 
all'estero!!!!!!!!! 

 perch�....� cos� impossibile trovare il PDF su internet ?
No, ma non saprei poi come stamparlo per farlo altrettanto portatile...
http://software.canon-europe.com/software/0031391.asp?model=
Ciao. 

 sai gi� il link dove poterlo scaricare ?
http://software.canon-europe.com/software/0031391.asp?model=
Ciao.

 No, ma non saprei poi come stamparlo per farlo altrettanto portatile...
Intanto, basterebbe che ti stampassi quelle 5 o 10 pagine che ti dicono ci� 
che non sai ...
Inoltre, l'intero pdf potresti caricarlo su una pen, o su una SD, da leggere 
su un netbook, un palmare, un reader, il PC dell'hotel, ecc ... 

 Ciao.
Ciao, Antï¿œ.

 all'estero!!!!!!!!!
Pochissimi, lo fanno.
Basta aiutarsi col traduttore di google, oppure, se usi Mozilla, aggiungi 
l'estensione Hyperword, comodissima.
Ciao. 

 
http://software.canon-europe.com/software/0031391.asp?model=
si, ma... perch� lo vuoi portatile ? non te lo puoi semplicemente leggere 
lasciandolo sul monitor del tuo pc ?  :)


 Da Canon-Europa.
ah, ok...pensavo non fossero disponibili gratuitamente.


 lasciandolo sul monitor del tuo pc ?  :)
Siccome sono uno di quelli che si scoccia di leggere tutto il malloppone, mi 
capita mentre sono fotografante operativo di pensare che una qualche 
particolare funzione potrebbe essermi utile, e allora tiro fuori il 
manualetto...
Cmq in effetti capita le prime volte, poi una volta che uno capisce quali 
sono le funzioni che usa maggiormante, e magari le mette pure nel men� 
personalizzabile, il problema non si dovrebbe porre.
Preferisco comunque uscire di casa sapendo che ho il manualetto dentro la 
borsa.
Ciao. 

 borsa.
premuroso !


Grazie, Pastello!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filmati con fotocamera CANON quale meglio?

allora stabilito che il problema dei filamti
fatti con la mia canon a-530 poi masteruizzati
sono con problemi visto che pare vada a 10 f/s
quale cosnigliate che faccia filmati brevi ma
ok e che poi siano AVI ottimi per masterizzarli
su dvd?
sono indeciso tra la CANON A-570 mi pare 7 mpixel
e la A-630 mi pare 8 megapixl
dacordo che tra una e altra (se non ho sbagliato
modeli) c'e quasi 100 euro ma quale prendo e che
faccia filamti ad almeno credo
25 fotogrammi/ secondo giusto ?
o meglio 30 f/s ?
aiutooooo ???
-- 

"Fester"
I migliori: la G9. 

 ha scritto nel messaggio
news:200711291...@mynewsgate.net...

ciao
il problema esiste anche con le fotocamere che registrano a 30fps
in quanto dovrai sempre convertire per portarli a 25fps come richiede il
formato mpg dei dvd
e con filmati lunghi avrai sempre problemi a convertire e mantenere
sincronizzato anche l'audio
cit una fotocamera e sempre una fotocamera, una videocamera é nata per fare
video...........
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] X Celio: richiesta di aiuto

Maurě, ti posso chiedere un parere non inerente alla fotografia ma al tuo 
lavoro? Se si, su GMail o dove?
Scusa la scocciatura, ma davvero non so a che santo votarmi.
X ora grazie
Luciano 

 Scusa la scocciatura, ma davvero non so a che santo votarmi.
Vai pure su gmail: maurizio(punto)firmani(lumaca)gmail(punto)com
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie Maurizio, l'ho visto e ti ho risposto!
Veramente preoccupante!
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SmartMedia SanDisk 32Mb Vendesi (Nuova!!)

Ciao a tutti!
Ignaro del fatto che la mia Olimpus Camedia 830 non supportasse le 32Mb, nel
manualetto non c'era scritto ed essendo un attimino inesperto e frettoloso,
l'ho presa (via internet) senza guardarci tanto.
L'ho solo tolta dall'imballaggio e l'ho provata. Chiaramente accorgendomi
che nel display mi compariva uno strano simbolo, ho contattato subito la
ditta che me l'ha fornita ed ho contattato la Olympus, constatando che la
mia Olympus non leggeva formati superiori ai 16Mb. Comunque l'ho provata
anche su una Olympus piů "capace" e ho verificato che la scheda funzionava
correttamente.
Vendo al miglior offerente!
PS: L'ho pagata 128.400, non l'ho mai usata. Fate voi!
Ciao!
Filippo Rivaroli

 anche su una Olympus più "capace" e ho verificato che la scheda funzionava


 anche su una Olympus più "capace" e ho verificato che la scheda funzionava


DAI LA BASE D'ASTA

costa così (CHL) nuova, quindi, considerando che almeno l'iva va tolta nelle
transazioni dell'usato.. il prezzo di partenza della tua asta è veramente
molto alto


 > sempre mi č facile coěllegarmi ad Inet.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su scanner 35 dia 6x6 6x7

Consigliatemi uno scanner per negativi b-n colore e diapositive sui formati
35mm 6x7 6x6 grazie.
Pietro

 35mm 6x7 6x6 grazie.
Nikon coolscan 8000. Molto caro, ma ottimo. Arriva al 6x9 con quasi
110milioni di pixel: abbastanza per ingrandire la grana della Velvia 50.
Se non ti serve la qualità, allora prendi un epson ultimo modello, ma
potresti anche lasciar stare il medio formato e usare il 35mm, ottime
ottiche ed uno scanner per film come il coolscan IV: avresti migliore
qualità che il 6x6 scandito con l'epson.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------

 110milioni di pixel: abbastanza per ingrandire la grana della Velvia 50.
Con la Provia perň non ce la fa :-)
Comunque, parlando di Velvia, mi viene in mente il limite che ho trovato in
questo scanner, cioč l'eccessivo contrasto. Ho infatti alcune foto molto
contrastate dalle quali non riesco a tirare fuori niente dalle zone scure.
Se aumento l'esposizione (non postprocessing) ottengo solo di saturare il
bianco nei punti piů chiari.
Pensavo fossero le foto ad avere aree irrimediabilmente scure, ma con
l'Epson 1650 Photo ho una esposizione media molto migliore.
C'č qualche sistema per risolvere questo inconveniente? Sono io che sbaglio
qualcosa? Qualcuno sa darmi dei consigli? Purtroppo ho poca esperienza.
Questi problemi li ho avuti con la Ektachrome 100, Velvia 50 e vecchissime
Kodachrome 25. Tutto regolare invece con la Provia.
A parte questo pur grave problema mi sembra che questo scanner dia risultati
non molto diversi da quelli professionali.
Ciao
Mario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: segnalazione foto - Rieti  Sant'Antonio al Monte

240kb
http://xoomer.alice.it/calcagioii_migro/rieti3.jpg
in alternativa qui
http://xoomer.alice.it/calcagioii_migro/rieti.html
Ciao 

calcagioii_migro ha detto, nel lontano 12/01/2007, che:

Bella... ma prova a darci na mascherata...
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 -- 
che significa? una ritoccata? 

 ha scritto

Si, si parlava qualche post sotto... [filosofia] Maschera di contrasto...



uhm... capito!
è che mi sono avvicinato proprio oggi al "fotoritocco"... diciamo che non ci 
capisco una mazza! sto facendo esperimenti
comunque un pochino su questa foto ho lavorato...magari era meglio prima :(
questa è la verzione originale
http://xoomer.alice.it/calcagioii_migro/rieti4.jpg
http://xoomer.alice.it/calcagioii_migro/rieti2.html
ciao
p.s. io ho agito semplicemente su "contrasto" "luminosità" e 
"saturazione"... per m,aschera di contrasto cosa si intende?
;-) 

 
Io perň la vedo piů che altro un po' scialba nei colori...



E poi venitemi a dire che lo sharpening non è importante....
Proprio domani devo venire a Rieti. Magari ci provo anch'io.

 Proprio domani devo venire a Rieti. Magari ci provo anch'io.
:)) Se vieni dalla Salaria direzione Roma (evitando le nuove gallerie 
all'ingresso di Rieti) ti fermi all'incrocio di Fonte Cottorella... da li 
puoi sbizzarrirti come ti pare.
;-)  ciao 

 Io però la vedo più che altro un po' scialba nei colori...

 ha scritto nel messaggio 
news:45a7e10c$1...@newsgate.x-privat.org...

E' parecchio fuori fuoco...
Devi dare una maschera di contrasto,
prova con questi valori:
valore 250
raggio 0,6
soglia 0 

 vabbè migliorerò...
Ci vuole davvero poco... Basta che ti leggi un paio di cose sul
fotoritocco e poi, per una passata di base ma già efficace, ti bastano 30
secondi:
http://img289.imageshack.us/img289/4405/rietivk7.jpg
-- 
Ciao, Robilio
Registered Linux User #332238
 - 
http://counter.li.org/
 -

Grazie a tutti per i consigli :)
Mi sono fatto un pò di cultura in rete su maschera di contrasto e altre 
cose... sembra facile a leggere...
mi sono scaricato il plugin e ci ho riprovato... ci sono andato delicato, a 
me piacciono i toni caldi
http://xoomer.alice.it/calcagioii_migro/rieti5.jpg
     410kb
http://xoomer.alice.it/calcagioii_migro/rieti6.jpg
     150kb
c'è ancora parecchio da fare vero?
ciao


mesà che parecchio dipende pure dal monitor vero? a casa (lcd LG) sembrava 
tutto ok qui in ufficio (lcd Samsung) completamente diverso...
Forse ritiro fuori il 20" CRT ... 



Dovresti per lo meno dare una calibrata "spannometrica" al monitor,
cominciando con mettere la temperatura colore sui 6500K e dando una
regolata con l'Adobe Gamma. I risultati potrebbero già essere
sufficienti: più che altro dipende dalle tue esigenze...
Poi è ovvio: se ritocchi un'immagine su un monitor "calibrato", e dopo la
guardi su un altro non calibrato potresti avere delle sorprese. La
calibrazione viene utile più che altro in stampa.



grazie ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80

Che ne dite di questa macchina.
So che ha "solo" 4 MP ma in fondo non mi interessa fare stampe di formato
abnorme.
Sono orientato a questo acquisto, viste anche le impostazioni manuali.
Un vostro parere?
Grazie e ciao a tutti

 Un vostro parere?
Beh, se non devi stampare poster, 4mp non mi sembrano male :-P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

 ha scritto nel messaggio
news:2om8b.98111$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Dire "solo" è riduttivo x una fotocamera digitale...
Se pensi che le migliori ora in circolazione ha 5 mp...capisci che una 4 è
un'eccellente fotocamera...
Poi  sulla a 80 non so visto che ho letto poco...magari una S45 o S50
mi sembra meglio
roby

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensioni hp c715

E' l'ultima nata di HP, 3,3 Mpixel, sembra buona ed ad un buon prezzo.
E' in vendita ma non ho trovato recensioni, intendo prove di foto scattate.
Sapete qualcosa?

 Sapete qualcosa?
Guarda su 
megapixel.net
Ciao, Piero
-- 
Posted from 
ppp-192-195.21-151.libero.it
 [151.21.195.192] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photoCD Kodak

Non essendo in possesso di scanner, io fino ad oggi ho lavorato su immagini
digitalizzate su PhotoCD Kodak tramite laboratorio.
Come noto la digitalizzazione su PhotoCD avviene con la possibilità di
aprire l'immagine in cinque forma diversi.
Ebbene qualcuno sa dirmi con quale risoluzione sono le immagini su KodakCD?
Grazie sin d'ora
Mauro Morelli

 ha scritto nel messaggio
news:8dqibe$mj1$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Ciao Mauro, i formati del PhotoCD standard sono :
128*192, 256*384, 512*768, 1024*1536, 2048*3072
esiste inoltre un secondo tipo di PCD (PRo ?? o qualcosa di simile per
maggiori info dai un'occhiata sul sito kodak) che ha una risoluzione
aggiuntiva di 4096*6144 ma che proprio per questo ha una capienza
minore.....
Ciao
Robertone

 ha scritto nel messaggio
news:8drpnv$f9t$1...@pollux.ip-plus.net...


 Ciao e Buona Pasqua a tutto il NG
Ciao, ragiona all'opposto : tu devi fare una stampa a 300dpi e conosci la
dimensione alla quale stampare l'immegine ??? da questi dati ricava la
risoluzione necessaria, ad esempio se dovessi stampare una 10*15 a 300dpi
avresti bisogno di (10cm/2.54) * 300 = 1180 pixel per (15/2.54)*300 pixel =
1771 pixel.
Non é utile (a mio modo di vedere almeno, ma io non sono un esperto !!)
ricampionare l'immagine per portarla alla risoluzione desiderata, se i pixel
immagine non ci sono non ci sono !! per le stampe digitali puoi anche usare
meno di 300dpi dipende da cosa devi farci.....
Ciao e Buona Pasqua
Robertone
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo articolo "Bianco e nero digitale"

Ciao a tutti,
volevo solo segnalarvi il mio nuovo articolo "Bianco e nero digitale":
http://www.andreaolivotto.com/photo_retouch_08.php
Visto che l'argomento è vasto (bel gioco di parole) lo aggiornerò
spesso, questa è la prima stesura che mi sembra pubblicabile. Come
sempre, non esitate a criticare e correggere.
Ciao!
--
Andrea Olivotto
http://www.andreaolivotto.com

sempre, non esitate a criticare e correggere.
se mi dai un paio di minuti per leggerlo ;)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 sempre, non esitate a criticare e correggere.
Tu non dovresti esitare a VENDERE i tuoi articoli! :) 


Beh, grazie, questo è proprio un bel complimento!
No no, tutto deve essere gratis, la comunità di Internet è questo:
ognuno mette un po' del suo, a seconda di quello che può.


 Ciao!
Grazie ancora una volta :-))
Ciao
Clipper
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP messaggio sparito

*
°--°    ^__^   °--°
°^^^^^^^^^^^^^^^^°
Se siete fan di Adachi iscrivetevi all'ANIC (Ami Ninomiya Italian Club)
http://members.tripod.it/anic
   ^__^ e al MAFC 
http://fly.to/adachi
E adesso c'è anche il ng it.fan.japan.adachi.
Non dimenticate di comperare Touch ^__^

 wrote in message
bNNu6.17523$lT1.2...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuali Nikon D100 e Nikon D70

Salve a tutti,
avrei bisogno dei manuali della Nikon D100 e della Nikon D70, in pdf.
Qualcuno di voi potrebbe aiutarmi?
Vi ringrazio anticipatamente.
Saluti,
           torcH



Sul sito europeo della Nikon, in Inglese... 
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

 avrei bisogno dei manuali della Nikon D100 e della Nikon D70, in pdf.
Mi accodo... ho trovato quello inglese, ma sto cercando quello italiano
della d70 per un mio amico che l'inglese non lo mastica, se qualcuno
molto gentile lo avesse e volesse fare una mail a:
fab 1968 chiocciola email punto it
(togliere gli spazi, tradurre chiocciola e punto...)
...otterrebbe infinita gratitudine e birra pagata... ;)
Grazie,
Fabio PandaR1

 Mi accodo... ho trovato quello inglese, ma sto cercando quello italiano
Chiedili qui 
www.nital.it
 saranno ben lieti di accontentarti..

 Chiedili qui 
www.nital.it
 saranno ben lieti di accontentarti..
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
Sei fortissimo, davvero...
Fabio PandaR1

 Qualcuno di voi potrebbe aiutarmi?
Io posso aiutarti per la D100.
Se mi dai una email valida te lo invio, deve poter contenere allegati di
16MB
Ciao.

Cheo wrote:

ROTFL :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

trh wrote:

prova anche qui:
http://snipurl.com/manuali_nikon_italia


cerca su ebay......
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su Canon A70

Meglio comprare la powerplus (cioè comprensiva di batterie ricaricabili) a
399 euro o la basale a 345 euro e poi comprare le ricaricabili? Non ho idea
di quanto costino. Grazie


Devi farti un giro per negozi di elettronica, io ho pagato le batterie della
Sanyo (2100 mAh) circa 3,5 euro l'una piů 13/14 euro il caricabatterie,
quindi fatti 2 conti.....
Ciao  :o)


Come ti trovi in termini di autonomia?


Non sň che risponderti, non ho avuto molto tempo a disposizione, la macchina
ce l'ho da mercoledě, ho messo su le pile alcaline in dotazione, ho fatto 42
foto (praticamente tutte con flash), ho smanovrato per ore (sai, per capire
come funziona, č la mia prima digitale...) e ancora vanno!!!
Ciao, potrň essere piů preciso in seguito ;-)

Come ti trovi in termini di autonomia?
io ho fatto circa 720 foto .... sono al 3^ ciclo e non sono ancora
finite .... quindi diciamo almeno 250 per ciclo ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho un problema con la mia D70...

Salve a tutti,
ho un probelma con la mia nuova D70: ogni tanto la macchina va in panne
durante il tentativo di lettura/scrittura sulla CF in dotazione (nel senso
che ho solo quella e non solo su quella ), sull' LCD compare la classica
clessidra e poi "CARD INUTILIZZABILE", sul display invece "CHA". Il manuale
dice che dipende dalla non formattazione della CF ma questa operazione č
stata fatta correttamente piů volte dalla D70. Il problema si verifica sia
quando la macchina cerca di scrivere sulla CF dopo aver scattato sia quando
tento di rivedere le foto premendo il pulsante Play. Ultima cosa: ho
aggiornato il firmware dalla versione 1.0 alla 2.0 come proposto da Nikon,
c'entra qualcosa?? Ciaaaaaaaaaaaaao!

 ho un probelma con la mia nuova D70
cambiala e prendi una Canon
-- 
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com

L'intelligenza di una persona non si valuta dalle domande che fa ma dalle
risposte che dà....

 
ROTFL


 
aggiungo: l'intelligenza di una persona si valuta dalla capacità di 
comprendere una semplice battuta.


 comprendere una semplice battuta.
una semplice battuta andrebbe segnalata con l'apposita faccina, 
altrimenti non guardandoti in faccia e non sentendo come pronunci la 
frase se ne puo' capire solo il senso letterale.
(un altro) Adriano


mamma mia ragazzi. Va bè che è lunedì mattina, ma accendete il cervello. 
Non poteva che essere una battuta la mia, anche senza faccina. Buona 
giornata "altro Adriano"
-faccina-


 dice che dipende dalla non formattazione della CF ma questa operazione è
E' una lexar ?
MAX

 c'entra qualcosa?? Ciaaaaaaaaaaaaao!
Da come lo descrivi sembra più un problema della CF. Anche a me è capitata 
una cosa simile. Con la CF in dotazione capitava che non riuscivo a 
riversare sul PC alcune foto perchè risultavano illeggibili. Avendo però 
altre schede sia SanDisk che Kingstone da svariati Giga ho potuto verificare 
che il problema si ripeteva solo con quello schifo che c'era in "omaggio"e 
ora evito semplicemente di usarla. Perciò per prima cosa comprati un'altra 
CF e usa intensamente quella. Se il problema non si verifica più vuol dire 
che l'altra CF era difettosa e vedi di fartela cambiare, se invece il 
problema si ripete allora sarà la D70 a dover andare in assistenza.
Alessandro aka Butch
le mie foto con la D70:
www.pbase.com/butch74
 


Un po' te la sei cercata :-)

> mamma mia ragazzi. Va bè che è lunedì mattina, ma accendete il cervello. Non 
e sio che io la faccina ce l'ho messa
Adriano

 e si che io la faccina ce l'ho messa
te l'ho detto che è lunedì mattina ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (mercatino) Nikon F100

Vendo la Nikon F100.
Ottime condizioni, perfetta
esteticamente e funzionalmente.
Solo uso amatoriale, acquista a febbraio 2003.
Tutto con imballi e istruzioni originali in italiano
garanzia Nital.
E' diponibile la foto: basta chiedermela.
Cell 328 9544408 - Fabio 
fabioNO...@inwind.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:d977ri$6ot$1...@news.newsland.it...


 Giuseppe
Ok Giuseppe, te le mando questa sera xké ora sono in ufficio e non ho la
foto con me. Se qualcun'altro si vuole aggiungere così mando le foto in
un'unica email.
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove immagini Casio Qv 4000?

Come da oggetto, dove posso trovare immagini scattate con la suddetta
macchina che sono indeciso di comprarla con la Olympus 4040!!
Voi che consigliate??

 macchina che sono indeciso di comprarla con la Olympus 4040!!
hai provato 
www.steves-digicams.com
 ? 
www.dpreview.com
 ? 
www.megapixels.net
?

 ha scritto nel messaggio
news:fpuJ8.105888$zW3.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:T_uJ8.8660$b4.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cellulari da 16MP

dove andremo a finire...?
http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/sony-nuovi-sensori-per-cellulari-fino-a-16-41-megapixel_33992.html

...paura?

 ...paura?
e di che ?
anche avessero 100 mp con lenti di un cm che vuoi risolvere come risolvenza 
?
servirebbero lenti gravitazionali per curvare la luce senza artefatti con un 
sensore cosi piccolo, ma finche saranno di vetro, purissimo che sia, il 
risultato e sempre quello, servono anche le dimensioni per avere qualita 
reale e non dati gonfiati via software, per quello si puo fare anche con 
fotosciop e interpolazioni bicubiche.
ciao
S B 

 
http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/sony-nuovi-sensori-per-cellulari-fino-a-16-41-megapixel_33992.html
vendono anche il vino nel tetrapack, ma quello vero è sempre un'altra 
cosa :)

>una dimensione dei pixel ridotta, che arriva fino al valore di 1.12μm
Ovvero per avere qualità decente devi scattare a 20iso ( altimenti sai
il rumore) con un obiettivo f/1
( altrimenti sai la diffrazione)

 --
...sei di bocca estremamente buona :)) ....già ad 800 Iso fanno pena
le immagini della WX1 !! ....se anzichè usare un sensore
retroilluminato ne avessero messo uno appena più grande sarebbe stato
molto meglio :))
eric

 --
....nessuno la vuole "comparare" ad una reflex.......anche la più
"scrausa" farebbe foto migliori !!! .....ma basta metterla a confronto
ad una compatta come la fuji F200 per sipensare su quello che hai
detto :)) ......sensore più grande uguale meno rumore......è una
semplicissima equazione.....poi tutti gli altri "sotterfugi" per
ripulire le immagini trovano il tempo che trovano......
eric

 ...paura?
macché paura, solo constatazione di come il compratore medio si faccia 
abbagliare e si riempia la bocca con i Megapixel...


......ma parliamola stessa lingua???? .....vai a cercarti i siti dove
ci sono i crop al 100% ad ALTI ISO non in bassa luce!! ....che sono
due cose ben distinte.....se alzi gli Iso perchè altrimenti dovresti
scattare a mano libera con dei tempi di qualche secondo il rumore
digitale aumenta sempre di più.....ed è per asempio a 1600 iso e più
alti che puoi fare il confronto!!....in quell'esempio postato non si
parla di iso!! :)) ....non per questo dico che la WX1 fa pena....ma
rimani entro i 400 iso!! ...
non sono cmq l'unico che l'ha provata.....ma secondo tutti quelli che
l'hanno usata il sensore della fuji nel settore compatte è ancora il
migliore fino a 6400 Iso...
credimi ne ho provate centinaia di compatte compattone e
prosumer....ma nessuna offre un'immagine degna di essere stampata
fatta oltre i 400 iso
eik
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D30, D60, 10D, 1DS e TTL flash

 Vi accade (parlo su una statistica alta e svariata di scatti) che il
"digitale Canon", anche con i flash TTL dedicati Canon EX (420, 550...),
spesso tenda a sbiancare eccessivamente, comunque molto più di quanto i vari
EZ 430, 540 non facessero con una Eos 5, Eos 1 ecc ecc
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:BMGLa.131284$Ny5.3...@twister2.libero.it...


> usa il flash in modo indiretto, difficilmente avrai effetti "candeggina"
Non vedo come sia possibile, per esempio, in chiesa con volte di 8 metri!!!

  Ci tengo a ribadire che il discorso è imperneato non su varie tecniche
alternative di illuminazione, quanto sulla casistica di evidenti errori del
TTL col digitale, a differenza dell'analogico, su sistema Canon.

 ha scritto nel messaggio
news:BMGLa.131284$Ny5.3...@twister2.libero.it...


 ---/-"---"------------- 
www.tizianapannunzio.it

 usate dei flash con la servocellula...il ttl canon funziona malissimo
Ahem ;-)))
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Stef_Ozzy

Non sapendo cosa fare, ho deciso di rispondere a Stef_Ozzy che  ha
detto:

Tu sei il fratello minore di Mamo?

 Tu sei il fratello minore di Mamo?
Voglio semplicemente poter leggere il Ng...
Stef_Ozzy

Non sapendo cosa fare, ho deciso di rispondere a Stef_Ozzy che  ha
detto:

Capisco...
Buona missione allora

 ha scritto nel messaggio
news:BMGLa.131284$Ny5.3...@twister2.libero.it...

 a me su una d30 e un 420ex escono spesso foto molto scure, devo sempre
andare in +1/2 o +1 stop flash...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un parcheggio da Dio

http://www.mauriziopistone.it/galleria/foto/parcheggio.jpg
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
....originale ;))
e pensare che una volta si metteva la calamita sul cruscotto (quando
ancora erano di metallo) con la scritta "Dio proteggimi" :D
 
eric

 
http://www.mauriziopistone.it/galleria/foto/parcheggio.jpg
 
 
Si vede la targa!!!!!!!!!!!
Fai attenzione!!!!!!!!!!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Si vede la targa!!!!!!!!!!!
 
ma porc...
 
        fatto


 
http://www.mauriziopistone.it/galleria/foto/parcheggio.jpg
 
 
Dio è uno e trino, quindi nella foto manca lo Spirito Santo
(Figlio e Uno ci sono...)
 
E.D. 
 

 
http://www.mauriziopistone.it/galleria/foto/parcheggio.jpg
 
 
bella
 
 
 
-- 
http://nevecane.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 


ma lol


         fatto
 
 
Ma io scherzavo!
;)


edi'® ha scritto:

Cavolo, finalmente un commento serio e puntuale, bravo!
