Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primi test col Tokina 12-24

Finalmente ho avuto un po' di tempo per provare il Tokina 12-24. Ho
fatto un giro veloce, 10min sabato prima di pranzo (la luce era quel
che era), solo per vedere come si comporta prima di utilizzarlo piu'
seriamente.
Le immagini non hanno subito elaborazione alcuna, solo la conversione
da raw a jpg di media qualità con Phase One C1Pro. Gli exif dovrebbero
essere ancora tutti dispobili.
Quelle ombre nere che si vedono talvolta ai bordi sono dovute al
paraluce quando lo zoom e' a 12mm, devo ancora verificare se sono
uscite perche' era montato male o escono sempre.
http://polloroid.altervista.org/tokina12-24/index.html
merlinO

 uscite perche' era montato male o escono sempre.
se ci pensi un attimo e le guardi con attenzione e' EVIDENTE che e' la
prima ;)

 prima ;)
Lo penso/spero anch'io, anche perche' se no apparirebbero in modo
simmetrico. In ogni caso finche' non ho la "prova provata" lascio
aperto il dubbio. :-)
merlinO

 
http://polloroid.altervista.org/tokina12-24/index.html
Stasera ti posto qualcosa fatto col 12-24 Nikon ieri pomeriggio, visto
che finalmente è capitato un weekend come si deve. Capisco che costa
molto meno, ma la nitidezza dei due non è nemmeno lontanamente
paragonabile. Per il paraluce, direi che è solo montato male.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

molte presentano l'alone viola tra il bordo del muro e il cielo.
è un obbiettivo economico o bisogna aspettarselo da un grandangolo spinto?
ciao
-- 
"Datemi un pollo di gomma con la carrucola e vi solleverò il mondo!!!"
                                   G.T.

 č un obbiettivo economico o bisogna aspettarselo da un grandangolo spinto?
Lo fanno tutti gli obiettivi, se usati in quelle condizioni: non č solo
aberrazione cromatica, anzi nella fattispecie mi sembra soprattutto
quello che viene denominato come blooming. L'aberrazione cromatica (o
meglio, il suo effetto piů deleterio ma piů facilmente corregibile, il
purple fringing) si manifesta come bande colorate opposte: ad esempio
verde da una parte e magenta dall'altro, oppure blu da una parte e
gialla
dall'altra.


 dall'altra.
Mi dispiace contraddirsi ma quello e' proprio finging. Il bloomin si
manifesta come una rigaccia bianca con alone violaceo (tipo aids) che
attraversa buona parte della foto. In questo caso non e' uscito,
malgrado in diverse foto ci sia il sole direttamente in macchina.
merlinO

 paragonabile. Per il paraluce, direi che è solo montato male.
Eppure come resa dei dettagli non mi ha deluso, ho ottenuto risultati
peggiori con obiettivi piu' costosi. Bisogna anche tener conto che a
parte le prime tre immagini le altre sono state scattate a 640iso, una
sensibilità che aumenta il rumore e toglie un po' la sensazione di
nitidezza.
Comunque aspetto di vedere le foto del Nikon, sono proprio curioso.
L'ho valutato assieme al 14mm fisso Tamron, ma considerato che il
Tokina costa praticamente meno della metà mi sono "accontentato".
merlinO

 
La luce infatti č bruttina.
Perň mi pare di osservare un po' di fastidioso purple fringing e una 
nitidezza un po' discutibile.
Perň mi pare piů che decoroso considerando il prezzo abbastanza contenuto.
A.

 Mi dispiace contraddirsi ma quello e' proprio finging. Il bloomin si
era "fringing" e "blooming", mi sono perso qualche lettera, al lunedi
ho le dita fredde :-)
merlinO

 malgrado in diverse foto ci sia il sole direttamente in macchina.
In effetti c'è confusione con quello che si intende per blooming: il 
fringing si vede SEMPRE in due colori, su lati opposti di zone ad alto 
contrasto: il blooming solitamente solo in blu-viola, su entrambi i lati
di una zona ad alto contrasto.
L'effetto disastroso di cui parli (tipo sole romboidale) è un'altra
cosa,
e forse è il blooming stesso portato all'estremo, cioé quando i 
fotositi danno di matto e si saturano talmente che rendono inutile anche
la presenza del filtro bayer: vanno in saturazione in zone contigue
manifestandosi come figure regolari
ho notato comunque che molti lo chiamano blooming, come ad esempio qui:
http://www.ccd.com/ccd102.html
ma credo che il fenomeno non sia diverso: gli aloni blu sono un primo
segnale che i fotositi si stanno saturando.


 ciao
merlinO

 Finalmente ho avuto un po' di tempo per provare il Tokina 12-24.
Non mi sembra molto dettagliato _merlinO_ come obiettivo!
Se finisce di piovere di mandero' qualcosa fatto con Nikon.
Ciao
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be
repeated. James Nachtwey"

davdenic ha scritto:
 > --
 > "Datemi un pollo di gomma con la carrucola e vi solleverò il mondo!!!"
                                   G.T.
Fa tanto monkey island...bei tempi, vecchi tempi

 Fa tanto monkey island...bei tempi, vecchi tempi
Cos'è? non conosco.

> Cos'è? non conosco.
guarda dietro di te!!! una scimmia a tre teste!!!




Ecco qualche scatto con il 12-24 Nikon
http://www.emmeeffe.org/temp/DSC_4518.jpg
 (22 mm f8)
http://www.emmeeffe.org/temp/DSC_4523.jpg
 (12 mm f8 con sole in quadro)
http://www.emmeeffe.org/temp/DSC_4562.jpg
 (14 mm f8)
Ero li per fare foto e non prove, per cui non ho scatti ai vari diaframmi
(tipo f4). Le foto sono trattate con Capture, che rimuove automaticamente
l'aberrazione cromatica (e lo fa decisamente bene), senza nessun tipo di
trattamento se non il salvataggio in jpg in qualità "Good balance"
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

se 6 riuscito a farne altre a 12/14/16,
(ke 24 cioè 36 nn è proprio grandangolo spinto)
aggiustando il paraluce e che idea generale
ti 6 fatto ?
le recensioni che ho letto del confronto
con focali simili canon,sigma e tamron
parrebbero metterlo in molti casi al 1° posto.
nell'insieme 6 soddisfatto (costo a parte)
o perplesso ?
sonny

sonny
merlinO

 uscite perche' era montato male o escono sempre.
Considerato che sono storte, direi che era montato male il paraluce! ;-)
P.S.: Bel posticino!...dov'e'? :-)

>merlinO [cut]
grazie
visto ke hai una d70 o d70s (ma ai fini del
mio problema credo sia uguale).
x caso hai anke un sb 600 ?
io ne ho preso 1 oggi e sto diventando idiota
x riuscire a farlo funzionare contemporaneamente
a quello interno.mi spiego: vorrei che i 2 flash
illuminassero contemporaneamente a piena potenza.
naturalmente con l'sb 600 staccato dalla macchina.
invece o funziona quello della macchina e l'altro nisba,
o quello esterno va e quello interno
fa una lucetta che non illumina niente.
siccome sui manuali della d70s e su quello del flash
ci sto lasciando le poche diottrie rimaste,
se avessi da passarmi qualke semplice indicazione...
...tu o ki passa da qui e ne sa...molte grazie !
ho un altro flash nikon ,che sarà meno "creativo",
ma non mi ha dato tutti questi problemi.
...o sono sintomi di demenza senile...bah!
se invece non hai lo stesso flash 
grazie lo stesso
ciao   sonny

 ci sto lasciando le poche diottrie rimaste,
Sul manuale del flash da pagina 58 trovi tutto quello che ti serve, e
a pagina 61 dello stesso manuale c'è scritto anche come settare la
D70s per quello che vuoi fare tu. Diottrie sprecate.


 
http://www.emmeeffe.org/temp/DSC_4562.jpg
 (14 mm f8)
bella lente!

uliano ha scritto:

Quoto alla stragande
MAX

 quadro) 
http://www.emmeeffe.org/temp/DSC_4562.jpg
 (14 mm f8)
Queste si che mi piacciono!


   Ecco qualche scatto con il 12-24 Nikon
Ed eccone qualche altro con il 10-22 Canon
http://www.cricro73.altervista.org/10_22/
Ora hai materiale per divertirti :-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 Ora hai materiale per divertirti :-)
Come il Tokina, più o meno...
Il Sigma che ho avuto (12-24) dava risultati migliori.


 Il Sigma che ho avuto (12-24) dava risultati migliori.
Per la verità non mi pare inferiore neanche al nikon 12-24...forse sono
ceco...fammi capire ;-)


 ceco...fammi capire ;-)
...nel senso di cecoslovacco:-))))


 ceco...fammi capire ;-)
confronti diretti senza fare la stessa foto e' dura farne ma anche a me
paiono entrambe 2 ottime lenti
siamo cecati in 2!

 P.S.: Bel posticino!...dov'e'? :-)
E' il castello di Campo Ligure, la fortezza piu' strana del nord
Italia... Qualcuno forse lo conosce perche' d'estate c'organizzano una
tre giorni di musica celtica (Campofestival)
merlinO

 ceco...fammi capire ;-)
Controlla bene la nitidezza su tutto il fotogramma.


 Controlla bene la nitidezza su tutto il fotogramma.
A occhio e croce, per quello che si può capire da queste foto, mi sembra
che il canon sia un pelo meglio al centro e un po peggio ai bordi
estremi...confermi?
Comunque, a parte questo, la cosa che mi ha stupito di più, ma non si vede
da queste foto, è l'assoluta assenza di distorsione a barilitto anche a
10mm...le linee sono praticamente perfettamente dritte, anche se poste sul
bordo...ma credo che, essendo un DX, anche il nikon sia molto ben corretto
sotto questo punto di vista.


 
http://www.emmeeffe.org/temp/DSC_4562.jpg
 (14 mm f8)
però...!!
forse cmq x valutare bene a 12 e14mm,
sarebbe meglio un panorama + geometrico
(edifici,strade), ma già ci sono buone premesse.
ciao e grazie ancora
sonny

 sotto questo punto di vista.
Non proprio; la distorsione (che non è a barilotto, ma di tipo a
"baffo")
c'è e si vede.


 (edifici,strade), ma già ci sono buone premesse.
Ribadisco che ero lì per fare foto a quel posto e non per fare prove,
altrimenti avrei provato anche altri diaframmi...


mai.
si, gruppo e canale corrispondono
e adesso mi riesce anke la flashata(?)
contemporanea, ma ancora qualcosa non mi convince.
studio meglio la situazione e faccio le prove
in ogni modalità con + calma.
ciao sonny

merlinO
ma perchè non vi trovate e fotografate gli stessi soggetti?
Pallanza Nicola

 Pallanza Nicola
merlinO 

 Perche' temo che ci separino circa 500km :-)
prima o poi torno alle 5 terre, eventualmente ti avverto.


 prima o poi torno alle 5 terre, eventualmente ti avverto.
ok :-)
merlinO