Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Collegamento in mono per Steg 220.2

Ho acquistato da poco un 220.2 con l'intenzione di collegarlo a ponte ad un
sub 4Ohm.
Il collegamento avviene tramite collegamento RCA apposita (uscita sub L+R)
dalla mia sorgente (JVC9101).
Leggendo il manuale trovato nella scatola a pagina 8 con riferimento a
figura 6b trovo scritto:
      per il funzionamento in mono dell'amplificatore è necessario unire gli
ingressi di segnale RCA con una "Y" (pag 10 fig. 6c).In configurazione.
Ma se quindi provvedo ad usare un cavetto a "Y" dove lo collego? Allo
spinotto "L" o "R" dell'amplificatore?
E se invece collego le due vie in uscita RCA sub della sorgente con "L" e
 "R" dell'amplificatore cambia nulla?
Naturalmente in tutti i casi i collegamenti agli altoparlanti sono
effettuati come indicati in fig. 6b pag. 8 del suddetto manuale.
Grazie il Vostro aiuto.

 ha scritto nel messaggio
news:aP_1d.4509$2T6.1...@twister1.libero.it...

Aggiungo una precisazione.
Sembra che ora suoni anche mooolto peggio. che la qualità sezione sub sia
perfino peggiorata quindi.
- Stesso sub (Boston C1000)
- Stessa sorgente (JVC 9101) (trala'ltro che strano, avendolo Steg
sensibilità minima 3,5 V e la sorgente 4 V in uscita, mettendo il gain al
minimo,cioè 3,5, non lo sentivo proprio il sub
- Stesso cavo (tolto al Protos, messo allo Steg)
- Cambiato Ampli (appunto lo Steg) al posto del Protos 4400 VR che con i
canali 3 e 4 a ponte collegava il sub
- Altre variazioni sono state dal passa alto 20Hz 12db per ottava del
Protos, al passa alto 22Hz 12db per ottava dello Steg e la non variazione di
fase del sub (che aveva appunto il Protos).
Insomma il problema (di ascolto parziale di solo oggi pomeriggio) è che
adesso il Sub sembra aver mostrato meno precisione, velocità e più code...
meno profondità (discesa) e quindi non più quelle che erano le
caratteristiche che più mi piacevano del mio Boston. relative a bassi
asciutti e precisi, ora invece mi sembra un "wuuuuuuuu" troppo evidente e a
sproposito (troppo continuo).
Saluti.
 Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:Pm%1d.4827$zF3.1...@twister2.libero.it...

Dimenticavo che ho cambiato anche l'alimentazione:passando da:
20mm2 x 5m di positivo e 8AWG x 1m di negativo
a
35mm2 x 3m fino al distributore di alimentazione con fusibile e poi 25mm2 x
1m di positivo e 25mm2 x 1m di negativo.
ciao, ciao.

faccio fatica a capire il tuo problema. Io quando lo metto a ponte uso il 
cavo normalissimo. La steg, rispondendo a una mia domanda diretta, ha detto 
che l' ampli va benissimo lo stesso. Perderai al massimo un pelo di 
dettaglio in quei rari pezzi dove le frequenze da sub sono state incise in 
stereofonia.
La tua autoradio non ti permette di mettere l' uscita sub in mono?
Se ce l' avesse hai risolto il problema senza bisogno dello sdoppio.
Ciao!!!
----------------------------
NeSsUnO
luckys...@nospam.it
sostituire spam con 2001
e nospam con tiscali 

 Se ce l' avesse hai risolto il problema senza bisogno dello sdoppio.
Ok. Grazie.
Per il resto sai dirmi qualcosa di piů?

scusate ma mi sembra il caso di fare un po di chiarezza...una cosa è
avere le due uscite in mono, una cosa è il collegamento a ponte. Per
il collegamento a ponte basta mettere i canali l+r come si fa
normalmente in stereo. per il collegamento bicanale mono bisogna avere
due ingressi rca uguali(quindi in mono) e le due uscite saranno in
mono.

 ha scritto nel messaggio
news:39ecb11.04091...@posting.google.com...

Si. Lapalissiano.
Ora sul controllo qualcuno sa dirmi qualcosa di più?
Grazie.

 Ora sul controllo qualcuno sa dirmi qualcosa di più?
se intendi per controllo quello che puoi rilevare dal fattore di smorzamento
ecco qua  una tabella teorica er il tuo ampli che è anche il mio ampli.
più è basso lo smorzamento meno il sub è "controllato".
2x220 4 ohm 500
2x365 2 ohm 250
2x??? 1 ohm 125
1x ??? 8 ohm 250
1x 730 4ohm 125
1x ??? 2 ohm 62.5



Grazie.
Chissà perchè non mi eravenuto in mente di considerare che lo smorzamento
dimezza al dimezzare del carico ed è un quarto a ponte.
Ergo meglio un 4 canali Protos a ponte che uno Steg a ponte?
Grazie.