Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda imbecille

ciao, scusate la domanda, ma sono poco pratico.
Premetto che non sono passato ancora al digitale perchè sono un nostalgico 
del rullino, il mio problema è questo: le foto mi vengono sempre mosse, però 
ho l'abitudine, dopo aver premuto il pulsante dello scatto, di abbassare 
subito la macchina, mi chiedevo se esiste una sorta di tempo di imprinting 
per una foto in analogico, questo potrebbe spiegare perchè vengono mosse, 
cioè devo tenere la macchina ferma per qualche istante dopo lo scatto?
grazie 


Ovvio! Hai presente l'immagine residua che ti rimane sulla rčtina quando 
guardi una fonte di luce e poi chiudi subito gli occhi? Il rullino funziona 
allo stesso modo! Devi tenere la macchina ferma immobile per almeno 10 
secondi dopo lo scatto e naturalemente anche il soggetto non deve fiatare!
ROTFL!!!
MA COSA MI TOCCA SENTIRE!!!!!

 secondi dopo lo scatto e naturalemente anche il soggetto non deve fiatare!
E ovviamente non bisogna far prendere scosse al rullino altrimenti viene 
il micromosso perché gli agenti chimici sono fluidi, e se cade per terra 
i soggetti fotografati verranno spostati in fase di sviluppo.
Inutile dire che se fotografi tuo figlio a 3 anni e sviluppi dopo 3 anni 
ti verrà con un'espressione notevolmente annoiata!

 cioè devo tenere la macchina ferma per qualche istante dopo lo scatto?
Secondo me ci stai pigliando per il cu7o :-) 

 
I rischi della rete, meno male che adesso ce la censurano :/

 cioè devo tenere la macchina ferma per qualche istante dopo lo scatto?
una volta ho fotografato un tramonto sul mare, subito dopo ho abbassato
bruscmente la macchina.
Madonna che onde!
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 I rischi della rete, meno male che adesso ce la censurano :/
?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 MA COSA MI TOCCA SENTIRE!!!!!
e vabbè, tutti a prendermi x il culo, ma qualcuno mi dice da cosa può 
dipendere il fatto che vengono mosse e sfuocate, tenete conto che è una 
normalissima automatica. 

 normalissima automatica.
Mosse e sfuocate sono due cose diverse. Se puoi faccene vedere una, se 
no faccio ipotesi:
secondo me non sono mosse bensi' sfocate. per fare una prova fatti un 
rullino scattando sempre a 1/500, cosi' sei sicuro che mosse non lo 
sono. se ancora presentano il problema allora dire: sfocate.
che tipo di messa a fuoco ha? manuale o automatica? ci vedi bene? hai il 
mirino con la correzione della diottria?
rispondi a tutte le domande.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

il problema potrebbe essere:
- tempi di esposizione troppo lunghi
- sintomi iniziali del parkinson
- ansia di ogni tipo
- tremolio eccessivo

 normalissima automatica. 
Oh, io ho il permesso di sfottere perché ho anche risposto seriamente! :P
Non è che sono mosse perché effettivamente ti muovi? O sfocate perché 
non metti bene a fuoco? Sembrano stronzate ma le cose facili sono quelle 
che si sbagliano.

 rispondi a tutte le domande.
premetto che ho poca dimestichezza con il linguaggio ma a pensarci bene sono 
sfuocate, nel senso che le persone e le cose non si distinguono bene, 
aggiungo che si tratta di una vecchia pentax regalata alla prima comunione, 
poichè le foto spesso venivano sfuocate l'ho messa via e non la uso da 10 
anni, è completamente automatica, ricordo anche che se facevo foto troppo 
ravvicinate venivano inguardabili, forse dipende dalla potenza 
dell'obiettivo.
Ribadisco che ho il vizio di abbassare subito la macchina anche con le 
digitali, non può essere questo? 

 digitali, non può essere questo? 
Abbiamo già appurato di no, trolleggi?

 dell'obiettivo.
Ok, stai prendendo per il culo.
Ciao.


questa è "a strascico"
Tom

 cioč devo tenere la macchina ferma per qualche istante dopo lo scatto?
Certo, altrimenti il nano nella macchina come fa ad avere il tempo di 
ricopiare tutto?

 ricopiare tutto?
ahahaha
fanculo mi hai mandato il caffè di t raverso porc.
:DDDD

 fanculo mi hai mandato il caffè di t raverso porc.
Azz, non sapevo lurkassi.
Non zei ancora pronto ad apprendere tutti i secreti.

 ricopiare tutto?
Ma dentro le macchine a foto non ci sono dei volatili, come si vede nei 
Flinstones? altrimenti ho speso tanti soldi in becchime per nulla (e quel 
povero nano avrą scompensi vari nella sua dieta, povero)
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 Ma dentro le macchine a foto non ci sono dei volatili,
Solo nelle medio formato.

 Solo nelle medio formato.
Le macchine a foto è la prima volta che lo sento

 Le macchine a foto è la prima volta che lo sento
Esatto, perché del nano che scrive è ormai cosa nota, in fondo.

 normalissima automatica.
Rileggiti la tua domanda, fatti un esame di coscienza e dichiara, in tutta 
onestà, di non essertela andata a cercare.
Comunque, al di là di tutto (OT incluso), se la macchina che dici è "tutta 
automatica" e sei sicuro di non sbagliare la messa a fuoco e/o il tempo di 
esposizione, potrebbe essersi danneggiato qualcosa all'interno (magari negli 
anni ha preso una botta) e si è sfasata la distanza tra l'obiettivo ed i 
piano di messa a fuoco. In quasto caso nel mirino tu vedresti la scena 
giusta, ma sul rullino arriverebbe un'immagine sfocata.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
E' una cosa che succede o è un problema raro? Ho una vecchia canon mezzo 
formato che mi pare faccia 'sto scherzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4982d3c3$0$1120$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non ne ho la più pallida idea, l'ho solo buttata lì tanto per dare una 
risposta vagamente sensata.
Nel tuo caso, se pensi che ne valga la pena, falla vedere a qualche 
fotoriparatore...


Skywalker Senior ha scritto:

Eh, tanto ci devo andare per la konica :(


Fatti fare lo sconto 2x1...


 
A proposito, ma qualcuno sa dove a Napoli c'è uno bravo? L'ultimo da cui 
sono andato per l'esposimetro sempre della konica (autoreflex T 
recentissima, del 1971) e comunque dopo andava male.