Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom per D70

Mi potreste consigliare un buon zoom, che parta più o meno da 100mm e arrivi
a 300mm, qualsiasi marca.Il mio budget è 400 euro circa, non importa la
marca e cmq non cerco certo l'eccellenza, ma un buon obiettivo onesto e
sincero.Un zoom mi farebbe comodo, mi porto dietro un solo obiettivo e passo
più tempo a fotografare che a cambiare ottica.Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:1bSbe.832472$b5.36...@news3.tin.it...

comprati un 70-210 f4 usato; è leggero costa poco e va bene
(sulla D70 vale come un 100-300)



Potresti optare per un 80-200mm 2,8 a pompa...
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

> Potresti optare per un 80-200mm 2,8 a pompa...
a pompa? LOL cosa significa?

> a pompa? LOL cosa significa?
eh, non esattamentre quello che pensi tu
:-D
cmq l'80 200 f2.8 nikkor e' fantastico per i 900 euro che costa da nuovo, 
perche non fai un sacrificio e ti prendi quello?
e' razor sharp a tutti i diaframmi, ed e' spettacolare perfino col 
moltiplicatore di focale.
in alternativa potresti prendere l'eccellente tokina 80-200 f2.8, che nuovo 
costa circa 550 euro ed e' un carro armato 


A parte i soldi sei disposto ad accollarti del peso o no?
Se no, guadra uno dei tanti 70-300 (il sigma nuovo costa sui 200 euro).
Se si', puoi guardare nell'usato per i vari 70/80-200.
100-300 che valga la pena di citare un giro non ce ne sono (il sigma F4 
e' buono ma usato non si trova e nuovo e' fuori budget).
Ciao,
	Davide.

 costa circa 550 euro ed e' un carro armato
l'autofocus com'è? riusciro a prendere dei soggetti in movimento? e il nikon
70-300 D ED com'è? ho visto che c'è un sigma 70-200 f2.8 quello li quanto
viene?

 viene?
il sigma f2.8 hsm ha un'ottimo autofocus rispetto al nikon ed al tokina, ma 
a parte questo come ottica non e' un granche', e non e' nemmeno robusto come 
gli altri due, e costa pure parecchio, giusto pochi euri in meno del nikkor 
senza avvicinarsi alla qualita del nikkor.
in generale con ottiche di questo tipo mettere a fuoco a distanze 
medio-brevi puo' essere una pena, ma a grandi distanze di ripresa il 
problema e' minimo o inesistente, specie in condizioni di buona luce e con 
la d70 in particolare (almeno la mia col nikkor focheggia in maniera 
sublime, anche se non fulminea)
i vari 70-300 a buon mercato scartali a priori, non vale la pena prenderli 
perche' sono costruiti troppo in economia e non reggono ad un utilizzo 
intensivo, oltre a non essere eccezionali 

 
che per cambiare la focale invece di girare la ghiera muovi uno 
stantuffo allontandoti o avvicinandoti dal corpo macchina.

 l'autofocus com'è? riusciro a prendere dei soggetti in movimento?
Sui Sigma e sui Tokina non so che dirti, come del Nikon 70-300 ED, ma
riguardo all'autofocus degli 80-200 devo metterti in guardia: a meno che tu
non prenda l'ottimo e pesantissimo AF-S 80-200 f2.8 (l'unico motorizzato dei
tre modelli prodotti e non più in produzione perché sostituito dal 70-200
f2.8 VR), l'autofocus è molto lento. Sia per il modello a pompa (una sola
ghiera per MF e zoom) sia quello a doppia ghiera sono obiettivi molto
pesanti, e il movimento dei gruppi ottici (pesanti) per la messa a fuoco
affidata alla sola camma meccanica e al motore della fotocamera non ce la fa
a seguire adeguatamente oggetti in movimento. Immagino che per il 70-300 sia
la stesa cosa, o addirittura meglio, visto che l'obiettivo è molto più
piccolo e leggero, e quindi l'af meccanico fatica meno a muovere masse di
vetro e plastica (anziché lega di magnesio come nel caso degli 80-200).
Coi motorizzati, invece, tutto ok: AF veloce e preciso, ma costi più alti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stantuffo aallontandoti o avvicinandoti dal corpo macchina.
ah proprio a pompa. troppo bello!