Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe domestiche "brutte"

ciao a tutti.
scrivo per avere qualche consiglio sul da farsi per avere stampe
congruenti e ripetibili in casa. al di la' del fatto che so che una
stampa domestica non sara' mai (?) come una stampa fatta presso un lab
professionale, vorrei riuscire:
1. a ottenere il massimo risultato possibile;
2. a ottenere sempre risultati simili (congruenti, ripetibili o
consistenti, dite come preferite);
3. a capire da dove nascono alcuni problemi che incontro in fase di
stampa.
stampo con 2 stampanti epson, una stylus photo 870 e una stylus photo
1270.
per le stampe quotidiane utilizzo carta ad alta risoluzione 720/1440
dpi, codice epson S041061. la prima domanda e': devo scegliere "carta
speciale 720/1440" o "carta patinata lucida 720/1440"? dal foglio
incluso nella confezione non sono riuscito a capirlo.
per le stampe un po' piu' belle utilizzo invece carta fotografica
lucida epson, codice S041287. per questa utilizzo l'impostazione
"carta fotografica epson", ma sono un po' deluso dalla profondita' del
nero, che invece sulla carta S041061 mi soddisfa perfettamente;
inoltre mi pare di notare che le stampe su questo tipo di carta siano
molto meno nitide rispetto a quelle sull'altra carta che dicevo sopra:
qualcuno puo' confermare o smentire e, magari, consigliarmi carta
fotografica lucida migliore di questa?
a questo punto immaginiamo di stampare sulla "speciale 720/1440" una
foto digitale fatta con la d100. zoomo al 100%, al 200%, al 400% o
quanto volete: i pixel non sono distinguibili l'uno dall'altro e la
fotografia appare gradevolmente sfumata. ad esempio potrebbe essere
l'originale di
http://www.icem.it/temp/fiore4piccola.jpg
quando la stampo, tuttavia, la stampa e' molto "puntinata". nelle aree
scure o nelle aree a forte contrasto sono piu' che evidenti dei punti
di colore molto differenti da quelli vicini. la cosa, al limite,
potrebbe passare.
quello che non puo' passare e' questo:
http://www.icem.it/temp/particolare.jpg
se stampo la foto da cui e' tratto questo particolare la stampa e'
orripilante: molto puntinata ed irragionevolmente contrastata. intendo
dire che il passaggio tra il marrone della parte sinistra, la parte
centrale e la zona piu' scura a destra e' estremamente brusco, quasi
fosse un jpg supercompresso: vengono stampate 3 fasce di colore quasi
uniforme; inoltre e' molto evidente la pixelatura che dicevo prima. in
stampa, insomma, quello che ottengo sembra un dithering dell'immagine
che fa uso di "pochi" colori. (non fate caso alla matrice di puntini
grigio chiari che vedete se zoomate sul particolare: sono nati nella
rotazione di 90° dell'immagine con psp8)
drammatico e' anche questo:
http://www.icem.it/temp/part2.jpg
ottengo lo stesso problema quando stampo la foto da cui e' tratto
questo particolare (questa e' una scansione con uno scanner piano hp
di un negativo 6x6 kodak portra 160nc): i blu attorno al fanale
vengono stampati come 3 o 4 fasce blu uniformi con un po' di dithering
di punti del blu a fianco, anziche' essere sfumati come dovrebbero
essere.
avete suggerimenti da darmi per sistemare questa cosa?
quale marca di cartucce mi consigliate di usare? la mia impressione e'
che le epson abbiano la resa cromatica migliore, mentre il nero piu'
nero sia il pelikan.
queste sono le 3 cose piu' urgenti che vorrei sistemare. per il resto,
ne riparliamo poi :)
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 
Io ho una 870 e una R300, se cerchi bene nei manuali trovi la 
corrispondenza tra i codici della carta e i settaggi da 
applicare.
Inoltre, perlomeno per la 1270, dovresti trovare sul sito Epson 
i profili adeguati, usali.
Dopodichè, se accetti un consiglio da un semi ignorante, prova 
ad usare Photoquicker per stampare (io faccio tutte le mie 
elaborazioni con PS, poi salvo il risultato in Tiff non 
compresso senza livelli e apro il file con Photoquicker); lo so 
che sembra un software per bambini minorati, ma funziona 
(ovviamente solo con carte epson), riesco a stampare con 
risultati che mi soddisfano perfino il b/n.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 ciao a tutti.
secondo me chiedi troppo, sia agli utenti che alla stampante che alla carta.
:)

Px_ ha scritto:

nuovo!

 ciao a tutti.







-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non so come siano quei due modelli di Epson, ne come siano gli inchiostri
usati.
Io ho una Epson Photo 2100, uso solo materiale Epson (inchiostri e carte)
e finora, dopo una buona taratura del monitor e un oculato utilizzo dei
profili devo dire che ho dei risultati moooolto simili a quelli di un lab
e facilmente ripetibili.
Altro non so e non mi serve sapere. Stai attento agli inchiostri non Epson.
Ciao
-- 
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com


 
Posso chiederti se usi i profili forniti dalla Epson o se li 
crei tu?


 crei tu?
Per ora Epson... avevo scaricato i programmi per crearli... ma ho
rinunciato.
Con i profili Epson mi trovo proprio bene, e Photoshop li gestisce alla
grande.


 
Ah, meno male, perchè ho provato a usare Profiler plus (con lo 
scanner) e mi è venuta una tale schifezza che mi sono sentito 
un'idiota e sono tornato ai profili Epson e Ilford che usavo 
prima.


 grande.
Dove li trovo i profili Epson? Vorrei quello della mia 830..
grazie
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

 -- 
Su uno qualunque dei  siti Epson mondiali, sezione "software & 
drivers".
Ciao.


risultati che mi soddisfano perfino il b/n.
questo sarebbe gia' un ottimo inizio. le carte epson a me vanno piu'
che bene --anche perche' ne ho comprata una carrettata e vorrei
sfruttare al meglio quella :)--.
grazie in anticipo per questi aiuti aggiuntivi.


 
sRGB, che è il profilo nativo per quasi tutte le digitali. 
Dopodichè, una volta fatti i ritocchi, converto nel profilo 
della stampante.


della stampante.
vedro' se ho qualcosa per farlo.
ciao.


 lungo dei tre (tm), giusto?
Mi spiace, non conosco paint shop pro. In photoshop il profilo 
si può indicare nella fase "stampa con anteprima", oppure 
convertire direttamente l'immagine da srgb al profilo della tua 
stampante e poi inviare il file alla stampa senza conversioni.
Però:
1) devi essere assolutamente sicuro che il profilo che usi sia 
quello della tua stmpante e del tipo di carta che stai usando
2) elimina ogni regolazione colore dal driver della stampante, 
altrimenti tutto quello che fai non serve a nulla


altrimenti tutto quello che fai non serve a nulla
ok, tutto chiaro. mi procuro un photoshop di valutazione e poi vedo se
vale la pena spendere una cifra orribile per comprarlo o se con quei
soldi mi conviene prendere un'ottica.
grazie ancora per le indicazioni.
saluti.


 soldi mi conviene prendere un'ottica.
E' sufficiente anche il (molto) meno caro Photoshop Elements.
Qui ( 
http://www.russellbrown.com/tips_tech.html
 ) trovi dei tutorial, in
filmato quicktime, di un guru di PS. Ce ne sono alcuni che spiegano come
stampare. Ovviamente in inglese, ma non è difficile perchè il tipo parla
lento e poi ti basta vedere le immagini e fare lo stesso.
