Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda generica su qualità ottiche

Ciao a tutti.
Il primo obiettivo che mi regalerò assieme alla reflex (moooolto
probabilmente K100D) sarà un bello zoom grandangolo (15-35, 14-45,
10-20,... qualcosa del genere...).
Il problema è il solito... rapporto qualità/prezzo... :-|
Diciamo che il top sono gli zoom corti f/2.8 su tutta la focale. Però
costicchiano...
Poi ci sono gli f/2.8-4
Poi ci sono gli f/4
Infine i F/4.5-5.6 o simili...
Obiettivamente con il corpo stabilizzato e con la bella caratteristica
dei grandangoli di tollerare i tempi lenti, e con il fatto che la K100
parte da 200ISO, non credo che si senta tantissimo la mancanza di uno
stop (ovvio che è comunque meglio uno stop in più che uno in
meno...).
Però: la qualità in termini di distorsione, resa cromatica,
vignettatura, ... cambia molto tra (ad esempio) un f/2.8 e uno di
quelli più economici ma meno luminosi?
Prima che vi scateniate... lo so che un f/2.8 non distorce meno di un
f/4.5 perchè è più luminoso ma perchè è costruito meglio nel suo
complesso...
In soldoni, esistono zoom a prezzi onesti rinunciando ad un pizzico di
luminosità ma NON alla qualità?
Poi fate lo stesso esercizio sugli zoom tele (70-200, 80-200, e
simili,...)
Grazie a tutti!
DM


brutto a dirsi, purtroppo se spendi meno avrai sempre qualita'
inferiore...sai quella leggera vignettatura, il fatto che due righine
vicine diventano una sola, il fatto che vabbe' dai, ha un po' di
problemi di aberrazione cromatica..insomma tutte quelle cose che, in
una foto che parte gia' zoppa, fanno diventare lo scatto brutto e
ingestibile (se devo perdere 30 minuti a foto per correggere di tutto e
di piu'...).
poi ci sono anche le ottiche che sembrano di scarsa qualita' e invece
sono ottime (per la fascia di prezzo).
Che ci devi fare?
Se per lavoro (e non credo sia questo il caso) spendi tutto cio' che
puoi spendere (se non puoi fai rate) perche' presupponendo che gli
scatti non partano piu' zoppi, offri un'immagine (anche tua personale)
professionale (se non altro perderai molto meno tempo in postprod).
Se per diletto......sempre bruttino a dirsi....ma una vale l'altra.
just my two cent.

 just my two cent.


guarda personalmente ho diverse ottiche pentax manual focus e mi ci
trovo benissimo (sono tutte focali fisse, tra cui l'85 1.4 star), ho
solo uno zoom autofocus (economico) 28/70 f:4 (non brilla ma non delude
e l'ho pagato 50 euro).
Attualmente su digitale ho un'altra marca e dovendoci fare dei servizi
pagato ho delle ottiche ottime, quello che ti posso dire, vedendo
spesso dei risultati da ottiche zoom sigma ti posso dire che le ho
trovate mediocri a prescindere dalla fascia di prezzo (ho trovato
mediocre anche il 28/70 f:2.8 che non e' neanche "economicissimo").
Rimandendo su pentax ti consiglio di andare a vedere il forum di
pentaxitalia, dovresti trovare dei buoni consigli.
Quello che c'e' di buono e' che dovresti trovare un buon parco usato
(anche sulle ottiche auto focus), e se non e' un problema fare
l'esposizione in stop-down magari potresti anche pensre alle "vecchie"
ottiche manuali fisse.

zerodotnet@_
y_a_h_o_o.it
 ha scritto:

1. Mi spaventa un po' il fuoco manuale con un pentaspecchio senza alcun
"aiuto"...
2. Le ottiche fisse le apprezzo molto, ma non vorrei dover cambiare
ogni 10 minuti... Mi piaciono i grandangoli tra il 20 e il 24 (in
analogica) che purtroppo hanno un utilizzo piuttosto limitato...
prendere un 24 significa scattarci poco... e cambiare spesso... Vorrei
riunire in una sola ottica il 24, il 35 e il 50. Non chiedo di andare
più in su... Ma con un'ottica del genere starei tranquillo per un bel
po'!! Ad esempio ho visto che esiste un 14-45 f/4 pentax... sarebbe
perfetto... conosci? E' valido?
Grazie!
DM

 po'!! Ad esempio ho visto che esiste un 14-45 f/4 pentax... sarebbe
16-45... comunque mi andrebbe benone...
DM

DM ha scritto:

non l'ho mai usato ma se ne parla bene, e' un ottica non eccessivamente
costosa che nel tuo caso corpirebbe le focali giuste.
pentax come ti dicevo ha buoni vetri (in generale) potrebbe essere una
giusta scelta.
qualche anno fa quando valutavo l'acquisto di una pentax digi avrei
puntato anche io su quello.

zerodotnet@_
y_a_h_o_o.it
 ha scritto:

Mi fai un piacere?
Guarda qui:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/13/5035.html
Le foto scattate a 16mm non mi fanno impazzire... per nulla... mi
sembrano fuori fuoco ai bordi... guarda il muretto.
Ora, non sono un esperto di ottiche grandangolari su digitale e magari
è un difetto "nella norma", ma non è che mi faccia una grande
impressione...
Avevo trovato un altro sito dove c'erano foto scattate con la stessa
ottica e gli stessi difetti, ma non lo trovo più...
DM