mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Provo anche qua...

... visto che di là dormono...
 
Cosa consigliate volendo acquistare una ML usata senza quel cazzo di 
limite dei 29'59'' di registrazone tenendo presente che voglio usare le 
ottiche panasonic 12-35 e 7-14 e non voglio assolutamente comprarne 
altre quindi evitate ipotesi che non prevedano l'uso di tali vetri.
Grazie.
 
Ciao ciao.

 Ciao ciao.
 
Ciao!
 
M.

 Pocket Cinema Camera a prezzi interessanti....
 
Grazie, provo a darci un'occhiata anche se sarei orientato a vendere una 
delle mie attuali Pana (la GX8) e cercare una gh4 usata anche perchè, se 
è vero quello che dicevo prima per il 2019, vendere una macchina col 
limite dei 29'59" quando non ci sarà più questa restrizione, 
significherà realizzare meno di quanto si realizzerebbe oggi.
 
Ciao ciao.

 Ciao ciao.
 
Ciao
 
M.

 perche' a me la parte video non interessa...
 
Mi correggo da solo, sembra che se non la hackeri anche con 
l'aggiornamento la GH4 rimane con il limite a 30 minuti ...
 
https://www.videomakers.net/forum/viewtopic.php?f=8&t=135423
 
 
M.

 l'aggiornamento la GH4 rimane con il limite a 30 minuti ...
 
 
Non mi pareva che la gh4, concepita più per il video che per le foto, 
avesse la restrizione dei 29 minuti.
Mah... mi sa che un'altra buona (e tranquilla) idea, sarebbe ripiegare, 
se la trovo, su una videocamera usata del livello delle Pana 3mos e 
affanculo i 29 minuti!
 
Ciao ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon powershot A80 o Nikon Coolpix 4300

Potreste indicarmi quale scegliere fra queste due?


Io avevo la 4300 e allora mi mangiai le mani perchè studiando la cosa avrei
preferito la Canon.
La questione principale era il diaframma della Nikon che ha solo 2 posizioni
e le altre sono ottenute con un filtro (!). La Canon ha pure le stilo invece
del pacco proprietario Nikon.
Tiziano

> Potreste indicarmi quale scegliere fra queste due?
Al di la di tutto, credo che la vera scelta sia non tra i modelli ma tra
le marche.
Mi spiego: Canon e Nikon usano degli algoritmi per la codifica delle
JPEG che sono molto diversi tra loro.
Canon più morbido, luminoso, solare. Nikon più "sharp", contrastato,
tagliente.
E' solo questione di gusti. Personalmente preferisco le Canon, ma ho
amici che non cambierebbero le loro Nikon con nulla..
Ciao,
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net

 ha scritto nel messaggio
news:oeKdnUklFJz...@giganews.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto!.. Errore E18 con Canon A60

Salve a tutti, vi chiedo un aiuto!
La mia Canon A60 mi è caduta da un'altezza di pochi centimetri con
l'obiettvo aperto e come conseguenza l'obiettivo e la "finestra" che lo
contiene non sono più orizzontali ma obliqui.
Ora il meccanismo che fa uscire l'obiettivo dal corpo macchina e regola lo
zoom si è inceppato e non riuscendosi più nè a chiudere nè ad aprire sul
display compare la scritta di errore "E18" e l'immagine sul display è
sfuocata tranne quando aziono per quanto possibile lo zoom che si inceppa
anc'esso.
Cosa posso fare? Pensate si sia molto danneggiata? Conviene mandarla in
assistenza Canon dove penso mi faranno pagare tutto, oppure è un problema
meccanico che un qualsiasi fotografo può risolvere?
Vi prego di aiutarmi! Quei 260 euro me li ero sudati!!!
Grazie in anticipo!
Piero.

 meccanico che un qualsiasi fotografo può risolvere?
Sicuramente sì. L'assistenza dovrebbe avere (il condizionale è 
d'obbligo) procedure già sperimentate per rimediare ai difetti tipici 
causati da "bas handling" da parte dell'utente e quello che tu lamenti 
sembra un caso non difficile da immaginare e che quindi dovrebbe 
ricevere dall'assistenza Canon un'attenzione basata su esperienze 
analoghe di altri clienti.
Considera anche che le case che vendono in tutto il mondo (coem Canon) 
fanno girare per le loro filiali delle raccolte di procedure di 
riparazioni che vengono continuamente aggiornate dai guasti segnalati da 
tutto il mondo.
Non credi ache qualcun altro, da quando quella camera esiste, si sia già 
rivolto all'assistenza per risolverlo?.
Beh, loro dovrebbero sapere,a questo punto, qual è la procedura migliroe 
per mettere le cose a posto. Un "qualunque fotografo" probabilmente no e 
se lo fai provare a fare qualcosa ti decade la garanzia, mentre se la 
fai riparare da loro (Canon) no.
Al
Al

 fai riparare da loro (Canon) no.
Ho visto che i centri assistenza Canon sono tutti molto distanti da casa
mia.
Mi toccherà sperdire con corriere a spese mie e pagare anche il costo della
riparazione?
Mi rispondo da solo, si!
Che tristezza! Come può danneggiarsi così per una caduta da 15 centimetri di
altezza dei fogli di carta... mica sul duro pavimento!
In effetti la A60 non brilla certo per robustezza! E che si può pretendere
per 260 euro!
Ci fanno pagare a peso d'oro delle macchinette che tra qualche anno
metteranno come sporprese nei pacchi di merendine!
E pensare che da un pò il meccanismo dello zoom aveva cominciato a fare
degli strani rumori e pensavo a mandarla in assistenza!
Non me ne può pace!
Comunque grazie ad Alfredo e a chiunque magari potrà darmi qualche dritta!

 ha scritto nel messaggio
news:ZOAQb.276584$vO5.11...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vecchie lenti, compatibilità convenienza qualità

Ciao,
sto valutando come prendere una reflex giggitale e soprattutto bel set 
di obiettivi cercando di contenere i costi.
visto che alla fine gli obiettivi sono la parte più costosa di un 
corredo - almeno per come lo considero io, composto da un grandangolare 
sotto i 24, un 50ino preferibilmente 1.4, un macro 100, e un tele 
luminoso sui 200 -
stavo pensando a quali possibilità si hanno sull'usato, specialmente 
sulle vecchie lenti. se ho capito bene la pentax ha una buona 
compatibilità col passato, ma mi son perso tra le mille sigle. la nikon 
d200 invece mi pare che supporta le AI. e fin qui ancora ci sono. poi 
però mi perdo perchè su ebay quasi nessuno riporta se sono autofocus, se 
c'è qualche incompatibilità...
non ho particolari preferenza sulla marca,
grazie per i consigli
david
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo...

 luminoso sui 200 -
Per Pentax posso cercare di risponderti io.
Le K e le M sono le prime serie a baionetta (prima del 1984 circa, si
possono montare sulle reflex Pentax, ma funzionano in manuale, un pò come
con un esposimetro manuale, imposti il diaframma e premi un pulsante che
ti setta il tempo giusto, poi eventualmente manualmente correggi.
Anche le ottiche a vite M42, con adattatore, funzionano allo stesso modo.
Dal 1984 (+ o-) hai la serie A, con controllo del diaframma dal corpo
macchina, quindi questi sono compatibili praticamente con tutto: priorità
diaframma, tempi, TTL flash ecc.
Infine hai le serie F e FA autofocus, per finire con le DA (solo per le
digitali) e DFA (per tutte, ma ottimizzate per le digitali).
Con queste ovviamente nessun problema, la reperibilità cambia molto dalla
lente, le migliori ovviamente le paghi parecchio.
Per i prezzi, il 50 lo trovi facilmente a buon prezzo, il 1.7 a 50 euro
con il trasporto e anche meno.
Anche un 200 f4 lo trovi facilmente, non il macro che è quasi introvabile, 
il grandangolo sotto i 24 lo trovi difficilmente e comunque lo paghi
parecchio, il macro 100 f28 A lo trovi (se lo trovi...) sui 280-300 euro.
Spero che basti :-))))
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Spero che basti :-))))
certo, sei stato getilissimo, per pentax mi hai dato un sacco di info!
speriamo qualche post analogo per nikon o minolta. su canon temo niente 
compatibilità verso il passato.
grazie mille
dav


Dimenticavo, se vuoi divertirti a cercare ottiche Pentax su ebay,
queste sono le tue due bibbie:
Qui trovi le foto e caratteristiche di tutte le ottiche Pentax
http://www.bdimitrov.de/kmp/
Qui trovi un pdf con tutte le ottiche Pentax o compatibili e 
un giudizio di qualità. E' fermo al 2004, penso che poi l'autore sia stato
internato in un manicomio :-)))
http://jcolwell.ca/_SPLOSdb/


 dav
Figurati, buon divertimento!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio su memoria per Pentax *istDS

La prossima settimana acquisterò la Pentax *istDS con il 18-55 ed ho un 
dubbio se acquistare le SanDisk 1Gb Ultra II oppure le Extreme III.
Sulla carta il Transfer-rate è praticamente il doppio 9-10Mbps contro 20 
Mbps, ma volevo sapere se con la fotocamera in questione ci sono evidenti 
vantaggi utilizzando le Extreme III che costano il 50% in più, o meglio se 
le la DS è in grado di sfruttare apieno le potenzialità delle memorie 
veloci.
Inoltre mi pare che ci sia anche una differente qualità costruttiva tra le 2 
tipologie.
Penso che prevalentemente scatterò in raw.
Personalmente non so a priori se utilizzarò spesso lo scatto a raffica anche 
perchè ho fin'ora utilizzato una reflex manuale.
Grazie
Stefano 

 ha scritto nel messaggio 
news:SF5df.288$Q23...@nntpserver.swip.net...

Compra tranquillamenta le ultra II, la velocità della extreme III non viene 
sfruttata dalla *istDS
ho la sd da 1 Gb ultra II e una Panasonic ProHighSpeed da 512Mb che può 
arrivare a 20Mb/s
ma non noto differenze
ciao....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come cambio le date??

Sabato ho dimenticato di aggiornare la data alla compatta e mi ritrovo con 
foto del 2007.
Come fare un cambio multiplo? 



Usa adobe bridge.
-- 
Tonino

 Come fare un cambio multiplo?
Dovresti poter operare come segue.
Per sicurezza fai prima un test su una copia delle foto originali.
Anzitutto scarica ed installa FastStone ImageViewer (e' freeware).
Poi:
1. lancia in esecuzione FastStone ImageViewer ed apri la cartella con i 
file di cui vuoi modificare la data (presumo anche nei dati EXIF 
dell'immagine JPEG)
2. seleziona i file cui cambiare la data
3. da menu seleziona "Tools" e poi "Change Timestamp"
4. nella casella "CHANGE" seleziona, dall'elenco a discesa, "EXIF 
Timestamp (Date Time Photo Taken)"
5. se vuoi modificare solo la data (e non l'ora) della foto, seleziona 
l'opzione "Specify Date (Keep Original Time)" e specifica la nuova 
data.
Altrimenti seleziona l'opzione per te piï¿œ adatta.
6. attiva il flag "Update File Timestamp with New Date Time" se vuoi 
che sia modificata anche la data con cui risulta salvato il file
7. fai clic sul pulsante "Apply to Selected File(s)"
8. attendi il termine delle operazioni. e verifica i risultati ottenuti
-- 
A volte ho come la sensazione che il mondo intero sia contro di me, ma 
in fondo in fondo lo so che non e' vero.
Alcuni dei Paesi piu' piccoli sono neutrali.
Robert Orben

 
ExifTool (+ ExifToolGUI)


aggiungo il mio
exifer

 wrote:

cerca exiv2
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vorrei una compatta

Ciao a tutti, sono uno di quei "sauri" che e' stato travolto dalla 
rivoluzione digitale, ritrovandomi con le mie vecchie reflex che sono 
anacronistiche solo per il costo delle stampe tradizionali. D'altra parte 
il 90 per 100 delle foto le facevo con una Olimpus XA, ed ora la vorrei 
integrare con una compatta digitale.
Non nego che la dipendenza dalla tecnologia mi urta, ma volendo scegliere 
una compatta digitale sto' pensando ad una Canon Powershot della seria "A" 
(70,80,85,95), per i seguenti motivi:
da 3 a 5 megapixel;
qualita' ottica;
funzioni piu' che sufficenti;
alimentazione a pile "normali";
reperimento aggiuntivi ottici (dovessero servire, anche se poi chissa come 
vanno).
Ci starebbe anche la Canon S60 per via dello zoom 28-100, ma quelle 
batterie speciali mi danno fastidio, forse sbaglio io. E poi vorrei 
spendere un po' meno.
In base a queste caratteristiche, mi potete indicare qualche alternativa 
sulle compatte digitali di altre marche, che sicuramente esistono ma di cui 
non riesco a farmi un'opinione? Un'obiettivo zoom con maggiore grandangolo 
(28-80 ex 35mm) non mi dispiacerebbe.
(non vorrei sembrarvi uno scansafatiche, ho cercato di leggere i post 
precedenti, ma spesso le esigenze sono personalizzate e i consigli non si 
adattano a tutti; inoltre non ho trovato siti con tabelle comparative 
aggiornate da cui pescare)
Vi ringrazio in anticipo per i suggerimenti.

 (70,80,85,95),
Io starei sulla A95, avrai da divetirti per almeno 2-3 anni senza delusioni. 
:-)
E poi 5 mp sono utili se vuoi stampare un po' più grande dell'A4.
Emanuele
(ex possessore di una A70 e ora di una magnifica G6)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria esterna per lampeggiatore

Buon giorno!
Avrei bisogno di un consiglio, vorrei comprare una batteria esterna da
abinare al lampeggiatore SB 800 della Nikon sapreste indicarmi
qualcosa?
Grazie
Pain



Cerca con google "quantum flash nikon", qualcosa trovi: purtroppo non
ricordo il modello esatto
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software contatore scatti

Buonasera,
 
ho visto che ce ne sono molti, ma sono sicuro che molti di voi ne hanno 
giï¿œ avuto bisogno.
 
Mi consigliereste un programmino free per capire quanti scatti ha fatto 
la mia camera?
 
Grazie mille,
s.
 
 

 s.
 
che camera?
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi

 che camera?
 
al momento serve per una 500d, ma in realtï¿œ potrebbe essere utile in 
maniera piï¿œ generale.
 
s.
 
 


Segnalato pochi giorni fa da uguccione:
http://www.direstudio.com/shuttercount
 
Io l'ho comprato e funziona perfettamente
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4153759/canon1.JPG
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4153759/canon2.JPG
 
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 mia camera?
 
Magic Lantern. ï¿œ una specie di firmware ma fa parecchie altre cose
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma durata video canon serie A75-85-510- etc si sblocca?

è possibile togliere tale limite?

Secondo me no, è indipendente dalle dimensioni della CF che usi
perchè memorizza il video nella memoria interna, la stessa che usi
quando scatti piu fotogrammi in sequenza. Finita la capacità della
memoria interna si interrompe e la riversa sulla CF.
Ovviamente se ho detto una castroneria mi scuso e spero qualcuno mi
corregga.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1118992333.6...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Secondo me no, è indipendente dalle dimensioni della CF che usi
perchè memorizza il video nella memoria interna, la stessa che usi
quando scatti piu fotogrammi in sequenza. Finita la capacità della
memoria interna si interrompe e la riversa sulla CF.
Non credo proprio che sia così.. che memoria interna dovrebbe avere?
hai visto un po' le dimensioni di un filmanto di 3 minuti a 320x240? 

 ha scritto nel messaggio 
news:2gxse.7652$yM4.1...@twister2.libero.it...

tanto è vero che se hai una CF piccola a 3 minuti nemmeno ci arriva 

 hai visto un po' le dimensioni di un filmanto di 3 minuti a 320x240?
Che sia un modo per preservare le batterie o il sensore?
-- 
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>

 č possibile togliere tale limite?
Sě. Almeno nella a60 e a70. Bisognava editare il firmware. C'era un tipo
l'anno scorso che scriveva sul newsgroup che lo faceva a pagamento.
Comunque io le info le avevo reperito facilmente sul web, ma non ho mai
provato per invalidare la garanzia.
Ciao da Salvo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1uo6c56zfu228$.wmm8n8ble8f6.dlg@40tude.net...

mi passeresti il link please? 

 mi passeresti il link please?
E' una parola! Quest'anno a causa dell'installazione di un hard disk s-ata
e ripristino immagini del s.o. ho perso le partizioni del vecchio disco. Ho
perso tutto, compreso i bookmarks. Prova a cercare con google a70+hack.
Anzi lo faccio io per te : 
http://nostromo.dynalias.org/canonhacking/
Ciao da Salvo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1xywvox78k1o4$.1f6af1fez7pgd.dlg@40tude.net...

thanks a lot! ;) 

 ha scritto nel messaggio
news:1xywvox78k1o4$.1f6af1fez7pgd.dlg@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio
news:1xywvox78k1o4$.1f6af1fez7pgd.dlg@40tude.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm mv-1

E' la macchina fotografica che regala la Esso con i punti.
Tra poco avro' punti a sufficienza e vorrei prenderla...
L'unica cosa e' che ho cercato via internet da + motori
di ricerca questo modello, ma sembra quasi non esistere
L'unica pagina che ho trovato e' questa:
http://www.fujifilm.it/Supporti/MV-1.asp
tra l'altro non accessibile dal sito ufficiale ma l'ho trovata
solo tramite motore di ricerca... A me interessava
sapere quanto costa aquistarla... Anche perche' oltre
ai punti c'e' da pagare una somma e volevo sapere in
realta' quanto ci risparmio. Ma non si trova in vendita
da nessuna parte....Chi ne sa qualcosa di questo modello?

 ha scritto nel messaggio
news:_zzra.31196$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...


E' un modello che Fuji non comemrcializza (probabilmente per la vergogna),
di scarsissimo valore comemrciale e dalle caratteristiche tecniche davvero
scarse. E' stato oggetto di diverse discussioni su questo NG, e la
conclusione è sempre stata - invariabilmente - che non conviene affatto
accumulare punti e poi spendere anche soldi pe comprarla...

"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b8nprj$6j2$1...@panco.nettuno.it...

infatti,i soldi che dai,superano già il valore della macchina....

Grazie a tutti x le delucidazioni ^_^
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistato IBM Microdrive !

Ho appena ordinato da fotodigit un IBM Microdrive da 1Gb in offerta a 300
euro, ed una seconda batteria per la mia canon s30 (altri 67 euro). In
questo periodo mi sto viziando terribilmente.. :-)
Appena arriva lo provo e vi faccio sapere se è davvero così veloce come c'è
scritto su dpreview, dovrebbe arrivarmi Martedì !!

 ha scritto nel messaggio
news:gzzD8.50015$zW3.6...@news1.tin.it...

Beh, io ce l'ho da ormai tre settimane e rispetto alla CF da 256 Mb di prima
è sicuramente più veloce, sia usato nella macchina (Canon S40), sia nel
trasferimento delle immagini tramite adattatore pcmcia nel notebook .... non
ti aspettare un hd tipo ultra2scsi .... ma la differenza la noterai
sicuramente.
Ciao
Giovanni

 trasferimento delle immagini tramite adattatore pcmcia nel notebook ....
Grazie, posso chiederti se l'hai acquistato da fotodigit ed in quanto tempo
ti è arrivato ?

 ti č arrivato ?
No, l'ho acquistato da un distributore di materiale informatico che ne aveva
alcuni disponibili, ma il prezzo č piů alto, circa 400 euro con adattatore
pcmcia e travel kit (penso sia il contenitore ..... mah ???)
E' originale IBM, non č rimarchiato Canon, Compaq o altro.
Se non ce la fai piů ad aspettare, fa' un fischio che, anche se costa di
piů, ce l'hanno disponibile.
Ciao
GVNN

 wrote in message m1JD8.50503$zW3.6...@news1.tin.it...

Io l'ho preso da fotodigit e mi è arrivato in tre giorni (ordinato mercoledì
pomeriggio è arrivato venerdì mattina).
sulla velocità non mi pare molto più lento di una CF, diciamo qualche decimo
di secondo.
cfc

 cfc
Io l'ho trovato più veloce, ho fatto dei test di transfer e i risultati sono
stati migliori della CF .... una Dataram da 256 Mb ... vabbè, non sarà una
gran marca ma non è da buttare .....
GVNN

 gran marca ma non è da buttare .....
Correggo, 4Logic, sorry.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 70 300 apo macro dg,dove a meno?

ragazzi sto cercando un pò di prezzi per questo obbiettivo.
per il momento il minimo che ho trovato è 205 da sanmarinophoto.
conoscete qualche altro sito che fa risparmiare?
Alessandro 



E' già un buon prezzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 40D e Priorità alle tonalità chiare (C.Fn II 3)

Nel manuale c'è scritto che migliora i dettagli luminosi ampliando 
l'intervallo dinamico dal grigio al 18% standard ... ma cosa significa?
Ho fatto anche delle prove, ma non vedo differenze. Sapete spiegarmi con 
parole più semplici, o magari dirmi in quali condizioni è bene usare questa 
impostazione per averne benefici?
Grazie mille!
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
------------------------------------------------------- 

 Grazie mille!
Serve quando scatti in High Key, tipo questa:
http://www.flickr.com/photos/villiv/1675682584/
Ciao.

 
http://www.flickr.com/photos/villiv/1675682584/
Mica solo: serve soprattutto quando vuoi far risaltare i dettagli nelle zone
scure (esponendo per quelle) senza perdere quelli nelle alte luci:
ovviamente miracoli non se ne fanno, ma è una specie di HDR....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ovviamente miracoli non se ne fanno, ma è una specie di HDR....
Eh, magari!
Appiattisce solo un po' la curva alle alte luci.
Forse e' il D-lighting che funziona  come dici.

 Forse e' il D-lighting che funziona  come dici.
Ma il D-Lighting č delle Nikon giusto?
Vabbč, visto che c'č il sole vado fuori a far un po' di prove per veder cosa 
riesco a ottenere con questa funzione.
Grazie a tuti! 

 Forse e' il D-lighting che funziona come dici.
Il D-Lighing funge direttamente sul raw, fa qualcosa di piů e, con
moderazione, anche di meglio. Ciň non toglie che possa generare comunque
foto di merda, se si esagera



prove fatte.. ma quello che ho potuto notare è solo uno spostamento verso 
sinistra dell'istogramma.. come se avessi usato tempi più veloci di scatto, 
quindi tutto leggermente più scuro (non solo le alte luci, ma anche quelle 
basse e le ombre. 


quindi come dicevo io: rende visibili i dettagli nelle ombre (spostando
l'istogramma verso destra): e lo fa cercando di preservare le alte luci in
qualche modo che ignoro...



ehm.. no, sposta l'intero istogramma verso sinistra, quindi scurisce tutto, 
dalle luci alle ombre. Non so se lo spostamento sia uniforme per tutto 
l'istogramma, ma che si sposti nella sola direzione sinistra è ben visibile. 
Forse quindi è solo per preservare le alte luci abbassando il tutto a 
scapito però ovviamente delle ombre! Inizio a capire che è una funzione un 
po' inutile, ecco perché si trova in quel menu! 

 po' inutile, ecco perché si trova in quel menu!
Se è solo questo non basta sottoesporre? Voglio dire, non serve una funzione
apposita, eh...


 apposita, eh...
Hai per caso notato se usando questa funzione la lettura esposimetrica
cambia?



Ci ho fatto caso e non cambia di una virgola, quindi fa tutto via 
software... ma come hai detto tu e come č parso ovvio anche a me, basta 
sottoesporre!
Bah, vedrň di fare altre prove, mi sembra strana come funzione. Piů che 
altro non riesco proprio a capire la spiegazione che č scritta sul manuale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto]Sempre lei!

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=349295
tnx
bye!


a me non funzia
--
Ciao
-------------------------------
       Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------
      Toscana - Firenze
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Il castello di Pitino

Chiesa del castello.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=328072
Interno della chiesa. Atmosfera inquietante.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=323164
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 Chiesa del castello.
Evviva Pitě : ))
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ŻpvtŻ
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Video CD

Salve a tutti
Esiste un SW che permetta di organizzare le foto in album fotografici da
visualizzare con un lettore DVD ed allo stesso tempo salvare le foto stesse
nel formato originario per un eventuale utilizzo futuro?
Ho sentito parlare di DVD PictureShow della Ulead, ma mi risulta che
permette di salvare solo 3 album con al massimo 10 foto ciascuno e questo mi
sembra un pň poco.
Grazie anticipatamente
Simone

 ha scritto nel messaggio
news:bhoc78$hvc$03$2...@news.t-online.com...

anche i software di masterizzazione lo fanno,ciao.

 > sembra un pņ poco.


 ha scritto nel messaggio
news:bhoc78$hvc$03$2...@news.t-online.com...


 ha scritto nel messaggio
news:rBU%a.247810$Ny5.7...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa formato 3:2 su Digitalpix

Perdonate la probabile stupidità della mia domanda, ma non sono molto
preparato in materia di fotografia! ;-)
Vorrei provare il servizio di stampa online di Digitalpix, ma mi viene un
dubbio: io possiedo una fotocamera Nikon Coolpix 3200, e finora ho sempre
fatto stampare le mie foto (presso un centro commerciale) in formato 10x15
(con in conseguente "ritaglio" dell'immagine sopra e sotto): sul sito di
Digitalpix  leggo che le stampe 10x15 fanno parte del formato 3:2, che "è il
rapporto delle proporzioni utilizzato nella fotografia tradizionale 35mm e
dei file generati dalle fotocamere digitali professionali e da alcune
compatte appositamente configurate". Ora, la mia fotocamera non è nè
professionale nè configurata in modo particolare, ma posso comunque
richiedere stampe 10x15, giusto? L'unico inconveniente sarà il classico
"ritaglio" sopra e sotto, dico bene?
P.S.: ho già rivolto la stessa domanda tramite mail alla stessa Digitalpix,
ma senza ottenere risposta! :-|
Ciao e grazie!

 ma senza ottenere risposta! :-|
e ci credo, scommettiamo che nel sito c'e' scritto?
E comunque ti verra' data la scelta fra ritaglio o aggiunta delle bande 
bianche.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:eqq3p5$jlq$1...@le1.cs.unibo.it...

oppure scegli un formato che sia 4:3
così risolvi i tuoi problemi
ciaoo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panorama Tools per Photoshop

C'e' qualcuno che ha usato ho conosce questo tool ?
Ho alcuni problemi che non riesco a risolvere e vorrei scambiare opinioni.


io l'ho usato....
iscriviti alla loro news letter. è il modo migliore per capire i vari
segreti.
ps. e se ancora non l'hai fatto scaricati ptgui, è il modo migliore di
usarlo.
ciao.
aXSe

ciao....io non lo conosco....lavoro solo con Panorama Factory..penso il
migliore....provalo.... 
www.panoramafactory.com
 saluti..lorenzo
"Alessio (SV) dal laboratorio" <in...@TOGLIEREodontotecnico.it> ha scritto
nel messaggio news:9fgb8l$5cf$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ciao.
Ciao e grazie

 --
Ciao Fabio ho sempre lo stesso problema con Panorama tools. Ho anche scritto
all'autore ma non ho ancora avuto risposta.
Secondo me il problema poterbbe essere causato dalla versione di PS. Mi puoi
dire anche tu che versione usi (italiana o inglese)?

"Alessio (SV) dal laboratorio" <in...@TOGLIEREodontotecnico.it> ha scritto
nel messaggio news:9fi2p1$m7l$1...@pegasus.tiscalinet.it...

io lo uso con ps 5.5.
fare lo stitching delle immagini dentro ps è un bel casino.
io uso sempre ptgui,
lo trovi in 
www.ptgui.com
, non nel sito di helmut che adesso è chiso.
ptgui si appoggia sulle dll di panorama tools.
se non rimedi nulla mandami una mail che te le spedisco io.
gli altri filtri ti funzionano, quelli per la prospettiva e il remap e il
correct?
di sfuggita sulla mailing list di PT ho visto che altri avevano problemi con
ps6.
ti consiglio di iscriverti alla mailing list, che è gestita da
Majo...@fh-furtwangen.de
   ma non so se senza il sito si riesca ad
iscriversi.
idea! prova a cercare con google e scarica le pagine in cache di google.
cercando ad esempio panorama tools si ottiene:
http://www.google.com/search?q=cache:ANFA5Q-QTqw:www.fh-furtwangen.de/~dersc
h/+panorama+tools&hl=en
che è il vecchio sito..
ciao
aXSe

per iscriversi alla mailing list
http://www.google.com/search?q=cache:dOap5vb1zKU:www.fh-furtwangen.de/~dersc
h/ml/list.html+mailing+list+immersive+imaging&hl=en

 che è il vecchio sito..
Grazie mille

> Stavo pensando che se non riesci a far funzionare Panorama Tools con
Photoshop potresti provare ad utilizzarlo con Gimp (lo trovi sul mio sito
sezione programmi utili)
grazie 1000 anche a te

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT ??] formato immagini

Mi è stato detto che è possibile vedere le immagini salvate su un CD sul
proprio televisore attraverso DVD (Philips modello di 1 anno fa), se questo
è vero in quale formato devono essere salvate le immagini, forse in Kodak
Photo CD ?.
Grazie molte a chi mi sarà d'aiuto.
Ciao
Blindo

programmi di maserizzazione come nero e meglio anocra winoncd, creano
videocd visualizzabili su lettori DVD da tavolo da una sequenza di foto di
vari formati.
"Blindo" <thebi...@MAILyahoo.com> wrote in message
news:9r0j4a$80r$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Grazie molte del prezioso aiuto
Ciao
Blindo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A good on-line Dcamera shop.

hallo,
     I bought a minolta camera and a 128M pqi CF card from
www.photoshoppingcenter.de
. But after i received the order.I found the card
are not well comptible with my camera.I posted the card back to the shop and
they have deliverd me a new SanDisk series one.And I do not have to pay the
additional money.Additionally,their price are very reasonable
Michael Zhao

This is an Italian NewsGroup, I don't think you can find someone the can
answer you in english.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Agfa ePhoto CL20

Ciao a tutti
Ho letto in alcune recensioni che le pile per la fotocamera Agfa ePhoto CL20
durano molto poco.
Avete idea di quante foto si possono fare con un  paio di batterie?
Grazie
Valerio

 ha scritto nel messaggio
news:9fak1i$hov$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9fak1i$hov$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9fak1i$hov$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9fb7se$vju$1...@nreadB.inwind.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: agorashop99 / Galaxia su ebay

qualcuno ah comprato da questo seller? (agorashop99 è il nome utente e
negozio, ma sulle immagini compare questo logo galaxia...)

 negozio, ma sulle immagini compare questo logo galaxia...)
Piï¿œ di una volta, senza particolari problemi.
Conviene chiamare per l'effettiva disponibilitï¿œ, a volte si rischia di 
aspettare un po' piï¿œ del dovuto.
-- 
dialema
http://www.flickr.com/photos/dialema/
EOS 40D
70-200 f4/L - 50 f1.4 - 85 f1.8 - 17-85 f4-5.6
580EXII - 430 EX

 qualcuno ah comprato da questo seller?
sě, nessun problema
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

negozio, ma sulle immagini compare questo logo galaxia...)
Io 2 volte (il primo acquisto, veramente, l'ha fatto il mio collega su mio 
consiglio).
2 obiettivi
tutto perfetto, tempi perfetti. Nel mio caso, per un acquisto fatto di 
domenica, avevo chiesto di averlo entro la settimana: il mercoledě mattina 
era nelle mie mani.
ciao
Daniele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digital wallet o similari

Qualcuno mi sa consigliare qualche apparecchio portatile ed autonomo per
scaricare le memorie della fotocamera digitale durante i viaggi?
Mi interesserebbe un apparecchio per tutti i tipi di memorie
Un amico mi ha parlato del digital Wallet della nital... esiste qualcosa di
similare e piů economico?
Grazie infinite

Come no?
Della Epson, della Thomson, della Archos, ...
Sai il prezzo di quello Nikon?
Ti interessano solo per scaricare le schede o anche per vedere foto, 
filmati, ascoltare mp3, ecc. ? 

 filmati, ascoltare mp3, ecc. ?
Mi interessa solo per scaricare foto, per non acquistare una caterva di
memorie
sai mica indicarmi i modelli perchè ho fatto una ricerca ma non ho trovato
molto
ora andrò a vedere nei siti delle case che mi hai consigliato tu
grazie ancora
renato

Foto Album 3, oppure Foto Album pro (ma non conosco le differenze tecniche).
Capienza da 40 ad 80 giga, HD formattato, uscita per cuffie per ascoltare
MP3, 7 o 8 tipi di card lette, collegamento al PC con USB2, batterie al
litio, LCD (piccolino e non a colori), buona autonomia, 250 grammi di peso.
CHL (vai a memorie flash, ultima pagina) e Fotocolombo, lo vendono tra i 270
e i 370, secondo capienza HD.
Personalmente lo preferisco all'Archos, che è pur vero che ha un display LCD
a colori per vedere le foto, la capienza è però di 20 giga. Ma il tuo
(nostro) problema è scaricare le memorie Flash, giusto?
Ciao. Michele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] - ritratto di un duro

come al solit i consigli sono benvenuti!
vi ringrazio per i commenti sulla prima foto.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=503554
Ste.

 vi ringrazio per i commenti sulla prima foto.
Ciao, un peccato per il flash...
Bell'espressione.
Ciaociao
Toi

 Ciaociao
infatti... con una o due belle luce dure a spot ne sarebbe venuto fuori un
eccellente ritratto
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto pulizia 300d

Salve a tutti,
ho pasticciato con la mia 300d nel tentativo di pulire due macchiette che
vedevo nel mirino e che non erano sullo specchietto ma sul vetrino zigrinato
dove sono marcati i quadratini per l'autofocus.
Risultato mirino pieno di roba appiccicata e ..... temo piccolo graffietto
sullo specchietto.
Eppure ho usato prima la pompetta poi carta sul pennellino.
Lo sporco lì mica mi pregiudica il funzionamento dell' autofocus o dell'
esposimetro ?
Non dovrebbe però chiedo conferma a qualcuno più tecnico.
Ora ... o qualcuno mi da una dritta su come sistemare la situazione cioè su
come pulire per bene oppure se la devo mandare in assistenza qualcuno ha già
avuto qualche esperianza simile ???
Sto come una bestia mi piange il cuore a vedere la mia reflex ridotta così
.. aiutoooo!


wrote:

Mi sa proprio che la devi buttare !!
Anzi ti faccio un favore ti pago le spese di spedizione e me la mandi
:-))))
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 ... aiutoooo!
Era successo anche a me,alla fine ho usato gli stracci che uso per pulire
le ottiche delle fotocopiatrici e il liquido kodak per gli obiettivi, il
risultato e stato accettabile, sarebbe sicuramente meglio smontarlo il
vetrino ma questo fa decadere la garanzia e quindi ho lasciato stare
Quando a fine anno la porto a pulire il sensore gli faccio anche pulire il
vetrino
L'autofocus e l'esposimetro non ne dovrebbe risentire per niente, tranne
il fastidio di vederli non causa nessun'altro problema
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cfsr7q$6th$1...@news.newsland.it...


 e poi un qualsiasi centro canon va bene ???
Dovrebbero essere in basso se guardi nella parte inferiori vedi la fessura
e vedrai anche dietro lo specchio un secondo specchio vinsolato al primo
Non ho idea del costo del solo vetrino, penso sotto i 50euro ma ti
conviene chiamare il centro canon più vicino a te

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cambiare orario EXIF (fuso orario)

Ciao, esiste un software (free)che permetta di cambiare la data di scatto
di una serie di foto? Ho trovato dei tool ma sono tutti per mac, io uso
windows.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:g6abmg$e3n$1...@news.newsland.it...


Prova con Opanda Iexif (free)

 Prova con Opanda Iexif (free)
Perfetto, per routare e salvare automaticamente le immagini secondo i dati
exif invece cosa usate? Xnview le fa vedere tutte routate giustamente ma
non le salva in automatico cosě.
Grazie


 Grazie
 Nessun consiglio? Non trovo quusta opzione ne su Picasa ne su Xnview



http://www.exiv2.org/

 Prova con Opanda Iexif (free)
E' semplice da usare ma cambia la data dell'ultima modifica e non la data
di scatto memorizzata nei dati Exif.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: soddisfazioni...

sono in homepage su 
www.italia.it
 (castello in basso "piccoli e belli") e il 
bello è che l'ho trovato per caso, manco lo sapevo.
Questa foto è stata inserita nell'archivio fotografico della regione toscana 
a seguito di un concorso in cui fui segnalato.
-- 
-------------------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------------------- 

 sono in homepage 
suwww.italia.it
(castello in basso "piccoli e belli") e il

Si vede molto piccola cmq mi sembra una gran bella foto,
complimenti! ;-)
My photos: 
http://flickr.com/turbomg

 
La foto sembra bella (date le dimensioni non riesco ad esprimere un 
parere articolato): congratulazioni per la pubblicazione.
OT: 
www.italia.it
, invece, continua a farmi imbestialire. Milioni di 
euro spesi per il "mitico" portale d'acesso all'Italia e cosa vedo?
Grafica mediocre, coloracci pacchiani e soprattutto un font di m***a 
praticamente illeggibile.
Massimo
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 
la foto me la ricordo!
complimenti!

dopo il tuo post ho fatto una breve ricerca, non sapevo nulla in merito, 
cavolo 45 milioni di euro per un portale!!!??? comunque dai, il portale č 
migliorato parecchio....... vabbč....c'č la mia foto....che volete che dica 
che fa schifo!!!??? ;-P
comunque sarebe questa:
http://www.marcogiuliani.com/landscape/content/CRW_0760_2_large.html
-- 
-------------------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------------------- 


http://www.marcogiuliani.com/landscape/content/CRW_0760_2_large.html
oh.
--
Federico Spano`

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji FP6900 vs Oly World

Ciao a tutti....
Posseggo una Oly C2000Z 2.1 Mpxl
Avrei la possibilità di passare con un costo contenuto alla Fuji Fp 6900...
Che ne dite? Qualcuno ha la Fuji e mi sa dire come si trova?
Oppure conviene orientarsi verso la Oly 4040?
Grazie a tutto il ng!
Ciao e Auguri di Buon natale! Fabio

 Oppure conviene orientarsi verso la Oly 4040?
Ho una 6900 e mi trovo bene...
non conosco la Oly 4040
ciao ed auguri anche a te
Ric
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una lettura non per tutti ma per molti

Certo non e' una lettura rivolta ai professionisti o ai bravi fotografi per questo io ci ho trovato articoli interessanti.
 
www.photoshoptutorial.it
 

 
 
 
-- 
fun di Gianni Berengo Gardin
 
Io Photoshop lo abolirei per legge,
perché una foto taroccata con Photoshop non è più una fotografia, ha il 
valore di illustrazione come erano le pagine della Domenica del Corriere.
Chi usa Photoshop non lo dichiara e quindi noi non sappiamo se vediamo 
delle foto che sono reali o sono inventate alla sera smanettando.
In America ormai quando vendi una foto tutti i giornali ti fanno firmare 
una dichiarazione per confermare che la fotografia non è manomessa, 
taroccata.
(cit. Gianni Berengo Gardin)

> 
www.photoshoptutorial.it
 
 
 
GBG ha affermato una cagata.
E dalle cagate non sono esenti neppure i grandi di qualunque campo.

Il Tue, 20 Jun 2017 00:30:03 +0200, Grigio55 ha scritto:
 
Una firma di non più di 4 righe rispetterebbe la *netiquette* e ci 
risparmierebbe una fatwa che lascia il tempo che trova.
 
Non uso PS.
 
-- 
Bye, Yorgos
My blog: 
https://yorgoskourtakis.wordpress.com/
 
To send me an e-mail, please change cambronne with merde

 ... ci risparmierebbe una fatwa che lascia il tempo che trova.
 
Berengo Gardin ha quasi novant'anni, è normale che rimpianga i bei tempi 
andati di quand'era giovane e rifiuti completamente le nuove tecnologie.
 
E.D.

 andati di quand'era giovane e rifiuti completamente le nuove tecnologie.
 
Non sto criticando qui il suo pensiero, ma il fatto che lo si usi come 
una specie di (lungo) mantra come firma.


 
 
Ma grigio55 sta riportando una barzelletta, ed è chiaramente esposto 
nella prima riga della sua firma: "FUN di Berengo Gardin". Lui ci si 
diverte, mica ci crede :-D
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 "FUN di Berengo Gardin".
 
:-D
 
E.D.
 

 diverte, mica ci crede :-D
 
Se la mette nelle FAQ risparmiamo un po' di bit ;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NikonCoolPix 700 ed espansioni.

Ciao a tutti.
Ho un altro dubbio.
Ho iniziato a lavorare con la mia nuova coolpix700 e sono arrivato alla
grande conclusione che devo ASSOLUTAMENTE comprare un'espansione di memoria.
Quelle che vendo al centro HL vanno bene ??
Ci sono problemi di incompatibilita' ??
Va bene qualsiasi modello ??
Vi prego aiutatemi a non comprare cose inutili : )
Grazie a tutti !!!
Tyb

Sul centro HL ho visto questo modello:
Lexar Media compact Flash da 32MB 4x
Il prezzo e' di lire (ivato) 224.400.
Che dite procedo ???
Il prezzo e' buono ??
Posso trovare di meglio ??
Grazie a tutti anticipatamente !
Tyb

 wrote in message
82g4nt$f51$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...


 Anzi, valuta anche quella da 80Mb.
Ok !!
Grazie mille  !!
Ciao,
Tyb
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5D + 20mm -> distorisioni

Sto sperimentando la mia nuova 5D con il mio obiettivo preferito, il 
20mm......č una mia sensazione oppure mi sembra che non sia cosě buono come 
lo era sull'analogico????
Mi sembra che le distorsioni siano maggiori, soprattutto ai bordi. Da una 
piccola ricerca negli archivi ho visto che grandangoli e 5D non vanno cosě 
d'accordo. Da questo alcune domande:
- Confermate quest'osservazione oppure sono io che mi faccio pippe mentali, 
oppure trattasi del mio 20mm???
- Succede la stessa cosa sulle 1MkXX
- Puň essere dovuto alle misure del sensore che sono legg. inferiori al full 
frame (23,9 x 35,8)???
- Esiste un grandangolo che funge bene con la 5D? il 17-40?
Ciaooooo
Bajkal
-- 
 

 lo era sull'analogico????
Da un po' che si dice...

 - Esiste un grandangolo che funge bene con la 5D?
Zeiss distagon 21 F2.8! :P

 Tu l'analogico lo guardavi con la lente d'ingrandimento?
E' questa la chiave di tutto!
Il 20mm Canon faceva schifo prima con la pellicola e fa schifo ora con 
il digitale solo che prima la cosa era meno evidente, ora grazie ai 
monitor e la visone al 100% la cosa salta all' occhio subito e in 
maniera netta.
La distorsione comunque è la stessa identica ovviamente.
Ale©s

 La distorsione comunque è la stessa identica ovviamente.
E ci mancherebbe! ;)

 - Esiste un grandangolo che funge bene con la 5D? il 17-40?
chiuso a f11-13 e' ottimo, (anche agli angoli)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: troppi messaggi aiuto!!!

Si commentano dopo le 23.30 le foto della giornata.. finiamo.. si fa
l'aggiornamento e ci sono altri 78 messaggi con tante altre foto..
ragazzi il ritmo è insostenibile, non si riesce a vederle tutte, ormai
siamo tanti..!
Scusateci andiamo a nanna c'è il lavoro domani!
P&M


Buon lavoro....:-))))))

Paola e Maurizio wrote:

Buon lavoro.....io sono in ferie!!!! e domani vado in altura in cerca di
soggetti strani da fotografare...in moto (finisce che mi faccio un
self-portrait)
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 siamo tanti..!
già.. tanti.. in effetti io con queste feste ero rimasta un pò indietro con
le votazioni e stasera mi sono messa lì e le ho votate quasi tutte.. me ne
mancano 4-5 ... ma proprio non ce la faccio più anche perchè domani mattina
lavoro e quindi è meglio che vada a nanna.. :)
Buonanotte a tutti
--
Un giorno l'amore incontrò l'amicizia e le chiese:
"ma perchè tu esisti? ci sono già io!"
l'amicizia rispose:
"per portare un sorriso dove tu lasci una lacrima!"

Un sentito ringraziamento per la vostra...pazzia!  :-)
Ben svegliati!
D.
--
----
My shots @ 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @ 
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indicazione

Ciao a tutti; ebbene si, mi e' scattato il "click" per l'acquisto di un
fotocamera digitale, e dopo qualche settimana di lettura di questo NG,
confronti su caratteristiche e prezzi vorrei .... acquistarla realmente.
Ma, come si puo' ben capire, per me che vengo da una reflex e non ho mai
avuto a che fare con una digitale, non e' semplice la scelta.
Diciamo che ho messo a budget una cifra di circa 700 euro, nella quale far
rientrare pero' anche eventuali schede di memoria aggiuntive (128 Mb almeno)
e batterie ricaricabili nel caso la macchina utilizzasse solo batterie
moonouso.
Come utilizzo diciamo che la prendo fondamentalmente per uso familiare, e
quindi, immortalare i miei due figli.
Le fotocamere che ho messo sotto osservazione sono la HP850, la Nikon
CP4300, la Casio QV5700 e la la Canon G2; l'ordine non e' casuale in quanto
sono via via piu' "pesanti" da sopportare economicamente (la G2 in realta'
sarebbe fuori portata ...).
Non entro nel merito delle caratteristiche di ogniuna e della qualita'
fotografica, spero di avere dei consigli qui: tra tutte quella che
economicamente ed a livello di utilizzo sembrerebbe fare al mio caso e' la
HP, anche e non solo per lo Zoom OTTICO (8x) utlissimo per carpire momenti
con naturalezza.
Un salutone e spero di entrare quanto prima tra i possessori di una
digitale.
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:yI12a.104518$YG2.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:yI12a.104518$YG2.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fingono o no ?

Quelle zozzone delle porno attrici, a vostro parere, quando si fanno
montare sul set godono davvero come cagne in calore o fingono?

 montare sul set godono davvero come cagne in calore o fingono?
 
 
dipende dall'obiettivo che viene utilizzato 
 
 

 montare sul set godono davvero come cagne in calore o fingono?
 
....la quasi totalità finge....il regista chiede sempre di
esagerare....quindi il tutto diventa fasullo

On 
it.media.tv
 magomerlino 

ma sopratutto dove glielo infilano
 
-- 
Kazzenger: "tutto sui lapsus freudiani, in questa
nuova ed entusiasmante puntata di PORTA A PORTA!"
 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 

 montare sul set godono davvero come cagne in calore o fingono?
 
Hai mai incontrato una donna che cominci a emere pena le sfiori la
spalla ?
lorenzo

 montare sul set godono davvero come cagne in calore o fingono?
 
ma soprattutto, dove le trovano cosi' tante, cosi' carine disposte a
farselo mettere ovunque per pochi denari?
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

montare sul set godono davvero come cagne in calore o fingono?
 
Secondo te, il tunnel del Gran San Bernardo gode davvero quando ci passi tu 
col motorino?
 
-pa-
 
 

 montare sul set godono davvero come cagne in calore o fingono?
 
Fingono (talvolta) mogli e fidanzate... Fatti due conti...
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


perasperaadastra ha scritto:

vedo che anche su questo iafd si comincia a scadere pesantemente.
wow! :D
 
-- 
 
http://www.nicolagirardi.com
 
blog: 
http://01101010010110.tumblr.com
 


 Perchè credono che all'uomo interessi qualcosa!
 
eh già, basta che sia ancora calda, no?
 
-- 


eh già, basta che sia ancora calda, no?
 
 
quoto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto driver

Ho la macchina digitale DCR-TRV20E con l'adattatore per scaricare le foto.
L'adattatore è il MSAC-US1.
Io come sistema operativo avevo il win 98 e con l'adattatore mi avevano dato
i driver per il win 98, ora ho formattato ed installato il win 2000 ma non
trovo da nessuna parte i driver per questo adattatore.
Ma dove si trovano i driver della Sony?
Grazie in anticipo per chi mi aiuterà.
Ciao Luca

Ma la DCR TRV20E non è una telecamera?
Prova qui:
http://www.input-drivers.com/drivers/28/28455.htm
Fammi sapere.
Ciao
A.
