mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IN Bianco e nero hai presenti i citofoni?

I video citofoni usano telecamere che sono sensibilissime all IR e vedono
perfettamente al buio,solo gli occhi sono"sparati".
Una curiosita' i BOVINI vedono anche l'IR :-)))


infatti mio fratello si č comprato una di queste telecamerine (č piů
grande la lente che il chip...) per fare una telecamerina a circuito
chiuso ed un led di un telecomando lo vede molto luminoso.
probabilmente adesso dico una cavolata, ma ci provo: impostando in
bianco e nero la mia A10 cambia qualcosa ? (diventa piů sensibile?)
oppure il bianco e nero č eseguito via software (come credo) ?
ciao!
 
Vash the stampede
"La vecchiaia non č cosě male se considerate l'alternativa."
[Maurice Chevalier]

 ha scritto nel messaggio
news:d0h1guopnfhc9om5v...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panico

Oggi stavo usando la mia fida macchina, quando nel giro di pochi secondi il
CCD prendeva le immagini sempre piu' bianche fino a farle diventare
totalemente offuscate.
Sul subito sono stato preso dal terrore di dover portare la macchina a
riparare.
L'ho messa in riposo per circa 5 minuti e il malessere e' passato.
E' possibile che fosse dell'umidità che ha fatto condensa sulla lente
interna all'obbiettivo, infatti guardando il forellino dell'otturatore
quando le immagini erano offuscate quello mi appariva bianco, mentre dopo
era tornato nero.
qualcuno sa qualcosa.
grazie
--
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Per rispondere in privato rimovere 1975 dall'indirizzo
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

 grazie
Di che macchina si tratta ?

 Di che macchina si tratta ?
CoolPix 800


 CoolPix 800
Penso anch'io si tratti di un problema di umidità che purtroppo è
riuscita ad infiltrarsi all'interno della fotocamera.
Non penso sia una cosa grave. In questi giorni di
fineinverno/inizioprimavera l'umidità regna sovrana un po' dappertutto.
Ti consiglio di mettere dei sacchettini di silica-gel dove riponi la
macchina quando non la usi, ma però mai a contatto diretto con la
fotocamera. Li dovresti trovare senza fatica in un buon negozio di
attrezzatura fotografica; l'importante è cambiarli ogni 4/6 mesi
(dipende dalla umidità del luogo in cui vivi) perchè dopo un po' il
contenuto si secca e quindi non sono più attivi.
Se però l'inconveniente dovesse ripetersi frequentemente, allora vuol
dire che l'umidità ti ha danneggiato dei circuiti ed allora devi spedire
la tua macchina alla L.T.R. di Torino (laboratorio ufficiale Nikon) per
una bella revisione totale globale.
Fammi sapere.
Ciao.
Alessandro.


mi è successa una cosa simile:
ero chiuso in macchina fuori era freddo e
c'era nebbia..
stavo fotografando dai vetri.
poi sono sceso per avvicinarmi ad un cavallo e.........
le immagini sono improvvisamente peggiorate, non
riuscivo più a mettere a fuoco, aumentava la grana
fino a un alone confuso.
panico! è fatta, ho pensato.
è partito qualcosa.
poi mi sono accorto della condensa, infatti dopo
qualche minuto, di nuovo in auto, tutto ok.
quei cinque minuti sono stati di puro panico.
saluti, ben

Grazie a tutti, per il momento ho risolto il problema tenendo la macchina in
cucina quando non la uso, poi le trovero' una sistemazione migliore.
P.S. Da quel momento in poi la macchina e' risorta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera gratuita ;)





http://www.fotostoria.it/ritaglio_fullscreen.asp?ritaglio=76&css=1&mese=04&anno=2004&nomemese=aprile&NumeroRitagli=121&res=800


-- 
Luca Milizia
fotostor...@email.it
www.fotostoria.it




http://www.fotostoria.it/ritaglio_fullscreen.asp?ritaglio=76&css=1&mese=04&anno=2004&nomemese=aprile&NumeroRitagli=121&res=800
È bella l'espressione del tipo che fa finta di fare la foto...
Lorenzo

 This is a multi-part message in MIME format.
...magari se non si postasse in HTML sul NG....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera@Videocamera

Posseggo una digitale hp 720 di cui sono molto soddisfatta x le fotografie
ma i video sono un pò scarsini 320x200 a 15 frame mi pare
volendo avere una fotocamera che faccia dei video migliori senza spendere
cifroni
cosa consigliate?
grazieeee...

 ha scritto nel messaggio
news:ionBa.43111$Ny5.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Ixus 60

Vorrei regalare ad un amico una macchina fotografica. Che ne pensate della 
canon ixus 60? e rispetto alla 55 č di molto migliore?
sui 300 - 350 euro che cosa potrei acquistare? 


Su quella fascia canon produce macchine con rumore molto elevato a ISO 
superiore a 100 
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd450/page9.asp
Io ho preso la casio exilim s600 e ne sono rimasto sorpreso per la qualitą 
in tutte le condizioni (la affianco alla 300d come macchina tuttofare) , ti 
consiglio di vedere anche la Sony T7
Ciao
Luca 

La sony p200
La fuji f10
La ixus 750
Le foto che ho visto (dalla 60) sull'importante sito di recensioni
steves digicam
sono uno schifo. 

 
io avevo la canon ixus 55 e ne sono rimasto molto deluso rispetto alla 
mia precedente nikon CP5900, l'ho subito venduta e adesso ho preso una 
panasonic FZ7 di cui sono molto soddisfatto.
tra le compatte buttati sulle casio come la Z600 o Z60 oppure la Z120 
che è un po + spessa (ha le pile normali come alimentazione) però ha i 
controlli manuali

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sto 50mm 1.4 SIGMA delle meraviglie: provato?

Sembra il miglior 50mm 1.4 presente sul mercato....secondo dpreview.
Qualcuno lo ha provato?
Il design è bello ma la marca mi fa schifo...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il design è bello ma la marca mi fa schifo...
Dalle prove sembrerebbe invece essere molto buono.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Nikon 28-70 f:2,8 a 350 euro ottimo...

Ob. Nikkor 28-70 f: 2,8 perfetto, con scatola a 350 euro compresa la
spedizione.
3339491128 Giuseppe

 spedizione.
Impossibile. A meno che tu non sia impazzito o non abbia dimenticato un "1"
davanti al "350".
-- 
http://www.emmeeffe.org

 
http://www.emmeeffe.org
 

 ha scritto nel messaggio 
news:41b1e485$0$5640$5402...@news.sunrise.ch...


 Giuseppe
adesso lo devi vendere per forza

 35-70 f: 2,8.
Un tuo errore c'era, questo era poco ma sicuro.... :-)

 Sto cercando il 28 - 70 mm f:2.8 ora vediamo sono in trattavive...
buona caccia, ti auguro ti trovare un affare come quello del 17-35, allora.

 ha scritto nel messaggio 
news:cosr35$5pd$1...@castrum.computerville.it...


 Giuseppe
Ciao
non ti ho contattato in quanto ero certo che si trattava di 1 errore
oppure una profonda crisi mistica-finanziaria, che nn ti avrebbe risolto 
nulla
Fabio



Ma un qualche cosa ho già fra le mani ma per ora non mi pronuncio, anche se 
lo trovo un po caruccio (1200 euro)
Ciao
Fabio 

 lo trovo un po caruccio (1200 euro)
Ora hai capito perche' mi suonava tanto strano quel "350"? E bada che 1200
per un 28-70 f2.8 e' un buon prezzo...

 Saluti a tutti e scusate se ho messo a dura prova le VS coronarie.
Coronarie? :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:cossnr$6d2$1...@castrum.computerville.it...

Si lo so è per questo che l'ho bloccato fino a domenica, devo discutere con 
il ministro delle finanze (moglie) anche questo mi è dato come nuovo, 
utilizzato poco si vedrà
Fabio 

 sulsulto, anzi eri tentati di scrivermi e dirmi : " Lo prendo io " .
Nonno, anzi, volevo depollizzarti consigliandoti di aumentare il prezzo ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:cossnr$6d2$1...@castrum.computerville.it...

Trovato 18 mesi a 920 euro, perfetto che C___o
Natale è fatto
Ciao
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (urgente) "Multi Function Battery Pack" per Nikon D100

 Nikkor 20mm f/2,8D - 50mm f/1,4D - 85mm f/1,8D - 135 F/2 D

 Nikkor 20mm f/2,8D - 50mm f/1,4D - 85mm f/1,8D - 135 F/2 D
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ordine effettuato

... Konica Minolta Dynax 7D da Pixxass.de
io speriamo che me la cavo

> 
www.guidonzolo.net
 <<
---------------------------------

 Sei mica di Napoli cosě appena ti arriva andiamo a fare due scatti?
no, sono di Isernia, non troppo lontanto quindi

ottimo ordine :-)
che obiettivi pensi di usare ?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:dl4rmm$ds$1...@newsreader.mailgate.org...


 permettendo)
prima del 100 macro magari un 50 1.7 o 1.4...
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:dl4t2v$1tu$2...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:dl4t2v$1tu$2...@newsreader.mailgate.org...


il 50 macro č splendido, l'ho avuto.
Attualmente utilizzo:
20 2.8
50 1.7
100 2.8 macro
24-85 3.5-4.5
80-200 2.8

 io speriamo che me la cavo
Praticamente l'abbiamo ordinata a distanza di una settimana; giovedì
mattina Pixxass mi ha già inviato una e-mail per confermarmi che l'hanno
spedita tramite UPS.
Teniamoci in contatto ed informati.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:dl53u6$9cn$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:dl55bj$43t$1...@news.newsland.it...


Il 100, a essere sincero, lo usavo di più a pellicola.
Ora, come obiettivo da ritratto lo trovo un pò lungo e scomodo.
Non sai quanto lo cambierei volentieri con un 85 1.4 :-)
Si tratta comunque di un'ottica strepitosa, come tutti i 100 macro che 
si rispettino.
ciao

scusate, ho visitato il sito in questione.
Mi sembra interessante.
non capendo una mazza di tedesco, avrei due domande da porre:
il pagamento come avviene (carta credito-contrassegno etc.)???
bisogna registrarsi obbligatoriamente??
Grazie per l'aiuto.
Frank


 non capendo una mazza di tedesco, avrei due domande da porre:


Grazie.
Molto gentile.
Buona serata.
Frank


 
Bellissimo acquisto. Io, pur avendo un'ottima 20D, non perdo occasione per
restarne affascinato.
Sei mica di Napoli cosě appena ti arriva andiamo a fare due scatti?
Complimenti. Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Flickr] Le mie foto

Sono un vero niubbo della fotografia, da sempre appassionato, ma solo da 
relativamente poco sto approfondendo il discorso. Volevo rimandarvi al 
link delle foto che ho pubblicato un po' di tempo fa giusto per avere 
qualche critica, qualche suggerimento valido e anche cosi', giusto per 
farle vedere a qualcuno :P
http://www.flickr.com/photos/19153632@N00/
Ciao a tutti
Metius

Un bel pò eterogeneo come blog e non molto personale.
Secondo me dovresti filtrare un pò le foto e creare qualcosa che
sia un "mini best" e non un "all my shot".
Escludendo questo si vedono anche buone intuizioni, spesso però
rovinate da incuria e una scarsa attenzione alle regole fotografiche che,
prima d'essere infrante, andrebbero imparate.
Tipo "London's High Street Kensington Station" storta e con la
figura umana a dx con i piedi tagliati.
Cmq sbagliando si impara. Leggi, guarda e scatta meno e meglio.
Ciao.
---------------------------------------------------------------------------------
My Foto: 
http://www.flickr.com/photos/giuliogiusti/
---------------------------------------------------------------------------------
My Blog: 
http://maruthshole.spaces.live.com
---------------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma perche' photosig mi dice codesta cosa?

We're sorry, but you have already submitted the maximum number of photos
that you can submit in a three-day period. If you would like to submit more
photos, you must wait until tomorrow (or more precisely, until midnight, New
York time).
che significa?
grazie a chi mi illuminera?
--
saluti da chi ci capisce...
e giuro che sto imparando!!!
piano piano,ma ci metto impegno!!!

 ha scritto nel messaggio
news:Ct9I9.65235$3l.17...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino- MI] Cerco Panasonic serie FZ, o LC / Reflex digitale "datata"

a prezzi ragionevoli.
se avete qualcosa che non usate più, potrebbe servire a me.
grazie :D
-- 
gec
------------------------------------------------------------------------
gec's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2444
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=78044

tipo la EOS D30.
o qualche bridge.
nessuno ha nulla? :eek:


 ha scritto nel messaggio 
news:gec.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...


 Se vuoi spendere poco te la posso dare col 50 f/1.8, oppure col AF-D 18-35.
a quanto?

mandata email.
nessun'altro ha niente? :eek:


> a quanto?
380 la macchina e 60 il 50 f/1.8.
 
FlickerFree.

 ha scritto nel messaggio 
news:gec.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
Ti interessa la Canon a630? 

 se avete qualcosa che non usate più, potrebbe servire a me.
http://cgi.ebay.it/Panasonic-DMC-FZ5_W0QQitemZ320226247815QQihZ011QQcategoryZ114273QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ho messo all'asta una Panasonic DMC FZ5 su ebay. Se ti interessa posso 
ritirarla dall'asta (finchè non ci sono offerenti, s'intende) e vendertela 
in privato. Semmai sentiamoci via mail.
Buona domenica,
Tuttiaromalè 


prezzi più che buoni. consiglio a gec di approfittare...
;-)

potrebbe interessarmi la a630, e anche la FZ5..ma tutto dipende dai
prezzi.
perchč molta gente spara alto.
una tizia voleva per una FZ3 180€ quando con 40€ in piů prendo la FZ8
nuova con garanzia italiana.
pazzesco!


 Tuttiaromalč
sei di perugia?
il colore č silver?


 il colore č silver?
si a entrambe le risposte. Se ti interessa scrivimi qui 
nicnetchiocciolalibero.it
 

 
io forse mi disfo della fz10. interessa?
--
R.

fz10 a quanto?
e che colore?
foto?
scusami il terzo grado..:asd:
ma è di rito


 
-- 
Robie06 - Canon 350d
Roma - 
http://www.robie.it/wpblog
http://www.flickr.com/photos/robie06/

fammi sapere, anche perchè sto vedendo che forse sono orientato sulla
FZ20, che ha possibilità di giocare con focus manuale, tempi e
diaframmi.
mi informo sulla FZ10.
la mail è gec-NOSPAM-chiocciola punto email it
:D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hot pixel

Come si fa a sapere se una macchina ha degli hot pixel?
Grazie
Diego

 ha scritto nel messaggio
news:71g_8.107392$vm5.3...@news2.tin.it...


Grazie, ci provo...
Non mi rovinerò il fegato per gli hot pixel.... semmai per la birra!

 e se non noti puntini colorati........vai a farti una birra e
Visto che oggi mi hai dato delle utili info in merito a i 2-3 pixel verdi
che ogni tanto compaiono con la mia Nikon 885, ho provato a fare questo test
che hai descritto. Ebbene, prima di andare a farmi una birra, ti dico che la
foto č venuta completamente nera senza alcun pixel colorato. Anzi ne ho
fatte due, entrambi nere.
Come si spiega? Il mistero s'infittisce... mah...

esposizione 2 paio di sec, 
No, così non è detto che vada bene a priori... dipende dalla
fotocamera; molte hanno un sistema di riduzione del rumore (che quindi
elimina gli hotpixel) già con esposizioni di 1 secondo, quindi con 2
secondi se anche ci fossero hotpix non li vedresti. Guarda a quale
tempo di esposizione entra il sistema di riduzione del rumore (se
c'è!) e prova con il tempo immediatamente precedente.
Mi pare che ce l'abbia anche la casio qv4000, quindi occhio, fabio ;-)

 foto è venuta completamente nera senza alcun pixel colorato. Anzi ne ho


 ha scritto nel messaggio
news:7r9jjugn8u8dqtvlj...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:7r9jjugn8u8dqtvlj...@4ax.com...


 l'immagine sul pc l'hai aperta al 100% e l'hai  scrollata tutta?
Sě sempre nella stessa posizione. L'ho aperta al 100% e scrollata tutta. Ho
provato una posa b e mi sono comparsi con un'esposizione di circa 26 sec. Ma
con le schermate nere e 3 sec. di esposizione non compaiono.

e almeno questa era di un nero funebre.........
Ma 1/60 è troppo poco per valutare gli hopixel!!! e oltretutto la
qv4000 ha solo iso 100 che renderebbe gli hotpixel (se ci fossero)
ancor meno evidenti....
devi provare con tempi di posa tipo 1/10 - 1/8 - 1/4 - 1/2 e via
dicendo (in genere la riduzione del rumore, se c'è, subentra da 1
secondo in poi)... 
Inoltre.. per fare la prova: basta che metti la fotocamera  dentro un
cassetto chiuso meglio se in una stanza al buio! imposta  l'autoscatto
a 10 sec., setta "no-flash", metti la fotocamera dentro e aspetti.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon S30 - adattatore per lenti aggiuntive

Sono un felicissimo possesore di una canon s30,
vorrei sapere se qualcuno ha provato l'adattatore per lenti aggiuntive
disponibile a questo sito 
http://www.ckcpower.com/s3040.htm
 , se ne vale la
pena acquistarlo, ma soprattutto se c'e'
qualche sito o negozio che lo vende in Italia.
Grazie e a presto



molto interessante, però non ci dicono che tipo di filtri/lenti si
possano aggiungere...

se avete novità sono interessata anche io!

 possano aggiungere...
Il sito dice:
"This adapter is made of 6061 aluminum and has 37mm threads for adding
lenses and filters"
quindi sono filtri e lenti da 37mm

Ragazzi stanotte stavo impazzendo con le ricerche,
ma ne e' valsa la pena ....
date un occhiata :
http://idigicam.com/bbs/view.php?id=shop009&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=
on&sc=on&no=1#
non e' fantastico ????

eh braaaavo!
senti, io ho problemi a visualizzare la scrittura. tu riesci a vedere di
dove è questo sito e quanto costa la spedizione (se la fanno anche in
Italia)?
te ne sarei grata

E' un sito coreano e si fa pagare con il sistema "paypal"
il prezzo è 25 dollari. Voglio capire meglio come funziona
questo sistema paypal e poi voglio acquistare!!!!

mi fai il piacere di aggiornarmi? magari si può pensare di prenderne due
insieme e dividere le spese. di dove sei?
 grazie!

Caserta tu ?

ciao, come hai fatto la ricerca per trovare quel sito?
dici che ce l'hanno anche in europa l'adattatore cosě?
quello del primo sito faceva un pň schifio....
ma poi le ottiche da prendere quali sono? le stesse delle altre macchine
dunque? sai consigliarmi un sito anche per quelle?
grazie mille
p.s ho provato a scriverti in privato,ma mi č tornata indietro la mail. se
vuoi scrivermi togli NOSPAM

Ti ho mandato un email!


dana78 chiocciola libero punto it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 300d raw+jpg

la canon 300d ha questa funzionalità?
salva 2 file distinti o incorpora il jpg nel raw ?
ringrazio fin da ora chi mi da qualche info
Luigi

incorporati.  poi puoi estrarre il JPG con il software canon.
bye

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon P5100

Mi interessa la Nikon P5100 (297 euro su pixmania): voi che ne dite?
Conoscete dei difetti fastidiosi di questo modello?
Grazie per i consigli!!!

 Grazie per i consigli!!!
La Canon g9 è meglio.
Forse costa di più, ma su siti tedeschi risparmi. Per help contattami 
direttamente.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 Grazie per i consigli!!!
prego!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak CX7525

Ciao a tutti.
Non ho trovato nessun messaggio nel NG su questa macchina.
L'ho trovata a 229euro...mi sembra buono.
A parte il prezzo qualcuno sa darmi qualche notizia su questa macchina?
Grazie in anticipo
Ciao
Matteo



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Neofita] Mi consigliate una digitale?

Salve a tutti,
come da oggetto sto per decidermi all'acquisto di una fotocamera digitale e
vorrei un consiglio.
Conosco abbastanza la fotografia "chimica", ma di foto digitale non so quasi
nulla.
In ogni caso, vorrei orientarmi su un'apparecchio di buona qualità e perora,
girellando in rete, avrei messo gli occhi su:
1) Minolta Dimage 7i, che mi piace soprattutto perchè ha lo zoom che in
grandangolo arriva fino a 28 mm (equivalente sul 24x36).
2) Nikon Coolpix 5700, che mi piace per le caratteristiche in generale e
perchè è Nikon (una garanzia?!?)
3) Sony Digital Mavica MVC-CD400 perchè ha l'ottica Zeiss e, soprattutto,
perchè salva su mini-CD.
4) Olympus Camedia E-20P che mi piace perchè ha il mirino ottico reflex.
Qualcuno è in grado di far pendere l'ago della bilancia su uno di questi
modelli?
Mi interesserebbe, oltre a farne un uso generico, avere un buon rendimento
nella fotografia di acquari (quasi macro, diciamo "foto a distanza
ravvicinata" per esser più precisi).
Grazie a tutti, ciao da Alessandro.

 ha scritto nel messaggio
news:OxW09.131156$Jj7.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:OxW09.131156$Jj7.3...@news1.tin.it...
Per le tue esigenze e per il rapporto Qualità/Prezzo, Minolta senza ombra di
dubbio!
Ciao.
--
<LuK>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tamron 28-75

Dopo aver letto un po' di commenti su dpreview di possessori dell'ottica 
in oggetto che dicevano che a tutta apertura e' un po soft e che bisogna 
chiuderla di uno stop, ho deciso di fare una piccola prova in casa col mio.
http://www.morcilab.net/2875_28_32_56.jpg
Una e' fatta a 2.8, una a 3.2, una a 5.6 (non vi dico quali).
Il mio tamron a tutta apertura non perde nulla di nulla. Sara' culo?
Ciao,
	Davide.
PS: il soggetto non e' particolarmente inciso e pure i colori "sbordano" 
un po' (non e' CA quella che vedete), d'altra parte avevo quello 
sottomano...
PPS: ho ridato indietro il 50ino che avevo in prestito altrimenti 
sarebbe stato un confronto interessante.

 ha scritto nel messaggio 
news:aaoQf.11137$6e2....@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:aaoQf.11137$6e2....@news.edisontel.com...


 destra 5.6
E la risposta e': non mi ricordo.
Sul serio...
Ciao,
	Davide.

 Davide.
Paolo D.

 
Non credo sia culo, visto che anche il mio si comporta cosě bene.
Ieri ho fatto una prova da un mio amico ed anche il 24-70 sigma (quello piů
nuovo, non mi ricordo tutte le sigle tipo DG EX F ecc.) si comporta
benissimo. Forse anche un tantino meglio, ma in ogni caso si equivalgono.
Sono contentissimo del mil Tamron comunque!

 sarebbe stato un confronto interessante.
Ho perso un po' di tempo proprio questi giorni proprio a fare questo
genere di confronti, a 2.8 il 50 e' gia' inciso mentre il Tamron e'
piuttosto morbido, a 4 e 5.6 la resa e' sostanzialmente identica, con
un lievissimo vantaggio a favore del del 50.
Differenze che ho notato solo accostando le immagini e confrontando i
dettagli, irrisorie nell'utilizzo reale. La resa cromatica del Tamron
secondo me è migliore (il blu del cielo mi restava ben saturo cosi'
come i toni del marrone degli alberi, il 50 invece dava l'impressione
di raffreddare un po' tutti i toni).
Neanche il mio Tamron perde piu' di tanto a tutta apertura, lo stesso
non si puo' dire del 50 che a 1.8 e' veramente morbido.
Stasera se riesco posto un paio di foto.
Buona giornata
Sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un consiglio

Per favore, c'č qualcuno in grado di darmi un consiglio su quale
fotocamera digitale acquistare?
Ho sentito parlare molto della Casio QV-7000 SX, ma mi piacerebbe
sentire un parere da chi ha piů esperienza di me.
Grazie. Ciao a tutti.

senza dubbio
Nikon coolpix 950 o Canon powershot pro 70


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

L'annuncio è ufficiale !!!
Qui trovate il link....
http://www.marcozanirato.it/news/full_text_news.php?id=10
Ciao a tutti !
Marco

...

Felice per chi avrà i soldi per acquistarla.

 ha scritto nel messaggio
news:78e87cb6.0401...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:vwbSb.219408$_P.74...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QtfSb.164479$VW.66...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7KgSb.221689$_P.75...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ochSb.164909$VW.67...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9doSb.222210$_P.75...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wSxSb.226395$_P.77...@news4.tin.it...


 > perň gli si č rotta a lui.


 Qui trovate il link....
E la canon itaalia fa finta di nulla, ad oggi il sito elenca ancora le
300D, 10D, D60, 1D 1Ds.
-- 
L.A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] Sony DSC-f707

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1382940510
Ritengo sia interessante.
Grazie.

 Ritengo sia interessante.
certo, finire di fotografare "verdi" e "rossi" che neanche su venere e 
marte si vedono e` un passo avanti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mea culpa (anno 1000 S.Pietro fuori le mura raddrizzate)

 Bah!
"massivan"
Dici di raddrizzarle con PS?
Ogni tanto lo faccio

 il danno (in parte).
L'unica riparazione per quelle terribili foto č la RIMOZIONE immediata dal
web. Solo cosě ti concederemo l'assoluzione :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70 morta....

Proprio ieri č morta la canon A70 che ormai usano solo piů i miei, schermo 
nero e foto nere!! Quindi sensore Sony difettoso..... mi sapete dire se il 
centro Canon di torino (Camera service) sono affidabili?
E come devo procedere per avere la riparazione??
Ciao
   Danilo 

 E come devo procedere per avere la riparazione??
Sul sito Canon Italia / Supporto Utenti
trovi un numero verde. Fatti dire come fare per spedire GRATIS.
Non importa che sia fuori garanzia. Te la riparano, o sostituiscono GRATIS. 
Ma forse lo sapevi già ... 

 E come devo procedere per avere la riparazione??
Telefoni e chiedi a loro, oppure gliela porti di persona.
Ciao!
-- 
..:www.soundsurgeons.it:..


Grazie, googlando un po' ho scoperto che forse non č il sensore ad avere un 
problema ma il cablaggio flat che si č stacato.... in effetti sbattendo un 
po' a volte sembra tornare l'immagine sull'lcd.
Comunque č un intervento in garanzia anche fuori dai canonici due anni!
ciao
  Danilo 



Dopo 4 anni anche la mia canon A70 ha avuto problemi. Portata nel centro di
assistenza di Milano, fuori garanzia, dopo 10 giorni me l'hanno
riconsegnata senza dover spendere un euro quindi per quanto riguarda camera
service di Milano tutto ok, portala senza pensieri.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji 602 e grandangolo

Ciao, vi posto una domanda a nome di un mio amico che ha il seguente
problema: ha appena acquistato una Fuji 602, con relativo grandangolo. Ma
dice che una volta montato il grandangolo, sullo schermo lcd non si nota
nessuna differenza prospettica rispetto all'obiettivo normale. Come mai? C'è
qualche settaggio da impostare?
Grazie mille!

 ha scritto nel messaggio
news:cz2J9.4289$%p6.3...@news.edisontel.com...


 qualche settaggio da impostare?
Dovrebbe esserci una voce tra i settings > adapter Ring

 C'è


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A che punto siete con i CD del corso National Geographic?

Salve gente,
so che il post č stato aperto piů sotto, ma penso che oramai nessuno legge
piů quei post.
Volevo chiedere se qualcuno ha trovato tutti i CD del famoso corso di
fotografia su eDonkey, in quanto io ho trovato solo i primi sei!
Eventualmente potremmo condividerli, cosě da scaricarli piů velocemente, non
credete?
Maurizio.

 credete?
Io il 6° CD l'ho scaricato in un paio di giorni, anche se con una ADSL non č 
poco, ma su edonkey funziona cosě, vai veloce solo se il file č condiviso 
interamente da parekkie persone! IL mio consiglio č di aspettare a scaricare i 
CD qualke giorno dopo la loro condivisione ufficiale! Se vuoi maggiori info 
aggiornate vai su free.it.enkey
Ciao!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 500D vs D5000 engadget..

http://www.engadget.com/2009/04/30/canon-eos-rebel-t1i-impressions-head-to-head-with-nikon-d5000/
Una volta tanto concordo su engadget. Gran bell'articolo.
L'unica cosa e' che non si puo' parlare di qualita' di immagine ammesso che 
non si usino due obiettivi identici.
Comunque essendo entrambi ciofegon da kit penso che come paragone non sia 
sbagliato.
Morale:
Mi tengo la mia bella 400D :)
--
"Yes, I am a criminal.  My crime is that of curiosity.  My crime is
that of judging people by what they say and think, not what they look like.
My crime is that of outsmarting you, something that you will never forgive 
me for." (The Mentor) 

 ha scritto nel messaggio 
news:49fc68e0$0$1129$4faf...@reader1.news.tin.it...


Concordo in pieno, l'ho chiamato cosi' solo perche' qui' di solito chiamao 
ciofegon gli obiettivi in kit.

 ciofegon gli obiettivi in kit.
quello non IS ï¿œ il ciofegon... O sbaglio?
-- 
Sicilia ï¿œ nostra e non di Cosa Nostra!

 che non si usino due obiettivi identici.
a quanto si trova la 500D?
non mi dispiacerebbe dare via il vecchiume della 20D...

 ultimici si sente pi� bravi e importanti.......
..ae a non averli ci si sente frustrati?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta consigli per nikon

Salve, è la prima volta che scrivo.
Ho una vecchia nikon F601 con zoom AF nikkor 28-85 1:3.5-4.5 e un fisso AF 
nikkor 85 1:1.8 che non uso più da una decina d'anni.
Voglio aggiornarmi al digitale per rianimare il mio interesse per la 
fotografia e mi servono dei chiarimenti:
Qual'è la nikon minima che mi consenta di usare i miei obiettivi senza 
limitazioni?
La loro qualità è sempre buona per il digitale (ovviamente a 1,5x) o sono 
meglio ottiche attuali?
Mi conviene comprare solo il corpo o è meglio anche uno zoomettino o un 
grandangolo in kit?
Grazie anticipate Rinaldo 

 grandangolo in kit?
Dipende. Su pellicola il 28 lo usavi? Se si' ti serve qualcosa di piu' 
corto. Lo zummettino di serie (il vr) non e' affatto male per quello che 
costa.
Ciao,
	Davide.

 limitazioni?
Stando al minimo anche come spesa (trovandola),
una d70-70s in buone condizioni...tanto per prendere
confidenza con il digitale, con una macchina che non è
più nuova, ma ha già tutte le caratteristiche per valutare
il passaggio dall'analogico. Poi sarà più facile
scegliere in seguito, qualcosa di più nuovo.
E' cmq una macchina che ti consente di fare ottime foto.
Oppure una d200, che adesso puoi trovare a prezzi accettabili
e direi che ha + o - tutto quello che può offrire il digitale oggi.

 grandangolo in kit?
Assolutamente ANCHE lo zommettino kit... il tuo come ti ho scritto non è 
buono... e ha una lunghezza focale "relativa" poco interessante su digitale.
Lo zommettino kit migliore come rapporto qualità prezzo è il 18/70... 
venduto a suo tempo con D70, D200 e poi anche con la D80 (per la quale c'era 
anche il kit con il 18/135 di qualità inferiore e con baionetta in plastica 
bbbrrrr).
Il miglior zoom kit in assoluto invece è il 16/85 VR... ma non è proprio 
economicissimo... lo paghi quasi 600 Euro nuovo... ha un range di focali 
interessantissimo... ottima qualità e lo stabilizzatore.
In alternativa se trovi un solo corpo puoi prendere in considerazione il 
Tamron 17/50 f2,8 di cui ho letto ottime cose

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fate un giro qui!

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=363194
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=363194
il TAG grazie... altrimendi ti mando Mulder!
--
UNIX sysOP
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si fanno foto del genere?

Ciao a tutti!
Da un po' di tempo mi chiedo come si riesca a fare foto tipo questa:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/photonews/raw/epa13y9bX_20080313.jpg
Qualcuno mi può dare indicazioni?
Grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Qualcuno mi può dare indicazioni?
24-70, diaframma chiuso, iso basso, tempo lungo e zoommi mentre scatti senza 
muovere l'obiettivo: un robot della Comau ce la puo' fare.
FlickerFree.

 un robot della Comau ce la puo' fare.
:-)
Proverò ugualmente!
Ha un nome particolare questa tecnica?


> Qualcuno mi può dare indicazioni?
Ti basta zummare mentre scatti, se hai il tripod è consigliato un tempo 
corto ma tutti i santi aiutano, se sei a manazza invece devi tenere il tempo 
più corto possibile per non farla troppo mossa nel punto centrale ma avere 
la possibilità di girare la ghiera. Con photoshop è tutto più facile ma è 
facile trascendere nella falsità.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 senza muovere l'obiettivo: un robot della Comau ce la puo' fare.
Per questo genere di effetto sono favolosi gli zoom monoghiera (si dice a 
pompa?). Ricordo il mio Tamron SP70-300 sulla mia vecchia Minolta, ha fatto 
tante esposizioni di questo genere in notturna, appoggiando la macchina al 
primo appoggio disponibile e solo tirando avanti o indietro la ghiera.
bye 

 facile trascendere nella falsità.
Effetto simile fatto con una compattina da 2mpx e fotosciop!
http://www.flickr.com/photos/turbomg/2307870744/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dolomiti -- Parapendio-- La foto

Vi chiedo il vostro autorevole parere su una foto che feci sul SAS LONG lo 
scorso ottobre
Cliccate x vedere la foto su
http://www.photolook.it/portal/displayimage.php?pos=-997
Grazie e tanti AUGURI di buon Natale.
Lucio. 

 ha scritto nel messaggio
news:Mxijh.89387$uv5.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto sovrapposte, che succede?

In una raffica di foto, oggi, mi ha fatto questo: 
http://bit.ly/1R2NOIJ
 
Solo una raffica (ne ho fatte diverse durante la giornata e anche dopo.
Che ne dite?
 
-- 
. Guidorubino.com

 Che ne dite?
 
puň essere che ho toccato qualcosa mentre scattavo? (stavo mandando
affanc... uno che si č messo davanti impallando diversi fotografi e
magari nella foga...)
 
-- 
. Guidorubino.com

 magari nella foga...)
 
no, secondo me è un problema della scheda. E' andata in affanno e non è 
riuscita a gestire il buffer. Facile che non sia velocissima, sbaglio? 
 
 

 ha scritto:

 In realtà la scheda dovrebbe essere veloce. In altre occasioni è
 stata perfetta. Anche con sequenze più lunghe. Lo stesso errore e
 anche nella scheda CF Canon 5D
3
 
 
-- 
.
guidorubino.com
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
"guidorubino" <guido...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:n9qe73$s7p$1...@gioia.aioe.org...

ahia... allora la faccenda rischia di essere più seria, come intuisci 
certamente. Se hai lo stesso file corrotto su entrambe le schede significa 
che il problema è a monte (purtoppo).
Assistenza, fosse la mia non ci penserei un secondo... metti che ti fa un 
ciocco del genere su immagini irripetibili :( 
 
 

 ciocco del genere su immagini irripetibili :( 
 
guarda, ho fatto altre prove e verficato un po' tutto. Potrebbe anche
essere un problema di contatti da pulire e da stringere (il battery grip
non è la prima volta che mi fa scherzi di questo tipo allentandosi e
bloccando tutto che sembra chissà che... boh, continuerò a usarla per un
po' tenendo d'occhio la situzione)
Grazie intanto
-- 
. Guidorubino.com

  anche nella scheda CF Canon 5D3
 
scusate per come ho scritto. In realtà era un dettato :-)
-- 
. Guidorubino.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito di Lightroom Classic 7

Ho appena aggiornato e noto che e' sparito il comando "rimozione 
foschia", che io usavo pesantemente.
Risulta anche a voi ? L'hanno nascosto da qualche parte ?
grazie


A me pare sia nello stesso posto di prima...
 
https://www.dropbox.com/s/b7jitg9qeogrdev/lrcc.JPG?dl=0
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
Il tuo link non si apre, ma suppongo lo abbia sotto "EFFETTI", come 
dovrebbe essere. Invece la mia parte Effetti si presenta cosi'
https://i.imgur.com/y41iW4N.png
 
 
 
Io pero' ho disinstallato il vecchio e fatto una installazione pulita.
 
grazie
 

 
Solo per info, rimettendo la 6.12 e' ricomparso il comando.

 Solo per info, rimettendo la 6.12 e' ricomparso il comando.
 
Probabilmente ho aggiornato senza disinstallare la precedente, ma non 
ricordo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sovrapporre 2 foto

Ho visto che sulla Casio Exilim di un mio amico c'è la possibilità di 
scattare 2 foto sovrapponendole, esempio un bischero che da la mano a se 
stesso (senza offesa per nessuno...;)))
Come si può fare, avendo le 2 fotografie, con PS?
(In realtà mi sono sempre chiesto come sarebbe stato possibile 
sovrapporre 2 foto prendendo in una la corretta esposizione del cielo e 
dalll'altra il paesaggio, senza copia e incolla del cielo 
ovviamente...ma capisco sia più difficile...)
Grazie a chi mi saprà rispondere, Lorenzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:hI7Nd.501124$b5.23...@news3.tin.it...

Ci sono molti modi per farlo. Quello piu' semplice e' mettere le due foto su 
due livelli distinti e scontornare da quella superiore tutte le parti che si 
vuole far comparire nell'immagine definitiva.
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 
Grazie merlino. Ci sono procedimenti particolari per scontornare? Perchè 
mi appare sempre sul bordo della selezione una specie di bagliore 
bianco, cioè si vede che è stato scontornato...

 cioè si vede che è stato scontornato...
mmmm... non so, di solito bisogna un po' improvvisare a seconda del tipo 
d'immagine...
se usi bacchetta magica o una selezione simile puoi usare il comando 
"sfumatura" con 1-2pixel di margine per togliere un po' di bordo


 stato scontornato...
Puoi utilizzare un Layer Mask (Reveal).
Questa tecnica ti permette di regolare
il livello di trasparenza da applicare
al tuo livello.
Dipingendo con il Nero la trasparenza
sarà totale, con il bianco sarà nulla e
le sfumature intermedie daranno
risultati proporzionali.
:O)
   Nuke. 

 merlinO
Senza necessità di scontornare, non si può regolare l'opacità dei due 
livelli fino a quando non si trova un giusto compromesso con il livello di 
esposizione voluto? 

 esposizione voluto?
Per quello che vuole fare lui, che ha parlato di un fotomontaggio dove "un 
bischero stringe la mano a se stesso" purtroppo non si puo' fare...



Ok, ma considera che anche io con photoshop sono un niubbo "bischero", e 
appunto ti chiedevo se si poteva fare con quella tecnica evitando di andare 
a scontornare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corriere.it ruba le foto

Ho le prove:
 
http://www.corriere.it/salute/neuroscienze/12_ottobre_01/depressione-tempi-spread_27fa3d0e-0888-11e2-b109-0c446f94a4e2.shtml
 
 
Quella foto ï¿œ di un noto fotografo della mia cittï¿œ, gli ho fatto notare 
la cosa e purtroppo non ne sapeva niente, la sua risposta:
 
"Ti ringrazio, Michele, infatti il saccheggio ï¿œ continuo...i signori 
sono stati contattati per l'utilizzo NON AUTORIZZATO della foto ( la 
stessa in 2 occasioni...per ora)...ciao"
 
 
Tutto questo ieri e la foto ï¿œ ancora lï¿œ... Non ho parole :|||
 

 Ho le prove:
 
Maddai... quali prove?
 
http://www.sosemozioni.it/depressione.htm
 
 
http://genova-per-noi.ilcannocchiale.it/?TAG=economia
 
 
http://www.psicozoo.it/2009/11/20/la-depressione-uccide-piu-del-fumo/
 
 
http://www.vogliadisalute.it/articolo-depressione-colpito-un-italiano-su-quattro-1787.html
 
 
http://www.paolobartalini.it/tag/insonnia/
 
 
 
 

 Maddai... quali prove?
 
http://www.direzionesalute.it/news-mediche.html
 
 
http://www.scuolapereroi.it/?tag=depressione
 
 
http://blog.carlaferroni.it/?paged=9
 
 
http://www.formission.it/joomla/depressione
 
 
Vabbe' dai mi fermo... 
 
 


 
 
fermati che ti conviene:
 
http://www.ciroantinozzi.com/Digital.html
 

 Tutto questo ieri e la foto è ancora lì... Non ho parole :|||
 
Prova a scrivere a Paolo Attivissimo, dell'omonimo e notissimo blog.
Pochi giorni fa ha trattato un caso analogo, e almeno il possessore dell'immagine originale ha ricevuto le scuse del Corriere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove trovo un manuale online?

Ciao a tutti :), come alcuni avranno letto, ho comprato una Canon A60. 
Sono davvero soddisfatto dell'acquisto ma, da newbie e totalmente 
inesperto, voglio imparare a fotografare :)
Quindi, prima di andarmene sulle alpi a fotografare qualche paesaggio :) 
(sono i miei "soggetti" preferiti) vorrei imparare qualcosa, in quanto 
mettere la macchina in auto e pigiare il bottoncino mi soddisfa poco!
Senza rompervi ulteriormente, mi sapreste indicare dovre trovare un 
corso "base" online per imparare qualcosa? Giusto per capire cos'è 
l'esposizione, l'iso, bilanciamento del bianco e tutte quelle robe di 
cui ora non capisco niente :) (cavolo xò, è piena di funzioni sta Canon :)
Grazie mille in anticipo :)
Ciao a tutti!

non è un manuale ma qui forse puoi trovare qualcosa di utile
http://www.marcozanirato.it
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho riparato un flash sostituendo il condensatore..............

..........ma credo che non potrò mai usarlo con unn servoflash
perchè il flash della canon 450d al momento dello scatto genera due lampi
un primo quando si schiaccia a metà il pulsante di scatto e il secondo 
quando fa la foto :-(
ho anche disattivato/attivato l'opzione "occhi rossi" ma il doppio lampo 
persiste
sapete se è possibile eliminare il primo colpo di flash?
ciao 

 sapete se è possibile eliminare il primo colpo di flash?
puoi risolvere al contrario
in giro si trovano schemi (o comprare gia' belli e pronti) degli attuatori
che ignorano il primo lampo
cerca nelle vecchie discussioni (di anni)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ciao
facilissimo.
ti compri un cobra canon originale che nn guasta e nn avanza, tipo 580ex
lo metti in manuale, da 1/1 a 1/128 come più gradisci e il primo lampo 
scompare.
e cosi' puoi fare tutte le foto che vuoi con un controllo decisamente 
mijore.
naturalmente poi esponi a mano aiutandoti col display e mejo ancora con 
l'istogramma 

"aquilotto®" ha scritto nel messaggio:

Imposta il flash della reflex in manuale alla minima potenza (se vuoi usarlo
solo per far partire l' altro).
Ciao
Andrea

 flash?
leggendo il manuale della fotocamera...
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


infatti è quello che ho fatto ed ho trovato la soluzione :-)
ho dovuto scaricarlo dalla rete perchè pixmania mi ha mandato tutto
in inglese (manuale compreso) e con una garanzia di soli 12 mesi
non comprerò più nulla da loro
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comprata 300d

Ho orditato la 300d. Mo non voglio sentì discorsi che fa schifo, che tra
una settimana scende di prezzo, che escono modelli nuovi o cose del genere
:D Quindi se sapere queste notizie, tenetevele :P Ho preso 300d kit+50
1,8+1gb microdrive a circa 1500-1600 euro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:btbq8j$hcm$1...@news.newsland.it...

  ...quest'anno uscirà la NIKON 70D e la Minolta reflex ad ottica
intercambiabile con sensore di stabilizzazione interno, come la A1 e forse
da 8Mp....................
  ....la bile come va????? ;-)

--------------------------------------------------------------------------
  >   ...quest'anno uscirà la NIKON 70D e la Minolta reflex ad ottica
  > intercambiabile con sensore di stabilizzazione interno, come la A1 e
forse
  > da 8Mp....................
  >   ....la bile come va????? ;-)
  >
  >
  Ah!! Dimenticavo, la stessa CANON uscirà con un nuovo modello economico,
si dice, con sensore tipo 35mm................... forse già al Photokina di
quest'anno...............
  ihihihihihihihihih.................

 1,8+1gb microdrive a circa 1500-1600 euro
Potevi spendere di meno :-)
No, scherzo, piu' o meno siamo in linea. Sono d'accordo sulla scelta del 
microdrive, io ho preso il Sigma 18-50 invece del Canon.
Ciao
Socius

come ti trovi con l'autofocus ?   Molti hanno problemi con AI-Servo     ma
molto probabilmente
è gente che ha problemi ad usare anche una usa-e-getta della kodak.
byez


Mi sa un po' tanto
Gianni

 quest'anno...............
I casi sono due, il 2004 è l'anno dei miracoli, oppure come al solito
circolano
tante voci-bufala.....
A sentire le voci non sarebbe mai neppure uscita la 10D con le sue
caratteristiche
(Già allora si parlava di una FF a 8 mp) e addirittura nessuna voce aveva
previsto
la 300D...

 byez
Non mi trovo. Nel senso che se mi va bene la macchina arriva tra due
giorni, quindi non lo so ancora :D


Socius ha scritto:



E' migliore?


 E' migliore?
Credo che come prestazioni sia comparabile col Canon. Come costruzione 
sembra un po' piu' robusto, e ha l'attacco EF, non EF-S.
Se vuoi un esempio fresco fresco vai qui (niente di originale, volevo 
solo sperimentare il funzionamento nelle scene notturne):
http://www.bytephoto.com/photopost/showphoto.php?photo=11017
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:rteKb.43037$VW.19...@news3.tin.it...



Ci vorrebbe un paragone diretto, a me sembra che funzioni piuttosto bene.
-- 
A.Max
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito comparazione scanner?

Esiste un sito che faccia prove approfondite di scanner, sia piani che
per pellicole, e pubblichi dei confronti fra diversi modelli?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 per pellicole, e pubblichi dei confronti fra diversi modelli?
qui qualche recensione di scanner la trovi:
http://www.photo-i.co.uk/
confronti non mi sembra ci siano.
ciao
lorenzo

 
http://www.photo-i.co.uk/
Grazie. Ho guardato un paio di recensioni, ma sembra che tutti abbiano
la fissa del formato e dei punti per pollice: non ho trovato nessun
accenno alla qualità del risultato, intesa come resa dei colori ecc.
Insomma, mi sembra che con gli scanner siamo ancora fermi alla corsa al
megapixel. Strano.
