Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comparazione D200 e pellicola 4x5"

 
 
http://www.kenrockwell.com/nikon/d200/d200-vs-4x5-it.htm
Ragazzi, ho trovato questa comparazione sul web, ma come è possibile fare
certi paragoni???? Mi sembra che qui si scopra l'acqua calda.
Cosa ne pensate?
Saluti twin
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cosa ne pensate?
:-(
A chi mai servirà una tale caxxata?

 
Che Kenrockwell non c'ha un cazzo da fare......

certi paragoni???? Mi sembra che qui si scopra l'acqua calda.
Mi sono "sganasciato" dalle risate. Non riesco a capire che cosa
voglia dimostrare con questo paragone assurdo.
Ormai è palese la superiorità del digitale.
Una digitale aps-c supera di gran lunga la pellicola 35mm e quasi
pareggia il medio formato.
Se per battere il digitale, bisogna scomodare il grande formato (n.b.
4x5 pollici, non centimetri), allora la pellicola sta messa veramente
male...
E' un po' come fare un test di velocità tra una Ferrari del 2006 e un
vecchio Jumbo degli anni 70...
Paragone ridicolo.

E' la stessa cosa che ho pensato io, come c... si fa a fare un paragone del
genere????
Davvero certa gente non ha nulla da fare


 Davvero certa gente non ha nulla da fare
cose che succedono il primo d'aprile ;-)
merlinO

luno ha scritto:

Tipo ai fotografi di paesaggio che non hanno ancora una digitale 
(esistono) e sono indecisi se prenderla.
Qui ce n'è un altro interssante:
http://www.diax.nl/pages/start_mamiya_nikon_uk.html
Nikon D2X contro mamiya 7
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

 Paragone ridicolo.
A me onestamente sembrano uguali. direi che ha riscalato a cazzo di
cane. E pensare che era una nikon D200.. rabbrividisco al
pensiero di una Canon :)

 
:-(((
Contenti loro... resterà ai posteri l'utilissimo test fra una fotocamera 
e uno scanner per pellicole.
luno

 Cosa ne pensate?
Ragazzi, per favore, qualcuno mi
spieghi come ha ottenuto il primo
dei tre ingrandimenti (quelli della
macchina).
Uno viene dalla pellicola
scannerizzata, un altro per
 interpolazione del file della
 D200. Ma il primo della triade
 come č stato prodotto?
A me sfugge !
:O)
   Nuke. 

    Nuke. 
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

luno ha scritto:

A cgi pensa che il digitale sia uguale o superiore alla pellicola :-)

luno ha scritto:

Non riesco a capire la tua critica. Sono due mezzi diversi per ottenere 
lo stesso risultato, ovvero un'immagine digitale ad alta risoluzione.
E' assolutamente lecito confrontare pro e contro di due diverse 
tecnologie se poi portano allo stesso risultato.


 Cosa ne pensate?
Uno che non è in grado neanche di fare scansioni in maniera di far
coincidere (neanche con approssimazione) la risoluzione delle due immagini,
non è degno di attenzione. Basta guardare le immagini, quella della D200 è
vistosamente scalata oltre il 100%, mentre le due crop delle scansioni sono
rappresentate a risoluzione di schermo.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile diamoci al giardinaggio:
piantiamo ulivi, querce e margherite nelle schede elettorali

 Cosa ne pensate?
se poi vuoi sapere cosa penso dell'argomento, ripeto quello che ho già
detto più volte qui sopra: oramai la pellicola va bene solo per
applicazioni molto particolari (ad esempio il bianco e nero e solo per
stampe tradizionali con ingranditore e bacinelle, per capirsi) e quando
serve una gamma dinamica molto estesa e per formati dal medio in su, con
tutto quello che comportano i prezzi per questo tipo di fotografia. Per il
resto, il digitale è passato avanti già da un pezzo, il sorpasso più netto
c'è stato con le prime reflex da 6 mpixel.


 senza interpolazione, si vedono i pixel)
Funziona. Avevo interpretato male
le didascalie.
Niente male il risultato della pellicola
a quel formato.
:O)
   Nuke. 

 tecnologie se poi portano allo stesso risultato.
Il problema è che non è un test fra due fotocamere come si vuole
mostrare ma fra una fotocamera digitale e uno scanner pellicola.
Cosa si vuole confrontare? I sensori? Boh... sono assolutamente diversi.
Il risultato finale? ingrandendo il particolare di una foto?
Lecito è lecito, ognuno si diverte come può.
luno

 Lecito è lecito, ognuno si diverte come può.
Rende evidente quello che succede ad elevati
ingrandimenti con i due sistemi.
Non ci vedo nulla di strano.
:O)
   Nuke. 

    Nuke. 
O_o
Io non ci vedo nulla.
ciao
luno