Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto in 3D

Ho visto alcuni post su questo argomento. Non ho  gli occhiali per
apprezzarne i risultati, ma immagino che fra un paio d'anni grazie al
progresso tecnico saranno stupefacenti. 
Non avete l'impressione che sarà una rivoluzione tecnica paragonabile a
quella che ha portato alla quasi scomparsa della pellicola, rivoluzione
destinata a rendere obsoleta tutto il digitale tradizionale?
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 destinata a rendere obsoleta tutto il digitale tradizionale?
Tutto può essere, ma in fondo è un'"invenzione" piuttosto vecchia... già a 
fine 1800 esistevano le prime coppie di foto stereoscopiche da guardare con 
due lenti che aiutavano la visione (ma si può riuscire anche senza), poi gli 
anaglifi rossoblu dagli anni 50/60, gli occhiali polarizzati per le 
proiezioni mi pare già negli anni 80, i tentativi di visori "attivi" 
sincronizzati ad es coi monitor dei computer negli anni 90...
Ogni volta la moda sembrava essere esplosa, poi rientrava... ora in effetti 
pare esserci una nuova esplosione, soprattutto perché per la prima volta si 
sta arrivando alla visione 3d sulle tv casalinghe (a dire il vero, con gli 
occhialini rossoblu si poteva fare tranquilamente con una tv normale, avendo 
il film anaglifico).
Ci sono state anche macchine fotografiche 3d a pellicola, totalmente 
amatoriali, a partire sempre dagli anni 50... non credo che ancora un paio 
di anni possano introdurre stravolgimenti sulla tecnica, che già ora non si 
possano fare (intendo come ripresa fotografica, sulle tv 3d invece 
sicuramente si può fare molto, se continuano di questo passo)
Staremo a vedere ! Il fatto di comunque doversi mettere un paio di occhiali 
aggiuntivi secondo me impedirà che il 3d diventi la modalità di visione 
"standard"... ma non si sa mai
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


Ci siamo:
Sharp ï¿œ tra i primi produttori di pannelli LCD a svelare uno schermo 
stereoscopico per dispositivi mobili capace di fare a meno di occhiali 
ad hoc. Secondo le indiscrezioni, questo ï¿œ lo stesso display che verrï¿œ 
usato nella Nintendo 3DS
http://is.gd/bvOEz
Se va bene sulla Nintendo 3DS, va bene anche dietro la Nikon 3DS ;-)

 "standard"... ma non si sa mai
Il fatto è che mi sento in colpa  per aver speso una montagna di soldi per
comprare un paio di chili di roba che a breve potrebbe risultare
obsoleta:-(. 
Ciao 


 obsoleta:-(.
La reflex digitale intendi?
Non credo che a molto breve possano farne di stereo... ma ti immagini, 
doppio obiettivo sincronizzato, doppio sensore etc? ;P
Compatte è già più facile, ma a scapito della dimensione di lenti e sensori, 
con ulteriore scadimento della quelità immagine
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


No, la scomparsa della pellicola è stata perché lo stesso risultato lo 
si ottiene con un'altra tecnologia, il 3D è una cosa diversa rispetto al 
2D e non è una semplice sostituzione di tecnologia.
Il cinema 3D non soppianterà il 2D, così come il colore non ha 
soppiantato il bianco e nero e la televisione non ha soppiantato la radio.
Anche perché come mezzi espressivi 2D e 3D sono diversi, il film 
catastrofico in 3D può essere supercool, il film di elio petri te ne 
sbatti anche se si vede la grana della pellicola e l'audio è mono.
-- 
Nel '94 votai Berlusconi perchè mi feci imbambolare dalla discesa in campo.
Ero davvero convinto che sarebbe tutto cambiato rispetto agli anni di
Andreotti/Craxi
(Soprano, IAT, 26/03/2010)

 Anche perché come mezzi espressivi 2D e 3D sono diversi
fondamentalmente.


ti stanno prendendo per il culo peggio che con la rivoluzione del 16:9
o del digitale terrestre, e ancora non te ne rendi conto?