Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help: Sensore CCD e zoom , ecc ecc

Ciao a tutti...
Non mi è chiaro ancora il discorso che riguarda l'ingrandimento con le
macchine fotografiche digitali... fattore di moltiplicazione 1.6?
Qualcuno mi può spiegare semplicemente come si fanno questi "conti"? Oppure,
consigliarmi un buon tutorial su internet da leggere?
Grazie
Marco
--
Togli CUCU dall'email per rispondere!
--

Togli CUCU dall'email per rispondere!
Il fattore di ingrandimento č un concetto valido solo per le reflex
digitali con obiettivi intercambiabili come le normali reflex a
pellicola.
A parte le digitali full frame (con sensore delle stesse dimensioni
della pellicola per le reflex) le digitali reflex hanno il sensore piů
piccolo per cui innestando nel corpo macchina un obiettivo che sulle
reflex a pellicola ha, per esempio, una distanza focale di 50 mm si
comporta come se avesse una distanza focale maggiore (equivalente al
35 mm).
Mi sembra che per le canon digitali reflex (330d, 10d, ecc.) il
rapporto di equivalenza sia proprio 1,6; per cui il 50 mm tradizionale
si comporta come se fosse un 50x1.6 = 80 mm.

 si comporta come se fosse un 50x1.6 = 80 mm.
Credo di aver capito... forse sono un pò confuso perche non ho ben presente
come si comporta un 50 mm su una replex a pellicola visto la mia poca
dimestichezza con la fotografia tradizionale...
Mmm...
Grazie comunque...
Marco

L'ingrandimento non centra nulla: è solamente una questione di angolo di
campo.
Le digitali avendo un sensore più piccolo delle reflex a pellicola
registrano meno "immagine"
a parità di focale: ovvero con un obiettivo da 50 mm registrano le stesse
informazioni che
una refles ordinaria registra con un 75 circa (50 x 1,5... o 1,6... ecc...)
L'ingradimento è il solito !
-- 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
H A P P Y   n e w    y e a r
b y      t w o a p p l e s
http://www.2mela.com
_____________________
"Elmo" <llel...@CUCUlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:cBhKb.232428$e6.91...@twister2.libero.it...



Con la Nikon D100 devi moltiplicare la focale che usi per 1,5: es. 50 mm
diventa 75mm. La cosa vale per l'angolo di campo soltanto però.
Gianni

Togli CUCU dall'email per rispondere!
forse č meglio che ti compri un buon libro di fotografia.............


Per fare un altro esempio ancora, magari ti aiuta di più, è come che tu
invece che stampare un 13x18 ti facessi fare un 20x30 e poi ritagliassi la
parte centrale della foto sino alle dimensioni di 13 x 18. Avresti fatto ciò
che succede usando un sensore più piccolo di 36x24mm con lo stesso
obiettivo. Con la 35mm a pellicola o una fullframe digitale avresti un il
primo 13 x 18, con le DSLR avresti il secondo 13x18; la focale è la stessa,
è l'angolo di campo coperto che è minore, infatti la prospettiva rimane
quella di un 50mm se stai usando un 50mm, non diventa la prospettiva di un
80mm se usato su una Canon EOS 300D ad esempio. Per ingrandimento in
fotografia si intende la dimensione dell'oggetto nel negativo da 35mm
rispetto alle dimensioni reali dell'oggetto, e dipende oltre che dalla
focale dell'obiettivo, anche dalla distanza dall'obiettivo stesso
dell'oggetto, a parte lenti close-up e moltiplicatori di focale con rapporti
di ingrandimento diversi.

 forse č meglio che ti compri un buon libro di fotografia.............
Mi piacciono le soluzioni non convenzionali...
Ciao
Marco

 di ingrandimento diversi.
Grazie per la spiegazione! :-) Ma sono, purtroppo, un pò... lento.
Ci sono delle cose che ancora non mi sono chiare, cercherò di farti delle
domande precise, che poi, spero mi permetteranno di farti delle domande che
mi chiariranno definitivamente l'arcano.
Se io prendo una reflex digitale con un'obbiettivo da 50mm e fotografo
un'albero ad una certa distanza avrò un certo risultato.
Se io prendo una reflex a pellicola con obbiettivo da 50 mm e fotografo lo
stesso albero alla stessa distanza avrò un certo risultato.
Adesso, vedendo i due scatti, in quale scatto vedrò l'albero più "grande"?
Oppure le dimensioni dell'albero saranno uguali? ( ma in un caso la
fotografia sarà più stretta sull'albero e l'altra invece meno )
Marco

"Elmo" <llel...@CUCUlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MJwKb.234084$e6.92...@twister2.libero.it...

Se tu stampi entrambe le foto in formato 13x18 vedrai che l'albero, nello
scatto con la digitale, è più grande, cioè copre più spazio nella foto,
rispetto allo scatto con la reflex a pellicola.
La prospettiva sarà la stessa nelle due foto, soltanto che l'angolo di campo
coperto dalla foto digitale sarà più piccolo rispetto a quello coperto dalla
foto a pellicola; quindi l'albero, avento sempre la stessa dimensione
angolare, essendo sempre la stessa la focale dell'obiettivo, si troverà ad
occupare una porzione di campo maggiore in rapporto al campo totale della
foto, facendo si che sembri più grande. Lo stesso risultato lo avresti, come
ti dicevo prima, se stampi la foto a pellicola in 20x30 e poi ritagli sino
al 13x18 la porzione centrale dove c'è il tuo albero. Avresti la stessa foto
se la diagonale della foto più grande che poi ritaglierai è 1.6 volte quella
della foto una volta ritagliata.

 della foto una volta ritagliata.
E' un finto ingrandimento insomma... sinceramente immaginavo che fosse cosi
leggendo il tuo esempio... sembra piu grande perchè è su un pezzo di carta
più piccolo... ( spero di aver davvero capito bene )...
Grazie
Marco

 della foto una volta ritagliata.
Altra domandina: quello che viene prodotto nella digitale è, come
succede x la tradizionale, quello che realmente vedo nell'obiettivo?
Mi spiego: dall'oculare vedo la zona "ritagliata" e quindi il
risultato è in realtà quello che vedo o la vedo come sulla
tradizionale e poi il risultato è x così dire ritagliato?
Grazie