Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi per 300d

Premetto che sono un principiante e quindi un "ignorante" vorrei sapere se
esiste sul mercato un obiettivo che sia zoom con la possibilità macro.
Vorrei dotare la 300d di due soli obiettivi per coprire 28-200
Faccio questa scelta perchè ormai ho passato il tempo della borsa carica di
"roba", so che rinuncerò a un po di qualità (rispetto all'uso di obiettivi
dedicati), ma vorrei poter ottenere quello che si ottiene con una macchina
tipo Minolta 7hi.
Quindi ricapitolando copertura 28-200 + macro.
Sto chiedendo la luna ?
Quanto potrebbe essere la spesa ?
Grazie in anticipo a chi gentilmente mi risponde.
Fabrizio Girelli

 "roba", so che rinuncerņ a un po di qualitą (rispetto all'uso di obiettivi



Ricorda il fattore di moltiplicazione della tua digitale prima di fare ogni
scelta.
Tenuto conto di questo per andare sul 28 senza svenarti l'unica č
l'obbiettivo a correddo, per il 200 anche una zoom medio tele ti va bene.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


Lo so che prendendo un obiettivo dedicato miglioro, ma la mia prerogativa è
non avere il borsone pieno di ottiche.
Ciao
Fabrizio

 Ciao
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Vorrei dotare la 300d di due soli obiettivi per coprire 28-200
Io con la 300D ho preso quello in kit e un 28-200 della
Sigma (che tra l'altro sto vendendo per prendere un
28-135 IS).
Il sigma non e' male, meglio anche di quello in kit,
almeno nel centinaio di foto che ho fatto cosi' mi
e' parso. Supporta il macro con distanza di messa
a fuoco di 48 cm che a 200mm mi pare consenta
un'ottimo rapporto, ma ora non me lo ricordo
proprio.
Oltretutto non e' neanche molto grosso ne
particolarmente pesante, cosa che non guasta.
Sulla 300D diventa 45-320 equivalente.
Cia'
    Andrea

 > Ma allora non era meglio una compatta?
Certo ma se hai la pazienza di seguire il mio ragionamento forse convieni
con me, o mi dai una soluzione che io non vedo :
1) una compatta già l'avevo comprata, per la precisione la Minolta7hi,
peccato che ne ho sostiutite due per problemi e alla fine ho rinunciato alla
Minolta.
2) Non ci sono altre compatte con quelle caratteristiche o meglio ci
potrebbe essere la Sony 828 (quella da 8 Mp), ma ormai pare che uscirà tra
dicembre e febbraio (fermo restando che poi bisognerebbe verificare la
qualità delle foto).
3) a dicembre nasce mio figlio e voglio avere la macchina per quella data
(22 dicembre data presunta).
Spero di averti fatto capire le mie esigenze.
Tu che mi dici ?
Ciao
Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:bnaokg$77s$1...@stargate1.inet.it...


> perche' una relfex per poi accettare dei compromessi sulle ottiche ??
La domanda non era per me, ma ti dico la mia
esperienza.
I compromessi nel mio caso sono dettati da motivi
finanziari. Quando ho preso la 300D potevo scegliere
la 5700 o magari tenere la V1 con la sua ottica
Zeiss. Ma ho preferito la reflex e ci ho messo su
un Sigma 28-200, forse non il migliore obiettivo
di tutti i tempi, ma una buona ottica all-in-one.
Adesso ho qualche soldo in piu' e posso cambiarla
con una Canon stabilizzata, e sono contentissimo.
Magari dopo natale potro' prendere un ottica
fissa Canon, tipo un 50 f1.4.
Se avessi preso la Nikon non avrei potuto,
semplicemente.
Cia'
    Andrea