Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa compro??? Olympus c3020 ?

Sono "quasi" arrivato alla conclusione che la 3020 è una buona fotocamera
digitale...che faccio la compro?Non è che poi dopo 2 giorni scende di
prezzo eh?! Non costa mica poco!!!
So che deve arrivare la c720 ma chissà quando e chissà a che prezzo.
AHHHHH! Sto male....che faccio..?
Altre fotocamere boh, non so che dire, ho visto la a40 Canon e lì
risparmierei un po' di eurI ma è tecnicamente inferiore, non ha i
controlli manuali...ecc..
La Olympus c3000 che ho trovato a 1 milione di lire me l'hanno
sconsigliata...
Scrivetemi le vostre opinioni...voi cosa fareste?
Grazie e ciao!
P.s.
Aspetta aspetta...sono anche dell'idea di aspettare qualche novità, ma qui
più si aspetta e più non si compra nulla...e io voglio fare le foto...vale
la pena ASPETTARE? Qualche nuovo modello?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Fuoco wrote:
Perchè non Oly C-40Z , per restare sulle Olympus. 
E' una compatta ma ha molte regolazioni manuali,ha più MP , è già scesa
molto di prezzo  e ormai sui siti tedeschi la trovi circa allo stesso 
prezzo della 3020 in italia.


 prezzo eh?! Non costa mica poco!!!
Ho appena visto le recensioni, unico dubbio: allo stesso prezzo non
sarebbe bene considerare la nikon 885?
NB: sono nella tua stessa situazione, per 100 euro in piů invece della
A40 cerco una 3 mpixel!
Ciao SU

 
Bhé fatti due conti dalla 3 mpixel alla 4 pixel si guadagna 1 cm (a 300
dpi) conviene il salto di prezzo?
Io preferisco comprare in Italia, vedo provo e compro :)
Ciao Susy 

 ha scritto nel messaggio
news:3cdf...@news.netsys.it...


sarebbe bene considerare la nikon 885?
Chi, la rossa? ;)
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

 potrebbe essere un buon affare anche per via dell'ottica.
Costerà di più, invece.
Almeno dovrebbe.
La 720 è una 3/Mpx mentre l'altra è una 2/Mpx.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 sarebbe bene considerare la nikon 885?
Anche questa è un'ottima scelta.
Monta uno dei migliori esposimetri in circolazione.


 più si aspetta e più non si compra nulla..
Esatto.
Vedi tu.


 ha scritto nel messaggio
news:1fc5cqo.25m5861k1hkqyN%ale...@iol.it...


Il target di mercato č lo stesso.
No.
Le
2/Mpx costano  mediamente sui 400/450 euro mentre le 3/Mpx sui 650. Se per
te 200 euro di differenza son pochi...
Prezzi diversi e caratteristiche
diverse = target diversi.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z78Z66Y1...@usenet.iol.it...


Monta uno dei migliori esposimetri in circolazione.
L'esposimetro mi piace ma le foto con tutto quel rosso proprio non mi
piacciono. :(


 piacciono. :(
Beh, le macchine bisogna anche saperle usare. Non parlo ovviamente di
te, ma parlo di chi in tutta fretta spara sempre e solo stupidaggini.
Come per esempio quel tale che fece la prima recensione su dpreview
della Nikon 5000 e disse delle gran fesserie.
E tutti a pendere dalle labbra perchè l'aveva scritto dpreview.
Come se fosse il Vangelo.
Poi arriva un naturalista qualunque che ti spara un bel servizio fatto
in una foresta tropicale dove scatta circa 500 foto.
Il servizio è a dir poco strabiliante, che diavolo avrà mai usato ?
Cavoli !!! Una Nikon 5000 !!!
Com'è possibile ? Ma non faceva schifo ?
E allora ecco che dpreview corre ai ripari. Cestina al volo la vecchia
recensione e ne fa una nuova di pacca. Nuovi test e nuove foto.
E la chiama "The review".
Come per dire, questa è la recensione buona.
E, guarda caso, ora si scopre che questa Nikon non è poi così schifosa
come si era detto. Anzi.
Il rosso ? Un miracolo.
