Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli Sulla Canon 300D

Salve a tutti,
mi e' appena arrivata la fotocamera in oggetto, ho fatto dei test con il
Canon 28/105 2.5-4.5 USM II, ma non mi ritengo soddisfatto.
Ho usato foto in automatico e sembrano prive di definizione, colori morti e
immagini poco a fuoco. Ho provato in P aumentando il contrasto, ma nessun
miglioramento. Devo aggiungere che le prove fatte sono tutte con il flash
incorporato (mahh).
Avete suggerimeti ? Qualcuno ha avuto la stessa impressione ed ha risolto in
qualche modo?
Grazie.

 Canon 28/105 2.5-4.5 USM II, ma non mi ritengo soddisfatto.
                           ^
                          3.5

 mi e' appena arrivata la fotocamera in oggetto,
Scusa, posso sapere dove l'hai presa?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:RkQrb.1666$9_.6...@news1.tin.it...

 Io  ho bruciato lo zoomino in dotazione e mi sono  preso
 il 17-40. Vedevo gli stessi risultati di  Davide.... adesso
 è tutto ok :). Ciao  Roby (uso anch'io il P)

 Scusa, posso sapere dove l'hai presa?
Germania

  č tutto ok :). Ciao  Roby (uso anch'io il P)
gia', e' quello che stavo ordinando prima di gelarmi con i risultati. Per la
cronaca, l'obiettivo del kit non l'ho preso.
Il 28/105 l'ho provato su una d60 e andava benissimo.

 gia', e' quello che stavo ordinando prima di gelarmi con i risultati. Per
la
Spiegatemi, ma sono l'unico che ottiene buoni risultati con l'obiettivo del
kit ? :-)

 kit ? :-)
Guarda sono cosi' curioso di provare il ciofegon che quasi quasi provo a
fare un adattatore per metterlo sulla 10D :-)


Mah, se puo' rassicurarti, anch'io ottengo risultati piu' che dignitosi con
lo zoometto.
Poi, ho aggiunto un 85/1.8, che denota una qualita' sicuramente migliore.
Resta il fatto che il 18/55 sara' scuro, sara' di plastica, sara' leggero,
ma le sue belle foto le fa comunque.
Trex.

 ma le sue belle foto le fa comunque.
Grazie, la cosa mi rincuora.... ;-)
Ciao
Philo

 e mi sono  preso  il 17-40. Vedevo gli stessi risultati di  Davide....
adesso  è tutto ok
Dove lo ai preso e quantoi la ai pagato?
Grazie
-- 
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale           
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot                 
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race   
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345

 ha scritto nel messaggio news:RkQrb.1666$9_.6...@news1.tin.it...

Ciao, lo zoom che hai è nettamente il miglior zoom che non sia un L che tu possa avere, in assoluto è dignitoso.
Le possibilità in questo caso sono due: o devi abituarti alla macchina ed a come si comporta (prova quindi a scattare
più foto con esposizioni diverse in modo da capire come risponde l'esposimetro in diverse condizioni di luce, diversi
settaggi di quelli che sono i parametri prorpiamente digitali); od in alternativa hai dei problemi di comunicazione tra
obiettivo e corpo.
Visto ciò che dici per i colori propendo per la prima ipotesi...
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


 L'ho comprato da Ciavolino (LA Spezia)
 Prezzaccio da amico....
 Ciao Roby

>  Ciao Roby
spezzino?
Fabio-deportato


SI SI SI SI  spezzino :))
 bona!... :)

Ho portato a provare la macchina da un fotografo il quale l'ha testata con
un 28/70 2.8 e 100:
Le sue foto erano perfette.
Usando il flash interno la macchina si setta per una esposizione di 1/60, si
deduce che le foto che io pensavo fossero sfocate in realta' erano
micromosse (effetto finale molto simile). Ho provato ad andare su Tv e
impostare i tempi a 1/125 e i risultati si sono visti (non ancora perfetti
pero'). Secondo il mio amico fotografo io mi "appendo" alla macchina (per
usare la sua espressione). Confrontando le sue foto e le mie forse ha
ragione. Dovro' farci la mano (e dire che con la G3 non sgarravo una foto,
forse xche' essendo compatta la leva che applicava alla mia mano era
nettamente inferiore).
Se siete daccordo con la mia deduzione fatemelo sapere e, se vi va, datemi
ulteriori consigli (eccetto quello di scattare, scattare, scattare ... lo
capito).
Ora posso ordinarmi il 17/40-4 e il flash ext 420ex.
Grazie a tutti

 capito).
beh sicuramente con una compatta che impugni in modo piu' pratico ed e' piu'
leggera, non ha specchio e meno vibrazioni e' piu' facile evitare il mosso..
ocn la a70 ho fatto scatti a 35mm a 1/8 di secondo senza mosso, con la 300D
me li scordo, almeno per ora... :)
con la reflex analogica ...pure... :)

  Prezzaccio da amico....
Um quidi dubito che mi faccia lo stesso trattamento :-D
Una curiosita ai intenzione di comperare qualche ottica a breve se si quale?


 Adesso ho il 17-40 e il 75-300 stabilizzato, sto
 cercando un 50ino che mi faccia da 80mm e in
 seguito prenderò il sigma :(  14
 (Non sto rimpiangendo la mia ex F100 )
 Ciao Roby

 ha scritto nel messaggio
news:Nabsb.110740$e6.39...@twister2.libero.it...


  (Non sto rimpiangendo la mia ex F100 )
Azz giusto per farmi due conti preventivi posso dapere i prezzi
aprossimativi delle ottiche che ai preso?


 Dunque..il 17-40  1000 eurazzi ,il 75-300 č venuto conto pari col mio
materiale Nikon, assieme alla 300D
 Il 50 spero di trovarlo usato, poi per il sigma.......
 speriamo :)
 Ciao Ciao

  Il 50 spero di trovarlo usato, poi per il sigma.......  speriamo :)
Capito scura una domanda e visto il Buget che avevi perche ai preferito la
300D alla 10D?


  Perchč avevo fatto cambio pari, poi non contento dello
  zoomino in dotazione, ho preso il 17-40.
  ....perň la 10D........č bella  :)
 (si sa mai che ricambio idea di nuovo)
 ciao ciao