Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Focal 6V1

Ma perche' devi andare a complicarti la vita? Ci provi gusto?
Se quell'altoparlante ha una FS a 74 Hz taglialo a 80-90 ed hai risolto il
problema. Accanirsi sugli altoparlanti per piegarli a fare quello per cui
non sono nati na fa altro che peggiorare il suono emesso.
Compenserai (se serve) alzando il taglio del sub.
BTW, se la tua radio ha i tagli fissi, cambia il componente o cambia la
radio. Dubito fortemente che la Pioneer ti dia il modo per modificare una
roba del genere (peraltro sul sito Pioneer ci sono i numeri di telefono di
tutti i centri assistenza in Italia)
Ciao
Luca
ICQ 30373778

Caro Luca,
grazie per il tuo prezioso aiuto. La freq. di taglio tra sub e front 
ora e' fissata a 63Hz, perche' aumentandola inizia a localizzarsi la 
provenienza del sub.
Sai, alcuni di noi siamo masochisti, ci piace farci male. Ad alcuni 
piace fare delle prove, non e' detto che si otterranno sempre i 
risultati sperati, ma provare non costa nulla. Dite sempre che i 
crossover sono la parte piu' importante dell'impianto!!! Come puo' un 
crossover adattare il suono all'acustica della nostra auto ??? Forse 
trovando la giusta freq. di taglio??? Forse linearizzando la curva 
dell'impedenza degli altoparlanti??? Forse attenuando il picco di 
impedenza alla freq. di risonanza??? Forse attenuando i componenti che 
hanno un'efficienza piu' alta degli altri??? Dal basso della mia 
esperienza, credo che la maggior parte dei parametri di un 
altoparlante, siano legati alla meccanica dello stesso, e magari con 
degli accorgimenti elettronici possono essere migliorati (forse ho 
detto una cazzata....).Non tutti possiamo permetterci di spendere mezzo 
milione per una coppia di altoparlanti, allora proviamo con delle 
soluzioni piu' economiche a migliorare quello che abbiamo, se poi il 
risultato ottenuto peggiora la situazione, cercheremo il miglior 
compromesso con i componenti ed i mezzi che abbiamo a disposizione.
Mi scuso con tutti se ho usato termini imprecisi, ma sono un semplice 
appassionato e non un professionista.
Ciao
Il dottore
ENJOY GOOD SOUND
http://www.geocities.com/teimdin
-- 
Posted from 151.17.253.66 by way of 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao!
Caro Luca,
grazie per il tuo prezioso aiuto. La freq. di taglio tra sub e front
ora e' fissata a 63Hz, perche' aumentandola inizia a localizzarsi la
provenienza del sub.
Scusa, ma il taglio č attivo o passivo?
Se il taglio č attivo cosa lo compensi a fare il picco di impedenza,
l'altoparlante č pilotato in tensione, mica in corrente.
Eppoi chi dice che l'altoparlante non dovrebbe riprodurre frequenze
inferiori alla risonanza in aria libera?
Saluti,
Giuliano

compromesso con i componenti ed i mezzi che abbiamo a disposizione.
Ma prima di fare prove a casaccio bisognerebbe sapere cosa si sta facendo.
Altrimenti si rischia anche di rompere l'altoparlante stesso
Ciao
Luca
ICQ 30373778

grado di aiutarmi?
Io ti consiglierei di lasciar perdere in quanto la compensazione del picco
d'impedenza non si fa praticamente mai sui Wf xchč abbastanza inutile.
--
**********
*   Max.B   *
*******************************************
*   Bravo Trofeo (in taratura)
*   Pioneer-Audison-Macrom-Vifa-Rockford Fosgate
*******************************************
E-MAIL:  
ma...@iol.it
Sito del Ng:
http://www.carhifi-it.com/

 inferiori alla risonanza in aria libera?
Perdona l'ignoranza, potresti spiegarti meglio ?
-- 
Ciao
Michele
E-mail: 
michelem...@mac.com
ICQ: 71913431
Troverai la Faq e tante altre cose su:
http://www.carhifi-it.com

abbastanza bene.
le ho rilette, per la parte che riguarda le reti di compensazione, e 
cito testualmente:
Tenete presente che se il filtro è del II ordine o superiore,la 
frequenza di incrocio è distante almeno tre ottave da quella di 
risonanza dell'altoparlante, e non è necessario compensare il picco di 
impedenza ad Fs, perciò si può eliminare la cella RCL. La rete di 
correzione si limiterà quindi alla sola cella anti-induttiva RC, sempre 
in parallelo all'altoparlante e a valle del filtro.
Se ho ben capito, nel mio caso, per eliminare la cella RCL, dovrei 
tagliare sub-front a 600Hz, visto che la Fs del Focal è 75Hz.
Cosa ne pensate? Diciamo ai responsabili del centro DriveIn di cambiare 
questa parte in quanto errata?
Marco, Salvatore, ci siete? Cosa ne pensate voi?
Grazie a tutti.
Il dottore
ENJOY GOOD SOUND
http://www.geocities.com/teimdin
-- 
Posted from 151.17.253.66 by way of 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 


questa parte in quanto errata?
Ma anziche' complicarsi la vita con una cella rlc perche' non provi
(banalmente) ad alzare il passa-alto sul mediobasso? Magari portalo a
100Hz.... chissa' che non ti si asciughi il basso, che la porta non smetta
di vibrare e che i bassi siano piu' definiti... hai visto mai
Ciao
Luca
ICQ 30373778

qualche perplessita' in merito
non ho mai parlato di 64Hz!
Spero di essere stato chiaro questa volta.
Comunque, se qualcuno potesse fornirmi i valori per tali componenti 
gliene sarei infinitamente grato, anche per poter dire se funziona 
oppure no.
Grazie
Il dottore
ENJOY GOOD SOUND
http://www.geocities.com/teimdin
-- 
Posted from 151.17.253.66 by way of 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


oppure no.
Basta andare sul sito Focal e trovi i parametri dell'altoparlante.
Dopo ben 3 minuti di navigazione sono giunto alla pagina
http://www.focal.tm.fr/gb/car/polyglass/165v.htm
I valori dei componenti te li vai invece a calcolare con le formule che
trovi sulle guide
Ciao
Luca
ICQ 30373778

Marco, Salvatore, ci siete? Cosa ne pensate voi?
Rispondo io:
non rileggo quelle guide da molto tempo, ma a giudicare da quanto leggo si
sta parlando di un filtro passa-alto, e non di un passa basso come quello di
un mid-wf.
Quello che hai riportato è un trafiletto applicabile a mid e Tw.
Quindi ti rinnovo il consiglio a non linearizzare il picco di risonanza del
Wf, come riporta anche il libro Alpine sulla realizzazione di x-over passivi
(praticamente la mia bibbia  :-))))
Saluti che x i Mid-Wf si linearizza solo con celle anti-induttive!


 Saluti che x i Mid-Wf si linearizza solo con celle anti-induttive!
E se il passa-basso cade in una zona lineare dell'impedenza?
Ad esempio a 400 hz di un Coral he 165 x?
Oppure il passa-alto sempre a 400 hz di un Coral he 100 x?
Naturalmente gli esempi erano del tutto disinteressati!!!!! :DDD
Ciao e statemi tutti molto bene. Michele
================================
Ford Fiesta sx 
La famiglia e' sempre piu' numerosa.
mich...@tin.it
================================
Visitate 
www.carhifi-it.com
, troverete le FAQ e non solo.

 Naturalmente gli esempi erano del tutto disinteressati!!!!! :DDD
Hihihi... disinteressatissimi!!
Vedrò di dare un'occhiata ai vecchi appunti dei filtri della mia vecchia
Fiesta  :-))))
Comunque, se non ricordo male, il passa-basso del Wf aveva una cella RC di
compensazione impedenza e forse ce l'aveva anche il medio.
Sempre così su due piedi direi poi che il Coral 100x, essendo un mediobasso
e non un mid puro, ha una freq. di risonanza certamente bassa e quindi
difficilmente avrà bisogno di una cella RLC (in quanto il picco d'impedenza
è abbastanza lontano dalla freq. di taglio).
Saluti che è proprio ora che li sistemi quei filtri!!    :-))))))))


 Saluti che è proprio ora che li sistemi quei filtri!!    :-))))))))
Fermo che scherzavo. :o)
Ho le prove di ACS sia per il wf che per il mid.
Per entrambi 400 hz e' una frequenza di taglio ottima perche' entrambi hanno la
zona di linearita' dell'impedenza e vale esattamente 4 ohm; inoltre dai 400 in
su il mid si esprime molto bene.
Ho gia' fatto le prove con il cross attivo della Coral e su questo taglio ho
gia' una discreta certezza.
Per quel che riguarda il passa-basso del mid e' d'obbligo invece una cella rc
per linearizzare l'impedenza nella zona induttiva.
