Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bellissima

anche se alquanto cara.
http://www.theverge.com/2014/9/16/6182703/leica-m-edition-60-announced
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
Semplicemente ridicola.
 


 
Cioï¿œ, io dovrei spendere 15000 euro per una fotocamera digitale grossa e 
scomoda, senza neanche il display. Ma neanche se costasse 15 euro, non 
15000...
Se vogliono fare gli "alternativi" perchï¿œ dicono che cosï¿œ uno pensa di 
piï¿œ alle foto che fa, dovrebbero togliere anche la possibilitï¿œ di 
cambiare gli iso: apri il dorso e ci cacci il sensore bloccato alla 
sensibilitï¿œ che hanno deciso in fabbrica.
Ed in dotazione anche un martello da battersi sulle palle...
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

Arti ha spiegato il 16/09/2014 :

Immagino che pensi la stessa cosa quando vedi un'Aston Martin o una 
Ferrari testarossa.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Ed in dotazione anche un martello da battersi sulle palle...
 
Trex, ï¿œ una macchina commemorativa tutta in titanio, e mi sembra 
prodotta in 600 esemplari. Per chi puï¿œ ï¿œ un investimento, quelli della 
Leica non sono fessi se la producono sanno che la possono vendere. Cmq, 
qui' cï¿œï¿œ qualcosa di piï¿œ accessibile, se si ama quel brand:
http://pdnpulse.pdnonline.com/2014/09/photokina-2014-leica-reveals-4k-recording-medium-format-camera.html
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Non credo sia un gran investimento. Fra una decina d'anni la buttano nel 
bidone della spazzatura.
Io non la comprerei per quel prezzo nemmeno se fossi miliardario.
Ciao
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
 
Quando vedo una Testarossa, prodotta 40 anni fa, resto affascinato.
Se producessero oggi una Testarossa e la vendessero a 300.000 euro, 
resteri inorridito.
Un conto ï¿œ comtemplare un pezzo d'arte, prodotto anni fa, con la 
tecnologia d'allora, un conto ï¿œ riprodurre oggi una copia e venderla a 
prezzo esorbitante.


occorre chiarirsi: o � bellissima, perch� soggettivamente piace, ed � un 
discorso, oppure la si vede come un investimento, anche se � ridicolo 
mettere in commercio uno strumento che si avvale delle moderne tecnologie 
limitandone l'impiego. Vorrei inoltre fare presente che il "titanio" non � 
che sia un materiale pregiato che possa fare lievitare i costi di un oggetto 
in modo esorbitante. Dobbiamo anche prestare attenzione a queste cose, 
altrimenti si rischia di fare la figura di quei poveri indiani quando, per 
la prima volta, si trovarono in mano dei pezzi di vetro...:-)
 P.S. comunque state tranquilli che le venderanno tutte, se non altro per 
fare un regalo gradito a certi livelli.
 
-- 
Don@to 
 
 

 fare un regalo gradito a certi livelli.
 
A me piace molto ma non la comprerei. Preferirei sempre la M, avendone 
le possibilitï¿œ specialmente per come gestisce il B&N.
Il titanio non ï¿œ un materiale pregiato, ma quello che costa, e molto di 
piï¿œ di altre leghe, ï¿œ lavolarlo. Cmq, ci sono anche Leica rivestite da 
noti stilisti di moda e questo si collega alla tua giusta osservazione, 
quella relativa al cadeaux ad alti livelli. Certo mi incazzerei 
alquanto se la Merkel la regalasse al Putto fiorentino o il Nano la 
regalasse a Putin.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Cazzata! Il titanio e le sue leghe sono tra le piï¿œ facili da lavorare in 
assoluto! Il suo prezzo alto ï¿œ docuto al fatto che nel blocco 
occidentale ï¿œ stato considerato fino a poco fa (non so se lo sia ancora) 
materiale di interesse militare da aprte delgi USA. Da qui il suo costo 
e il suo contingentamento.
Ciao,
	Beppe
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


 
Esempio del cacchio.
Leica ha prodotto una macchinetta che somma gli svantaggi della 
pellicola e del digitale, esteticamente sembra uscita da un manga di 
seconda scelta, tecnologicamente non ha nulla da raccontare e fra due 
anni varra' un bel niente, mentre oggi costa un rene.
Da quarant'anni leica ha prodotto giocattoli per adulti benestanti, oggi 
produce per gli stessi adulti benestanti che nel frattempo si sono 
rincoglioniti.

Arti scriveva il 17/09/2014 :

Tu non devi essere adulto, non me ne frega se benestante, ma 
sicuramente rincoglionito. dato che non hai afferrato il sensoi del 
post.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Scriveva Beppe mercoledï¿œ, 17/09/2014:

Fonti?
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Il 17/09/14 14:49, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

Il senso del post qual era ?
 
Inizi con : BELLISSIMA
poi prosegui con : ï¿œ un investimento
poi vai avanti dicendo: io non la comprerei, perchï¿œ.....
Tra poco dirai che ï¿œ un cesso, ma che nessuno ha capito il senso del tuo 
post.
 


http://www.ing.unitn.it/~colombo/Ti%20in%20auto/Relazione%20per%20web_versione_02-07_file/Page314.htm
 


 
http://www.ing.unitn.it/~colombo/Ti%20in%20auto/Relazione%20per%20web_versione_02-07_file/Page314.htm
 
 
Stessa semplicitï¿œ di lavorazione dell'ottone o dell'alluminio!
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Dici nulla... prova a lavorare materiali cazzuti veramente e poi ne 
riparliamo.


 
http://www.theverge.com/2014/9/16/6182703/leica-m-edition-60-announced
 
 
Chiaro che non ha senso a quel prezzo. � una macchina celebrativa e come
tale va valutata: � uno specchietto per le allodole e i clienti che loro
stessi sperano che comprino altro. Se poi vendono pure quelle
commemorative a qualche appassionato che vuole spendere i soldi tanto
meglio. Ma serve solo come vetrina. Come pubblicare un bel libro. E
direi che tutto sommato sta funzinando per il suo scopo ;-)
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 Ferrari testarossa.
 
Magari con il motore della Freemont e l'avviamento a manovella.

 direi che tutto sommato sta funzinando per il suo scopo ;-)
 
E' confortante vedere che c'ï¿œ ancora qualcuno che interviene senza dire 
menate :-)
E' infatti una macchina celebrativa, come l'Hasselblad placcata in oro 
o la Leica rivestita di pelle di coccodrillo.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 o la Leica rivestita di pelle di coccodrillo.
 
:-)
onestamente mi stupisco molto di pi� di vedere che mercato c'� per
macchine, pi� o meno di plastica, a pellicola. Giocattoli da 10mila lire
di una volta che ora vengono vendute a 20/50 euro a la Rinascente con
l'idea romantica e artistica della pellicola. Oh, se le vendono fanno
pure bene, ci mancherebbe. Ma davvero non me lo spiego.


 Semplicemente ridicola.
 
sono d'accordo, brutto il colore, brutta la levigatezza delle superfici, 
brutto l'obiettivo, brutte e senza il senso della banausia che uno strumento 
meccanico deve dare a chi lo usa.. L'unico apporto di fascino - visto che si 
parla di estetica e non di risultati - ï¿œ proprio una cosa antichissima, cioï¿œ 
il selettore della sensibilitï¿œ sul retro.
 
T&P 
 

Il 17/09/14 14:49, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

rotfl

 la Leica rivestita di pelle di coccodrillo.
 
lascia stare il limoncello, non ti aiuta..
 
L'Hassy placcata oro e la leica rivestita di coccodrillo sono due oggetti 
che corrispondono al prototipo originale, cioï¿œ sono ottimi strumenti - 
affidabili e belli..
Questa cacata ultima leica ï¿œ un *nuovo prodotto* che esce completamente 
dalla tradizione stilistica dell'azienda.. Sembra una Panasonic che vuole 
copiare la Leica, ma del 1973.. L'occhio non si posa su nessuna parte, non ï¿œ 
neanche coraggiosa come sono i giocattoli Holga..
 
Hai detto una cazzata, dï¿œi !, ammettilo chï¿œ cosï¿œ aspettiamo le altre..
 
T&P
 
PS
i 600 esemplari sono uno spioncino, vedono le reazioni e poi decidono, se te 
la compri solo te, le altre 599 le regalano a capi di stato, autoritï¿œ, 
rappresentanto Onu, cardinali e poi dicono che questi nomi hanno quella 
leicaccia.. 
 

 Ciao
 
quoto, Leica sta monetizzando (e dissipando) il valore del
marchio, per i collezionisti meglio investire sui modelli
anteguerra. Magari verrò smentito ma le macchine che hanno creato il
mito leica non sono queste recenti. 

 soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.
 
e forse avete tutti ragione, chi pi�, chi meno. Comunque siamo tutti molto 
sensibili alle mode, alle chiacchiere e a tutto ci� che hanno intenzione di 
inculcarci nel cervello. Ora va di moda dire che una reflex in lega di 
titanio � il massimo che la tecnologia possa offrire, sia per il p.s. del 
materiale, sia per le propriet� tecnologiche, e la, l�, la. Naturalmente 
tutto ci� comporta prezzi pi� significativi e via discorrendo. Ma perch� non 
costruire una reflex in lega d'alluminio, ES: l'Avional. Materiale leggero, 
duttile, facile da lavorare e con propriet� tecnologiche sorprendenti. Ci 
costruiscono i particolari delle strutture degli aerei supersonici. Il 
discorso � molto semplice. Non potrebbero giustificare certi costi per una 
macchinetta in alluminio, "ci fanno anche gli infissi". Mentre una reflex 
con una struttura in TITANIO non sai cosa ti perdi! Poeri noi...
 
-- 
Don@to 
 
 

 per i collezionisti meglio investire sui modelli anteguerra.
Mah, se proprio devi "investire", la cosa più sicura è una M3 o una M2.
Le varie IIIa IIIc ecc valgono abbastanza meno.

 ha scritto:

sono stato un po' vago megli orientarsi su modelli speciali
siano ante o post (bellum), non so quanto siano affidabili i grafici
ma i modelli speciali son tutti in ascesa, gli altri stazionano 
 
http://collectiblend.com/Cameras/Leitz/
 
 


 
Nonostante concordi con la sostanza del discorso, il titanio ha assunto 
un'aura magica anche per la biocompatibilitï¿œ: per esempio col titanio ci 
fanno anche le protesi dentali.
 
 
-- 
Non mi ricordo piï¿œ la firma.

 fanno anche le protesi dentali.
 
 se ci mettono un microchip ed una microlente ci possono fare dei primissimi 
piani al bacio..
 
T&P 
 

 
http://www.theverge.com/2014/9/16/6182703/leica-m-edition-60-announced
 
 
Tralasciando il prezzo e il discorso giusto non giusto, piace non 
piace.
Ma il non vedere made in china ï¿œ alquanto strano al giorno d'oggi!
 
-- 
La vita ï¿œ come uno scatolo di cioccolatini......
speriamo non siano lassativi altrimenti sai che vita di merda???
 
 

 Ma il non vedere made in china ï¿œ alquanto strano al giorno d'oggi!
 
Anche sapere che non ï¿œ stata assemblata da un robot ma dalla mano 
dell'uomo.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
Ovvero, tu la paghi tanto perchï¿œ paghi le parecchie ore che ha impiegato 
un uomo a produrre una cosa che un robot avrebbe prodotto, anche meglio, 
in un infinitesimo di tempo.
 
Quasi quasi mi faccio fare un Ipohone 6 interamente a mano.
Di certo funzionerebbe meglio di quello fatto dai robot.

 Di certo funzionerebbe meglio di quello fatto dai robot.
 
ahï¿œ, io glielo ho detto di smettere con il limoncello la sera, sta 
insistendo, a dire cazzate, non ï¿œ colpa mia..
 
non esageriamo perï¿œ, ï¿œ un pensionato campano..
T&P