Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GRANDE CONCORSO, scopri il ciofegone!

qui ci sono 4 foto fatte con
18-55 IS
24L TSE
24-105L
17-40L
http://www.fotogrammi.org/uli/uno.jpg
http://www.fotogrammi.org/uli/due.jpg
http://www.fotogrammi.org/uli/tre.jpg
http://www.fotogrammi.org/uli/quattro.jpg
tutte a 24mm ed f4 che risuta essere TA per tutte tranne che per il TSE
che arriva a "ben" 3,5
chi indovina quale e' il ciofegonIS??? 

Il /23 mag 2008/, *uliano* ha scritto:
la 1 ha una nitidezza sulla parte superiore paragonabile alla 2/3, 
mentre sul bordo inferiore è peggiore.
2 e 3 sono identiche.
4 è spappolata (falsi colori, non so)

 chi indovina quale e' il ciofegonIS???
Cosa si vince?!?!?
Max400D potrebbe mettere in concorso un bel perizoma leopardato per
chi si aggiudica il primo premio!

 2 e 3 sono identiche.
oppssss
se siete in due magari c'e' stato un errore di copincolla e infatti
reload adesso dovrebbe essere giusto 

 reload adesso dovrebbe essere giusto
A vederla così hai messo su quella del 24-105@24mm, giudicando la
distorsione.

> chi indovina quale e' il ciofegonIS???
La quarta lente è veramente una merda.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

uliano ha scritto:

Io dai libri vedo che sei leghista (lombardia) e pure frocio (romanticismo).
Ale©s

 e pure frocio (romanticismo).
sono bisecs, non faccio torti a nessuno

 distorsione.
quale? dovete dire quale e' il 18-55 IS

 La quarta lente è veramente una merda.
non lo nego
ma il ciofegone quale e'?

 La quarta lente è veramente una merda.
come mai?
a me sembra la prima la peggiore.... almeno nella definizione delle 
scritte sui libri: ingrandendo la foto appaiono un po' confuse
nel colore del legno invece peggio lo scatto 3 (spento rispetto agli altri)
Boh poi io ne ho ancora molta di strada da fare...
Ciao,
Manuel

 chi indovina quale e' il ciofegonIS???
Il ciofegonIS č quello che va meglio tra i quattro, ovvio.
Altrettanto ovvio che, essendo roba canon, fanno tutti indistinguibilmente 
schifo che non val la pena starci a pensare; piuttosto buttare tutto e 
passare a Nikon :-)
-- 
Saluti. 

 passare a Nikon :-)
questo va da se, ma siamo daltontici e masokisti quindi...

 chi indovina quale e' il ciofegonIS??? 
Per me il 4.
la migliore per me è la 2, poi la 3, poi la 1, poi la 4 che è la 
peggiore e quindi deduco sia fatta con la lente più economica.
Marck

 la migliore per me č la 2, poi la 3, poi la 1, poi la 4 che č la 
sulla graduatoria abbiamo gli stessi gusti, il responso alla fine

 sulla graduatoria abbiamo gli stessi gusti, il responso alla fine
OK... cmq fra la 3 e la 4, se la macchinetta è rimasta ferma, cambia 
parecchio la lunghezza focale... come mai?
Marck

Marck <nom...@nomail.it.invalid> wrote:

l'indicazione sugli zum e'... indicativa... suppongo

 quindi quale?
A sensazione la 1, per i colori più "saturi": una resa più consumer-oriented 
(supponendo il corpo invariato tra lente e lente).
Cmq non avendo nessuna di quelle lenti (sono con Nikon, of course :-) ) è 
davvero difficile distinguerne il "carattere".
-- 
Saluti. 

uliano ha scritto (considering that if you said it to him like you said 
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

sono riuscito a guardare solo le prime due, poi mi sono sfondato il 
cazzo.   Inutile insistere, se vi rifilassi la stessa "foto" realizzata 
con la mia compattina probabilmente manco ve ne accorgereste: 
nell'archivio profondo del vostro ipocondriaco subconscio dovrebbe da 
esse già indicizzato.. che in condizioni ottimali di luce bisogna giusto 
sciropparsi un 100% di ingrandimento per rendersi conto che da un 
sensore di A630 (tanto per citare un vero gioiello di macchina) non si 
può ricavare la stessa definizione di una reflex. Questo sì, potrebbe 
essere un test adeguato alle vostre umane (??) capacità.
Quindi auguri a tutti i monomaniaci per la soluzione dell'indovinello. 
Con una botta di culo ce la dovreste fare, ma non sperate di poter dare 
spiegazioni plausibili. E caso mai.. la prox. volta trattatelo meglio, 
il vostro culo.
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon Excalibur 300d tornerà. Nikonisti e 
seriellisti: state in guardia e col culo a ponte.

 17-40L
UNO

 wrote:

poi conta che il fuoco per quanto sia l'ho fatto a mano e la luce
camiava da uno scatto all'altro (cielo variabile) quindi non sono tutte
nelle stesse esatte condizioni (per quanto abbia fatto del mio meglio)

 wrote:

forse ti manca l'antefatto, un lungo battibecco con max400D nel tred
"l'ho comprata" per rispondere alle sue argomentazioni basate solo
sullalettura dei giornaletti gli ho postato un esempio proponendogli di
individuare quale fosse la lente che secondo lui faceva tanto schifo
fatica fatta il giochino l'ho messo per tutti
se non ti piace? portasega, eh 

 se non ti piace? portasega, eh 
non fare la checca permalosa. Il tuo giochino è utile: per quelli del 
gruppo che soffrono di "gomito del tennista", finalmente qualcosa di 
diverso... eh sì, ad una certa età le seghe fanno (quasi) male... per 
via dello sforzo finale (molto prolungato). Dovreste saperlo.


squinza ha scritto (considering that if you said it to him like you said 
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

secondo me tettussei tuttobuho. Non potrei giurarlo (in effetti manco ti 
conosco) ... ma... tettussei buho?


 via dello sforzo finale (molto prolungato). Dovreste saperlo.
seghe?
noi checche siamo impotenti!


  meno male, vedo che ti sei ripreso... mi stavi già preoccupando  ;-)
in gamba eh!


> chi indovina quale e' il ciofegonIS???
Visto tardi, domattina ci provo. Anche se non conosco il ciofegon IS e il 24 
TSE, quindi non ci prenderò mai. 

 chi indovina quale e' il ciofegonIS??? 
secondo me è la 4

 24 TSE, quindi non ci prenderò mai.
Hai le stesse identiche possibilità di chi li ha (visti) tutti ;-)
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________ 

 chi indovina quale e' il ciofegonIS???
la seconda? 

 chi indovina quale e' il ciofegonIS??? 
Vabbè, ce lo vuoi dire ora????? :-)
Marck

 chi indovina quale e' il ciofegonIS??? 
Ai bordi fanno tutti indistintamente abbastanza mosci. Al centro, invece 
sono molto uniformi (cmq 2 e 3 sono meglio, anche ai bordi).
Cmq, visto che tanto non si vince niente nè tanto meno si perde:
UNO ciofegonIS
DUE 24 TSE
TRE 24-105
QUATTRO 17-40

 Marck
eddai, c'e' troppa stitichezza
(poi devo dare la seconda scians a max 400d che li ha visti quando la 2
e la 3 erano identiche per un errore di copincolla)

 QUATTRO 17-40
hai copiato l'ordine che c'era sopra?

 hai copiato l'ordine che c'era sopra?
ROTFL, nemmeno l'avevo visto :-)
Tutto fatto dopo abbondante analisi pixellometrica...

 wrote:

pugnettatro, ONANAISTA!!! :PPPP

 pugnettatro, ONANAISTA!!! :PPPP
:-)

 
la 2 ma potevi farle meglio

 
l'ha fatta col 85 1,2 :-P

>> chi indovina quale e' il ciofegonIS???
Allora, ci provo:
1) ciofegon "L" (24-105)
2) 17-40
3) ciofegon "pover" (18-55 IS)
4) 24 TSE
Hovvintoquaccheccosa? 

> l'ha fatta col 85 1,2 :-P
Scherza coi fanti e lascia stare i santi (cit.)
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

maaa... che macchina fotografica hai usato? :)

 
è la 2, ne sono certo.
mi gioco il Mivar!

> mi gioco il Mivar!
Ma è un premio o una penitenza ?
:-D


 
non ti azzardare a criticare la grande Mivar!
Pfui, tutti a correre dietro ai Sony e roba da fighetti
Guarda che un Mivar è per sempre!
Non si rompe mai cazzo.
ne compri uno e speri che si rompa per prenderno uno nuovo, ma lui 
niente!
continua imperterrito, ad andare per anni e anni...
e te lo porti sul groppone...

 Non si rompe mai cazzo.
ah... tipo quello a cui ho sostituito il trasformatore di riga la settimana
scorsa?
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
riga?
il mio mivar è a quadretti :-)


Per quanti anni aveva rigato dritto ?



un otto anni circa a sentire la zia... molto più del mio JVC in cucina :-)


 wrote:

tutto!!  :)

 tutto!!  :)
E' giusto?

> tutto!!  :)
Mi perculi o ho indovinato? 

 Mi perculi o ho indovinato? 
per filo e per segno!

 Hai le stesse identiche possibilità di chi li ha (visti) tutti ;-)
e invece non ne ha sbagliato uno :D

 tutto!!  :)
Minchia, il 24-105 fa così schifo?

 Minchia, il 24-105 fa cosě schifo?
a 24 fa un po' fatica, da 28 va benissimo a 35 stupendo, sora 70 inizia
a calare a 105 moscietto se non chiudi un pelo

 a calare a 105 moscietto se non chiudi un pelo
Secondo me il tuo č fallato.
Altrimenti chi lo ha preferito al 24-70 č stto davvero un bel co...gliombero


 :-D
e' anche possibile che abbia cannato un po' il foco (manuale)
mica e' un test rigoroso

 mica e' un test rigoroso
Tutti i test sono sia rigorosi che sbagliati (in quanto test).


 poi conta che il fuoco per quanto sia l'ho fatto a mano
Un Canonista che mette a fuoco a mano...ustia!! Terroreeee!!! ;-) :-D



canonista lo dici a tua sorella (implica tifo)
beh sul cavalett col laivviu' e' simpatico, il piu' e' decidere dove
zumare, magari dall'una all'altra immagine mi son fissato su un punto
diverso

 Non si rompe mai cazzo.
Del Mivar io sento dire "si ripara sempre".
Che e' un po' diverso.....  ;)
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 chi si aggiudica il primo premio!
no...il premio è mettersi a 90° davanti a me e provare l'ebrezza di un 
supertele in carne e...carne !
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 sono bisecs, non faccio torti a nessuno
ecco perchè ti piace un corto schifoso come il ciofegon IS !


 e la 3 erano identiche per un errore di copincolla)
tranquillo...me la sto ridendo di gusto ! :)))
