Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pensieri sulla trust 820

Ho letto i post precedenti e penso che avete un po esagerato con i
commenti negativi sulla trust 820 powerc@am. Certo non č una digitale
da professionisti, ma
per uno che vuole solo iniziare le strade sono 2 : o una caddy 800x600
oppure una bella trust. Non mi trovo male con la trust, certo le foto
non sono paragonabili
ad una macchina digitale seria pero ci si diverte lo stesso, e poi non
dimetichiamoci che esiste photoshop che riduce al massimo il noise e
gli effetti indesiderati. Forse č piu adatta ad una persona che vogli
fare un po di fotoritocco rispetto ad uno che voglia scattare e
stampare. Ci sono poi varie opzioni sul dv sulla luce e sulla
regolazione del bianco, una bellissima web cam con audio, e un macro
non male. Le pile sono 2 e si scaricano dopo molto tempo, senza poi
dimenticare il prezzo: a napoli l'ho comprata per 200 euro. Secondo me
il rapporto prezzo/qualita' č imbattibile, Poi fate voi
Un saluto 
Johnny Bravo

beh, hai dimenticato le lenti in plasticazza e il sensore trovato nell'uovo
di pasqua !
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

Johnny Bravo
Con 220 euro ti prendevi una Canon A200, non sarà il massimo,  ma ha
2mp e con tutta probabilità una miglior resa cromatica e definizione
della Trust, anche se non so se può essere usata come webcam.
La Trust avrà forse uno spettro di utilizzo più ampio, un pò
tuttofare, tieni conto che anch'io 2 anni e rotti fa ho comprato la
Creative WebCam Go con 4Mb di memoria, la mia prima "macchina
digitale" costata 380mila. Le foto sono sempre state mediocri, anche
se quella volta mi bastavano, certo rimane un'ottima webcam tuttora :)
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 oppure una bella trust.
mah allora diciamo pure che se davvero vuoi spendere meno di 100 euro anche
la benq dc-1300 non è malaccio.

 Johnny Bravo

 ciao MB
penso che questo sia il post piu intelligente. E poi non dimenticate
photoshop, a volte fa miracoli. Fare una buona foto è questione di
mano non di macchina......

si, e i bambini nascono sotto i cavoli !


si, e i bambini nascono sotto i cavoli !
Si, e max battaglia sa quotare in maniera perfetta!

mano non di macchina......
PS *a volte* fa miracoli. 
Poi, che per fare una foto con profondo valore artistico basti anche
una scatola da scarpe con un buco, sono pienamente d'accordo, ho visto
foto su photosig fatte con la Jam Cam che valgono molto (ma davvero
molto) più di molte foto da 700 punti fatte da gente con macchine da 3
milioni.
Il problema nasce solo quando uno vuole anche la qualità, anche se,
per inciso, non è detto che la voglia (hai presente la Holga, quella
macchina fotografica di plastica? E' un g-i-o-i-e-l-l-o).
Per esperienza personale, una macchina nata per fare da webcam non ha,
al di là della risoluzione, una resa cromatica paragonabile ad una
macchina fotografica digitale anche con solo 1,3 Mp, è una questione
di sensore immagino, i cmos delle webcam non competono con i ccd delle
macchine a parità di pixel. Se io faccio una foto a 640x480 con la mia
webcam go, e la stessa foto presa a 640x480 con la mia Sony P71, a
parità di pixel di assicuro che la resa è di un'altro universo.
