mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su elaborazione delle immagini

Si possono ridurre le dimensioni delle foto?
es. se si ha una 800x600 e la si porti a 640x480, come diventa l'immagine?
Si peggiora molto?
In teoria questo dovrebbe essere un problema di sotto-campionamento di un
segnale e quindi non so quale distorsione dovrebbe avere. Credo che passando
da un numero di pixel superiore a uno inferiore si ottenga semplicemente una
concentrazione del colore (es. quando un po' di pixel neri e un po' di
bianchi si fondono per ottenere dei pixel grigi). Ma questo risultato si
ottiene anche in fase di stampa, quando uno aumenta la risoluzione di stampa
riducendo la dimensione geometrica dell'immagine?
Teoria a parte, come si fa in pratica?
Con Photoshop e PSP loavete mai fatto?
Come si fa?
Grazie mille

beh se devi solo stampare l'immagine più piccola non è necessario ridurne la
risoluzione
puoi aumentare la densità di stampa (DPI) in modo da avere più punti per
centimetro...
ciao

 Grazie mille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

(dal momento che cambiano)
Sicuro sicuro sicuro? Le proporzioni IMHO _non_ dovrebbero cambiare!
SNAFU

 Sicuro sicuro sicuro? Le proporzioni IMHO _non_ dovrebbero cambiare!
ops... chiedo scusa, hai perfettamente ragione, prima di scrivere mi sono
dimenticato di collegare il cervello :-))
Per Dario, il suggerimento diventa:
Con Photoshop6: Immagine-> dimensione immagine, spunta le casella
RICAMPIONA IMMAGINE (imposta Bicubica) e imposta i nuovi valori.
Ciao.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale fra queste due stampanti è più avanzata?

Stampanti a sublimazione:
Canon Selphy CP600 oppure CP 510 ?
Sembrano simili ma hanno piccole differenze epr cui non riesoc davveor a 
capirte uqale modello sia il piů recente ed avanzato.
Enermax 

Quella che ti avanza di più, mandamela. 

Guarda in frigo.

 Enermax 
merlinO

 stampa.
Anche la 510, infatti utilizzano lo stesso kit cartuccia/carta.
-- 
eclipse 

 eclipse
allora perchè la 600 costa di più? <Che vantaggi ha?
Enermax 

 allora perchè la 600 costa di più? <Che vantaggi ha?
Non so se ricordo bene, ma forse la 600 ha un diplay piccolo e un lettore di 
card incorporati.
Cmq, sul sito Canon trovi tutte le caratteristiche tecniche per ogni 
modello.
-- 
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage 7i o Coolpix 5700

Sto per comprare un digitale da 5 megapixel secondo voi
per delle foto a prodotti aziendali non più grossi di una calcolatrice
da tavolo cosa è meglio.
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:10263112...@eva.enter.it...

Come mai è stata esclusa la G2 ? è 4mp ma fa foto come le 5....
e costa anche meno.
Se sono gioielli, orologi, pietre preziose... puoi mandarmi un campione e ti
faccio vedere come viene una foto  ;))))

 da tavolo cosa è meglio.
Riformulo la domanda: qualcuno puo' dare un parere sul confronto tra le due
macchine? Capisco che finche' la 5700 non si trova in Italia (sett.
prossima, dice Nikon) sia dura, ma magari chi l'ha presa all'estero...
Sinceramente considero i due apparecchi quasi equivalenti, con queste
differenze importanti (per me):
Pro Minolta
- Obiettivo grandangolare integrato (min. equiv. 28 mm, contro i 35 mm
Nikon)
- Pile stilo ricaricabili
- Buona qualità immagine (vedi recensione su 
www.dpreview.com
)
- Prezzo inferiore (mi baso su 
photoshoppingcenter.de
, e sulle prospettive
dei prezzi italiani)
Contro Minolta
- Rumore digitale elevato anche a 100 ASA
- Corpo macchina meno curato della Nikon
- EVF e display non sempre ideali in messa a fuoco manuale
Pro-Nikon
- Meno rumore digitale
- Corpo macchina molto più curato e solido
- Ottimo EVF (stando alle impressioni di chi ce l'ha)
Contro Nikon
- Non ha il grandangolo (200 e rotti euro, a parte...)
- Le prime foto di che ce l'ha non sembrano niente di particolare
- Dibattito sullo sharpening (ancora in corso)
Ad autonomia siamo lì, a facilità d'uso pure (anche se all'apparenza la
DImage 7i è difficile da usare, ma poi passa, a quanto si dice), entrambi i
modelli hanno difficoltà nell'autofocus con poca luce (e qui dipende: poca
luce significa, tanto per dire, che il display è del tutto nero o che
qualcosa si vede? Boh... E il consiglio del puntatore laser? Il mio server
delle news ha troncato i post vecchi, quindi se qualcuno potesse ri-postarlo
per esteso...). Senza possedere nessuna delle due macchine, ma avendole
maneggiate presso negozianti stranieri entrambe, direi che la Nikon ha un
feeling migliore in mano, ma il grandangolo integrato mi farebbe gola... Io
credo propenderò su Nikon, ma solo dopo qualche recensione più approfondita,
e solo dopo qualche rassicurazione sulla qualità delle foto e della messa a
fuoco AF (specie con scarsa luce). 
www.dpreview.com
 ha intenzione di
confrontare le due fotocamere a breve, per cui l'unica cosa che posso dire
e' di attendere, per ora...
Gradirei le impressioni d'uso di chi ha una delle due macchine...
Ciao
Mando

- Pile stilo ricaricabili
Se non ho letto male, sulla Nikon c'č un adattatore per usare le pile stilo
ricaricabili classiche.
Non ho ben capito perň se č in dotazione!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus SP-550 UZ

Olympus SP-550 UZ Ultra Zoom a 400 ?. che ne pensate? altre alternative 
valide? 

 valide?
  Per es. la sp-550 a 305 euro???
-- 
Per domande in privato, il mio email address è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44.
www.pastello5.altervista.org
----------------------------------------------------------------------------------
In ognuno di noi,
c'è qualcosa di grande.
Nei fortunati,
il culo.
(Stellario Panarello).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voi che guardate la televisione

L'hanno già detto "l'italia nella morsa del gelo"?
E il generale inverno è stato menzionato?

 E il generale inverno è stato menzionato?
Certo che sì.
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 
meno male, mi stavo preoccupando

 meno male, mi stavo preoccupando
E' notizia fissa in tutti i TG, tranquillo.
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] CANON EOS 300D IMBALLATA 750 euro

CANON EOS 300D solo corpo SILVER, completa di imballo, batteria, 
caricabatteria, manuali, cd installazione MAC e PC, tutto incellophanato 
mai aperto, vendo a 750 euro. Acquistata in germania da mio zio giovedě 
scorso, la vendo cosě perchč preferisco continuare ad usare la mia D70 
nikon per la quale ho molte ottiche.
per contatti ren...@NONSPAMMATEtiscali.it (togliere NONSPAMMATE per 
rispondere)
CONSEGNA A MANO ZONA LATINA-NETTUNO-ANZIO-APRILIA oppure spedizione come 
preferite

Mentre pisciavo nelle proteine per fare il gusto ACE: VirtualDj 
<ren...@NOSPAMtiscali.it> scriveva:

799 euro da fotocolombo con CF da 256mb
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 
ok calo a 699 e faccio concorrenza a fotocolombo :)

 ok calo a 699 e faccio concorrenza a fotocolombo :)
ti offro 600 euro comprese le spese d spedizione se riesci a dimostrarmi
che è veramente imballata
chtamina la mia email è valida

 chtamina la mia email è valida
troppo poco, per la dimostrazione è semplice: consegna a mano :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Utilizzo smart media

Salve a tutti,
ho gia' cercato su google ma non ho trovato niente di preciso.
Vorrei sapere se per usare una smart media sia su una olympus
che su una fuji e' sufficiente formattarla ogni volta nella macchina.
Grazie. - Paolo
P.S. Quando e' nuova deve essere sempre prima formattata vero???
--

 P.S. Quando e' nuova deve essere sempre prima formattata vero???
Falso. Comunque non cambia niente.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Discriminati?)E perche la Fuji col cavetto non si vede?

La mia nuova F50fd (graziosa digitale dalle ottime prestazioni, 12Mpx,
stabilizzatore, tascabilissima e lavora bene anche ad alti ISO; da
consigliare a chi voglia spendere poco senza rinunciare alla qualità)
non vuole saperne di farsi leggere dall'iMac20 col suo cavetto USB, il
mac non rileva nulla, niente, come se non ci fosse attaccato nulla...
La cosa forte è che avviando Parallels il contenuto della scheda appare
bello e trullo nelle unità disco di WinXp!
Discriminati? :(
-- 
And when tomorrow comes we can do it all again...

mac non rileva nulla, niente, come se non ci fosse attaccato nulla...
Comportamento molto windows, per essere un Apple.

 bello e trullo nelle unità disco di WinXp!
Controlla che il trasferimento sia impostato come "memoria di massa", "mass 
storage" o qualche altro termine simile. 

 wrote:

Nella macchina questa opzione non la trovo.
Comunque il software di sistema Acquisizione immagine la macchina la
rileva e le immagini le scarica, cosa che neanche il software Fuji
riesce a fare.
Rimane la stramberia che sullo stesso hardware la macchina venga vista
come periferica USB da windows e non dal mac...


 Discriminati? :(
Io mi stupisco che gli utenti Mac si stupiscano ancora di trovare 
giornalmente problemi di incompatibilità col resto del mondo (il 95% del 
mondo...) 

mondo...) 
Va detto che hanno avuto la vita dolce per molto tempo: quando quasi
tutto l'hardware e il software erano apple era ovvio non avere
problemi di compatibilità.
Passati nel mondo reale si ritrovano nelle stesse condizioni
dell'utente windows: qualcosa, ogni tanto, non va. E' raro, ma
succede; la differenza è che in genere con windows in un modo o
nell'altro risolvi.
Comunque dev'essere uno smacco non da poco per un macchista doversi
scaricare le foto via windows :P

 wrote:

Ma per piacere!
Acquisizione immagini è fornito dalla Apple in MacOSX, riconosce la
camera e mi fa scaricare le foto senza problemi, è quel cavolo di
software fornito dalla Fuji che non lo fa!
Quello di cui mi lamentavo era che, al contrario di WinXp, non era
possibile vedere la camera come disco esterno apparentemente senza
motivo.
E la cosa mi infastidisce un po' visto che invece una Minolta vecchia di
diversi anni la posso usare come disco esterno del Mac da sempre!


diversi anni la posso usare come disco esterno del Mac da sempre!
Se la cosa ti consola, su windows è più o meno lo stesso: ormai da
qualche anno le fotocamere vengono riconosciute come tali e non si
possono usare come dischi esterni, le gestisce l'acquisizione guidata
immagini di windows. Quelle più vecchie talvolta sono riconosciute
come dischi esterni (forse non esisteva ancora un protocollo
fotocamere), col vantaggio che vengono viste "nativamente" anche da
windows 2000 (le Canon ad esempio non vengono viste da win 2000, le
panasonic sì).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G3 display rotto

ciao, mia figlia ha fatto cadere la mia amata Canon G3 e il display
LCD e' partito.... morto....
avete idea di che cosa si possa fare? si puo' cambiare? conviene?
grazie, sono abbastanza disperata.
floriana

 wrote in message 
news:403bb44f.04062...@posting.google.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: help su montaggio video

Ciao a tutti...
Qualcuno può indicarmi un NG adibito a discussioni sui montaggi video?
Nella gerarchia .it non son riuscito a trovare nulla... :-(
Grazie.
Ciao.

It.media.video.produzione
Buon lavoro,
Trex

 It.media.video.produzione
l'avevo appena "beccato"... ;-)
Grazie comunque.
Ci sono altri NG del genere in giro?
Ciao.

it.hobby.audiovisivi e it.comp.grafica
Lupin III ha scritto nel messaggio <394644AD...@spam.oh>...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi date una mano con proshow gold????

ho creato una bella presentazione, con audio dall'inizio alla fine, mettendo
nelle opzioni generali le canzoni in successione..
capita che in qualche foto io voglia aggiungere un suono particolare solo
per quella foto..
ma se inserisco il suono non si sente, nemmeno se imposto il volume generale
in concomitanza di altri suoni a zero!!!
anzi, mi friggono le casse!!!!!!
cosa sbaglio???

> anzi, mi friggono le casse!!!!!!
E a noi ci sfrigolano le Balle ... 


tagliale magari si fermano!

 ha scritto nel messaggio 
news:44686015$0$29723$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' successo anche a me, prova a convertire il tuo file in WAV e poi, non 
ricordo se Pro Show gold accetta i WAV, ritrasformalo in un MP3
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 

Azz ...
Continuano a girare per terra .....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi date la vostra opinione?

anche se negativa.
grazie
luigi
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=392779

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.c26b7d93e...@bbb.it...

è un HDR?
;) 

Nel suo scritto precedente, Danpa_76 ha sostenuto :

assolutamente no

Danpa_76 ha spiegato il 24/03/2009 :

sabato ci sei alla fiera?

 assolutamente no
chiedevo perchè la luce mi sembra strana, quasi onirica...

 sabato ci sei alla fiera?
purtroppo no....Sabato sono in montagna ;) 

 luigi
io avrei levato le barche,
la composizione non mi piace; neanche il punto di ripresa, che schiaccia
cavallo e carretto e lascia "troppo mare". l'esposizione e' cannata, hai
bruciato la schiuma. anche il diaframma, avresti dovuto chiudere dipìu.
infine, non avrei postprodotto con quell'effetto flou da matrimonio del
secolo scorso:)
ah, avrei anche schiarito un pochetto la parte in ombra del cavallo.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.c26b7d93e...@bbb.it...

non commento la tecnica di elaborazione, che è soggettivamente 
indiscutibile.
però a me non piace il taglio...la composizione.....
è troppo centrata....non ha dinamicità......e la postura del cavallo non è 
bella...
Forse avresti dovuto fare qualche scatto a raffica, rispettando un po' di 
regola dei terzi.....e sperando nella buona sorte !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 sabato ci sei alla fiera?
approprosito....
io arriverò verso le 14:00....
ci sentiamo al telefono dopo ?


 ci sentiamo al telefono dopo ?
certo come no
TOGLIburb...@TOGLIyahoo.it
manda una mail che ti rispondo mandandoti il mio numero
luigi

Sembra che faz abbia detto :

afferrato, è una foto di M!
cmq grazie dei consigli li terrò presente
grazie
luigi

 regola dei terzi.....e sperando nella buona sorte !
ok fa proprio schifo, ora che me li fate notare vedo tutti i difetti..
CESTINO!
grazie
luigi
p.s.ci
 sentiamo venerdì ok?

 manda una mail che ti rispondo mandandoti il mio numero
Lu.....stai diventando vecchio.....me l'hai già mandato settimana 
scorsa.....!  :)))


 
p.s.ci
 sentiamo venerdì ok?
ok


 scorsa.....!  :)))
porcaaaa evaaa, mi sto rinco***nendo, troppi impegni e poco tempo per 
tutto...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qual è la migliore con 3.3 pixel ???

quale macchina digitale mi consigliate?

 ha scritto nel messaggio
news:jMy57.5314$VO5.1...@news.infostrada.it...






La Nikon Coolpix 995, è fantastica, ha infinite 
possibilità selezionabili dal menu,


ha l'ottica che arriva a 4X ed è 
Nikon


L'ho appena presa a Livigno accoppiandola ad una 
flash da 128Mb, ad un prezzo imbattibile



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:LAW2-OE49gXLs...@hotmail.com
...


 ha 
  scritto nel messaggio 
news:5JH57.98190$q77.9...@news2.tin.it
...


 quale macchina digitale mi consigliate?
Quanto hai da spendere ?
Perchè per me la migliore è la Nikon D1.
Ma costa 10 milioncini.
E' troppo ?
Ciao.
Alex

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SCAMBIO flash METZ 50 MZ5

Cedo flash Metz 50 MZ5 in perfette condizioni, (con batteria ricaricabile da
sostituire), in cambio di flash Canon 420 EX.

 ha scritto nel messaggio
news:fmGub.130424$e6.46...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistare kit pulizia sensore

Salve a tutti,
ho comprato manco da una settimana una Samsung GX-1S e gia' ho una 
cacchetta sul sensore.
Probabilmente colpa di un paio di vecchi obiettivi Pentax-M.
Ora , volendo rimediare , dove e cosa compro per pulire sto sensore 
senza spendere un patrimonio ? Solo pompetta ? Uso quella per pulire il 
nasino di mia figlia ? :)
Magari passo in candeggina il 50 1.7 che alla fine e' quello che mi 
interessa . Peccato solo che sia M ... 
Saluti
CCXX

 nasino di mia figlia ? :)
io sono andato in farmacia e ho speso 1,70 euro per uno schizzetto
tre passate e tutte le cacchette sono sparite.
ciao
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Che prodotto hai comprato e come l'hai usato sul sensore?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'ho presa!!!

ovviamente la eos 350d, su topvision, che non aveva uno dei migliori prezzi 
per il corpo macchina, ma con il tamron 18-200 al prezzo + basso, e anche le 
spese di spedizione(16 e), pagamento con carta di credito.
si trova il manuale online, anche della eos 300d?vorrei cominciare a 
leggerlo prima che mi arrivi 

 ha scritto nel messaggio news:%nlie.1397468$35.52...@news4.tin.it...

Facci vedere presto qualche foto del digital MEGAZOOM, sono molto curioso!
ciao e complimenti

Facci vedere presto qualche foto del digital MEGAZOOM, sono molto curioso!
ciao e complimenti
grazie per i complimenti....guarda che č la mia prima reflex, ho preso 
quest'obiettivo "spinto" per imparare, se ci riesco e mi appassiono comprerņ 
obiettivi + seri, ovviamente senza spendere capitali, non sono un 
professionista. mi sapresti dire in che modo posso fare test fotografici (ho 
visto foto di cartoncini scritti posizionati agli angoli e al centro 
dell'immagine) per valutare la qualitą dell'obiettivo? ovviamente cercherņ 
di farlo per voi esperti, perchč io non noterņ ad occhio nudo alcuna 
differenza...
comunque sto per ordinare anche un canon 50 f/1,8, per le mie foto 
notturne..a 90 euro da fotocolombo!
per il manuale? 

Tai-Pan ha scritto:
  per il manuale?
  vai sul sito canon. ci sono tutti i manuali della roba canon.
ciao fabrizio

> per il manuale?
l'ho trovato(300d) sul sito della canon.avevo cercato male 

 differenza...
Le mire e le prove lasciale pure stare, si sa gia' che non e' un obiettivo di grandi doti per semplici motivi costruttivi che solo un miracolo potrebbe risolvere con quei costi.
Ne ricaveresti solamente delusioni, oltretutto la via dei benchmark in fotografia porta inevitabilmente a mollare la macchina ferma sino a quando non si puo' spendere una fortuna per lenti che vanno bene sulle mire :)))
Usala e divertiti ricordando che e' solo un mezzo, non un fine; da appassionato questo concetto a volte si perde, presi dall'entusiasmo dell'apprendimento..
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:%nlie.1397468$35.52...@news4.tin.it...

In Italiano c'è solo per la 300d:
http://ww2.canon.it/supporto/manuali_operatore/elenco.asp?t=&i=EOS300D&id=EOS300D
In inglese qui per la 350d (Digital Rebel Xt):
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=DownloadIndexAct
ciao
Bruno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: doppio stabilizzatore

La Tamron sta per mettere sul mercato le sue prime ottiche stabilizzate, 
come il 28-300 3.5-6.4: ma se si utilizzeranno queste ottiche con corpi 
stabilizzati come quelli di Pentax e Sony, l'effetto stabilizzante secondo 
voi aumenterà o si daranno fastidio a vicenda, come quando si usa la 
macchina sul cavalletto? Se si sommassero, il fatto di poter utilizzare 300 
mm a mano libera con tempi tipo 1/10 di secondo credo che compenserebbe 
ampiamente il 6.3.
Per un ottica tuttofare non sarebbe male.
Fakojima 

> se si utilizzeranno queste ottiche con corpi stabilizzati 
sarà necessario disabilitare uno dei due (quello del corpo macchina, 
quasi sicuramente, perché quello sull'obiettivo si suppone sia 
migliore). Sì sono già fatti test sulle Olympus, gli stabilizzatori 
entrano in modalità "inseguimento" :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 
Esattamente:
http://www.youtube.com/watch?v=KPdy52mR6Io
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 
un 28-300???? lolllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 'na 
sciocchezuola!!! quasi quasi butto via il mio ciofegon stabilizzato con 
le funi... :-)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

La Tamron sta per mettere sul mercato le sue prime ottiche stabilizzate,
come il 28-300 3.5-6.4: ma se si utilizzeranno queste ottiche con corpi
stabilizzati come quelli di Pentax e Sony, l'effetto stabilizzante secondo
voi aumenterà o si daranno fastidio a vicenda, come quando si usa la
macchina sul cavalletto? Se si sommassero, il fatto di poter utilizzare 300
mm a mano libera con tempi tipo 1/10 di secondo credo che compenserebbe
ampiamente il 6.3.
si suppone che quelli per Pentax e Sony NON SARANNO FORNITI di 
stabilizzatore interno.............................
perchè spendere di più per una cosa che "hai 
già???"...........................
Ed anche ammesso che gli obb. stabilizzati funzionino " meglio" è 
conseguente allora pure vero che il meccanismo costringa a "compromessi 
ottici" per cui siano INELUTTABILMENTE  più "scarsi" qualitativamente.
Io non lo comprerei.
Michel@ngelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 550D negli USA

La mia ragazza va a new york a fine aprile.
Ero interessato a questa macchina fotografica, ï¿œ consigliabile farmela 
comprare lï¿œ? ci sono dei contro? tipo garanzia, lingue ecc?
Sul prezzo dovrei risparmiare credo, no?
-- 
Toji
Tag Live: Riccardo7
Tag PSN: Suzuhara
Tag Wii: 5345 7388 4318 5034

 Tag Wii: 5345 7388 4318 5034
Per risparmiare risparmi...
Mi sembra che la garanzia in Europa non vale quindi dovresti fare una 
garanzia supplementare... poi c'è la dogana... 


la dogana non esiste se la mia ragazza la porta con se (magari al collo) 
in aereo al ritorno credo. poi non so...
la garanzia supplementare cosa sarebbe?
la macchina è identica a quella che si acquista in europa giusto?


 ha scritto nel messaggio 
news:4ba14a92$0$1145$4faf...@reader1.news.tin.it...

no, si chiamerà Rebel e qlc altra cosa per il resto è uguale (occhio che il 
caricabatteria supporti i 230V nostrani) 

 
Si chiama solo in modo diverso


Una estensione della garanzia che copre la macchina in tutto il mondo 
altrimenti se torni a casa e ti si rompe la garanzia americana non vale.
Non costa poco, ho comprato delle ottiche a dicembre da b&h a new york, 
e se non ricordo male volevano 170$ per ciascuna se volevo la garanzia 
internazionale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su nuova fotocamera.

Mi voglio avvicinare al mondo delle fotocamere digitali (...natale,
tredicesima... ^_^) ma non saprei affatto quale prodotto scegliere, mi son
documentato un po' in rete e le caratteristiche principali che vorrei sono:
-CCD da almeno 2Megapix
-Display LCD e mirino ottico
-Zoom ottico e digitale
-Autonomia di un 100aio di foto in qualita' media
-Sensibilita' di almeno 200 asa
-prezzo sotto al milione
Cosa mi consigliate?? e soprattutto, sapete se ci sono delle offerte online?
(su 
chl.it
 non ho trovato nulla di interessante..)
grazie in anticipo :)
peace love empathy KioneZ

 Cosa mi consigliate?? e soprattutto, sapete se ci sono delle offerte online?
Da "Il fotoamatore" trovi la Nikon 880 al prezzo che vuoi tu.
E dovrebbe fare tutto quello che chiedi, a parte l'autonomia.
Questa dipende anche dalla scheda di memoria che installi.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che ne pensa di macchine digitali Sony

Salve avrei intenzione di compare da pixmania una sony cyber shot DSC p71 al
prezzo di 400 euro.
So che le maccine digitali sony sono ottime nel complesso (ottica, ccd
ecc...) ma hanno un "neo" ovvero le stick card si trovano solo ORIGINALI .
Vorrei sapere per uso non professionale è veramente un problema ?
Gia in dotazione è inclusa una da 16mb, magari in futuro posso aggiungere
una da 32 o 64.
In una stick da 16 quante fotografie (con formato e qualità  tradizionale )
ci stanno?
Pixmania è affidabile per fare acquisti?
In questo newgroup mi hanno consigliato di attendere ad acquistare la
macchina da me scelta in quanto tra marzo e aprile uciranno altri due
modelli, e quindi quelli attuali avranno un calo di prezzo,
che ne pensate voi?
Oltre alla Sony cosa mi consigliate?
Grazie 1000

 ha scritto nel messaggio
news:4KE9a.15791$zo2.4...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300D Firmware Undutchables 0.2.3

ragazzi dato che i mirror online scarseggiano e sono difficili da trovare
http://nicoladimaria.info/UnDutchables
 0.2.3.rar
occupa piů o meno un mega
dentro c'č il file del firmware, un txt e un pdf con tutte le funzioni
Non č un nuovo firmare, č uscito nel 2005
ma pare che ancora tanti debbano compiere il passo
`nicola

 
http://nicoladimaria.info/UnDutchables
 0.2.3.rar
Grazie per l'iniziativa :)
Magari ti consiglio di ri-uppare il file con un nome diverso, senza 
spazi, perché rischi di inziare a riceve mail del tipo "non riesco a 
scaricare..." :)

 scaricare..." :)
oops
ora è online in tutti e due i modi sia così
http://nicoladimaria.info/UnDutchables%200.2.3.rar
che così
http://nicoladimaria.info/UnDutchables0.2.3.rar
`nicola


bella iniziativa.
Cesco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help!! Stranezza su D80 e 18-135.

Come da oggetto.
Quando fotografo con il flash integrato (con l'SB600 nn succede) mi 
compare in basso, centrata, una specie di ombra a mezzaluna......
Come se ci fosse qualcosa davanti all'obbiettivo.
Ho provato con il 105 VR e con il 70-300 e non lo fa.
Lo fa solo con il 18-135.
Suggerimenti???
Thx
-- 
Davide "Beno" Benini
Ferrara
"Dagli e dagli anche le cipolle
diventano agli"
http://www.flickr.com/photos/92524264@N00/

 
Togliere il paraluce?

 Togliere il paraluce?
Si in effetti non ho detto che il paraluce nn è montato ma mi
sembrava abbastanza ovvio che non lo era...... >:|
Grazie cmq.
:-(  .......altri suggerimenti?


> 

> da vicino e lontano dal soggetto ciao --
.....in che senso 2 scatti da vicino e lontano dal soggetto??


 
Mezzaluna, in basso, centrata...
E' l'ombra dell'obbiettivo.
Ma sul manuale non c'e' scritto nulla in merito? Tipo compatibilita' 
flash in macchina e obbiettivi...


Scusami immensamente!!! Quando mi hai detto che era l'ombra del 
paraluce pensavo intendessi il paraluce montato "a giorno", invece 
assalito dal dubbio l'ho tolto del tutto et voilà......ombra 
scomprasa!!!
Solo che di solito non uso mai il flash on board ma quasi sempre 
l'SB600 e nn avevo mai notato questo particolare.
grazie mille
Ciao
D.


uno scatto a 18mm e uno a 70mm o comunque alla minima e massima focale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] paesaggio toscano

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=302146
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cielo scuro, quasi nero

Ciao
Una domanda da inesperto
Quando fotografavo con pellicola, se volevo in B&N un bel cielo scuro, 
utilizzavo un filtro rosso, a colori un polarizzatore.
Nel digitale, se parto da una fotografia a colori già esistente con un 
cielo luminoso e anonimo, e belle nubi bianche, utilizzando Adobe 
Photoshop Elements 2 o Corel Draw! 8 o Paint Shop Pro, come faccio ad 
ottenere una foto in bianco e nero con un bel cielo quasi nero?
(So come si converte la foto a colori in B&N: mi interessa solo come 
ottenere il cielo scuro).
grazie e ciao
Alessandro CA

 ha scritto nel messaggio
news:WPKwd.532840$35.22...@news4.tin.it...


 devi selezionare il canale del rosso e solo quello.
E' ottimo sistema per avere un sacco di rumore.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ottenere il cielo scuro).
Sei proprio sicuro di saperlo? Guarda che la conversione colore --> B&W è 
molto più complessa di quanto credi.
Il metodo migliore (Imho) è ricorrere al plugin Convert To B/W Pro. della 
theimagingfactory, ma altrimenti, se ti accontenti, crea un livello di 
regolazione Channel Mixer. spunta la voce "Monocrome" e regola i canali 
colore, questo metodo è rapido e dà buoni risultati.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 


Dai un'occhiata:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_1.html
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 ha scritto nel messaggio
news:f3hal9zru0oo.nm01v23z2git$.dlg@40tude.net...

Non mi permetto di sindacare sulla quantità di rumore (peraltro da me mai
notata in modo così evidente), ma ppleiss cercava un modo semplice per far
diventare nero il cielo (tra l'altro concettualmente analoga alla filtratura
rossa degli obiettivi nelle foto a pellicola).
Enzo.

 rossa degli obiettivi nelle foto a pellicola).
Fai una prova e verifica pure: i canali rosso e blu sono di gran lunga più
rumorosi di quello verde. Se vuoi scurire il blu in fase di ripresa con una
digitale hai solo una soluzione: filtro polarizzatore. Se invece hai tutto
il tempo di postprodurre, meglio evitare di scegliere un solo canale, ma
utilizzare altri medoti: nel mio sito ne trovi diversi, non ce n'è uno
migliore degli altri, ognuno si adatta ad una situazione meglio di altri...
-- 
http://www.emmeeffe.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIkon e01

Ciao ragazzi avete informazioni su questa macchina fotografica, datemi un
parere.
Cioa Marco

 wrote in message
news:8thp9s$lsv$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Sondaggio]

1)secondo voi riusciremo mai a liberarci dai messaggi inerenti a
photosig?ancora troppa gente li posta qui,con scuse tipo  sono stato in
Tibet 12 anni e non me ne ero accorto o simili
2)soluzioni?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b55c60$ldi$1...@news.newsland.it...


 2)soluzioni?
2) Filtrare Photosig, purchč il postatore abbia almeno il buon gusto di
metterlo nel subject.
Ciao
Galliano.


Aspettare con pazienza che il fenomeno si esaurisca! 1 messaggio in + ogni
2/3 giorni di certo non intasa i server!!!!


1)Non credo a breve
2)filtra o fregatene, tanto un post al giorno non credo dia fastidio.
Considera anche che a tuttoggi non tutti i newsserver sono aggiornati.
Bye!

scusate la domanda sciocca.... cos'è il photosig? :)
Fabio

> scusate la domanda sciocca.... cos'è il photosig? :)
Beati gli ignoranti... perchè si salveranno dai pollicioni...
;-))))

Visita il sito e vedi tu
http://www1.photosig.com/index.php
ehm scusatemi ma è una questione di cortesia
ciao a tutti
p.s. (Ottimo NG questo)
"XXXX" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:EQCda.24150$Lr4.7...@twister2.libero.it...


 2)soluzioni?
Piu' che altro io vedo applicare due metri e due misure. Alcuni oldbies
postano link su photosig e altri siti senza problemi, invece i niubbi spesso
vengono aggrediti con insulti...
Sinceramente a me non danno fastidio ne' gli uni ne' gli altri, pero' mi
sembra che alla fine facciano piu' male i messaggi anti psig che i link
relativamente rari che passano ogni tanto...
merlinO


Concordo e sottoscrivo
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: libri di mafia

Quattro interessanti volumi sulla storia della Mafia, della 
Sicilia e dell'Islam.
Per maggiori informazioni 
http://www.lariesinaeditrice.it
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 > massimo paterna
Toh, uno spammer......
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LCD 37" IPS... -_-'

Cazzeggiando qua e là mi sono imbattuto in un post su IHHC in cui veniva
citato un tal televisore LCD Panasonic 37lzd70... onesta risoluzione
full-HD (1920x1080), prezzo nella norma per un buon pannello da TV (sugli
800), se non che... monta un pannello IPS :|
Oh voi che ve ne intendete, vi pare possibile (per lo meno, considerate le
cifre che personalmente ero abituato a vedere su pannelli di quel tipo), o
sono semplicemente rimasto assai indietro io?
Non è che qualcuno ha modo di provarlo in ambito foto/PC? :D

 sono semplicemente rimasto assai indietro io?
Non saprei.... i monitor da PC che montano pannelli IPS sono in effetti 
costosissimi.
Non so questa tecnologia che vantaggi possa dare ad un TV...... i pannelli 
IPS se non erro danno una profondità di colore superiore ma hanno tempi di 
latenza lunghissimi.... nessun problema per un monitor da fotoritocco... ma 
in un televisore dove vedi immagini in movimento penso che possa dare 
qualche problema (è un mio dubbio).
Penso che un pannello PVA sia il giusto compromesso tra qualità dei colori e 
tempo di risposta per quanto riguarda l'utilizzo televisivo.... il mio 
Samsung 32" ha questo tipo di pannello.
Per tornare ai prezzi.... un monitor Eizo con pannello IPS da 21/24 
pollici... un anno abbondante fa costava tra i 2000 e i 2400 Euro. 

 pollici... un anno abbondante fa costava tra i 2000 e i 2400 Euro.
E' anche vero che la risoluzione č "discretamente" piů alta nonostante il
pannello piů piccolo, e il costo ne risente non poco...
Comunque il mio post era riferito proprio all'uso come monitor, non come TV
:)

 :)
Un monitor da 37 pollici :-)))   URKA !!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozio IN e Negozio OUT

Negozio IN:
www.fotodigit.it
 : ordine fatto alle ore 10:30 ---> merce consegnata alle
ore 15:00 dello STESSO GIORNO. Pagamento contrassegno
Negozio OUT:
www.atomic.it
 : ordine fatto, 2 contatti telefonici di accordi e tempi di
consegna. Al 3° contatto telefonico RIFIUTA il pagamento in contrassegno
NONSTANTE SIA INDICATO SUL SITO E CONFERMATO PER TELEFONO.
Giudicate voi, io ho già deciso dove comprerò le prossime cose.

 ha scritto nel messaggio
news:ao6iji$108m$1...@stargate1.inet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:URAp9.33639$Fz.9...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ao6md4$4fni$1...@stargate1.inet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ao6iji$108m$1...@stargate1.inet.it...


 Abito a Caserta
io a milano :-)
--
UNIX sysOP

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: File da scansione 6x6 bn

Non male, anche dopo la tentata pulizia dello scanner:
http://picasaweb.google.com/e.mazzitelli/Roma
Un po' di alte luci bruciacchiate, ma il difetto era nel negativo
sovraesposto. D'altronde ero con la Rolleiflex senza esposimetro.
La pellicola è la Ilford FP4 125 ISO 120 sviluppata da me con sviluppo
Ilford a perdere e fissaggio standard. Agitazione frequente ed energica,
forse troppo.
Ritocchi: aggiustamento dei livelli, piccola maschera di contrasto,
taglio. Effettuati con GIMP, ultima versione disponibile.
La scansione è stata effettuata con un HP 4890 a 2400 DPI con eliminazione
automatica dei pelucchi e livello medio e sharpening "high".
Il file TIFF è stato ridotto a 24 bit da GIMP. Una copia è stata salvata
in formato JPEG, 1100 pixel di altezza, 2400 DPI.
Fatemi avere dei pareri, anche quelli positivi.
Mi pare tutto.
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi pare tutto.
A volte č meglio passare dal tabaccaio e comprare le cartoline :-)

gfirmani ha scritto:



Costano sicuramente di meno.


 Ilford a > -- 
ah nostalgia :-) 

 sovraesposto. D'altronde ero con la Rolleiflex senza esposimetro.
gli scanerazzi faticano non poco a leggere le zone alte.
per uso webbo è meglio stampare una 20x20 a basso contrasto e scannare 
quello, ci saranno tutte le informazioni e con una sistemata ai livelli 
si aggiusta tutto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TREPPIEDI VELBON

in alternativa ai classici manfrotto e gitzo, un amico mi chiede pareri 
su questa marca a me sconosciuta, per quanto riguarda un cavalletto che 
sia allo stesso tempo solido e leggero, per fotografia di viaggio.
Il modello addocchiato in particolare ï¿œ il geo n-640 con testa phd-61q 
prezzo 230ï¿œ piï¿œ 118ï¿œ della testa. Qualcuno ne ha provati?

 prezzo 230¤ più 118¤ della testa. Qualcuno ne ha provati?
è in carbonio ma ammazza , costa il doppio di un manfrotto.

 � in carbonio ma ammazza , costa il doppio di un manfrotto.
stessa cosa che ho risposto io... calcolando poi che � made in taiwan 
non mi sembra giustificato un prezzo del genere... mi � stato detto per� 
che velbon produce i sostegni per le videocamere utilizzate sui set di 
hollywood ed � famosa per la qualit� costruttiva...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon fa i regali

E' arrivata la 300D stamani, non solo non l'ho pagata un cacchio con 100£ di
cashback ma addirittura mi hanno regalato una CF da 256MB !

 wrote in message
news:2v15vfF...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio 
news:2v19c3F...@uni-berlin.de...


ciao,
dove l'hai comprata?


E' la mia prima Reflex e saro' un po' paranoico ma sul prisma 
Paranoico forse perche' la 300D non ha un prisma :-D
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo KODAK PROFESSIONAL DCS Pro SLR/c 14 megapixel

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3839412119


Di già
Cavoli
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson Stylus d78

Salve, proprio ieri ho comprato una Epson Stylus d78 in un ipermercato qui
in zona; prima avevo una Epson Stylus color 880 (dal 2002 ha sempre
funzionato perfettamente dando anche delle buone qualità di stampa) che
purtroppo da qualche giorno è rotta. Ho letto in giro per internet delle
cattive opinioni su questa stampante (Stylus d78); ad esempio una grande
rumorosità ed una bassa durata delle cartucce. Inoltre una cosa che mi ha
dato particolarmente fastidio e che mi ha lasciato indeciso sul fatto di
riportarla indietro (infatti non ho ancora aperto la scatola) è che non
vendono (almeno per adesso.. spero) inchiostri per la ricarica delle
cartucce. La mia intenzione era quella di sostituire la mia precedente
stampante rotta (Epson Stylus color 880), con una di qualità uguale o
superiore; qual'è la vostra opinione su questo tipo di stampante? sapete se
in futuro gli inchiostri per la ricarica delle cartucce usciranno?
Grazie anticipatamente.
ps: scusate se sono OT ma non sapevo a chi altro chiedere...

 in futuro gli inchiostri per la ricarica delle cartucce usciranno?
Pur NON conoscendo la stampante quello che dici mi pare una BALLA troppo 
grossa .
Mi sembra fantascenza quello  che affermi di avere letto!
Ma ti pare possibile che una casa come Epson fa la stampante e non fa gli 
inchiostri  che sono quello  dove le case ci guadagnano ( la stampante la 
regalo, sugli inchiostri ...... te la faccio pagare  10 volte!)???
Scusami ma o chi ha affermato ciò era impasticcato o  forse intendeva che il 
negozio sotto casa NON era fornito................:-D
      Cartuccia di inchiostro
     Numeri di parte
      D78
     C79
      Black (Nero)
     T0711
     T0731
      Cyan (Ciano)
     T0712
     T0732
      Magenta (Magenta)
     T0713
     T0733
      Yellow (Giallo)
     T0714
     T0734
Cercale e vedrai  che le trovi.
Ma dico io, che se deve sentì! Mi dici come farebbe a "campà" la povera 
Epson ;-)
Michel@ngelo

 negozio sotto casa NON era fornito................:-D
Ehm, forse ti sei calato qualcosa te prima di leggere il messaggio 
(scherzo, ovviamente) ;)
Come ha scritto abbastanza chiaramente, chiedeva se ci fossero "gli 
inchiostri per la *ricarica* delle cartucce", non le cartucce originali 
:)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ai possessori della Minolta 7i

Ciao a tutti, ragazzi.
Ho un problema. Possiedo la DImage 7i da quattro mesi, ho scattato e
stampato
diverse foto con risultati ottimi, ma lurkando un po' per il newsgroup
mi č venuto un dubbio:
io scatto sempre con la risoluzione 2560*1920 in jpg. Il problema č che
tutte le foto  scattate cosě hanno una risoluzione di 72 dpi, il che mi
sembra un po' pochino. Vi assicuro che le stampe non ne hanno mai risentito,
ma vi chiedo: come impostate la fotocamera in maniera che scattiate in jpg a
300 dpi?
Grazie

 Grazie
Non puoi impostare la macchina (non ha senso), č un discorso che riguarda
solamente la stampa.
Qui se ne č parlato migliaia di volte, basta mettere in google le parole
"dpi" e "stampa" e avrai da leggere parecchia roba.
Ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
_____________________________
'Cause i'm a voodoo child
Lord knows i'm a voodoo child baby
I'm a voodoo child baby
I don't take no for an answer
----- Jimi
_________________________
Standing in the shadow of love
----- Barry White
Tributo a The Love Man

Tranquillo :-)
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

"raoulbar" <raou...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:ijVZa.238796$lK4.7...@twister1.libero.it...

La risoluzione č sempre 2560*1920, che sarebbero i milioni di punti che
compongono la foto, a monitor le vedi con risoluzione 72 dpi ma le stampi a
300 dpi, quello che cambia č solo lo spazio fra i punti non il loro numero.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prima foto con la D80

Sto scoprendo un vero mondo e mi sono accorto di un po' di cose, in 
generale sulla fotografia digitale e in particolare sulla D80.
A. non sono capace di usare lo scanner: riguardando gli scatti fatti e 
scannerizzati con il mio acer scanwit ho scoperto delle vere ciofeche.
B. Ma quanto pesano questi NEF? 10 scatti e ti partono 100 mega.... devo 
comprarmi subito un'altra scheda SD, almeno da 2 Gb.
C. il 18-70 ha una resa accettabile a varie focali, ma intorno ai 18 mm 
ha una distorsione a barilotto inaccettabile :-| per fortuna ho trovato 
un post in cui qualcuno di voi consigliava PTLens.... grazie!
ed ecco lo scatto, ammesso che interessi, ovviamente....
http://digilander.libero.it/raudskij/APPUNTI/ANTIFURTI.HTM
grazie a tutti e in particolare a chi avrà la pazienza di dare 
un'occhiata ed eventualmente qualche suggerimento.
rudy

 ed ecco lo scatto
Simpatico l'accostamento delle immagini, meno quello delle tonalità.
Inoltre sembrano riprese lungo un'asse non proprio perpendicolare alle
pareti e questo non aiuta poi a correggere le distorsioni.
antifùrtO: agg. indecl., di dispositivo atto a impedire il furto...

 antifùrtO: agg. indecl., di dispositivo atto a impedire il furto...
grazie per la precisazione. volevo solo accentuare la differenza tra 
l'antifurto vero e proprio (e la fiducia nella tecnologia) e l'immagine 
sacra (affidiamoci a Dio....)
Considerala una licenza poetica ;-)
ciao
rudy

 Considerala una licenza poetica ;-)
E vada. ;-)

 E vada. ;-)
già modificato ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DMC FZ10 Panasonic

l'ho provata in questi giorni...
non mi ha impressionato più di tanto, ma forso ero io che mi aspettavo
troppo.
Bye

   non ho capito bene, prova a ripetere. :-))
-- 
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.561 / Virus Database: 353 - Release Date: 13/01/04

non mi ha impressionato più di tanto, ma forso ero io che mi aspettavo
L'unico difetto che 'vedo' nelle foto di test sono dei colori eccessivamente
carichi. In questi casi non ne beneficia molto l'incarnato.

 carichi. In questi casi non ne beneficia molto l'incarnato.
non parlo della qualità delle foto, non ho avuto la possibilità di stampare,
ma credo a voi se dite che è ottima.
parlo di feeling con la macchina: mirino con display(sensibile ritardo nel
movimento della fotocamera), messa a fuoco manuale con sistema troppo
complesso, eccessivo ingombro (per portarmi in giro una macchina così mi
porto in giro la "chimica").
Insomma le mancavano le caratteristiche che io, e sottolineo "io", mi
aspetto da una digitale.
Infatti ho detto che non ha soddisfatto me, mica che fa schifo.
Il tutto naturalmente IMHO.
Ciao Cip

> >   non ho capito bene, prova a ripetere. :-))
cosa non hai capito ??
:-))

Dove l'hai provata?

al Consumer Electronic Show di Las Vegas.
ero lě per lavoro e ne ho approfittato... ho provato tutto il provabile del
mondo digitale.
Ero ben disposto a spendere due lire per fare shooting ( mi servirebbe
prevalentamente per lavoro ) ma niente mi ha convinto tanto da spendere 200
o 300 dollari.
Forse la macchina che mi ha piů tentato č stata la A80 a 399$ (circa 300?) e
la G5 a 439$ (325?), ma poi ho lasciato perdere.
Ciao Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixel LCD difettosi

Ho appena notato che circa 7 pixel dello schermo LCD della mia nuova Olympus
c-50 zoom sono difettosi (compaiono perennemente in blu, verde o giallo).
Ho controllato come avete descritto voi i pixel del sensore ma sembrano
proprio essere a posto.
Per me è la prima macchina digitale. So che è una cosa soggettiva, ma voi
fareste cambiarvi la fotocamera o cpmunque chiedereste assistenza per un
problema di questo tipo?
Grazie


io ho cambiato la mia videocam digital per molti meno pixel difettosi(2 o
3)....
vedi te..
--
saluti da chi ci capisce...
e giuro che sto imparando!!!
piano piano,ma ci metto impegno!!!

 problema di questo tipo?
Io chiederei un controllo da parte dell'assistenza il cambio o la
riparazione.
Ciao Paolo

Beh io ho solo un pixel difettoso e perciň ho pensato che perdere del tempo
per una sciocchezza simile sarebbe stato inutile ma effettivamente per 7 ne
vale la pena (essendo che poi immagino sia in garanzia un motivo in piů).
Feli
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 Grazie
Se l'hai appena comprata (7-8 gg) credo che il negoziante sia costretto a
sostituirtela, ma da quelche parte dovrebbe essere specificato anche il
numero max di pixel del lcd e/o ccd bruciati per considerare la macchina
diffettosa. Per 2 pixel del ccd bruciati a me hanno sostituito senza
batter ciglio una HP 320 (computerdiscount). Chiaro che se ti mettono in
preventivo una spedizione ad un concessionario o simile e 2-3
settimane....vedi tu!
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Vabè,
intanto vi ringrazio per i vostri pareri.
Era già nelle mie intenzioni riportarla al negozio (l'ho acquistata ieri!) e
così farò.
Magari vi tengo aggiornati sul comportamento del venditore.
Bye
angelo
"Ivan" <iva...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:av92jr$uvj$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s3500

Ho da qualche mese acquistato la Fuji S3500. Mi trovo bene per il momento. Ha un discreto controllo manuale. Sarei curioso di vederla all'opera con le lenti opzionali. Una curiosità...Ho notato che le foto scattate hanno dimensioni sotto i 2 Mb, mentre una fotocamera Canon da 5 MP genera foto anche di 4 Mb. La differenza mi sembra esagerata. Non è che anche sulla S3500 la Fuji ha giocato sulla risoluzione con i SuperCCD?????
------------------------------
Inviato da 
http://www.forumsforyou.com
Segnala gli abusi ad 
ab...@forumsforyou.com

 ha scritto nel messaggio 
news:dk2d52$709$1...@springfield.roa.cc...
