Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Fermare il "sexicidio" nei Balcani

Nell'inferno dei Balcani c'è una sola cosa peggiore dell'essere
kosovaro.
L'essere allo stesso tempo
kosovaro e maschio.
Stiamo assistendo in questi giorni ad una vera e propria tragedia
nella
tragedia.
Tra i 50 mila ed i 100 mila uomini kosovari sarebbero scomparsi nel
nulla,
vittime della furia di Slobodan Milosevic che ha pianificato un vero e
proprio "sexicidio". Gran parte di questi sono verosimilmente già
stati
uccisi, molti
torturati, altri saranno verosimilmente usati come scudi umani.
Milosevic non è, del resto, nuovo a questo genere di cose, se si
pensa al gran numero di villaggio in Bosnia in cui tutti i maschi dai
16 ai
65 anni sono stati trucidati.
"Il giorno peggiore della mia vita" - ricorda  il commissario europeo
Emma
Bonino - "è stata la caduta di Srebrenica. Mi trovavo a Tuzla. Vidi
arrivare
migliaia di donne e bambini. All'appello mancavano ventimila uomini.
Capii
che li stavano massacrando".
Del resto in occasione di ogni crisi e di ogni guerra sono gli uomini
a
rischiare di più, non solo per causa della parte avversa ma persino
per
causa del proprio paese. Su di loro pesa, infatti,
la spada di Damocle della coscrizione . Di conseguenza se si oppongono
all'arruolamento possono essere arrestati o giustiziati dal proprio
paese
per renitenza. Se si sottopongono, invece, a tale precettazione sono
costretti in quanto soldati a rischiare sempre la vita in prima linea.
Per
di più anche quando gli uomini non sono coscritti sono puntualmente
considerati dalla fazione avversa soldati potenziali e quindi se
possibile
eliminati, anche se civili, alla prima occasione.
Nell'attuale conflitto dei Balcani si fa purtroppo un uso estensivo
della
coscrizione obbligatoria maschile che opprime e mette in grave
pericolo
tutti i ragazzi del paese ed ancor più gli appartenenti a minoranze
etniche
(non solo albanese ma anche quella ungherese di Vojvodina). In molti
non
stanno rispondendo alla chiamata alle armi ed il governo di Belgrado
promette che sarà spietato con i disertori.
(
http://www.ngnu.org/documenti/080499b.htm
)
Per ripristinare la pace e lo Stato di diritto nei Balcani, sostieni,
quindi, la campagna per la messa in stato di accusa di Milosevic per
crimini
contro l'umanità (
http://www.radicalparty.org
). Sostieni, inoltre, la
campagna europea per la messa al bando della coscrizione obbligatoria:
(
http://www.ngnu.org
 e 
http://www.c3.hu/~farkashe/hel/english.htm
).
PARI DIRITTI PER GLI UOMINI
Campagna "Fermare il sexicidio nei balcani"
http://uomini.freeweb.org

...

Caro il mio pannellianuccio guarda che ti sbagli i kosovari scomparsi
saranno almeno 500.000 tutti giovani carini ed imberbi e sono stati usati
come merce di scambio con i turchi che notoriamente hanno gusti molto ampi.
Piantatela radicali del cazzo di rompere i coglioni, di propaganda ne
sentiamo anche troppa, spiegateci, invece, dove ha preso la bonino
100.000.000 al giorno per una campagna elettorale completamente inutile!
Sol.

 è vero, chi cazzo li pagava gli sponsor alla bonino ?
Qualche anno fa, i Radicali hanno comprato hardware per
molte decine di milioni.
Da allora, ogni volta che firmi un referendum su uno dei
loro tavolini all'aperto, finisci nel cervellone.
Quindi, verrai prima o poi richiamato e ti verrà chiesto
se vuoi contribuire, economicamente, alla causa.
Gli 8/10 dei chiamati manda a quel paese, ma circa i
2/10 si mostrano disponibili, e questo spiega da
dove entra una buona parte dei soldi della campagna
per la Bonino (poi altri soldi sono venuti dal 
comitato pro-Bonino).
Questo uso "disinvolto" dei firmatari per il
referendum ha portato il Garante per la privacy a
chiedere e ottenere la sostituzione dei moduli per
la raccolta delle firme.
Per quel che mi riguarda, se mai sosterrò qualche
altro referendum, vado a firmarlo in Comune: è
comunque un atto pubblico, e quindi chiunque può
prendere i miei dati, però mi sembra più
accettabile da un punto di vista morale.

 Sexicidio ??? - Ma  che mente contorta puo' "sfornare" termini simili??
Non capisco il motivo di tanto accanimento. Il ragionamento mi sembra
limpido e pacifico: al di la' dei soliti luoghi comuni che vogliono le
donne come principali vittime delle guerre e delle violenze ad esse
connesse, se si riflette su quello che davvero accade nei balcani si
capisce che e' proprio come scrive l' autore del messaggio che ha
iniziato il thread. E questo a prescindere dalle etichette partitiche,
che non c' entrano niente. 
Riccardo Rinaldi

...

------------------------
Io la Jugoslavia (quella intera) l' ho passata in lungo ed in largo per
tanti
anni  dalla Slovenia alla Macedonia ed ho imparato anche le diverse lingue.
Era uno stato multietnico.multireligioso,poliglotta,multirazziale( a
Belgrado
c'erano tantissimi studenti dagli altri continenti). con scritture ed
alfabetti
diversi.
Ogni repubblica aveva il suo parlamento, tutti i cittadini jugoslavi avevano
il  passaporto e la possibilita' di andare a lavorare all'estero.
I diritti civili erano garantiti,intendendo per diritti civili quelli del
lavoro,della
sanita',dell'assistenza sociale,delle pensioni e della garanzia dalla
criminalita',con un reddito pro capite che in certe zone superava quello
italiano,e dimmi se non e' poco.
In definitiva uno Stato pacifico con gente soddisfatta e tranquilla e  anche
piu' allegra che da noi.
La situazione rispetto ai nuovi paesi emergenti della Nato come Ungheria
e Polonia era incomparabilmente migliore sia dal punto di vista economico
sia dal punto di vista  democratico.
Le cose sono cambiate quando dopo la caduta del muro ed il ridimensionamento
della Russia gli occidentali hanno pensato di far della Jugoslavia terra di
conquista.
Milosevic le sue colpe le paga in" toto" non e' cosi' per  tutti gli
altri"attori"
di questa crisi iniziata nel 1989. La differenza e' che gli uni si sono
messi dalla parte dei piu' forti,i Serbi invece sono rimasti sulle proprie
posizioni di indipendenza contrastando le interferenze esterne di Europei ed
Americani.
La storia delle Jugoslavia insegna: non si e' mai piegata ne a Stalin ne
agli Yankee. Nel mondo "globale" ad uso e consumo degli USA purtroppo questa
posizione "non paga".
Mi sembra  che oggi  tutti debbano "rincorrere" un padrone. Oggi l'unico
vero padrone sono gli USA, e GUAI a DISUBBIDIRE!
In quanto al mio accanimento contro Pannella e ' piu' che giustificato,
verso un ipocrita che sbandiera diritti civili e poi indossa la divisa
croata contribuendo cosi' alla pulizia etnica ed ai massacri sulla
popolazione
civile delle Krajine serbe.
Non so cosa aspetti ad indossare ora quella dell'UCK - le motivazioni sono
le stesse di allora. L'indipendenza del Kosovo e la successiva inevitabile
espulsione delle altre minoranze che non siano albanesi.
Ciao, Spartak


Ciao
Toni

L'invito è rivolto anche a tutti gli altri frequentatori del NG.
Le Krajine sono un altro capitolo nero della recente storia iugoslava.
Peccato che non hai visto le ultime puntate della trasmissione di rai3,
perche' ti avrebbero dato un quadro completo della situazione. Cerco di
dare qualche notizia e di essere obiettivo a riguardo.
Le Krajine sono un territorio montagnoso sul confine tra Croazia e Bosnia.
Il capoluogo Knin si trova nell'entroterra di Zara. Nei secoli scorsi, gli
Austriaci vi accolsero dei profughi serbi dall'Impero ottomano, anche per
creare un cuscinetto tra loro e i Turchi. Nel 1991 la Croazia di Tudjiman
si dichiaro' con un referendum indipendente e rivendico' la sua integrita'
territoriale. I Serbi di Krajina invece affermavano il principio secondo
cui come la Croazia poteva uscire dalla Iugoslavia, loro potevano scegliere
di uscire dalla Croazia per rimanere in Iugoslavia. Gia' nell'estate 1991
si spararono i primi colpi sulle montagne delle Krajine e i Serbi di Knin
presero il controllo militare della zona. I croati della zona vennero
scacciati o uccisi.
Su questo ho discusso molto con De Cesari: a me non risulta che vi fu nelle
Krajine alcun intervento diretto dell'esercito iugoslavo, anche perche' non
si puo' arrivare in Krajina dalla Serbia senza passare attraverso la
Bosnia.
Invece, di sicuro i carri armati e l'esercito furono impiegati nella
pianura piu' a nord-est, nella Slavonia e quindi verso Osijek e Vukovar,
dove si combatte' la vera guerra tra Serbi e Croati tra fine '91 e inizio
'92.
Subito dopo, vi fu la crisi bosniaca e li' si concentro' l'attenzione sia
dei Croati e dei Serbi, sia della "comunita' internazionale". Le Krajine
rimasero "congelate" per 4 anni, sotto il controllo serbo, e si
proclamarono indipendenti con capitale Knin nel 1992.
Nell'agosto 1995, i Serbi controllavano la zona di Banja Luka, in Bosnia,
al confine con la Krajina. I Croati da nord e i Mussulmani da sud stavano
chiudendo a Brcko l'accerchiamento di questa "enclave" serba. Le milizie
serbo-bosniache erano in seria difficolta'. I Croati approfittarono del
momento per riprendersi le Krajine. Il loro esercito nazionale era ben piu'
forte che nel 1991. Inoltre le Krajine ormai non potevano essere raggiunte
dalla Serbia, neanche passando dalla Bosnia. Tudjiman scateno' una potente
offensiva di terra su tutta la linea Zagabria - Karlovac - Zara. La forza
di interposizione dell'ONU fu la prima a essere spazzata via. Poi tocco' ai
Serbi di Knin. In soli 4 giorni i Croati ripresero il controllo di tutta la
zona e costrinsero 350mila serbi a defluire in Bosnia: la piu' grande
pulizia etnica nella ex-Iugoslavia, fino agli attuali avvenimenti del
Kosovo.

 wrote in message
7hrhtf$8pb$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Grazie per la risposta, che conferma in buona parte le nozioni che avevo
sulla vicenda.
Una pagina nera certamente.
Ma se mi consenti con un connotato diverso da quello del Kossovo.
Mi pare di capire che la Krajina sia stata terreno di conquista e
riconquista militare  tra forze militari e/o paramilitari Croate e
Serbe.
So perfettamente che in Crajina vi furono gravissimi reciproci episodi
di violenza a danno della popolazione civile (e contro personaggi Croati
sta procedendo il Tribunale dell'Aja).
Non mi pare che possa però parlarsi (in base a quello che si è detto
fino a qui) di pulizia etnica (omicidi e stupri sistematici, distruzione
di villaggi e comunità) nei termini in cui è stata attuata in Bosnia e
Kossovo.
Mi pare piuttosto che vi sia stata una fuga di massa di popolazioni
civili che non volevano (per i più vari e forse anche legittimi motivi)
riconoscere l'autorità dei vincitori.
Dico mi pare perché in realtà non ho notizie (per ignoranza mia) di
alcunché di paragonabile alla pulizia etnica.
Se vuoi darmi maggiori ragguagli, e aiutarmi a comprendere meglio, mi
farai cosa gradita.
Ciao
Toni
Mi pare

Toni

Mi pare
"Mi pare"? Cos'e'? Un nuovo soprannome per Gis? ;)

mitico !
