Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Accidenti a me

Stamani sono stato contattato dalla rivista National Geographic, che molto 
gentilmente mi ha chiesto un mio scatto da pubblicare nel numero di 
Novembre!
La faccio corta:
Non trovo il file originale in raw! o l'ho perso o peggio ancora buttato 
via! Credete che un 1024x768 sia sufficiente per il loro scopo?
Accidenti a me!!!!
-- 
http://joserg.altervista.org/Macrofotografia/
 

 Accidenti a me!!!!
Azzzz, brutta storia... non hai un jpeg elaborato a dimensioni originali?
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 -- 
Ciao Andrea! se avessi un jpg di dimensioni maggiori non avrei problemi! ma 
la massima disponibilità che posso dargli è un 1024x768 sarà sufficiente??? 
in fin dei conti ci si fa un 20x30 comodamente! no?

in fin dei conti ci si fa un 20x30 comodamente! no?
scherzi o fai per ridere?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 ha scritto nel messaggio 
news:hic5b4hbhpcv7fhh5...@4ax.com...

Sarebbe meglio scherzassi! invece purtroppo sono serissimo! 

 Credete che un 1024x768 sia sufficiente per il loro scopo?
Ma neanche se preghi in marziano. Il National Geographic e' una rivista che 
richiede la massima qualita'.
Se hai solo il JPEG sei fritto.
Storyteller.

 ha scritto nel messaggio 
news:asysk.33$gK...@nntpserver.swip.net...

Ah! ma ti stai riferendo alla stampa con un 1024x768??? non lo so, non me ne 
intendo! ma non credo comunque che su tale rivista pubblichino delle stampe 
tanto grandi! che stampa può venir fuori con un 1024x768? 

 ha scritto nel messaggio 
news:g8uc2q$eui$1...@aioe.org...

E allora pazienza!
Lo scatto originale proprio non lo trovo!
Ciao 

 no?
Direi di no, con un 1024 x 768 stampi discretamente al massimo in 11 x 15.
Se la foto la devono pubblicare in una vignetta piccola all'interno di una
pagina, ok, ma se devono farci una pagina intera, allora è un problema....


> Lo scatto originale proprio non lo trovo!
Ma, con buona pace di Dreamshadows, non riesci proprio a RIFARLA ?
Storyteller.

 Ciao
Maremma maiala Sergioooo!!!
....conservati sti RAW (meglio in duplice copia)
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio 
news:6hfqlnF...@mid.individual.net...

Sto mordendomi forte forte le palle! non riesco a trovare quel cazzo di 
scatto originale!!! Avevano anche preparato l'impaginazione!!! :o((( 

 Accidenti a me!!!!
veramente!
Prova ad ingrandire, e passa un po' di USM. Poi mandalo spiegando il
problema (senza dire che l'hai ingrandito) e che hai solo il JPG e
vedi che succede....


Rifarla???? e come???? 

 "AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggionews:6hfpgqF...@mid.individual.net...

spero proprio di no, almeno non il NG... :(

 ha scritto nel messaggio 
news:48b2b5cf$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ciao Daniele! Mi auguro che ciņ che gli ho mandato sia sufficiente! 
altrimenti sarą per la prossima volta! 

 :o(((
Scusa, ma tu non hai un account pro su flickr? Mi risulta di sě.... se tu
hai fatto l'upload di quella foto nelle sue dimensioni originali, puoi
ri-scaricarla da flickr cosě com'era.


 ha scritto nel messaggio 
news:eb7699a3-163f-47b5...@y38g2000hsy.googlegroups.com...

Puoi dirlo forte che sono un coglione!
Non mi hanno chiesto il raw! mi hanno chiesto il jpg ad alta 
risoluzione......e non lo trovooooooooo!!!! oramai ho rinunciato anche a 
cercarlo! non so più dove guardare. 

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio 
news:6hfr6tF...@mid.individual.net...

L'account su Flickr ce l'ho, ma la foto č postata a 1024x768
:o( 


non ci stampi più di un francobollo temo
Ciao
A
--
www.andrearanalli.coom
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggionews:eb7699a3-163f-47b5...@y38g2000hsy.googlegroups.com...

e allora se alla fine sei proprio proprio disperato prova ad
ingrandirlo in PS alla grandezza dei jpg della tua macchina, mandalo e
incrocia le dita... non e' onestissimo, ma non perdere l'occasione di
provarci.
Ma che vada ti diranno: "ah, pensavamo fosse maggiormente a fuoco,
invece c'e' del micromosso", ma almeno ci hai provato, no?

> Rifarla???? e come???? 
Non ho visto la foto, ma provaci, quanto tempo hai ?
Per il National, questo e altro.
Certo se era la Mantide Bambina in questo periodo te lo scordi.
Storyteller.

 Accidenti a me!!!!
con permesso, mi associo agli accidenti.
ps: non so risponderti su quali siano le pretese del national 
geographics, purtroppo (e qui rosico a bestia)
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

> ma almeno ci hai provato
Joserg, piuttosto che ingannare il National (tanto se ne accorgono), col 
risultato che poi non vorranno avere piu' alcun rapporto con te, io gli 
direi la verita' e basta.
Se gia' fortunato che ti hanno chiesto solo il JPEG.
Storyteller.

> o(
Diamine, mi dispiace di cuore.
Per me vedere pubblicata una mia foto sul NG è il massimo traguardo che
posso prefiggermi da fotoamatore. Non oso immaginare come mi sentirei nelle
tue attuali condizioni :(



le loro pretese sono di formati grossi, e per quello scatto non ho 
disponibilità, l'ho perso!!!
ma me ne hanno chiesta ora ora un' altra o:))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:g8udip$ksj$1...@aioe.org...

Infatti ho detto la verità! che non ho potuto recuperare lo scatto! 
ma.....me ne hanno chiesto un altro! e ho disponibilità per questo!...ho il 
rawwwwww!!!!
.o))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:g8uddl$kjg$1...@aioe.org...

non posso riprovarci per quello scatto!...non era una macro!
ciao 

 il rawwwwww!!!!
Perfetto. :-DDD
Dicci qual e' il numero e il mese del National Geographic dove uscira' la 
tua foto, io lo compro sicuramente.
Storyteller.

joserg ha scritto:

Dato che mi ero appassionato alla storia non posso che gioire dell'happy 
end :D
-- 
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#

 
-- 
foppe: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con 
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il 
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la 
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due 
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus 
11/01/08]

 ha scritto nel messaggio 
news:g8ufpn$ub9$1...@aioe.org...

Figurati se non lo compero io!!! :o)))) lo incornicerò!!!
Non mancherò di comunicartelo.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:g8ufr4$o5q$1...@tdi.cu.mi.it...

Grazie tafano!...Tafano????!!! Da quanto sono contento....ti farei una macro 
agli occhi!!! hai mai visto come sono gli occhi dei tafani??? splendidi! 
;o)))
Ciao 

 incrocio le dita per te
La mia scheda fotografica spesso viene formattata e non credo sia possibile 
recuperare quello scatto! che oltretutto era stato fatto l'anno scorso, 
praticamente circa seimila scatti fa!
Comunque, al posto di quello ne hanno richiesto un altro...che gli ho già 
inviato! Formato 2700x1700 (sarà sufficiente ora?)
Ciao 

 inviato! Formato 2700x1700 (sarà sufficiente ora?)
La tua 350D ha una risoluzione di 3456 x 2304 pixel, e' un crop ?
Perche' se e' un resize era meglio se gli mandavi l'originale.
Storyteller.

 ha scritto nel messaggio 
news:g8ugqq$2j3$1...@aioe.org...

No, è ridimensionata leggermente! L'avevo già preparata e ridimensionata per 
fare le stampe della mia prima mostra fotografica! :o)
Comunque se ne hanno bisogno posso inviargli il file originale in raw.
ciao 


CHAPEAU..... al bravo joserg
mi raccomando tienici aggiornati.

 ha scritto nel messaggio 
news:48b2cea0$0$11376$5fc...@news.tiscali.it...

Non mancherò!
ciao 

 
Modestamente... :)
-- 
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#

tanto grandi! che stampa può venir fuori con un 1024x768? 
non so: io stamperei al max un 10x15. sono serio.
fanno circa 200dpi, cioe' meno di un punto 'reale' ogni decimo di mm.
meno di cosi' se non ci sono motivi particolari per insistere non lo
faccio e, comunque, il national e' famoso per richiedere alta qualita'
e definizione alle foto inviate.
pero' se te la accettano ti faccio i miei sinceri complimenti. di che
scatto si tratta?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Non è stata accettata! troppo piccolo il file!
Si trattava di una foto fatta nel senese.
Hanno ripiegato sulla seconda fotografia che era di loro interesse! 
(Fortunatamente)
In questo caso si tratta di una macro.
Ciao 

In questo caso si tratta di una macro.
erano proprio disperati, eh? ;)
scherzi a parte, levami una curiosita': ti hanno 'pescato' per caso su
flickr o equivalente oppure li hai contattati tu tempo fa e ti hanno
scelto adesso?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)


 Accidenti a me!!!!
L'hai cancellata molto tempo fa?
Se non è stato sovrascritto in quella posizione del disco puoi recuperarla
con software per il recupero dei file cancellati.
Complimenti per le foto, non per la gestione. :-)
Auguri
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 ha scritto nel messaggio 
news:loo5b4lurgs07ftft...@4ax.com...

Hanno visto delle mie foto pubblicate non so dove.
Ed essendo ridotti all'osso ne hanno scelte un paio. ,o)
ciao 

"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio 
news:4ywhhfqybnge.yj31ehmtndse$.dlg@40tude.net...


Non credo sia possibile recuperarla, è una fotografia scattata l'anno 
scorso, praticamente circa seimila scatti fa!
Se ti riferisci come disco all'hard disk del pc....li ho cambiati tutti e 
due un mese fa causa frittura generale.
Poi è molto probabile che dall'oggi al domani risaltino fuori quegli scatti! 
mi sembra assurdo il fatto di averli buttati via! erano stati fatti tutti in 
una mattinata molto particolare nel senese! una mattinata come ne capitano 
poche nell'arco dell'anno.
Ciao Nandone, grazie. 

 immaginare come mi sentirei nelle tue attuali condizioni :(
 
 - Faceva a meno di fare il prezioso, così avrebbe ritrovato
 senza problemi una copia di riserva da qualche parte.
 
 Comunque può darsi, non è detto ma può darsi, che si trovi
 nascosta in un qualche oscuro recesso del computer
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nascosta in un qualche oscuro recesso del computer
Nascosta ma nascosta bene perň! :o)))
Ciao

 Ciao
 
 - Perché pensi che possa anche essere cosě, se il disco č nuovo?



Era una battuta! ;o)
ciao 

 Ti serve un genietto del computer, bene attrezzato
Depende, cosa vuol dire fritto, puň essere chetrovando un modello identico 
basti cambiargli l'elettronica come invece vada spedito a un centro di 
recupero dati, solo che li si inizia a parlare di 400euro come base fino a a 
8000 per recuperare qualche decina di gb...senza ovviamente una piena 
garanzia che poi sia tutto piu che funzionante es esente da errori.