Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: corrente in versi opposti?

nella risoluzione dei circuiti elettrici spesso ci si trova di fronte a
nodi, nei quali, per trovare la corrente scorre su un ramo, si
utilizzano somme o sottrazioni a seconda del verso delle altre correnti
note che confluiscono sempre in quel nodo. Se si suppone di avere un
nodo al quale sono collegati 3 rami; dal ramo a arrivano 10 A, nel ramo
b e ne vanno 5 A, che cosa si può dire della corrente che scorre nel
restante ramo c? Essa sarà effettivamente di 5 A, oppure nel ramo c
scorre una doppia corrente, cioé 10 A in un senso e 5 A nel verso
opposto, che però possono anche essere rappresentati come 5 A totali?

 opposto, che però possono anche essere rappresentati come 5 A totali?
Direi che scorra una sola corrente di 5A. Anche se non li amo, in questo 
caso il paragone idraulico con tre tubi puo` funzionare.
Per motivi vari, una corrente puo` essere considerata come 
sovrapposizione di due altre correnti, ma e` solo una scomposizione 
matematica, fisicamente non riesci a distinguerle.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 ha scritto nel messaggio 
news:1115789405.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

La somma algebrica delle correnti in un nodo è sempre uguale a 0.
percui se entrano 10A in un ramo, dagli altri due rami escono 5A ogniuno 
solo se la resistenza dei due rami è uguale.
Ovviamente se il circuito è in corrente sinusoidale (e non continua) vale lo 
stesso discorso a patto di tener conto anche della fase di ciascuna 
corrente. facendo perciò una somma vettoriale.
spero di esserti stato di aiuto.
Marco.

 opposto, che però possono anche essere rappresentati come 5 A totali?
quando sei nelle condizioni di poter applicare le leggi di Kirchhoff sai 
che la somma algebrica delle correnti entranti in un nodo è nulla. Dal 
momento che la corrente è definita come di=dQ/dt hai uno spostamento di 
carica lungo il conduttore. Ciò significa che il movimento degli 
elettroni (deriva) lungo il ramo ha verso concorde con la corrente 
considerata.
Ciao,
Marco / iw2nzm

 ha scritto nel messaggio 
news:1115789405.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

La somma delle correnti che afferiscono al nodo deve essere nulla.
i_ramo_a + i_ramo_b + i_ramo_c = 0
Con la convenzione sul segno della corrente da te adottato si ha:
i_ramo_a = 10 A
i_ramo_b = - 5 A
i_ramo_c = - (i_ramo_a + i_ramo_b) = -(10 - 5) A = -10 A + 5 A = -5 A
La corrente nel ramo e` 5 A, uscente dal nodo.
I termini della somma algebrica che da` il risultato, -10 A e 5 A,
sono solo le correnti, cambiate di segno, che scorrono nei rispettivi
altri due rami.
Ciao,
Paolo 

Non ho una risposta ma dal punto di vista pratico la cosa è
assolutamente irrilevante; usando la logica ti direi cmq che gli ampere
sono 5; dato che la corrente è generata dalla diff di potenziale non
credo sia possibile vi siano correnti in direzioni diverse; questo caso
si verifica solo nei transistor con corrente di drift e corrente di
diffusione ma è dovuta alla struttura stessa dei transistor; in un
circuito non dovrebbe essere replicabile


pensa bene a quello che hai detto...
cosa vuol dire?
cosa e' la corrente?
se consideri una superfice possiamo definire come corrente (che la
attraversa) la quantità di carica che la attraversa nell'unità di tempo..
che ci siano A unità di cariche che passano oppure B  in una direzione o
C in un'altra e che C-B=A  non cambia la definizione...
tutto questo e' possibile perche le equazioni che regolano i fenomeni
sono lineari...
se invece vuoi sapere esattamente cosa succede agli elettroni il
discorso si complica....  non sono dei proiettili..  ma opggetti molto
piu' complessi che seguono leggi difficimente descrivibili a parole..
  in certi materiali inoltre e' addirittura piu' comodo pensare al fatto
che si muovano non gli elettroni ma gli spazi che lasciano vuoti nei
reticoli cristallini..  (le famose lacune che trovi nei semiconduttori).
la cosa importante che tu capisca e' che quello che usi e' un modello..
e come tale descrive un fenomeno in certe particolari condizioni
operative... e ti fornisce solo alcuni risultati..

Scusate, ma ho un dubbio. come si puo dimostrare che l energia elettrica
degli elettroni di conduzione trasformata in energia termica sia in realta
l energia potenziale elettrica e non quella cinetica? io so solo che il
flusso di cariche è incomprimibile un po come se fosse acqua e quindi la
velocità e costante in tuttto il circuito e dato che nn si possono
distruggere cariche la corrente rimane costante, mentre ai capi dalla
resistenza si verifica una perdita di potenziale, associata anche al fatto
che essa deve essere uguale a quella ai capi del generatore di f.e.m. ma a
livello fenomenico come si spiega?
io so che quando un elettrone di conduzione passa attraverso una
resistenza interagisce con il reticolo atomico provocando delle
vibrazioni, il suo percorso viene del resto deviato e ineeschera una serie
di urti nel resistore, i quali farebbero aumentare l energia termica, a
questo punto pero a mio avviso nasce l assurdo, in quanto se la
traiettoria degli elettroni conduttori viene deviato è un po come se la
"viscosità" del fluido aumentasse e producesse quindi forze di attrito
atte a diminuire la velocita finale degli elettroni, diminuendo cosi la
corrente?? ma con il potenziale non ci vedo ragionando in questo senso
nessun legame. so che è cosi solo a priori..
spero che qualcuno possa aiutarmi a risolvere questo dubbio..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it