Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come fotografare i fuochi d'artificio

Qualche giorno fa ho provato a fare due foto a dei fuochi d'artifcio,
http://www.flickr.com/photos/90434884@N00/497851506/
 chi mi da qualche dritta su come fotografarli correttamente?
tempi diaframma ed iso???
io ho una canon 400d + sigma 17-70 e manfrotto 150.
Ciao e grazie!
Daniele

per quel poco che ne sò:
- iso basso
- tempo lungo ma nn molto oppure in analogico posa b e cappello
davanti all'obbiettivo tra un fuoco e l'altro (in digiale nn è proprio
il massimo usare esposizioni molto lunghe per vari problemi ra cui
rumore, e zone che risultano + chiare nell'immagine per via del
surriscaldamento dell'amplificatore di nn ricordo cosa che inerferice
con il sensore il quale 'vede' gli infrarossi prodotti dall'aumento di
temperature dell'amenicolo di cui sopra)
- f:alto
- cavalletto
- spera che ti vengano bene le prime foto perchè se nn c'è vento, e di
solito sospendo gli spettaoli pirotecnici quando ce n'è, più il tempo
passa e più fumo c'è in aria. il fumo viene illuminato dalle
successive esplosioni e nn è un gran bello solitamente da vedersi.
- magari fai un salto il pomeriggio a vedere dove potresti appostarti
per poter contestualizzare un minimo lo scatto

 ha scritto nel messaggio 
news:4648617f$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io ho usato la posa B, scattavo quando vedevo aprire il fuoco. Naturalmente 
la macchina era sul cavalletto con messa a fuoco su infinito, puntata sul 
punto in cui pensavo che arrivasse ad aprirsi il fuoco.
Ho appena comprato anch'io la 400D con il SIGMA 17-70 e il 70-300 APO.
Nel weekend li ho provati. Nel 17-70 a 17mm vedo le linee un po' troppo 
convergenti, però devo fare altre prove.
a 70 mm invece non vedo molto sfocatura nei ritratti e nei macro, però devo 
ancora imparare bene ad usarlo.
Invece il 70-300 mi piace, però è molto difficile usarlo senza cavalletto, 
magari in futuro lo cambierò con un obiettivo stabilizzato.
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
www.cuneofotografia.it
 

 magari in futuro lo cambierò con un obiettivo stabilizzato.
Ottimo, ti consiglio di aggiungerci il 50mm F1.8 Canon. Costa pochissimo e 
lo trovo grandioso.


Non li ho mai fotografati, ma tempo fa avevo visto qualche foto
e mi era venuto il ghiribizzo di dare un'occhiata agli EXIF:
mi pare di ricordare qualcosa come 5 secondi F11 ISO 100.
Massimo

 magari in futuro lo cambierò con un obiettivo stabilizzato.
Per 590 Euro circa si trova il Canon EF 70-300 IS USM. A parte la prima 
serie che aveva un difetto, poi corretto, ne parlano bene.

 - Mostra testo tra virgolette -
Io ho fatto un pò di foto ai fuochi d'artificio con una obsoleta EPSON
3000Z
e questi sono i risultati migliori...
...mi dimenticavo a mano libera senza cavalletto.
F/5.6
T: 2 o 4 sec
Ciao

 - Mostra testo tra virgolette -
Mi sono dimenticato ...
http://picasaweb.google.com/Talt129so


In effetti avevo addirittura pensato di prenderlo come primo obiettivo in 
attesa di decidere sugli zoom.
Per un po' di tempo mi fermo qui, mi sono dissanguata.


 ha scritto nel 
messaggio news:Th12i.47134$281....@tornado.fastwebnet.it...

Ho dimenticato di dire nei post precedenti che gli ISO vanno tenuti al 
minimo 50 o 100, come per tutte le buone foto in notturna.
