Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eperieza con Dimage A2

Sono interessato a conoscere le esperienze di chi già utilizza una Minolta
Dimage A2 8MP
Grazie
Saluti
R. Valterza
www.redvalterzaphotographers.net



Ciao , l'ho acquistata da poco provenendo da una Canon S50.
Sono molto soddisfatto della macchina, soprattutto in quanto a regolazioni,
personalizzazioni, rapidità nello scatto e semplicità d'uso. Non credo ci
siano rivali al momento sul mercato (a detta anche di professionisti).
Per quanto riguarda la resa delle foto bisogna dire che, per chi come me
proviene da esperienze tipo Canon, è dura abituarsi. In quel caso non hai
bisogno di grandi post elaborazioni in quanto la macchina provvede a dare
il giusto contrasto, sharpness etc. La scelta della Minolta invece è
quella di ottenere immagini senza alcuna elaborazione, in modo da poter
ottenere risultati migliori in post elaborazione. All'inizio questa
impostazione mi ha creato qualche problema ma ora sto imparando a usare
Phostoshop CS e i risultati si vedono.
Per concludere : sono molto soddisfatto della scelta.
Ti consiglio di abbinarci una CF da 1 Gb e scattare solo in RAW: in questo
modo le prime post elaborazioni le puoi ottenere senza perdita di qualità.
Ciao
Guido
PS: per avere idea di quello che può fare il gingillino prova a scaricarti
il manuale in formato PDF e dacci una attenta lettura. Se non sei un
fotografo della domenica (nel qual caso ti sconsiglio vivamente l'acquisto)
troverai molti spunti interessanti.
 

 ha scritto nel messaggio
news:ji4ihmwzixmp.cj61jyn6028r$.dlg@40tude.net...

O.K. grazie, sei stato esauriente. Mi fa piacere sentire che la macchina è
veloce.
Ho anch'io Photoshop CS ed intendo lavorare  in RAW
Già letto il manuale, anche se tutto non mi è ancora chiaro perchè ritiro la
macchina domani, l'ho dotata di due CF da 2Gb
Sono d'accordo che, nel suo genere si può considerare la migliore
attualmente sul mercato , è per questo che l'ho acquistata per un uso anche
professionale in certe circostanze.
Ancora una domanda, convertendo i files RAW in TIFF  mediamente che peso di
file ottieni?
Ci sentiamo per eventuale scambio di esperienze
Ciao
Renato


Confermo quello che hai detto.... anche per il RAW




Una volta importato il RAW(12mb) ed elaborato con il photoshop puoi salvare in tiff e il file
diventa dai 20mb ai 40 si intende senza nessuna compressione e lascianto al massimo dei
BIT.....anche se forse è meglio in BMP così no nrischi alterazioni tanto il peso è uguale


 Per concludere : sono molto soddisfatto della scelta.
Ma non è possibile - impostanto i parametri della macchina - ottenere
direttamente delle foto piu' nitide e contrastate nonchè con colori piu'
saturi?
Si deve per forza di cose rimandare tutto questo in post-elaborazione?
Zio!



ma certo che si può fare, ed ottieni ottimi risultati solo che a differenza di altre macchine che
sei obbligato a prenderti la foto già elaborata qui puoi scegliere.
se le fai in jpeg la scelta te la tieni
se le fai in raw la puoi modificare ma consumi parecchi mb.
Se per esempio la confronti con canon 300d questa ha i colori più saturi e vivi.
Con la A2 o la metti per darteli saturi e vivi...oppure la metti in naturale e poi usi il photoshop

 Con la A2 o la metti per darteli saturi e vivi...oppure la metti in
naturale e poi usi il photoshop
Grazie per il chiarimento.
Ciao,
Zio!

 siano rivali al momento sul mercato (a detta anche di professionisti).
Questa non mi risulta: chi sarebbero i professionisti che affermano ciò?
:)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :)
Bah, leggendo qua e la non sono pochi quelli che la utilizzano come
macchina di backup. Uno per tutti lo trovi su 
luminous-landscape.com
.
Ciao



Ho trovato un sito molto interesante dove si parla anche di questo. Invito
tutti quelli che hanno una A2 a darci un'occhiata.
http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/mtf_faq#PP1
Comunque , visto che puoi impostare praticamente tutto (e salvarlo come
configurazione Custom) nulla vieta doi impostare la macchina per fare foto
pre elaborate. Ma servirà davero?
Ciao

paramentri posso ottenere quello e quell'altro?
si riferiscono senza regolazioni della macchina.
già se metti il contrasto ha +1 ottieni come le atlre e puo andare fino a +5
stessa cosa per i colori e la nitidezza.
Se metti la nitidezza al massimo ottieni una foto migliore che se la metti media e la lavori con i
plug in a pagamento del photoshop, ed ottieni di più di altre macchine tipo nikon o canon.
Se la lasci senza impostazioni al naturale invece è come dicono le recenzioni.
In pratica ho imposti i parametri su custom  e ne hai 5 di profili o le lavori dopo con photoshop
ma fidati se ha una foto fatta con una d70 non riesci a lavorarla ed a ottenere stessi risultati che
una fatta con  A2 senza correzioni custon.
Alla fine la A2 è come dicono loro cattura senza alterare i pixel poi le lavori dopo infatti in raw
è perfetta.
Poi se sei malato la imposte con i colori in adobe rgb e le foto vengono ancora più sbiadite e le
apri solo con il photoshop però ora hai una gamma più ampia di colori che srgb non ha. Quindi la
lavori correggi un po i colori e le stampe ti vengono perfette rispetto ad una foto catturata in
srgb. Ma si usa alla fine solo per foto di matrimoni che vanno modificate e serve una vasta gamma di
colori. Poi comunque serve anche un centro che le stampa e quelli postati qui fanno solo srgb e si
vede.
Per chi poi ha problemi di tempo si usano i plug in del photoshop per correggere in automatico i gli
script del photoshop stesso.
Per chi invece gli rode aprire un raw toccarlo e salvare.....si possono fare anche li i profili che
impostati fanno tutto in automatico. 
