Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guadagnare con foto, siti comprensiibili?

Sto iniziando a uplodare le mie foto su siti come fotolia, Dreamtime, Big 
Stock Photo, Paxxion e Istockphoto.
Siccome non sono un professionista, volevo chiedervi qual'è il sito con la 
maggiore "comprensione" cioè che non rifiuta foto non del tutto perfette? 
Grazie 

ningos ha scritto:

Io uso solamente istock, che ha un alto tasso di rifiuto.
Sono molto soddisfatto e non metterei le mie foto su un sito che 
mantiene la guardia abbassata, perchè sono un web designer e se ho 
bisogno di foto stock, vado dove c'è qualità.
Il mio portfolio:
http://www.istockphoto.com/maikid

 ha scritto nel messaggio 
news:fs82vi$b3d$1...@aioe.org...

Credo che se sei già cosciente della non perfezione di una fotografia, non 
dovresti neppure inviarla ;o)
Un conto è postarla e farla visionare quì, un conto è pretendere di 
venderla.
Forse sbaglio???
Ciao. 

 venderla.
Quei siti mi hanno incuriosito. Ingoravo completamente l'esistenza di 
questo tipo di "business".
Per pura curiosità: con un discreto portfolio (immagino che gli standard 
siano mooolto alti), quanti soldini si possono fare su uno di questi 
siti se si è bravi?

 
http://www.istockphoto.com/maikid
minchisi, talia cu c'è :-D
ciao michy
http://www.flickr.com/photos/puffodrax/
-- 
uazzauaraioooooooooooo!!!
dr@x il puffo muratore
__________________________________________________________
mail: 
draxinoN...@freemail.it
__________________________________________________________
"dai diamanti non nasce niente
 dal letame nascono i fiori" [FdA] 

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio 
news:64pkn4F...@mid.individual.net...

dopo 2 anni 20 euro al mese... 


Avrai aperto un conto corrente apposito, per gestire l'enorme afflusso... 
:-)
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________ 

 se si è bravi?
Circa 800 foto più o meno create appositamente per questo genere, pubblicate 
su una decina di siti on line, mi hanno fatto incassare circa 2.800 euro dei 
quali devi togliere circa 1000 euro di spese per produrre le immagini, e ORE 
di lavoro tra postproduzione e upgrade (lentissimi).
Insomma, francamente mi aspettavo molto di più ma considera anche che non 
sono certo l'artistona ed il lavoro svolto è tutto sommato molto modesto...
Ora vedremo quanto guadagnerò "di rendita" nel 2008, e sto realizzando 
qualcosa ad hoc, in quanto ovviamente mi sono fatta una certa esperienza su 
quello che è richiesto, e sto lavorando in questo senso.
Carla 

 :-)
nono, ho visto quello che fanno conoscienti.
visti i lauti guadagni a fronte di grandi investimenti, ho deciso che nn ci 
proverò neanche.
oltretutto, il fenomeno è tutto sommato solo agli inizi.
man mano che altri fotoamatori scoprono il giochino si venderà sempre meno 
per overdose di offerta...

 Forse sbaglio???
No, non sbagli assolutamente. Ma che razza di pretese ha la gente.. :| 

 per overdose di offerta...
IMHO, l'overdose di offerta secondo me è negativa anche per le (micro)stock 
agency, prima o poi la bolla speculativa esploderà e sopravviveranno solo 
quelli che mantengono alti standard qualitativi. 

 
ciao carla ma quanti hanni hai? sei dell'82 anche tu?
mi piacerebbe vedere qualche tua foto

 ha scritto nel messaggio 
news:fs8amb$5t0$1...@aioe.org...

Non ho voglia di bacarmi le palle a postare le mie fotografie su siti che 
neppure conosco e che non sono in grado di gestire! qualcuno ha voglia di 
farlo al mio posto? con le mie migliori fotografie? qualcuno ne ha voglia? 
quì troverete tutti i miei scatti 
http://joserg.wordpress.com/
 
logicamente...dovremo dividere gli introiti!!! io ci metto gli scatti e 
l'altro dovrà occuparsi di riuscire a venderle! ok??? ;o) Faremo i milioni! 
:o(((
Il miglior frate certosino si faccia avanti ed eventualmente mi scriva in 
privato: 
jos...@tele2.it
Ciao a tutti.
Joserg

 mi piacerebbe vedere qualche tua foto
si, magari nuda...
Poi ci lamentiamo che ci sono poche donne nel NG... 

> Poi ci lamentiamo che ci sono poche donne nel NG...
Ci sono poche donne perchè la fotografia interessa loro molto poco e di 
solito usano una compattina o una bridge tutto in automatico.
Quante donne reflex dotate conosci? Io una, ma credo che si tratti di un 
travesto. Credo che la percentuale di donne che amano veramente la 
fotografia sia
ben inferiore all' 1% di tutti i fotografi. Però se vai in palestra a fare 
quella roba assurda che si chiama pilates, ne vedi a frotte :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 quella roba assurda che si chiama pilates, ne vedi a frotte :-D
io ne ho conosciute parecchie (pure troppe) č grave?? 

> io ne ho conosciute parecchie (pure troppe) è grave??
reflex dotate ???
ce ne saranno 4 in tutta italia...


 
Io ne conosco una decina :D

> Io ne conosco una decina :D
si, ma hanno una compattina o una bridge...


 
Ugucci...@ciccio.it
 ha scritto:

Io ne conosco una che vale per dieci!

 ce ne saranno 4 in tutta italia...
io ne conosco una che da sola ne ha già 2... ( e partita iva)
e varie altre . ne trovi assai pure nelle manifestazioni che contano, anche 
sport e cronaca con supertele etc..
in genere si contraddistiguono per tecnica più semplice, ma vendono.
-perchè hanno fantasia...
-perchè sono donne e i loro interlocutori spesso sono uomini ( che non 
discriminano affatto)
una delle tante...
http://www.gfs.altervista.org/15299.jpg

 Io ne conosco una che vale per dieci!
Non sapevo che tu mi conoscessi!!! A parte scherzi, che sciocchezza č 
questa. A parte me che sono una dilettante, ci sono autorevoli 
professioniste in giro e perfino chi č passata da una parte all'altra 
dell'obiettivo (Barbara Taurua). Negli USA dove sono stata, č un hobby e/o 
professione ancora piů coltivata da parte di tante donne.
Carla 

 
http://www.gfs.altervista.org/15299.jpg
E' un BGM al plasma? :D

 
No no.. parlo proprio di reflex :D

 E' un BGM al plasma? :D
Ahahahha
effettivamente fa tanto Doom!

 ce ne saranno 4 in tutta italia...
Una di queste la conosco io, è dotata di 5D (macchina da donne o 
finocchi) di partita IVA (altrimenti non sarebbe una professionista) e 
l' ho chiamata come seconda fotografa per un lavoro che ho fatto per la 
Niu iorc iuniversiti.
Ale©s

 
Personalmente dopo un anno e mezzo 300 dollari al mese in crescita.
Ho amici italiani che fanno anche 2000-2500$ al mese e non sono 
fotografi professionisti.

 l' ho chiamata come seconda fotografa
cosě potevate fare "discorsi da donne" .


maikid ha scritto:

Ma sei sicuro...? Perchè la mia opinione sul microstock è pessima, ai 
gestori dei siti va tutto il guadagno e ai fotografi vanno le elemosina...
Ale©s

 
stiminchi, e guarda chi c'è!!!
belle foto... so che tu sei un artista e mai ti abbasserai alle foto di 
stock, ma potresti provare.

 ha scritto nel messaggio 
news:47e7ffcf$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...

allora non sono gli amici che ho io.
visto che le foto le pagano una miseria vuol dire:
vendere una mole pazzesca di immagini ( che bisogna produrre) oppure avere 
per le mani qualcosa per cui vengono acquistate license molto ben retribuite 
e nn quelle da pochi cent.
visti i generi più gettonati, ci vuole di sicuro una bella stanza ben 
attrezzata per lo still life 

Ale©s ASPH ha scritto:

Io ti parlo della mia esperienza. Sono super contento. Viaggio 
abbastanza ed ogni viaggio scatto per istock. Mi era passata anche un pò 
la voglia di scattare in digitale e facevo solo panoramiche 
http://www.panoramicity.com/
 poi un mio amico ha insistito perchè mi 
iscrivessi. Naturalmente all'inizio si va pianino, ma il sistema di 
istock è a gradini e più sali e più la percentuale che ti spetta è 
maggiore, si arriva fino al 50%. Per il momento io mi prendo circa il 
33% e considerando che sono foto che mi diverto a scattare e che 
altrimenti resterebbero sull'hardisk, mi chiedo perchè non farlo. 
Logicamente se si ragiona da super ficoni della fotografia si può dire 
che loro guadagnano sulla "nostra arte"... ma preferisco tirare su due 
soldi e aumentare il mio portfolio piuttosto che farmi delle seghe 
mentali sulle mie foto senza farle vedere a nessuno. La mia foto più 
venduta è una fila di autobus a londra, una foto al limite del banale... 
che utilità avrebbe avuta postarla su flickr? Non sono un onanista da 
commento.
Oltretutto ti esponi ad una selezione rigorosissima che ti spinge a 
migliorare e a scervellarti su come fare foto sempre nuove.
Per la cronaca il mio amico che si fa 2000-3000 dollari al mese, grazie 
a istock si è preso un lavoro strafigo. Se ne va a tokyo a fare delle 
foto per una banca.

GIANFRANCO ha scritto:

Logicamente devi starci dietro. Non è che puoi caricare 50 foto in tre 
mesi e aspettare una valanga di soldi.
Se non carichi con regolarità vieni un pò penalizzato nelle ricerce.
Io cerco di caricare qualche foto ogni settimana.
Più che lo still life vanno un casino le foto business con gente vestita 
in giacca e cravatta... ma bisogna trovare qualche amico disposto a 
farsi fare qualche foto.

maikid ha scritto:

il mercato dello stock lo conosco visto che ho foto su agenzie non 
micro, un paio di anni fa ne misi una ventina su istock, non sono ancora 
a 100 dollari, certo erano foto di semi scarto, quello buone non le 
posso certo regalare sui siti micro, ovvio che he se uno riuscisse 
veramente a venderene un casino allora il discorso cambierebbe... 
purtroppo il genere che va di più come tutti sappiamo è il lifestyle e 
farlo non è semplice...
Hai qulche link collegato alle foto stock ti questi toui amici?
Ale©s

 stock, ma potresti provare.
si precisu ntificu, un artista della pasta alla norma :-D
penso di dovere mangiare ancora parecchi tozzi di pane duro prima delle foto 
stock :-D
-- 
uazzauaraioooooooooooo!!!
dr@x il puffo muratore
__________________________________________________________
mail: 
draxinoN...@freemail.it
__________________________________________________________
"dai diamanti non nasce niente
 dal letame nascono i fiori" [FdA] 

 Hai qulche link collegato alle foto stock ti questi toui amici?
La persona che mi ha spinto su istock è questa:
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=627483
come puoi vedere ha più di 26mila download con poco più di 1500 foto in 
portfolio. Nessuna delle sue foto è fatta a modelli o pagando qualcuno, 
è una persona che ha sempre la sua macchina con se e che viaggia molto.
Un altro amico è questo: 
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=489964
lui ha addirittura 45mila download.
Logicamente mettere su 20 foto e aspettare non funziona. E' un sistema 
che va alimentato costantemente e non con foto di scarto. Bisogna 
crederci un pò.
E' risaputo che il macrostock è in crisi e i fotografi che prima 
campavano di questo adesso sono tutti indiavolati. Gettyimages è corsa 
ai ripari e ha acquistato istock coinvolgento i fotografi top anche nei 
suoi prestigiosi cataloghi.

 ce ne saranno 4 in tutta italia...
ma contano anche quelle che la reflex la tengono in auto?
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

maggiore "comprensione" cioè che non rifiuta foto non del tutto perfette? 
ti rispondo con una domanda: chi comprerebbe, pagandola anche quasi
niente, una foto venuta cosi' cosi', visto che sui siti che elenchi ci
sono gia' tante belle foto vendute a prezzi da semi-prostituzione?
saluti.


Io ho una collega a bordo campo con 2 1D, 300mm, 400mm... :-)
Ciao
Andrea 

maikid ha scritto:

Grazie Maikid, quello che avevo notato pur avendo messo titoli e 
keyworld e descrizione alle foto alla perfezione, che le mie foto nelle 
ricerche rimanevano comunque troppo indietro, e quindi difficilmente 
visibili e di conseguenza vendibili.... Come funziona esattamente il 
meccanismo? Chi ha più foto o più download o più giudizi o più che cosa 
è più avanti?
Ale©s

No no.. parlo proprio di reflex :D
io ho tante amiche coi reflex un po' lenti, ma qualcuna e' anche
carina.
saluti.

 Ale©s
Non danno linee guida su come apparire in alto, però ho notato che 
caricare con regolarità le foto aiuta. Anche essere exclusive aiuta, 
vuol dire che raggiunti i 250 download puoi decidere di diventare 
exclusive e le tue foto saranno disponibili solo su istock.
Poi non so di preciso come ragiona l'algoritmo che determina la 
rilevanza di una foto, immagino che i fattori siano diversi... un pò 
come essere nelle prime pagine di google.

 Io ho una collega a bordo campo con 2 1D, 300mm, 400mm... :-)
Shhhhhhhhhhh.... non dirlo ad Uguccione altrimenti ci resta male. Fagli 
credere che lui è "più avanti". Ci sono molti maschietti che la vedono 
così... e la cosa divertente è che noi lo facciamo anche credere.... 
ehehe... pensa se un giorno la collega a bordo campo se la trova lui e vende 
più foto di lui.... poveraccio... non reggerebbe al colpo... ah... immagina 
se poi fosse una Nikonista... madò quanto mi sento cattiva questa sera :-) 

 Ci sono molti maschietti che la vedono cosě...
Beh, so contare... in linea di massima su campi da calcio e campi da basket 
vedo una percentuale femminile del 5% ad esser buoni.
Se in questo NG scrivono 50 maschietti e due femminucce mi pare un altro 
segnale valido.
Se quando ci si trova nei photowalk di flickr su venti ragazzi ci sono 3 
ragassuole e due hanno una bridge che significa?
Non ho detto che non esistono, ho detto che sono molto molto rare.
Magari fossero di piů...


 Magari fossero di più...
Si scherzava... ma un po' avevo frainteso quello che dicevi. Beh si, è una 
realtà dei fatti quella che dici. Credo che le donne siano una gran 
minoranza soprattutto in particolari settori. Purtroppo anche le agenzie 
sono moooooooooooooolto prevenute :-( 

Purtroppo anche le agenzie sono moooooooooooooolto prevenute :-(
Dici? Guarda che dicono spesso di no, sai quanta gente manda curricula o 
chiede di poter tramutare la propria passione in lavoro...
Magari anche gente che ne sa poco o nulla. Beh comunque sono convinto che 
perseverando qualcosa si tiri fuori, poi tu hai il papà che ti può dare 
delle buone dritte (sempre che non sia solo un fotoamatore).


sono moooooooooooooolto prevenute :-( 
possiamo dirla tutta? c'e' anche il fatto che le donne difficilmente
hanno una grande iniziativa. quelle non tante che ce l'hanno fanno
relativamente presto ad emergere perche' sono veramente in gamba, ma
tendenzialmente una gran grinta e' piu' maschile che femminile.
non parlo male delle donne: mi limito ad analizzare quello che vedo.
saluti.


Assolutamente verissimo.

 Magari fossero di piů...
Non voglio scombussolare le tue statistiche :-) ma da me siamo:
Stadio: 7 maschi + 1 donna
Palazzetto: 5 maschi + 1 donna
:-))))
Ciao
andrea 


Tutto sommato mi sembra che le confermi... Ad ogni modo donne o uomini, 
sarebbe il caso pià che altro di fare un altro genre di statistiche: 
esistono bravi fotografi e pessimi fotografi... 

"Carla82" <car...@askme.pls> ha scritto nel messaggio 
news:47ea533d$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...


bravi fotografi e pessimE fotografE   ;-) 

 gestori dei siti va tutto il guadagno e ai fotografi vanno le elemosina...
Ovviamente č un caso limite...ma guardate qui: 
http://www.fotoavventure.it/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&order=DESC&topic_id=5171&forum=1
Lei č Lise Gagné...sembrerebbe che guadagni $ 125.000 all'anno...
Ciao
Pino 

 Palazzetto: 5 maschi + 1 donna
Allo stadio Dallara di Bologna ci sono 3 panche per ogni lato corto (di 
solito piene) più di fianco ci si mette chi ha lo sgabello e altra gente sta 
in piedi e da un' altra aprte del campo.
Totale circa 20 fotografi con ZERO donne. Palamalaguti+Paladozza (tanto 
siamo sempre gli stessi) siamo dai 12 ai 15 fotografi, nelle manifestazioni 
importanti anche di più con 1 sola ragazza
che non sempre viene. Come fate ad essere così pochi???


 stock, vado dove c'è qualità.
si, ma...si guadagna qualcosa...o sono solo crediti IStock da spendere per 
acquistare immagini di altri ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 foto stock :-D
pasta 'ca muddica atturrata, pane e panelle, , stigghiuola e sarde a 
beccafico.....la miglior dieta per il fotografo siciliano !  :))


 dopo 2 anni 20 euro al mese...
...azz.....non vale nemmeno la pena di iniziare ! :)


 professionisti.
complimenti !


 fare qualche foto.
non solo...
http://italiano.istockphoto.com/tutorial_5.0_neededfiles.php


 No no.. parlo proprio di reflex :D
si, si....e due tele da 300mm montati sul torace ! :))


 che non sempre viene. Come fate ad essere così pochi???
Al Palaverde di Treviso non ci sono le panche... si sta seduti sul terreno 
di gioco, appena al di là della riga di bordo campo.
Allo stadio Tenni non ci sono le panche... ci sono i cartelloni pubblicitari 
a bordo campo e noi siamo appena dietro, in uno spazio di circa 1,5m...poi 
c'è la rete e i tifosi che ti urlano nelle orecchie,
Oltre ai 4 fotografi che seguono la partita per le 4 testate locali c'è un 
fotografo della società sportiva, poi di fissi sono altri 2 che son li per 
agenzie. Questa è una partita normale.
Quando gli ospiti sono più importanti, più interessanti, si vede qualche 
obiettivo in più. Arriva di solito qualcuno che segue la squadra, poi altre 
2-3 agenzie. Ma in tutto tra i due lati del campo non arriviamo a una 
dozzina...
Forse il Treviso interessa meno del Bologna, eh? :-)))
Ciao
Andrea