Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale scegliere tra Canon Powershot G6 - Canon A95 - Nikon 5200?

Dovendo acquistare una fotocamera digitale, chiedo alla Vs esperienza e 
competenza:
quale scegliere tra la Canon G6, la A95 o la Nikon 5200?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:41d2c7be$0$10916$5fc...@news.tiscali.it...

nell'ordine in cui hai scritto.
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:p6AAd.7561$H%6.32...@twister1.libero.it...


 il notevole costo in più della prima?
No, vai con sicurezza sulla A95. Nel ng ormai è un'escalation senza 
esclusione di colpi circa le prestazioni delle macchine. Avendo intuito che 
sei una persona che vuole fare foto con un buon apparecchio, la A95 va 
benissimo. Io ho una G5, ma in questi giorni ho visto la A75 di mio figlio, 
e già quella per chi vuol sperimentare con diaframmi e tempi va benissimo.
Enzo M. 

 ha scritto nel messaggio 
news:WHAAd.586975$35.24...@news4.tin.it...



Ho capito che non sei un esperto (ma nemmeno io lo sono) pero' bastava 
guardare i prezzi per capire che un paragone e' impossibile...
La G6 e' una delle migliori compatte, un gradino sotto le reflex, ma in 
italia costa tra i 650 e gli 800 euro...
Le Nikon della serie x200 per me fanno tutte schifo, guarda delle foto sui 
vari siti dedicati per rendertene conto...
La A95 e' una delle fotocamere con il miglior rapporto qualita'/prezzo...
A questo punto credo che il cerchio (tra l'altro gia' strettissimo) si sia 
ristretto... 

> e.
la le due canon citate sono parecchio distanti tra loro, basta vederne il 
prezzo.
Lasciando perdere la risoluzione (la differenza non è molta all'atto 
pratico), la G6 ha tutta una serie di possibiltà che francamente per una/o 
principiante non sono vitali. E' la migliore in assoluto delle tre, ma non è 
detto che "complessivamente" lo sia per te.
Sbaglierò, ma io sono arrivato ad una conclusione dopo 4 anni di digitale: 
la differenza fondamentale rispetto alla chimica sta nel poter permettersi 
il lusso di scattare tutte le foto che si vogliono scattare, di poterle 
buttare tutte se non piacciono salvo "quella" che ai nostri occhi (e magari 
anche a quelli altrui possibilmente) appare eccezionale, irripetibile, una 
bella foto insomma.
Ma non è tutto.
Infatti quel che caratterizza ancor di più "quella foto" è il contenuto. 
Cioè quello che "quella" foto emana, colpisce e trasmette.
Al di là della qualità della foto, che magari è anche scadente.
E questo è un grande merito che la foto digitale offre a chi non può 
permettersi di scattare una marea di rulli che verranno poi sviluppati e 
pagati. Certo le digitali non le regala nessuno, ma poi possiamo scattare 
all'infinito, senza nemmeno stampare eventualmente. E poi si sceglie. Una 
vera libidine.
Se vai a vedere le splendide foto di Bresson, in b/n, fatte con le favolose 
Leica di allora, vedrai che sprigionano vera poesia ed alcune sono 
addirittura "musicali".
Ma se guardi bene la qualità non è un gran che.
Perchè le Leica di allora erano il massimo per "allora" appunto, ma ora 
farebbero pena rispetto alle macchine con gli obiettivi moderni calcolati e 
costruiti con tecniche raffinatissime e montati sui corpi delle attuali 
chimiche.
Le attuali digitali sono un po' come le vecchie Leica: la resa dei colori, 
la definizione, il contrasto ecc. sono un po' scarsi (spesso anche peggio 
delle Leica di una volta ...) e quindi bisogna "rimediare" col contenuto. La 
foto deve essere interessante nel contenuto.
Deve coinvolgere e comunicare qualcosa, come un bel quadro magari astratto, 
una musica trascinante, una situazione un po' osè.
La cosa non è semplice, certo, ma potendo scattare a più non posso, senza 
preoccuazioni economiche, è più facile, prima o poi, "cascarci" nella foto 
giusta.
I megapixel, la slitta del flash esterno, lo zoom ecc sono nulla rispetto 
alla cattura dell'attimo fuggente.
L'importante semmai è che le batterie sian ben cariche!  :)
Ti va bene la A95.
A parer mio.
ciao
e.

 L'importante semmai č che le batterie sian ben cariche!  :)
Massě, maddai... buttiamola a ridere che č meglio! 

 ha scritto nel messaggio 
news:XiDAd.7898$H%6.33...@twister1.libero.it...


,
Francesca Mello ha scritto:

Non conosco la differenza di prezzo, ma se al posto della consigliatissima
A95 trovi una 'vecchia' G5? Entrambe hanno 5 megapixel e la G5 a parte il
sensore, l'estetica e poche funzioni, e' come la G6. Anche se subito non ne
sfrutti le possibilita' successivamente avresti uno strumento per spingerti
oltre. Non so, valuta anche questa possibilita'. Inutile dirti che la
posseggo e ne sono molto soddisfatto.
-- 
 - X i v E -    < 
http://www.xive.tk
 >
Foto senza pretese scattate con Canon G5.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


Caro Xive mi associo al tuo consiglio. E aggiungo pure che la G5 per me č 
anche esteticamente piů bella della G6, non fosse altro che si trova solo in 
versione nera.
Auguri di buon anno a tutti!

 Auguri di buon anno a tutti!
Buon anno a te Giuseppe!
X i v E


Bah, c'è in giro di tuuto a tutti prezzi.
Caricabatterie: consiglierei l'Uniross con batterie da 2300 mah con 
l'accessorio per attaccarsi alla presa da 12V dell'auto.
Per il pacco di batterie di riserva, vedi di stare sempre intorno alla 
stessa capacità cercando le ottime Sanyo, se possibile.
Le CF le troverai di tutti i prezzi su ebay e direi che il taglio minimo 
debba essere di almeno 256mb.
Un buon sito per comprare è il solito ed affidabile 
www.powerinnumbers.com
 
in Australia, però per una quantità di memoria maggiore, sennò credo non 
convenga (spese postali).
Coi bassi prezzi che ormai corrono direi potresti acquistarne un paio da 512 
mb o da 1gb.
ciao
e.

 ha scritto nel messaggio
news:A6uEd.23390$_E5.5...@twister2.libero.it...



ottima? sicuro?
Quando è uscita, anch'io stavo per catapultarmi ad acquistarla, ma poi 
leggendo quà e là le recensioni e, specialmente, i post degli utenti nei 
forum dedicati, ho cominciato ad avere forti dubbi.
Cmq se ti soddisfa buon per te.
Sulla carta le caratteristiche sono ottime (a parte quel 38mmm un po' 
stretto come grandangolo) però personalmente preferisco aspettare la prox 
versione (S2 ?)
ciao
e. 

 ha scritto nel messaggio
news:DyPEd.25647$H%6.10...@twister1.libero.it...



in ordine decrescente:
qualità fotografica scadente o per lo meno non all'altezza
autofocus impreciso
mancanza di focus-assist (illuminatore) nelle situazioni con poca luce
LCD e mirino elettronico piccoli e poco efficienti
concordi?
e.