Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questione di feeling

Ciao a tutti. E' la prima volta che scrivo sul ng, in quanto non ancora
possessore di una buona digitale.
Sabato pomeriggio con un mio amico sono andato in un negozio ad esaminare,
da vicino, tre reflex digitali su cui eravamo orientati (dopo estenuante
ricerca ed analisi su internet, usenet e quant'altro). Le macchine in
questione sono: Canon 350D, Nikon D50, Konika Minolta 5D.
Volevo porre l'attenzione su una questione forse un po' sottovalutata, la
questione di feeling ergonomico. Posto che le tre macchine mi pare siano
abbastanza equivalenti (questione di gusti, ovvio), una volta impugnata la
350D ho provato un certo sconcerto (scusate la cacofonìa): è impossibile da
impugnare correttamente volendo scattare senza slogarsi l'indice della mano
destra!
Com'è possibile che i progettisti Canon abbiano fatto un errore così
grossolano? E' una sensazione solo mia (e del mio amico) o altri l'hanno
provata?
Consiglio tutti coloro che vogliono acquistare una nuova macchina di provare
prima a tenerla in mano, per evitare sorprese!
Che ne pensate?
Morale della favola: il mio amico ha acquistato la Minolta brevi manu, io ho
ordinato la D50 su sanmarinophoto.
--
M.

 questione di feeling ergonomico.
Questione un po' sottovalutata ?!?
Se davvero avete fatto "estenuanti" ricerche su Usenet non vi sarà 
sfuggito il thread di oltre 200 (DUECENTO !!!) messaggi appena 
conclusosi (spero...) su queste pagine, relativamente a questo 
"sottovalutato" topic ...
A.

 provata?
Anche io l'ho provata...ma è sparita non appena ho chiesto di attaccarci il
battery gripp...che ora non tolgo mai...tenendo anche conto che mi piace
molto fotografare le persone...
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------

 conto che mi piace molto fotografare le persone...
Perdona l'ignoranza, ma c'č un nesso tra il battery grip e i ritratti?
Forse per l'orientamento (verticale) della macchina?
--
M.

 Forse per l'orientamento (verticale) della macchina?
probabilmente è questo. Comunque confermo che con il battery grip la 350
diventa perfetta. Anzi, la maggior parte delle foto che scatto quando ce
l'ho montato sono verticali...
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "sottovalutato" topic ...
Hai detto bene, probabilmente sono io che non mi ero mai soffermato tanto
sulla questione, almeno fino a sabato, quando ho avuto l'occasione di
impugnare le fotocamere.
Ho visto il 3d di 217 messaggi, ma l'argomento era più vasto e l'ergonomia è
stata trattata, appunto, marginalmente.
--
M.

 l'ho montato sono verticali...
sorge spontanea una domanda: per fare foto orizzontali e' necessario qualche
altro "economico" accessorio?
;)

 stata trattata, appunto, marginalmente.
In realtà proprio da lì era nato: + o - Gilgamesh aveva esordito dicendo:
"Le ho provate entrambe; come foto sono circa equivalenti, la D50 è una 
spanna più in su come ergonomia e qualità costruttiva.
Ergo ho scelto la D50"
E si è aperto il cielo :-)
Più o meno tutti qua dentro - credo - condividono il giudizio tuo e di 
Gilgamesh su ergonomia e qualità costruttiva, ma ( CALMA !!! FINITE DI 
LEGGERE PRIMA DI INSULTARMI ! ) poi si dividono sull'importanza da 
attribuire a queste caratteristiche, rispetto ad altre più segnatamente 
proprie della qualità fotografica in senso stretto.
Augh !
AldoX
( che comunque rimane un canonista, nonostante alla 5D non piacciano i 
suoi Sigma )

 Forse per l'orientamento (verticale) della macchina?
si...è sagomato per essere impugnato verticalmente e duplica tutti i
comandi che possono servire per lo scatto...secondo me, tuttavia è
necessario anche per gli scatti orizzontali, infatti, ha un incavo per
alloggiare il dito mignolo, che altrimenti rimarrebbe fuori dalla macchina,
e di conseguenza tutta la mano si sposta verso il basso con il dito indice
che finisce giusto sul pulsante di scatto.
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS350D/Images/batterygrip02.jpg
Insomma, la 350D secondo me è una macchina ergonomicamente molto inferiore
alle concorrenti...ma che, con l'aggiunta del battery gripp, diviene
addirittura superiore...


 
Certo !
C'è un altro battery grip che si aggiunge sul lato.
AldoX
p.s.: poi per ritornare a fare foto verticali ci sarebbe un terzo 
accessorio, che è una specie di battery grip da montare nella parte 
inferiore del blocco corpo + BG + secondo BG, e così via...

 ;)
l'occhio e la testa, ma non si possono comprare
:-)


 inferiore del blocco corpo + BG + secondo BG, e cosě via...
una soluzione veramente innovativa ;D

 :-)
...perche' son fuori dal listino canon :~)

 suoi Sigma )
Grazie! spero i sigma piacciano alla mia nuova D50... spero presto di
diventare Nikonista (non nel senso spregiativo del termine ;-))
--
M.

 
Per quello che riguarda i miei ne dubito: hanno l'attacco EF !
Però la 5D me li sputacchiati :-((((
A.

 destra!
Che esgerazione....io ho fatto il contrario, le ho provate e mi piaceva di
più la 350D. Mi ci trovo benissimo.

 l'hanno provata?
Si l'hanno provata, ma essendo Japponeessiiii coi ditini corti non se ne 
sono accorti :-)
f.to
 Contadino possessore di D70s :-)

 diventare Nikonista (non nel senso spregiativo del termine ;-))
Si stai tranquillo alla Nikon piacciono i Sigma :-)
Che ne dici di "felice di fotografare indipendentemente dal mezzo" 

 Augh !
Augh!
Pk
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nikon
Mah, in effetti io avevo parlato di feeling e di ergonomia, le uniche
caratteristiche che potevo percepire "al tatto".
Sulla qualità costruttiva non mi è possibile esprimere pareri, in quanto non
riesco a capire cosa si intenda.
Se è un sinonimo di "robustezza", allora forse dovremmo aspettare 5-10 anni
per un confronto serio tra 350d e d50 ;-)
...a meno che non esistano dei "crash test" per fotocamere digitali!
--
M.

 
Mai detto nè pensato.
Mi sono limitato a fornire una sintesi di un thread di 217 puntate.
E tutto sommato - mi pare - abbastanza fedelmente...
AldoX
p.s.: che io poi - come detto - rimango canonista :-)

 Se č un sinonimo di "robustezza", allora forse dovremmo aspettare 5-10 anni


 p.s.: che io poi - come detto - rimango canonista :-)
A parte gli scherzi ragazzi, per chi non puo' permettersi (e siamo in tanti)
il cambio di casa come se fosse mettersi una t-shirt piuttosto che un'altra,
le cose vanno accettate per quello che sono, bisogna essere realisti. Le
macchine fotografiche sono il nostro hobby e per qualcuno qui dentro la
professione, I tifosi coi campanilismi lasciamoli allo stadio, al limite qui
si ci sfotte un po' ma le cose serie si sanno
La mia opinione e':
Nikon fa buone macchine, splendidi obiettivi, ma ha prezzi esagerati e una
lentezza cronica a stare a passo con i tempi (lascio perdere altre questioni
che non mi riguardano)
Canon stiamo li a parte prezzi e tecnologia ;-)
Minolta con l'antishake "inside" fa venire la bava alla bocca a molti come
me che non son fermissimi di polso, e non possono certo comprare tutti
obiettivi stabilizzati
Pentax e' un'amore di marchio, continuita' etc etc...
Insomma per chi inizia una marca vale l'altra e possono entrare in gioco
parametri come l'ergonomia, la maneggiabilita' in rapporto alle proprie mani
etc etc
Per chi ha gia' un corredo di lenti e accessori no!
Ma fare delle battaglie "ottuse" e campanilistiche, a costo di scrivere cose
inesatte, perdipiu' su un NG pubblico, dove chi passa e non e' ferrato,
legge distrattamente e si puo' convincere di cio'... io personalmente non lo
accetto
tutto qua
Pk
P.S. ho dimenticato l'Augh! ;-)
