Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: di ritorno dall'Africa

Dopo un paio di settimane passate in Sudafrica, Zimbabwe e Botswana e circa
2500 foto fatte alcune considerazioni:
La 300D si è comportata sempre benissimo senza darmi nessun problema; ottima
anche la tenuta della batteria considerato l'uso intensivo degli
stabilizzatori negli obiettivi. Fortunatamente nessun problema di sporco
"grave" sul sensore malgrado le centinaia di cambi obiettivo..
il 17-40L e il 100 macro si sono confermati lenti stupende... il 99% delle
foto fatte sono da pubblicare così come sono, senza nessun intervento di
post-produzione
il 70-300 DO che era la lente ovviamente più usata nei safari ha superato
abbastanza bene l'esame; ovvio che un 300 fisso f4 o f2.8 (però
stabilizzato) avrebbe dato risultati migliori, ma logisticamente sarebbe
stato molto difficile utilizzarlo
i safari migliori si fanno in condizioni di luce scarsa (alla mattina presto
o dopo il tramonto) e molto difficile (nel mio caso spesso nuvoloso); quindi
gli obiettivi si usano praticamente sempre a tutta apertura... forse in
qualche caso sarebbe stato meglio usare i 200 ISO e chiudere di uno stop...
qualcosa si doveva pur imparare
dei quasi 8 Kg di materiale portato ho usato praticamente tutto... del
treppiedi (lascaito a casa) ho sentito solo in qualche caso la mancanza
(dalla jeep sarebeb stato impossibile usarlo; anche la bean bag non sempre
sarebbe servita visto che non avrei saputo dove appoggiarla)
Storage: la CF da 1 Gb per un giorno quasi sempre bastava (non scatto in
RAW)... l'hard disk (X-Drive II) da 30 Gb è stato piú che sufficiente; ho
sentito solo la mancanza di un secondo storage di backup; troppo rischioso
affidarsi a un solo device per altro delicato come un hard disk.
Probabilmente la scelta futura sarà un iPod con un po' di posto libero per
fare la seconda copia
Secondo corpo: sarebbe stato molto utile... tenere un super tele e un
grandangolo sempre a portata di mano è la soluzione ideale (scartata l'idea
dello zoom 18-200 tuttofare). Probabilmente quando passerò a una futura
"30D" non penso che venderò l'attuale...
Ciao
Sandro

SR ha scritto:

ma le immagini dove sono?
ciao
fabrizio

 Sandro
Siamo in attesa di "prove concrete" alle tue affermazioni! :-)
-- 
Panissometro 

 2500 foto fatte alcune considerazioni:
Bravo...considerazioni utili a tutti, grazie.
Ciao
Pp
Ps.: beato te (per il viaggio)
PPS: ma ste' foto non si vedono? 

 2500 foto fatte alcune considerazioni:
ancora non riesco a "riprendere" dal safari al MASAI MARA del mese scorso...
foto, foto, fare vedere le foto.
Quanto hai detto è corretto, però aggiungo che la mia ottica preferita per
tutto il viaggio è stata il 70-200 f.2.8, che comunque rimane una lente
fantastica "per tutto"...
ciao carlob

 anche la tenuta della batteria
Bene, io andrò in Africa a maggio con la piccolina (e anche un corpo
analogico, non si sa mai...)

 ma le immagini dove sono?
visto che me lo avete chiesto in più di uno ecco il link... purtroppo sono
sempre molto scarso a fare la selezione finale e so già che qualcuno mi
rinfaccerà che sono troppe...
il messaggio comunque non era fatto per ricevere critiche o (spero qualche)
complimento sulle foto ma più in spirito di consigli "alla Reichmann" :-)
Le foto le pubblico solo come corredo al diario di viaggio (ancora da fare)
e non con altre pretese...
http://www.rizzetto.com/photo/sudafrica/
Ciao
Sandro

"grave" sul sensore malgrado le centinaia di cambi obiettivo..
innanzitutto complimenti per il viaggio: credo sia stata un'esperienza
piena ed intensa.
forse la sfortuna mi si è accanita contro poichè per aver tolto una [e
dico proprio UNA] sola volta all'aperto il 18-55 per farlo soppesare
ad un amico [e ti risparmio i commenti sul tipo: "ma l'hai trovato
nelle patatine?" :) ] mi sono ritrovato una mitragliata di punti neri
quasi orizzontale per tutta la larghezza del sensore che ha così
bellamente "firmato" tutti gli scatti eseguiti quel pomeriggio.
Me ne sono accorto solo scaricando le immagini sul PC e so già che per
quelle che vorrò tenere o stampare mi dovrò divertire con il timbro
clone di PhotoShop ... e io che speravo di cavarmela con una passatina
di Curve o livelli ... vabbè!
Adesso me la devo vedere con la pulizia del sensore e la cosa mi
intimorisce un pochettino: per ora soffiare delicatamente sul sensore
in modaliutà "pulizia sensore" non ha prodotto risultati significativi
se no lo spostare i granellini [credo si tratti di polline di alcune
conifere] da una parte all'altra.
Oltre a quanto esposto nell'esauriente articolo
http://www.photorevolt.com/articoli_id_32.html
tu come fai?
Ciao, Dan

 visto che me lo avete chiesto in più di uno ecco il link...
Veramente notevole...!
Pero ti defo fare un appunto se me le permetti: ti è andata bene! Qui non 
stavi mica sottovento... 
http://www.rizzetto.com/photo/sudafrica/Fauna1/source/img_7933.html
 

e non con altre pretese...
per quanto mi riguarda, sono compliment:, soprattutto per tutti quegli
scatti come il n° 48 in "Fauna di taglia medio-grande" [l'ippopotamo
per intenderci] dove hai isolato molto bene [a mio sindacabilissimo
avviso] il soggetto.
Essendo alle primissime armi con le reflex [in pratica ho usato solo
il 18-55 aka "ciofegon" fino ad ora :) ] ho trovato molto interessante
leggere le didascalie che accompagnano gli scatti in cui riesco a
farmi un'idea più che buona dei risultati e di come sono stati
ottenuti.
non che nutrissi dubbi, ma so che con qualche buon vetro e tanta
esperienza, dalla 300D si possono tirar fuori cose molto interessanti.
Ciao!
dan

Belle foto e bel sito,bravo....
Hai girato niente in vita tua eh?
Stica....
Cmq quando arrivi in posti come quelli che hai fotografato in africa le foto 
vengon fuori da sole...tanto son belli i posti,cmq belle foto,brau! 

> 
http://www.rizzetto.com/photo/sudafrica/
Molto belle, ho apprezzato particolarmente il lavoro svolto dal 17/40. Mi sa 
che ci faccio un pensierino.
Panissometro 

Belle foto.
Ho fatto un giretto sul sito e ho guardato anche le altre.
Ho notato che anche il tanto criticato 18-55 ha reso bene.
Complimenti al fotografo.
Ciao! 

> 
http://www.rizzetto.com/photo/sudafrica/
bello tutto ! anche il sito ! è qualcosa di preconfezionato o l'haiu fatto
tu ?
ancora complimenti
Max

 vedo che usi molto il 28-135.
ciao
fabrizio

 rinfaccerà che sono troppe...
Mi unisco al coro dei complimenti, hai realizzato molte immagini
interessanti. Sono meno d'accordo sull'affermazione che il 99% potrebbero
essere pubblicate cosi', secondo me in un certo numero casi un po' di
lavoro con le curve gioverebbe alquanto.
Comunque gli scatti ci sono, e questa e' la cosa importante.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e non con altre pretese...
e questo è il giusto senso.
COMPLIMENTI
ciao carlob

 tu come fai?
mi sono comprato i sensor swab e il liquido eclipse (che perň non ho potuto
portarmi dietro visto che č vietatissimo sugli aerei)

 wrote in message
news:cDw2e.27372$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

in attesa di passare al 24-70L... anche se noto che lo uso molto di più in
posizione tele e quindi mi sa che comunque ne sentirò la mancanza.
E' stato ottimo a Victoria Falls dove praticamente sei costantemente immerso
in una nube di acqua e non essendo una lente super costosa me ne fregavo
abbastanza :-)

 lavoro con le curve gioverebbe alquanto.
non lo metto in dubbio, ma già così mi ha portato via parecchie ore... visto
che è solo un hobby se deve diventare un peso e un lavoro non ne vale la
pena (IMHO)

 2500 foto fatte alcune considerazioni:
ne ho dimenticata una... per la prima volta ho levato via tutti i filtri UV,
skylight, Haze, ecc di protezione e ho lavorato "nudo"
Ho scoperto che come diceva Zott il tappo e soprattutto il paraluce sono la
protezione migliore... il hood del 17-40 e del 70-300 pur essendo enormi e
ingombrantissimi erano sempre montati e hano fatto egregiamente il loro
lavoro (sia primario che di protezione)

 tu ?
se intendi il sito in toto, lo ho fatto io...
le fotogallery invece sono autogenerate da un software (iView) secondo un
template che ho fatto io

 vengon fuori da sole...tanto son belli i posti,cmq belle foto,brau!
verissimo... una volta sul NG ho letto che "è facile fotografare Naomi
Campbell alle maldive, prova a farlo con tua cugina a Fregene" !! (o una
cosa simile)
Spesso però è solo questione di voglia di sperimentare... questi sono scatti
fatti una mattina su un lago ghiacciato a poca distanza da casa...
e ti assicuro che mi sono divertito quasi come a fotografare leoni e
giraffe...
http://www.rizzetto.com/photo/Ghiaccio/index.html

portarmi dietro visto che è vietatissimo sugli aerei)
e che hai sostituito con?
Grazie e ciao, 
Dan

 e che hai sostituito con?
un cero alla Madonna perché non si sporcasse... ha funzionato :-)
mi ero portato via i pec-pad e anche questa
http://www.micro-tools.com/Merchant2/images/aa1900.jpg
 ma non ho mai
soffiato sugli specchi (pur essendo sporchi) per paura che andasse dentro il
sensore
Ciao
Sandro

 Sandro


 paesaggi).
grazie mille...
Sandro

 danno più affidabilità
Personalmente salvo su cd-rom verbatim, tdk o sony. Ho paura dei dvd per
la possibile perdita dei dati. Purtroppo l'hd del computer, per quanto mi
riguarda pur essendo capiente, prevedo che nel prossimo futuro non sarà
sufficiente. E saranno problemi.
Grazie e ciao!


 Personalmente salvo su cd-rom verbatim, tdk o sony. Ho paura dei dvd per
in questo caso mi sarebbero serviti 10 CD... troppi per i miei gusti

SR ha scritto:

mi interessa sapere di puù di questo software (iView). dove si trova? 
ecc. ecc.
grazie
fabrizio

 paura che andasse dentro il sensore
scusami se ti tampino, ma se tutto va bene [se guardi bene, accanto al
tuo di cero ce n'è un altro: il mio!] a settembre sarò per quasi tre
settimane in Tibet e la 300D sarà con me: ecco perchè vorrei far
tesoro di tutti i consigli che potrai darmi in base alla tua
esperienza acquisita "sul campo".
Visiterò monasteri [foto d'interno con poca luce, dettagli molto
colorati]
ci sarà del trekking [panorami apertissimi]
forse soggiornerò anche presso famiglie [possiblità di fare ritratti]
detto questo, al 18-55 cosa potrei abbinare se potessi comperare un
solo obiettivo?
Immaginando di spendere non più di 300 euro, meglio un solo serie L
[ammesso che ve ne siano per quel prezzo] o, tanto per dire, due sigma
spendendo lo stesso?
io sarei per il pochi ma buoni, ma a volte, soprattutto se si è alle
prime armi, non si sanno neppure apprezzare certe sottili differenze
che invece risultano fondamentali all'occhio esperto
Grazie mille!
dan

 allegramente viaggia tra i 50 e i 60 euro?
Questo è il prezzo di un solo sensor swab, il pacco da 12 costa sui 65 euro.
Vedi qui:
http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_psi.htm


http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_psi.htm
ah, ecco: come immaginavo.
grazie e ciao,
 Dan

 fabrizio
http://www.iview-multimedia.com/downloads/index.php
secondo me uno dei migliori catalogatori; costicchia (169 euro) ma me li
sono piú che ripagati

 che invece risultano fondamentali all'occhio esperto
dicevo la stessa cosa... e spesso facevo il paragone cone le casse dello
stereo... inutile spendere migliaia di euro se non hai un orecchio superfino
però ho scoperto che non ci vuole poi così tanto occhio per accorgerci della
differenza di nitidezza, colore, bokeh, tridiminsionalità (guarda
http://www.rizzetto.com/photo/sudafrica/flora/source/img_5948.html
 fatta con
il 100 macro... non ti sembra che la ragnatela sia sul vetro del monitor ? )
Con questo però non ti voglio scoraggiare... mi sono fatto 3 settimane negli
States con il 18-55, ero felicissimo di scattare lo stesso e ho fatto delle
stampe 30x45 che molti giudicano molto buone... io penserei più a come
documentarmi bene sulla cultura tibetana o buddista che non a pensare a
sensori o diaframmi :-)
Ciao e buone foto
Sandro

Sandro
Daniele

 ...
Complimenti per le foto e... per i viaggi.
Solo una nota: il lago di Bolsena l'hai fotografato dal lato sbagliato
;-)
Quello giusto è questo:
http://www.emmeeffe.org/mf/finale.jpg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sandro
ciao
lorenzo

 vedere agli amici quant'era bello dove alloggiavi che per altro... :-)
e quello è proprio lo scopo !! se leggi il thread io non volevo neanche
mettere il link... le foto sono solo un corredo al diario di viaggio e uno
spazio di condivisione con le altre persone che erano con noi o con amici
che una volta erano costretti a sorbirsi noiosissime proiezione dia, e che
adesso se vogliono se le guardano altrimenti pace...
grazie cmq per le critiche costruttive...
Sandro

 Sandro
lorenzo

 lavoro (sia primario che di protezione)
Felice di esserti stato utile.
Ma ha fatto un casino, ogni volta che vedo quel genere di scatti mi vien 
voglia di partire per l'africa... ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 voglia di partire per l'africa... ;-)
a chi lo dici.... non sarà proprio mal d'africa, ma nostalgia di sicuro... e
non parlo solo dal punto di vista "visivo"; gli odori, i suoni (o la loro
mancanza in certi casi), il "God bless you" di una cameriera commossa quasi
alle lacrime perché le avevo regalato una decina di cappellini raccolti a
fiere o convegni....