mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Recinzione con corriera


 
 
non male ma troppo contrasto
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 
http://orticariavaria.tumblr.com
 

 non male
 
vero, non male, malissimo :-)
 
Il giorno che dovessi ridurmi a fare foto del genere appenderò la 
fotocamera " al chiodo "  :-))
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


bene
grazie
 
ciao



 
404 - Not found
 
U.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: emoticons

che figata ... ho scoperto gli emoticons... le vedete tuttti le faccine?
;-) :-)  :-(   :->   :-\   :+)
non mi firmo perchè mi vergogno

 ha scritto nel messaggio
news:3C0D4DBA...@anon.no...



A me fanno impazzire quelle del nuovo Messenger.............
http://messenger.msn.it/
;-))))))))))))))))))

 ha scritto nel messaggio
news:3C0D4DBA...@anon.no...


 non mi firmo perchè mi vergogno
Uaz! Grande! ;]
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
]

 ha scritto nel messaggio
news:kecP7.240609$sq5.11...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.bhphotovideo.com ... esperienze in merito?

Salve
Qualcuno ha acquistato da: 
http://www.bhphotovideo.com/
 ???
I prezzi mi sembrano molto convenienti... 
grazie

 wrote in message
news:akquhv$m17$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Miglior negozio non puoi trovare ... acquisto spesso e non ho mai avuto
nessun tipo di problema ...
un solo problema potrai avere , a meno che tu non viva negli states , dogane
, iva , ecc ecc ...
garantito

 ha scritto nel messaggio
news:akquhv$m17$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Se decidi di fare un ordine avvisami... forse prendo qualcosa! :)
Maurizio.


wrote:
ae tuttavia la mettiamo dal punto di vista del prezzo e
dell'affidabilità del venditore, non posso non segnalare questi 2
siti, dai quali ho personalmente acquistato e non ho mai trovato nulla
da dire.
www.provantage.com
www.pcmall.com
Entrambi con prezzi ecezzionali e serietà estrema.
Ovvio, se l'euro tornasse a parità sarebbe meglio....
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:sfd3nu8vrbtbnka1h...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:akquhv$m17$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Costa parecchio di trasporto e dogana?
50 euro dogana e circa 30 euro trasporto.
ciao

 wrote in message
sfd3nu8vrbtbnka1h...@4ax.com...

io c'ho comprato una sony dsc-s85 nemmeno un mese fa (pagata circa 600
dollari quando c'era la parità euro dollaro)
ma l'ho comprata personalmente al negozio a new york
OneManBand
http://www.1manband.it


Come ti trovi con la Sony? Hai riscontrato particolari pregi/difetti?

 ha scritto nel messaggio
news:sfd3nu8vrbtbnka1h...@4ax.com...


pcmall ha dei buoni prezzi ma non spedisce in italia :-(
Pc mall no, provantage si.
Anche provantage riguardo a prezzi non scherza comunque.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: città di SEGOVIA

CERCO IMMAGINI DELLA CITTA' DI SEGOVIA(SPAGNA) CON RISOLUZIONE ALMENO
DISCRETA(IN RETE HO TROVATO SOLO FOTO SCADENTI) GRAZIE CIAO!

 DISCRETA(IN RETE HO TROVATO SOLO FOTO SCADENTI) GRAZIE CIAO!
visto che non č poi cosě facile che qualcuno qui le abbia mi sono permesso
di cercare per te,
forse bastano queste?
http://images.google.com/images?as_q=segovia&svnum=10&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-
8&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&imgsz=xlarge&as_filetype=&imgc
=&as_sitesearch=
http://images.google.com/images?as_q=segovia&svnum=10&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-
8&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&imgsz=xxlarge&as_filetype=&img
c=&as_sitesearch=
ad esempio sfogliando ne ho trovata una di 300k
http://fido.cpmc.columbia.edu/naveen/spain-99/segovia/images/road-view.jpg

e che dire di questa di due mega, zzarola?
http://www.pittsville.k12.wi.us/Teachers/Kummcar/SpainWebPage/segovia.gif
:)

 :)
ma quella fa schifo...
prova qui:
http://www.pbase.com/search?q=segovia
e qui:
http://www.photosig.com/search.php?find=segovia&searchInPhotos=1&searchInPor
tfolios=1

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta Z1

Qualcuno l'ha già provata ?
Io ho provato la S45 ma per avere un po' più di zoom volevo andare sulla
A70. Purtroppo con le ottiche aggiuntive viene a costare più della Minolta.
La Z1, a parte 1MP in meno, può competere con le Canon citate ?
La userei prevalentemente all'aperto con un uso ... turistico e per
ritratti.
Grazie per le risposte.
---------------------------------------------------------------------
Questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.bismark.it/Newsgroup
 segnala gli abusi ad 
st...@bismark.it

Ciao a tutti
Vorrei sapere come va la Minolta Z1
Io ho già provato la s45 ma vorrei uno zoom maggiore.
Pensavo alla A70 ma con le ottiche aggiuntive costa più dell Minolta Z1. A
me bastano i 3 MP.
La utilizzerò sopratutto all'esterno e per ritratti spontanei ai miei
figli (per quello desidero uno zoom maggiore). Ho visto che c'è anche la
slitta per il flash esterno, che per ora non mi serve.
Grazie per ogni consiglio.
Ciao 


Scusate il doppione ma credevo che non fosse postato il primo.


Io mi trovo bene, ho fatto ottime stampe
fino a 30x40.
Penso che se non devi stampare grandi Poster
3,2 Mpix siano più che sufficienti.
Ciao, Paolo.

 Ciao, Paolo.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da Clip Word a raster per Photoshop

Avendo una immagine (una clip) in un foglio word, come posso portarla in
Photoshop mantenendo il suo contorno (ovvero non fondendola con uno sfondo
bianco)?
Ho provato a passare da Corel Draw che accetta il formato vettoriale della
clip in questione e salvare in un formato PS compatibile mantenendo la
sfondo trasparente, ma PS non me lo accetta e apre un unico livello con clip
+ sfondo bianco unito.
Spero di essere stato chiaro, potete aiutarmi?

 ha scritto nel
messaggio news:jGmzc.331782$hc5.14...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qnozc.57779$Wc.17...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Utilizzare fotocamera come WEBCAM

ciao a tutti
possiedo 2 fotocamere FUJI ( una IX-30 e una A210 , stesso cavo USB) e
volevo adoperarne una come webcam sul portatile per poter poi registrare
anche dei video...
è possibile farlo? Dove trovo i driver per farle funzionare come webcam?
Che software mi consigliate x registrare i video?
Grazie

 Grazie
merlinO 


Con la mia A204 (quindi, suppongo anche la tua A210) è sufficiente impostare
la camera come webcam quando la colleghi al PC via USB.
Accendi la macchina in modalità Play, Menu -> SetUp -> USB Mode: lo cambi da
DSC a PC CAM.
Per acquisire, potresti usare VirtualDub (è gratis).
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi dareste un consiglio??

Premetto che sono un neofita di fotocamere digitali e mi servirebbero dei
consigli da parte di persone più esperte di me. Ero orientato all'acquisto
di una fotocamera di dimensioni ridotte, per intenderci tipo la SONY
Cyber-shot DSC-P71, e con una definizione intorno ai 3 Mpixel, e con un
prezzo che si aggiri intorno ai 500-600 euro.
Secondo voi la Sony è un buon acquisto??
Spero mi suggeriate numerosi, anche opzioni diverse dalla mia.
Vi ringrazio per le risposte!!

Secondo voi la Sony è un buon acquisto??
Su quella cifra io prenderei la Pentax Optio 330 anche se ha problemi con
la messa a fuoco in scarse condizioni di luce.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

 Secondo voi la Sony č un buon acquisto??
Posso darti la mia esperienza. Ho comprato la Sony DSC P50 e sono piu' che
soddisfatto di cio' che riesce a fare, sebbene abbia solo 2.1 MPixel.
Dovrebbe costare sui 400 euro.
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTE!..quali di queste due mi consigliate???

salve ragazzi...
mi sto apprestando all'acquisto di una digitale
ho pensato a FUJIFILM perchè le sue macchine sono piccole e compatte
e poi mi sembra sia una delle migliori anche come qualità....dico bene?????
le due digital in questione sono
FUJIFILM FinePix F410                Euro 364,00
      FUJIFILM FinePix M603 (Ita)        Euro 379,00
      mi sembrano molto simili come caratteristiche,io non sono
professionista e tantomeno superappassionato,volevo solo una buona
macchinetta x far foto nei miei viaggi.
      ditemi se sono valide o se addirittura è meglio che passi ad altre
marche,casomai ditemi voi i modelli,cmq ripeto le cose che mi attirano di
più sono la compattezza e la dimensione della macchina e la possibilità di
fare brevi filmati.
      e il prezzo che non superi i 400 euro.
      vi ringrazio

 ha scritto nel messaggio
news:Ci9nb.53415$e5.19...@news1.tin.it...


> macchinetta x far foto nei miei viaggi.
http://makeashorterlink.com/?T1CD23366
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Psig]Le Chat

 - George Bernard Shaw
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 _nessuno_,
so che e' l'ora piu' stupida per commentare una foto, cmq, niente male
-- 
ciao
chris

 su Psig :)
ma dai, non lo intuivo mica  ;)
-- 
ciao
chris

 Uff, te mi prendi bellamente in giro :-P
bonaseeeeeeeeraaa
d'altro canto, un po' di ironia non guasta mai
-- 
ciao
chris

 di questo mio ultimo parto.
Complimenti per la foto, per il gatto e anche per il portfolio.
In quanto all'ora.... vedi che di gente ce n'è sempre...

 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=565896
Brava chica, complimenti!!
Mi sono dovuta far tradurre il testo, il francese non lo mastico! :)
Ciao, Erica

hai mica voglia di tradurmela????


 hai mica voglia di tradurmela????
subscribe ;)
-- 
ciao
chris

 > hai mica voglia di tradurmela????
e pensare che a scuola l'avevo studiato il francese
ma prendevo sempre 4?era meritato?!?!?!


 ma prendevo sempre 4?era meritato?!?!?!
evidentemente ;))))
-- 
ciao
chris

e non era neanche l'unico!!!
'notte


 mi sono rassegnata a copiarla dal libro, ma non mi piace molto in ogni caso
ecco, a me piacciono i cani
non ho capito nulla della vita ;))))))
tnks
-- 
ciao
chris

 ondeggiano intorno al suo corpo bruno."
Grazie!!!!!!!!!!


 ha scritto nel messaggio
news:1fo163p.1c6h35zcbh809N%chr...@despammed.com...

Eh si... ;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic  FZ20 o Panasonic FZ5k ?

Qual'è la migliore fra le due secondo voi?
hanno fatto la seconda per rimediare ad alcune lacune della prima
ma l'obiettivo ad esempio a 430mm è meno luminoso.
non ricordo se c'è differenza nella grandezza del ccd (ovvero meno
rumore)
non saprei
o aspetto la fz30 (che costerà il doppio)?
ho visto un'offerta da Euronics per FZ5K di 429euro (qui a roma).
sul web si trova di meglio ma non devi aspettare e sperare.
saluti a tutti

la FZ20 č decisamente migliore, lenti diverse, piů controlli, eccetera. La 
FZ5 č nata come versione ridotta della FZ20 perchč un pň troppo ingombrante 
forse. Io aspetterei comunque la FZ30 ipotizzando prezzi in ribasso per i 
vecchi modelli.

grazie.
non sapevo che anche le dimensioni fossero differenti.
mah, stasera se posso però un salto da euronics me lo faccio lostesso.

 mah, stasera se posso però un salto da euronics me lo faccio lostesso.
oltre alle dimensioni anche il peso è abbastanza differente :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che figata!

www.piccaluga.eu
-- 
************************************
Louis
************************************ 

 
www.piccaluga.eu
a far sparire e ricomparire le persone nelle foto ci riuscivano benissimo
anche nella russia comunista o nella cina mao e post-maoista.
Per il resto, foto assolutamente insignificanti.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Hello, Pedro!
You wrote  on Wed, 13 Jun 2007 09:31:52 +0200:
 > Louis ha scritto:
 >
 >> 
www.piccaluga.eu
 >
 > a far sparire e ricomparire le persone nelle foto ci riuscivano benissimo
 > anche nella russia comunista o nella cina mao e post-maoista.
minchia che profondità di pensiero.
 > Per il resto, foto assolutamente insignificanti.
azzzzzzzzzzz, che presunzione del cazzo.
Eddy 

Hello, Louis!
You wrote  on Wed, 13 Jun 2007 01:29:14 GMT:
 > 
www.piccaluga.eu
montaggi fatti molto bene :-))
Eddy

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help per un acquisto!

Salve a tutti, vorrei comprare una macchina fotografica digitale, ma sono un
completo neofita a riguardo.
Io vorrei una macchina che costi poco, attorno ai 150 euro, e che non abbia
grandissime prestazioni ma non sia nemmeno una ciofeca. L'uso che ne farei
sarebbe fare delle foto da archiviare sul pc, non da stampare se non in
qualche raro caso.
Io ho visto girando un po' per negozietti una Olympus C-220 zoom a 190 euro,
e che ha sulla carta caratteristiche più che buone per me. Voi la conoscete?
Vale quel prezzo - che è un po' troppo sopra il budget che mi ero
prefissato, ma se ne valesse la pena potrei anche fare questo sforzo
ulteriore - o se vado in qualche centro commerciale la trovo sicuramente a
un prezzo molto inferiore?
Grazie a chi mi aiuterà!
Ste

Qualche anima pia mi risponde? E' importante, č per un regalo di compleanno,
devo decidere in fretta cosa prendere!!!
Grazie ancora!
Ste
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: iperfocale con ghiera su DSLR

Ciao a tutti,
voevo sapere se utilizzando vecchi obiettivi su corpi digitali rimangono
attendibili i valori indicati per calcolare l'iperfocale presenti sulle
ghiere.
Mi spiego meglio con un esempio.
con il 28mm, diaframma su f8, mettendo il simbolo "infinito" sulla
tacca "8" di sinistra, alla tacca "8" di destra corrisponde
1,5.
Questo significa che la messa a fuoco in questo caso andra' da 1,5 metri a
infinito. 
Questo sistema vale anche sulla mia DSLR oppure a causa del moltiplicatore
di focale 1.5x devo calcolare l'iperfocale come se il mio 28mm
fosse un 42mm? 
(cioe non posso calcolare l'iperfocale con la ghiera)
grazie a tutti

ghiere.
Certo, continua a calcolare l'iperfocale usando le tacche sulla lente.
Ciao
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ20 e zoom 12x

Ciao a tutti,
sto iniziando a fare indagini per cambiare la mia ottima olympus c740UZ, 
essendo alla ricerca di uno zoom stabilizzato e anche più potente del 
10x olympus e avendo un budget intorno ai 500 euro mi sono orientato 
verso la panasonic fz20.
Purtroppo come capita spesso vedo che i prezzi in italia sono 
notevolmente superiori a quelli USA, l'ho trovata minimo a 531 euro... e 
comunque sembra difficile da reperire.
Riguardo la qualità costruttiva della fotocamera che mi dite? Ci tengo 
molto a questo
grazie per le info
I.

sicuramente è un'eccellente fotocamera compatta (compatta per modo di
dire),peccato,come avrai già sentito molto facilmente,ha un difetto
abastanza evidente,e cioè il rumore,che ti obbliga ad usarla in ogni
condizione ad iso 80,il che è secondo me un grosso svantaggio.per il resto
nulla da dire,è ottima,mette a fuoco in automatico in ogni occasione,è ben
stabilizzata e ha un buona resa cromatica.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto panoramiche

In inglese, richiede un po di pratica, non proprio intuitivo, potentissimo
...
Ma soprattutto gratis
http://hugin.sourceforge.net/
Serve anche per correggere le deformazioni delle ottiche nelle foto
architettoniche
Piů di cosě.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Ov0Wc.170028$5D1.8...@news4.tin.it...


 Hai per  caso il link alla versione eseguibile?
Se mi dai l'indirzzo email (non protetto da anti spam) ti invio il software
completo e funzionate in un unica directory.
Purtroppo l'installazione non è completamente intuitiva e neppure l'uso.
Ma i risultati sono eccellenti.
Ho notato che il software è un po' instabile.
Ogni elaborazione  nel mio PC è bene farla partendo da zero.
Ma funziona in modo egregio.
Attendo conferma dell'indirizzo.
Ciao Ezio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotogiornalismo e privacy

Gironzolando per la rete alla ricerca di fotografie di Massimo Bassano, 
fotografo professionale buon amico dei miei genitori, sono incappato in 
questo suo corposo ma agile articolo sulle regole che limitano l'uso 
dell'immagine nel giornalismo e non solo.
L'articolo � datato 2004 e non so se sia cambiato qualcosa, ma rimane 
molto interessante per chi si occupi di questi argomenti e contiene 
tutti i riferimenti normativi del caso.
Se l'argomento dovesse interessare:
http://fotografia.tesionline.it/foto/articolo.jsp

Tafano ha scritto:

Nessuno cac� il post, il prossimo che fa una domanda sull'argomento gli 
jastemmo il calendario dietro e chi potr� darmi torto? ;)

 jastemmo il calendario dietro e chi potrï¿œ darmi torto? ;)
io l'ho letto adesso :P

 ha scritto nel messaggio 
news:hgr878$60o$1...@tdi.cu.mi.it...

Io l'ho pure stampato, ma il tempo per leggerlo non l'ho avuto proprio...
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 18-125 mm F3.5-5.6 DC

Chi ha provato questo obiettivo? Come č?
ciao e grazie per le risposte
Fabio 



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Soggetti in movimento

Salve, ho preso la fuji f10 ma purtroppo hyo un po' di problemi con i
soggetti in movimento(mi vengono le foto mosse) Qualcuno sa dirmi come
settarla per migliorare questo aspetto?

Sarebbe interessante vedere qualche esempio.
Cosa intendi per soggetti in movimento?
Fotografando in piena luce diurna, le persone che camminano in un paesaggio 
urbano, dovrebbero risultare ferme.
Ma se fotografi lateralmente un'auto in corsa, č normale che risulti mossa.
Questi problemi non li avevi anche con le tue fotocamere precedenti?
Qui, comunque, vi sono molte (oltre 500) foto fatte con la f10:
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm
cosě puoi vedere se in esse sono assenti  (o meno) i problemi che lamenti.
Ciao. 

Comunque, scegli il programma SPORT, per soggetti in movimento. 

 ha scritto nel messaggio
news:tK_se.10106$D7.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ZvZse.16920$b5.8...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ZvZse.16920$b5.8...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Album Online

Salve a tutti.
Sapreste consigliarmi un sito ove poter creare un mio album online.
Naturalmente un fattore importantissimo è che il sito deve essere gratuito..
= )
Grazie a tutti coloro che risponderanno.
Giacomo

http://www.flikr.com
?
ciao,
Marco

Giacomo ha scritto:

www.arteinfoto.com
 ...registrati al sito (me l'hanno consgliato qui).. 
come prova ho caricato 3 o 4 jpg di circa 4MB ..lentissimo l'upload 
(ovviamente.. non è solo questione di linea adsl, questo succede con 
tutti i server "gratuiti", non c'è da illudersi) però 'gna fa! insomma, 
mi pare molto generoso come gestione utenti (spazio illimitato!) ed il 
limite max di upload per unità (circa 4 MB appunto)ti consente di vedere 
scatti con un grado di compressione jpg assolutamente non mortificante, 
la qualità di un'immagine a 6 M pixel rimane quasi al 100%.

"Giacomo" <giacomo.maz...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:4381e4a3$0$27598$4faf...@reader1.news.tin.it...

www.photosob.it
ciao
sal 

 ha scritto nel messaggio 
news:43821340$0$27595$4faf...@reader1.news.tin.it...


http://www.vivafoto.it
Ciao,
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bustine gel silice

Scusate la domanda forse banale.
Ho appena acquistato una custodia PT017 per Olympus c350, vorrei sapere dove
posso comprare le bustine di gel di silice da metterci dentro (nella
confezione ce ne sono solo 4), il mio rivenditore di fiducia mi ha guardato
come fossi un marziano quando gli ho chiesto se le vendeva.
Grazie
Roberto


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 ha scritto nel messaggio
news:0lrVb.275720$_P.94...@news4.tin.it...

Puoi provare a farti un giro per i negozi dove vendono PC assemblati da
loro. Alcuni componenti, tipo Hard disk e altre cose vengono confezionati
con all'interno dei sacchettini di silica gel. Magari te li regalano pure se
ne hanno qualcuno, al più chiedi se te ne mettono da parte qualcuno, magari
pgandoli per il disturbo, ma penso non gli crei problemi regalarteli,
tuttalpiù compragli qualche CD e sei ok.


 Il gel di silice serve per deumidificare. Il materiale che vuoi
 proteggere dall'umidita' deve rimanere chiuso in un involucro a tenuta
 ermetica, altrimenti il gel di silice verra' presto idratato dall'aria
 ambiente, e quindi la sua presenza sara' presto del tutto inutile.
 Probabilmente si riesce ad ottenere un effetto disidratante simile
 usando del riso crudo (...infatti si aggiunge nelle saliere proprio per
 mantenere il sale perfettamente asciutto). 
 Se pero' cerchi proprio il gel di silice,  procurati quello con
 indicatore (rosa=idratato, blu=disidratato); in genere si trova dai 
 rivenditori di sostanze chimiche per laboratorio (a Roma posso dirti 
 dove), ma lo vendono anche su internet (
p.es
. 
 
http://www.sem7.com/ita/esssemita.html
). 
MB 

 ha scritto nel messaggio
news:opr21200...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Xns9489B2...@130.133.1.4...


 come fossi un marziano quando gli ho chiesto se le vendeva.
 Il gel di silice che appunto come ti hanno detto serve ad assorbire
l'umidità è totalmente reversibile.
Basta che lo metti in forno a temperatura intorno ai 150°C che l'umidita
viene rilasciata tornando alla sua condizione disidratata e quindi in grado
di riassorbire umidità.
-- 
Ciao
Roberto
Togli NOSPAM dall'indirizzo per rispondermi direttamente
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto

ciao a tutti
dopo tanta fatica mi sono deciso a pubblicare un sito anche io :-)
è ancora all'inizio e molte foto le devo ancora hoppare.
Vi sarei grato se poteste dargli un'occhiata e darmi qualche suggerimento e
commento sulle foto
grazie
http://deboriu.web-gratis.net/

 
http://deboriu.web-gratis.net/
CATTEGGORICO: aggiungere il mio sito ai tuoi link! ^_- stasera io aggiungo
il tuo ai miei Link
P.S. Prossima domenica sei richiamato all'ordine per andare in montagna
(bel tempo sperando)
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://terence.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

spero vivamente
ps: per il sito hai un banner da mandarmi o metto il link come per quello di
ronin?

 ronin?


Ho messo io il Banner :-)
è più artistico :-)
vedi se ti piace altrimenti lo tolgo
ciao

scusate
ho cambiato url
http://deboriu.altervista.org/
l'ho fatto per voi :-) cosi non vedete piů i pop up
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatore M Mount originale Fuji ???

Scusate se qualcuno lo possiede o lo consoce ,l'adattatore originale M Mount 
fuji per ottiche Leica M ha dei contatti elettrici.
Ma a cosa servono se le ottiche M,almeno quelle pre-digitali,non hanno 
nessuno contatto elettrico.
A me sembra che non sia specificato sul sito fuji che l'adattatore � solo 
per le ottiche  Leica M nuove quelle con i contatti.Oltretutto vedendo 
alcune foto dell'adattatore i contatti elettrici l'adattatore li ha solo da 
una parte.
Siete cos� gentile da darmi un aiuto a capire meglio?
grazie a tutti
ciao 
 

 Siete cosï¿œ gentile da darmi un aiuto a capire meglio?
 
le nuove (o le vecchie se si fa aggiungere) ottiche leica hanno un 
codice che permette alla macchina di sapere i dati dell'ottica 
(lunghezza focale e per le.nuive penso anche il diaframma).
non so se come per le ottiche native fuji sono oreviste 
delle.correzioni in macchina (vignettatura distorsioni, aberrazioni 
varie).


 
Per quello che ho letto,vedi anche Prograsso Fotografico Leica 100 Anni,le 
nuove ottiche Leica M hanno credo 5 contatti elettrici.Ma ho visto 
l'adattatore in foto e l'innesto dove viene montata l'ottica Leica non ha 
contatti,l'adattatore li ha dalla parte dell'innesto che va sulla macchina 
fotografica.Non capisco il "codice" che tu scrive,puoi spiegarti meglio? 
Perchï¿œ le vecchie ottiche Leica M non avendo contatti elettrici come 
"comunicano" con la macchina fuji?
ciao e grazie tanto
 

 > Siete cosï¿œ gentile da darmi un aiuto a capire meglio?
 
qui spiega tutto
 
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount
 
/fujifilm_m_mount_adapter/

 ciao e grazie tanto
 
le nuove ottiche hanno dei marker sull'attacco.
le vecchie le puoi fare "encodare" in assistenza.
 
 
http://www.l-camera-forum.com/leica-news/leica-lens-codes/
 
 
l'adattatore non l'ho mai usato, e se come dici ha i contatti solo da 
un lato evidentemente non legge il coding leica ma servono solo in 
abbinamento al bottoncino che hai sull'adattatore che ti permette di 
indicare in modo rapido al corpo la lente usata e di applicare la 
correzione di distorsione e corner shading che puoi settare dai 
menu'.
 
ma francamente ci sarebbe da leggere la.documentazione in dettaglio. 
sul sito fuji trovi le info

 "comunicano" con la macchina fuji?
 
ho chiesto, e in effetti non legge il.coding leica (cosa che davo per 
scontato, sbagliando).
i contatti lato fuji servono in abbinamento al bottone function 
dell'adattatore.

 dell'adattatore.
 
 
Ho scritto all'importatore in Italia Leica e mi hanno chiesto i numeri di 
matricola per eventualmente aggiornarli con i coding,ma ancora non mi hanno 
risposto
ciao 
 


si, comunque a quanto pare i coding non vengono letti dall'adattatore 
fuji, quinsi se li aggiorni per quello, direi che puoi farne a meno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ....forse al Photokina nuove sorprese

... sicuramente ci saranno dei "movimenti" intorno alla D60 e alla D1
... ma potrebbe esserci anche l'anticipazione a sorpresa, della nikon, che
dovrebbe sostituire leD1H e D1X con la D2 che dovrebbe vedere la luce in
giugno 2003 con un sensore basato su quello della D100 autofocus
incredibilmente veloce e scatto a raffica superiore a quello della Canon
D1.....ma si sente anche parlare di una D3.....con interessamento
particolare della nikon sulla tecnologia Foveon
...staremmo a vedere....la strada digitale è appena cominciata ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ciao!
Allora mi consigli la Minolta Dimage 7i, piuttosto che la Nikon 5700?
Vado ....? Mi fido, eh?


....che ti devo dire.....io alle reflex tradizionali e a quelle digitali ho
affiancato due Dimage....e non riesco proprio a staccarmene ;-))
...qui ci sono addirittura un paio di scatti che ho messo su.....fatti con
la D5 assai meno performante della D7i ;-))
http://www.photosig.com/myphotosig.php
ciao....non te ne pentirai


Non sono riuscito a vedere la tua foto.
Ci si deve registrare per forza?
Ciao
Alberto



penso di sě.......prova con questi:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=154127
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=154127
ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Scusate...

... ma quando si mette in queste posizioni, proprio non ce la faccio a
trattenermi.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=499057
Buona domenica e buoni scatti
Roberto


E' tutto storto!! Se vuoi conosco un buon carrozziere che te lo mette in
dima e torna come nuovo!
Ciauu

 ha scritto nel messaggio
news:L%uI9.57202$qF1.2...@news2.tin.it...

Chi ha un gatto sa che vuol dire!
;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Un viso di donna oppure...

Preferite un viso di donna misterioso?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=364852
Oppure una visione "portuale"?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=364872
Mi piacerebbe sapere se vi piacciono, oltre agli immancabili consigli che
spero vogliate darmi.... :-)

 Oppure una visione "portuale"?
In genere un viso di donna misterioso .-)
Il ritratto ha un buon taglio e un'ottima illuminazione soft diffusa,
Taglierei un paio di centimetri nella parte bassa in modo da eliminare
quella mano.
Per la foto del porto, non essendoci un "punto di interesse" particolare che
attiri l'attenzione, al tuo posto avrei puntato tutto sulla luce: poco dopo
il tramonto avresti avuto un cielo blu intenso e l'illuminazione delle
barche (anche riflesse nell'acqua). Se abiti li' ci puoi riprovare :-)
Ciao.
Michele
*************************************************
La mia pagina su photosig:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=6858
*************************************************

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A610 o A95?

Come da oggetto.... Grazie 

 
A610 ;)
Ciiips
Aragorn
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS C50 foto sfocate e tremanti

Ciao a tutti è la prima volta che scrivo.
Sono passato dalla canon a 10 all'olympus, proprio oggi trovata in
promozione.
Premetto di aver gia letto attentamente su google i precedenti post ma non
ho trovato risposte esaltanti.
Ho il problema della messa a fuoco nel senso che le foto mi vengono o
tremate o sfocate.(non tutte per fortuna!!)
devo premettere che la macchibna l'ho provata stare, quindi di notte e non
con la luce del giorno.
Probabilmente sbaglio qualcosa, insomma trovo che la qualità della canon a
10 era migliore.
Ho paura che ci sia qualche impostazione che io non capisco, spero che
sappiate darmi dei consigli o delle mazzate in capa se ho sbagliato qualcosa
io, pur avendo letto attentamente il manuale d'uso oppure ho il morbo di
parkinson!!
Grazie a chi interverrà aiutandomi.
Ciao

 10 era migliore.
La foto sfocata è una cosa, quella mossa un'altra e possono essere confuse.
Io penso che tu, avendo fatto le foto "di notte", abbia le foto mosse.
Questo è normale, e dipende dipende dal tempo di scatto.
Prova a guardare i dati Exif delle foto, scaricandoti un programmino ad hoc
(tipo Exifer: 
www.friedemann-schmidt.com/software/exifer/
 )
Se sei sotto 1/60 di secondo, le foto sono mosse, se le hai fatte a mano
libera.
Fai prima di tutto fai foto di giorno e vedi la differenza.
Se in una giornata di sole hai lo stesso problema, potrebbe essere una
questione di messa a fuoco, ma ne dubito.
Ciao, Paolo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E-100 e alternative

Già da un po' sto cercando una buona macchina, con rapporto
costo/prestazioni che mi si addice, cercando bene ho trovato l'Olympus
E-100. Ma nonostante le sue buone qualità mi viene da storcere un po' il
naso su quei 1,5 megapixel, non sono un po' pochini?
Qualcuno che possiede la E-100 può darmi una sua opinione? O magari mandarmi
via e-mail qualche immagine esempio?
I megapixel non sono per me la cosa più importante, ma non avendo alcuna
esperienza diretta con il digitale non riesco bene a farmi un punto di
riferimento...
In alternativa quali altre macchine mi consigliate, con un buono zoom, 10x
per esempio e in grado di offrire tempi di esposizione molti ridotti
(diciamo almeno sui 1/1000-1/2000sec..)
ciao


Se escludi le vere reflex digitali, su cui puoi montare varie ottiche ma che
sono "un tantinello" costose, con 10 di zoom rimane solo la famosa ottica
Canon, montata sulle Oly 2100 ed E-100 e sulla Canon 90. Quest'ultima ha
circa 2,5 Mp - quindi una discreta differenza - e sta cominciando a scendere
di prezzo.
Se però vuoi anche la rapidità di scatto e di ripetizione, la E-100 rimane
l'unica, anche perché era nata come macchina professionale.
A meno, naturalmente, di riparlare delle reflex digitali di cui sopra.
Se vuoi qualche scatto con la E-100, scrimi privatamente.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale carta fotografica?

Volendo fare degli esperimenti casalinghi vorrei appunto acquistare della
carta photo in formato A4.
Utilizzo stampante NON fotografica Hp 815c con cartucce originali.
La scelta dovrebbe cadere quindi su carta Hp ma mi chiedevo quale:
grammatura, lucida, opaca...
Vorrei stampare foto di attrezzature per l'industria meccanica e ritratti a
persone.
Grazie, P.

Lepetit ha scritto:

glossy, la più pesante che c'è.
Luca

 Grazie, P.
merlinO

Lepetit ha scritto:

Sei sicuro che ti convenga?
Magari un foglio ti costa tra i 30 e i 40 centesimi, magari fai un 
errore nella stampa, e ne usi un altro... io vado in un laboratorio qui 
vicino, mi stampa le foto a 35 centesimi (20x15), e se non sono contento 
mi stampa un'altra copia con le dovute correzioni cromatiche.
La carta è migliore, l'immagine è migliore, ci sono meno cose che 
possono andare storte, e spendo anche di meno.
Però riconosco che sono fortunato: gestore e dipendenti sono enormemente 
cortesi e pazienti, doti non comunissime...
saluti
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
  ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
    _                                  Allen Ginsberg
   (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
    =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588

Prendi quella del Liiiiiiiiiiiiidl! ;-)
Ange

Io non ho grandi esigenze e ho sempre usato questa:
http://tinyurl.com/au9v3
Ha un peso di 230 grammi per metro quadro ed è quindi relativamente spessa
e pesante.
La trovo nei centri commerciali a 14 Euro per 50 fogli.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Più esattamente, quella che uso è
http://www.ferraniait.com/solutions/inkjet/prod_photopaper.htm


 vicino, mi stampa le foto a 35 centesimi (20x15), e se non sono contento
Non sto facendo un discorso di convenienza ma come avevo indicato nel mio
post ho intenzione di fare degli esperimenti.
Uno potrebbe obiettare che per questo scopo qualsiasi carta economica
andrebbe bene, tuttavia sono disposto ad investire qualche euro in più per
ottenere dei risultati veritieri, per farmi un'idea di ciò che verrebbe
facendo stampare in laboratorio un formato più grande, cosa che già faccio.
Risparmierei tempo, che anche questo costa, evitando di andare avanti e
indietro dal laboratorio per vedere i risultati delle mie prove...
Se poi le stampe 10*15 di prova, quelle di lavoro intendo, vanno già bene
così...ben venga.

 così...ben venga.
Infatti, secondo me ti conviene lasciar perdere stampanti inkjet, inchiostri 
e carta fotografica che sono un pò un terno al lotto per quanto riguarda 
l'attendibilità della resa cromatica. Io ho da poco preso una Selphy 510 a 
sublimazione termica e mi trovo molto bene.
-- 
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: equivalenza tra ottiche (domanda da neofita)

Ragazzi mi sono avvicinato da poco al mondo della fotografia e ci capisco
ancora poco.
Una mia grande curiosita' e' che ho notato come gli obiettivi delle macchine
fotografiche vengano misurati in mm, mentre nel mondo digitale si parla di
zoom ottico10x 12x  etc (lascio perdere lo zoom digitale al momento). Ho
letto anche in giro di come piu' o meno valutare le equivalenze delle varie
ottiche secondo questi diversi parametri (si parlava di un rapporto 1 a 10
tra ottica di una telecamera espressa in millimetri ed un ottica di un
obiettivo fotografico).
Vi vorrei chiedere di consigliarmi un sito od una buona lettura che spieghi
quali sono gli elementi componenti e del perche' e percome si calcolano
queste equivalenze. Non mi spaventa se c'e' un po' di buona
matematica/geometria dietro, anzi lo apprezzerei. Vorrei davvero capire il
perche' e come fare i conti.
Davvero non mi ci raccapezzo ancora
Grazie tante per i consigli e spero di non essere stato troppo OT.
Gigi

 ottiche secondo questi diversi parametri 
ora al volo non so la formula, cmq dipende dalla diagonale del sensore;
si usa la focale equivalente per rapportarla alle lunghezze focali della
pellicola 24*36mm, dove il 50mm e' l' obiettivo normale

 perche' e come fare i conti.
Indipendentemente dal tipo di obiettivo e fotocamera/telescopio/ecc. la 
focale è (ultrasemplificando) la distanza tra la lente e il piano su cui 
si forma l'immagine.
Qui non si possono fare disegni, ma pensa a un triangolo isoscele con la 
punta all'insù; la sua base è la diagonale dell'immagine (o una 
lunghezza qualsiasi sul piano focale), sulla punta metti la lente (il 
tuo obiettivo), e la sua altezza è la focale dell'obiettivo.
L'angolo di campo è quello in alto.
Con semplice trigonometria si ha che
a = 2 atan (d/2f)
d: diagonale
f: focale
a: angolo di campo
La diagonale del CCD è molto più piccola di quella di un fotogramma 
24x36, quindi per avere lo *stesso angolo di campo* devi avere una 
focale più corta, ovvero il rapporto tra d e f deve rimanere costante 
per avere lo stesso angolo di campo.
Bye
-- 
Rudy Ramirez
http://members.xoom.it/rudy_ramirez

La diagonale del CCD è molto più piccola di quella di un fotogramma
24x36, quindi per avere lo *stesso angolo di campo* devi avere una
focale più corta, ovvero il rapporto tra d e f deve rimanere costante
per avere lo stesso angolo di campo.
Grazie tantissimo. Adesso e' molto piu' chiaro.
Questo mi dice due cose se ho ben capito:
1) Il numero da usare per confrontare le diverse situazioni e' sempre e
comunque l'angolo di campo
2) Se calcolo il rapporto tra la diagonale del 24x36 e quella del CCD (di
solito nota), ottengo un fattore che moltiplicato per il numero in mm che si
trova sul fronte delle ottiche delle telecamere mi da a spanne il valore di
un obiettivo 35mm equivalente.
Grazie ancora
Gigi

 un obiettivo 35mm equivalente.
Ha senso. :-)
Cmq fai la prova, io sono troppo pigro per farla, e soprattutto non ho 
(ancora) una macchina fotografica digitale... :-D
Ok, ora guardo le equivalenze su dpreview...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info TZ7

Ciao a tutti,
Mi date qualche consiglio sulla TZ7, sono un neofita.
Lo acquistata senza Memory Card, è indispensabile x fare filmati?
Non riesco ad impostare i formati dei video, la durata in minuti ecc.,
perchè non ho una memory card dentro?
Che modello mi consigliate? della Panasonic oppure posso cercare
altro? SD o SDHC?
Vorrei prendere un Media-Box HD, nè parla spesso l'utente Al.bac mi
consigliate qualche modello? poco caro, da 50 euro in sù... . :-)
Grazie

 nè parla spesso l'utente
 > da 50 euro in sù... . :-)
Se vuoi il mio consiglio, ripassa un po' di grammatica.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 Se vuoi il mio consiglio, ripassa un po' di grammatica.
e magari anche una sbirciata al manuale dell'apparecchio ?

 e magari anche una sbirciata al manuale dell'apparecchio ?
Chissà se sa che c'è scritto qualcosa??? 

 Se vuoi il mio consiglio, ripassa un po' di grammatica.
Dai, e' Morgan che ci sta scherzando...
--
<)<)
L'Infante di Spagna

> Chiss� se sa che c'� scritto qualcosa???
Primo o poi ne faranno un film :-) 

"L Infante di Spagna"
Dai, e' Morgan che ci sta scherzando...
S�!!!  Lui fa sul serio (come Orio ...). 

 Mi date qualche consiglio sulla TZ7, sono un neofita.
Io ho preso una SD-HC da 8GB in classe 10, ma basterebbe anche una 
classe 6, purch� lo sia "realmente".
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON 300D ARRIVATA ! ! ! ! !

Finalmente!!!
Ora dovrò capire come funziona una autofocus e tutti i vari automatismi che
ci sono.
Fino ad oggi ho sempre usato fotocamere manuali. Speriamo bene.
Un salutone
Ronnie

 ha scritto nel messaggio
news:65Qfc.5754$Qc.2...@twister1.libero.it...

L'errore maggiore sarebbe quello di fare confronti con due filosofie, anche
se sarà inevitabile, impara ad usarla come se fosse la prima macchina della
tua vita, spremila a fondo.
buone foto

Fino ad oggi ho sempre usato fotocamere manuali. Speriamo bene.
Complimenti per l'acquisto.
Aspettiamo i tuoi commenti sulla fotocamera e sulle foto.
BYez
----------------


Ciao

 Quanto pagata?
Comperata da 
http://www.topvisionshop.de/
Canon 300D con obiettivo 18-55 + CF Sandisk Ultra II 256 MB + spese
spedizione = 1110 euro.
Tempo di arrivo 6 giorni
cIao

 ha scritto nel messaggio
news:%tVfc.6449$Qc.2...@twister1.libero.it...


> Manuale in che lingua?
Tedesco ovviamente!
Però basta chiamare la canon italia e ti mandano il manuale italiano.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:65Qfc.5754$Qc.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: s9500  fz30, Quale?

Mi ero quasi deciso per la s9500 ma poi sfogliando.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page9.asp
Che ne pensate?
Mi date un parere?
Grazie..
Dortem.

 Che ne pensate?
Che come ottica la FZ-30 rimane leggermente superiore, è un punto di
riferimento tra le compatte. Ma alla fine sono due fotocamere abbastanza
diverse, sceglila in base a cosa pensi che ci farai.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

>> Che ne pensate?
ho avuto lo stesso problema... scegliere tra le due, per le mie esigenze 
sono propenso per la fuji che presenta un rumore più basso già a 400 ISO 
rispetto alla fz30, ISO fino a 1600 contro le 400 della panasonic e un 28mm 
per la fuji contro un 35mm...
poi stà a te vedere che foto ci fai...
ciao

sceglila in base a cosa pensi che ci farai.
Sempre le solite cose cioè foto ricordo, immortalare qualche occasione
e ogni tanto qualche postrerino ai miei due diavoletti.
la fz mi sembra più idonea ma quello che mi tormenta è quel
megapixeldi differenza con la s9500.
 
cosa cseglereste al posto mio?
Dortem.

Enzino ha scritto:

Ma poi qae hai preso?
grazie.

 Dortem.
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

differenza con la s9500.
Se ti convince di piů la panasonic come immagini allora io non mi 
soffermerei al megapixel in meno o in piů...
Come immagini io preferisco la fuji perchč a 400 ISO non presenta quegli 
orribili pixel dovuti al rumore che presenta la panasonic... e poi arriva a 
ISO 1600...
Perň la panasonic ha lo stabilizzatore che la fuji non ha...
Se non devi fare foto a ISO elevati e/o non ti da fastidio quel rumore su 
'alcune' foto allora prendi pure l'fz30...
Io sono convinto che una prova delle due fotocamere (ad esempio dal tuo 
negoziante) ti possa far scegliere meglio per l'una o l'altra!

Scusate per qualche risposta in ritardo ma mi devo assentare u po.
continuate pure che mi interessa.
ciao.

grazie.
di niente.

 negoziante) ti possa far scegliere meglio per l'una o l'altra!
In quel contesto la S9500 mi rimase "attaccata" alle dita, sembrava 
fatta per le mie mani! :)


 Che ne pensate?
Io alla fine ho preso la FZ30, sono soddisfatto. Credo che non ci sia una
"migliore" tra le due, sono diverse e hanno diversi pregi e difetti :)
Sky

 "migliore" tra le due, sono diverse e hanno diversi pregi e difetti :)
Io credo che uno dei punti i meno dell' FZ30 sia la batteria troppo
costosa.
a lungo andare ti scoccia dover sempre pensare di ricaricarla.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix995

Salve a tutto il newsgroup.Vorrei alcune opinioni sulla nikon coolpix 995
visto che mi interesserebbe 
comperarla.in
 particolare vi e' qualcuna che e'
migliore con funzioni paragonabili sempre nell' ambito della sua classe?
Alessandro.

 ha scritto nel messaggio
news:a5jv56$a8f$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:a5jv56$a8f$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ho avuto tutta la serie Coolpix e non c'č niente sul mercato con cui 
paragonarla.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su Hp photosmart

Ciao,
ho una Hp photosmart 935, finora le foto che sono riuscito ad ottenere
non mi sembreno male, vorrei sapere se qualcuno conosce questa
fotocamera e sa darmi qualche "dritta" (firmaware nuovi ecc. ecc.) per
trarne il massimo possibile in termini di qualità (p.s. prima o poi,
stipendio permettendo ho intenzione dpassare alla 350D ma per ora...)
grazie a tutti
Gabry


L'ho provata, è uan macchina non eccelsa ma onesta, non è che coi
firmware nuovo ottieni un gran che', secondo me ottieni di piu'
facendo pratica e verificando nelel varie condizioniq uel che ti viene
meglio. In poche parole, provando a scattare e verificando i risultati
di volta in volta prendi la mano su una macchina e eviti
errori/migliori la tecnica.
ciao
mik
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner

Cerco scanner minolta dimage scan dual III.
grazie

Cerco scanner minolta dimage scan dual III.
Dove l'hai perso?
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC-P9

Qualcuno sà dove posso trovare i firmaware della macchina fotografica
digitale in
oggetto???
Provato sul link della sony, ma niente!
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Rvm9a.8237$pG1.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:RAm9a.179012$YG2.5...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:oMm9a.8326$pG1.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Rvm9a.8237$pG1.2...@news1.tin.it...

La Sony non ha rilasciato nessun firmware per le digitali di fascia
medio-bassa e comunque l'upgrade andrebbe fatto presso i loro centri di
assistenza tecnica. Dubito che possa accadere, ma se su internet dovessi
trovare procedure strane o software che permettono la modifica del firmware,
non utilizzarli assolutamente, farebbero decadere ogni garanzia sul prodotto
oltre ad esporti al serio rischio di rendere inutilizzabile la macchina...
Ciao.
--
Frank La Paglia
________________________________
Le donne sono come le scimmie,
non lasciano mai un ramo se non
ne hanno già afferrato un altro.
MI2
________________________________
I soldi sono fatti per essere
scialaquati...
Al, Jhon and Jack
________________________________
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: error 99 su canon 400d

ciao a tutti.
ho bisogno di aiuto e consigli.
Da qualche tempo la mia canon 400d mi segnala continuamente questo errore:
"Err99. Impossibile scattare. Spegnere e riaccendere di nuovo o reinstallare 
la batteria"
Dal principio capitava saltuariamente, ora di continuo. La cosa curiosa è 
che lo fa, in qualunque modalità di scatto,
con il 18-55 di serie, con altri zoom, sia Canon che Tamron, ma non con il 
Canon 50mm 1.8.
Non solo. Le poche volte che riesce a scattare sovraespone molto.
Che fare? Mando all'assistenza? Dove? Varrà la pena?
La macchina ha i suoi anni e 9mila scatti, ma per le mie esigenze basta e 
avanza.
grazie a chi vorrà rispondermi
 

 la batteria"
 
Err99 è un errore elettrico generico, non è una vera informazione.
Proverei a pulire i contatti con l'obiettivo e a cambiare batteria...
ma, purtroppo per te, la vedo grigia.
 
E.D. 
 


fare diagnosi non è possibile, proverei prima di tutto a pulire i
contatti dell'obiettivo poi quelli della batteria dopodiché... si, ci
vuole l'assistenza.

già provato a pulire contatti dell'obiettivo e della batteria. nessun 
risultato.
quello che vorrei capire è se vale la pena affrontare le spese per mandarla 
all'assistenza
e poi per la riparazione. voglio dire, se questo mi venisse a costare più di 
200 eurazzi
quasi quasi opterei per una d600 nuova
 
 
 
"rootkit"  ha scritto nel messaggio 
news:5afa32d4-05c0-42df...@do4g2000vbb.googlegroups.com...


Il 17/04/12 16:25, rootkit ha scritto:

mi e' capitato due volte di avere prob con l'error99: la prima volta era 
generato dal 17-85 a cui e' stato necessario sostituire il motorino 
d'azionamento del diaframma (130 neuri)
La seconda, su altra macchina, e' stato necessario sostituire 
l'otturatore (180 neuri)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO SCANNER USATO X DIA

Cerco uno scanner usato per diapositive o negativi 35 mm che possa
essere collegato alla porta scsi del mio PC.  Vorrei sapere inoltre se
qualcuno può darmi qualche informazione comparativa tra i vari modelli
che son in circolazione .

 qualcuno puņ darmi qualche informazione comparativa tra i vari modelli
