Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50 f1.4 - Sigma Vs. Canon

A fronte di una differenza di 50-80ï¿œ, sull'usato, quale prendereste?
Dalle recensioni il Sigma pare uscire decisamente bene...Se si becca il
modello giusto, ovviamente.
 
PS: sï¿œ, sï¿œ, lo so, i sigma "flarano anche nella borsa" (cit.) ^__^
Colin.

 Colin.
 
Gli obiettivi Sigma hanno spesso problemi di back-focus
...personalmente non vorrei il Sigma neanche gratis!!!

 
 
"Enorme Vigenti"  ha scritto nel messaggio 
news:a6eab903-8496-48e6...@googlegroups.com...
 
 
<<Gli obiettivi Sigma hanno spesso problemi di back-focus
<<...personalmente non vorrei il Sigma neanche gratis!!!
 
il back/front focus si regola tranquillamente, dalla mai esperienza hanno un 
fuoco non preciso... che ï¿½ peggio ;)
 
 

 
 
"Danpa76"  ha scritto nel messaggio 
news:50043058$0$1387$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
dalla MIA esperienza hanno ..
 
;) 
 

 modello giusto, ovviamente.
 
Infatti � un modello ottimo. L'unica sua pecca � che bisogna provarlo
prima.
Ma sull'usato non � un problema se sei vicino a chi vende. Lo sfocato � 
davvero ottimo.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Ho letto diversi test in cui il sigma ne usciva nettamente meglio. Li 
ho provati entrambi per una giornata ed alla fine ho scelto… il 50 f1,8 
II.
A mio avviso la differenza di qualità che se ne guadagna con l'1,4 non 
ne vale assolutamente la spesa…
 
Se proprio vogliamo rimanere sugli 1,4 io andrei sul sigma (provandolo 
prima), ha una costruzione davvero ottima ed un ottimo AF, unica pecca: 
è grosso almeno il doppio del canon.
-- 
 
 Tonino
------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.
 

 Colin.
 
Tempo fa ho visto un test comparativo tra i vari 50 f1,4.
Ricordo solo il paragone tra Sigma (del quale avevo letto ottime cose, 
specialmente come resa a tutto aperto) e il Nikkor.
Il Sigma pare avere una ottima qualit� anche a tutto aperto, MA solo sulla 
parte centrale del fotogramma, se si usa su APSC (i primi esaltanti test 
online erano fatti proprio su fotocamere con sensore piccolo) � ottimo, se 
si usa su full frame, fuori dal centro fotogramma � un disastro, il Nikkor 
lo disintegra come linearit� di resa a tutti i diaframmi e su tutto il 
fotogramma malgrado al centro e tutto aperto il Sigma pare avere un piccolo 
vantaggio.
Non capisco come mai costruttivamente lo abbiano fatto cos� mastodontico, 
cos� grande da avere addirittura filtro 77 (se non ricordo male).
Mi pare di ricordare che il prezzo del Sigma non � nemmeno tanto 
interessante. 
 
 

Il 16/07/12 16:53, Colin82 ha scritto:

I canon 50 li ho avuti tutti, ora ho l' 1.2, il sigma ce l' ha il mio 
secondo fotografo, l' ho provato e non mi ha convinto come messa a 
fuoco, non ï¿œ preciso... Se lo vendono come usato ï¿œ sicuramente perchï¿œ 
non sono contenti...
 
Aleï¿œs
 
 


mmm...ok, mi avete convinto per il canon...Cmq mi andrebbe di provarlo
un sigma.
COlin.

 
 
"Colin82"  ha scritto nel messaggio 
news:1kndtdl.1m1cfrj120870eN%fotocol...@gmail.com...
 
 
<mmm...ok, mi avete convinto per il canon...Cmq mi andrebbe di provarlo
<un sigma.
 
non hai la possibilitï¿œ di provare il 50 sigma...poi valuti :)
il 50 1.4 comunque ï¿œ una buona lente, basta usarlo da f/2 in poi ;)
 

Qui un altro:
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/milano-annunci-loreto-porta-venezia/canon-ef-50mm-f-1-8-i-prima-versione/30991879
 

 il 50 1.4 comunque è una buona lente, basta usarlo da f/2 in poi ;)
 
Io ho il 50mm f.1/8 versione I con corpo e baionetta in metallo.
Devo dire che sono proprio soddisfatto.
Ovviamente ormai si trovano solo usati e ogni esemplare ha almeno 20 anni.
Però sono molto robusti (diversamente dai plasticoni odierni).
 
Se bisogna usarlo da f/2 allora forse ti conviene cercarne uno di questi.
 
Qui per esempio ne vendono uno:
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/milano-annunci-milano/canon-ef-50-mm-f-1-8/31163024
 
 
ciao
 
Bruno 0.5

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:f9b6e3ce-0bd2-4858...@googlegroups.com...
 
 
<<Se bisogna usarlo da f/2 allora forse ti conviene cercarne uno di questi.
 
no no ai tempi ho venduto subito  l'1.8 per passare appunto all'1.4, � vero 
che a tutta apertura � molto morbino ma ha un bokeh piu' bello e un AF piu' 
preciso
 
;)
 
 

Il 17/07/12 16:00, Colin82 ha scritto:

Io l' ho venduto perchï¿œ mi scazzava il fuoco e comunque aveva i bordi 
troppo deboli anche a f2
 
Aleï¿œs