Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 ed obiettivi Nikkor AF

Salve, vorrei acquistare, non appena sarà in vendita, la D70. Ho un dubbio:
se utilizzerò su questa macchina i miei vecchi Nikkor AF 35-70 e 70-210 avrò
la stessa resa che sulla reflex analogica AF 601 sulla quale li usavo? Las
lunghezza focale effettiva sarà la stessa?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
Moltiplica la focale x 1,5
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 


  OK?
no, stai sbagliando alla grande
la prospettiva dipende unicamente dal  punto di ripresa, non dall'ottica
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 dall'ottica
forse si riferiva a qualcos'altro
l'effetto di un primo piano con un 28 e' leggermente differente dall'uso di
un 85 dallo stesso punto di ripresa.
Ciao.
Zerotre

la prospettiva dipende unicamente dal  punto di ripresa, non dall'ottica
Forse intendeva che per fare un ritratto ed avere la stessa "area"
inquadrata (una faccia ad es..) con la focale più lunga devi andare
più indietro, di conseguenza come dici giustamente tu la prospettiva
cambia.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

 cambia.
si, ma appunto, con 80 su pellicola e 50 su digitale hai piu' o meno lo
stesso campo inquadrato, e quindi riprendi piu' o meno dallo stesso
punto


 Grazie
la resa non può che migliorare perché scarta i bordi. L'angolo di campo
diminuisce di 1,5: un 50 ha lo stesso campo di un 75 (ma la focale resta la
stessa, con la stessa prospettiva)
Gianni

 un obiettivo da ritratto a f/1.8 ma dal costo notevolmente inferiore.
State dimenticando le prospettive: non esiste solo l'angolo di campo
G.

 un 85 dallo stesso punto di ripresa.
assolutamente no (se parliamo di prospettiva)
la prospettiva dipende unicamente dal punto di ripresa, poi variano la
pdc e altre cose, ovviamente


 la prospettiva dipende unicamente dal  punto di ripresa, non dall'ottica
 Si, ok, "prospettiva" non è il termine corretto, si parla di aberrazioni
sferiche.
 Comunque dal post lo avevo specificato.  Un ritratto col 50 in digitale
ti fa il nasone.
 O una foto d'architettura ha la distorsione di un 28 sul digitale, pur se
quel 28 diventa un 45.
 Ciao.


 quel 28 diventa un 45.
questo se il 28 e' un fondo di bottiglia che distorce, oiltretutto
considera che su una digitale viene croppato, non ne sarei cosi' sicuro
a prescindere


 Gianni
 Ho usato anche io il termine prospettiva, e mi hanno dato addosso.


 a prescindere
 Certo, se hai uno Zeiss f/2 e riesci a montarlo su una digitale ce ne hai
di meno di distorsione.
 Ma è anche vero che sulle Dreflex si usano spesso i scadenti obiettivi a
corredo.  Per me che vengo dall'analogico questo problema non si è posto,
visto che avevo già un bel corredo di ottiche, ma per chi si compra un
28-200 Sigma è bene specificare.


 28-200 Sigma è bene specificare.
verissimo, ma non e' corretto inserirlo nel discorso in questo modo,
altrimenti si generano solo malintesi e fraintendimenti


 stessa identica prospettiva
 Allora, non usiamo termini specifici.  Per i ritratti in pellicola si
preferisce, poi de gustibus, un mediotele.  Questo ti garantisce uno
schiacciamento dei piani proprio di un tele, ma senza esagerare.
  Facendo un primo piano stretto con un 85 insomma non deformerai il volto
della tua bella modella, tuttavia avrai un effetto più dinamico che con un
300.
 Ora prendiamo un 50, inquadriamo la stessa porzione di viso, quindi
avvicinandoci.  Già il 50 non schiaccia più bene i piani, per cui il naso
diverrà prominente, e gli occhi più grandi, le orecchie sembreranno più
indietro. Avremo deformato il viso.
 Se tu il 50 e l'85 li monti su una 300D, o su una D100, il discorso
sembre quello rimane.
 Perchè mi dici di no?
 Prova questa sera a fare un ritratto stretto in digitale con un 50 e poi
con un tele medio.


 con un tele medio.
gia' fatto, non temere ;)


 prospettiva dell'80 su pellicola
 Ora sei tu che hai usato il termine "prospettiva"!!!!
Comunque, mi sembri molto sicuro, e quindi la mia certezza potrebbe essere
sbagliata.  Ti va bene se ci spostiamo su IAF a parlarne? Sentiamo gli
esperti che ci dicono, va bene?
 Lo apri te il thread?


  Lo apri te il thread?
dopo di lei ;))


  Perchè mi dici di no?
S'è un po' troppa confusione. 
Teniamo fermo un punto (inquadratura? punto di ripresa? focale?) e 
poi facciamo confronti.
Se vogliamo ottenere la stessa inquadratura con 35 mm e digitale.
con una reflex 35 mm e un 85 mm ci si deve mettere ad una certa
distanza per inquadrare, che so, il viso di una modella (donna
perché ci piace così). Per la stessa inquadratura con 50 mm, ti devi
avvicinare, quindi cambia la prospettiva e nasoni e mascelloni 
arrivano ad allietare le nostre foto.
Con una digitale (1.5 di fattore id moltiplicazione), un 50 ha lo
stesso angolo di campo di un 75/80 mm su una 35 mm, il che significa
che per avere la stessa inquadratura devi stare alla stessa distanza
dal soggetto che terresti se avessi la 35 mm con l'85 mm (circa).
La prospettiva è LA STESSA, quindi nessun nasone e nessun mascellone.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dopo di lei ;))
 Fatto, ci si vede di là su IAF.


  Fatto, ci si vede di là su IAF.
gia'  fatto ;)


punto
Beh, certo.


Insomma, di sicuro ho capito che con il mio 35 - 70 montato su una Nikon D70
o equivalente, perderei quel piccolo effetto grandangolo che invece ho con
il 35 - 70 su una reflex analogica. O no?


il 35 - 70 su una reflex analogica. O no?
Esatto.



Perché non sanno quello che dicono. Basta fare due prove con il 18 mm e
capire che diminuisce l'angolo di ripresa ma non la capacità di mettere a
fuoco e le prospettive, che non sono certo quelle di un 27. Ti sei mai
chiesta perché con le compatte digitali è impossibile sfocare?
Gianni