Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Regalare una fotocamera digitale...

... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un corso di fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza troppo impegno economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.

 
 
Una mirrorless o una reflex. Compatte, bridge e superzoom sono 
ovviamente da evitare.
Qualche giorno fa, per un'amica che vuole iniziare l'avventura, ho preso 
una canon 4000d con 18-55 d'ordinanza. Probabilmente la reflex più 
economica in commercio, visto che ha speso meno di 300 euro completa di 
zoom e memoria. Solo per curiosità ci ho fatto qualche scatto e direi 
che ha tutte le carte in regola per qualsiasi situazione. Come questa, 
scattata a 1250 iso con lo zumetto...
https://photos.app.goo.gl/bG6mCkrUXRBvv1sP8
 
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
come foto niente male, e mi sembra che anche il prezzo della macchina sia accessibile. Ti ringrazio, credo che mi indizzerò su questa strada.

 
Io partirei più in basso di una reflex, come macchina di famiglia abbiamo avuto sempre una canonet 28 ,
ma quando mi ha preso voglia di sperimentare ho acchiappato la smena 8 di mia madre e la ferrania rondine di nonno
e armata di taccuino ho scattato(appuntandomi tempi,apertura  e note sulla scena) e poi analizzato il risultato.
 
La cosa più simile che attualmente ti consiglierei quindi e' una compatta anche usata  che supporti i modi  manuali,slitta flash 
(Canon G12 ad esempio) e sopratutto il RAW (G1X MII) che ti aiuta a capire tutto il giro dietro alle foto(e qui ci vuole un buon 
monitor), quali sono i limiti della macchina e soprattutto, che la porti spesso con se!
 
Giulia
 


Definire "impegno economico", matematicamente.
 
 
 
sandro

 ... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un corso di fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza troppo impegno economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.
 
Dipende da quanto vuoi spendere e cosa devi fare. Se è per
 imparare  lq composizione e la teoria può  andare bene anche lo
 smartphone.
Altrimenti a 2/300 euro puoi trovare una mirrorless  vecchia di
 qualche anno, di fascia media con ottica in kit.
Se prendi una .mirrorless, sceglila con mirino, es una fujifilm
 x-e2 che solo corpo trovi sui 200/250 e attorno ai 300 con uno
 zoommetto in kit.
Se invece parliamo dincorso di fotografia a pellicola (dubito) su
 ebay ho appena preso una voigtlander vito clr (telemetro e
 esposimetro, ottica fissa 50 2.8) inscatolata a 9.50
 euro
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.
 
sony 6300  usata
 
-- 
Sent via MI Air 13

 
 
Come ti hanno suggerito, la Canon 4000 in offerta da Unieuro a 290 euro 
(ma penso scada oggi 6/10).
 
https://is.gd/mw6wkC
 
 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
 
Boohh, non conosco Canon, l'avevo solo segnalata perchè vista sul 
volantino; io uso Olympus :-)

 
Una Olympus Pen, EP, EPL, EPM, o una Panasonic GX, GF e GM.
 
Usate sono poca spesa e tanta resa, sono piccole, sono "glam" e sono 
facili da usare, nel caso si possono corredare con obiettivi "seri" a 
prezzi umani.
 
Giusto a titolo di esempio:
https://www.stevehuffphoto.com/2011/10/10/no-excuses-olympus-e-pm1-review-by-amy-medina/
 
 
Link in versione ridotta:
https://tinyurl.com/yynkwldn
 
 
M.

 ovviamente da evitare.
Per imparare, una bridge con controlli manuali non può essere
sufficiente?
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
Tecnicamente e teoricamente potrebbe essere sufficiente. Peccato che una 
bridge o una compatta con controlli manuali ed ergonomia decente costino 
quanto una reflex, ma con una qualità ormai inferiore a quella di un 
telefono. Le compatte hanno finito il loro ciclo vitale, soppiantate 
appunto dai telefoni. Le bridge racchiudono in un unico elemento i 
difetti delle compatte (sensore) e quello delle reflex (dimensioni), per 
cui hanno ancora meno senso.


 cui hanno ancora meno senso.
 
Vero; la mia "vecchia" Fuji S100FS era allora veramente una "bomba" per 
essere una bridge; ma ora ho visto che il mio telefono ha un sensore 
migliore (rimane però il problema zoom che sulla Fuji era ottimo).

 migliore (rimane però il problema zoom che sulla Fuji era ottimo).
 
Lo zoom è ancora l'unico vantaggio pratico delle compatte/bridge 
rispetto ai telefoni. Però anche questo vantaggio sta perdendo 
rapidamente terreno: sono sempre più i telefoni con 2 obiettivi e la 
tendenza degli ultimi tempi è di dotarli della classica terna che per 
decenni è stato il corredo di milioni di fotografi.


 
 
Ogni tanto, mi viene la voglia di comprare qualche aggiuntivo ottico da 
poco, giusto per provare.
A volte penso di essere affetto dalla sindrome di Peter Pan :-)

 A volte penso di essere affetto dalla sindrome di Peter Pan :-)
 
Ecco, quelli sono proprio accessori inutili. Lo dico con cignizione di 
causa, visto che pure io, da bravo peter pan, li ho comprati. Ho speso 
poco, ma valgono meno del poco che ho speso :-D
 
https://photos.app.goo.gl/DR4KprLqTfzkk7is9
 


 
 
Ok grazie, una cosa in meno da mettere nel cassetto :-)

 
 
Boh..non sò che telefoni avete, la mia compattona fuji hs la uso con 
molto piacere, più della reflex come numero di scatti, e una volta 
stampate le foto sono super.
Tra l'altro usare il telefoto per fotografare mi fa c.....
--
Ciao
 
 

 
 
Se dai un'occhiata al secondo sito in firma (leisure) puoi vedere 
qualche fotografia, per la maggior parte fatte proprio con telefoni (di 
qualsiasi marca e prezzo). Negli ultimi viaggi, pur avendo portato anche 
la mia fidata compattina, non l'ho praticamente mai usata.
Se ti va, puoi anche scaricarti una normalissima foto fatta col 
telefono, così come scattata. Non l'hp stampata (questa), ma sono certo 
che non ci sarebbero problemi
 
https://app.box.com/s/rjjn0ni4zcpjbduhigk0huege2upuc2t
 
 
Per quanto riguarda l'ergonomia, sono d'accordo. Ho dovuto impiegare del 
tempo per abituarmi ad usare il telefono.


 praticamente mai usata.
 
Fischia, sono molto belle le foto fatte col telefono, c'e' un solo problema,
tu hai scelto il soggetto, ma le foto le ha fatte il telefono in tutto e per tutto,
drammatiche,sature,iperrealiste sono al limite del dipinto , non della fotografia.
 
Giulia
 
 

 
 
Non direi proprio. E' vero che molte foto le ho fatte col telefono, ma 
contrasti e saturazioni le scelgo io, quando le ripasso in lightroom. Se 
noti, hanno tutte la stessa "impronta", tanto che non riesci - almeno da 
web - a capire se ho usato il telefono, la compatta o la reflex. Per 
quanto riguarda la "drammaticità", più che la postproduzione in se, 
forse c'entra molto il "dove" ;-)


 senso.
Beh, siccome sto anche pensando di sostituire la s6500fd (e se mio
figlio si decide, sarebbe la scusa giusta), e la prima candidata sarebbe
una Panasonic FZ-300 (che osservo già da un po' in attesa di trovarla
sotto i 300 euro), puoi indicarmi una valida alternativa?
Tropicalizzata e con un obbiettivo paragonabile? Questa come la Fuji, me
la porterei tranquillamente in giro per le montagne... ho i miei dubbi
con una reflex equivalente. E comunque, lo zoom della Fuji lo uso per
l'intera estensione... e mi è capitato più volte che avrei voluto avere
un po' più di tele.
 
P.S. Per equivalente, intendo qualcosa che mi permetta di ottenere
immagini con la stessa definizione. Es. se il sensore fa 48Mpx invece di
12, lo zoom può fermarsi a metà e poi eventualmente croppo.
 
P.P.S. Anch'io ultimamente faccio molto con il telefono (mi diverto a
fare foto sferiche), ma prima che si arrivi ad avere i dettagli di una
foto fatta con la Fuji a 300mm (con i suoi miseri 6Mpixel), ci vorrà
ancora un bel po'...
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
 
Non conosco tutte le fotocamere che ci sono in commercio. Ad essere 
sincero ne conosco veramente poche. Ma la domanda dell'OP mi sembrava 
abbastanza chiara: che fotocamera regalare a chi vuol fare un corso di 
fotografia, con obiettivo intercambiabile.
Tu hai scritto che si può imparare anche con una compatta o una bridge, 
purché abbia la possibilità di regolazioni manuali. Adesso te ne esci 
con il superzoom e la tropicalizzazione. Cazzo c'entra? ;-)


 Adesso te ne esci con il superzoom e la tropicalizzazione. Cazzo c'entra? ;-)
 
 
ahahhahahahahaha
 
 
-- 
#boicottiamoaioe #nonusiamoaioe #cisonoaltriottimiservernews
news.eternal-september.org
 | 
news.alphanet.ch
 | 
news.fcku.it
 
news.solani.org
 | 
www.mynewsgate.net
 | 
news.usenetserver.com
 
news.astraweb.com
 | 
freenews.netfront.net
 | 
news.neodome.net
 
news.forteinc.com
 | 
news.individual.net
 | 
news.albasani.net
 

 con il superzoom e la tropicalizzazione. Cazzo c'entra? ;-)
Hai anche ragione, è che visto che l'argomento, o meglio, la tua
risposta, mi interessa per le mie valutazioni, ho posto la domanda
pensando al mio caso. Del resto la tua risposta sulle bridge mi sembrava
"assoluta" e non riferita specificatamente alla richiesta dell'OP,
pertanto volevo capire meglio la tua opinione. Sia per l'uso della
bridge per un corso, sia per la scelta di prendere un'altra bridge.


 
 
Beh, la mia risposta era in effetti assoluta, almeno relativamente alla 
qualità ed alle dimensioni del sensore. Poi è chiaro che con 300 euro la 
reflex che ci compri non può essere né tropicalizzata né avere un 
supertele. Ma entrambe le caratteristiche esulano dall'utilizzo normale 
e ancora di più dalla necessità di chi vuole imparare. Ti basti pensare 
che io lavoro con fotocamere di ogni tipo da più di 40 anni e non ho mai 
usato un obiettivo più lungo di 200mm su full frame, così come la 
necessità di un corpo tropicalizzato.
Resta il fatto che qualsiasi compatta, anche con queste caratteristiche 
non richieste, difficilmente ti permette di aver un controllo manuale 
agevole, essendo implementato più per marketing che per reali esigenze. 
E una bridge non si discosta molto... ma poi esistono ancora in 
commercio bridge e compatte? Non mi pare che il mercato sia così 
"effervescente" al riguardo. Ci sarà pure un perché.


 
 
Ovviamente intendo modelli nuovi, non fondi di magazzino...


 ... ad una apprendista sedicenne, con l'intenzione di frequentare un corso di fotografia. Naturalmente con ottica intercambiabile e senza troppo impegno economico. Qualche consiglio? Grazie infinite.
 
....la soluzione di @John Smith trovo sia la più logica e sensata.....
poca spesa....tanta resa.....poi se un giorno vuole "prpgredire" (dopo aver imparato) farà lei stessa la sua scelta