Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Ebay] Canon 24-70 2.8 L

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7551364466

> 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7551364466
ma sei impazzito????
cosa c'è che non và???
ciao
carlob

Con tutto il rispetto, visti tutti i tuoi feedback postitivi, dove sta la 
fregatura? 


Ciao Carlo.
Malgrado un controllo al centro assistenza Canon di Padova, dove hanno 
eseguito una "taratura computerizzata autofocus", non è ancora perfettamente 
compatibilie con la mia fotocamera. Per cui ho deciso di continuare ad usare 
gli altri obiettivi che ho, anche se di qualità inferiore, temendo una 
manomissione della macchina.
Probabilmente lo riacquisterò quando i tempi saranno (per me) maturi per il 
full frame.
-- 
______________________________
http://trex.altervista.org
______________________________

 fregatura?
ma di che parlate...è un'asta...quel coso andrà via per più di 1000 euro..
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------

 ma di che parlate...è un'asta...quel coso andrà via per più di 1000 euro..
Grazie cricro, per avermi risparmiato inutili spiegazioni ;)


 compatibilie
appena posso ti vengo a trovare...
ciao
carlob


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7551364466
A titolo informativo, il mio e' stato sistemato perfettamente da
Camera Service Milano in due giorni lavorativi...
/* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio
news:dhrajp$bt8$1...@newsreader.mailgate.org...

Una curiosità, ma com'è che tale ottica che costa 1300 euro abbia di questi
problemi ?
p.

problemi ?
Perche' lavorano con il culo, un difetto del genere su un'ottica del
genere non e' tollerabile.
/* Eta Beta */


Io sono stato sfigato e non dipende dall'obiettivo, ma dal "tecnico".
Non aggiungo altro perchè, purtroppo, ho già scritto dove mi sono rivolto...
-- 
_______________________
http://trex.altervista.org
_______________________

Non aggiungo altro perchè, purtroppo, ho già scritto dove mi sono rivolto...
Non insisto, sappi solo che ho spedito l'obiettivo "da solo" un
giovedi ed e' tornato il lunedi successivo...
/* Eta Beta */

 genere non e' tollerabile.
Straquoto

Da quale difetto e' afflitto?
Linus


L'obiettivo non č difettoso. Semplicemente, accoppiato alla mia 20d, 
presenta del backfocus.
Il tecnico del centro assistenza mi ha "consigliato" di portargli la 
macchina a far tarare, assieme all'obiettivo.
Per cause che non ritengo opportuno divulgare sul newsgroup, preferisco NON 
portare la mia macchina al tecnico di cui sopra. Da qui la sofferta 
decisione di mettere su ebay il 24-70.
Chi volesse maggiori ragguagli č pregato di contattarmi via mail. Per quanto 
possibile, chiarirņ qualsiasi dubbio.



Sulla fattura c'è scritto 1215.83 + IVA = 1459 eurozzi


 genere non e' tollerabile.
....porca pupazza, io ho acquistato il mio qualche giorno fa' e
nell'attesa ho cominciato ad appendere per casa cornetti & santini!!! :-/
Sperem'! :-O

 ha scritto nel messaggio
news:dhrbdh$cqv$1...@newsreader.mailgate.org...

Scusa ma allora perchè comprarla ... nel senso che io è da qualche settimana
che vorrei
fare questo passo ma non mi decido mai perchè (giustamente) mi scoraggiate
...
Insomma che fare ? Forse l'obbiettivo con garanzia italiana è più affidabile
? Veramente non riesco a spiegarmi come un ottica di tale valore possa avere
un difetto simile...


Quasi mai è l'ottica "da sola" ad avere il difetto del backfocus.
Probabilmente le tolleranze su una digitale APS sono più critiche rispetto 
al full frame o alla pellicola. Anche tra due macchine APS la differenza può 
essere marcata.
Per esempio, io ho usato lo stesso 24-70 su 20d e su 300d ed il backfocus, 
pure se sempre presente, non è di uguale entità. La stessa lente, su una 
10d, sembra non aver mai dato problemi.
Per questo il tecnico del centro assistenza mi ha consigliato di portare sia 
l'obiettivo che la macchina, per una taratura ad hoc.
Purtroppo, con lo stesso tecnico, ho avuto un paio di esperienze - diciamo - 
negative. Per cui ho deciso di rinunciare momentaneamente al 24-70 per poter 
continuare ad usare le mie macchine con gli altri obiettivi che possiedo, 
temendo problemi con questi ultimi.
Devo dire che sono abbastanza dispiaciuto perchè, in condizioni ottimali, il 
backfocus non si presenta e il 24-70 è in grado di restituire immagini 
irraggiungibili dalle altre lenti che uso.


 genere non e' tollerabile.
Acquistate Leica spendete meno e non avete problemi con il backfocus, 
potete pure scordarvi cosa sia...
-- 
http://www.neotokiodesign.com

 potete pure scordarvi cosa sia...
perche'? basta che il vetrino smerigliato sia un pelo fuori posto che ce
l'hai pure li

un difetto simile...
Non saprei nemeno io, certamente il controllo qualita' fa' cagare,
continuo a ritenere vergognoso ci siano tanti casi di ottiche, dal mio
indiscutibile punto di vista, non conformi.
/* Eta Beta */

 l'hai pure li
Si vabbeh anche a Mosè gli si aprirono le acque...
-- 
http://www.neotokiodesign.com

 quanto possibile, chiarirņ qualsiasi dubbio.
francamente......... io avrei senza alcun dubbio venduto la 20d ;)
Mimmo