Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un buon chiarimento su dimensioni di stampa, risoluzione e profili colore

ottimo per chi ogni tanto chiede lumi   ;)
 
http://youtu.be/Y6-Mljm8zp0
 
http://youtu.be/jpEh0x3eeBk
 
http://youtu.be/Rz4YgfoNqLM
 
 
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv
 

 ottimo per chi ogni tanto chiede lumi   ;)
 
Visto che ci siamo e che mi sto picchiando con strumenti rozzissimi 
(programmini e pagine web) a calibrare e profilare il mio monitor 
assolutamente inadeguato (lo so, cominciamo bene, ma mi accontento di 
risultati discreti), mi sai spiegare cosa fare del file *.icm che ho 
ottenuto con QuickMonitorProfile dopo aver cercato di calibrare al 
meglio il mio monitor?
Se lo invio a chi mi stampa la foto poi ottengo una foto almeno simile 
come colori, a quella che vedo a monitor?
 
Altro problema:
ho stampato una foto con una stampante a getto d'inchiostro e la 
differenza tra quanto visibile a monitor e quanto stampato è decisamente 
elevata. Il rosso nella foto (un tramonto ... ahahahahah) è molto più 
marcato nella stampa che non nella visualizzazione a monitor. 
 
Potrei cercare di impostare il monitor in modo che le foto che stampo 
(potrei fare una serie di stampe di test) siano quanto più somiglianti a 
ciò che vedo a monitor ma non so se questa procedura sia corretta.
 
Consigli?(*)
 
Michele
 
(*) accetto consigli che non m'impongano di cambiare monitor od 
effettuare spese che per me, per il momento, sarebbero superflue. Come 
detto mi accontento di stampe somiglianti, non necessariamente identiche 
a quanto visualizzato a monitor.

ciò che vedo a monitor ma non so se questa procedura sia corretta.
 
Stampante "casalinga"? Credo che ottenere buoni risultati sia estremamente 
difficile... se regoli il monitor per dergli più rosso (oltre a essere 
concettualmnete scorretto) avrai tutto quello che visualizzi (finestre, menu 
etc) con una dominante rossa
 
Dovresti calibrarti e profilarti la stampante
 
Alternativamente si potrebbe provare usando un'immagine di riferimento (una 
di quelle con i colori "chiave") a trovare una curva, o più curve, in 
photoshop che alteri l'immagine in modo che la stampante te la renda come 
vedi quella non alterata.
Spiego meglio, semplificando: stampi la tua immagine, pojniamo che la vedi 
più rossa; applichi all'immagine originale una curva che tolga rosso  e 
ristampi finché la stampa corrisponde all'immagine originale senza la curva; 
salvi questa curva e la applichi alle tue immagini prima di stamparle.
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv
 
 

 vicino al colore reale.
 
No. Serve solo a portarlo in uno stato noto.
 
Calibrare e profilare un monitor non significa migliorarlo o avere 
colori corretti.
 

Claude scriveva il 24/01/2013 :

Meglio dare un'occhiata qui:
http://www.andreaolivotto.com/photo_colormanagement_it.php
 
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

corretti.
 
Mi aspetto che un monitor calibrato e profilato, usato con un software che 
faccia buon uso di questi dati, restituisca comunque dei colori piï¿œ corretti 
(non corretti in assoluto)
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv
 
 

Il 24/01/13 09.58, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

Io preferisco qui:
http://www.boscarol.com/blog/
 
 


 
Interessante

 No. Serve solo a portarlo in uno stato noto.
 
Vabbè ma non ho mai visto nessuno cercare di portare un minitor in uno 
stato notoriamente sballato.
 
Davide.
 

 stato notoriamente sballato.
 
Chiaro. Ma non significa che i colori del monitor migliorino come pensa 
qualcuno.
 
 
 

Nel suo scritto precedente, Claude ha sostenuto :

Se un moniror deve funzionare da monitor e non da semplice interfaccia, 
il'immagine che vedi deve essere quanto piï¿œ possibile simile a quella 
memorizzata nella fotocamera. Se il monitor non ï¿œ profilato si corre il 
rischio di andare a modificare i colori dell'immagine dandone la colpa 
al processo che ne ha determinato lo scatto.
Es. una particolare dominante e la si va a correggere in PP, pensando 
che sia stato un'errata lettura del punto di bianco.


qualcuno.
 
Infatti non avevo detto "migliorato"... avevo parlato di piï¿œ vicini al 
colore originariamente registrato.
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv