Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sgancio otiche E0S 300D

Ho notato spiacevole inconveniente sulla 300D.
Il pulsante di sgancio delle ottiche è troppo in vista e può essere
facilmente e accidentalmente premuto quando si usano ottiche pesanti come i
telezoom.
Sto studiando delle protezioni , stile eos 3 o 1 per evitare di riprendere
al volo (capitato 4 volte ) un vetro di 1600 euro...

 ha scritto nel messaggio news:XSH0c.2625$I6.5...@news4.tin.it...

Cosa poco simpatica; ma la 1V non ha protezioni di sorta sul pulsante di sgancio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Cosa poco simpatica; ma la 1V non ha protezioni di sorta sul pulsante di
sgancio.
Neanche la 3 ha la protezione. Comunque, per mia fortuna, non ho mai avuto
problemi (le ultime parole famose.......sgratttt) di questo tipo (300D e 3).
Ciao.
Camillo

 Cosa poco simpatica; ma la 1V non ha protezioni di sorta sul pulsante di
sgancio.
In realtà c'è. Il pulsante è protetto ai lati. si schiaccia solo se
intenzionalmente ci vai con un dito.. In 5 anni con la eos 3 nn ho mai avuto
noie
invece la 300D ha il pulsante in bella evidenza e può essere schiacchiato
dal palmo della mano in presa dell'ottica.
un vetro di un chilo fa esercitare tale pressione involontariamente con
poco.
guardate la forma della torretta di supporto del pulsante sulla 300d. un
pezzo di canna elettrica sagomata e fissata col biadesivo dovrebbe far
somigliare il tutto alle eos 3 e 1... e niente panico per il fiasco che
vola..

 al volo (capitato 4 volte ) un vetro di 1600 euro...
Che la 300d abbia il pulsante di sblocco un po' piů sporgente rispetto alle
altre reflex di casa Canon č vero, ma non mi sembra che la 1 o la 3 abbiano
una qualche protezione... forse intendi quel bordo rialzato attorno al
pulsante??
Comunque, in generale, mi sembra davvero difficile che sto pulsante
*accidentalmente* venga premuto, si mantenga premuto e contemporaneamente
l'ottica si giri, per di piů nel senso giusto...
Forse il pin di bloccaggio č difettoso (troppo basso), oppure la molla che
lo spinge non ha abbastanza forza, oppure devi votarti a qualche santo...
:))
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :))
la macchina è in ordine.
è il peso delle ottiche di un certo tipo che porta a far spingere con
l'esterno della mano il pulsante. alla prima zoomata o messa a fuoco ruoti
l'ottica...
e te la trovi in mano..
se nn cade...

 > telezoom.
Io ho collegato il tasto di sgancio ad un alternatore trifase da 380 volt,
cosi' dopo 2 o 3 "scossette" mi sono autoeducato :)
unica pecca, la mano poi mi trema per qualche mesetto

 ha scritto nel messaggio
news:XSH0c.2625$I6.5...@news4.tin.it...



facilissimo invece.. ricorda che un 70 200 2,8 pesa il triplo di una 300D...
che per tenerlo eserciti una certa forza.. se ti poggi al pulsante (molto in
vista e morbido) si sblocca subito..
alla prima rotazione per zoomare o mettere a fuoco hai girato il vetro e...
ops...
nn è che poi quando hai davanti una a tette fuori stai molto accorto sulla
macchina..

 ha scritto nel messaggio
news:hGI0c.3026$I6.7...@news4.tin.it...


 > al volo (capitato 4 volte ) un vetro di 1600 euro...
la EOS1 ha il pulsante esattamente nello stesso punto, senza alcuna
protezione, come tutta la gamma EOS
ne ho tre a casa, insieme a due "piccole (non di mia proprietà)
ti posso assicurare che MAI è successa una cosa simile...
Fabio-perplesso

 rotta
bhe, dopo 15 anni credo di saper tenere in mano una fotocamera.
Evidentemente nn hai mai tenuto in mano una 300d con un vetro da 1300g.
con la robustissima eos3 (1300g col booster) viene normale tenerla dal
booster, li sei in equilibrio.
la 300D, che č piccola e pesa 600g pesa tutta in avanti sul vetro...
se poi senti come scricchiola la plastica della 300 con 1300g davanti,
capisci che se č vero che l'attacco ottiche č metallico, nn lo č il resto..
e quindi, come ben sanno chi ha i 400 2,8 ecc , con quei pesi si tiene il
tutto dall'ottica e nn dalla macchina.. (infatti l'attacco cavalletto con i
supertele č all'ottica e nn alla camera.)
quando tieni in mano il 70 200 2,8 con la 300D č abbastanza facile spingere
involontariamente il pulsante di sblocco.
I geni giapponesi che hanno disegnato la 300D nn hanno pensato che qualche
aquirente del giocattolo potesse attaccarci anche un vetro di 5kg
evidentemente..
La molla funziona benissimo. infatti le altre ottiche leggere nn si
smontano.

 ha scritto nel messaggio
news:c1vkcv$8c3$1...@fata.cs.interbusiness.it...


guarda meglio. nn è vero. SULLA 3 E SULLA 1 il pulsante è incassato ai lati.
sulla 300D sporge un METRO

 mano sul corpo....
IL PUNTO DI EQUILIBRIO è VICINO AL CORPO. E POI LE DUE GRANDI GHIERE NN
OFFRONO ALTRO APPIGLIO.

 GRANDI GHIERE NN OFFRONO ALTRO APPIGLIO.
Mi sa tanto che il problema sia tuo, piuttosto che della macchina....
A parte che non si capisce cos'hai da gridare, ma cmq. con nessuna
impugnatura "ortodossa" che mi venga in mente, palmo, dito o unghia vanno ad
appoggiarsi al corpo macchina...
Uso da anni Eos 3, 5, 50, 33, D30, ed ultimamente 10D, con 70-200 da un
chilo e mezzo, con 300/2,8 da tre chili, con impugnatura (booster), senza
impugnatura.... ma con nessuna di queste mi è MAI successo un problema come
quello da te lamentato.
Come hai giustamente detto, con ottiche pesanti non impugni il corpo
macchina ma l'ottica stessa: non capisco quindi come fai a "solleticare" il
pulsante di sblocco.....
O la tua 300d ha un problema, oppure il problema è nel tuo modo di
impugnarla, non vedo altre alternative.... visto che tra l'altro qui sei
l'unico con questo problema.


 sulla 300D sporge un METRO
sono in ufficio con la 300D ultimo acquisto del mio collega che legge ed è
perplesso quanto me
sulla da dire sul fatto che il bottone sporga, ma...continuiamo a chiederci
COME si può fare a _SGANCIARE_ l'obiettivo involontariamente...
penso che la macchina dell'amico abbia un difetto meccanico sul fermo
dell'ottica, non ho altre idee...
adesso facciamo qualche esperimento...boh...
Fabio

 Fabio
mettici un vetro pesante o muoviti molto rapidamente..
anche io per un mese nn ho avuto problemi e in una sera 4 volte...
eppure la molla funziona benissimo..
comunque la modifica la faccio uguale..

 ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...

ho le mani piccole ma cmnq, viste le ghiere del 70 200 impugno tra corpo e 1
ghiera..
a seconda dei casi in movimenti tocco il pulsante (che sporge troppo)con
punto della mano tra dove piega l'indice (con osso) con la esos 3 mai avuto
problemi perchè il pulsante nn sporge.con la 300d se nn stai attento
sblocchi. alla prima rotazione di ghiere si smonta.
nn succede col 50 e col 28 135 perchè mi consentono altra impugnatura.
ripeto, accade solo con 300D su ottiche pesanti.

 smontano.
...inizio a pensare che sia tu il problema...
;-)
Fabio

 ripeto, accade solo con 300D su ottiche pesanti.
non riesco a caipre COME impugni fotocamera e obiettivo
Fabio

 wrote in message
news:XSH0c.2625$I6.5...@news4.tin.it...

Io sinceramente non ho avuto il problema neanche con ottiche da più di un
kg.
non lo trovo così semplice da premere e non mi è capitato che si
sganciassero da sole (sgrant sgrant)
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 facilissimo invece.. ricorda che un 70 200 2,8 pesa il triplo di una
300D...
al massimo pesa il doppio,
anche io ho quell'obiettivo e con tutti iguanti che ho usato nei periodi
invernali non mi si è mai sganciato...
G
--


 ha scritto nel messaggio
news:c1vrf7$5iq$1...@fata.cs.interbusiness.it...


come tutti gli esseri umani..
mano sinistra , pollice sotto, altre dita sopra, tra corpo e ghiera. il
punto (osseo) dove l'indice articola  col palmo si poggia al tasto di
sblocco.
con movimenti rapidi questo viene spinto accidentalmente. sulla eos 3 nn mi
succede.
ti faccio un disegnino??

 mi pare molto piu' logico reggerla modello "carabina"
LE ghiere sono due... e nn sempre uso l'AF quello che dici ha sdenso con
l'AF sempre inserito.. e una camera che nn è un giocattolo leggero come la
300d
con la 3 ero sempre in presa con la destra e mano sullo ghiera zoom


io proprio con la 300D ho arretrato la presa. la tenuta (scricchiola) e il
baricentro della 300 sono pessimi con i telezoom pesanti.
arretrando arretrando ti trovi la mano appoggiata al pulsante.... quando si
smanetta coi pulsanti ecc nn tengo piů l'insieme con la destra sul corpo(nn
mi convince) ma la sinistra sull ottica.

 ti faccio un disegnino??
se č cosě come hai descritto...NON č quello il modo di tenere una
fotocamerea in mano mentre si lavora !!!
Fabio


dai genio. mano sull'ottica da sinistra... pollice sotto ( verso corpo
ovvio) e dita sopra.. ( mignolo verso paraluce ovvio) l'articolazione
dell'indice dove poggia ??
ovviamente sul pulsante. ci vuole tanto a capirlo?
se tieni il tutto con una sola mano quando nn scatti, come la tieni??
avresti coraggio ti tenere la 330D per l'impugnatura con un 300 attaccato??
io sto alla canna, ma c'è il pulsante..

 io sto alla canna, ma c'č il pulsante..
?
no intiendo...
troppe canne?
;-)>
Fabio

 ...maddaaaaiiiiiiii........
io la tengo anche come dici tu, ma come dico io, per quanto ti sembra
innaturale, riesco a zoomare e a fare il fuoco contemporaneamente..
il mio modo innaturale si usa anche su molte cineprese e telecamere...

 il mio modo innaturale si usa anche su molte cineprese e telecamere...
...montate su SOLIDO CAVALLETTO....
IMHO, impara a tentere correttamente la tua gingillina
;-)
Fabio

 al volo (capitato 4 volte ) un vetro di 1600 euro...
Non capisco come possa accadere una cosa del genere.
Sganciare la fotocamera non è una cosa naturale, e necessita una serie
di azioni.
Personalmete utilizzo Canon da 4 anni ed ho utilizzato ottiche da 14mm fino
al 600mm e non ho mai
trovato problemi.
Logicamente con ottiche dal peso rilevante, l' accoppiata ottica-fotocamera
deve essere tenuta per l' ottica
in modo da non far gravare il peso sull' attacco, ma poi per il resto tutto
ok.
La 300D non l' ho provata cosi' a fondo, ma se dici che ti è capitato 4
volte, ci sono 2 ipotesi......
O tieni male in mano la fotocamera oppure  il problema è sulla struttura del
corpo macchina.
Cmq qualsiasi sia la causa, questo fatto non deve accadere, a fai bene a
prendere provvedimenti.
Ciao

 sblocco.
Io credo che mettendo la mano al contrario risolvi il problema.
Non so se a te piace, ma secondo me il palmo della mano Sx deve stare
sotto l' ottica, con il pollice a Sx e le altre 4 dita a dx.
Con la mano dovresti creare una "culla", dove nella quale ci tieni l'
ottica, e con il
movimento delle dita ruoti la ghiera dello Zoom.
Se non ricordo male, stiamo parlando di un' ottica Canon 70-200 f2.8, quindi
solo per tenere il peso di tutto il sistema la mano bassa serve per dare
stabilità.
Francamente ho provato con il sistema che dici tu, ma lo trovo scomodo e
poco
funzionale.
Quindi perdonami, ma io credo più ad un problema d' impugnatura che cattiva
disposizione del pulsante di scatto.
Ciao

 Fabio
Ciao, Fabio.
Ho gia detto a Gianfranco il mio parere senza leggere tutti i commenti
 e ping-pong, ma sono e siamo sicuri che lui sbaglia a tenere in mano
l' ottica.
Pultroppo č cosi' orgoglioso (senza offesa), che non accetta l' evidenza.
Ma come cavolo fa a lavorare con il palmo della mano posto in "ore 10" ?
Inoltre parliamo di bilanciamento ottica-fotocamera, ma propio perchč
la 300D pesa poco, il sistema gli  permette di tenere la mano Sx piů verso
la mezzeria dell' ottica e non verso la fotocamera.
Inoltre i 645 grammi della 300D non influenzano molto
il baricentro, quando si comincia ad utilizzare il 70-200 f2.8, 100-400
etc.....
Diventano spiccioli se montata su un 300 f2.8 o sul 400 f2.8.
Quindi caro Gianfranco, non te la prendere ed accetta i consigli, perchč
se ti sei sbagliato non č male di niente, ma perseverare ...........
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:fUO0c.46920$gk.19...@news3.tin.it...

Come ho ripetuto più volte, uso ambo i sistemi.. che si prestano a seconda
delle necessità
con la eos 3 nessun problema perchè il pulsante è semincassato.
nella 300D sporge troppo e a volte inavvertitamente si provoca lo sblocco

 ...montate su SOLIDO CAVALLETTO....
no a spalla e a mano anche...

 ha scritto nel messaggio
news:KeP0c.47003$gk.19...@news3.tin.it...

Aridaje
quel modo di impugnare nnn č esclusivo li uso tutti.
č utilissimo in certe situazioni.. soprattutto dopo ore che si č nell'altro
o si punta vero il basso o c'č il monopiede o cavalletto che ingombra sotto
(pensate alla staffa ad L dello zzom e ditemi se si passa sotto... )
ma in 15 anni nn ho avuto mai problemi.
NESSUNA camera aveva un tasto cosě stronzamente fuori come la 300D
lo vojamo ammettere o no?? che gli costava incassarlo come alle altre??

 nella 300D sporge troppo e a volte inavvertitamente si provoca lo sblocco
Non ho mai detto che il pulsante della 300D è messo in buona posizione, ma
leggendo qua e la,
non ho capito che utilizzi entrambi i sistemi d' impugnatura.
Logico che quando è sul cavalletto la presa cambia.......!!!
Che dire, parli con uno che la 300D non piace per niente, quindi il solo
aver ipotizzato il tuo errore nella presa, sta nel significare che
avendo capito che tu impugnavi l' ottica  con il palmo della mano sx in
alto, era
 scontato che il problema fosse tuo per la maggiore dei casi.
Cmq il discorso non cambia, perchè se il tuo sistema di tenere l' ottica, lo
pratichi
anche con le Eos analogiche e non hai mai avuto problemi, mentre sulla 300D
si, ed è  evidente
che qualcosa è cambiato.
Si vede bene e non possimo negare l' evidenza, che il pulsante di sgancio è
più esposto rispetto
alle altre fotocamere.
E ripeto, che qualsiasi sia la causa del problema, la devi risolvere, perchè
queste cose non devono
accadere.
Ciao

 lo vojamo ammettere o no?? che gli costava incassarlo come alle altre??
che il pulsante sia sporgente siamo tutti daccordo, ma visto che sei
_l'unico_ ad avere questo problema....
Fabio

 Pultroppo è cosi' orgoglioso (senza offesa), che non accetta l' evidenza.
...mi sembra proprio che tu abbia ragione....
senza alcuna offesa per Gianfranco, ovvio
CUT
concordo pienamente su quanto scritto da te, Massimo
ciao
Fabio

 senza alcuna offesa per Gianfranco, ovvio
Propongo di riunirci tutti con forconi e torce e andare a tagliare la mano
di gianfranco, acciocchè simili disguidi non debbano più ripresentarsi!!!
SEGUITEMI!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:c21nal$pa1$2...@fanny.grapesnet.net...

Non sarà che voi siete monotoni?? ho visto intorno i colleghi come impugnano
le fotocamere.. e c'è di tutto..
Penso ad esempio che Nikon abbia messo l'AF per far lavorare con una sola
mano Rino Barillari, visto che con l'altra fuma...