Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio reflex entry level

Per una prima reflex
cosa consigliate?
ci terrei che avesse l' "exposure bracketing"
anche LCD viewfinder non sarebbe male.
ma soprattutto una ottima resa cromatica.
grazie

xkp ha scritto:

Aspetta un pochino, tra poco ti puoi prendere una
bellissima *Nikon D400*


a 1900 euro?
scordatelo

 ha scritto nel messaggio 
news:1303e97f-003c-41cc...@e38g2000yqa.googlegroups.com...

bè dubito costerà così eh....costa cos' la d700 ...oggi
ciao
Ste 

 ha scritto nel messaggionews:1303e97f-003c-41cc...@e38g2000yqa.googlegroups.com...

vabbe' dai cercano una entry level
niente che costi piu' di 600 700 euro cmq

 niente che costi piu' di 600 700 euro cmq- Nascondi testo citato
Per quella cifra forse potresti trovare la Panasonic Lumix G1 con due
obiettivi: 15-45 e 45-200. Ha un crop factor (e' questo il termine
tecnico corretto?) di 2, quindi corrispondono ad un 30-90 e 90-400 su
una 35mm.
In UK ho visto il tutto a £ 600; in Italia non so ma mi aspetterei
prezzi simili. Oppure se Panasonic offre una garanzia europea puoi
ordinare da un sito britannico.
Ha il live view ed uno schermo lcd rotante che secondo me e'
comodissimo. Non e' una vera e propria dslr, ma il sensore ha comunque
dimensioni decenti, e macchina ed obiettivi sono piu' piccoli dei
sistemi tradizionali Canon, Nikon ecc. Al momento la scelta di
obiettivi per micro 4/3 e' limitata, ma il 15-45 e 45-200 dovrebbero
essere un buon punto di partenza.
Se no la Canon EOS1000D col solo obiettivo 18-55 l'ho vista sulle £
350, sempre in UK ovviamente.

xkp ha scritto:

olympus e510 la trovi con le ottiche kit a meno di 500 euro:
č stabilizzata, ha il live view, i colori sono ottimi. E' piccola e robusta.
mauro

 cosa consigliate?
La risposta è una sola: Canon 450D + 18-55 IS
La trovi a meno di 600 euro e quando vuoi aggiungi qualche altro obiettivo. 

 La trovi a meno di 600 euro e quando vuoi aggiungi qualche altro obiettivo.
ci stavo pensando anche io
sono pero' spaventato dalla resa cromatica
canon.
ho una canon bridge e fa pena

 ho una canon bridge e fa pena
Hai provato a cercare foto di prova su internet? Ad esempio su imaging
resource - non ricordo l'indirizzo preciso ma google ti sara' di
aiuto.
Che Canon hai esattamente e perche' dici che fa pena? Rispetto a quali
macchine di categoria simile? Tieni inoltre presente che il sensore di
una d-slr e' enormemente piu' grande di quello di una qualsiasi
bridge.
Canon e Nikon restano i due colossi principali del settore, al di la'
delle preferenze individuali sostenere che una delle due "fa pena" mi
sembra davvero eccessivo.
Io ho una Canon G9 e la adoro, mi sembra un'ottima macchina. Tra
l'altro io classificherei come bridge piu' quella che le superzoom,
che anche se hanno qualche comando manuale hanno tipicamente lo stesso
sensorino minuscolo delle ipercompatte tascabili, mentre almeno la G9
ha un sensore un pelino piu' grande.


io sono eccessivo
:)
pero' non vorrei rimanere fregato
dal primo giorno di utilizzo della S3is la resa cromatica e stata
pessima,
Per carita' e' una bridge o giocattolino superzoom che dir si voglia,
ma
confrontandola sia con altri giocattolini nikon o sony non c'era
paragone.

 paragone.
Non conosco la macchina in questione, ma con una G9 o una qualsiasi
DSLR della Canon vai sul sicuro!

 cosa consigliate?
canon 450 con 18-55, come ti han detto altri.
piu' che altro non capisco la storia della resa cromatica che non ti 
piace. Cosa intendi? rispetto a cosa?
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 piace. Cosa intendi? rispetto a cosa?
avra' visto il classico raw, con le i colori scialbi e neutra di 
contrasto :D
Ciao
Luca

 paragone.
Azz...strano, e dire che la S3is a detta di tutti è la più riuscita di 
quella serie....io ho la S2 e sinceramente non trovo i colori malvagi, 
anzi. Ho un centinaio di scatti che ha fatto un amico con una d60 nikon 
mi pare, sicuramente migliore come resa generale. Ho avuto una 350D e 
l'ho venduta proprio perchè non mi piaceva la resa che aveva. 


gli hai dato fiato :)


quindi a te non piaceva la 350D se non ho capito male.
allora mi consigli di star lontano anche dalla 450?

 contrasto :D
"Picture Style" for ever!!

 l'ho venduta proprio perchè non mi piaceva la resa che aveva.
Ciao, non e' che l'usavi con il ciofecon 18-55 non stabilizzato?
Un saluto
-- 
Adalberto
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
'Sono pazzo per la fotografia' su Facebook:
http://tinyurl.com/d8zz5u