Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Consiglio MP3/Wma di "marca"

Ciao raga!!
Dovrei fare un "regalino" che è appunto una sorgente Mp3/Wma.
Ho cercato in Internet sui più famosi siti di e-commerce ma non ho trovato
un lettore che mi soddisfa al 100% mi sapreste consigliare un prodotto di
marca che sia un buon mix tra qualità sonora e estetica ?
Avevo pensato a JVC ma on-line sono difficili da trovare e non saprei quale
modello "entry level" supporta Mp3/Wma. Non vorrei spendere più di 150/200
euro.
Ciao!!

 ha scritto nel messaggio
news:bfqog2$3of$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 mp3/wma,estetica,qualita sonora, il tutto a 150/200 te lo scordi mi sa
jvc kd lh 7r la trovi ancora in giro, max 180 - 200 euro, e IMHO hai tutte
le caratteristiche da te elencate (tenendo conto del prezzo ovviamente!)
--
MATiX  --   Matiz driver....
Nakamichi - TEChnology - Tec by Vifa -  Kicker
sony:-(  (ancora per poco!)

 ha scritto nel messaggio
news:c%7Ua.20719$Za4.5...@news2.tin.it...


 
 c'e' anche una bella Panasonic cq-rdp383n (199 euro da mediaworld)

 ciao
ma che dici? se usi i cd normali e hai la radio che legge ANCHE gli mp3....?

 ha scritto nel messaggio
news:7m9Ua.13518$Df5.3...@news1.tin.it...


 .:: Direktor ::.
Frasi fatte.. probabilmente non l'hai mai ascoltato un brano MP3 che non sia
a 10bit !! Io uso un CD mp3 (da 100min in overburn !!) con oltre 200 brani e
si sentono TUTTI benissimo, bassi corposi, acuti dinamici e immagine del
suono pari a un CD normale, sicuramente anche merito della sorgente JVC 9101
che incorpora il processore a 24bit ma dire che... "la qualità sonora se la
scorda anche in un lettore mp3 da 30000 euro...." è una frase alla "partito
preso".
Ciao

 Ciao
per favore.... abbi rispetto per il nome di questo ng....   "it.hobby. HI FI
.car"
un mp3 non può e non potrà mai essere HI FI. ci si potrà avvicinare, ma non
lo sarà mai. Che sia comodo è assolutamente indiscutibile, ma è altrettanto
indiscutibile che suoni peggio di un cd. Probabilmente il tuo impianto non
riesce a farti percepire le differenze tra un mp3 e un normale cd audio,
oppure tu stesso non riesci ad accorgertene. non sto cercando di offenderti,
anzi, ognuno è libero di fare ciò che vuole!



Ma nemmeno un CD audio può definirsi HI-FI in assoluto.
Sarà sicuramente inferiore di contenuti informativi di un SACD o di un DVD
audio, e solo questione di riferimenti.
Ovviamente un  MP3 che viene ricavato da un CD Audio perde delle
informazioni , ma comunque non tali da creare un riscontro sufficiente per
il nostro sistema auditivo. (che non è il massimo !!!!!!)
Comunque con un buon sintocd (JVC9101) si riescono a far suonare bene anche
gli MP3 :) :) :)

gli MP3 :) :) :)
vdei, il discorso è questo: hi fi significa cercare di raggiungere il
massimo possibile in termini di qualità. e per il momento sacd e dvd
audioper uso car non sono alla portata di nessuno o quasi. di conseguenza il
cd e quanto di meglio si possa avere in questo ambito. l'mp3 no, non è il
massimo. tutto qui!  ripeto che non metto in dubbio l'estrema comodità di un
sinto mp3, anzi, ogni tanto ne vorrei uno anch'io, ma l'mp3 non rappresenta
un supporto definibile "hi fi" proprio perchè scende a compromessi. o no?
;-)
MATiX

 un supporto definibile "hi fi" proprio perchè scende a compromessi. o no?
ce il nuovo schermetto della pioneer che legge cd-dvd-e dvd-audio. sta a
3600 di listino pero (!!!).pero é uno spettacolo:dd,dts prologic 2 e
touchscreen. peccato che cia pure l'ampli integrato


perche' scendere a compromessi? perche' l hi-fi in macchina e' pura
utopia:
a che serve avere impianti con rapporto s/n di 100dB quando in
macchina hai
50 o 60 dB costanti di rumore? quando sei per forza di cose decentrato
rispetto 
agli speakers?
sicuramente si possono realizzare ottimi impianti, che suonano forte e
bene, ma
un sacd in macchina (dal mio punto di vista) e' uno spreco.
preferisco cercare una buona qualita', una pressione sonora sufficente
a 
coprire il rumore della macchina, ma , sopratutto, versatilita' e
comodita' 
di utilizzo e gli mp3 sono molto comodi.
L.

 anzi, ognuno è libero di fare ciò che vuole!
Ottimo discorso, abbastanza breve ma ricco di verita'.
La piu' vera di tutte e' che la differenza fra mp3 e CD si nota con
l'aumentare della qualita' dell'impianto.
Io sto migliorando lentamente l'impianto (tempo e soldi permettendo) e noto
sempre piu' che un grosso limite e' il fatto di avere tutto in MP3. Sentire
lo stesso pezzo in formato originale , mentre con la vecchia autoradio non
cambiava nulla, con la nuova (una jvc909) si nota un abisso. Con il CD posso
alzare senza perdere la precisione nelle frequenze alte (questo e' stata la
prima cosa che ho notato) mentre con l'MP3 con l'aumentare del volume ,
diventa quasi un caos inascoltabile. I piatti assumono una nota metallica e
cominciano a "sferagliare" :)
Adesso c'e' da capire se era colpa dell'autoradio scadente o del fatto che
la nuova autoradio mi sta viziando troppo...

 il nostro sistema auditivo. (che non è il massimo !!!!!!)
Be', dipende sempre dall'impianto. Che un cattivo impianto riproduca un cd
audio alla stessa qualita' di un mp3, ci posso credere. Ma se un buon
impianto riesce a riprodurre in modo preciso e bbastana equilibrato, un cd
audio. Be', in questo caso l'mp3 ha veramente tante differenze. E  lo dice
uno che non ci credeva. Mi sono dovuto arrendere all'evidenza.