Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma perché...

... quando faccio una panoramica mi deve sempre mancare un qualche
triangolino da qualche parte? :)
Ho fatto qualche prova e manca sempre un pezzo.
http://www.casalovaglio.altervista.org/Milano/images/panocattedrale.jpg
Questo è un caso limite (in cui manca un intero pezzo di pavimento), ma bene
o male qualcosa ce la manco quasi sempre, anche se di solito son piccoli
pezzettini vuoti di cielo facilmente riempibili barando con photoshop. :p
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 pezzettini vuoti di cielo facilmente riempibili barando con photoshop. :p
la risposta è nelle tue mani e nel tuo orecchio interno....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 la risposta č nelle tue mani e nel tuo orecchio interno....
.. ed č quella sbagliata!
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la risposta è nelle tue mani e nel tuo orecchio interno....
Diciamo che non è facile farsi l'idea esatta di come verrà una visione a
200° (ma anche 150 o 360°) proiettata su una superficie piana. :)


 con photoshop. :p
I "triangolini", le parti vuote nell'immagine, sono causate 
dagli algoritmi di fusione tipici dei programmi utilizzati 
per ottenere immagini panoramiche.
Le fotografie che tu hai scattato e che vuoi fondere insieme 
per ottenerne una sola più panoramica vengono "curvate" 
proprio per cercare di "armonizzare" (per quanto possibile) 
le "linee" presenti nell'immagine panoramica.
Queste "curvature" rendono i contorni delle singole 
fotografie arrotondati, che una volta unite danno origine ai 
famigerati "triangolini".
Nello specifico quel vuoto creatosi nella parte centrale del 
pavimento del tuo panorama è imputabile ad un tuo errore, in 
quel punto si è creata una parte vuota perché non hai 
scattato la foto di quel pezzo di pavimento, è così?
Se la foto  in quel punto del pavimento l'hai scattata può 
darsi che il programma usato non l'abbia riconosciuta e 
quindi fusa con le altre.
E' quindi buona norma, quando si vogliono unire più 
immagini, lasciare maggior spazio tutto attorno al soggetto, 
così da avere un margine di ritaglio maggiore.
Per eseguire scatti panoramici è necessario prendere vari 
accorgimenti, così da ridurre le distorsioni, e ottimizzare 
le fusioni, accorgimenti non sempre compatibili con lo 
spazio e/o l'attrezzatura disponibile.
Per il panorama hai per caso usato Autostitch? Altrimenti 
provalo, è gratuito e si ottengono ottimi risultati:
http://cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html
-- 
Gianpy.
My Site:
www.webalice.it/gian.candelero
 

 Per il panorama hai per caso usato Autostitch?
Esatto, fa miracoli. :)
PS:
I panorami molto ampi in orizzontale col polarizzatore però mi vengono
maluccio, il cielo risulta di una difformità troppo marcata. Ma credo non
sia possibile ovviare ruotando il filtro, altrimenti la disomogeneità invece
che graduale mi diventa a zone. :)
Graduale:
http://www.casalovaglio.altervista.org/Matese%202/images/panomatese2.jpg
A zone:
http://www.casalovaglio.altervista.org/Matese%202/images/panomatese3.jpg
Nella prima sembra che cambi l'esposizione, invece no.


 Sarebbero bene accetti. :)
[...]
Link purtroppo in questo momento non ne ho presenti, magari 
qualcun'altro ne segnalerà.
Ti posso raccontare come solitamente faccio le foto 
panoramiche: monto il 10-22, scatto a 10mm, ritaglio sopra e 
sotto ed ecco un quasi perfetto 15x45!! :-)
A parte gli scherzi, ecco i miei consigli in ordine sparso:
- scatto tutte le fotografie in Manual con la stessa coppia 
tempo diaframma, in questo modo la fusione è più omogenea, 
sopratutto sul cielo;
- bilanciamento del bianco in manuale, e qui uso il 
"vecchio" tappo delle pringles oppure imposto "luce diurna" 
o ancora meglio scatto in RAW;
- diaframma mediamente chiuso: f8 o 11 in questo modo si 
elimina quasi completamente la vignettatura (caduta di luce 
ai bordi), che è poi la colpevole di quelle sgradevoli 
"bande" più scure ed cielo in prossimità delle fusioni;
- uso di una focale non troppo grandangolare, ma dipende 
anche dall'ottica;
- il cavalletto aiuta ad essere precisi, cerca di metterlo 
in bolla, in mancanza del cavalletto cerca di mantenere 
l'orizzonte più in piano possibile;
- consiglio di eliminare il polarizzatore, causa 
disomogeneità nel cielo;
- lascia un certa spazio intorno alla composizione, quasi 
sicuramente dovrai ritagliarla un poco;
- personalmente per i panorami orizzontali preferisco 
scattare comunque in verticale, si fanno più foto e si perde 
più tempo ad unirle ed a ritoccarle ma la stampa risulta più 
"alta";
- con photoshop tampona i "triangolini" nel modo migliore 
possibile, pennello grosso e arrotondato per il cielo, per 
la vegetazione un po' più piccolo e meno arrotondato e 
cambia spesso il punto di clonazione.
Per i palazzi aggiungerei: se sei molto vicino ad un palazzo 
cerca di allontanarti più che puoi, scatta in verticale e 
cerca di mantenere la macchina il più perpendicolare 
possibile al terreno, in questo modo limiti linee cadenti e 
distorsioni eccessive in caso di panorama verticale (cioè in 
caso di più scatti uno sopra l'altro).
Questo è tutto quello che mi viene in mente adesso, ma 
sicuramente ho dimenticato qualcosa di importantissimo! :-)


 "bande" più scure ed cielo in prossimità delle fusioni;
Teoricamente lo sapevo, ma in pratica non m'era mai venuto in mente. :)
