Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi ero convinto ma ora mi tira la Canon!

Aspettando liquidità mi ero convinto a prendere la Pana FZ5, ma ora
che la liquidità è arrivata, in concomitanza del fatto che non si
trova facilmente, sono tentato dalla IS S2 il cui prezzo è calato. E
poi Canon mi sembra garanzia di qualità. Un occhio anche alla Sony DSC
H1 il cui schermo da 2,5" non mi sembra niente male. Che dite?

 ha scritto nel messaggio 
news:davqqj$s07$1...@newsreader.mailgate.org...

Io ho preso la H1, qualche post più sotto ci sono le prime impressioni.
--
Alessandrox. 



Ma dove l'hai trovata con il prezzo ribassato?
Paolo

Ma dove l'hai trovata con il prezzo ribassato?
Ribassato nel senso di inferiore alle 500 euro!

Tamagorja ha scritto:

Ah, beh, 500 euro contro i 380 della panasonic... sì sì, fai proprio bene!
(Sì, sono ironico... e non ho nessuna tra le tre, neanche come marca)
-- 
El Crokkolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ah, beh, 500 euro contro i 380 della panasonic... sì sì, fai proprio bene!
E allora, anche una Mercedes costa di più di un Audi a parità di
fascia di prodotto, e che significa? Biasimiamo chi sceglie la
Mercedes, forse?

 Mercedes, forse?
no no, ma non ti lamentare se in Italia non trovi lavoro.
e continua a comprare mercedes, prima o poi finirà anche per te la ciccia

Luca ha scritto:

che bel discorso del cazzo! ognuno è libero di spendere i suoi soldi
come meglio crede..... sopratutto sull'aquisto di una vettura uno ci
medita molto... e di solito compra ciò che + gli piace o + gli da
garanzie... oppure tu sei diverso? SEI UN VERO PATRIOTA? ma va la....

Tamagorja ha scritto:

il punto non è questo... il punto è che le prestazioni si
equivalgono... ma la canon costa di + senza neppure le batterie....
quindi metti in prenventivo anche quelle insieme ai 500euro...;-)

Tamagorja a écrit :

Se non sai te quanto vuoi spendere...



Anch'io prenderò la Canon, perchè è fatta meglio della FZ5 (più robusta, 
meglio rifinita), ha il display ruotabile e fa dei video strepitosi (non che 
sia determinante ma è un plus non da poco).
Sicuramente la Sony sarà anch'essa ottima come qualità costruttiva, non so 
le batterie.........le memory stick non le sopporto, il display è bello 
grande ma continuo a preferire il ruotabile Canon, semplicemente troppo 
comodo ! :)
Ciao

e continua a comprare mercedes, prima o poi finirà anche per te la ciccia
Scusa, sono un po' tardo, ma non ho capito bene perchè se compro
mercedes anzichè audi (nel nostro caso canon anziché panasonic) non
troverei lavoro. Mi stai dicendo che quando faccio un acquisto dovrei
buttare un occhio all'economia mondiale\globale\internazionale
piuttosto che alla mia tasca (o volontà, desiderio etc), o, in altri
termini, boicottare certe marche? Spiegami, ché non ho afferrato bene
il concetto.

quindi metti in prenventivo anche quelle insieme ai 500euro...;-)
il discorso è relativo perchè molti preferiscono le stilo. Io anche
preferirei le stilo, dal momento che già ho pile e caricabatterie!

Tamagorja ha scritto:

se le hai già è un'altro discorso.... ma non avendole sei obbligato a
comprarle immediatamente spendendo ancora di +..... io ho sia l'fz20
con la sua batt... che la a95 con le stilo... io trovo + comoda la
prima... ma è un parere personale...
bye
bol.

Tamagorja ha scritto:

Se non l'hai capito non è colpa mia, coi tuoi soldi ci puoi anche
accendere i sigari (Simpsons docet); solo che da quanto hai scritto mi
sembrava che volessi prendere la Canon ... beh, solo perchè è Canon, anche
se la Panasonic non mi sembra abbia nulla da "vergognarsi" nei confronti
della concorrente. E volendo si trova...



L'unico modo per dirimere la questione è guardare delle foto fatte con
quelle macchine. Imho, in questo senso, di quel terzetto la canon esce
abbastanza con le ossa rotte, ma se piace...

equivalgono... 
Imho no. Direi che tutto sommato si equivalgono FZ5 e H1. Quanto a
quantità d'immagine, la canon S2IS è imho sotto. Non è questione di
marca, ma di guardare le foto.