Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su canon 350D

Salve ragazzi, e' la prima volta che scrivo e dato che mi sto avvicinando a 
questo mondo vorrei iniziare nel migliore dei modi.
Sono fotografo analogico da molto tempo e grazie ai consigli del newsgroup 
(ho lurkato moltissimo in questo ultimo periodo) vorrei diventare digitale e 
comprare una canon 350d.
Vengo dal mondo nikon, ma dato che non ho speso molti soldi in accessori non 
ho niente da rimetterci.
Solo che prima di fare l'acquisto ho bisogno di qualche info da chi magari 
conosce bene questa macchina.
Vorrei sapere :
-se il flash puo' essere usato come master per comandare altri flash in 
remoto, come ho visto fare agli amici nikonisti;
-se e' vero che l'esposimetro della canon non funziona in modalita' spot, o 
meglio che si tratta di un finto spot e che corrisponde all'area centrale 
della nikon;
-mi piacerebbe vedere una stessa foto, fatta con le stesse impostazioni e 
stessa ottica da una canon e da una nikon. Non sono riuscito a trovare 
niente, tutti i siti che le confrontano lo fanno con immagini diverse!!
Dato che queste sono cose che fanno molta differenza per me, vi prego di 
darmi risposte che non siano influenzate da ideali religiosi.
Grazie! 

 ho niente da rimetterci.
Beh... dal momento che le differenze in questa fascia di modelli non č poi
cosě notevole direi che potresti rimanere di gran carriera sul corredo
Nikon (rigorosamente non Nital) e sfruttare gli accessori che gia hai per
ampliare ancora di piu il tuo corredo.
Ciauzzz
-- 
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>

 Grazie!
merlinO 

 centrale della nikon;
Si questo è vero.

 Grazie!
De nada, sicuramente i possessori di 350D potranno aiutarti di piů ( 
Rikypowder mi pare abbia una certa esperienza nell'uso del flash su 350D )
Luciano 

 modello che v'interessa. Come avete fatto a scegliere? :-)
"With Canon you can.." ;-)= 


e dove sta scritto? 

 ha scritto nel messaggio 
news:H6Vve.7127$h5.4...@news3.tin.it...

E' la pubblicita' della canon o un tuo adattamento di uno spot della 
vodafone???
:-)
anche questo puo' essere un fattore discriminante!
scherzo.... 

 e dove sta scritto?
Sui manuali di Nikon e Canon. Spot Nikon pari all'1-2% dell'area coperta
dal mirino, anche per le reflex di fascia bassa, lo "spot" Canon, almeno
fino a macchine del livello della EOS 20D, č pari al 9% dell'area del
mirino. Funzionalmente cambia poco, ma quello Canon in effetti non č un
vero spot.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 ha scritto nel messaggio 
news:FYUve.31922$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...

Purtroppo non ho possibilita' di provare direttamente i modelli di tutte le
marche, ho preferito canon perche' credo che essendo il modello piu' diffuso
(da quello che leggo sui forum) sia anche il piu' affidabile.
Per merlino:
Scusa, ma forse ti ho risposto anche in privato per errore!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:d9p647$idq$1...@stargate1.inet.it...

mmmmm....
:-(
e' molta la differenza? hai avuto modo di provarlo su entrambe?
e' che con la mia nikon ho avuto modo di sviluppare una tecnica infallibile 
per la misurazione dell'esposizione grazie a piu' misurazioni spot....
Potrei non averne bisogno dato che magari ha un sistema di misurazione 
dell'esposizione tipo il vecchio matrix piu' evoluto e piu' affidabile 
(sempre che la tecnologia non si sia evoluta soltanto nei megapixel).
dai che voglio comprarla domani mattina!!
(meglio dormirci su...) 

 vero spot.
9% ????!!!!!!!
ma e' la ponderata centrale della mia vecchia nikon analogicissima!!!!
Ha almeno un sistema di misurazione piu' preciso del vecchio matrix?
Non mi ci trovavo per niente bene, preferivo controllare manualmente 
l'esposizione prendendo dei punti di riferimento spot sull'immagine.
I professionisti che ne pensano? (forse avranno macchine piu' serie?? :-) 

 I professionisti che ne pensano? (forse avranno macchine piu' serie?? :-)
I professionisti, come tutti quelli che sanno fare foto anche senza
mangiarci, se ne fregano di cosa e come misura l'esposizione, basta che
sappiano cosa e come lo fa.


 La media ponderata è un'altra cosa, e il peso nelle nikon è 75%/25%
Sicuro?
io sapevo che la misurazione spot restituisce comunque una media ponderata
prendendo in considerazione una matrice di pixel in un area piu' o meno
grande.
Lo so che la media ponderata che fai a mano prendendo in considerazione una
serie di misurazioni spot, o quella che ti fa in automatico la macchina con
un area piu' grande e' un'altra cosa...
Era per dire che un'area di misurazione spot grossa come il 9% dell'area
inquadrata non e' una misurazione spot (secondo il mio parere).
p.s.
scusa ma ho risposto in privato anche a te!!
questo dannato outlook.....!!!!
:-)

 Luciano
Grazie 

 niente, tutti i siti che le confrontano lo fanno con immagini diverse!!
Ti suggerisco anch'io Imaging Resource 
(
http://www.imaging-resource.com/
), considerà comunque che tra le varie 
DSRL da 6-8 mp non ci sono grosse differenze nella qualità dell'immagine 
  (almeno secondo i miei gusti), la 350D in particolare può produrre 
immagine identiche alla 20D, cambiano le funzioni, il corpo e la 
grandezza del mirino (molto importante...).
A proposito di mirino, ti consiglio di provare la 350D di persona, 
perchè proveniendo da una reflex analogica troverai sicuramente il 
mirino nanizzato :P
Saluti
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono - 
www.steo.it
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
www.photomagazine.it
 >>> partecipa al numero zero!

 questo dannato outlook.....!!!!
http://www.40tude.com/dialog
e poi un corso sul quoting, e ti passa ogni paura :-)


 Grazie!
ma si figuri...
io sono passato a CANON anni fà per tutta la elettronica che CANON montava
sulle 35mm rendendo tutto più facile , anche lavorare in manuale...
e a costi inferiori ...
e la pellicola non era il "sensore" andava bene anche su
macchine d' anteguerra ....uguale uguale...
de gustibus
**** Rikypowder_47 ****
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
qualche scatto della 350D
http://www.cricro73.altervista.org/Milite/slides/Altare_Patria.html
http://www.webalice.it/cricro73/album/
http://www.webalice.it/cricro73/recita/
Nulla da eccepire sulla qualità di immagine...tuttavia il corpo non è un
granché...non che ad oggi con 700 euro si possa pretendere molto di più...
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 e dove sta scritto?
Ti han già risposto :-) 

 "Non fatevi prendere dal panico"
:-)

 mi tornavano mai i conti.
Ci vuole poco a verificare: fai una foto in priorità di diaframma prendendo
l'esposizione su qualcosa di bianco ben illuminato: nella foto il bianco
dovrebbe venirti grigio. Oppure prendi il cartoncino kodak grigio al 18% e
esposni su quello.
-- 
http://www.emmeeffe.org
