Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per programmi elaborazione  Raw NIKON D200

Salve a tutti,
ho provato  picture projet, capture 4.4, capture NX e da buon ultimo
Bibble pro, quest'ultimo come velocità - risultato ottenuto mi sembra
che sia il migliore MI SEMBRA, gli altri oltre a richiedere tutte le
risorse disponibili se la prendono calma e comoda ;) acdsee pro invece
apre quelli della D70, ma non quelli D200, oltre al PShop cosa potreste
consigliare per elaborare i raw?
vi ringrazio in anticipo
Pain



Io uso Capture, come qualità non ha rivali sia per resa dei colori che per
nitidezza; tra i convertitori non Nikon, il migliore m'è sembrato Adobe
Lightroom, sebbene sia ancora in Beta. Uso ancora la versione 4.4.2 di
Capture perché è quella che ho comperato già qualche anno fa (ho una D100 e
una D200), per ora il passaggio a NX lo metto da parte, sperando in una
versione un po' più veloce e meno vincolata all'architettura .NET.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 
Max
-- 
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"

 
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_converter/index.htm
ottimo link grazie! in effetti i file di capturenx e di lightroom sono 
quelli che mi aggradano di +, certo bisognerebbe vedere se sono anche 
quelli che rispecchiano maggiormente la fedeltà della scena riprodotta.
-- 
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.enricodipaola.it
 : Il mio blog                              -
--------------------------------------------------------------------------
- Se vuoi 10 euro per giocare su BWIN.it scrivimi in pvt                 -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://snipurl.com/mia_ebay
 : gli oggetti che vendo e i miei feedback  -
--------------------------------------------------------------------------
- TOGLI 1234 PER SCRIVERMI IN PRIVATO                                    -
--------------------------------------------------------------------------

 quelli che rispecchiano maggiormente la fedeltà della scena riprodotta.
Per quanto mi dice la mia esperienza (sono l'autore dell'articolo) è così.


 
ah perfetto allora, sarebbe a questo punto interessante aggiungere 
soltanto aperture per vedere come si comporta, o no?
grazie ciao


 soltanto aperture per vedere come si comporta, o no?
Aperture? Hai un Mac?!?!? 
*PLONK* :-)


 
no non ce l'ho anche se vorrei tanto potermi permettere un macbook pro! :)


> no non ce l'ho anche se vorrei tanto potermi permettere un macbook pro! :)
Con processore intel ed XP installato ;-))


 no non ce l'ho anche se vorrei tanto potermi permettere un macbook pro! :)
Se potessi permettermi un macbook pro mi farei un pc con windows e un bel
viaggio, e mi avanzerebbe pure qualcosa.


 Con processore intel ed XP installato ;-))
no e allora tanto vale che mi tengo il vaio che ho adesso ;)


 no e allora tanto vale che mi tengo il vaio che ho adesso ;)
che per altro non ha nulla da invidiare ai mac di oggi.



Qui trovi qualche prova che feci appena presa la D200
http://www.andrearanalli.com/rawconverter/
Alla fine ho deciso di comprare Bibble, il meno esoso per le richieste di
sistema e quello che a mio avviso e per il tipo di foto che faccio dava i
risultati migliori.
A scapito di NX hanno influito l'interfaccia demente ed il fatto che non
fosse disponibile in versione Universal per i Mac con Intel.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Lo pensavo anche io, poi però se fai due confronti scopri che ad esempio un
Dell costa più di un MacBookPro
Dell Precision M65
Intel® Core™2 Duo T7400 (2,16 GHz, FSB 667 MHz, cache L2 4 MB), Autentico
Windows® XP Professional, SP2 (FAT32)(+ Media)
Subtotale
IVA escl. 1.855,00 €
Totale commissione di consegna 80,00 € 20,00% 96,00 €
Prezzo totale 1.935,00 € 20,00% 2.322,00 €
Un MacBook Pro con configurazione quasi identica ma con OSX e il software in
bundle (che sul Dell non c'è tranne la demo dell'antivirus)
     * Intel Core 2 Duo a 2,16GHz
    * 2GB 667 DDR2 - 2x1GB SO-DIMMs
    * Disco rigido Serial ATA da 120GB (5400 giri/min)
    * MacBook Pro 15" con schermo widescreen
    * Tastiera retroilluminata (Italiano) & Mac OS (Italiano)
    * Country kit
    * SuperDrive 6x (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)
Prezzo: Eur 1.815,83
IVA: Eur 363,17
Subtotale: Eur 2.179,00
Disponibilità:
3 days
Consegna gratuita
Questo confrontando due macchine di uguali caratteristiche. Quindi può non
piacere OSX ma il prezzo, a men di non voler prendere un PC al supermercato
da 600 euro invece di un prodotto affidabile e di qualità, non è poi così
differente fra le due piattaforme.


 differente fra le due piattaforme.
Andre', il punto è proprio questo: a meno di non essere un professionista
che lavora prettamente in campo grafico, non ha senso prendere una macchina
con quelle prestazioni (Mac o PC) che sia. E MacBook "da meno" non ci sono.
Mentre invece pc da 600 euro, che fanno più o meno le stesse funzioni per
chi non ha troppe esigenze, ne trovi quanti ne vuoi.



Se l'obiettivo e' non essere produttivi, divertirsi a reinstallare il
sistema etc sono d'accordo con te. Poi ci sono i casi estremi come Filippo
che e' riuscito a sputtanare anche un MBP.
Quando due anni fa crcavo un ultra porttile, leggero e con almeno 4 ore di
autonomia, il PowerBook e' stata la soluzione piu' vantaggiosa.
Ciao
A


 autonomia, il PowerBook e' stata la soluzione piu' vantaggiosa.
A me personalmente costerebbe molto di più cambiare modo di lavorare, cosa
a cui il Mac OS, come Linux, ti costringe.
Poi si può discutere quanto vuoi sull'etica della Microsoft e su come sia
arrivata ad essere quel mostro che è, ma non è che Apple e Steve Jobs siano
meglio, vedasi la questione DRM e iPod.
