Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A quando una erede della 350 D?

Sbaglio o e' quasi ora? 

No, direi che NON e' ora.  E' una fotocamera che fa ottime foto in mano
a chi la sa usare (e spesso anche in mano a un neofita).  Chi ne
possiede una credo potra' continuare ad usarla per anni senza sentire
l'esigenza di doverla sostituire con qualcosa di nuovo.
Meglio pensare piuttosto a investire su delle buone ottiche.
Los! ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:43cc042e$0$1081$4faf...@reader4.news.tin.it...



Non sbagli. Ho usato una 380D due mesi fa era una preserie. Dovrebbe uscire
fra non molto, credo.
Qui c'è uno scatto:
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://www.torra.it/pseudoneotopografia/quargnento.htm
puoi scaricare anche il jpeg originale. Il profilo è Adobe RGB. Può darsi
che se non la converti in sRGB, la foto ti appaia coi colori slavati.
L'obiettivo è un 18-55 USM


Non sbagli. Ho usato una 380D due mesi fa era una preserie. Dovrebbe uscire
fra non molto, credo.
Qui c'è uno scatto:


 
10 minuti di bollore poi e' pronta, nel frattempo lavatevi le mani e 
mettere giu' i piatti :-) .
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


Torra, Torra ............. oggi sei lieto di poter dire che hai avuto per le
mani una 380D in preserie......... e pensare che quando a suo tempo te lo
feci notare ........ ( non te n'eri neppure accorto )  .... quasi mi desti
del matto .... eh eh eh !!!!!!
Un  caro saluto

 
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/quargnento.htm
Ottima post produzione.
Davvero molto ben curata.
Le prestazioni non proprio eccezionali
dell'ottica utilizzata vengono tradite
dagli affreschi sopra il portone e a
destra della foto.
Scusa, non vorrei essere frainteso:
l'esecuzione quasi perfetta della foto
era data per scontata.
:O)
   Nuke. 

 Sbaglio o e' quasi ora? 
Quando poi ti vendi la 350 dimmelo.
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


A me sembrava il solito plastichino grigio.

 destra della foto.
Sono mosaici. Mal si combinano con lo stiramento dell'immagine e la
compressione jpeg. L'ottica a f8 è decente, almeno al centro. Dai, per quel
che costa è già tanto che riesca a produrre un'immagine :)

 A me sembrava il solito plastichino grigio.
su questo genere di reflex non ci si può aspettare altro (ahimè) che
plastica  ... ma perchè lo definisci "grigio" ........ non era nera come la
350 ???
ciao

 scheda e riportavano nell'exif la dicitura 380D. Mistero
So che è improbabile che lo ricordi, visto che è passato del tempo, ma 
non hai modo di verificare la cosa? Che so, comparando le foto che si 
trovano online del corpo della 350D con quel che ricordo, o magari 
chiedendo direttamente a chi te l'aveva messa in mano :)

 riesca a produrre un'immagine :)
Loro fanno quello che possono, ma molto
dipende da noi.
:O)
   Nuke. 

 livello ottico č paragonabile al 18-70.
Spero che il 18-70 sia meglio. Costa un bel po' di soldi in piů.

 da dove sono partito. Guarda il link.
:O)
ho fatto ben di più.
Ho ripercorso in PS alcuni tuoi passi.
http://www.lucazeta.it/GeneralFile/Canon_18_55%20lz.jpg
C'è da dire che ti sei dato un bel dafare
con quella immagine.
Diciamo che da oggi, quando vedrò che
la segnali ad esempio di quello che si
 può fare con il 18-55, mi verrà un po'
da sorridere.
Però sei stato proprio bravo.
... cielo fosforescente a parte.
Fa cafone, ma acchiappa sul pubblico.
:O)
   Nuke. 

 Fa cafone, ma acchiappa sul pubblico.
ma il cielo è sempre più blu. Ed il mio ha anche meno grana :)

 ha anche meno grana :)
Sono pronto a competere su qualsiasi
terreno. Scegli tu l'immagine. ^_^
:O>
   Nuke.