mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 17-50 o sigma 17-70 ...

Problemone ... chiedo aiuto ...

 Problemone ... chiedo aiuto ...
Ho il tamron e che dire...mi ci trovo bene.
Perň a volte quei 20mm in piů mi mancano..
Lo so,non ti ho chiarito le idee... 

anche ho avuto questo problema...
alla fine ho optato per il 17-70 anche se pecca un pò in luminosità

 
azz ... per niente ... anzi e' questo il problema ... mi sa che si 
equivalgano e c'e' chi preferisce uno e chi l'altro !
Grazie comunque

 Problemone ... chiedo aiuto ...
Cosa ti interessa?
Il 17-70 e' piu' versatile, maggiore escursione e modalita' "quasi macro".
Il tamron otticamente e' decisamente meglio, e' piu' luminoso e ha l'AF 
piu' veloce.
Ciao,
	Davide.

 Problemone ... chiedo aiuto ...
Ho il Sigma 17-70 da novembre e devo dire che, dopo averlo testato a
fondo proprio nelle ultime settimane, non mi entusiasma più di tanto.
L'ho preso per sostituie il ciofegon che trovavo, in particolare a TA
veramente scarso.
Del ciofegon, il Sigma è certamente più luminoso (2.8-4.5 su 17-70mm vs.
3.5-5.6 su 18-55) e meglio costruito (decisamente più solido e meno
plasticoso). Inoltre distorce meno, ha meno vignetting e non degrada in
prestazioni così visibilmente a TA, tuttavia non è un campione di
nitidezza nemmeno a f/8-f/11 e la MAF, almeno sulla 400D, è talvolta un 
po' tentennante e non precisissima. Mediamente, le immagini sono un po' 
più soft di quanto desidererei (e, a me, a meno di particolari 
ambientazioni e atmosfere dove il soft non guasta ed anzi contribuisce 
al fascino della foto, le immagini piacciono decisamente sharp).
Credo lo rivenderò e aggiungerò un po' di Euro per sostituirlo con 
qualcosa di più qualitativo (altrimenti, tanto valeva tenermi il 
ciofegon e non spendere nulla).
Il problema è... con cosa?
I vari 17-50, 18-50, 17-55 di Tamron, Sigma, Canon (costoso l'ultimo) mi 
farebbero rimpiangere quei 15-20mm, del 18-85 Canon (che come focale 
sarebbe l'ideale) si parla piuttosto male.
Cosa rimane?
il costoso 24-105 L (addio grandangolo), il 17-40 L (ancora meno mm) e 
poi....?
Massimo

poi....?
Rimane il Nikkor 18-70 o il Nikkor 18-135 abbinato alla D80, e la Canon sul 
mercatino.
G. 


Giammai :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Max...

Sei un coglione.


facile dirlo nascosti dietro a un monitor, vero ?
Vediamoci tra Torino e Milano o Londra, a un orario imprecisato e 
vediamo se hai il coraggio di ripetere quanto sopra.
-- 
MaxDJï¿œï¿œ
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/

 se hai il coraggio di ripetere quanto sopra.
Solo se poi mi denunci. 


guarda, ti do appuntamento dove vuoi tu, ma ti mando i miei compari 
mafiosi, perchï¿œ io mi cago sotto ad incontrare la gente.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak Dx 3700 e compact flash

Vi risulta che la Dx3700 non accetti le compact flash
e si devono
impiegare le schede KODAK? l'ho letto su chl..
grazieee
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

se chl afferma cio' ! dice stupidaggini !
se usa cf vanno benele cf di tutte le marche.... io ho una "vecchia" ma
ancora ottima dc290 che ha usato  una cf kodak solo la prima settimana dopo
di che si è ciucciata di tutto ... dalle sandisk alle lexar a marche
Taiwanesi sconosciute ...
"Bad" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio
news:62Z241Z4Z248Y1...@usenet.iol.it...


no scusa forse mi sono spiegato male, su chl ci sono i commenti dei
compratori, in cui uno affermava che la sua 3700 non prendeva le comp.
flash di altre marche...


 flash di altre marche...
tutto è possibile .... ma mi sembra troppo ... strano !
ciauz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cortesia (se possibile) per Camera  control pro

Una cortesia, se possibile tecnicamente.
Io ho ereditato Camera control pro assieme ad una fotocamera comperata usata 
ma non l'ho mai adoperato perchč in inglese.
L'ho istallato ed ho visto che c'č un file NControlProLang.dll
che presumo riguardi la lingua in uso.
Esiste il programma in italiano? E nel caso: qualcuno che possiede il file 
in italiano potrebbe inviarmi una copia?
Nel caso fosse possibile e qualcuno volesse farmi questa cortesia la mia 
mail č
nospam...@libero.it
(togliere nospam) 

 Esiste il programma in italiano? 
http://snipurl.com/1sgky
E poi:
http://snipurl.com/1sgkx

 ha scritto nel messaggio 
news:1sndo8gp5gefk$.1qpmjacyv3ib9.dlg@40tude.net...

grazie :-)
sono in inglese però...o il programma in italiano non esiste?

 sono in inglese perň...o il programma in italiano non esiste?
mi pareva di si, ma a sto punto non sono piů tanto sicuro... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 mi pareva di si, ma a sto punto non sono più tanto sicuro... :-)
pareva anche a me che esistesse in italiano :-/
insicuri tutti e due :-(
occorre un terzo :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test zuiko 17/2.8 pancake

http://www.lenstip.com/183.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8_Introduction.html
a me dalle foto pare un po' moscio anche chiuso a f/8

 a me dalle foto pare un po' moscio anche chiuso a f/8
Sï¿œ, non mi piace per niente. Credo sia molto meglio il 14-42 alla stessa 
focale.
Questi pancake (anche il 25 2.8) non sono riusciti un granchï¿œ IMHO. 
Distorsione e aberrazione abbondanti, risolvenza scarsa... Siamo 
abituati ad altri standard noi 4/3isti...
Marck

 a me dalle foto pare un po' moscio anche chiuso a f/8
A me sembra "indegno" del blasone.
Anche il 25/2.8 mi lascio' perplesso, rimane da sperare in 
Panasonic/Leica...
M(ah!)
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 altri standard noi 4/3isti...
in effetti io possiedo la vecchia e500 col doppio kit vecchio + il 35 
macro e robe del genere non le ho mai viste...

 M(ah!)
speriamo, perche' poi 'sto 17 non costa nemmeno pochissimo, come del 
resto il 25/2.8
immagino comunque che sia proprio il progetto "pancake" ad avere certi 
limiti a scapito della portabilita'

 macro e robe del genere non le ho mai viste...
Beh, il vecchio 14-45 ha un flare micidiale anche in situazioni non
estreme.
Per il resto è una lente dignitosa, soprattutto se pensiamo a quanto
costa(va).
Il 35 macro e il 40-150 prima serie sono forse in assoluto le migliori
ottiche per quel che riguarda il rapporto qualità prezzo.

 ottiche per quel che riguarda il rapporto qualitï¿œ prezzo.
gia', il 35 soprattutto e' veramente una chicca!

 ottiche per quel che riguarda il rapporto qualit� prezzo.
Il 35 non l'ho visto, ma il 40-150/3.5-4.5 te lo quoto alla grande.
M.


 a me dalle foto pare un po' moscio anche chiuso a f/8
A me pare non eccezionale ma nemmeno una ciofeca. Cosa ci trovi di cosi' 
moscio?
Ciao,
	Davide.

 A me pare non eccezionale ma nemmeno una ciofeca. 
tu sei abituato a nikon...

 moscio?
lo trovo poco nitido anche a diaframmi chiusi; guarda i capelli della 
modella blu, secondo me son tutti abbastanza impastati. Secondo me 
riesce a far meglio anche il mio 14-45 (magari faro' qualche prova), ma 
da un fisso mi aspettavo un tantino di piu', anche se non costa una 
cosa impossibile.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTARELLE ...sabato sera ai Fuochi dell'Isola Comacina, Sala Comacina, Ossuccio....sul Lago di Como !

Niente flash esterno.....solo, in alcuni casi, il piccolo flash interno da 
NG 13 spinto al massimo, con l'ausilio di ISO 400 e anche 800.....cercando 
di tirare fuori qualcosa con il 70-300 IS USM, in un tardo pomeriggio di 
festosa allegria , durante la Sagra di San Giovanni di Sala Comacina, Lago 
di Como.
qualche primo piano a dei ragazzi conosciuti sul posto...
un vecchietto tutto pepe con l'energia e la disinvoltura ( non che le 
capacità ) di un giovane Fred Astaire...
un baffuto cowboy con un vassoio pieno di prelibate bontà...
un palloncino di Titty che se ne va per sempre ...
...e tanti fuochi artificiali da far rabbrividire anche il miglior Capodanno 
!
http://picasaweb.google.it/Max400D/FuochiIsolaComacina24062007
i commenti costruttivi non guastano mai....! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

> i commenti costruttivi non guastano mai....! :)
Troppi ritratti, alcuni belli, ma che raccontano poco della festa.
I fuochi vanno bene ma avresti dovuto usare un treppiedi e
soprattutto  posizionarti in una zona sgombera da alberi o
ostacoli vari. Potevi fare meglio :-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 ostacoli vari. Potevi fare meglio :-)
ne sono consapevole...
ma ero in moto e mi sono anche dimenticato il monopiede a casa.
insomma...non sono andato lì apposta per fare un reportage......ma più una 
cosa casereccia ! :)
quindi, tenendo conto di questo, direi che ho tentato di cavarmela nel 
migliore dei modi con il meno possibile ! :)


 migliore dei modi con il meno possibile ! :)
Parole da niubbo. Piuttosto potevi distrarre tua moglie con il vecchietto 
arzillo
(a quell' età sono inoffensivi per natura) e cercare di fare qualcosa di più
dinamico dopo aver trovato un appoggio stabile sopra una macchina
o un muretto. L' ultima volta che ero senza tripod, per via del fatto che me 
lo
ero colpevolmente dimenticato, ho papoggiato la 5D per terra e ho scattato
usando la cinghia della fotocamera ripiegata su se stessa come spessore da
aggiungere al paraluce.


 aggiungere al paraluce.
LOL


 ne ho uno piccolino portatile sempre in tasca).
Ancora con sta storia che la 400D sottoespone, forse la tua ha qualche problema...

 Ancora con sta storia che la 400D sottoespone, forse la tua ha qualche problema...
Forse lo hai detto alla persona sbagliata.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio fotocamere Sony

Vorrei un consiglio fra le due seguenti fotocamere Sony:
DSC T100 e DSC H9
Vi ringrazio anticipatamente 

 DSC T100 e DSC H9
La prima sembra ottima, in base ai primi giudizi di Utenti di Dpreview.
La seconda sembra promettere bene.
Non ci sono ancora prove ufficiali, che io sappia.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
963 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi di cavalletto?

Qualcuno sembra abbia risolto i problemi di cavalletto in 
maniera molto artigianale...
http://www.flickr.com/photos/josephhoetzl/sets/72157600964747897/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/josephhoetzl/sets/72157600964747897/
Ok, ma un pappagallo come quello pesa praticamente quanto uno 055! :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 Ok, ma un pappagallo come quello pesa praticamente quanto uno 055! :)
Perņ lo puoi mettere nella tasca dietro dei jeans ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prime Macro...consigli...

Ciao a tutti. ho sfruttato una bella giornata (la settimana scorsa) per 
provare sul "campo" il 100mm Canon 2,8 con una Eos 400d.
Vi posto qualche immagine; sono graditi suggerimenti per migliorare!
Grazie!
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_6737.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_6740.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_6809.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_6869.jpg
http://i124.photobucket.com/albums/p8/Giovy79/IMG_6873.jpg

 Vi posto qualche immagine; sono graditi suggerimenti per migliorare!
non sono appassionato di macro e tantomeno di fiori, quindi consigli 
specifici non te li so dare. però a parte la prima che se guardavi 
l'istogramma vedevi che è tutto spiaccicato a destra, gli altri mi 
sembra che il grosso del problema sia la profondità di campo. in quasi 
tutte il soggetto è sgradevolmente fuori fuoco per la maggior parte.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot - mercatino] canon ef-s 17-85 is

come da oggetto, in vendita usato con lenti a posto e qualche segno 
d'uso (piu' che altro la gomma della ghiera zoom un po' sbianchita).
250 euri, s.s. escluse.
Ormai fuori garanzia ma revisionato a giugno.
Paraluce originale in omaggio.
La mail e' valida con i soliti trucchi antispam
ciauz

Artitrenta ha scritto:

venduto.
ciauz.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzo CF e uDrive

Su che sito posso acquistare una CF da 1 o 2 Gbyte
o un microdrive da 2 Giga a un ottimo prezzo?
Meglio la CF o il microdrive?
Attualmete ho trovato:
               CF da 1 Gbyte ad 90 euro
              microdrive da 2 giga a 190
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

               microdrive da 2 giga a 190
Se hai una DSLR o cmq una macchina che produce file grossi (altrimenti 
non cercheresti 2 gb, o no?), su una CF da 1GB puoi mettere generalmente 
100-150 foto nel formato migliore, un numero più che abbondante per i 
miei gusti (non so ovviamente per i tuoi...), e passare alla seconda CF, 
mettendo la prima a scaricare (un domani) in una periferica portatile di 
grosse dimensioni.
Considera inoltre che il microdrive è meccanico, c'è gente che lo usa da 
quasi 5 anni eh... Ma io continuo a preferire la memoria statica, senza 
una delicata testina che viaggia a velocità equivalenti di centinaia di 
km/h :P
Ciao!
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 km/h :P
concordo pienamente.
poi avere la possibilità di disporre di più supporti è una sicurezza in caso 
di guasti.
sei via con il tuo MD da 2 giga, sfiga vuole che si rompe, che fai, metti la 
macchian in borsa e ciao. con 2/3 CF hai cmq la tranquillità di scattare.
considera poi il fatto che quando hai fatto 120 foto su una cf da 1 giga, ed 
hai la senzazione di dovere scattare ancora molto senza perdere l'attimo per 
il cambio sostituisci in anticipo, io solitamente faccio così.
ciao
ric


'sagerato! tenuto conto dei 3600rpm di un microdrive e delle dimensioni del
disco non saranno neanche 10 metri/sec nella zona periferica ;-)

               microdrive da 2 giga a 190
CHL VENDE UN MICRODRIVE DA 2 GIGA A 132 EURO
LA COPMACT FLASH DA 1 GIGA LA TROVO A 90 EURO
CHE FARE???
GRAZIE A TUTTI
PS:ho una reflex da 6Mpixel


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 20D ed ottica leggera

Vorrei acquistare per la mia 20D un ottica leggera da portare in montagna 
quando faccio
trekking, il 17-40 è un po troppo ingombrante.
Avevo pensato al Canon 24-85 che e' il piu' leggero o in alternativa al EF-S 
17-85 che però
dalle foto viste in giro mi e' sembrato un po morbido.
A differenza del 17-85 non ho trovato in rete delle foto fatte con la 20D e 
il 24-85 qualcuno
che l'ha provato puo' dirmi come è la resa e se vale la pena prenderlo.
Saluti

quando faccio trekking, il 17-40 è un po troppo ingombrante.
Ma che trekking fai se e' un problema la dimensione del 17-40?
/* Eta Beta */


A me il 24/85 piace eccome!
Purtroppo ho solo foto fatte con la 300d
http://www.photorevolt.com/admin.profilo.html?sub=portfolio
L'estate è finita, io[,]caco e C'era una volta sono fatte con quella lente.
n.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate della...

Cosa ne pensate della Canon Digital Ixus v3?
La sto valutando, avendola trovata usata.
Ero inizialmente orientato sulla A70 della Canon, cosa cambia tra le due? Ci
sono molte differenze?
Grazie a chi mi vorrą aiutare nella scelta.
Saluti,
Giovi

Dipende dal prezzo a cui te la vendono.
Comunque è eccezionale, se quello che cerchi sono dimensioni ridotte,
buonissima qualità delle immagini e versatilità.
_RicHard


So di per certo che la Ixus v3 ha zoom ottico 2X contro il 3X della A70.
La A70 ha controlli manuali mentre la Ixus, da questo punto di vista, č piů
limitata.
Per contro la v3 č molto piů compatta della A70.
Tutto dipende dall'utilizzo che ne devi fare.
Ciao
Bzz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: profilo logaritmico

Salve,
 
        nei vari profili di adobe e lightroom ci sono standard, faithfull 
etc.. i quali mi sembrano profili nativamente molto contrastati. Se uno 
volesse lavorare con dei profili logaritmici tipo come nella post produzione 
video, ma in questo caso nelle foto, è possibile? Parlo da avere un immagine 
flat e leggermente desaturata, prima di agire con i comandi esposizione, 
contrasto nitidezza , temp/tint etc..
 
Ad esempio, in LR, che è suddiviso in diversi pannelli dall'alto in basso, 
quando seleziono standard, o faithfull nel tab profili, lo devo intendere 
come una LUT in uscita o cmq in entrata?
 
Grazie 
 


sono lut in entrata e a parte l'adobe standard che e' definita da adobe 
le altre sono simulazioni dei profili delle varie marche (canon, nikon, 
fuji, etc)
 
 
se scatti in raw scegli il profilo piu' piatto tra quelli che ti propone 
LR (su canon in genere e' il neutral) e poi recuperi alteluci e ombre e 
abbassi il contrasto. a quel punto se vuoi puoi lavorare sulel curve
 
 
per assurdo se hai magic lantern installato su canon e giri in MLV, con 
MLvievew puoi importare il file video e esportare in sequenza di DNG 
usando un Slog o un Slog2, ma chiaramente parliamo di risoluzioni video...
 
 
 
 

 usando un Slog o un Slog2, ma chiaramente parliamo di risoluzioni video...
 
Io pensavo che il DNG fosse "immune" al profilo. Su Mlrawviewer posso 
selezionare una curva log per la visione e per esportare un file MOV ma le 
sequenze DNG rimangono senza profilo.
 
 
 


hai ragione ho detto una cazzata, log/slog li applica solo quando 
esporti in QT :)
comunque iil DNG puo' contenere un profilo embedded.
 
esempio i file DNG della pentax 645Z hanno un profilo "embedded" che 
lilghtroom riconosce e puoi applicarlo come profilo di calibrazione

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco manuale Italiano Nikon CP995

Come da oggetto pagandolo anche

 ha scritto nel messaggio
news:Ggpk9.167315$pX1.5...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Deat Pixel G3

Salve a tutti i frequentatori del gruppo... vi apre una cosa strana a vou
che nella mia macchina se scatto fotografie con tempo di posa dagli 0.3 a 1
secondo circa in condizioni di scarsa luce, mi compaiono tre simpaticissimi
pixel bianche e con tempi più alti non si veda niente?
Non dovrebbero comparire con tempi di esposizione più lunghi?
Saluti S@mu


Potrebbe essere dovuto al fatto che la G3, per esposizioni superiori a 1,3s
attiva la sottrazione del dark frame (in pratica "sottrae" dalla fotografia
un'esposizione di pari lunghezza con l'otturatore chiuso per eliminare il
rumore);
Ciao,
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [G2] aggiuntivo grandangolare?

sapete se esiste, all'infuori della canon, qualche lente aggiuntiva per
aumentare
l'angolo della G2; i 34mm non mi bastano (foto di interni)
grazie

Una volta messo l'adattatore, puoi mettere qualunque aggiuntivo (Tele-
Grandangolo-Filtri ecc).Vanno discretamente bene anche quelli utilizzati
dalle telecamente , i quali hanno anche dei prezzi abbordabili.
Ice62
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco un ritratto dark

Riuscite a trovarmi su photosig un ritratto fatto ad una ragazza che sia
molto dark?
Grazie a chi vorrą aiutarmi
--
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_/|\-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Visita il mio sito: 
http://www.vito.fans-club.com
o guarda le mie foto: 
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=5687
ICQ# : 7157526
--
_______________________________

tempo fa ne vidi uno, non era propriamente un ritratto, ma l'atmosfera era
molto gotica !!
Mo lo cerco !
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


se per dark intendi scuro:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=487777
se invece intendi stile-gotico...boh

 se invece intendi stile-gotico...boh
La seconda che hai detto

ICQ# : 7157526
sta tipa dice che son gotici, per noi un po' ridicoli
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=21885
ciao
P&M

 
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=21885
Non mi piacciono per niente...non č quello che stavo cercando! Grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale NIKON F55 cercasi

qualcuno sa dirmi dove posso trovare un manuale di istruzioni per una
Nikon F55 in italiano (va benissimo anche in inglese o francese,
insomma...tranne il tedesco che mi sono ritrovato nella confezione...)
Grazie,
Fabrizio
ozon...@libero.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b0mbvn$2lc$1...@news.newsland.it...


nital
Ma hanno mai risposto a qualcuno ??
Sto aspettando una loro risposta, su un manuale, da piu' di 10 giorni.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@


...evidentemente nessuno ha la F55 ;-) .... se vuoi ti mando quello Nital
della 801s...
prova a postarlo sul NG di fotografia NON digitale ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 5000 + Microdrive 1 GB

...a 671 Euro su Pixmania. Che ne dite, la prendo?
Ciao. Nicola


NO !

 ha scritto nel messaggio
news:vo6f009f9as68elm1...@4ax.com...

...Grazie mp, ma perché? Mi puoi illustrare il tuo parere?
Ciao. Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:yxCOb.261117$vO5.10...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:RXCOb.140333$_P.51...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoSig - Flambe'

Adesso che sta arrivando il grande freddo...
Vi tiro su io il morale :)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=386464
Ciao... Ubi

 ha scritto nel
messaggio news:apa0lb$8fu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

A me č piaciuta molto.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Manuale X coolpix995

Qualcuno sa se si trova in italiano su web?
La Nital volendo lo fornisce?
Grazie
Zaba


Si trova.
vai al sito ftp:
ftp://ftp.nikon-euro.com/download/E995/E995mgita.pdf

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PixDiscount...chi lo ha provato?

qualcuno lo ha provato!?
Com'è?!
Le immagini vengono compresse in fase di invio o c'è la possibilità, 
come in digitalpix, di lasciarele dimensioni inalterate?
grazie
  Luca

Luca F wrote :

Io l'ho provato qualche mese fa, risultati buoni (il mio unico punto di 
paragone è Photocity, dalla quale, nello stesso periodo, ho ordinato 
una decina di stampe, e non mi hanno soddisfatto granché), molto 
economici, sto accumulando un po' di foto per stamparne un po' in 
massa, sempre da loro.
Da quel che ricordo, il software non ricomprime le immagini.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi presento

Salve a tutti,
esco dall'anonimato e dal "lurking" dopo avervi seguito per un paio di
mesi e aver imparato tante cose, semplicemente leggendovi, studiando
un po' e guardando tante e tante fotografie.
Sono solo agli inizi della mia "carriera" da foto(cazzo?)amatore,
visto che fino a pochi mesi fa scattavo soltanto le classiche
fotografie da vacanza. Poi mi si è aperto un mondo di tecnica e
creatività che non conoscevo, e di questo devo ringraziare anche voi.
Mi piacerebbe entrare a far parte di questa comunità e di iniziare a
tediarvi con i miei scatti :)
Per ora il mio corredo consiste un una D90, il 16-85 VR che avete
spesso consigliato ed un vecchio 70-300 ED, comprato qualche anno fa
negli USA per la F50, ormai relegata in un mobiletto.
Pian piano, mettendo da parte i soldi per questo costoso hobby, vedrò
di migliorare il parco obiettivi, in previsione di una, ahimé lontana,
full frame.
Ora smetto di annoiarvi con le parole e inizio a farlo con le foto:
http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/
 è il mio spazio su
flickr, dove ho caricato qualcosa.
Se vi va e se potete, sappiate che ricevere qualche commento fa sempre
piacere ^__^
Grazie e, spero, a presto,
   Shape

 Per ora il mio corredo consiste un una D90, il 16-85 VR ...
Oddio un nikonista!
come non detto!
;-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visto che io non mi so decidere...

quale mi stampo? :P
http://www.flickr.com/photos/riru/sets/72157602934167144/
Al primo che risponde "nessuna", un'affettuosa ginocchiata nei maroni :ppp 

 Al primo che risponde "nessuna", un'affettuosa ginocchiata nei maroni :ppp 
5
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


Questa
http://www.flickr.com/photos/riru/1875295432/in/set-72157602934167144/
Nic 

 5
quoto

 quale mi stampo? :P
QUESTA
http://www.flickr.com/photos/riru/1874474629/in/set-72157602934167144/
E QUESTA
http://www.flickr.com/photos/riru/1875302852/in/set-72157602934167144/
 

 
http://www.flickr.com/photos/riru/1875302852/in/set-72157602934167144/
 
Anch'io stamperei quelle.
-- 
..:www.soundsurgeons.it:..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm FINEPIX 30i : Immagini quasi sempre mosse - HELP ;-)

Ciao
Ho una Fujifilm FINEPIX 30i appena comprata.
Mi capita che quasi tutte le Immagini siano sfuocate
o meglio ,  basta che quello che sto' fotografando si muova , ANCHE DI POCO
che l'immagine viene COMPLETAMENTE mossa.
Su 100 foto al mio gatto , ne salvo 3 o 4.
posso fare qualcosa ?
si fotografo un muro ;-)    chiaramente immobile , l'immagine viene bene.

E' una 2 Mega , ha 3 risoluzioni ( 1600 - 1280 - 640 pixel )
con 2 livelli di qualita'.
Il difetto l'ho riscontrato a 1280 ( in Qualità )
non dovro' fare foto a 640 ????
TNX.

 posso fare qualcosa ?
Senti, io sono riuscito a fare belle foto ai miei scatenati nipotini. 
Vuol dire che e' possibile pure con la Tigre del Bengala :-)
Ciao
Socius
 

 stupidaggine,ma sei sicura di mettere prima a fuoco, e poi scattare?
Cosa intendi per METTERE A FUOCO ?
io punto l'obbiettivo , e premo il pulsante.
E' impostato tutto su AUTO , e , Non e' attiva
la modalita' foto Vicine....

 Cosa intendi per METTERE A FUOCO ?
ed allora dillo che sei niubbo!
ViTo
--
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_/|\-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Visita il mio sito: 
http://www.vito.fans-club.com
o guarda le mie foto: 
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=5687
ICQ# : 7157526

 ed allora dillo che sei niubbo!
sono SUPER NIUBBBBBA
ma cosa devo fare ?

 si fotografo un muro ;-) chiaramente immobile , l'immagine viene bene.
appunto !
andiamo con i consigli.
a) inizia a fare foto senza usare lo zoo digitale
b) prova ad utilizzare ( forzando se puoi ) l'uso del flash. se è un
problema di mosso dovrebbe migliorare
c) non conosco la tua macchina ma normalmente il pulsante di scatto se
premuto a 3/4 mette a fuoco dopodichè schiacciando sino in fondo scatti la
foto .... atenta la tempo che passa tra i due momenti ... se il soggeto si
sposta .. :-((
d) di norma le digitali usano tempi un po' lenti per cui è piu facile
muovere ... attenta quindi che non solo il problema deriva dal "mosso" del
soggetto ma dal "mosso" del fotografo.
f) non si puo' fare un a "lezione" sul come fotografare ... ti consiglio
vivamente di leggere vedrai che capiti i rufdimenti base della fotografia
saprai anche capire e risolvere i tui errori.
ciauz
e continua a fotografare ...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

, ladyisabel75
@
yahoo.com
 says...

Ciao Isabel.
Il mio dubbio forse non era campato per aria.
Va bene che le digitali ormai sono "punta e clicca", ma tu l'hai preso 
troppo alla lettera:-)
A parte gli scherzi, prova in questo modo.
Una volta centrato il soggetto, abbassa il pulsante di scatto, ma non 
fino in fondo. Dovresti sentire una specie di click, e notare un 
cambiamento nel visore (nella mia compare un rettangolino). Questo 
significa che hai il soggetto a fuoco. A quel punto puoi scattare 
(sperando che nel frattempo non si sia mosso troppo). Riprova e facci 
sapere. 
Ciao
Socius
P.S. Magari non scattare centinaia di foto al gatto: con tutti quei 
flash il poveretto avra' ormai gli occhi a palla :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto scannerizzate

Ciao a tutti, premetto che è da parecchio che seguo il newsgroup e mi è
servito per imparare un pò di cose riguardo la fotografia digitale, ma
ancora non ho acquistato la mia prima digitale..sono un pò indeciso e per
ora sfrutto quelle degli amici (di solito Nikon..). Per Natale vorrei
comprare la prima macchina e penso di prendere una Canon, la scelta è fra
A85 e A95 (dipende da chi e in che misura contribuisce alla spesa..);
l'unica cosa che non ho capito è che differenza c'è tra la A80 e A85 a
parte il display orientabile?? (se è solo questo prendere la A80 sempre
che la trovi in giro..). Se avete anche la pasienza di consigliarmi un
negozio on line dove risparmiare un pò per i modelli citati vi ringrazio
in anticipo (anche all'estero, ma poi per la garanzia come ci si trova?).
Comunque non ho scritto per questo ma perchè ho visto le offerte di stampa
di photocity e ho pensato di regalare per Natale qualche calendario o
ingrandimenti di foto, alcune sono fatte da digitale (diciamo in media
3mgapixel) ma le altre sono SCANNERIZZATE!! Sono fatte a 600dpi e 24 bit
di colore, io vorrei rielaborarle un pò con photoshop e poi fare un
calendario magari mettendo su ogni mese una piccola composizione di foto
così che la qualità rimanga decente rispetto ad una sola foto, pensate che
si riesca a fare qualcos di guardabile?
Grazie, carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao.
Ciao


 Grazie, carlo
Ciao.
-- 
 - X i v E -    < 
http://www.xive.tk
 >
Foto senza pretese scattate con Canon G5.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

|
| > >  il display orientabile, per quanto a tanti possa sembrare una
| > bazzecola, e' comodissimo, non e' fragile e aiuta a proteggere
l'LCD quando
| > si richiude.
| Purtroppo mi sembra che non ci sia una grande disponibilit di A80 in
giro,
| nessun altro mi sa dire cosa cambia con il modello A85?
|
| > Hai provato a prendere in considerazione una G5 usata?
| Sinceramente no, non ho idea di quanto possa costare e sinceramente
| nemmeno di quanto la possa sfruttare..dove posso cercare un
"mercato"
| dell'usato per farmi un'idea?
Ciao, io ho avuto la A80 e secondo me è un ottimo acquisto
considerando l'attuale prezzo medio.
Inoltre è vero che il display orientabile è utilissimo.
Le sigle delle due macchine potrebbero causare confusione: La A85 è
l'evoluzione della A75(e prima della A70), dunque la A80 (e la sua
evoluzione A95) è superiore:
- la A80 ha il display orientabile, la A85 no
- la A80 ha il sensore più grande benchè entrambe abbiano 4 megapixel,
infatti la A85 usa lo stesso sensore (stessa dimensione) della A75 da
3 MP con un incremento della densità dei pixel
- piccole differenze anche per l'obiettivo: A80  38-114mm. equiv. ,
A85  35-105mm. equiv.
La A95 riprende le caratteristiche della A80 ma con 5 MP (ma stessa
dimensione sensore) e dislpay lcd da 1,8" anzichè 1,5".
Ciao
R.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su reflex piu' obiettivi

Salve, un tizio sul solito sito di aste vende una reflex Canon 350D con 
ancora 3 mesi di garanzia e 2.300 scatti, piu' l'obiettivo kit 18-55 
(plasticotto), piu' uno zoom canon 75-300 USM III , piu' 2 memorie CF il 
tutto a 459.
Volevo sapere se secondo voi e' un buon prezzo oppure no.
Mi interesserebbe, essendo un kit completo, per cominciare.

 Mi interesserebbe, essendo un kit completo, per cominciare.
Difficile, ormai, sul nuovo.
Per 355 euro posso aiutarti a prendere la 1000d col 18-55 IS.  Ciao, 
Stellario.
-- 
Per approfondimenti personalizzati su caratteristiche e recensioni, o
ricerche miglior prezzo, scrivere a:
stellario (chiocc) 
email.it

 Volevo sapere se secondo voi e' un buon prezzo oppure no.
macchina e 18-55 si trovano sui 250€/300€, Il 75-300 non en ho idea...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


Io mi butterei su una 1000d + 18 55 is 


Forse hai ragione, pero' poi dovrei aggiungere il 75-300 che nuovo non 
l'ho visto a meno di 200. Quindi spenderei almeno 100-150 euro in piu'.
Boh.
Ci penso.

> pero' poi dovrei aggiungere il 75-300
Ma anche no, č una chiavica vera
Meglio il 55-250 IS, allora, appena hai un po' di denaro da destinargli. 

 ha scritto nel messaggio 
news:VeYkl.1323$dP4...@news.edisontel.com...

Mica devi prendere  tutto subito... Purtroppo la spesa più grande sono le 
ottiche, un pò alla volta... 

 Io mi butterei su una 1000d + 18 55 is 
Anche io.


>> Io mi butterei
A volte anche io :-)


pure io

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Insetti per Macro

C.d.O.
... dalla Crucchia ...
Ciao. 


prova qui 
http://www.microvita.bo.it/prodotti.asp


Ma li vendono gia' laccati?
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo tuttofare

Salve a tutti!
Vorrei prendere un obiettivo "tuttofare" che sostituisca il 18-55 del kit
della mia canon 400D (dovrà essere l'unico obiettivo che porterò in
vacanza) ma ho un budget limitato...
Pensavo al Canon EF 28-105mm f/4-5.6 II USM... cosa ne pensate?
Grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

se proprio vuoi quello prendi il 28-105 3,5-4,5.... decisamente migliore.
L'ho preso usato su ebay a 120 euro ed è una bella lente, la nuova versione 
è un plasticone e non ha nulla a che vedere con lei.
-- 
Marco Giuliani
------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------ 

 Grazie!
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 Manca "una qualsiasi parvenza di grandangolo" (auto cit.)
Capisco... ma con circa 200 euro mi sa che non trovo niente di piů
"corto"...


 "corto"...
Allora tieniti il 18-55 e inizia a mettere da parte i soldi.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non č vero Franz.



il 18-55 alias ciofegon.
;)

> Vorrei prendere un obiettivo "tuttofare"
è la definizione di tuttofare che bisognerebbe capire.
è tuttofare un obbiettivo che ti permette di usare più focali, o un 
obbiettivo che ti permette di soddisfare più situazioni di luci e di 
tipi di foto diversi? nel secondo caso un esempio tipico è il 50 1.8, o 
meglio ancora 1.4. per me è più tuttofare perchè lo sfrutto davvero in 
un sacco di condizioni diverse, mentre lo zoommettone lo uso raramente 
perchè troppo buio.
ciao
ps tutto IMHO
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per la prima digitale reflex

Salve, sono un appassionato di fotografia, anche se scatto veramente 
poche foto.
Ho una compatta digitale da 5 megapoixel e una reflex tradizionale. Mi 
piacerebbe acquistare una reflex digitale e magari iniziare a fare un pò 
di foto.
Ho pensato alla Panasonic DMC FZ-50 che ne dite?
Grazie
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:4690e369$0$24784$
4c36...@roadrunner.com

Direi di leggere qualche thread "acceso" poco sotto :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

Ho pensato alla Panasonic DMC FZ-50 che ne dite?
Che non e' una reflex digitale, ma una bridge.
Hai detto che possiedi una reflex analogica, che marca e', Visto che
c'e' la possibilita' di utilizzare le ottiche che gia' hai?
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 Ho pensato alla Panasonic DMC FZ-50 che ne dite?
nikon d40: ottimo prezzo,     reflex, compatta, leggera e easy to use!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per gli acquisti

Qual è secondo il vostro parere la fotocamera digitale con il miglior
rapporto qualità/prezzo intorno ai 300 euro?
Clades77

 Clades77
La Gùgol A45... 'na figata.
-- 
Do, or do not. There is no try.

 ha scritto nel
messaggio news:mn.7cc37d476...@tifointer.it...

Scrivi come un contadino.
Clades77

 Scrivi come un contadino.
Molto appropriato. Rispondi come una mucca.
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...


Ti avrà insegnato tutto quello che sai.
Clades77

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale tra le due ?

buongiorno a tutti
mi collego tra voi con un quesito :  devoi acquistare un fotocamera , quale
tra nikon 4200-4300  e la canon p.shot a85??
grazie delle risposte
tiranno

 ha scritto nel messaggio
news:cnqfle$nf5$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo MINOLTA DINAX 505si + TAMRON 70-300

+ Alcuni filtri +2Parasole
Tutto in perfette condizioni.
Omaggio: Borsa + Flash
Prezzo occasionissima. 

 ha scritto nel messaggio 
news:UM2yf.43945$eD5.7...@twister2.libero.it...


SOLO 400 + spedizione.
Se vuoi (dammi il tuo email-address), ti invio una foto di tutto. 

Non sono certo del buon funzionamento del Flash (omaggio).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo Sigma 100-300 f/4 Apo If Hsm per Canon

Ciao
come da oggetto, per passaggio a 100-400 Is L Canon, lo vendo completo di
imballi, astuccio, tappi, paraluce, lenti perfette, non piu' in garanzia.
Uno dei migliori obiettivi prodotti da Sigma.
Qualsiasi prova a Roma e dintorni.
Eventualmente abbinato a SIgma 1.4X Apo Ex.
Vendo a euro 600 solo obiettivo, con moltiplicatore a 720 euro intrattabili.
Valuto permute con Ef 85/1.8 o EF 17-40.
antonio
333 8428950


Valuti permuta con 70-200 F4L?

> Valuti permuta con 70-200 F4L?
...che č uno dei piů bei vetri che Canon abbia in catalogo, anche 
prescindendo dal prezzo?
Sicuro che poi non ti tagli le vene passando a Sfigma? Ovviamente il 
discorso cade se il 70-200 per qualche motivo proprio non ti serve piů; in 
caso contrario io ci penserei un attimo. 

 caso contrario io ci penserei un attimo. 
Non credo che il 100-300 qualitativamente parlando sia molto peggio del
canon. Ma magari mi sbaglio e moriro` dissanguato.

 canon. Ma magari mi sbaglio e moriro` dissanguato.
Temo di si  :-(
Prima di decidere comunque, sempre se possibile, un confronto anche veloce 
io lo farei: non conosco a fondo il Sigma in oggetto, ma contro l'F4 L è 
dura per qualunque obiettivo. Ti dico solo che io l'ho dato indietro quando 
ho preso il 2.8 IS e ancora me ne pento ( e parliamo di un vetro da quasi 
2.000 euro, scelto tra 2 esemplari tra i quali è risultato il migliore ). 
Certo, la luminosità mi permette -tra l'altro- di duplicarlo senza perdere 
l'AF, è stabilizzato, ha uno sfocato da urlo...ma il "piccoletto" sarebbe 
stato senz'altro da tenere. Decisamente più maneggevole, incisissimo anche a 
TA, resa dei colori straordinaria...avrei dovuto tenerli tutti e 2. 

 Temo di si  :-(
Sulla base di cosa?
Il 100-300 e' una delle lenti sigma migliori.
Non sara' meglio del 70-200L Canon, ma neanche peggio.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Buongiorno a tutti
devo fare un regalo a due diciottenni ed ho pensato ad una compatta 
digitale.
La cifra dovrebbe rimanere sui 100-120€
Trovo qualcosa di decente?
Grazie
Panna
-- 
...una fotografia è solo un frammento di te,
una scheggia messa in scena
totalmente arbitraria e manipolata,
è un imbroglio...
de carlo 

ciao,
sei in un ng di fotografi amatori, aspiranti, professionisti o
incapaci che siano..
qui la parola compatta e la parola decenza non vengono mai pronunciate
assieme..
e di motivi ce ne sono molti..
senza entrare in profonde argomentazioni, provo a darti qualche
consiglio di buon senso:
1 - non lasciarti affascinare semplicemente dal numero di megapixel,
non è quello il metro di giudizio della qualità delle foto. 5
megapixel sono un numero più che sufficiente per stamapre delle foto
in 20x30 ed esserne soddisfatti
2 - compra on-line, di siti ce ne sono molti, potrai quindi spulciare
le offerte migliori che più ti aggradano.. ma, a mio avviso,
considerati i rincari che fanno i negozi, con quelle cifre non trovi
nulla di veramente decente.. in rete paghi anche fino al 30% in meno
quindi quello che trovi a 150 in negozio, on line magari lo trovi a
110..
3 - opta per un modello magari anche un po più vecchiotto, ma se
avesse un minimo di zoom ottico e non solo digitale sarebbe
sicuramente da preferire
questi a mio avviso i consigli principali..
poi, non saprei..
ciauz

 ha scritto nel messaggio 
news:70902b86-dc26-4561...@s20g2000prd.googlegroups.com...


 Trovo qualcosa di decente?
Dando un'occhiata in giro, per quella cifra, ho visto una Canon Powershot
A590. Ce ne sono anche altre ma francamente non sono molto fiducioso in
marchi diversi da canon (parlando di compatte). 
Ovvio che parliamo di compatte e che se si fanno fotografie in conndizioni
particolare (tipicamente basse luci) non ne esce granchè di buono.
Aspettiamo Pastello ed i suoi consigli.
Nick
-- 
--

 Nick
Grazie,
devo agiornare la cifra visto che si è unita un'altra persona nel regalo 
direi che posso arrivare anche sui 200E
Panna 

Canon o Nikon.
Semplicemente la scelta più logica che si possa fare.
Ciao ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:48f60827$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...
visto che si è unita un'altra persona nel regalo
direi che posso arrivare anche sui 200E...
in questi giorni all'Ipercoop c'è la Canon Sx100is (buona fotocamera con 
zoom ottico 10x e stabilizzatore) a soli 189 euro... 

 ha scritto nel messaggio 
news:48f666aa$0$11368$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware Nikon D 200

Sapete dirmi qual'è il firmware più recente per la D200? (Sulla mia è 
indicato A 1.01  B 1.00) Quali aggiornamenti vengono apportati alla 
macchina?
Grazie
Auguri di Buon Anno! 

 macchina?
L'ultima versione è la 2.00 per entrambi i firmware; le differenze
introdotte dal nuovo firmware (pochissime, peraltro) le trovi qui:
http://snipurl.com/167jj
-- 
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")

 
http://snipurl.com/167jj
è utile aggiornare il firmware o si può aspettare?
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel 
messaggio news:1jnye9waxc8z2.1...@40tude.net...


 è utile aggiornare il firmware o si può aspettare?
Visto che non costa niente, io l'ho fatto. Ma secondo me se non hai bisogno
di quelle due modifiche in particolare, puoi farne anche a meno


 si fa ad attivare il collegamento wirefire
Per l'Autenticazione immagine serve un software apposito che ancora non è
uscito; per il wifi, invece serve un apposito arnese, simile
all'impugnatura verticale, che ha integrato anche un trasmettitore
802.11b/g e che ti permette di inviare le immagini senza fili ad un pc o ad
un server se ti trovi sotto copertura di un hotspot wifi.


 ha scritto nel 
messaggio news:12v6a7q3awh8d$.wybixsbyh5j5$.dlg@40tude.net...


 libretto in italiano e le garanzie...)
Non è un accessorio da PC anche se ne svolge le stesse funzioni, ma un
costosissimo oggetto dedicato alla D200: le specifiche non le trovi perché
l'arnese non è stato ancora messo in vendita (nel sito Nikon USA si dice
che sarà disponibile "fall 2006", l'autunno è finito da qualche giorno ma
ancora non s'è visto niente). Da quello che hanno detto i responsabili del
forum Nital in un thread, in pratica si tratterebbe di un'impugnatura
simile di forma alla MB-D200 (questa:
http://www.europe-nikon.com/product/en_GB/products/narrow/805/overview.html
),
in grado di offrire quindi un pulsante di scatto verticale (insieme alla
replica delle ghiere) e un trasmettitore wi-fi. Ma a differenza
dell'MB-D200, offre lo spazio per alloggiare una sola batteria: visti i
consumi della D200, tremo all'idea di quanto possa durare la carica di una
EN-EL3e che alimenta D200+trasmettitore wifi...


 ha scritto nel 
messaggio news:1prxe6t06d8gk$.15yw0hs7nk8c7$.dlg@40tude.net...


 simile)
evita anche l'MB-D200, la macchina già grande di suo diventa mostruosa.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S1 IS..... Urgente!

Ho acquistatto in questi giorni una canon S1 IS ed ho notato che l'anello
metallico posto alla fine dell'obiettivo (per interderci quello dove va a
collocarsi il copriobiettivo) ha un certo gioco nel senso che toccandolo
si muove. Poichč č un regalo ed il manuale č sigillato vorrei capire se č
normale o se l'apparecchio presenta qualche problema. Mi fate sapere prima
possibile in modo da ritornare eventualmente dal rivenditore? Grazie a
tutti. Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 eventualmente dal rivenditore? Grazie a tutti. Ciao
Quell'anello si dovrebbe smontare sbloccandolo con il pulsante in
basso, bisogna toglierlo per montare eventuali aggiuntivi ottici

 tutti. Ciao
Ciao!
E' normale, quella ghiera infatti si toglie per montare ottiche aggiuntive 
:)
InS 

Ho acquistatto in questi giorni una canon S1 IS ed ho notato che l'anello
E' solo un po svitato.
Prova semplicemente ad avvitarlo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony P72 Vs P8

Vengo da una Dsc s50,
mi sono trovato benissimo, ma causa un furto sono costretto a comprarne una
nuova.
Chiaramente essendo in possesso di una memory stick da 64 Mb, pensavo di
riacquistare una sony!
Quello che non riesco a capire tanto è se esiste una netta differenza tra
una p72 e una p8.
Oltre alle batterie diverse, sapreste consigliarmi su quale optare.
grazie mille in anticipo per i consigli!
alla prossima

Davide Nava ha scritto:

ti era stato gia' risposto.. ma per comodita'...
Netta differenza fra lo scatto di una p72 e p8.. beh, dipende da che cosa
devi "scattare". La P8 rappresenta una sorta di mini evoluzione della
P72.. rispetto alla P72 la P8 offre in piu':
- Controlli di esposizione e nitidezza, 
- Regolazione dell'iso con preset su 100/200/400 contro una regolazione 
automatica della sensibilita’ iso sulla dsc p72, 
- Programmi preimpostati di scatto, la p8 ha sei programmi ae contro i 4 
della P72, 
- Slow synch (La P8 prevede l'uso del flash con scarsa illuminazione ed 
elevati tempi di posa per un uso promiscuo di entrambe le fonti di luce 
(naturale e artificiale)
- Batterie al litio per la p8 contro batterie al nichel metal idrato 
alcalino per la p72, ma forse anche per questo la casa dichiara per la 
p72 un’autonomia piu’ lunga di batteria 150min contro 100min (valori con 
lcd acceso). 
Pesa meno la p8.. una decina di grammi. 
la P72 la trovi a 273€ (piu' sconto di 9€ =264€) da Pixmania, - spese di
spedizione= 15€ (48 ore per averla)
oppure da Nomatica a 272€ spese di spedizione incluse.. ma non mi fido.
(3-4 giorni per la consegna)
la P8 la trovi a 345€ da Nomatica...vedi sopra.. sempre 3-4 giorni per
consegna.
la P8 la trovi anche da Pixmania a 347€ (piu' sconto di 9€ =338€) da
Pixmania, - spese di spedizione= 15€ (48 ore per averla)
i codici di sconto li trovi qui: 
http://www.fotoevideodigitale.splinder.it/
spero di aver dato la mia piccola parte di info sulle tue richieste. 
ciao
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it