Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di sport

Sono in procinto di passare ad una macchina digitale, almeno come
intenzione, e sto cercando di chiarirmi le idee...
Premetto che non sono affatto un fotografo provetto, ma un rullino ogni
tanto lo scatto ;)
Fondamentalmente la userei per foto di azione con li sci, fuoripista, quindi
con azioni veloci, dov'é difficile ripetere lo scatto. Quello che mi
preoccupa un pó (e qui chiedo consiglio) é la velocitá di registrazione
della foto (che credo dipenda molto dal supporto di memorizzazione, o no?
piú che dalla macchina stessa)
Saró costretto a scattare tutte le volte sequenze di foto, sperando di
prenderne poi una buona? Esistono macchine piu' rapide di altre? Ieri per
esempio usavo una coolpix 3500 per prendere un mio amico che faceva tuffi da
un molo... un disastro, facendo foto singole (non sapevo usare la macchina,
non sapevo se faceva foto a raffica) il ritardo dallo scatto dal comomando
del dito sara' un secondo... dovevo tirare ad indovinare per prenderlo in
aria!!!!
La mia idea sarebbe
2-3Mp di definizione (non devo fare stampe grandi, le classiche 10x15 vanno
bene, o qualcosa da mettere su siti web... leggero...)
3x zoom ottico almeno
possibilita' di fare foto a raffica (del filmatino non mi importa)
<400?
compatta ma anche non troppo, sono sempre via con zainoni...
Nessuna preferenza di marca o modello
(mi piaceva molto la Fuji 2800 o non so piu' come si chiama ora, con lo zoom
ottico spinto, 6x se non erro...)
Grazie infinite dei consigli...
--
Kiki
 .oooO   /   )   (   \    Oooo.   E' estate...
 (       )  /   (      )   \   (      )   ...manca la neve...
  \    (  (       )  (      )  )    /     ma ci sono anche
    \_ ).oooO-Oooo.(__/       altri sport!!!!  ;-)
"Free your heel,
 your mind will follow"
"Sono cosí comunista che da piccolo
cercavo di mangiarmi da solo..."
D.Vergassola

 con azioni veloci, dov'é difficile ripetere lo scatto.
Credo che non esista una digitale con le caratteristiche che indichi che
possa soddisfarti.
Più o meno presentano tutte un certo ritardo nello scatto.
La soluzione potrebbe essere quella di bloccare esposizione e messa a fuoco
prima del salto, tenendo premuto il tasto di scatto sino all'ok della
macchina, a questo punto lo scatto è immediato, ma non sò quanto potrà
aiutarti una digitale....
Magari continua con la pellicola per le tue foto sportive ed una digitale
comune per le altre.
Ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
_____________________________
'Cause i'm a voodoo child
Lord knows i'm a voodoo child baby
I'm a voodoo child baby
I don't take no for an answer
----- Jimi
_________________________
Standing in the shadow of love
----- Barry White
Tributo a The Love Man

Come ti è stato detto il ritardo nello scatto è tipico nelle digitali, e
anche spendendo molto risolvi poco o almeno non in proporzione.
Se però utilizzi i vari preset presenti su alcune puoi migliorare la
situazione, io per esempio o il preset per foto sportive. Oppure lo scatto
in sequenza, basta che tu metta a fuoco all'altezza di dove "passerà" il
soggetto e inizi a scattare un pò prima, visto che scatta ogni 0,2 secondi
(se la luce è sufficiente), sicuramente il soggetto lo prenderai bene almeno
in una. Tra l'altro scatta in due modi: 5 foto in successione da quando
premi lo scatto, oppure fino a 25 foto in successione ma memorizza le ultime
5 (se ne scatti solo 10 ad es. sempre le ultime 5), in questo modo è molto
difficile sbagliare perchè si è anticipato troppo basta premere quando si è
pronti e tenere ferma la macchina. Questo è il sistema che usa la mia (Fuji
S602Zoom) ma altre macchine hanno sistemi analoghi. Con questo sistema
fotografo anche veicoli in movimento veloce. A proposito se usi tempi di
esposizione molto brevi e il flash,  e calcolando "a orecchio/occhio/dito"
(insomma come vuoi tu :-)) il ritardo della macchina puoi cercare di
"prevedere" quando scatterà e anticipando ad hoc il momento riesci a
ottenere, dei buoni scatti,  usando questo sistema ho "congelato" la caduta
di vari oggetti mentre erano ancora in aria, penso che non sia difficile
prevedere quando premere ci vuole un pò di pratica.
-- 
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

intenzione, e sto cercando di chiarirmi le idee...
so che la Olympus aveva tempo fa in catalogo una E100RS (rapid shot)
che è una scheggia da 15 scatti al secondo, zoom 10x stabilizzato e
sensore da 1.51mpixel. una macchina da guerra per quel tipo di uso :)
peccato per il sensore da solo 1.51 mpixel.
se la trovi usata penso che faccia al caso tuo.
ciaooo
I.P.



non so se ti fidi di ebay ma qui:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2940777214&category=43457
c'è a 338 euro per il momento...
Hai 20 ore di tempo per deciderti ;-)
ci sono già state 10 offerte...
spero di esserti stato utile
Ciao
I.P.

 Toi
Grazie mille...


 I.P.
corro a vedere, mi dev'essere sfuggita... grazie mille!!!!!


 aria!!!!
[\CUT]
Molte macchine digitali permettono di prepararle allo scatto (anche quelle
più economiche). Il pulsante infatti a due posizioni, una intermedia dove la
macchina mette a fuoco e quella a fondo dove effettua lo scatto. Se tu premi
solo a metà mentre il tuo amico si prepara al tuffo quando poi si lancia la
macchina sarà molto più reattiva, ciò non toglie che lo scatto in sequenza
sia comodo.

 reattiva, ciò non toglie che lo scatto in sequenza sia comodo.
Mea ignoranza... scusate!!!!!!
Se faccio la pre-messa a fuoco esposizione (che se fosse regolabile a mano
meglio ancora, foto tipica, soggetto ad una decina di metri, regolazione
all'infinito) poi il ritardo e dell'ordine di "frazioni di secondo", oppure
si ragiona sempre nell'ordine del secondo?


 si ragiona sempre nell'ordine del secondo?
La Fuji S602Z può essere completamente manuale, se hai pazienza per trovare
le regolazioni, anche la messa a fuoco.
Per i tempi dopo la pre-messa a fuoco dipende molto dal tipo di macchina,
sicuramente lo scatto diventa più veloce circa la metà  del tempo, ma ripeto
dipende dalla macchina.

 vera
Eh eh eh si, certo... ma considera che comunque io NON sono un fotografo, le
mie foto sono quelle tipo "ricordo di una estate", diciamo che la digitale
andrebbe a sostituire comunque l'uso di una compatta! Ho uno zaino che
trasonda pala e arva e altro pesa gia il suo, mi piacerebbe portare via una
reflex, ma non avrei spazio e sarebbe davvero un poco troppo! E poi e' anche
un po' fuori come scopo, non volevo arrivare cosi in alto.. ;)
Grazie
