Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: commenti su questa galleria

C'è questo professionista, amato, osannato, conteso da tutte le
testate giornalistiche e bla bla bla
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/boogie/1.html
riprende milano...ma certi scatti faccio fatica a capirli, cioè sono
sicuro...
Se fossero gli scatti di un brufoloso di facebook neanche gli
prestereste attenzione, ed invece meritano una mostra...
boh, mah, chissà

 Se fossero gli scatti di un brufoloso di facebook 
neanche gli
prestereste attenzione, ed invece meritano una mostra...
boh, mah, chissà
Figurati se fosse anche stato al Big Brother! 

abru...@gmail.com
 ha scritto:

Dovevi postarle dicendo che erano tue, sarebbe stato interessante 
leggere i commenti

 ha scritto nel messaggio 
news:57430cd4-c8e8-45f7...@x6g2000pre.googlegroups.com...

http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/boogie/1.html

ti basta leggere la solita idiozia che hanno scritto per giustificare quelle 
foto, per capire come questa gente "pretenda" di essere fatta passare per 
grande artista, quando invece non lo è affatto !
"Di semplice in questi scatti non c'è nulla . Ma naturalmente bisogna 
perderci del tempo per capirlo. Neppure tanto, diciamo quello necessario per 
acquisire la consapevolezza che il principio non è "come si guarda", ma 
"dove si guarda" !
a parte che IHMO è esattamente il contrario, ovvero bisognerebbe sapere 
"come" guardare una foto nel suo complesso....e non dove guardarla, 
eliminando le parti che non "convengono" a chi vuole per forza trovarci un 
significato e un lato artistico !
Ma il semplice fatto di voler dire "questa è roba che solo pochi eletti 
possono capire, perchè il resto della plebaglia ignorante non fa testo" , 
già dimostra tante cose.....
....e qui mi ricollegherei al discorso sulle foto di Vetro.....che 
rispecchiano tali e quali la tipologia di foto "banale per tutti ma 
artistica per quei 4 visionari esaltati" !
Tieni sempre presente che le conoscenze, le tendenze politiche e qualche 
altro fattore casuale, fanno leva su determinati canali introduttivi e 
portano improvvisamente questa gente ai vertici di certi discorsi artistici, 
che altrimenti, come hai detto bene anche tu, non andrebbero da nessuna 
parte se non su una paginetta di un brufoloso sfigatello di FaceBook !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 i commenti
potrei dimostrarti come certi fattori influiscono sul giudizio di una 
foto....


 "dove si guarda" !
Ho capito, il giovanni allevi della fotografia... no dai almeno le foto 
sono guardabili senza conati di vomito.
Inutile applicarsi: gli artisti che hanno bisogno di fiumi di parole per 
essere spiegati semplicemente non sono artisti.

 essere spiegati semplicemente non sono artisti.
...questo vale anche per i sedicenti artisti per i quali bastano poche 
parole per spiegare le loro opere, nel senso che basta dire "che schifo! " 
:))


 :))
Domani mi compo un Caravaggio e ve lo metto a quel servizio a tutti, 
tie'! :D
P.S. qualcuno mi presta un po' di soldi che l'ultima volta Christie's mi 
ha rifiutato gli euri del monopoli?

 ha rifiutato gli euri del monopoli?
LOL


coglione....
insomma...abbiamo fatto la radiografia a gente come Vetro e alla sua banda 
di sociopatici di IAF !  :))
...ma è anche vero Kafka è esistito ! :))


 grande artista, quando invece non lo è affatto !
Beh, insomma...
http://www.artcoup.com/
guarda le sezioni drugs o gang, ma anche belgrado o altre...
Forse e' il curatore dela mostra a non essere all'altezza nella 
selezione....

 
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/boogie/1.html
Ma tutto ciò.. è pura mmerda! Ma chi è il recensore? Suo padre? 

 grazie ! :))
Liberissimo, quando non si è mandati affanculo per troppo tempo è 
necessario mandarcisi da soli, altrimenti ci si monta e si diventa come 
giovannallevi


 giovannallevi
....esatto ! :)


 selezione....
ah, bč...questo č scontato !


 boh, mah, chissà
Le foto linkate da repubblica non mi piacciono.
Sono ignorante e non lo conoscevo, ma sono andato sul suo sito e
sinceramente tutti i discorsi fatti qui di seguito mi sembrano un po'
assurdi...ci sono foto incredibili...

 che spesso sentiamo nelle pubblicità...!
E quando il discorso si fa degustibante ed OT, i duri cambiano discorso!
E alla facciazza di poldo quando cambierò casa riesumerò l'ingranditore 
per fare la camera oscura, ma userò un orologio digitale per i tempi, 
facendolo incazzare perl'anacronismo dell'esperimento! Tie'!

 assurdi...ci sono foto incredibili...
Quindo era meglio prendersela con Repubblica che ha pubblicato una 
selezione di foto decontestualizzata e quindi insignificante? Probabile, 
ma vuoi mettere aver avuto un bello spunto per parlare d'altro? :)

 guarda che grande artista sono !!!!!!!!!
No, è a fuoco, non va bene  ;)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv