Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GRAZIE DPREVIEW!

Aspettavo con ansia la recensione su d-preview sulla d70...vista la mia
indecisione.
Adesso che ho letto tutto posso dire con piacere che prendo la 10D Canon!
Grazie ancora dpreview!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c4u9nb$c42$1...@news.newsland.it...


 Grazie ancora dpreview!
Bravo, fai una gran cazzata secondo me!
-- 
:marcus:.


Ma come fate a scegliere le macchine impegnando investimenti monetari non
indifferenti basandovi su cosa dice dpreview??????? Io prima di sputare
soldi le provo,se posso,oppure chiedo e mi informo BENE da chi le ha gia
che conosco ed è affidabile come fotografo,tipo circoli e gruppi
fotografici ecc.
Il kit D70 costa 1600 € circa
con 400 € compri uno zoom lungo dignitoso,tot 2000€ di poco differente dal
prezzo della canon 10d...fai tu...


 fotografici ecc.
Ma scusa, a parte il provarle (cosa che non credo proprio ti sara'
facilissima....."Scusi fotografo, mi presta la D70 che' la voglio
provare?" ...e sai dove ti manda il fotografo.....) se chiedi ad amici e
conoscenti non e' PEGGIO che guardare con i propri occhi le fotografie
messe su un sito apposito? Qui si che introduci aspetti soggettivi
inaccettabili.
Che poi uno abbia il dubbio che le foto su Dpreview siano anche ritoccate,
beh, e' possibile, ma non certo in questo caso, in cui avrebbero ritoccato
in meglio le Canon per poi dire che sono migliori le Nikon...... un po'
stupido, non trovi? :-))
M


 prezzo della canon 10d...fai tu...
Poco pagare...poco valere...
Scherzi a parte, la 10D intanto è in magnesio e non di plastica, il sensore
parte da 100 ISO di sensibilità "tirabile" fino a 3200, possibilità di
selezionare manualemente a step di 100 la temperatura colore, etc etc
etc....
Quindi qualcosina in più ti da.....e forse il prezzo (che a roma oscilla dai
1700 ai 1800 euri) mi sembra onesto.
Inoltre....se compri accessori Canon all'estero godi di garanzia
internazionale Canon valida e riconosciuta anche in Italia, nikon, se non
erro, se non passi dall'importatore ti attacchi....
Ciao


Beh,veramente un professionista non usa la d70,casomai la dx;comunque io
essendo iscritto in un circolo fotografico e conoscendo molti fotoamatori
a volte quando si esce la domenica insieme a far foto provo le macchine,le
guardo da vicino oppure comparo le foto VERE alle serate del
circolo.Secondo me le stampe o la vista diretta nel formato originale è
meglio che dpreview ma mi posso sbagliare,forse è meglio valutare sul web
che non direttamente da CF...
per la 10D sono d'accordo che come corpo macchina sia decisamente meglio
ed abbia molto di più ma fino a che punto si sfrutta tale abbondanza?
visto che i corpi macchina si svalutano in velocità non è meglio prendere
una 300d o una d70 e guadagnare sulle ottiche?
modesto parere....1000&#8364; per un corpo macchina adesso sono più che
sufficienti per qualsiasi esigenza fotografica,poi,se hai esigenze
specifiche tali per cui non puoi trascendere allora....


 indecisione.
Invece io son rimasto perplesso: nei test dei grigi con iso200-1600, la 
d70 e' decisamente meno rumorosa della 300d, ma nelle zone di colore 
omogeneo delle foto (per es. cinturino scuro orologio, quadrante blu 
orologio) e' decisamente peggio della 300d. Sbaglio?
E non ditemi che son masturbazioni, che ci sono di mezzo quasi 500 euroni!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:c4u9nb$c42$1...@news.newsland.it...


 leggetevi bene le conlcusioni. bastano quelle.....
Guarda le foto, bastano quelle...
@lberto

Credo che ogni marca abbia i suoi pregi e difetti e ogni casa "punti" su
particolari funzioni piů che su altre,lasciando il resto alla libera
concorrenza.Colossi come Nikon o Canon non lasciano nulla al caso,e vi
assicuro che le differenze in ambiente normale sono nulle o minime,a
favore dell'una o dell'altra,poi sta a chi fa le foto decidere cosa optare
per meglio soddisfare le propie esigenze.Ma vi pare che Nikon con la D70
possa sputtanare il mercato mettendo in vendita una schifezza??


 leggetevi bene le conlcusioni. bastano quelle.....
Piu' che leggere le conclusioni (errate a mio avviso sulla qualità), 
vedo le foto.
E da quello che vedo IMHO la Canon e' migliore...e mi spiace perchè mi 
aspettavo una D70 "da battaglia" invece non supera la rivale.
In particolare, il testo sulla bottiglia di Martini e la differenza tra 
  i pastelli a cera....se guardi bene quelli della 300D sono favolosi, 
quelli della D70 solo discreti.
Ciao
P.

Credo che dovresti affrontare il problema da un diverso punto di vista.
Nikon usa ottiche propietarie e anche Canon. Scegli il corpo macchina in
base alle ottiche, non il contrario. Tra x anni quel corpo macchina,
soprattutto perchè digitale, verrà sostituito da un modello più
performante, Canon o Nikon che sia. Ma il parco di obiettivi che hai
comprato ti legherà ad una marca piuttosto che all'altra. Probabilmente la
scelta che stai facendo ora ti legherà per molti anni ad una marca anzichè
all'altra, se ti appassionerai alla fotografia. Quindi ti rinnovo l'invito
a scegliere in base alle ottiche e non in base a qualche punto di
vantaggio di un corpo rispetto all'altro. Tra pochi anni quel corpo lo
cambierai, un buon obiettivo lo userai per molti anni.
Con questo non voglio criticare la tua scelta (che posso arbitrariamente
condividere), ma invitarti a ribaltare il tuo punto di vista. Non
scegliere le ottiche dopo il corpo macchina, ma il corpo macchina in
conseguenza delle ottiche che più fanno al caso tuo.
Zeno


 Zeno
Pienamente d'accordo,ed è quello che ho fatto personalmente.


comprato ti legherà ad una marca piuttosto che all'altra.
A proposito di questo discorso, volevo fare una domanda..
Che ne pensate di quegli obiettivi che si montano solo sul digitale,
perche' creati su misura per un sensore piu' piccolo? (ad esempio il
EF-S della canon).
Tra 5/6 anni useremo ancora sensori cmos piu' piccoli del 35mm?
E in caso negativo.. son soldi buttati al cesso? :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 cambierai, un buon obiettivo lo userai per molti anni.
In linea di massima sono d'accordo con te.
Ma se invece parti da zero, non hai ottiche ed hai un determinato budget
da cosa partiresti per iniziare con una digitale reflex ?
A me piacerebbe moltissimo la 10D, ha qualità da vendere e per me è una
delle migliori, ma il solo corpo già mi polverizza il budget. Il mio
fotografo pur di vendermela me l'abbinerebbe addirittura ad uno zoom
Sigma 18-55 (il fratello gemello dell'ottica della 300D), ma avrebbe
senso un'accoppiata del genere ? 
Se invece guardo alla 300D, costa meno ma ha anche delle caratteristiche
che non sopporto. Una fra tutte l'impossibilità di togliere il sistema
AI focus dai principali modi d'esposizione (la prima cosa che ho fatto
quando presi la G3). Io e l'AI focus siamo incompatibili.
La reflex la voglio che si possa variare in tutti i suoi paramentri e la
300D ha troppi automatismi, per me.
E allora, che si fa ?
Resto a guardare, ad attendere come un farlocco che esca una 300D MkII,
oppure una 10D light ?
Oppure mi rivolgo alla D70, che abbina caratteristiche di tutto rispetto
ad una qualità, probabilmente inferiore a Canon, ma che poi non mi pare
sia da schifo. Monta un'ottica decente, sicuramente meglio del 18-55
Sigma che mi vogliono affibiare e rispetta il mio budget.
E dato che questo settore è in continuo fermento, mica sicuramente sarà
la mia unica reflex, in futuro si potrà cambiare con una Nikon migliore
o, perchè no, con una nuova Canon.
Però intanto si comincia a fotografare.
Che è meglio. 
 
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

quando presi la G3). Io e l'AI focus siamo incompatibili.
Ma da' veramente cosi' tanto fastidio l'AI focus? 
A me non e' mai scattato... comunque se proprio hai paura che scatti,
metti a fuoco e senza muovere nulla con un gesto del pollice metti
l'obiettivo in MF e stai sicuro che il fuoco rimane quello!
Io uso sempre il punto di messa a fuoco centrale (non mi piace che
scelga la macchina cosa mettere a fuoco e cosa no) e poi ricompongo
senza alcun problema :-)
Cmq la nikon e' una bella macchina, molto piu' completa.. se fosse
uscita contemporaneamente alla 300D mi avrebbe messo in crisi, ma
ormai ce l'ho, sono gia' dell'idea di comprare qualche ottica (almeno
un 50 luminoso che l'obiettivo in kit e' buissimo), e chi se ne frega
:-D


CLAP CLAP !!!
Concordo!!!
P.

 :-D
Infatti. 
Mi piacerebbe vedere le differenze con stampe a 20x30.
Metterebbero a tacere tutti.


 E in caso negativo.. son soldi buttati al cesso? :-)
Questo dovremmo chiederlo sopratutto a Nikon per la sua serie di ottiche 
DX...
-- 
Entropia 

 Che è meglio. 
Potresti prendere la strada della 10D con delle ottiche limitate, io ho 
detto di valutare quali ottiche facevano al caso tuo, non di comprarle a 
tutti i costi. Oggi ti potresti comprare la 10D con delle ottiche 
discutibili ma con la promessa alla prima occasione di cambiarle per 
un'ottica degna di tale nome. Io faccio soprattutto foto naturalistiche, 
quindi ho scelto Canon (10D) per gli obiettivi lunghi stabilizzati, che 
oggi sicuramente non posso permettermi, ma che tra qualche anno potrò 
comprare (spero). Se oggi ti compri una D70 resti legato alle ottiche 
Nikon...
Zeno



e dove sono questi 500 euroni?
300d 1100 euro solo corpo
d70 1200 euro solo corpo
se la differenza la vedi tra gli obiettivi a quanto risulta
l'obiettivo del kit della canon è degno di pregio solo perchè non si è
riuscito a capire come hanno fatto a far fare fotografie a quel pezzo
di plastica......................
dopodichè se non sbaglio dpreview dice che i colori della nikon sono
meno "taroccati" dei colori delle canon, e mi sembra che lo diceva
anche reichmann a proposito di una prova comparata tra oly e-1 e 10d.
e questo per te non ha importanza? guardate solo il rumore di fondo
(tra l'altro molto simile) e non guardate alla fine il discordo dei
colori?
la d70 una foto su 1000 ha in alcuni punti (invisibili alla stampa)
problemi di moirè.
E la 300d non ne ha problemi?
La verità, con buona pace dei canonisti (io non sono nikonista), è che
stavolta la nikon ve l'ha fatta: ha prodotto una macchina con un kit
di qualità globale superiore.
L'unico discorso serio che conta riguarda l'assistenza: la canon (ha
quanto si sa) è anni luce più seria e affidabile della Nital.
per il resto niente da fare: la d70 è superiore alla 300d, ed ancora
non si sa se debba o meno arrivare un nuovo firmware per la d70 che
risolva anche il problema del moirè.

 stavolta la nikon ve l'ha fatta
Ma cosa !!!!!!!
Stiamo discutendo da giorni del sesso degli angeli!
Sono due ottime fotocamere, un po' come se si litigasse fra 
fautori della Mercedes e della BMW.
Diverse, ma ottime.
E basta.
Il micro-micro-dettaglio che puoi vedere solo in casi eccezionali 
ed ingrandendo diecimila volte credete davvero che faccia la 
differenza !?!
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


wrote:

Perchè tu quando stampi una foto fai ingrandimenti al 200% di una foto
proveniente da un sensore da 6 mpixel, vero?
E magari quando fai una foto agli amici al ristorante poi controlli
che si legga bene che sulla bottiglia di vino ci sia scritto D.O.C.?
Che la d70 sia meglio della 300d lo dimostrerà la stessa Canon!
Scommetto che fra qualche mese (luglio-settembre) uscirà la 400D con
le stesse funzioni (magari qualcuna in più) la stessa velocità (magari
un millisecondo in più) e analogo obiettivo (magari qualche mm in più
di focale) della D70.
Provare per credere.
Per loro è solo una questione di mercato, vince chi fa il mercato, e
mettendo in commercio le loro macchine alternatamente ogni sei mesi
prendono tutti per fessi e, nei fatti, si dividono il mercato
saggiamente alla faccia di tutte le altre case che sono costrette a
realizzare prodotti di nicchia: Fuji S2 pro, Pentax *1st, Olympus E-1
sono prodotti della stessa fascia ma con caratteristiche diverse dalla
analoghe nikon e canon, altrimenti non le comprerebbe assolutamente
nessuno.

differenza !?!
Assolutamente no! ed č questo il problema, la nikon vince (per il
momento) sulle features molto complete e moderne: la velocitŕ, le
opzioni di utilizzo, una buona ottica ad un costo "umano", ecc.
che poi sono i problemi che la 300d ha sempre riscontrato in non pochi
possibili acquirenti.

Metterebbero a tacere tutti.
Infatti piacerebbe anche a me vedere delle stampe.. della 300D non mi
posso lamentare, mi piace molto e poi essendo alle prime armi con una
reflex autofocus, la meta' delle funzioni non le saprei nemmeno
sfruttare a pieno... mi scoccia un po' la mancanza di FEC, ma tanto il
flash lo uso poco!
Spero di essere stato esauriente :-)
Ciao!


 nessuno.
Se non c'era sto mercato praticamente una reflex analogica costava ancora 4
milioni di lire....
Ciao
P.


ci sono reflex a pellicola che costano 300 euro e le fotografie le
fanno pure loro.

 Grazie ancora dpreview!
Ciao.
Ti premetto che sono commesso fotografia in un Trony.
Avevo preso la 300d....poi mi e' arrivata la d70.
Sono uscito dal negozio, ho fatto delle medesime foto con tutte e due le
macchine.....l'ho cambiata subito con la d70!!
Decisamente piu' definita.
Per ora moire' neanche l'ombra (ma non son sempre a fotografar tetti....
Molto ma molto meno limitata nelle regolazioni (gia' il fatto di aver due
rotelline.....)
Pero' decisamente piu' costosa...vedi tu!!!
Ciao
Monci
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

macchine.....l'ho cambiata subito con la d70!!
ti vuoi fare un amico?

 prezzo della canon 10d...fai tu...


A proposito: 10D solo corpo macchina: 1480 Euro
:)
Filippo5 ha scritto:


 
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD70/Samples/Maze/DSC_0155.JPG
Monci ha scritto:





 > > con 400 ? compri uno zoom lungo dignitoso,tot 2000? di poco differente


  
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD70/Samples/Maze/DSC_0155.JPG
Che 2 balle con sta /Maze/DSC_0155.JPG
Adesso fate il favore, prendete sta cazzo di Canon e andate a farvi le foto!
Perņ fatele SOLO a edifici o soggetti che diano luogo al /Maze, altrimenti
non c'č divertimento!
Saluti!
Nix

 non c'è divertimento!
Ma basta anche fare foto ad una persona con un indumento 'a grana grossa'
E sarei curioso di vedere come se la cavano altre macchine

 Ma basta anche fare foto ad una persona con un indumento 'a grana grossa'
Appunto...........
Saluti.
Nix

eheheh
ok ora guardo tra i miei 3495958869056596 preferiti e lo tano fuori poi lo
posto qui. Direi che comunque sia tedesco.
Leaxalex ha scritto:


Qui è a 1418 E.:
http://pixxass.de/tep/catalog/default.php?cPath=136_21_91&osCsid=3d3f1c00cffcdffd07cead39f0a901e2
Qui a 1382 E.:
http://www.majdic.de/page/start.mv?PREISVERGLEICH+diskont_de+688
Mi preoccupa solo la scritta ( inkl. 16% Mwst.) non ho capito se è incluso
quel 16% (è la loro iva? boh...) oppure da aggiungere.
Qui 1100 $ , ma siamo in america:
http://www.infinitycameras.com/display.php?MainCat=Main&SubCat=Digital+Cameras&SubLevelCat=&ItemView=true&Brand=Canon
Filippo5 ha scritto:



...in che senso????



non gode di grande fama infinity cameras, mi sembra di averla vista
con cinque faccine rosse e incazzate.........
quasi sicuramente è una refurbished.

> ci sono reflex a pellicola che costano 300 euro e le fotografie le fanno
pure loro.
Hai ragione ma cosi' c'è piu' scelta... ;)
P.

Difatti. Prima di acquistare su un sito meglio prima informarsi.
Hai fatto benissimo a segnalarlo!
Grazie
misterC ha scritto:




