Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Considerazione ultrazoommettone, Oly SP570UZ - Pana Fz18

Fz18 ce l'ho, l'ho usata a fondo o quasi.. la oly sp570, la possiede mia
amica da poco e ho fatto qualche scatto anche io tanto basta per farmi
capire che:
Oly:
- 1/30s foto viene mossa anche se attiva la stabilizzazione (oggetto
statico)
- non ha misurazione spot in un punto preciso per magari inquadrare un
dettaglio in zoom e mettere a fuoco solo quello (mai provato a fare foto
dietro una rete metallica tipo zoo?)
- batterie stilo che si caricano subito
- sottoespone di parecchio se paragonata alla stessa situazione di luce
della panasonic
- qualità urfida dei jpg (qualità fine)
- il display grande NON si spegne, rimane con le sole info visualizzate
Pana
- 1/5s foto perfetta (stesso oggetto statico Oly)
- misurazione spot (quadro) e ancora un'altra misurazione ancora più precisa
(quadratino piccolissimo)
- batteria basta x 200 raw con flash
- ottime foto anche a 200 iso (flash attivo), in jpg o raw
- qualità meno urfida dei jpg oly (ma di poco, forse x questo scatto solo in
raw)
- stessa situazione di luce, io scatto a 1/30 iso 100 .. Oly scatta a 1/10s
iso 100 (forse i valori iso non sono uguali?)
La considerazione è questa, la Oly la sconsiglio, troppe cose non mi
piacciono.. non capisco stò cavolo di mosso anche se è stabilizzata e
ultraelogiata x il suo (???) stabilizzatore, poi eccessiva x il prezzo anche
se 10Mp ora il dubbio mi permane se dovessi puntare su una Sony
ultrazoomettona..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 ultrazoomettona..
Se la oly non ti convince, non rimane che la pana, al momento. 


O la Fuji S100FS
(Un po' meno zoom, ma qualità migliore)
Clipper 

"Clipper"> (Un po' meno zoom, ma qualità migliore)
Forse ...
Di sicuro, il doppio del peso. 

 La considerazione è questa [...]
Son stato un po' troppo temperacazzi? Probabile. Ma se proprio si vogliono
esprimere giudizi, facciamolo con cognizione di causa, please.
NB.I dati sono stati presi dalle schede di dpreview, spero siano giusti :)

 NB.I dati sono stati presi dalle schede di dpreview, spero siano giusti :)
A proposito di giudizi, in Statistica, che comunque non è una scienza 
esatta,
quando si raccolgono i risultati (pareri) si escludono sempre, dalla MEDIA,
il parere migliore, ed il peggiore.  CIAO.
;-))) 

 Se la oly non ti convince, non rimane che la pana, al momento.
Praticamente le ho entrambe :) .. la Oly non č proprio mia ma quasi :)


 NB.I dati sono stati presi dalle schede di dpreview, spero siano giusti :)
Si, 64iso dovrebbero essere simili a 100 iso sulla panasonic, ho impostato
quasi sempre diaframma aperto al massimo x avere più luce, quando sulla
panasonic mi bastava, sulla Oly non era sufficiente.. resta il fatto del
mosso, sulla Oly è un gingillo che non capisco.. tutte mosse a 1/30..
Tempo fa avevo postato una galleria di foto fatte anche con la Pana.. se
vuoi vedere i tempi di posa, ci sono tutti i dati exif.


 il parere migliore, ed il peggiore.  CIAO.
Ho esperienza di qualche compattona, vedi canon A620 / fuji s6500 / fz18 e
ora la oly, posso tirare qualche somma considerato che non scatto in
automatico ma sempre a priorità di diaframmi e priorità di tempi.. la oly
come qualità dei jpg è come la panasonic, il raw della fz18 è migliore della
oly e la qualità JPG è senza dubbio migliore quella della canon su tutte
(senza toccare saturazione ne altro).. della oly mi piace solo la ghiera
zoom.
Bye :)


 Di sicuro, il doppio del peso.
La oly č pesantuccia eh..


 (Un po' meno zoom, ma qualitą migliore)
Naaa se č come la s6500, come qualitą non mi piace.
