mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 28-300 vs 80-200

il 28-300 è VR ed è tuttofare
l'80-200 ha lenti migliori
con lo stesso budget  quale delle 2 prendereste per una D700?

 con lo stesso budget  quale delle 2 prendereste per una D700?
Stai paragonando un tuttofare con un telezoom professionale, diciamo che non 
c'è proprio storia.
Non è solo questione di lenti migliori ma anche di luminosità massima, di 
resa a tutto aperto, di qualità dello sfocato.
80/200 tutta la vita però poi ti serve qualcosa sotto gli 80mm. 

 con lo stesso budget  quale delle 2 prendereste per una D700?
....non è certo un paragone da farsi.....quasi impossibile paragonare
un f2.8 ad un 3.5-5.6 come il 28-300 ;))
cmq tutto si può fare.......................
ce l'ha mio figlio sulla D700...........il motivo è "per viaggiare
leggero".....ma è solo un onesto zoom......distorce molto...non tiene
ai flares e le aberrazioni sono pronunciate.....in compenso è
piuttosto nitido ;)
te l'hanno dato il consiglio....tra i due l'80-200mm che è
insuperabile per rapporto qualità-prezzo.....però devi aggiungere in
basso.....al limite anche un bel 35-70 f2.8 usato o un 24-85
f2.8 nuovo che costa la metà del 24-70mm
eric

 eric
ho il 35-70... vedo che il 24-85 si trova anche a buon presso.. tra i due?

 con lo stesso budget  quale delle 2 prendereste per una D700?
80-200 bighiera. con D700 rende ottimamente.
l'altro non lo conosco ma i zoom lunghi e bui non mi piacciono, la
qualità è sempre compromissoria.

 ho il 35-70... vedo che il 24-85 si trova anche a buon presso.. tra i due?
ho anch'io il 35-70mm....se non hai bisogno di un grand'angolo spinto
e il tuo è in buone condizioni non vedo il motivo per
sostituirlo.....se non per il 24-70 ;))

 sostituirlo.....se non per il 24-70 ;))
http://www.kenrockwell.com/nikon/pro-normal-zooms/index-50mm.htm
da questa comparativa praticamente il 35-70 č da butt

 da questa comparativa praticamente il 35-70 da butt
sì va beh ingranditi al massimo... in situazioni normali il 35-70 è
ottimo, l'ho avuto fino all'estate scorsa e poi sostituito col 24-70,
ma tanto scarso non mi pareva...

 con lo stesso budget quale delle 2 prendereste per una D700?
E' come paragonare due cose marroni, una è cioccolata e l'altra è cacca, 
quale preferisci? :D
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 quale preferisci? :D
Dipende se devo concimare o meno un campo :-D
-- 
Soprano drammatico d'agilità


O se ti chiami Gianni Morandi
-- 
www.simonelago.it


Prima di prendere una D700 dovresti un po' chiarirti le idee su cosa tu 
ci debba fare con quella macchina fotografica...
Ripassa a settembre.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP: manuale istruzioni Fuji Fine Pix S 602....

un amico ha appena acquistato quanto in oggetto da Nomatica, gliel'hanno
consegnata in una settimana circa (non male....) prezzo attorno ai 580 euro.
Ovviamente manca il manuale in italiano.
C'é nessuno che sa dove è possibile trovarlo??
grazie a tutti
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...


 Non mi pare si trovi in formato pdf (in italiano).
Ok, grazie per l'info,
proposta:
se ti chiedessi di farmi una fotocopiata, previo pagamento di [adeguato]
compenso??
Se per te ok, ti dň il numero del mio amico a cui serve questo manuale, cosě
vi accordate direttamente.
Fammi sapere, ok??
Ciao PierP


 Non mi pare si trovi in formato pdf (in italiano).
Ok, grazie per l'info,
proposta:
se ti chiedessi di farmi una fotocopiata, previo pagamento di [adeguato]
compenso??
Se per te ok, ti dň il numero del mio amico a cui serve questo manuale, cosě
vi accordate direttamente.
Fammi sapere, ok??
Ciao PierP

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash Sandisk

Ne devo prendere un paio, vanno bene 2 giga o 4 giga
vanno bene ultra II (mannaggia a quando l'ho venduta)
extreme III o extreme IV. La migliore offerta o prezzaccio
in giro per la rete che NON sia extra-europa ???
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 in giro per la rete che NON sia extra-europa ???
Quando hai deciso per quale, ti cerco il besser crucco-prezzo. 

 Quando hai deciso per quale, ti cerco il besser crucco-prezzo.
Io ho appena acquistate due 4Gb EXTREME IV tramite eBay,
prezzo complesivo di spedizione €92,37.
Mi devono ancora arrivare.
Ciao
--
http://www.cig.canon-europe.com/a?i=1ogZJQFKw0

Mi devono ancora arrivare.
Ottimo, nome del venditore?
Thanks



Il venditore si chiama SHARPDISK.
Se anche il tutto è extra europa, non mi sono fatto problemi
poichè di tutte le CF e MICRODRIVE che uso e ho usato non
mi hanno mai dato problemi e li uso da più di cinque anni.
Ciao

 in giro per la rete che NON sia extra-europa ???
Italsystem aveva degli ottimi prezzi a riguardo, l'ultima volta che ho 
controllato.
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 Ottimo, nome del venditore?
Qui verrano circa 105 euro, con la spediz., ma non rischi nè tarocchi,
nè spese doganali ...
www.topvision-online.de/details.html?item=57660479144f6bf70adf4a&

        E-BAY SMP 9CENTO FOTOCOLOMBO DIGITAL ITALSYS EUROPA
      CF 2GB U2   31 35 33 28 30 22
      CF 4GB U2   55 60 48 50 52 36
      CF 8GB U2   109 NO 94 97 103 83
      CF 2GB E3   38 45 37 35 38 25
      CF 4GB E3   68 75 58 59 62 49
      CF 8GB E3   128 140 115 115 124 104
      CF 2GB E4   52 70 45 45 53 42
      CF 4GB E4   96 90 77 78 88 68
      CF 8GB E4   165 200 154 155 174 146
Non so cosa verrà fuori da questo copia-incolla di excel
comunque le più convenienti sono le extreme III da 4GB
Fotocolombo le ha a 58 euro mentre topvision 56
quindi mi sa che le prendo da Fotocolombo.


 quindi mi sa che le prendo da Fotocolombo.
115 da 8 Gb, sempre dal colombo.
Anche passare gradualmente da 256Mb a 4 Gb,
sembrava di rischiare chissà cosa...mi pare che i tempi siano
maturi per "salire". Devo prenderne una anch'io da 8.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cartoncini acid-free

Ciao, avete qualche negozio on-line particolare da consigliarmi dove 
trovare cartoncini acid-free di 2 o 3mm di spessore per incollarci le 
foto?
grazie,
S.



..o forse nelle tipografie?

 negozio on-line
da fotomatica hai già guardato?



mi pare che siano di 2 pagine: fondo+cornice
Almeno..
A me serve solo il cartoncino rettangolare semplice
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon a 20

Che mi dite?
posso regalarmela per natale?
Un saluto a tutti da
Gigi

 l'arrivo.
HEI Camino ;-))
Non fare tanto il gallo, adesso che scatti a 2,1 Megapixel ti si vede la
cresta a 1 Km. !!!
Ciao.
P.S. Cmq la macchina l'ho vista anch'io (quella di Caminito) e mi pare
notevole (io ho la S10), dato anche il prezzo.
Aggiungi subito una CF da 32 o 64 Mb. caricabatterie e
batterie.........tutti optional praticamente obbligatori.
Riciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF Sundisk

buongiorno.
come si comportano? veloci?
le metterei su una G3.
mi consigliate 2 da 128 o una da 256?
salut

Dipende dall'utilizzo che ne fai...
personalmente ho una da 256 mega e con lo stesso prezzo ne potevo prendere
benissimo 2 da 128...
Dato che mi piace realizzare anche video (abbastanza lunghi) con la
fotocamera ho preferito quella da 256 che mi dava più autonomia.
Se vuoi un consiglio su ebay le trovi a basso prezzo
Ciao
"bartolomeo" <brik...@TOGLIMIlycos.it> ha scritto nel messaggio
news:bp07u5$2g7f$1...@newsreader2.mclink.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una domanda sulla risoluzione ...

Vorrei capire  a cosa servono/che cosa esprimono  le informazioni,
registrata sulle proprietą dei file salvati dalle fotocamere,
denominate:
- Risoluzione orizzontale nnn DPI
- Risoluzione verticale  nnn DPI
In quanto non capisco quale č la dimensione a cui si fa riferimento. Mi
spiego, se ho una foto 10 x 15 a 300 DPI ho espresso pienamente la
risoluzione della mia foto. Ma nelle proprietą quei DPI a che dimensioni
fanno riferimento?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fanno riferimento?
Sono parametri nominali che specificano come l'immagine dev'essere
rappresentata. Per esempio un'immagine 720x720pixel a 72 dpi vert./orizz.
apparira' quadrata con 10" di lato.
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Grazie! Ma è un parametro "consigliato" o è un must o è semplice
default?
Insomma le case costruttrici quale criteri usano per impostare il
parametro?
Arigrazie


 Arigrazie


 In quanto non capisco quale è la dimensione a cui si fa riferimento.
verticale= la verticale del fotogramma, ovvero il lato corto
orizzontale...
ciao
Fabio

 > In quanto non capisco quale č la dimensione a cui si fa riferimento.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comprare negli USA

Forse per Natale andrò a New York per qualche giorno, e pensavo di 
approfittarne per "regalarmi" una reflex digitale Nikon.
In passato so che questo era conveniente, soprattutto per le ottiche.
Considerato anche il cambio a favore... pensate che ne valga la pena?
L'unica controindicazione seria che vedo riguarda la garanzia: in caso 
di problemi Nital ovviamente non fornirebbe assistenza in garanzia.
Qualcuno ha fatto acquisti del genere di recente e mi sa dare qualche 
feedback?
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Nital ovviamente non fornirebbe assistenza in garanzia.
A quanto pare nemmeno a pagamento :D
Colin.

 Colin.
Ouch! Questo è moooolto brutto.
Qualcuno può confermare o smentire?


 Qualcuno puň confermare o smentire?
C'era un post di una settimana fa o poco piů di gianni rondinini, mi
pare.
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dead pixel su eos 30D

Volevo chiedervi un consiglio: ho scattato un'immagine nera (tappo
sull'obiettivo, stanza buia, 1600 iso e 1 secondo di esposizione, in raw)
che poi ho provveduto a dare in pasto a deadpixeltest.. questo e` il
risultato:
2 dead pixel, un numero variabile tra 50 e 70 hot pixels
Mi sembrano numeri un po' alti (soprattutto i due "dead".. di cui uno si
nota benissimo anche senza zoomare sull'immagine..), non trovate? La
macchina e` nuova.. :(
Lunedi` intanto sento cosa dicono alla canon, per un'eventuale intervento in
garanzia.. (sempre che lo facciano)
Ciao
Tractor
VTR 1000 F
Ex Mito 125 Ev

 2 dead pixel, un numero variabile tra 50 e 70 hot pixels
A 1600 iso cosa pretendi? :? 


Non pretendo un'immagine nera perfetta, ovviamente :) Però per esempio 
quei due punti bianchi che irrimediabilmente saltano fuori nelle 
esposizioni un po' lunghe (la prima volta che mi sono accorto della loro 
presenza stavo osservando uno scatto notturno, 4 sec e 800 iso) mi danno 
un attimo da fare.. Volevo capire se era cmq normale o se semplicemente 
ho imbroccato una macchina con un sensore "sfortunato" :)


 imbroccato una macchina con un sensore "sfortunato" :)
A parte che per i notturni e le lunghe esposizioni di solito conviene 
utilizzare iso bassi, come hai impostato la CF della riduzione rumore? 

 
Disattivata, appunto per vedere eventuali pixel non in ordine, senza che 
venissero nascosti dal nr


Com'è che si fa questo deadtestblabla?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per l'acquisto

Vorrei cortesemente chiedere consigli, dato che sto per intraprendere
l'acquisto di una reflex digitale a pieno formato.
Sarei orientato su questa Canon EOS 5D Mark II, anche per la compatibilitą
totale con gli obiettivi della mia EOS 5.
Qualcuno mi puņ dare qualche riferimento a recensioni valide della
macchina in oggetto o magari postare qualche commento sulle sue
caratteristiche?
Grazie
Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Enrico
è stato l'evento fotografico-mediatico dell'anno direi a torto e a ragione.
qui non ci troverai nulla di buono tranne le "curve.."
unica cosa certa è la pazienza, perchè risulta di difficile reperibilità. 
tempi di attesa lunghetti.
qui puoi leggere sul comportamento video
http://www.videomakers.net/index.php?option=vm_phpbbforum&Itemid=118&page=viewtopic&t=51580&postdays=0&postorder=asc&start=0

 caratteristiche?
La risposta è Fujifilm FinePix F200EXR! :D
Scherzi a parte..
C'è l'imperdibile recensione su 
dpreview.com
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/
Nonchè la sceda tecnica sul sito ufficiale. Su youtube, trovi molti video e 
sul newsgroup it.media.video.produzione non passa giorno che qualcuno non 
segnali qualche cortometraggio/esperimento fatto con la funzione video di 
questa fotocamera. 

 Scherzi a parte..
Da morire dal ridere!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji finepix 2800 vs casio 3500

Fuji 2800: Qualcuno mi sa dire qualcosa di veramente dettagliato su questa
fotocamera?? Costa poco e sembra di buona qualitą, ha un ottimo zoom
ma...... a quanto ho capito č solo e strettamente automatica.....
Casio 3500: costa poco (su mediaworld), sembra possedere tantissime ottime
caratteristiche, č una delle poche 3Mpixel sotto ai 500Euro ma....... se ne
parla pochissimo, pochi negozi la vendono, molti la sottovalutano.... eppure
sembra eccezionale....

 sembra eccezionale....
anch'io ero indeciso tra FP2800UZ e QV3500EX... alla fine ho scelto la Casio
e sono contento della scelta. E' una macchina formidabile. L'ottica è canon.
Rispetto all finepix ti dà maggiore risoluzione e molte funzioni manuali in
più. Inoltre sulle recensioni che ho letto (steves-digicams ecc...) si
parlava di una leggera aberrazione cromatica nell'ottica della finepix...
però non avendola provata non saprei dirti se è vero o no.
Quello che alla fine mi ha fatto optare per la Casio è stata la mancanza del
formato RAW/TIFF nella finepix (è vero che non lo uso quasi mai però se mi
capita di fare una foto seria non voglio gli artefatti del jpg).
Certo si sente molto la mancanza dello zoom -- 3x è veramente poco, ma puoi
rimediare (parzialmente) con le ottiche aggiuntive (certo sono una spesa in
più).
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:NZMK8.12833$t47.3...@twister1.libero.it...



Se ne parla pochissimo perchè è una macchina vecchia (il che non
necessariamente significa cattiva)

 sembra eccezionale....
Forse ti può interessare fare un giro nel mio sito sulla casio QV3500
in cui ho  messo tutte le mie prove e proprio oggi ho messo su anche
delle nuove prove con il tele della Canon 1,5X che come già diceva
nino nel suo mex ti può aiutare con lo zoom...per la Fuji non saprei
cosa dirti se non di confrontare le loro caratteristiche e tieni
molto in considerazione la libertà di poter fare quello che vuoi con 
le impostazioni manuali...
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

, Bencyo


 ha scritto nel messaggio
news:26d21c5da036106ae2c...@mygate.mailgate.org...


 > caratteristiche, è una delle poche 3Mpixel sotto ai 500Euro ma....... se


 credo che mi sarà molto utile!!
Grazie... :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Taratura monitor lcd

Lavoro abitualmente con un pc portatile ibm, chiaramente con video lcd.
Ho una A40 da poco ed ho provato a stampare un paio di foto dal fotografo,
ma sono venute fuori molto (troppo) piu' rosse di come le vedo e le ritocco
io.
Allora ho provato a collegare un monitor esterno da 2 lire e... in effetti i
colori coincidono con quelli della stampa.
Esempio:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=387027
Questa foto io nel mio monitor vedo un cielo azzurro... un po' accentuato ma
sempre naturale.
Nel monitor esterno rasenta il viola!!!
Deduco quindi che devo calibrare meglio il mio monitor.
Non trovando un profilo adeguato ne dal produttore, ne tra i profili
preimpostati dell'adobe gamma, devo scegliere un profilo custom.
Qui sorge il problema... prova e riprova non viene fuori niente di buono..
Qualcuno ha un consiglio o un link da darmi?
Grazie
mxl

colori coincidono con quelli della stampa.
Ciao, purtroppo non ho link utili da darti... ti dico tuttavia che i
monitor LCD non sono molto indicati per fare fotoritocco, proprio
perchè è molto difficle riuscire a calibrarli in maniera adeguata. 
I professionisti usano spesso due monitor di cui uno LCD (su cui
tengono gli strumenti di fotoritocco) e l'altro CRT (su cui tengono
l'immagine da ritoccare).
Se hai bisogno di perfatta corrispondenza tra monitor e stampa, ti
consiglio di affidarti ad un monitor crt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NewYork Camera!

Ciao! Qualcuno di voi ha mai fatto acquisti sul sito tedesco di NewYork
Camera?
Come vi siete trovati? tempi di spedizione?
Grazie a tutti

 Grazie a tutti
CIAO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Micro drive IBM & Coolpix 990

Scusate forse avrete gia risposto mille volte questo quesito:
Sono compatibili?!?!?!
Sarebbe una figata
GRAZIE

 ha scritto nel messaggio
news:978124910.992454@NNTPCache01...


 wrote in message
mD636.204676$hk4.7...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio x acquisto videocamera (Sony o Panasonic)

Salve a tutti.
Dovrei comprare una videocamera, e sono indeciso tra la
Sony DCR-PC1000E e la Panasonic NV GS 250.
C'e qualcuno che ha avuto modo di provarle e può consigliarmi?
Come qualità delle foto mi sembra migliore la Panasonic, ma non so per
quanto
riguarda i  filmati specialmente in condizioni di poca luce.
Grazie
vincenz...@libero.it

 Dovrei comprare una videocamera, 
it.media.video.produzione
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cartucce PELIKAN per HP - consiglio

ciao
qualcuno di voi ha mai comprato le cartucce ricaricabili pelikan per una
stampante HP (io ho la 690C)?
Che risultati avete avuto?
Io pessimi, dunque vorrei una conferma o smentita (io giallo č verde, cosě
tutti i colori sono sfasati notevolmente!!)
Grazie per l'attenzione
Aki
one...@tin.it


Ciao
Franco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto riflessa

graditi i commenti, se non piace non mi "inkazzo" :P
http://farm2.static.flickr.com/1415/730262105_0daeff67ab_b.jpg
Nikon D200 Nikkor af-d 50mm f.1,4
Franz

 ha scritto nel messaggio 
news:1183675195.3...@n2g2000hse.googlegroups.com...


 cariiiina!
grazie! ;)

 
http://farm2.static.flickr.com/1415/730262105_0daeff67ab_b.jpg
Incredibile, + di 24h dal post e nessuno ha ancora detto che è storta (pende 
a sx).
Solo da questo si capisce che ormai sono tutti in ferie... :)
Bella luce comunque.
Provato a scaravoltarla per vedere che effetto fa?
-
ecatoncheires

 ecatoncheires
Franz



scattata a tutta apertura?

 scattata a tutta apertura?
sì

 sě
Si vede

 Si vede
perchč?
ciao
piotre
-- 
http://search.ebay.it/_W0QQsassZpiotre.costantinovQQhtZ-1
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
 

 perchč?
Cali di nitidezza a parte (abbastanza evidenti), ci sono vistosi aloni
viola intorno alle sorgenti luminose, che si formano proprio quando i
diaframmi sono molto aperti in zone ad alto contrasto. Sono dell'idea che
in digitale le aperture massime siano da utilizzare quando il controllo
della pdc č la chiave per una fotografia (e comunque mai per distanze di
messa a fuoco superiori a pochi metri), e comunque solo se proprio č
necessario; questa foto l'avrei fatta col treppiede, piuttosto che con il
diaframma tutto aperto.

 diaframma tutto aperto.
grazie dei consigli


 diaframma tutto aperto.
tutto giusto, ma senza treppiede non potevo fare altro che aprire e
alzare un pò gli iso, neanche tanto.
Franz

 alzare un pò gli iso, neanche tanto.
Ho detto come l'avrei fatta io, mica come la dovevi fare tu... :-)

 necessario;
Quindi l'85 F1.2 L č da buttare! :P 

 Quindi l'85 F1.2 L è da buttare! :P
quello magari no, ma il canon 50mm 1.8 che si spacca in due appena lo
tocchi è sicuramente da buttare...
:P
Franz

 Quindi l'85 F1.2 L è da buttare! :P
Beh, è un Canon, quindi... :-)
P.S. non leggete quello che scrivo ad un senso solo, ho anch'io un 50 f1.4
e un 85 f1.8... :-)


wrote:

il nikkor 50 f1.4 è l'obiettivo che uso di più: piccolo, pratico,
solido e qualità fotografica eccellente. adatto quasi ad ogni
occasione. (imho)
Franz

 Quindi l'85 F1.2 L č da buttare! :P
"quello magari no, ma il canon 50mm 1.8 che si spacca in due appena lo
tocchi č sicuramente da buttare...ů2
ROTFL! :D 

 e un 85 f1.8... :-)
Che utilizzerai solo con corpi macchina analogici vero? ;-)
Btw imho poter scattare in interni a 100-200-400  iso a mano libera e senza 
flash è impagabile! ;) 

 flash è impagabile! ;)
In situazioni di luce controllata, sono d'accordo.

 In situazioni di luce controllata, sono d'accordo.
Al limite basta chiudere le tende! :P 

 Al limite basta chiudere le tende! :P
E non è "controllare la luce", questo? :-)

 E non è "controllare la luce", questo? :-)
Può darsi! :P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: variazione prezzi in seguito a terremoto giapponese

 
buongiorno,
sto cercando informazioni sulle variazioni prezzi (ci sono state?) e 
sulla indisponibilità di materiale (ad esempio qui a Roma circolava voce 
che la 5d Mark II fosse introvabile, ma io in qualche negozio l'ho 
vista) in seguito al terromoto giapponese.
 
Possibilmente non un "sentito dire" ma qualche doc ufficiale.
 
Grazie

Il 09/09/11 09:25, FP ha scritto:

Riguardo prodotti Canon non so, ma se cerchi su 
nikonimaging.com
 c'è un 
comunicato ufficiale riguardo il rallentamento della produzione di 
prodotti Nikon di fascia professionale (che vengono prodotti a Sendai, 
proprio al centro della zona colpita dal terremoto).
Poi basta fare un giro nei negozi che hanno un po' più di smercio, i 
negozianti ti confermeranno che hanno difficoltà ad appovigionarsi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [URGENTISSIMO] Anello adattatore

Volevo chiedere se con l'anello adattatore per la nikon 5400 posso montarlo
al telescopi e farci le foto (che siano delle buone foto) o me lo
sconsigliate? Devo decidere entro oggi per l'acquisto (lunga storia)
TIA
Hp++

"Hp++" <no_spam@or_I_spam_you.biz> ha scritto nel messaggio
news:7SHxc.304485$hc5.13...@news3.tin.it...

Ho capito che scrivendo urgentissimo nessuno risponde!
Hp++

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esiste un manuale per principianti?

Ciao a tutti  :)
Mi domando se esiste un manuale (magari consultabile online) destinato a chi
si avvicina per la prima volta alla fotografia. Padroneggiare luci e mobre,
tecniche di scatto, consigli pratici...insomma, tutto quanto è necessario
sapere per avere una buona base teorica. Poi, a questa ovviamente va
aggiunta la pratica!
Se non fosse reperibile una guida online, sapreste consigliarmi un libro di
un autore in particolare?


4 click di google e....
eccolo bello e pronto:
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/corsofoto_digitale.pdf
Ciao
--
STEVENB
(2 x Burgman 400EX '99)
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt

 ha scritto nel messaggio
news:41C2E5B6...@tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visualizzatore

Finora ho usato il vetusto ACDSEE 3.1 che reputo uno dei piu' leggeri 
visualizzatori.
Doppio click e in un istante ho la foto a pieno schermo.
Purtroppo non supporta il parametro degli EXIF che indica che una foto e' in 
modalita' portrait (90°).
Quale altro SW potrei usare, ma che sia veloce e leggero come questo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:0G5ck.111311$FR.3...@twister1.libero.it...
Free, veloce e leggero, fa tante cose (alcune, mentre hai la foto APERTA, le 
vedi spostanto il mouse ai bordi):
FastStone Image Viewer.

 ha scritto nel messaggio 
news:0G5ck.111311$FR.3...@twister1.libero.it...

Devi usare un ACDsee meno vetusto. Mi sembra l'ultimo sia la ver 10, credo. 
Io uso la  ver 9.
Ciao 

 credo. Io uso la  ver 9.
Io cerco un SW VELOCE e non un mastodonte che fa pure il caffe'.
Grazie lo stesso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:0G5ck.111311$FR.3...@twister1.libero.it...

===========================================
http://www.faststone.org/
:-)
Marcello Leli 

 ha scritto nel messaggio 
news:4s8ck.21876$Ca.1...@twister2.libero.it...

Non mi è chiaro cosa cerchi.
Parlando di velocità, non ci vedo nessuna differenza fra ACDsee e Faststone, 
proprio nessuna. E più veloce di così dove lo vai a pescare ? Poi anche se 
ci fosse non credo la differenza sia trascendentale. Dipende anche molto dal 
PC che hai.
Parlando di qualità di immagini io trovo ACDsee un bel po' sopra Faststone, 
Fastsone è troppo sharp per i miei gusti, preferisco immagini più soft.
De gustibus ....
Ciao

Fastsone č troppo sharp per i miei gusti, preferisco immagini piů soft.
F12 nella pagina Viewer check su Smoot con filtro Lanczos 3
/* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio
news:cte3749frn9p6h54i...@4ax.com...

Grazie.. , molto gentile e utile, ma continuo a preferire ACDsee.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UR-GALAXY chiuso?

Hey, guardate un po': nessun oggetto in vendita!
http://stores.ebay.it/UR-Galaxy-Ltd-Photo-Electronics
e agli acquirenti arrivano mail dicendo di non pagare gli oggetti
acquistati ecc ecc.
Sapete niente?

squinza ha scritto:

ci ho ravanato ieri, ed era aperto.
So che ultimamente, alcuni avevano avuto problemi.
Luca


Io lo vedo aperto e con oggetti in vendita:
http://shop.ebay.it/merchant/urgalaxy
 

 
http://shop.ebay.it/merchant/urgalaxy
Uhm! Strano, fino a poco fa lo vedevo con vari oggetti in vendita (3 pagine) 
e ora ha 0 oggetti...
Forse sta bloccando la visualizzazione da Ebay.it, ora provo a vedere da 
ebay.co.uk
 

 ha scritto nel messaggio 
news:d47124a8-7ada-420d...@r66g2000hsg.googlegroups.com...

è fallito.
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 è fallito.
Da quale mirabolante fonte ora hai saputo ed appurato del fallimento di 
Urgalaxy?
E se dopodomani riapre inneschiamo un altro flame? 


Strano, molto strano: nel Negozio a volte vedo 126 oggetti a volte, dopo 
aver aggiornato la pagina a distanza di minuti, ne vedo 0; ora aggiornando 
la pagina ne vedo nuovamente 126.
Sarą un problema di Ebay. 

 è fallito.
Dubito assai, credo abbia qualche grana. Ecco un estratto dalle mail
che ebay sta facendo girare:
"We're writing to let you know that eBay has ended the following item
you were bidding on because the seller broke one or more of eBay's
rules: 230052466001 - CANON 135 135mm f/2L F2 L USM + 7yrs EU/UK
Wrty=NO TAX For privacy reasons we can't tell you exactly why we ended
the seller's listings. As eBay removed the item, you are no longer
obliged to send payment for it. Please don't send money or respond to
any emails from the seller."
PS ovviamente la mail è autentica, non è spam cinese o simili, riporta
correttamente tutti gli estremi del compratore (che ho tagliato) ecc
ecc. Il mio amico che ha ricevuto la mail ha in ordine un 135, ma pare
che sia già stato spedito, quindi gli è andata bene, direi.

 E se dopodomani riapre inneschiamo un altro flame?
no....dirò che è rinato !


 č fallito.
Dubito assai, []
stavo scherzando....porko demonio !   :))



In fondo alla pagina del negozio leggo questo: "Alcuni oggetti di questo 
Negozio non sono attualmente disponibili per 
ebay.it
. Visita 
ebay.co.uk
 per 
vedere tutti gli oggetti offerti da questo venditore".
Se ha dei problemi con la nostra dogana credo che inizierà a limitare le 
vendite all'Italia. :-( Sigh!
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siti con recensoini e prove macchine fotografiche

ciao a tuttti
sapete consigliarmi dei siti che stilino recensioni su macchine fotografiche
con prove sul campo?
Grazie
Max

con prove sul campo?
www.luminous-landscape.com
www.outbackphoto.com
www.dpreview.com
www.dcresource.com
www.imaging-resource.com
www.steves-digicams.com
www.a-digital-eye.com
www.dcviews.com
www.popphoto.com
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70S e 18-70... ?

Allora, vorrei fare una domanda cercando accuratamente di evitare di 
sollevare la milionesima flame war tra nikonici e canonici.
Il 18-70 che c'è in bundle con la D70, è lo stesso che viene venduto 
anche a parte (questo, per intenderci: 
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=NIK1870
 ) oppure - 
così come il 18-55 Canon (aka "ciofegon") - viene venduto SOLO in bundle ?
no, perchè altrimenti non mi raccapezzo coi prezzi... A parità di 
venditore (es. Fotocolombo) vedo la D70s solo corpo a 889 euri, 
l'obiettivo in questione a 349 euri e l'accoppiata dei due a 1113 euri, 
ossia 125 euri in meno.
Il che mi pare assai più vantaggioso delle offerte combinate che fa 
Canon, che o ci mette un ciofegon (che vale proprio poco) oppure ci 
mette il 17-85 facendo dei bundle che sostanzialmente costano come la 
somma del corpo + il vetro.
Insomma, mutatis mutandis, tra i 1113 euri di una D70s + 18-70 e i 1886 
di una 20D + 17-85 la differenza non sono nespole...
Vabbè, una considerazione così, di marketing, diciamo...
mi taccio
A.


E' venduto anche a parte e non ha nulla a che vedere con il kitciofegon di
Canon

 ha scritto nel messaggio 
news:dioat2$2t89$1...@newsreader1.mclink.it...



Ed č proprio quello lě da 350 euri ?
Ma allora la D70s in bundle č un'offertona !!!
A.


sì è lui e conviene prenderlo

sì è lui e conviene prenderlo 
confermo pure io
merlinO

 
Giacchč si sono viste su questo NG tonnellate di foto fatte con 
qualsiasi abbinamento camera-lente made in Canon, ma mica tante fatte 
con la coppia in oggetto, non č che avreste qualche cosa da mostrare ?
A.

AldoX ha scritto:

Non č molte pubblicate con il 18-70 cmq ho queste due
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=64829
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=64661
MAX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixmania

Per un messaggio di qualcuno che č TROPPO contento di Pixmania,
ce ne sono almeno 3 di altri che sono scontenti.
Fate attenzione. 

 Fate attenzione.
E quel qualcuno troppo contento, oltre a non raccontare nulla sul proprio 
caso (acquisto/assistenza/vicissitudinivarie), scrive pure dalla francia 
dove casualmente ha sede proprio Pixmania.
Puň essere un caso ma anche no.
Acidgino 

 Fate attenzione.
io ho ordinato 3 volte da pixmania e personalmente sono molto soddisfatto.
ho sentito però di parecchie esperienze negative..
Una cosa che so è:
NON ORDINATE MAI ***** MAI ****** da cellularok.
(vende anche televisori, o prova a farlo)
ah, un'altra cosa che so è
NON ORDINATE MAI SUL NEGOZIO ONLINE DELLA FNAC!

Il mio "troppo" in MAIUSCOLO voleva alludere alla stessa cosa ...


 ho sentito però di parecchie esperienze negative..
La mia, ad esempio.
Che vendino quello che non hanno, passi.
Che non rispettino i tempi di consegna, passi.
Ma che per sapere a che punto è ilmio ordine (a causa dei *loro* 
disservizi), mi tocchi chiamare un numero a pagamento, questo proprio non 
l'ho mandata giù.
Ciao, Leo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri: canon 35 F2 o 28 F1.8?

Come da oggetto, vorrei prendere uno dei due fissi perche' il 50ino mi 
sembra troppo lungo in troppe occasioni e non mi spiacerebbe avere un 
obiettivo corto e leggero da tenere su.
Qualcuno mi un pare sui due? Il 28 lo trovo un po' troppo caro (370 
contro 230), c'e' anche un 28 2.8 a 170.
Chi li usa? Io li userei su una 40D
Grazie
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 Grazie
i 2 28 fanno schifo
ci sono rumors sull'uscita di un 30 ef-s appositamente progettato per
te, se non hai fretta

 te, se non hai fretta
Purtroppo quoto e condivido.
Per questo anche se mi serve specificatamente un 28 mm mi arrangerò col 
24-70 , anche a 28 è di gran lunga migliore di quei fissi.
Ciao.

 Chi li usa? Io li userei su una 40D
Io li trovo buoni entrambi, anche se il 35 leggermente chiuso č meglio.
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sarà una fregatura?

ciao ragazzi,
ho messo in vendita su alcuni siti di annunci gratuiti
il mio soffietto  autobellow + il duplicatore x dia
originale canon, ma sopratuttio nuovi.... x 150 euro
quì la foto
http://www.quiannunci.com/index.php?a=2&b=124861
ora un tale Joe George, vuole comprare a 200 euro,
saràuna fregatura....
le ho risposto che voglio essere pagato con paypal in anticipo, più le spese 
di spedizione....
che ne dite?
grazie a tutti e buona luce
adf
riporto qui sotto la sua richiesta.......
Ciao
Grazie per la response.My cliente è bene con il prezzo e anche la nota che 
la spedizione di pagamento sarà inoltre aggiunto alla reale amount.So 
inviare le informazioni di seguito in modo che il mio cliente può inviare il 
banchiere progetto o assegno a voi per pagamento:
Nome di essere sulla questione l'assegno:
Indirizzo:
Città:
Stato:
CAP:
Paese:
Telefono (casa, cellulare, ufficio):
Sono molto sicuro che sono una persona onesta e come far fronte a you.Thank 
you.So avete bisogno di non preoccuparti per il caricatore shipping.My si 
prenderà cura di that.Hope a leggere da voi Subito. Il nostro cliente è 
pronto a offrirvi 200euro.so tornare a me veloce. qualsiasi questione se è 
possibile chiamare sulla 447024043257
Sarò lieto di leggere da voi.
Regards.joe

"Nico" 
Al 99,99999999%

 
Vedrai che nn ti risponde + ...
Se poi ti paga prima e 200 euro :-) per te ma avrei dei dubbi
Ciao
Fa

 saràuna fregatura....
Un amico che lavora alla postale m'ha detto di stare in guardia che 
sono in aumento le truffe basate su assegni e carte di credito false. 
Poichè nelle transazioni internazionali le verifiche possono essere 
molto lunghe, capita che il pagamento sia regolare, ma quando la banca 
rilevala truffa lo annulla e toglie i soldi dal conto del venditore.
merlinO


Esatto, giocano proprio su questo.
E' una truffa al 100%

 ha scritto nel messaggio 
news:49206e0c$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:FNvTk.103854$Ca.2...@twister2.libero.it...


 Telefono (casa, cellulare, ufficio):

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [vendo] canon 50f1,8

se a qualcuno interessa
<
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7525927955&rd=1&sspag
ename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1>
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 ename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1>
su italsystem qualcuno quì lo ho comprato 96 euro comprese le spese d
spedizione, NUOVO.
non credi che 50 euro come prezzo di partenza sia eccessivo ?
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

 non credi che 50 euro come prezzo di partenza sia eccessivo ?
dato che 50 euro + 8 euro di spedizione sono quasi la meta', direi di
no, visto che vorrei appunto venderlo, non regalarlo
oltretutto, per meno, sinceramente preferisco tenermelo


 non credi che 50 euro come prezzo di partenza sia eccessivo ?
dato che 50 euro + 8 euro di spedizione sono quasi la meta', in tutta
sincerita' credo proprio di
no, visto che vorrei appunto venderlo, non regalarlo
oltretutto, per meno, sinceramente preferisco tenermelo
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


e perché?
pure 80 euro non sono eccessivi, sono polli quelli che fanno alzare il 
prezzo più del dovuto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo sensore Nikon full color ?

http://www.dpreview.com/news/0708/07080901nikonimagesensor.asp
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7138663.PN.&OS=PN/7138663&RS=PN/7138663
-- 
Saluti. 

speriamo.. :)
ma se hanno la licenza da 4 anni e non hanno fatto niente...
mah.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E adesso 300d o 20d?

So che sono diverse e il prezzo anche ma la differenza è sostanziale?
Cioè riesco a prendere una 300D nuova(solo corpo, ho già gli obbiettivi) a
840 euro, vale la pena aspettare per la 20d? , considerando  anche che non è
che sia un così grande fotografo, anzi!^ ^
Grazie
Ciao
Funboy

 wrote:

considerando che di fatto costera' il doppio....la risposta e' dentro di
te
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 te....
...e perň č sbagliata!!!!!:))))))
Scherzo,ma volevo comunque un consiglio un pň piů professionale del mio!^^
Grazie
Ciao

 840 euro, vale la pena aspettare per la 20d? 
Bah, se decidi per la 300D aspetta cmq che esca la 20D, che il prezzo 
dovrebbe abbassarsi.
--
emme

 Grazie
che dirti, e' difficile consigliarti
se non senti l'esigenza di una 20d, probabilmente non ne avrai
bisogno....


che sia un cosě grande fotografo, anzi!^ ^
Considera attentamente tutto cio' che ha la 20D piu' della 300D.
Se trovi qualcosa di assolutamente necessario per l'uso che ne devi
fare, allora considera i due prezzi.
Se la differenza di prezzo vale veramente la pena per cio' che la 20D
puo' darti e che ti risulta assolutamente necessario, prendi la 20D,
altrimenti con una 300D vivrai benissimo.
D'altronde si puo' far fotografia anche con una scatola di cartone ed
un foro stenopeico, non hai per forza bisogno di tutto cio' che puo'
offrire la macchina piu' recente sul mercato :-)
P.S.
Io ho una 300D e per ora mi ci trovo molto bene, ammetto che la 20D mi
farebbe gola, piu' che altro per la raffica (sembra un mitralgiatore)
ma non credo la spesa valga il cambio di fotocamera. Un giorno, se la
300D mi stara' stretta, considerero' l'ipotesi, anche se credo che la
20D sara' gia' passata "di moda" :-)
Avrei invece considerato l'idea di un cambio di fotocamera se avesse
avuto un sensore full-frame, ma siccome non ce l'ha, e vista
l'introduzione di nuove ottiche EF-S, penso che questa soluzione non
arrivera' a breve termine e la 300D mi accompagnera' ancora per lungo
tempo... 
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 te
Ottimo eufemismo per dire ad uno che se l'e' presa nel culo!
-- 
Chi beve vino campa più del medico che glielo proibisce. (Benito Mussolini)

 che sia un così grande fotografo, anzi!^ ^
la risposta è dentro di te
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per gli esperti:meglio OLY o SONY?

Capisco che messa cosě la domanda č di per sč blasfema: ma dovendo
comparare i due modelli che hanno + o - lo stesso prezzo da
photoshoppingcenter (la Sony S85 e la OLY C-4000) come vi esprimete e
perchč?
La Sony mi sembra offerta a un prezzo davvero meraviglioso rispetto agli
altri webshop, poi come sensore non mi sembra sia da buttare, anzi, e in
genere la componentistica č di alto livello.
Un pň discriminante il fatto che usi le memory stick. Perň forse fa foto
piů luminose della c4000, vero?
Voi per chi parteggiate?
Abbandoniamo i pregiudizi per favore: lo so che OLY fa macchine
fotografiche, la Sony un pň di tutto.
Grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

la Sony in USA costa + di 100$ in + della C-4000.
Sta differenza come la giustificate? Varrà qualcosa in + o no?


 più luminose della c4000, vero?
Mi sembra che siano entrambe fotocamere molto buone. La 4000 è una 
versione più economica della 4040 - non ha l'obiettivo F1.8 e il LCD 
bianco/nero sopra (ha solo lo schermo LCD a colori), in compenso ha il 
prezzo interessante, la funzione supermacro (a 2cm) e gli istogrammi. La 
S85 andrebbe comparata alla 4040. 
Un altro punto è che la 4000 è una fotocamera molto recente, mentre la 
S85 è già vecchia di un anno. 
Come qualità foto la S85 fa molto sharpening, mentre la 4000 dovrebbe 
farne di meno. 
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 farne di meno.
Perchè compararla alla 4040 se costa 150 euro in meno?
Tu quale prenderesti fra la C4000 e la S85?
Cos'è lo sharpening?
Grazie

 Tu quale prenderesti fra la C4000 e la S85?
Vediamo un po qui: 
http://www.megapixel.net/html/issueindex.html
Olympus C4000Z:
Our Opinion:
Functionality: 8.40
Photographic Quality: 9.20
Sony DSC-S85 Cyber-shot
Our Opinion:
Functionality: 7.80
Photographic Quality: 8.40
In base ai loro test è superiore la 4000 sia per funzionalità e qualità 
delle foto.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photo4u.org: come vederlo

Aprire "Risorse del Computer" ed andare in:
c:\windows\system32\drivers\etc\
...aprire il file "hosts" con un editor di testo ed aggiungere in
fondo:
92.60.65.38 
www.photo4u.org
...salvare il file, il sito sarà raggiungibile...

 wrote:

...e per mac? :-0
Colin.

 ...e per mac? :-0
Il Mac è a casa quindi non posso provare a mente dovrebbe essere cosi
sudo open -e etc/hosts
oppure per editarlo con TextWrangler
sudo edit /etc/hosts


adesso funge anche senza procedura.
ciao

FranZ ha scritto:

basta anche scrivere direttamente nel browser:
http://92.60.65.38/
(cmq a me adesso il sito non va)


wrote:

Credevo, ma non va.
--
harpo
http://harpo.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) Quotazione d70 usata

salve sapete dirmi se la d70 č una buon  a macchina per entrare nel mondo 
reflex?
e qunto puņ valere usata senza ottiche? 

"federeico" > e qunto può valere usata senza ottiche?
Tieni conto che la d70s, nuova, si trova a 729 euro, qui:
http://www2.digitalo.de/deeplink.jsp;jsessionid=90D5F694DFCEE525143E857B893EEFD8?PROD=1037493&EXT=GEIZHALS&campaign=GEIZHALS/Digitalkameras/Kameras/KD60NI011
Ciao. 

 e qunto puņ valere usata senza ottiche?
250/270 euro
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/

 
http://www2.digitalo.de/deeplink.jsp;jsessionid=90D5F694DFCEE525143E857B893EEFD8?PROD=1037493&EXT=GEIZHALS&campaign=GEIZHALS/Digitalkameras/Kameras/KD60NI011
ma andiamo l'ho pagata io l'anno scorso 350 euro e nuova.
che facciamo le cose mie svalutano e quelle degli altri aumentano ?
-- 
Quando i grandi pensano, pensano in grande:
______________________________________________________
Nemo propheta in patria.
Nessuno è profeta nella sua patria.

 che facciamo le cose mie svalutano e quelle degli altri aumentano ?
Che dirti???  Ce l'ha quel solo sito in Crucchia, quindi ... la vendono come 
... merce rara!!! 

 
Io sto valutando di vendere la mia D70s, originale nital e in ottime 
condizioni. Venderei solo il corpo macchina perchè cambierei sempre per 
un modello nikon superiore.
Regolandomi sulle ultime aste viste su ebay, pensavo di venderla sui 330 
euro. Sono in zona Milano.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Con 2000 euro....

Giusto per passare la mattinata, voi dovendo rinnovare tutto il corredo 
Canon da zero con 2000 euro circa cosa prendereste?
io oggi 35L+135L o al massimo per avere un po' piu' di flessibilita' 
17/40+501.4+135L
Ciao ;) 

 ha scritto

70/200 f/2,8  + 50 f/1,4 + (non avendo una FF) Tamron 17/50 f/2,8 
E.D.

 Canon da zero con 2000 euro circa cosa prendereste?
Io ho pi� di quello che mi serve, quindi.. qualcosa non la prenderei pi�! :)
Invece del 17-40, oggi prenderei il Tokina 12-24.

Danpa_76 ha scritto:

Aggiungi uno zero
Aleï¿œs

 ha scritto nel messaggio 
news:4bebbc70$0$18992$4faf...@reader5.news.tin.it...

meglio la prima che hai detto !
non che il 17-40 non vada bene, anzi....ma a questo punto evita i 
plasticotti come il 50 e pensa solo alle ottiche L  !
-- 
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

L  !
dovrei vendere il mio? ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:4bebc8b3$0$18651$4faf...@reader3.news.tin.it...

dove? 

 ha scritto nel messaggio 

Alla cifra.
Aleï¿œs


35 + 135

> con 2000 euro circa cosa prendereste?
Un quinto di 800mm f/5.6
Buuuuuuuuuuuuuuu   :-(
-- 
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive

 dovrei vendere il mio? ;)
io fossi in te lo farei...e per i motivi che ti ho detto in privato ! :)


 appunto...che cazzo di prove hai fatto ?  :)
prove piu' utili delle 1000 c.....e che si dicono in rete ;)

 prove piu' utili delle 1000 c.....e che si dicono in rete ;)
ovvero ?


 ovvero ?
solitamente per confrontare due ottiche scatto le stesse identiche foto con 
due 40D sullo stesso cavalletto.... 

 con due 40D sullo stesso cavalletto....
...ok... ce le fai vedere queste foto, si o no ? :)


 ...ok... ce le fai vedere queste foto, si o no ? :)
le ho fatte vedere ai tempi..il risultato non ti piacerebbe ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da ignorante

faccio anche io un po di schifosissima 
spammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
http://www.sudek-atelier.cz/new_web/eng/sudek_foto.html

> faccio anche io un po di schifosissima
Tutti quanti ogni tanto facciamo qualche OT o mettiamo un anuncio di 
vendita.
Non si potrebbe ma se è una cosa "spot" nessuno dice nulla e amen.
Invece quel mentecatto di roccotonno ha già messo decine e decine di 
messaggi di vendita dei suoi pezzi su e-bay (da notare che non è nemmeno un 
privato ma un venditore profesisonista con tanto di negozio).
P.s. ma che roba è quella che hai linkato? Sono foto tue???
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 P.s. ma che roba č quella che hai linkato? Sono foto tue???
a volte viene proprio da pensare che in questo gruppo bisognerebbe meno
guardare alla tecnologia e studiare un po' di piů i grandi fotografi,
anche se scattavano quando ancora non c'era il digitale. Senza polemica,
neh...
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 neh...
Ma perchè a te piacciono quelle foto?
Grandi fotografi?
QUESTO è un grande fotografo:
http://www.photorepetto.com


 ha scritto nel messaggio 
news:%cBxj.50258$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...


> non sono un professioista, sono un Amatore.
Ti ho sgamato deficiente:
http://tinyurl.com/37pgwk


 ha scritto nel messaggio 
news:ZJCxj.50403$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...


 comunque ti perdono e ti offro l'altra guancia
ah tu mi perdoni, eh ...
il mondo va proprio a rovescio.
:-(


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kit "Frankenstein"

tragedie da centro commerciale
 
http://imm.io/11FYr
 


 
 
http://goo.gl/y9AKz
 
 
:)
 
E.

 E' storta.
 
è orribile.
 

 
http://imm.io/11FYr
 
 
ROTFL!
 
 


Orribilmente storta (o stortamente orribile?)
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 ROTFL!
 
un mutante!


 un mutante!
 
Sai, in tempi di crisi bisogna adattarsi!
 
 

 
http://imm.io/11FYr
 
 
Display "ruotante"?
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)