Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: puntatori laser

Salve a tutti.
Una domanda: perchč un puntatore laser non potrebbe essere realizzato non 
con un diodo laser ma con un semplice led superluminoso, la cui luce viene 
otticamente ben collimata? In particolare la mia domanda ne cela un'altra: 
il fatto di ottenere un puntino e quindi un fascio che si allarghi il meno 
possibile entro distanze ragionevoli č direttamente legato al fatto che la 
sorgente luminosa sia laser? E per quale ragione? Non č solo una questione 
di collimazione?
Grazie 


il fatto stesso che lo definisca laser implica che abbia le proprieta'
di direzionalita', monocromaticita', coerenza spaziale e temporale. Mi
pare che ti sfugga che la luce laser e' sempre luce (laser sta per
light amplification by stimulated emission of radiation), solo che ha
tutte quelle belle proprieta' perche' prodotta in un certo modo. La
collimazione E' il fatto che si allarghi sempre meno, ed e' dovuto al
fatto che tutto il processo di produzione avviene in una cavita'
risonante detta risuonatore ottico passivo, dove si propaga solo
radiazione E.M. ortogonale alle pareti, quindi con una precisa
direzione.


LASER
light amplification by stimulated emission of radiation
Un laser emette un beam collimato e definito e con una spred freq
(larghezza colore) molto stretta.
E' un meccanismo che serve per fare quello che tu chiedi.... ma
complesso.
Una semplice collimazione con specchi (ad esempio una lampada nel
fuoco di un paraboloide non mostra la stessa efficacia)... per via
della dimensione della sorgente e del fatto che a diverse frequenze si
hanno effetti diffrattivi dissimili ai bordi.

 hanno effetti diffrattivi dissimili ai bordi.
Credo di aver capito, grazie a chi ha scritto finora. Ditemi se credo bene!
Il laser è già collimato per via del modo in cui viene prodotto: solo la 
radiazione normale a due superfici parallele viene emessa.
Tuttavia mi domando due cose:
1) questo fascio laser non si allarga assolutamente per niente, 
all'infinito? Io credo che se lo fa è perchè minimi fenomeni diffrattivi si 
verificano almeno al bordo di uscita del fascio dal dispositivo. E' giusto? 
Di certo questo effetto diffrattivo è l'unica cosa che lo fa allargare, 
mentre il carattere non puntiforme di nessuna sorgente reale e la eventuale 
non monocromaticità pari a quella di un laser, si aggiungono - in caso di 
collimazione ottica (e quindi non sto più parlando di laser) - ai normali 
fenomeni diffrattivi, presenti anche nel laser, nel peggiorare la 
divergenza.
2) tuttavia come mai i diodi laser emettono un fascio moolto divergente in 
assenza di lenti collimatrici?
Grazie mille a tutti. 

 ha scritto nel messaggionews:1176886325.3...@b75g2000hsg.googlegroups.com...

Certo che il fascio si allarga, e non serve andare all'infinito.
Ti metto il link alle dispense di un corso  interamente sul laser. Non
so quali siano le tue conoscenze di fisica e matematica, comunque di
conti non ce ne sono molti
http://www.to.infn.it/~botta/appl_em.html

 
http://www.to.infn.it/~botta/appl_em.html
Ti ringrazio e cercherň di leggere quelle lezioni. Tuttavia ora come ora mi 
accontenterei di brevi risposte alle domnade poste nel mio precedente post. 
Ti ringrazio ancora.

 Ti ringrazio ancora.
Non soltanto i fotoni esattamente ortogonali alle pareti riescono a
rimbalzare
un numero sufficiente di volte da amplificarsi coerentemente.
Ergo secondo la dimensione laterale e longitudinale e
la lunghezze di coerenza, hai una funzione
di intensità che dipende dall'angolo.
La lunghezza di coerenza la devi sapere perchè dopo
un certo numero di rimbalzi accanto al fotone iniziale ce
ne sono altri leggermente sfasati e man mano che la
sfasatura relativa aumenta il processo di emissione
stimolata non è più efficiente nel rafforzare la singola
fase iniziale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/