Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alla manfrotto mi sa che non hanno mica mai provato...

a montare in orizzontale, sulla loro testa 486RC2, un corpo 1D con un 
70-200, anello per treppiedi, piastrina per lo sgancio rapido attaccata 
all'anello ...
La levetta per lo sgancio rapido se e' messa in posizione di rilascio 
non lascia entrare la piastrina nell'opportuna sede! Va a cozzare sul 
fondo del corpo della cicciuta 1D...occorre allentare l'anello, ruotare 
l'obiettivo col corpo in posizione verticale per fissare il tutto :(

 all'anello ...
Idem per il 300/4 su 141RC, oppure per il Sigma 150Macro sulla stessa
testa...


per il 300 lo sospettavo, piu' o meno le dimensioni e la posizione 
dell'anello son quelle del 70-200 (forse l'anello e' anche piu' 
indietro).
Che due palline


ma se metti la piastrina ruotata di 90°? così la levetta ce l'hai a 
sinistra o destra?
-- 
foppe: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con 
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il 
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la 
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due 
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus 
11/01/08]

Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

compratevi una testa seria con attacco arca swiss...

 o destra?
eh si', poi alla fine ho fatto cosi', pero' fa un po' strano montarla 
in quel modo :D


ma va che la 486 e' serissima

Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

punti di vista

 punti di vista
vabbe' non nego che esistano cose piu' solide, ci mancherebbe, ma 
finche' il tutto mi regge tranquillamente la 1Ds + 70-200 in verticale 
direi che mi posso accontentare :D

 direi che mi posso accontentare :D
non e' solo questione di pesi, pensa se vuoi fare una foto portrait con
una lente che non ha il supporto, quanto la sbilanci quella testa?

 una lente che non ha il supporto, quanto la sbilanci quella testa?
se e' tassativamente necessario lo si compra il supporto :P

 se e' tassativamente necessario lo si compra il supporto :P
quando e' tassativamente necesssario fai l'ordine e aspetti che arrivi?

 quando e' tassativamente necesssario fai l'ordine e aspetti che arrivi?
alcune cose si possono prevedere ;)

 alcune cose si possono prevedere ;)
mi stai dicendo che sul cavalletto con lenti corte non hai mai
fatto/prededi di fare mai uno scatto in verticale?
minchia che situazione "rigida" :D

 minchia che situazione "rigida" :D
si' che le ho fatte, ma col 50mm e la 1Ds non e' mica poi cosi' 
sbilanciata

 sbilanciata
mah, con la testa girata a 90 e senza frizione... :( non e' proprio il
modo piu' comodo

 modo piu' comodo
boh fino ad ora non mi ha dato nessun problema, anche con carichi 
pesanti :)

 pesanti :)
non sei abbastanza fighetta :PP


invece si', stamattina ho la schiena inchiodata :(

 ma va che la 486 e' serissima
Siamo sempre a carnevale...
Ale©s

 Siamo sempre a carnevale...
non devo reggere un banco ottico e nei servizi non posso portarmi 
dietro un camion, qualche accettabile compromesso a volte lo si deve 
trovare ;)

Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

la mia testa markins pesa 300grammi e' minuscola  e regge molto piu' del
cavalletto (manfrotto 190)


secondo me ti plonka anche quella :D

Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

rotfl, me l'ha lincata lui, (vero che ho scelto il modello ultralight,
ma io sono ghei, quelle per uomini veri non sono adatte a me)

 ma io sono ghei, quelle per uomini veri non sono adatte a me)
ah ok allora sei salvo; che modello e' ?

uliano ha scritto:

Solo 300g, guarda voglio essere magnanimo, sei bisecs.
Ale©s

Gianni 2 ha scritto:

Le sfera belle pesano abbastanza poco, certo non 300g... Guarda l' 
ultima uscita Arca swiss.
Ale©s


si' ma sticazzi, 300 euro...siamo su un'altra categoria di prezzo

 wrote:

si magari anche 350...
LOL sono *ghei* e soffro di sciatica e 10kg di ferraccio mi paiono un
enormita' da trascinare su pei monti

Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

Q3
in effetti 385 grammi, vabbeh
https://www.photoproshop.com/index.php/cPath/21

> Q3
si' ok, ma come dicevo anche all'aleCs e' un'altra categoria di prezzo; 
sinceramente pensavo stessi parlando di fasce equivalenti..

Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

se fossero equivalenti come prezzo sarebbero equivalenti anche come
funzionamento... ques sito sono piuttosto ladri, sfrittano il fatto che
sta roba in EU non la vende nessuno e il doganiere italiano si ruba la
merce :(


capisco, ma ora di spendere 300 euro per una testa non se ne parla, mi 
serve altra roba :)