Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ricerco ottica digitale zoom a lunga escursione... ci riprovo!

Su alcuni post precedenti non sono riuscito a far capire cio' che cercavo...
1) avevo (purtroppo non ho piu') corredo baionetta K.... 2 macchine ed una 
decina di obbiettivi, treppiede, flash, tubi per macro, filtri ed altro 
(come tutti gli appassionati...)..
2) ho, stranamente, una ottima compatta (canon Powershot S50), ma dopo 20 
anni di reflex... e 2 di compatta (che é nuova perché avra' fatto 1000 foto 
al massimo...voglio una reflex! Per l'inquadratura, perchè il display da 2" 
controsole non si legge e voglio quindi il pentaprisma, perchè.... il perchè 
é anche irrazionale.... "de gustibus...", perché mi ricorda i miei 20 anni 
etc. etc...
3) voglio flessibilità e versatilità, per cui un unico obbiettivo, se 
possibile... in questo senso privilegio lo zoom
Ai tempi avevo un Kiron 28-210 f/4-5.6 che non era un Nikkor alla 
fluorite.... lo so, mica sono cosi' ingenuo. Ma per uno che NON fa' 
ingrandimenti, solo ed occasioanlemnte un 18x24cm.... andava benissimo ed in 
giro per il mondo da studente era il massimo.... con 200ISo e 
quell'obbiettivo facevo "tutto" e "dovunque", almeno per il mio gusto di 
fare foto. Che è, come tutti i gusti personale, é una passione che si 
autogratifica a volte...
Ricerco la stessa libertà, per cui preferisco un zoom a lunga escursione, 
preferisco -oggi- spendere 900euro per un obbiettivo e solo 500-600 per un 
corpo che il contrario, l'obbiettivo me lo voglio tenerre, com il mio 
vecchio Kiron per almeno 15 anni, il corpo no... sbaglio ? puo' darsi, ma 
non vedo, per i miei gusti, valide alternative.
Ore... su queste basi... chi mi puo' indicare uno zoom nato per il digitale 
o comunque utilizzabile che equivalga al vecchio 28-210 o almeno ad un 
35-200 ? Nikn e Canon fanno 18-55, 18-70 o 55-200 che NON sono cio' che 
cerco... cosa di altro ?
nome, modello, costo di listino, etc. etc.
grazie a chi mi d' una mano
Marco 

sigma 18-200mm f / 3. 5-6. 3 - 365 euro
tamron 18-200mm f / 3. 8-5. 6 - 397 euro
sigma dc 18-125mm f3. 5-5. 6 - 270 euro
altrimenti passi a canon ef-s 17-85mm f / 4. 0-5. 6 ma è un po' corto,
a quanto ho capito (su 350D e simili diventa un 135)
oppure i vari 24(o 28)-xxx di tutti i tipi e prezzi..tipo:
canon ef 28-200mm f / 3. 5-5. 6 usm da 425 euro
canon ef 28-135mm f / 3. 5-5. 6 da 475 euro
canon ef 24-105 / 4,0 l is usm da 985 euro
per Nikon non so..ma di certo ci saranno, forse anche di più..

 ha scritto nel messaggio 
news:1129581012.2...@z14g2000cwz.googlegroups.com...


 Marco
beh, gli automatismi chiaramente li mantieni tutti, le ottiche nate per
il digitale sono semplicemente (che sappia io almeno) "ottimizzate" per
il crop finale che avranno, o addirittura, nel caso delle EF-S (in casa
Canon) ESCLUSIVAMENTE per il digitale, ovvero, sempre se riesci a
montarle su una 35mm normale, coprirebbero correttamente solo la parte
centrale del fotogramma con un alone scuro o addirittura una fascia
nera nella sua parte esterna.
poi boh, ho idea che certi del tipo sigma&company prendano le vecchie
ottiche, ci scrivano "ottimizzate per il digitale" e le rimettano in
commercio sperando di fare qualche $$ in più :))
se sbaglio correggetemi..ovviamente!!
Francesco

 etc. etc...
..magari perchè vuoi vedere bene cosa inquadri!!!
Se vuoi il pentaprisma considera anche la Pentax DS, tra le reflex
entry-level è quella col mirino migliore, inoltre puoi montare ottiche
vecchie anche 20 anni conservando l'esposizione automatica.
Se vuoi uno zoom solo, devi prendere qualche compromesso sulla qualità,
gli zoom a grande escursione focale non sono il massimo. Fossi in te
prenderei lo zoom kit 18-55, che per quel che costa è molto buono, e
magari un Sigma DC 50-200, che costa meno di 200 euro.
Se non ti interessa l'autofocus, su ebay trovi per un centinaio di euro il
Pentax A 70-200 f4 o simili, che hanno una resa ottica buona e una
costruzione old-style decisamente più solida della plastica di oggi!
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nera nella sua parte esterna.
Questo per tutte le ottiche "per digitale" che io conosca. Quello che è 
prerogativa degli EF-S è un attacco fisicamente diverso (l'obiettivo 
arriva più vicino al piano del sensore...cosa possibile perchè anche lo 
specchio reflex è più piccolo) consentendo di avere schemi ottici meno 
complicati per gli ultragrandangolari.
Se li monti su una macchina con uno specchio reflex classico 
(pellicola/digitale FF/10D)...crash.

 fluorite....
Meglio così.
I vetri in fluorite sono troppo fragili (cit.) :-P