mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema Coolpix ->Macintosh

Ciao,
ho un problemino e spero che qualcuno con piu' esperienza di me sappia
darmi una spiegazione e/o soluzione.
Mi e' stata prestata una coolpix 775 con una CF da 64 MB, con cui ho
fatto un bel po' di foto.
Per scaricarle su un CD e restituire la macchina, l'ho collegata al mio
Powermac 9600 (604e 200 MHz, 384 MB RAM, MacOS 8.6 US) tramite una
scheda PCI USB  (Sunix, 2 porte tipo A, chipset VIA).
La macchina e le foto vengono riconosciute, ma non riesco a copiarle
sull' hard disk. Ho provato sia con il soft NikonView fornito con la
macchina, che senza: sono riuscito al massimo a copiarne 2 o 3
(drag&drop dal volume 'untitled' ad una cartella sul''HD) dopo di che il
mac si 'freeza'. Per riaverne il controllo l'unica e' scollegare la
macchina, ma cosi' facendo il volume che la rappresente sul desktop
sparisce (ovviamente).
L'operazione e' possibile o il mio Mac e' troppo vecchio (anche se
dubito)? C'e' una soluzione?
Chi mi sa aiutare?
Grazie mille in anticipo...
-- 
ciao
Marco (Sax)
-- 
ciao
Marco (Sax)

 Chi mi sa aiutare?
Sul Mac ho esperienza solo con iPhoto (nessun problema), ma l'operazione 
che descrivi è sicuramente possibile e il modo è giusto. Secondo me è 
meglio se non usi NikonView ma scarichi direttamente a mano. Io lo 
faccio con una macchina Linux e occasionalmente su windows e non ho mai 
avuto problemi.
Potrebbe essere un problema della scheda USB, del MacOS vecchiotto o 
della camera, sei in grado di fare prove?

 scheda PCI USB  (Sunix, 2 porte tipo A, chipset VIA).
Con un vecchio G3 ( scheda USB Pci Keyspan)  sia su OS 9.1 che su OSX
nessun problema con Olympus.
So che esistono incompatibilità a volte con USB non nativo, quindi ,
dato che la mia funziona, può essere o la scheda USB o la Nikon che
vuole USB nativo.
ALtra cosa che mi viene in mente è l'OS 8.6
Perchè non provi a farti un 9.1 su una partizione?
Ciao
Emy

 vuole USB nativo.
infatti sul manuale della Coolpix e' richiesta la porta USB
'incorporata'...  (RTFM !! :)
Penso questa sia la causa...
Eppure riesco a copiarne una alla volta, solo che per scaricare una FC
da 64 MB con 150 foto (una ad una) ci impiego una vita! (quando non si
inchioda!)
grazie  per le risposte a te e Silvio Bacchetta
-- 
ciao
Marco (Sax)

 grazie  per le risposte a te e Silvio Bacchetta
Di nulla
Mi spiace. Non è certo simpatico scoprire queste cose dopo l'acquisto.
So di situazioni che richiedono USB nativo, come per esempio le schede
audio tipo Digidesign, o altro, ma non se ne sa mai abbastanza purtroppo
Ciao
Emy

, 
e...@libero.it
 (emi)
wrote:


 
mi ridai speranza!
Io uso MacOS 8.6 US, con il driver USB Card Support 1.4.1
(
http://download.info.apple.com/Apple_Support_Area/Apple_Software_Update
s/English-North_American/Macintosh/USB_Updates/
USB_Card_Support_1.4.1.sm
i.bin)
non ne ho trovati di piu' recenti...
Tu che scheda USB usi (marca/modello)?
-- 
ciao
Marco (Sax)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Grandangolo per Canon Powershot (0.5x - 52mm)

Vendo lente grandangolare con rapporto 0,5 X
compatibile con le canon powershot
filettatura 52 mm.
prezzo 65 euro + spedizioni 10 euro pacco celere 3 inclusi i costi per
l'imballaggio.

"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> ha scritto nel messaggio...

Se si tratta del WC-DC58N potrei montarlo sulla G6, ma non ho l'anello
adattatore.
Hai per caso anche l'anello adattatore LA-DC58D?
Se si, potresti darmi il tuo indirizzo e-mail che ci mettiamo d'accordo per
l'acquisto?
Ciao


se mi lasci il tuo indirizzo ti posso contattare io
ciao marco ;)
è un modello simile a quello che hai scritto
non è l'originale , ma il compatibile,
l'originale costa oltre 130 euro + spedizioni,
se non vado errato.
per l'anello lo si trova facilmente ;)
comunque il modello ha la filettatura 52mm compatibile
con tutte le powershot :)

ahhhh dimenticavo, ha anche l'anello CLOSE UP
incluso, che serve per le macro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chiarimenti sulle compactflash

posseggo una Kodak DC 260 comperata da pochissimo e in dotazione ha CF da
8Mb
Il manuale riporta una tabella con numero di foto ,alle varie
definizioni,per ogni tipo di capacita' ci CompacFalsh ma fino a 32 Mb.
Ho letto da qualche parte che non si possono usare compactFlash  di
capacita' superiori al limite massimo per cui la digicamera supporta.
e' possibile ( rispettando la compatibilita del tipo  ) usare CF con
capacita' superiore
qual'e la massima capacita per la kodak dc 260 ?
e' influente la marca ?
si devono usare proprio le kodak ?
quale mi consigliate ?
dove costano meno ( area di milano) ?
grazie1000
leonello

Ho una Kodak 260 e utilizzo  una Compact Flash da 48MB di marca SanDisk.
Queste sono le "capacita'":
Resolution: High (1536x1024), Quality "Best"              foto: 93
Resolution: High (1536x1024), Quality "Better"           foto: 127
Resolution: High (1536x1024), Quality "Good"            foto: 205
Resolution: Medium (1152x768), Quality "Best"          foto: 158
Resolution: Medium (1152x768), Quality "Better"        foto: 211
Resolution: Medium  (1152x768), Quality "Good"       foto: 326
Resolution: Standard (768x512), Quality "Best"           foto:  310
Resolution: Standard (768x512), Quality "Better"        foto: 398
Resolution: Standard (768x512), Quality "Good"         foto: 563

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha la Cannon Power... a80?

Ciao  ho postato ieri (scelta tra HP850 e Nikon 4300), qualcuno mi ha
consigliato la Cannon Power... a80, qualcuno di voi l'ha già
provata???
Se si, posso vedere un paio di foto.
Grazie   Max.

 ha scritto nel messaggio
news:3d1jov8lfloujahre...@4ax.com...

Mi associo al messaggio :-)

XS-iV ha scritto:


Idem.
Io nei prossimi giorni contattero' quelli di ComputerCity
(
http://www.computercityhw.com
) dato che ce l'hanno a listino (e sono a
Torino, dove io lavoro).
GV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3d1jov8lfloujahre...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come spendere 300euro

Dovendo spendere circa 300 euro quale macchina digitale consigliate?
Ho visto che per quella fascia di prezzo tra le macchine da 3megapixel si
trova:
Dimage E323
FinePix A210
Camedia C300 zoom
Kodak CX6330
Finepix S304
Panasonic Lumix DMC LC33
Quale ritenete la migliore? Eventualmente se avete altri modelli da
consgliare...
Ciao e grazie
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 consgliare...
canon a70 329 da 
www.fotocolombo.it
ciao


Molto interessante come macchina (ho notato con grande interesse che
permette la regolazione manuale di tempi e daframma) ed ottimo il prezzo. Ma
il negozio č affidabile?


 Ciao e grazie
Per mia esperienza personale si. Ho fatto un solo acquisto (Canon A60) e non
ho avuto nessun problema.
Ciao.

 Ciao e grazie
Per me si, ho acquistato una G5 e sono andato a ritirarla al negozio
direttamente.
-- 
Ciao
Deimos

> il negozio č affidabile?
assolutamente si.
ho comprato gia' 2 macchine li (appunto una a70 e una 300D), nessun
problema.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] eh no, piantarmi internet adesso proprio no!

Sono DUE ore che smadonno dietro a questa demonio di connessione: mentre 
me ne andavo bello bello per il mondo del web a cominciato a rallentare, 
... rallentare.... rallentare... fino a mandare in timeout una pagina 
via l'altra.
Riavvii, modalità provvisoria, ripristino di configurazioni, riavvii del 
modem, TUTTE le ho fatte
ma ovviamente sempre tutto funzionava: email, NG, emule, MSN, ... tutto 
tranne sto diavolo del web (sia IE che firefox)
mi sento un deficiente: chatto su msn e non posso vedere 
google.it
 BAH
ho controllato i processi, ho testato tutto in modalità provvisoria e 
non vedo MEZZA pagina web
vi prego, ditemi che non devo dare il tragico format c: che mi manca 
solo il tempo di resinstallare tutto...
:(
magari compatitemi
notte, perrins

 via l'altra.
HA cominciato, m'è rimasta la H nel dito per l'incazz
che se c'è una cosa che non sopporto è mancare l'h in ho/hai/ha/hanno
per la cronaca sono su FW fibra, giusto per smacco doppio

 magari compatitemi
Se vuoi possiamo formattare per te!
Cyrus
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 per la cronaca sono su FW fibra, giusto per smacco doppio
Allora fai un esperimento: vai a prendere il modem in 
cantina e guarda se funziona... potrebbe essere un problema 
di Fastweb.


 di questi computer.
no per fortuna è un caro e buon vecchio assemblato
di quelli che hanno cinque anni, di quando mi mangiavo le riviste di pc 
e sapevo tutto (dopo 3 anni a inculcarmi nozioni ho lasciato perdere e 
cerco di usarlo bene il pc, invece di smanettarlo dentro) e ha ancora la 
sua da dire
cmq è resuscitato, di colpo, senza colpo ferire
MISTERI.... magari farò un backup (cos'è il backup? :D)
Intanto, giusto per non dormire, ho scritto la prima pagina latex in 
vita mia: esperienza piacevole

 tempo di resinstallare tutto...
A me pare più un problema di DNS...
Prova ad esempio ad aprire con il browser questi indirizzi
http://64.233.183.147
http://195.210.91.83
http://64.233.183.99
e a vedere se ti va ancora in timeout oppure se li apre...
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 DUE ore che smadonno
è la volta buona: cerca di procurarti un livecd di linux, tipo ubuntu, e prova a vedere se i problemi te li da anche da lì. 
così potrai valutare veramente dove sta il problema. ;>

 Per caso hai mica un Packard,
Packard cosa? Hewlett-Packard, cioè HP o Packard Bell?
Non è esattamente la stessa cosa....

 per essere riconoscibili dal sito dell'assistenza.
Aspetta che questa me la segno.
Ciao,
	Davide.

 Non č esattamente la stessa cosa....
Scusa per il ritardo, ieri non ero in casa...
Packard-Bell.
Devo trovare dove ho messo le pagine di test che ho fatto un 
paio di anni fa, poi le metto in onda: questa degli header 
anomali č una cosa che succede abbastanza spesso.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotolibro di qualità

devo realizzare un fotolibro di *buona qualità* (non eccelsa a livello 
opera d'arte), però che sia paragonabile a una stampa fotografica
ho provato per altri lavoretti myphotobook e sono soddisfatto anche se 
la stampa è paragonabile a quella di un libro (e neanche di quelli 
prettamente fotografici): già il fatto che un libro 18x18 di 70 pagine 
lo riducano in 20MB fa pensare... :)
devo regalarlo per natale, quindi avrei bisogno anche di tempi di 
realizzazione-consegna entro le tre settimane (e, soprattutto, non farei 
in tempo a provarne un alro!)
:) fatevi avanti con i vostri preziosi consigli
grazie,
perrins

 :) fatevi avanti con i vostri preziosi consigli
blurb ha consegnato in 10 giorni

Marco Ricci - 
www.kaotic.it
 - ha scritto:

mi sembrano seri
la qualità di stampa com'è?
consigli la carta premium?
caspita però si fanno pagare dei bei $$$ per togliere il loro logo!
(per questo lavoro non mi serve un no-brand, ma mi dà un fastidio 
urticante che io debba pagare per far girare la loro pubblicità, idem 
per myphotobook)

 per myphotobook)
mi sono arrivati in italia ma no li ho ancora visti, oltretutto non sono 
foto mie..
ma mi dicono la qualita' essere buona..
anceh su myphotobook la pub non e' eliminabile...
altrimenti fai un pdf con iphoto e portalo a un tuo stampatore che 
stampi in digitale, ma il costo sara' un po piu' alto..

perrins ha scritto:

Io dopo varie prove uso solo più Blurb


Posso chiederti che mezzi di pagamento utilizzano?

> blurb ha consegnato in 10 giorni
Ciao Marco,
il libro su Blurb lo hai fatto tu?
Se sě, vorrei chiederti delle cose in merito a spazio colore, conversione 
profili, ecc.
Ciao
Pino 

Qualche tempo fa ordinai un fotolibro di 60 o 70 cm sul lato lungo da 
www.photocity.it
La qualità di stampa è soddisfacente ma sono venute alcune pagine slavate a 
causa di un difetto di stampa, e la copertina dietro alla rilegatura è 
sgualcita.
Non valeva affatto i circa 40 euro spesi. Sono dell'idea che non hanno 
sufficiente conoscenza, attrezzatura e volume di stampa per garantire la 
qualità del prodotto. Rilegatura a caldo molto spartana.
Merita sentire in tipografia se si vuole un lavoro fatto a regola d'arte. 

 consigli la carta premium?
Consiglio di pagare in sterline, soprattutto.. 44 euro -> 29 sterline (34 
euro ad oggi)
-f 


io ho pagato con carta. credo sia l'unico metto accettato, ma controlla 
sul sito
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot A70 e batterie?

Ciao a tutti!
mi hanno regalato la fotocamera in oggetto.
In dotazione c'erano delle pile Panasonic, ma non ho ancora chiaro se siano
ricaricabili o meno e se la fotocamera funziona anche con batterie non
ricaricabili.
Ho inserito le pile ieri e la macchina funziona ancora oggi (significa che
sono batterie normali?)
Grazie e scusatemi se ho fatto domande stupide... :)
BALDANI

 ha scritto nel messaggio
news:Vc4_a.238830$Ny5.7...@twister2.libero.it...




Anch'io possessore della macchina in oggetto.
Le batterie comprese nella confezione sono usa e getta.
Io ho comprato subito delle ricaricabili NiMH da 2100mah...gran spreco
di soldi e inquinamento inutile utilizzando le pile non ricaricabili.
ciao
V.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com

 2000 mAh o oltre..
io per la mia A60 sto usando batterie ricaricabili da 1550 mAh della
....COOP, si avete capito bene....sono economiche ne ho prese diverse e dopo
varie ricariche mi danno una buona durata, per quello che costano. Sapete
dirmi perchè? Certo più mAh ci sono e meglio è ma pare non sia sempre vero a
quanto pare. Come caricabatterie ho un lento Philips.
Ciao
EnerMax

 quanto pare. Come caricabatterie ho un lento Philips.
le nuove Canon sono dotate di un nuovo processore molto veloce e quindi
piuttosto poco esoso in termini di assorbimento di energia. Ragion per cui
anche con batterie non particolarmente performanti hanno un'autonomia
ragionevole per un utilizzo medio. Personalmente con la A70 come pacco
batterie di scorta utilizzo delle nichel cadmio, e vanno discretamente
bene...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su S10

Salve, da poco posseggo una Canon S10, sono soddisfatto ma non volendomi
accontentare delle modalita' totalmente automatiche ho trovato serie
difficolta' nel capire come alcune impostazioni vanno utilizzate nella
modalita' manuale.
Il manuale non dice molto, sarei grado se qualche anima pia potrebbe darmi
delucidazioni o indicarmi qualche risorsa in rete dove reperirle
inerentemente a:
- Blocco AE (a che serve e come usarlo bene)
- Guadagno
- regolazione esposizione
- controllo contrasto e nitidezza (ho provato a usarli e le foto son venute
sfuocate!!!)
in particolare mi piacerebbe avere delucidazioni su quando e' utile usare le
impostazioni sopra indicate.
Grazie e chi mi vorra' rispondere e un saluto a tutti voi,
Pietro.

 wrote in message
8npepb$ncg$1...@sirmdpsin16.inwind.it...


 Ciao Alberto        
http://digilander.iol.it/apetrini
io invece l'ho usata da subito in posizione manuale, forse perchè mi
piace intervenire direttamente sulle impostazioni della fotocamera...
eppoi, è possibile controllare subito sul display se quello che hai
appena scattato ti piace o va cancellato... io faccio sampre così, anche
perchè non ho ancora provveduto all'acquisto di un'altra CF percui mi
devo accontentare di 4 foto alla massima risuoluzione. :-/
Ciò non toglie che l'ho provata anche in modalità automatica e devo dire
che i risultati sono soddisfacenti, specialmente per un neofita.
Ciao.
--
 =->>>>   Occhio all'ANTISPAM!!!   <<<<-=
       risposte a: 
kat...@tin.it
 e/o a: 
lu...@wappi.com
 (max 140 caratteri
tutto compreso, incluso mittente e oggetto)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indecisione!!!!

Ragazzi scusate devo fare un acquisto di una macchina digitale e sono
indeciso tra due:
Hp photosmart 720 e Fujifilm FinePix A300.
Quale tra le due mi consigliate?

 ha scritto nel messaggio
news:y1eoa.51705$DT4.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm 6900 Zoom: Dove la compro???

Ciao a tutti, dato i commenti positivi del ng e la recensione del quaderno
sul digitale di PC Professionale di questo mese, ho deciso di acquistare la
fotocamera digitale in oggetto.
Qualcuno sa darmi un consiglio circa un sito Internet in cui posso
acquistarla a buon prezzo? (tenendo conto che in Italia 
fotodigit.com
 la da
a 1.935.000 lire circa. A che problemi vado incontro se la acquisto da un
sito estero? Un sito tedesco per esempio? problemi di IVA? di garanzia?
Grazie a chi mi farà risparmiare qualche soldo e ciao a tutti, D.

 sito estero? Un sito tedesco per esempio? problemi di IVA? di garanzia?
Risparmi sull'iva: (vendita intracomunitaria)  ma devi avere partita iva
italiana (e lo devi chiedere esplicitamente)
non mi ricordo il sito, se vuoi ti faccio sapere... (era tedesco)
devi cmq ordinare in tedesco o in inglese
garanzia: dovrebbe essere valida in tutta l'europa... (notato il
condizionale?)
ciao
Ric

 Ric
se hai la partita IVA, l'iva la puoi risparmiare anche comprandola in italia...
se non cel'hai la paghi sia che la compri in italia sia che la compri in
germania o in un altro paese UE.
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Franz
non mi sono spiegato: se la compri in Germania non è che la "recuperi"
...proprio non la paghi...
(se riuscissi a ricordarmi il sito tedesco... ma ci riesco sa' vedrai che ci
riesco)
poi in Italia la recuperi se è inerente al tuo lavoro
non so se sono riuscito a farmi capire o magari non ho capito io §:o)
cmq ciao
Ric

 riesco)
è questo?
http://www.photoshoppingcenter.de/iindex10.htm
o questo?
http://www.hificomponents.de/

 ha scritto nel messaggio
news:cdMX7.8264$s04.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cdMX7.8264$s04.3...@news.infostrada.it...

eccolo:
www.computeruniverse.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Quale compatta digitale acquistare con un budget di 500 euro?

vorrei un consiglo per acquistare una digitale non sopra i 350 euro...su
cosa mi conviene andare?
l'hp 730 com'e'?

 Quale compatta digitale acquistare con un budget di 500 euro?
olympus c4000-z
saluti,
--
Stuka @ Photosig 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=89471
--
Olympus C-4000 zoom
--
http://web.tiscali.it/cjnet/iafdfaq.html
---
remove XYZ to reply in pvt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualcuno può regalarmi ...

... cinque minuti del suo tempo oggi pomeriggio?
proprio cinque minuti.
ho provato a chiedere aiuto su it.comp.grafica ma non so se mai mi 
risponderà nessuno ... mica c'è lo stesso turn over che c'è qui :)
qualcuno disponibile che mi contatta in pvt?
è roba di grafica, ma molto spicciola
grazie
d.

 è roba di grafica, ma molto spicciola
c'è pasta per te !
(non è un errore di battitura.....è il nome di un ristorante di Como, 
davvero ! )
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

Il 22/06/2007 17:43, diana dixit:

Obbedisco!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 davvero ! )
e sta lì per me?
:)

 proprio cinque minuti.
dì
(se vuoi sono su skype)
-- 
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO

 Obbedisco!
hai posta
ma non mi chiamo anita io :D

 (se vuoi sono su skype)
arrivo :)

 :)
anche ! :)


 ... cinque minuti del suo tempo oggi pomeriggio?
beh? hai stampato? chi ha vinto la gara? ;-)

 beh? hai stampato? chi ha vinto la gara? ;-)
mo vengo su skype ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riviste su fotcamere digitali?

sapete consigliarmi quale rivista consultare per indirizzarmi all'acquisto
di una fotocamera digitale?
e sopratutto sapete darmi un consiglio su quale macchina č migliore tra una
Nikon coolpix 4500, e l'Olympus C-4040 o la C-5050 e la Canon powershot G3?
Grazie aspetto vostre fiducioso!
L.

...

Pc Photo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: uso non autorizzato su ebay di una mia foto

ciao a tutti
oggi per caso gironzolando su ebay mi sono trovato in questo annuncio:
http://cgi.ebay.it/neon-fosforescente-a-batterie-per-aerei-auto-moto_W0QQitemZ6022821889QQcategoryZ17302QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
il tizio vende delle lucette  (che costano 2.95E da ikean a 10E su ebay..) 
ma questo non è il problema.. il fatto che lui per la sua asta sta usando 
una mia foto di un mio modello illuminato, il paracu.... l'ha un po 
smanettata con PS e l'ha pubblicata senza dirmi nulla, la foto originale è 
questa: 
http://www.baronerosso.net/forum/showthread.php?t=16666
ma lo può fare ?? se almeno me l'avesse chiesto...
il fatto che mi fa più girare le palle e il mezzo sputtamento che mi ha 
fatto fare sul forum di modellismo (uno dei più visitati in italia...) 
perche io sono stato il primo a segnalare queste lucette e adesso sembra che 
ci sto facendo un bel "guadagno" a rivendere ad altri modellisti, ma non è 
cosi anzi... altrimenti mi sai fatto i cavoli miei e non l'averi detto 
nessuno...
Che posso fare ?? intato già gli ho scritto che almeno mi poteva avvertire 
dell'uso della mia foto e di toglerla quanto prima.
ciao e grazie a tutti.

 ciao e grazie a tutti.
scrivi a ebay e fagli chiudere l'asta
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org

a me è capitato di trovare un'immagine creata da me in un sito dove si
possono scaricare i temi per i telefonini... utilizzata come sfondo per
un tema appunto... poi gira che gira... almeno altri 5 siti l'avevano
messa in download... tze! i ladri sono ovunque e non te lo vengono a
chiedere di sicuro!
alla peggio se non ti risponde gli compri le lucine e lasci feedback :)

ha appena cambiato foto....
subito dopo la mia mail.. ma gurda un po...
e gli giravano pure le palle....
va beh, grazie per le info comunque :-))
ciaooooooooo

Io fossi al tuo posto gli chiederei di mettere un banner a mio favore, tu 
offri le foto lui ti offre un servizio, dove sta il problema?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: impugnatura per canon 350d

sapete mica dove posso trovare l'elemento in oggetto il codice è BG-E3
ancora nn mi spiego x' nn le standardizzano.. se uno ha la Eos 20d nn può
usare l'impugnatura su ness'ultra, allo stesso modo per la 300d idem per la
350d.. alla fine i comandi sn gli stessi..
Rudy

 alla fine i comandi sn gli stessi..
... ma le dimensioni dei corpi NO !
Ciao
SuperMario 

> ... ma le dimensioni dei corpi NO !
ok, capito.. ke stupido..
LOL
tnx
Rudy

 ... ma le dimensioni dei corpi NO !
E sulla 350 nemmeno quelle della batteria (ergo contatti diversi...)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio link

Chi mi segnala un link dove è possibile comparare fotocamere digitali e 
magari sceglierle per mpixel piuttosto che per grandezza del display o zoom 
ottico???? Grazie 



 zoom ottico???? Grazie
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp
ciao
El Carrete 


http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
  o
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp
Ciao
-- 
Aldo
www.bluocean.com/photo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografie digitali da 70x50 cm !!! possibile ?

Come da oggetto...
Ho una camedia C-3030 che fa foto in formato JPG
di 2048x1536 pixels a 72 DPI.
corelDraw mi dice che le dimensioni reali sono di
72 cm x 54 cm 
Possibile che io possa stampare delle foto cosě grandi senza perdita di
definizione con la mia stampante ?
In effetti io avevo una epson photo Pc che scattava foto in formato JPG
di 1280x960 pixels a 300 DPI e coreldraw mi dava come dimensione reale
di stampa un misero
10 cm x 8 cm  !!!!
Ma come ci puň essere una tale differenza tra pixel e dimensioni reali
in cm ?
Che ruolo ha in tutto ciň la differenza di DPI ?
Grazie dell'attenzione. 
-- 
     Bisighini dott. Luca
"Ricorda,-...- questo accade perchč io scelgo che accada!"
Archmage Raistlin Majere
Secondary (permanent) E-mail: 
ADE_the...@yahoo.com
ICQ UIN: 48068732
Infos about me:  
http://web.tiscalinet.it/bisigo/biography.html

 Che ruolo ha in tutto ciò la differenza di DPI ?
è proprio qui che casca l'asino :-)))
per avere risultati decenti con una inkjet devi rimanere tra i 200 e i 300
dpi.
e quindi le misure ritornano "reali"
i 72 dpi sono la risoluzione per il monitor :-((
se apri la tua foto con photoshop e vai in dimensione immagine, deselezioni
il flag di ricampionamento e in dpi metti 300 il risultato sarà l'effettiva
misura in stampa dell'immagine.
BTW se vai indietro nel tempo su questo ng e su it.comp.grafica.photoshop
troverai esaurienti msg di spiegazione sull'argomento.
--
ciauz
-------------------------
® Mr. Magoo ®
-------------------------

grazie molte.

-- 
     Bisighini dott. Luca
"Ricorda,-...- questo accade perchè io scelgo che accada!"


 troverai esaurienti msg di spiegazione sull'argomento.
Per quanto mi riguarda mi sa che mi faccio un rescan rapido rapido...
;-)
Ciao.
--
 =->>>>   Occhio all'ANTISPAM!!!   <<<<-=
       risposte a: 
kat...@tin.it
 e/o a: 
lu...@wappi.com
 (max 140 caratteri
tutto compreso, incluso mittente e oggetto)

 -------------------------
***********+
Chi aveva proposto una FAQ?? Si faccia avanti perchè non si contano
più le richieste sulle corrispondenze pixel/dpi
Filo_

 di qualità dell'immagine stampata?
dipende da quanti pixel hai a disposizione in partenza con una 2,1 mpixel
tipo dc290  i 15x12 ( che misura stramba però :-))  ) li stampi senza
problemi senza ricampionare.


 problemi senza ricampionare.
Giusto... se però da una foto a 1,9 Mb (1600x1200) invece di 15x12 (o
giù di lì) volessi raggiungere, ad esempio, il formato A4, come mi
dovrei comportare per "limitare i danni"?
Ciao e grazie!


 dovrei comportare per "limitare i danni"?
l'unico modo è ricampionare, cioè utilizzare degli algoritmi sw che ( usando
anche metodi diversi ) "aggiungono/inventano"  i pixel che NON ci sono.
io comunque stampo in modo più che accettabile in a4 partendo da un'immagine
di 2,1 mpixel mantenedo i 300 dpi in stampa.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tempi lunghi

quale è la massima esposizione possibile con la nikon d100?

 quale è la massima esposizione possibile con la nikon d100?
In manuale quanto vuoi tu, basta usare la posa B e uno scatto flessibile.
In automatico, al massimo 30"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivi digitali.

Le dimensioni fisiche di un sensore più ridotte rispetto al fotogramma
24x36, comportano montando un obbiettivo tradizionale su una reflex digitale
un taglio di spazio nella visione attraverso il mirino e quindi nella
fotografia ottenuta?
E quanto spazio non rimane impressionato sul sensore?
Che differenza ci sarà montando il nuovo DX Nikon su una fotocamera
dedicata? Bisognerà se effetivamente si presenta questa incongruenza visiva
e quando saranno disponibili sostituire tutti gli obbiettivi con quelli
espressamente prodotti per un uso digitale?
Oppure è un problema effettivo solo se si lavora con grandangolo?
E' un argomento interessante per chi lavora in macrofotografia e non solo.

Il fattore di moltiplicazione varia da modello a modello poiche variano le
dimensioni dei sensori, cmq è di solito 1,5 o 1,6, quindi un 50mm ti diventa
un 75mm e così via per TUTTi gli obiettivi che monti.
Se non sbaglio la Canon d1s ha un sensore 35.8x23.8 mm quindi non dovrebbe
soffrire del problema sopracitato ....certo che costa solo 8000 dollaronzi
!!
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 !!
....e qui in Europa é in vendita a ca. 10.000 euro!! ...... c'č di che
riflettere!....che forse la "scelta" migliore sia quella di proseguire la
strada degli obiettivi "estremi" come ha deciso di fare
Nikon?......senz'altro piů vantaggiosa per noi amatori ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Nikon?......senz'altro più vantaggiosa per noi amatori ;-))


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: curiosità sviluppo foto digitali

Salve!
Mi piacerebbe sapere quanto pagate lo sviluppo delle foto digitali in
formato 13 x 18.
Parlando con amici ho notato enormi differenze di costi e mi è nata
questa curiosità.
Thanks



Roma, via di grottarossa, ho visto un cartello che pubblicizzava stampe
13x18 a 9 centesimi. Ma credo che sia un caso raro, sotto i 15 si fatica a
trovarne
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

questa curiosità.
Ci sono anche enormi differenze di qualita' da un laboratorio
all'altro, quindi provane diversi.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi


Le 13x17 0,23 fino a 30, 0,21 per più di 30, sia carta normale che satinata.
Le 13x19 0,25 fino a 30, 0,23 per più di 30, sia carta normale che satinata.
Paolo

ma la stampa con che tecniche avviene ?
getto di inchiostro ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: portfolio update

ho appena aggiornato il mio portfolio online
www.michelecaruso.it
grazie per l'attenzione

> grazie per l'attenzione
Che tu l'abbia aggiornato o no si guarda sempre molto volentieri il tuo 
portfolio :-D
In ogni caso le nuove inserito sono bene all'altezza delle altre...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 grazie per l'attenzione
ma le nuove quali sono?

Ciao, mi unisco ai complimenti che ti han gi� fatto...
si vede la "stoffa" del fotografo... veramente bravo.
solo un piccolo appunto...
lo scrool laterale verso destra per sfogliare le foto io lo trovo 
fastidioso...
almeno per i miei gusti... non me ne volere...
trovo piu' comodo (o perlomeno piu' consono ai miei gusti)  invece se le 
foto si potessero sfogliare nel senso verticale.
non so vedi tu... potresti rendere per il tuo sito entrambe le soluzioni, in 
modo da accontetare anche gli "incontentabili" come me... eh ehe eh...
cmq a parte questo... tutto ottimo...ciao 

 wrote:

Tutte molto belle, complimenti.
Alcune notevoli davvero.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 le foto io lo trovo fastidioso...
Lo fa apposta per fare il figo.
E' un' abitudine dei ritrattisti romani:
http://www.dreamshadows.it/portfolio.html
http://www.eoloperfido.com/portfolio.htm
Eehehhehe :-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> Alcune notevoli davvero.
Quel portfolio ha perso di brutto quando ha tolto la foto del cagnetto :-(
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] erotic pattern

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=489135

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=489135
Molto incisiva, anche se lo sfondo a mio parere in qualche modo 
disturba. Forse piu' chiaro...
Altra cosa: per caso non c'e' già qualcosa di simile su photosig? Magari 
mi sbaglio :)
daniele

 ha scritto nel messaggio
news:askd9c$ro64d$2...@ID-53274.news.dfncis.de...

Può essere che l'hai già vista, perchè l'avevo pubblicata circa 5/6 mesi
fa.-
Ora l'ho tolta, sistemata nei contrasti come da consigli ricevuti e
rimessa oggi.-
Se poi invece ce n'è un'altra simile non so,
ma in PhotoSig credo che di foto così ce ne siano a mille.-
Giuro però che non ho copiato, quando l'ho messa la prima volta PhotoSig
lo conoscevo appena.-
Ciao fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G5

Che ne dite? Canon G5 + scheda da 256... €700,00?? Roma

 Che ne dite? Canon G5 + scheda da 256... €700,00?? Roma
ti rispondo con un Canon G5 + scheda da 256 a 635€ --- > francia
537€ solo corpo macchina .. --- > Bari
549€ solo corpo macchina .. --- > Torino
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 885 Nikon Vendo

Perfetta con sim da 16 mb originale batteria litio originale
caricabatterie a 220 e un altro caricabatterie esterno portatile per
pile normali (tipo walkman).
Confezione e manuali originali in italiano e sopratutto acquistata il
16/06/2002 con allungamento della garanzia originale Nital a 2 anni.
Scadenza garanzia 16/06/2004.
Ovviamente con relativo scontrino comprovante il tutto.
Colore nero.
in email.


wrote:

e 30
ce lo dici sto cazzo di prezzo o continui a ripostare lo stesso
messaggio ogni 2 giorni all'infinito?

messaggio ogni 2 giorni all'infinito?
chiedo scusa 
stavolta il prezzo c'era.... sorry
nn mi interessa cmq lo giudico altino ciao

nn mi interessa cmq lo giudico altino ciao
A prescindere dal fatto che il prezzo non c'č, se solo sapessi leggere
vedi che sotto c'č scritto in email.
Forse hai scambiato l'alimentazione con il prezzo.
se poi hai preso per 220 il prezzo e lo giudichi alto, beh, allora non
scrivermi nemmeno in email.
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:9esovusi7mmg5u37f...@4ax.com...


     carlozac
Ho postato 2 messaggi.
Uno ieri e uno oggi.
Il che č ben diverso da "ogni due giorni"
Non mi risulta ci siano altri miei messaggi su questo.
saluti


wrote:

okkey ma a quanto la vendi? si trova riccamente nuova con garanzia di
2 anni a 380 da mediaworld il che significa che si trova
tranquillamente a meno...
cmq dati i 380 togliamoci l'iva che io mi scarico come il 90% della
gente e diciamo che arriviamo a 300
ora a quanto la vendi? 299?   

saluti
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

2 anni a 380 da mediaworld il che significa che si trova
Nuova non si trova piů.
Ne da mediaworld ne altrove.
Infatti sul sito mediawold vendono la 880, che č il modello precedente
alla 885 a 499
http://ecomm.mediaworld.it/mediaworld/nuovo_sito/statico/catalogo_index/1598.html
E, oltretutto, al prezzo che dici non ci č mai arrivata.
In rete, e in Italia, questo č il miglior prezzo che ho trovato:
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=NIFDG004
anche se non escludo che forse, ci sia di meglio.
Ma non di certo a 380.
E i prezzi che dite voi, sorry ma una macchina del genere non li ha
mai visti.
saluti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon off shoe cord

Per chi ha avuto modo di provarlo.
Vale la pena spendere il doppio per l'originale, o cineserie e 
compatibili sono altrettanto efficaci?
Tipo questo per intenderci...
http://www.amazon.com/Canon-TTL-Flash-Extension-Cord/dp/B000VIXETA/ref=pd_bbs_sr_8?ie=UTF8&s=electronics&qid=1227886908&sr=8-8

Guybrush da Philly ha scritto:

credo che, essendo un cablaggio, non ci siano problemi ad usare la 
cineseria al posto dell'originale.
Piuttosto continuao a domandarmi perche' sopra all'attacco che va sulla 
macchina non abbiano replicato una slitta in modo da poter mettere il 
flash (temporaneamente) quando non si intende tenerlo in mano e non lo 
si usa su una staffa. Mah, son sempre piu' convinto che chi progetta 
raramente usa cio' che ha progettato...

 raramente usa cio' che ha progettato...
Eheh...convintissimo pure io.

 chi progetta raramente usa cio' che ha progettato...
Per evitare anche la remota possibilità che qualcuno utilizzi *sia* il flash 
sulla slitta sopra l'attacco-macchina e *sia* sulla slitta remotata.
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

  ngnr Frank ha scritto:

Beh, basterebbe fare una slitta senza contatti, anzi, e' prorpio cosi' 
che servirebbe; tanto se usi due flash e uno e' su slitta il secondo lo 
comandi wireless
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 18/135 mm

dove posso vedere delle foto?
chi lo ha č soddisfatto?
grazie

 dove posso vedere delle foto?
782 qui
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=181



grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software macchina digitale

Ciao a tutti, è la prima volta che posto qui e spero in un vostro aiuto.
Veniamo al dunque......possiedo una vecchia macchina fotografica digitale
della Agfa, modello ePhoto 780c.
Ecco, adesso potete inorridire....non è una gran macchina, ma all'epoca ( 2
anni fa ) era una tra le migliori......purtroppo dopo aver formattato il
computer sono andato a cercare il cd del software (PhotoWise), ma non riesco
a trovarlo.
Provando a scaricare dei programmini come Cam2PC e un plugin di
Photoshop....niente....mi vedono che ci sono le foto ma non riesco a
scaricarle. Adesso sto scaricando un programma della Jasc.... After
Shoot....ma non so se funzionerà.
Volevo solo chiedere se qualcuno conosce dove poter scaricare il programma
originale (su 
agfa.com
 non c'è, o non lo trovo, nemmeno da logged in).....o
che lo possiede e ci possiamo mettere d'accordo.....
grazie 1000
--
Ciao
------------------------------
      Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digiland.iol.it/hienddgl/
------------------------------
      Toscana - Firenze

 scaricarle.
Prova a scaricare Foto Album dal sito 
www.fototime.com
.
Io l'ho usato anche per scaricare foto dalla mia macchina e funziona, benché
assegni un numero seriale (e nome file) diverso da quello che darebbe il
software originale della fotocamera. Il programmino è gratuito.
Ciao.
Paolo

 software originale della fotocamera. Il programmino è gratuito.
Ti ringrazio per la risposta.....il programmino mi dà gli stessi problemi di
CAM2PC .... probabilmente perchè l'interfaccia della fotocamera è seriale
rs232 e non usb come quasi tutte quelle di oggi.
Ho comunque risolto col programma Jasc After Shot, che è anche molto carino,
se a qualcuno interessa 
www.jasc.com
 ....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [FOTO] Verso il 9 maggio di 63 anni fa...

 Sergio
-- 
ecatoncheires

 valga la pena - Ecaton
qualche link alle guerre puniche non cel'hai? :D

 qualche link alle guerre puniche non cel'hai? :D
:)
-- 
ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP

Qualcuno conosce un plugin o filtro di CS2 che applicato ad un'oggetto, 
nel mio caso un orologio, riesca a simulare l'esplosione del oggetto, 
del tipo pezzi che si staccano partendo dal centro. Grazie

 del tipo pezzi che si staccano partendo dal centro. Grazie
non serve CS2 c'è una miriade di programmi freeware che lo fanno
il migliore (perché lo so usare bene) 
http://www.ransen.com/repligator/GetDemo.htm
io ho la versione 6 ... vecchia ma non richiede installazione ... è 
"portatile" insomma. Occhio alla configurazione se lo provi... non è 
roba per  niubbi, non credo sia in italiano... ma se impari a d usarlo 
(ogni effetto ha il suo menu di regolazione) ti ci diverti senz'altro. 
La freeware va solo con i jpeg.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per loro IL photoshop non ha segreti

eh gi�, proprio bravissimi:
http://www.repubblica.it/persone/2010/05/26/foto/personaggi_famosi_le_false_foto_segnaletiche-4345337/1/?ref=HRESS-2
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 


Forse quelle di Al Pacino e Russel Crowe, le altre dire che son 
"visibilmente finte" e' un eufemismo.
Dovrebbero andare a ripetizione dal "Phalsographo" ...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 
http://www.repubblica.it/persone/2010/05/26/foto/personaggi_famosi_le_false_foto_segnaletiche-4345337/1/?ref=HRESS-2
la mia piccola Aguilera....  :(((
-- 
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hotdigital su Ebay

Ciao a tutti,
ho trovato un obiettivo che mi può interessare su ebay usa, hotdigital il
venditore.
C'è qualcuno che ha già comprato da questo hotdigital e può darmi commenti.
Ciao e grazie a chi mi risponderà.
Camillo

 C'è qualcuno che ha già comprato da questo hotdigital e può darmi commenti.
Il suo feedback non dice nulla?
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 Il suo feedback non dice nulla?
Ho cercato su bizrate, ma non l'ho trovato. I feedback di ebay sono buoni.
Ciao e grazie.
Camillo

 Ho cercato su bizrate, ma non l'ho trovato. I feedback di ebay sono buoni.
Allora potresti andare tranquillo, verifica semmai che non abbia fatto
di recente tanti acquisti minimi apposta per far salire il feedback.

 di recente tanti acquisti minimi apposta per far salire il feedback.
Silvio, Ti ringrazio per i suggerimenti. Tutti i feedback sono su vendite.
Ho appena vinto l'asta ed effettuato il pagamento con carta di credito. Ho
preso un 16-35 Canon nuovo per 1.216 Dollari USA; on line, in Italia l'ho
trovato tra 1.600 e 2.000 Euro, per cui, potenzialmente (se non mi fregano),
il risparmio c'č.
Spero vada tutto bene)))))
Ciao.
Camillo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]Modena- Gruppo molto trash

http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_2373_Modena-gruppo-bn.jpg
Un panorama dall'agriturismo:
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_2359_Modena---06.jpg
:-)
Paolo Cardone

 
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_2359_Modena---06.jpg
Bella!

 Paolo Cardone
Molto bella Paolo. Sono alla caccia di un b/n cosi'.
Pero' il lago pende a dx, l'acqua mi e' uscita dal monitor e mia moglie
sta asciugando il pavimento dello studio :):).
ciao
-- 

 
Vabbè, poca acqua!
Non è un lago è una piscina.
Non è una linea retta ma due lati della piscina che si incontrano al 
centro dell'immagine.
:-)

 centro dell'immagine.
azz!
-- 

 
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_2359_Modena---06.jpg
questa un pò meno perchè è stortina!
Milena
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lo compro o non lo compro ? ...

Ciao,
tra un mesetto sarò a New York per lavoro (povero me ... :-) )
Ho messo gli occhi addosso al Canon EF-S 60 2,8 a meno di 400 dollari
(circa 240 euro).
L'unica cosa che mi turba è che non è un EF e quindi non funziona
sulle full frame, ma per ora ho la 350D e me ne potrei anche
fregare :-)
Sono molto interessato al mondo macro, ma non avendo un'ottica decente
ho sempre rinunciato se non per qualche prova, ho visto che questo se
la cava benissimo (basta guardare le foto di Joserg) e mi pare vada
bene anche come lento per ritratti, insomma ... sono tentato ...
Lo fo o non lo fo ?
Ciao
Tom

 ha scritto nel messaggio 
news:f766204b-4bc0-4df8...@m36g2000hse.googlegroups.com...



no, compra il 100 macro che potresti usare anche con una futura FF 


Il 100mm macro è uno spettacolo, può servire anche su una FF, e anche
per fare ritratti (forse, è esageratamente preciso. Insomma, ti
potrebbe capitare di dover ammorbidire in postproduzione i difetti
della pelle del tuo/a modello/a). Voto per il 100, ma non ho mai usato
il 60
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] SW per creazione logo

Ciao, chiedo in anticipo scusa per l'ot, ma questo è l'unico NG che 
frequento assiduamente, (sebbene prevalentemente per lurkare, visto che 
sono un novizio...) e mi pare che più di qualcuno, per un motivo o per 
l'altro se ne intenda di programmi di grafica.
Ho la necessità di creare un logo (vettoriale) per una associazione, e 
sto cercando di capire quale software può essere adatto allo scopo, 
senza dover studiare un mega manuale. 
Googlando ho sentito parlare di CorelDraw, Illustrator, PaintShopPro, 
TheLogoCreator ed altri...
In pratica vorrei un'indicazione su un programma che sia il più 
semplice possibile e che sia in grado di creare quanto sopra.
Grazie e scusate ancora.
Paolo


quelli da te scritti vanno bene, forse se cerchi nel freeware (Zoner 3) č 
meglio
anche perchč non penso che lo vuoi piratato? e spendere 600 700 euro per un 
logo non mi pare il caso, e comunque il logo lo crei in testa il programma 
serve solo a a crearlo per farlo vedere agli altri :) capisci? 


beh... il logo lo devi creare tu, mica il programma?
io se fossi in te userei illustrator o freehand
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 io se fossi in te userei illustrator o freehand
Si, infatti il logo è già nella mia testa... il problema è proprio quello 
di realizzarlo "fisicamente". L'unica cosa che so è che deve essere 
vettoriale e non bitmap, per poterlo ridimensionare senza perdite.
Ti ringrazio per il consiglio.
Paolo

 vettoriale e non bitmap, per poterlo ridimensionare senza perdite.
allora dicci come e'
a seconda delle caratteristiche un software puo' essere meglio di un altro
non conosci nessuno che usi uno dei programmi descritti?
magari glielo porti disegnato su un foglio di carta e te lo disegna al pc

 magari glielo porti disegnato su un foglio di carta e te lo disegna al pc
Dunque, logo tondo, immagina due cerchi concentrici, quello esterno ed uno
interno.
Tra l'esterno e l'interno, chiamiamolo bordo, circa 1/4 del diametro totale,
colore verde, possibilmente non piatto, ma con un po' di effetto
"bombatura". Qui dentro al bordo, testo in nero che segue la curvatura del
logo, da sinistra, basso, destra, che riporta per esteso la sigla che invece
verrà abbreviata al centro del logo (vedi dopo).
Quello interno (la maggiorparte del logo) di colore bianco con all'interno
l'Italia (qui non so se Italia solo contorno nero con fondo bianco oppure
contorno nero con Italia 1/3 Rossa 1/3 bianca 1/3 verde).
In Centro, da sx a dx, la sigla (4 lettere) in rosso possibilmente bombato
contornato in nero (molto sottile).
A proposito dell'Italia, sapete se e dove posso trovare on-line dei file
vettoriali semplici sempici ? Quesa penso sia l'unica cosa che devo trovare
bell'e pronta.
Non so se sono riuscito a rendere l'idea.
Non credo sia semplicissimo.
Probabilmente conosco qualcuno con CorelDraw (non so che versione), ma non
so a che livello lo sappia usare.
Grazie per eventuali suggerimenti.
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma a voi piace Salgado? Io lo...

Ma a voi piace Salgado? Io lo trovo enfatico, privo di quell'eleganza 
che contraddistingue, invece, altri come Bresson.
Giovanni
-- 
www.scemochileggequestoblog.com
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5729 (20101224) __________
Il messaggio ï¿½ stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

Hello, Giovanni!
You wrote  on Fri, 24 Dec 2010 21:10:04 +0100:
 GL> Ma a voi piace Salgado? 
mah,diciamo che ho visto film migliori, ma e passabile :-))))

 
www.scemochileggequestoblog.com


impiccati e buon natale!
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia piï¿½ di quindici anni."
Che Guevara


che le foto le costruisce te ne sei accorto?


....no lui continua a sbavare con i "book" di Ph Antonio Pennetta ;D
eric
buon natale

 che contraddistingue, invece, altri come Bresson.
di positivo c'č che conosci due dei nomi piů noti.
ce ne sono anche altri.
-- 
"Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash?"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che le foto le costruisce te ne sei accorto?
Pero' c'e' da dire che alcune le costruisce proprio bene ...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: File su Dropbox

Ciao Pietro.
Qualche tempo fa to ho mandato tramite Dropbox un filmato di foto dal 
titolo "Le Langhe.avi", fatto con Memories On TV utilizzando le foto 
della nostra gita nelle Langhe con Domenico e Ica.
Vedo che il file è ancora lì (nella sottocartella Alf-Pietro) e non so 
se tu lo hai visto. Se lo hai visto dovresti copiarlo in un'altra 
cartella del PC (se ti interessa tenerlo) e cancellare quello dentro la 
cartella Dropbox\Alf-Pietro, in modo che io possa recuperare spazio 
nella mia, tenuta occupata da quel file.
Se invece non ti interessa tenerlo, dovresti o dirmelo o cancellare tu 
stesso quello nella cartella Dropbox.
 
Ciao
 
Alfredo

Il 21/11/2011 11.21, Al.Bac ha scritto:
 
Sorry, errore di indirizzamento della mail
 
Al