mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "troppo presto ci si abitua e ci si stanca..."

(cit.)
Non vi capita mai di fare una foto che reputate bella, perchè magari vi 
trasmette un certo tipo di emozioni, poi a forza di guardarla queste 
emozioni si smorzano e alla fine ne siete pure stanchi e non vi piace più?
ciao
  BQ

  BQ
A me capita piů spesso che faccio foto che poi tutti reputano mediocri. Ma č 
normale...?
Bestiale 

 Bestiale
La bellezza è una cosa relativa, e questa è la dimostrazione.

 mediocri. Ma è normale...?
Anche questo è normale, la bellezza è soggettiva. A me per esempio Picasso 
non piace. 

 La bellezza è una cosa relativa, e questa è la dimostrazione.
E' la dimostrazione contraria, casomai :)
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere


Allora facciamo una prova: cosa ne pensi di questa...?
http://album.foto.virgilio.it/fotoalexcri79
Bestiale 

 A me per esempio Picasso non piace.
E Capasso?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' la dimostrazione contraria, casomai :)
Non mi sembra.
L'autore della foto vede la bellezza della sua creatura con occhi diversi da
persone che non hanno lo stesso legame con la stessa. Pertanto la belezza è
relativa.

 emozioni si smorzano e alla fine ne siete pure stanchi e non vi piace piů?
Se una foto č veramente valida capita esattamente l'opposto
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 E Capasso?
Neppure, se non foss'altro per assonanza :-)
P.S. però una cosa va detta del povero Morgan non demorde mai, sicuramente 
un combattente....... 

   BQ
...le mie foto no....ma le donne incontrate nella mia vita  si.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su CASIO EX-S770

Come da oggetto, io non ci capisco una sega. Ha visto questa compatta
intorno a 130€ mi pare. 
Non vuole la 1D :-)
Colin.

 intorno a 130¤ mi pare.
Questa è senz'altro migliore.
www.ixxpixx.de/product_info.php?products_id=3353&ref=geizhals
Si trova anche in altri colori ... 

 Si trova anche in altri colori ... 
lo spero :-)
Colin.

 ha scritto nel messaggio 
news:1ifcupn.4i7bhh19zhdh5N%fotocoli...@gmail.com...

La sony e la casio si equivalgono in qualità
se vuoi fare bella figura però la casio è milto più sottile (17mm contro i 
23 della sony), e ha un display 2,8" in formato 14:9 a 230K pixel
La sony a confronto è un mattoncino, display 2,5" formato 4:3 e a bassa 
risoluzione (115.000 pixel)
La risoluzione del display è importante per valutare se una foto è venuta 
con un micromosso o leggermente sfocata, senza dover ogni volta zummare 
sull'immagine.
A vantaggio della W55 c'è l'autonomia, fino a 380 scatti (CIPA standard) la 
casio ne fa 220, a causa della batteria molto più piccola e sottile.
La Sony ha anche il mirino ottico ma questo lo vedo più come un arcaico 
retaggio che come un vantaggio (per via del mirino sulla W55 sono state 
sacrificate le dimensioni del display LCD e si è risplarmiato sulla sua 
risoluzione)
ciao!
Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon a95 vs canon a520

scusatemi.
qnale scegliere e perchč?
e se trovassi una a80?
grazie 

 grazie
guarda, io sonompassata da uan A60 ad una A95 e devo dire che sono delle 
compattine con i fiocchi, fanno gran bei lavori, specie col fatto di avere 
anche impostazioni manuali. Il probleam è che, secondo me costano ancora 
troppo e passare (come sto facendo io) ad uan EOS 350d (altra storia.....) 
fa spendere certo di più ma se ti fai conti non mica tanto visto che le 
compattine si svalutano di brutto in pochi  mesi mentre un a 300D o 350D 
resistono e sipossono accessoriare di più.
In ultimo, se puoi ti consiglio la A95 visto che il suo prezza sta 
crollando. Ha pochissimo di più della A80 (ha anche il display orientabile e 
richiudibile) ma sempre meglio avere l'ultimo prodotto...A proposito, la A95 
pare che sia già fuori produzione.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A chi interessa Vendo Nikon Coolpix 5700

Ciao,
vendo una nikon coolpix 5700 con 1 anno di vita, perfetta, nessun
segno, con 1 anno d'assistenza Nikon Italia (nital) e altri 2 anni
d'assistenza Mediaworld, 2 batterie ricaricabili, memoria da 32MB e
memoria da 128MB.
Tutto questo a circa  600€ trattabili.
A chi interessa mi può scrivere a :
ema...@tin.it
Saluti
Emanuele Pola

 Emanuele Pola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > Tutto questo a circa  600? trattabili.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SCAMBIO O VENDO

Cerco una videocamera con funzione anche di macchina fotografica 
digitale di categoria superiore da scambiare con NIKON F4 + dorso data 
(nuova)

Cerco una videocamera con funzione anche di macchina fotografica 
digitale di categoria superiore da scambiare con NIKON F4 + dorso data 
(nuova)
A MILANO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per post-produzione cielo su Colosseo

Ho provato ad aggiungere un cielo al mio scatto al colosseo (purtroppo
fatto con una compattina al volo), questo è il risultato:
http://www.flickr.com/photos/turbomg/2115708884/
Non mi piace però la forte illuminazione che proviene dalla sinistra
(ero a Roma per lavoro è ho potuto scattare questa foto solo al
mattino presto prima di recarmi in ufficio).. c'è un modo per ridurre
questa illuminazione o cmq per affievolire l'effetto? Non ditemi di
tornare a Roma a rifare lo scatto perchè non è proprio dietro
l'angolo.. :-D
http://flickr.com/turbomg

On 17/12/2007 08:44, turbomg dixit:

Puoi provare con una maschera a gradiente... ma è un lavoraccio.
Complimenti per la cura nello scontornamento!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' il CCD che fa la qualità d'immagine ?

Ciao a tutti.
Ho un piccolo dubbio sulle fotocamere digitali.
Una foto scattata con una fotocamera con CCD da 2 milioni di pixel è
migliore come qualità d'immagine (nitidezza, dettagli ecc.) di una
scattata con una macchina da 1,3 milioni di pixel ? (intendo sia come
visualizzazione su monitor, anche ridimensionata, che in stampa).
Oppure chi acquista le 2M o 3M pixel lo fa solo per la possibilità di
avere delle stampe di dimensioni molto maggiori ?
Chiedo questo perchè a me non servono stampe più grandi di 13x18 e sto
decidendo di acquistare la Kodak DC240 o la DC280; quest'ultima, con
una risoluzione maggiore, oltre ad essere più costosa, ha uno zoom
ottico 2x invece di 3x.
Dunque se la qualità delle foto fosse uguale, io preferirei la 240.
Grazie
Er Paso

"Francesco Piraneo G." wrote:
                [cut]            [cut]
Molte grazie per l'interessante ed esauriente risposta !
Ciao
Er Paso

Tutto vero.
Ma sapete che in realtà non esiste CCD capace di distinguere i colori?
Si, è proprio così il CCD e un trasduttore monocromatico e per ottenetre i
colori vengono utilizzate svariate strategie come ad esempio quella di
interporre tra la lente e i vari pixel dei filtri dei tre colori principali
( RGB )
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:2STr5.34853$Wi7.4...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: workflow- canon 400d- raw- photoshop

Ho una canon 400d.
Scatto in raw.
Ho photoshop 7 , ma mi sembra di capire che non legga i raw.
Vorrei elaborare i raw e poi convertire una copia in jpg.
(Nota: a breve avrņ lightroom 1.1)
Qualcuno mi sa dire se c'č un workflow adatto con questi software
che porti a risultato sperato?
grazie
Chiara 

Digital photo professional, regoli quello che puoi e poi passi a photoshop
(c'è una apposita funzione).
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 (c'è una apposita funzione).
ok provo. Grazie
Chiara

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamere tedesche economiche:come sono?

ho notato che ci sono molte fotocamere tedesche su e-bay a prezzi molto
bassi ,attorno ai 100 euro.
Sono di medio-ala qualità: che ve ne pare?
Ho notato però che in italia forse non ci son riferimenti x le case
costruttrici quindi forse i rischia un po x la garanzia
le marche che ho trovato piu interessanti son queste:
HanShing Cam 4 MegaPixel  eYakumo Mega Image IV

> HanShing Cam 4 MegaPixel  eYakumo Mega Image IV
direi che al 99% saranno 4mp interpolati...un pò alla Trust..


infatti..
ma cmq x 80-90 euro e avendo anche funzione di ripresa video  (anche se
orami quasi tutte forse ce l'hanno)
forse il pensierino ce lo farei..
so che cmq di base in germania i prezzi son piu bassi di alcune cose quindi
forse non sono male
il tutto è sentire appunto voi italiani:-)

 forse non sono male
guarda io sto per prendere la fotocamera in Germania proprio perchè l'ho
trovata a 365 euro contro i 460-470 di qui in Italia..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware Canon

Serve ad aggiornare il firmware della mia a70??
Grazie!!!


a mio avviso conviene solo quando si riscontrano dei malfunzionamenti della
macchina fotografica.....tu ne hai avuti????
"Berretto Verde"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: In viaggio, una o più schede di memoria?

Vorrei conoscere il vostro parere anche in base alle esperienze personali.
Devo prendere una scheda di memoria da 4 GB per la mia compatta da 7 Mpx 
da usare in vacanza.
Ora sono indeciso se prenderne 4 da 1 GB oppure una sola da 4 GB.
La differenza di prezzo è minima fra le due soluzioni.
Una sola scheda è più pratica, ma 4 danno più sicurezza (se una di esse 
   "se ne va" non ho perso tutte le foto della vacanza)
La soluzione di quei sistemi di backup l'ho già scartata perchè 
aggiungerebbe un altro apparecchio alla dozzina che mi porto appresso 
ogni volta (con relativo alimentatore rigorosamente diverso da tutti gli 
altri!)

 usare in vacanza.
Ma due da 2 Gb proprio no? Sai come si dice, la virtù sta nel mezzo :)
Io voto per averne più di una, comunque.
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)



Capisco la praticità ma gli ingombri delle schede sono veramente 
minimi.
Io opterei senz'altro per "dilazionare" il rischio...
Valutata la via "di mezzo"? (2 x 2Gb...)
saiyuki

    "se ne va" non ho perso tutte le foto della vacanza)
c'è anche chi sostiene (vedi un thread di qualche giorno fa) che la
teoria delle probabilità dice che è più probabile che si rompa una
scheda da 1 giga su 4 che una da 4 su una...
:)
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scheda da 1 giga su 4 che una da 4 su una...
Lindbergh la pensava così :)

 wrote in message
news:mn.a3f97d730...@inesistente.tw

aveva scartato l'ipotesi di fare la traversata usando quattro aerei?????




vero... ma nello sventurato quanto improbabile caso che si suicidi 
l'unica scheda da 4Gb con tutte le foto dentro proprio l'ultimo giorno 
di vacanza (Murphy la penserebbe così...) non vorrei essere nei panni 
di Lindbergh...
saiyuki

 aveva scartato l'ipotesi di fare la traversata usando quattro aerei?????
Aveva scartato l'ipotesi di fare la trasvolata usando un aereo
plurimotore, i suoi predecessori ci avevano lasciato la pelle proprio
per questo: aereo grande che abbisognava di piů motori e un guasto
durante il viaggio... :)

 da usare in vacanza.
ipotizzando che usi le SD,la mia curiosità è se la tua macchina le supporta
le schede da 4 giga che sono quelle ad alta capacità e potrebbe non vederle
correttamente
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Canon serie Axx

Qualcuno l'ha mai provato ?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48515&item=3823791900&rd=1


Secondo me funziona benissimo, basta vedere anche i feedback ricevuti.
Non vorrei che però danneggiasse il flash.


QUATTORDICIDOLLARIENOVANTACINQUE per un accrocco del genere? Ecco come si fa
a far soldi in America! Mai sentito parlare di carta velina ( o carta
oleata ) e un pezzettino di scotch?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Seagate ST1 5Gb su Canon 20D: problemi

La mia Canon 20D non legge il microdrive Seagate St1 da 5Gb (modello 
ST650211CF).
Se lo inserisco, all'accensione della macchina ho ''Error CF''.
Se provo a formattarlo con la Canon ho ''Error 99'' con blocco della 
macchina (devo spegnerla e riaccenderla per usarla ancora).
La macchina lavora benissimo con diverse CF di varie dimensioni (ma non ho 
provato nessun altro microdrive).
Il microdrive viene visto, formattato e utilizzato senza nessun problema da 
Windows Xp via lettore USB.
La macchina e' aggiornata con l'ultimo firmware canon.
Sia l'assistenza Canon che quella Seagate non sanno che pesci pigliare 
(Problema di FAT troppo grossa ? Limite dei 4Gb? Alimentazione?...?).
Eppure stando a molte discussioni internet a molta gente funziona: comprano 
addirittura il lettore mp3 Rio per smontare questo microdrive e usarlo sulle 
Canon/Nkon.
Prima di provare il microdrive su altre macchine e di provare altri 
microdrive su questa macchina passera' qualche giorno.
Se nel frattempo qualcuno di voi avesse suggerimenti, prove, soluzioni.... 
sarebbe il benvenuto.
Curiosita' (secondo me non e' possibile ma ci provo): esiste qualche utility 
che permette di formattare il microdrive creando una partizione minore della 
capacita' massima? (in questo caso proverei con partizione < 4Gb).
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:N9Yzd.58990$C94....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' normale ?

Un saluto a tutti, dopo molto tempo ricompaio per chiedervi una piccola
informazione.
Ho acquistato poco tempo fa una Panasonic FZ38 da affiancare alla mia
ormai datata Canon EOS300D.
Ho notato un comportamento strano che non so se sia normale o meno
per il tipo di macchina.
Prima situazione, sala ristorante abbastanza buia, con solo delle candele 
accese,
vedevo delle righe verticali in corrispondenza delle luci.
L'effetto per fortuna si vedeva solo nell'inquadrare, poi nella foto 
spariva.
Altra situazione, piccolo filmato all'auto sotto il sole e in corrispondenza 
di
riflessi particolarmente forti trimane una linea verticale che taglia tutta
l'immagine (Non appena sparisce il riflesso sparisce anche la linea)
Premesso che si sono verificate in situazioni di luce particolari è un 
difetto,
oppure rientra in un comportamento standard ? 

 si chiama "smear", è tipico dei CCD:
Avendo avuto solo un CMOS non ne conoscevo l'esistenza.
Grazie 

 oppure rientra in un comportamento standard ?
Rientra nei comportamenti standard, almeno per le compatte Panasonic, so
di certo che lo fanno TZ7 TZ10 e LX3, suppongo tutte a questo punto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per il tipo di macchina.
tipo questo ?
http://www.youtube.com/watch?v=1-WOUaBckzw&feature=related
-- 
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot Pro-1

http://mitglied.lycos.de/bildrauschen/Neue%20Canons800.jpg
Ghgghgh.... O_o
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon A40

 
Dimenticavo:
-8MP
-28-200mm
-IS
-1200€
Da 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=7557779
L'ottica dovrebbe essere L, 14 lenti, tra cui alcune alla fluorite.


http://www.pbase.com/nero_design/powershotpro1
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________

 
http://www.pbase.com/nero_design/powershotpro1
Vediamo che escirą fuori...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riparazione coolpix

Ciao a tutti
circa un anno fa ho comprato su pixmania una nikon coolpix 4300 e mi sono
accorto dopo un po' di mesi, usandola un po' di piu' all'aperto, che con lo
zoom a 1x e scattando in controluce sulle foto appariva una macchia rossa
nella parte bassa. Dopo un po' di prove e confrontandola con le foto di
un'altra coolpix 4300 sono arrivato alla conclusione che probabilmente e' un
problema nell'ottica (infatti le stesse foto con la macchia rossa vengono
bene appena aziono un po' di ingrandimento, e quindi appena cambia la
configurazione delle lenti dell'obiettivo).
Ho spedito a Parigi al centro assistenza pixmania la macchina difettosa
allegando delle foto con il problema ben evidenziato e spiegato sia in
italiano che in inglese (purtroppo non conosco il francese...) e dopo due
mesi mi e' tornata indietro con lo stesso identico difetto di prima. Sul
foglio dell'assistenza c'e' scritto che e' stato controllato il ccd e
aggiornato il firmware. Ho quindi fatto alcune considerazioni:
1. alla luce dei fatti, ho fatto una caxxata a comprare una nikon su
pixmania
2. e' meglio non spendere altro tempo e soldi a rimandare la macchina ad
un'assistenza che tutto fa meno che fare assistenza (aggiornare il firmware
per un difetto del genere e' come cambiare le candele a una macchina con il
parabrezza rotto...e sperare che torni tutto a posto).
3. abitando vicino alla francia mi e' venuto in mente di portare la macchina
in assistenza a Nizza, ma ho lasciato perdere in quanto profondamente
sfiduciato dalla nikon.
A questo punto sono davanti ad un bivio:
1. mi tengo la macchina cosi' com'e', cercando di non fare foto in
controluce
2. provo a riparare la macchina da solo (sono un ex tecnico elettronico e ho
gia' riparato di tutto) sperando di non finire di scassare tutto, di
riuscire a rimontarla e che il difetto sia una cavolata, tipo una macchia di
unto su una lente interna.
Magari cercando un po' in giro posso trovare una coolpix 4300 rotta da
cannibalizzare....
Prego qualcuno che ha gia' avuto esperienze di riparazioni di macchine
digitali a darmi qualche consiglio...
ciao
riccardo

 Andrea Cerquozzi
Grazie della risposta e dell'aiuto
Ciao e buona giornataů
Riccardo

 ha scritto nel messaggio 
news:jZSdnUOZkq0...@kpnqwest.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:QPidncevH8v...@kpnqwest.it...


 relativa lunghezza. Va tutto catalogato tipo patologo.
facci sapere
chtamina
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: xD Cards

Ma perché la fuji e la olympus si ostinano a usare le xD cards al posto
delle ormai universali SD? 
Anche per vedere le foto subito al pc abbiamo lo slot nei portatili per le
SD, che ci guadagnano con queste carte non universali?
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 SD, che ci guadagnano con queste carte non universali?
Il fatto che le producono solo loro... Quindi... Da chi le compri? :)

Un lettore universale di card, USB, costa 10 euro.
Così non occore scaricare programmi (spezzo ... zoppicanti) dai CD delle 
varie marche.
Comunque ormai le ultime Fuji accettano anche le SD. 

 Salvatore
=======================================================
Le schede SD sono solo le piů diffuse.
:-)
Marcello Leli 

 Salvatore
Potrei dire lo stesso delle CF :-)
Anche la sony, si crogiuola nelle loro MS. marketing :-)
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 
Im miei PC e le mia stampanti leggono anche le XD.


Infatti...
Le uniche che non vengono lette sono le CF...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho bisogno di voi

Salve a tutti,
scusate la mia immensa ignoranza (perchè ignoro :-))), ma non riesco a
capire come fare per caricare le mie foto in photosig!!! Ho aperto un
account, mi hanno assegnato la password, ma ora non riesco a trovare la voce
per fare l'upload!
Grazie mille a chi mi vorrà rispondere!

Grazie mille a chi mi vorrà rispondere!
prego, spero funzioni!
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail

 per fare l'upload!
Nella pagina Photos, in basso a sinistra
troverai la voce Submit a photo.
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

On Tue, 14 Jan 2003 17:15:15 GMT, "birbone"
<criandr...@DIinwind.itMEZZO> wrote:

oppure anche dalla tua pagine MYPHOTOSIG
p&m

"birbone" <criandr...@DIinwind.itMEZZO> ha scritto nel messaggio
news:DAXU9.4118$ZE.1...@twister2.libero.it...

e le FAQ cosa ci stanno a fare? :)
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html


Ih ih ... passi di diritto a co-curatore e public relator :))
Eh eh
Ciao
JJSapido

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S1 PRO

Salve a tutti,
	qualcuno ha quasta macchina??? Mi direste i pregi e i difetti?
Ne ho trovata una usata a 900EUR.
Faccio un affare ad acquistarla???
Ringrazio anticipatamente
Snwb

 Snwb
Al massimo ma proprio massimo ne potrą valere 700 se tenuta perfetta.....
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bu9a81$omj$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: copiare seleziome circolare (senza sfondo)

Ciao.
Scusate, forse ï¿œ un problema banale ma non riesco a risolverlo....
- in CS4 Dalla immagine 1 faccio una selezione circolare di un logo che 
mi interessa utilizzare
- faccio copia/incolla e lo porto sulla slide di una presentazione power 
point: il logo si incolla ma con i bordi dello sfondo rettangolare.
Ho provato anche a fare copia/incolla in nuovo file di CS4 selezionando 
"sfondo trasparente" ma quando lo vado a prendere per protarlo sulla 
slide mi torna a uscire con i bordi che portano l'immaigne a quadrato.
Esempio a quiesto link:
http://img96.imageshack.us/img96/2923/logowzz.jpg
la parte rosso scura ï¿œ la selezione che avevo fatto in CS4: quando al 
incollo sulla slide mi esce con i bordi (la parte in azzurro).
Come posso farte per trovarmi sulla slide solo ed esclusivametne la 
selezione circolare?
Grazie
Giorgio

 Giorgio
Premetto che non ho esperienza di power poinrt ma un problema analogo
mi era capitato per un sito web.
Prova a fere così : seleziona il logo circolare, crea una nuova
immagine sempre con photoshop con fondo trasparente e il tuo logo,
salva l'immagine come gif con fondo trasparente. A questo punto porta
su power point la tua nuova immagine gif.
Per il web funziona.
Ciao
Andrea

 Per il web funziona.
..... e funziona anche su PP!
Grazie Andrea.
Giorgio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: USB PEN Drive con Compact Flash CF

http://shop.store.yahoo.com/insidecomputer/miusbcotyian.html
a questo link c'è l'oggetto che cerco, ovvero una penna USB con la
possibilità di inserire una CF. Il mio problema è questo: le spese di
spedizione costano di più dell'oggetto in questione e poi vorrei pagare in
contrassegno.
Qualcuno di voi conosce qualcosa di simile, in vendita nei negozi italiani
online o magari grandi magazzini?????
Ps. deve essere compatibile CF Compact Flash

 ha scritto nel messaggio
news:gWHSc.100994$OR2.5...@news3.tin.it...


 a chi interessasse qui ho trovato una penna usb con lettore CF.
Supporta solo schede fino a 128MB e quindi no 256/512MB... e poi è 
USB1... speravo di meglio per 22€ :-(
Mi sa che aspetterò, prima o poi qualcuno si deciderà...
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:cffpmp$5jp$1...@news.ngi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa c'è che non va?

ciao, ho postato questa foto: a me piace, ma ha avuto poche critiche
(positive e negative).
cosa c'è che non va?
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=414845
grazie per i consigli...
Roberto Z

 foto passa come thumbnail aspetterai un bel po'...
E come si fa ad avere qualche giudizio in + se non sfruttando il thumbnail?
Ciŕ grazie
Diego

Diego
Beh, critichi seriamente qualche foto, prima o poi qualcuno dirŕ "ho,
che bel commento mi ha fatto questo tipo, vediamo un pň che foto fa",
clicca sul tuo nome e vede il tuo profilo.
In alternativa puoi fare come molti, su cui non cliccherň *mai*, che č
di criticare una foto, e poi aggiugnere un link al loro portfolio,
tipo "bella foto, vieni a commentare le _mie_", ho visto certe persone
fare copia incolla lo stesso commento di questo tipo decine di volte
*consecutivamente*, assurdo.... C'č da dire xň che funziona, qualcuno
che ti clicca lo trovi sempre. Un'altro metodo abbastanza diffuso č
quello di andare su tantissime foto e dare a tutte solo 3 pollici,
giusto per farsi notare.
Insomma fai un pň come vuoi, in ogni caso le tue critiche le possono
leggere tutti, e non devo strati a spiegare io che reputazione ti
farai in base ai metodi che usi..
Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com

Me lo avevano già postato ma ho perso la risposta...
Come si fa, nei commenti, a creare il link verso una foto in particolare?
Cià grazie
Diego

 chiedere a me? :o)
Tranqu... non voglio abusarne :-]
Ciŕ grazie
Diego
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: corrispondene zoom

Per favore, sto avvicinandomi al primo acquisto digitale ma mi manca
un'info. Come paragonare i valori di zoom digitale al classico zoom? per
esempio, il mio 75/300 cannon, come verrebbe chiamato (3x, 4x.....??)
Grazie!!

 ha scritto nel messaggio
news:7nVg9.13531$eG6.2...@twister1.libero.it...


> il 50 mm è formato 100% quindi 300 mm : 50 = 6X
Non credo sia proprio cosi:
nella Fuji s602 si ha una escursione dello zoom da 35-210 mm ed equivale ad
un 6x
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page2.asp
nella Minolta Dimage 7i si ha una escursione da 28-200 mm ed equivale ad un
7x
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7i/page2.asp
Se ho capito bene la Minolta ha una escursione maggiore,ma in effettivamante
la Fuji "avvicina" di più!
Per la verità non mi è tanto chiaro neanche a me!

 Come paragonare i valori di zoom digitale al classico zoom? per
esempio, il mio 75/300 cannon, come verrebbe chiamato (3x, 4x.....??)
300 diviso 75 fa esattamente 4X fine.
Poi i CCD non sono esattamente 24*36 per cui  l'obiettivo 24*36 varia in
proporzione la focale  se usata su CCd da 1/3 di pollice ( o di 1/8 ).
La focale indicata sull'obiettivo (della digitale) va moltiplicata CIRCA per
5 per ottenere l'equivalente  sul 24/36 (ripeto circa).
Michel@ngelo

 5 per ottenere l'equivalente  sul 24/36 (ripeto circa).
 No, no, calma !!
3x vuol dire che partendo dall'escursione minima es: 34mm ingrandisce  3
volte e diventa un 102.
Per quanto riguarda il rapporto di conversione non è 5 ma è 1,5 (o 1,6
dipende dai modelli) quindi un 28mm se montato su una reflex digitale
diventa un bel 42mm, e un 50mm diventa un 75mm, e il precedentemente citato
75-300 diventerebbe un 112-450mm
Max

 ha scritto nel messaggio
news:67Yg9.109792$pX1.3...@news2.tin.it...


3x vuol dire che partendo dall'escursione minima es: 34mm ingrandisce  3
volte e diventa un 102.
........e un 75 diventa 300 te ne rendi conto?????
Per quanto riguarda il rapporto di conversione non è 5 ma è 1,5 (o 1,6
dipende dai modelli)
Forse non mi sono spiegato bene, devi moltiplicare  il valore REALE dello
ZOOM es. 7,2 mm per 5 cioè equivalente a 38 mm  (sul 24*36)(cioè il
contrario del tuo ragionamento) e che il reale valore dipende dalla
grandezza del CCD per cui può tranquillamente variare, la cosa più sicura è
guardare  la conversione fatta dal costruttore.
Michel@ngelo

 ha scritto nel messaggio
news:Sd0h9.97583$ub2.1...@news1.tin.it...



Una camomilla!
 io lo spiegavo a Max Tu hai detto le mie stesse cose ( ma ho letto la tua
in ritardo se non non intervenivo)
Michel@ngelo

Grazie!!
300 / 75 = 4
Il tuo č un 4x
Un 35-210 e' un 6x (= 210 / 35)
Sulla mia digitale ho un 7-14 che quindi č un 2x.
Ciao, Monio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Macchina digitale compatta, quale scegliere? Aiuto!

 ha scritto nel messaggio 
news:1138745274.8...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Ciao a tutti
Vorri comprare una macchina fotografica digitale senza molte pretese,
vorrei spendere circa 150? per prenderne una con lo zoom ottico e
almeno 3-4 Mpixel.
Un'altra caratteristica importante per me sarebbe la dimensione e il
peso, perchè vorrei portarla sempre con me nello zainetto.
Canon Ixux 40/50 e magari acquistala in Germania....E' perfetta da portare 
sempre in giro è perfetta nelle foto.
Ciao. 

č perfetta nelle foto.
Su questo ho i miei dubbi, l'ottica č cosě cosě.
Molto meglio una coolpix, imho.
Anche qualche pentax che ho provato mi ha favorevolmente
impressionato, ancora meglio le panasonic.
In ogni caso, costano tutte piů di 150 euro.
Per quella cifra trova una canon "base" come una A410, una nikon
coolpix in versione "light", una Casio, diverse Kodak e HP. Tra tutte,
alla luce della mia esperienza, io prenderei la nikon, ed eviterei le
HP. 
Canon, Kodak e Casio imho vanno benino.

 ha scritto nel messaggio
news:p2rvt1hscjefeaucc...@4ax.com...

..son d'accordo per la nikon..mi sembrano le migliori (nella loro
categoria)..molto leggere anche!!

peso, perchè vorrei portarla sempre con me nello zainetto.
Non è piccolissima, ma va bene:
Canon A 520, da Digitalfoto.it 172 euro la versione senza manuale in
italiano
Aldo

 categoria)..molto leggere anche!!
Io ho una canon a 520, ed è valida ma come "punta e scatta" preferisco le 
coolpix nikon imho fanno foto leggermente migliori.
La Canon invece ha qualcosina in piu a livello di funzioni manuali.
Ciao
trico

ok i consigli di prima più uno: lascia perdere e-bay.

 ok i consigli di prima più uno: lascia perdere e-bay.
perche? dipende...

 ha scritto nel messaggio
news:43e0945d$0$347$5fc...@news.tiscali.it...

Per una spesa di 150 euro, ossia una compattina economica, secondo me trova
più occasioni nel centro commerciale vicino casa che on-line. Sono e-bayer
da cinque anni e lo spirito iniziale di aste fra privati è profondamente
cambiato, i negozi pullulano e non è che abbiano prezzi strepitosamente
convenienti anche perchè devono pagare la commissione a e-bay ed
eventualmente anche a paypal.
Diverso è il discorso dell'usato dove c'è ancora spazio nelle transazioni
fra privati.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Teoria/Corso

Ciao a tutti,
da qualche giorno mi sono avventurato nell'uso in manuale della mia
compatta Canon A530. Mi mancano le basi per usare correttamente
esposizione, ecc. C'è un docu in rete ?
Grazie.

Ganimede ha scritto:

http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prove alti iso D700/D600

A riprova di quello che penso, non mi pare ci siano grandi differenze a
parte 
la risoluzione:
http://fotospekter.si/primerjava-med-nikonom-d700-in-d600-pri-razlicnih-iso-
 
vrednostih/
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 vrednostih/
 
In effetti... forse il vantaggio c'e' nel senso che per avere la stessa dimensione della foto devi ingrandire meno la foto, quindi la grana (pur non troppo invadente, almeno fino ai 6400) esce di meno.
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna


 
se ti sembra poco avere gli stessi iso con il doppio dei mpx..

Riru ha scritto:

Mi sembra poco lo hai detto tu. Ci mancherebbe che dopo 4 anni di sviluppo
non 
si possa arrivare a questo.
Ho detto che non mi pare ci siano grandi differenze eccetto la risoluzione.
Quindi stiamo sempre lì: mi/ci servono più megapixel?
Perché la foto verrà, sostanzialmente, uguale.


 Perch� la foto verr�, sostanzialmente, uguale.
 
secondo loro la D600 batte pure la D4 ed e' inferiore solo alla D800 in
quanto a range dinamico e profondita' colore..insomma non sembrano solo
differenze di risoluzione..
 
<
http://fstoppers.com/nikon-compared-to-canon-dxo-mark-best-digital-came
 
ra>

 differenze di risoluzione..
 
E si l'ho visto pure io, boh, che ti devo dire vedremo foto reali.
La cosa che mi incuriosisce è chi ha fatto questo sensore: la Sony (sarà 
quello della nex-7?), la Nikon, la ditta italiana???
Se le immagini fossero di alta qualità, se il prezzo scendesse sui
1600,00, 
avendo il corpo impermeabile.... ci si potrebbe fare un piccolo pensierino.
 
http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/Nikon-D600-sets-high-bar-
 
for-sensor-image-quality


 quello della nex-7?), la Nikon, la ditta italiana???
pare la nikon

 Perch� la foto verr�, sostanzialmente, uguale.
 
a te servono... mi venderesti la D700? :-)


il sensore della nex 7 è apsc, questo è un sony full frame, lo stesso della a99

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon view 4.3

E' uscita la versione 4.3 di nikon view. Dovrebbe risolvere i problemi di
compatibilita' con alcuni sistemi. La sto scaricando per provarla.
ftp://ftp.ltr.it/ltr/Fotocamere%20Digitali/NkView4.3
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:osCB7.89687$1H1.9...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:EpGB7.92444$1H1.9...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XCXB7.784$Qj6....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XCXB7.784$Qj6....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:eeZB7.1868$Qj6.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:xM_B7.2922$Qj6.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JAZB7.2108$Qj6.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5O8C7.5301$Qj6.6...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100

COMPERO D100 usata in ottimo stato e vendo la nikon F90x.

 COMPERO D100 usata in ottimo stato e vendo la nikon F90x.
Compero D2H in ottimo stato e vendo F5

Quanto volete di F90x e F5?
Mi serve un secondo corpo da viaggio
Scrivere in privato a: leleline at iol punto it

 COMPERO D100 usata in ottimo stato e vendo la nikon F90x.
Io ho una D100 nuova da vendere solo corpo senza CF o se vuoi con CF da 1GB
e garanzia Nital da spedire
Ciao
zabalt...@tiscali.it
XXXlevami
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help Coolpix 2000

Domandina semplice semplice: Quando si scatta con l'anti occhi rossi attivo,
non si dovrebbe accndere un led rosso sul frontale del corpo macchina?
grazie a chi mi risponderà...ed anche a chi non lo fa:P

 grazie a chi mi risponderà...ed anche a chi non lo fa:P
Ho avuto la Coolpix per qualche mese e la conosco bene. Con la riduzione
occhi rossi, non si accende il led rosso. Quello che succede è che il
flash lammpeggia due volte. Con il primo lampo la pupilla delle persone
inquadrate si chiude per un momento e subito dopo il flash lampeggia
ancora per scattare la foto. Il sistema non è efficace al 100%. Qualche
volta le cose si possono migliorare con Paint Shop Pro o Photoshop.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bvq9mo$4gb$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Messa a fuoco manuale

Sulle vecchie reflex analogiche la messa a fuoco era facilitata da un 
telemetro ad immagine spezzata oppure da microprismi posti nel centro del 
mirino...
Sulle nuove reflex digitali, parlo delle entry level (minolta5d, canon350d 
ecc), esiste un sistema analogo per la messa a fuoco manuale?
Grazie e ciao,
Antonio A. 

 ecc), esiste un sistema analogo per la messa a fuoco manuale?
 
L'assistenza elettronica, che ti dice quando l'autofocus vede a fuoco...
oppure il tuo occhio che deve valutarla senza aiuti supplementari a quello
offerto dall'immagine sul vetrino.


solo con modifiche non ufficiali che probabilmente fanno decadere la
garanzia e che probabilmente comportano effetti collaterali
ciao
Paolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:1inhyhowg3cxp$.1845lkilvclcn.dlg@40tude.net...

Quindi mi pare di capire che si sfrutta la lettura dell'autofocus anche per 
il focus manuale. 


se esiste la possibilità di fare queste modifiche immagino che il sistema 
fornito di serie non soddisfi completamente, comunque grazie x l'info!


Sulla Pentax istds si può montare un vetrino con lo stigmometro. Per le 
altre non so. Comunque mettere a fuoco sul vetro smerigliato in certe 
condizioni può non essere facile, e il telemetro elettronico (almeno 
quello della Pentax) richiede una focheggiatura molto lenta per essere 
affidabile.
MS

 ha scritto nel messaggio 
news:435ba40b$0$29549$4faf...@reader1.news.tin.it...

Secondo me il sistema del telemetro rimane comunque un ottimo aiuto, ma non 
avendo mai usato una reflex digitale il mio parere non vale come termine di 
paragone. Probabilmente sulle nuove macchine i costruttori puntano 
maggiormente sull'affidabilità dei dispositivi di autofocus...



Le reflex Nikon hanno il telemetro elettronico: un led che si accende se il
punto di messa a fuoco selezionato inquadra un oggetto perfettamente a
fuoco.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

fuoco.
Roba da sfigati, le Eos 1 hanno un sintetizzatore vocale con in
memoria le parole, in una sensuale e calda voce femminile "Acqua",
"Fuochino" e "Fuoco!".
:-)
/* Eta Beta */

 maggiormente sull'affidabilità dei dispositivi di autofocus...
Mah, col fuoco manuale il miglior sistema rimane l'occhio. Con lo 
stigmometro, però, e la corona di microprismi (qualcuno dirà che è da 
checche).
MS


perchè hai qualcosa contro le minoranze?  :-)))

 ha
scritto:


Un lanciafiamme :-)

 perchè hai qualcosa contro le minoranze?  :-)))
Uso Pentax, come potrei?
MS

 "Fuochino" e "Fuoco!".
La versione "education" ha anche un braccio meccanico che dà uno
scappellotto a chi canna esposisione e inquadratura, immagino... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dove posso trovare un vetrino del genere?
Io ne ho ordinato uno in un negozio di fotografia (strano, eh?).
MS
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza tra Coolpix 4300 e Dimage F200

La coolpix 4300 ha una latitudine di posa leggermente superiore
alla Minolta dimage F200, ma anche un "intervallo" di toni
inferiore. Finalmente ho fatto una prova con un controluce
con le due fotocamere:
la Nikon registra più dettagli nelle alte luci ma semplifica e
appiatisce le sfumature. La Minolta ha una quantità di
mezzitoni quasi da fotocamera analogica....
http://www.usefilm.com/image/242489.html
http://www.usefilm.com/image/223031.html
la Nikon è un pò più fredda.
Ali


Sei sicuro che siano giusti i link?
Abe

 wrote:

A me vanno.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it


Anche a me, ma vedo due foto in b/n.
Che non mi sembrano coerenti con un post che parla di foto in controluce e
di tonalita' calda o fredda.
E poi sono tutti e due fatti con la minolta. Impossibile il raffronto con
nikon...
Abe

nikon...
Ah, credevo non ti andassero nel senso che non aprivano nessuna
pagina..


Beh.. i due esempi non saprei dove metterli! Magari ve li posso
spedire al vostro indirizzo. Sono foto che ho scattato con la
Minolta F200..
come anche queste
http://www.usefilm.com/image/228394.html
http://www.usefilm.com/image/232886.html
http://www.usefilm.com/photographer/24027.html
è una fotocamera molto "morbida". Ottima per i miei gusti!
Grazie
Augusto
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:k071rv82r24meefn0...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:xp3sb.106506$vO5.4...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Domanda secca su nuova fotocamera.

Non è eccezionale, nè la macchina, nè il prezzo.
Dalla Germania te la mandano a casa, per quella cifra.
Poi vedo come consigliarti. Ora vado a cenare e poi vedo un po' di tv.
Se non ti rispondo più tardi, lo farò domattina.
Ciao. 

Hp fa dei buonissimi prodotti, peccato che le macchine fotografiche non 
siano tra quelli. 

Ti consiglio la Canon a530.
Se in Italia la trovi più cara (quasi sicuramente),
puoi ordinarla qui:
http://www.pixxbay.de/catalog/product_info.php?products_id=1177
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Elfog.18303$zy5.3...@twister1.libero.it...

una domanda, io non ci capisco nada di tedesco, le spese di spedizione 
quanto sono?
Il sito è affidabile?
Non per altro la a700 a 272 euri è ottima, se ho capiuto bene le spese sono 
di 8 euro, ma anche per l'italia?
E poi, in caso di problemi di malfunzionamento, con la garanzia dove ci si 
appoggia?
Crevice 

La garanzie č europea e la Canon italiana non fa nessun problema.
Se hai problemi col tedesco, telefonami, che stabiliremo come fare l'ordine 
mentre ti "guido".
Le spese saranno non piů di 15 euro.
Il sito č affidabilissimo. Altrimenti non l'avrei suggerito.
Ciao,
Stellario.
Tel. 091.651 84 42    -    329.611 46 44. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1bhog.18461$zy5.3...@twister1.libero.it...

 grazie mille, terrň conto.
Crevice
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro polarizzatore

Faccio foto con Olympue E 10 e vorrei un consiglio:
Usando un filtro polarizzatore si rendono piů caldi i colori e si eliminano
i riflessi dei vetri. Mi sapreste indicare se ciň č vero e si vi sono delle
controindicazioni.


Non è proprio così. Il filtro polarizzatore nasce per eliminare la luce
riflessa che proviene da superfici particolarmente brillanti/riflettenti.
La situazione più classica per un polarizzatore si presenta in riva (o nei
pressi) del mare. Usando il filtro si elimina il luccichio generato dalla
riflessione del sole sul mare. I colori, questa però è una conseguenza,
risultano più contrastati perchè finalmente privi delle coponenti spurie
generate dalle varie riflessioni. Nel caso della foto in riva al mare, tanto
per fare un esempio, il mare risulta di un blu profondo (certo se vai a
Ostia risulta marrone) uniforme.
Le applicazioni possibili comunque sono diverse. Anche in montagna, con la
neve, il polarizzatore si rivela un prezioso alleato.
Prendi un buon filtro circolare per la tua Olympus e stai lontano dai
lineari che non funzionano a dovere sulle AF.
Ciao

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 controindicazioni.
Nessuna controindicazione. Non usarlo la sera, di notte oppure quando c'è 
poca luce perche riduce la luminosità. 
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 Ciao
avevo letto un post precedente su questo argomento ma non ho capito una
cosa:
il lineare funziona male perchè con la messa a fuoco gira con l'obiettivo?
se è così in una macchina in cui il filtro non risulta attaccato
all'obiettivo (casio qv3500) non dovrebbero esserci problemi.
grazie anticipatamente per i chiarimenti
Paolo

 il lineare funziona male perchè con la messa a fuoco gira con l'obiettivo?
no
perche' puo' interferire con i sensori dell'af/esposimetro
-- 
ciao
chris

 
Elimina le componenti di luce riflessa dagli oggetti (acqua, vetri, 
superfici lucide, ecc). Riesce anche ad eliminare una parte della luce 
rifratta (o riflessa ?) dal pulviscolo/umidita' in sospensione.
In questo modo si puo' arrivare a fotografare attraverso un vetro, 
scurire il male ed il cielo (soprattutto il cielo) ed aumentare un 
pochettino il contrasto e la pienezza dei colori.
Occhio che per scurire a dovere il cielo e' necessario che il sole sia a 
90° dall'angolo di ripresa.
Per le macchine  AF ci vuole un polarizzatore circolare (ma non perche' 
ruota o meno... tutti e due ruotano, solo perche' non influisce con i 
sensori per l'AF).
Okkio che toglie 1-2 stop.
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 poca luce perche riduce la luminositą.
Appunto, queste sono le controindicazioni.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hp 850 e batterie

Ciao a tutti e tutte!
Ho acquistato la fotocamera in oggetto da poco tempo e ho due domande da
porre:
1. Risulta che l'autonomia è di circa 50 foto con batterie 1800mA niMH?
   Non sembra poco?!?
2. L'uscita TV con cavetto non funziona. E' necessario un cavetto dedicato?
Qualcuno di voi ha costruito il cavetto per il collegamento con la TV.
Grazie anticipatamente.
Roby.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io con le 1800 faccio 150-180 foto... lavoro sempre senza flash e non mi
preoccupo del LCD acceso o spento. Ho anche delle 1500mAh e durano meno
(80-120 circa). Se le tue batterie sono nuove la durata č normale, occorrono
4-5 cicli scarica-carica perchč le batterie 'funzionino' al meglio.
Per la seconda domanda non saprei... ho il pc e non ho mai sentito il
bisogno di vedere le foto sulla tv.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Slideshow su tv ad alta risoluzione

Vorrei realizzare un dvd con foto da guardare su un tv ad alta risoluzione. 
Esistono dei programmi per realizzare lo slideshow sfruttando tutti i pixel 
disponibili dello schermo televisivo ad alta risoluzione? 

 ha scritto nel messaggio 
news:45b50028$0$22126$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ulead factory 5
Intendi moviefactory? Io ho provato CD & DVD PictureShow. E' come questo con 
la differenza che puoi creare le foto in alta risoluzione?
Ciao 

 disponibili dello schermo televisivo ad alta risoluzione?
Non credo che con un normale lettore DVD tu possa visualizzare un 
filmato in Full HD...
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 in Full HD...
Già....credo sia riferito al Blue Ray. 

http://www.photo-to-dvd.com/dvd-slideshow-builder.php?sid=8


Se vuoi usare l'alta definizione oppure anche solo la Hd ready non puoi
usare il dvd,
in quanto le specifiche del dvd sono circa 600-650 linee, inoltre
avresti altre perdite sul cavo .....
ti ci vuole quindi qualcosa come HD-DVD , Blue ray, xbox 360 , o
playstation 3, o un computer.
Con la connessione giusta.
Di fatto quindi attualmente esiste solo l'uso del computer o di xbox
360.
Io uso xbox360 e ti posso dire che è uno spettacolo (in hd ready non
oso immagine full-hd).
nco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Importare le foto

salve,
con l'aumentare della capacita' delle schede di memoria, non sempre la si 
scarica giornalmente . Quando poi si vanno ad importare, anche i software 
piu' blasonati fanno una cartella unica del giorno e scaricano tutte le 
foto.
Esiste un software (che leggendo non so che cosa) divida in cartelle per 
data le foto della scheda ?
grazie
Walter 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZOjNe.21443$F23.2...@twister2.libero.it...

il sw camera window incluso in zoombrower ex di canon, nello scarico delle 
foto crea cartelle con la data di scatto.. cercavi questo?

 ha scritto nel messaggio 
news:ZOjNe.21443$F23.2...@twister2.libero.it...

Salvando le foto viene riportata la data della creazione, quindi ordinando 
per data ultima modifica nella cartella creata, le troverai gia divise per 
data e se proprio la vuoi fare più precisa crea una cartella per ogni giorno 
e tagli>incolli i vari gruppi, comunque canon lo fa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZOjNe.21443$F23.2...@twister2.libero.it...
