Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Messa a fuoco

Spero di sbagliarmi, ma mi pare che in giro si trovino millemila libri 
e articoli su esposizione, composizione, obiettivi, ecc ma la messa a 
fuoco sia sempre bellamente dimenticata.
 
Sbaglio?
 
Anche a guardare i vari corsi sulla maf c'ï¿œ poco e niente, nessuno che 
spieghi come gestire il fuoco nei vari ambiti fotografici, quando usare 
l'automatico e quando no, cosa mettere a fuoco e cosa sfocare, i vari 
metodi punto singolo, multipunto/soggetto piï¿œ vicino, 
inseguimento/continuo, ecc.
 
Perchï¿œ?
 
 


 
Nessuno tratta la messa a fuoco perche' e' un argomento che scotta...
muehehehehehhehe

 muehehehehehhehe
 
sei stato a Londra?
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 Sbaglio?
 
Secondo me non sbagli.
E' da un po' di tempo che possiedo la FUJI X10 (si, lo so, non è una 
refelx) ma ancora non sono riuscito ad abituarmi all'autofocus.
 
L'AF ha qualche modalita':
- AF Singolo: mette a fuoco al momento della pressione del pulsante di 
scatto
- AF Continuo: mette a fuoco in modo continuo
- AF Manuale ...
 
Inoltre c'è la possibilità di usare la messa a fuoco su una finestra 
(tipicamente  a centro obiettivo) oppure abilitare il tracking (con un 
pulsante dico dove mettere a fuoco e poi la macchina in automatico 
mantiene quel soggetto per la MAF.
 
In tutto questo non c'è (non ho trovato) un sistema per cui l'AF si 
posizioni su un certo numero di punti ritenuti, dal software della 
fotocamera, i punti principali di MAF.
Questa modalità era uno degli automatismi della vecchia compatta Canon 
A610.
 
Sono io che mi devo abituare a questo modo di fotografare oppure è una 
carenza della mia macchina?
 
RTFM: l'ho fatto ma non sono riuscito a trovare risposte a questo 
quesito, per questo domando qui.
 
Michele
 
P.S. non ho mai fatto fotografie con una reflex quindi non so qual'è il 
modo corretto per usare la MAF.

 muehehehehehhehe
 
una freddura pirica!
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 refelx) ma ancora non sono riuscito ad abituarmi all'autofocus.
 
Ehm... non so come dirtelo, ma... penso che tu abbia frainteso il senso del post.
Non si parla delle istruzioni di questa o quella macchinetta.
Si parla piu' in generale, di manuali di fotografia che non spiegano bene le "regole" da seguire per decidere dove puntare il sensore di MAF quando si scatta
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 scatta
 
Si il senso del post è questo, anche se ci sta pure quello che ha 
scritto Michele. La maf è bellamente dimenticata, eppure la tecnologia 
è cresciuta molto in questo campo, ma i manuali la ignorano...
 
 

 MAF quando si scatta
 
In realtà il senso del post l'avevo capito.
Solo non volevo aprire un'altro thread per parlare di MAF ... ma nel caso 
non ho problemi a farlo.
 
E' un po' che volevo scrivere riguardo questo mio "problema" ed ho colto 
l'occasione di questo thread per fare outing. :)
 
Del resto, nel mio caso, non avendo l'automatismo tipico delle compatte, 
sono costretto a puntare sul soggetto che voglio essere a fuoco anche se non 
si trova a centro immagine, e poi fare la composizione della foto spostando 
l'inquadratura.
 
Volevo sapere se sulle reflex, la tecnica è esattamente questa oppure ci 
sono altre possibilità.
 
Ritornando allo spirito iniziale del thread, io non conosco le regole di 
MAF, tanto meno so se esistano in quanto credo che la MAF e la conseguente 
sfocatura sia una scelta, in ambito artistico, del tutto personale.
Con grande ignoranze e supponenza, direi che in ogni foto c'è (ci deve 
essere) un soggetto principale e questo vada messo a fuoco ... a meno che lo 
spirito ribelle del fotografo non suggerisca diversamente. :)
 
Michele 
 
 

 sfocatura sia una scelta, in ambito artistico, del tutto personale.
 
Prendo spunto da questo per porre una domanda: non esistono regole e 
ciascuno focheggia con tecnica propria, ma allora diventa anche 
difficile parlare di motori af, punti di maf, ecc. ecc. Perché quando 
parliamo di tecnologia di maf non ci sono dubbi, mentre quando si parla 
di tecnica di maf rimane tutto incerto?
 
 


Io ho alcuni libri di tecnica fotografica e posso dirti che spesso la MAF
viene trattata nel capitolo relativo alla tecnica di scatto.
Ho un libro che parla di ritratti dove, per esempio, la MAF viene trattata
per ogni tipo di ritratto, ma si parla anche del make-up, della posizione
delle luci, della PP, ecc ecc.
In un altro, di paesaggi, viene trattata assieme alla composizione, per
mettere in evidenza il primo piano o meno.
 
Max

 Perché?
 
Questo comunque potrebbe essere un inizio:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-autofocus.htm