mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] Vorrei aumentare il mio punteggio

Potreste ben andare ad aumentare il mio punteggio, gli americani sono sempre
in prima fila.
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=14379
Non sono mai riuscito a superare 19, capisco che le mie foto fanno schifo,
ma 19 lo prendono anche quelle sfuocate solo perchè c'è un culo di donna...
Ciao Paolo

 in prima fila.
Sei accusato di ostracismo?

Per essere criticati bisogna crititcare (positivamente o negativamente)
Chiamalo scambio di voti, ma altrimenti come fai a farti vedere tra le
centinaia di foto che arrivano ogni giorno sul sito?



Ad un modellista 3 pollici li do per spirito di fratellanza ; )
Francesco


Bravo cosi si ragiona...
Scherzavo se le foto fanno schifo fanno schifo...

 ha scritto nel messaggio
news:ajRT9.10272$%p6.8...@news.edisontel.com...


Ti do perffettamente ragione, la mia era solo una provocazione, preferisco
19 punti meritati da visitatori occasionali che 200 pilotati tramite link
vari.
Non ho molto tempo di criticare le foto degli altri, ma come vedi anche io
ho fatto del mio meglio.
Ciao



lasciando perdere il voto di scambio (esiste come esiste l'infedeltà,
la corruzione, la prostituzione, ecc..) 
tu hai pochi punti perché non fai critiche (109 critiche in un sacco
di tempo)
quindi
1) non ti fai conoscere e se ciò non avviene dicci come si arriverà
mai casualmente al tuo portfolio
2) se tu non critichi gli altri costruttivamente, dando il tuo
giudizio tecnico ed artistico, perché la gente dovrebbe perdere il
proprio tempo a dare il proprio giudizio onesto critico e costruittivo
alle tue? 
Visto in maniera onesta e non come ridicola gara ai punti, Photosig è
una forma di condivisione e collaborazione.. e tu sembri poco
collaborativo..
3) te ne critichiamo una... quella dei parà...
ciao

Il tuo giudizio č perfettamente onesto.
Il problema č che ho effettuato tutte le crtiche ne periodo Giugno Agosto.
Per altri impegni č molto che non frequento Photosig.
Grazie della critica.

 ma 19 lo prendono anche quelle sfuocate solo perchè c'è un culo di
donna...
si sa, il culo di donna ha sempre quel non so che.....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta per regalo alla bionda... o ALTRO?

Cari amici,
a un po' di mesi dall'ultima "interrogazione" sull'argomento torno alla 
carica: tra un mese la bionda compie 18 anni, devo ingegnermi per il regalo!
Visto che la click lei non ce l'ha e io sono il 
fidanzato-appassionato-rompiscatole le avevo promesso che gliela avrei 
regalata io. A lei non frega nulla di foto, la vuole solo "bella" (stava 
anche per dire "con tanti megapicssssel"....) ecc ecc, le serve per fare 
le foto in vacanza con gli amici. Non che ci sia nulla di male.
Modelli a parte (200soldi di "bagget" mi stavo orientando sulle casio), 
mi chiedevo se fosse realmente il caso di optare per la click. 12 mesi 
fa le regalai l'ipod shuffle, a natale il cellulare. Mi sembra di fare 
il monomaniaco elettronico, uff.
In realtà (visto che al di fuori di tutto ciò non saprei andare) ho 
anche pensato a una videocamera (di quelle piccoline, ecc ecc), non so 
se le possa interessare (dovrei "sondare").
Qualcuno di voi ha qualche consiglio? Lei ovviamente ha dichiarato che 
la click gliela regalerò io, ma questo non mi vincola dal non regalare 
altro :P
siete sempre faro nella notte :) sono certo mi aiuterete

 regalo!
regalale una fotocamera rosa.
Le sony e le casio le producono
Per il resto penso non gli interessi molto, basta che sia piccola da mettere 
in borsa e trandy esteticamente. 

mollala!
gg
perrins ha scritto:






-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perrins ha scritto:


 anzi, dovrebbe essere lei a mollare te, visto che non sai cosa regalarle...
ahahha, tu scherzi (o no? :D :D ) ma adesso la cosa è proprio un po' 
strana.. le cose non girano e siamo un po' "persi"
ma le voglio proprio un gran bene e comunque vadano le cose ci tengo a 
farle un bel regalo!

Choc ha scritto:

pensavo proprio a quello, anche se il rosa mi sembra che possa stufare 
in fretta
pensavo al rosso!

 farle un bel regalo!
e chiedi a noi cosa regalarle???????? Ci credo che le cose non girino...
gg


"perrins"
O la Sanyo e-60  (circa 130 euro), che è molto bella (anche in nero)
o la foto/videocamera Ca6, che vedi qui:
http://geizhals.at/eu/a209094.html
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 il monomaniaco elettronico, uff.
Un diamante � per sempre <eg>
-- 
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:3Iock.12850$f86....@tornado.fastwebnet.it...


 stronzette.
ti ringrazio, perchè sei sincero e chiaro :)

perrins ha scritto:

Alle donne dei marchingegni elettronici non frega nulla... gioielli, 
anche bigiotteria bella, orologi, questi sono i regali giusti per una 
donna, fidati io qui sono uno dei pochi non ghei, mi puoi credere...
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:3Iock.12850$f86....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: just posted: nikon d7000 in-depth review

http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

    
Doppio slot SD ?
Ma è aggiuntivo o sostitutivo dello slot per CF ???
Com'è che io mi ricordavo di uno slot per CF type I ?
Ciao.

 Com'è che io mi ricordavo di uno slot per CF type I ?
sulla 300, ora N. ha cambiato idea

Com'è che io mi ricordavo di uno slot per CF type I ?
Le Nikon professionali (D300s, D700, D3s/x) hanno lo slot CF (doppio
sulle D3), quelle amatoriali sono passate allo slot SD dai tempi della
D80.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS

Comprato un anno fa da Fotocolombo, completo di scatola e paraluce
optional. Vendo per finanziare acquisto di 70-200 f4 liscio...
L'obiettivo ha qualche granello di polvere sotto il vetro anteriore,
io non noto alcuna interferenza nella qualità delle foto, cosa che mi
è stata confermata in un forum specializzato a mia precisa domanda.
Garanzia scaduta in questi giorni perchè preso con partita IVA (quindi
un solo anno).
160 euro non trattabili.
Preferisco scambio a mano, Monza e Brianza.
Giacomo
foto: 
http://picasaweb.google.it/giacomoardesi/CanonEFS55250F456IS?authkey=Gv1sRgCO7t6OTRuP-kFQ#

 ha scritto nel messaggio 
news:cf5edc1b-ce56-4d9c...@v20g2000yqv.googlegroups.com...

160 euro non trattabili.

Giacomo
foto: 
http://picasaweb.google.it/giacomoardesi/CanonEFS55250F456IS?authkey=Gv1sRgCO7t6OTRuP-kFQ#
purtroppo ce l'ho anch'io,va bene come tubo di prolunga per l'aspirapolvere 
a 250mm se usato per foto naturalistiche 

 a 250mm se usato per foto naturalistiche
Grazie Merlì, se lo vendo ti dò il 10% di commissione!

 a 250mm se usato per foto naturalistiche
Grazie Merl�, se lo vendo ti d� il 10% di commissione!
ok,spezzo un tele in tuo favore,a quel prezzo si trova ben poco come 
tele,per i ritratti v� molto bene e a volte lo uso come macro con discreti 
risultati,lo stabilizzatore f� il suo sporco lavoro egregiamente il rapporto 
qualit�-prezzo � considerato uno dei migliori da qualsiasi rivista del 
settore
http://www.photozone.de/canon-eos/411-canon_55250_456is_50d
 

 ha scritto nel messaggionews:83935997-2485-4a2b...@r1g2000yqj.googlegroups.com...

Ora va meglio. :-)

 Grazie Merlě, se lo vendo ti dň il 10% di commissione!
Al terzo post in 5 minuti ci stava tutto :-))
Marck
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hp photosmart 215 -batterie ricaricabili?-

Un saluto e auguri a tutto il NG.
A proposito della HP 215 e l'uso delle batterie ricaricabili che è
sconsigliato dal manuale della macchina; allo stesso tempo nell'allegato
catalogo della HP con gli accessori relativi alla HP 215 c'è anche un
pratico caricabatterie con annesse batterie ricaricabili....perche??

 ha scritto nel messaggio
news:QSQ36.2998$jT6.1...@twister2.tin.it...

Non dare retta ai manuali è ovvio scrivono cosi x guadagnare
Io essendo perito elettronico e possiedo una hp c200 da circa 1 anno
In un negozio di elettronica ho comparato un carica batteria con
carica di 120mA e 4 pile da 1.2V 1.2A e in una notte caricano le 4 pile
e va una meraviglia con la mia HP C200 e devo aver speso tutto circa 50.000
e risparmi una bella cifra.. e non fanno nessun danno !!!
CiaoAlex
Appena posso faccio una fotografia del carica batteria e le pile cosi ci
crederai..

 ha scritto nel messaggio
news:QSQ36.2998$jT6.1...@twister2.tin.it...

N on dare retta ai manuali è ovvio scrivono cosi x guadagnare

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EF 16-35mm f/2.8 L Vs Canon EF 17-40mm f/4 L

Qualcuno conosce il perche della consistente differenza di prezzo tra questi
due obbiettivi? il secondo costa la meta!

 due obbiettivi? il secondo costa la meta!
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml

 ha scritto nel messaggio
news:c780p0$oglm$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...


 due obbiettivi? il secondo costa la meta!
La differenza di prezzo deriva sostanzialmente dallo stop in più per il 16.
Come resa i due obiettivi sono molto diversi: il 17, specialmente in basso,
è più nitido. Di contro il 16 rende meglio i volumi e vignetta meno a parità
di apertura. Nella parte alta delle focali la differenza di nitidezza tra 17
e 16 si assottiglia molto, ma il 16 resta sempre più tridimensionale. Il 16
controluce mi piace di più, mantiene meglio la leggibilità dele immagini.
Per il digitale vedo meglio il 17 mentre per la pellicola preferisco il 16,
questo perchè il sensore più piccolo del 24x36 chiede ottiche con una
risolvenza elevata.
Lo stop di differenza ha poco senso nel digitale visti i livelli di
sensibilità a cui i corpi di oggi consentono di scattare senza grandi o
apprezzabili perdite di qualità, mentre invece su pellicola uno stop di
differenza rappresenta la differenza tra il portare a casa o meno la foto.
Sono in ogni caso tutti e due ottimi obiettivi, non ci piove ed il 17 non è
certo un ripiego, anzi. Nessuna casa ha qualcosa di paragonabile anche al
doppio del prezzo.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


Antò, lo stavo quasi per prendere il 17-40, invece... ho preso il 50 per la svedesina ;) mi vorrai ancora un pò di bene ?
ormai mi è rimasto solo il 35 F2, e ti dico la verità, quando ne hai uno solo te lo fai bastare senza tante pippe.
;) bacetti
p.s. ci sei a Firenze ?

 p.s. ci sei a Firenze ?
Sorry, no. Ma sarò molto vicino alla tua adorata svedesina. Chissà come sono
i prezzi vicino casa. A giugno sarò ad Aarhus in Danimarca ed a settembre a
Malmo. Se ti serve qualcosa posso vedere di prendertela in loco io, fammi
sapere.


 usiamo le gambe...
... Senti chi parla... l' uomo dalla terza gamba... ma bianca con righino
rosso e a forte escursione...
Ale©s

 Grazie mille!!
Da quando l'ho preso non uso praticamente altro...

 Da quando l'ho preso non uso praticamente altro...
Concordo ! Il 17-40 è un'eccellente ottica ad un prezzo conveniente.
-- 
Entropia 

Bella disquisizione.....
suppongo che tu li possegga entrambi e li usi frequentemente...vero????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rosso e a forte escursione...
Che ormai è passato al righino marrone della serie "S"... ;-)
Lo hai viste le foto di Melquiades?


 Lo hai viste le foto di Melquiades?
Li conosco, li usano i fotoreprter in medio oriente pr farsi largo tra la
folla...
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot?] che stampante comperare??

ciao ragazzi...vorrei comperare una stampante fotografica che non costi
molto...sui 150 max....che mi consigliate?? come vanno le epson?? mi hanno
detto che in termini di qualità fotografica sono le migliori...le hp come
vanno??? con quale si risparmia + in termini di cartuccce(cosa da non
sottovalutare....)
ringrazio in anticipo.VeNaLe

Io uso da tempo una canon s300, mi trovo benissimo, ho già numerose volte
(non perchè durino poco, ma perchè sono io che la uso molto)sostituito le
cartucce; ne ho comperate di commerciali ad 8&#8364; l'una e ti dico che
vanno benissimo.
La qualità è superiore alle mie aspettative.
L'anno scorso l'ho pagata 99&#8364;.
Non so se la producomo ancora (come modello), se ci fosse il modello
nuovo, ti consiglio di sincerarti del costo delle cartucce.
N.B. un mio amico ha un HP 690c le cartucce originali costano 38&#8364; e
quelle commerciali 24&#8364; (meno non ha mai trovato).
Mi sembra che con 76&#8364; di cartucce (qualora le dovessi sostituire
entrambe), quasi quasi converrebbe ricomprare la stampante.
no?
Ciao
Gigi 
VeNaLe wrote:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Chiaramente quei simboli incomprensibili sono euro.
Ciao
Gigi
VeNaLe wrote:



 ha scritto nel messaggio
news:b7bgei$ea1$1...@newsreader.mailgate.org...

Epson Stylus C82 ris. max 5760x1440 22ppm, cartuccie colori
separati, ink pigmenti sui 120 euro. Una bomba.
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ¯pvt¯
--

 ha scritto nel messaggio
news:b7bgei$ea1$1...@newsreader.mailgate.org...


 ....


 Foto spettacolari! Cartucce a prezzi abbordabili!
Cartucce colore unica... finito 1 colore gli altri li butti...
C'č una Epson Photo a cartucce separate? Che ne pensi della C82?
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ŻpvtŻ
--

 [cut]
Scusa se te lo dico:
MA CHE PALLEEEE !
Senza rancore.
Ciao
p.s. da oggi ti filtro e tanti saluti.....

 C'è una Epson Photo a cartucce separate? Che ne pensi della C82?
Verissimo ma purtroppo il primo modello della serie photo della epson a
cartuccie separate costa molto + del preventivato (150 euro): credo sia la
925 a 330 euro!!!
La C82 soddisfa questo requisito, è ottima e velocissima ma non della serie
photo=non è in esacromia! Può stampare le foto comunque bene ma si perdono
molte sfumature!

 molte sfumature!
Si č una scheggia x stampare e addirittura i fogli te li sputa
^_^;;
Peccato, x ora mi accontenterň...
Bye e grazie.


 Io uso da tempo una canon s300, mi trovo benissimo, 
Confermo, per quello che costa va veramente benone :))))
e la cartuccia a colori originale costa 16 euro....
-- 
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
 
http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT?] Corredo fotografico in lista di nozze

Salve a tutti
brevemente: sono di Roma ed a giugno prossimo mi sposo.
Ho pensato alla possibilità di aprire una lista di nozze per
acquistare:
- Nikon D70s
- Obiettivo Nikkor AF-S DX 18-200 VRII
- Obiettivo Nikkor AF60 2.8 Micro (ho appurato che è perfetto per le
mie necessità: 
http://tinyurl.com/reghs
 )
- Flash SB600
- Notebook MacBook Core Duo (e qui è l'OT)
- altri dettagli da vedere...
La domanda è: dove aprire la lista di nozze senza dover sottostare a
prezzi assurdi?
Mi spiego meglio: per il kit D70s + 18/70 c'è una differenza abissale
tra i prezzi di negozi online e quelli fisici che ho visto finora a
Roma
- SanMarinoPhoto: 1080 (online - Nital)
- FotoColombo: 1099 (online - Nital)
- Fotodigit: 1200 (online/Roma - Nital)
- La Placa: 1179 (Roma - Nital)
- Unieuro: 1199 (Roma - Nital)
- Metrophoto: 1199 (Roma - Nital)
... per non parlare dei negozi online tedeschi ed americani...
Se sul solo kit (che è il più venduto dei prodotti indicati) ci sono
differenze di circa 100 euro... figuriamoci sul totale! Poi c'è il
problema del notebook, da aggiungere alla lista; quindi non può essere
un posto "eccessivamente" specialistico.
Dunque: esistono posti dove trovare prezzi migliori sugli articoli
indicati sopra? Intendo dire posti dove qualcuno possa fisicamente
recarsi e versare delle quote?
Ciao e grazie

 prezzi assurdi?
E che ti frega dei prezzi? Tanto mica paghi tu... :-PP
-- 
www.epeira.it
 - ragno comunicatore

recarsi e versare delle quote?
mi sa che dovrai scegliere mediaworld o unieuro.
entrambi fanno lista nozze (e trattano anche altra roba x la casa,
mediaworld si appoggia a kasanova, unieuro ha un reparto apposito)
anche se non hanno certo i prezzi migliori, specie se confrontati con quelli 
online

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: 5D / HDR

 a me fa senso, mi pare un video "moscio".
perchè è fatto male, ma quando avremo un flusso raw e degli editors tanto 
potenti da supportarlo, quello sarà il futuro. stile viper- E per i dop sarà 
davvero un altro mondo, un altro modo di lavorare e pensare, un sistema 
completamente diverso. Molta più libertà e velocità, molti meno rimorchi 
carichi di services e macchinisti e ore buttate via. Chiaro che le luci 
serviranno sempre, ma meno della metà. 

 dinamica dell'immagine.
veramente è il contrario!
Ti fa cagher perchè è un demo, ossia è stato fatto per illustrare le 
potenzialità del sistema, senza tenere conto dei bisogni dell'occhio che, 
pur avendo una risposta dinamica eccezionale, ha bisogno di contrasti e 
saturazioni localizzate per giudicare 'reale' un'immagine (in verità è  il 
cervello il colpevole, ma il succo non cambia).
Un tempo impazzivamo a parare la povertà dinamica della risposta dei film 
con millemilla arzigogoli, oggi (vabbè, domani!) il  sensore acchiapperà 
tutto, e dovremo solo sederci al monitor e lavorarci!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hot Pixels, CCD, posa B

Salve,
da appassionato di fotografia, in procinto di divenire anch'io "digitale"
pongo alcune domande a voi che ne sapete molto più di me.
Noto come solo su alcune macchine sia presente la possibilità di lavorare in
posa B; noto tra l'altro come la sensibilità iso disponibile aumenti
all'aumentare del costo della fotocamera.
Si tratta di parametri che hanno a che fare con la qualità del CCD, che con
tempi lunghi/alta sensibilità darebbe risultati scadenti, quantificabili in
un alto numero di hot pixel?
Inoltre: gli hotpixel resi da una macchina sono in posizione sempre fissa,
rappresentando un difetto del CCD oppure compaiono in posizioni differenti?
Scusate per la tempesta di domande,
un grande grazie,
--
Fabio

 8 sec.   
http://www.pbase.com/image/3855136
Fantastiche... peccato che la 5050 che ho intenzione di prendere arriva a 4
secondi! :-(
Quasi quasi resto con la mia Om2-n e la sua posa B!
--
Fabio

Vabbč, se devi lasciare la Om2 per una digitale non puoi andare su una
compatta non reflex!!!
Ti consiglio di comprare una fotocamera giusta che non superi i 1000 euro e
cominciare con quella, poi quando avrai visto
come si comporta il digitale, ti puoi orientare su articoli piů
professionali (che fra un anno costeranno ancora meno).
Ciao
http://www.pbase.com/benve


 professionali (che fra un anno costeranno ancora meno).
La Om2 la tengo comunque! Il fatto č che ho paura che con una digitale non
reflex non mi troverei bene, sai oltre il mirino quelle belle rotelline...
:-)
Tu cosa consigli per iniziare col digitale?
Grazie ancora,
--
Fabio

 Tu cosa consigli per iniziare col digitale?
Ciao Fabio
Compatte:
  Minolta Dimage 7(h)i
  Canon G2
Reflex:
  Canon EOS D60
  Nikon D100D100
Dopo aver testato la D100 per un po' ed avendo la D60... se dovessi
fare una scelta non saprei proprio! :( Un po' mi manca la Nikon... ma
la D60 mi soddisfa non poco
--
UNIX sysOP

 La Om2 la tengo comunque! Il fatto è che ho paura che con una digitale non


 Olympus E-10 oppure E-20
Aspita... ma queste costano un botto! Per me già i 1000 euro della 5050 sono
un investimento di una certa rilevanza!
Mi sa che attrezzo una camera oscura e passo al digitale quando il
portafogli sarà d'accordo...
Attendo la vostra,
--
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:0Ogs9.51820$%M1.13...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5Ois9.52303$%M1.13...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji Finepix s601

Un info gnocca, la mia macchia ha il mirino che vede quello che vede
l'obbiettivo ( il CCD)
puň definirsi Reflex?

no, perchè non ha uno specchio che riflette(reflex) quello che entra
dall'obiettivo, anche se in fin dei conti il risultato è lo stesso, o
meglio, QUASI lo stesso: anche io ho una fuji s602, e l'immagine è
decisamente più granulosa e meno definita di quella di una reflex vera.
fakojima
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale per Azione Montagna-Neve

Digitale per Azione Montagna-Neve
Ho visto che quasi tutti i professionisti della montagna lavorano ancora
in pellicola, la vecchia e cara Velvia....
Qualcuno ha esperienza di digitale per questi utilizzi?
Le Reflex digitali sono affidabili in termini di:
- Velocità di scatto
- Funzionamento dei meccanismi ed autonomia batterie a bassissime
temperature
Cosa dire invece di giocattolini del tipo: Fuji Fine Pix S7000, Minolta
Dimage A1, Olympus Camedia C, etc etc
Le ottiche fisse che montano sono in grado di restituire un’immagine
precisa? O fanno solamente un bel minestrone di verdure?
Per vedere il tipo di foto a cui mi riferisco, potete visitare il mio sito:
www.powdermob.com
Sono tutte dia acquisite.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ripeto la domanda... (è la prima volta che faccio un post e, dopo due ore,
mi sparisce tutto il database del foum.... boh!)
--------------------------------------------------------------
Ho visto che quasi tutti i professionisti della montagna lavorano ancora
in pellicola, la vecchia e cara Velvia....
Io invece non sono professionista, cerco quindi attrezatura buona, ma
comunque abbordabile.
Qualcuno ha esperienze di digitale per l'utilizzo in montagna, con neve
che spara e soggetti velocissimi?
Le Reflex digitali sono affidabili in termini di:
Velocità di scatto?
Funzionamento dei meccanismi ed autonomia batterie a bassissime
temperature?
Cosa dire invece di giocattolini del tipo: Fuji Fine Pix S7000, Minolta
Dimage A1, Olympus Camedia C, etc etc?
Le ottiche fisse che montano sono in grado di restituire un’immagine
precisa? O fanno solamente un bel minestrone di verdure?
Chi volesse capire meglio a che genere di fotografia mi riferisco, può
consultare il mio sito
http://www.powdermob.com



Io ho utilizzato con soddisfazione una CoolPix 950 fino l'inverno scorso.
Domani collaudo la nuova 4500 nella prima uscita sulla neve.
Se ti interessa qualche foto, fammi sapere una email su cui spedirtele.
Ciao

 Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT][VENDO] SONY TABLET S

Faccio un po' di spam ma a qualcuno potrebbe interessare:
 
http://annunci.ebay.it/annuncio/23254295
 
 
Tom

 Faccio un po' di spam ma a qualcuno potrebbe interessare:
 
A parte che nuovo costa come il tuo 
http://www.chl.it/jsp/proddetails/proddet.jsp
?
acodart=205042&icdsroot=17902449&rep=inf&ref=sitipartner10001975
a parte questo ti avrei chiesto informazioni se non avessi scritto "causa 
doppio regalo".
 
Buona vendita.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://annunci.ebay.it/annuncio/23254295
 
 
un affarone...
 
http://www.hw1.it/sony-tablet-9-16gb-wi-fi-android-sgpt111it-s-it1/ref_goo/
 
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova d70

inquanto gia possessore di una coolpix 3500 questa mattina ho trovato
nella cassetta della posta una dolce sorpresa. La nital mi ha inviato un
invito per provare nel suo stand in occasione del Photoshow che si terrà a
Roma presso la "Fiera di Roma" nei giorni 20-21-22 di marzo. Credo prorpio
di andare a dare un'occhiata. Spettacolare tra un po sarà mia........... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di andare a dare un'occhiata. Spettacolare tra un po sarà mia........... 
Ma no non ci andare, la D70 non esiste e se esiste ha un sacco di
rumore.... lascia perdere, fatti una 300D, l'assistenza è migliore! :)
(ci sarò anche io)
ciao


preferisco Nikon in ogni caso. Ci vediamo li casomai


 preferisco Nikon in ogni caso. Ci vediamo li casomai
Stava facendo ironia sulle solite critiche alla d70...


Te ne ricrederai presto dopo averla acquistata...
forse avresti potuto dire 'prefersico Nikon' fino a quando usavi la
pellicola e il 28-70 2.8
adesso compra... compra Nikon e poi vedrai...


 adesso compra... compra Nikon e poi vedrai...
Uau che argomentazioni! ecco un altro cartomante... 
"Te ne pentiraiii... buuuu te ne pentirai buuuu"
ma pur favòr!


Non credo che me ne pentirņ. E poi cosa ne sai. Limitati a esprimere un
tuo giudizio, o un fatto realmente accaduto che possa farci ritenere vere
le tue affermazioni. Il forum č fatto per condividere esperienze e
impressioni, non per leggere msg di persone "illuminate". E poi ma come
fai a dirlo se neanche l'hai provata?
e cmq: preferisco Nikon in ogni caso.


Non credo che me ne pentirņ. E poi cosa ne sai. Limitati a esprimere un
tuo giudizio, o un fatto realmente accaduto che possa farci ritenere vere
le tue affermazioni. Il forum č fatto per condividere esperienze e
impressioni, non per leggere msg di persone "illuminate". E poi ma come
fai a dirlo se neanche l'hai provata?
e cmq: preferisco Nikon in ogni caso.


Non credo che me ne pentirņ. E poi cosa ne sai. Limitati a esprimere un
tuo giudizio, o un fatto realmente accaduto che possa farci ritenere vere
le tue affermazioni. Il forum č fatto per condividere esperienze e
impressioni, non per leggere msg di persone "illuminate". E poi ma come
fai a dirlo se neanche l'hai provata?
e cmq: preferisco Nikon in ogni caso.


 di andare a dare un'occhiata. Spettacolare tra un po sarà mia...........
Fortunato che sei ...
Senti io sono possessore di una Canon S50,
e in questi giorni non ho trovato nulla in cassetta,
se dico che sono un tuo amico posso sperare che
la facciano provare anche a me?
Ci vediamo in fiera
;O)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E30: analisi economica-sociologica

Analizzando questa macchina da un pnto di vista economico sociologico
possiamo affermare (e lo facciamo) quanto segue:
questa nuova macchina è l'utilizzo di una risorsa esaurita: hanno preso la
E3 alla conclusione del suo ciclo vitale (o cmq quando il suo costo è
ammortato), l'hanno un po' deprofessionalizzata per renderla più appetibile
a fotoamatori, signore e signorine, la danno a un prezzo un po' più basso
della E3 e, in virtù dell'avvenuto ammortamento, continuano a lucrare su
una tecnologia che ha già dato. In sostanza, una presa per i fondelli per i
fotoamatori che vanno dietro all'ultimo modello e comprano del vecchio
pensando di comprare del nuovo.
Franz Albert Maitanus (rivolto nella tomba)

mi hai fatto incazzare amalric, solo io posso farlo eh :O
P.S. concordo

 pensando di comprare del nuovo.
alla fine delle cose, la gente questo va trovando.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org

 alla fine delle cose, la gente questo va trovando.
p.s. tuo fratello mi importuna su Facebook !


 p.s. tuo fratello mi importuna su Facebook !
come mai?

 Auguri allo sfigato (Am.)
:-)

 Franz Albert Maitanus (rivolto nella tomba)
Mettila cosi', puo' essere l'occasione per comprare qualcosa di 
collaudato (una volta tanto).
Sono un felice possessore di E-3 cui "dispiace" il peso (fisico ed 
economico) della macchina.
Oggi probabilmente prenderei una E-30.
Anche se sulla E-3 il tuo 50-200 fa' la sua porca figura!  :D
Credo che alla fine la convenienza dell'acquisto sara' data dallo street 
price.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 come mai?
forse è ghei


 forse è ghei
Neppure gaio :-(

 M.
alla fine scenderà sotto i 900 e potrà far concorrenza alla solita cano
xxD. Per ora la vedo un po'a alta come prezzo, che trovo più fiustificato
nella E3 (benché non sia mai come la E1)


Non tuttti possono spendere 3-4 mila ero per un sistema pro...la e30
da la possibilità a molti di avere a disposizione un ottimo corpo
makkina e un ottimo parco ottiche ke nulla hanno da invidiare ad altre
(purtroppo) + famose marche (leggi canon e nikon). Viva Olympus e
Pentax!!!

 forse è ghei
ritrosa!

 ritrosa!
muehuahe


 (purtroppo) + famose marche (leggi canon e nikon).
tipo degli zoom ad apertura costante che non costino il doppio degli 
altri ?
O magari un banale 50mm 1.4 ?

 
Per me è l'evoluzione normale di un prodotto elettronico.
La E-3 è stata la novità.
I più appassionati se la sono acquistata, chi non è così appassionato ha 
continuato a scattare con la macchina vecchia.
Adesso si prende tecnologia vecchia, la si "migliora" a costo zero 
(l'elettronica) si economizza la produzione (mirino, tropicalizzazione e 
cazzi annessi e sconnessi) e poi la si vende a un po' di meno.
Pensa ai processori perdire.
Il top di gamma Intel (o AMD) costerà un botto e avrà X prestazioni.
Tra sei mesi un prodotto medio andrà uguale/meglio e costerà un terzo.
La morale è comprare solo quello di cui hai bisogno (o quello che ti 
puoi permettere).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prima uscita (D70)

Poteva anche andare peggio:
http://claudiorampini.com/pn/modules.php?op=modload&name=coppermine&file=displayimage&album=4&pos=0
Ciao a tutti.
-- 
www.claudiorampini.com
 - Il Portale dei Violini

Tipe + negozio di abiti = penso che avrai scattato almeno 600 foto :-)
ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 Poteva anche andare peggio:
La 6 e la 10 potevano essere delle fotografie.
Bisogna che fai attenzione a mantenere il
controllo del piano focale per evitare le vie
di fuga.
Di alla tipa con il toppino sbiego che č molto carina,
mentre sappi che quella arancione se la tira un casino.
Sono arrivato fino alle pipe, poi mi sono fermato.
Un bel gruppetto di sciamannati ;O)

 Un bel gruppetto di sciamannati ;O)
Grazie, facciamo quel che possiamo :))
Ciao.


 con il selettore (dimenticato) a 1000 ISO.
Nella 6, per comporre l'immagine hai puntato il mirino verso l'alto.
Così facendo hai inclinato il piano focale creando una fuga sulle
linee verticali. Questa fuga particolare prende il nome di *linee
cadenti* e si evita puntando con il mirino all'orizzonte.
Nella 10, il palo è bello verticale, ma non lo è il montante.
Anche quì vale lo stesso discorso:
per evitare le fughe il piano focale andava mantenuto non solo
verticale, ma anche parallelo al montante.
La posizione invece andava bene dando il giusto senso di
profondità con i fili e i panni appesi.
Nota che saranno rari i casi in cui ti sarà possibile comporre
l'immagine e mantenere i parallelismi necessari.
Avrai allora due alternative:
1) consideri le fughe e tagli l'immagine in post-produzione
2) compoi correttamente l'immagine e correggi le fughe in
post-produzione.
Solitamente preferisco la seconda tra le alternative, perchè
consente di sfruttare al meglio l'ottica utilizzata.

 
Ho capito il messaggio, si tratta quindi di utilizzare il tasto 
transform > perspective di PS. In effetti questo permette una 
grandissima libertà, quasi pari a quella di un banco ottico.
Piuttosto quello che mi preme è poter correggere la evidente distorsione 
a barilotto del 18/70 quando è alla minima focale. Non mi ricordo se in 
PS c'è una funzione che permette anche questa correzione.



http://claudiorampini.com/pn/modules.php?op=modload&name=coppermine&file=dis
playimage&album=4&pos=0
Si', poteva anche piovere (da "Frankenstein Junior").
Scherzi a parte, sei partito con barbaro coraggio (la dinamica? i contrasti?
a me? e dai...) poi il declinare del sole ti ha dato (imposto) una luce
migliore.
Come noterai, dove e quando i soggetti si fanno i fatti loro in genere
vengono meglio (gia' cominci a far caso che la  foto viene anche se la
crocetta nel mirino non e' fra gli occhi del soggetto... il Mauser e'
un'altra cosa...).
Un po' d'ingenuita', alcune piuttosto azzeccate: davvero, poteva andare
peggio.
Ah si'. Sia BEN CHIARO che di Arte non capisco un tubo, ma visto che le hai
poste come il racconto di una giornata...
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Celio

è vero che esce la D200? Lo sentivo ieri dal mio negoziante

 è vero che esce la D200? Lo sentivo ieri dal mio negoziante
Boh...
Lo diceva pure il mio negoziante, un mesetto fa: forse sperava che
rivendessi la mia D100, visto che ne era rimasto sprovvisto... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 rivendessi la mia D100, visto che ne era rimasto sprovvisto... :-)
ehehehehe
vedremo :-)

 ha scritto nel messaggio
news:lQD1d.319243$5D1.14...@news4.tin.it...


è vero che esce la D200? Lo sentivo ieri dal mio negoziante
Non si può dire, è reato :-)
Se trapela qualche parola ci scatta il penale, c'è tanto di firma al
Non-Disclosure-Agreement nei meeting Nikon, non lo sapevi?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350d ... dove sono i raw ???

ciao a tutti ... quando scatto in Raw non vedo i files in esplora risorse 
(vedo solo i jpg se scatto in raw+jpg) e' normale ?
Devo per forza montare camera raw w photoshop per vederli e convertirli ?
Ciao e scusate la domanda da niuibbo !
Ciao 


No, basta Zoom Browser, gratuito per gli utenti Canon.
Ciao.

 Devo per forza montare camera raw w photoshop per vederli e convertirli ?
Per vederli basta comprarsi un lettore esterno di card
io ho questo e lavora benissimo:
http://www.dvdprice.it/product.php?productid=16594&cat=356&partner=esploro
Per lavorarci invece devi utilizzare Zoom Browser Ex
oppure Digital Photo Professional.
Anche se è vero che con FastStone Image Viewer  li vedi ugualmente:
http://www.faststone.org/
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè costa così poco!?

Scusate, ma perchè la Panasonic DMC-FZ2, 12x di zoom ottico e 4MP, e a
sentire le critiche...un gioiello, si trova a SOLO 400 euro?!
ciao

Panasonic DMC-FZ10
Scusate, mi riferivo a questa...che comunque si trova a pochissimo in più!
Quindi rimane, 12x, 4MP...e perchè costa così poco!?

 Quindi rimane, 12x, 4MP...e perchè costa così poco!?
La FX10 non costa 400 euro.... almeno da quello che trovo in "italia".

 La FX10 non costa 400 euro.... almeno da quello che trovo in "italia".
Io sto parlando di questa:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz10.asp
Quanto costa in Italia?
Come va? Io ho letto qualche post...e volendo trovare il pelo...lo si trova,
ma ho letto ottimi commenti.
La vorrei prendere al posto della oly c-40Zoom che ho, una 4MP ma con zoom
3x. Apparte lo zoom, la qualità delle foto sarebbe migliore?
uno zoom 12x mi servirebbe molto poco, ne avrei a sufficienza di 6x o 8x...
del serto, primi piani, foto a persone...non penso che il 12x serva
tantissimo! Il prezzo, 100 euro più 100 euro meno...mi attira...e i commenti
sulla qualità delle lenti ancora di più!
 Cosa dici?


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.576 / Virus Database: 365 - Release Date: 30/01/2004

 lire ........
Assolutamente no! Ma se paragonati ai prezzi di molte fotocamere...allora mi
sembrano pochi!
Cioč le supercompatte della canon costano poc di meno...alcune compatte 4MP
zoom 3x...costano anche di piů... č per questo che sono stupito....una
macchina cosě "buona" al prezzo di una compatta "cara"!??!
Ho visto le foto di questa macchina su photosig...secondo me sono stupende.

  Cosa dici?
Dico che intanto sto aspettando la FZ-2 che dovrebbe arrivarmi questa
settimana, al massimo la prossima..... per il resto ti saprò dire.. ;-)
Comunque tutti parlano veramente bene della sua ottica.
Quanto al prezzo.. beh... strettamente guardando la FZ-2, che ha 2megapix e
della quale mi sono interessato, ho notato che i prezzi della Panasonic FZ-1
e 2 erano "mediamente" piu alti di tante altre concorrenti della sua
fascia.. anzi... con meno soldi mi portavo a casa una 3 mpx con zoom ottico
10x (Fujifilm S5000 - Minolta Dimage Z1 ecc...). Ogni persona valuta dove
vuole "puntare"... io ho preferito puntare sul fatto di avere delle ottime
foto a scapito di soli 2mpx... se invece avessi voluto fare stampe di
maggiori dimensioni magari avrei cercato qualche altra macchina.
Quanto alla FZ-10 credo che ti possa interessare questo link:
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz10-review/index.shtml
Nb.
Osserva il peso della macchina e le sue dimensioni.....

 Quindi rimane, 12x, 4MP...e perchč costa cosě poco!?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Io preferisco la fotografia digitale

Perché preferisco l'informatica alla chimica.
È una questione di inclinazioni: c'è chi preferisce la matematica 
discreta e chi l'analisi, chi la teoria dei numeri e chi la fisica. 

 discreta e chi l'analisi, chi la teoria dei numeri e chi la fisica.
Meglio se ti dai al 3D

 Perché preferisco l'informatica alla chimica.
eppure un sostegno chimico ti sarebbe utile... 



er viagra?

 wrote:

si chi a nutella a la marmellata.............io ad esempio preferisco na
bella fija a n'omo brutto...........

"Siddharta" <Sidd...@Siddharta.it> ha scritto nel messaggio 
news:1ivycyk.ujpxwr1de2izsN%Sidd...@Siddharta.it...

Non intendevo il sostegno di una terza gamba, pensavo alla psiche. 

O forse? <inv...@invalid.ldbc> wrote:

Tu se un troll di it.arti.fotografia..........ammettilo.

Siddharta <Sidd...@Siddharta.it> wrote:

ebbene si maledetto carter ha vinto anche stavolta..........

 È una questione di inclinazioni: 
disse quello che lo pigliava a pecorina.


Va bene..

 bella fija a n'omo brutto...........
a me va bene anche na brutta fija che n'omo bello :-)

 eppure un sostegno chimico ti sarebbe utile...
ahahaha

[cagate]
Io la pizza al gorgonzola
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 discreta e chi l'analisi, chi la teoria dei numeri e chi la fisica.
e io preferisco la vera fotografia alla foto foppe ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [STAMPA][PHOTOCITY] ottimo sistema !

ciao a tutti sto provando il servizio offerto da photocity e ne sono rimasto
piacevolmente impressionato!!
ottimo l'algoritmo di spedizione che riduce di molto i tempi anche su una 56
k, e pensare che credevo di metterci quasi quattro ore per mandare 30 Mb di
fotografie!!
i prezzi inoltre sono ottimi, ad esempio 63 fotografie stampa 15*11 le ho
pagate sui 13 euri (0.28 a foto) + 5 euri per spedizione (questi ultimi
dimezzano se paghi carta credito)
vediamo ora quanto tempo ci mettono per consegnare!!
vi farò sapere anche se............tanto lo avrete già provato (o no??)
--
Andrea Tagliasacchi

 no??) 
Io sono sempre rimasto soddisfatto delle stampe, ho fatto alcuni 20x30 e 
devo dire che sono soddisfatto.
Il prossimo passo sarà con il BN satinato 20x30, vi farò sapere.
ciao
--
mik_

 Anche io.
L'ho usato una sola volta, ma anche io sono rimasto molto contento 
della scelta.
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


ma non puoi fare un'ordine dove le fotografie hanno dimensioni differenti
una dall'altra (senza pagare altre spese spedizione)??
in quelle circa 60 che ho mandato di 2 volevo una 20*30 solo che (se ti
ricordi com'è l'interfaccia dedicata del loro programma) il formato
dell'immagine è indicato nel descrittore della finestra intera e non della
singola fotografia!!
ciao andrea

 della singola fotografia!!
Si questa è una gran cagata ma penso che lo facciano perchè se il formato 
della foto è diverso, anche la busta di spedizione sarà diversa. 
Boh propongo di chiederlo via e-mail a supporto tecnico.
--
mik_

 Boh propongo di chiederlo via e-mail a supporto tecnico.
Cercate nei vecchi post: se ne è discusso ampiamente...
Deriva - come ha spiegato il supporto tecnico - da un non voler alzare i
prezzi: la proceduradi stampa/impacchettamento/spedizione è automatizzata, e
ogni macchina stampa su un solo formato, per cui fare il multiformato
comporterebbe o personale umano (che paghi), o una complicazione tecnica
(che ugualmente pagheresti)...


azz...


si è vero non ci avevo pensato che poteva essere tutto completamente
automatizzato.
alla fine per fare un ingrandimento se sono meno di 3 foto ti conviene
portarle dal tuo fotografo!

 portarle dal tuo fotografo!
Beh questo č sicuro ;))
--
mik_

il servizio è molto buono, ormai lo utilizzo da diversi mesi e non mi è
mai capitato alcun intoppo(mancate consegne, ritardi etc..). purtroppo la
qualità di stampa non mi sembra  altrettanto buona. ho fatto stampare
alcune foto sia dal fotografo da cui mi servo abitualmente che tramite
photocity, e devo dire che queste ultime sono risultate decisamente
peggiori. la differenza la noto soprattutto nelle foto notturne o con
molte zone d'ombra, sulle altre non è altrettanto evidente. ad ogni modo è
un servizio che consiglierei comunque, perchè comodissimo e ben
funzionante.
ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony w55 e Canon ixus75

Buonasera a tutti,
come da oggetto sono interessato ad acquistare una delle due fotocamere
digitali, ho visto che le rispettive caratteristiche si eguagliano molto,
che mi sa dire qualcosa di più circa pregi e difetti dell'una o dell'altra ?
Premetto che sono interessato alla qualità dell'immagine.
Ringrazio tutti quelli che vorranno rispondere.
Fabrizio

"Fabrizio"
Sono buone entrambe.
Puoi fare un confronto fra le varie immagini, qui:
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=16&mo1=292&p1=1790&ma2=1&mo2=288&p2=1777&ph=1
CIAO,
Stellario.
-- 
Per domande in privato, il mio email address è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44.
www.pastello5.altervista.org
----------------------------------------------------------------------------------
(Stellario Panarello).

 Premetto che sono interessato alla qualità dell'immagine.
come qualità immagine la Sony sembra appena meglio....per il resto non
ci sono grandi differenze,la sony ha anche il mirino ottico e la canon
ha un lcd più grande e definito....scegli tu..siaoooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensori da 8 mpixel

Volevo chiedere agli esperti una considerazione sui nuovi sensori da 8 mp:
Ho capito che con sensori da 8 mp di compatte e quindi molto piccole il
rumore è evidente,e fino a qua tutto ok; ma se io prendo una 8 mp e faccio
foto con risoluzione + bassa il rumore sparisce o resta tale?
Spero di essermi spiegato.Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:btD3c.28512$O31.1...@news4.tin.it...

Resta tale. Le fotocamere catturano sempre l'immagine con tutti i pixel
disponibili, poi il sw interno si occupa di ridimensionarle.
Bye!

Spero di essermi spiegato.Grazie!
Si nota di meno, ma resta sempre. Una foto fatta a 5mp con la Sony
828 da 8mp č comq piů rumorosa della stessa foto a 5mp fatta con una
Sony 717, questo č quello che ho notato io.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

 Forlorn Clown
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor 24" [acquistato]

Stamattina, dopo giorni e notti insonni alla ricerca del migliore 
compromesso qualit� prezzo, ho ordinato un HP LP2475W 24 TFT.  insieme ad 
una sch. grafica ASUS GeForge EN 9800 GT. Mi dovrebbe arrivare a giorni e 
poi ne vedremo delle belle. Per il calibratore, un Datacolor Spyder 3 Pro, 
dovr� aspettare la riapertura dell shop dopo le ferie.
Se qualcuno fosse interessato ad imitarmi stia attento al codice del 
produttore, dato che si vendono due modelli praticamente uguali ma solo il 
KD911AT#ABB � il TFT ed � facile sbagliare.
Un grazie a tutti quelli che con i loro consigli e suggerimenti mi hanno 
permesso di fare una scelta oculata.
Nicola

 compromesso qualitï¿½ prezzo, ho ordinato un HP LP2475W 24 TFT.
ottimo, io ho da un anno il HP LP2465W 24 TFT con una GeForge EN 8800 GT, 
prestazioni e qualitï¿½ eccellenti
ciao
carlo 

 Problemi per la  calibrazione?
nessuno, ci ho "pistolato" all'inizio come si fa con tutte le cose nuove, 
poi non l'ho piï¿½ toccato, stabile, brillante ma fedele, ottimo per tutto dal 
CAD alle elaborazioni fotografiche.
ciao
carlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto x scelta programma

ciao
dovrei ritagliare il volto da una fotografia digitale per incollarlo su 
un'altra immagine.
Quel'è un programma facile ed intuitivo per ritagliare il viso di una 
persona ?
Il risultato dovrebbe essere carino ma senza una grossa fatica perchè il 
programma dovrebbe essere utilizzato anche da un ragazzo disabile.
Cosa mi sapreste consigliare ?
ciao e grazie mille
gabriele 

 ha scritto nel messaggio 
news:48613f70$0$40157$4faf...@reader1.news.tin.it...

A mio avviso, sempre photoshop, che è un programma professionale, ma è 
proprio la sua professionalità che lo rende facile nell'uso dei suoi 
strumenti in un caso come il tuo.
Controlla se disponi di detto programma. In caso affermativo riproponi il 
tuo quesito su "it.comp.grafica.photoshop" e vedrai che avrai tutto l'aiuto 
che ti serve.
Ciao

Gabriele Bellelli ha scritto:

Prova Photoshop Elements dovrebbe avere una funzione apposta per quello 
che desideri fare.
Ciao,
	Beppe.

 persona ?
Per fare ciò che desideri penso che un programma valga l'altro:
PS, Gimp, PSelements etc.
Ritagliare bene un particolare può essere relativamente facile come
molto difficile, dipende soprattutto dai contorni del ritaglio: se sono
netti è un conto, altrimenti devi avere pratica, tempo e pazienza.
Ci sono casi in cui si sfiora la "mission impossible", tipo scontornare
una testa con i capelli svolazzanti, con magari uno sfondo non uniforme...
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MI aiutate a fare il test?

Ragazzi, causa formattazione del Pc :( mi ridite come faccio a fare il test
per vedere gli hot pixel della mia canon 300D?
Dove trovo il software e come la eseguo?
Grazieee.... ;)

 il test
[Bastrad mode on]
Azz...e dopo la formattazione Google non funziona più?
[Bastard mode off]
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

 ha scritto nel messaggio
news:AXRnb.75431$vO5.2...@twister1.libero.it...

Azz... dopo la formatazione google funziona ancora?????????
GRAZIEEEEEEEEEEE.....
LOL