Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 1Ds chi la usa?

Cerco qualcuno che usa la Canon 1Ds per scambiare qualche parere fotografico 
sulla suddetta...magari lasciate l'email, vi contatto io.
Saluti
AL 

 sulla suddetta...magari lasciate l'email, vi contatto io.
alla fine hai comprato quella di Capasso?
Max

 AL
Fabio

 fotografico sulla suddetta...magari lasciate l'email, vi contatto io.
Presente.
Ma scrivi qui sull'ng, magari potrebbe servire ad altri.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 Ma scrivi qui sull'ng, magari potrebbe servire ad altri.
.. Bravo ;-)
Mimmo 

 Ma scrivi qui sull'ng, magari potrebbe servire ad altri.
Hai ragione...volevo sapere alcune tue\vostre impressioni.
- Ho notato che a 100iso il rumore è superiore rispetto alle prosumer tipo 
20D & company, hai notato anche tu? Come mai su un full frame, con una 
densità minore di pixels (11mil su un 35mm dovrebbe essere inferiore ad una 
8mpixels con sensore pià piccolo)? Forse portandola a 50iso la rumorosità si 
avvicina a quelle...
- Effetto moirè...se ne parla parecchio su questa macchina, tu che ne dici è 
così visibile?
- Come ti sembra il bilancimento del bianco automatico? E' affidabile 
sempre?
- Aberrazioni cromatiche, leggo che se ne producono abbastanza, anche con 
ottiche della serie L, dipende dal sensore full frame?
- Ovviamente non discuto circa le distorsioni che con un 16mm sono evidenti 
più che su una 20D con sensore più piccolo...è vero?
Varie ed eventuali che verranno fuori dalla discussione.
Saluti
AL 

 Varie ed eventuali che verranno fuori dalla discussione.
seguirò la discussione con molto interesse
saluti a tutti gli amici
Fabio

 Fabio
Si Fabio, ma sto post pare che non lo stia calcolando piů nessuno da 2 
giorni :-(( 

 giorni :-((
Solo perchè parli di probabili difetti Canon: se parlavi di Nikon invece... 
;-)
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 invece... ;-)
Naaa. è che non è che abbiamo in molti quella macchina, tutto qui.


 invece... ;-)
Allora faccio un altro post e chiedo..."caratteristiche della 1Ds", che ne 
dici?
:-) 

 Naaa. č che non č che abbiamo in molti quella macchina, tutto qui.
Se non l'avessi capito...aspettiamo tutti te...
;-) 

 Naaa. è che non è che abbiamo in molti quella macchina, tutto qui.
Ci sono anche io :-)
Saluti
Viperotto 

 Naaa. è che non è che abbiamo in molti quella macchina, tutto qui.
Zitto canonista...e sai che non è vero... ;-)


 più che su una 20D con sensore più piccolo...è vero?
No.
Ale©s

 Saluti
Vai


Bene.
Firmato Godot.


 Ci sono anche io :-)
Secondo te, a più di cinque, ci arriviamo?


 Zitto canonista...e sai che non č vero... ;-)
In effetti mio nipote ne ha trovata una nelle patatine... :-)=
Ci stava pure una lettera di scuse perchč nei primi pacchi avevano messo 
delle nikon per errore... :-)= :-)=
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 particolare per caso?
Come vanno su 1Ds il 17-40mm e il 16-35mm?
Oppure per avere risultati migliori in grand'angolo è proprio necessario 
partire da un 24mm (tipo un 24mm 2.8 oppure un 24-70mm L)?
Forse è meglio chiuderli un pò oltre intorno a F8, per ridurre le 
distorsioni?
Thx
AL


Allora Siamo:
Io
Te
Alfanton
Ale©s ASPH
Cacchio :-), per adesso solo 4 :-(((
Forse c'è qualcuno dietro le quinte che ci guarda ma non si fa vivo....
Saluti
Viperotto

 Ale孟 ASPH
Manca solo la tua risposta alle mie prime impressioni ;-)
AL 

 partire da un 24mm (tipo un 24mm 2.8 oppure un 24-70mm L)?
Automagicamente il 24-70 montato un corpo FF diventa un cinema :-)
Il 24-70 è uno dei migliori zoom Canon, secondo me non dovrebbe mai mancare 
su una 1Ds, adesso Zoot mi punta una doppietta alla tempia ;-) Lui ama i 
fissi, e ci credo......ma costano troppo e occupano troppo spazio.
Saluti
Viperotto 

Eccomi!
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto: 
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
Per risposte: 
infoVI...@dgbandion.com
 

 Diego
Infatti pensavo a te ;-)
Dai dacci il tuo autorevole parere circa le mie prime impressioni...
AL 

 news:bYcve.21344$D7.5...@twister1.libero.it...
Antonio, scusa, ma Viperotto parlava di 14mm L come soluzione ottima per il 
grand'angolo spinto...ho letto alcune recensioni, ma non se ne parla cosě 
bene in generale...a parte il prezzo assurdo!
In definitiva, mi dai un consiglio, su un obiettivo grand'angolare spinto 
(anche fisso) che si possa usare sulla suddetta 1Ds?
Ho avuto il 20mm F2.8 e sul digitale va parecchio male ai bordi ed č poco 
inciso, meglio se si chiude a F8, il 24mm č una lente discreta, incisa e 
decorosa e vale quello che costa...ho il 17-40mm e devo dire che č molto 
inciso, ma perde anche lui parecchio ai bordi...ma forse proprio tutto non 
si puň avere nella vita...
Vorrei da te un paio di alternative, qualitativamente decorose...
AL 

"Viperotto" <vipe...@tiscaliNOSPAMMEGRAZIE.IT> ha scritto nel messaggio 
news:rQQve.6059$h5.3...@news3.tin.it...

Ecco chi mancava il mitico Bandion, adesso siamo in 5
Hai visto Zott, con un po di fede.....
Saluti
Viperotto 

 ama i fissi, e ci credo......ma costano troppo e occupano troppo spazio.
Ti sei perso una puntata! :-)
Con Roby siamo in trattativa: io vorrei prendere il 24/70 e le il 70/200IS.
Il 24/70 mi farebbe guadagnare bei chili di roba da lasciare a casetta 
(24/2,8; uno tra 35/1,4 e 50/1,4 (se non tutti e due in casi estremi); 
35-350).
Il 700-200 sfizia più lei.
Vedremo alla fine chi riuscirà nel suo intento...


Ops...
Avevo scordato di ripristinare il nick originale...


 AL
...si può paragonare a un'auto di formula 1; grandi macchine ma, senza la 
giusta preparazione, si rischia di non riuscire nemmeno a partire o, 
addirittura, schiantarsi alla prima curva.
Senza la necessaria esperienza, nonché una conoscenza approfondita di 
hardware/software si rischia di rimanere delusi.
Spremuta a fondo invece, è in grado di regalare soddisfazioni, a mio avviso, 
senza pari (nel "piccolo"formato)
Cià


 Vedremo alla fine chi riuscirà nel suo intento...
Io penso entrambi :-)
Saluti
Viperotto

 Io penso entrambi :-)
Spero che passi a Roby la voglia di 70-200 e ti spiego perchè: 
l'attrezzatura pesa e pesa tanto. Sul 70-200 se ho dietro  il 24-70 intorno 
ai 70 siamo ok. Poi il 100 macro devo portarlo ad ogni costo visto che il 
macro mi serve e non ci rinuncio. Il 135/2 è un vetro che non puoi lasciare 
a casa tranne che nel caso tu stia con le braccia tagliate ed oltretutto 
essendo un f/2 la sua luminosità è impagabile. Se gli attacco a questo punto 
l'extender 1,4 va come il 70-200 in alto (forse in alcuni casi meglio). Che 
cavolo mi porto  a fare dietro altri due chili di roba se le focali del caso 
sono già coperta da obiettivi che non lascerei mai a casa?
Ecco perchè spero che cambi idea. Perchè lo zaino lo porto io e nel prossimo 
viaggetto serio in programma a gennaio/febbraio il peso si sentirà vista che 
staremo tranquillamente oltre i 4000 metri di quota (Perù e Bolivia) e lì la 
roba pesa....
