Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2Mpixel Qualità Fine e Normale....????

Ho provato a fare due fotografie con la mia FUJI FINEPIX 2600z, visto che
parto tra 10 giorni per andare in Messico per vacanza, volevo capire se
usare la qualità FINE e fare circa 80 foto (ho una SM da 64mb) oppure quella
Normale per farne 159.....e quindi non portarmi dietro la mia Canon EOS
normale....(anche se qualche dia non posso non farla....)
Vabè, facendo due foto pressoche identiche, alla stessa cosa, io non noto
alcuna differenza....
Cosa sbaglio?
La differenza ci DEVE essere....no?
Please, help meeeee :-)
--
ciao
dario
subaru @ 
www.mrb.it

 parto tra 10 giorni per andare in Messico per vacanza,......
[CUT]
Toh chi si vede!!!
Ciaooo
Roby "Lo svizzero" :-)
29, bla bla bla

 La differenza ci DEVE essere....no?
Ciao ho anche io questa fotocamera da qualche giorno, e ho preso anche io un
modulo da 64mb. Non ho ancora fatto delle prove in qualita' normale, ma per
occupare la meta' dello spazio, si deve notare una minore qualita'
dell'immagine, anche se non molto evidente. Faro' anche io qualche prova
visto che parto anche io per le vacanze...
Comunque questa macchinetta per il momento l'ho trovata veramente
soddisfacente, l'unica mancanza e' un tempo di otturazione piu' lungo per
foto notturne. Secondo te se mandiamo un po' di mail alla Fuji riusciamo a
convincerli a fare una piccola modifica al firmware per avere questa
possibilita'?
Ciao

 ha
scritto:

non la vedi sul monitor........ma prova a stampare un 10x15 in qualità fine
e poi in qualità normale....la vedi la differenza!!......non ti dico poi se
provi appena a fare un ingrandimento :-((
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 possibilita'?
Credo che due piccole gocce d'acqua possano fare molto poco nei confronti di
un colosso del genere... :-)
Tentar non nuoce, ma....
Fammi sapere come vanno le prove!
ciao
dario
www.mrb.it

 
Allora: scegli un soggetto in cui ci siano due aree di colori diversi con
una separazione netta. Per esempio un tetto scuro che si staglia contro un
cielo chiaro. Fagli una foto in modo "Fine" e una in "Normal". Aprile con
un programma di grafica, e poi ingrandisci al 400 % la zona in cui il tetto
incontra il cielo. Nella parte del cielo + vicina al tetto vedrai dei pixel
"sparsi" di colore più chiaro o + scuro rispetto a quelli vicini. Quello
è il "rumore" del JPG, molto + evidente in situazioni simili, che non in 
aree di colore uniforme, o comunque di luminosità simile. E ovviamente 
sempre più evidente quanto maggiore è la compressione. Per capire meglio
cosa sto dicendo, RI-salva poi una delle due foto in formato JPG, qualità 
50%, poi riaprila e osserva di nuovo la stessa area tetto-cielo.
Ciao.
PS: io sto per partire per gli USA e ho la tua stessa paranoia: fine o
normal ?? Beh, ho fatto 4 foto con settaggi diversi, le ho mandate a
Photocity e sto aspettando le stampe...
Buon viaggio!
Ser

 Photocity e sto aspettando le stampe...
Sei stato molto chiaro ed esauriente.
Mi piacerebbe sapere il risultato del tuo test, quando ti arriveranno le
foto fammi sapere per favore!!
PS: ma in che formato le hai fatte stampare? la tua fotocamera č da 2Mpixel?
ciao!
dario

 
Risultati Photocity pronti !
Dai un'occhiata alla mia pagina sulla Fuji S602:
http://digilander.libero.it/ginoserg2002
Ciao
Ser