Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ebay, hong Kong, c'è da fidarsi?

Alcuni prezzi trovati su ebay per lenti e accessori, sono molto buoni, 
ma onestamente c'è da fidarsi? Voi avete mai comprato (e se sì, da dove 
preferibilmente e pagato con che metodo?).

 preferibilmente e pagato con che metodo?).
il problema non sono i vendtori di HK, ma altri
ho comprato tanta roba fotografica da HK e cina e mai un problema di
spedizione, qualita' o impiccio doganale
MA
ho ordinato un Tokina 12-24 su ebay da Hong Kong il 22/8/06
Spedito il 24/8/06
Arrivato alle poste di roma il 26/8/06
E DA ALLORA FERMO LI PER ISPEZIONE DOGANALE!!!
(striscia la notizia ne ha parlato)
inutile telefonare
inutile faxare
inutile mail-are
inutile protestare
:-(
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 inutile protestare
come hai fatto a rintracciarlo e sapere che č lě, a roma?
mi hanno spedito un pacchetto da HK (mai arrivato) e gentilmente lo hanno 
rispedito una seconda volta. adesso č accaduta la stessa cosa con un libro 
di spartiti dal Texas, ma il secondo non č ancora arrivato
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

guarda un po' qui...
http://www.riccardomeggiato.com/2007/02/cronaca-di-una-fregatura-ebay-colpisce.html

 come hai fatto a rintracciarlo e sapere che č lě, a roma?
me lo ha detto il sistema di tracciamento delle poste onkonghesi il giorno
stesso
ho chiamato le poste e mi hanno confermato che e' li... ma il resto, e'
storia nota


 preferibilmente e pagato con che metodo?).
io ho ordinato da chinaarts e da galaxy, entrambi rapidi, merce disponibile, 
consegna in 3/4 giorni... 

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
Il tutto IMHO

galaxy, intendi urgalaxy? Come hai pagato? Sai cosa non riesco a fare, a 
concatenare ordini, onestamente non cis ono mai riuscito (per le spese 
di sped. uniche)....

 preferibilmente e pagato con che metodo?).
da flashman852 2 acquisti l'anno scorso, tutto ok
tempi 10-12 gg. lavorativi
pagato con paypal


Io finora avrò fatto una decina o più di acquisti ma non di lenti (lettori 
di memoria, memorie, auricolari bluetooth, fari xeno x car, ecc.) e solo 
negli ultimi acquisto sto avendo forti ritardi in paio di spedizioni, forse 
sono ferme in Dogana pur avendo un valore irrisorio.
In genere mi trovo molto bene da venditori di HK e pago con Paypal (te lo 
consiglio perchè, se non ti arriva la merce, hai buone possibilità di farti 
dare i soldi indietro). 

 sped. uniche)....
lui si.. :) mi pareva che il nome non fosse completo..
ho pagato con paypal, spedizione con fedex.
arrivato in 3 giorni lavorativi (era un 135L) tutto liscio come l' olio...
da chinaarts ho ordinato piu' volte (una ixus 850, un tamron 28-75 e un 
flash) anche qui nessun problema (fedex o ups)
a volte ci scappa la dogana a volte no...
saluti 

 preferibilmente e pagato con che metodo?).
il venditore trendypod è ottimo, l'unico "inconveniente" è che non 
accetta pagamenti con paypal ma solo con Moneybookerstransfer o come 
cavolo si chiama, ma comunque è sicuro.
Ciao,
Giancarlo

 ciao, colin.
si, ho il tanto bistrattato 135
fatte con...? qui sul portatile al lavoro no
dimmi che ti interessa che te le faccio fresche fresche "aggratis" nel WE


Volevo vedere come andava sia senza SF inserito, sia con il dispositivo
inserito.
Vedi un po te, fotografa quello che vuoi, vorrei solo capire come va e
se questo soft focus fa un bell'effetto. vedendo le foto in giro, mi
pare di si, ma preferirei vederne alcune che sono sicuro non siano
ritoccate :-)
la mail sopra è valida, quindi manda pure tutto quello che ti pare.
ovviamente, quando hai tempo/voglia.
ciao, colin.
PiKappa <pierk...@SPAMlibero.it> wrote:

-- 
Il tutto IMHO

 ciao, colin.
Fai cosi, sabato mandami una mail come "reminder" ;-)
Ciao


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
Il tutto IMHO

> ok, sabato ti rammento la cosa :-)
Mi accodo anche io, mi farebbe piacere vederle perché lo sto valutanto 
:)
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 :)
te le passo io, dopo ;-)
niente 100/2? sulla 1d, sarebbe il "suo"
colin
-- 
Il tutto IMHO

 niente 100/2? sulla 1d, sarebbe il "suo"
Sto ancora valutando, in fondo a 100mm ho comunque il macro, sto 
spulciando un po' qua e là, e visto che il 135 si trova a molto poco, 
specialmente in USA, magari mi prendo l'85, che costa meno del 100, e 
integro con il 135 :)
O magari, come probabilmente sarà, non prendo niente :P
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 O magari, come probabilmente sarà, non prendo niente :P
ti capisco...io vorrei un 100, in previsione di una futura 1d,
altrimenti prenderei un 85/1.8. un 85/2 ce l'ho, con attacco m42, che
forse col mirino della 1d, dovrei riusscire ad usarlo :-)
Il 135sf, mi pare interessante, ma non so come va, aspetto le foto di
PK, per farmi un'idea...
tra l'altro, vorrei prendere quela maledetto 70-200/2.8 che tanto mi fa
penare :-(
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 penare :-(
Mah, un tele farebbe comodo, ma uso talmente poco quelle focali che 
probabilmente anche il 70-300 IS sarebbe sprecato, pensa un serie L..



Confermo TRENDYPOD. E' ottimo

 probabilmente anche il 70-300 IS sarebbe sprecato, pensa un serie L..
Io userei solo quelle focali li, invece :-)


Due fotine spedite
sono senza SF
girale tu a PsychoWood
Pk


 girale tu a PsychoWood
Thanks.
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

PiKappa <pierk...@SPAMlibero.it> wrote:

Ok, ci penso io! le ho appena scaricate. Intanto ti ringrazio :-)


 colin.
Prese anche io, grazie. Se poi te ne capita una a tutta apertura (che è 
la situazione che più mi interessa) ti dico grazie di nuovo. Con calma 
e senza fretta, come sempre :)
PS.Come mai tutta quella differenza di esposizione tra le due foto? :/
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 PS.Come mai tutta quella differenza di esposizione tra le due foto? :/
gattibus frettolosibus...
;-)
Pk
P.S. nessuno dei due giudica?


 P.S. nessuno dei due giudica?
Non è che ci sia poi molto da dire, a F8 è nitido anche il 18-55 :P
Scherzi a parte mi pare abbia una buona resa e un discreto sfocato, ma 
son curioso di vederlo in azione a tutta apertura.
...anche se devo ammettere che sto cercando anche un 50/1.4, e se per 
caso lo trovassi credo che avrebbe la precedenza :D
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)