Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nicon 18-55 o 18-70 fanno proprio skifo?

Un mio amico comprerà una D80, il suo attuale kit analogico comprendeva 
un 20 3,5 AI un 35-70 2.8 e un 80-200 2.8 a pompa, dovendo ora prendere 
la macchina in questione cosa gli conviene prendere con il kit dei 2 
zummetti nominati nel titolo, io a occhio gli consiglierei quello più 
costoso, però io di questi trabiccoli da poco non me ne intendo... Lui 
pensava di dar via anche sia il 35-70 che il 20...
Ovviamente non vuole spendere una sega...
Ale©s

 macchina in questione cosa gli conviene prendere con il kit dei 2
Dipende sempre dalla sensibilità personale in ogni caso io ho il 18-70  e 
non ho di che lamentarmi, quello che è strano e che non mi risulta un kit 
con il 18-55. Il difetto principale a mio parere dell'obbiettivo sudetto è 
la distorsione e una mancanza di nitidezza a 18, detto questo però come 
ottica è comoda.
Saluti
Max 

 ha scritto nel messaggio
news:458002c9$0$19091$4faf...@reader4.news.tin.it...


Un mio amico comprerà una D80
Un vero fotografo non dovrebbe legare con questi esseri inferiori.
/* Eta Beta */

 Un mio amico comprerà una D80,
Si, si... si dice sempre così :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 ha scritto nel messaggio 
news:458002c9$0$19091$4faf...@reader4.news.tin.it...

Bene il 18-70 ottimo
La D80 viene venduta con questo o il 18-135 

 ha scritto:

18-70 f3.5-4.5, l'altro gli imploderebbe in mano ad un solo *tuo* sguardo:
il 18-55 ha anche il bocchettone in plastichina, la ghiera della messa a
fuoco è una pseudoghiera neanche frizionata, e il gruppo frontale rischia il
distacco ogni volta che lo si inclina. Il 18-70 oltre ad avere una resa
onesta, ha un motore degno di questo nome e non sembra di essere sul punto
di morire ad ogni zoomata.
Gli altri obiettivi digli di tenerseli, anche se col 20 mm perderà sia
esposimetro che automatismi sarà di gran lunga meglio di qualunque altro 20
o zùm che includa quella focale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Un vero fotografo non dovrebbe legare con questi esseri inferiori.
c'è chi rimane ancora legato a questo, però:
http://www.emmeeffe.org/temp/fm2xeta.jpg


roberto ha scritto:

Ecco infatti, vorrei sapere anche di quest' ultimo, però vedo che ha la 
baionetta in plastica....
Ale©s

 baionetta in plastica....
Lascia perdere il 18-135, fa letteralmente schifo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Scritto con la C si avvicina più alle vere macchine fotografiche, le Canon.
Ale©s

Eta Beta ha scritto:

Ogni tanto gli faccio toccare le mie macchine per purificarsi.
Ale©s

 Si, si... si dice sempre così :-)
Che vui che me la compri io... ormai di Nicon mi è rimasta solo la 
Niconos, figurati che anche mio fratello ha una reflex digitale Pentacs...
Ale©s


http://www.emmeeffe.org/temp/fm2xeta.jpg
Fosse stata vera la storia del rullino sensore sai che superfigata li
dentro? :-D
Ps. Ho appena registrato alla Nital (per un amico eh!) una D80 con il
18-70, e mi sto riempiendo di bolle, stasera faro' degli impacchi
caldi con brochure Canon.
/* Eta Beta */

La smetti di torturare quel poveretto sbattendogli sempre in faccia 'sto 
link?
:-)
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[Ale孟] 

 :-)
Ha fatto un solo errore, oltre quello di aver comperato una Canon: ha
mostrato una sua debolezza verso una Nikon... :-)


mostrato una sua debolezza verso una Nikon... :-)
Non hai prove ne testimoni :-)
/* Eta Beta */

 Non hai prove ne testimoni :-)
Ok, faccio analizzare le tracce di saliva che devo avere ancora 
nella borsa... :-)


Ocio che Alecs ( o era del Benvenuti? boh ) dovrebbe avere ancora le tue 
impronte digitali sulla 1D e/o sul 70-200 bianco :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:458002c9$0$19091$4faf...@reader4.news.tin.it...

Meglio il 18/70 

 impronte digitali sulla 1D e/o sul 70-200 bianco :-)
le hanno in tre, per questo mi sono fatto togliere le impronte digitali dai
polpastrelli.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod") 

 polpastrelli.
Si, ma guardandoti negli occhi ti si vede riflessa ancora la "C"...


 Si, ma guardandoti negli occhi ti si vede riflessa ancora la "C"...
Ho lo sguardo profondo, se guardi bene di seguito c'è scritto anche "anon
canguro merda tre volte ogni salto"... :-)


 wrote in message
news:458011ed$0$19088$
4faf...@reader4.news.tin.it

le prime kanon montavano ottiche nikon. kanon non le sapeva fare...
Franz


 canguro merda tre volte ogni salto"... :-)
Non era "trottola ed ogni giro più ...." ;-)


 Non era "trottola ed ogni giro piů ...." ;-)
La C sta anche per creativo... :-)


nella borsa... :-)
Pork...
Ieri ho visto la D80 del mio amico e mi e' piaciuta molto piu' della
350D...
/* Eta Beta */

 350D...
E' l'effetto che fanno tutte le Nikon rispetto alle Canon, soprattutto sulla
fascia bassa. Ma con la D40 mi sa che si sono adeguate anche da quel punto
di vistya.


 350D...
una sembra un macchina fotografica seria, l'altra un giocattolo.
è un paragone nemmeno da fare.

Allora mi dice il mio amico che ha trovato un 18-70 in un negozio 
facente parte di un kit di uno che non gli interessava, 200 euro.
Ale©s