Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho deciso, passo a nikon...

... e non sto scherzando!
Ca@@o, non è possibile che per nikon si trovi questa roba a due soldi perchè 
nessuno li vuole e per canon con la stessa cifra ci compri più o meno 
l'attacco dell'obiettivo omologo... :-(
http://makeashorterlink.com/?Q169227CC
E non è un caso isolato.
Con due lire 8relative...) uno si fa il kit completo da sport...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Con due lire 8relative...) uno si fa il kit completo da sport...
Falla finire, l'asta, è normale che il prezzo salga all'ultimo 
minuto...
A quanto starebbe l'equivalente Canon?

Se vuoi riba bona devi pagare :-))
Inutile che costi poco se poi.........č Nikon :-) hahahahaa
Ciao 

 A quanto starebbe l'equivalente Canon?
Fai sui 2500 almeno...


 -- 
Attualmente in Inghilterra i prezzo analogici sono molto bassi 

 Inutile che costi poco se poi.........è Nikon :-) hahahahaa
Che ci vuoi fare.
Però per le foto statiche vanno benino sai?
Peccato che quei diamine di calciatori si allenino per correre invece che 
per stare fermi....
A proposito, che mi dici del mio programmilloIn questo periodo sono stato 
schizzato (e sarò schizzato avanti ed indietro) e quindi non ho avuto tempo 
di pensare a molte cose.
Questa settimana che viene sarà tranquilla ma poi salgo a milano per il tour 
de force in coppa campioni tra il 29 ed il 5 con in mezzo la partite 
dell'inter coi buddaci.
Tu non è che capiti da quelle parti?


 Ciao
Ma quante se ne devono sentire 

 ha scritto nel messaggio 
news:44130379$0$18293$4faf...@reader1.news.tin.it...
 > Attualmente in Inghilterra i prezzo analogici sono molto bassi
Beh, non è che un 300/2,8 esista anche in digitale al momento... :-)


 Ma quante se ne devono sentire
Lo so, siamo fetenti.
Ma che colpa ne abbiamo noi se ormai solo la tua famiglia usa nikon? :-)=


 Ma quante se ne devono sentire
Giusto per rimanere in tema:
http://makeashorterlink.com/?G44C237CC
Un 400/2,8 a 1400 euro....
Con 1400 euro del canon ci trovi il bauletto...
Guarda che non scherzavo quando dicevo che ormai conviene cambiare visto che 
la roba nikon te la tirano dietro nei pacchetti di patatine...


> ... e non sto scherzando!
BENE,
comincia a quotare la robaccia Canon che adesso sei obbligato a Svendere...
e tienimi informato...
:-)
ciao
carlob

 che la roba nikon te la tirano dietro nei pacchetti di patatine...
Dai....  resta, guarda cosa offre Canon ...... :))
http://cgi.ebay.it/Canon-EF-200-200mm-1-8-F1-8-L-1-8L-200-1-8-Lens-SN15613_W0QQitemZ7599120233QQcategoryZ4200QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Mimmo 

 Si, ma 1500 euro ad un'ora dalla fine quanto vuoi che salga???
E' finito a 2200 :)

> Erano 1500 sterline, non euro; + 100 sterline di spedizione.
No no, quando ha postato Zott !!! era a circa 1500 Euro equivalenti 
(tanto per rimanere in ambito "digital-fotografico" ;) ), non è così 
niubbo :p

 Beh, non è che un 300/2,8 esista anche in digitale al momento... :-)
Beh! quello che hai postato in pratica si... e' un AF-S
:-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Hai ragione, me ne sono accorto subito dopo ed ho eliminato il
messaggio.

 -- 
E' vero, ma noto che corpi e ottiche nate per la pellicola hanno dei prezzi 
molto vantaggiosi. E sulla qualità di questi obiettivi non ci sono dubbi 

 -- 
Conosco anche professionisti che li usano ora come 20 anni fa. Ho paura 
invece che i NG italiani abbiano una rilevanza piuttosto familiare, 
nonostante il canale che usano (internet) 

 -- 
e infatti sono passato a Nikon anche perché ormai c'č grande scelta 
sull'usato (il mio primo amore si chiama Olympus) 

 Tu non è che capiti da quelle parti?
Il programma funzione benone, avrebbe bisogno di un piccolo ritocco, ma 
spero un giorno di farlo io :-))) (il ritocco).
Per quanto riguarda a Milano non posso venire, sono troppo incasinato qui a 
Firenze , ma sarebbe stato bello potersi vedere.
Sarò per la prossima occasione...
Ciao

la roba nikon te la tirano dietro nei pacchetti di patatine...
Magari....
Gli obiettivi Nikon costano ben di più dei Canon, spesso hanno una
maggiore qualità costruttiva, probabilmente un miglior controllo di
qualità e soprattutto hanno una migliore estetica, dato che sono neri,
come Cristo comanda.
Ti potrai dare 1000 link dei migliori negozi che confermano il maggior
costo dei Nikon.
Le quotazioni ebay di aste in corso e soprattutto ancora al di sotto
del prezzo di riserva, non hanno alcun significato.

 come Cristo comanda.
Stai calderoleggiando, le tue dichiarazioni stanno per scatenare una guerra
di religione... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile diamoci al giardinaggio:
piantiamo querce e margherite nelle schede elettorali

Molte aste partono da 1 euro, non sai come funziona ebay?
e' una vera schifezza!
a che serve far partire un'asta da un euro, se a meno di mille non
vendi l'oggetto???
te lo dico io. ad aumentare il traffico su e-bay.
nnzeus, che se ne tiene ben lontano.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

 nnzeus, che se ne tiene ben lontano.
Se ne era già parlato in qualche vecchia discussione, se non ricordo 
male, e sinceramente anche io non approvo il prezzo di riserva: se ci 
sono alternative ne sto ben lontano, e quando vendo me ne tengo ben 
alla larga, anche se, ultimamente.....
PsychoWood, che ancora non capisce per quale strana congiunzione 
astrale gli oggetti che partono da 1 Euro, ed hanno un prezzo di 
riserva alto, finiscono ad un prezzo superiore a quello di altri 
oggetti IDENTICI che invece non hanno prezzo di riserva e potrebbero 
essere acquistati a meno :/

 Sarò per la prossima occasione...
Si, si farà; abbi fede... ;-)-- 


 nonostante il canale che usano (internet)
Lo so, lo so. Scherzavo come al solito. Parlando invece seriamente dico che 
le nikon vanno ancora benissimo per tutti quei fotografi che hanno il tempo 
di fare una foto e la possibilità di sbagliarla.
La vera differenza tra le due case sta lì. In studio, in situazioni 
tranquille come può essere un matrimonio ha poco senso lasciare un corredo 
ampio che già si possiede per avere molto poco in più per le proprio 
esigenze.
Me se devi scattare foto che non puoi ripetere (e non mi dire che due sposi 
che si mettono l'anello al naso... emmm al dito sia una foto difficile ed 
irripetibile; basta pensare a quanto tempo impiegano a fare la cosa...) o 
hai bisogno di un corredo che risponda il più velocemente possibile alle tue 
richieste allora non ci sta storia purtroppo.


 
http://cgi.ebay.it/Canon-EF-200-200mm-1-8-F1-8-L-1-8L-200-1-8-Lens-SN15613_W0QQitemZ7599120233QQcategoryZ4200QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Peccato che quel numero di serie fa a botte con quel codice di produzione... 
;-)
Sai le sole che ti tirano sti "cinesi"... ;-)


 sull'usato (il mio primo amore si chiama Olympus)
Bravo. MNi sa che paradossalmente molti fotografi col digitale andranno su 
nikon proprio per questo.
E non è che sia un male; se una nikon ti va bene allora sarebbe stupido 
spendere il doppio...


 del prezzo di riserva, non hanno alcun significato.
Già.
Perchè non fai un giretto nelle vetrine dell'usato di questi migliori negozi 
per vedere quanto ci sta di nikon e quanto di canon?


 di religione... :-)
Vero!
Leviamo il marchio nikon dalle nostre aule!!! ;-)


 nnzeus, che se ne tiene ben lontano.
Zott!!! che pgni tanto ha trovato cose buone...


problema che va lasciato ai sarti ed ai calzolai (cit.)
Il mio concetto di eleganza è legato alla discrezione.
Per me, uno più si fa notare, più è grezzo.
E quando prendo il cannone bianco, mi sento un po' come colui che è
dentro una golf coi vetri tirati giù, il gomito al finestrino e lo
stereo da 1000 watt a tutto volume coi bassi che rintuonano per tutta
la piazza.
(Ho esagerato, ma volevo rendere l'idea)

 più "normale".
Non è che "sembra", il 70-200 f2.8 VR Nikon è molto più piccolo
dell'equivalente Canon (l'IS, per intenderci). E a peso si va di
conseguenza, 1.3 Kg per il Nikon e mi pare 1.7 per il Canon.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

conseguenza, 1.3 Kg per il Nikon e mi pare 1.7 per il Canon.
Allora mi confermi la bella sensazione che ho avuto quando l'ho preso
in mano attaccato alla D200.
Vero peccato che sul DX, perda molto della sua versatilità, perchè
diventa troppo "lungo".
E' uno dei motivi per i quali sono passato a Canon. E pensare che
basterebbe un 50-135 2.8 stabilizzato per far guadagnare a Nikon 1000
punti.

 dell'equivalente Canon (l'IS, per intenderci).
Tu e canon non avete un bel rapporto vero? ;-)


 punti.
Peccato che occorra arrivare al milione di punti...


Zott!!! che pgni tanto ha trovato cose buone...
non ho dubbio. 
nnzeus, che si prendono anche delle sole tremende.


essere acquistati a meno :/
perche' la gente e' strana...
nnzeus, continuino pure a buttare i loro soldi...


 Tu e canon non avete un bel rapporto vero? ;-)
Ottimo, invece: ci evitiamo a vicenda... :-)


 Alias il canon è più piccolo.
Sempre detto che il nero sfina... :-)
Comunque il peso è maggiore, 1.3 kg del Nikon contro 1.6 del Canon
(almeno così è riportato nelle brochure.


 (almeno così è riportato nelle brochure.
il vetro pesa.


 Ottimo, invece: ci evitiamo a vicenda... :-)
perchè mi sembra di ricordarti con l'occhietto dentro una 1DmkII??? ;-)


 perchè mi sembra di ricordarti con l'occhietto dentro una 1DmkII??? ;-)
Bisogna conoscerli per evitarli... :-)


 il vetro pesa.
Infatti l'IS Canon ha due lenti di piů (23) del VR Nikon (che ne ha 
21...)



beato il Tessar che ne ha solo 4 

Eppure delle persone di colore si dice che...
evidentemente e' un trucco che usano per farlo sembrare piu' piccolo.
nnzeus, che altrimenti andrebbero... in bianco. (non ho resistito)
