Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Letto su DPREVIEW

A proposito della nuova ammiraglia Nikon, leggo, tra l'altro:
 "Even at ISO 2000 the files look sharp with a complete lack of noise 
or signs of in camera over-processing. Now that the D5 has 20.8 
megapixels a shutter speed of at least 1/2000th is needed to freeze 
most fast moving sport. What many people don’t realise is that the more 
megapixels you have the faster shutter speeds necessary to freeze the 
same action.
 In real camera terms, six years ago I would have been shooting the 
whole of this year’s FA Cup Final on a D3s on a shutter speed of 
1/800th sec. This year I was shooting the match at 1/2000th sec on a D5 
- to freeze the very same type of images."
 
Mi spieghereste quale rapporto esiste tra numero di megapixel del 
sensore e velocità di scatto? Io sono rimasto alla regola che nel più 
lento dei casi, la velocità dello scatto non deve essere mai inferiore 
alla lunghezza focale della lente per evitare il mosso.
 
Grazie
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


La regola valeva solo per il mosso che introduceva il fotografo con la 
sua mano tremante.
Per i soggetti in movimento dipende dalla loro velocità relativa al sensore.
Funziona come per la qualità delgli obiettivi e la rifrazione: più 
megapixel hai più scovi difetti, nel senso che ciò che prima non era 
colto ora lo è.
In più gli otturatori a tendine metalliche non espongono 
contemporaneamente tutto il fotogramma, ma fanno una "passata".
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 sensore e velocità di scatto?
 
Mi sembra la solita boiata ... come la relazione che qualcuno vuole 
trovare tra diffrazione è densità di pixel.
 
La cosa che ha sempre un senso ... anche se approssimata e se vogliamo 
discutibile è la solita relazione con il circolo di confusione.
(il quale varia ovviamente  con le dimensioni del sensore)
 
Insomma nulla è cambiato dalla pellicola ad oggi in questo senso.
 
Resta il fatto che se uno si compra una macchina da 20 Mp e vuole che 
produca file con la qualità che si confà ai 20 Mp deve fare attenzione 
anche al tempo di scatto ... ma questo è un altro discorso che vale in 
casi particolari ... cioè quando la massima risoluzione risulta essere 
indispensabile per il tipo di lavoro.
Ma lo stesso discorso si poteva fare con la pellicola con la 
complicazione dovuta al fatto che aumentando la risoluzione della 
pellicola si limitava anche la sensibilità (cosa ancora vera anche se 
con limiti diversi).
 
 
 

 
 
Spesso si consiglia la lunghezza focale "effettiva", ovvero nel caso si sensore APS: F x 1.5
Ma, pensandoci bene, cosa è un sensore APS se non un sensore full frame più denso che viene croppato?
 
Quindi se si vuole stampare una foto alla stesse dimensioni di come la si stampava con un sensore, diciamo, a 12MP, non cambia il tempo di scatto. Se invece si vuole sfruttare il sensore più denso, o facendo dei crop, oppure stampando a risoluzioni più alte o dimensioni più alte, bisogna anche abbassare i tempi. Fomdamentalmente più basso è il tempo meglio è.
 
Mi ricordo ancora che quando uscì la Canon 7D, sui forum un sacco di nuovi proprietari si lamentavano del fatto di non poter ottenere foto nitide dalla macchina. Uno dei problemi era il sonsore molto denso per l'epoca che richiedeva un uso molto più accorto del mezzo, ed una certa curva di apprendimento.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
 
Qui non si tratta di posso dovuto al movimento della macchina ma a
 congelare il movimento dell azione.
 
Ovviamente una strisciata di movimento se con 4000 pixel di lato
 (circa 10 mp) prende 10 pixel con 8000 pixel (40mp) sara' lunga
 20 pixel. Se vuoi riportarla a 10 pixel inevitabilmente servira'
 un tempo piu' rapido. Altrimenti il mosso di movimento ti mangia
 tutto il vantaggio della maggior risoluzione
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
pochi lo sanno (o lo ricordano) ma quando Canon usci con la 1d MKII, 
dopo gli anni della 1d da 4mp, la prima cosa che sottolineò era quella 
di mantenere un tempo più alto per evitare problemi.
 
Poi arrivò la D800 e scoppiò il mondo.
 

  tutto il vantaggio della maggior risoluzione
 
Esaurientissimo!  Grazie :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/