Newsgroup: it.comp.os.linux.redhat
Titolo: LINUX:  CHIEDI A CHI L'HA TESTATO

Premetto che il mio è solo un parere personale!
Ho iniziato a smanettare con Linux dal 1995 per necessità, poichè i miei 
Prof.
di Informatica all'Università mi rompevano i coglioni ad usare questo OS di 
merda
per la programmazione C. Da allora ho imparato ad usare Linux, ho usato 
tutte le
distribuzioni fino alla fedora, uso Linux  solo per le cose strettamente 
necessiare
legate soprattutto alla programmazione PHP e Mysql, infatti Essendo 
appassionato di multimedialità (acquisizione video,streaming, 
flash,ecc.ecc.)e non avendo tempo per  le seghe mentali, preferisco usare 
quella merda di WinXP piuttosto che questa merda di Linux.
Linux è un ottimo OS che va bene per tutti i presbiti che per andare da Roma 
a Milano prendono il traghetto da Civitavecchia ad Olbia e poi da Olbia 
prendono il
traghetto fino a Genova e poi da Genova prendono l'autobus verso Milano 
passandoper le strade statali secondarie. Arrivati a Milano dicono "Evviva!! 
sono un Hacker"...già gli hacker, sono dei poveri sfigati che sia fanno le 
seghe guardando siti porno, si vantano di usare Linux e scrivere  programmi 
come questi:
#include <stdio.h>
main()
{
 printf("Hello World\n");
 return 0;
}
Linux è una merda migliore di Winzozz ma sempre merda rimane, ma tra le due
merde meglio quella che ti permette di essere al centro della 
multimedialità!!
PAROLA DA CHI HA USATO E USA LINUX.

 Prof.
[cut]

Io smanetto con xenix, unix e ora linux dall'85, piu` o meno.
A quei tempi windows non c'era, e per fare qualcosa di serio non c'erano
altre alternative allo unix.
Sono passati 20 anni, e` apparso il mac, il gem (qualcuno se lo ricorda ?),
windows e pure linux. 
Tuttavia la sostanza non e` cambiata di molto. Se vuoi fare le cose serie ci
sono poche alternative a unix/linux. 
Certo, windows si e` molto evoluto, e le versioni dal 2000 in poi
(escludendo m.e.) sono semplici da usare e anche abbastanza stabili.
Ma ancora siamo lontani dalla stabilita` raggiunta dai sistemi unix, dalla
sua naturale propensione all'automazione delle operazioni, dalla linearita`
della sua filosofia.
Il grande punto debole di windows: e` farragginoso. Sembra un castello di
carte fatto male. Un castello con una base assai poco solida: il registry.
Quanti, tra programmatori, e sistemisti non l'hanno odiato almeno una
volta ? E quanti semplici utilizzatori si sono trovati col pc da
reinstallare, a causa del suo danneggiamento ?
A livello multimediale windows e` avanti rispetto a linux, ma solo come
facilita` di utilizzo. Tuttavia non considero questo aspetto come
preferenziale. Mi pare riduttivo. Come dire che windows e` meglio di linux
perche` ha piu` giochi. Ti cambia la vita se usi solo quelli, ma se col pc
ci fai un po' di tutto le cose cambiano.
Inoltre, mi spiace, ma il tuo paragone del traghetto lo trovo assai piu`
adatto a windows che a linux.
Ed ecco quelli che secondo me sono i maggiori 'difetti' di linux.
Prima di tutto sono ancora troppo pochi gli utilizzatori. Questo non
invoglia i produttori di hardware a scrivere i drivers per linux. Ma le
cose possiamo cambiarle noi, diffondendolo.
Inoltre parte della configurazione deve essere fatta 'a mano', senza ausili
grafici 'facili'. Questo e` un problema per molte persone. Tuttavia e` un
problema che puo` essere ovviato senza scardinare la filosofia del sistema,
che resta valida.
E ora le applicazioni. Windows ha un grosso asso nella manica: excel.
Purtroppo openoffice calc non e` alla sua altezza. Ci puoi fare molto, ma
quando gli sheet acquistano complessita`, excel e` superiore in velocita`.
Inoltre esistono applicazioni windows che non hanno un corrispettivo sotto
linux. Penso ad esempio ad Autocad.
In conclusione, direi che in linea di massima non sono d'accordo con quanto
affermi. Certamente resterai della tua opinione, non sono qui per fartela
cambiare.  Non pretendo di aver fatto una trattazione completa, ma credo di
aver esposto qualcosa di piu` che non opinioni. Permettimi quindi di
affermare che non hai portato un solo fatto a suffragio della tua tesi, e
la tua analisi e` stata piuttosto superficiale.

 
De gustibus.....inoltre ti faccio notare che se vuoi essere al centro 
della multimedialita' dovresti usare il mac, ma forse non sai neppure la 
differenza che c'e' tra un mac e un win.......