Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La confusione di un novizio....

Salve a tutti!
Sono nuovo del newsgroup ed ho qualche nozione (molto) basilare di 
fotografia digitale. Qualche anno fa ho acquistato una Olympus C-5050 Zoom, 
che mi è sembrata un' ottima macchina, ma forse inadatta al tipo di utilizzo 
che faccio della fotocamera. Tipicamente infatti, la porto dietro in 
vacanza, e ne faccio quindi un uso "turistico" : cioè inquadro e scatto, 
magari cercando le condizioni ottimali per riprendere la scena da 
immortalare. L'idea è quindi quella di cambiare fotocamera... puntando con 
decisione verso le compatte digitali, per la loro praticità ed il minimo 
ingombro che richiedono.. Ho avuto modo di analizzare alcuni prodotti 
disponibili sul mercato, ma non sono ancora giunto ad una decisione univoca. 
In particolare, la compatta che sto cercando deve, possibilmente, essere a 
suo agio in condizioni di assenza di flash, che personalmente trovo snaturi 
il colore naturale. Ho visto che ci sono molte macchine che offrono uno 
stabilizzatore ottico, aggiunto ad un'alta sensibilità iso, ma ho letto che 
la maggior parte incrementa la cifra di rumore nell'immagine in modo 
proporzionale alla sensibilità. Quindi alte sensibilità non sempre 
corrispondono a buone qualità di scatto.
Mi piacerebbe quindi conoscere la vostra opinione in merito ad un possibile 
acquisto di una compatta digitale, che possibilmente sia adatta a scattare 
istantanee di buona qualità senza l'aiuto del flash; qualsiasi ulteriore 
consiglio sulle caratteristiche da considerare nell'acquisto sono ovviamente 
ben accette.
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che vorranno rispondere.
Un saluto.
---
Umby 

 Umby 
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Tieniti la 5050

 Tieniti la 5050
No,comprati una Canon 1ds mark II...siaooo

Umby ha scritto:
[cut]
Inadatta per l'ingombro o per i risultati fotografici? Perchè se cerchi 
dimensioni più contenute ho paura che ti sarà difficile mantenere la 
qualità che hai adesso, in questo 2007, con le compattucole da 10mp...
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

 Inadatta per l'ingombro o per i risultati fotografici?
Si, intendevo per ingombro; trovo poco pratico l'utilizzo della 5050 per 
turismo: ogni volta che vuoi fare una foto devi: tirare fuori la macchina, 
togliere il copriobiettivo, accendere ( e partono circa 15 sec), scattare la 
foto e rimettere tutto via per poi ripetere tutto questo alla foto 
successiva... con una compatta accendi rapidamente, scatti e via...

 successiva... con una compatta accendi rapidamente, scatti e via...
... ma lasciare andare in "sleep" la 5050 e non mettere il tappo se non
durante lunghe o "estreme" trasferte ti pare brutto?
:)
Io la uso (poco) prevalentemente così e perdo pochissimo tempo...
... non credo che una macchina ancora più "compatta" possa risolvere
questo problema.
La 5050 *E'* una compatta e nettamente superiore alla grande maggioranza
dei modelli attuali.
Saluti!
emiliano
p.s. la mia "obsoleta" Olympus mju a pellicola (quella con il favoloso
35mm f/2.8 fisso...) non mi faceva guadagnare molto tempo in più e... se
non è una compatta quella...