Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: casio qv 5700 prova (postata qui!)

salve!
ho bisogno della vs. esperienza
ho acquistato su 
mediaworld.it
 la qv 5700 che reputo essere un'onesta
fotocamera
da 5 mpix (+microdrive 340mb + batt.+ caricabatt. da rete +sw =599euro)
e' la mia prima fotocamera digitale
vorrei i vostri pareri sulle mie impressioni perché non ho altre fotocamere
digitali da paragonare.
il suo punto di forza sono indubbiamente l'obbiettivo canon 34/104 con
f2/2.5
la possibilità di registrare sia in jpg che in TIFF (14mb ad immagine)
la possibilità di lavorare manuale, priorità di tempi o diaframmi, program
e best shot (serie infinita di progr. preimpostati).
comandi a ghiera molto intuitivi, almeno per me che uso (usavo) una nikon
801 35mm,
possibilita' di accedere velocemente ad una serie ampia di controlli senza
passare per i menu
(bilanciamento bianco anche manuale, autofocus, tipi di lettura
esposimetrica, blocco esposiz. flash, autoscatto e compensazione
esposim.step 1/3)
i pulsanti sono tanti, ma la macchina mantiene la sua dignità di fotocamera
e non sembra
piuttosto una videocamera come alcune sony che ho visto.
oltre al classico schermo lcd c'e' uno piccolo in alto vicino le ghiere come
nelle reflex 35 mm utilissimo perché consente di avere sott'occhio tutte le
funzioni che abbiamo impostato.
c'e' anche il mirino ottico con 2 led per le indicazioni di corretto fuoco e
carica flash
e'indispensabile visto che col sole pieno lo schermo lcd non e' leggibile
(capita a tutte?)
altra nota dolente e' l'auto focus non proprio velocissimo, a parità di
focali non sempre e' più veloce della mia vecchia nikon.
la memorizzazione su microdrive di immagini 2560 x 1920 in jpg non consente
di fatto di usare lo scatto continuo credo infatti che sia piu' lento che le
cf attuali ma e' poi vero?) ed il tempo fra uno scatto e l'altro vanifica
anche l'esposizione a forcella (+o- 1/3 2/3 di diaframma) a meno che non si
stia fotografando dei panorami o bambini fermi (esistono? ;))
non ho capito ancora quanto durino le batterie perché ci sto ancora
"giocando" ma perlomeno sono stilo (4 però pesano) e non un tipo
proprietario quindi per un'emergenza le si può trovare anche in pescheria.
in conclusione la macchina mi piace non e' una compattina automatica e basta
e non sto soffrendo molto a lasciare a casa la borsa (da 5 kg) della reflex.
domanda da 512 euro (un milione)ma un anello di ferrite sul cavo usb puo'
attenuare disturbi nella trasmissione dei dati al PC?? o no?
e' tardi vado a letto scusate se ci sono errori di grammatica ma a rileggere
tutto non ce la faccio
grazie a tutti.
--
obelix
tutti credono in qualcosa...
...io credo che mi faro' una birra!!

 ...io credo che mi faro' una birra!!
Dubbio amletico...meglio la pozione o la birra?
ciao ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stia fotografando dei panorami o bambini fermi (esistono? ;))
Per lo scatto continuo conta moltissimo lo stato delle batterie
indipendentemente dalla scheda di memoria.
Procurati un set da 1800mAh o più e fai qualche prova a pile cariche:
dovresti riuscire tranquillamente a fare serie di 7/8 foto in sequenza,
anche se non rapidissima.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Qq7ib.28455$vO5.1...@twister1.libero.it...


 farnetica questo post:
|| salve!
|| ho bisogno della vs. esperienza
||
|| ho acquistato su 
mediaworld.it
 la qv 5700 che reputo essere un'onesta
|| fotocamera
|| da 5 mpix (+microdrive 340mb + batt.+ caricabatt. da rete +sw
|| =599euro)
||
|| e' la mia prima fotocamera digitale
|| vorrei i vostri pareri sulle mie impressioni perché non ho altre
|| fotocamere digitali da paragonare.
||
|| il suo punto di forza sono indubbiamente l'obbiettivo canon 34/104
|| con f2/2.5
|| la possibilità di registrare sia in jpg che in TIFF (14mb ad
|| immagine)
non definirei il salvare in TIFF un punto di forza, un RAW ti da più
possibilità e occupa un terzo dello spazio.
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
 -
irc.azzurra.org:#WNC2

 un RAW ti da più possibilità e occupa un terzo dello spazio.
Sei sicuro di quello che dici?
Ciao

 farnetica questo post:
|| WNC2 wrote:
||
||| un RAW ti da più possibilità e occupa un terzo dello spazio.
||
|| Sei sicuro di quello che dici?
si


 si
Ho preso una foto, l'ho salvata in vari modi.
BMP: 9.437.238
RAW: 9.437.184
TIF (uncompressed): 9.438.924
TIF (LZW compressed): 6.155.476
Spiegami cosa vuoi dire con:
"non definirei il salvare in TIFF un punto di forza, un RAW ti da più
possibilità e occupa un terzo dello spazio"
perche' i numeri ti danno torto.
Ciao

 farnetica questo post:
|| WNC2 wrote:
||
||||| Sei sicuro di quello che dici?
|||
||| si
||
|| Ho preso una foto, l'ho salvata in vari modi.
||
|| BMP: 9.437.238
|| RAW: 9.437.184
|| TIF (uncompressed): 9.438.924
|| TIF (LZW compressed): 6.155.476
||
||
|| Spiegami cosa vuoi dire con:
||
|| "non definirei il salvare in TIFF un punto di forza, un RAW ti da più
|| possibilità e occupa un terzo dello spazio"
non sapevo che ci fossero macchine che salvano in BMP :-))))
si parla di file nativi generati dalla macchina non salvati in seguito sul
pc
la mia G3 (4mpixel)  fa dei RAW da 4.5mb circa, quando avevo la cp880 che
era una 3mp faceva dei tiff da oltre 9mb.
per esempio rimanendo nelle 5mp, la G5 fa un 2592 x 1944 RAW da 4900kb*, la
nikon 5400 fa un 2592 x 1944 TIFF da 14874kb*
*fonte 
www.dpreview.com


 *fonte 
www.dpreview.com
Hai mai fatto a meno delle riviste o dei siti di recensioni, in vita tua?
Credi che le prove che sto facendo in questi giorni le trovi sulle riviste?
Pensaci.
Ciao

 farnetica questo post:

parliamo di salvataggi e formati file di macchine digitali e esci con il BMP
, usi il paint di windows :-))
aspettiamo con ansia i tuoi test, rivoluzioneranno il mondo delle digitali,
steve digicams e phil askey stanno già cercando un nuovo lavoro :-))
tu si che la sai lunga..................
-


 tu si che la sai lunga..................
Tu, invece, hai dimostrato di non sapere nemmeno cos'e' la BMP, giudicandola
inferiore al resto, o quantomeno inadatta.
Complimenti!

 farnetica questo post:
||| tu si che la sai lunga..................
||
|| Tu, invece, hai dimostrato di non sapere nemmeno cos'e' la BMP,
|| giudicandola inferiore al resto, o quantomeno inadatta.
|| Complimenti!
si parlava di file salvati direttamente dalla macchina, se conosci delle
digitali che salvano in bmp faccelo sapere.
-- 


 digitali che salvano in bmp faccelo sapere.
No, si parlava della tua frase:
"non definirei il salvare in TIFF un punto di forza, un RAW ti da più
possibilità e occupa un terzo dello spazio"
Se lo specchio e' troppo liscio dimmelo che plonko il thread e il tuo nick.
Ciao

 farnetica questo post:
||| si parlava di file salvati direttamente dalla macchina, se conosci

io ti ho dedicato anche troppo tempo, qualcun'altro ti risponderà.
io non ti plonko mi piace farmi una risata ogni tanto


TIF (LZW compressed): 6.155.476
ti sfugge un dettaglio: il file raw prodotto da una macchina
fotografica non ha nulla a che vedere con il "raw" scritto da
Photoshop o altri software analoghi. 
Leggi qui:
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Digital_Imaging/RAW_Image_Format_01.htm
cosi' almeno hai un'idea di cosa si intende come formato raw
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

perche' i numeri ti danno torto.
mah .... a quest'ora sono un po stanco ... ma avevo provato una Nikon
5000 di un amico e se la memoria non mi inganna, salvando in RAW
effettivamente era molto piu' piccolo del TIFF ..... rifaro' la prova
appena posso.
Ciao.

Secondo me è una macchina veramente ottima.Sinceramente a me le foto a
raffica me le fa.Ho impostato il tempo di scatto al minimo,il resto lo ho
lasciato tutto automatico e con batterie da 2000ma me ne fa 6 veloci e una
settima ma con leggero ritardo.Non è male!
Riguardo all'autofocus diciamo che se sei abbituato con le reflex si può
affermare che è un problema del digitale,in tutte le fotocamere.Diciamo che
non è immediato come una reflex a pellicola.
Ho io adesso una domanda per te.L'unica cosa che mi piace poco della qv5700
è lo zoom,ovviamente parlo di quello ottico.
E' POCO!!!Sei a conoscenza se c'è un'ottica aggiuntiva per aumentare lo zoom
ottico?Se si quale?Come si chiama e quanto costa?
Ciao,grazie.Morpheus
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z6Y1...@usenet.libero.it...


 ciao


TIF (LZW compressed): 6.155.476
con che macchina fotografica l'hai salvata ???