Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "Z" in action

un paio di lavoretti appena consegnati con la 645Z ;)
 
 
http://www.riccimarco.com/saham-appart1/
 
http://www.riccimarco.com/saham-appart2/
 

 
http://www.riccimarco.com/saham-appart2/
 
 
sono case in marocco?
 
-- 
mauro


rimosso in post per lo specchio.
 
luce ambiente e a volte qualce flashata poi compositata in post.
 
si, sono degli appartamenti "demo" di una societa' immobiliare
 
 
 

> la foto davanti allo specchio del bagno l'hai fatta con un decentrabile
 
comunque anceh con in decentrabile (che per la pentax non ho, in pratica 
e' tutto fatto con il 25mm, a parte gli esterni e dove necessario ho 
croppato in post) non puoi stare *centrato* al lavabo e miracolosamente 
nascodere la macchina :)
 
 
avrei dovuto stare sui lati, fuori dal riflesso e (ammasso che lo shift 
fosse abbastanza) inquadrato di conseguenza, ma con una prospettiva 
inevitabilmente non centrale
 
 
 


Belle, peccato l'architetto/arredatore genio (primo set) che ha messo un 
lettino davati all'armadio che così non si può aprire...
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


 
e non solo quello. nel primo appartamento cambieranno comunque gran 
parte dei mobili anche nel salone troppo "denso"

 
http://www.riccimarco.com/saham-appart2/
 
 
Viste le dimensioni chiaramente non si apprezza in pieno la qualità MF, però si apprezza la mano del fotografo, perchè penso che gli ambienti sembrino più grandi di quello che sono :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 esterno?
 
Saranno appartamentj. Questi sono  appartamenti demo che hanno 
costruito a mo' di villetta nel terreno con il cantiere. Percui gli 
esterni non soni significativi :)

On 22/09/2015 16:24, Marco Ricci wrote:

Solito look 3d che mi fa impazzire bellissime.
 
Qui una sola esposizione?
 
(ricordo con la 6 ne facevi due o tre...)


in realta' per capire un po la macchina sto facendo vari test....
 
quello che ho postato sono addirittura 5 scatti, poi ho usato l'HDR 
merge di lighrtoom (che produce un DNG contenente tutte le informazioni.
e fatto uno sviluppo che ripristinasse un po di contrasto e di "pop"
 
ho poi provato a prendere lo scatto piu' sottoesposto e a fare una curva 
che ripristinasse al massimo le basse luci e ad avvicinarmi al massimo 
all'HDR con 5 scatti...
 
 
per capirci il singolo scatto piu' sottoesposto , che mi lascia la 
leggibilita' del cielo 
http://www.kaotic.it/trash/ue.jpg
 
 
come vedi i neri sono praticamente "morti"..
 
da questo scatto ho ottenuto questo
 
http://www.kaotic.it/trash/compfull.jpg
 
 
 
ci sarebbe da lavorare un po di piu' sulal curva per essere piu' vicini 
e anche sulla saturazione dei singoli colori, ma se consideri da dove 
partiva il file mi pare gia' incredibile e comunque ragionevolmente 
vicino ai 5 scatti in HDR.
 
 
chiaramente al 100% c'e' un po piu' di noise, e manca un iflino di 
dettaglio, ma ricordati da dove e' partito il file
 
questo e' la comparativa al 100% quel noise gia' cosi' in stampa non e' 
piu' fastidioso ma con una plug lo pulirei senza problemi..
 
 
http://www.kaotic.it/trash/comp100.jpg
 
 
 
h oprovato anche HDR blend (che lavora in modo diverso dal blend 
integrato in LR, sviluppando prima i singoli file e poi generando un 
altro file con un maggior contrasto locale) ma in questo scatto non mi 
piaceva, in altri tipi di immagine da un look piu' 3D perche' anche 
nelle zne piu' scue tira sempre fuori piu' contrasto dell'HDR "lineare" 
di LR
 
 
 
 

 
http://www.kaotic.it/trash/compfull.jpg
 
 
Veramente impressionante O_O
 
E comunque mi accodo ai complimenti di chi mi ha preceduto :)
 
Shape

 di LR
 
Vabbè taglio il resto.
 
Veramente impressionante comunque. Continuo a non capire questo look 3d 
su qualsiasi file posti. E' la luce, l'ambiente o che altro?!?!?
 

 Veramente impressionante O_O
 
si, la macchina ha un DR assurdo..
 
piu' che altro' e' la capacita' di mantenere i colori anche dai neri 
piu' nesi..
 
infatti per i prossimi mavoro penso che faro' un pelo piu' attenzione in 
fase di scatto e lavorero' con 1 solo file o 2 al massimo...
 
ma il vero vantaggio non lo hai tanto n queste situazioni che con 
qualceh scatto in piu' sono riproducibili anche con una canon, ma con 
soggetti anche in lieve movimento (anche un paesaggio non completamente 
statico) dove a volte non puoi o comunque vorrebbe dire una post 
veramente massiccia fare piu' scatti...
 


sicuramente la luce e' fondamentale, poi la post.
ci sono varie spennellate e gradienti (tutta roba rapida fatta dentro 
LR) in quegli scatti...
 
la macchina ha un sensore spaziale, peccato che al momento lo uso poco.. 
nel senso che la "morte sua" imho sarebbero veramente i paesaggi in 
esteri o dei bei ritatti ambientati..
 
 

 esteri o dei bei ritatti ambientati..
 
Ho pensato per un po' cosa fosse un "sensore spaziale", poi ho capito fosse un superlativo :D
 
Cosa usi per il rumore? La riduzione LR del rumore fa spesso molto bene, soprattutto per lo slider della maschera, ma in certe condizioni non è ottimale. 
 
-- 
Elwood (Peter S.)


in quegli scatti solo LR
 
altrimento ho comprato i google nik collection e define 2 funziona bene
 
 
qui vedi un prima e dopo 
www.kaotic.it/trash/noise.jpg