Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji xpro1

Ciao, mi rivolgo a chi ha utilizzato o sta utilizzando la xpro1 ... 
secondo voi e' decentemente utilizzabile anche in studio? Mi spiego ... 
ho sempre fotografato e tuttora fotografo in studio per hobby (sia flash 
che continua) con 5d I e poi II e ottiche fisse. Ritrattistica, per lo piu'.
La mia idea sarebbe quella di sostituire la 5d con la xpro1, secondo voi 
lo posso fare tenendo alto il risultato qualitativo?
Leggendo qualcuno di voi la fuji produrrebbe addirittura files migliori 
della 5d.
Non sono un pro, lavoro esclusivamente solo per passione e piacere 
personale miei e di chi fotografo.
Grazie per le eventuali risposte.
 
____
ciao
Lion

Lion ci ha detto :

In studio il mirino è fondamentale ed in questo la Fuji XPro1 è 
carente.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 lo posso fare tenendo alto il risultato qualitativo?
 
Non capisco il senso della cosa. Vuoi cambiare sistema perché?
Il principale vantaggio della fuji sta nelle dimensioni contenute (e 
relativo peso) ma tu la vuoi usare in studio... boh...
 
Davide.
 

Il 01/10/12 11:04, DR ha scritto:

In effetti e' una giusta osservazione, ti spiego ...
A me piace fotografare "street" e ritrattistica per lo piu' in studio.
Per la street ho deciso di passare al sistema fuji, mi chiedevo se 
potevo fare una scelta radicale o cmq ne valesse la pena abbandonare il 
sistema reflex anche per la fotografia di studio.
 
_____
ciao
Lion
 

Il 01/10/12 10:56, Peter & Pan © ha scritto:

E' davvero cosi' carente?
 
Ho usato la X100, com'e' rispetto a questa?
 
____
ciao
Lion
 

Lion scriveva il 01/10/2012 :

Se vuoi rimanere su Fuji, per la street Ph. aspetta la nuova Ex 
altrimenti Sony Nex-7 o 6
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Il 01/10/12 11:14, Peter & Pan © ha scritto:

Ok per la street, ma il mio "problema" ora e' la fotografia in studio.
 
_____
ciao
Lion
 

Dopo dura riflessione, Lion ha scritto :

Reflex al limite con montato un mirino angolare per quando la vuoi 
usare sul treppiedi.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

On 10/1/12 8:56 AM, Peter & Pan © wrote:> Lion ci ha detto :

mah in studio si fa (o almeno io faccio) ormai tutto con l'lcd o con la 
macchina attaccata al computer.
lcd della X1Pro e' meglio di quello della 5D2 (le ho entrambe)
 
per lavorarci in studio (per ora non l'ho ancora usata) ci sono imho 
ancora delle cose da sistemare.
 
lavorando in M i displays (lcd e evf) hanno una sorta di autogain non 
disattivabile quindi non simulano l'esposizione prima dello scatto.
se lavori a flash poco male, se lavori con luci continue, per 
raggiundere la buona esposizione dello scatto dovrai andare di tentativi 
(o di esposimetro) :)
 
a alti iso ha prestazioni simili alla 5D2, ma in studio lavorando a iso 
bassi di questo non ti interessa molto, ma c'e' da dire che il DR resta 
superiore alla 5D2 e le ombre piu' pulite, da un singolo scatti ci tiri 
fuori di piu'.
 
lo svantaggio e' che i raw per ora sono mal supportati da LR (se non 
proprio male di sicuro non bene) e manca del microdettaglio (sono meglio 
i jpeg a colori e dettaglio)
l'alternativa e' lavorare con silkypix o attendere un miglior supporto 
(per ora la XP1 la sto iniziando a usare in reportage, dove praticita, 
dimensioni e peso fanno la differenza)
 
l'af anche dopo l'aggiornamento e' lento rispetto alla 5D2, ma hanno 
molto migliorato il fuoco manuale (che immaigno userai di prevalenza in 
studio)
 
 
 

 (o di esposimetro) :)
 
quindi in M non viene visualizzato l'istogramma?
 
____
ciao
Lion
 


 
e' lo stesso discorso, puoi anche visualizzare l'istrogramma ma e' 
inutile perche e' relativo all'immagine sull l'LCD (con autogain)
in pratica se hai presente sulal 5D2 puoi scegliere tra exposure 
simulation o meno (parlo di liveview
 
sulal XP1 non puoi avere l'exposure simulation.
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 
 
 > Se vuoi rimanere su Fuji, per la street Ph. aspetta la nuova Ex
 > altrimenti Sony Nex-7 o 6
 >
 
se non ha problemi di budget perche' attendere la EX1?
 
le due macchine hanno prestazioni identiche con la EX1 che ha un miglior 
mirino ed e' piu' compatta (questo puo' essere visto come pregio o 
difetto, dipende dall'utilizzatore) e la XP1 che ha un miglior LCD, un 
mirino ottico (che imho se fa della street su iperfocale e' parecchio 
comodo non avendo alcun lag o ritardo di visualizzazione)
e una miglior costruzione (e' tutta in metallo)
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
ormai si usa il liveview, al limite con monitorino/tablet/computer 
attaccato..
 
con le ultime reflex con wifi integrato (o con eventuale accessorio) il 
tutto senza cavi nel mezzo...
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 sulal XP1 non puoi avere l'exposure simulation.
 
capito, grazie
 
probabilmente ci si complica la vita, pero' penso che con un po' di 
"allenamento" e di abitudine la cosa si puo' anche fare, e visto che lo 
faccio per passione ...
 
certo forse sarebbe meglio fare qualche prova prima
 
grazie per le risposte
 
______
ciao
Lion

 certo forse sarebbe meglio fare qualche prova prima
 
 
sicuramente e' usabile anceh se attualmente la trovo meno pratica delal 
reflex (ma in buona parte e' una questione di abitudine)
oltretutto attualmente sulla XP1 ho solo 2 ottiche (35 e 60) e non 
riuscirei comunque a farci tutto quello che faccio sulla reflex.
 
comunque a qualita' e' buona e la 5D2 in quel senso la puoi rimpiazzare.
le reflex imho attualmente sono lo strumento piu' flessibile e che si 
adatta piu' o meno con successo a tutti i settori della fotografia.
 
questa e' una macchina piu' "dedicata" con cui puoi fare molte cose e 
con eccellente qualita', ma e' chiaro che e' nata per un uso piu' vicino 
al reportage..
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

Non ho letto le risposte però ecco un esempio:
http://www.flickr.com/photos/fmclik/7189736489/in/photostream/lightbox/
 
 
Col 35mm 1.4 è incredibile.
 
Con la X-E1 che ha lo stesso sensore risparmierai soldi ma avrai solo un 
ottimo mirino elettronico con un autofocus più veloce, il sensore è lo
stesso 
della X pro 1.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
anche l'autofocus e' lo stesso :)
lo stesso della XP1 con il nuovo firmware (il tutto gia' disponibile)
ad essere piu' veloce sara' il nuovo zoom 18/55 che monta un motore 
lineare (come lo chiama fuji) e questo si spera che sia di livello con i 
sony.
ovviamente lo zoom lo potrai montare su entrambi i corpi macchina con le 
stesse prestazioni.
 
anche se secondo me devono ancora sistemare gli algoritmi per la messa a 
fuoco, ci sono troppi vai e vieni (ridotti con il nuovo firmware)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 stesse prestazioni.
 
Ok, ero rimasto alle prime notizie.
Invece aspetto con interesse le recensioni dei nuovi obiettivi, specie dei 
grandangoli.


 senza cavi nel mezzo...
Quindi è possibile collegarla via wifi con un iPad retina view ed 
utilizzare questa tecnologia per un controllo ancora piu accurato 
dell'immagine in live View, bypassando l'LCD della camera??
Mi interesserebbe saperne di più su eventuali accessori da 
interfacciare eventualmente alla D90 o alla Nex.
 
Ciao :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
se parliamo della canon 6D annunciata, con wifi integrato, quella potra 
inviare lo stream liveview a un dispositivo IOS o android (quindi ti 
vedi il liveview su iphone, ipat, etc e puoi anche remotare le funzioni 
della macchina senza fili e scattare in remoto)
 
copio e incollo
 
"The integrated Wi-Fi unit has the basic functionality you might expect, 
allowing transfer of images to a smartphone or tablet, and direct upload 
to social media sites such as Facebook and YouTube. You can also send 
images directly to a Wi-Fi-enabled printer. But we think more 
photographers are likely be interested by the fact that it can also be 
used to turn your smartphone into a wireless remote control via Canon's 
EOS Remote app for iOS or Android, complete with live view and full 
control of exposure settings."
 
 
per le altre canon attuali serve un cavo USB e un computer per avere 
l'anteprima del liveview e il remote capture.
 
sempre in casa canon ci sono accessori wifi (per 5D3 e' il WFT-E7, 1DX 
WFT-E6) che oltre al remote e file transfer fanno anche da liveview, 
canon dice
"With the use of the WFT-E7’s built-in WFT Server the EOS 5D Mark III 
can be controlled wirelessly over an HTTP connection using a web 
browser. This means you can see what your camera sees and control the 
settings and shooting functions through a web browser (or a device like 
a smart phone or tablet). You can also browse and download captured images."
 
 
 
ci sono poi varie schedine eye-fi ma con quelle puoi solo trasferire i 
file delle foto scattate.
 
 
 
parlando di nikon sono meno informato, e' possibile il thethering (anche 
via lightroom) per usb di certo e la D4 anche via ethernet (liveview 
compreso) , a livello di wifi per la D4 ho visto che esiste un WT-5 ma 
non penso che gesisca il liveview.
 
sony con la R e la 5R ha introdotto il wifi integrato ma da quanto leggo 
permette solo il controllo della macchina a distanza e il rivedere le 
foto (o i video) scattate, ma non consente l'anteprima del liveview.
almeno mi e' parso di capire cosi', ma sarei contento di essere smentito :)
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 .................
 
 
Grazie per avermi aggiornato :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
poi c'e' questo
http://www.phottix.com/en/wireless-remotes/phottixr-hero-liveview-wireless-remote.html
 
 
e' un remote dell'immagine del mirino ottico..
 
una mezza cacata, ma se vuoi il piu' vicino al concetto di "mirino remotato"
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 ma se vuoi il piu' vicino al concetto di "mirino remotato"
 
La mia domanda era più per curiosità che per necessità.
 
Ciao
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/