mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm Gxf

la fuji medio formato e' arrivata...
 
disponibile da inizio 2017 con 3 ottiche e altre 3 a seguire
 
https://www.fujifilm.eu/uk/news/article/fujifilm-announces-development-of-professional-use-mirrorless-camera-system-gfx-1
 
 
 
interessanti il 23 e il 110f2

 
https://www.fujifilm.eu/uk/news/article/fujifilm-announces-development-of-professional-use-mirrorless-camera-system-gfx-1
 
 
Parlano di 10k$
Il che le metterebbe in linea con la pentax e la 1xd Hasselblad. Se non partono con un prezzo più basso la vedo dura mangiare mercato alle altre.
È anche vero che su questi prodotti molto particolari, medio formato digitali, i volumi di vendita obbligano a tenere i prezzi sopra una soglia minima. 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ha scritto:

La pentax ora e' calata. Mi pare sia sui 8000 con ottica standard.
 La hasselbdlad sono 11k circa, questa dovrebbe andare poco sopra
 i 9k(il responsabile fuji mi disse che volevano stare sotto il
 prezzo pentax, che allora era di 10k)
 
La cosa  buona e' che uscira' un 23mm(18 equiv) che non ha
 corrispettivi nelle altre marche (il piu largo e' il pentax 25) e
 un 110 f2.
Il vantaggio di pentax e' che trovi molte lenti FA 645
a
 relativamente poco (il 120 macro mi e' costato 500 euro e i 2
 zoom standard 1300 circa entrambi).
Altro vantaggio e' che le ottiche fa pentax coprono il 6x4.5 e un
 eventuale prossimo corpo con un sensore piu' grande e'
 teoricamente possibile.. non conosco i prezzi delle ottiche fuji,
 ma a parte lo standard dubito che andranno sotto i 1500/2000 a
 pezzo. In altre parole ci vogliono 15/20k per un kit completo e
 ritrovarmi con lo stesso sensore che ho gia' sulla 645...(altra
 opzione sarebbe di prendere solo il 23 e il 63 (gli equivalenti
 pentax non hanno la ghiera dei diaframmi) e reciclare zoom e
 macro pentax 645, via adattatore meccanico... almeno per i primi
 tempi.. in quel caso penso che con 5k euro forse potrei riuscire
 a fare il cambio....
Come minimo aspetto inizio 2018 quando le ottiche saranno uscite e
 si capira' se il sistema funziona... certo che un evf tiltabile
 e' bello e i comandi hw per tempo iso e diaf. Anche. La hassy
 francamente con tutto accessibile solo via menu' la vedo poco
 pratica..
 
Per me l'ideale sarebbe poter usare il 25mm pentax, ottimo e che
 copre il 6x4.5, con un adattatore shift suola fuji , ma non
 avendo la ghiera dei diaf penso sia difficile (anche se il diaf
 e' attivabile meccanicamente con la molla a livello
 dell'innesto)
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
Insomma cambi più medio formato tu che reflex io :D :D :D

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

Lol. No per ora non cambio nulla :) almeno finché  non posso
 permettermi qualcosa di significaticamente meglio... e tra due
 anni se sony sara' arrivata a una A11r4 da 120MP  24x36 magari
 prendo quella :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto rovinate tagliate e fuse

Dopo aver completamente riempito la compact flash da 512mb con oltre
300 foto, le ho scaricate al pc, l'anteprima era buona, ma verificando
il contenuto di queste, alcune risulatavano tagliare orrizontalmente,
con fasce traslate e in parte dei altre foto.
Risco a recuperare la parte iniziale, la metà superiore, poi ci sono
delle fasce, anche parziali , che sembrano un puzzle.
Mentre una sola foto mi ha dato errore nei dati contenuti.
Qualcuno ha mai avuto problemi simili ? la digicamp è una Pentrax
Optio 330 GS.
Possa essere la compact flash in parte andata ? l'avevo formattata con
la digicam prima di iniziare a far foto.

 la digicam prima di iniziare a far foto.
O la compact o, peggio, problemi di alimentazione.
Ciao.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 ha scritto nel messaggio 
news:1171871860.5...@a75g2000cwd.googlegroups.com...

è successo anche a me quando ho riempito fino "all'orlo" la scheda da 512.
Però le foto venute con le bande erano solo 3 o 4 e precisamente le ultime 
scattate.
inoltre sul display della macchinetta era apparso un messaggio di errore.

 ha scritto nel messaggionews:1171871860.5...@a75g2000cwd.googlegroups.com...

le foto rovinate sono tra le prime 100, 6 o 7 se non ricordo male,
le batterie erano cariche, ho fatto in tempo a completare la prima CF
prima di cambiarle.
e la digicam (modello vecchio) non mi ha segnalato niente,
il colmo ? l'anteprima (prima parte del jpg) era buona.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali macchine fotografiche salvano in tiff o in formato compresso non distr

o in formato compresso non distruttivo come il jpg?
Esiste un manipolatore cdi immagini che permetta di ruotare e tagliare senza
modificare  la qualita' e il rapporto di compressione?
Credo che sia difficile..

 wrote in message
news:R8ZH6.205183$lj4.5...@news6.giganews.com...

La G1 memorizza in formato raw proprietario non compresso.
Acdsee esegue delle rotazioni lossless su jpeg.
sassoz

 o in formato compresso non distruttivo come il jpg?
La Kodak DC4800, ad esempio...
-- 
# Genova-Serravalle, Giovi, Turchino e Strada Militare di Borzoli #
# Foto e descrizioni  delle  strade più belle  intorno a Genova a #
# ----------------> 
http://www.controsterzo.com
 <---------------- #

 ha scritto nel messaggio
news:R8ZH6.205183$lj4.5...@news6.giganews.com...


 --
La Sony DSC-P1 pure...
Al contrario  di quello che ho letto spesso sul NG, a me sta dando molte
soddisfazioni.
Certo che costicchia un po'...
---------------
^biEnK^

 o in formato compresso non distruttivo come il jpg?
La Olympus 3040Z salva in formato TIFF a 2048x1536. Ogni foto ha una
dimensione di circa 8Mb.
Per la rotazione uso il programma Camedia Master, in dotazione.
--
Ciao, Davide

la dsc-p1 l'ho appena presa anch'io, ma nel NG non  ho trovato nessun
messaggio che la riguardi (sono nuovo perņ, ho scoperto questo NG solo una
settimana fa)
potresti riassumermi i commenti precedenti?
grazie

 wrote in message
9cr25c$fti$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Allora č stato detto (giustamente) che 8 Mb di memoria sono una presa per il
culo,poi tante altre cose...
In breve con gli stessi soldi si comprano macchine migliori.
Poi qua la Sony sta un po' antipatica alla gente.
Comunque chi me l'ha stroncata dopo 2 giorni che l'avevo ne ha molte + di me
da dire...    ^____^
Non sto criticando i frequentatori del NG, anzi io leggo sempre e sto
imparando tante cose
------------------------
^biEnK^

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera Trust 1300

Chi sa dirmi qualcosa della suddetta fotocamera digitale (270.000 circa).
Tenete conto che non ho bisogno di stampare le foto eseguite ma solo
archiviarle nel pc.
Com'é la qualità in ogni caso? Non ho bisogno di risoluzioni da paura ma
neanche di sgranature tipo mosaico.
La Trust mi sembrava avere un rapporto qualità-prezzo che fa al caso mio.
Avete qualche altro modelo da suggerire sulla stessa fascia di prezzo?
Ringrazio anticipatamente
Giorgio

 wrote:

In effetti la Trust ha un ottimo prezzo per quello che offre.
Però non posso dire nulla sulla sua qualità.
L'unica alternativa che mi viene in mente, ma i prezzi sono tutti da
verificare è l'Agfa ePhoto CL20.
Ciao.
Alex
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [A80 vs. A95] Per farla breve...

Quale prendere delle due considerando che la A 80 si trova a 300 euro,
mentre la A95 č sui 350?
Sarebbe il mio primo acquisto di macchina digitale, non ho grosse pretese,
ma vorrei una buona macchina che mi soddisfi anche qualora volessi fare un
bell'ingrandimento, piuttosto che mettere in risalto qualche particolare.
Insomma vorrei fare un acquisto di cui non pentrimene dopo pochi mesi, una
volta diventato piů esperto.
Credo che entrambi i modelli siano validi, le differenze minime (1 MP in
piů, risoluzione maggiore per il video e poco altro a favore della A95),
secondo voi valgono la spesa aggiuntiva?
Grazie in anticipo per le risposte


...ed il visore lcd un po' piů grandino, il grandangolo da 38 a 35mm e
programmi di esposizione aggiuntivi (fra cui l'underwater, che non ho ancora
capito che settaggi abbia) ...
Il dubbio č che fanno stare 1MP in piů su un sensore delle stesse dimensioni
(1/18"). Maggior rumore???
La recensione di Steve non mi sembra male, perň...

il grandangolo da 38 a 35mm e
Non mi sembra. l'ottica è uguale a quella della A80:
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/PowerShot_A95/index.asp?specs=1
I dati riportati  su dpreview sono errati.

...

Anche se hanno lo stesso sensore quello della 95 vanta un processo
produttivo piů innovativo, inoltre č stato migliorato il controllo del
rumore.
In quanto a qualitŕ immagine sono identiche, solo che la 95 ha un mp
in piů.
Prendi la 95.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Optio 30, cercasi manuale.

Salve a tutti. per mia immensa fortuna ho trovato una fotocamera pentax
optio 30 funzionante.
Purtroppo pero' dal sito Pentax non e' piu' disponibile al download il
manuale.
Nessuno che ha questa fotocamera e il manuale in pdf puo' mandarmelo ?
Ringrazio anticipatamente.

 optio 30 funzionante.
Tutte le altre che avevi trovato erano scassate???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La Coolpix magica

http://www2.ljworld.com/news/2002/mar/10/unexpected_images2/
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 
http://www2.ljworld.com/news/2002/mar/10/unexpected_images2/
Lisergica, vorrai dire.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Lisergica, vorrai dire.
..azz...vendo tutto e torno a nikon...modello Woodstock...che ne dici???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nessuno stampa su tela?

Come sopra... dettagli nel post precedente... grazie!

 Come sopra... dettagli nel post precedente... grazie!
 
Per la domanda sopra non ho risposta.
Per la stampa su tela, sì. I telai me li faccio io e ho tele anche di 
grande formato che sono lì da molti anni senza che la tela abbia 
minimamente ceduto e non si è mai resa necessaria nessuna correzione.
 
Davide.
 

 minimamente ceduto e non si è mai resa necessaria nessuna correzione. 
 
Io ho tele intelaiate fatte da Digitalpix. Garantisco che solo dopo un paio di mesi (senza averle esposte a particolari sbalzi di temperatura), alcune di queste tele presentano vistose ondulazioni (documentate fotograficamente) e ammetto che correttamente le hanno sostituite, però il problema rimane, sia per le altre tele che ho già, sia per quelle che dovrei fare e ovviamente non farò. Ho fatto spedire da un'Azienda a Digitalpix dei telai fatti come si deve, con i cunei di tensionamento presenti nel 99% dei telai che si trovano in circolazione. Mi hanno montato le tele che dovevano sostituire su questi telai (naturalmente pagati da me) e il risultato è ottimale, ma non lo rifaranno in quanto il corniciaio col quale collaborano, non ne vuol sapere di montare tele su telai non prodotti (o comprati) da lui. Mi sembra una stupidaggine, in quanto pagherei al corniciaio quanto deve percepire. 
Politiche aziendali dicono(!?!). 
Probabilmente continuerò a fare stampe, che cmq mi soddisfano e mi arrangerò in qualche modo per i telai (dubito che sperimenterò il montaggio, con il rischio di rovinare tele che costano una cifra!), ma non capisco quale politica aziendale possa suggerire la produzione di articoli che rischiano di scontentare i clienti e dirottarli verso altre aziende! Bah! Contenti loro!

 Io ho tele intelaiate fatte da Digitalpix.
 > Garantisco che solo dopo un paio di mesi (senza averle esposte a 
particolari
 > sbalzi di temperatura), alcune di queste tele presentano vistose 
ondulazioni
 
Posso chiederti di che dimensioni parliamo? E, visto che ci sono, i 
telai con i tensionatori dove li hai trovati?
 
Davide.
 
 

 Davide.
 
Prevalentemente 100 x 70... certo che facendo misure ridotte, tipo 45 x 30, dubito che cedano, almeno visibilmente. Potrebbe cedere meno una tela relativamente grossa (grossolana) e più pesante (penso sui 450-500 gr/mq), ma a scapito della definizione di stampa. Con la tela che usano abitualmente (350 gr/mq), non mi azzardo a stampare e intelaiare oltre i 100 x 70... e nemmeno questa dimensione, adesso. I telai con i cunei di tensionamento, li ho trovati da Bellearti: 
http://www.bellearti.net/it?gclid=CIb09emO7MgCFUQ6Gwod3uIKTg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio azquisto macchina digitale

Vorrei comprare la sony cybershot voi che ne pensate?
mi date un consiglio con il modello preciso?

 mi date un consiglio con il modello preciso?
Vuoi una Sony Cybershot? Se non hai problemi di soldi io direi la Sony
Cybershot F717.
Altrimenti la S85
Altrimenti la S75
Altrimenti la P9
Poi P7, P5, P71, P51 , P31
Documentati su quanto costano e scendi via via. Ah, io ho la P71.
Ciao.
-- 
Forlorn Clown
(Ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO PANORAMICHE .....

chi saprebbe indicarmi un buon programma che unire più foto ad effetto
PANORAMA ?!?!?!?
dove lo posso scaricare ?
grazie a tutti
Claudio


nella pagina seguente tutte le info
http://www.panoguide.com/software/
Buona ricerca
Silvio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi compera all'estero su BHPHOTOVIDEO

Salve a tutti,
volevo sapere da chi di voi ha acquistato su BHPHOTOVIDEO i tempi medi di
consegna...
Io ho comperato una macchina due settimane fa' e mi deve ancora arrivare..
mi debbo preoccupare o e' tutto nella norma??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi debbo preoccupare o e' tutto nella norma??
scusa ma hai comprato qualcosa di particolare o
nomatica
pixmania
fotodigit
ti fanno schifo???
ciao

 mi debbo preoccupare o e' tutto nella norma??
ho letto in post precedenti che si sono avuti diversi problemi con i
pagamenti.
io ti consiglio di contattarli e di accertart iche la transazione sia andata
buon fine.
ciao
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

Io ho comperato una macchina due settimane fa' e mi deve ancora 
hai mandato fotocopia fronte retro della carta di credito come
richiesto ? fino a che non ricevono tale documento, l'importo 
relativo rimane solo prenotato ma non addebitato, e la spedizione di 
conseguenza non viiene evasa

 ciao
C'é anche chi vuole risparmiare sai?


> C'é anche chi vuole risparmiare sai?
non lo metto in dubbio, dando una guardata veloce al sito in questione mi
sembrava avesse prezzi uguali se non superiori di qualche euro/dollaro, poi
aggiunti al fatto che la spedizione dagli USA non è gratis...mi sembrava una
cavolata
invece credo di aver trovato gli unici prodotti più costosi rispetto i siti
europei...il resto sembra essere tutto più economico.
ciao

 ti fanno schifo???
io ho comprato da Nomatica (una sony dsc-p72, niente di particolare)
e ho aspettato TRE mesi. altro che schifo.
ciao
Luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D50 a 649euro

Sabato sera in un centro commerciale ho trovato in una vetrinetta
una D50 a 649 che ne pensate potrebbe essere un buon affare? o è un vecchio 
cimelio?
la D80 purtroppo non posso permettermela.
Sarebbe possibile montare l'obiettivo fisso tipo 50mmf1.8 senza perdre l'
autofocus?? vista cosi sembra fatta meglio della d40x ed è piu cicciotta 
quindi
presumo migliore.
Grazie
Simo 

 ha scritto nel messaggio 
news:47581353$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ti ho già risposto ieri (vedi discussione D70s) 

claugs ha scritto:

Come offerta non è strepitosa: a marzo ho preso la D50 con il 18/55 a 
550 euro.

 ha scritto nel messaggio 
news:47581353$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...


davmen ha scritto:

io l'ho presa due anni fa a 400.

 autofocus??
Sì, puoi, ma il prezzo è abbastanza alto. 

Il Thu, 6 Dec 2007 16:20:51 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Simona  ha attirato la mia attenzione scrivendo:

su ebay allo stesso prezzo potresti ( e metto il condizionale) trovare la
d80
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

Simona ha scritto:

Posseggo la D50 da due anni ed è un gran prodotto, secondo me il prezzo 
è un pò alto, prova a consultare il sito 
www.nital.it
 poi vai nel forum 
-> mercatino usato, si trovano delle buone occasioni con garanzia NITAL, 
ciao e buone foto

 presumo migliore.
La qualità non si misura in base al cicciotto o meno.
Sicuramente la D50 è ben riuscita.... ha il motore di messa a fuoco e quindi 
funziona anche il 50 1.8... sempre che sia un modello autofocus e non un 
vecchissimo 50 manuale.
Fattela scontare però.... spiega loro che quando era in produzione si 
comprava in molti centri commerciali a 599 o meno.... e che è già stata 
sotituita due volte... prima dalla D40.... poi dalla D40x 

el barto ha scritto:

Beato te!

 cimelio?
un prezzo decisamente eccessivo per una macchina sì ben riuscita e che 
tuttora non sfigura, ma un pelino datata e soprattutto fuori produzione.
Si trova in giro la D40x solo corpo a 520 Euro circa e a 630 circa con 
il 18-55. Certo, perdi l'AF con una parte degli obiettivi Nikkor
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per acquisto Canon eos 450 D

Avrei deciso di acquistare una Canon eos 450 D,
- che consigli e/o info mi potete dare al fine di non incappare in
errori da principiante ?
- per farmi uno starter kit da "principiante", che obbiettivi o altro
mi consigliate ? 
- avete un'idea dei prezzi e/o dove posso risparmiare senza perdere
garanzie o servizio
V'informo che in particolare, ma non solo, mi piacerebbe fare foto a
mio figlio che fà sport, quindi a distanza (da tribune di palazzetti) e
a soggetto in movimento. 
Grazie
-- 
Asterix69
------------------------------------------------------------------------
Asterix69's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9275
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=359141

 a soggetto in movimento.
budget massimo ???
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 Grazie
Faccio qualche ipotesi, non sapendo quanto vuoi spendere ...
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_501&products_id=4255
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_501&products_id=5355
Oppure c'è anche la possibilità di prendere il Tamron 18-270 VC , pare che 
nel range fino a 200 sia un discreto zoomone.
Ciao.

 a soggetto in movimento. 
in bocca al lupo :)

 - Membro Canon CPS
Pensavo di spendere 800 - 1000 € circa quali possibilità mi consigliate


> Pensavo di spendere 800 - 1000 ? circa quali possibilità mi consigliate
La cosa diventa ardua. Su San marino photo trovi la 450D a 465 euro ed un 
200 f/2.8 a 635 euro. La somma è 1100 netti. Dalle tribune ti sconsiglio di 
andare sotto ai 200mm (considerato anche il fattore di crop) ed al tempo 
stesso scattare a diaframmi più chiusi di f/2.8 comporta arrivare ad iso 
troppo elevati. Per quel budget credo che sia la scelta più azzeccata.
-- 
www.danilovigni.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: video con coolpix4500

sono intenzionato ad acquistare la nuova nikon coolpix 4500 ma prima
vorrei sapere le prestazioni riguardo ai filmati che è in grado di
registrare
1) quanti minuti supporta la scheda di memoria in dotazione (16 Mb se
non erro)?
2) è possibile montare un microdrive ibm? quanto costa? e con questo
acessorio a quanti minuti si può arrivare?
3) in che formato vengono memorizzti i filmati?
4) è possibile fare contemporaneamente foto e filmati?
grazie per le risposte in anticipo

qualcuno può anche dirmi come si monta un microdrive?
è una scheda che si inserisce all'interno della macchina oppure rimane
esterna collegata con un cavo?

Per il discorso "video" leggiti il mio post qualche riga piu' sotto ... La
4500 e' "limitata" ...
:-(
Il Microdrive e' una CF type 2 (anche se poi e' un HD) e va interno alla
4500 .. nessun cavo che esce. E' come una cartuccia ... Dentro e ..
viaaaaaaaa!!!
Facile. E Fragile...
Carlo
"jim" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio news:3d430...@news.dada.it...


 4) č possibile fare contemporaneamente foto e filmati?
10-20 minuti @320*240 con la CF da 16 mb, piů mb ci saranno č piů
minuti ci entrano.
Microdrive costa parecchio, č fragile, si monta internamente come
la CF ed č piů veloce di quest'ultima.
Formato .mov quicktime.
Si puň fare, ricordati che i dati vengono memorizzati sulla CF.
Bye bye
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--

 la CF ed è più veloce di quest'ultima.
Ho sentito pareri diversi e mi sono fatto il parere che il MD sia in
generale più lento delle CF.
Dato che vorrei prenderlo anch'io, e sono indeciso tra questo e due CF
da 512 MB, riesci a darmi qualche notizia in più su quest'aspetto ?
Tnx.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 ha scritto nel messaggio
news:1fg11et.1ch6rdn1cmm6quN%ale...@iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3CF09.10038$lu5.2...@twister1.libero.it...


 cosa comprare?
I migliori prezzi che ho trovato sono questi:
- circa 300 euro per il Microdrive da 1 GB su Photoshoppingcenter
- poco meno di 190 euro per la CF Ridata da 512 MB su
www.powerinnumbers.com.au
A questi prezzi poi vanno aggiunte le spese di spedizione.
Se qualcuno conosce prezzi migliori, sputi il rospo !!!!


 > minuti ci entrano.
Puoi sempre diminuire la risoluzione.. che ti aspettavi? E' una
fotocamera digitale mica una miniDV o videocamera... 320*240 č
pure troppo secondo me x una digitale.


 da 512 MB, riesci a darmi qualche notizia in più su
quest'aspetto ?
No no, calma.. il microdrive è un hard disk a tutti gli effetti
montato su scheda tipo CF, non ha niente a che vedere con le
schede di memoria in cui ci sono solo chip che memorizzano, quindi
la velocità è nettamente superiore, owio che è fragile e tieni
presente che scalda parecchio.. l'HD è grosso come una moneta da 1
euro e gira a 5400 rpm.


grazie a Larsenio e Alessandro Ranieri per le info
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale scanner mi consigliate!!!!!

Vorrei avere un consiglio da voi su quale scanner fotografico acquistare
poichè sono sprovvisto di prezzi e caratteristiche che comunque devo
imparare ad interpretare al meglio.Vorrei sapere i migliori in rapporto
qualità prezzo in queste fasce di prezzo:
£500000-1000000
£1000000-1500000
£1500000-2000000
poichè uso per ora una telecamera sony per le immagini digitali ( uso
internet) e  ho una Nikon F5 , vorrei sapere se secondo voi è meglio
investire i soldi su una macchina digitale o su uno scanner
datemi un consiglio, visto che non sono un professionista, ma per quello che
faccio ho bisogno di foto di qualità anche in stampa con plotter e stampanti
fotografiche
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:96cj2l$q3g$1...@serv1.iunet.it...


 wrote:

Se dici che hai bisogno di foto di qualità, allora non ti consiglio una
macchina digitale. Meglio un buon film scanner.
Non ho assolutamente nulla contro le digitali, ma con questi scanner
puoi ottenere delle immagini con una risoluzione che attualmente nessuna
macchina digitale ti può dare. Tutto qua.
In casa Nikon poi troverai degli ottimi apparecchi.
Non hai che l'imbarazzo della scelta a seconda del prezzo che vuoi
spendere.
Ti consiglio di andare sul sito della Nikon (
www.nital.it
) ed andare a
vedere caratteristiche e prezzi.
Ciao, Alessandro.

Sei scorretto a mandare avanti l'ora per essere in cima ai messaggi...

Ma a chi lo dici???
Io l'ho scritto veramente alle 5,53 se dormi a quest'pra affaracci tuoi!!!!!


 Io l'ho scritto veramente alle 5,53 se dormi a quest'pra affaracci
tuoi!!!!!
Infatti non dico a te, ma a tale "Marco Magara"...
basta che controlli la data in cui ha postato il messaggio...
è una pratica scorretta che alcuni "furboni" fanno per essere in cima alla
lista dei messaggi...
Stefano

 ha scritto nel
messaggio news:nJQi6.7491$Jp2.1...@news6.giganews.com...


 RINGRAZIO TUTTI GLI ALTRI CHE MI HANNO RISPOSTO.
E' inutile che te la prendi...
se non l'hai fatto apposta, ti chiedo scusa, però tu eri in dolo...
Se non ci si da alcune piccole regole fondamentali è il caos, come si puo'
vedere in altri NG dove tutti fanno quello che vogliono...
Ripeto, se è stato un'errore, ti chiedo scusa, pero' cerca di stare attento!
Ciao,
Stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema nikon 4300

Salve,
da qualche giorno ho un problema con la macchina in oggetto.
In pratica riesco a fare foto soltanto di sera,di giorno o comunque
con molta luce vengono sovraesposte quasi bianche.
Cosa e' potuto succedere?
com'e' l'assistenza Nikon?
grazie


Anche a me. E' proprio cosi.
Prova a regolare l'esposizione a -1/2
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S20 PRO

Ho trovato questo modello a meno di 500 Euro, seconda mano ma praticamente
nuova, perfetta. Vorrei sapere pareri, commenti di chi già la utilizza, ed
il confronto con la FP 7000.
A livello qualitativo, la differenza tra S20 PRO e Nikon D70 ( di cui già
possiedo le ottiche) è così netta?
Grazie
---
E-Mail in uscita certificata Virus Free. AVG
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.809 / Virus Database: 551 - Release Date: 09/12/2004

 Grazie
decisamente... vai con la D70, meno rumore e possibilità di cambiare le 
ottiche (visto che già le hai) che sono sicuramente di qualità superiore.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly c-730uz

Voglio acquistare la mia prima fotocamera digitale, ma sono decisamente
inesperto in materia e, per questo, chiedo agli esperti del NG informazioni
circa la camera in oggetto.
Me la consigliate ?
E' in commercio in Italia ?
Quale č la fascia di prezzo ?
E' sensibilmente superiore alla c-720uz ?
Quali altre macchine in commercio hanno zoom cosě potenti nella stessa
fascia di prezzo ?
Grazie in anticipo per i suggerimenti.
Al

Ciao, io ho acquistato la 730 (non mi è ancora arrivata), ti posso dire
quanto ho appreso leggendo recensioni varie, su siti statunitensi
prevalentemente, in quanto là è commercializzata da tempo. Dunque sembra
essere superiore alla 720, in quanto hanno limato alcune imperfezioni, tipo
l'abberrazione cromatica e alcune altre piccolezze; fermo restando che con
uno zoom del genere qualcosa resta sempre. E' considerata un'ottima macchina
anche il mirino reflex elettronico è giudicato positivamente. Comunque per
il prezzo in Italia è venduta intorno ai 700 ?.
Io l'ho presa a 618 ? da 
http://www.digitalfoto.it
, garanzia di due anni
presso di loro, nessuna spesa di spedizione.
altri siti interessanti sono:
http://www.pixmania.com/
http://www.nomatica.com/index.asp?Devise=LIT&Langue=IT&pays=IT
http://www.fotodigit.it/show.asp?cat=fotocam
OK adesso vedi tu
Ciao    Marco

 Ciao, io ho acquistato la 730 (non mi è ancora arrivata),


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Eos 5D

Non so se sia un fake o meno comunque ho trovato questo pdf questa mattina e
me lo sono salvato qui:
http://www.tomriker.org/iafd/canon5d.pdf
Come detto sopra non so se sia un fake o meno  ma per dover di cronaca ve
l'ho postato.
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
www.tomriker.org
http://stores.ebay.it/Ultrasonics-Musics_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


Secondo voi che corpo e`? tipo quello della eos3?  O piu scarso?

 
www.tomriker.org
bella la sezione sport.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Lo sto' rifacendo completamente se guardi l'ultimo aggiornamento era al papa
scorso, non e' mai piaciuto :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera compatta wireless

Salve a tutti!
Per un piccolo evento di paese ho bisogno di una compatta dalle buone 
prestazioni che sia dotata di wi-fi.
L'obiettivo è quello di trasmettere, istantaneamente o quasi, le foto ad un 
server posto ad una trentina di metri, per la stampa immediata.
Purtroppo ho trovato pochissime compatte che possano semplicemente salvare 
le foto sull'hd del pc via wifi, mentre la maggior parte delle macchine da 
me trovate, si limitano solo a trasferire le foto online nei vari 
repository...
Ad esempio la nikon P3 dichiara di poter svolgere la funzione che chiedo, ma 
è ormai introvabile, mentre la Panasonic TZ50 non dichiara la possibilità di 
poter semplicemente mandare le foto via wi-fi ma si appoggia a picasa per 
mandarle online.
Qualche idea su di un prodotto valido per il mio utilizzo?
Il budget è più o meno intorno alle 200-300 euro.
Grazie! 


Prendi una compatta qualsiasi che usi le memorie SD e comprati una di 
queste: 
http://www.eye.fi/
Ciao,
	Davide.


Bell'idea. Costicchiano, però!  CIAO. 

 queste: 
http://www.eye.fi/
L'idea non sarebbe male di per se, ma ho qualche difficoltà a trovarla in 
europa...
Suggerimenti su dove reperirla in tempi brevi? 


Su ebay c'e' piu' di un venditore europeo che le ha.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:48fb2e8f$0$11387$5fc...@news.tiscali.it...

Lascia perdere..... 30 metri non sono tanti, ma cansidera che con i WIFI 
esterni specifici per le Canon e Nikon, lavorano a quelle distanze, ma 
costano più di 500-600 euro e a 30 metri non è facile trasmette alla massima 
velocità (54 Mbps).
Le schede Sd per essere wifi fanno tanto, ma non hanno portata visto che l' 
antenna è integrata nella struttura della scheda.
Anche se si parla di frequenze di 2.4 Ghz, considera che la scheda è dentro 
la fotocamera e perloppiù impugnata.
Di certo hai un abbatimento di segnale.
Inoltre devi considerare anche la coda di trasmisisone e capacità della 
scheda, che se scatti molto di ti pianta tutti li e non sai come fare a 
cambiare scheda perchè la fotocamera sta ancora scrivendo le foto su di lei.
Insomma, quel giochetto  che vuoi fare te lo si fa con attrezzatura che 
costa molto più di una compatta e con trasmettitori che costano il doppio.
Inoltre in luoghi aperti si ha meno portata perchè il segnale riesce a 
disperdersi meglio non trovando punti di "rimbalzo".
30-40 metri li riesco a fare in luoghi chiusi tipo palestre dove risco nel 
70% delle posizioni ad avere una la velocità massima.
Considera anche il fatto che il sistema andrebbe provato e riprovato perchè 
ogni volta trovi sempre un intoppo e se desideri affidabilità, ti conviene 
avee una persona in più che "galoppa" con le schede.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cesco Ciapanna Editore

Salve
Sto cercando il libricini "Gli speciali di fotografare" di Cesco Ciapanna
Editore. Dove posso ordinarli? C'e' un sito internet?
Grazie
Maxy

intendi questi?
http://www.lafeltrinelli.it/Feltrinelli/FL_Search_Book/1,1324,,00.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: migliore qualità fotografica

Desideravo un vostro parere: quale potrebbe essere la digitale da 4 o 5
mpixels che ha la migliore qualità fotografica? Intendo definizione ,
nitidezza, fedeltà dei colori, minori aberrazioni cromatiche, minore
distorsione dell'immagine, resa del dettaglio ecc...Grazie per le vostre
opinioni.



A mio parere, in base alle recensioni che ho letto e fermandomi al
livello di macchine prosumer (e trascurando il fatto che possiedo
anch'io una Sony, hehe), la Sony DSC-F717 surclassa le dirette
concorrenti Minolta 7 hi e Nikon 5700 per quanto riguarda definizione,
nitidezza e resa cromatica.
Poi, al di là della qualità fotografica, ognuna ha svantaggi e
vantaggi che devi valutare tu, tipo obiettivo, zoom (la Sony ha solo
5x mentre la Nikon 8x), praticità.......
Sparati tutta questa recensione:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/
ed in particolare qui c'è la stessa foto fatta con le tre e paragonate
(c'è anche a grandezza naturale):
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/page18.asp
Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927

 ha scritto nel messaggio
news:apru2c$40i$1...@lacerta.tiscalinet.it...


caro amico, se vai 1 pagina avanti nella recensione, si legge che la sony ha
il dettaglio e la risoluzione peggiore della 5700 e della 7HI dai
un'occhiata e mi dici
"Forlorn Clown [ex "Bubu"]" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha
scritto nel messaggio news:kc13sukufdfps203n...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:apru2c$40i$1...@lacerta.tiscalinet.it...


> Olympus E-20 (e per di piů č reflex).
Sottoscrivo !!
    Aggiungo prova ad entrare in un negozio specializzato
e tocca con mano,
 e anche se non capisci niente di
fotocamere digitali capisci che la
5700, hi, e la sony sembrano giocattoli
a confronto alla E-20P.
bye bye glassman
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

un'occhiata e mi dici
Cito da Dpreview.com, pagina
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/page20.asp
in fondo:
"Unsurprisingly the DSC-F717 delivers the exact same resolution as its
older sibling the DSC-F707. A year on it's still enough to crown the
DSC-F717 king of resolution at the five megapixel level."
Non mi pare dicano che le altre due abbiano una miglior resa dei
dettagli. Vabbè non importa.
Ad ogni modo mi ero fermato alla fascia prosumer, immagino che una Oly
E-20 come dicono gli altri sia ancora meglio. Senza parlare delle
reflex digitali professionali di qualche anno fa, con 4 o 5 megapixel
ma una resa logicamente migliore di qualsiasi compatta non reflex.
Tutto dipende da quanto sei disposto a spendere..
Saluti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [valutazione]FUJIFILM FINEPIX 2800ZOOM

Due domande :
- come è ? 
- Quale è il valore di questa fotocamera digitale sull' usato ?
- eventualmente sull' usato (livello entry) cosa dovrei cercare ? e su che
prezzi ?
CIAO!!!  & grazie x eventuali risposte .

ciao,quella fotocamera da te menzionata si può trovare sui 150 euro,comunque
non te la consiglio,c'è molto meglio.per cosa ti serve in particolare?la
vorresti tutta automatica o con la possibilità anche del manuale?vuoi tanto
zoom o preferisci il grand'angolo?dicci un pò l'utilizzo che ne vorresti
fare che poi ti consigliamo.ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fare che poi ti consigliamo.ciao
L' utilizzo che ne farei è classico (nessun intento particolarmente
artistico x il momento) soprattutto visi  , e qualche paesaggio om le
classiche foto da cerimonie . Se ha poche cose da configurare è meglio
visto che non me ne intendo.
PS : ma 150 euro  sarebbe il suo prezzo da usata o nuova  ?
CIAO!!!  &  Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: protocollo PTP, vantaggi?

ho un f707 Sony e posso scegliere la modalità 'usb normale' oppure il
protocollo 'ptp' (dovrebbe essere supportato da winXP).
Mi chiedo quali siano i vantaggi di questo ptp rispetto alla modalità
usb standard.
giovanni

 giovanni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tappo copriobiettivo

Salve
possiedo alcune reflex che sono prive del tappo copriobiettivo,siccome 
vorrei acquistarli online,non riesco a capire dove viene riferito il 
diametro nominale.
In pratica,gli obiettivi hanno un bordino che esternamente ï¿œ liscio e 
internamente filettato dove presumo vadano avvitati i vari filtri.
Il diametro va preso all'esterno del bordino o all'interno dov'ï¿œ la 
filettatura?

 
Strano che non ci sia scritto, comunque se metti il nome dell'obiettivo
in un motore di ricerca trovi i dati della lente e quindi il diametro.
-- 
firma


Interno alla filettatura: il tappo ha due "gancini" che si impegnano li.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Archiviare foto... come ?

Ho un problema...  tutte le mie foto risultano con la stessa data
(1/12/2002) e al momento sono suddivise in cartelle. Ho la necessità di
archiviarle in modo semplice e veloce, senza alterarne la qualità, con un
programma specifico veloce e leggero e di metterle poi su cd o dvd.
Qualche consiglio ?
Ciao !
Simo

Dia un'occhiata a 
http://www.photo-to-dvd.com
Speranza che può aiutare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visionate ... giudicate ... :-)

http://www.flickr.com/photos/14837179@N08/2152459216/
 

 
http://www.flickr.com/photos/14837179@N08/2152459216/
 
Quello che ha in bocca è un braccio di qualcuno che ha 
espresso un giudizio negativo? :-D
Mi sembra poco vivace come colori... i leopardi dovrebbero 
essere più gialli.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


http://www.flickr.com/photos/14837179@N08/2152459216/
 
al di là dei complimenti insensati che ricevi da gente palesemente priva di monitor, devi _subito_
togliere una fettina a sinistra, aprire le ombre e contrastare i mezzi toni. 
--
Federico Spano`

 al di là dei complimenti insensati che ricevi da gente palesemente priva di monitor
ROTFL, questa me la segno!

 gialli.
Quoto
ciao,
Marco


mi piace.
un pelo di post produzione non guasterebbe...
nnzeus, ma solo un pelo.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply

 
http://www.flickr.com/photos/14837179@N08/2152459216/
Magari il prossimo controluce fallo aiutandoti con una sflashatina...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi con a60

Ho preso solo ieri la macchinetta e non ho molta esperienza col digitale.
Sul display acceso mentre riprendo noto degli evidenti segni di
interferenza.
Per capirci, qualcosa di simile al televisore quando squilla un cellulare.
Non l'ho provata moltissimo, ma all'inizio non li ho notati, ma credo e
spero che siano problemi dovuti alle batterie in dotazione che forse sono
quasi esaurite, però non mi sembra che la macchinetta l'abbia segnalato.
Me lo dovrebbe segnalare quando queste stanno per terminare?
Fatemi sapere che in caso me la faccio cambirae al volo.


aggiornamento.
Ho cambiato le pile, ho messo le alkaline della ikea.
nessun miglioramento. mi sembra che il difetto si notě di piů con poca luce.
oppure ho qualcosa in casa che crea l'interferenza. č possibile?

 oppure ho qualcosa in casa che crea l'interferenza. è possibile?
Non preoccuparti, è normalissimo. Tra l'altro, mi sembra che i
disturbi che vedi tu sono dati dalla scarsità di luce nell'ambiente e
quindi il rumore è maggiore. Comunque, tranquillo. Le foto verranno
benissimo lo stesso.

 benissimo lo stesso.
Ti ringrazio, mi hai tranquillizzato!
Effettivamente con poca luce sono più evidenti e cmq non c'è traccia sulle
foto finali.
Però è un difetto fastidioso, strano che se ne parli così poco, su questo
newsgroup ho trovato solo un paio di vecchi messaggi ...
Domani farò altre prove.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su zoom

vorrei acquistare uno zoom per la mia Nikon D60 da affiancare 
all'ottica di base 18-55 VR, non ho troppe pretese, mi serve per 
fotografie in palestra ed escursioni in montagna
ho trovato queste due offerte presso una nota catene di elettronica:
TAMRON - TA17NII - AF 70-300 F/4-5,6 DI LD   139
SIGMA - 70-300mm -F/4-5.6-AF DG   149
lo sò che c'è di meglio, sono obiettivi poco luminosi, non 
stabilizzati, però sarebbe il mio primo zoom e non voglio spendere più 
di tanto perciò chiedo un consiglio su quale dei due è migliore per le 
mie esigenze
grazie

 SIGMA - 70-300mm -F/4-5.6-AF DG € 149
Credo tu debba orientarti su altre ottiche.
Non mi pare che quelle due siano motorizzate e la D60 non ha il motore
interno per l'AF, quindi devi andare su ottiche che abbiamo il motore
di MAF integrato altrimenti ti tocca mettere a fuoco a mano... e non
e' affatto semplice con il vetro smerigliato della D60, specialmente
con ottiche buie come quelle due ed in ambienti poco illuminati come
una palestra
Rassegnati, devi raddoppiare il budget e cercare un nikon 70-300 VR
usato... penso che tu non abbia alternative.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 usato... penso che tu non abbia alternative.
Ma nooooooo, ce ne sono di alternative. Vendi la D60, compra una D50 o sei
la 
trovi a parità di prezzo una D80 (che hanno il motore interno). E poi gli 
obiettivi che hai citato.
La D50, a parte i 6mp, è ancora una splendida macchina. Tira fuori jpeg 
incredibili.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

 Non mi pare che quelle due siano motorizzate
ma a me risulta che il Tamron sia motorizzato, almeno così ho letto in rete

 incredibili.
Sicuramente e' ancora molto valida, come la D70/s (anch'essa
motorizzata)


 SIGMA - 70-300mm -F/4-5.6-AF DG ï¿œ 149
Il primo l'ho avuto per un mesetto e poi l'ho rivenduto: decisamente
moscio ( il Sigma dovrebbe essere molto simile). E oltre ad essere
poco nitidi sono troppo poco luminosi per "foto in palestra".
E.D. 

 ma a me risulta che il Tamron sia motorizzato, almeno così ho letto in rete
Si', scusa, e' vero. Mi ha ingannato l'assenza della sigla USD, che in
Tamron indica le ottiche col motore ultrasonico, ma sul sito tamron
riporta che il modello A17NII e' motorizzato.
A questo punto prenditi quello e metti da parte i soldi per prenderti
un corpo motorizzato internamente cosi' in futuro potrai decidere in
un parco di ottiche piu' ampio


grazie a tutti per i consigli, credo che acquisterò il Tamron

 grazie a tutti per i consigli, credo che acquisterò il Tamron
Io ce l'ho su D50, per quello che lo paghi secondo me va bene.
http://www.flickr.com/photos/58428344@N03/
Qui ci sono alcuni scatti, tieni presente che è la prima reflex e ce
l'ho da poco tempo, quindi se fanno parecchio schifo non è detto sia
colpa della lente :)
L'autofocus è lentino ed ogni tanto fa un giro a vuoto, ma niente che
non si sopporta in relazione alla spesa.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi zoom nikon stabilizzati

Ma esistono?
Intendo esistono ad una cifra intorno ai 500 euro?
Qualcosa tipo il Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
per intenderci, trovato a 500 euro.
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/image_stabili
zation_lenses/ef_75300mm_f45is_usm/index.asp
Sul sito Nital non sono riuscito a trovarlo.
@le


uno zoom tele con quel range di focali stabilizzato la nikon non ce l'ha 
in catalogo. L'equivalente Nikon (70-300 ED o G) non è una delle lenti 
migliori in catalogo, anzi. Io ho l'ED, e contrariamente a quello che si 
dice in giro non mi ha deluso affatto.
Lo zoom tele stabilizzato per eccellenza è il 70-200 VR f2.8, ma costa 
una tombola.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come postare sul ng un file audio?

Per le immagini non ci sono problemi, ma per solo l'audio
non so come fare.
Chi lo sa?
Grazie
 
Giovanni 


Wetransfer?

 ha scritto:

Sui ng non si può postare alcun tipo di file binario, salvo in quelli 
dedicati. Ieri si traduceva tutto in caratteri, ma la cosa funzionava per 
pochissimi KB. Oggi la soluzione migliore è metteere il link a un 
servizio esterno, ad es. dropbox.
 
 
 

 Chi lo sa?
 
Come ti è già stato detto da merlinO, sui NG non binari (come questo e 
la stragrande maggioranza degli altri) non si possono inserire file di 
nessun tipo, ma solo link a questi. Anch'io uso spesso dropbox.
 
Sei sicuro, però, di non aver sbagliato gruppo?
Un file audio su IAFD mi pare difficilmente IT...
 
E.D.

 Un file audio su IAFD mi pare difficilmente IT...
 
Mah... se dovessimo stare a fare il capello a ogni OT... (parlo in 
generale, eh, non solo di questo ng).
 
Cmq non capisco dove sia il problema nel postare un file audio: postasse 
il link, come gli già stato detto, e il problema manco si porrebbe.
Boh, non capisco!
 
Ciao ciao.
 

 Un file audio su IAFD mi pare difficilmente IT...
 
 
Bè, metti che una voce ti spieghi cosa sia il diaframma... :-)
 

 Boh, non capisco!
 
Tecnicamente non sarebbe impossibile inviarlo direttamente al ng come 
allegato a un post. Solo che un bot dopo poco lo falcerebbe.
 
 
 

 Chi lo sa?
 
Monti l'audio con una immagine statica, ci fai un video e fai l'upload 
su youtube (in pratica uno slideshow musicale con una sola immagine, ci 
sono millemila programmi anche free per fare cose del genere).
Oppure usi 
soundcloud.com
 
 
Davide.

 Un file audio su IAFD mi pare difficilmente IT...
 
infatti, a meno che non abbia inventato un metodo di codifica
che traduce i pixel in note musicali...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC F505V


Sono l'unico possessore di questa macchina?????????????''
Saluti :((((

>Sono l'unico possessore di questa macchina?????????????''
certo che no ma ... perdonami ... non ho capito assolutamente nulla
del tuo problema! magari ... proveresti a spiegarti meglio?
a presto
cordialita'
Franco
-----=  Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News  =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
 Check out our new Unlimited Server. No Download or Time Limits!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 19 Different Servers!  ==-----

Eppure credevo di essere stato chiaro...... :)))
Il problema è il seguente:
Ho un soggetto in movimento, per esempio vorrei poter scattare una foto ad
una macchina che sta passando; nel momento in cui schiacco il bottone non
succede nulla, non odo il sublime "click" è come se non fosse in grado di
poter effetturae lo scatto per x motivi a me sconosciuti! Mentre con i
soggetti statici è sempre impeccabile, click e la foto è memorizzata.
Perchè?
Ciao
Alfio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Pax Vobis

Cari tutti,
ritorno alla mia visitazione dell'abbandonato, del decrepito, del 
dimenticato.
Una foto essenziale, che mi auguro possa darvi un'emozione.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=479765
Un caro abbraccio a utti

 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=479765
caro Santissimo Apostolo
400 kb  di pace dei sensi
che dici... per una tapparella
ci vanno meno kb?
seppia (sappia pugliese:-) caro mio
che non e' come andare
a fari spenti nella notte.
a ognuno le sue emozioni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 186 schede tecniche di macchine digitali...

Ciao!
     186 schede tecniche di macchine digitali su
 
http://www.lab4.net/nuvolart/
fatemi sapere qualche cosa .... !
Daniele
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Bella idea.
Alcune pecche pero'.
Delle 4 schede che ho guardato in tutte manca il numero di pixel del sensore (mica il colore della cinghia).
Inoltre la Olympus viene presentata con i nomi dei modelli americani (cercavo la C990 e l'ho trovata alla voce D490L)
Belle le foto in galleria, peccato sia disabilitato il tasto destro per salvarsi l'immagine vista.
Comunque bello.
Ciao
Marco
-- 
Posted from [212.210.92.253] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Inoltre la Olympus viene presentata con i nomi dei modelli americani
(cercavo la C990 e l'ho trovata alla voce D490L)
A proposito di 990, cercavo delle immagini riprese con questa macchina... ho
il prosciutto sugli occhi o sul sito della Olympus non c'e' niente ? Dove
posso trovarne?
grazie
Claudio





Confermo la bella 
idea.


E confermo anche che 
ci sono alcune pecche. Io ne ho trovate altre. Intanto, sembra un po' un copia / 
incolla da qualche scheda tecnica di un sito inglese. Nella traduzione 
un po' affrettata, infatti, spesso restano frasi in inglese (non tradotte). Poi, 
le stesse schede non sono molto attendibili. Ne ho guardate tre e in tutte ho 
riscontrato errori. Ad esempio, non è vero che la Olympus E-10 nella dotazione 
standard viene fornita con carica batterie. Le batterie incluse, poi, sono 
del tipo CR-V3 non ricaricabili.


Vista la quantità di 
materiale, sicuramente un impegno notevole che sicuramente migliorerà col 
tempo.
 




Sent via Deja.com
http://www.deja.com/