Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovi modelli

Scusate, sapete quando e se usciranno dei nuovi modelli delle varie case 
costruttrici? Intendo dire: di solito c'è un periodo, un'evento a cui i 
costruttori arrivano esponendo in anteprima i loro nuovi modelli. E' 
così anche in campo fotografico?
Il punto è che sono leggermente incontentabile e la macchina fotografica 
che vorrei non esiste. Dovrebbe essere il più possibile compatta ed 
avere le seguenti caratteristiche:
-Zoom ottico da 28 a 130 circa ma se partisse da 32 va bene ugualmente
-Alimentazione a batterie stilo e che durino il più possibile
-Basso rumore almeno fino a 400 Iso
-Qualita fotografica buona se non ottima
-Autofocus rapido e preciso
-Filmati in formato VGA illimitati od anche di almeno 1 minuto!
-Luminosità decente
-Robusta (che non abbia elementi deboli che al minimo urto si rompono)
-Risoluzione di alemno 4 ma preferibilmente 5 Megapixel 
-Varie ed eventuali che sicuramente adesso mi sfuggono.
Avevo visto la Fuji 550E ma non i convince a livello robustezza. Ho 
sentito che il meccanismo dello zoom di quella macchina è piuttosto 
fragile.
Avevo visto pure la Ricoh R2V ma a livello fotografico sono piuttosto 
perplesso ed anch dal punto di vista dei filmati non è quello che 
vorrei.
Ho visto anche una ottima Kodak Z700 che ha uno zoom notevole ma parte 
da 35 mm ed è un po poco compatta per i miei gusti.
Insomma .. aspetto che producano la macchina che vorrei o sono un pazzo?
Per il momento vado avanti con una vecchia Canon A40 a 2 Megapixel ma 
vorrei qualcosa di più a livello ottiche, autofocus (è lento) ed anche 
risoluzione!
P.S. so già che questo post rimarrà inascoltato però io ci provo lo 
stesso.
P.P.S. non sono un espertone di fotografia e normalmente  punto e scatto 
ma se becco il soggetto giusto vorrei che la foto vesse degna di questo 
nome ed allora inizio a "smanettare" sui parametri fotografici 
rinunciando agli automatismi.
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
L'organizzazione e' rigida, ma i partecipanti sono "creativi".
Inseguono il loro fiuto di cercatori di funghi, morose e strade senza
uscita. (Alfredmann)

 -Qualita fotografica buona se non ottima
Beh, non credo che qualcuno voglia una qualita fotografica cattiva se non 
pessima! :-p
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 -Varie ed eventuali che sicuramente adesso mi sfuggono.
questa sembra abbia le caratteristihce che cerchi, non arriva a 130 ma
parte da 28 (28-100).
http://www.dpreview.com/news/0508/05082205canons80.asp
 
-- 
DioBrando
on ZX-6R '05

 rinunciando agli automatismi.
Se non sei un fotografo il capolavoro ti vine per culo...se lo sei riesci a 
farlo anche con una compatta media!
Se vuoi tutto o quasi quello che hai elencato...ci vuole una reflex con 
buone lenti, se non vuoi una reflex...le compattone canon, nikon, 
panasonic...sono uguali...ana a questo ma non ha quello e viceversa!
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:er7Pe.79541$2U1.4...@news3.tin.it...


 
http://www.dpreview.com/news/0508/05082205canons80.asp
Azz .. era quasi perfetta (a parte come dici te,il tele) se non fosse 
che utilizza batterie non stilo.
Ma lo sai quante volte mi sono trovato con le batterie a terra? Allora 
mi basta sostituire lestilo e riparto e se non ne ho di scorta ... entro 
in un negozio e me le compro!
Purtroppo in certe giornate, complice la fotografia digitale, faccio un 
sacco di scatti e le batterie le consumo!
Avere le batterie stilo è per me praticamente irrinuncabile. :/
Grazie comunque


 >> -Basso rumore almeno fino a 400 Iso
zeus8000 ha scritto:


 Una Reflex?!
Si ... ma non č compatta ;)
In conclusione ho capito che mi dovrņ adattare. Quasi quasi mi prendo la 
Kodak Z700 che ha gią di suo un'ottimo zoom (35 - 175) e per le rare 
volte che mi serve un 28 mi porto dietro una lente aggiuntiva.
Ma PB (imprecazione Genovese) ... la kodak non consente lenti aggiuntive 
:(


 che utilizza batterie non stilo.
Per quanto riguarda il tele puoi montare l'aggiuntivo 2.0x e diventa
praticamente un 200mm. Il bello e' che ha diversi accessori aggiuntivi,
anche la custodia subacquea.
Per le pile stilo ti posso dire che all'inizio la pensavo come te, poi ho
comprato la fuji F10 (batt.litio) e ti posso dire che la durata delle
batterie non e' piu' come una volta. Con la mia ho fatto circa 350 scatti e
aveva ancora una tacca residua! Se poi ti prendi anche una batteria di
riserva sei a posto per parecchio tempo percio' per me quello delle stilo
vs litio e' un non problema.
Ciao


 :(
Belin, ma sei tonto ;-P
Guarda il mio reply


 vs litio e' un non problema.
Ok, ma č risaputo che ci sono apparecchi fotografici che consumano di 
piů le batterie ed altri di meno. Purtroppo un raffronto in tal senso 
non l'ho visto quindi paragonare la tua F10 alla S80 (od anche alla S70 
od S60) o ad altre ... mi sembra azzardato.


Il Wed, 24 Aug 2005 21:51:28 +0200, Ipe ha scritto:

Con tutte queste caratteristiche richieste messe insieme sarà
difficile..dai un'occhiata a questa
http://www.dpreview.com/reviews/canonpro1/page2.asp
però il rumore non è molto basso già da 200 iso credo..per il resto era
quasi perfetta per te a parte i filmati max 30 secondi.

 Guarda il mio reply
A parte che sono tonto:
1) il tuo reply l'ho letto solo adesso
2) io parlavo di kodak e non dalla canon S80
3) preferirei avere un'ottica aggiuntiva per ridurre il campo (35-->28) 
piuttosto che una aggiuntiva per aumentarlo (100-->200)
In ogni caso mi sa che non potendo avere tutto ciň che vorrei in una 
sola macchina, cercherň una buona base a cui mettere l'ottica aggiuntiva 
opportuna. 
P.S. Certo che la serie S della canon č veramente .. compatta ... 
libidine ;)


 libidine ;)
Davvero bella, infatti un pensierino ce lo sto facendo anche io, sopratutto
per il 28mm ;)
ciao


 quasi perfetta per te a parte i filmati max 30 secondi.
Con quelle caratteristiche c'e' solo una macchina... la sony 828, ma lui la
cerca compatta non una prosumer e sopratutto non credo voglia spendere 800€
;)


 zeus
Certo...lui infatti vuole una compatta.
Anche la mia 300D a 400 iso fa foto perfette...senza rumore...non "quasi 
senza"! 

 
http://www.dpreview.com/news/0508/05082202canona610a620.asp
Ehhhh .. si si .. ma manca sempre qualcosa:
della sorellina minore (la 510/520) dicono:
-Focus can be slow - especially at the long end of the zoom 
Beh, con la Canon A40 ti assicuro che avere quell'autofocus di schifo 
che certe volte non ti fa scattare una foto che dopo alcuni secondi ... 
è veramente snervante se non impossibile! Prima di riprendere Canon (con 
tutt la qualità che può avere) ci sto attento a questi e ad altri 
"particolari".
Sono esigente lo so ma visto che le fotocamere costicchiano meglio 
un'acquisto oculato!


 -Focus can be slow - especially at the long end of the zoom 
Perche' la serie A510/520 monta il processore Digic e cioe' quello di
vecchia generazione, la nuova serie A610/620 monta il Digic II lo stesso
della 350D percio' non mi farei troppe pippe mentali.
Comunque ho appena regalato una A510 a mio fratello il quale e'
contentissimo.


 contentissimo.
Ma ve ne volete annaaaaa' ?!?
;PPP
Fabio PandaR1

 Ma ve ne volete annaaaaa' ?!?
DFTT


 della 350D percio' non mi farei troppe pippe mentali.
Ok. Informazione aggiuntiva annotata. Appena leggerò recensioni ecc. 
ecc. magari un pensierino ce lo farò ;)
Grazie di tutte le info ... adesso sono più confuso che mai ;)
Metterò ordine nelle mie poche idee e poi vedremo. Grazie ancora a te ed 
a tutti.


 Ma ve ne volete annaaaaa' ?!?
Ma bafangule! ;-PPPPPPP
Come'e andata in trentino? Come ti trovi con la Pentax?


 Come ti trovi con la Pentax?
;)))
Fabio PandaR1