mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su IXUS 240 - 255 - 510

 
Finalemnte arrivata IXUS 255, davvero un ottimo acqusito, foto molto
belle e anche il video, ora cominciano i tanti dubbi:
 
1)	Non ho capito i vari (e tanti) blocchi per esposizione  , tipo a pag.
70 blocco AE ma a cosa serve bloccare esposizione ?
 
2)	Ma quindi se devo fare una foto tra un vetro da finestra o dove si
metterebbe a fuoco quello che non si vuole si usa questo blocco del
espozione o ?
 
3)	Non capisco a pag. 79 e 81  sul Autofocus .
 
4)	 Come mai nei settaggi NON riesco a mettere il flash fisso, mi
appaiono solo le 2 icone cioe  o flash automatico o disabilitato ma non
icona del flash fisso, come mai ?
 
5)	idem come mai se premo il tasto freccia in su per auemtare o
diminuire esposzione a +/- 3
step non fa nulla ?  (ma a cosa serve SOLO a chiarire o scurire una foto
 ? )
 
6)	anche il bilanciamento del bianco NON e  selezionabile (pag. 72) ma
come mai ? quindi
per non avere le solite foto di interni di quel giallino schifoso,
seleziono i vari tipi di luci
(tugsteno ecc. ) e provo a fare le foto vero ?
 
7)	poi non capisco come mai (sono sempre in AUTO) in alto a dx appare
nel riquadrino  GRIGIO alternarsi del icona o auto o una specie si sole
con tre raggi di lato ? come mai ? e cosa significa quel alternarsi e
quella strana icona ?  
 
       8) tra altro se sempre in auto volgio fare un primo piano
ravvicinato e premo nel pad il tasto appunto della MACRO non si
seleziona sul display , ma rimane sempre sto alternarsi del auto o di
quel strano sole, come mai se premo il tasto del marco non si seleziona
? boh
 
grazie davvero tanto per aiuto.
 
 
PS qui il manuale completo :
 
http://www.canon.it/Support/Pages/Deeplink.aspx?artnr=8207B006AA
 
 
 

 quella strana icona ?  
 
Dovrebbe indicare il tipo di scena (paesaggio, ritratto, ...)
riconosciuto dalla macchina in modo auto, puoi ignorarla.
 
ciao,
Mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon D100

A parte dpreview e stevedigicam  c'e' qualche sito che fa una valida
recensione di questa digitale , magari in italiano ?
Qualcuno che ce l'ha mi sa di come si trova , pregi e difetti .. ho avuto
occasione di tenerla in mano e mi sembra un po' leggerina .. non e' che e'
troppo delicata ?
Grazie Ciao

 troppo delicata ?
Breve recensione: fin'ora non ho riscontrato alcun difetto ma solo
grandissime soddisfazioni, è veloce, praticissima e supportata completamente
dal sistema Nikon.
Ogni tanto compaiono nelle foto tre peli che non so da dove
arrivano...saranno sul ccd? Saranno dietro alla lente? Non ho ancora pulito
e non ho ancora cercato di risolvere il problema.
La prima sensazione in mano è di eccessiva delicatezza...oggi l'ho testata
anche in questo senso...
Trecento Km in moto con temperature oscillanti tra i -2 e i 5 gradi, D100
messa dentro una leggera borsa serbatoio magnetica con due magliette sul
fondo per attutire un pochino gli urti, ho preso anche la pioggia e la
suddetta borsa non è impermeabile...la mia moto è una BMW enduro quindi non
proprio esente da vibrazioni del motore...ho fatto anche un pò di sterrato
al ritorno.
E' degnamente sopravvissuta...più che la D100 che quest'anno sarà sempre la
mia compagna di viaggio volevo testare il micro drive che mi da ben poca
fiducia...ma anche lui è ancora vivo.
In ultima analisi....sono sopravvissuto anch'io.....stica che freddo! :-)
www.sgrat.it/biella_09-02-03_19.JPG
  dove si vede la moto con la borsettina
da serbatoio  (ca. 2.6 Mb)
www.sgrat.it/biella_09-02-03_20.JPG
 dove si comprendono le condizioni
atmosfriche e si vedono i tre peletti maledetti  (ca. 2 MB)
--
Ciaz by Merk
BMW R1150gs ADV "Mulodilatta"
www.mcmdesign.it
www.sgrat.it
www.setupitaly.com

fiducia...ma anche lui è ancora vivo.
Mi consoli, anch'io avevo dei dubbi a portare in moto la D100 col
microdrive.
Due dita a V
Mazmau

 troppo delicata ?
Sulla delicatezza penso (spero) non ci siano problemi. Certo che come
impugnatura č meglio la sorella Fuji S2 (non entro nel merito del confronto
tra le due, parlo dell'impugnatura....).
Ciao
Il Mando

 Due dita a V
Ricambio il saluto
--
Ciaz By Merk

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio su Canon PowerShot A40

Nel MENU REGISTRA troviamo una serie di settaggi, tra cui la risoluzione e
la compressione. Ora correggetemi se sbaglio: ho notato che la qualità di
una foto dipende solo dalla risoluzione scelta e non dalla Compressione. In
effetti la compressione implica solo la dimensione del file. Allore se posso
utilizzare una compressione maggiore e quindi immagazzinare un maggior
numero di foto sulla mia CF ottenendo sempre la stessa qualità della foto
(indipendentemente dalla compressione impostata), perchè la Canon ci ha dato
la possibilità di sprecare spazio? Non era meglio che impostasse una valore
fisso (il massimo possibile) per la compressione (dandoci la possibilità di
farci immagazzinare + foto possibili) e farci decidere solamente la
risoluzione?
Il mio dubbio quindi è questo: sono io che non ho capito come funziona sta
cosa o la Canon ha voluto metterci una funzione (a mio parere inutile) in
più?
Grazie a chi mi toglierà il dubbio.

 ha scritto nel messaggio
news:L62p9.13096$L12.1...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:ao36q1$1srn$1...@half.spin.it...


...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash TAKEMS

Qualcuno le conosce? Sono affidabili?
A Roma si trovano a 15,92 + IVA (taglio da 2GB 40x)
Ciao 

 A Roma si trovano a 15,92 + IVA (taglio da 2GB 40x)
Non conosco la marca, il prezzo è molto competitivo, spero solo non ti
serva una velocità di scrittura superiore a quella di un amanuense. Non so
su che macchina la devi mettere.
Zeno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Entro domani devo confermare l'acquisto di:

Devono farmi un regalo e il negozio dispone di:
Canon A10
Kiocera 3300
Nikon Cool...885
Casio QV 2900 UX
Olimpus C700 Ultra
Sony MD CFD 75
Sony DSC P50
Minolta DIMAGE E 203
Minolta DIMAGE E 201
Epson 2100 Z
La migliore in assoluto.
Grazie

"Cix"

Io andrei di Oly 700, ma sono di parte!
Saluti.
Corra.
----
F90 - C-3020 Happy USer

 ha scritto nel messaggio
news:a8cusg$rgph2$1...@ID-61875.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:a8cso5$3ov$1...@nntp.weblinea.it...



L'ho solo provata, poi ho fatto un piccolo sforzo e ho preso la C-3020,
quindi non ti saprei dire per le foto notturne o in locali al chiuso la resa
del mirino lcd, la reputo cmq una delle migliori tra le concorrenti
segnalate da Cix.
Un saluto.
Corra.
----
F90 - C-3020 Happy User

 del genere.
Non direi.
Se avesse il mirino elettronico, causa l'agevole la messa a fuoco continua,
non potrebbe avere l'illuminatore ausiliario - ovviamente - e allora addio
foto in ambienti poco luminosi. Peggio di adesso.
Ed
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info - Sony DSC-P51

Ciao a tutti,
anche io sono in cerca della mia prima fotocamera digitale, mi sto
documentando un po' e mi pare che sia opinione comune all'interno del ng che
la Canon A40 sia una buona macchina con cui iniziare, ma sento poco parlare
della  Sony DSC-P51 che mi sembra una buona alternativa.
Qualcuno ha avuto modo di provare la P51 e sa dirmi come va ?
O meglio ancora: qualcuno ha avuto la possibilità di confrontare i due
modelli ?
Ciao e Grazie
Piero

 ha scritto nel messaggio
news:9NOZ9.58757$YG2.1...@twister1.libero.it...

Di foto con la A40 ne ho viste parecchie e devo dire che la resa e molto
buona, considerando i soli 2.1 Mpixel. Sulla Sony, ti posso dire che ho la
P71 e mi trovo benissimo: è una punta e scatta con possibilità di alcuni
controlli manuali per sbizzarrirsi un pochino. Della p52 non ti so dire
nulla.
Prova a visitare il sito 
www.dpreview.com
  per vedere  recensioni di
fitocamere.
Ciao

 Piero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Migliore compatta

        Non so se la domanda è posta correttamente ma avendo deciso per una
compatta e per ora non la reflex secondo voi quale sarebbe la migliore in
assoluto? considerando che l'obiettivo parta almeno dal 28 mm (nel formato
35mm).
        Io per ora mi sono rivolto alla Sony DSC F828 ma potrebbero esistere
anche delle valida alternative.
        Grazie a tutti Andrea.

        Grazie a tutti Andrea.
merlinO 

 
guarda anche : 
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/
-- 
ciao,
Susanna & Gianluca
Last Navarre & Beau Isabeau
http://www.lastnavarre.it

>
consiglierei la Olympus 8080, che non a caso Dpreview ha insignito per
la prima volta del giudizio "altamente raccomandato" e che usa anche
come riferimento comparativo nei giudizio sulle reflex digitali di
fascia bassa
Ha meno zoom delle concorrenti ma pare sia piů equilibrata nella resa
dell'immagine.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test Canon G3???

Dov'č possibile trovarli?
Grazie
zaba

http://www.dcworld.com.hk/gallery_detail.asp?ImageID=38&PhotoID=38
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/g3.html
Buona ricerca
Silvio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Optio 230

Ciao a tutti, mi potreste aiutare dandomi una valutazione del mio
usato?
Si tratta di una pentax optio 230 perfettamente funzionante, senza un
graffio con cf lexar da 128 mb, kit di 4 pile stilo ricaricabili +
caricabatterie rapido e custodia della case logic.
Ciao,
-- 
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to: 
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--


Io ne ho venduta una con la C.F. da 64 e senza custodia a 140,00 Euro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come pulire il sensore (Per kyxx ed interessati)

Come promesso, ecco un breve riassunto del metodo da me utilizzato per la pulizia del sensore e dell'interno delle DSLR.
http://www.nandoferrari.it/Pulizia_sensore.asp
Spero di esserti/esservi stato utile.
Ciao
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 
http://www.nandoferrari.it/Pulizia_sensore.asp
Credo che non passerą molto tempo prima che inizino a vendere 
mini-aspirapolvere per la pulizia del sensore dalle dimensioni di un 
cacciavite piccolo (magari con due fasi, ionizzatore prima, aspirapolvere 
dopo).
Ciao,
Antonio
-- 
www.CanonItalia.com
Entra nel forum degli utenti Canon! 


thanks! 

 
stai solo attento che uno di questi giorni non venga risucchiato 
l'intero sensore..

 Antonio
questo sicuramente è già più pratico...
della Green Clean un aspirapolverino unito ad una bombola...
info su: 
http://www.green-clean.at/english/fs_news.htm

> info su: 
http://www.green-clean.at/english/fs_news.htm
Interessante.


> dopo).
un miniaspirapolvere serve a poco: decisamente quella del tuo tubetto in 
silicone è una soluzione più accettabile (se non l'unica)... molto tempo fa 
vendevano uno ionizzatore piezoelettrico (cioè manuale... senza pile) per 
dischi in vinile...l'ho usato per tanto tempo ed era efficacissimo anche ad 
una distanza ragionevole (parecchi centimetri) ...addirittura lo sentivi sui 
capelli dopo l'asciugatura a phon. Insomma varrebbe la pena procurarsene 
uno. Era della dimensione di una torcia elettrica, con un bordo in velluto 
sul terminale che serviva per raccogliere la polvere, qualche vecchietto se 
lo ricorderà.
Lunga vita ai sensori e a tutti i vecchietti.
ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:1qw7frrm5221t.1hh8rro0uh5pi$.dlg@40tude.net...


 Lunga vita ai sensori e a tutti i vecchietti.
Ti ringrazio molto degli auguri, ma chi ti ha detto che sono vecchio? (Però è vero)
Ciao.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 
http://www.Nandoferrari.it
hahhahahahaah! vecchi sì (insomma nun esaggeriamo va) ma sempre peter pan 
:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot PRO 70

Ciao,
spero che abbiate la pazienza di comunicarmi se sto facendo una scelta
azzeccata... vi seguo "all'ombra" ma di questa si parla molto poco!!!
Ciao
Giuseppe Germinario

 wrote in message
8mkbvm$9a0$1...@nslave2.tin.it...

Dipende da quello che cerchi. La Canon pro 70 ha una risoluzione di
1536x1024, alquanto bassa rispetto ai nuovi modelli di 2048x1536. Però
questo fattore non ti deve trarre in inganno. La risoluzione la devi
intendere come formato, cioè come grandezza della foto e non della qualità.
Quindi se t'interessa stampare foto di un certo formato devi orientarti
sulle nuove megapixel. Fai conto che con una macchina con risoluzione
1536x1024, stampando una foto a 300 dpi ( densità ottimale per avere belle
stampe ) puoi avere delle stampe della grandezza massima di 13,6x8,6. Mentre
con 2048x1024 puoi avere stampe di 17,3 x 13.
Mentre se la grandezza delle stampe non t'interessa e vuoi avere una grande
macchina dal punto di vista della qualità dell'immagine vai sul sicuro
perchè quei 1536x1024 pixel sono totalmente di altissima qualità, superiore
a tante megapixel. La canon pro 70 è stata definita come la macchina
professionale a più basso costo nelle varie recensioni
(
http://www.steves-digicams.com/pro70.html
) . Saluti.
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm

 wrote in message
Yfoj5.25453$dF5.4...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha il Kata r-103?

Wep gente,
sono alla ricerca di un nuovo backpack per il mio corredo, che si è 
recentemente allargato (nuove rate per i prossimi 2 anni..), tra le 
varie opzioni che ho trovato c'è il KATA R-103, non troppo evidente e 
compatto:
http://www.kata-bags.com/Item.asp?pid=275&perentId=4&ProdLine=4
Se c'è qualcuno che lo possiede mi piacerebbe sapere le sue opinioni, io 
devo farci entrare la 300D+BG, 17-40, 70-200 (magari con paraluce), 
50mm, 580EX ed un pugno di accessori vari.
Saluti
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono - 
www.steo.it
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
www.photomagazine.it
 >>> partecipa al numero zero!

 opzioni che ho trovato c'è il KATA R-103, non troppo evidente e compatto:
Hai posta.
Ciao
Elisa
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

Ciao, potete dire qualcosa anche a me su questo zaino?
Vorrei comprare il kata r-103, però vorrei sentire i vostri pareri a
riguardo.
Ci devo far entrare: 10D, 20D, 16-35 L canon, 70-200L 2,8 L Canon.
Sarebbe meglio se gli obiettivi restassero sulle macchine quando sono
nello zaino.
Qualcuno di voi ha questo zaino?
Fatemi sapere qualcosa da.
Grazie
Marco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli sul 70-200 2.8

Ciao a tutti.
 
Ho un Nikon 28-300 tuttofare con cui mi trovo bene in vacanza quando voglio viaggiare leggero, ma per foto notturne o di scena a teatro non è il massimo della luminosità. Avrei quindi pensato al grande salto: 70-200 f2.8. Credo che ne valga la pena in termini di luminosità (oltre che di definizione).
 
Lasciando perdere l'originale Nikon, sono indeciso tra Sigma e Tamron. Della Tamron ho già il 24-70 f2.8 e devo dire che mi piace molto, anche se non ho mai avuto esperienza diretta con un 24-70 2.8 della Nikon. 
 
Lo prenderei nuovo perché tratto molto bene la mia strumentazione e quindi spero mi duri nel tempo. La differenza tra Sigma (che ha anche la borsa) e Tamron è di circa un centinaio di euro (se non erro) su Amazon. Voi espertoni cosa mi consigliate? Avete esperienze dirette in merito?
 
Ciao e grazie,
Max
 
PS: la mia macchina è la D610. 
 

 Lo prenderei nuovo perché tratto molto bene la mia strumentazione e quindi spero mi duri nel tempo. La differenza tra Sigma (che ha anche la borsa) e Tamron è di circa un centinaio di euro (se non erro) su Amazon. Voi espertoni cosa mi consigliate? Avete esperienze dirette in merito?
 
Sigma è un modello recente?
Ho fatto un controllo rapido, mi par di no. 
Io sono un fan delle nuove lenti sigma (linee Art e Sport), ma penso che gli zoom di qualche anno fa non siano all'altezza, pur senza avere nessuna esperienza con questa lente e senza aver letto nessuna recensione, consiglierei cautela.
 
Certo, non ho nessuna idea del tamron nemmeno, mi pareva che una volta non avesse l'autofocus ultrasonico, mentre adesso mi pare ce l'abbia, quindi forse l'hanno aggiornato.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Ho il Tamron e l'ho elogiato più volte anche qui. E' sicuramente più recente del Sigma e, dai vari test visti in rete, decisamente superiore.
 
Occhio però che gira voce che stia uscendo una nuova versione quindi, se ci tieni a queste cose, potrebbe deprezzarsi.
 
Shape


Eccoti il link della notizia: 
https://goo.gl/tDtNKT
 
 
Shape
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio

Salve a tutti, fotografo da 15 anni e ho un corredo discreto (2 corpi canon
Eos con 20, 28-80 2.8-4, 70-200 2.8  flash dedicato e pentax manuale con
varie ottiche più un flash universale), pur non essendo un professionista.
Avrei bisogno di una digitale per rendere più fruibili le immagini che
scatto: principalmente durante assemblee al coperto o durante cerimonie
religiose (non matrimoni).
Queste immagini servono per essere stampate su una rivista (max 20x30) senza
grandi pretese di qualità.
Non ho un grande budget (6 - 700 euro ) e sto cercando qualcosa che abbia
una discreta risoluzione 2-3 Mp e che sia anche flessibile (controllo
completo sui parametri di ripresa e magari anche la possibilità di montare
un flash esterno ).
Ed ecco la domanda: c'è qualcosa nel nuovo e devo guardare nell'usato?
Grazie a tutti.
Dev.

Non ho la tua esperienza ancora (piano, piano ci arriverò :P), ma come 
fan spegattato della Canon e visto che anche tu possiedi macchine di 
questa marca, ti consiglio di dare un'occhiata alla G2/G3 
(
www.powershot.com
).
Per farti un'idea di cosa si possa fare, guarda le foto su 
www.photosig.com
 (ricercva per camera)
Ciao !

-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo consiglio

Ciao a tutti ho la necessità di fare fotografie a delle monete:
Piccola storia...
con la macchina della mia ragazza che ha zoom digitale etc...molto molto
bella si riesce!Io ne ho una da 3.2Mpixel con 4x digitale (F/2.8 f=8.8 mm)
ma nè con zoom, flash e senza flash ci riesco!!!è una cosa impossibile con
la mia Praktica DIGICAM3 riuscire a fare queste foto?Se si mi devo arrendere
se no chiedo un vostro aiuto/consiglio.Ciao e grazie

guido speier ha scritto:

Forse sei un collezionista, se lo sei hai sicuramente una buona lente di 
ingrandimento, no? Fissala per bene e fai altrettanto con la macchina, 
vedrai che ingrandimenti! :-D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

> con la macchina della mia ragazza che ha zoom digitale etc
intendevo ottico+digitale!!scusate errata info.
"guido speier" <lyeng...@libero.itLEVAMI> ha scritto nel messaggio
news:atwGd.6914$GU.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Ultima sciata prima dell'inverno...

Su ghiacciaio 
http://www.dgbandion.com/594.ashx
Ciao D.
-- 
www.dgbandion.com
ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
info  boligana  dgbandion puntino com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
"el mona" sa tutto 

prima dell'inverno?
Sei trooooppo avanti...
Ciao,
	Davide.

 Sei trooooppo avanti...
Da noi l'inverno dura 8/9 mesi all'anno :-)
D. 

Bandion ha scritto:

Beato te...comunque di dove sei?

 Beato te...comunque di dove sei?
Cortina d'Ampezzo.
Ciao D. 

Bandion ha scritto:

Gran bel posto...io vado dall'altra parte delle alpi (Val d'Aosta) e 
anche li l'inverno dura per bene...

 Su ghiacciaio 
http://www.dgbandion.com/594.ashx
bel panorama, ma gli sci alpinisti sono proprio li a far da contorno ;)
CIao
Luca

 Su ghiacciaio 
http://www.dgbandion.com/594.ashx
Da sogno! Complimenti, come sempre!
Marck

 [cut] gli sci alpinisti sono proprio li a far da contorno ;)
Ihmo gli alpinisti rappresentano proprio il punto d'interesse della foto!
Ciao D. 

 Ihmo gli alpinisti rappresentano proprio il punto d'interesse della foto!
beh, il mio sguardo non li legge proprio, li devo cercare :)
CIao
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale scanner per le mie dia?

Ciao, è la prima volta che posto sul NG.
Ho deciso, dopo tanto tempo, di salvare le mie dia su cd ma il dubbio è sul
tipo di scanner da acquistare. Ho visto il Minolta Dimage Scan Elite 5400
(5400 dpi) ed il Nikon Coolscan IV ED(2900 dpi). A parte la differenza di
prezzo, qualcuno ha già usato uno dei due scanner in questione e magari può
darmi le sue impressioni?
Considerando il fatto che non sono un professionista e che non vorrei
spendere un patrimonio (nonostante la fotografia mi piaccia abbastanza),
ringrazio in anticipo chi vorrà e potrà aiutarmi.
Luciano.

 ha scritto nel messaggio
news:O%ggb.14523$e6.5...@twister2.libero.it...




	Ciao, io uso da un anno il Coolscan IV ED, va benissino, ha in
dotazione anche l'adattatore per pellicola in striscia da 6 oltre a
quello per le dia intelaiate. Lo uso sia per le dia che per i negativi
colore ed anche per i vecchissimi negativi bn ormai un poco ingialliti. 
	Il SW in dotazione consente interventi correttivi sulla immagine
paragonabili a quelli di Photoshop, una discreta riduzione dei graffi
sulla pellicola e una buon bilanciamento automatico del colore (può
eliminare automaticamente le dominanti). 
	Unico neo: tra il preview, un minimo di regolazione e la scansione
occorrono circa 5 minuti per immagine singola, un poco meno per le serie
ovviamente.
	Un saluto, Fiore.
-- 
Indirizzo intenzionalmente alterato!
Per rispondere togliere le XY maiuscole
http://www.geocities.com/Yosemite/Forest/5244
===================
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto photoshop cs4

salve a tutti e buona giornata!!!
vorrei sapere se � possibile creare una foto panoramica avendo scattato tre 
foto per la stesa immagine mi spiego: una piazza divisa in tre scatti DX 
centro e SX, se si come fare ? se non con photoshop con quale altro 
programma??? grazie atutti!!! 

 programma??? grazie atutti!!! 
Avevo Photostich della Canon ma non funziona piu con 10.6.2 ...
Prova questo 
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/24744
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 se non con photoshop con quale altro programma?
Gimp + pandora.
E.D.


In Photoshop(inglese):
File->Automate->Photomerge
Prova prima con auto.
Sergiu

 
http://hugin.sourceforge.net/
Quoto


Angelo7r <angelo...@LEVAMIgmail.com> wrote:
Come non detto.
Scusa, solo ora vedo che sei un utente windows 


> vorrei sapere se � possibile creare una foto panoramica avendo scattato 



PTGui ï¿œ il piï¿œ versatile di tutti
caso mai fischia che ti passo le cose giuste ;-)
Fa

 caso mai fischia che ti passo le cose giuste ;-)
Anche Photoshop dalla CS3 e successive fa benissimo il suo lavoro, basta 
poi saperlo usare.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 sferiche preferisco utilizzare perï¿œ PTgui
Per le sferiche sono daccordo con te, ma sono casi limite :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scannerizzare dia





 


Ciao a tutti, posseggo uno 
scanner agfa 1212p. Devo fare la scansione di diapositive. Devo acquistare uno 
scanner apposito oppure posso farlo anche col mio magari adattandolo in qualche 
modo?


Grazie


Ciao







vedo con piacere che vi 
state ammazzando per rispondermi... :-)


 



 
beh, comincia a non postare in html tanto per gradire
e cmq si dice scansionare ;)
cmq c'e' poco da rispondere, se per il tuo scanner esiste l'adattatore
per dia (ovvero detto proprio alla buona un coperchio con la lampada)
puo' andare per delle scansioni alla buona, la qualita' ovviamente e'
quella che e', dipende da cosa devi farci..altrimenti devi andare su uno
scanner per dia di quelli seri, ma vai subito oltre il milione
-- 
ciao
chris
chpa...@tin.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info photo lab(si chiamano così?)

parlo di quei servizi che recapitano foto cartacee a casa partendo da file
.jpg!
conosco photocity, ce n'è qualcuno migliore quanto a prezzo?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:9nj999$ika$1...@newsreader.mailgate.org...


 come sono le stampe di photocity ??
veramente non lo so, stavo cercando il più conveniente per provare...

 ha scritto nel messaggio
news:9nj9ni$j9q$1...@newsreader.mailgate.org...


ma...prima mi dici che non sai come sono le stampe e poi mi dici che è il
più conveniente?  ?_?

 ha scritto nel messaggio
news:9nj9s8$jat$1...@newsreader.mailgate.org...


anche io ne ho girati un po'...sono davvero tanti!!
quindi photocity è il migliore?
oggi ho provato un preventivo: 60 stampe 10x15 29.000 lire!!! ottimo direi,
meno delle pellicole a rullino dal fotografo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi reflex digitale

Scusate la mia ignoranza....
per quanto riguarda gli obiettivi c'è differenza tra normale e digitale, 
cioè li posso usare indifferentemente sia sulla 35mm che sulla digitale? 
(ovviamente stessa marca o compatibili....)
   Grazie 

    Grazie
In linea di massima assolutamente si....poi ci sono dei casi particolari
come i nikon DX e i canon EFS specifici per le nuove digitali a formato
ridotto ed inutilizzabili su altre fotocamere.. 
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale digitale per foto a notturne?

Come fascia di prezzo indicativa, compresa tra i 500 e gli 800 euro.
Mi basterebbero delle indicazioni su quali requisiti considerereste adatti
ad una digitale in grado di fare buone foto notturne (panorami e cieli
stellati),
oppure anche un modello da prendere come riferimento (la Casio QV-4000?).
Intanto provo a snocciolare qualche requisito che credo sia necessario:
- comandi manuali (focus, esposizione e assolutamente la velocita'
dell'otturatore)
- una buona autonomia (puo' essere fonte di disturbo nelle foto notturne
l'uso prolungato del CCD? e se questo fosse il motivo che produce il
disturbo
di sottofondo, significa che tutte le digitali in questione a freddo
produrrebbero
dei risultati senza noise?)
- non troppo ingombrante (vorrei eseguire delle prove su di un supporto
collegato al
telescopio nel fuoco diretto o con l'oculare).
Ovviamente che dia discreti risultati anche per le foto diurne (anche fosse
necessario qualche ritocco alla contrasto o ai colori).

Benchè nessuno cita la mia macchina, io tutto quello che cerchi l'ho
ottenuto con una Olympus 4040.
--
Buon lavoro !
   ************************
   *       Angelo Pidalà                *

 ha scritto nel messaggio
news:1oT69.214873$Jj7.5...@news1.tin.it...


 dei risultati senza noise?)
SI, ALLO ZERO ASSOLUTO!



Bene, anche perche' passato il periodo in cui farei solo prove
(quindi con o senza disturbo mi sembra secondario), cercherei di
andare sempre a colpo sicuro, e se non andasse pazienza.
Grazie.


Pero', la 4040 costa quasi il doppio, e delle Olympus che
mi sembra abbiano un prezzo interessante, ci sono la
C-720 e la C-4000.
Grazie.

 Gigi
Grazie, mail inviata.

 ha scritto nel messaggio
news:rGa79.218136$Jj7.5...@news1.tin.it...

per la cronaca, lo zero assoluto si riferisce allo zero kelvin...


no problem, con qualche borraccia di azoto liquido dovrei risolvere
anche questo ostacolo.

 ha scritto nel messaggio
news:l0V69.215221$Jj7.5...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bibble Pro 4.0

Salve a tutti,
uso Photoshop CS e francamente mi trovo molto bene. Tuttavia, a seguti di
quanto letto su questo NG (e non solo) tutti parlano del software
"Bibble"... ebbene ho scaricato la trial... ma francamente mi chiedo: A CHE
COSA SERVE???? mi sembra abbastanza banale... o sbaglio io in qualche cosa?
Grazie

 wrote in message
news:HT6Jd.6783$
V17.2...@twister1.libero.it

E' uno dei programmi di trattamento dei file raw non proprietario.
Francamente l'ho usato poco, per cui non so dirti se vada bene o male.
Non so con che tipo di file raw intendi usarlo, ma per quelli Nikon
il software proprietario Capture č molto meglio: le funzioni di questo
software ricalcano esattamente le funzioni presenti sulle reflex Nikon,
per cui lavorare su un raw con esso equivale a impostare *a posteriori*
alcuni parametri di scatti (blianciamento del bianco, nitidezza, curve,
ecc...).
Phaseone C1 pro č un altro software di questo tipo, con filosofia e 
approccio verso i file raw diverso, ricalcato sulla scorta delle 
esperienze di chi lavora in camera oscura: non a caso il salvataggio del
file finale prende il nome di "sviluppo"...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Spero solo che con le nuove versioni Nikon Capture migliori.
Ora è troppo lento e mangia ram...
Non trovi?
@lberto 

 Ora è troppo lento e mangia ram...
Su quello concordo: io ho 1.5Gb di ram, e quando ho aperto PS, NC e
NV...devo pedalare per lavorarci ;-)
-- 
Max GLORI
contact"AT"maxglori"dot"com
http://www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 Non trovi?
trovo, nonostante il giga di ram che ho nel pc.


:->
cooome? un solo HD? ahiahiahiahi...
;-)))
Fabio

 NV=Nortonvattelappesca-che-non-me-lo-ricordo?
Nikon View...sempre per noi Nikonisti ;-)
Di HD ne ho 2 piů 3 nel server dove tutte le notti vengono salvati i dati.


trovo, nonostante il giga di ram che ho nel pc.
Non conosco il programma Nikon Capture perchè ho una Canon EOS 20D e
relativo software (Digital Photo Professional 1.5) ma trovo che Bibble
sia straordinariamente veloce nell'applicare le modifice al volo.
In effetti mi basta passare col cursore del mouse sulle varie opzioni
di bilancimanto del bianco, ad esempio, per vedere il risultato
all'istante. 

 all'istante.
Confermo, Bibble non sarà molto dotato di funzioni, ma è molto leggero.
Non serve un PC mostruoso per farlo funzionare. Anche C1pro, comunque,
è più leggero di Capture: è proprio quest'ultimo ad essere un divoratore
di risorse...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cavi&Attacchi A70

Ciao a tutti,
sto cercando un po' di cavetteria per la Canon A70 e vorrei essere sicuro
dei formati, dato che spesso le case inventano formati che utilizzano solo
loro.
- Il cavo usb è uno di quelli standard USB normale (lato PC) e mini-B (lato
macchina)? Lo chiedo perché sul connettore della macchina viene riportata la
dicitura "Digital" e non USB come in altre macchine.
- Il cavo video è un normale cavo con jack 3.5 (lato macchina) e RCA
audio/video (lato TV)?
Grazie mille!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 audio/video (lato TV)?
si

 ha scritto nel messaggio
news:157Z29Z81Z46Y1...@usenet.libero.it...


grazie :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo Sigma 10-20mm su Canon 10D - sembra funzionare!!??

Un mio amico ha appena montato il Sigma EF-S sulla sua 10D, e ignorando 
completamente le "storie dell'orrore" di specchietti rotti mentre si alzano, 
ha provato l'escursione completa da 10 a 20mm... e non è successo nulla!
Ma non doveva essere "vietato" montare gli EF-S sulle macchine non 
supportate??
Poi l'obiettivo ha il pallino rosso della montatura EF, perchè non il 
quadrato bianco degli EF-S??
Ora sta facendo altre prove, se salta fuori qualcosa (tipo lo specchietto 
:))) vi avviso.
-
ecatoncheires

 ha scritto nel messaggio
news:46b83b01$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

perche' solo i canon sono EF-s gli altri sono dei semplici EF a formato
ridotto.
il canon 10-22 non lo avresti montato se non modificando

 Un mio amico ha appena montato il Sigma EF-S 
EF-s?

 il canon 10-22 non lo avresti montato se non modificando
Vuoi dire che non hanno la costruzione diversa, con il corpo dell'obiettivo 
che "entra" troppo nel corpo macchina, ma proiettano soltanto un'immagine 
più piccola (quindi vignettata sulle macchine full frame)??
-
ecatoncheires

 piccola (quindi vignettata sulle macchine full frame)??
Esattamente, è solo il cerchio di copertura ad essere minore: volendo 
puoi anche metterli sulle fotocamere a pellicola.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

ecatoncheires ha scritto:

il sigma non e' EF-S, solo i canon lo sono.
Il sigma non e' montabile sui sensori piu' grandi di aps perche' farebbe 
un bellissimo cerchio nero intorno all'immagine :D


Scusate, ho fatto una gran confusione tra gli EF-S Canon, con le relative 
storie dell'orrore di specchietti rotti, e la serie "exclusively for digital 
SLR cameras" di Sigma. Ero convinto fosse la stessa cosa.
Invece leggo dal sito Sigma quest'unica avvertenza:
"Vignetting will occur if the lens is used with digital cameras with image 
sensors larger than APS-C size or 35mm SLR cameras."
Quindi pare sia soltanto un problema di vignetta, se per caso usi tipo una 
5D o superiore (nel caso di Canon), ma non di guasti o problemi a montarlo, 
pare...
-
ecatoncheires

 digital SLR cameras" di Sigma. Ero convinto fosse la stessa cosa.
visto... al tuo amico hai dato dell'ignorante e tu lo sei piu' di lui :)


Ebbene, stavolta ha fatto bene lui a provare senza fidarsi!!! :)))
Ora si sta divertendo come un matto a fare le foto al gatto e fuori dalla 
finestra, ma domani mi diverto io perchč vado a prendergli l'obiettivo, che 
in teoria č per la MIA macchina (non era stato comprato a caso!!! :)))
-
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lo so ...

che e' un argomento gia' trattato qualche tempo fa ...
e spero mi perdonerete, ma non riesco piu' a trovare il messaggio
padre. Mi ricordereste cortesemente il nome del software che serve
ad aumentare la risoluzione delle foto digitali? I risultati sono
soddisfacenti?
grazie mille in anticipo
Franco Della Torre

 
Mi spiace intervenire e sfatare i miracoli di questo programma, ma un sw
che aumenti la risoluzione a livello ottico non esiste.
Ci sono dei mirabolanti programmi che dicono di fare questo intervenendo
per interpolazione digitale, ma è una tecnica che aggiunge solo dei bit
assolutamente ininfluenti alla definizione dell'immagine e non aggiunge
alcuna informazione utile per una migliore risoluzione. A livello di
definizione il miglioramento è zero.
La risoluzione di partenza è quella determinante.
Ecco perchè conviene dotarsi di una digitale con un buon sensore.
Per questo motivo.
Ciao.
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto anti-bellina: ...

Foto anti-bellina: 
http://img43.imageshack.us/img43/5162/l1060874.jpg
Giovanni

Vecchi rincoglioniti, imparate la nuova avanguardia!
Giovanni

 
Dillo AGLI altri...!

 Giovanni
a te i neotopografi non fanno neanche vento ^^

 Foto anti-bellina: 
http://img43.imageshack.us/img43/5162/l1060874.jpg
Tieni alla larga i vampiri con quella roba lï¿œ?

 Foto anti-bellina: 
http://img43.imageshack.us/img43/5162/l1060874.jpg
ci sarebbe da discutere se 'anti-bellina' possa equipararsi a 'brutta' (ma 
forse a 'bruttina', o meglio ancora a 'bruttona').
comunque non mi dispiace (che non vuol dire che mi piace).
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 

 
Uao greit DoF

 Vecchi rincoglioniti, imparate la nuova avanguardia!
Se sei stupoto! Non sai fotografare e ti arranchi sui spekki?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se sei stupoto! Non sai fotografare e ti arranchi sui spekki?
Sei molto divertente, ricordi Jagemal in tutti i suoi aspetti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco macchina digitale

sapete consigliarmi per una macchina fotografica digitale?
vorrei spendere sul milione non di piů per favore consigliatemi

 vorrei spendere sul milione non di più per favore consigliatemi
I prezzi variano molto a seconda del negoziante e del sito Internet.
Quindi prima di acquistare informati, informati e poi ancora informati.
Io ti posso indirizzare su:
Canon PowerShot A10
Fuji FinePix 2400
HP PhotoSmart C315
HP PhotoSmart C618
Kodak DC3400
Kodak DC3800
Minolta Dimage 2300
Toshiba PDR-M61
Quale preferisco ?
Nel mazzo pescherei prima le Kodak.
Poi la Canon.
Buon acquisto, e facci sapere.
Ciao.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:1ewyfme.is16un13fr513N%ragne...@libero.it...






Se ti interessano le Canon ho visto che da Mondadori 
Informatica svendevano la Canon A20 da 2,1Mpixel a 799.000.


 


Ciao



 ha scritto nel messaggio
news:1ewyfme.is16un13fr513N%ragne...@libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Astromeccanica ON LINE !

Un caloroso saluto da parte del responsabile di Astromeccanica!
Con la presente v'informo che finalmente č stato attivato l'indirizzo
definitivo del nostro nuovo sito, ovvero: 
http://www.astromeccanica.it
da dove potrete visionare la nostra produzione di accessori astronomici
e fotografici per intero, ma anche chiederci QUALUNQUE indicazione,
suggerimento e richiesta, anche la piů disparata!
Sperando di fare cosa gradita, vi porgiamo i nostri saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
dott. ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
piů infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

paolo, non funzia!!!

Sono stato il primo ad entrare! Auguri
Danilo Pivato

paolo, non funzia!!!
Confermo..
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
rug...@tin.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)

 Sono stato il primo ad entrare!
anch'io!
mi sa che non funziona il contatore =)
Olivier.

 definitivo del nostro nuovo sito, ovvero: 
http://www.astromeccanica.it
Ciao Paolo,
volevo segnalarti che c'e' un errore sul caricamento della pagina index, 
il counter degli accessi viene spedito a forza via HTTP (GetRight tenta 
il prelevamento ogni volta che mi collego al sito).
Bella la grafica di copertina :-)
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>

Sperando di fare cosa gradita, vi porgiamo i nostri saluti.
Paolo, a me non carica l'immagine mappa iniziale. Nč con Netscape nč
con IE...ma a chi l'avete fatto fare il sito?


Chi ancora non riuscisse a visualizzare il sito per problemi di
aggiornamento del DNS, provi qui:
http://194.244.80.228/index.htm
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
dott. ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo look del sito e qualche nuova foto...

Ciao a tutti,
ho caricato la nuova versione del mio sito, con nuova grafica e nuovo
sistema di navigazione tra le immagini.
Tra le sezioni è presente dal 1° gennaio "La foto della settimana": è una
sezione che ho creato com stimolo a scattare qualche foto ogni settimana in
modo da poterne/doverne pubblicare una ogni lunedì.... una specie di
"compitino" per il weekend..... ;-)
Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate sia dell'impostazione del sito che
delle nuove immagini che ho aggiunto (sez. "foto della settimana" e
"pubbli...città").
Grazie!
EtaBeta
www.fotoquid.com


Mi sembrano carine.. abbastanza ricercate.
La prima nella nebbia è molto bella.. perfetta la simmetria orizzontale del
terreno, avrei solo centrato un po di più l'albero... ma forse non potevi
perchè a destra c'era qualche dettaglio che non volevi nella foto?
Il sito mi pare ben fatto.
Ciao Michele
 Se vuoi puoi dare un occhiata alle mie. Non dare il giudizio sul sito ma
solo sulle foto, in quanto il sito è ingiudicabile.
 
http://digilander.libero.it/MicWon/
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto e info su Nikon Coolpix 8400 e 8800!

Ecco qui:
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/coolpix_8400/
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/coolpix_8800/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/coolpix_8400/
Ecco il depliant
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/coolpix_8400/coolpix_8400_english
.
pdf
Cheo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon A30 o A40?

sono un appasionato di fotografia con la tradizionale 35mmm. Ora vorrei
acquistare una delle due fotocmere in oggetto; ovviamente la A40 č migliore
ma per avvicinarmi per la prima volta alla foto digitale non vorrei spendere
molto. quindi la domanda č: conviene assoluramente una macchina a 2Mp o si
puň stare tranquillamente su una 1,3?


se stampi la prima che hai detto, sennò la seconda è suff.
ciao
e-ugenio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Fra nikon 5400 e 5700 cosa dite voi un amico è indeciso e non so cosa
cosigliare


Ma il tuo amico perchè è indeciso? Magari se ci dici i motivi di questo suo
non saper decidere, forse qualcuno che lo consiglia lo trovi.
Posta in questi termini è una domanda senza risposte.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Tiziana Pannunzio

Tre giorni fa (circa) chiedevi se qualcuno aveva un flash Canon serie EX
da venderti.
Oggi ne ho visto uno su 
www.atomic.it
 a 254000 + Iva.
Penso, ma non vorrei dire una stupidata, che fosse il 220EX ma ti chiedo
di controllare.
Spero ti possa essere utile.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 vado...
Per favore, fammi sapere in mail se acquisti. 
Devo sapere alcune cosette.
Grazie.


 > Spero ti possa essere utile.
Lascia perdere il 220ex. E' fisso (non ruota, niente flashate di
rimbalzo) e non ha la parabola regolabile e sincronizzata con lo zoom.
Inoltre è anche un po' scarsetto come luce. 
Alberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Se non è rigore questo....

Beh, qui almeno un cartellino giallo ci stava :-)
http://www.flickr.com/photos/70779152@N00/1214222883/
Cose che capitano dopo una grigliata in collina...
Ciao,
Navarre 

 ha scritto nel 
messaggio news:A8izi.95453$U01.8...@twister1.libero.it...

Ho lasciato un commento "a termini di regolamento".
Mandi
Mefisto 

 Mandi
Grande, in effetti č davvero fallo suo... e se la foto non fosse costruita 
ad hoc avrebbe davvero rischiato di lasciarci il naso :-)
Ciao!
Navarre
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...flash canon...speedlite

cosa prendere e perchè tra un 430ex e un 550ex visto che il costo a NY dove 
andrò la prossima settimana è praticamente uguale??' insomma...prendere il 
precedente top della serie Canon o il nuovo modello "base"???
ho una canon eos 350d
grazie...mi "fido" di voi 

 precedente top della serie Canon o il nuovo modello "base"???
e ce lo chiedi pure???!!!!
mah...
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...tu rispondi per favore...


 >





 cosa che invece il 550Ex non è...cioè "solo" E-TLL
Tutti gli ex funzionano in e-ttl II.
Quel tipo di esposizione è comandata dal corpo macchine e non dal flash.
Prendi il 550 e non pensarci su mezza volta.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Prendi il 550 e non pensarci su mezza volta.
appunto....
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
si ringraziano Mortadellone e il suo sponsor
http://www.disinformazione.info/graziebanchieri.htm
http://www.disinformazione.info/pecoredascannare.htm
http://www.disinformazione.info/mariodraghi.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Come chiarito da Zott!! (che mi pare fosse già intervenuto in un posto di 
qualche tempo fa a chiarire la cosa), la modalità II è data dal corpo 
macchina.
Invece una vera differenza è che il 430Ex regola lo zoom tenendo conto del 
fattore di crop.
Tuttavia io ho il 420 e non mi pare che lo zoom "sfasato" crei problemi.
Tra l'altro in interni uso quasi sempre il flash in posizione verticale e in 
qesta modalità lo zoom non entra in funzione.
Marcus

 ho una canon eos 350d
buttala nel cesso.
-- 
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dqgn65$mgi$1...@news.newsland.it...
