mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vendo] NIKON coolpix 4500 2 anni garanzia

Come nuova vendo Coolpix 4500 con scheda da 64MB e aggiuntivo ottico
originale nikon con lenti in magnesio(del valore di 160 euro),imballi
originali e custodia con protezione.
L'aggiuntivo ottico è vendibile a parte 100 euro non tratt ma solo dopo aver
venduto la macchina.
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:PKcZ9.88987$0v.26...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatti di prova

Vorrei acquistare una canona a20 ed ho visto degli scatti su alcuni siti, ma
mi fido di piu' degli scatti fatti dagli "amici" del ng.
C'è qualcuno che me li può mandare in privato?
Grazie 1000
Gigetto

 Vorrei acquistare una canona a20
Cavolo ! E' così grossa ?   :)))
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 ha scritto nel messaggio
news:1f3ciea.ylwggtz2gs9eN%ale...@iol.it...


 a fantasia sei proprio messo bene.
Eddài, non te la prendere.
E poi ti ho fatto la faccina sorridente per farti capire che non voleva
essere una battuta cattiva.


 ha scritto nel messaggio
news:1f3dtkt.52pnvrgy3ammN%ale...@iol.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi mi puo' aiutare

C'e' qualcuno che mi puo' aiutare a risolvere un problema?
La mia fotocamera digitale registra piccoli filmati  (formato AVI) che non
riesco a visualizzare sul pc; ho provato attraverso WINDOWS media player, e
Real Player, ma senza risultato.
Grazie a chi ha la volonta' di aiutarmi.
Enzo da Milano.

 ha scritto nel messaggio
news:a6djsf$sjt$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per la cronaca..

per la cronaca, anche se non c'entra con i matrimoni e tutto il resto,
recentemente ho avuto l'occasione di stare una giornata insieme a Steve Mc
Curry (Magnum/Contrasto...non so se mi spiego), ho addirittura "posato" (o
meglio fatto la comparsa), per alcune sue foto..
insomma, sono stato ad osservarlo per un giorno intero, l'atrezzatura, le
pellicole (pellicole), come scattava etc...
tutto asoolutamente FINTO!
ci faceva provare i movimenti, ci invitava a ridere, studiava ogni singolo
passo, i passaggi, le camminnatem, TUTTO!! altro che fotoreportage
improvvisati!!
non so se conoscete i suoi famosi ritratti (famoso è quello della donna
dagli occhi azzurri etc...), beh..ne ha scattati alcuni davanti a me.....
decine di rulli!!!! ore di POSE!
allora è un marchettaro pure lui?
quindi io che sono (anche, ma non soprattutto), un fotomatrimonialista
(marchettaro - pezzente) e lui che lavora per la Magnum (marchettaro) siamo
uguali??
eheheheheheh
;-)
ciao a tutti!!!
enricuccio

per la cronaca, anche se non c'entra con i matrimoni e tutto il resto,
Mi pare che ti risposero bene di la' (IAF): chi lo fa per lavoro è per forza
marchettaro, deve accontentare il committente o il direttore, come il
matrimonialista o il fotografo di moda. ;-)
Tutti dobbiamo pur vivere... Poi, le foto libere le facciamo solo per noi.
Ma sono probabilmente le foto che non venderemo mai. :-)
VVV
giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:itlhj09r2qoaqupq8...@4ax.com...
| Tutti dobbiamo pur vivere... Poi, le foto libere le facciamo solo per noi.
| Ma sono probabilmente le foto che non venderemo mai. :-)
Beh, Con la digitale, rispetto alla macchina a pellicola, ora scatto molte più foto, anche solo per
il gusto di farle e per il piacere di vederle. Soprattutto foto alle invitate :D
C'è da dire che mi diverto molto nel mio lavoro. Scatto sempre secondo il mio gusto, non secondo
quello che mi dicono di fare.
Anche perchè una coppia che viene da me x un servizio, vede il tipo di foto che faccio e, se gli
piacciono, scelgono me.
Se mi chiedono qualcosa di diverso, che magari non mi piace fare, sono anche capace di dirgli di no.
Ricordatevi che un album di matrimonio è fatto per gli sposi, ma è anche un mezzo pubblicitario
molto potente! Pensate agli amici degli sposi (in procinto di sposarsi anche loro) che vedono
l'album.... Meglio che lo vedano così come mi piace farlo, con foto fatte secondo il mio stile e
gusto. Altrimenti mi ritroverei a dover fare foto "per forza". Non esiste.
Certo, parlo così perchè il numero di matrimoni che faccio in un anno, sono più che sufficienti, per
me.
Certo se fossi alla canna del gas... farei di tutto ;)


 Dove?!?!!?
per il resto: ovvio.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon A300 ed informazioni EXIF

Ciao ,
come faccio a scaricare dalla fotocamera su pc le informazioni EXIF insieme
all'immagine? Ho provato con XNView, ma non mi si abilita la voce di menu
relativa.
Grazie
ciao

 ha
scritto nel messaggio news:c3brra$lcc$1...@newsreader.mailgate.org...

Mi rispondo da solo:
ho utilizzato il software canon zoombrowser che scarica le immagini
comprensive di tag exif.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su batterie per HP 720

Salve a tutti!
Avendo intenzione di acquistare la fotocamera in oggetto, volevo sapere da
qualcuno che già la possiede, il tipo di batterie consigliate: da quanti mAh
sono? bastano 1700?
Dove posso acquistare un set di batterie e caricabatterie valido&economico?
Grazie anticipatamente a chi sa/può rispondermi.
Stefano
acid...@jumpy.it

Io uso 4 GP Battery da 1800 mha al Ni-Mh e mi trovo benissimo
le ho pagate una trentina di EURO con tutto il caricabatteria AA-AAA
sempre GP, quindi della stessa marca e sono tra le migliori.
Ci faccio anche più di 200 scatti compresa la fase di scaricamento sul PC.
Li ho trovati da un fotografo della mia città ma sono facilmente reperibili.
Inoltre fatti un giro su 
www.ebay.it
 trovi parecchi articoli in offerta.


Grazie 1000!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info fotografie..

Ciao! una domandina semplice semplice
Ho "notato" che una volta scattata una fotografia (A80) quando la rivedo sulla
fotocamera questa mi permette di vedere tutte le info relative alla stessa
(tempi, apertura, iso .... ) lo stesso avviene quando faccio proprietą su
ZoomBrowser EX.
la mia (stupida?) domandina č: come sono "archiviate" all'interno dell'immagine
queste info? e poi ancora ... ho aperto alcune foto scattate con una coolpix e
anche se in maniera leggermente diversa le info ci sono tutte. č una
caretteristica di tutte le digitali ??
ciao e grazie

Hellero Mangarino wrote:

penso siano le EXIF
http://www.exif.org/
-- 
Spoken: How much is that gorilla in the window?
Take our advice, At any price, A gorilla like Magilla is mighty nice.
Gorilla, Magilla Gorilla for sale


WOW! capito tutto...
http://www.liveatcanon.it/news_detail_canon.asp?newsid=105&anno=2002

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto a soggetti in movimento

Ciao a tutti,
riprovo a porvi una domanda riguardante le foto a soggetti in movimento
(veloce, quali auto o moto): si riesce a fotografare tali soggetti con
fotocamere di fascia medio-bassa, quali Oly 2040, Nikon 775 o Canon A20?
Per me sarebbe una caratteristica importante; visto che come qualita' o
prezzo siamo li', non vorrei trovarmi con un modello che non riesce a
"fermare" questi soggetti.
Grazie e ciao,
  Marco

 Tiziana Pannunzio ©
Ciao,
  Marco

le foto in movimento con la coolpix 775 vengono bene se fatte in
condizioni di luce abbondante.
Addiittura con lo scatto in sequenza si ottengono discreti risultati
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Duplicatore di focale

Ciao a tutti,
mi sono messo in caccia di un moltiplicatore di focale per il mio sigma
70-200 2.8 per Canon, ma prima di mettere mano al portafogli speravo poteste
darmi dei consigli:
Credete che 2x sia troppo spinto da usare con quell obiettivo a mano libera?
L'uso che ne faro' e' prevalentemente all'aperto.
Quali altri fattori di moltiplicazione si reperiscono sull' usato senza
problemi? 1.6x?
Quali marche mi consigliate? Kenko e' buona, o mi dite di restare su Canon?
Quanto dovrei pagarlo, approssimativamente, nuovo o usato?
Grazie a tutti per i consigli!
-- 
    PasqualeAversa.com
    - fotografia sportiva -
         338.408.69.71
in...@PasqualeAversa.com
www.PasqualeAversa.com


Uso il kenko MC7 su ottiche nikon (su quelle buone è difficile accorgersi 
del fatto che siano duplicate) 


...e dove lo hai trovato di grazia? Io ho cercato in ogni dove, ma non l'ho 
trovato. Dammi una dritta, please.
Grazie.
Bestiale 

 trovato. Dammi una dritta, please.
Io credo di averne uno in un cassetto, ma è "vecchiotto": era della 
Nikon F Photomic che mi hanno rubato ed ha gli anelli girevoli con il 
perno per trasmettere il comando del diaframma.
Mi sono rimasti quello, un 18 mm e un 200-1:3,5 ...
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:e0jiu9$83i$1...@area.cu.mi.it...

Su reflex top linea (a Torino è la sede). Avevavo un Tokina-Kenko a 80 euro. 
In sostanza è un Kenko MC7 

 ha scritto nel messaggio 
news:wkcXf.43380$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

Quello di cui parlo è AF

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche esperimento (minimalista)

scatti di questi giorni:
giocando con un filo d'acqua:
http://flickr.com/photos/squarcina/2131504916/
http://flickr.com/photos/squarcina/2131500832/
http://flickr.com/photos/squarcina/2131496408/
http://flickr.com/photos/squarcina/2131503864/
http://flickr.com/photos/squarcina/2131498098/
scatti per l'Iron Photographer 38 di Utata.org
http://flickr.com/photos/squarcina/2138480148/
http://flickr.com/photos/squarcina/2138480584/
http://flickr.com/photos/squarcina/2137702093/
http://flickr.com/photos/squarcina/2138481650/
Questi ultimi due scartati perché non rispondenti appieno al tema..
commenti e critiche, benvenuti come sempre
E buone feste a tutte/i
-- 
===================
precaritypix
http://www.flickr.com/photos/squarcina

 E buone feste a tutte/i
Quelle con l'acqua non mi convincono... Della seconda serie mi piaciono 
molto "Sembrava stupito" e "Nuova vita". E' incredibile come con 
soggetti banali ma tanta fantasia si riescano a creare immagini d'impatto.
Ciao.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


Bah...emotivamente siamo a zero...tecnicamente,
con quelle uova era meglio se facevi una frittata
che delle foto. Opinione personalissima:
non significano niente...senza offesa, eh !
Mi pare quasi che non sapessi come provare un obiettivo.
Le prove, in generale, non le pubblicherei.
e buone feste anche a te.

 non significano niente...senza offesa, eh !
figurati se mi offendo: grazie anzi per il tempo dedicatomi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto anatre

saluti
http://www.flickr.com/photos/spatekin1966/

 saluti
bella la mandarina
peccato per la coda
mi sarebbe anche piaciuto vedere il riflesso

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta parere

Una mia foto, elaborata in hdr.
Ditemi pure cosa ne pensate, tranquilli, accetto di tutto!
grazie
tulipblu

sorry, è capitato, ecco il link
http://www.flickr.com/photos/22648615@N06/2418216717/
di nuovo :-)

 Ditemi pure cosa ne pensate, tranquilli, accetto di tutto!
Taglierei più stretto in alto, e il palazzo bianco in basso è un pugno 
nell'occhio (spicca troppo sul resto), un po' di deformazione del 
grandangolare toglie valore ma non fa urlare allo scandalo (questo tipo di 
panoramiche vengono meglio con più tele da più lontano che più grandangolo 
da più vicino, ma non è malaccio lo stesso), bella la luce del momento, le 
nuvole non ti hanno aiutato, o si toglievano dai piedi tutte o stavano 
disposte meglio, così non sono nè carne nè pesce, la parte bassa della foto 
la terrei leggermente più scura comunque, per mantenere la sensazione di 
profondità e non dare l'impressione "casette giocattolo", nel complesso un 
simpatico esperimento, comunque meglio di tanto hdr esasperato e fitto di 
aloni che si vede in giro... se ti sistemi un filo con la composizione e 
trovi un cielo più "collaborante" possono venire fuori cose davvero ben 
fatte... questi i miei 2 eurocent.
-- 
ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualità fotografica

Una domanda per i più esperti:
fra due fotocamere di pari qualità ( 3.3 Mpixel ) quanto incide la marca o
l'ottica sul risultato della stampa finale????
esempio  fra  una Sony DSC-P1 ed una Nikon colpix 880    da  quale potrebbe
venire la fotografia  migliore????

 ha scritto nel messaggio
news:6lxk7.17255$MO.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:6lxk7.17255$MO.6...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i possessori della Panasonic FZ20

Ho acquistato una Panasonic FZ20 però ho du piccoli dubbi:
1)Mi spiegate che differenza c'e tra la SCN1 (modalità scena 1) e la SNC2
(modalità scena2) visto che spostando il selettore su queste due modalità mi
da sempre le stesse voci (ritratto, sport, scenario, etc)?
2)La voce che chiama "panoramica" (nel menù SNC1 e SNC2) dovrebbe essere in
realta la modalità "panning"(vedi istruzioni per l'uso)? errore di
traduzione?
grazzzzzie a tutti per le risposte.

 grazzzzzie a tutti per le risposte.
Sì... si tratta del panning ....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La neve ......

....... quali consigli per fotografare panorami innevati (e preservarne i
colori), senza che, come mi è capitato, la tonalità della neve assuma
un'intensità eccessiva?
Se la domanda è da ignorante di fotografia .... portate pazienza è così.
Grazie
Giorgio

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 sovraesporre
nel senso che me la sono trovata bianco sparato, lucido, abbagliante
......... (sottoesporre, suppongo?)
Mi riferisco a panorami di montagne, in questa stagione (scarsamente)
innevati, ed alla resa a video, prima ancora di stampare.
Grazie comunque.
Giorgio

 .......... (sottoesporre, suppongo?)
yes


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: p5100 o g9

quale mi consigliate?

quale mi consigliate?
G9
--
Federico Spano`

>quale mi consigliate?
Se vuoi più comodità (compatta), leggerezza, colori più naturali (e il 
controllo della distorsione) P5100
Se vuoi più qualità generale (salvataggio RAW) e più zoom G9
Io ho una p5100 e devo dire che è davvero una buona macchina.
Ciao
Loré
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dogana e Croazia a voi la risposta !

Tempo fa chiesi consigli su come portare tranquillamente in vacanza anche la
mia digitale, le risposte sono state molte e varie, ecco cosa mi è successo
(nulla di brutto !) :
- arrivato alla dogana in uscita dall'Italia dico al finanziere  di avere
una macchina digitale, lui mi risponde che non devo fare niente, tanto non
serve.
- dogana slovena in entrata : solo controllo C.I.
- dogana slovena in uscita : niente
- dogana croata in entrata : niente
- dogana croata in uscita : niente
- dogana slovena in entrata : niente
- dogana slovena in uscita : niente
- dogana italiana in entrata : niente
Morale della favola se andate in croazia non crucciatevi più di tanto, cmq
io per sicurezza avevo la fotocopia della ricevuta con scontrino del
Mediaworld !
Max
P.S.
Curiosità : tra la dogana slovena e quella croata c'è un Km di nulla !!! che
cosa bizzarra !!

 Mediaworld !
Anche io sono andato in croazia in macchine; nella mia macchina c'erano 2
fotocamere digitali.
Anche per noi possiamo riassumere che:
 - dogana slovena in entrata : niente
- dogana slovena in uscita : niente
 - dogana croata in entrata : niente
 - dogana croata in uscita : niente
 - dogana slovena in entrata : niente
 - dogana slovena in uscita : niente
 - dogana italiana in entrata : niente
Ovvere nessun problema e non avevo neanche gli scontrini.
ciao
Luca

 non puoi fare di un occasione una regola
Spesso e volentieri quei confini si passano senza nemmeno bisogno di mettere
la prima....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosita'

Voi che riuscireste a fare con una macchina fotografica, un cd e tre
sputazzi?
http://www.usefilm.com/image/481017.html
(ovviamente la foto non e' mia)
:-)
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sputazzi?
...io ci eviterei tutti gli autovelox
da Firenze a Bologna :D
Saluti
GianfraH
(psss... c'ho posto per tua cugina...!)

 (psss... c'ho posto per tua cugina...!)
LOLLONE! :D


 sputazzi?
ATTENZIONE, la foto mi piace tanto, ma FARE una immagine simile con software
di grafica 3D impieghi meno tempo e con risultati sorprendenti...
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 Carlo Bergamaschi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] come eravamo prima della play station

http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/getty-museum-giochi/1.html

 
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/getty-museum-giochi/1.html
Ci sono delle belle immagini, è ignobile che non vengano citati i crediti 
fotografici, se fossero articoli la firma dell'autore non mancherebbe di 
sicuro.
Saluti
RV 

 
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/getty-museum-giochi/1.html
Alcune immagini sono veramente belle.
Andando un po' OT sorprende osservare quanta fisicità e dinamismo 
avevano\avevamo... altro che Playstation ed ore e ore davanti alla TV 
mangiando Patatine e bevendo Coca-cola...
Ciao.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 
la 28 su tutte

 
non tornerei mai indietro. al massimo, cercherei di andare avanti.
cmq, davanti alla tv con patatine e cocacola ....mica siamo in usa. al 
massimo peroni gelata e pizza alle cipolle ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S7000

Provata oggi.
Veramente stupenda.
Nitidezza e dettagli senza paragoni.
Le foto scattate dal Castel San Pietro con panoramica di Verona sono molto
simili
alle foto scattate con la mia Zenza Bronica.
Sono veramente soddisfatto.

 Sono veramente soddisfatto.
Lo saresti di piu' se facessi stampare bene i negativi della Zenza....
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

...
ROTFL

 alle foto scattate con la mia Zenza Bronica.
O__o
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 ha scritto nel messaggio
news:mtaHc.11474$tP4.5...@news4.tin.it...


Qualcuno ha provato se funzionano le compacflash da 256 MB della Sandisk?
Grazie della risposta.



 Grazie della risposta.
RTFM
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 Grazie della risposta.
La domanda e': perche' mai non dovrebbero funzionare ?!?
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Salvare in JPEG

Ciao a tutti! Mi capita spesso di fare correzioni ad immagini già
salvate in jpg e quindi essere costretto a risalvare in jpg. Uso
sempre Photoshop CS2 e qualità immagine = 12. La mia domanda è si
perde in termini di qualità a salvare + di una volta un file in jpg
anche usando la qualità massima (12) ? Se si in cosa maggiormente me
ne posso accorgere (stampa, ingradita al 100% su video, colori,
etc.). ?
Grazie!
--
My best photos: 
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/

 etc.). ?
Certo che si perde, dovresti salvare in psd o tiff.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:1177491811.7...@r30g2000prh.googlegroups.com...
Ciao a tutti! Mi capita spesso di fare correzioni ad immagini già
salvate in jpg e quindi essere costretto a risalvare in jpg. Uso
sempre Photoshop CS2 e qualità immagine = 12. La mia domanda è si
perde in termini di qualità a salvare + di una volta un file in jpg
anche usando la qualità massima (12) ? Se si in cosa maggiormente me
ne posso accorgere (stampa, ingradita al 100% su video, colori,
etc.). ?
Grazie!
si, il jpg è un formato distruttivo, ma salvando alla minima compressione la 
perdita di dati è irrilevante, anche al secondo o terzo salvataggio. direi 
che non dovresti accorgerti visivamente della caduta di qualità, ma non 
perseverare, perchè poi effettivamente l'immagine degrada.
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org

 etc.). ?
Se risalvi sempre con gli stessi settaggi di qualita' la perdita c'e' 
certamente la prima volta (e tutte le volte successive, ma solo per le 
parti dell'immagine soggette a cambiamenti).
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto miei disegni

Almeno il ritaglio mi sembra venuto bene
http://farm3.static.flickr.com/2347/2089176324_f88562e9e2_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2294/2088365557_b7b5909b88_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2071/2088346487_279951d255_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2237/2088350823_6293eb4b06_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2366/2089349536_5763b70b74_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2161/2089139674_16e785ee5c_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2382/2088347513_cb3145f8b9_b.jpg
 

 da dove li hai copiati?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ti osservo....

Ti osservo...
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2285249355/sizes/l/
Ciao ;-)
Daniele 

 
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2285249355/sizes/l/
m-i-o-d-i-o-c-h-e-s-c-h-i-f-e-z-z-aaaaaahhhhhhh
il soggetto, non la foto ;)
-- 
ecatoncheires

 Ti osservo...
Molto bella... solo non mi piace il colore della bestiolina, ma è il suo 
naturale! cavalletta verde al tavolo n° 5, per favore! :-)
Sa 

 ha scritto nel messaggio 
news:47c07476$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

eh si è una sopravvissuta dell'anno scorso, si è fatta l'inverno in un 
angolo del mio terrazzo...è completamente marrone!
Ciao ;)
Daniele 

Poverina! Le prossime che vorrei vedere: grillotalpa, dorifora e magari 
sfinge testa di morto. Con l'arte che ti è solita, plz! :-)
Sa
"Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:FI_vj.252741$%k.38...@twister2.libero.it... 


..mi è pure saltata addosso ;-)
non dirlo a nessuno, anche se mi piace fotografare gli insetti non riesco a 
toccarli..mi fanno senso!
...dei ragni proprio ho il terrore ;)
Ciao! 

 Ciao!
A chi lo dici!!! se mi salta addosso una mantide mi prende un infarto! con 
una cavalletta due!
Con i ragni no problem, ma con tutto ciò che ha le ali è un casino, soffro 
di alifobia!!! :o))) sarà per questo che non metterò mai piede in aereo??? 
;o))
Ciao. 

 sfinge testa di morto. Con l'arte che ti è solita, plz! :-)
;-)
.. la Dorifera è molto bella, non l'ho mai vista da queste parti
Ciao ;) 

 una cavalletta due!
...non ci credo ;)
con le cavallette è un'attimo che ti saltano in testa ;) 

"Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:UY_vj.20835$FR.1...@twister1.libero.it...
  un attimo  ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto

Come sono venute questi scatti???
http://notitiae.wordpress.com/2010/07/29/una-carmen-a-lampedusa-rosella-brescia/
 

Www.2mela.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macrofotografia

Ciao
Oggi mi sono dedicato, per la prima volta, alla macrofotografia e ho
voluto fotografare le gemme di alcuni alberi che ci sono nel mio
giardino.
La mia macchina č una Epson 3000Z e ho trovato che non mette a fuoco
oggetti piccoli (sempre la messa a fuoco).
Per far sě che le piccole gemme fossero a fuoco ho dovuto zoomare al
massimo ingrandendo cosě il soggetto e riempiendo l'inquadratura.
Lo sfondo viene sfuocato.
Bell'effetto.
E' normale ciň?
Potete darmi anche qualche consiglio per fare macrofotografia?
Maurizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Lo sfondo viene sfuocato.
...mai sentito parlare di profondita' di campo?
:-)
Ciao.
-- 
L.L.G.
-----------------------------------
Chi vuole intendere intenda !!! ...gli altri in roulotte!

 ha scritto nel messaggio
news:8iIk8.68903$_u5.1...@news1.tin.it...


 grazie :-)
...e' un po' lunghina da dire cosi' su due tasti :-)...
Quando si fa una foto, viene impostata una coppia tempo/diaframma, per ogni 
diaframma c'e' una corrispettiva " profondita' di campo " ,ovvero tutto lo 
spazio al davanti ed al di dietro del soggetto che e' a fuoco, ovvero 
ancora l'intervallo di spazio fisico all'interno del quale gli oggetti 
presenti nel campo verranno a fuoco, al di qua ed al di la' di questo 
spazio gli altri oggetti verranno sfocati....
Allora devi sapere che maggore e' la chiusura del diaframma e maggiore 
sara' la profondita' di campo e viceversa, e' questo il motivo per cui 
nella macrofoto si cerca di usare delle luci molto intense ( ma anche 
uniformi ) le quali permettono di " chiudere il diaframma " al massimo 
concesso dalla situazione fotografica, onde ottenere quindi una maggior 
profondita' di campo e quindi una maggior ricchezza di dettagli leggibili 
nelle foto....
Il rovescio della medaglia e' che la macro implica allora imperativamente 
l'uso di uno stativo, perche' diaframma chiuso vuol dire tempo lungo e 
quindi maggior pericolo di mosso con  ulteriore perdita di qualita' della 
foto....
Spero di nn aver detto degli sproloqui, pensa che sull'argomento sono stati 
scritti fiumi di parole, ad ogni modo il succo e' questo.
Ciao.


 Ciao.
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:dd7f0a6b239fa959ee...@mygate.mailgate.org...


 E' così?
...il problema e' sempre quello: " dipende dal diaframma che viene usato".
Ad ogni modo con una messa a fuoco di 5/10 cm a meno da non usare un buon 
grandangolare e diaframma molto chiuso, la profondita' di campo, non sara' 
mai di alcuni metri, ma solo di alcuni centimetri ed addirittura nella 
macro di solo pochi millimetri.
:-(
Ciao. :-)


Grazie a tutti.
Ho capito
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji Finepix X100 ??

Mi scuso per l'insistenza.
Nessuno (a parte Icoren che ha già risposto al mio post precedente) ha
mai usato questa fotocamera?
Le recensioni on-line mi puzzano sempre di preconfezionato, a parte
due o tre. Preferirei qualche commento "diretto".
 
Grazie, prometto, non riposterò più la domanda :-)
 
Ciao
lorenzo

 due o tre. Preferirei qualche commento "diretto".
 
Ecco 26 pagine di commenti diretti:
http://www.nikonclub.it/forum/Fuji_X100_-t216056.html
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Hello, lorenzo!
You wrote  on Fri, 09 Dec 2011 10:22:01 +0100:
 
 lde> Mi scuso per l'insistenza.
lde> Nessuno (a parte Icoren che ha già risposto al mio post precedente)
lde> ha
lde> mai usato questa fotocamera?
lde> Le recensioni on-line mi puzzano sempre di preconfezionato, a parte
lde> due o tre. Preferirei qualche commento "diretto".
 
lde> Grazie, prometto, non riposterò più la domanda :-)
 
Io ho avuto modo di provarla.
E' perfetta in tutto e pertutto.
Ha il SOLO svantaggio dell'ottica fissa a 35 mm.
 
 
 


l'ho solo presa in mano, mai usata..
costruttivamente e' bella, non e' una leica, ma e' molto bella.
pero' gia' il focus by wire .. e l'ottica fissa...
inizialmente c'erano varie lamentele per incongruenze dovute al firmware 
primitivo, ma a quanto ho letto grande parte dei problemi sono stati 
risolti con gli aggiornamenti successivi.
 
da quello che ho visto in rete la resa e' ottima..
 
ma francamente aspetterei di vedere la NEX7 se non hai fretta, macchina 
sicuramente diversa, ma imho altrettanto interessante.

sicuramente diversa, ma imho altrettanto interessante.
 
Mi scuso per non aver citato il mio post precedente, dove indicavo la
volontà di non prendere una fotocamera con ottica intercambiabile (ho
già una reflex e qualche obiettivo). Ho letto della Nex 7 ed è
sicuramente una macchina valida.
 
Grazie
lorenzo


http://www.nikonclub.it/forum/Fuji_X100_-t216056.html
 
 
Avevo letto molte recensioni, non avevo cercato sui forum.
Mò me li leggo.
 
ciao
lorenzo


se non vuoi una con ottica intercambiabile, a sensore apsC allora penso 
che la scelta sia obbligata (la sigma pare un mezzo cesso)
 
c'e' da dire che la varie mirrorless con vecchie ottiche (io ho una nex 
5 dove monto un leica e qualche olympus) sono divertenti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prossima Canon 5D da 50 Megapixel

Se la 7D2 che è un aps-c ne ha 21 (teorici) la nuova 5D4 (o chi per lei) 
che essendo FF ha il sensore più grande di circa 2.5 volte, potrebbe 
tenere 54 megapixel. Se son troppi non lo so, ma a bassi iso non si 
avvicinerebbe sensibilmente alla mitica Phase One?
Oppure rimarrà sempre un universo di differenza?
Naturalmente ammesso un uso "in studio" e con lenti molto risolvibili 
tipo il 300/2.8
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


 
se la facessero con il display orientabile sarebbe 'makkina fine ti mondo'
 
-- 
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa 
tanto, el mona el sa tuto!

> se la facessero con il display orientabile sarebbe 'makkina fine ti mondo'
 
Mh non so, mi sa che ad alti iso lascerebbe a desiderare.
Potrebbe esserlo una 1DX tirata a 25 mega, ma non di più.



 
dipende. se un 6400/12800 ridimensionato a tipo 25Mp ottenesse la stessa 
pulizia chissenefrega che a 50Mp non è pulitissima :)


 tipo il 300/2.8
 
...che è il tipico obiettivo da studio
 
 
-- 
mauro


 
dai, a fine anno bisogna fare un simil flame??
tanto vale che rilancio io!
per il BN niente eguaglia allora la Leica Monochrome, neanche l'Hassie 
H4...
provare per credere...
:-)
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

Scrive maurino su it.arti.fotografia.digitale :

lol
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 dipende. se un 6400/12800 ridimensionato a tipo 25Mp ottenesse la 
stessa
 
non so se hai visto la bellezza dei recenti sensori sony MF "dei 
poveri" quelli 33x44mm da 50MP, che montano anche sulla pentax da 
8000 euro.
i nuovi smos a bassi iso hanno un dr che si aggira sui 14 stop e a 
alti iso sono pazzeschi, splendidi anche i 6400 a piena risoluzione.

> dai, a fine anno bisogna fare un simil flame??
 
Non c'entro, l'ho letto su canon rumor ;-)
http://www.canonrumors.com/2014/12/52mp-for-next-canon-full-frame-camera
 


 ...che è il tipico obiettivo da studio
 
Vabbè, allora il 500/4 :-D


Il 30/12/14 21:07, marco ricci ha scritto:

Ciao Marco. No. E forse è un bene :D
 
Io spero che in tempi decenti Canon ci arrivi e magari stupisca.
 
Per ora e per quello che voglio fotografare mi da quel qualcosa in più 
che non me la farebbe (ri)lasciare senza rimpianti.
 
 
 

....Canon mi stupirà quando si deciderà di usare i sensori Sony ... se ne era parlato mesi fa poi il Patron ha smentito ... :(

> ....Canon mi stupirà quando si deciderà di usare i sensori Sony
 
motivo per cui dovrebbe?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'equilibrio e la composizione di un immagine

L'equilibrio e la composizione di un immagine
serie di esempi illustrati
http://www.photolanguage.org/#equilibrio
grazie Mauro
http://www.photolanguage.org/
il mio sito rinnovato cerco collaboratori

 serie di esempi illustrati
"massivan"
Anche il colonnato storto č un esempio
di niubbiaggine...
http://www.photolanguage.org/images/298.jpg

 di niubbiaggine...
http://www.photolanguage.org/images/298.jpg
Allora e' VERO che il Fotografo si riconosce con la squadra e il filo
a piombo...:-)
Ciao
Frank

 Frank
"massivan"
Certo, č un post-muratore.
 
www.massivan.it


Ciao Massivan, il tuo sito ha i virus, ti risulta?


 il mio sito rinnovato cerco collaboratori
"massivan"
No, sono re-indirizzi verso contenuti
per adulti, o casinò, derivano
dagli script di java delle statistiche
dovrei togliere i tag e cambiare
statistiche.

 statistiche.
Ho tolto quelle merdacce
di tag, vai tranquillo.


dovresti lasciare però il reindirizzo ai siti per adulti
quello era anteressante

 quello era anteressante
"massivan"
Pentiti peccatore.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Opera "Rigoletto"

Scusate se insisto ci sono margini di miglioramento???
http://www.facebook.com/Melodramma#!/album.php?aid=187534&id=50919843314&ref=mf
 

 
http://www.facebook.com/Melodramma#!/album.php?aid=187534&id=50919843.
..
C'è sempre una possibilità di migliorare perchè verso l'alto non c'è
limite.
In basso il fotogramma perfettamente nero è il "non plus ultra".
Mi sembra che tu sia su un ottimo livello...
lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensione: fotolibro CEWE

Ho appena ricevuto il fotolibro CEWE da uno dei partner italiani (Billa,
Lafeltrinelli.it, FNAC, ecc.).
 
Innanzitutto il prezzo è relativamente contenuto e i tempi sono abbastanza
accettabili, circa 10 giorni.
 
Il software è praticamente perfetto, esistendo le versioni per Winzozz,
Linuz e Mec. Si tratta dell'uovo di colombo: è scritto in Java, per cui
non dev'essere stato difficile crearne le versioni per i 3 sistemi
operativi. A occhio direi che è l'unico software per acquisto di foto e
composizione di libri e altri gadget presente anche in piattaforma Linux.
 
La realizzazione è semplice. Le funzioni sono davvero tante e piuttosto
sofisticate, ma mai difficili da gestire. Rispetto ai tool di creazione
on-line è tutto un altro mondo.
 
Il libro ha più o meno la stessa qualità degli altri provati, tra cui
Blurb e Foto.com. Quest'ultimo ha comunque maggiore scelta di formati e,
soprattutto, la possibilità di avere una solida rilegatura a spirale. Ma
il software on-line non mi funziona con Chrome e Firefox su Linux, né su
IE e Firefox di WIndows su macchine diverse. Eppure Java è aggiornato.
Peccato, perché non era male e il libro sembrava leggermente migliore,
almeno per la rilegatura.
 
L'upload del lavoro terminato è stato veloce (usavo una chiavetta). Temo
che comprima un po' le immagini prima di inviarle.
 
La qualità delle foto di un libro 'vero' è ancora lontana. Forse il fatto
che le immagini s'impastino un po' è voluto, in modo da salvare le
schifezze dei dilettanti che usano file da 1 Mb delle compatte.
 
Nel complesso sono soddisfatto, ma sento che si può fare di meglio.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
Ottimo. Dopo controllo che roba è! :-)
Penso di aver guardato più fotolibri negli ultimi 10 giorni che in tutti
questi anni :-D
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Urgente]Come sono le Fuji?

Salve un amico mi ha proposto una fotocamera digitale della Fujifilm modello
fuji fine A206(non era sicuro sul "206" :-) ) .Il prezzo scontato e' di 180
euro,in genere il prezzo di vendita e' di circa 230 euro.Mi ha parlato di
zoom ottico 2x ,è una 2 megapixel. E poi ha l'ottica fuji.Rispetto ad una
canon a 40 com'e'?Posso prenderla?


Personalmente fra le due preferisco la Canon per una questione di pelle.
Mi sembra anche che la resa cromatica della Canon A40 sia migliore della
Fuji.
Ma è possibile anche che sia solo una mia impressione ;-)
Ciao
___________
BOB

Io ho una F601Zoom della Fuji e per ora mi trovo bene
però non ho mai provato una Canon che tutti qui sembrano adorare.
Saluti!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio per le mie esigenze

Buongiorno a tutti, sono possessore di Nikon D60 con ottica Kit 18-55 
acquistata 6 mesi fa.  Vorrei affiancare a quest'ottica tuttofare il nuovo 
35 AF-S stabilizzato che ha un prezzo molto ragionevole. Attualmente sono un 
po' deluso per i ritratti che talvolta appaiono leggermente sfocati e con 
colori troppo carichi.
Io scatto prevalentemente foto in occasione di gite o vacanze, quindi 
ritratti con sfondi vari (quasi mai primissimi piani), foto di gruppi alle 
feste , istantanee dei miei figli sempre in azione, mi piace anche il 
paesaggio, raramente inquadro nature morte.
Insomma mi sembra che , a parte i veri e propri ritratti , con un 35 mm , 
equivalenti al vecchio cinquantino se ho ben capito, ci saremmo quasi .
In futuro, avrei pensato di aggiungere il 55-200 stabilizzato che pure ha un 
prezzo accettabile e naturalmente potrei usare ancora l'ottica attuale come 
alternativa tuttofare .
L'alternativa sarebbe quella di sfruttare ancora un po' l'attuale ottica 
cercando di cavarne il massimo e magari in futuro accostarmi al pi� costoso 
16-85 AF-S  rispetto (se non sbaglio)  all'accoppiata 35+55-200VR.
Insomma, non so se per le mie esigenze potrei fare con questo 35 mm  un 
salto di qualit� netto e avvertibile  e ad un prezzo abbordabile.
 Ringrazio anticipatamente per eventuali consigli e delucidazioni.
      Paolo 

> 35 AF-S stabilizzato
Non e' stabilizzato.
FlickerFree.

 FlickerFree.
Pardon, non ho letto bene. Comunque non essendo un tele, se non sbaglio, non 
dovrebbe penalizzarlo pi� di tanto. E poi   parecchi annetti fa  prima di 
passare al digitale usavo una ben pi� ingombrante Minolta con zoom Tamron e 
non ho mai avuto problemi di stabilit� .
Ciao
             P.L. 

secondo me da quello che scrivi col 35 hai trovato l'obbiettivo giusto.
se invece volessi fare dei ritratti un po' piï¿œ stretti potresti andare 
su un classico 50 1.8 o 1.4 oppure un 85 1.8.
ciao

 ciao
Ti ringrazio, se come temo , per�,  non sono motorizzati (la D60 richiede 
purtroppo ottiche AF-S) avrei qualche difficolt� in pi� nella messa  a fuoco 
, ecco perch� parlavo in futuro  di 55-200 AF-S. Il 50 AF-s mi pare che 
costi il doppio del 35!
Ciao
             P.L.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.computeruniverse.net

solo per "elogiare" questo negozio riguardo i miei acquisti
ordinata una dimage z6+1SD da 1GB
la disponibilità sul sito era di tre giorni.
in due giorni l'ordine era pronto per la partenza (venerdì pomeriggio)
lunedì mattina l'ordine risultava spedito (comunicazione via mail) questa 
mattina è arrivato a destinazione :-) tutto ok!
W i crucchi
p.s. risparmio rispetto al "Bel Paese"  più di 100euri

calcagioii migro ha scritto:

fico...
ho visto una transflash da 512mb a pochissimo ;)
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com

calcagioii migro ha scritto:

ma quando acquisti cmq l'va te la calcolano per il paese di destinazione 
e quindi per l'italia c'è il 20% di iva invece del 16 tedesco
-- 
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.diskoweb.it
 : ADSL+VOIP anche senza linea,domini, hosting   -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://snipurl.com/mia_ebay
 : gli oggetti che vendo e i miei feedback  -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://diskostu.altervista.org
: Queen, diritti degli animali,mercatino -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.nucleoinstabile.com
 : crazy community,games,mercatino       -
--------------------------------------------------------------------------
- Togli 1234 per rispondermi in privato.                                 -
--------------------------------------------------------------------------

 quindi per l'italia c'è il 20% di iva invece del 16 tedesco
non stiamo a spaccare il capello:
I prezzi li vedi sul sito e paghi solo quelli. 

 I prezzi li vedi sul sito e paghi solo quelli. 
appunto,sul sito all'inizio vedi i prezzi per il mercato tedesco con 
inclusa l'iva al 16% (vat) per vedere i prezzi che realmente si 
pagheranno bisogna cambiare paese e scegliere l'italia,volevo solo 
precisarlo ;)

 precisarlo ;)
cmq per alcune cose conviene molto!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact flash ad 1 euro !!!!

Non ci credete:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=18871&item=2962766488

 ha scritto nel messaggio
news:bodti6$nlm$3...@lacerta.tiscalinet.it...


 Non ci credete:
Su ebay hanno provato a vendere anche 1ds a partire da 1 euro. :-)
Che poi qualcuno l'abbia avuta.....

 ha scritto nel messaggio
news:buxqb.98350$e6.35...@twister2.libero.it...


 euro...considerando le basse spese postali poi...
Scusami, non avevo visto che era solo una 8 MB....
Allora ci credo che tu possa venderla per un euro.
Ciao
Philo

 euro...considerando le basse spese postali poi...
Così per curiosità....come mai hai acquistato la scheda per 8.50 euro a
Trieste e ora la rivendi per 1 euro a Bari ?

 Trieste e ora la rivendi per 1 euro a Bari ?
Ops trovato, sono io fesso....all'inizio erano 4 le schede....
Mi spiego tutto....

 ha scritto nel messaggio
news:Trzqb.96095$vO5.3...@twister1.libero.it...


 Cmq le schede vanno benissimo e sono cmq KODAK...
Per la mia 300D sarebbe un pò piccolina, ma se vendessi quella
da 256 MB per 1 euro. :-)
In bocca al lupo per la vendita, e buoni affari

 da 256 MB per 1 euro. :-)
se scatti in raw e hai fortuna, ti ci sta uno scatto :D
potresti usare le schede da 8mb per regalarle con una foto dentro :)
sarebbe un'idea carina per natale :D

 sarebbe un'idea carina per natale :D
Lancero' la campagna "Ritiro CF da 8MB gratis al vostro domicilio" :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80+pixel sospetto

Un saluto a tutto il ng.
Mi chiamo Corrado e da qualche tempo sono un lurker di iafd.
Da pochissimo, possessore di una CanonA80.
Sono ancora alla fase di studio, visto e considerato che non ho alcuna 
nozione di fotografia.
Gia' il solo manuale della fotocamera si sta rivelando una notevole 
fonte di informazioni utili.
Proprio oggi, "sfogliando" l'album delle foto del capodanno appena 
trascorso, mi sono accorto che, nelle foto notturne, quasi esattamente 
al centro della larghezza delle immagini, e a circa un pollice (nel mio 
monitor a 17'' ^_^)dal bordo inferiore, compare un simpatico pixel rosso.
In un primo momento ho pensato ad un pixel scaramantico, in cerca di 
fortuna, vista l'occasione.
Cosi' sono andato a controllare foto precedenti, scattate sempre di 
notte, o comunque con poca luce (e senza flash) e il pixel e' immancabile.
Le impostazioni utilizzate, vista la mia scarsa dimestichezza, sono 
quelle automatiche.
Si tratta di un hot pixel?
E' "fisiologico" o cosa?
(da post precedenti mi pare di aver capito che si tratti di una cosa 
usuale, ma il punto e' che non so se il "mio" pixel rientri nella 
categoria ^_^).
Ingrandendo, sul pc, le immagini di circa 16x, il suddetto appare come 
una macchiolina che si espande orizzontalmente.
Non saprei dare altre indicazioni.
Ho letto di dead pixel test, ma essendo utente Linux, non ho potuto 
utilizzarlo.
Grazie mille.
Saluti.
Corrado

utilizzarlo.
Pero' non so se e' un dead o un hot... Controlla i 3ad passati per la
differenza (io non la ricordo).
So di essere stato completamente inutile ma almeno ti sono moralmente
vicino!
Ciao,
   Marco.

 wrote in message
news:MBYIb.224060$e6.87...@twister2.libero.it...


 vicino!
Scherzi?
Sei stato gentilissimo.
E altrettanto utile.
Ciao.
Corrado.

 mettere a fuoco nella modalità macro. :-((((
Beh, premetto che, appurato che si tratti di un hotpixel (non ho ancora 
escluso la pista della "molecola di ketchup" ^_^...), ero gia' dell'idea 
di tenermi questo "squatter da fotocamera".
Ho letto della tua esperienza, e questa mia propensione ne e'uscita 
rafforzata.
Ora mi prendo un po' di tempo (poco) per rifletterci a mente fredda, 
documentarmi ulteriormente, scattare nuove foto.
Poi, decidero'.
Grazie anche a te per la cortesia e il prezioso consiglio.
Speriamo di scambiare nuovamente qualche battuta, magari riguardo alla 
tecnica anziche' a questi inconvenienti.
Ciao.
Corrado.


Allora mi sa che la tua A80 sta bene! Mi sembra strano infatti che con
luce non si presentino difetti! Forse puoi tornare all'ipotesi "errore
di impostazioni" e rumore. Lieto per te, se e' cosi'.
Ciao,
   Marco.

Nel caso volessi pulire i pixel strani dai un'occhiata a
http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm
Ciao,
  Marco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MERCATINO obiettivi CANON

-canon 300mm f4 IS come nuovo a 1050 euro.
-sigma 105ex f2.8macro come nuovo 300 euro.
-sigma 70-200ex f2.8 funzionamento perfetto, lenti perfette, qualche
segno d'uso sul barilotto 600 euro.
disponibili foto su richiesta.
valuto scambi con materiale canon di mio interesse.
contattatemi tramite e-mail 
dipl...@interfree.it
ciao

Di dove sei?
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

 Paolo
Sulmona in Abruzzo.

> Sulmona in Abruzzo.
Che culo, lascia stare...io sono di Milano.
Grazie lo stesso.
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig]: Roots in the sky

Nuova foto fatta al parco lambro in Milano.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=710065
P.S.: Come si fa a togliere delle foto dal portafoglio di photosig?
Quella di Mantova e' proprio brutta!
Ciao a tutti.
Emilio


ah dal portafoglio č difficile, sai nessuno č felice di farsi mettere le
mani al portafoglio da qualcun altro...se invece intendi il portfolio......
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: -promo: www.usatofotografico.com

Ciao a tutti.
E' nato 
http://www.usatofotografico.com
Un posto nuovo per inserire e consultare gratuitamente annunci per la
vendita di materiale fotografico. Fotocamere, obiettivi ed equipaggiamenti.
Siamo solo agli inizi.
Sono graditi suggerimenti e critiche, dall'apposito form.
Grazie.
--
Filippo
www.usatofotografico.com
www.usatonline.com

, 
ghp...@globalsolution.it
 says...

Ottima idea!!!

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1890f3e01...@news.virgilio.it...




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm XT-2 e filtri

Al fine di capire la macchina ho scattato alcune foto con i filtri
pre-impostati dalla stessa. Oggi mi sono accorto che delle foto in
questione esiste solo la versione JPG e non il RAF.  Come mai? 


Perche' sarebbe un ossimoro...
 
 
 
sandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: battery pack per dimage a1 dove?

Qualcuno sa dove posso trovare un battery pack (possibilmentecompatibilee
non originale) per Minolta Dimage A1 ad un buon prezzo?
Grazie e Ciao
VinS

 ha scritto nel messaggio
news:OaBPb.276200$e6.10...@twister2.libero.it...
