Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix L1

alla sorellina hanno fregato la sua macchinetta.
vorrei regalarle la nikon in oggetto.
che mi dite?
ciao grazie a tutti

Gli utenti ne danno un giudizio meno che sufficiente (fonte CNET).
Ti consiglio delle valide alternative:
Sony p200
Canon ixus 50
Nikon s2
Kodak v530 (o v550)
Canon ixus 750 

Pastello ha scritto:

adesso le valuto un po'.
perchè la L1 non è granchè?
ciao grazie

Ho visto CNET... ha preso solo 6.6 perchè un CRETINO che aveva la
messa a fuoco difettosa, le ha dato 3/10 come giudizio! E quindi ha
fatto media! altrimenti avrebbe 8/9.
Non per difendere un neo-acquisto (l'hoappena comprata), ma su
StevesDigicams (permetti? molto piu approfondito di quella cagata di
Cnet) ha un bel voto! E i samples non sono per niente male!
Marco

Se cerchi , con google (*)
nikon l1 cnet review
troverai il giudizio redazionale (che significa poco) ed il giudizio degli 
utenti che puoi leggere, e che non è granché.
Una volta sul sito, nel campo ricerca, in alto a sinistra, inserisci Sony 
p200 e vedrai cambiar musica.
Io non ho indagato il motivo per cui la L1 non viene molto considerata.
(*) Il primo risultato che avrai, sarà probabilmente quello giusto:
Se non capisci niente di inglese, prova ad entare attraverso "TRADUCI QUESTA 
PAGINA". 

Č chiaro che bisogna sempre vagliare piů fonti.
Io ne considero almeno una dozzina prima di un mio acquisto.
Non si puň solo sperare nei nostri consigli.
A meno che non siano su qualcosa che abbiamo, o abbiamo provato, non possono 
essere esaurienti.
La gente deve imparare ad usare internet, che č una fonte incredibile di 
recensioni, foto, confronti, ecc.
Per questo io apprezzo molto chi chiede:
Quali siti devo guardare per recensioni, confronti, ecc. ?
piuttosto che chi chiede: che ne pensate di tale macchina? 

 
vero.
ma i siti li conosco già, li ho già guardati, ma non contano molto 
secondo me. preferisco sentire il parere diretto di chi la fotocamera la 
possiede.
inoltre non credo che tra le 6000 proposte di fotocamere sui 300 euri ci 
siano tutte ste differenze.
penso che la stragrande maggioranza della gente che acquista un prodotto 
simile basi la sua scelta sull'estetica e i megapixel. io sono fra 
costoro ovviamente.
quindi ricapitolando quello che chiedevo era sapere se la fotocamera che 
avevo indicato non fosse proprio una merda ed eventualmente conoscere 
qualche alternativa di pari livello.
ciao e grazie a tutti.

Ma a chi stavi rispondendo? Perchè non hai quotato ....
Spero non a me, in quanto se hai letto il mio messaggio, ho sparato a
zero su Cnet dopo essermi letto l'intera review e i commenti.
Marco

Infatti, per me contano più le recensione degli Utenti, che quelle 
Redazionali.
Ma anche le prove fotografioche.
E, tanti siti, pubblicano le une e le altre.
Non è una merda, assolutamente. 

 ciao e grazie a tutti.
Guarda le foto che trovi sui siti a piena risoluzione nelle varie 
condizioni di utilizzo, soprattutto il livello del rumore e saprai quali 
fotocamere sono una "merda" come dici tu oppure no!
Tanto per dirti la mia esperienza io sono passato da una 5200 (5mpx) 
alla 4500 (4mpx) e la qualità dell'immagine, il livello del rumore, il 
dettaglio e la nitidezza della lente non sono nemmeno lontanamente 
paragonabili. Quando andrò a far stampe grandi chissà quali verranno 
meglio?!!!

Pastello ha scritto:

grazie
ciao

 meglio?!!!
la fotocamera di questo livello deve essere funzionale, bellina e non 
troppo scadente, tutto qua.
ciao e grazie.
p.s.= che fotocamera hai ora?

 p.s.= che fotocamera hai ora?
Ho una Nikon 4500 e una Sony S60 (ma che voglio vendere).
Ciao