Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: raw,png ecc ecc

la faccio breve:
scarico le foto in RAW e sono circa 7 mb e rotti ,poi la converto in png e
diventano 34.... come impostazioni ho messo png a 16 bit.
troppo?
uso raw therapee
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 uso raw therapee
C'è un qualche motivo specifico sul perché hai usato il png?
Imo, se devi fare ulteriore postprocessing, può andare bene (ma a 
questo punto meglio il TIFF16, se RT lo supporta), se invece è solo per 
l'archiviazione finale... beh, penso che il Jpg possa andare più che 
bene.
I RAW convertiti in DNG quanto occupano?
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 troppo?
Normale, se hai una macchina da 5-6 Mpixel.

 I RAW convertiti in DNG quanto occupano?
boh, non l'ho visto. il programma mi permette di salvare in jpg ,tiff e
png...


 Normale, se hai una macchina da 5-6 Mpixel.
sei 


 png...
Non mi sono spiegato bene: il DNG è un formato RAW (credo sia open 
source, comunque è stato sviluppato da Adobe per fare una specie di 
negativo digitale universale compatibile con più o meno tutti i raw 
converter universali. Se converti il raw in DNG, avrai una scelta più 
ampia di software da utilizzare, tutto qua. E faststone ti farà anche 
l'anteprima :)
La cosa principe che devi accettare è che i raw che hai teoricamente 
non dovrebbero neanche esistere ;) quindi il processo iniziale è un po' 
più laborioso (ma una volta convertiti in dng non avrai più problemi).
Per curiosità, mi upperesti da qualche parte (se vuoi mandamelo via 
mail) un RAW della S3? Vorrei darci un'occhiata e vedere se e quanto è 
simile ai raw delle reflex canon (che son sempre .crw).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 simile ai raw delle reflex canon (che son sempre .crw).
era questo il motivo per cui volevo lavorarci sopra ,per poter poi fare un
file con raw+jpg e far vedere le differenze. 
cmq poi tramite l'ausilio della fotocamera del cell cercherò anche di
mostrare i menù. 
cosa spettacolare è la possibiltà di scegliere l'istogramma con RGB
separati (tra le tante cose)
inoltre ci sono anche dei giochini (!!!) e altre utility come un calendario
ad esempio.
quasi quasi vado a comprarmi una SD da 2 giga (tanto l'ho trovata a 16
euri) di scorta 
;)


 simile ai raw delle reflex canon (che son sempre .crw).
oltre a quello che ti ho detto non ci sono problemi ,se ci riesco uppo
tutto su rapidshare ,altrimenti ti mando per posta le foto ;)
ps: secondo te per fare uno scatto di prova per vedere le differenze cosa
posso fotografare? va' bene un po' di chiaroscuro come paesaggio fuori
dalla finestra? (in fondo il problema più grosso della mia fotocamera pare
siano le alteluci)


 euri) di scorta 
Che sprecata non va in nessun caso :)
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 siano le alteluci)
Spè, secondo me sarebbe meglio che ti leggessi qualche articolo in giro 
su *cosa* è il raw :) e il caro sito di Celio è sempre utile:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
Su di una macchina come la S3IS, secondo me i vantaggi principali 
datiti dal RAW sono:
-Possibilità di correggere a posteriori l'esposizione
-Possibilità di effettuare a posteriori il bilanciamento del bianco
-Possibilità di gestirsi la riduzione rumore come ti pare e piace
oltre ovviamente al poter fare come ti pare e piace sull'elaborazione 
della foto senza dover per forza partire dalla foto pre-elaborata dalla 
macchina fotografica.
Vantaggi *qualitativi* a livello stretto (cioè out-of-the-box, senza 
smanettare sui file) non ce ne sono, un RAW elaborato con gli stessi 
parametri di scatto ti restituirà esattamente lo stesso jpg sfornato 
dalla macchina, tranne per la maggiore quantità di rumore (ad alti ISO) 
così come avviene nelle reflex.
E' un discorso un po' lungo per essere fatto in poche righe, tocca 
andare poco alla volta altrimenti mi incasino pure io ^^
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)