Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi stampe da digitale

Mi chiedevo come mai le stampe da digitale costano più delle stampe da
rullino... a rigor di logica dovrebbero costare non dico la metà, ma
sicuramente molto meno.
Forse perchè ancora non è così tanto diffusa la fotografia digitale? Pensate
che i prezzi scenderanno con l'aumentare della concorrenza, o "qualcuno" ha
deciso che devono rimanere più o meno questi? All'estero come vanno le cose?
Grazie e ciao,
Palinus
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sicuramente molto meno.
logica di che?
la stampa tradizionale (chimica) è molto diversa dalla stampa "digitale"..
quindi i costi sono diversi..
e cmq ora si trova chi ti stampa le foto a 15 centesimi l'una che se ci
togli anche il costo del rullino, vengono a costare quasi come le stampe
tradizionali...

 tradizionali...
Ok, ma il punto non è quanto costi a te, ma (se quello che ricordo è vero)
del fatto che al negoziante costi meno e faccia pagare di più...
Se poi mi ricordavo una stron*ata ditemelo pure, farò penitenza sui ceci...
-- 
Do. Or do not. There is no try.

 del fatto che al negoziante costi meno e faccia pagare di più...
beh..è la legge del mercato.. alcuni se ne approfittano...

scusate se mi impiccio ma nel caso non lo sappiate attualmente la metodica
di stampa sia per le foto da chimico che per quelle da digitale è la stessa.
L'unica differenza di prezzo sarebbe da accettare solo nel caso venga fatta
dall'operatore una ottimizzazione del file prima di stamparla.
Ciao Giulio

 dall'operatore una ottimizzazione del file prima di stamparla.
Più che sensato


 di stampa sia per le foto da chimico che per quelle da digitale è la
stessa.
:-O
[sono rimasto senza parole..]

:-) si lo so che l'avevi già scritto l'ho visto in un secondo momento
Volevo aggiungere solo che oltre ai minilab anche i grandi centri di stampa
cmq digitalizzano i negativi prima di stamparli e la stessa procedura viene
usata anche per passare su carta le dia
ciao a tutti Giulio

 ha scritto nel messaggio
news:HVvZa.236194$Ny5.7...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z180Z81Y1...@usenet.libero.it...

A mio avviso i prezzi scenderanno mano a mano che la diffusione del digitale
sarà più capillare. Il problema attuale è che i piccoli minilab spesso non
sono ancora
attrezzati per il digitale quindi devono far stampare a terzi, con aggravio
dei costi.
Chi invece ha investito 200.000 euro e oltre in un minilab digitale nuovo
capisci che deve ammortizzare i costi e quindi tende a far pagare di più il
digitale non tanto per il tempo impiegato che, ove non debba fare correzioni
prima della
stampa, è sicuramente inferiore, quanto appunto per l'investimento fatto.
Esistono già grandi laboratori che stampano soprattutto per clienti internet
(vedi Photocity
ed altre realtà analoghe rivolte ai professionisti) che hanno già
abbondantemente abbassato
i prezzi delle stampe pur offrendo un servizio eccellente.
Va da se che rispetto al tradizionale viene meno la figura dello stampatore
vero e proprio
che, soprattutto per i lavori professionali, stampava le foto correggendole
una ad una.
Oggi chi vuole usufruire della stampa digitale risparmiando deve imparare
anche a
tarare bene i suoi file perchè l'intervento umano sarà sempre più ridotto.
Ciao


e chi arriva a questi prezzi??

Grazie per la risposta.
In effetti penso tu abbia ragione. Non pensavo ci volesse un investimento
così grande....
Va beh, allora dobbiamo solo aspettare che la fotografia digitale diventi
una cosa "popolare". E nel frattempo subiamo... dà fastidio il fatto che una
foto in formato jumbo (quello che uso di solito per le foto tradizionali)
costa il doppio. Certo non c'è il costo del rullino, però...
Ciao,
Palinus

