Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per gli esperti

Credete che acquistando una batteria con capacità maggiore (750 mAh invece
di 650) si possa danneggiare la macchina?
Grazie,
Luca

 Luca
ciao
Fabio

 di 650) si possa danneggiare la macchina?
Nessun problema: a parità di voltaggio hai più durata. Tutto qui.

 ha scritto nel messaggio
news:hQltb.120189$e6.42...@twister2.libero.it...


 di 650) si possa danneggiare la macchina?
Non vorrei fare il guastafeste, ma le cose non stanno in questo modo...
Diciamo innanzitutto che nel nostro caso la differenza di capacità possiamo
considerarla modesta e quindi stare abbastanza tranquilli.
In generale, però bisogna fare attenzione.
All'interno di queste macchinine ci sono quasi sempre dei convertitori DC-DC
che vengono dimensionati considerando la sorgente di alimentazione così come
risulta dalle batterie che il costruttore fornisce e garantisce funzionanti.
Questi circuiti elettronici sono molto delicati e scaldano parecchio.
Utilizzare una batteria universale (leggi=di marca diversa) comporta sempre
rischi, perché non tutte sono costruite seguendo gli stessi criteri.
A più d'uno è esploso il telefonino a causa di batterie mal costruite.
I costruttori "ufficiali" usano elementi ricaricabili di migliore qualità e
maggior durata (di solito).
Spesso una batteria universale di pari capacità ha autonomia minore o durata
nel tempo più limitata.
Non a caso la battaglia degli accessori universali apre il mercato a
prodotti che si spacciano per qualità o caratteristiche "superiori" agli
accessori originali...
Personalmente, non metterei una batteria universale in una fotocamera da
1000euri per avere un risparmio, magari, di una decina di euri.
Inoltre, se ti succede qualcosa con la batteria originale prendi tutto il
pacco, lo porti all'assistenza e lo fai mangiare al tecnico di turno... se
bruci tutto con la universale, puoi solo non rimpiangere la decina di euri
risparmiati sull'acquisto della batteria.
ciao
sandro.

 risulta dalle batterie che il costruttore fornisce e garantisce
funzionanti.
Infatti "sorgente di alimentazione", cioè si basano sulla grandezza che
viene fornita
da questa sorgente, nel nostro caso la sorgente sono le batterie e le
batterie
forniscono tensione non corrente.
Come ho già scritto a parità di tensione, e ripeto a parità di tensione
la corrente istantanea (cioè quella che c'è ad un certo istante in un
circuito) è sempre
la stessa.
D'altronde la legge di hom è una legge!!!! E dice V = R * I
nel nostro caso le costanti sono:
V = tensione delle batterie
R = resistentenza equivalente del circuito della fotocamera.
da ricavare è I cioè la corrente istantanea che passa nel ciurcuito.
I=V/R.
Che rimane chiaramente la stessa a parità di tensione e resistenza.
Quello che varia è il tempo di "vita" del circuito perchè avendo una
capicità
maggiore del generatore il tempo si allunga. (mo non sto a scrivere la
formula che
ci sono gli integrali e manco me la ricordo bene).
Ciao.
Dan.

 ha scritto nel messaggio
news:bpalf4$dk4$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 corrente di due accumulatori.
Infatti... non ho citato la marca poichè è una batteria per CoolPix 4300 che
ho trovato sul sito della Nomatica con su scritto solo le caratteristiche,
ma niente marca e modello.
E siccome rispetto all'originale Nikon (69 euro) ha maggiore capacità (e
costa 40 euro) avevo pensato di farci un pensierino...
Cmq grazie a tutti per le risposte esaudienti,
Luca
(ancora non sono deciso :)))))) )

 ha scritto nel messaggio
news:X29ub.122278$vO5.4...@twister1.libero.it...

Se ti può essere d'aiuto, tieni conto del fatto che il signor Danny Mello ha
appena citato una legge che deve aver letto per caso incrociando parole su
un settimanale di enigmistica, perché assumere come punto di partenza di una
dimostrazione che un circuito elettronico digitale può essere semplificato
ad un carico puramente ohmico è una stronzata che non si sentiva da quando
l'uomo ha inventato l'elettrone.
Ti dò un saggio consiglio. Usa batterie originali.
Meglio risparmiare su tabacco, alcool... o peggio, a leggere certi post...
ciao
sandro.

 l'uomo ha inventato l'elettrone.
Stronzata mega galattica???
Mai sentito parlare di circuito equivalente Thevenin?? Vediamo se TU
sei in grado di rispondere alla domanda della settimana enigmistica: cosa
cita il teorema di Thevenin? Vabbč lo dico io va!
Il teorema di Thevenin diche che ogni circuito puň essere semplificato
con un generatore di tensione e una resistenza in serie e la differenza di
potenziale (voltaggio, tensione) ai capi della resistenza sarŕ (ovviamente)
quella generata dal generatore.
E guarda un po' nel nestro caso il generatore di tensione sono proprio
le batterie e la resistenza il nostro bel circuito.
Ti consiglierei di andarti a leggere qualche bel libro di elettrotecnica
(non
siamo manco nel campo dell'elettronica!) e gia che ci sei anche di fisica e
di chimia cosě magari scopri che l'elttrone non č MAI stato inventanto
ma forse č stato l'elettrone a inventare l'uomo visto che lui esiste da
SEMPRE!
Esiste da ben prima che l'umo vedesse la luce! (cosě magari la prossima
volta non sbagli la risposta nella settimana enigmistica).
Secondo te scrivo stronzate? Bhe contraddicimi, ma non solo dicendo che
scrivo stronzate! Sostieni il tuo discorso con qualcosa di concreto. Perchč
le mie stronzate sono documentate mentre le tue contraddizioni no.
Lucaz ascolta sandro non leggere i posto degli altri leggi solo i suoi.
Ahh per non contare il fato che tutti gli altri che ti hanno risposto
(taranne
sandro) le pensano come me. Ma tu non li ascoltare.
Vabbň.....
Ciao a tutti!
Dan.

Riguardo alla qualità della batteria presa in considerazione da Lucaz:
abbiamo capito che è una batteria commerciale, quindi può essere da pessima
a ottima, non si sa...e sicuramente sotto questo aspetto hai perfettamente
ragione,è un rischio
Riguardo invece al dato di capacità pura e semplice, qualsiasi batteria NON
PUO' danneggiare in alcun modo la fotocamera SOLO PERCHE' + POTENTE (
riguardo alla capacità di erogare corrente ), sempre che rispetti la
tensione di quella originale. Casomai può danneggiarla in quanto di qualità
"ignota", e per quanto ne sappiamo potrebbe addirittura esplodere dentro
l'apparecchio ( certo, ci vuole una buona dose di sfiga...). La fotocamera,
AI FINI DI QUELLO CHE INTERESSA A LUCAZ, si comporta esattamente come un
carico resistivo, nel senso che è la fotocamera e solo la fotocamera a
determinare l'assorbimento di corrente, la batteria può solo essere o meno
in grado di fornire l'amperaggio richiesto, ma se la tensione è quella della
batteria originale una maggior capacità di corrente della batteria non può
in nessun modo danneggiare l'apparecchio ( sia essa una resistenza pura, una
fotocamera o quant'altro ).
Magari eviterei di alterarmi nel rispondere ad un post....che diamine, già
ci sono tante occasioni di incazzarsi, non ne troverei di nuove solo per
aver risposto ad un post, chiunque di noi avesse ragione....
Luciano


 Luciano
Concordo e sottoscrivo.
Comunque la fotocamera si comporta come un carico resistivo anche
ai fini di quello che non interessal Luca.
;-)))
Ciaoooo!!
Dan.

 Lucaz ascolta sandro non leggere i posto degli altri leggi solo i suoi.
Lucaz, fai come vuoi, compra la batterietta universale... risparmia 30euri
sui 500 che vale la fotocamera...
PS
L'elettrone è esistito nel momento in cui l'uomo gli ha dato il nome.
Prima, no.
Perché non c'era la consapevolezza della sua esistenza.
Capisci, quando parlo, matricola.
PPS
Povere le nostre università...
ciao
sandro.

Mi astengo dal rispondere e lascio che le persone che ne
capiscono davvero traggano le loro conclusioni.
Non risponderò più a questo 3d.
Saluti.
Dan.

Solo un'ultima considerazione che credo chiarisca il "malinteso" soprattutto
dal punto di vista PRATICO: ho posseduto, prima della atuale Oly C4000Z, una
HP Photosmart 315, progettata quando le batterie ricaricabili non superavano
le 800 Ma/h. Nel tempo mi sono provveduto di 2 set di pile Energizer da 1200
ma/h con relativo caricabatterie, e in concomitanza con l'acquisto della Oly
di un set di Energizer da 2100 Ma/h.In breve: ho utilizzato tutti e 3 i set,
oltre che con la Oly, anche con la HP senza il minimo problema, ottenendo
solo un notevolisimo aumento della durata delle batterie, soprattutto con le
2100. E considera che l'aumento è da 800 ma/h circa delle batterie esistenti
al momento della messa in commercio della HP ai 2100 del nuovo set di
Energizer... in altri termini +162.5%!!!!!!! La HP ha scattato in queste
condizioni parecchie centinaia di foto, per poi essere venduta perfettamente
funzionante e, a quanto mi risulta, essere alimentata dall'attuale
proprietario con ricaricabili dell'ordine delle 2000 ma/h. A me come
conferma dei dati teorici basta e avanza.


Ho detto che non rispondevo più, ma con questi dati (che mi sembrano
l'esempio lamapante dell'assoluta innocuità di un aumento di capacità
delle batterie) mi viene una battuta da fare.
E se i produttori di batterie NiMh ricaricabili fossero tutti dei
truffatori?? No perchè continuano a produrre pile di sempre maggiore
capacità! Non è che ci vogliono rovinare le fotocamere???
Bha, a sentire certa gente i teoremi su cui si basa l'elettrotecnica (alle
cui leggi risponde l'elettronica) sono solo "pezzi di carta", non ho parole.
Ahh già che ci sono mi scuso anche con il signor Ohm, e ammetto il mio
unico errore cioè, lo "spelling" erato del suo nome.
Ciao ciao.
Dan.