Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma l'annuncio Zeiss-Nikon poi ?

Non doveva essere ieri 11 Gennaio (dopo ulteriore ritardo) ?
Leonardo.

 Non doveva essere ieri 11 Gennaio (dopo ulteriore ritardo) ?
Rinviato al 18. Sinceramente hanno scassato le palle.
http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9?Open
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sinceramente hanno scassato le palle.
Gia'.
Leonardo.

Leonardo ha scritto:

Perchè un niconista che ha già delle ottiche meravigliose dovrebbe 
interessarsi a quelle prodotte da Zeiss...?
Ale©s

 
http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9?Open
Nuovo annuncio di Nikon non so se correlato con la questione:
http://www.dpreview.com/news/0601/06011201nikon_news.asp
-- 
Foo Bar

 
http://www.dpreview.com/news/0601/06011201nikon_news.asp
Anche a me la cosa puzza, infatti...
Leonardo.

 
http://www.dpreview.com/news/0601/06011201nikon_news.asp
Sinceramente non vedo il nesso, visto che comunque c'è una lista di
ottiche manuali che rimarranno in produzione:
http://www.nikon.co.uk/press_room/releases/show.aspx?rid=201
E' la produzione dei corpi macchina che cessa, tutti tranne la F6 e
la FM10 (per il mercato *non* europeo).
Basta che vi fate un giro in un negozio di fotografia e ci rimanete 
un tempo sufficiente per guardare cosa si vende: quante F55 o F75 
passano sui banconi? Imho, ci hanno pensato anche troppo tardi, credo
che Canon abbia già da tempo cessato la produzione di EOS 33, 300 
ecc... e quello che si sta vendendo (quando si vendono) non sono altro
che residui di magazzino.


 interessarsi a quelle prodotte da Zeiss...?
Per sentirsi più simile ad un canonista che già lo fa? :-)


 Ale?s
Perche' so' meglio :)


L'attesa fa parte del marketing 

 
e la troppa attesa diventa ridicola però. E' un bel pezzo adesso, o mi 
sbaglio?

 Per sentirsi più simile ad un canonista che già lo fa? :-)
Si ma usa Leica... ha anche da poco preso un altro obiettivo, un 
Summicron 35 f2, pagato 303 euro su Ebay tedesco, in pratica 1/4 
rispetto al canon 35 1,4 L che mi sarebbe interessato...
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:SZuxf.40869$eD5.6...@twister2.libero.it...

Se ne vale la pena, meglio attendere 

 Se ne vale la pena, meglio attendere 
Ci sono alternative?
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

 rispetto al canon 35 1,4 L che mi sarebbe interessato...
Vista l'aria che tira per Leica...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 la FM10 (per il mercato *non* europeo).
Pure la FM3A ? E le ottiche AI ?
-- 
Saluti. 

 L'attesa fa parte del marketing
Rispondi
Si ma la tempistica è essenziale...secondo me in questo caso hanno
esagerato...io ad esempio me ne ero completamente scordato.
dp

 L'attesa fa parte del marketing
Rispondi
Si ma la tempistica č essenziale...secondo me in questo caso hanno
esagerato...io ad esempio me ne ero completamente scordato.
Marketing riferito ad oggetto di culto, da addetto ai lavori: grave 
dimenticare. Non vendono fustini per lavatrici 

 Pure la FM3A ? E le ottiche AI ?
Leggiti il link, la FM3A non è citata affatto, per cui immagino sia
tra le fotocamere di cui viene cessata la produzione. Strano che 
mantengano la produzione della FM10, che doveva essere una versione
economica della FM2 e non la FM3A


gfirmani ha scritto:

nel mio caso, se adesso sto dicendo "hanno rotto", vuol dire che se 
tutti la pensassero come me, quelli del marketing hanno sbagliato i tempi.
Poi può essere che io sia meno paziente della media

 economica della FM2 e non la FM3A
Si ho letto e perciò ho chiesto: insomma è come sospettavo, addio FM3A e a 
tutte le ottiche AI tranne quelle più "tipiche" di un corredo amatoriale ...
Da quel che sò la FM10 è un corpo Cosina rimarchiato, niente a che vedere 
con la FM2.
-- 
Saluti. 

 con la FM2.
Da quel che sapevo anche la FM2 ha un corpo di origine Cosina, tra
l'altro lo stesso che Voigtlander ha usato per le sue Bessa, una
volta tolto pentaprisma e messo il telemetro.


 volta tolto pentaprisma e messo il telemetro.
Mi sà di no; avevo trovato qualche link sulla cosa:
http://www.dantestella.com/technical/daddy.html
http://www.dantestella.com/technical/nikonslr.html
La FM2 dovrebbe, dico *dovrebbe*, derivare dal corpo della FA.
-- 
Saluti. 

Paquito ha scritto:

Ma che kazzo dite? Ma che niconisti siete... La FM2 deriva dalla FM, il 
primo corpo di "piccole dimensioni di nikon".
Ale©s

 primo corpo di "piccole dimensioni di nikon".
La FA e la FM, se non erro, avevano lo stesso corpo; solo che la FA era a 
priorità dei diaframmi e la FM solo manuale.
Spè che vado a verificare se dico fesserie :)
-- 
Saluti. 

 Spè che vado a verificare se dico fesserie :)
E' quasi giusto, nel senso che il corpo è lo stesso ma ho cannato l'ordine 
temporale delle sigle:
- fotocamere a priorità dei diaframmi: FE -> FE2 -> FA
- fotocamere manuali: FM -> FM2 -> FM2n
tutte sullo stesso corpo.
-- 
Saluti. 

 La FM2 dovrebbe, dico *dovrebbe*, derivare dal corpo della FA.
Avevi ragione, le FM/FM2/FE/FE2/FA hanno corpi diversi e molto più
robusti delle Fx10, della FG e non so quale altro modello, e 
questi ultimi sono basati sul corpo Cosina su cui sono basati anche
modelli di altre marche come la Yashica FX3, Canon T60, ecc...


Paquito ha scritto:

Non è esatto, la forma del pentaprisma era diversa.
La FM è del 1977 la FA del 1983... nel 1977 gli altri corpi erano tutti 
decisamente più grossi.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:EaJxf.42089$eD5.7...@twister2.libero.it...

Può darsi che non ti interessi molto la qualità Zeiss 

 Può darsi che non ti interessi molto la qualità Zeiss
Dipende di quale "qualità Zeiss" si tratterà, se sarà analoga a quella
delle recenti lenti per videofonini Nokia se ne può fare ampiamente e
tranquillamente a meno... :-)
-- 
Foo Bar


La Fa era ed è Multifunzione (M, S, A, P) e la prima a usare il  Matrix in 
opzione alla lettura media integrata. Monta i motori della fM ma anche 
l'MD15 a lei dedicato, dal quale viene anche alimentata. ha un sacco di 
funzioni intelligenti: una grande macchina