Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Globish

Ho letto un iteressante articolo sul quotidiano La stampa in merito a
questa nuova lingua. Mi pare interessante e che risolva parecchi dei
problemi (anche politici) che incontravano altri idiomi artificiali
(Esperanto...)
E' chiaro che forme di inglese semplificato già esistono (il famoso
'inglese di toro seduto... :-) ma una formalizzazione mi pare utile e
penso vada promossa.
Ho insegnato in una scuola media (non inglese) e ai tempi (ma penso non
sia cambiato molto) gli alunni terminato il corso di studi non erano in
grado di comprendere un dialogo in inglese standard. Adottare come
insegnamento di lingua accessoria questa semplificazione sarebbe
sicuramente coraggioso ma non privo di positività.
Anche come trampolino per la lingua inglese.
Che ne pensate?
Luigi
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/societa/200612articoli/15335girata.asp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anche come trampolino per la lingua inglese.
una delle prime cose che si dovrebbero imparare quando si parla di
linguistica è che non esistono lingue facili e lingue difficili. Tutte
le lingue sono facili e difficili allo stesso modo. Naturalmente,
esistono delle facilità e difficoltà soggettive, che dipendono dalle
abitudini linguistiche di chi deve imparare la lingua in questione,
dalla maggiore o minore durezza d'orecchio, dalle sue personali simpatie
o antipatie ecc. Io personalmente trovo che l'inglese scritto sia una
lingua abbastanza facile; l'inglese parlato invece è una delle lingue
più difficili che si possano immaginare, e da tempo ho rinunciato ad
impararla. Se poi si aggiungono le stravaganti convenzioni del globish,
dove persino parole elementari come "nipote" o "cucina" devono essere
espresse con astruse perifrasi, si ottiene un gergo iniziatico che fa
impallidire il greco di Polibio.
La seconda cosa che uno dovrebbe imparare, è che le lingue creole
(perché la maggior parte di questi tentativi di lingue artificiali sono
in fondo delle forme di creolo) sono capaci di inventarsi da sole, anzi,
solo quando si inventano da sole funzionano - come dimostra la storia
della stessa lingua inglese.
In conclusione: questa del globish mi sembra l'invenzione dell'ultimo
dilettante che ha cercato di scimmiottare Orwell.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 linguistica è che non esistono lingue facili e lingue difficili.
Mi permetto però un'osservazione. Una lingua artificiale, se priva di
irregolarità (non parlo del globish, of course), è secondo me "più
facile" di altre lingue. Se non più facile da imparare, almeno più
facile da usare.
MG

 Che ne pensate?
Dietro ogni lingua c'è una cultura, una mentalità, un modo per
relazionarsi rispetto all'ambiente. Ogni lingua non propria, ma
appartenente ad altri popoli, viene interpretata e usata in funzione
delle proprie esperienze sia individuali che collettive.
Ci sono enormi difficoltà di comunicazione fra anglofoni e francofoni
di diversi paesi, difficoltà che vengono in parte superate da chi
parla lingue diverse ed è costretto ad una traduzione contestuale.
L'inglese non ha bisogno di trampolini, la sua forma standard è
relativamente semplice da imparare, specialmente da giovani.
L'esperanto rappresenta una soluzione che facilita la comunicazione
formale ed i problemi connessi all'uso della lingua nel campo
giuridico. Di fronte ad un giudice non è giusto che vi sia chi ha più
padronanza della lingua in uso rispetto a chi questa padronanza non
l'ha acquisita, l'esperanto può avere una funzione equilibratrice.
Una lingua artificiale vicina alla lingua inglese non ha senso.
Penso che Globish non risolva nessun problema politico, anzi li può
aumentare.
Ciao
Oreste

 impararla.
quanti dici è giusto
io sono un accanito lettore di romanzi in inglese e pero' quando sento
parlare un inglese mi cascano le braccia
quanto entrambi affermiamo pero' dimostra che il problema esiste
se noi che abbiamo una discreta cultura abbiamo questi problemi
figuriamoci quanti ne possono avere persone piu' semplici
si possono anche formulare giuste critiche all'esperimento globish ma a
mio avviso tese al suo miglioramento (come si migliora un linguaggio di
programmazione...) e non ad una rinuncia al tentativo
forse l'ho già affermato ma mettere i 14enni di tutto il mondo nelle
condizioni di comunicare agevolmente tra loro con una lingua accessoria
sarebbe veramente un grosso passo avanti dell'umanità
Luigi 


Mi chiedo solo se queste lingue artificiali possano anche mantenere 
quella espressivita', romanticita' e poesia che si possono riscontrare 
nelle lingue nate naturalmente.
In fondo parlare e scrivere non sono solo attivita' meccaniche, ma anche 
poetiche, anche l'accostamento di suoni e di vocaboli tra loro crea 
emozioni. Persino i giochi di parole e le imperfezioni linguistiche che 
costellano qualsiasi lingua naturale sono a volte quelle caratteristiche 
di una lingua che la rendono "viva". Forse perche' proprio le 
imperfezioni rendono una lingua piu' piacevole e piu' emozionante di un 
blocco di regole uniformi e ripetute, e si incorporano queste 
imperfezioni perche' sembrano rendere "piu' bello" qualcosa.
Al di la' degli aspetti tecnici, credo che anche il problema di rendere 
le "emozioni" sia un aspetto fondamentale che caratterizza ogni lingua.
Una lingua artificiale, che nasce per risolvere i problemi di 
comunicativita', riesce ad essere anche ad assumere quei connotati di 
romanticismo ed emozione che un abile scrittore riesce ad estrapolare 
usando la lingua sotto cui e' nato?