mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: REGALO UTILE:Grandangolare 0,42x per videocamere e macchine fotografiche

Obiettivo Grandangolare con fattore 0,42X
(piu del doppio della visuale)
Ideale per paesaggi ed interni, si adatta a
videocamere canon,sony,jvc,panasonic e tutte quelle
che hanno un diametro di 27mm. con adattatore incluso
è possibile installarlo su videocamere o macchine
fotografiche del diametro di 37mm. 
Si possono usare adattatori per altre marche. Prezzo
40 eur, pagato 85 eur ed usato una sola voltaContatti
esclusivamente in email a 
pr...@yahoo.it
spese di spedizione in contrassegno 6 eur.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Obiettivo Grandangolare con fattore 0,42X
(piu del doppio della visuale)
Ideale per paesaggi ed interni, si adatta a
videocamere canon,sony,jvc,panasonic e tutte quelle
che hanno un diametro di 27mm. con adattatore incluso
è possibile installarlo su videocamere o macchine
fotografiche del diametro di 37mm. 
Si possono usare adattatori per altre marche. Prezzo
40 eur, pagato 85 eur ed usato una sola voltaContatti
esclusivamente in email a 
pr...@yahoo.it
spese di spedizione in contrassegno 6 eur.
______________________________________________________________________
Per te Blu American Express è gratis!
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://www.americanexpress.it/land_yahoo


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho provato la 300 D

Salve, a tutti
essendo un appassionato di Astronomia ( qualcuno nei post precedenti ne
parlava ) e la digitale in questione lavora molto bene come d'altronde la
10D in campo astrofotografico,vi posso confermare la differezenza fisica dei
due sensori montati nei rispettivi corpi macchina. Il sensore della 300 D ha
posto davanti il filtro taglia infrarosso ( perchè tutti i sensori ccd,cmos
ecc.. sono molto sensibili a questa lunghezza d'onda e se non avessero
questo filtro le foto sarebbero sbilanciate cromaticamente ) che però è
anche rimovibile,mentre nella 10D il filtro antiIR è stato affogato nello
stesso sensore,questo stà a significare che i processi produttivi sono un pò
diversi ( almeno secondo la mia opinione ) Un punto a favore della 300D è il
fatto che sia rimovibile almeno in campo astrofotografico,perchè il filtro
oltre a tagliare l'IR taglia inevitabilmete anche altre lunghezze d'onda
indispensabili nelle riprese astronomiche.
Giampaolo

 anche rimovibile,
Ciao, posseggo anche io una 300D, domanda:
Come lo rimuovo il filtro di cui sopra? E che obiettivi usi 
per la fotografia astronomica?
Grazie
Auguri di buon anno
Giuseppe
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:c0f719cf050481ec26...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO Canon Digitale (350D) connessione USB e altro

Ciao a tutti
Ho provato a installare sul mio PC con Windows XP solo i driver della
fotocamera, poi la ho connessa e accesa ma non compare nessun
programma di download delle foto.
Ho provato a installare il Camera Windows. Ma non succede niente: ma
devo installare tutti i programmi : digital photo professional,
zoombrowser etcc.....
Li ho installati al lavoro per vederli ma non e' che mi piacciono
molto quindi preferivo usare i programmi che ho sempre usato fino ad
adesso.
Lo so, basterebbe togliere la compactflash e scaricare le foto con
lettore di schedine ma non sempre e' molto pratico.
Altra questione:
Vi e' mai capitato che la 350D non scatti? Puo' essere perche' il
soggetto non e' a fuoco? Ho avuto problemi con foto in notturna di
paesaggio.
Grazie
Ciao
Pubs


No, devi solo settare la tua macchina fotografica in modo che colloqui
con il PC. Dovresti trovare proprio la voce specifica sul libretto
d'istruzioni.
Ciao.
Leon

 ha scritto nel messaggio 
news:c00d9817-0b04-4947...@i12g2000prf.googlegroups.com...


 paesaggio.
Si, se la macchina non mette a fuoco non scatta. In notturna se non riesci a 
mettere a fuoco passa a manual focus. 

Allora la macchina e' settata su connessione PC.
Ho installato dreiver, ZoomBrowser, Camera Window, etcc...; ho solo
disinstallato Canon Ixus e Canon 5D sul camera Window.
Ho connesso la 350D spenta, la ho accesa, il pc ha rilevato il nuovo
hardware mi ha chiesto con cosa scaricare immagini e ho detto camera
window, ma poi non e' successo nulla.
Ho aperto Zoombrowser, ho cliccatyo su scarica immagini ma non succede
nulla. Se provo con la fotocamera spenta mi dice che non ha rilevato
connessione con la fotocamera.
Lo so che basta che usi cun cardreader (che gia' ho) ma sul portatile
a volte mi farebbe comodo connettere direttamente la macchina, visto
che c'e' anche il comando Scatto Remoto.
Grazie
Ciao
Pubs1999
P.S.
effettivamente ho notato che se il soggetto non e' a fuoco la macchina
non scatta.


L'unica altra cosa che mi viene in mente è che hai i Firewall attivati
(giustamente) e che blocchi il programma zoombrowser. Mettilo tra gli
attendibili e controlla anche l'antivirus, che spesso è bloccante
anche quello.

Disinstallato tutto, pulito con vari programmi e reinstallato tutto ma
mantenuti anche i programmi delle Ixus (che non ho).
Adesso funziona.
Ciao
Pubs1999

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Digital Ixus V offerta CHL

com'č l'offerta di CHL sulla suddetta macchina?
593,41 euro iva compresa
grazie
Giuseppe

 Giuseppe
Ciao!
Micky



accidenti...grazie!
è vicinissimo a casa mia  :-))))))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY DSC-P30 Vs SONY DSC-P31 !!

Ciao a tutti;
secondo voi , quali tra le 2 fotocamere e' migliore ?? La
P31 e' da 2.1 Megapixel, ma ha solo lo zoom digitale 3x, mentre la P30 e'
1.3 Megapixel ma ha sia lo zoom ottico 3x che lo zoom digitale 6x. come
prezzo siamo là....
Che ne dite ???
Ciao a tutti - Gian
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it


Non entro nel merito delle macchine perché non le conosco,
ma lo zoom digitale non serve a una seg.... a niente! :-)
Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Canon] confronto 18-55 vari

Ciao a tutti,
diversi amici mi stanno chiedendo consigli su una macchina che vorrebbero prendere.
Ovvero la canon 1100D con kit 18-55 DC III.
 
Ora io memore delle ricerche che feci ai tempi che ho preso la mia 450D gli ho consigliato di cercare offerte che invece del DC III avessero lo IS II, perchè qualche anno fa la versione stabilizzata (all'epoca IS) era molto migliore di quella liscia (il DC II, o plasticone o ciofegone come più vi aggrada ;) ).
 
Tale differenza è ancora tale? Oppure nell'ultima review hanno reso la versione non stabilizzata una lente un po' più dignitosa?
 
Mi sembrava di aver letto qualcosa a riguardo su dpreview ma non ci ho trovato recensioni.
 
Voi ne sapete qualcosa?


Tra un fondo di bottiglia heineken e uno peroni non e' che ci possa 
essere tutta sta differenza.
 
Ciao ... Dino
 

 Voi ne sapete qualcosa?
 
Sostanzialmente tutti i non is fanno caca' e gli is sono discreti. Mi 
pare ora ci sia anche una stm.


su dpreview (recensione della canon 1100D) ho trovato che il DCIII
dovrebbe avere lo stesso schema ottico dell'IS. Quindi in sostanza
dovrebbe avere qualit� simile a questo ma senza IS.
Insomma dovrebbe esserci una bella differenza rispetto al vecchio non
stabilizzato.
 
-- 
XPN :: 
http://xpn.altervista.org
 
 
 
---
This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.
http://www.avast.com
 
 

 Insomma dovrebbe esserci una bella differenza rispetto al vecchio 
non
 
Dovrebbe essere come dici.
 
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1268178
 
 
Ma connsiderato i prezzi dell'is non vedo la ragione di prendere un 
non is


si sono d'accordo con te, putroppo entrambi questi miei amici si sono
fatti ammaliare da un'offerta di expert mi pare, che mette la 1100D in
kit con il 18-55 non stabilizzato a 280 o giu di li. Volendo prende l'IS
al posto del non stabilizzato l'offerta decade e gli facevano prezzi
assurdi.
Gli ho detto che a quel prezzo su amazon ad esempio trovavano il kit con
l'obiettivo IS ... ma preferiscono comprare al negozio.
Mi volevo assicurare chen on prendessero un ciofegone cosmico almeno ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto urgente su www.DIGISHTOP.IT - Mi fido ?

[URGENTE] A710 LA COMPRO !! va bene su 
DIGISHOP.IT
 ?
sto' facendo l'ordine di 2 CANON A710.
qui :
http://www.digishop.it/public/osc/product_info.php?products_id=583
costa : 242 Euro garanzie europea
su SanMarinoPhoto 260 Euro.
Mi fido ? Carta di credito ? 

 su SanMarinoPhoto 260 Euro.
Qui 233 euro:
www.eg-electronics.de/digitalkamera/?kat=*Powershot%20A710is
 , 
affidabilissimo,
Forse la spedizione è un po' più cara, ma se ne prendi 2, il danno 
diminuisce.
Se dicono: garanzia europea, può darsi che anche loro non forniscono il 
manuale cartaceo italiano,
comunque scaricabile in pdf dalla rete.
Se hai difficoltà col tedesco, sono a disposizione. Ciao, Stellario.
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 

Fix...... 
www.DIGISHOP.IT
 

"Luca Trevagli"> Fix...... 
www.DIGISHOP.IT
L'avevo capito ugualmente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Toshiba PDR 4300 rimarcata Nytech ND 4000

Che mi dite della fotocamera in oggetto in vendita a 299 al lidl? Sono
interessato in particolare a commenti da parte di possessori.
Alcuni link
http://www.nytech.de/cms_uk/nytech_9_586.php?produkt_id=243&druck=1
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/pdr4300_pg2.html
http://www.abc-fotografia.it/fotodigit/index.cfm?fuseaction=marchio_1&f_marc
hio=Toshiba&modello=PDR-4300
Sembrerebbe un affare...
***************************
                >>fb<<
per risposte dirette togliere
TOGLIMI dall'indirizzo
***************************


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro arrivato rotto, cosa faccio?

Ho ordinato un obiettivo e un filtro UV dal sito tedesco 
foto-erhardt.de
. 
Quando ho aperto la scatolina con il filtro, l'ho trovato rotto e ho 
immediatamente mandato una email con allegata la foto del filtro rotto, ma 
non ho ricevuto risposta e ormai sono passati 4 giorni. Cosa devo fare? Vale 
il diritto di recesso per acquisti fatti in Germania? Inoltre l'obiettivo va 
bene, quindi posso applicare questo diritto solo per un articolo e non per 
tutto?
Aspetto un vostro consiglio, grazie
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 Davide
Allora tu consigli di spedirlo a spese loro e inserire nel pacco una lettera 
in cui chiedo un filtro nuovo? Anche io credo che dovrebbe essere così e mi 
aspettavo una loro conferma, sai talvolta ti mandano stesso loro il corriere 
a casa che si prende il pacco e tu non devi fare nulla (mi è già capitato 
con un prodotto sostituito in garanzia). Credo che attenderò ancora un paio 
di giorni e se non si fanno sentire farò come mi hai consigliato.
Grazie


 Allora tu consigli di spedirlo a spese loro
A spese loro? ROTFL!

 A spese loro? ROTFL!
Non vedo cosa ci trovi da ridere, è una cosa normale, se tu al mio posto 
pagheresti la spedizione, mi sa che sei un allocco :-))


 pagheresti la spedizione, mi sa che sei un allocco :-))
Mi sa che tu vivi nel paese delle fate caro il mio ometto. E di più non
aggiungo.

 Real Man
e dire che il tuo nick significa uomo 'realistico'....

 non aggiungo.
Per fortuna. 

 presuppone che quando paghi qualcosa, te la inviino integra.
Quindi non si applica al tuo caso.

 Aspetto un vostro consiglio, grazie
Dammi retta, ad evitare inutili diatribe in cui a perderci puoi essere 
solo tu, e visto il valore 'modesto' dell'oggetto, ti consiglio, prima 
di spedire, di metterti ad ogni costo in contatto con l'azienda che ti 
ha inviato il pacco e metterti d'accordo. Normalmente per gli acquisti 
internazionali le spese di spedizione del reso sono a carico 
dell'acquirente, per questo devi leggere le condizioni di vendita del 
sito on-line. Il diritto di recesso, naturalmente esiste in Germania, 
ma in questo caso, essendo l'articolo pervenuto rotto, è meglio 
chederne la sostituzione. Comunque ti conviene cautelarti con un 
raccomandata con ricevuta di ritorno spiegando nei dettagli gli estremi 
dell'acquisto, la data dell'e-mail inviata, e le condizioni in cui è 
arrivata la merce, senza perdere tempo.
E nel caso rispedisci la merce, devi specificare nel pacco che si 
tratta di reso, ad esempio: "back for repair (ritorno per riparazione); 
custom value 0.00, ecc.
--
Saluti.
Astros
--
Saluti.
Astros

 riparazione); custom value 0.00, ecc.
Grazie per i preziosi consigli Astros.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che programma usare per serie di foto

Che programma conviene utilizzare per creare presentazioni fotografiche con 
effetti e audio di qualità Full HD,
anche di livello professionale se esistono.
Grazie 
 


proshowgold

Sai dirmene altri di caratteristiche simili ma più evoluti ?
 
 
"perrins"  ha scritto nel messaggio 
news:euQ4r.143554$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


 Sai dirmene altri di caratteristiche simili ma più evoluti ?
 
no. l'hai provato? non ti soddisfa?
 
oppure.. prova questo :)
http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm
 

 no. l'hai provato? non ti soddisfa?
 
mi hai tolto le lettere dalla tastiera! ^^
se conosci già dei SW che hai utilizzato e che non ti soddisfano magari 
è opportuno elencarli così risparmiamo tempo tutti ed evitiamo di darti 
consigli inutili, non ti pare?
 
 

Il 04/03/2012 19:12, Lupo* ha scritto:

Perché Producer non è professionale?

Grazie ragazzi della disponibilità. Ho già provato Pro Show Gold che lo 
ritengo ottimo e un altro della Magix ma quello che desidero trovare, se 
esiste, è un programma che mantenga la qualità delle foto Full HD e che poi 
possa salvare la composizione realizzata, su una chiavetta in formato Mkv 
per poterla leggere con più periferiche possibili. Creare anche composizioni 
con Premiere Cs 5.5 cosa ne pensate ?
 
 
 
 
 
"Lupo*"  ha scritto nel messaggio 
news:4f53b0a1$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...


 composizioni con Premiere Cs 5.5 cosa ne pensate ?
 
Potresti vedere il PictureToExe Deluxe, permette di creare sia eseguibile 
per PC e Mac, e file video AVI anche in full HD, ho visto proiezioni fatte 
in questo formato su TV di grande formato e devo dire che mantiene ciò che 
promette.
Permette anche l'inserimento di videoclip.
Mi pare che anche il prezzo sia abbastanza contenuto.
http://www.wnsoft.com/
 
 
Ciao. 
 
 

 Grazie ragazzi della disponibilità.
 
http://www.free-linx.com/newsgroup/VIDEO2.html
 
 
;-)  E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] per ridere un pò

Una coppia svedese è in attesa del figlio. Entrambi biondi con occhi
azzurri, i nonni tutti e quattro biondi con occhi azzurri; non c'è dubbio, 8
personaggi biondissimi con occhi azzurri.
Il pargolo nasce nero, scuro di capelli e con gli occhi neri come il
carbone.
Il padre, tra l'incredulo e l'incazzato, fa la prova del DNA dalla quale
però risulta essere veramente il genitore legittimo. Di fronte allo sgomento
del padre che chiede spiegazioni, il dottore sentenzia:
"Direi che siamo chiaramente di fronte ad un evidente caso di Sindrome
Kodak!!".
"Dottore, cosa significa...mi faccia capire!!!"
"Vede... lei non è proprio un superdotato, vero ?"
"Beh... in effetti... no..."
"Allora il discorso è piuttosto semplice: gnocca grande, pisello
piccolo...... entra luce  e il figlio si brucia!"

 ha scritto nel
messaggio news:cfehc.80287$hc5.3...@news3.tin.it...

questa la capisce solo chi ha visto almeno una volta un negativo...

 ha scritto nel messaggio
news:c6419c$k66$1...@vejo.computerville.it...

franchino ma tu non hai un c..o da fare tutto il giorno che rompere le palle
qua e la tra i newsgroup?

 qua e la tra i newsgroup?
Se rispondi a franchino, non ti attaccare alle risposte altrui...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 piccolo...... entra luce  e il figlio si brucia!"
Hai le orecchie grandi, vero ????
Merlinweb
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: R: Stampe da PlotMaker con risoluzioni a 1200 dpi per grandi formati a domicilio.



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-200 Zoom

Salve a tutti,
mi hanno regalato la fotocamera digitale in oggetto e ho un problema.
Una volta installato il programma incluso (CAMEDIA master 2.5),quando
provo a connettere la macchina,mi dice che non riesce..
Come posso risolvere il priblema?
Il cavo č ben connesso alla porta USB e i driver USB per win98 me li
ha installati.
Rispondete via e-mail per favore..grazie
--
Blue Skies           Francesco Gola
ICQ 9743339
"Veni,Vidi,Vici"
"L'unica volta in cui avete troppo carburante č 
quando state andando a fuoco..."
Cazzarola! Basta con le solite domande..da oggi ci sono le FAQ 
del gruppo it.comp.giochi.simulatori.volo (ICGSV per i piů colti!!) !!!
http://users.iol.it/ulisse31

 ha scritto nel messaggio
news:vddh2ug1hqa0slk02...@4ax.com...


Anche a me hanno regalato oggi la stessa fotocamera.
Oltre ovviamente a sottoscrivere quello che ti ha già risposto Dom ti
consiglio di utilizzare ACDSee che è molto più semplice e versatile di
Camedia Master
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda Secca

Quale miglior macchiana 4Mpixel nella fascia 200-300 euri??
Mi voglio comprare una di queste giggitali!
Grazie


...ma sei il Ringhio... 'irlandese' ?
Ciao
Don

 Ciao
No sono toscano, anche se amo l'irlanda pure io! Forse a maggio ci vado...
Ciao

Ringhio wrote:

Nikon Coolpix 5800
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson scanner 1640 photo





Salve!


Volevo sapere se qualcuno di voi lo ha provato e che risultati 
ha ottenuto nella scanzione di dia.


Alla prossima.



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:000701c03dc2$d7e60660$6b5b...@blusslibero.it
...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio Z75 o Nikon S200?

Ciao sono indeciso tra queste due macchien foto(Casio 199 euro nikon 219 
euro)
Non pretendo molto ho scelto tra queste 2 perchè voglio una macchina foto 
piccolina piccolina
Grazie 1000
Ciao

 piccolina
Io ho la S200 e va bene (per essere una compatta). Come difetto posso dirti 
che e' estremamente facile accenderla involontariamente, della serie che la 
metti in tasca e fuoriesce l'obiettivo. Se non stai attento, prima o poi si 
spacca forzando.
FlickerFree.

 o poi si spacca forzando.
Come prezzo secondo te com'č? 

> Come prezzo secondo te com'č?
Come prezzo in generale e' posizionata bene, se consideri che la S500 che in 
piu' ha solo lo stabilizzatore ottico costa piu' di 300 neuri.
In particolare l'ho vista a 205 in negozio a Milano (UFM) e a 180 sul Web 
(Pixxass.de).
FlickerFree.

 Come prezzo secondo te com'č?
In siti tedeschi risparmi (a meno che non hai trovato un "sottocosto"). 
CIAO.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ot, spam etc etc: vendo roba nikon (obiettivo, flash)

prima di regalare soldi ad ebay, vedo se qui qualcuno è interessato:
tamron 17-50 f2.8 xr ld (motorizzato, versione precedente a quella 
stabilizzata), garanzia italsystem fino ad agosto 2010
flash metz 44AF-4Ni, per nikon digitali iTTL (funzia su tutte le reflex 
digitali nikon, incluse d90, d300 etc)
contatti su blueswalkinchiocciolavirgiliopuntoit
non leggo spesso le news, meglio contatti in mail 

> contatti su blueswalkinchiocciolavirgiliopuntoit
ignorate questo indirizzo di mail, usate quest'altro
etclemchiocciolainwindpuntoit 

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160423186641
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJIFILM FinePix 2800 Zoom

Ciao a tutti, sono all'inizio, non ho mai avuto una macchina fotografica
digitale, vorrei sapere da voi che come ho visto in questo NG ne sapete
abbastanza sulla fotografia digitale se la FinePix 2800 è un ottimo acqiusto
o pure no!
Se no cosa mi consigliate per una spesa mx di 750?!
aspetto vostre notizie, grazie !!!

o pure no!
Come punat e scatta e' una buina macchina. Manca pero' di funzionalita'
manuali. Se ti serve un ottimo prodotto per 750 euro vai sulla Casio
QV-4000.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson carta e cartucce

VI PREGO.....
dove si trovano le cartucce per la epson stylus photo 1270??
Le ho ordinate da un mese e passa, ma non arrivano....
Ho provato a caso a Milano, ma non sene parla.
Lo stesso per la carta Premium.
Ma sta gente avrà un magazzino? O si divertono a prenderci per i......
Non é la prima volta che epson mi lascia a piedi...
Ciao e grazie - Alberto

 wrote in message
391C1374...@iname.com...


Prova da computer discount in genere sono ben forniti.

Qui a Torino di carta nemmeno l'ombra ... le cartucce invece si trovano ...


 Qui a Torino di carta nemmeno l'ombra ... le cartucce invece si trovano
...


BatmanX wrote:

Alla Sec di Tortona (0131 810911) ho trovato le cartucce e tutti i tipi di
carta, sia per la 870 che per la 1270 Epson.
In meno di una settimana sono stati in grado di procurarmi anche l'ottima
carta Matte in formato sia A3 che A3+.
Ottima disponibilità di carta e di cartucce Epson anche da Gold PC (0131
226188) ad Alessandria.
Spero che non venga presa come pubblicità ma come segnalazione (so quanto sia
frustrante, terminate le poche stampe con i materiali forniti, passare delle
ore a telefonare ai vari negozi sentendosi dire sempre le stesse cose).
Ciao. Massimo Torra
P.S. Non trovate che il consumo d'inchiostro, specialmente a colori, sia a
dir poco spaventoso?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi mi parla un pò dei DORSI DIGITALI!?

Cercando a tempo perso un pò di attrezzatura "da studio" ( luci, flash ) per
vedere se sono alla mia portata ( economicamente parlando ) mi sono
imbattuto in questi apparecchi... chi mi dice come funzionano? Cosa hanno di
diverso dalle normali macchine fotografiche digitali ( a parte le
definizioni altisssime! )...
Grazie
Marco

 Cercando a tempo perso un pň di attrezzatura "da studio" ( luci, flash )

Sarň breve, dunque: Adamo ed Eva.................... no veniamo ai giorni
nostri.........i dorsi digitali per medio e grande formato hanno risoluzioni
che partono da 16.000.000 di pixel ad un costo a partire da14.000 EURO,
..............ci stai dentro? :-)

Direi di no... non ancora! :) Certo che ci si devono fare delle gran belle
foto!!! :)
Marco!

 foto!!! :)
Bastasse quello per fare belle foto...
Della serie: qualunquismo all'ennesima potenza! ;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 Della serie: qualunquismo all'ennesima potenza! ;-)
Io fotografo con una IXUS...
Ovviamente parlavo di qualità dell'immagine... immaginavo che fosse scontato
per tutti sapere che non basta una super macchina fotografica per fare delle
"belle foto"... comunque chissà... magari un gg me la compro!
Marco!

 wrote:

beh, la risposta sarcastica sarebbe "la stessa che c'e' tra una fiat
punto ed il motore di una testarossa"
che dirti, sono dorsi per medio formato, di solito non hanno supporto di
memorizzazione e percio' lavorano solo col powerbook, a volte hanno
bisogno di fare le tre passate, una per canale
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5050: otturatore sempre aperto

ciao
e' possibile, con la Oly 5050, tenere l'otturatore aperto tramite
pressione del tasto di scatto per un tempo virtualemente infinito?
O devo acquistare il telecomando?
grazie!
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail

grazie!
non dipende dal telecomando o meno
ma dal tempo di esposizione
la c-5050 arriva a un massimo di 16 secondi
che tu lo esegui con il telecomando o solamente con la pressione del
dito sempre max 16 sec di esposizione riusciresti ad ottenere
non ha una posa B
15 sec per la G3
mi sembra siano messe meglio
nikon 5700
minolta 7Hi
ecc
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma che fine ha fatto?

ma che fine ha fatto il lago?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma che fine ha fatto il lago?
Prosciugato: il clima che cambia, la siccità, i poli che si sciolgono, 
ecc...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco modella per foto

Fotografo cerca ragazze/donne con parte intima pelosa per foto di nudo
integrale, compenso garantito.. 
Zona Firenze - Pisa 
Saluti!

 ha scritto nel messaggio 
news:1138212589.9...@z14g2000cwz.googlegroups.com...


Affitto modelle pelose come scimmie
e scimmie parzialmente depilate.
Non si accettano pagamenti in banane.
Scambio anche con modelle meno irsute.
sonny
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 18-55

salve a tutti, sarei intenzionato a prendere la canon 20d in kit con il
18-55, che credevo fosse un obiettivo giocattolo.
in questa prova pare invece essere un obiettivo serio....
che ne pensate?
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/55-22-edge.jpg&imgrefurl=http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/&h=304&w=406&sz=30&tbnid=5tyiQI50Wh0J:&tbnh=90&tbnw=120&start=7&prev=/images%3Fq%3Dcanon%2B18-55%26hl%3Dit%26lr%3D%26sa%3DN
ciao e grazie
giancarlo

giancarlo ha scritto:

Che è un giocattolo, ma l'alternativa più vicina è il costoso 17-40 f/4, 
  che costa i suoi 800-900 Euro...
Qu' c'è la mia recensione:
http://www.photorevolt.com/?prodotto&id=201
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 che ne pensate?
che non hai osservato bene le foto del servizio.
ciao carlob

 ha scritto nel messaggio 
news:YW5ld.30407$Es2.6...@twister2.libero.it...



Se lo vendono e molto lo comprano è serio, come problema. In realtà è
un'ottica molto economica, inferiore probabilmente al sigma da 100 euro. Ciò
non significa che non sappia dare buone foto, conoscendo i suoi limiti. Ci
ho inquadrato una sola volta ed ho notato una distorsione peggiore del sigma
Gianni

 gfirmani ha scritto:

non è questione di soldi.
queste ottiche costano poco perché
sono di facile fabbricazione.
fotografi svegliatevi!!!! 

 giancarlo
Per quello che costa, prendilo.
difficilmente troverai qualcosa di equivalente (18mm) a quel prezzo
per la tua macchina, e con quella resa.

 ha scritto nel messaggio
news:Ij8ld.30141$Ni.10...@twister1.libero.it...

Infatti ho preso il sigma a 108 euro

 che ne pensate?
penso che per quello ceh costa va bene ma avendoli provati entrambi
prenderei il sigma 18/50
poi vedi tu

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualcuno di voi ha preso la e-300 olympus in italia ???

mi piacerebbe contattare qualche altro possessore  dell'ottima olympus e-300
????
ciao

...

Ciao, ho letto qualche recensione della Oly  E300 ma mi anno creato una
confusione pazzesca. Per cortesia mi daresti un parere:
ciao e grazie
Lauretta

 ciao lauretta, io sono contentissimo della mia e-300 non mi sono fatto
condizionare troppo
dalle critiche, e ti posso assicurare di aver fatto molto bene.
la qualita' dell'immagine la trovo molto buona, domani ti rispondero' in
modo piu' approffondito.
non scartare l'ipotesi di acquistarla.
se mi lasci una email valida ti mando un po' di foto scattate con la e-300
ciao da marco di milano


Per adesso ci ho rinunciato perche' non si riesce ad avere con un 
obiettivo serio, ma solo con il semiciofegon in kit.
Il 14-54/2.8-3.5 semba esistere solo sul sito, adesso anche quei pochi 
che propongono ancora la E-1 (che lo montava come standard) danno il 14-45.
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT][MERCATINO] 2 fotocamere e MMC 512 mb

A chi interessa.......vendo questi oggetti.....
Minolta Dimage Z1 oggetto Ebay numero 7523029124
MMC 512 MB oggetto Ebay numero 7523031761
HP Photosmart 433 oggetto Ebay numero 7523022595
Scrivetemi per qualsiasi richiesta!
Grazie! 

Mi ripeto!
A chi interessa.......vendo questi oggetti.....
Minolta Dimage Z1
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7523029124&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
MMC 512 MB
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=50524&item=7523031761&rd=1&ssPageName=WDVW
HP Photosmart 433 oggetto Ebay numero 7523022595
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30012&item=7523022595&rd=1&ssPageName=WDVW
Se qualcuno preferisce acquistare fuori Ebay mi scriva!



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tavoletta grafica: epilogo

Comprata la Graphire4 A6... che dire... non so, davvero, non so come
diavolo sia mai riuscito a fare fotoritocco, prima. E' davvero un altro
pianeta. Per scontornare roba fetente ora ci metto 10 minuti, prima erano
crampi da sorcio.
La superficie sensibile e' piu' che adeguata per fare un minimo di
fotoritocco. L'unica cosa che potrei desiderare e' la palette degli
strumenti "fissata" sulla tavoletta, al di fuori della zona "di lavoro",
per intenderci come si faceva con le tavolette per Autocad... ma
sopravvivo benissimo anche cosi'. 
cia'
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Comprata la Graphire4 A6...
non mi far googlare, a quanto? :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non mi far googlare, a quanto? :-)
99 euro... si trova a meno, volendo, ma risparmiare 5 euro per poi
aspettare la spedizione, e il trasporto, e passano sempre quando non
sono in casa... insomma, chissenefrega, presa allo scaffale e via :D
cia'
Max

 wrote:

a 99 euro č presa piu che bene, visto che a dire tanto, si trova a
84+11-12 di ss.
la tenevo d'occhio anche io, visto che me ne serve una.
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 Max
Hai visto che l'A6 è sufficiente? Comunque sono con te nella domanda: "Come ho fatto fino ad 
ora???"
CIAO!!!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

crampi da sorcio.
sarei curioso di provarla, ma visto che passo piu' tempo con il mouse
in mano che con la penna, probabilmente sarebbe la tavoletta a farmi
venire i crampi... :)
nnzeus, che resta fedele al suo logitec a doppio sensore ottico.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply

 diavolo sia mai riuscito a fare fotoritocco, prima
Ma perche', esistono altre tavolette grafiche al mondo oltre le Wacom?!?!?!? 
:-O
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 nnzeus, che resta fedele al suo logitec a doppio sensore ottico
Ognuno e' libero di farsi del male come crede... Il fotoritocco senza Wacom 
e' come la fotografia senza fotocamera.


e' come la fotografia senza fotocamera.
boom.
questa e' cosi' grossa, che quasi il server si rifiutava di farla
passare...
nnzeus, che adesso pero' e' davvero curioso di provarla...


 passare...
Si', si', ceeeerto, l'importante e' crederci...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Giocoliere

Non mi odiate... :) vorrei un altro parere!
La foto questa volta è di un giocoliere immortalato all'azione all'ombra del
Pompidou a Parigi.
Ho voluto provare con l'effetto mosso, per dare rilievo all'azione, ma
secondo voi com'è venuta la foto?
Ecco l'url: 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=266093
Grazie ancora, Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:Bgtc9.134828$lu5.3...@twister1.libero.it...

bella... ;)
F.

 secondo voi com'č venuta la foto?
Cosa intendi con efffetto mosso? In effetti le palle sono un po' mosse.. Mi
sembra anche che tenevi la macchina un po obliqua, ma non sempre č facile
essere in bolla. Io avrei fatto comunque una foto + ravvicinata e tenendo la
macchina per il lungo (non mi ricordo come si dice in italiano..). Cosě
prendevi solo palle giocoliere e bici, senza il cancello di ferro e i
contatori del gas (?). Migliorava anche l'esposizione, dato che la parte
illuminata era di meno e la macchina poteva regolarsi meglio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altre recensioni Pana FZ10

consigliatemi altre recensioni in italiano...Zelphir,appena puoi mettiti in
contatto con me in pvt

 
in ita purtroppo non ne ho trovate...
cmq ci sono queste due qua ben fatte (ovviamente), ma in eng...
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz10-review/index.shtml
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10.html
cosa vuoi sapere in pvt?
ciao

 
 >


scrivimi in pvt e te lo dico

il tuo indirizzo non accetta mail...mi dà errore

 
prova 
zel...@email.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: 855 sterline per una Fuji F31 usata (Amazon)

"amalric"
Delle 4 che ho, non mi sognerei di vendere nč la Fuji, nč la Sanyo.

 Am.
 
 - Ma perché una minoranza di pazzi che han
 soldi da buttare, deve condizionare un mercato?
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ... si è un po' fuori fuoco, ma che ne pensate?

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=143520

Che hai proprio agione.
;-)
--
Plasson
(gigi vega su photosig)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitale piccola e leggera

salve sono interessato ad acquistare una macchina fotografica digitale di
piccole dimensioni e leggera come peso, il cui costo non superi i 350 euro
(euro +, euro -).
che mi indicate?
grazie e buon anno a tutti.
giuseppe


casio exlim?
-- 
Ciao Omni
icq:266197189 


Canon Ixus 40 

grazie e buon anno
giuseppe
"Lancer" <giuse...@TOGLIEREtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:41d3eb73$0$8204$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Nikon

Cerco disperatamente manuale per Nikon Coolpix 5600 in italiano.Chi mi puņ
aiutare?

 aiutare?
non ti aspettare nulla dal distributore italiano. Invia piuttosto in 
Giappone il manuale in tuo possesso e richiedi quello italiano. Ci sono 
tutte le indicazioni qui nel sito di assistenza europea:
http://snipurl.com/manuali_nikon
-- 
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia
 
www.nikonclubitalia.it



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta sotto i 200e

quale compatta sotto i 200e consigliate, di dimensioni abastanza
piccole, possibilmente con zoom da 28, eventualmente facilmente
reperibile sull'usato.
Pare dai post che a parte le fuji f20, f30, f31 tutto il resto non
vale niente! non devo fare foto oltre il 13x18 e in qualche caso
20x30, ma vorrei un buono zoom e velocità di scatto per foto in
movimento, foto di compleanni, panorama, macro
quale è il miglior compromesso a mendo di 200e, sufficientemente
tascabile?


wrote:

con zoom da 28mm e meno di 200 euri non ne esistono a meno di non
andare su cose improbabili tipo fuji f480 ,ricoh caplio r5 e
simili...o il 35mm o più di 200 eurozzi..scegli tu che poi ti
diremo....siaoooo

 ha scritto nel 
messaggio news:1195046950.4...@19g2000hsx.googlegroups.com...
quale compatta sotto i 200e consigliate, di dimensioni abastanza
piccole, possibilmente con zoom da 28, eventualmente facilmente
reperibile sull'usato.
Buona la Panasonic fx30.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP! Lenti close-up

Ciao a tutti,
 
Mi piacerebbe provare sulla mia E-pl1 un set di queste lenti close-up, 
(partendo dal presupposto che sono ben consapevole della loro 
generalmente scarsa qualità ottica ad eccezione forse di un prodotto di 
Marco Lolli) e non mi sono chiare un paio do cose: usando questi 
aggiuntivi si riduce la distanza minima di messa a fuoco o si ottiene un 
ingrandimento?? Mi spiego meglio: se il mio obiettivo mette a fuoco a 25 
cm. e io voglio fotografare un piccolo insetto, con l'aggiuntivo mi devo 
e posso avvicinare di più o a pari distanza ottengo un ingrandimento 
maggiore riuscendo a mantenere una distanza di "sicurezza"???
 
E poi quale sarebbe il miglior candidato per queste lenti? un 14-42 
(ammesso di trovare lenti da 40,5 mm) oppure un 40-150??
 
Ho cercato di capire googlando e cercando video su youtube ma proprio 
non ci riesco.....
 
Danilo


 
Fermo restando che anche quelle di Lolli non credo siano eccezionali, il 
funzionamento delle lenti è il primo che hai ipotizzato: ti permettono 
di ridurre la minima distanza di messa a fuoco, quindi puoi avvicinarti 
di più al "tuo" insetto... niente sicurezza :-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
Quella di Lolli è l'unica di cui ho visto una recensione diciamo "media" 
delle altre non c'è nulla o ben poco....
 
Quindi con le lenti vado a ridurre la distanza minima di messa a fuoco, 
di conseguenza l'obiettivo più adatto dovrebbe essere il 40-150 perchè 
ha una distanza minima di 90 cm circa ma a 150mm l'ingrandimento è 
maggiore... giusto? O no? Son sicuro che mi sbaglio!
 
Danilo


Mi smentisco da solo..... il 14-42 mette a fuoco un'area più piccola...
 

 l'ingrandimento è maggiore... giusto? O no? Son sicuro che mi sbaglio!
 
Non lo so ed è troppo tardi per fare i conti, però qui puoi trovare
varie informazioni e "calcolatori" per close-up, tubi, ...:
 
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-extension-tubes-closeup.htm
 
 
ciao,
Mauro


 
E con questo sono nel caos più totale!! Ho sempre avuto problemi con 
questi conti "ottici".... Sulla carta i miei due obiettivi dovrebbero 
equivalersi... invece facendo foto il 14-42 "ingrandisce" di più!
 
Bhà!! Vado a letto pieno di ????
 
Danilo

 equivalersi... invece facendo foto il 14-42 "ingrandisce" di più!
 
Sulla carta è difficile dire chi ingrandisca di più, a meno che non sia
indicato il rapporto di ingrandimento fra le scpecifiche.
Partendo da focale e distanza minima di messa a fuoco non si conclude
niente perché la distanza di maf a volte è quella dal sensore e altre
volte dalla lente frontale, la focale effettiva varia con la maf e non
ci si può basare su quella "ufficiale" (che spesso è già arrotondata).
 
ciao,
Mauro


Sempre più confuso... anni che faccio foto e di questo tipo di calcoli 
non ci ha mai capito niente.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 e Tamron 28 75

Avrei pensato di acquistare nuovo o usato un Nikon 80 200 2.8 ed avrei 
ancora circa 400 euro per un altro obiettivo. Avrei pensato al tamron 28 75 
XR Di 2.8 .Cosa mi consigliate ? è un buon abbinamento con la D70?   Voi con 
quella cifra cosa comprereste?
Grazie 

I feel good with 24/85 nikon AF D 2.8, sui 500 euri from United States of
America. Ha un pò più di escursione, ed è a mio giudizio 2 volte migliore
del 18/70 in kit - cmq discreto. Messa a fuoco straordinaria.
Iva assolta alla dogana, dazio del 4% sull'elettronica di consumo.
BEst regards, londonvalour.

 ha scritto nel messaggio 
news:HM2pd.212111$b5.10...@news3.tin.it...



Avevo letto sui post precedenti (ma riferiti alla canon d300) che il tamron
in questione era nettamente superiore.



io un 28-70 su una digitale con sensore non full frame non lo comprerei
mai: diventa un 50-130 (approssimativamente) ed è uno zoom con un range di
focali a cui non sono abituato.
Ci abbinerei il 18-70, a meno che tu già non l'abbia.
Fede.
p.s. scusa per le imprecisioni nell'indicare le focali ma sto andando a
memoria
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto con stampante INK JET

Cosa mi devo aspettare in termini di qualità nel tempo di una stampa 
effettuata con una stampate INK-JET ?
Grazie
Massimo 

 Massimo 
-- 
ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 anni.....
Dipende che ink jet.
Gli inchistri a pigmenti i loro 70 anni pare li facciano sul serio.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Un'altra Venezia

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=336109

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=336109
Ogni tanto una foto decente!
Grazie!

 Grazie!
A te :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda banale sui Tiff LZW

Se ho un Tiff  non compresso  , quindi lo comprimo  LZW  (senza perdita) 
poi lo salvo di nuovo non cmpresso
ottengo un file identico a quello di partenza ?
Tutta sta palla nasce perchè solitamente archivio TIFF compressi con LZW 
per motivi di spazio  (oltre ai RAW)
ma devo risalvarli in  TIFF  non compressi quando li porto a stampare dal 
fotografo altrimenti il Lab non li apre....
in pratica
TIFF (uncompressed)  --->   TIFF (LZW)  --->  TIFF (uncompressed)
il primo e l'ultimo file dovrebbero essere identici senza perdita di qualità 
, giusto  ?

 ha scritto nel messaggio
news:hJ0Ad.336903$b5.16...@news3.tin.it...

Direi proprio di si
Saluti
RV

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [niubbo]:Sulla memoria delle fotocamere

salve ragazzi,
è il mio primo post su questo newsgroup e vorrei sapere qual'è la migliore
fotocamera digitale intorno ai 500 euro,
ma soprattutto (a parte quel mostro della sony mavica col masterizzatore per
i cd da 8cm) esiste una fotocamera che memorizzi le foto su supporti poco
costosi?
memorizzare 100 foto in alta qualità allo stato attuale delle cose è
pressochè improponibile,
grazie a chi vorrà rispondermi.

 pressochè improponibile,
Dipende da quanti Mpixel ha la macchina
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [UPNG] for Celio

Celio t'ho scritto su gmail per un consulto ma non ho ancora ricevuto 
risposta... Ti vorrei far vedere due foto, che faccio mando?
merlinO 

 risposta... Ti vorrei far vedere due foto, che faccio mando?
manda lunedě, sto per partire per Napoli e stasera di scaricare mega e mega
proprio non mi va...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 proprio non mi va...
jpeggavo, ma ok rimando a lunedi... buon viaggio! :-)
merlinO 

 ha scritto nel
messaggio news:15w0abanopuxw$.1ncar42xun5rr.dlg@40tude.net...


 Napoli, posso offrirti un caffč??
Visto il programma della gita, mi sa che dovrai lanciarmelo in corsa... :-)
E domenica a Capri...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Keep on shooting... until the end of my days

http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3483664519/sizes/o
Per la cronaca: sono ancora tutto intero :-)
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 Per la cronaca: sono ancora tutto intero :-)
Hai rischiato la tramvata dal fratello grasso di Goree?
Mi piace l'espressione del poveretto che teme la pallonata fra i denti.
Ciao,
	Davide.

 Per la cronaca: sono ancora tutto intero :-)
Ma tu sei quello col numero 10 che si copre la faccia?
;-)
-- 
   ming
~~~ We demand rigidly defined areas ~~~ 
 ~~~  of doubt and uncertainity!   ~~~

> Mi piace l'espressione del poveretto che teme la pallonata fra i denti.
Avresti dovuto vedere la mia...


> Ma tu sei quello col numero 10 che si copre la faccia?
Io me la coprivo con il 24-70 :-)


 Per la cronaca: sono ancora tutto intero :-)
Non ci preoccupiamo per te... L'attrezzatura, piuttosto? :-)
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora domande su photocity

qualcuno ha provato a spedire foto in 640x480? come vengono? fanno proprio
schifo o sono accettabili? grazie ciao

 schifo o sono accettabili? grazie ciao
Ho prova 11x15 e sono quasi accettabili.
Oltre penso proprio di no.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kodak o olympus

Salve a tutti sono nuovo di questo ng e stavo pensando all'acquisto di una
fotocamera digitale da 2Mp
Ho dato un'occhiata qua e la su internet e alla fine ho quasi deciso (ma
ovviamente mi farebbe piacere un vostro consiglio) tra questi 2 modelli:
kodac cx 4200 e olympus camedia c 150
le due fotocamere hanno una memoria di base di 16MB (contro gli 8 offerti
dalle altre) ed un prezzo davvero abbordabile di 160 euro
ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi sapranno dare un consiglio
utile

 ha scritto:

Io ho trovato la Kodak CX 4230 che in più delle 2 macchine citate da
te ha anche lo zoom ottico 3x..da Mediaworld a 179 euro. Secondo me
spendi 20 euro in più ma hai lo zoom ottico e considera che fa anche
delle foto di buonissima qualità
Ciao
Mitch

 delle foto di buonissima qualità
infatti ci stavo pensando...
devo decidere bene tra kodak cx 4230 a 179 euro oppure nikon coolpix 2000 a
197 euro
ma avrei bisogno di un consiglio inquanto sono un neofita in campo
fotografico prima e digitale poi
non ho ancora capito bene quanto voglio spendere...
pensa che sono partito da un giocattolo da 120 euro da 1,3 MP, poi sono
passato a 2 MP economici, poi ho trovato le offerte suddette
di 20 eu in 20 eu la cifra è raddoppiata ma mi convinco sempre + perchè
acquistando una macchina "completa" (per un neofita chiaramente) penso che
per un pò di tempo non avrò bisogno di comperare subito un modello + grande

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: inchiostri per ricarica cartucce

la tentazione è forte, visto che il risparmio è davvero considerevole.
ma la qualita'?
quanto ne risente?
nnzeus, che in questo periodo sta stampando troppo per le sue
tasche...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

Io ho una Epson R300 e stampo molto. Ho provato diversi inchiostri e
ricariche ma qui 
http://tinyurl.com/98b5k
 ho trovato quelli che più mi
soddisfano sia in termini di qualità (colore etc.) che di prezzo (il
portafogli è più contento adesso).
Fammi sapere