Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: AAAAAAAA Ma perche' non si puoooooooo'???

Ciao, sono un giovane matematico e fisico, ho 13 e devo frequentare la  1ma
superiore.......
Un mio grande cruccio e':
PERCHE' NON SI PUO' SUPERARE LA VELOCITA' DELLA LUCE????
-_-   :-)
Sono ormai anni che me lo chiedo e non trovo risposta, non e' che potreste
aiutarmi???
Grazie 1.000a^2
          --------------
                 5
---------------------------
Ciao, Andrea.
Spa...@tin.it
---------------------------

aiutarmi???
Molto semplicemente perche un oggetto che si avvicina alla velocità della
luce tende ad avere massa infinita e tempo zero.
In altre parole se lanciassimo un missile a 4/5 della velocità della luce
per fargli raggiungere i 5/5 occorerebbe tutta l'energia contenuta
nell'universo e mi dicono che non sarebbe sufficiente.
Questa è solo una spiegazione (SIGH!!!) molto misera, se vuoi avere maggiori
delucidazioni ti consiglio di leggere la teoria della relatività di Einstein
(nella versione divulgativa)
ICE

PERCHE' NON SI PUO' SUPERARE LA VELOCITA' DELLA LUCE????
Perchè la teoria di Einstein sulla relatività ristretta (ampiamente
verificata in laboratorio) dice che se tu hai una particella di massa
M e cerchi di accelerarla, man mano che questa acquista velocità parte
della energia che le fornisci va ad accrescere la sua massa. La massa
cresce MOOOOLTO lentamente fino a velocità dell'ordine di 150000 km/s
perciò noi non possiamo accorgerci di questo cambiamento nella vita di
tutti i giorni... però oltre questa velocità la crescita è molto più
rapida e man mano che ti avvicini a C diventa sempre più grande  così
che ti trovi a dover accelerare un corpo sempre più "pesante" e ti
serve sempre più energia per accelerarlo...
Così, un corpo che ha una massa finita M non solo non può superare la
velocità della luce, ma neppure raggiungerla...
Invece un corpo che ha massa nullla (come i fotoni), viaggia
necessariamente a velocità C, costante in ogni sistema di riferimento
(il fatto che la luce abbia velocità costante in ogni riferimento è
l'ipotesi su cui si fonda tutta la teoria, negarla avrebbe
stravolgimenti notevoli su tutta la fisica delle alte energie - quella
che studiano al CERN per intenderci.)
Ora io non ti so dire se c'è effettivamente qualche particella che
viaggia a velocità superiore a C (i tachioni, ad esempio): queste sono
per ora speculazioni, e io le vedo più come "belle favole": questo
campo della fisica è affascinante, ma questi ultimi sviluppi sono più
speculazioni teoriche che altro....
Ciao!

serve sempre più energia per accelerarlo...
[...]
"Verifica sperimentale" a:
http://www.technocad.com/javaindex.html
cliccando su "Simulazione di un viaggio alla velocita' della luce".
"Time Machine" e' un'applet Java che ho scritto nel '96. Provala. Inoltre ho
corredato la pagina di altri link che trattano di simulatori di fenomeni
relativistici.
D.DeRiso

Fai attenzione quando parli di massa che aumenta; non è assolutamente
vero! La massa è sempre la stessa, è solo l'energia di spinta che
tende a infinito.
Ciao, Mauro.

 versione divulgativa)
Mi permetto di dinserirmi nella discussione,
premetto che sono un commerciante e non un fisico,
ma dalle poche cognizioni che rammento mi sembra che gli effetti
relativistici entrino in gioco solo per valori molto prossimi a c
Velocita          1
----------  ---------------            
  C         sqr( 1-(V/C)^2)
 
10%          1,005037815
15%          1,011443475
20%          1,020620726
25%          1,032795559
30%          1,048284837
35%          1,067521025
40%          1,091089451
45%          1,119785022
50%          1,154700538
55%          1,19736868
60%          1,25
65%          1,31590339
70%          1,400280084
75%          1,511857892
80%          1,666666667
85%          1,898315992
90%          2,294157339
95%          3,202563076
100%          infinito
E' importante considerare alcune cose:( sono mie opinioni)
1) se C e' superabile verra' superata  appena sara' 
   disponibile un interesse economico sufficientemente grande.
2) Non sempre le teorie giuste corrispondono a divieti assoluti:
   se fosse cosi' la gravitazione vieterebbe i voli aerei, invece
   gli uccelli volano, e anche gli aerei ( e' solo un esempio e 
    so' cos'e' la portanza e perche gli aerei volano)
3) se C non e' superabile certamente i tecnici troveranno modo
   di aggirare il problema per rendere eventuali viaggi spaziali
   economicamente vantaggiosi.(cioe' se c'e' da guadagnarci 
   qualcuno riuscira' a farlo)
 
5) Riguardo ai viaggi spaziali, mai sentito parlare di astronavi
   generazionali ? ( per me 50 anni sono tanti , ma esistono
   aziende commerciali che hanno piu' di 1000 anni , vedi varie banche
  ) E' solo un investimento a lungo termine e ad alto rischio.
5) Naturalmente la tabella sopra e' realizzata da un profano. ^-^
-- 
to reply put alias=luce provider=aleph country=it