Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: spiegatemi questa cosa

ho sia una canon g9 che da pochi una g7x sempre canon.
ho provato a fare delle fotografie con entrambe in modo confrontarle.
ebbene con la stessa apertura, con lo stesso tempo e con gli stessi iso con 
g7 x la foto č notevolemente piů chiara. Come mai?
Non dovrebbero essere uguali? 
 
 

 Non dovrebbero essere uguali?
 
Le analogie col video credo che nell'ambito cui ti riferisci siano 
simili e chi teoricamente ne sa più di me ti saprà spiegare meglio: io 
mi limito a dirti che quando riprendo i concerti con camere dello stesso 
produttore la correzione in post è cmq obbligata e questo mi è successo 
anche riprendendo con due-tre camere UGUALI, ovviamente settate in tutto 
e per tutto nella stessa maniera e l'immagine riprodotta non è mai stata 
uguale.
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

 Non dovrebbero essere uguali?
 
si, dovrebbero, o almeno essere molto simili. evidentemente la g9 
"ruba" sugli iso dichiarati o sull'apertura reale dell'ottica (99% 
soni gli iso)

 Non dovrebbero essere uguali?
 
Se hai impostato - in manuale - lo stesso tempo e la stessa apertura, 
ipotizzo che:
- una delle due ha l'esposimetro starato, oppure
- la G9 "bara" con gli iso, oppure
- la G9 "bara" sulla luminosità dell'obiettivo (eri alla max apertura?)
 
E.D.

 ha scritto nel messaggio 
news:ma58s1$bjq$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

tutto in manuale, zoom al minimo, stesso tempo, iso e diaframma, ovviamente 
stesso soggetto.
in che senso bara?
 
 

 Non dovrebbero essere uguali? 
 
JPEG o RAW?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 JPEG o RAW?
 
jpeg 
 
 

 jpeg 
 
prova a guardare il RAW, ti rendi conto se č un errore nell'esposizone,
oppure nella postproduzione 


 in che senso bara?
 
Visto che le foto sono più scure, potrebbe darsi che la G9 dichiari una 
sensibilità iso (oppure una luminosità dell'obiettivo) superiore a 
quella reale.
 
E.D.


 
Prova a guardare i dati exif delle due foto per vedere che cosa e'
diverso.
-- 
andrea - ri mi cci, name

 soni gli iso)
 
Curiosamente sembrerebbe il contrario:
http://it.tinypic.com/r/2cne7uv/8
 
 
-- 
montgomery

 
http://it.tinypic.com/r/2cne7uv/8
 
 
allora se hai scattato in jpeg potrebbero essere setting diversi 
(tipo recupero ombre/alte luci, etc) riprova in raw


Non dirlo a me, dillo a gianluca :-)
 
-- 
montgomery

 
"montgomery" <montg...@FAKE.com> ha scritto nel messaggio 
news:16g4r01s4ifhl$.lhx6554340io$.dlg@40tude.net...

no, non c'erano setting diversi, tutto liscio.
Ma cmq parliamo di una differenza notevole.
 
 

 Ma cmq parliamo di una differenza notevole.
 
Prova a caricare le due foto (complete di exif) da qualche parte.
 
E.D.

 ha scritto nel messaggio 
news:macr12$2cr$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

ok