Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hot pixel?

Come si eliminano gli hot pixel (quelli blu o rossi) dagli scatti?
a parte timbro clone...
Ho una 400D.
Ciao ;-)
-- 
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

 a parte timbro clone...
http://www.redpawmedia.com/hotpixel.html
:)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 ha scritto nel messaggio
news:46e0f5ea$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

ciao
se é in garanzia,  la macchina va mandata tassativamente in assitenza per
tentare di risolvere il problema tramite rimappatura o sostituzione del
"sensore" della macchina se necessario !
questo per quanto mi hanno detto al cal center Canon di Milano, che mi ha
anche sconsigliato assolutamente di tenermi la macchina cosi, " perche
potrebbero bruciasi altri pixel vicino a quelli attuali " ( testuali
parole ) !!
poi di piu non zo.....
so solo che mi tocca rimandare la macchina in assitenza (a spese canon
fortunatamente ) porca paletta .............
ciao e auguri :-(

 fortunatamente ) porca paletta .............
Ma per cosa, per qualche HP? :|
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 ha scritto nel messaggio 
news:46e11ed3$0$21210$5fc...@news.tiscali.it...

azz l'ho ritirata ieri!! sei sicuro di non confonderti con i death pixel, i 
miei si notano soltato sulle lunghe esposizioni su sfondi scuri. 

 miei si notano soltato sulle lunghe esposizioni su sfondi scuri.
Ma allora non basterebbe usare la riduzione rumore interna?
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


forse si! ma siamo sicuri che funzione anche sul RAW?
altrimenti la posso dare con camera Raw Professional, ma a sto punto uso il 
timbro clone! 

 timbro clone!
Con il timbro non ti passa più, è un po' un suicidio, imo.
Al plugin che ti ho segnalato sopra hai dato un'occhiata? Se invece 
vuoi un'applicazione standalone puoi vedere qui:
http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


stasera vedo, solitamente uso solo Digital photo professional per far prima!
Ciao e Grazie ;-) 

 Con il timbro non ti passa più, è un po' un suicidio, imo.
Ma quanti ne avete? A me ne saltano fuori uno o due con esposizioni di
10-20 secondi (oltre è difficile che vada). E in stampa è come se non
ci fossero...

> è solo uno che si nota! che prima della pulizia del sensore non c'era :-(
Ah beh, se è solo uno il problema proprio non si pone, effettivamente 
va benissimo il timbro (se te lo toglie).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

 ci fossero...
Io ho una 1D con CCD, già a 1250/1600 ISO ed esposizioni vicine al 
mezzo secondo inizio a vederne qualcuno :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/


 ha scritto nel messaggio 
news:1189160810.3...@w3g2000hsg.googlegroups.com...


Io su una 400D ne ho 12  anche a 100 iso e tempo di 20 secondi, certo che 
devi andarli a cercare sullo sfondo scuro!
...a schermo intero non si vedono