mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: masterizzare foto con sistema ntsc

Buongiorno a tutti.
Dovrei inviare un cd o un dvd in America con delle foto.
Immagino che per vederlo col lettore dvd debba essere masterizzato col
sistema NTSC e no PAL.
Conoscete un programma che potrebbe consentirmelo?
Grazie.


No ferma tutto.
tu masterizzi semplicementi un cd dati con le tue foto senza PAL e
NTSC sono foto non è un film. Poi il lettore DVD le farà vedere sul
televisore senza problemi e col telecomando andranno avnti, indietro
insomma dove vogliono.
ciao

sistema NTSC e no PAL.
se il dvd contiene solo foto intese come file .jpg il problema non e'
il tuo: fai il dvd, lo metti in busta e sei a posto.
se, invece, devi fare una presentazione che 'si veda come un film'
allora ti serve un software che preveda l'output in ntsc, ma non
saprei aiutarti perche' lavoro con un mac.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

Adobe encore DVD

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic lx3

allora alla fine sono in procinto di acquistare questa lx3
che grazie al sito di pastello
http://geizhals.at/eu/
ho avuto conferma che in uk ha il prezzo piu basso, da dabs, sito che ho 
gia usato per altri acquisti, a 347 euro.
pero', ultima cosa prima di procedere, qualcuno mi sa dire se c'e' 
qualcos'altro in arrivo? novita' panasonic ecc?
in testa mi ronza anche che la lumix leica non sarebbe male ma 
onestamente la differenza di prezzo per una macchina quasi identica mi 
sembra eccessiva

 qualcos'altro in arrivo? novita' panasonic ecc?
Lumix GF1
http://tinyurl.com/ya8cghw
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 Lumix GF1
http://tinyurl.com/ya8cghw
bella. ma un mirino galileiano costava tanto?

Franz ha scritto:

Lo venderanno come accessorio?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mio archivio fotografico...

Salve, č da tempo che segui questo newsgroup
č molto interessante.
Anc'io mi diverto a foto, e da quando mi sono buttato sulla
digitale...ancora di piů.
Gestisco un portale turistico della Val di Fiemme, su cui c'č un
archivio fotografico.
Ho incominciato del 2000 con una Kodac CD 240 a 1.3 mpixel
con la quale ho fatto la maggior parte delle foto.
Adesso ho una Nikon 4500 con cui faccio anche foto panoramiche ed a
360 gradi.
Se volete verede l'archivio :
http://www.valfiemme.com/foto.htm
Ciao a tutti
                 Gabriele

 
http://www.valfiemme.com/foto.htm
Sei OT..
vai su it.arti.fotografia.segnalazioni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tatuaggi (3 foto)

Qualche consiglio su come immortalare i tatoos di mia figlia senza
ridurmi a macro dei singoli tatuaggi?
Voi come fareste?
Io ho approfittato di una sua penichella per qualche scatto:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4831392715/
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4832004270/
La terza non mi piace...se volete guardarla... :)
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4832001806/
--
Barnaby
(Fase Finale: Nikon D90) 20.02.2010
http://www.flickr.com/photos/dimag17

 Voi come fareste?
se non vuoi fermarti alla sterile registrazione dei suoi tatuaggi,
secondo me ti conviene evitare di scattare col pensiero fisso di
mostrarli. loro ci sono comunque e salterano all'occhio, tanto vale
lasciare che fungano da elemento caratterizzante mostrandosi per conto
loro all'interno di ritratti o altri scatti. il vedo-nonvedo tira
sempre.
non so se mi sono spiegato, in caso butta un occhio ai link che
seguono
http://www.flickr.com/photos/selectormarx/4127671184/
http://www.flickr.com/photos/philippeleroyer/3932375429/
http://www.flickr.com/photos/stephaneginer/3237023034/
http://www.flickr.com/photos/ricardobevilaqua/2723654811/
http://www.flickr.com/photos/pedro_poc/207577800/
http://www.flickr.com/photos/selectormarx/4091635685/
http://www.flickr.com/photos/gogoblackwater/sets/72157623158959138/

Mah a me sa di maniaco andare a fotografare (nei particolari) la propria
figlia mentre dorme...

 figlia mentre dorme...
Chi te l'ha detto che dorme?


lui nel commento


non ti sei nemmeno preso la briga di guardare le fotografie...
prima di commentare a vanvara


dalle mie parti "penichella" = ronf ronf in semi-coma dopo
mangiata colossale, quindi se ha detto che le ha fatte
in quell'occasione io mi sono immaginato la scena.
Inoltre, ho scritto il commento proprio dopo aver
appurato tramite la visione delle immagini quello
che mi era balenato nella zucca...


allora avrai notato che in almeno uno scatto il soggetto era sveglio e
seduto su quello che sembra un letto.

 
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4832001806/
 imho toni a parte come posa è la migliore.
nelle altre c'è la niubbata del reggiseno 


si...

 figlia mentre dorme...
Questa poi...
Maniaco?
Nei particolari?
Tu sei riuscito a vedere il delfino che ha sull'inguine?
:D
--
Dimag17


 seguono
Ti sei spiegato perfettamente; è meglio farli apparire come elemento
caratterizzante, come scrivi, piuttosto che a piena scena.
Ci proverò, da bravo maniaco... :)
--
Dimag17


 :D
beh non so... Comunque voleva essere una pseudo-battuta...
;-)

 nelle altre c'è la niubbata del reggiseno
Ah, ah, ero un pò indeciso ma non avevo molta scelta.
Ho provato nella prima a farne intravedere solo una parte, mentre
nella seconda c'era una certa simmetria nelle spalline che ho voluto
fermare.
Invece mi par di capire che sono scelte ''sbagliate''; ma solo perchè
si vede il reggiseno aperto o per cos'altro?
--
Dimag17

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 28-75 f3.4 conoscete ?

Come da oggetto, ho trovato un Nikon 28-75 3.4 a poco (200 euro circa) e 
vorrei sapere se VALE I SOLDI che andrei a spendere per comprarlo.
So che non e' una perla di qualita', ma per quel prezzo fa il suo dovere ??
-- 
rIO.sK

 ??
Sai male, perché - come ti dicevo - è ottimo (provare per credere)

 So che non e' una perla di qualita', ma per quel prezzo fa il suo dovere ??
Accertati, più che altro, che sia compatibile con la tua macchina: se è un
vecchio AI/AIS, perdi qualche funzione, se è ancora più vecchio rischi di
non poterlo montare neanche sulla tua fotocamera.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile diamoci al giardinaggio:
piantiamo querce e margherite nelle schede elettorali


Questo mi rincuora... avendo subito un furto sto usando il 28-80 in 
dotazione alla F55... lo sconsiglierei al mio peggior nemico e ho 
trovato questo...
Denghiu so muco della risposta.
-- 
rIO.sK

 
Si si, e' lui, mea culpa....
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:44141844$0$36931$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il 28/80 è un Cosina con lenti di plastica.... che pretendi? 


Di non andare in bancarotta per trovare un obiettivo che non mi faccia 
un alone viola tipo reclame dell'AIDS anni '80  :D
Lunedi' vedo se quel 50 e' ancora disponibile, denghiu.
-- 
rIO.sK

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 40 lux

Mi dareste un'idea di quanto corrisponde questa grandezza ? Spiaggia
assolata, interno stanza con luce elettrica, leggera penombra... ?????
Ciao e grazie


scaricati l'emulatore della hp 49g
converti in EV,
dopodichč 20 Ev pieno sole sulla neve, luce accecante.
14 EV  bella giornata
8 EV nuvoloso
4 EV ombra
1 EV sera, lampadina da 100W a 5 metri
0 Ev mezza luna
-3 EV non si vede niente, interno notte
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria canon eos 400d

Per la mia canon 400d peraltro appena acquistata vorrei acquistare una
seconda batteria ma non mi so districare: posso comprare una non agli
ioni di litio ed usare il caricabatterie fornito con la fotocamera?

 ioni di litio ed usare il caricabatterie fornito con la fotocamera?
E dove pensi di trovarla una batteria che non sia agli ioni di litio? 
:)
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 E dove pensi di trovarla una batteria che non sia agli ioni di litio?
LH= Ioni di litio?

> LH= Ioni di litio?
Ho detto una che *non* sia agli ioni di litio :)
Tutte le batterie utilizzabili sulla 400D (a meno di avere 
l'impugnatura verticale e di usare l'adattatore per le stilo, che 
comunque forniscono una autonomia molto molto più bassa delle batterie 
standard) sono di quel tipo.. prendine una compatibile, con una 10na di 
Euro te la cavi, e stai benissimo a vita. :)
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)


l'assenzio fà male,altera la memoria agli  ioni di litio. 

 Ho detto una che *non* sia agli ioni di litio :)
Infatti mi sono reso conto dopo che LH significava al litio. Tratto in
inganno da offerte ebay poco chiare per me.

 standard) 
ma qualcuno ha provato a modo? no, perche a rigor di matematica,
dovrabbero durare di piů...un giorno che non mi serve il flash, dovrei
provare, mettendoci le 6 stilo che ho...
Un giorno, ad un rally ho messo le pile, e circa 400 scatti li ho fatti
senza problemi, poi perň non ho continuato per vedere fino a dove si
arrivava...
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 arrivava...
Sì, ma 400 sono quasi 1/4 di quelli che facevo io con due batterie nel 
grip...


 grip...
ma non avevo mica scaricato del tutto le pile :-)
cmq se consideri 2 batterie, credo che il problema non si ponga. Io
diverse volte son rimasto a secco di batteria, magari dopo 600-800 foto,
perň...boh?!? il prossimo servizione che faccio, provo a mettere una
sola batteria.
Domenica un mio amico con la sony a100 ha fatto piu di 1200foto con la
sola batteria originale, ovviamente spegnendo uttti i menu e monitor.


 sola batteria originale, ovviamente spegnendo uttti i menu e monitor.
Credo che la Sony (così come le 20/30D di Canon) usi una batteria 
discretamente più grande di quella delle 350D/400D, quindi è un 
confronto impari :P


 confronto impari :P
poi c'č da dire che le batterie sony, per quelle poche che ho visto,
rendono bene.


 rendono bene.
Quelle che non scoppiano, di sicuro! lol
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calma piatta

Pace per l'anima
 
http://fotorossi.com/Paesaggi/DSC_8380.jpg.php
 

 
http://fotorossi.com/Paesaggi/DSC_8380.jpg.php
 
 
equilibrata e curata.
 
il posto lo ricordo come uno dei più belli che abbia visto :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiutino da fotografi sportivi (calcio)

Zott...Uguccione... chiunque altro... magari potete darmi un consiglio...
Leggo, su una sorta di manuale per il fotografo sportivo, che nelle foto 
calcistiche, specie per quelle fatte di sera e dunque con illuminazione 
artificiale, che conviene utilizzare l'esposimetro in modalità matrix 
per evitare che l'esposimetro stesso venga "ingannato" da eventuale 
sfondo scuro (che può essere, ad esempio, una tribuna).
E' cosi?
Inoltre, io quasi sempre scatto tutto in manuale... dite che è meglio 
scattare a priorità di tempi?
Vi ringrazio molto per i consigli che vorrete darmi.

 artificiale, che conviene utilizzare l'esposimetro in modalità matrix 
Chiaramente volevo dire "spot"...

Enzo Ultimo ha scritto:

Dipende da come e' illuminato il campo, se la luce e' abbastanza 
uniforme puoi continuare a lavorare in manuale.
In genere io utilizzo o M o proprita' di diaframmi, e con la canon tengo 
il sistema di esposizione a zone.
Le mie riprese sono sempre piuttosto chiuse sui giocatori, e lo sfondo 
non influenza mai troppo l'esposizione.

 scattare a priorità di tempi?
Beh, io sono stato fortunato dato che al Dallara l'illuminazione è sempre 
ottima sia di giorno che di sera.
Solitamente oltre alle prove iniziali di cui sopra, scatto sempre tranquillo 
e non ho problemi.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 
Fai il Bologna stasera?
Io tra un po' vado al San Paolo, magari sul tardi posso scriverti in 
pvt, cosi ti faccio vedere qualcosa?

 cosi ti faccio vedere qualcosa?
Volentieri.
Intanto guardati la C. Fn16 :-)


 Vi ringrazio molto per i consigli che vorrete darmi.
Prima dei consigli prova a pensare a queste due situazioni molto comuni che 
ti ho descritto e dimmi secondo te come verranno le immagini così poi 
continuiamo il discorso...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
Non so dove scriverti! :)
Cmq qui c'è uno scatto
http://www.flickr.com/photos/ultimamente/1163528593/
Thanks

> Non so dove scriverti! :)
danilo.vigni skiocciola fastwebnet bunto it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come creare presentazioni con musica e foto?

Buon Anno a tutti!
Per cortesia mi indicate un software per creare presentazioni da esportare
in DVD che siano corredate di musica e si possa sincronizzare agevolmente
immagini e suoni.
Vi ringrazio anticipatamente.
Luigi

 ha scritto nel messaggio 
news:43b7c18d$0$1082$4faf...@reader3.news.tin.it...


 immagini e suoni.
Se hai un pc con Windows, sta dentro windows e si chiama Movie Maker.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda x reflexari fortunati...

Una curiosità per i fortunati possessori di una reflex digitale, per cui sto
mensilmente mettendo da parte un gruzzolino e appena possibile prenderne
una.
Quando scatto con la reflex nei dati EXIF avrò la focale
a cui è impostato l' obiettivo?
Se sì, come fa la macchina a capire la focale???
C' è qualche particolare impostazione??
Scusate per la domanda banale
roby

per quanto riguarda le Canon, non solo nelle digitali, ma anche nelle
analogiche ti posso dire che gli obiettivi EF interagiscono con la macchina;
altrimenti, ad esempio con i flash a parabola zoom motorizzata, non
potrebbero comunicare la corretta copertura necessaria
ciao

Ronin ha scritto:

Ma tu perché mi devi shockare i niubbi con i flash a parabola zoom
motorizzata? ;-)
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 motorizzata? ;-)
tecnicamente tu come li chiami?
ci sono anche quelli a copertura fissa, come quelli incorporati o mi pare
anche lo sfigatissimo 220EX ed ancora quelli dove non puoi intervenire
manualmente (420EX) e quindi occorre per forza che sia la lente a comunicare
la focale
ciao

 motorizzata? ;-)
LOL. Non essere shockko. Volevi un post titolato "Aiuto, cosa comprare?"
CMQ era una domanda interessante anche per un semi-niubbo come me, futuro 
reflexaro, anche se di 8000 digifoto, di exif ne avro' guardati una decina :
( 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ciao
Vabbè, sei troppo serioso.. :)


 Scusate per la domanda banale
Meglio queste domande che quelle "meglio X o Y"... ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 del digitale.
si ma manca la ISO!
chissà perchè non l'hanno messa...

 chissà perchè non l'hanno messa...
?
Guarda che c'è...
Forse non è nelle informazioni che costituiscono l'EXIF, ma se guardi
i file con Nikon View l'informazione c'è.


 chris

 i file con Nikon View l'informazione c'è.
e a me nell'EXIF interessa, non ho la D100 nè nikon view, ma lavoro 
spessissimo immagini provenienti da questa macchina e talvolta sapere la 
ISO prima di ingrandire la foto mi farebbe comodo (e comunque posso 
sempre sbagliare a occhio...)
la cosa strana è che la ISO nell'EXIF c'è in tutte le altre macchina che 
ho visto, compresa la 5700.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: test lente

richiedo, quali test posso fare sul sigma 24-60 e sul 50mm 1.8 canon,
per verificare che siano esemplari buoni e non fallati, a livello di
nitidezza e front-back focus?
O posto semplicemente qualche foto su cavalletto qua e poi me lo dite
voi?
La mia impressione è che siano buone, ma poi rivedendo le foto che
avevo fatto con il 50mm pentax, mi sembrano di un altro pianeta...

quali test posso fare sul sigma 24-60 e sul 50mm 1.8 canon,
per verificare che siano esemplari buoni e non fallati, a livello di
nitidezza e front-back focus?
Puoi utilizzare un metro (anche da sarto) ponendo il cavalletto ad un capo 
di esso. Poni un oggetto su cui la macchina possa fare facilmente la messa a 
fuoco accanto al metro ad una data distanza e scatti. Riguarda dove il metro 
è a fuoco: se lo è accanto all'oggetto il "focus" è a posto, altrimenti 
potrai capire facilmente se la lente dà problemi di front o back-focus. 

Landaris ha detto, nel lontano 25/10/2007, che:

Ti può servire questo: 
http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
 ???
CIAO.. buon test!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

Qui puoi trovare sia le spiegazioni dettagliate su come fare il test,
sia la pagina da stampare (su carta fotografica, possibilmente, perché
la stampa viene più nitida). Cè un unio problema: è scritto tutto in
inglese!
Ecco l'indirizzo: 
http://www.3fphototeam.info/PROVA/focus%20test%20e%20chart.pdf
Ciao.
Leonardo



Grazie è stato molto utile, il risultato è che entrambe le lenti hanno
un po' di front focus, ma la linea di testo rimane comunque leggibile.
Appena smette di piovere la provo un po' sul campo e vedo come va

 potrai capire facilmente se la lente dà problemi di front o back-focus.
grazie mille, stasera ci provo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riguardo PhotSig

Ma  capita solo a me , o il sito in questione è molto lento?

 ha scritto nel messaggio
news:8q6h9.20302$my3.3...@twister2.libero.it...


è tremendamente lento...
...ma  pensa a quanto traffico deve esserci su quei poveri server...

 ha scritto nel messaggio
news:am2s56$67d$1...@lacerta.tiscalinet.it...


non penso sia solo questione di traffico
anche nel caricamento dela pagina precedente va a ricaricare i dati non dal
PC ma da server....uno spreco enorme
nel caso non lo conosceste vi consiglio l'ottimo
http://www.shuttercity.com/index.cfm
saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 PC ma da server ...
... č "giusto" che sia cosě tutto sommato
per ogni pagina ricarica i tuoi dati richiamandoli da un database, richiama
le nuove foto, dal database ... e cosa piů dispendiosa in termini di banda č
che probabilmente genera in automatico le thumbnails ... avrebbero dovuto
aggiungere una H finale ... photosigh ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Vendo ibm microdrive imballato

1 Gb. di capacità, imballato mai aperto, ancora nella sua scatola
antistatica
model DSCM-11000 p/N 07N4071
200 euro spedizione inclusa.
scrivere a 
ren...@tiscali.it

perchè lo vendi?
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quesito per posseri SONY F707 F717

Quanta differenza notate tra la compressione jpeg 'fine' e 'standard'.
A me sembra che la differenza sia talmente minima da poter usare il formato
più compresso sempre senza problemi.

 ha scritto nel messaggio
news:3E90219C...@libero.it...

Ciao Giovanni. Io ho una f707, ma quello che dici tu credo dipenda
soprattutto da due fattori e cioè dal programma che usi per comprimere le
immagini e soprattutto la risoluzione di partenza della foto.
Io con PS di solito comprimo a 50 (5) per il web, mentre con Corel Photo
Paint difficilmente scendo sotto i 30. Cmq credo che i due parametri di
questi programmi che ti ho citato non sono equiparabili.
Dimenticavo, inoltre, che dipende anche dalla dimensione della foto che vuoi
ottenere. Una foto piccola la puoi anche comprimere un po' di più, perchè si
nota meno il deterioramento.
Ciao ;-)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore 
http://www.acquaportal.it
Socio 
http://www.afae.it
Socio 
http://igc.pesaroservice.it
Socio 
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 
ma io mi riferivo ai 2 formati di compressione presenti sulla f707

 piů compresso sempre senza problemi.
Ho fatto un test con un programmino, JpgQ  ( JPEG Quality Estimator) che ho
scaricato da : 
www.mediachance.com
Due foto scattate nelle due oppotunita' di compressione offerte dalla
717, dello stesso formato e hanno dato questi risultati:
La piu' grande 2190 Kb presentava una compressione al 97%, re-compressor
error 0,18.(questo valore non mi e' chiaro.... a che serve?)
La piu' piccola 1217 Kb presentava una compressione  al 93%, re-compressor
error 0,16.
In effetti la differenza di compressione e minima pero', in termini di Byte
occupati c'e' una differenza tangibile.
Visivamente anch'io, almeno in questo esempio, non sono riuscito a valutarne
la differenza in qualita'.
Ciao

 Ciao
Io ho fatto delle prove manuali su soggetti identici ripresi nei 2 modi.
Visivamente tutte le foto sono praticamente identiche, anche con photoshop
effettuando la sottrazione delle 2 immagini si nota che il residuo e minimo,
segno che le 2 riprese sono quasi uguali.
Purtroppo ho comunque paura di andare a rovinare qualche bella ripresa e
finisco sempre per usare la compressione minore.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Germanshepherd portrait

Germnshepherd Portrait
 
http://www.dreamingblue.net/portfolio/frodo-photo-by-morgan-capasso/
 

 
 
gli manca solo la parola
-- 
attenti ai radicali liberi

 -- 
 
ci mancherebbe pure che parlasse :D :D :D 
 
 


Vi invidio.
Avere ancora il coraggio (e soprattutto lo stomaco) di cliccare sul link 
per vedere cosa ha pubblicato.
Si, vi invidio.
Io non ci riesco più già da molto tempo.

 ha scritto nel messaggio 
news:pao442$41i$1...@gioia.aioe.org...

te sei fuori :D
Non mi passa neanche per la capa, mi fido di quel che scrivono gli 
intrepidi! Figurati se apro ste robe...:D 
 
 


Beh, già sa farsi i selfie...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio digitale usata

Ciao ho la possibilità di acquistare due diverse fotocamere entrambe
usate
canon s50 + cf128 a 300 euro
coolpix 5000 + cf 256 a 430 euro
volevo da voi un consiglio su entrambe ed un giudizio sulla qualità di
immagini
prodotte, mi rivolgo soprattutto ai possessori di questi due modelli,
ma sono ben acetti commenti e critiche di chiunque.
Faccio presente che ho letto tutte le recensioni disponibili su
internet ed entrambi i modelli sembrano eccellenti, quindi vorrei un
giudizio di popolo su chi le canosce da vicino ho avuto la possibilità
di maneggiarle.
Saluti e grazie per l'aiuto.




se la canon non la prendi tu, fammi un fischio, che se è tenuta
bene la prendo io ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [parere]

http://www.eplaza.it/Shop/Product.asp?IdSos=K1FDG009
Che ne dite di questa macchina? Vale la pena comprarla?
grazie


Se per te va bene si
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro BW

Ho fatto alcune prove in macro giusto per fare delle prove a seconda 
dell'esposizione, la ixus i è quello che è (compattina da 3cm di 
spessore), AF, in attesa della probabile s6500, ma gradirei commenti 
sopratutto su quale, in ognuno dei 3 soggetti, sia la migliore e perchè.
http://flapane.netsons.org/gallery/thumbnails.php?album=6
Commenti e sfottò ben accetti
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
penso che, da niubbio a niubbio, la tua macchina abbia troppo rumore... 
anche il gatto sembra tutto una grana a pastelli...
io ho provato a fare delle macro se vuoi confrontare e vedere...
http://www.flickr.com/photos/zebha/2292677492/
http://www.flickr.com/photos/zebha/2292677484/
non sono capolavori, ma ci provo, soprattutto perche' neanch'io ho una 
reflex, e ahime' automatica...ma mi va piu' che bene perche' voglio fare 
pratica
il consiglio che ti do e' di chiedere sempre prima  di scattare e di 
sfruttare tutta la tua fantasia per la scena avendo gia' in mente come 
deve uscire.


la prima sembra mossa, la seconda un po' sottoesposta...io avrei dato un 
colpetto di flash o meglio ancora usato un cavalletto
Ciao ;-)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/sets/72157594400254213/
 

 
eh... lo so... per la prima, non avendo il cavalletto (comprato poi dal 
cinese al melcato pel tle eulo) ho dovuto fare a mano: rilassarmi e 
abbassare i battiti del cuore e la pressione nelle vene del polso...
Per la seconda, devo fare qualche prova ancora per capire bene che si 
intende per sovraesposizione e come maneggiare questa bestia... BTW ero 
in una cattedrale puritana, ill flash non sarebbe stato appropriato e il 
e il mio cavalletto ripeto e' cinese ed e' di tlenta cm...dove lo 
piazzavo? mi servirebbe quello gorilla style per mettermelo attorno al 
...vabbe' lasciamo stare...
impareremo :-)

*Q* ha scritto:

Ahah no il gatto è fatto con una Benq da tipo 11mpx penosa *non* mia, 
l'album in questione è "prove Macro" :D
Comunque, purtroppo le limitazioni sono parecchie, e già avere una vaga 
speranza di avere il soggetto a fuoco è un terno al lotto, senza contare 
che il display rende in maniera diversa contrasto e luminosità rispetto 
al monitor, creando atteste sbagliate subito dopo lo scatto.
Sono giusto prove per capire gli errori... la ixus i è micragnosa, la 
s6500 arriverà, quasi sicuramente prima di pasqua.
Per le tue due concordo con Danpa.
Grazie per i tuoi consigli
-- 
Flavio
www.flapane.com

 *Q* ha scritto:
mmmm.... ma il tuo nick mi e' familiare...ci siamo gia' beccati su 
qualche altro NG? aiutami a ricordare...
...mi perseguiti?...

*Q* ha scritto:

icm
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
cioe'?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Link a Photoshop

abbastastanza velove per scaricare una qualche versione free trial in 
italiano possibibilmente.
Ne ho provati diversi, ma vanno tutti a 50k e ora che scarica 200 mega.....
-- 
Greg 

"greg" <> ha scritto nel messaggio:

Il sito ufficiale no eh?! Magari con un buon download manager ed un pò di 
pazienza, finchè attendi una risposta, l'avresti già scaricato. 

 pò di pazienza, finchè attendi una risposta, l'avresti già scaricato.
Lentissimo....
-- 
Greg 

 mega.....
Dubito che si tratti di una cosa legale. La prima punizione è quella di 
scaricare lentamente; alle altre ci pensa a volte l'autorità giudiziaria. 
Photoshop Elements consente di fare con pochi soldi molte delle cose che fa 
il suo fratello maggiore. Poi c'è Corel Paint Shop Pro Photo della Corel a 
99 euro e poi c'è Gimp che è gratuito, ma è un mondo un po' strano. Molta 
gente ci fa quasi tutto. L'ho disinstallato quasi subito. Preferisco 
Elements. 

 di scaricare lentamente;
Tutto legale e veloce dal sito di adobe. Dopo 5 minuti per fare la 
registrazione.
Mi ha scaricato mezzo giga di roba, l'ho installato e ci ha messo il suo 
tempo come se stessi installando un sistema operativo.
Ho aperto e salvato una foto, come mi aveva consigliato Spok in un post 
precedente, e lho disintallato.
Sono allergico a questi mattoni.
-- 
Greg 

 scaricare lentamente; alle altre ci pensa a volte l'autorità giudiziaria.
Ha chiesto una versione trial, disponibilissima sul sito ufficiale, perchè 
non dovrebbe essere legale? 

 Sono allergico a questi mattoni.
Anch'io. Elements è più semplice. Prova a dare un'occhiata anche a Corel 
Paint Shop Pro Photo della Corel se proprio non ti piacciono i programmi 
Adobe. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fhpmkb$4p5$1...@aioe.org...

Perché Photoshop trial si può scaricare solo dal sito dell'Adobe. Non hanno 
dei mirror. 

 Ne ho provati diversi, ma vanno tutti a 50k e ora che scarica 200 mega.....
Con Digital Camera Magazine in edicola c'è il file di installazione per
i 30 giorni di prova. Poi paga, però!
Sennò usa Gimp (che l'è méj :-) )
Ciao
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://flickr.com/photos/gilmoth/

 italiano possibibilmente.
niet italiano, niet mirror, ti devi pure registrare per scaricarlo. Oppure
compri qualche rivista con cd allegato che lo include
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina digitale per ottiche Zeiss/Contax

salve a tutti!
dopo il furto della mia adorata Yashica FX3, avvenuto circa 3 anni fa, sono
riuscito a ricomprare la macchina fotografica ed i due obiettivi che con
essa furono rubati
Carl Zeiss Planar 1,4 50mm
Carl Zeiss Distagon 2,8 28mm
mi e' "giunto in orecchio" il fatto che la contax abbia fatto un corpo
digitale...... tale Contax N Digital... ed ho pensato che sarebbe carino
poter usare questi obiettivi, a mio avviso molto validi, su una macchina
digitale...
l'unico problemINO e' il prezzo.... possibile che si parli di almeno 4000
euro????????? ma che e', d'oro?
non c'e' qualche soluzione alternativa piu' economica???
auguro, anche, buone feste a tutti voi, ringraziandovi ancora per avermi
aiutato nella scelta della A70 per la tipa :)
ciaooooo
-- 
Nicolo' - |22y,115hp,VE| - proud member of I.D.A.
Lagunone '95 2000i RXE (A BENZINA!)
ex R19 Chamade 1.4 "Energy" TSE, detta "DISNOVE"®
(togli il delta per rispondere in privato)


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

non è mai arrivata in produzione, ne mai ci arriverà.
Ma poi, avrebbe (avuto) l'attacco Y/C classico o quello AF?
Grazie & auguri a tutti,
-- 
SNAFU
P.S. : per rispondermi in privato, cambia snaphoo in snafu


L'operazione non mi pare conveniente. Inoltre le ottiche Zeiss le vedo poco
adatte per il digitale (sono magnifiche per le pellicole, ma il digitale
richiede altri parametri). Il gioco potrebbe valere la candela se
l'operazione fosse conveniente. Ma con quel prezzo ci compri un sistema
completo digitale Nikon, CAnon, Fuji (a te la scelta). Le ottiche che hai
puoi rimetterle su una yashica usata che puoi trovare a 2 soldi.
Gianni

 Ma poi, avrebbe (avuto) l'attacco Y/C classico o quello AF?
Baionetta Contax N, quella delle N1 ed NX :-(
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] voglio farmi male...

...e attirarmi le vostre ire..-)
http://www.usefilm.com/image/748630.html
commenti,critiche e suggerimenti?
grazie, buona serata a tutti
c

 ha scritto nel messaggio 
news:d2heia$8in$1...@newsreader.mailgate.org...

Simmetrica, ben bilanciata e con prospettiva.
Ma cosa significa?
Cioè cosa vuoi trasmettere con quella foto? 

> 
http://www.usefilm.com/image/748630.html
ne avrň viste mille mila di foto cosě...lo sfocato in primo piano (basso dx)
da fastidio.
Max

 ha scritto nel messaggio
news:d2heia$8in$1...@newsreader.mailgate.org...

Nemmeno qui mi esprimo dal punto di vista della tecnica, anche perche' non
voglio registrarmi per vedere la foto a dimensione decente.
Onestamente l'idea non mi dispiace, puo' essere un interessante studio sulle
linee; avrei pero' cercato di tenere il "nodo" + piccolo e decentrato (tipo
con la regola dei terzi), per creare + movimento ed avrei provato a cercare
un punto di ripresa che permettesse di avere + linee convergenti verso il
nodo (magari scegliendo un'altra parte di filo spinato).
Assolutamente fuori luogo la parte sfocata !

 
http://www.usefilm.com/image/748630.html
Perchè non ci dici cosa pensi di questa foto? Perchè ti pare degna di essere 
mostrata? Qual è l'elemento che dovrebbe piacere/interessare/colpire/far 
riflettere?
L'autocritica è il primo passo verso la perfezione 

 
http://www.usefilm.com/image/748630.html
buttati di faccia contro il nodo in questione.
vedrai....
:)
no, a parte gli scherzi cosi' com'e' la foto appare abbastanza
insignificante, pur denotando spirito di ricerca.
ciao
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> 
http://www.usefilm.com/image/748630.html
bene, grazie x i vostri giudizi -)
concordo con chi mi ha detto della parte sfocata, forse avrei dovuto 
rifilarla.
a chi mi chiede cosa significa,cosa c'è di interessante etc..vi rispondo 
così
non c'è niente di interessante, odio e amo questa foto perchè mi fa venire 
in mente la guerra,la voglia di libertà, il sacrificio di chi ha combattuto 
per ina causa.
non ho volutamente aggiunto una descrizione x non depistare le 
interpretazioni e capisco di non essere riuscito nell'intento di far provare 
agli altri ciò che avevo in mente.
provate a immaginarla su un libro intitolato la Resistenza, guerra in 
iraq,Vietnam o qualsivoglia altro titolo su un libro che parla di 
prigionieri,ghetti,conflitti di religione e non..
sarebbe più interessante?
saluti a tutti
c 


 
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Si possono allegare img ai post?

Come da oggetto.
Alex

 Come da oggetto.
No.
A

 Come da oggetto.
In teoria si, in pratica NON LO FARE su questo ng!
Esistono appositi newsgroup, normalmente indicati dal termine "binari"
o "binaries" nel loro nome, per le condivisione di dati in formato non
ascii. Postare oggetti non ascii su newsgroup non espressamente
dedicati a ciň non č corretto, stando alla netiquette.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

boiafaus wrote:

...per fortuna ;-)

 dedicati a ciň non č corretto, stando alla netiquette.
Peccato, sarebbe stato davvero consono e comodo per questo tipo di
Newsgroup.
Alex

 Newsgroup.
non credo proprio.


 Alex
Mi associo al fronte dei no... ci sono i gruppi binaries.*
--
http://www.depquest.net

 Newsgroup.
Crea un account su qualche sito e posta i link alle immagini su I.A.F.S.
Ciao
A

 
Si... forse per chi ha banda da buttar via, ma per quelli a cui Telecom 
ancora non offre la copertura ADSL sarebbe una tragedia.
Anche io mi unisco al fronte dei NO.

 Anche io mi unisco al fronte dei NO.
Nel frattempo, regola l'ora del tuo pc...

 Peccato, sarebbe stato davvero consono e comodo
Consono e comodo una beata ceppa..... :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Soffietto macro per Canon EOS + obiettivo Zeiss 50mm 2,8

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7547844576&ssPageName=STRK:MESE:IT


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7547844576&ssPageName=STRK:MESE:IT
bella inculata si è preso il tizio.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: borsa

io preferisco quelle anonime, pi� anonime possibile, senza marchi o 
altro che faccia pensare a un'atrezzatura fotografica. Spesso vado in 
giro con la macchina in una busta della spesa (previo controllo della 
tenuta) o in un sacchetto termico (d'estate) di quelli usati per le 
medicine. Altre volte uso una borsa da fotografia, ma grigia che sembra 
una borsa da lavoro. Altre volte infilo la fc nella borsa dei libri. E 
via dicendo. Imperativo, non farsi riconoscere. Un po' per evitare guai 
un po' per non mettere in soggezione eventuali soggetti.
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

per andare in giro di notte prendete precauzioni, non so, una ronda 
padana, un bodyguard, una pattuglia di alpini, un battaglione di marines...


 un po' per non mettere in soggezione eventuali soggetti.
Alla prima botta contro un muro, un palo, ecc... Ti mangerai
le mani per aver condannato la tua fotocamera a giacere in
cesso di busta della spesa.

 un po' per non mettere in soggezione eventuali soggetti.
attaccaci un adesivo "gutalax"!

 attaccaci un adesivo "gutalax"!
ci metto quello "esplosivi"


> Un po' per evitare guai
Pazzo. Devi scrivere a caratteri cubitali che nella tua borsa ci sono mille 
miliardi di euro.
I ladri rideranno di te ma ti lasceranno in pace. O no?!?
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito molto interessante

www.megapixel.net
 cosa ne dite

http://www.birdingitaly.net/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sto cercando si smettere...

Un paio di scatti per uscire dal tunnel delle macro ;)
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
Ciao ;)


Hai preso ora il 100mm e vuoi smettere?
ciao 

 ciao
Sto scherzando ;) č da un po' che non faccio macro perchč nel weekend non ho 
tempo ma appena ho mezza giornata libera...
Ciao Sergio ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EX-Z110

L'ho trovata nuova a 190 euro, ci sono fotocamere migliori a questo prezzo? 
(considerando messa a fuoco e compattezza)
Grazie.

Forse una CASIO EX-Z110?


 ha scritto nel messaggio 
news:43f864f1$0$28070$4faf...@reader1.news.tin.it...


 wrote in message 
news:Kn_Jf.184735$65.50...@twister1.libero.it...


 (considerando messa a fuoco e compattezza)
IMHO è la milgiore a quel prezzo.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione pellicola chimica

Salve a tutti,
ho una curiosità.
Considerando le risoluzioni tipiche delle digitali, 2, 3, 4megapixel etc. ad
una pellicola chimica normale (35mm) quale risoluzione possiamo dare??
--
Saluti
Ne0n
www.neon.too.it
Msn: 
n_e...@hotmail.com

 una pellicola chimica normale (35mm) quale risoluzione possiamo dare??
Avevo letto su una rivista specializzata che una pellicola ISO100 equivale a
circa 20 Mpixel.
andrea

 una pellicola chimica normale (35mm) quale risoluzione possiamo dare??
se n'è parlato parecchio ti faccio un super-riassunto:
la differenza si deve vedere sotto 3 punti di vista:
-nitidezza
-colore
-dimensioni di stampa
dalle risorse in rete pare che la nitidezza del sensore digitale sia
eccellente e superiore alla pellicola chimica fin dai 6 mpixel in su a
dimensioni di stampa "normali" diciamo fino a 30x20. Nel colore la pellicola
stravince contro tutte le digitali perchè il CCD o CMOS ha un sistema ancora
poco efficace, in pratica l'immagine viene catturata in B/N (il ccd registra
solo la quantità di luce) e poi convertita a colori con dei filtri RGB.
Ovviamente maggiore è la dimensione a cui vogliamo stampare e minore sarà
l'efficacia del digitale mentre la pellicola si può spingere a dimensioni di
stampa molto grandi (mi pare 50x75 per una 35mm) senza sostanziali perdite.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per ridimensionare foto

Mi consigliate un software semplice per ridimensionare le foto digitali?
Vorrei farle di un formato compatibile con il 10x15. 

 Vorrei farle di un formato compatibile con il 10x15.
Faststone Image Resizer, ma guarda che non hai bisogno di 
ridimensionarle per farle stampare in un certo formato, lo fa da solo 
il lab di stampa.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)


No, il laboratorio le fa più piccole e lascia i bordi bianchi su 2 lati.
Qualcosa di simile in italiano?
Grazie1 

 ha scritto nel messaggio
news:GcCFh.10394$zG1.1...@twister2.libero.it...

 stampale 12x18 ... ma se le devi mettere nel raccogli fotografie 10x15?


Mi servono con la proporzione 2x3 (10x15 e 12x18 sono entrambi della stessa 
proporzione). 

 
Se devi avere un'altra proporzione allora forse devi tagliarle più che 
ridimensionarle, altrimenti avresti proporzioni sballate. Spero di aver 
capito bene cmq

 Vorrei farle di un formato compatibile con il 10x15. 
ma le tue sono foto in 4/3? allora le devi tagliare, non
ridimensionarle, per stamparle 12x18 o 10x15, oppure le stampi in
formato 4/3, tipo 11/15, 13/17, etc etc...
colin
-- 
Il tutto IMHO


Sono foto digitali Jpeg in 4/3 e vorrei farle diventare in 3/2 (naturalmente 
tagliandone una piccola parte), in modo che se le faccio stampare in formato 
10x15 - 12x18 - 24x36 ecc. non restino due lati con un bordo bianco. Cerco 
un software, possibilmente in italiano, che faccia ciò semplicemente. Mi 
sono spiegato ora? 

 ridimensionarle, per stamparle 12x18 o 10x15
ma se devo stamparle quindi conviene il formato 3/2 ?
il 4/3 invece sarebbe meglio per vederle su pc/tv giusto?

 spiegato ora?
Ok, quindi di serve qualcosa che ritagli e non che ridimensioni.
Non è in italiano, ma è talmente immediato e semplice che non dovresti 
avere problemi ad usarlo intuitivamente
http://ekot.dk/programmer/JPEGCrops/
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 wrote:

qualsiasi programma di fotografia: photoshop, gimp e 
www.google.it
 per
le ricerche :-)
colin.
-- 
Il tutto IMHO


Grazie, comunque č anche in italiano.
Anche l'altro programma, tra le tante, aveva questa funzione, perň era solo 
in inglese e non lo capivo al 100%.
Tu non ti occupavi di telefonia una volta? 

 Tu non ti occupavi di telefonia una volta?
Uhm, se per telefonia intendi che per un periodo ho postato su 
it.tls.telefonia.adsl, sì. Altrimenti... è possibile ma non ricordo :)
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 lingua)
Solo la versione 2.3 di Faststone aveva la versione italiana, sono 3 MB di
programma, se qualcuno la desidera mi contatti in pvt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 4500 e compatibilità con Windows NT

Salve a tutti. Avrei bisogno di risolvere un problema. Il software a corredo
della Nikon Coolpix 4500 non è certificato per windows NT.
Purtroppo DEVO ASSOLUTAMENTE usare la macchina con detto S.O. ( la rete di
PC dell'azienda per cui lavoro usa NT...). Qualcuno puo' aiutarmi? Grazie in
anticipo per eventuali consigli e risposte.

 anticipo per eventuali consigli e risposte.
non puoi istallare una virtual machine con su windows98?
(sempre che NT lo faccia fare...)
--
Ciao Leonardo


Il "problema" e' molto semplice: NT non supporta l'interfaccia USB, che e'
la modalita', ormai praticamente standard, con la quale la fotocamera si
connette al PC.
C'e' quindi un impedimento dato dal sistema operativo, non dal software a
corredo.
Se il PC e' un portatile, puoi acquistare un adattatore CompactFlash -
PCMCIA, in tal modo NT vede la memoria della macchina come un ulteriore
disco (rimovibile).
Ciao
----------------------
daniele borghi
www.casaborghi.it
----------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Normalmente anche i lettori di schede sono USB :-((
Puoi invece comprare il cavo seriale che ti risolve il problema alla grande
:-))
Fabri

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto & Natura - la biblioteca del fotografo

Salve,
ho trovato in edicola una "corposa rivista" da 130 pag. circa, 
intitolata "Foto & Natura: gli specialisti raccontano", edita dalla casa 
editrice "reflex".
Mi è costata un tantino (16E...) ma ne vale veramente la pena, c'è una 
carrellata di fotografie naturalistiche semplicementi eccezionali, con 
descrizione, attrazaztura usata ed avvolte anche qualche "tips".
Quì c'è una descrizione: 
http://www.nadir.it/shop_biblio/foto-e-natura/foto-e-natura.htm
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

 ha scritto nel messaggio
news:QtRAa.38547$lK4.1...@twister1.libero.it...


 fatti benissimo.
Beh, dal formato sembra una "rivistona", cmq concordo pienamente sulla 
bellezza :D


 ha scritto nel messaggio


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto!!!!!Nikon coolpix775

nessuno ha questa macchina?io ho dovuto formattare il computer e adesso dopo
aver reinstallato tutto non me la riconosce!!!!non so + come fare!mi ha
fatto un crack con schermo blu e poi basta....ho provato di tutto anche a
scaricare i driver aggiornati ad alta compatibilità dal sito nikon ma
nulla...in sostanza ho tutto il bundle installato ma la fotocamera non mi
trasferisce le immagini e se ci provo mi da 'comunication
error'!!!!!Illuminatemi se c'e' qualcuno che sa la soluzione!!!

Non hai toccato niente dal bios vero?
stefanor6 wrote:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No il bios non è stato toccato affatto!

 > No il bios non č stato toccato affatto!


 ha scritto nel messaggio
news:h0rf9.88936$pX1.3...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove macchine digitali a Milano

come da oggetto
ciao grazie a tutti
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:8wvG9.17343$fa.5...@news1.tin.it...


in un qualsiasi mediaworld, oppure in un qualsiasi fotografo...a volte le
hanno anche i negozi di computer !
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji finepix 601z

che mi dite della fine pix 601z?
3 mega pixel con ccd di terza generazione ed è tutta manuale.
L'ho trovata in offerta a 380 Euro.

 L'ho trovata in offerta a 380 Euro.
dove?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus

Ragazzi che mi dite delle Olympus?qualcuno ne possiede?fatemi sapere
come vanno
grazie
lorenzo

 lorenzo
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 > come vanno
Nelle compatte ha alcune tra le megio riuscite:
C2100(ultrazoom con 2 mpxl e un sacco di funzioni,cult)
c2020(ottima compattina 2 mpxl,3x con un sensore sensibilissimo
all'infrarosso)
C5050(ottima compatta tuttofare 5 mpxl con luminosità
obiettivo1,8,adesso te lo sogni..)
C8080(la miglior prosumer da 8 mpxl all'epoca della sua uscita .Era una
spanna sopra le altre)
Ultimamente non ci sono notizie di grandi realizzazioni per Oly..siaooo

 ha scritto nel messaggio 
news:1167840565....@42g2000cwt.googlegroups.com...

 Molto bene, grazie 

 ingranditore accessorio.
Il limite maggiore della E500

Possiedo la Olympus C-8080 WZ (compattona in lega di 8 mp)da un anno e
mezzo circa ed ho scattato stupende foto. Lenta la messa a fuoco con poca
luce altrimenti è una reflex senza ottica intercambiale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 885 dove trovarla?

Salve a tutti!
sono alla ricerca disperata della Nikon Coolpix 885, nessuno conosce dove
trovarla in italia, ed ordinarla, visto che stà per uscire dal mercato....
Grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

, 
john_p...@libero.it
 (Paolo)
wrote:


 Grazie!
cdc

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie Ni-Mh si scaricano da sole ?

le batterie Ni-Mh si scaricano anche se inutilizzate ?
se si in quanto tempo ?
grazie

 se si in quanto tempo ?
Ricordo di aver letto che perdono circa il 4-5% di carica al giorno, se
inutilizzate...

 grazie
Figurati,
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Il Mando" <ilm...@NONTROPPOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:41e7...@x-privat.org...

No, si scaricano molto più lentamente.
Ricordo di avere utilizzato le batterie Ni-Mh dopo un mese dall'ultima 
carica e di averci fatto ancora molte foto con la A70. 

 ha scritto nel messaggio
news:lBPFd.690788$35.27...@news4.tin.it...



Sono una marca discreta, tutto sommato ottima per quello che costa.
Messe alla pari con altri set di batterie ho potuto notare che durano quanto 
le Duracell da 2050 mAh, anche quando caricate da caricabatterie divers. 
Alla fine penso che i 2300 mAh indicati siano un valore un po' troppo 
ottimistico. 

 accelera la scarica passiva anche di parecchio (ma questo molti lo sanno).
Un'altra fonte dice che al freddo si scaricano più lentamente:
..NiMH and Nicad batteries, start to lose power when stored for only a
few days at room temperature. But they will retain a 90% charge for
several months if you keep them in the freezer after they are fully
charged. If you do decide to store your charged NiMH cells in the freezer
or refrigerator, make sure you keep them in tightly sealed bags so they
stay dry. And you should also let them return to room temperature before
using them...
Fonte:
http://store.yahoo.com/greenbatteries-store/nibafa.html#freezer
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:cqMFd.404465$b5.19...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cqMFd.404465$b5.19...@news3.tin.it...
