Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Dimostrazione relatività ?

Vorrei sapere qualcosa di più sugli esperimenti fatti per verificare la
teoria sulla relatività di Einstein, ho trovato che alcun prove si possono
avere attraverso l'osservazione di un'eclisse di sole o attraverso il
perielio di Mercurio ...
Grazie.
Saluti da Edoardo
edo...@tin.it

 perielio di Mercurio ...
A parte le dimostrazioni sperimentali in laboratorio, c'e' un 'sistema'
macroscopico, di uso molto comune, che nel suo progetto ha inglobato delle
correzioni relativistiche sia di RR che di RG. Il sistema e` ampiamente usato
e ha ottime prestazioni proprio grazie alle correzioni relativistiche: si
tratta del GPS. Se ti compri un ricevitore GPS per andare a fare camminate in
montagna, ringrazia RG e RR!
Franco
PS per uso civile il segnale GPS e` degradato e quindi la precisione e` bassa,
ma con ricevitori militari le correzioni relativistiche sono fondamentali per
ottenere la posizione precisa.

ottenere la posizione precisa.
Puoi essere più preciso in merito a queste correzioni? Anche perché tempo fa
lessi un articolo in cui si diceva che con speciali metodiche di analisi,
alcuni ricercatori lo utilizzavano anche per rilevamenti topografici di alta
precisione (millimetrica), e non si faceva cenno a correzioni
relativistiche.
Ciao, Mauro.

 Ciao, Mauro.
Le correzioni sono incluse alla sorgente, ovvero il satellite ne tiene conto nel
diffondere le effemeridi e il tempo o nel calibrare l'orologio di bordo. In
particolare c'e' una correzione di RR dovuta al fatto che il satellite si muove
in orbita circolare, e una di RG dovuta al fatto che il segnale 'scende' nel
campo gravitazionale terrestre. Se ben ricordo il peso di queste due correzioni
e` all'incirca equivalente.
I rilevamenti topografici sono per lo piu` fatti con ricevitori differenziali di
tipo civile, che ricevono una frequenza sola, perdono gli ultimi due bit delle
informazioni mandate da satellite. Il principio del GPS differenziale e` che un
ricevitore che sa esattamente dov'e' riceve il segnale civile (affetto da errori
di un centinaio di metri o piu`) e determina l'errore, comunicandolo agli altri
ricevitori, che in quel momento e in quella zona stanno facendo il punto. Avendo
tempo si possono usare degli stimatori (mi pare abbiano provato con quelli di
Kalman) per migliorare la precisione della misura.
Franco

e` all'incirca equivalente.
Questa sarebbe senz'altro una dimostrazione valida della teoria della
relatività, sia ristretta che generale.
L'unico problema è che ci dobbiamo fidare di un sistema militare coperto da
top-secret e per giunta in parte criptato.
Quindi la tua affermazione equivale a dire "la relatività è giusta perchè
l'ha detto l'esercito deli U.S.A."
Se le correzioni relativistiche le avesse fatte lo strumento a terra,
militare o civile,
controllando per altre vie la reale posizione del satellite, si sarebbe
potuto appurare con quale metodica i calcoli risultavano più giusti, se con
Newton o con Einstein, ma così bisogna fidarsi di quanto riportato dai
costruttori.
E se avessero scoperto che sia Newton che Einstein sbagliano, e che l'unico
modo per ricavare dati orbitali corretti fosse una sconosciuta teoria "x",
credi che te l'avrebbero detto, o che lo avrebbero ritenuto strategicamente
rilevante, e pertanto da coprire col top-secret?
Sicuramente sarà come afferma l'esercito USA, è giusta la RG, ma per
dimostrarlo
il metodo scientifico prevede che altri possano ripetere l'esperienza.
Ciao, Mauro.

 il metodo scientifico prevede che altri possano ripetere l'esperienza.
NO, il metodo scientifico non prevede solo la ripetizione confermata
dell'esperienza basata su una teoria sotto verifica: questo e` solo l'ultimo
passo. Il primo e` la compresione dalla teoria che un altro sta proponendo.
Ciao
Franco