Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indecisone niubba

Meglio:
- 20d + 18 -75
- 300d grigia + 10-22 + 17-55 + 35mm
- 300d nera + battery pack + 17-55 + 10-22
- Minolta D7 + boh
- Nikon boh
Grazie per eventuali chiarimenti in merito
n! 

 - Nikon boh
Un gran bel minestrone, non c'è che dire. 

 - Nikon boh
Li devi usare come fermaporte o pensi di farci delle foto?
Nel secondo caso che tipo di soggetti?
Cosi' magari ti si puo' dare informazioni sbagliate con maggior precisione.
Ciao,
	Davide.

 > - Nikon boh
beh se devi partire da zero scegli tra Nikon e Canon.

 precisione.
Grazie ciao 


Perche? 

 facendo in base alle proprie esigenze.
Perche minolta no?

 Perche?


 - Minolta D7 + boh
Se dovessi partire da zero con un corredo, al momento farei un ricco
pensierino su questa...
magari col 17-35 f/2,8-4 di primo equipaggiamento...
-- 
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 - 300d nera + battery pack + 17-55 + 10-22
questo č il dubbio piů atroce!!!!!
Se devi fotografare col brutto tempo č senz'altro meglio la grigia, si
mimetizza di piů!! Se viceversa devi fotografare di notte, beh, allora č la
morte sua della nera!!! Chiaramente con entrambe non potrai fotografare di
giorno col bel tempo, ma questo č lo scotto da pagare per una scelta cosě
ardua!! :-)
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.

 pagare per una scelta cosě ardua!! :-)
Vedi che non capisci... non dipende dal tempo e dalla giornata, ma dal tuo 
look, cmq preferivo quella nera alla grigia mi pare sia piu figa da portare 
in giro e con meno la parvenza di giocattolo. Tra tutte la piů bella č la 
20D per via del logo canon in rilievo, ma non so....
n! 


R8
-- 
Divento intelligente quando mi serve. Ma al più degli uomini non
piace. (Marilyn Monroe)

 n!
merlinO

 Meglio:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie per eventuali chiarimenti in merito
Visto che parti da zero devi pensare più che alla macchina al sistema in 
generale.
Quale sistema ha lo sviluppo più ampio in digitale? Quale il parco ottiche 
che copre più situazioni? Quale ti trovi meglio in mano ad usare? Poi puoi 
scegliere la singola macchina.
Quale ti trovi meglio in mano lo puoi sapere solo tu.
Come ampiezza del parco ottiche canon e nikon non hanno rivali. In quanto a 
qualità la bassa macelleria di entrambe le case è sempre bassa macelleria e 
quindi ci sta poco da fare i sofisti. Canon ha però a listino un paio di 
assi nella manica che fanno pendere la bilancia a suo favore in quanto 
ottiche di qualità elevatissima dal costo contenuto in rapporto a quello che 
danno, usabili perfettamente anche su full frame e di cui nikon non ha 
assolutamente una controparte: il 17-40/4L ed il 70-200/4L. Non sono degli 
f/2,8 ma con una digitale come la 20D che ha un rumore molto basso la cosa è 
praticamente ininfluente per il 95% dei fotografi.
In pratica con 1500-1600 euro hai un ottimo corredo quasi completo. A fare 
il pignolo ci aggiungi il 50/1,8 per ritratto (l'1,4 se puoi) e vivi felice 
col tuo bel parco ottiche.
Per quanto riguarda il "sistema" dal lato corpi è un dato oggettivo che 
nikon è indietro rispetto a canon di un anno-due in media ed il ritmo di 
innovazione è minore.
Può piacere o non piacere ma i fatti parlano chiaro.
Chiunque venga poi a raccontarmi la barzelletta che nikon tiene più al 
valore nel tempo delle macchine e che tutela di più l'acquirente mantenendo 
di più a listino i suoi prodotti (non per limitate capacità di sviluppo, 
assolutamente) vada a guardarsi quello che è successo al prezzo di listino 
della D2H e poi provi a ripetere la cosa che ci facciamo due risate.
Nikon una cosa ha di superiore a canon: l'esposizione con l'uso di flash; se 
per te questo è prioritario in senso assoluto allora meglio nikon.
Minolta ha una cosa decisamente bellina dalla sua: il sistema di 
stabilizzazione incorporato sulla macchina. Ma sul suo futuro e sulla 
completezza del sistema iniziano a saltar fuori i punti interrogativi 
purtroppo.
Fossi in te farei qualche sacrificio e magari una piccola attesa per 
prendere direttamente la 20D col 17-40. Poco meno di cento euro e ci 
aggiungi il 50/1,8 e parti ottimamente, per quanto riguarda focali 
leggermente più lunge il bello del digitale è che poi puoi sempre "croppare" 
un poco, in fondo dentro una 20D con su il 50 ci sta una 300D con un 60 
circa... ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 prendere direttamente la 20D col 17-40. Poco meno di cento euro e ci
Avendo un budget ristretto come la vedi l'accoppiata 300D + 17/40 ?
Stef_Ozzy

 Avendo un budget ristretto come la vedi l'accoppiata 300D + 17/40 ?
Cosa potrei dirti di diverso da: benissimo ??? :-)



Questa è la tua macchina:
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011115/kyocera.htm
Ale©s

 Cosa potrei dirti di diverso da: benissimo ??? :-)
LOL ;)))
Io ho scaricato il manuale della 300D e della 20D per fare un confronto...
probabilmente ho ancora dei limiti io ma non ho ancora ben chiari quanto
siano forti le differenza... a parte la qualita' del sensore, i 2 MP in piu'
e la velocita' in generale.
Stef_Ozzy

 look, 
'azzo è vero!!! 'n c'è niente da fare, per quanto provi resterò sempre lo
zoticone che sono..... :-)


 In pratica con 1500-1600 euro hai un ottimo corredo quasi completo.
cioè.. tu con 1500 euro ci compri la 20D ei 2 obiettivi che dici? e dove?
ciao
kyxx 

 cioč.. tu con 1500 euro ci compri la 20D ei 2 obiettivi che dici? e dove?
Si stava parlando solo di obiettivi.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 Perche minolta no?
e la S3?
:O)
   Nuke
P.S.
tra quelle elencate la 20D è da considerarsi la migliore.
A meno di non voler prendere la Nikon D2X (non
hai specificato il modello, ma immagino ti riferissi a
D70 e D100)