Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Evviva il Digitale!

Allora?
Avete comprato la nuova digitale?
Bene, anch'io.
Ma sappiate che tra max 1,5 anni le butteremo.
Perchč??????
Andate al sito: 
http://www.abc-fotografia.com/artic/foveon-x3.htm
Evviva la tecnologia che non si ferma + e che ci da sempre nuovi 
stimoli a spendere i ns. "abbondanti" soldini.
Yuhuuuuuu!
Tra 2 mesi mi cambio il cell., poi tra 6 il nuovo Pc, tra 8 il lettore
DvD, 
ah dimenticavo il forno a microonde, ........ e volete che in mezzo non ci 
piazzi una bella fotocamera da 18 milioni di mega pixel che mi fa la 
foto bella come la compatta che ho buttato nel cestino 4 anni fa 
perchč non DIGITALIZZAVA.
Arg. aiutatemi. Anzi aiutiamoci.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Semplice....
prendi sempre ciò che ti serve in quel momento...
non pensare a cosa devi farci tra un anno.
Se ti serve un pc per usare Word, allora prendi pure il + economico,
se ti serve un pc per giocare all'ultimo arcade 3D altrimenti vai in
depressione
prendi il P4.
Stessa cosa per le macchine fotografiche,
se fai tutte le foto in AUTO cosa prendi a fare la G2 ?
La stessa cosa vale per gli strumenti musicali, gli elettrodomestici etc.
etc.
Io ho preso la G2 e mi sto veramente divertendo un casino,
l'ho pagata un capitale (circa 540 euro... a metà con mio fratello),
ma ti assicuro che mai nessuna macchina mi aveva dato questa sensazione
di libertà... guardare scattare buttare tenere riserva... aumenta il tempo,
riduci l'apertura...
regola il bianco, l'esposizione, togli il flash....
PS: a furia di fare macro agli oggetti della mia casa la sto pulendo
tutta...
non mi piacciono i granelli di polvere che la G2 "becca" inesorabilmente.

 Andate al sito: 
http://www.abc-fotografia.com/artic/foveon-x3.htm
:-((((((((((
A parte gli scherzi... 'sto faveon sembra davvero interessante...
Da come scrivono si direbbe che siamo di fronte ad una rivoluzione del
mercato digitale...
Ciao :-)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore 
http://www.acquaportal.it
Socio 
http://www.afae.it
Socio 
http://igc.pesaroservice.it
Socio 
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Arg. aiutatemi. Anzi aiutiamoci.
Per noi appassionati di queste nuove tecnologie, l'unica possibilita' e'
andare a vivere in un'isoletta sperduta e semidesertica dei
Caraibi..........
Magari insioeme a Claudia Koll.........
--
=======================
Marco Marcelli - Genova
marco_marcelli AT 
libero.it
=======================

Io questo fenomeno non lo chiamo problema, lo chiamo progresso.
Il fatto che il progresso nei settori elettronico/informatico e affini
viaggi a ritmi spaventosi non cambia la sostanza.
Io non credo che i fotografi di un secolo fa abbiano imprecato quando il
dagherrotipo è stato superato dalle nuove tecniche fotografiche. Se ci pensi
non saremmo qui (SOPRATTUTTO qui su internet) a porci il problema se la
scienza e la tecnologia non avessero galoppato.
Se ti interessa l'elettronica di consumo ma non vuoi spendere molto basta
che aspetti un anno o due o ti compri un prodotto non all'ultimo grido. Puoi
comprare o no, spendere tanto o no. Di cosa ti lamenti?
Ciao
Stefano
PS. Per me le meraviglie di questa nuova tecnologia sono ancora tutte da
dimostrare, sia come prestazioni che come prezzi. Sono comunque ansioso di
vedere come andrà.

 Magari insioeme a Claudia Koll.........
e ad una connessione satellitare ad internet :-))
a beh, ma poi le foto alla Koll come le facciamo? :-)
Maki

 ha scritto nel messaggio
news:vbZs8.11938$m41.3...@twister2.libero.it...


 Perchč??????
non pensare a come vivere la vita. vivila!
nina
************    ICQ #56378348   ************
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)

 nina
Nina, se sei sola, ti sposo! :-))
Ciao
Pillo

 perchè non DIGITALIZZAVA.


 Arg. aiutatemi. Anzi aiutiamoci.
Basta capire se ti servono quelle certe prestazioni, o se stai facendo un
regalo a te stesso.
Voglio dire, se cerco un orologio da polso PRECISO ci sono quelli
controllati dai campioni al cesio.
100 euro. Abbastanza preciso?
Ma Se La Mia Augusta Persona Desidera Gratificarsi Con Un Irripetibile Ed
Esclusivo Prodotto Del Nobile Ingegno Dei Mastri Orologiai... sono libero,
ci mancherebbe. Ma non stiamo parlando di misura del tempo.
Ciao
Frank

 Magari insioeme a Claudia Koll.........
a parte la koll che non mi interessa concordo
da quando cerco una fotoc digi mi sento ripetere sempre questa storia! ma 
sapete da chi?! da tutti quelli che di nuove tecnologie non ne capiscono 
molto e le odiano, perche' non le sentono loro
non me ne frega nulla, se la mia -futura- canon S30 diverra' obsoleta in 
1 anno o meno, e chi se ne frega, mica devo giocare "a chi ha l'ultimo 
modello"
basta che funzioni e mi soddisfi
-- 


 
A me il progresso va benissimo.... sono le speculazioni commerciali che 
ti costringono a cambiare PC ogni 2 anni, visto che i programmi 
diventano piu' grossi e pesanti, che non digerisco facilmente.
Salumi e Caci
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 diventano piu' grossi e pesanti, che non digerisco facilmente.
E chi ti obbliga ad usare l'ultimo programma? E' esattamente la stessa cosa.
C'è un sacco di gente che usa ancora programmi DOS o Windows 3.11 con cui fa
benissimo le cose che deve fare senza diventare matto cambiando tutto in
continuazione.
Secondo me uno deve fare "l'upgrade" quando le differenze tecnologiche e i
miglioramenti conseguenti ne giustificano il costo.
Il superprofessionista magari 2-3 volte all'anno, ma gli altri?
Io faccio il programmatore e per i miei programmi ho bisogno di molta
potenza di calcolo, ma il PC lo cambio ogni due anni almeno.
Stefano

 high or low, fast or slow. (The Ark)
Ciao,
scusami ma è proprio per questo che sto cercando di dire.
Io uso dal 1988 una minolta x 700 manuale + una olimpus compatta 
dal 1995. L'unica cosa di cui mi devo prreocupare è di fare una bella 
foto. Me ne sbatto delle pile, della capacità di memoria, di ritoccare 
con il pc ( cosa che faccio sicuramente da molto tempo prima che 
uscisse la moda del digitale ) e soprattutto diportarmi dietro un 
arsenale militare.
Ti inviterei volentieri  a fare un bel week end in barca sotto il sole
della 
mia splendida costiera amalfitana, come faccio di solito e vivere 
"libero" con solo il tuo bel costumino da bagno e la tua compatta da 
250.000 £ affianco, e stai sicuro che al momento giusto non ti pentirai 
di aver lasciato a casa la digitale.
E' cosi e non potete al momento dire niente in contrario a meno che 
non siete dei professionisti che per motivi di lavoro devono 
accompagnare alle loro F100, Leica,ecc, uno strumento nuovo con 
delle potenzialità future da addomesticare.
IO VIVO IL PRESENTE. MOLTI SI PREPARANO AL FUTURO.
Il saggio non è colui che si accontenta di quello che ha, ma colui che 
sfrutta appieno quello che ha (non quello che forse avrà).
Ciao.


 Stefano

Progresso ?????
Il progresso non è il processo evolutivo bensì il risultato che si è 
ottenuto da quel processo.
Adesso se la digitale fosse + piccola + leggera + durevole 
+performante + economica + pratica ++++++
Ok la società ne guadagnerebbe e sarebbe progresso.
Vedi i pc quando io compravo i 386 intel la gente non sapeva 
nemmeno cos'era il fax ma non mi sognavo di dire che era 
progresso.
Solo adesso che un pc è accessibile a tutti lo possiamo considerare 
uno scatto in avanti.
Come mi vuio spiegare che una SCHIFOSISSIMA NIKON 5000 costa 
2.800.000 £ e fa foto inferiori alla mia proletaria olympus compatta da 
250.000 £ Dov'è il progresso, al paese mio questa è truffa. La Nikon 
col ca...o che ti mette sul mercato una analogica che fa foto di mer..a, 
si sputtanerebbe tutto il mercato, però nel digitale no, solo perchè 
attualmente il digitale è in fase di ricerca e quindi TU devi sentirti 
partecipe (econimicamente) di questo sviluppo con tutte le 
conseguenze di poca affidabilità che ne consegue.
Guarda il Guru di questa politica: Bill Gates.
Sono anni che fa pagare un sistema operativo una barca di soldi per 
dire ogni 6 mesi che la nuova versione è la più stabile mai vista 
prima. Certo ma perchè devo cambiarla ogni 6 mesi? Perchè entrare 
nel vortice del digitale cambiando macchinetta ogni anno solo per 
ottenere il miglior rapporto qualità prezzo?
Su dai smettiamola siamo solamente vittime di una operazione di 
marketing delle grandi. Come ti spieghi che i maggiori produttori 
sono Kodak e Fuji, forse sono preoccupati del progresso che farebbe 
sparire le pellicole da loro prodotte. Ecco che ti abboffano di cag....e
di 
macchine con tante belle caratteristiche che NON SERVONO A 
NIENTE. Qua nessuno, tranne i professionisti verso i quali nutro 
profondo rispetto possono dire di capire le magnificenze del digitale. 
Ti faccio un ultimo esempio già proposto ma completamente scartato 
dalle attenzioni dl news.
Il vero fotografo/fotoamatore che vuole progredire, la prima cosa che 
fa COMPRA PHOTOSHOP o similia ORIGINALE ed investe in 
qualcosa che, macchina analogica + scanner oppure direttamente 
digitale, rappresente la VERA RIVOLUZIONE DELLA FOTOGRAFIA 
DEL 2000.
LA DIFFUSIONE SU LARGA SCALA DI PC E PROGRAMMI DI 
FOTORITOCCO RAPPRESENTA IL PROGRESSO A CUI TU TI 
RIFERISCI. TUTTI POSSONO? ALLORA E' PROGRESSO. e non mi 
venite a dire che il prog. photoshop costa tanto perchè vi cancello 
automaticamente dal mio ibook.
Lavorare seriamente sul digitale significa saper sfruttare il Pc e non 
scattare la foto semplice semplice.
Ti invito a cercare in libreria un racconto di un viaggio compiuto negli 
anni '70 scritto dal regista Wenders tutto documentato con una 
schifosa Polaroid. La poesia è in tutte le cose del mondo, basta 
afferrarla, ma soprattutto ........trasmetterla.
Ciao.


 Stefano
E hai detto niente...?!?!??!!!
Io che faccio l'imprenditore ti posso garantire che il periodo di 
ammortamento di un elaboratore elettronico è 5 anni.
Sai che significa?
Significa che lil prodotto acquistato si intende valido per quel periodo
Ora magnifico sillogismo, se una AZIENDA lo ammortizza in 5 anni 
COME CA..O FA UN PRIVATO A RECUPERARE L'INVESTIMENTO 
perchè ricordati che tale è e tale rimane.
Io uso (PER MIA SCELTA)il Mac per attività personale e lo cambio 
quando mi sono rotto (IO) poi uso (OBBLIGO DI MONOPOLIO) 
windows per lavoro e lo cambio quando si rompe (LUI) ogni 2 anni 
come te. Ca..o che bel progresso.
PS la gente che usa win 3.11 è l'arcano mistero del mondo. 
esistono? dove sono? ma soprattutto cosa ci fanno col pc? al tempo 
di 3.11 POCHISSIMI SAPEVAMO USARE IN PC.
Ciao


 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


 > Arg. aiutatemi. Anzi aiutiamoci.


Se mi nomini la Koll allora parto per il digitale.
Scansione di tutto il corpo in 3d, manipolazione del soggetto a fini di 
studio, web cam endoscopica sub... ehm.. va beh si capisce.
Ah Claudia che bel nome.
Certo che vorrei averti sulla mia scrivani ma per adesso + di 
Claudia.jpg sul desktop dell'ibook non possiamo avere.
Ciao.


 Semplice....




Figurati se avessi la Koll per casa quante DIGITALIZZAZIONI E 
MACRO potresti farle.
A quel punto invitami, solo a titolo di studio naturalmente, certo non ti 
aspettare che ti regga il cavalletto perchè ........ ti scasso tutta 
l'apparecchiatura e mi rubo la Koll.
Ciao.



Sono quei pochi che hanno bisogno di far girare software particolari
(gestione macchine di produzione e roba simile) che non vengono cambiati
ogni anno, ma sono veramente un manipolo (che strana parola, mi č venuta
cosě...), non fanno testo

A me sembra che la qualità digitale non sia paragonabile al 35 mm
tradizionale.
Neanche se usano 5 milioni di pixel. Il 35 mm ha miliardi di
fotorecettori, altro che milioni.
Senza contare gli artefatti e il fatto che il 50% del colore catturato
dai pixel è solo verde.

 afferrarla, ma soprattutto ........trasmetterla.
Benissimo poteva anche fare due schizzi a matita; cosa significa?
Concludendo mi sembra che tu sia troppo agitato su questioni che neanche
conosci bene.
Cerca di vedere le cose da un punto di vista oggettivo e vedrai che non c'è
niente di così drammatico come dici tu.
Ciao
Stefano
PS. Tanto per insistere io continuo a usare Win NT 4 e non ho NESSUNA
necessità di passare a 2000 o Xp o che altro. Pertanto non mi incacchio a
dire "Oddio adesso mi fanno comprare Xp per avere un'interfaccia grafica più
bella". Mi tengo NT e quando vorrò passare a Xp lo farò senza piangere in
giro. Anzi magari passerò a Linux così con 20 eurini me la cavo.

 a beh, ma poi le foto alla Koll come le facciamo? :-)
ma perche', tu pensi alle foto ????? :-)))))))))))))))))))
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

 l'apparecchiatura e mi rubo la Koll.
ecco tu rubagli la Koll, io invece lo invito a casa mia a fare qualche 
macro, così mi fa le pulizie di primavera!
-- 


 
dite tutti cosě... poi, quando vivo troppo a modo mio...
hehehehehe
;-)


za...@mslibero.it
 posto'...

non e' solo questione di qualita', ma di tutta la tecnologia che ci sta 
sotto...
e' da pochissimo che frequento queto NG e vedo che c'e', sempre e 
costante, il confronto tra digitale e tradizionale. io credo che non sia 
del tutto giusto, poiche', a parte il risultato finale (foto, che e' 
confrontabile e vince il tradizionale) tutto il resto non sia 
confrontabile. e non perche' uno dei due sia migliore. ma perche' sono 
talmente diversi da essere piu' complementari che concorrenti.
mi sembra di rivivere la vecchia lotta tra Mac e Ibm...


 IO VIVO IL PRESENTE. MOLTI SI PREPARANO AL FUTURO.
scusa, ma per me la macc foto dig e' gia' il presente!
non e' una necessita', ma un modo x esplorare nuovi mondi, per divertirmi
vabbe', ma se vengo sulla costiera con una digitale mi rispedisci a 
casa?!
;-)


 high or low, fast or slow. (The Ark)


Sul progresso non sono assolutamente daccordo con te..... e 
comunque il computer è diventato interessante solo quando e stato 
massificato, d'altronde Bill Gates che altri meriti avrebbe?????
E poi andare sulla Luna ha cambiato il modo di "vedere" le cose + 
che portare tecnologia, basta vedere una sola puntata di "spazio 
1999" per rendersi conto della visione tecnologica che aveva l'umile 
mortale in confronto alla Nasa. ( spero tu abbia l'età per ricordare 
spazio 1999, altrimenti....... mi fai sentire "vecchio" a 31 anni).
Sei tu agitato, difenti il digitale ma poi usi un Win Nt4 bell'esempio di 
incongrenza.
Vai avanti prova un Mac che con la tua digitale si sposa a meraviglia.... 
e non solo con la fotocamera.
Io uso tutti e due ma non c'è nessuno che mi chiede il perchè, tutti 
ragionano preferendo winzozz perché se è il più venduto ci sarà un 
motivo. Bene allora la Nikon 885 è la + venduta, la Fiat Punto è la + 
venduta, Giovannona allo stadio è la + vend..... ehm questa si che 
vale......
Ma comunque la sostanza delle mie provocazioni è riassunta in 
"polemica 3 (finale) ti rimando li.
Ciao.
Ps non ti arrabbiare se qualcuno cerca di "smuovere" le acque chete 
del news. Tanto è pur sempre Internet, il luogo + anarchico del 
mondo.


 mondo.
Se per "smuovere" intendi parlare a vanvera non posso essere d'accordo con
te.
Stefano

 (finale) per le conclusioni.
no, bastaaaaaaa
;-)


 giro. Anzi magari passerò a Linux così con 20 eurini me la cavo.
Stefano il tuo NT non supporta la gestione del bus USB.
Sarai OBBLIGATO a cambiare prima o poi.
Non decidi tu che s.o. usare, non illuderti.
Bye
ZERBI
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Bye
Il "mio NT" non supporta USB. E allora? Non hai pensato che forse non mi
serve?
Come ho detto ormai troppe volte nell'ambito di questa discussione non conta
ciò che può fare un S.O., ma quello che SERVE che faccia. Perchè qualcuno
non riesce a capire la differenza... mah.
Stefano