Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Valutazione postproduzione

Questa come la vedete?
http://www.dgbandion.com/536.ashx
Ancora troppo sharpness? Troppo satura?
Devo processarne parecchie e vorrei essere sicuro del risultato.
Ciao grazie
Diego
-- 
www.dgbandion.com
ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
info  boligana  dgbandion puntino com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
"el mona" sa tutto 

 Devo processarne parecchie e vorrei essere sicuro del risultato.
un pelo di contrasto in meno, poi imho va bene

 ha scritto nel messaggio 
news:ghberg$9ch$1...@news.motzarella.org...
ho guardato le tue foto, hai letto nel post sotto?

 Troppo satura?
va un po' a gusti, direi che sei sul alto alto della gamma ma
accettabile

 ho guardato le tue foto, hai letto nel post sotto?
Risposto...
Ciao D. 

 Devo processarne parecchie e vorrei essere sicuro del risultato.
adesso sharpness ottimale, e contrasto gradevole ;)

 Ancora troppo sharpness? Troppo satura?
SANTIDDIO, L'APPARECCHIO ODONTOIATRICO E' POCO NITIDO !!!!!!!!!!!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 SANTIDDIO, L'APPARECCHIO ODONTOIATRICO E' POCO NITIDO !!!!!!!!!!!
OH CRIBBIO... Č VERO!!! :-)
Ciao D. 

 OH CRIBBIO... Č VERO!!! :-)
LOL...Diego...non ti ho  mai visto cosě ...come dire......in perfetto stile 
Max DJ, che fa vedere le proprie foto per avere un parere dagli altri....!
Sei in una fase di decadimento dell'autostima ?.....  :))


 Sei in una fase di decadimento dell'autostima ?.....  :))
No, al contrario, cerco solo l'impossibile via per la perfezione!
D. 

 No, al contrario, cerco solo l'impossibile via per la perfezione!
beato te...io cerco l'impossibile via per la foto decente ! :)


> beato te...io cerco l'impossibile via per la foto decente ! :)
fatti dare due dritte dal tuo amico marco benoni :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 fatti dare due dritte dal tuo amico marco benoni :-D
LOL....il niente che viene dal nulla ? :))


 Ancora troppo sharpness? Troppo satura?
Fosse un ritratto in studio, direi che sarebbe da ammorbidire
bene...anche la saturazione magari...
Data l'ambientazione, forse solo un pelo in meno
di sharp non ci starebbe male.
Trovo invece un po' fastidiosa la distorsione
grandangolare, che nel caso ti è regalata da una focale di 23mm,
...se non riesci a rinunciare ad una focale così corta,
almeno concentra un po' + i soggetti al centro.
E' un parere personalissimo, ma i ritratti (visi),
mi piacciono esenti da qualsiasi traccia di distorsione,
...se non voluta per ottenere effetti comici.

 mi piacciono esenti da qualsiasi traccia di distorsione,
Fortuna che e' personalissimo.
Ciao,
	Davide.

 Ancora troppo sharpness? Troppo satura?
IMO va bene.
Ciao,
	Davide.

 wrote:

si corregge
http://www.dxo.com/intl/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections
(volume anamorphosis)
peccato pero' che renda curve le linee altrimenti dritte :(

...se non voluta per ottenere effetti comici.
Sarò 'ccecato ma non vedo i visi così distorti...
Grazie per il riscontro.
Ciao D.

 sonnywrote:

Beh, a 'sto mondo c'erano anche Picasso, Modigliani...

 peccato pero' che renda curve le linee altrimenti dritte :(-
Ecco !...a parte questo le correzioni dei ritratti, portano
cmq ad alterazioni della fisionomia.

 Ciao D.
Uh ! Se non vedi tracce di distorsione almeno sui due
a sinistra, è grave...

 wrote:

beh + alterazioni che usare un grandangolo non saprei... questo diciamo
che rimette le facce a qualcosa di credibile... poi vabbeh un mediotele
sarebbe la morte sua

 sarebbe la morte sua
Attenuerebbe un po' il problema, tirarsi indietro un metro,
allargare un pelo l'inquadratura e croppare il bordo.
Cmq faccio fatica a capire i ritratti fatti col grandangolo,
se non per cercare intenzionalmente risultati comici.

 se non per cercare intenzionalmente risultati comici.
A me pare che il risultato sia di alto livello, sia come impatto emotivo 
(prova tu a scattare con 5 belve scatenate ed avere l'attenzione di tutti 
senza fargli fare le boccacce) sia come foto in se. Con un grandangolo è 
riuscito ad avere una foto con 5 bambini che ti "attorniano" e fa risaltare 
quel fantastico sguardo "malandrino" della bimba a sx (in lei ci vedo Silvia 
con qualche annetto in più...) se avesse usato un normale o un tele la foto 
sarebbe risultata molto più distaccata.
Poi forse sono "modi di lavorare" che ognuno ha e quindi non c'è nulla di 
giusto o di sbagliato ma solo un sano confronto.


 giusto o di sbagliato ma solo un sano confronto.
Sì sì, ma io capisco benissimo l'intento di immergersi
col soggetto nella foto coinvolgendosi...e siccome non sono
proprio alle prime armi, capisco anche che non lo puoi fare con un
tele.
Però, aldilà di altre considerazioni (non mi piace e mi annoia,
fotografare bambini), forse una mia ricerca continua di un certo tipo
di
armonia (riprendo solo donne o ragazze...e tu saprai che non
apprezzano
molto trovarsi "simpaticamente imbruttite"), mi porta a non trovare
occasioni
per grandangolare su dei visi, o figure umane.
Cmq. la mia era una semplice osservazione, non tanto una critica
e forse si rifaceva ad altre foto viste in precedenza (matrimoni),
più che specificatamente a questa foto.
Ergo, noto una tendenza, ma capisco anche che ognuno
debba seguire le proprie:)