Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300d o 10d ? quale compro?

Salve, vorrei acquistare una digireflex. Sono orientato verso Canon ed in
particolar modo verso i modelli 300d e 10d.
Stando a confronti e comparazioni online in fase di stampa e qualita' di
foto sembrerebbero identiche. 
Vale davvero la pena spendere 300 o 400 euro in piu' per comprare una 10d?
Vi ringrazio anticipatamente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

la 10d è più comoda da usare in manuale e permette di scegliere la modalità 
di funzionamento dell'af, cosa che invece sulla 300d è legata un po' al tipo 
di modalità di funzionamento. la 10d è anche molto più robusta perchè 
realizzata in metallo e non in plastica.
per me sono aspetti importanti, sta a te decidere. dipende anche da come di 
solito scatti le fotografie, se in manuale o in automatico
ciao
enrico

 Vi ringrazio anticipatamente.
In generale dipende da te, ovviamente, ma posso dirti per esperienza che:
- la 300D è più leggera ma meno solida in mano
- la 10D è più pesante ma più robusta (nemmeno troppo di più)
- la 10D è customizzabile al 100%
- con il firmware di Wasia riesci a trasformare una 300D in una 10D (quasi)
- la 10D ha su molti esemplari problemi di messa a fuoco, che sembrano
risolti su 300D
- entrambe peccano di una misurazione spot
- la 300D può montare le nuove ottiche EF-S che la 10D si scorda
Per il resto sono davvero molto simili (tant'è che il sensore, processore
ecc sono gli stessi. Cambiano raffica e buffer per le immagini... che in
alcuni casi [il mio] fanno la differenza. Fortunatamente ho la D60 ed altri
arnesi :-) )
Con la 300D ci lavoro, assieme ad altri corpi naturalmente. Ma se rimanessi
solo con quella non temerei nulla. L'unica vera alternativa alle attuali 10D
e 20D resta la mitica D60 con cui riesco ad avere soddisfazioni giorno dopo
giorno. Magari cercandone una usata in buone condizioni riusciresti ad avere
tutto con pochissima spesa (la trovi sui 700 euro compresa di vertical
grip).
*

 *
cioe' mi stai dicendo che la d60 è superiore a tutte oppure ho capito male?
O_o


"LivioEmme" <l...@net.spam> wrote in message
news:cmsubm$af6$1...@news.newsland.it...

Secondo me non c'e' tutta sta differenza e con il firmware russo diventa
veramente impercettibile. Credo che se i 300,400 euri li investi in ottiche
faresti un affare migliore. Ma questo e' il mio parere.

Io vendo una 10d e delle ottiche se ti può interessare, le ottiche vanno 
bene anche su una eventuale 300d
scrivinmi
lozi...@virgilioSPIMSPOMSPAM.it
"LivioEmme" <l...@net.spam> ha scritto nel messaggio 
news:cmsubm$af6$1...@news.newsland.it...



Io ho la 300D, ma ho tastato con mano la D60 e avrei fatto pure
a cambio! Se la trovi tenuta bene è un vero affare :-) 

 ha scritto nel messaggio
news:QFqkd.302494$35.13...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cmt49s$81s$1...@news.newsland.it...

Per me, senza dubbio. Le varie aggiunte viste su 10D e 20D mi sembrano solo
mosse commerciali... diciamo che la 20D si salva per la raffica... ma se hai
reale necessità di velocità (parlo di professionismo) allora non la guardi
nemmeno se non come backup. Esiste la 1D MkII.
*

 ha scritto nel messaggio
news:2verk5F...@uni-berlin.de...

Le ho entrambe... diciamo che si compensano per certi versi.
*

 faresti un affare migliore. Ma questo e' il mio parere.
Che sia il tuo parere ok, ma devi tenere conto di due imprecisioni/fattori
oggettivi:
1. con il firm le differenze non sono affatto impercettibili... tutt'altro
(raffica, seconda tendina bla bla bla)
2. con la differenza di costo con la 10D non ci compri una lente degna di
tale nome. Nemmeno nell'usato.
*

 *


 giustificare la spesa extra imho
Stai scherzando vero?
*

 Stai scherzando vero?
No. La 300D è praticamente identica alla 10 con il bios wasia, le manca
sostanzialmente solo la raffica più estesa ma la necessità di raffiche
lunghe non è di molti fotografi ad ogni modo, e la 300D monta le ottiche
EF-S ed è più leggera e piccola al confronto. La doppia rotella
tempi/diaframmi mi pare invece molto più importante. Poi dipende dal tipo
di fotografia che fai.


 tale nome. Nemmeno nell'usato.
50mm 1.4 

 ha scritto nel messaggio 
news:2vf49dF...@uni-berlin.de...

Dov'è che trovi la 300d migliore della d60? 

 ha scritto nel messaggio
news:2vhd62F...@uni-berlin.de...

Compensare non significa surclassare l'altra in qualcosa. Ad ogni modo ha
qualche feature in più come lo zoom della preview nel display, la pulizia
del sensore senza adattatori esterni (anche se con la D60 si sa bene come
fare senza DR400), l'attacco per le nuove ottiche EF-S (chissà che non
tirino fuori qualcosa di interessante a prezzi quasi umani), 7 sensori di
messa a fuoco invece di 3 (anche se non ci fai nulla) ecc. ecc...
*

 di fotografia che fai.
Indipendentemente dal genere di fotografia attuata una rotella non cambia la
vita (fidati, sono anni che lavoro in diversi ambiti con molti corpi
macchina), tutto sta nel farci l'abitudine. La 300D non offre con nessun
firmware ed in nessun modo le prestazioni di una 10D a livello di velocità,
e questo è stato appurato. Ma non offre nemmeno tutte le atre
caratteristiche, al momento, della 10D: non puoi sincronizzare sulla seconda
tendina, ad esempio, e non puoi usare tutte le CFn a disposizione (anche se
presenti, alcune non funzionano).
La costruzione del corpo benchè solida non è ai livelli nemmeno di una D60
(uscita nel 2001) ed essendo di plastica rimane leggerina e prona a
graffiarsi solo guardandola. Il peso conta sulla resa finale di una foto,
soprattutto per il discorso micromosso.
Basta fare un search su internet u su google gruppi per chiarirsi le idee,
senza tritare e ritritare i soliti argomenti.
*

 50mm 1.4
parlavo di altre lenti : L
*

 parlavo di altre lenti : L
Il 50mm1.4 viene considerato come una L perň! 


L'unica cosa di cui sentirei la mancanza è lo zoom della preview
per vedere se ho chiappato il fuoco, il resto ne farei anche a meno
senza traumi!
Piuttosto, quando ho visto la D60 ho avuto l'impressione che
il mirino fosse più grande della mia 300D, ma non avevo la
macchina con me per poter fare il raffronto, è stata solo una
mia impressione oppure è effettivamente più grande?
Ciao!


*

 ha scritto nel messaggio
news:2vk3vqF...@uni-berlin.de...

Ma non lo č... e se sai il perchč della dicitura "L" capisci che intendo.
*

 *
Capisco, ma a parte quello, la resa č di livello L!
ciao 

 E' in primis superiore ;-)
Ma anche più grande o no?
Ciao!


*

 ciao
*

 news:2vpfp8F...@uni-berlin.de...
[Cut]
Ho usato un altro accoun vecchissimo per risponderti... sto sul portatile
della mia ragazza. Sorry. :-)
*

 ha scritto nel messaggio
news:2t_ld.34104$Es2.7...@twister2.libero.it...


Ti ho risposto... al pc ho accesso oggi pom sul tardi.
*
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:mA_ld.33431$Ni.12...@twister1.libero.it...
