Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 24-70  2.8L USM

nuovo a 947 euro.
Affare?
Che dite?
Accendiamo?
-- 
lo so che sembro matto. e in effetti lo sono. cerco anche di non fare
certe cose. ma diamine, c'e' qualcosa in me che comanda. e non sono io!
www.nikotina.org

 Accendiamo?
datti fuoco.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

"Thomas" > nuovo a 947 euro.
-------------------------------------
Ok il prezzo è giusto ... 


Serio?



io lo pagai un anno fa 800, in condizioni mostruosamente impeccabili e
in garanzia ma comunque usato. Nuovo a quella cifra tutto sommato ci
puo' stare, sicuramente li vale. Poi puo' anche darsi che si trovi a
meno, fai un giro per siti tedeschi, Pastello docet. Se pero' arriva
dall'estero occhio alle tasse e alle spese di spedizione


Il fatto e' che me lo sto comprando dal negozio direttamente.
Si trova a meno secondo me in qualche negozio in italia?


 Serio?
Ti sembrerebbe uno scherzo intelligente?

 Accendiamo?
ottimo prezzo.
se ti interessa provalo (non si sa mai) e compralo visto che mi par di 
capire che lo prenderesti in negozio 

 Accendiamo?
Affare! Occhio che l'ottica  peeeeesa! ;)


non lo so. io ad un certo punto ne avevo bisogno e mi son guardato in
giro per un paio di settimane, poi uno ha fatto questa offerta e l'ho
comprato. Da allora non mi sono piu' molto interessato del prezzo.
Nuovo tutto sommato penso che non lo trovi a meno, anche se e' uscita
una versione stabilizzata se non sbaglio (o forse e' quello che arriva
a 105?).
Il discorso e': se ti serve piglialo. Trattasi comunque di soldi ben
spesi, a quel punto hai suppergiu' il massimo per quel range di focali
e quindi non te ne pentirai. impazzire per trovarlo a 50 euri in meno
non e' il caso. Comunque qui c'e' gente che sa tutto delle quotazioni,
se non e' ancora saltato su uno a spernacchiarti vorra' dire che e' un
buon prezzo :)


sono i 3 puntini che non mi tornano.


 
Non ho piu' una digital per provarlo...quella nuova arriva al prossimo
stipendio :-)


 
Bisogno bisogno non ne ho, nel senso che non muoio se non lo compro,
pero' lo voglio, che e' anche peggio.
Comunque e' andata, sono convinto e lunedi lo prendo.
Ciao


 
Tranquillo, ho il bicipite da guinness io.
:-)


 stipendio :-)
il mio, per dirti, l' ho pagato 1000 1 mesetto fa.
e onestamente sui bordi (canon 5d) da la paga al tamron 28/75 2.8 (che ho 
venduto)
pero' pesa come un bufalo, ragione che inizialmente me lo fece scartare per 
il tamron (che sulla 20D andava egregiamente)
ciao. 

 
(canon 5d)
Risposta esatta.
Poi sono a posto per una vita, credo.


 Poi sono a posto per una vita, credo.
Ma se è uno specchietto per le allodole? Un corpo macchina da FCA!?!??! 
Eccheddiamine! 


Nah. Mi son fatto 3 anni con la 300d che non funziona piu', e' morta.
Voglio una lente decente e voglio una full frame, che mi bastera' e
avanzera' per i prossimi dieci anni di carriera da FCA!
Ma non la hai pure te?


 Ma non la hai pure te?
Ovvio... pure io credo che mi basterà per un bel po' di anni da FCA e AFP! 
:-)
Ti consiglio di provarla anche con ottiche fisse come il 50 F1.4... la 
differenza con gli zoom si vede! ;) 

 
Appena divento ricco eh :-)


 Appena divento ricco eh :-)
Il 50 F1.4 non è roba da ricchi... ;-) 

> Il 50 F1.4 non è roba da ricchi... ;-)
Meglio l'85 f/1.2 :-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 Tranquillo, ho il bicipite da guinness io.
a forza di seghe ? beuheu


 Aspirante Fotografo Professionista
ti ci vedrei meglio come SFP (soffiante fotografo puttaniere)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 Che dite?
il prezzo è ottimo come l'ottica,
se è extraeuropeo quindi senza garanzia italia e iva è abbastanza allineato
se non puoi scaricare l'iva compralo
attento che diversi esemplari hanno rilevato problemi comunque sistemati da
canon
se lo puoi provare è meglio...
vaiiiiii
carlo

 sono i 3 puntini che non mi tornano.
-------------------------------------------------------
Sono le virgolette che spesso fanno ironia. 

 Si trova a meno secondo me in qualche negozio in italia?
no...č un buon prezzo.
prendilo.
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Affare! Occhio che l'ottica  peeeeesa! ;)
io sono sempre in dubbio se prendere il 24-105 f/4 IS L USM  o il 24-70 L 
f/2.8 USM...
tanto costano + o - la stessa cifra !


 canon
che tipo di problemi ?


 
un parziale e tardivo recupero di I.Q. successivo all'acquisto, poi 
riassorbito nel deficit seriellista. Gli esemplari tipo Max 400 D non 
presentano tale anomalia.


 un parziale
ma tua madre lo sa che sei nato cosě ?


 
lascia perdere questioni che non capisci... la tua piuttosto: 
probabilmente quel giorno avrà deciso di cambiare marca (di lassativi).



Ok, solo che son cosi niubbo che spero in un ottica fortunata di
default. Lo provo pure, ma io mica sono in grado di vedere se qualcosa
non va.


 
Magari. A forza di pinte amico caro.
La buzza alcolica ne e' testimone.
Fortuna che sono figo di default e va via in due giorni.


 non va.
allora risparmia i soldi.


Ergo?



E che ci faccio? Li metto in un fondo pensione privato?


 (di lassativi).
io non ho offeso tua madre....tu invece tendi ad offendere le madri degli 
altri....
che sia un segno evidente del conflitto interiore che hai con chi ti ha 
messo al mondo in quello stato, senza averne per altro colpa ?
o è solo invidia perchè tu una madre che ti capisca non l'hai mai avuta ???
:)))


 :)))
max, dato che già sai (o ti illudi di sapere), lascia perdere. Parole 
come "mondo" "colpa" non appartengono al tuo microcosmo. Per giunta, 
sforzarti con i congiuntivi è un'impresa che può esserti letale.


 max, dato che già sai (o ti illudi di sapere), lascia perdere.
CVD...
il tuo tallone d'Achille è stato colpito in pieno ! :)))


Max 400 D ha scritto:

Sei più candido di una suora vergine (vergine, si fa per dire). 
Addirittura citazioni mitologiche! Max, sei uno stronzetto superiore 
alla media, iperattivo, logorroico a salve, segui il flusso del branco 
senza domandarti quale ne sia l'inizio o la fine, incurante di polvere, 
fango e zoccolate sui coglioni. Ogni volta che scivoli nel water lasci 
la tazza (quasi) pulita. Se IAFD avesse una fogna per gli esemplari come 
te, essa ti ringrazierebbe.
-- 
<Ma tu SAI cos'e' il Quickly o risiedi qui solo per sparare cazzate?
Cosi' eventualmente mi regolo... [cit. Quick]>

 nuovo a 947 euro.
venduto a 800: superfluo.
-- 
: nhji~tsohooů 
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Affare?
mi chiedevo lo stesso... che te lo fai affare?

 ti ci vedrei meglio come SFP (soffiante fotografo puttaniere)
ROTFL.... ma perchè soffiante? :? 

 Fortuna che sono figo di default e va via in due giorni.
che culo. a me rimane in deposito sotto al mento per mesi. e ne hai 
anche le prove. bueheuheuhe


Lord Rayden ha scritto:

meglio che aspirante (per via della polvere, pulizia sensore etc.)


 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D
dubbio simile al mio tra 70-200 2,8 e 70-200 4. Io non uso molto
questo range, e quindi sto temporeggiando. da un lato mi verrebbe da
dire: 'fanculo, prendo il 4, risparmio e copro il range. dall'altra
l'idea di 'sto f4 un po' mi fa storcere il naso....

 
ergo piglialo, pastello sa il giusto prezzo di tutto, non sto scherzando 
   (per una volta)
-- 
Don't drink and drive. You might hit a bump, and spill your drink
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 
chissà come lo alleni


 chissà come lo alleni
copOne


 il tuo tallone d'Achille è stato colpito in pieno ! :)))
che tipo buffo....

 copOne
plonka, non avevo ancora letto il tuo post


 
Dipende.



Pensavo foto, senza andare in giro con 15 lenti differenti.


 
Ieri sera ero seriamente intossicato dall alcool.


> Pensavo foto
ecco, sono d'accordo. limitiamoci tutti a pensarle, le foto, e basta

 ecco, sono d'accordo. limitiamoci tutti a pensarle, le foto, e basta
Sei negativo.


> Sei negativo.
nonche' zero ed erreacca

 Ieri sera ero seriamente intossicato dall alcool.
ti vogliamo bene lo stesso


 
Nel caso chiedo scusa.
:-)


 
www.nikotina.org
se lo acquisti entro il 30 /6 /07 Canon ti restituisce 70 euro; guarda il 
link 
www.canonlensacc2007.onlinerebates.com
 

 link 
www.canonlensacc2007.onlinerebates.com/intro.aspx?country=de
ho corretto il link, spero funzioni adesso 


Non funzia.


 :-)
troppo tardplonk


 nonche' zero ed erreacca
ingegnere d.o.c.


 Ieri sera ero seriamente intossicato dall alcool.
io anche, ma non troppo


 tanto costano + o - la stessa cifra !
dubbio simile al mio tra 70-200 2,8 e 70-200 4. Io non uso molto
questo range, e quindi sto temporeggiando. da un lato mi verrebbe da
dire: 'fanculo, prendo il 4, risparmio e copro il range. dall'altra
l'idea di 'sto f4 un po' mi fa storcere il naso....
attenzione...
il mio dubbio è tra due ottiche serie L , ma differenti per LF, stabilizzate 
o no... ed ANCHE per luminosità .
nel tuo caso sono due ottiche praticamente identiche....cambia solo la 
luminosità.
quindi, avendo provato il 70-200 di Paolo G. proprio sabato pomeriggio, 
credo sia un sacrificio che si debba affrontare ad occhi chiusi.....ma senza 
dubbi : 70-200 f/2.8 IS USM !!!  :))
piuttosto prendilo usato, ma prendi questo ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ti ringrazierebbe.
...ROTFL !  :))
ma sei sempre così isterico e vulnerabile....o sono io che ti rendo così ? 
:))


 Dipende.
bè ovio.
-- 
: nhji~tsohooù 
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it