Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Amplificatote, occasioni

sono in pista per acquistare l'amplificatore da installare come prima
tappa per migliorare l'intero impianto. Al momento sto valutando due
opportunità:
1) Steg 45.4 usato . costo intorno ai 70-80€.
2) SOUNDSTREAM XTA360.4 da acquistare negli States. a 90€ circa +
spedizione.
So che entrambe sono degli ottimi marchi ma quale secondo voi è la
migliore occasione soprattutto per quanto riguarda la qualità, tenete
presente che dovrà pilotare due fronti anteriore e posteriore tagliati
già adesso a 100hz a 12 db/ott. lasciando il compito dei bassi al sub.
al momento è alimentato da una sorgente Alpine.
non ho intenzione di spendere molto diciamo senz'altro sotto i 120€ e
trovare il prezzaccio anche nell'usato.
grazie mille a tutti.

sono in pista per acquistare l'amplificatore da installare come prima
tappa per migliorare l'intero impianto. Al momento sto valutando due
opportunità:
1) Steg 45.4 usato . costo intorno ai 70-80?.
****sul fronte userei altro.
Però il prezzo è molto buono
2) SOUNDSTREAM XTA360.4 da acquistare negli States. a 90? circa +
spedizione.
****Spendi molto di più ee.....
So che entrambe sono degli ottimi marchi ma quale secondo voi è la
migliore occasione soprattutto per quanto riguarda la qualità, tenete
presente che dovrà pilotare due fronti anteriore e posteriore tagliati
già adesso a 100hz a 12 db/ott.
****direi meglio il soundstream anche se costa di più
 lasciando il compito dei bassi al sub.
****con cosa ci alimenti il sub?
Lo steg andrebbe benissimo.
al momento è alimentato da una sorgente Alpine.
****Amplificazione interna della radio??????
non ho intenzione di spendere molto diciamo senz'altro sotto i 120?
****Allora rimani su steg. Con soundstr te ne vogliono oltre la metà solo 
tra pagamento, spedizione e dogana :-D
 e
trovare il prezzaccio anche nell'usato.
grazie mille a tutti.
-- 
Ciao ciao
CLA
www.claudio.suinternet.it

grazie mille della risposta.
allora si Soudstream costava 100€ ma poi 75 € di spedizione. no
conviene. per steg 4.45 il prezzo di è poi alzato a 105€ quindi non
ho più ritenuto di prenderlo. ora ne ho uno in pista a 188€ prezzo
finito compreso spedizione. oppure un Audison VR 404 a 180€ anche qui
prezzo finito compreso spedizione. tra Steg 4.45 e Audison VR 404
praticamente allo stesso prezzo cosa consiglieresti???. tieni conto
che:
1) come dicevi tu con sorpresa attualmente è la sorgente Alpine 9853 a
fare da amplificazione.
2) il sub che ho attualmente è attivo. è un Pioneer WS-TS205.
3) l'ampli nuovo alimenterebbe quindil'FA e FP ma tagliato comunque a
100Hz. cosi attualmente ho impostato il crossover interno. taglio a
12db/ott. al sub arrivano le frequ. sotto i 100Hz. con taglio a 24
db/ott.
tra Steg 4.45 e Audison VR 404 praticamente allo stesso prezzo cosa
consiglieresti??? leggendo molto in ng mi pare di avere capito che lo
steg pilota meglio subwoofer mentre l'audison i medio-alti. quindi
apparentemente sarebbe questa la soluzione.
grazie ancora

 ha scritto nel messaggio
news:1129801609....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
grazie mille della risposta.
allora si Soudstream costava 100? ma poi 75 ? di spedizione. no
conviene. per steg 4.45 il prezzo di è poi alzato a 105? quindi non
ho più ritenuto di prenderlo. ora ne ho uno in pista a 188? prezzo
finito compreso spedizione. oppure un Audison VR 404 a 180? anche qui
prezzo finito compreso spedizione. tra Steg 4.45 e Audison VR 404
praticamente allo stesso prezzo cosa consiglieresti???. tieni conto
che:
1) come dicevi tu con sorpresa attualmente è la sorgente Alpine 9853 a
fare da amplificazione.
2) il sub che ho attualmente è attivo. è un Pioneer WS-TS205.
3) l'ampli nuovo alimenterebbe quindil'FA e FP ma tagliato comunque a
100Hz. cosi attualmente ho impostato il crossover interno. taglio a
12db/ott. al sub arrivano le frequ. sotto i 100Hz. con taglio a 24
db/ott.
tra Steg 4.45 e Audison VR 404 praticamente allo stesso prezzo cosa
consiglieresti??? leggendo molto in ng mi pare di avere capito che lo
steg pilota meglio subwoofer mentre l'audison i medio-alti. quindi
apparentemente sarebbe questa la soluzione.
grazie ancora
Beh, considera che sono due apparecchi di classe diversa; io rifletterei su
due cose:
1) la tua "maturità" d'ascolto: a mio parere per cogliere il plus del VR404
XR rispetto al 45.4, è necessario avere una sensibilità d'ascolto che forse
non hai (visto che, fino ad ora, hai usato l'amplificazione della radio su
un impianto "normale"); quanto appena detto ovviamente non vale se invece
hai un impianto a casa "da paura" e ascolti spesso strumenti dal vivo (ma in
macchina per qualunque ragione, non ti è mai importato fare l'impianto).
2) il VR404 XR è quasi certamente (ma potrebbe non essere così) più "usato"
del 45.4; quindi possibile che alcuni componenti (vedi condensatori) si
deteriorino prima.
Per queste due ragioni (se applicabili al tuo caso) direi Steg 45.4; se
l'audison è il VR404 e basta (senza XR) allora è ancor di più steg, perche
il VR 404 senza XR non ha il crossover elettronico per il sub (ma magari ce
l'hai sulla radio ....)
Ti ho solo voluto dare alcuni spunto su cui riflettere; buona decisione
Ciao

grazie
ho poi preso l'audison VR404 non xr (180€ compreso spedizione). tieni
presente che la Alpine 9853R ha tre pre e tutte sotto crossover interno
anche a 24 db/ottava. quindi direi che la vers. XR non serve. a casa ho
un marantz sr4440 e dei diffusori chario reference 100. senz'altro
punto, poi anche con il cambio del fronte anteriore, ad un pulizia di
ascolto e correttezza timbrica. mi sembrava di avere capito che
l'audison in questo è migliore dello steg in particolare sulla gamma
media alta che è quella che dovrebbe riprodurre il fronte anteriore ed
in parte quello posteriore.

 deteriorino prima.
Se usato bene non ci sono problemi.


>Appena riesci.. facci un pensierino, e usa 2 canali dell'ampli per il sub.
si lo so. fa un gran casino ma l'hi-fi è un altra cosa. anche solo
paragonato al sub yamaha di casa (pur non eccelso) non c'e' storia. non
scende molto in basso purtroppo.
non voglio assolutamente spl ma un basso molto presente che si agganci
al fonte anteriore. visto che ci sei dimmi secondo te con l'audison
come kit cosa potrei prendere. che sia tutto equilibrato e che renda
giustizia al lavoro o meglio tentativo di migliorare l'impianto e
rispettoso verso l'amplificatore. budget intorno ai 150-160€.
grazie ancora.

ah ancora una cosa. il vr404 usato pilotava solo mid e tweeter in un un
altro impianto.

 altro impianto.
Non importa. Tu usalo pure per quello che ti serve.
Cioč fronte e appena riuscirai.. sub.


>Appena riesci.. facci un pensierino, e usa 2 canali dell'ampli per il sub.
si lo so. fa un gran casino ma l'hi-fi è un altra cosa. anche solo
paragonato al sub yamaha di casa (pur non eccelso) non c'e' storia. non
scende molto in basso purtroppo.
non voglio assolutamente spl ma un basso molto presente che si agganci
al fonte anteriore.
****Proprio quello che ti dicevo. Non dico che devi fare gare da spl, ma 
almeno migliorare un pò la qualità :-)
 visto che ci sei dimmi secondo te con l'audison
come kit cosa potrei prendere. che sia tutto equilibrato e che renda
giustizia al lavoro o meglio tentativo di migliorare l'impianto e
rispettoso verso l'amplificatore. budget intorno ai 150-160?.
grazie ancora.
****Mmm... auto? Esigenze?


L'auto è una focus.
Attualmente ho sull'FP e li lascio cosi degli rcf ck165 (coassiali)
Sull'fa anteriore due rcf PW165 e due coral pft-36. con crossover
originale su pft-36 e per il mid-woofer un crossover coral mh1 credo
fosse tagliato a 3,5Kh. Ma non ricordo.
Qui c'e' un casino ma all'epoca feci le cose alla buona oltretutto
avevo una tda Alpine a cassette.
Certamente anche il sub sarebbe da cambiare. Però poi...
Quello che mi interessava è cominciare a vagliare un buon kit che sia
allineato con spero le migliorie introdotte dall'amplificatore esterno.
Il budget per l'fa è intorno ai 150€ spero non sia troppo poco per
l'impianto che vado a costruire (apline 9853+audison vr404)