Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto utilizzo flash

ciao a tutti,
ho provato  a fare delle foto con la 400d e il flash 430.
mi aiutate a capire perch�, in modalit� ETTL-macchina in P-iso 400, con la
parabola puntata sul soggetto le foto venivano scure mentre con la
parabola a 45� rispetto al soggetto erano correttamente esposte?
ho visto che la macchina variava di un solo stop tra le 2 possibilit�....
grazie a chi mi aiuter�!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:gvlejj$s22$1...@news.newsland.it...


 domanda: avevi un oggetto particolarmente riflettente nell'inquadratura?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 grazie a chi mi aiuter�!!!
Aiuterebbe molto vedere le foto
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Aiuterebbe molto vedere le foto
muro bianco, soggetto scuro nella parte centale della foto....lettura 
esposimetrica ampia.....risultato: soggetto sottoesposto !
lettura spot ( o almeno semispot con la 400D ) , o sovraesporre di uno 
stop.....e il risultato dovrebbe cambiare sostanzialmente !
basta sapere cosa succede fotografando sulla neve o fotografando una persona 
di colore con la carnagione molto scura.........!
-- 
Max DJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 di colore con la carnagione molto scura.........!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 non capisco per� ancora perch� con la parabola a 45� le foto sono buone
lo sai che il flash con la testa abbassata per luce diretta funziona 
diversamente rispetto a quando ha la testa alzata per illuminazione di 
rimbalzo , e di conseguenza la reflex lo sa e si adegua ?


 rimbalzo , e di conseguenza la reflex lo sa e si adegua ?
Questa cosa mi giunge nuova. E forse spiega certi comportamenti anomali 
che ho riscontrato usando il flash in macchina. Strano che non abbia 
letto niente sul manuale di istruzioni (ma quello del Sigma ï¿œ veramente 
scritto col culo).


 rimbalzo , e di conseguenza la reflex lo sa e si adegua ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 istruzioni (ma quello del Sigma � veramente scritto col culo).
ma stai parlando del Canon 430 EX o di qualche altro flash ?


> domanda: avevi un oggetto particolarmente riflettente nell'inquadratura?
Lascia perdere le cazzate sull'esposizione e sul flash che si adegua 
all'inclinazione della parabola.
La ragione � molto meno cervellotica, anzi assolutamente semplice se ci 
pensi: tu stai giocando a biliardo con la luce.
Se il flash ha la testa in posizione normale la luce arriva diretta al muro 
bianco che ne riflette molta verso la macchina "accecandola" e coprendo cos� 
il soggetto.
Se punti la parabola in alto la luce non arriva pi� violenta sul muro bianco 
ed arriva oltretutto fortemente inclinata quindi non viene brutalmente 
riflessa su di te; ne consegue una buona esposizione perch� la luce sul 
soggetto e sul muro a questo punto sono bilanciate...


 ma stai parlando del Canon 430 EX o di qualche altro flash ?
Flash Sigma EF-530 DG
Sony A100
Comunque ho qui la macchina, dopo pranzo faccio quattro scatti...


 luce sul soggetto e sul muro a questo punto sono bilanciate...
ROTFL....� la stessa cosa che ho detto io ! :DDDDDDDDD
sei peggio dei politici comunisti: dissentono su quello che dice 
l'avversario politico e poi dicono la stessa identica cosa con altre parole, 
per far vedere che solo loro sono bravi ! :�DDD
peccato che, quando si inclina il flash, la luce arriva pi� morbida sia sul 
muro sia sul soggetto, quindi , se non specifichi un altro particolare sulla 
distanza relativa tra soggetto, muro e fotografo, hai detto una mezza 
minkiata ! :))
..ogni giorno che passa, sempre pi� pena......non hai pi� speranza ! :DDDD


 Sony A100
non li conosco, ma credo funzionino pi� o meno come il 430 sulla 400D !


 ROTFL....è la stessa cosa che ho detto io ! 
ahahahahaha, tu avresti detto la stessa cosa di zott ?
pagliaccio arrampicavetri :-))
Tu dici che è il flash a comportarsi in maniera diversa a seconda che lo punti verso l'alto o in orizzontale.
Ti sembra che zott abbia detto la setssa cosa ?
Sei troppo idiota per capire anche le cose più semplici di questo mondo :-)))
MaxDj lo scopri idiota

sinceramente mi sfugge come fa la luce che raggiunge il soffitto ad
essere più morbida a causa della parabola inclinata: ovvio che la luce
riflessa dal soffitto sia più morbida, ovvio che il lampo duri di più
e che sia più potente, ovvio che il fascio sia più largo..
ma che la luce ARRIVI al soffitto già morbida, non capisco come possa
avvenire...

 ha scritto nel messaggio news:41474a0f-c474-4db6...@s12g2000yqi.googlegroups.com...

non farci caso, è idiota, non sa quel che dice :-))))
MaxDj il non idiota

avvenire...
e chi lo avrebbe detto ?


 Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
io non so chi dei due l'abbia scirtto.. anche se una mezza idea ce
l'ho..
comunque, mi chiedo ancora come possa la luce del flash (inclinato)
arrivare al soffitto già "ammorbidita" rispetto a quando si scatta con
il flash forntale..

il flash forntale..
ho lasciato tutto quotato per farti rifare la figura dimmerda che ha fatto 
l'altro esaltato arrogante..!
rileggi attentamente e dicci perch� secondo te non c'� differenza tra MURO 
dietro il soggetto ( dove la luce arriva ormai morbida ) e TETTO dove 
rimbalza la luce diretta del flash e viene in parte assorbita ed ammorbidita 
.
ripeti con me... "M.U.R.O."   N.O.N. E'. U.G.U.A.L.E.   A.   "T.E.T.T.O." !!
avanti un altro... !
oggi mi sto divertendo fin troppo, con i pirla a rotazione !
-- 
MaxDJ��


mi scusi egregio professore di italiano, adesso che ho capito il senso
dei suoi pensieri m permetto di ricordarle che anche la parola "tetto"
è sufficientemente diversa da "soffitto".. così come "muro" è diverso
da "parete"..
con te la natura è stata davvero molto distratta..
dici che ti stai divertendo.. bhaa.. sarà..
a me sembra solo che finalmente qui la gente si sia stufata di leggere
le tue cazzate e ti faccia fare continuamente la figura del pagliaccio
tu per riscattarti accusi gli altri di scrivere delle gran minchiate,
ma poi si scopre che comunque il tuo record è ben oltre ogni
immaginazione..
più che divertirti, dovresti provare a riflettere sul perchè in molti
ti considerino un povero idiota..

 ha scritto nel messaggio 
news:12884892-7b63-430c...@q14g2000vbn.googlegroups.com...
mi []
evita di raschiare il gesso dai muri, pagliaccio..... hai fatto la figura 
del pirla e adesso la digerisci in silenzio.  :)
puoi andare..  :)
e rifletti sulla tua vera idiozia...non pensare a quella presunta degli 
altri ! :)


 altri ! :)
http://www.flickr.com/photos/maxdj/1439073668/in/set-72157603632631123/
Bï¿œ tu rifletti sulla tua.
:)))))))))))))))))