Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MATRIMONIO

Mi accingo a dover fare foto ad un matrimonio (nauralmente non sono il 
fotografo ufficiale), ma mi hanno chiesto di fare quelle pre e post 
cerimonia e di integrare alcune anche in chiesa.
Ora avendo una D70s a disposizione col suo obiettivo del kit, pensavo che 
almento un 50 1.8 o meglio 50 1.4 fosse una buona idea, per il lampeggiatore 
opterei per il 600 sempre nikon.
Attendo consigli.
Ciao
Simone 

 ha scritto nel messaggio 
news:43401918$0$32457$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:434023b2$0$32455$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Simone
merlinO 


No, digitale (EOS 350d) il 50 diventa un 80 (mediotele) perfetto per la 
distanza, poi basta fare qualche passo!! 

 distanza, poi basta fare qualche passo!!
Su un'altare puo' essere complicato, considerato anche che con lui ci sara' 
un'altro fotografo e difficilmente vorrà stare dietro...
merlinO 

<<<Simone>>>, nel messaggio
news:43401918$0$32457$
4faf...@reader1.news.tin.it
, ha scritto:

In chiesa il 50 ti può essere molto utile, visto che non essendo il
fotografo ufficiale probabilmente non farai quelle vicino dall'altare (tipo
lo scambio degli anelli) e magari non userai il flash. Ti dico questo perché
generalmente i preti non vogliono più di un fotografo che gironzola per la
chiesa e sull'altare e che spara delle flashate.
Quindi il 50ino potrebbe tornarti utile per fare degli scatti in luce
ambiente da un po' più lontano. Io ho il 50 1.8 e su D70 va veramente bene.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi



FM2n + 45 f2.8, no flash, pellicola da 400 iso in bn. Io l'ho fatto cosě,
ho fatto foto decenti e molti dei partecipanti, pur non essendo abituati al
demodé del BN mi hanno chiesto qualcuna di quelle foto.
 
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 abituati al demodé del BN mi hanno chiesto qualcuna di quelle foto.
Il 45 come va?
E' il 45P o quello piů vecchio?
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 E' il 45P o quello più vecchio?
Il P.



E' il mio sogno... Metti su qualcosa quanto prima...
E se ce la fai a 2.8 con soggetto vicino, così mi godo un il bokeh...
:-)
L'unica pecca è che costa un casino...


 L'unica pecca č che costa un casino...
Non lo producono piů, purtroppo. Ma in effetti 350 euro (quanto l'ho
pagatio usato) non sono pochi. Perň ho la carta Nital, eh... :-)


 Però ho la carta Nital, eh... :-)
Quindi hai anche il manuale in italiano... mitico!
:-)


 
http://www.emmeeffe.org/temp/ilario.jpg
Eggià. Quando vedi foto così, ti vien voglia di tirare fuori la vecchia
analogica dal cassetto.
Boh !
post@l

pagatio usato) non sono pochi. Però ho la carta Nital, eh... :-)
Che fortuna... cosi' puoi usare il forum e soprattutto avere i manuali
in italiano....

 in italiano....
Il manuale di un 45 mm f2.8 (che non è nemmeno AF) direi che è
imperdibile...


imperdibile...
E se uno non si ricorda da che parte girare la ghiera per mettere a
fuoco un oggetto piu' lontano?
E se uno non si ricorda se mettendo il diaframma 22 la profondita' di
campo aumenta o diminuisce rispetto al 2.8?
Insomma... non puoi pretendere che uno si ricordi tutto a memoria!
:-)