Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RUmoristà sensore 350D vs 400d

Dalle foto viste sul web ho avuto l'impresione che la 350d sia migliore.
VOi che dite?
Poichč paventavo l'acquisto di una delle 2, e il rumore per me č 
importante.... attendo LUMI 

 importante.... attendo LUMI
il fatto è noto..
anche in funzione del fatto che la rumorosità è direttamente proprozionale 
al numero di pixel e indirettamente proporzionale alla superficie del 
sensore....
la 400 ha 2mpixel in più rispetto alla 350 ma le stesse dimensioni di 
sensore....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 sensore....
E' una cazzata infinita..
Se con la 400d scatti alla stessa risoluzione della 350d di rumore ne hai di 
meno o al massimo uguale.

 importante....
Non capisco. Se temi l'acquisto di una di quelle due allora compra
un'altra fotocamera... o per caso qualcuno ti obbliga a comprare
proprio una 350 o una 400? :)

 E' una cazzata infinita..
...vabbč...basta notare chi l'ha detta per capire che č normale 
amministrazione ! :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 importante....
Non capisco. Se temi l'acquisto di una di quelle due allora compra
un'altra fotocamera... o per caso qualcuno ti obbliga a comprare
proprio una 350 o una 400? :)
appunto...una bella Nikon D80 e non se ne parla piů ! :)


 meno o al massimo uguale.
Nel caso i dati dei fotositi come vengono "sommati"?
Grazie, ciao.
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.

 ha scritto nel messaggio 
news:46a76a0c$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

ma se devo usare una 400 come se fosse una 350 perchè comperare una 400? 
forse costa meno di una 350?


 amministrazione ! :))
DJ, Max o come preferisci...
io non rompo le scatole a te, tu non romperle a me...
mi sembra semplice...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 forse costa meno di una 350?
Li' per li' stavo per risponderti, ma tutto sommato hai ragione.. perche' 
spendere di piu'...
Comprati una 350d o una compatta che e' anche meglio, non fa manco quel 
rumoraccio quando scatti!

 appunto...una bella Nikon D80 e non se ne parla più ! :)
E' migliore?
A me la 350 sembra valida, la 400 non so ma non mi convince... 

 ha scritto nel messaggio 
news:46a76f87$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...

alt... io non devo comperare nulla ... sono già a posto con quello che 
ho....
ho solo detto che a parità di sensore il maggior numero di pixel aumenta il 
rumore...
per evitare il rumore tu hai suggerito di usare la 400 alla stessa 
definizione della 350....
se il problema di Lorenzo è il rumore (questo il succo del suo post) dove 
sta la sciocchezza nella mia risposta?


 A me la 350 sembra valida, la 400 non so ma non mi convince...
mah...secondo me sono state messe in giro delle voci a sfavore della 400D 
per far vendere ancora le ultime 350 rimaste nei magazzini e nei negozi.
però se hai qualche centinaio di euo in più da mettere, la Nikon D80 è 
SICURAMENTE superiore alle due Canon !
non fare la cazzata di prendere una D40x.....a quel punto è sicuramente 
meglio la 400D canon !


 mi sembra semplice...
...dopo aver detto in giro certe menzogne sul mio conto ?!?!?
ma a chi vuoi prendere per il culo, idiota ?!?!?
coso....a me i coccodrilli come te fanno pena !


 coso....a me i coccodrilli come te fanno pena !
max... io sul tuo conto non ho detto nulla.... ho solo detto agli altri di 
non cadere nella trappola dei post polemici...
sei TU che hai scritto che io sono una persona poco per bene e forse hai 
aggiunto una qualche quintalata di merda...
trova un mio post dove ti insulto...
come ti ho fatto notare già un'altra volta... quando ti ho riconosciuto qui, 
io ti ho pure salutato educatamente e nonostante non abbia ricevuto risposta 
non ti ho mai attaccato...
quando hai iniziato ad utilizzare anche qui su iafd il tuo stile di dare del 
coglione a destra e a manca ho solo avvisato gli altri che era un tuo 
atteggiamento abituale. ho forse detto qualcosa di non vero?
comunque, come tutti e due ben sappiamo, entrambi abbiamo una pessima 
considerazione uno dell'altro (tu consideri me un coglione e io considero te 
un maleducato)  quindi non vedo il motivo per continuare a spaccarci i 
maroni... ignoriamoci... è la cosa più semplice....
come sempre ti auguro una felice giornata passata al portatile a scrivere i 
tuoi post...
sia mai che tu venga disturbato da un cliente che ti dovesse entrare in 
negozio....
buona giornata max...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel 
messaggio news:vLKpi.3535$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
crepa, nullità....


 crepa, nullità....
Che fai, parli da solo adesso?

 importante.... attendo LUMI 
Prendi la 350.
Più in giù dicevano della D80: la D80 a 1600 soffre di un rumore 
esagerato...
Ale©s

 esagerato...
sicuramente molto meno di quanto possano soffrire la 400D o la 350D.


 sicuramente molto meno di quanto possano soffrire la 400D o la 350D.
Vero l' opposto, non hai mai visto un 1600 iso della D80... io avevo sul 
mio computer 500 foto di danza a 1600, poi cancellate (non mie).
Ale©s

 mio computer 500 foto di danza a 1600, poi cancellate (non mie).
scusa, Ale...ma hai mai visto i 1600 Iso della 400D ?
se non li correggi con il NR interno subito dopo lo scatto, sembrano foto 
fatte durante la prima guerra mondiale con una fotocamera da 5 lire e una 
pellicola scaduta !


 pellicola scaduta !
ehmmmm quindi non capita solo a me?!?!?..
io però ho notato che i raw sono peggio dei jpeg a quella
risoluzione...
mi suona tanto strano, però vedo che ne parlate come se fosse una cosa
normale... quindi do per scontato che si tratti di un problema noto..

 di meno o al massimo uguale.
A proposito di cazzate infinite, rispondi a John Smith più sotto.

 ha scritto nel messaggio 

Infatti io comunque cosigliavo la 350d, guarda che la D80 a 1600 ha una 
grana proprio da paura...
Ale©s

 importante.... attendo LUMI
Normale: aumentando i mpixel nella stessa superificie il rumore aumenta.
Però poi ci dà dentro di software per non farlo vedere

 
Mettendoli in colonna e usando le dita per contare :-)

normale... quindi do per scontato che si tratti di un problema noto..
bè......anche con le pellicole a 1600 ISO le foto fengono sgranate, quindi 
non vedo quale sia il problema !  :))
anzi....con le digitali di ultima generazione quanto meno si possono 
correggere parte dei difetti utilizzando i filtri NR implementati 
direttamente sul software delle fotocamere stesse ! :)
e poi c'è sempre Neat Image che può correggere ancora qualcosina !  :)


 grana proprio da paura...
ok, non lo metto in dubbio, ma sei sicuro che sia peggio di quella di una 
SRL D da 500 euro come la 400D o la 350D ?


 
Attenzione che il rumore è un parametro intrinseco del sensore,
si misura scattando in RAW. (dopo che sono convertiti in Jpeg la foto è 
già stata elaborata)
Non ha nessun rapporto con la selezione della qualità di scatto
Il punto cruciale è che per mettere fisicamente più pixel nella stessa 
superficie, questi devono essere più piccoli e a partità di tecnologia 
utilizzata il rumore aumenta!
cmq per chi volesse approfondire:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/pixel_quality_01.htm
Ciao

gfirmani ha scritto:

Da cui il termine digitale?


 crepa, nullità....
Hahahaha
Che risposta!!!!
La conferma del tuo livello di educazione...
D'altro canto cosa ci si può aspettare da chi è su usenet da 10 anni a dare 
del coglione e litigare a destra a manca...
Hai girato tutti i NG usando nick diversi comportandoti sempre in questo 
modo...
10 anni di coerente maleducazione...
Hahaha
Non avevo ancora messo il verme sull'amo che tu hai abboccato...
Hahaha
Ma non preoccuparti, agli altri diciamo che ho abboccato io....
Nullità io???
Hahaha
Parla quello che passa la sua vita a scrivere migliaia di post senza senso 
al posto di lavorare.
Il bello è che il lavoro è tuo... beh, in effetti ti capisco, con il negozio 
sempre vuoto ci si annoia...
Ma il genio sei tu... e tutti sappiamo che avere il negozio vuoto è una 
strategia imprenditoriale avveniristica che noi povere nullità non siamo 
ancora in grado di capire...
Caro il mio Max o Dj o Danny Joe o Danny non Joe... preccupati di capire 
perchè il tuo negozio è sempre vuoto piuttosto di perdere tempo ad insultare 
le persone...
No, anzi, non perdere tempo a lavorare, continua pure a scrivere... a me può 
solo far piacere...
I tuoi post non vengono eliminati dal mio lettore di news, vengono solo 
spostati in una cartella ed evidenziati in Rosa: a fine giornata vedo quanti 
sono e mi rendo conto che è passata un'altra giornata in cui tu hai avuto 
pochi o nessun cliente in negozio... la tua sarà stata una giornata nera, la 
mia... Rosea....
A proposito di Rosa, ma tua moglie sa come ti comporti abitualmente?
Dimenticavo.. quand'è che inizi a scrivere in maiuscolo come il Buccioni? I 
sintomi che tu diventi come lui ci sono tutti....
Ti prego, colora di rosa il mio lettore di news.... non hai idea del piacere 
che mi fai....
Buona giornata Danny Joe - Max 400D o chi per esso.... Buona giornata
Il tuo caro amico Skipper.... 

 ha scritto nel messaggio 

Rispetto alla 350D la d80 e' sicuramente peggio. La 400 non so, mai 
visto un file. Anche la D200 a 1600 fa un po' schifo.
Questo detto a file aperti di situazioni simili (stesso spettacolo 
teatrale) ripresi con ottiche simili.
C'e' comunque da dire una cosa, la misure di rumore (il rapporto s/d)e' 
Quantitativa, ma la valutazione sull'immagine e' Qualitativa, ergo 
finiamo a discutere di milan/inter, roma/lazio, colore/biancoenero, 
auto/moto.
Amen.

visto un file. Anche la D200 a 1600 fa un po' schifo.
Io ho visto qualche scatto di Celio e non fa schifo per niente, anzi.
/* Eta Beta */

Eta Beta ha scritto:

Merito di Celio.
Vedo quotidianamente scatti a iso alti e bassi di D200, D2X e 30D e a 
1600 iso i file di D200 e D2X sono qualitativamente peggiori degli 
scatti della 30D.
Viceversa a bassi iso la resa nikon e' migliore, ha piu' profondita', 
direi che e' piu' "fotografica".
Tutto cio' senza interventi di pp tipo neat image o altro.

 sintomi che tu diventi come lui ci sono tutti....
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooo..................
Non il Buccioni! :/
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

Tutto cio' senza interventi di pp tipo neat image o altro.
Quello che ho visto non mi pare fosse trattato, avevamo fatto un
confronto tra la mia 1DII e la sua D200, e il risultato era che la mia
aveva addirittura un maggior rumore di crominanza, che io non ho mai
notato sicuramente per il mio daltonismo...
Tra l'altro la cosa mi interessa visto che c'e' un amico che vorrebbe
prendere la D200 se non troppo rumorosa sugli alti iso, e gli ho detto
piu' volte che e' paragonabile alla mia, forse meglio...
/* Eta Beta */

 stata elaborata)
Eh, magari fosse così semplice... la realtà è che il RAW come lo 
conosciamo qui su IAFD è già pre-elaborato, basta confrontare delle 
reflex che hanno lo stesso sensore ma che restituiscono immagini ben 
diverse tra loro.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 mi rendo conto che a 1600 ISO è normale perdere un po' di qualità, ma
a me con i RAW mi capita che vengono fuori una miriade di pixel
rossi.... mentre con il jpeg no...
Ovvio che con photoshop si aggiusta tutto.. e lavorare un raw con
lightroom da molte più possibilità per la correzione dell'esposizione
e dei colori...
però, quei pixel rossi.. quanto mi stanno antipatici!!

Eta Beta ha scritto:

Premetto che in agenzia non scattiamo in raw, quindi il confronto e' sui 
jpeg come escono dalla macchina. La ragazza che ha la D200 l'ha presa 
perche' perdeva troppi servizi serali, a teatro o sport indoor perche' 
la D70 non dava file utilizzabili per la stampa.
Si e' incavolata vedendo che, nonostante il grande miglioramento, le 
immagini restavano rumorose.
Magari oggi riesco a recuperare uno scatto della d200 a 1600 iso.
Se vuoi ti posto un 1600 e un 3200 usciti dalla 30D
Con le immagini ogni valutazione e' piu' facile.

 30D.
Dipende dai gusti. Ultimamente mi è capitato di vedere crop di foto 
fatte ad alti ISO con delle 1D II/N, e le ho trovate (orrore!) 
slavatine ed acquerellate :S
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

> Dipende dai gusti. 
Aiutatemi, sento di stare avvicinandomi a Nikon sempre più.
:|
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

> però, quei pixel rossi.. quanto mi stanno antipatici!!
Quello è un discorso a parte, non si tratta di rumore in senso stretto 
ma di hot pixel, fotositi che vanno in saturazione prima di altri e che 
danno quell'effetto.
Sono comunque removibili abbastanza facilmente
http://www.redpawmedia.com/hotpixel.html
e tra l'altro l'opzione di riduzione del rumore presente in certe Canon 
(quella per cui vengono fatte due esposizioni consecutive e poi salvate 
in sottrazione) serve al 99% per togliere quelli.
Se poi ritieni di averne proprio troppi, basta un giro veloce in 
assistenza e te li rimappano per bene...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

 scatti della 30D.
Che intendi per peggiori? Quelli della 30D non li conosco, ma ad esempio gli
scatti a 1600 della 20D sono pieni di disturbi di crominanza, che invece
sulla D200 sono quasi assenti. Ad esempio a me risulta molto più sgradito il
disturbo di crominanza che non quello sulla luminanza.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Con le immagini ogni valutazione e' piu' facile.
Stasera posto anch'io quelle 2-3 foto fatte a 1600 (queste sensibilità io le
uso pochissimo).


 Con le immagini ogni valutazione e' piu' facile.
Ho uno scatto da postare anch'io: Canon 30D a 1600 ISO
Dove postarli? Dove li mettete voi??
...sarebbe bello metterli nello stesso posto!
Ciao

Celio Vibenna ha scritto:

Qui
http://xoomer.alice.it/saintigny/prove/testpage.html
ho messo tre scatti (formato intero, jpg) rispettivamente 1600 e 3200 
iso della 30D e 1600 iso della 350D
Occhio che la pagina sara' un po' lenta da caricare, le immagini 
dovrebbero aver conservato gli exif.
Non e' ovviamente un test scientifico, ma visto che le fotocamere si 
usano per fotografare e non per far misure, qualcosa puo' indicare.
P.S. Le foto sono scarti.

 Hahahaha
hai poco da ridere, emarginato....!  :))
perchè sei un povero emarginato complessato....e qusto non sono io a dirlo, 
ma i fatti ! :))
hai poco da vomitare illazioni sul mio lavoro ... anche perchè, se fosse 
come dici tu, avrei già fallito da 20 anni....invece sono ancora qui, quindi 
fattene una ragione...io posso lavorare bene e passare anche la giornata ad 
insultare i coglioni come te ...tu no...!
Continua pure a dire cazzate e falsità, coglione......continua a giocare a 
rinculino con quell'altro complessato onanista di Deana....seiete una coppia 
perfetta.....potreste fare la Rivincita dei Nerds II !  :))
ah...per quanto riguarda mia moglie...se vuoi parlare di donne, prima vedi 
se riesci a trovartene una che possa sopportare una nullità come te .....e 
POI parli -00di mogli degli altri ! :)))
vorrei invece sapere da te se tua madre sa come ti comporti con chi ti 
circonda...e se sa che la gente, dopo averti conosciuto, ti evita come la 
merda...!  :)))
Buona giornata , Edilio .  :))
p.s.
adesso colorati anche le labbra di rosa....che magari qualcuno che ti 
accontenta lo trovi....anche se è dell'altro sesso !
ah...hai mai raccontato le figure dimmerda che hai fatto in giro quando ti 
spacciavi per uno skipper professionista e hai rischiato anche il linciaggio 
da quelli che ti hanno creduto ? :)))


 a discutere di milan/inter, roma/lazio, colore/biancoenero, auto/moto.
LOL


 Buona giornata , Edilio .  :))
figa se rodi....
se fai attenzione riesci a slamarti senza ferirti troppo.....
ah, no.... e vero... sono io che ho abboccato.....
Scrivi tanto, mi raccomando, che almeno so che non lavori.....
e se lavori sono contento lo stesso perchč scrivi poco....
vedi? sono felice in ogni caso.....
Buona giornata Digggei
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 figa se rodi....
io, eh ?....guarda che quello č il tuo nome dimmerda di battesimo, non il 
mio !
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH


 linciaggio da quelli che ti hanno creduto ? :)))
Ma perchč metti le faccine?
Io non sto scherzando con te e tu non lo stai facendo con me!
Ahhh vero..... poi quando incontri dal vivo le persone almeno puoi dire che 
scherzavi e che io abboccavo all'amo...
Dimenticavo questa tua sottile sfaccettatura....
Comunque ancora una volta la tua maleducazione salta fuori e come sempre in 
questi casi salta fuori anche la ta somma ignoranza in materia.
La parola skipper in Italia, da un punto di vista giuridico non ha alcun 
significato.
Ancora una volta tu dai credito a quello che leggi in modo sommario su 
internet dandogli significati tutti  tuoi, anche perchč i significati veri 
sono troppo difficili da comprendere per te.
Lo so che tu conosci a malapena l'italiano e quindi quando ti trovi di 
fronte ad una parola nuova interroghi i motori di ricerca ma essendo 
ignorante in molte materie non sai quale eccezione scegliere...
La parola Skipper significa semplicemente Comandante e guarda caso 
l'abilitazione al comando di imbarcazioni da diporto la possiedo 
regolarmente.
Quello a cui ti riferisci tu č il termine abusato per indicare chi fa il 
comandante, ma potrebbe anche essere un semplice cuoco di bordo, di 
imbarcazioni da diporto per mestiere.
Io non lo faccio di mestiere quindi non ho alcun bisogno di quella 
abilitazione.
Visto che sei ignorante in materia ti illumino su cosa consista tale 
abilitazione: una prova di voga e una di nuoto e nulla c'entra con le 
capacitŕ di comando, serve solo ad iscriversi nella *gente di mare*.
Anche quella volta hai sfruttato parti di una polemica altrui per cercare di 
sputtanare una persona.
E delle persone coinvolte in quella polemica (su un NG) nessuna ha mai 
navigato con me e nessuna ha mai cercato di linciarmi per la mia condotta in 
mare.
La polemica era con un altro personaggio che si comportava come te: solo che 
a distanza di anni, maturando, quei personaggi hanno smesso con gli 
atteggiamenti puerili...
Tu continui perchč non sei in grado di crescere intellettualmente... mi 
spiace  per te.
Il problema č che tu non sai di che cosa parli.... sei ignorante in 
materia.... in molte materie...
Tu riesci a parlare seriamente solo di sciocchezze... il tuo livello 
purtroppo č questo.
La cosa piů imbarazzante di tutto ciň č che, credendo di sputtanare il tuo 
interlocutore, sputtani te stesso e non te ne rendi conto.
Quelle che tu chiami figure dimmerda le fai da solo, grazie alle tue 
manine...
Ogni volta che cerchi di sputtanare qualcuno, il lettore attento capisce 
solo che sei ignorante, litigioso, maleducato (se non addirittura ineducato) 
e invidioso della vita altrui.
In poche parole un caso clinico da studiare.
Continua pure a inanellare post dove rappresenti la tua grettezza, a me fa 
solo sommo piacere, come ben sai, sapere che hai il negozio vuoto e tempo da 
perdere al pc...
Buona giornata Diggei-Max, scrivimi pure quanto vuoi....


 In poche parole un caso clinico da studiare.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ma pensi davvero che la gente sia tutt come te ?  :)))
guarda che qui qualcuno mi ha già raccontato che impressione gli hai 
fatto.......quindi ti conviene star muto, sai.....perchè questa gente ti sta 
leggendo.....



qualcuno... hahah sei il solito... ma fai i nomi!!! la gente con le palle fa 
i nomi dei testimoni....
i quaquaraqua invece fanno come te... illazionano e basta....
che bello vederti scrivere e sapere che nonhai gente in negozio....
se vuoi rispondere fai i nomi... tutto il resto non mi interessa....
buona giornata MaxDigggggei..... buona giornata davvero....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 buona giornata MaxDigggggei..... buona giornata davvero....
ah, per me lo è, credimi.....ma sono convinto di non poter dire la stessa 
cosa per te ! :DDDDDDDDDDD
p.s.
gli incisivi come stanno ?
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 

 eh....certo....bau bau micio micio.....! :DDDDDD
e i nomi non li hai fatti....
cvd....
quaquaraqua...
a proposito dei corrispettivi di luglio....
se ne hai fatti tanti vuol dire che hai venduto molto sotto saldi....
quindi hai sbagliato gli acquisti facendone in eccesso....
complimenti DIGGEI....
I corrispettivi falli vedere alla finanza, a me frega nulla dei tuoi 
introiti... io non invidio la vita degli altri...
Continua a scrivere che mi fa sempre piacere vedere i tuoi post in rosa...
Buona giornata DIGGEI-MAX, buona giornata... come sempre al computer 
piuttosto che dietro al banco a vendere...
A quando i post in MAIUSCOLO????  dai che manca poco...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 piuttosto che dietro al banco a vendere...
LOL....ma a te piace vivere di illazioni e fantasie ?
forse è per questo che la gente di evita ? :))
te lo mai chiesto, cartone animato vivente ? :))


 ma se hai appena dimostrato l'esatto contrario ?!?!?  :DDDDDD
Ma se ti ho detto che sono contento anche quando non scrivi e guadagni....
Mi frega nulla della tua vita... lo capisci? Puoi viaggiare in aereo privato 
o dormire sotto un ponte che la mia vita non cambia...
a proposito... ma i nomi?
ah già per fare i nomi bisogna avere le palle.... vendute anche quelle 
insieme ai saldi?
Buona giornata DIGGEI-MAX, buona giornata... come sempre al computer
piuttosto che dietro al banco a vendere...
PS: credevo fosse più difficile prenderti all'amo.... mi deludi...
ah... già.... qui quello che pesca sei solo tu....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 PS: credevo fosse più difficile prenderti all'amo....
si, certo.....e si vede come tieni ben stretta in mano la canna.....
talmente bene che ti stai masticando anche quella !
:DDDDDDDDDDD


slavatine ed acquerellate :S
Tipo questa?
http://www.michelecea.it/tmp/1600iso.zip
da rinominare .CR2
/* Eta Beta */

 M.
se lo legge Ciapanna ne fa una onomanzia su fotografare

 ...e cosa non farebbe schifo a 1600 ISO ?  :)))
se dai un occhiata al link che ho postato prima vedi coi tuoi occhi che 
a 1600 iso sia la 350D che la 30D sono accettabilissime, ovvio che poi 
il giudizio dipende anche dall'uso che fai delle immagini.


 P.S. Le foto sono scarti.
Questa è una foto a 1600 iso fatto con la mia D200 all'interno del duomo di
Orvieto (f5.6 1/60); convertito il raw da NX direttamente in PS, ridotto a
8 bit/colore e salvato in jpg a max qualità (conservando gli exif per i
santommasi):
http://www.emmeeffe.org/test/DSC_0201.jpg
 (con NR di Capture, impostato di
default e non me ne ero accorto)
http://www.emmeeffe.org/test/DSC_0201_1.jpg
 (con NR disabilitato)
La foto è correttamente esposta: ora dire che questo scatto a 1600 iso
della D200 faccia schifo ci vuole un bel po' di coraggio e di faccia tosta.
D'altro canto, se appena canni l'esposizione di anche solo un mezzo stop
dove dovrebbe essere esposta correttamente, oppure nel caso in cui la scena
richieda una dinamica assai ampia, può succedere di questo:
http://www.emmeeffe.org/test/DSC_0204.jpg
 (con NR disabilitato), guarda che
schifo le zone in ombra e confrontale, nella stessa foto, con le zone ben
esposte: sembra una foto unica fatta da due macchine diverse. In questo
(cioé nel reggere gli "urti" di sottoesposizioni e scene ad alta dinamica)
le Canon sono migliori, non lo discuto, ma non fanno comunque miracoli: ora
non la trovo più ma avevo una foto fatta con una 5D durante un Canon day in
cui non mi ero accorto che l'esposimetro aveva la compensazione settata a
-1EV e ho scattato a 1600: non dico che era come quelle della D200, ma poco
ci mancava.
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)

 
E' vero, anche se a volte non e' questione di cannare l'esposizione, e' 
che hai scene con luminanze molto variabili e non puoi permetterti di 
chiudere le ombre. Con canon riesci a intervenire un po' con le curve, 
con nikon se cerchi di aprire le zone scure perdi parecchio. Comunque 
sono sensibilita' critiche sia per nikon che per canon, purtroppo a me 
gli iso alti servono, e devo dire che il boost a 3200 iso della 30D mi 
ha salvato parecchie volte. Con questo non volgio assolutamente 
esprimenre un giudizio negativo sulla D200, che e' un ottima DSLR e che 
va valutata in un complesso ben piu' grande del rumore a 1600iso.

 da rinominare .CR2
Beh sì, più o meno :)
Purtroppo non ho più i files sottomano, ma ho il sospetto che fossero 
stati scattati direttamente in jpg.. possibile che abbia influito?
PS.Su di un file come quello si vedono tutti i limiti dello sharpening 
di DPP, cavolo, spara degli artefatti da paura :|
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

di DPP, cavolo, spara degli artefatti da paura :|
L'algoritmo di sharp di DPP e' una bella merda :-|
/* Eta Beta */

 giudizio dipende anche dall'uso che fai delle immagini.
ah ecco.. infatti...
perchè allora anche io ho scattato a 1600 e se le foto le vedi su Picasa, 
sono perfette ! :))


 importante.... attendo LUMI
Aumentando il numero dei pixel sulla stessa superficie il rumore
tendenzialmente aumenta. Ma c'è il software che poi provvede a ridurre
rumore (e dettagli)

 L'algoritmo di sharp di DPP e' una bella merda :-|
Giaggià.
In compenso ho da poco scoperto lo sharp di PS usando 20,50,0 come 
parametri: mai provato?
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Inizi a scrivere in maiuscolo??? Buccioni docet....
Dai che ci siamo...
Stai sclerando come un matto.....
Se vuoi parliamo della tua azienda... hahahahah
innanzi tutto si chiama società in accomandita semplice...
una società di persone,
ROTFL.... nemmeno una SRL....
Stendiamo un velo pietoso sulle quote.... hahahahahah
300 euro... hahahahahah ben 300 euro.....
hahahah 3 soci e in tutto avete versato 600 euro... hahahahaha
Azienda....
Immagino che se avessi avuto una quota da 1000 euro avresti detto di essere 
un capitalsta e tentato la scalata del Corriere della Sera....
hahahahahahah
Azienda.......
Peccato che la tua azienda sia solo una sas....
Fosse stata una srl davo un'occhiata al bilancio e ti spiegavo come mai devi 
risparmiare 6 mesi per comperare un obiettivo da 500 euro.....
Azienda.... Hahahah
A proposito.... ti faccio un regalo.... Cambia l'oggetto sociale prima di 
finire nelle grane.....
Max Digggggei Panzone Sparapalle sei solo un bottegaio, ma dici di avere una 
Azienda....
Tu non sai nemmeno cosa sia una Azienda...
Dal momento che ti conosco bene caro il mio Panzone Sparapalle ti avviso 
subito che è inutile che minacci chissà che cosa per aver divulgato questi 
dati...
Sono dati pubblici.....
La tua socia accomandante è nata il 23/01/1943 e il tuo procuratore il 
13/10/1937...
Azienda.... hahahah
Max Digggggei Panzone Sparapalle la tua azienda è solo un negozio... e per 
carità non c'è nulla di male in questo, ma piscia più corto e di 
semplicemente quello che sei....
Azienda......
Bottega...
Buona giornata Max Digggggei Panzone Sparapalle.... buona giornata
Passala al computer come al solito...
skipper dixit...

parametri: mai provato?
Devo fare un po' di prove e questo purtroppo non e' il momento adatto,
ma sembra interessante, non avevo mai pensato a una combinazione del
genere, solo un psychowood poteva! :-)
/* Eta Beta */

 skipper dixit...
skipper, perdona la sincerità, ma ti stai mettendo al suo livello se non 
peggio.
-- 
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 peggio.
vero... ritiro la canna in barca....
:-)


 Passala al computer come al solito...
tranquillo...oggi ti farò incazzare ancora......preparati la scatola di 
Voltadvance , emarginato ! :)))


 peggio.
due motociclisti mezzi suonati, dioporco che spettacolo infame.

 peggio.
Adriano, perdona la sincerità...ma se tu conoscessi l'elemento, non gli 
rivolgeresti più nemmeno la parola....!  :)
hai presente quelli che, mentre in compagnia si raccontano viaggi, 
esperienze o altre cose, lui è quello che ne sa sempre più degli altri, ha 
visitato quel luogo 30 anni prima di te, ha guidato 100 auto e moto più di 
te, ha scopato 1000 donne più di te, ha volato 30 volte con il Concorde, ha 
nuotato in apnea dalla Manica alla Statua della Libertà, ha sparato con un 
fucile e ha colpito un F16 mentre volava a 56 km di distanza ( abbattendolo, 
ovviamente !) , ha piantato la bandierina dell'Italia sul K2 insisme a 
Messner , ha fotografato la Campbell perchè quel giorno Annie Leibowitz era 
ammalata e l'ha sostituita, ha sorvolato il Pacifico con le ali di Icaro e 
Dedalo.....e ha lasciato la Heidi Klum perchè scopava male ????
ecco....lui è 10 volte peggio !  :)))
ovviamente uno così, secondo te, quanti amici può avere....o 
meglio....quante persone potrebbero sopportarlo più di 15 minuti ?  :)
attenzione....non sono io a dirlo, perchè questo è un dato di fatto ...io 
sono solo uno dei tanti ad averlo costatato personalmente ! :)))
per non dire con che coraggio chiede favori assurdi alla gente che nemmeno 
lo conosce.....sperando di ottenerli, per altro...!  :))
insomma....hai presente la pubblicità che diceva "....se lo conosci, lo 
eviti ! " ?.....gli calza alla perfezione !  :)))
se lui si mettesse al mio livello reale, sarebbe un uomo felice.....
quindi lasicalo pure marcire al SUO livello reale.....anche perchè di meglio 
non potrebbe fare......e a 45 anni passati credo sia ormai 
irrecuperabilmente fottuto ! :))
ah...dimenticavo......non andare con lui a fare un giro in 
moto......potresti non tornare a casa  vivo ! :))
se non ci credi, chiedi su IHM....dove al solo nominarlo, qualcuno rischia 
di finire in ospedale in coma anafilattico !  :))


dioporco che spettacolo infame.
bstemmia tua madre, coglione !


Max 400 D ha scritto:

Vengo a bestemmiarti in bottega, imbecille, io bestemmio quanto e come 
mi pare.

Fedor Pavlovic ha scritto:

del bù


 pare.
vieni, vieni....


 genere, solo un psychowood poteva! :-)
Naa, io di USM non so niente, quando devo applicarla spesso e 
volentieri vado per tentativi :)
Quei tre valori li ho letti in un qualche forum ammmeregano, non 
ricordo quale, in cui c'era un tipo che diceva qualcosa come "non mi 
piace modificare il contrasto di una mia foto perché mi dà 
l'impressione di stare barando, ma quando proprio ce n'è il bisogno 
passo una USM 20,50,0 che tocca poco la nitidezza ma, appunto, alza un 
po il contrasto".
E ti dirò, sembra funzionare discretamente bene (anche se ci vuole un 
occhio di riguardo, se ci sono molti dettagli fini si possono creare 
degli aloni non proprio piacevoli, ma comunque identificabili molto 
facilmente da subito).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 definizione della 350....
Stessa DEFINIZIONE? Mi pare che ci sia parecchia confusione...forse
intendevi risoluzione...
Ma il problema non e' che abbassando la risoluzione abbassi il rumore,
perche' il rumore deriva dal fatto che il sensore in questi casi ha
tipicamente una sensibiltà nominale di 50\100ISO circa, per cui
scattando ad ISO maggiori bisogna agire con una amplificazione del
segnale ricevuto. Da qui viene generato il rumore in più...
Quindi prima cosa dovreste fare un paragone agli stessi valori di ISO
invece di partire subito valutando solo il rapporto risoluzione
\grandezza sensore...
Saluti,
Francesco

 
http://www.michelecea.it/tmp/DPP_NRHIGH_20500.jpg
Delle tre, quella migliore secondo me è la jpg originale della macchina, 
cioè la prima...
ed è anche quella più facile da ottenere.
So che varrà una scomunica, ma salvo casi particolarissimi io scatto 
sempre in JPG in quanto mi mancano le capacità e l'esperienza per 
ottenere qualcosa di migliore, scattando in RAW.
Prima o poi mi ci applicherò, ma devo ancora trovare il tempo per farlo.
-- 
8tto (36,385/5,MI)
Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see.
If you let Marketing get involved with Product Definition, you'll never 
get it done quickly.  And  you squander the ability to make something 
unique... (Charles Winterable)


http://psychowood.altervista.org/temp/MN1V0148.jpg
Mai provato ma sembra funzionare bene, NoiseNinja devi tararlo come si
faceva con netimage o c'e' gia' il profilo per la mia?
/* Eta Beta */

Prima o poi mi ci applicherò, ma devo ancora trovare il tempo per farlo.
Tanto la cosa determinante alla fine e' fare una bella foto ancor
prima di premere il pulsante, il dopo con la qualita' attuale, conta
relativamente...
/* Eta Beta */

 relativamente...
Questa me la segno, e per la tua gioia aggiungerei "anche con una Nikon"...
:-)
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 faceva con netimage o c'e' gia' il profilo per la mia?
Sul sito ci sono vari profili, tra cui quello per le varie 1D
http://www.picturecode.com/profiles.htm
ma in linea di massima quei profili imho sono utili quando devi fare 
tante cose in fretta, altrimenti puoi fargli profilare al volo 
l'immagine stessa.
Te pensa che ho la licenza ufficiale per NeatImage, e poi mi ritrovo ad 
usare questo, ehm, sottobanco :|
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

:-)
Beh, mah..., comprare una Canon piuttosto che una Nikon fa parte delle
scelte determinanti da compiere prima di premere il pulsante 8-)
/* Eta Beta */

usare questo, ehm, sottobanco :|
Io di solito provo tutto quello che puo' avere senso provare, cosi' so
come funziona e cosa mi permette di fare, se poi per qualche motivo
usandolo ci guadagno qualcosa lo compro, altrimenti amen.
A parte i giochi vabbe', l'ultimo che ho preso e' stato Richard Burns
Rally, spettacolo, comprato il giorno dopo averlo scaricato dal mulo
per vedere com'era...
Cosi' mi pare una cosa accettabile, anche in considerazione del fatto
che per 20 anni ho sostenuto lo sviluppo del software a livello
mondiale pigliando delle inculate fenomenali...
/* Eta Beta */

 scelte determinanti da compiere prima di premere il pulsante 8-)
Ma io mica sono daltonico... :-)

 relativamente...
Appunto... mancando le basi, è inutile che mi concentri sui dettagli :-)
-- 
8tto (36,385/5,MI)
Fanculo alla privacy.
