mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Controllo remoto Dimage

Ho costruito il cavetto per lo scatto a distanza per la Dimage... dato che è
introvabile !!!
E' semplicissimo !!
Basta prendere un connettore per l'uscita audio dei CD-Rom. Nell'estremità
che va connessa alla scheda audio esistono due tipi di connettore, quello a
passo largo (generalmente connettore nero) e quello a passo stretto
(generalmente bianco).
Bene, prendete quello a passo stretto, con l'aiuto di un taglierino
eliminate il quarto piedino lasciandone quindi tre. Ora rendete più sottile
la presa, sempre con il taglierino, fino a farla entrare nel foro presente
sulla macchina fotografica... il passo dei fori è identico a quello dei
piedini della dimage.
A questo punto potere estendere il cavo quanto volete sapendo che la
piedinatura è questa:
Connettore -> | 1 2 3 |
Guardando la macchina da dietro:
1 - Massa
2 - Mezzo scatto
3 - Scatto
Per scattare dovete collegare un pulsante che permetta il mezzo scatto,
oppure due pulstantini normali.
Il mezzo scatto (AF.. AE.. ecc per capirsi) si ottiene mettendo in contatto
1 e 2... poi mantenendo questo collegamento unendo 3 si ottiene lo scatto
vero e proprio.
E' più lungo a dirsi che a farsi... funziona alla grande !!!
Ciaooooooooooooo
--
-----
Ciaoooooo
Andrea d'Alessandro
HTTP:\\
www.zii.it

nessuno di voi ha aggiornato il firmware della minolta dimage 7...io l'ho
fatto un disastro non memorizza piu le immagini con la compact flashi da 128
mb
avete riscontri  e soluzioni per il difetto, tralaltro conosciuto anche da
minolta e da rossi di Firenze ma nessuno si degna di dare una soluzione

 ha scritto nel messaggio
news:a6qibi$5um$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Che versione ?? E' uscita una nuova di recente ?
Io appena l'ho comprata ho verificato sul sito e la mia era già all'ultima
versione. Stai attento alla lettera finale, l'upgrade è necessario solo alle
versioni con la U finale...
la mia è A1v121e.A180 e non ha problemi con CF da 128mb...
Fammi sapere... ciaooo

 ha scritto nel messaggio
news:a6qjuj$nqm$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (photosig) paesaggio invernale

non si vede altro lo sò lo sò :))
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=605608

devo avere problemi col server,scusate se posto due volte
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=605608

é la terza volta che lo posto,spero che il server di  M......  non faccia lo
S...... :)))
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=605608

 é la terza volta che lo posto,
ed č la terza volta che la vedo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' normale che....

ciao a tutti! Sono un assoluto neofita della fotografia digitale, fatto sta
che con una promozione di una casa petrolifera mi sono ritrovato tra le mani
(regalata) una Fujifilm IX-30...
Detto che stavo raccimolando risparmi per acquistare una Fujifilm 6800 (che
tra l'altro neanche fanno più...), nel frattempo mi impratichisco con questo
aggeggio di qualità scadente ma pur sempre divertente...come webcam funziona
benissimo!
Sulle foto invece no; si notano, impostando come risoluzione la modalità HI
(=1,3Mpixel effettivi), delle striature verticali molto "spixellose", tali
da rendere non nitida l'immagine anche ridotta su pc alle dimensioni del
formato standard da 10cm...
E' normale tutto ciò? La qualità fotografica di una macchinetta da1,3Mpixel
é davvero così scadente da dare foto neanche pubblicabili su web?
Oltre a questa delucidazione vi chiedo anche un consiglio; essendo un
appassionato di acquariofilia, volevo fare qualche foto alla vasca e ai miei
pesci... Bene, da distanza entro l'arco del metro/metro e mezzo non c'é modo
di avere foto nitide...e vengono tutte mosse!Il problema principale é in
effetti il fatto che i pesci, per loro natura, non siano mai davvero fermi;
ma é possibile fare qualcosa per migliorare questa situazione?
O mi devo rassegnare al fatto che questa macchinetta fotografica non faccia
nemmeno foto decenti, da 300 dpi, di modo da pubblicare sul web?
Grazie mille dell'attenzione e scusate per il post troppo prolisso! ;-)
Spero presto di aver tra le mani una macchina migliore per iniziare a
capirci qualcosa di più! :-)
Ciao!
Matteo

 Grazie mille dell'attenzione e scusate per il post troppo prolisso! ;-)
Figurati! Almeno il tuo si capisce! Il problema è leggere quelli lunghi e
tentacolari sia nella sintassi che nell'idea!
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altre foto.....stesso spirito

 
Ciao a tutti, 
 
Seguendo i vostri consigli sulla foto precedente ho appena postato queste 
 
https://www.flickr.com/photos/cybermarci/22354701200/in/dateposted-public/
 
https://www.flickr.com/photos/cybermarci/22516516656/in/dateposted-public/
 
 
Ho caricato meno in post, saturato meno e cercato di lasciarle un po' più naturali. Spero che vi piacciano, se vi sentite di darmi consigli io ne sarò contento.
 
Grazie. Babbo

 ha scritto nel messaggio 
news:00d03d14-44be-4830...@googlegroups.com...

foto:
alcune stupende, altre belle, delle altre poco suggestive
P.S. sei stato anche facilitato dal fatto che hai avuto come soggetto, in 
alcuni scatti, una bella donna e uno stupendo bambino. ;-)
 
-- 
Don@to
 
 

 "Babbomarcelo" ha scritto nel messaggio 

Ciao Donato, intanto grazie per i complimenti alla moglie e al figlio che mi fanno molto piacere :-) 
 
Le foto che pubblico sono figlie di un percorso, in un certo senso raccontano la mia crescita come amatore di questo mondo. Da prima come uno che ha appena preso in mano la reflex e fà 1000 scatti a settimana, pian piano credo di essere migliorato e mi fa molto piacere che mi scrivi che alcune foto sono belle. 
 
Grazie ancora! Non vorrei che pensassero che mi credo finito, anzi! come sono migliorato fino ad adesso vorrei andare avanti a migliorarmi sempre di più.
 
Ciao ciao
Babbo

 ha scritto nel messaggio 
news:49f31696-2adc-4e15...@googlegroups.com...

fidati, hai l'indice giusto. ;-)
 
-- 
Don@to
 
 

 Ho caricato meno in post, saturato meno e cercato di lasciarle un po' più naturali. Spero che vi piacciano, se vi sentite di darmi consigli io ne sarò contento.
 
Nella prima non capisco se sia la luce troppo dura o la PP. La composizione va bene, il paesaggio è bello. Potendo un passo indietro l'avrei fatto per non tagliare così vicino al palo.
La seconda non mi dice molto, perchè il soggetto, se fosse l'albero, non è che mi ispiri proprio.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Grazie Donato!
 
Ciao Elwood, il soggetto è l'albero, mi piaceva il gioco del colore verde che ne derivava. Mi dispiace che non ti ispiri.
 
Grazie ancora!
Babbo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' in arrivo la G10

Speriamo in un crollo di prezzo della G9 :D 

 Speriamo in un crollo di prezzo della G9 :D
già adesso si può avere per circa 300 euro ...
-- 
Se vuoi farmi domande, il mio email-address è valido.
Tel. 091.651 84 42.
www.pastello5.altervista.org
 

 già adesso si può avere per circa 300 euro ...
Allora aspetto la G11
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 già adesso si può avere per circa 300 euro ...
Ancora troppo.. ho preso una Alpha 200 per 289 euro IVA esclusa :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sullo sfondo, Taranto

Non prevista assolutamente, scattata un po' nel fuggi fuggi del "E'
tardi, laviamoci, puliamoci, è quasi ora di pranzo" :)
http://flickr.com/photos/darkbyte/2835601211/

 
http://flickr.com/photos/darkbyte/2835601211/
Bella, come mai in bn? Sarei curioso di vederla a colori.


Perchè il b/n aumenta la drammaticità. Non che in quella foto ce ne
fossa molta, ma i colori IMHO o hanno un ruolo o rovinano le foto...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riparazione obiettivo

Ho un obiettivo Nikon Micro AIS 105/2,8 la cui ghiera dei diaframmi gira a 
vuoto. Il diaframma è rimasto impostato alla massima apertura. Qualcuno mi 
sa dire che guaio è capitato? Conoscete un buon fotoriparatore onesto e 
competente? Mi hanno parlato del "IL FOTORIPARATORE" in provincia di Ascoli 
Piceno. Ci si può fidare? Nital non l'ho interpellata ancora ma ho paura che 
mi spella vivo.
Graditi consigli.
Grazie
Franco 

 ha scritto nel messaggio
news:Hl4Df.68266$eD5.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Yz8Df.68705$eD5.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9wlDf.151995$65.42...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Venderò la mia Canon 20D

550 euro.
Ale©s

 Ale©s
offro 20 € cash s.s.i.
plonka
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 plonka
Ci penserò...
Ale©s

 Ci penserò...
quota

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neofita chiede consiglio per 1,3 megapixel

Ho deciso di acquistare per la prima volta una fotocamera digitale da
1,3 mp sotto il milione.
Quale mi consigliate.
Ringrazio chiunque mi rispondera'.

Personalmente ho acquistato una Olympus 860L e secondo me č la migliore
considerando il rapporto qualitą/prezzo!
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie ricaricabili

Qualche giorno fa ho comprato una macchina fotografica digitale ma consuma
un sacco di batterie...mi hanno consigliato di mettere le batterie
ricaricabili 2100 mA, qualcuno sa dirmi quanto costano? Grazie

 ricaricabili 2100 mA, qualcuno sa dirmi quanto costano? Grazie
Ormai le trovi un po ovunque a circa 10/12 Euro.
Se ti interessa 
www.essedi.it
 le vende a circa 7 euro.
Cmq le trovi nei supermercati senza problemi.
Mad

 wrote in message
news:cd38ra$4fg$1...@stargate1.inet.it...


 caricare le batterie con qualsiasi amperaggio??
Dando per scontato che si tratti di pile Ni-Mh e caricabatterie adeguato a
queste o con selettore, la risposta, in generale, è si.   Potresti però
avere 2 situazioni
A) pile che si caricano ma non pienamente
B) pile che si sovraccaricano tendendo al danneggiamento
Se hai un caricabatterie con timer (si spegne dopo un certo tempo
indipendentemente dalla carica delle prime) potresti incorrere nella
situazione A (tempo non adeguato) o B (pile ancora cariche che rimetti in
carica e che si sovraccaricano).
Se è a rilevazione di caduta di tensione A e B sostanzialmente le escluderei
Se è a carica senza timer e senza rilevazione caduta di tensione devi fare
un o' di conti per vedere i tempi giusti di ricarica (cosa che ti torna
utile anche per sapere se quello con l'eventuale timer è adeguato o meno).
In buona sostanza sarebbe stato più facile risponderti sapendo che
caricabatterie hai.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:cd37ro$a10$1...@stargate1.inet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1/1.8" vs 1/2.5 ", quale più grande?

Come da oggetto, perdonate l'ignoranza, ma quale dei due formati offre un
sensore piů grande?
Grazie anticipate :-)))
Paolo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 						
è una frazione, 1/5 è più grande di 1/10 ad esempio, quindi il maggiore è  
quello con denominatore inferiore, in questo caso 1/1,8" , il che dovrebbe  
garantire un minor rumore a parità di ISO rispetto al modello con 2,5",  
anche se poi molto viene relegato al firmware che gestisce il controllo  
del noise....
Luca

1/1.8-)
...e provare a fare una divisione ?

 sensore più grande?
Sono frazioni di pollice, quindi un sensore da 1/1.8 (1.41 cm) è più 
grande di uno da 1/2.5 (1.016 cm).


Non vorrei sbagliarmi, ma mi pare che quei numeri non indichino la grandezza 
del sensore, tant'è vero che le compatte con il sensore più picoclo hanno 
1/1.8, mentre quelle un po' più prestabti hannio 1/2.5. Forse si riferiscono 
al rapporto tra i lati (ad es. 4/3 per le OLumpus reflex) 

Grazie anticipate :-)))
http://www.dpreview.com/learn/?/key=sensor_sizes

Ti sbagli.
Le compatte fuji poco rumorose hanno sensore 1/1,6.


il rumore è una cosa e le dimensioni del sensore un'altra 

Sono in stretta relazione.
Inoltre la maggior parte delle 5 Mpixel ha il sensore da 1/2,5
La maggio parte delle 8 Mpixel hanno sensore da 1/1,8.
Hai ancora dubbi??? 

La maggio parte delle 8 Mpixel hanno sensore da 1/1,8.
La maggior parte delle 5Mpixel...è 1/1.8,
e le 8 Mpixel 1/1.5 (o 2/3),
cmq rimane il fatto che i sensori 1/2,5
sono più piccoli di quelli 1/1.8 e quindi 
in sostanza hai ragione.


wrote:

te l'hanno già detto .... il rumore è una cosa, la dimensione del ccd
un'altra.
la dimensione del ccd maggiore fa si che venga raccolta più luce.
il rumore dipende molto dal software quanto manipola l'immagine.
le macchinette con meno rumore spesso sono quelle con un maggiore
"impastamento" dell'immagine.

La domanda apparentemente era :
quale è il sensore più grande (e non
quale è più rumoroso).
...e il sensore più grande è l'1/1.8...punto.
Questo per togliere i dubbi a 
chi ha fatto la domanda.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rinnovo canon cps

ma voi avete fatto il rinnovo per il 2016?
nelle info dice che bisognava loggarsi verso la fine dell'anno e
confermare l'attrezzatura nella schermata che si sarebbe presentata...
non l'ho fatto ma comunque vedo che la scadenza è su "2016". Quindi sono
a posto, giusto?
 
-- 
. Guidorubino.com

> ma voi avete fatto il rinnovo per il 2016?
 
Io no, tanto non mi cagano. Sarò stato cattivo ?!
Una volta arrivava l'agendina o qualche gadgets, oltre alla tessera CPS 
DIAMOND
 
 


Gliene hai dati troppo pochi :D :D :D

> Gliene hai dati troppo pochi :D :D :D
 
Facile :-D
 


sono solo gold. Ma mi pare che i gadget li diano agli americani (che
però pagano qualcosa per l'iscrizione).
-- 
. Guidorubino.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione stampe online?

Da niubbino della fotografia digitale, dovendo stampare un po' di 
fotografie, ho curiosato un po' siti consigliati nei vari thread.
Non ho praticamente mai trovato indicazioni riguardo la risoluzione delle 
loro stampe: l'unica volta indicava 250 punti per pollice.
Dato che le stampantine fotografiche da "casa" (canon, sony, ecc.) viaggiano 
intorno a 300 dpi, mi chiedevo se non si ottenessero risultati migliori a 
casa rispetto ai vari servizi online. E' vero che sarei limitato al formato 
10*15...
Pareri?
Grazie
Mirco

 Mirco
X i v E
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 > casa rispetto ai vari servizi online
Mi chiedevo ...a cosa servono le risoluzione dicchiarate da Canon  per la
mia pixma ip3000 di 4800x1200?
Sono poprio indicazioni "assurde"?
Grazie a chi mi spiega!

 Grazie a chi mi spiega!
X i v E

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contascatti

Come si verifica il numero di scatti effettuati da una reflex digitale
Canon?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Canon?
Premetto che non conosco le reflex digitali Canon, ma che cosa intendi
per "numero di scatti effettuati"?
1) _tutti_ gli scatti da quando hai aperto l'imballo
2) gli scatti fatti con la scheda di mamoria attualmente caricata
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

 2) gli scatti fatti con la scheda di mamoria attualmente caricata
Si, chiaramente intendo gli scatti totali effettuati durante la vita della
fotocamera.Leggo che parlano di macchine che hanno fatto 22.000 scatti  o
altri numeri...Ma come lo verificano?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Yakumo Mega-Image IV: chi la conosce?

La fotocamera è questa 
http://www.yakumo.com/produkte/index.php?pid=1&ag=Digitalkamera#Yakumo+Mega-Image+IV
 
e mi è stata proposta a 200 euro.
Ciò che mi lascia perplesso è il fatto che non conosco assoutamente 
questa marca. Qualcuno sa dirmi se si tratta di un buon prodotto?
Grazie, ciao! :)
Ime

 ha scritto nel messaggio
news:TZsTa.4032$Df5.1...@news1.tin.it...

Se vai indiero al 10/7 trovi un messaggio di matteo che parla esplicitamente
di "cesso".
andrea

ciao.
ma matteo ha una YAKUMO?
io ho una fotocamera identica alla YAKUMO ed ha un problema.
non riesco piu a scaricare le foto nella fotocamera!
prima mi appariva la finestra in automatico quando attaccavo il cavo e ora
non piu!
quindi volevo kiedere a qualche possessore di YAKUMO se ha mai avuto
di questi problemi, o magari a qualche esperto.
grazie
rUg

bhe l'ha presa la mia ragazza a 130 euro nuova su ebay
č carina oviamente per questo prezzo...non ha zoom le foto a volte vengono
un po sovraesposte..se vuoi ti mando qualche scatto

 è carina oviamente per questo prezzo...non ha zoom le foto a volte vengono

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus

Avevo giá studiato le caratteristiche e maneggiato in negozio la nuova
Olympus SP-810 UZ. Mi era sembrata veramente completa, anche in
considerazione del prezzo intorno ai 200 euro.
 
Poi ho letto qualche review e mi é caduta dal cuore.
 
Qualcuno la conosce?
 
 
 
-- 
 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Qualcuno la conosce?
 
Non la conosco, ma conosco il genere compatte superzoom a basso prezzo.
Sensore economico, obiettivo con molti compromessi (aberrazione 
cromatica, distorsione) focali lunghissime che richiedono tempi di posa 
brevi, quindi iso elevati, che non hai, perché ha un sensore da compatta 
e per giunta economico. Sulle più economiche (e questa mi sembra una di 
quelle) lo stabilizzatore non è molto efficace, peggiorando la situazione.
Se cerchi una compatta tuttofare, forse ti conviene qualcosa di meno 
spinto come focale massima e con qualità di immagine migliore, come le 
Panasonic serie TZ o le Sony HX.
Detto questo, in una giornata di sole ci si può anche divertire e tirare 
fuori qualcosa di buono.
 
 
-- 
Se vivrai ogni giorno come se fosse l'ultimo, sicuramente prima o poi 
avrai ragione

danilob ha scritto:

grazie



 
macchina per gente pigra grazie al megaiperzoom. Sensore piccolo

 Qualcuno la conosce?
 
 
Ciao non conosco la Olympus ma da un paio di giorni la sony fa un pň di  
sconto sulle sue macchine:
 
http://www.sony.it/hub/orapuoi
 
 
magari potresti valutare le nex, mi sembra di aver visto la nex 3 a 399 da 
mediaworld.
 
Ciao
 
 
-- 
----


More posts of this qiulaty. Not the usual c***, please
 
-- 


 
 
"Cash"  ha scritto nel messaggio news:jao8nt$55v$1...@news.newsland.it... 
 
More posts of this qiulaty. Not the usual c***, please
 
 
 
ciulaty ?
 
-- 
MaxDJ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ringraziamenti

Quante cose sto imparando assieme a voi di fotografia.Grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quante cose sto imparando assieme a voi di fotografia.Grazie a tutti
Fanno 50 Euro, asd :D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 Fanno 50 Euro, asd :D
secondo me ci sta prendendo per il culo.. ahahahahah ;)
però sei caro è?
G
-- 
----------------------------
         more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A80 o Ixus400

Sono indeciso tra le 2 macchine in oggetto, per
il mio prossimo acquisto.
Un consiglio per togliermi ogni dubbio č gradito.
Grazie

Ciao...
stesso dubbio che avevo io...
La ixus è bellissima e veramente tascabile ma queste alcune cosette mi hanno
fatto optare per la A 80 e cioè:
- poter usare batterie normali e non solo la sua ricaricabile, quindi anche
in caso di emergenza, basta avere un blister di pilette a portata di mano e
il gioco è fatto...
- avere il display che ripiegato è ben protetto...
- la possibilità di avere una custodia subacquea...
- più possibilità di intervento nelle regolazioni...
Ciao, Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MISTERPRICE: consiglio.

Ciao a tutti ragazzi.
Volevo comprare la ixus 330, ed ho visto che in questo periodo MrPrice la
mette 470 circa tutto incluso.
Il prezzo mi sembra buono, però non ho mai comprato su internet un oggetto
così delicato e costoso.
Qualcuno ha già acquistato da MrPrice?
E' affidabile?
Qualcuno ha avuto espezienre negative?
Grazie mille.
Daniele.

 ha scritto nel messaggio
news:Yfsra.18960$3M4.5...@news1.tin.it...


 Daniele.
Ho comprato su MrPrice una videocamera Sharp lo scorso anno e non ho avuto
nessun problema, ho anche acquistato un telefono cordless ed uno stereo
portatile, come sopra. La consegna è stata molto veloce, appena fatto
l'ordine spediscono una mail di conferma, prima della spedizione telefona
la Signorina Laura per avere conferma ulteriore dell'ordine e se ci sono
delle richieste aggiuntive, gentili e celeri. Su alcuni prezzi non sono
concorrenziali, la Sony F717 l'ho comprata da Nomatica.com, ma mi sono
trovato ugualmente bene. Ora spero solo non mi si rompa mai niente per non
dover provare come funzionano le garanzie!! Comunque prima di acquistare
fai un giro su altri siti, si possono risparmiare dei bei soldoni (hai
controllato da Digitalfoto.it?), ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:Yfsra.18960$3M4.5...@news1.tin.it...


Ragazzi grazie a tutti!!!!
Quante risposte !!
Regalai a mio padre l'anno scorso l'ixus300 e scelsi proprio grazie a questo
ng.
Era e rimane sempre un gran bel ng :)))))
Byyyyybybyby
Daniele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tempi o diaframma?

Ho una fz 20 e vorrei usarla non in automatico, secondo voi è meglio usare
la priorità di tempi o diaframma? O meglio voi cosa preferite usare?
Grazie a chi mi risponde.  :o)
-- 
ciao sandro

 ciao sandro
merlinO 

 merlinO
Quindi per lo sport è meglio i tempi e per i ritratti e/o panorami meglio
il diaframma
-- 
ciao sandro

 il diaframma
Beh, è molto semplificato...
Se hai un movimento veloce del soggetto (come hai detto tu, se: lo sport)
oppure quando hai la fotocamera in mano e non su un treppiede e hai poca
luce (le foto fatte con tempi più alti di 1/15 di secondo molto
probabilmente saranno più o meno mosse), allora imposta un tempo basso
(quanto basso? dipende...) e vai con priorità sui tempi.
Se invece vuoi giocare con la lunghezza di campo, allora imposta il
diaframma.
Questo solo per iniziare, ma ti consiglierei di leggerti qualche tutorial in
rete o di acquistare un libro (anche introduttivo, questi sono i primi
concetti...).
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon a60 e Cf Kingston da 256mb

E' possibile che la mia digitale mi *veda* una cf kingston nuova di zecca da
256mb come 243mb?
Chiedo lumi al niusgruppo.
ciao,
alecs

 Chiedo lumi al niusgruppo.
Il NG adatto sarebbe uno di informatica in questo caso.
I tuoi 256MB, come in tutti i supporti informatici,
sono venduti tenendo conto dell'equazione
1MB = 1 milione di Byte.
Informaticamente invece 1 MB = 1024 byte * 1024 byte = 1048576 byte.
se dividi 256 000 000 per 1.048.576 ottieni 244,14 MB (effettivi)
cioe' quelli che vede la tua (e la mia) macchina.
Un banale trucchetto commerciale, niente di piu'.
Stessa cosa con HDD, CD etc.
Saluti
GianfraH
-- 
Deusu a' fattu is stampusu
po non crepai is fiancusu

 po non crepai is fiancusu
sottotitoli a pag. 777?  ;-)

 li in poi ne segna 243 (anche dopo averla formattata).
Se hai la possibilita' di leggere la CF da un lettore
collegato al PC, scoprirai che ci sono delle cartelle,
segno che la macchina utilizza la CF anche come appoggio
per qualche utilizzo... credo indicizzazione delle foto
o memorizzazione di qualche parametro... forse e' per
questo che hai notato la dimunuzione? Boh...
Uno di questi giorni, se c'ho un po' di tempo (autoLOL!)
mi dilettero' a vedere che caspita c'e' dentro... 
basterebbe un lettore, un editor di testo decente e un
po' di ...tempo :)
Tutto regolare cmq.
Saluti
GianfraH
-- 


 GianfraH
ciao,
      alecs

 ah ecco, pero' quella in dotazione da 16mb viene vista appunto da 16.
No, la legge come una da 15,2.
Ty.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW questo sconosciuto...per me...

Scusate l'ignoranza...vorrei stampare con la mia HP Photosmart delle
foto salvate in RAW dalla mia Canon.Con il software Canon allegato
riesco a vedere le miniature in RAW ma se chiedo di stampare le foto a
tutta pagina,me le converte in TIF (o qualcosa del genere) e poi le
stampa.Francamente non riesco a notare sostanziali differenze fra la
foto salvata e stampata da JPG o da TIF.Che mi serve un file RAW se
non posso da solo stamparmi una foto con la massima qualità possibile
data dalla mia fotocamera e dalla mia stampante?
Devo usare un software particolare? Il software HP fornito con la
stampante,i file RAW, non me li vede nemmeno.Sostanzialmente per
ottenere la massima qualità di stampa da un file RAW cosa devo fare?
Rivolgermi ad un negozio? Nooooooo!!!
Grazie.Roby

 Scusate l'ignoranza...[cut]
L'ignoranza non è qualcosa di cui doversi scusare... E' più utile però 
ricercare in rete informazioni di base che ti permetterebbero di comprendere 
almeno cos'è il formato RAW. Riusciresti in breve tempo anche a rispondere 
da solo alle domande che hai posto...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale camera?

Ciao,io sono indeciso se prendere la Canon S 20,oppure la Fuji MX-2900 o
l'OlympusC-2020Z.
Sono macchine un po' diverse tra loro.La Canon ha più pixel di tutte e da
nel corredo tutto quello che neccessita,ma non si può disattivare
l'autofocus e i tempi di esposizione sono solo automatici.Poi ha lo zoom
molto limitato,per non dire inutile.
L'Olympus mi da più fiducia per il nome,(rispetto la Fuji)ma dovrei
comprarmi tutti gli optionals per poter lavorare(Cavo
alimentazione,caricabatterie e relative batterie ricaricabili).
La Fuji è migliore dell'Olympus in tutto,sia come pixel,fornitura.
Mah!Sono appena stato al Futorshow e ho visto la resa della Canon S
20...stupenda!!
Grazie per chi mi aiuterà nella scelta.
Andrea.

 ha scritto nel messaggio
news:8c9r92$fqd$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo coolpix 4300 perfetta

usata poco, causa passaggio a camera più costosa, vendo completa di
tutto, ottime condizioni verificabili, imballi originali e garanzia, a
500€. pochi mesi di vita.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 500?. pochi mesi di vita.


 ha scritto nel messaggio
news:zGLCa.54755$lK4.1...@twister1.libero.it...

Forse intendeva 500milalire, o 500 caramelle alla menta.

 > nuova costa meno!
Un mio amico ne ha comprato una a 490 ancora imballata + custodia da un
parente cui ne avevano regalato due..gliela ha anche portata in ufficio dove
lavora. Mi sembra che abbia fatto un affare...anche se non un affare super è
un buon prezzo! Che ne dite?
Io la mia la ho pagata 499+ spese di spedizione di 15 euro+ custodia per un
totale di 540 euro...e considerando che ho avuto un mucchio di problemi e mi
è arrivata dopo 40 giorni dall'ordine!! (certo non tutti sono sfigati come
me!)
 Comunque ora nello stesso sito costa 495 euro ed è il prezzo più basso che
c'è in giro se escludi siti tipo l'australiano dove non ho controllato ma
sicuramente costa meno.
Quindi nuova costa meno ma se escludi le spese di spedizione! Certo se è
stata usata è un'altra questione...anche se non l'hai quasi usata dovresti
fare almeno 425 euro credo...
ciao

 500?. pochi mesi di vita.


Dammi maggiori notizie sulla macchina e dimmi il prezzo. Ciao, Giovanni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Tappeti naturali

Le mille sfumature di colore che la natura crea a volte mi tolgono il 
fiato, e quindi anche se considero questa foto migliorabile, ho voluto 
postarla lo stesso, per condividerla. 
 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=558160
Approfitto per fare una domandaringraziando in anticipo chi avrà voglia di 
rispondermi: su PhotoSig ho visto molti commenti riguardanti i cieli 
sovraesposti, e devo dire che a volte non riesco a capire dove finisce un 
cielo ben riuscito e dove comincia un sovraesposto. In base a che cosa si 
capisce che un cielo è sovraesposto? 
A volte si leggono commenti del tipo: "peccato per il cielo", dove 
semplicemente c'è un cielo coperto, bianco o grigio chiaro. Ora, se uno 
scatta una foto con il cielo coperto, sicuramente è meno bello di un cielo 
di un bell'azzurro vivo, ma spesso non mi pare sovraesposto: semplicemente 
era così anche nella realtà, quando il fotografo ha scattato. 
Allora il problema del cielo bianco consiste nel fatto che è sovraesposto, 
o nel fatto che il cielo bianco è semplicemente poco estetico di per sè?
Buon Anno!
Mauro
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 o nel fatto che il cielo bianco è semplicemente poco estetico di per sè?
posso farti un esempio con una mia foto?
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=512305
 qui il cielo già di suo era
bianco e c'era anche nebbia, potrebbe quindi non sembrare sovraesposto ma lo
è, perchè per prenderlo esposto correttamente avrei dovuto accorciare
l'esposizione e rendere tutto il restante troppo scuro, scuro il resto ed il
cielo ugualmente bianco ma con qualche tonalità di grigio, o qualche
sfumatura insomma.
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

 
Credo di aver capito. 
Grazie e Buon Anno!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon o canon ??

Nettamente superiore la Canon ???
__________________________________________________________________ Lengai
Valerio ICQ#: 74891823 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________

 Nettamente superiore la Canon ???
dipende, nei trapani per dentisti prevale Nikon ma se vai a vedere il
mercato degli sturacessi ecco che Canon la fa da padrone....


Ma che cazzo di domanda č???????????????
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bGY7b.95236$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Se l'č chiesto anche px:fun ;-)))


è la domanda del millennio!!!

io comprerei una motozzappa..
ma non si puo impedire sti topic nel news?=) 30 al giorno....

 Se l'č chiesto anche px:fun ;-)))
secondo me si chiedeva se la 1DS valesse quei 9800 euro in piů della coolpix
2000... era indeciso fra le 2... ;)

mercato degli sturacessi ecco che Canon la fa da padrone....
A 'sto punto io nominerei i vibratori Olympus...
Tsubo

 ha scritto nel messaggio
news:K_Y7b.65149$R32.2...@news2.tin.it...

Io tra la 1DS e una trust........

 ha scritto nel messaggio
news:rpm0mvgiuhbhsp1im...@4ax.com...

è vero per non far torti a nessuno bisogna citare anche le tende da doccia
minolta e i sottovasi della fuji...

 ha scritto nel messaggio
news:hdZ7b.65247$R32.2...@news2.tin.it...

E io che rimpiango i vecchi tempi delle affettatrici Angenieux!
PS per Valerio:
Non potresti mettere tutto il tuo impegno nell'evitare di porre quesiti del
cazzo? Grazie, anche a nome di tutto il NG.

 ha scritto nel messaggio
news:bGY7b.95236$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Secondo me poni la questione in modo errato.
Io sarei piů propositivo, e oserei affermare che é "una domanda del cazzo",
senza dubbi di sorta.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:K_Y7b.65149$R32.2...@news2.tin.it...

:)
Non ci ero arrivato.
Alle volte uno con dei preconcetti in testa non ci arriva prorpio...
Grazie.

 Ciao.
Dici che sono stato troppo diplomatico? ;-)
Ciao

i sottovasi della fuji...
Intendi quelli da bonsai, vero?
Tsubo

Petto o coscia?
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

quesiti del cazzo per chi non capisce...........
a nome di tutto il NG
;o)


 ha scritto nel messaggio
news:bjqa7l$qh9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Mi correggo: una parte del tuo impegno riservala per imparare a quotare.

 mercato degli sturacessi ecco che Canon la fa da padrone....
Si, in effetti per sturare le Nikon ci vuole una Canon, con meno non vanno proprio... :-)= prrrr
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] dimenticanze (quartet series)

http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_quart_01.html
cià
-- 
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20
 

 cià
è una sola o hai fatto casini con l'html?
ma sai che non è male?
Da provare la testa al posto dei piedi e viceversa
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 V
 non ho provato

 non ho provato
non ne avevo dubbi
;-)


 cià
la bambola gliel'hai fregata alla cuginetta? ;-)

 ciŕ
la bambola gliel'hai fregata alla cuginetta? ;-)
pensa che č di mia mamma....č quella a cui devo far rifare gli occhi 

 pensa che è di mia mamma....è quella a cui devo far rifare gli occhi
a napoli sai che esiste "l'ospedale delle bambole"? famoso in tutto il
mondo! parla con fcc.

 ha scritto nel messaggio 
news:e5812d6f-182c-4e2e...@a1g2000hsb.googlegroups.com...


si lo so me lo scrissa jagemal in un tread apposito.
ma non mi fido mica a spedirla a Napoli. :-) 

 cià
Me pia'
Cia'
U

 ha scritto nel 
messaggio news:48ce804a$1$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

graz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale tra le due

Sono molto indeci se acquistare una  Coolpix 3100  o Finepix S3000.
Vorrei una macchina non molro costosa ma che mi possa permettere di fare
delle foto di un livello discreto.
Opinioni?

la Finepix tra queste due ma io ti consiglio comunque la casio qv 5700.vai
su 
www.fotodigit.it
 a vederla e ammirarne la recensione.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z24Y1...@usenet.libero.it...



Personalmente ti consiglio la Canon Powershot A70! Costa meno della Finepix.
-- 
-----------------------------------------
webmaster del sito:
http://www.markusk8.net
 - Tempo Libero e dintorni

> Personalmente ti consiglio la Canon Powershot A70! Costa meno della
Finepix.
Che però non è + in catalogo, sostituita dalla A75

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo a Voi...

Save, vorrei comperare una fotocamera da 5Mpxl (magari la c5050 della oly)
interesserebbe annche uno zoom almeno 6x, senza stare a comprare ottiche
aggiuntive.
Vi chiedo, utilizzando lo zoom ottico 3x e in combinazione anche quello
digitale (NON tirato al massimo!!!) resco con una 5Mpxl ad avere zummate
gradevol e non sgranate, o e meglio non usare assolutamente lo zoom
digitale???
Saluti Samu

digitale???
esatto
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto Canon 450D vs. D80

secondo voi sono confrontabili?
ho visto una prova in cui nettamente vince la 450D come qualità 
dell'immagine, definizione, rumore ma il confronto mi pare fosse con la D60.
conviene forse aspettare la D90 e tagliare la testa al toro?
grazie
alex


 ... è quello che ho fatto io ...
P.S. ... la D90 è uscita ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Articolo sulla ricarica delle cartucce d'inchiostro!!!

Ragazzi, ieri sera ho preso l'ultimo numero di CHIP: c'è un interessante
articolo sulle stampanti a getto d'inchiostro e sulla ricarica delle
relative cartucce. Nulla di nuovo per noi che ne parliamo da sempre, ma una
ulteriore ed autorevole conferma di un ottimo sistema per risparmiare senza
rischi!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z83Z198Y1...@usenet.iol.it...


stampante sui 100-150 euro"
Ciao Carlo, come ricarichi esattamente
dal basso? Tempo fa avevo letto un post in cui si diceva che bastava
inserire il beccuccio della siringa, senza l'ago...Dove compri gli
inchiostri? Hai mai provato quelli della Refill?


 ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z82Z87Y1...@usenet.iol.it...


Ma
tu che stampante hai?
Sono uno di quei pazzi che hanno preso la Stylus
Photo 890! Come hai preso gli inchiostri americani? Da un sito, potresti
indicarmelo? Conosci gli inchiostri della www,
producers.it
? Sono gli stessi



Scusa, e per quale motivo saresti pazzo? E' un ottima stampante la 890, sei
pazzo?!?  ;)
Io non l'ho presa perchè non avevo tutti quei soldi, altrimenti sarebbe
stata mia.
Come ti ho già detto, una volta ho preso gli inchiostri in italia, e poi mai
più.
Quindi non conosco gli inchiostri della producers. BAda che, come ti ho già
detto io,
loro non li PRODUCONO! Che nome strano poi, producers! Li importano. Se vuoi
un sito con ottimi inchiostri per le epson vai su 
www.inksupply.com
 Io non
li ho acqui-
stati da loro per la carta di credito, ma sono un'ottima azienda (ho fatto
diverse ricerche...)
Bye.
P.S. Vuoi sbavare? vai qui:
http://www.inksupply.com/index.cfm?source=html/cfs_870.html


http://www.inksupply.com/index.cfm?source=html/cfs_870.html
Accidenti,
ma è un sistema di rifornimento continuo!! Davvero forte!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: creare foto cd o dvd

Qualcuno mi può indicare un programma per creare un foto cd/dvd?
grazie 

 grazie
Non so se fa esattamente al caso tuo ma puoi provare Proshow Gold.
Mario

> Non so se fa esattamente al caso tuo ma puoi provare Proshow Gold.
sì il programma devo dire la verità è bellissimo e fa tutto. Piccolo 
particolare è a pagamento
e si pianta molto spesso. Ho deciso di passare al mac dove c'è iPhoto, 
iMovie HD e iDvd che
sono gratuiti in tiger e sono decisamente più potenti. 

 sono gratuiti in tiger e sono decisamente piů potenti.
Ma e' gratis pure il mac????
CU

> Ma e' gratis pure il mac????
no! ma chi se ne frega! hai visto il sistema operativo e la grafica del mac? 

 mac?
Beh viste le cifre in ballo mi frega un bel po' ;) : cambiare OS per 2 
programmi FW mi pare esagerato; piuttosto dimmi che lo fai per le 
prestazioni nel 2D ;)
Cmq lungi da me dal creare un bel flame PC vs MAC ;D
CU 

 Cmq lungi da me dal creare un bel flame PC vs MAC ;D
non è solo per quello. Sto considerando da tempo il cambio. Certo che per 2 
programmi non
vado a cambiare. Però ad esempio in mac almeno non esistono spauracchi di 
virus come in windows!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per pastello

chiedo a te consiglio per una buona digitale per mia figlia con un buon 
grandangolo e uno zoom anche non eccessivo 6-8 x intorno ai 200 euro 
tascabile ma non troppo piccola, grazie in anticipo
micio

 ha scritto nel messaggio 
news:hnwBk.155560$FR.4...@twister1.libero.it...

La Panasonic Tz4, che è migliore (come qualità delle immagini) della Tz5.
Se non trovi un sottoprezzo in Italia, contattami a
stellario chiocc 
email.it
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello). 

 ha scritto nel messaggio 
news:hnwBk.155560$FR.4...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: effetto vignetta

ciao a tutti , volevo sapere quali sono le cause e i possibili rimedi 
dell'effetto vignetta nella foto(crdo che si chiami cosě, comunque 
intendo le zone piů scure agli angoli delle foto)?
grazie,ciao
-- 
quikmik
(per la mail toglimi LA PULCE)


L'effetto vignettatura si riferisce al calo di luminosità ai bordi del
fotogramma, per le foto scattate senza flash è dovuto essenzialmente alla
qualità dell'obiettivo che stai utilizzando. La vignettatura compare quasi
sempre su zoom poco luminosi del tipo 28-100 o di escursione focale
similari, E' ben visibile sulle focali più corte, ma anche su quelle più
lunghe e più difficilmente su quelle normali.
Rimedi? C'è poco da fare, il rimedio è abbastanza costoso e consiste
nell'utilizzare un obiettivo migliore, e più luminoso.
Effetti di vignettatura possono comparire quando si utilizza il flash,
specialmente quello incorporato della fotocamera, quando il cono emesso dal
lampo non riesce a coprire l'intero angolo di campo ripreso dall'obiettivo.
Utilizzando flash esterni è molto importante accertarsi di utilizzarlo con
la funzione "auto-zoom", e se non si ha questa funzione di ricordarsi di
impostare la parabola del flash compatibilmente con la focale che si sta
utilizzando.
Ad esempio se stai scattando una foto con un 50mm e con il flash esterno
dovrai impostare la parabola del flash su quella focale, oppure su una
focale minore come quella del 28 per avere un effetto di lampo riflesso in
presenza di pareti chiare. Mai e poi mai impostare la parabola su focali
maggiori di quelle dell'obiettivo, in questo caso avresti un effetto di
vignettatura.

Se scatti in raw con photoshop puoi eliminarlo!
@lberto

Pippo 2004-06-20 :

A questa ottima spiegazione aggiungo solo che:
La vignettatura è sempre tanto maggiore quanto più si tiene aperto 
l'obiettivo. Cioè: alla massima apertura si ha la massima vignettatura.
Gli obiettivi più luminosi sono progettati per avere una vignettatura 
ancora accettabile alla massima apertura. Chiudendoli di uno o due stop, e 
quindi arrivando alla massima apertura di un equivalente obiettivo 
economico, di solito la vignettatura diventa trascurabile.
Walter Tross

 Walter Tross
Precisazione doverosa, l'avevo dimenticato, grazie!

 Se scatti in raw con photoshop puoi eliminarlo!
Io non ce l'ho e con PS lo faccio da me:
Scurire i bordi in maniera impercettibile
aiuta a concentrare l'attenzione all'interno
del fotogramma.
Le vignettature da avitare sono quelle troppo
evidenti. Pe esempio quelle introdotte dal
polarzzatore quando si fa uso di angoli di
campo particolarmente aperti.
:O)

 Se scatti in raw con photoshop puoi eliminarlo!
Questo non risponde alla tua domanda, ma in ogni caso puoi eliminarlo anche
senza scattare in RAW, e non solo con Photoshop.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un parere...

Ho passato lo scorso weekend a Torino e un amico mi ha portato su al
santuario di Superga... bellissimo, ho scattato un mukkio di foto...
mi piacerebbe pubblicare le 3/4 che considero le migliori, foto di
natura, alberi e montagne...
due foto sono molto simili, presentano entrambe lo stesso soggetto e
la stessa inquadratura... ma ho messo a fuoro in due modi diversi:
la foto si compone di cespigli per il contorno inferiore e laterali...
e al centro della foto si vedono delle montagne che spuntano da sopra
le nuvole... o la bebbia :-)
quale mettere in PhotoSIG?
1. messa a fuoco delle montagne, che si vedono chiara, ma le foglie
son parekkio marroni scure
2. messa a fuoro sulle foglie e poi mi sono spostato per centrare come
prima.... cosě le foglie si vedono belle verdi ma le montagne perdono
parekio...
AIUTO quale metto delle due.... quale č la migliore tecnicamente a
vostro parere? :-)
Francesco
--------------------------------------------------
[PhotoSIG]
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=57267
Olympus Camedia 720 Ultra Zoom
--------------------------------------------------

 vostro parere? :-)

LeLe
E vabene....
allora...
fuoco sulle montagne
http://digilander.libero.it/pagafury/superga_f_montagne.jpg
fuoco sugli alberi e spostato sulle montagne
http://digilander.libero.it/pagafury/superga_f_alberi.jpg
quale posto delle due?
Grazie


 quale posto delle due?
La prima, di gran lunga!
gordon :-)

 ha scritto:

Grazie mille
Non vedo l'ora di poterla postare :-)


 Non vedo l'ora di poterla postare :-)
guarda che sono l'ultimo arrivato ... 
gordon ;-)


concordo, la seconda sono normali alberi :)
e nemmeno particolarmente belli a mio modestissimo parere :)
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

gordon ;-)
Ok ma il tuo apprezzamento ha riconfermato la mia opinione :-)
se qualcun altro poi si fa avanti vediamo che dice :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto delle vacanze Fantasma..AIUTO!

Ciao a tutti....vengo al sodo:
ero in Spagna e con la mia puzzolosa scheda da 128Mb piena mi decido a
far scaricare le fotografie su CD da un'ottico, perchè ne avrei dovute
fare altre inaspettatamente.
La lei (maledetta) opera sul PC e alla fine mi fa vedere lo schermo
pieno di immagini tutta sorridente.
Io prendo il CD contento, e un po' meno pago (7 EURI!!!).
Ieri infilo il CD nel mio PC e.....i file ci sono tutti, in formato
jpeg, ma tutti quelli superiori a 1 mega e 100, non li riesco ad
aprire. Non mi appare nessun errore (usando ACDC), ma semplicemente
non appare nulla, neanche solo nero, NULLA!
SIG SIG... chi può aiutarmi? Chi, o genio dell'informatica, riesce ad
aiutarmi??

 aiutarmi??
se vuoi prova ad inviarmi un file (dove sei coperto....mi raccomando)
;-P

 non appare nulla, neanche solo nero, NULLA!
Prima o dopo il dito nell'otturatore?


DOPOOO... Ma che cambia??
SSSSIIIGGGG