Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando un produttore è serio... ;-)

Quando Nikon ha avuto pronta la nuova serie dei coolscan ED(V, 5000 eccetera), non lo ha strombazzato mesi prima.
Una volta pronti li ha semplicemente messi sul mercato.
Bravi.
Canon non ha strombazzato sulla 300D, presentata e distribuita.
Canon non ha strombazzato sulla 1D mkII, oggi a ciel sereno l'annuncio ufficiale con la macchina bella e che funzionante
e con nuovi obiettivi a corredo.
Tempo fa (il 14/01 per la precisione) dissi:
"Che poi in canon sono dei figli di buona donna; ti stupirebbe se subito dopo la commercializzazione da parte di nikon
di
una nuova digitale in cui questa avrà investito molte risorse i suddetti figli di buona donna se ne uscissero con un
nuovo prodotto mirato a tagliare le gambe a nikon con caratteristiche migliori e costi più bassi???"
Mi viene in mente la D2H...
Spero esca presto la D70 ;-)
Anche se spero che in Canon non taglino troppe gambe, senza concorrenza a stimolare ci ritroveremmo come con Windows...
:-(
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

Dimenticavo: è successa la stessa cosa con le 1Ds, le 10D eccetra eccetera.
http://www.dpreview.com/news/0401/04012904canoneos1dmkii.asp


 concorrenza a stimolare ci ritroveremmo come con Windows... :-(
Io trovo più onesto il marketing Nikon, quello Canon ti vende altro ieri un
G5, come non plus ulta e soluzione ottimale per gli amatori salvo poi
metterti li sul piatto un mese dopo una 300d quasi allo stesso prezzo di
listino di una G5, pensa come è felice che ha speso 900 Euro di G5 a Luglio
e a Settembre si accorge che con 200 Euro in piu si poteva portare a casa
una reflex se solo lo avesse saputo un po prima.
Idem con A60/A70/A80 fatte uscire nel giro di qualche mese.....
Senza poi dimenticare la velocità di sostituzione della serie EOS1000 di cui
c'era anche una versione "musicale" che ti sollazzava con Wagner quando
usavi l'autoscatto... lascia stare che anche Canon ha i suoi scheletrini
nell'armadio.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

non puoi fare questi paragoni
sono macchine diverse pensate per target diversi

l'ettl-2 che roba č?

 sono macchine diverse pensate per target diversi
A leggere i depliant Canon a me non sembra.
Inoltre anche su questo NG si sono letti annunci di vendita della G5,
acquistata a Luiglio, per comprarsi la 300D.


 nell'armadio.
Iodico: ben vengano questi scheletri!


Sono d'accordo....a livello della D2H nel mercato ce ne sono veramente
poche. E' un prodotto professionale in tutti i sensi e questi paragoni a
livelli strettamente "commerciali" si possono fare possibilmente sui
prodotti che arrivano alla fascia "media" o "medioalta". Hasselblad per
esempio,  non ha mai promosso i suoi prodotti come se fosse un Mac Donald:
sono prodotti che normalmente i professionisti conoscono attraverso gli
importatori: certo e' che con lo "sputtanamento" che implica il digitale (e
sara' sempre peggio....) tutti vogliono arrivare prima della
concorrenza......prima non era cosi'. C'erano una o due novita' sostanziali
tra una Photokina e l'altra......
Saluti
Dami
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> escribió en el mensaje
news:MY5Sb.216389$_P.74...@news4.tin.it...


 Necrofilo!
Senti chi parla...
Una guida turistica che come primo giro milanese mi porta al cimitero... :-)=


 Iodico: ben vengano questi scheletri!
Io dico invece di si se si chiamano EOS1d MK II o anche EOS 10d, meno se
sono delle azioni "pianificate" per far comprare.


 :-(
Che nessuno, per altro, ti obbliga ad usare.... :)
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 e con nuovi obiettivi a corredo.
? Forse eri l'unico a non saperlo... era da mesi che si parlava di 8Mpixel e
8 fps...

 Anche se spero che in Canon non taglino troppe gambe, senza concorrenza a
stimolare ci ritroveremmo come con Windows...
Mah, qui ci spendo due parole di più. Qual è - tanto per dire -
ilsignificato di questo post? Buttare cacca su ciò che non è marchiato
Canon? E - hum - quand'anche ottenesse l'effetto desiderato, che ci dovremmo
guadagnare? Come già scritto in tanti post, non capisco perché dobbiamo
abbassarci al livello del tifo da stadio. Canon contro Nikon. O Canon uber
alles. Perdona Zott, ma sembra che il fatto di possedere una macchina Canon
ti inorgoglisca non poco. Cui prodest?
Io non ho alcun problema a dire che - al momento - la nuova 1D Mark II
(brutto nome, però, almeno questo...) è forse il corpo digitale con le
specifiche più impressionanti (perché, la 1Ds fa schifo?), ma - detto
questo - dove starebbe la serietà di Canon?
Mi sembra che confondiamo con "serietà" un ridotto lasso di tempo tra
annuncio e distribuzione di un prodotto. Ma certi comportamenti (vedi
annuncio della D70 da parte di Nikon per distogliere una fetta di pubblico
dalla 300D) sono così palesi che credo ognuno li possa interpretare senza
bisogno di Zott! né mio, né di chiunque. Ovvio che Nikon - non riuscendo a
uscire per Natale con il nuovo prodotto - abbia comunque "butatto lì" le
specifiche. L'attesa (3 mesi...) mi pare ripagata da un prodotto
sostanzialmente migliore del concorrente Canon (l'esposimetro della F5 e
X-sync a 1/500 già valgono l'acquisto), a un prezzo simile. Lo stesso
obiettivo in kit mi pare discretamente meglio del Canon. Ma a prescindere
dal "meglio" o "peggio", non capisco davvero dove vuoi andare a parare. Di
nuovo: una 1DMarkII farebbe di chiunque un buon fotografo? Miracolo!
Tra parentesi, se vogliamo discutere, è discutibile tutto. C'è chi vede
nella politica aggressiva di Canon, che sostituisce modelli ogni 6 mesi, un
beneficio per l'innovazione. C'è chi invece si sente "fregato" dall'uscita
della 300D dopo aver comprato - più o meno alla stessa cifra - la G5. A chi
dice che il confronto è improponibile, io rispondo che - comunque vada -
voglio essere IO a poter decidere cosa comprare. La nuova Golf è preceduta
da un battage pubblicitario non da poco, e stai sicuro che se avessi appena
comprato la serie vecchia, e dopo 3 giorni mi uscisse la nuova allo stesso
prezzo, iomi sentirei preso per il culo. Tutto è interpretabile a livello
personale: Nikon non è Benq o Trust, per cui non capisco che senso abbia
pensare che solo Canon fa buone macchine, perché magari Nikon ci metterà
6,9, o 12 mesi per sfornare un modello dalle specifiche analoghe. A parte
che - nel campo reflex digitale, star dietro alle nuove uscite muove cifre
non indifferenti, devo dire che non me ne può fregar di meno della corsa al
primato del "produttore serio". Ho la mia S2 Pro da dicembre 2002, 10000
euro di obiettivi, e sinceramente preferisco concentrarmi sulle mie foto.
Per più di 2 anni, la S2 sarà una buona compagna e un buon investimento. Tra
x mesi/anni, Nikon avrà la D2X. Chissà se le sue specifiche mi serviranno
per ottenere effettivamente delle foto migliori. Nel frattempo, sono certo
che Canon avrà magari nuovamente allungato il passo. Chissenefrega. Non è
che "l'uva è acerba", è che di cambiare macchina ogni 12 mesi non ho né
voglia né possibilità (da noi la 1DmarkII costerà sui 4500 euro). Del resto,
io con Canon non mi trovo bene, non so che farci. Ne ho provate diverse, ma
non mi ci trovo, a parte una vecchia AE-1 con 24,50, e 100 fissi. E detto
questo, mi ri-dispiace di non trovare nel tuo post nulla di sensato su cui
discutere, se non una vis polemica che fa tanto "ve l'avevo detto che i più
sburi siamo noi", ma che non aggiunge nulla a questo NG. E dire che di cose
più interessanti, da dire, secondo me ne hai tante.
Ciao
Il Mando

 perché dobbiamo abbassarci al livello del tifo da stadio. Canon
Perche da buon tifoso il tifo da stadio e le chicchiere da bar sono un
casino divertenti, ci bevi sopra, e non costano nulla, ci sono poi altre
chicchiere piu serie e molto piu tristi che invece ci costano.


 (brutto nome, perň, almeno questo...)
Ti sbagli, nome piů corretto non poteva esserci.
AleŠs

 Che nessuno, per altro, ti obbliga ad usare.... :)
In teoria ed a casa mia si.
Sul lavoro invece il 95% del parco applicativi installato presso i clienti sta su piattaforma Windows.
Volente o nolente... ;-)


 8 fps...
Alt. Erano mesi che si vociferava, ognuno diceva la sua per aver sentito dire da tizio caio e sempronio.
Si diceva anche che questa 8mp doveva essere in fullframe e chiamarsi 3D o qualcosa di simile.
Ma Canon di suo si è ben guardata dall'annunciare che stava iniziando a pensare alla macchina x, è questa la differenza
sostanziale.
E' un pochino come la differenza che passa tra buona educazione e classe.
Entrando nel bagno di casa propria e trovando una donna nuda che fa la doccia una persona ben educata dice: "Mi scusi
signora"; una persona di classe invece dice: "Mi scusi, signore".
Chiaro l'esempio?
Quando è stato il momento è stata presentata, anche perchè la produzione di simili giocattoli è pianificata con laaargo
anticipo, mica si tira fuori un ammenicolo del genere in quattro mesi di progettazione.
Stai tranquillo che al momento è già in fase di sviluppo pure l'erede della 1D mkII, macchina che sarà tirata fuori al
momento opportuno, e cioè quando si troverà qualcosa sul mercato che si avvicina alla mkII. Non prima, non dopo.
C'est la vie...


 Ti sbagli, nome più corretto non poteva esserci.
[Curioso] perché? Ho una teoria, ma se mi illumini facciamo prima: comuqnue
io mi riferivo solo alla già affollata serie di 1D, D1, D1X, D1H, 1Ds,
ecc... Se la chiamavamo - che ne so - "Pino" si distingueva meglio (e poi
era più ecologica...)

Tanto per aggiungere una nota: io riconosco a Canon che la sua garanzie è
migliore di Nikon, e vale - a livello internazionale - almeno 1 anno,
indipendentemente che tu abbia comprato Canon a Singapore o a Piedigrotta.
Qui Nikon ha ancora molto da imparare (ma Nital è - purtroppo - un caso a
parte, che meriterebbe ben più che qualche timida lettera di protesta...).
Questa cosa, in effetti, mi pare avvantaggi Canon su Nikon, come serietà, ma
la corsa all'innovazione tecnologica, beh, questa no. E per il resto,
marketing is marketing....

 nuovo: una 1DMarkII farebbe di chiunque un buon fotografo? Miracolo!
Non fare il furbacchione... lo sai benissimo.
Faccio un salto a litigare con un print server qui in ufficio e continuo appena finisco ;-)


 Faccio un salto a litigare con un print server qui in ufficio e continuo
appena finisco ;-)
Vah, che io ho i server di posta tempestati di MyDoom...

 era più ecologica...)
Se davanti a Pino ci mettevano anche un Pon sarebbe stata la macchina più
ambita dagli erotomani.
Ale©s

 a chiamarla 1Dj cosa sarebbe cambiato?
Aspe', quello è il prossimo modello, dotato di ricevitore FM e presa
per le cuffiette... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ti sbagli, nome più corretto non poteva esserci.
é notorio infatti che il Mark II dei Deep Purple è stato il line-up
migliore. Blackmore, Gillian, Paice, Lord, Glover, mica cazzi...


 Oh my god.... :-(
suvvia... prendiamola come inflessione calabrese! :-D

 ambita dagli erotomani.
tu hai mai fatto un poNpino?

                              | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica
LOL
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In hbaSb.218609$_
P.74...@news4.tin.it
, Ronin,


Perchè ti volevi far asportare qualche costola e volevi sapere se ne valeva
la pena...?
ale©s

 la pena...?
no, quello io lo chiamo poMpino

In UsaSb.218746$_
P.74...@news4.tin.it
, Ronin,


 
Ecchesseidiventato Paolo SA...
Ale©s

"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> wrote in message
news:eaaSb.218602$_
P.74...@news4.tin.it

Minchia, m'ero timentticato...


 Canon non ha strombazzato sulla 300D, presentata e distribuita.
Scusa, ma i maggiori vantaggi commerciali li ha ottenuti proprio con
l'uscita improvvisa e inattesa. Se l'avesse preannunciata, la
concorrenza sarebbe stata costretta a preannunciare qualcosa di simile,
calmando di fatto il mercato. Così non è stato e Canon si è
avvantaggiata sul mercato amatoriale e amatoriale evoluto.
Quanto a parlare di serietà o meno, la posta in gioco è troppo alta
perchè Nikon potesse permettersi di stare in silenzio; non so se te ne
sei reso conto, ma Canon ha dato il via ad una vera e propria guerra: se
prima il mercato delle reflex digitali era limitato a pochi
professionisti che potevano permettersi di spendere svariate migliaia di
euro, ora la mossa di Canon lo ha ampliato in modo enorme: se Nikon
avesse aspettato zitta zitta fino ad aprile per
lanciare la D70 avrebbe corso il rischio di perdere fette di mercato
molto più grandi di quelle che Canon si sta prendendo con la 300D. Stai
tranquillo che sarebbe successo lo stesso da parte di Canon se invece
della 300D fosse uscita per prima la D70.
GG


 Necrofilo!
Scusa, starai mica parlando con me???
Pace (eterna).
Il Becchino

 Volente o nolente... ;-)
Un giorno tutto questo finira'.... :p
;)
