Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: LONG: Il salame fantasma (o meglio: il fantasma salame!)

Proprio ieri, dopo pranzo su RAI1, ho visto la sigletta della TSP (credo sia
Tribuna Speciale Politica), e con molto piacere ho visto che parlavano del
referendum numero 2: obiezione di coscienza.
"Bene, bene" - mi son detto - "voglio vedere chi ha il coraggio di presentarsi a
sostenere il NO e quali sono le sue motivazioni".
Dopo i cartelli di introduzione (ovviamente neutrali e spieganti le modalita' di
voto), la regia ha staccato sullo studio: conduttrice, solito fantasma per il
SI, ed un rappresentante dei giovani di AN per il NO. "E chi ci poteva essere!"
ho detto.
In ogni caso, senza pregiudizi, ho ascoltato molto attentamente i loro
interventi. Inizia il fantasma e, senza spiegare un tubo di COSA cambiera' se
vincera' il SI e senza accennare minimamente ai disagi attuali, si mette a
"volare" con le parole con concetti quali "negazione della democrazia",
"servizio militare europeo" eccetera. Quando sembra che inizi a parlare di cose
concrete, ovviamente la conduttrice gli toglie la parola perche' il suo tempo e'
scaduto.
Al che, imbufalisco: "MA E' POSSIBILE CHE QUESTI SALAMI (per non dire altro) SI
FACCIANO UN CULO COME UNA CAPANNA PER RACCOGLIERE LE FIRME E POI, AL MOMENTO DI
PARLARE IN TV, DOVE IL TEMPO STRINGE, INIZINO COME AL SOLITO A FILOSOFEGGIARE?"
Io so che tutto quello che ha detto e' giusto e corrisponde al vero, per
carita'. Ma lo so perche' ho fatto l'obiettore! Qua si tratta di approfittare di
un mezzo potentissimo per raggiungere anche coloro che non sanno una mazza di
queste cose! E allora non puoi sprecare la tua opportunita' parlando di aria
fritta! Ma dai! Non ci lamentiamo, poi, se a votare non ci va nessuno... cosa
gliene frega alla "zia Maria" del servizio militare europeo?
La palla passa quindi al giovane di An, ben vestito, pettinato e profumato,
presumibilmente colto e di bella presenza (anche qui mi son detto: "Anche qui il
NO ha gia' dei punti a favore! Si sa che in tv la presenza conta moltissimo!
Possibile che questi del centro sinistra non lo capiscano e continuino a
propinarci "gallinacci" brutti o donne con i baffi?" Berlusconi ha vinto le
elezioni con la calza sulla telecamera e la foto di 10 anni prima! Spregevole
quanto volete, pero' e' cosi'.)
Inizia a parlare in maniera chiara, fa subito degli esempi, espone concisamente
le proprie opinioni (discutibili, ma lo avrebbe dovuto fare il fantasma). 1-0 e
palla al centro.
La cosa si e' quindi ripetuta: fantasma (senza lenzuolo, stavolta) che bofonchia
e missino che replica punto su punto.
Risultato finale per la "zia Maria": NO batte SI 2-0 a tavolino per manifesta
inferiorita'.
Cavolo! Giuro che se non fossi cosi' sicuro delle mie opinioni (e cioe' votare
il SI per 10000 motivi), stando a cio' che ho visto e sentito, avrei votato NO!

Sei stato fortunato perche' l' incontro che ho visto per il  "no"
c'era l' ex-generale ed ex-deputato di AN Ramponi ..... :-p
La cosa che mi ha dato piu' fastidio di tutta la tribuna elettorale
e' stato il comportamento di chi doveva difendere le ragioni del Si:
ha iniziato il suo intervento con il lenzuolo bianco addosso e ha 
perso tempo ad accusare a destra e a manca per la pessima informazione
e per il rischio della democrazia.
Il Ramponi ,che pur essendo stato generale non e' troppo fesso, ha
iniziato subito esponendo in maniera coincisa le sue idee (MOOOLTO 
dubbie a mio parere ...... ).
Ramponi continuava a dire che il periodo dei 60 giorni e' necessario 
per poter organizzare in maniera adeguata l'esercito altrimenti non
saprebbero su quante reclute contare.(problemi di efficienza)
Una risposta da dargli era : "perche' allora l'esercito ,pur sapendo
prima quanti sono gli obiettori, impiega 18 mesi per evadere una 
domanda???? "
Le posizioni del riformatore di turno invece sono sempre state fumose
e a volte e' riuscito a dargli ragione ..... :-p
In poche parole il NO ha ribattuto il SI 2-0 .... :-(.
Ho molti dubbi sulla vittoria del SI .... :-(.
Vittorio Rebecchi
heb...@mbox.isys.it

rappresentare il si nelle tribune.
Mi sono allargato un po'... :)
in ogni caso, la mia critica vale sempre, anche per quelli del comitato
promotore.