Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritratto, come non farlo...

 Qualcuno qualche giorno fa chiedeva di quale fosse il modo migliore per 
fare un ritratto.....
Ecco un esempio (di foto non mie) da NON seguire, io direi che ha cannato 
tutto: distanza, composizione, luci, e forse anche lente:
http://www.flickr.com/photos/eosbaby/2268267795/
La stessa ragazza infatti, in questo scatto è decisamente migliore:
http://www.flickr.com/photos/eosbaby/2268268107/
Siete daccordo?
-- 
--------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 Siete daccordo?
IMHO ha cannato principalmente la lente, ma probabilmente l'effetto del 
grandangolo è voluto...
certo luci, composizione e sfondo non sono il massimo ma c'è di peggio..
ecco uno dei miei ritratti...  ;-)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2289317773/
Ciao ;-)
Daniele 

 
Era una scusa per farci vedere le foto?
Non male, l'intervento col photoshop è però evidente, forse troppo.
Il risultato finale è comunque apprezzabile. Le foto sono sicuramente 
buone di partenza.


Orpo! :-)
Bella però.


 buone di partenza.
non sono d'accordo per la prima, quella che pare fatta con un fisheye


 buone di partenza.
non sono d'accordo per la prima, quella che pare fatta con un fisheye


On 11/03/2008 20:35, Danpa_76 dixit:

La Ste ha cambiato parrucchiere?
:-D
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Siete daccordo?
di sicuro un ottica nikon.
è talmente distorta che gli sono venuti gli occhi a mandorla 

 :-D
era meglio prima? ;-)
...mi ha gia' detto di non mettere le sue foto di fianco a certe schifezze 
;-)

On 11/03/2008 21:59, Danpa_76 dixit:

Ti va già bene che non te l'ho commentata con uno "YUM!!!"


 le ha fatte.
Ah, pensavo fossero tue. Non direi orripilanti, non sono brutte imho. 
Certo quella col grandangolo non si può vedere, l'illuminazione è 
abbastanza piatta e sicuramente photoshop ha fatto del suo. Però il 
risultato finale è apprezzabile.

 fare un ritratto.....
Ognuno ha il suo modo per eseguire ritratti. Esistono poche regole.
Perň č anche vero che bisogna tener conto di chi abbiamo davanti.
Se hai una con il canappione non puoi fargli una foto laterale magari col 
controluce.
A meno che tu non le voglia male :-)
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 A meno che tu non le voglia male :-)
Questo può anche darti un'idea di quello che sta dietro ad 
un ritratto "spontaneo":
http://www.flickr.com/photos/iaincaradoc/sets/72157603981078548/detail/


 è talmente distorta che gli sono venuti gli occhi a mandorla
rotfl! Beh mi pare giusto la Nippon per eccellenza!!!


 MrGrecohttp://
www.flickr.com/photos/mrgreco/


 si, pero' devi ammettere che richiama meno l'attenzione
PS: Alcuni ritratti che mi paiono "davvero" sbagliati:
http://www.flickr.com/photos/kalmn/433986359/
http://www.flickr.com/photos/markfuhrmann/2151722980/
http://www.flickr.com/photos/kalle61m/2245593101/
http://www.flickr.com/photos/kalle61m/2242964977/

 si, pero' devi ammettere che richiama meno l'attenzione
Sì beh ok, è un'inquadratura molto comune che, appunto per questo, non
attira perchè già vista.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.flickr.com/photos/kalle61m/2242964977/
Argh!
Peggio delle foto di anatomia che ho postato un momento fa!
Ora mi tocca passare mezz'ora su
http://photo.net/gallery/photocritique/filter
per rifarmi gli occhi...
