Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Je suis comme je suis

Sto provando nuove forme d'arte. O forse � solo noia.
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3506150796/sizes/o
Vietati i commenti da chi ha gli anni dispari.
Io sono un classe 1974 quindi 2009-1974 fanno 35.
Dovr� tacermi.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista" 

 Dovr� tacermi.
A fuoco ci devono andare le tette, non gli occhi :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

> A fuoco ci devono andare le tette, non gli occhi :D
Ma tu che ci fai ancora alzato ???
Si vede che nella vita non fai una benemerita fava...


 
a parte l'incarnato cianotico non mi sembra malaccio.


Pensavo ne avessi di pi� :)
Ho gli anni pari e ora ti massacro! :)
Non � male, (non posso massacrarti) ma quel fermaglio fa parte di lei? Ce 
l'ha sempre...:)
ciao 

 
Bella figliola e bella foto, colori un po' smorti forse.

 l'ha sempre...:)
Mah, secondo me lo teneva per avere qualcosa con cui colpirmi nel caso le 
avessi toccato le tette :-D


> Bella figliola e bella foto, colori un po' smorti forse.
I colori sono volutamente smorti, altrimenti con la stessa location, lo 
stesso viso e lo stesso sguardo ripetuto n volte avrei fatto n foto 
identiche.
L'intenzione (poi chiss� se ci sono riuscito) era quella di dare un' aria un 
po' ombrosa e misteriosa ma allo stesso tempo accattivante e intima.
Stasera posto le altre, e devo dire che la postproduzione mi soddisfa 
abbastanza (e non so se sia un bene o un male).


> a parte l'incarnato cianotico non mi sembra malaccio.
Un pomeriggio cercavo di riprodurre la PP di mr treuro.
Macch�... con i comandi in inglese non mi ci trovo proprio.
O forse sono io che sono irriproducibile :-)
ps: perch� rovini le foto del mio compagno di merende con la tua PP 
posticcia ???
Iihihihihihi :-D


 Dovr� tacermi.
... ok ... ora sei "quasi" pronto per le foto da matrimonio ...
... quelle che si fanno a casa della sposa prima di andare in chiesa ...
:-)

 Vietati i commenti da chi ha gli anni dispari.
Positivo da vicino un punto di ripresa un po' alto
...ha meno l'aspetto della fototessera.
Era meglio se qualcuno le sistemava i capelli.
Dubbio...quelle palle degli occhi così bianche
lasciano un po' perplessi...mi sa che in post,
hai la mano pesante. Se scatti a f1.2
e poi esalti la nitidezza dove già c'è, dai una
tridimensionalità fuori misura.
Eviterei la vignettatura regolare, che da
l'idea del caro estinto.
Cmq, alla base è meglio delle altre postate...per me.
ps: commento scritto 2 mesi fa, che avevo
gli anni pari ;)

 
PP posticcia? ma io all'ultima foto di shining star ho solo applicato un 
po' di liquify per le curve della modella e un po' di vignettatura; il 
resto esce cosi' da nikon... hihihiihihih
PS: Ieri ho scattato un po' con la 5D e il 70-200, slurp...

 
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3506150796/sizes/o
bella l'espressione, anche se forse "studiata".
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 A fuoco ci devono andare le tette, non gli occhi :D
basta chiudere un po' il diaframma, cos� accontentiamo tutti...


 a parte l'incarnato cianotico non mi sembra malaccio.
regolare temperatura di colore


 ... quelle che si fanno a casa della sposa prima di andare in chiesa ...
se il fotografo ci sa fare non � detto che lei poi ci vada, a sposarsi


 Si vede che nella vita non fai una benemerita fava...
Un giorno ti spiego come si fa, se vuoi! :-)



in questo caso forse c'è il naso a fuoco di certo non gli occhi

> Un giorno ti spiego come si fa, se vuoi! :-)
Uh grazie :-)


> in questo caso forse c'� il naso a fuoco di certo non gli occhi
cambia monitor :-)


 PS: Ieri ho scattato un po' con la 5D e il 70-200, slurp...
5Dmk2 o mk1 ???


> regolare temperatura di colore
Non � una fototessera eh :-D


 ... quelle che si fanno a casa della sposa prima di andare in chiesa ...
Quelle col filtro fluuuuuuuuuuuuuuu


> se il fotografo ci sa fare non � detto che lei poi ci vada, a sposarsi
Sposarsi � un contratto. Che c'entra con una sana guzzata ???


gli anni pari ;)
84 ???
:-D
ciao e grazie.


> bella l'espressione, anche se forse "studiata".
Veronica non ha una quantit� molto varia di espressioni basta guardare 
queste foto (che non ho fatto io):
http://www.centoscatti.it/modelle/veronica.htm
per capire che 5 foto su 7 sono gli esatti cloni della prima.
Io le ho preso il lato dx, il lato sx e il frontale.
Primo piano, mezzo busto e figura intera.
Biancoenero, desaturata con sottoesposizione, desaturata con viraggio, 
saturazione normale e anche pompata.
Il tutto in 10 scatti e non in 100.000
Cio� insomma almeno ho tentato di fare qualcosa di diverso, anche se non 
sono un campione di ritratti e di postproduzione, ma non mi andava di fare 7 
foto tutte pi� o meno uguali come il tipo che ho linkato.


 
mkI, la mkII l'ho provata un mesetto fa e non mi e' dispiaciuta, a parte 
l'ingombro dei files, ma per quel che faccio io 2400 euro per un corpo 
macchina sono troppi, e poi non ho bisogno delle features della mkII. la 
mkI invece oggi ha un fascino particolare: con 900 euro una FF leggera e 
divertente. Ho scattato col mio 70-200 in previsione dell'acquisto del 
corpo macchina, e non ha problemi di FF o BF: e' una lama. Rimane il 
problema dei punti maf troppo concentrati al centro, ma non e' una 
fotocamera che userei per il reportage o la foto sportiva, quindi...

 sportiva, quindi...
Problema che personalmente ho risolto utilizzando sempre il punto centrale e 
poi riquadrando.


 A fuoco ci devono andare le tette, non gli occhi :D
il problema che ha fuoco c'� il naso !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 il problema che ha fuoco c'� il naso !
errata corrige : a fuoco ! :)


 Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Max cambia monitor pure te!, anche a me sembra il naso mi mi han
risposto che è colpa del mio monitor :)

risposto che � colpa del mio monitor :)
...immagino siano tutti quelli con gli occhiali, vero ? :))
il centro della PdF � la punta del naso ( la nitidezza ne � 
testimone )....gli occhi sono al limite della PdF, quindi sono pi� sfocati !
il mio monitor � ad alta definizione e io non porto gli occhiali.


> il problema che ha fuoco c'� il naso !
Naso e occhio destro, con l'altro occhio che � gi� meno a fuoco.


 mi han risposto che � colpa del mio monitor :)
Eheheheh dai ok il naso � a fuoco ma anche l'occhio destro; � il sinistro 
che � meno nitido. Questo guardando la foto originale dove il faccione � 
alto 1200 pixel :-D


 Naso e occhio destro, con l'altro occhio che � gi� meno a fuoco.
ma tu hai messo a fuoco la punta del naso, vero ?


> ma tu hai messo a fuoco la punta del naso, vero ?
Sapendo che l' obietivo soffre di backfocusing di circa 40 cm ho focheggiato 
sul mio glande (sito a tale distanza) e poi ho reinquadrato.
:-D



Quando t'ho visto, mi sembravi pi� grande.... :-)
-- 
_______________________________
http://www.sergiotressino.it
_______________________________ 


eeeeeeehhh basta un cenno a tua moglie poi non ti vediamo pi� nemmeno sul ng 
:) 

 ng
quotissimo :-(


 :-D
...ed � per questo che hai usato il GLANDangolare ?
(minkia, che alzata che mi hai fatto ! )
