Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste...

una macchina dove si possano inserire due schede di memoria che
registrano contemporaneamete le stesse foto?
Questo perchč?
Ieri sera sono andato ad una esercitazione del mio corpo pompieri
e ho fatto qualche scatto per presentare il nuovo servizio che diamo
alla popolazione, gli interventi con il defribrillatore.
Faccio le mie foto, le verifico, ok potete andare.
Arrivo a casa, inserisco la scheda nel lettore, guardo qualche
anteprima, buone (anche se con il flash sono un po' una schiappa), ok
scaricami le foto, vado veloce in doccia, torno e... scheda sputtanata,
nemmeno una foto leggibile.
Ho provato per ore diversi programmi di recupero ma niente, poi la
truffaldina č finita giů dalla finestra.
Bhč per le foto, a parte lo scazzo, non fa niente, daltronde non sono
un professionista e poi ho tutto il tempo alla prossima esercitazione
di rifarle, ma se una cosa cosě capitasse ad un matrimonio, in un
reportage importante, ecc., non posso immaginare il danno economico
ma soprattutto quello di immagine del fotografo.
Saluti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 registrano contemporaneamete le stesse foto?
Ci sono, giusto per citare le prime che mi vengono in mente, le EOS 1D 
(dalla MkII in su). Mi sembra comunque ci siano anche alcune 
compatte/compattone con questa funzione, in primis le Fuji S9500/S9600 
e la F40fd, però ignoro se ti permettano di effettuare lo scatto su 
doppio slot piuttosto che usare esclusivamente uno dei due slot per 
volta.
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 (dalla MkII in su).
Avevo guardato le specifiche un attimo prima di postare della nuova
MKIII, ma non sono molto ferrato in inglese, magari l'ho letto ma
non l'ho recepito.
Io allora mi accontento della mia 30D, anche se non disdegno di usare
ancora la vecchia D60.
La prossima volta, per sicurezza, farò due serie di foto su due schede
diverse, ovvio che non  si potrà fare sempre questo trick, ma almeno
vado quasi sul sicuro.
Grazie ancora e buona giornata.



Personalmente troverei più semplice avere uno di quegli hard disk che ti 
consentono di copiare i dati appena inserisci la SD o CF... in questo modo 
duplichi tutti e sei tranquillo. Diversamente, in mancanza di questo (che 
proprio poco non costa) puoi usare più schede di memoria durante lo stesso 
evento, come faccio io. In questo modo se proprio ti dovesse saltare una 
scheda, ne hai sempre altre. Io personalmente ne alterno 3 o 4 diverse a 
seconda dei casi e dell'importanza di quello che scatto. 

 compatte/compattone 
La Oly E-500 ha il doppio slot (CF e XD) ma mi sembra si possa scegliere 
solo se usare l'uno O l'altro.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 vado quasi sul sicuro.
Piuttosto prenditi uno (o eventualmente due, per strafare :) ) wallet 
esterno con hard disk su cui scaricare le memorie, così ne avrai una 
duplice copia e non avrai la necessità di scattare le foto più volte.
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 non avrai la necessità di scattare le foto più volte.
Aggiungo: se le foto hanno discreta importanza (magari non è questo il 
caso), non sottovalutare la possibilità di usare dei MicroDrive invece 
delle CompactFlash con memoria allo stato solido, perché sono a tutti 
gli effetti un piccolo hard disk, e quindi anche se si rompe 
l'elettronica puoi sempre accedere ai dati tramite le compagnie di 
recupero informazioni. Ma ne deve valere davvero la pena (per capirci, 
alla prima occasione che ti capita di dover recuperare dati, con quello 
che spendi avresti sicuramente potuto acquistare una 1DII in permuta 
con la tua 30D :) ).
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 seconda dei casi e dell'importanza di quello che scatto.
Quoto. Mai andrei oltre una scheda che contiene più di 2/300 scatti 
(ovviamente la dimensione varia a seconda della risoluzione della 
fotocamera :) ).


 registrano contemporaneamete le stesse foto?
Oltre alle già citate Canon 1D e 1Ds, ci sono anche le Fujifilm Finepix S2,
S3 e l'annunciata S5, ma non so se permettono il backup contemporaneo su
doppia scheda.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Grazie a tutti dei preziosi consigli, difatti sto attendendo
che Canon immetta sul mercato questo
http://fr.canon.ch/you_connect/Januari_2007/Whats_hot/index.asp
però se salta la scheda anche questo o vari hd non risolvono.
Ripeto io ho la "sfortuna" di non essere un pro, e quindi quel poco
che riesco a ricavare dagli interventi, servizi d'ordine ed
esercitazioni con i pompieri li investo nella mia passione, ma la
30d mi sembra già abbastanza per le mie esigenze, le quali sono 
prettamente personali, ed a volte qualche piccolo servizio per amici
o conoscenti, e poi via di cena offerta.
Ci terrei comunque anche a ringraziare un po' tutti voi del NG
in quanto lurkando e lurkando ho imparato con tanta pazienza e pratica
molte cose interessanti, sia dalle vostre risposte sia dai siti
internet personali.
Grazie ancora a tutti.


 truffaldina č finita giů dalla finestra.
Strano... Mai successo.
Marca e tipo della CF?
L' hai (giustamente) formattata prima della sessione fotografica?
AleŠs

 L' hai (giustamente) formattata prima della sessione fotografica?
 
Formattata si, ma solo la prima volta che l'ho usata l'anno scorso,
poi da lì ho sempre fotografato e scaricato senza problemi.
Con la "fidata" D60 che mi porto sempre appresso ho una
SANDISK CompactFlash Card Ultra II da 256mb
la quale ha al suo attivo ha una sola formattazione (ormai anni fà) e
più di 10'000 scatti ma non mi è mai successo niente di simile.


> SANDISK CompactFlash Card Extreme III 2.0GB
Acquistata dove e a quanto? E' possibile che sia una Fake, specialmente 
l'anno scorso ne giravano non poche...
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 più di 10'000 scatti ma non mi è mai successo niente di simile.
... e hai sempre sbagliato, se non si vogliono avere problemi le CARD si 
formattano prima di ogni sessione importante di scatto.
Ale©s

 ... e hai sempre sbagliato, se non si vogliono avere problemi le
CARD si formattano prima di ogni sessione importante di scatto.
Questo è un consiglio preziosissimo, da oggi con la nuova appena
acquistata non mancherò di eseguire la formattazione, poi daltronde
è un operazione che dura anche poco.
Ciao.


 doppia scheda.
E' vero che i Pro spesso e volentieri usano fotocamere che permettono 
il bacup automatico (probabilmente anche le prossime Nikon lo avranno), 
ma chissà se potrebbe avere successo un prodotto tipo una CF con metà 
memoria interna, nel doppio dei chip, automaticamente in RAID1, con 
possibilità di accedere alle "singole memorie interne" tramite switch 
hardware o simile e doppia elettronica ridondante...
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 del fotografo.
Beh non sono solo i fotografi professionisti a dover
mangiare, anche chi fa data recovery o analisi forense
deve portare a casa la pagnotta eh? :-)
Cautelativamente metto un'altro smile :)

Con la 1Dmk2 puoi addirittura salvare su una scheda jpeg e nell' altra raw
(decidi tu quale delle due schede si becca i jpg e quale i raw).
Sarò stato fortunato ma di oltre 30.000 scatti ne ho persi ben 0.
Probabilmente anche la qualità delle schede influisce, uso da sempre
le sandisk e non ho mai avuto mezzo problema se non nella lentezza di
scrittura.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

 scrittura.
Mah, secondo me una vale l'altra (tolte le fake, ovviamente), se pensi 
che anche sulle Samsung OEM che costano pochissimo dagli USA (tipo una 
25na di Euro spedita quella da 4Gb, velocità 150x) ti danno garanzia a 
vita, non mi stupirei se fossero tutte prodotte dallo stesso 
stabilimento...
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 raw se il filesystem e' andato perso del tutto.
Bhè questa mattina fra le 1 e le 2 e fra le 5 e le 7 ci ho dato
dentro ma non sono andato oltre il recupero di una, e sfiga ha voluto
che fosse una di prova per vedere se ci stavano tutti nell'inquadratura.
Per curiosità quale programma mi consigli di usare per un ultimo
tentativo, sempre se riesco a ritrovarla visto che è volata dalla
finestra.
Grazie


 finestra.
Imho la prima cosa che dovresti fare è fare una bella immagine della 
memoria, usando linux puoi semplicemente fare un
dd if=/dev/usb of=/home/immagineCF.img
mettendo al posto di /dev/usb il nome della periferica.
Fatto ciò, puoi lavorare direttamente dall'immagine stessa, cercando 
gli header jpeg al suo interno e tirandone fuori così le foto (sperando 
non siano frammentate :/ ).
Tra i vari programmi automatizzati, ti consiglio di provare 
"ImageRecall" o "Pci file recovery", con me hanno fatto miracoli, 
quando mi son serviti.
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 quando mi son serviti.
Ok questa sera farò una prova, poi per info ti faccio comunque
sapere, con i programmi che mi hai consigliato, per Linux purtroppo
sono zio Bill dipendete.


 sono zio Bill dipendete.
In questo caso potresti provare due cose:
-un qualsiasi liveCD di Linux, così puoi avviare Linux senza doverlo 
installare
-provare dd for windows :)
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/rawwrite/dd.htm
anche se probabilmente non è così a basso livello come sarebbe sotto 
linux (in ogni caso provare non costa nulla, dd è assolutamente NON 
distruttivo, legge e basta dalla scheda, non ci scrive, basta non 
sbagliare i comandi)


 installare
Mi sono trovato benissimo con Knoppix, te lo consiglio.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 visto che è volata dalla finestra.
Consigli buoni sono gia stati scritti dagli altri:
*PRIMA DI TUTTO* fai una copia bit-a-bit della memoria,
usando dd, che esiste anche per windows:
http://www.chrysocome.net/dd
Nota bene: "i" e "o" sulla tastiera sono affiancati:
attenzione quindi a non scambiare "if" con "of", perche'
questo sarebbe la prima e al tempo stesso l'ultima
operazione irreversibile di cui parlavo prima.
Io di solto lavoro sotto Linux: puoi scaricarti una distribuzione
Live di Linux per recupero dati, come Helix, in cui trovi tutti
gli strumenti per cercare i dati sull'immagine del disco che hai
ottenuto con dd (dd e' pure dentro Helix, chiaro!):
http://www.e-fense.com/helix/
Come singoli programmi, invece, potrei consigliare la coppia di
Photorec/Testdisk, che esiste sia per *nix sia per win (e pure
per OSX!), che e' facile:
http://www.cgsecurity.org/testdisk-6.6.dos.zip
Potendo sborsare qualcosa per uno strumento ottimo c'e' R-Studio:
http://www.r-studio.com/
che e' davvero un prodotto funzionante, specie per 80 dollari.
Esistono molti altri tool, Encase, Ftk, Autopsy/Sleuthkit... ma
piu' costosi oppure molto meno amichevoli da utilizzare.
Mi raccomando la copia iniziale...!

 la tua 30D :) ).
Certo! La camera bianca costa.
Il progresso-miniaturizzazione ha questi svantaggi purtroppo.
I cari vecchi dischi fissi da 1-2 GB... nelle emergenze, per
fare la copia bastava lasciarli preventivamente per qualche
ora nel ghiaccio secco... e poi buttare tutto, chiaro. :)

 si rompa solo l'elettronica mi sembra un'assunzione gratuita.
Non intendevo dire che si rompa sola l'elettronica, ma che, anche se 
saltasse la meccanica, al più si romperebbero le testine, e una ditta 
di recovery potrebbe leggere comunque i dati, visto che i piatti 
comunque restano :)


 usando dd, che esiste anche per windows:
Bho, ciò provato ma ha funzionato solo in parte, mi ha recuperato
si tutte le foto, ma molte a strisce anche se di ottima qualità,
metre quelle intere sono di bassissima qualità.
Ringrazio tutti ancora una volta dei preziosi consigli, e d'ora in
avanti meglio formattare prima (due secondi) poi se possibile ripetere
gli scatti con un'altra carta, e quando potrò scaricare subito sul
lettore portatile (che aspetto) M80 della Canon.
Saluti.
Matrix
