Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sw per modificare un file raw?

discutendo dei problemi del concorso del ng, qualcuno ha proposto che un 
concorso serio dovrebbe richiedere la fornitura del file raw.
Però secondo me anche questo non sarebbe sufficiente.
Ditemi se sbaglio, ma un file raw, essendo nient'altro che un insieme di 
byte, può essere manipolato. Ad esempio, con un hex editor sono riuscito 
a pasticciare il jpg di anteprima contenuto all'interno di un file cr2. 
Però poi se modifico la parte relativa ai dati raw, dpp mi dice che il 
file è danneggiato (qualche checksum che non torna?).
Ho cercato un po', ma al momento non ho trovato software che generi ad 
es un file cr2 a partire da un jpeg o da un altro raw.
Voi ne conoscete?
ciao
  BQ


certo che e' possibile generare il RAW partendo dal jpg.... ovviamente
un fake-raw. Nel jpg ci sono meno informazioni che nel RAW, ma si
potrebbe immaginare un programma che faccia l'interpolazione per
generare un RAW credibile. Ovviamente occorrerebbe conoscere
perfettamente il formato del RAW....
Immagino pero' che qualcuno dotato di analoga conoscenza potrebbe
sgamare il tutto.
Pero'.....
se io tarocco, faccio stampare al meglio possibile e poi....
rifotografo in RAW il risultato?
Troppo artigianale?
;)

 
anche questo è un modo!
penso comunque che abbiamo dimostrato che chiedere la fornitura del raw 
non è di per sè sufficiente.
una volta ho letto di un software in grado di rilevare fotomontaggi o 
alterazioni varie basato su analisi matematica delle immagini. Questo 
software è usato in ambito legale da periti ecc

;)
Più che altro credo che si perderebbe molta nitidezza perché, per quanto la 
stampa possa essere di qualità, non averà la stessa definizione di un file 
RAW
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 ha scritto nel messaggionews:1188996293.3...@19g2000hsx.googlegroups.com...

certo, ma la fede nel RAW aiuterebbe.
E poi il jpg che produco all'inizio di tutta la storia NON e' quello
che poi faccio stampare. E' il JPG che ottengo dal RAW che ho ottenuto
dalla stampa del JPG. Cosi' sono identici...

 Troppo artigianale?
Non così tanto artigianale, in fondo. Però dovresti scattare o con una 
macchina che abbia una risoluzione non molto alta, oppure smadonnare 
parecchio dietro a delle stampe ad alta risoluzione...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

 
esatto.

dalla stampa del JPG. Cosi' sono identici...
Mi fai un disegnino di questa spiegazione? :-)


perfettamente il formato del RAW....
Non ricordo quale ultima versione di non ricordo quale software
esporta in NEF (mi pare).
--
Federico Spano`



Č Nikon Picture Project.
--
Federico Spano`

 È Nikon Picture Project.
Se è come DPP di Canon, esporta/salva un RAW solamente aggiungendo in 
coda le informazioni di elaborazione modificate 
(saturazione/esposizione/colori, etc etc), il RAW in sé resta immutato.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

(saturazione/esposizione/colori, etc etc), il RAW in sé resta immutato.
Non lo so, dove l'ho letto diceva che permette modifiche, ma non
spiegava che tipo di modifiche.
--
Federico Spano`

 spiegava che tipo di modifiche.
Credo faccia come ti ho detto, mi sembra se ne parlò un po' di tempo fa 
a proposito di Capture, ma la sostanza non cambia.
Per quanto riguarda il resto del topic: ma scusate, in che parte di un 
concorso è scritto che bisogna scattare in RAW?
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)