Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa pensate di...

Cosa pensate di questa - 
http://www.geh.org/ar/strip27/m197601590164.jpg
 - fotografia?
-- 
"Principio di Non Contraddizione: Io non vado contraddetto."
GL 

 GL
una merda di foto

 una merda di foto
Ignorante.
Giovanni 

 
e' stupenda

 Cosa pensate di questa -
http://www.geh.org/ar/strip27/m197601590164.jpg-
 fotografia?
Cosa vuoi che ti si dica? Quando mia madre se ne va in gita con la
compattina a pellicola anni 70 riesce a fare di meglio...
Ciao.

 riesce a fare di meglio...
La tua affermazione e quelle di altri dimostrano quanto l'estetica 
fotografica sia sottile. In fotografia il problema del gusto di pone in 
forma più pura che nelle altre arti, nelle quali invece è più mediato da 
una tecnica meno immediata.
La foto linkata - "Flip-flap" di Alvin Langdon Coburn - è un capolavoro 
che ha ampliato gli orizzonti del gusto fotografico. Il disgusto che può 
provare verso di essa il contemporaneo abituato a un'estetica 
patinato-commerciale, è simile al disgusto che può provare un ragazzetto 
cresciuto a musica pop di fronte a un Klavierstucke di Schoenberg. In 
fotografia temo che l'influenza nefasta sul gusto, causata dal 
bombardamento di immagini commerciali, sia ancora più nefasta.
Giovanni 

 una tecnica meno immediata.
Senza offesa, ti stai sopravvalutando.
Abbi l'umilta' di iniziare dalle basi.
Ciao.

 Abbi l'umilta' di iniziare dalle basi.
Le basi possono essere intese sia come Clementi, sia come i Mikrokosmos 
di Bartok. Inutile dire per quale scelta io propenda.
Giovanni 

 che ha ampliato gli orizzonti del gusto fotografico
quoto

 facilità una foto di Alvin Langdon Coburn.
Quindi? deve piacermi per forza?
Ricordati il film "Tre uomini e una gamba"; c'e' piu' verita' di
quanto pensi...
Ciao.

 quanto pensi...
Siamo al qualunquismo...
Giovanni 

 che ha ampliato gli orizzonti del gusto fotografico.
Mah, siamo nel campo del ''è famoso perchè è buono o è buono perchè è 
famoso??".
Perchè è un capolavoro questa foto?
Cosa la rende superiore agli scatti della mia vecchia Petri a pellicola, 
quando immortalavo le grù meccaniche a Monfalcone o i vecchi skilift di 
Zoldo Alto?
Il fatto di averla scattata ad inizio '900, con quel grigetto tipologico?
La prospettiva ''innovativa'' della foto?
La tecnica usata in fase di sviluppo?
Allora gli preferisco Thomas Wundt o Vittorio Sella, che non mi sbagliano 
esposizione e se lo fanno non me la fanno passare come un gettito di 
genio... :-))
Il tutto filtrato dalle sensazioni ricevute e non dalle idee preconcette.
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
 

 Siamo al qualunquismo...
Io la chiamo verita'...

 Io la chiamo verita'...
Hai ragione. Meno male che ci sei tu a smascherare quei cialtroni come 
Mondrian e compagnia bella.
Giovanni 

 Perchè è un capolavoro questa foto?
Difficile spiegarlo a chi non ne vede la bellezza.
Devi cercare di guardarla con un occhio diverso...
Giovanni 

 Devi cercare di guardarla con un occhio diverso...
Frase che non dice nulla.
Ma che razza di modo di confrontarti hai?
In pratica mi stai dicendo che non sei in grado di rispondere a nessuna 
delle domande che mi sono posto io guardando la foto... :-D
Chissà perchè ma ci avrei giurato!
Il tuo approccio è sempre uguale, fai una provocazione e aspetti gli esiti 
altrui.
Perchè non cresci di livello e scrivi cosa ne pensi TU?
Ti ho fatto un tot di domanda per ''capire'' la vitalità di quella foto, ma 
tu hai preferito scaricare sulla mia ''cecità'' la tua incapacità di 
spiegare la grandezza di quella foto.
Insomma sei un pessimo critico d'arte.
Dai, fai di meglio, la prossima volta posta qualcosa del tipo ''Questa foto 
è un capolavoro e vi spiego perchè lo giudico tale'': non lasciare agli 
altri le incombenze solo per quotarli con brevi frasette senza spessore.
Aspetto...
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
 

 Giovanni
si , con un occhio di vetro


http://www.geh.org/ar/strip27/m197601590164.jpg
 - fotografia?
 � Per me.. la corazzata Kotiomkin... � una cagata pazzesca!! � 
 (Ugo Fantozzi. Alla frase seguono 92 minuti di applausi.) 

 si , con un occhio di vetro
ROTFL!!

 GL
interessante. e' un sacco che non passo di qua... ci sono nuove cose.
allora: premetto che ho letto i post seguenti (eh eh eh) ma non mi
sottraggo al giochino anche se sembrero' gnugnu
la foto, a prima vista, la trovo interessante. Sicuramente e' vecchia
o fatta come per sembrarlo. In assoluto la trovo buona. Probabilmente,
se e' vecchia assai, era ancora meglio per i suoi tempi. Ad oggi, e'
meno interessante perche' s'e' visto di tutto.
pero' non capisco: probabilmente c'e' qualche litigio passato
nell'aria, quacuno ha dato dell'ignorante all'altro e cosi' via.
Capitava un tempo, sara' capitato oggi (o ieri).
Ciclicamente spuntano fuori i personaggi che, per tentare di far fare
brutte figure a qualcuno, postano una foto di qualche
"grande" (possibilmente poco conosciuta per non correr rischi) per far
dire "che schifo" e poi dire "ignoranti, ma non sapete neppure chi e'
". Questo non tiene conto del fatto che, banalmente, i gusti cambiano
nel tempo e cio' che un tempo fu un capolavoro innovativo oggi e'...
vecchio e poco impressionante se preso in se' per se'.
non so chi sei, se sei uno di questi personaggi qua... vabbe'.... che
noia pero' :)
ciao

 nell'aria, quacuno ha dato dell'ignorante all'altro e cosi' via.
e' stato lui a darmi dell'ignorante !!  Io non l'ho offeso , ho solo
detto che e' una foto di merda . Chissenefrega chi l'ha fatta .

On 9 Apr, 22:26, 
m...@cheapnet.it
 wrote:
..
p.s. qualcosa mi dice che sei femmina ... ho indovinato ?

 Cosa pensate di questa -
http://www.geh.org/ar/strip27/m197601590164.jpg-
 fotografia?
l'ho guardata. non è interessante né il soggetto né la prospettiva né
il B/N con buona pace del grande artista che l'ha realizzata...

 p.s. qualcosa mi dice che sei femmina ... ho indovinato ?
"sento...l'odore della tua fica" (cit.) 


qualcosa, o qualcuno?
e s'e' qualcosa, che cosa? :)