Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consulto

Secondo voi, per documentare un preventorio dell'inizio '900
abbandonato, ex infermeria partigiana ecc. ecc., e' piu' piacevole un
approccio tipo cosi' con un bn un po' duro e forzando un po' le
focali:
http://www.michelecea.it/tmp/Prev_A.jpg
o una cosa piu' soft tipo cosa':
http://www.michelecea.it/tmp/Prev_B.jpg
/* Eta Beta */

la prima


Eta Beta ha scritto:

Il mio gusto preferisce l'approccio A, e di molto!

la prima
Immaginavo, grazie.
/* Eta Beta */

Il mio gusto preferisce l'approccio A, e di molto!
Immaginavo, io preferisco il B, ma visto che, caso piu' unico che
raro, non devono piacere a me, ho fatto un sopralluogo per capire che
approccio dare.
Rilancio, bn puro o seppiato?
http://www.michelecea.it/tmp/Prev_C.jpg
http://www.michelecea.it/tmp/Prev_D.jpg
/* Eta Beta */

Eta Beta ha scritto:

Puro ben contrastato :)

Per le altre, bisognerebbe vederle caso per caso
Molto sensato, dove avro' il dubbio faro' piu' prove, cosi' poi posso
pensarci con calma...
/* Eta Beta */

puro!
Immaginavo anche qui, io preferisco il seppiato :-( Tra l'altro e'
l'occasione per provare in bn qui:
http://www.stefanomaggi.com/joomla/content/view/170/83
/* Eta Beta */

Puro ben contrastato :)
E ti pareva :-)
/* Eta Beta */

"sognante" e positiva del luogo.
Eh, infatti il dubbio e' proprio su quale impronta dare, ma le
preferenze sono a senso unico (e gia' lo immaginavo)...
/* Eta Beta */

Eta Beta ha scritto:

Tu hai chiesto :D

 corridoio.
e provare a sfocarlo il soggetto in primo piano?
-- 
iansolo AkA i_t

Seppia un po' sanguigno, micromosso, tutto leggermente sfuocato
e tagliato i ponti con l'esterno (tolta dalla visuale l'uscita) :
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2750233094/sizes/o/
cmq, tra le tue due, avrei preferito una terza con sfuocato
del primo piano...

OMMIODDIO


 OMMIODDIO
un po' thriller, via ;-))...con 'sto caldo...


anzi :
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2750333460/sizes/o/

Eta Beta ha scritto:

Imho la prima. La seconda mi sta sulle palle, troppo aperto quel 
diaframma... :-)


belle entrambe le versioni, poi dipende dai gusti di chi fa o
commissiona la foto.

 /* Eta Beta */
qui il viraggio seppia non ce lo vedo.
ciao

 wrote:

La prima parla di una sedia rotta e di un posto, la seconda parla solo
di una sedia rotta
Ciao
Frank

Tu hai chiesto :D
Si, ma insomma, a me piace sentir dire quello che voglio! :-)
/* Eta Beta */

e provare a sfocarlo il soggetto in primo piano?
Direi che in quello non funziona, poi spiego...
/* Eta Beta */

qui il viraggio seppia non ce lo vedo.
Ok, bocciato.
/* Eta Beta */

del primo piano...
Ok, premesso che quelle sono le prime due foto che ho fatto appena
entrato tanto per vedere un'attimo cosa si puo' fare, per me funziona
il soggetto in primo piano, oppure tutto a fuoco perche' come
preventorio ospitava bambini, e quelle sedie, da bambino, raccontano
quello:
"Alla fine dell'agosto '44 il preventorio, destinato alla cura dei
bambini della provincia di Piacenza e in quel momento vuoto, fu
destinato dal Comando unico a diventare la principale infermeria
partigiana del Piacentino. Con i suoi scaloni ampi, i dormitori
spaziosi e tutte le attrezzature necessarie era in grado di rispondere
perfettamente alle esigenze del territorio in guerra. Fino all'arrivo
di Piero Cavaciuti la gestione dell'ospedale era in mano a Ettore
Valdini, un giovane studente di medicina che aveva operato a Farini e
che riusci' ad attrezzare anche una sala operatoria. Il preventorio
funziono' fino al 29 novembre quando fu sgomberato per l'arrivo delle
truppe mongole e tedesche". 
http://www.michelecea.it/tmp/Prev_11.jpg
Al di la dei muri, per me, rivedere un'oggetto cosi' precario
nell'intera vita di uno stabile e' piu' interessante, come storia,
dello stabile stesso, poi magari le sedie non erano nemmeno piu'
quelle...
Dell'altra mi e' piaciuto il contrasto tra la lucidatrice e lo stato
di abbandono del pavimento. Poi e' anche vero che ognuno ci vede
quello che ci vede, devo tornarci e dedicargli il tempo che ci vuole,
ma volevo avere le idee chiare sull'impronta da dare alle foto.
/* Eta Beta */

> un po' thriller, via ;-))...con 'sto caldo...
Welcome to Silent Hill :-)
http://www.sonypictures.com/movies/silenthill/video/trailer/trailer_high.asx
imperdibile la fotografia negli interni...
/* Eta Beta */

diaframma... :-)
Il diaframma si puo' chiudere? Incredibile, provero' a vedere che
succede :-)
/* Eta Beta */

commissiona la foto.
Grazie di esistere! :-)
/* Eta Beta */

di una sedia rotta
Capisco, ma come ho scritto piu' su anche la sedia ha forse il suo
senso, comunque capisco che forse la prima e' un racconto piu'
completo...
/* Eta Beta */

 L'hai gia' tolta :-(
Siccome non ho capito se era una preghiera x toglierla,
o se proprio non l'hai vista, l'ho rimessa :
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2749956507/sizes/o/
Ovviamente a breve la tolgo.

Ovviamente a breve la tolgo.
Vista :-D
/* Eta Beta */

 completo...
Eh, un racconto e' un racconto e ha regole che esulano dalla pura
immagine. Ricordi il servizio di Bandion su Alleghe? Era un vero tour
de force per dare un'atmosfera noir ad un paesino fra i piu'
*sfacciatamente ridenti* che tu possa vedere. Ma questo e' un esempio
decisamente al limite.
Mi pare che tu non abbia ancora discusso adeguatamente con i fantasmi
locali, che pero' hanno i loro tempi...
Ciao
Frank

locali, che pero' hanno i loro tempi...
Vero...
/* Eta Beta */

 il primo piano sfocato e', praticamente sempre, brutto
quello che dici mi interessa molto. Potresti spiegarmi anche il perche'?
E' perche' l'impatto visivo/emozionale non produce nulla di buono oppure
perche' la cosa, anche se tecnicamente possibile, lascia il tempo che
trova?
Grazie
-- 
iansolo AkA i_t

 direi la seconda ;)
vabbuo! Grazie.
-- 
iansolo AkA i_t