Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta reflex, consiglio secco

450D + 10-22 a 1155
oppure
D90 + 12-24(tokina) a 1300
(nella seconda in piu' c'e' il battery grip in omaggio, che se non
dovessi usare potrei rivendere, e quindi la differenza di prezzo
effettiva sarebbe minima)
cosa scegliereste?

 ha scritto nel messaggio
news:cf4da9d7-f1ee-4c35...@h2g2000yqg.googlegroups.com...

imho, D90

 cosa scegliereste?
Ho canon e ti dico D90.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
Perň, č cosě buona la D90? Peccato per le ottiche altrimenti sai quanti 
avrebbero corpi di diverse marche.

 ha scritto nel messaggio 
news:cf4da9d7-f1ee-4c35...@h2g2000yqg.googlegroups.com...

Sono due macchine di fascia diversa... la D90 si può confrontare con la 
40/50D.
Sulla tua domanda dico D90

 Sulla tua domanda dico D90
ma la 40D era un po' di piu' della 80D idem ora la 50D e' un po' piu' 
della 90D, non si possono confrontare come al solito :D
CIao
Luca


Si è sempre un pò difficile fare dei confronti diretti lo so, cmq sulla 
domanda fatta è chiaro che la d90 sia migliore
ciao 

 wrote:

ma successivamente avrai bisogno di altre lenti? bisogna vedere cosa ti
serve e chi ce l'ha. Alla fine "sposi" il sistema, non un corpo
macchina.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 450D + 10-22 a 1155

Mi aggiungo al coro, se la scelta deve essere tra queste due non c'č 
dubbio... D90 

 Sulla tua domanda dico D90
allora, viste anche tutte le altre risposte, devo precisare:
non volevo un confronto sul corpo macchina ma sull'insieme.
è chiaro, come tutti avete concordato, che la D90 è di una fascia
superiore.
dall'altro lato però c'è il grandangolare canon che dicono essere
superiore.
più o meno quello che risparmierei sul corpo lo spenderai
sull'obiettivo.
quindi, il bilancio complessivo da che parte pende?

 Colin.
il corredo potrebbe essere completato con 50ino e 70-300
stabilizzato... li ho considerati equivalenti e quindi scorporati dal
confronto

 dubbio... D90
in origine avevo considerato la 40D ma rimanendo sul 10-22 il costo è
un po' più alto.

 domanda fatta è chiaro che la d90 sia migliore
e' anche uno mezzo step piu' sopra :) come il prezzo del resto.
Ciao
Luca

 quindi, il bilancio complessivo da che parte pende?
dipende dal tuo occhio di fotografo, imho ci sono sempre le 200 euro 
circa che ballano.
ciao
Luca

 Sulla tua domanda dico D90
allora, viste anche tutte le altre risposte, devo precisare:
non volevo un confronto sul corpo macchina ma sull'insieme.
č chiaro, come tutti avete concordato, che la D90 č di una fascia
superiore.
dall'altro lato perň c'č il grandangolare canon che dicono essere
superiore.
piů o meno quello che risparmierei sul corpo lo spenderai
sull'obiettivo.
quindi, il bilancio complessivo da che parte pende?
--------
Ho sempre sentito parlare bene del tokina quindi vai tranquillo 

 ha scritto nel messaggio 
news:5tOFl.25724$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Si certo concordo, si possono fare molte considerazioni, per esempio 
abbinare il tokina alla 450d spenderebbe ancora meno.
Diciamo che la d90 come corpo è migliore (non so quanto perchè non l'ho 
provata) poi quanto spendere deve vedere lui, sono  buone soluzioni entrambe
Ciao
Alberto 

 corpo macchina.
agree 100 % ed č per questo motivo che pur ambisco ad una D300 ma mi 
tengo il mio corredo Canon ..
-- 
Ciao, Dmitry
No X-Privat? No party !

 ha scritto nel messaggio
news:cf4da9d7-f1ee-4c35...@h2g2000yqg.googlegroups.com...

mmm mischio le carte..
50D + Tokina = 1370 circa
40D + Tokina = 1160 circa
io con il Tokina su 50D ora (prima su 350D e poi su 400D) sempre trovato
bene,
quando lo presi provai sia il tokina che il canon, scelsi il tokina (non
solo pe ril prezzo)
CIAO!!

 ha scritto nel messaggionews:cf4da9d7-f1ee-4c35...@h2g2000yqg.googlegroups.com...

mmm... io non lo prenderei con canon il tokina perchè i mm di
grandangolo si riducono :-(

 ha scritto nel
messaggionews:cf4da9d7-f1ee-4c35...@h2g2000yqg.googlegroups.c
om...
mmm... io non lo prenderei con canon il tokina perchč i mm di
grandangolo si riducono :-(
beh.. tra 1.6 di Canon e 1.5 di Nikon siamo li, non stiamo parlando di
fullframe, ne per le Canon ne per le Nikon
a parte che il 10-22 Canon non lo puoi montare sulle fullframe nemmeno
volendo,
il Tokina sě, ma se non sbaglio (mai provato, ma letto in giro) vignetta
perchč non copre tutto il fullframe (non a 12 perlomeno)
certo i 2 mm in meno del Canon possono essere utili
cmq piů o meno allo stesso prezzo, ci sarebbe il Tokina 11-16 (f2.8) che
pare essere veramente eccellente
CIAO!!


certamente...
solo che non pensando di prendere uno zoom standard per il momento
quell'escursione sara' davvero troppo limitata e limitante.
comunque, visto che andro' a NY a breve, pensavo di prender il tokina
li'  (400$), dando una bella limata alla spesa.
ma secondo voi il battery ha mercato? riuscirei a monettizarlo
facilmente?