Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x-pro2

 
 
Dopo averne tenuto una in test una decina di giorni, mi sono deciso a
comprarla.
Arrivata oggi.
Ottimo feedback, cosa che la xt1 non mi aveva mai dato. Peccato manchi lo
schermo tiltabile, per il resto pare davvero una gran bella macchina anche
se il prezzo e' sicuramente alto rispetto alla concorrenza attuale, ma
basta non pensarci  (anche se qualche centinaio in meno del prezzo europeo
sono riuscito a pagarla)
 
Macchina *molto* solida, sembra di prendere in mano una leica, fatta ancora
meglio della xp1 e molto meglio della xt1.
Af veloce anche se sfruttato a fondo solo da pochi obiettivi al momento.
Blackout molto molto brevi e tempi da scatto a scatto ottimi. Peccato che a
8fps con af continuo il mirino elettronico perde colpi (o meglio la
macchina non riesce a mandare un flusso continuo) anche se secondo fuji
l'hardware dovrebbe farcela, quindi spero in qualche aggiornamento
firmware.
Macchina davvero molto reattiva e bellissimo lcd.
Il mirino e'ottimo, anche se piu' piccolo della xt1 e' fluidissimo (85 fps
e anche in bassissima luce non sono riuscito a vederlo andare a scatti),
sembra quasi un ottico con tutti invantaggi dell'elettronico, velocissimi
anche i tempi di commutazione da ottico e elettronico, o da elettronico a
lcd, bello anche il "PIP" elettronico nel mirino ottico, bello lo
"stigmometro" a colori, doppia scheda sd (uno slot uhs2, i tempi di
scrittura del buffer con una sd toshiba uhs2 da 260MB/s sono straordinari,
mai vista una macchina cosi veloce)
 
Penso mi ci divertiro' molto :)
Ho ordinato anche la slitta/impugnatura arca swiss, una sciccheria.

 Ho ordinato anche la slitta/impugnatura arca swiss, una sciccheria.
 
non conosco nulla di queste macchine, quindi sarà senz'altro ottima.
Però leggere che ArcaSwiss fa le impugnature... per noi vecchi del mestiere 
è una tristezza immensa. 
 
 


 
Ma cos'è?


-- 
ciao
Marco Sax

 è una tristezza immensa.
 
No, l' impugnatura la fa fjji, ma il fondello integra una slitta 
compatibile arca swiss
 
 
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRrG6BFFmkJvQJk4C9CKrDEOLo3MDet
 
PRkqSyrn3VYIEfeqIDd2DQ

  se va bene la trovi a 180? riLOL
 
L'impugnatura mi costa sui 100euro, ma finche' non arriva non ho i 
prezzi esatti. La macchina tradotto in euro poco meno di 1550, ovvero 
sui 1300+iva


mi correggo diciamo 1500 :) mi hanno messo dentro une bella toshiba 
exceria PRO UHSII da 16GB che costa una cinquantina di euro, una 
scheggia, 240MB/s in scrittura :P
 
rispetto ai 1820 euro del prezzo di lancio intaliano direi una bella 
differenza..
 
 
 
 


 
non so davvero se le produce la RRS (che sarebbe una bella cosa) sono 
marcate fujifilm, con arcaswiss mi riferivo al tipo di attacco integrato 
nel grip.
 
dove hai trovato l'informazione che sono prodotte da RRS?
 
 
http://www.amazon.com/Fujifilm-X-Pro-Metal-Hand-MHG-XPRO/dp/B00HVXVX0K
 
 
imho molto pratica (avendo dele teste arca swiss, ovvio) perche ti evita 
di montare lo sgancio rapido, non ruota, slitta, etc, hai possibilita' 
di decentrare la macchina, non blocca l'accesso al vano batteria, non 
perdi (percjhe e' duplicato) la filettatura per il treppiedi, quindi 
puoi al volo montare anche altri tipi di piatto, etc
 
altra cosa comoda, quando appoggi il corpo macchina resta orizzontale e 
non in bilico quando monti un aggancio sul fondello.
 
certo ancora meglio sarebbe stato averlo direttamente integrato sul 
corpo, ma pazienz..
 
 
 


 
ok.
si esistono anceh delel copie cinesi (hce poi per quello che devono fare 
vanno benone)
 
http://www.amazon.it/Neewer-Piastra-rilascio-metallo-Fujifilm/dp/B00L4R5CZ6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1457525145&sr=8-2&keywords=really+right+stuff+l+bracket
 
 
sui 30/50 euro a seconda di marca e tipo ma penso ancora non siano 
uscite per la XP2, avrebbero anche la "L" ma secondo me e' scomoda, e 
poi son piu' brutte :D
 
 
 


Se la "scocca" è uguale come materiali alla X-Pro 1 allora credimi tutto 
è meno che prendere in mano una  "solida" Leica
ciao
 


non e' la stessa ma anche la XPRO1 era molto solida.
in questa dall'alluminio sono passati al magnesio ed e' tropicalizzata.
 
e' un blocco di magnesio con le ghiere in alluminio..
 
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro2/features/page_05.html
 
 
 
non saprei davvero di cosa lamentarmi a livello costruttivo
 
 
 
 
e lo dico da possessore di X-PRO1 X-PRO2 e Leica M6
 
comunque questa e' fatta anche meglio della X-PRO1
 
 

 Forse confondiamo la robustezza dalla solidità e/o viceversa?
Non sto qui a dire/elencare quante Leica possiedo dalla prima 20anni a 
oggi 61 ,ma la "sensazione reale " di solidità di una ,la butto lì,M4 la 
Fuji se la sogna
 

 Fuji se la sogna e anche io ho una Pro 1
 
 

> oggi 61 
 
ecco non le elencare, anche perche' la solidita' di una fuji o di una 
leica non dipende da quante ne hai possedute tu
 
-- 
 
Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto 
tranne la luce.
 
 


mah, non starei a fare il sottile con le parole, dico che se prendo in 
mano la M6 e poi la XPro2 la sensazione di "mattoncino" e' la stessa, 
estremamente rigida, ben rifinita, un blocchetto di magnesio insomma.
 
e' raro trovare uan simile impressione di solidita' su corpi che non 
siano grossi come scatole da scarpe.
 
 
 

Sembra che Marco Ricci abbia detto :

Prendi in mano una Sony Alpha 7. Cmq, quella Fuji mi sembra un'ottima 
macchina specialmente con la possibilità del mirino ibrido, peccato che 
non è FF.
Una domanda, volendo usare ottiche di altre case ha il focus peaking 
per agevolare la maf?
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
no, qualitativamente, anche se sono belle le A7 (ho provato una A7SII di 
un collega, con lo zeiss 28/135 "cine") e' bella ma non sull stesso 
livello. (l'ottica invece e' costruita in modo spettacolare)
 
certo, ha il focus peaking, e soprattutto ha lo split focus a colori, 
ovvero una versione evoluta del vecchio stigmometro.
 
in rete non trovo foto dello split focus della Xpro2, questo e' su un 
modello piu' vecchio
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_e2/features/img/page_02/pic_14.jpg
 
 
 
la X-pro2 ha la stessa cosa, ma in un'area piu' grande e a colori.
 
hai ovviamente anche lo zoom (5x o 10x).
 
anche nel mirino ottico ora puoi avere un picture in picture digitale, 
un riquadrino con il dettaglio della zona dove hai il punto di fuoco.
 
in pratica puoi fare il fuoco manuale in modo estremamente preciso e 
veloce anche quando usi il mirino ottico galileiano.
 
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x100t/img/index/pic_02.jpg
 
 
 
il joystick per la selezione del punto di fuoco/zona e' veramente 
comodissimo.
 
 

Marco Ricci ha pensato forte :

Grazie Marco,
se trovo un acquirente per la Nex7 potrei farci un pensierino.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
eh poi dimende dalle ottiche che ci monti.
le fuji buoni costano.. la sono veramente buone, e soprattutto restano 
compatte, anche 1.4 e 1.2 (le uniche grosse sono gli zoom)
 
se devi adattarci ottiche vintage, mi pare tu abbia gia' una A7, e mi 
terrei quella, quantomeno per mantenere la corrispondenza delle focali e 
il sensore stabilizzato.
 
 
la fuji ha senso se prendi le sue ottihce, nate per apsC, molto buone e 
sicuramente piu' compatte (di parecchio in alcuni casi) degli 
equivalenti sony mirrorless per A7.
 
il sensore a alti iso (se ti mreoccupa il fatto che non sia full frame 
per quello) e' davvero molto buono
 
http://www.dpreview.com/reviews/retro-through-and-through-fujifilm-x-pro2-first-impressions-review/7
 
 
prova a compararla con la A7II a 6400 iso in raw .....
 
 
 
 
 
 

 prova a compararla con la A7II a 6400 iso in raw .....
Farò questa prova.
Ciao
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 insoddisfazioni. Se Sony o Fuji la facessero, beh allora il salto lo farei.
 
 
fuji non dovrebbe farla o almeno non e' prevista.
 
nella Xpro2 hanno introdotto un "film mode" acros.
ovviamente e' sempre una lavorazione del file colore. molto bello come 
resa, ma se cerchi una vera monocrome e' un altro discorso.
 
 
http://www.prophotonut.com/wp-content/uploads/2015/09/Fuji-X-Pro2-high-res-sample-20.jpg
 
 
hai anceh in macchina la possibilita' di aggiungere grana a vari 
livelli, e la resa e' piuttosto filmica (non e' noise digitale per capirci)
 
 
oppure se vuoi levarti lo sfizio, si trovano a prezzi ragionevoli le 
compatte sigma con il foveon  della generazione precedente all'ultima.
 
le DP1/2/3 (cambia la focale) Merril, fanno dei BN (e anche del 
colore)spettacolari a bassi iso avendo una lettura RGB per ogni pixel.
 
per capirci queste 
http://www.ebay.it/itm/Fotocamera-Digitale-Sigma-DP2-Merrill-Nera-SPEDIZIONE-in-7-12-giorni-Garanzi-/201464889220?hash=item2ee83e3f84:g:VpYAAOSwo6lWQe0v
 
 
 
 
piu' di una volta mi e' venuto lo sfizio di prendermene una ma tanto so 
che resterebbe sempre a casa :D
 
 
 
 
 

 resterebbe sempre a casa :D
Stesso motivo, dopo una settimana di uso finirebbe in un cassetto, 
insieme a tutte le altre.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
Infatti è probabile che tu non abbia capito cosa volessi dire,riprova 
mettici più impegno è dai che c'è la farai.E' stai sereno!!!!


  Infatti la sensazione del "mattoncino" e dell'idea di avere una 
telemetro stile Leica OK,che poi il magnesio sia solido e robusto ok,ma 
ovviamente la leicain metallo ti da un'altra sensazione di solidità e 
robustezza,questo vale per me ed è un mio giudizio prettamente  personale
ciao
 

 più impegno è dai che c'è la farai.E' stai sereno!!!!
 
ma va la', era chiarissimo quello che volevi dire :D


 estremamente rigida, ben rifinita, un blocchetto di magnesio insomma.
 
Anche perché le Leica M a pellicola si supponeva dovessero durare
 decenni, questa tra 5 anni sarà obsoleta ;-)
 
-- 
montgomery


beh consolati le leica M digitali sono obsolete fin dalla nascita :D
 
 

 estremamente rigida, ben rifinita, un blocchetto di magnesio insomma.
 
Sì, ma il magnesio Leica è più magnesio di quello degli altri, e
comunque una Leica di cartone dà una sensazione di solidità maggiore
rispetto a una Fuji di acciaio :)
 
ciao,
Mauro


questa comunque e' caduta da un elicottero e ancora funziona
 
https://c2.staticflickr.com/2/1622/24302071911_d4b6635b16_b.jpg
 
 
 
 
gnegnegne :D
 
 
 

 decenni,
 
a breve dovrai dire 'secoli' ;)
Cmq il piacere di caricare una leva trascinando camme, pignoni e molle 
calibrate a wetzlar... temo sia irripetibile 
 
 


Dipende dove era l'eleicottero quando è cadura... se era già atterrato 
in un campo con l'erba alta la vita è facile...
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 campo con l'erba alta la vita è facile...
 
Cerco di completare questo interessantissimo thread dicendo che è più 
facile che si rompa, cadendo, una macchina massiccia e di metallo  come 
una Leica M che non una ibrida magnesio/plastica. La fisica purtroppo, 
non è un opinione e lo si vede anche in campo automobilistico dove i 
paraurti in metallo sono stati sostituiti da modanature di plastica 
cosa che ha salvato molti dei "componenti" interni.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://c2.staticflickr.com/2/1622/24302071911_d4b6635b16_b.jpg
 
 
Io dico che ci hanno dato di raspa e martello...
 
-- 
montgomery

Sembra che montgomery abbia detto :

L'importante che le foto scattate non si sono rotte non si sono rotte 
:-).
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/