Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: UMILMENTE sulla matematica e la fisica

E' con grande umiltà che mi preparo a scrivere su questo spinoso argomento.
Mi rendo conto di non essere all'altezza di ciò tuttavia non posso fare a
meno di dissentire dall'idea secondo cui la fisica sia "solamente"
matematica applicata-forse non dovrei nemmeno  far uso del solamente- questa
è indirizzata innanzitutto a chi ha affermato ciò e poi a tutti voi perché
mi piacerebbe  che qualcuno che ne sa molto di più di me mi desse  ragione
o...nel caso torto! Per brevità, che come avrete notato non è mia dote,
dividerò il discorso in 2 parti nella A) parlerò esclusivamente di quello di
cui ho detto, nella B) invece dirò alla luce della A) perché credo sia
meglio  che le 2 materie siano separate  per l'insegnamento al liceo. Lo
dico perché possiate decidere  in poco tempo quale delle due parti saltare,
o eventualmente  decidere di saltare entrambe, ma sono sicura che ciò non
avverrà...vero?  A)
1. se la fisica è matematica applicata , sarebbe lecito chiedersi a cosa,
Galileo ci parlò di sensate esperienze e necessarie dimostrazioni, credo che
si debba riflettere a lungo  su queste due...
2.Continuo ad associare l'espressione necessarie dimostrazioni alla
matematica, forse non completamente sbagliando...mi riferisco al fatto che è
naturalmente vero che in fin dei conti matematica non è logica simbolica
tuttavia sono convinta- e non chiedetemi perché , sarebbe troppo difficile
da spiegare in tale sede- che logica e matematica abbiano alla base la
stessa matrice come dire fenomenica già perché alla base  c'è il
manifestarsi nel prodotto ultimo dell'elaborazione compiuta da un unico
programma che è la mente umana.Tale argomento è talmente interessante e
stimolante che ho deciso di trattarlo in altra lettera sperando che
affascini anche voi.
3 dovrebbe bastare sottoforma di c.v.v il fatto che non tutta la matematica
ha assunto un significato fisico...ops mi rendo conto che questa espressione
è alquanto imprecisa e vaga tuttavia adesso non mi va di spiegarla  anche
perché per intuizione si dovrebbe comprendere il senso generale. Io credo
che se si fosse accettato  (o attribuito che termini utilizzare in questi
casi?) ai numeri immaginari e complessi un preciso significato nell'insieme
degli eventi fisici per  gran parte della fisica e non mi riferisco
esclusivamente alla meccanica quantistica o alla relatività -speciale e
generale- sarebbe notevolmente diversa da quella odierna. Scusate se  ho
scelto un esempio un po' azzardato che quasi sicuramente mi ha condotto ad
errri madornali che vi avranno fatto inorridire ma  quello dei numeri
immaginari è un argomento   su cui sto tentando di informarmi è talmente
interessante, coe tra l'altro tutta la matematica  a cominciare dal
significato della parola. Perdonatemi quindi.
3Se fosse solo matematica applicata allora non necessiteremo più delle
verifiche sperimentali?
4includendo con una grossa generalizzazione la matematica e la geometria
cosa pensate che avrebbero dovuto pensare di pensare_ scusate il buffo gioco
di parole- quei poverini che si trovarono per primi a discutere sulla
validità dell'euclideo e non euclideo in base poi alle ricerche
scientifiche. Una  sorriso ironico  segna il mio volto ogni volta che
riflettendo a quella strana situazione  ripenso, inevitabilmente per
associazione di idee al  grande Kant che proprio non si preoccupò di
dimostrare la validità della matematica  geometria e fisica come scienza ...
e noi dovremmo forse preoccuparci?...! Qualcosa mi dice che...che ci devo
ancora pensare.
5Comunque le  due cose sono intimamente legate proprio per il punto 1 e 2
ci sarebbero molte altre cose da dire ma forse il tutto si potrebbe o
dovrebbe riassumere sostenendo che  qualunque cosa siano la matematica e la
fisica chi solo osserva con curiosità la natura  e sente la passione della
ricerca pura quella per intenderci che può scaturire anche solo dalla
domanda di un bambino con il semplice e petulante perché e chi avverte la
grandiosità di una pura dimostrazione  riesce a comprendere ciò
B)
 Se il fine deve essere quello di infondere la passione chiunque  competente
nel proprio campo qualunque esso sia e con l'interesse dovuto può infonderlo
tuttavia la matematica tenuto conto di A) un fisico potrebbe trattarla in
maniera tale da visualizzarne  gli aspetti meramente applicativi.
Naturalmente si potrebbe pensare che un vero fisico deve saper comprendere
la reale importanza della materia che si trova a dover insegnare e così il
matematico che non dovrebbe insegnare la fisica come mera matematica e
mostrare con l'orgoglio del prestigiatore con di quale astuzie si è capaci ,
ma francamente dubito che persone del genere affollino i licei. E tra
l'altro non si può pensare di trattare  la fisica senza pensare di
considerare con un minimo di consapevolezza in più la matematica e
viceversa...e allora? Allora non ci resta che constatare con una certa
amarezza che si dovrebbe tenere in maggiore considerazione il valore
dell'insegnante come una delle figure  chiave nel processo formativo dei
giovani alunni in sostanza valorizziamo quelli per valorizzare questi
Ciao e a presto
Daniela

 o...nel caso torto!
cut
Non prendertela , ma:
1)sei troppo prolissa: quindi non vai bene per insegnare , perchè la
gente si addromenterebbe
2) la fisica non è matematica applicata. Ho appena fatto un esame di
mate e uno di fisica. in fisica ho preso il massimo, in mate il
minimo. Non credo per questo di non sapere la fisica.
3) W la Fisica (W Galileo e Faraday, Abbasso Maxwell - Amo Einstein
perchè un giorno gli chiesero a che razza appatreneva (Germania II
guerra mondiale) e lui rispose "razza umana")
4) W tutte le sfumature che vanno dalla matematica-fisica alla
fisica-matmatica
5) W la sintesi
pace , amore e Big Bang a tutti
ele
p.s. questo messaggio è frutto dello stress paranoico dovuto ad un
esame di fisica ^___^
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi

guerra mondiale) e lui rispose "razza umana")
Informati su come Albert Einstein trattava sua moglie Mileva Maric e lo
amerai un po meno...
Elio Proietti


 guerra mondiale) e lui rispose "razza umana")
Ciao Elena,
mi togli una curiosità?  perchè detesti Maxwell ?
Grazie e bye
Corrado


mi togli una curiosità?  perchè detesti Maxwell ?
Maxwell, porello, era un grande accademico. La sua vita e' stata
completamente dedita agli studi fisici, senza un briciolo di altri
interessi che potessero alimentare il sorgere di storie su di lui, in
modo da renderlo piu' "umano" (o "superumano") e simpatico.
Resta comunque un grande, secondo me da paragonare a Newton (che,
ricordo, studiava fisica per dimostrare l'esistenza di Dio :) ).


Si è vero, ma le persone cambiano...io non potrò mai scordare l'uomo che
accettando un posto all'Università di Princeton volle rifiutare uno
stipendio ritenuto da lui eccesivo ma dovette accettarlo suo malgrado perchè
le autorità di tale università non avrebbero potuto dare al "Padre della
Relatività" uno stipendio più basso di tanti altri ricercatori.
Le persone cambiano.
