Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domandina...80-200 bighiera

Domandina con risposta secca:
ha senso vendere il mio Nikkor 80-200 f2.8 AF-D
e prendere lo stesso obiettivo ma AF-S ?
Dovrei perderci non piu di 200 euro... ne vale la pena?

Enzo Ultimo ha scritto:

svendendomi l'af-d sì, ne vale la pena :D
comunque, secondo me, non ne vale la pena
cosa guadagneresti?

perrins87 ha scritto:

Dipende cosa intendi per svendere :P

Enzo Ultimo wrote:

No


Si, se lo trovi in condizioni assolutamente perfette.
Perchč ne vale la pena ? Perchč l'AF-S č molto piů veloce nella messa a 
fuoco e consente l'ovverride manuale del fuoco automatico, č costruito 
ancora meglio, ha il collare treppiede staccabile e una resa ottica ancora 
superiore.
Infatti l'hanno levato di produzione perchč poteva dar "fastidio" alle 
vendite del 70-200VR.
-- 
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio

Sicuro che ti bastino 200 Euro di differenza?
Il cambio ha senso se ti occorre un autofocus veloce per foto di azione 
oppure se lo devi utilizzare su di una D40/X 

Enzo Ultimo ha scritto:

400 euri? :)


Seeeeeee
dai 700 in su... :D

 
In realtà mi sa che faccio meglio a mettere ancora qualcosina da parte
e puntare poi appunto al 70-200 VR.

 dai 700 in su... :D
400 è proprio svenduto, lo so
però oltre i 700 mi sembra cmq un po' tantino. sto sondando il mercato 
in cerca dell'obiettivo: passerei i 700 solo per un AF-S e in ottime 
condizioni

> un AF-S e in ottime condizioni
Che se sei fortunato lo trovi a 1000 Euro e rotti :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

perrins87 ha scritto:

700 ss incluse mi sembra una quotazione più che onesta, considerato lo 
stato generale dell'oggetto (perfetto).
Cmq mica lo vendo! :)

 stato generale dell'oggetto (perfetto).
Io direi invece che un prezzo onesto per l'usato va intorno ai 550-600 
euro s.s. incluse. Se vi fate un giro su ebei ne trovate NUOVI a cifre 
inferiori ai 700 euro, con consegna in 3gg e no-tax. Ok, e' un'ottica 
che si svaluta poco, pero' tra poco si trovera' gente che lo vende a 
1000 euro perche' e' vintage...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>

 e puntare poi appunto al 70-200 VR.
Che secondo me e' la scelta piu' intelligente se gia' hai l'80-200. IMHO 
darei un'occhiata ai rivenditori esteri, si trovano prezzi assai 
interessanti, sul nuovo con garanzia internazionale spesso quadriennale.
[SUBDOLO PROMO ON]
Se non lo compri prima dell'autunno, puoi partecipare ad uno dei nostri 
workshop e avere il 70-200 VR (e non solo) in prova per due giorni tutto 
per te :-)
[SUBDOLO PROMO OFF]


 perche' e' vintage...
Dipende da tanti fattori.
Enzo per esempio non ha speicificato se è un Nital.
Io per esempio ho venduto bruciato perchè avevo fretta un Nital con 14 mesi 
di vita perfetto... come nuovo.
secondo me a vedere tanti prezzi su internet se aspettavo ancora un po' 
senza fretta prendevo almeno 50 Euro in più.
Quelli usati che vedi a 550 o giù di lì sono import... o sono Nital vecchi 
un po' "segnati" dall'usura.

Enzo Ultimo ha scritto:

700 ss incluse ci potrebbe quasi stare dentro (perfetto...), ma non "da 
700 in sù" come se 700 fosse il minimo
sul web si trovano mediamente a un 100aio di euri in meno

 un po' "segnati" dall'usura.
No, no, io parlo di nuovo, niente usato. Ovvio che non sono di 
importazione Nital, ma chissenefrega... Ho acquistato roba in tutto il 
mondo nella mia vita, posso mica tenermi il laccio al collo di questo o 
quell'importatore, coi suoi capricci!
