Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i possessori di Fuji 9500

Vorrei comprarmi questa fotocamera.
Ho visto, però, che in modalità "Auto" (ossia completamente automatica)
la macchina sceglie lei a che sensibilità (in Iso) scattare.
Io, invece, vorrei potere bloccare gli ISO. Per esempi, imporre alla
macchina di scattare a 100 ISO.
In quali modalità è possibile imporre alla macchina questa cosa?
Grazie fin d'ora a chi vorrà rispondermi.
Achille
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:b8a558184a5b9f3c080...@mygate.mailgate.org...


 Poi il newsgroup ti risponderà meglio.
Beh... non mi pare ci sia molto da aggiungere... TU sei il newsgroup! ;)
ciao
eclipse

p.s. - magari quotare un pò... questo si :) 

 Achille
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 
Premesso che comprendo che, come emerge dallo smile, questa tua
espressione è ironica, ne approfitto per dire che ho notato che in
questo newsgroup molti sono effettivamente snob e dichiarano spesso di
non utilizzare gli automatismi della macchina.
Mi peremtto di dire che trovo davvero ridicoli questi atteggiamenti.
Ho letto mex di gente che sostiene di non usare l'esposimetro e altri di
gente che detesta l'autofocus.
Ora, mi pare di tutta evidenza che ci sono volte in cui non si usa
l'esposimetro e altre in cui non si usa l'autofocus per specifiche
ragioni connesse a quella o quell'altra singola foto "particolare".
Ma davvero mi ammazzo dalle risate a immaginare tutti questi fotografi
strafighi che quando scattano le foto ai loro bambini che soffiano sulla
torta del compleanno si rifiutano di usare un ottimo matrix reload
radioattivo (o qualcosa di simile che c'è ormai anche sulle fotocamere
delle patatine) e, muniti della loro immensa esperienza di fotografoni
indovinano l'esposizione "a occhio", oppure muniti di esposimetri
professionali con assistente che li mette vicini al bimbo che soffia
scelgono l'apertura miglioe.
Io confesso che uso sistematicamente i programmi tematici, che hanno una
logica molto semplice e comoda.
Se mi serve molta profondità di campo, scelgo "panorami", che in pratica
non fa altro che scegliere (al mio posto e risparmiandomi la fatica di
dovermi fare i conti ogni volta) l'accoppiamento tempo diaframma con il
diaframma più chiuso possibile.
E se invece mi serve poca profondità di campo scelgo "ritratti" che fa
l'operazione inversa.
E quando voglio il più preve tempo di apertura possibile, seleziono
"sport".
In quattro anni di digitale ho scattato 13.000 fotografie. Se avessi
dovuto ogni volta fare tutto "a mano" ne avrei scattate 50.
Statevi bbuoni.
E grazie ancora.


 playstation.
Piccola integrazione, con la 9500 basta un minimo di abitudine per 
girare la ghiera dei programmi tematici con il pollice senza staccare 
l'occhio dal mirino, durante l'operazione appare in sovraimpressione il 
disegno del selettore per far vedere l'impostazione.
Personalmente trovo il selettore un po' troppo morbido e corro spesso il 
rischio di sbagliare.
Ri-ciao.


 Achille
Ciao


 M.
Grazie del divertente scambio di opinioni.
Tre considerazioni:
1. sono d'accordo che la modalità "P" è ottima e che i programmi
tematici impigriscono l'operatore, lasciandogli sconosciute le scelte
della macchina. Io, però, tendo a usarli, perchè a volte con "P" mi
incarto e finisco con l'invertire mentalmente le priorità (sicchè
ottengo poca o troppa profondità di campo quando vorrei l'inverso).
In ogni caso comprendo e rispetto al tua posizione.
A volte anche io faccio tutto in manuale. Ma solo ogni tanto, per
qualche foto "speciale".
2. E' divertentissimo il tuo riferimento alla presunta "arte" dei nostri
compagni di gioco.
Di questi tempi tutti si sentono "artisti". Ogni architetto, anche il
più simile a un geometra (senza nessuna offesa per i geometri) si sente
Gaudì e parla di se come di un artista.
Addirittura sono "artisti" anche gli sfigati dei reality show.
Ogni scattatore di foto si sente un grande artista che "interpreta" la
realtà.
3. Come ti trovi con la Fuji 9500?
Stavo per comprarla, ma poi ho scattato delle foto e non mi hanno
entusiasmato del tutto.
Ora sono molto indeciso.
Io ho ancora una Fuji 6900, che ormai è un reperto archeologico.
E' una 3.3 megapixel.
A suo tempo fu una macchina meravigliosa.
E secondo me le foto che fa sono ancora oggi fra le più belle che ho mai
visto.
Sennonché, soffro tutti i difetti tipici della concezione ormai superata
di quella macchina: la messa a fuoco è lentissima e tre megapixel sono
pochi se vuoi fare dei ritagli e dei ritocchi un po' impegnativi.
Quindi, vorrei una cosa più performante.
Ma ho il dubbio che i nove megapixel in un sensore molto piccolo
producano effetti secondari sgradevoli.
Lunedì farò un'altra serie di prove.
Tu che mi dici?
Grazie.


 Achille
Ciao.
"Geom." M.
-- 
Dà più gusto fotografare con la Rolleiflex che con la compatta, non
ci sono cazzi.  Poi magari si fanno le stese foto di merda, però
almeno ti sei divertito nel farle. (whitewave)