Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensibilità fotocamere digitali - algoritmi contro il mosso

Scusate l'ignoranza, ma esiste un dato che abbia sostituito la
"sensibilità" (ISO) della pellicola nelle fotocamere digitali?  in
altre parole, se, fra i miei "must" per un nuovo acquisto c'è il
desiderio di poter scattare buone foto in interni SENZA usare il flash,
e quindi avendo dei tempi di esposizione "decentemente" corti, quale
dato devo guardare?  capisco l'importanza della luminosità
dell'obbiettivo (gli "f"), ma c'è qualcosa che somigli alla
sensibilità di un CCD?
Seconda domanda, apparentemente slegata ma non poi troppo.   Cosa mi
consigliate di comprare se mi interessa una fotocamera digitale
tascabile che mi compensi il "mosso" con algoritmi software durante lo
scatto? (ammesso che esista, ma mi sembra di capire che è così)
Ciao, buone feste e grazie a tutti
Claudio

 scatto? (ammesso che esista, ma mi sembra di capire che è così)
Si, ma e' fuffa.
Un algoritmo del genere non puo' fare altro che mangiarsi via il
dettaglio o aumentare il rumore.
L'unica e' puntare su uno stabilizzatore ottico.
Inoltre, considera che le compatte hanno un sensore piccolo, e la
miniaturizzazione del sensore comporta un aumento del rumore: di fatto,
le compatte difficilmente hanno risultati accettabili a 800 ISO
equivalenti. Aggiungi che gli obiettivi delle compatte spesso non sono
'sto tripudio di luminosita', e capisci che per fare foto con poca luce
e senza flash nun c'e' trippa.
La piu' scrausa delle reflex, da questo punto di vista, e' molto meglio
della migliore delle compatte.
cia'
Max

 desiderio di poter scattare buone foto in interni SENZA usare il flash,
Dai un'occhiata alle recensioni della Fuji F30.

scatto? (ammesso che esista, ma mi sembra di capire che è così)
Il mosso puoi solo contrastarlo efficacemente con soluzioni "meccaniche", 
ovvero i cosidetti "stabilizzatori". In pratica alcune macchine hanno dei 
meccanismi di compensazione del movimento o tremito del corpo macchina per 
ridurre il mosso fino a 3 stop circa.
Nel caso delle reflex, salvo poche eccezioni, lo stabilizzatore viene 
incluso nelle ottiche stabilizzate e non nel corpo macchina (purtroppo) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1167319576.2...@n51g2000cwc.googlegroups.com...


  google lo sapeva
http://www.google.it/search?hl=it&q=quotare+bene
Ma guarda, sa anche come si quota.
cia'
Max

Ciao ragazzi,
vi ringrazio sinceramente tutti... ovviamente so fare anche io una
ricerca Google, ma quando si chiede ad un newsgroup e' proprio per
avere il tipo di info che mi avete dato, cioè qualcosa di "pratico",
da gente che "ci ha le mani in pasta".  Io fotografo da quasi
trent'anni,  dapprima con diapo e reflex (Canon AT1 e poi Yashica FX3)
e attualmente con una piccola compatta digitale "tutto-automatico"
della quale non sono molto soddisfatto (una Yashica-Kyocera EZ3011 a 3
Megapixel, F 3.0, comprata "tanto per provare", due anni fa).
Volevo capire se la mia insoddisfazione per i tempi di esposizione
lunghi che mi vengono fuori in interni, e per i "micromossi" che ho in
altre condizioni anche in esterni è "curabile" con un nuovo acquisto.
Non seguo tantissimo il mercato, quindi mi avete proprio dato le dritte
giuste.
Ciao, grazie ancora e buon anno a tutti
Claudio
http://www.panoramio.com/user/9469/tags/BestOf