Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dalla russia consigli fotografici per selfies sicuri

 
%)
 
https://mvd.ru/safety_selfie
 
 
 
 


 
Ma porca troia............ il bello (o brutto) è che se devono fare un 
sito ufficiale del ministero degli interni, dove indica non che farsi un 
selfie sui binari o sul tetto della casa è pericoloso, è perchè ci sono 
stati N precedenti di coglioni che sono schiattati facendolo......
 
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
 
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
 
 

 ha scritto:

Siamo arrivati a dei livelli di demenza impensabili. Pensa che ho
 visto la foto dell'etichetta con le indicazioni di lavaggio di un
 paio di pantaloni che diceva in inglese: rimuovere il bambino
 prima di mettere in lavatrice.
Non è uno scherzo, ripeto, NON è uno scherzo.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Forse l'etichetta lo era :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Siamo arrivati a dei livelli di demenza impensabili. Pensa che ho
 
Mai sottovalutare la stupidita' umana.
 
--
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 Non è uno scherzo, ripeto, NON è uno scherzo.
 
ehmmm...
io ho una maglietta con su scritto: these t-shirt were tested on animals they  didn't fit.
Dici che hanno davvero provato se a cani e gatti stava bene?

 precedenti di coglioni che sono schiattati facendolo......
 
E' una cosa che si vede tutti i giorni, nei posti più disparati.
In molti casi vengono dati "consigli" al solo scopo di pararsi il culo 
da eventuali cause...
"io ti avevo avvisato di non mettere le braccia fuori dal finestrino, 
ora non rompere se hai due moncherini"
 
 

 ha scritto:

Certo, sicuramente hanno messo quella scritta perché,
 evidentemente, qualcuno che ha messo il bambino in lavatrice gli
 ha fatto causa.
La cosa, però, non è meno deprimente: come è possibile che un
 giudice dia seguito ad una causa di questo tipo?



Sul formaggio Olandese con la cera rossa c'è scritto che la crosta non è 
edibile
 
Su TUTTI i prodotti commestibili, è scritto che l'immagine è puramente 
indicativa e che non necessariamente rappresenta esattamente il prodotto
 
Sull'idraulico liquido c'è scritto di evitare il contatto con gli occhi 
e di non ingerire
 
ecc ecc ecc fino quasi all'infinito
Andando a ricercare, per ogni una di quelle etichette/avvertenze, c'è un 
precedente di un pirla/furbacchione che ha fatto causa e l'ha vinta.
 
Ricordo pure di una Italiana che in TV aveva candidamente ammesso di 
campare (e bene) con le lettere che inviava alle grosse società e 
Supermarchet, semplicemente minacciandole di divulgare informazioni 
false relativamente a brutte esperienze o simili con i loro prodotti, 
queste pagavano pur di non far partire polveroni che si sarebbero 
comunque ritorti contro la loro immagine per quanto fossero falsi e 
irreali. Se si spande la notizia di vermi nelle scatolette di carne o 
che so di intossicazioni alimentari a causa un pranzo in qualche catena 
di fast food, la gente non verifica se siano fondate o meno, la gente 
cambia il prodotto per sicurezza, non  tutti, ma buona parte raguiona così.
 
 
 
 
-- 
MrGreco

 cambia il prodotto per sicurezza, non  tutti, ma buona parte raguiona così.
 
E senza tripadvisor!
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 precedente di un pirla/furbacchione che ha fatto causa e l'ha vinta.
 
Sul libretto di uso e manutenzione di una mia moto (Aprilia RSV'99) 
c'era scritto che nessun pezzo della medesima era commestibile... e 
siccome non credo che *veramente* qualcuno possa aver fatto causa 
all'Aprilia Spa perché si è mangiato un filtro dell'aria o un sellino e 
poi è finito all'ospedale, tenderei a pensare a un eccesso di cautela da 
parte del fabbricante.
 
E.D.