Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiaritemi le idee!!

Salve a tutti,
volevo sapere come comportarmi per avere il massimo della qualita' di 
stampa, premetto che ho uno scanner nikon ls40 a 2900 dpi, ed una 
stampante hp deskjet 990cxi, che arriva a 2400x1400, volendo stampare in 
a4, alla massima risoluzione possibile, come devo settare il software 
nikon scan, a livello di dimensione dell'immagine, e poi su photoshop, 
mi conviene ridimensionare l'immagine facendo un'interpolazione 
bicubica, oppure nelle impostazioni di stampa, adattare l'immagine (che 
risulta molto piccola) al foglio?
Vi prego chiaritemi le idee, ho cercato qualche notizia, ma non sono 
completamente convinto.
Grazie e ciao.


ti serve la carta termoespandibile, i fogli sono grandi 36*24 mm,
posti in forno questi crescono in base alla temperatura alla
quale sono esposti. a 120 °C diventano dei 20*30, a 150 dei 30*45.
nel pacco dei fogli è incluso anche un termometro bimetallico.
Sono una stupenda soluzione ai problemi di interpolazione e tempi
di stampa. Basta scansire e stampare tutto a 2900 dpi, e solo in un
secondo tempo si fa espandere il foglio.
Esiste anche la versione a memoria di forma, in questo caso
se i fogli sono sottoposti alla temperatura di 183°C ( punto eutettico della
cellulosa) il foglio ritorna alla dimensione originale e può essere successivamente
reingrandito.
Costano un pò di più, ma vuoi mettere che comodità? puoi prendere le foto
che preferisci dall'album, espanderle, appenderle alla parete sino a quando
non ti stufano, e poi rimpicciolirle di nuovo.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 
grazie tante per la risposta.
Anche se penso che non si dovrebbe sprecare tempo e spazio su di un 
server news...

 completamente convinto.
perdonami, hai uno scanner da un migliaio di euro e non ti e' ben chiaro
il discorso dpi?!?!
regalamelo!! ;)
cmq se riguardi i vecchi post su goggle trovi tutto quello che c'e' da
sapere
-- 
ciao
chris

 
grazie anche a te per lo spreco inutile di spazio, su google ho gia' 
cercato, ma non sono rimasto convinto del tutto, il discorso dei dpi mi 
e' chiaro, ma volevo sapere se era giusto del tutto oppure no, ecco, 
diciamo che mi piace mettermi in discussione, poiche' penso che ci sia 
gente piu' in gamba di me, (ma non per questo gli regalo lo scanner), 
ecco perche' mi sono azzardato a postare il messaggio, speranzoso di 
trovare risposte adeguate, e non mi tirate in ballo l'ennesimo: "cerca 
su google...", ho gia' cercato, ma parlando di uno scanner, un software 
ed una stampante ben precisi, volevo sapere se qualcuno aveva esperienze 
piu' particolari a riguardo, invece mi ritrovo con messaggi che non 
fanno parte dello spirito usenet, ve li potevate risparmiare, era meglio.

Se vuoi fare una prova e hai un po' di carta da sprecare fai cosi'.
Fai la scansione di una foto alla massima risoluzione ottica (non 
interpolare).
La prendi con photoshop (o il programma che usi tu) e fai le seguenti 
prove di stampa:
1) Stampi facendo il crop dell'immagine dalle proprieta' di stampa
2) Stampi facendo un resample in modo da avere un'immagine grande come 
l'area stampabile alla massima risoluzione della stampante
(per i restanti settaggi di saturazione, velocita' di stampa e 
correzioni cromatiche varie devi mantenere le stesse impostazioni)
Prendi una lente e guardi il risultato, poi usi sempre quello che ti 
piace di piu'
Direi che e' il modo migliore
:-)
zerotre wrote:

-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 trovare risposte adeguate, ..
guarda, allora riproponi la tua domanda in maniera piu' chiara, perche'
da come l'hai posta inizialmente non pari avere le idee molto chiare, o
cmq non e' chiaro quello che vuoi sapere
chiaro?! ;)
e cmq, la stampante arrivera' a 300/350 dpi,e quindi la scansione la fai
a 2900 e poi ridimensioni (non interpolando) in photoshop
-- 
ciao
chris

 
ok gia' cosi' va' molto meglio...
allora vediamo un po'...
lo scanner ha 2900dpi ma penso si riferiscono alla dimensione originale, 
cioe' alla dimensione della pellicola circa 2x3 centimetri, proprio 
quanto la dimensione dell'immagine quando faccio l'anteprima di stampa 
con il photoshop o corel photo paint, questo accade perche' quando 
faccio la scansione nel software nikon, posso scegliere se stabilire la 
dimensione dell'immagine, e se metto 21x29 (la dim dell'a4) la 
risoluzione scende a 347dpi, oppure posso fare la scansione al massimo 
della risoluzione 2900 appunto, ma la dimensione e' quella del negativo,
quindi volevo sapere se' era conveniente interpolare per avere una 
risoluzione maggiore(un'immagine qualitativamente piu' elevata), oppure 
fare un semplice zoom, con la risoluzione che scende a 350dpi?
ciao
 

 allora vediamo un po'...
ehm...non ci raccontare poi pero' che sai tutto perche' non lo dimostri
affatto, ma adesso mi sento buono per cui
il tuo scanner ha 2900dpi, per cui tu scansioni a 2900dpi su 24*36mm, il
resto sono o fesserie (=interpolazione) o la stessa identica cosa detta
in termini differenti
quindi tu scansioni al 100% a 2900 dpi, 
poi in ps o altri programmi abbassi i dpi e di conseguenza vari le
dimnsioni lineari (mentre i pixel, nel tuo caso circa 6960*4110 pixel,
si lasciano fissi)
ottieni quindi un A4 a circa 600dpi (che la stampante non e' cmq in
grado di riprodurre) e quindi puoi abbassare i pixel oppure stampare +
grande dell'a4 (dato che una inkjet riproduce circa 3/400dpi massimo)
-- 
ciao
chris

 grande dell'a4 (dato che una inkjet riproduce circa 3/400dpi massimo)
e' proprio quello che ho detto io!
ma il mio messaggio l'hai letto o avevi troppo sonno? :-)
ok scherzo, comunque mi sembra di capire che interpolare non conviene 
affatto, quindi mi basta adattare alla pagina l'inmmagine piccola in 
anteprima di stampa?
grazie e ciao.

 anteprima di stampa?
no, interpolare non conviene mai, il fatto e' che a volte e'
inevitabile, ma non nel tuo caso, dato che i 2900dpi ottici sul 24*36
del tuo scanner bastano ed avanzano per un A4 (dato che la inkjet alla
fin fine lavora a 300 o poco + dpi su file)
e quindi ridiemensioni semplicemente fissando i pixel
il fatto di farlo fare al sw nikon o al prg di fotoritocco (finche non
si va ad interpolare) non cambia nulla, personalmente pero# a livello di
metodo preferisco mantenere le dimensioni della scansione al 100% ed
andare a ridimensionare dopo
-- 
ciao
chris

chris wrote:

ok grazie per avermi chiarito le idee, ciao!