mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A parte il prezzo...

Considerate migliore la 30D o la D200?
E come nitidezza degli obiettivi su cosa dovrei puntare? 

 E come nitidezza degli obiettivi su cosa dovrei puntare? 
Se vuoi spendere di buoni obiettivi li trovi sia da Nikon che da Canon.
Ciao,
	Davide.

 E come nitidezza degli obiettivi su cosa dovrei puntare?
Ovvio, la seconda :-) 

 E come nitidezza degli obiettivi su cosa dovrei puntare?
Paragone improponibile.
E chi parla delle qualità dell'immagine,
ha letto solo recensioni, ma non ha 
mai usato una d200.

In pcprofessionale c'e' propio una comparazione tra le due, dagli una
letta.
per me,
la d200 probabilmente ha piu settaggi, la d30 ha un sensore con molto
meno rumore,
se ti puoi permettere gli obiettivi L della canon prendi la d30.
sonny ha scritto:


 se ti puoi permettere gli obiettivi L della canon prendi la d30.
Esattamente quello che dicevo : troppe recensioni.
Meglio provare e poi esprimersi. 
Cmq non critico la d30...

 E come nitidezza degli obiettivi su cosa dovrei puntare? 
Secondo me sono 2 gran macchine digitali...
Io ho preso la 30D principalmente per il fatto che mi appresterò a 
scattare in ambienti con poca luce e quindi la sensibilità ISO è 
importante. Personalmente trovo il rumore alle altre sensibilità dalla 
30D davvero contenuto. Le foto anche a 1600 ISO sono ancora molto valide.
Saluti, Matteo

 30D davvero contenuto. Le foto anche a 1600 ISO sono ancora molto valide.
...idem con la d200.
Bisognerebbe spazzare via un pò di confusione
che c'è attorno a certi argomenti:
la visione a monitor a 2-300 ingrandimenti,
può essere il parametro per fare delle gare
al microscopio, ma nella realtà il dato utile, è la
possibilità di stampare a ingrandimenti
anche considerevoli,ma plausibili.
Quanti devono stampare alle dimensioni
di un portone di condominio ?
Le uniche macchine afflitte dal problema del rumore,
sono le compatte con troppi Mpixel e sensore microscopico;
qui si che spesso sono dolori anche
se stampi in 15x20 scatti a soli 2-400 iso.
ciao   sonny

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] ci riprovo col notturno...

Come sempre ogni parere è ben accetto.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=558920
Grazie.
--
The Unforgiven
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da jpeg atiff per fotoritocco. qualità?

Sto per acquistare la A80 ma con un grosso dubbio: visto che quasi sempre le
belle foto per essere tali quantomeno un ritocco di inquadratura devono
subirlo e che la Canon A80 non supporta formati non compressi, si perde
molta qualità convertendo in tiff, elaborando e poi di nuovo in jpeg (una
sola volta)?
E poi il formato superfine di Canon è di buona qualità? quanto è compresso?
Grazie!!!

 ha scritto nel messaggio
news:c7q1g3$350$1...@newsreader.mailgate.org...

Una volta convertiti in tiff, tagliali, ritocca e poi lasciali tali e
stampali così!
Non serve riportarli al jpeg.
Per quanto riguarda la compressione non saprei.... uso tutt'altra macchina.
Ciao

 Grazie!!!
E' un formato con pochissima compressione.
A mio parere non c'è perdita di qualità ma ognuno deve giudicare da sè.
Potresti scaricare le foto di esempio da 
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a80_samples.html
(putroppo c'è scritto che sono Fine, non Superfine) e stampare sia
l'originale, sia una copia salvata ulteriormente in Jpeg per vedere la
differenza.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c7q1g3$350$1...@newsreader.mailgate.org...

Il formato Jpeg comprime "eliminando" alcune informazioni. Quindi nella
compressione dei dati che arrivano dal CCD, la fotocamera esegue una sua
elaborazione che ti fa "perdere" informazioni che il software giudica "non
significative". Una volta compresso in jpeg decomprimere in formato tiff
diventa un passaggio in più, quasi inutile. L'ideale sarebbe acquisire in
formato non compresso, elaborare l'immagine ed eventualmente, se si hanno
problemi di spazio, comprimere. Ora le Canon che acquisiscono direttamente
in tiff o raw (non compresso) sono poche e di fascia di prezzo molto alta.
Se cerchi delle fotocamere che hanno questa opzione ti consiglio di andare
sulla Olympus che tra l'altro hanno una ottima qualità delle ottiche.
Spero di essere di aiuto
Cuspide

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: giusto per farsi altre pippe sulla qualita' dei sensori :D

ci mancava solo questo..
comunque da leggere e' divertente
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

 
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
il DRange della D90 secondo solo alle mitiche fuji? però...
e anche in quanto a pulizia fa meglio di tutte le altre croppate...
e fa pure i filmini! :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Vendo obiettivo Zeiss 35mm 2,8 M42

Vendo obiettivo Carl Zeiss Jena 35mm 2,8 attacco a vite M42
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3847348430&ssPageName=STRK:MESE:IT


Un po' alto il prezzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: velocità CF e Microdrive IBM

Come sono comparabili per velocità di salvataggio e trasferimento le CF II e
i Microdrive IBM?
Ci sono in commercio altri Microdrive da 1 Gb oltre l' IBM magari meno
costosi?
Grazie 1000
Mario

 Come sono comparabili per velocitą di salvataggio e trasferimento le CF II


 > Come sono comparabili per velocità di salvataggio e trasferimento le CF


 ha scritto nel messaggio
news:rScR7.2036$3r4....@news1.tin.it...


...


Grazie a tutti
Mario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indovinello

Avete 10 secondi per indovinare di chi si tratta:
http://www.danilovigni.com/park/indovinello.jpg
il personaggio da indovinare è uno di questi:
1-Joserg
2-Zott
3-Celio
4-Mio cuggino
5-Io
6-Rockerduck
7-Galliani
8-Psychowood
9-Paolo Cevoli
10-Tutti quanti insieme
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 10-Tutti quanti insieme
Hai dimenticato Gabri, il cugino falsomodello di LoIato...
Cyrus

> Hai dimenticato Gabri, il cugino falsomodello di LoIato...
Troppo magro, lo avrebbero sgamato subito.


 10-Tutti quanti insieme
Mi hai messo insieme a canonisti, milanisti e miliardari, ti denuncio
all'ente protezione animali.
P.S. Paolo Cevoli non so chi sia, ma se non č
canonista-milanista-miliardario, dammi un suo riferimento cosě ti
denunciamo insieme.
P.P.S: in quanto a capelli sono messo meglio. Per ora...

 P.P.S: in quanto a capelli sono messo meglio. Per ora...
Con i soldini di Adriano ti ci prendevi un tappeto di 2 metri per 3
fatto di capelli (o se preferisci di P.D.F.)


 fatto di capelli (o se preferisci di P.D.F.)
Che schifo, per somigliare ad big jim come il suo capo? :-)
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 10-Tutti quanti insieme
...hai dimenticato di scrivere
11-un cretino !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qual'è il sito del newsgroup?

Come da oggetto.
Grazie.

 Come da oggetto.
www.jjsapido.com/iafd

Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta Canon

Sto valutando l'acquisto di una compatta (penso canon), per ora le opzioni
sono:
Canon PowerShot A590 IS 
Canon PowerShot A570 IS 
queste due sono molto simili (1Mpx di differenza per la prima) e il prezzo
e 140-150euro
Canon Powershot A720 IS
costa sui 160 euro, ma non capisco cosa cambi dai modelli sopra. 
Budget massimo 160 euro (ma se risparmio è anche meglio), cosa altro posso
prendere in considerazione? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 
 
http://www.saoner.it/dblog/articolo.asp?articolo=83
 
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_in_Brief
 
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage
 
http://chdk.wikia.com/wiki/Downloads
 
http://stereo.jpn.org/eng/sdm/index.htm
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto sportiva (modificata in PP)

Scattata con D300 e 80-200 f2,8
http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=566
Cosa ne pensate ?

 Cosa ne pensate ?
Bella, io avrei usato una lieve sfocatura ai bordi del soggetto
colorato, proprio tra colore e bianco e nero (su gimp e suppongo su
photoshop c'è lo strumento sfoca, avrei usato un pennello piccolino) per
ridurre l'effetto artificioso che potrebbe farla sembrare un montaggio.

Tafano ha scritto:

No scusami, rivista meglio in dimensioni reali mi sembra proprio che
vada bene così.
Prova a mettere a colori invece del calciatore volante il soggetto a
destra che ha una espressione da antologia :)

 
Bel momento :-)
personalmente non amo le tecniche bn misto colore :-/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere con SD

Vi posso chiedere se con pazienza mi elencate le macchine foto valide che
ospitano SD come memorie? (vorrei cambiare macchina foto e visto che ho già
1 palmare che usa SD vorrei utilizzare gli stessi supporti di
memorizzazione!)
Grazie

la coolpix 3200
"Pisilio" <de_an...@TOGLIfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:brV5c.141$xu6...@tornado.fastwebnet.it...


"Pisilio" <de_an...@TOGLIfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:brV5c.141$xu6...@tornado.fastwebnet.it...

Minolta Dimage Z1
Panasonic FZ-1
Panasonic FZ-2
Panasonic FZ-10

kyocera l3v  e l4v
samsung v4
kodak dx4530
minolta f100 / f200/ f300/ g400/ g500/
Sai dove acquistare risparmiando molto?       Ciao,
Stellario Panarello.                
st...@nwabz.com
personal site:   
http://pastello.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:MnW5c.71024$O31.3...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale italiano olympus c-740 & c-750

C'è qualcuno che può inviarmi x email il manuale italiano in formato
elettronico della olympus c-750 o in alternativa della c-740?
Ho provato a richiederlo alla olympus e mi hanno proposto di acquistare il
loro cd a 15 Euro + sp. postali. Alla faccia dell'assistenza!!!

 ha scritto nel messaggio
news:bk51p9$l3d$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Il massimo che potrei fare è mandarti quello in Inglese in formato PDF
:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Vorrei sapere un buon sito dove stampano bene le foto, economico e
abbastanza veloce nella spedizione. Poi secondo voi conviene far stampare le
foto (quelle digitali ovvio) in 4:3 o trasformarle in  3:2, (intendo come
vengono meglio esteticamente). Grazie e ciao

Per chi non ha pretese da professionista come me (almeno per il momento)
va bene una KODAK EasyShare DX6340 a circa 200 Euro?
l'ho vista qui:
http://www.pixmania.com/it/it/30292/art/kodak/easyshare-dx6340.html#
o quale?
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:7b1cf4744954ec23565...@mygate.mailgate.org...


Salve a tutti, sono nuovo del newsgroup, posto per ricevere un parere:
dovrei comprare una fotocamera digitale, niente di troppo costoso o
complicato, ma che comunque sia di buona qualità; quello che vi chiedo è:
dovrei propendere pe una marca in particolare? ( chessò, Sony, piuttosto che
Kodak, etc..) quali caratteristiche dovrebbe avere per essere una buona
fotocamera? (risoluzione, zoom, o chissà cos'altro..).
Vorrei spendere sui 300 euro, so che non potrò compare un miracolo della
moderna tecnologia, ma per l'uso che ne farò dovrebbero essere più che
sufficienti! grazie a tutti coloro che risponderanno!

 sufficienti! grazie a tutti coloro che risponderanno!
a poco più di quella cifra ti puoi orientare su una canon A80 o A95.
A poco meno invece trovi le A85 o A75 (sempre canon) che hanno il sensore
leggermente + piccolo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivi Nikon: 2 quesiti x 20 e 28

Ho un Nikon AF 20 F2.8: come si comporta su digitale?
Vorrei cambiare, se fosse possibile, il mio Nikkor 28 F.2,8 non AF con un 
analogo obbiettivo AF (problemi di vista).
Se non fosse possibile un cambio alla pari, quanta "giunta" dovrei fare?
grazie come sempre :-)


Nitido e bei colori, un po' di distorsione e di riflessi in controluce pieno 

gfirmani ha scritto:

Tu gira gira mi farai comprare una reflex digitale Nikon (o con attacco 
Nikon)....  ;)
Non e' che per caso ti e' capitato di giocare con la D1x?
Ho un conoscente che gliene avanza una e chiede poco, magari per Natale.....
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Non e' che per caso ti e' capitato di giocare con la D1x?
Un po' vecchiotta, però se costa poco... è sempre una professionale
Adesso come sei messo ad attrezzatura? 

Un po' vecchiotta, però se costa poco... è sempre una professionale
Il corpo forse, il sensore con i pixel rettangolari era la fiera
dell'interpolazione...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */


gfirmani ha scritto:

Nikkor AF 20/2.8 - 35/2 - 50/1.4 - 28-85/3.5-4.5
Nikkor MF 28/3.5 - 85/2 - 200/4
FM+F90x
Volevo "investire" su Zuiko Digital, ma se ne esce questo collega con 
una D1x che ha fatto "vita da cassetto" ("pesa troppo per portarsela 
dietro" cit.) a 600 euri "trattabili".....
Piu' che altro e' il trittico di fissi AF che mi intrigherebbe usare per 
le foto a luce ambiente, rimanderei a tempi non precisati (lotteria di 
Capodanno?) il Summilux 25/1.4 per la E-300.
L'ideale per me sarebbe una Fuji S3, ma i prezzi sono ancora troppo alti 
e la S2 ha la mina vacante del sensore Sony.
Ho amici che hanno tribolato con l'assistenza......  ;)


 Ho amici che hanno tribolato con l'assistenza......  ;)
anch'io ne conosco (sig)


Ma una d100 a 500 euro? E' questa ormai la quotazione (e a me soddisfa 
molto). Sabato a teatro abboamo fotografato io con la D100 e un amico con la 
D200 entrambi con il 70/200 VR. Le foto che abbiamo selezionato ieri sera 
sono indistinguibili (800 asa) 

 SIamo sui 1000 al nuovo ormai
Dovrei aspettare che mi arrivino i soldini di un paio di lavoretti extra...
Mmmmm
Grazie, ciao.


 sono indistinguibili (800 asa) 
E' una alternativa molto sensata, che mi permetterebbe di continuare ad 
usare il 20/2.8, il 35/2 ed il 50/1.4.
Mi intrigava la D1x perche' ne avevo trovata una poco usata alla stessa 
cifra.
Mo' ci rifletto un po' sopra.
Grazie, ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Mercatino) Vendo corredo Contax

Salve a tutti,
prima di mettere tutto su ebay posto qui casomai qualcuno fosse 
interessato:
Contax 167MT
Contax 139
Zeiss Sonnar 85/2.8
Zeiss Planar 50/1.4
Zeiss Distagon 35/2.8
Zeiss Distagon 28/2.8
Yashica 135/2.8
Tokina 200/3.5
Duplicatore 2x Kenko
Gli obiettivi li ho utilizzati con soddisfazione anche con l'anello 
adattatore e la Canon 20d.
Tutto tenuto maniacalmente in blocco o sfusi.
Richiedimi i prezzi via mail. Spedisco oppure per chi fosse in zona 
Modena dono disponibile all'incontro.
Scusate l'OT
Luca
-- 
Seamaster

 interessato:
quanto credete possano valere?
Io sono nato con Planar e Distagon, proprio quelli che ha lui e mi 
piacerebbe... ma non ci investirei tanto
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 a 80-90 euro.
l'80/200 ML l'ho pagato 28 euro spedito (ed � veramente ottimo)

 a 80-90 euro.
si ï¿œ quello!
Ciao
-- 
Seamaster

Salve a tutti,
mi ï¿œ rimasto, sempre per chi fosse interessato
Contax 167MT
Contax 139
Zeiss Planar 50/1.4
Zeiss Distagon 35/2.8
Yashica 135/2.8
Tokina 200/3.5
Duplicatore 2x Kenko


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Sanmarinofoto

Qualcuno sa darmi info sul sito in oggetto ? I prezzi mi sembrano buoni.
grazie.
Carlo
---
Questa E- mail è esente da virus
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.591 / Virus Database: 374 - Release Date: 17/02/2004

Karlos ha scritto:


interessa anche a me.. come funziona con l'iva? la mettono o no sui
pagamenti? mumble.. interessa sta cosa.. 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


wrote:

----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help hp 620

aiuto, ho bisogno di voi!!!!!
Fino a qualche giorno fa andava tutto bene... foto bellissime, anche a bassa
risoluzione, con la mia Hp620.
poi non so cosa sia successo....
Adesso non mette piu' a fuoco!
ZERO! tutto sfocato!
perchč????
aiutatemi..................

 ha scritto nel messaggio
news:7afa079f.03031...@posting.google.com...

Non č che hai l'obiettivo sporco?

 Non č che hai l'obiettivo sporco?
NO! sigh...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon picture project o picasa 2

Parlando di software free..
Ho installato sia nikon picture project dato in bundle con la fotocamera 
, sia picasa2 che ho scaricato.. Diciamo che così a occhio le funzioni 
dei due programmi si sovrappongono in buona parte... vale la pena di 
averli entrambi installati, c'è qualcosa che uno fa meglio dell'altro ad 
esempio, oppure basta uno solo? Ho un pc vecchiotto, e meno programmi 
inutili installo meglio sta :-)
ciao

 ciao
picasa2
Se hai un pc vecchio cambia almeno la ram

 meno programmi inutili installo meglio sta :-)
Picture Project potrebbe servirti per convertire i RAW, che non credo che 
Picasa maneggi (non sono certo, non lo uso).
Un altro paio di programmi molto utili per lavorare con i RAW sono Fastone 
Image Viewer e RawShooter Essential (entrambi free).
-- 
Saluti. 

 Saluti.
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Londra

classica
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/2667935736/
-- 
www.flickr.com/photos/robinh00d
Solo quando l'ultimo fiume sarà prosciugato
quando l'ultimo albero sarà abbattuto
quando l'ultimo animale sarà ucciso
solo allora capirete che il denaro non si mangia. 

 
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/2667935736/
Colori un po' troppo saturi imho...
-- 
Tonino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma di correzione prospettica

Ciao!
Sto cercando un programma di correzione prospettica che funzioni in
automatico, magari impostando solo la lunghezza focale.
Ho provato con photoshop ma ottengo buoni risultati solo con foto singole,
raddrizzando le linee verticali.
Nelle foto che devo unire invece non riesco a decidere l'entità della
correzione da apportare.
Grazie
A presto
---
Virus free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 21/08/2002

A presto
Prova lensdoc di Andromeda, plugin per Photoshop.
Piero
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi prego aiutatemi a scegliere!

Ciao a tutti!
Vorrei acquistare una fotocamera digitale.
Uso: nulla di professionale, solo divertimento, "foto delle vacanze",
cazzeggio puro...
Esigenze: poter stampare foto TRANQUILLAMENTE in 13x18; non acquistare una
schifezza che fa foto "blurrose" o che ha mille problemi quando non splende
il sole...
Sarebbe bello...: potermi permettere anche qualche ingrandimento (stampa di
grandi dimensioni) ogni tanto; avere uno zoom potente...
Budget: circa 400 euro
Modelli adocchiati: Fujifilm S3000, Kodak dx6490, Olympus c-750 ultra zoom,
Canon A80
Potreste aiutarmi nella scelta, proponendo anche nuovi apparecchi?
Vi ringrazio molto, a presto!
Saretta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Saretta wrote:

io sto acquistando la Fujifilm S3000 e la sfrutterò per i tuoi stessi usi,
secondo me è un gioiellino!

 ha scritto nel messaggio
news:81Z116Z244Z194Y...@usenet.libero.it...


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao a tutti!
Ho deciso di acquistare una fotocamera digitale, ma è più di un mese che mi
sto scervellando, dunque vi chiedo aiuto.
Uso: nulla di professionale, una 5 megapixel per avere la possibilità anche
di qualche ingrandimento e un po' di settaggi manuali per divertirsi un po'.
Budget: circa 500 euro
Modelli già adocchiati: FUJIFILM FinePix F700, Canon Digital IXUS 500, Canon
PowerShot S50, OLYMPUS CAMEDIA C 5000 Zoom
Mi sembra abbiano caratteristiche abbastanza simili, mi potete dare una mano
a scegliere?
Non sono in grado di giudicare alcune specifiche tecniche, tipo il
diaframma, l'otturatore, la profondità di colore e l'obiettivo.
Vi ringrazio molto, a presto!
Erika

Ciao a tutti, scusate se ho postato due volte lo stesso messaggio ma non
sono molto esperta.


Valuta questa:
http://www.popphoto.com/assets/download/413200416626.pdf
e guarda queste foto...
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10_samples.html
Poi facci sapere ;-)
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 Erika
Figurati
Ciao kripto79

 ha scritto nel messaggio
news:hxahc.7493$l27....@news.edisontel.com...


Io ho preso una casio qv-r51 da 5 megapixel e mi trovo benissimo!
Ottime foto, buona autonomia e semplicissima da usare!
nei negozi sta a 450 euro ma su internet costa meno.
ciao
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Simple Viewer e picasa 2.6

Da quando ho aggiornato Picasa alla 2.6 ho notato che, andando ad esportare 
una cartella come pagina web tramite simpleviewr, mi si blocca tutto.
A voi va?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

"Nico" ha scritto:

Ti confermo che l'accoppiata Picasa 2.6 e SimpleViewer 
Picasa Template mi funziona correttamente.
Sei sicuro di avere l'ultima versione di SimpleViewer, vero?
Altrimenti scaricala da qui: 
http://tinyurl.com/3a3d7o
-- 
Gianpy.
My Site:
www.webalice.it/gian.candelero
 

 Altrimenti scaricala da qui: 
http://tinyurl.com/3a3d7o
Veramente sě.
Perň mi hai fatto venire il dubbio e ho provato a mettere la penultima e
ora... funziona! O_o'


 ora... funziona! O_o'
Attento solo al fatto che la vecchia versione 1.7 di 
SimpleViewer non funziona con le ultime versioni di flash 
player, tempo fa ho dovuto aggiornare tutte le gallerie del 
mio sito e anche se non č stato difficile ci ho perso 
comunque del tempo.
Ti consiglio di reinstallare picasa, anche a me una volta č 
andato in palla dopo un aggiornamento.
Bye.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si calcola la dimensione della stampa?

Salve a tutti! Come da oggetto, vorrei sapere se esiste un modo piů o meno
preciso per poter calcolare il formato massimo di stampa di una foto
partendo dalle sue dimensioni in pixel. Serve qualche altra informazione per
eseguire tale calcolo (sempre che...) ?
Grazie a tutti.
Ciao
Massimo

Era una notte buia e tempestosa e Massimo Vittorio disse:
:: Salve a tutti! Come da oggetto, vorrei sapere se esiste un modo più
:: o meno preciso per poter calcolare il formato massimo di stampa di
:: una foto partendo dalle sue dimensioni in pixel. Serve qualche altra
:: informazione per eseguire tale calcolo (sempre che...) ?
Innanzi tutto devi stabilire a quanti DPI stampi... considera di non andare
sotto i 100.
A questo punto è facile: Dot Per Inch...
Ovvero punti per pollice... un pollice equivale a 2,54cm quindi per una
10x15 a 100 dpi i pixel necessari sono almeno 800x600.
Una stampa di ottima qualità la ottieni comunque a partire dai 200 dpi... e
sali a circa 1600x1200 che infatti equivale al 2megapixel.
Ciaooooooo

 Salve a tutti! Come da oggetto, vorrei sapere se esiste un modo pių o meno


, Mario Busana


 quella foto a 200 dpi (che secondo me è una buona qualità).


Ti ringrazio tantissimo per la spiegazione (e per la correzione del
precedente post... anche a me i conti non tornavano). Spero la tua
spiegazione possa servire a quanti si trovano o trovavano nella mia stessa
situazione.
Ciao
Massimo

, Kinto


 stampare.
Capito, ma come setto sta cosa?

 wrote:

In photoshop vai su dim. immagine controlli che nn sia settato
ricampiona immagine, ma che sia settato mantieni proporzioni,
scegli il numero di dpi che vuoi e vedrai che le dimensioni cambiano
automaticamente (se scegli cm). Con altri soft è circa analogo.
Max

 Max
GRAZIE MILLE!!!
La foto che avevo stampato l'altra volta, per vedere come veniva una foto
della G2 (presa da dpreviewv, o altro sito, non ricordo) in formato A4, era
venuta molto bene, anche se guardando da vicinissimo, si notavano (molto
poco cmq), i puntini delle sfumature dei colori.....sarà anche la stampante,
ma su photoshop non avevo cambiato le impostazioni, ed era tutto di
default..quindi 180 dpi.
GRAZIE ANCORA :)
ora mi manca solo la macchina fotografica :)) non so ancora quale
scegliere..se va avanti così, finisce che arriva in commercio la G3 :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S2 Pro

Ciao a tutti ...
Per cortesia c'è   qualche persona che ha avuto qualche notizia in più
del solito 
www.dpreview.com
  riguardo la S2, e sopratutto il prezzo
indicativo che avrà da noi????Sono realmente reali o c'è il solito
trucchetto del  CCD "manipolato" ???
La comprereste o a parità di costi cosa prendereste???
Quando arriveranno sti benedetti sensori 24x36???? (a parte Contax)
Ciao 
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Quando arriveranno sti benedetti sensori 24x36???? (a parte Contax)
Difficile dirlo, certo che se tutti faranno come Pentax che ci ha rinunciato
e Contax che dopo oltre 2 anni non ha fatto vedere nemmeno una foto...
Alecs

Ciao 
Che la contax sparasse cazzate nel digitale lo immaginavo da
tempo.Quello che non mi č chiaro č perchč ci sono i sensori 4x4 per i
dorsi
e non riescono a farne uno piů piccolo 24x36 per le reflex.
Ciao 
Roberto.


 e non riescono a farne uno più piccolo 24x36 per le reflex.
Il problema maggiore é il COSTO di un sensore grande e per quello che ho
sentito dire anche il raffreddamento e il consumo di energia dello stesso.
Ciao
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:a5458d40a1b15604453...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO Coolpix 5700 Cambio Sensore e Problema con numerazione foto

Ho mandato in assistenza una Coolpix 5700 con problema al sensore. Mi
è stato sostituito in piena garanzia (ottimo) anche acquistata 3 anni
fa. MA.................
La numerazione è passata da circa 3000 a più di 8000 !!!!!
Qualcuno sa come ??? E soprattutto è possibile ripristinare la
numerazione iniziale ????

 ha scritto nel messaggio 
news:1150885458....@c74g2000cwc.googlegroups.com...
Ho mandato in assistenza una Coolpix 5700 con problema al sensore. Mi
è stato sostituito in piena garanzia (ottimo) anche acquistata 3 anni
fa.
Anche io, purtroppo, stesso problema al sensore.
A quale laboratorio l'hai spedita?
Alberto 

lo_spantegatto ha scritto:

vai su
:
http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=gpsSGBai
e leggi questo :
 	Avviso per gli utilizzatori delle Nikon COOLPIX SQ, COOLPIX 3100 e
COOLPIX 5700
poi puoi mandarla dove meglio credi io l'ho spedita a
N.F. Service
Via Cetino, 23/a
50013 Campi Bisenzio - Firenze
nfse...@tin.it
Tel. 055.8962744 - Fax 055.8963191

 numerazione iniziale ????
Sei sicuro che la fotocamera sia la stessa e che non ti sia stata 
sostituita con un'altra, usata?

 ha scritto nel messaggio 
news:1150888665....@g10g2000cwb.googlegroups.com...
vai su
:
http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=gpsSGBai
Si, ho letto, grazie. Tu come l'hai spedita? (se vuoi possiamo scriverci in 
privato per non intasare il NG.
Alberto 

 Alberto
Li chiami e ti spegano tutto .
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJI Fine Pix 4700: una bufala...?

Sono andato sul sito: 
http://www.imaging-resource.com/
 ed ho provato a
comparare due identiche immagini sulla risoluzione scattate dalla Nikon
CP 990 e dalla FUJI FP 4700 (che tanto decanta il suo nuovo sensore...).
Be' sono rimasto deluso... dalla FUJI 4700.
Una schifezza in confronto alla Nikon 990! Andate a dare un'occhiata...!
Io pensavo che si potesse essere ad una svolta, con i 2400 punti per
quegli altri che non ricordo della 4700...! Invece pare che il risultato
non sia proprio dei migliori.
Fa molto, ma molto meglio la Canon S20, un pelino meno definita della
Nikon, ma sempre un'ottima macchina...!
Be'..., i fatti sono questi...!
Ciao.
Giuseppe

Sono stato sul sito 
http://www.imaging-resource.com
 per fare un paragone
tra la Coolpix 990 e la Fuji Fine Pix 4700 col tanto decantato Super
CCD.
Be'....., sono rimasto veramente deluso dalla.... Fuji!
Pensavo che avendo un CCD capace di catturare immagini 2400 x 1800 anche
la qualita' delle foto fosse "entusiasmante", invece, facendo il
confronto diretto relativo all'immagine della risoluzione tra una foto
della 990 ed una della 4700 si nota come l'immagine della Nikon sia
decisamente piu' nitida e pulita rispetto a quell'altra...
Una fotocamera in meno da dover considerare nel caso di un acquisto...
Ciao.
Giuseppe

I pixel della fuji sono interpolati, quindi la fuji é una presa per il culo...
Anche l' altra fuji quella reflex che dovrebbe avere 6 milioni di pixel in realtà né ha circa la metà !
Ciao
Alessandro
--
Posted from 
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
39324317...@fi.nettuno.it...

Comunque non ti fidare molto su un solo sito di fotografia. Ho visto delle
fotografie davvero orrende di macchine molto meritevoli. Certamente la
Coolpix 990 è superiore come qualità, ma quelle fotografie della fuji non
mettono in luce le sue qualità, che in definitiva  sono buone.
Cerca di confrontare con altri esempi di fotografia su altri siti di
recensione delle macchine digitali. (dai un'occhiata ai link sul mio sito)
Ciao da Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma, possibilmente free, per recupero foto su scheda formattata

Salve a tutti, ho fatto la c@zz@t@ di formattare una scheda SD, chi mi 
sa consigliare un programma, possibilmente free, che mi aiuti nel recupero?
 
Grazie infinite a chi mi aiuta!
 
 
Adi

 consigliare un programma, possibilmente free, che mi aiuti nel recupero?
 
Puoi provare Recuva (Free), selezionando, magari, la scansione 
approfondita:
http://www.piriform.com/recuva/download
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:Tzzes.216358$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio....... un editore

Io lavoro molto con la macchina fotografica. Attualmente ho una minolta 505,
cioč quasi nulla. Devo cambiarla e sono incerto se prendermi una digitale.
Io faccio guide turistiche, quindi ho bisogno di risoluzioni alte (almeno
300 dpi). So che esiste solo la Nikon che ha 1 gb di memoria, quindi posso
fare una 50ina di immagini ad alta risoluzione per essere stampate poi in
tipografia in CMYK a 300 dpi.
Voi cosa mi consigliate? Continuo con la classica reflex con pellicola o mi
do alla digitale? Da dire che con la digitale salterei il processo di
scansione...
Il mio sito : 
www.guideiacono.it
Grazie.

 Il mio sito : 
www.guideiacono.it
belle cartoline, ma la versione web di troppe foto non è di qualità eccelsa.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mini corso/tutorial

Cosa posso consigliare di leggere (possibilmente sulla rete) al mio 
collega che sta per buttarsi sulla reflex digitale (vent'anni fa usava 
reflex analogiche)?  
Io non mi sono mai posto il problema... avete qualche idea? Siete 
incappati in qualcosa che valga la pena?
Merci!

 reflex analogiche)?
comincerei dal manuale della fotocamera
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 comincerei dal manuale della fotocamera
Beh, in effetti non è così scontato. 
Altro in rete? 


I corsi/articoli di Andrea Olivotto mi sembrano fatti abbastanza bene, 
li ho sempre consigliati.
http://www.andreaolivotto.com/photo_it.php
CLipper
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738

Il 12/08/11 11:36, beppe02 ha scritto:

I corsi online sul sito 
www.nital.it
 e dei video ufficiali Canon su 
youtube, il canale non me lo ricordo, ma si trova facilmente.

 ha scritto nel messaggio 
news:j23v61$cs1$1...@speranza.aioe.org...

ok, grazie a tutti! :-) 


Questi forse sono troppo elementari per chi ha già usato una reflex, 
comunque un link in più non fara' male:
http://www.fotografidigitali.it/articoli/guide/
-- 
Keyboard error. Press any key to continue...


merci anche a te!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Msg ERR su Nikon D90

Probabilmente ho sbagliato qualcosa....... non so.
Faccio qualche scatto in casa (le prove per domani;)) poi collego il
mini usb per scaricare sul computer le foto.
Mentre cerco di inserire il mini usb (credo di aver pigiato altri tasti
con le manone.......) sento click come quando scatta e compare sul
display principale ERR. Non risponde pi� a nulla.
Tolgo e rimetto la batteria, ma riaccendendo c'� ERR.
Poi provo a scattare, mette a fuoco e lei come se niente fosse parte.
Siccome sono abbastanza alle prime armi, vorrei sentire qualche
impressione, se � stato un mio incauto pigiare tasti contemporaneamente
o (pensavo) se prima di collegare l'usb al computer la macchina va
spenta (e poi riaccesa, come in genere faccio).
Terza opzione - spero di no - problemi al sw....
Grazie e... auguri a tutti!!!!!!

 Poi provo a scattare, mette a fuoco e lei come se niente fosse parte.
non e' bello quello che ti e' capitato, spero che a me non succeda mai, mi 
verrebbe un infarto...

 verrebbe un infarto...
E' un commento o una diagnosi????
Cmq se non si ripete non la porto a vedere.....

 ha scritto nel messaggio 
news:1jb9y5a.1i63ntg1j3ehrwN%arie...@libero.it...

Non ti voglio portar sfiga... ma se l'ha fatto una volta e molto probabile 
che prima o poi si ripeta. 

 che prima o poi si ripeta. 
Sfrutteremo la garanzia Nital allora..... (l'ho presa a novembre)

 ha scritto nel messaggio 
news:1jbaq9x.c1giuj5ikqzqN%arie...@libero.it...

che palle pero'.... una fottuta macchina da 800 euro non si dovrebbe rompere 
cosi... 

 cosi... �
Non la do ancora per rotta.... vedremo 
Intanto ieri me ne ha fatta un'altra: stavo scattando delle foto al lume
di una candela con treppiede quando vedo F - -, non trovava pi�
l'apertura. Di nuovo si � risolta scattando.
Questo errore per� � pi� descritto sul manuale: dice che non trova
l'obiettivo (palle, c'era!) e di mettere in M (io lavoro o in A o in P).
Non dice per� di fare vedere la macchina, come per ERR.
Divertente, vero?

 Divertente, vero?
se non 'vede' l'obiettivo puo' darsi che i contatti siano sporchi od 
ossidati oppure la baionetta sia lasca. ho letto di un caso capitato 
col 18-105 dalla baionetta in plastica.
altro caso riconosciuto di errore ï¿œ quello relativo alla SD, errore di 
lettura, ma pare capiti con le Lexar...
famme sapï¿œ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo macchina fotografica dgt

VENDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Vendo Fotocamera Digitale Sony  DSC-P51, 2.0 M.Pixel, con:
memory-stick da 16 MB + una da 128 MB, caricabatterie + 4 batterie stilo
ricaricabili nuove, custodia, cavo connessione USB, cavo connessione video,
CD softwere Sony, libretto istruzioni Italiano, garanzia Ufficiale Sony
documentata valida fino al 11 gennaio 2004. (360 euro, trattabili)!!!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.516 / Virus Database: 313 - Release Date: 01/09/2003


ROTFL
ma dai, con 360 euro si compra una 4mpixel nuova....

 documentata valida fino al 11 gennaio 2004. (360 euro, trattabili)!!!
Davvero un prezzaccio!!
Magari ci faccio un pensierino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i possessori di D100: note su Capture

Vorrei segnalare ai possessori di Nikon D100 una cosa che mi era
sfuggita alla prima uscita dell'ultima versione di Nikon Capture.
E' una piccolezza, ma tant'è: l'ultima versione (4.1.2) recepisce tutte
le funzionalità della D70, tra cui anche la possibilità di variare in
modo più fine rispetto alla D100 alcuni parametri come Sharpness, Tone
compensation e White Balance. I file NEF generati dalla D100, pertanto,
potranno essere "raffinati" in maniera molto più precisa grazie alle
nuove caratteristiche della D70.
Chi non l'avesse ancora fatto, può aggiornare liberamente la versione 4
di Capture, scaricandolo da qui:
ftp://p2tbgXS4eS:ci1C...@ftp.nikon-euro.com/Software/j3n3xnar4346Ca2/NCap41en.zip
per poi aggiornarlo con questo:
ftp://p2tbgXS4eS:ci1C...@ftp.nikon-euro.com/Software/j3n3xnar4346Ca2/NCap412uen.zip
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ovviamente ciò vale anche per i possessori di D1h/D1x.


 Vorrei segnalare ai possessori di Nikon D100 una cosa che mi era
grazie mille ! sei un mito ed una fonte inesauribile di notizie e consigli
non mi perdo mai una tua risposta o un tuo thread
grazie di nuovo!!!
p.s. ho una d70

 p.s. ho una d70
Per te cambia poco, allora ;-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/blog

 ha scritto nel messaggio
news:g4bQc.109796$G%.106354@tornado.fastwebnet.it...

Metti una crema sulla lingua, č molto arrossata :-)))
Eddy

 Metti una crema sulla lingua, č molto arrossata :-)))
Mai visto nessuno rosicare cosě tanto per essere passato una volta per
idiota, giuro.


 idiota, giuro.
Vai dall'oculista, oppure usa uno zoom 400 mm della Nikon.
Pirlone.
Eddy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stabilizzatore e cavalletto

Ho fatto delle foto con la macchina su cavalletto, ma ho dimenticato di
disattivare lo stabilizatore.
 
Mi sono venute più mosse che se ci fosse stato il terremoto.
 
Nikon D750 + Sigma 24-104.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 Nikon D750 + Sigma 24-104.
 
"Se funziona non lo aggiustare."
Tradotto: se e' gia' fermo, non stabilizzarlo...
 
 
 
sandro


Anche a me è capitato di scattare con il cavalletto senza disattivare lo stabilizzatore però non ho avuto fotografia mosse. Come mai?


idem, la precauzione di disattivarlo è giusta, ma personalmente non ho 
mai avuto problemi, però se non specifica con che tempi ha scattato,
un conto sono scatti a 1/60, un altro a 10".
Probabilmente la colpa è di Nikon :-)

 Nikon D750 + Sigma 24-104.
 
Ah, è ben strano, da quel che ne so, perchè lo stabilizzatore può servire anche sul cavalletto per ridurre le vibrazioni, ad esempio dovute al vento. E gli stabilizzatore dovrebbero capire, sempre da discorsi di corridoio non ricordo di aver letto sulle istruzioni, di essere sul cavalletto.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Probabilmente la colpa è di Nikon :-)
 
sicuramente


 
 
"Dovrebbero capire" dipende da come sono progettati. In effetti a parte 
quelli delle prime generazioni dovrebbe essere così e la ragione è 
ovvia: se lo stabilizzatore non sa di essere su cavalletto appena la 
lente vibra per qualsiasi ragione lui cerca di "contrastare" un 
movimento che non c'è.
Quindi: o il sigma 24-104 (quale?) è di vecchia generazione, oppure ha 
dei problemi. Può anche darsi che "litighi" in qualche modo con la D750 
impedendogli di abilitare questa funzionalità.
 
Davide.


Tempi di qualche secondo con Nikon D7100 e D70.

Il 24/03/19 10:34, lupino ha scritto:

Bah avrei dato la colpa a Sigma... visto che lo stablizzatore è 
nell'obiettivo e la macchina può solo alimentarlo, non comandarlo.


 
Mai avuto problemi, ma lo stabilizzatore non lo metto in ON bensì in 
Auto, per cui decide lui se deve attivarsi o meno.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare g5 o g3 online!!!

ciao a tutti,qualcuno sà dirmi su quale sito trovo le due fotocamere(io
preferirei trovare la g5)al minor prezzo???
possibilmente consigliatemi un sito italiano e ke sia affidabile e magari ke
effettui pagamenti in contrassegno!
sicuro di una vostra risposta,vi ringrazio anticipatamente!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


http://www.fotocolombo.it
http://www.ilfotoamatore.it
http://www.nomatica.com
http://www.pixmania.com
Ciao,
Karlo.

 preferirei trovare la g5)al minor prezzo???
La risposta precisa alla tua domanda non ce l'ho, se vuoi ho raccolto 
un po' di siti riguardanti queste faccende cosi' cerchi da te:
http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/dlffoto/links.htm
spero utile.
-- 
Il Nulla avanza. (La Storia infinita)
   -   per scrivermi non usare latastiera   -

 >
prova o 
www.eprice.it
 o 
www.fotodigit.it
. 
thomas
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Cri ha scritto:


Io sono passato da G3 a G5 e in più ora ho il rumore!
Ciao


 
http://costameno.splinder.it
Ho acquistato un paio di volte da eprice e posso dire che sono leeeeeenti
nelle consegne... per tutto il resto però sono ok!
L.

 L.
se sei in lombardia da eprice puoi anche ritirare da loro in due punti ..
gallarate e milano e pagare direttamente li.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta per amico

ciao a tutti, dovrei consigliare una compatta ad un amico.
secondo voi la Sony Cyber-shot DSC-T30 potrebbe essere un buon acquisto?
grazie. 

 grazie.
La w100 è migliore, e forse costa meno.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Regalo comunione

Salve a tutti!
dovrei acquistare una fotocamera digitale come regalo per la comunione di 
una fanciulla di 10 anni.
Il budget è circa 200 euro.
Su che modello mi consigliate di andare?
La fotocamera sarà usata dalla bambina e la porterà con se in occasioni 
quali gite, compleanni o altro.
Per questo motivo sono indecisa se prendere una compatta o una 
ultracompatta.
Accetto i vostri consigli grazie!!
Cri 
 

 Su che modello mi consigliate di andare?
 
Una della serie Tough di Olympus: resistenti a cadute e ad immersioni 
nell'acqua: la può trattare come un giocattolo e non si romperà ;)
 
Marck


quoto, è perfetta anche per la spiaggia.
 
-- 
mauro


A me a 10 anni hanno regalato una compatta, ma preferivo utilizzare la 
pentax mx di mio padre...
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


 
eri un Iron man anche da ragazzo ?
Prima, primeggi in tutto.

 
 
"Marck"  ha scritto nel messaggio 
news:4fb36793$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ho guardato le olympus e non mi ispirano molto.
Vorrei un apparecchio più normale con una buona ottica.
Per esempio una lumix.
Diciamo che vorrei prendere un apparecchio che non sia proprio un 
giocattolo.
Grazie!
cri 
 

 giocattolo.
 
Le buone ottiche NON esistono nel mondo delle compatte sotto i 200 Euro. 
Inoltre una bambina di 10 anni non ha la ben che minima idea di cosa sia 
una buona ottica o una buona fotografia (ed č giusto che sia cosė!).
 
Invece credo che sia importante che non pianga lacrime amare il giorno 
in cui le cade a terra o in cui un amichetto le fa un gavettone mentre 
ce l'ha in mano o quando le cadrā nella sabbia al mare o sul fondo della 
piscina.
 
Le tough non sono affatto giocattoli, sono al pari delle altre compatte 
con delle caratteristiche in pių. I sensori sono sempre gli stessi delle 
altre compatte, cosė come tutta la circuiteria interna.
 
Detto questo se vuoi una Lumix prendi una Lumix, no problem. :)
 
Marck
 

 
 
"Marck"  ha scritto nel messaggio 
news:4fb3ad7e$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ripensandoci bene Marck non hai tutti i torti.
Solo le olympus hanno queste caratteristiche di robustezza?
o posso anche guardare altre marche?
Grazie ancora!
cri 
 

 o posso anche guardare altre marche?
 
Sebbene le Olympus siano le più "celebri" da questo punto di vista c'è 
anche qualcosa di altri marchi:
 
qui c'è una comparativa delle fotocamere simili:
http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest
 
 
Ne esiste anche un modello Canon:
http://www.dpreview.com/news/2009/2/18/canond10
 
 
Altre non ne ricordo.
 
Ciao, Marck
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto su sveglia

Ciao a tutti, spero di non essere OT, se lo fossi me ne scuso in anticipo, 
ma sono a chiedere un favore... devo fare come regalo una sveglia da parete 
con stampata una fotografia, vari siti internet offrono questo servizio ma 
il diametro massimo della sveglia è quella di un cd, 12/13cm circa...
Sapreste indicarmi un sito dove posso richiedere tale oggetto con dimensioni 
maggiori,  insomma le sveglia da parete...
Grazie in anticipo.
Marco 

 Marco
www.digitalpix.it
Ciao
R.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KODAK EasyShare CX7525

KODAK  EasyShare CX7525
Fotocamera digitale - CCD da 5 Milioni di pixels
Zoom ottico 3x - Zoom digitale 5x - LCD da 1,6''
Memoria interna: 16 Mb - Slot SD/MMC
Interfaccia USB - Uscita video - Peso: 192 g
+
scheda SD Dikom da 256 MB,
custodia e caricabatterie con 4 stilo ricaricabili!!
Che mi dite di questa? Tutto a 199 ?, prezzo giusto o no?
Con questi soldi posso trovare di meglio?
Mi suggerite anche un sito fatto bene che spieghi un po' i concetti 
basilari, sia per caratteristiche da tenere conto per l'acquisto di una 
fotocamera, sia per le regole piů banali per quando si fanno delle foto?
Grazie tante
Saluti, Cerac 


Secondo me č un ottimo prezzo!!! Io per quella cifra ho acquistato sei mesi
fa la CX 7430 (4Mpixel) con la quale mi trovo molto bene. Ciao.

 Secondo me è un ottimo prezzo!!! Io per quella cifra ho acquistato sei 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Engine on

Salve,
    sono Mario e da molti anni mi diletto con
    l'arte della fotografia. I tempi sono cambiati
    ed e' giunta l'ora di aggiornarsi, quindi mi sono
    deciso a passare (in parte) *agli attrezzi digitali*.
    Ho girato un po' tra un sito e l'altro focalizzando
    la mia attenziona sulla *linea* Olympus, in particolare
    il modello Camedia 860L. Tengo a precisare che
    per iniziare vorrei utilizzare una macchina semplice,
    pratica (magari con la possibilita' di vedere a *run-time*
    la foto scattata), *con poche pretese*, ma soprattutto
    con una discreta capacita' (Mbyte). Cosa ne
    pensate di questa macchina, sapete consigliarmene
    qualcuna simile?
Grazie mille!

 wrote in message
9oqten$25r$1...@nreada.inwind.it...

Perche' no? E' un po' vecchiotta - bassa risoluzione, un po' massiccia per
gli standard attuali - ma č robusta, affidabile (lo zoom e' sempre un punto
debole) e fa ottime foto.
Per una cifra non molto superiore (in termini assoluti) trovi la Oly C200Z
che e' attuale; appena piu' su l'ultima piccola Nikon - e siamo ancora antro
il milione.
Saluti
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora BUSKERS

http://www.fotoarts.org/immagine.php?id=164082
ottimo campo di prova per i primi test della 5D/mk2 e l'EG-S
:-)
carlo


che bel bokeh,
mi fai rosicare =)

 che bel bokeh,
Un po' do pdc avrebbe permesso di vedere almeno tutta la chitarra a 
fuoco. Quello che impressiona, invece, � la nitidezza del piano a fuoc
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digital palette

Qualcuno sa dove trovare programmi e driver per far funzionare un digital
palette CI 5000.
Grazie!


il programma te lo danno con il palette, o raster plus o quello di
zenographics.
Prova a vedere se è scaricabile dal sito polaroid.
Per lo zenographic è essenziale il file di configurazione del tuo palette.
ciao
rodolfo