Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo umilmente consiglio...

A giorni andrò a comprarmi finalmente una reflex digitale.
Essendo felice possessore di una eos 33 analogica e di uno zoo 75/300,
questo per intenderci:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=150&modelid=7444
Ho ovviamente optato per una eos digitale, sul corpo macchina non ho
dubbi eos 30D (visto che è finanziata anche dal genitore meglio
approfittarne no? ;) ), per quello che iguarda l'obiettivo sono molto
indeciso tra questi due:
Un canon
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=149&modelid=10511
e un tamron
http://www.tamron.it/lista_scheda.php?id_articolo=504&id_categoria=105&d=2
Accetto consiglie e proposte alternative a questi due.
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)

 
http://www.tamron.it/lista_scheda.php?id_articolo=504&id_categoria=105&d=2
Sul Canon si è già datto molto e molto di più, googlando un po' non 
dovresti avere problemi a trovare pareri, sul Tamron invece avrei le 
mie riserve, sia per la tipologia di ottica (zoom ad ampia escursione, 
con tutti i limiti che ne conseguono), sia perché... sei sicuro che ti 
serva? Hai già il 75-300, che per male che possa essere, non credo sia 
tanto peggio di un 18-200.
Fossi in te, se non vuoi considerare l'acquisto di una paio di ottiche 
fisse invece dello zoom, darei un'occhiata al nuovo Sigma 17-70 (che 
sembra essere meglio del 17-85 Canon, IS a parte), o al già rodato, 
testato e apprezzato Sigma 18-50 f2.8 EX.
Alternativamente, se non fai un uso smodato del grandangolo, prenderei 
un Tokina 17mm (usato si trova sotto i 250 Euro) e un ottimo (ce l'ho 
da pochi giorni, e lo apprezzo ogni momento di più) Tamron 28-75 
(l'ultimo modello, quello con la sigla più lunga del mondo :) ), nuovo 
a meno di 300 Euro.
Ciao

serva?
Hai colto in pieno il punto... 
Io già di mio comunque propendo + per il canon, l'estate scorsa ho avuto
modo di usare il fratello maggiore, il 28/135 e, a parte un problema
meccanico dovuto alla capronaggine della persona che me lo ha prestato,
mi ha soddisfatto parecchio.
Comunque farò anche una bella chiacchierata con il negoziante (per la
cronaca è a Napoli) che è sempre molto disponibile e non racconta balle
per convincerti a comprare (qualità estremamente rara al giorno d'oggi).


mie riserve
Riserva accolta... :)
ora restano in ballottaggio questi due:
http://www.canon.it/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=1242B005;9517A003;&lang=IT&country=IT&dir=/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/image_stabilization_lenses/


 
http://www.canon.it/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=1242B005;9517A003;&lang=IT&country=IT&dir=/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/image_stabilization_lenses/
Ehm, sai sì, che il 17-55 f2.8 IS, costa più di 1100 Euro, eh? :)

Ehm, sai sì, che il 17-55 f2.8 IS, costa più di 1100 Euro, eh? :)
Ehmn... Coff! Coff!



http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=149&modelid=10511
Attento: e' un ottimo obiettivo, pure stabilizzato, e insieme al 75-300
coprirebbe perfettamente tutte le focali; NON puoi pero' usarlo per
fotocamere DIVERSE dalle 300D, 350D, D20 e D30. Se, putacaso, fra un po tu
riuscissi a comprarti una Full Frame, quest'obiettivo lo butteresti.
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

riuscissi a comprarti una Full Frame, quest'obiettivo lo butteresti.
Le full frame sono leggermente oltre la mia portata e comunque non credo
mi servirà in futuro, certo ero stato tentato dalla 5d ma, prezzo a
parte, è decisamente sovradimensionata per le mie reali necessità... Lo
è anche un pò la 30d però come ho deto prima cisto che non pago tutto
io...


 riuscissi a comprarti una Full Frame, quest'obiettivo lo butteresti.
Venderlo pare brutto? :-)