Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Su acquisto Canon....e obiettivo

Salve a tutti,
avrei deciso dopo molto aver seguito questo NG, se non altro anche per
motivi economici di scegliere, tra le reflex entry level, la Canon
300D.
Ora il mio dubbio sta sullo scegliere o meno il kit.
Molti di voi dicono che l'obiettivo incluso sia un fondo di bottiglia,
altri no.
Quello che vi chiedo è questo:
per un principiante che vuole avvicinarsi al mondo della fotografia
con questo acquisto, è sufficiente l'obiettivo del kit o miconsigliate
di prendere solo il corpo della macchina e puntare ad altro?
nel secondo caso qual'è il vostro consiglio?
e giusto che ci siamo, facendo varie ricerche, ci sono molto titoli di
libri di fotografia per avvicinarsi alla fotografia. Quale suggerite?
grazie e scusate l'intrusione.
Marco

 con questo acquisto, è sufficiente l'obiettivo del kit o miconsigliate
Per un principiante.....non leggere molto alla lettera quello che c'è
scritto sul ng. Compra tranquillo l'obiettivo e fai tante foto e alla fine
saprai e capirai da solo se è un fondo di bottiglia o no.
Ciao.
Enzo M.

 grazie e scusate l'intrusione.
beh dipende da quanto la vuoi accessoriare in seguito
comprare un'ottica fissa (tipo l'economico e buono 50 f1.8) limita
molto le possibilita' di utilizzo..
andrebeb abbinato (poi tutto dipende dall'uno) almeno ad un
grandangolo...
se vuoi cominciare per capire un po come funzionano le cose senza
spendere troppo in ottiche finche' non sai bene cosa ti serve,
piuttosto che l'ottica in kit prenderei il sigma 18/50 che reputo
superiore e costa sui 100 euro.
ciao.

 per un principiante che vuole avvicinarsi al mondo della fotografia
Un principiante comincia con una reflex digitale da 1300 euro?????? ma fanno
almeno 2.500.000 di Lire!!!!
Che principiante di lusso!!!!
E se poi non ti piace la fotografia????
Io ho cominciato con una pentax me super e spesi 350.000  15 anni fa...
Pian piano mi sono preso le cose che servivano...
Non è meglio una compatta? tutti i soldi risparmiati li puoi usare in libri,
manuali e mostre...
Con quei soldi ti prendi una signora reflex analogica con un'ottima lente,
se stai in casa Nikon,  Canon o Pentax puoi anche pensare di riutilizzare le
ottiche su un'eventuale digitale.
Ciao Fede.

ottiche su un'eventuale digitale.
Beh, oggi che esiste il digitale di buona qualità non consiglierei più
ad un principiante una reflex su pellicola: con la digitale potrà
provare e riprovare i settaggi e le inquadrature imparando in tempo
reale dai propri sbagli e senza spendere una fortuna in sviluppo e
stampa.
Lorenzo

 Lorenzo
Sono d'accordo con Fede, un principiante deve cominciare con un'analogica e
imparare l'abc della fotografia magari frequentando corsi e leggendo libri,
vedendo mostre e interssandosi di camera oscura, visto che la magia della
camera oscura è unica, una sensazione da provare, poi forse si potrà
avvicinarsi al digitale con una compatta , poi alla reflex digitale.. Passo
dopo passo ci si appassiona alla fotografia come ho fatto io     ciao
Claudio

dopo passo ci si appassiona alla fotografia come ho fatto io     ciao
Ma allora perché non partire dal dagherrotipo? Smettiamola di vedere
la fotografia digitale come una specie di stupro dell'arte
fotografica, la fotografia NON è fatta di pellicola, reagenti chimici
e camera oscura. E poi a parte il supporto su cui viene impressa
l'immagine, la fotografia digitale non è per nulla diversa da quella
su pellicola. Invece io consiglio una buona digitale dove potersi
impratichire con le cose davvero importanti: apertura, tempo di
esposizione, e soprattutto composizione.
Lorenzo

Marco ha scritto:

C'è ne di fondi di bottiglia pazzeschi, l'EF-S quanto meno mette a fuoco 
dignitosamente (non ho detto “ottimamente”, eh…), è leggerissimo e la 
focale x 1.6 rientra in un range che sta a pennello alla maggior parte 
degli utenti.
Probabilmente ti ci divertirai (p buono anche per le macro...), ma il 
bel giorno che prenderai un economico 50mm 1.8, non lo userai più, o 
almeno, a me è successo così :P
Intendiamoci, per le foto tra amici, quelle per il volantone del 
supermercato (eh, ho passato un pm tra tegami, ferri da stiro e 
fornetti, almeno le commesse erano gnocche :D), è più che sufficiente.
In attesa di un 17-40, che costa i suoi 800-900 Euro, direi che può 
andare bene…
Cmq, tornando un po’ al discorso di Dev, comprare una reflex da 1300 
euro, vuol dire preventivare per il futuro un corredo abbastanza 
svenante, ma che ovviamente può dare le sue belle soddisfazioni… :D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM

 nel secondo caso qual'è il vostro consiglio?
Prendi l'obiettivo del kit.
Non è eccelso ma farà sicuramente il suo lavoro
e per molto tempo visto che sei un principiante non capirai neanche sul
perchè ti servano ottiche superiori.
fai bene a prendere una digitale, imparerai in minor tempo ad utilizzare una
macchina fotografica e soprattutto
vedrai immeditamente i risultati ottenuti. Ciò che risparmieresti comprando
un'analogica li spenderesti in sviluppi
e stampe.La 300D è una macchina che ora non sfrutteresti a fondo perchè la
utilizzeresti magari in automatico
come se fosse una compatta, ma come prenderai mano sule impostazioni e
capirai come funziona una reflex ti
troverai sicuramente ad avere tra le mani uno strumento valido.
300D + 18-55 del kit, successivamente se ti andrà aggiungerai un tele.
così stai tranquillo
ciao
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 Marco
Per me è un fondo di bottiglia, però ti dico anche di prenderlo ad occhi chiusi. Costa pochissimo e quindi puoi
tranquillamente considerarlo un investimento per capire cosa ti piace e cosa ti serve a livello di otiche nel modo più
indolore possibile. Puoi ottenere qualcosa di dignitoso e solo dopo, quando avrai le idee chiare sulle tue necessità
potrai investire in qualcosa di migliore.
Fai finta che sia un libro, e per rimanere in tema libri o il classico corso del national geographic o quello della casa
editrice reflex.
Bye, A.A.I.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica