mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rumore a 1600 iso

A me pare eccessivo:
http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=577

 
http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=577
Ti sapranno rispondere meglio gli esperti... da appassionato posso dirti la 
mia impressione, ovvero che non mi pare per niente ecessivo (però dipende 
anche dal metro di giudizio che hai tu). Io ho una D60 e a 1600 credo che 
sia anche peggio dell'esempio da te riportato. Però la mia non è 
professionale 

>A me pare eccessivo:
A me pare sottoesposta, bilanciata male ed eseguita peggio. Al rumore non ci 
penserei nemmeno.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

 
http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=577
Per essere fatta con una compatta non e' male.
A parte l'esposizione e il bianco, ma mica si possono pretendere 
miracoli da una compattona., no?
:)
p.s.
dovresti postare un crop al 100%
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

A me pare eccessivo:
abbassa il volume 

 ci penserei nemmeno.
Ok, vado ad impiccarmi con la tracolla.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mustek mdc3500 e nortek hp435

premesso che non ci capisco niente, che mi dite? chiedo perchè le ho
trovate a "prezzo di favore".
grazie dell'aiuto
-- 
Ciao da Alfio su X9 200 adesivato IHMS sul parabrezza
ex Hexagon lxt180, Gulliver 50 Vespa 50 (adesso che ricordo avevo anche un
benelli)
1°TeresaTreffen - Roma 09/11/2003 - km 120
http://www.scooterclub-nolimits.it/personale_alfio.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

buone per non far traballare il tavolo :)

 buone per non far traballare il tavolo :)
non saranno troppo alte? grazie



Penso che intenda : " stampi la foto di uno spessore per gambe
di tavolo, pieghi la stampa fino ad aver ottenuto uno spessore
idoneo e ... zac il tavolo non balla più"
Paolo.
PS: i risultati migliori si ottengono utilizzando foto degli
spessori realizzate da fotocamere Trust (e non solo) note
anch'esse come "buone per non far traballare il tavolo".


non è vero, io ho provato ma il tavolo traballa sempre, alla fine l'ho
regalata al gatto per affilarsi le unghia, ma dopo due giorni l'aveva
distrutta.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

Ma le devi plastificare prima!^_^ Vedi che cosi non traballa :)

Si, in effetti un po alte lo sono...ma sai cosa? Dovevo scegliere se limare
il piede del tavolo per metterci l' HP o utilizzare una soletta di
scarpa...ovviamente alla fine ho optato per la cosa piu economica e mi son
tenuto quella piu utile in giro per casa...cosi ho limato il piede!^_^


Perchè gli fai un favore se gliele porti via...
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia ravvicinata monete

Ciao a tutti
Devo fare delle fotografie di alcune monete da pubblicare sul web con una
coolpix 4300.
Il problema è che però sia fotografando con il flash che senza le monete
riflettono la luce e non si vedono bene i dettagli nella foto.
Sapete indicarmi quali accortezze devo adottare per poter vedere bene i
dettagli delle monete nelle foto?
Grazie
Andrea

Se invece di fotografarle usassi uno scanner?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Paolo S.
può essere ma se usi un cavalletto stativo (mi sembra si chiami così)
o un qualche altro accorgimento per non tenere in mano la fotocamera
si ò benissimo fare senza luce particolare allungando a sufficienza
l'esposizione (attenzione al bilanciamento del bianco però).
Per male che vada si può usare un cavalletto qualunque o meglio un
minicavalletto usando un cartoncino su cui fissare leggermente le
monete con un pezzo di nastro biadesivo.
Io farei così se non dovessi avere un'attrezzatura più seria.
P.S.: mi piacerebbe sapere se ho scritto delle cavolate o delle cose
sensate.

 Se invece di fotografarle usassi uno scanner?
Potrebbe andare bene.
Ho usato il condizionale perché da prove che ho fatto tempo fa con vari 
scanner, risulta che con alcuni vengono bene, con altri no (vengono 
troppo "appiattite"). Dipende evidentemnete dal tipo di illuminazione 
interna dello scanner, ma vale la pena di provare.
Al

 ha scritto nel messaggio
news:npMVb.31109$VS6....@tornado.fastwebnet.it...


dettagli delle monete nelle foto?
Puoi provare a fare un illuminatore ad anello, vedi sito in firma. Un
esempio di foto di moneta c'e' sotto a 'macro photo'
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

 sensate.
Sensate. Non vogliamo una luce puntiforme (molto "dura"), ma le ombre si
devono vedere, quindi abbastanza diffusa, ma con una direzione.
L'unico accorgimento, se si usano due o piu' sorgenti luminose, e' che siano
UGUALI come tipologia, ossia che abbiano circa la stessa emissione. Se
mescoli due luci diverse - che so, neon e luce diurna, magari con cielo
coperto - non c'e' bilanciamento del bianco che tenga.
Ciao
Frank

 esempio di foto di moneta c'e' sotto a 'macro photo'
Arrangiarsi va bene, ma tu sei un criminale.... ;-)
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 sensate.
Cavolate sensate ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-860

Che ne dite?


Che va benone.
Non ha lo zoom, richiede batterie ricaricabili (ma TUTTE le digitali le
richiedono), ha solo 1,3 megapixel.
Si comporta sorprendentemente bene con luce scarsa, č buona come colori, da'
immagini gią utili a 640 x 480, ha un buon autofocus, ha pure l'esposizione
"spot" opzionale, sta in tasca ben protetta.
In piu' - visto che si e' appena parlato din simile argomento - c'e' un
software che permette di usare la connessione per scattare dal computer,
vedendo sul monitor un'anteprima (quindi puntare in zone inaccessibili).
Insomma, e' una buona macchina, non e' certo un giocattolo e per certi
impieghi (documentazione tecnica) resta ancora uno strumento professionale
apprezzabile.
Saluti
Frank

Tutto vero , confermo ....... io ce l'ho !!!!
Paolo



Ciao sexxx,

Sono Simona e mi occupo della sezione fotografia digitale su 

dooyoo.it
  dove potrai trovare
molte informazioni utili sulle macchine digitali oggi in commercio.

Ti mando il link delle fotocamere olympus tra cui la Olympus C 860:

http://www.dooyoo.it/servlets/ItemConnector?template=item&sessionID=&itemID=11010&order=default&wop=


Sexxx wrote:

Che ne dite?


--

Simona Fittipaldi

Category Manager Elettronica & Giochi

Tel. 
+39-06-43240214


dooyoo.it
 s.r.l.

Via E. D'Onofrio, 98

00155 - ROMA

--------------------------------------

http://www.dooyoo.it
 - make better decisions

http://www.dooyoo.com
-

Europe's Leading Decisions Portal

Rome|Berlin|London|Madrid|Paris

 

dooyoo magazine - la cyber rivista di dooyoo

http://www.themagazine.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie ixus

volevo chiedere se qualcuno di voi è riuscito a trovare delle batterie
compatibili per la Canon digital ixus.
Oppure dove trovo l'originale ad un prezzo onesto????
Ho trovato un sito malese che vende batterie:
http://www.sabahoceanic.com/digital.html
 due batterie NB-1L $42!!!!!!
cosa ne dite c'è da fidarsi?
saluti a tutti.
igor

 compatibili per la Canon digital ixus.
sono piuttosto diffuse: non dovresti spendere
più di 50 euro per una universale tipo Uniross
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:ap778.10948$nI1.3...@twister1.libero.it...

Prendile pure originali in Italia, le trovi molto vicine a 100.000 lire. E
sono diffuse.
Edgardo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Maschera di contrasto?

Sento spesso parlare di questa "maschera di contrasto"
Potete indicarmi un link dove spiega cos'è e come si realizza?
E' possibile usare anche PaintShop Pro o necessita di Photoshop?
Grazie e scusate se sono ovvietà
Mat

> E' possibile usare anche PaintShop Pro o necessita di Photoshop?
Si, vai sul menu' sotto EFFETTI>CONTRASTO e lo trovi. Serve per 
contrastare l'immagine, ha diverse regolazioni ed e' molto buono.
Per imparare ad usarlo basta che prendi una foto sfuocata e fai un po' 
di prove, eventualmente prendi una di quelle su DPreview, sfuocala tu e 
poi prova a rimetterla a fuoco ;)
Ciao
P.

 Mat
Serve a dare più evidenza ai contorni, dando l'impressione di maggior
nitidezza. E' una funzione piuttosto comune e quindi si trova anche in
Paint Shop Pro. Ecco una spiegazione in inglese:
http://www.seittipaja.fi/data/Photography_lessons/Processing/Lesson_2/_Sharpening.html
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' possibile usare anche PaintShop Pro o necessita di Photoshop?
Come ti ha gia' detto Shur Paul e' disponibile anche su PSP.
Per una descrizione abbastanza dettagliata puoi leggere questo:
http://www.mat.uniroma2.it/
~picard/SMC/didattica/materiali_did/Photoshop/Lez.8-
Maschera_di_contrasto.pdf
Ciao
Socius 

grazie a tutti, siete stati molto cordiali
ora leggo il tutto e faccio qualche prova...
Mat

 P.
ROOOOOOOOOTTTTTFFFFFFFFLLLLLLLLL
ma a chi è in mano il mondo

> Sento spesso parlare di questa "maschera di contrasto"
Il termine deriva da un procedimento in camera oscura ottenuto con la
sovrapposizione di due negativi e serve a rendere più nitidi i contorni di
un'immagine. Su photoshop, nella mia esperienza, i valori più consoni sono:
Quantità: da 100% a 200%
Raggio: da 1 a 2 pixel
Soglia: da 5 a 10 livelli

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software per album?

ciao,
sono alla ricerca di un programma per fare album fotografici (free o
share) possibilmente in grado di salvare tutte le foto in semplici
pagine html e magari facilmente esportabile su cd (con tanto di
commento per ogni foto o "rullino"). quali mi consigliate? non vorrei
usare quello in dotazione con la mia agfa in quanto è pieno zeppo di
cose inutili e non è molto intuitivo per la copia su cd o da far
vedere a persone che non lo hanno installato.
un'ultima cosa
la funzione del software "photo genie" della agfa (nel mio caso la
cl20) le migliora davvero? posso ottenere lo stesso risultato della
modifica con photoshop? come faccio?
grazie a tutti ciaooooooo

 ha scritto nel messaggio
news:09880uotl8vf6fibq...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio news:...



sai se può essere installato a parte senza installare x forza easy cd?
(magari direttamente da esplora risorse)
ti ringrazio, mitico!

 cose inutili e non č molto intuitivo per la copia su cd o da far


 ha scritto nel messaggio
news:9k2a0ug0ubnnf454b...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: vendo fujifilm finepix 4800 zoom

Offerte in email se interessati, usata quasi mai, ancora in garanzia
pal...@libero.it
SPECIFICHE:    
www.fujifilm.it
L'esclusivo Super CCD da 2,4 MegaPixel consente di aumentare la definizione
rispetto alle macchine digitali a CCD convenzionale, con la possibilità di
archiviare dei file fino a 4,3 milioni di pixel. Grazie alla tecnologia all'
avanguardia Fujifilm, la Finepix 4800 riproduce fotografie ad alta
definizione, dando così risalto alla nitidezza e brillantezza dei colori
delle immagini. Ha uno zoom ottico 3X con uno zoom digitale 3,75X. Connessa
a un PC grazie ad una porta USB, la Finepix 4800 può essere valorizzata
anche per l'Internet Video Conferencing.  CARATTERISTICHE TECNICHE
Sensore Super CCD:
Da 1/1,7" con 2,4 milioni di pixel a schema intrecciato
Dimensione file d'immagine:
4,3 milioni di pixel (24 bit - 2400x1800),
1,9 milioni di pixel (1600x1200), 1,2 milioni di pixel (1280x960),
VGA (640x480)
Obiettivo:
Fujinon Super EBC da 3X, (grandangolo) F2.8/F7.0,
(teleobiettivo) F4.5/F10.8 asferico
Lunghezza focale:
Equivalente ad un 36-108mm in una fotocamera 35mm
Zoom:
Ottico 3X, digitale 3.75
Modalità macro:
Sì
Intervallo di messa a fuoco:
Automatico/Manuale; da 24 pollici all'infinito
Macro: da 7.8 a 31 pollici
Sensibilità:
Equivalente a ISO 125/200/400
Otturatore:
Automatico (da 1/4 a 1/2000 sec.)
Notturno (da 1/2000 a 3 sec.)
Intervallo di esposizione:
1 secondo
Image Processing:
Fujifilm Advanced Color Processing Technology
Supporto di memoria:
Schede SmartMediaTM (3,3 V, 2 - 128 MB)
Inclusa da 16 MB
Numero d'immagini (2400x1800 pixel):
(Scheda SmartMediaTM da 16 MB)
Fine   Normal   Basic
8   19   46
Formato file:
JPEG (Exif) con 3 livelli di compressione
Bilanciamento del bianco:
Automatico avanzato più altre 6 modalità
Flash:
Portata effettiva: 13 ft. (ISO 200)
Controllo dell'esposizione:
Rilevamento di fase TTL a 64 zone, Programma AE (Auto, Programma Scene
Position, Automatico a
priorità di tempi, Automatico a priorità di diaframmi), Manuale
Display LCD:
TFT da 2" in polisilicone a bassa temperatura (130.000 pixel)
Numerazione frame:
Continua e con la possibilità di ricominciare
Interfaccia:
USB (adattatore PC Card, Adattatore Floppy Disk e USB Card sono opzionali)
Uscita Audio e Video:
Sì
Registrazioni audio:
30 minuti continuati (formato WAV) o 30 secondi in modalità annotazione voce
sull'immagine (formato AVI)
Compatibilità DOF:
Sì
Alimentazione:
NP-80 Lithium-ion ricaricabile, alimentatore da 5 Volt AC (incluso)
Autospegnimento:
Sì
Dimensioni:
4.3 (W) x 3.1 (H) x 3.7 (D) in.
Peso:
9.1 ounces (senza batterie)
Controllo contrasto:
Hard, Soft, Normal
Modalità Playback:
9 fotogrammi, riproduzione automatica, zoom
ridimensionamento, DPOF, zoom 15X
Scatto continuo:
3 frames in un intervallo di 1/5 sec.
Registrazione video:
In qualità SVGA a 10 frames/sec. per 80 sec.
Gamma dinamica:
36-Bit in registrazione/24-Bit in uscita

 ha scritto nel messaggio
news:bilancia-76-01...@62.98.118.46...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INVITO!!!

Avete letto sotto??
Forza!!! Votate il NG per le segnalazioni!!!!
ciao niusgruppari segnalati
--
----
My shots @ 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @ 
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----

Mi raccomando: dovete andare su it.news.votazioni per rispondere! :-)
riciao

 Mi raccomando: dovete andare su it.news.votazioni per rispondere! :-)
Votare cosa?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mavica...

Cosa ne pensate delle Sony Mavica... volevo spendere tra 1.000.000 e
1.600.000 cosa mi consigliate?
sono molto attratto dal dischetto da 3,5" fosse anche per la comodità di non
avere problemi di memoria o di attaccare fili ai vari PC.... cosa ne
pensate?
Grazie
Fabio

sono molto attratto dal dischetto da 3,5" fosse anche per la comodità di non
Io ho la FD qualcosa ed in effetti il dischetto è molto comodo.
Non ti illudere di farci altro che le foto delle vacanze, comunque
KOALAmolto comodo lo zoom 10x soprattutto con l'aggiuntivo
grandangolare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bilanciamento del bianco con canon S80

Ho acquistato la canon S80. Dovrò utilizzarla per foto di interni.
Sto cercando di fare il bilanciamento del bianco, ma seguendo il manuale
ho risultati pessimi.
Questa è la foto scattata in modalità automatica:
http://img415.imageshack.us/img415/3338/automatico28je.jpg
I colori, per quello che ci devo fare, mi soddisfano, la cosa che non mi
piace è il muro grigio che grigio ovviamente non è.
Questa è la foto con il bilanciamento del bianco
http://img397.imageshack.us/img397/9125/bilanciato8ag.jpg
il muro si vede che è bianco ma non è un granchè così come il resto dei
colori che fa pena.
Questo è il procedimento che ho utilizzato per fare il bilanciamento del
bianco:
1-metto il selettore in posizione P ( programma)
2-premo il tasto FUNC e mi sposto con il cursore fino a selezionare la 
modalità PERSONALIZZATO
3-inquadro totalmente un soggetto bianco ( foglio di carta)
4- premo il tasto MENU e la macchina fa la rilevazione
5- premo di nuovo il tasto FUNC per uscire dalla modalità di 
rilevazione
6- scatto le foto 
Qualcuno può dirmi se sbaglio qualcosa? o qualche consiglio per migliorare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
diciamo che quello che hai usato è il metodo "grezzo" per fare il 
bilanciamento ma non va fatto così, se vuoi usare qualcosa di bianco 
dovresti usare i cartoncini grigio 18% infatti se ci fai caso nella tua 
foto c'è una venatura di azzurrino, il bilanciamento non va fatto su 
fogli o muri bianchi...
ciao

> se vuoi usare qualcosa di bianco dovresti usare i cartoncini grigio 18%
Uh ? Stai confondendo bilanciamento del bianco (che si fa solo con le 
digitali), con l'esposizione...
Leonardo.

digitali), con l'esposizione...
Perfavore non confondetemi ancora di più le idee. :-(
Illuminatemi. :-)
Devo bilanciare con un cartoncino grigio o con uno bianco?

Leonardo ha scritto:

l'esposimetro della tua macchina è tarato sul bianco o sul grigio?


lascialo in Auto e correggi in postproduzione.
so che non è facile le prime volte,ma puoi imparare.... 

so che non è facile le prime volte,ma puoi imparare.... 
Imparare a me piace, però sinceramente piacerebbe di più imparare a fare 
belle foto
piuttosto che fare brutte foto e poi doverle correggere.
Considera anche che è un doppio lavoro: se faccio 100 foto e poi le devo 
aprire tutte
per correggerle ... non mi passa un attimo.

>l'esposimetro della tua macchina è tarato sul bianco o sul grigio?
Non so come si faccia vederlo, se mi puoi dire come scoprirlo ...
Comunque leggendo il ng ho notato che quasi tutte le digitali sono tarate 
sul grigio quindi credo dovrò munirmi di questo cartoncino.
Sempre su altri post dicono che va bene il palmo della mano e il tubo 
delle pringles.
Ci proverò.
Domanda:
se nella mia canon s80 le foto in automatico vengono bene ad esclusione 
del bianco (che diventa grigio) cosa è sballato secondo voi?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: presentazione

ciao a tutti,
e' da qualche mese che leggo il newsgroup. ho avuto spesso la tentazione di
rispondere a qualche post, ma non l'ho mai fatto...
ora che mi sono deciso pero' non so nemmeno io come entrare in questa
comunita'. quasi quasi rischio il linciaggio e provo a dire cio' che penso,
al massimo mi buttate fuori e non mi faccio piu' vivo :-))
mi piace, lo trovo utile, il clima che si respira e' sempre piuttosto
disponibile verso chiunque.
trovo abbastanza utili le discussioni sulle caratteristiche piu' o meno
tecniche delle digitali, utili soprattutto a chi deve effettuare un acquisto
e non ci capisce un accidente (anche se pero', forse, a volte, QUASI SEMPRE,
basterebbe dare un'occhiatina ai post precedenti o farsi un giro su
dpreview...:-))) ).
invece mi pare che siano un po' troppo accese le discussioni su hot pixel e
simili. intendo dire che forse conviene fare qualche foto in piu' e farsi
qualche problema in meno se c'e' qualche puntino rosso di troppo (cosa ce ne
frega di un hot pixel (??), la prossima digitale non l'avra' (!!), perche'
mandarla all'assistenza e rischiare che ce la rimandino dopo due mesi piu'
rotta di prima (??), meglio tenersela in tasca e scattare scattare
scattare(!!!!)). e' solo la mia opinione, sia chiaro.
apprezzo molto invece la segnalazione di siti di foto personali, penso siano
un ottimo spunto per scambi di opinioni, per migliorare la propria tecnica
ed imparare a fare foto scopiazzando dagli altri. scopiazzando si impara!
ben, tutto questo per dire che anche io ho pubblicato qualche mia foto, su
pbase.
www.pbase.com/mauro
, se avete voglia di dare un'occhiata. nessun ritocco,
non sono capace!
premetto che quelle di genova sono fatte con una digitale (la prox volta vi
dico marca/modello/prezzo/venditore, se vi frega), fatte mentre ero a spasso
e non "cercate", non aspettando il momento giusto della giornata. le altre
sono fatte con una compatta e scannerizzate. il gatto con una reflex.
commenti graditi (quelli moooolto negativi qui, cosi' con il tempo vengono
dimenticati:-))) )
sono solo alcune (ARGH, mi si e' rotto il portatile, sono tutte li dentro).
quando me lo ridaranno, continuero' ad aggiungerne.
e se non mi mandate a quel paese troppo violentemente per la lunghezza di
questo post, magari ci risentiamo. PIU' BREVEMENTE, promesso.
Ciao, Mauro.

benvenuto !
Flavio


 ha scritto nel messaggio
news:a1n96v$pe3$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vorrei comprare catadiottrico

Salve a tutti
Sono tentato di prendere un catadiottrico
per provare a fare un po' di macro (con cavalletto)
ho letto in giro del Tamron sp 500mm ma non riesco a trovarlo da nessuna 
parte. Mi consigliate dove cercarlo o eventualmente qualche alternativa 
valida (samyang?).
Grazie

 per provare a fare un po' di macro (con cavalletto)
Tu vorresti prendere il catadiottrico per fare macro?
Se e' cosi' stai facendo una caxxata di enormi dimensioni. Quel tipo di 
lente non ha ne' la maneggevolezza, ne' la risoluzione per quel tipo di 
foto. Certo, Joserg ci riesce, ma lui riuscirebbe a fare delle macro 
anche con un rotolo di carta igienica con attaccato un fondo di 
bottiglia :-)
Il catadiottrico ha il suo perche' soltanto come supertele a basso 
costo, con tutte le limitazioni del caso, ma che almeno ti fa fare 
certe foto senza venderti un rene...
ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


Grazie per la dritta. E' sicuramente come dici, quello che mi attirava 
era il basso costo rispetto ad obiettivi dedicati e la voglia di 
sperimentare un po', quindi se riuscissi a trovare cio' che cerco... :)
Saluti

 sperimentare un po'
Se vuoi sperimentare e spendere poco e niente allora:
http://snipurl.com/zkyy5
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se vuoi sperimentare e spendere poco e niente allora:
http://snipurl.com/zkyy5
Pensa che io oltre all'anello di inversione ottica, ho anche un anello
con doppia filettaura per montare sul 50ino il 24 capovolto.
Ormai il 24 non c'e' piu', ma in effetti era quasi inusabile. Si
finiva nel campo "micro" spintissimo.
Devo pero' riprovare a invertire il 50ino... e' da tanto che non ci
gioco piu'
--
<)<)
L'Infante di Spagna
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (dove trovare) PREZZI DA URLO

Ciao a tutti,
sapete dirmi dove acquistare macchine fotografiche a buon prezzo?
Ho letto di fotocolombo, di siti in germania, ecc....
Conoscete qualche negozio (online o reale) dove acquistare?
(In particolar modo Canon, 300D e 350D)
Grazie, spero che questo topic possa essere utile a tutti.
Dario

 Grazie, spero che questo topic possa essere utile a tutti.
Mica tanto. Sarebbe più utile cercare nei vecchi post e trovarvi le
risposte.
fotocolombo.it
sanmarinophoto.com
pixmania.com/it/
pixxass.de
topvisionshop.com
digitalfoto.it
nomatica.it
fotodigit.it
bilderjoker.de
ilfotoamatore.it
computeruniverse.net
fotodirekt.de
eg-electronics.de
digitalpear.de
worldtronix.de
foto-erhardt.de
modem24.de
italsystem.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
italsystem.com
www.9cento.it
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 
www.9cento.it
www.fotogilberti.com
byez
A^_^

 sapete dirmi dove acquistare macchine fotografiche a buon prezzo?
www.kelkoo.it
 č un comparatore di negozi online. E' un buon inizio e molto
spesso, in mancanza di particolari occasioni delle principali catene di
ipermercati, anche il migliore.
Talvolta ci sono prodotti in superofferta su
http://www.hstore.it/Stores/madprice/index.asp
. In particolare ho comprato
qui una telecamera a 250? in meno rispetto Mediaworld.
Spesso i migliori prezzi si trovano cmq in Germania:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp
http://www.preistrend.de/
Ciao!
Rob

Accidenti, i prezzi in germania sono buoni, peccato che non si capisce
nulla nelle descrizioni.....

 Dario
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

nulla nelle descrizioni.....
se parliamo solo di descrizioni del prodotto, allora basta che te le
leggi prima su un sito italiano ;-)
Se poi parli del regolamento di vendita, č diverso.. ma puoi aiutarti
con un traduttore elettronico, anche se a volte ne escono fuori cose
molto buffe 
Comunque alcuni siti come 
www.technikdirekt.de
 hanno anche la versione
inglese.
ciao

Andrea^_^ ha scritto:

www.casaelettronica.it
 ( ruotano i prodotti a disposizione ma i prezzi 
sono buoni).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Errore gestione cartucce Epson

La stampante Epson P50  ha incominciato a sballare i colori.
 
Sostituite le cartucce ,visto che erano alla fine, ha continuato a
farlo.
Stampo intanto la prova testine e mi accorgo che la quinta testina,
quella del magenta , sbava leggermete ma addirittura il colore è blu,
quella della sesta cartuccia!
 
Sarà una cartuccia con etichetta errata?
Estraggo la cartuccia ,provo a scrollarla su un foglio di carta e il
colore che viene fuori è Magenta. 
 
Questo significa che il firmware o il software si sono corrotti?
 
Qualcuno ha avuto questo problema o ha un idea?
 
 
-- 
Enzo Lombardo 
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 Qualcuno ha avuto questo problema o ha un idea?
 
risolto, problema hardware.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic DMC FZ30 oppure Fuji S9500?

Salve... sono indeciso tra quale comprare tra queste due fotocamere... 
secondo voi quale č meglio? Ce ne sono altre migliori come rapporto qualitŕ 
prezzo?
Grazie 

François "Novecento is LOST" Boutiée wrote:
 > Salve... sono indeciso tra quale comprare tra queste due fotocamere...
 > secondo voi quale è meglio?
Per fare cosa?
Una manca di grandangolo, ma ha un tele piu' spinto,, l'altra allunga di 
meno ma ha l'equivalente di un 28mm, una ha lo stabilizzatore e l'altra 
no, una usa Secur Digital o MMC e l'altra Compact Flash o XD.
Entrambe hanno la slitta per il flash esterno, ma solo una ha la presa 
per un flash da studio e la presa filettata per lo scatto flessibile 
standard.
Se ti serve un 28 mm allora non hai scelta, Fuji, se ci fai caccia 
fotografica con la focale piu' lunga e lo stabilizzatore la scela e' 
obbligata su Panasonic
 > Ce ne sono altre migliori come rapporto qualità
 > prezzo?
Avoja!
 > Grazie
Prego
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

plastica. 

 
guarda queste recensioni:
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz30-review/index.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s9000-review/
io alla fine ho preso la FZ30
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su Nikon Coolpix 995

Salve a tutti
Avrei bisogno di un consiglio... devo vendere una Nikon coolpix 995,
comprata a Maggio quindi con ancora 7 mesi di garenzia della casa e
ulteriori 2 anni di garanzia aggiuntiva del rivenditore. Aggiungerei anche
il set di 4 filtri originali Nikon, pensavo di cedere il  tutto a 500 Euro
voi che ne dite è esagerato???

 ha scritto nel messaggio
news:QFVu9.83897$RO.21...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qTXu9.49208$TD1.2...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta per still life ufficio

Salve a tutti,
mi consigliereste una compattona da usare con un cavalletto e tavolo
da still-life per fotografare qualche prodotto, che non riusciamo
solitamente a portare in studio dai nostri fotografi, per questione di
tempo o di praticità?
Mi piacerebbe un ferro che utilizzasse le SD, che avesse poco rumore
anche a ISO 400 e che non costasse un'infinità. Ovviamente anche
l'ottica fissa vorrebbe la sua parte...
Attendo il vostro cortesissssssimo feedback!
Per ora vi ringrazio e vi saluto.
_____________
..::Jocelyn::..

Mi piacerebbe un ferro
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1240807740/
--
Federico Spano`

"..::Jocelyn::.."
Un prodotto molto buono per le tue esigenze, e che adesso costa
pochissimo, č la Fuji s6500.
Per la serie "non si puņ aver tutto" ha le Xd.
Ma fa ottime foto a luce naturale (scarsa) anche a oltre 800 ISO. 

 
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1240807740/
Ce famo 'na spaghettata??? 

 Attendo il vostro cortesissssssimo feedback!
Na fetta di culo la vuoi, se ce la mettiamo assieme? ... :)
Le uniche compatte che vanno quasi sempre bene a 400iso e oltre sono le
Fuji, lo sai? Schede xD soltanto in quasi tutti i modelli.
O la minestra o la finestra...
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

Ce famo 'na spaghettata??? 
:-§
--
Federico Spano`

 anche a ISO 400 e che non costasse un'infinit=E0.
se è da usare con cavalletto non vedo necessità di alti ISO... ;)
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 se è da usare con cavalletto non vedo necessità di alti ISO... ;)
Molte volte capita di dover fotografare 'on the fly' in giro per la
fabbrica ed il Manfrotto pesa un colpo...
_____________
..::Jocelyn::..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nascono gli obiettivi per le fotocamere digitali

Come si dice, era ora che qualcuno ci pensasse. E a farlo è stata Nikon:
infatti la società giapponese è la prima ad annunciare la prossima
disponibilità di obiettivi realizzati specificatamente per le fotocamere
reflex digitali. Nel caso specifico si tratta della nuova gamma di ottiche
DX Nikkor che si indirizza all'impiego sulle macchine della serie D: D1,
D1X, D1H e D100. Per la prima volta, quindi, (ma anche finalmente, potremmo
dire) si parla di obiettivi che nascono per essere impiegati in campo
digitale, in grado quindi di adattarsi al meglio alle esigenze dei sensori.
La prima ottica a essere messa in commercio la prossima primavera sarà il DX
Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED, che avrà una focale equivalente a un 18-35mm
per il formato 35mm e che consentirà perciò alla ripresa reflex digitale
l'accesso a inquadrature realmente super grandangolari.
Possiamo quindi dire che grazie a Nikon si apre una nuova era, quella della
fotografia tutta a l digitale.

In atsksk$i5b$
1...@news.planet.it
, Steph, 
Ste...@tin.it
, il 19-12-2002 14:18
ha scritto:

E quando finalmente anche Nikon si deciderà realizzare un reflex con sensore
24x36, chi avrà comprato il 12-24mm cosa se ne farà...?
Ale©s

Veramente la Sigma sono almeno 2 anni che ha presentato ottiche
espressamente per il digitale (serie EX DG)
Saluti,
Silmon
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Silmon
Si ma il Nikon non copre il fotogramma 24x36... ma solo l' area degli
attuali sensori Nikon. I Sigma per il digitale hanno solo il marchio inciso
sopra...
Ale孟

 24x36, chi avrà comprato il 12-24mm cosa se ne farà...?
Se lo infila nel ...tanto è cilindrico ;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 I Sigma per il digitale hanno solo il marchio inciso
Non è vero....hai visto i test MTF su TF ?
Li puoi usare sia per il DG che per l'AN...



Ciao !
Alfio....non frequenti più gli amici birrofili ?


 Alfio....non frequenti più gli amici birrofili ?
Uh che sorpresa! ;-)
No, è da un bel pezzo che non frequento più IHB...
Quest'anno preso da pigrizia tragica non ho neanche birrificato nulla...
Sarà che sono molto preso da cactus & co...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________


 per il formato 35mm e che consentirą perciņ alla ripresa reflex digitale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Difettucolo G1

Cosa manca alla G1 per essere veramente speciale?
Essere reflex.
La mia compagna (che dio la benedica), dopo aver visto l'amore con cui
trattavo l'oggetto, mi ha regalato il teleconverter con relativo adattatore.
C'è un "ma" però, traguardando il mirino la visione viene offuscata in parte
dal teleconverter, quindi con l'obbligo di accendere il visore (cosa che
odio fare), inoltre è necessario usare lo zoom da metà in poi, in quanto se
si tiene al minimo si ottiene una foto con un cerchio nero.
°Max°


p.s. forse era meglio se ti compravi una reflex tradizionale, spendevi
meno e aveva tutte le caratteristiche che richiedi
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 meno e aveva tutte le caratteristiche che richiedi
Possiedo una Leica R 6.2 con accessori (no vignetting) e una vecchia ma
perfetta Olympus Om10.
Ho preferito spendere un pò di più nell' analogica che nella digitale.
Ciao
°Max°
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 Iso 200???

Scusate una domanda da profano, ho notato che la D70 parte da una
sensibilitą di 200 Iso rispetto la 300D che parte da 100 Iso. Che
differenza puo creare? Puņ influire sulla qualitą della fotografia.
Ringrazio chiunque possa spiegarmi.
Willy
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Willy
in linea teorica la sensibilità di partenza dovrebbe essere la sensibilità
naturale del sensore, cioè la migliore alla quale non viene applicata
nessuna amplificazione, però bisogna aspettare le prime foto eseguite da
persone competenti per esprimere un giudizio in merito se e un bene o un
male, e non quelle ufficiali della casa, normalmente quelle sono fatte
proprio per enfatizzare il prodotto e ho spesso il dubbio che le case le
ritocchino un pelo

Quindi se ho capito bene, se la sensibilità di partenza e 100 e la passi a
200 anplifichi e di conseguenza perdi di qualità?
Mantre se parte da 200 hai la qualità del 100 con la sensibilità 200???
Scusa se ho incasinato ma mi stò accingendo adesso a questo affascinante
mondo.
Grazie


 Grazie
se una macchina fotografica parte da 100, quando passi a 200 applichi una
amplificazione di corrente al sensore, questo porta un'aumento della sua
sensibilità ma anche ad un'aumento del disturbo generato dal sensore
stesso, se un sensore parte da 200 non genera lo stesso rumore creato da un
sensore che deve partire da 100 e poi alzare la sua amplificazione, però
hai allo stesso tempo perso la sensibilità piu bassa e cioè 100iso.
considera che comunque finche l'amplificazione non è alta i circuiti
interni del sensore e il software della macchina minimizzano il problema,
difatti fino a 400iso non hai grossi problemi di rumore, tornando alla tua
domanda in una macchina che parte da 200 ai comunque una sensibilità di
200iso ed hai perso la sensibilità minore. comunque aspetta l'uscita e le
prime foto anche perche tutto questo discorso e solo teorico, i fatti sono
le foto

 amplificazione di corrente al sensore
Ma oltre a tutto questo bisogna considerare che canon e nikon utilizzano
standard diversi.
Pare che un 200 iso nikon sia in realtà un 160 e un 100 canon sia in realtà
un 120 o di più quindi la differenza a livello di esposizione è minore.
Alcune canon partono addirittura da 50 iso che in realtà sono 80. Potete
constatarlo sui test di dpreview facendo il calcolo degli stop di differenza
a parità di iso.

 differenza puo creare? Può influire sulla qualità della fotografia.
Puo' succedere che volendo non congelare il movimento, senza filtri 
attenuatori ed in ambienti assolati non riesci a ridurre la profondita' 
di campo.
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: garanzia comprando in germania

Ho intenzione di acquistare in germania una fotocamera minolta, ho saputo
che la garanzia vale in italia solo se con certificato di garanzia
internazionale... ho spedito una mail al sito su cui dovrei comprare il
prodotto ma non mi hanno risposto... qualcuno di voi ha comprato in germania
una konica minolta?
Che certificato di garanzia danno?
Vale in italia?
il sito su cui vorrei comprare č pixxbay...
Grazie

 Grazie
mm interesserebbe anche a me...
:o)
Pag

 Vale in italia?
Per le fotocamere acquistate all'estero o di importazione parallela, Konica
Minolta Italia (Rossi) è ancora più intransigente di Nital, se possibile.
Penso che l'unica soluzione sia mandarla in riparazione in Germania.
--
eclipse

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Smartmedia: dove comprare ?

Dove posso trovare un sm da 16 o 32 mb ? anche on line , i negozi vicino a
casa chiedono un cifra assurda
Grazie

 wrote in message
u5emts8c55pkc3a8v...@4ax.com...


credo 160.000.
Spedizione inclusa ad un popit ? non a casa perň..... cmq grazie del
consiglio ho comprato una san disk per via dei 5 anni di garanzia , 6000 di
differenza per 4 anni in piů. Ciao e grazie del consiglio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Menu Segreto OPTIO 330

Come fare per entrare nei vari test interni, riesco solo ad entrare nella
prima
pagina, una sola volta sono riuscito ad entrare nei menų poi basta
AIUTATEMI


Come fai ad entrare nel menų segreto?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z62Z202Y1...@usenet.iol.it...

Tieni premuto il tasto display e il tasto menų, poi accendi da digicam, ti
compare la prima schermata ma
dopo qualsiasi tasto premi la macchina si accende come normale,
non so come andare avanti !!!!!!!!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate ma...cosa sono gli HOT Pixel?

Grazie e ciao

"Mi associo anche io alla domanda
Grazie
---
DoxA

Sono dei pixel di apparecchi come schermi LCD, sensori CCD che rimangono 
permanentemente fissi su un solo colore, nonostante ricevano input di 
rappresentare colori differenti; sono, allo stato attuale della 
tecnologia di produzione, un difetto inevitabile e congenito, che può o 
meno presentarsi, entro delle soglie di tolleranza che variano da marca 
a marca (cioé se il vostro sensore CCD ha un paio di hot pixel è 
ritenuto normale e non riparabile in garanzia per la maggior parte di 
case produttrici).
ciao
isak

 a marca (cioé se il vostro sensore CCD ha un paio di hot pixel č


 E con che criterio le case te lo riparano
questo non lo so, so per certo che c'è una soglia di tolleranza entro la 
quale il difetto è ritenuto "normale": certo se hai metà pixel bruciati 
te la sistemano, cmq credo sia a discrezione di ciascuna marca, magari 
bisognerebbe leggere le condizioni di vendita...
lascio la parola a chi ne sa più di me.
ciaociao
isak

 rappresentare colori differenti;
scusa ma quelli non sono i dead pixel ?
Sapevo che gli hot pixel fossero quelli che si formavano in caso di foto con
lunghe esposizioni ( come capita con la mia Olympus 3020 anche con il noise
reduction attivo ) ma che non si presentano in condizioni normali con
esposizioni piu' brevi.
Il dead pixel si dovrebbe vedere in tutte le foto credo.

 ha scritto nel messaggio
news:w%Pc9.140182$lu5.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact flash pro

Qualcuno sa dirmi la differenza tra le CF normali e le PRO?.
In particolare, essendo queste + veloci, diminuisce l'effetto ritardo tra lo
scatto e l'acquisizione dell'immagine?
O quello dipende solo dalla macchina?
Ciao e grazie

Ciao e grazie
ciao e prego
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

Non è un "effetto", è proprio un ritardo quello di cui parli, il cosiddetto
"shutter lag".
E' una caratteristica delle macchine digitali e varia da macchina a macchina
ma non certamente in relazione alla scheda di memoria inserita. La velocità
della scheda può essere invece utile a ridurre il tempo tra uno scatto ed il
successivo in quanto permette alla macchina di svuotare il suo buffer più
rapidamente.
In generale la differenza tra una scheda lenta ed una veloce emerge in
misura significativa quando scatti in raw o in tif condizione in cui i file
generati dallo scatto possono avere dimensioni piuttosto ragguardevoli.


...

Non dimentichiamo che la fotocamera deve essere fornita dello stesso
protocollo di trasferimento dati ad alta velocità adottato anche dalla
CF. Altrimenti prendere una CF veloce sarebbe pressochè inutile.
Esempio, io ho una A60 ed uso una CF Sandisk Ultra I. E' pressochè
inutile: bastava una CF Sandisk di tipo "normale"...

 wrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: xe-2 + 27 o una x100s ?

ciao a tutti ho una xe-2 con relativo zoom 18-55 e 35 mm. 
 
Volevo acquistare anche il Pancake 27 mm f/2.8, per avere " ingombri da
giubbotto"  per averla sempre con me...
 
 ora il mio dubbio meglio il pancake 27mm 2.8 o andare direttamente su
una x100s ?? 
 
avendo lo stesso sensore, acquistando il 27mm per la xe-2 avrei le
stesse prestazioni di una x100s ?? 
 
(tralasciando la minima differenza di focale.... e lo stop di
luminosità)... 
 
Grazie 

 luminosità)...
 
hai detto nulla :)
in questo 
momento.ci
 sono dei deal in usa, e il 27 e' a 200 dollari, 
anche con spedizione e tasse ti costa assai meno che in europa.
in pratica con 250 euro lo prendi, e' un gran risparmio rispetto alla 
x100s.
io non ce l'ho, ma otticamente pare discreto, non credo che ci sia 
molta differenza con l'ottica della x100s, se non ti serve anche un 
secondo corpo prenderei il pancake.
e al 23 1.4 non ci pensi?


ciao intanto grazie....
 
ho una compatta che uso come "secondo corpo" , dunque se dovessi
acquistare il 27 , mi terrei la compatta...se dovessi acquistare la
x100s la compattina "prenderebbe il volo" :)
 
Non penso al 23 1.4 perchè dovrei vendere la compatta per raggiungere la
cifra e mi troverei solo con una macchina fotografica.... al contrario
se vendessi la compatta per una x100s, avrei sempre sempre 2 corpi...
 
 
Grazie

 Non penso al 23 1.4 perchè dovrei vendere la compatta per 
raggiungere la
 
capisco. comunque inizia a costare abbastanza meno della x100s. 
otticamente e' una bella lente (la uso e anche se a ta non e' 
streoitosa da f2 in poi e' davvero nitida, bel bokeh, colori, etc di 
buon livello)


grazie mi sa che punterò al pancake ... ;)  
e tengo la compatta ( che usa la compagna quando esce con i bimbi..... )
 
 
Grazie


Io ti metto un dubbio... valuta anche la X100 usata, con l'ultimo 
firmware la velocità dell' AF è decente, non buona come quella della 
X100S ma accettabile, l'ottica è la stessa e la gestione del raw non da 
problemi con nessuno programmi in circolazione.
 
Saluti
 
Max
 

Il 01/03/14 14.19, iaky ha scritto:

al tuo posto prenderei l'obiettivo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa le tue foto con Zoombla !!!

Ciao a tutti,
ho seguito il consiglio di Speccy e domenica scorsa ho visitato il sito
http://www.zoombla.it/
  . Dopo l'iscrizione, ho inviato alcune foto scattate
con la Epson 850Z e ho richiesto la stampa su carta Kodak, in formato 20x30.
Questa mattina ho ricevuto le stampe, davvero belle e di ottima qualità.
Vi consiglio di provare, ne vale proprio la pena.
Franco Marcotullio
frma...@libero.it

Confermo,
anch'io ho fatto fare 3 stampe 13*18 e sono rimasto stupefatto della
qualità: eccezionale!!!  per non dire poi della celerità con cui arrivano:
posta prioritaria, 2 giorni!
SkyRider

 Vi consiglio di provare, ne vale proprio la pena.
 se non ho travisato, sul  materiale inviato si da' automaticamente il
consenso ad un  loro uso ...o sbaglio?
se e' cosi' non e' certo un'affare!
  ciao
  ciano

Quanto sono costate in tutto le stampe.
E' veloce il loro sito per trasferire immagini?
ciao

Ciao, Ciano
voglio rassicurarti in merito al tuo dubbio:
tu invii le tue foto a Zoombla, che crea per tè un album protetto dalla tua
password, per cui solo tu puoi vederlo, aggiornarlo, eliminare o aggiungere
foto, decidere se e quali foto rendere pubbliche, quindi visibili nell'albun
pubblico, e dal quale chiunque sia iscritto a Zoombla può eventualmente
richiedere una stampa.
Il consenso lo dai tu.
Ciao
Franco


 wrote in message
mQwk5.43286$dF5.8...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Help!] Compatta con polvere nel sensore

Non so come sia possibile ma da ieri la mia compatta Fujifilm finepix
f200 exr sembra avere della polvere sul sensore: tutte le foto
presentano una macchiolina nera e sfocata in un punto. Che dovrei fare
per pulirla???

LordBeotian ha scritto:

Sentire l'assistenza.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


Anche se non sono più in garanzia?

 Anche se non sono piů in garanzia?
prova a sentire, aprire queste compatte mi sa che non č una cosa da 
poco, troppa meccanica miniaturizzata. Forse un orologiaio potrebbe fare 
il lavoro oppure vai di rischio.


 wrote:

io la mia F31FD l'ho portata da un riparatore generico che mi ha fatto
un buon lavoro
non so di dove sei, l'unica remora che ho a prendere una nuova Fuji �
che l'assistenza � solo a Milano
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

il lavoro oppure vai di rischio.
Oppure cerchi con Google qualcosa come disassembling fixing fujifilm
finepix f200
non so se c'�, ma se c'� funziona. Io ho aperto e pulito dalla polvere
un cellulare Nokia apparentemente impenetrabile e anche aperto e
riparato il Roomba :)
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario

 riparato il Roomba :)
Grazie dei consigli, per il momento me la sono cavata dando alla fuji
dei colpetti che - a quanto pare - hanno spostato la sporcizia fuori dal
sensore.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: El Bulli, Ferran Adrià

http://www.scemochileggequestoblog.com/2011/04/blog-post.html
Giovanni

 
http://www.scemochileggequestoblog.com/2011/04/blog-post.html
che massacrante perdita di tempo
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.scemochileggequestoblog.com/2011/04/blog-post.html
ma un bel piatto di polenta e brasato in un rifugio di montagna no, eh?
Accompagnato da un buon rosso senza troppe pretese, dopo due o tre ore di
faticosa ascesa, di fronte allo spettacolo della natura. E fanculo al
decostruzionismo.
gg
-- 



ho pensato la stessa cosa.
io mi incazzerei come una bestia mi portassero 'ste porzioni da sfigato...
ho sempre odiato la masturbazione culinario-mentale...
-- 
rIO.sK


sì, ma il decostruzionismo in gastronomia non l'ha inventato lui, ma Antonio 
Sciullo, lo chef del mio ricevimento di matrimonio... Sbagliò una 
amatriciana e la servì con tutti gli ingredienti separati...
T&P 

 Giovanni
Interessante come l'ennesima mostra di nizoo.

 Giovanni
ROTFL!!!
:-D

Thomas Thomas ha scritto:


eh... lo so che mi ami :D
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Giovanni
http://affaritaliani.libero.it/milano/da_cracco_cibo_surgelato_chef060411.html
 

 
http://affaritaliani.libero.it/milano/da_cracco_cibo_surgelato_chef060411.html
eh si, minimo :)
cibo da milanesi...


 Giovanni
mangiatela tu quella merda chimica:
http://www.peccatidigola.eu/novita/sriscia-la-notizia-becca-la-presenza-di-addittivi-chimici-nella-cucina-di-ferran-adria.html