Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: durata reflex digitali

Una domanda semplice semplice:  comprereste una reflex digitale usata?
Io ho preso una analogia eos1 ed è una vera bomba: pur essendo molto usata
si dimostra affidabilissima.
Vale lo stesso per la D30 D60 ecc?
Cioè anche se sono molto usate, rimangono comunque affidabili per anni?
Grazie Fede.

 Cioè anche se sono molto usate, rimangono comunque affidabili per anni?
IMHO no.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Dipende da tanti fattori: il tipo di macchina (una 1Ds di un anno è in condizioni diversa da una 300D di un anno)
come fai a stabilire a priori che 1Ds e 300d vecchie un anno sono in 
condizioni diverse?

 condizioni diverse?
Perchè sono pensate dalla prima vite all'ultima fusione in modo diverso.
Pensate per target diversi e necessità di affidabilità diverse. Non è un caso che una costi 1000 euro e l'altra nove
volte tanto più o meno.
--


 volte tanto più o meno.
si ok, che la 1Ds sia più affidabile della 300d mi sembra ovvio, ma è 
anche vero che, dato il prezzo, 99 volte su 100 la prima sarà stata 
acquistata da un professionista che in un anno l'avrà sfruttata 
ampiamente, arrivando ad
una bella quantità di scatti (quanti?...50mila forse? di più?).
La seconda invece è per un pubblico molto più eterogeneo, tra cui anche 
una bella dose di fotoamatori allettati dal prezzo invitante che la 
usano magari solo durante le vacanze.
ciao

 usano magari solo durante le vacanze.
...e di conseguenza l'uso avrà intaccato in maniera molto diversa la 
durata di vita delle due fotocamere...o no?
ciao

 Grazie Fede.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...

per le digitali e vero per le reflex digitali e diverso, hanno parti
meccaniche soggette ad usura come per le loro sorelle a pellicola e che sono
principalmente l'otturatore e lo specchio, queste parti specialmente
l'otturatore hanno una vita programmata, e poi dovrebbero essere
revisionate, dovrebbero perche spesso riescono a superare il numero di
scatti previsto

velocemente dalla nuova tecnologia e dai cambiamenti di standard.
Già, ma se la qualità di una reflex di oggi ti soddisfa, ti soddisferà
anche domani.
Più che altro le cose che diventeranno introvabili a distanza di molti
anni saranno batterie di ricambio e supporti di memoria, questo sì....
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it

 IMHO no.
Che problemi possono avere? io ho pensato che con una digitale si scatta
molto di più con un conseguente precoce invecchiamento, ti riferisci a
questo?
Ciao Fede.

 questo?
No, assolutamente; è che ci troviamo difronte a prodotti che vengono rinnovati con cadenza elevatissima; che non hanno
tempi di sgrossamento lunghi e la cui affidabilità non è mai al livello di un prodotto serie 1 sia a pellicola che
digitale. Il test all'80% lo fanno gli utenti finali...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



p.s. sono un Inge...

 effettiva di una digitale perchè npon ci sono casi a distanza. Potremo
parlarne tra una decina d'anni almeno...
Mi spiace, ma se ne può parlare già oggi. La d30 della mia ditta
fotografica, usata in modo intenso per reportaggi fotografici per i
quotidiani locali, con ca. 100-300 scatti al giorno è andata in malora dopo
neanche 3 anni. La cosa inquietante è che non si è rotta la meccanica, ma il
sensore cmos. Era finito! Non semplicemente guasto ma morto per usura.
Ogni componente elettronico ha una durata media, un sensore dopo un tot di
scatti se ne va, e così ha fatto. Solo che la meccanica si ripara, il cmos
non si cambia.

La tecnologia elettronica fotosensibile per sua stessa natura è soggetta ad
usura.
Ci sono differenze tra CMOS e CCD (i cmos sono più robusti, consumano meno
energia e sono nati per applicazioni militari).
Nelle telecamere professionali (che esistono da anni e costano cifre
paurose) è possibile
sostituire l'elemento sensibile quando esaurito.
Forse diventerà possibile anche nelle fotocamere professionali.
Questo è quanto ho trovato scartoffiando su internet.
Auguri !
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:jaghtvotgmnfic4dg...@4ax.com...


 sostituire l'elemento sensibile quando esaurito.
Si faceva con i tubi, con i CCD è difficile. Io ne ho alcune in servizio
du una quindicina d'anni, a parte una periodica ritaratura non ci sono
mai state sostituzioni dei sensori.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6