Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Aiutinino per Sub

Cosa mi consigliate per un sub da 20 in cassa reflex?
Avevo adocchiato un Phoenix-Gold XS-84 oppure un Ciare SW-201.
Qual'è il migliore tra i due?
Avete qualcos'altro da consigliarmi...sulla stessa fascia di prezzo si
intende.
Dr. Prokton

 ha scritto nel messaggio
news:8jtehl$tqi$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
U%B85.26524$2s6.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8jv7vf$g4k$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message 8jvddh$isf$2...@zamboni.dsnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8jvupb$q6t$1...@pegasus.tiscalinet.it...



Ciao io ho una coppia di CW202 Ciare e in 25 litri reflex hanno una
estensione e un'efficenza molto soddisfacente.Provane uno solo in 25 litri e
vedrai che con una spesa modica avrai un giusto equilibrio tra impatto e
estensione alle basse.Considera in piu che hanno 120 w di tenuta in potenza
quindi...che vuoi di piu per 150 Klire!!

 ha scritto nel messaggio
news:8k1nh5$1kh$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message 8k1tto$qel$1...@zamboni.dsnet.it...

Ciao Luca volevo spiegarti il motivo del mio consiglio.Innanzitutto io non
ho scelto un progetto della casa ma l'ho elaborato con programmi per
computer e con ... varie casse costruite e poi mandate al macero!! io ho
deciso di mettere 2 CW202 in push-pull non per dimezzare il volume di
accordo ma per avere piu' dinamica e piu estensione alle basse. Il mio
consiglio infatti non era quello di prendere un progetto CIARE fatto per 2
venti in Push-pull e toglierne uno!! ho semplicemente detto che (visto che
l'ho gia sperimenteto io) un solo CW202 in 25 litri con un accordo piu
consono al tipo di uso che ne deve fare (il mio ha un accordo a 45hz per
es.) puo dare risultati molto soddisfacenti in termini di velocita' e
dinamica.
Saluti che le faq le ho lette tutte!
alla prox

 desideri più punch ed impatto il Ciare.
Beh... punch ed impatto significano anche bassa distorsione, punto sul quale
16.5 mm di Xmax mi tranquillizzerebbero di piu' di 4 mm; soprattutto se si
parla di 1 altoparlante, e non di un push-pull (il che avrebbe ridotto la
distorsione di ordine pari), e in cassa reflex, non chiusa (il che avrebbe
aiutato il controllo dell'escursione). Questo ammettendo che la Xmax dichiarata
sia stata misurata dalle due case nello stesso modo.
Inoltre anche la sensibilita' non si sa come sia stata misurata, quindi
potrebbe voler dire poco (l'energia totale in ambiente viene sia dal livello
dell'emissione che dall'estensione, quindi, soprattutto per i bassi nella
fascia "sub", piu' che il SPL alla frequenza di riferimento immagino conti
l'energia totale emessa sulla banda di competenza.
Infine, poiche' il sub e' quasi invariabilmente amplificato autonomamente,
le considerazioni sull'efficienza sono importanti solo in due casi: 1) ho
un amplificatore insufficiente per il sub o esuberante per i "satelliti";
oppure 2) mi preoccupo del consumo energetico. Negli altri casi, il livello
del sub andra' sicuramente allineato "artificialmente" a quello delle altre
sezioni, quindi la sensibilita' pura dell'altoparlante conta poco. D'altra
parte, da un modello all'altro c'e' piu' che un fattore 2 di potenza
necessaria a pari SPL (ammesso e non concesso che l'andamento in zona bassa
sia identico per entrambi prima della Fs).
Penso che io (che di queste cose non ne capisco) sceglierei il PG.
Questo ragionamento io farei se dovessi mettermi un sub in macchina. Ma NON
ho detto che lo faro'...
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it