Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Appello a D'Alema: Rilanciare subito il servizio civile e ripensare tutta la difesa

APPELLO A D'ALEMA
RILANCIARE SUBITO IL SERVIZIO CIVILE
e RIPENSARE TUTTA LA DIFESA
SUBITO SOLDI AGLI OBIETTORI !
Anche a non voler essere cattivi, è assurdo bloccare il servizio civile
degli obiettori, come ha ribadito il ministro della Difesa Scognamiglio al
TG1 di lunedì 9 agosto, per 80 miliardi che occorrerebbero a integrazione
dei 120 stanziati in Finaziaria, che tutti sapevano essere insufficienti.
Quando Scognamiglio chiede per l'esercito volontario un aumento di 2.400
miliardi l'anno per cinque anni e quando i parlamentari si sono appena
aumentato lo stipendio di 1.300.000 lire (contro le 70.000 degli operai
della Piaggio!) così da raggiungere un mensile di 20.000.000 ciascuno
(stipendio lordo di 33.401.000), come si fa a dire che è impossibile
raggranellare 80 miliardi complessivi, per dare concreto avvio
all'attuazione della nuova legge-obiettori approvata già da un anno e che
interessa 71.000 giovani di leva?
Si spera che Lei, on. D'Alema, dia risposta positiva alla lettera inviataLe
dai capigruppo della Camera di DS, Ppi e Verdi, invitandoLa a un intervento
urgente attraverso il Ministero del Tesoro. E questo SUBITO, se non si vuole
uccidere il servizio civile.
RIPENSARE TUTTA LA DIFESA !
Evidentemente, quando Scognamiglio definisce "scandaloso" il servizio
civile, in quanto "alimentato da chi non vuole fare il militare", ha un
concetto di difesa esclusivamente militaresca e difforme da quanto affermato
dalla Corte Costituzionale, secondo la quale il "dovere di difesa della
Patria" è "ben suscettibile di adempimento attraverso la prestazione di
adeguati comportamenti di impegno sociale non armato" (sentenza n. 164/85).
La riserva costituzionale, da Lei accennata, come si vede, è fondata e
forte.
E' innegabile che il servizio civile, nel suo complesso, come dice Massino
Paolicelli dell'Associazione Obiettori Nonviolenti (AON), "è una scuola di
cittadinanza attiva" (in <il manifesto> del 10 agosto '99 p. 14).
C'è tutto il discorso della DIFESA POPOLARE NONVIOLENTA (DPN), completamente
ignorato da Scognamiglio e da tanti politici, nonostante le magnifiche e non
poche pagine storiche già scritte e nonostante l'APPELLO DEI 20 PREMI NOBEL
PER LA PACE perchè l'intero primo decennio del 2,000 venga dedicato dall'ONU
alla educazione di tutti i popoli della terra alla NONVIOLENZA. Oggi si sta
lavorando alla costituzione di "Caschi Bianchi" (disarmati), a livello
nazionale, europeo e di ONU. Si è costituita in Italia l'associazione dei
"Berretti Bianchi", che ha gestito e sta aprendo nuove "ambasciate di pace"
in alcuni paesi a rischio. La nuova legge-obiettori prevede esplicitamente,
tra i compiti dell'Ufficio Nazionale, quello di "predisporre, d'intesa con
la Protezione Civile, forme di ricerca e sperimentazione di difesa civile
nonarmata e nonviolenta" (Art. 8 e). E già alcuni obiettori sono partiti in
servizio civile autorizzato per il Kossovo e altri si stanno preparando a
partire con enti quali Papa Giovanni XXIII e GAVCI.
Inoltre il servizio civile, come dice bene Massimo Paolicelli, "rappresenta
una vera e propria fucina di coscienze critiche. Se non ci fossero gli
obiettori a mobilitarsi anche sul piano politico contro l'istituzione di un
esercito professionale, la riforma passerebbe senza troppi problemi" (ivi).
Ciò non dipende da antipatia viscerale e ottusa verso il militare, ma da
tutta una valutazione culturale e storica di superamento degli eserciti
nazionali e regionali (ad es. un ipotetico esercito europeo), nella
prospettiva di una ONU democratizzata e rafforzata, dotata anche di un Corpo
di Polizia Internazionale, sia armato che disarmato, alle sue dirette
dipendenze (vedi allegato "Campagna antimilitarista per la nonviolenza").
Se poi si considera che gli eserciti puramente professionali sono pensati in
funzione del NUOVO MODELLO DI DIFESA (NMD) elaborato dalla Nato a Londra nel
1990 e portato avanti in incontri successivi, la mia coscienza mi grida
ESERCITO VOLONTARIO ?  NO !  NO !  NO !
Stando alle "Linee di sviluppo delle Forze Armate negli anni '90",
presentate in Parlamento dal Ministero della Difesa nell'ottobre 1991 e
stando ad affermazioni simili dei governi americano, inglese, francese,
tedesco.., il NMD appare un PATTO SCELLERATO dei paesi industrializzati a
spese di quelli del terzo mondo.
Nel migliore dei casi, gli eserciti volontari assomigliano agli eserciti
mercenari, senza scrupoli di coscienza, a disposizione di chi li paga.
Dubbi del genere affiorano anche in ambienti insospettabili, come il corpo
degli alpini o come il generale dell'aeronautica Giancarlo Naldi, presidente
dell'Apostolato Militare Internazionale, che pacifista non è e tuttavia ha
affermato in un suo discorso: "Il passaggio ormai generalizzato nei paesi
occidentali verso il volontariato, con conseguente abolizione del servizio
di leva obbligatorio, oltre a far venir meno l'osmosi culturale tra il mondo
esterno e quello militare.., rischia di portare ad una concezione errata (di
tali militari)... Essi, di norma, vengono dalle classi meno abbienti... Il
più povero va a fare il servizio militare per conto del più ricco...
Possiamo ancora osservare che (il volontariato) porterà inevitabilmente con
sé l'arruolamento di giovani eccessivamente motivati e portati alla
violenza... Alcuni recenti episodi (Somalia...), che hanno avuto la prima
pagina sui giornali e relativi purtroppo a nazioni di elevato grado di
civiltà, dimostrano quanto sia vero quello che si sta affermando... In
questo <villaggio globale> i vari popoli sentono la necessità di fare
riferimento a un ordinamento sovranazionale, già auspicato dal concilio
Vaticano II... Nella realtà delle cose l'ONU si è dimostrata incapace..,
anche perchè nel Consiglio di Sicurezza siedono le nazioni più ricche che
speculano sui capitali. Essa quindi andrebbe completamente ripensata...".
Questa lunga citazione può valere a conferma di quanto affermato
recentemente su <la Repubblica> del 5 luglio '99 dal ministro del Commercio
Estero Piero Fassino: "Anche gli stessi militari hanno qualche obiezione
rispetto all'ipotesi di un esercito totalmente professionale".
Concludendo, andrebbe, come minimo, recuperato il disegno del governo Prodi
e relativo ministro della Difesa Andreatta di un esercito misto di leva e di
volontari, con un'apposita legge sul servizio civile allargato, ferma
restando la legge-obiettori, il tutto nella prospettiva di una ONU veramente
per la PACE !
p. Angelo Cavagna - presidente del GAVCI
Bologna - giovedì 12 agosto 1999
--
Posted from 
ghost.iperbole.bologna.it
 [193.207.2.250]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

"G.A.V.C.I. - Segreteria Nazionale" ha scritto nel messaggio
<003701beed51$34cf7e60$5d02cfc1@default>...
:APPELLO A D'ALEMA
:RILANCIARE SUBITO IL SERVIZIO CIVILE
:e RIPENSARE TUTTA LA DIFESA
:
[...]
:p. Angelo Cavagna - presidente del GAVCI
:Bologna - giovedě 12 agosto 1999
:
io come obiettore non condivido una virgola di tutto
cio'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
non capisco queste associazioni che interessi abbiano a difendere la leva!!
(lo immagino soltanto)
senza contare tutte quelle parole insensate sull'esercito professionista.
(gli eserciti di leva hanno degli scrupoli?Boh)
gli obiettori non sono volontari essi sono costretti a fare i volontari e
spesso fanno male il proprio lavoro (per volnta' propria o per mancanza di
preparazione)!!!!!!!!!!!!!!!!
 FreeDom


SIETE       S C A N D A L O S I !!!!!!!
Avete una bella paura eeeh?
Se fanno l'esercito volontario, quindi non c'è più nulla da obbiettare, il
servizio civile non ha più ragione di esistere e i vostri SOLDINI non vi
arrivano più.
Siete solo delle Sanguisughe, il servizio civile non ha ragione di esistere come
il servizio di leva, sono entrambi un incredibile baraccone mangia soldi e ruba
libertà.
A voi della pace non interessa nulla, a voi interessano solo i soldi che ogni
obiettore si porta dietro....siete delle schifezze e rubate vita e tempo alla
gente.

 ha
scritto
una difesa puerile e ridicola di qualche soldo in piu'.
--
Bombjack
bomb...@email.com
"Cosa vuoi sminare oggi?"

Idee rispettabilissime, che però non condivido.
Se la pappa finisce come camperanno gli sfruttatori degli obiettori
(lavoratori coatti, non certo volontari)? E' forse per questo che siete
contrari all'abolizione del servizio civile (che tra l'altro non dà
matematicamente la spinta al volontariato spontaneo)?
Alla fine un esercito professionale non vuol dire certo cricca di assassini
a pagamento se dietro c'è un apparato politico serio che tiene il
guinzaglio...
Se dovessi finire a fare il servizio civile da voi non esiterei a chiedere
il trasferimento o, meglio ancora, mi dichiarerei obiettore totale: mi
sembrate più interessati alla grana che agli obiettori...
--
La lancia nel cuore dell' altro è la lancia nel tuo: tu sei lui.
Per noi un' unica possibilità, un' unica speranza: diventare saggi.
Thalon
tha...@iol.it
 ( usa questo indirizzo se vuoi rispondermi )

 
Fategli sapere cosa pensate.
Ma sorpattutto fateola sapere a D'Alema. Fatevi sentire, altrimenti
sembrerà che gli obiettori sono veramente contrari ad abolire la leva!
Potete scrivere a:
dal...@dns.axnet.it
Ciao,
-- 
Valentina Piattelli,
«Né giusta né utile - Comitato per l'abolizione 
della leva obbligatoria militare e civile»
http://www.ngnu.org