Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione dopo il ritaglio

salve, uso spesso il ritaglio per "aggiustare" fotografie di cui voglio
esaltare le caratteristiche principali o che  a me sembrano tali. perņ, dopo
aver ridotto le dimensioni, la risoluzione scade in modo non accettabile.
come fare per appunto ridurre le immagini e perņ mantenere la stessa
risoluzione?
grazie a chi mi aiuterą
giuseppe

Scattale ad altissima risoluzione 8 o piu' mpixel, se possibile e poi tagli
la parte poco interessante avendo sempre quei 2-4 pixel di risoluzione
utile, non mi sembra una tattica particolarmente corretta ma e' la risposta
alla tua domanda...
Ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 risoluzione?
ma come fa a scadere la risoluzione ?
forse salvi la tua nuova immagine in un formato
ancora più compresso ?

risoluzione?
Ma... č talmente logico!
Un esempietto con matematica da 2a elementare:
Immaginiamo che tu hai una foto a risoluzione 2000x3000, vale a dire
esattamente 6.000.000 di punti (6 megapixel).
Se stampi questa foto in formato 10x15, avrai una risoluzione di:
2000/10 = 3000/15 = 200 punti per centimetro
Siccome siamo abituati ai DPI, e un pollice č pari a 2,54 centimetri:
200 * 2,54 = 508 DPI (punti per pollice)
Considera che le stampanti laser di laboratorio della Agfa vanno a 400
DPI.
Supponiamo che questa foto tu la ritagli in modo da avere solo un
dettaglio come soggetto della foto, e per esempio ottieni un'immagine
di 1000 x 1500 punti (un quarto della foto), e la stampi sempre a
10x15, avrai questa risoluzione:
1000 / 15 * 2,54 = 169 DPI
Ergo, a 169 DPI la foto inizierą ad essere troppo pixelosa (non si
dovrebbe scendere in stampa sotto i 200 DPI). Nota che sul monitor
allo  ti sembrerą lo stesso molto nitida...
Lorenzo
PS: Il simbolo "/" vuol dire "divisione", "*" vuol dire
"motiplicazione"

 risoluzione?
non si puo', e' un non senso logico quanto dici
le scappatoie sono interpolare, inquadrare meglio, comprare una
fotocamera con piu' megapixel, ma il concetto di base non cambia
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 giuseppe
Forse non ho capito la domanda.
In photoshop se ritagli una immagine la risoluzione rimane la stessa,
cambia solo la dimensione 
fisica dell'immagine. Se invece intervieni sulla risoluzione cambia
(ovviamente) la dimensione in 
pixel.
I DPI sono una convenzione molto variabile, i 300 DPI su una magnifica
InkJet non sono 
paragonabili ai 300 DPI su carta fotografica di un centro stampa.
E' assolutamente normale estrapolare un dettaglio  da una foto, magari
portandolo a 20x30, e 
perdere definizione, nella foto "analogica" sgranavi, ora pixelli.
Ma i pixel che vedi sono causati dal sensore della fotocamera e non puoi
farci niente se la 
macchina è "scarsa" di pixel, + dpi al massimo ti evitano l'effetto
"puntinato" sulla tua 
stampantina ma se c'è un pixellone ti rimarrà anche a 1000 dpi..
Insomma il discorso dpi vale se prendi una foto e la scannerizzi, ma con
una fotocamera devi 
ragionare in funzione dei pixel, che sono quelli che ti danno la
dimensione ottimale di stampa, 
photocity mica ti parla di DPI, ma di Mpixel che sono una unità di MISURA
corrispondenti ad una 
"adeguata" dimensione di stampa.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c72887$n6d$1...@news.newsland.it...
