Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: lampadine

Come funziona una lampadina ad incandescenza e una a neon?

 Come funziona una lampadina ad incandescenza e una a neon?
Risposta rapida.
La lampada a incandescenza e` basata sul riscaldamento di un
filamento di tungsteno da parte dell'energia elettrica. Si
usa tungsteno perche' ha una temperatura di fusione
abbastanza alta e puo` essere scaldato parecchio prima che
fonda. 
La corrente scalda il filamento e questo emette calore
(tanto) e luce (poca, ma ci si accontenta). Il colore della
luce fatta dalla lampada dipende dalla temperatura del
filamento: questo rispetta bene l'emissione del corpo nero,
ma qui ci sono persone piu` preparate di me che ti possono
dare una spiegazione in proposito.
Le lampade a scarica (normalmente dette al neon) sono invece
costituite da un tubo contenente dei vapori di metalli
particolari (mi pare mercurio) a bassa pressione. Nel tubo
avviene una 'scarica' (scintillone per gli amici) che genera
raggi ultravioletti. 
Sulla parete interna del tubo sono depositate delle sostanze
fluorescenti che quando vengono investite da raggi
ultravioletti emettono luce visibile di vari colori
(sostanze con le stesse proprieta` sono usate nei detersivi,
e vanno sotto il nome di sbiancanti ottici). Inoltre si fa
in modo che i raggi UV restino confinati dentro il tubo (il
vetro da` un aiuto per questo, essendo poco trasparente agli
UV).
Per motivi storici si continuano a chiamare lampade al neon,
ma credo che di neon non ce ne sia proprio nulla!
Se vuoi i dettagli a livello atomico del funzionamento
ridomanda, oppure qualcun altro nella sua risposta
includera` anche questi dettagli.
Ciao
Franco


Nella lampadina ad incandescenza il filamento, che è in genere di tungsteno,
un metallo ad alto punto di fusione, oppone una certa resistenza al
passaggio della corrente e per effetto Joule si scalda fino a divenire
appunto incandescente.
Nel caso del tubo al neon si ha una scarica elettrica ad alta tensione in un
tubo contenente gas neon rarefatto.
Gli elettroni della scarica, urtando gli atomi di neon li eccitano e questi
poi diseccitandosi producono una luminosità rosa.
Si spalma l'interno del tubo con materiali fluorescenti che, eccitati dalla
luminosità del neon, producono a loro volta una luce biancastra, ed il tubo
si chiamava giustamente un tempo a fluorescenza.
Le lampadine cui ti riferisci sono l'evoluzione moderna del tubo a
fluorescenza.
Spero di averti dato l'idea, se vuoi maggiori dettagli chiedi ancora.
Ciao, Mauro.

Come funziona una lampadina ad incandescenza e una a neon?
Incandescenza: mero effetto Joule.
Neon: un po' piu' complicato come fenomeno.

Qualche giorno fa un amico che fa ricerche in matematica
pura mi ha chiesto di spiegargli brevemente i concetti
fondamentali della teoria dei tensori.
Vorrei sapere che ne pensate della spiegazione riportata
sotto (buona?  non chiara?
Un disastro che dimostra che ne so poco
anche io?), considerato che io i tensori li ho studiati
soltanto nel contesto della relativita' generale.
-------------- inizio spiegazione ----------
I tensori sono stati "inventati" per
a)  Permettere una generalizzazione dei vettori e
    le matrici a piu' dimensioni
b)  Consentire di lavorare in un sistema di
    coordinate arbitrario (non necessariamente ortogonale),
    e/o usare una definizione arbitraria di
    "prodotto scalare" (non necessariamente simmetrica
    come x^2+y^2+z^2).
    Il pregio della notazione tensoriale
    e che ogni tensore "contiene" le proprieta'
    di trasformazione di tutti i membri da un sistema
    di coordinate all'altro , indipendentemente
    dal sistema stesso (il che rende queste
    trasformazioni assai piu' facili).
Iniziamo quindi con il generalizzare vettori e il
prodotto scalare ad un sistema arbitrario di coordinate:
il prodotto scalare di due vettori x e y
cessa di essere simmetrico e
sara' un'espressione del tipo A(i,j)x(i)y(j)
, o se preferite un prodotto di 2 vettori e una matrice.
(Qui spiego e uso la convenzione di Einstein delle
somme)
Risulta quindi conveniente definire come "covettore"
l'espressione A(i,j)x(i) (chiamiamolo x_(i).   Se si
preferisce una definizione rigorosa, x_(i)
e' una funzione lineare fra vettori e numeri reali  ).
Il prodotto scalare sara' quindi x_(i)y(i).
Tuttavia, A(i,j) si trasforma da un sistema di coordinate
ad un'altro in modo diverso da x(i)
(Qui derivo le regole di trasformazione, dall'assunto
che il prodotto scalare e' lo stesso in tutti i sistemi),
Quindi anche x_(i) avra' regole di trasformazioni
diverse.  (derivo le regole di trasformazione dalle
regole obbedite da y(j) e dal prodotto scalare).
La diversa notazione ,quindi , tiene conto di come
il vettore/covettore va trasformato quando si cambia
coordinate.
Da qui, si puo generalizzare a oggetti di un numero
arbitrario di dimensioni, sia in forma di vettori
che in forma di covettori.
Un tensore e' un'oggetto che segue le proprieta'
di trasformazione vettoriale per tutti gli indici
vettoriali, e le proprieta' covettoriali per tutti gli
indici covettoriali.
Le somme di tensori dello stesso rango e con indici
dello stesso tipo saranno anche essi tensori dello stesso
rango e con indici dello stesso tipo, ecc.
-------- fine spiegazione -------------
Visto che una buona parte delle difficolta' nell'apprendere
la relativita' generale e' il fatto che bisogna
abituarsi ai tensori, penso che una buona
introduzione ad essi e' fondamentale.
Una cosa che personalmente ho trovato MOLTO
frustrante in molti testi  e' che
partono in quinta definendo vettori e covettori
come "Il vettore si trasforma cosi', il covettore
si trasforma cola'", proseguendo con roba piu'
complicata.
Quasi mai viene data una giustificazione esplicita
sul PERCHE delle diverse proprieta di trasformazione,
e non viene mai spiegata la necessita' di
definire i covettori
e i tensori (cosa puo fare un tensore che un vettore
"normale" non puo fare?)
Con la spiegazione data sopra pensavo di ovviare a
questo.
Saluti
GT
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

     le matrici a piu' dimensioni
 Detta cosi' non mi sembra molto felice, si rischia la confusione con i
quadrivettori. Al massimo parlerei di indici e non di dimensioni.
 Volendo introdurli come estensione dei vettori, perche' non partire
illustrando i tensori di rango 2 come quoziente di vettori? (in analogia
con le varie estensioni dei sistemi numerici a partire dai naturali.) In
generale un tensore di rango n potrebbe essere definito come il rapporto
di un tensore di rango n-1 con un vettore. Questo naturalmente non e'
altro che l'asserzione che il prodotto interno di un tensore con un
vettore riduce di uno il rango del tensore, vista al contrario. Poi si
procede con le proprieta' di trasformazione, il prodotto scalare etc..
Come esempio elementare si potrebbe usare il tensore d'inerzia (cfr.
Goldstein, Classical Mechanics).
-- 
To reply, replace "smartassi@triste" with "smargiassi@trieste"
in my e-mail address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it:6163/~esmargia