Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: dualità

paragoniamo un sistema elettrico con uno idraulico:
tensione<->pressione, corrente<->portata, resistenza<->res tubature.
ma a che cosa corrispondono induttanza e capacità?

 ma a che cosa corrispondono induttanza e capacità?
Induttanza = inerzia dell'acqua nel tubo piu' lungo e' il tubo, maggiore è
l'induttanza a meno delle perdite (ma anche quelle elettriche...)
Capacita' = vaso di espansione in aria. Piu' grande è la campana d'aria piu'
grande è la capacità simulata.

 grande è la capacità simulata.
altri dubbi: a che cosa corrisponde il campo elettrico e quello
magnetico? e un interruttore? sai farmi un esempio parallelo al
seguente applicato al campo idraulico: "il circuito L-C alimentato in
tensione alternata va in risonanza quando la reattanza induttiva è
uguale alla reattanza capacitiva e inoltre il massimo trasferimento di
potenza si ha quando il cuircuito viene alimentato alla frequenza di
risonanza, cioé a quella frequenza alla quale oscillerebbe
naturalmente."?

 naturalmente."?
Beh, in corrente alternata le cose si simulano molto male per via delle
perdite idrauliche molto superiori a quelle elettriche.
Purtuttavia in linea puramente teorica se simuliamo un generatore di
tensione alternata con un pistone che oscilla in un cilindro, seguito da un
lungo tubo che simula l'induttanza, facciamo terminare poi il lungo tubo in
un vaso di espansione che simula il condensatore, almeno teoricamente
osserveremmo tutti i fenomeni tipici dei circuiti oscillanti (nell'esempio
citato "in serie") alimentati, compresi i fenomeni di risonanza.
Attenzione:
a) il generatore di tensione deve essere simulato da un pistone che impone
la pressione voluta (ad andamento sinusoidale), istante per istante,
qualunque sia lo spostamento necessario a imporla.
b) Il generatore di corrente deve essere simulato da un pistone che si muove
del moto armonico voluto indipendentemente dalla pressione che e' costretto
ad esercitare per muoversi.
Saluti
Mino Saccone

 ma a che cosa corrispondono induttanza e capacità?
A fine anni '60 i miei mi regalarono l'Electronic Engineer della Philips. Un
gioco da ragazzini per imparare i primi rudimenti di elettronica:
oscillatori, triggers, amplificatori, anche una radio a tre transistor...
Mi ricordo bene del manuale del gioco che era diviso in due parti. Quella
teorica spiegava il funzionamento dei principali componenti e faceva largo
uso dell'idraulica per illustrare certi concetti.
Ovviamente le spiegazioni erano "idrauliche" solo per i singoli componenti,
non per i circuiti.
La sorgente alternata era una pompa a cilindro a doppio effetto, quella
continua una pompa a girante.
La resistenza era una strozzatura del tubo, il diodo una valvola di
non-ritorno. Il transistor era un sistema di valvole e saracinesche per cui
il flusso C-E era comandato da un flusso B-E
Il condensatore era una camera divisa da una membrana elastica che si
deformava per la differenza di pressione tra le due superfici.
Mi ricordo ancora oggi che rimasi molto male per il fatto che non veniva
dato l'equivalente idraulico dell'induttore.
Ciao!
 
--
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
I ricchi non sono generosi. Se fossero generosi non sarebbero ricchi.
 

uso dell'idraulica per illustrare certi concetti.
Temo che oggi sarebbe da fare il contrario: spiegare l'idraulica
con l'elettricita`! Povera la mia bella meccanica:-((
-- 
Ciao,		| Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda	| E-mail: 
remi...@tiscali.it
	-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"

 dato l'equivalente idraulico dell'induttore.
Io ricordo vagamente una specie di turbina/pompa con attaccato un 
volano. C'era anche un circuito oscilante idraulico L/C.
Ciao
Gianni Comoretto

 volano. C'era anche un circuito oscilante idraulico L/C.
Non me lo ricordo proprio. Ehhh la memoria...
Ciao!
 
--
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Spaghetti? E io che credevo fosse una versione impegnativa dello Shangai...