Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Peleng 8mm fisheye: lo prendo ?

Mi sono messo in coda su photo4u. Chiedono 250+ss compreso anello adattatore 
per EOS.
La costruzione dovrebbe essere buona, le lenti non sembrano essere malaccio.
Mi ispira usare un 8mm su FF ma sarebbe solo uno sfizio, forse faccio meglio 
a tenere gli euro in saccoccia e investire sul 15mm canon fisheye quano avrņ 
l'esigenza (se la avrņ..)
CONSIGLI ???
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS 

 nitido e un po' piu' veloce.
Lo Zenitar 16mm NON E' un fisheye circolare: cioč fa 180 gradi e le linee 
curve come il Peleng 8mm, ma non genera l'immagine circolare come fa il 
Peleng, nemmeno su full-frame.
Dipende da cosa cerca Uguccione, non sono obiettivi equivalenti.
FlickerFree.

Ho visto le foto del suddetto obiettivo su flickr. a vignettatura č 
mostruosa e per i miei gusti in postproduzione taglierei troppo.
Boh..


 CONSIGLI ???
Tieni gli euro per il 15 kannon, io oltre a quello ho l' 8mm s...a, il 
15 lo uso spesso (anche nei matrimoni) l' 8 una volta ogni 2 anni, lo 
comprai esclusivamente per i QVTR per lavoro, ormai non č piů buono 
nemmeno per quelli...
Ale©s

 Boh..
E' un giocattolo che si puņ comunque comprare, per quello che costa. Sempre 
meglio provarlo, perlomeno prima di spendere un botto per l'originale canon.
Ne ho uno da vendere anche io, attacco canon eos.

> Tieni gli euro per il 15 kannon
eeeh... mi sa che rinunzio.


 CONSIGLI ???
imho quella lente ha senso solo su APS.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org

> imho quella lente ha senso solo su APS.
advanced photo sytem ?


 advanced photo sytem ?
agenzia peti sistemici


> agenzia peti sistemici
sei meglio di wikipedia 
:-P


 sei meglio di wikipedia :-P
ЯОТБГ


 per EOS.
Il prezzo non è malaccio, ma con ti hanno detto darei la precedenza a
un fish diagonale.
Anche uno Zenitar, che va comunque benissimo e lo trovi a poco più di
110 euro con attacco Canon.

Concordo totalmente con chi ha detto che ha più senso su APS che su FF.
Su FF ha senso - eventualmente - solo per matrimonialisti, e per 2-3 scatti 
"d'effetto", che poi stampi in formati quadrati. Su APS invece il fotogramma 
è quasi completamente riempito, con il non indifferente particolare che hai 
molti più "pixel utili"...
Comunque sia, non capisco come mai il Peleng ora costi così tanto: io lo 
presi direttamente da Kiev Camera su ebay a 130 euro, circa 3-4 anni fa. E 
per quella cifra, la cosa ci poteva anche stare. Per 250 euro non lo 
prenderei... 

Si valà... metto da parte i soldini per il 15mm
ho visto delle foto su flickr fatte con sensore aps-c
e la vignettatura era enorme...


 lo trovi a poco più di 110 euro con attacco Canon.
E' raro che mi interessi di ottiche con così pochi mm
stavolta mi era venuto il pallino...    :-D


 ha scritto nel messaggio 
news:764db221-514b-44ff...@r22g2000vbp.googlegroups.com...


-----------------------------------------------------
Quoto !
Ma penso che lo Zenitar 16 sia meglio prenderlo con attacco a vite, quindi 
mettere l'adattatore M42-EOS con il chip di conferma AF.
Ciao.

 mettere l'adattatore M42-EOS con il chip di conferma AF.
Non c'avevo pensato al discorso del chip di conferma. Ma per come lo
uso (diaframmato assaje + iperfocale) mi sarebbe servito raramente.
Però, a ripensarci... (ma quanto costa un anello chippato? No perché
se costa 100 euro non ne vale la pena...)

 Infatti. Che poi lo si trovi a 110 mi stupisce parecchio.
Hai ragione, ho cannato la cifra. Andavo a memoria (l'ho preso in
primavera), il mio l'ho pagato 140 euro in Germania, con attacco
Canon.
Aggiungo che è stato un ottimo acquisto.
Saluti a tutti & buon anno