Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corso Rapido di Fotografia

http://arcivolto.googlepages.com/
Un corso di fotografia semplice e completo.
Il suo scopo è di offrire un tutorial per chi vuole apprendere le basi
della fotografia senza perdersi in spiegazioni prolisse.
L'idea è di fornire con semplicità i concetti fondamentali, dare
indicazioni sull'uso della camera e offrire le conoscenze per un
approfondimento mirato.
Spero di avere da Voi un riscontro e qualche consiglio,
Grazie,
Stefano

 Spero di avere da Voi un riscontro e qualche consiglio,
Contesto la traduzione di 'bracket' con 'forcella' ;-)
Lo so che è usata altrove, ma non mi sembra né corretta, né
esplicativa.
Meglio usare l'originale inglese o parlare di gruppo di esposizioni in
un intervallo.

della fotografia senza perdersi in spiegazioni prolisse.
Una curiosita', ho letto qualche pagina ed e' palese sia stato scritto
da uno che, dell'argomento, ha una conoscenza al massimo superficiale
e lo ha infarcito di stronzate.
Visto che in rete e' pieno di tutorial a quasi qualsiasi livello di
approfondimento, perche' esiste?
Ad esempio il primo che mi viene in mente della Nital:
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php
e' millemila volte meglio.
/* Eta Beta */

un intervallo.
"Esposizione a forcella" e' perfetto e si usa dalla notte dei tempi.
http://www.google.it/search?hl=it&q=esposizione+a+forcella&btnG=Cerca+con+Google&meta=
/* Eta Beta */


A prescindere dalle considerazioni già fatte dell'utilità di un tutorial su
un argomento che in rete è trattato oltre il dovuto e in questo caso anche
male, leggendo questi due capitoli:
http://arcivolto.googlepages.com/3itempidiapertura
http://arcivolto.googlepages.com/4l%27aperturadeldiaframma
Perché parlarne in due capitoli diversi (per poi tornarci nel 6)?
L'esposizione è SEMPRE ottenuta come scelta di coppie tempo/diaframma.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:217Z169Z121Z9Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:b996ff79-7f87-46fc...@s13g2000prd.googlegroups.com...
http://arcivolto.googlepages.com/




Grazie,
Stefano
Ben fatto! (Che è diverso da "è fatto bene").
L'iniziativa è lodevole, non affannatevi a criticare distruttivamente.
Se qualcuno vuol dare un contributo, credo che Stefano accetti di buon 
grado.
Se il lavoro è un doppione di altri presenti in rete... Embè? Che differenza 
fa, uno più uno meno?
Se anche ci fosse solo una parola utile per un solo unico utente, il lavoro 
avrà trovato la sua buona ragione di esistere.
Se invece non c'è, altrettanto bene, avremo trovato un contenitore ed un 
contenuto perfettamente inutile a tutta l'umanità. Scarta questo e tieni 
tutto il resto! :-)
Largo agli uomini di buona volontà, grazie Stefano.
Ciao, s.

contenuto perfettamente inutile a tutta l'umanità.
Ti sfugge il concetto di "disinformazione", approfondisci e poi
ritenta.
/* Eta Beta */

 grado.
Pronti!
il verbo "risaltare" qui è usato male:
"In questo modo i colori indefiniti che si trovano intorno al soggetto 
risalteranno i contorni del ritratto."
Si dice "faranno risaltare... "
ciao
G

 Largo agli uomini di buona volontà, grazie Stefano.
Mah...


 "Esposizione a forcella" e' perfetto e si usa dalla notte dei tempi.
evabbé, mi arrendo a sta forcella ;-)

 /* Eta Beta */
Buah ah ah ah GRAZIE ragazzi!
Raccolgo i vostri consigli e vi ringrazio ancora.
Per gli arroganti invece... non meritate risposta ma siccome mi
diverto tanto a leggervi...
Tanto per cominciare devo dire che è vero, ho notato che internet è un
po' ridondante, infatti voi mi avrete scritto almeno un paio di volte
che il corso è una merda!
--
Ho visto il corso che hai indicato e lo prenderò come spunto per
spiegare quello che evidentemente non si è capito.
Dal primo link che ho trovato riporto:
"Le fotocamere digitali sono molto più semplici e immediate da
utilizzare rispetto a una macchina fotografica tradizionale."
Nel mio corso una frase come questa non l'ho messa perché la ritengo
assolutamente banale: a chi serve sapere che la sua macchina
fotografica è più semplice di una degli anni '80? Non intendo dire che
non vale la pena saperlo ma che la differenza tra questo corso e il
mio è che nel mio ho scremato ogni cosa che non fosse strettamente
indispensabile a chi volesse iniziare. Quando tu hai terminato la
prima pagina del corso Nikon hai scoperto che vale la pena farsi una
nuova macchina fotografica. Se ti leggevi il mio corso saresti già
arrivato al secondo capitolo e sapevi già che diavolo sono i tempi di
apertura! buah ah ah
Vado avanti:
"La visione immediata del risultato e l'appoggio di funzioni
elettroniche evolute che filtrano e correggono l'immagine prima ancora
di memorizzarla, le rendono uno degli strumenti tecnologici più
popolari del nuovo millennio.
Chiunque può utilizzarle per produrre un buon risultato, utilizzando
semplicemente le funzioni automatiche già impostate."
Secondo me tutte queste chiacchiere sulle nuove fantastiche
tecnologie... non servono a niente! Cosa c'è in queste parole di utile
a chi deve fare una fotografia?
Non parliamo poi dei disegni della macchina che cammina!!! Li trovo
ridicoli!
Certo, questo è solo un cappello introduttivo ma è proprio in questo
che volevo cambiare. Immaginate di parlare con qualcuno, di spiegarlo
a parole.
Altro aspetto fondamentale è la "Superficialità"!!! ah ah ah
Esattamente! Ci sono libri e libri sugli obiettivi, sulle tecnologie
emergenti, sulla fisica ottica, sulle aberrazioni, sulle tecniche, sui
tipi di fotografia ecc. ecc. Ma a qualcuno che vuole iniziare a
scattare foto, interessa l'aberrazione sferica? Interessa la
diffrazione? Interessa quanti tipi otturatore esistono? La storia
della pellicola? Le tecnologie stabilizzatrici? ...beh io penso che
queste cose arrivino dopo! Dopo che si è almeno capito il meccanismo
di base, e penso che questo sia semplice da spiegare. Dopo, solo dopo,
si può scegliere di approfondire quanto si vuole! Insomma per imparare
a leggere non si inizia certo leggendo la Divina Commedia!
Comunque alla fine del corso volevo scrivere qualcosa a proposito dei
fotografi!!!
Molti lo diventano per fare gli artisti, i professionisti o
semplicemente i saputelli!!! buah ah ah


Sono perfettamente d'accordo con te. Ho trovato questa traduzione e
volevo evitare il più possibile termini inglese, solo per non
spaventare nessuno, ma poi alla fine l'inglese si impone.
Appena possibile lo cambierò.
Grazie

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Ogni capitolo tratta uno o due concetti e quelli secondo me sono
concetti separati che si incontrano nel processo fotografico. E' vero
che per la brevità dei capitoli avrei potuto fare un unico capitolo ma
mi piaceva il concetto di pillole!

 ha scritto nel messaggionews:b996ff79-7f87-46fc...@s13g2000prd.googlegroups.com...
http://arcivolto.googlepages.com/

Grazie a te!

 ha scritto

Grazie correggerò