Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A me non sembrerebbe poi malaccio

Ma voi che ne dite ?
Maestro Beltrani mi illumini col suo giudizio, please:
http://www.danilovigni.com/park/tamron.jpg
Mi è arrivato a casa il cubo di luce e devo ancora comprare
i faretti, per ora mi sto arrangiando con il flash quindi non riesco
a sbizzarrirmi al massimo, cmq intanto quello che ho fatto non
mi pare una schifezza. Però come potrei migliorarlo tenendo
conto che la finalità è ottenere un "oggetto da catalogo" ?
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

 conto che la finalità è ottenere un "oggetto da catalogo" ?
Ammazza che merda di luce, ma dal cubo cosa volevi ottenere... poi il 
soggetto: un Tamarron...
Pløn©K
Ale©s

 soggetto: un Tamarron...
Dai talebano smetti di dire parolacce e dammi un valido consiglio
per riuscire a sfrizzolare il velopendulo :-)
A proposito, beccati anche questa:
http://www.danilovigni.com/park/converter.jpg


 conto che la finalità è ottenere un "oggetto da catalogo" ?
Ci sei troppo "addosso", alza la macchina piu' in alto.
Ciao,
	Davide.

 A proposito, beccati anche questa:
http://www.danilovigni.com/park/converter.jpg
co sto duplicatore sigma gli fai venire un infarto...
;-)
Franz

> co sto duplicatore sigma gli fai venire un infarto...
ihihihihiih !!!


 Ci sei troppo "addosso", alza la macchina piu' in alto.
Ok, faccio altre prove in questo senso.
Nel frattempo:
http://www.danilovigni.com/park/accendino.jpg
mi sembra che sia "meno peggio" o č solo una pia illusione ?
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 conto che la finalità è ottenere un "oggetto da catalogo" ?
Non è una schifezza ma, a mio modesto parere, c'è un po' troppa ombra
nella porziona anteriore e la parte in alto è totalmente in ombra.
Diciamo che la tua mitica gabbia di luce in generale è una manna ma, con
le luci sbagliate, non ti permette di ottenere i risultati che avresti
ottenuto con sistemi meno costruiti (di cui avevamo già parlato... ).
Trova un modo per illuminare dall'alto (riflessione, polistirolo, luce
ambiente, moccolo). La luce che illumina il cilindro potrebbe anche
andare bene, solo un coco più di intensità. Appunti sull'inquadratura:
meno distorsione ed inquadratura rigorosamente centrale, se vuoi che sia
una foto da catalogo... avresti dovuto fotografare il 24-70mm con il
Tamron!
:P
Molto meglio la foto del converter, anche come luci (soprattutto
dall'alto) anche se... c'è sempre un po' troppa prospettiva, per un
catalogo. Per il resto andrebbe più che bene!
Saluti spero chiari ed esaustivi,
emiliano

 mi sembra che sia "meno peggio" o è solo una pia illusione ?
Hai uno strano riflesso rossastro sulla parte metallica.
Cosa hai usato come base, che sembra un po' riflettente?
Cyrus

 mi sembra che sia "meno peggio" o č solo una pia illusione ?
Ciao,
	Davide.

 Canon? Ha, capisco...
Smetti di dire boiate e beccati anche questa:
http://www.danilovigni.com/park/2euro.jpg
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 
http://www.danilovigni.com/park/2euro.jpg
Cos'è quella roba che penzola a destra, sopra la U?
Cyrus


Ciao Danilo, mi permetto di postarti una delle prime foto che ho fatto col 
"cubotto", che ho acquistato per fotografare rapidamente gli oggetti da 
mettere su ebay:
http://trex.altervista.org/ebay/oly4.jpg
Ovviamente interpretala come possibile suggerimento. Come puoi vedere, si 
possono ottenere discreti effetti di luce anche con questo aggeggio 
infernale :-)
Se la vuoi vedere, la serie completa di fotografie dell'asta parte da oly1 e 
finisce a oly7.
Sicuramente Olympus è più fotogenica di Tamarro ;-)
-- 
_______________________________
http://www.ilritratto.191.it/
http://trex.altervista.org/
_______________________________

 infernale :-)
Ma sono veramente belle !!!
Quelle ombre le hai aggiunte in post con PS o sei riuscito
a ricrearle esattamente come volevi ?
Cmq il 90mm macro 1:1 è una figata e va benissimo :-)


 Cmq il 90mm macro 1:1 è una figata e va benissimo :-)
Lo so, la mia era solo una battuta :-)
Infatti quando ho acquistato il 100 da mettere sulla 5d ero indeciso tra 
canon e tamarro. Alla fine non ho scelto il tamarro...


 
Come si fa a fare in nero se il cubo è bianco (o no?)???? Selezioni il 
bianco e lo inverti? (curiosità)
grazie
Francesco


Cazzolina, Francesco... è vero che il cubo è bianco, ma stiamo parlando 
delle pareti, che servono a diffondere la luce.
Ovviamente il piano d'appoggio può essere del colore e del materiale che 
preferisci.
Mi auguro che a nessuno venga in mente una soluzione come quella che hai 
prospettato: selezionare lo sfondo per cambiargli colore, oltre ad avere una 
resa completamente falsa perchè si invertirebbero anche le ombre, 
richiederebbe una mole di lavoro assurda. Forse sarebbe meglio dimenticare 
photoshop, a volte.
Questo è un altro oggetto venduto su ebay, fotografato sempre nel cubo 
usando un telo rosso come sfondo:
http://trex.altervista.org/ebay/alb-1.jpg
Come ho spiegato a Danilo nel primo post, ho preso il cubo per fare presto a 
fotografare oggetti da vendere su ebay. La realizzazione di queste foto, 
infatti, richiede veramente solo qualche secondo.


 preferisci.
ah ok! :P capito

 finisce a oly7.
visto che sembri un esperto di cubi... :)
C'e' cubo e cubo o vanno bene anche quelli che si trovano su ebay a una
70ina di euro ?

 70ina di euro ?
Ah, sicuramente il cubelite da 300 euro va bene... da parte mia, quello che 
ho, l'ho comprato su ebay: 80x80x80 = 45 euro spese comprese, ma forse erano 
anche meno ;-)



Confermo. Ho speso molto meno:
http://cgi.ebay.it/80cm-SOFT-PHOTO-STUDIO-BOX-LIGHTING-TENT-CUBE-WHITE-UK_W0QQitemZ330102041084QQcategoryZ3860QQrdZ1QQcmdZViewItem


 infatti, richiede veramente solo qualche secondo.
Forse a te che sei bravo, io devo ancora capire bene come posizionare le 
luci.
Comunque il cubo l' ho preso qui:
http://search.ebay.it/_W0QQsassZtre-d-engQQhtZ-1
pagato 69+8 euro compresi 4 fondi e telo frontale con
apertura fotocamera (per evitare i riflessi).
Il vero problema č ... piegare quel cacchio di cubo, pare impossibile
riuscire a risistemarlo nella sua sacca ).
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************


Eh eh... anche quella è una cosa che si impara... le prime volte ci 
smadonnavo anch'io, ora non più :-)


Ciao Trex, ma secondo te la moneta va bene o
esistono altri modi per migliorarla ?
Prima di partire con la serie di monete e perderci
delle ore, esiste qualche trucchetto per mettere
una marcia in piů ?
http://www.danilovigni.com/park/2euro.jpg
thanks
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************ 


http://cgi.ebay.it/80cm-SOFT-PHOTO-STUDIO-BOX-LIGHTING-TENT-CUBE-WHITE-UK_W0
QQitemZ330102041084QQcategoryZ3860QQrdZ1QQcmdZViewItem
7 euro ?...Non ci compri neanche una risma di carta :D
Grazie cmq ;)

 avresti dovuto fotografare il 24-70mm con il Tamron!
Ma lui è niubbo, non cellà un TSE come AlecASPH per lo still-life ;-)
-- 
Saluti. 


E' un po' difficile dire se "va bene"...
Se la foto deve essere documentativa o di archiviazione, direi che c'è ben 
poco da migliorare.
I dettagli nitidi e ben visibili e colori reali, ne fanno un'ottima foto da 
numismatico.
Questa invece è una moneta che nessuno comprerebbe mai :-)
http://trex.altervista.org/temp/2e.jpg


 W0QQitemZ330102041084QQcategoryZ3860QQrdZ1QQcmdZViewItem
Porca pupazza! Batte prezzo e qualità della softbox DYI di 
strobist.com
!
:D

 Ma lui è niubbo, non cellà un TSE come AlecASPH per lo still-life ;-)
Ma PS sì. però!
;)
Saluti che comunque una lente macro distorce meno,
emiliano


imho chiuderei di piu' il diaframma.
Se vuoi il fondo bianco tipo scontorno devi illuminarlo.
Le foto sono piatte.
Vai in cartoleria, compra un bristoll nero 70x100, fallo a fette e usalo per 
creare ombre (prova sia mettendo le bandiere (il bristol) sia dentro che 
fuori dal cubo).
Metti nel cubo una pentola a pressione e fotografala per vedere come si 
riflettono luci ed ombre (con gli oggetti opachi e' piu' difficile capirlo).
Inizia posizionando una luce laterale e poi spostala, verso la fotocamera e 
verso il fondale.
Poi prova con due luci laterali, e posiziona il bristoll affettato per 
controllare i riflessi.
Se non vuoi vederti nella pentola fa che il locale dove usi il cubo sia 
buio, anche se usi il pannellino con la finestra per l'obiettivo.
E' la luce che da' forma ad un oggetto, se e' piatta sara' piatto l'oggetto.
Osserva le foto che hai scattato senza pensare al soggetto, ma guardando 
come la forma viene disegnata dal gioco di luci, ombre e riflessi.
Togli dal cubo la pentola a pressione, chiedi a tua moglie di fare uno 
stufato al barolo ed invitami a cena.
Il vino lo porto io.
:-) 


Offro un euro, spedizione inclusa.
Ciao

 riuscire a risistemarlo nella sua sacca ).
E qui ti volevamo! :)
Si accettano scommesse per quanto tempo impiegherai (se i riuscirai a
ripiegarlo)! :P

 Cosě il Lord puň finalmente vedere quanto č brutto il Tamron!
E' orribile! Non credevo cosě brutto! :P

 ripiegarlo)! :P
Mia moglie c'è riuscita, io ancora no :-(
l'ho ripiegato al minimo e messo dietro a un mobile...
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 conto che la finalità è ottenere un "oggetto da catalogo" ?
ehm... è peggio di una schifezza... senzapelisullalingua....
la luce che arriva da dietro è troppo forte: la luce incidente che arriva 
sul bordo dell'obiettivo misurata come se arrivasse da dietro dev'essere 
almeno 1/3 di stop inferiore alla giusta esposizione sull'oggetto...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 conto che la finalità è ottenere un "oggetto da catalogo" ?
lassa perdere il cubo di rubick e utilizza pannelli di polistirolo bianco e 
vedrai come impari a fotografare in studio...


 E' orribile! Non credevo così brutto! :P
... e dire che te lo avevo pure descritto bene...
... se mi vergogno ad usarlo in pubblico ci sarà un motivo, no?
:P
Saluti al Tamron,
emiliano

 l'ho ripiegato al minimo e messo dietro a un mobile...
Occhio a non romperlo. E' fragile! ;-)
Guarda che ripiegarlo è facilissimo! ;)

 ... e dire che te lo avevo pure descritto bene...
Non volevo crederci! ;-)

 Non volevo crederci! ;-)
Dilla tutta... č che non ti fidi, ecco!
:(
Saluti che non gioco piů con te,
emiliano

 Guarda che ripiegarlo è facilissimo! ;)
come no ... forse per un ignegnere nucleare ... :-(


 e vedrai come impari a fotografare in studio...
Ogni cosa a suo tempo, ora l'ho comprato e me lo spupazzo.
E poi .. io non ho una studio :-)


 almeno 1/3 di stop inferiore alla giusta esposizione sull'oggetto...
ah uhm eh ?
ora chiedo maggiori lumi al maestro BeltraSCHI


 come no ... forse per un ignegnere nucleare ... :-(
Naa... č una cazzata ... in fondo come l'hai aperto cosě si richiude! :PPP
Un Lord Rayden che ci ha messo alcune ore, diversi colleghi e alla fine ha
barato! :P

 Dilla tutta... è che non ti fidi, ecco!
:P 

 :P 
... diffidente!
;)
Saluti che ora non hai piů motivo di dubitare,
emiliano

 ora chiedo maggiori lumi al maestro BeltraSCHI
vediamo se riesco a spiegarmi....
hai un soggetto davanti ad uno sfondo bianco....
quando illumini lo sfondo e non hai troppo spazio tra sfondo e soggetto 
inevitabilmente la luce che utilizzi per illuminare lo sfondo si riflette 
sullo sfondo stesso e *rimbalza* sino a colpire anche il soggetto 
fotografato bruciandone i contorni... è il tuo esempio.
Con un bell'esposimentro per luce incidente (quelli con la pallina bianca) 
misura la luce che arriva sul soggetto puntando l'esposimentro verso la 
fonte luminosa. La luce riflessa o trasmesso dallo sfondo bianco deve essere 
di almeno 1/3-1/2 di diaframma inferiore alla corretta esposizione che vuoi 
dare sul soggetto.
Questo è il motivo per il quale la distanza tra soggetto e sfondo illuminato 
deve essere la maggiore possibile...
Quegli accrocchi di cui ti sei innamorato sono quanto di peggio esista nella 
fotografia e vanno bene solo per fotografare minuteria metallica perchè 
uccidono qualsiasi contrasto.
Se tu hai un cubo di 50x50x50 non hai caduta di luce.
Se hai il tuo flash 1 metro a sinistra del softbox illuminerai la parete di 
sinistra che, a tutti gli effetti diventa la tua fonte luminosa principale.
Se posizioni l'oggetto da fotografare al centro del softbx e procedi al 
controllo dell'esposizione noterai che se il soggetto è f11 la parete destra 
del softbox no è f8 come dovrebbe essere, ma *probabilmente* f8,99 in quanto 
la luce non cade naturalmente ma rimbalza e si riflette troppe volte 
all'interno del cubo magico.
La fotografia è fatta di contrasti, non di piattezza....
:-)


 La fotografia č fatta di contrasti, non di piattezza....
Ma con le strisce di cartoncino nero :-) ...
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 Ma con le strisce di cartoncino nero :-) ...
le strisce fanno strisce... le sfumature danno rotonditŕ all'oggetto...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 La fotografia è fatta di contrasti, non di piattezza....
vero ma se fosse quello il caso, ad esempio, basta mettere del bristol
nero sul lato sinistro...
Insomma, si vedono anche cose fatte bene con quei box li', basta saperli
un po' usare.
Ciao,
	Davide.

 un po' usare.
cioč quindi....
uso quel box lě che appiattisce tutto...
a questo punto aggiungo un cartoncino nero per piazzare uan bella riga 
nera.....
poi siccome il contrasto nero-bianco č esagerato uso PS per sfumare...
ma se uso un pezzo di frost ottengo lo stesso risultato con un minor costo, 
minor tempo e miglior risultato
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 La fotografia è fatta di contrasti, non di piattezza....
vero ma se fosse quello il caso, ad esempio, basta mettere del bristol 
nero sul lato sinistro...
Insomma, si vedono anche cose fatte bene con quei box li', basta saperli 
un po' usare.
Ciao,
	Davide.

 un po' usare.
e richiudere :-)
ho appena preso una alogena da 500W (se vedo che va male la
riciclo in garage) per 15 euro direi che l'esperiemnto posso farlo.


 riciclo in garage) per 15 euro direi che l'esperiemnto posso farlo.
ne ho presa una anche io tempo fa...diciamo che per fare esperimenti non e'
male, visto il costo (dopotutto e' sempre una sorgente di luce) e ha
l'innegabile vantaggio di poter far prevedere l'effetto che avra'. Pero' se
ne sconsiglia l'uso in estate, vicino a materiali infiammabili o che si
possano sciogliere :D
Ah...occhio a bilanciare spesso il bianco (san cartoncino grigio neutro...),
perche' l'emissione e' abbastanza variabile nel tempo

 perche' l'emissione e' abbastanza variabile nel tempo
Davvero ? Di quanti kelvin si sta parlando ? Se č roba da poche centinaia
mi sa che imposto una "media" e poi semmai bilancio con la correzione
colore selettiva o con il match color che a volte si rivela una vera manna.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 colore selettiva o con il match color che a volte si rivela una vera
manna.
siamo sui 2200-2300 appena accese se non ricordo male (e' un po' che non la
uso) ;)

(e' un po' che non la uso) ;)
argh ! Ma allora č una candela :-)
oggi la monto e poi sperimento.


 oggi la monto e poi sperimento.
facce sape' :D