Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritorno dopo un po' e vedo che siete ridotti sempre peggio....

Devo dire che non credevo fosse possibile arrivare a tal punto di ridicolo, però ci siete riusciti.
Questo ng risiede sotto la gerarchia it.arti.fotografia che vi piaccia o meno e qui la fotografia non sapete neanche
dove stia di casa.
Per l'arte stendiamo una coltre pietosa.
Almeno una volta contavate i megapixel, quindi sforzavate le meningi, ora il nulla più totale.
Solo i soliti idioti consigli per gli acquisti; dati poi da chi ed a chi... affidabilità delle fonti al massimo.
Ultimamente i post più nutriti sono stati quello di Fedor sulla lettere di Berlusconi (ma stava in xpost con iafs) ed un
notevole scambio di opinioni sull'uso della maiuscole nei messaggi. Profondamente indicativo; ma quante foto guardabili
avete fatto? Quante foto avete fatto per il gusto di fotografare e non per far vedere che avete una ciofeca digitale?
Non ne ho viste molte (e voglio essere buono) e non vedite a tirar fuori la solita fregnaccia di iafs; primo da nessuna
parte del manifesto è vietato segnalare fotografie; secondo come si fa un ng di arte.fotografia senza le foto?
Ho trovato anche un bellissimo messaggio in cui ho scoperto nuovi modi di pensare: "ma sono mie considerazioni lette in
giro su internet."
Il che vuol dire che ora le nostre considerazioni le leggiamo scritte da altri su internet o che siamo costretti a
leggerle su internet perchè altrimenti non le ricordiamo...
Mi vien da ridere pensando che si avvicina Natale e ci sarà l'invasione dei geni che vorranno cambiare macchina o
comprarne una nuova per l'occasione.
Propongo di cambiare l'intestazione di questo ng da IAFD a ROTFL.
Bye.
P.S.
Chi di voi si diverte a leggere questo ng?
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:dsNjb.299534$R32.9...@news2.tin.it...

Non si sentiva la tua mancaza in nessun modo..
ritorna nell'oltre tomba...
ahahahah
ciao
roby

 Ultimamente i post più nutriti sono stati quello di Fedor sulla lettere di
Berlusconi (ma stava in xpost con iafs) ed un
Già invece IAF con l'anarchia, i poster di Lenin è molto più artistica.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 dove stia di casa.
------8<-------------8<----------------8<-------------8<-----------------
Stendiamo un "manto" pietoso... Piuttosto, non eri andato a fare una 
scampagnata, com'è andata ?? Foto ?
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 gastronomiche, probleimi di fisica, questioni di chimica etc.
Ricette gastronimiche ... mitico !


 Chi di voi si diverte a leggere questo ng?
Io mi stavo ROTFLando (vedi post ''differenza 2-3 megapixel'')
e mi sono beccato dello stolto prima e del Troll poi...
Non c'è più religione...
Mi darò agli insegnamenti di Muad'Dib...
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

Scusa Zott,
A proposito di IAF, è possibile che su "Alice" non ci sia?
Se c'è IAFD !!!
Saluti,
Francesco

 ...
"Io sono la voce di colui che grida nel deserto"
Posso chiamarti Giovanni? :-)
cambiando discorso, ho un fratello che sta per fare il passo verso 
Canon, inizialmente sul digitale e poi si vedrà (dal MF è un po'
difficile tornare indietro).
I corpi 35 mm e digitali bene o male li conosco, ma di ottiche
Canon non conosco nada: che gli consiglio, di imperdibile?
Sappi che per lui una focale 35 mm, su reflex full frame, è già un
tele... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Chi di voi si diverte a leggere questo ng?
Senza rancore ne altro...ma credo che lo legga chi è interessato a le
4CaXXXXe che si ci trovan sopra...poi, al momento che non uno non è piu
interessato, fa la cosa piu logica: smette di leggerlo =P
Buona Giornata
Sid

 ritorna nell'oltre tomba...
Oltretomba, senza spazio, please.


 Già invece IAF con l'anarchia, i poster di Lenin è molto più artistica.
Sicuramente più viva.


 ha scritto nel messaggio
news:e53e7e53b633a7bcd58...@mygate.mailgate.org...

azz..mea culpa....
roby


Sul viva non c'e' dubbio, e sui contenuti "artistico fotografici" rispetto a
IAFD che nasce qualche dubbio.


 azz..mea culpa....
E continui a quotare a cazzo.


 P.S.: le foto cemeteriali?
Il b/n è morto insieme ai ritratti quando ho in seguito a somma ed incredibile sfiga trovato il dorso della 5 aperto.
Lasciotti immaginare i cavoli...
Spero (e dispero viste le poste che all'andata dispersero una posta celere... :-( ) che le kodachrome arrivino oggi; al
che me le godo, le seleziono, scanno e metto in giro dando anche a Cesare quel che è di Cesare per il viaggio.
A presto Cesare... :-)


 IAFD che nasce qualche dubbio.
Be', ci vuole poco: IAFD è a zero. Basta una foto segnalata per 
superarlo.


 Chi di voi si diverte a leggere questo ng?
-----------8-----------8<-----------8<-----------
Cutto, quoto, e condivido!
Il livello medio dei 3d è sceso a livelli davvero bassini, di Fotografia non
si parla mai, di Qualità delle Foto non si parla mai... potremmo combiale il
titolo del NG in "OK il prezzo è giusto"... tanto un surrogato della
Zanicchi lo troviamo subito tra gli IAFDers...
Io lo leggo poco, anche perché le domande sono sempre le stesse, le risposte
sono sempre le stesse.
In compenso, i totalprofani di fotografia che si ritengono superesperti solo
perché nella loro borsa hanno qualche milione di pixel... sono in aumento
esponenziale.
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scampagnata, com'è andata ?? Foto ?
Benissimo, una goduria ed un rilassamento immondi...
Foto a presto su questi schermi...


 Già invece IAF con l'anarchia, i poster di Lenin è molto più artistica.
Dei poster di Lenin non me ne può fregare di meno.
L'anarchia poi non esiste, se guardi bene invece ci sono tante e precise regole, basta saperle riconoscere.
Su iaf l'artisticità viene da Pietro... ;-)


 Naturalmente senza segnalare l'OT. Seguimi e vinceremo.
Fatto, fatto...


 IAFD che nasce qualche dubbio.
Max, qui mi deludi. Come fai ad aver dubbi???


 There is no try.
May the force be with You!


 Se c'è IAFD !!!
Guarda, io avevo prima alice ed ora sono con virgilio; in entrambi i casi il server è comune 
news.tin.it
 e iaf c'è
sempre stata e c'è.
Prova a fare come ti ha detto Paolo S.A. al limite prova ad installare un altro news reader tipo il freeagent, dialog di
fortitude, xnews ti puoi sbizzarrire...


 tele... :-)
In ordine di preferenza
35/2 - un gioiello, avere un obiettivo solo leggermente meno plastico con la stessa incisività e resa di un summilux a
meno di 400 euro.
20/2,8 USM e 24/2,8 Del primo sono innamorato follemente, ma anche il secondo è notevole.
Lo spettacolare 14/2,8L che costa un mare e mezzo e lo metto qui solo per quello...
I due 28 sono buoni ma non eccezionali, meglio ma non di molto l'1,8 usm


 I due 28 sono buoni ma non eccezionali, meglio ma non di molto l'1,8 usm
Ok, riporterò.
Thanks a lot. Dopo Lo Strano, avrai un nuovo cliente per il servizio
di consulenza ;-)


 esponenziale.
Riporto uno dei tanti mitici e storici post dello Iato; la prima volta che l'ho letto stavo morendo; godetene anche voi:
Genesi - Capitolo 1
I. LE ORIGINI DEL NIUBBO E DELLA NIUBBITA'
1. LA CREAZIONE E LA CADUTA
Primo racconto della creazione
In principio Dio creò il cielo e la terra, il niubbo se lo serbò per cena.
Ora la terra era informe e deserta e le tenebre ricoprivano l'abisso, ideale
per mettere su una camera oscura, ma un vero casino per sciacquare le
pellicole. Non si trovava un rubinetto nemmeno a pagarlo. E dire che lo
spirito di Dio aleggiava sulle acque.
Dio disse: «Sia la luce!». E la luce fu. Aveva prima provato a creare la
luce con le survoltate, ma gli veniva a costare un casino di corrente e vi
rinunciò. E Dio disse "Sarò pure il Padreterno, ma non è che i soldi li creo
dal nulla eh?" E gli angeli, in cuor loro, tremarono, perché tenere sempre
accesa l'aureola costava un patrimonio e a fine eone, i conti erano sempre
in rosso.
Dio vide che la luce era cosa buona e separò la luce dalle tenebre e chiamò
la luce daylight e le tenebre by night. La terra non era ancora formata che
già rompevano i coglioni con l'inglese. E fu sera e fu mattina: primo
giorno.
Dio disse: «Sia il firmamento in mezzo alle acque per separare le acque
dalle acque! Non ho capito una sega ma ormai l'ho detta e la devo fare». Dio
fece il firmamento e separò le acque, che sono sotto il firmamento, dalle
acque, che son sopra il firmamento. Pioggia sopra, oceano sotto "Soccia che
umidità, quasi quasi creo la Nikonos". E così avvenne. Dio chiamò il
firmamento cielo, ma siccome non gli piacevano i colori che erano venuti
creò pure il polarizzatore chiamato subito dopo pola. Per sicurezza ne creò
due e li chiamò pola nord e pola sud e visto che c'era creò il whisky on the
rocks. E fu sera e fu mattina: secondo giorno.
Dio disse: «Le acque che sono sotto il cielo, si raccolgano in un solo luogo
e appaia l'asciutto». E siccome aveva voglia di scherzare disse " e adesso
fate il contrario!" E si divertiva parecchio. Dio chiamò l'asciutto terra e
la massa delle acque mare, anche perché seppellire la Nikonos per fare le
foto sottoterra non gli era venuto molto bene. E Dio vide che era cosa
buona. E Dio disse: «La terra produca germogli ed erba" E così avvenne: L'
erba cresceva rigogliosa e quando un fulmine la colpiva il fumo saliva al
cielo e tutti erano contenti. Poi Dio vide che gli angeli erano sempre lì a
scagliare fulmini per bruciare l'erba e disse "Eh no belli! Se volete il
fumo ve lo comprate, non posso sempre offrire io!" E fu sera e fu mattina:
terzo giorno.
Dio disse: «Ci siano luci nel firmamento del cielo, per distinguere il
giorno dalla notte». E così avvenne: Dio fece le due luci grandi, la luce
principale per regolare il giorno e la luce secondaria per regolare la
notte, ne voleva creare una terza di bellezza, ma poi rinunciò aspettando di
avere i soldi per comprarsi un bank.
Dio pose le luci nel firmamento del cielo per illuminare la terra e per
regolare giorno e notte e per separare la luce dalle tenebre e visto che c'
era inventò pure la scala cromatica che così era più comodo salire in
Paradiso. E Dio vide che era cosa buona. E fu sera e fu mattina: quarto
giorno.
Dio disse: «Le acque brulichino di esseri viventi" e creò l'acqua potabile
con basso contenuto di atrazina. E Dio fu soddisfatto di tutto quel
brulicare, tanto mica sarebbe stato lui a berla. E fu sera e fu mattina:
quinto giorno.
Dio disse: «La terra produca esseri viventi». E così avvenne: Dio fece le
bestie selvatiche secondo la loro specie e il bestiame secondo la propria
specie e tutti i rettili del suolo, che schiacciarli era una goduria perché
con tutto quel casino non si camminava più. E Dio vide che era cosa buona.
E Dio disse: «Facciamo il niubbo a nostra immagine, a nostra somiglianza, e
domini sui pesci in pescheria e sul bestiame in bestieria».
Dio creò il niubbo a sua immagine; ma poi, schifato, ci ripensò e lo creò a
immagine di un suo vecchio professore di religione che gli stava parecchio
sulle palle. E siccome i guai arrivano sempre in coppia, maschio e femmina
li creò.
Dio li benedisse e chiamò il niubbo Zuzzolo, la niubba non la chiamò e lei,
incazzata, non si fece sentire per due settimane facendosi negare al
telefono. E non ci furono scuse che valsero a calmarla. E Dio disse "A te
niubbo affido la Terra e tutto quello che in essa è contenuto" il niubbo
allora disse "Siccome è da poco che respiro, non è che mi potresti dire se è
meglio la Canon EOS300 o la Nikon F65?" Dio gli allungò un calcio nel culo
che fece il giro della Terra quattro volte. E Dio vide che era cosa buona e
giusta.
E Zuzzolo prese possesso della Terra, ma siccome aveva paura delle tenebre
si nascondeva e gemeva tutta la notte. Con la Santa pazienza, Dio allora
disse "Non temere Niubbo Zuzzolo, per te ho creato il sole, che ti fornirà
di tutta la luce che ti serve" E Zuzzolo chiese "Scusa, siccome sono nuovo
di questo pianeta, qual è il tempo di sincronizzazione di quel grosso flash
che hai piazzato in cielo?"
E Dio s'incazzò e con un peto distrusse i due niubbi.
Poi Dio creò Adamo ed Eva, che non sapevano un cazzo di fotografia e le
cose, almeno per un certo periodo, andarono molto meglio
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci


 Chi di voi si diverte a leggere questo ng?
E' interessante l'evoluzione... voglio dire, esempi estremi aiutano meglio a
capire certe affermazioni molto enigmatiche tipo quelle sulla
precomprensione e storie simili. Se guardi il tipo di realta' (tecnologia,
leggi fisiche, rapporti di causa ed effetto...) presupposto dalle domande
che leggi, ci sono spunti significativi.
In ogni caso sentivo la tua mancanza.
Ciao
Frank

 ridicolo, però ci siete riusciti.
[stracut]
Be' non hai mica torto. Ho iniziato a seguire questo ng da quando ho la
digitale. Un po' di esperienza di fotografia tradizionale l'avevo e avevo
intenzione di migliorarmi con la digitale che ti fa vedere tutto e subito...
In effetti a leggere tutti  i post diventi un esperto di mercato più che un
esperto di fotografia digitale...
D'altra parte l'evidenza di tanti post mette in luce il fatto che ci sia un
problema: si sa poco di fotografia e ancora meno di digitale.
Però è anche l'evidente successo delle pubblicità. Con la digitale possono
fare tutti foto bellissime: compratevela e vi stampate le foto a casa, le
ritoccate e così via... e poi eccoli tutti qui!
Il problema è che manca la cultura fotografica e smanettare un po' con tempi
e diaframmi capendo di profondità di campo e taglio da dare all'immagine non
è cosa molto ricercata.
Però che vogliamo fare?
Gran parte di quelli che passano di qui vegono, chiedono e se ne vanno e
magari non li rivedi fino al prossimo problema. Occorrerebbe spiegare che
questo non è un help desk, che i news group non sono così però si rispondono
tra loro e si danno ragione.
Allora ci vorrebbe un moderatore?
Sono sempre molto cauto in questo senso.
L'alternativa è invadere il ng di post migliori da parte di chi ne è capace.
Forza, fatevi sotto e fate crescere il livello!
Se non si partecipa, poi, hanno ragione gli altri.
Oppure si decide di non rispondere più a chi fa domande tecniche sulle
macchine digitali senza parlare di arte, ma mi sembra troppo drastico. In
fondo la fotografia digitale presuppone anche un po' di tecnica.
D'altra parte anche su it.arti.fotografia si parla "pure" di macchine...
ciao
Ps
Io sto preparando una sezione dedicata alla fotografia sul mio sito. Appena
ho qualcosa di decente (non parlo di foto, ma proprio di struttura del sito)
ve lo faccio sapere. Promesso.
-- 
Guido
 .        _.-----.  \.-./       . .
 \`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 In ogni caso sentivo la tua mancanza.
Non so se essere contento o preoccupato.... :-)
--


 ha scritto nel messaggio news:bmo9ud$ot1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Oppure prova a dare uno scossone che ogni tanto non ci sta male...


 Non so se essere contento o preoccupato.... :-)
Preoccupato: "infelice la terra..."
Ciao
Frank

 ve lo faccio sapere. Promesso.
Siam qui, bye.
--


 ahahahah
bhbhbhbh


Per l'arte stendiamo una coltre pietosa.
Ti interessa questo ng? sei venuto per dimostrare che il tuo è meglio?
Non ti sembra di elevarti un po' un gradino sopra gli altri con queste
sentenze? Probabilmente dici cose sensate, ma il modo in cui lo
esprimi forse fa passare a molti la voglia di leggerti (dico forse, è
solo il mio caso).
-- 
Per rispondere in e-mail, togliere i caratteri maiuscoli

 banda.
L'unico senso è la ricercadell'ago nel pagliaio, della pepita nella sabbia del fiume...


 solo il mio caso).
Non probabilmente. O dico cose sensate o dico idiozie, non ci sono vie di mezzo.
Può anche non piacere vedere scritto a chiare lettere che non si conosce un tubo della fotografia, aver sbattuto in
faccia che si fanno domande idiote trite e ritrite, essere sbeffeggiati per la propria pigrizia e ricerca della pappa
pronta.
Ma questo non è un problema mio. E' un problema di chi lo sente.
Questo è il tipico comportamento di chi non sapendo un tubo di niente si presenta ad un esame pubblico e poi si risente
perchè gli è stato detto che non sa un tubo.
Qui è pieno di gente con nessuna conoscenza della materia che ha solo letto due cataloghi, tre riviste ed una recensione
e crede di essere di botto assurta al rango di profondo conoscitore della fotografia. Se pensi che stia esagerando ti
incollo la risposta di un tale che dopo aver sparato un mucchio di corbellerie, dopo essersi profondamente risentito
perchè gli ho fatto notare la quantità di corbellerie scritte (in merito poi a fotografie estremamente specialistiche),
quando non ha potuto reggere all'evidenza dei fatti ha sancito:
"in effetti di macrofotografia dentale non so nulla, ho dato un consiglio dal quale si capiva benissimo che andavo a
tentoni"
Non credo serva aggiungere altro...


 ha scritto nel messaggio
news:73dc9f163a0ae4ce163...@mygate.mailgate.org...


Ma la scampagnata dove era??
Mi pare di averti visto alla discarica a Milano mentre passavo in
autostrada...
sai k foto!!!!!
roby
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:geOjb.299844$R32.9...@news2.tin.it...


 sai k foto!!!!!
Comprendo possa essere un concetto per te difficile da assimilare, ma ti incollo un pezzo di un discorso che ho appena
fatto su iaf:
"Un punto di vista zen; in cui la foto non è più il fine ma semplicemente il risultato di un percorso che è più
importante del risultato stesso.
Non ti far ammorbare dalla luce, dalla pellicola&sviluppo, dalla macchina. Futtitinni.
Ancora non ho visto le dia in questione, non mi sono ritornate dalla kodak (i kodachrome hanno l'unica seccatura che
devi spedirli alla mamma gialla per lo sviluppo) ma se da un lato sono preso dalla voglia di vedere cosa è venuto fuori
dall'altro non me ne frega niente se le ho scazzate tutte perchè mi sono divertito e rilassato un mondo a farle.
Questo per me conta più di tutto."
Medita...


 Spara su k voglio sentire le tue cavolate..
Non sono le mie, sono quelle di un'intera comunità che usenet da una decina
di anni.
Accultùrati, animale (usenettianamente parlando, eh...)
http://digilander.libero.it/extremenews/corso_quoting.html

pronta.
Si esatto, è proprio questo che non mi piace; c'è modo e modo di far
notare una cosa.
Anch'io potrei dirti che non sai una mazza di newsgroup e faresti
meglio a rileggerti la netiquette fino a che non la sai a memoria
perchè scrivi righe più lunghe di 72 caratteri, ma preferisco dirti
che se le accorci un po' fai un favore ad alcune persone (è un
esempio)   (:


 prima di scrivere: basta dirglielo con 1 riga di risposta.
Sai, un po' ti capisco, un po' no. Se arrivi a scrivere su un newsgroup
denoti una conoscenza del computer un minimo più elevato della media
generale della popolazione.
A un livello appena inferiore c'è la capacità di saper fare le ricerche su
internet.
Quindi chi scrive senza cercare prima nove volte su dieci lo fa per
pigrizia.
Credo che sia questo a infastidire di più.
Un gruppo di discussione dovrebbe essere una cosa un po' pià evoluta di un
helpdesk. Poi, per carità, ci sta pure la domanda banale. Ma fatta
dall'ultimo arrivato che poi sparirà di nuovo dà idea che si venga qui solo
per prendere e non per dare.
Ecchecciabbiamolasveglialcollo?
:-)
Per non parlare di quelli che si arrabbiano pure quando non ottengono la
risposta di corsa....


risposta di corsa....
Questi basta ignorarli o appunto fargli notare che non si tratta di un
helpdesk. Senza thread esasperanti.


 helpdesk. Senza thread esasperanti.
E non hai torto...
in certi casi si usa poco la tolleranza ;-)


 Questo per me conta piů di tutto."
Una delle cose piů vere sul fotografare e di cui raramente si parla. 
Mi fa piacere ci sia ancora qualcuno a cui puň non interessare se alla
fine le foto sono riuscite o meno.
Come per l'arciere: il bersaglio č dentro di noi.
Ciao
Ivan

 Ivan
Mi ricorda un mio vecchio discorso... :-)
http://makeashorterlink.com/?M2D523146
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 Accultùrati, animale (usenettianamente parlando, eh...)
Complimenti per la finezza dell'accento sulla u! Nel contesto è bellissimo, molti ormai dimenticano il loro uso....


 Complimenti per la finezza dell'accento sulla u! Nel contesto è
bellissimo, molti ormai dimenticano il loro uso....
Eh, che vuoi farci: non potevo dare dell'animale ad uno degli acculturàti
;-)

Chi di voi si diverte a leggere questo ng?
Io, finchè ci sono dei coglionazzi come te fanno 'ste sparate di tanto
in tanto...
Non ci lasciare!

Oppure prova a dare uno scossone che ogni tanto non ci sta male...
Ma metti le dita nella presa se vuoi dare gli scossoni, che fai prima
e meglio, Don Chisciotte

 Non ci lasciare!
Più probabile che ci lasci prima tu, tranquillo.


 e meglio, Don Chisciotte
Lo dico sempre, brutta cosa l'ignoranza. Hai presente la differenza tra prendere e dare???
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


Più probabile che ci lasci prima tu, tranquillo.
Be' tu una volta te ne sei già andato visto che parli di "Ritorno dopo
un po'..." ergo, in quanto a "lasciare" siamo 1-0 per te. :-)
Cmq ripeto, non te ne andare: i tipi "convinti" come te sono linfa per
i ng! :-P

Lo dico sempre, brutta cosa l'ignoranza. Hai presente la differenza tra prendere e dare???
Fammi capire... uno con le dita nella presa di corrente (te, nella
fattispecie :-) non dà la scossa???!!! :-P
Infila le ditina nel 220 poi chiama la mamma e digli che ti tocchi,
vedrai se non le molli uno scossone deluxe!
Ma magari mi sbaglio e tu sei Elektro e la corrente per dare gli
"scossoni" non la prendi dal 220 ma la caghi dal culetto... o forse
hai visto matrix e pensi di essere una super "pila umana" con i
controcoglioni! :-D

 controcoglioni! :-D
Hai molti validi argomenti eh?


 i ng! :-P
Perchè non sposti lo specchio quando scrivi al pc???


Perchè non sposti lo specchio quando scrivi al pc???
Sai... pochi post sopra, uno mi dice " Hai molti validi argomenti
eh?"... certo che a te una cosa del genere non si potrebbe mai dire
:-D
p.s. ma insomma, che digitale mi consigli?? non me l'hai mica detto...
ti perdi dietro alle cazzate e non rispondi alle cose importanti LOL

Hai molti validi argomenti eh?
LOL Un post intero per dire "quante foto guardabili avete fatto?" e
"qui la fotografia non sapete neanche
dove stia di casa." Questi sono "argomenti" con i controcoglioni! Eh?
Sopratutto "argomenti" basati su "fatti"! LOL

 Sopratutto "argomenti" basati su "fatti"! LOL
Hai ragione, perle come se ne leggono qui...
-- 


 ti perdi dietro alle cazzate e non rispondi alle cose importanti LOL
 Soffri di insufficienza cardiaca? Poverino.


Mia moglie direbbe che la lingua batte dove il dente duole...
Maddai... pure tua moglie pensa ai miei coglioni??? :-D

 Soffri di insufficienza cardiaca? Poverino.
Minchia... è sagace.... furrrbo.... mi tiene sulle spine. Dormirò
stanotte? Ma sopratutto... quanti megapixelS mi consiglierà?!?!