Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per tutti quelli che hanno un mac

o meglio, per tutti quelli che avevano un pc win e che di recente sono
passati al mac:
1. Tornereste indietro ?
2. riuscite a fare col mac tutto quello che facevate con il win ?
3. per ora e' tutto, grazie
fes

 3. per ora e' tutto, grazie
Prego :)
-- 
http://apienavoce.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/gianfrancob

 3. per ora e' tutto, grazie
de nada.. 

 passati al mac:
Mah, ho usato da oltre 20 anni pc, mac, altre macchine con vari O.S. (linux 
in primis). Posso dire che un computer è un computer, con gli stessi 
problemi hardware-software di tutti i computer. Dipende solo da cosa si deve 
fare, da che applicazioni ci devono girare sopra, a che mondo esterno ci si 
deve interfacciare.
Oggi come oggi la maggior parte di file digitali (immagini, video, documenti 
eccetera) sono compatibili con la maggior parte di macchine e spesso sta 
solo nell'abilità di chi ci lavora a fare la differenza tra i sistemi.
io con mac mi trovo bene esattamente come con windows e con linux
ezio 

 3. per ora e' tutto, grazie
prego

 principali programmi di ritocco fotografico che girano su Win.
E un quinto dei programmi freeware ed open source.
Ciao,
	Davide.

 
proprio perchè sei tu, perchè è domenica, perchè sono buono, perchè ti 
va di fortuna, no.
evvabbe, per oggi rispondi :).
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 3. per ora e' tutto, grazie
Di nulla, figurati.
J.

 fes
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 2. riuscite a fare col mac tutto quello che facevate con il win ?
si
======
http://flickr.com/photos/squarcina

 fes

ho fatto il "grande salto" circa un mese fa, dopo una quindicina d'anni 
di windows pensavo fosse più dolorosa, invece sono esaltato.
Dipende da quale mac vai a prendere, io ho preso un iMac 24", la 
settimana scorsa ho portato la ram a 3gb e devo dire che è meraviglioso.
con leopard poi, tramite bootcamp, puoi installare anche windows, quindi 
  scegli se avviare da leopard o windows xp/vista, il distacco così è 
indolore dal tuo SO e non devi farlo girare in parallelo a discapito 
della memoria.
La cosa principale che ho notato, riassumendo, è che tutto è più facile, 
in un ora ho rifatto il mio sito.....non tornerei mai indietro.
Certamente lo scherzetto ti costa, io ho avuto una bella occasione e 
l'ho preso ad un prezzo molto vantaggioso, se devi spendere 750 euro per 
un mac mini, prenditi un pc.....e al limite lo fai diventare un hackintosh.
Marco
www.marcogiuliani.com
fotografo ergo sum ha scritto:


 gestisce i files per info, ftp e stampa che gira solo su win)
vendi il vaio e compra oppure office mac (anche una vecchia versione)
oppure vendi il vaio e procurati office mac ;)
mi vendi il vaio? :P


Quoto perfettamente tutto: non è il sistema operativo o i programmi a fare 
la differenza, ma nell'utente che li usa! 

 3. per ora e' tutto, grazie
un po' pochino...

 Troppo recente venerdì scorso?
Eccolo li', e' passato all'altra sponda.
Ciao,
	Davide.
PS: in ogni caso io devo lavorare con gente che ha il mac e non finiro' 
mai di bestemmiare abbastanza.
Non ci gira una mazza in croce.
Per chi usa il computer sul serio (sul mio ci sono Win e Linux, sul Win 
all'ultima ripulita c'erano 170 programmi installati che uso 
comunemente) il mac e' da depressione assoluta.
Ci sono voluti anni perche' ci girasse decentemente openoffice, non c'e' 
bisogno di aggiungere altro...
Quando poi ti serve l'ultima versione di java e devi aspettare che 
graziosamente Apple la distribuisca...
CIao,
	Davide.

 graziosamente Apple la distribuisca...
Non so che programmi ti servono, ma sul mac che ho preso ci ho messo subito
Capture NX e View NX e non solo ci girano perfettamente, ma mi sembrano
anche un pelo più veloci. Il pc che ho ancora non è esattamente un
catenaccio, visto che come processore ha un C2D E6600, quindi stessa
velocità di clock e stessa Cache L2 del T7700 dell'iMac 24". Dentro c'è la
demo di Office 2004 (quindi ancora la versione per PPC), con cui ho aperto
tutti i miei file excel e word che avevo sul pc, senza alcun problema,
nemmeno di velocità o di prestazioni; probabilmente al termine della demo
comprerò Office 2008 Home Edition che costa una cifra ragionevole ed è
compilato per girare nativamente su Mac OS X per Intel. Photoshop non ce
l'ho, per cui non so dirti nulla se non per sentito dire, e cioé che il CS3
funziona esattamente come su PC. Ad ogni modo, per me che avevo messo le
mani su un mac si e no 3 volte, non c'è stato alcun problema, a parte lo
spaesamento iniziale di non trovare il pulsante destro del mouse abilitato
per funzionare come pulsante secondario, problema risolto dopo 5 minuti in
giro sulle impostazioni di sistema.
Per quanto riguarda OpenOffice, credo che il problema sia solo X11, so che
c'è un progetto per il porting su Mac senza X11, ma non so a che punto sia.
Quindi, almeno per ora, posso lavorare esattamente come prima. E' presto per
dirlo, ma vi terrò aggiornati se ci tenete.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 c'è un progetto per il porting su Mac senza X11, ma non so a che punto sia.
NeoOffice, scaricalo da qui e ciao X11:
http://www.opensourcemac.org/
ciao

DR ha scritto:

a guardare i macports direi proprio di no....

 3. per ora e' tutto, grazie
5 euro cash
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 velocità di clock e stessa Cache L2 del T7700 dell'iMac 24". 
Hai preso l' Aimec 24?
Ma hai già cominciato ad indossare i tacchi a spillo almeno in casa...?
Ale©s

 Ma hai già cominciato ad indossare i tacchi a spillo almeno in casa...?
Ovviamònt, mi manca solo di passare a Canon poi posso dire di essere passato
a tutte le altre sponde...


 mi vendi il vaio? :P
Tra un po' lo vendo, penso inizio estate.

 invece di quello da 320 di serie.
Con lo schermo ti ci trovi? Io dovrei prenderlo a breve...
Ale©s

 c'è un progetto per il porting su Mac senza X11, ma non so a che punto sia.
Si', si', ora NeoOffice funziona decentemente, ma quando a me serviva 
che funzionasse per lavoro e non funzionava una mazza, ti dico gli 
accidenti...
Ciao,
	Davide.

 (fai girare rawtherapee su macos).
va bè, che centra? prova a far girare aperture o logic 8 su win o linux.
Il problema non è tanto se un applicazione c'è o no, ma se si trova un
alternativa.


 alternativa.
Il discorso e' che se facciamo il giochino su win gira questo/su mac 
gira quest'altro quello che tiene la conta per il lato mac finisce molto 
prima.
E' un fatto.
E sono il primo a sperare che la cosa cambi.
Ciao,
	Davide.

 Con lo schermo ti ci trovi? Io dovrei prenderlo a breve...
Si, niente problemi di riflessi e colori molto belli. Confrontando il 24 col
20 la differenza tra i due panneli è molto evidente in termine di contrasto,
i pannelli del 20 sembrano smorti.


 accidenti...
Ci credo, in fondo anche chi usa Linux ha una coda di bestemmie che prima o
poi si smorza... :-)


 Sembra a te che te lo regalino... :-)
Boh, se mi mandano un corriere con dentro dei CD e non li devo pagare 
direi che me li regalano.
C'avrei anche office, in effetti, ma mi rifiuto, quel che e' troppo e' 
troppo...
Ciao,
	Davide.

       Davide.


 troppo...
Excel è l'unico prodotto per cui si può pagare qualcosa a Microsoft , però,
dai...


 
emmeeffe.org
 wrote:

il discorso e' quasi banale: il mac e' piu' per "l'utente finale" a
cui servono buone prestazione e buon comfort, non ha voglia di aprire
il computer per metterci dentro robba strana, gli servono alcuni
ottimi programmi e non passa le giornata a scaricar da internet
l'ultima patch o l'ultima inutility che fa la cosina strana. Questo
utente tende a chiamare l'altro tipo:
Nerd, ovvero l'utente piu' smaliziato e smanettone, quello che spreme
il computer nel senso letterale della macchina, e non dello strumento
atto ad ottenere un risultato in un altro campo. Questo utente e'
quasi _deluso_ se, aprendo un computer, trova tutto bello ordinato ed
etichettato, senza fili volanti, grovigli, sigle incomprensibili senza
prima aver fatto una ricerca su internet utilizzando un portatile a
tal guisa configurato li' vicino e cosi' via.... Questo tipo di utente
chiama l'altro:
Utonto, ovvero lo vede come un fighetto un po' incapace con la
macchina, quello che se gli si brucia il fanale della macchina la
porta dal meccanico, la lascia due giorni ferma e paga 100 euro. E non
ha tutti i torti :)
La cosa carina e' che gli utonti vedono i nerds come degli sfigati che
si perdono dietro stronzate inutili, e viceversa.
Secondo me i due mondi non sono compatibili (benche' ci siano un sacco
di vie di mezzo) e sono un po' come l'autostoppista con lo zaino vs.
il milanese che fa la crociera organizzata....

 dai...
Boh, calc di openoffice a me funziona tanto bene...
Ciao,
	Davide.

 comunemente)
?!?

 il discorso e' quasi banale:
Non ci sono piu' le mezze stagioni, e' tutto un magna magna e le
pesche non hanno piu' il sapore di una volta, signora mia.
--
A+
dma

 pesche non hanno piu' il sapore di una volta, signora mia.
dimentichi che qui una vola era tutta campagna.


 dimentichi che qui una vola era tutta campagna.
tutto vero. ci vorrebbe un po' di guerra

 fes
1. no (soprattutto con vista in giro)
2. anche di piu
3. ciao

 dai...
quoto

 fes
-- 
Tonino

 2. riuscite a fare col mac tutto quello che facevate con il win ?
sì
-- 
www.davidebretti.it
 
(già troppo vecchio, mai abbastanza cavalli, torino)
"Benedicat vos omnipotens Logos: Pater Pythagoras, Filius Archimedes, et
Spiritus Sanctus Newtonius. Amen." P. Odifreddi

 funziona esattamente come su PC. 
anche perche valo lo stesso discorso. la cs2  gira sotto rosetta, lenta 
da far schifo, la CS3 e' perfetta.

 invece di quello da 320 di serie.
hai fatto bene :)
io purtroppo non avevo scelta e ho preso il 320, ma tutti i file di 
lavoro li ho su un 500gb esterno.
di memoria ho messo 4gb, presi dal sito crucial a un centinaio di euro 
spediti
provato a calibrarlo?

 3. per ora e' tutto, grazie
Ciao

 provato a calibrarlo?
Non ancora, ma mi sembra vada comunque molto bene.


> Non ancora, ma mi sembra vada comunque molto bene.
sembrava anche a me :)
se hai una mail valida ti giro il mio file, giusto per avere un prima e 
dopo al volo.
m


Non direi proprio, anzi su Mac c'è dello shareware di qualità mediamente
superiore a quello che gira sotto WIn.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com




togli NUMMESPAMMA da quello che uso qui... ;-)
Grazie in anticipo


 m


 Colin.
sottomano no, ma tento di copiarlo stasera dal macbook.
quello e' cambiato radicalmente, purche'  il display sia assai orrido.

 superiore a quello che gira sotto WIn.
Ma perche' io parlo di freeware e open source e tu rispondi con lo 
shareware? Che c'azzecca?
Ciao,
	Davide.


Lapsus, ma anche di freeware ne trovi quanto vuoi, magari anche scritto
meglio di quello per Win. Come ti hanno detto dai uno sguardo ai macports.
Comunque se ti fa stare piu' tranquillo posso anche dire che i mac vanno
peggio di Win.
Ciao
A


 quello e' cambiato radicalmente, purche'  il display sia assai orrido.
Ok, quando ti capita, manda :-)
Grazie per ora, colin.


 peggio di Win.
Si, ma a me che sono passato a Mac non dici niente? :-ppp



A meno che tu non voglia usare Word su un Mac con piu' utenti, nel qual caso
crasha da solo 10 secondi dopo l'avvio. Sto aspettando una patch per
decidere se ho buttato o meno un centinaio di euro.
Nel frattempo uso iWork.
Ciao
A


 Nel frattempo uso iWork.
questo non saprei..
a parte un paio di fatture piu' che altro ho provato powerpoint che 
nella 2004 sotto mac intel era inusabile.

 peggio di Win.
Che mac vada meglio di win ci posso anche credere, visto che andare 
peggio sarebbe difficile.
Io infatti parlo di software a disposizione, non di S.O.
Ciao,
	Davide.


Mi dici una cosa che puoi fare su Win e che non puoi invece fare su Mac?
Lasciando fuori la gestione di hardware comandato da software propietario.



Era ora :-) Ora ti manca solo una 5D :-P


 Era ora :-) Ora ti manca solo una 5D :-P
Quello manco morto... :-)

 voleremo via?
Si ma solo
Con un dirigibile marrone, senza ali né timone.


 Lasciando fuori la gestione di hardware comandato da software propietario.
C'e' avisynth per mac?
E virtualdub?
E google sketchup?
E PostgreSQL con gli strumenti grafici di amministrazione?
E wireshark?
E roba tipo photoacute e rawtherapee?
E tutta la roba java che necessita di java 1.6?
Perche' combatti una battaglia persa?
Ciao,
	Davide.

 Perche' combatti una battaglia persa?
Ma l'hai mai usato veramente un Mac o l'hai visto solo acceso?

 E che minchia è? Comunque ci sarà sicuramente un equivalente.
E' uno sniffer di rete, comunque sì, c'è pure per mac
http://www.download.com/3001-2271_4-10668285.html?spi=4b39e161767644c1942994a4ac637d19

 Ma l'hai mai usato veramente un Mac o l'hai visto solo acceso?
Lo tengo lontano da me, se mi ci avvicino chasha.
Ciao,
	Davide.

 Lo tengo lontano da me, se mi ci avvicino chasha.
;)

 ;)
Tu credi che sia una battuta, ma e' scientificamente dimostrato che io 
sono in grado di far crashare qualsiasi mac con la solo imposizione 
delle mani.
Ciao,
	Davide.


non ti ho chiesto quali programmi non ci sono, ti ho chiesto quali cose non
potresti fare. Pr ogni programmino nel tuo elenco esiste un equivalente Mac.
Quindi credo si tratti solo di un problema di scarsa conoscenza tua.


 strumento, io voglio sapere se c'e' quello strumenti li'.
Scusa, ma che cavolo di discorso č? Te devi vedere se c'č lo strumento
che ti permette di fare quello che facevi prima, non il solito
programma.
Altrimenti ti faccio la lista di programmi che ha osx e che su win non
ci sono.
Colin.



Vabbe' sei di vedute troppo aperte per me, lascio perdere.


 Quindi credo si tratti solo di un problema di scarsa conoscenza tua.
No, io so contare. E so che se su mac ci sono n programmi per fare una 
carta cosa su win/linux ce ne sono n*10.
Poi e' ovvio, una tantum quello del mac e' meglio dei 10 di win/linux, 
ma e' un prenderci.
Preferisco avere un buon ventaglio di scelte.
Ciao,
	Davide.

 carta cosa su win/linux ce ne sono n*10.
Ti ho risposto poco piů su


 Preferisco avere un buon ventaglio di scelte.
Ventaglio di scelte? Tra programmi tutti uguali?