Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: maledetto secondo principio termodinamica

salve sono uno studente universitario e il mio primo primo esame sarà
fisica: termodinamica e meccanica. sto impazzendo cercando di capire il
significato di processi irreversibili e di entropia..... nel libro che
utilizzo si afferma quanto segue: "una situazione in cui si converte
calore in lavoro è l' espansione isotermica di un gas perfetto. se si
lascia pocedere l' espansione, il calore assorbito viene convertito
completamente in lavoro finchè la pressione interna eguaglia quella
esterna e l' espansione si ferma. se però bisogna usare il sistema di
nuovo bisogna compiere su di esso per comprimerlo"..... non mi è
chiara una cosa: l' energia meccanica del pistone dove va a finire? so
che non sono affatto chiaro, ma la mia impressione è che se mi
immagino a comprimere un cilindro contenente gas, io applico lavoro e
quando il gas si riespande il lavoro che il sistema esegue non ha alcun
effetto: se applico lavoro più volte, mi stancherò ma del lavoro
eseguito dal pistone non vedo cosa ne rimane finita l'
espansione....cioè ho chiaro che il lavoro si trasforma in calore in
una compressione isoterma, ma non mi è chiaro l' opposto: se il
sistema assorbe calore, produce lavoro (secondo il primo principio)
espandendosi fino a eguagliare la pressione esterna, ma nn capisco dove
va a finire questo lavoro.. per favore aiutatemiiiii

 va a finire questo lavoro.. per favore aiutatemiiiii
Immagina di seguire l'espansione in questa maniera:
inizialmente la pressione interna e' maggiore di quella esterna e, se
immagini che il gas sia all'equilibrio, sopra al pistone deve per forza
esserci una forza addizionale oltre alla forza esercitata dalla pressione
esterna. Puoi ad esempio immaginare il tutto immerso in un campo
gravitazionale e la forza addizionale potrebbe essere data da dei pesi che
sono messi sopra al pistone (se vuoi "vedere" l'espansione "al rallentatore"
devi metterci molti pesi molto piccoli, che so immagina 1000 pesetti da un
grammo e la forza addizionale sarebbe in questo caso 1 Kg * 9.8 m/s^2 cioe'
9.8 N).
A questo punto, affinche' avvenga l'espansione devi togliere i pesetti:
togli il primo e gli altri 999 si alzano tutti un pochino in quanto la
pressione e' diminuita e, essendo coastante la temperatura, il gas deve
espandersi (un pochino). Vai avanti togliendo un pesetto alla volta e alla
fine il gas avra' una pressione uguale alla pressione esterna (se e'
trascurabile il peso del pistone), i 1000 pesetti che hai tolto durante
l'espansione sono tutti, tranne il primo, piu' alti rispetto alla loro
posizione iniziale. Il lavoro, che e' stato sostanzialmente ceduto dalla
sorgente con la quale e' a contatto il gas, te lo ritrovi come aumento della
energia potenziale gravitazionale dei pesetti.
Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)

 immagini che il gas sia all'equilibrio, sopra al pistone deve per forza
Questa e' una imprecisione. Non dovevo dire " *se* immagini ...": per poter
dire che la pressione del gas e' maggiore della pressione esterna, la
pressione del gas deve essere definita, e per poter essere definita il gas
deve essere all'equilibrio.


Non ti ho letto tutto ma posso dirti subito che tutto va, in ultima
analisi, a finire in calore e che la strada inversa è possibile,
purchè si paghi lo scotto, perché il rendimento di ogni
trasformazione è sempre inferiore all'unità. A casa nostra, possiamo
convertire energia in lavoro meccanico e viceversa ma il nostro
universo la pensa a modo suo: qualunque cosa si faccia diventa calore,
ossia agitazione delle particelle. Ti porterò ad esempio una trovata
dei soliti inventori del "perpetuum mobile".      Negli anni Settanta,
il Courier di Vienna dava gran rilievo a questa "scoperta": non si può
ricavare energia utile dai possenti fiumi russi, perchè sono troppo
lenti. Soluzione: trivellare un pozzo di 1000 metri sul letto del fiume
per ottenerne una caduta utile di 1000 metri. Ho preso subito la mia
macchina per scrivere ed ho mandato al Courier una letterina con
scritto: "Cosa ne facciamo poi dell'acqua che ci ritroviamo a 1000
metri?"  Non ho ottenuto mai la ben che minima risposta.

 ho ottenuto mai la ben che minima risposta.
Come dicevo: che caspita c'entra col secondo principio?
Meno hanno capito, e piu' pretendono di dare spiegazioni :-<
 
-- 
Elio Fabri

 va a finire questo lavoro.. per favore aiutatemiiiii
Il punto e' importante: devi supporre il sistema immerso in un bagno
che non venga mai perturbato dallo stesso sistema, questo serve per
ottenere un facile problema risolvibile.

Siamo mortali.E' sufficiente sapere che la morte é
lo stato di massima entropia.Il secondo principio
é veramente maledetto.

Ma guarda, io avrei detto invece il contrario...:)) la morte la
paragono ad un freddo totale, entropia minima!...