Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e adesso c'è pure la compatta android

http://tuttofoto.weebly.com/1/post/2012/01/ces-2012-polaroid-sc1630-smart-camera.html




...ma serviva??



eric


 ...ma serviva??



come tutto il resto... io l'avrei chiamata "polandroid" :D






 come tutto il resto... io l'avrei chiamata "polandroid" :D



...questa è veramente carina....da brevettare :D


 ...questa è veramente carina....da brevettare :D



Esiste gia' e' un sw



-- 

www.riccimarco.com







No, si chiama Poladroid, non Polandroid.

[mode temperasupposte] off


 [mode temperasupposte] off



....mi segno ure questa....ogni tanto si riesce a sorridere senza

volgarità :D



eric


come tutto il resto... io l'avrei chiamata "polandroid" :D





ROTFL ! :)



-- 

MaxDJ 




 No, si chiama Poladroid, non Polandroid.



No, si   chiama polandroid con nd verdi. E' ub effetto di fxcamera, 

uno deisw piu'scaricati su android



-- 

www.riccimarco.com




Polaroiod ormai si è specializzata nelle cose inutili.

-- 



 Tonino

-------------------------------------------------------

Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.

I miei sono tutti serie L.




 Polaroiod ormai si è specializzata nelle cose inutili.



Però ha Lady Gaga come testimonial :)






 piu'scaricati su android



Non sapevo, farò causa per plagio... :D






On 2012-01-12 11:47:12 +0100, _merlinO_ 


Cmq mi fa riflettere come vadano le cose... un colosso come kodak 

fallisce; polaroid, data per spacciata con l'arrivo del digitale, si 

inventa una serie di cazzatine come la zink o questa polandroid... e 

campa.



Polaroiod ormai si è specializzata nelle cose inutili.





non è vero.... sai come si divertono i nipotini con la PoGo ? :)



-- 

MaxDJ 




 di cazzatine come la zink o questa polandroid... e campa.



Come la Apple che era sull'orlo della bancarotta, poi ha fatto un 

telefonino con iArrotino e... :D :D :D



Non ho resistito! ahahah






 Non ho resistito! ahahah



Ma allora te le cerchi... :D







Cmq polaroid con apple ce ne vuole di fantasia eh...




se ci in futuro sarà dotata di una sezione telefonica, potrebbe 

diventare molto interessante!






 molto interessante!



Preferirei il gps, almeno riesce anche a dire dove sono state scattate 

le foto :)







Leggo che ha un A-GPS. Ma l'A-GPS non è un sistema per accelerare il fix 

del GPS classico scaricando le effemeridi via internet anziché dai 

satelliti? E se non fosse così da cosa prende il segnale della posizione 

quella macchina fotografica, solo dalla WiFi?


 fotografica, solo dalla WiFi?



Dalla cellula telefonica più il gps.






 --



....infatti....Apple non è un "pezzo" di storia...non andava

citata!!.....tra le invenzioni e scoperte più importandi dell'ultimo

secolo la Polaroid viene sempre citata come una delle più grandi

innovazioni.......



eric


Il 12/01/12 10:33, Marco Ricci ha scritto:


:-)


 eric



Infatti, involontariamente, polaroid diede alla fotografia l'allure 

giusta per la produzione di opere d'arte. L'unicita' del positivo 

polaroid, in antagonismo con la ripetibilita' della produzione 

fotografica, donava alle opere quel valore aggiunto simile al tratto dei 

pittori.

Poter intervenire con manipolazioni su filmpack 600 o sx70, con tranfert 

o distacchi di emulsione sul 4x5 o sul 20x25, poter scattare con la Pola 

20x24

http://www.bwphotopro.com/Site/Polaroid_20x24_files/Jen-Trausch-20x24.jpg


rende la fotografia un'attivita' non inferiore alle arti visive 

comunemente conosciute.

A questo aggiungiamo che la tecnologia impiegata da mr land, nel secolo 

scorso, era facilmente confondibile con la magia*, tanto da essere 

ripresa nel film "l'uomo che cadde sulla terra" come brevetto per il 

sostanziale sostentamento dell'alieno interpretato da david bowie



*vabbe' esagero.


 innovazioni...



Ed indubbiamente lo è. Ma diciamo che è il classico tipo di mercato che 

solitamente non si mantiene in piedi solo grazie ai nostalgici (vedi 

agfa, ilford, kodak, ecc…), mentre in polaroid ci riescono benissimo.

-- 



 Tonino




ma quella fotocamera non ha il telefono!



se ha il wi-fi con applicazioni voip ( skype ) è in grado anche di 

telefonare



-- 

Luca



E cosa c'entra con il discorso che stavamo facendo?




 connettività, ecc…).



...qui si parlava di invenzioni !! ...di quelle citate tra le più

importanti dell'ultimo secolo.....ove non figura nulla di Apple

Steve, genio incredibile, non ha inventato mp3, tablet, pc, telefoni

touch ecc. ....ha inventato l'iPod, l'iPhone, l'iPad ed il "touch"

acquisendo i brevetti di queste tecnologie da chi le aveva già

inventate !! ...basta leggere un pò di storia delle varie

invenzioni.... ;))



eric


 eric



Il tablet l'ha inventato apple...

Il lettore mp3 dotato di hd interno è l'ipod... è stato il primo sul 

mercato, l'ha inventato apple.

Il touch screen capacitivo esisteva già, ma apple ha inventato il 

telefono dotato di schermo capacitivo...



Appunto... Basta leggere un po' di storia delle varie invenzioni ;)

-- 



 Tonino

-------------------------------------------------------



 come tutto il resto... io l'avrei chiamata "polandroid" :D



o anche pollandroid, con esplicito riferimento al target di clientela :)

Marck




 quella macchina fotografica, solo dalla WiFi?



Immagino di sì, come l'IPAD2 wifi only (che infatti non prende una mazza 

se non hai reti wifi lì vicino)



Marck




 telefono dotato di schermo capacitivo...



...non ha dunque inventato niente!!...ma solo applicato una tecnologia

già esistente (di cui ha acquistato i brevetti) ad un cellulare già a

sua volta inventato da altri



...per concludere e per onestà intellettuale



http://forum.badaitalia.com/showthread.php?13878-Sfatiamo-qualche-mito-riguardo-la-mela-morsicata-ed-i-suoi-prodotti..
.>



eric




 eric



Ahahahahahahaha.... troppo simpatici questi link... :)













(ovviamente stavi scherzando vero?)



 --



....l'ultimo soprattutto è divertente ma fa meditare ;))



ovvio che per il resto non mi metto a discutere.....se sai come

funzionano i brevetti sulle invenzioni sapresti che Apple non ha

inventato niente ma solo registrato a suo nome brevetti acquistati (e

su questo ci sono un'infinità di cause legali)......questo per

correttezza intellettale...



uno dei tanti esempi:

http://www.iphoneitalia.com/brevetti-apple-paga-5-milioni-di-dollari-alla-elan-microelectronics-323399.html




.....che poi sia stato il genio Steve a mettere sul mercato tali

prodotti con una capacità di marketing ineguagliabile è tutto un altro

discorso !!!.....nessuno sarebbe stato capace di fare

tanto !! ...magari ce ne fossero altri comelui !!



eric


 correttezza intellettale...



Cacchio non stavi scherzando...



E' disarmante...  non riesco a ribattere ad uno che mi dice che il 

tablet l'ha inventato kubrick o che per ipod si intende un dispositivo 

per le frequenze radio... :)

Capisco l'importanza di avere l'idea, ma inventare non vuol dire solo 

quello... lo devi realizzare.



Non avrei mai pensato di dover affrontare prima o poi un discorso così 

ridicolo...



 --



.....probabilmente è ridicolo il mio discorso solo per te....ben lieto

di averti fatto sorridere ;))....ma non lo è per chi ci "vive" di

questo....l'ultima causa legale di "brevetti e compagnia varia" tra

Apple e Samsung è basata proprio sul fatto che Apple si arroga il

diritto di aver "inventato" il "case" (o design....come lo vuoi

chiamare) dell'iPad bloccandone la commercializzazione in alcuni

paesi....e proprio in tale causa viene presentato lo spezzone di film

di Kubric dove è chiaro e lampante che tale "oggetto" già esistesse e

libero da brevetti...



Apple uscì dal profondo tunnel del fallimento grazie al geniaccio

Steve che, anche come è scritto nella sua biografia, non era certo un

santo per le pratiche commerciali.......ma ben venga anche

questo!!.....



....forse dovresti ricrederti sul lato delle "invenzioni" ma ridurre

sanamente il tutto, o quasi, ad una "pratica" commerciale....più o

meno corretta questo non importa

esempio recente:



http://www.iphoneitalia.com/motorola-vince-la-causa-legale-contro-apple-per-il-blocco-delle-vendite-in-europa-316234.html




unica cosa "intollerabile" è considerarlo "inventore" perchè,

nell'accezione pura e semplice della parola non lo è....



stammi bene e viva Steve Jobs!!



eric


 opere quel valore aggiunto simile al tratto dei pittori.



Cosa che personalmente considero un'idiozia e credo che Andy Warhol sia 

d'accordo con me... :)






 sua volta inventato da altri



non è del tutto vero, a volte li ha rubati i brevetti :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc._litigation




però ha piazzato diversi oggetti tra i grandi flop

http://www.newlaunches.com/archives/top_10_apple_products_which_flopped.php







 se ha il wi-fi con applicazioni voip ( skype ) è in grado anche di telefonare



giusto, quindi non lo so... :)






 libero da brevetti...



devono far causa anche a star trek...

http://www.youtube.com/watch?v=yVqHoGKQXLI







 
http://www.youtube.com/watch?v=yVqHoGKQXLI




anche alla fujitsu

http://www.shopfujitsu.com/www/content/products/Tablet-PCS/History/tablet-pc-history_26.php







 però ha piazzato diversi oggetti tra i grandi flophttp://
www.newlaunches.com/archives/top_10_apple_products_which_flopp.
..



Apple Pippin.....un nome che è tutto un programma!!


 nell'accezione pura e semplice della parola non lo è...



Ma fammi il piacere… :D:D:D:D:D



Se vogliamo parlare di aria fritta facciamolo pure, ma prima dell'iPod 

non esisteva nessun altro player con HD di grandi dimensioni integrato, 

eppure avrebbe potuto farlo chiunque…



-- 



 Tonino



 eppure avrebbe potuto farlo chiunque…



....come sopra....già esisteva ma con capacità limitate e che durava 3

minuti e mezzo.....Apple l'ha magnificamente perfezionato.....NON

inventato.....la cosa è diversa ;)



eric


 touch ecc. ....ha inventato l'iPod, l'iPhone, l'iPad 



Che tu vada contro Apple ormai si sa, lo abbiamo visto in tutti itread.

Ma sei peggio dei fanboy che remano a favore eh!

Ok, non ha inventato lo schermo capacitivo, ma se non era per l'iPhone,

tu adesso avevi un nokia con tastiera qwerty. Se non era per l'ipod,

chissà adesso con cosa ascolteremmo la musica, se non era per l'ipad, tu

adesso *tutti* i tablet che esistono, non sarebbero *mai* stati

commercializzati. Pensa al tizio che ha invetato il laser...Non è che ha

detto "ok, il laser l'ho fatto, adesso daccio il lettore cd e altre n

applicazioni". Lui ha inventato il laser. Poi è arrivato uno sveglio e

ha pensato "chissà se posso fare un disco che viene letto da questo

laser?" Ed hanno invetato il cd. Se fosse stato per lui, il laser

rimaneva nel suo cassetto.

Il solito discorso che facciamo con le foto. Hai voglia di fare foto

bellissime, ma se le tieni in casa tua nel cassetto, chi le vede? 

Quindi se oggi abbiamo lettori mp3, tablet e telefoni come li abbiamo

oggi, il merito (nel bene e nel male) è di Apple. Se dici no, sei solo

un pazzo miope che non vede oltre il suo naso. Poi possiamo continuare a

dire che il Mac costa tanto, che è uguale a windows che qui e che la.

Però non risconoscere i meriti su queste cose, è da negazionisti.

Colin.


 
http://www.newlaunches.com/archives/top_10_apple_products_which_flopped.php




Alcune di quelle cose credo non abbiano avuto successo solo perché

presentate troppo presto. La stessa idea è stata riproposta in seguito e

mi pare sia andata bene.

Colin.


 nell'accezione pura e semplice della parola non lo è....



"inventore" è in senso lato magari. Quando si dice "...è stato

l'inventore del lettore mp3" magari s'intende che il lettore mp3 ad oggi

è così grazie a lui, l'ha inventato lui nel senso che tutti si sono

uniformati a quello. "invetato" ha diverse sfumature, anche nel contesto

dove viene usato. Non è insolito vedere frasi del tipo "...inventore del

xxx così come lo conosciamo oggi". Il telefono cellulare non l'ha

inventato SJ, giusto? Ora guarda come erano fatti i telefoni prima

dell'iPhone e guarda adesso. Dimmi che non ha avuto influenze. Dai,

dillo.

Colin.


 commercializzati. 



Tavoletta, in italiano si chiama tavoletta, come quella del cesso :) :)

Di tavolette ce ne sono state diverse in passato, non hanno avuto molto 

successo. Quindi formulo due ipotesi: o il mercato saturo 

dell'elettronica consumer non s'era mai accorto di quest'esigenza o 

quest'esigenza non esisteva ed è stata creata da Apple a colpi di 

marketing.



[...]



merlinO






 mercato, l'ha inventato apple.



Ma per favore. 



http://en.wikipedia.org/wiki/Archos_Jukebox_series#Jukebox_5000_and_6000







 connettività, ecc…).



Steve Jobs e` stato un grande manager, venditore e FdP. Non un inventore 

o uno scienziato.






In entra,bi i casi, come si dice a Cupertino, hai detto cotica....





-- 

--


 In entra,bi i casi, come si dice a Cupertino, hai detto cotica....



A fare una bolla si fa presto, bisogna vedere se e quando scoppia...






 marketing.



La seconda che hai detto.



Nemmeno dei cd c'è stata l'esigenza, chi usava il vinile stava così bene...



 o uno scienziato.



Resta il fatto che se non fosse stato per lui, l'informatica e 

l'elettronica moderna non sarebbero come sono oggi. Era di questo che 

parlavamo.



 Nemmeno dei cd c'è stata l'esigenza, chi usava il vinile stava così bene...



L'esempio non calza, il cd è stata una naturale evoluzione tecnologica 

di un prodotto. La tavoletta è stata un'invenzione che imho deve ancora 

posizionarsi definitivamente sul mercato (passata la novità io credo 

che ci sarà un forte ridimensionamento).






 merlinO



*cosa che ho fatto io quest'estate.



Colin.


 moderna non sarebbero come sono oggi. Era di questo che parlavamo.



Apple ha quote abbastanza risicate nel mondo dell'informatica, non vedo 

su cosa potrebbe essere stata determinante. Anzi, è stata Apple che s'è 

mossa verso gli altri (p. es. Intel).

Tra le più grandi scoperte e killer application non c'è niente 

marchiato Apple.

Per quel che riguarda l'elettronica, ci sono colossi come Sony, 

Samsung, LG, Nokia, ecc. che producono e vendono tranquillamente e 

dubito che abbiano qualcosa da invidiare alla mela. Anzi mi risulta che 

sia la mela che compra da loro.






 
http://en.wikipedia.org/wiki/Archos_Jukebox_series#Jukebox_5000_and_6000




Premesso che non so chi lo abbia inventato, leggo che è scuto nel 2001,

quando l'ipod, se non ricordo male.

Autonomia? Peso? Dimensioni? Non lo so, chiedo. PErchè risiamo lì. Se mi

fai un lettore mp3 portatile, con un HD da 3.5", che consuma come un

tir, la batteria dura mezz'ora, pesa 500gr ed è grande come una scatola

da scarpe...Hai capito, no? ;-)

Colin.




 che ci sarà un forte ridimensionamento).



E' facile dire che non calza eh… :D  ma il mercato va moooolto 

diversamente da come dici tu.



In realtà l'esempio è perfetto. E' ovvio che davanti ad ogni 

innovazione non se ne avverta l'indispensabilità, si è campato prima, 

si caperà ancora…

Ma vallo a dire a chi ha bisogno di contenuti multimediali in mobilità, 

a chi l'iPad (o un qualsiasi tablet) lo usa davvero; al target per cui 

è pensato.



Ragioni come se tutto il mondo girasse solo attorno a te… anch'io non 

ho un tablet e probabilmente non lo comprerò mai, ma non posso certo 

negare la realtà.



 Ma sei peggio dei fanboy che remano a favore eh!



....no...errato!!!.....non posso avercela per nessun motivo contro

Apple.....bastava leggessi le risposte precedenti!!!.....semmai ce

l'ho con i fanboy di Apple che, (pur ammettendo di essere spesso

"talebano" nei loro confronti) hanno una visione degli Steve's

prodotti totalmente irrazionale da negare addirittura la stessa

evidenza............ripeto per i sordi o ciechi........STEVE JOBS (non

Apple che era fallita) E' IL GENIO CHE CON UNA CAPACITA'

IMPRENDITORIALE DI MARKETING "PASSIONALE" E' RIUSCITO A CONQUISTARSI

UNA FETTA DI MERCATO CON PRODOTTI DI CUI NON SI SENTIVA L'ESIGENZA

"CONFEZIONANDOLI" IN MODO TALE DA RENDERLI APPETIBILI MA SENZA

"INVENTARE" NULLA DI NUOVO SE NON UN MODELLO DIVERSO DI FARE

"PUBBLICITA'" .....quindi parliamone bene o male di tali prodotti, o

parliamone anche da fanboy, ma non lasciamo passare il messaggio che

Apple "ha inventato" perchè assulutamente falso tendenzioso e non

corrispondente neppure all'etimologia italiana della parola stessa ;))



con rispetto



eric


 cuoco senza :)



mmm...un po' come dire che la foto la fa la macchina fotografica,

giusto?

Colin.


 Anzi mi risulta che sia la mela che compra da loro.



Ahahahahahahahahahaha……



Certo… Nikon monta i sensori sony, quindi nikon non vale un cazzo, è 

tutto merito di sony…



Ahahahahahahah…..



 evidenza............ripeto per i sordi o ciechi........



Sì, ho capito che stimi SJ. MA suona un po' come "lo stimo perché l'ha

messo in culo a tutti" :-)

Cmq sta di fatto, che tu lo voglia vedere o no, che l'impronta di Apple

è stata molto forte. Anzi, dire forte è poco. Guarda i tablet che ci

sono ora, la forma dei telefoni, come vengono usati, il SO...guardali. 



Colin.


 wrote:


.....esatto !! .....ma ALLORA NON PARLIAMO DI INVENZIONI

TECNOLOGICHE.....semmai di "INVENZIONI DI MARKETING" ;))



ERIC


 parlavamo.



Permettimi, ma questa è un cazzata enorme. Senza offesa.



-- 

(\__/)

(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny

(")_(") to help him gain world domination.

Linux non è per niubbi che aspirano a restare tali.


 Permettimi, ma questa è un cazzata enorme. Senza offesa.



Se motivi la cazzata enorme che hai detto tu non mi offendo… :)



On 14 Gen, 15:25, 
fotocolin82S...@gmail.com
 (Colin82) wrote:


....guarda che il mio discorso "talebano" è nato tutto da questa

affermazione di Tonino.....imho irrazionale



cito testualmente:



"Il tablet l'ha inventato apple...

Il lettore mp3 dotato di hd interno è l'ipod... è stato il primo sul

mercato, l'ha inventato apple.

Il touch screen capacitivo esisteva già, ma apple ha inventato il

telefono dotato di schermo capacitivo=



ed io ho poi replicato che il genio ha "impacchettato" benissimo certe

tecnologie asistenti, anche comprando centinaia di brevetti, ma senza

inventare (se conosci il termine...) nulla .....ma questo non vuol

dire che siano prodotti che fanno schifo!! ;)



eric




 Se motivi la cazzata enorme che hai detto tu non mi offendo… :)



Per la verità io non devo motivare nulla :-D L'affermazione che 

"l'informatica oggi non sarebbe la stessa" non l'ho fatta io.

L'interfaccia "a finestre" non l'ha inventata Apple ma Xerox ed in ogni 

caso la diffusione dei personal PC Apple, pur dall'alto dell'attuale 10% 

(sparo a caso) di market share, non è mai stata tale da promuovere 

rivoluzioni in tal senso. Leggi qui (Wikipedia):



"The Xerox Alto (and later Xerox Star ) was an early personal computer 

developed at Xerox PARC in 1973. It was the first computer to use the 

desktop metaphor and mouse-driven graphical user interface (GUI).



It was not a commercial product, but several thousand units were built 

and were heavily used at PARC, other Xerox facilities, at least one 

government facility and at several universities for many years. The Alto 

greatly influenced the design of some personal computers in the 

following decades, notably the Apple Macintosh and the first Sun 

workstations.

A beige, boxy computer with a small black and white screen showing a 

window and desktop with icons.

The Xerox Alto had an early graphical user interface.

Macintosh Desktop (1984).  Apple Lisa and Macintosh (and later, the 

Apple IIgs)



Beginning in 1979, started by Steve Jobs and led by Jef Raskin, the 

Apple Lisa and Macintosh teams at Apple Computer (which included former 

members of the Xerox PARC group) continued to develop such ideas. The 

Macintosh, released in 1984, was the first commercially successful 

product to use a multi-panel window GUI."



SJ & co. hanno commercializzato un'idea, di certo non l'hanno partorita. 

Così è stato praticamente sempre  durante la storia di Apple. Per questo 

mi sta un po' sulle balle sentir dire che Apple "ha cambiato il mondo" e 

che SJ fosse un genio. Apple ha successo perchè "fa fico" (a me fa 

schifo, piuttosto) e l'unica genialata di SJ è stato quella di riuscire 

a far spendere ad alcuni barcate di soldi per prodotti *equivalenti se 

non inferiori* ad altri con prezzi di 2/3 volte più bassi. Altro che 

"cambiare il mondo": il suo sì, di certo :-)



Tutto ciò tralasciano l'atteggiamento degli utenti Apple (o della 

maggior parte) che difendono strenuamente i loro acquisti con mantra che 

sembrano presi direttamente dalla pagine di un depliant pubblicitario. 

Puzza di ricerca ossessiva di autogiustificazione per la barcazza di 

soldi spesi.



p.s. Il mondo dell'informatica, ihmo, l'hanno cambiato veramente due 

personcine che si chiamano Stallman e Torvalds. Altro che marketing.



 eric



Sembra sentire parlare un bambino di 7 anni…  ti dobbiamo spiegare la 

differenza tra inventare e progettare?



Ok, ti accontento e correggo il tiro x chiarezza di tutti: il tablet, i 

telefono touch, il lettore mp3 di un determinato tipo, ecc… sono stati 

"progettati" ed "immessi sul mercato" da apple, che ha decretato il 

loro successo ed il loro posizionamento nello stile di vita globale che 

ora hanno.



Contento ora?





P.S. Anche Pippo Baudo diceva a Fiorello (ed a molti altri) "ti ho 

inventato io!"…   sei andato anche da lui a dirgli che è 

un'affermazione irrazionale? :D



 personcine che si chiamano Stallman e Torvalds. Altro che marketing.



Rispetto le opinioni di chi va verso il software libero, ma io parlavo 

di "informatica ed elettronica di consumo" nel mio post, che purtroppo 

non può rispecchiarsi in linux. Tu hai citato solo quello che hai 

voluto della mia frase.







SI' !!!!!....così la smettiamo.....tanto siamo su due posizioni

"filosofiche" agli opposti.....concludo: ....se avessi l'esigenza di

acquistare un prodotto MacApple, pur coi suoi limiti e/o

problematiche, lo farei !!.......il MacAppista invece non lo fa solo

per principio.....è questo che "stona".....soprattutto in una

minoranza....



eric


 eric



E' vero, esistono questi soggetti, ma non per questo tutto il mondo mac 

è merda.



 --



hai perfettamente ragione....sarò un "integralista" .....,ma non mi

sentirai MAI dire certe assurdità !!


 realtà.



Ma che dici? Io non ho mai parlato di quello che faccio o farei io. 

Piuttosto mi baso sull'esperienza dei miei amici che l'hanno preso e 

dopo un po' s'accorgono che 600euro per leggere il giornale, fb o 

guardare qualche foto forse sono un po' tanti...






 merito di sony…



Finché Sony non ha fatto sensori buoni, Nikon non ha fatto fotocamere 

all'altezza. E' sempre il discorso delle uova e della frittata.






 Colin.



Si`, ho capito che Apple ha inventato l'iPod, cosa che nessuno negava. E 

che di lettori MP3, con o senza disco, ne esistevano gia` prima.




 parlavamo.



Bah. Limitandosi all'informatica, non sarebbe come e` oggi anche senza 

Dennis Ritchie, Ken Thompson, Alan Turing, Thomas Watson, e centinaia di 

altri uomini e donne che hanno contribuito a gettare le basi tecniche e 

commerciali di questo mondo.

Se vogliamo concentrarci sui singoli businessman, credo che Bill Gates 

abbia avuto un'influenza molto maggiore rispetto a SJ nel plasmare 

l'informatica di consumo (non necessariamente in senso positivo, cosa che 

vale anche per SJ). 

Stiamo comunque parlando di gente che ha costruito il proprio successo 

nell'espandere l'informatica dagli ambienti scientifici e aziendali verso 

l'uso personale. Senza BG o SJ, qualcun'altro avrebbe colto 

l'opportunita`, sviluppandola sicuramente in modo diverso, non per questo 

migliore o peggiore.


 migliore o peggiore.



Prima che nelle case arrivassero i "pc ibm compatibili" (come si 

chiamavano negli anni '80) o i Macinstosh c'erano Commodore, Spectrum e 

Atari. Non parliamo del vecchio C64, ma il vecchio Amiga era già 

tecnologicamente parecchio avanti 20anni fa... Eppure sono spariti 

dall'oggi al domani come se nulla fosse...






 guardare qualche foto forse sono un po' tanti...



Evidentemente hai i classici amici che non sanno come spendere i soldi 

e si vanno a comprare cose per loro inutili…  (purtroppo ce ne è 

parecchia di questa gente).



 l'uso personale.



Esattamente quello che dicevo io… l'elettronica (o l'informatica) di consumo.



 all'altezza. E' sempre il discorso delle uova e della frittata.



Certo, quindi il merito è tutto di sony…  giusto? :):)



 giusto?



Ci mancherebbe, sono convinto che noi con una pinhole camera o una D4 

faremmo le stesse foto :D






 Certo, quindi il merito è tutto di sony…  giusto? :):)



Per quel che riguarda i sensori si.






 Per quel che riguarda i sensori si.



Pensala come vuoi, ma se nikon fa una bella fotocamera io rimango 

convinto che il merito è di nikon...



 Nessuno può sapere come sarebbero andate le cose.



... tant'è che i lettori con hard-disk integrato stanno scomparendo e si

ritorna a quelli che memoria flash ... forse non sarebbe cambiato un bel

niente.





-- 

http://nem01.altervista.org/


http://www.flickr.com/photos/nem01/



 e tutto questo è soprattuto merito del marketing non della tecnologia.



.....siamo moltissimi, la stragrande maggioranza a pensarla così ma ci

dimentichiamo il "think different"....

fosse proprio questo, oltre a quello che hai citato, il vero motivo

per cui il cliente Apple, obnubilato da tale "filosofia" perde di

vista la realtà evidente della cose??

...qui magari ci divertiamo anche con "violente" diatribe e sfottò

vari......ma c'è anche chi ci studia fa disanime più sociologiche e

psicologiche per poi sviluppare in modo estremamente mirato il  iglior

tipo di marketing.................mi sembra fosse stato gv che in

qualche post precedente disse "chi compra MacApple è perchè fa

figo" (forse le parole non sono quelle ma il senso è

quello)....ovviamente subito "aggredito" dai "think

different" ;)) .........oggi mi trovo a scorrrere la pagina ufficiale

di Apple Francia dove indirettamente ma ufficialmente si sdogana

questo concetto per poi dissertare sugli altri vantaggi.....



http://www.apple.com/fr/why-mac/better-hardware/




- Un Mac n'est pas qu'un bel objet - (il Mac non è solo un

bell'oggetto)



si evince facilmente che, perlomeno da studi di mercato in Francia,

chi acquista Mac lo fa perchè è bello (o perchè fa figo....ma non si

può dire) .....quindi bisogna far capire alla clientela che oltre al

"must" c'è altro......perchè altrimenti le quote di mercato rimangono

quelle di una "nicchia"



eric


 niente.



E' la naturale evoluzione dell'elettronica, ora stanno sparendo perchè 

è giusto che sia così, esistono supporti più performanti. All'epoca 

(oltre 10 anni fa) il lettore dotato di HD era il futuro.

Se avessi letto io ho detto esattamente questo.



 può dire)



Ma lo vedi quanto sei enormente tendenzioso e cocciuto? :D:D



Una persona normale interpreta che che l'assunto base, il fatto di 

essere un bell'oggetto, è assodato da anni, e soprattutto è confermato 

da un brevissimo sguardo alla concorrenza…  quindi l'obiettivo della 

campagna  è incidere sulle caratteristiche tecniche o sulle prestazioni 

(discorso opinabile imho).



Tu ovviamente capisci tutto l'opposto e ti vai a cercare 

l'interpretazione che più conferma la tua opinione…



Un consiglio: vivi e lascia vivere, nel buttare merda addosso agli 

altri senza motivo non se ne guadagna mai niente di buono.



 altri senza motivo non se ne guadagna mai niente di buono.



....fare una disamina sociologica (si perchè il "fenomeno Apple è ben

altro che pura disquisizione tecnologica) e "filosofica" vuol dire

buttare merda addosso agli altri ????....magari ricorda, se ci arrivi,

che il "pensiero libero" non mira a "guadagni" di nessun

genere...............l'esatto opposto del "think different Man" che ha

sempre mirato ad elevatissimi guadagni con un "esclusivo"

microcosmo.....non che sia sbagliato per carità!!....ma se il 90% non

l'ha pensata come lui probabilmente un motivo c'è............. ;))



al prossimo round !! :D



eric


 ora hanno.



Hmmm forse possiamo dire che Apple abbia progettato o abbia richiesto a

terzi di progettare a lo schermo capacitivo con l'intenzione di usarlo

nei telefoni ... ma il lettore mp3 di quel determinato tipo gia li

faceva la Archos e i tablet ... ci avevano gia provato, esisteva pure

una versione di XP detta tablet edition, solo che non li aveva cagati

nessuno.



 vista la realtà evidente della cose??



C'è un meccanismo abbastanza noto e diffuso di 'giustificazione' degli

acquisti costosi. Questo avviene ovviamente con qualsiasi tipo di

prodotto, tanto più spendi per una cosa tanto più ti convinci che quella

cosa 'vale' quei soldi, quella cosa 'deve valere' quei soldi. Avviene

con l'elettronica, prendete ad esempio una leica D-LUX sappiamo tutti ch

e si tratta ne più ne meno di una panasonic reinscatolata che però costa

3 volte tanto, chi la compra difficilmente lo ammetterà, inizierà a

dire, funziona meglio, è migliore, si rompe meno o cose così. E'

l'essere umano.

Lo stesso accade con l'Iphone o con il Galaxy SII insomma degli

scatolotti da 700 euro ... ma chi mai ammetterebbe che forse quei soldi

spesi non li valgono tutti?

Il discorso si estende facilmente ai beni di lusso, siano essi vestiti,

cibo di 'qualità', auto etc. etc.



...ma serviva??



Probabilmente serve a chi gusta di più giocare col touch screen che fare 

foto... dunque a una buona fetta di popolazione "generalista", e avrà il suo 

mercato ;)





-- Piero

www.flickr.com/pieroprv





 Se avessi letto io ho detto esattamente questo.



In realtà qualcuno aveva detto (forse non tu) che li aveva inventati

apple, e nemmeno quello è vero, perchè Archos è stata pioniera nel campo

(e lo è anche oggi).



 l'ha pensata come lui probabilmente un motivo c'è............. ;))



Certo… ed è molto complesso, hai dimostrato diverse volte di non 

"voler" riuscire a capirlo :)



Io non ho mai detto che apple regna e tutto il resto è merda. Ho solo 

cercato di correggere molte delle fesserie dette.



 Se non fosse esistito l'ipod ... be nn ne avresti sentito la mancanza.



E grazie al bip…. :)  E' esattamente quello che ho detto io.



Se non ci fosse stato l'iPod non possiamo sapere come sarebbe andata, 

ma c'è stato, ed ha "governato" il settore per diversi anni.







....vedi il bello di tutto questo è che possiamo dirci quello che

vogliamo.....siamo i due opposti che si attraggono.....due filosofie

di pensiero all'antitesi....ed è bene che sia così....ma quel che ho

cercato a lungo di farti notare....come hanno fatto anche altri

qui....si "restringe" a ben poche parole di cui poi ognuno può trarne

le proprie opinioni....vuoi un disegnino??? ;)) .....per l'ennesima e

l'ultima volta....io faccio un discorso da libero pensatore che

condenso in questo concetto:

100 persone guardano un oggetto davanti a loro......10 lo vedono

bianco e 90 lo vedono nero......poi trai le tue conclusioni

obiettive ;))



eric






Qualcuno ha spento la luce :-D









-- 

___________________________________



http://www.sergiotressino.it/


___________________________________


 eric



Le mie conclusioni obiettive sono che è oggettivamente riscontrato, 

anche dalle 90 persone che vedono buio, che Apple è, in questo momento 

storico, l'azienda che ha introdotto le maggiori innovazioni sul 

mercato degli smartphone di fascia alta, dei tablet, dei player mp3, e 

di svariate altre tecnologie (vedi firewire, thunderbolt, lo stesso 

mouse in tempi remoti).

Dove per innovazioni, intendiamo rilevanti punti cardine che sono stati 

(e sono tutt'ora) copiati dalla quasi totalità dei concorrenti (design, 

interfaccia touch, display capacitivo, ecc,ecc,ecc).



Che poi era quello di cui si discuteva prima di derivare.



 Tonino wrote:



" Il tablet l'ha inventato apple...

Il lettore mp3 dotato di hd interno è l'ipod... è stato il primo sul

mercato, l'ha inventato apple.

Il touch screen capacitivo esisteva già, ma apple ha inventato il

telefono dotato di schermo capacitivo...



ora tutto è riportato nella giusta dimensione e le due scuole di

pensiero trovano un punto comune:

trattasi di INNOVAZIONE ma non di INVENZIONE ....ed il confronto sarà

alimentato dai soliti...è meglio iOS o Android?....Mac o PC? .....un

sistema aperto o chiuso?dove obiettivamente nessuno è in grado di

estrapolare un'unica ed inequivocabile verità....



chiedendo venia per i toni a volte tropppo accesi da parte mia ti

saluto augurandoti una splendida giornata



eric


 linea col tuo pensiero ;)



Credo che sia più consono il termine "illusione" :)






 niente che arrivi da Apple.



Il public domain non è un'invenzione. O_O



-- 

Firma in allestimento


 Il public domain non è un'invenzione. O_O



E' vero... Comunque mi fa paura il fatto che hai letto tutta la lista 

con questo livello di attenzione O_O :D