Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 28-80 f2.8 su eos 300d usato, lo prendo?

Ancora un cosniglio...lo so, rompo le scatole, ma vi posso giurare che
ho letto tanti di quesi post e assimilato informazioni, che se continuo
così, tra 1 mese, sapro tutto il NG a memoria eh eh...passiamo hai
quesiti...
Mettiamo, per puro caso che io voglia comprare una 300d usata+18-55 del
kit, e il venditore mi dia per 50€ un 28-80 sigma f2.8, che faccio lo
prendo? vale la pena? è meglio del 18-55 del kit?
per 150€ mi darebbe anche un 70-300 APO macro sigma, che dovrei
comprare piu avanti, perche ho bisogno di qualcosa che tiri a 300.
prendendo il 70-300 mi regalerebbe anche il 28-80, quindi con 150€
avrei i 2 obiettivi, che faccio?
Io, cosi a naso, il 28-80, lo prenderei... per il 70-300, aspetterei,
anche perche mi pare che a quella cifra, si trova nuovo, no? Vi prego
rispondetemi perche è da febbraio che sbaglio acquisti in fatto di
fotografia eh eh...

una domanda: ma perche i miei post vanno sempre nella colonnina di
destra dove c'è scritto "argomenti meno recenti". poi lìora non è
mai quella attuale. cosa sbaglio?



prova ad usare un newsreader vero, invece di una pagina web.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 ha scritto nel messaggio 
news:1121827869.7...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Ancora un cosniglio...lo so, rompo le scatole, ma vi posso giurare che
ho letto tanti di quesi post e assimilato informazioni, che se continuo
cosģ, tra 1 mese, sapro tutto il NG a memoria eh eh...passiamo hai
quesiti... [cut]
ciao, non ho mai utilizzato quegli obiettivi.
Se puņ interessarti ho da vendere un  sigma 18-125.
E' come nuovo, usato meno di 4 mesi, lenti immacolate,
ha montato sempre il filtro UV.
Completo di tappi, paraluce e in confezione originale
con fattura.
Acquistato in Italia e in garanzia per quasi 2 anni
fino a fine marzo 2007
saluti
kyxx

 fotografia eh eh...
no
non rinunciare alla focale 18. considera che devi moltiplicare per 1,6 per
sapere a cosa corrisponde l'obiettivo su una 35mm.
quindi prendendo il classico 28-80 ti perdi la focale grandangolare.
secondo me non č un buon acquisto.
il 70-300 forse ti puņ servire ma non il 28-80 e infatti te lo tira dietro.
io ho preso fin da subito il 18-125 sigma.
senza il 18-55 in kit.
saluti
o.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saluti
Quoto in pieno, certo se il 28-80 è f/2.8 a tutte le focali, allora non è 
affatto male direi, e x 50 euro io lo prenderei (a rivenderlo su ebay sei 
sempre in tempo e 50 euro ce li fai di sicuro!).
Il 70-300 io NON lo prenderei invece, con 153 euro su ebay ho preso una 
canon eos500 e il 70-210 f/4 (a tutte le focali), che poi col crop di 1.6 
diventa un 112-336 che secondo me ti avanza, ed è davvero luminosissimo!
CMq non rinunciare al 18.....il consiglio del 18-125 secondo me è ottimo, 
l'ho preso anche io (ma io avendo una d30 NON posso montare ottiche EF-S tra 
cui il 18-55 canon!) e ne sono assai soddisfatto....sentivo la mancanza di 
un grandangolare (avevo il 28-105, ma non era abbastanza grandangolare col 
crop di 1.6).
Ora ho:
18-125 con filtro UV(0) SLIM per non aumentare la vignettatura
50 f/1.8
70-210 f/4
Mi ritengo piuttosto soddisfatto e coperto bene a tutte le focali (certo non 
sono L e il 18-125 non è il 17-40L o il 16-35, ma mi accontento!!!).
Ciao.

ok, ne ho trovato uno (per mac) mt-newswatch, ma non mi permette i
salvare i messaggi. nel senso che mi fa la lista, poi, una volta
scollegato, mi fa vedere la lista, ma se ci clicco sopra ,niente. c'è
qualche utente mac o sono solo soletto?


 qualche utente mac o sono solo soletto?
a parte le varie versione di mozilla/Thunderbird, mi pare il newsreader che
va per la maggiore su Mac sia MacSoup.


 senza il 18-55 in kit.
____________________ quoto e sottolineo ________________
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/