Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi su reflex

E' meglio utilizzare due obiettivi 18-55 e 55-300 oppure uno solo 18-105?
Ovviamente il tutto a livello principiante (reflex). Vi è una sostanziale 
differenza di qualità tra i 3 obiettivi sopra esposti?
La seconda scelta ovviamente preclude immagini di teleobiettivo ma con 
questo post chiedo solamente la qualità.
 
Grazie
 
-- 
Gianluca67

 questo post chiedo solamente la qualit�.
 
Del 55/300 non so nulla.... parliamo di Nikon, giusto?
Solitamente zoom con escursione maggiore rischiano di avere pi� "problemi".
Nello specifico il 18/55 � l'entry entry entry entry level di casa Nikon e 
dicono che seppur sempre economico e plasticoso il 18/105 vada un po' 
meglio.
Come dici tu con il solo 18/105 ti vengono a mancare le focali pi� lunghe ma 
se pensi che un 105 possa bastare con un unico obiettivo saresti a posto per 
la stragrande maggioranza delle situazioni.
I soldi del 55/300 magari li metterei in un 50 f1,8 o in un 35 f1,8 in 
maniera da avere un obiettivo fisso molto luminoso e dalle prestazioni 
decisamente superiori a quelle di questi zoom economici.... poca spesa molta 
resa. 
 
 

 questo post chiedo solamente la qualità.
Considera che tecnicamente parlando, sopra il 50mm è già un teleobiettivo
 
 
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
 
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
 
 

 I soldi del 55/300 magari li metterei in un 50 f1,8 o in un 35 f1,8 in
 
premesso che imho gli zoom tele ultraspinti di fascia budget comunque 
servono a poco, e le focali medio/corte sull'apsc spesso risolvono  in molte 
occasioni, ancora ritengo che il 55-300 vr possa fare alcune cose che un 50 
o un 35 fisso proprio non possono fare... e poi parliamo di un ottica che il 
90% di chi lo possiede, lo ha acquisito in kit con una fotocamera consumer 
ad un prezzo che � una frazione di quello che si pagherebbe acquistandolo a 
parte...
...a queste condizioni, ritengo il 55-300 un vetro insuperabile come 
rapporto qualit� prezzo... intendo dire, esso vale fino all'ultimo centesimo 
(ed anche qualcosa in pi�) i 200 euro in piu che si spendono per averlo in 
kit 
 
 

E' meglio utilizzare due obiettivi 18-55 e 55-300 oppure uno solo 18-105?
 
Bho. Dipende da che obiettivi sono e da cosa ne vuoi fare. Se sei
principiante, forse e' meglio il 'tuttofare' e poi, col tempo, vedrai
tu cosa prendere per 'specializzare' i tuoi scatti in cose
particolari. 
Do per scontato che non ti interessa in modo particolare andare oltre
il 105, altrimenti non ti saresti posto la domanda :)
 
Per la qualita' differente tra diversi obiettivi con stessa focale, la
potrai apprezzare solo quando inizierai a 'spremere' tutto quello che
un obiettivo ti puo' dare. Nel frattempo, ti auguro di fare
fantastiche foto!
-- 
andrea - ar italy, com

 50 o un 35 fisso proprio non possono fare...
 
Beh ok, non l'ho proposto in alternativa per fare le stesse cose.
Gianluca67 ci chiedeva info circa la qualit� ed era disposto a considerare 
in alternativa il solo 18/105 al posto dell'accoppiata di zoom.
Il mio consiglio era quindi che se la copertura di un 18/105 gi� lo 
soddisfava poteva mettere i due soldini avanzati in un obiettivo luminoso 
fisso che dar� sicuramente pi� qualit� e permetter� di scattare foto in 
condizioni di scarsa luminosit�.
Ricordo ai tempi della D200, iniziai con il solo 18/70 in kit che era 
considerato ottimo come rapporto costo qualit�. In effetti era cos�, ma 
quando presi il 50 f1,8AFD la differenza di qualit� era evidentissima nelle 
foto oltre ad avere a disposizione qualche diaframma in pi�.
L'ho tenuto montato tantissimo, lo usavo spessissimo.... � poi sceso in 
disuso quando ho acquistato il 24/70 perch� in effetti non mi dava niente di 
pi� dello zoom se non un diaframma abbondante ma sotto l'f2,8 non � un 
obiettivo eccezionale e sopra il 2,8 lo zoommone professionale non ha nulla 
in meno del cinquantino anzi, per certi versi lo preferisco.
Insomma, i 50 e 35 f1,8 sono i fissi pi� abbordabili come spesa e a chi 
possiede solo zoommettini plasticosi da kit possono dare tante soddisfazioni 
in termini qualitativi... poi ovviamente non puoi farci le foto che fai con 
un 200mm  :-) 
 
 

 
 
purtroppo no...sarei interessato anche oltre il 105, specialmente per 
fotografie in montagna.
 
 
 
 
-- 
Gianluca67