Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji X-Pro1

so gia' che me ne pentiro' prima del photokina, ma alla fine ho deciso 
di regalarmela ..
 
per ora ho preso solo il 35 1.4, per capire suprattutto che questo tipo 
di macchina e' usabile nei reportage che faccio, per rimpiazzare 
Fullframe e zoomoni 2.8...
avrei preso volentieri anche il 60 macro ma non era disponibile, il 18 
ho deciso di non prenderlo e di aspettare il 14, focale che mi e' piu' 
congrua e che dovrebbe ormai uscire entro qualche mese...
 
a breve vi diro' le mie impressioni d'uso :)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

marco ricci ha pensato forte :

Facci sapere :-)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jvgmvc$m9p$1...@speranza.aioe.org...

Anche io ho deciso di prendere la Fuji X1pro. Riguardo all'ottica sono 
indeciso..Il 35 � un 53 equivalente nel 135 e il 18 ,se non sbaglio,quasi un 
35mm. nel formato 135. Da tempo il 35mm ha soppiantato il "normale" 50mm 
riferendomi al formato 135.Avrei una leggera predominanza nel prendere il 
35mm(50mm).Voi cosa n� pensate?
grazie a tutti
ciao 
 

 ciao
 
 
il fattore di crop e' di 1.5.. quindi il 18mm ha l'angolo di campo di un 
27mm su full frame...
 
in autunno uscira un 14-->21 e uno zoom "standard"
ad inizio 2013 uscira un 23 1.4 (questo si che sara' equivalente a un 
35mm e sara' luminoso, per cui se la qualita' sara' come le altre lenti 
fuji, direi un acquisto che faro') un pancake e uno zoom tele, oltre che 
a un'ottica "da ritratto" un 55 1.4 (equivalente come angolo di campo al 
classico 85mm)  ..
almeno questa e' la roadmap fuji..
 
 
al photokina (tra un mese) dovrebbero presentare un altro modello della 
serie X-pro che secondo i rumors sara' una version  un pelo ridotta e 
meno costosa della X-pro1 attuale.
 
altri rumors parlano anche di un altro corpo di fascia superiore alla 
X-pro1.
auindi la logica dice che sarebbe stato meglio aspettare, ma tra la 
presentazione, l'uscita qui dove vivo io (marocco), e il normale 
abbassamento dei prezzi diciamo che anche se uscira' non ci avrei messo 
le mani sopra prima della prossima primavera, e francamente avevo voglia 
di farmi un regalo :D
 
 
se la macchina di dimostrera' compatibile con il mio tipo e modo di 
lavorare, io vedrei bene avere un corredo con 14, 23, 35 e 60 macro ( 
magari il 55 1.4 al posto di questi due se focheggia abbastanza vicino 
da fare quache closeup) + o lo zoom tele oppure ci adatto i medio tele 
olympus OM che ho gia' (sono otticamente buoni e sono compatti, devo 
capire se il fuoco manuale tramite mirino e' fattibile o e' una utopia)
 
il che, anche aggiungendo un eventuale secondo corpo mi eliminerebbe 
tanti tanti tanti chili dalla schiena rispetto a quello che mi porto a 
spasso oggi (2 5D2, 16/35, 24/70 e 70/200 2.8)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jvgmvc$m9p$1...@speranza.aioe.org...

Sono molto curioso soprattutto riguardo alle impressioni generali d'uso, se 
davvero pu� sostituire in tutto e per tutto una reflex anche per lavoro...
facci sapere!
mirko
 
 


 
beh in tutto e per tutto di sicuro al momento no, altro non fosse che 
per l'inutile fuoco continuo della fuji (non va proprio :)
 
ma per il genere di reportage che faccio io spererei di si...
 
 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jvgrbk$1ur$1...@speranza.aioe.org...

infatti intendevo soprattutto per lavori di reportage!
mirko 
 
 

Il 03/08/12 16:24, marco ricci ha scritto:

PLONK. :-)
 
Ale�s
 


vedremo. per ora sono curioso di capire la qualita' di qest'aggeggio, 
che da tutto quello che ho visto pare superiore alla  5D2 con cui lavoro 
(di sicuro a alti iso va meglio, ma suprattutto toni e contrasti  dei 
jpeg che escono dalla macchina paiono eccellenti).
se poi vale la pena la completero' con le lenti che servono quando 
usciranno..
 
purtroppo per tutto quello sopra i 60mm serve usare il mirino digitale e 
non e' che la cosa mi faccia impazzire di gioia (ma c'e' da dire che 
pure quello ottico e' mediocre...)
 
ho appena aggiornato il firmware di corpo e ottica e l'AF e' 
indubbiamente piu' veloce che con le versioni base (l'ho presa con 1.00 
su corpo e ottica, ora siamo a 1.11 e 1.01).
 
anche in interni poco luminosi la risposta e' sicuramente adeguata, 
almeno con il 35 1.4
 
per il resto domani la porto a fare una passeggiata :) e settimana 
prossima mi sono preso una settimana di vacanza in portogoallo e me la 
portero' dietro...
 
prossimo reportage di lavoro a fine agosto... e soprattutto a inizio 
settembre 2 settimane in francia per 2 lavori, penso la portero 
comunque, assieme alle 5D2 per fare qualche confronto sul campo, e li 
vedere se vale la pena di investire sul sistema o meno...
 
la macchina e' comunque molto ben costruita, al primo impatto mi pareva 
troppo leggerina, ma tutto sommato e' ben equilibrata...
 
prima impressione, devono ampliare l'utilizzo della ghiera posteriore 
(quella che usi con il pollice) ora non serve praticamente a nulla, 
mentre almeno a shiftzre le coppie tempo/diaframma in P dovrebbero 
regolarla..
 
il menu' "quick" e' ottimo hai tutto quello che serve con un tasto..
 
per il resto ci si accede comunque molto poco, visto che tempi, 
diaframmi e compensazione sono tutti hardware, e gli iso, di default, 
sono assuciati al tasto function...
 
macchina concepita per fare foto e non per navigare tra i menu'
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
lo so :)
 
ieri c'era la "serata fnac" qui tra i cammelli e con il prezzo soci mi 
e' venuta piu' o meno il prezzo che costa in italia e non ho resistito :)
 
ero in dubbio tra quella  e il nuovo, bellissimo, macbuk pro retina 
(davvero splendido e penso finiro' per comprarmi pure quello :)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

>>> davvero può sostituire in tutto e per tutto una reflex anche per

grazie mille per le impressioni, attendo prova sul campo!
buon divertimento
mirko 
 
 

 a breve vi diro' le mie impressioni d'uso :)
 
Di un mio conoscente ampiamente soddisfatto tanto che sta ampiando il
parco 
obiettivi:
http://www.flickr.com/photos/fmclik/7441123782/in/photostream/lightbox/
 
http://www.flickr.com/photos/fmclik/7189736489/in/photostream/lightbox/
 
http://www.flickr.com/photos/fmclik/7286838344/in/photostream/lightbox/
 
 
P.s. Per motivi che non sto qui a spiegare l'acquisto della Nex-5N per ora
č 
stato rimandato.
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 (davvero splendido e penso finiro' per comprarmi pure quello :)
 
Epper�, a me mi avete stressato le cosiddette sulla crisi per 500,00 zozze 
euro e qui si spende a palate senza ritegno...



http://www.flickr.com/photos/fmclik/7286838344/in/photostream/lightbox/
 
 
La vacca! Ma uscite cos� dalla macchina o con post?
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 ciao
 


 La vacca! Ma uscite cos� dalla macchina o con post?
 
Stessa domanda: mi ha risposto che solo sulla terza ha accentuato la 
saturazione. I colori del sensore Fuji sono quelli della prima.


 di regalarmela ..
 
noooooooooooo =)
 

 saturazione. I colori del sensore Fuji sono quelli della prima.
 
 
li ho riconosciuti, ho una S3 pro... :)

 Fabio
 
io lo userei come desktop replacement..
e' il primo mac portatile a cui potrei attaccare 2 monitor (anzi, qui ce 
ne attacchi 3 volendo) esterni.
e' francamente leggero, molto piu' del vecchio MBP 15", e potrei 
portarmelo in reportage per lavorare i file direttamente il giorno dello 
scatto, guadagnarei non poco tempo a fine lavoro...
 
la potenza e' notevole, ho provato un geekbench ed e' un 10% piu' rapido 
del fisso che uso ora (un I7 serie 9 quadcore a 3.6ghz)
 
in pratica avrei un solo computer fisso e mobile..
 
certo e' un 15"... un air da 13" e' ancora un altro livello in quanto a 
trasportabilita', ma sia per la potenza sia per lo schermo troppo 
piccolo non riesco a lavorarci...
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


si..
lo so; lo sento che tra 1 mese fuji mi pianta una X1 super PRO 
supercazzula :)
 
ma che ci vuoi fare..... me la sarei comprata tra un anno altrimenti.
 
gia' devo dire che tra il FW 1.0 e l'1.11 hanno sistemato un sacco di 
cose...
 
la macchina pare davvero buona, e se il sistema funziona, da qui a sei 
mesi con el lenti in uscita secondo me ci posso lavorare, ma aspetto di 
provarla sul campo prima di cantar vittoria...
in quel caso mi prenderei un secondo corpo e lo userei come sistema "da 
reportage " :)
 
la cosa che mi piace meno continua a essere il mirino.. domani la 
provero' con calma in esterni..
 
ho fatto 2 scatti al volo in interni, a 3200 iso massacra la 5D2, il che 
e' tutto dire..
 
l'af in luce scarsa e' piu' lento, a volte stenta il 35, ma alal fine ci 
arriva ed e' sempre molto preciso, la 5D2 e' piu' rapida ma spesso 
scazza....
in luce buona mi pare piu' veloce della 5D2 con 50 1.4
 
il 35 e' favoloso...
 
il fuoco manuale con lenti manuali secondo me e' fattibile, il sistema 
di zoom digitale nel mirino e' fatto benone, nulla a che vedere con il 
trabiccolo della nex... ho una gran voglia di montarci un 90 leica...
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 euro e qui si spende a palate senza ritegno...
 
Tu spendi, io investo :)
Comunque sei un parolaio dopo tutti i tuoi post , manco ti sei preso 
la nex!!!!
 
-- 
www.riccimarco.com
 

.. al photokina (tra un mese) dovrebbero presentare un altro modello della serie X-pro che secondo i rumors sara' una version un pelo ridotta e meno costosa della X-pro1 attuale.
 
...semra che sia quasi ufficiale la X200
 
eric

 ...semra che sia quasi ufficiale la X200
 
Quella direi che e' certa, ma non mi interessava. Oggi comunque ho 
provato una leica x2, che bella....finizioni e design splendidi. La 
fuji x pro non e' a quei livelli, ma e' comunque molto piacevole da 
usare e pare solida e con buone finizioni e materiali. Si sente il 
made in japan e non la solita cacata cinese
 
-- 
www.riccimarco.com
 


pensavo al 13'' con monitor esterno come uso ora (PC version)...
Fabio
 
se vengo da quelle parti ti vengo a trovare!
 

 qui si spende a palate senza ritegno...
 
Spendono quelli che hano soldi. Diciamo che aiutano a far muovere 
l'economia. Noi che siamo con l'acqua alla bocca ci teniamo la macchina 
e ringraziamo di essere riusciti a comprarla prima che sti bucaioli di 
banchieri facessero il buco.
 
-- 
Haï¿œte dï¿œ estin he krï¿œsis, hï¿œti tï¿œ fï¿œs elï¿œlythen eis tï¿œn kï¿œsmon
kaï¿œ egï¿œpesan hoi ï¿œnthropoi mï¿œllon tï¿œ skï¿œtos ï¿œ tï¿œ fï¿œs, ï¿œn gï¿œr
autï¿œn ponerï¿œ tï¿œ ï¿œrga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.

 e' tutto dire..
 
Per rumore o per DR? 
O per entrambi :D
 
COlin.

 la nex!!!!
 
Non sono un parolaio, ma per vicende esterne mi � passata solo di mano.
Adesso le idee sono pure pi� confuse (future Nex-6 Nex-5f o XPro-1 quando 
scender� di prezzo o OMD ...) ma sar� il budget a scegliere. 


 se vengo da quelle parti ti vengo a trovare!
 
Volentieri, che periodo dovresti passare? Ho parecchi spistamenti in 
arrivo :)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Mmmm... che vorresti insinuare?
 
Nulla, semplicemente io ci campo con la fotografia, e anche se riesco 
solo a risparmiarmi dei mal di schiena, ci avro' gia' guadagnato....
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 O per entrambi :D
 
Sono veramente 2 scatti ma il rumore e' meno visibile a 1.4 ha molto 
piu' dettaglio del 50 1.4 canon e i colori restano piu' presenti. Nel 
weekend vorrei riuscire a provarla bene m ho un sacco di cosw da fare 
:/
 
-- 
www.riccimarco.com
 

marco ricci ha scritto:

Sei fortunato.
Io faccio tutt'altra professione ma, nonostante ci�, le fotografie che ho 
scattato mi hanno ampiamente ripagato (economicamente eh) tutto il
materiale 
fotografico ed oltre. :-)
Comunque la Fuji X-Pro 1 � ottima.


 :/
 
Sieeee, ma che c'hai da fare, riempire d'acqua le gobbe ad un cammello?
:P
Dai, dai, sfotografa, sfotografa.
Ma ripassi in Italia, poi?
Colin.

 Quello sarï¿œ anche perchï¿œ la lente canon fa pietï¿œ? :-)
 
Il canon fa pieta' ma alla fine quello fanno.... e il costo e' 
paragonabile..
 
Comunque a 3200 iso (oltre penso la differenza sia anche piu' 
visibile) la fuji e' meglio, a parte la lente. Il problema con pocs 
luce e' il fuoco. Diventa molto lento con vai e vieni, ma qando 
blocca e' preciso, il canon resta veloce ma spesso ha falsi positivi.
Con luce ancora bassa ma non minima l'af torna accettabile, con luce 
media o buona e' ottimo, mi pare meglio del canon...
 
Sett. Prox prendo finalmente un po di vacanza, vado n portogall, poi 
rientro e parto in francia per lavoro 2 settimane, forse riesco a 
fare un salto in ottobre. A fine novembre vorrei fare un lungo 
soggiorno in argentina per capire se ci posso emigrare :)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 soggiorno in argentina per capire se ci posso emigrare :)
 
Eh eh eh, come mai?
Certo che sei da ammirare per certi versi. Se il 50% degli italiani
avesse il tuo spirito, qui ci sarebbe un bel deserto :D
Colin.

 avesse il tuo spirito, qui ci sarebbe un bel deserto :D
 
Vedrai che succedera' appena la smetteranno  di lamentarsi su 
facebook.
Comunque qui il lavoro va bene ed e' la cosa che per ora mi trattiene 
(e sto cercando di capire se vale la pena di investire e restare 
mettendosi a testa sotto o no) ma mi piacerrbbe un paese dell'america 
del sud per mentalita' e spazi... da capire se e' fattibile in 
pratica, anche con i legami familiari in europa.. (un a/r per 
l'italia costa un millino)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 supercazzula :)
 
http://www.fujirumors.com/fuji-x100-low-in-stock-and-discontinued-in-some-
 
stores-x200-coming-soon/



fine settembre le date definitive fra un paio di settimane
Ciao
Fa

 stores-x200-coming-soon/
 
La x200 rimpiazza la x100 a ottica fissa.
Di sicuro (si fa per dire) dovrebbe usscire una xpro (ottiche 
intercambiabili) di fascia inferiore. Ci sono anche rumors molto 
incerti su una di fascia alta. Ma che a 6mesi dall'uscita del sistema 
si ritrovino con 3 lenti e 3 corpi mi pare difficile, ma chissa'....
La x1pro mi pare comunque ottima da miliorare delle cose via sw, l'af 
e un mirino elettronico da migliorare. L'af gia' via fw hanno 
migliorato, e spererei ci sia ancora margine
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 fine settembre le date definitive fra un paio di settimane
 
Io dovrei rientrare verso il 20sett.
 
-- 
www.riccimarco.com
 


 
certo che a te attirano tanto i paesi di "merda", non tanto 
geograficamente ma come popolo.
Un popolo piï¿œ di merda di quello argentino non credo esista.


se non lo sapessi ti avviso che il 70% o forse piu' degli argentini sono di origine italiana, e se il sillogismo funziona significa che anche gli italiani sono un popolo di merda? mah...

  origine italiana, e se il sillogismo funziona significa che anche 
gli ital=
 
Quoto :)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

Il 05/08/12 12:55, Brasco ha scritto:

Gli argentini sono il frutto degli italiani marci, infatti si vede come 
sono diventati.
 

Il 05/08/12 13:58, marco ricci ha scritto:

hai poco da ridere.
Se per fare 4 soldi sei dovuto emigrare in un paese del terzo mondo e 
adesso valuti l'idea di trasferirti in un paese di merdosi, dovresti 
rivedere i motivi per ridere.


ma i cazzi tuoi no eh? 

 ma i cazzi tuoi no eh?
 
Poteva anche farsi i cazzi suoi ma salvo il fatto che gli argentini 
possano essere merdosi (non li conosco e non giudico) per il resto mi 
pare che abbia detto una cosa sensata.
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 pare che abbia detto una cosa sensata.
 
e quale sarebbe la cosa sensata, scusa? che ne sai dei motivi che hanno portato marco ricci a trasferirsi in marocco? ci possono essere diecimila buone ragioni che non sta a noi giudicare. se poi si vuole trasferire in argentina vale lo stesso discorso. cosa cí sarebbe di sensato poi nel dire che l'intero popolo argentino e'composto da "merdosi"?

 cosa cí sarebbe di sensato poi nel dire che l'intero popolo argentino e'composto da "merdosi"?
 
Leggi bene quello che scrivo.


 > rivedere i motivi per ridere.
 
Guarda neppure ti leggerei se gli altri non ti rispondessero,avendoti 
plonkato da tempo (ed e' per questo che ti rispondo da un post non 
tuo).
Francamente ogni cosa tu possa dire, ritendoti il porta bandiera 
delle teste di cazzo, il vero rappresentante della stupidita' umana, 
da una parte mi entra e da una mi esce. 
L'unica cosa che posso augurarmi e' che tu in italia ci resti perche 
saresti il peggior biglietto da visita per il nostro paese.
Poi se vuoi continuare (e dall'alto della tua ignoranza sono certo 
che lo farai) vai pure avanti da solo :)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 tato marco ricci a trasferirsi in marocco? ci possono essere 
diecimila buon=
 
Ma infatti se fossi emigrato perfar soldi avrei scelto altri paesi :)
Oltretutto ad oggi meta' dei miei clienti sono in europa :)
Cosi come se partiro' da qui non sara',di nuoo, per fare 4 soldi...
Contare i soldi e' un po come cpntare le linee per millimetro :)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

Il 05/08/12 16:01, Brasco ha scritto:

e tu stai facendoti i cazzi tuoi ?
Sei stato eletto avvocato d'ufficio di marco ricci ?


 
finch� la gente posta i fatti suoi su un NG significa che voglia farli 
conoscere al mondo, altriemnti potrebbero evitare di postarli.
Che si trasferisca dove meglio crede.
Io sono libero di esprimere il mio parere, come stai facendo tu con me.

 Contare i soldi e' un po come cpntare le linee per millimetro :)
 
quindi ti fermi a 3000 ?
 

Il 05/08/12 21:29, marco ricci ha scritto:

una persona saggia non replicherebbe a uno che ha "plonkato", neanche 
per interposto messaggio.
Significa che ciò che ha scritto il "plonkato" ti ha "toccato" qualche 
nervo scoperto.
Io non sono il portabandiera dei testa di cazzo, io lotto contro i testa 
di cazzo.
Sarà un caso che il più testa di cazzo del NG sia diventato il mio 
avversario preferito ?
Io in Italia ci resto per scelta, non devo emigrare tra i beduini per 
fare 4 foto ai cammelli.
Certo, tra i beduini ti sentirai un portento, quindi ti consiglio di 
restarci per molto tempo.
Ciao beduino.


 
ti pare il modo di festeggiare il ramadan?
;-)
 
sarei interessato anch'io a spaperne di più sull'oggetto.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 
 >> a breve vi diro' le mie impressioni d'uso :)
 >>
 >>
 >>
 >
 > ti pare il modo di festeggiare il ramadan?
 > ;-)
 >
 > sarei interessato anch'io a spaperne di pi� sull'oggetto.
 
ancra per 2 settimane ci sara' la calma da digiuno.. ne ho approfittato..
 
ci ho giocato un po nel weekend...
 
la cosa che ritengo essenziale e' che e' una macchina che fa venire 
voglia di fotografare, e dopo mezza giornata non hai voglia di tirarla 
nel cestino (cosa che mi e' successo con la nex5 per dirne una).
 
ha sicuramente dei difetti, alcuni imho sistemabili via firmware.
 
in ordine di importanza (o quasi)
 
- in modo manuale nel display posteriore non hai la simulazione 
dell'esposizione ad anceh l'istrogramma, basandosi sull'imamgine a 
video, non serve a nulla... negli altri modi Av, P, Tv visto che la 
macchina espone quella che per lei e' la luce corretta il display ti da 
una buona preview, e la compensazione d'esposizione fa correttamente 
variare il preview.
 
- la ghiera posteriore (guella che usi con il pollice) non la usano 
praticamente mai.. cosa molto stupida perche ad esempio in P per 
shiftare le coppie tempo diaframma sarebbe "la morte sua" invece ti 
fanno usare i tasti... ridicolo..
 
 
- quando sei in fuoco manuale,e usi lo zoom per fare il fuoco preciso 
non puoi spostare l'area inquadrata con i tasti freccia (come si fa con 
canon), ma devi usare il tasto af, scegliere un nuovo punto di fuoco e 
tornare allo zoom... una lungaggine assurda.
 
- il mirino ottico fa cacare in confronto a una M6, ha un eyepoint 
troppo corto, imho se porti gli occhiali non ci vedrai una pippa, ed e' 
comunque piccolo.. resta comunque utilizzabile, anche se avendo una 
leica nell'altra mano hai voglia di maledirli tutti...
usare l'af con il mirino ottico, e' atto di fede.
 
- la batteria entra e si blocca in entrambi i sensi... gran stronzata
 
- l'autofocus (ma non ci giuro) pare piu' rapido in fuoco manuale 
utilizzando il bottone AF lock (che serve appunto a fare il fuoco 
automatico durante l'impostazione in manuale) purtroppo in MF non puoi 
riprogrammare il tasto di scatto per sarlo anche come AF..
 
 
 
 
 
ora le cose positive:
 
la macchina e' favolosa, grossa come una macchina vera ma non di piu', 
usare di nuovo le ghiere per diaframmi e tempi (e comp.exp.) e' 
facoloso, immediato e istintivo.
 
il mirino elettronico non e' un granche' in termini di risoluzione e ha 
un certo lag, ma tutto sommato e' piu' usabile di quanto pensavo e ci ci 
si abitua in fretta, avere indicazioni (customizzabili) e una livella 
anche nel mirino, o poter rivedere gli scatti dal mirino, e' cosa buona
 
la qualita' dei file e' ottima, i toni fuji (hai provia, astia, velvia e 
altre 2 modalita' colore) sono belli, la macchina espone vene (con una 
certa costanza a sovraesporre un pelo, quindi ho gia' messo -1/3 fisso) 
anche in JPEG (un pelo piallati, ma ottimi a toni contrasti etc etc) si 
vive felici.
 
il 35 1.4 e' favoloso, senza mezzi termini, al centro (centro molto 
allargato) e' molto nitido anche a TA, bello sfuocato, piccolo e leggero 
e non mi fa rimpiangere il summicron (ma ripeto per ora ci ho giocato 
solo 2 giorni, aspetto di usarlo sul campo).
oltretutto ha una distanza minima di fuoco
 
l'autofocus e' cosi' cosi, ma meglio di quello che si poteva immaginare 
leggendo sul web.
con gli ultimi firmware per corpo e lente (che ho messo dopo una mezza 
giornata) e' molto migliorato.
in luce buona e' veloce e preciso, in luce scarsa rallenta molto ma in 
genere blocca e i tempi per un uso "normale" sono ancora OK.
in luce molto molto scarsa l'e' dura...
ma ripeto dopo una giornata al parco e una mezzagiornata di cazzeggio in 
interni tra studio e casa, per ora non mi preoccupa..
 
 
 
per ora, anche se forse non si direbbe resto molto positivo, e credo che 
con il prossimo 14mm 2.8, il 35 suddetto, il prossimo 55 1.4 o magari il 
gia' esistente e ottimo 60 2.4 macro (che come af pare pero' lentino)
 
fuji pare non voler far uscire nulla di piu' lungo del 60, se non uno 
zoom (70/300 equivalente) ma fare il fuoco manuale, con il mirino 
elettronico e un tasto dedicazo allo zoom mi pare assolutamente fattibile.
penso quindi che ci reciclo sopra un 100 e un 135 olympus OM che mi 
trovo in casa.
 
mentre con la nex5 persi la speranza di usarla su un servizio vero dopo 
5 minuti con questa ancora mantengo la speranza dopo 2 giorni :)
 
ah.. gli alti iso sono favolosi, a livello e un pelo meglio della 5D2.
 
non ho ancora fatto test scientifici su DR, noise e altri aspetti, ma 
visto che i file mi paiono ok, penso che neppure li faro'...
banding inesistente anche a lavorazioni estreme, c'e' un certo effetto 
"watercolor" sia sui jpeg che ancora di piu' con LIghtroom sui raw (la 
converisone funziona, ma imho devono migliorarla un pelo) dovuta 
sostanzialmente penso alla scarsa risoluzione cromatica del sensore, ma 
e' roba che non disturba piu' di tanto...
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 e' roba che non disturba piu' di tanto...
 
aggiungo una nota, dimenticata sopra.
c'e' un certo shutter lag se non si preme prima il bottone di scatto a 
meta'.
questo avviene anche usando il mirino ottico, con fuoco manuale e con 
esposizione manuale (quindi non e' dovuto al prefocus o al calcolo 
dell'esposizione)
in ogni caso alla prima mezza corsa del pulsante la macchina fa qualcosa 
ancora non ho capito cosa, in queste condizioni :)
 
se hai il pulsante gia' a meta' corsa lo scatto e' virtualmente immediato...
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 visto che i file mi paiono ok, penso che neppure li faro'...
 
 
non ho sottoposto mai nessun mio obiettivo da 4x5' a nessun test se non 
quello pratico di usarli sul campo.
non ho tempo per simili idiozie.
chiudo a f/22 e sono a posto...
;-)



 
se la macchina � per street photography renderanno anchilosati molti 
indici della mano destra tenuti a met� corsa in modalit� default...
 
la digitale � per usare le dita diversamente...


 anche inanellabile con altre marche di lenti?
 
Di fuji uscira' a breve un 14 2.8 che si affianca al 18 f2. A inizio 
2013 e' previsto un 23 1.4 e un 55 1.4 se non sbaglio.
Come tutte le mirrorless a tiraggio corto ci puoi montare di tutto. 
Gia' esiste un adattatore originale per leica M, poi vari adattatori 
per OM, pentax, nikon, etc etc
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 indici della mano destra tenuti a metï¿œ corsa in modalitï¿œ default...
 
Io penso che possano sistemare, perche usata in m e fuoco mnuale non 
capisco cosa debba fare.
Detto questo per me abituato all'af non e' un problema, quando il 
fuoco e' fatto la.macchina scatta sempre al volo, tanto che non mi 
ero accorto del problema prima di leggerlo sul web :)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

Il 07/08/12 00:42, marco ricci ha scritto:

sì, insomma, nessun problema per metterci un tele, è il grandangolo 
quello che si fa desiderare...
 
imho sono bei progetti, però credo paghi lo scotto di esere la seconda 
dopo la leicaM digit, con due posizionamenti: uno di essere un work in 
progress, cioè si migliorerà in futuro, due, di non aver altra 
concorrente per cui fare un prezzo che sembra piuttosto posizionato 
verso l'alto.
 
Ma tu che l'hai pagata, quanto costa veramente? in Amazon fanno 600€ per 
obiettivo 35-60 e 1600€ il corpo... sono realistici?


 obiettivo 35-60 e 1600€ il corpo... sono realistici?
 
Si trova a meno. In italia (trovaprezzi) direi 1900 con la lente. Io 
qui l'ho pagata 2050 ma per ovvie ragioni di iva e scarico materiale 
mi e' convenuto. Le altre lenti girano sui 500 euro.
Guardati la roadmap fuji per le lenti a venire.
 
-- 
www.riccimarco.com
 


 
cosè?
 
il mio ultimo acquisto di lenti per il banco è stato un fujinon...
non so se era nella roadmap ma non importa.



 
minchia, l'ignoranza tracima :-)

Il 07/08/12 12:06, marco ricci ha scritto:
 
 
stavo girellando per architetture moderne e famose e mi son imbattuto in 
un fotografo giovane, svizzero, a dir la verità mi sono imbattuto nella 
sorella giovane dell'Arcaswiss,
c'era insomma un banco Arca con un 55 rodenstock e dietro un dorso 
digitale Phaseone refurbished da 38Mpixel su cavalletto carbonio 
manfrotto, per comodità aveva un notebook I-book da 15' sotto la tenda 
oscura, e uno sgabello ikea per sorreggere il computer.
Stava fotografando per un libro di architettura dei dettagli materici, 
tutte foto a bolla come puoi ben immaginare.
Prima di ogni scatto doveva fare un prescatto di taratura con un foglio 
bianco traslucido per tarare il dorso... il software poi pensava al 
resto, mi diceva che non usava la memoria e la batteria del dorso, ma 
direttamente trasferiva tutto su computer e alimentava tramite computer 
il dorso, tanto doveva vedere subito le imagini dopo lo scatto.
A quel che mi diceva il dorso aveva 7 stop di range, meglio della dia, 
peggio della negativa, e era meglio non usarlo oltre ai 400 iso, ma per 
chi usa il banco queste sono considerazioni di lana caprina...
 
Mi ha sorpreso la compattezza e la praticità del dorso in sè, leggero e 
pratico, ovviamente a discapito del resto...
 
Prima cosa aveva preso un usato garantito a poco prezzo, 15M€ il 
Phaseone, ma mi dice che i prezzi stanno scendendo ancora...
mi pare ancora fuori dal mio budget :-( ...
 
Quel che ti volevo chiedere invece è se hai usato il software di 
Phaseone, che pare sia proprio meglio degli altri a convertire e 
elaborare i raw.
 
Questa opzione è per qualunque apparecchio si usi, non solo il dorso 
Phaseone, cosa penso che tu sappia già...


 Phaseone, che pare sia proprio meglio degli altri a convertire e
 
Capture one l'ho usato molto agli inizi. Anni fa a microdettaglio e 
colori era avanti a tutti e di gran lunga. Oggi probabilmente e' 
ancora meglio ma.le.differenze si sono assottigliate. Per la 
fotografia che faccio, dove ho tanti scatti da.portare avanti, LR e' 
impagabile. Non ha ancora.i colori di C1, ma oggi e' molto buono e ha 
un workflof impagabile
 
-- 
www.riccimarco.com
 

Il 07/08/12 14:07, marco ricci ha scritto:

insomma C1 ï¿œ il software per noi del grande formato, pochi scatti ma ben 
bilanciati...
 
;-)


 l'italia costa un millino)
 
Eh, � la prima cosa che mi � venuta in mente :D
Colin.

> pentax, nikon, etc etc
 
t'ho quasi regalato :D
 
http://adapterworks.com/
 
 
 
io per ora ho ordinato a 20 euro l'adattatore per gli olympus OM (ho un 
50, un 100 un 135 e un 28 che andavano bene sulla nex)
 
l'idea sarebbe quella di comprarmi il 60 2.4 macro (anche se sono in 
dubbio se aspettare e prendere il 55 1.4) a breve e il 14 appena esce 
(la lente e' gia' pronta e l'hanno gia' mostrata, probabile che per il 
photokina inizino la distribuzione).
 
a quel punto con 14, 35, 60 macro (ovvero 21/50/90 macro)  tutti AF e il 
135 3.5 oly (200mm dopo il crop da sensore) ci potrei pure pensare di 
iniziarci a lavorare...
 
questa e' la roadmap del sistema
 
http://www.fujixseries.com/discussion/933/fujifilm-x-mount-lens-road-map-2012-2013/p1
 
 
 
poi ci sono in uscita anche lenti di terze parti.
 
un fish di samyang e' gia' in stock
http://www.fujirumors.com/samyang-8mm-fisheye-now-in-stock-at-bhphoto/
 
 
sigma ha lenti in corso..
 
del resto penso che visto il tiraggio quasi identico al sistema nex e le 
stesse dimensioni di sensore ci mettano poco ...
 
ora mi aspetto che il formato raw venga meglio supporato..
ad esempio mountain lion ancora non vede i raw nei preview..
con questa storia del filtro "proprietario" random ci stanno mettendo 
tutti piu' del previsto


 
forse..
c'e' da dire che ormai in digitale e anche con LR, bastano 2 click e 
ottieni quello che vuoi a livello cromatico.
nel frattempo LR ha aggiunto un sacco di features, tra cui la correzione 
di distorsioni ottiche, prospettiche, un eccellente correzione di 
aberrazioni ottiche, imho il miglior algoritmo di recupero delle alte 
luci e un sistema di denoise favoloso...
 
 

che versione di LR dici?
può andare la 3?


 può andare la 3?
 
No. Ci vuole la 4
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 per molto tempo.
 
In Marocco non ci sono solo beduini, ma anche fabbriche di tutto 
rispetto, e neanche lontanamente paragonabili ad un ILVA qualsiasi... 
;-)
 
-- 
Saluti.
Velvet
 
 


mannaggia!
:-)
col digitale c'ï¿œ sempre qualcuno che ti
mostra l'indice in segno di sfida...
;-)



 
:)
comunque la scarichi dal sito adobe..
in prova per 30 giorni.. hanno reso i prezzi popolari, costa ormai un 
centinaio di euro..
per il supporto alla fuji serve la 4.1
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

Scriveva Velvet mercoledì, 08/08/2012:

Basta  pensare solo al contributo, culturale e scientifico che il 
Magreb ed il mondo arabo e medioorientale hanno dato, poco più di 1000 
anni fa all'evoluzione degli stati europei che affacciano sul 
mediterraneo.
 
 


se per un paio di bigliettoni si scaricasse anche la x-pro dal sito fuji ...
 
volevo chiederti una cosa forse per la seconda volta, non ricordo ora, 
tu usi i pocketwizard con i profoto et altri o i suoi dedicati ?


 tu usi i pocketwizard con i profoto et altri o i suoi dedicati ?
 
No, con i profoto uso il sistema.proprietario, che consente anche di 
regolare.pilota, flash, etc.... per i canon ho gli skyport di 
elincrhom, ma non sono ettl.
Dare i soldi a canon per i 600rt e il trasmitter radio non mi va. Ma 
ho una mezza idea di prendere il kit phottix ettl
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 ma non sono ettl.
 
ne sento parlare di questi skyport, sono una versione universale 
rispetto a quella dei loro flash? costano meno della concorrenza?
 
canon è solo infrared ettl...


 canon è solo infrared ettl...
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 carovane in versione secca? una rivoluzione!
E della polvere da sparo e della bussola, e dell'arte della ceramica e 
della metallurgia e della medicina??? La convinzione che noi "bianchi" 
europei siamo una razza superiore trova fondamento solo in menti 
stupide e con preoccupanti radici razziste entrambi derivanti da 
ignoranza ed oscurantismo.
Con il cacchio gli Olandesi avrebbero creato un impero coloniale 
seguito dagli inglesi se non avessero conosciuto l'importanza delle 
spezie dai "selvaggi" delle indie orientali. Spezie, pepe sopratutto 
che valeva più dell'oro e che da potente battericida permetteva la 
conservazione delle derrate alimentari durante le lunghe navigazioni.
 
 

Il 08/08/12 19:58, Peter & Pan © ha scritto:
 
e della pizza e della mozzarella
inventata dai napoletani dove la mettiamo????


 phottix.
 
mi son stufato di canon nei flash...
presi il allora nuovo 580 II  ... ed è già reso obsoleto.
 
menomale che ha un buon modo manuale, che posso regolare fino a 1\128 
che uso con remotetrigger yonguno, il ttl è un po' da fxxxxi imho...
il vero flash è da studio in manuale e si bilancia spostando fisicamente 
la torcia, altro che 1\10 di diaframma alla volta.
 
quando il ttl funziona veramente è quando non si nota la sorgente di 
rischiarita assiale all'ottica, per il resto le foto riescono bene anche 
con un normale dosaggio con le vecchie fotocellule automatiche.
 
per imparare ad usar il ttl dosato remotato ci si impiega forse di più 
che poi ad uscire un nuovo sistema dedicato... la creatività insomma è 
demandata all'acquisizione del manuale di istruzione...
 
però tu sei più bravo di me e dunque sai usarli sicuramente meglio.


 inventata dai napoletani dove la mettiamo????
 
Ed il risotto con zucca dalla scorza grigia ed amaretti inventato mi 
sembra a Mantova??
 
 

Il 08/08/12 23:39, Peter & Pan © ha scritto:

ho orovato a cercare il risotto alla mantovana in giro per il mondo, 
trovare la pizza è stato più facile.


 della metallurgia e della medicina???
 
L'introduzione dello zero in matematica (India, portato in occidente 
dagli arabi e in europa attraverso i contatti interculturali e i 
commerci con loro), la preservazione di buona parte delle opere di 
Aristotele e altri importanti pensatori greci che altrimenti sarebbero 
andate perdute...
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.

 inventata dai napoletani dove la mettiamo????
 
il caciocavallo e la soppressata li abbiamo inventati noi


 il caciocavallo e la soppressata li abbiamo inventati noi
 
Antichi mezzi di conservazione alimentare importata con le c.d. 
"invasioni barbariche", vere e proprie trasfusioni di civiltï¿œ 
nell'oscurantismo post impero romano e proto cristiano nel quale era 
piombata l'europa, per non parlare del contributo all'architettura 
proveniente dalle culture arabe.
 
 

 presi il allora nuovo 580 II  ... ed è già reso obsoleto.
 
non e' obsoleto..
il 600 e' sostanzialmente uguale (semplicemente ha una parabola che se 
non sbaglio arriva a 200mm, ovvero puo' stringere di piu' il fascio.
del resto e' un flash che esiste da 5 anni era normale che gli dessero 
una svecchiata
 
poi hanno fatto una versione 600RT che integra un ricevitore radio..
io mi sarei aspettato che nelle nuove reflex (1DX, 5D3 almeno) 
integrassero un trasmettitore radio, quella si che sarebbe stata uan 
novita', invece ancora insistono con gli ammennicoli da montare sulla 
slitta...
 
il problema e' che questi ammennicoli oltre a costare cari non sono 
compatibili con il wireless ottico dei flash precedenti, per cui se fai 
il passaggio ai radio devi farlo subito integralmente.
un 600RT costa sui 550 ero oggi, e tutto sommato e' poco di piu' di 
quello che pagai il 580II alla sua uscita.
 
passare integralmente al sistema radio per un trasmitter e 2 flash ci 
vogliono sui 1400 euro..
 
 
io nel 90% dei casi ormai mi sono abituato a usare gli speedlight (parlo 
di reportage, per le volte in cui me li porto dietro) remotati e 
praticamernte sempre in controllo manuale, ma mi piacerebbe avere un 
sistema per controllare la potenza in remoto...per evitare vai e vieni 
tra macchina e flash...
 
a volto uso un 580 solo come trigger, per controllare il secondo, in 
questo modo, anche usato in manuale, posso regolare tutto dalla 
macchina, ma in esterni il wireless ottico e' una barzelletta..
 
 
pero' 1400 euro per un TX e 2 600RT mi sa fatica spenderli :)
 
l'alternativa sarebbe tenersi i 580 e prendere questo
http://www.ebay.it/itm/Flash-Trigger-Phottix-ODIN-TTL-wireless-100-mt-per-Nikon-I-TTL-/180936384446?pt=Flash_e_Adattatori&hash=item2a20a61fbe#ht_5487wt_995
 
 
 
ma per un RX e 2TX si parla comunque di 530 euro e mi ritroverei con 3 
ammennicoli al posto di 1 :)
 
 
ho la sensazione che sia per auesti 600RT come per la
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 presi il allora nuovo 580 II  ... ed ï¿œ giï¿œ reso obsoleto.
 
non e' obsoleto..
il 600 e' sostanzialmente uguale, ha una parabola che se non sbaglio 
arriva a 200mm, ovvero puo' stringere di piu' il fascio, e un display 
piu' grande.
in negativo e' che il flash e' piu' grosso, e in questo momento che sto 
facendo la lotta a peso e ingombri per salvagualdarmi la schiena e' una 
nota negativa :)
del resto il 580II e' un flash che esisteva da 5 anni era normale che 
gli dessero una svecchiata
 
hanno fatto una versione 600RT che integra un ricevitore radio..
io mi sarei aspettato che nelle nuove reflex (1DX, 5D3 almeno) 
integrassero un trasmettitore radio, quella si che sarebbe stata una 
novita', invece ancora insistono con gli ammennicoli da montare sulla 
slitta...
 
il problema e' che questi ammennicoli oltre a costare cari non sono 
compatibili con il wireless ottico dei flash precedenti, per cui se fai 
il passaggio ai radio devi farlo subito integralmente.
un 600RT costa sui 550 ero oggi, e tutto sommato e' poco di piu' di 
quello che pagai il 580II alla sua uscita.
 
passare integralmente al sistema radio per un trasmitter e 2 flash ci 
vogliono sui 1400 euro..
 
 
io nel 90% dei casi ormai mi sono abituato a usare gli speedlight (parlo 
di reportage, per le volte in cui me li porto dietro) remotati e 
praticamernte sempre in controllo manuale, ma mi piacerebbe avere un 
sistema per controllare la potenza in remoto...per evitare vai e vieni 
tra macchina e flash...
 
a volto uso un 580 solo come trigger, per controllare il secondo, in 
questo modo, anche usato in manuale, posso regolare tutto dalla 
macchina, ma in esterni il wireless ottico e' una barzelletta..
 
 
pero' 1400 euro per un TX e 2 600RT mi sa fatica spenderli :)
 
l'alternativa sarebbe tenersi i 580 e prendere questo
http://www.ebay.it/itm/Flash-Trigger-Phottix-ODIN-TTL-wireless-100-mt-per-Nikon-I-TTL-/180936384446?pt=Flash_e_Adattatori&hash=item2a20a61fbe#ht_5487wt_995
 
 
 
ma per un RX e 2TX si parla comunque di 530 euro e mi ritroverei con 3 
ammennicoli al posto di 1 :)
 
 
ho la sensazione che sia per auesti 600RT come per la 5D3 aspettero'
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
 
ho appena chiamato l'importatore per sapere prezzi e disponibilita' del 
60mm (eh si, mi sta prendendo la fregola della fuji, anche con tutti i 
suoi difetti)..
 
entro 4/5 giorni abbasseranno i prezzi, e qui (dove tipicamente pago 
tutto il 20% piu' caro o giu' di li)
arrivera' all'equivalente di 560 euro (un ottimo prezzo anche in europa)
mentre 18 e 35mm(il 35 ormai ce l'ho gia') avranno un calo di prezzo 
nell'ordine del 20%...
e  arriveranno sui 480 euro..(io una settimana fa approfittando di uno 
sconto del 10% sul prezzo attuale l'ho pagato sui 540) prezzo 
introvabile pure in EU..
 
che sia un segno? :)
 
la batteria di ricambio originale va a 60 euro..
 
 
sto indangando sul time lag..
e sono arrivato alla conclusione della mia ricerca..
 
facendo varie prove incrociate, con ottica e fuoco automatico, ottica in 
fuoco manuale, esposizione in manuale, scatto senza ottica e con ottiche 
manuali riadattate sono arrivato alla seguente conclusione:
 
il grosso problema e' dato dalla "blade dancing" ovvero le lamelle del 
diaframma che sono in continuo movimento per adattarsi alla luce della 
scena e simulare l'esposizione corretta su EVF o LCD.
il problema e' che anche usando il mirino ottico continuano a lavorare 
inutilmente(anche disattivando l'istogramma, etc, etc).
e anche impostandola in M o in AV.
alla pressione del pulsante a meta' corsa queste (che hanno danzato fino 
ad allora) si aprono di nuovo a tutta apertura e si richiudono (per 
restarci) al valore di diaframma selezionato..
 
scattando con ottiche manuali meccaniche o senza ottica lo shutter lag 
e' praticamente nullo, e scattando anche con esposizione manuale (e non 
un AV) lo scatto e' istantaneo.
 
in conclusione.
lo shutter lag e' dato in minima e irrilevante parte dal sistema 
esposimetrico e in quasi totalita' da questo gioco del diaframma.
ho testato cosa fanno canon durante il LV e sony con la nex5.
Canon : in M il diaframma resta  fisso, mentre in AV fa come fuji ma in 
misura MOLTO minore ovvero resta fisso a meno che non debba compensare 
enormi differenze di luce, che evidentemente non risce a simulare via sw.
 
in sony, impostando M o AV il diaframma resta fisso al valore impostato 
l'esposizione viene completamente simulata, quando scatti si apre tutto 
per focheggiare, si richiude al valore impostato e scatta.
 
l'inconveniente di sony e' che se hai un diaf  chiuso con poca luce 
l'immagine nel display diventa molto rumorosa, ma e' il sistema con meno 
lag di tutti.
 
in parte fuji ha sistemato questa cosa ridicola con il primo 
aggiornamento firmware (prima si parlava addirittura di "chattering" da 
tanto casino che faceva questo vai e vieni di lamelle) ma e' chiaro che 
c'e' ancora molto lavoro da fare e non capisco cosa aspettino....
 
altra stupidata, quando scatti e rilasci il pulsante solo a meta' 
(ovvero mantieni il blocco) al momento dello scatto successivo la 
macchina rifocheggia di nuovo.
questo l'ho risolto mettendo l'ottica in fuoco manuale e usando il 
bottone AF-lock per fare il fuoco (uso cosi' anche la 5D, con il bottone 
AF-on quindi non mi pone problemi di adattamento)
 
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 
 
L'ho preso come un segno ;)
Sono appena passato dall'importatore e ho preso il 60.
 
In effetti questo ha un af lento, ma e' pur sempre un macro.
Per ora ho resistito al 18 che mi lasciava a 450 euro al cambio :)
Vorrei aspettare il 14, vediamo se riesco....
Ora attendo l'adattatore cinese per montare gli OM
C'e' da dire che ha un paraluce sproporzionato (da capire se ha del flare o
lo lascero' a casa) ma queste lenti sono davvero degli oggetti ben fatti.
Non sono a livello di leica, ma siao sicuramentre sopra ai canon come
fattura e piacevolezza d''uso.
 
 
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 ho la sensazione che sia per auesti 600RT come per la 5D3 aspettero'
 
ho la sensazione che io continuerï¿œ a pensare che il flash vero ï¿œ un 
profoto in manuale pilotato tramite potenziometro a manovella con mezza 
potenza, un quarto potenza, punto.
;-)



 
 
fuji fa le lenti per l'hasseoblad, e questo progetto mi sa che è solo un 
downgrade dell'X-pan rimarchiata hasselblad per gli schifiltosi europei, 
ma full fuji made in japan. ora siamo al digitale e le panoramiche 
digitali le fanno con il software, il sensore si rimpicciolisce, le 
tasche si svuotano in maniera più dolce...
 
;-)
 
 
-- 
