Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FORSE VENDO CANON EF 100mm f/2,8 Macro USM

Sono molto combattuto tra l'acquisto della gloriosa CANON 5D (la prima
non la carissima videocamera) e la nuova NIKON D700.
Se decido x la NIKON mi rimane tra le scatole l'obbiettivo in oggetto
(tra l'altro MAI usato per mancanza di tempo ed esperienza nella
macrofotografia).... ci sarebbero persone interessate all'acquisto?
Quanto potrei farci? Io pensavo € 300,00.
Poi ho anche un 17/85 IS USM di cui però mi si è appena guastata la
messa a fuoco automatica.......
Voi che dite, passo a NIKON? La 5D è stupenda ma un tantino
obsoleta ......

 ha scritto nel messaggio 
news:13e5ca40-e441-4bb5...@s50g2000hsb.googlegroups.com...


felixfabio ha scritto:

il 100 mi interessa. contattami su pelo78 at iafs . it
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com

 Voi che dite, passo a NIKON?
ci stai ancora a pensare? entrando nel mondo nikon ti accorgerai che
meravigliose possibilità ci sono con le ottiche nikkor.

 ha scritto nel messaggio 
news:13e5ca40-e441-4bb5...@s50g2000hsb.googlegroups.com...
Sono molto combattuto tra l'acquisto della gloriosa CANON 5D (la prima
non la carissima videocamera) e la nuova NIKON D700.
Se decido x la NIKON mi rimane tra le scatole l'obbiettivo in oggetto
(tra l'altro MAI usato per mancanza di tempo ed esperienza nella
macrofotografia).... ci sarebbero persone interessate all'acquisto?
Quanto potrei farci? Io pensavo € 300,00.
Poi ho anche un 17/85 IS USM di cui perņ mi si č appena guastata la
messa a fuoco automatica.......
Voi che dite, passo a NIKON? La 5D č stupenda ma un tantino
obsoleta ......
****
o sei tu obsoleto per la 5D II??? 


...fabio si sta ponendo dei legittimi dubbi....
.....vedrai che nelle prossime ore uscirà qualche bel post fatto da gente
seria e non fanboysta su qualche sito estero..........anche se qualcosa già
è stato postato su dpreview......e sono propenso anch'io a definire la 5D un
gradino inferiore alla D700.......non voglio dire obsoleta.....ma
insomma....nonostante esca dopo la nikon sembra proprio che non abbia
apportato nulla di nuovo rispetto a quest'ultima....
forse una futura 3D o 7D faranno meglio.............ma oggi come oggi la
D700 è la reflexexpert più all'avanguardia sul mercato
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:87Z16Z224Z58Y1...@usenet.libero.it...

poi con calma mi spiegherete il perchè...
visto che della tenuta agli uragani a molti non interessa nulla ma vogliono 
la qualità di immagine ( e la vecchia 5D ha trovato molti estimatori per 
questo)
e in assenza di alcuna seria prova , vorrei sapere perchè dovrei considerare 
una macchina del genere scadente.
E continuo a chiedermi perchè nella sostituzione della 5 parecchi pretendono 
di avere cose da serie 1...
a dirla tutta, la cosa più apparentemente strampalata che fa di questa 
reflex unica nel suo genere (il video HD) col passare delle ore la trovo 
sempre più interessante.
ho ripensato a quante volte mi è capitato di fotografare una cosa e ho avuto 
la sensazione che una ripresa video sarebbe stata più consona (io tra 
l'altro lavoro anche e soprattutto nel settore video).
Non ti è mai successo?
ecco in quei casi avrei preferito quella funzione al posto di un corpo 
tropicalizzato
tra l'altro sotto la pioggia e in piena savana ci sono andato con una misera 
300D e quindi la tenuta alle intemperie la considero un fatto marginale che 
serve solo a quelli allo stadio e di national geografic.
secondo me considerare una un gioiello e una una cacata è fuori luogo.
sono due corpi diversi che possono soddisfare esigenze diverse, penso a 
quelli che fanno videoarte, ma anche ai vari utenti già della 5, cioè 
ritrattisti, matrimonialisti, fotografi di scena...
si poteva fare di meglio, forse si, o forse non si è capito il potenziale 
del mezzo.
io non mi stupirei affato di vedere fra 2 anni le nikon col video (si, c'è 
già la 90, ma fa cagare quel video) e forse avrà un suo perchè
per esempio sto pensando che mentre faccio un book ad una modella posso fare 
anche un mezzo videobook e un po di backstage, posso prendere fasi concitate 
di un evento...
Ad ognuno le sue esigenze, evviva i cataloghi ampi
aldilà del possesso un corredo ampio, e riconoscendo delle interessanti 
caratteristiche della D700, per i miei usi e di alcuni che conosco è più 
confacente la 5D II
e secondo me avrà il suo buon successo come lo avrà di certo la 700.
credo che la seconda sarà un ottimo secondo corpo alla 3 per lo sport, la 
nuova canon una ottima primo corpo per imatrimoni..
poi i fotoamatori evoluti.. va bhe, quelli vanno a cazzo come gli pare. 

 sempre più interessante.
Una professionale entry level da oltre 2000 euro che fa i filmini 
amatoriali, mi sembra veramente una bellissima cosa, veramente!!!
Posso capire la compattina di mia figlia da 150 euro, inquadra e scatta...ma 
una da 2000 che mi fa anche i filmini, proprio non la capisco sta cosa.
Io non sono un fotografo professionista nè un amatore spinto, ma se entro in 
un negozio per acquistare una semiprofessionale ( o professionale entry 
level che dir si voglia )  e il venditore mi dice: fa anche i filmini, la 
lascio sul banco a prescindere.
Dai su.....diamo a cesare quel che è di cesare per favore.
Il tifo, lasciamolo per lo stadio!!
Ciao
G.

 ha scritto nel messaggio 
news:mokAk.64251$Ca.1...@twister2.libero.it...

non fa affatto i filmini...
prova a passare tra i competenti di it.media.video.produzioni e vedi cosa 
pensano delle funzioni video di questa macchina, in quanto a potenzialità 
ottica.
non stiamo parlando di un cellulare che fa le foto... 

GIANFRANCO ha scritto:

Filmini... tornate a fare i sottofotoamatori...
Ale©s

 amatoriali, mi sembra veramente una bellissima cosa, veramente!!!
filmini?!? ma hai capito che potenzialitŕ ha un filmato fatto co una
macchina come la 5d?
no, perche se non lo capisci, il problema č tuo, eh!
Io qualche giorno fa, ero entusiata del fatto che la d90 facesse questa
cosa, e adesso lo fa anche la 5d, di cui ho iŕ delle ottiche. bene!!!
peccato costi cara, ma meno sicuramente che comprare d90 e un ottica
buona.
cmq, ti ripeto, non fa "filmini" e se non lo capisci, il problema non č
certo nostro...
Colin.

 non stiamo parlando di un cellulare che fa le foto...
e chi la vuole paragonare ad un cellulare...
è una macchina fotografica professionale che fa anche filmati.
Sei contento?
beato te.
Io non la compro.
Tu si?
Chiuso il discorso!
:-)

 non stiamo parlando di un cellulare che fa le foto...
Volevo anche aggiungere che a questo punto è meglio ragionare per dogmi ( 
hai presente quello dell'immacolata concezione, che è immacolata a 
prescindere?) bene...
La canon d5 MkII è  meravigliosa  per dogma!!!
La ragione mettiamola da parte:-) ( alla faccia di Kant)
Ciao
G. 

 ha scritto nel messaggionews:48d20e4a$0$40306$4faf...@reader5.news.tin.it...

....x chi era interessato al 100 macro.... scusate ma x ora ho deciso
di non cambiare x cui me lo tengo........