Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi luminosi

quando si parla di obiettivi più lunimosi, cosa significa?
che a parità di apertura di diaframma,un obiettivo luminoso (ad es: in
priorità diaframmi) fornisce un tempo maggiore?
provo a spiegarmi meglio con un esempio:
se ho il 18-55 f3.5-5.6 e a 40mm metto un f5 mi da un tempo di 150 un
obiettivo più luminoso mi da sempre 150?
oppure un tempo maggiore?
scusate se è una domanda banale, ma faccio fatica a capire
Marco

 quando si parla di obiettivi più lunimosi, cosa significa?
che hanno diaframmi massimi più aperti
a parità di diaframma l'esposizione deve essere la stessa
-- 
Fluoredshift
http://www.bloggers.it/filippofilippini/
"Per conservare bisogna demolire" (arch. Mario Botta) 

 ha scritto nel messaggio
news:9NDTd.588635$b5.26...@news3.tin.it...



Caro omonimo! Prima di tutto ti consiglio un manuale! :-) Ti chiarirà molto
le idee sulle cose principali oltre ad essere un valido supporto per fare
meglio le fotografie!
A me è stato di GRANDISSIMO aiuto! Se vuoi te ne posso consigliare almeno un
paio.
L'apertura di diaframma come si dice sui manuali è il "rubinetto" della
luce! Piu è aperto, più entra luce... e di conseguenza, per avere la stessa
esposizione minore deve essere il tempo di esposizione.
Diaframma e tempo di esposizione sono due faccie indivisibili della stessa
medaglia, e complementari.
L'esposizione avuta  a f/2.8 con 1/500 sec è la stessa che si avrebbe usando
un'apertura f/4 e tempo di 1/250 sec. ( sui manuali trovi tutte le
corispondenze relative a tempi/diaframmi se vuoi farti un'idea ).
L'apertura è espressa come una frazione infatti la nomenclatura corretta
sarebbe f/x.x.
L'obbiettivi più luminosi sono quelli che permettono un'apertura di
diaframma piu grande... il che si traduce per esempio in f/1.4.
Un'obbiettivo f/1.4 è piu luminoso di un'obbiettivo f/1.8, che a sua volta è
piu luminoso di un'obbiettivo f/2.8 e così via per tutti gli stop sucessivi.
La "f" che vedi scritta in f/1.4 ad esempio è relativa alla focale (
"lunghezza" ) dell'obbiettivo.... che incide sulla luminosità della lente
stessa ( piu è "lunga" una lente meno è luminosa ). In ogni caso un 200 mm
f/2.8 ha la stessa luminosità di un 24 mm f/2.8... però se li vedi accanto
vedrai che il diametro della lente nel caso del 200 mm è decisamente piu
grande... appunto perchè bisogna compensare la perdita di luminosità dovuta
alla lunghezza focale aumentando il "buco" da dove entra la luce.
Ciao
M.


ti ringrazio per la spigazione tecnica (che era di mia conoscenza)
ma forse la mia domanda era malposta....
provo a riformularla
se io ho un obietttivo F 3.5-56 e uno F1.8-5.6 ed imposto in priorità
diaframmi ad es a F 5 con entrambi gli obiettivi ho come risultato la stessa
velocità?
Marco

 
Qualsiasi obiettivo a f/5 ti dara' la stessa velocita'.
ciao

 stessa velocità?
ti ho detto di sì io, che non ti fidi? ;-P



certo che mi fido, rispondevo al post seguente al tuo.
grazie mille
marco

 grazie mille
faccio un pronostico... sei di Roma vero?



?
perchč?

 perchè?
prima rispondi, poi ti dico il perché...


 quando si parla di obiettivi più lunimosi, cosa significa?
Che se li compri sei un autolesionista. Parolda di Don Juan.
-- 
This is an automatic signature of MesNews.
Site : 
http://mesnews.no-ip.com


non  sono di Roma...

> faccio un pronostico... sei di Roma vero?
... e tu?
Sei milanese?
:O)
   Nuke. 

 non  sono di Roma...
sembravi paraculesco come i romani... (adoro i romani)
