Newsgroup: it.comp.os.linux.redhat
Titolo: Linux, winzoz e velocita'

Ciao a tutti
    qualcuno mi sa spiegare perche' le applicazioni su Linux si aprono 
moooolto piu' lentamente che le equivalenti dei sistemi dello zio Bill?
In particolare, perche' Open Office ci mette mezza giornata ad aprirsi e 
Word si apre in un attimo? In misura minore anche Mozilla ci mette i 
suoi bei 4/5 secondi, contro i pochi centesimi di secondi della versione 
per windows.
Tutte le volte che ho fatto vedere Linux ai miei amici si sono tutti 
lamentati di questo. Per me non e' un grande problema perche' la maggior 
parte della cose le faccio dalla linea di comando, ma questo e' un grave 
svantaggio che dovra' esere risolto se si vuole che Linux abbia uno 
sviluppo maggiore.
Astemio Lupin

 vuole che Linux abbia uno sviluppo maggiore.
Mah, mica ne son convinto, personalmente.
-- 
Francesco Romani -- Ikitt 
'In fact, users don't read /anything/'                       -- Joel Spolsky
void *a, *b; a != b;   -- violates patent #437822  [
http://snipurl.com/ar6e
]

 Mah, mica ne son convinto, personalmente.
Dal momento che la maggior parte degli utenti misura la velocita' di un 
sistema da quanto ci mette ad aprire Word, mi sa che e' un problema da 
risolvere per attrarre piu' persone...
Ciao
	Astemio Lupin

> Ciao un cazzo, vai a trollare altrove.
Per favore, puoi darmi una definizione di troll e spiegarmi come mai 
questo concetto si applica a me?
Mi sono preso la briga di leggere i tuoi post precedenti, e a parte il 
fatto che mi sembri un po' troppo supponente, arrogante e dall'insulto 
facile, mi sembri anche piuttosto paranoico riguardo ai troll...
Secondo te chi esprime qualche idea diversa dalla tua e' un troll? 
Secondo te, confrontare Linux con altri sistemi operativi e' trollare? 
Come credi che Linux sia cresciuto se non con il confronto con gli altri?
Forse tu preferisci accettare in maniera dogmatica che Linux e' al 
centro dell'universo e che tutti gli altri sono delle schifezze. 
Complimenti per l'intelligenza.
Open source, a parte "sorgenti aperti" significa *soprattutto* 
cooperazione e scambio di idee. Come pensi che le idee si possano 
scambiare se chiunque posta su questo newsgroup un messaggio non 
conforme al tuo modo di pensare viene bollato come troll?

 risolvere per attrarre piu' persone...
Di utenti cosi',se ne puo' fare tranquillamente a meno ..
ma che e' 'sta mania del voler fare proseliti vs linux ?
se uno vuole lo usa , se no continua nel suo ciclo:
"formatta,installa,antivirus,antispyware,antipulci,antifisco,antitutto,uso
medio 6 mesi e poi si ricomincia da
capo,formatta,installa,antivirus,antispyware,antipulci,antifisco,antitutto"
Che problema c'e' !?
PS dimenticavo........ tra un formatta/reinstalla e l'altro,si perde oltre
al tempo sempre qualche dato ........
che problema c'e' ?
-- 
http://distrowatch.com
 se sei curioso ..
Dottor Rossi .. l'italiano volante !

 ma che e' 'sta mania del voler fare proseliti vs linux ?
Non e' questione di fare proselitismo, se una cosa ti piace e ti 
appassiona e' normale che ne parli agli amici. E poi, a favore del 
proselitismo, c'e' una questione di massa critica. Piu' utenti ci sono e 
piu' e' probabile che i produttori di hardware si decidano a fornire 
driver e supporto anche agli utenti del pinguino. Se questo si sta gia' 
facendo in qualche misura lo si deve proprio al fatto che una massa 
critica e' stata raggiunta.

 critica e' stata raggiunta.
Si,ok .. ma devi capire una cosa :
la "massa", non sa'/vuole sapere un ca**o di come si configura un PC ,
indipendentemente dal SO , che sia XP,FC4,FreeBSD, o salamadonna , vogliono
solo un bel desktop colorato tutto da cliccare .........
ora, se questo con XP e' relativamente facile/possibile, con SO "veri" non
lo e' ! , unica eccezione, MacOS .....


 solo un bel desktop colorato tutto da cliccare .........
Sono d'accordo...

 configurazione?
Praticamente un'altro mondo (IMO molto piu semplice/lineare) 
un piccolo esempio :
#!/bin/sh
# rc.modules
#
# This is a streamlined rc.modules taken from the original
# rc.modules on Slack 10 by Patrick J. Volkerding
#
### Update module dependencies ###
RELEASE=`uname -r`
VERSION=`kernelversion`
# If /usr is mounted and we have 'find', we can try to take a shortcut:
if [ -x /usr/bin/find -a -e /lib/modules/$RELEASE/modules.dep \
     -a /lib/modules/$RELEASE/modules.dep -nt /etc/modules.conf ]; then
  NEWMODS="`/usr/bin/find /lib/modules/$RELEASE -type f
-newer /lib/modules/$RELEASE/modules.dep`"
  # Only rebuild dependencies if new module(s) are found:
  if [ ! "" = "$NEWMODS" ]; then
    echo "Updating module dependencies for Linux $RELEASE:"
    /sbin/depmod -a
  else
    echo "Module dependencies up to date (no new kernel modules found)."
  fi
else # we don't have find, or there is no existing modules.dep, or it is out
of date.
  echo "Updating module dependencies for Linux $RELEASE:"
  /sbin/depmod -A
fi
### AGP (Accelerated Graphics Port) GART support
#/sbin/modprobe agpgart
/sbin/modprobe intel_agp
### RADEON
/sbin/modprobe radeon
#### BTTV  by DMEC
/sbin/modprobe bttv card=21 autoload=1 automute=1 audiomux=0,1 gbuffers=16
tuner=1
[CUT]


 
Avevo intenzione di rispondere punto a punto alle tue osservazioni, poi 
mi sono reso conto che e' inutile perdere tempo a discutere con un idiota.
Cerchi la rissa? beh, non l'avrai perche' mi limitero' ad ignorare 
questo e i successivi tuoi post. Se vuoi l'ultima parola prenditela, ma 
sappi che non avrai risposta.