Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda da niubbo: zoom su reflex

Salve a tutti!
non sono qui per chiedervi quale reflex comprare (ho visto che di post ce ne 
sono un bel po' al riguardo :) ) ma, siccome vorrei passare da una compatta 
ad una reflex, vorrei avere alcuni chiarimenti; per esempio, con le 
classiche compatte lo zoom è indicato con l'abituale numero (3x, 5x, 10x) 
mentre sulle reflex no.. ci sono le coppie di numeri di ogni lente (17-85, 
18-55 ..) e non mi è ben chiaro cosa indichino .
c'è qualche anima pia che può aiutarmi a capire? o indicarmi un sito che mi 
chiarisca le idee?
thanks! 


E' molto più indicativo il secondo sistema che indica il grado di
"grandangolarità" o lo zoom dello stesso obbiettivo (mi perdonino i puristi
l'uso di un linguaggio terra terra)
In pratica il canonico 3x ti indica che l'obbiettivo ha un escursione di
zoom di 3 volte ma NON ti dice da quale formato e fino a quale formato
riuscirai a riprendere.
Esemplificando un 17-85 è un 5x che parte dal formato 17 (grandangolo) fino
all'85 (tele). Questi dati nel caso di fotografia digitale sono da adeguare
al formato del sensore in modo molto semplice: moltiplica tutto per 1.6. Il
17-85 diventerà un 27.2-136 nel formato 35 mm (il tipico della vecchia
pellicola).
Da questo punto di vista indicare 5x è molto riduttivo in quanto non sai da
che formato parti .. ad esempio potrebbe essere un 28 oppure un 37 (sempre
nel formato 35 mm) ... e sarebbero quindi due obbiettivi ben diversi ;)
Tutto questo è all'atto pratico in quanto tecnicamente non sono in grado di
spiegarti meglio, forse qualcuno lo farà al posto mio.
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

 18-55 ..) e non mi è ben chiaro cosa indichino .
Dividi il secondo numero per il primo ed ottieni il rapporto tra le due foc
ali, un numero che ha lo stesso significato del nX delle compatte.
Se invece vuoi conoscere l'angolo di campo dovuto a queste focali allora
devi conoscere le dimensioni del sensore che determinano, a seconda della
focale della lente, "quanto in largo" vedi attraverso l'obiettivo.

 chiarisca le idee?
leggi un po' qui:
http://www.abc-fotografia.com/corba/obluf.htm
e qui:
http://www.abc-fotografia.com/corba/obanc.htm
bene o male ti dà un'infarinatura... magari leggi un po' tutto il corso, 
così ti fai un'idea di come funziona un sistema reflex e di cosa stanno 
a indicare le varie sigle 50mm, f2 ecc ecc...
ciao
Daniele


E' esattamente il contrario.
"L'abituale numero" di un'ottica è invece proprio la coppia di valori 
che tu non capisci...
Indicano la lunghezza focale minima e massima (facendo una divisione 
ottieni l'escursione dello zoom), ma questi "mumeri", se guardi bene li 
trovi pure sulle compatte (anche se hanno valori molto più bassi).
Quello che tu erroneamente definisci "abituale numero" invece indica 
solo l'escursione dello zoom senza dare indicazioni sull'angolo di 
campo.
Questo "numero" unitamente ai megapixlel sono solitamente i due valori 
che trovi scritti a caratteri cubitali sulla descrizione delle 
caratteristiche della macchina a mò di "escha per le tinche"...
ciao, saiyuki

Nelle compattine se leggi sul fronte della lente dovrebbe esserci scritto 
qualcosa come 28 - 84 mm (equiv.) per uno zoom 3x. Naturalmente questo è 
solo un esempio. In pratica il fattore moltiplicativo indica in che rapporto 
stanno la focale max e min. ad esempio un 18-55 canon è uno zoom 3.06x 
(55/18=3.06). Solo che un 100-400 è un 4x. Il che ti può fare immaginare che 
il fattore moltiplicativo non serve a niente: il 18-55 è orientato sulle 
focali corte => ampio angolo di campo, il 100 - 400 è orientato sulle focali 
lunghe => angolo di campo ristretto. Il primo si utilizza per fotografare un 
gruppo il secondo viene utilizzato per riprese da molto lontano. Un fattore 
da non trascurare è poi la luminosità di un obiettivo. Comunque onde evitare 
di dilungarmi troppo ti consiglio, data la tua voglia di comprare una 
reflex, di cercare il corso di fotografia National Geographic in CD e/o 
qualche buon manuale di fotografia in libreria. In questo modo avrai tutte 
le nozioni tecniche che potranno sostenerti durante i tuoi esperimenti con 
la tua nuova reflex. Ricorda comunque che REFLEX non significa foto belle!! 
Anzi.. è molto più complicato ottenere una foto bella con una reflex 
rispetto ad una macchina prosumer. Nelle reflex devi essere tu a sapere come 
ottenere il risultato.. Nelle altre sono loro che fanno un po' tutto. Anche 
se nel secondo caso hai dei limiti dovuti al sensore, agli ISO ecc. 
Naturalmente ricorda che l'acquisto del corpo macchina è solo l'inizio.. La 
passione per le fotografie porta a spendere un mare di soldi in ottiche ed 
accessori vari. Pensaci attentamente a cosa vuoi veramente.. Alle volte una 
BUONA prosumer può dare maggiori soddisfazioni di una REFLEX con ottiche 
mediocri..
Ciao,
spero di esserti stato utile,
Giacomo
-- 
___________________________________
http://giacomomazzullo.fotoalbum.aruba.it
___________________________________
"MaidireMai" <m...@dire.mai> ha scritto nel messaggio 
news:4417dd9b$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...


 pellicola).
Hem... non tutto il mondo è 1.6x (per fortuna...). Anzi, solo Canon ha tale 
"fattore di moltiplicazione" (improprio, I know...) e nemmeno su tutti i 
modelli (si va da 1x a 1,3x a 1,6x). Nikon ha 1,5x, Olympus 2x, Sigma 1,7x 
(tanto per dire...). 

 Nelle compattine
[CUT]
Grazie a tutti per le risposte...
come detto, sono niubbo, più che altro ho iniziato a fotografare partendo 
già dal digitale per cui non ho le 'basi' della fotografia tradizionale... e 
forse per questo non sono abituato a ragionare in mm :)
Cmq credo che passerò alla reflex, con tutti i problemi che ne derivano, 
perchè ormai con la mia compattina (canon a75) di più non posso fare :) in 
particolare essendo un amante di viaggi volevo sfruttare un po' di più gli 
splendidi panorami che la natura offre ed immortalarli in qualche scatto...
cmq, visto che ci sono, accetto ben volentieri le critiche su alcune foto 
scattate con la a75 (..)
ciao!
http://album.foto.virgilio.it/maidiremai2006
 

 Olympus 2x, Sigma 1,7x (tanto per dire...).
Bene, grazie!
In effetti mi domandavo come mai potesse esistere un rapporto fisso per il
digitale e non ho mai trovato il motivo. Adesso so che il motivo ... NON
esiste ;)
PS: ma soluzioni semplici e lineari mai ehhh ;)
