Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mirino quattro terzi

Qualcuno ha un Olympus E-510 o simile?
Che cosa si vede nel mirino?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Che cosa si vede nel mirino?
Si vedono le donne nude.

 
Se non togli il tappo dall'obiettivo, niente.
-- 
maurizio - 
http://web.mac.com/maurizio_marra
KTM LC4 690 Enduro '08 in arrivo, senza nome
         cb 750 four ss "'76er"
the more I think (different), the less I do

 Che cosa si vede nel mirino?
nella E500 che avevo i dati di scatto e le informazioni erano a destra e 
non, come generalmente, sotto

 Che cosa si vede nel mirino?
Un tarzanello, se non si lava spesso. 

 Che cosa si vede nel mirino?
Poiché non sono stato chiaro, rimedio subito, e vi informo che nel
mirino di una reflex si vede quello che l'obiettivo manda sullo
specchio, e lo specchio riflette su un vetrino smerigliato, sul quale
vetrino viene riprodotta esattamente l'immagine che, alzandosi lo
specchio, ed aprendosi l'otturatore, andrà ad impressionare la pellicola
(non tutti i mirini danno una copertura del 100%, ma poco conta).
Di conseguenza, più grande è il fotogramma, più luce viene riflessa sul
vetrino. Ma a parte questo, anche altri fattori costruttivi influscono
sulla luminosità della scena che si  vede nel mirino.
Detto questo, essendo il fotogramma del sistema Quattro Terzi circa il
28%, in superficie, di un fotogramma 24X36, mi immagino che riceva molta
poca luce.
Ma poiché entrano in gioco tanti "altri fattori costruttivi", la domanda
è: in pratica, il mirino di una Olympus 510, quanto è meno luminoso di
una reflex tradizionale, diciamo di una Yashica degli anni '80?


 A me non risulta. Risulta il 50% esatto.
Formato Quattro Terzi: 18 x 13,5 mm circa (dal sito Olympus)
Fanno 243 mm2
Pellicola 35mm: 24 X 36 = 854 mm2
La diagonale è la metà. Ma la quantità di luce è proporzionale alla
superficie, non alla diagonale.
Negli obiettivi, col passaggio p. es. da f/2 a f/4 (cioè ad un diaframma
di diametro 50% del precedente) la quantità di luce passa da 1/4 a 1/16
rispetto ad un diaframma f/1.
Quindi i numeri di dicono che in obiettivo Quattro Terzi passa la stessa
quantità di luce di un obiettivo fùl frèim chiuso di due stop.


> Si vedono le donne nude.
SBAM!
Me morto 

 quantità di luce di un obiettivo fùl frèim chiuso di due stop.
Però dal punto di vista fotografico non conta la quantità totale ma quella
per unità di superficie che, alla stessa apertura, è indipendente dal
formato.
Se chiudi di due stop l'ottica per il formato maggiore diminuisci la
quantità di luce per unità di superficie (più altre cosette collaterali...)
e di fatto hai una luminosità inferiore.
Altrimenti così detto sembra che un'ottica per formato più piccolo a parità
di apertura relitiva sia... meno luminosa...
Infatti se monti un'ottica per formato più grande su un formato più piccolo
hai una luminosità... identica.

 Che cosa si vede nel mirino?
E' un po' più grande delle E400-500, ma più piccolo e buio rispetto a E1-E3

 una reflex tradizionale, diciamo di una Yashica degli anni '80?
Perché proprio la Yashica (e quale)  poi....

 A me non risulta. Risulta il 50% esatto.
solo che poi li ingrandiscono e la cosa cambia a seconda della distanza
apparente... se i mirino sono buoni (E1-E3) non vedi grosse differenze
rispetto a una 35 mm

 Perché proprio la Yashica (e quale)  poi....
perché io ho quella...


 rispetto a una 35 mm
Ehhhh, sei sicuro di vederci bene?

 piccola impronta con un pentaprisma alla E-3. 
... e si spera un AF adatto all'iseguimento :-)
Marck



ma tu li hai mai visti i mirini professionali 4/3 o APsc?

 perché io ho quella...
c'era molto di meglio

 Marck
chi devi inseguire?