Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Non mi è ancora arrivato il codice odc

Ciao, in data 5 luglio 2000, ho ricevuto dal mio distretto militare
l'ammissione al servizio civile; il 7 settembre ho inviato all'ufficio
reclutamento il certificato di robusta costituzione etc...
Ho fatto il rinvio per studi, scaduto il 31/12/2001, senza rinnovarlo.
Oggi è il 29 agosto 2002 e non ho ancora ricevuto il codice obiettore.
Ho chiamato UNSC e mi hanno detto che mi arriverà.
La mia domanda è: quando posso fare la richiesta per il dispenso dal
servizio civile?
Grazie
Antonio

mentre vagavo nei meandri di it.sociale.obiezione, mi imbattevo in
vuesli, che aveva l'ardire di scrivere:

se non ti arriva la precettazione il 1° ottobre. (decorrenza termini)
aggiungi però una decina di giorni per sicurezza (eventuali disguidi
postali)
ciao
Bruno

 Bruno
Disguidi postali che potrebbero però essere a carico dell'UNSC, infatti il
termine per la precettazione è termine PERENTORIO ovvero che deve
necessariamente essere rispettato, pena la nullità dell'atto posto in essere
dopo tale data...
contemporaneamente la precettazione deve ritenersi atto recettizio
perfezionante il procedimento, ovvero cerco di spiegarmi, è atto recettizio
nel senso che vale nella misura in cui entra nella sfera di conoscenza della
persona interessata e serve a perfezionare il procedimento
quindi se la cartolina non arriva puntuale, la precettazione deve ritenersi
effettuata fuori termine, anche per un giorno e quindi si ha diritto ad
essere lasciati a casa.,
Ciao

 essere lasciati a casa.,
    Hai qualche indicazione di sentenze in merito?
Saluti.
--
Andrea Giudiceandrea

Beh, la sentenza in metria di perentorietà del termine, in materia di
servizio militare (che mi sembra tuttavia facilemnte applicabile anche a
quello del servizio civile) è della Corte COstituzionale, la 16 del 1994 se
non ricordo male, ma poi controllo meglio.....
In merito alla sotto citata questione è una interpretazione derivante dalla
natura del procedimento che porta alla precettazione
è un procedimento amministrativo che non ritengo perfetto fino a quando non
è entrato nella sfera di conoscenza del soggetto interessato, anche perchè
va a intaccare un diritto costituzionale, ma direi, prima, naturale ovvero
quella alla libertà personale.
Questa è una interpretazione sulla quale non ho trovato riscontro
giurisprudenziale.
Tuttavia in questio giorni l'UNSC, al quale ho intimato di porre in congedo
un giovane che era stato precettato fuori termine, ovvero il provvedimento
era stato adottato nei confronti di questo soggetto indicato col.  umero
obiettore esatto, ma l'indirizzo al quale hanno mandato la precettazione era
errato.
Quando lui ha scritto all'UNSC per avere la dispensa per decorrenza dei
termini loro lo hanno precettato affermando che la precettazione, pur
avvenuta in luogo diverso (quindi anche loro ritenendo essenziale la
comunicazione) era valida...
ovviamente io ho contestato detto assunto affermando che la precettazione
deve essere "notificata" in termini, non basta adottare il provvedimento...
e infatti il ragazzo è stato posto in congedo in questi giorni....
ritenere che sia sufficiente adottare il provvedimento, per poi poterlo
comunicare quando si vuole (e quindi facendo ricadere sull'interessato
eventuali disguidi delle poste) appare in contrasto con la natura perentoria
del termine.. perchè ritenere che la chiamata debba avvenire entro un certo
termine, ma poi ritenere che basti il provvedimento di precettazione,s enza
la comunicazione, significa rendere ordinatorio il termine.....
Cosa ne dici?
Ciao

Ho trovato pure qualche riscontro....
TRib. Napoli 14.10.1997
Trib. Lecce 22.02.1999
e molte altre, in materia di servizio miliatre, che dichiarano che il
MInistero agisce in carenza assoluta di potere se la notifica viene
effettuata fuori termine e, dunque, si può adire il giudice ordinario per
farne dichiarare l'avvenuta decadenza dal potere di precettazione.
Ciao
!

 non ricordo male, ma poi controllo meglio.....
Ovviamente non mi ricordavo bene, è la 41 del 1990.
CIao

 Cosa ne dici?
    Io sono d'accordo con te per quanto riguarda il principio, ma non avevo
ancora appurato se effettivamente ci fossero stati casi in cui e' stato
accolto il ricorso di chi, pur precettato per una data compresa nei termini
per la chiamata, ha ricevuto la notifica oltre il termine di chiamata.
    Ora, grazie alle tue info, la situazione e' piu' chiara anche dal punto
di vista giurisprudenziale.
Saluti.
--
Andrea Giudiceandrea