mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: energia cinetica e quantità di moto

in che cosa differiscono la quantità di moto e l'energia cinetica?
Qualitativamente dovrebbero esprimere entrambe una misura di quanto un
oggetto è in movimento. Entrambe tengono conto della massa, ma la
formula dell'energia cinetica è 1/2 m v^2, mentre la quantità di moto
è m v: perché nella formula dell'energia cinetica compare il termine
elevato al quadrato? E perché compare anche il fattore 1/2? Infine,
perché negli esercizi di corpi che si scontrano si considera la
quantità di moto e non l'energia cinetica? Grazie.

quantità di moto e non l'energia cinetica? Grazie.
vedi teorema delle forze vive, brevemente vedi
http://it.wikipedia.org/wiki/Energia_cinetica
 (vai appunto al
paragrafetto "teorema delle forze vive")

nanofuc ha scritto:

La domanda non e' banale, visto quant si accapigliarono i fisici del
'600-'700 sulla questione di quale delle due fosse la grandezza
significativa per misurare quella che Galileo chiamava la "forza della
percossa".
Pero' fatta oggi e' un po' strana...
Mi spiego. Io non so (o non ricordo) che livello di studi fai, ma in
ogni caso dovresti aver visto (o vedrai a un certo punto) il
significato delle due grandezze.
Quindi non mi e' chiaro come mai ti poni il problema...
Comunque ti do qualche cenno di risposta.
La ragione dell'espressione dell'energia cinetica sta nel modo come la
si ricava, dal teorema delle "forze vive".
Questo teorema dice appunto che in ogni intervallo di tempo il lavoro
di tute le forze agentisu un corpo eguaglia la variazione della sua
energia cinetica, definita appunto al modo che sai.
("Forza viva" era il termine in uso un tempo per l'energia cinetica.)
C'e' anche un teorema simile per la q. di moto, che pero' fa
intervenire al posto del lavoro un altro concetto che forse non hai mai
sentito: l'impulso della forza.
Percio' non insisto.
Veniamo agli urti.
Una proprieta' molto importante della q. di moto e' che in un sistema
(anche formato di molti corpi) che sia _isolato_, ossia non soggetto a
forze esterme, la q. di moto totale resta costante nel tempo (si
conserva).
Quindi in particolare in un urto la q. di moto totale e' la stessa
prima e dopo l'urto.
Questo e' vero sempre, e rende molto comodo usare la q. di moto per
studiare gli urti.
Una proprieta' simile *non vale* in generale per l'energia cinetica,
che non e' affatto detto si conservi in un sistema isolato, e in
particolare non e' detto si conservi negli urti.
Cerca di trovare degli esempi...
Ci sono pero' urti particolari, in cui le forze che intervengono
durante l'urto hanno proprieta' particolari (su cui ora non mi
soffermo) tali che l'energia cinetica alla fine e' uguale a quella
all'inizio.
Sono gli urti che vengono detti "elastici".
Percio' in un urto elastico si conservano entrambe: q. di moto e en.
cinetica.
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Diametro angolare

L'ho trovato in un esercizio di fisica, dice "e il diametro angolare del 
Sole visto dalla terra è 32' ". Cosa è questo diametro angolare? Da
quell'esercizio sembra possa essere approssimato, se in radianti, al
rapporto fra diametro del sole e distanza terra-sole, ma vorrei una
definizione precisa.. Grazie in anticipo, federico 

 Grazie in anticipo, federico
prego
Giuseppe
--
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: localita'

Salve,
non riesco a capire un concetto relativo alla meccanica quantistica,
mi riferisco all'esperimento sulla diffrazione e interferenza di elettroni
Perche' un elettrone e' detto di passare sia da una fenditura che 
dall'altra, prima di colpire lo schermo?
Perche' il gatto di S. e' SIA vivo che morto?
Potrei dire lo stesso nel caso di un dado lanciato su un tavolo e coperto da 
un coperchio? tutti i numeri da 1 a 6 sono CONTEMPORANEAMENTE usciti fino a 
che non lo si osserva?
Il biglietto della lotteria che ho in tasca e' sia vincente che nullo fino a 
quando non lo guardo?
 
Non e' che invece sia piu' semplice dire che sotto il coperchio ci sia un 
numero ben definito ma io ne conosco solo la probabilita' che sia tale?
 
Thanks 

 numero ben definito ma io ne conosco solo la probabilita' che sia tale?
 
Personalmente credo sia così.  Ma la domanda è interessante perché, 
posta in relazione a certi apparenti paradossi della fisica, come quello 
dell'elettrone che passa contemporaneamente attraverso due fenditure, 
riguarda la conoscibilità delle cose.  Riguarda cioé la mente, non la 
realtà fisica.  A mio parere è sbagliato credere che ciò su cui 
esercitiamo le nostre osservazioni sia la realtà fisica, perché non lo 
è.  Quello che abbiamo di fronte alla nostra coscienza critica è 
inevitabilmente la rappresentazione della realtà fisica elaborata dalla 
nostra mente.  E sappiamo che la capacità della nostra mente di 
elaborare una rappresentazione della realtà fisica ha dei limiti 
intrinseci; che, comunque, la rappresentazione di un oggetto non è 
l'oggetto, che si tratta di cose diverse tra loro.
Adottando un diverso angolo visuale si può anche dire che essendo la 
mente il prodotto dell'attività di un ente fisico: il cervello, che è 
parte della realtà fisica, è impossibile che riesca a comprendere 
interamente in sé ciò che la comprende.
 
L'ovvia conclusione è che della realtà fisica nulla è perfettamente 
conoscibile; che tutta la conoscenza è approssimazione.
 
Con queste premesse è facile concludere che ciò che definiamo come 
proprietà dell'elettrone, come l'ubiquità dell'esempio portato, siano in 
realtà le proprietà della sua rappresentazione mentale, non 
necessariamente quelle dell'ente fisico rappresentato.
 
Riguardo alla questione del biglietto della lotteria, che fino a quando 
non viene visto è contemporaneamente vincente e perdente, a mio parere è 
assurda, perché si basa sulla presunzione che ciò che non si conosce non 
esiste.
 
-- 
Sostieni Rete ECO: 
http://rete-eco.it/2012/sostienici.html
 

 
Mi riferisco all'esperimento del gatto di S. :
E' certamente piu' semplice dire che il gatto e' vivo oppure morto ma che pero' cio' non e' noto finche' non si e' aperta la scatola. 
Il problema e' che finora nessuno ha potuto dimostrarlo...
 
--
BlueRay
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: gostscript!

Spero di non essere OT, anche se in realtà gs è molto utilizzato in ambito
scientifico:
Dovendo leggere degli appunti ed articoli in formato *.ps mi sono scaricato
il softw. (della GNU credo) "gsview", insieme pero' ho trovato anche gs5.03,
ma cos'è? sembrerebbe un linguaggio di programmazione.
Se sì, serve per scrivere i files *.ps? dove posso trovare un manuale,
magari in italiano (non necessariamente), che spieghi semplicemente come
usarlo?
grazie
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:8ups0j$3db$1...@nread1.inwind.it...

Il software Ghostscript può leggere unn file postscript o PDF
e darti modo di stamparne il contenuto conn una stampante
non postscript.
Gsview è un previewer che facilita l'utilizzo di ghostscript.
ciao!
Matteo

 il softw. (della GNU credo) "gsview", insieme pero' ho trovato anche gs5.03,
Scusa la precisazione, ma non "della GNU", ma semplicemente "GNU".
Significa che il software è sottoposto alla licenza GNU
della Free Software Foundation, quella sotto cui  è
pubblicato Linux e molti altri software cosidetti "free",
che non significa gratis, ma libero. Chiunque può accedere
ai sorgenti di quel programma (se una una licenza GPL) e
modificarli, se accetta di rilasciare ogni opera basata su
quel codice con lo stesso tipo di licenza.
--
"Do not handicap your children by making their lives easy."
        -- Robert Heinlein
pain...@mailandnews.com
Mirco Romanato
Venezia - Italy
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Forza centripeta e reazione vincolare

Salve, avrei un dubbio da porre,
consideriamo un auto che si muove di moto rettilineo:
le ruote (per mezzo del motore) esercitano una forza inclinata Indietro
(avendo come rif il conducente). A causa dell'attrito l'asfalto reagisce
con un reazione vincolare di verso opposto che spinge l'auto in avanti (mi
confermate  questo punto)?.
Nel momento in cui si affronta una curva, la forza centripeta che fa
curvare l'auto è la reazione vincolare di quale forza?
Spero di essermi espresso in modo chiaro (e di non aver detto idiozie).
Aspetto vs rispsote,
Primiano
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/



 curvare l'auto č la reazione vincolare di quale forza?
L'attrito ruota-asfalto non dipende dalla direzione. Una ruota sterzata 
spinge di fianco con l'attrito radente e, nella direzione verso cui e' 
orientata con l'attrito volvente in quanto le e' consentito di ruotare solo 
in quella direzione.
Ora con una ruota ben montata e ben gonfiata l'attrito radente e' svariate 
decine di volte maggiore di quello volvente che possiamo quindi trascurare. 
Una ruota sterzata spinge quindi trasversalmente almeno fino a quando non si 
supera il rapporto con il peso scaricato sulla ruota dato dal coefficiente 
di attrito ruota-strada.
Sterzando le ruote anteriori quindi, il muso si spostera' lateralmente nella 
direzione desiderata, l'auto sara' quindi costretta a ruotare intorno a un 
asse verticale, a questo punto anche le ruote posteriori ruoteranno solidali 
all'auto e spingeranno anch'esse di fianco.
Quanto forte sia la spinta e' determinato dalla velocita' dell'auto, dalle 
masse e dalla loro distribuzione e naturalmente dal raggio della curva 
almeno fino al raggiungimento dell'attrito limite. Superato il quale si ha 
la sbandata.
Saluti
Mino Saccone
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Generatore di idrogeno per auto, bufala?

Volevo un parere su un aggeggio che secondo le dichiarazioni del
costruttore dovrebbe diminuire in maniera apprezzabile il consumo di
carburante, oltre che le emissioni nocive:
http://www.fast-ohg.it
L'apparecchio sfrutta la dinamo del motore per produrre una miscela di
ossigeno e idrogeno, per elettrolisi, che viene a sua volta immessa nel
condotto di aspirazione del motore, sia esso a benzina o a GPL.
A me sembra l'ennesima "invenzione" che promette vantaggi pensando di
superare le leggi della fisica. Anche se ci fossero reali benefici dal
punto di vista della percentuale di inquinanti, alla fine il consumo di
benzina (o GPL) sarebbe comunque maggiore rispetto ad un motore normale,
per via dell'elettrolisi.
In questo forum tuttavia ne decantano l'efficacia, seppur in maniera
abbastanza "spannometrica":
http://www.forumcommunity.net/?t=1368243
Cosa ne pensate?
Effetto placebo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 superare le leggi della fisica.
[cut]
In effetti si va un "pelino" contro il secondo principio della
termodinamica....
Al riguardo vi ricordo i 3 principi della TD:
1°) non si può vincere
2°) non si può pareggiare
3°) non ci si può nemmeno ritirare dal gioco
L'Inter per esempio è una di quelle squadre che gioca applicando la fisica
(per riprendere la chiacchierata iniziata l'11/04/05 alle 20:38)
:-)
ciao
dan

 
http://www.fast-ohg.it
questo basta a sputtanrare tutto il sito:
--
 EKO DYNAMIC IONIZER
ionizzatore ceramico a raggi alfa, beta e gamma
---

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Massa o peso?

Scusate la confusione ma quando vado a comprare un Kilo di pane cosa mi
danno: Un kilogrammo massa o un kilogrammo peso?
Ed ancora la mia auto come rilevo dal libretto č di massa a vuoto uguale a
13250 Kg cosa vuold dire che pesa 13250Kg * 9.807msq ?
Non so se avete mai notato ma sulle confezioni di pasta di riso e altro c'č
scritto "1000g e" la "e" cosa vuol dire?
Grazie
Mauro Tadiello

 scritto "1000g e" la "e" cosa vuol dire?
Non lo so. Credo che la e indichi che la pesata o la confezione e`
conforme a una certa normativa europea.
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

13250 Kg cosa vuold dire che pesa 13250Kg * 9.807msq ?
Sarebbe possibile solo se fosse moolto vecchia, direi: "antica".
Oramai vanno tutti col SI (sistema internazionale), dunque non vale
piu`: 1 kg massa = 9.8 kg peso.
Ormai credo tu debba pensare ad un peso di 1,325 tonnellate (c'hai
messo uno zero di troppo, oppure vai a passeggio col tir? ;-) ).
-- 
Ciao,		| Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda	| E-mail: 
remi...@tiscali.it
 
	-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"

 danno: Un kilogrammo massa o un kilogrammo peso?
peso, peso...

 scritto "1000g e" la "e" cosa vuol dire?
Sapevo che la "e" stesse per "peso netto" (in questo caso massa netta) ma
posso sbagliarmi (cmq credo che sia cosě... :-)...)
Ciao,
Daniele

 scritto "1000g e" la "e" cosa vuol dire?
La "e" significa "meccanicamente predeterminato" cioe' non pesato
fisicamente ma che quella quantità di pasta, in media, pesa un kilo

 (Remove the Lock in your replies)
 
Keyboard not found: press F1 to continue
 

 fisicamente ma che quella quantitą di pasta, in media, pesa un kilo
cancella il mio post!! Stavo sbagliando di tanto. :-)
Grazie per l'informazione.
Ciao,
Daniele

Europea: non lo troverai mai vicino a once, pinte e galloni ;-)
La "e" e' la lettera iniziale della parola francese "environ" che
significa *circa*.
Vincenzo Calabro'

 scritto "1000g e" la "e" cosa vuol dire?
...per la "e" dovrebbe essere "eccedente", cioe' che in una confezione troverai
1001 o + grammi di prodotto e non 995 ad esempio ;-) ..cmq i 1000 grammi minimi di
peso sono meccanicamente garantiti dalla indicazione di quella "e".....!!
ciao
anrago

 (Remove the Lock in your replies)
 
Biancaneve: "Vado di là a farmi un Pisolo..."
 

 QUESTO SI' CHE E' AVERE LE IDEE CHIARE!!!!!! :-)
Rotfl! in effetti e` stato un thread divertente. Ho fatto la seguente
cosa: trovato il numero verde del servizio clienti della barilla (non
credevo che ce l'avessero, ho fatto loro i complimenti), ho telefonato
al sig. Barilla domandando cosa significa.
La risposta e` stata che la pesata avviene secondo una normativa
europea. Non ha pero` saputo dirmi ulteriori dettagli.


Ciao
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: principio sovrapposizione effetti per sistemi trifase

il principio di sovrapposizione degli effetti è valido anche nei
sistemi trifasi con carici lineari (resistenza, capacità, induttanze)?
E' quindi possibile studiare un circuito trifase simulando
singolarmente i contributi delle singole fasi?

 ha scritto nel messaggio
news:1145126483.0...@t31g2000cwb.googlegroups.com...

Si', la sovrapposizione degli effetti vale per tutti i sistemi lineari, ivi
inclusi ovviamente i sistemi trifase.
Tanto e' vero che, in certi casi, e' comodo studiare i sistemi trifase
sbilanciati (carico non uniforme sulle tre fasi) come sovrapposizione di tre
sistemi indipendenti:
Quello di sequenza diretta dove le tre grandezze (tensione e/o corrente)
sono uguali tra loro in modulo, sfasate di 120 gradi e ruotanti nella
direzione nominale del sistema.
Quello di sequenza inversa, identico al precedente, ma con la sequenza delle
fasi controrotante.
Quello di sequenza zero con sfasatura nulla tra le tre fasi.
E' facile dimostrare che qualunque sistema trifase puo' essere ridotto ad
un'opportuna combinazione lineare delle tre sequenze, quindi, dove fosse
piu' semplice studiare le tre sequanze separatamente, si puo' fare,
ricombinando poi i risultati proprio per sovrapposizione di effetti.
Saluti
Mino Saccone
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Spettro del laser

Perchč lo spettro del laser ha molti picchi e non solo quella della
transizione che viene amplificata ?
Grazie Mauro

 Grazie Mauro
Perche` una cavita`ha molte risonanze, multiple della sua lunghezza.
bene o male non viene solo generata luce per emissione stimolata ma 
anche per emissione spontanea quindi un po`di "sporco" 
nel laser lo avrai sempre.
ciao
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il mezzo attivo che viene utilizzato per l'amplificazione della luce
attraverso il fenomeno dell'emissione stimolata puo' presentare differenti
stati eccitati e quindi transizioni laser multiple. La cavita' deve essere
calibrata per ottenere la giusta risonanza e le frequenze non deisderate
sono eventualmente attenuate da filtri sempre all'interno della cavita'.
Un caso estremo e' per esempio un laser Ti:Sapphire. Le transizioni degli
ioni Ti3+ avvengono fra lo stato fondamentale e lo stato eccitato, ma in un
continuum di stati vibrazionali. Le transizioni possibili sono quindi su un
continuum di energie ed infatti lo spettro di un Ti:Sapphire va dai 680nm ai
1100nm circa. Queste cavita' possono quindi essere "tunate" su tutto questo
spettro.
Alessandro
--------------------------
www.gwdg.de/~aesposi
E-Proteomics.Org
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Aiuto Hamiltoniana strana.

Chi mi può aiutare a risolvere il problema agli autovalori legato alla seguente
Hamiltoniana:
H=(1/2m)[(P(x)-aY)^2+P(y)^2]
H descrive un sistema bidimensionale dove X e Y sono gli osservabili posizione e
P(x) e P(y) i relativi osservabili momento. m la massa della particella e a un
parametro reale.
Ho già provato inutilmente a riportare H in qualche forma più semplice, tipo
oscillatore armonico, tramite operatori unitari di traslazione e rotazione,
senza risultato.

 parametro reale.
 Non e' strana, e' l'hamiltoniana di una particella carica, senza spin,
in un campo magnetico parallelo all' asse z (la coordinata Z e' gia'
stata eliminata dall'ham.). Trovi la
 soluzione piu' o meno in ogni libro di testo (es. Landau 3, par. 112).
Prova  a scrivere psi = e^(iP(x)X) * phi(Y) e per phi trovi l'eq.
dell'oscillatore armonico.
-- 
To reply, replace "smartassi@triste" with "smargiassi@trieste"
in my e-mail address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it:6163/~esmargia

 wrote:

Posso fare la domanda al contrario ? Cioč da quello che hai detto tu
come si ottiene l'Hamiltoniana indicata da Tiz ?
E' una cosa che dovrei saper fare io ma visto che sono appena
all'inizio dello studio credo che mi sarebbe di molto aiuto... e sui
miei libri non l'ho saputo trovare.
Vediamo, io partirei da : Hamiltoniana di particella carica in moto in
un campo e.m.:
H = SOMMA(sulle 3 k componenti ) di [ 1/2m (Pk -e*Ak/c )^2] + eV + U
Pk componente del momento lineare
Ak componente del potenziale vettore t.c. B = rot A
se non sbaglio stiamo assumendo V=0 ed U=0
ora, se il campo B = Bz allora
Ax= -B*y/2
Ay=B*x/2
Sono partito col piede sbagliato o semplicemente sbaglio i conti da
qui in poi per arrivare alla forma indicata da Tiz ?
A me sembra strana la mancanza di simmetria in quella formula...
perchč c'č P(y) ^2 invece che qualcosa tipo [P(y)+a'X]^2 ??
grazie
Wentu
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Disperato bisogno

Salve a tutti: mi chiamo Massimiliano e sono iscritto al primo anno al corso
di laurea in fisica presso l'Università degli Studi di Ferrara e mi chiedevo
se qualcuno fosse tanto gentile da indicarmi un sito dove si possa scaricare
Fortran 77 (ammesso che esistano versioni freeware o shareware)
Grazie.

...

Il G77 della GNU. Lo trovi in qualsiasi distribuzione Linux o lo cerchi in
Internet. Esiste anche un porting per dos/windows; mi sembra che c'era sul
CD di una rivista (Io programmo) di qualche mese fa'.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: niubbo

v=s/t?
dv=ds/dt?

 dv=ds/dt?
 
No.
 
PS magari se tu fossi stato piu' esplicito...
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Lagrangiana di un campo scalare

Salve a tutti,
 
su un testo in mio possesso, è scritto che la densità di lagrangiana di un 
campo scalare phi è  L=d_i(phi)^d^i (phi) e che l'integrale d'azione 
contiene come 'integrando sqrt(g)*g*L
 
Qui g=det(g_ik)
 
La formula che conosco io è sqrt(g)*L, quindi non mi spiego la presenza di g 
fuori radici.
 
Qualcuno può spiegarmi?
 
Grazie in anticipo
 
-- 
aleph 
 

Ciao,  sembra anche a me un'espressione curiosa, posso cheiderti che
testo è?
in pratica g^(3/2) ?



sono degli appunti. Cmq mi hanno già risposto su it.scienza.
-- 
aleph
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Video ponte Morandi pubblicato 01/07/19: dubbi.

Chiedo scusa, so che non è argomento pertinente ma spero in un 
consiglio su dove indirizzare le mie domande:
- il video mostra, pochi secondi prima del crollo, un movimento di 
assestamento da entrambi i lati della pila;
- il fermo immagine al tempo 36,7'' suggerisce l'idea che il tirante in 
primo piano sia deformato, come è poi evidente al tempo 37,9''.
Se come pare a me, cioè che prima del tempo 36,7'' il tirante sia stato 
soggetto a compressione, ci si dovrebbe chiedere come tale compressione 
sia stata possibile.
Mi pare chiaro che se il sistema dei tiranti sia stato posto in 
compressione tanto da danneggiare tiranti e, forse gli attacchi degli 
stessi, il crollo della pila sia conseguenza scontata.
Grazie della pazienza
        Augusto
 
-- 
 
Augusto


Ho visto che it.discussioni.ingegneria.civile è frequentato (anche se poco). Forse puoi provare lì. Altre idee?

 Forse puoi provare lì. Altre idee?
 
Grazie
   Augusto
 
-- 
 
Augusto

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: caratteristica flusso-portata di ventilatori e pompe?

perché i grafici pressione-portata delle macchine che movimentano
fluidi (pompe) o aria (ventilatori) non sono delle rette, ma in alcuni
casi presentano addirittura degli avvallamenti (cioè da un punto di
vista matematico ad un valore di pressione corrispondono 2 punti della
portata)? Ed inoltre, osservano dei grafici di alcuni ventilatori ho
notato che si utilizza come unità di misura per la pressione il mmH20,
i cui corrispondenti valori in Pa sono molto bassi (0-100 Pa nel
grafico in questione). Cosa indica allora il valore di pressione
indicato nelle ordinate? Io l'ho interpretato come la differenza di
pressione che la macchina è in grado di creare tra l'ingresso e
l'uscita dell'aria movimentata. Ho sbagliato?

 l'uscita dell'aria movimentata. Ho sbagliato?
Non hai sbagliato ma ti assicuro che 100 Pa non
sono affatto pochi. Immagina di avere un locale in
depressione con una depressione appunto di 100 Pa
e di volervi entrare. Dovrai aprire una porta (che
supponiamo con una superficie di 1.5 mq) sulla quale
insiste una forza di 150 N. Non è facilissimo aprirla!!!
Flavio
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Quesito posto da un collega

Buona sera a tutti, un mio collega discutendo mi ha detto che se riempie la
bombola di ossigeno per immergersi e poi la mette in acqua questa galleggia.
Se la mette sempre in acqua ma vuota la bombola affonda.
Mi potreste spiegare per favore il motivo ?
Grazie Mille
Massimo


Credo ci siano due ragioni possibili:
1) Il tuo amico oppure tu vi siete (bi)sbagliati
2) Il tuo amico ti stava prendendo in giro.
Il motivo del (bi)sbaglio e` che di solito in immersioni si usa aria 
compressa, non ossigeno, che diventa tossico gia` a piccole profondita` 
(9 m mi pare di ricordare).
Il secondo motivo e` che il comportamento e` al contrario: la bombola 
piena pesa piu` di quella vuota. In una bombola da 17 l a 200 b entrano 
3400 l di aria, che pesano poco piu` di 4 kg. Immagino che per non dar 
problemi al subacqueo, la bombola sia circa a galleggiamento neutro, il 
che vuol dire che quando e` vuota galleggia, quando e` piena affonda.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: probabilità

per pura curiosità mi piacerebbe sapere che valore dovrebbe assumere la 
costante di Plank perchè si possa verificare il seguente fatto :
in un carcere  ci sono 1000 detenuti ciascuno con massa 70 Kg  e accade con 
frequenza giornaliera che un detenuto si trovi fuori dal carcere libero al 
di la del muro di cinta  fuori alla distanza di 10 metri per effetto della 
indeterminazione quantistica.
non sono un fisico , si capisce  dalla domanda che contiene probabilmente 
dati mancanti o inutili ,ma nel caso avesse un senso si potrebbe conoscere 
per sommi capi  qual'è la procedura di calcolo
grazie e cordiali saluti a tutti
edoardo 

 indeterminazione quantistica.
Questa era una tipica applicazione del generatore di improbabilità
finita de "La guida galattica per autostoppisti"!
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/


Mancano informazioni, ma il significato della domanda è più o meno chiaro.
Vedendola in modo classico, supponiamo che tutti i giorni ogni detenuto
cerchi di oltrepassare le mura schiantandosi contro il muro. Risultano N
tentativi giornalieri (i detenuti sono tutti uguali). Occorre definire la
barriera di potenziale associata alle pareti V e confrontarla con l'energia
del detenuto quadratico medio E. Semplificando supponiamo che E sia
l'energia cinetica del detenuto che si schianta contro il muro, e supponiamo
che il muro sia schematizzabile da una barriera di potenziale rettangolare
di altezza V0. Se E > V0, il muro si rompe e il detenuto passa dall'altra
parte. Ma nel nostro caso E < V0 quindi, senza MQ, il detenuto non passa.
Dalla MQ risulta che ogni detenuto ha una probabilità di passare dall'altra
parte pari a
T= 1/{ 1 + V0^2*[sinh(k*a)]^2/[4E(E-V0)] }
con
k= 2*pi*sqrt[2*M(V0-E)/h^2]
dove pi è la pi greca e h è la costante di Plank.
Dunque ogni giorno il numero di aspettazione di detenuti che oltrepassano il
muro è pari a
n = N*T= 1000*T
e la condizione che richiedi ( n=1) implica T = 0.001 ... da cui facendo
opportune ipotesi su E e V (puoi prendere ad esempio E=(1/2)*M*v^2, con v=20
km/h, per V non ne ho idea ma prenderei almeno V= 10*E) ti ricavi il
corrispondente valore di h.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 corrispondente valore di h.
Volevo tentere di fare il calcolo, ma mi manca il valore di a e poi
non capisco se e' giusta la formula:
T= 1/{ 1 + V0^2*[sinh(k*a)]^2/[4E(E-V0)] }
visto che E e' minore di V0.
Ciao.

 T= 1/{ 1 + V0^2*[sinh(k*a)]^2/[4E(E-V0)] }
tutto chiaro, ma cos' è  a  ?
Grazie e ciao,
Corrado 

 visto che E e' minore di V0.
giusto, meglio scrivere:
T= 1/{ 1 + V0^2*[sinh(k*a)]^2/[4E(V0-E)] }
edo chiedeva la probabilità di trovare un detenuto 10 metri fuori dal
recinto, pensavo di prendere questo valore per a, ma 10 metri di muro in
effetti sono un po' troppi. a comunque è lo spessore della barriera di
potenziale (rettangolare), che possiamo immaginare come lo spessore del
muro, arbitrario anche questo.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: attrito su ruote

ciao a tutti,
stavo leggendo un passo di un libro di fisica delle superiori,
mi imbatto nella formula dell'attrito strisciante che e' proporzionale
al peso dell'oggetto che si muove.Per contro l'attrito volvente e'
proporzionale al peso/raggio del cilindro su cui il corpo si muove.
ora il mio dubbio e':
nel caso di un veicolo le cui ruote possono essere assimilate a cilindri
particolari,come mai la larghezza delle ruote non incide sull'attrito
su strada?viene riportato da molte riviste che il consumo di carburante
aumenta se aumentano le dimensioni delle ruote,ma alla luce della
premessa e' falso o sto sbagliando qualcosa?
grazie in anticipo a chi avra' la pazienza di spiegarmi.
saluti
michele

Mr.Lurker ha scritto:


credo che il consumo maggiore non sia per il fatto che la ruota più larga
dia più attrito ma perchè incontra maggior resistenza alla penetrazione
nell'aria.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie in anticipo a chi avra' la pazienza di spiegarmi.
Non c'e' molto da spiegare, secondo me.
Mi e' gia' capitato di dire in questo NG che io ho un fatto personale
con l'attrito, o meglio comn le trattazioni balorde che ne vengono
fatte nei testi liceali e anche universitari.
L'attrito e' un fenomeno molto complesso, e solo in certe particolari
condizioni, e come appross. tutt'altro che accurata, si possono
enunciare quelle cosidette "leggi".
Percio' la risposta e' che nel caso delle ruote di auto quelle leggi
sono semplicemente sbagliate.
Ma siccome fanno tanto comodo per confezionare "bei" problemini,
continuano a propagarsi nelle nostre scuole come se fossero vangelo
:-<
 
-- 
Elio Fabri

 premessa e' falso o sto sbagliando qualcosa?
Tieni anche presente, in aggiunta a quello che ti hanno già risposto,
che il pneumatico si deforma a contatto con il suolo e questa
deformazione dissipa energia; maggiore la larghezza del pneumatico e,
*a parità di deformazione* (il che è comunque un'approssimazione
notevole!), maggiore sarà l'energia dissipata per unità di lunghezza
percorsa e quindi maggiore sarà la resistenza al rotolamento.
Comunque già un ragionamento così semplicistico ti permette di intuire
che consumi meno benzina con gomme gonfiate a pressione maggiore e
pneumatici più rigidi ed elastici.
Ciao.

vi ringrazio per le risposte esaurienti.
ho capito quindi che da un lato il libro cerca di generalizzare un
problema gia' di per se' ideale,e che nel caso delle gomme intervengono
fattori non trascurabili che nell'esperienza si traduce in sostanza
in quello che dicono a ragione,dunque,i gommisti..
:-)
grazie a tutti

 parlare di problemi siffatti
Sara'... Io conosco i libri e gli esercizi che portano...
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: gatto di Schroedingher

Si pu� dire che il Gatto di Schiroedinger � SIA vivo SIA morto?
oppure � corretto dire che
"la psi � una funziona matematica come ti dicevo, non esiste nel mondo vero,
� una rappresentazione, nella realt� come dice il link
quanto parte del mondo macroscopico, sarebbe quindi sempre o solo vivo o
solo morto, anche se ovviamente l'osservazione umana � necessaria perch�
l'uomo sappia quale di questi due casi si sia effettivamente verificato.
nel mondo nostro non c'� nessuna sovrapposizione escatologica di vita o
morte assieme, se alla fin fine, era questo la cosa che interessava, come la
maggior parte della gente pensa leggendo il paradosso"

 Si pu� dire che il Gatto di Schiroedinger � SIA vivo SIA morto?
Dipende dall'interpretazione che dai alla MQ. Secondo certune e' sia 
vivo che morto, secondo altre no. In altre parole, il problema e' ancora 
aperto.

 vercellik wrote:


Scusa mi potresti spiegare cosa significa che per certe interpretazioni
che il gatto � "sia vivo che morto".
Riesco facilmente a capire che sia data una curva di probabilit�
decrescete con il tempo che mi da la probabilit� di trovare il gatto
ancora vivo.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che morto,
scusa, ma questo non viola il principio di non contraddizione?
Non mi risulta che ci siano interpretazioni della MQ che violino
la logica, o sbaglio?
Ciao,
Corrado

 la logica, o sbaglio?
Che violino quale logica? Non c'e` mica solo quella aristotelica. In 
effetti esiste una branca della logica, la Logica Quantistica, tramite 
la quale si puo' riformulare la MQ in un modo in un certo senso piu' 
"naturale" di quella classica. In queste logiche la congiunzione AND non 
e' sempre utilizzabile. Ma non chiedermi di piu', perche' ne so proprio 
poco.

 interpretazioni il gatto non e' ne' vivo ne' morto.
ecco, cos� � diverso, ma � sempre difficile da accettare;
non sar� forse il caso di considerare altre interpretazioni ?
Ciao
Corrado 

 non sarï¿œ forse il caso di considerare altre interpretazioni ?
Lo si fa.

 Lo si fa.
Lo so, intendevo qui tra noi (in questo 3D)
bye
Corrado 

 Tutta la MQ e' difficile da accettare...
Scusa, ma potrebbe anche essere che ancora non si � capito il reale
meccanismo


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Esperienza di Millikan

Ciao sono nuova di questo gruppo, salve a tutti, cercavo materiale
sull'esperienza di Millikan (disegni, schemi e quant'altro).
                                          GRAZIE!!!


So che è spiegata abbastanza bene sul libro Caciuffo-Melone di Fisica
2.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: sfera che sale su un gradino

Salve a tutti, vi chiedo di aiutarmi su un problema. Ho una 
sfera di raggio r che rotola senza strisciare su un piano 
orizzonatale con velocità v_0. dopo un certo istante di tempo t 
urta contro un gradino di altezza h, si presuppone che dopo 
l'urto si conserva l'energia meccanica. Calcolare la velocita 
minima per far salire la sfera. Io l'ho risolto così però non 
sapendo la soluzione chiedo a voi di dirmi se ho sbagliato.
applico il primo teorema di koning e il teorema di steiner
L_p=L_p'+L_p,cm=1/2*(r-h)v_0+1/2*I*omega_0 che indica il momento 
del vertice del gradino.
I_p=I+m*r^2
imposto ora l'equazione dinamica del sistema
1/2*I*omega_0^2+1/2*m*v_0^2=mgh+1/2*I_p*omega_0+1/2mv_0^2
risolvendo in v_0 ottengo che
v_0=sqrt(2mgh)
Ciao aspettando una vostra risposta vi ringrazio tanto per il 
vostro aiuto..
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 v_0=sqrt(2mgh)
Attento! Questa formula è dimensionalmente sbagliata
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.Mailgate.ORG


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Tavola dei Nuclidi.

Ciao a tutti, questo e' un tormentone per tutti gli aspiranti ingegneri
nucleari del politecnico di Milano e forse qualcuno puo' aiutarmi (e
aiutarci).
Esiste sulla rete un sito dove sia possibile scaricare una tavola dei
nuclidi fatta bene?  Ne esiste piu' di uno con una carta piuttosto completa,
ma e' possibile utilizzarla  solo on-line.
Vi ringrazio in anticipo, ciao
                                                   Michele
P.S. Rispondetemi anche nella mia casella di posta, perche' mi collego poco
spesso e va a finire che non faccio a tempo a leggerla sulla newsgroup.
Non penso che serva, ma il mio indirizzo e' 
bro...@malpensa.it

                                                    Michele
Ciao,
Prova questo sito:
 
http://csnwww.in2p3.fr/amdc/
Se ci sono problemi fammi sapere
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: RAGGI X?

Qualcuno sa dirmi che rischi si corre a stare vicino ad una persona che č
stata sottoposta da poco a RAGGI X per normali radiografie o TAC? 
 
Ho sentito parlare di quarantena per alcune ore. 
 
Mai visto roba del genere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mai visto roba del genere.
Per i raggi X non c'e` nessuna quarantena o simili. Probabilmente era un
qualche esame scintigrafico, in cui vengono iniettati isotopi
radioattivi che si accumulano in qualche organo per poterlo visualizzare
(esempio iodio per la tiroide), oppure esami a emissione di positroni.
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 Franco

Ti ringrazio per la delucidazione. 

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Ionizzazione dell'aria

Ciao.
utilizzando una macchina di whimshurst ho notato che dopo aver fatto
scoccare il primo arco voltaico (in aria) è più difficile crearne un'altro,
non dovrebbe essere il contrario, poiché la ionizzazione dell'aria facilita
la creazione di scariche in aria?
In che modo la ionizzazione dell'aria facilita il passaggio di elettroni,
cioè perché l'aria ionizzata facilita il passaggio degli elettroni?.
Aggiungendo delle sfere più piccole ho notato l'effetto corona ma non la
realizzazione dell'arco, perché si e verificato l'effetto corona e non
l'arco voltaico?
Grazie infinite per l'attenzione.


Perchè con delle sfere più piccole bastano poche cariche per creare un campo
elettrico elevato che perfora l'aria tramite l'effetto corona, prima che si
possa creare la tensione necessaria per l'arco voltaico che si crea solo in
presenza di determinate condizioni. Per essere più precisi con sfere molto
piccole tutta la tensione si ha in prossimità delle sfere mentre l'arco
voltaico necessita di un a tensione distribuita più uniformemente.

 Come mai?
Nessun isolante è perfettamente isolante; tralasciando il legno del tavolo,
per la plastica della bacinella possiamo ipotizzare una resistività p
elevata ma non certo infinita (a spanne 10^14 - 10^16 
ohm.cm
). Inoltre la
superfice di contatto è molto grande (sezione) e lo spessore della bacinella
è piccolo, se ricavi la resistenza (p * lunghezza/sezione) ed applichi la
legge di ohm (I=V/R), vedi che a 15.000 volt un poco di corrente passa. Non
ho fatto il conto, ma ad occhio siamo su una potenza complessiva dell'ordine
di parecchi centesimi di Watt, quindi si spiega la scintilla.
Ciao,
Arnaldo.


Quella di cui parli tu è una corrente di dispersione attraverso l'isolante,
corrente che deve essere necessariamnete bassa. Ma quando scoccano scintille
in continuazione la spiegazione non può essere quella perchè significherebbe
che l'isolante è diventato conduttore.
Io penso invece che l'acqua si carica ma per poter assorbire le criche della
nuova scintilla cede le sue cariche all'aria.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Da un libro di Fisica

Allego immagine di un problema e immagine della soluzione
 
https://ibb.co/fGYwXx1
 
 
https://ibb.co/Qd1dTdT
 
 
La soluzione mi ha lasciato un pò perplessa, mi piacerebbe leggere le vostre opinioni.
 
P.S. Il mio computer è un pò vecchiotto (lo comprai di seconda mano da Camillo Benso...) per cui la qualità delle immagini non è delle migliori.
Jenny
 


Ho dimenticato di aggiungere che il problema era il n.25
Jenny

> Ho dimenticato di aggiungere che il problema era il n.25
...
 
V. ad es. l'esercizio risolto nel thread:
 
https://groups.google.com/g/it.scienza.fisica/c/uLIn0gZAC_s/m/2LHNsuFaAQAJ
 
 
E' un esercizio proposto o risolto, se non ricordo male, anche in
testi di Fisica, come una qualche edizione dell'Halliday.
 
Ciao
 
-- 
Giorgio Bibbiani

Il 13/10/23 11:01, Giorgio Bibbiani ha scritto:

Non posso sapere quale sia la perplessità di jenny. Io una perlessità 
alquanto grandicella ce l'avrei. È vero che nel testo del problema non 
si dice quale sia la dimensione della tavola perfettamente piatta. Ma 
dal confronto con la dimensione della palla nel disegno, per qualsiasi 
dimensione ragionevole della stessa, direi che siamo sull'ordine di 
grandezza del metro di lato. Questo implica una differenza di distanza 
dal centro della Terra tra centro della tavola e bordo dell'ordine di 
10^{-7} m. Valore confrontabile con la tipica "rugosità" (roughness) di 
superfici molto ben levigate.
 
Morale: è un tipico problema da libro con minima rilevanza con una 
situazione reale. Peraltro sospetto che la frase tra parentesi possa far 
riferimento a questo problema.
 
Giorgio

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: F.E.M.

ciao a tutti,
studiando la f.e.m., mi si presenta questa domanda:
"gli apparecchi elettrici spesso sono etichettati con un valore di tensione
e di corrente, per esempio: 220V, 3 A. Le batterie, invece, sono soltanto
etichettate con un valore di tensione, per es. 1,5 V". Sapreste dirmi
perche??
Grazie anticipatamente


Perche' una sorgente di tensione (pile, prese di casa tua...) definisce
la tensione, mentre la corrente effettivamente assorbita e` determinata
dal carico. Una lampadina da 100W, a parita` di tensione, consuma una
corrente doppia di una da 50W, ed e` la lampadina a decidere quanto
consumare. 
In realta` le sorgenti di tensione dovrebbero essere etichettate con la
massima corrente erogabile. In casa tua c'e` un interruttore automatico
che limita il massimo assorbimento che puoi fare dalla rete elettrica. 
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Elettrone ed oscillatore armonico

Un oscillatore armonico è costituito da una particella che si muove periodicamente attorno ad una posizione di equilibrio. 
 
 
 
 
Se si può parlare di un oscillatore armonico per un elettrone ciò dovrebbe significare che l'elettrone  si muove periodicamente attorno ad una posizione di equilibrio, con una certa frequenza: per semplicità si muova per un certo tratto rettilineo in una direzione e verso e poi inverta il moto per lo stesso tratto, completando un ciclo,  e così via di seguito. Il tempo impiegato per compiere un ciclo è il periodo, il numero di periodi nell'unità di tempo è la frequenza.
La MQ ci dice che un elettrone legato in un  atomo salta da un'orbita all'altra per emettere radiazione.
 
Domanda.
Quel salto ha la durata di mezzo periodo?
Ovvero, l'elettrone "oscilla" da un'orbita all'altra, emettendo una radiazione (un fotone ad ogni salto) con la frequenza di quell'oscillazione??
Se non è così, in che consiste l'oscillazione, ed a che cosa è dovuta?
L'atomo è come una molla?
 
Luciano Buggio

 a che cosa è dovuta? L'atomo è come una molla?
 
Mi dispiace, ma per rispondere a queste domande dovrei farti
un corso ultracompresso di fondamenti di meccanica
quantistica. Spero che capirai se non ardo dal desiderio di
cimentarmi in una tale impresa. Se vuoi un buon testo di MQ,
sono certo che molti qui potranno consigliartene uno.
Quello che ho usato io e` il Cohen-Tannoudji, un tomo in due
volumi di circa 1500 pagine complessive, che non saprei se
consigliarti o meno. E` un testo chiaro e completo, ma molti
pensano che sia un po' prolisso.
 
Ciao
Paolo Russo
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Massa, Densita' e B. H.

Salve a tutti,
premetto che nn conosco la RR o RG, se non per sentito dire.
Tuttavia, sarei curioso di togliermi un eventuale dubbio e mi
scuso fin d'ora per la probabile improprieta' di linguaggio.
Secondo la teoria, affinche' un corpo subisca la trasf. in un
"Buco Nero" occorre soltanto che debba essere superato un certo
limite di densita', o c'e' anche un limite inferiore anche per
la massa? Mi spiego. Se ben ricordo, il Sole (a diff. di stelle
di m molto mggiore), spontaneamente, diverra' tutt'al piu' una
Nana Bianca. Ma, se in un *processo ipotetico la sua densita'
potesse crescere a sufficienza*, diverrebbe un buco nero?
Se si', questo varrebbe (sempre con quell'ipotesi) anche per
corpi di m qualsiasi (sempre secondo la teoria)?
Grazie dell'attenzione,
Patrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Grazie dell'attenzione,
di nulla
Corrado

 Corrado
Ciao ancora,


 Spero di non approfittare troppo :-))
Per niente,
Ciao
Corrado
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: singolarità dello spazio tempo

è possibile viaggiare più velòoce della luce?
ci sono particelle che possno viaggire più veloce della luce?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ci sono particelle che possno viaggire piů veloce della luce?
Sě: gli elettroni, od altre particelle, in un mezzo materiale possono
viaggiare piů veloci della luce in quel mezzo (effetto Cerenkov). Si ha
emissione di radiazione Cerenkov.
Ciao, Cla

 wrote:

Credo volesse dire "nello spazio vuoto". La rispota per ora č NO.
Sono state ipotizzate particelle che vanno sempre piů veloci della
luce, dette tachioni. Ma č un'ipotesi e non una teroia.
e.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Cosa sono le correnti amperiane ?

Cosa sono le correnti amperiane ?
Grazie in anticipo, Yot.

 Grazie in anticipo, Yot.
Le correnti amperiane (o, più correttamente, le microcorrenti amperiane)
sono quelle che si verificano all'interno per esempio di un magnete,
come normale conseguenza del movimento degli elettroni all'interno del
reticolo del solido.
Tra l'altro, il moto delle microcorrenti permette proprio di spiegare il
magnetismo di alcuni corpi (ovviamente il caso migliore è quello della
magnetite). Immagina infatti che ogni carica all'interno di un magnete
(immaginalo in sezione) ruoti in senso orario: le cariche "interne"
(ovvero distanti dalla superficie esterna) si annullano vicendevolmente,
perchè ogni carica è a contatto con altre che, ruotando nello stesso
senso, la annullano (ovvero, mentre per esempio una data carica ruota
dall'alto verso il basso (il movimento che fa la lancetta dell'orologio
quando è verso le 3, la carica alla destra ruota necessariamente dal
basso all'alto, come le lancette verso le 9 - per semplificare immagina
due orologi affiancati: le cariche-lancette sono vicine quando una è
alle 3 e l'altra alle 9, ed appunto in questa situazione il moto
relativo è opposto, cioè una sale e l'altra scende).
Dunque le cariche interne annullano i reciproci campi magnetici.
Al contrario, quelle esterne non "confinano" con altre cariche in
movimento, e quindi il loro campo non viene annullato; questo spiega la
presenza di un campo magnetico anche in corpi non percorsi da corrente
elettrica, e perchè il campo magnetico interno ad un solido è nullo.
Ciao!
                         Nicola Tateo
                         mailto:
moo...@tin.it
                         home page: 
http://avda.cjb.net
 
http://www.vigevano.vol.it/cultura/avda/
----------------------------------
Il caffè è buono con tre S:
seduti, scottante e scroccato.
                 Proverbio veneto
----------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Atrito dinamico

Salve,
qualcuno mi può spiegare come svolgere questo problema considerando che
frequento il 1° liceo scientifico:
Un blocco di 2kg viene spiento contro una molla orizzontale di massa
trascurabile e la comprime per 15 cm. Quando il blocco viene lasciato, esso
scivola per 60cm sul piano del tavolo prima di fermarsi. La costante della
molla è 200N/m. Qual'è il coefficente di attrito dinamico tra il blocco e il
tavolo.
spero che qualcuno mi aiuti a risolverlo.

 tavolo.
Un bilancio energetico e' sufficiente:
A molla compressa l'energia in gioco e' quella elastica della molla:
Em = 1/2 k l^2
k = costante della molla = 200 N/m
l = compressione della molla = 0,15 m
A blocco fermo tutta l'energia della molla si e' dissipata in attrito:
Forza di attrito:
Fa = f  g M
f = coeff. d'attrito dinamico (la nostra incognita)
g=gravita' = 9,81 m/sec^2
M=massa = 2 kg
Energia dissipata in attrito:
Ea = Fa * d
dove d e' la distanza totale coperta (inclusa quella di rilassamento della
molla)
d puo' quindi essere 60 cm o 60 + 15 dall'enunciato non si capisce bene (ah
questi enuniciati approssimativi!)
A questo punto la soluzione dovrebbe essere ovvia. Se proprio non ce la
facciamo, guardiamo piu' sotto
Dato che le due energie sono uguali si ricava facilmente:
f = (k l^2)/(2 M g d)
per d = 60 cm f = 0,38
per d = 75 cm f = 0,30
Saluti
Mino Saccone

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: problema

ho un problema che non riesco a risolverlo,pertanto chiedo aiuto a qualcuni
pratico derlla materia -
Un aereo vola a 200 km./h alla quota di 2000 mt.-
sgancia una bomba di 75 kg. :
domanda : dopo quanto tempo e a quale distanza la bomba toccherà terra ?
Chiunque mi fornirà la soluzione,lo ringrazio anticipatamente,vorrei inoltre
che nella soluzione ci fosse
la spiegazione ben dettagliata essendo io pienamente ignorante in materia -
grazie
Fede

 Fede
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Luciano Buggio

 > Luciano Buggio


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Campo magnetico e legge di Biot-Savart

 
Buongiorno! Volevo chiedere se esiste una qualche strategia per semplificare il calcolo del campo magnetico rispetto alla legge di Biot-Savart. Mi spiego meglio, se ho una spira quadrata percorsa da corrente e devo calcolarne il campo magnetico al centro, come devo fare?

Luca Defilippi ha scritto:

L'unica semplificazione che io vedo e' banalmente sfruttare la
simmetria, calcolando il contributo al campo associato alla
corrente lungo un lato del quadrato e poi moltiplicare il risultato
per 4:
 
http://www.physicspages.com/2013/02/12/biot-savart-law-current-loops/
 
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Scoperto monopolo magnetico?

Dopo il bosone di Higgs anche il monopolo magnetico si mostra?
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12954.html
 
 
ciao
feynman


mi spieghi come funziona?
perchè, da quello che sapevo io, il campo magnetico non ha sorgenti. 
Come è possibile che esistano i monopoli magnetici?