Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma ancora non l'avete capito???

Sono una grossa casa che sta per lanciare la macchina del secolo. Scopo:
sbaragliare la concorrenza. Prodotto: di qualità eccelsa. Operazione:
fornisco prima del lancio prototipi della macchina in questione a tutti i
recensori più famosi, distribuisco la macchina a tutti i fornitori, pubblico
foto, prove e chi più ne ha più ne metta...
Sono una grossa casa che sta per lanciare la macchina del secolo. Scopo:
sbaragliare la concorrenza. Prodotto: di qualità infima. Operazione:
annuncio l'uscita di una macchina che nessuno vede, le recensioni sono fatte
sulla base dei miei depliant informativi (vedi dpreview). Faccio circolare
foto anonime che provengono da prototipi che nessuno ha mai visto e che
arrivano dai luoghi più strani, faccio provare la macchina al photoshow su
Topolone che distraggono il fotografo tanto da non fargli accorgene che gli
iso sono impostati a 1600...

 ha scritto nel messaggio
news:c3kmpa$ii5$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ancora prima dell'uscita sul mercato con delle foto vere!!.
Se devo dire la mia, quello che ho capito leggendo intensamente i post di
questo Ng da 4 giorni a questa parte è che: coloro che hanno già una 300D
sperano vivamente che la D70 sia un flop per non disperarsi di non averne
atteso l'uscita.
Coloro che sono, invece, in attesa di acquistare una reflex digitale e sono
indecisi appunto tra la 300D e la D70, sperano che quest'ultima sia la
migliore delle due, perchè così potranno essere soddisfatti di avere, a più
o meno lo stesso prezzo, una macchina migliore della 300D e godere per
l'invidia che proveranno quelli che possiedono la 300D.
Ho detto Una caxxata?
Ciao e buoni e scatti.

Non no, non l'hai detta la caxxata. Qui i canonisti stanno sbavando tutti
sperando che la 300d resti sopra la d70 nonostante "l'età".
I nikonisti sperano di aver aspettato non invano.
E dire che i canonisti e i nikonisti dovrebbero sapere qual'è la migliore
no?
La migliore è...... lo sapete, dipende da cosa ci montate voi davanti e
come la usate.
Canon ha rotto le scatole, rilasciando le macchine con il contagocce etc
etc.
Nikon ha rotto due volte con tutti questi eventi da fusciello e questa
atmosfera da arma top secret.
Magari hanno avuto qualche problemuccio no?
Leaxalex ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'invidia che proveranno quelli che possiedono la 300D.
Considerato che chi prende una reflex poi dovà dotarsi di obiettivi che se
va bene costano quanto la macchina non credo che il discorso sia di
invidia...
Io personalmente penso che la D70 sarà un flop, ma anche se non lo fosse...
chissenefrega, io ormai ho sposato canon e non rinuncio alla mia
attrezzatura per la D70.
Quello che mi sembra strano è tutto questo mistero misterioso... e fattecela
vedè, fattecela toccà, fattecela provà!!!....

 iso sono impostati a 1600...
Grande! L'uso del termine TOPolONA si sta già diffondendo.
Gianfranco,
ti ho letto con allegria e giudico il tuo intervento in completa
buonafede. Questo però non incide favorevolmente sulla stima
che posso nutrire nei tuoi confronti.
Con tanta tanta simpatia,
  Nuke.

 Concordo, la nikon d 70 mi puzza troppo....di tavata megagalattica o
quanto
Mah, potrebbe essere una buona macchina, l'unico rischio e' che la troppa
attesa
creata finisca per rovinarla, come successo per la Sony 828...

 I nikonisti sperano di aver aspettato non invano.
Scusa, ma chi se ne fotte. :-)
Io faccio le foto, non le gare tecnologiche.
Cia

 attesa creata finisca per rovinarla, come successo per la Sony 828...
La 828 è stata rovinata dal fatto che le foto che produce
presentano aberrazioni cromatiche molto evidenti.
Il fatt, poi che il precedente modello 717 fornisse
ottimi risultati ha anche ingigantito la cosa.
... credo ;O)

 Grande! L'uso del termine TOPolONA si sta già diffondendo.
Domani la Topolona sarà mia!!! :-)

Piu' o meno non hai detto una castroneria ...
e mi hai pure fatto ridere.
Ciao


CanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvi
diosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosiCanonistinvidiosi

"Oreste Padronacci"
CanonistinvidiosiCanonistinvidiosi
Beep.
ammonito per formato non regolamentare!

 che posso nutrire nei tuoi confronti.
Una calda ed una fredda... va bè, l'ho capito che hai il pigiamino con
scritto "Io (cuore) Nikon" e, a pennarello sotto "... e le topolone pure!"
;-)

 ottiche Canon e che difficilmente avrebbe preso una macchina nikon.
Oppure uno che, come me, ha solo ottiche Minolta e si e' stufato di
aspettare una reflex Minolta (adesso so che ne e' prevista una, forse per la
fine dell'anno, ma costera' 1500 euro), e inoltre che ha potuto comperare la
300D negli USA, risparmiando un sacco di soldi.
PS: dai primi scatti fatti don la 300D ho scoperto una qualita' eccellente.
Non riesco francamente ad immaginare cosa di piu' potrebbe avere la D70.
PS n.2: se andate come ho fatto io su dpreview o su steves-digicams e vi
tirate giu le foto delle Canon e delle Nikon piu' blasonate e costose
vedrete che, a livello fotografico, sono di uguale livello rispetto alla
300D. E per quello che riguarda ME cio' e' sufficiente. E' ovvio che un
professionista avra' particolari esigenze di robustezza, di velocita', di
controlli, ma un onesto hobbysta (per quanto abbastanza evoluto) come me non
ha motivo di spendere 3 o 4 volte di piu'.
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ;-)
Hai fatto TANA, come faccio a negarlo?
;O)




Scopo: sbaragliare la concorrenza e riprendermi una bella fetta di
mercato. Prodotto: non si sa me se dovesse fare schifo dopo tutto
questo can-can è meglio che mi vado a nascondere.
Nel frattempo ho avuto un po' di casini per la messa a punto, cosa mi
invento per far sì che migliaia di possibili acquirenti della canon
300d che non hanno già ottiche canon provenienti dal proprio corredo a
pellicola nel frattempo non se la comprino?
Semplice, comincio a farne parlare a destra e a sinistra, mi invento
uno stillicidio di informazioni centellinate e pilotate, quando vedo
che il mercato comincio a disinteressarsi faccio in modo che su pbase
spunti qualche foto con l'iso non visibile così non mi sputtano
troppo.
Risultato: migliaia di possibili acquirenti della 300d si fermano e mi
aspettano..................tanto si sa: le primedonne si fanno sempre
attendere.
Potrebbe essere anche così, non credi?
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


Se anche fosse conferma che la Nikon č sempre dietro: la 300D č ormai quasi
vecchia e alla D70 stanno ancora attaccando con la colla i pezzi....