mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Calcolo capavità di un condensatore con dielettrico

Ciao a tutti!
Vorrei porvi una domanda per voi sicuramente banale ma a causa della
quale io non riesco a risolvere gli esercizi! ;-)
Io so che in un condensatore con armature quadrate di lato L e distanti a la
capacità è uguale a
C=(epsilon0)*L^2/a
e che nel caso lo spazio tra le armature sia riempito totalmente da un 
dielettrico la nuova capacità è:
C'=(epsilonR)*C.
La domanda è questa: se il materiale dielettrico non dovesse occupare
interamente lo spazio fra le armature e quindi fosse distante x (con x<a) 
dalla prima armatura e spesso s (x+s<a), la capacità come si calcolerebbe?
Il condensatore siffatto può essere visto come più condensatori in serie? Se 
sì, quanti?
Nel caso, invece, il materiale non fosse dielettrico ma un conduttore, 
sarebbe corretto vedere il condensatore come due in serie in cui il primo ha 
armature distanti x mentre il secondo a-x-s?
Grazie per le eventuali risposte.
-- 
Ciauz!
L'altro fratello che non si firma mai 

Ti sei risposto da solo:
se metti un dielettrico che non riempie totalmete hai la stessa
capacità di 2 condensatori in serie, uno completamente riempito ( con
distanza tra le piastre uguale allo spessore del dielettrico ) e uno
con il vuoto ( con distanza tra le piastre uguale allo spazio restante
... ). Attento però, nel modello "analogo" di due condensatori in
serie devi considerare che devono, appunto, essere due i condensatori e
quindi anche la faccia "scoperta" del dielettrico deve essere pensata
come ricoperta da una sottile lastrina metallica.
se è un conduttore sono già due condensatori in serie :--)
Se vuoi leggere qualcosa: Mazzoldi, Nigro, Voci: Fisica, Volume II    o
qualsiasi libro di elettromagnetismo un pochino sopra il livello
"liceo".
ciao Luca

 se è un conduttore sono già due condensatori in serie :--)
Capito! Grazie, sei stato gentilissimo! :-)


 condensatori in serie? Se sì, quanti?
La soluzione l'hai gia' avuta, ma io seguo il detto cinese, secondo
cui e' meglio insegnare a pescare che regalare un pesce, e cerco di
spiegarti come ci si arriva.
1. Credo intuitivo che le linee del campo elettrico sono rettilinee
e perp. alle armature, in ogni caso.
2. Il campo e' uniforme in ciascuna regione, anche se potra' avere
valore diverso dove c'e il dielettrico e dove c'e' il vuoto.
3. Indico con E1 il campo nel vuoto, con E2 il campo nel dielettrico:
la d.d.p. tra le armature sara' V = E1*(a-s) + E2*s.
4. Nel passaggio dal vuoto al dielettrico, cambia E, ma non cambia D
definito da D = eps*E. questo te lo dice il teorema di Gauss.
5. Ne segue che D = eps0*E1 = eps'*E2 (eps' e' la costante dielettrica
del dielettrico.
6. La densita' di carica sigma sulle armature e' uguale a D (di nuovo
il teorema di Gauss.
7. Mettiamo insieme il tutto:

 C = Q/V = L^2/(((a-s)/eps0 + s/eps').
Grazie mille! Spiegazione molto importante per l'orale! ;-)))
-- 
Ciauz!

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: velocità di fuga

calcolando la velocità di fuga dall'ugualianza tra en cinetica e
energia gravitazionale per un corpo si ottiene v= sqr(2GM/R). dato che
l'en cinetica non dipende dalla direzione della velocità presumo che
il verso della velocità di fuga non dovrebbe avere importanza. Ma
allora il verso di questa velocità non deve essere necessariamente
normale alla sup. sferica del pianeta affinchè in campo teorico si
allontani infinitamente dal pianetA? cioè può essere sparato in
qualunque direzione ed esso si allontanerà se si trascurano tutte le
altre forze ?

 altre forze ?
Fatte le idealizzazioni del caso, sì.
Basta che non colpisca il pianeta.
ciao
--
Danilo Giacomelli
_____________
Il sonno della ragione genera ragionieri
-------------------------

XvaleX wrote:

Se la direzione fosse esattamente perpendicolare alla superficie, il corpo
ricadrebbe a terra. la velocità di fuga è la componente tangenziale (cioè
quella normale alla congiungente corpo-pianeta) minima che un corpo
dovrebbe avere per ottenere la traiettoria parabolica. se il corpo ha una
velocita minore di quella di fuga allora viene intrappolato in un'orbita
ellittica, nel caso contrario descrive un'iperbole e "fugge" dal pianeta.
Lupin
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lupin
Scusate non riesco a capire: ho ricevuto due risposte apparentemente
contrastanti. e poi l'en cinetica de corpo mica dipende dalla
direzione della velocità e la formula per ottenere la v di fuga  si
ottiene egualiando en cinetica del corpo al momento iniziale con en
gravitazionale... vi prego chiaritemi questo dubbio.

 Lupin
Ciao
Daniele
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Per il prof. Elio Fabri

 grazie anticipatamente Francesco
Purtroppo non e' semplice: dovrei spendere un bel po' di tempo per
ripescarli, perche' non conservo i miei post a parte.
Ma il messaggio di errore che dici dovrebbe essere risolubile; non posso
dirti come fare, perche' scommetto che tu come browser usi Internet
Explorer, e io non lo conosco. Ma forse qualcun altro potra' venirti in
aiuto.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

 aiuto.
Invito Francesco a contattare in privato i moderatori (il sottoscritto
oppure Saggese), in maniera da vedere a cosa puň essere dovuto il problema.
Cordialmente,
Mauro Venier.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: UFO e alieni: una realtà

Ho appena scoperto questo gruppo di discussione...
Sono un appassionato di ufologia, conosco molto bene le varie questioni
connesse a questa materia, invito tutti coloro che seguono questa newsgroup
(scettici e possibilisti) a vedere il mio sito e a scambiare con me opinioni
e impressioni su
questo tema.
E-mail: 
nt...@iol.it
HomePage:
http://www.geocities.com/Area51/Chamber/6111/uforeal.html
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 questo tema.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Malfunzionamento ?

Vorrei un aiuto o forse segnalare un malfunzionamento.
Il fatto descritto in passi :
1) Mi leggo da questo ng la new A.
2)Passo ad altro ng leggendo altre news del diverso ng.
3)Ritorno al ng 
fisica.it
.
4)Non trovo,anche se non in grassetto (come succete per altri ng) la new A.
Le ipotesi
 a) Il mio software non č ben configurato.
 b)Il server ha problemi.
Sono in attesa di qualche anima buona che mi sappia dire le azioni da
intraprendere per mantenere visualizzata la new A (in rif. precedente
descrizione a passi) anche dopo averla letta cioč non in grassetto. Grazie
Ciao Orazio
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi

 Ciao Orazio
Ciao
Giorgio

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: CONCORSO 1970

Salve, ho un piccolo problemino, ho risolto il tema di concorso del 1970
(che di seguito riporto), ma non so se tutta la soluzione deve essere
lasciata in funzione dell'angolo alfa, oppure se esiste la possibilità
di svincolarsi da tale parametro.
TEMA DI CONCORSO: 
In coordinate cartesiane ortogonali si ha una parabola, con asse
parallelo all'asse y, di equazione y=ax^2+bx+c.
1)Determinare la parabola in modo che passi per i punti di coordinate
(0,1), (2,2), (4,5).
2)Condurre dal punto P(0,2) una retta r che formi l'angolo (alfa) con
l'asse positivo delle x ed alfa è assegnato, trovare i punti A, B comuni
ad r e alla parabola, le tangenti in A e B alla curva e l'angolo da esse
formato.
3)Trovare il punto C in cui si incontrano le tangenti ora dette.
4)Determinare l'area del segmento parabolico inscritto nel triangolo
ABC.
Anna.

Darth Vader
ICQ: 6486772 | FidoNet: 2:335/801.79
[Darth.Vader(at)TiscaliNetDOTit]
Sondaggio : ______ ___!!!
Data inizio sondaggio : 3/11/99
Data fine sondaggio   :28/11/99
hanno notato : 8
di cui 2 indifferenti
Questo dimostra quanto pochi leggano effettivamente 
le signatures.

scusate l'ignoranza ma:
la retta passante per (0,2) è
y=tg(alpha)+2
la parabola:
y=1/4 x^2 +1
da cui i punti P1 e P2 avranno coordinate
P1 x1=2(tg(a)+sqrt(tg^2(a)+1))
      y1=tg(a)*x+2  (* non mi va diriscrivere x quanto vale*)
P2 x2=2(tg(a)-sqrt(tg^2(a)+1))
      y2=tg(a)*x+2  (* non mi va diriscrivere x quanto vale*)
a=alpha
e ora resta solo da analizzare il caso particolare in cui alpha=pi/2
ora la derivata della nostra parabola è
y ' =1/2 x (* vale a dire l'inclinazione della tangente in ogni suo punto)
da qui poi è "relativamente" semplice arrivare alla conclusione del
problema.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: misura costante elastica

Devo realizzare una relazione che consiste nel misurare la costante elastica
di una molla con metodo statico e
dinamico.Ora, ho a disposizione libro e appunti, ma volevo chiedervi se
avete qualcosa a riguardo che possa essermi
d'aiuto, visto che non sono proprio sicuro di come procedo.
Grazie e Buone Feste a Tutti
Luca
not...@libero.it

Devo realizzare una relazione 
Scusa ma una relazione non dovrebbe essere su qualcosa che hai
sperimentato in laboratorio?
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Energia eterna?

Salve a tutti , la settimana scorsa ho letto
sul Corriere della Sera, un articolo ,di una
ricerca teorica premiata con il nobel nel1998
fatta da 3 fisici americani, che  postulava
l'esistenza di una forma di energia .
Questa teoria e stata confermata sperimentalmente
da fisici dell'università di siena se non sbaglio.
Chi sa dirmi qualche cosa in più?
Grazie a tutti
Ciao

Ti invito a leggere il thread di Promiseland all'URL
http://www.promiseland.it/forum/read.php?f=26&i=2802&t=2802
C'è l'intervento chiarificatore di uno dei ricercatori di Pisa (e non di
Siena)
Enz:o)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi sa dirmi qualche cosa in più?
L'articolo si riferiva ad una scoperta fatta al NEST di 
Pisa e conteneva espressioni censurabili: il giornalista 
si e` fatto prendere dall'entusiasmo. Suggerisco agli 
interessati di dare un occhiata al sito 
www.nest.sns.it
 
per avere informazioni di prima mano.
Luca

 ricerca teorica premiata con il nobel nel1998
CUT
Che era quella riguardante le particelle con carica elettrica frazionaria
(rispetto a quella dell'elettrone) ?
Ciao

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: termodinamica

ciao...cerco un'anima buona che abbia qualche minuto da dedicarmi perche'
ho assoluta necessita' di chiarirmi le idee sui tre principi della
termodinamica...
Sto cercando di realizzare un sito a riguardo ma credo
che le mie lacune siano piu' che spaventose, e di libri validi non ne
possiedo.
Se c'e' qualcuno disponibile, ben contento, altrimenti grazie
comunque per aver letto.
ciao
a presto
Lvio-
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 possiedo.
Scusa, ma se come tu stesso dici, non ne capisci niente, si puo' sapere
perche' dovresti "realizzare un sito"?
Non ce n'e' gia' abbastanza di spazzatura in rete?
Mah...
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica "Enrico Fermi" - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
------------------------------------

 termodinamica...
...
Se ci dici a che livello sei, quale e' il tuo background, potrebbe
essere piu' facile risponderti.
Ciao
Giorgio

 comunque per aver letto.
Pretendere di avere qualcuno disponibile, mi pare un tantinello diperato
oltre che  impegantivo.
Tu inizia ad inviare i tuoi problemi e/o le tue domande che piu' ti
assillano.
Il resto verra' da se', visto che se son rose fioriranno...
Comunque sia, credo che sia necessario attingere innanzitutto da qualche
buon libro (e ce ne sono moltissimi di buoni), qui potrai beneficiare di
qualche utilissimo chiarimento, ma nulla piu'. E' davvero troppo,
insomma, pretendere che tu possa imparare su un sito di discussione i
principi della termodinamica. Percio' usa il sito per quello che serve:
chiarirsi le idee.
Ciao, Angelo

 Mah...
Quando qualcuno non sa qualcosa....la insegna.
Ennio

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Help !!! Effetto Doppler nella relatività generale

Ciao a tutti.  Sono nuovo del NG, ho un quesito da sottoporvi,
aiutatemi vi prego.
Dato un campo gravitazionale costante, perché l'intervallo di tempo
universale, nel corso del quale un raggio luminoso si propaga da un
punto dato dello spazio ad un altro, non dipende da x° ?
Perché, se considero l'invio di un segnale luminoso dall'osservatore A
all'osservatore B nella formula in cui il tempo proprio è riferito
all'intervallo di tempo coordinato, il dx° è lo stesso per A e per B ?
Grazie in anticipo.
Per rispondermi : 
P.Gia...@iol.it


 Ciao, la risposta te la sei data da solo: perche' il campo  
 gravitazionale e' costante (nel tempo x°). Questo significa che la 
 la geometria della varieta' spazio-tempo e' invariante per  
 traslazioni lungo la coordinata x°. Considera un osservatore sulla
 ipersup. a x°=0, in quiete con le ipersup a x° costante, nel punto di  
 coordinate spaziali (definite sulla sup a x° costante) A che lancia 
 un fotone, cioe' una geodetica geodetica di tipo luce.
 Supponiamo questa connetta l'analogo osservatore B nella ipersup.
 a x°=T.
 Proprio per l'invarianza per traslazioni lungo x° della geometria
 (il vettore associato a x° e' un "vettore di Killing"), se 
 l'osservatore A lancia una seconda geodetica di tipo luce al tempo
 x°=t, essa arrivera' in B al tempo x°= t+ T. Di conseguenza abbiamo
 che l'osservatore in A lancia segnali ogni t "secondi" e  
 l'osservatore in B li riceve ogni (t+T) -t "secondi" ossia ancora
 ogni t "secondi"! Quindi le frequenze misurate con gli "orologi"
 che segnano il tempo x° (CHE NON E' UN VERO TEMPO!) sono le stesse.
 Gli orologi veri invece segnano il tempo proprio degli osservatori 
 in A e B ed il passaggio da x° al tempo proprio tau richiede la 
 conoscenza del coefficiente della metrica g_{00} in A e in B e questo
 DIPENDE DAL POSTO. Di conseguenza le frequenze misurate con orologi
 veri non sono le stesse.... e si ha lo spostamento verso il rosso
 ecc... come credo che tu sappia.
 Ciao, Valter Moretti
       Dip. Matematica 
       Universita' di Trento
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: informazione termocoppia

salve, vorrei sapere da cosa dipende la quantità di corrente prodotta da una
termocoppia 

 termocoppia 
dai materiali usati e dalla differenza di temperatura tra le due giunzioni.
occhio che una giunzione puo' essere "implicita", ovvero c'e' anche se 
non la vedi (esempio: filo della termocoppia intrecciato al filo di rame 
per il collegamento ...)
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Particelle cariche

Quali particelle presentano caratteristiche della carica elettrica ?
Ovvero se quasi tutte ne possiedono una, quali non hanno carica elettrica ?
Grazie per l'eventuale risposta.
Leonardo

 Ovvero se quasi tutte ne possiedono una, quali non hanno carica elettrica
?
Non hanno carica elettrica , neutrini, fotone, bosone debole Z, gluoni ,
Bosoni di Higgs.
Ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:3a53a...@news.dada.it...



Il neutrone è si' una particella elettricamente neutra, ma non è una
particella elementare. Nel Modello Standard è infatti una particella
composta da tre quark.
Luca
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Moto epicicloidale lunare

Gradirei chiarimenti circa l'epicicloide descritta dalla Luna nella sua
rivoluzione attorno al Sole ed in particolare al fatto che sarebbe sempre
concava nella direzione del Sole.

 concava nella direzione del Sole.
qui ci sono alcune note:
http://www.vialattea.net/esperti/astro/luna/concava.html
ciao
--
 Paolo Sirtoli
 Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
 Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
 Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao

 gravitazionale e la forza centrifuga...
Quale forza centrifuga? Non esiste!
Occorre dire: se l'orbita e' circolare, l'accel. e' a=v^2/r, e questa e'
prodotta (F=ma) dall'attrazione terrestre F=GMm/r^2. Confrontando:
GM/r^2 = v^2/r ecc.
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica

> Quale forza centrifuga? Non esiste!
GGGGGGRande Fabri (e' una citazione da Ceccherini...)  :-)
sandro.san
cnr ifsi ecc ecc.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: diottria?

la diottria č considerata una grandezza fisica? se sě, qual č la sua definizione?

 la diottria è considerata una grandezza fisica? se sì, qual è la sua
definizione?
Si' certamente.
a) metri alla meno uno
b) vicinanza del fuoco alla lente (quindi reciproco della distanza)
c) termine (1/f) della legge dei punti coniugati : 1/p + 1/q = 1/f
Saluti
Mino Saccone
P.S. Volendo esagerare si potrebbe anche immaginare come la curvatura
dell'inviluppo (passante per il centro della lente) delle normali ai raggi
uscenti dalla lente e prodotti da un punto all'infinito.

 c) termine (1/f) della legge dei punti coniugati : 1/p + 1/q = 1/f
Per essere esatti, la diottria e' un'unita' di misura.
La gr. fisica corrispondente e' l'inverso delle distanza focale, che si
chiama a volte "potenza" di una lente.
Uno dei vantaggi (anche pratici) del concetto di potenza e' che le
potenze di lenti sottili vicine si sommano. Cosa che gli oculisti usano
quando provano la vista aggiungendo una lente all'altra...
Piu' in generale, tutte le formule dell'ottica geometrica si
semplificano usando le potenze e le vergenze (angoli).
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

Sapreste dirmi che differenza c'e' tra "diottria" e "grado"
quando ti misurano la vista?
Scusate l'ignoranza!
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:b7r35n$3pbbg$1...@ID-177328.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: intensità e livello d'intensità

Salve,
si definisce il livello d'intensità [B] (per intenderci, "i decibel")
per suoni con intensità [I] inferiore a 10^-12 W/m^2? Se sì, B risulta
dunque negativo?
O è 0, siccome B, per la legge di Weber-Fechner, è in relazione alla
percezione fisiologica del suono e un suono con I < 10^-12 W/m^2 non può
essere udito?
Insomma, se devo fare un grafico di B in funzione di I, da dove lo
faccio partire?
Grazie
Paolo

essere udito?....
Il livello della pressione sonora più piccolo ancora udibile  è
20 microPascal (questa sensibilità non può andare oltre,pena
quella di essere disturbati dal fruscio dello scorrere del sangue nelle
arterie in un ambiente silenzioso).E' un  livello di pressione
sonora che implica una ampiezza del movimento delle particelle inferiore a
quelle di un atomo! Questo livello è preso come riferimento,conseguentemente
prende il valore di 0 dB,
infatti 20*log (liv press sonora /livello di riferimento) = 0 dB
La densità di potenza W/m^2  vale il quadrato della pressione diviso
l'impedenza dell'aria ,cioè 20 microPascal^2  /   420
uguale circa a 10^-12 watt/m^2.
Considerando un solo cm^2 +o- l'area intercettata dall'orecchio
ne deriva che possiamo ascoltare 10^-16 W  ! Credo che
battiamo tutti i ricevitori radio (radioastronomia a parte),
infatti quale ricevitore ha sensibilità di 90 nVolt su 75 ohm?
Mi scuso per la lungaggine e imprecisione,ma, visto che nessuno ha risposto
.... Grazie Edoardo Sala
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Libri x Esercizi

Scusate,
sapete consigliarmi un buon libro di _esercizi svolti_ di fisica I, ed uno 
analogo di fisica II ?
Grazie
Ciao 

 analogo di fisica II ?
Per quanto riguada fisica I ho un vuoto e non mi sovviene altro a parte gli 
esercizi alla fine del Mencuccini-Silvestrini.
Quanto a fisica II, oltre agli esercizi di fine capitolo del Mencuccini e 
del Nigro-Voci, io ho usato il Mazzoldi-Nigro-Voci e l'ho trovato abbastanza 
chiaro.
Ciao
Lois 

gianni ha scritto:

Io ti consiglio di non comprare libri, per fisica 1 dai un occhiata qui
http://www.df.unipi.it/~astrumia/fisica1.html
per fisica 2, invece, prova un po' qui
http://www.df.unipi.it/~astrumia/fisica2.html
Sperando di esserti stato utile,
Angelo

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: accelerazione media quantistica

ho una particella quantistica in una buca di potenziale larga L, con 
barriere infinite. Il problema chiede di trovare l'accelerazione media per 
gli autostati e per uno stato qualsiasi. L'unica cosa che riesco a calcolare 
è il momento medio che è nullo.
Ho provato col teorema di Ehrenfest: 
classicamente F T = Delta P = 2P
dove F è la forza media, T è il tempo che ci mette ad andare da una parete 
all'altra e P è il suo momento. Quindi a = 2P^2 / m^2 L. Devo valutare il 
valore di aspettazione di questo operatore? È corretto?
Come calcolo l'accelerazione per uno stato qualsiasi?

> Come calcolo l'accelerazione per uno stato qualsiasi?
Mah....Partendo dal presupposto che ho sempre avuto problemi con gli
esercizi di meccanica quantistica...
Comunque direi che si pu� risolvere facilmente dicendo che in uno
stato stazionario l'accelerazione media deve essere zero per forza.
Tantopi� in una buca di potenziale dove la funzione d'onda se ne sta
confinata.
Pi� difficile se ti chiedono cose tipo il valore di aspettazione
dell'accelerazione quadra. L� devi fare davvero il conto.
E non saprei come cos� ad occhio.

 Come calcolo l'accelerazione per uno stato qualsiasi?
Come sopra, solo che ora devi scrivere il vettore di stato come
combin. lineare di autovettori di H, e calcolare il commutatore.
 
-- 
Elio Fabri

 Come calcolo l'accelerazione per uno stato qualsiasi?
Se tra le pareti il potenziale è nullo (o costante), è zero per ogni 
stato...
-- 
Armando di Matteo <a r m y ONE NINE EIGHT SEVEN AT e m a i l DOT i t>
Vuolsi così colà dove si puote / ciò che si vuole; più non dimandare.
[  T  H  I  S     S  P  A  C  E     I  S     F  O  R     R  E  N  T  ]

 stato...
Falso. L'accelerazione ha in generale elementi di matrice non nulli
fra stati stazionari diversi, per cui se uno stato e' sovrapposizione
di tali stati (anche due soli) il valore medio potra' benissimo non
essere nullo.
Ti suggerisco di fare il calcolo esplicito per esercizio.
A parte il fatto che se un operatore ha valore medio nullo su *ogni*
stato, non puo' che essere l'operatore nullo.
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Rappresentazione della curvatura spazio-tempo

In questi giorni ci sono stati vari post aventi come oggetto lo spazio-tempo e da qui è nata la mia curiosità.
 
Allego due diversi modi di rappresentare la curvatura dello spazio-tempo generato dalla Terra, essi sono completamente diversi, quale dei due sarà quello giusto sempre che non siano sbagliati entrambi ?
 
https://ibb.co/b2Rm8Q6
 
 
https://ibb.co/YLH4wNp
 
 
Dato che si è parlato di raggio di curvatura, quale disegno rappresenta tale raggio ?

condor...@gmail.com
 ha scritto:

Il problema delle rappresentazioni wireframe a foglio di gomma e' che come prima cosa l'interlocutore ci immagina sopra una pallina
per visualizzare il movimento soggetto alla gravita', ma questo movimento e' dato dalla forza esercitata dal  campo gravitazionale 
uniforme in cui ci si immagina immerso il foglio di gomma, insomma un cane che si morde la coda.
 
Giulia

Il 20/06/20 08:32, 
condor...@gmail.com
 ha scritto:

Tutti e due sbagliati.
Curvatura dello spatio-*tempo*. Difficile sperare di ritrovarla in 
un'immagine spaziale statica.
 
Anche dal solo punto di vista del visualizzare il raggio di curvatura di 
una varietà spaziale, tutti e due hanno delle forti limitazioni.
 
Giorgio
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Ghiaccio, fusione e livello dei mari

L'acqua, ghiacciando, aumenta di circa il 10% il suo volume, per 
riorientamento delle molecole di idrogeno (a quel che so).
Dal che deduco che, immergendo il ghiaccio in acqua, galleggerà, affondando 
per il 90%.
Se scaldo l'acqua (giusto per accelerare il processo), il calore farà 
fondere il ghiaccio nuovamente in acqua, facendogli perdere il 10% del suo 
volume.
Domanda cretina: perché il livello dell'acqua dovrebbe aumentare?
Grazie
Enzo Franchini 

 Domanda cretina: perché il livello dell'acqua dovrebbe aumentare?
ne abbiamo gia' parlato ... fai una ricerca sui vecchi post.
comunque NON aumenta infatti, non a causa del ghiaccio galleggiante, almeno.
aumenta per effetto del ghiaccio che si trova sulla terraferma e che 
sciogliendosi va a finire in mare
ciao
luh


Il ghiaccio del Polo Nord d'inverno e' esteso
in uno spazio doppio rispetto allo spazio occupato d'estate.
Come mai nell'estate (quando in pratica
si scioglie la meta' del ghiaccio del polo nord),
il livello del mare non aumenta rispetto al livello invernale?

 Domanda cretina: perché il livello dell'acqua dovrebbe aumentare? Grazie
e perche' dovrebbe aumentare ? chi l'ha detto ?

 Enzo Franchini 

 sciogliendosi va a finire in mare
Da qualche fonte attendibile (non ricordo quale) lessi che la principale 
causa dell'innalzamento del livello dei mari non è lo scioglimento dei 
ghiacciai, bensì il fatto che, con l'aumento della temperatura si ha una 
dilatazione termica dell'acqua marina.
Ciao

 Domanda cretina: perché il livello dell'acqua dovrebbe aumentare?
Infatti non aumenta.
Se pensavi al punto di vista climatologico, variazione mari per
sciolglimento... la stragrande maggioranza dei ghiacciai sono
continentali ( groenlandia, antartide), non galleggianti, per il
discorso di cui sopra non vale.

 il livello del mare non aumenta rispetto al livello invernale?
perche' il polo nord e' quasi tutto ghiaccio galleggiante?
quello del polo sud invece e' quasi tutto ghiaccio su un continente ...
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

 il livello del mare non aumenta rispetto al livello invernale?
perché a differenza del polo sud il polo nord non è un continente, è solo acqua
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 perche' il polo nord e' quasi tutto ghiaccio galleggiante?
Vero, ma  non fosse cosi cambierebbe poco, lo spessore della banchisa
č pochi metri .
In piů , c'č banchisa anche al polo sud , in "controtempo" rispetto a
quella nord.
Le nevi invernali contano poco, perchč di spessore limitato.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: La linea retta (o curva che sia) esiste nel mono fisico reale?

Una semplice domanda.
La linea retta (o curva che sia), anche nel senso di traiettoria,  esiste nel mondo fisico reale?
 
Luciano Buggio

 La linea retta (o curva che sia), anche nel senso di traiettoria,  esiste nel mondo fisico reale?
 
Retta o curve sono modelli geometrici della realtà. I modelli non 
essitono nel mondo reale. Ma posssono descriverlo accuratamente (entro 
una data risoluzione sperimentale).
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Risonanza Magnetica Nucleare

Salve a tutti, sto preparando un esame all'univeristà La Sapienza in
Roma, in particolare devo sostenere l'esame di Struttura della Materia,
inserito all'interno dello stesso c'è l'argomento della NMR Rison. Magn.
Nucleare, il problema è che il professore non è stato capace di spiegare
alcunchè sull'argomento, è veramente incapace.
Quello che chiedo è gentilmente del materiale didattico in formato
elettronico ovviamente che possa permettermi di sostenere l'esame.
Sarei molto grato se il moderatore lasciasse passare questo per me
importantissimo messaggio.
Saluti e grazie Mille.
Claudio Sorge

 Claudio Sorge
Un ottima introduzione alla MR si puo' trovare a  
http://www.cis.rit.edu/htbooks/mri/
 . 
Non so se per un fisico sia troppo semplicistica, visto che e' pensata per 
un pubblico di medici o di bioingegneri, comunque dacci un'occhiata.
Vincenzo
-- 
-----------------------------------------------------------------------
Vincenzo  Positano                email: 
posi...@sunecho.ifc.pi.cnr.it
 
Institute of Clinical Physiology  (IFC - CNR)              Pisa (Italy)
http://sunecho.ifc.pi.cnr.it/~positano/home.html
 
=======================================================================

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Formulona

Ciao a tutti
 
ma questa formula ha un qualche senso o e' solo un'accozzaglia di roba?
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/24869826/599302_547597658625824_1305151142_n.jpg
 
 
postata su FB nella pagina Science Panorama
 
Grazie
Saluti
Andrea Barontini


 
 
Ha senso. E' l'azione effettiva a'la Wilson di una teoria di gauge, presumibilmente il modello Standard con settore di Higgs annesso, accoppiato alla gravit� (tramite termine di Einstein-Hilbert).
Saluti.

 Ha senso. E' l'azione effettiva a'la Wilson di una teoria di gauge [...]
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Spettro operatore misto discreto+continuo

Ciao a tutti
 
Qualche giorno fa ho letto che in Fisica possono esistere 
spettri che sono allo stesso tempo sia continui che discreti. 
Purtroppo non ricordo la fonte ma mi pare fosse Santa Wiki.
 
Per la poca meccanica che conosco io lo spettro è solo 
discreto, eventualmente non limitato superiormente e già ho 
difficoltà a concepire uno spettro continuo in qualcosa di 
fisico; magari ce l'ho sotto gli occhi ma non ci sto facendo 
caso. Non sono sicuro che quello che vedo all'uscita di un 
prima sia la stessa cosa. Ovviamente questa cosa è l'ennesima 
che mi fa riflettere sul fatto che quando studiavo le cose 
credevo di averle comprese nella loro profondità invece ne ho 
una conoscenza nemmeno superficiale.................
 
Sicché, è possibile avere un esempio di un sistema misto che 
sia comprensibile al mio livello (che purtroppo non corrisponde 
alla mia età) ovvero studente medio di liceo scientifico? Se 
non posso capirlo pazienza, vorrà dire che chi risponderà ha 
ritenuto che possa essere utile ad altri.
 
Ovviamente è possibile che abbia capito fischi per fiaschi, 
quindi come sopra se è utile un chiarimento ben venga.
 
 Grazie per ora.
 
A.

 conoscenza nemmeno superficiale.................
...
Atomi.
 
Prendi il più semplice di tutti, l'idrogeno, per il quale abbiamo una 
soluzione analitica completa.
 
C'è una parte dello spettro discreta che corrisponde agli stati legati 
dell'elettrone, ma c'è anche la parte continua dello spettro (stati non 
legati o di scattering).
 
Questo fa riferimento agli spettri come insieme degli "autovalori" dell' 
operatore hamiltoniano. Che però ha una controparte immediata negli 
spettri misurabili della radiazione emessa, e quindi all'uscita di un 
prisma.
 
Giorgio

 abbiamo una soluzione analitica completa.
 
Grazie mille :)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: la lampadina e il buco

Salve, vorrei che qualcuno mi chiarisse un problema.
Premetto che non ho nessuna conoscenza di fisica, e proprio per questo mi
rivolgo a voi.
Perchè se pratico un piccolo foro in un cartoncino, e poi lo avvivino alla
parete della mia stanza con la luce accesa, ottengo sulla parete stessa la
riproduzione del filamento della lampadina invece che un normale punto
circolare luminoso?
La stessa cosa l'ho osservata durante l'ultima eclisse, ottenendo su una
parete l'immagine della falce.
Sicuramente è un problema banale, ma mi piacerebbe avere una spiegazione.
Mille grazie se vorrete rispondere al mio indirizzo.
mag...@spm.it



A.            G
B  .          F
C    .        E
D    (.)    D
E        .    C
F          .  B
G           . A
certo che spiegarlo qui con un disegno è assurdo. Pero' tu disegnati
una figura, una falce di sole per esempio e traccia un raggio che
passi per un puntino che rappresenta il buchetto nel cartoncino e poi
prolungala sino a una riga che avrai tracciato per simboleggiare la
parete. Vedrai che i raggi si fermano in punti differenti ( pensa che
in questo caso la luce proviene da ogni punto della sorgente e viaggia
in linea retta ). Se invece che una falce luminos proietti una forma
strana ( un neon a forma di M 
p.es
 ) vedrai che sulla parete non solo
non ottieni un puntino ma addirittura un W cioè una M rovesicata, per
lo stesso motivo per cui nel mio disegno l'alfabeto passando per il
buchetto viene capovolto. 
Ora la domanda: perchè i miei due alfabeti vengono lunghi uguali ma
sulla parete otteniamo un'immagine del sole che non ha un diametro di
1.300.000 km ? 
( miiiii , sapendo il diametro del sole non è che possiamo per caso
sapere quanto è distante ? ma si dai !!!  lo spero ! )
ciao 
Wentu
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: campo elettrico non conservativo tipico di un generatore

Salve,
sto leggendo il libro "Elettrotecnica" di Olivieri-Ravelli, sono alle
prime pagine. Fino ad ora il libro si è limitato ad una trattazione
prevalentemente qualitativa.
Si parla di campi elettrici associati ai generatori elettrici.
Il testo dice che in ogni generatore si trovano associati un campo
elettrico non conservativo ed uno conservativo.
Il campo non conservativo si manifesta attraverso una forza F che è quella
responsabile, all'interno del generatore, del movimento degli elettroni dal
polo positivo al polo negativo.
Il libro però non spiega chi, nella pratica, genera questo campo non
conservativo: voglio dire, si limita a dire che tale campo si manifesta
attraverso questa forza F, ma di più non dice: quindi, sempre in termini
qualitativi, sapreste spiegarmi voi chi è che genera questo campo?
In secondo luogo, altro punto veramente poco chiaro: perchè mai questo
campo non conservativo agisce soltanto lungo il "circuito interno (del
generatore) dal polo negativo al polo positivo" ?
Per ultimo: cosa diavolo intende il libro per "circuito interno di un
generatore"? In queste prime venti pagine ha parlato in astratto di questo
circuito interno senza peraltro aver mai accennato ad un esempio concreto.
Ad esempio, una pila: cosa si intende per circuito interno di una pila?

 Ad esempio, una pila: cosa si intende per circuito interno di una pila?
Una pila nella forma piu' semplice e' una coppia di metalli immersi in
un bagno acido, tale da permettere agli ioni, qualora i 2 metalli siano
allacciati tramite una resistenza, d'andare in una precisa direzione a
sfruttare sostanzialmente la reazione di ossido-riduzione che avviene
all'interno : uno dei 2 subisce ossidazione, perdendo elettroni, e
l'altro subisce riduzione, acquistandoli. Il circuito interno, sebbene
non sia il classico circuito in rame, e' d'altronde rappresentato da
questo flusso di cariche.

Ad esempio, una pila: cosa si intende per circuito interno di una pila?
In una pila, ad esempio, _in un certo senso_, sei in condizioni di
eltettrostatica (ammesso che si possa considerare il funzionamento "a
regime").
Internamente la pila e'  fatta in un certo modo (vari modi), ma quando
si parla di circuito interno si intende un modello di come e'
realmente fatta dentro. Si tira in ballo una resistenza interna del
generatore pila ecc. Serve a poter *visualizzare* e a fare calcoli.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Ricerca testo Calcolo Tensoriale

Salve a tutti,
sto cercando il testo di Bruno Finzi e Maria Pastori dal titolo "Calcolo
tensoriale e applicazioni", edito da Zanichelli.
E' stato stampato in due edizioni ed e' fuori catalogo ormai da una ventina
d'anni, come confermatomi dall'Editore.
Sarei grato a chi mi mettesse in condizioni di entrare in possesso di una
copia dello stesso.
Grazie e saluti.
Gianni Ressa
res...@katamail.com

sto studiando in questi giorni su quel testo...
lo trovi alla biblioteca dell'università "la sapienza" di roma alla
facoltà di fisica(vecchio edificio).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: antenna telefonio e distanza

A cosa è assimilabile un' antenna del telefonino e come varia il campo
elettromagnetico in funzione della distanza?
Grazie

 elettromagnetico in funzione della distanza?
è un vero casino, parlando di telefonia cellulare. ci sono un sacco di
espressioni diverse che tengono conto di vari fattori quali attenuazione,
assorbimento f(f), ritardi di fase,  riflessione ecc ecc.
Il caso più semplice è quello di propagazione punto punto senza raggi
riflessi, ad esempio nella comunicazione terra-satellite dove l'attenuazione
è proporzionale al quadrato della distanza. Per situazioni complicate si
fanno un sacco di approssimazioni per fare conti a spanne. Una di queste è
di espriemere i fenomeni attenuativi nell'esponente della distanza appunto
con un numero che va da 2 a 5. 2: propagazione in spazio libero, 5:
propagazione in ambiente urbano "caotico".
Per avere risultati precisi e ottenere delle distribuzioni di campo reali si
utilizzano tool di simulazione che necessitano di informazioni precise
sull'ambiente di interesse ed elaborano risultati basandosi sulle equazioni
di propagazione.
Ciao
Daniele
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds

 elettromagnetico in funzione della distanza?
è un vero casino, parlando di telefonia cellulare. ci sono un sacco di

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Ai frequentatori di it.scienza e it.scienza.fisica

Visto il messaggio di observer, credo che le sue falsitá meritino alcuni
commenti:
1) Il fatto che il messaggio sulla Tigra sia presente su mailgate non vuol
dire niente. Se lui conosce il mondo dei ng bene come sembra, saprá che
Mailgate non é affidabile: messaggi scritti da me su determinati gruppi li
ho ritrovati presso Mailgate dentro gruppi a cui non erano mai stati
mandati;
2) Visto che lui sa tanto bene quali e quanti messaggi da moderare ricevono
i moderatori, puó tranquillamente controllare che il messaggio in questione
noi non avremmo potuto accettarlo neanche volendo: semplicemente perché non
ci é mai arrivato da moderare;
3) Per quanto riguarda le "approvazioni piratesche": é verissimo che ho
accettato quel messaggio con qualche giorno di ritardo, ma se lui veramente
puó controllare e lo sa fare onestamente, vedrá che é una prassi quasi
normale. Non tutti i messaggi sono cosí chiari da decidere. Alcuni
richiedono un po' di "meditazione" e qualche volta consultazioni tra i
diversi moderatori.
4) Se scorrettezza ho commesso nei confronti del messaggio di observer, la
scorrettezza é stata quella di accettarlo, perché é politica del nostro
gruppo accettare solo i messaggi scritti prevalentemente in italiano, mentre
il suo era completamente in inglese (c'era solo una riga in italiano
all'inizio). Quindi il signorino dovrebbe addirittura ringraziare, altro che
frignare.
Adesso torneró a fare quello che facevo prima di questa storia, cioé
moderare con coerenza e onestá ISF e non frequentare it.scienza.
Mi scusino gfli altri lettori per il disturbo.
Cordialmente,
Mauro Venier.
 	***************************************************************
        * MAURO VENIER						      *
        * Institut für Kernphysik - Westfälische Wilhelms Universität *
       	* Wilhelm Klemm Straße 9, 48149 Münster, Germany	      *
      	* Tel.: 
+49.251.8334969
(Büro)/8334980(Labor)/8334962(Fax)     *
      	* E-mail: 
ven...@uni-muenster.de
			      *
	***************************************************************
	     Il progresso tecnologico ci ha semplicemente fornito
		   mezzi piú efficienti per andare indietro.
				(Aldous Huxley)

Intervengo solo per dire che anch' io ho visto lo strano messaggio
sulla tigra su questo NG.
Mi pare pero' che abbia per qualche motivo saltato il filtro della
moderazione, e, anzi, che non fosse proprio diretto a questo NG;
infatti, per quel che ricordo, non era corredato dalle informazioni
sulla moderazione, ed era destinato ad altro NG ( uso Free Agent, che
mi fa sempre vedere queste informazioni in testa ai messaggi). 
Ho attribuito il fatto ad un bug nel software di qualche news server,
e non ci ho pensato piu' di tanto.
Del resto accadono altre cose strane: per esempio dejanews fa vedere
su it.scienza.fisica anche i messaggi postati contemporaneamente su
questo NG e su un altro non moderato (es it.scienza), senza il filtro
della moderazione. 
Tanto per dire che observer non ha detto una bugia, e i moderatori
neanche.
Ciao a tutti.      Antonio.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Piano inclinato

Spiegando il moto di un corpo su un piano inclinato liscio facevo
notare ai
ragazzi che l'accelerazione acquisita � indipendente dalla massa per
cui se
due corpi di masse anche molto diverse partono con la stessa velocit�
iniziale dalla sommit� dello stesso piano nello stesso istante
arrivano alla
fine del piano nello stesso istante. Un ragazzo mi ha domandato come
mai,
allora, da piccolo negli scivoli acquatici arrivava sempre prima la
mamma e
dopo lui. L� per l� ho dato la colpa all'attrito, ma facendo i calcoli
e,
includendo anche la forza d'attrito tra le forze in gioco, mi viene di
nuovo
un'accelerazione indipendente dalla massa.
Qualcuno pu� spiegarmi dov'� l'inghippo nel mio ragionamento?
Grazie
Giorgia Ricci

 un'accelerazione indipendente dalla massa.
Sì, ma come fai a dire che l'attrito è uguale per entrambi?
Tipo, se la mamma aveva il bichini e lui un bel paio di boxer e "scivolano" 
da seduti, io credo che la differenza sarebbe notevole.
-- 
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GAT d- s: !a C++ UL P L+++ E-- W++ N++ o-- K- w-- 
O M- V PS++ PE-- Y+ PGP- t 5 X- R+ tv+ b++ DI- D++ 
G e h--- r+++ y+++ 
------END GEEK CODE BLOCK------

 Qualcuno pu� spiegarmi dov'� l'inghippo nel mio ragionamento?
Due cause possibili:
1) il ragazzino ha pi� paura della mamma e tende a rallentare la corsa
con le mani.
2) la componente viscosa dell'attrito pu� non essere trascurabile,
il moto non � uniformemente accelerato e tende ad una velocit� limite.
Tale velocit� � funzione della massa e la mamma che � pi� pesante
va pi� veloce ed arriva prima.
Ciao,
-- 
Virgilio Lattanzi        HARPAX srl
Tel: 
+39 0733 818863
     via Fontanella, 38
Fax: 
+39 0733 819133
     62012 Civitanova Marche MC
WWW: 
www.harpax.com
      ITALY

 Grazie
Succedeva anche tra me e i miei figli: anch'io mi posi la domanda e notai 
che i bambini tendevano a scivolare con le gambe distese sullo scivolo, 
mentre io, pi� "sgamato", cercavo di opporre la minima resistenza, 
sollevando le gambe e inclinandomi leggermente all'indietro.
Bei tempi. Se riuscir� a vedere dei nipoti prover� a ripetere 
l'osservazione. Poi riferisco:-)
Enzo Franchini

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: dimostrazione

 chicchessia.
Ben detto: ripetitelo davanti allo specchio :-)))
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa

Che cosa conosceresti, la meccanica del continuo deformabile???
Tu non sai nemmeno dove sta di casa!!
Uno che dice che gli elementi piani infinitesimi su cui agisce nel
punto considerato il vettore tensione (che io ho chiamato pianetti per
rispetto verso chi non conosce la teoria del calcolo differenziale)
sono dei pianetti piccini, piccini è un vero pazzo, soprattutto perché
non capisce che in realtà sono, concettualmente, proprio dei pianetti
piccini, piccini!!!
Auguri Fabri a te e alla tua meccanica del continuo deformabile.
Per il resto non commento perché quel che hai detto è veramente
grottesco!!!
Ing. Carlo.

Qaundo si dice dove ti porta la voglia di polemizzare a sproposito...
Appunto, è quello che mi chiedo!!!
Ing. Carlo.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: camera d'aria

come si spiega il fatto che la pressione delle gomme diminuisce col
tempo? semplicemente pechč, per quanto possa la camera d'aria essere
isolata, c'č sempre una piccola impercettibile fuoriuscita d'aria ?

 isolata, c'è sempre una piccola impercettibile fuoriuscita d'aria ?


non riesco a cogliere l'ironia...non vorrei credere che tu stia dicendo sul
serio ^_^;;;
bye


Ho l'impressione (e non solo a
causa di questa risposta) che a molti sia sfuggito il sorrisino in fondo al
messaggio di Luca.
A me come moderatore è parso lampante che fosse un
tentativo di battuta.
Che poi ci sia chi la battuta la trovi buona e chi
pessima fa parte delle regole del gioco... ma che fosse una battuta a me
pareva chiaro, oserei dire lapalissiano.
Cordiali saluti,
Mauro
Venier.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


porgo le mie scuse, purtroppo gli orari lavorativi che ultimamente
sono costretto a fare mi stanno facendo venire le visioni.
in effetti mi era sfuggito del tutto quel sorriso alla fine del discorso.
mi cospargo il capo di cenere e mi scuso...
la prox volta cercherò di dormire per 3/4 ore ogni 2 giorni, forse
sarò piu lucido.
saluti

 Mauro Venier.
--
Ciao, Gian Paolo
"Don't worry about your difficulties in mathematics;
I can assure you that mine are still greater." A. Einstein

sono
costretto a fare mi stanno facendo venire le visioni.
Non ti devi
scusare.
Ho preferito intervenire prima che, a causa di malintesi, si
corresse il rischio di creare un flame (è vero che a quel punto avrei
potuto "censurare" i messaggi, ma sono pigro e ho preferito risparmiarmi
del lavoro...). Nel mio intervento non c'era nulla di personale.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Problema con teorema di Gauss

Due lunghi cilindri coassali carichi hanno raggio di 3.0 cm e 6.0 cm.
La carica per unità di lunghezza è 5.0 * 10^-6 C/m sul cilindro
interno e -7.0 * 10^-6 C/m su quello esterno. Trovare il campo
elettrico a r=4.0 cm e r=8.0 cm, ove r è la distanza radiale dall'asse
centrale.
Devo svolgere questo esercizio mediante il teorema di Gauss
considerando che simmetria cilindrica.
Visto che sono del tutto incapace, come si svolge questo problema?

 Visto che sono del tutto incapace, come si svolge questo problema?
Oh caspita, scusami ma il candore con il quale poni la domanda mi ha
divertito quasi come fosse una barzelletta. Nessuna minima intenzione di
scherno eh !!! Solo che mi viene proprio da dire:
"Ma scusa, se dici di essere del tutto incapace, cosa chiedi a fare? Tanto
non capirai comunque, no :-) ?"
Comunque, a parte gli scherzi, io ti consiglierei, in prima istanza, di
raccontare cosa sai del teorema di Gauss (di raccontarlo innanzitutto a te
stesso, poi se ti va magari lo posti anche al gruppo). Ad esempio, perche'
dici che l'esercizio lo "devi" svolgere mediante il teorema di Gauss? Te lo
ha detto qualcuno di cui ti fidi ? E' una prescrizione dell'esercizio ?
Oppure sei tu che "senti" che per risolverlo si dovrebbe usare il teorema di
Gauss ?
Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)