mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash Sigma: una domandina

La versione ST ha il sincro con le late velocità dell'otturatore? E può 
esser attivato a distanza dal flash interno della fotocamera? O queste 
funzioni son solo nella versione Super?
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
------------------------------------------------------- 


io ho il super e lo attvo a distanza dalla mia d80, ma adifferenza del nikon 
SB800 non memorizza le impostazioni


 SB800 non memorizza le impostazioni
in che senso non le memorizza? stando staccato uno dovrebbe impostarlo 
manualmente... col sigma non si riesce? 

"Susa" <n...@mail.sorry> ha scritto nel messaggio 
news:489ace36$0$18160$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se ho ben capito a te serve un flash comandato in remoto dalla macchina
Per impostare sul Sigma la funzione remoto occorre ogni volta montarlo sulla 
slitta della macchina (le istruzioni sono sul relativo libretto di entrambi 
gli apparecchi)
Dopo si stacca, lo si può collocare in una raggio si alcuni metri e viene 
telecomandato dal flash della macchina impostato al minimo.
Quando si spegne perde le impostazioni ed occorre rifare tutta la procedura 
sudetta.
Con il SB800 questo non succede perchè tutte le impostazioni vengono fatte 
con il flash staccato dalla macchina e rimangono memorizzate anche quando il 
flash si spegne.
Io li ho entrambi.

 funzioni son solo nella versione Super?
Il super lo fa, ma su canon non so mica sai...
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Legislazione riguardo foto

Ragazzi ma com'e' la legistalura riguardo le foto?
Mi spiego , se passo per una strada pubblica posso fotografare chesso la
facciata di una villa , o per dire il cane di uno sconosciuto a passeggio o
per arrivare agli estremi forografare una persona senza il suo consenso ?
Insomma credo di aver espresso il concetto.
Mi ricordo a tal proposito il pugno in faccia che prese un reporter nel
fotografare la Streisand dalle sua guardie del corpo, e mi pare gli
spaccarono anche la fotocamera....
Grazie

Io so che a Cremona (dove vivo), se fai una foto in piazza del Duomo e la
pubblichi (il mio caso era una foto mia con il duomo sullo sfondo, e veniva
utilizzata per l'interno di una copertina di cd) devi chiedere
l'autorizzazione al comune.

UN'occhiata qui non puo' far che bene:
http://www.fotografi.org/
--
Ciao Leonardo


Grazie !

 ha scritto:

 a cremona il duomo č di proprietą del comune ????
giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocolombo

qualcuno ha già comprato da fotocolombo come si è trovato?
grazie per le risposte.

 ha scritto nel messaggio
news:b79p5i$poj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha
scritto:
| qualcuno ha già comprato da fotocolombo come si è trovato?
|
| grazie per le risposte.
io ho preso una G3 un paio di mesi fa, gli ho chiesto se mi faceva il test degli hotpixel,
prima di mandarmela e si è prestato molto volentieri, dato che la cosa fa comodo anche a
lui.
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di
zona:Nutrisystem,Labrada,EAS,Prolab,Muscletech,ProNutrition.
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

qualcuno ha già comprato da fotocolombo come si è trovato?
non ho capito di fotocolombo, perche' pagando
con bonifico anticipato le spese postali
sono addirittura di piu' del contrassegno!
con altri siti, addirittura, pagando
con il bonifico anticipato non ti fanno
pagare le spese postali
ciao

ho ordinato una ixus 400 e mi sono trovato benissimo.
l'ho ritirato in negozio me l'ha fatta provare(praticamente l'ho smontata).
mi ha controllato i pixel.
lo consiglio.
ciao a tutti.





Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Domenico che disse:

Io invece ci sono andato e mi ha tratto male...non aveva niente e i prezzi
erano altissimi

 Mi sembra molto strano quanto tu abbia scritto: ...
Anche io a suo tempo ho avuto le stesse sensazioni negative, per quello che
riguarda i prezzi vengono indicate quotazioni differenti sul sito o di
persona, nel negozietto non c'č quasi nulla di esposto e il signor Colombo,
si č dimostrato quasi seccato di aver un contatto diretto di persona :-( ho
avuto una pessima impressione, tanto č vero che sono uscito ed ho comprato
molto materiale da un'altra parte ( Reflex digitale, Flash, 4 ottiche e vari
accessori ), č anche vero, che d'allora pare che le cose per quanto riguarda
le vendite via internet siano andate bene, ma ci rimasi parecchio male e lo
esternai sul NG.
Ciao
SuperMario

 AlessandroM
Auguri anche a te ed a tutto il NG.
Ciao
SuperMario

io ho telefonato stamattina al signor fotocolombo  :)  per chiedergli
un'info. non era nemmeno tenuto a rispondermi perchč gli chiedevo se gli
attacchi delle nuove reflex vanno bene per i vecchi obiettivi, quindi senza
che parlassimo di vendite eventuali ecc.
č stato molto gentile e disponibile. aveva anche il telefono che squillava e
lo ha messo in attesa per finire di parlare con me.
magari con le fanciulle č piů disponibile?  ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calcolare la focale su macchine non full-frame

Ciao a tutti,
Ho di recente acquistato una Canon 550D, una macchina con sensore APS-C
con un fattore di moltiplicazione di 1.6. La ghiera dello zoom
sull'obiettivo di serie (il 15-18 IS) riporta la scala delle focali.
Non ho capito se devo considerare i valori indicati come quelli reali, o
se devo moltiplicare per 1.6. Ho questo dubbio perché non so se
l'obiettivo sia pensato per qualunque tipo di macchina, o sia dedicato
espressamente a questa serie di macchine non full-frame.
Ciao,
Paolo


La distanza focale resta quella che è, se non ho capito male tu hai un 
15-85.
L'angolo di campo tuttavia non sarà quello che si otteneva con le reflex 
analogiche su quel range di focali, per via delle minori dimensioni 
dell'elemento sensibile rispetto al fotogramma 24x36 della pellicola.
Otterrai quindi un angolo di campo "corrispondente" a quello di un 
obiettivo avente focale moltiplicata per 1.6 (il fattore di crop).
Quindi il tuo obiettivo è e resta un 15-85 , ma ti da lo stesso angolo 
di campo di un ipotetico 24-136.
Quell'obiettivo cmq non sarebbe utilizzabile su una reflex a pieno 
formato 24x36 (analogica o digitale), poiché essendo progettato 
specificatamente per l'aps-c non ricoprirebbe tutto l'elemento 
sensibile, e lo si deduce dalla sigla EF-S invece che EF.
Ciao.

 espressamente a questa serie di macchine non full-frame.
le focali riportate sono sempre quelle reali dell'ottica.
visto che la macchina ha un fattore di crop (1.6) l'angolo inquadrato 
corrispondera' a quello di una focale 1.6 volte maggiore.
ovvero il tuo obiettivo e' un 15/85 che montato sulla tua macchina avra un 
angolo di copertura equivalente a  un 24/136 su full frame.
per inciso essendo un obiettivo EF-S si puo' montare SOLO su sensori 
croppati. 

 15-85.
Sě, č corretto. Mi scuso, ma ho riportato la sigla sbagliata.
Ciao,
Paolo

 ma ho riportato la sigla sbagliata.
'sti Mac, non hanno più le tastiere di una volta :-)
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 'sti Mac, non hanno più le tastiere di una volta :-)
Eh, eh! Mi salvo così dall'accusa di essere precocemente
arteriosclerotico...
Ciao,
Paolo

 Sì, è corretto.
Invece no. Ho un 18-55. Devo essere proprio fuso.

 se devo moltiplicare per 1.6
La lunghezza focale è una caratteristica solo dell'obiettivo e non dipende 
dalle dimensioni del sensore della macchina sulla quale è montata.
Se ci fai caso, un fisso 50mm è lungo circa 5cm, un 85 circa 8,5cm, un 105 
circa 10,5 cm e così via (la regola non vale per i grandangoli per via degli 
accorgimenti ottici che i progettisti devono adottare per farli funzionare 
decentemente).
Quello che dipende dalla dimensione del sensore non è la focale ma l'angolo 
di campo, moltiplicare la focale per 1,6x è un modo breve (ma fuorviante), 
per dire: "con un sensore APS-C e un 50mm ottengo una foto che ha lo stesso 
angolo di campo che avrei con un sensore full-frame e un 75mm (che, 
peraltro, non esiste).
FlickerFree.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (ot) android

Sotto android usate qualche app per leggere il ng? Io solo google
gruppi, ma quando faccio un reply a un messaggio lungo, scrivere
diventa una pena. troppp lento e se scrivo troppo in fretta il mio tel
si perde i caratteri :)


Groundhog newsreader.
In versione gratuita puoi sottoscrivere un solo gruppo... per me basta e 
avanza :-D
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


Avanza di sicuro :) provero'!

 Avanza di sicuro :) provero'!
 
Mi correggo, puoi sottoscrivere tre gruppi... Avanzeranno ancora di 
più :-)
Oh... d'altra parte io sono stanziale... era da agosto che non lo 
guardavo...


Io uso questo.
 
Ciao.
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 


quoto, molto meglio di groundhog! ..anche se con la versione free si può 
seguire solo 1 NG. ma se serve solo per iafd, nessun problema!

 seguire solo 1 NG. ma se serve solo per iafd, nessun problema!
 
Puoi darmi l'indirizzo server da aggiungere?

 Puoi darmi l'indirizzo server da aggiungere?
 
puoi usare un server usenet qualsiasi ad es. 
nntp.aioe.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon A60 quale risoluzione usate ?

canon A60 quale risoluzione usate ?
x vederle in tv tramite dvd ?

 x vederle in tv tramite dvd ?
Qualche volta ho fatto DIVX con montaggi tra una foto e l'altra...in questo
caso 640x480...e se lo vedi in TV molto probabilmente sei gia oltre la
risoluzione max del televisore...
CIao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto amatoriali

avete mai provato ad aumentare la luminosità delle foto amatoriali che si
trovano su internet?
Si scoprono particolari interessanti
Saluti 

Kleet O'Reed, ha scritto:

Rella alcuni esempi


http://i16.tinypic.com/87k86tf.jpg

marsupiale pelato wrote:

what does it mean "to shit bricks" ?

 to shit bricks
terrorizzarsi
hai guardato il vetro?


che significa "you will shit bricks"?!?!?!?!? Cacherai mattoni?! :-?
-- 
Massy
In attesa di inventarsi una firma degna... 

 
si, nel senso che ti caghi addosso... idiomaticamente...



si, ma sparando i livelli a manetta si vede che e' una specie di
fotomontaggio...
nnzeus, che non gli sembra nemmeno fatto troppo bene...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


Un esempio nella pop culture e' bender nel primo episodio di Futurama 
quando vengono "quasi" presi dalla polizia.

 troppo bene
non che quelle della vasca siano troppo bone



ma se c'e' la bionda a destra che e' nucleare?!?!
ma l'hai visto che davanzale?! :)
nnzeus, allupato.


 che davanzale
mi sa che è un fotomontaggio anche quello ;-)



gli avrei fatto volentieri un bel montaggio... :)
no, sarebbe un lavoro troppo ben fatto.
e non si spiegherebbe il cofano che c'e' sulla sinistra...
nnzeus, che un bel po' di gente l'avrebbe cacciata da quella vasca per
darla in pasto al tizio della finestra...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da PC a fotocamera.

Poco tempo fa risposi affermativamente ad un messaggio che chiedeva (qualora
i messaggi possano chiedere...) se fosse possibile trasportare le foto da PC
a card della fotocamera.
Bene, mi correggo. Anzi no. Non posso nemmeno correggermi. Ho semplicemente
scoperto di non saperlo! CREDEVO si potesse fare poichč avevo letto di
"border transfer" e pensavo che ... Ma ho visto che non si puň fare! Ho devo
"vedere" meglio?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CompactFlash I / II

Ciao a todos,
Qualcuno potrebbe spiegarmi la differenza tra CompactFlash type I e type II
?! A quanto ho capito le type I sono le piu' recenti, o sbaglio? esistono
problemi di compatibilita?
Insomma avete capito...
Xoen  xoe...@SPAMlibero.it

problemi di compatibilita?
CF tipo I : hanno fatto la dieta e sono piu' magre.
CF tipo II: a differenza delle tipo I sono un po' piu' pasciute.
CF tipo I : la classica CF che tutti conoscono.
CF tipo II: vedi MicroDrive IBM da 1Gb.
CF tipo I : meno delicate.
CF tipo II: piu' delicate delle tipo I in quanto hanno organi in
movimento (sono dei micro harddisk).
Non tutte le macchine che supportano le CF tipo I supportano anche le
tipo II.
La Canon G3 e le G5 supportano ambedue (per fare un esempio).
Alessandro

 La Canon G3 e le G5 supportano ambedue (per fare un esempio).
E della Canon A70 che mi dici (dite) ? supporta solo quelle del primo tipo?
Con la A70 posso usare il MicroDrive dell'IBM da un GB ?!
Xoen  xoe...@SPAMlibero.it

Con la A70 posso usare il MicroDrive dell'IBM da un GB ?!
Per la A70 solo CF di tipo I.
Ormai ci sono CF tipo I da 1Gb... sono meno delicate del MD!
Alessandro

 Ormai ci sono CF tipo I da 1Gb... sono meno delicate del MD!
Il che non dispiace quando si tratta di un casino di foto (leggi ricordi...)
... ma la Canon A70 supporta ste bestie di CF ?
Cmq penso sia meglio comprare piu' CF meno capienti che una titanica ... e'
piu' sicuro!
Xoen  xoe...@SPAMlibero.it
Software is like sex...It's better when it's free...

piu' sicuro!
Mah guarda. Ho gia' rischiato di perdere 3 o 4 volte il telecomando
della G3... dovessi stare ancora a maneggiare 3 o 4 CF... mi sa che
farei dei disastri... per questo ho scelto l'unica soluzione da 1Gb...
e poi scatti sempre al max di risoluzione in jpeg superfine o volendo
in raw........
Alessandro

On Fri, 22 Aug 2003 11:19:14 GMT, "Xoen" <xoe...@SPAMlibero.it> wrote:

Xoen, senza offesa...
ti sei fatto una ricerchina con google prima di fare questa domanda?
No, lo dico solo perchè è una di quelle domandine che capitano spesso.
Ciao ciao
V.   ;-)
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com

 V.   ;-)
Tranquillo ho gia' provveduto a punirmi facendomi dare 20 vergate da molti
miei amici (BASTARDI) ...
Xoen  xoe...@SPAMlibero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Topvision: esperienze di acquisto recenti

Dopo l'esperienza negativa di acquisto su NY-Camera (vedi post di poche ore 
fa), sto valutando di effettuare l'ordine da Topvision, forse l'ultimo 
rivenditore tedesco che accetta ancora il contrassegno.
Gradirei qualche feedback da chi ha comprato da loro negli ultimi mesi. 
Cercando con google ho trovato solo messaggi risalenti ad oltre un anno fa.
Grazie. 


Ho comprato circa 1 anno fa ed ho pagato con carta di credito.
La spedizione è un po' cara ma mi è arrivato il pacco nel giro di una
settimana circa.
Buona esperienza.

 settimana circa.
Grazie per la risposta, anche se ormai è inutile visto che pare chiuda 
perchè in fallimento.
Grazie ancora. 

Ops, mi sono confuso con un'altra discussione in merito a NY-Camera.
Topvision è sempre in attività.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto macchina digitale

Sto cercando una macchina digitale compatta (da affiancare alle
mie reflex analogiche) con buone ottiche (sono abituato a lenti
Leica, Zeiss e affini), obiettivo almeno 30-140mm (non mi
interessano tele spinti, ma mi interessa una buona qualita' con
poca distorsione), con eventualmente la possibilita' di qualche
controllo manuale (non del tutto indispensabile). Sono indeciso
tra le sony w150 e simili, le Canon A720 (e simili), le Lumix
(Fx100, Tz3, ecc.). Mi interessa anche fare elaborazioni in
bianco e nero, quindi una buona dinamica per non perdere dettagli
nelle ombre. Cosa mi consigliate?
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

"Davide"
Se vuoi che faccia anche buone foto ad alti iso, puoi prendere la Fuji 
f100fd (28-140mm), molto "compatta". 

 f100fd (28-140mm), molto "compatta".
Che palle...
Ma l'hai mai presa in mano per fare 2 foto?
Ma ti pare che siano tutte come la 20 o la 30 solo perche' c'e' messo 
superccd? 

 superccd?
No. Tu l'hai provata? 

 superccd?
Speravo proprio di sě. La 20 e la 30 non si trovano piů, nuove.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le 10 regole

hahahahahahaah
 
http://www.ledieci.net/oggetti-i-dieci-passi-per-diventare-il-nuovo-cartier-bresson-462.html
 
 


bellissimo!
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/supersum/
 


 
Mi ha fregato ... io ho sempre sfocato pochissimo, ecco perchè non sono 
nessuno :-(
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 


 
Me le scarico subito
Grazie
:P
;) 
 
 

 nessuno
 
Meglio essere nessuno da solo che qualcuno dei tanti che seguono le mode
 
-- 
Dï¿œxa en hypsï¿œstois Theï¿œ kaï¿œ epï¿œ gï¿œs eirï¿œne en anthrï¿œpois eudokï¿œas 
(Euaggï¿œlion katï¿œ Loï¿œkan, 2,14)

 
http://www.ledieci.net/oggetti-i-dieci-passi-per-diventare-il-nuovo-cartier-bresson-462.html
 
 
'Orco giuda, starï¿œ a 8 su 10 circa. :-(
 
-- 
Vitor Borba
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto.

Vorrei acquistare una compatta digitale, le caratteristiche che mi
interessano sono:
- 5 milioni di pixel o piu'.
- Sensore luminoso
- Regolazione manuale tempi/diaframmi
- Comandi comodi e facili.
Chiedo consigli agli esperti del ng.
Non mi interessa il prezzo e neanche uno zoom ottico esagerato (basta un
3x).
Ho avuto la possibilità di provare la 5400 e la 5700 Nikon e sebbene siano
due macchine all'avanguardia le ho trovate poco sensibili e complicate
nell'uso.
Ho provato anche la Minolta A1 e andrebbe molto meglio ha un buon sensore e
i comandi sono molto facili da usare e intuitivi ma non è compatta! :-(
Qualche consiglio?
Grazie.

> Qualche consiglio?
Canon G5?
--
  - per scrivermi non usare latastiera -
Links sul mondo fotografico e digitale
http://www.gruppofoto.org/links.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Io ho provato la g5 e la c5050 per una settimana. Alla fine ho scelto la Oly
e sono contento. L'unico must in + della g5 è il display omnirotante. Vome
impugnatura qualità e utilizzo flash esterno manuale ho preferito la 5050
(per non parlare delle 4 stilo e delle multi card di memoria)
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: microdrive

Dove si può comperare il microdrive a miglior prezzo?

 ha scritto nel messaggio
news:Ej5O8.10349$Kt3.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Ej5O8.10349$Kt3.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:WCnO8.14160$Kt3.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:X4FO8.18272$j65.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:NGJO8.19382$Kt3.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: repost - x 300D experts

c'è modo di azzerare come all'atto dell'acquisto il counter
progressivo degli scatti?
e poi, è mica possibile cambiare il nome delle foto rispetto a quello
di default - esempio:da  IMG_0000 a TKK_0000?
thanks

lorenzo ha scritto:

In quasi tutte le fotocamere vi e la possibilità che ad ogni 
cancellazione della scheda il contatore riparta
Per il nome non e possibile, ma il problema secondo me non esiste visto 
che le puoi rinominare in un secondo tempo

che le puoi rinominare in un secondo tempo
davvero? magari col tasto destro del mouse! che figata!!


No, se hai winXP le puo' rinominare lui mentre le scarichi sul pc, senno' ci
sono vari programmi come Ulead-Photo-Explorer (dal 7 in su') che e' un
visualizzatore di immagini oppure Rename che e' un programmino freeware (
non ha neanche bisogno di installazione) che rinominano interi gruppi di
files con il nome che vuoi e con una numerazione progressiva che scegli tu.
Ciao
Claudio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 4300

ciao, non so perche adesso scriva questo post, solo per dire che ho ancora 
una vecchia coolpix 4300, ovviamente sorpassata da qualsiasi catorcio in 
termini di megapixel e funzioni, ma fa ancora delle foto ottime.
Trovo che la qualit� media si sia abbassata, non so come dire, ormai compri 
macchine con megapixel a manciate a meno di 100 euro, ma mi sembra che il 
risultato finale sia banale e mediocre.
 
ciao
 


 
Hai perfettamente ragione. Anch'io posseggo la coolpix 4300 e la 
conservo ben curata perchè una macchina di basso livello che faccia foto 
di quella qualità non la trovi di sicuro. Ci voglio signore macchine 
molto care per ottenere quel risultato. Conservala con cura.
Ciao
Gab
 
 

 di quella qualità non la trovi di sicuro.
 
..fa delle ottime foto.
domanda: che memoria massima posso metterci? ai tempi avevo mi pare 128 
MB, ma impostando su "fine" era subito piena..
 
Avete provato memorie CF per es. da 2 giga? quali funzionano?
 
bye
 

 Avete provato memorie CF per es. da 2 giga? quali funzionano?
 
 
512 MB dovrebbe supportarli senz'altro:
https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/5094/~/approved-cf-cards---coolpix-4300
 
 
Secondo me funziona anche con le CompactFlash da 1 GB e 2 GB.
Questo e' vero, senz'altro, per la successiva Coolpix 5400, come ho 
potuto verificare direttamente, con una Sandisk da 2 GB.
 
I venditori on-line sembrano proporlo esplicitamente:
http://www.memory-up.com/Memory/NikonCoolpix51.html
 
 
 

 Avete provato memorie CF per es. da 2 giga? quali funzionano?
 
Io ho montato una CF da 2 Giga su una CP990, che che e' antecedente alla 
tua, ergo...
 
Nelle schede CF non ti devi preoccupare delle dimensioni della memoria, 
perche' il driver di gestione della memoria (che permette di vedere da 
16 MB a 8 GB) e' a bordo di ogni schedina. Macchina e schede si limitano 
a negoziare l'interfaccia IDE, la gestione della RAM e' a carico della 
scheda di memoria, che infatti a parita' di capacita', costava di piu' 
delle schdine SD.
 
Nelle schede SD invece c'e' dentro solo la RAM, mentre il driver di 
gestione della RAM e' a bordo della camera. Limitazione: macchine 
vecchie vedono solo le SD piu' piccole, in quanto all'epoca di sviluppo 
non c'erano SD con tagli di RAM maggiori. Se ci metti schede esagerate, 
non le vedono del tutto.
 
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupé trop peux

 
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

 SD.
 
Credo pero' non sia opportuno andare su CompactFlash di capacita' 
superiore a 2 GB, che e' il massimo formattabile in FAT16.
Ad esempio, la Coolpix 5400 non e' in grado di gestire schede da 4 GB 
che, pertanto, sembrano essere, a meno di artifici, inutilizzabili.
Mentre, invece, gestisce senza problemi le schede da 2 GB (e capacita' 
inferiori).
 
 

 CF modello 1 e modello 2 ( ma potrei ricordare male o forse erano le SD )
 
mi sono ricordato erano le securedigital modello normale o secure 
digital high capacity.
 
quindi le CF dovrebbero essere salve.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 Usata

Salve a tutti, avrei un quesito da sottoporvi.
Mi è stato proposto di comprare un D70 usata ad un prezzo di circa 600 
euro con l'obbiettivo kit o 400 euro senza.
Dopo aver girovagato un po su E-bay ho visto che il prezzo è più o meno 
uguale. Mi dareste mica un vostro parere?

pluto ha scritto:

Meglio con l'obiettivo in kit a 600 (se è il 18-70)
e puoi già cominciare a scattare con una
lente accettabile.
Se è una d70, forse puoi tentare di tirare
versi i 500, se ci riesci...se invece è una d70s,
prendi e vai ;), prima che la cucchi qualcun altro.


Che su ebay il prezzo medio e' piu' elevato per il solo corpo e 
allineato per corpo+obiettivo.
Se e' in buone condizioni, e' Nital ed ha un po' di garanzia residua 
prendila (con l'obiettivo) senza pensarci troppo. Domani costera' semre 
meno ma vuol dire che ne avrai fatto a meno oggi.
Ciao,
	Davide.

     Davide.
Grazie per il consiglio, e buone feste a tutti.

pluto ha scritto:

http://tinyurl.com/y9gbt2
qui la trovi nuova a 839

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio:HP PhotoSmart 315 é una buona macchina?

Premessa: sarebbe la mia prima macchina fotografica digitale. Visto il
prezzo, la si trova a 750.000 con compact flash da 8 mega, é sicuramente
preferibile a quelle da 1 megapixel ed é fra quelle da 2.1 la piú
conveniente.
Vorrei un vostro giudizio.
seguono le caratteristiche della macchina.
Mi fate un favore se potete anche rispondermi in email:
post...@quipo.it
Fotocamera digitale HP PhotoSmart 315. Sensore CCD da 1/2.7", 2.1 Meagpixel.
Profondità di colore: 30 bit (10 bit x 3 colori). Risoluzione: 2.1
Megapixel, 1600x1200 e 640x480 pixel. Memoria: Compact Flash Card. Capacità
(con Compact Flash da 8MB): fino a 10 immagini Jpeg Superfine, fino a 20
immagini Jpeg Fine, fino a 80 immagini Jpeg Basic. Lenti in vetro ottico da
5.8mm (equivalenti a 38mm in formato 35mm). Zoom digitale variabile 1.5x,
2x, 2.5x. Controllo esposizione automatica. Apertura: f/2.8, f/3.9, f/5.6,
f/9.8. Velocità otturatore: da 1/750 di secondo a 2 secondi. Messa a fuoco
Auto Focus TTL, da 30cm a infinito, da 10 cm a 1 mt in modalità Macro.
Sensibilità equivalente a 100 ISO. Bilanciamento del bianco automatico.
Autoscatto con ritardo di 10 sec. Mirino ottico Real Image. Flash
incorporato, portata fino a 3 metri, automatico con modalità "anti occhi
rossi" ed esclusione forzata. Monitor LCD a colori da 1.8", 71760 pixel.
Funzioni di controllo delle immagini: Lock, Delete, Rotate, Seleziona per la
Stampa (DPOF), Trasferisci via IR per stampante Jet Send. Alimentazione: 4
batterie AA alcaline o alimentatore AC opzionale. Connesioni: USB (per PC o
Mac), porta infrarossi HP JetSend, aggancio per treppiede standard.
Dimensioni (LxAxP): 128 x 68 x 33mm. Peso: 227 g (senza batterie).
-- 
Posted from 
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
001201c0a6e8$45952680$1e43623e@preferre...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tavoletta Grafica

Un consiglio.
Ho intenzione di acquistare una tavoletta grafica, vorrei spendere sui 150
euro.
Cosa mi consigliate?
Tenete in conto che sono un "fotoritocchista" alle prime armi.
Grazie a chi vorrą aiutarmi nella scelta.

 ha scritto nel messaggio
news:aocn2d$cvc$1...@monty.lombardiacom.it...


 Tenete in conto che sono un "fotoritocchista" alle prime armi.
Una senza cavo, formato A5, anche le Trust vanno bene.
150 Euro sň tanti : )
Bye bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ŻpvtŻ
--

Cosa mi consigliate?
wacom graphire 2 USB.....penna + topo
vai che funziona benissimo....
ciao
matt

 wrote in message
news:aocn2d$cvc$1...@monty.lombardiacom.it...


Salve, ho visto che si parlava di tavolette grafiche....
come va la graphire con photoshop 7 ? Sapevo che era supportata solo la
intuos, č una cavolata?
E poi: con una tavoletta dimensione a5 non č che risulta impossibile
lavorare (troppo piccola? )
grazie!

 Tenete in conto che sono un "fotoritocchista" alle prime armi.
Una Wacom Graphire dovrebbe fare al caso tuo.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================

euro.
Wacom Graphire 2, Euro 99.
Eventuale sito dove ordinare on-line:
http://www.pico.it/produc_t/produc_t.asp?code=WAGR
Uno dei migliori acquisti fatti negli ultimi anni a quel prezzo,
veramente un ottimo prodotto.
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACQUISTI SU NOMATICA.

Ragazzi devo acquistare la Sony DSC-W1 ed ho visto buone offerte su 
Nomatica. Mi consigliate questo sito? Altrimenti datemi qualche altro link. 
Grazie di cuore . 

Estero per estero, cerca con questo comparaprezzi, i siti affidabili 
(faccine verdi sorridenti):
http://www.geizhals.at/eu/
CIAO

 Nomatica. 
Non te lo consiglio assolutamente per la mia esperienza... ma se il 
prezzo e' cosi' conveniente sappi che:
1. Se paghi con carta di credito al 99% ti chiederanno dei documenti 
(via fax o via mail) dopo aver prelevato i soldi dalla carta di credito. 
I documenti richiesti a me sono stati la mia carta di identita' ed una 
bolletta del luogo dove ho chiesto la spedizione.
2. Se gli mandi una mail in italiano non ti aspettare una risposta 
esauriente... imho l'italiano non lo sanno quasi per niente o non hanno 
voglia di rispondere... Io ho provato a chiedere delucidazioni 
sull'annullamento dell'ordine e sulla garanzia del prodotto e le mie 
mail sono state ignorate! :( Solo ad una mail scritta completamente in 
francese sul perche' il sito delle poste francesi mi dicesse che il mio 
  pacco non esisteva, mi e' stata data una risposta sensata! :O
In conclusione... se non ci sono intoppi nomatica va benissimo... se 
qualche intoppo lo incontri... auguri!
Moon Beam/in attesa dell'ordine

 hanno voglia di rispondere...
C'è il centro assistenza in italiano e mi hanno sempre risposto in modo 
esauriente...
Minchia se sei stato sfigato... ;-)
-- 
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti 

Confermo!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Glasses

Ed eccone un altro...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=611213
Allegra
PS: Oggi ho visto il mio precedente ritratto su un altro monitor e mi sono
finalmente resa conto del perche' alcuni mi hanno scritto nei commenti che
ero troppo scura! In effetti su quel monitor il mio viso e' totalmente
nero.. ma sul mio monitor gli occhi sono in ombra ma si vedono! Uff..

 nero.. ma sul mio monitor gli occhi sono in ombra ma si vedono! Uff..
me l'immaginavo che gli altri l'avrebbero vista scur4a, si vede che hai un
buon monitor come il mio ^_^.... però bisogna contare che poi tutti vedono
scuro, quindi meglio non osare nelle zone ombrate... vado a vedere la foto


Mi sono ritrovato un pollicione rosso per il mio commento, e che avrò
detto mai?
Ciao
                                            ___ninob
--
Vai a vedere le mie foto: 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=30383

 Ciao
Sai dove devi metterglielo quel
pollicione?.......................................Esatto!!!!!

 detto mai?
Uh? In che senso?
Allegra


Come saprai ognuno che vede la foto oltre a fare il proprio commento
può  valutare il commento degli altri dandogli  yes o no  
al "Was this critique useful ?".
Allora qualcuno ieri sera mi aveva dato quel "no" , ma questa mattina
sembra tutto a posto. Colpa del sonno?
:)


 sembra tutto a posto. Colpa del sonno?
Ho scoperto che l'italiano (come lingua) non è molto apprezzato su Photosig.
I commenti nel nostro bell'idioma, all'estero non viene capito e tanti
colpiscono i commenti in italiano con un "Not useful".


Scusa la risposta: E CHI SE NE FREGA!!!! Che comincino a studiare un pň loro
adesso...........:-)))))))))))

 adesso...........:-)))))))))))
Era solo una nota di colore. Se posso, quando scrivo un giudizio su
Photosig, lo faccio nella lingua dell'autore. Conoscendo solo italiano e
inglese, spesso taccio :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Salerno e Vietri sul Mare di notte

 F/UP IAFD
a me piace decisamente più questa! si vedono persino delle nuvole in cielo.
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 a me piace decisamente più questa! si vedono persino delle nuvole in cielo.
Grazie! Credi che le altre piu' scure vadano tolte? Sono comunque scorci
interessanti. Schiarirli giocando con i livelli di PS.. Mah, non vorrei far
uscire il rumore.
Ciao
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] not a soccer field grass

Buongiorno,
questo č il mio ultimo contributo ad un grande sito.
A me piace molto questa foto ed attualmente č il mio desktop...
Voi che ne pensate?
Commenti, suggerimenti e critiche son sempre benvenuti.
Grazie
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=832787


Le segnalazioni vanno postate su it.arti.fotografia.segnalazioni ... qui
vengono ignorate e 'bastonate'.
Bye!

Scusate x il disturbo
era un po che non postavo e probabilmente mi son perso le precedenti
comunicazioni.
Pardon

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UNA CURIOSITA'

Qual č la fotocamera digitale per uso amatoriale piů piccola che c'č
attualmente sul mercato?

 ha scritto nel messaggio
news:a9moa8$4jmga$1...@ID-111435.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:ODBv8.35106$vF6.1...@news2.tin.it...


 > che non ricordo come si chiama (mi pare Smal piů o meno) c'č la Minolta


 ;o)
Il fatto č che avevo una Nikon digitale, di quelle che si snodano, e mi
permetteva appunto di inquadrare guardando dall'alto, anche il display era
bello grande. E quindi non capisco come mai mettano in genere il display sul
lato opposto all'obiettivo e non sul lato adiacente, sarebbe molto piů
comodo, soprattutto se la macchina č piccola come la Minolta in questione.
Beninteso non ho esigenze di spionaggio ;o) Volevo solo una macchinetta
comoda da portare nel taschino e sempre pronta all'uso.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon EF 28 f 1,8

Ciao a tutti,
vorrei acquistare l'obiettivo in oggetto per utilizzarlo sulla mia 20d.
Mi piacerebbe leggere le opinioni di chi lo usa già, se la sua resa è 
paragonabile a quella del 50 f1,4 (l'obiettivo che uso di più in assoluto 
per la sua luminosità e resa) e se esiste qualche valida alternativa 
altrettanto luminosa (oltre al 24 f1,4...).
Grazie a tutti,
Antonio 

> vorrei acquistare l'obiettivo in oggetto per utilizzarlo sulla mia 20d.
Guarda, non lo conosco ma tempo fa mi ero interessato perchè cercavo un 
normale x la 30d. E sinceramente ne ho sentito parlare abbastanza male, 
anche peggio del fratello f/2.8. Se cerchi un normale per APS-C ti consiglio 
di prendere in considerazione anche Sigma 30 f/1.4.
Se ti può essere d'aiuto qui c'è la "Bibbia" di Zott per i fissi Canon: 
http://tinyurl.com/2fyyx5
ciao
Funky 

 Funky
Ciao e grazie,
Antonio

Stupendo, non l'avevo mai letto, grazie per avere postato il link!!!
E a Zott naturalmente per il riassunto (concordo pienamente sullo EF
100/2 USM!) utilissimo!


> Il problema del sigma č che non posso usarlo su una full frame/ 35mm, no?
Purtroppo č cosě! Ma che sappia io non ci sono grandi alternartive se vuoi 
un normale luminoso per APS-C a un prezzo popolare...
ciao
Funky


wrote:

voci di popolo parlano bene del 24mm
nnzeus, che ha avuto il 28 2.8 e non e' nulla di particolare. con  un
motore pessimo.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Terza foto On line

Guardate e consigliatemi
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=462575


http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=462575
Splendida.
Ninfa_Lunare
"Bisognosi anzitutto
di silenzio e calore, produciamo
freddo e chiasso brutali"
W.H.Auden

 ha scritto nel messaggio
news:3lf1uuo4fulm0q2be...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scansione diapositive a Milano, Dove??

Ciao a tutti !
Vorrei convertire un po' di diapositive in formato digitale.
Qualcuni sa indicarmi un posto dove fanno delle belle scansioni
possibilmente a Milano?
Avevo provato in un posto ma dove probabilmente non capiscono un tubo
di fotografia e di digitale perchè mi sono ritrovato
con delle immagini JPG da 700Kb (pensa te che qualità...) e
soprattutto con dei colori carichi con un viraggio di colore stile
foto rivista anni '60.
Grazie in anticipo a chi mi risponderà.
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:7bdqn0pitoblooe0g...@4ax.com...
| Ciao a tutti !
|
| Vorrei convertire un po' di diapositive in formato digitale.
| Qualcuni sa indicarmi un posto dove fanno delle belle scansioni
| possibilmente a Milano?
Nord di milano và bene? Vicino a monza...

"JoeCondor" <joeco...@CANCELLAMItiscali.it> wrote:

Può essere un inizio... se lavorano bene ...
Ti ringrazio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lucide o opache

Secondo voi quali foto rendono meglio sulla carta opaca e quali su quella
lucida?
Perché?
Io le stamperei sempre su quella opaca ma se fanno anche l'altra servirà
pure a qualcosa :D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Perché?
perche' la carta lucida riflette tutte le sorgenti luminose e finisci
sempre per spostare la testa perche' hai una dannata lampadina che si
specchia nella fotografia.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 lucida?
Devo quotare il nikonista. Ho sempre stampato foto lucide...poi tempo
fa, per sfizio, ho provato la stampa opaca, perche mi ricordava le foto
di quando ero piccolo (non so perché una volta andavano quelle opache) e
mi sono piaciute da morire. Ora stampo il 90% opaco. Se le metti sotto
vetro poi, ancora meglio.
Colin.


...concordo pienamente con quanto detto da Gianni..........aggiungerei,
inoltre, che su carta opaca o satin o come la vuoi chiamare.........non si
vedono le ditate quando le maneggi ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pure a qualcosa :D
opache tutta la vita.
Oppure puoi seguire (parafrasato) il consiglio di stivgiobs: non è colpa
della foto che è lucida, è colpa tua che la guardi da un punto sbagliato.
Michele


e con le ditate come la mettiamo? la lucida ne accentua gli effetti.


Urca ho letto la tua risposta solo dopo avere scritto la stessa cosa.

e con le ditate come la mettiamo? la lucida ne accentua gli effetti.
aggiungiamo contro ai contro.
me le ero dimenticate :)


 pure a qualcosa :D
La lucida si presta meglio alla "foppa", ogni tanto ci vuole anche lei.
Ovviamente Ilford smooth (lucida e opaca) e Hahnemuhle (opaca e baritata).
La baritata Ilford la devo ancora profilare....
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 > lucida?
Stampo tutto su opaca.
Se mi viene richiesto espressamente (ma lo sconsiglio) stampo su carta
lucida, ma è raro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cirque du soleil

Ciao
A meta' Novembre sarò a torino a vedere lo spettacolo del cirque du
soleil.
Vorrei fare delle belle foto e nn rompere troppo ai miei vicini con il
flash.
Ho una Canon eos 350 d e un obbiettivo del kit,forse il 17-55 e poi un
70-300 tamron.
Chi mi aiuta con consigli per fare delle belle foto?
Sia in automatico e in manuale danodmi consigli vari..
Grazie

 Grazie
Quando sono andato a vedere il cirque du Soleil a Milano purtroppo non si 
potevano fare foto durante lo spettacolo....
D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1193837044.3...@19g2000hsx.googlegroups.com...


Il flash lascialo assolutamente perdere. Oltre a disturbare i vicini 
disturba soprattutto gli artisti! In condizioni di poca luce temo che senza 
l'attrezzatura adatta (leggi "obiettivo molto luminoso") puoi fare a meno di 
scattare foto (sempre che te lo lascino fare). Le due lenti che hai a 
disposizione non sono molto adatte (il "ciofegon" del kit ha un'apertura 
massima di f/3,5 e il Tamron è un f/4-5,6)
Io sono reduce da un concerto di un amico dove c'erano anche delle 
ballerine. Ho fotografato con un 50mm f/1.4 a 1600 iso ma, nonostante 
questo, molti movimenti risultavano troppo veloci per essere fotografati al 
meglio. Se impostavo un tempo breve (diciamo 1/100 sec) venivano troppo buie 
anche se io ero vicino perché fotografavo da dietro le quinte.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 Sia in automatico e in manuale danodmi consigli vari..
goditi lo spettacolo, poi passi al BookShop e ti compri un bel libro di
fotografie dello stesso guardadole per bene imparerai molto di più
ciao
carlo

per me ti ritirano la macchina...
Non si possono fare foto, poi con il flash....
Comprati un libro appena esci che guadagni tempo e non ti viene il nervoso.
Goditi la spettacolaritą.
Ciao


...non credo proprio che la "security" all'ingresso ti permetta di entrare
con la reflex e il tele...
se sei fortunato riesci a nasconderti una compatta nele mutande ;-)....
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Lascia a casa la reflex e goditi lo spettacolo (che è assolutamente
spettacolare), tanto non ti faranno mai fare foto o riprese, visto che una
parte dei loro incassi arriva anche dalla vendita di fotolibri e dvd. Tanto
meno col flash, poi, visto che è un po' come dire "Guardatemi sono qui e vi
sto rubando le immagini".
-- 
http://www.emmeeffe.org


Quoto, il Cirque Du Soleil non concede nemmeno accrediti stampa, credo sia
difficile che ti facciano fotografare dalla tribuna.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com



....con la compattina nascosta ed escludendo la funzione flash si puņ
"rubare" qualche immagine tanto per dire "io c'ero" ;-) ....ma trovane una
che ad alti iso e poca luce non sia troppo rumorosa...
erik


 "rubare" qualche immagine tanto per dire "io c'ero" ;-) 
Qualcuno ci è riuscito ;-)
http://www.flickr.com/search/?q=%22cirque+du+soleil%22&m=tags&s=int&z=t
Comunque confermo che vale decisamente la pena di goderselo e non pensare
alle foto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema strano...

Ho fatto delle foto ad una festa induista aViareggio.
Tutto ok, le foto sul mio pc si vedono abbastanza bene.
Volevo sperimentare la pubblicazione sul web, mi scarico il programma JAlbum 
e provo...
Le comprimo creando i vari thumbs in una cartella a parte.
Le guardo sul mio PC attraverso il browser internet, tutto bene.
Decido di upparle sul mio spazio web e li iniziano i problemi, alcune foto 
non si vedono bene, appaiono con varie striscie colorate.
Alla prima pensavo che ci fossero problemi di connessione durante l'UP, mi 
riuppandole il problema non cambia.
Aprendole sul mio pc tutto bene, invece sul web alcune non si vedono bene.
Cosa puo' essere?
Cambio programma di pubblicazione? Che alternative ci sono? 

 Cosa puo' essere?
sul pc le vedi bene anche sul browser?
come li trasferisci on line? ftp binary mode?
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ho scoperto quale era il problema...il programma ftp che usavo qualche anno 
fa e da tempo era li ha smesso di funzionare. Corrompeva alcuni file durante 
il trasferiemento, il bello che non lo faceva con tutti, ma 1 ogni 20-30 
file trasferiti.
Misteri informatici. 

 file trasferiti.
magari quell'unico era il binario :-)
meglio cmq che hai risolto, ma non ce le fai vedere le foto?



Ecco il sito
http://digilander.libero.it/maxshiva/
Sono un principiante...quindi graditi consigli e critiche... 

 ha scritto:
triplo ROTFL per l'accrocchio che ha il tizio dietro la tipa :-)))
http://digilander.libero.it/maxshiva/slides/DSCF0083.html


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per risoluzione foto

Ciao ragazzi, vorrei memorizzare delle mie foto su Cd con il formato
*.PCD...successivamente vorrei visionarle sul monitor oppure TV (scheda
c/uscita video TV) e stamparle all'occorrenza...a quale risoluzione
(dpi??)devo effettuare la scansione per poter ottenere delle buone immagini
sia sul Tv che sulla stampante???...quanti pixel mediamente deve essere la
foto (formato 10x15 e 13x18) per poterla visualizzare in un formato
abbastanza grande viste le dimensioni del monitor (17") e la TV (28")??? In
attesa di vs esperienze e risposte vi saluto tutti!!!
Ciao!!


Saluti
Franco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PANASONIC DMC-LZ5EG

Buongiorno a tutti,
    volevo sapere cosa pensate della fotocamera in oggetto, tenendo conto 
che è per una ragazza di 18 anni alle prime armi con una digitale.
Grazie a tutti 

Buona.
Ciao.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1503 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Ciao.
Grazie 

 Grazie
Di nulla ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per stampe di grandi dimensioni

tipo il 50 x 75 che fa photocity.
4 mpixel bastano?

 ha scritto nel messaggio
news:OZ8Hc.10572$tP4.4...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:OZ8Hc.10572$tP4.4...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ccjanu$9mk$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

una curiosità: posseggo uno  scanner per dia che arriva fino a 3200 dpi
ottici...sono sufficienti per stampare in questo formato ?
Grazie

 4 mpixel bastano?
http://www.photocity.it/Info/ValoriConsigliati.asp
http://www.digitalpix.it/column.aspx?id=200007
 
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.digitalpix.it/column.aspx?id=200007
E' evidente che le misure di photocity sono insufficienti per una stampa che
vada al di là della mediocre sufficienza (85 dpi anche per una stampa di
grandi dimensioni sono davvero pochini). Digitalpix credo che non stampi
oltre il 30x45...

 ottici...sono sufficienti per stampare in questo formato ?
Con qualità fotografica a quella risoluzione arrivi a 30 cm.


lato lungo o corto ?

 lato lungo o corto ?
Lato a 3200 dpi, sia che sia lungo o corto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [D100] Per gli amanti delle "curve"...

...segnalo un link di sicuro interesse.
http://www.planetneil.com/nikon/d100-customcurves.html
Buon approfondimento, tempo fa a me è servito parecchio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Buon approfondimento, tempo fa a me è servito parecchio.
Thanks, Maurizio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Max
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [baluba] segugio in riporto

panning
 
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/06/26/segugio-in-riporto/
 
 
V
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 
 

 
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/06/26/segugio-in-riporto/
 
 
Bella anche se noto un effetto di "striature verticali" che rovinano 
l'effetto di panning orizzontale.
Mi sapresti dare i dati fondamentali di scatto? Giusto per 
conoscenza/cultura personale.
Sono state fatte modifiche in post?
 
Michele 
 
 

 
"Michele "  ha scritto nel messaggio news:jschmg$j19$1...@dont-email.me...

stavo in un campo di stroppie alte e il movimento ha creato la trama
 
Model                 Canon EOS 300D DIGITAL
Shutter Speed         1/30 s
F-Number              f/5.6
ISO                   ISO 100
Exposure Bias Value   0.67 eV
Metering Mode         Pattern
Flash                 Flash did not fire
Focal Length          54 mm
 
ciao


 Shutter Speed         1/30 s
 
COMPLIMENTI!!!
 
Michele