Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere sulla A60 e C350Z (ennesimo... non è colpa mia)

So già che molti storceranno il naso e ne avranno le palle piene, ma se mi
permettete di spiegare vi svelerò come hanno fatto ad incastrarmi. Io uso
una Reflex EOS a pellicola, e capisco abbastanza di fotografia, ho usato
qualche volta una Eos 300D e ho una vecchia EPSON PhotoPC 750z. Seguo
parecchio questo ng e tutte le discussioni sulle macchine, soprattuto Dslr,
che spero di comprare, ma sono stato incaricato da una persona (mia
"cognata") di scegliere una macchina fotografica per un regalo ad una terza
persona (la mia ragazza), che deve fare da madrina al battesimo del nipote.
Questo ha portato a dovermi sciroppare una mattinata di ricerche su internet
tra NG e siti di review e specifiche.  Il budget si aggira sui 200 euro,
senza sforare i 250, 250 sono anche troppi. Con questo budget e dopo aver
letto parecchie review e caratteristiche, nonchè aver spulciato tutto il ng
e averlo rivoltato come un calzino sono arrivato alla scelta finale. Le
caratteristiche importanti sono:
1) Almeno 2MP (e ci mancherebbe direte voi...)
2) Zoom ottico almeno 3x (stendiamo un velo pietoso sulllo zoom digitale)
Diciamo che non pretendo molto, infatti le papabili sono risultate, a meno
di mie sviste:
A) Canon A60 + 128 MB (224 euro Sanmarinophoto)
B) Olympus Camedia C350Z + 64 MB (223 euro Sanmarinophoto)
C) Nikon CP 2100
D) HP Photosmart 735 (193 euro Fotocolombo)
A) La canon andrebbe bene, anche come memoria, le specifiche son buone,
anche se i controlli manuali non è che servona a molto, a volte, sfocare lo
sfondo per un ritratto è impossibile con le compatte... L'unica nota dolente
sono i 2 MP, ma per i 13x18 dovrebbe farcela, se scappa qualche 20x30
naturalmente non si chiederà la luna come qualità finale. Il prezzo andrebbe
bene
B) Qui si perdono i controlli manuali e le memorie XD costano un po' di più,
contando che le immagini occupano più spazio la cosa non è proprio felice.
In compenso abbiamo una 3 Mpixel, con possibilità di stampare a qualità più
alta (si spera), un peso inferiore. L'interrogativo è se l'iso automatico
lavora bene o se crea rumore anche quando basterebbe aumentare un po' i
tempi? il costo è allineato con quello della canon ma con metà memoria ci
stanno meno della metà degli scatti
C) Qui abbiamo 2 MP, gli iso automatici, niente controlli manuali, compact
flash. Il prezzo è più alto rispetto alla canon, l'ho inserita solo per il
fatto che ho letto che le foto sarebbero un po' più sharp della Canon che le
fà un pò soft, ma non mi ispira molto, la prenderei se trovassi un'occasione
da fine magazzino visto che non la fanno più
D) Qui le caratteristiche andrebbero bene, anche se ho letto che questa HP
beve batterie come un tedesco beve birra, è così brutta la sitazione? va bè
che usa 2 AA, ma non si potrebbe optare per portarsi dietro altre 6 AA e
quadruplicare l'autonomia? in fondo si portano 8 batterie anche con la A60,
4 dentro e 4 di scorta. Anche qui abbiamo 3 MP e quindi stampe migliori
Alla fine di tutta questa pappardella che mi dite della qualità delle foto
finali di queste macchine? i 3MP della olympus son davvero meglio della A60,
tenendo conto anche il costo superiore delle memorie? La HP, fatta scorta di
batterie è superiore alle altre macchine elencate in fatto di qualità e
usabilità? La nikon vale la A60 o la lascio proprio fuori dalla disputa?
Il mio favore, se non ve ne siete accorti, per ora ricade sulla Canon, anche
perchè per vedere le foto a video andrebbe più che bene, al più un tocco di
unsharpening mask per ravvivare i dettagli ammorbiditi. Le stampe le farebbe
in 13x18 e via così, ma aspetto che riversiate tutto il vostro scibile
acquisito in mesi di frequentazione del NG e di utilizzo di tali macchine in
questo mio post, così da poter fare una scelta oculata.
Grazie innanzitutto a quelli che hanno avuto il coraggio di leggersi tutto
il messaggio, non pensavo di dilungarmi così tanto, e grazie ancor di più a
quelli che daranno il loro apporto alla causa
--
Sergio
www.sergiosimula.altervista.org

D) HP Photosmart 735 (193 euro Fotocolombo)
Tagliamo corto, A60.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

ciao sergio
un mio amico, che deve fare da testimone al cognato di suo zio, ex
conmilitone di un'amico del parrucchiere mi ha detto.....
scherzo. cmq
prendi la a60
io ho provato personalmente la a70, la nikon 2100,e la oly mju300(o come
cavolo si scrive lei) e senza ombra di dubbio ti consiglio la canon.
xke?
pensa che la 2100 non ti fa regolare neanche l'iso, quindi al buio vengon
fuori delle gran schifezze...
la oly, oltre ad avere un menu macchinoso (non č un problema per me ma
magari per chi deve usare la macchina si) ha le lenti meno luminose e meno
definite. per non parlare poi del rumore che č quantomeno eccessivo a
confronto.
La canon ha un bel po di pro, come contro mettici il fatto che secondo me ha
un wb non eccelso per le foto con il flash, ma forse sono gusti (la mia a70
aveva una dominante gialla, la g3 che ho ora va benissimo).
la hp non la conosco, e sinceramente (non voletemene per questo) non le ho
mai considerate piů di tanto.
ciao
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________

 >D) HP Photosmart 735 (193 euro Fotocolombo)
Io quasi quasi ti consiglio di spendere qualcosina di piu'
e prendere la CANON A70 (257 euro da pixmania).
Cosi' hai la qualita' canon e pure i 3 Mpixel per le foto grandi.
Byez
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il budget si è ristretto, non posso superare i 200 euro.
Mi rimangono
A) Canon A60 (195 euro Sanmarinophoto)
B) Olympos C350Z (190 euro Sanmarinophoto)
la A60 sarebbe perfetta se avesse 3 MP, per questo mi attizza la Olympus, ma
quell'ISO automatico non mi scende proprio, ho paura che le foto sgranino
usando ISO più alti anche quando non ce ne sarebbe bisogno, vanificando i
3MP, che mi ispirerebbero parecchio. Che dite, la qualità delle immagini
della C350Z 3MP è superiore davvero a quella da 2MP della A60, devo
scegliere a sono in ponte, aiuto :-)

prendi la a60, poi usi spline per interpolare le immagini fino a 3 mp e non
ci pensi più (sempre che ti serva interpolarle, dato che per stampe piccole
vanno benissimo)


