Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DX6490

Cosa ne pensate di questa macchina?
Andrea

 Andrea
Dalle prime foto e recensioni che ho letto (molto velocemente) su internet
ho paura che presenti lo stesso difetto di molte altre kodak: la
compressione Jpeg troppo aggressiva. Per il resto non mi sembra nulla di
che, preferisco la più compatta DX-6440, a fronte di un migliore obiettivo
(come diaframma).
Ciao!
--
togli SENZA per rispondermi in mail

Scusami Montanik..tu mi consigli la Kodak DX6440? Ho letto le funzioni e mi
sembrano interessanti..soprattutto la possibilità di registrare filmati con
audio fino ad 80 minuti.. puoi farmi una tua recensione su questa macchina?
Mi aiuteresti nell'acquisto...grazie di cuore! Emilio


eh..eh..eh... :-)
purtroppo anch'io sono alla pazza ricerca di una fotocamera digitale e non
so dove sbattere la testa. dopo aver perso qualche decina di ore a leggermi
ogni tipo di recensione sulle macchine che mi sembravano migliori mi sono
fatto certe idee. Quando poi però sono andato in giro per la mia città per
chiedere qualcosa ho trovato di ogni: dall'ignoranza più pura verso il
settore (es: "ma lo zoom digitale è uguale a quello ottico") alle idee più
diverse (chi dice meglio il superCCD Fuji, chi dice punta sull'ottica, chi
dice che sopra i 600euro sono tutte uguali, chi dice prendi la reflex...).
Tra queste un fotografo con cui ho già lavorato in passato che mi ha
consigliato la pentax optio 550 (dicendomi di aspettare di vedere prima la
555 però) o, per spendere meno, la Kodak DX6440 (questo in base alle mie
richieste di funzioni e ottica valida). Secondo lui la qualità delle
immagini della pentax è molto buona, soprattutto da stampate. Per la Kodak
l'unico suo dubbio rimane la compressione Jpeg. Se noti infatti
(
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dx6440_samples.html
) le
dimensioni dei file della Kodak sono basse nonostante i 4Mpixel. Questo
sarebbe dovuto all'aggressiva compressione Jpeg delle Kodak che secondo lui
fa un po' da tallone da achille a macchine comunque molto valide. Visualizza
le foto e un po' te ne accorgerai. La Kodak è comunque migliorata (ho avuto
una DX4900 e sotto quel punto di vista era pietosa: "macchie" di
compressione jpg a go-go!) e sto valutandola come acquisto.
Un consiglio mio personale? A me piace molto (anche se è un po' grossa) la
Casio QV5700, prodotto non recente che se però riesci a trovare costa dai
450 ai 550 euro e da quel che ho visto è un ottima rivale di Canon G3 e
compagnia.
Per ora so solo questo, a breve dovrebbe capitargli la DX6440 in casa e
vedrò se posso testarla. Se posso ti faccio sapere. Bye
Mk

audio fino ad 80 minuti.. puoi farmi una tua recensione su questa macchina?
Mi intrometto per un chiarimento. Ho una 4330 ma non cambia granchè,
la lunghezza dei filmati quicktime dipende dal supporto.
Quindi quando saranno disponibili SD più grandi delle attuali 512
potrai rompere questa barriera degli 80 minuti.
Panasonic già a natale scorso aveva presentato le SD da 1 Giga e
peannunciato l'uscita della versione 3 Giga

Ho visionato le foto e sinceramente non sono male...almeno per quello che
capisco io...ma, secondo te, le foto della DX6440 da 4 megapixel, dovrebbe
generare dei file di quale dimensioni? Io sinceramente sono indeciso su due
macchine: la Kodak DX6440 e la Sony DSC-P10... tu cosa mi consigli??? Meglio
Sony o Kodak?
Aiutami altrimenti non mi compro nulla :-) a parte gli scherzi....scusa se
ti sto rompendo!!!!