mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foschie

http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=one&str=981
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

 
Se sospettassi che ne hai il negativo ti invidierei :PPP
-- 
www.pulveremreverteris.it
______________________________________________________________________
Non occorre essere forti per affrontare il fascismo nelle sue forme 
pazzesche e ridicole: occorre essere fortissimi per affrontare il 
fascismo come normalità, come codificazione, direi allegra, mondana, 
socialmente eletta, del fondo brutalmente egoista di una società.
Pasolini

 Se sospettassi che ne hai il negativo ti invidierei :PPP
Cosa ci faresti???


Ciao, cerca 'Alessandro Saitta Follonica' su 
www.google.it
 ! Se vuoi
chiedermi qualcosa scrivi a: 
alba....@tiscali.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
sverginerei il pacco di 50x60 che tengo da parte per le grandi occasioni ;)


Foto belle ma assolutamente non apprezzabili vista la marcatissima firma 
presente su ognuna di esse.
Credo che, per tutelarne la proprietà, sia sufficiente anche lasciare tale 
firma in minor evidenza o solo su una parte della foto.
Così è quasi fastidioso guardarle perchè se ne percepisce la bellezza ma la 
visione è irrimediabilmente compromessa da quella firma.
:-(
_RicHard

 presente su ognuna di esse...
http://groups.google.it/groups?lnk=hpsg&hl=it&q=watermark+bandion


Troverei molto più produttivo (anche a livello economico)fare il cul# a chi 
le usa, piuttosto che renderle sgradevoli a coloro che potrebbero 
apprezzarle tecnicamente volendole vedere senza volerle rubare.
:-\
Ripeto: il watermark è troppo grande e disturba troppo. E una foto non 
gradevole da guardare non si guarda. Se poi il tuo scopo non era 
mostrarle... non si spiega il perchè della loro pubblicazione su internet.
:-)
Saluti.
_RicHard. 

 :-)
Non esagerare!!!
Diego 

 Non esagerare!!!
Non lo sto facendo: sto solo dandoti il mio parere dopo che pieno di 
entusiasmo ero andato a vedere foto che si prospettavano molto belle (e di 
posti che adoro) e che invece ho smesso di vedere dopo dieci scatti perchè 
ho provato proprio il fastidio di non poterle godere (magari abbassa ancora 
la risoluzione, ma così si perde il senso e la poesia delle foto). 
Personalmente (e può non fregar nulla a nessuno ma vuole essere solo un 
punto di vista), non proseguirò a vederle e non suggerirò a nessuno di 
vederle. Spero però che si capiscano i complimenti impliciti del mio post 
alle tue foto e che tale parere è dovuto proprio al fatto che si intuisce 
quanto potrebbe essere bello vederle senza una deturpazione così 
macroscopica.
Un pò come se vai a vedere San Pietro e trovi la basilica nascosta dalle 
impalcature per un restauro: le impalcature avranno pure la loro 
giustificazione ma al turista il culo rode lo stesso proprio perchè si 
intuisce la bellezza e la mestosità che tali (utili) impalcature nascondono 
e non può fruirla.
:-)
Ciao!
_RicHard
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vostra opinione fotocamere !

Ciao a tutti, vorrei una vostra personale opinione in merito a queste due
fotocamere:
Sony P200 (appena uscita)
Fuji E550 .
Grazie .

Maugras ha scritto:

Ti posso solo dare un'impressione sulla E550 (la P200 non l'ho provata).
Pregi:
1.Velocissima all'accensione ed anche come shutter lag.
2.Buoni risultati in interni con flash (buono il risultato anti red eye)
3.Impostazioni full manual; 
4.Video vga 30fps.
5.Ampia scelta compressione immagini (possibilità raw)
6.Minore rumore rispetto alle precedenti fuji super ccd (fx710 e fx810)
7.Buona autonomia con 2 AA nimh.
8.Ottima resa cromatica e buon livello delle immagini per una 6 mpix.
Contro:
1.Ottica non molto luminosa
2.Af illuminator assente
3.Non particolarmente compatta; ergonomia non eccezionale
4.Posa B non presente
5.SW in dotazione ridotto all'osso
6.Difficile a display verificare il manual focus
Queste le prime cose che mi sono venute in mente....
Spero di esserti stato utile..
ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 4.Video vga 30fps.
Quanto occupano questi filmati? 1 MB/sec come per le altre o viene usata 
una compressione più furba? 

 6.Difficile a display verificare il manual focus
questo problema c'è quasi con qualsiasi digitale
anche con la mia 300d
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

 una compressione più furba?
La dimensione è circa quella che hai detto; in ogni caso visti i prezzi
delle memorie flash ciò può non essere un problema IMHO (come per le foto
meglio comprimere in post produzione...).
Non conosco cmq compressori "più efficaci" al momento nel settore.
Ciao


 anche con la mia 300d
Strano, pensavo che la 300D non avesse il manual focus....
Si vede che la tua è una serie speciale!
:DDDD
Ciao!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto scanner dedicato

Devo acquistare uno Scanner dedicato per dia 35mm. Per me è un hobby,
non un lavoro. Cosa mi consigliate (di MEDIA qualità) ?
Non ha importanza che sia SCSI o USB. Ma se fosse solo SCSI che avesse
già un controller abbinato.
Grazie per le info.


potresti cercare un vecchio Nikon LS usato...
ma fa' conto che ora è uscito il nuovo LS-50 a 700 euro che per quello che
fa è una bomba (in pratica è come il vecchio LS-4000, ora sostituito
dall'LS-5000,  venduto alla metà del prezzo)
ciao
ps - a breve metterò in vendita il mio LS-40, devo riflettere un po' sul
prezzo da chiedere, intanto vedo anche quanto mi offrono...

Minolta DiMage ScanDual III + Vuescan, secondo me insieme hanno un 
rapporto prezzo/prestazioni molto interessante (assumendo che vuoi 
spendere poco e non vuoi l'ICE).
Vuescan lo consiglio perche' il software Minolta non salva in formato 
RAW, e neanche alla massima risoluzione disponibile sullo scanner (!). 
Inoltre il profile di colore lineare che fornisce la Minolta funziona 
benissimo in abbinamento ai file RAW con gamma lineare salvati da Vuescan.
    Fanta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PHOTO CD KODAK ...

Qualcuno sa dirmi se č possibile, autonomamente, crearsi da solo un
PHOTO CD KODAK ? Esiste un software per poter salvare in formato *.pcd ?
Dove lo posso prelevare ? Sarebbe una fregatura al giorno d'oggi, con
tutto questo hardware e software in giro (nelle mani di tutti), dover
ancora dipendere dal "proprio rivenditore di fiducia" ...
Ringrazio anticipatamente chiunque voglia aiutarmi o anche chi solo si č
soffermato nella lettura ...
Thanx to all ... Andrew ...

...


liberalizzato a breve.......Chissa...
Macche' sono anni che lo dicono e non s'e' visto niente.
Avevano pure detto che photoshop 5 lo avrebbe consentito ma niente
............
No, anzi... ferma tutto. Ho trovato il file e il sito e pare che con
la patch 11 abbiano inserito la possibilità di masterizzare
direttamente i photo cd.
Stanotte me lo scarico e vediamo...
KOALAsto' software m'ingrufola...
Incredibile, gestisce pure il formato FIF di Iterated che ho usato
finora per comprimere e conservare i file. E' la prima volta che trovo
un software che lo fa (vabbe' che non mi sono nemmeno ammazzato a
cercarlo, aehm)
Comunque ottimo: m'evito la conversione in bmp
KOALAm'ingrufola sempre piu'...

adesso non mi ricordo come si chiama, mi sembra easy cd, ma è
Mi correggo da solo. Ho dato un'occhiata più approfondita a pcd
creator di adaptec e non consente di fare photo-cd compatibili con
quelli kodak ma solo una specie di surrogato simile. Il fatto che lo
chiamino pcd e un vecchio articolo su una rivista mi hanno tratto in
errore.
Vabbè...
Da una lettura sommaria dell'help non ho nemmeno capito bene che cosa
sarebbero e che vantaggio ci sarebbe, forse quello di avere un
catalogo già pronto.
In ogni caso l'unica cosa interessante dei photo cd sta nella
compressione che è notevole e (soprattutto) rappresenta uno standard
diffuso e letto da tutti i programmi. Il photo cd di per sè ha
importanza solo per chi possiede un lettore specifico kodak altrimenti
basta poter fare la compressione per distribuire i file.
Graphic workshop professional con la patch 11 in effetti consente di
fare la compressione ma mi sono anche accorto che, forse non ne vale
la pena. Potrebbero però spiegarsi meglio sul sito, da come spiegano
la faccenda sembrava addirittura che avessero introdotto la
masterizzazione di photo-cd direttamente dal software.
Ri-vabbè..
KOALAcome dicevo forse comprimere in .pcd non conviene poi tanto, ma
questo è tema per un altro messaggio...

adesso non mi ricordo come si chiama, mi sembra easy cd, ma è


programma!!!...Tu come risolveresti il problema???
Metterei sul cd anche paintshop scompattato che loro stessi dicono che
va bene per vedere il cd.
KOALAbisognerebbe vedere se funziona
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuta anche la tu la shining star Amirante con 35 dei tuoi euro

Bastano solo 35 euro del tuo vile denaro per poter comprare una D3 alla 
nostra stella luminosa.
I primi 100 saranno ricompensai con un bacetto sulle natiche direttamente 
dal principe mdel foro varesino :-P
I fondi in eccesso saranno versati nella prossima campagna " regala un 
300/2.8 a quel taccagno di Amirante".
Grazie a tutti.
p.s.  pe le donazioni tra poco sarà presente un numero di cc bancario e il 
numero di una carta postepay
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping 

 il numero di una carta postepay
Vafangulo. E' un avvocato, e la gente sarà sempre scema al punto da 
cacciarsi nei guai. Piuttosto vogliate sostenere uno studente a cui 
bastano delle cineserie per giocare con la luce e magari un 85/1.8 e un 
35/2 canon, così, tanto per ampliare gli orizzonti :)
Mortacci vs.
Ciao

 numero di una carta postepay
Io invece ho tutto.. o meglio, ho tutto quello che mi serve. Avrei bisogno 
di qualche buon cliente, uno di quelli che onn ha il vizio di dire: "poi ci 
sentiamo.." :) 

 Bastano solo 35 euro del tuo vile denaro per poter comprare una D3
... io devo ancora pagare le rate del mio Manfrotto, sorry :)
-- 
ecatoncheires

 nostra stella luminosa.
Ma scusa fai la colletta per farmi il regalo di nozze ?
Ma che robbbbaaaaaa
poi sappi che ora che l'ho porvata...ci sto facendo il gusto eh....
Giovedě sera il basket si gioca la possibile promozione ... non riesci a 
farmela avere in tempo eh ;-)
Ste
P.s.
Clienti che non pagano ne ho una marea anche io...e condierando che mi 
faccio anche da solo i recuperi credito e loro lo sanno (quindi sanno che 
cmq non scappano) ... siamo messi proprio bene !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Primo Upload

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=253843
Ciao
questo è il mio primo upload su photosig.
Mi dite che ne pensate??
Saluti
Max
P.S.: Andateci piano, ho appena cominciato....

 Mi dite che ne pensate??
Penso che tu abbia frainteso i limiti di upload. 300x200 sono i limiti
MINIMI non quelli massimi.
Riprova.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raw ed elaborazione: quale dei due programmi

Photoshop Cs2
o Nikon Capture 4?
Quale dei due?
Vorrei razionalizzare il piu possibile i programmi per fotografia. 
Consigliatemi la scelta migliore
Il programma allegato alla D 200, Pcture Project  alla fine serve o si puo 
fare a meno di istallarlo?
grazie
paolo

 fare a meno di istallarlo?
Ne puoi anche fare a meno. Picasa fa le stesse cose, ma meglio, e
l'istallazione è di soli 5 mbyte contro gli 80 di PP.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 per scanner...)
Grazie anzitutto :-))
Poi: la versione elements che caratteristiche ha? Cosa te la fa preferire a 
quella piu...corposa?

 Consigliatemi la scelta migliore
il secondo lo conosco poco, visto che lavoro con canon, ma in ogni caso e' 
un sw di "sviluppo" dei raw, Cs2 e' un prog completo di fotoritocco, ma per 
lo "sviluppo" pure lo vedo inferiore.
personalmente se non fai molti interventi "di pennello" li abbandonerei 
entrambi per adobe lightroom, e al limite aggiungi un photoshop elements se 
devi ritoccare qualcosa (sempre ammesso ceh le funzionalita avanzate di cs2 
ti servano davvero).
saluti. 

 quella piu...corposa?
Il fatto di averla originale.


 o Nikon Capture 4?
Io uso Capture NX e poi se voglio ritoccare PS Elements
CS è esagerato per i miri scopi e probabilmente lo è anche per i tuoi,
vista la domanda ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio 3500: il dramma si è consumato in Francia

Si è rotta.
La Casio 3500 è morta.
Tra qualche riga i commenti emotivi.
Ma ecco subito la descrizione del problema, per capire se è una casualità o
se è già capitato ad altri.
Acquistata neanche due mesi fa (da Mediaword), la porto con me nel mio
viaggio in Francia e Spagna.
Unica buona notizia, tutto bene per 10 giorni.
Poi, il display LCD, in fase di inquadratura, comincia a fare delle righe...
salta... perde l'immagine... si vede come quando dal satellite TV il segnale
non c'è più... nebbia... non mette a fuoco... addirittura talvolta si spegne
da sola.
Le prime volte con qualche leggera bottarella sul corpo macchina, tornava
OK. Poi sempre peggio, fino a che, proprio l'ultimo giorno, morta.
E' come se il collegamento tra obiettivo e corpo macchina fosse saltato.
Una saldaturina spezzata.
Infatti sia il menu, sia le scorciatoie rapide, sia il Play è ancora tutto
funzionante. Quindi non è un problema di display, dato che il rapporto tra
software e LCD è perfetto.
Ma insomma è possibile che dopo neanche 50 giorni, trattata come una regina,
adorata per le foto eccezionali che è stata capace di fare, un oggetto come
la Casio 3500 si rompa?
Ma non rispondetemi (se volete) razionalmente (tipo: certo che capita...
l'elettronica... solo una su cento, e l'hai presa tu...).
Vorrei essere coccolato, visto che a questa camera ci ho creduto, ho avuto
gran feeling e sono stato tradito.
Comunque, meno male che mi ha retto sino al penultimo giorno, dato che se si
fosse rotta subito, appena partito, il dramma si sarebbe trasformato in
tragedia.
Ed ora vediamo come funziona assistenza e garanzia.
Per le foto, ne metterò qualcuna presto in rete.
Alcune molto, molto belle. La Francia medievale è veramente fotogenica.
Per i problemi di scaricare le foto dalle Compact Flash a CD, vi narrerò in
un altro post.
In Francia le FOTO NUMERIQUE sono sparse anche nei piccoli borghi.
La masterizzazione (GRAVEUR) è vista come il terrore...
Ciao. Michele.

 ha scritto nel messaggio
news:agj6mj$cv6$1...@news.flashnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: R: mavica fd823

 Ciao

 Grazie!
La compressione jpeg e' troppo evidente.. io ho una kodak dc 265.... un
altro pianeta, fidati!
--
Ciauz!
Twilight
http://crepuscolo.cjb.net
Togli "rossa" per rispondere in email
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: al posto del 18-70 originale della d200

salve a tutti volevo cambiare il corredo originale della mia d200 con un 
obiettivo pari focale ma più luminoso (2,8 magari fisso) del 3,5/4,5 del 
nikkor..
le tasche sono come la situazione attuale italiana..insomma se si 
potesse tenere d'okkio il portafoglio... sarebbe mejo...
avete qualche dritta?
bruno
http://funnybear.altervista.org

Col portafoglio: 24-70 Nikkor, si perde un pň di grandgolo ma si guadagna
una foto perfetta.
Altrimenti il 24-70 2,8 Sigma ... altre alternative non ne conosco che
possano superare nettamente il 18-70.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Da come la metti sul budget non c'è molto da scegliere, temo.
La cosa più vicina a quello che chiedi è il
Tamron 17-50/2.8. L'escursione focale è un po' più limitata, ma è un 2.8 
fisso, gode di buone recensioni e costa sui 400 Euro.
Non ti direi di prendere il Sigma 17-70 2.8-4.5 (sui 300 Euro, poco 
meno), solo per guadagnare 2/3 di stop di apertura alle focali corte.
In alternativa, perdendo un po' di grandangolo ci sono i vari Tamron 
28-75/2.8 e Sigma 24-70/2.8 a poco più di 300 Euro.
Ho letto che sta uscendo a breve, se non è già uscito, un nuovo Nikkor 
16-85 buietto (4-5.6), ma stabilizzato. Ho però il sospetto che non sia 
a prezzi da mercatino delle pulci.
Il 18-70 Nikkor, luminosità a parte è ben considerato. Se le tasche sono 
vuote/semivuote mi terrei quello.
Massimo.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 avete qualche dritta?
Ciao Bruno
da poco uso con vero piacere un Nikkor 35-70 AF-D f2.8.
Se hai fortuna puoi anche trovarlo a prezzi decenti (intorno ai 200euro).
E' uno zoom ristretto, ma gode di un'ottima reputazione.
A presto
Lewis 

 E' uno zoom ristretto, ma gode di un'ottima reputazione.
lo uso da anni il 35-70  e posso confermarlo, solo che č nel dx č...senza 
grandangolo. :-)
ps.
io il 18-70 lo terrei molto stretto, stante la sua rimarchevole nitidezza 

 
http://funnybear.altervista.org
tokina 16/50 č 2.8

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SwarToto

http://farm9.staticflickr.com/8086/8589230394_c82e4fc3d2_m.jpg
 
Ciao, panoramica degli Swar.
Ciao
Rolando


Link
http://farm9.staticflickr.com/8086/8589230394_c82e4fc3d2_c.jpg
 
Ciao
Rolando
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memorie e batterie A40

Ho appena acquistato una Canon Powershot A40
Volevo adesso da voi un consiglio.
Ho solo le dotazioni base, sia della memoria sia delle batterie. Mi sapreste
consigliare adesso di cosa munirmi per avere una discreta autonomia di
memoria durante una vacanza e come fornirmi per la ricarica delle batterie?
Insomma, so che siete in molti qui ad averla acquistata. Cosa mi
consigliate?
Vi ringrazio anticipatamente per le risposte e per l'aiuto che mi avete dato
(assieme a Google) per la scelta della fotocamera.

prenditi un caricabatterie (rapido o lento, come preferisci) e due set di 4
pile NiMH da 1850 mAh cadauna, dopo di che vai tranquillo !
inoltre consiglio 2 CF da 128 (anche non velocissime, cosě le paghi un po'
meno....)
p.s. sconsiglio invece di farti tentare da comprare il Tele 2.4X
aggiuntivo...io ce l'ho ma son solo soldi (e tanti, purtroppo....almeno x
me) buttati....
"pAul" <pete...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1ywF9.5282$fa.1...@news1.tin.it...


Io ho delle batterie sanyo 1850 mah ricaricabili e funzionano
magnificamente. Consigliatissime.
Per le compact flash ho una 128mb lexar 8x e mi trovo bene. Adesso per
natale prenderò un CF da 256mb penso sempre lexar. Comunque è meglio avere 2
CF, quando vai in giro, e ti fai prendere dall'enfasi della fotografia, le
130 foto in alta risoluzione che rieschi a fare sembrano tante, ma finiscono
in fretta!!!  :)
ciao
"pAul" <pete...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1ywF9.5282$fa.1...@news1.tin.it...


 natale prenderò un CF da 256mb
sai qual è il prezzo approssimativo?
Grazie a tutti per le risposte.


Prego.  :)

Dove le hai prese tu le lexar?
Sono le professional hight speed?

 consigliate?
Io ho preso un set di batterie della Sanyo da 1850 con relativo
caricabatterie, più un altro set della Hama sempre da 1850 ed ho risolto
tutti i problemi di autonomia.
Ho anche acquistato una CF da 128 mega sempre della Hama e mi sembra che
funzioni bene, anche se l'ho pagata un pò cara, 85 euro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni su foto digitali

Salve a tutti sono nuovo di questo newsgroup e alle prime armi con la
fotografia digitale. Volevo porre una domanda agli "esperti" o a chiunque mi
possa essere di aiuto. Ho visto delle foto scattate con la videocamera
digitale SONY PC100 1,3 mega pixel, non mi sembra il risultato entusiasmante
in termini di risoluzione fotografica (soprattutto nelle foto ingrandite),
anche se la risoluzione video e ottima. La domanda è questa: le stesse foto
scattate con una macchina fotografica digitale a parità di risoluzione
(1.300.000 pixel) hanno una qualità simile o la macchina fotografica ha
sempre una qualità superiore grazie alla migliore ottica (ho visto che
comunque la videocamera monta lenti Carl Zeiss)? Di quanto migliora la
risoluzione in una macchina fotografica digitale con 3 o più megapixel? A
parte la risoluzione che ovviamente è doppia o tripla, ma la qualità della
foto ha dei miglioramenti veramente superiori? Vale la pena spendere dei
soldoni in più per la differenza di qualità ottenibile?
Grazie a chiunque sia disposto ad esaudir le mie domande.

 soldoni in più per la differenza di qualità ottenibile?
Nettamente superiori.  Certamente vale spendere di più, anche se per me
l'unica macchina che ha un obbiettivo adatto alle mie
esigenze è la Minolta Dimage 7 che con il suo 28/200 copre la fascia di
ottiche utili, ma costa anche 1300 euro. sigh!!:-((
Michel@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (foto) road in autumn

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=372183


Grande Lorenzo...commentata ancor prima di vedere il tuo Post :-)
Eccone una mia sull'autunno
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=372074
Complimenti ancora
Riccardo ricc


molto bella, complimenti... ma...
che filtro/funzione (o combinazione) hai usato?
mi sembra di vedere degli strani artefatti tra il cielo e le foglie,
specialmente quelle in alto a dx.

 specialmente quelle in alto a dx.
E un filtro ritocco di photosuite 8.1 che aggiunge il sepia (scuro o chiaro
a scelta) esclusivamente nei colori chiari,in questo caso nel verde delle
foglie e nel cielo azzurro.
Ciao.

 foglie e nel cielo azzurro.
Con photoshop si puň fare? Penso di sě! E come?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: calibrazione video

Ciao!
spyder3Elite
spyder3Pro
spyder3Express
in ordine decrescente di costo, consigli per l'acquisto ? (macosx)
qualcuno di voi e' in possesso di uno di questi tre modelli ?
dove acquistare eventualmente ?
grazie per le risposte
c

 spyder3Elite
io uso questo e mi trovo bene.
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)

    
Anch'io.
La versione Elite calibra anche i videoproiettori, cosa che anche se non 
subito, può tornare (molto) utile in futuro.
Cercalo anche su ebay, in Inghilterra mi pare facciano prezzi molto 
interessanti.
Ciao.

 subito, può tornare (molto) utile in futuro.
Ma cosa ha in meno la Express per uno che è interessato SOLO alla
calibrazione del monitor?
-- 
gnuton

 calibrazione del monitor?
http://www.datacolor.eu/en/products/monitor-calibration/spyder3elite/index.html
clicca su comparision in fondo alla pagina


 clicca su comparision in fondo alla pagina
Ecco, se me lo trovi anche con la EXPRESS!!!
-- 
gnuton

 Ecco, se me lo trovi anche con la EXPRESS!!!
tieni presente che è il peggiore di tutti....!


 tieni presente che è il peggiore di tutti....!
Però se la differenza deve essere la possibilità o meno di poter calibrare
i videoproiettori, me ne sbatto alquanto.
-- 
gnuton

 i videoproiettori, me ne sbatto alquanto.
gustamente....
non riesco a trovare una tabella comparativa in cui compaiano i tre modelli, 
compreso l'express.


    
Mi pare che non abbia il sensore per tenere conto della luce ambiente, 
io ho imparato ad apprezzarlo solo recentemente.
Cmq il software è diverso nelle varie versioni, IMHO attaccarsi alle 
poche decine di euro di differenza in questi casi è una perdita di tempo.
Ciao.

 compreso l'express.
qui c'e' un confronto tra l'express2 e gli altri modelli
sembra che all'express la cosa piu' importante che manca e' il sensore 
di luce ambientale

 decine di euro di differenza in questi casi è una perdita di tempo.
si può comunque aggiornare alle versioni più potenti, pagando.


    
Per me è una perdita di tempo, facendo una ricerca su ebay si trova 
l'Elite a prezzi molto vantaggiosi, e chi compra nel 2010 ha diritto 
all'upgrade al SW 4.0 gratuito.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Z3 sembra essere un gioiello!!

questa Minolta Z3 sembra davvero fantastica!!!
ha tutte le funzioni di cui avrei bisogno!!
ho solo un dubbio...č vero che nei scatti a raffica il mirino rimane
bloccato e non si vede + la scena?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Azzz... che brutta..
Ok.. č un parere pesonale.. ma potevano rivederla un'attimo sul lato 
ergonomico dei comandi?
Continuo a preferire la FZ-10.
Ottima scelta l'idea di inserire lo stabilizzatore. Da quando ho la FZ-2 
  non posso farne a meno ormai!
SyN

meglio della z1 e z2 sicuro!
quel display dietro con quella piastrina di plastica è orribile e
seconde me anche un pò fragile!
mi sa che aspetto che la vendano a un prezzo accettabile!
ma è vera questa storia che non si vede il mirino mentre scatti a
raffica?


 
Credo di si.. infatti la Minolta ha un sistema tipo "reflex".. pertanto 
presumo che negli scatti a raffica non vedi ciò che fotografi.

Come, del resto, la FZ10.
Ciao, Remo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

però la reflex era parecchio veloce con scatti a raffica 
e neanche te ne accorgi dell'interruzione...qui non so s e avviene lo
stesso!
qualcuno che ha la Z1 o Z2 sa rispondermi??


KONICA MINOLTA Dimage Z3     
 Euro 474,00 
fotodigit!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info

 
     Sono un neofita completamente digiuno di fotocamere digitali. Approfittando
di una occasione ho acquistato una Olympus D60 zoom. Qual sono i requisiti
minimi di un computer per elaborare le foto, tipi di programmi, monitor
necessario?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

se non hai particolarissime esigenze, qualsiasi computer nuovo puo'
farlo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus c-765

ciao a tutti c'e' qualcuno che possiede questa macchina e mi puo' dare un
opinione i merito? grazie

 ha scritto nel messaggio
news:MEVKc.1434$OH4....@twister1.libero.it...


 Ho comprato la C 770  a 630 euro con doppia batteria e scheda da 128 + 256
mi dovrebbe arrivare tra qualche giorno ...........se mi posti più in là ti
posso dire cose certe.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: File RAF ???

Ho una Fuji X-Pro1 e ho un problema per i file RAF.
Windows 8 dovrebbe visualizzarli,ma lo schermo è "nero",Photoshop li apre 
con Camera Raw ma ci mette un secolo.L'unica alternativa e il programma 
della Fuji?
A me servirebbe un programma che possa aprirle come "anteprime" in modo 
veloce per vedere inizialmente come sono venute,poi al limite userei 
Photoshop per eventuali ritocchi?
Qualcuno può consigliarmi qualcosa gentilmente
grazie
ciao 
 

> Ho una Fuji X-Pro1 e ho un problema per i file RAF.
 
https://www.youtube.com/watch?v=0Sv9qLTxkbU
 
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che non deve chiedere mai

 ha scritto nel messaggio 
news:BwDst.14624$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

Guarda sono COMMOSSO ho le lacrime agli occhi.Scommetto che è la tua  ninna 
nanna quando vai a dormire vero ?
 
Vedi se vuoi far ridere non fai ridere  nessuno o rispondi con qualcosa di 
utile o taci altrimenti vale anche per te
 
MAI ARGOMENTARE CON UN IDIOTA TI PORTA AL SUO STESSO LIVELLO E TI BATTE PER 
ESPERIENZA !
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kouvot$ftk$1...@speranza.aioe.org...

prova a vedere se funziona su win 8 ma ho qualche dubbio 
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=8802
 
 
 

 ciao
 
provato con faststone image viewer?
 
-- 
Credi nella magia, babbano!
 
 


https://it.wikipedia.org/wiki/Glossario_di_Harry_Potter
 
 
 
MAI ARGOMENTARE CON DEGLI IDIOTI TI PORTANO AL LORO STESSO LIVELLO E TI 
BATTO PER ESPERIENZA !
 
Vedi meno Harry Potter CAPRA
 
 
 

Sostiene monk:

6 1 cogli1


 
http://www.anobii.com/014191e45d3673800e/books
 
 
Scusami ma non ho un ciufolo da imparare che cambi firma del post lui, 
invece di credere di essere spiritoso!!!
Questo č uno dei motivi per cui  i newsgroup spariranno
 
 

 Questo è uno dei motivi per cui  i newsgroup spariranno
 
non sai usare un newsreader
non conosci le regole di usenet
non sai interpretare correttamente il corpo dei post
non ringrazi chi ti aiuta e gli sputi pure addosso
sei utile come un leccalecca al sapore di merda
vattene da usenet



Dimentichi un altro possibile motivo, ovvero la frequentazione di
persone col tuo atteggiamento "simpatico".
A proposito, Adrian o Thelonius?

 ciao
 
su mac ora sono supportati di sistema con la 10.8.4
altrimenti Lightroom, o capture one, oltre al programma fuji) ( o 
aperture su mac)
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 Scusami ma non ho un ciufolo da imparare 
 
Visto che non distingui una firma dal corpo e che scrivi in maiuscolo 
quando non necessario, direi che di cose da imparare ne hai parecchie!
 
 

 .................................................................
 
Google-> File RAF
 
e non trollare.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per mio padre....ed anche per me :)

Mio padre va in pensione e gli ho suggerito di farsi regalare dai colleghi 
una bella macchina fotografica digitale,ma il problema e' che io non me ne 
intendo molto e mio padre viene da una macchina fotografica "old style" 
con teleobiettivo,grandangolo etc etc.
Mi chiedevo quindi su che modello orientarmi.La cifra che si pensa di 
raggiungere e' di circa 800-900 euro,ma e' possibile aggiungere la 
differenza.
Mi ha detto cmq di aver visto una fuji di cui pero' non ricorda il 
modello  ma solo che e' 5 Mpixel.
Grazie

 differenza.
Oggi come oggi con quella cifra puoi andare sulla Nikon Coolpix 5400
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


wrote:

che macchina ha? che ottiche ha? 
perchè è importante il poterele riutilizzare.
Con quella cifra puoi buttarti sull'usato anche se non è facile
trovare qualcosa di buono, chi ha comprato un corpo macchina digitale
di qualità medio-buona se lo tiene stretto spesso per almeno due-tre
anni.

Olympus 5050 o 5060 con una bella memoria addizionale. Ci rientrate in
pieno.



Anche, se vuole una compatta penso che è difficile trovare di meglio
per un uso fino a 100 mm equivalenti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus 430 e Ixus 500 ... a quando ???

Ciao a tutti,
c'è qualcuno che ha delle informazioni su quando arriveranno sul mercato
italiano le nuove Ixus? Sono state presentate a non su quale fiera proprio
in questi giorni (
www.dpreview.com
) .... e qui da noi quando le possiamo
acquistare ??
Ciao
MattT3

 ha scritto nel messaggio
news:9Q0Yb.10903$FJ6.4...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per gli acquisti.

Movimentiamo il colonnato statico.
Ricordate il contest di prima dell'estate?
Bene, ho democraticamente deciso di indire una nuova edizione.
Sempre democraticamente il tema è "Il lato nascosto della luna".
Democraticamente scadenza il 6 marzo prossimo venturo.
Democraticamente immagini con dimensione max di 600x600 (merito di PX).
Democraticamente anche se saremo pochi me ne frega poco.
Dulcis in fundo della democrazia chi non partecipa non avrà diritto di dissentire quando sarà insultato e deriso
parlando di fotografia ;-)
.
.
.
Cosa ci appiccicano i consigli per gli acquisti?
Avete un consiglio migliore su come usare ciò che avete acquistato?
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Avete un consiglio migliore su come usare ciň che avete acquistato?
Vista l'enstensione degli zoom che ne dici di usarli come "mezzo di intenso
piacere intimo"
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 piacere intimo"
Si ma meglio con lo zoom a pompa.... ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:c0043g$1177qr$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

Una volta che non rispondessi a questi thread.... ;)

 Una volta che non rispondessi a questi thread.... ;)
Uff, ce l'avete sempre con me, io che sono cosě puro ed innocente...

 piacere intimo"
Oddio, a me non è che attiri molto, ma se vuoi ti presto il mio che è lungo una quarantina di cm esteso e pesa un paio
di chiletti...


 Uff, ce l'avete sempre con me, io che sono così puro ed innocente...
Puro per scelta o solo perchè non si trova qualcuna disposta a "spurificarti" ?


 Puro per scelta o solo perchč non si trova qualcuna disposta a
"spurificarti" ?
Prrrrt!

 piacere intimo"
Mi sa che preferisco il contest.
... sarà che sono un patito della democrazia ...
Solo che quest'estate, lo ammetto ma voi non ridete eh, frequentavo
il niusgrup dei satellitari. Sono già in trattativa con la NASA per avere
immagini dalle loro sonde, ma poi che ci faccio?
Le spedisco a te Zott? Non preoccuparti saranno immagini 600x600
... da 12 Mb :O)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale tradotto

Ho letto sul sito di chl che hai tradotto il manuale per la oly c200, sarei
grato se potessi inviarmelo, ciao.
Grazie
_________________________________________ leonardo lazzeri ICQ#:99805077
Current ICQ status: SMS: (Send an SMS message to my ICQ): +278314299805077
More ways to contact me: 
http://wwp.icq.com/99805077
_________________________________________

Mi scuso per quella che doveva essere una mail privata e per sbagli0 e
partita sul newsgrup.
"lux" <...@lin> ha scritto nel messaggio
news:7ykU7.340252$sq5.16...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ai possessori di D100 nikon..domandina

ma non c'è modo di salire sopra 1/180 con il flash????

 ma non c'è modo di salire sopra 1/180 con il flash????
spe che provo....
NO!
--
Ciaz by Merk
www.mcmdesign.it
www.sgrat.it
www.setupitaly.com

 NO!
....infatti, un pò basito dalla scoperta, ho preso un vecchio vivitar
automatico ed effettivamente ho scoperto che dai 1/200 in su la tendina fa
la sua crudele comparsa!
Ma alla fine....cosa cambia non avere un sincro flash a 1/250 ??? (addio
fondi neri in macro?...mah!)
--
Ciaz by Merk
BMW R1150gs ADV "Mulodilatta"
www.mcmdesign.it
www.sgrat.it
www.setupitaly.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner NIKON COOLSCAN LS 4000 ED

Chi è pratico di questo scanner? E' solo per negativi od anche per
dia?
Pregi? Difetti?
Grazie
G.

 ha scritto nel messaggio 
news:08d49907-0a5d-4380...@r33g2000prh.googlegroups.com...

Grazie
G.
Dia e Negativi.
Patisce  i Kodacrome
Non più in produzione.
Caratteristiche tecniche:
http://imaging.nikon.com/lineup/scanner/scoolscan_4000/index.htm
Manuale d'uso:
http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/13227/~/super-coolscan-ls4000-ed-%2F-coolscan-iv-ed-user's-manual
Saluti
RV

 Pregi? Difetti?
E' il miglior scanner per pellicola in quella fascia di prezzo.
E' un po' lento.


wrote:

grazie a tutti! :-)
G.

grazie a tutti! :-)
A titolo informativo, Nikon Scan per l'LS-40 non gira su Seven 64 bit,
ma si risolve facilmente cosi':
http://axelriet.blogspot.com/2009/10/nikon-ls-40-ls-50-ls-5000-scanners-on.html
Suppongo sia lo stesso per il 4000...
/* Eta Beta */

 Suppongo sia lo stesso per il 4000...
Io a dire il vero l'ho re-installato recentemente senza problemi su 
Win7 64bit

Win7 64bit
Allora ritiro tutto, io ho l'LS-40 e su Seven 64 non va senza
modifica.
Pero' qui parlano anche dell'LS-4000:
http://www.earthboundlight.com/phototips/coolscan-vista-64.html
Poi boh, sul comp nuovo non riesco piu' installare XP, e questa cosa
non ha proprio senso...
/* Eta Beta */

 Win7 64bit
io uso XP in parallelo su Mac, credi che potrei avere problemi?
G.

 io uso XP in parallelo su Mac, credi che potrei avere problemi?
penso di no

 Pregi? Difetti?
Ai tempi in cui uscì era ottimo. Va bene sia per negativi che per dia: 
attenzione ai negativi all'argento (BN), perché su quelli va disattivato 
il digital ICE.
Potresti avere qualche problema a trovare i driver: per Mac in pratica 
Nikon Scan è fermo alla versione PPC, per cui pur funzionando mediante 
Rosetta, il software si pianta con una frequenza inaccettabile: per 
Windows qualche anno fa Nikon ha emesso la versione 4.0.3 di Nikon Scan 
per Vista, che dovrebbe andar bene anche per Seven.
La soluzione che ho trovato io per far funzionare il mio LS-50 (della 
generazione successiva) è stata quella di istallare VirtualBox, creare 
una macchina virtuale con Windows XP e far vedere alla macchina virtuale 
lo scanner.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto su DVD con album e note

ho già nero pronto ma vorrei fare un dvd con foto visibili su dvd-TV.
Che risoluzione devo adottare?
Posso fare un menu interattivo per entrare nei vari album preceduti o
correlati di note?
tnx

"valerione" <vale...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ERJFb.27458$wM.21...@news1.tin.it...

Nero non è il programma adatto,usa magix foto su cd e dvd ,29 euro nuovo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Optio 555 o Sony Dsc-V1 - Varie Info

Ciao, per Natale ho intenzione di acquistare una di queste due digitali e
vorrei sentire qualche commento e consiglio...
i punti per cui chiedo aiuto sono i seguenti:
1) Ho visto un po' i prezzi online da vari rivenditori stranieri, come si
comportano le garanzie qui in Italia per questi due marchi? so che la canon
rilascia garanzie europee, la nikon per via della nital è localizzata solo
in italia, ma queste?
2) Posseggo un telescopio, e un punto abbastanza importante per la mia
scelta è l'eventuale possibilità di collegare la macchina al telescopio
stesso... attualmente ho un adattatore a T per una reflex che ovviamente non
è compatibile con queste macchine... conoscete per caso qualche sito che
tratti adattatori specifici per macchine digitali come queste?
3) Come si comportano "sul campo" ? ho già letto i vari dpreview ecc, ma
volevo un parere da utilizzatori reali su durata delle batterie, tempo tra
uno scatto e l'altro e ovviamente, qualità delle foto!
Attualmente la Pentax è in pole position, x via delle funzioni di macro
migliori, delle schede di memoria meno costose e della maggior compattezza
generale...
altrimenti avete altre macchine simili da suggerirmi? pensavo anche alla
canon s50, che posso trovare a un prezzo decisamente minore, ma sinceramente
non mi piace quanto le altre due, che mi sembrano più "professionali"
ciao e grazie mille per l'aiuto!

 ciao e grazie mille per l'aiuto!
La Sony non la conosco.. quindi ti consiglio spassionatamente la optio
555.
Spero di esserti stato d'aiuto... dopodichè facci sapere come va "la
bestiolina".
Bye
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo Canon G3

nemmeno 2 mesi di vita .. a 790 euro contanti , consegna a mano zona Milano
provincia . Motivo :  passo a reflex digitale .


p.s.  posso fatturare ..


Proposta non piu' valida.
Ciao

 provincia . Motivo :  passo a reflex digitale .
Traditore ! ;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 Traditore ! ;-)
No , ancora no .. ho cambiato idea , mi tengo la mia  piccola , tenera
'saponetta di Marsiglia'  .. alias Canon G3 .
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner negativi o A4 ?

Salve  a tutti, vorrei porvi un quesito:
Il mio obiettivo é quello di fare un VCD da guardare sulla TV.  Dispongo sia
dei negativi che delle stampe, ma devo acquistare uno scanner, con un budget
di 150, 200 euro.
Stavo guardando degli scanner per negativi, tipo il Microtek USB. Poi mi é
sorto un dubbio: siamo sicuri che otterrò dei risultati migliori rispetto ad
acquisire la foto stampata con uno scanner A4 ? Intendo dire a parità di
spesa.
Grazie e Buone feste a tutti.
Marco 

spesa.
meglio quello dedicato...
ciao
michele

 ha scritto nel messaggio
news:3c25d717...@news.cu.mi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [help] scarsa luminosita'

ciao a tutti,
Ho scoperto da pochissimo questo NG e fa proprio al caso mio dato che
dovrei acquistare una macchina digitale ed ho bisogno di qualche
consiglio...
La mia esigenza particolare e' quella di una macchina in grado di fare
foto di qualita' accettabile pure in condizioni di scarsa luminosita',
come ad esempio una discoteca o un concerto...
Ho visto in azione una Nikon 4500 (mi pare fosse questo il modello),
all'interno di un locale, e la resa mi e' parsa buona... un altro amico,
invece, mi ha fatto vedere le foto delle vacanze fatte con una SONY (non
ricordo il modello, ma era da 5MP).
Che voi sappiate, in una digitale, la sensibilita' luminosa dipende solo
dal numero di pixel o anche dall'obiettivo?
Vorrei rimanere sui 300 euro (+/-), spenderei qualcosa in piu' per il
display "girevole".
qualche consiglio??
grazie, ciao
marcello
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dal numero di pixel o anche dall'obiettivo?
Dal numero di pixel in senso stretto no. Casomai dal rapporto tra numero di
pixel e dimensioni del sensore: a parità di dimensioni del sensore, la
sensibilità dovrebbe essere inversamente proporzionale al numero di pixel
( non so se si tratta di una proporzione lineare o meno ), ma per quanto ne
so non sono differenze apocalittiche. Una rilevanza notevole invece è da
attribuire all'obiettivo: valori bassi di "f" ( cioè aperture maggiori )
garantiscono maggiore luminosità a parità di tutte le altre condizioni.
Fossi in te alzerei un pochino il budget non tanto per il display
orientabile ( comodo ma non indispensabile ), quanto per un obiettivo
luminoso ( che può fare la differenza tra una foto, sia pure scura, e
nessuna foto ). Un'altra annotazione: non da trascurare le difficoltà che la
macchina potrebbe avere a focheggiare in condizioni di scarsa luce. E' un
problema di cui soffrono tutte le macchine ( qualcuna in maniera più
marcata, altre meno ) a qualsiasi livello, a meno che non sia previsto un
apposito illuminatore che, vado a memoria e potrei sbagliare, se non erro
equipaggia ad esempio alcune Sony....ma siamo abbastanza lontani dal tuo
budget. La mancanza di luce è una delle difficoltà più difficili da gestire,
e un insieme obiettivo-sensore ( ed eventuali "aiuti" come l'illuminatore )
in grado di operare al meglio in quelle condizioni diventa dannatamente
costoso.
Salut
Luciano blb

 Luciano blb


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ridata VS SanDiskUltra VS Lexar

Ciao
Quale le CF da 256MB più veloci in assoluto?
IMHO SanDisk Ultra, secondo Voi?
Grazie

Da quello che ho letto.. alcune macchine fotografiche si comportano in un
modo ed altre in modo diverso.. quindi non vale in assoluto.. ma dai grafici
che ho visto.. nella maggiorparte dei casi dovresti averle messe nell'ordine
corretto.. Ridata in 1° posizione :)

 ha scritto nel messaggio
news:alk8ln$1qltso$1...@ID-159013.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema graffio su foto con Finepix

Posseggo una Fuji Finepix F80EXR e da 3 giorni ho notato che su tutte le 
foto vi č una riga bianca come fosse un graffio.
Ho controllato e pulito l'obiettivo con un panno apposito ma tutto č rimasto 
come prima. Come posso fare? Purtroppo
ora č fuori garanzia da qualche mese....
Ho caricato una foto per far vedere il problema: 
http://img585.imageshack.us/img585/3136/12341419.jpg
 
il graffio č sulla parte destra sotto la gonna e piů o meno sempre in quel 
punto nelle foto. Grazie.
 
 
 
 

 punto nelle foto. Grazie.
 
Credo tu abbia un problema al sensore. Vedi se to lo passano in 
garanzia.
 
-- 
drBrown
Dominator
Bologna
 
 

 punto nelle foto. Grazie.
 
Stesso problema a suo tempo sulla mia D200.
Una riga di pixell visibile che manteneva più o meno la trama e il colore di 
quella zona fotografata e che attraversava quasi l'intero fotogramma.
Il problema fortunatamente era visibile man mano che i tempi di esposizione 
si allungavano e la sensibilità saliva.
In condizioni di luce normale il difetto non era visibile.
Fortunatamente era in garanzia, il problema si è evidenziato subito da nuova 
appena ho scattato qualche foto intorno agli 800 asa.
Mi hanno sostituito il sensore e non ho mai più avuto problemi.
 
A volte se è un difetto riconosciuto, diciamo non solo un difetto della tua 
fotocamera, capita che ti cambino in garanzia il sensore anche dopo la 
scadenza della garanzia stessa.
Per esempio ad un mio collega hanno cambiato il sensore di una Minolta A1 
(mi pare fosse questo il modello... o forse A2) che ad un certo punto 
(purtroppo per lui subito all'inizio del viaggio di nozze in america) ha 
iniziato improvvisamente a rovinare tutte le foto trasformando tutti i 
bianchi in violetto.
La macchina era piuttosto datata e ne ha acquistata subito una in america e 
poi al ritorno contattando solo per informazioni il centro di assistenza gli 
hanno detto che era un problema noto e gli avrebbero cambiato il sensore in 
garanzia. Ha comunque avuto spese supplementari, non so se la spedizione o 
la mano d'opera, però il sensore non l'ha pagato.
Chiedi all'assistenza Fuji e senti che ti dicono. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e0337db9a...@hotmail.com...

Purtroppo l'ho presa in Asia (Thaialandia) e la macchina ora si trova là, e 
comunque la garanzia copriva solo un anno.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MinoltaDimageX

Sono in procinto di acquistare una fotocamera Minolta DimageX.
A me interessano praticità d'uso e dimensioni ridotte.
Qualcuno di voi la possiede?Potete dare un giudizio?
Saluti.

 Qualcuno di voi la possiede?Potete dare un giudizio?
Ciao.
All'inizio ammetto di avere storto il naso.
Secondo me non valeva nulla, poi l'ho tenuta per una serata con amici e devo
dire che fa spettacolo!
Incredibile, leggera, pratica e piena di funzioni (vedi voice recorder)
Se ti interessano queste caratteristiche prendila al volo.
Ciaociao
Töi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto Qualità foto Panasonic e Canon

Panasonic FZ10  -  Canon A80
A parte il discorso zoom, che differenze ci sono tra
la qualità delle foto di quete 4Mpixel

 la qualità delle foto di quete 4Mpixel
Le puoi vedere su dpreviewe steve's digicams e imagining resource.
Comunque in generale quella che piace di più a te.


Non conosco bene dpreview, ma mi sembra che non ci sia nè test nè foto delle
fotocamere in questione.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 885 o Nikon 995

vorrei acquistare una delle seguenti due macchine digitali. però sono molto
indeciso. potreste darmi qualche consiglio su pregi e difetti di entrambe?
grazie
giuseppe

 indeciso. potreste darmi qualche consiglio su pregi e difetti di entrambe?
Per elencare le loro caratteristiche bisognerebbe scrivere per ore. 
Inoltre i pregi ed i difetti di queste macchine sono anche una cosa
soggettiva.
Ti invito a recarti in un negozio o centro fotografico ben fornito per
provarle. Solo in quel modo potrai capire quale comprare.
Oppure sul sito 
www.fotografia.it
 potrai leggere un test di queste
Nikon.
Comunque se potessi comprerei la 995.
Senza alcun dubbio.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)