Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto su DVD

La mia domanda è la seguente: posso fare un DVD leggibile da tutti i player 
( quindi non cartelle con jpg dentro) che mantenga tutte le foto alla 
massima qualità (in modo da fungere anche da valido backup) e che possano 
essere facilemente viste mandando avanti ed indietro come piace a me e non 
come un filmato che deve essere messo in pausa o riavvolto per tornare alla 
foto prima ?
spero che mi abbiate capito
Grazie a tutti ! 

 foto prima ?
Secondo me, non con procedimenti semplici; l'unica possibilutŕ che vedo 
č quella di mettersi a giocare con capitoli e menu del DVD e fare in 
modo che ogni foto sia un "capitolo" del DVD stesso e che ad ogni 
selezione di capitolo il player si fermi su quello e non vada avanti. 
(ma sarebbe comodo da vedere, cosě?).
Solo che a questo punto non so quale sia il massimo numero di capitoli 
che si possono fare (999? qualcuno lo sa?)
Al

 comodo da vedere, così?).


 ha scritto nel messaggio
news:2ssgpgF...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio 
news:2ssgpgF...@uni-berlin.de...


non con buoni risultati purtroppo.
il livello di buffer dei lettori dvd č basso quindi pochi riescono ad aprire
agevolmente foto "pesanti" e quei pochi che ci riescono non lo fanno con
buoni risultati.
La soluzione migliore č utilizzare software appositi (pro show gold,
memoriesontv......) che oltre a darti un interfaccia notevolmente piů
gradevole (menu, musiche di sottofondo...) ti adattano l'immagine al formato
ed alla risoluzione del televisore.
ciao
marko
--
--------------------------------------------------------
alcune delle mie foto:
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno

 ed alla risoluzione del televisore.
Ritengo che anche con i software dedicati che hai indicato, il risultato
finale delle fotografie in termini di qualità - per lo meno rispetto alla
qualità a cui siamo abituati sul monitor del PC - sia veramente basso. Io
con ProshowGold ho provato diversi risoluzioni di foto ma il risultato sullo
schermo del televisore è sempre deludente sia come definizione che come
colori che come formato (infatti le foto, specie quelle analogiche, nascono
in formato 24x36 quindi 2:3 mentre lo schermo del TV è 4:3 o addirittura
16:9 e quindi il formato va a farsi bendire).
Poi se qualcuno ha avuto esperienze diverse e migliori, sono qui per
ascoltarlo ben volentieri contento di sentirmi dire che cosa ho sbagliato.
Ciao
Mauro Morelli

 dopo l'altra con l'intervallo di tempo che si vuole
Guarda che era proprio quello che lui (MaSTeR) non voleva: infatti ha 
scritto:
 >>> possano essere facilemente viste mandando avanti ed indietro come 
 >>> piace a me e non come un filmato che deve essere messo in pausa o 
 >>> riavvolto per tornare alla foto prima ?
Se capisco bene, lui vorrebbe usarlo come se fosse un proiettore per 
diapositive, o qualcosa del genere.
Al

 16:9 e quindi il formato va a farsi bendire).
E' chiaro che la nitidezza delle immagini è limitata dalla modesta 
risoluzione del formato DVD, ma se le immagini vengono lentamente 
"mosse" mentre sono presentate (cosa che tutti i buoni programmi di 
questo genere consentono di fare) si ha un apparente aumento di 
risoluzione in quanto il nostro cervello tende ad interpolare le linee 
televisive rispetto ad un riferimento mobile dato dagli elementi chiave 
dell'imamgine.
Con Memories-On-TV, un altro di tali SW, ho avuto risultati decisamente 
buoni per pessere su un TV (a livello di un qualunque DVD commerciale).
Naturalmente, devi usare fotogrammi a risoluzione nettamente più alta di 
quella televisiva (720x576) per potere avere risultati buoni
Al

quoto pienamente, io dicevo che, se proprio te le vuoi guardare in tv, farsi
i dvd con uno degli svariati programmi citati è il risultato migliore, ma
che la qualità sia bassa e ovvio. Dopotutto i televisori (lasciando perdere
i vari sistemi d'interpolavione quali pixel plus, Dist, HiPix...) hanno
sempre una risoluzione Pal 752x582....non si scappa!
Aspettiamo che calino i prezzi degli Lcd con buone risoluzioni!
;-)
