Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ieri ho scroccato una cena alla Epson :-)

Dopo tanti soldi che gli ho dato, questa volta toccava a loro offrire... :-D
Ieri sera la Epson ha organizzato qui a Genova un piccolo incontro gratuito
dal titolo "La camera oscura a colori" con la fotografia digitale come tema
principale. Malgrado quello che si poteva pensare, non era una semplice
esposizione di prodotti della marca, ma un vero e proprio corso dove hanno
spiegato molto bene tutti i vari passaggi e i consigli per la produzione di
immagini digitali, sia da scanner che da fotocamera. Il pubblico purtroppo
non era omogeneo riguardo la cultura informatica, quindi non abbiamo potuto
entrare nel dettaglio piu' di tanto, sono stati trattati pero' molti
argomenti interessanti. Tra le cose che ricordo:
- Risoluzione del file da inviare alle -loro stampanti-: 300dpi per i
piccoli formati (intorno al 10x15), 200dpi per i formati medi (20x30-A3),
150dpi oltre l'A3. La cosa importante e' che il driver non considera le
risoluzioni piu' alte, *butta via i pixel in eccesso*, quindi mandando in
stampa un file con risoluzione troppo alta, non solo aumenta il tempo di
elaborazione, ma l'immagine viene rielaborata (con possibile perdita di
qualita') per farla entare nella risoluzione indicata.
- Profili colore. Hanno consigliato di utilizzare il profilo sRGB tutte le
volte che l'immagine viene stampata come fotografia (stampante o
laboratorio) mentre ha senso usare l'Adobe RGB 1998 se il file verra'
utilizzato per stampe tipografiche (libri, riviste, ecc.). La taratura del
monitor andrebbe fatta ogni 20ore circa di lavoro (!) preferibilmente con
sistemi hardware. Una cosa importante riguardo i due profili e' il diverso
punto del bianco: l'sRGB ha il punto del bianco settato sui 6500K mentre
l'Adobe 1998 sui 5000K, per avere una visualizzazione corretta il monitor
congruente con la stampa, il punto bianco del monitor va settato sul valore
corretto.
- La proprieta' di un'immagine digitale puo' essere facilmente dimostrata,
almeno con le fotocamere Nikon, tramite il formato raw. In ogni file raw
vengono salvate informazioni che identificano univocamente la fotocamera con
cui l'immagine e' stata scattata.
Nella serata s'e' poi parlato di tante altre cose, come il trattamento e la
stampa del bianco e nero, piccoli ritocchi alle immagini, cose comunque ben
conosciute a chi segue questo ng.
merlinO

Dopo tanti soldi che gli ho dato, questa volta toccava a loro offrire... :-D
Ti si e' seccato il cibo nel piatto? :-)
/* Eta Beta */

 Ti si e' seccato il cibo nel piatto? :-)
Direttamente nei vassoi, casomai ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 /* Eta Beta */
merlinO

Interessante..

 stampa del bianco e nero
se ti hanno detto qualcosa di interessante a riguardo, sputa il
rospo.... :)
-- 
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 rospo.... :)
A livello di trattamento niente che non si sappia gia'. S'e' parlato di
conversione da colore a bianco e nero, ma i metodi elencati erano quelli ben
conosciuti: dalla conversione a scala di grigio fino al misclelatore canale.
Per la stampa non e' stato detto niente di speciale, abbiamo fatto una prova
con una stampante che credo sia il modello di punta delle ink-jet, e' venuta
una stampa molto bella a giudizio di tutti (fotografi), pero' l'hardware non
era proprio alla portata di tutti.
merlinO

 rospo.... :)
sshhhh lo dico sottovoce perche da una cena epson parlo di HP, ma pur usando 
una R200 per stampare a colori , per stampare il BN ho preso una HP 8150 , 
con la cartuccia di grigio fotografico fa delle stampe bn da far invidia 
alla camera oscura, commento supportato dal giudizio di uno stampatore di 
mestiiere a cui ho mostrato i risultati.
ciao
Mauro 

 Mauro
merlinO

 :-D
Quando vengono a offrire qualcosa anche qui a Napoli?!!?
Grazie delle indicazioni. A che risoluzione consigliano di stampare su A4 
senza margini? Ho sempre saputo 300dpi, ma tu dici che va bene per il 
10x15...
Inoltre a questo punto aggiungo che al call center Epson (come in tutti i 
call center) gli operatori sono impreparati, dato che una volta mi dissero 
di stampare su A4 a 1440dpi, e poi mi sorge un dubbio amletico: perché fanno 
stampanti e carte fotografiche che permettono di stampare a 1440dpi e oltre, 
se poi ti dicono che devi stampare a 300 sennò la qualità peggiora 
addirittura?
Una persona come me (poco informata) compra carte fotografiche costosissime, 
cartucce costosissime per poi *sprecare* inchiostro a stampare a risoluzioni 
TROPPO elevate.
Dicci di più, qualcuno ha fatto questa obiezione?
Ciao e grazie ancora
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 Real Man
merlinO

 trovo mai nulla, ormai non mi oriento neppure piu' tra i vari modelli...
io avevo (ho) il modello precedente (7960) con medesima cartuccia a 3
grigi...
effettivamente la resa sul BN anceh grazie al supporto (il satinato PPPP e'
davvero bello) non e' lontana da una stampa su politenata....


Ora è più chiaro, ma non facevano prima a usare la stessa scala di misura 
che si usa per le fotografie digitali? Probabilmente dire 1440 o 2880 dpi fa 
più impressione :-[]


 peggiora addirittura?
<CUT>
dal sito Epson:
"Avrete notato che la risoluzione di scansione non coincide con la 
risoluzione di stampa. Questa differenza deriva dalla modalità di creazione 
delle immagini nel caso delle stampanti ink-jet a tecnologia 
"drop-on-demand" come le EPSON Stylus. Ad ogni singolo pixel dell'immagine 
corrisponde infatti un solo colore (ciano, magenta, giallo, nero o qualunque 
altro colore che può essere emesso dagli ugelli). La creazione dell'immagine 
avviene poi ad opera dell'occhio umano. Al contrario, nel file che contiene 
l'immagine acquisita ogni pixel può corrispondere ad un colore composito e 
quindi a più informazioni. Per questo motivo la risoluzione di scansione è 
più bassa della risoluzione di stampa."
Tao
Silvio 

 merlinO
HP8150 é il modello meno costoso che possa usare la cartuccia fotografica 
con 3 grigi, io l'ho pagata qualcosa meno di 200 ?, e la cartuccia si trova 
a 23/24 ? io ci ho stampato una trentina di 20 x30, la carta che uso è una 
carta doppia faccia lucida/matte agfa da 160 gr che compro su Ebay e che mi 
viene circa 0,3 il foglio, il costo finale di un 20x30 quindi và a circa un 
euro o giù di lì.
Le caratteristiche della stampante te le puoi anche vedere sul sito HP ma 
per dirla brevemente ha anche una serie di cose che non mi servivano ma che 
ho dovuto predere in quanto non c'è alternativa senza tipo la possibilità di 
stampare direttamente dalla scheda senza il pc e il visore LCD per la 
previsualizzazione delle foto.
Detto questo la qualità  di stampa la trovo eccellente nero profondi senza 
alcuna dominante e una ottima scalatura di grigio, insomma come ho già detto 
anche un buon  stampatore in camera oscura difficilmente riesce a far 
meglio, ovviamente dipende dall'abilità di ognuno in "camera chiara".
Io ne sono soddisfatto e non posso che parlarne che bene
ciao
Mauro