Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC-RX1R II: prezzo esagerato

Costa come una Leica Q! 
 

 Costa come una Leica Q!
 
...ma vale più di una Leica Q !!

 Costa come una Leica Q!
 
No molto meno...
 
http://www.nadir.it/ob-fot/LEICAQ_Typ116/LeicaQ116-SonyA7RII.htm
 
 
 
 
sandro


....forse qui trovi un'analisi più approfondita...
https://www.thephoblographer.com/2016/10/06/which-one-the-sony-rx1r-ii-vs-leica-q-comparison/
 

 Costa come una Leica Q! 
 
Secondo i rumors i grandi marchi stanno per uscire con mirrorless FF... 
 

 Secondo i rumors i grandi marchi stanno per uscire con mirrorless FF...
 
Se non vogliono estinguersi ... ...  :)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


E tutti gli affezionati/affiliati dovranno rimangiarsi tutto quello che 
dicono da anni...
 
 
 
sandro


Onestamente nel FF non cambierà una fava, quelle che pesano sono le ottiche
luminose, il corpo spesso ti tocca appesantirlo apposta (Bg) per rendere il
tutto più bilanciato.
Già solo un 24-70 f2,8 vanifica tutta la meravigliosa leggerezza e
portabilità di una A7.
Detto questo se saranno valide ovviamente le prenderò in considerazione, ma
non cambio un intero corredo per 100gr in meno sul corpo macchina...
 


Beh... una A7R sconta ad una D850 sei etti e non 100gr, e se per te non 
sono niente, per me che ho due protusioni cervicali fanno la differenza 
se portare o meno la camera, del tutto.
 
Poi c'e' sempre la questione ideologica: lo specchio non serve piu'. E, 
prima o poi, le cose che non servono la gente si rompe le palle di 
pagarle. Se quelle due vecchie minkie di Nikon e Canon avessero iniziato 
da tempo, a farsi concorrenza anche nella tecnologia ML, invece che 
continuare a vendere (e a far pagare) specchietti volanti e inutili 
pentaprismi, forse oggi avremmo delle FF sotto il migliaio di euri con 
tecnologie "top".
 
 
 
sandro

 
 
Assolutamente d'accordo, infatti pesi e dimensioni delle ML FF sono 
l'ultima cosa da considerare per fare il passaggio.
 
Certo, nello scomparto dello zaino dove prima mettevo una D750 adesso ci 
metto due A7RIII.

 tecnologie "top".
 
Bah, secondo me faranno fatica a sfornare da subito una macchina che 
compete in tutto e per tutto con una A7III... Non solo 
prestazionalmente, ma anche a livello prezzo.

 tutto più bilanciato. [...]
 
Faranno lendi ad hoc, difficilmente si potranno montare quelle grosse e 
pesanti delle reflex, che peraltro sarebbero un controsenso per una 
fotocamera di questo tipo. 
 
 
 
 

 fotocamera di questo tipo.
 
A parità di sensore e luminosità ci sono leggi ottiche che rendono la 
cosa impossibile: peso e ingombro rimarranno +/- simili.
 
E.D.

 cosa impossibile: peso e ingombro rimarranno +/- simili.
 
Ma infatti non saranno identiche, saranno ottiche meno luminose ma comunque 
versatili. Tra stabilizzatori e iso liberi, penso non ci saranno proprio 
problemi.
 

 cosa impossibile: peso e ingombro rimarranno +/- simili.
 
esatto, recuperi solo la differenza di tiraggio, una ventina di mm in
genere.
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

 portabilità di una A7.
 
Infatti la A7 la vedo meglio con ottiche "vintage" luminose e compatte, 
tipo il Voigtlander 35/1.4, che a mio avviso la rende la macchina per 
"street" quasi definitiva ...  ;)
O comunque le ottiche per telemetro, che sono piu' corte.
Qui con il Voigt 40/1.4  :)
https://i.ytimg.com/vi/oBOWZsHMIuU/maxresdefault.jpg
 
 
Ah, poi Voigtlander ha fatto anche il 35/1.4 con innesto "E", ma io 
andrei con gli LTM o i 39x1 ...


 ....ma vale piÃ¹ di una Leica Q !!
 
Forse.
Ma usata, fra due anni, tra le due varrà più la Leica.
 
 

 M.
 
Summicron e Super wide heliar 15 mm. f4,5 sembrano fatte apposta per 
tutta la serie Alpha7
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Erasmo da Rotterdam ha pensato forte :

Con tutto il rispetto, non credo. Questo discorso valeva per le Leica a 
pellcola, che anche a distanza di decenni se avevano un problema erano 
sempre riparabili da laboratori specializzati e garantiti dalla casa 
madre, la SAMCA  ne era un esempio, purtroppo credo che con la 
scomparsa di uno dei soci abbia cessato l'attività.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
 
Obiettivo stupendo
 


Secondo te se si riuscisse a fare lenti più piccole con rese decenti su 
quei sensori non le avremmo già viste?
Tamron esce ora con un progetto pensato apposta per offrire un medio 
zoom leggero per FF ML e han dovuto partire da 28 e non da 24 altrimenti 
non c'era verso. Vedi te...
 
Davide.