Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giro d'Italia

Gradirei qlc commento ma soprattutto critiche, thanks!
http://giusil.altervista.org/giroit/index.html
Uguccione


Foto ricordo per dire un giorno "Quel giorno c'ero anch'io". Ma nulla più.
Statiche e casuali. Del resto non potevi certo mettere il  peperoncino nel
culo ai ciclisti per farli scattare.

 
http://giusil.altervista.org/giroit/index.html
il ciclismo non mi piace
per le foto
colori - spettacolosi
esposizione - spettacolosa
dettaglio - spettacoloso
macchina fotografica - spettacolo di spettacolo
ottica - ???
con che ottica???
ciao
carlob

> con che ottica???
Canon 70-200 f/2.8 IS
con stabilizzatore disattivato
paraluce perennemente montato
esposizione spot
priorità sui tempi 1/250
colpetto di flash 420EX
Ritocchini con PSP 9.0
Che bello vedere la gente che
guarda il macchinone e si sposta
di conseguenza senza chiedere nulla.
Uguccione

 Uguccione
Hai usato una Nikon?

Claudio ci ha detto :

Scusate non avevo letto CANON!!!

 Gradirei qlc commento ma soprattutto critiche, thanks!
Non saprei criticare foto di quel tipo;
a me piacciono.
:O)
   Nuke. 

 di conseguenza senza chiedere nulla.
:-)))))
ciao
carlob

 scatti in jpg o raw??
Al momento in jpg
Quando prenderò altre due schede (una CF e una SD)
scatterò in una jpg e nell' altra Raw.
Per ora mi è sempre andata bene e non ho mai dovuto fare grandi 
correzioni, quindi jpg tutta la vita. Con i raw ho visto che si
hanno maggiori possibilità, quindi proverò stabilmente anche quella strada.
Approfitto per dirti che Domenica 28 Maggio abbattono l'ecomostro di 
Felino (RE) verso le 17.00
Mentre Venerdi 19 vado a fare questi:
http://www.gliatroci.com/
Consiglio a tutto il NG di scaricarsi i due videoclip sul sito
Uguccione


Ciao Ugu!
finalmente qualche scatto così posso scatenarmi :)))
Scherzo... ovviamente, ad ogni modo se non ti spiace ti do' anche il mio
parere, spassionato e personalissssimo, ok?
In generale, per quel poco che ho imparato di foto sportive, c'é UNA sola
cosa che influisce SEMPRE sul risultato finale: trovare/capire/decidere
quale sia un buon posto dove scattare.
Nelle foto che hai postato la scelta mi sembra assolutamente causale, o
perlomeno non troppo ricercata, e quindi lo shooting era già condizionato
ancora prima di iniziare... almeno il camion sullo sfondo si poteva
decisamente evitare... ti ha irrimediabilmente rovinato la 3 e la 11, che
potevano essere un buoni scatti, ma così sono davvero inguardabili.
Molto spesso manca un "vero "soggetto": so che nelle poche frazioni di
secondo che hai a disposizione per inquadrare e scattare è quasi impossibile
anche "comporre" la foto, ma il bello è proprio questo :)
Le foto delle ammiraglie, potevano anche starci, ma almeno ben inquadrate e
non mezze tagliate. Comprese le bici sul tetto: o ci sono, intere, o le
tagli del tutto.
Nonostante utilizzi un'attrezzatura di eccellente qualità, alcune foto non
mi sembrano così incise come dovrebbero, in particolare 1, 3, 7, ma
soprattutto la 8. Con dei soggetti che schizzano a 40-50 km/h, a pochi metri
di distanza, 1/250 potrebbe non essere sufficiente.
Se posso fare un'ipotesi, secondo me ti sei imposto di lavorare ad 1/250 per
poter utilizzare il flash, e questo è un errore che ho fatto spesso anch'io.
E' una cazzata. L'Ex420, a iso 100, con diaframma 11, ha una portata di meno
di 4 metri (a piena potenza... il che significa anche non meno di 2, 3
secondi di tempo di ricarica). Può aver influito nella 13, ma in tutte le
altre NO, vedi la 11 ad esempio. Il sole era laterale ma infondo la luce non
era male, e l'asfalto non proprio scurissimo aiuta un pochino, IMHO era
meglio lavorare ad almeno 1/500 e sovresporre un 1/3 o 2/3 sdi stop
dimenticando il flash in borsa. Tanto il cielo era penoso lo stesso e non
avevi il problema di bruciarlo.
Ultime cosucce… :) mi spieghi la 1? E al 12? E la 14? Ok, quest’ultima
poteva avere “un suo perché”… :)
Devi aggiornare il firmware!
E purtroppo la polvere ha già fatto la sua comparsa sul sensore… :)
Il 25 il giro passa a pochissimi km da casa mia (Udine) spero di riuscire a
fare qualche scatto anch'io, così poi mi massacri tu.. :))
Ciao!
Pierpaolo
-------------------
www.sights.it
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fare qualche scatto anch'io, così poi mi massacri tu.. :))
Seeeeee .. piuttosto mi dai uno spunto per capire meglio come fare.
Il tuo post è stato davvero graditissimo, grazie 1000.
Uguccione


Meglio queste, da ogni punto di vista
http://procyclingwomen.com/Temp/pack.jpg
http://procyclingwomen.com/Images/Lefloch.jpg
http://procyclingwomen.com/Images/Jeanson-3.jpg
http://procyclingwomen.com/Temp/Gaggioli.jpg

Fanno cagare... lo dico perchè vado in bici. Piatte, finte e senza alcun
dinamismo. La definizione e i colori da sole non servono a nulla.
"Garcia" <inv...@sure.invalid> ha scritto nel messaggio
news:slrne6c6fj....@home.lan...


 dinamismo. La definizione e i colori da sole non servono a nulla.
Si, il discorso del dinamismo infatti non esiste se non giusto per un 
paio di foto. Quello che ho capito, e che prima ignoravo, è l'importanza 
della posizione (Pierpaolo docet) quindi la prox volta mi metto
all' arrivo o sulla collina precedente. Mortirolo aiutami tu!!!
Uguccione

 news:slrne6c6fj....@home.lan...
Si, infatti nemmeno io ci trovo grandi spunti creativi...
Non e' facilissimo trovare belle foto di ciclismo on line, ma certo queste
sono ben lontane da essere fantastiche... :))
Ciao!
Pierpaolo
