Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche indicazione su Nikon

No... non sono passato al nemico :-)
 
Vorrei avere, per cortesia. qualche opinione sulla d3200, sul 18-55, sul 
35 1,8 e sul 18-85 Nikon o Nikkor che dir si voglia.
Ben accette alternative, sia al corpo che alle lenti, per chi si accinge 
a possedere la sua prima reflex (Nikon) e deve imparare pressochè tutto.
 
Grazie!
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

 Ciao ciao.
Prima domanda: perchè Nikon?
Seconda domanda: Budget con più o meno un 10% di variazione.
 
Poi potremmo anche parlare.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Poi potremmo anche parlare.
 
5-600 però col 16-85, come mi verrebbe da consigliarle (ma non conosco 
le ottiche Nikon) sforerebbe.
 
Cmq budget o non budget io avevo chiesto opinioni su quegli obbiettivi e 
su quel corpo.


 Ciao ciao.
 
dille di provare prima una mirrorless
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 dille di provare prima una mirrorless
 
Grazie, sei stato preziosissimo.


...ottima scelta sicuramente per un neofita ..... anche nel prezzo visto che qui in Italia si prende intorno ai 320 euro in kit col nuovo 18-55mm VR II 
...migliore ad alti iso più punti di maf più veloce e batteria che dura di più rispetto alla pari livello 600D della concorrenza che costa oltre 100 euro in più
il 35mm è un best-buy che trovi a meno di 160 euro

 Ciao ciao.
 
Beh, il rapporto qualità prezzo è adeguato. Paghi per quello che puoi 
avere, sperare in più è inutile e d'altraparte spendere almeno il 
triplo solo per una lente buona da abbinarci è inutile.
Perchè non dai un'occhiata sull'usato? Potresti trovare veramente di 
molto meglio, anche se non Nikon.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 le ottiche Nikon) sforerebbe.
 
Il 16-85 dovrebbe essere ottimo tranne che per la luminosità (f/5.6) e
il prezzo.  Io non l'ho preso perché non mi andava di spendere così
tanto per un obiettivo buio, ma dipende delle esigienze...
 
ciao,
Mauro


Il 16-85 non ha luminosità fissa, ma ha un f/3.5-5.6, quindi è buio solo solo a fine corsa dello zoom.
 
Per rispondere a don camillo, invece, si potrebbe prendere in considerazione anche il 18-105mm, sempre f/3.5-5.6, che garantirebbe una maggiore escursione focale e una qualità decente, per un costo totale che rientrerebbe nei 500-600 euro, anche magari spingendosi sulla più recente D3300, che ha un mirino migliore della D3200 e qualche altro dettaglio.
 
Shape

 a possedere la sua prima reflex (Nikon) e deve imparare pressochè tutto.
 
Hai gia' scelto la marca, il modello e le ottiche.
L'unica cosa onesta che ti si puo' dire adesso e':
"divertiti" ...
 
Se vuoi una risposta "seria" prova a formulare una domanda tipo:
Buongiorno (che ci sta sempre bene), devo comprare una macchina per fare 
foto di tipo:
- elencare situazioni
 
Finora ho fotografato con:
- (cellulare, banco ottico, reflex, compatta, mai fotografato in vita 
mia, come ti permetti di fare queste insinuazioni)
 
Le foto che faro' mi servono per:
- utilizzo delle foto, internet, web, stampe di misura XX x YY
 
Ho un budget di:
- XXX,YY euro
 
Mi piacerebbe anche che:
- elenco di desiderata (fosse leggera, si possa usare facilmente in 
manuale, mi permetta di imparare da zero, mi dia buoni risultati senza 
dover studiare il manuale, non mi stia stretta una volta che ho 
imparato, etc. etc.)
 
Poi ti si potra' rispondere adeguatamente.
Dice qualcuno: "il primo passo per avere una risposta utile e' 
formnulare bene la domanda".  ;)
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 una maggiore escursione focale e una qualità decente,
 
Come escursione preferisco il 16-85, i 2 mm extra di grandangolo si
notano di più dei 20 di tele (e da 85 a 105 si può sempre croppare, da
18 a 16 no).
Come qualità il 18-105 non so se regge bene i 24Mpx, già con 16 mi
sembra un po' al limite.
 
ciao,
Mauro

 18 a 16 no).
 
Amen!  :)


 la prima domanda è: perché reflex?
 
Prima domanda: perche'?
 
42!   :)


 M.
 
Bottura??? :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 sembra un po' al limite.
 
Eh, lo so, ma i costi sono molto diversi e il budget è limitato :)
Ma secondo me, come primo acquisto e per iniziare a capire se piace o meno la fotografia, può andar bene.
 
Poi ci sarà tempo per svenarsi :P
 
Shape


C'è un po' di nevrosi nell'aria, eh... :-)


 la prima domanda è: perché reflex?
 
La prima risposta è: che minchia di domanda! ahahahahahhaha
Herik, io volevo semplicemente approfittare di voi perchè la cosa 
l'hanno chiesta a me e io non conosco le ottiche Nikon.
:-)
 
p.s.: e vai in posta!!! ahahahahhaha



Sara' una (mia) reazione all'elevato numero di domande inconcludenti ...
La prossima sara' ignorarle, che e' meglio.  :)


 La prossima sara' ignorarle, che e' meglio.  :)
 
Sono d'accordo :-)


Non so se il tuo amico ha già provveduto, ma ho appena visto che sul nuovo volantino Mediaworld c'è la D5200 con il 18-105 a 629 euro :)
 
http://goo.gl/8xjaGB
 
 
Shape