Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lente Macro per FZ10

Ho intenzione di acquistare un aggiuntivo macro per la FZ10 e girovagando
per il web
http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_fz10.htm
http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz10/index.htm
ho visto il Raynox DCR 250 (con il suo adattatore), qualcuno lo ha già
provato? o mi può consigliare qualcos'altro?
Ciao Muccio
-------------------------------------------------------
Panasonic Fz-10
http://digilander.libero.it/muccionet

e poi che fai, attezzi una cariola per portarla in giro?
DanZz

 provato? o mi può consigliare qualcos'altro?
Se vuoi spensere poco e non ti scandalizzi all'idea, puoi limitarti a 
comprare un adattatore (o un anello per filtri) e metterci una 
comunissima lente da occhiali, che se necessario farai tagliare da un 
ottico nella misura esatta che occorre (a pochi soldi, essenso rotonda).
Comincia col provarne una da +2/+3 diottrie: l'effetto dovrebbe essere 
già interessante. Poi, se credi e se il tuo obiettivo non dimostra 
"intolleranze" alla lente da occhiali, puoi provare valori più alti.
Per inciso, la stessa raynox ha un adattatore che chiama "lens holder" e 
che serve proprio per questa funzione (magari con filtri o lenti più 
specifici).
Al

 
Ma quanto costano?
Dove si trovano?
Ale

 
Ma allora è molto meglio (anche dell'aggiuntivo Rainox) un obiettivo
50mm da ingrandimento.
Eviti la distorsione tipica degli aggiuntivi e raggiungi rapporti di
ingrandimento elevati.
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Scommetto che non sai nemmeno di cosa parli, il Raynox DCR 250 è poco +
ingombrante di un filtro....
"** !!^GnASkuRU^!! **" <gnas...@libero.invalid> ha scritto nel messaggio
news:EB66c.77793$FJ6.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:40596709...@tin.it...


Fai una ricerca con google di siti italiani, ce ne sono diversi che lo
vendono ad una 50ina di euro.
Purtroppo è disponibile solo su ordinazione, quindi ci vuole qualche giorno
in +.
Ciao Muccio
-------------------------------------------------------
Panasonic Fz-10
http://digilander.libero.it/muccionet
"Piouoso" <lam...@AHAHtin.it> ha scritto nel messaggio
news:mXd6c.1765$xu6...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:64d745d0c09f904310e...@mygate.mailgate.org...


 Ciao Muccio
Ciao



Non ho fatto i conti (non è proprio banalissimo e non ricordo a memoria 
le formulette), ma quello che ho appena scritto dovrebbe darti un'idea 
del risultato prevedibile.
Non ti aspettare miracoli, ovviamente (la lente da occhiali non è 
trattata antiriflesso, anche se oggi sarebbe possibile farle trattare), 
ma le foto che ho fatto a suo tempo (per anni) con altre macchine non 
sembravano risentire negativamente della lente "aliena".
Al

 ha scritto nel messaggio
news:40599E18...@tin.it...


Scusa se cambio leggermente discorso, ma qualche tuo omonimo ha acquistato
un polarizzatore su EBay.
Se sei tu, l'hai già provato, pensi che ne valga la pena per foto
naturalistiche in ambiente aquatico?
Io ne ho trovato uno (circolare) in negozio a quaranta euro, domani vado a
vederlo.
Ciao, remo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se sei tu, l'hai gią provato, pensi che ne valga la pena per foto
