Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina digitale senza rimpianti ??

ciao, sono nuovo del NG, vorrei un consiglio dato che vorrebbero regalarmi
una digitale per Natale.
Sono un appassionato di fotografia su pellicola, per cui, anche per non
spendere una cifra troppo alta, mi piacerebbe una digitale intorno ai 5
Mpixel con l' esposizione non solo automatica e soprattutto con un autofocus
che sia davvero rapido.
Che mi consigliate??
G.C.

 ha scritto nel messaggio
news:brpnc0$ep2$1...@canarie.caspur.it...



Manco quella.
Tutte le compatte che lavorano a diaframma aperto (che consentono di mirare
attraverso il display) non sono particolarmente performanti per la funzione
"alza e spara". Si rimedia con l'iperfocale... e adesso scommetto che
Giuseppe Corallo dira': "Ah si' dimenticavo, vorrei pure una profondita' di
campo ben modulabile!" ;-).
Niente compatte digitali, sorry.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:7KZDb.195949$e6.73...@twister2.libero.it...

Canon 10D o 300D
Ciao
A

 G.C.
www.dpreview.com
Specifica cosa intendi per "cifra non troppo alta"...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Specifica cosa intendi per "cifra non troppo alta"...
500-700 euro....
mi piaceva esteticamente la HP da 5 Mp, che dite???
G.C.

 "alza e spara". Si rimedia con l'iperfocale...
se ho capito bene l' autofocus non è un fulmine di guerra, giusto??
G.C.

che sia davvero rapido.
dai un occhio alla Sony DSC-V1
per la messa a fuoco usa il laser........
il resto scoprilo tu
ciao


Anche io andrei sulla V1: ho letto la recensione e visto le immagini e direi
che è un'ottima macchina foto, secondo me, la migliore in quella fascia.
Ciao
A


All'atto pratico e' cosi'.
Piu' che altro, a quel che ho visto, ci sono diverse operazioni in piu': si
parte con l'otturatore e il diaframma aperti, poi il diaframma richiude "il
giusto"ed entra in azione l'autofocus, poi un piccolo balletto fra
otturatore e diaframma, poi si ritorna alla condizione iniziale.... Per la
massima velocita' devi essere gia' a fuoco o in iperfocale.
Ciao
Frank

Sicuramente per quella fascia la Sony DSC-V1 č la migliore, e te lo dice un
appassionato canon.
Certamente se puoi permettertelo scegli la Canon 300D, siamo oltre i 1000
euro, ma di gran lunga piů veloce di qualsiasi compatta.
P.S.: il mondo della fotografia digitale purtroppo non č mai privo di
rimpianti. sorry!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rimpianti. sorry!
Rimpianti?! ma chi l'ha detto che comprando una digitale si deve buttare nel
cesso la tradizionale?
Io ho una F65 e adesso ho appena preso una F717 e le terro' entrambi. Se
devo fare foto da avere in mano velocemente o scatti da un tanto al kilo uso
la digitale, se devo fare diapo, b&n, foto sportive o devo avere un po' di
autonomia dalle "zone civilizzate" uso la tradizionale. Perche' rinunciare a
uno dei due strumenti?
ciao
merlinO


 appassionato canon.
Ciao,
è proprio quella che ho appena comprato da Pixmania, le prestazioni con la
G5 sono molto simili, però costa sensibilmente di meno.
P.S.:  anch'io sono un canonista .....a pellicola (mitica FTb) !!
G.C.