Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon d40dx

Premetto che sono da poco tempo  il felice possessore di una D80 e di una 
Eos 400D, nonostante i vari commenti degli Ultras nikoniani o canoniani, 
penso che oramai la differenza tra una casa o l'altra la fà soltanto 
l'abilità del fotografo ed il parco ottiche a disposizione. Quello che non 
mi è piaciuto della casa Nikon ( ultimamente stava rimontando alla grande il 
tempo perso sulla rivale ) è l'uscita di questo schifo di macchina chiamata 
d40dx, una macchina da 10.2 megapixel che in modo subdolo viene venduta 
senza specificare chiaramente che non è compatibile con le più recenti 
ottiche ( ripeto recenti) . Ossia i ''vecchi'' obiettivi perdono ogni sorta 
di automatismo e di lettura D.
La definisco subdola questa politica perchè non tutti ( io per primo) sono 
esperti fotografici e pertanto è facile cadere nella trappola ( il 
negoziante ci pensa bene dal dirlo). Io ho avuto la fortuna di acquistare la 
D80 che per me è una favola anche se mi resta l'amarezza in bocca che un 
colosso come la Nikon faccia stè c*****e.-

 colosso come la Nikon faccia stè c*****e.-
Rassegnati, il supporto per le ottiche AF/AF-D sarà disponibile per 
fotocamere da una certa fascia in su (D80, nel caso specifico), e non so 
ancora per quanto tempo. Anche la D60 è così, sempre che tu abbia letto 
(e capito) le specifiche.

 ha scritto nel messaggio 
news:fprfcg$3gb$1...@tdi.cu.mi.it...

..se cosi sarà povera Nikon regalerà una bella fetta di mercato alla 
concorrenza allora.- 

 concorrenza allora.- 
L'ha già fatto a suo tempo con scelte ben peggiori di questa, e anzi, 
ora che ha fatto questa scelta sta recuperando anche mercato, figurati 
un po'...

 pagina scritto i giallo pallido su bianco.
Anche se ormai tutti sanno di questa incompatibilità,
mi è sembrata una mossa alquanto infelice, quantomeno
nei confronti di chi si affaccia al mondo delle reflex.
Anche se ne hanno vendute e ne vendono (e insistono
con la d60), secondo me si segano una buona fetta di mercato,
ma avranno fatto i loro conti...
Io, consapevole di questi limiti, entry level del genere,
non le comprerei...piuttosto una d70 usata.

 Eos 400D,...
Con un abbinamento del genere, se non hai vagonate
di soldi da buttare, anche felice possessore di poche
ottiche decenti...semprechè per qualche motivo che sai solo tu,
non avessi già un buon parco ottiche misto.

 ha scritto nel messaggio 
news:fae3d6a4-bb3e-4620...@c33g2000hsd.googlegroups.com...



..sono  contento che la pensi come me ma ti assicuro che non tutti sanno 
queste cose e ti assicuro che c'è tanta gente( inesperta ovvio) che appena 
accorti del barbatrucco chiedono, in vano,  il cambio del prodotto.- 

 accorti del barbatrucco chiedono, in vano,  il cambio del prodotto.-
C'è da dire che prima di prendere una reflex,
non sarebbe male reperire molte informazioni
e fare anche i confronti possibili, oltre a cercare
di "carpire" il maggior numero di consigli...e non solo
perchè una reflex + lenti costa cmq un pacco di soldi,
ma anche per capire quale sia più adatta alle foto
che vogliamo fare.

 non le comprerei...piuttosto una d70 usata.
Neanche io, eppure se ne vendono un bel po'.