mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su Dimage Z1

Salve a tutti,
da un pò di tempo leggo sempre il NG in quanto interessato all'acquisto di
una digitale....
....cosa ne pensate in generale della  Z1?
Ho scelto questa per lo zoom e il prezzo.......
.....sapreste dirmi se "ne vale la pena" oppure se ci sono alternative
valide.....
..........grazie a tutti della collaborazione....
:)))))))))))))

 ha scritto nel messaggio
news:Z%3%b.29044$IT2.9...@news4.tin.it...

Se ti puo interessare io a mio tempo ero andato su 
www.google.it
 sezione
"gruppi"... poi ho selezionato "gruppi italiani" e poi ho inserito nella
ricerca "Dimage Z1"... ho selezionato "cerca solo in gruppi italiani" e ho
premuto "cerca".
Mi sono usciti tanti di quei post che parlano della Z1 che leggendone una
buona parte mi sono fatto una buona idea della macchina (idem per la S5000 e
la DMC-FZ2).
Alla fine erano rimaste poche cose di cui ero ancora incerto.
Ti consiglio di fare così in quanto potresti leggere tanti consigli dati da
qualcuno che magari in questo NG non c'è piu ecc...
:-)))))

Io c'è l'ho e ne sono soddisfatto.
Non è certo una fotocamera per professionisti
ma più per chi si avvicina al mondo della fotografia e
ha la necessità di fare foto in automatico ma anche di
imparare a gestire tutti i controlli di una fotocamera
in modo manuale.
i pro secondo me:
- rapporto qualità/prezzo (acquistata on-line)
- ottimo zoom
- 3,2 Mpix
- batterie AA
- filmati in VGA con audio (unico limite di durata è la capacità della SD)
- programmi digitali preimpostati
- design/peso/compattezza
- possibilità di montare lenti aggiuntive e filtri
- possibilità di montare flash aggiuntivi
e quelli che secondo me sono difetti:
- lo zoom non è stabilizzato, ciò vuol dire
che può essere necessario un cavalletto in certe situazioni
- non è compatta quanto una compatta :-)
Valuta bene le caratteristiche anche di altre fotocamere per
capire quale sia meglio per te.
Ti consiglio, tra le altre, di dare un occhio anche alla Panasonic FZ1
ne parlano bene soprattutto per l'ottica.
Ciao, Paolo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco canon eos

cerco canon eos 300d o 350d con kit (ef-s 18-55).
nel ringraziarvi fin d'ora resto in attesa di vostre segnalazioni_ 

 nel ringraziarvi fin d'ora resto in attesa di vostre segnalazioni_
Eos 300D + 18-55 + Battery Pack BG E1 tutto € 500,00 inoltre Eos 300 + 28/80 
+ Battery Pack BP 200 € 300,00 solo a Roma. Se interessati scrivetemi a 
questa mail: 
pampe...@yahoo.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio macchina

Hola,
dopo aver cercato e letto qualche commento vorrei chiedervi un
consiglio, 
avevo cominciato ai tempi con una yashica fx3, poi ero riuscito a
trovare il corpo di una f90x ma per rottura del diaframma avevo
venduto le ottiche.
Adesso č da un pň che non faccio piů nulla, vorrei prendere una
digitale e sono un pň indeciso su 2 modelli (ma forse 3)...
Coolpix 8800 o Finepix 9500?
Ho letto un pň di qua e di l e alla fine le uniche differenze sembrano
essere lo stabilizzatore e il bilanciamento dei bianchi che fanno
propendere per la prima ma peggiore disposizione dei comandi e
mancanza della ghiera di messa a fuoco.
Qualcuno puň consigliarmi?
Ho pensato anche a una reflex ma resterei su una D50 o una D70 con un
obiettivo scarso scarso...
L'idea č di aspettare che si abbassino i prezzi per poi buttarmi su un
buon corpo con relativo parco ottiche..

 buon corpo con relativo parco ottiche..
e i corpi buoni sono lì in dolce attesa  di furbetti come te! .. tra gli 
obiettivi scarsi scarsi sull'uso dei quali millanti così dolorosa 
competenza  c'è anche un tua visita dall'oculista.. o già che ci sei 
anche una restituzione del tuo unico diploma valido (di sciocchino 
presuntuoso)? :-)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 presuntuoso)? :-)
eheh...ti perseguiterà tutta la vita
la maledizione di quell'ob.
...non c'hai ancora fatto l'abitudine ? 
...sorvola :-))
sonny

sonny ha scritto:

mai...! (lo esige la mia cattedra di Shock the Troll)


presuntuoso)? :-)
e chi millanta...
ma se il budget è quello non posso certo pensare di portare a casa un
buon obiettivo.
Comunuqe sulle macchine nessun consiglio?

Runshee ha scritto:

lascia-perde-le-compattone: so' soldi sprecati malissimo. Pigliati 
quello che ti pare, ma comprati una reflex. Le ottiche in kit non sono 
così scadenti come dici (ma proprio per nulla). Tutto il resto sono 
autolesionistiche seghe mentali.
-- 
<per l'Inghilterra e per i Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 > Comunuqe sulle macchine nessun consiglio?
Corpo Minolta(stabilizzato..) e obiettivo autofocus 35-70 3,5/4,5,usato
che costa quasi nulla,è ottimo.Poi  il 100-300 af minolta usato che
costa poco ed è buono e anche a 300 mm è dignitoso,anzi è il miglior
100-300 a prezzi onesti sul mercato.buone foto.

 così scadenti come dici (ma proprio per nulla).
ahahah !!...non ce la fai !
passerai la tua vita a difenderlo ;-)))
sonny

sonny ha scritto:

veramente è lui che difende me :-(
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon s-10:diffetti?

Allora sta camera che dovrei comperare domani che diffetti ha???
Nno ci credo solo pregi ...
Ho letto sul NG che le batterie durano pochino specialmente se si usa il
display ?
Come va lo zoom 2X non e' pochino?
Sapete se si puo' caricare da PC le foto per poi visualizzarle sul TV cioe'
usare la camera come recorder di foto .
Grazie per qualsiasi consiglio
                        AlexxxS
--
Webmaster Crazy Natural Team 
http://cnt.freeweb.org
  ( Preparazione
atletica )
crazynat...@libero.it

 usare la camera come recorder di foto .
Si puo' collegare la macchina direttamente alla TV o VCR (l' ho fatto ieri
per la prima volta) e il risultato e' ottimo direi, inoltre in questa
modalita' la macchina funziona anche da telecamera, o se collegata ad un
ingresso video del PC come webcam :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner Canon FS2710

Possiedo uno scanner per negativi/DIA Canon   FS2710 e sto 
cercando di acquisire DIA (pellicola Kodak EPL 400). Il risultato e\' genericamente scuro, con un fortissima perdita di dettaglio nelle zone d\'ombra
Cosa sto sbagliando ? 
Qualche trucco per rimediare ?
Un modo per testare altri scanner ? 
Aiutatemi, sono tentato di dare fuoco alla 
mia attrezzatura pr foto digitali.
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


dicono  che lo scanner che tu hai sia una schifezza, comunque dovresti
cercare di regolare il gamma e i punti del nero e del bianco, se con il
driver originale non ci riesci prova con vuescan  
www.hamrick.com


 ha scritto nel messaggio
news:60Ij7.58564$vC1.7...@news1.tin.it...


 perdita di dettaglio nelle zone d\'ombra
Pure io ho lo stesso problema (con un Dual Scan II).
Devi sicuramente tarare tutto vedi 
http://www.boscarol.com/
 
poi se viene ancora scura prova a giocare con la gamma (abbassandola)
se poi decidi di usare VueScan (scelta consigliata) puoi anche definire
la
marca e il tipo di film.
CMQ settimana prossima faccio un pò di prove.
Saluti
   MArco    
-- 
Posted from  [212.97.57.114] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao
ciao
merlinO

 aXSe eXCentrico
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax K10D

Sto pensando di passare dalla K100D Super alla K10D. Nessuno che la
vende in condizioni ottime e ad un prezzo ragionevole? Sento parlare
in molti della K20D ma, ammesso che si trovi ancora la K10D nuova,
quanta sarebbe la differenza di prezzi tra i due corpi allo stato
attuale?

Prova qui:
http://www.pentaxiani.it/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=3847

 
http://www.pentaxiani.it/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=3847
grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 350d e obiettivi

Ciao, sono Roby e d e' la prima volta che scrivo anche se seguo da un 
po'.Avrei una domanda:dalle mie parti al MW la Canon 350d e' in offerta a 
499 ,che non e' regalata ma e' cmq un buon prezzo, ci sto facendo un 
pensiero,posso recuperare gli obiettivi ef 80-200 Tamron e il 18-35 della 
vecchia reflex eos 300? quanto vengono sfruttati sulla digitale? grazie 

 regalata ma e' cmq un buon prezzo
Si, però conta anche che sono indietro di ben 2 modelli.
Prenditi la 450D appena uscita che ha il LW con AF a contrasto.
-- 
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto


non è un buon prezzo, a quel prezzo o poco più si trova la 400d

 wrote in message 
news:UBHoj.235596$%k.36...@twister2.libero.it...

in germania la trovavi a quel prezzo un paio di estati fa. 


L'ho presa un anno fa a quel prezzo, attendi 2 mesi che trovi anche la 
400 agli stessi euri.... 

Roberto ha scritto:

presa a luglio da fnac roma con 18-55 (o 17-55? era un regalo...) a 349... non si trova più a questo prezzo ma è per dire che al prezzo che dici non ci siamo proprio...
ciao
pier

 presa a luglio da fnac roma con 18-55 (o 17-55? era un regalo...) a 349...
Decisamente il 18-55! Il 17-55 costa, da solo, più do 1000 euro! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:%jKoj.3428$FR.1...@twister1.libero.it...

anche da MW a Fiumicino è stata in offerta a 399 per un breve periodo. Se 
sei interessato alla 350D aspetta qualche promo interessante in una di 
queste catene.
-- 
-------------------------------------------------
my last photos: 
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm
 

 
'azz'... un 17 che porta sventure decisamente :-). L'ho regalata e non ricordavo. sarà pure ciofegon ma a 349 non compri neanche tutte le compatte...


L'ho presa 3 mesi fa a 399 euro da Euronics con il 18-55 kit.
Per quanto riguarda gli obiettivi, ho provato un Sigma 75-300 di una 
vecchia EOS analogica di un amico (forse la 500 ?), ma non funzionava 
neanche con focus manuale (la macchina segnalava errore).
Di sicuro vanno bene tutti gli obiettivi EF Canon, i vecchi Sigma e 
Tamron non lo so.
Comunque è un'ottima macchina e se la trovi sotto i 400 euro conviene.
sandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Io ci provo!!! fra tanti professionisti...chissà!!!

Vado alla ricerca del manuale in italiano della Nikon D1
Se qualche anima pia me lo puň mandare in e-mail lo ringrazio tantissimo.
gennar...@libero.it
Gennaro

buon vecchio emule, dacci tu la soluzione alla ricerca di tanti manuali così
introvabili
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema su CP 5700

il problema è il flash... mi vien fuori la scritta BS, il significato è che
il flash nn è carico io ho aspettato anche 5 minuti ma niente sempre quella
scritta mi vien fuori, la cosa strana è che sulle istruzioni NUOVE quel BS è
evidenziato con un evidenziatore giallo dai produttori credo.. che faccio?
cosa mi consigliate?
--
----------------------------------------------------------------------------
Solo dopo che l'ultimo albero sarà stato abbattuto.
Solo dopo che l'ultimo fiume sarà stato avvelenato.
Solo dopo che l'ultimo pesce sarà stato catturato.
Soltanto allora scoprirai che il denaro non è Tutto....
----------------------------------[KaPaS]----------------------------------
ICQ: 30568033     Web: 
www.cattiveria.cjb.net

 ha scritto nel messaggio
news:HGWGb.9641$_P.3...@news4.tin.it...


 cosa mi consigliate?
Telefonata al centro assistenza? oppure una mail?...
Ivan

cosa mi consigliate?
ciao... mi chiamo pure io come te ma mi firmo iVan per salutare a V i
motociclisti :-)
purtroppo e' un difetto noto e comune per le coolpix 5700
il flash salta e non c'e' nulla da fare, bisogna portare la macchina
in assistenza..
se fai una ricerca con google vedrai che in questo gruppo la cosa e'
stata detta e ridetta e io te la ridico :-))
a me e' successo due volte.. la prima mi hanno riparato la macchina a
milano in tre settimane  rimettendomi dentro pure un firmware
vecchio....
riaggiornato... usata un mese e difetto risaltato fuori...
una settimana di riparazione e la promessa di levargli la pelle di
dosso se dovesse ricapitare :-)))
mettiti il cuore in pace e spera come me, che non salti piu' fuori il
difetto una volta riparata...
iVan


cazzooo!
vabbè domani vado dal fotografo e vediam che dice..
ma come fo a spedirla? devo inviarli la scatola e tutto?


ti ho detto sopra... hai tutta la mia solidarieta'... girano davvero
le scatole ma non ci si puo' fare nulla.... alle 5700 il flash pare
"saltare"  a molti.
 ora dopo 1000 scatti fatti col flash pare resista... vedremo! :-)


io ho il rivenditore autorizzato nikon qui vicino a casa mia che sarebbe
PHOTO MARKET VIDEO se la porto la che mi sappiano dire qualcosa? cosa dici?



dico che devi, per farla riparare, spedirla TU STESSO alla nital o ai
tre riparatori che ti ho accennato, punto.
SE non la vuoi spedire, devi portarla dove l'ahi presa e loro lo
faranno per te, allungando pero' i tempi di riparazione.
se l'hai presa da photomarket vacci, ma ti ripeteranno le stesse
cose...
se non l'hai presa li'... non credo ti faranno assistenza.
cia ociao

 cia ociao
ok ok ho afferato..... vado dove l'ho presa chiedo e poi la spedirņ io anche
se delle POSTE ITALIANE nn mi fido...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie Nikon Coolpix 4300

Ho letto sul manuale che è possibile alimentare la macchina anche con
batterie NON ricaricabili al litio del tipo 2CR5 (DL245), reperibili presso
molti rivenditori.
Qualcuno le ha trovate in giro? Che prezzo hanno?
Grazie,
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:5yEda.24375$Lr4.7...@twister2.libero.it...


Qualcuno le ha trovate in giro? Che prezzo hanno?
Si si trovano, io ne ho presa una vicino a P.za Re di Roma (a Roma) a Largo Frassinetti (se ricordo bene
l'indirizzo), e' della TDK e l'ho pagata 8 euro. 
Se la trovi non ti preoccupare se e'  leggermente piu' corta di quella ricaricabile della nikon, entra
regolarmente nel vano batteria e funziona.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70 Vs Nikon coolpix 3100

Salve gente, sono in procinto di prendere la prima digitale, e sono indeciso
tra le due in oggetto, che hanno più o meno lo stesso prezzo. Chi le ha
avute sotto le dita potrebbe darmi un parere, considerando pregi e difetti
dell'una e dell'altra.
Grazie.

 wrote:

A70
Per saperne di più leggi le recensioni 
www.dpreview.com
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it

A70, è piu' completa, unico ne: pesa un tantino di piu' perche' porta 4
batterie stilo (e costa di piu')
-- 
Ciao !
Alessandro
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:4f2jqvgroruo99gg7...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo lenti Tiffen per Canon G2

Vendo Teleobbiettivo Tiffen 2x, adattatore Tiffen per Canon G2 46,5mm
- 43mm e Filtro Polarizzatore Tiffen 43mm
Il tutto in perfette condizioni.
Le recensioni di questi filtri sono tutte qui
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/report1_eng.htm
Bye
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:565b6d46.0301...@posting.google.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pulizia sensore centro assistenza pentax

Salve, qualcuno ha mai mandato a pulire il sensore della pentax al centro di 
assistenza ? in caso con che risultati ed a quale costo?
saluti 

 saluti
qua quasi nessuno manda al centro di assistenza una macchina per
pulire il sensore... ce lo puliamo da soli:
http://puliziaccd.altervista.org/index.html
ciao



fai da te col cotton fiocc ricoperto da cartine per lenti: funziona
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compressione immagine

Ho una Fuji Finepix dove nelle opzioni quality posso scegliere
3 tipi di foto: fine, normale e basic.
Qual è la differenza tra loro, oltre la grandezza del file ?
E' questa la compressione immagine ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bi5j81$5d22s$1...@ID-68122.news.uni-berlin.de...


 news:rls1b.28429$zN5.8...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per favore...

Per favore, smettetela di invitarmi nei gruppi Flickr "posta 
1 commenta 15", altrimenti non mi rimane più il tempo per 
fare le foto...
Grazie!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 fare le foto...
... non guardare me. Io li detesto cordialmente.
-- 
ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A80 vs Nikon Coolpix 4300

Sonoin predsa a un dubbio amletico quale delle due macchine andare a
comprare vorrei sapere se qualcuno mi sa indicare i relativi pregi e difetti
soprattutto per quello che riguarda l'ottiche e per le dotazioni
grazie
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:l3E7c.4789$jY1...@tornado.fastwebnet.it...

io proprio ieri ho optato per la nikop coolpix 4300. non sono un grosso
esperto di foto, l'elemento che mi ha fatto optare per l'una piuttosto che
per l'altra (visto che dalle recensioni sono abbastanza simili) è stato il
prezzo.
la canon 383 + 215 custodia sub , la nikon 339 + 201 custodia sub. inoltre
per la nikon esiste la possibilità di aggiungere un tele subacqueo, cosa che
non mi sembra sia prevista per la canon. Lascio agli esperti gli altri
commenti, ripeto la mia è stata una scelta basata quasi esclusivamente sulla
differenza di prezzo.
snorkel

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO su photoshop

Ciao a tutti. Volevo chiedere se qualcuno gentilmente mi spiega come
salvare le foto aperte con photoshop ed eventualmente modificate (ma non
in dimensioni e definizione, soltanto magari modifiche alla luminosità
etc.).
Quando salvo una foto, il file salvato non ha mai la dimensione (in Kb)
della foto aperta (originale). O è più grande o è più piccolo in base alla
compressione che dai al file jpg. Ma per mantenere le dimensioni originali?
Grazie 
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:akt1lv$o1m$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:akt1lv$o1m$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: indecisione: Nikon Coolpix 3100 o 3500?

Salve a tutti. Non sono un esperto di fotografia ma mi trovo a dover
affrontare l'acquisto di una fotocamera digitale di livello medio (credo).
Sono indeciso tra le due Nikon: Coolpix 3500 o 3100. Potreste darmi qualche
consiglio? Quale tra le due? Ho letto da qualche parte che la 3500 è
migliore. E' vero?
Grazie mille.
Ettore

 ha scritto nel messaggio
news:naWQa.60829$qa5.1...@news2.tin.it...

secondo me si. Oltre ad essere piu' nuova e' anche piu' bella e robusta..
per me !
ciao
mik


Ma la piů nuova non č la 3100??? La 3500 č piů bella come caratteristiche?
Costa anche meno della 3100! Allora che faccio? Prendo la 3500? Urgono
consigli! Domani il grande acquisto...
Grazie
Ettore

 mik
Primo non č + nuova la 3500 ma la 3100; secondo, sarą anche una questione di
gusti, ma la 3500 io la trovo decisamente meno bella della 3100 e
sicuramente un pņ + ingombrante; terzo prova a farla cadere a terra e poi
dimmi quanto č robusta (con quell'obiettivo basculante poi...dubito della
sua robustezza) :-)
Comunque la 3500 non č migliore della 3100 ma casomai il
contrario...oltretutto non ha il mirino ottico ed č un delitto spendere
quella cifra per comprare una macchina che non ce l'ha.
Ciao.

 Ciao.
Sinceramente anche a me piace di più la 3100 ma su 
www.abc-fotografia.it
 la
3500 prende una valutazione più alta...come mai secondo voi? La 3100 costa
un po' di più.
Ciao

Tore wrote:
|| Salve a tutti. Non sono un esperto di fotografia ma mi trovo a dover
|| affrontare l'acquisto di una fotocamera digitale di livello medio
|| (credo). Sono indeciso tra le due Nikon: Coolpix 3500 o 3100.
|| Potreste darmi qualche consiglio? Quale tra le due? Ho letto da
|| qualche parte che la 3500 č migliore. E' vero?
anche io ho qs. dubbio. tanto piů che ora ho trovato nello stesso negozio la
3500 a 349 euro contro i 415 della 3100
-- 
******************************
Delfone (Mi)
******************************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ombra con flash

Ho una fotocamera casio exilim zr10, di cui sono molto soddisfatto delle 
foto fatte in ambienti luminosi ma non troppo negli interni.... in 
proporzione al costo aspettavo di più!!
Comunque, la cosa che ho notato + fastidiosa è una strana scia o ombra che 
trovo attorno al volto che si presenta nella maggior parte delle foto fatte 
col flash in ambienti chiusi.
Non riesco a capire come mai si presenta spesso, in foto fatte in questi 
tipi di condizioni.
Chiedo a voi esperti di valutare una foto presa a caso tra quelleche 
presentano questo fenomeno:
http://www.flickr.com/photos/72587957@N06/6550006765/
 
 
Ovviamente capirete che non sono un esperto :-P
 
 

Scriveva Alessandro mercoledì, 21/12/2011:

E' causato dalla dimensione e dalla posizione del flash, non puoi 
evitarlo. Dopotutto è una compatta...
 
 

 ha scritto nel messaggio

La risposta sta nei dati exif.
 
Foto scattata a 400 asa f5,9  tempo di esposizione 1/15 di secondo.
Con quell'esposizione "lunga" oltre alla luce del flash (che di per se è un 
"lampo" in ogni senso) la fotocamera cattura anche una porzione di luce 
ambiente.
In quei lunghissimo 1/15 di secondo, il bambino stava muovendo la testa e 
quindi ti ritrovi una foto "fantasma" con il soggetto perfettamente 
congelato dalla luce rapidissima del flash e una scia causata dalla lunga 
esposizione a luce ambiente.
 
La medicina in questi casi è una sola, scattare a tempi più rapidi per fare 
in modo che sulla foto incida SOLO la luce flash e non quella ambiente. 
Otterrai una foto diversa con lo sfondo più scuro (perchè il flash della 
compatta più in là di un paio di metri non va) e il soggetto illuminato e 
perfettamente congelato.
Non so la tua compatta che tipo di personalizzazioni abbia, se ha solo la 
modalità "moglie" non c'è nulla da fare. Se oltre all'automatismo totale 
puoi scegliere anche altre modalità prova a sperimentarle, per esempio la 
priorità di tempi. Fissa tempi da 1/125 in su, attiva il flash e lascia che 
la compatta faccia il resto. 
 
 

esposizione a luce ambiente.
 
Visto il colore e la posizione dell'alone concordo con questa spiegazione, 
non mi sembra infatti l'ombra proiettata dalla testa
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 non mi sembra infatti l'ombra proiettata dalla testa
 
Assolutamente no, anche perchè ci sarebbero altre ombre, per esempio la 
scarpa che evidentemente ben ferma in quel quindicesimo di secondo non ha 
creato scie 
 
 

 Assolutamente no, anche perchč ci sarebbero altre ombre, per esempio la 


 un'ottima fonte per avere un po di preparazione.
 
Per semplicità, è mossa... tutto lì.
Immagine fantasma data, come ti è stato detto
da tempi troppo lunghi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come posso annullare ordine Pixmania?

Avete mai annullato un ordine fatto con Pixmania dopo aver pagato con Carta 
di Credito ma prima che venisse spedito il prodotto?
Se sě come avete fatto? GRAZIE 

 Se sì come avete fatto? GRAZIE
Ho appena chiamato, ho annullato, una paura ora è il fatto che io ho già 
pagato con carta di credito e ora mi hanno detto che mi riaccrediteranno la 
somma in una settimana, ma io non ho in mano nulla, mi devo solo fidare 
della loro parola, questo non mi piace molto, ho alternative? Come posso 
tutelarmi? Grazie 

 molto, ho alternative? Come posso tutelarmi? Grazie
Aspetta fiducioso!
In ogni caso potresti farti mandare una mail relativa all'annullamento
dell'ordine o un documento più significativo (ma non saprei quale)
IMHO è tutto quello che ti serve per dire: io non ho ricevuto nulla quindi
non mi dovete prelevare nulla dalla C.C.
Certo è che il tuo comportamento non è dei più "corretti" quindi io me ne
starei buonino almeno per un po' anche se ad onor del vero la legge prevede
sempre il diritto di recesso.
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

 sempre il diritto di recesso.
Semmai è il loro comportamento che non è stato corretto, ho fatto l'ordine 
il 26 e dava disponibilità prodotto il 26, il giorno dopo l'hanno spostato 
al 28, giorni dopo al 30 e ora da l'approvigionamento a + di 10 giorni! 
Intanto io ho già pagato! 

 l'approvigionamento a + di 10 giorni! Intanto io ho già pagato!
Uhh ... questa informazione mi mancava. Credevo che fossi tu ad aver
cambiato idea ;)
Pardon!
P.S. Belin .. ma hai tutta questa fretta?


 P.S. Belin .. ma hai tutta questa fretta?
Non è tanto il fatto d'aver fretta. E se tra 10 giorni mi prorogano di altri 
10... e poi di altri 10... ecc...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100

a 2700 Euro č un buon prezzo ?
FaVa

 FaVa
Perché lo vendono di già quel catorcio...?
Alecs


.....aspetta a dire che è un catorcio!!!!!
.....per ora è solo un ROTTAME.......OBSOLETO ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:B94BB2A7.4D47B%iko...@despammed.com...


 FaVa
...toi aussi en Côte Azur??!!........bonne chance et
drague.....drague.....drague ;-))


 .....per ora è solo un ROTTAME.......OBSOLETO ;-)
Chiedo venia se mi intrometto
State parlando della Nikon D100?

 ha
scritto:

....ESATTO!!!!
parliamo di un prodotto blasonato che nelle prewiew ne esce piuttosto
malconcio
personalmente l'ho provata una settimana fa e mi ha
deluso........soprattutto nella resa dei colori....(sarà il software non
ancora a punto?)
altro punto negativo è che, perlomeno quì in Francia, ad oggi, la vendono
senza il nikon capture4 che si paga a parte :-(


 vendono senza il nikon capture4 che si paga a parte :-(
E' già in vendita in Francia?
A quanti Euro?
Grazie mille


... 2900

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BILANCIAMENTO BIANCO e reflex digitali

Mi rivolgo ai professionisti:
di solito lo lasciate in automatico o lo impostate manualmente?
L'altro giorno ero in un ambiente chiuso (ristorantino) illuminato da
abbondante luce proveniente da finestre (mezzogiorno).
L'ho impostato comunque su "sole" (canon d30), non essendoci altro tipo di
illuminazione ll'interno, ma la colorazione č stata fin troppo giallina (no
flash) e comunque irreale (poi č andata benelo stesso per l'uso che le foto
avevano).
Come vi sareste comportati? In automatico?
ciao

 ciao
in questo caso sarebbe stato meglio nuvoloso al max e con un po' di pazienza
facevi il bianco con un fazzoletto o foglio di carta
saluti
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave

Non sono un professionista, ma posso dirti che non sempre l'automatismo ci
azzecca e tanto meno una delle impostazioni predefinite di bilanciamento può
essere perfetta, inoltre molte condizioni sono particolari oppure una parte
di cosa stai inquadrando ha una luce di tipo diverso dal resto. Come ti
hanno suggerito il metodo migliore (per chi ha la macchina che lo prevede) è
quello di effettuare la misurazione del bianco con qualcosa di quel colore
che si trovi sotto la stessa illuminazione (occhio ad eventuali zone in
leggera ombra). Ma se non si ha questa fortuna, l'unica è di effettuare
varie prove (ed anche scatti se abbiamo molta memoria) con i vari preset che
offre la macchina fino a trovare quello giusto a tentativi, anche con quelli
che apparentemente all'inizio non sembravano adatti. Dal ricordare che
difficilmente anche le migliori reflex digitali mostrano con fedeltà la
scena sul display, ed eventuali differenze possono essere compensate solo
con l'abitudine.
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

 ciao
ciao,
io avrei scattato in RAW cosi' da fare il bilanciamento del bianco in
studio via software durante la conversione
saluti
Diego
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho provato l'HDR ma non mi soddisfa

http://www.flickr.com/photos/funadium/537757356/
Che ci devo fare?
Forse saturare un po' i colori della parte in ombra?
Ci giocherò ancora un po'...
Cyrus


Ciao Cyrus, non mi piace, troppo "piatta": prova a cambiare tecnica o 
programma per l'elaborazione dell'HDR.
Per questa foto cosa/come hai fatto?
Io ho appena installato Photomatix e ho anche io risultati non molto 
soddisfacenti. 

 soddisfacenti. 
Io voglio vedere come va cinepaint, ma prima devo 
aggiornarmi un po' di librerie senza fare macelli (e senza 
dover riavviare il computer, naturalmente).
Cyrus

>> Ci giocherò ancora un po'...
aumenta di qualche valore il contrasto nelle basse luci, hdr sì, ma più 
realistico è melio, no?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

> Che ci devo fare?
A me piace cosě :
http://www.danilovigni.com/park/ok.jpg
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 
http://www.danilovigni.com/park/ok.jpg
Meglio di quella postata dal suo autore, le parti in ombra sono piů sature.
Cosa hai fatto per arrivare a questo risultato? 

regolazione dei livelli
maschera di contrasto 20,50,0 per aumentare il microcontrasto
qualche spennellata per schiarire/scurire alcuni punti
selezione sul cielo e un paio di spennellate a bassa opacità
per evitare che resti bianco.


 per evitare che resti bianco.
Ho ancora da leggermi qualche tutorial, eh?
Cyrus

 ha scritto nel messaggio 
news:f4gk6s$tij$1...@tdi.cu.mi.it...

Ciao Cyrus!
;o) 

Il 10/06/2007 12:38, Joserg dixit:

Ciao Joserg!
Non ho ancora avuto tempo di guardare le tue bestiole 
stamattina: sto studiando (alla mia età...). Però ci pensavo 
stanotte mentre rincorrevo questo:
http://www.flickr.com/photos/funadium/538048507/
Cyrus

 ha scritto nel messaggio 
news:f4glas$uj5$2...@tdi.cu.mi.it...

Lo avevo visto! bello ;o)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Forum

Bellissimo forum fotografico con qualche immagine davvero eccezionale, mi 
sono iscritto e ho postato un centinaio di scatti, ma mi sono accorto che ci 
sono pochissimi italiani, quasi tutti stranieri, lo conoscete? vale la pena 
a mio parere dargli un occhio, c'č qualche scatto che davvero merita. Il 
link porta alle fotografie piů popolari ed č suddiviso per diverse sezioni e 
caratteristiche...non molto semplice per dire il vero.
Ciao
http://500px.com/photos?page=1
 
 
 


 
Mah ....esiste dal 2009 non è esattamente una novità
 
Saluti
RV 
 
 

 
"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:50ccd0cc$0$13271$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non lo conoscevo!
Come mai noto una scarsa partecipazione di utenti italiani?
Ciao 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50ccd870$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ce ne sono , ma se lo confronti con flickr non c'è paragone perchè è nato 
molto prima
Poi gli italiani sono sempre  piuttosto "caserecci"
 
Saluti
Rv 
 
 


 
Allora forse è meglio se espandi ulteriormente i tuoi orizzonti ;-)
http://1x.com/
 
 
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
http://1x.com/
 
 
Uella grazie…. non lo conoscevo ed è veramente notevole.
 
-- 
Saluti
 
Max
 


 
Qualche anno fa ci abbiamo giocato, anche qui su iafd...
La pubblicazione è (o almeno era) parecchio selettiva e lo scopo era 
riuscire a farsi ammettere almeno una foto. Soddisfazione che è stata 
negata quasi a tutti: solo in due ci riuscimmo.
Spero però che col tempo sia un po' cambiato il loro 'mood'. Molte foto 
erano talmente elaborate da sembrare illustrazioni e, dopo l'iniziale 
'wow', ci si rende conto che resta ben poco per la fotografia...


 Poi gli italiani sono sempre  piuttosto "caserecci"
 
In merito al sito del link sopra, chiedo un' info:
le foto pubblicate, sono elaborazioni grafiche, oppure sono foto vere e 
proprie ?
Perchè, per esempio, nella pagina 5, la foto a dx della riga centrale, 
questa:
 
http://500px.com/photo/20683697?feature=popular
 
 
quello che vedo, è quello che il fotografo ha inquadrato e scattato, 
oppure è un montaggio di postproduzione ?
 
-- 
Ciao
Michele


In quel sito il 98% sono foto pompate, il resto composite.
 
-- 
http://www.claudiociseria.it
 
Skype Id c.c.77


 
Ah.... ecco ;-)
Grazie
-- 
Ciao
Michele


 
 
Cazzo, allora dici che io sia l'inico a metterle reali?
:o))) 
 
 

 Skype Id c.c.77
 
Esageratamente taroccata!!! E come questa molte altre.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pirelli calendari

Vendo a Milano Calendari Pirelli 2002,01,99,98,94,93
Originali, mai appesi con imballo al miglior offerente anche singolarmente,
Solo telefono   328/12.17.738

 wrote in message
tfiV7.28994$OP2.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a07evk$bsa$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto quasi porno con animali.

Scusate il titolo un po' provocatorio, ma rispecchia la verita' e dovrebbe
attirare l'attenzione.
Scherzi a parte, ho realizzato questa macro in fretta e con poca kuce, che
ve ne pare?
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=9538
Grazie dei commenti.



Bella, presa al volo !
Ne avrei fatta un'altra immediatamente dopo con il flash (magari 1/60
- f8), in modo da chiudere il diaframma al massimo per guadagnare
qualcosa in pdc.
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

Guardone!

 ha scritto nel messaggio
news:lc6ph0lh4r138d6is...@4ax.com...


Ma lascia "tubare" in pace!!!!
:-)


wrote:

Chiamala "tubata" !!!   :-))))))))))))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 12-24mm VS Canon 20-35 mm F/3.5-4.5 USM

Salve,
1 settimana fa ho acquistato il SIGMA 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical,
la qualità della foto in condizioni di luci particolari (contro luce) è molto scadente !
ci sono molti riflessi blu / viola.
Ho fatto alcuni test con il
sigma 12 / 24 e con il Canon 20-35 mm F/3.5-4.5 USM Lens.
Ho una canon EOS 10D.
sul canon non ci sono riflessi (ovvero ci sono ma accettabili)
per meglio capire il problema allego delle foto
http://www.coffee4every1.org/___VARIO/IMG_3729.jpg
http://www.coffee4every1.org/___VARIO/CRW_3302_edited.jpg
Grazie
Francesco

 Francesco
Quei riflessi nono sono null'altro che flare, inevitabile se spari una
luce diretta in un'ottica così grandangolare... Il canon è moooolto meno
spinto per questo dovrebbe avere molti meno problemi, in verità apparte il
colore, il flare del canon è comunque notevolissimo e non molto meglio del
sigma. Sarebbe stato bello avere qualche foto per confrontare le due
ottiche, ma il fatto che entrambe siano 1) mossissime 2) fatte con focali
differenti 3) fatte ad una lampadina, rende il tutto inutile. Vivi felice
con tale ottica, devi solo capire che ovviamente non puoi avere le stesse
performance di obiettivi meno spinti, soprattutto come flaring.
Un'alternativa molto buona se proprio devi fare certe foto è il Tokina
17mm, che pare ottimo. Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Francesco
Be sulla seconda foto ci sono gli stessi riflessi abche con il canon e
comunque vada complimenti per la cucina ;)
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe

 Giuseppe


 che è strano è che li non pare flaring, piuttosto sporco, boh?
Be in effetti hai ragione potrebbe essere sporco..



SOno contrario agli zoom grandangolari. Il SIgma non mi è sembrato male da
una prova che ho fatto (solo un po' morbido), ma pesa troppo per i miei
gusti
G.

 ha scritto nel messaggio news:col84o$47t$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 sul canon non ci sono riflessi 
Ce ne saranno pochi, ma il Canon 20-35 f/3,5-4,5 su digitale fa
abbastanza cagare, per inciso :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: beanbag

Sapete dirmi dove trovare una bean bag on-line?
grazie a tutti!

> Sapete dirmi dove trovare una bean bag on-line?
Solo se prometti di non ridere ;)
Le beanbag migliori sono gli scroti di canguro, in pelle naturale e 
resistentissimi: prova a cercare su ebay "kangaroo scrotum", con pochi 
Euri te lo porti a casa e poi ci metti i fagioli dentro.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Sapete dirmi dove trovare una bean bag on-line?
ehm... il tuo verduraio non riesce a procurarti un sacchetto di 
fagioli?!? :-)
merlinO


Ma perché andare a spendere soldi quando il nome stesso ti suggerisce di non 
farlo? Prendi un sacchetto di stoffa e lo riempi di fagioli, o di lenticchie 
o di biglie di vetro o pallini di plastica... Mica ci vorranno materiali 
fantascientifici!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 
Io uso un sacchetto di tela rimpito di riso, era in un cesto di natale, 
ho rinunciato a tre o quattro risotti ma tanto era solo arborio, il mio 
must e' il vialone nano...

On 18/07/2007 23:51, Artitrenta dixit:

Probabilmente i fotografi dello studio Corona riempivano il 
sacchetto di croccantini per cani, nel caso qualche 
dobermann si avvicinasse troppo ;-)
La stoffa deve essere ben flessibile ma dotata di "grip", in 
modo che la macchina non scivoli anche se è un po' inclinata.
La tela di juta dei sacchi mi pare possa andare bene (se 
esistono ancora i sacchi di juta...).
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 croccantini per cani, nel caso qualche dobermann si avvicinasse troppo ;-)
magari li mangiavano durante gli appostamenti :-)
merlinO

 fantascientifici!
mi avete convinto.. mi attrezzerò in altro modo..
mh...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash Nikon SB-50 DX non compatibile con D70?

A prescindere che io non ho una D70... ma lurkando qua e là ho letto questa
cosa... e personalmente mi sembra una cazzata?
Voi avete qualche info a riguardo?
Ciao
M.
--
Si stupiva un dì un allocco:
"Certo Dio trova assai sciocco
che quel pino ancora esista
se non c'è nessuno in vista".
Molto sciocco, mio signore
è soltanto il tuo stupore.
Tu non hai pensato che
se quel pino sempre c'è
è perchè lo guardo io.
Ti saluto: sono Dio

 Voi avete qualche info a riguardo?
La D70 è bastardissima, è compatibile in TTL solo coi nuovi flash SB-600 e
SB-800
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 ha scritto nel messaggio
news:kqpf02jenvzm.811kifz3zw0t$.dlg@40tude.net...


 In fondo č questo che mi interessa...
Con la D100 tutto ok, funziona il D-TTL in virtů di quel DX...


 In fondo č questo che mi interessa...
ho entrambi e vanno bene, ma l'SB-50 ha un numero guida un pň moscio... 
ti conviene sparare piů in alto (ad esempio SB800).
-- 
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:
 
http://www.nikonclubitalia.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C2500 Mi sono convinto, ma......dove a rate??

Si, leggendo vari post e varie recensioni, mi sono convinto ad acquistarla.
A questo punto però entra in scena il prezzo: quanto costa realmente??
2.330.000; 2.860.000; 1299$; 3.100.000???? Insomma, c'è qualcuno che lo sa?
Possibilmente a rate e a Roma?
GRAZIE!!!

 wrote in message
8e9l4q$64q$1...@nslave2.tin.it...

A rate non credo, però qui il prezzo è conveniente e si trova a Tivoli.
http://www.fotodigit.it/fotocamerea.htm
Ciao Enrico





Io l'ho pagata 2.490.000 tanto per darti un'idea un mese fa! (ma in piemonte
!). Quindi cerca di stare attorno ai 2.400.000 perche' sia un buon prezzo.
ciao: Alberto


> 2.330.000; 2.860.000; 1299$; 3.100.000???? Insomma, c'č qualcuno che lo


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PRESA LA CASIO QV-4000

Sono riuscito a prendere la Casio QV-4000 a 669 euro italiana con tanto di
garanzia Casio,sono andato all'apertura del nuovo centro giotto a roma e
passando nel reparto video ho visto la macchina in esposizione col
cartellino del prezzo,alle mie domande il commesso mi ha detto che ad ogni
apertura di un nuovo centro giotto verranno messe 1 o 2 macchine a quel
prezzo.Quindi occhi aperti alle inagurazioni.
Adesso sto studiando la macchina e devo dire che e veramente fantastica,pero
vicino aveva la 3500ex a 860 euro e normale un prezzo cosi,cosa differenzia
le due macchine?
Scusate ma non riesco ha mettergli il menu in italiano eppure seguo cio che
e scritto nel manuale qualcuno sa spiegarmi
perche?
Saluti a tutti i possessori della CASIO
RAS...@libero.it

 le due macchine?
per il prezzo devi vedere se il microdrive IBM è incluso oppure no. A te
cosa hanno dato nell'offerta?
Per la differenza tra le due macchine la 4000 è il modello nuovo della
linea... in breve più megapixels, nuovo software ecc... ecc...
-N.

 
ras...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:0RxD8.49989$US3.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY o MINOLTA

Scusate, puo' sembrarvi banale, ma reputo le persone di questo newsgroup
molto serie e preparate quindi tengo molto a quello che si dice.
Inizialmente avevo intenzione di comprare la MINOLTA DiMage A1 ma dopo
l'annuncio da parte di SONY dellaDCS-F828 ho optato per questa, mettendomi
in lista di attesa. Infatti la data per la commercializzazione di questa
macchina e' stata spostata a Gennaio, nel primo momento era Novembre, per
dei problemi sulla crominanza.
Secondo voi e' una buona macchina o mi consigliate la Minolta, ho letto su
FOTOCOMPUTER la recensione, ottimo voto per la MINOLTA, delle due macchina
di classe 5 mega pixel MINOLTA e SONY DCD-F717, anche questa pero' ha
ricevuto un voto di poco inferiore.
Grazie a tutti


13.32 -- 16.31 --  il prossimo lo posti alle 19.30 giusto?

 13.32 -- 16.31 --  il prossimo lo posti alle 19.30 giusto?
Andrà a avanti cosi fino a Gennaio fintanto che non uscirà la Minolta A2,
poi cambierà il post....
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 poi cambierà il post....
22.29 -- 01.28 -- 04.27 -- 7.26......

 ha scritto nel messaggio
news:vGIzb.154268$hV.55...@news2.tin.it...



Prendi la 717 è fantastica e non ha difetti.
Ciao
A

> Prendi la 717 è fantastica e non ha difetti.
uh? Chi non ha difetti lanci la prima compatta... 
Scusa ma IMHO lo zoom a bottoncini ha un che di paranoico, batterie 
proprietarie, memoria sfigata....
-- 
Il Nulla avanza. (La Storia infinita)
   -   per scrivermi non usare latastiera   -

 proprietarie, memoria sfigata....
La mia era una risposta idiota per dire "Vatti a leggere i vecchi post!" ;-)
Lo zoom a scatti fa davvero schifo, hai ragione.
Ciao
A


minolta: non conosco direttamente
sony: se la trovi a 700/750 per me sarebbe un grande affare
ora una breve lista dei DIFETTI riscontrati sulla 717 (ometto
i pregi):
- un po' di rumore nelle ombre
- latitudine di posa non soddisfacente
- non veloce nello scatto
- raffica penosa
- solo 38mm di grandangolo
- 'sindrome da blu' con il flash (non sempre)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto rally

ciao a tutti volevo un'informazione e cioč:
dovrei fare foto in una gara di rally in notturna con auto in
movimento che impostazioni mi consigliate?Iso,velocita
otturatore,.......
grazie

 scriveva:

con che macchina?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

> con che macchina?
Subaru :-)

 con che macchina?
Kodak dx7440 
se non sai in specifico di questa macchina potresti consigliarmi in
linea di massima che settaggi utilizzare sempre con una digitale
grazie

 grazie
fuoco manuale su infinito, un tempo più veloce possibile che però ti causerà
poca profondità di campo, se hai problemi di tempi aumenta gli iso ma avrai
rumore.
non aspettarti miracoli con un digitale compatta


 fuoco manuale su infinito,
... fuoco manuale sull'iperfocale o predisposto
per la gabbia focale che potrai prevedere.
La gabbia focale è data dal piano di fuoco e
dalla PDC. L'abilità starà nello scattare con la
macchina al suo interno.
Buona fortuna

 ha scritto nel messaggio
news:99fe4c60.04071...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tara

http://www.flickr.com/photos/10338827@N07/3268979513/sizes/l/
fan e cooler di un laptop dopo circa due anni di uso non intensivo in 
ambiente normale
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  è tornata. Seriellisti 
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte.

Mi piace la tovaglia.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 Mi piace la tovaglia.
grazie... ci tengo davvero molto a questa tovaglia di plastica :-) la 
prossima sarà a quadrettoni così almeno ci si po' giocà a scacchi.


 
proporrei di usare anch euna limetta per il contorno unghie o una sana 
manicure :-P
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 ambiente normale
Ovviamente il laptop è andato a fancooler, vero? :-)

Celio Vibenna ha scritto (considering that if you said it to him like 
you said it when you said it to me, then it means that he knows that you 
know):

secondo il bastardo turco dell'assistenza (in un negozio di vienna) 
avrebbe dovuto sì.. ma c'era solo l'hard disk da cambiare, da sistemare 
il minuscolo connettore ide saldato sulla MB (rotto) e ovviamente da 
togliere la polvere: adesso l'R50 è a posto. Non sarà un moderno 
centrino e neppure un dual-core, ma ha una validissima gpu.


Celio Vibenna ha scritto (considering that if you said it to him like 
you said it when you said it to me, then it means that he knows that you 
know):

ps. ho messo la foto anche su it.computer.hardware, per puro terrorismo 
psicologico.  Sono talmente paranoici che entro domattina almeno la metà 
di quei tipi avrà preso in mano il laptop per smontarlo. Se le loro 
"creature" sono assemblate a cazzo come il samsung, per qualcuno non 
sarà facile passare la nottata.


 
Scusa ma cosa c'è che no va?

 Scusa ma cosa c'è che no va?
nel vecchio samsung? solo il connettore IDE sulla MB (rotto dal marito 
di una mia amica) e hard disk da cambiare (defunto per un banale 
problema meccanico o causa surriscaldamento, generale, aggravato dal 
cooler intasato di polvere... forse dalla foto si vede poco). Se ti 
riferisci all'assemblaggio del laptop ... con uno degli ultimi acer 
Aspire sarebbero bastati 5 minuti per riparare il connettore e pulire il 
cooler, senza bisogno di rimuovere tastiera, display, cavetti e piattine 
varie. Per togliere la polvere dal terminale a griglia non basta usare 
dall'esterno del laptop un pennellino e l'aspirapolvere, è necessario 
prima smontare la carenatura della ventola.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un po' di risultati di awards GDT WPY

https://www.gdtfoto.de/seiten/gdt-european-wildlife-photographer-of-the-year-results-2015.html
 
 
http://www.nhm.ac.uk/visit/wpy/gallery/2015/adult.html
 
 
Non so, l'anno scorso mi sembrava ci fosse un livello più alto. Comunque scatti molto più belli di quello che riuscirei a fare io, soprattutto con questa pioggia del c@##0! :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
Mi sbaglierò, ma molti mi sembrano più "costruiti" a tavolino :-/
 
CLipper
 
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738