Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 70-200  2.8 sigma

Ho avuto per un po' di tempo in prestito sulla 300d, il canon 70-200 2.8, ma
le ferie sono finite ed il legittimo proprietario lo rivuole, ora visto che
mis ono proprio innamorato di questa focale(tanto che praticamente la
considero gia mia) , mi chiedevo se il sigma in oggetto è della stessa
qualità visto che lo trovo ad un prezzo ragionevole (almeno credo 790 euro),
le prove lo danno addirittura migliore (tutti fotografi di febbraio mi
pare), chi ha provato entrambi o chi ha la combinazione canon sigma che mi
dice?
ciao

federico ha scritto:

Credo che tu intenda paragonarlo al F4, visto che il 2.8 costa almeno 
400 (non ricordo bene) in più.
Imho, il Sigma perde contro il F4 per velocità dell'AF e leggermente per 
qualità, offre però quello stop in più, che pur essendo un po' morbido 
può tornare utile.
Io alla fine ho scelto il Canon, e devo dire che mi sto trovando molto 
bene, tutto sommato non mi pesa l'apertura, mi stressa di più nelle 
focali corte, come il 18-55.
Ciao !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


Il sigma non sarà al livello del f2.8 canon ma il suo AF è molto veloce,
alcuni dicono che a TA è mornido, altri dicono che va bene. Penso che tra
Canon f4 e sigma f2.8 meglio il sigma, a meno che non ti serva qualcosa di
leggero e non ti serva lo stop in più, sia in capacità di sfocato che come
luminosità pura.


Se ti interessa ho un 70-200 f/4 Canon a 600 euro.
E' usato (100 scatti circa) e ha solo 4 mesi, ovviamente con scontrino 
di fotocolombo e tutti i suoi accessori. Non ha sopra un granello di 
polvere. E' disponibile a Milano, se vuoi puoi anche provarlo.
Ciao
Paolo

> Se ti interessa ho un 70-200 f/4 Canon a 600 euro.
Se non sono indiscreto, come mai lo vendi?
Stefano

Ho preso il 75-300 IS USM
Paolo

> Ho preso il 75-300 IS USM
Che dire, complimenti :-)
Stefano

 Stefano
E' un vero cannone, 480 mm di focale effettivi ti permettono di arrivare 
  dove l'occhio umano non puo' ;.)
Paolo



Paolo e che aspetti a darmi un link con qualche scatto? :D
CIao!
Matteo

 Matteo     
Ho uploadato il mio sito nuovo ieri sera, lo sto sistemando or ora...ma 
voglio che abbia su TUTTE le mie foto piu' belle prima di 
presentarlo...non vorrei fare brutta figura ;-)
Ciao
Paolo

 | EF 50mm 1.8 II |
come va il 50 1.8 avete qualche scatto da farmi vedere tutti ne parlano
bene.


Vende il sigma?
chi è?
e nuovo?
ciao

federico ha scritto:

Prima o poi metterò on-line il mio nuovo portfolio (spero).
Cmq, per via della focale, facile da realizzare per il 35mm, è un'ottica 
che non teme rivali, se non l'altro 50mm...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40


 presentarlo...non vorrei fare brutta figura ;-)
e no!....troppo facile......vogliamo vederle tutte.....belle e
brutte....troppa facile ricevere solo complimenti....vogliamo anche un pò di
sana plutografia pura da poter disprezzare!
scherzi a parte sono curioso, un salutone.
Marko

 Ho preso il 75-300 IS USM
Tu sei fuori! :|
Potevi prenderti un duplicatore 1.4x se proprio ti serviva un 300mm! ;)

> Potevi prenderti un duplicatore 1.4x se proprio ti serviva un 300mm! ;)
Lo stabilizzatore e' ottimo, mi soddisfa come lente.
Ciao
Paolo

 Lo stabilizzatore e' ottimo, mi soddisfa come lente.
Ho la versione non IS (ero a corto e mi serviva un tele spinto): aberra in
modo orribile... un viola intenso!

 modo orribile... un viola intenso!
Dimmi cosa devo fotografare e ti faccio tutti i test che vuoi, io non l'ho
usato molto (ce l'ho da 4 giorni) ma devo dire che mi piace molto la
definizione dei particolari, nonostante tutto e' un pezzo di plasticaccia
mal costruito, il 70-200 da questo punto di vista e' avanti di millenni.
Ciao
Paolo

 typed:

Prova a fotografare i riflessi del sole nel mare ad esempio... o fonti
luminose come il faro di una freccia tricolore... o i riflessi di parti
lucide...

 lucide...
Lo faro', poi postero' le foto per farle vedere.
Ciao
Paolo