mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dynax 5D 3200 ISO.

Cinque scatti a 3200 iso in scarse condizioni di luce. Scatti in raw, 
convertiti con camra raw 3.2, ridimensionati a 1024 con PS CS2. Tutti i 
passaggi con settaggi automatici, tranne, ovviamente, l'impostazione a 3200 
sulla fotocamera. Si tratta della stessa scena a diverse focali, 18, 24, 28, 
35 e 70mm. Manca il 50mm perchč era venuto mosso :)
L'obiettivo č sempre il 18-70 del kit.
http://www.arteinfoto.com/gallery/thumbnails.php?album=167
ciao
eclipse

 :) L'obiettivo è sempre il 18-70 del kit.
Lo sai che la minolta potrebbe denunciarti se continui a diffamarla 
mettendo in rete scatti di questo livello ? Qualcuno potrebbe pensare che 
la 5d fa veramente cagare... eddai, o ti metti a fotografare, o la riporti 
indietro finche' sei nei 7 giorni...
;PPP
P.S. seriamente, cosa si dovrebbe capire sul livello di rumore da uno 
scatto in raw convertito con chissa' che parametri di riduzione rumore e 
pure ridimensionato (quindi il rumore diminuisce perche' mediato...) ?
Almeno fossero belle le foto...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 Almeno fossero belle le foto...
Sono semplicemente foto test, in questo caso per valutare il rumore a 3200
ISO. La procedura di converrsione e ridimensionamento è indicata. Vedo se
riesco a postare le immagini non ridimensionate.
ciao
eclipse

 
Ma... in realtà in questi giorni ho visto foto ben peggiori postate per 
la nuova bestiolina FF della Canon, queste non sono ne meglio ne peggio.
MAX

 Vedo se riesco a postare le immagini non ridimensionate.
Come ti ho detto, non e' possibile valutare il rumore su foto 
ridimensionate, visto che l'operazione di ridimensionamento fa una media 
dei pixel e ammazza il rumore, provare per credere...


 eclipse
ciao
DarioB

 selezionato non presente nel database !
Infatti le ho tolte. Appena trovo modo e tempo di postarle in versione full, 
rimetto il link.
ciao
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S20

E' un'ottima macchina, inoltre è facile da usare. Quindi nessuna paura!
Mi pare d'aver visto la S20 a 100 o 200 mila lire in piu' rispetto
alla S10... a questo punto non converrebbe prendere la s20 ?
Su 
www.essedi.it
 la s20 costa 1.590.000 mentre la kodak 290 costa
1.249.000 fra queste due per 300.000 quale mi consigliate? Io penso la
s20 ma vorrei una conferma :)
E' da un anno che vorrei comprare una macchina fotografica digitale,
l'anno scorso stavo per comprare la kodak 215 per 900.000 ora la
stessa macchina fotografica costa 600.000 pero' sembra essere
"sorpassata"
Nonostante io non sia un professionista vorrei pero' comprare una
macchina fotografica da poter usare per parecchio tempo, non vorrei
dover comprare una macchina fotografica l'anno quindi vorrei spendere
un poco di piu' subito che non molto in piu' ma in piu' volte... si
accettano consigli :)
p.s. su 
www.ny-camera.com
 la s20 sta sul 1.400.000 circa... secondo
voi se dovessi scegliere la s20 mi converrebbe prenderla li, rispetto
ad 
www.essedi.it
 (del quale ho un negozio sotto casa) ?
Grazie
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:422de2ff....@news.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Velocità CF su Nikon 5400

Ho cercato in post precedenti, ma una cosa ancora non mi è ben chiara:
quanto influisce la velocità di una CF sul tempo di attesa tra uno
scatto e il successivo? In teoria dovrebbe essere proporzionale, ma è
così? Ho una Nikon 5400 e il tempo tra uno scatto e il successivo (5 Mp
FINE) è di circa 7-8 secondi (un tempo enorme); ho una CF Xelo 256 MB
(velocità sconosciuta). Supponendo di utilizzare una CF a velocità
doppia, posso attendermi tempi di attesa dimezzati?
Vi prego al limite di indicarmi siti dove reperire tali informazioni
(velocità CF, effetto sui diversi modelli di macchine, recensioni, ecc.)
Grazie 1000!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non so quanto ci mette la mia cp5400, però siccome si può scattare anche
quando la foto non è ancora memorizzata (sia in sequenza che scatti
singoli) non ci ho mai badato molto.
Ma a quale risoluzione e compressione ci mette 7-8 secondi?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Opinione su prezzo obiettivo

Cosa pensate del Tokina ATX 24-200mm 1:3,5-5,6 a 170 Euro x la mia 300d?
Grazie 

 
Non lo "conosco personalmente" ma NON ha le carte in regole per entrare 
nell'olimpo degli obbiettivi!
Naturalmente:
IMHO

 IMHO
Grazie x il parere sulla qualità dell'obbiettivo ma non era quello che 
intendevo. Lo so benissimo che non è eccelso, ma volevo sapere se quello è 
un prezzo onesto per acquistarlo usato ma in ottimo stato.
PS: che poi tutti parlano di questo e di quell'obbiettivo strepitoso, IS, 
f2,8 che costano vagonate di soldi (che IMHO sono certamente ben spesi per 
chi ci lavora è ha un ritorno economico) e poi ti ritrovi assieme ad altri 
1000 ad azzufarti  per strappare un 75-300 a 150 Euri usato (che poi nuovo 
sta uguale). C'è qualcosa che non mi torna.
CIAO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto su BilderJoker

Salve, ho appena acquistato una Canon A95 sul sito in oggetto, come metodo 
di pagamento ho scelto il contrassegno (+12 Euro) e mi hanno inviato una 
email di conferma ordine.
Unica cosa è che nella email c'è scritto che ho scelto di pagare in 
contrassegno ma alla fine c'è anche scritto che attendono un mio pagamento 
per inviare la merce.
E' un errore???
qualcuno ha mai acquistato da questo sito???
Dopo quanto tempo ha ricevuto la merce???
Grazie mille!!
Giovanni!!

> E' un errore???
Può darsi.
Scrivigli chiedendo chiarimenti in inglese, se ti viene più facile (magari 
con l'aiuto di un sito traduttore).
Io non avrei acquistato su BilderJoker, perché ultimamente su un sito di 
comparaprezzi, ho notato recensioni negative.
In bocca al lupo. Comunque ancora non hai inviato soldi ... tuttavia è bene 
prima mettere le cose in chiaro, come ti ho consigliato sopra.
Niente di strano che ti stiano già inviando la merce ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prendiamoci in giro: tamron 55-200

ok, ho preso la lente in questione praticamente per scherzo.
Le spese di spedizione le dovevo pagare comunque, per 80 euro gli ho detto:
mettete dentro pure quello.
Beh, signori, quest'affarino di plastica da nemmeno 300 grammi, che mai
nella vita potrebbe essere riconosciuto come uno strumento ottico di
precisione, mi ha lasciato a bocca aperta. I vari 70-300 economici se li
fuma (e ci puo' stare) ma si fuma pure robina di medio livello come i due
70-210 nikkor.
Ecco, mi sa che me lo tengo, se devo girare leggero un buco per questo gnomo
si trova, e se proprio mi trovo che mi serve una focale lunga, una foto a
casa la porto.
Ciao,
  Davide.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 casa la porto.
Modello preciso? Ha copertura APS o FF?
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 70-210 nikkor.
che però copre il 35mm (cmq ho qualche dubbio che sia migliore, mentre non è 
altro che il 55/200 marchiato anche Nikon, almeno credo) 

 altro che il 55/200 marchiato anche Nikon, almeno credo)
Non mi risulta.


 Ha copertura APS o FF?
E' un DI II (->croppato).


 E' un DI II (->croppato).
Uff, allora niente da fare. Peccato.


 Uff, allora niente da fare. Peccato.
Vi sta bene vi sta, adoratori del falso idolo (il FF, intendo).
E questa e' solo la prima delle punizioni che vi aspetta!
(Mi sembra opportuno un salto di qualita' nel confronto Canon.-Nikon, e' ora
di metterla direttamente sulla religione).


 di metterla direttamente sulla religione).
Ma io non c'ho il FF, ma solo un "misero" APS-h :) e, per la cronaca, 
non idolatro ne tantomeno aspiro al FF, credo che il crop 1.25x sia uno 
dei "compromessi" più azzeccati da Canon :)


 di metterla direttamente sulla religione).
con tanto di inferno spappolante, ovviamente
-- 
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")

   Davide.
Allora non sono l'unico che la pensa cosi...
L'ho preso anch'io e ne sono soddisfattissimo. Per il costo è un 
obiettivo superlativo.
Qualche foto la puoi vedere in firma.
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

Eccezionali tue certe foto sul link  in firma, che obbiettivo usi per fare 
quelle gfoto panoramiche ?
"Aldo" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:emtrqp$10v$1...@serv1.iunet.it...



Finora tutte con il Canon 17-40L. Prima con la G3.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A tutti i possessori di una Sandisk...

Salve a tutti,
da qualche settimana ho acquistato una compact flash Sandisk ultra da 128mb;
ieri mi è caduta e adesso sbattendola si sente dentro qualcosa che sbatte;
prima non mi sembrava di aver notato questo difetto, ma mi sembra strano che
si sia rotta perchè mi è caduta da una altezza molto bassa di 40-50cm...
Momentaneamente non ho la possibilità di provarla su una macchina
fotografica e sono molto preoccupato di questo fatto anche perchè mi è
costata una fortuna; se qulacuno ne ha una può provare a vedere se fa lo
stesso difetto della mia? ...mi toglierebbe un bruttissimo dubbio!
grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:uM6b9.116262$n04.2...@twister2.libero.it...

la mia non fa nessun rumore.


Ciao
hai anche tu una Ultra da 128? Con che macchina la usi?
Come velocita' che mi dici?
Grazie e ciao
--
Salvatore Ciambra (Palermo)
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=29873
Per rispondermi cancella "TOGLI" dal mio indirizzo.


Ciao
mi dispiace non poterti aiutare in quanto non ho la CF e spero che la tua
non abbia problemi per la caduta...
Pero' puoi aiutare me... Con che macchina la usi? Come velocita' che ne
pensi?


stesso difetto della mia? ...mi toglierebbe un bruttissimo dubbio!
le mie due CF non fanno rumore
ho una 32MB sandisk (quella in dotazione alla Coolpix 5000) e una
256MB Hamlet
per rispondere all'altro messaggio, mi sembra più veloce la hamlet ma
dovrei vedere a parità di memoria e questo confronto al momento non lo
posso fare
--
Consy@Home&Office
http://www.consy.it/
--> Sempre e inevitabilmente ognuno di noi sottovaluta <--
-->   il numero di individui stupidi in circolazione   <--

ieri mi è caduta e adesso sbattendola si sente dentro qualcosa che sbatte;
SEI FORTUNATO: tutti gli altri che hanno postato, mica la hanno la
sorpresa dentro ;)
------------------------------------
       Sasha Nusrat Kavalesh
Senior Harvard University Accountant
 Problem solving key sales manager
         WPSP Corporation
    Palm-Beach Clabuzzaro Houston
------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor AF-S 50mm 1.4? Beeeeelooooo

http://www.nital.it/press/2008/nikkor-50mm.php
 

 
http://www.nital.it/press/2008/nikkor-50mm.php
lo sai che il muro di berlino è caduto?
si?

> lo sai che il muro di berlino č caduto?
beeeeeelo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: No comment

Se questa non permette risultati utilizzabili anche da un 
professionista, di quelli veri, allora scegliete i cell e risparmiate 
tempo e denaro.
Buona giornata:
 
http://www.dpreview.com/news/4962516765/hasselblad-x1d-pre-production-samples
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 tempo e denaro.
 
In effetti e' una bella tipa... ;)
 
 
 
sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minitreppiedi e Reflex

Salve,
ho visto in giro dei minitreppiedi che credo potrebbero tornare utili
in piu' di una occazione per fare foto.
ma forse si usano solo per le compatte.
hanno senso per delle reflex "piccoline" tipo le olympus e520 e620?
Grazie



In base alla mia esperienza direi di si.
Ci sono diversi modelli, fissi ed allungabili, alla minima estensione e
molto aperti reggono pesi discreti.
Io l'ho usato più volte con la 5D + 24/70 (2 Kg)
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it


Ciao,
io ho appena preso questo 
http://snipurl.com/gnb7z
 della hama, ma non
mi da molto affidamento.
O meglio, in se' mi pare solido, quello che non mi convince e' il
fatto che per mettere la fotocamera in verticale ha un sistema di
rotazione dell'attacco che non mi piace affatto che da troppa
elasticita' all'insieme, facendo si' che la fotocamera non riesca a
stare perfettamente in bolla orizzontale. Ok, e' vero che con capture
(ho una D90) si possono raddrizzare gli orizzonti storti, ma mi
infastidisce pensare che gia' in partenza dovro' correggere il
difetto.
Questo e' cio' che penso ora che devo ancora usarlo (e' arrivato da
pochi giorni), magari dopo un po' che lo usero' non potro' piu' farne
a meno :-)
Cmq dicono che regge 3kg, quindi la mia D90 col 15-85 ci sta dentro
alla grande.
Ah, un'altra cosa, non l'ho pagato 23 euro, l'ho preso su un sito
inglese dove costava 9 sterline... e aggiungo che essendo in promo 3x2
(*) l'ho avuto gratis :-)
(*) il 3x2 lo fanno in maniera che se prendi 3 articoli in promozione
il meno caro dei tre non lo paghi. C'e' da fare attenzione a non
restare fregati perche' se si prendono 6 articoli sono i due meni cari
dei sei a essere gratis.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

Sembra che xkp abbia detto :

guarda i gorillapod e poi comprali negli shop in UK
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!

xkp ha scritto:

Io questo
http://www.cullmann-foto.de/en/products/tripods/travelpods/1002.htm
lo tengo sempre nello zaino: non e' proprio mini mini, non e' proprio 
stabile come un gitzo, ma piu' di una volta mi ha salvato il lavoro.

 inglese dove costava 9 sterline...
Grazie, l'ho appena ordinato; mi ispira :-)
Ciao
Clipper
-- 
Too old to rock'n'roll, too young to die.

 Grazie, l'ho appena ordinato; mi ispira :-)
Anche a me ispirava :-) Come ho detto non ho ancora avuto occasione di
provarlo sul campo, ma credo che il suo lavoro lo faccia piuttosto
bene, anche se sara' meglio tenerlo "corto". Dove lo hai ordinato?


L Infante di Spagna wrote:

Da Mymemory (è il primo oggetto che compro da loro); a 10,50 euro spedito mi 
costa come un minicavalletto cinese :-)
Le alternative erano ben più costose (vedi minimanfrotto et similia)


 Da Mymemory
Ok, dove l'ho comprato io :-)
A me la spedizione ha impiegato 12 giorni ad arrivare, piu' che buono
considerando che di mezzo c'era Pasqua.
Pacco, o meglio busta rinforzata, con posta ordinaria lasciata dal
postino dentro al cancello di casa.
Ora sto per piazzare un secondo ordine :-)
PS: checche' ne dica qualcuno, non ci sono dazi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazione commericale

Salve a tutti.
Conscio di non essere probabilmente nel NG adatto, (ma è l'unico che
riguarda la fotografia e non mi ha richiesto la registrazione) vorrei
cortesemente avere una informazione di carattere commerciale e una di tipo
qualitativo.
Vorrei passare al digitale e vorrei vendere la macchina fotografica in mio
possesso ma, essendo abbastanza a digiuno su queste cose, non saprei cosa
chiedere per quanto segue:
Canon EOS 300 kit - EF 28-90 mm f/4 -5.6
Canon EF 75-300 mm f/4 - 5.6
..il tutto in condizioni perfette!
Scatole originali , scontrini anno 2002 e zainetto a scomparti Tamrak in
omaggio.
Per la digitale, avevo in mente di scucire al massimo 350 euro.
Ringrazio anticipatamente quanti mi daranno informazioni per la prima
domanda e quanti mi indicheranno una buona compatta che rispetti la cifra.
Saluti e grazie ancora!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 domanda e quanti mi indicheranno una buona compatta che rispetti la cifra.
Che genere di foto pensi di fare?
La compatta dev'essere tascabilissima, o no?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1614 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 La compatta dev'essere tascabilissima, o no?
No no ... anche se sono carine esteticamente, non intendo acquistare una
tascabilissima.
Meglio una anche "ingombrante" e magari dotata di stabilizzatore di
immagine negli zoom. 
Le foto sono di carattere prevalentemente "di archivio" , ossia rilievo e
documentazione di immagini statiche (edifici- rilevamenti vari, scavi 
ecc.)
Nulla di particolarmente impegnativo insomma.
Ciao.


 ecc.)
Beh, potresti prendere la Panasonic fz7 (35-420mm), stabilizzata. Non è 
ingombrante.
Oppure, visto che potrebbe esserti utile un grandangolo (28-300), la fuji 
s6500 (non è stabilizzata, però).
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1616 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Stellario.
Grazie per le proposte che mi hai segnalato! Me le vedo per bene :)
Per quanto riguarda la EOS e il tele 75-300 ... sapresti mica dirmi se
riesco a portare a casa almeno un 300 euretti ? :) 


 riesco a portare a casa almeno un 300 euretti ? :)
Se parli di vendere una reflex analogica, non la vuole nessuno, per più di 
100 euro.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1618 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 100 euro.
Immaginavo :( 
Approfitto della tua pazienza ancora una volta:) Ho visto in rete cifre
diverse per il tele. Tu cosa mi dici ? 
Grazie ancora.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatte lunghezza focale e stabilizzatori

Salve,
Sono possessore di reflex da svariato tempo, e un mio collega mi ha
fatto qualche domanda sugli obiettivi delle compatte ... e non ho saputo
rispondere. Ho cercato sui forum ma qualcosa mi sfugge:
- il campo di ripresa di , per es. , un 100 mm di una compatta e' lo
stesso di un 100 mm di una reflex ?
- Se una compatta ha uno zoom 400 mm , non dovrebbero intercorrere 400
mm tra il piano focale e il piano del sensore ? ovvero 40 cm ? Oppure e'
, diciamo , una focale equivalente che tiene conto anche del fattore di
crop relativo alla dimensione del sensore ?
- E ultima cosa , come funzionano gli stabilizzatori di immagini delle
compatte ?
Thanks

compatte
Alcune si basano sulla stabilizzazione del sensore, altre sulla
stabilizzazione del gruppo ottico. Queste ultime in maniera quindi più
simile a quanto accade in alcuni obiettivi per reflex tradizionali.
Infine.... prendiamoci un po' in giro, il NG serve anche a questo :)  :
Il supermegazoom è diventato un elemento discriminante per l'acquisto
delle compatte, specialmente per le "compattone".
Invece l'elite delle reflex digitali vuole grandangoli sempre più
spinti :))
la fotografia è bella anche così 
Ciao

 mm tra il piano focale e il piano del sensore ? ovvero 40 cm ?
Nei teleobiettivi propriamente detti la focale non corrisponde mai alla
lunghezza ma è sempre inferioe perché il sistema ottico è costruito
incorporando un gruppo divergente che aumenta artificiosamente la focale.
Praticamente montano un moltiplicatore di focale progettato e calcolato
specificamente.
l'ottica "semplice" cioè senza "moltiplicatore" incorporato si dovrebbe
chiamare correttamente "lungo fuoco" ma dubito che ne esistano zoom...

 spinti :))
Gentilissimi come al solito. Relativamente alla tua considerazione hai
ragione, il mio collega si e' appena comprato una panasonic fzqualcosa che
ha uno zoom 35-420 e si lamentava che ingrandiva troppo poco ... eh eh eh :D
Ciaooo

 ha uno zoom 35-420 e si lamentava che ingrandiva troppo poco ...
Ottimo acquisto.
Per te ;-P
-- 
me
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta dimage 5

salve,
ho intenzione di acquistare la dimage 5, dopo averne viste tante mi sembra
buona e soprattutto interessante come design
mi spiego simile ad una reflex, credo sia stimolante nell'uso non
automatico
c'è qualcuno che l'ha provata
grazie
luig...@hotmail.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

grazie
..... credo di essere stato uno dei primissimi
ad averla quando è uscita sul mercato qualche mese fa e ne sono pienamente
soddisfatto....la uso come seconda macchina e non mi fa rimpiangere la
reflex....e il suo rapporto qualità-prezzo è imbattibile!!....ne sono
rimasto così soddisfatto che la vendo per prendere......la D7i ;-))
.....ho sentito gente dire che l'uso è piuttosto complicato (...è gente che
non ha mai preso una reflex in mano!) .... io che la uso praticamente solo
in manuale la trovo così semplice ed intuitiva da far invidia a certe
compattine da 500 euro che per mettererci una tracolla devi usare il
libretto di istruzioni!!
salutissimi
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP Photosmart 435

Ciao a tutti..
Premetto che sono un perfetto ignorante in materia di macchine
fotografiche digitali ma ne vorrei acquistare una per scattare qualche
foto al cane,il coniglio e magari i familiari e gli amici :-))
Leggendo nei post ho potuto notare che la nortek è da evitare(ma anche
per uso amatoriale?)...allora vi chiedo
cosa ne pensate di questa macchina?
Ha lo schermo Lcd dietro?La risoluzione è davvero 3 megapixel oppure
c'è qualche sorpresa?
Ringrazio anticipatamente per le risposte.

 ha scritto nel messaggio
news:e74e329c.03110...@posting.google.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La potenza è nulla senza controllo !

http://luminous-landscape.com/essays/another-game.shtml
Lo dico io che Reichmann + un grande, leggete gente :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

> Lo dico io che Reichmann + un grande, leggete gente :P
Michael Reichmann  è un grandissimo fotografo...
Michael Reichmann  è un grandissimo opinionista...
peccato però che le sue tesi facciano a pugni con la mentalità corrente di
questo NG.
-- 
All The Best
Carlo Bergamaschi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: duplicatore diapositive per nikon coolpix

Sul sito CHL ho trovato un duplicatore di diapositive e negativi che non e'
altro che un accessorio
da montare sul portafiltri dell' obiettivo delle macchine fotografica
digitali della Nikon e quindi scattare una foto,
 in questa maniera si possono digitalizzare velocemente un sacco di dia
fatte con macchine fotografiche tradizionali.
A me sembra l' uovo di Colombo!!!
Nessuno ha provato questo accessorio?
Quali sono le caratteristiche ed i risultati della digitalizzazione?
ciao,
Fiorenzo D.E.

 ha scritto nel messaggio
news:9na0ds$ov3$1...@newsfeed.cineca.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camedia 900 Zoom

Camedia 900 Zoom.
Che ha che non va questa macchina ?
Ha ottime caratteristiche e costa solo 1 milione.
1.3 megapixel, 16 MB di dotazione, 35/105, 2x zoom, etc etc ...
Ciao.

 wrote in message 3832FF00...@qsl.net...



Non ha niente che non va.. infatti la uso da febbraio scorso e sono
molto soddisfatto... 
Unica cosa.. ha ragione Lorenzo, ormai e' un poco vecchia ma dipende
per cosa ti serve...
Per la cronaca.. nella mia c'era una memoria da 4 MB in dotazione e
costava 1.200.000 lire
--
DragonPaint
------------------------------------------------
DragonPaint's Cave
http://members.xoom.com/floppycat/paolo.htm
- Guida alla pittura delle miniature e galleria -
------------------------------------------------
 Per la mail togliere il nospam-  ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colorimetro per calibrazione schermo

Sto pensando di prendere il GretagMacbeth "Eye-One Display 2" (circa 
250€ online), da un po' di ricerche fatte con google sembrerebbe il 
migliore nella fascia di prezzo... vostre esperienze?
http://snipurl.com/1amkk
Sempre della GretagMacbeth ho letto male dell'entry level HUEY.
Di Colorvision, serie SPYDER, non ho invece trovato particolari 
commenti
http://snipurl.com/1amkm
Accetto consigli...
-- 
Ciao,
F.

 
http://snipurl.com/1amkk
Io ce l'ho e mi trovo bene, ma non ho provato altro.
n.

"Francesco R." <Francesco R.@INVALID> a écrit dans le message de news: 
Y_3Ch.12831$h_1.3...@twister1.libero.it...

io ho lo spyder2pro... onestamente devo dire che funziona, anceh se i nuovi 
lcd di fascia medio alta raramene sono completamente "scalibrati" da gridare 
al miracolo dopo la calibrazione...
la eventuale versione express (che differisce del solo software) si trova a 
100 euro.
ciao. 



Ho letto che il software dell'HUEY può modificare il profilo in base 
alla luce dell'ambiente di lavoro, in maniera per così dire "dinamica".
L'"Eye-One Display 2" ha anch'esso il sensore per la luce ambiente, mi 
sembra però di capire che lo utilizzi solo per il lasso di tempo in cui 
effettua la calibrazione.
Tutto questo lavorio mentale perchè, tra gli altri, dovrei calibrare un 
TV LCD Samsung 1920x1080 che uso collegato al PC sia "alla luce" se 
devo fare qualche editing sia in semi-oscurità per visualizzare le 
foto.
Sono quindi due situazioni che richiederebbero luminosità diverse, 
perciò o si varia automaticamente lo stesso profilo o più 
semplicemente,e ti chiedo sia possibile, si creano 2 profili da 
utilizzare a seconda della luminosità dell'ambiente.
In tal caso il sw di calibrazione si occupa anche della gestione e 
cambio rapido dei profili (comunque necessario cambiando schermo)??
Grazie mille!
-- 
Ciao,
F.

 Grazie mille!
Puoi fare due o più profili, il cambio lo fai da proprietà dello schermo 
- impostazioni - avanzate - gestione colori
n.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio: EOS 300D e fotosafari

Ciao a tutti,
come da oggetto, mi consigliate un tele per la 300D da usarsi in un
fotosafari? Al momento ho solo il 18-55 del kit...
Non per far lo sparagnino, ma vorrei rimanere sotto i 600 euro...
Grazie Mille
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:7a1a87c6.04052...@posting.google.com...


 che e' quacosa di eccezionale.....
E se proprio non gli basta non fa lo sparagnino e ci aggiunge un extender 1,4x  ed arriva quasi a 300mm con una qualità
enormemente più alta...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 
Grazie x il consiglio! Una domanda: vedo sul sito di FotoColombo che
il 75-300 c'e' "normale" che "IS": quale dei due consiglieresti? Tanto
per completare il quadro, in effetti il 70-200 e' di certo meglio!
Grazie
Stefano

 fotosafari? Al momento ho solo il 18-55 del kit...
Cosa intendi per fotosafari, una gita a Pombia od un'escursione in Botswana?
Nel secondo caso non scenderei sotto i 300mm di massima lunghezza focale.
Anche un monopiede e` quasi d'obbligo.

 per completare il quadro, in effetti il 70-200 e' di certo meglio!
Otticamente sono sovrapponibili. L'IS ha ovviamente la comodità di essere stabilizzato, cosa che ti aiuta molto vista la
bassa luminosità dell'obiettivo.
Tra tutti e tre imho prevale sempre il 70-200/f4 per una serie di ragioni;
A) E' molto ma molto superiore come resa.
B) E' costruito molto meglio.
C) Ha una AF molto più veloce, per cui se devi fare un "safari" è più adatto.
D) Ha uno stop in più di apertura alle focali max. Questo ti comporta che, se da un lato con lo zoom IS puoi scattare a
mano libera con tempi di due stop inferiori a quelli in uso normale, uno di quegli stop te lo sei guadagnato con
l'apertura max dell'obiettivo di f4 rispetto ad f5,6, ma soprattutto è uno stop vero; per cui con le stesse condizioni
di luce potrai scattare con un tempo che è la metà di quello dello zoon stabilizzato; indi hai più possibilità di
fermare il soggetto, cosa molto più importante dal punto di vista della caccia fotografica.
E) il 70-200/4 con exteder 1,4x ha la stessa luminosità del 75-300, circa le stesse focali, ma nonostante l'extender
ancora una resa superiore.
Vedi tu.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G2 problemi al riconoscimento....

Non riesco a far riconoscere la macchina dal mio PC.
Ho installato piů volte il driver Twain attenendomi alle istruzioni
riportate sul manuale. Non so altro che fare. Premetto che prima di
formattare il nuovo HD, la G2 andava perfettamente in sintonia col PC.
Ho fatta una installazione su un altro PC e non ho avuto alcun problema.
Dov'č che sbaglio?
Gradirei un aiutino
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Kf0p9.10673$RO.2...@twister1.libero.it...
Domanda idiota...hai provato le porte usb con altre periferiche???

 ha scritto nel messaggio
news:ao245q$723$1...@serv1.albacom.net...


 Un po' più di classe nell'attribuzione di appellativi simili...
:-DDDD
penso si riferisse alla propria domanda !
Ciao, Zipe.

 ha scritto nel messaggio
news:g_0p9.31922$cS4.1...@news2.tin.it...

Grazie Zipe!!!
Mi riferivo proprio alla mia domanda.

Ti chiedo scusa se ho pensato male.
Sono "arrabbiato" perchè ho da scaricare diverse foto dalla G2 e non riesco
a farlo.
Scusami ancora dell'equivoco
Cordialità
Gennaro


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: - Canon A60 -

Ciao a tutti !!!
Ieri ho acquistato la mia prima fotocamera digitale ( eh si bisognava
cominciare ) e ho preso una A60, anche xchè da un pò di ricerche e
indicazioni mi sembrava un buon compromesso tra prezzo e prestazioni ( da
consigli di amici ).
Vorrei sapere se esistono siti che raccolgono info su questa fotocamera e
quindi manualetti e/o faq possibilmente in italiano.
Thanx in anticipo
EnZo

 ha scritto nel messaggio
news:49rRa.181720$lK4.5...@twister1.libero.it...
[cut]
1° lurkare non fa mai male
2° 
www.google.com
 -------> gruppi------> ricerca avanzata nei gruppi
dpk®

 2° 
www.google.com
 -------> gruppi------> ricerca avanzata nei gruppi
Thanx !!!!!!!!!!!!!!!!
EnZo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SanDisk 512 Vs Sandisk 512 Ultra

Ho una HP945 e sto per acquistare una nuova SD da 512mb. Vorrei sapere se la 
Ultra č poi davvero cosě superiore al modello base.
Grazie
Fabio 

 Ultra č poi davvero cosě superiore al modello base.
Nella macchina non noti alcuna differenza.
Hai un vantaggio unicamente nello scarico delle foto solo se usi un lettore
esterno con USB2.0.
Paolo.

 Fabio
Lascia perdere.
Noteresti differenza solo scattando a raffica in formato RAW.
Con la D70 riesco a scattare a raffica fino a riempire la CF se scatto in
JPG alla massima qualità, e faccio una decina di foto a raffica se scatto in
RAW. Sulla compatta la differenza é difficilmente avvertibile.

 ha scritto nel messaggio
news:2sf2q8F...@uni-berlin.de...

CIAO
per le CF non so, non  posso provarle,
io uso una Sandisk SD UltraII da 256,
ho uno camera Panasonic FZ10 e posso dirti per certo che quando scatti a
raffica in JPEG qualità MAX (il TIFF non c'è) la differenza si sente,
giusto domenica avevo riempito la mia scheda, ho inserito la Sandisk SD da
256 della morosa e dopo una raffica di 5 scatti, i secondi che passano prima
che la macchina torni disponibile anche se pochi pesano.Con la UltraII la
scrittura è praticamente immediata e la macchina è subito disponibile.
Magari appena posso faccio delle prove e cronometro il tempo esatto di fermo
macchina.

 Ultra è poi davvero così superiore al modello base.
NON è assolutamente vero che non cambia niente :-P
Allora, se scatti una foto ogni 5 sec, non ti interessa cogliere 
l'attimo perché dici ai tuoi soggetti "fermi e sorridete" e se non fai 
mai filmatini, allora non cambia niente.
Se ti interessa fare qualche filmatino ogni tanto, che con gli amici 
prendendo anche l'audio sono divertentissimi, se vuoi poter fare 4 o 5 
foto a raffica, se vuoi poter rivedere all'istante sia i filmatini che 
le foto che hai scattato, allora la differenza si sente.
Adesso la differenza fra una ultra II e la normale è di poco, sono 
calate tantissimo. Con meno di 90€ spedizione inclusa porti a casa una 
ultra II da 512, e secondo me, anche in vista di futuri acquisti o 
vendite come usato di tale scheda, ti conviene prendere la ultra II.
-- 
La libertà è la giustizia di tutti.
    La libertà è la condanna di tutti.
       La libertà è la responsabilità di ciascuno.
¤   /-|| ||_ ||= ||   ¤

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo fuji finepix s2 pro

vendo fuji finepix s2 pro, ottime condizioni a 1000,00¬
andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:479db5b920bfab3811a...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Potoshoshp e Raw

Scusate c'è la possibilità di aprire il formato raw in photoshop?
A csa di un mio amico con l'ultima versione di photoshop dive che il formato 
non è supportato.
Devo dedurre che per elaborare e visuaizzare le foto in questo formato 
bisogna solamente utilizzare il software che si trova in dotazione con la 
macchina fotografica?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:PTTqe.55708$795.1...@twister1.libero.it...


> plugin di Adobe (gratis) Camera Raw
 Gratis per chi ha acquistato photoshop... 

 ha scritto nel messaggio
news:1cglicbdygnu0.r...@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:L%Tqe.55714$795.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zGUqe.146047$IN.25...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:NUUqe.55774$795.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:heVqe.146083$IN.25...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:PTTqe.55708$795.1...@twister1.libero.it...

Ciao devi scaricare il camera raw ultimo che riconosce perfettamente i 
files della 350,
ma è per photoshop CS2
Ciao
Giacomo 



La prossima volta dicci pure che macchina avete usato e che versione di
Photoshop; comunque, leggendo che hai una 350d, l'unico modo di aprire i
raw con Camera Raw di Photoshop è quello di avere la versione CS2. Per la
versione CS o peggio ancora le precedenti, non ci sono aggiornamenti utili
per la 350d; l'unico modo che hai per aprire come raw i tuoi file con la
versione CS è quello di scaricarti la versione 3.1 di DNG converter (qui:
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2929
) e convertire
i file .cr2 in file .dng, che non è altro che un formato rimappato dei tuoi
raw, ma leggibile anche con la versione 2.4 di Camera Raw, su Photoshop CS.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Non riconsce l'estensione..cr2
Se non sbaglio sul sito della Adobe c'è l'aggiornamento proprio dedicato
alla neo 350D. :-)
Accertati di averlo scaricato.
Ciauzzzz
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak CX6330

Salve a tutti!
Dopo aver attentamente (..più o meno..) letto i messaggi presenti,
vi pongo una domanda, sperando di ricevere risposte "decise" !!
Cosa sapete (per esperienza, o è troppo nuova?!) della
Kodak CX6330 ?
Sembra una buona macchinetta, e ad un prezzo accessibile (269 euro da
Mediaworld).
Me la consigliate?
Vi dico subito che non mi interessano tanto i settaggi e le possibilità
manuali, dato che ho fin troppe macchine reflex analogiche (canon,
yashica....)
che utilizzo e quindi il passaggio al digitale è solo per "esigenze di
ingombro....e altro",
quindi la cosa che più mi interessa è la qualità dell'immagine (-->
obiettivo + Megapixel !!!).
Qualcuno l'ha provata? E' paragonabile come qualità alla tanto "famosa"
Canon A70
nelle foto o siamo su altri livelli?
E cosa mi dite dell'obiettivo "Kodak Retinar di qualità superiore
completamente in vetro asferico" ?
Naturalmente, le domande sarebbero molte ancora, ma chi l'ha usata
sicuramente saprà cosa dirmi!
In caso nessuno l'abbia utilizzata ancora, che mi dite di Kodak per il
digitale? Affidabile?
Buoni prodotti?
Grazie a tutti, ciao !
umarc

 Canon A70 nelle foto o siamo su altri livelli?
Io ho avuto tutte e due le macchinette...e ti devo dire che la A70 è tutta
un'altra cosa, sicuramente ad un livello superiore e non solo x i controlli
manuali ma proprio x la qualità delle foto.
La kodak CX6330 a primo impatto sembra faccia foto eccezionali perché sono
molto contrastate con colori molto vivi, ma se le noti bene i colori non
rispecchiano la realtà appunto perché troppo vivi e inoltre ingrandendo
l'immagine si notano moltissimi errori nelle sfumature con una perdita del
dettaglio...ed è proprio questo fatto che mi ha portato a rivenderla, non mi
sembrava assolutamente una 3 MP!
Daltra parte devo dire che sul fronte della semplicità la kodak è
imbattibile, è semplice ed intuitiva e lo è anche il software al corredo.
Spero di esserti stato utile.

 ha scritto nel messaggio
news:fsl3b.55403$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...


 vedere la differenza? (o anche solo un particolare, date le dimensioni).
Ho solo due foto simili effettuate ad un vaso ma non sono molto
indicative...se vuoi te le spedico tramite email. Consuta anche il sito
http://www.imaging-resource.com/
 la dx 6330 non c'è ma è presente la
recenzione della dx6340...la quale monta un obiettivo migliore ma le foto
erano simili, confrontale con la A70! Fino a 12x18 non si notano comunque
grandi differenze, se non nella realtà dei colori...è ingrandendo
ulteriolmente che le differenze diventano evidenti
Fammi sapere.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:xEK3b.73602$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Driver Scanner Minolta Dimage Dual Scan

Qualcuno di voi per caso sa dove reperire i driver dello scanner Minolta
Dimage Dual Scan per Windows 2000 Professional, sul sito della Minolta la
pagina non e' disponibile.....
Vi ringrazio anticipatamente per qualsiasi indicazione a riguardo.
Ciao,
Roberto

pagina non e' disponibile.....
Mandagli una email segnalando la cosa. L'assistenza via internet della
minolta è eccellente.
KOALAaltrimenti fatti un giro sui siti giaponese o usa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dig.economica: quale?grazie

Ciao
vi seguo abbastanza senza scrivere mai giusto per tenermi informato.
per un amico  (che costruisce finestre,inferriate ecc ecc) vorrei avere da
voi un consiglio su quale macchina digitale indirizzarlo;queste sono le sue
esigenze:
-deve fotografare i cantieri qualche particolare dei lavori per poi
rivederle sul computer e avere una visione d'insieme e/o un ricordo + chiaro
della situazione
-non deve stamparle ma gli basta guardarle sullo schermo del pc
-gli basta una autonomia di una 30ina di foto(ma qui il discorso ricade
sull'espansione di memoria che acquisterei in Australia come ho fatto per me
seguendo le vostre indicazioni,grazie)
Io avevo pensato a qualcosa di economico(visto che non gl iinteressa la
risoluzione accurata e precisa e che non deve stampare), credo siano
sufficienti già 2Mpixel.Cosa suggerite?
Grazie
Marco M

> -deve fotografare i cantieri qualche particolare dei lavori per poi
Guarderei piu' di tutto l'assemblaggio della camera: in ambienti 
polverosi soffrira' di meno. Se "qualche particolare" puo' voler dire 
anche macro, io sommando le cose finirei sulla Nikon 2100. Bye!
-- 
Il Nulla avanza. (La Storia infinita)
   -   per scrivermi non usare latastiera   -

 anche macro, io sommando le cose finirei sulla Nikon 2100. Bye!
già non avevo valutato il fatto che la mcchina deve sopportare ambienti non
ottimali(polverosi, anche molto freddi, privi di illuminazione), grazie per
il tuto suggerimento darò un'occhiata a quel modello
Ciao
Marco M
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esposizione ed inagurazione Fotografica a Roma

Sabato 17 Settembre alle 21 presso il mio studio, in corrispondenza con gli
eventi per la notte bianca ci sarà l'inagurazione di un'esposizione
intitolata:
"Per le vie del Borgo".
Per tutte le informazioni.
http://morgan.leonardo.it/blog/fine_art_photography.html
morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


ma un controllino all'ortografia,no? 

 ma un controllino all'ortografia,no?
Veramente è uno dei post più corretti che Morgan abbia mai postato.
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma un controllino all'ortografia,no?
Ancora con 'sta storia dell'ortografia? E basta!
Morgan senza errori non č piů lui; qualcuno potrebbe addirittura dubitare
del fatto che si faccia scrivere i testi da altri.
Sono ben altri, eventualmente, gli apunti da fargli (googlare per credere).
-- 



Veramente....forse si legge di corsa e si posta per sentito dire.... 

 Veramente č uno dei post piů corretti che Morgan abbia mai postato.
2 o 3 ce ne sono,ce ne sono... 

 Veramente....forse si legge di corsa e si posta per sentito dire....
ti ripeto,meno di altre volte ma ce ne sono...
poi sai com'e'....sticazzi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale galleria online?

Quale è il miglior sito italiano dove postare le proprie foto e commentarle 
con altri appassionati di fotografia??
                                                             grazie in 
anticipo 

Alex ha scritto:

Sicuramente questo 
www.photorevolt.com
, lo dico del tutto 
disinteressatamente :-D
Della concorrenza italiana, ricondo 
http://www.mega-pixel.net/
, che su 
questo ng è molto presente.
Ciauz
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
*** 
www.photorevolt.com
 **
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [RE] Vendo corredo Canon

Come da oggetto vendo i seguenti pezzi:
1) Obiettivo Canon Ef 17-40 F4 L
2) Obiettivo Canon EF 70-200 F4 L
3) Corpo digitale Canon 10D, circa 5000 scatti
4) Battery grip originale per 2 batterie
5) Coppia di batterie originali Canon, condizione di funzionalità ottima
6) Treppiedi Manfrotto ultraleggero (non ricordo bene il modello) completo 
di sacca da viaggio
Tutto il materiale è assolutamente perfetto, fornito con le scatole, 
manuali, gli imballi. Solo consegna a mano presso la mia abitazione. Massima 
serietà. Risposte solo in email
lucabura...@hotmail.com
 

 di sacca da viaggio
..sei impazzito, abbandoni la fotografia o che altro?
Fabio/perplesso
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

io sarei interessato a qualche cosa...di dove sei=?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [topvision] Si può pagare anche in contrassegno?

Nella pagina dedicata a condizioni e termini d'acquisto fa riferimentoa
anche al pagamento "Cash on delivery", intende il contrassegno?

 anche al pagamento "Cash on delivery", intende il contrassegno?
La traduzione letteraria (contante alla consegna) sicuramente si avvicina
:-)


E' proprio il contrassegno ma sebbene sia scritto sul sito non accettano
questo tipo di pagamento (glielo chiesto espressamente e mi hanno risposto
di no!)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [sono in vendita] Canon 24-70 2.8 L L USM  e  Sigma (x Canon) 70-200 2.8 HSM EX

Ciao NG,
non io personalmente ma un signore mio amico vorrebbe vendere questi due 
obiettivi;
la recensione la faccio io!!!!
sono praticamente nuovi, tenuti con la massima cura (anche troppo oserei 
dire!!!!),
completi di paraluce originali; il Sigma ha anche il supporto per montarlo 
su treppiede.
li usava su una Eos 5 (vorrebbe vendere anche quella)
adesso vuole vendere tutto e passare a nikon... va beh...
Vorrebbe lasciarli in contovendita da un fotografo, ma quanto chiedere?
Anzi, se ci fosse qualcuno interessato..
(io sono x le aste su ebay, ma lui non sono riuscito a convincerlo..)
GRAZIE!!
Federico

 adesso vuole vendere tutto e passare a nikon... va beh...
Con questi obiettivi vuole passare a nikon...digli di aspettare l'erede 
della 20D

 della 20D
Perchè la 20d non va bene? Uno passa a Nikon perchè non trova la digitale 
Canon adatta a se?? allora casca male...;) 

 Canon adatta a se?? allora casca male...;)
Li usava su una analogica.
Venderebbe anche quella. 

Federico ha scritto:

la regalerebbe, forse conviene tenerla e prendere un corpo canon digitale.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Slideshow] Come condividere on line?

Ciao, devo mostrare uno slideshow a un paio di persone, si tratta di una 
40ina di mega.
Siccome la necessit� � casuale e probabilmente rester� l'unica quale sito 
*gratuito* posso utilizzare per lo scopo?
Una sorta di "Flickr" per file pesanti insomma con possibilit� di "pass 
ospite" ... 

 ospite" ...
Megaupload oppure Yousendit.
Ciao. 

 Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [video] fotografia sportiva, ma che fatica...

http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=1776463947
fotografo di vela, da solo, su un gommoncino: fa dei numeri da paura, altro
che quelli seduti con la copertina a bordo campo, o al caldo e coperto nei
palazzetti :P
Michele


Miiii che equilibrio!!!
Ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1wbg69x85tlkr$.nvltgguxiqqp$.dlg@40tude.net...

Equilibrio notevole il tipo.
Io domattina ho una regata eppura ti garantisco che sarò molto più comodo ed 
asciutti rispetto a due domeniche fa quando a bordo campo venne giù in 
diluvio universale...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 ha scritto nel messaggio 
news:1wbg69x85tlkr$.nvltgguxiqqp$.dlg@40tude.net...

me basito...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 diluvio universale...
ecco, la regata te la invidio molto (ma molto) più del calcio :)
Michele

 diluvio universale...
Uh come ti invidio...
Tu magari mi invidi quando in pieno agosto devo fotografare dentro un 
palazzetto senza aria condizionata a 45 gradi.
Ad ognuno il suo. La foto facile non esiste, soprattutto quando un lungo di 
due metri e qualcosa per 130 kg non si ferma in tempo e mi salta in braccio 
in piena corsa.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


http://photoaction.com/
è illo?

Pelo ha scritto:

pare proprio che sì, sarebbe lui.
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:1wbg69x85tlkr$.nvltgguxiqqp$.dlg@40tude.net...

non ho parole.....!
davvero coraggioso !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Miiii che equilibrio!!!
per forza....č ancorato alla prua con un cavo ! :)


in piena corsa.
ma smettila... la tua massa e' 4 volte la sua: non te ne accorgi
neanche ;)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 neanche ;)
Ieri Bulleri è arrivato lungo sotto canestro e stava per rovinare sulle 
panchine di fianco a me, io ho allungato un braccio per prenderlo prima che 
si spatafasciasse, ma lui è riuscito a bloccarsi e... mi ha dato un 5 :-D
chissà cosa avrà pensato la panchina Virtus...


chissà cosa avrà pensato la panchina Virtus...
"il solito esaltato con una canon" :)
