Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: generatori corrente e tensione?

da un punto di vista circuitale è possibile sostituire un generatore
di corrente in parallelo ad una conduttanza con un generatore di
tensione in serie ad una resistenza, ma dal punto di vista costruttivo
che cosa cambia tra un generatore di tensione e uno di corrente?

 ha scritto nel messaggio
news:9aaee2b4.03060...@posting.google.com...

Generatori ideali di tensione e di corrente sono appunto ideali.
Bipoli reali si avvicinano ad essi quando, nel campo dei carichi nominali
(di progetto) le loro caratterististiche si avvicinano all'uno o all'altro
caso.
P. es. una batteria di automobile, nel campo delle correnti che da essa si
possono erogare con continuità senza danneggiarla permanentemente, mostra ai
suoi morsetti una tensione che cala poco col crescere dell'assorbimento di
corrente e diciamo quindi che, in primissima approssimazione, è un
generatore di tensione.
Per contro p. es. una metadinamo tende ad erogare una corrente circa
costante anche se il carico fa variare molto la tensione ai suoi morsetti:
la chiameremo quindi generatore di corrente.
In elettronica, con opportuni accorgimenti circuitali, si possono creare
generatori di tensione e di corrente assai precisi (sempre nei limiti di
progetto).
Per esempio gli alimentatori stabilizzati sono ottimi generatori di
tensione, ovviamente, per evitare catastrofi, opportune protezioni li fanno
cessare di essere tali appena la corrente massima ammessa viene superata.
La maggior parte degli amplificatori differenziali ha l'emettitore comune
alimentato da un circuito generatore di corrente allo scopo di realizzare la
massima reiezione possibile al modo comune: rendere cioè l'amplificatore
sensibile alla differenza di segnale tra i due ingressi e il meno possibile
alla loro somma.
Entrambi i circuiti sono piuttosto semplici, ma impossibili da disegnare in
un post, per cui rimando a un qualsiasi trattato elementare di elettronica.
Lì si puo' ben vedere la differenza costruttiva nei due casi.
Saluti
Mino Saccone

Il giorno 9 Jun 2003 10:36:57 -0700, 
mis...@libero.it
 (Miscura) ha
scritto:

I generatori di tensione e di corrente sono oggetti astratti, non sono
modelli di componenti realmente esistenti.
costruendo delle reti elettriche con questi e altri oggetti astratti,
resistenze, condensatori, ecc. si ottengono dei modelli che sono molto
utili per studiare il comportamento di dispositivi reali.
Non esiste per loro un punto di vista costruttivo, come non esiste per
un punto materiale o per un'altra astrazione fisica.
Una batteria, ad esempio, si può modellare in prima approssimazione
con un generatore di tensione in serie ad una resistenza, oppure con
un generatore di corrente in parallelo ad una conduttanza, ed i due
modelli sono equivalenti dal punto di vista della teoria delle reti
elettriche, ma ne' il generatore di tensione ne' quello di corrente
sono presenti nella batteria; li' ci sono due elettrodi immersi in una
soluzione elettrolitica...
ciao.

 che cosa cambia tra un generatore di tensione e uno di corrente?
un gen. di tensione fornisce un valore di tensione costante ma se il
circuito viene chiuso con una resistenza ovviamente c'è del passaggio di
corrente.
un gen. di corrente fornisce un valore di corrente costante.
un gen di tensione dovrebbe avere una resistenza infinita
un gen di corrente invece prossima a zero.
dal punto di vista costruttivo molto spesso sono la stessa cosa ... sono
usati molto spesso  a livello teorico.
Ciao ... non sono stato molto preciso caso mai posso riscriverti.

modelli di componenti realmente esistenti.
(cut...)
Leggendo altre risposte al tuo post mi sono accorto di essere stato un
po' troppo drastico.
In effetti una batteria ben carica e poco caricata si avvicina molto a
un generatore di tensione ideale.
Inoltre va considerato il fatto che sebbene i due circuiti costituiti
da generatore di corrente con conduttabza e generatore di tensione con
resistenza in serie siano equivalenti sul piano strettamente teorico,
se si deve modellare una batteria con una piccola resistenza serie il
modello con generatore di corrente prevederebbe un generatore di
corrente enorme, con una potenza dissipata dalla conduttanza in
parallelo spropositata; questo ovviamente non ha nessun significato, e
qunidi il modello con generatore di tensione è sicuramente più
appropriato.
Nella mia esperienza, però, uso molto spesso delle reti elettriche
molto complesse per simulare circuiti dove impiego componenti che
rappresentano caratteristiche del circuito che non hanno un
corrispondente diretto nella costruzione fisica del circuito; sono
solo astrazioni matematiche che mi permettono di prevedere agevolmente
il comportamento dei circuiti stessi.
Ecco perchè tendo a separare il mondo dei componenti ideali, che hanno
un modello matematico semplice e utile, da quelli reali, che, con un
modello accurato, risultano composti da decine dei primi variamente
collegati.
Ciao.

 un gen di corrente invece prossima a zero.
Ovviamente l'opposto: generatore di tensione = resistenza 0, generatore di
corrente = resistenza infinita
clip

 corrente = resistenza infinita
hahaha si si ho riletto quello che ho scritto ed approvo pienamente ...
scusate della disattenzione :(
Ciao :)

scusate l'ignoranza...ma io ho sempre saputo che 
un generatore di tensione ideale, sia considerato tale
quando la resistenza interna Rs in serie col generatore stesso è
nulla....e un generatore di corrente quando la RESISTENZA in
parallelo...è infinita !!
La domanda è :
perchè parlate  CONDUTTANZA in // al generatore di corrente ?
P.S.
a me non risultano conduttanze ...
ciao e grazie

a meno che ...ma credo che sia il caso di specificarlo..
non parliate di conduttanza nulla in parallelo al generatore di
corrente...ma rimane sempre il dubbio del perchč parlare di
conduttanza...quando concettualmente č molto piů pratica la
resistenza.
ciao

 resistenza.
Perche' e` "duale". Alcuni teoremi e formule hanno una formulazione piu` 
semplice nel caso di "resistenze" espresse come conduttanze (ad esempio 
pensa al parallelo delle resistenze: se lo vedi come conduttanze viene 
piu` semplice.
-- 
Franco
Um diesen Satz zu verstehen, muß man der deutschen Sprache mächtig sein.