Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: La definizione di "Audiofilo"

Ecco qua, dopo un simpatico "palleggio" con Gianni del tipo "lo lancio
io o lo lanci tu?", finalmente mi sono deciso, dopo l'ennesima
controllata se per caso il Birro avesse già provveduto.
Allora, il quesito è semplice, anzi non è neppure un quesito, è un
invito a tutti voi a dare la vostra personale definizione di
"audiofilo".
Naturalmente comincio io che ho dato via al thread.
Secondo me, "l'audiofilo" è quella persona che "ama ASCOLTARE BENE la
MUSICA". Ora, questa affermazione contiene due elementi che possono
effettivamente, sotto certi punti di vista, andare in contrasto l'uno
con l'altro, sono "ascoltare bene" e "musica", ed a seconda
dell'importanza relativa che ciascuno dà all'uno ed all'altro la sua
definizione di audiofilo potrà assumere connotati diametralmente
opposti.
Nel caso infatti che si privilegi l'aspetto dell' "ascolto",
inevitabilmente si sarà portati a considerarsi tanto più audiofili
quanto più l'impianto tramite il quale si ascolta sarà tecnicamente e
musicalmente efficiente.
Questa è senz'altro una posizione corretta sotto diversi punti di vista;
infatti, a meno che non si ascolti esclusivamente techno o dance della
più grossolana, praticamente tutti i generi musicali sono caratterizzati
dall'insieme di tali e tante sfumature che impianti poco qualitativi non
sono in grado di fare apprezzare; ne consegue che l'ascoltatore che non
risulti interessato a queste sfumature non potrà essere considerato
audiofilo, ma semplicemente ascoltatore superficiale.
Il rovescio della medaglia è che da una posizione di questo tipo deriva
una patologia assai diffusa, che culmina nella malattia dell'
"impiantite acuta", cioè quella grave affezione che fa totalmente
perdere di vista la musica e costringe a concentrarsi sul solo suono
dell'impianto. Un grave effetto collaterale di tale malattia è
l'assuefazione e l'incurabilità, poiché ben difficilmente si riesce ad
essere del tutto soddisfatti del proprio impianto.
Da questa analisi sembra dunque che la posizione appena descritta non
sia da considerare del tutto corretta, e che si debba privilegiare la
musica in se stessa, ed in effetti in prima analisi sembrerebbe essere
proprio questa la posizione più giusta.
Non c'è dubbio che al primo posto debba stare sempre la musica, perché è
da questo che si parte, ma........., c'è una pericolosa insidia dietro
questa presa di posizione, ed è quella che in questo modo si finisca di
nuovo nella superficialità, con lo sviluppo di convinzioni del tipo "ma
che bisogno c'è di tanta potenza", oppure "chi se ne frega se l'audio è
compresso", "voglio avere una timbrica corretta ed omogenea ma <non ho
bisogno> di componenti particolari, mi basta un compattino (per casa) o
l'impianto di serie del costruttore della macchina (in auto)", ed altre
amenità del genere.
Si vede dunque che su questi presupposti la definizione di "audiofilo"
diventa piuttosto difficile da dare, a meno di non ricorrere al bieco
qualunquismo della più ovvia delle risposte: "l'audiofilo è quello che
media correttamente le due posizioni estreme".......
C'è infine una terza posizione, altrettanto ambigua, che è quella di
coloro che tendenzialmente disprezzano gli "audiofili" incalliti e
rifiutano a priori tutte quelle loro argomentazioni, talvolta
effettivamente quanto meno bizzarre, che per mezzo di poca tecnica ma
molta pratica "sul campo" tendono a giustificare il ricorso ad
accorgimenti quasi stregoneristi per ottenere bel suono ad onta magari
di ineccepibili argomentazioni scientifiche tendenti a dimostrarne
l'inutilità.
Ebbene anche costoro, che in cuor loro ritengono di essere i veri
audiofili in virtù del loro approccio "disincantato e pragmatico", altro
non percorrono se non la battutissima strada della superficialità,
poiché basta provarle, certe cose apparentemente assurde, per
convincersi che forse forse tanto stupide non lo erano.............
Qual'è dunque la conclusione di cotanto sproloquio?
Ahimé, come sempre non si può sfuggire alla regola aurea che "in medio
stat virtus", la verità (letteralmente "la virtù") sta nel mezzo, ma non
rischiamo comunque di cadere nel qualunquismo poc'anzi agitato come
spauracchio, anzi!
Infatti ognuno per fortuna ragiona ed ascolta con la propria testa e con
le proprie orecchie, e difficilmente due teste e 4 orecchie hanno le
stesse identiche sensazioni di fronte al medesimo stimolo.
Le due componenti da cui siamo partiti sono dunque i due lati
inseparabili della stessa medaglia, e ciascuno le può miscelare secondo
le proporzioni più confacenti ai suoi gusti personali.
Di conseguenza il mio personalissimo parere è che il vero audiofilo NON
E' solamente quello che propende esclusivamente verso una qualunque
delle due componenti.
A qs punto credo di essere stato anche troppo prolisso e vi lascio la
parola.........
Ovviamente......
"Audiofili" salutoni
Andrea

delle due componenti.
Ecchime qua :)
<polemica>
Rispondo subito con la mia "definizione corrente ma irritante" di
Audiofilo. Quasi tutti quelli con cui ho avuto a che fare che si
definiscono "Audiofili" --nb alla maiuscola ;)-- sono persone che:
-qualsiasi impianto gli fai ascoltare tranne il loro suona male
-il loro impianto normalmente non suona in modo "reale"
-i difetti del loro impianto sono "coloriture" che tu da bravo
ignorante non sai cogliere
Ora, da questo traggo la definizione di cui dicevo:
l'Audiofilo e' quella persona che ascolta pezzi impossibili su
impianti improbabili e che e' in grado di trovare una motivazione
sentimentale a tutto quello che nel suo impianto non va e che non
considera nemmeno l'acquisto di un pezzo che non abbia caratteristiche
ultraterrene --sulla carta--.
Giustamente i produttori sanno di questo atteggiamento e se ne
approfittano :)
</polemica>
Ora do' la mia definizione di audiofilo --con la a da povero comune
mortale--.
Secondo me la definizione di audiofilo sta nella parola: audiofilo
--correggetemi se sbaglio: vengo dall'itis :)-- vuol circa dire "amico
del suono". L'audiofilo, quindi, e' colui che si sente amico del
suono, colui che prova piacere ad averte certi suoni intorno, colui a
cui piace SENTIRE la musica, non solo ascoltarla. La musica la SENTI
quando ti da' qualcosa dentro, quando chiudi gli occhi e ti senti
dentro a quello che stai ascoltando, quando con un pezzo ti viene la
pelle d'oca, quando pensare a un pezzo ti fa stare bene, ti fa
incazzare, ti fa sognare, ti fa urlare, ti fa piangere, ti fa fare
qualcosa che 2 secondi prima non facevi. Quando ti cambia dentro,
anche se per 10 secondi. L'audiofilo ama la Musica e capisce quali
suoni sono Musica e quali sono musica e quali sono porcheria.
L'audiofilo capisce quali apparecchi effettivamente SUONANO e quali
no. L'audiofilo si siede, accende il suo impianto e sente la sua
Musica. L'audiofilo ha un impianto con delle pretese, perche' un
impianto da poco --nel senso poco curato-- non SUONA, non lo avvolge
nelle emozioni che dovrebbe produrre. L'audiofilo non si accontenta di
un compatto da 500.000 lire --se puo', se non puo' si accontenta ma
capisce che cosi' non va bene-- ma non ha bisogno di spendere 20
milioni a tutti i costi. Non ha necessita' di avere un ampli a valvole
a tutti i costi, ma non e' nemmeno prevenuto. Non ha casse
elettrostatiche da 100 milioni la coppia, ma non lo disturba chi le
compra. E cosi' via. L'audiofilo e' quello che gode per la Musica che
ascolta e che sa trovare il suo compromesso tra tempo speso nel
SENTIRE la musica e tempo speso nel prepararsi all'ascolto.
L'audiofilo e' pero' un VERO audiofilo solo se apprezza certi generi
musicali, perche' soltanto alcuni generi sono suonati col cuore, con
sentimento. Non voglio essere pero' io a dire quali sono questi generi
perche' gia' lo sappiamo tutti.
Saluti
----------------------------
Gianni "BugBarbeq" Rondinini
Kawasaki ZZ-R 1100
Calibrezio 4x4 16v Turbo ECC
Vieni su it.hobby.hi-fi.car: 
http://ihhc.news-it.org
--- Vero birro romagnolo: diffidate dalle imitazioni! ---