Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli su compatta.

Dovendo sostituire un'ormai datata Fuji, vorrei dei consigli su una 
compatta che mi eviti di portare la reflex in vacanza. Non mi interessa 
che abbia un elettronica sofisticatissima, wifi, o gps o che faccia il 
caffè. Mi interessa sopratutto un obiettivo di qualità, che le immagini 
possano essere salvate in raw, che sia affidabile, robusta e faccia foto 
di qualità.
Consigli?


Il problema è il peso o altro? Perchè le compatte di qualità come cerchi 
costano come le reflex entry level. Se l'ottica è di qualità spesso 
l'escursione dello zoom non è mai elevata.
Ci sono altri thread, anche abbastanza recenti, sull'argomento.
 
-- 
mauro

Robertodiba <rober...@domain.invalid> ha scritto:

Pacifico che qualche compromesso bisogna sempre accettarlo.
Io a questo problema ho risposto con una Panasonic GF6 mirrorless a 
obiettivi intercambiabili (che per ora non cambio). 
Se sei curioso riguardo alla resa in qualche genere, posso postare qualche 
foto. 
 
 
 

 foto. 
 
Aggiungo: anche se la mia salva in raw ho smesso molto presto di usarlo. Da 
un lato perchè è in grado di produrre jpg molto validi, dall'altra perché 
il raw di una compatta non è versatile come quello di una reflex (io sono 
abituato al FF). Alla fine avere raw da 25MB non aveva molto senso.
 


Vorrei qualcosa che magari entri in un borsello. La macchina che uso più 
spesso quando  vado a fare passeggiate o escursioni, è la 6d con il 
24/105 o il 100 macro. Ottima ma pesante ed ingombrante. L'escursione 
dello zoom non sarebbe un problema, preferirei sicuramente la qualità 
all'escursione. Andrò in vacanza e vorrei portare una macchinetta che 
possa portare in barca, alle escursioni, in spiaggia, ma che nello 
stesso tempo non mi faccia piangere per aver lasciato le fotocamere 
"vere" a casa.

 
"Robertodiba" <rober...@domain.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:nmla1i$1dt8$1...@gioia.aioe.org...

canon g7x o coomunque serie g della canon con sensore 4/3....tutto il resto 
è solo fuffa. Le sony montano lo stesso sensore, ma costano sensibilmente di 
più. e igli obiettivi canon sono migliori.
Se devi farti una compatta che sia di questo livello altrimenti continua con 
lo smartphone 
 
 


Grazie per le risposte. Non avendo praticità con le compatte, che non 
uso da anni, non avevo minimamente considerato l'aspetto della qualità 
dei raw. Quale obiettivo ti ha soddisfatto con la Panasonic?
 
Ho chiesto qui perché non è facile scegliere e mancando pochi giorni 
alla partenza, il rischio di buttare i soldi nella fretta è alto. Mi 
chiedo se rimandassi l'acquisto a dopo le vacanze, e mi portassi dietro 
una 60D che non uso più, mettendoci sotto il 40 mm. che ingombra poco 
più di un filtro e non è male, ottenendo delle dimensioni contenute con 
un ottica fissa, me ne pentirei?


Ho letto gli articoli. Gran bella macchina!

 
"Robertodiba" <rober...@domain.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:nmlq9a$8b2$1...@gioia.aioe.org...

solo un ottica, da 40 per giunta, secondo me te ne penti subito. 
 
 

 
"Robertodiba" <rober...@domain.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:nmlqhk$8vd$1...@gioia.aioe.org...

guarda io ti ho consigliato la g7x perchè ce l'ho ma in realta canon ne fa 3 
o 4 della serie g, tra l'altro dovrebbe essere uscita la g7x2 che è 
praticamente uguale, ma in piu ha la possibilità di ricaricarla tramite 
presa usb, cosa comodissima. Anche perchè la batteria dura pochino, diciamo 
una giornata. 
 
 

 Ho letto gli articoli. Gran bella macchina!
 
si' ma non credere che sia la manna dal cielo.
 
Se sei abituato alla 6D rischi di fare la fine di quello che dice "si' 
beh come compatta e' sicuramente valida, pero' la 6D..." ogni volta che 
apri un file.
 
Da possessore di 6D e di G1x mark2...
 
Se sei comunque orientato verso quella categoria, qui trovi una mia 
gallery scattata con la g1, giusto per farti un'idea
 
http://www.resvariae.com/index.php/bruges-e-bruxelles/
 
 
-- 
 
Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto 
tranne la luce.
 
 

Nel suo scritto precedente, Robertodiba ha sostenuto :

Una Sony Nex7 usata. Con una modica spesa la doti di un raccordo per 
usare ottiche eventulmente già in tuo possesso.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 canon g7x o coomunque serie g della canon con sensore 4/3...
 
Occhio però che la G7x non ha un sensore 4/3 ma da 1 pollice.
 
E.D.

 un ottica fissa, me ne pentirei?
 
Secondo me con solo il 40mm ti troveresti stretto in molte occasioni, quello di 
"zoomare con le gambe" è un mito da sfatare... :-)
Per quel che riguarda la compatta, la scelta finale la puoi fare solo tu. Io 
avevo delle esigenze ben precise che erano quelle di poter avere una fotocamera 
piccola, leggera, che passasse inosservata e da poter "maltrattare". Per 
l'ultima caratteristica era importante la questione prezzo. Volevo anche 
evitare un sistema che fosse impegnativo come la reflex per parco ottiche e 
spesa, altrimenti aveva più senso investire in quello che già ho. 
 
 

 ha scritto:

Se si vuole il sensore 4/3 c'è la Panasonic lx100 ma forse è un
 po' cara...
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Robertodiba <rober...@domain.invalid> ha scritto:

Canon serie Gxx, anche usata.
 
 
 

 
http://www.resvariae.com/index.php/bruges-e-bruxelles/
 
 
Hai aperto le ombre?
 

 
Complimenti per le foto. Non avrei creduto che con una compatta si 
potesse tanto, specie ai concerti. Anche il prezzo mi sembra piuttosto 
contenuto.

Grazie.


 
è vero, errore mio.
cmq un sensore retroilluminato che ti permette di fotografare ovunque senza 
l'uso del flash.
io ne sono molto soddisfatto, poi è chiaro che se vieni da una reflex full 
frame le cose cambiano.
Per me che venivo da una canon g9 che già a 800 iso storcevi il navo, con 
questa ho trovato il paradiso.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201607201...@mynewsgate.net...

però quelle con sensore da un pollice o con il 4/3, quelle con sensore 1/7 
lasciale perdere. 
 
 


....credo che se cerchi una compatta da "tasca" è perchè vuoi la praticità e comodità, nonchè versatiòità, e ti serve per le classiche foto da "ricordo" e non per tirare fuori il "prodotto artistico" o come vuoi chiamarlo.....per la "fotografia pensata e ragionata" esistono altri strumenti che già possiedi....
....personalmente in due anni ho "buttato" tutto l corredo FF Nikon D3s e relative lenti e zoom di cui i più bui erano f2.8 .... troppo peso e non usanola più specificatamente per lavoro diventa assai gravoso e sgradevole portarsi dietro anche solo il corpo col 24-70mm ... e sono migrato alle ML ... un pò di tutti i tipi cercando di contenere sempre di più peso ed ingombri ma che mi permettessero di avere scelta molto vasta e di alta qualità come obiettivi.....ora godo con diversi corpi per le diverse esigenze col sistema m4/3 .... ma per divertirmi ed averla sempre in tasca in ogni occasione (qualità infinitamente superiore al miglior smartphone costoso che possa esistere) .... uso una Sony RX100 piccolissima ed alla quale non manca quasi niente....col suo bel sensore da 1", zoom Zeiss luminosissimo e, nella prima versione, costi decisamente accettabili !!
...e non lavora male neppure a 1600 iso come da questo sample ;)
https://www.flickr.com/photos/abellia11214/8588054638/in/photolist-e5U2ry-saxurB-fKrzVs-fKreBo-fa2et9-gtB7oH-dSJug3-cLRorJ-dDoUF7-fK9MLr-e63QA9-dVPH6Z-dSCVee-e1ABmB-HzkjWu-cDXYzQ-dmQNPy-dJFc1E-q1q2CY-fa4iaj-eWJu8m-r14vhY-dTFrX8-nfREY9-dD595Y-ekNjhM-dmCzoN-HfyRfQ-pG8PPf-nbExuq-qYMHqx-cJLZHA-duyq6q-dAdDBr-fzN3Ao-fK9S5i-fKrtSA-fK9SVH-rEVoHB-fK9TGZ-dKnkZo-dqH84u-fKrqEY-pKZv5P-fK9PZ2-hsMwMd-e7LGfA-iwDjUC-rLQdhj-pAXdiF
 
sull'amazzone francese si dovrebbe prendere a 350€ .... e li valle tutti

 Hai aperto le ombre?
 
anche


Dovendo prendere la fotocamera entro una paio di giorni, ho escluso 
l'acquisto on line. Girando per centri commerciali ho trovato molto 
poco, togliendo le fotocamere con prezzi raddoppiati e quelle pessime, 
avrei visto una Sony alpha 5000 a 400 euro, che ho letto monta un aps-c 
ma ha un display pessimo.
Ne potrebbe valere la pena?

 contenuto.
 
I limiti ci sono, ad esempio se sbagli un'esposizione non ci puoi tirare fuori 
molto. Però è anche difficile sbagliarla, perchè vedi tutto in anteprima. 
Comunque le foto che faccio le lavoro raramente e pochissimo, sono così come 
escono dalla fotocamera. Dopotutto cercavo qualcosa che fosse totalmente 
complementare alla reflex: peso, dimensioni, impegno, costi, tempo, rischi, 
attenzione attirata, ecc... 
 


E' anche quello che cerco io, senza contare l'utilizzo che ne farebbe 
mia moglie, a cui non sono mai riuscito a fare usare una reflex.
Avevo trovato un'interessante offerta on-line per una GF7 con 12-32mm. a 
369 euro, ma dovrei aspettare una decina di giorni e non ho tutto questo 
tempo. Ho scoperto che la maggior parte dei venditori on-line non ha la 
merce disponibile. Credevo fosse una cosa più rapida... Quindi purtroppo 
dovrò scegliere qualcosa nei centri commerciali oppure aspettare il 
rientro dalle vacanze e intanto portarmi dietro una macchina da 1,6 kg.

 l'acquisto on line.
 
amazon prime consegna in un giorno!
i consigli te li abbiamo dati dal 19 e oggi è il 21 per cui... 
 
 

 
"Robertodiba" <rober...@domain.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:nmq1ao$1kvn$1...@gioia.aioe.org...

tra la'ltro ti sei andato a scegliere una macchina che ci mancano cazzi per 
essere una reflex 
 
 

 
"Robertodiba" <rober...@domain.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:nmq1ao$1kvn$1...@gioia.aioe.org...

https://www.amazon.it/Canon-PowerShot-Fotocamera-Megapixel-Antracite/dp/B01BYERRUG/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1469116326&sr=8-3&keywords=canon+g7x
 
 
d0omani l'avresti a casa 
 
 


 
Si, ma avevo valutato di non spendere quella cifra.
Con 330 euro di meno, avevo pensato di prendere questa:
 
https://www.amazon.it/gp/product/B00T53G3N6/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1KS7CMMMO1L5L
 
 
Ma sarebbe arrivata entro il 27.
Ho chiamato Pixell Photo, dato che hanno quasi tutto, e potevo ritirare 
invece di farmela spedire, ma praticamente non hanno nulla di pronto, e 
mi hanno detto che i 5/10 giorni di attesa indicati nel sito, sono anche 
da considerare lavorativi.

 
"Robertodiba" <rober...@domain.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:nmr173$18lc$1...@gioia.aioe.org...

buona scelta, ma il prezzo però era con il 12-32 mm molto limitativo, ne 
avresto dovuto comprare un altro almeno 
 
 


Ecco un altra cosa che non avevo considerato. Grazie