Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Deluso dalle reflex digitali

Ormai le ho provate tutte ( Nikon ) e hanno tutte le stesso difetto : Le
foto sono scure. Ma per quale cavolo di motivo sono tarate così queste
macchine ?
Adesso ho la D1 e fa lo stesso difetto della D70 ! 
Anche esponendo con luce uniforme le foto stanno sotto di uno stop.
Che palle!!! Il bello è che se esponi a mano ti giochi le alte luci.
Anche le canon sono così ?
:-(

"Danycat" <nos...@nospam.oo> ha scritto nel messaggio 
news:gKjke.11009$Jd....@tornado.fastwebnet.it...

Non  è che hai il monitor regolato troppo scuro ? :-)))
Eddy

 Anche le canon sono così ?
Per te, sicuramente si.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Per te, sicuramente si.
Dagli al trollazzo!  ;)
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 foto sono scure.
Bene, allora questo vuol dire che il problema non sta nella macchina ma in 
chi la usa.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 esposimetro se poi non ne azzecca una ?
in effetti la casistica che riporti mi pare un po' esagerata: TUTTE le foto
sottoesposte con QUALSIASI macchina provata e' un po' troppo. forse pretendi
un tipo di esposizione che non e' quella che si definisce "corretta"? hai
provato a settare la sovraesposizione a +1 per vedere se sei maggiormente
soddisfatto? se cosi' fosse allora l'esposimetro "sbaglierebbe", nel senso
che non andrebbe d'accordo con te e, dato che tu paghi lui e non viceversa,
allora sbaglierebbe lui....
oppure la sottoesposizione avviene solo in alcuni casi e non sempre? puoi
farci vedere qualche foto?
ma poi, scusa, se esponi in manuale NON col matrix (non vuol dire niente
esporre in manuale e poi seguire pedestremente quello che dice
l'esposimetro, tanto vale esporre in automatico che fai prima) le foto ti
soddisfano?
ciao
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Fai attenzione a un particolare, uk contrasto settato su "A" 
(automatico) con la D70 tende a rendere più scure le luci dando 
l'impressione di "sottoesporre".
La soluzione migliore è quella di scraricarsi, o crearsi, una curva di 
contrasto personalizzata, e cmq di non settare il contrasto automatico 
su "A".
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

Danycat ha scritto:


battuta n° 1:
no 350d?
aiaiaiaiiiii!
;-)
battuta n° 2:
passa a canon e vedrai la luce!
battura n°3:
sono passati 15 anni dall'ultima volta che una nikon ha fatto una bella
foto...
non mollare mai! 
non mollare mai!
(ovviamente sono solo lazzi e non intendo aprire polemica veruna)
saluti
o.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 o.
merlinO 

 esposimetro se poi non ne azzecca una ?
Che senso ha usare degli strumenti senza sapere come si usano?


 merlinO
pignolo!
;-)


 Adesso ho la D1 e fa lo stesso difetto della D70 !
Mi comunichi la tua e-mail per uno scambio idea su D1 (disastro!!!!!)


verità! :) 

 chi la usa.
Sicuro? Guarda che parlava di Nikon... ;-) 


Un troll?

 Sicuro? Guarda che parlava di Nikon... ;-)
Lo so :-)=
Avesse dette che ne sbagliava una su due ci stava che era la macchina; ma a 
tutto c'è un limite...


MicioNelBuio wrote:
E infatti con un +1 va meglio.
Ora ho provato a fare qualche scatto in raw, in modo da intervenire
successivamente. In ogni caso la correzione è sempre all'incirca +1


"Danycat" <nos...@nospam.oo> ha scritto nel messaggio 
news:gKjke.11009$Jd....@tornado.fastwebnet.it...

E' un problema comune a tutte le macchine non capisco perche' restringi il 
campo alle reflex.
Se utilizzi il metodo matrix per il calcolo dell'esposizione devi modificare 
l'inquadratura per mettere in campo la giusta quantita' di ombra e luce, in 
pratica devi ragionare come il metodo di calcolo.
Se invece vuoi mantenere l'inquadratura ti conviene utilizzare un metodo 
spot o semi-spot (nel caso della Canon) e bloccare l'esposizione sulla zona 
che ritieni piu' significativa dopo di che inquadri e scatti. 

Luca Spinazzola ha scritto:

Invece ha ragione!
Anche io con la 300d ho gli stessi problemi!
Puoi anche azzeccare l'esposizione ma ti giochi altri elementi, che 
vengono saturati!
La gamma dinamica è decisamente bassa, almeno in rapporto a quello che 
vedo a occhio nudo!
Le fuji con il sensore doppio dovrebbero essere un po' meglio, ma non le 
ho mai provate di persona.
Mettendo un polarizzatore (e magari anche un paraluce) dovresti in parte 
limitare i danni, ma non è ancora il livello della pellicola.
Per gli scatti scuri ho imparato che nelle situazioni difficili (dove 
non posso riprovare, tipo i matrimoni ed altre cerimonie) mi rassegno e 
la metto in automatico, oppure lavoro a 800 asa in P (program, 
praticamente automatica ma posso scegliere se usare il flash )
Questo non toglie che a distanza di un anno sono più che soddisfatto 
dell'aquisto......
ciao,
Enrico

 Anche esponendo con luce uniforme le foto stanno sotto di uno stop.
Usa lo spot cosě impari a dire alla macchine quello che deve fare.
Ciao
Rob
