Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale scegliereste fra Nikon D70 e Canon 300D?

Sono le entry level fra le reflex digitali, delle due case antagoniste per
antonomasia. La prima ad uscire è stata Canon con l'interessantissima
proposta della 300D poi seguita a ruota dalla nuovissima D70.
Le caratteristiche che si leggono sulla review della 300D e sulla "preview"
della D70 sembrano non avere dubbi in merito: la D70 sembra uscirne
vincente, e nemmeno di poco!
- Cosa ne pensate e quale scegliereste?
- Perchè?

Allora tanto per iniziare la Nikon non è ancora uscita, quindi a ruota non
direi.... Poi anche la Sony 828 doveva, almeno sulla carta, fare il "culo"
alla rebel.... Di fatto non è stato così.
A parte tutto preferisco vedere dopo che è effettivamente uscita come si
comporta realmente, il resto sono solo "chiacchiere"
Luca (Pescara)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - Perchè?
ROTFL + LOL
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

Che simpatico!  :-)))
Crash
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:5wOUb.266098$_P.90...@news4.tin.it...


 Che simpatico!  :-)))
Più che altro buono, visto quello che hai scritto. ;-)


 ...
OO
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 OO
Hai spalancato gli occhi per caso?
--


 ha scritto nel messaggio
news:toOUb.18212$Mt6.6...@twister2.libero.it...

Un tizio entra in anonimo bar romano e parlando
ad alta voce con il barista chiede
"Secondo lei chi è più forte tra Lazio e Roma ?
secondo me dopo l'ultimo acquisto sicuramente
la Lazio, e neanche di poco...."
Dopo circa 30 minuti interviene la Polizia.
Il barista spazza i vetri rotti.
Del tizio non c'e' traccia,
a parte una scarpa nella vasca dei pesci.
Prima di causare una rissa aspetta almeno
che l'ingaggio del giocatore venga effettuato
e che tutti l'abbiano visto giocare :-)

 - Perchè?
perchè esiste, l'altra NO
ciao
Fabio


wrote:

A me le canon digitali non piacciono, sono ottime ma fanno foto che
sembrano "finte" (sanno di plastica); tra le medie preferirei la Fuji
S2 pro ma visto che non si parla di una entry level per la fuji
(almeno per ora) se avessi soldi per il corpo e per almeno un buon
obiettivo (che poi è la cosa più importante) mi butterei sulla nikon
d70 soprattutto se alla prova dei fatti mantiene quel che promettono
le sue caratteristiche sulla "carta".
Se poi, come qualcuno sostiene, l'autofocus nikon fa pena, penso che
alla fine sia meglio, così sarei costretto ad andare in manuale con
qualche possibilità di imparare a fotografare e magari con qualche
possibilità di decidere IO dove mettere a fuoco e non la macchina.

 ha scritto nel messaggio
news:c00d5r$11me61$1...@ID-197834.news.uni-berlin.de...

Beh, decisamente molto meglio che sprecarsi con un solo "ROTFL", non credi
anche tu "Zott !!!"... ;-))
A parte gli scherzi, ho certamente posto una domanda in modo molto
affrettato e quanto mai superficiale, sorry...
^__^
Riformulo:
per quanto riguarda tutto quello che si può vedere "sulla carta", quale vi
sentireste di consigliare maggiormente "ad intuito" fra le due, e senza aver
visto nemmeno un solo scatto della D70??
Perchè??

 Hai spalancato gli occhi per caso?
No, mi sono cadute le palle.


 vincente, e nemmeno di poco!
Ma questo e' un ctrl-C ctrl-V di qualche comunicato stampa nital?
Se si, dovrebbero fare un corso di analisi logica (caratteristiche non 
dotate di dubbi). Poi, a seguire, semantica: preview di cosa? 
Ciau!
--
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Perchè??
1) perchè è Canon
2) perchè esiste già
3) perchè sappiamo come funziona (=bene!!!)
4) perchè abbiamo imparato come adoperarla al meglio e ci abbiamo messo solo
10 minuti
5) perchè la sorella grande si chiama 10D e le ha insegnato quasi tutto ;-)=
6) perchè è la più veloce della sua categoria
7) perchè è comoda
8) perchè è una fra le più leggere
9) perchè costa poco per quello che offre
10) perchè ho già tre corpi Canon e non devo ricomprare gli obiettivi
11) perchè è affidabile
12) varie ed eventuali da aggiungere in coda
ciao
Fabio

 visto nemmeno un solo scatto della D70??
Non sono un esperto, non ho intuito. Rispondo per simpatia.
Ero e sono orientato sulla Canon perchè ho letto ottime recensioni
sia in un sito che apprezzo molto (
www.dpreview.com
) sia dalla persone
di questo ng, che mi sembrano molto più esperte di me.
La 300D è sostanzialmente inattaccata anche dai nikonisti se
non per considerazioni di gusto soggettivo "fa foto di plastica"
o per alcune caratteristiche che non mi sembrano decisive.
C'e' poco da fare, per quel prezzo è una signora macchina.
Se vai sui 
www.photorate.org
 troverei una moltitudine di foto
fatte da semi-professionisti. Spesso troverai le caratteristiche
dello scatto e della macchina utilizzata.
Potrai farti un idea REALE del livello qualitativo raggiungibile
dalle Reflex e dalle compatte sia di vecchia che di nuova generazione
e del risultato raggiungibile dalla semplice considerazione
sui mega-pixel ed invece di quello raggiungibile da chi
le foto le sa fare veramente. Farai le tue valutazioni.
Per quel che riguarda la D70 ho una "analogica" F-50 e l'idea
di recuperare almeno uno dei due obiettivi non mi dispiacerebbe,
d'altra parta c'e' ragione di ritenere che Canon abbassi leggermente
il prezzo della 300D se la D70 confermasse le ottime qualità che vanta
(ma questa è una mia opinione) e se questo effettivamente succederà
questa estate mi piacerebbe proprio approfittare di questa riduzione.
<QUIET>
Se proprio vuoi un opinione del tutto a culo allora ti dico, sperando
di non far incazzare nessuno, che secondo me la Canon è partita
prima e meglio di Nikon nella conquista del mercato digitale e che
secondo me conserverà ancora per un pochino un lievissimo vantaggio.
Penso anche che entrambe siano comunque partite dopo altre marche
che non avendo una tradizione analogica hanno puntato prima
sul mercato digitale dove la concorrenze era meno agguerrita.
Alla fine saranno sempre i soliti a comandare e l'eterna lotta
Canon - Nikon proseguirà a nostro beneficio.
Io voto Canon. Fra un anno ne riparliamo.
Nel frattempo spero che il fantomatico X3 o chi per lui
mandi in pensione le tecnologie CMOS e CCD che sono
diventate decennali.
</QUIET>
Ciao.

 alla rebel....
...in che film?
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile: che la guerra è uno strumento che non funziona,
semplicemente non funziona...

 ...in che film?
Film porno, sicuramente.
La Sony 828 ha una forma molto più fallica di una qualsiasi reflex, 
per questo il termine "fare il culo" viene naturale...


In FSOUb.19273$
U4.6...@twister1.libero.it
, crash, czame@nospam@
inwind.it
,


La Canon perchè è metallizzata.
Ale©s

 vincente, e nemmeno di poco!
infatti se tutto sarà confermato, com'è probabile che sia, la D70 E'
SUPERIORE.
Considera che a me della noiosa diputa Nikon-Canon non me ne frega proprio
niente, come del resto dicono tutti i fotografi seri.
Quindi il mio parere è genuino. Guarda la tabella comparatica
D70-D100-300D su Dpreview, quella tabella dice tutto. inoltre molti
professionisti possessori della D100 sono tentati di passare alla D70.
Ripeto: sempre se tutto ciò che si sa venga confermato e non escano
difetti o limiti particolari.
buone foto!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 professionisti possessori della D100 sono tentati di passare alla D70.
ROTFL
Canonisti, glielo dite voi o glielo dico io?


> Canonisti, glielo dite voi o glielo dico io?
puoi o potete dire quello che vi pare. Già che ci si definisce "canonisti"
o "nikonisti" la dice tutta!
senza offesa, è chiaro ma contesto l'approccio settario alla discussione


 per questo il termine "fare il culo" viene naturale...
ROTFL & L & L...


 buone foto!
anche a te
Fabio

 senza offesa, è chiaro ma contesto l'approccio settario alla discussione
Non è l'approccio settario. Che hai detto una stronzata è un dato di fatto.
Un professionista che passasse dalla D100 alla D70 sarebbe solo un folle a
cui andrebbe tolta la licenza di fare qualsiasi cosa. Di possessori di D100
li conosco tanti (uno sono io), ma se qualcuno di essi decidesse di
"passare" ad altro, non rimane certo in casa Nikon, figuriamoci se medita di
passare a qualcosa di cui non si sa ancora nulla di certo.

 o "nikonisti" la dice tutta!
Se ancora non hai capito che qui tra canonisti e nikonisti si scherza,
ancora ne devi fare di strada...

 ancora ne devi fare di strada...
Per aggiungere il tuo piccolo e ridicolo insulto hai scritto un altro
messaggio!
Mi sa che di strada ne devi fare parecchia prima tu, e considerando le
basi è tutta in salita.
Stop.





 1.82sec. Canon EOS 300D
punto.


> 12) varie ed eventuali da aggiungere in coda
13) Perchč Canon Italia č molto piů seria della Nital, che sta sulle balle a
tantissima gente compreso me.
Ti serve un chiarimento tecnico e provi a mandare una e-mail?
Bene, alla Canon ti rispondono dopo un giorno lavorativo, alla Nital puoi
anche farti crescere la barba fino a terra o metterti a piangere in turco,
stai sicuro che non ti risponderanno mai...

 Stop.
Come, già ti fermi?

 ...
Tu domani, fa' una bella cosa: vai in un negozio di fotografia, bello
fornito, come Sabatini a Roma, e chiedi ai commessi di provarle tutte e due,
poi senti cosa ti rispondono...

Con tutto il rispetto per tutti, io sono stufo di sentire ma questa è cosi',
e quella ha questo, e l' latra........
Canon 300D è una cosa reale, Nikon D70 sarà reale!!
Ammesso che la D70 sia come dicono, Vi rendete conto che la Nikon fra una
sega e l' atra è "uscita" con 1 anno di ritardo rispetto a Canon?
Vedete quante vendite a favor di Canon sono state fatte?
Queste vendite, non sono state rivolte ai professionisti, ma per la maggiore
al comune amatore, che dopo essere passato al reflex digitale, sarà portato
a restare fedele alla casa produttrice perchè ci sono in gioco le ottiche.
In questo modo si sono garantiti il cliente per spese future nel 70% dei
casi.
La mossa della 300D è stata per Canon una pozzo d' oro, perchè è la
fotocamera che può comprare l' amatore che fino ad oggi possedeva una
compatta.
Questi sono tutti potenziali clienti sottratti a Nikon, che sono passati a
Canon perchè hanno trovato sul mercato
una reflex da 1200 euro con l'ottica.
Ammesso che le voglia fare concorrenza, quando sarà attuale la Nikon D70,
Canon sarà uscita con la 3000D!!!
La 300D deriva dalla sorella maggiore 10D, che fino ad ora non sembra andar
male, e tantomeno vedo foto plasticose come ho sentito dire.
Anche se non condivido in pieno, ma 300D ha tutto quello che serve per fare
una foto in manuale e per chi mastica meno la materia è più che
automatizzata.
Saluti


 ha scritto nel messaggio
news:c00m1o$i5r$1...@vejo.computerville.it...


 300D
Sceglierei Nokon (mi piace)
Comprerei canon (ho corredo Canon)
-- 
L.A.

 9) perchè costa poco per quello che offre
Che tu sappia, ha uno scatto flessibile?
-- 
L.A.

male, e tantomeno vedo foto plasticose come ho sentito dire.
sono io quello delle foto di "plastica", la mia era una "provocazione"
semi-vera (nel senso che preferisco i risultati cromatici-espressivi
di altre macchine) per tirare fuori una discussione un po' più alta
del solito consiglio per l'acquisto.

 Vedete quante vendite a favor di Canon sono state fatte?
Spero che chi ha preso na 300D abbia solo preso lo zoometto di serie, in
modo da non restare legato a canon epoter switchare al più presto, he he
-- 
L.A.

 ha scritto nel messaggio
news:1g8rc8f.2ye7961n4cccgN%luca.a...@tin.it...

CErtamente, quello originale Canon costa 30 euro, se te lo costruisci da te
spendi 5 euro e te lo fai della lunghezza che vuoi. Io ne ho costruito 2.
Uno da 2 metri per la mia Eos 3000N, uno per il mio amico che lo usa proprio
sulla sua Eos 300D, ed è lungo circa 6 metri. Quindi vai col fai da te che è
meglio


Non mi è del tutto chiaro ciò che affermi: premetto che non si tratta di
ctrl-c+v di un com. stampa Nital, bensì di mie personalissime considerazioni
personali nelle quali, se leggi bene e non parli di "analisi logica", si
usano parole come "SEMBRANO", che BEN POCO hanno in quanto a certezze!!!
Please, non gettare l'amo in una pozza dove sai bene di aver poco da
raccogliere! ;-)
Crash

 ha scritto nel messaggio
news:1g8rdha.18dglc51niraqzN%luca.a...@tin.it...


 -- 
Cosa vuol dire? se ho speso 1200 euro per una reflex con 28-90 e poi non ci
monto sopra altre ottiche forse era meglio se mi prendevo una compatta e
spendevo meglio e meno. Se poi dopo aver preso la 300D passi a Nikon sei di
nuovo al punto di partenza, rimani con 2 macchine circa equivalenti sempre
con la stessa ottica circa; se vendi la 300D ci perdi troppo, perchè si
svaluterà abbastanza, e quindi quegli altri 1200 euro sarebbe meglio
spenderli su un paio di ottiche buone, un 28 2.8, un 50 1.8 e qualcos'altro
sul mediotele e vai avanti per un bel po' di tempo.

 ha scritto nel messaggio
news:c00hl7$t73$1...@news.newsland.it...

 Grazie Marcus per il tuo parere spassionato e neutrale! :-)
Crash

 ha scritto nel messaggio
news:c00if9$35h$1...@news.newsland.it...

Non posso che concordare tanta signorilità nel non raccogliere...

 ha scritto nel messaggio
news:c00m1o$i5r$1...@vejo.computerville.it...

Questo è vero, sempre goliardicamente si "disputa"... ed è anche vero che un
serio professionista non passerebbe ad una macchina soltanto "letta" e non
provata.

Un bel polverone da una domandina semplice semplice, all'inizio mal posta
dal sottoscritto: poi aggiustando il tiro le cose mi sembrano un po
cambiate.
Se ho ben capito il nocciolo della questione, che peraltro mi trovo ora a
comprendere meglio ed a condividere, è che la Canon 300D è risultata da
subito una bella fotocamera e che la Canon ha "visto lungo" anticipando la
concorrenza. A brevissimo uscirà la Nikon con la D70 che non è "aria
fritta", come invece qualcuno si ostina a dire, bensì una realtà che diverrà
presto disponibile al pubblico. Una fonte abbastanza autorevole come DP
Review, che non mi sembra mai stata screditata in malo modo da nessuno, ha
registrato e confrontato con la 300D persino "il sound" in mp3 che
testimonierebbe la velocità di ripresa della D70.
Sebbene non si siano viste ancora foto, e quindi che tutti abbiano il
privilegio del dubbio anche sul sound, la D70 sembra proprio una realtà
molto prossima, e che dalle note tecniche prometterebbe bene. Parlo sempre
al condizionale per non dare nulla per scontato.
Altra cosa certa è la differenza sostanziale circa l'assistenza offerta
dalle due case: Canon promette bene, Nikon lascia alquanto a desiderare. Mi
sento di affermare che, probabilmente, l'80% degli utenti che hanno avuto
modo di valutare le doti di customer service di entrambe le case, sarebbero
daccordo con queste mie considerazioni. A mio modo ho avuto modo di notare
che gli uomini Nital sono alquanto poco professionali in merito. Altro
discorso, invece, per l'assistenza Canon che a mio modo di vedere è
decisamente più "presente".
Inoltre vorrei disquisire dicendo che il lancio di un prodotto richiede
notevoli sforzi organizzativi per una multinazionale: solitamente, l'uscita
effettiva del prodotto è sempre preceduta da un'opera pubblicitaria
dall'aria "quasi incontrollata e positivista", e questo da parte delle
divisioni commerciali (lavoro in una multinazionale e mi sembra di vedere il
lancio di uno dei nostri nuovi prodotti). Con tutte queste chiacchiere mi
aspetto davvero una bella recensione da parte di DP Review ed analoghi, e mi
aspetto davvero di poterla leggere per la prossima primavera, come
annunciato da Nikon.
Un grazie a tutti per gli interessanti interventi.
Crash

 Perchč??
Io ad intuito piu' di mille euro non ce li spenderei :-), quindi 
aspetterei di vedere davvero specifiche finali e fotografie reali 
scattate con la D70.
Inoltre, ad intuito, se la D70 non esce in fretta tutto il vantaggio 
mediatico ottenuto con l'annuncio anticipato si va a fare friggere, 
sopratutto se la Canon per il prossimo modello si comporta come ha fatto 
con la 300D, annunciata ed uscita praticamente la settimana dopo.
Ciao
Socius

 spendevo meglio e meno. 
Trattasi "battuta". 
-- 
L.A.

 Un bel polverone da una domandina semplice semplice
lo puoi dire forte, per poco scoppia una rissa virtuale...
:)
ps: Celio se beccamo davanti al colosseo...
ahahah


 stai sicuro che non ti risponderanno mai...
14) Torino, qualche anno fa
professionista NOTO e BEN conosciuto alla stessa Nital, che ha fatto anche
pubblicità per loro
causa furto immediatamente prima della partenza per un servizio chiede
disponibilità di corredo 35mm e possibilità di pagarlo in parte, saldando al
ritorno, credo sperasse in una sponsorizzazione
risposta Nital
NEGATIVA
soluzione
rivolto a Canon, un giorno dopo
esito
corredo Canon regalato in cambio della pubblicità
meditate, Nital, meditate...
Fabio-che-forse-non-conosce-tutti-i-retroscena-ma-se-telefono-all'amico-li-r
acconta-volentieri

 ahahah
Se ti sei innamorato di me, devo deluderti, non sei il mio tipo.

 - Perchč?
Ma devi proprio comprarla in questo momento?
Se si, fai una finanziaria se proprio non li hai e comprati la 10D ma mai
la 300D.
Se invece puoi aspettare allora potevi risparmiarti di scatenare un flame!
Ciao


alla rebel.... Di fatto non è stato così.
Sony?? Perché, fa macchine fotografiche? Che c'entra con la Nikon?

 tantissima gente compreso me.
Chi č Canon Italia?
-- 
L.A.

 Chi è Canon Italia?
Hai voglia di scherzare, vero?
http://www.canon.it/contatti.asp

 possibilità di decidere IO dove mettere a fuoco e non la macchina.
Io sono canonista ma dire che l'AF nikon fa pena é grave.
Riguardo la plasticositá, serve a togliere la grana.


 Riguardo la plasticositá, serve a togliere la grana.
Ah, ecco il trucco delle Canon: sono di plastica per togliere la grana...
:-)

 Ma questo e' un ctrl-C ctrl-V [...]
O un MELA-C MELA-V :-)
-- 
L.A.

Io sono canonista ma dire che l'AF nikon fa pena é grave.
non lo dico io, l'ho letto sul n.g. (un tifoso canon ma non faccio
nomi)


Quale grana ai toglie? quello padano o quella del portafoglio?

 Quale grana ai toglie? quello padano o quella del portafoglio?
Prima la seconda, poi anche il padano (con quello che costa)...

Per favore, smettetela di fare i "tifosi" anche su questa materia. Stiamo
parlando di due mostri sacri della fotografia, ed in ogni caso ciascuna
delle due è una signora macchina. Certo, la 300D "esiste" come dice
qualcuno, ma la Nikon D70 non è un oggetto misterioso, arriverà in negozio
tra fine Febbraio ed inizio Marzo, e ci sono già recensioni molto
dettagliate nel settore. Chi SA LEGGERE può trarre da solo le opportune
conclusioni!
www.dpreview.com/articles/nikond70/


 ha scritto nel messaggio
news:c08gdh$73c$1...@news.newsland.it...


 ...
Ok, passa a Canon: al tuo usato ci pensiamo noi...

> Ok, passa a Canon: al tuo usato ci pensiamo noi...
Il mio usato lo vedrete presto su Ebay caro e salato (come tutte le cose
Nikon...)

 Nikon...)
Peccato che caro e salato non lo venderai mai, il tuo usato Nikon: con tutti
i transfughi che passano a Canon c'è un'inflazione, per la gioia di chi
continua ad usare macchine (tradizionali e non) Nikon.

 funzionano bene al freddo.
Il 14 Nikon è Tamron...
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:BC4DA05A.A230D%alec...@despammed.com...


 dai spiegatemelo...
Perché non la sai usare.



quando la vuoi vendere fammi un fischio, che tanto me la prendo la
d100 come fondo di magazzino e con puir sempre due anni di garanzia.
Anzi sai che faccio? me la compro in germania fra tre mesi al 50% in
meno di quanto l'hai presa tu e poi se si guasta gliela spedisco e
loro in due giorni me la riparano.
Tanto sono tedeschi e i patti li rispettano.

Voglio la tua d100, dimmi quanto me la fai e lascia perdere ebay!
Ciao


 Voglio la tua d100, dimmi quanto me la fai e lascia perdere ebay!
Non hai letto? Dice che il suo corredo Nikon č roba che fa schifo e la vende
a 5500 euro...

Celio Vibenna ha scritto:


Si scusa, non avevo letto.
Mah, secondo me ha una compattina Trust!


 Sb-80DX...)
Non metto una signature come la tua per amor di brevità... ;-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Non metto una signature come la tua per amor di brevità... ;-)
E ti basterebbe il 35-350 (più ci ripenso e più mi vien da ridere...)

 AleŠs
Spiega un pň ?!!!!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/