mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Otturatore... virtuale

leggendo il link di Celio poco sopra, mi sono messo a leggere qualche
discussione sul forum nital, di ottimo livello tecnico (almeno mi pare,
nella mia ignoranza) ed ho letto questo:
"La stessa indicazione è presente nel sito di Thom Hogan, che uno dei più
profondi conoscitori del sistema Nikon, visto che scrive libri su tutte le
reflex professionali e non del "nostro" marchio, quindi non sospettabile di
"remare contro". Cito testualmente dalla recensione della D70:
All shutter speeds up to 1/250 are handled mechanically on the D70, all
faster shutter speeds are handled electronically (e.g., the shutter opens
for 1/250 and the sensor turns on and off to create the shutter speed
effect). This arrangement first appeared on the D1 and provides one very
useful side effect: flash sync speeds are increased substantially
(arbitrarily limited to 1/500 on the D70, just like the D1 series)."
cioe' l'otturatore e' da 1/250 verso tempi piu' veloci, scatta sempre a
1/250 e poi ci pensa il sensore a "simulare" il tempo voluto.
Non che mi faccia differenza quando faccio le mie foto, ma e' vero oltre che
per i sistemi nikon anche per gli altri?
--
Solo due cose sono infinite: l'universo e 
la stupidità umana e non sono sicuro della prima. 
(Einstein)  
MXL
zx6r + hornet 600
ICQ 19464492
a siena

 per i sistemi nikon anche per gli altri?
che io sappia (ma chiedo conferme a chi ne sa più di me e quindi prendi 
questa informazione con beneficio di inventario) oltre al piacevole 
risultato di incrementare la velocità di sincronizzazione col flash 
l'otturatore elettronico ha anche il (meno piacevole) effetto 
collaterale di incrementare gli artefatti in caso di "saturazione" verso 
le alte luci del sensore (il cosiddetto "blooming" o sole a losanga ;-)).
-- 
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia
 
www.nikonclubitalia.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indipendentemente dal costo, 20d oppure D70 ?

In abbinamento a ottiche quali sopratutto un buon tele, e un buon obiettivo
per macro.
Entrambe potrebbero usare come flash esterno, l'olympus Fl-40 che gią
possiedo?

Non credo, anzi sono certo, che tu possa usare l'fl-40 oly su quelle due
macchine.
Ciao

20D vs D70... fuori i secondi...
news:G0gGd.4635$
fq5....@news.edisontel.com

Aiuto!!!! Basta! Non ne possiamo più!
Basta leggere centinaia di post precedenti

 possiedo?
Non credo a meno di non ricorrere ad adattori mediante PC-sincro
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto nel messaggio
news:a8PGd.704763$35.28...@news4.tin.it...
Fascia e filosofie diverse. Non sono paragonabili.

 Fascia e filosofie diverse. Non sono paragonabili.
Certo perche' dire che e' meglio la Canon e' peccato. Ohhh ma dove vivete
stiamo rasentando il ridicolo.
Ciao

 Fascia e filosofie diverse. Non sono paragonabili.
Vero, mai confondere la merda con la cioccolata.
Ma famm'u piacere!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho chiamato Chatall di Topvision e mi ha detto......

Ho ordinato un binocolo Lunedi' scorso.
L'ho chiamata mercoledi' per farmi inviare via e-mail il traking
number del pacco....ma miente.
Gli ho telefonato Giovedi' e  mi ha detto che l'avevano spedita lo
stesso giorno ma del traking number niente.
L'ho chiamata oggi e mi ha detto che mi avrebbe spedito il traking
number subito...perche' non lo sapevano ancora...ma questa email non
mi e' ancora giunta.
Vorrei sapere secondo voi questi sono seri o prendono in giro?
Qualcuno di voi  ha avuto esperienze simili?


con me han fatto uguale, e il pacco non p mai arrivato.

purtroppo alle mail rispondono poco.... ma se ti dicono una cosa l'han fatta
veramente, non ti stan coglionando..
l'unica e' richiamare..
ciao, Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su memoria Multi Media Card

Salve,
ho una Kodak CX4230 che permette di montare espansioni di memoria MMC: sul
manuale chiaramente dice che bisogna montare MMC Kodak, vorrei sapere se si
possono montare Multi Media Card di qualsiasi marca senza problemi, in
particolare io vorrei mettere una Multi Media Card della Hamlet da 64 mega,
oppure se quella della Kodak ha qualcosa di speciale e le altre non si
possono usare.
Ad occhio direi che una marca vale l'altra però volevo essere sicuro visto
che ho già preso una fregatura pochi giorni fà acquistando delle Smartmedia
invece delle MMC per colpa di alcune informazioni sbagliate su un sito.
Grazie per l'attenzione
Gianni

Fai una prova con una memoria in prestito, ma non credo ci siamo problemi,
comunque una memoria da 32MB è poco costosa e potresti rischiare con quella.
Di solito il problema è tra  MMC e SecureDigital
uno slot da SD legge anche le MMC
ma uno da MMC non legge le SD (sono più grosse anche se simili)
-- 
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org
"Gianni" <NOstoj...@tiscaliNO.it> ha scritto nel messaggio
news:betknl$is6$1...@newsreader.mailgate.org...


 uno slot da SD legge anche le MMC
Beh non sempre; la mia HP 620 usa SD e non legge le MMC

 ha scritto nel messaggio
news:xyuQa.43646$qa5.1...@news2.tin.it...


 memoria più fine sui contatti...hai provato metterci uno spessore...?)
Uhm... no, potrebbe essere una idea però

 ma uno da MMC non legge le SD (sono più grosse anche se simili)
Da manuale pare che dovrebbe leggere sia le SD che le MMC...prenderò  due
MMC...al massimo se non vanno bene potrei sempre iniziare una collezione di
memorie :-( infondo ho già la COMPACT FLASH del palmare e le Smart Media che
conto di riutilizzare in un lettore Mp3 :-(
Gianni

ho la stessa kodac...
io ho montato dell SD da 128Mb Verbatim.
infatti lo slot è MMC\SD.
COn le Verbatim mi trovo molto bene... in più leSecure Digital hanno la
protezione fisica da "cancellazioni involantarie" (esattamente come i floppy
disk.
"Gianni" <NOstoj...@tiscaliNO.it> ha scritto nel messaggio
news:betknl$is6$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SFIGA

Finalmente, stasera, dopo mesi di dubbi e indecisioni ho acquistato la Fuji
Finepix 4700.
In negozio tutto bene, invece, arrivato a casa.........il coperchio
dell'obiettivo non si apre.
CHE SFIGA!!!
Vabbč, domani la riporto in negozio e me la faccio cambiare.
E' successo a qualcun altro?

 wrote in message
0pke6.52896$Up.5...@twister1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon L18 o S200

Ciao a tutti. Prevedo di acquistare prossimamente una delle due fotocamere 
in oggetto... sarei orientato sulla L18 per potere utilizzare le comuni 
batterie AA, anche se la s200, per via del suo spessore mi alletta 
parecchio. Solo che le batterie al litio, di utilizzo non comune, mi da da 
pensare. Qualcuno che ha la S200 potrebbe dirmi quanti scatti riesce a fare 
con una carica? Inoltre, se la fotocamera non viene utilizzata, la batteria 
si esaurisce o mantiene la carica anche dopo parecchio tempo di inutilizzo.
Grazie,
Lello 

"Lello"
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Della aa ricaricabili che tengono la carica sono:
Sanyo Eneloop
Panasonic Infinium
Uniross Hibrio.
Costano poco, e sono caricabili con qualunque buon caricabatterie.  Ciao, 
Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 Uniross Hibrio.
Stando a questa prova
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1023&thread=26078814&page=2
le migliori sarebbero
Maha Imedion
Kodak Pre-Charged
GP Recyko

Se parli di caricabatterie, ok.
Se parli di batterie, attieniti a quanto ti ho detto.
Sono informazioni/opinioni  condivise da molti, di questo NG. 

 Se parli di batterie, attieniti a quanto ti ho detto.
Parlo di batterie
Osserva bene il link che ho postato ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: porca miseria....

ero già intenzionato a prendere una canon a70 quando, dopo aver letto i post
precedenti, mi è crollato tutto addosso e adesso sono d'accapo, giorni e
giorni di documentazione andati, tutto d'accapo....adesso devo trovare
un'alternativa da 3.2 megapixels e che non sia la fuji s 3000 troppo
ingombrante.
ciao, grazie di tutto...

 ha scritto nel messaggio
news:Ngowc.412813$rM4.17...@news4.tin.it...




Idem :), maledetto autofocus. Cmq prevedo di comprare una a60, la
differenza di un megapixel contro 100 euro mi sta piu' che bene.
Spremendo al massimo conto di fare un a4 anche con un 2megapixel (la
definizione della a60 è spaventosa)
.jb.

 precedenti, mi è crollato tutto addosso
Io ho preso la A75, se vuoi vedere un po' di mie foto sono qui:
www.zoodany.it
 sezione fotografie..
Dei problemi che si dice nei post poco sotto io non ne ho riscontarti.. Cmq
se fai una ricerca con google di confronti con le altre vedrai che la A70 (o
A75) è la preferita di molti..
zoodany..

 ha scritto nel messaggio
news:Ngowc.412813$rM4.17...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Ngowc.412813$rM4.17...@news4.tin.it...


 delle porcherie fatte con macchine da 2000 euro.
Questa è una delle grandi verità.
Sottoscrivo in pieno.
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net/spoint

 ha scritto nel messaggio
news:4sidnQ4IF8K...@giganews.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hub USB

Sul manuale della G3 c'è scritto di non utilizzare Hub per collegarla al
computer.
Io però ho già le due porte del PC occupate (stampante e scanner) e mi
piacerebbe evitare di fare 'sto stacca e metti.
Il tipo del negozio di computer mi ha detto che l'obiezione sul manuale per
lui sta ad indicare 'non usare Hub che non siano alimentati' e che cioè il
problema si presenterebbe solo sugli Hub passivi.
Che ne pensate?
Me ne ha proposto uno molto carino e compatto con trasformatore di
alimentazione a 40 euro.
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 alimentazione a 40 euro.
Ha detto bene.
Se puoi evita di prendere hub usb privi di alimentatore. Alcune periferiche
prendono corrente dalla porta usb e potrebbe non essere sufficiente a farle
funzionare se l'hub è passivo.
Al limite, se ti crea problema un ulteriore alimentatore,  puoi risolvere
con una scheda PCI->>USB.
ByE


Penso che l'unica controindicazione collegando la fotocamera ad un hub sia
la corrente che questa assorbe! Se l'hub è alimentato nessun problema
(credo).
Bye!!

> alimentazione a 40 euro.
Alberto, non so se dico una sciocchezza, ma potresti attaccare la
macchina fotografica ad una delle due prese USB e l'hub all'altra. In
questo modo dovresti (ma, ripeto, non sono sicuro) scavalcare il
problema di un hub non alimentato.
ciao
gianfranco

 > alimentazione a 40 euro.
Scusate.... ma non converrebbe prendere un Hub che legge le schede CF...o SM
, ecc.
e bypassare il problema visto che non bisognerebbe collegare la fotocamera
al pc??

 al pc??
Visto il costo del solo Hub non è che hai tutti i torti ;-)
Ci penserò.


 problema di un hub non alimentato.
Mmmh... il fatto è che l'hub non alimentato credo che succhi corrente da
tutto il sistema USB e non solo da una porta...


 tutto il sistema USB e non solo da una porta...
Certo, la scheda madre fornisce energia sino a quando non incontra una 
derivazione (hub) attiva.
Cmq, io ho la A40 agganciata su un hub non alimentato (supporta 
l'alimentazione, ma non ho ancora preso l'alimentatore), e va 
tranquillamente.
Visto l'assorbimento dalla gestione risorse (WinXP), mi sembra evidente 
che la telecamera non assorbe una mazza, visto che sfrutta le sue 
batterie per stare in vita e non l'alimentazione del PC.
Sullo stesso Hub ci sono altre 3 periferiche, tutte con alimentazione 
propria, che quindi, come la camera, assorbono pochissimo.
Ah, io ho un A40, cmq non credo cambi molto con una G3, poi, nin so...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenza tra canon eos 500d e 50d

Perdonate la mia ignoranza in materia, non sono esperto ma mi diverto
a scattare foto. Vorrei acquistare una digitale reflex e sarei
orientato su una canon tra la eos 500d e la 50d. Vedendo le
caratteristiche, ripeto da ignorante, non capisco xkè la 50d costa di
più visto che le caratteristiche sembrano uguali e la 500d può anche
registrare filmati in hd mentre la 50d no.
Grazie a tutti

 Grazie a tutti
lo dico senza intenzione di offenderti: perch� sei traviato
da quella politica consumistica che mette gli specchietti
per le allodole e ti fa credere che mpixel o filmati fanno
la fotocamera buona
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos50d%2Ccanon_eos500d&show=all
queste sono le differenze spiccole. poi le grandi sono nella
ergonomia e in tutta una serie di cose che le scopri solo
toccandole e usandole.
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 non capisco xk� la 50d costa di pi�
Canon, breve cronistoria della produzione degli ultimi sei anni:
- Reflex professionali FF: 1D, 5D (in varie versioni)
- Reflex intermedie /prosumer/: 10D, 20D, 30D, 40D, oggi 50D
- Reflex amatoriali o "entry level": 300D, 350D, 400D, 450D,
  oggi1000D, 500D
Quindi 50D e 500D fanno parte di due linee diverse, la prima �
di un livello sensibilmente superiore.
E, francamente, se sei alle prime armi (come scrivi) e se qualche
centinaio di euro in pi� o in meno per te fanno differenza, ti consiglio
di orientarti verso la 1000D che costa meno della met� della 50D.
E.D. 

 non capisco xk� la 50d costa di pi�
Vai in un negozio e prendile in mano tutte e due. Credo che capirai subito.
-- 
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 E.D.
Grazie ho capito perfettamente, infatti a questo punto mi orienterò su
una reflex amatoriale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La migliore tra le ciofeghe digitali ...

...qual è ?

 > ...qual è ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b3jaf2$486$1...@news.newsland.it...


naa... antiquati! Ci sono i cellulari con macchina fotografica integrata oramai!

 integrata oramai!
Se, voi ci ridete...vi giuro che quando sono andato a vedere il secondo del
Signore degli Anelli un tipo di circa venti anni avrà fatto decine di foto
col cellulare alle schermate del film !!!!!!
Ed io ancora che cerco soggetti nuovi e mi impegno a regolare le
impostazioni della macchina!
--
beneKILL
---------------
WebSite : 
http://metalsoul.interfree.it/index.html
Photo : 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=69083
...and the flowers bloom like madness in the spring..."
---

pensa te.. ke genialata!
Ehi, c'è poco da ridere, io l'ho presa quando è uscita....e le foto
hanno sempre fatto ca*are...però è una ottima webcam ;-)))
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

lascia stare le ciofeghe digitali, magari comprane una usata che sicuramente
ti piacerà di più :-) e ne sarai sicuramente più soddisfatto, ormai su
l'usato si iniziano a trovare "macchinette digitali" con ottime
caratteristiche
Ciao

 caratteristiche
per esempio  ?


Solo tre giorni fa dicevo peste e corna (meritatissime) della Benq 1300, e
c'era Dario che aveva da vendere una Oly 860 su quell'ordine di cifre (fra
100 e 150 euro).
Ciao
Frank

Dariooooooooooooooooooooooooooo  !

 ha scritto nel messaggio
news:Zha7a.240268$0v.67...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimensioni e compressione

Volendo stampare delle foto in formato 13x19 con la mia Ixus 400, il mio
rivenditore mi ha consigliato di stampare in 2160x1440 e con compressione
superfine!
Il risultato è in effetti ottimo... ma sulla mia scheda da 64 MB non ci
stanno molte foto!!!
Poi capito sul sito Photocity e vedo che per una stampa 13x19 le dimensioni
consigliate sono 1,2 MPixel... cioè 1296x936!
Cosa rischio?! Cioè... usando un formato come 1296x936 è possibile che le
foto risultino sgranate?!
Potrei anche accontentarmi di un 1600x1200, mi pare un ottimo compromesso ma
non vorrei fare foto che alla stampa poi risultino pessime!!!
Un'altra domanda ancora: cosa "controlla" esattamente la compressione della
foto???
Ne migliora o peggiora la qualità... ma in che cosa agisce?!
TJ

per un ottimo risultato 2058x1536. 1600x1200 solo per il formato 11x15.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW e photoshop

Importando una foto con CameraRAW si possono fare alcuni aggiustamenti e poi 
importare la foto.
Una volta importata la foto si e' ancora a 12bit/canale?
Cioe', lavorando in Photoshop con un RAW "sviluppato" si ha ancora 
possibilita' di intervenire sui canali a tutta dinamica o si e' gia' 
trasformato in 8bit il tutto?
A volte mi accorgo che con il controllo dei livelli dei singoli canali 
(CTRL+L) si ottiene una colorimetria piu' precisa rispetto a farlo con 
CameraRAW.
Sara' perche' puoi togliere l'anteprima e guardare il risultato con e 
senza... ma CameraRAW mi lascia deluso da questo punto di vista...


Se importi la foto in Photoshop lavorando a 16 bit, salvi tutti i livelli e 
puoi fare quello che vuoi.
Mi viene in mente che avevo letto un articolo di Ctein sul blog di Johnston 
in cui consigliava di fare tutti gli aggiustamenti lavorando a 16 bit *anche 
se il file era a 8*.
Ci ho messo un bel po' a capire la logica, che poi e' quella di mantenere i 
livelli sempre distinti, avvicinandoli ma non fondendoli, in modo da poter 
sempre tornare indietro (con "livelli" intendo "levels", livelli di colore, 
non "layers" naturalmente).
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help batterie!

Ciao a tutti
ho bisogno di un aiuto!
Ho comprato circa un mese fa una olympus 2100UZ
ho sempre usato le batterie in dotazione finchè non si sono scaricate
settimana
scorsa.
Ieri ho acquistato il caricabatterie originale olympus con le 4
ricaricabili. Le ho
caricate come da manuale (ca. 4 ore) e una volta cariche le ho provate con
la fotocamera.
Mi ha fatto un brutto scherzo, si è acceso il piccolo display superiore che
indicava la carica delle batterie
e la smartmedia vuota, però non si è acceso ne il mirino ne il monitor lcd.
!!!
Allora ho provato a spegnerla ma non si è + spenta, ho dovuto togliere le
pile.
Quando ho rimesso le batterie non sì è + accessa.
Cosa posso fare!! aiuto! devo partire per le ferie fra 3 settimane e mi
serve la fotocamera!!!
Mi è venuta in mente una cosa...
ho notato che le 4 stilo olympus sono da 1,2V e non 1,5V: quindi 1,2x4 =
4,8V ....
non è che la macchina va a 6V??? centra qualcosa?
grazie a tutti
Paolo

Non è successo niente, le batterie non si sono caricate al massimo. Continua
a caricarle.
Ciao
Gennaro
ps
qual'è la capacità delle batterie che hai comprato?
Con quale caricatore li ricarichi?

 ha scritto nel messaggio
news:9fr82s$nku$2...@nreadA.inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PAOLO CRETINO!!!

Canon G1!

Ok! Basta con i consigli e parliamo di fotografia.


 >La mia č una simpatica provocazione-presa in giro, il vero cretino č chi


 La mia č una simpatica provocazione-presa in giro, il vero cretino č chi



Scusa ma da che pulpito? Qual'e' il tuo contributo? Forse mi sono
perso dei messaggi?
Cia'
Sassoz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lunghezze focali equivalenti..quesito

Leggo di certe "compattone" con focali equivalenti esagerate del tipo
36-432 (Sony DSC H5 7,2mpx) ma poi andando a vedere le scritte
sull'obiettivo la focale reale è un semplice 6-72 quindi c'è un
fattore moltiplicativo di ben 6x (quindi se non erro il sensore misura
solo  4x6mm???) La mia domanda ora è in termini estremamente PRATICI
che differenza c'è in un'immagine prodotta da un ottica es. 300mm
reali e una 300mm equivalenti (reali ad es. 50mm) ?  Ma più in
generale all'aumentare del fattore moltiplicativo (la mia ad es. è
1,6x) quali sono le differenze in termini qualitativi di un'immagine
full frame, 1,6x o 6x ?
In 4 parole...dove sta la magagna? :-)

In 4 parole...dove sta la magagna? :-)
In 4 parole, ma veramente 4 parole, la magagna sta nel fatto che otticamente
hai cmq al massimo un 72mm e quindi, per dirne una, la profondita' di campo
e' quella di un 72 mm (trascurando il fatto di lavorare con un sensore
piccolo e le relative magagne sul circolo di confusione, che "esalterebbe"
ancora di piu' questo fatto), ben altra cosa di quella di un 400 ;)
Poi ci sarebbe da dire che per avere la stessa inquadratura di una
full-frame dovresti allontanarti dal soggetto e questo la aumenta ancora di
piu'.
In conclusione, il fuoco selettivo di una reflex (anche solo di quelle APS)
te lo sogni :P

 In 4 parole...dove sta la magagna? :-)
Ripondere è fin troppo facile. La magagna sta nel rumore, a parità di 
megapixel.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:1167328381....@i12g2000cwa.googlegroups.com...


Nella matematica sta la magagna. Un obiettivo da 6 mm ha un rapporto tra i 
piani da 6 mm, anche se dovesse risultare avere un angolo di campo da 
obiettivo normale. Se tra FF e Aps non si vede tutta questa differenza in 
termini di rapporto tra i piani, con sensore ancora più piccolo si vede 
quando si è costretti a scendere sotto i 14 mm (ma è un fatto anche di 
occhio: a me danno fastidio le foto fatte a 10 mm ma sono sicuro che 
l'occhio attuale abituato a fotografare col cellulare non ci fa caso)

 In 4 parole...dove sta la magagna? :-)
Le magagne sono parecchie, che però si mitigano in vantaggi, per chi non ha
esigenze di qualità stringenti: raggio di copertura molto ridotto per le
lenti significa semplificazione dello schema ottico per le focali
utilizzate (in genere molto corte) ma quello che sulle ottiche si manifesta
come un vantaggio, alla fine dei conti diventa un limite sulla profondità
di campo, che non potrà mai essere ridotta per via delle focali raggiunte.
Ancora, sui sensori la miniaturizzazione spinta dei pixel porta sì
risoluzioni molto elevate, ma anche disturbi molto sensibili anche a bassi
ISO, ecc...
-- 
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info 28-135 is

Ciao a tutti,
mi capita spesso di fare fotografie in ambienti molto bui (teatri ecc.), e 
stavo pensando di comperare il 28-135 is usm, ma ho letto che lo 
stabilizzatore non serve a niente in questi casi, perchè "ferma" solo lo 
sfondo, ma il soggetto viene comunque mosso. è vero? Se così fosse non so 
proprio che lente prendere..... mi dareste una mano, segnalandomi qualche 
lente alternativa, non ho pretese da serie L, ma soprattutto che non 
comporti la vendita dei miei reni o altri organi? diciamo max 400 eurozzi.
posseggo già il 50mm f1.8 e con quello riesco a fare belle foto, ma mi 
servirebbe uno zoom.......
grazie a tutti.
ciao
zeus 

Confermo che col 28-135 anche il soggetto deve stare fermo.

 servirebbe uno zoom...
L'alta luminosità (buona) costa, poi dipende a che distanza stai dal 
soggetto.
A teatro in genere ci vorrebbe un 80-200 o 70-210 (f/2,8).
Che Canon possiedi?

 sfondo, ma il soggetto viene comunque mosso. è vero?
Certamente....e se ci pensi capisci anche il perchè.
Il sistema IS è in grado di ridurre le vibrazioni che producono le tue mani
diciamo che sostituisce " un cavalletto poco stabile" o un monopiede.
Chiaramente se tu metti una macchina su un cavalletto e lasci aperto
l'obiettivo ( ad esempio ) per 1/4 di secondo vedrai tutto privo di
vibrazioni ( micromosso ) ad eccezione delle persone in movimento.
La soluzione è un obbiettivo molto molto ma molto luminoso. Quanto luminoso
dipende dalle tue tasche.
Ciao
Giovanni

grazie a tutti.
Credo dovrai rinunciare agli zoom.
Con quella cifra ti ci scappa un 85 1.8.
Eccellente ottica quando c'č pochissima luce, ma forse per le tue
esigenze č un po' corto.
Se non puoi avvicinarti, devi allora salire di prezzo per un 135L.

 ha scritto nel messaggio 
news:440d006d$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...


 esigenze è un po' corto.


 ha scritto nel messaggio 
news:440d98df$0$29735$4faf...@reader2.news.tin.it...



E allora non hai scelta.
70-200 2.8 is
Lo so quanto costa, ma è l'unico strumento per quello che ti serve.
Ciao

 Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trust a 3.3 megapixel

Sapete qualcosa di questa fotocamera che costa circa 120 euro?

> Sapete qualcosa di questa fotocamera che costa circa 120 euro?
Non la chiamerei nemmeno fotocamera.... sono delle specie di webcam che
fanno anche dei modesti scatti fotografici... quei 3.3 mpixel sono
"interpolati" ma sicuramente la macchinetta-giocattolo avra' un sensore cmos
al massimo da 1mpixel che non e' nemmeno lontanamente paragonabile alla piu'
scarsa delle vere fotocamere digitali da 1 mpixel con sensore ccd.
Evita di sprecare quei soldi e compra una bella macchina tradizionale o
altrimenti metti in preventivo di spendere almeno 250-300 euro per una vera
macchina digitale.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 24-105 USM IS Su Full Frame Vignetta

Salve a tutti. Sono  indeciso sull'acquisto del Canon 24-105. Il
dubbio nasce da alcune immagini che ho trovato in rete :
http://philip.greenspun.com/images/200610-canon-24-105-is-test/moma-jacskon-pollack-4.4.jpg
Si nota chiaramente un allarmante vignettatura. E' sconsigliabile per
il Full Frame ?


Sicuramente su full frame mostra alcuni difetti, peraltro facilmente 
correggibili con un click del mouse
http://www.sergiotressino.it/temp/vignetta.jpg
Per quanto mi riguarda, lo uso per fare il 90% delle mie foto (su 5d) e non 
lo cambierei con nessun altro.
-- 
_______________________________
http://www.ilritratto.191.it/
http://www.sergiotressino.it/
_______________________________

 _______________________________
Ottimo !
Puoi dirmi come hai eliminato l'imperfezione con il photoshop ?

 il Full Frame ?
Sě, una certa vignettatura c'č. A mio avviso piů che accettabile su uno zoom 
con tale escursione.
In ogni caso, se proprio disturba, si corregge facilmente.
-- 
m. bilingo 

 m. bilingo
Ma le ottiche fisse, sempre sul full frame sono esenti da questo
inconveniente ?


C'è un apposito menu in camera raw 4 e in lightroom: lens correction.
In pochi secondi puoi correggere alcuni difetti comuni a molti obiettivi, 
tra cui la vignettatura e l'aberrazione cromatica.



http://philip.greenspun.com/images/200610-canon-24-105-is-test/moma-jacs
kon-pollack-4.4.jpg
ah, il problema di questa foto sarebbe la vignettatura?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


Beh... fra gli altri :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:1182625512....@p77g2000hsh.googlegroups.com...

appena appena....e poi, sinceramente, a me quell'effetto piace un casino ! 
:)))
sarà anche un difetto, ma ...non so....focalizza l'attenzione .....e 
comunque è un'ottica molto bella !  :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware versione 2.0 per macchina fotografica Sony Cyber-shot DSC-V1

Ciao, volevo segnalarvi questa pagina con le istruzioni in lingua italiana
per aggiornare il
firmware (versione 2.0) per la macchina fotografica digitale Sony Cyber-shot
DSC-V1
http://digilander.libero.it/polifegre/sony_DSC_V1.htm

 ha scritto nel messaggio
news:ACUQb.285636$e6.11...@twister2.libero.it...


 Grazie


 ha scritto nel messaggio
news:y6fRb.288128$e6.11...@twister2.libero.it...


Mi pare che scattando foto con l'impostazione predefinita, siano stati
attenuati i bianchi, cioč le foto riprodotte sembrano un po' piů scure.



Dalla parte di 'Support' del sito Sony:
<<<----Cut
This utility will update the firmware of your Cyber-shot camera to add
language choices for German / Spanish / Italian / Portuguese to the existing
options of English / French. This firmware update MAKES ONLY THIS CHANGE,
and affects no other part of the camera operation.
---->>>
Quindi l'unica differenza rispetto al Firmware di fabbrica è data dalla
presenza di altri linguaggi per il 'Menù' e solo nel caso in cui la
fotocamera sia di importazione in quanto nella rete italiana è stata
distribuita la versione completa delle cinque lingue.
Ciauz
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sole = palla nera

VOlevo postare una domanda ai più esperti:
Ho provato a fotografare il sole con diverse fotocamere con sensore CMOS
di fascia economica : ebbene, sulla foto ottengo una palla nera!
La cosa non accade con i sensori CCD.
Come mai?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


occhio a fotografare il sole senza un filtro che cuoci il CCD!

 occhio a fotografare il sole senza un filtro che cuoci il CCD!
ma è cosi facile cuocerlo ?
okkey che con il monitor lcd acceso il diaframma è sempre aperto, ma basta
puntarlo verso il sole ke il ccd ci saluta ?
JhonnyMC

 Come mai?
capita che l'elettronica sia programmata per mettere colore nero dove viene
saturato. aveva quel problema anche un amico mio su una macchina economica.

 okkey che con il monitor lcd acceso il diaframma è sempre aperto
Diaframma?... Otturatore?...

 Diaframma?... Otturatore?...
Sette sataniche? dèmoni? Il sole nero ragazzi... si avvicina
l'apocalisse!!!!


Con una lente che mette a fuoco il sole cuociamo anche noi...
Ciao,
Marco

 l'apocalisse!!!!
Nooooo! Già mi vedo la scena del giudizio universale..
''Nikonisti da una parte, Canoniani dall'altra.''
''Tu con la Eos...non puntare a altezza duomo il tuo supertele...
tanto siete già tutti trapassati...''
''Ehi, tu! si, proprio tu!
Guarda che ti vedo con quella Trust al polso!
Non cercare di infiltrarti''
''I Minoltiani laggiù...ecco bravi...''
''Voi della Olympus via, pagani che non siete altro...''
--
Do. Or do not.
There is no try.

''Voi della Olympus via, pagani che non siete altro...''
ROTFL
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 ha scritto nel
messaggio news:bjpiof$ltsmp$1...@ID-142787.news.uni-berlin.de...

Io sul telefono ottengo il buco nero... ed ha un CMOS !!! Con le mie
macchine fotografiche no... ma hanno tutte i CCD...

 ha scritto nel messaggio
news:0PX7b.45064$hE5.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bil. bianco su reflex

Sulle reflex analogiche come si fa a risolvere il problema del bilanciamento
del bianco??


Filtri colorati e pellicole dedicate

 Si usa un termocolorimetro ( Minolta fa dei buoni prodotti)per sapere con
che temperatura di colore si ha a che fare e poi si usano tanti ma tanti
filtri e pellicole fatte per le diverse temerature di colore( luce
artificiale o naturale).
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net


E' un problema tutto digitale. Con la chimica, le dominanti si possono
correggere in stampa e, nel caso di dia, con filtri adatti in base alla
temperatura colore (che andrebbe misurata con termocolorimetro, ma in
pratica nessuno lo fa, anche perché in una stessa sceba possono coesistere
temperature diverse: v. un ritratto fatto su un prato verde, che diventa
verde anch'esso).
Ma in questi casi non si tratta di correggere il bianco, ma di filtrare la
luce in base alla temperatura colore, che può essere diversa da quella per
cui la pellicola è stata tarata.
Gianni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri su foto non mia di Photosig

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=448086
L'avete già vista?
In meno di 24 ore ha passato i 500 punti.
Come colori è bella, ma quanto vale una foto del genere?
E' sicuramente elaborata, sarà che io odio ritoccare le foto
a parte il B&W, ma preferisco di gran lunga foto con colori
più spenti, ma che mi sembrano più reali o che magari esprimano
qualcosa.
Non so perchè ma a me questa foto fa pensare ad una donna
frigida rifatta.
Chiedo scusa per il paragone ma è quello che mi è venuto in mente.
Volevo il vostro parere.
                                danilo
--
Powered By Hp Photosmart 715 - 3,3Mp
mine...@despammed.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=45011

 ha scritto nel messaggio
news:ardqis$hm1h8$1...@ID-111402.news.dfncis.de...



Aggiungo che il mio voto è stato anche criticato con un -1
perchè ho detto che era bella ma artificiale.
Bah sarà stato l'autore permaloso?
                    danilo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [EUROSFIDA] Il sito è pronto

Ok il sito è pronto. Sto procedendo all' invio della password a
quanti ne hanno fatto richiesta nell' apposito thread. Premetto
cha non so cosa possa succedere se 2 persone si connettessetro
contemporaneamente per uploadare sul solito account.
Probabilmente niente ma forse non sarebbe male avvertire su iafd
(sto uploadando) in maniera che prima di farlo uno va a
controllare lì se qualcuno lo sta gia facendo. Per entrare nel
sito andate su 
www.pbase.com
 e cliccate su login inserendo
username che è IAFD e la password che sto inviando in email ai
diretti interessati. Per chi volesse solo visitare basta che
cerchi IAFD che è lo user name e "Digital Hunter" che sarebbe il
nome del "fotografo". Poichè all'inizio le gallery saranno vuote
cliccate su tree view per visualizzarle. L' upload è intuitivo e
permette di caricare foto senza limiti di pesantezza. Se
qualcosa non vi torna chiedetemelo in privato (togli NOSPAM).
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

[cut]
grazie, ricevuto.
adesso non resta che cominciare a popolare le cartelle
Oggi niente scatti, nuvoloso... (Varese)
Flam&71

 ha scritto nel messaggio
news:afpd6v$9kd$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Pure a Lucca. Ma non c'è fretta...
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minoltas404

Qualcuno l'ha provata o ce l'ha?
Impressioni?
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:QkRy8.29209$8D3.7...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PARERI SU CASIO QV-200 E KODAK DC20

volendo acquistare la mia prima macchina fotografica digitale (anche
senza grosse pretese), sarei orientato verso la casio qv-200 o la
kodak dc20. Qualcuno può gentilmente darmi il proprio parere su questi
due apparecchi ed eventualmente quali accessori acquistare?
grazie.

wayf...@hotmail.com
 ha scritto:

Risparmia i soldini
--
Andrea F. ( 
and...@lycosmail.com
 )
-
"E vi sono quelli che, senza consapevolezza o prudenza, parlano di verità
che non comprendono.
E quelli invece che hanno dentro di sé la verità, ma non la esprimono in
parole.
Nel loro petto lo spirito dimora in armonico silenzio."

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualcuno ha già Canon G5?

Ingenuamente credevo che la suddetta fotocamera non sarebbe stata
commercializzata prima di luglio ed invece ho notato che su molti siti
(tedeschi ehm ehm) essa risulta già disponibile, quindi magari qualche
fortunato sull'italico suolo ne dispone già, e magari ha voglia di
raccontare la sua esperienza.
Stupisce che su Topvision non ve ne sia ancora traccia... Ny-camera,
foto-koch e fotomundus (questi ultimi solo in lingua tedesca, ma l'ultimo
"parla" anche italiano ed io ho già avuto modo di sperimentarne correttezza,
velocità e cortesia) hanno già a listino la G5 a prezzi inferiori agli 800
euro. Non vuole essere pubblicità - a me non viene in tasca mezza lira, anzi
mezzo euro -, anche perché credo che conosciamo tutti questi siti!!
Saluti a tutti
Alvin75

 ha scritto nel messaggio
news:0PGJa.36672$Fr5.7...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora sulle stampe

Ciao a tutti. Scusate se riprendo il discorso delle stampe da digitale, 
ma sono nel ng da poco e leggendo faq e articoli vari sulle stampe da 
digitale sono andato un po' in confusione.
La mia domanda è questa: i laboratori dove stampano le foto digitali 
utilizzano un sistema di stampa paragonabile a quello delle foto normali 
(stampa chimica) oppure no?
I calcoli che ci sono sulla faq del ng per le dimensioni di stampa si 
riferiscono alle stampe da inkjet o sono applicabili anche alle stampe 
da laboratorio?
grazie,
ciao

ciao
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 ha scritto nel messaggio
news:b863r7$n6m$1...@stargate1.inet.it...

Ti rispondo io , che lavoro in un laboratorio digitale:
Noi usiamo una macchina che utilizza il stesso processo di stampa utilizzato
per la stampa tradizionale.
La differenza è che la luce che impressiona la carta, non proviene da un
obiettivo ma è diretta da un laser o qualcosa di simile.
La macchina che usiamo noi, impressiona la carta a 400dpi tramite
laser.(D-LAB2 Agfa).
Qualsiasi dpi è ammesso per la stampa, l'importante è che abbia una qualità
sufficente per la dimensione di stampa.
Per aver un buon 10x15 secondo le mie prove devi avere una macchina da
almeno 800mila pixel. (controllate la macchina che avete, la maggior parte
delle fotocamere digitali hanno un rapporto di formato 3:4 che vuol dire
stampare 10x13 o 11x15. Se volete stampare un 10x15 si deve tagliare sopra e
sotto.)
Approfitto per comunicare i nuovi prezzi che stiamo per lanciare:
10x15 digitale a partire da 0,14 euro
13x19 digitale a partire da 0,20 euro
15x22 digitale a partire da 0,40 euro
20x30 digitale a partire da 0.80 euro
...
per informazioni contatatemi via e-mail
risponderò a tutti.
Edoardo 
NOSP...@acortina.it
www.acortina.it

 20x30 digitale a partire da 0.80 euro
ma che prezzi sono?
8-O
Taita

Grazie per la spiegazione...ora la mia domanda è: con una foto 4mp (4:3 
2272x1704) è accettabile una stampa 20x30?
grazie



con 4mp riesci a stampare perfettamente un 20x30
alla distanza normale di lettura di un giornale l'occhio umano riesce a
distinguere circa 1 decimo di millimetro.
dpi significa punti per pollice.
1 pollice = 25,4 millimetri
perciň in 25,4 millimetri l'uomo puň vedere circa 254 punti
La perfezione perciň č 20x30 a 254 dpi
per una stampa TIPOGRAFICA e penso anche a getto di inchiostro
In una stampa su carta Fotografica (quella che noi utilizziamo lavora a
400dpi) le cose migliorano , non ho capito bene il perchč , ma penso che
esista una algoritmo che tratta l'immagine a tono continuo e non si riesce
perciň a distingure i pixel.
Ho fatto delle prove e con 4mpx la stampa 20x30 viene perfetta
Se hai il sensore 4:3 la stampa formato pieno viene 20x26,66 o se preferisci
22,5x30
Ciao Edoardo
-
NOSPA...@acortina.it

 con 4mp riesci a stampare perfettamente un 20x30
la perfezione e' un concetto relativo
-- 
ciao
chris

 laser.(D-LAB2 Agfa).
ma quindi č inutile fornirti un immagine a risoluzione superiore o sbaglio?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta difficile

chiedo a voi + esperti  un consiglio su che fotocamera acquistare avendo un
buget di 300 euri?
Anticipatamente grazie

buget di 300 euri?
Canon A60, Nikon 2100
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

FUJI A303. Costo su 
www.nomatica.it
= 284 iva e spedizione incluse. Altri
prezzi si parte da un min. di 300?.
Qualità?OK (3.2 Mpx)
"Pedro" <io...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:9NOOa.159286$lK4.4...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 12 magnifici wallpapers di maometto

http://www.megaupload.com/?d=X0DYX596
 

 
scusami ma non trovo niente...
-- 
              *nickwing*
membro di: http//:
www.nikonclubitalia.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: i prodotti nexto sono finalmente in italia

le potete trovare da estron
www.estron.it

le potete trovare da estron
 Con la differenza che su ebay costano il 40% in meno...
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 che si prendono per impedirgli di nuocere
si ma devi pagare l' importazione perchè la magior parte vengono da
paesi non europei

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner per Diapo / Negativi: consigli

Mi sono imbattuto nel problema:
avendo una fotocamera reflex e tanti rullini da sviluppare, vediamo di
sviluppare il negativo e risparmiare sui costi di stampa.
Quindi: premesso che il mio Epson Gt7000 con il modulo film adapter
retroilluminato mi tira su dai negativi degli aborti (a 2700 dpi, ma anche a
7200, inusabile)...
altre soluzioni tipo Epson 3200
oppure devo proprio buttarmi su Nikon Coolscan?
C'è il modello LS 30 che costa la metà dell'LS 40 ma che prestazioni
inferiori otterrei?
(non ho problemi a collegare SCSI o USB)
Agfa è morta in fatto di scanner? non ne produce più? ora solo supporto
(driver) fanno?
Secondo me dal punto di vista cromatico erano in assoluto i migliori, anche
se non i più veloci.
grazie dei consigli

 grazie dei consigli
il Minolta scan dual III, un ottimo scanner che costa
intorno ai 430 euro ivato

 grazie dei consigli
ciao
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altri Mondi...

CDO
Che sbavamento di tecnologia! :-D
http://www.hwupgrade.it:80/news/fotografia-digitale/leaf-afi-10-sistema-da-56-megapixel_26181.html
 


Scusate ma ho sbagliato! Ebbenesě ho sbagliato!... ehehehehe :-D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Venduto e ora?

ho venduto il 24-70 f2.8 sigma, l'ho usato poco perchè troppo poco contrasto
e di qualità diciamo non proprio all'altezza ed ora cosa mi comporo per
sostituirlo?
Sotto con le idee e proposte anche di usato.

"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> ha scritto nel messaggio
news:VOA9d.9577$b5.3...@news3.tin.it...

Scusate mi dimenticavo, volendo acquistare il 50 f1,8 caono ovviamente
vorrei qualche cosa più grandangolare del 24 che arrivi massimo a 40 mm.
ciao

"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> ha scritto nel messaggio
news:VOA9d.9577$b5.3...@news3.tin.it...

Se hai Nikon, 28/70

 ha scritto nel messaggio
news:woB9d.9804$b5.3...@news3.tin.it...

mi scordo sempre che sigma fa anche ottiche per nikon comunque ho canon eos
10D
cia

 ciao
Mi pare che tu da solo abbia identificato il 17-40/f4 L canon.
Stefano

24-70 Canon L
Quale migliore sostituto?
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


il mio Canon 28-70 f 2.8  USM L che guarda caso vendo qualche post più sopra
... eh eh eh !!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho aggiornato il firmware sulla A70

Ieri ho aggiornato il firmware della mia Canon A70 alla versione 2.0 (é
disponibile da pochi giorni al seguente indirizzo:
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html
tutto é filato liscio (basta seguire le istruzioni ed avere le pile cariche
prima di iniziare, l'aggiornamento dura circa 3/4 minuti) e dopo non ho
riscontrato alcun problema di sorta oltre naturalmente a dover riconfigurare
tutto (lingua e le altre impostazioni che avevo personalizzato).
Dopo l'aggiornamento anche la A70, come la nuova A80, supporta la stampa
'PictBridge' cioé un nuovo tipo di stampa diretta sulla stampante senza
usare il PC che é supportata anche dalle stampanti non Canon purché siano
'PictBridge' compatibili.
Per il resto non ho notato nessuna variazione sui vari menu' di
configurazione, se avete notizie di altre ottimizzazioni postatele.
Ciao a tutti.
Stefano P.

 
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html
Domandona!
Nel sito si fa menzione alla Compact Flash originale
in dotazione alla macchina.
E' un *parametro necessario* o basta una CF?
(questo perche' non ho piu' la cf con me...)
Saluti
GianfraH

 E' un *parametro necessario* o basta una CF?
Ho effettuato l'aggiornamento con una CF PNY 256 Mb, nessun problema.
Ciao

 
Io l'ho fatto usando la mia CF Ridata da 256 MB.
Cordiali saluti.
Luca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Io l'ho fatto usando la mia CF Ridata da 256 MB.
Ringrazio entrambi :)
Saluti
GianfraH

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COMPACT FLASH

Ho comprato una canon a95 e vorrei comprare una memoria piu' grande (quella 
in dotazione e' 32mb)
Secondo voi va bene 256mb (quante foto in alta risoluzione)?
E la marca?
TRAXDATA 26,62 - A.DATA 32,33 - SAMSUNG 25,84 - TWINMOS 23,24.
CHE NE DITE.
GRAZIE ANTICIPATAMENTE. 

 Secondo voi va bene 256mb (quante foto in alta risoluzione)?
Io la prenderei minimo da 512, per il numero di fotomoltiplica per 16 quelle 
che ci stanno sulla 32.
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mostra

Se qualcuno si trova a passare dall' 11 al 31 Ottobre ne sarò felice.
 
http://tinyurl.com/mxbyjv6
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
http://tinyurl.com/mxbyjv6
 
 
quasi quasi vengo apposta e ti faccio fare brutta figura..
"luoghiritratti", ci vuole lo spazioooo..!
viene prete, orfanelli, detenuti, dame san vincenzo, rione ponticelli..?
 
T&P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo Firmware Canon G3

Sperando di fare cosa gradita vi comunico che la Canon ha rilasciato la
versione 1.0.2.0 del firmware della Powershot G3
Qui l'indirizzo:
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/PSG3_Firmware-e.html
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
L'intelligenza č l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

 ha scritto nel messaggio
news:UjXda.115212$zo2.3...@news2.tin.it...

 ha scritto nel messaggio
news:6IXda.115415$zo2.3...@news2.tin.it...


A proposito di flash,sulla G3 ci vuole un dedicato o va bene qualunque
flash?

 flash?
Dedicato, o almeno così dicono sul manuale...
Poi magari un normale flash moderno con contatti a bassa tensione funge
senza problemi...
Ovviamente in full manual...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help... 300 euri e devo comprare una compatta digitale......

Sicuramente domande fatte e rifatte ma non ho il tempo di cercarle...
sono al lavoro ;-)))
grazie per i vostri consigli.

 sono al lavoro ;-)))
appunto...sei al lavoro quindi puoi cercarle :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1126609169.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


Luca ha scritto:

Comunque:
Canon serie A o nikon 5900 - 7900

> canon A95, se hai tempo di aspettare fine settembre Canon A610. (300-320?)
vai sullacanon A95, la paghi meno della nuova uscita A610 che alla fine non 
avrà molto di più. Tieni conto che queste compatte si svalutano moilto 
facilmente rispetto alle reflex.
EnerMax

Coma caratteristiche, prezzo e bellezza mi sembra che la migliore al
momento sia la Casio Exilim Zoom EX-Z110, ma non l'ho mai provata è
solo il risultato di una mia ricerca. Si trova intorno ai 250€, es:
http://www.nomatica.it/photo/exilimexz110IT.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: microdrive 1gb a prezzo stracciato!!

 Rinnovo l'invito che ho indicato nel mio msg. precedente (subject: prezzi
stracciati per g2 e microdrive), considerando che domattina vado alla
posta se qualcuno vuole ha tempo fino a domani per comunicarmi in email la
sua adesione.
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Rinnovo l'invito che ho indicato nel mio msg. precedente (subject: [CUT]
ommioddiocheansia!!!
:-)

> ommioddiocheansia!!!
non è questione di ansia :)), è solo che non è tanto piacevole dover
andare alla posta perdendo tempo e, se possibile, preferirei farlo una
sola volta accorpando le ordinazioni, e visto che la mia la facco
domani...tutto qui!
Byez
