Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

 Qual è un prezzo equo per entrambi (acquirente e venditore)?
 
su eglobalcentral sta 155 euro. fai i tuoi conti.
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi

 su eglobalcentral sta 155 euro. fai i tuoi conti.
 
Prendi il 50 1,4 AF se vuoi un 50 serio.
Se poi vuoi fare strett, meglio ancora il 24 2,8 AF.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Considera anche il 35 1.8 che ha un range di utilizzo più ampio a mio 
avviso.
Il 50 1.8 l'ho avuto ma non mi si sono mai trovato per la focale 
equivalente troppo lunga in interni e per la street e troppo corta per 
i ritratti, secondo me, ovviamente
 
 


 
Consiglieresti il Sigma 10-20, come qualità d'immagine?
 
-- 
Non grosso che sfondi
non lungo che tocchi
ma duro e che duri
è il tablet coi fiocchi

 Volevo solo avere un fisso leggero per casi particolari.
Cosa sono i casi particolari?
Cmq, hai chiesto un parere, ed io te l'ho dato ed anche un paio di 
consigli riguardo l'ottica.
Nessuno ti obbliga a seguirli, ma in genere quel tipo di fotografia si 
fa con un 35 mm. FF per cui nella D90 il 24 sarebbe l'ideale.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Non regge il confronto con l'1,4.
 
Ce li hai entrambi?  Perché secondo le recensioni in rete le prestazioni
sono molto simili.
 
Io ho solo l'1.8 e non posso confrontarli direttamente, però mi sembra
molto buono, leggermente meno nitido dell'85 f/1.8 però regge meglio i
controluce, bokeh buono, autofocus discreto ma non sportivo.
 
Rispetto al 18-105 (che dovrebbe essere simile al 18-200) è nettamente
meglio in tutto.
 
ciao,
Mauro

 ma in genere quel tipo di fotografia si fa con un 35 mm.
 
Io personalmente sono d'accordo e ho sempre fatto così, ma ricordiamoci 
che grandi fotografi hanno usato proprio il 50 nella street.
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

 fa con un 35 mm. FF per cui nella D90 il 24 sarebbe l'ideale.
 
+1


 Nikon 18-200 e Sigma 10-20
 
una aggiunta lunga.
la street si fa a 35mm, puoi esagerare (secondo me) con un 50 (sempre su
pieno formato).
ma 75mm è quasi da ritratto.
 
io prenderei un 35 f1.8 nuovo (quello per fx) o addirittura un 28 f1.8.


 nel contesto. E questo è una caratteristica personale.
 
Ne farai di strada allora.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 ideologie o di "ipse dixit".
 
hai ragione.
il 50mm nikon è di buona qualità. anche l'f1.8.
 
la differenza tra i "vecchi" af-d non era molto marcata, anzi dal punto
di vista della nitidezza era più a favore del fratello piccolo.
sui nuovi non saprei orientarmi.
 
la questione cruciale è il prezzo. intorno ai 100 euro è da prendere.
se devi superare i 150 (magari il tuo amico l'ha preso nital ed è in
garanzia per lungo tempo) puoi anche considerare a "tempo perso" di
cercare un af-d 50mm f1.4.


 E' un augurio o una minaccia? :-)
 
E' un invito :-). Prova a tradurre in inglese maccheronico.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 nel contesto. E questo è una caratteristica personale.
 
non faccio foto "di strada" in senso stretto, ma con lo zoom, che è
quell'obiettivo che regoli senza pensare a quello che fai, a posteriori
vedo che 50 è la focale che uso meno
 
effettivamente su un sensore APS corrisponde ad un 75, che non è né
carne né pesce
 
di fatto, mi muovo tra le focali corte (da 16 a 24 circa), qualche volta
intorno a 35 (che è il 50 FF), poi salto decisamente al tele
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 sui nuovi non saprei orientarmi.
 
io ho l'af-d, è buonino, ma niente di eccezionale rispetto ad un buon
zoom
 
ha il vantaggio della maggiore apertura, ma lo perdi se per avere
un'ammagine veramente nitida devi chiudere almeno a 5.6



 
Viste tutte, grazie. Belle inquadrature e prospettive. O si va di Sigma 
o si va di Tokina, se non si vuol spendere per l'originale, che poi non 
è detto che dia risultato molto diversi. Per il formato DX non c'è molta 
scelta tra i grandangolari.
Tornando in-topic, non ho il 50 1.8G ma il Nikon 35 F1.8G che, secondo 
me, da immagini molto incise, considerato il target.