Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: potenziale di terra

Non riesco a capire qual è la differenza tra il potenziale zero posto ad
infinità distanza da qualsiasi campo elettrico ed il potenziale zero della
superficie terrestre. La terra, per la sua enorme capacità e dimensione,
rimane idealmente sempre neutra e quindi non genera mai alcun campo
elettrico. Pertanto non vi sono linee di campo, e quindi ddp, tra la terra e
l'infinito. Ma un elettrone che si trova nella terra è cmq sottoposto ai
campi elettrici degli altri elettroni e dei nuclei: come può avere lo stesso
potenziale di un elettrone posto  ad infinita distanza da qualsiasi campo
elettrico?
Grazie

Alex ha scritto:

Cominciamo col distinguere la Terra come pianeta dalla terra come
parte solida e liquida, ossia eslcudendo l'atmosfera: la chiamero'
"suolo" (in inglese sarebbe "ground").
Per la Terra pianeta quello che dici e' vero: non credo abbia una
carica elettrica, quindi non c'e' diff. di pot. rispetto all'infinito.
Ma quando si parla di "mettere a terra" s'intende quell'altra cosa, e
in realta' il suolo una certa carica ce l'ha: esiste un campo
elettrico (neppure tanto piccolo) tra il suolo e l'alta atmosfera.
Pero' la cosa importante e' l'enorme capacita' , che ha per
conseguenza che per quanto tu faccia, aggiungendo o togliendo cariche,
il potenziale del suolo non varia apprezzabilmente. E' per questo che
e' utile: e' un riferimento a potenziale costante, che si puo'
prendere convenzionalemtne come nullo.
L'altra tua domanda e' tutt'altra questione: in sostanza ti chiedi come
mai all'interno di un conduttore neutro il potenziale sia nullo.
E' chiaro che su scala microscopica non lo e': per es. quando passi vicino a
un nucleo il potenziale diventa molto grande.
Ma quello di cui si parla e' un potenziale medio, dove la media va
fatta su una scala grande rispetto alle distanze interatomiche.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 elettrico?
Perche' se la terra e` mediamente neutra, ci sono solo campi locali, le 
cui linee di forza si richiudono localmente.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 elettrico.
Mi sembrava che la capacità della terra non fosse poi così enorme, mi pare
1F.
(1F è tanto (o poco...), comunque ci sono condensatori di tale capacità.)

 elettrico?
Di quale elettrone e in quale strato stiamo parlando? Pensa alla
complessita' dei vari strati dell'atmosfera (inclusi fulmini e saette) per
non parlare poi della superficie terrestre con punte, parafulmini o alberi.,
vette, conduttori e non. Eccetera eccetera, altro che potenziale nullo!
Saluti
Mino Saccone

 le cui linee di forza si richiudono localmente.
All'equilibrio non ci possono essere linee che uniscono punti diversi della
superficie: ciò significherebbe che non c'è isopotenzialità e questo è
palesemente contrario a quanto afferma l'elettrostatica. I campi  locali di
cui parli, infatti, avrebbero l'effetto di far muovere le cariche prorpio
fino all'isopotenzialità e quindi sparirebbero le linee che partono da un
punto della superficie e finiscono su un altro punto della medesima.
Ciao

 altro che potenziale nullo!
Non parlo di atmosfera, ma di suolo. Per quanto riguarda la superficie
terrestre, nonostante le sue punte ecc ecc, sarà sempre, all'equilibrio
elettrostatico, isopotenziale. Che poi sia carica, subisca locali induzioni
elettrostatiche, "iniezioni" di carica, e generi un campo elettrico
disomogeneo non nullo, di intensità relativa alla densità di carica, è tutto
chiaro e pacifico. Il punto è che, all'equilibrio, carica o non carica,
campo elettrico o non campo elettrico, il suo potenziale deve essere uguale
nello spazio. La mia domanda era: perchè viene considerato anche uguale nel
tempo tanto da essere un riferimento in elettrologia? Seconda domanda: se
anche è costante nel tempo, come differisce da quello della carica
all'infinito?
Poi: l'elettrone di una superficie carica per induzione ad esempio, può
avere potenziale zero anche se si trova in una porzione di superficie carica
e magari generante un campo ad alta intensità, perchè magari c'è un campo
opposto nelle adiacenze che rende diverso, nella fattispecie nullo, il
potenziale. Strappare quall'elettrone e portarlo ad infinito corrisponde ad
un lavoro netto fatto dai campi nullo, poichè i campi sono due ed opposti.
Ma scusa, come mai tante perplessità sul primcipio di equipotenzialità?
E tuto quello che ho detto vale anche se consideriamo il campo elettrico che
va dall'atmosfera al suolo terrestre. Se infatti ques'ultimo fosse a
potenziael realmente uguale a zero, è ovvio che un corpo carico a potenziale
diverso da zero invierebbe delle linee di campo sul suolo della superficie
terrestre.

 fatta su una scala grande rispetto alle distanze interatomiche.
Risposta chiarissima.
Ciao

 fatta su una scala grande rispetto alle distanze interatomiche. Risposta
chiarissima.
Ciao

 punto della superficie e finiscono su un altro punto della medesima.
Peccato che ci siano delle sorgenti che continuano a mantenere la terra 
fuori dall'equilibrio.
Dove hai studiato elettrologia con una terra isopotenziale?
Ciao, grazie
