Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio stampante laser colore

Salve a tutti
sto cercando ovunque informazioni su stampanti laser colori con spiccata 
propensione fotografica, ma su internet si legge tutto ed il contrario 
di tutto. Ora chiedo anche a voi che di immagine siete esperti.
Ho bisogno di una laser a colori per stampare i provini delle fotografie 
scattate (tipo "Provino a contatto" di Photoshop, quindi solo le 
miniature). Ovviamente mi serve qualità. Per quanto riguarda la fascia 
di prezzo ero orientato a qualcosa intorno ai 400/500 euro o qualcosa in 
più se proprio ne vale la pena.
Voi cosa suggerite? Avete esperienza diretta di laser colori per foto?
Vi ringrazio per le dritte!!!
Ciao, Morrie

 CUT
Anche io avevo il tuo stesso "dilemma" ed ho risolto tenendomi la ink-jet 
per le stampe "fotografiche" definitive e la Laser OKI 3200n per i "provini" 
e le stampe "bozza".
E' una stampante molto "robusta" a con un valida qualità e fedeltà cromatica 
(meglio di tante altre...).
Il prezzo è - più o meno - quello da te indicato.
Mi raccomando di "giocare" con i driver per ottenere risultati non proprio 
"vomitevoli" :-P !
Ciao.
(G)
P.S. secondo me le ink-jet "fotografiche", anche di fascia medio-bassa, 
hanno una resa cromatica ancora inavvicinabile rispetto allle laser "dei 
comuni mortali".

 ha scritto nel messaggio 
news:44967334$0$3117$4faf...@reader1.news.tin.it...

Le laser non sono adatte alla stampa fotografica, per via del retino; molto 
però dipende dal tuo livello di accettazione.
Con la cifra che vuoi spendere tu, puoi però acquistare un'ottima ink-jet.
Ho una Xerox 7300n ed una Epson C1100 (che rientra tranquillamente nel tuo 
budget). Lasciando perdere la prima che è anche meno recente con la Epson 
ottieni risultati accettabili ma lontani per es. da una semplice ink-jet C48 
da 50 euro.
Vedi tu... se questi provini servono come bozze e la laser sarà impiegata 
anche (e soprattutto) per applicazioni d'ufficio, prendila in 
considerazione; altrimenti prendi una ink-jet che può costare anche molto 
meno di ciò che vuoi spendere. 

"Guido" <g.gTO...@tisIcalMIi.it> ha scritto nel messaggio
news:44967a79$0$3115$4faf...@reader1.news.tin.it...

e provare la carta ibrida gelsprinter?
http://www.ricoh.it/gelsprinter/index.xhtml

Morrie ha scritto:

Il laser e le foto... fanno un po' a cazzotti.
Prova a vedere le xerox con i colori a cera
http://www.office.xerox.com/perl-bin/product.pl?product=8500_8550
ma costa il doppio!
Altrimenti altre laser xerox... ci sono anche dei link per richiedere 
prove di stampa, purtroppo con files fatti da loro!
n.

 meno di ciò che vuoi spendere. 
Ciò che mi spinge per una laser è la velocità di stampa. Spesso mi trovo 
a dover stampare 200 fogli di provini in tempi brevi ed essere con 
l'acqua alla gola ogni volta mi è venuto a noia. I costi di gestione poi 
sono certo non paragonabili.
Vi ringrazio per le informazioni!!!
Ciao, Morrie

 ma costa il doppio!
Anche i consumabili sono carucci (però si trovano sul web a prezzi meno 
assurdi) e poi ha un altro piccolo difetto, la devi tenere costantemente 
accesa se non vuoi che ad ogni riaccensione, si ciucci metà del blocchetto 
di inchiostro... 

 certo non paragonabili.
Quello della velocità di stampa è un vantaggio concreto.
Quello dei costi del toner lo è parzialmente perchè i toner originali 
costano comunque tanto.
Si risparmia con quelli compatibili; la differenza in termini di qualità di 
stampa è meno evidente che con le ink-jet.
Ciao 


ho preso una c1100 a 250 euro. molto buona. ha anche preso qualche premio
come "best buy".
non aspettarti stampe da inkjet... ma questo neanche con laser da 15k euro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

EP ha scritto:

ne possiedi una??
Posso farti qualche domanda??
n.

"n." <uff@lospam> ha scritto nel messaggio 
news:89ylg.7494$_J1.1...@twister2.libero.it...

No, l'ha presa un mio cliente, globalmente soddisfacente sul piano 
qualitativo e comoda perchè ha l'interfaccia Ethernet.
Molto utile in ufficio ma, ripeto, secondo me non adatta alla stampa 
fotografica.
L'unica vera differenza la fa la rapidità di stampa. 

 L'unica vera differenza la fa la rapidità di stampa. 
Non ci dovrei stampare foto... ma 'disegni' di photoshop... vestiti per 
bimbi.
Ho una phaser 7700, ma la brillantezza dei colori lascia a desiderare, 
se devo riprodurre turchesi o altre tinte accese
Hai idea del costo copia?
Grazie
n.

"n." <uff@lospam> ha scritto nel messaggio 
news:uTylg.7294$zy5.1...@twister1.libero.it...

Una stima realistica (media) per una quadricromia formato A4 è di circa 
25-30 cent di euro a cui devi aggiungere il costo della carta; ma 
quest'ultima incide poco perchè non ha senso usare carta fotografica. Semai 
il problema è che se è troppo leggera (la cosiddetta carta da c**o) si 
potrebbe inceppare nel fusore. 

EP ha scritto:

Grazie per le info!
n.

 ha scritto nel messaggio
news:44967334$0$3117$4faf...@reader1.news.tin.it...

Avevo comprato una XEROX Phaser 6100... il colore copriva troppo poco!!
Migliorava appena con carta più pesante.
In compenso nessun problema di inchiostri che non scendono (il toner non ha
questo problema...)
E anche stampando poco frequentemente... la qualità non cambiava.
Rispetto ad una getto d'inchiostro...solo più precisa nelle parti scure con
carta normale. Per il resto colori spenti.
E nessuna possibilità di usare carta fotografica..
Potresti provare con una Solid Ink (tipo XEROX Phaser 8500N).
Costa un po' di più (un po' tanto, sui 600Euros), ma i risultati dovrebbero
essere migliori!!
Almeno per i provini... (tieni conto della possibilità di usare anche tipi
diversi di carta, lucidi compresi, poichè non ha il fusore!)
E' oltretutto meccanicamente più semplice (ha meno parti della laser
tradizionale).
Sul costo dei consumabili cerca in giro su internet.
Pier

Vi ringrazio tutti per le dritte.
Alla fine avete fugato ogni dubbio e non prendo la laser. La velocità è 
importante, ma la qualità anche altrimenti che vendo? :-)
Alla fine cercando bene fra le possibilità delle inkjet ho trovato 
questi due modelli, un hp ed un canon:
HP Officejet Pro K550dtwn
CANON BIJ 1300
Alla fine come prezzi siamo poco sotto quello che avevo detto (qui si 
aggirano sui 450 euro) ma hannop due vantaggi: sono inkjet (quindi 
qualità assicurata) e sono rapide (a livello laser). Quindi vado per una 
delle due.
I costi copia li devo analizzare, ma non devono essere alti dato il 
fatto che usano taniche colore grandi (la hp ha anche la tanica nero da 
58 ml a 26 euro)
Grazie veramente a tutti.
Se siete interessati vi faccio sapere cosa prenderò e la sua qualità.
Ciao a tutti e grazie ancora!!!
Morrie

Sinceramente io ho preso una Xerox Phaser a cera che si mangia per
qualità e velocità qualsiasi laser sul mercato:
http://www.office.xerox.com/perl-bin/product.pl?product=8500_8550
La qualità su carta normale è quasi pari a quella di una Bubble Jet
su carta fotografica.
Velocissima e costo per pagina basso

 ha scritto nel messaggio
news:1150834785.2...@c74g2000cwc.googlegroups.com...

http://www.office.xerox.com/perl-bin/product.pl?product=8500_8550


-----------------
Oltre a non avere problemi di inchiostro che si secca!!!... ma... <quasi
pari>.. quanto??? Sono curioso...