Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale fotografia - Parte V

Ecco la quinta parte del Manuale della fotografia... Purtroppo, data 
l'imprevedibile lunghezza degli argomenti trattati (della qualit� ne abbiamo 
gia ampiamente litigato... :-)) ho dovuto rinviare ad una successiva puntata 
il discorso di privacy, copyrights e paparazzi...
NotitiAE
http://n
otitiae.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=592&action=edit
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cc1a1b9$0$45262$4faf...@reader4.news.tin.it...

scusate il link � cambiato...
http://n
otitiae.wordpress.com/2010/10/22/manuale-fotografia/

 scusate il link � cambiato...
E' storto.
E.D.
--
http://tinyurl.com/FotoCazzoAmatore
 

 ha scritto nel messaggio 
news:SZiwo.220014$9f6.4...@twister1.libero.it...

Vero ma dritto non riesco a postarlo...
non capisco perch�...
anzi se sei cos� cortese di linkarlo correttemente te... ti sarei grato.
Spero che stavolta, visto che non si lamenta nessuno dovrebbe essere 
interessante...
ho messo ancha la liberatoria in lingua inglese.... 

essere configurata come concorrenza.
----------------
sotto errori minori corretti 
..........................................................
In tutti i casi in cui abbiamo incertezze riguardo la pubblicazione di 
materiale fotografico, ed � possibile ricorrere alla liberatoria, per 
sviluppare ampliare il discorso, possiamo dire che la liberatoria legalmente 
�:
  a.. un contratto unilaterale, in cui la redazione e la sottoscrizione di 
essa avviene con l'intervento di un solo soggetto, ossia il proprietario del 
diritto, il modello ecc. che lo cede (a titolo gratuito o oneroso) ad un'altro 
soggetto, il fotografo, la testata giornalistica ecc. per utilizzarla per 
scopi generici o specifici secondo la legge;
  a.. un contratto bilaterale che avviene con la redazione e sottoscrizione 
di due soggetti, ossia il titolare del diritto e il ricevente.
Ritorniamo alla pubblicazione analizzando la possibilit� di utilizzare la 
riproduzione per diritto di cronaca, satira, critica.
Diritti e doveri del cronista sono contemplati nella normativa italiana, non 
molto esplicitamente in diversi contesti, che possono essere spesso in 
contrasto tra loro.
 Ecco i principali riferimenti:
-Lo Stato deve contemperare i diritti fondamentali della persona con il 
diritto alla cronaca dei cittadini. L'art. 21 della Costituzione tutela la 
professione giornalistica senza censura o autorizzazioni.
Il giornalista deve rendere nota identit�, professione, finalit� raccolta 
dati e pu� liberamente detenerli per la sua attivit�. Persone o fatti 
possono rientrare nella stesura dell'articolo se sono essenziali per 
illustrarlo. Il minore ha un trattamento di maggior riservatezza e tutela 
delle parsonalit�. Occorre evitare di soffermarsi su dettagli di violenza, 
di riprendere persone in stato di detenzione senza consenso dell'interessato, 
rispettare il diritto senza distinzioni di razza, religione, opinioni 
politiche, sesso, condizioni personali, fisiche o mentali. La legge tutela 
anche l'immagine e le generalit� del malato, della descrizione delle 
abitutdini sessuali di un individuo.
Queste norme si applicano ai giornalisti professionisti, pubblicisti e 
praticanti e a chiunque altro, anche occasionalmente, eserciti attivit� 
pubblicistica. A chi viola le seguenti norme, sono applicate le sanzioni 
previste dalla legge. Le sanzioni disciplinari di cui al Titolo III della 
legge n. 69/63, si applicano solo ai soggetti iscritti all'albo dei 
giornalisti, negli elenchi o nel registro.
Per ci� che concerne l'utilizzo che si pu� fare delle foto, esercitando il 
diritto di cronaca con la loro pubblicazione sui media (con limiti non 
troppo definiti) o usare per una pubblicit�, per merchandising (stampa su 
brochure, vestiario, souvenirs), ossia un uso non giornalistico.
-Il diritto alla "propriet� privata" pu� essere invocato dal fotografo a cui 
viene richiesto di cancellare degli scatti o addirittura di consegnare la 
fotocamera.
Accanto ad un Diritto del cronista, esiste anche il "Diritto all'immagine" 
della persona ritratta. Il Diritto del cronista deve rispettare l'integrit� 
e l'eticit� della persona ritratta.
Il Diritto all'immagine � contemplato sia dal Codice Civile (articolo 10 
sull' abuso dell'immagine altrui), sia dalla Legge sul Diritto d'autore 
(Legge 633/1941) .
Il Diritto d'autore all'articolo 96 stabilisce che il ritratto di una 
persona non pu� essere n� esposto, n� riprodotto, n� messo in commercio 
senza suo espresso consenso.
L'articolo 97, continua dicendo che il consenso della persona ritrattata non 
occorre quando la riproduzione dell'immagine � giustificata dalla notoriet� 
o dall'ufficio pubblico coperto, da necessit� giudiziali o di pubblica 
sicurezza, da fini culturali, scientifici, didattici, quando la 
pubblicazione � rilevante ai fini della cronaca su fatti, cronache, 
avvenimenti, cerimonie pubblicche. La foto che ritrae un individuo non pu� 
essere pubblicato, quando pu� arrecargli pregiudizio.
Abbiamo visto che fotografia e cinema si intersecano sin dagli albori, anche 
per ci� che riguarda le precauzioni nell'effettuare scatti e riprese e nella 
loro diffusione ritornano ancora ad intrecciarsi. Dobbiamo parlare dunque di 
un degno comportamento morale da seguire, perch� spesso capita di scattare o 
riprendere legalmente degli eventi o dei fatti che potrebbero essere non 
moralmente gratificanti per chi � ripreso. Tali operatori (fotografi o 
cameraman) senza scrupoli che passano sopra a qualsiasi conseguenza e 
individuo, sempre pronti a seguire ed immortalare e riprendere scoop, 
passano sotto il nome di "paparazzi". Il termine � preso direttamente dalla 
pellicola capolavoro degli anni '60, "La Dolce Vita" di Fellini; film in cui 
Marcello Mastroianni si rivolgeva a pi� riprese al fotografo, con questo 
appellativo bizzarro, termine che � poi passato internazionalmente alla 
storia.
mondo cano mandami una copia in privato la prossima volta prima di 
pubblicarle
faccio prima a correggerli :-P
ciao
S B 

>> 
http://tinyurl.com/FotoCazzoAmatore
Kalos ise, ke agathos.
Tranne la parte sulle Rollei (sigh) condivido totalmente del tutto.
-- 
Omnis enim, qui mala agit, odit lucem et non venit ad lucem, ut non 
arguantur opera eius; qui autem facit veritatem, venit ad lucem, ut 
manifestentur eius opera, quia in Deo sunt facta. (Gv 3,20-21)


elogi per aver inserito Dosneau nella parte sui fotografi


 elogi per aver inserito Dosneau
Doisneau


 ha scritto nel messaggio 
news:4cc1e154$0$6828$5fc...@news.tiscali.it...

Insomma... penso proprio che hai ragione!!! Come il 1 compito scritto di 
ragioneria era pieno di errori a matita rossa... Il problema l� era 
un'altro, il funzionamente della partita doppia non troppo intuitivo per chi 
proviene da un liceo. Ma poi ho rimontato... peggiorato ovviamente. :-)

> Spero che stavolta, visto che non si lamenta nessuno dovrebbe essere
Ah dimenticavo di ringraziarti, ma del resto sei un Salvarore!!! Grazie 
Appena posso apporto le correzioni... 

 Appena posso apporto le correzioni...
Temo ancora qualche possibile errore.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio 
news:42f5815f-5e08-43a6...@l20g2000yqm.googlegroups.com...

lo perdoniamo no ?  :-P
ammiro chi si spreme per fare qualcosa di buono anche per gli altri
e lui sbagliando o meno qualcosa sta tirando fuori, altri non lo farebbero 
al posto suo.....
;-)
ciao
S B

 E' storto.
 R O T F L 
-- 
gnuton

 proviene da un liceo. Ma poi ho rimontato... peggiorato ovviamente. :-)
QUARTO: il gerundio...
Peggiorando ovviamente.
Complimenti....
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
 

 -- 
non voglio innescare ulteriori polemiche o creare flame inutili !!
mi chiedo a che serve postare certe cose su questo NG ?
scusa se ti senti cosi preparato perche non lo aiuti, invece di fare caciara 
e criticare ?
secondo te! mister no avrebbe postato e chiesto le critiche del NG sulle sue 
pagine , se non riconoscesse di avere qualche lacuna ?
la cosa giusta in questo caso e aiutarlo e basta !, le critiche si possono 
fare ovviamente,ma che siano costruttive almeno,  poi dargli una mano non 
credo costi tanto ?
oltretutto sta facendo una cosa interessante, che potrebbe aiutare tanti a 
chiarire le cose come stanno nel mondo della fotografia amatoriale e prof.
a meno che l'etica e come comportarsi in questo abito non interessi a 
nessuno.....
mio piccolo pensiero sulla questione.....
chiuso argomento per quanto mi riguarda.
ciao
S B

 Complimenti....
Nel post di 00:20 dopo una giornata da boscaiolo....
e un passato di 9 pagine di manuale.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cc2e4a1$0$30903$5fc...@news.tiscali.it...

Grazie!
Salvatore, ...la prova che esiste la divina provvidenza!!! 

 chiuso argomento per quanto mi riguarda.
Idem.


 nessuno...
perchï¿œ un manuale possa essere di aiuto a qualcuno, come minimo dovrebbe non 
solo essere scritto in maniera corretta e comprensibile dal punto di vista 
linguistico, ma anche dal punto di vista tecnico.
I suoi scritti non lo sono nï¿œ linguisticamente, nï¿œ tecnicamente.
E gli era giï¿œ stato fatto notare fin dalla prima "lezione", se non ricordo 
male.
-- 
Fulmy(nato)

 Non ti preoccupare, nessun rischio.
[CUT]
Letto tutto il tuo post (� lunghetto eh...)
Sinceramente sono d'accordo con te fino alle virgole.
"No" deve capire che per per "insegnare":
a) bisogna conoscere la materia approfonditamente, ma non basta, in quanto:
b) bisogna essere portati alla divulgazione ed avere padronanza del mezzo
di comunicazione usato (in questo caso l'italiano scritto).
La condizione "a)" (che NO non possiede peraltro), non � comunque di per se
sufficiente.
All'universit� avevo un professore di Fisica 1 che era ricercatore al CERN
di Ginevra; un gran cervellone, per� riusciva a far casino nel cercare di
spiegare anche un concetto semplice come v=s/t.
-- 
gnuton

 -- 
BIO PARCO! 

"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio 
news:4cc30d9c$0$26702$4faf...@reader1.news.tin.it...

Lo sai che ti dico? A parte le risate che mi sono fatto leggendo il post... 
Anzi ti ringrazio!! Ma lasciamo perdere...
Se avessi speso il tempo per provocare per tirare fuori un manuale, lo 
avresti completato. Poi visto che te sei bravissimo, la societ� fotografica 
ne avrebbe guadagnato... ma a te non interessa l'aiutare il prossimo, 
interessa essere il migliore!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:rilgbzlzfd96$.qx5xdosjq6gw.dlg@40tude.net...

Senti... :-) non complicare le cose! O stai con me, o con zott!!!
:-) 

 Fulmy(nato)
Saranno anche sbagliati, linguisticamente, grammaticalmente, vocalmente, 
tecnicamente, ma perch� hanno tanto successo? 

 spiegare anche un concetto semplice come v=s/t.
Antonio Vitale per caso?
-- 
drbrown
Bologna

 tecnicamente, ma perchï¿œ hanno tanto successo?
il quoting non ti entra in testa manco a martellate, vero?
Sulla base di cosa stabilisci che hanno tanto successo?
-- 
Fulmy(nato)

 tecnicamente, ma perchè hanno tanto successo?
perchè milioni di mosche mangiano merda?
Se vuoi fare lo chef con presupposti come il numero di consensi per 
capire se lavori bene è meglio che apri una tavola calda per mosche.

 Antonio Vitale per caso?
No, Casali (il nome non lo ricordo).
Si parla di Ingegneria a Pisa.
-- 
gnuton

non ha idea alcuna di quel che scrive
Visto il mestiere che faccio, mi tocca confermare che hai
perfettamente ragione. Solo la mia innata pignoleria mi spinge a
precisare che lui qualche idea dell'argomento ce l'ha, solo che spesso
� confusa e soprattutto non sa scrivere in modo corretto e chiaro.
Ma il problema � che non ne capisce l'importanza. Fa parte di quel 75%
di italiani adulti che non sono in grado di trarre conclusioni
corrette dalla lettura di un testo di media complessit� (per esempio,
un quotidiano non sportivo).
Non sapendo che cosa possa significare l'aver capito e sapersi
esprimere, lui non coglie la portata dei suoi strafalcioni. E' saggio
chi continua a bastonarlo. Mi dispiace per lui, ma stiamo perdendo
l'intelligenza stessa di un intero popolo, a forza di buonismi.
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario

 valutazione del lavoro.
mi fido del vostro giudizio e neanche perdo tempo ad aprirlo e
leggerlo....
ma come si può avere la pretesa di scrivere un "manuale" su di un
argomento che non si conosce alla perfezione?
ciò denota una grande presunzione da parte del redattore del
cosiddetto manuale...

 � confusa e soprattutto non sa scrivere in modo corretto e chiaro.
dubito assai che sia cos�.
gli articoli mi danno la netta sensazione di "googlecultura", ovvero 
quel sapere basato su una consultazione estemporanea di nozioni sul web.
gli strafalcioni nascono semplicemente dalla traduzione "con parole sue" 
di scritti di altri su argomenti di cui � sicuramente interessato (per 
carit�) ma non ne capisce pressoch� una mazza.
li chiamasse "appunti" saremmo tutti d'accordo, ma siccome ha la 
presunzione di chiamarli "manuali" ecco che si merita di essere demolito.


wrote:

S�, � quello che intendevo anch'io, era tardi stanotte :)


 valutazione del lavoro.
<
<mi fido del vostro giudizio e neanche perdo tempo ad aprirlo e
<leggerlo....
<ma come si pu� avere la pretesa di scrivere un "manuale" su di un
<argomento che non si conosce alla perfezione?
<ci� denota una grande presunzione da parte del redattore del
<cosiddetto manuale...
Anche io potrei pensare di te la stessa cosa visto che non ti conosco...


sulle statistiche di wordpress... non sulle chiacchiere, pregiudizi e 
presunzioni che animano il newsgroup... Questo non è un gruppo di fotografia 
digitale, mi sembra più di vanitàdigitale... 

 tecnicamente, ma perch� hanno tanto successo?
<perch� milioni di mosche mangiano merda?
<Se vuoi fare lo chef con presupposti come il numero di consensi per
<capire se lavori bene � meglio che apri una tavola calda per mosche.
Con i presupposti medi del newsgroup si morirebbero tutti di fame. Siete 
cuochi? No!!! Oh porca miseria allora che cucinate a fare? Andate al 
ristorante... Guai a improvvisarvi cuochi. arrivate alla I settimana poi 
avete finito lo stiendio. ma guai arrangiarvi a casa!!!! Per carit� non 
siete cuochi. Non lo potete fare.
Ci sono due tipi di persone quelle che marciano e quelle che marciscono. Io 
faccio parte del primo gruppo.



Se hai tempo, ci puoi spiegare il vero motivo per cui fai tutto
questo? Per esempio, un tale di cui non far� il nome ci spamma
ossessivamente con le sue orrende foto per far salire il ranking nel
sito da cui le vende. Tu?


 Si parla di Ingegneria a Pisa.
Anche io ing a Pisa col prof che ci ha lasciato per andare al CERN. Era
su molti giornali nell'ultimo anno. Si chiama Guido Tonelli...
PEr� lui era capace anche a spiegare ^_^
Colin.

 valutazione del lavoro.
<mi fido del vostro giudizio e neanche perdo tempo ad aprirlo e
<leggerlo....
<ma come si pu� avere la pretesa di scrivere un "manuale" su di un
<argomento che non si conosce alla perfezione?
<ci� denota una grande presunzione da parte del redattore del
<cosiddetto manuale...
Intanto ti perderesti considerazioni che potresti non aver mai sentito sulla 
fotografia. Le conoscenze in un campo non possono essere assolute...
Poi...
Lo sai... vuoi che la sparo? La sparo grossa?
Voglio starmi zitto, perch� non vorrei demolire in un solo colpo un'intiero 
settore, per colpa di pochi... 

 settore, per colpa di pochi...
boia dï¿œ, la gabbanelli de'noialtri.


Beh, considerata la credibilitï¿œ che ti sei creato con questo "manuale", 
credo proprio che, per quanto grossa potrai spararla, al massimo avrï¿œ la 
dirompenza e l'effetto di un peto...
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 Lo sai che ti dico?
Non lo so, per� cerca ti quotare come Dio comanda, se no ti butto nella
kill list ^_^
Colin.

 ha scritto nel messaggio 
news:j898c6pn2rc4hqgim...@4ax.com...

Il solo fine ultimo � la "conoscenza", cosa che ovviamente sconosciuta a 
quelli del NG...
SO solo che gli altri pubblicano un sito solo per convenienza economica. Io 
con le mie misere capacit�, tra mille impegni mi applico anche per questo 
settore. Lo faccio per la classica proponendo ricerche sulla malibran, la 
caduta da cavallo che non c' � in tutta la rete. solo la mia traduzione 
riassunto. Lo faccio per l'informatica con un manuale pubblicato tempo 
addietro. Poi per tutto quello che mi va da trattare. non ho padroni quindi 
faccio un p� come mi va!
Non saranno chiari come dite perch� mancano le virgole o il soggetto sta 
dopo (oddio che errori). Per� se un analfabeta vuole sapere come cade da 
cavallo la malibran. io glielocomunico che d� una piccola 
frustataperaumentarel'andaturaglialtricavallisiimbizzarrisconoevannoalgaloppoimprovvisomariaperdeilcontrolloarrivailpolizziottospaventailcavallochefrenabruscamentecadeepoituttaladegenzaperunmesecantafinoamanchesterperpoimorireconilsuotoctocchibattetsonolamortecosasconosciutaatuttipensono?
Che fine potrei avere aconomico! Che ci faccio di 100 visite le mangio la 
sera a cena? Per�
Invecevoichenonfatenullasietepi�bravino? nelle mie pagine non ci sono 
pubblicit�, link impropri, rimandi ad altre pagine. In 5 o sei puntate 
racconto quello che so della fotografia con i miei limiti espressivi dettati 
dal tempo. non dall'ignoranza come sostenete!
Ma sappiate ch ela pi� grossa ignoranza � il comportamento non la 
conoscenza....
QUesta � la prima regola della conoscenza.
Non ci si rivolge al prossimo arrogantemente cos� gratuitamente. Fate 
l'esame di coscienza!!!!!!

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Vale piů chi produce o chi non produce? E' facile a dire:"hai sbagliato...".
Poi indipendentemente da tutto, le tue risposte sono illuminanti, troppo 
vantaggio mi arrecano! 


mi sei mancato! 


Prima impari l'italiano e POI scrivi!
Giancarlo



Quanti anni fa sei uscito?
-- 
gnuton

 Giancarlo
Si prof! 

Io trovo vi sia un errore di metodo nelle "critiche". E neppure piccolino.
Se ci si concentra sul congiuntivo (forma) si fa passare come corretto il 
contenuto. E questo � devastante.
Perch� se � vero che la rete ha portato a grossi problemi di "fonti" (si pu� 
trovare la fonte di tutto e anche del suo contrario in rete) in questo caso 
si riesce ad andare abbondantemente oltre. Anzi, peggio, ci si autonomina 
fonte mettendo le basi per le bestialit� altrui.
Se ci perdiamo dietro al congiuntivo (sia chiaro in linea ipotetica 
importante, ma qui appunto fa perdere di vista il vero problema) poi anche 
l'autore crede che sia solo l� la questione.
La fotografia dal punto di vista strettamente tecnico non mi pare sia una 
cosa difficile francamente. O meglio pu� diventare di una difficolt� enorme 
se si entra nel campo dell'ottica in senso stretto (vedi certi thread 
pazzeschi in passato), ma nel funzionamento da manuale per principianti son 
davvero pochissimi i concetti. Non c'� certo bisogno di essere Salgado per 
spiegarli.
Per� nello specifico di questo manuale arriviamo a enormit� figlie di 
approssimazione e conoscenze pressoch� nulle.
Lasciamo perdere quindi la forma e pensiamo alla sostanza.
Per farla quasi breve carissimo "no" penso sia per te il momento di fare un 
piccolo bagnetto di umilt�, rileggere cosa hai scritto, leggiucchiare in 
giro cosa � stato scritto sull'argomento e formattare tutto. Con calma; 
magari riprendendo da zero il manuale con un progetto vagamente pi� 
organizzato (farsi un indice degli argomenti, cercare fonti autorevoli, 
pensare ad un risultato unitario decente etc.). Senza aggredire chi ti 
corregge la forma (nel progetto poi una vaga considerazione della forma 
dovrebbe trovare posto) e possibilmente senza pensare che ogni osservazione 
sia lesa maest�. Perch� se trovi qualcuno che avesse voglia di ignorare i 
gerundi e entrasse nel merito dei concetti diventa ancora tutto molto 
peggio.
Infine le visite...b�...se posti la foto di un cane investito da una 
macchina e la linki ovunque ne fai tante di visite eh ... non credo insomma 
siano molto indicative della qualit� del lavoro fatto. Quando vedrai in giro 
che ti linkano come fonte autorevole, ecco forse l� inizi a centrare 
l'obiettivo.
Che faticata di post...ma dovevo in qualche modo testare la nuova versione 
di live mail ...
ciao !
Ste

 faccio parte del primo gruppo.
Tu fai parte del gruppo degli ignoranti presuntuosi che pensano, in 
quanto esistono e in virtù dello spazio libero disponibile per tutti sul 
web, di avere il diritto di spacciarsi impunemente per insegnati, 
cuochi, giornalisti, musicologi, ecc, ecc.
Sei un mediocre (per lo meno quando scrivi di fotografia e di musica 
classica)  che però è convinto di fare del bene al prossimo, quasi fossi 
un missionario nella terra degli infedeli e questa tua convinzione 
(magari anche in buona fede) ti rende refrattario a qualsiasi critica.
Quelli come te sono pricolosi.


Potevi chiamarmi :-)


 boia d�, la gabbanelli de'noialtri.
Livornese?
Colin.

 Quanti anni fa sei uscito?
In realt� ci son sempre dentro ^__^
Fisica 1 l'ho data nel luglio 2002; lui mi pare sia rimasto 1-2 anni, al
massimo 3, poi � andato fisso al cern.
<
http://www.libero-news.it/news/493823/Cern__un_grande_passo_verso_il_Bi
g_Bang.html>
Colin.

 fotografia digitale, mi sembra piï¿œ di vanitï¿œdigitale...
le statistiche non dicono un cazzo, dicono solo quanti hanno avuto accesso 
alla pagina, non quanti l'abbiano trovata valida o interessante.
Tra quegli accessi ci sono anche quelli di tutti coloro in questo gruppo 
sono andati a leggere i tuoi scritti e poi hanno postato qui le loro 
critiche. conti anche quelli come "successo"?
-- 
Fulmy(nato)

 addietro.
e anche con il manuale per fare le pagine web ti sei beccato di quelle belle 
castagne nei denti dopo aver spammato su it.lavoro.informatica
http://tinyurl.com/33j5e2b
Forse perchï¿œ gli informatici gradiscono ancor meno dei fotografi che un 
incompetente gli insegni il loro lavoro.
-- 
Fulmy(nato)

Invecevoichenonfatenullasietepi�bravino? 
Sai, alcuni di noi lavorano...




S� con l'accento!!!!!!!!!!!!!


 massimo 3, poi � andato fisso al cern.
Io ho smesso nel 2003 con 17 esami sul libretto (non chiedermi perch�).
Il Ripoli non l'hai conosciuto credo. E manco il Cafarella.
Il Fattori forse?
-- 
gnuton

 Il Fattori forse?
Eh, si, analisi 2 e 3, con lui ^_^
All'inizio facevo elettronica, ed anche li, le "pietre miliari"
c'erano...Longo, Poletti... :-/
Colin.


Ti si sta' guastando la barra spaziatrice, e marinetti non approverebbe 
comunque.

 Io ho smesso nel 2003 con 17 esami sul libretto (non chiedermi perché).
Può chiedere uno che ne ha fatti 21 ad economia? ... ed ha smesso pure lui?


 comunque.
:-):-):-):-):-):-):-):-):-) 


:-)
Si, ma non sei l'unico!!! 

 Fulmy(nato)
Si, tutta invidia!!!
Andate a vedere i commenti negativi allora... ai post... 

 faccio parte del primo gruppo.
<
<Tu fai parte del gruppo degli ignoranti presuntuosi che pensano, in
<quanto esistono e in virt� dello spazio libero disponibile per tutti sul
<web, di avere il diritto di spacciarsi impunemente per insegnati,
<cuochi, giornalisti, musicologi, ecc, ecc.
<Sei un mediocre (per lo meno quando scrivi di fotografia e di musica
Potevi dire anche asino...
<classica)  che per� � convinto di fare del bene al prossimo, quasi fossi
<un missionario nella terra degli infedeli e questa tua convinzione
<(magari anche in buona fede) ti rende refrattario a qualsiasi critica.
<Quelli come te sono pricolosi.
Allora a questo punto, visto che, come ho detto, non desidero demolire un 
settore a scapito di pochi (non lo farei nemmeno sotto tortura di 
torquemada), e , che dalla prof di mat e scienze venivo denominato il 
piccolo archimede... e che mai mi � venuto in mente di imparare qualcosa a 
memoria... come fanno quesi tutti.
Avendo una memoria d'elefante, io registro tutto d'importante, vi ricordo di 
aver detto che rider� bene chi rider� per ultimo? Ok. Preparatevi al 
successivo colpo di scena... che sveler� ben presto. Tremate, oh voi che 
avete "tentato" di ridicolizzarmi...
Questo � un piccolo indovinello... "E' inutile avere un'arma sulle mani se 
non sapete usarla!!!" Verr� riutilizzata contro di voi! Capito qualcosa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:idj8c6h2vfuee2ugo...@4ax.com...

E' grave o acuto? 

 non sapete usarla!!!" Verrï¿œ riutilizzata contro di voi! Capito qualcosa?
per il momento si ï¿œ capito che tra le tue armi non c'ï¿œ una grammatica 
italiana.
-- 
Fulmy(nato)

 Kalos ise, ke agathos.
Eucharist�.
E.D. 

 Ecco la quinta parte del Manuale della fotografia...
Scrivi talmente male e talmente tali e tante stronzate che l'unico manuale 
che potresti editare sarebbe quello sulla defecatio...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 c'erano...Longo, Poletti... :-/
Sentiti nominare.
Cmq tutti spariscono di fronte alla leggenda del Villaggio (fratello di
Paolo). Mia moglie si � laureata in 5 anni e 6 mesi (meccanica) con 110 e
lode (media oltre il 28). L'unico esame che ha dovuto ripetere � stato con
lui. Uno davvero fuori dal mondo reale.
-- 
gnuton


http://www.youtube.com/watch?v=wIbIzhfFPZA
:)

Capito qualcosa? 
qualsiasi cosa abbiamo capito � certamente pi� di quanto abbia capito
tu stesso.


E' grave o acuto? 
Grave!!!!!!!!!!!!!!


 Potevi dire anche asino...
Sì potevo, potevo anche di peggio,  ma non mi interessava offenderti, 
per cui ho usato i vari "ignorante", "presuntuoso" e "mediocre" che ti 
si addicono alla perfezione e vanno benissimo.
Già che ci sei cerca di imparare il quoting, che lo fai da vero 
dilettante della rete.

 Potevi dire anche asino...
<S� potevo, potevo anche di peggio,  ma non mi interessava offenderti,
<per cui ho usato i vari "ignorante", "presuntuoso" e "mediocre" che ti
<si addicono alla perfezione e vanno benissimo.
<
<Gi� che ci sei cerca di imparare il quoting, che lo fai da vero
<dilettante della rete.
Questi ultimi appunti, altro non sono che le eventuali "farneticazioni" 
vengono postate su  newsgroup. Quindi fate le vostre considerazioni... Vi 
siete offesi da voi stessi...
Quando tirate il boomerang fate attenzione che colpisca il bersaglio, 
altrimenti sono guai. E' un'arma a doppio taglio e voi si siete fatti del 
male da soli... Bravi!!!!!

 male da soli... Bravi!!!!!
guarda è inutile che ti impermalosisci così tanto: ho dato un'occhiata
al tuo "lavoro", e tutte le critiche degli altri utenti devo dire che
sono pienamente condivisibili.
 invece di rispondere in malo modo, fai un bagno di umiltà, ne hai
bisogno, e se non vuoi incorrere in queste critiche più o meno dure,
in futuro evita di produrre tale materiale e di avere la presunzione
di "insegnare" una materia che conosci in modo approssimativo a
persone che ne sanno più di te (non ci vuole molto). saluti cordiali.

 male da soli... Bravi!!!!!
<guarda � inutile che ti impermalosisci cos� tanto: ho dato un'occhiata
<al tuo "lavoro", e tutte le critiche degli altri utenti devo dire che
<sono pienamente condivisibili.
< invece di rispondere in malo modo, fai un bagno di umilt�, ne hai
Non ne ho bisogno!! Sono vaccinato!!!
<bisogno, e se non vuoi incorrere in queste critiche pi� o meno dure,
<in futuro evita di produrre tale materiale e di avere la presunzione
E' quello che fu scritto un tempo sul NG quindi vi siete criticati da 
soli... Bravi!!! Un p� di autocritica fa bene... Complimenti!!!! ..ed io mi 
voglio sbellicare....... :-)
<di "insegnare" una materia che conosci in modo approssimativo a
<persone che ne sanno pi� di te (non ci vuole molto). saluti cordiali. 

 lui. Uno davvero fuori dal mondo reale.
Si, anche qui, le leggende su di lui, sono micidiali, tipo:
Villaggio:" Buongiorno, sono il prof. Villaggio, probabilmente avrete
visto mio fratello i ntelevisione, giusto?" (in tono quasi amichevole)
Studenti:" si, si"
Vill: (serio) "Ecco! Lui fa ridere, io no!" 
^___^
Colin. 

 Non ne ho bisogno!! Sono vaccinato!!!
Perchè non imposti quel cazzo di Outlook per foramattare correttamente 
il quoting dei messaggi?
Almeno quello pensi di riuscire a farlo o devi prima scrivere un manuale 
in sei tomi sulla corretta gestione e uso dei NG?
Dai che ce la puoi fare anche tu a capire come si quota...

 Grave!!!!!!!!!!!!!!
sempre meno grave di lui però!

 Grave!!!!!!!!!!!!!!
<sempre meno grave di lui per�!
 che p sempre meno grave di quelli che si autocriticano su NG dimenticando e 
facendo orecchi da mercante...

"Enzo Ultimo" <enzoTOGLISTO...@DIMAIUSCOLOgmail.com> ha scritto 
nel messaggio news:4cc5792d$0$27978$4faf...@reader5.news.tin.it...

http://www.italianissima.net/testi/parole.htm
;-) 

 voglio sbellicare....... :-)
Sono un branco d'ignoranti!
I tuoi manuali, sono precisi, tecnicamente ineccepibili
e scritti  in corretto italiano.
Una manna per chi si vuole avvicinare alla fotografia!
Te lo dice uno che da sempre ammira il Capasso,
che qui in pochi capiscono.

 Vill: (serio) "Ecco! Lui fa ridere, io no!"
Perch�, quando se ne andava in pieno inverno, con qualsiasi tempo, in giro 
col vecchio motorino scassato ed i sandali aperti alla francescana?
Da quel che so altro baluardo era il Corsini per elettronica applicata, ce 
ne stava di gente seria eh? :-)
Ma mai nessuno come il nostro buon Vanneschi... ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
 

 ne stava di gente seria eh? :-)
Corsini era professore di Calcolatori e teneva le lezioni di Reti
logiche agli Elettronici, prima della divisione dei corsi di laurea in
Informatica, Elettronica e Telecomunicazioni. Forse ti confondi con
Pellegrini, una Vera Merda Umana: era lui il titolare della cattedra
di Elettronica Applicata (poi diventata Elettronica II), nonché autore
del teorema omonimo o della scomposizione, grimaldello di conoscenza
che se ben applicato (ma c'era solo un modo di applicarlo bene) ti
risolveva un circuito in controreazione in maniera banale: il problema
era applicarlo.
Dalle forme suine, non solo per dimensione ma anche per colorito,
spiegava rigorosamente rivolto verso la lavagna a volume bassissimo,
scrivendo con la destra e cancellando con la sinistra man mano che
scriveva. Gli scritti, solitamente affollatissimi, venivano passati da
2-3 persone con voto massimo di 18; personalmente andai all'orale con
13 allo scritto e un coltello in mezzo ai denti.

 13 allo scritto e un coltello in mezzo ai denti.
Megli averlo tra i denti che ...


 Colin.
Mi pare insegni strutture a Pisa, eh?
Comunque qui c'� un prof che insegna(va) Fisica I, e boccia(va) chiunque 
scrivesse "accellerazione". Misteriosamente, da allora tutti hanno 
imparato finalmente a scriverlo.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 imparato finalmente a scriverlo.
� un buon metodo :D
Colin.

 Ma mai nessuno come il nostro buon Vanneschi... ;-)
Si, gli studenti di informatica gli vogliono molto bene, da quel che so
:D
Strano che sia ancora vivo...
(insegna ancora). Conosco gente che si � dovuta laureare a Parma, perch�
il suo esame non lo passava...ed � dovuta rimanere lass�, perch�
superato il suo esame, lui non riconosce la validit� e te lo fa rifare
^_^
Colin.

 voglio sbellicare....... :-)
Sono un branco d'ignoranti!
I tuoi manuali, sono precisi, tecnicamente ineccepibili
e scritti  in corretto italiano.
Una manna per chi si vuole avvicinare alla fotografia!
Te lo dice uno che da sempre ammira il Capasso,
che qui in pochi capiscono.
Grazie... URL: 
http://wp.me/pZKvG-9y