Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Mission Impossible?

Su Le Scienze di questo mese ho letto un articolo riguardante l'attuale
sfida tecnologica rappresentata dai raggi cosmici alle missioni umane
nello spazio, e il fatto che se tale sfida non verrà vinta le missioni
umane nello spazio saranno impossibili.
Quello che mi chiedo è: ma se nel 2006 questo problema è così
importante, quanto doveva esserlo nel 1969, quando il primo essere
umano è sbarcato sulla Luna?
Ho letto una volta che uno degli argomenti dei complottisti, di quelli
cioè che credono che sulla Luna non ci siamo mai andati, è che nel
1969 una missione umana sulla Luna non era possibile perchè gli
astronauti sarebbero morti per le radiazioni.
Ma è vero questo?
Anche un viaggio umano sulla Luna è impossibile?
Certo che suona strano come i viaggi sulla Luna siano stati effettuati
solo in un periodo così breve e poi abbandonati...

Ma è vero questo?
Non credo proprio. Ho un amico che ha fatto una tesi sull'esposizione
degli astronauti a radiazione cosmica.
Mi diceva che il rischio è che siano colpiti da fasci di radiazioni
molto intensi e letali, ma, come dire, sporadici. In realtà, mi
diceva, se si calcola il rischio che corrono sono altre le fonti
maggiori di rischio per un astronauta.
Tuttavia la dose assorbita durante i viaggidegli astronauti è
sicurmente importante.
Inoltre se sulla luna non ci fossimo mai andati allora si dovrebbe
mettere in discussione anche tutti le missioni spaziali verso la luna
che ci han girato solo attorno, visto che il discorso non cambia.
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."

ho letto l'articolo molto tempo fa (l'edizione inglese esce prima) e 
quindi non ne ricordo i dettagli, ma mi pare si accenni al fatto che il 
problema fondamentale sia sui viaggi a lungo termine. Ti faccio presente 
    che seguendo il tuo ragionamento dovremmo suppore che anche le basi 
scientifiche orbitanti non esistano :)
Le esplorazioni lunari umane non sono state solo una impresa 
tecnologica/scientifica, ma soprattutto un'impresa politica. Nel pieno 
della guerra fredda, l'austronautica ha rappresentato un elemento 
propagandistico notevole. Una volta esaurito questo elemento, i meri 
scopi scientifici non hanno piú (probabilmente) compensato gli sforzi 
economici, le risorse umane allocate ed i rischi asociati al progetto.
Niente si esclude, ma:
1) per la tecnologia dell'epoca era piú facile spedire una "lavatrice" 
con un astronauta sulla luna che riprodurre un falso cinematografico che 
i posteri, tra l'altro, avrebbero potuto constatare come falso con tutte 
le conseguenze di immagine...
2)vi sono oggetti sul suolo lunari lasciati dagli astronauti... evidenza 
fisica dell'avvenuto allunaggio...
Ciao
Alessandro

 solo in un periodo cosě breve e poi abbandonati...
Ciao.
Ogni tanto questo argomento torna fuori...
Ti giro un link ad un sito davvero ben fatto:
http://www.clavius.org/envsun.html
Se hai tempo di curiosare, trovi trattate anche altre "obiezioni" dei 
sostenitori della cospirazione.
Ciao

 solo in un periodo così breve e poi abbandonati...
Non ce n'e' piu' stato motivo (ne soldi).
Ciao
A.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solo in un periodo cosě breve e poi abbandonati...
Mica costavano polvere di stelle. 
Con il costo di una missione rivalutato
ad oggi si  copre il disavanzo pubblico 
italiano di un anno post-austerity.  Per 
rendere un'idea. Kennedy presentň l'aspetto
ideale della missione annunciando che nulla
sarebbe stato piů costoso e difficile. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie per le risposte, ma conoscete per caso fonti attendibili che
riportino l'assorbimento giornaliero di radiazioni di un essere umano,
almeno a partire dalla fascia sub orbitale?
Inoltre vorrei sapere chi era quel direttore della NASA, sollevato
dall'incarico prima delle missioni, che disse, al ritorno degli
astronauti 'Dovreste essere morti' o qualcosa di simile...