Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: De rerum mp3

Buongiorno a tutti!
Ho fatto una prova: avete prsente la famosa sweeppata 20/20.000 Hz del sito?
Bene l'ho compressa con il Lame settando la compressione variabile da 192 di
minima e, ovviamente, 320 di massima.
Sorpresa delle sorprese, non mi pare tagli nessuna frequenza! Il suono lo
percepisco piů piatto sulle alte, ma vagamente piů piatto!
Lo so che il mio impianto a casa č un cesso, ma non sento i famosi tagli a
17000 (o giů di li) di cui si parlava.....
che ne dite? Vorrei sol capire perchč e percome.
Invito i flamers a non intervenire.
Ciao a tutti.
--
<> <> P R O U D *  L I K E *  A *  G O D <> <>

 Ho fatto una prova: avete prsente la famosa sweeppata 20/20.000 Hz del
sito?
Probabilmente c'è poco da tagliare via.... magari il codec di compressione
non si trova a suo agio con uan sweppata....
con le canzoni si sente la codifica... forse perché i suoni degli strumenti
musicali sono più facilemte riconoscibili dall'orecchio umano..
Ciao,
Andrea

E comunque gia' che senti il suono++ piatto e' sintomo di perdita di
qualita'
-
Renault 帅┧ [impianto in allestimento]
Alpine 7856RM - Ciare CW161N CT190 - Genesis Stereo 60
http://www.sideralis.net/espace/index.htm
"Soy un insecto urbano immune a esta sociedad!"

 ha scritto

Io quella swappata non l'ho sentita, pero' mi viene un dubbio.
Tu sei sicuro di sentire tutta la swappata originale?
Mi risulta che l'orecchio umano faccia assai fatica a sentire suoni oltre
15/18.000 Hz, credo nessun ragazzo/adulto sia in grado di ascoltare oltre i
18.000.
Tant'e che gli ambulatori otorinolaringoiatrici delle USL hanno apparecchi
che arrivano fino a 10/12.000 Hz
Tu parli di ascoltare oltre i 17.000, ma sei sicuro che se ci fosse ancora
qualcosa da sentire la sentiresti?
In realta', come si puo' leggere su alcuni articoli e alcune riviste
spacialistiche di buona qualita' (quindi non certo Car Audio e/o Car stereo)
suoni oltre la soglia udibile vengono "percepiti" e non "sentiti" per cui ne
e' comunque indispensabile la presenza.
Molto interessante sarebbe filtrare una canzone con un passa-alto a 17.000 e
capire cosa effettivamente c'e' da togliere
E ripetere la stessa filtratura alla stessa canzone dopo averla "portata" su
mp3 e poi nuovamente su wav.
Ciao
Luca

 che ne dite?
secondo me, in base a quello che ho potuto ascoltare io... le frequenze
sopra i 15/17 khz servono a ricostruire maggiormente la scena, migliorando
la profondità, il dettaglio, l'ampiezza, la ricchezza di un essaggio
sonoro... con un mp3 la scena risulta piatta, si fa molta fatica a capire
se, in un gruppo jazz, la batteria suona dietrola tromba... sembrano tutti
affiancati uno di fianco all'altro a 1 metro dal cruscotto... si bello ma
vuoi mettere avere la batteria sul cofano, la voce sul cruscotto, il
clarinetto sullo specchietto destro e la tromba a metà tra la voce e la
chitarra leggermente sulla sinitra e il contrabbasso sul fondo a destra
diciamo sulla freccia laterale? tutta un'altra cosa.... io con l'mp3 queste
cose non le sento, con una traccia "normale" ben registrata, si.
inoltre quelle frequenza servono, IMHO, a ridurre la fatica d'ascolto. Dopo
un po' che ascolto mp3 (diciamo mentre vado al mare in autostrada) noto che
dopo un'ora mi viene d'istinto abbassare il volume o addirittura spegnere.
Con una traccia completa invece ho un sorriso a 150 denti... è molto più
rilassante oppure decisamene più emozionante in base a quello che stai
ascoltando....noti dei particolari stupendi, delle sottili sfumature, la
scena è molto più aperta... ultimamente ho confrontato l'ultimo singolo di
Celine Dion: l'avevo scaricato in mp3 per sentire se valeva la pena prendere
il singolo originale. L'ho preso e, tra l'mp3 a 320 e il cd è tutt'altra
cosa: la voce era molto più solare, più naturale. con l'mp3 era si buona ma
non aveva quel calore e quella naturalezza del cd.... di esempi ce ne sono
infiniti... se prendiamo ad esempio una registrazione della Telarc... ci
sarebbe da scrivere poesie....
queste secondo me sono le differenze tra un mp3 a 320 e una traccia su cd.
le differenze tra un mp3 a 128 e un cd le conosciamo tutti....
Saluti che non ho mai ascoltato una traccia DVD con un impianto super....
BottazTDI

 ha scritto nel messaggio
news:HEzz8.35751$W9.8...@twister2.libero.it...


Grazie a tutti delle risposte ma continuo a non capire una cosa: mi pare di
ricordare che l' mp3 come formato(indipendentemente dal soft utilizzato)
tagli a circa 17000; premesso che non conosco il reale andamento di quella
sweeppata di fatto va da 20 a 20000 quindi qualche differenza ci dovrà pur
essere, anzi DEVE mancare qualcosa giusto? Bhè io non sento "mancanze"! A
sto punto deduco che la colpa è dei miei sopramobili travestiti da ap,
altrimenti dov'è la fregatura?
Ciao Ale

 17000 (o giù di li) di cui si parlava.....