Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex/non reflex

Premetto subito che sono un novellino.
Da qualche giorno ho una Pentax K-m con 18-55 di serie. Avevo una 
compatta Kodak da 4Mpix la DX6490 di cui ero insoddisfatto (soprattutto 
non mi piaceva la copressione eccessiva dei jpeg e la mancanza della 
possibilitï¿œ di focheggiare a mano).
Il fatto ï¿œ che le foto della Pentax mi sembrano meno "nitide", meno "a 
fuoco" di quelle della compatta Kodak. E questo lo riscontro anche 
quando vedo le foto con il display della Pentax, visto che sulla scheda 
ho ancora dei Jpeg scattati con la Kodak. Sul display la differenza ï¿œ 
abissale... A monitor le cose sembrano migliorare (ma di pochissimo). Ho 
notato che impostando Jpeg al posto di Raw nella reflex le foto 
sembrerebbero appena un pï¿œ piï¿œ "a fuoco".
Ho provato sia a scattare a 100/200 ISO che a valori + alti... ma il 
risultato ï¿œ sempre lo stesso. Non ï¿œ che bisogna agire con maschere di 
contrasto sui raw (vorrei usare Raw Terapee)? In ogni caso la cosa ï¿œ 
alquanto strana. Queste immagini cosï¿œ "soft" mi lasciano sconcertato...
Ho pensato anche che l'esemplare in mio possesso potrebbe avere qualche 
problema.
Sono sicurissimo che sbaglio (o ignoro) qualcosa. Qualcuno potrebbe 
darmi qualche consiglio, per esempio sulle impostazioni da usare?
Grazie.

 abituato ad un immagine un po' artefatta :)
Sopratutto se scatti in raw, che non ne ha neanche un pelo e che ne 
necessita in post.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Il fatto � che le foto della Pentax mi sembrano meno "nitide",
In genere le reflex rispetto alle compatte trattano i file in maniera meno 
aggressiva.... in questa maniera i file sono pi� facilmente trattabili in 
post produzione senza che siano gi� compromessi..... se poi scatti in RAW la 
cosa � ancora pi� evidente dato che puoi lavorarci a pi� riprese e facendo 
qualsiasi modifica... la qualit� originale non andr� mai persa e potrai 
rifare la foto da capo e in maniera opposta senza aver perso una sola 
informazione.
Sulla compatta anche quando scatti con dei teleobiettivi in realt� stai 
usando dei grandangolari... e quando scatti con focali "normali" in realt� 
usi degli ultrawide... questo perch� il sensore microscopico esegue un crop 
elevato sull'imagine vista dall'ottica.
Per questo motivo sulle compatte avrai quasi sempre tutto a fuoco... mentre 
con le reflex devi stare pi� attento ad eseguire una messa a fuoco precisa e 
ad usare diaframmi pi� chiusi (se vuoi tutto a fuoco).... questo che magari 
a te potrebbe sembrare un difetto in realt� � il bello.... perch� puoi 
ottenere bellissimi sfocati nei ritratti... impossibili da ottenere con le 
compatte.
Non conosco le Pentax... ma ti assicuro che anche la mia Nikon D700 con i 
parametri di default � estremamente morbida.... basta modificare la 
nitidezza nei parametri del men� della tua fotocamera e sicuramente otterrai 
immagini con un microcontrasto superiore.... fa delle prove... tanto non 
succede nulla... puoi sempre tornare indietro.
Ciao 

 Grazie.
posta qualche esempio. potrebbe anche essere un difetto
dell'obiettivo. o solo una tua impressione come ti hanno detto gli
altri...

 Grazie.
Posta un paio di foto e lasciaci giudicare :-)