Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Velbon ULTRA-LUXi-F, Manfrotto 190D e Cullmann 2800

Sono indeciso tra questi 3 cavalletti per una Eos 400D, premetto che ne
ho visti solo due e cioè il Manfrotto 190D e il Cullmann 2800. Tra i
due mi è sembrato molto + robusto e versatile il Manfrotto ma il
Cullmann era + piccolo,leggero e facile da aprire. Non so niente sul
Velbon ma ne ho sentito parlare bene proprio su questo forum. Il
Manfrotto l'ho visto in 3 versioni base, con le coperture morbide per
poterlo appoggiare alla spalla e in versione PRO. La differenza di
prezzo tra il 190D base e il pro è di 30€, Voi che ne dite? Per
trasportarlo consigliate una borsa o una tracolla?

 Per trasportarlo consigliate una borsa o una tracolla?
IMHO una borsa e' meglio, se vuoi evitare di graffiarlo appoggiandolo o
trasportandolo (specie la versione "nera").
carletto

 ha scritto nel messaggio 
news:1169227499.4...@s34g2000cwa.googlegroups.com...
Sono indeciso tra questi 3 cavalletti per una Eos 400D, premetto che ne
ho visti solo due e cioè il Manfrotto 190D e il Cullmann 2800. Tra i
due mi è sembrato molto + robusto e versatile il Manfrotto ma il
Cullmann era + piccolo,leggero e facile da aprire. Non so niente sul
Velbon ma ne ho sentito parlare bene proprio su questo forum. Il
Manfrotto l'ho visto in 3 versioni base, con le coperture morbide per
poterlo appoggiare alla spalla e in versione PRO. La differenza di
prezzo tra il 190D base e il pro è di 30?, Voi che ne dite? Per
trasportarlo consigliate una borsa o una tracolla?
Occhio però al peso totale del 190 più la testa.
Poco più sotto c'è una discussione da me aperta proprio sul Velbon 
ULTRA-LUXi-F e gli utili consigli di Plafonato....
Mi sono fatto affascinare dall'idea del peso (1,3Kg) e dell'altezza totale 
(161cm).
L'ho ordinato,speriamo che sia anche robusto per come dicono...
Io me lo devo portare in giro da turista,ed anche pochi etti di differenza 
di sentono.
Comunque dai un'occhiata anche ai manfrotto 728 e 718,soprattutto il primo 
robusto, alto e dal peso di 1,75 kg....
Cià

 ha scritto nel messaggio 
news:1169227499.4...@s34g2000cwa.googlegroups.com...
" Il
Manfrotto l'ho visto in 3 versioni base, con le coperture morbide per
poterlo appoggiare alla spalla e in versione PRO. La differenza di"
PRO! :-)
Poi ci devi mettere la testa. Valuterei i kit che mi pare esistano anche per 
il 190pro! 

trasportarlo consigliate una borsa o una tracolla?
risposta veloce al volo.
1. il base non sapevo neanche che esistesse e non vale mai al mondo la
pena di essere preso in considerazione. dopo 2 volte che lo usi
rimpiangerai di non poter ribaltare o sdraiare la colonna. il pro e'
il minimo da prendere
2. il cavalletto e' sempre e comunque troppo pesante ed ingombrante,
quindi compra quello piu' solido, che secondo me e' il manfrotto
3. il cavalletto non ha mai portata sufficiente, quindi magari prendi
uno 055 anziche' un 190. portarselo dietro e' la stessa identica
seccatura e qualche etto di differenza non cambia niente neanche se lo
tieni in spalla 14 ore in montagna. e' molto piu' importante avere
qualcosa di comodo a cui attaccarlo quando non lo usi
4. ne' borsa ne' tracolla: lo lego allo zaino. in tutti i modi si
graffia, quindi non farci caso e preparati psicologicamente. la borsa
e' una perdita di tempo e la tracolla ti dara' fastidio alle spalle. a
quel punto e' meglio se su nikonians compri le imbottiture per le
gambe
5. non e' un forum, e' un newsgroup :) prima che te lo dica in malo
modo qualcun altro, te lo anticipo io :)
non mi pare che tu abbia parlato di testa: quale pensi di prendere.
buoni scatti.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)


Grazie...


 (161cm).
Comunque anche sul velbon si puň montare la colonnina al contrario, basta 
svitare la vite di fermo in fondo alla colonnina, anche se per riavvitarla 
l'operazione non č molto rapida, e infilare al contrario la colonna: 
ovviamente la macchina rimane sottosopra, come penso che sia anche sui 
manfrotto. 

manfrotto. 
nel manfrotto pro puoi metterla anche orizzontale.


 nel manfrotto pro puoi metterla anche orizzontale.
Sicuramente il manfrotto è più completo, ma è più ingombrante e soprattutto 
più costoso. 

 Appena arrivo a casa te lo dico , ho il catalogo.
Eccomi a casa..dunque la mia preferenza ricade sulla 322RC2 ma mi sa
che è un pò troppo costosa (credo sui 100€), in alternativa avevo
pensato alla 141 o 141RC oppure la + economica (credo) 488RC2..consigli?

> rimpiangerai di non poter ribaltare o sdraiare la colonna. il pro e'
Mi è sorta una domanda ma il poter ribaltare o sdraiare la colonna
serve solo x la fotografia macro?? o può avere altre applicazioni?

Appena arrivo a casa te lo dico , ho il catalogo.
io sotto la 486rc2 o la 322rc2 non ci andrei.
anzi, ho una 486 che cambiero' presto con una 488, forse rc4.


 tardi, poi c'e' il peso della testa e un po' di margine da lasciare.
Il 190 credo abbia una portata di 5Kg. la 400D + ciofegon mi pare sia
6-700gr. (forse meno). Credi che con un 70-200 o 70-300 un 190 diventa
poco stabile??? (che per inciso mi pare abbia una portata di 5Kg.) Io
l'ho visto dal vivo e mi sembra che non abbia grossi problemi di tenuta
, forse la serie 714 è un pò + "leggerina" ma il 190 mi è sembrato
solido. Tu dici che con un teleobiettivo intorno ai 200-300mm non sia
sufficiente?

più costoso. 
se il prezzo e' un problema prendi altro: di questo non avevo parlato
perche' e' chiaro che solo tu sappia quanto puoi spendere.
ma per l'ingombro, tutti i cavalletti sono troppo ingombranti e
pesanti, credimi.
le prime volte che ho usato il cavalletto ho usato un gitzo in ghisa e
acciaio per banco ottico. credo pesi almeno 10kg, forse di piu'. mi
pareva di avere sulle spalle una pietra ingombrante come un
frigorifero americano. in compenso potevamo salirci sopra in 3 con dei
400/2.8 che non si muoveva di 1mm.
poi ho comprato uno 055pro nero, con una testa 322rc2. l'ho usato 2
volte che mi pareva non pesasse niente e che fosse minuscolo, poi 2
volte che mi era fra le palle e non cosi' leggero e dalla quinta volta
pesava come il gitzo ed era dannatamente ingombrante: non sapevo dove
tenerlo o legarlo allo zaino. abbastanza robusto anche con ottiche
notevoli su f5 + flash.
una sera sono uscito con un amico che mi ha prestato un cavalletto a 4
sfili in alluminio, con testa in magnesio. pesava niente per le prime
2 foto. dopo 4 ore in giro per faenza mi ero fracassato i testicoli di
avercelo sempre in mano e attaccato alla macchina --niente sgancio
rapido-- perche' ingombrante e pesante.
se domani comprassi un treppiedi dai cinesi a 9.90 dopo 4 volte che lo
usi ti parrebbe un impedimento esattamente come un triaut.


pensato alla 141 o 141RC oppure la + economica (credo) 488RC2..consigli?
322rc2: efficacissima, comodissima e velocissima.
488rc2: molto piu' robusta, meno comoda e veloce da usare.
se fai foto naturalistica o a soggetti che si muovono velocemente e
che vuoi seguire bene e intendi bloccare la macchina di frequente, vai
con la 322.
se pensi che ti basti una testa a sfera normale, la 488rc2 e' un bel
prodotto.


poco stabile??? (che per inciso mi pare abbia una portata di 5Kg.) Io
non dico che il 190 non sia sufficiente, pero' lo 055 e' molto piu'
robusto --e costa di piu'.
quando andiamo a fare foto al palio di faenza io vado con lo 055 ed un
amico viene col 190. entrambi scattiamo, ma il mio sta piu' fermo
anche col 300/2.8. se tira vento o se sposti spesso la macchina
l'inerzia si fa sentire ed un cavalletto piu' robusto torna comodo.
in realta' la portata nominale del cavalletto non vuol dire che dopo
si rompe o non va bene: sullo 055 ci ho messo anche il banco ottico e
ho scattato delle lastre ben ferme, pero' non e' proprio il suo
mestiere.


 pesanti, credimi.
Il velbon no di sicuro, però non regge più di 2Kg con la testa in dotazione, 
ma comunque si può sostituire con qualsiasi altra mantenendo un agilissimo 
treppiede.
Col Velbon ci ho fatto un trekking di qualche ora tenendolo in spalla sempre 
con le zampe allungate, per non stare sempre ad allungare e accorciare per 
quanto ci si metta veramente poco, e devo dire che era come non averlo: pesa 
solo 1,3 Kg. 

serve solo x la fotografia macro?? o può avere altre applicazioni?
intanto e' sicuramente fondamentale per la macro, ma puo' anche essere utile
se devi riprendere soggetti appoggiati, ad esempio, ad un tavolo (per
realizzare still-life); insomma riprese non esattamente macro, ma cmq
ravvicinate.
Io ho il 190D, pensando di non fare mai macro in vita mia; poi e' successo
che delle macro mi son innamorato e ora rimpiango la colonna centrale
montabile orizzontalmente. Nel caso dovessi cambiarlo pero' prenderei lo
055; il 190 e' sicuramente un ottimo treppiedi, solido e robusto, ma nella
versione pro (cioe' con la colonna montabile orizzontalmente) lo vedo al
limite. Insomma o 190D o 055 pro (niente vie di mezzo), il mio 190 con testa
a sfera regge tranquillamente 300D + 70-200 f/4