Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Si può viaggiare solo nel futuro?

Visto che il viaggio nel futuro è possibile quando ci si avvicina
alla velocità della luce, mi chiedo come invece sarebbe possibile
almeno teoricamente il viaggio nel tempo nel passato?
 
 
 
 
 
 


Superandola? :-) Scherzo, ma ho letto da qualche parte questa teoria...
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.


a me sembra di essere costantemente in viaggio nel futuro

 alla velocità della luce, .....
 
 
Mi sa che ti riferisci al paradosso dei gemelli. Onestamente, non lo definirei un viaggio nel tempo (non nel senso eclatante dei film di fantascienza).
Per il resto, spero che qualche utente del gruppo possa spendere qualche parola su questo
http://it.wikipedia.org/wiki/Metrica_di_G%C3%B6del
 
Ciao.
-- 
Gino Di Ruberto, Napoli
IK8QQM - K8QQM
http://groups.google.com/group/infonapoli-newsletter?hl=it
 
 
"E' curioso a vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto hanno le maniere semplici e che quasi sempre le maniere semplici sono prese per indizio di poco valore."
(Giacomo Leopardi)

 
 
 
Infatti non lo e' per il semplice motivo che il gemello "viaggiante" va solo nel futuro del gemello "che resta" e soltanto se il primo inverte il suo moto ritornando al punto di partenza. In assenza di tale asimmetria (perche' e' solo il primo gemello che accelera, l'altro non lo fa) non c'e' nessun "andare nel futuro".
 
Ho messo "viaggiante" tra virgolette perche' non basta che viaggi, deve anche invertire il moto decelerando e riaccelerando; analogamente per il termine "che resta" (significa che rimane in un sdr inerziale).
 
--
BlueRay

 per il termine "che resta" (significa che rimane in un sdr inerziale).
In realtà non è necessario che uno solo viaggi: possono anche
viaggiare tutti e due, accelerando come vogliono, a patto che facciano
viaggi diversi :)
La differenza ci sarà sempre, solo che sarà meno ovvio capire chi dei
due "viaggia nel futuro".
 
E questo invece aiuta a capire che l'espressione è del tutto
impropria.
 
 
-- 
Elio Fabri

 almeno teoricamente il viaggio nel tempo nel passato?
 
se nel futuro lo sapessero
fare lo sapremmo già,
non trovi?
Mi sa che nessuno lo sa fare,
nemmeno nel futuro.
 
ciao
Massimo 

 impropria.
 
mha...
per forza di frecce del
tempo noi costantemente
viviamo nel presente e
viaggiamo nel futuro.
Però bisogna anche dire
che un orologio non è
nulla se non riferito
a un altro campione.
E quel campione viaggia
di moto uniformemente
accelerato meridiane a parte.
A quel punto si possono
introdurre le conclusioni
della relatività dove
la legge oraria del moto
si può scrivere
come c^4/a^2
 
ciao
Massimo 

 Massimo
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 Superandola? :-) Scherzo, ma ho letto da qualche parte questa teoria...
 
Si questo l'avevo letto anch'io anche se sappiamo che non si puï¿œ 
superare la velocitï¿œ della luce, ma anche ammesso e non concesso
che lo si possa fare, in teoria come funzionerebbe il viaggio?
 
Se per il viaggio nel futuro sali in un'astronave e parti per lo
spazio a velocitï¿œ prossima a quella della luce e poi torni per
te sono passati solo 5 anni per esempio ma per noi 10 anni...
per il viaggio nel passato come funzionerebbe la cosa??
 
 

 nemmeno nel futuro.
 
Oppure pi� banalmente la civilt� umana scompare prima di essere arrivata 
alla capacit� di fare viaggi nel passato. 
 

E' talmente semplice viaggiare nel passato che non capisco come non ci 
siete ancora arrivati.
Basta viaggiare prossimi alla velocit� della luce ma....a marcia indietro.

 Basta viaggiare prossimi alla velocit� della luce ma....a marcia indietro.
 
Lo sappiamo.
Ma sappiamo anche
che � molto pi� difficile
azzeccare un congiuntivo :-)
 
ciao
Massimo