Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto fra Nikon D100 e canon Eos350D

Secondo voi visto che si riesce a trovare qualcosa di buono usato per la 
Nikon, la differenza fra le due macchine a livello di software, sensore ecc. 
è abissale ??
A favore di chi ?? 

 ha scritto nel messaggio
news:LaQhe.9607$795.3...@twister1.libero.it...

Gusti. La d100 è una macchina seria, anche se un po' datata. La 350 è una
commerciale che di + non si può. Sulla D100 si montano le ottiche Nikon,
sull'altra no

 sull'altra no
Distinzione fra seria e commerciale?
La 350D è commerciale xkè fanno la pubblicità in TV mentre la D100 è seria
xkè non la fanno?
Credo che si debba anche un po' argomentare le proprie affermazioni...
troppo facile così...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


commerciale forse nel senso che si vende bene :)
Essendo venduta ad un ottimo prezzo rispetto alle rivali e avendo IMHO delle
ottime caratteristiche per chi si avvicina alle reflex, e anche per chi gia'
le ha maneggiate per un po'...
Ho visto che con buone ottiche si possono ottenere risultati eccellenti, e
per un fotoamatore non e' roba da poco questa!
Qualcuno mi puo' smentire?

Io no di certo... visto che mi trovo da favola con la 350D...


 Distinzione fra seria e commerciale?
Ad esempio la disponibilità di programmi predefiniti che un professionista
non userebbe mai. Cosa che invece la D100 non ha.
E' una questione di target, più che altro: questo non significa che poi le
foto siano meglio o peggio, anzi, nel caso della 350D che ha 3 anni di meno
della D100, sicuramente saranno migliori, per via di sensore più moderno,
processore Digic, ecc.
Resta il fatto che, anche a detta di Canon, la 350D non è una macchina
professionale: se con questo si intende "seria", ecco la spiegazione.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

facciamo luce .......
la 350 monta un otturatore in grado di eseguire un numero limitato di scatti
mentre tutte le altre case costruttrici no
la differenza e una questione di gusti .......visto che canon e nikon hanno
tonalita di colore completamente diverse


 professionale: se con questo si intende "seria", ecco la spiegazione.
Ecco, adesso che l'affermazione è argomentata, anke se possessore di 350D
non posso che darti ragione.
Però perdonami... la Ferrari 360 Modena monta un cambio sequenziale, che è
possibile impostare anke in automatico... e allora che facciamo, visto che
un PROFESSIONISTA o PILOTA SERIO non guiderebbe mai un auto con cambio
automatico allora la 360 non è una auto "seria"...? Eppure anke quest'anno
corre nel FIA GT, semplicemente non si usano queste impostazioni...
Sul TARGET siamo d'accordo, ma non sulle motivazioni...


 professionale: se con questo si intende "seria", ecco la spiegazione.
Ecco, adesso che l'affermazione è argomentata, anke se possessore di 350D
non posso che darti ragione.
Però perdonami... la Ferrari 360 Modena monta un cambio sequenziale, che è
possibile impostare anke in automatico... e allora che facciamo, visto che
un PROFESSIONISTA o PILOTA SERIO non guiderebbe mai un auto con cambio
automatico allora la 360 non è una auto "seria"...? Eppure anke quest'anno
corre nel FIA GT, semplicemente non si usano queste impostazioni...
Sul TARGET siamo d'accordo, ma non sulle motivazioni...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sul TARGET siamo d'accordo, ma non sulle motivazioni...
Non facciamo paragoni privi di senso: sai bene anche tu che la Ferrari
ha il suo più ampio mercato negli Stati Uniti, dove una macchina non
la vendi nemmeno se non c'è sopra il cambio automatico. Anzi, a ben
guardare il motivo è proprio lo stesso: se un mercato vasto chiede
certe funzioni (cambio automatico su macchine sportive oppure programmi
predefiniti su fotocamere entry level), i costruttori faranno in modo
da soddisfare quelle richieste, poi anche gli altri useranno le stesse
funzionalità. E' ovvio poi che nessuno impedisce ad un professionista
di andare a fare, che so, un servizio matrimoniale con la 350d; se
ci sa fare, sicuramente ci farà belle foto.
Comunque era solo un esempio: un altro esempio potrebbe essere la
solidità del corpo macchina: non so se hai mai preso in mano la D100,
ma credo che nel caso non ti sarà sfuggita la differente consistenza
rispetto alla 350d...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la differenza e una questione di gusti .......
cioč?
la 350D ha la scadenza? 

 la 350D ha la scadenza?
L'otturatore ha una scadenza, come tutti, non solo quello della 350D.
La scadenza cambia, ovviamente, da macchina a macchina.


 sull'altra no
Giusto per completare il lungo treadh ..... Sulla Canon si montano le 
ottiche Canon e sulla Nikon no.
Lo dico non di parte possedendo 3 Canon :-)

mentre tutte le altre case costruttrici no
La 350D monta un otturatore che si usura nel tempo come qualsiasi
altra cosa su questo pianeta, e a un certo punto si rompe.
Canon su certi modelli garantisce una durata minima, o perlomeno una
progettazione e realizzazione in grado di sopportare, almeno
teoricamente, un numero minimo di scatti.
Mi sembra una cosa onesta, cosicche' si possa decidere se la durata
teorica e' almeno compatibile con le necessita', cosa piu' difficile
se non ci sono indicazioni in merito.
Quali sarebbero le macchine fotografiche che invece hanno un
otturatore eterno o perlomeno garantiscono un numero infinito di
scatti?
Perche' non dire nulla in merito non significa automaticamente
garantire la vita eterna di un meccanismo...
/* Eta Beta */

 Credo che si debba anche un po' argomentare le proprie affermazioni...
Sensazioni nell'uso, ma anche software, possibilità di personalizzazioni,
curve modificabili, robustezza.... Secondo te quale delle 2 potrebbe
soddisfare un uso professionale? SUll'obsolescenza ho le mie idee: i file
che ne escono con un po' di lavorazione possono essere uguali. Ancora non
vedo un gran progresso negli ultimi 2 anni, almeno tanto da far cambiare
macchina (per le mie esigenze ovviamente) in rapporto a quello che in $
dovrei perdere col cambio
G.