Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' il primo trigger TTL cinese ?

http://www.pixelhk.com/en/prolist.asp?c_id=322
Sembrerebbe usare la banda 2.4 GHz , e non costa neanche troppo.
Su ebay cercate TR-331 per Nikon e TR-332 per Canon.
In Europa ho trovato questo:
http://photoaddict.fr/telecommande-trigger-flash-ittl-pour-nikon-pixel-tr-331n.html
ma sicuramente ce ne saranno anche altri.
Ciao.

http://cgi.ebay.it/PIXEL-TR-332-Flash-Wireless-Trigger-for-Canon-E-TTL-II_W0QQitemZ250603978136QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item3a59293d98
"The device supported to set groups(5 groups in total) ; it also 
supported to control each group individually, each group with multiple 
units, there are total 32 kinds of flash mode. When using the EOS EXII 
compatible flash, you can adjust flash's output power through TR-332TX 
instead of adjust on flash directly."
Praticamente fa anche il lavoro di un ST-E2 oppure ho capito male ?
Se è così si direbbe davvero interessante...
Ciao.


No, neanche il vecchio ST-E2 fa quel lavoro :-)
serve obbligatoriamente un 580EX2 per controllare i flash dal menù della 
macchina, oppure una 7D/550D

> No, neanche il vecchio ST-E2 fa quel lavoro :-)
quindi e' ancora piu' interessante!

 No, neanche il vecchio ST-E2 fa quel lavoro :-)
se fa ANCHE da trigger IR me lo piglio!
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

    
Perché ti serve proprio l'IR ?
Se ci fai la stessa cosa via radio non è meglio ?

 Se ci fai la stessa cosa via radio non � meglio ?
in studio ci sono le le fotcellule sui broncolor, e quindi ho quello IR
per i set "leggeri" uso dei cactus (TX+RX) sui 550ex
farei un bel po di spazio in borsa con un solo "gadget" :)



Il sonno!
ho realizzato adesso che e' anche questo trasmittente e ricevente!
uff


    
A dire il vero non ti seguo proprio...
Cosa centrano le fotocellule con l'IR ?
L'IR (infra rosso) è usato dai flash originali per dialogare fra loro in 
TTL, ma ha il limite degli ostacoli fra i componenti, mentre via radio 
il problema non si pone.
La fotocellula fa scattare se vede un altro lampo, ma non realizza 
nessuna comunicazione fra i componenti, quindi niente TTL.
Questo trigger è composto da due unità, una trasmittente ed una ricevente.
Essendo pienamente compatibile TTL , su banda 2.4 GHz etc. dovrebbero 
competere con i nuovi Pocket Wizard, che costano molto di più.
Ciao.

 competere con i nuovi Pocket Wizard, che costano molto di pi�.
si si...
siccome lo paragonavi all'ST-E2, mi son sognato (eppure non bevo) che fosse
una specie di suo "clone"
cioe' composto dalla sola la parte trasmittente
ho fatto un casino pazzesco :)
chiedo scusa, cmq restano si oggetti interessantissimi


    
Figurati !
:-))
Lo paragonavo all'ST-E2 perché questo consente di comandare gli altri 
flash in TTL senza usare un flash sulla macchina.
Fin'ora a fare questo lavoro via comunicazione radio c'erano solo i 
Pocket Wizard ed il Quantum FreeXwire, che mi risulti questo è il primo 
prodotto cinese, e lo si vede bene dal prezzo.
Con in più la compatibilità di comandare totalmente i flash dal menù 
della macchina, senza dover smanettare con i pulsanti del flash, 
(funzione che se non ricordo male è implementata dalla 50D/5D2 in poi), 
e poterlo fare a distanza è davvero considerevole !
Peccato che la potenza dei cobrettini 580EX2 sia insignificante, se 
rirano fuori un nuovo zoccolo SCA che implementa questa compatibilità 
nell'attuale torcione Metz (76) la cosa potrebbe diventare interessante.
Poter comandare perfettamente (con eventuale compensazione) e a distanza 
due di quei torcioni sarebbe abbastanza notevole.
Ciao.

 distanza è davvero considerevole !
ma sei sicuro di questa cosa ? :O
sostituisce veramente un flash 580 master in tutte le sue funzioni 
(trigger, impostare la potenza a distanza ecc...) ? Mi pare troppo 
bello per essere vero :D
se e' cosi' vendo l'st-e2 e piglio sti cosi al volo...


Cosi dicono:
http://cgi.ebay.it/PIXEL-TR-332-Flash-Wireless-Trigger-for-Canon-E-TTL-II_W0QQitemZ250603978136QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item3a59293d98
 
"The device supported to set groups(5 groups in total) ; it also 
supported to control each group individually, each group with multiple 
units, there are total 32 kinds of flash mode. When using the EOS EXII 
compatible flash, you can adjust flash's output power through TR-332TX 
instead of adjust on flash directly."
Puoi fare 5 gruppi di flash e comandare singolarmente ogni gruppo 
(control each group individually).
A condizione che usi una fotocamera recente (dalla 50D/5D2 in poi) ed un 
flash EX2 .
Considerato il prezzo e l'affidabilità che la banda dei 2.4 GHz dovrebbe 
(almeno in teoria) dargli secondo me sono una specie di rivoluzione :-)
Solo i radiopopper fin'ora facevano altrettanto, con i problemi però 
dovuti all'uso di frequenze non europee etc...
Cmq 135 euro spediti sono una bazzecola... io non li prendo perché non 
ho i flash TTL da controllarci, ho solo un 580EX , per giunta non EX2.
Se li prendi facci sapere se funzionano bene !
Ciao.

 Sembrerebbe usare la banda 2.4 GHz , e non costa neanche troppo.
orka miseria...non perdono tempo a copiare, eh ?!
-- 
MaxDJ┊
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


per il momento...!
tieni presente che nemmeno i Pocket Wizard TT1 e TT5 lo fanno da soli.... ma 
solo se gli monti un 580 EX II sopra.... solo che puoi arrivare fino a 400 m 
!
secondo me tra meno di 1 anno vedremo dei triggers capaci di regolare la 
potenza tra i vari canali A,B e C senza l'ausilio dei flash Canon !
-- 
MaxDJŠŽ


    
No questi non necessitano di un flash sopra la macchina, se hai dalla 
50D/5D2 in avanti metti sull'hot-shoe solo il Trigger TX e sul Trigger 
RX metti il solo flash EX2 , e quindi lo controlli dal menù della 
fotocamera.
Da quello che dicono puoi controllare fino a 5 gruppi di flash, 
oltretutto il display della fotocamera è anche ampio e ti consente una 
gestione anche più comoda.
In teoria potrebbero fare dei flash nuovi senza display che costerebbero 
anche meno, il display e la logica di controllo ad esempio di un Nikon 
SB900 non deve essere una roba economicissima.
A me però da questo punto di vista interesserebbe sapere principalmente 
se un Metz 76 ha la medesima compatibilità di un flash EX2 in quanto a 
possibilità di controllo dalla fotocamera, ma credo che con l'attuale 
SCA3102 questa possibilità non ci sia.
Ciao.

 Se li prendi facci sapere se funzionano bene !
a questo punto mi dovro' informare bene prima su come funzionano :P


Naturale, cmq mi pare che un kit TX+RX ed un RX aggiuntivo siano già 
abbastanza per divertirsi.
Io ho già i Cactus4 , e visto che non ho flash ETTL da comandare a 
distanza non ho ragione di cambiarli.
Chi ha un paio di flash EX2 ed una fotocamera almeno recente come le 
50D/5D2 ha un motivo valido per comprare questi nuovi trigger.
Ciao.

 ha un motivo valido per comprare questi nuovi trigger.
mi mancano entrambe le cose :D

 mi mancano entrambe le cose :D
Io la fotocamera l'avrei, ma di comandare un paio di 580EX2 non me ne 
farei molto, fino a che non ci posso comandare i torcioni Metz non me ne 
farei nulla, la spesa per i trigger l'affronterei tranquillamente, ma 
comprare due 580EX2 mi sembra un discreto spreco di denaro, poi 
chissà... vedremo.
Cmq considerando come stanno evolvendo velocemente i trigger cinesi, mi 
chiedo come saranno quelli che faranno nei prossimi mesi o anni.
Ciao.

 In tutte le precedenti non lo troverai mai scritto.
Io ho una 40d, e ha nel menù "controllo flash" le voci "impostazioni 
flash esterno" e "impostazioni cn flash est."
Montandoci il 580II controlli tutto (ettl o manuale, potenza, otturatore 
sulla prima o seconda tendina, zoom, impost. wireless con gruppi).
Ciao,
Francesco

 Francesco
Hai ragionissima Francesco, ricordavo male, infatti su dpreview anche 
nella pagina della 40D c'è scritta la stessa cosa:
"In-camera flash configuration (currently only 580 EX II)"
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/page2.asp
Ciao.

 chiedo come saranno quelli che faranno nei prossimi mesi o anni.
vero, peccato pero' che gli ex mk1 siano esclusi :(

 metti il solo flash EX2 , e quindi lo controlli dal menų della fotocamera.
riesci a controllare anche il bilanciamento tra A e B, come fa il 580 EX II 
master con gli slaves  ????? spettacolare ! :)


    
Infatti è proprio questo l'aspetto interessante, non solo il 
bilanciamento A/B , ma anche le compensazioni +/- di intensità totale.
Quindi praticamente se hai una scena da illuminare puoi piazzare due 
flash in alto in zona inaccessibile e controllarli completamente dalla 
fotocamera, come si poteva già fare mettendo un ulteriore 580 sulla 
macchina (che costa) e dovendo contare sulla relativa affidabilità degli 
infrarossi.
Come ho già detto, per me sarebbe veramente interessante poter comandare 
così da remoto due torcioni Metz, si potrebbe illuminare a dovere in 
moltissime situazioni, ma penso che sarà necessario aspettare il modello 
successivo all'attuale 76 o l'uscita di un nuovo zoccolo SCA.
Ciao.

 infrarossi.
Ovvero quello che ho tentato di fare io 3 settimane fa durante un 
battesimo.... e dico "tentato" perchè non ho ancora gli stativi da 2,60 m 
con i diffusori 60x60 ...quindi puoi immaginare cosa può essere venuto fuori 
appoggiando il 580 EX II su mensole e piani di fortuna, sperando nella luce 
di rimbalzo sul tetto ! :)
-- 
MaxDJ©®



Cmq in quei casi di diffusori di grandi dimensioni se ne può fare a 
meno, volendo si può usare anche il flash nudo e crudo, che diventa 
discretamente potente, altrimenti servono minimo i monotorcia.
Il soffitto nelle chiese solitamente è molto alto, e spesso non è 
neppure bianco, quindi il rimbalzo sul soffitto non tenterei di sfruttarlo.
Ciao.

 bianco, quindi il rimbalzo sul soffitto non tenterei di sfruttarlo.
Alt ! :)
chiesa cristiana evangelica = un open space di piccole-medie dimensioni ( 
dai 300 ai 1000 mq ) e con soffitti bianchi alti dai 2,8 ai 4 m !
in una "normale" buia e monumentale chiesa cristiana cattolica con soffitti 
altissimi e scuri, tutto questo sarebbe assolutamente impossibile con due 
580 EX !


    
Infatti, anche se in una chiesa col soffitto alto 10 metri e la navata 
centrale larga quasi altrettanto si possono usare due 580 senza 
diffusore, e le ombre sui muri non si arrivano a vedere in modo 
particolarmente netto.
Ciao.

 netto.
no...i muri sono talmente lontani che spesso non rientrano 
nell'inquadratura...mentre in una chiesa piccola e con le pareti bianche, le 
ombre nette le vedi immediatamente e dietro i soggetti.... e sei costretto a 
ridurre la PdC per cercare di sfumarle un po' ...oppure devi far rimbalzare 
il piů possibile la luce da ogni dove per tentare di eliminarle 
sovrapponendole !  :))
con due flash il giochino č piů facile, ma pasta una piccola differenza di 
potenza tra i due flash....e le ombre sui muri tornano malvagie ! :)
-- 
MaxDJŠŽ
