Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compressione foto

Salve a tutti.
Qualcuno mi sa dire perche nella mia machinetta(800000pix) con memory card
inserita (48mb) ho a disposizione circa 250 foto(2.5mb l'una). Poi una volta
che le ho scaricate sul pc in formato tiff occupano 600mb e non c,è piu
verso di comprimerle tanto senza perdere qualita.
--
Grazie fin d'ora
Fabio Feltrin
feltri...@libero.nospam
sostituire'' nospam'' con '' it ''


e' normale che da tiff a jp perda qualita' purtroppo e' il prezzo da pagare
Ma perche le scarichi in tiff?scaricale direttamente in jpg ci sara il
metodo


 ha scritto nel messaggio
news:algggo$1pglbt$1...@ID-149044.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:PMPe9.20721$%z1.4...@twister1.libero.it...


>>si sono gonfiate una volta estratte?
Sei passato da un formato lossy ad uno lossless.
Cioè da un formato di compressione potente ma che sacrifica qualche 
informazione (percettivamente non visibile) ad uno che semplicemente
prende i pixel e li mette in un file comprimendoli (per capirci) come 
fosse winzip.
Trasportale il jpg direttamente !
CiaoCiao
Salvo

si sono gonfiate una volta estratte?
Allora... le immagini le hai salvate sulla campera in jpg. Poi le hai
scaricate sul pc... ma non credo proprio che si sono trasformate da sole...o
sbaglio ?
E comunque, se passi da jpg a tiff aumenti le dimensioni ma non la qualita',
se poi ricomprimi da tiff in jpg perdi in qualita'... indi ti consiglio di
rimanere in jpg e amen.
PS. Che dimensione avevano ? 230 in una card da 48 MB fanno poco piu' di 200
Kb a foto...fino a 1024x768 ok... ma se di dimensioni superiori hai
compresso troppo. E la qualita' persa in acquisizione non la recuperi poi.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 Allora... le immagini le hai salvate sulla campera in jpg.
No.      Io non ho opzioni di salvataggio, si salvano e basta.
Io le scarico e le salvo come tiff perche il programma di fotoritocco come
opzione principale apre al formato tiff.  ma se qualcuno mi dice che
scaricandole come jpg   oltre a occupare meno spazzio ho la stessa qualita
se vado in stampa ,vuol dire che io fino a oggi ho fatto una grande
confusione. Oltre ad aver riempito l'HD per niente.


confusione. Oltre ad aver riempito l'HD per niente.
Allora il salvataggio in tiff lo fai tu ok ? Beh... se parti da un formato
loss, trasformandole in tiff non aumenti di sicuro la qualita'... indi
lasciale in jpg. :-)


 ha scritto nel messaggio
news:2aqf9.6841$Oz2.1...@twister2.libero.it...



Ti ringrazio molto , sei stato gentile e sopratutto chiaro.
ora restano  un paio di  cose che non ho capito, loss che formato é?     che
cosa significa?
e per ultimo il fattore di compressione, la fotocamera (1024x768pix) me lo
definisce come qualita ''alta - standard - bassa '' io scatto 145 foto circa
in qualita alta 363 standard e 968 econ. se non ho capito male la camera
comprime piu o meno le immagini a seconda delle impostazioni ma io le posso
tranquillamente salvare in ogni caso in jpg. risparmiando spazio e non
perderei qualita ?


perderei qualita ?
Sulla scheda da 48 MB ? Beh, con quel formato (1024*768), puoi andare benino
anche con la standard... assolutamente non usare l'economica.
Salvale in jpg che tanto la qualita' ce l'hai al momento dell'acquisizione,
non certo nel risalvataggio su disco.


 ha scritto nel messaggio
news:2fevnukv99c8okohp...@4ax.com...
