Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Di nuovo sulla decorrenza dei termini per i 99ers (9 o 12 mesi?)

Salve a tutti,
dopo lo sconforto in cui mi avete gettato nei giorni scorsi provo a 
capirci qualcosa di più...
Grazie al suggerimento di un "collega" 99er come me, sono andato a 
rileggermi il decreto del 2001 e più precisamente la nota esplicativa, 
che a un certo punto cita:
************************************************************************
16. Art. 4, comma 1. La nuova ipotesi di dispensa introdotta, per l’anno 
2001, per coloro che abbiano presentato domanda fino al 31.12.1999 e 
sono ancora in attesa di chiamata, è disciplinata all’art. 4, comma 1, 
del D.P.C.M. 9 febbraio 2001.
La dispensa verrà adottata esclusivamente d’ufficio con decreti 
cumulativi del direttore generale, che verranno portati a conoscenza di 
tutti gli interessati. Pertanto, i soggetti che rientrano in detta 
categoria non devono presentare istanza di dispensa, ma attendere la 
comunicazione da parte dell’Ufficio nazionale per il servizio civile.
Da questa ipotesi sono esclusi gli obiettori che pur avendo presentato 
domanda nel corso del 1999 hanno richiesto e usufruito del ritardo per 
motivi di studio per tutto l’anno 2000 o parte di esso, ovvero si 
trovavano in altra posizione di indisponibilità alla chiamata per l’anno
2000. Detta categoria di giovani verrà comunque avviata al servizio 
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
entro i termini previsti dal decreto legislativo 504/97 (entro 9 mesi 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
dalla data di resa disponibilità).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Questo Ufficio, consapevole della circostanza che la propria banca dati 
non contiene tutte le informazioni relative ai giovani che hanno fatto 
domanda di obiezione di coscienza, ha provveduto a sollecitare il 
competente Ministero della difesa, depositario di dette informazioni,
al fine della tempestiva trasmissione dei dati. E’ evidente, infatti, 
che non sarà possibile inserire nel provvedimento cumulativo i 
nominativi degli obiettori dei quali non si posseggono le relative 
informazioni. Pertanto, per coloro che non dovessero essere 
eventualmente ricompresi nei decreti cumulativi di dispensa, questo 
Ufficio sta comunque provvedendo ad individuare una procedura ad hoc che 
verrà comunicata su questo sito con successiva nota.
************************************************************************
Alla lettura di un incompetente in giuridichese come me non pare ci 
siano dubbi sul fatto che i 9 mesi valgono per tutti... 
I vari ricorsi al TAR che sono stati annullati erano precedenti o 
successivi a questo DPCM?
Poi, nel nuovo decreto non ho trovato nulla di simile, significa che è 
una situazione consolidata? che di non non frega più niente a nessuno?
Spero che qualcuno abbia voglia di spendere due parole sull'argomento.
Grazie,
mic.

 una situazione consolidata? che di non non frega piů niente a nessuno?
Nelle "Integrazioni alla Nota esplicativa bla bla bla" si precisava che
il DPCM avrebbe trovato applicazione solo nei confronti di chi fosse
stato disponibile alla chiamata nel 2001, mentre temo proprio che per
chi č nella nostra situazione valga il termine di 12 mesi. :-(
Ciao.

 chi è nella nostra situazione valga il termine di 12 mesi. :-(
Leggi bene la parte sottolineata, riguarda proprio la nostra situazione: 
"...obiettori che pur avendo presentato domanda nel corso del 1999 hanno 
richiesto e usufruito del ritardo per motivi di studio per tutto l’anno 
2000 o parte di esso, ovvero si trovavano in altra posizione di 
indisponibilità alla chiamata per l’anno 2000..." 
Naturalmente si riferisce al 2000 perchè il decreto è del 2001, ma in 
quello del 2002 non ho trovato nulla di simile...
Saluti,
mic.

 quello del 2002 non ho trovato nulla di simile...
Appunto, quindi per il 2002 continua purtroppo ad applicarsi, per chi ha
fatto domanda nel 1999, il termine di 12 mesi fissato dalla 230/98.
Ciao.

 wrote:

Ma scusa, che discorso è?
Nel 2000 fan valere i 12 mesi, nel 2001 il decreto dice 9 mesi (ammesso 
che si possa interpretare così), nel 2002 il decreto non dice più nulla 
e allora si torna ai 12 mesi?
Va bene la burocrazia, ma questo sarebbe un bel paradosso non trovi? 
I 12 mesi erano un periodo transitorio, se un decreto stabilisce che 
valgono 9 mesi vuol dire che il periodo transitorio è finito.
E poi, tu da che parte stai?! :-) Ottimismo ragazzo mio, ci vuole 
ottimismo e combattività! Io a fare il servizio civile non ci voglio 
andare, ho di meglio da fare... ma se ti butti giù così allora non ci 
sono speranze! :-)
Saluti,
mic.

 sono speranze! :-)
La combattività non manca, ma l'ottimismo invece l'ho perso già da un
po'... :-(
Il punto è cosa fare quando fra poco saranno trascorsi i 9 mesi: se il
termine è chiaramente di 12, credo non ci sia molto da fare se non
aspettare.  Altrimenti, ha senso chiedere comunque la dispensa per
decorrenza dei termini?  E se viene rifiutata?...
Ciao.