Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash

ho appena comprato una fotocamera Olympus 5060W e volevo acquistare anche un 
flash visto che ha un attacco superiore (penso sia di quelli standard).
Ho dato un occhiata ai flash della Olympus ma partono dai 170 euro in 
su'..... esiste qualcosa di meno esoso?
Il flash incorporato nella fotocamera oltre i 5-6 metri è veramente 
insufficiente, mi servirebbe qualcosa che mi illumini fino a 12-15 metri.
Grazie 

che differenza c'e' tra un flash che lavora in TTL e un flash che lavora in 
manuale?
Grazie 

 
  Il flash TTL misura la luce sulla pellicola,
  Utilissimo se usi soffietti, tubi di prolunga ...
 
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc

 Utilissimo se usi soffietti, tubi di prolunga ...
O_o
mai visto nulla che misura la luce "sulla pellicola"
il TTL e' un protocollo di comunicazione tra esposimetro e flash
L'esposimetro misura la luce flash "Trough The Lens" cioe' quella che passa
attraverso l'obiettivo e usa/dosa lo stesso in maniera automatica
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

mai visto nulla che misura la luce "sulla pellicola"
Olympus OM2, un capolavoro anche in quello...
/* Eta Beta */

 Olympus OM2, un capolavoro anche in quello...
me la spieghi? (seriamente, ammetto la mia totale ignoranza su tale
macchina)
l'esposimetro dove ce l'aveva? dietro lo specchio?


macchina)
Un po' di storia dell'eccezionale sistema OM:
http://www.photogallery.it/storia/iom.html
/* Eta Beta */

 mai visto nulla che misura la luce "sulla pellicola"
ehm... benchè impropria, la risposta non è inesatta
TTL significa misurare la luce che attraversa le lenti
nel caso specifico del flash lo scopo è di assicurare una corretta
esposizione alla pellicola o sensore
in realtà il sistema OM misurava proprio la luce in TTL, leggendo la
quantità di luce riflessa dalla pellicola, sistema copiato (=ceduti i
diritti) a Leica credo con la M4 o giù di lì...
ciao
Fabio

 
http://www.photogallery.it/storia/iom.html
Concordo, il sistema OM è stato quello più innovativo che si sia visto 
negli ultimi 30 anni: alla Olympus di allora inventarono tanti di quei
ritrovati che se la fotografia reflex oggi ha raggiunto i livelli
attuali lo si deve soprattutto a loro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 diritti) a Leica credo con la M4 o giù di lì...
Sei sicuro? Anche perché la situazione è ben diversa, visto che la M4
non ha specchi...


 
http://www.photogallery.it/storia/iom.html
del multispot gia' sapevo, il trucco dei doppi sensori no :-)
Grazie


 non ha specchi...
se togli l'ottica e carichi l'otturatore puoi vedere chiaramente sulla
tendina l'area pixelata in bianco e nero su cui č puntata la cellula
dell'esposimetro
non ricordo da quanto sia stato introdotto questo sistema e per quanto sia
mantenuto, perň...
Fabio/grande sistema OM, grande Maitami, grande Zuiko

 ha
scritto:
Celio, e' in OT con questo post, ma leggiti il trhead "Assistenza
Post-Vendita di Cameta"
A me suona strano


 Fabio/grande sistema OM, grande Maitami, grande Zuiko
Ecco, diciamolo.


 A me suona strano
Anche a me


 Ecco, diciamolo.
autoquoto
;-)
Fabio

 
La lettura avviene proprio sul piano pellicola tramite
una fotocellula dedicata.
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc

che differenza c'e' tra un flash esterno funzionante in TTL e uno 
funzionante solamente in manuale?
Grazie e scusate l'ignoranza.... 

 _durante_ l'esposizione blablabla
no, anche perché la m4, *durante*, non misura proprio un bel niente, oltre
ad essere, purtroppo, non dotata di otturatore elettronico, per cui quel
tipo di esposizione, oltreché inutile, sarebbe stata impossibile...
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 Grazie e scusate l'ignoranza....
Parti dall'idea che il flash integrato e' TTL, e cosa fa? Si inserisce
quando e' necessario, tutto da solo o a richiesta, dosa ragionevolmente bene
la luce - anche a seconda della distanza del soggetto - e, se non chiedi
l'impossibile, ti da' un'immagine bene esposta. (Esempio di richiesta
insensata: illuminare ugualmente, con luce diretta, qualcosa che sta a mezzo
metro e qualcos'altro che dista quattro o cinque metri).
Ah, dimenticavo, va anche d'accordo con il bilanciamento del bianco della
fotocamera, e puoi lasciare tutto in automatico.
Con un flash esterno TTL continui a fare nello stesso modo, con piu' potenza
e la possibilita' - con quasi tutti - di puntarlo sul soffitto e ottenere
una bella luce diffusa che illumina abbastanza uniformemente - questa si' -
gli oggetti piu' vicini e quelli piu' lontani.
In manuale perdi tutto questo. Il bilanciamento del bianco prima di tutto
(da impostare su luce solare), poi metti un tempo di esposizione fisso sul
centesimo di secondo e regoli l'esposizione giocando sul diaframma e sulla
regolazione di potenza del flash. In teoria il flash avrebbe i suoi
automatismi e, informandolo di apertura, sensibilita' e distanza, potrebbe
regolarsi da solo per la potenza corretta... forse con una pellicola. Con
una digitale come la tua, l'unica e' provare, controllare lo scatto,
correggere, riprovare, e via dicendo.
Un po' meno critico se usato per luce riflessa, ma non sempre c'e' un
soffitto...
Morale: o rinunciare ad un flash aggiuntivo, o prenderlo TTL, o rassegnarsi
a dire "Fermi tutti! E proviamo di nuovo!".
Come marche, come ti ho detto, Metz (tedesco) o (mi pare) Sunpack, che e'
americano e in EU si trova con difficolta'.
Ciao
Frank



....eh direi di si....vuoi mettere la comoditą del TTL....te lo dice uno 
che per anni ha smadonnato con uno automatico non TTL (talvolta con 
risultati piuttosto mediocri!!!)

tipo di esposizione, oltreché inutile, sarebbe stata impossibile...
Una perdita di tempo...
Piuttosto, io mi ricordo che la lettura sulla pellicola fosse un
brevetto Minolta, un'altro che ne ha fatte di cose nel campo della
fotografia...
/* Eta Beta */

 fotografia...
Può darsi, ma Minolta è una marca che non conosco affatto.


Può darsi, ma Minolta è una marca che non conosco affatto.
Ricordo di aver fatto un paragone tra autofocus parecchio tempo fa',
direi l'86, con una Minolta 7000 e una Canon T80, i primi sistemi
autofocus per entrambi.
La Minolta ridicolizzava la Canon, che tra l'altro poi usciva con la
T90 qualche anno dopo, senza autofocus...
/* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio 
news:d4ovga$ea1$1...@domitilla.aioe.org...
