mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cavalletto manfrotto info

ciao a tutti e grazie in anticipo
volevo sapere le differenze "essenziali" tra il 715b e il 785b e quale 
mi consigliate,( se c'è dell'altro meglio ad un prezzo simile ben 
venga)
ho già cercato con google ma ho ottenuto poco..
l'utilizzo è amatoriale ma non volgio buttare soldi in cavallettini da 
20 euro, ne volgio uno che sia solido ma senza pretese stellari
grazie
luigi


dimenticavo, ho visto anche il 728 che sembra più carino ma aspetto i 
vostri pareri
grazie
luigi

 dimenticavo, ho visto anche il 728 che sembra più carino ma aspetto i 
bhe se arrivi al prezzo del 728, a quel punto prendi un 190XBPRO con
una testa a tuo piacere (la spesa sarà leggermente superiore).
Da quello che si dice qui, il 190 è IL cavalletto! :-) 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
(Vendo giacca Spidi Road Egle 
Come nuova, 150eur)
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 Da quello che si dice qui, il 190 è IL cavalletto! :-) 
ah ok me lo vado a cercare sul sito e me lo guardo
grazie
luigi

Il 08/09/2007 08:40, LuigiGE dixit:

Se fai un salto dalle mie parti ti faccio fare un test drive 
del 190XPRO: "Porte aperte alla Manfrotto" :-)
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

"LuigiGE"
GE dove?

 ha scritto nel messaggio 
news:pyxwu23e...@mirkonews.bsi-net.it...


 190XPRO: "Porte aperte alla Manfrotto" :-)
di dove sei?

 GE dove?
cornigliano


bene facci sapere
grazie
luigi

Il 08/09/2007 15:26, LuigiGE dixit:

Praticamente Diano Marina, per citare un posto celebre nei 
dintorni (qualcuno almeno ci ha fatto il CAR...).


 (qualcuno almeno ci ha fatto il CAR...).
si si conosco il posto, molto bello, un pò lontanuccio, non ne ho il 
tempo in questo periodo...al momento mi sto solo interessando, ma farò 
acquisti più in là..
se un rivenditore?
p.s. ho trovato dove vendono i vetrini da saldatore, lunedì vado...

 p.s. ho trovato dove vendono i vetrini da saldatore, lunedì vado...
Ottimo! Poi vogliamo vedere i risultati.


 Ottimo! Poi vogliamo vedere i risultati.
sarà fatto
grazie
luigi

 miscio ora.. ehehe
Non ti preoccupare: qui c'è sempre qualcuno che ha qualcosa 
da vendere.
Un po' come in via Prè.


 Un po' come in via Prè.
meno male va...  ;-)

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=220147293083&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=012
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=220147294025&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=012

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi sa che quanto prima  la faccio mia!!

Non ho il 50 Summicron ma il 35 e credo che questa macchinetta sia in 
grado di valorizzarlo come si deve.
https://www.flickr.com/photos/nickdemarcofoto/15057178496/in/pool-2729184@N22/
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://www.flickr.com/photos/nickdemarcofoto/15057178496/in/pool-2729184@N22/
 
 
Ho idea che farï¿œ come te :-)
 
 

 
https://www.flickr.com/photos/nickdemarcofoto/15057178496/in/pool-2729184@N22/
 
 
La Sony A-7s "ammazzareflex"?... L'avevo detto, io...
 
 
 
sandro

sandro ha detto questo sabato :

Ed ï¿œ un jpg processato dalla macchina. Fatti un giro su Flickr 
indicizzando Alpha 7S, ne vale la pena per vedere come si comporta con 
varie ottiche non custom.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compero la G5

A luglio, avete rimasto pochissimo tempo
per farmi cambiare idea.
Forza, avanti il primo...
-- 
Sono contrario alla violenza negli stadi.
Specialmente quando la subisco.
(DarkBlue)

 avete rimasto pochissimo tempo
La prenderei dopo gli esami di riparazione.
Ciao
A


Magari fossi un giovane studente.
Io sono un affermato fotografo glamour,
il mio soggetto preferito è la natura morta.
Ti piace la G5 ?


 Ti piace la G5 ?
ma scusa, che senso ha la comunicazione di una scelta su un acquisto a
febbraio su giugno? novita' in uscita sul mercato, prezzi in altalena (cmq
in discesa).. sei così sicuro che cio' che vuoi oggi sara' cio' che ti
scintillera' negli occhi a luglio? 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il mio soggetto preferito è la natura morta.
Affermato fotografo glamout con il soggetto preferito la natura morta......
non è che fotografi modelle decomposte.....
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


lol-schifo :)(


No, me la punto sul pisello.
Dunque.
Mi piace la G5.
Non la compero a luglio ma appena ho i soldi.
Mi interessa sapere se qualcuno ce l'ha ed č insoddisfatto.
Oppure se qualcuno ha conscenza di un qualche difetto
per cui non la compererebbe mai.
Che poi lo abbia chiesto facendo il deficente, bhe
mi sembrava si capisse ... che sono deficente.


 mi sembrava si capisse ... che sono deficente.
Be ognuno ha le sue fortune nella vita cmq visto che tra dementi cronici
c'e' un senso di associazionismo ti dico che G5 è un discreto modello con
problemi relativi ad aberrazioni cromatiche abbastanza evidenti, di contro
ha un basso livello di rumore elettronico.
In realtà credo che molti qua ti consiglierebbero, se la trovi ancora, una
G3 al posta della G5.


 G3 al posta della G5.
Esattamente.
Ciao,
C.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tesi

risolto diversamente
grazie a tutti di cuore
a buon rendere :-(
Lana

 ha scritto nel messaggio 
news:059c3e9b75cca979...@mixmaster.it...

di la verità che te la stai scrivendo di notte mentre guardi i pornazzi!!!!
:-)
roby 



in effetti stavo in pensiero a non avere più notizie
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

 risolto diversamente
'azz!!!
E io che già stavo pianificando le mie vacanze contando su ciò
che avrei guadagnato battendo la tua tesi...
edi'®

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 2000 a 199 euri...

Lasciando perdere il discorso eurI/eurO, sapreste dirmi se per 199 euri è
tattica da prendere?
Si trova a meno in giro magari?
Mandi e grasie.

Si trova a meno in giro magari?
Per quello che ne so io: no
Al minimo l'ho vista a 194 E...quindi
siamo li'
Ciao

 >Si trova a meno in giro magari?
Oltreoceano si trova a 149,99 dollari.
Ma ti tocca prendere l'aereo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grazie a sys-key ...

per l'interessante segnalazione: 
http://www.pbase.com/amihays/my_favorites
Finalmente FOTO e non MACCHINE fotografiche.
Stellario. 

 
prego 'un c'è di che! ;-) mi fai arrossire! lo sai sono un timidone 
ipersensibile.. (heheheheheh!)
(comunque) si può anche scrivere qualcosa sul suo guest book senza 
registrarsi al sito.
ciao

Questo lo sapevo, perché conosco il sito da circa un anno. Solitamente cerco 
le gallerie di immagini fatte con un certo modello di fotocamera.
La pentax k1000 di alcune foto del fotografo da te segnalato, è una vecchia 
analogica.


 Stellario.
http://mishuna.image.pbase.com/u15/amihays/large/38906160..jpg
ma che facevano questi??? :)
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
Nobody is perfect, I'm nobody"

> ma che facevano questi??? :)
non credo fottessero per strada.
O è una posizione strana su una moto, o ballavano, o .... ??? 

 O è una posizione strana su una moto, o ballavano, o .... ???
Sì nemmeno io pensavo a quello.
Però non riesco a immaginare un ballo con quella posizione :)
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"E' impossibile godere a fondo l'ozio se non si ha una quantità di
lavoro da fare."

 
sì appunto... io iniziai con una canon ftb (1979), un modello ancora più 
spartano della pentax.   Se vuoi divertirti dai un'occhiata anche al 
forum di dp review.. spesso gli autori dei post allegano anche immagini 
o indirizzi web delle loro gallerie, come il ragazzo israeliano appunto.

 Però non riesco a immaginare un ballo con quella posizione :)
...si potrebbe provare a chiederlo (all'autore della foto) .. ma si 
rischia di passare da maniaci..
La faccia di lei (molto verosimilmente) ha la stessa espressione 
ermetica assunta da una consorte di monomaniaco-grave di IAFD durante 
l'atto sessuale.
Poiché sia chiaro, purtroppo per il destino della razza umana, molti tra 
coloro che qui estrinsecano la loro alta eloquenza, a volte si accoppiano.
     Neppure la natura ormai saprà più opporsi a tanta violenza.
Per fortuna a causa di un mio lieve difetto fisico (un impossibile cazzo 
scuro tipo ibrido-catadiottrico dall'estensione critica, 18-400), ma non 
solo: per colpa anche della mia incompatibilità di carattere col genere 
femminile.. io invece vado direttamente a puttane: ad esse lavoratrici 
pago cifre simboliche, ovvio.. e sigh! sono costretto all'uso di 
speciali profilattici per uso bovino...quelli sì che costano cari 
(specie la serie L-ubrificata).
  paura che la cosa si sappia in giro? tranquilli, non temiate orsù oh 
monomaniaci, altre corna, avrei poco tempo.. poco tempo per le femmine 
comuni, devo tener d'occhio ogni fottuta recensione su internet.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Driver Epson?

Qualcuno sa dove reperire i driver per scanner Epson (filmscan 200 e
GT-7000)
visto che con XP non funzionano più e la Epson non li fornosce? Grazie.
Alfredo

 ha scritto nel messaggio
news:HuSV8.41342$Jj7.1...@news1.tin.it...
| Qualcuno sa dove reperire i driver per scanner Epson (filmscan 200 e
| GT-7000)
| visto che con XP non funzionano piů e la Epson non li fornosce? Grazie.
| Alfredo
|
|

 Geppe
Uno dei motivi per cui non compro più Epson... In ufficio ho 2 stampanti ed
uno scanner inutilizzabili con XP perchè Epson dice che non funzionano con
XP... Raccontano anche la bufala che gli scanner paralleli non sono
supportati sotto XP, mentre un vecchissiomo Primax Parallelo magicamente
funziona... mistero... chissà come farà... chi glielo dice che non deve
funzionare sotto XP?
Epson è così... per spingerti a cambiare prodotto non produce più i
driver... e su apparecchiature molto costose che vanno ammortizzate per
qualche anno ciò è inammissibile... Sarebbe una cosa alla quale
l'associazione consumatori dovrebbe interessarsi... mah...
Ciao,
 Mauro


E chi ci obbliga a sostituire Win98 con XP??
Tranne pochi casi per la maggior parte degli utilizzatori di Pc Home passare
ad XP significa solo complicarsi la vita!!!
Ciao.

 ad XP significa solo complicarsi la vita!!!
Questo lo dici te che hai un computer del 1955 ancora con le valvole. Il mio
PC con XP va piu' che bene, anzi ti vorrei ricordare che le schede video di
ultima generazione (ad esempio le ge force 2-3-4) con i driver Detonator XP
vanno molto piu' forte rispetto ai driver per Windows 98.

 ha scritto nel messaggio
news:fBVV8.3308$K_4.1...@twister1.libero.it...

Concordo pienamente...
A parte il fatto che windows XP è molto più stabile delle vecchie versioni
di windows...
E poi, chi ti costringe a mettere windows? Puoi sempre usare l'ms-dos...
perchè sei passato a windows? mah...
Ciao,
 Mauro

 perchč sei passato a windows? mah...
E poi chi ti costringe a usare il Computer? puoi sempre utilizzare la
macchina da scrivere :)

 macchina da scrivere :)
Dai, meglio carta e penna... O meglio ancora una bella parete di roccia ed
uno scalpello... ;-)
Magari se mangi mentre scrivi puoi anche dire di fare multitasking...
;-)))))

uno scalpello... ;-)
AZZ  questo si che e' un supporto per i dati garantito per molti anni
(^__^)
Comunque anche Xerox ha delle stampanti (non proprio vecchissime) non
supportate da XP


Io ho un GT-7000 SCSI e lo uso tranquillamante con win2k. Avendo lo
stesso kernel non credo ci siano questi grandi differenze...(sono
pronto a smentite da chi ha provato!)
Cmq sia, se sapete cosa "consiglia" EPSON, dite pure.
grazie, ciao

 rendere conto a nessuno
Pero' posso suggerirti di passare - se gia' non l'hai provato - a Win2000.
Funzionalmente e' identico a WinXP, ha lo stesso kernel, ma per lui esistono
molti piu' drivers, magari anche quello che cerchi tu.
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig: A day at swimming pool

Ci riprovo. La cimice sembra che non piaccia e l'ho rimossa.
Vediamo se questa vi piace di più.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=948401
Ciaooo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bd6c99$m1b$1...@news.newsland.it...


Posso azzardare una spiegazione. Hai presente che si può dare un giudizio
anche ai giudizi degli altri? A fiaco dei giudizi già espressi c'è la
possibilità di dire se il giudizo ti è sembrato utile oppure no. Credo che
i pollici diventino verdi una volta che qualcuno ha giudicato il tuo
giudizio. E scusate il gioco di parole.
Ciao e grazie per i voti. (che forse vedrò tra un paio d'ore perchè
Photosig è lentissimo ad aggiornare le pagine).
giorgio ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 4600

Che batterie ricaricabili mi consigliate x la suddetta macchina
oltre a quelle già comprese nella confezione?
Inoltre comprerei anche una SD da un 1 Gb. Avete anche qui
consigli da darmi sulla marca?
E' in ultimo, considerato che è la prima compatta digitale che compro
e mi serve x scattare un pò di foto in viaggio di nozze, è una buona
scelta visto il prezzo basso a cui si trova (216,50 a torino) o mi
orientereste
su qualcosa altro?
Grazie

 scelta visto il prezzo basso a cui si trova (216,50 a torino)
Secondo me è un ottima scelta.
Con la tua 4600 da 4 Mpixel puoi realizzare foto alla massima risoluzione
2288x1712 pixel, ovvero puoi stampare a 19x14 centimetri.
Quando e se la prendi, avvisa, mi servirebbe copia del manuale in italiano
della 4600
-- 
Saluti dalla Sardegna
Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
Portale imode di Alberto Zilaghe
http://snipurl.com/d5vo
Cartoline MMS GRATIS a qualsiasi indirizzo civico postale in Italia

 ha scritto:


stesso prezzo (200 euro circa) c'č di meglio?
grazie.... 

 ha scritto nel messaggio
news:OfXZd.662901$b5.30...@news3.tin.it...


Bromarock ha scritto:


Ma non era meglio una Kodak? ;-P
http://www.newsland.it/nr/browse/it.arti.fotografia.digitale/6048.html
Ciao,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Beh...rapportando ad una nikon 4600 non posso "scendere" alla kodak...
E poi, non lavoro mica per loro ;-)

Bromarock ha scritto:



Si però un 5,0 mp a 199 euro....... che ne dici?
kodak 7530

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dotazione Canon G2

ma nella dotazione standard nn ce' una custodia???

 ha scritto nel messaggio
news:9oftit$heh$1...@nreadb.inwind.it...



no, come non c'è in qualunque fotocamera digitale....cmq credo sia la
prima a dare in dotazione una Cf da 32 Mb.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 prima a dare in dotazione una Cf da 32 Mb.
beh, la mia vecchia kodak dc210+ ce l'aveva :))))

 ha scritto nel messaggio
news:9ohpdi$ciu$1...@nreada.inwind.it...



Comprale entrambe :-)


potresti regalarmi una delle tue G2 invece... ;-)
per il momento comunque devo ammettere(anche se ti mi lincerai)
che ho permutato la G1 con una eos 30 + 28-105...
sono contento, ma sto mettendo da parte i soldi per questa nuova digital da
4.0
e devo decidere cosa scrivere sul salvadanaio...penso G2 tutto sommato,
a meno di altri colpi di scena!
hai visto le foto sul post g1-g2 che ho mandato?
ciauzz  ;-)
Federico

hai visto le foto sul post g1-g2 che ho mandato?
Si, molto interessanti


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S10

Ciao a tutti!
Sto per inoltrarmi adesso nella giungla della fotografia
digitale e vorrei sapere se qcn di voi guru può darmi delle info.
Ho
scelto la canon S10 e volevo sapere alcune cose:
1 - la betteria in
dotazione è ricaricabile?
2 - quanto costano le flash (una da 32 MB)?
3 -
è affidabile come macchina?
4 - si possono fare le foto in bianco e nero?
5 - quanto vi sto rompendo le palle?
6 - ho bisogno di un adattatore per
il pc o si possono scaricare le foto sul pc anche senza togliere la compact
flash?
Grazie anticipatamente della eventuale risposta.
Ciao a
tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 flash?
scusa se mi intrometto, sono nuovo anche io... ahh un saluto a tutti,
ma con la macchina fotografica non ti hanno dato anche un manuale delle
istruzioni?
ciao!

ciao!
Non so se mi sono
spiegato bene, ma la macchina non l'ho ancora comprata!
Volevo solo delle
info.........
Ma vedo che nessuno mi caga!
Vabbè, non importa


 flash?
la seconda, con USB o seriale

flash?
Arriva con un suo software ed un cavetto USB per il collegamento con
il PC pero' e' infinitamente meglio un lettore di CF (altre 120.000
circa) perche' rapido ed affidabile.
Ciao
Massimo

 tutti
eh eh, non hai fatto i compiti a casa e cerchi qualcuno che te li svolga....
Perchè non studi un pò? Magari sul sito della Canon
http://www.canon.it/prodotti/scheda_prodotto.asp?p=ITA-PSS10&c=1
:-)
Se vuoi vedere qualche foto puoi dare un'occhiata al mio sito.
--
Ciao
Enrico
http://utenti.tripod.it/prodigital/fotografia.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A60 : la vendo ?

Ho trovato un ragazzo disposto a darmi 210 euro per la mia fotocamera, che
ha 1 anno di vita.
Il "pacchetto" comprende
Canon A60 (compresi tutti gli accessori presenti nella confezione)
memoria compact flash Lexar 256 mb 12x
caricabatteria ultra rapido SBS
8 batterie 1800 mAh SBS
custodia Canon
Il tutto in condizioni eccellenti.
L'anno scorso pagai il tutto circa 360 euro.
Che dite mi conviene venderla per 210 euro? (Ho intenzione di prendere una
Nikon 4200).
Saluti
Bruno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bruno
Il prezzo č ottimo, ma non cambierei la A60 per la Nikon 4200. Avrai 
anche piů megapixel, ma solo quelli.
Per quale motivo passeresti alla 4200? Cos'ha che la tua A60 non ha?
Stefano

> prendere una Nikon 4200).
Per 210 euro, a parte il prezzo leggggggggermente speculativo, se trovi il
pollo, portala direttamente a casa del compratore e porta anche una
bottiglia di champagne per festaggiare.

non andare a viso scoperto, ricordati di indossare il cappuccio.

 Stefano
Con la A60 mi trovo molto bene, ma un acquirente cosě "generoso" credo che
non lo trovero' mai piů.
Ho trovato la Nikon 4100 (nel post principale ho sbagliato, volevo
scrivere 4100 e non 4200) in offerta a 250 euro, nuova.
IN pratica con soli 100 euro (da aggiungere ai 210 che ricevero' per la
mia fotocamera) posso prendere la 4100 e una SD da 256 Mb.
Credo che ne valga la pena, perchč, ripeto, la mia 2 megapixel non
riusciro' mai piu' a venderla a quel prezzo, ed inoltre con il passare del
tempo si svaluterŕ sempre di piu'.
Saluti
Bruno
p.s.: cmq la A60 č una fotocamera eccellente!
p.p.s.: ogni volta che scrivo devo cambiare nick, altrimenti non mi posta!


 credo che non lo trovero' mai piů.
Passa in  chiesa a con fessarti e poi compera un casco, non si sa mai che il
compratore dopo essersi conto di cosa a cpomperato e a che prezzo non gli
venga in mente di romperti la A60 in testa visto che si trova nuova nei
supermercati a 130 euro.

pensi di andare armato?

 ha scritto nel messaggio news:cj4tbl$8a2$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Far stampare foto su carta da foto 2mp?

Volevo sapere se secondi voi è possibile far stampare le foto fatte con una
Finepix 2600z a 2 megapixel....oppure se viene fuori una schifezza....
E se si è meglio portarle al fotografo nella qualità più alta della macchina
digitale o no?
Per esempio 1600x1280 fine, normale o basic?
grazie
dario


il 10x15 o 13x18 sono ok per una 2 megapixel. Dipende molto anche dalla foto
(se ha molti dettagli oppure no ecc...). Per toglierti il dubbio fai una
stampa di prova su 
www.photocity.it
 del quale si dicono cose meravigliose.
Riguardo alla qualità: usa la più alta che puoi (cioè "fine"), anzi se è una
foto a cui tieni molto usa il formato RAW o TIFF (mi pare che la tua
Fujifilm FP2600Z non ce l'abbia comunque).

, dario\

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: notizia Nikon

Non buona, quando una multinazionale chiude una fabbrica in Cina vuol dire 
che le cose vanno male. Peccato
http://www.fotografidigitali.it/news/nikon-chiude-lo-stabilimento-cinese-di-wuxi-che-avevamo-visitato-nel-2011_72049.html
 
 
 


Ho letto anche io.
 
Chissà se chiudono la fabbrica 'solo' per il calo evidente di compatte 
etc in favore di smartphone oppure perchè ci sono problemi più grossi sotto.
 
E' la fabbrica dove, dicono, producevano Coolpix e Nikon 1.
 
 
 
 
 

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

Beh se è così non è poi una grande perdita, le Coolpix ormai
hanno fatto il loro tempo, e facevano onestamente il loro sporco
lavoro quando ce n'è stato bisogno, ma ormai i tempi sono cambiati.
 
Per le Nikon 1... Avrebbero dovuto chiuderla prima ancora che
entrassero in produzione! ;-D
 
 
 

 
http://www.fotografidigitali.it/news/nikon-chiude-lo-stabilimento-cinese-di-wuxi-che-avevamo-visitato-nel-2011_72049.html
 
 
Lo dicevo io...
 
-- 
Questa non e' una firma


Potrebbe essere un'operazione in un'ottica di diminuzione dei costi, qui 
c'è un link ad un documento dove si vede come i Profitti sono in 
crescita: 
https://goo.gl/i7NqER
 
 
Con la D850 si sanno giocando molto, c'è solo da augurarsi che non 
saltino fuori problemi e campagne di richiamo di massa come per la D600 
e la D750.

 crescita: 
https://goo.gl/i7NqER
 
 
Molto probabilmente i Profitti sono in crescita da quando hanno
buttato nel cesso le nikon 1 e cacciato gli ingegneri che hanno
prodotto quei cessi...
 
 

 prodotto quei cessi...
 
secondo me stavolta la colpa e' del reparto marketing

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Me la compro?

Ciao. Moderato appassionato di fotografia, da venti anni. 
Ho avuto due reflex Nikon, ora ho la F65, che ho usato poco e non mi 
entusiasma. Sto pensando al digitale. Mi attira la sua praticità, e 
(ormai) qualità che permette un ingrandimento decente a un prezzo 
ragionevole. Per non parlare della possibilità di controllare 
immediatamente la foto appena scattata.
Cosa mi consigliate? Ho puntato gli occhi sulla Minolta A2. C'è, 
secondo voi, di meglio? E se volessi spendere un po' di meno 
(500-600 euro)?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (500-600 euro)?
Macchine suggerite da merlino + Minolta A1.... 4.9mpx non bastano?
Ciao!

> Macchine suggerite da merlino + Minolta A1.... 4.9mpx non bastano?
Non bastano? Boh?!
Vorrei una macchina che non mi facesse rimpiangere troppo la reflex, 
come modalità di utilizzo, impugnatura e prestazioni. E poi, che mi 
desse la possibilità di ottenere ingrandimenti dignitosi. Con 5 milioni 
di pixel, a che ingrandimento arrivo? 35X50? 50X70? Non ho un'idea 
chiara, e vi giro la domanda, dato che mi avete gentilmente risposto...


 chiara, e vi giro la domanda, dato che mi avete gentilmente risposto...
Beh, dipende tutto dalla qualita' che desideri. Da 5Mpixel puoi ottenere
delle stampe anche molto grandi con una qualita' piu' che accettabile
(dipende anche da cosa ritieni tu per accettabile). Quelli cmq sono formati
che pure con l'analogica, se non usi ottiche e pellicole stra-buone uniti a
sviluppo e stampa come si deve, mostrano i loro limiti.
Ma alla fine sei sicuro che la stampa di immagini cosi' grandi sia un buon
metro di valutazione per scegliere una fotocamera?


 metro di valutazione per scegliere una fotocamera?
Non l'unico metro, ma vorrei avere quella tranquillità.
Non sono un pignolo, ma va bene una qualità, come dicevo, 
dignitosa. Vada allora per la Minolta A1? O hai altro da 
consigliarmi?....
Intanto grazie


 chiara, e vi giro la domanda, dato che mi avete gentilmente risposto...
Mah.... con 5mpx diciamo che dovresti fare in tranquillità dei 30x20... si
puo andar oltre comunque.
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro dei poveri

Eh lo so... non sono bravo come qualcuno di voi, ma un giorno...
;)
http://tinypic.com/3y3m29y
http://tinypic.com/34r9gdu
http://tinypic.com/40ddnhe
http://tinypic.com/2dvskcx
http://tinypic.com/44655jl
 

 
http://tinypic.com/3y3m29y
E' molto interessante l'effetto del fiore, più vivace di molte altre
macro fatte con attrezzature migliori. Solo la "posa" della coccinella
nn mi piace tanto.
PAolo

 nn mi piace tanto.
;)

Junipero ha scritto:

ok, allora la strada è appena cominciata!

Ciao, che attrezzatura hai usato?
On 27 Apr, 01:17, perrins87


 Ciao, che attrezzatura hai usato?
Nell'ordine: C5050, macro +10, flash anulare, polarizzatore.
Il polarizzatore l'ho messo per togliere 2 stop e lavorare a F8, visto che 
l'ND8 che ho e' troppo buio. 

> Il polarizzatore l'ho messo per togliere 2 stop 
e te li ha tolti?
ciao

 e te li ha tolti?
Il mio polarizzatore lineare dei poveri toglie 2 stop, tanto quanto mi basta 
per avvicinarmi al massimo e scattare alla minima apertura di F8.
Se usavo l'ND8 dovevo scattare a F2.8 o 3.2 perdendo profondita' di campo.

 wrote in message 
news:4631df12$0$7734$5fc...@news.tiscali.it...

Non capisco.
Non potevi settare in manuale l'apertura ad F8 ?

 Non potevi settare in manuale l'apertura ad F8 ?
F8 e' troppo aperto, ma e' il massimo che consente la mia macchina.
Hai mai scattato con un anulare a 1cm dall'obiettivo?

...ma come funziona l'autofocus con le lenti da macro montate? hai
avuto problemi?

 avuto problemi?
E che problemi dovrei avere, scusa?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hot pixel. Vi chiedo aiuto.

Salve.
Sono nuovo del ng, della fotografia digitale, e della fotografia in 
generale (se escludiamo esperienze di fotografia "sintetica" meglio 
conosciuta come grafica 3D...   ;)
Ho preso da pochissimo una Nikon Coolpix 885.
Ho molte domande da farvi e a tal proposito apriro' un altro thread.
In questo vorrei chiedervi un chiarimento su un difetto che ho 
riscontrato. Ho letto qualcosa sui thread recenti e qualcos'altro l'ho 
cercato nell'archivio, ma non vorrei leggere il materiale sbagliato e, 
chiedendovi anticipatamente scusa per delle domande che a molti 
sembreranno le "solite domande da principiante", vi chiedo dei chiarimenti.
Ho riscontrato dei difetti nelle foto che credo siano da imputare a "Hot 
Pixel".
Non so cosa siano questi e, anzi, gradirei che qualcuno me lo spiegasse, 
possibilmente andando nel dettaglio anche tecnico elettronico.
Intanto vi descrivo al mio attuale meglio la situazione.
In condizioni di luce solare, all'aperto, anche con cielo coperto e in 
ombra non ho riscontrato alcun difetto.
Ho guardato e riguardato e non ho trovato nessun pixel bruciato o 
difettoso (si chiamano "dead pixel"? "bad pixel"?)
I problemi sorgono con le foto in interno, senza flash.
In condizioni di illuminazione scarsa (ma non scarsissima) come la luce 
che entra dalla finestra nel tardo pomeriggio o la luce della cucina di 
sera con l'illuminazione artificiale appaiono alcuni punti molto 
luminosi di colori vivi (fuxia, verde "base", celeste).
I punti sono sempre a gruppi di 4 e sempre nelle stesse posizioni.
Non ho contato esattamente quanti siano e non appaiono sempre tutti.
Due in particolare sembrano apparire piu' facilmente di altri.
Si notano anche nel monitorino della 885, persino senza zommare!
Ho tirato su 4 filmatini.
Nel primo girato in casa con illuminazione scarsissima non c'era il 
minimo difetto.
In altri due girati la sera in cucina (luce neon di quelle a ciambella, 
piuttosto "calda") vi sono due vistosi punti (nelle stesse posizioni 
delle foto.
La mattina dopo ho provato all'aperto e non si vedevano.
In foto notturne all'aperto invece e' molto raro che appaiano.
Ho la macchina da meno di una settimana e, a parte questo problema, ne 
sono entusiasta.
Non so cosa devo fare, se e' normale, se non e' normale, se devo 
mandarla in assistenza.
Vi chiedo quindi delucidazioni tecniche (meglio se approfondite) e un 
consiglio.
Se vi occorre posso forire una foto di esempio.
Vi ringrazio anticipatamente
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 mandarla in assistenza.
Non è un problema da spararsi ma certo non è normale.
Io ho una Coolpix995 di due mesi e ho 28HP :(((
Prima o poi la manderò in assistenza.
Byezzz....
Zypkin
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: memorie SD

salve, ho una curiosità da chiedervi. come mai entra la stessa 
quantità di foto (circa 300) sia in una scheda di memoria SD da 1 giga 
inserita in una reflex (pentax k100d) alla risoluzione massima (6MP) 
ed alla qualità intermedia entrano 330 foto, che in una scheda di 
memoria SD da 512 MB inserita in una compatta (pentax optio m20) alla 
risoluzione massima (7MP) ed alla qualità intermedia? teoricamente non 
dovrebbe entrare la metà di foto nella scheda da 512 rispetto a quella 
di 1 giga, considerando anche che la compact ha 7MP e la reflex ha 6MP?
mi viene da pensare che influisca in qualche modo la dimensione del 
sensore? è corretto questo mio ragionamento?
-- 
saluti, Corrado - iw0hof

 sensore? è corretto questo mio ragionamento?
No
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Riformula la domanda. Non ci ho capito un casso!
hai ragione. mi accorgo di essere stato poco chiaro. la mia domanda è 
questa. fai conto di avere due fotocamere digitali, una reflex da 6 MP 
(pentax k100d) e una compatta da 7 MP (pentax 0ptio m-20). fai conto 
sempre di avere nella reflex una scheda SD da 1 giga e nella compatta 
una scheda SD da 512MP. assodato cioò, come mai, usando le due digitali 
alla massima risoluzione, nella scheda da 1 giga che è inserita nella 
reflex entrano 300 foto, cioè esattamente quante ne entrano nella schada 
SD da 512 (quindi di capacità dimezzata) inserita nella comaptta? non 
dovrebbero entrare quasi il doppio di foto nella scheda da 1 giga 
rispetto a quella da 512MB?


Corrado - Roma ha scritto:

Il numero di immagini che può contenere un supporto di memoria non 
dipende solo dalla risoluzione in Mpixel, ma anche dalla compressione 
che viene effettuata al jpeg.
Nei casi citati la compressione è diversa.


 Nei casi citati la compressione è diversa.
ah, capito perfettamente. grazie


 che viene effettuata al jpeg.
Sì, però non solo il livello di compressione (che in quasi tutte le 
fotocamere può essere impostato -- fine, standard, etc. e che, a parità 
di dicitura, può esserre diverso da macchina a macchina) ma anche dal 
comportamento dell'algoritmo di compressione a fronte della scena 
ripresa. Mi spiego: a meno che tu non scatti 300 foto tutte identiche 
allo stesso identico soggetto nelle stesse identiche condizioni di luce 
(e comunque qualche piccola diff. la vedresti comunque) ti verranno 
fuori, a parità di livello di compressione, 300 file di dimensioni 
diverse l'uno dall'altro (l'algoritmo jpg è più o meno efficiente a 
seconda della sena ripresa). Quindi il confronto fra una macchina e 
l'altra in termini di numer odi jpg memorizzabili su una scheda di 
memoria di date dimensioni è reso ancora più inaffidabile da questa 
ulteriore variabile.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Iphoto Book: come sono?

Ha provato qualcuno a farsi stampare uno di quesri foto libri?
Ne avrei già preparato uno nella vesrsione copertina rigida con 30 
pagine a prima madarlo in stampa qulche opinione di chi ha già provato 
mi farebbe piacere, sono 50 sacchi con la spedizione.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:4656d0d6$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

Se quelli che avevano in esposizione al Photoshow erano fatti da loro, direi 
che erano di ottima qualità. Però non ricordo prezzi così alti!
--
Skywalker Senior 

Skywalker Senior ha scritto:

Sono questi:
http://snipurl.com/1m0ws
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:4656f64b$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Perdonami! Ho bellamente confuso i nomi. La ditta che ho visto io al 
Photoshow era la iPrint Italy (
www.iprintitaly.com
), e non la iPhoto che 
citi tu... mi ha tratto in inganno la "i"! :-)
--
Skywalker Senior
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze polarizzatori

Dopo l'ultimo acquisto, il 24-70 ho deciso di comprare anche un 
polarizzatore che usavo parecchio ai tempi della pellicola...
Ho preso un polarizzatore circolare, Kenko, quello che avevano al 
negozio. L'ho pagato 50 euro. Lo so, forse cercando on line avrei potuto 
risparmiare qualcosa ma il dubbio è soprattutto un altro.
Un amico ha preso il polarizzatore circolare Nikon e lo ha pagato 
tantissimo.
Che differenza c'è oltre la marca? Vale davvero la pena spendere così 
tanto (sopra i  200 euro) per un polarizzatore?
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 tanto (sopra i  200 euro) per un polarizzatore?
premesso che 200 carte su un filtro non li metterei mai..
detto questo valgono per il polarizzatori le stesse considerazioni id
qualunque altro filtro..
ovvero
1 -fa quanto deve? ovvero polarizza? li hai confrontati? io dubito che
ci sara' parecchia differenza
2 - introduce flare/ghost?
3 - e' facile da pulire?
4 - e' costruito bene, l' anello e' robusto, la parte polarizzante
ruota in modo fluido?
5 - e' abbastanza slim da non introdurre vignettatura?
6 - non mi viene in mente altro.
io, dopo aver provato ed essere MOLTO sottisfatto delle protezioni
hoya pro1 digital, ho preso il polarizzatore da 77mm ( e un riduttore
a 72 da pochi euro) della stessa serie per meno di una settantina di
euro, e ne sono molto soddisfatto.
m.

 euro, e ne sono molto soddisfatto.
Ecco, il riduttore. Il negoziante me l'ha sconsigliato perché, dice, che 
provocherebbe una vignettatura... ma io lo userei per il 70-200 su cui 
non mi va di comprare un altro polarizzatore. Che ne pensate?



guarda io ho il 16/35 e il 24/70 e il 300 da 77mm
poi ho  85 e 135 da 72mm.
e ti assicuro che sull' 85 e' lontanissimo anche dal pensare al
vignettare :)
il pola non vignetta neppure sul 24 (da solo) e il convertitore
aggiunge solo un paio di mm.
ovvio ceh al negoziante fa piu' comodo venderti un secondo
polarizzatore.
l' adattatore l' ho pagato se non ricordo male 5 euro spedito :)
poi ho un altro pola piu' piccolo per il 50

 poi ho un altro pola piu' piccolo per il 50
ok, grazie. Ultima domanda, come si chiamano tecnicamente i riduttori?
Ho provato a cercare (un po' rapidamente ammetto) ma non ho trovato 
granché...


 granché...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220159712104
io presi questo
step up o step down ring..
in italiano direi anelli adattatori :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Forse OT - Calendario

qualcuno sa dove posso reperire in rete dei calendari del 2006?
le foto dopo ce le metterei io, mi basta non dover scrivere tutti i mesi 
dell'anno
con il relativo giorno.
Grazie mille
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:438f7222$0$7319$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:438f8319$0$27606$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:438f7222$0$7319$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:438f8319$0$27606$4faf...@reader1.news.tin.it...

ottimi grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Con che cosa si può fotografare

Telefoni e palmari
Compattine
Compattone intorno ai quattro etti
Megacompatte oltre il mezzo chilo
        (Le precedenti, nelle due versioni superzoom /
                supergrandangolo luminoso)
Simil telemetro anni '50 con / senza obiettivi intercambiabili
        (id. in diverse versioni: ottica fissa /
                zoom con diversa estensione e luminosità)
Mirrorless con sensore tipo reflex  (APS-C o 4/3)
Vere reflex con sensore ridotto (APS-C o 4/3)
Reflex con sensore 24X36
 
E mi fermo, trascurando prodotti troppo di nicchia, o modelli con
caratteristiche intermedie, o troppo costosi per interessare il largo
pubblico.
 
La mia impressione è che le case vadano a tastoni, cercando di coprire
tutti i segmenti possibili del mercato, anche a rischio di imboccare
vicoli ciechi, nell'attesa di una grande selezione che riduca l'offerta
a non più di tre o quattro tipologie, ognuna destinata ad una fascia di
utenza remunerativa.
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 una fascia di utenza remunerativa.
 
Non sono d'accordo. Ogni persona ha le sue preferenze/esigenze e quindi 
cercherà nel mercato quanto di più vicino ci sia relativamente alla propria 
idea di fotografia.
 
In altro ambito, io ho appena comprato una bicicletta.
Ci sono biciclette:
- da corsa
- BMX
- da passeggio/city bike
- Mountain bike
- Pieghevoli
- Da cross
- Ibride
(forse dimentico qualche tipologia)
 
Io volevo una via di mezzo tra una ibrida (che è già una via di mezzo) ed 
una citybike ed alla fine ho preso una ibrida facendola lievemente 
modificare. :)
 
Michele 
 
 


 
Probabile, anche se a sentire alcune voci del settore l'evoluzione sara':
Cellulari (ciao ciao compatte)
Mirrorless per la fascia media
Reflex FF per fascia pro.
Tra qualche anno gia' vedremo, imho

 utenza remunerativa.
&&&
è proprio vero!
Volendo sostituire la mia "tuttofare" 5400 un po' datata, mi sono smarrito 
nel labirinto delle mille offerte.
 ciao
 

 - Ibride
 
  - Scatto fisso
  - Da pista
  - Recumbent
  - Pieghevoli
  - Tandem
  ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: compattina digitale ottica decente, urgente help

x posto per IAFD
IL Pastore

"Il pastore"
Dicci:
Tipologia di foto che ami (o che devi fare).
Budget massimo. 


non ti preoccupare ne di una cosa ne dell'altra
ripeto, ottica decente, focale medio corta (anche fissa grandangolare
se esistesse, il top sarebbe un 24 equivalente) e sensore che mi
permetta di arrivare a stampare almeno 50x60. Ovviamente una roba che
stia in tasca...
il resto mi adatto
Grazie
IL Pastore

 il top sarebbe un 24 equivalente
con le ricoh dovresti avere un 28
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

On 26 Nov, 13:16, 
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:

guardavo pure io le ricoh solo che ce ne sono un sacco e non ci
capisco na minchia
ma hanno lo zum o il fisso?
io preferirei il fisso perchè immagino che uno zum non possa essere
una gran lente a quelle dimensioni....
grazie
IL Pastore

 permetta di arrivare a stampare almeno 50x60.
Ma sei propio un'idiota allora !  Mi fai quasi pena ..

"Il pastore"
C'č la Gx100 della Ricoh, che parte da 24.
Puoi vedere le fotocamere, partendo da questa pagina:
www.dpreview.com/reviews/specs.asp
CLICCANDO:
- sul nome del modello, accedi alle caratteristiche.
- su read user Review, accedi ai giudizi degli Utenti,
- su Our Full review (quando c'č) accedi alla recensione multipagine
e galleria di foto finale.
CIAO.
--------- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello).

 ma hanno lo zum o il fisso?
Ma quale sacco .. e poi se non hai tempo per sapere ste cose .. cazzo
perdi tempo con la fotografia ?
Vai in Cina e fai un bel po' di mosso mi raccomando .. e' giusta la
tua teoria fotografica   .. Cina=movimento=mosso   .. sei molto
iconico ..  geniale direi .

 (Stellario Panarello).
grazie, mi sembra di averci capito qualcosa
ora vedo dove si trova e cosa costa
sennò userò il nokia 640x480 che al nizo ci piace dipiu
IL Pastore

Aquilauno ha scritto:

il pastore č un "lui", idiota tu

 ora vedo dove si trova e cosa costa
ricoh GR Digital o GR Digital II. Focale fissa 28mm equivalente. Si dice
sia anche una buona lente. Costicchia.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote:

l'unica al mondo con un 24m che stia in tasca è la ricoh g100..la mia
kodak p880,pur essendo un pò meglio(eheheh..) non ci sta,per la Sonyr1
ci vuole la valigia,la "vecchia" nikon 8400 aveva un pò troppi
difetti...siaoooo

 sia anche una buona lente. Costicchia.
Ma la GRII si trova?
IL Pastore

 difetti...siaoooo- Nascondi testo tra virgolette -
sia chiaro che robe come i 23mm delle kodak v705 non li ho neanche
presi in considerazione....siaooo

 Ma la GRII si trova?
boh! 
:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD 128 promessa dalla HP a chi acquistava sotto natale

Qualcuno ha ricevuto la Secure Digital da 128 Mb promessa dalla HP
a tutti quelli che avessero acquistato una fotocamera da novembre a
gennaio?
Io ho comprato una HP 735 a novembre, e la scelta è stata condizionata
anche da questa promozione.
Ho seguito le istruzioni con tutti i crismi ma ancora non è arrivato
nulla.
Se qualcuno ha già ricevuto la sua SD può dirmi la data in cui l'ha
ricevuta
e quanto tempo è trascorso dall'invio della prova d'acquisto?
..... non vorrei che le poste ci avessero messo lo zampino nell'andata o
nel ritorno..... :-(

non so ma spera che non abbiano rubato parte del codice di qualche firmware
all'hp!! :)


wrote:

telefona alla Hp al numero che è indicato nella confezione e fai
reclamo, loro sono molto attenti al gradimento del cliente ed al
rispetto delle regole.
tieni a portata di mano il modello e il numero di serie del prodotto e
possibilmente le date delle spedizioni.

 ha scritto nel messaggio
news:401C37EE...@inwind.it...


 punti) di due anni...
la legge è molto chiara.
Sono DUE anni di garanzia dal rivenditore, mentre il produttore non è tenuto
a darti alcuna garanzia.
Se ti si guastasse un prodotto, per esempio HP, dopo 1 anno, lo porti da
colui che te l'ha venduto, perchè sei ancora in garanzia, fino al totale di
2 anni.
Ciao
Eddy

 ha scritto nel messaggio
news:bviovb$s74ok$1...@ID-35875.news.uni-berlin.de...

Ciao... stiamo divagando... sta uscendo dal seminato la discussione
comunque a me danno due anni comunque per accordi commerciali tra la mia
catena e HP.
la legge non e' chiara affatto in quanto:
per i due anni devi aver denunciato al rivenditore che gia' prima dei 365gg
il prodotto aveva
dei difetti (dimmene uno che non ha un difetto) e non dice in che modo (le
parole come sai
davanti al giudice non valgono nulla, la mia parola contro la tua...) ma per
non aver polemiche
con il cliente il rivenditore deve far passare i due anni (sai quanto costa
un lcd di un notebook???
beh te lo dico 879 Euro di riparazione che ho sborsato di tasca mia, che per
fortuna
Hp in giri strani con il mio fornitore mi restituisce)
vuoi far chiudere un negozio?
compra un prodotto HP, lamentati 50 volte e dopo un anno e due giorni chiedi
la riparazione
fallo per 100 clienti e quello chiude per disperazione...
cosi' resteranno solo Metro, Mediaworld che a lor non importa nulla del
prodotto, tanto vivono
di giroconti in banca...
Fine del discorso, non rispondo altro... stiamo divagando...

 gennaio?
Guarda...nn vorrei sbagliarmi...ma (volevo cambiare la mia hp320...) mi
sembrava di aver letto che la SD dovesse arrivare entro 6 mesi...o entro
aprile...ma nn ricordo bene...comunque se nn sbaglio una data da qualche
parte del regolamento era indicata :)
Prova a cercare se in rete c'è ancora
Ciao
Ricc@rdo

breve aggiornamento per comunicare che ho ricevuto la scheda
mercoledì scorso (tramite corriere).
E' marcata HP. L'ho provata con video e foto e funziona.
Sono soddisfatto.
Bye

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lo so che già vi ho rotto più volte, ma non riesco a decidere

Su nikon, insieme al Tokina 12/24 f4 quale scegliere tra:
- Nikon AF Zoom-Nikkor 24-85mm f2.8-4D IF
o
- Tamron SP AF 17-50/2.8 Di II LD asp. Nikon
Grazie a tutti.

- Tamron SP AF 17-50/2.8 Di II LD asp. Nikon
Se stiamo parlando di DX non capisco perche' un range focale
strampalato come il 24-85, se stiamo parlando di FX temo che il 17-50
non funzioni.

non funzioni.
PS: va da se' che se parliamo di DX il mio consiglio e' il Tamron. Un
obiettivo in quel range di focali difficilmente lo togli dalla
macchina.

 ha scritto nel messaggio 
news:08vta6psbmc16uej7...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:4caef747$0$41852$4faf...@reader5.news.tin.it...



Se almeno il Nikon fosse stato VR poteva esserci una ragione per 
preferirlo, ma visto che è anche a luminosità variabile e parte da 24 
non vedo proprio perché dovresti metterlo su una DX.
Io andrei sul Tamron senza esitazione (considerato il prezzo proibitivo 
del Nikon 17-55 f/2.8 VR).
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4caef747$0$41852$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ricavare??
impara a quotare. :)
se hai il 18-70 perchè venderlo? le alternative che proponi non sono
certo meglio...
ciao

come si quota in outlook??
se hai il 18-70 perchè venderlo? le alternative che proponi non sono
certo meglio...
il 18-70 è meglio del  tamron 17-50 2.8?
e che ne pensi del 12/24 tokina? 

 e che ne pensi del 12/24 tokina?
sono tutti e tre più o meno buoni, il 12-24 è diverso dagli altri due.
tra 18-70 e 17-50 ci sono punti a favore dell'uno o dell'altro ma
nessuno dei due si stacca nettamente dall'altro tanto da farsi
preferire.
fossi in te terrei il 18-70 per poi magari sostituirlo con qualcosa di
veramente buono quando vorrai e quando potrai...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hp 812

Chi possiede questa macchina? Il prezzo è ottimo, peccato che non supporta
le compactflash.
Ma in giro ci sono altre macchina da 4megapixel a prezzi concorrenziali con
la hp812?

 ha scritto nel messaggio
news:balgb0$soq$1...@fata.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ixus 500 o ps a80

pro e contro...
--
                              (¯`·.¸(MacLaud)¸.·´¯)
Vieni ad iscriverti alla community del gruppo su MSN
 
http://groups.msn.com/itsessodiscussioni
Oppure vieni in chat
http://groups.msn.com/itsessodiscussioni/chat.msnw

> pro e contro...
Almeno per le domande potresti cercare di perdere un po' piů di tempo e 
spiegare quali sono le tue esigenze, cosě la gente potrebbe decidere di 
risponderti piů volentieri.
La ixus č molto piů piccola e ha 1 megapixel in piů, la A80 ha piů 
regolazioni. La ixus 500 dicono abbia piů rumore della 430 e quindi a 
mio parere conviene la 430.
In parole povere: se ti serve che stia nella tasca dei pantaloni ti 
prendi la ixus, altrimenti se hai spazio ti prendi la A80 che ha il 
mirino regolabile e piů controlli manuali!
Stefano