mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagine 8bit

Salve a tutti, 
sarei interessata a sapere se le fotocamere digitali che salvano 
l'immagine in Tiff ad 8 bit catturino direttamente dal CCD 
l'immagine ad 8 bit per componente.
Grazie per la collaborazione
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net


No, non e' possibile una cattura diretta, in quanto ogni pixel del file TIF
ha un valore per ciascun colore, mentre il sensore di una fotocamera
(escluso il sensore Foveon) non puo' misurare piu' di un colore per pixel.
Vedi
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Camera_System/Sensor_01.htm
e altre informazioni su quel sito.
Il file che contiene i dati originali (quindi con un solo colore per pixel)
e', genericamente parlando, un file di tipo RAW (il RAW non e' uno standard,
a differenza del TIF), che puo' avere 8 bit per canale, ma anche dodici o
piu'. Questo file e' interno alla fotocamera e viene subito elaborato dalla
(molta) elettronica presente, facendo l'interpolazione colore (assegnazione
ad ogni pixel dei due colori che in origine non ha), in genere un certo
sharpening (nitidezza), altre operazioni sull'immagine (bilanciamento del
bianco, contrasto, ecc.) e infine la conversione in un file standard (TIF o
JPG).
Ci sono case (ad esempio la Sony) che dichiarano di fare la digitalizzazione
addirittura con 16 bit, ma non rendono disponibile il file RAW ed escono
solo con files a 8 bit, siano TIF o JPG.
Ciao
frana

| Ci sono case (ad esempio la Sony) che dichiarano di fare la digitalizzazione
| addirittura con 16 bit, ma non rendono disponibile il file RAW ed escono
| solo con files a 8 bit, siano TIF o JPG.
Comunque c'è da dire che la differenza tra un JPEG a bassissima compressione ed
un RAW è praticamente impercettibile.


Dipende. Se esposizione e dinamica sono perfette in partenza, certamente un
file RAW ha molto poco da aggiungere, e solo in caso di forte ingrandimento.
Se invece occorre fare dell'elaborazione, correggendo appunto l'esposizione
e/o la dinamica, allora i bit in piu' del RAW ti danno un grande margine di
manovra. Il fatto e' che il JPG attuale "potrebbe" avere piu' di 8 bit, ma
il JPG standard che tutti i programmi accettano ha solo 8 bit. Non so se e
quando il formato 2000 prendera' diffusione; forse allora avremo dei JPG che
metteranno assieme la compressione e tutta la dinamica che il sensore
potenzialmente offre.
Ciao
Frank

Salve,
sarei interessata a sapere quali case di fotocamere digitali utilizzano un 
RAW interno a 8 bit, quali a 10 a 12 o 16 bit (a prescindere dalla 
profondità del file finale).
Anche se capisco che potrà dipendere dallo standard qualitativo della 
fotocamera.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore e contrasto generale

Ho fatto pulire il sensore della mia D1X ad un laboratorio. Ho notato 
oltre all'eliminazione dei fastidiosi puntini neri, un miglioramento 
generale delle foto in termini di nitidezza. E' soo una mia impressione 
o è proprio cosi ?

può essere. se precedentemente sul sensore si era formato qualcosa
tipo una patina, dopo la pulizia può giovarne anche la nitidezza.
ciao.

Stefano Moretti ha scritto:

Gira il quesito al laboratorio. E' l'unico che può rispondere.
... a meno che , oltre i puntini, non ci fosse la nuova pellicola
protettiva (..quella organica, creata da alitosi post pizza alla
pugliese con le cipolle.)


Generale e' un po' eccessivo.
Certo che lo sporco che c'e' ma che si vede nitidamente solo quando si 
chiude molto il diaframma influisce sul contasto e sulla nitidezza degli 
scatti anche ad aperture superiori, quando non lo si identifica 
distintamente.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi c'era al campo Virgiliano il 6-5 alle 19,30 ca?

Come da soggetto....
se possibile vorrei vedere lo scatto alla fontanina....
L'autore (se c'č) capirą.

 ha scritto nel messaggio 
news:8ehs52praopqa538b...@4ax.com...


Napoli?
Certo, Napoli.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Focali fisse "analogiche" su corpo digitale: consigli

Possiedo delle ottime ottiche fisse Minolta AF (f 1,4, la più "buia" è un
f/2) per analogico.
Ho intenzione di acquistare un corpo reflex digitale.
Che qualità dovrei aspettarmi dall'accoppiata delle mie lenti con il corpo
reflex digitale (Sony A100)? Paragonabile a quella che ottengo con
pellicola?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con pellicola?
se l'ottica e' buona, e' buona anche sul digitale... Piuttosto, se la 
digitale non ha un sensore full frame ma piu' piccolo, ti cambiera' la 
lunghezza focale. Se il fattore di conversione della A100 e' di 1,5 
significa che un 50 mm diventera' un 75 mm, un 135 diventera' un 200 e cosi' 
via... Guadagni sui teleobiettivi e ci perdi sui grandangoli
gordon

> Ho intenzione di acquistare un corpo reflex digitale.
poi ovviamente ci vogliono anelli adattatori...
gordon

Gordon Comstock ha scritto:

Anelli adattatori? Perché?
Le Sony Alpha non hanno l'innesto Minolta?
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Le Sony Alpha non hanno l'innesto Minolta?
hai ragione: "compatible with Minolta A-type bayonet mount lenses"
gordon

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon: 16-85 vs 18-105

Come nitidezza: quale vince? 

 
1ï¿œ

 Come nitidezza: quale vince?
e soprattutto... cosa vince?

 Come nitidezza: quale vince? 
http://www.photozone.de/Reviews/overview#nikon_aps
parlando solo di definizione non mi sembra di vedere grosse differenze,
il 16-85 � pi� omogeneo tra centro e bordi.
Ale.

Ale ha scritto:

io ho il 18-105 su una D90, non mi pare eccelso, ma nemmeno malaccio, � 
un tuttofare discreto e costa il giusto...
del 16-85 ho sentito parlare un gran bene ma coista anche il doppio!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: forse ot ma....

ho una videocamera digitale sony dcr-trv15e che non ha la presa usb.
Ho un'altro sistema per scaricare sul pc i filmati?
Scusate per l'ot ma non ho trovato alcun ng che potesse fare al caso mio.
grazie
gigi

forse la mia domanda non č stata formulata correttamente:
vorrei sapere se posso scaricare i filmati sul pc con la mia fotocamera sony
dcr-trv15e
grazie

 forse la mia domanda non è stata formulata correttamente:


 ha scritto nel messaggio
news:%Ro39.37004$n04.1...@twister2.libero.it...


 wrote:

dipende, i filmati dv gli scarici attraverso la firewire, gli mpeg
dovresti poterli scaricare anche attraverso la usb, cmq esistono ng +
adatti dove chiedere
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: iso e asa

per favore, mi potete spiegare la differenza fra gli asa delle vecchie 
pellicole e gli iso che si trovano sul dgt?
scusate l'ignoranza... grazie a tutti 

 scusate l'ignoranza... grazie a tutti
Sono uguali, gi� prima del digitale gli ASA erano diventati uno standard ISO 
, e quindi sono ISO.
Ciao.

 , e quindi sono ISO.
Aggiungo: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Velocit%C3%A0_della_pellicola


prima la a di asa stava per american, adesso la i di iso sta per
international.

 Aggiungo: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Velocit%C3%A0_della_pellicola
Direi che "velocit� della pellicola" � una brutta traduzione 
dell'inglese "film speed"... In italiano � meglio "sensibilit�"
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 "film speed"... In italiano ï¿œ meglio "sensibilitï¿œ"
quoto

FranZ ha scritto:

e la o di ISO come sostituisce la A di asa? ;-)
-- 
wizard
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I Produttori cambiano il pelo ma non cambiano il vizio

I Produttori cambiano il pelo ma non cambiano il vizio e da una parte 
bisognerebbe dire meno male che ci sono i cinesi.
Ma è mai possibile che specie negli accessori i produttori ,ad esempio 
Fuji per un convertitore FUJINON TELECONVERTER XF1.4X TC WR chiedono 
quasi 500 euro?Per dei tubi estensori,secondo me "cinesi" rimarchiati, 
80/90 euro cadauno quando io cinesi fatti benissimo li ho pagati due 30 
euro?Che non vengono poi a dire abbattimento dei costi iniziali ecc.ecc. 
Gli altri produttori non sono da meno e gli importatori Italiani da 50 
anni hanno sempre "rafanato" sui prezzi che prima del online erano i più 
alti in Europa e nel Mondo
Mi chiedo forse ci vorrebbe uno "sciopero" degli appassionati di fotografia?
Ciao a tutti e Buone Feste

 Mi chiedo forse ci vorrebbe uno "sciopero" degli appassionati di 
fotografia?
 
Assolutamente si...
 
 

Secondo me è un po' come le automobili, per fare il primo paragone che mi viene in mente: i produttori cercano di tagliare i costi di base il più possibile, per poi recuperare sui tagliandi e sui ricambi, che possono arrivare a cifre incomprensibili.
 
Nel caso del materiale fotografico magari il ricarico maggiore è sugli accessori, anche per "costringere" il cliente a rimanere nell'ambito dello stesso marchio: ho già tanti accessori Fujinon, resto in casa Fujinon acquistando la nuova fotocamera, per dire.
 
Magari chi ne sa più di me può confermare o smentire :)
 
Shape
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni su KodakDC215

Ciao a tutti..
Vorrei sapere quante foto e' possibile memorizzare sulla scheda da 4 Mb e
qual'e' il tempo per scaricare tutta la memoria della scheda su HD.
A che prezzo si aggirano le schede da 8,16,32 Mb?
Grazie a tutti.


Grazie sei stato chiarissimo!
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot Pro 70

Ciao all.
Non riesco a spiegarmi come mai questa fotocamera digitale ha un prezzo
così elevato a fronte di prestazioni non proprio all'avanguardia (oggi
come oggi). Probabilmente sono io che ne capisco poco, ma qualcuno mi
può spiegare?
Già che ci siamo... c'è qualcuno che ce l'ha e mi vuol dire come si
trova?
Fatemi sapere.
Ciao e grazie.
-- 
-------------------------
OKKIO ALL'ANTISPAM!!!!!!!
risposte a 
kat...@tin.it
-------------------------

 trova?
Non ce l'ho però ho scaricato un sacco di foto dai siti di recensione e ho
potuto farmi un'idea
ciao da Henry

 wrote in message
Abjs4.33549$317.3...@news.infostrada.it...


 ciao da Henry
Grazie delle info.
Ciao.


 > ciao da Henry


 flash incorporato. :-)
Qui dipende dall'utilizzo che ne devi fare, se le foto non devono
abbandonare il computer, ti assicuro che sono anche troppi........
Se le devi stampare prima fatti qulche prova per vedere se soddisfano le tue
esigenze.
Ricordati comunque che a prescindere dalla macchina che acquisterai le spese
non si fermano lì.
Considera che la Smart Card o la flash Card in dotazione solitamente e da
8Mb,se tu vuoi sfruttare la max. risoluzione ti ci sta giusto una foto.
Quindi minimo ti ci vuole una 32 Mb.
Per scaricare le foto dalla Fotocamera al PC col cavo seriale in dotazione
in tutte le macchine ti ci vogliono interminabili minuti.
Aggiungi quindi un Drive USB.
Per ciò che riguarda il flash mi sembra che tu abbia le idee più chiare
delle mie.
Se vuoi ti invio una Jpeg da 100K per vedere cosa puoi ottenere.....
Ciao


Se interessa io ne vendo una col suo flash dedicato a 2500000 iva compresa fatturabile
A Maggio compie un anno di vita e la usavo per pubblicare su Repubblica (ora
sono passato a D1)
-- 
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
  Eikon Studio Agenzia Fotografica
  Via Mascarella 24 - Bologna 40126
Tel : 051/223408 - Fax : 051/226174
     e-mail 
eiko...@tin.it
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

 sono passato a D1)
come ti trovavi, e cono cosa l'hai sostituita?
Grazie per l'offerta, ma in giro per il web (USA) si trova nuova a meno
della metà (senza flash). ;-)
Eventualmente il solo flash quanto lo vendi?
Fammi sapere.
Ciao.


 -------------------------
-- 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujii FinePix S5 Pro

Ha qualche senso la Fuji FinePix S5 Pro in alternativa a nikon D80?
Grazie Rinaldo 

 Grazie Rinaldo
sì. la s5 è una semi-pro, è identica alla D200 però monta un sensore
superccd fuji, il che è un vantaggio ulteriore. io tra le due
sceglierei la s5.
ciao

 Grazie Rinaldo 
costa un pň troppo ed ha una raffica limitata, ma rimane una macchina 
favolosa, imho, per il sensore che monta. Basso rumore anche agli alto 
iso e ampia gamma dinamica. La ho vista spesso in mano a 
matrimonialisti, probabilmente rende bene nel ritratto :)
-- 
Ciao, Dmitry
No X-Privat? No party !

 Grazie Rinaldo
con quello che costa ora è la migliore macchina che si possa prendere
volendo spendere poco e avere risultati professionali su ritratto,
architettura, paesaggio

 costa un pò troppo 
sta a 500 euro :-)

 sta a 500 euro :-)
ma dove?!?


 ma dove?!?
In UK sta anche a meno col cambio di questi giorni

 ha scritto nel messaggio 
news:1wz46njpeieq3$.1gnzkf7ic4g97.dlg@40tude.net...

Sta peggiorando, ora,  il cambio. 



per il paesaggio non saprei, dipende in che dimensioni si stampa, 
purtroppo i 6+6MP non equivalgono a 12.
direi che il top è nella resa degli incarnati, io ancora non ho avuto 
modo di provarla per bene a causa di maltempo perenne ma i pochi scatti 
fatti con lenti "buone" mi fanno ben sperare
ciao



Il funzionamento di quel sensore però non è da 6+6, ma da 12 in giù potendo
arrivare anche a 6, secondo le impostaizoni di dinamica. Sembra la stessa
cosa, ma non è così. Approfondisci come funziona

 ha scritto nel messaggio 
news:kg408lins0f2$.zst6goljpbpj.dlg@40tude.net...


>> costa un pň troppo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PORCOSIG] Basta con i pollici!!!!!!!!!!

E' ora di fare spazio ai MIGNOLI!!!!!!!!!!!!!
Che sono queste discriminazioni? Eh? Eh? Solo perche' non sono
opponibili non significa che abbiano uguale dignita'!!!
Vergogna!!! E poi giu' a colorare 'sti pollici di verde, rosso,
scommetto che ai semafori si smadonna di brutto, eh? Meglio i mignoli!
Piu' eleganti, piu' delicati, piu' fini!
Chi di voi non alza il mignolino quando beve il te'? Eh? Eh? Lei,
signora, proprio lei laggiu' in fondo, che fa, ride? L'ho vista, sa?
Lei alza il mignolino? Brava! Diciamolo! Andiamo orgogliosi dei nostri
mignoli, facciamone un movimento, un partito! Forza Mignolo! Eppoi i
mignoli sembrano inutili ma fanno i lavori piu' sporchi (e sapete
benissimo a cosa mi riferisco!).
Allora dico: MIGNOLI SU POLMOSIG!!!! Basta coi pollici!
Liberiamo i mignoli!
AV

 E' ora di fare spazio ai MIGNOLI!!!!!!!!!!!!!
Mi dispiace ma non posso risponderti

 scrisse:

Non mi dire... appeso per le gonadi sul treppiede in sala mensa?
Fiore
--
Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici.
Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera!
E pulisci il WC per rispondere in mail.

 E' ora di fare spazio ai MIGNOLI!!!!!!!!!!!!!
----------CUT-------
Ma ROTFL!
Sarai anche un troll ma sei proprio un fiore simpatico!
Ciao
marta

 ha scritto nel messaggio
news:BA40B498.42851%ma...@hotmail.com...

Ultimo post poi vado ci si vede venerdi
dimmi un po' tu: preferisci sto tizio che almeno ti fa ridere anche se un
po' troppo invadente o i piagnucoloni e gli spammatori che vogliono pollici
non si sa dove e poi scappano?

 non si sa dove e poi scappano?
Indovina :-)
Mooooooolto meglio sto' tizio.....
Ciao
Marta

 scrisse:

Ciao, mi chiamo Tizio. Sto Tizio.
Diventiamo amici? :)))))
Sto

non si sa dove e poi scappano?
cosa sono: scene di amicizia tra i popoli?
--
A.L.

a_le...@libero.it
 (Attilio Lesilio) scrisse:

Non era Cronaca di una Morte Annunciata?
Beam


no
Ciao, non sapevo avessi cambiato sesso! O sei un fiorellino pure tu?
Sto


mah
E' un buon inizio. E non ti vergognare, che ti cade il crosspost.
Fiore

 AV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Interventi su Raw

 
  Ciao, volevo chiedere se i risultati migliori si ottengono facendo le
  regolazioni sul raw, oppure nel passaggio successivo in tiff. Mi
  riferisco per esempio a contrasto, luminosità, curve..
  Grazie delle risposte.
  R.

Scriveva Roby sabato, 01/10/2011:

Sul raw
 
 


mhm, se non solo di fretta, preferisco, in camera Raw, settaggi più 
neutri possibili e poi agire in PS
 
Ciao
Fabio

riferisco per esempio a contrasto, luminosità, curve..
 
Per i risultati migliori in assoluto, entrambi, prima sul raw e poi sul 
tiff...ognuno ha i suoi parametri ottimali da regolare
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 riferisco per esempio a contrasto, luminosità, curve..
 
Per tutte le regolazioni "globali" (o quelle con grosse mascherature, 
come le digradanti) non c'e' nessuna ragione di non farle sul raw; in 
alcuni casi ce ne sono per non farle sul tiff (sempre che sia un tiff 
16bit con spazio colore largo).
Aggiungo: una volta fatte bene quelle regolazioni da raw, si può anche 
lavorare a 8 bit senza fare troppi danni.
 
Davide.


+1

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per prady (e per chi è interessato dalla S3)

L'unico raw che ho trovato degno di interesse tra i 4-5 che ho fatto, l'ho
messo qui:
http://www.emmeeffe.org/temp/DSCF0001.rar
Non è una foto particolarmente significativa dal punto di vista della
qualità (giornata schifida di mezz'agosto termporalesco), ma credo utile
per apprezzare l'ampia gamma dinamica, avendo un po' di cielo vagamente
velato con dettagli nelle alte luci e zone con ombre leggibili.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 leggibili.
Scaricato e provato. In effetti la gamma dinamica è impressionante: l'ho
aperto in cs2 e nell'anteprima mi dava le nuvole in alto a sinistra
bruciate... è bastato abbassare l'esposizione per recuperare tutto. Ma la
cosa secondo me significativa è la qualità delle ombre, che se tu vai ad
aprire, mantengono una profondità che sulla mia d70 non esiste neanche
lontanamente.
Al contrario, ho trovato leggermente più incisi i raw della d70, aperti però
in nikon capture.
Comunque secondo è in stampa dove la s3 fa la differenza. Hai fatto qualche
prova?
Intanto grazie mille!
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 prova?
Personalmente no, ma ne ho viste alcune. Ottime, ma non saprei dirti se
migliori o peggiori di quelle che ottengo io con la D100.
Quello che impressiona della S3, comunque, è il bilanciamento del bianco
quando scatti in jpg.


 quando scatti in jpg.
Mi trovo perfettamente in sintonia con te, la S3 ha un bilanciamento, anche 
in automatico, veramente notevole, se poi ci giochi un po con i settaggi...
Giusto per no scrivere nella discussione del FF di Nikon sopra, ho letto su 
dei NG in germania 2 cosucce.
1.- una F6 con dorso digitale tipo Leica per intenderci
2.- Fuji sta lavorando su sensori medio formato, ma anche pare su una Nikon 
F...con un sensore pure FF, ma con problemi di licenze Nikon
Tu ne sai un qualche cosa in merito? o sono i solito "rumors" fantasiosi
Ciao
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Optio 330 e Istogramma?

A cosa serve l'istogramma che vedo nei menu?
Come posso utilizzarlo in ripresa e quali vantaggi mi da?
Grazie.

Come posso utilizzarlo in ripresa e quali vantaggi mi da?
Dovrebbe esserci un tasto "display". 
Comunque queste spiegazioni non dovrebbero essere contenute nel libretto di
istruzioni?
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

 ha scritto nel messaggio
news:9hrlbukbdrdslfloh...@4ax.com...


E' un riferimento cartesiano che riporta in ascisse la luminosità dei
Ti ringrazio anche io per la spiegazione. In effetti la macchina
sottoespone sistematicamente, tanto che di sera e' praticamente
indispensabile correggere l'esposizione. Purtroppo mi sembra di capire
che darlo in automatico non e' possibile, ma occorre farlo manualmente
ad ogni scatto.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che mi compro ? Olympus e-10 o Minolta 7hi

Bel dilemma, adesso la oly e-10 costa meno della minolta 7hi e
un po' di piu' della minolta 7i.
Ora mai ero orientato sulla minolta che avevo gia' ordinato,
ma adesso mi č nato il dubbio... guaradando il prezzo della
Olympus E-10 che si trova sui 1200 euri..
Ancora sono in tempo a modificare il mio ordine e prendere la
Olympus, secondo voi č superiore alla Minolta 7i ? o č solo un grossa
macchina ingombrante o č sempre una professionale.
Insomma secondo voi cosa ha in piu' della minolta?
parlo in termini di qualita' fotografica, so gia' che č una reflex.

 ha scritto nel messaggio
news:RLmm9.198718$pX1.7...@news2.tin.it...


 "finto", perchč guardi come una reflex, ma sempre in un monitor.
Ed e` proprio il bello della Dimage. Nel mirino cio` che vedi
e` cio` che ottieni, esposizione compresa!

Infatti, č solo il mio parere......a me non piace vedere in un mirino
immagini scattose e digitalizzate!!!!
Preferisco la E-10 che č piů reflex della Minolta, ed anche li vedi quello
che effettivamente scatti.
Ricorda che la E-10, č una se non l' unica, fotocamera con sistema reflex
che ti permette di scattare vedendo anche dal monitor, controllando non
solo l' inquadratura ma anche l' esposizione, quindi non č tanto meno della
Minolta.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: !!!Olympus2500!!!

Salve a tutti una informazione mi sapete indicare un venditore via Internet
di attrezzatura per fotocamere digitali,  mi servirebbe uno zumm per la mia
olympus camdia 2500
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:qS257.1885$A_.7...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qS257.1885$A_.7...@news.infostrada.it...


 wrote in message
qS257.1885$A_.7...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: divieto di sosta

http://screanzatopo.wordpress.com/2012/03/16/divieto-di-sosta/
 

 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/03/16/divieto-di-sosta/
 
 
E' deprimente dove vivi..azz
 
Dai vieni al Cintolese.
 
 

Sai, le tue foto non sono banali per i soggetti... ma per come li riprendi.
La tua idea poteva avere un senso ma la hai sviluppata malissimo: guarda 
questa foto sembra fatta da un finestrino di una macchina accostata a
bordo 
strada con quel pezzo di strada, quei rami.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

  ma la hai sviluppata malissimo
 
Gia', potrebbe prendersi un bel grandangolo, riprendere tutto con il 
mento piantato per terra svampando le cime all'infinito e postproducendo 
con laitrum. Poi magari, dato che siamo in tema di cose originali, aprire 
un forum sulla fotografia dove tutti i fotografi potranno postare foto 
simili e prendere spunto per fare altre foto simili.
 
Snow! Sull'originalita' e la ricerca non capisci un casso!!!


 
 
ero a piedi, quindi no problem


 
 
scusa la mia crassa ignoranza, ma dove sta?


quoto


 
 
quindi

Il 19/03/12 08:52, snowdog ha scritto:

quindi fatti spiegare da qualche amico il senso del messaggio.
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


per cui

Il 19/03/12 09:51, snowdog ha scritto:

onde.
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


a prescindere

Il 19/03/12 09:58, snowdog ha scritto:

come sempre.
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


in data odierna, senza nulla a pretendere (cit.)

Il 19/03/12 14:54, snowdog ha scritto:

cit. di chi ?
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


http://www.youtube.com/watch?v=Z78EEdmxrHA
 
quando finiscono la lettera

Il 19/03/12 15:01, snowdog ha scritto:

Mitici :-)
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


quoto

Firmato i fratelli Capone che siamo noi. 


Loro.
Tu ignorante.
 
Ugo
 

Il 20/03/12 09:44, Ugo Lo Sfiro ha scritto:

non sono riuscito a decifrare il tuo messaggio.
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


C.v.d.
 
Ugo
 
 
 

Ti ho messo l'elenco dei libri in risposta ad un tuo altro messaggio. 
Se non lo trovi lo riposto qui. 

 non lo trovi lo riposto qui.
 
L'ho visto, ma sto salendo scendendo dalle piatatforme dell'adriatico, 
sorry.
Ti rispondo appena ho un attimo di calma per scegliere.
 
U.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scansione dia

devo (o meglio, DOVREI) scansionare circa 1000 dia a colori.
esiste, che voi sappiate, uno scanner sul quale si montano
direttamente le dia come su un proiettore e che quindi faccia la
scansione in automatico? se sì, avete più o meno idea di quanto possa
costare?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3caaafc8...@news.caspur.it...


loro scansione in bach.
Esiste per il 4000, ma costa quanto lo
scanner stesso!!!!
Ciao
Mirko
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove trovo CANON 70-200 IS in Rete?

Ciao sto cercando questo obiettivo 
CANON EF 70-200/2.8 L USM IS ( Image Stablizer ) 
Chi mi puo' aiutare nel consigliarmi siti non italiani visto che qui viene
venduto a circa 2337.00 euro ( 
www.digitalfoto.it
 ).
Ho la Visa e vorrei sapere piu' o meno a quanto ammontano le spese di
spedizione dagli Usa (dove credo che sia il luogo ove costano meno)? 
Ed infine: che mezzo di spedizione? Cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo a tutti coloro che mi risponderanno. Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie in anticipo a tutti coloro che mi risponderanno. Milo
ottimo acquisto
a US$1763.84 su:
http://svc003.bne012i.server-web.com/catalogue/dirtcheap/cache/list-3public_
_0-1.html
fammi sapere se lo prendi
saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 saluti
Ti devo chiedere alcune cose? Posso Mi dai una tua email?? Grazie 1000.


 Milo
manda pure qui!
la...@libero.it
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il Nuovo rullino digitale da 10mpixel....

Novità dalla silicon Film:
http://www.siliconfilm.com/
http://www.dpreview.com/news/0209/02091903siliconfilmagain.asp
Prossimamente progetterò anche io in rullino digitale, ma voglio esagerare,
20mpixel e non se ne parla più, tanto che ci vuole a fare un disegnino e ad
inventarsi delle caratteristiche tecniche quasi credibili...
Ale©s

 inventarsi delle caratteristiche tecniche quasi credibili...
...però il disegnino fallo meglio, mi raccomando, che quello là sembra fatto
da un bambino.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema trasferimento macchina digitale>PC

salve, ho un problema, ho una digitale della Kodak cx4230 e per 
trasferire le foto con cavo USB uso il programma easyshare della kodak 
appunto, ho sempre scaricato le foto senza problema, ma da qualche 
giorno ho un problema, quando attacco la digitale al cavo e poi la 
accendo per far vedere le foto al pc da scaricare, mi compare la 
schermata in basso a destra che dice "recupero dispositivi o dati in 
corso ecc..." ma poi nulla piu' ,non mi compare la classica finestra 
dove mi si chiede in quale cartella salvare le foto e come nominarle. 
se provo a selezionale la macchina fotografica "manualmente" per il 
trasferimento, questa mi trasferisce al PC 4 foto standard che non 
sono quelle che ho fatto io... ho provato a disinstallare il kodak 
easyshare e reinstallarlo ma non è cambiato nulla...
qualche consiglio? ciao e grazie 


Ciao, se hai collegato via usb qualche lettore esterno per chip, memorie o
altro, potrebbe esserci un conflitto (anche a livello di IRQ) e quindi
andare in crash. Io ho avuto il tuo identico problema sullo stesso programma
(con una CX 7430), risolto disinstallando un lettore di memorie esterno.
Credo sia stato quello. Quando succedeva riavviavo il pc con la macchina
collegata e riuscivo comunque a trasferire tutte le foto sul computer.
Controlla che il programma Kodak sia l'ultima versione (la 4.0) altrimenti
puoi scaricare gratuitamente l'applicazione dal sito kodak.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma la Sony DSCV1...

fa delle foto "esagerate"!
cosě, tanto per dire.. visto che l'ho comprata e, leggendo vari confronti e
opinioni, mi ero quasi pentito..
soddisfatto!
sě, direi proprio di sě. ;)
se non fosse che le batterie non durano quasi un kazz..
bah!
frega niente?
va beh..
ciao :)

 ha scritto nel messaggio
news:btue9g$bn28i$1...@ID-121570.news.uni-berlin.de...


 praticamente inutilizzabile.
vero-vero! confermo tutto ;)
anche se l'800... mah! c'è proprio perchè vogliono esagerare..
dici che sulla canon (pari livello), lo si riesce ad usare sule serio? :-/
mah!
cmq, ho fato delle foto al mare che sembrano fatte da professionisti..
vero anche che i soggetti.. hem.. (io e mia moglie) sono di prim'ordine! :)
:)))

 ha scritto nel messaggio
news:bu0reo$ca0m6$1...@ID-121570.news.uni-berlin.de...


 dpreview)
stica! mi stai paragonando una reflex canon di tutto rispetto con la
compatta sony.. :))
con tutto il rispetto per la mia v1, non oserei paragonarla a tanto!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage A200 Minolta

Non sono ancora riuscito a provarla e vorrei dei pareri personali (delle recensioni mi fido al 50%) da chi l'ha provata o la possiede.
Ho gia' avuto una digitale Dimage F100 e mi ha dato enormi soddisfazioni; stavo per prendere una Z5 ma ho trovato la A200 da pixxass ad un ottimo prezzo.
Come si comporta il GT 28-200 a bordo della A200?
La messa a fuoco e l'anti.shake sono efficaci e veloci?
ciao
Cristian

 ha scritto nel messaggio
news:L9BYd.20323$WC1....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Provo a spiegare meglio con un esempio

http://xoomer.virgilio.it/lorenzo75/esempio.jpg
al link vedete i dati che vorrei editare in automatico su piu' foto, 
purtroppo tutti i progrmmi provati (exifer ecc) mi fanno editare campi che 
poi non compaiono nel tab della foto.
Scusate l'ignoranza, capisco che forse non sono dati exif, mi potete 
aiutare??? 

 aiutare???
Esatto, non sono dati exif ma sono i metadata di un file in una partizione
ntfs.
guarda questo se puņ fare al caso tuo:
http://peccatte.karefil.com/software/Catalogue/MetadataMiner.htm
-- 
Lis                 
www.alessandroghezzi.it
O'Telma Formula1:   
http://snipurl.com/otelma
Gli Dei hanno dato agli uomini due orecchie e una bocca per poter ascoltare
il doppio e parlare la metą (Talčte)


Ma questi dati non vengono inclusi nella foto?
Cioè se masterizzo quella foto e poi ne vedo le proprietà, le ritrovo, 
giusto?
Dici che è meglio lavorare con gli exif o con gli iptc?
Mi direste vantaggi e svantaggi?
Grazie ancora!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi con le RAW

Salve,
ho scattato per la prima volta in RAW e dopo averle scaricate sul PC
mi aspettavo di vederle con Photoshop CS3.
Dovrebbe avere Camera RAW ma se provo ad aprire i file RAW (estenzione
CRW, fatte con una canon), mi dice che non li riconosce.
Invece Picasa me li mostra, anche se con "strani" colori.
Con cosa potrei provare ad aprire e "sviluppare" le Raw?
grazie

Sembra che xkp abbia detto :

devi aggiornare camera raw
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:2f3c3404-c0d0-48d6...@s50g2000hsb.googlegroups.com...



niente da fare
mi dice
"Impossibile completare la richiesta perche' non e' il tipo corretto
di documento"

> CRW, fatte con una canon),
Ma perchè non le apri con DPP (Digital Photo Professional) che la Canon 
fornisce con la macchina fotografica?
ciao
Ekta 



Che macchina ti crea file con estensione CRW?
Per quello che conosco io (10D, 20D e 5D) i RAW Canon hanno estensione CR2.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

> Che macchina ti crea file con estensione CRW?
La 300D, per esempio?
:-)



Non lo sapevo, non posso sapere tutto, per quello ho chiesto, adesso lo so.
:-)
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it


ho hackato la S3 IS
fa diverse cose in piu' compreso salvare in RAW
son riuscito ad aprirli con un altro software.

 :-)
Ma come, non hai avuto la mitica excalibur di syskeyana memoria? :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] sopra le nuvole

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=322961
Si può andare in montagna anche col brutto tempo!
Alessio

 Si puň andare in montagna anche col brutto tempo!
...e la prossima volta avvisami che vengo insieme a te!!! I miei piů sentiti
complimenti! Davvero una bellissima immagine!
ViTo
--
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_/|\-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Visita il mio sito: 
http://www.vito.fans-club.com
o guarda le mie foto: 
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=5687
ICQ# : 7157526

> Si può andare in montagna anche col brutto tempo!
wow, dove l'hai fatta ?
-Nicola


... e si fanno foto spettacolari (se il fulmine non ti coglie).
Complimenti, è bellessima.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:amkv53$eiu$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti: Kyocera Finecam SL300R

Per favore qualcuno mi può dare un commento spassionato sulla Kyocera
Finecam SL300R? L'ho trovata su pix mania a 350 euro e mi sembra un buon
prezzo ma non so molto sulla macchina...
grazie Nicola


Lascia stare le Kyocera. Punto. Può sembrarti stringato, come commento, ma
mi ringrazierai poi...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatore e Nikon5700

E' possibile montare un filtro polarizzatore su tale fotocamera?
Grazie mille !

 Grazie mille !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E 20.

Ciao a tutti,
ho letto qualche giorno fa la recensione della nuova Olympus E 20,
sembra ottima, grazie a lei poi ho scoperto la sua sorellina minore la
E 10.
Mi piacerebbe condividere con Voi e con tutti i possessori della E 10,
opinioni in merito e grado di soddisfazione insomma, in poche parole
pregi e difetti.
Io personalmente ci sto pensando su ......

 ha scritto nel messaggio
news:u27vqt4on95n4sjfv...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom motorizzato con un po' gioco: è normale?

Salve a tutti,
come detto qualche post fa, ho comprato una compatta digitale Sony usata 
(una DSC P73 che per le mie esigenze si sta rivelando un vero spettacolo 
(vengo da una Kodak CX4200 da 2MP e nessuna regolazione, senza neanche lo 
zoom ottico).
Ho però una domanda da farvi: lo zoom motorizzato ha un po' di gioco radiale 
rispetto al movimento dello zoom stesso. Il gioco è minimo ma avvertibile ed 
è presente principalmente tra l'anello più esterno dello zoom e il corpo 
della macchina fotografica. Secondo voi è normale oppure è dovuto al fatto 
che probabilmente ha subito qualche forzamento?
Ho notato che però il gioco assiale non c'è (e quindi lo zoom è preciso).
Ciao e grazie,
ReX

ReX ha scritto:

Io ho una Sony P92 e mi sembra abbia lo stesso "problema" (o
caratteristica, chiamalo come vuoi :D )
non ho mai visto nulla di strano nelle foto, quindi scatta e fregatene
;)
Francesco

 ;)
Grazie per la celere risposta!
Sinceramente mi ero un po' preoccupato... pensavo di aver preso un bidone.
Mi fa piacere di sapere che non è un problema della mia macchina!
Ciao,
ReX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Funzionamento di Flickr e dei commenti?

 commenti piu ti commento?
Bingo! :)
-- 
http://apienavoce.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/gianfrancob

 commenti piu ti commento?
Centro! E la farsa delle farse? Explore! Quando l'ho capito ho
eliminato il classico "poster" della mia stream..
bye!
http://flickr.com/turbomg

 commenti piu ti commento?
Credo che funzioni proprio così, più commenti più ti commentano, più ti
mettono tra i preferiti e più hai probabilità di essere visibile in
explorer.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/


funziona cosi' se vuoi rimediare pochi commenti per foto.
poi ci sono quelli che si fanno un giro di amici e commentano ancora
di piu'.
E infine ci sono quelli che son bravi e stanno in cima a tutti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio prima fotocamera

Entro un mese avrei intenzione di acquistare la mia prima fotocamera
digitale, mi potreste consigliare qualcosa? Il budget massimo è 500 euro,
cercavo una fotocameta con uno zoom ottico almeno 3X e che permetta
qualche impostazione manuale.
Pensavo alla Nikon Coolpix 3100, che mi consigliate?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
news:bjk3os$2kr$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CMOS R1

... mi sfugge un particolare...
come è possibile che il CMOS della Sony R1 consenta il preview

 come è possibile che il CMOS della Sony R1 consenta il preview
Immagino che l'abbiano costruito apposta per essere letto 30 o 60 volte al 
secondo, a risoluzione ridotta, giusto per il preview in tempo reale...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 come è possibile che il CMOS della Sony R1 consenta il preview
perche' una compattona:
quindi otturatore aperto per il previw.
chiusura dell'otturatore per svuotare il cmos
scatto
ripertura dell'otturatore
puoi scommettere che ci sara' un ritardo allo scatto dovuto al suo
svuotamento :-/
-- 
Michele "cATO" Ferrario 00.cato.00 
gmail.com
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Michele "cATO" Ferrario 00.cato.00 
gmail.com
merlinO

sia stata adottata fin dall'inizio con le compatte digitali.
Perché non funziona. Almeno, la mia compattina Canon 35mm, pagata 200 euro,
sbaglia spesso e volentieri, e non c'č modo di accorgersene.

 sbaglia spesso e volentieri, e non c'è modo di accorgersene.
Cosa non funziona? non funziona il metodo che hanno usato adesso sulle 
compattine digitali, cioe' il sensore usato contemporaneamente per la messa 
a fuoco e per l'acquisizione, il sistema a fotocellula invece va alla 
grande.
merlinO 

merlinO 
Puo' darsi, ma la mia esperienza dice il contrario. Nikon F60 (reflex a
pellicola, per chi non lo sapesse) funziona quasi sempre, Canon Prima 120
sbaglia spesso e volentieri, Canon Powershot G6 sbaglia poco e soprattutto te ne
accorgi prima di scattare.
Sarň stato sfortunato con la Prima 120, ma mi ha sbagliato delle foto
decisamente facili. Invece giusto l'altro giorno ho fatto una ventina di scatti
con la G6 camminando tra la gente e scattando senza mirare, e li ha messi tutti
a fuoco.
E' vero che la digitale ti fa tribolare, a volte. Ma sempre meglio che perdere
scatti per esserti fidato dell'autofocus. Oltretutto la compattina 35mm va solo
in automatico, e non puoi toccare alcunchč. Nemmeno stringere il diaframma, per
dire.

 accorgi prima di scattare.
Ovviamente il discorso e' generale, poi prendendo i singoli modelli ci puo' 
essere quello fortunato e quello no. Che le compatte digitali facciano 
fatica a focheggiare e' un dato di fatto, mentre con la pellicola non si 
avevano tanti problemi.
[...]
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pile NiMH 1600 mAh cerco

Dove posso acquistare per corrispondenza delle pile NiMh da 1600 mAh che
siano efficienti ed oneste ? Quelle in dotazione alla mia macchina
funzionano ancora bene, ma non dureranno in eterno e comunque bisogna averne
sempre delle altre ! Ho comprato localmente delle NiMh alla GBC, senza
marca, di colore verde, da 1600 mAh ma sono una vera presa in giro !!!
Penso sia un problema comune, qualche consiglio ?
Ciao,
H

 ha scritto nel messaggio
news:g5iz5.14644$OI2.3...@news.infostrada.it...


 Dove posso acquistare per corrispondenza delle pile NiMh da 1600 mAh che


 ha scritto nel messaggio
news:KXIB5.55143$3R6.1...@news.infostrada.it...


Puoi chiedere all'indirizzo seguente dove trovare le batt nella tua zona, a
me hanno risposto subito.
Ciao Andrea
Nadia Lanzetta
Milano Office
SANYO Energy (Europe) Corporate GmbH
Tel.: (+39) 02 55 180 490
Fax: (+39) 02 55 180 502
e-mail: 
nadia.l...@sanyo-energy.com
www.sanyo-energy-europe.com















Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi ricordate chi fotografava i cocktails?

Ragazzi,
mi rivolgo soprattutto a chi sta qui da qualche anno, vi ricordate quel
tizio che fotgrafava i cocktails e siera fatto uno studiolo artiglianale in
casa? mi ricordo che aveva il suo album su photosig.
Qualcuno si ricorda chi fosse e saprebbe come rintracciarlo?
grazie
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com

 Qualcuno si ricorda chi fosse e saprebbe come rintracciarlo?
Si chiamava King Misclot, se googli dovresti trovare la sua e-mail, 
ammesso che sia ancora valida.
Ciao
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 ammesso che sia ancora valida.
bravo!!!! ecco chi era!
Andrea, diciamo che si CHIAMA King miscolt ;)
(mica gli vorrai portare sfiga)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Amalric - La G1 ...

... Panasonic è arrivata.
Si può avere per circa 650 euro, col 14-45mm.  Ciao,
Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 avesse un prezzo interessante.
Già ora, tale kit verrebbe intorno a 900. 


Non vado in giro con cartelli per sbandierare la mia esperienza ...  Ciao. 

 
quando usciranno? Sono due reflex distinte o ne arriverà una sola ? 
Avevo in mente di prendere una e-3, anche usata.... mi interessava 
l'autofocus migliore di quello della 510, la robustezza e anche il 
mirino migliore, con le ottiche OM che ho faccioò un po' fatuca a 
focheggiare. Pensi che le nuove abbiano qualcuna di queste caratteristiche?
mauro

 della E-3. Mirino migliore si arguisce dalle dimensioni.
quindi una via di mezzo tra la 520 e la e-3? con display ruotabile o 
fisso? sempre 10MPX?
grazie
mauro

 
il prezzo soprattutto, il peso anche se è 100 g in meno si stenta ad 
accorgersene quando hai montato un obiettico che pesa altri 500 g o più....
con queste caratteristiche il prezzo sembrerebbe molto vicino alla e-3, 
specie se avrà un sensore superiore.... ma questo contrasta con il 
volere essere in mezzo tra la e-3 e la e-520. Non credo che la 
tropicalizzazione incida così tanto da farla posizionare + vicina alla 
520 come prezzo.
mauro


la e-3 non include nulla, e credo che questa nuova non possa includere 
il 14-42. Sarebbe bello se includesse il pancake.... così rimarrebbe 
compatta!
mauro

 
è il Panasonic della E3-E510. SUl processore non so se sia cambiato

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Adattatore

Salve raga forse non è la sezione giusta ma chiedo lo stesso avrei bisogno
di trovare un adattatore da presa tradizionale della corrente ad
accendisigari.
cioe mi spiego meglio io ho una tv da 10 pollici che va a 12v e la vorrei
usare in barca ma ha la spina di corrente normale ed io in barca ho la presa
accendisigari, ora come posso risolvere??? ciao e grazie mille a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:zVUHa.105820$pR3.2...@news1.tin.it...

Ma il trasformatore 220/12 è sul cavo o è interno alla tv?
Se fosse interno la vedo grigia....
Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Qualcuno vende una canon eos 20d?

buondě a tutto l'ng,come da oggetto cerco canon usata solo corpo macchina o 
con il ciofegon 18-55 ... possibilmente a prezzo inferiore rispetto al 
nuovo!(alcuni mi hanno chiesto 1400 euro per un usato di un anno /: )e con 
garanzia (non importa se italiana o europea),x offerte contattami sulla 
mail,č funzionante
...ciao a tous le monde 

 ha scritto nel 
messaggio news:1KvCe.78914$h5.32...@news3.tin.it...


 ciao
Grazie per il suggerimento ma speravo di spendere qualcosa meno di 1400 per 
il solo corpo /: ciao e grazie per il suggerimento.


 ha scritto nel 
messaggio news:9FICe.80024$h5.33...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon eos 350d

Mio padre possiede da molti anni una canon AF-1 con diversi obiettivi, visto
che vorrei comprare una canon eos 350d volevo sapere se posso usare gli
abiettivi della vecchia AF-1.Grazie a tutti


scusa, non è una risposta ma un'aggiunta alla tua domanda.
l'obiettivo della eos 3000 va bene per la eos 350d? EF, EF-S?
Se qualcuno ha qualche fonte per schiarirsi le idee sarebbe benvenuta 
(dissetante).
Salut,
arm

 l'obiettivo della eos 3000 va bene per la eos 350d? EF, EF-S?
certo l'attacco è quello
(salve qualche incompatibilita di qualche obiettivo specifico, specie se di 
concorrenza)
tieni conto pero' del FOV di 1.6
in pratica un 50mm ti diventa un 80,
un 28 diventa un 45 etc...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Urgente:Canos Snapshot 70 o qualcosa del genere

Salve,
mi sono trovato a dovere lavorare con la macchina in oggetto (o qualcosa che
ci assomiglia). Qualcuno mi sa dire fino a che risoluzione arriva, come si
scaricano le foto sul pc ed eventualmente dove recuperare il sw?
Ho scritto urgente perchè devo fare un lavoro con questa fotocamera, solo
che non ho il libretto di istruzioni e devo prenderci confidenza il prima
possibile.
Grazie anticipatamente
AstromaN

Allora CANON POWERSHOT PRO 70... giusto??
Risoluzione: 1536 x 1024 (rapporto 3:2 come le foto, 240dpi con una
                          dimensione da foto 15x10)
Qualità eccezionale, secondo me la migliore anche se la risoluzione non
è altissima. Ti serve un flash esterno, meglio il Canon 380ex (ma costa
un botto), ma funziona anche con ALCUNI flash 'normali'.
Per scaricare le foto... Flash card reader su PC è la cosa più veloce
(il mio portatile, ovviamente ce l'ha di serie), altrimenti via seriale
(cavo e software inclusi sia per Mac che per PC).
Per il sw dovrebbero avertelo dato, in realtà non ti serve piu' di tanto
se usi una flash card reader, ma se proprio ti serve lasciami una mail
che ti copio CD.


 che ti copio CD.
Non so se è quello originale(non penso, è Epson), ma l'ho trovato sparso nel
comp:)) Comunque mi permette di acquisire le immagini senza problemi.
Ancora grazie per la disponidilità,
saluti
Astroman
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Protezione Obietivo

Scusate, 
ma sono un appassionato fotografo con poca esperienza,
sto' per comprarmi un 28-135 is usm per la mia 350D, ma la mia domanda
è valida in generale,
per proteggere questi obbiettivi,
da eventuali graffi sulla lente, è possibile mettere un filtro
trasparente, oppure questo genera qualche artefizio
ulteriore/evidente,
volevo sapere se qualcuno puo' dirmi la sua esperienza o se è una
cagata.
grazie
nico

 ulteriore/evidente,
Bene non fa. Che uno se ne renda conto o meno è un altro discorso.

 Bene non fa. Che uno se ne renda conto o meno è un altro discorso.
Secondo questo articolo è meglio non usarlo:
http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-feb-05.shtml
ciao
Bruno 

 Secondo questo articolo è meglio non usarlo:
Mi sembrava di averlo detto... ^__^

 ha scritto nel messaggio
news:Ll7ce.1304188$35.48...@news4.tin.it...

sarà, però io un vetrino uv davanti al mio 85 1.8 ce lo lascio sempre...
basta tenerlo pulito e se proprio dà fastidio basta svitarlo.
ciao


Per proteggere la lente si usano anche i filtri UV-neutri 

 Per proteggere la lente si usano anche i filtri UV-neutri
Ok. Spendo millemilaeuri per obiettivi che non flarano, con elementi a 
bassa dispersione, etc. etc... e per paura ci monto un'altro vetro 
davanti?
Allora lasciamoli a casa e basta.
Se sto scattando non vedo come potrebbe rigarsi una lente. Se non sto 
scattando ci metto il suo tappo. Se ho paura che prenda colpi, un bel 
paraluce fa da "scudo" e fa anche il suo sporco e utilissimo lavoro.
Poi dimmi... perchè UV?
-- 
This is an automatic signature of MesNews.
Site : 
http://mesnews.no-ip.com

 nico

 Poi dimmi... perchè UV?
Il filtro UV neutro riduce i raggi ultravioletti, cosa che di solito già fa 
il trattamento antiriflessi dell'obiettivo stesso, e come filtro protettivo 
la quantità di luce che trattiene è trascurabile (meglio di altri filtri ND 
o skylight). 

 o skylight). 
Per gli ND è ovvio... sono fatti per ridurre la luce, no?

Poi dimmi... perchè UV?
al di la dei colpi, la mia preoccupazione principale e' la polvere
sulla lente.
l'uv si pulisce con un qualsiasi straccio.
se si graffia l'uv, si cambia l'uv.
nnzeus, che e' questione di praticità.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply