mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perché chiedere macchine fotografiche che scattano in BN?

Quando esistono tutti questi metodi per farlo, a piacimento, dopo?
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm
Ho aggiunto due metodi e ovviamente esempi della stessa foto trattata con
tutti i metodi proposti.
Un grazie a PX per i suggerimenti su due metodi a me del tutto ignoti

 ha scritto nel messaggio
news:qcfdda04o216$.19qvk21ndklac.dlg@40tude.net...

Celio , complimenti , trattazione accurata e molto ben fatta , di sicuro un
riferiento da mettere nei "preferiti" .
Sicuramente un link da FAQ.
Grazie
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:qcfdda04o216$.19qvk21ndklac.dlg@40tude.net...

ed ancora grazie a Celio...
non ho parole
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 (meglio parlarci) come lui troveresti la risposta ...
Perdonami, ma non ho capito cosa hai scritto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm
Mitico!
Grazie
Ale

 tutti i metodi proposti.
Stampati e classificati!
Grazie Celio!
Max
-- 
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr

 ...
Sono perfettamente d'accordo.


 e quindi trovo bellissimo vedere sul display gia' l'immagine in BN.
bah
un pessimo bn aggiungerei
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto: consiglio nuova macchina (e stampante a sublimazione).

Vorrei un consiglio per il cambio del mio sistema attualmente composto da:
Macchina fotografica Hp Photosmart "base" (da 1 megapixel e zoom digitale
2x) con compact Flash da 16 e 8 mega.
Stampante Hp Deskjet 815C
di cui sono soddisfatto (è la mia prima macchina digitale).
Mi è stato proposto un pacchetto comprendente:
Macchina fotografica Fujifilm Finepix 2400 zoom (2.1 mega pixel e zoom
ottico 3x)
Scheda memoria 64MB
Stampante a sublimazione Fujifilm Nx500
Il tutto a 1.199.000 + iva.
La macchina ha una buona risoluzione o si può aspirare a qualcosa di meglio
(contenendo sempre il costo).
E soprattutto non so come funzioni la stampante a sublimazione, se abbia una
qualità migliore rispetto a una inkjet e quali siano i costi di manutenzione
(colori) e il tipo di carta che utilizza.
Grazie a chi mi può esere d'aiuto.
Ps. quanto riuscirei a realizzare della mia photosmart secondo voi?
Ciao.
L.

 
Non più del 40% del prezzo originale.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rondinini...

..la tua email non è mai arrivata !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

..la tua email non č mai arrivata !
appena ho tempo di scrivo.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70 contro Olympus C-8080

Ciao a tutti,
premetto che questa è solo una elucubrazione e a meno di vincite 
milionarie a concorsi vari (improbabili perché non gioco) difficilmente 
tutto ciò potrà trasformarsi in realtà.
Però si può giocare di fantasia.
Al momento ho una Canon A70 comprata un anno e un mese fa, e mi ci trovo 
bene. A parte qualche piccolo neo che comunque non me la fa rimpiangere 
affatto, non ho problemi... la cosa peggiore è la risoluzione: 3 
megapixel...
Al che pensavo: vendo la A70 e prendo una macchina più grossa - in ogni 
senso - senza però andare sulle reflex digitali che sono veramente 
"troppo" (economicamente per le ottiche, fisicamente da portare dietro 
insieme alle ottiche...).
Ordunque ho rovistato come al solito su 
dpreview.com
 e ho gioiosamente 
notato la C-8080, che pare essere la più figa di tutte le slr-like da 8 
megapixel.
Ho notato che costa circa 850 euro, il che non mi sembra nemmeno 
malaccio. Anzi, non mi sembrerebbe malaccio, visto che al momento non 
posso permettermi nulla. Però, come detto, almeno la fantasia è ancora 
gratis...
Il dubbio fondamentale quindi è: ma una A70 di un anno fa, che di 
problemi 'suoi' non ne ha (se non quelli congeniti della A70, tipo che a 
volte il display presenta quelle strane linee orizzontali che comunque 
non vanno a finire sulle foto finali), quanto vale?
E se ci allego anche le quattro stilo ricaricabili e una CF da 64 MB?
Grazie :)
-- 
Jollino - per rispondere togli il freno a mano
Photo portfolio and posters at 
http://www.nicolucci.net

 E se ci allego anche le quattro stilo ricaricabili e una CF da 64 MB?
T'ho chi si vede...
Non vale molto... questo č il problema... e poi devi vedere se trovi poi
qualcuno che te la compra... secondo me sei in un pantano... ti conviene
tenerla a modi fotocamera di backup... IHMO ovviamente...
Ciao
M.

 tenerla a modi fotocamera di backup... IHMO ovviamente...
in effetti ci pensavo anche io, visti i prezzi del nuovo non vale la 
pena. si scende sotto la soglia del 'preferisco tenermela ché non si sa 
mai'.
in realtà anche venderla a 150 euro aiuterebbe (il nuovo mi pare stia 
sui 250), solo che poi comunque non ho gli altri 700, quindi dovrei 
aspettare e si svaluterebbe ancora di più.
boh


 aspettare e si svaluterebbe ancora di più.
Come ti ho detto sei nel guano... Io, se fossi in te, me la terrei... (
proprio per il backup non si sà mai ). Venderla adesso? E poi cosa fai
intanto che aspetti? Non fai foto? Se sei abituato ad averne una sempre
dietro, come per me, è una gara dura...
Io ho una reflex per la "caccia" e una compatta da portare in giro tutti i
giorni...
Non conosco la compatta di cui parli... però non immagino che sia poi tanto
piccola... magari la tua 3mpix ti torna utile da portare sempre in giro o
qualcosa del genere...
ciao
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto macro :-)

https://dl.dropbox.com/u/16510338/Uccello%20su%20pino%204515.jpg
 
 
neve appena caduta ( sta nevicando di brutto )

 
https://dl.dropbox.com/u/16510338/Uccello%20su%20pino%204515.jpg
 
 
postare una foto che contiene la parola "uccello" nel titolo non invoglia 
il click. :)
 
 
 
-- 
"Compra una tank per un solo rullino, poi ripresentati." (cit. Massivan)
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

Il 14/12/12 11:34, gatomarx ha scritto:
 
sarebbe più colta una referenza così?
 
uccellacci uccellini.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 uccellacci uccellini.
 
fantastico Ninetto Davoli e uno sconvolgente toto'. Fu un film 
travolgente per me baNbino....



uccello supino poi...
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

uccello supino poi...
 
 
sai com'è...lui è abituato a prenderlo in culo ! :)
 
-- 
MaxDJ

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photorate ma come si inviano le foto???Urge

Ma come si inviano le fotografie in Photorate?
grato
@Alesesto
--
--
************************************************
vuoi vedere qualche mia foto???
questo č l'indirizzo
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=65244
************************************************

 @Alesesto
effettivamente nemmeno io sono riuscito a capire come si inviano!!!

Vai nella categoria in cui vuoi uploadare e clicchi su upoload....

tankhs........ fatto :-))
http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=otty
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:loRla.30373$iy5.8...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensione Pentax *ist D

La recensione di Michael Reichmann:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax-istd.shtml
Kamox.


Per gli interessati, la trovate anceh su 
www.dpreview.com
 ;-)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a quanto compreresta questa?

Ciao,
un conoscente mi venderebbe:
Casio QV-3500EX usata, con imballaggio originale + 340MB IBM Microdrive,
512 MB CompactFlash, 8 MB
CompactFlash, Caricabatteria  con  8 ricaricabili.
 Non ha idea del prezzo, tenete conto che è un conoscente e non un amico, la
macchina è stata usata molto ma funziona ancora perfettamente.
Quanto vale tutto cio'?
Altra domandina: cosa vuol dire SLR (vedi thread pentax + sotto) ?
Grazie Riccardo

 Altra domandina: cosa vuol dire SLR (vedi thread pentax + sotto) ?
Single Lens Reflex
-- 
Do. Or do not. There is no try.

 ha scritto nel messaggio
news:bh2n2h$tc94p$1...@ID-43105.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VR: VENDO MINOLTA 700si + impugnatura verticale VC700 + ...

- Vendo Minolta 700si in condizioni perfette, come nuova. Prestazioni 
molto elevate. Autofocus allargato a 4 settori, calcolo del punto futuro 
di messa a fuoco che tiene conto del movimento del soggetto, esposimetro 
a 14 settori a nido d'ape, otturatore a lamelle sul piano focale con 
scorrimento verticale, sincro-X a 1/200s.Flash incorporato ng 12. 
Possibilità doppie esposizioni. Funzioni memoria. Possibilità 
inserimento schede. Con il flash Minolta 5400 HS è possibile la 
sincronizzazione con tutti i tempi di otturazione fino a 1/8000. 
Scatola, imballi e garanzia ufficiale Rossi. Istruzioni in italiano. 
L.630.000 
- Vendo impugnatura verticale Vc700 per riprese verticali con tutti i 
comandi principali riportati in posizioni comode all'uso. Va bene per la 
700si e per la 800si.
L. 180.000
- Vendo ob. zoom SIGMA 70-300/4-5,6 APO MACRO per minolta con filtro UV 
diametro 58mm. Con astuccio e paraluce rigido. raggiunge un rapporto di 
riproduzione macro di 1:2. Obbiettivo apocromatico di buona qualità.
L. 300.000 
- vendo 2 schede magnetiche per minolta: TRAVEL e SPORT2 a L.35.000 
ciascuna
IN BLOCCO 1.050.000 INCLUSE SPESE SPED. (preferirei non spedire)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AI servo e AI focus su 300d

ciao, ho trovato sul libretto istruzioni la spiegazione molto generica
della differenza fra one shot, AI servo e AI focus, ma non è spiegato
come poter impostare l'ula in luogo dell'altra. Ho capito male se ho
interpretato le le 2 funzion i funzionano solo nella modalità sport?
Col firmware di Waisa, si potrebbe eventualmente utilizzarle anche
nelle modalità Av, Tv, P e M?
Grazie x le cortesi risposte
Enrico

 interpretato le le 2 funzion i funzionano solo nella modalità sport?
Giusto. Prova a leggere questa tabella che mi viene mal di testa.
http://snipurl.com/bthv
-- 
echo 313842486316671647510282P\
152079117477642780034933529998195782666P | dc

 nelle modalità Av, Tv, P e M?
sì ma con dei problemi, se installi wasia ne riparliamo
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner Acer, che dite ?

Cosa ne dite dello scanner Acer mod.620 x 36 bit ?
Grazie

 Grazie
Beh, quale?
Esistono 3 modelli... il 620P č quello parallelo, funzia bene es č veloce,
il 620U ha l'interfaccia USB, circa 10 volte piů veloce del parallelo, e il
620 ST, che oltre ad essere SCSI, ha anche il coperchio retroilluminato con
l'adattatore per negativi e diapositive.
Costi approssimativi: P=199K U=299K ST=549K

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotosferiche..

ho caricato sul cellulare Photosfere di ggogle ed ho iniziato a 
realizzare foto sferiche...
Non sono certo perfette ma danno realmente l'idea del mondo intorno al 
fotografo...
vorrei sapere (ho cercato in rete ma nulla di concreto..)
1) c'è modo di archiviarle ? (goggle le nasconde da qualche parte che 
non ho ancora scoperto)
2) c'è modo di vederle al di fuori dell'applicativo google ?
 
insomma, fotosfere è finalizzato alla condivisione in rete delle foto, 
ma se fotografo il mio giardino e lo voglio far vedere solo al parente 
che sta in america?
grazie dell'attenzione
 
BC

 BC
 
...l'ultima versione rilasciata da pochissimo permette, se non erro, maggior controllo sulla privacy quindi non dovresti avere problemi....
le singole immagini eventualmente possono essere esportate in Panono e poi, dopo averle ricomposte, archivate con la creazione di un link da poter inviare privatamente......ma è un software a pagamento
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho deciso, ma dove comprare?

È da un bel po' di tempo che devo passare all'acquisto di una digitale e
finalmente penso che sia arrivato il momento! Premetto che l'uso della
digitale riguarderà viaggi, feste e serate, varie ed eventuali per casa o
in giro. Più che altro per la comodità di scattare tanto e poi selezionare
cosa (se serve stampare), per passare direttamente sul pc evitando
fastidiose scansioni...
Non volendo un'automatica totale opterò per la Canon A60 da affiancare alla
mia reflex Yashica Fx3-2000 che trovo a 162 euro da sanmarinophoto e 185
euro da fotocolombo (spedizioni incluse).
Avete qualche suggerimento o qualche altro posto in cui risparmio qualcosa?
Procedo?
Grazie a tutti
-- 
Spotmusic: tutto sulla musica degli spot!
www.spotmusic.net

 mia reflex Yashica Fx3-2000 che trovo a 162 euro da sanmarinophoto
Ho dato un'occhiata in giro e credo proprio che meno di cosi non la paghi da
nessun'altra parte..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


Anche io ho un problema per molti versi simili. Dopo devote lurkate e
coscienziose visite ai siti consigliati dal NG, avevo deciso di comprare la
Canon A75, trovata su 
www.pixass.de
 a 211 euri + la spedizione. Oggi però
sono passato al Carrefour e ho visto la A70 in offerta a 199 euri. Mentre la
tenevo tra le mani come neanche fosse il teschio di Amleto mi sono detto:
"Tra 12 giorni vai in vacanza, ci vuole un po' di tempo per prendere la mano
con le funzioni manuali ... e se poi la A75 non arriva in tempo?". D'altra
parte dal sito della canon leggo che la A75 ha display e autofocus migliori,
ma non sono piu sicuro che giustifichino l'attesa e l'esborso superiore.
Voi che fareste al posto mio?
Marco vi ringrazia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
80Z104Z128Z69Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formattazione Epson Memory Card

Ciao a tutti.
Ho un grosso problema:
ho collegato la mia digital camera Epson Photo PC 2100Z al pc.
Ho da poco cambiato sistema operativo e Windows 2000 mi ha aggiunto alla
lista dei drives un disco removibile (che era la memory card della
fotocamera).
Avendola sempre usata con Windows 98 ero abituato ad usare Epson Auto
Downloader ma stavolta, vedendo le fotografie direttamente con Esplora
Risorse, ho pensato "bene" di cancellare quelle ancora presenti sulla
fotocamera usando la formattazione.
Dopo aver formattato la card da Windows la macchina fotografica non la
risonosce e non la formatta più.
Come posso fare?
Grazie in anticipo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 risonosce e non la formatta più.
a ne è successa la stessa cosa...
quando formatti ci sono due opzioni
fat e fat 32
io ho selezionato evidentemente quella sbagliata la prima volta.
Ho riformattato con l'altra opzione e la videocamera l'ha riconosciuta di
nuovo.
-- 
ciao!
violet

 nuovo.
Ciao Violet, grazie per la celere risposta.
Purtroppo mi permette solo la formattazione in FAT, con FAT32 mi
restituisce il messaggio "Impossibile completare la formattazione".
Qualcuno ha qualche idea? Io le ho esaurite e sono disperato anche perchè
la macchina digitale mi è stata prestata tempo fa e tra poco dovrei
restituirla.
Grazie 1000!


Ciao a tutti.
Ho un grosso problema:
ho collegato la mia digital camera Epson Photo PC 2100Z al pc.
Ho da poco cambiato sistema operativo e Windows 2000 mi ha aggiunto
alla lista dei drives un disco removibile (che era la memory card
della fotocamera).
Avendola sempre usata con Windows 98 ero abituato ad usare Epson Auto
Downloader ma stavolta, vedendo le fotografie direttamente con Esplora
Risorse, ho pensato "bene" di cancellare quelle ancora presenti sulla
fotocamera usando la formattazione.
Dopo aver formattato la card da Windows la macchina fotografica non la
risonosce e non la formatta più.
Come posso fare?
Grazie in anticipo.

Scusate, ho postato prima ma non vedo comparire il mio messaggio. Se
questo è un duplicato scusate.


Ok, chiedo ulteriori scuse: per un problema, che credo debba essere
imputato ai cookies, non vedevo i miei messaggi e le risposte.
Come ho già detto ho formattato la card da Windows 2000.
Il sistema operativo vede la card (dentro alla fotocamera che ho
collegato tramite cavo USB) come disco removibile e mi permette di
formattarla sono in FAT 16 (con gli altri file system mi dice
"impossibile completare la formattazione").
Dopo la formattazione la card non viene più riconosciuta dalla
fotocamera e non mi è permesso di scriverci o di effettuare
un'ulteriore formattazione (se non da pc che comunque la lascia
inutilizzabile).
Aiutatemi vi prego... grazie 1000!

Problema risolto!!!
Per chiunque si trovi nele mie condizioni consiglio questo software:
http://panasonic.jp/support/audio/sd/download/sd_formatter_e.html
Ha funzionato anche se la mia cf non era nella lista di compatibilità
(ECFB-09 Epson CompactFlash da 8 MB).
Ciao!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensione digital IXUS 500

Sono interessato a questo prodotto e vorrei trovare una recensione
esauriente
che ne elenchi i pregi e i difetti.

L'ho appena comprata dopo aver letto il solito
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s500.html
 e altre recensioni che
non ricordo, ma che trovi facilmente cercando su google "Powershot S500
review" o "Ixus 500 review"(magari assieme alla keyword review)".
Da parte mia posso ancora dirti ben poco perchč l'ho da due giorni e mi sto
divertendo con un po' di macro (peccato non abbia il fuoco manuale) e
qualche effetto. Bello il programma per creare foto panoramiche. Per altro č
troppo presto. Ciao,
Mirco
PS. Per rispondere in privato cancella TOGLIQUI dall'indirizzo
"Simone CECCOLINI" <ceccolini(dot)s(at)tin(dot)it> ha scritto nel messaggio
news:406a6...@linux5.provincia.ps.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Appello ai possessori di G3!!!

Salve ragazzi,
la mia G3 è andata in assistenza per la sostituzione del ccd.
Da quando è tornata presenta una curiosa anomalia.
Praticamente in condizioni di poca luce, quando si aziona lo zoom ottico,
compaiono lievi striature oblique sul display, che però non turbano la qualità
delle foto poichè spariscono appena si ferma lo zoom.
Il tecnico del centro assistenza dice che è normale...
Fatemi un favore... controllate le vostre macchine... e fatemi sapere!
Ringrazio anticipatamente

 ha scritto nel messaggio
news:bb4k8c$5o74a$1...@ID-191226.news.dfncis.de...

A me non lo fa.
Ma se non ti crea problemi eviterei di farci rimettere le mani...
Tu ti sei fatto sostituire il CCD (presumo per hotpixels) ed hai ottenuto
questa sopresa
Non oso pensare cosa potrebbe uscire fuori al ritorno dalla nuova
riparazione...
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

 ha scritto nel messaggio
news:bb4k8c$5o74a$1...@ID-191226.news.dfncis.de...

A me non lo fa.
Ciao,
Karlo.

 riparazione...
Beh...devo dire che molto meglio così che prima...
effettivamente con 3 dead pixel e 2 hot pixel non è che stessi tranquillo...
Ma cmq devono tener fede alla garanzia...
la macchina prima quel difetto non l'aveva...
quindi se non riescono a ripararla... devono sostituirla...

 delle foto poichè spariscono appena si ferma lo zoom.
Sicuramente dovute al campo magnetico del motore dello zoom.
Purtroppo quando si aprono questi oggetti, e' un attimo interrompere qualche
schermatura (magari sotto forma di carta stagnola adesiva).
Non so cosa consigliarti... ma non credo che sia un difetto riparabile:
secondo me, o te la tieni cosi' o te la fai sostituire.
Buona fortuna
RTP

 ha faticosamente
messo insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:
|| Sicuramente dovute al campo magnetico del motore dello zoom.
|| Purtroppo quando si aprono questi oggetti, e' un attimo interrompere
|| qualche schermatura (magari sotto forma di carta stagnola adesiva).
||
|| Non so cosa consigliarti... ma non credo che sia un difetto
|| riparabile: secondo me, o te la tieni cosi' o te la fai sostituire.
se non č un difetto che influisce sulla foto, ti puoi scordare che te la
sostituiscano.
inoltre le sostituzioni nonsono cosě automatiche, "vai e te la fai
sostituire", la cosa la decide l'assistenza non certo tu
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.net/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 sostituire", la cosa la decide l'assistenza non certo tu
Questo è certo... ma è un difetto che mi hanno procurato loro...
di certo non mi possono dare indietro la macchina peggio di come gliel'ho
mandata!

 mandata!
Povero illuso...
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza č l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raddrizzamento fotografico.

Mi trovo nella necessità di dover operare dei raddrizzamenti su delle foto
di alcuni edifici.
Mi sapete indicare un software adeguato?
Mi è stato detto che si potrebbe fare anche con Photoshop ma io non sono
riuscito a cavarne piedi.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:94ihlq$e8eb2$1...@ID-66217.news.dfncis.de...

photoshop lo può fare usando "seleziona tutto, modifica-trasforma-distorci"
e parecchia pazienza e occhio. Se ti capita sovente ti consiglio un plug in
apposito "lens-doc" di andromeda, corregge prospettive e distorsioni a
barilotto e a cuscinetto
http://www.andromeda.com/info/lensdoc/
ciao
rodolfo

 wrote in message
94ihlq$e8eb2$1...@ID-66217.news.dfncis.de...

Per la distorsione prospettica
- seleziona tutto
- menu "livello" -> trasformazione -> prospettiva
Per la distorsione "barrel" (a botte)
- menu "filtro" -> distorsione -> sfera (con valori negativi)
Saluti
Frank

 wrote in message
94jevj$7dn$1...@galileo.it.ip-plus.net...

Rodolfo, sei sempre un passo avanti
...rispettosamente...
Frank

Molte grazie.
Proverň con Photoshop.

 ha scritto nel messaggio
news:94ihlq$e8eb2$1...@ID-66217.news.dfncis.de...


...


 wrote in message
94ihlq$e8eb2$1...@ID-66217.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazioni EXIF

Se modifichiamo una foto che ha al suo interno delle informazioni exif, ad
esempio correggendo un pň i colori con Photoshop, č possibile poi ottenere
un file identico al precedente per quanto riguarda l'exif?
Cioč, mantiene sempre i dati di apertura, esposizione, ecc..?
Se si, in che formato dovrei salvare e che opzioni?

 Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.
eh eh eh fin quà ci arrivavo...
Volevo sapere se sono io che non ci riesco ed è possibile farlo, oppure una
volta ritoccato si perdono i dati exif!
Non è detto che se a me non riesce, non si riesce e basta...io posso anche
essere un ignorantone in photoshop..
....Se vuoi te lo rispiego...


A regola si perdono, forse adottando qualche software particolare si
può evitare questa perdita ma non so se esiste

>  Photoshop 7 mi risulta di no.
< Photoshop Elements 2 non li perde.
confermo! io con ps faccio tutte le modifiche che voglio e gli exif
rimangono.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Veneti?

ma veneti qua dentro ???
magari vicinanze VENEZIA e amanti della fotografia o anche semplice
hobby......


Padova, ciao! ;)

 ha scritto nel messaggio
news:KSpsc.327590$rM4.13...@news4.tin.it...


  Scatto da verona :-)


eheheh magari se ritrovemo un giorno.....

 hobby......
TV doc!
... molte foto di Treviso sul mio sito.
CIAO
-- 
Luca Milizia
fotostor...@email.it
www.fotostoria.it

 hobby......
Ehilà, come no!
Da Bassano del Grappa (Vi), ci sono anche parecchie foto sul mio sito ;)
Ciaoo
Max
P.S. A quando un raduno allora?
-- 
# Sito web ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

Padova pure io... 8)
Alessandro
http://digilander.libero.it/butch74/

Burano tutti i giorni per lavoro, ora vivo a Jesolo perň :-)
Ciaoo
Leon

 Da Bassano del Grappa (Vi), ci sono anche parecchie foto sul mio sito ;)
Bassano? ... beh io sono uno di quei matti che ci vola (quasi) sopra!
Ciao


 Bassano? ... beh io sono uno di quei matti che ci vola (quasi) sopra!
wow !!! e io sono uno di quei potenziali matti che vorrebbe farlo.... tu ti
riferisci agli ULM o al parapendio ?
Ciaooo!
Max



para ... guarda il mio sito e vedi foto dei tuoi paraggi dall'alto ;)


Treviso!
Nightfall
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 hobby......
Feltre prov. di Belluno
ciao !

 hobby......
Jesolo - Venezia.
Ciao!

 > hobby......
ora Taranto, ma prima S.Doną...vale lo stesso?
;-)
Fabio

> PHOTOBOB
http://www.robertorandolo.3go.it
photobob80NOSPAM (at) yahoo . it
http://www.photorate.org/search.php?search_user=PhotoBOB

 Padova anche io !
Vista la schiera di patavini mi chiedevo se qualcuno era a conoscenza di un
luogo di ritrovo, associazioni per appassionati di fotografia. Sono alle
prime armi con una reflex e ho molto da imparare, frequentando persone più
esperte diventerebbe tuto più facile... 8)
Alessandro

---PD-----
Ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma veneti qua dentro ???
Valdagno Vi
Ciao
Cristian

 ha scritto nel messaggio
news:ZYssc.237524$hc5.10...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2hgutoF...@uni-berlin.de...

sti padovani i se dapartuto :)))))


Fabrizio dalla Provincia di Padova con G5
Ciao


Rovigo :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Datemi un parere per scegliere!

Poco fa ho chiesto un consiglio su una fotocamera che non superasse il
milione e qualche dritta me l'avete data.
Ora sono più o meno tre i
modelli che ho preso in considerazione:
Olympus c-2100 (ottima per lo
zoom, ma mi dicono "datata" e con hotpix?)
Canon A20
Nikon 775
Cosa
scegliereste voi?
S'intende che, se avete altre proposte sono tutte ben
accette!!!
Grazie,
Nico.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 scegliereste voi?
La Olympus.
Ma non è che tutte le 2100 hanno hotpix. Può capitare qualche modello.
Basta farselo cambiare.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

Scusate l'ignoranza....
ma sto per acquistare una Olympus 2100.
mi spiegate cosa sono gli hotpix?
secondo voi č una buona macchina?
si possono stampare foto a4?
ciao max

ciao max
Tutto quello che ti posso dire è che la possibilità di stampare in A4
a risoluzione fotografica dipende molto dai Mpixel della tua
fotocamera (non ne conosco i dati, scusa), e ti rimando a qlc post
indietro dove si parlava giusto di questo, come anche per quanto
riguarda gli hotpixel. ("INFO SUGLI HOTPIXEL" di salvatorests).
Ciao.
--
 Icarus

Vorrei acquistare una Olympus 2100uz a £.999.000 da Eldo .
La mia prima Digitale!
Per il momento mi accontento di stampare foto da video DV Canon XM1,
ma già a 10x15 si vedono i pix.
con una 2.1 megapix come la 2100 che  di stampa max posso ottenere senza
pixellizzazione?
Un A4 e troppo?
Max

 Un A4 e troppo?
A 300 dpi, sì.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove Acquistare una Canon G6?

Qualcuno conosce un sito affidabile (ovvero già testato) dove acquistare 
questa fotocamera ad un buon prezzo?
GRazie 

 GRazie
Io l'ho presa da Eprice.it, tutto perfetto. Spedizione secondo i tempi e 
tutto ok.
Il prezzo è buono e la macchina arriva con il manuale italiano (in alcuni 
siti ho sentito che il manuale non è ita e quindi tocca scaricarselo in ita 
da internet).
Io mi ci sono trovato bene, se proprio devo trovare una pecca è il fatto che 
prima che ti rispondono ad una e-mail ci vuole un po' (per telefono invece 
non ho mai provato).
Ciao,
Luca 

 ha scritto nel messaggio 
news:cohj91$lsn$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scambio 300d con compatta

Scambio Canon eos 300d + 18-55 sigma + 50 1,8 II canon, il tutto in
condizioni pari al nuovo (4 mesi di vita circa), circa 1000 scatti totali,
con una delle seguenti compatte:
Oly 5060
Oly 8080
Ovviamente dovremmo metterci daccordo per l'eventuale conguaglio da parte
vostra.
Sono della prov di VE e l'eventuale scambio dovrebbe avvenire a mano (zona
VE, TV, PN)
Aspetto offerte, grazie
L.
lp2002...@email.it

 Oly 8080
O_______O
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?
-------------------------------------------------------------------------
Mario Giacomelli : Fotografo quando ho il tempo. Io non sono un mestierante,
nessuno mi può mandare, nessuno mi può dire : "adesso vai a fotografare".
Neanche la fame me lo può dire. Vado quando fa comodo a me, quando mi 
sento preparato.
Se sono distratto io non fotografo, neanche mi viene in mente di 
fotografare.
--------------------------------------------------------------------------
Non riesco a mettere bene a fuoco. Hai per caso un fiammifero ? (Bob Hope)

 ha scritto nel messaggio
news:pCvEd.665694$35.26...@news4.tin.it...

Quanto mi dai oltre a quanto sopra per la ma oly 8080 nata il 28.12.04?

 ha scritto nel messaggio 
news:pCvEd.665694$35.26...@news4.tin.it...

Ti ho mandato un'offerta... 

 ha scritto nel messaggio
news:VQxEd.388671$b5.18...@news3.tin.it...

Se ti piace l'analogico, potrei conguagliare a tuo favore con una Leica m6
con un corredino di tre-quattro obiettivi... Che ne dici?..

 ha scritto nel messaggio
news:1VBEd.24880$H%6.98...@twister1.libero.it...

Ho risposto a tutte le offerte che mi sono arrivate all'indirizzo che avevo
indicato (
lp2002...@email.it
)
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi vuole imparare un po?

un anno e mezzo fa mi sono comprato una nikon coolpix 7600 per iniziare
ad avvicinarmi al mondo della fotografia.
Adesso inizia a starmi un pochino stretta e vorrei passare a qualcosa di
più evoluto. In particolar modo, la trovo troppo vincolante sulle foto,
sopratutto negli interni a bassa luminosità come di notte.
Mi piacerebbe quindi passare ad una macchina più evoluta, con cui
affinare un po' questo hobby che mi piace sempre di più. Solo che non so
su quali prodotti rivolgere la mia attenzione. Ho provato a girare sui
siti dei maggiori produttori, solo che non so bene come scegliere e le
domande sono tante...
Mi suggerite per piacere un modello per chi vuole passare da una
compatta a aqualcosa di più senza andare a prendere una machina per
professionisti che non saprei sfruttare?
Poi scusate una domanda: gli obiettivi di varie marche sono tra di loro
compatibili? Si? No? O alcuni di più di altri?
Una piccola nota finale: mi piacerebbe avere la possibilità di salvare
in raw con la macchina. Non sono un fotografo professionista ma mi
occupo di image processing e non mi dispiacerebbe testare gli algoritmi
anche su delle foto fatte da me.
Grazie

 compatibili? Si? No? O alcuni di più di altri?
e sempre sugli obiettivi...
se un domani volessi comprarmi una macchina non digitale, che
compatibilità c'è?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatti di ieri

Fatti a 800 e 1600 causa la poca lue.
http://dave838.fotopic.net/c1392581_1.html
Pensavo venissero molto piu sgranate, invece sono piu' pulite del previsto. 

"Kolechko" <prototi...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:fffb0q$env$1...@tdi.cu.mi.it...

tra parentesi il trizio ritratto in foto, che sembra un barbone o uno 
sfigato, e in effetti in parte e' si puo dire che lo e' (diciamo che e' 
pazzo va), e' anche un fotografo eccezionale, e' pure finito su alcune 
riviste specializzate per alcuni suoi lavori...
Mi piacerebbe farvi vedere una foto che fece anno scorso, in una stanza 
vuota illuminata con i neon blu al wood e le pareti graffittate con della 
vernice speciale riflettente, e in fondo all'angolo un tizio vestito tutto 
strano tipo rapper, occhiali da sole, seduto su un sofa che legge un libro 
tipo bibbia...
Il tutto condito da un bel grandangolo spinto... se riesco me la faccio 
passare e ve la faccio mostro, perche' e' un opera che imho merita di essere 
divulgata. 

Kolechko ha scritto:

sta tutto nell'idea di normalità :)
foto interessante, se riesci a trovarla...


Il risultato è eccezionale se consideriamo che son fatte a1600 ISO da una 
bridge con un sensore piccolo 1/1.7" da 6 Mpx e che ormai costa 
abbondantemente sotto i 300 Euro.
Altro che le tanto decantate sPanny, Oly e altre amalricchiate del kayser! 

 abbondantemente sotto i 300 Euro.
Mi sono meravigliato di alcuni scatti attorno a 1/20 e non sono venute 
mosse. 

 mosse.
... e comunque per essere precisi solo l'ultima dove lui e' in piedi e' a 
1600 (notare la grana sullo sfondo, specie nel muro)
le altre sono tutte a 800
ciao 

 tra parentesi il trizio ritratto in foto,
cazzo, potevi dirlo che fai foto all'interno dei magneti toroidali per la 
sperimentazione della fusione nucleare a freddo !!!!
hai fotografato il trizio...potevi fotografare anche il deuterio, no ?! 
:)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: utile per chi viaggia e vuole poche  schede - ( bridge USB )

abbiamo molto scritto di card-reader con HD e ho provato a cercarlo
ma il costo di oltre 150 euri mi dava fastidio
avendo già una unità HD USB che uso normalmente sul PC
e visto che al MediaWord , gli X-drive non erano disponibili sino a dopo
settembre
mi sono deciso a provare il "bridge USB" della Dikom
costo 35 euri ( non poco per uno scatolino ) ed è un pochino lento ma
funziona
trasferimento dalla "CF" utilizzando il card-reader USB + il bridge USB
all' hard DiskUSB senza uso di altri aggeggi .
unica condizione è che la unità HD USB sia formattata FAT32 ( e non FNTS x
XP )
motivo per cui ho aperto sull' HD due partizioni : una di circa 30 GB in FAT
32
e il resto dell' HD in FNTS , il PC con Windows XP vede due unità HD
e posso ovviamente tenere le foto memorizzate sino al rientro vacanza .
se non avete HD esterni forse il costo finale delle due unità è addirittura
inferiore
all' acquisto dell' X-Drive
un HD esterno di 200 GB costa circa 130 euro e il Bridge 35 , la partizione
FAT32 ne
può occupare circa 30 e poi il resto diventa archivio storico
saluti
( buone vacanza per chi deve ancora partire )
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Interessante. Lento quanto ?

> Interessante. Lento quanto ?
non l' ho misurato in secondi , ma.. circa il doppio che il tempo della
lettura diretta della scheda+lettore in fase di copia su PC
quasi lo stesso che lo scarico dalla macchina su PC
il tutto confrontato al costo delle singole CF è ultraconveniente
per un periodo lungo senza l' uso del PC

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera compatta

Salve a tutti,
sto cercando una fotocamera compatta ed attualmente non so più dove
voltarmi visto le _troppe_ possibili alternative. ;)
All'inizio mi ero orientato verso una Panasonic Lumix DMC FX-37 , ma
leggendo le recensioni mi sembra che il difetto più pronunciato di tale
fotocamera sia la qualità delle foto.
Ora come ora sarei orientato verso una Casio Exilim EX-Z300 , non mi
sembra di aver letto in giro recensioni particolarmente negative, anche
se da qualche parte ho letto che la Casio Exilim EX-Z1080 scatta foto
migliori...
E poi da considerare ci sarebbero anche la Nikon Coolpix S610, o Canon
Digital IXUS 970 IS, oppure Canon PowerShot SD950 IS. Senza tralasciare
la Fuji FinePix F100fd di cui ho letto molto bene.
Insomma, sono in uno stato confusionale. ;)
Io vorrei un buon compromesso tra funzionalità della fotocamera e
qualità delle foto (pendendo magari per la seconda caratteristica), e
per questo appunto mi sarei indicativamente orientato verso la Casio
Exilim EX-Z300. 
Avete un suggerimento da darmi?
Grazie e ciao
InSa
-- 
++ Powered by Sid ++

Ti consiglio di comparare le foto delle fotocamere (faccia a faccia) in 
questi 2 siti:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
Tieni conto che nel primo sito, le Canon appaiono con un nome diverso (usato 
in America, mi pare). La corrispondenza dei nomi fra europei ed americani, 
li trovi qui
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
dove trovi anche pareri di utenti e (a volte) recensioni complete. Spero ti 
sia stato utile.
Se vuoi una tabella più esaustiva di link, o discutere con me le tue scelte, 
o trovare il miglior prezzo europeo, puoi contattarmi direttamente. Ciao, 
Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti: Tel. 091.651 84 42  oppure  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
"Di modesti, ormai, amico mio,
siamo rimasti solo tu eD IO."
Stellario Panarello.

Ho la Canon  Powershot A650 IS e mi trovo bene, escursione focale abbastanza 
ampia, comandi completi, ottima resa del vetro (ovviamente rispetto ai vetri 
delle compatte). Unica mancanza il RAW ma questo a me non interessa e 
inoltre non é proprio mini da tasca ma i suoi pregi compensano ampiamente 
queste mancanze. Anche il prezzo non é mini ma vale tutti i soldi spesi.
Ci sarebbe anche la Canon G10 più completa sotto certi aspetti (RAW ad es.) 
tranne che per l'escursione focale ma fino a quando non si decideranno ad 
aumentare le dimensioni del sensore coll'aumento dei pixel e inserire la 
possibilità dei filmati in HD penso che mi terrò quella che ho visto che fa 
tranquillamente il suo dovere.
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta F300 e batterie ricaricabili

Ho delle batterie ricaricabili a 1300mAh pero' solo a 1,2V.
Possono andare bene con la minolta F300 anche se a 1,2?
Grazie
-- 
TEB!
--------------------------------------------------------------------------
-  YOUR GOAL IS TO FIND OUT WHO YOU ARE! -
--------------------------------------------------------------------------


le ricaricabili in stilo sono tutte a 2 volt........vanno benissimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Scheda rimovibile xD-Picture Card

Nell'altro: MS.SDC/MMC SMC
Cosě com'č, no! Ti occorre un adattatore del costo di circa 60 euro
che permette di usare la xd su ingressi per compact flash (cioč
nell'ingresso 1 del tuo pc , dove, se guardi bene dovrebbe essere
scritto CF. MicroDrive... "CF" sta appunto per "compact flash").
A questo punto la cosa migliore che ti conviene fare č prendere un
lettore multiplo di schede di memoria (costo: circa 20 euro)
compatibile anche con le xd (non tutti lo sono) da utilizzare sulla
porta usb.
ciao

 Nell'altro: MS.SDC/MMC SMC
Ho un po' di dubbi... A meno che tu abbia uno slot per la lettura di tali
schede.

Che ne dici ?
Son due macchine abbastanza diverse...
la nikon è pricipalmente una punta e scatta molto indicata per chi è
alle prime armi. La oly 765 ha i controlli manuali e lo zoom 10X
(anche se non stabilizzato) ma meno programmi pre-impostati. La oly770
ha qualcosina in più rispetto alla 765 : slitta per flash aggiuntivo,
telecomando, filmati a framerate  più  elevato. 
Ciao

 porta usb.
--- Bč il costo non sarebbe eccessivo.
La porta USB sarŕ una USB 1 penso .... ?
Visto che si potrebbe ovviare alla scheda di memoria, mi dai un consiglio ?
Sono incerto tra comperare la Nikon Coolpix 4800 e la Olympus C 765-UZ
(o la C-770 UZ, che perň dovrebbe avere un prezzo di circa il 40% superiore
alla Nikon).
Che ne dici ?
Grazie
Umberto

 alle prime armi.
--- Credo che questa faccia per me :)
Grazie. Sono stati molto utili i tuoi consigli.
Ciao
Umberto

Scusate se la mia domanda č banale o una faq, ma non ho trovato risposta al
mio quesito in internet ed ho invece trovato il vs ng che parlava di questo
argomento ...
Ne approfitto per chiedere (vsito che dovrei decidere tra comperare una
Canon e una Olympus) se č possibile usare al PC la scheda di memoria
dell'Olympus cioč la xD-Picture Card.
Nel mio PC ci sono due ingressi.
Uno č scritto: OE. MicronDrive.
Nell'altro: MS.SDC/MMC SMC
Grazie mille.
Umberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia filtri

Domanda.
Vorrei sapere quale tecnica usate per pulire i filtri degli obbiettivi.
Io uso le apposite cartine della kodak imbevute con una goccia dell`apposito
liquido poi asciugo con un`altra cartina asciutta facendo dei movimenti
circolari.
Č corretto?
Grazie

 ...movimenti circolari.
 
Triangolari sant'iddio triangolari!!!!!
;-)
-- 
-- 
Plasson
(gigi vega su photosig)


.....mha!.......io l'ho sempre lavati con Perlana ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > ;-)
Siete dei veri cabarettisti, se ci incontriamo vi butto li 5 centesimi.


OK così mi ci compro un rotolo di carta igienica per pulire l'
obbiettivo ;-)


 obbiettivo ;-)
Viene meglio con la carta oleata... quella per il prosciutto !!! ;)

È corretto?
Non credo che il movimento sia fondamentale, perchè se la cartina non
lascia aloni (almeno dovrebbe farlo) non sussiste il problema, imho.
Io personalmente uso quelle pezzette che danno gli oculisti per pulire
gli occhiali, e come detergente, a volte, uso lo spray per pulire gli
occhiali, spruzzato sulla pezzetta stessa, anche se la maggior parte
delle volte non uso nulla.
Urano

 È corretto?
correttissimo
anche se, dato che un filtro non costa poi molto, puoi anche riservare
meno cura (come invece si dovrebbe fare con un obiettivo)  e buttarlo
quando rovinato
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione NIKON

Salve ragazzi!!, secondo voi quanto
puň valere una NIKON 885 di
qualche anno fa?, č una 3 MP
Grazie a chi risponderŕ!!!
Roberto

280 euro circa
vedi qui 
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=NIK
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner

Ho la necessità di scannerizzare parte delle mie diapositive e di digitale
non ne so tanto.Mi potete consigliare uno scanner col quale possa vedere
abbastanza bene a monitor (eventualmente stampare le die max 13X18) le mie
dia? Mi basterebbe una risoluzione paragonabile a foto scattate con una
digitale di 2-3 Mpix.
Un amico mi ha scannerizzato un paio di dia con una conchiglia che ha messo
sul suo scanner con un risultato molto negativo.
Cosa molto importante, non vorrei superare se possibile i 300 Euro.
Grazie a tutti, Franz.

 Cosa molto importante, non vorrei superare se possibile i 300 Euro.
Appunto vedi sopra
Michel@ngelo

 Epson 4180 Perfection
tra un po esce il 4490 che lo sostituisce. E' il 4180 con l'ice
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/ProductCategory.jsp?BV_UseBVCookie=yes&oid=-8172
Ciao Mirco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao Mirco
Tra un po'?
Ma se ce l'ho da qualche mese!
Ciao
Elisa
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 Elisa
ho il sospetto che ti stai confondendo: quello nuovo è il 4490 non il
4990... ;-)
ciao Mirco


 ciao Mirco
Sospetto perfetto! ;-)  difatti, mi sono proprio confusa :/.
Me ne sono accorta ed ho anche tentato di cancellare il messaggio, 
evidentemente senza successo, scusa! :)



Il 4990 mi interessebebbe anche a me. Come funziona con i negativi?



Mah, io non ne sono molto soddisfatta, sinceramente.
Durante i giorni di gran caldo mi si era pure "piantato" (non scorreva 
piu' la lampada sulle guide).
Penso avrei fatto bene a dedicare quei soldi a qualcosa di meglio.
Per i negativi credo sia preferibile uno scanner dedicato alla 
pellicola.
Se vuoi leggere qualche recensione sul 4990 vai su
http://www.fotoavventure.it
dove se ne parla spesso.



Ok, ti ringrazio, vado a dare un'occhiata. :)
Ciao Mirco


 Ciao Mirco
Buona visita :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: altro giudizio da parte vostra

Bordano UD    casa delle farfalle
http://www.flickr.com/photos/25209178@N04/2503522045/
 

 
http://www.flickr.com/photos/25209178@N04/2503522045/
molto belle
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
Mi sono perso qualcosa?, dici molto belle, ne vedo una :-)


Dovevo mettere cit subito dopo la frase? :-)
Comunque le farfalle sono 3...

Captain Blood @ Work ha scritto:

Una cosa è evidente, dormo ancora ;-)

 Una cosa è evidente, dormo ancora ;-)
sssshhh... che io ho gli occhi dipinti sulle lenti per far finta di
essere sveglio :-)

Solitamente sono contrario alle cornici.. Questa poi è veramente orribile. I
colori della foto su cui mi sembra voglia puntare la composizione sono:
disarmonici, sbiaditi, rumorosi.. Sembra una foto sottoesposta che hai
voluto tirar sù di luminosità.
Il tutto ovviamente IMHO.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/


non volevo tirar su nulla di luminosita'
la cornice l' ho messa perche' la foto e' 15x11 e volendo cropparla magari 
ci perdevo qualche dettaglio.
l' ho fatta come mi sembrava fosse meglio riprendendo i vari colori sia dei 
"petali" attorno alle farfalle.

 "petali" attorno alle farfalle.
francamente, e' orribile...
comunque rispetto alla foto dei fiori che era evidentemente sbagliata,
questa (che non mi piace per nulla e giudico brutta) ha comunque una
sua vaga psichedelia che, se tu avessi mirato ad ottenere ESATTAMENTE
questo effetto, sarebbe interessante

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Pelargonium zonale


 
 
e non parlare in bergamasco
 
bello sfuocato (cit.)
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 
http://orticariavaria.tumblr.com
 

 ;)
 
era il tipico commento da 
flickr.com
 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: segnalazione sito

Cari amici, ho appena finito di realizzare il mio sito. Gradirei averei un
vostro giudizio.
Grazie per l'attenzione che vorrete dare a questo mio
piccolo lavoro.
Emilio Rescigno
ere...@tin.it


Emilio Rescigno
http://utenti.tripod.it/laubo/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (photoSig) La solita alba...

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=417126
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=345409
Le due foto riproducono lo stesso soggetto a 5 minuti di tempo l'una
dall'altra. Personalmente non so decidermi per quale sia la migliore.
Nino

Preferisco di gran lunga la 417126:
Ben più bilanciata e discreta.
I riflessi più sfumati dell'altra non monopolizzano l'attenziane
lasciando il giusto spazio anche al dettaglio dell'increspatua
del mare gradevole e perfettamente a fuoco.
Qui i complimenti vanno a fotografo e macchina.