Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Per il Prof. Fabri

Professore,
ho letto su it.scienza.matematica che lei non interverra'piu'su quel
gruppo di discussione .
La prego prof. non ci lasci, noi abbiamo bisogno di lei come abbiamo
bisogno di tutti gli altri
professori che ci hanno tanto aiutato in questi anni dedicando il loro
tempo nel rispondere
a tutte le nostre domande a volte intelligenti a volte stupide , ma
voi avete avuto sempre
pazienza con noi anche con quelle stupide.
Professore, non accada che per le offese di uno (o di pochi), a pagare
siano in tanti la prego !
Luca


Spero bene che sia una di quelle cose che si dicono in
certi momenti ma che poi, nello specifico, lui
disattenderà; questo confermerebbe che è un essere umano e
la stima che molti hanno per lui in relazione a questa
caratteristica.
Sennò, se vorrà essere totalmente coerente non resta che
indire un referendum per cambiare nome a questo NG come
"it.scienza.metodi.matematici.fisica.applicata" o qualcosa
di simile, così ci sarà la pezza d'appoggio che salverà
forma, orgoglio, sostanza e il NG come strumento di
conoscenza :D
ciao
Apx.
-- 
Dice il saggio: se sei molto più alto della
tua ragazza, non approfittarne quando sbadiglia.

 disattenderà; ...
Appena avrò un po'  più di tempo scriverò  qualcosa sul mio punto di 
vista su quello che è  successo su i.s.m.
Non voglio e non potrei prevedere quello che farà  Elio. Ti faccio però 
  notare che c'e' già  il precedente di i.s. dove l' aumento smisurato 
del rumore sul segnale ha prima fatto andar via le persone più preparate 
(Elio incluso) e adesso è  decisamente diventato un NG poco interessante.
Giorgio

 diventato un NG poco interessante.
Certo, anche io sono convinto che se dice una cosa la fa,
lo ha dimostrato in passato. Il NG di matematica si avvia
a diventare lo stesso posto invivibile di IS, quindi tutto
può essere. Quel che volevo dire è che se Elio ci
ripensasse non credo che nessuno lo giudicherebbe
incoerente; credo piuttosto che molti apprezzerebbero il
lato tipicamente "umano" dell'eventuale ripensamento.
ciao!


 tua ragazza, non approfittarne quando sbadiglia.
Un saluto a tutti,
io non sono un esperto ne di matematica ne di fisica,
pero' molto spesso leggo le varie domande e le risposte
e trovo tutto molto interessante.
Vedo che it.scienza.fisica e'moderato e funziona benissimo,
e quindi chiedo : piuttosto che arrenderci a questi <personaggi>
perche'non moderiamo anche it.scienza.matematica ?
Qual 'e' la dificolta' tecnica ?
Se si e' fatto per scienza.fisica perche'non si puo'fare per
scienza matematica ?
Quando all eventuale moderatore arriva un post in cui si parla di
Tunze
o di Testa di C...... non la fa passare !
Si puo' fare una cosa del genere ?
Luca

 Luca
Volendo, questo lo si potrebbe fare anche in automatico.

 
ciao, posso dirti questo: è estremamente complicato trasformare un ng. della
gerarchia it.* da libero a moderato.
costa meno risorse e fatica aprirne uno nuovo, tipo
it.scienza.matematica.moderato per esempio.
altre gerarchie non è neanche il caso di considerarle (it-alt.*, free.*) perchè
non permettono di avere ng moderati.
anche io sono tra quelli che vorrebbe una bella purga su ISM, infatti ho ridotto
da parecchi anni la mia frequentazione del ng proprio perché ormai lo trovo
veramente difficile da seguire.
mi sono dato la regola di non rispondere mai a questi troll (vari) o
pseudo-scienziati (sorrentino) o saccentini del niente (arcobaleno) o capre
cazzeggianti (radicale) perché è solo una perdita di tempo.
il problema è che se c'è gente che continua a rispondergli (e non parlo dei
"bravi" ultimi arrivati; spero che gente seria Enrico Gregorio e Valter Moretti
mi leggano, e che mi permettano questa tiratina di orecchie) e dargli corda non
se ne esce più. la strategia del "/mode ignore on" funziona solo in ng piccoli o
comunque dove i partecipanti hanno un minimo di confidenza e intesa tra loro. su
ISM ci sono solo cani sciolti. non va bene per niente.
chiedo scusa al moderatore per l'OT, avevo bisogno di sfogarmi.

Giorgio Pastore ha scritto:

ubi solitudinem faciunt, pacem appellant
bye
-- 
Esiste l'infinito dei razionali e si chiama 1^2.


Pi� noto come. "Hanno fatto un deserto e l'hanno chiamato pace"
Ellittica del soggetto.
Sono i conquistatori.
Basta co sto' latino e sto'' inglese: non se ne pu� pi� di
conqustattori
L:B:

 Ellittica del soggetto.
Scusate, sono devastato dalla fisica.
Elittica.
L.B.

 Si puo' fare una cosa del genere ?
si, su it.scienza.astronomia l'abbiamo fatto.
Cosa neanche eccessivamente problematica.
Chi fa il mod (meglio 2) si studia un po il meccanismo e via.
E' un po' una trafila da fare ma niente di trascendentale.
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa neanche eccessivamente problematica.
...
i.s.a  è  passato da non-moderato  a moderato ?  E  che procedura si segue ?
Ci sono riferimenti in rete sui passi da fare ?
Giorgio

 po' una trafila da fare ma niente di trascendentale.
io lo proposi per ISM ma venni sommerso da risposte
negative; ovviamente da quel momento in poi mi sono
disinteressato totalmente della sorte di ISM aspettando
sulla riva del fiume.
Peraltro a me va benissimo visto che conosco la vita grama
del moderatore (non voglio dire che lo volessi fare io, mi
mettevo solo nei panni del malcapitato) ed è giusto che
chi voglia quei 4-5 malati di mente li tolleri in nome
della libertà e del pluralismo. Non sto ironizzando;
capisco perfettamente che ci sono due piatti di una
bilancia che è vicina all'equilibrio e non è facile scegliere.
ciao!
/approve Apx. forever :D :D :D
-- 
Dice il saggio: se sei molto più alto della


On 21 Giu, 16:13, Archaeopteryx

Bene se lo avete fatto su it.scienza.astronomia si potra'
fare anche su it.scienza.matematica (ammesso che la maggior
parte dei frequentatori lo voglia fare ), ma in concreto quali passi
tecnici bisogna fare ? Trovare qualcuno che voglia fare il
moderatore ?
E poi ?
Luca

 
Esiste in giro una qualche pagina con le "statistiche" di isf?
tipo:
dei messaggi moderati, in percentuale quanti ne passano, quanti vengono 
rifiutati automaticamente e quanti dai moderatori?
e, per curiosita', quanti sono i moderatori e con che politica vengono 
attribuiti loro i mex da controllare?
Io da quello che mi scrive il robot ho immaginato siano 2, Saggese e 
Venier, ma non escluderei che siano di piu' visto che solo pochissimi 
dei miei messaggi sono stati inviati a Venier, e quindi non escludo che 
ci siano altri moderatori a cui non sono mai stato assegnato... (ci 
tengo a precisare che chiedo solo per curiosita', assolutamente nessuna 
preferenza per l'uno o per l'altro ovviamente :-)) )
Saluti a tutti
Andrea Barontini

 E poi ?
http://groups.google.com/group/it.news.aiuto/browse_thread/thread/e914df201ab11c1d
Potrebbe anche bastare la sola robomoderazione con un bel po' di parole 
'proibite', dalle innovative strutture matematiche che porteranno la 
medaglia Fields allo psicolabile, fino agli insulti più usati.
Una whitelist per i principali contributori potrebbe aiutare a rendere 
più veloce la moderazione, mentre una bella blacklist aggiornabile da 
un bruppo di moderatori permetterebbe di accogliere, non appena si 
presentano, le molteplici identità degli psicolabili che cercheranno 
ancora di entrare.
Una moderazione 'umana' completa avrebbe lo svantaggio di rallentare 
enormente il gruppo. Vedi isf, la moderazione funziona, ma a volte 
passano giorni prima della pubblicazione di un messaggio (anche se 
ultimamente le cose mi paiono parecchio migliorate).

Ci sono riferimenti in rete sui passi da fare ?
sul sito gcn mi pare
http://www.news.nic.it/
PS: sarebbe meglio continuare la discussione che qui e' MOLTO OT su 
it.news.gruppi
fwup impostato su it.news.gruppi
andrea

 Pi noto come. "Hanno fatto un deserto e l'hanno chiamato pace"
Da "Agricola" di Tacito
http://it.wikipedia.org/wiki/Calgaco

Chi sia interessato, puo' trovare su free.it.scienza.fisica una mia
risposta a Giorgio Pastore, dove espongo il mio punto di vista sulla
questione "moderare ism".
-- 
Elio Fabri