Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nel mio obiettivo è scritto....

....f 2,8-3,1
in quella del mio amico f 2,8-4,9
qual è la differenza tra le due?! meglio la sua presumo, o sbaglio?!

 qual è la differenza tra le due?! meglio la sua presumo, o sbaglio?!
sono le aperture massime alle varie lunghezze focali.
il valore F è un rapporto tra il diametro della lente frontale e il
diametro di qualche altra lente, che non ricordo quale sia.
minore è il valore, maggiore è la luminosità dell'obiettivo, quindi in
astratta migliore è la lente.
però poi dipende, perchè gli zoom più economici hanno diversi valori al
variare della lunghezza focale, e questi valori dipendono anche dalla
escursione della focale, magari il tuo obiettivo ha una escursione
minore di quello del tuo amico.
e poi generalmente le lenti hanno una qualità inferiore ai diaframmi
aperti, dando il meglio di se solo ai diaframmi intermedi.
la cosa va valutata caso per caso, non si può dire "è migliore" solo in
base all'apertura massima
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qual è la differenza tra le due?! meglio la sua presumo, o sbaglio?!
f e' il rapporto tra la lunghezza focale e l'apertura massima del 
diaframma (che e' quasi il diametro del vetro). Vale per le digicam e per 
le analogiche, per gli obiettivi fissi e per gli zoom, come nel caso tuo 
e del tuo amico: ci trovi scritti due numeri, di solito il primo a minore 
focale (wide) e il secondo a maggiore (tele).
Piu' basso e' il numero, piu' luminoso e' l'obiettivo (a quella 
particolare lunghezza focale). Non si puo' dire che il tuo sia meglio 
perche' magari zumma meno di quello dell'amico e di conseguenza il 
rapporto focale/diametro e' piu' basso.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 astratta migliore è la lente.
[CUT]
L'obbiettivo della macchina fotografica è come un lungo corridoio, da un
lato c'è la pellicola/sensore dall'altro una finestra da cui entra la luce.
La quantità di luce che arriva in fondo al corridoio è direttamente
proporzionale alle dimensioni della finestra ed inversamente proporzionale
alla lunghezza del corridoio. Più e grande la finestra e PIU' luce arriva (e
viceversa). Più è l'ungo il corridoio e MENO luce arriva in fondo (e
viceversa).
Se il tuo obbiettivo è indicato come f/2,8 vuol dire che il rapporto tra:
lunghezza focale/diametro max = 2,8
Trattandosi di uno zoom, questo è il valore espresso per la lunghezza focale
minima. Nel caso dei due amici, la luminosità differisce sulla focale
massima, nel primo caso f/3.1 (più luminoso), nel secondo caso f/4.9 (meno
luminoso, forse a causa di una focale più lunga).
Vorrei ricordare inoltre che il rapporto "lunghezza/apertura" è espresso in
misure "lineari", mentre la luce che entra dalla finestra (ops...obbiettivo)
passa attraverso una superficie che si misura in valori "al quadrato".
Quindi per dimezzare la quantità di luce che arriva alla pellicola bisogna
passare, ad esempio, da f/2 ad f/2.8 (e non ad f/4 come erroneamente
verrebbe da pensare raddoppiando). Occorre sempre moltiplicare o dividere
per 1,4 (radice quadrata di 2, arrotondata) per raddoppiare o dimezzare la
quantità di luce che arriva alla pellicola/sensore.
In linea di massima avere un obbiettivo più luminoso costituisce un
vantaggio, a patto di avere delle ottiche di buona qualità perchè,
sfruttando l'ottica fino al bordo più esterno delle lenti, si rischia di
ottenere effetti indesiderati quali soprattutto eccessiva morbidezza dei
bordi o vignettatura (angoli più scuri).
In ogni caso gli obbiettivi non forniscono mai il meglio delle loro
potenzialità alla apertura massima, e nemmeno alla apertura minima, bensì a
valori intermedi che variano da ottica ad ottica.
Ciao.


I miei complimenti per la spiegazione
nn mi sogno nemmeno di ''cuttarla''
Giacomo
-- 
             \     /
           ( @ @ )
              WW
Per rispondere leva le MANI altrimenti mordo

 misure "lineari", mentre la luce che entra dalla finestra (ops...obbiettivo)
Uno dei post più interessanti e espressi più semplicemente e senza 
arroganza che io abbia letto su questo ng da 2 mesi a questa parte!
C'era qualcuno che stava facendo una FAQ, il tuo post mi è sembrato più 
chiaro di molti corsi con abc della fotografia che si vedono in giro.
Molto importante secondo me la questione della non linearità del 
rapporto focale/diametro che spesso non viene citata in questi che si 
autodefiniscono corsi o viene affrontata in maniera troppo complicata.
Inoltre ripeto che è molto bello vedere esporre un po' di conoscenza da 
persone che non credono di averlo più lungo degli altri :-)
Stefano

 wrote in message
200408251...@mynewsgate.net...


 ha scritto nel messaggio
news:DRZWc.55651$1V3.1...@twister2.libero.it...
