mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi ha il manuale in italiano della OLY 8080 ?

grazie mille a chi mi aiuterą.
magari mi puņ fare una copia del cd con il manuale in formato elettronico.
potrei scambiare con programmi, musica o quant'altro.

 ha scritto nel messaggio
news:uCxHc.44271$c_1.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuali Nikon online

 qualcuno conosce un sito specifico dal quale è possibile scaricarli
gratuitamente? in qualsiasi lingua.
Grazie
Gimaqu
-- 
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it

 Grazie
http://www.nikon-euro.com/
purtroppo scordati l'italiano.
andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 3200 VS 3700

Salve a tutti!
Sono in procinto di acquistare una digitale e ho buttato gli occhi sui
modelli 3200 e 3700 della Nikon.
Tra i due non ho notato grandi differrenze, se non quella di poter
registrare video di durata dipendente solo dalla memoria SD sulla 3700, e
una migliore estetica, sempre della 3700.
Poichè i prezzi tra l'una e l'altra sono molto simili (meno di 20 ? su
nomatica), mi sapreste consigliare quale prendere considerando soprattutto
la qualità di immagine?
Io sarei orientato più sulla 3700...
Grazie mille!
Bozo

 la qualità di immagine?
Canon A70 o A75..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito di battery grip

Leggo adesso che la Canon EOS 350D ha la possibilita' di avere 
alimentazione ANCHE tramite batterie di tipo  AA.
Io ho la 300D: ho anche io questa possibilita' ?
-- 
* ================= *
*   Il Gran Mogol
* ================= *

 ha scritto nel messaggio 
news:444e25a8$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...


a proposito del battery grip.....per montarlo occorre rimuovere 
definitivamente lo sportellino delle batterie del corpo macchina o mi 
sbaglio?
-- 
EnerMax 

 ha scritto nel messaggio 
news:444e26e3$0$29722$4faf...@reader2.news.tin.it...


 dove l'hai letto??
Se ti riferisci alla 300D lo sto chiedendo; se ti riferisci alla 
350D che il thread subito sopra, intitolato "[eos 350d] Batterie 
dedicate Vs Batterie ricaricabili" che inizia con: "Il battery 
grip della eos 350d ha la possibilità di alloggiare 6 stilo AA, 
oltre a due batterie proprietarie"


 ha scritto nel messaggio 
news:444e29ad$0$29726$4faf...@reader2.news.tin.it...



Lo rimuovi e lo riponi nell'apposito spazio sempre nel BG
--
il mondo è ingiusto
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Io ho la 300D: ho anche io questa possibilita' ?
vedendo come è fatto...parrebbe di no
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony F717 com'è ?

Qualcuno mi sa dire com'è questa macchinetta, ho visto su DPreview e mi
sembra buonina ma a 
parte le mie difficoltà con l'inglese vorrei conoscere anche un giudizio
"reale".
Vorrei passare dalla mia Canon S40 a qualcosa che mi consenta di
fotografare Macro-Still Life-
Paesaggi e molti ritratti che abbia un obiettivo + performante e con una
velocità operativa + 
dignitosa.
Prima di votarmi alla Canon 300d, che ritengo un pò eccessiva per le mie
capacità (modestia ed 
onestà clap clap : ))))  ) vorrei passare per un Vostro giudizio su questa
macchina o qualcosa di 
simile.
Vi ringrazio per le risposte.
Ciaoooooooo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "reale".
Veramente ottima ... peccato solo per il formato di memoria usato ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le foto sotto casa

gente che passa, mentre aspetto la pioggia.
le posto perchè mi andava di mettere anche a me qualche scatto 2:1 e
perchè non sto fotografando una mazza...
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5133475319/
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5133474935/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5133474135/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5133473751/in/photostream/

 perchè non sto fotografando una mazza...
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5133475319/http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5133474935/in/photostr...http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5133474135/in/photostr...http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5133473751/in/photostr.
..
belle, mi piacciono:)

"massivan"
Guardando la stortezza delle linee orizzontali
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/5133473751/in/photostream/
non ti viene voglia di buttare il ciofegon
nel cassonetto e di comprare una FED
con Industar (Tessar)? 

 con Industar (Tessar)?
eheh lo sapevo =)
non le ho raddrizzate, non c'avevo voglia di perderci tempo...
considera anche che è una rotatoria.

 con Industar (Tessar)?
menomale che sono talmente niubbo da apprezzare ancora nua foto senza
vedere le linee se sono dritte...:D

che tristezza da periferia...

 che tristezza da periferia...
a me piace parecchio invece.
fossi in centro sai che coglioni a fotografare il colosseo e i fori...


Ti offendi se dico che mi sembrano inutili, svogliate e senza 
ispirazione... in una parola sola, noiose?
Ugo

 ispirazione...
Avrà compiuto cinquant'anni pure lui? :)
-- 
Omnis enim, qui mala agit, odit lucem et non venit ad lucem, ut non 
arguantur opera eius; qui autem facit veritatem, venit ad lucem, ut 
manifestentur eius opera, quia in Deo sunt facta. (Gv 3,20-21)

 ispirazione... in una parola sola, noiose?
nono ugo, in realtà la penso cosi' anche io...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquario di Genova

Qualche foto di domenica scorsa, spero non siano troppo banali! :P
http://www.flickr.com/photos/alorenzi/sets/72157626356276958/
Ciao
Alessandro

 Qualche foto di domenica scorsa
io oggi ero a quello di gardaland :-)
-- 
Il fotografo preferito dai rancor di tutto il mondo.


Aspetto le foto allora! :-)
ma e' quello del delfinario, giusto?

 ma e' quello del delfinario, giusto?
nein, nessun delfino, si chiama "see life".


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoscioppata

Coeprtina di rivista, prima e dopo ;-)
http://is.gd/f1rZO

 
http://is.gd/f1rZO
Niente di nuovo... ;-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 
http://is.gd/f1rZO
orripilante.

Hanno fatto ben di peggio, ricordo che su una rivista avevano
cancellato l'ombelico.
Mi piace come hanno migliorato il volume dei capelli.
Ciao


E' stato il più inutile, perchè non serviva, ed il più innaturale
(sembra una struttura rigida) degli interventi su quella foto.


Capisco migliorare un pochino quello che č l'aspetto della ragazza nella 
foto, ma l'hanno rimessa a nuovo al 100%, al punto che sembra di plastica... 

a me sembra tutto sommato un buon lavoro di pp..
anche se eticamente non condivido, tecnicamente non ho molto da contestargli
;) 

 
http://is.gd/f1rZO
Secondo me è photoshoppata anche quella di sinistra, per abbruttirla.
Possibile che è davvero così cessa ?


Del resto con quello che costa l'attrezzatura fotografica, su qualcosa 
bisogna pure risparmiare !!

 
http://is.gd/f1rZO
rotfl...una sembra la madre e l'altra la figlia !
-- 
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 foto, ma l'hanno rimessa a nuovo al 100%, al punto che sembra di plastica...
infatti è più economico fotografare una statua di cera,
almeno ti risparmi ore ed ore di fotoritocco.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 3700

Ho acquistato una nikon 3700 da Nomatica, non mi hanno però inviato il
manuale in italiano, qualcuno è gentilmente a conoscenza di un sito dove si
possa scaricare, o è in possesso dello stesso in modo da poterlo
eventualmente fotocopiare. Io abito tra Como e Varese.
grazie

"Mr.Catanga" wrote:

Leggi i post dietro dove si parla di manuali in italiano delle Nikon.
cmq auguri.
Ciao
--
STEVENB
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta digitale

Ciao a tutti, 
volevo un suggerimento per un regalo che dobbiamo fare a un'amica che
parte per l'america.
Vorremmo prenderle una compatta digitale, nella fascia di prezzo tra i
150 e i 250 Euri, con zoom ottico e almeno 3Mpixel. Secondo voi quale
macchina ha il maggiore rapporto qualità/prezzo
Grazie
Luca

 wrote:
Visto che la tua amica va in America, mi sembra una follia! Piuttosto
regalatele i soldi e fategliela comprare lì: negli States l'elettronica
costa moooolto meno, e poi con il cambio che c'è adesso...
Lorenzo

 Lorenzo
AHAHAHAH pensavo la stessa cosa!!! ;-)
Ciao
Paolo


Quoto!
Se partissi anche io per l'America ci sarebbe qualcuno che mi regala una
fotocamera digitale?

son tornato ieri dagli USA...... la costano VERAMENTE meno, e considerando
il cambio direi un buon 30/35%.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Luca
Canon A70 o A75.
DM
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A quando una nuova prosumer Canon?

Come da oggetto, secondo voi per quando è prevista una versione aggiornata 
della compatta di punta Canon, la PS Pro 1?
Qualcuno ha sentito delle indiscrezioni?
ciao
eclipse

 ha scritto nel messaggio 
news:XbASe.13564$O6.7...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:XbASe.13564$O6.7...@news3.tin.it...

Febbraio 

 Febbraio
Ma è una cosa che pensi tu oppure hai indiscrezione di una certa 
attendibilità?
Se così fosse, quali potrebbero essere i miglioramenti che Canon si appresta 
ad apportare?
ciao
eclipse

 ha scritto nel messaggio 
news:yJGSe.15121$O6.8...@news3.tin.it...

si chiama metodso scientifico..
se da anni ogni mattina alle 10 ti bussa il postino... chi pensi che bussi 
alla tua porta domani alle 10??
basta vedere sul catalogo i cicli di cambio..
la mia palla di vetro ha detto febbraio.. ma lo saparai già per natale 

 la mia palla di vetro ha detto febbraio.. ma lo saparai già per natale
AUGH! Grande Capo Stregone ha detto! ;)
ciao
eclipse

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: l'obiettivo che danno con la d70 e' cosi scarso ???

vorrei acquistare una nikon d70 corredata di obiettivo 18-70 mm ma mi hanno
detto che si tratta di un obiettivo dalla scarsa resa uno dei piu' scarsi
mai prodotti dalla nikon....
ci devo credere ???
non so se prendere il kit con la d70
voi che mi consigliate ???
grazie

 grazie
C'e` di peggio e c'e` di molto meglio. su quella focale comunque
se vuoi di meglio da nikon credo tu debba rivolgerti al
17-55 che costa parecchio di piu` e puoi usarlo solo
sulle digitali.
Calcola che piu o meno rende come il canon da 100 euro. valuta tu
(puo' essere il primo che e` scarso o il secondo che 
e` eccezionalmente conveniente)
Ciao!

 voi che mi consigliate ???
Prendilo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 voi che mi consigliate ???
Se vuoi spendere il giusto prendi il 18-70, se hai molti soldi allora c'e' 
sicuramente di meglio.
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto
Cagiva Xtra Raptor 029/999 "Balthasar"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su Beauty Dish autocostruito

Ciao,
se ne parlava ieri, e a questo indirizzo
http://www.fastcashphoto.com/2010/07/photography-tutorial-beauty-dish-li&usg=AFQjCNFn6qpeP5enMdgp1RJzXZ2xxTUHjw
si trovano tutte le istruzioni, ma ho un dubbio: non avendo un flash
esterno, posso piazzarci dentro un lampadone da qualche centinaio di
watt?
Pensate che funzionerebbe?

 Pensate che funzionerebbe?
se la fonte luminosa è sufficientemente potente da permetterti t,f e
iso non limitanti allora non c'è alcuna differenza.
il problema generalmente connesso alle fonti di luce continua è quello
del consumo elettrico, e della temperatura (°C). le luci continue
scaldano, anche molto, non solo la lampada e il modificatore di luce
(beauty dish, o altro) ma anche ciò su cui cade la luce (modella
sudata o gelato squagliato).

 sudata o gelato squagliato).
Grazie,
mi sa che farò un tentativo non appena avrò tempo di mettere insieme
tutto l'accrocchio.

 watt?
Si, il problema � che deve essere abbastanza potente da permetterti di
scattare. Inoltre suppongo debba avere la testa piccola, cio� non
mandare luce fuori dallo specchio riflettente.
Poi la questione calore, con la plastica, non � da sottovalutare ^_^

 watt?
Prova a prendere questo lampadone (500 W?) e usarlo come luce diretta per 
fotografare una persona... vedi che tripletta iso/t/f ti da, credo che non 
sia un granch�... conta che il dish ti manger� almeno uno stop o due... 
secondo me non � abbastanza
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

Il 13/10/10 11.06, bartokk ha scritto:

Un anno fa ho autocostruito un BD e ne ho postato il tutorial sul mio 
sito, vai alla pagina tecnica.
ci sono anche le foto fatte col BD.
quello che non ho � una griglia da autocostruirmi di diametro decente 
per la parabola.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 Colin.
ho cannibalizzato una parabola profoto che mi avanzava, col suo anello.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 ho cannibalizzato una parabola profoto che mi avanzava, col suo anello.
Ah, ecco :D
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: R: [G1] Ruotare le immagini

 Photoshop ?
Non mi risulta che photoshop sia in grado di ruotare una jpg senza perdita
di informazione.
Io risolvo il problema in due modi:
1) tramite la stessa g1 (vedi manuale pag.85)
2) tramite ACDSee
Ciao

si fa fregare da un software da 200.000 lire????)
Per quanto possa sembrare strano, è cosi. Almeno per quanto mi risulta.

 si fa fregare da un software da 200.000 lire????)
Tu non hai neanche idea di quanto sia "arretrato" Photoshop in certi
campi... :)
Te lo dice uno che lo usa tutti i giorni ;)
Ad esempio: nel resampling di un'immagine, Photoshop usa ancora il bicubico,
mentre sia AcdSee che IrfanView (quest'ultimo č addirittura FreeWare!!!!)
usano il Lanczos, con risultati mostruosamente migliori.
Comunque, se vuoi godere, scaricati IrfanView: non userai mai piů Photoshop
per scalare, ritagliare e/o ruotare le immagini. E' ora che alla Adobe si
sveglino!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dall'argine

Questa mattina, dall'argine vicino casa:
http://mettius.jalbum.net/passeggiata%20sull%27argine/


ï¿œ il Po?
Veneto?
mauro


L'ultima della serie, complici i colori quasi "irreali" (l'acqua era davvero 
cos� o c'� lo zampino di photoshop?) e la buona composizione, mi piace 
assai.
Le altre mi dicono poco.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


Suzzara MN


Macchinetta tascabile fuji di qualche anno fa: le foto sono tutte piï¿œ o 
meno ritoccate, per recuperare un po' di colore e un po' di dettaglio.


Beh, l'aumento di contrasto e un pizzico di saturazione non le considero un 
vero e proprio "ritocco", al pi� una sistematina necessaria per cercare di 
dare allo spettatore le stesse sensazione provate dal fotografo (si sa che 
lo scatto in se raramente � uguale a come il fotografo ha visto la scena).
Il ritocco avviene, IMHO, quando si modifica radicalmente qualche elemento 
rendendo lo scatto "non naturale" (per esempio desaturare tutto tranne un 
particolare, o caricare esageratamente i colori per dare un senso pi� 
drammatico, ecc...)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]La sexy 20enne Lina Nilson fa la doccia al fidanzato Roberto Cavalli

http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_fotogallery-85895/470965.htm
 
 

 
http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_fotogallery-85895/470965.htm
 
 
Fanno veramente cagare ste foto.
Ma li pagano anche questi FCA?


Saranno fatte con un ifon :D
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 Ciao ... Dino
 
Una bella foto é una bella foto, a prescindere da cosa la fa.
Queste sono brutte foto, anche se scattate con una canicon da millemilamila
megapizze


 
Non credo che il fine di questi scatti sia fare la "bella foto". Basta 
che sia chiaramente identificabile il famoso di turno, possibilmente 
svestito o in atteggiamento curioso.
Dal punto di vista di chi le pubblica (e probabilmente le paga anche) 
sono belle foto.
-- 
mauro


Su questo non ci piove. Quando uno ha ragione ha ragione.
L'unica obiezione é che qui si parla di fotografia, non di guano... (spero
che apprezzerai il tentativo di non essere volgare come la foto in oggetto
ed i destinatari della stessa)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info Nikon 5700 o Minolta A1

Salve , c'č qualcuno che puņ aiutarmi a scegliere, una digitale,tra Nikon
5700 e Minolta A1 ??
grazie !!
__________________________________________________________________
 Lengai Valerio ICQ#: 74891823 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________

grazie !!
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM

 5700 e Minolta A1 ??
Minolta A1.
Nikon: in genere paghi tantissimo il nome.
La A1 ha pure il ccd stabilizzato.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi consigliate l'olympus c-50 zoom?

Come da oggetto, l'ho trovata a 299€, mi sembra un ottimo prezzo,
ma è un buon prodotto, oppure conviene spendere 100€ in più
e prendersi una Canon A95?
Grazie a tutti!

 ma č un buon prodotto, oppure conviene spendere 100? in piů


 Come tutte le Canon è superiore.
Ahahahah!


Cosa indendi per entrilevel:
-poche funzionalità
-scarsa qualità
-facile da usare
Calcola che sarebbe la mia prica fotocamera digitale
e la usere seriamente 2 volte all'anno più qualche foto qua e la!!!

 e la usere seriamente 2 volte all'anno più qualche foto qua e la!!!
Lascia perdere la storia dell'entry level, la C-50 è una macchina che
all'epoca della sua uscita era in competizione con Canon S45/S50. Al
prezzo attuale è semplicemente un affare: è costruita splendidamente,
fa ottime foto, la batteria dura a lungo e ha un buon numero di
controlli manuali. I difetti: l'autofocus non è il massimo in
condizioni di scarsissima luminosità, manca la possibilità di messa a
fuoco manuale, nonche' il bilanciamento del bianco manuale. A 300 euro
è difficile trovare di meglio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelte di archiviazione e dati exif in file cr2 Canon

Nuovo al mondo EOS digitale con un 5D vorrei fin dall'inizio partire col 
piede giusto sul come tenere ordinato l'archivio degli scatti. Pensavo 
di utilizzare il software canon in dotazione ed in particolare dpp 
(digital photo professional) che sembra essere quello piu adatto a 
sviluppare i file raw. Mi piace la foto "fedele" e quindi sono orientato 
al fare la minor post produzione possibile ed avevo pensato di 
conservare direttamente i file CR2 senza convertirli nei pesantissimi 
TIF. Dentro il file cr2 comunque dpp dovrebbe archiviare anche le 
piccole correzioni fatte. Pensate possa essere la strada giusta?
Vorrei pero mettere all'interno dei cr2 qualche parola chiave che 
permetta una piu agevole ricerca futura delle foto ma in dpp non ho 
trovato accenni a riguardo, solo qualcosa in ZoomBrowser ma non mi sono 
sembrati veri dati EXIF eventualmente leggibili in futuro anche da altri 
programmi. E' fattibile oppure sono costretto a fare un doppio archivio 
CR2 + JPG per un veloce preview e ricerca?
Inoltre utilizzando anche ottiche Leica con un anello adattatore che non 
riporta sullo scatto i dati di focale ed apertura corretti, ï¿œ possibile 
in qualche modo andarli a modificare?
grazie 1000
Luca

 Luca
da quel che risulta a me, che invece i raw li usa da 6 anni, tutte le 
modifiche, tutte le annotazioni che tu possa fare ad un raw con qualsivoglia 
sw (dpp, camera raw per photoshop e per lightroom...) vengono scritti in 
propri archivi e di volta in volta richiamati. il raw di per se resta 
perfettamente come l'originale e ogni volta che viene letto da un altro pc o 
altro sw sempre come immacolato viene visto. 

 altro sw sempre come immacolato viene visto.
Speravo sinceramente di suscitare qualche risposta in piu dato che 
l'argomento ritenevo fosse all'ordine del giorno per molti...
Si, sono consapevole che le modifiche vengono archiviate dentro al file 
cr2 (o in un file separato se si vuole) ma sempre leggibili solo dal 
software proprietario canon. Ma si spera anche in una retrocompatibilitï¿œ 
futura..
Volevo semplicemente sapere come si comportavano altri e come gestite i 
dati exif
grazie
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimensioni per fototessera ??

Ciao ... 
devo fare la carta d'identità a mio figlio.
 
Ho preso una sua foto e ho ritagliato il viso, e ora mi ritrovo con un
jpeg  (1033*1090) ...
 
Domani porto a stampare 3 fototessere; il file lo devo ridimensionare o
ci pensa lo studio ? devo dire o fare qualcosa in particolare ?
Grazie

Il 16/03/14 18:24, iaky ha scritto:

Visto che la fototessera dev'essere rettangolare, mentre tu l'hai 
ritagliata praticamente quadrata, e visto che comunque vai da un 
fotografo per farla stampare, io ti consiglierei di portari il file 
originale e di lasciar fare allo studio.
In alternativa, e per ottenere un risultato sicuramente migliore, 
potresti portarci il bimbo.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 potresti portarci il bimbo.
 
sicruamente... ma vorrei anche imparare qualcosa...ecco perche
chiedevo.... :)
 

> devo fare la carta d'identità a mio figlio.
 
Dimenticavo...
Lo sai, vero, che la fototessera per la carta di identità (come per 
tutti i documenti ufficiali) deve avere, tra le altre caratteristiche, 
il soggetto ben illuminato, senza particolari fuorvianti, e su fondo 
bianco...



 
Non c'è niente di artistico, nelle fototessere. Devono semplicemente 
soddisfare determinati requisiti, che spesso vengono disattesi in una 
foto inquadrata a posteriori, scelta fra il "mare magnum" di quelle 
fatte in casa... rischi solamente di vedertele rifiutare dall'ufficio 
anagrafe.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4153759/tessere.jpg
 



 
il soggetto non deve ridere! queste te le rifiutano!
 
 


 
No, solo per il passaporto è richiesta un'espressione "neutra" :-P


 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4153759/tessere.jpg
 
 
ok grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizz, circolare e lineari, sole a 45/50° e luce di montagna...

Allora premesso che sono i mie primi timidi passi verso il fotografare umano 
decente (spero almeno) e non alle macchinette fo tutto io sbaglio tutto 
io...
Amo molto la montagna e mi perdo spesso sabato domenica a far maledire gli 
scarponi alla ragazza :) inutile direi che mi piace molto fotografare in 
montagna, solo che con le digitali compatte fo tutto io pi serviva un po di 
sana pazienza con photoshop, ora ho preso una Dimage7, non è un vera reflex, 
non è nulal di speciale, ma spero qualche soddisfazione me la possa dare, 
quantomeno come ponte tibetano per una vera reflex, veniamo a noi...
Per fare le fotine in montagna, vuoi per i laghetti il sole accecante l 
aluce tipica della montagna il cielo ectct direi che è meglio un filtro 
polarizzatore, quindi hoya b&w per non avere problemi, ma lineare o 
circolare? Da cosò capito i circolari rendono meno ma sono indispensabili 
per ovvie ragioni per le autofocus, ma se io la tengo in manuale e metto un 
lineare? Quindi gestisco la polarazzizione stop dia etctc tutto in manuale?
ultimo (si fa per dire) dubbio, vero che il polarizz, rende bene solo quando 
il sole è a 45/50° rispetto alla perpendicolare della focale? quindi mattino 
inoltrato o sera direi....
Solo lo Skylight non servirebbe a molto vero?
Lascio stare i digradandti per ora perchè non mi pare il caso di buttarmi su 
cose che non conosco e non saprei usare.
Se poi mi dite anche ove comprarli a prezzo umano....49mm :)
Grazie e saluti 

 Solo lo Skylight non servirebbe a molto vero?
solo a togliere la dominante azzurrina (UV) in alcune foto di montagna.

 solo a togliere la dominante azzurrina (UV) in alcune foto di montagna.
Perfetto, grazie mille :) che a volte non si riuscisse a trovare la 
polarizzazione giusta lo immaginavo, ma daltronde miracoli non se ne possono 
fare :)
Non ho ben capito perň perchč devo chiedere che filtro serva in base alla 
mia macchina, io pensavo che sulle reflex digitali e compatte digitali cmq 
sia con autofocus sia necessario il circolare....solo se teneuta tutto in 
manuale focus in primis dovrebbe andar bene anche il lineare, cmq vado dove 
hai detto e cerco di informarmi :)
Per le marche meglio non uscire da Hoya B&W? Per i 49mm trovo tutte le 
marche del mondo meno quelle ehehe, panagor FTF cokin fiorenza perfino 
toshiba, oltre a una marea di kit figli di NN :) ma visto che č una spesa 
che se non una sola volta ma quasi....essia di spendere di 4 euri in piů :) 
tanto penso che prenderň anche un cross a 4 punte, ho sempre fatto l'effetto 
con Photoshop in post produzione, per esempio certe vedute notturne di 
Venezia.... siccome ho in programma di tornarci verso settembre vado 
preparato ehehe....
Grazie dell'attenzione e delle info!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scansione DIA

ciao a tutti!
ho appena acquistato uno scanner (HP 4470) che ha anche l'adattatore per DIA
e pellicole. Nelle scansioni delle dia so che bisogna poi regolare dei
colori, con photoshop che conosco pochissimo.....uso la funzione autolevel e
si migliora già di un po'. Devo fare altro? avete qualche consiglio?
esistono siti in cui si parla della digitalizzazione delle Dia?
grazie a chi mi risponderà ;o)))))
Big

 si migliora già di un po'. Devo fare altro?
prova ad andare a vedere la funzione regola -->livelli


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è gia in commercio la S60?

Sapete se è già acquistabile da qualche parte la nuova Canon S60?
Nei vari negozi on-line ancora non la vedo pero' vedo che qualcuno sul
newsgroup già ne parla.
Ciao
Gigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
news:81Z72Z133Z50Y1...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] Commentate

Flowers & Bee
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=531314
TV-Castle
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=531405
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

prego
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus 400

Ho  acquistato la ixus  400 Canon  ma sono  con manuli in francese.
Qualcuno  saprebbe gentilmente indicarmi  dove  trovarli in Italiano/inglese?
Grazie
bruno

Perchè non mi rispondete? Faccio domande troppo dificili? O troppo idiote?
Ci riprovo, questo è il mio msg:
Seguendo i vostri consigli ho acquistato la Ixus 400. Devo ringraziarvi in
quanto non mi sarei mai aspettato un così netto salto di qualità rispetto
alla S5000 che avevo.
Unico neo (un po' come tutte le digitali) che ho riscontrato è  l'effetto
occhi rossi nonostatante l'ipostazione del flash su "riduzione occhi rossi".
Che software mi consigliate?
Mi sovviene un dubbio la s5000 emetteva 2 colpi di flash per ridurre
l'effetto, la ixus 400 cosa fa? La luce rossa? o quest'ultima è solo per la
messa a fuoco?
Grazie
Ciao
Gp

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS 350D: che ne pensate di questo aggeggio per la messa a fuoco manuale?

Qualcuno di voi ha visitato questo sito
http://groups.yahoo.com/group/screen4DSLR/
Secondo voi conviene mettere mani alla propria 350D? I vantaggi ci
sono ad utilizzare questo screen?


Sarebbe ottimo se funzionasse.
Pare che sia fatto un po' a cazzo di cane, e a molti fa cannare il
fuoco, piu che altro
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT manuale canon G3 online su www.imbrognore.it

non so se sul sito canon c'è quindi per chi ha bisogno del manuale della
Canon G3 e penso sia anche per la G5 (visto che la differenza sono i MP )
è online su
www.imbrognore.it

 è online su
c'è c'è sul sito canon..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: neofita!

Salve a tutti! Sono un totale neofita della fotografia digitale e non ho
idea di che fotocamera comprare. Potreste darmi un consiglio? Cosa
acquistare? Il mio budget sarebbe intorno alle 500.000 mila lire. Grazie!


Con 500.000 lit puoi fare al massimo qualche abbonamento a delle
riviste.
:))))
lsd

>Salve a tutti! Sono un totale neofita della fotografia digitale e non ho
idea di che fotocamera comprare. Potreste darmi un consiglio? Cosa
acquistare? Il mio budget sarebbe intorno alle 500.000 mila lire. Grazie!<
Kodak DC 3200  L. 399.000


dai LSD, non essere cosi' drastico ^_^
con c.a. 400.000£ si prende una HP Photosmart da 1.3 Mpixel, che alla fin
fine non e' poi cosi' male e che per un neofita va da dio.....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONO ANTIPATICO?

PER FAVORE VEDERE 24 ORE PER IL COMPLEANO    SUPERCOMPATTE.

 PER FAVORE VEDERE 24 ORE PER IL COMPLEANO    SUPERCOMPATTE.
?????

Le dimage X son omolto "carine", sia esteticamente che per quanto riguarda 
la qualità delle immagini. Per quello che costa e per il tipo di fotocamera 
(ultracompatto), io mi sono meravigliato per la qualità delle foto. 
L'olympus non la conosco.
cià!
Enrico
PS. no, non sei antipatico, solo che qui calcolano solo i canonisti e 
nikonisti...:-)


oppure, molto più semplicemente, non sono poi molti quelli che hanno avuto 
la possibilità di provare le macchine menzionate; io conosco l'olympus: 
C3030 - C5050 - E20. Se servono pareri / commenti riguardo le macchine 
citate son qui, ma per potere valutare macchine diverse ritengo cha la 
strada migliore sia fare una capatina su:
http://www.abc-fotografia.com/index.htm
www.dpreview.com
http://www.iuslex.it/fotografia/links.html
Buona fortuna
Silvio 

 COMPLEANO    SUPERCOMPATTE.
Quali sono stati i criteri con cui hai
individuato proprio quei due modelli?
:O)
   Nuke. 

> PER FAVORE VEDERE 24 ORE PER IL COMPLEANO    SUPERCOMPATTE.
Io Tarzan tu Jane ?
Il compleano č un nuovo locale gay ? 

 PER FAVORE VEDERE 24 ORE PER IL COMPLEANO    SUPERCOMPATTE.
si, sei antipatico perchè urli senza una ragione valida e perchè poni la
tua domanda (è una domanda poi senza il ?)in un italiano pietoso e
incomprensibile

 ha scritto nel messaggio
news:omMod.47373$Ni.16...@twister1.libero.it...



Che lingua parli????
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale tra le panasonic fx da 28 mm?

Fx01, fx07, fx30, fx50 (vorrei scegliere tra queste e la ixus 850)
Mi sembra abbiano tutte lo stesso difetto per quanto riguarda il
rumore ad alti ISO, ma si equivale in tutte?
Posso allora prendere la fx01 che almeno costa meno?
ed inoltre avendo meno mpix magari ha meno rumore?
grazie

"max11"
--
La migliore è la fx30. Per risparmiare, comprala in Germania.
Per help, contattami.
Stellario.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


un negozio ha la 01 a 200€, la 30 in germania costa 255+spedizione.
non mi conviene prendere la 01 considerando che piu o meno hanno gli
stessi difetti, e credo che un domani è una spesa da rifare?
anche le dimensioni sono simili, la 01 è 94x51x24 contro 95x52x22: in
fondo 2 mm non sono molti


Visto che nella lista avevi messo anche la fx50,che ha lo stesso
sensore da 7 megapixel e 1/2,5" delle altre,ti faccio un confronto tra
questa e un'altra di un'altra marca che costa uguale,ha il grandangolo
e lo stabilizzatore e pure il mirino,a differenza delle Panasonic...il
test è a 800 asa perchè il sito ,poco spiegabilmente (ma io forse ho
capito...) riporta il test della Pana sul low light solo a partire da
800 in su.....ma ,l'esperienza insegna ,credo che a 200asa,fatte le
dovute proporzioni,una certa differenza tra le due macchine resti,e
magari anche a 100asa....:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fx07/samples/p1010086.jpg
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sd800/samples/img_0112.jpg
ti consiglio di dare un'occhio alle scritte sul libretto in basso al
centro....siaooo

 ha scritto nel messaggio 
news:1182780625.9...@g4g2000hsf.googlegroups.com...


 (anche io ero indeciso tra questi modelli)
uhmm..se fai la grande magggioranza delle foto in luce diurna scegli
la Pana più conveniente,come qualità immagine non è facile senza
test ...i siti hanno testato pochisimo questa serie fx da 7
megapixel,ci sono solo  la fx07 su steve e la fx01,quella da 6 mgpxl,
su dpreview (non ne esce male come qualità immagine),...niente su
dcresource e su imaging resource...se fai spesso anche interni di cene/
feste,ecc la Canon 850is regge meglio i valori sopra i 100 asa...certo
che se fai spesso foto in interni o luce bassa senza flash ti
consiglierei piuttosto una fuji f30/31,peccato che perderesti il
grandangolo e dovresti adottare qualche tecnica per ridurre il purple
fringing nelle foto ad alto contrasto...siaoooo


consiglio finale per favore?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto x stampa

Saluti a tutti
Oggi ho scattato un bel po' di foto, mi sono divertito molto e sono
tornato a casa tutto soddisfatto ;)
Comincio a scaricare le foto
Primo problema:
Le apro con Anteprima di Windows e sono molto belle
Le apro poi con Photoshop e qui per esempio i colori non sono uguali
all'anteprima....per esempio un ritratto che sto guardando ora, in
anteprima è molto bello, in photoshop invece tende tutto sul
verde.....
Secondo problema:
Stampa: ho una Stylus Photo 830 ho provato a stampare ma sia da
photoshop che da anteprima la stampa è orribile, i colori non
corrispondono per niente e sembra una stampa di un negativo, manca
totalmente il giallo e tutte le figure sono contornate da riflessi
verdastri.....
sapreste aiutarmi????
se stampo altre cose i colori sono perfetti
Spero riusciate a darmi una mano
grazie

 verdastri.....
Devi personalizzare le impostazioni del colore sia su fotoshop chem sui
driver di stampa in poche parole ti devi creare il profilo ICC, esistono
anche in commercio dei test per calibrare il tutto.
Ciao


Grazie della risposta
Ma come faccio a crearmi il profilo? con Colorific per eempio??? )lo
trovassi in rete =))) ) 
Io ho provato caricando il profilo ICC del mio monitor che avevo sul
cd perň stesso risultato di prima
Comunque in anteprima di stampa sembra tutto ok mentre la stampa vera
e propria č errata
č normale?

prova a reinstallare i driver della stampante

Niente da fare
Vi metto il link dove ho postato una prova di stampa cosě vi rendete
conto del problema
Grazie
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?p=5356983#5356983

Dovresti provare a stampare da photoshop attraverso il plugin "pim II"
scaricabile dal sito americano della epson.
Io così ho risolto i problemi di stampa con la 830, i colori risultano
praticamente gli stessi delle foto fatte stampare da photocity ( la qualità
no ovviamente :)  )
Lo puoi trovare su 
www.epson.com
 nella sezione "Drivers & Downloads".
Scarica quello per la 820 (versione USA della 830).
Puoi anche installare i profili per i vari tipi di carta.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony r1

Qualcuno possiede un sony r1??
Regge il confronto con una reflex digitale della stessa fascia di
prezzo?
Potete postare un pò di commenti, pregi/difetti?

 Potete postare un p? di commenti, pregi/difetti?
Regge il confronto con le nikon, non con le canon ahahahaha :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CON 500 EURO

Mi servirebbe una macchina digitale che ti permette di controllare il tempo
e il diaframma manualmente, da usare come anteprima per i miei scatti con
quella analogica, per 500 euro posso sperare di comprarne una ?
Se si datemi qualche consiglio per cortesia
Ciao siete fantastici!
SAX

 wrote in message
tdBv8.1501$8D3....@news1.tin.it...

Ma è possibile paragonare i valori f del diaframma di una macchina
tradizionale con quelli di una digitale, data la compattezza dell'ottica di
quest'ultima?
E se pure fosse, l'esposizione corretta valutata con una macchina andrà bene
pure per un'altra nelle stesse identiche condizioni?
daniele
P.S. Non sono domande polemiche, ma solo il desiderio di capire sino a che
punto la teoria che va bene per una reflex ( esposizione, profondità di
campo ecc.) si possa applicare nell'utilizzo di una fotocamera digitale.

 wrote in message
news:tdBv8.1501$8D3....@news1.tin.it...

Olympus C-700. Sotto i 600€ non c'č niente di meglio. Automatica, semi 
automatica, manuale, c'č ne per tutti i gusti. Senza contare un 
10X ottico favoloso e un 3.2X digitale.
Ciao
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

10X ottico favoloso e un 3.2X digitale.
Gia', senza contare nemmeno le aberrazioni che si vedono quasi in opgni
foto. ;)
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

Vedere per credere!
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc700uz/default.asp



http://www.dpreview.com/reviews/olympusc700uz/default.asp
L'ho letta e riletta mille volte. :)) La C700 ha molte aberrazioni
cromatiche cosi' come la C-40 zoom.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO

Ciao a tutti,
ho una olympus C-2100 uz e ho comprato una smartmedia sandisk da 64 Mega che
non essendo olympus non supporta il formato panorama.
Qualcuno sa se esiste un modo di permettere alla SM di effettuare foto
panoramiche?
Ho gia letto qualcosa ma si parlava di un lettore di SM di marca ZIO e di un
software 'smprep.exe', solo che io ho un lettore sandisk. E possibile fare
lo stesso con quest'altro lettore??
Non ho trovato smprep.exe da nessuna parte, forse e' solo in dotazione ad
alcuni tipi di lettori di SM??
Grazie
Valerio

 wrote in message
a34grr$lek$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Tutto esatto. I SMPREP in circolazione (anche nell'area files del forun di
Yahoo dedicato alla 2100) si riferiscono al lettore ZIO, che in USA è comune
come il pane e costa 30 $, mentre qui forse l'ultimo che c'era l'ho beccato
io per 200.000 lire!
Alcuni lettori Sandisk, probabilmente non i più recenti, gradiscono questo
programma, altri no.
Se vuoi fare qualche prova in più, una volta detto che la ricetta per farsi
il proprio SMPREP (i propri, per l'esattezza, perché alla fine ne hai tre,
un originale e due derivati) è spiegata qui
http://www.geocities.com/roberthaus/pan/
Ma forse non è finita, perchè la ZIO è il braccio di un chipmaker, la
MICROTECH (niente a che vedere con gli scanner, una finisce per H e l'altra
per K). quest'azienda ha fornito chip a diverse altre (la Olympus, fra
l'altro) e ha diverse versioni del suo SMPREP per diverse versioni dei chip.
Quindi hai ancora la speranza di scaricare questi files alternativi, provare
se funzionano col tuo lettore (se lo riconoscono, in sostanza) e in questo
caso puoi poi costruirti la versione modificata con ottime probabilità di
successo.
Spero possa servirti
Ciao
Frank

grazie 1000
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sulle lenti manuali e la sony A7/A7R

articolo appena uscito, a puntino..
qui hanno montato sulla A7/A7R (mirrorless full frame) delle lenti full 
frame di 30 anni fa
 
http://www.dpreview.com/articles/6018399843/using-third-party-lenses-on-the-sony-a7-a7r
 
 
copio e incollo, relativo a un hexnanon 57MM 1.2 (pagato dall'autore una 
trentina di dollari)
 
"Shooting at F1.2 hand-held is pretty difficult in the best of 
situations, but in low light, shooting a human subject it's decidedly 
hit and miss. This portrait, taken with my KONICA HEXANON AR 57mm F1.2 
'wide open' is the only shot in a series of more than ten where my 
subject's eyes are in focus.
 
In low light, with this lens at F1.2, the a7's focus peaking was 
completely non-functional - even turned up to 'high'. "

 trentina di dollari)
 
Ma dove li trovano gli americani tutti questi obiettivi a trenta dollari? 
Qui al massimo a quella cifra trovi dei 50f/2 o degli zoom 35-70...

Il 22/01/14 12:48, Marco Ricci ha scritto:

è inutile che insisti. voglio una a7, non la compro una fuji.
 
:D

 :D
 
 
Lol. Stavolta non era per farti comprare la fuji, ma per farti 
passarr la gas :)
Seriamente imho vale la pena aspettare ancora un anno.
Quando ci saranno le lenti o almeno un corpo con un aiuto al fuoco 
manuale piu' interessante


non so l'autore dell'articolo da dove posta, ma dpreview mi pare che sia 
inglese :)
 
a londra ci sono un sacco di "robivecchi" della fotografia, ma a 30 
sterline i non ci ho mai trovato nulal di decente :D
 
francamente non gli darei troppo peso, questi per un click si 
venderebbero il culo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON A40

Qualcuno ha questa fotocamera ? che puo dire
sul funzionameno?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:PYUs8.10505$m41.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a914um$tvj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:PaWs8.2261$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 io sono anni che leggo in bagno.

 raccomandata)
Grazie e' un gran bel sito , le prove sono ottime .
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si fa a sbagliara anche il modello commemorativo?

Si potrebbe pensare che in un prodotto già in commercio da mesi o anni e
perfettamente funzionante, su cui devono solo aggiungere la scritta
"100th anniversary" non ci dovrebbero essere problemi o richiami (e
nanche ritardi visto che la data dell'anniversario era nota da un
secolo), e invece...
 
https://nikonrumors.com/2017/08/23/nikon-temporarily-suspended-the-shipping-of-the-100th-anniversary-edition-d5-d500-cameras-and-lens-set.aspx/
 
 
ciao,
Mauro

 
 
 Si preparano per la d850 . Hahaha 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 -- 
 
Si, ormai se non fanno almeno un richiamo, la gente non si fida e non compra il prodotto.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ha scritto:

Beh la gente potrebbe sentire che hanno una certa premura nei loro
confronti, mentre invece altre marche non ne fanno proprio di richiami
e quindi se ne strafottono...
 
 


Bè, per essere giusti, il problema sta nel contenitore, non nel contenuto:
 
"We shipped the shipment because it turned out that the logo printing of 
the attached special metal case was peeled off in some camera / lens 
products currently on sale as a model commemorating the 100th 
anniversary of Nikon."
 
"If you have already purchased this product and have it at hand, we will 
replace the attached special metal case."
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 
 
---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Velocissimamente: g9 o lx2?

g9 o lx2? solo rispondere con la sigla preferita e solo chi possiede
una di queste macchine.

una di queste macchine.
Guarda che la g9 non si può possedere :)
--
Federico Spano`

 una di queste macchine.
Plonka!

 Federico Spano`
posso aspettare ma rispondete please

 una di queste macchine.
io ho la lx2, che cosa vuoi sapere?
-- 
http://flickr.com/stm

posso aspettare ma rispondete please
Pur non possedendo dico g9 dato che ho la g6 e non ho voluto la lx2.
--
Federico Spano`

On 2 Set, 14:37, 
allyourbase2-nos...@yahoo.it
 (stefano m) wrote:

Tutto e se me la consigli visto che ne parlano bene e male.Voglio una
media compatta che faccia foto di qualita'.Non sono una persona che
pretende tanto pero visto che ho fatto il fotografo pretendo
qualcosa.Ciao grazie

 qualcosa.Ciao grazie
a me piace un sacco! è piccola e entra facilmente nella tasca dei
pantaloni, hai il controllo assoluto su più o meno tutto, l'interfaccia
è molto pratica e intuitiva, la qualità è buona a iso 100-200, di più
scade un po', ma temo sia lo stesso per la g7. Stando a quello che si
dice sembra che le uniche compatte capaci di fare buone foto ad alti iso
siano le fuji.
In ogni caso puoi vedere un po' di umili foto che ho scattato con la lx2
nel sito in firma.
Se sei interessato potrei mandarti gli originali con cui potresti farti
un'idea migliore.
A presto!
-- 
http://flickr.com/stm

On 4 Set, 22:46, 
allyourbase2-nos...@yahoo.it
 (stefano m) wrote:

Grazie tante,aspetto ancora un mese e poi decido,comunque credo di
avere gia' scelto.
La g7 dopotutto e' un po' grande e la panasonic la vedo piu'
tascabile.Ciao

siano le fuji.
E non č vero nemmeno questo.
nessuno fa buone foto ad alti iso, la fuji semplicemente si fa pagare
il giusto.
--
Federico Spano`

aspetto ancora un mese e poi decido
G9
--
Federico Spano`
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un po' di foto VM18

Ecco un po' di foto VM18 (hard):
 
http://www.valentinanappi.com/rome-gangbang-5/
 
 
http://www.valentinanappi.com/rome-gangbang-9/
 
 
http://www.valentinanappi.com/rome-gangbang-13/
 
 
http://www.valentinanappi.com/rome-gangbang-25/
 
 
http://www.valentinanappi.com/rome-gangbang-33/
 
 
Che ne pensate, fotograficamente parlando?
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
io ho l'uccello pi� grosso.

 Che ne pensate, fotograficamente parlando?
 
fai una ricerca con Google Immagini, digita "amateur sex"
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Che ne pensate, fotograficamente parlando?
 
documentaristiche
 


Che stai perdendo tempo....in questo NG siamo quasi tutti froci....
lorenzo

 Che ne pensate, fotograficamente parlando?
 
Youporn ï¿œ piï¿œ artistico
 
 

 lorenzo
 
...avresti dovuto firmarti perasperapederasta ;-)
 
Adriano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: miopi

Io sono miope, sui 3.50 circa; la correzione della 350D mi pare arrivi a 
due, infatti quando voglio mettere a fuoco a mano, mi metto gli 
occhiali. Vale la pena di prendere l'accessorio per la correzione 
aggiuntiva delle diottrie?
Grazie,
  BQ

 ha scritto nel messaggio
news:%Edlf.71041$65.20...@twister1.libero.it...

Se metti a fuoco in modo manuale, con le schifezze dei vetrini delle nuove
macchine, ti renderai conto da solo che è necessario. Oppure usa gli
occhiali; con un po' di sforzo dovresti riuscire a vedere l'intero campo
inquadrato. Intanto, se usi una correzione di -3,50 diottrie non avrai una
splendida visione dell'ambiente circostante. E le lenti a contatto?

 
le usavo ma avendo una scarsa lacrimazione, dopo un po' mi danno fastidio
Ciao e grazie
  BQ

   BQ

 
ok, forse mi conviene!
ciao e grazie
   BQ

 aggiuntiva delle diottrie?
in particolare c'è qualcuno che ha sperimentato l'accessorio per la 
correzione del mirino?