mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d70-d300 = linux-win

Vorrei esprimere un'opinione pacata.
SIETE UN BRANCO DI DEFICIENTI.
nel senso che avete un evidente deficit fotografico-neuronale.
le due macchine delle quali tanto discutete, sono praticamente 
equivalenti, con l'unico vantaggio
per la nikon del sincroflash a 500
tra 12 mesi saranno completamente sorpassate, e sarete di nuovo qui a 
sbranarvi
per dimostrare che la D200d è meglio della d450.
invece di perdere tutto sto tempo a leggere recensioni, ande a visitarvi 
un pò di siti di foto!
preoccupatevi di imparare a fotografare.
sembrate quei cretini che stanno tutto il tempo a urlarsi contro che : è 
meglio linux!!!!
: microZo$ è un ladro: linux è una merda  ... sino all'infinito senza 
sapere assolutamente di cosa
stiano parlando...
ma andate a cagare nelle ortiche.



 ma andate a cagare nelle ortiche.
meglio "ma andate a cagare sulle ottiche".
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

 meglio "ma andate a cagare sulle ottiche".
Possibilmente chinati bassi :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 ...
Ma di che ti lamenti? Non ti guardi in giro?
Quanti di questi "deficienti" esistono? Pensa a quello che vedi
per quanto riguarda ai telefonini e vedrai che il tuo stupore si
ridurrą...


 ridurrà...
non, so forse sto invecchiando.
Ma all'inizio mi davano fastidio i telefonini che squillavano
qua e la... adesso non ci faccio più caso.
Mi sembra anche che sia passata la mania per i telefonini, o mi sbaglio?


 per la nikon del sincroflash a 500
una cosina abbastanza simpatica,peraltro.... :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 Mi sembra anche che sia passata la mania per i telefonini, o mi sbaglio?
Purtroppo sbagli. E per continuare a vendere o per vendere nuovi 
apparecchi si continuano ad inventare servizi che non servono ad 
una ceppa. Il "videofonino" ne è un esempio: secondo te serve 
veramente vedere (male) la faccia di chi ci sta chiamando?



ARGUTO ;)


 ma andate a cagare nelle ortiche.
Sai cosa mi piace di te?
La modestia e la diplomazia.
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Secondo me la 300D č meglio di linux...

 
A cosa sevrono modestia e diplomazia quando si dice la verità?
Con simpatia.

 A cosa sevrono modestia e diplomazia quando si dice la verità?
Serve per essere un po' piu interessanti da ascoltare.... altrimenti si
rischia che nessuno ascolti.. e di conseguenza le tue parole sono aria.

 M



assolutamente no!!!
io lavoro in casa. e sono solo, ergo spesso sto in mutande.
Telefono continuamente per lavoro.
Con un videotelefono sarei rovinato!


 Con un videotelefono sarei rovinato!
Vabbe', parlavo di uso "normale" del mezzo... :-)

 ha scritto nel messaggio
news:c4uebn$11i$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ingranditore per messa a fuoco

Ho visto da poco una ragazza che faceva dei filmati con una 5d e aveva
montato sul display un aggeggio con un oculare che ingrandiva la
vista... non so se mi sono spiegato bene... insomma le permetteva di
ingrandire il campo inquadrato in modo da mettere a fuoco più
facilmente.
Sapete dove posso trovare un'oggetto del genere per la Nikon??
in alternativa uno di questi :
http://cgi.ebay.it/TENPA-1-36x-ViewFinder-Magnifier-Eyepiece-for-NIKON-/110559219104?pt=Digital_Camera_Accessories
potrebbe aiutarmi ?
grazie
R.

 ha scritto nel messaggio 
news:3342a49a-b647-435c...@d8g2000yqf.googlegroups.com...
Ho visto da poco una ragazza che faceva dei filmati con una 5d e aveva
montato sul display un aggeggio con un oculare che ingrandiva la
vista...
Forse mi sbaglio. In questo modo ingrandisce per mettere a fuoco, ma a video 
non č alla stessa proporzione di come hai visto tu quando hai ripreso. Non 
pensi che ciň posso "ingannarti" quando riprendi?
Simone 

A suo tempo ne provai uno sulla 5, ingrandiva , ma si vedeva solo la parte 
centrale inquadrata, i bordi li tagliava fuori, quindi lo levai subito
R. 

 Simone
Non saprei, ma siccome filmati non ne faccio mai il problema è
relativo, mi servirebbe solo per mettere a fuoco bene anche con scarsa
luce, siccome che sono cecato...
R.


parli dell'accrocchio non meglio definito immagino.... e
quell'ingranditore tenpa nessuno l'ha provato? ho visto che esiste
anche il nikon 2x ...

 facilmente.
quella ragazza o non sa un cazzo della settima arte (ed
ovviamente della fotografia) o stava solo cazzeggiando 

 ha scritto:

Non saprei... era con i giornalisti della Rai...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hp 735 e batterie

ma a voi quanto durano le batterie , io ho preso delle sony da 2000 mha e
durano pochissimo
ciao e grazie

L'ho avuta per un periodo ed ho notato subito
che duravano pochissimo infatti č stato un dei motivi
che mi hanno spinto a cambiarla.


 durano pochissimo
A prescindere dal consumo della macchina, tieni presente che da nuove le
ricaricabili ni-mh forniscono prestazioni MOLTO inferiori a quelle
"standard" . Perché vadano, per così dire, a regime, occorrono diversi cicli
di carica-scarica, possibilmente con cariche molto lunghe e scariche
complete. E non si tratta di differenze marginali: soprattutto con batterie
di grande capacità ( parlo ad esempio della mia personale esperienza con le
Energizer da 2100 mAh ) si arriva, dopo una decina di cariche-scariche
complete, ad incrementi dell'ordine del 100% rispetto alle stesse batterie
alla prima carica (!!!)
Luciano blb
P.S. è importante che i primi cicli di carica siano molto prolungati e che
la scarica sia completa: questo condizionerà positivamente l'intera vita
della batteria. Terminata la fase di "rodaggio" puoi utilizzarle pressoché
come ti pare, effetto memoria quasi nullo.

 Luciano blb
Ho le stesse batterie ma devo dire che mi sono durate tantissimo fin dalla
prima carica (con una Canon A80)


E qui, infatti, entra in gioco il consumo della macchina: le Canon, almeno i
modelli che conosco, consumano pochissimo; ovvio, quindi, come anche con
batterie non ancora pienamente " a regime " si possano raggiungere durate di
tutto rispetto. A quanto ho capito, perň, la macchina dell'amico che
scriveva, consuma decisamente di piů, richiedendo tutto il potenziale delle
batterie per arrivare a una durata accettabile.

 > ciao e grazie
Io ho una HP 735 e le batterie (2100 mAh) durano pochissimo! riesco a
farci circa 20 foto di seguito senza pero' utilizzare il flash (in una
10ina di minuti in tot). 
Ho avuto anche la digitale sostituita ma... il problema si ripresenta lo
stesso (e ho cambiato numerose batterie per prova).
Pensate per fare circa 400 foto (ad una fiera) ho dovuto portarmi la
bellezza di 4 batterie ricaricabili e 20 usa e getta!
Tra l'altro, le batterie che la digitale mi dava x esaurite.. esaurite non
erano! (e la verifica l'ho effettuata con un tester).
Io ho massima fiducia nell'HP (scanner, stampante, Pc...) ma in digitali,
da come dicono loro, "sono troppo giovani nel settore".
Ps: chi ha avuto/provato una Casio QV-R51? quante foto riesco a fare con
batterie cariche? + di 30? :(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programmi di elaborazione immagine.

Quale fra Photoshop e Corel Photo Paint č migliore per l'elaborazione
immagini?
Pareri sull'utilizzo dei due soft?
Grazie.

 Quale fra Photoshop e Corel Photo Paint è migliore per l'elaborazione


 proprio semplice) il Corel photo paint 9
Non scherziamo...
PhotoPaint è un'ottimo programma ma Photoshop 6 è tutta un'altra cosa.
;o)

immagini?
Beh, cosa devi fare ??
Corel PhotoPaint ha piu possibilitą "pittoriche" rispetto a PS ma non
ha una gestione dei colori nemmeno lontanamente paragonabile a quella
di PS. 
PS ha tutta una serie di strumenti che lo rendono uno strumento
indispensabile per effettuare dei lavori a livello professionale... Se
tu lavori con dei service esterni non hai molta scelta e devi andare
su PS.... , se invece il pacchetto di fotoritocco ti serve per le tue
foto "amatoriali" ci sono pacchetti che fanno tutto quanto serve a un
prezzo accessibile.... (Paint Shop Pro 7.x ad esempio)
Ciao
Roberto 

Photoshop........ è meraviglioso, di gran lunga migliore, comunque dipende
sempre da quello che intendi fare!
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio su Granbazzar.it

Hanno in listino il canon 430ex a un prezzaccio e la dicitura sulla garanzia 
parla di 24 mesi (offerta da loro indipendentemente da quella del 
produttore). A questo punto mi viene il dubbio: che sia materiale importato 
che ne so da hong kong, piuttosto che dall'australia, ecc.? Qualcuno ha 
esperienze con loro? 


Io acquistai una fotocamera diverso tempo fa, non ebbi alcun problema.
In merito ai prodotti Canon, ti ricordo che non importa da dove provengono e 
come sia importati, la garanzia vale sempre e comunque.
Ciao. 

 come sia importati, la garanzia vale sempre e comunque.
Sicuro che quello che dici non si riferisce solo alla garanzia EUROPEA?
Avevo sentito così, mi pare...

 Avevo sentito cosě, mi pare...
Quando porti una fotocamera al centro assistenza canon non gli interessa 
niente della garanzia, vogliono solo la ricevuta/fattura d'acquisto. Quindi 
se acquisti in italia/europa avrai fattura emessa in italia/europa e 
garanzia di 2 anni.
Ciao. 

 di 2 anni.
E fin qui ci sono. Il mio dubbio si riferiva a fotocamere acquistate, 
ad esempio, in Asia o in USA... stesso trattamento (tolto solo il fatto 
che i mesi son 12 e non 24, se non sbaglio)?

 mesi son 12 e non 24, se non sbaglio)?
Si, appunto 1 anno fuori ue. 

 dall'australia, ecc.? Qualcuno ha esperienze con loro?
Io il mese scorso ho comprato una videocamera Sony da loro e non ho avuto 
problemi, eccetto che il manuale non era in italiano, ma l'ho scaricato da 
Internet. Quasi tutti i loro prodotti sono d'importazione, ma poiché alla 
fine tu li compri da loro in Italia con fattura italiana, godi comunque di 
garanzia europea.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatte: differenze tra Cano A 590 e A720: chi mi aiuta?

Scusate la domanda da niubbio.
Vorrei cambiare la compattina da 'tasca' e mi piacciono queste due
Canon: non capisco le differenze. Chi riesce a sintetizzarmele... con
qualche consiglio sull'acquisto dell'una o dell'altra?
Grazie.
L

 Scusate la domanda da niubbio.
Diciamo che la differenza principale è lo zoom.  Più tele, nella 720.
Se l'estensione focale ti interessa poco, allora andrebbe bene anche la ixus 
80, veramente tascabile.
Se vuoi risparmiare io ho una a630 (nuova) in vendita (stassa focale della 
590, e dispay orientabile).
Ciao.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio borsa

che borsa posso cercare per mettere la mia fida reflex?
una 450D + obb kit + 55-250IS + sigma 10-20 Hsm +
50 f1,8 + eventuale sigma 17-125 a Natale
Markito 


Ho una Tenba Pro Traveller P655 e mi ci trovo parecchio bene. Dentro
ci faccio stare:
Pentax K100d Super
Pentax P50 (ma a volte la sostuisco con una zenza bronica etrs con
lente)
Pentax 70-200mm
pentax 50mm
pentax 135mm
sigma 24mm
winder per la P50
e mi rimane spazio per il flash che non ho ma che comprerò a breve,

 50 f1,8 + eventuale sigma 17-125 a Natale
LowePro Nova 190 AW
...l'ho appena presa ed è davvero comoda, capiente e poco ingombrante !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ha scritto nel messaggio 
news:489a0d39$0$18158$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto al buio con digitali...

Salve a tutti...
Premetto, ancora, che sono un profano...
Ho letto le caratteristiche della Olympus C-900 Zoom.
C'e' scritto che la distanza max del flash e' 3 m...
Forse mi sbaglio, ma le fotocamere tradizionali non "arrivano" piu'
lontano? Vedi rullini 200, 400 asar (si scrive cosi'?) etc...
O meglio: Come riprendono al buio le digitali?
Scusate se le domande hanno poco senso... ma sto cercando di imparare
:-)

 lontano? Vedi rullini 200, 400 asar (si scrive cosi'?) etc...
Bah, di solito per le compatte la distanza ideale per il flash e'
proprio quella...!
Ovviamente se la sensibilita' aumenta (ASA - DIN - ISO) aumenta anche la
distanza massima di utilizzo del flash.
Immagino che una foto digitale con flash sia del tutto simile ad una
foto eseguita con fotocamera tradizionale.
Tra qualche giorno ti sapro' dire qualcosa di piu'...
Giuseppe

foto eseguita con fotocamera tradizionale.
Io addirittura, in principio, pensavo che le digitali non avessero
bisogno di flash, in quanto riuscissero a compensare la luce mancante
con l'elettronica...... beh la cosa mi sembra abbastanza logica, ma
come mai non e' cosi'?

On Wed, 07 Apr 1999 16:52:44 GMT, mote...@SPAMusa.net (Motenai)
wrote:

Dipende dal tipo di CCD, alcuni sono piu' sensibili di altri...
Tieni anche conto che essendo automatica la macchina compensa la
mancanza di luce con un maggior tempo di esposizione (se dico delle
cazzate correggetemi, non sono un esperto di fotografia)
Questo porta la macchina ad essere molto piu' sensibile al movimento
al crescere dell' oscurita'... ho fatto delle splendide foto con la
olympus c-900Z usando un treppiede con pochissima luce.... e delle
foto molto mosse nelle stesse condizioni.
Per fare un esempio... ho provato a fotografare dei fuochi artificiali
e, a parte artistici effetti di "striscie" di luce, sono venute delle
belle foto.. con colori ottimi e con gli altri particolaridel
paesaggio ben visibili (alberi, case)
Tra l'altro... siccome la Olympus (e il 90% delle altre digitali)
impiega un poco di tempo per "catturare" l'immagine scordati di fare
delle foto a cose in movimento.. anche una persona che cammina rischia
di vedersi mossa quando scarichi l'immagine (il display e' piccolo e a
volte non si nota)
--
DragonPaint
------------------------------------------------
DragonPaint's Cave
http://members.xoom.com/floppycat/paolo.htm
- Guida alla pittura delle miniature e galleria -
------------------------------------------------
 Per la mail togliere il nospam-  ;)

>Quindi e' come dire che con una digitale non riesco ad ottenere quello che ho con una pellicola, per es, 400 ASA? (perdonate l'errore di scrittura nel precedente post...)
Alcune macchien fotografiche digitali sono tarate per un tipo di
sensibilita'. Per esempio la Kodak che ho io e' tarata per 100 ASA, per
cui eseguo le foto come se avessi un banale rullino da 100 ASA e se c'e'
poca luce e non uso il flash la foto mi viene mossa...!
E' tutto molto simile alle tradizionali fotocamere...
Giuseppe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D300 vs D700

Mi dice un fotografo che la D300 batte la D700 nella gamma tonale.
Mi sembra strano.

 Mi sembra strano.
Scommetto uno di quelli che ha scattato in analogico per vent'anni. 

> Scommetto uno di quelli che ha scattato in analogico per vent'anni.
Forse 20 no, però qualcuno si. 

 Forse 20 no, però qualcuno si.
Io le più grandi cagate - sulle reflex digitali - le sento spesso da pro a 
pellicola. Chissà perchè.
Ah, l'amico *malifaifilmini? Manonsivedeèspenta* è ovviamente escluso :) 

> Mi sembra strano.
Pensa che a me dicevano che babbo natale non esisteva...
http://farm1.static.flickr.com/136/320387539_0f93ccd85b.jpg
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 Mi sembra strano.
Per caso hai notato che cosa si fuma quel fotografo?
Oppure ha una D300 e si vuole convincere che non vale la pena cambiare ?
Per caso ti ha detto che l'LP è decisamente superiore al CD? 

 ha scritto nel messaggio

LOL :D
*quoto*



cioè un vero fotografo

 Per caso ti ha detto che l'LP è decisamente superiore al CD? 
Beh, in questo caso avrebbe detto la verità :)

 cioč un vero fotografo
un vero fotografo che ha detto una minchiata. 

 Mi sembra strano.
E' vero...di poco, ma la batte.
Ma poco, eh!!

> Per caso ti ha detto che l'LP è decisamente superiore al CD?
Eccolo.
Sei parente di quel fotografo ?  :-) 

 wrote:

nikon d300, a 200 iso
(
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page20.asp
)
shadow -4.7 EV 
hichlight 4.1 EV
range8.8 EV
nikon d700, 200 iso
(
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page20.asp
)
shadow -4.4 EV
highlight 3.4 EV
range 7.8 EV
qualcuno mi spiega tutta questa ironia da dove arriva?

 qualcuno mi spiega tutta questa ironia da dove arriva?
...un po' non fa mai male,
cmq io uso una d 200 e una d300 ;)

 wrote:

hai perfettamente ragione.
la mia risposta non era diretta a te, ho sbagliato quoting.
c'è però differenza tra ironia e affermare che chi dice questa cosa su
d300 e d700 afferma una baggianata come possiamo leggere più su.

On 19 Feb, 13:03, 
plxmasAutoDalParcheggioAbus...@gmail.com
 (plxmas)
wrote:

Mi pare che come gamma tonale la d300
sia accettabile.
Dei test che non faccio personalmente, però,
diffido sempre un poco;).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tagli delle CF o SD per 1d mk2?

Qualcuno sa dirmi la 1D mk2, non N, che tagli di CF e SD regge? io al
massimo sono arrivato a 4gb per le cf e 2gb per le sd...
Per esempio, le CF da 8gb le legge?
Colin.

 wrote:
Mi rispondo da solo...
a) SDHC cards with capacities exceeding 2GB (e.g., 4GB, 8GB) are now
supported.
b) The phenomenon wherein the camera cannot correctly detect the
capacity of CF cards with capacities exceeding 8GB (e.g., 12GB, 16GB)
correctly when they are initialized has been corrected.
Io ho preso 3 CF da 4gb, mi fido ancora poco delle SD...mi sembrano un
pochino graciline...piccoline...
Colin.

 ha scritto nel messaggio 
news:1iga1tb.1qk2zdbb67bvN%fotocoli...@gmail.com...


fai bene. quando le spingi un po le senti skrikkiolare. brrrrr

 fai bene. quando le spingi un po le senti skrikkiolare. brrrrr
Ne ho solo una, da 2 gb per occupare lo slot doppio della macchina, che
sarebbe un peccato lasciare inutilizzato, però effettivamente non mi
sanno molto di affidabilità...poi per carità, magari sono meglio delle
CF...
Colin

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Articolo interessante e...

..Anche divertente; si parla di Pentax.
http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-jan-05.shtml
Ciao,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Grazie del link, io l'ho trovato un articolo simpatico e dissacratorio :0)
E' che sarò anch'io una "cane di fotografo", ma l'idea di rispolverare i 
miei vecchi obiettivi pentax (k1000 e me) e sperimentarmi con una reflex 
digitale finalmente non mastodontica mi attira parecchio!
Ciao :0)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mediaworld - Prezzi incredibili!

Minolta Dimage S304    L.2.099.000
Minolta Dimage 7       L.3.169.000
Notare che di listino fanno rispettivamente
L.2.049.000 e L.3.129.000.
Incredibileeeee!!!!!

Minolta Dimage £2.798.000 al sito : il fotoamatore (tra cui posso aggiungere
, mi sembra una gran cazz...... di macchina)
Dino ha scritto nel messaggio ...


 ha scritto nel messaggio
news:k3ZA7.74535$1H1.7...@news.infostrada.it...


 wrote in message

Scusa, non afferro.
Incredibile che costino PIU' del prezzo di listino (almeno la Dimage7) !?!
L'altra, poi, costa 50 mila lire meno del listino. Sai che sforzo....
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
========================

 
E' appunto quello che diceva Dino, che è incredibile!
-- 
Posted from  [62.98.220.90] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 L'altra, poi, costa 50 mila lire meno del listino. Sai che sforzo....
Veramente costano tutte e due piu' del listino!
E' INCREDIBILE che le vendano cosi' care!!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji X-T1 firmware 4

In rete il nuovo firmware 4 della Fuji X-T1; purtroppo non trovo il 
nuovo manuale in italiano. Dove cercarlo? Forse è ancora presto.... come 
al solito l'Italia e la lingua italiana vengono considerate di serie B. 
Non tutti sono poliglotti!! Piccole infarinature si, ma padroneggiare 
una lingua è diverso.

 una lingua è diverso.
 
.. falla diventare di serie A, "sì"..
magari sai tutti i nomi delle cartine del mondo, no..?
 
T&P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto scattate con digitale

Ho scattato delle foto con la mia digitale HP850 con risoluzione 1Mp
(1136X848) - la mia domanda e' questa' che formato deve essere la mia
fotografia per ottenere una qualita' ottimale (devo impostare su Photo Shop
13 x 18 cm) con stampa su carta 300 dpi oppure sempre formato (13x18) con
stampa su carta fotografica o carta 720X1440 dpi ecc.
Grazie per i Vs. preziosi consigli

Una foto di grandezza 1136x848 può essere stampata a qualità Alta 300dpi
(quella delle normali foto o riviste patinate) fino a una grandezza di
7x10cm
Se la stampi a 13x18 la foto avrà una risoluzione di circa 150/180dpi
(150dpi=qualità Medio-Bassa).
Se ti accotenti non ci sono problemi anche per il 13x18, ma se vuoi 300dpi
reali devi scattare a una risoluzione maggiore.
Non devi considerare i DPI delle stampanti, anche quelle da 1440, 2880 ecc.
arrivano a 300dpi in realtà che comunque sono sufficienti a una stampa a
qualità ALTA (fotografica).
Per stampare devi settare la stampante alla massima qualità (non fà mai
male, al massimo consuma inchiostro...), e poi devi settare l'immagine sulla
grandezza voluta in questo caso 13x18 se l'imagine è sufficentemente grande
per i 300 dpi avrai una qualità alta se invece l'immagine è più piccola il
sofware di gestione della stampante la ingrandirà automaticamente a
discapito della qualità. Ovviamente se l'immagine non è del formato giusto e
il rapporto tra le due dimensioni non corrisponde al formato di stampa,
l'adattamento sarà ancora più negativo per la qualità, quindi se hai un
immagine sufficientemente grande ritaglia prima la foto togliendo le parti
superflue ai lati fino ad avere lo stesso rapporto base  x altezza della
stampa prevista ad esempio per il 13x18 ci vorrebbe un rettangolo di
1536x2126pixel.
Spero di esserti stato di aiuto se vuoi altre informazioni puoi venire sul
mio sito con annesso forum ciao
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:G9Bva.148541$K35.3...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come creare ALBUM virtuali?

Come da oggetto sto cercando programmi da comprare o shareware
per creare album.  Ho provato con l' accdsee che crea delle pagine HTML
ma non mi piace molto.   Pensavo a qualche programma tipo quello della Kodak
che utilizza per le immagini diversi gradi di risoluzione.
       grazie

 wrote in message
Io6e4.15727$I3.1...@news.infostrada.it...

Prova questi due:
EXTENSIS PORTFOLIO 4.0
ADOBE ACTIVESHARE
Io li sto provando adesso e mi sembrano validi
Ettore
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Notizia senzazionale...

La Befana vista e fotografata... in digitale ovviamente!
http://wp.me/pZKvG-ei
http://n
otitiae.wordpress.com/2011/01/05/la-befana/
 

 La Befana vista e fotografata... in digitale ovviamente!
Avrei preferito una notizia CONzionale ad una SENZAzionale
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Avrei preferito una notizia CONzionale ad una SENZAzionale
ommioddio, mi ricordi groucho marx di dylan dog 

 ommioddio, mi ricordi groucho marx di dylan dog
Sono un suo estimatore, piuttosto e anzicheno'


 battuta pessima ._.
Pazienza


 piuttosto e anzicheno'
beg your pardon, Sir
--
Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)

 Sono un suo estimatore, piuttosto e anzicheno'
Allora dovrebbe piacerti anche l'Omino Bufo ed il pittore di Santini.
Michele

 l'Omino Bufo
Ah! Ah! Che bufo! :D
-- 
Fulmy(nato)

 Allora dovrebbe piacerti anche l'Omino Bufo ed il pittore di Santini.
A dir poco fantastico :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner Olympus ES 10 (dia e neg) vendo

Vendo scanner Olympus ES 10 perfetto stato solo zona Roma compresa consegna,
installazione e test funzionalita' a domicilio:
ecco il link di riferimento per le caratteristiche dello scanner olympus:
http://www.olympus.com/product.asp?c=55&s=13&product=123
ed ecco  un test:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ES10/ES10A.HTM
Il prezzo e' di lire 600.000 , eventuali risposte in e-mail
giu...@libero.it
 oppure Tel.  0328.9137824
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:vEkm6.17471$Yx4.6...@news6.giganews.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta di aiuto

ho acquistato da poco 15 giorni circa la hp 850 la macchina funziona bene ho
qualche problema per il software non riesco a inserire le foto nel cd in
alternativa consigliatemi altri programmi

 foto nel cd in alternativa consigliatemi altri programmi
Ti vendo una busta contenente 300 virgole a soli 2 Euro...ti interessa? Per
i punti i prezzi aumentano

 ha scritto nel
messaggio news:osJaa.38574$zo2.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:xRIaa.191306$ZE.57...@twister2.libero.it...


 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,
era da parecchio che non dicevo cazzate...e dai...

 ha scritto nel
messaggio news:WCPaa.40599$zo2.1...@news2.tin.it...


 dovesse servire qualcosaltro  fatemi sapere .
Beh...leggendo quello che scrivi credo che una bella vasca di apostrofi non
ti farebbe male

Guardiano del Faro wrote:
[cuttone]
un individuo di cui non si sentiva la mancanza
ti prego torna tra 20 anni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ti prego torna tra 20 anni
Ho il piacere di conoscerti? Potresti mostrarmi il tuo curricula?
Non hai nemmeno il coraggio di mettere la tua email e ti permetti di
mostrare al mondo il tuo pensiero spicciolo?

 ha scritto nel
messaggio news:fM1ba.44655$zo2.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (segnalazione foto)una nuova modella

http://www.fotolia.com/id/7167121
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0698260531 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 


wrote:

 sembra proprio incazzata, cosa le hai detto prima di scattare?

 morgan
cos'ha, sessant'anni?
-- 
"...quando arriva a quella fantastica nota, dove il coniglio si stacca la
testa con un morso.. voglio che tu getti quello schifo di radio nella
vasca, con me, dentro!!"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF, meglio Ridata o Trascend?

Salve
vorrei acquistare un'altra CF presso il solito australiano.
Tra le Ridata e le Trascend, da lui commercializzate, quali sono le
migliori e perche'?
Grazie e ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


sono le due migliori marche. Da qualche parte sembra che le trascend siano
poco migliori...

| sono le due migliori marche. Da qualche parte sembra che le trascend siano
| poco migliori...
Da qualche altra (dpreview) sembra siano poco migliori le Ridata...


In pratica sono uguali. Amen.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MACCHINA DIGITALE O SCANNER DEDICATO?

Vent\'anni fa avevo la mia camera oscura
dove stampavo e sviluppavo le mie foto.
Poi ho mollato ma da parecchio vorrei ripren-
dere provando col digitale. 
Sono indeciso se acquistare una macchian foto
grafica digitale sui 3,3 milioni di pixel o 
invece comprare uno scanner dedicato solo 
per dia (io di solito scatto dia).Secondo voi
quale dei due dà una resa migliore? 
E in termini di tempo di lavoro? Per stampare
sarei orientato sulla CANON 82OO, per il disc
orso degli inchiostri separati, qualcuno l\'ha 
provata?  
E come programmi cosa mi consigliate? 
Grazie a chi mi risponderà.
 
rob...@postino.it
 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 provata?
dipende sopratutto dall'uso che vuoi fare delle immagini.
se e' limitato alla rete/monitor/stampine 10x15 basta una digitale (anche una
2 Mpixel), se invece vuoi stampe almeno in A4 di qualita' paragonabile alle
stampe chimiche, la strada e' ancora quella del filmscanner.
senza considerare la versatilita' di un sistema reflex tradizionale... :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 wrote in message 94cf09$voh$1...@zap-news.punto...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per primo acquisto

Ho visto su Pixmania la Canon A70 a 226 ? e la Kodak EasyShare DX6440 a 237
?.
 Secondo voi, considerato che il prezzo è abbastanza simile, quale delle due
è qualitativamente migliore ?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:_0Wlc.195828$rM4.8...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flickr: voi a quale risoluzione inviate?

Quando inviate un'immagine la inviate alla massima risoluzione che avete 
sull'hard disk oppute preferite inviare solo risoluzioni da "monitor" 
(es.1024x683)?
Grazie.
Maurizio

 inviate un'immagine
alla massima risoluzione se voglio permettere ad altri di scaricarsela per
eventuali stampe (tipicamente amici/familiari)
a 1024 per le foto pubbliche da 'ammirare' ;-) 

 (es.1024x683)?
Da quando ho la 400D, 1166x777
E' venuto fuori un po' per caso e mi piace.
http://www.flickr.com/photos/spaceodissey/


960x640
http://flickr.com/turbomg

 (es.1024x683)?
Da quando ho l'account PRO (che fa mooolto sexy ;-) uso la massima 
dimensione dell'immagine (almeno per ora che scatto a 5 MPx).
Carico dei Jpg salvati al 90%.
E' comodo per poter recuperare foto da stampare su un altro PC.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 (es.1024x683)?
Sempre al massimo. Il jpeg dal Raw in genere è salvato tra 90 e 92%
-- 
===================
precaritypix
http://flickr.com/photos/squarcina

 
http://flickr.com/photos/squarcina
Ma nella tua pagina di flickr vedo solo *CACATE* pazzesche, dovresti 
cambiare il tuo nick in *squarcella*.
A breve ti commento acidamente qualcuna delle tue cagate! :-p
Leggo anche "cena di sinistra democratica": povero fesso!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: preview Nikon D200 su dpreview.com

http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
adesso me la guardo...
saluti
Fabio 

Fabio ha scritto:

indubbiamente se il prezzo sara umano e le prestazioni da Nikon è un 
brutto colpo per canon.
saluti
fabrizio

Fabio ha scritto:

ennesima dimostrazione che dpreview è il migliore in tutti i sensi.
saluti
fabrizio

 brutto colpo per canon.
Ma...a me sembra la normale evoluzione della D100.
Non vedo qualcosa di eccezionale da far gridare al miracolo.
Ed in più quel cavolo di mirino è sempre al 95%!
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho trovato le regole di IAFD!

( It.Arti.Fotografia.Digitale ovviamente! )
Mi sembrava strano non ci fossero, e come ogni bravo niubbo sono andato a
cercarle per leggermele:
http://www.jjsapido.com/iafd/iafdfaq.html#domanda103
Sono in corso di aggiornamento a quanto ho capito (SteO mi pare lo abbia
scritto): spero proprio che venga fatto presto, anche se le leggeranno i
soliti 4 gatti...
Ma almeno alle domande più comuni si potrà dare subito una risposta
inserendo il link delle FAQ.
Grazie a chi si prodiga per il gruppo. ;-)
VVV
giorgio

 VVV
Ste 3 V mi ricordano una marca che fa costumi attillatissimi per gnocche :D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

Ste 3 V mi ricordano una marca che fa costumi attillatissimi per gnocche :D
Scegli sempre gli hobbies migliori, vedo!  :-D
Richiama le dita a V simbolo del saluto tra motociclisti e fa tanto saluto
allegro.  ;-)
VVV
giorgio

Flyer Duck ha scritto:

Ed io che pensavo fosse vulcaniano quel tipo di saluto :P


Grazie anche a te per la segnalazione!
Fabio


Grazie per la segnalazione e, ovviamente, grazie a SteO per la smazzata...
Paolo

Grazie per la segnalazione e, ovviamente, grazie a SteO per la smazzata...
Infatti, grazie a SteO e colleghi per il "mattone": senza leggere quello non
prendevo piu' sonno (c'ho il jet lag) :-DDDD
VVV
giorgio


Dimenticavo: non è che potresti aggiungere una faq "Meglio la 300D o la D70"
? ;-)

Dimenticavo: non è che potresti aggiungere una faq "Meglio la 300D o la D70"
Aspetta, la tua dopo questa: "Perché la Finepix 7000 e' peggio della FZ10"?
Fra poco torna PandaR1 dalle vacanze...  :-DDDD
VVV
giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visualizzazione foto con Explorer

Sul monitor lcd qui in ufficio se apro una foto in jpg con Internet
explorer la vedo più chiara che con Photoshop!
La stessa foto aperta in Photoshop risulta un po'più scura tanto che certe
foto sembrano quasi sottoesposte!
Da cosa dipende?
Che settaggi vanno toccati?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Che settaggi vanno toccati?
IExplorer usa il profilo colore sRGB (se non sbaglio). Verifica quello che
Photoshop sta utilizzando
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

 Che settaggi vanno toccati?
I.E. non gestisce i profili colore, PS si.
Devi calibrare il monitor, creare un profilo apposito, e 
utilizzare esclusivamente applicazioni compatibili ICM (IE non 
lo è).
Altrimenti vedrai sempre tonalità sballate.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

Che settaggi vanno toccati?
se provi ad aprire le immagini anche con altri browser come Firefox,
Opera, Netscape, Safari, Konqueror per citare i più diffusi ti
accorgerai di differenze più o meno marcate.
Se a questo aggiungi il fatto che cambiando sistema operativo
introduci ulteriori variaizoni e che le rese tonali cambiano anche in
base alla tecnologia e, spesso, il modello dei monitor, ti troverai a
dover concludere che i "colori assoluti" nel web non esistono!
Nell'ambito della grafica "stampata", laddove più utenti usando lo
stesso software [ad es. il solito PhotoShop], spesso con lo stesso
sistema operativo [solitamente Macintosh] e calibrano la filiera
monitor/stampante/scanner impiegando anche i profili colore allora può
aver senso supporre che più utenti visualizzino le cromie nella stessa
maniera.
Ciao, Daniele

 Altrimenti vedrai sempre tonalità sballate.
Grazie Ctulhu .
Nel menu "impostazioni colore->impostazioni rgb" di photoshop ho provato a
deselezionare la voce "visualizza con compensazione monitor" e adesso le
immagini sono estremamente simili a quelle visualizzate con Explorer.


 
Esatto. Solo ricordati che così facendo non vedi gli esatti 
colori dell'immagine, ma quello che il tuo monitor riproduce 
senza compensazione delle sue caratteristiche.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D810 a € 2.240

Ciao a tutti,
questo è il prezzo su sanmarinophoto.
Che ne pensate?
La compro?
Mi consigliate?
Grazie.

Scrive William su it.arti.fotografia.digitale :

sanmarinophoto?
comprala, se vuoi farti inculare i soldi.
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 comprala, se vuoi farti inculare i soldi.
 
+1
 
lo sanno pure le pietre che sanmarinophoto non consegna.
 
comunque in inghilterra da eGlobal Central il prezzo è lo stesso.
non ci ho mai comprato personalmente, ma ho amici che hanno acquistato
felicemente.
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi


 
Ma è davvero così famoso per questo malcostume? ...E lo lasciano operare 
tranquillamente ... bah.

 tranquillamente ... bah.
 
Credo che nessuno di questi negozi online non restituisca i soldi.
Io mi ricordo nel 2010 aver avuto brutte esperienze con granbazaar (dopo un acquisto andato bene qualche mese prima), il contratto prevedeva rimborso 30 giorni dopo l'annullamento, visto che l'annullamento era avvenuto per ritardi nella consegna, questo significava per loro essere in possesso del denaro per più di due mesi. Ovviamente non mi hanno rimborsato dopo 30 giorni ma dopo quasi due mesi dall'annullamento.
 
visto che alla fine i soldi sono arrivati non ho sporto denuncia, se non ricordo male li ho minacciati di passare per vie legali e poi ho avuto il rimborso. Credo che in questi casi rimborsino appena prima della denuncia, in modo da non avere rogne legali, per cui riescano a rimanere in attività più a lungo di quello che dovrebbero.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


sanmarinophoto prima faceva capo a Giuseppe Burgagni (oggi non so se è
ancora così).
l'ottimo Burgagni per lungo tempo ha spedito e fatto recapitare merce a
prezzi contenuti, pagamento dopo la ricezione, insomma una vera manna
dal cielo.
poi sono cominciati i guai, i ritardi, le non consegne...
ed infine.
http://www.giornalesm.com/san-marino-arrestato-il-sammarinese-burgagni-giuseppe-condannato-a-3-anni-e-3-mesi-per-truffa-allo-stato-rimborso-monofase-23652/
 
 
ora non so se è ancora lui a tirare le fila del sito, ma di lamentele se
ne sono sentite già troppe, e tra le lamentele ci sono anche quelli che
hanno perso i soldi.



Vi ringrazio tutti per i preziosi consigli.
Insomma in qualche verso bisogna comunque pagare un prezzo! :-)
 

 Insomma in qualche verso bisogna comunque pagare un prezzo! :-)
 
Gratis non te la da' proprio nessuno...
 
 
 
sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) Acquari II . qlcuni scatti all' ocenatium

se ne parlava nel post di qualche gg fa...
http://www.kaotic.it/varie/ocenarium/index.html
alcuni scatti fatti e convertiti al volo all' ocenarium di lisbona...
quasi tutte quelle delle medusine sono a 3200 iso f/1.2
marco 

wahuu a me piacciono moltissimo !

 quasi tutte quelle delle medusine sono a 3200 iso f/1.2
apperò :-O
ciao
Funky 

 apperò :-O
yep.. e aggiungo con -2EV per avere tempi di scatti un po piu' rapidi... le 
medusine erano veramente al buio in pratica..
in altre vasche ancora piu' buie ho tentato di usare il microtreppiedi, ma i 
tempi erano comunque troppo lunghi per fissare il movimento...
la vasca grande era invece piuttosto "luminosa"... con il 16/35 scattavo a 
f2.8o f4 sui 1600 iso,  a mano libera...
tempi da 1/6 a 1/125 a secona delle zone della vasca....
ma la cosa piu' difficile era trovarsi un angolino libero senza rompiballe 
che spintonassero :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:f4pkqv$l53$1...@aioe.org...

Belle. Che macchina e che ottiche hai usato ?
Ciao, Leo 

 
Bellissime che macchina hai usato?
All'Ocenarium di Lisbona  ci sono stato l'anno scorso (è più grande quello
di Genova?) ma purtroppo avevo una nikon 775 e sono venute quasi tutte
sfocate ora mi sono comprato una Canon 400D e se mi dovesse ricapitare
l'occasione spero vengano come le tue.

marco ricci ha scritto:

bella la 19
le altre mi sembrano un po' sfocate
cmq dev'essere difficile scattare in quella ressa..
perché hai fotografato il pinguino mentre si gratta il culo? è una 
precisa scelta? :-)

 che spintonassero :)
:)

> Belle. Che macchina e che ottiche hai usato ?
5D, 16/35 per le grandangolari, 85L per le altre.
ma con i vetri molto spessi e che avevano aberrazioni incredibili nella 
vasca grande, le ottiche bastava fossero luminose.... 

 mano??
nelle vasche buie raramente. oltretutto essendo a distanze praticamente 
minime di af, con diaframma 1.2 ti lascio immaginare la pdc, era si e no 1 
cm..
spesso andavo a mano a occhio, infatti moltissime sono cannate...

 l'occasione spero vengano come le tue.
come dicevo sopra, 5D, 16/35L e 85L.
a genova non ci sono mai stato, ma credo sia piu' grande 

 scelta? :-)
sono rimasto li 5 minuti sperando che lo facesse :) 

 ................. sono a 3200 iso f/1.2
sborone...
:-)
belle però
ciao
carlo

 :-)
dopo essermi trascinato dietro quel vetro pesantissimo su e giu' per le 
colline di lisbona per 3 giorni,  quasi inutilmente, lo avrei usato a f 1.2 
anche se nell' acquario ci fossero stati 2 milioni di lux :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300 Immagini da codificare

Ho l'esigenza di dover codificare qualche centinaia di imagini,
a cui devo modificare l'autore, la fotocamera, e altri.
Quale software puň fare questo in maniera produttiva?
L'autore č sempre lo stesso di tutte le immagini, e non
voglio certo farlo una a una.
Grazie per le risposte.
T.

 Questa non l'ho proprio capita, devi modificare l'autore? La fotocamera?
Che devi fare dei falsi d'autore........... :-)

 Quale software puň fare questo in maniera produttiva?
 Se usi MacOS = iView MediaPro 1.5,veramente splendido ed abbastanza
economico,(
http://www.iview-multimedia.com/
) oppure FileMaker 6.0
eccellente database (anche x win)
cordialmente m.

> Che devi fare dei falsi d'autore........... :-)
Per una problematica sui diritti devo mettere il nome degli autori giusti,
senza sponsor!
Soddisfatto?

> economico,(
http://www.iview-multimedia.com/
)
Ma non c'è anche per Windows?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon L10

Come vedete questa macchina per un ragazzo di 15 anni.
Tenendo conto che costa 90 euro.
Chi ha avuto esperienze con questa macchina ?
Le foto sono accettabili oppure sono poco definite e quindi 
inutilizzabili ?
Grazie

"Stonehenge"
---------------------------------------------------
Credo che quei soldi li valga.
Ciao,
Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 


Se il ragazzo è alla sua prima esperienza, la macchina sarà adeguata. Le 
foto sono di buona qualità.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 300d - pixxass.de

ciao a tutti
a proposito di segnalazioni: su 
pixxass.de
 la 300d viene venduta comprensiva 
di 18-55 a 679 euro , ben 140 euro in meno rispetto un paio di settimane fa 
!
non so se a qualcuno può interessare .
PS
come mai ? ne è prevista l'uscita dal mercato o è una boutade pubblicitaria 
?
Pierom

 ha scritto nel messaggio 
news:vANLd.806225$35.31...@news4.tin.it...

Azzzz.... credo abbiano fatto un errore! Compratela se avete i soldi!!!! Se 
magari vi passano l'ordine.... 

 Se magari vi passano l'ordine....
niente errori... è così da tre giorni.
è in uscita il nuovo modello, l'ho detto la prima volta tre mesi fa che a 
febbraio sarebbe successo ;)
st 

 st
Si, con tutta probabilità è prossimo all'uscita un nuovo modello che andrà a 
collocarsi a metà strada tra la 300D e la 20D. 


Cavoli.... 700 Euro per una reflex digitale Canon 300D... e ora chi glielo 
dice a quelli che stanno vendendo su E-bay le 300D a 900-1000 Euro?
hiihihihhiihih 

 settimane fa
Che tu sappia il prezzo è comprensivo di iva?
Dal sito non capisco se per le aziende è possibile scorporare l'iva...
Ciao,
Davide.

 rimborsarti una "tassa" (chiamiamola cosě) che paghi in krukkonia? :D
Infatti non la voglio pagare nemmeno ai krukki. Con Nomatica (per es.) e con 
molti altri negozi che lavorano con l'estero lo si puň fare, basta faxare 
loro la visura camerale della tua azienda e ti detraggono l'iva (chiamala 
pure VAT, o come vuoi) dal prezzo.
Ciao,
Davide.


wrote:

non serve la visura, basta comunicargli il numero di partita IVA e non
la paghi.
robbione

 robbione
Ottimo!
Grazie per l'info!
Ciao,
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 18-50 per iniziare

Ciao a tutti.
Sapreste consigliarmi un buon 18-50 o simili per iniziare con la mia EOS 
350D?
Al 18-55 in dotazione devo togliere le lenti per usarlo come porta uovo. 

 uovo.
Per iniziare IMHO basta e avanza.
Dai un'occhiata alla mia sign, quelle foto sono fatte col tanto deriso
ciofegon.
-- 
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/18208976@N04/



partendo da 100 euro c'č un sigma, poi ce n'č un altro che dicono essere
piů luminoso, poi c'č il tokina 16/50, il tamtron 17/50...

 il tamtron 17/50...
Per ora mi interessa anche un 18-55 luminoso almeno piů decente del 15-55 di 
serie.
Non voglio perň spendere 500 euro per un 18-55.....



I luminosi che costano poco non sono poi cosě luminosi: nel senso che a 2.8
sono quasi inutilizzabili. Secondo me meglio affiancargli un 35 o 50 fissi

 Secondo me meglio affiancargli un 35 o 50 fissi
Anche, soprattutto se non vuole spendere ci sono poche alternative.
Viceversa 17-55 2.8 IS ( un bel 900 euro, più o meno ) e passa la paura :-) 

 Come si suol dire, non si possono fare le nozze con i funghi.
Non era con i fichi secchi?
-- 
http://apienavoce.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/gianfrancob


Se i funghi sono buoni, si possono fare nozze, battesimi, cresime e
tutto quello che vuoi :)
Detto questo, e assodato che 'per iniziare' il povero ciofegòn va
benissimo, io sto iniziando a usare il Tamron 17-50 f/2.8, e mi piace
molto, anche a 2.8 (certo che non è proprio economico...)

> Non era con i fichi secchi?
Dalle nostre parti ( mie e di gfirmani ) si dice "con i funghi" :-) 

molto, anche a 2.8 (certo che non è proprio economico...)
Pare che a TA non sia proprio una lama, eh...comunque è il meglio che si 
possa avere per quella cifra, le ( poche ) alternative costano ancora di più 
:-(


Lo so :) Io, come Briguglio, conoscevo la versione a fichi secchi,
anche perchè i funghi (quelli buoni eh) non sono propriamente
economici...

 poi c'č il tokina 16/50
Questo come va? Qualcuno lo usa?


 :-(
fa parte del gioco: gli obiettivi luminosi che vanno bene a tutta apertura
sono solo gli originali. Con meno prendi gli universali, ma a tutta
apertura li puoi usare solo quando non puoi fare diversamente

 Dalle nostre parti ( mie e di gfirmani ) si dice "con i funghi" :-) 
Qui, profondo sud, sono proprio fichi secchi :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi coolpix

qualcuno sa dove trovare obiettivi nikon o compatibili a prezzo
conveniente o anche usati???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conveniente o anche usati???
Compra Tuttifotografi. Nelle pagine centrali (quelle rosa) troverai
centinaia
di annunci di negozi e privati.
Ciao.
Alessandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3cb6...@news.netsys.it...


 Alessandro



 se vuoi e sei di Milano io ho un 24 mm nuovo nuovo (mai usato perchè mi


 ha scritto nel messaggio
news:3cb7...@news.netsys.it...


 > se vuoi e sei di Milano io ho un 24 mm nuovo nuovo (mai usato perchč mi
