Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Forza centrifuga

Supponiamo un corpo dotato di moto rotatorio uniforme attorno a un centro al 
quale è collegato da una corda. Se il corpo viene sganciato dalla corda, 
quale direzione prenderà il suo moto? E quale nel caso di moto circolare 
uniformemente accelerato ?
Grazie 

 uniformemente accelerato ?
La stessa. L' unica differenza tr i due casi sta nella diversa forza 
agente sul corpo per tenerlo sula circonferenza fino a prima dello 
sgnacio. E di conseguenza, nella diversa tensione della corda. Ma nel 
momento in cui sganci il corpo, la forza della corda cessa di agire.
Giorgio

 momento in cui sganci il corpo, la forza della corda cessa di agire.
In realta' non puoi avere un moto accelerato (nel senso di velocita'
crescente se il corpo e' legato a un punto fisso con una corda.
Una forza puramente radiale non puo' cambiare il modulo della
velocita'.
 
-- 
Elio Fabri
Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
male all'anima.

 Elio Fabri
  E perche' mai non puo', prof?
  Cosa impedisce al cow boy di accelerare la rotazione del lazo?
  Cosa impedisce ai bambini di accelerare (con una spinta radiale) la
giostrina del parco (quella con tanti seggiolini disposti in circolo e
fissati a un perno centrale)?
Luigi Fortunati.

 crescente se il corpo e' legato a un punto fisso con una corda.
...
Neanche se al corpo lego un razzetto  e accendo ? :-) O piuttosto se il 
centro di cui parla l' OP si muove a sua volta ? (questa possiblità  non 
e'  esclusa dalla formulazione originale della domanda).
Nella vaghezza di un  problema  del genere, mi attengo alla lettera di 
quanto scrive l' OP: se parla di moto circolare uniformemente accelerato 
do per buono che cosi'  sia. Se non ci sono cose visibilmente assurde, 
ulteriori commenti restano nella mia testa almeno fino a che non riesco 
almeno a capire a che livello si muove chi pone la domanda.
Giorgio

 crescente se il corpo e' legato a un punto fisso con una corda.
uhm ... a rischio di eresia :-)
ma quanto sopra non è strettamente vero solo se la corda è 
si, inestensibile nel senso longitudinale, ma anche 
infinitamente flessibile lateralmente ?
Se la corda ha un minimo di resistenza a flessione, pianin 
pianino si può accelerare la massa periferica accelerando la 
rotazione del perno.
Dubbio correlato. Ammettiamo invece che il filo sia 
infinitamente flessibile lateralmente (tipo una fettuccia 
larga ma sottilissima messa verticale ... vabbè, fa un 
attrito elevato con l'aria, ma famo finta de no).
Accelerando la rotazione dell'asse, e supponendo l'asse 
"spesso" e il filo ancorato alla sua circonferenza, esso 
comincerebbe ad arrotolare il filo su di sé, vero ? Ed ergo 
a ritirare la massa più vicina ...
Che genere di moto assume allora la massa ?
Componendo i moti (un moto rotatorio con velocità costante 
in modulo, e uno radiale con velocità costante punto) cosa 
si ottiene ? Una specie di spirale ? Quella di Archimede ?
Inoltre ... altro dubbio, che mi viene dal pattinaggio, ma 
non so se sia pertinente perché il sistema non solo non è 
rigido ma è il suo opposto (abbiamo detto che il filo è 
lateralmente flessibile infinitamente) : si deve conservare 
il momento angolare della massa rispetto all'asse o no ?
Se si, avvolgendo il filo (accorciando il braccio) dovrebbe 
accelerare la rotazione ... Booooh :-( Mi sembra contro 
intuitivo, perché se accelera, allora si srotola il filo e 
va in contraddizione con la causa.
Ma credo che non essendo un sistema rigido, il discorso 
momento angolare non abbia molto senso.
P.S. Qualcuno saprebbe discutere meglio la fisica 
retrostante l'uso della bolas o frombola o che dir si voglia ?
ciao
Soviet


 si ottiene ? Una specie di spirale ? Quella di Archimede ?
Il moto rotatorio ha velocita' costante? In che senso accelera la
rotazione allora?
Descrivi meglio il tipo di moto che vuoi imporre al sistema.
--
cometa_luminosa

 della bolas o frombola o che dir si voglia ?
Dovresti spiegarti meglio...
Non ho mai lanciato ne' bolas, ne' frombola, e non sono la stessa cosa
:)


 rotazione allora?
nel senso che se V lineare resta uguale, ma il filo si 
avvolge e si riduce la CRFZ, allora nell'unità di tempo 
vengono percorse sempre più circonferenze.
Questo nonostante il filo non possa esercitare coppia 
torcente, ma semplicemente per conservare l'energia cinetica 
della massa appesa
ciao
Soviet


    E perche' mai ...
 >
con riferimento al mio precedente messaggio non ancora apparso, mi sono 
reso conto che le risposte (che ho dato in parte io) sono gia' apparse 
in un altro ramo del thread.
G.


Qui non ho ben chiaro il caso (non mi e' mai capitato). Il caso 
dell'altalena invece energeticamente riesco a spiegarmelo (credo si 
tratti ogni volta di arrampicarvicisivisi un po', e poi di perdere ogni 
volta l'energia potenziale lasciandosi cadere bene in basso), pero' per 
quanto riguarda le forze non mi sono mai messo a districarle per bene 
(anche se ovviamente la forza di gravita' *non* e' radiale).