Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: S.o.s. da neomaturando!!!!!

Ciao a tutti,
mercoledì 5 luglio ho l'esame e mi trovo in grossissima difficoltà
con le equazioni di Maxwell. Ecco le mie conoscenze in
proposito di tali equazioni:
1°) il flusso del campo elettrico è uguale alla sommatoria delle cariche
diviso
la costante dielettrica e dimostra che le cariche uguali si respingono
quelle
opposte si attraggono inoltre dimostrano che in un conduttore isolato
le cariche si portano sulla superficie (in che modo?)
2°) il flusso del campo elettrico è nullo
non è stato possibile dimostrare l'esistenza di un dipolo magnetico
(perchè? come?)
3°) Teorema Ampere: permeabilità megnetica per (intensità di corrente
+ corrente di spostamento). dimostra che la velocità della luce si
può calcolare da misure puramente elettromagnetiche e che
una corrente in un filo genera un campo magnetico (cosa c'entra
con la corrente di spostamento??)
4°) Faraday: Circuitazione campo elettrico è uguale alla variazione
negativa del flusso campo magnetico diviso la variazione del tempo.
Dimostra che un magnete avvicinato ad una spira vi fa circolare corrente
(il flusso magnetico diviso il tempo non dà la forza elettromotrice
indotta??)
A parte queste questioni ho altre domande:
1) Perchè l'esperimento di Michelson e Morley è fallito, cioè perchè
l'esistenza dell'etere
non è stata dimostrata? Come?
2) Cosa vuol dire equazione invariante?
3) Le equazioni di Maxwell sono invarianti?
4) Negli appunti ho scritto che le equazioni di Lorentz sono
trasformazioni
per le quali quelle di Maxwell sono invarianti... che vuol dire? Quali
sono
le equazioni di Lorentz?
5) Come si collegano le eq. di Lorentz con la relatività ristretta?
Scusate la brutale serie di domande ma il mio libro di testo è
nullo in proposito e la mia insegnante non ha spiegato nulla
ha solo distribuito a inizio giugno un malloppo di fotocopie
incomprensibili e in buona parte illeggibili...
vi prego aiutatemi
mi bastano risposte semplici e riassuntive!
Ringrazio di cuore chiunque mi aiuterà
scrivete a
lucaco...@libero.it
entro martedì sera
ciao e grazie


no lo so


 indotta??)
Si, la circuitazione di E per la carica q dentro la spira è la f.e.m
Ciao Claudio

> ciao e grazie
Sono parecchio fuori tempo ormai, se erano per l'orale dell'esame di stato
spero solo che sia andato bene.
ciao, Adriano Amaricci

 se la nave "si muoveva" e quanto!!
Un momento.... io non credo che sia così. Questo esperimento di Michelson e
Morley avrebbe permesso di scoprire se e con che velocità la Terra si
muovesse rispetto al vento d'etere... e questa è una cosa che si può fare
benissimo!!!
Adesso ti farò un esempio molto stupido...
Stai viaggiando in una macchina al massimo del comfort, senza accelerare, su
una strada assolutamente piana e dritta, cioè in moto rettilineo uniforme:
vuoi dirmi che dal finestrino non vedi i filari di pioppi che ti scorrono
davanti? E non riesci a calcolare quanto velocemente ti scorrono davanti?
Facendo delle misure adeguate è possibile calcolare la velocità relativa
della macchina rispetto ai pioppi (e quindi rispetto alla strada, che è
solidale coi pioppi). L'unica cosa che non si può dire è: ma, in assoluto,
siamo noi che ci stiamo muovendo o è la strada, coi pioppi e tutte le
casette, che si sta muovendo di velocità opposta? Ma comunque sia la nostra
automobile e la strada sono in moto relativo l'una rispetto all'altra; e lo
stesso per il vento d'etere, cioè, se fosse esistito il vento d'etere,
allora sarebbe stato possibile rilevare la sua "velocità relativa" rispetto
alla Terra, in direzione e modulo (anche se non è appropriato dire
così... ), con tutto ciò che ne consegue. Il vento d'etere era proprio un
modo per salvare la meccanica classica, ed era una ipotesi prevista secondo
i suoi postulati.