Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto con flash

Salve, sono nuovo  di questo NG e vi volevo porre un quesito che mi fa 
perdere la faccia e la reputazione della mia famiglia e in particolar modo 
di mio figlio i quali dicono che ho preso una bella fregatura per l'oggetto 
qui sotto in questione preso su ebay :)
Ho comprato appunto una lampada flash per fare foto con la mia piccola 
Coolpix 2100 della Nikon, di quelle lampade pilotate dal flash principale 
con lo scopo di ammorbidire le ombre tipiche della luce diretta.
Paradossalmente ottengo un risultato contrario, cioè con la lampada le foto 
risultano nettamente sottoesposte vanificando cosi l'uso della stessa e 
attirandomi l'ironia della parentela.
Preciso che provengo dal mondo della fotografia " tradizionale" dove almeno 
capivo come funzionava il sistema di esposizione, quindi concetti come 
numeri guida, tempo di sincronizzazione ecc... mi sono abbastanza familiari 
ma non sò come applicarli alla fotografia digitale e in particolar modo alle 
fotocamere compatte.
Chiedo se qualcuno ha delle spiegazioni in merito, Grazie.
Sergio. 

Mi sembra di intuire che la sincronizzazione fra flash primario e flash 
"slave" non ti funziona ... 

attirandomi l'ironia della parentela.
Non so se si può fare ma dovresti usare il flash della coolpix in
manuale e il bilanciamento  del bianco settato sul bil. flash.
Altrimenti la fotocamera emettera un rapidissimo e quasi inavvertibile
pre-lampo per stabilire di quanta luce flash c'è  bisogno per
illuminare la scena; facendo partire contemporaneamente il flash
esterno.
I due flash si sovrappongono facendo in modo che quando partirà il
lampo effettivo la macchina tenderà a sottoesporre per compensare il
flash esterno.
Non so se mi sono capito ;-)
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà pù da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!

 con lo scopo di ammorbidire le ombre tipiche della luce diretta.
Molti flash emettono in realtà due lampi: il primo serve per valutare
più efficacemente l'esposizione, il secondo è il lampo vero e
proprio.
Spesso i due lampi sono tra loro molto vicini temporalmente e l'occhio
non li distingue.
Un flash slave invece potrebbe scattare già sul primo lampo. In tal
caso la macchina sarebbe ingannata dalla forte luce emessa dallo slave
durante il pre-lampo e ridurre considerevolmente l'intensità del
lampo, causando un risultato decisamente sottoesposto.
Esistono per questo dei "digital slave", la cui cellula risponde al
secondo lampo.
Spero di esserti stato utile.
Albertino

 risultano nettamente sottoesposte
Prendila come un'ipotesi.
In tutte le digitali il flash integrato emette uno (o piu', ma in
genere uno) lampo preliminare che viene usato per misurare
l'esposizione.
Se il tuo flash ausiliario usa questo lampo come innesco, i risultati
sono due:
- il flash ausiliario non contribuisce alla fotografia perche' e'
partito prima
- la sua luce ha sballato la misura dell'esposizione, quindi la foto
verra' sottoesposta.
A questo punto esistono fotocellule che ignorano il lampo preliminare,
oppure puoi servirti del contatto flash (se e' presente sulla
fotocamera), oppure ci sono fotocamere che permettono di eliminare il
lampo preliminare (e allora tutto in manuale, numeri guida, ecc.,
ecc.).
Sostanzialmente, mi spiace, sei nei guai... (se la mia ipotesi e'
corretta).
Ciao
Frank

A tutti un grazie.
La faccenda del "doppio lampo" mi sembra più che plausibile e spiega il 
perchè delle foto sottoesposte.
Non mi resta che cambiare l'apparecchio fotografico VERIFICANDO ATTENTAMENTE 
prima il modo di esposizione col flash.
Di nuovo grazie, ciao.
Sergio.