mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tiff e/o raw su A40

Calma, non esaltate :P
Stavo giusto verificando, che su alcun cam c'è gente che è riuscita a 
modificare il firmware "hacckandolo" per ottenere la scrittura delle 
immagini come mammo CCD crea...
Teoricamente si potrebbe fare su tutte le fotocamere, visto che tutte 
scattano in "raw", ma come fare ad estrarre il firmware per decompilarlo 
e cazzeggiarci ? Qualche ing. informatico con la risposta pronta ?
Non sarebbe male la cosa !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

Aggiornamento,
dopo un po' di smanettamento e ricerche varie ho scoperto:
- Che c'è il mame per giocare sulle camere digitali:
http://digita.mame.net
- Che la A40 e moltissime altre macchine montano questo:
http://www.datalight.com
L'architettura è pertanto derivata dalla x86 (286, 486, Pentium, Xp, ecc)
La A40 (e molte altre) è in grado di lanciare eseguibili dalla CF card, 
teoricamente si può quindi realizzare programmi aggiuntivi, passa tempo, 
ecc...
Se riesco a lanciare anche solo una schermata nera con scritto "Hello 
world !", vi avverto :D


Stefano
La A30/40 leggono una particolare estensione di file dalla compact flash e
la eseguono come si trattasse di un programma eseguibile.
Me ne sono accorta dal programma di aggiornamento del firmware. L'estensione
è *.fir e si usa per caricare il firmware (il flasher è evidentemente
all'interno di questo programma)

 world !", vi avverto :D
Guarda come ti fotti il firmware della macchinetta eh!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stabilizzazione

Ho, da poco tempo, una Pentax K10D che ancora non conosco bene.
Se ci monto un obiettivo stabilizzato, che succede?
Le due stabilizzazioni convivono o NON convivono e, quindi, una (credo 
quella della macchina) va disabilitata?
Dopo questa domanda da "esperto"... grazie a tutti di cuore.
RAFFAELE

"Raffaele"
Scusa Raffaele, perhé sembri (quindi sarai) una Persona ben educata.
Stiamo parlando di fotografia DIGITALE.
Che ci vorrebbe fare alcune prove???
Ciao.  (Lo so che non sono del mio solito umore).
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
354 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Dopo questa domanda da "esperto"... grazie a tutti di cuore.
Tra i due, presi singolarmente, l'obiettivo stabilizzato funziona 
meglio del sensore stabilizzato. Usarli assieme non so se sia una buona 
idea, c'è la possibilità che si "inseguano" e quindi uno annulli 
l'altro, o entrino in risonanza, per poi esplodere.
Però fare delle prove non costa nulla, come ti han già detto :)
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 
Grazie delle risposte.
Quanto alle prove, ci avevo pensato anch'io; ...ma non riesco a reperire 
facilmente un obiettivo stabilizzato solo per provarlo (specialmente per 
Pentax).
In ogni caso ora ho le idee più chiare.
Grazie ancora a tutti.
RAFFAELE

 RAFFAELE
-- 
Il tutto IMHO

> Scusa, ma allora il problema qual'è se non hai l'obiettivo stabilizzato?
Beh, sapere se comprarne uno possa essere o meno una buona idea.. ora 
sta per uscire il Sigma 18-200 stabilizzato, oppure tra i tele c'è 
l'onesto 80-400 (e uso i tele talmente poco che se lo trovassi a prezzo 
decente ci potrei pure fare un pensiero..).
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 sta per uscire il Sigma 18-200 stabilizzato, 
:-O
Quando e... quanto?
E con che prestazioni rispetto all'omologo nikkor?

 wrote:

dovrebbe essere già uscito, no? mi apre stia sui 500€ in germania.
colin.
-- 
Il tutto IMHO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio digitale compatta

Sono indeciso tra queste tre macchine che da quanto o capito sono più o meno 
pari come caratteristiche e rientrano nella stessa fascia di prezzo:
Digital IXUS 70
Digital IXUS 75
Sony Cyber-shot W80S
E' difficile trovare in rete giudizi obiettivi, riuscite a darmi un 
consiglio su quale delle tre acquistare evidenziando eventualmente pregi e 
difetti? Considerate che è la mia prima macchina digitale e l'uso e 
amatoriale ma non volevo andare troppo sullo scarsuccio.
grazie. 

 amatoriale ma non volevo andare troppo sullo scarsuccio.
Fra quelle da te citate, la ixus75.
Se oltre a fotocamere piccole, ami anche le foto a basse luci o notturne 
(senza flash ...),
prendi la Fuji z5.
Ciao,
Stellario.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 


Grazie!
Ti chiedo un altro confronto, tra la Fuji z5 e la canon 950 is quale sarebbe 
preferibile? Utilizzerei la macchina anche per foto notturne ma non sarebbe 
un uso preferenziale. Spenderei anche i 300 euro necessari per la 950 
sapendo chiaramento che sto facendo un ottimo acquisto, altrimenti se le 
differenze sono minime tanto vale risparmiare e andare sulla z5.
Le caratteristiche che guardo maggiormente sono i pixel, lo zoom ottico, 
distanza di messa a fuoco macro e il tempo di posa. E' corretto o 
bisognerebbe guardare qualche altro particolare? 


Canon 850is,300 euri sul "trovaprezzi". ..siaooo

"luca" 
...........................................................................
Noi badiamo soprattutto alla qualità finale delle immagini.
Che oltre che dalle caratteristiche che descrivi è dato dalla qualità dei 
componenti e dal
loro "felice" assemblaggio. Un'amalgama che non sempre riesce "col buco".
Ti consiglio la z5, anche perché tascabilissima (ha lo zoom ottico interno),
ed ho visto buoni giudizi/recensioni su essa.
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.


 Sony Cyber-shot W80S
trovi qualche commento qui:
http://www.ciao.it/Opinionisulprodotto/Canon_Digital_IXUS_75__920877
http://www.ciao.it/Opinionisulprodotto/Sony_Cybershot_DSC_W80__920878
ciao
Hamlet 

"Hamlet"  ha scritto

dimenticavo:
io pensavo di comprare una Olympus MJU 740 che ha uno zoom ottico a 5X
http://www.ciao.it/Olympus_MJU_740__Opinione_859657
l'ho vista a 279 Euro da mediaworld e per quel prezzo va più che bene.
ciao
Hamlet

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Baia di Mondello - Panorama con 3 Dia

Collage di 3 diapositive della baia di Mondello a Palermo.
Evidentissima ovviamente la distorsione sferica dell'immagine essendo la
visuale superiore ai 180 gradi
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=377702
Ciao
Luca
Le mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694

 ha scritto nel messaggio
news:iGLs9.14218$aL4.4...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT ma è troppo bello

http://www.youtube.com/watch?v=Kq9MBm1Piko
 
-- 
Dï¿œxa en hypsï¿œstois Theï¿œ kaï¿œ epï¿œ gï¿œs eirï¿œne en anthrï¿œpois eudokï¿œas 
(Euaggï¿œlion katï¿œ Loï¿œkan, 2,14)

 
http://www.youtube.com/watch?v=Kq9MBm1Piko
 
 
Ieri pubblicato da Repubblica, oggi ha rettificato che trattavasi
 di bufala
-- 
"Sì, l'ho sentito dire anch'io."
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto con Nikon 775

Ciao,
ho messo on-line un po' di foto fatte con la mia Nikon Coolpix 775. Presto
ne aggiungero' altre.
http://www.pbase.com/giuss
Commenti via e-mail togliendo 1234 dall'indirizzo
Ciao
Giuss

 ha scritto nel messaggio
news:4a3W7.363188$sq5.17...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aJ4W7.32282$o9.10...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zS5W7.363736$sq5.17...@news.infostrada.it...


 macchine di questo parametro?
...ti posso rispondere anch'io che l'ho acquistata ieri:
con il flash non noto alcun ritardo, senza flash il ritardo č minimo (penso
1/4 sec.)

 ha scritto nel messaggio
news:ZNLW7.36267$OP2.1...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 20Da

Avete visto? finalmente, come con le sony, si potranno fare facilmente
foto IR :-)

 foto IR :-)
Di cosa parli ?
Ciao
SuperMario 

 Di cosa parli ?
Immagino si riferisse a questo:
http://www.dpreview.com/news/0502/05021405canoneos20da.asp
ciao
Bruno 

 Cosa ne pensate?
Bello ;-) Bisognerà aspettare implementino tale features in corpi "all 
pourpose".
Ciao
SuperMario 

 wrote in message 
news:Qg%Pd.889145$35.33...@news4.tin.it...

Si ma è Japan only, quanto costa una spedizione Giapppppone Italia ? 


Ma la cosa secondo me più bella è che, come dice Dpreview:
"... In addition the camera has a partially transmissive mirror which 
enables live focusing on the LCD monitor "
In pratica può lavorare come una compatta per quanto riguarda la 
composizione della scena e della messa a fuoco? Potrebbe essere importante 
quando in situazioni di scarsa illuminazione la granulosità dello specchio 
non permetta di operare al meglio e l'amplificazione luminosa dell'LCD 
potrebbe favorire l'operazione di messa a fuoco. Ho capito bene?
Cosa ne pensate?
-- 
Daniele 

 Si ma è Japan only, quanto costa una spedizione Giapppppone Italia ?
Ha un utilizzo SOLO astronomico, penso che per uso normale sia inutile.
Ciao
SuperMario 

 foto IR :-)
Aggiornamento:
http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos20da.html
Bruno 

 Bruno 
Certo che potevano sprecarsi ad includere il filtro IR invece di venderlo
separatamente e renderlo "not inexpensive"...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [300d] comprare da pixass

il mio precedente post non voleva sollevare la questione "adesso esce la 
350d aspetta un po"
io volevo sapere da chi ha già comprato da pixxass come bisogna fare, step 
by step
lasciamo perdere cosa voglio comprare.
ergo...
1 faccio la spesa su pixass
2 faccio il bonifico bancario (unico modo per pagare, se ho capito bene) e
aggiungo 5 euro per transazione estera
3 mando loro una conferma dell'ordine via email, (o una prova dell'avvenuto
pagamento )?
4 aspetto che arrivi (quanto ci vuole ?)
è tutto giusto? devo fare qualcos'altro?
grazie
Enzo

 4 aspetto che arrivi (quanto ci vuole ?)
puoi pure mandare una email a loro
io cmq nn t so rispondere
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche per A40

Qualcuno su questo NG ha preso ottiche addizionali per l'A40 ? Credo di 
ricordare che qualcuno non ne fosse troppo soddisfatto...
Io volevo prendere qualcosa della Rainox, probabilmente il supermacro:
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/egindex.htm
Prezzi:
http://www.nital.it/Nital/dgworld.nsf/Listino2?openform&scelta=Raynox&Count=9999&Expand=8&Id=
Ciao !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

 ha scritto nel messaggio
news:tPuG9.45005$3l.12...@twister1.libero.it...


 Ciao !
Mi potresti suggerire qualche sito (possibilmente italiano) che vende le
ottiche
raynox, grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 raynox, grazie
-- 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto D100 300D E10

non sapendo che fare stamattina ho fatto un confronto con degli amici tra le
seguenti fotocamere:
Nikon D100
Canon Eos 300D
Olympus E10
le immagini le potete scaricare all'indirizzo:
http://mio.discoremoto.virgilio.it/spinazzola
risultato:
come per le automobili e il manico che fa la differenza
nelle immagini sono contenuti i dati EXIF
l'unica differenza che abbiamo potuto riscontrare e' la differenza di
risoluzione a sfavore della Olympus, per il resto le differenze sono piu'
che altro legate ai parametri di scatto che non siamo riusciti ad
uniformare.
Se qualcuno mi dà qualche idea su come mettersi nelle condizioni più
oggettive possibili, possiamo ripetere il confronto.

 uniformare.
Mah, dalle prove viste mi è sembrato che più o meno la 300D e la D100
sono più o meno sullo stesso piano come qualità delle foto.
Certo che poi la differenza la fanno le funzioni in più presenti sulla D100.
Vale sempre il solito discorso se ad uno servono oppure no, questo dipende
dal fotografo e dal tipo di foto che fa.

 Olympus E10
La E10 dovevi lasciarla fuori dato che ha 4 Mp e un sensore + piccolo. Le
altre 2 hanno 6Mp e un sensore molto + grande.
Gianni


a me sembra che il confronto non sia significativo soprattutto per
quanto riguarda le differenze tra gli scatti: non solo per quanto
riguarda l'iso (a proposito nell'EXIF della nikon non è indicato) ma
anche e soprattutto per quanto riguarda il diaframma; nelle immagini
da studio è 8 per la nikon 4 per la canon e 2,2 per olympus.....
il tutto completamente falsato da un bianco generale mentre il
soggetto (le penne) sono scure......
Lo stesso per il fiore, le differenze di diaframma sono enormi (5 22
11), come faccio a stabilire la qualità di una macro se la profondità
di campo è così diversa? agggiungasi che la macro della canon mi
sembra un po' sovraesposta (mi sembra che i petali in primissimo piano
abbiano perso le venature) e quella della olympus mi sembra non a
fuoco.
Non so che dire, mi sembra un test inconcludente............
L'unica cosa che mi sembra evidente (ma già si sapeva) è che la
olympus ha un rumore di fondogigantesco soprattutto riguarda alla
canon.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PowerShot Pro2?

Qualcuno ha notizie di un'eventuale sostituta/evoluzione della PowerShot 
Pro1?
Grazie
Bruno 

 wrote:

Un'elettronica più efficiente (specie nell'AF) ed un sensore più
performante (in termini di pulizia dell'immagine) e basterebbe come
upgrade definitivo.
E sarebbe una macchina che darebbe del filo da torcere a tutti.
Reflex comprese.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri

 upgrade definitivo.
Un tuo desiderio o qualcosa di concreto che sai?
Perché è stato più volte scritto che Canon ha deceso di non
continuare con modelli "pro".

 ha scritto nel messaggio 
news:1145254423....@t31g2000cwb.googlegroups.com...


 continuare con modelli "pro".
Infatti.
Decisione che non condivido affatto.
E' un vero peccato che Canon abbia smesso lo sviluppo della serie Pro e
della serie G.
Macchine eccellenti, che se òe avessero dotate di un'elettronica al pari
delle reflex sono convinto che quest'ultime le avrebbero comprate solo
chi veramente aveva bisogno di cambiare spesso ottiche.
Ho avuto una G3 e l'ho usata con estrema soddisfazione.
L'ho cambiata per una A95 ma solo perchè era disponibile la sua custodia
subacquea.
Dopo due minuti di uso della A95 ero già pentito dell'acquisto.
Se potessi, al diavolo la A95 e tornerei indietro al volo.


della serie G.
Penso che l'evoluzione di tali macchine, avrà senso solo quando Canon
si deciderà di utilizzare sensori più grandi sulle compatte.
Per esempio una Pro2 col sensore della 350D.
Chi ha fatto almeno uno scatto con una reflex, anche la più economica,
si è reso conto di quanto sia penoso l'autofocus della compatte,
quanto è penoso inquadrare sull'lcd, non avere quasi alcuna
possibilità di regolare la profondità di campo, e quando presente, il
bokeh è orribile.
Essere praticamente costretti ad usare 50 iso, ecc. ecc.
Se si considera che la fascia di prezzo di una Pro1 è superiore a
quella di una reflex entry level, ti rendi conto come queste macchine
al momento non abbiano alcun senso.
Ma ci puoi scommettere, quando il mercato reflex sarà saturo, le
compatte "pro" torneranno in voga, ma con sensore aps-c. 
Tempo 1 o 2 anni.

 Tempo 1 o 2 anni.
Eh, ma bastava mettere un sensore decente all'epoca (per esempio quello
della successiva G6) che già molte persone sarebbero state in crisi
nella scelta. Ma all'epoca bisognava rincorrere i sensori da 8MP, poco
importava che facessero schifo. Roba più da marketing che da fotografia.
E poi, vuoi mettere ?
Una macchinetta con ottica serie L con zoom da 28 a 200 mm ?
Il tutto in poco meno di un chiletto di roba.
E chi la comprava, una reflex ?


 Tempo 1 o 2 anni.
C'è già la Sony R1, ma non mi pare abbia un successo strepitoso. E poi ci 
sono le reflex col monitor live come le compatte.
Io vorrei una bella telemetro digitale ad ottiche intercambiabili e il 
monitor live per gli scatti più particolari.
-- 
Saluti. 

Io vorrei una bella telemetro digitale ad ottiche intercambiabili 
Anche io.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Posizioni maschili per foto

Salve a tutti,
sapete indicarmi un sito dove posso trovare il miglior modo per posizionare
un volto maschile per delle belle foto?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ter8dj7u7n31$.dlg@spv.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricordate il Creative MuVo e la sua CF da 4Gb?

Giusto per rinfrescare la memoria:
Inizialmente La Creative lancio' questo player con un microdrive
Hitachi da 4Gb ad un prezzo ben piu' basso dello stesso microdirve
venduto singolarmente.
Tale CF poteva essere estratta e sostituita per utilizzarla su
fotocamere digitali e risparmiare soldi sull'acquisto del microdrive.
Al posto del microdrive da 4 Gb sul Muvo si poteva inserire anche una
CF da 512 e funzionava ugualmente.
Poi la Creative cambio' qualcosa e i nuovi modelli di microdrive nel
MuVo non possono piu' essere estratti per essere utilizzati sulle
macchine digitali in quanto modificati nel firmware, ed utilizzabili
solo nel MuVo.
Trovate tutta la storia nei forum di dpreview e in qualche post di
questo NG.
Beh ieri la Creative ha annunciato il nuovo MuVo da 5Gb con microdrive
ST1 della Seagate e subito qualche pazzo l'ha aperto per vedere se
funziona... e funziona! :-)
I test e le modalita' di estrazione qui (testato sulla nikon D70): 
http://www.vr-zone.com/?i=1249&s=1
http://www.vr-zone.com/?i=1249&s=2
http://www.vr-zone.com/?i=1249&s=3
http://www.vr-zone.com/?i=1249&s=4
Magari qualcuno potrebbe essere interessato all'acquisto per
risparmiare sul microdrive... 
Pero' visto cosa successe per il vecchio MuVo credo che anche questo
prima o poi fara' la stessa fine... o forse no, visto che han cambiato
marca di drive :-D
Vedremo!
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 funziona... e funziona!
Hehehehe...!!! :-)))
Solo un dubbio, le compatte supportano un Microdrive di tale capacità?
Cheo

Solo un dubbio, le compatte supportano un Microdrive di tale capacità?
Solo se leggono CF type II (quindi compatibili microdrive) e se
utilizzano FAT32, altrimenti hai un limite a 2Gb imposto dalla FAT.


"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:jqugj09reo49l2q9v...@4ax.com...
| Beh ieri la Creative ha annunciato il nuovo MuVo da 5Gb con microdrive
| ST1 della Seagate e subito qualche pazzo l'ha aperto per vedere se
| funziona... e funziona! :-)
Scusa non capisco il motivo di tutto sto procedimento...
costa tanto meno il MuVo rispetto a un Microdrive da 5 Gb?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda tecnica: fotografi superbi o flash al fulmicotone?

Come ho detto in un altro post, giorni fa stavo fotografando la luna e,
avendo dimenticato il flash automatico in azione, ho scattato la prima foto
con il flash (gasp!).
Chissà se è arrivato fino a lì, ho pensato un po' ironicamente... poi ho
riflettuto e vi pongo questa questione:
Avvio della finale di calcio in notturna.... dagli spalti distanti decine e
decine di metri, centinaia di lampi di flash... Ma a che serve? Non sarebbe
meglio governare tempi e diaframma? Quando il flash scatta, mi pare che i
tempi e le aperture siano ingessate su step buoni per inquadrature vicine...
ma a 50 metri di distanza? Voi come vi muovete?
Io non ho mai fatto foto da stadi di calcio, ma certo alla Luna, le foto
successive, le ho fatte senza flash (o alla peggio col sistema anti occhi
rossi... scherzo.)
Ciao. Michele

 decine di metri, centinaia di lampi di flash... Ma a che serve?
Molto probabilmente sono centinaia di inesperti con macchinette compatte che
non hanno idea di cosa stiano fotografando...mi č capitato tante volte di
vedere persone fotografare un monumento come il colosseo con il
flash...qualche cosa la ottengono...ma di pessimo risultato...cosě penso
accada allo stadio...anzi penso che l'illuminazione cmq consenta di ottenere
qualche cosa di mostrabile agli amici...nulla di eccezionale
naturalmente....
ViTo
--
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_/|\-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Visita il mio sito: 
http://www.vito.fans-club.com
o guarda le mie foto: 
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=5687
ICQ# : 7157526


I flash delle compattine che si attivano da sole sono terribili... e molta
gente pensa che facciano miracoli.
Quante volte dentro le chiese ho viste persone sflashare alla grande con
queste macchinine che hanno flash con numeri guida al massimo 10 o 11.
Comunque tornando allo stadio... quelli che vedi tu sono sicuramente
incompetenti, perchè i fotografi... quelli veri sono in campo di solito...
ma supponendo che sugli spalti ci sia un professionista con un bel
cannone.... una macchina equipaggiata con un 300 o 400 millimetri
luminosissimo (2.8)... una pellicola almeno da mille asa.... e una lente
"teleobbiettivo" su un bel flashone da numero guida 60.... beh... allora
sicuramente può fare foto anche a 100 metri :-)))
Ma credo che con una attrezzatura simile non facciano salire in curva... se
ti cade nell'anello inferiore ammazzi qualcuno.
Ciao... abbiamo un po' scherzato
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitalpix oggi

Scusate, ieri ho mandato delle stampe su digitalpix (poca roba 4€ di
spesa comprese le spese di spedizione), ma oggi il sito mi risulta
irragiungibile? Risulta così anche a voi?
http://flickr.com/turbomg

 irragiungibile? Risulta cosï¿œ anche a voi?
Boh ... non so ... probabilmente saranno scappati con i tuoi soldi! ;)
Michele
P.S. io lo vedo ... sarï¿œ un problema di server DNS. Prova cosï¿œ:
http://89.96.199.91/

 
http://flickr.com/turbomg
No, ho appena inviato un ordine anch'io.

 irragiungibile? Risulta cosï¿½ anche a voi?
Ammazza, le foto facevano cosï¿½ schifo da mandare in tilt i loro server? :-)

 Ammazza, le foto facevano così schifo da mandare in tilt i loro server? :-)
:-D era una mia fototessera...
Cmq nn mi va nemmeno con l'indirizzo IP credo sia un indirizzo
bloccato dal proxy aziendale. Appena sono a casa riprovo.

 bloccato dal proxy aziendale. Appena sono a casa riprovo.
non credo sia il firewall aziendale, hai fastweb?
ciao
Luca


neanche da me in azienda va e abbiamo fastweb...c'è qualche
correlazione fastweb-digitalpix?, prima funzionava!

 correlazione fastweb-digitalpix?, prima funzionava!
No, da me con FW funziona.

 irragiungibile? Risulta così anche a voi?
Ha dei problemi con i proxy, avevo scritto la stessa cosa pochi giorni
fa.
Gli ho scritto una mail e risposero cosi:
Mi scuso innanzitutto per il ritardo in comunicazione; stiamo cercando
di risolvere il suo problema, che sembra interessare un numero esiguo
di utenti. Le faremo sapere qualcosa in merito al più presto, non
appena saremo riusciti a capire la natura del problema.
Mi scuso ancora per il disagio e le porgo Cordiali saluti


Ah beh cmq nn era niente di urgente volevo solo controllare lo stato
dell'ordine, lo faccio benissimo da casa che nn ha problemi di
sorta...

 No, da me con FW funziona.
da me in azienda (fastweb) e casa fastweb non va.
Ciao
Luca

 sorta...
se devi solo controllare puoi usare un qualunque sito di anonymizer
(tipo 
http://www.shadowsurf.com
). Cosi' dovresti riuscire ad
accedere...

 Luca
Se ti interessa con questo può bypassare i problemi di fastweb:
http://www.mrteeny.info/
 basta andare a questo indirizzo e metterci
dentro 
www.digitalpix.com
, ho provato qua dal lavoro (che nn mi apriva
il sito normalmente) e va, però nn mi fido a dargli in pasto login e
password... vedi te

 password... vedi te
beh in effetti...dovreo vedere come e' fatto sto sito...pero' nel dubbio 
non lo farei manco io :d
ciao
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot] raiot

se qualcuno vuole sottoscrivere
http://www.articolo21.com/modules.php?name=News&file=article&sid=4297
-- 
Gri:D

 ha scritto nel messaggio
news:9G6vb.63766$hV.23...@news2.tin.it...


 parte degli italiani che hanno votato questo governo
nein, non la maggior parte degli italiani, la maggior parte degli elettori,
ossia circa il 25% degli italiani...
se diamo i numeri almeno siamo precisi! :))
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che vuole su chi vuole...ma non con i soldi NOSTRI.
 Mio Dio che mi tocca leggere...  :-(


Secondo me su MediaSet non l'avrebbero sospesa.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

  Mio Dio che mi tocca leggere...  :-(
M'hai levato le parole di bocca..... :/
-- 
"il cinico e' uno che quando annusa i fiori,cerca intorno la bara..." 
----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)
http://members.xoom.it/skizzo73/
  * icq:1303334 * iChat/AIM: SkizzoGSXR

 e che pagano il canone , e' incivile !
Incivile e' avere QUESTO governo.
Allucinante e' avere persone che la pensano come te.
M

 ha scritto nel messaggio
news:bpjj6u$t7k$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO!!! Sigma 70-200 EX HSM su Nikon D100

Aiuto! Ho acquistato da circa un mese e mezzo l'ottica in oggetto.
Mi da un enorme problema: casualmente molto spesso l'autofocus impazzisce e
non riesce più a mettere a fuoco nessun soggetto, nemmeno immobile. continua
a fare avanti e indietro e basta, nulla da fare.
A quel punto non mi rimane che fare uno scatto a vuoto e, come per incanto,
il tutto riprende a funzionare.
Usando quest'ottica prevalentemente per foto sportiva, capite che un
problema del genere è serio, oltrechè assolutamente irritante... immaginate
di seguire un azione di gioco, e nel momento decisivo l'autofocus impazzisce
e non consente uno scatto decente!!!
Ho letto di problemi in merito all'autofocus che si blocca su quest'ottica,
ma non capisco se con "si blocca" si intende che proprio non si muove,
oppure il problema che ho io.
In tal caso che si fa? Qualcuno ha idea di quanto il centro assistenza si
tenga l'obiettivo eventualmente spedito in garanzia?
Un grazie a chiunque avesse indicazioni!
Un tristissimo Andrea :-(

ho avuto anch'io la d100 con il sigma 70/200 hsm e dava gli stessi problemi.
Ho chiamato l'assistenza e mi hanno risposto che il problema era noto, e
bastava mandare l'ottica in assistenza ( specificando che viene usata su una
d100) e gli cambiano un chippetino di compatibilità dentro che fà funzionare
tutto. Ho spedito l'ottica, ed al ritorno funziona tutto benissimo,
un'ottica strepitosa per qualità e velocità.
Manda l'ottica in assistenza ed il problema verrà risolto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piazza dei martiri

http://it.fotolia.com/id/2936305
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 morgan
è una delle piazze più belle di napoli, ma dalla tua foto non si
capisce...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grazie per la risposta.. :o)

Ciao a tutto il NG.. Avrei bisogno di sapere se qualcuno ha mai acquistato
da Metroimport e, ovviamente, se č andato tutto a buon fine.
Grazie a quanti vorranno cortesemente rispondermi. Ciao.



.....credo che con i prezzi alti che hanno.....nessuno ha mai acquistato da
Metroimport!!! ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Metroimport!!! ;-))
Tanti anni fa io e un mio amico la chiamavamo Ladroimport, non so se mi
spiego...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciņ di cui il mondo ha bisogno non č la volontą di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z155Z110Y...@usenet.libero.it...


 'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il


 è solo per i prezzi alti?
Si, non ci si poteva comprare nula...


Ciao Erik..
Erik dagli il permesso
per spendere i suoi soldi :)
penso che metroimport sia un azienda seria
ma non ha, o non ha voluto entrare nel mercato della vendita on-line
ovvero e' possibile visionare il catalogo, ma non hanno
minimamente controllate la situazione della libera concorrenza..
e quindi basandosi sul mercato romano al dettaglio
praticano dei street-price come se entrassi nel loro negozio
quindi se ti conviene
acquista,
altrimenti desisti :) e rivolgiti altrove.
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


....cosa vuoi che ti dica.....
se la Caplio RR30 é la fotocamera ideale per te....e se te la fanno pagare
sotto ai 309 euro...ben venga anche l'acquisto da Metroimport ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:80Z9Z202Z128Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primi Test Nikon 5000

Ho trovato su questo sito giapponese qualche foto di una Nikon 5000
preserie:
http://www.dcview.com.tw/sample/nikon/e5000_1/index.htm
Purtroppo le foto sembrano fatte da un bambino, non mi sento di dare alcun
giudizio.
Alecs

 wrote in message
news:B816B460.E420%asfe...@supereva.it...


 0_1&hl=en&group=it.arti.fotografia.digitale
Mi era sfuggito.
Alecs

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto eliminate erroneamente

Non so come ma a mio cognato, mntre stava guardando delle foto su di una
macchina digitale gli si sono cancellate tutte le foto di una vacanza fatta
qualche giorno prima a Firenze. Prima di tornare a Firenze per rifarle
tutte, vorrei sapere se c'e modo con qualche programma di recuperarle.
La scheda di memoria e una Smart Media.
Vi ringrazio anticipatamente per l'aiuto che riuscirete a darci.
Luca

http://www.runtime.org/
Scarica GET DATA BACK FOR FAT, fa miracoli.



ciao, io ho lo stesso problema con un microdrive!
Come posso fare?
grazie

zero assumption digital image recovery
ce ne sono molti altri
con le sandisk ultra viene dato un miniCD con una loro utility per
recuperare immagini cancellate/perdute.
Usate google, è un problema che abbiamo avuto in moltissimi, basta
trovare il sw più adatto al caso specifico.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazione da San Marino photo  ..... mah ?

Avete letto qua su Sanmarinophoto , a qualcuno torna questa cosa ?
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=6046
ATTENZIONE LEGGERE LA SCHEDA
Cod. Art. aacan
ATTENZIONE LEGGE LA SCHEDA SONO INFORMAZIONI IMPORTANTI RICEVUTE DA CANON.
DAL 1° DI GENNAIO CANON NON ALLEGA PIU' ALLA CONFEZIONE IL TRADIZIONALE 
LIBRETTO CARTACEO X LE ISTRUZIONI.
ALL'INTERNO TROVERETE UN MANUALE RAPIDO IN DIVERSE LINGUE (anche Italiano) 
QUELLO COMPLETO SI TROVA SU CD.
INOLTRE GLI OBIETTIVI NON CONTENGONO ALL'INTERNO NESSUNA GARANZIA e NEMMENO 
LE ISTRUZIONI IN ITALIANO.X USUFRUIRE DELL ASSISTENZA E' SUFFICENTE LA 
RICEVUTA CHE VI INVIAMO. 

 QUELLO COMPLETO SI TROVA SU CD.
Questo purtroppo è vero, ma da prima di Gennaio.
E' indecente che vadano a risparmiare anche su queste cose 
fondamentali, lasciando al cliente l'onere di stamparsi il manuale.
Io sto ancora aspettando da Canon il cartaceo che avevo richiesto al 
callcenter. Loro però i nostri soldi li prendo subito e non sono in 
pdf....
-- 
Ciao,
F.

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Francesco R.  in data 29/03/2006 23.13 ha asserito:

Però scusa, io ho ricevuto oggi una 30D dalla germania, e il manuale 
cartaceo, in tedesco, c'è eccome!
Solo noi italiani siamo stronzi?
Io credo che se prendi una vera canon italia, ci debba essere!
Ciao.
-- 
----------------------------------------
                  Senturu
 
http://www.webalice.it/fra.pizzo/foto/
----------------------------------------

Ciao, io ho acquistato una Canon 30D in negozio circa 10gg fa ed
assieme alla macchina c'é un manuale di 200 pagine in italiano.
E non credo che la 30D sia stata prodotta prima di gennaio ...
Ciao
Luciano
Senturu ha scritto:


assieme alla macchina c'é un manuale di 200 pagine in italiano.
idem per me... 30d + 24-105 acquistati in negozio (Canon Italia quindi) 
avevano entrambe il libretto di istruzioni completo + per la macchina un 
quickreference pieghevole da portarsi dietro... cosa vuoi di più ?
Sul CD ci sono solo i pdf dei manuali DEI SOFTWARE (dpp, zoombrowser, ecc), 
così come ormai fa qualsiasi software house...
Sandro 


Con quello che costa la 30D vorrei vedere.
Probabilmente si riferisce alle compatte (che immagino siano il 90% del 
mercato).
Ciao,
	Davide.



Ho acquistato a Dicembre una Ixus 55 da rivenditore ufficiale e il 
manuale completo cartaceo non c'era, solo pdf.
Per 400 euro gradirei avere le istruzioni complete!
Come già detto sto ancora aspettando che mi consegnino il cartaceo... 
trovo la politica di non inserire il cartaceo nella confezione alquanto 
stupida ed anche l'assistenza post-vendita in questo caso si è rivelata 
scadente.
-- 
Ciao,
F.

 quickreference pieghevole da portarsi dietro... cosa vuoi di più ?
Per la Ixus non è così!
-- 
Ciao,
F.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: addio Agfa

Peggio di quanto ipotizzato: non la assobira' nessuno, sparira' e basta.
E tutti quei minilab?
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

Questa è una speranza...
speriamo succeda lo stesso per Media@et

 E tutti quei minilab?
Ciao, dove lo hai letto? 


http://www.dpreview.com/news/0510/05102102agfa_end.asp

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie stilo 1600mA...

Ciao ragazzi,
vabè la domanda non riguarda le macchinette digitali, però vedo che qui si
parla anche di batterie rechargeable...
ho un lettore cd-mp3 portatile che monta 2 stilo ricaricabili da
1600mA....si scarica dopo poco piu' di un'ora di riproduzione....anche dopo
2 giorni di ricarica....come risolvere? quanto durerebbe con 2 batterie piu'
"capienti?
grazie e scusate l'ottaggine
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:TTsib.32995$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

La durata è circa proporzionale alla capacità, per cui se con le 1600mAh ci
fai 16 minuti con delle 2200mAh faresti 22 minuti. Ma non è che hai un
problema alle pile e/o al caricabatterie?? un'ora per un lettore mp3 mi
sembra veramente pochina...
Bye!

Si mi sembra pochino...il mio lettore mp3 fa un'ora ma con una
sola pila.
Tieni presente però che quello k consuma di più è il display che
se poi è retroilluminato è un consumo totale.
Prenditi delle pile più capienti....sono uscite mi pare quelle da
2200..
ciao
roby

sottolineo che una grossissima discriminante č la differenza tra un carica
batterie buono e uno scarso. Quello scarso ti rovina piů in fretta le pile e
le carica peggio...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photo Magazine Italia

Se qualcuno vuole contribuire, il tema del numero 1 è l'Italia e gli
italiani: 
http://www.photomag.it/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
"Nessun vincitore crede al caso"
                                              Nietszche

 impostarle?
Le foto devono essere large 460 pixel e alte 307pixel; la risoluzione di
72dpi che č quella di un normale jpeg
Con qualsiasi programma di fotoritocco ne esci tranquillamente.
Bye Bye,
Dr8


 
posso fare un commento? sono curioso, ma perchč scrivere in inglese su 
un sito italiano che dal nome mi sembra destinato ad utenti italiani?
ciao
-- 
Dav fotografa con:
ottica zeiss -> occhio miope -> cervello acceso
(non necessariamente in questo ordine)

 un sito italiano che dal nome mi sembra destinato ad utenti italiani?
Più che altro ho l'impressione che chi l'ha scritto abbia commesso 
qualche errore di grammatica inglese o di battitura e quindi a quel 
punto sarebbe stato molto più bello in italiano.
In questo modo chi non sa l'inglese non capisce niente e non partecipa 
mentre chi sa l'inglese vede gli errori e perde un po' dell'interesse 
che poteva avere a partecipare (perchè il sito perde professionalità).
Stefano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 20D vs 30D

qualcuno dice che la 20 sia addirittura meglio della 30 e che 
quest'ultima sia solo una mossa commerciale, quali sono le differenze 
funzionali reali tra le due?
io ho la 20 ed è la mia prima reflex digitale, ora che sto imparando ad 
usarla ne sono soddisfatto ma non è facile ad imparare.
ciao



Fondamentalmente le due fotocamere si equivalgono. A favore della 30D
c'è:
- la misurazione spot;
- un buffer più capiente per raffiche di scatti maggiore;
- uno schermo LCD più grande.
Che la 20D sia migliore della 30D mi sembra una sciocchezza o una voce
messa in giro da chi ha la 20D e non vuol far calare il prezzo
dell'usato.

 funzionali reali tra le due?
bravo il pirla che te lo ha raccontato...
la 20D e la 30D sono la stessa fotocamera, la 30D ha subito 
delle piccole migliorie (buffer, spot, LCD) che non ifluenzano 
minimamente la resa fotografica
usa tranquillo la tua 20D...
buona luce
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Fabio
Quello che dice Fabio è verissimo, però se uno ha necessità di un
maggior buffer perchè scatta a raffica oppure fa un tipo di foto in
cui la misurazione spot è indispensabile allora ecco che uno può
pensare di cambiare la 20D con la 30D. Ci deve essere comunque
un'esigenza effettiva altrimenti non c'è bisogno di cambiare la 20D
con la 30D e ti confermo che le due macchine sono identiche a parte le
differenze di cui sopra.

x...@xxx.xx ha scritto:

è quello che ho letto un po ovunque, peccato che io non sappia manco la 
differenza fra i vari tipi di misurazione (se non maccheronicamente), 
quindi lungi da me necessitarne alle stesso modo di quanto possa 
necessitare di un buffer maggiorato (anche se si legge che sia 
semplicemente un migliore algoritmo di compressione a migliorare le 
caratteristiche in quel senso).
grazie per le spiegazioni
g

 ha scritto nel 
messaggio news:463363bc$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...

tanto a settembre esce la 40D e va fuori produzione pure la 30D... quindi..


Beh se per questo l'anno prossimo uscirà la 50D e nel 2009 è prevista
la 60D, se fossi in te aspetterei la 90D :-)))

x...@xxx.xx ha scritto:

io aspetto la porcoD, firmweare Mosconi 1.0
Sarò un beta tester

> io aspetto la porcoD, firmweare Mosconi 1.0
Ha qualche baco di troppo.
Io aspetterei la rev. Lugaresi 1.1 in uscita imminente.
-- 
" E' noto che un orologio fermo è più preciso di un orologio che va
 indietro "
[Celio Vibenna]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 10d aumentata di 20 euro

Da fotocolombo è aumentata di 20 euro: adesso non me la posso proprio
permettere ;-)
FIL

 permettere ;-)
beh, 20 euro sempre meglio in tasca nostra no?
Come mai aumentata? Aumento di richieste = aumento dei prezzi?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon eos300d

In una canon eos 300d è possibile montare un tele 28-300 tamron.
-- 
kel...@libero.it

 In una canon eos 300d č possibile montare un tele 28-300 tamron.
Se ha l'attacco Nikon no.
A parte gli scherzi, che modello č?

 In una canon eos 300d è possibile montare un tele 28-300 tamron.
grazie di avercelo fatto sapere
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
www.wnc2.it
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 


E' una domanda o un'affermazione ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La mia prima alba... :-)

Ho fotografato la mia prima alba... ;-)
Cosa ne dite?
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=251924
grazie a tutti.
č con i consigli e i pareri che sto imparando pian piano....
ciao!


posto splendido, ma la foto mi sembra sfuocata.
P.S. - alba si dice sunrise, il sunset č il tramonto
ciao
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

 P.S. - alba si dice sunrise, il sunset è il tramonto
caXXo.....mentre la scrivevo avevo questo dubbio!!!!
:-)
troppo tardi..... :-p
ciao

troppo tardi..... :-p
non è mai troppo tardi :)
se vai su myportfolio, selezioni quello della foto, puoi cliccare sul
link "change" che sta a fianco di ogni foto e cambiare titolo etc.
--
Consy@Home&Office
http://www.consy.it/
--> Sempre e inevitabilmente ognuno di noi sottovaluta <--
-->   il numero di individui stupidi in circolazione   <--

 link "change" che sta a fianco di ogni foto e cambiare titolo etc.
vero.....!!
grazie Consy!
ho firmato anche il tuo guestbook giusto qualche minuto fa... :-)
ciao
dar

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci riprovo: mi togliete un dubbio sulla Fuji S304??

Salve,
ho comperato la FujiFilm FinePix S304 (bel regalo di Natale che MI son 
fatto, eh?) :-)
Mi sembra eccellente in tutto, ma incredibilmente carente in un 
dettaglio che sembrerebbe minimo: la messa a fuoco in ambienti chiusi 
(stanze), per fare una tipica foto col flash agli amici, e' impossibile 
se la stanza non č super illuminata, tanto da consentire all'autofocus 
di regolarsi.
Accidenti, anche le macchinette da 2 euro hanno un illuminatore 
aggiuntivo per aiutare in questi casi l'autofocus, e questa no!
Ma com'č possibile? E' cosě o sono io che sbaglio qualcosa??
Saluti e auguri a tutti
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
E-mail: 
marco_m...@libero.it
http://digilander.iol.it/mm55ge
=========================================

-- 
Io non la ho, perň ho letto alcune recensioni che evidenziavano
proprio questo problema.
Molto probabilmente, non sei tu!!  ;-)
Angelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: i 10 migliori motivi per....

convinvermi a scattare in RAW :-)
a parte le battute... in che ordine di importanza mettete in una
ipotetica scala di valori (se non sono 10 ne bastano 5) i motivi
appunto che vi spingono a scattare in raw piuttosto che in jpg?
maremma boia, ho fatto uno scatto e sono 7 mega di roba! poi
rielaborata al pc e' stata messa in jpg ma.....tutto sto casino per??
:-)
forse e dico forse.... si puo' "tagliare" la parte grezza come si
vuole... e poi elaborarla in jpg .... ho detto una stronzata?
aspetto la classifica dei motivi! :-)
buon ferragosto a tutti :-))
Ivan
     silver_surfer
honda hornet 600 blu
          (CO)


feeeeeermi lii!!! se volete fare la classifica fatela :-) pero'
cosciente di aver chiesto una FAQ, ho trovato tutto su google
eheheheheh scherzetto! :-)))
pero' la classifica dei vantaggi non e' mai stata chiesta! :-)


 rielaborata al pc e' stata messa in jpg ma.....tutto sto casino per??
Hai presente la foto della vita, quella fondamentale, magari della laurea di
tua figlia, che se la sbagli ti dai del coglione in eterno?
Beh, se la scatti in raw, hai tutte le possibilità di "salvarla", poiché a
posteriori ti permette di intervenire su tante impostazioni: esposizione,
iso, bilanciamento del bianco, contrasto, saturazione. Come se scattassi di
nuovo.  Niente a che vedere con le modifiche su un jpeg e la relativa
perdita di informazioni  e qualità.
Per ulteriori info:
http://www.abc-fotografia.com/abc/raw.htm
Consiglio personale: se sono foto di ogni giorno, scatta pure in jpeg. Ma se
sono foto importanti, ti consiglio caldamente di usare il raw.

 iso, bilanciamento del bianco, contrasto, saturazione. Come se scattassi di
anche iso ?? questo non lo sapevo, come?
Jack

 ha scritto nel messaggio
news:1br9r6s58a8ut$.scc2bbdr6wux$.dlg@40tude.net...

Ha detto una cazzata, neppure l'esposizione si può correggere, se non in
maniera digitale ottenendo dei risultati a volte accettabili, ma se una foto
ha le alte luci bruciate o è di molto sottoesposta non c'è raw che tiene.
p.


In genere va bene il JPG (poi dipende da con che macchina). Con il RAW però
hai il "negativo digitale" da cui  tirar fuori tutte le potenzialità
presenti e future. Puoi fare tutti gli aggiustamenti che non hai fatto in
jmacchina (ad es. cambiare lo sharpness) senza perdita di dettagli. Insomma
è il modo più laborioso ma unico per avere il massimo delle
informazioni/dettagli
Gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto.

Salve a tutti,
posto per la prima volta su questo newsgroup e volevo chiedere un consiglio
a voi grandi guru per l'acquisto di una macchina fotografica digitale.
Premetto che conosco ben poco il mondo della fotografia digitale e che
volevo acquistare una macchina di fascia medio-bassa (diciamo che vorrei
spendere non più di 200 euri comprese le schede di espansione).
Diciamo quindi che mi interesserebbe una macchine con un minimo di zoom
ottico, un lcd e una risoluzione di 2 o 3 Mpixel.
Inoltre mi interesserebbe un modello semplice da utilizzare (dato che vorrei
che la utilizzassero anche i miei genitori).
Grazie mille dei consigli.
- Teo -

 - Teo -
Io punterei sulla Canon 1D Mark II...
;-)
ciao
Paolo

 Io punterei sulla Canon 1D Mark II...
Ma non scherziamo, con le caratteristiche che ha richiesto e il budged dato
si può accontentare di una 1Ds.
Lorenzo

 ha scritto:

Il budget è molto limitato, ma...
Canon A60
Canon A70
HP 735
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Nel suo scritto precedente, Teo ha sostenuto :

Nikon 2200 o Canon A60  8-o

ah ah ah !!!!

 Ciao
Si purtroppo il budget è molto limitato, ma del resto io ne faccio uno uso
molto dilettantistico.
Ho guardato la Canon A70. Sembrerebbe un ottima macchina per il mio
utilizzo, ma solo per la macchina (senza scheda di espansione) si parla di
250 Euro!
Mi sa che l'unica alternativa rimane l'HP.
Secondo voi è meglio l'HP con 3 mpixel o la Canon A60 con 2 mPixel  (mi
sembra che come prezzo siamo li li ).
- Teo -

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ExposurePlot

Ecco l'articolo relativo al software in oggetto:
http://punto-informatico.it/s_2969706/Download/News/exposureplot.aspx
Non sono ben riuscito a capire cosa possa servire questo tipo di software.
Ho come la sensazione che serva di più ai FCA che ai Veri professionisti
fotografi ma potrei sbagliare.
Voi sicuramente già conoscete questo programma ... opinioni? Commenti?
-- 
Michele

Michele <Ipe> ha scritto:

Che senza conoscerlo me lo ero "costruito" da solo prima di passare al 
DX, per vedere quali fossero le focali più utilizzate con la bridge 
(28-300, è stato molto utile sopratutto per capire dove servisse qualche 
fisso) convertite automaticamente al nuovo fattore di crop, ma a parte 
questo, non so dopo a cosa possa servire, sopratutto a un professionista 
poi...
http://i.imgur.com/7Sdk1.jpg
http://i.imgur.com/Sh7wk.jpg
-- 
Flavio
www.flapane.com

 so dopo a cosa possa servire, sopratutto a un professionista poi...
Bah, a suo tempo l'avevo fatto girare anch'io sulle mie foto e per il 
tuo stesso motivo. In realtà non hai bisogno di fare l'analisi delle 
foto per capire quali ottiche servono. E anche se venisse fuori che 
utilizzi più un range di lunghezze piuttosto che un'altro, non vuol 
comunque dire che sia la scelta giusta o migliore. Per fare un esempio: 
uno degli errori più comuni è stare troppo distante dal soggetto, ne 
consegue che analizzando la produzione di chi fa quest'errore ne 
verrebbe fuori un utilizzo prevalente di focali tele, ma sarebbe 
sbagliato pensare che sia giusto.