mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTOAMATORE CERCA RAGAZZA

Salve mi chiamo Pino e sono un fotoamatore 35enne, cerco una ragazza
seriamente intenzionata a posare per foto amatoriali digitali.
Assicuro e richiedo massima serita'. Grazie

 
Vi invito sul mio sito 
www.kaiman.it/nadine
.
Sulla Pagina "Riflessioni", mi darebbe immensa gioia leggere qualcosa di
vostro.
Potete  scrivere quante volte volete: poesie, brani, riflessioni, aforismi,
discussioni su un tema da voi proposto e quant'altro. Anche narrativa,
purche'
il racconto non sia molto lungo.
(Riguardo la narrativa ho un progetto. Sto preparando uno spazio apposito).
Spero di leggervi presto e spesso. Ci conto... col cuore in mano, ciao
Vi abbraccio forte forte, Nadine.
P.S. C'e' anche uno spazio dove segnalare i siti piu'
interessanti da visitare.
Inoltre ho in progetto altre cose che riguardano l'arte, che arricchiranno
il mio sito...poi...poi...poi...Tante altre idee, ma ci vuole tempo e il mio
"web designer" a disposizione!
Vi terro' informati!!! A presto, ci tengo veramente tanto. Ciao Ciao Nadine.
--------------------------- 
www.kaiman.it/nadine.--------------------------

La mia riflessione sul suo sito l'ho fatta....
fatelo anche voi, chi di spada ferisce...
sassoz
P.S.
La vendetta e' un piatto che va gustato caldo.


Se è per questo la cerco anche io da tanto tempo .......
Ho le stesse caratteristiche di katran ......... e forse pure qualche
annetto in più ..... il che dovrebbe essere una ulteriore garanzia di
serietà.
Se quella che risponderà a Katran vorrà anche contattare il sottoscritto
??????
Scusa Katran , ma forse unendoci , noi fotografi amatoriali senza secondi
fini , riusciremo ad ottenere qualche cosa ed a dimostrare che non siamo
perversi approfittatori ma solo amanti della bella fotografia.
Se qualche ragazza/modella amatoriale , ovviamente comprovata perchè i
furbetti maschi sono sempre in agguato pur di carpire qualche immagine......
volesse vedere alcuni miei scatti, sarei ben lieto di inviarli al suo
indirizzo mail.
Cordialmente Mistergì

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scandalosa Naike: un saluto "di cu...ore" ai bigotti dei social

Naike Rivelli si cala i pantaloni
Lato B in mostra e polemica contro i bigotti social
 
http://www.gossip.it/news/naike_rivelli_mostra_il_lato_b_news.html?ID=1404133447
 
 
Lancerï¿œ una nuova tendenza sul Web......i selfculi :-D
 


 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: $$$ Fotografo cerca modelle dilettanti $$$

Sono un fotografo dilettante e cerco una modella, anch'essa
dilettante, per servizi fotografici amatoriali di genere erotico soft.
Non e' importante bellezza o eta' ma solo disponibilita' e magari un
pizzico di esibizionismo.
Se la cosa ti interessa o ti intriga rispondi tramite mail.
Ti assicuro la massima serieta' e discrezione.
Naturalmente offro un compenso per questo genere di prestazione.
esp...@poetic.com

 ha scritto nel messaggio
news:39cb94f4...@news.global-one.it...

Dopo 10 volte che lo scrivi e nessuno ti rispondere..... ancora insisti ?
Spero x te che la trovi... ma anche x me così non leggo più.
Buona Fortuna
(P.S. Ci passi le foto dopo ?)

Sono un fotografo dilettante e cerco una modella, anch'essa
dilettante, per servizi fotografici amatoriali di genere erotico soft.
Non e' importante bellezza o eta' ma solo disponibilita' e magari un
pizzico di esibizionismo.
Se la cosa ti interessa o ti intriga rispondi tramite mail.
Ti assicuro la massima serieta' e discrezione.
Naturalmente offro un compenso per questo genere di prestazione.
esp...@poetic.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un bel gioco per voi

http://www.travian.it/?uc=it2_29488
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0698260531 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 
http://www.travian.it/?uc=it2_29488
VAI A CAGARE
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 
http://www.travian.it/?uc=it2_29488
ho smesso di giocarci 2 anni fa....
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

http://snipurl.com/2kfbb

 
http://snipurl.com/2kfbb
bella:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash x nikon D40

scusate, 
ma avevo già scritto nel newsgroup chiedendo parere su flash SB600-DX per
la nikon d40 e qualcuno mi aveva risposto di andare a prendere un altra
marca di flash dalle prestazioni equivalenti ma dal prezzo di molto
inferiore a quello Nikon;
mi pare la marca fosse Sigma o qualcosa del genere...
per cui chi mi saprebbe consigliare un flash discreto per Nikon D40 avente
circa le stesse caratteristiche ma più economico del SB600-DX?
ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 circa le stesse caratteristiche ma più economico del SB600-DX?
C'è un sigma (mi pare si chiami EF 500 DG Super) che ha caratteristiche
intermedie tra SB600 e SB800 ed è pienamente compatibile con le reflex
digitali Nikon: il prezzo è circa simile a quello dell'SB600, ma le
prestazioni (in termini di lampo) sono più vicine all'SB-800. L'SB-800 in
più rispetto al sigma ha tutta la parte di controllo per l'uso del CLS, ma
se a te serve solo un flash abbastanza potente, il Sigma va benissimo. C'è
anche un modello più semplice e suppongo più economico, le differenze le
trovi qui:
http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes.asp

Celio Vibenna ha scritto:



grazie davvero!
alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ixus 50-55

Qualcuno possiede la ixus 50? mi sa dire come sono le foto? e quali 
sarebbero le grosse differenze con la nuova 55 a parte il visore da 2,5" e 5 
modi scena in piů? č migliorata la tecnologia? spulciando sul web non mi 
sembrano cosě diverse. Si parla del nuovo processore ma a me semba che 
entramnbe montino il digic II o sbaglio? 

 entramnbe montino il digic II o sbaglio?
Si digicII anche sulla Ixus50
A sto punto spero rilascino un sistema operativo nuovo da caricare anche sulla
Ixus50... per qualche funzione e programma in piu'... (spererei la priorita' di tempi...)
Ma da quel che vedo c'e' solo qualche impostazione per situazioni dall'esposizione
difficile (neve, sabbia...), niente che non si possa fare a mano con la compensazione
di qualche stop.
Ciao
Mos

 occhio e croce)
Non sono d'accordo sulla pecca: io ci ho scattato anche 170 foto, non tutte
senza flash e riguardandone alcune sul display.
Non so' da dove escono fuori certe statistiche sulla pessima durata della
batteria della ixus 50...
Saluti,
_Richard.

 batteria della ixus 50...
Neanch'io ho problemi con la Ixus... riferivo cio' che si legge in giro.
certo se faccio un filmatino mi ritrovo ben presto senza batterie... 
ma le mie 60-70 foto le faccio senza problemi... 
di norma non uso mai il flash e preferisco esposizioni piu' lunghe appoggiandola
su un supporto (l'autoscatto regolabile risulta comodissimo), 
riguardo sempre le foto sul display per verificare eventuale mosso e micromosso... 
insomma di sicuro non risparmio energia... 
raramente son rimasto a secco sul piu' bello... 
Anche' perche' la batteria al litio si ricarica in un oretta.
E' ottima macchina... 

Ehm... vero!
Tra l'altro... se su ebay compri la seconda batteria a 13 euro... ih, ih!!!
:-)
Al litio, dura pure più dell'originale!
;-)))
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> wrote in message
news:dgbn3u$4kd$1...@newsread.albacom.net...


 
http://www.ratatans.com/volo.jpg
cavolo che foto! se č cosě la prendo a colpo.
Sono tentato dalla 55 su internet costa sě č no 60 euro di piů della 50.
Mi farebbero comodo i 5 modi scena in piů visto che la ixus dicono non
sia tanto modificabile manualmente. A proposito le foto di notte come 
vengono? 

 A proposito le foto di notte come vengono?
Ne ho fatte un bel po' di notturne sta estate...
con esposizione 15'' e luna piena, son paesaggi in riva al lago con luna piena...
l'increspatura dell'acqua e leggibile cosi' come la silouette degli alberi e qualche
lampione... purtroppo le ho lasciate sull'harddisk di un mio amico...
appena posso metto un esempio...
Aspetta... te ne metto anche una senza resize e con jpg non compresso...
cosi' come esce dalla Ixus
www.ratatans.com/lipizzano.jpg
 sono 2Mb
Ciao
Mos 

 
www.ratatans.com/lipizzano.jpg
 sono 2Mb
questo mi fa piacere. La resa cromatica è ottima. Direi che le foto
sembrano perfette. E poi mi sembra la macchina più compatta che esista con 
queste
caratteristiche!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi è deboriu e perche scrive tanti post

ma sono io....
e scrivo tanti post perchč.... bhooooo non lo so dhč
ciaooooooooooooooo 

 ciaooooooooooooooo
...proprio un __zzo da fare ???

 ciaooooooooooooooo
bestia! :D hai un pusher che č un grande..me lo presenti? :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: reflex in volo

ciao
è da un po che non volo e ad ottobre devo andare per lavoro a Napoli.
Mi fermo solo 2 notti quindi avrò un bagaglio a mano.
Come faccio per la K10d e relativo set di obiettivi?
Ho il timore che al controllo mi blocchino gli zoom essendo di capacità 
superiore ai 100cl
e di imbarcarli nella stiva.....non se ne parla proprio
Qualcuno ha esperienze o informazioni sicure?
molte grazie
-- 
--------------------------------------------------
www.leliobottero.it
fondatore di 
www.hobbybirra.it
www.flickr.com/photos/lelius
--------------------------------------------------


stai scherzando vero? non sono mica liquidi o prodotti simili? che c'entra 
con il 100cl.
sono appena andato e tornato dalla Turchia con 4 lenti nella borsa più la 
macchina e nessuno ha obiettato nulla
Luca 


Ma lui li ha riempiti di acqua distillata per migliorare la rifrazione
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

Ma lui li ha riempiti di acqua VITE per migliorare la DISTRAzione

>Ma lui li ha riempiti di acqua VITE per migliorare la DISTRAzione
li volevo riempire di birra !!! ( un occhio alla firma...)
non immaginate che colori caldi escono fuori :-)
a parte gli scherzi, sono contento che non ci siano problemi,
l'ultima volta a Torino mi hanno fatto tirare fuori tutta la borsa
ed hanno inziato ad analizzare mutande e lamette da barba.
(a dire il vero quando viaggio con la famiglia mi fanno molte meno storie)
sarà che non sono un principe azzurro, ma solo un brutto ranocchio!!
http://www.flickr.com/photos/lelius/1329105376/
non è una immagine per gli impressionabili però


 non è una immagine per gli impressionabili però
anche a me hanno aperto la borsa e controllato gli obiettivi uno ad uno ...
ma non vedo che problema ci sia.
Di imbarcare qualcosa te lo sconsiglio proprio...
Ah, se hai del liquido per pulire le lenti, quello si ti conviene
imbarcarlo e non portarlo nella borsa con l'attrezzatura
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 imbarcarlo e non portarlo nella borsa con l'attrezzatura
Basta mettere la boccetta nella bustina di plastica trasparente. Io a 
maggio ho svolazzato sempre con la rinazina imbustata e non mi hanno mai 
detto niente, nemmeno quando ad un tizio della sicurezza ho suggerito 
che lo spruzzatore poteva contenere acido cloridrico, che sarebbe stato 
un'ottima arma a bassa visibilita'...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 visibilita'...
"Lo inali, grazie" :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 "Lo inali, grazie" :)
"Ho solo un po' di acetone per togliermi lo smalto dalle 
unghie e un po' di acqua ossigenata in caso di sbucciature"
http://it.wikipedia.org/wiki/Perossido_di_acetone
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Digital IXUS V

Salve a tutti,
è la prima volta che posto su questo ng, e chiedo scusa della mia ignoranza
in materia.
Vorrei comprare una macchina digitale per fare foto in famiglia
( amatoriale )
e un amico mi ha proposto la sua Canon Digital IXUS V per 250euro
Ho visto le caratteristiche, ma come ho detto prima, non capisco un tubo,
percio' chiedo a voi esperti in materia di darmi
un consiglio sull'acquisto di questa macchina o altre.
Premetto che la confezione non ha il cavo PC e il caricabatterie( perse in
viaggio quest'anno )!Credetemi non è rubata, è un amico.
Grazie anticipatamente a tutti
Saluti: Roberto

viaggio quest'anno )!
Prima di prenderla, cercheri di trovare sia il cavo PC che il
caricabatterie da qualche parte, altrimenti rischi trovarti con le
gambe segate.
P.s. perņ il fatto che  il tuo amico abbia "perso" queste cose,  non
mi fa presagire bene su come abbia tenuto la fotocamera :-/
Vedi un po'...
Ciao

 Ciao
E' la "V" sicuro senza un graffio, infatti mi è piaciuta per il suo confort
Prezzo onesto, ma dove arrrivo comprando i due accessori che mi mancano?
Non sono riuscito a trovarli sul web, oggi forse vado in un negozio Canon
autorizzato.
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un ragno che tesse

http://tinyurl.com/62qpha
(siamo sempre ai primi tentativi macro)

 (siamo sempre ai primi tentativi macro)
Uff...non so perchè non funziona tinyurl...questo è il link per esteso
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=110273&id_utente_galleria=101585&r=1


wrote:

personalmente non m iintendo di macro.. ma nemmeno del resto :D 
poca profondità di campo ... troppo poca perlomeno .. si perde la
scena...  parere mio ovvio .. 

 scena...  parere mio ovvio ..
Naturalmente hai ragione, ma un ragno è una bestia che si estende
nello spazio (una farfalla è più facile, se ha le ali chiuse). Mi
sembrava che concentrare l'attenzione sul filo della tessitura fosse
interessante, poi va anche come capita, almeno per queste mie prime
esperienze macro. Centrare il fuoco è la cosa più difficile, e non si
può chiudere il diaframma più di tanto. Grazie del commento!

 ha scritto nel messaggio
Uff...non so perchè non funziona tinyurl...questo è il link per esteso
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=110273&id_utente_galleria=101585&r=1
Bella.
Se hai problemi con i link prova qui:
www.snipurl.com
Va benissimo.
Ciao 

 (siamo sempre ai primi tentativi macro)
Bella, anzi bellissima. Hai colto ottimamente il momento dell'emissione del 
filo.
Bravo, che macchina e che obiettivo?
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S602 Zoom VS S7000

Salve ragazzi ho un dubbio atroce: acquistare la S602 visto il prezzo
attuale (584 €) o la S7000?
Ho letto su un forum che la S7000 ha un "rumore" piů elevato rispetto alla
S602 inoltre un ragazzo che č passato dalla 602 alla 7000 dice di essersene
pentito. Voi che ne pensate? Quali sono le differenze significative a parte
il CCD?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 S602 inoltre un ragazzo che è passato dalla 602 alla 7000 dice di


 il CCD?
Forse per la differenza di prezzo conviene la 7000 ... io avevo la 602z e
sto aspettando la 7000
Fino ad ora non ho ancora letto nulla di particolare e preciso su questa
nuova fotocamera ma non credo sia un bidone, chiaramente non può essere una
S2, come tutti gli apparecchi avrà i pro ed i contro ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolare Wc-e24

Vorrei sapere se il grandangolare wc-e24 per macchine nikon coolpix vignetta
oppure no.
Grazie
Alex

 wrote in message
news:6DIg9.11639$my3.2...@twister2.libero.it...


 E poi, di solito, vignettano molto di piů i tele.
    MegaROTFL

 ha scritto nel messaggio
news:6DIg9.11639$my3.2...@twister2.libero.it...

Il problema non è nella vignettatura ma nell'accentuazione della distorsione
a barilotto gia discretamente pronunciata sulle Coolpix della serie 9XX e
della 4500. Meglio il Wc-e63.
In ogni caso, con ambedue, per foto d'architettura è necessario usare dei
filtri in Photoshop (Panotools, ad esempio) per neutralizzare la
distorsione)
Queste foto sono realizzate con l'aggiuntivo Nikon e la tecnica di cui ti ho
parlato
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=143495
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=143145
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=137487
Ciao. Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Simulazione luci 3d

Qualcuno ha nei bookmark una pagina a quei simulatori di "studio 
fotografico" che mettono una figura umana al centro e puoi accendere o 
spegnere le varie luci intorno per vedere che effetto fa? Grazie!!
P.S. Ho giŕ questa ma puoi accendere una sola luce e il fill č obbligato 50% 
a dx
http://www.photoworkshop.com/static/lightcage/index.html
-- 
ecatoncheires
 

 
http://www.photoworkshop.com/static/lightcage/index.html
http://www.lowel.com/edu/foundations_of_lighting.html
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh
 

 
http://www.lowel.com/edu/foundations_of_lighting.html
... grazie, cercavo questo perchè lo ricordavo da un altro post, ma ho 
scoperto che non basta, ha comunque anche lui una sola luce per volta, e 
fissa il fill in una posizione predeterminata... mi servirebbe qualcosa che 
permetta di mettere almeno due o tre luci in posizione contemporaneamente e 
di regolarne l'intensità... ma non so se su internet si trovi...
-- 
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon vs sony vs casio consigliatemi

Reduce da una bellissima Canon G3, venduta perchè troppo ingombrante da 
portare in moto, mi sto accingendo ad acquistare una digitale compatta sui 5 
megapixel, meglio se con schermo da 2.5.
Premetto che la Canon IXUS l'ho scartata perchè ha lo schermo di piccole 
dimensioni e inoltre mi hanno detto che ha la batteria con poca autonomia
A questo punto sarei orientato su questi modelli:
- Nikon S1
- Sony t33 (ottica Zeiss)
- Casio EX-Z55 (ottica pentax)
Ho chiesto lumi a qualche negoziante sulla scelta migliore ma, in 
definitiva, mi pare siano più preparati sul loro fatturato che non 
sull'efficienza dei prodotti che vendono!
Mi farebbe piacere ricevere un consiglio in merito da voi.
Ciao e grazie a tutti.
Alex 

 ha scritto nel messaggio
news:Ycoke.11799$Jd.1...@tornado.fastwebnet.it...

io tra le 3 preferisco la casio che ha pure una super autonomia, 400foto
:-O.... ma in alternativa potrei consigliarti di guardare una pentax optio
s5i o s5n(display 2pollici).... la sony e la nikon non mi piacevano....;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sostituzione CF ridata da Powerinnumbers

la CF acquistata circa due anni fa mi ha dato parecchi problemi di err 2
sulla 10D così sono stato costretto a informarmi per la sostituzione.
E' una ridata 24x bianca e verde 256MB acquistata in australia.
La garanzia è di 5 anni per cui è stata sostituita dal negozio senza
problemi con solo il costo di spedizione di andata a mio carico e un foglio
con la richiesta di sostituzione.
Tempo complessivo circa 30 giorni considerando la spedizione in raccomandata
che ne avrà impiegati circa 10. Vasa, che non ha voluto rispondermi in modo
chiaro sulla possiiblità di effettuare una differenza per avere la 512 e
nemmeno per effettuare un altro ordine nella stessa spedizione, mi ha fatto
riavere una 256 ridata 52x, quelle nuove nere e arancioni.
valerio



Te l'ha rispedita usando dhl ?
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

> Te l'ha rispedita usando dhl ?
no,
le efficientissime poste italiane che stranamente non me l'hanno persa (la
memoria), ma la ricevuta di ritorno che ho pagato si, come al solito, ladri!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: paypal. Quali sono le commissioni?

si diceva di solo 1,5$ all'inizio per ricevere il codice...
Poi si diceva del 10% su ogni transazione... cosa è vero??
tnx

 tnx
la prima che hai detto

 tnx
tra l'altro ogni tanto mi sono visto accreditato dei $$ che automaticamente
andava a scalare sull'addebito della mia carta e pagavano direttamente il
venditore...
esempio $100 da pagare
bonus PP $5
addebito su carta di credito -95$
per ora non ho avuto nessun problema.
si dice però che non sia tutto rose e fiori...: 
http://paypalsucks.com/
in alternatica c'è bidpay....
ciao
dario


--
Togli .xyz dalla mia email per contattarmi in privato
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio fotocamera

Buongiorno a tutti :-))
fotografo ormai da molti anni utilizzando delle reflex a pellicola,
manuali, con un corredo di ottiche tutte a focale fissa e, almeno ancora
per qualche tempo penso di continuare così.
Vorrei però sostituire, per sopraggiunta usura, la compatta che uso per i
miei appunti di viaggio acquistando una compatta digitale.
Le caratteristiche che mi interessano sono:
una buona qualità ottica,
una escursione focale equivalente da 35 a un medio tele (diciamo almeno
135) (zoom ottico naturalmente),
la possibilità di lavorare a 400 iso senza che il rumore sia eccessivo,
la possibilità di un effettivo controllo manuale dell'esposizione e,
possibilmente anche della messa a fuoco,
la possibilità di utilizzare un flash esterno,
non mi interessa fare gigantografie al massimo dei 50 x 60,
non mi interessa che sia di dimensioni minuscole anzi, viste le mie
abitudini penso mi ci troverei anche male.
Sareste così gentili da darmi qualche consiglio per la scelta?
Grazie, Antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"AntoSca" ---------------------------------------------
Fuji s6500
Funzioni manuali, buona escursione focale, scarso rumore ad alti ISO.
Buon rapporto qualitą/prezzo.
Ciao, Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon impugnatura verticale per Nikon D70 - D 70 s

CDO
qualcuno sa se esiste una versione per la mia Nikon D70 ?
In ogni negozio fotografico dove sono entrato mi hanno riferito che non 
esiste.....
Qualcuno lo ha ? Se si, l'anima pia in oggetto potrebbe farmene una 
descrizione ?
Grazie per la sicura risposta !
Salvatore 

 Salvatore 
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

Grazie per la risposta,
mi chiedevo.....praticamente uscirà anche un cavo che tocca il sensore 
infrarosso ?
Ma in termini di praticità, non è scomodo ????

> qualcuno sa se esiste una versione per la mia Nikon D70 ?
http://www.gilbertifoto.com/index.php?name=News&catid=25&topic=
cià 


Molto. Considera che poi il pulsante di scatto e' tale e basta, non puoi 
premerlo a mezza corsa per attivare le varie funzionalita'.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scheda canon in omaggio.

Sulla scatola della mia nuova canon 350d c'č il buono per ricevere la scheda 
da 256 mb in omaggio dalla canon. Mi sono registrato ma non trovo il link 
per mettere il codice. potete aiutarmi ?
Il sito che c'č scritto sulla confezione non funziona.
Grazie. 

e' quello che intendo fare nel pomeriggio. Ma se qualcuno ha un link diretto 
...
"Panissometro" <polp...@NOSPAMnetcat.it> ha scritto nel messaggio 
news:nT93e.1150367$35.42...@news4.tin.it...



--__                                  
\/ ^\o°  Postato da Virgilio Newsgroup
/\__/    
http://newsgroup.virgilio.it
 

Io l'ho utilizzato solo ieri ed ha funzionato, prova in un altro momento.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Laurus ha scritto:

confermo che funziona e mi hanno anche mandato un email (Canon Italia)
della avvenuta spedizione.


 scheda da 256 mb in omaggio dalla canon.
ma la si puň ottenere con l'acquisto di tutte le macchine canon anche se 
acquistate in germania? 

risolto. Basta registrare la 350d e poi dopo ti appare il link.
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio Canon Pro 90 o Fujifilm FinePix 6900?

Vorrei comprare una reflex digitale da almeno 3 Mpixel, Cosa mi consigliate?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:_KGx8.20446$8D3.5...@news1.tin.it...



Anche se non sono proprio da paragonare alla pari, se ha bisogno di 3mpx
ovvio che devi andare sulla 6900. (La pro90 pur avendo ugualmente un CCD da
3.3 effettivamente è un 2.6)
La 6900 comunque ha una lunghezza focale massima di 210mm..... la Pro90 di
370mm! Inoltre la 6900 purtroppo (forse solo per me.... ) per supporto
memoria usa le SmartMedia e non supporta i Microdrive, formato non compresso
TIFF al posto del migliore RAW.
Per il resto.... buona macchina...... e buon acquisto ;-)
Edgardo

 6900


ciao,
ho comprato la Canon 90 Pro IS a marzo dello scorso anno (era appena
uscita).
Dopo un anno posso dirti che ho "felicemente" scattat 3258 fotografie,
sono ancora entusiasta del mio acquisto, trovo semplicemente meraviglioso
lo zoom stabilizzato e le varie imopostazioni (anche manuali) della
macchina.
Unica pecca è la risoluzione di 2.6 Megapixel: io stampo solo nel formato
A4 a 150 dpi di risoluzione, quindi nessun problema se curi bene
l'inquadratura al momento dello scatto.
Personalmente te la consiglio.
Antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gimp e RAW..possibile?

Buongiorno a tutti,
sto sperimentando GIMP sul mio PC benchč sia un utente avanzato di PSCS2... 
ma esigenze aziendali mi stanno imponendo l'uso di prodotti opensource.
Al di la di questo, vorrei chiedere: č possibile aprire con gimp files RAW, 
cosě come avviene con ACR3? Immagino serva un plugin o qualcosa del 
genere.... sapete eventualmente dove reperirlo?
Grazie 

 Grazie
Qui puoi scaricare il plug-in qui:
http://ufraw.sourceforge.net/
Ciao
Piero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
prova UFRaw (
http://ufraw.sourceforge.net/
)
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:e2pon3$hvg$1...@news.newsland.it...


 efficace.... ma forse sbaglio
Secondo me CameraRaw+Photoshop è ancora meglio, la nitidezza che ottieni è
leggermente migliore, e hai anche maggiori possibilità di correzione, per
esempio per la vignettatura.
Ma per quel che costa GIMP è veramente fantastico, e tutte le funzionalità
di base ci sono.
Ciao!


 Piero
Io l'ho provato sui .NEF della mia D100, e non ne sono per nulla
soddisfatto: neri slavati ed un sacco di rumore...
-- 
Alessandro Giolo - 
http://iconopoiesi.altervista.org
"I forum brulicano di gente entusiasta. Gli altri vanno in giro a fare
foto..." (Celio Vibenna)

 soddisfatto: neri slavati ed un sacco di rumore...
Hai provato l'ultima versione uscita a Marzo? 
Con i raw della Pentax va decisamente meglio delle vecchie versioni,
specie per la fedeltà ai colori.
Comunque Photoshop resta superiore, questo è indiscutibile.


 ha scritto nel messaggio 
news:e2sk8a$kgo$1...@news.newsland.it...


 ecc...
Io ho provato solo gimp e fotosciop, il buon Celio ha fatto qualche test
in proposito:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/colori_raw_converter/index.htm
Ciao



Ma Rawshooter non è anche free? Io non mi ci trovo affatto male...
__________________
..::Jocelyn::..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatto remoto Nikon Coolpix 990

Poiche' mi serve uno scatto remoto per la coolpix 990, ho cercato sul sito della Nikon e ho visto che costa ben 250.000 l. iva esclusa
 anche perche' comanda anche lo zoom e fa tante altre cose che a me non interessano.
Non e' nemmeno indicato dove si collega.
Qualcuno sa' per caso come poter collegare un semplice scatto esterno e dove collegarlo?
Grazie

 wrote in message 96ujtm$elo$1...@nread0.inwind.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo flash card 8 mb

80.000
la...@softhome.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto costa una SD da 128 mb?

l'ho trovata a circa 90 euro...mi sembra tantino o è il giusto?


mi pare che su fotodigit la 256 si vende a 110

io l'ho pagata 50, una dane-elec
su ebay
oppure ci sono i classici siti. 90 euro l'ho trovata solo da hobbyfoto sotto
casa...decisamente troppo!

comperata oggi una della SanDisk in un centro commerciale di perugia 79 euro
compresa di lettore e scrittore usb.......
"d@rio" <sky...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:JGija.6940$iy5.1...@twister2.libero.it...


 mi pare che su fotodigit la 256 si vende a 110
Confermo.
Sandisk 256MB: 106 + 9 di corriere.
Presa due settimane fa, arrivata in 16ore.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la miglior ottica

Secondo le ricerche che ho effettuato in questi giorni,riguardanti comunque
fotocamere non reflex ma compatte semiprofessionali,è emerso che il migliore
è :
1 = Carl Zeiss
2 = leica lumix
3 = Olympus
4 = Nikon
5 = Canon
Concordate con questa classifica?Vostre opinioni?grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Risposta errata,  Karl Marx  1818-1883

 Concordate con questa classifica? Vostre opinioni?grazie
Secondo me la tua "ricerca" non ha nessun senso...
Non potendo scorporare le qualità dell'ottica da quelle del
sensore/elettronica (trattandosi si compatte con ottica non
intercambiabile...), non vedo in base a quali informazioni tu abbia potuto
stilare questa classifica, me lo spieghi??
Chi l'ha detto che la compattona con ottica Zeiss non abbia un fondo di
bottiglia, compensato perç dalle qualità di un ottimo sensore?
Oppure che la Canon non abbia un vetro eccellente con un sensore penoso?
Mah....
PierP


 ha scritto nel messaggio
news:c2nbsd$1vadk8$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...

che ci fai tu qua, pussa di lą subito! quaquaraqua!(di la c'č il perchč) :-)

dissento in toto.
una compatta la si può giudicare sulla resa complessiva, ma come puoi
isolare la qualità dell'ottica da quella del resto?
ogni ricerca/analisi/indagine deve essere giustificata con valide tesi, ma
qui non ne vedo.........
curioso il fatto che, dando ragione a quello che scrivi, le migliori
compatte del momento (canon) abbiano l'ottica peggiore.....
curiosità: l'obiettivo della G1 è identico a quello della sony S70,
nell'aspetto, caratteristiche ed in ogni minimo dettaglio astetico (fonte
dpreview).... l'unica differenza è che su una c'è scritto Zeiss sull'altra
Canon..... potenza del marketing...........
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Che fine hai fatto fare agli obiettivi apocromatici Minolta? non meritano di
essere neanche nominati?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una foto a colori

eccola, no dati tecnici.
http://farm3.static.flickr.com/2294/2252629839_025ee0bfd0_b.jpg

 
http://farm3.static.flickr.com/2294/2252629839_025ee0bfd0_b.jpg
n95 o E51? 

 n95 o E51?
LOL:DDD capisci assai...
Nikon D200...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione Nuova foto.

Ho postato una nuova foto su photosob.
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6961
morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

 Ho postato una nuova foto su photosob.
Ma sbaglio o c'è un enorme alone di sporco al centro ?
O__o ?
Fra
-- 
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

ma ch'è st'oBBroBBrio? 

 morgan
Senza cattiveria..... ma credo esista un NG apposito dove fare le
segnalazioni.....
-- 
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>

Grazie di esistere!
@lberto 

> Ma sbaglio o c'è un enorme alone di sporco al centro ?
ma è sporco o è un capezzolo?
Max

> ma č sporco o č un capezzolo?
č sicuramente un capezzolo, ho appena letto che la foto si chiama seno.
Max

 morgan
embè...quando la classe è classe...
© Apache

 è sicuramente un capezzolo, ho appena letto che la foto si chiama seno.
Si chiamerà pure seno ma a me continua a sembrare una enorme macchia di 
unto :D


 unto :D
Le ha leccato il capezzolo prima di scattare???
A.


 A.
ROTFL
-- 
http://www.adrianopelandi.com

 Le ha leccato il capezzolo prima di scattare???
Dopo essersi mangiato un piatto di parmiaggiana di melanzane mi sa :D


 Dopo essersi mangiato un piatto di parmiaggiana di melanzane mi sa :D
Meglio la parmigggggggiana (capasso insegna :-)) di quel brutto capezzolo
moscio e largo.
A.


> ma ch'è st'oBBroBBrio?
ah è un capezzolo...ma è propio BERUTTO, sai?
scusa, nn prendertela male, ma i capezzoloni formato maxi non li mando 
proprio giù....
cmq si vede troppo poco per dare un senso all'immagine, anzi dubito che su 
carta si veda qualcosa...
DanZz 

 moscio e largo.
Concordo :)


orendo

orendo.
e le vendi anche?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Istruzioni oly E20

Qualcuno sa dove si possono trovare le istruzioni in italiano per una
Olympus E 20 ?
Ho contattato la Polyphoto di Milano, responsabile dei prodotti digitali
Olympus per l' Italia, mi ha chiesto di fargli avere un vaglia di 15 euro e
mi spedisce il manuale.
A me sembra un furto ed un' ingiustizia. Una macchina fotografica
(comprata completa di accessori)  da 2200 euro non deve avere un manuale in
italiano compreso?
Che ne dite della Olympus -Italia?
Grazie.



che non puo' essere considerata Olympus Italia ma e' solo un
distrubutore italiano...e qundi se non acquisti un prodotto
distribuito da loro, vogliono lucrare nei manuali ed assistenza
anche se onestamente per una c-5050
mi e' stato spedito il manuale a casa in posta prioritaria senza
richiedere una lira di spese....
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 wrote:

Per legge è necessario che ci siano le istruzioni in italiano
altrimenti il venditore è fuori legge.
Pretendi il manuale e l'invio gratuito
Ciao

 Ciao
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CanonA70- FjfS3000] Tre domande tecniche...

Ciao a tutti, sono qui a chiedervi due chiarimenti:
1. Canon A70:
Ha l'esposizione regolabile manualmente come la Z1 o no?
Mi sembre di no... vero o falso?
2.Non riesco a capire dove sia la differenza di prestazioni tra Canon A70 e
Fujifilm S3000 (vista anche la differenza di prezzo..)... qualcuno puo dirmi
dove la Canon A70 sia "piu avanti"?
3.Pro e contro di una reflex [Fujifilm S3000] nei confronti di una
"classica" tipo A70 nel campo digitale....


ROTFL.... la s3000 serebbe una reflex?? è una punta e scatta e basta, senza
la minima possibilità di regolare qualcosa, la A70 è quasi tutta manuale.
I prezzi sono strani, la S3000 costa un'esagerazione!
..ma non è che sei un troll ???...
Bye!

 ..ma non è che sei un troll ???...
No tranqui... è che è da giorni che bazzico tra recensioni qui e li e sono,
anzi "ero", indeciso tra A70, Z1 e S3000...e alla fine stavo "sclerando" e
ho chiesto aiuto nell'NG........ tuttavia ora ho escluso a priori la S3000,
al max potrei propendere sulla S5000.
Non mi resta che decidere quanti soldi "spendere" visto che Z1 e S5000 si
avvicinano come prezzo mentre la A70 è un po' piu economica.

 avvicinano come prezzo mentre la A70 è un po' piu economica.
Caro Ex-Idano, io avevo il tuo stesso "problema" ed ho optato per la A70 +
teleconverter nel caso ti serve più dello zoom 3x  montato.
Scelta fatta per qualità fotografica, versalità, trasportabilità, costo
memorie, e reperibilità batterie.
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net

 S5000. Ciauuuuuuu
Io ho trovato a Milano tele 2,4X Canon a 110? ed adattatore a 20?, entambi
originali.
Lo zoom completo con tele addizionale diventa 7X ottico, equivalente circa
ad  un 85-255mm.
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net

 teleconverter nel caso ti serve più dello zoom 3x  montato.
Quanto hai pagato il teleconverter, piu' o meno?. Io ho visto in giro prezzi
un vpo' alti rispetto a quanto ho pagato la A70, e mi chiedevo se ne
valesse effettivamente la pena. Tu come ti trovi?
Daniele


Ha risposto a me e trovi i prezzi.
Tuttavia con quello che costa il teleconver puoi prenderti una macchina
decisamente "+" non credi?
Ciao by SyN

 decisamente "+" non credi?
Non credo. Dipende da + "cosa" 460E per una A70 + tele + converter non mi
sembrano un esagerazione, anzi.
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net

 sembrano un esagerazione, anzi.
Mah.. sono proprio ignorante in materia...  ;-)
Spiegami.. in pratica una A70 con tutto quelle cose che ci hai messo "extra"
vale la pena piuttosto di prendere direttamente che ne so.. una Fujifilm
S5000 oppure una Minolta Z1 o una Photosmart 945?
Ciauuuu

 Ciao by SyN
Eh, si, forse hai ragione, ma il fatto e' che la A70 gia' c'e',
per cui dovrei solo acquistare l'obiettivo. 
Comunque rimango un po' perplesso, soprattutto visto il costo.
In un altro thread mi hanno suggerito di guardare in rete,
e in particolare su e-bay. Ci faro' senz'altro un giro.
Intanto voglio anche vedere se in rete c'e' qualcuno che ha
messo delle foto prese con la A70 e il teleobiettivo.
Ciao, 
Daniele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MiniSD non letta dal lettore schede SD..

Ciao a tutti,
ho un lettore di schede 6 in 1 (questo:
http://www.geeks.com/details.asp?invtid=BEI-UCR-61
 ), che dovrebbe leggere
le SD (ed effettivamente le legge), ma non riesce a leggere le miniSD.
Secondo voi come mai? le SD e le miniSD non sono differenti solo nel
formato?
grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie!
Normalmente le mini SD vengono fornite con un adattatore, almeno il mio 
Nokia
aveva nella confezione un giscio SD con solo i contatti dove ci infili 
dentro la
miniSD, il lettore poi la legge che è un piacere.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio...gratuito

Ciao a tutti.
sono un felice possessore di una canon powershot A80.
mi ci trovo bene, ma pensavo di cambiarla (piú che altro la mia
ragazza me l'ha fregata).
L'unica cosa che mi da fastidio della cara a80 é lo zoom 3x, mi
piacerebbe averlo piú elevato (tipo 8x). Cercando non ne ho peró
trovate di semplici da usare (iniziano ad essere molto manuali, tipo la
Nikon 8700 o la powershoot pro1).
Ho visto anche la PowerShot S2 IS, peró ha solo 5 mpx (la mia ne ha
4...stiamo la)...Sapete se ne esce una nuova a breve?
Qualche consiglio su una macchinetta automatica che permetta qualche
impostazione manuale con uno zoom elevato?
Grazie

> peró ha solo 5 mpx
Che schifo... ne avesse almeno 6... :-)

ovviamente con "a solo 5mpx" intendo dire che, confronto alla a80 che
ne ha 4, il salto sarebbe "corto".
Ma secondo voi, se prendo la nikon 8700, oltre a essere enormemente
sprecata per me che le foto non le so fare, é buona per usarla quasi
come punta e scatta (nella speranza di imparare a fare foto decenti, e
quindi sfruttarla meglio)? Dico questo perché costa poco rispetto ad
altre "pari livello"

 ha scritto nel messaggio 
news:1124966295....@g43g2000cwa.googlegroups.com...


più è punta e scatta e meno impari a fotografare.
Adesso non voglio essere di quegli esagerati che consiglia la vecchia reflex 
meccanica etc.. perchè è ormai na stronzata.., però una macchina che 
permette di poter disinserire qualche automatismo ed essere più creativi non 
guasta...
aggiungerei pure un manuale di fotografia. non guastano neanche quelli. 
anzi..
Ps... vedi se tra le ultime novità annunciate da Canon in settimana c'è qlcs 
di interessante...
Non chiederlo a me però, sono allergico alle compatte manco l'ho letto... 

 Che schifo... ne avesse almeno 6... :-)
adesso per essere in devi averne minimo 8 sennò a villa papeete non entri :D
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
 poc!" - (by raga)
------------------------------------------------------- 

 Sapete se ne esce una nuova a breve?
Panasonic FZ30
Samsung 815
Fuji 9500
La prima e la terza usciranno a Settebre, la Samsung credo ci vorrà di più.
Solo la prima ha lo stabilizzatore d'immagine.
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 ha
scritto:


Per favore mi potresti dare un link, qualche informazione, sulle novità
Canon. Ho guardato sul sito ma direi di non avere visto nulla.
Grazie
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Macchina Digitale

Salve, vorrei comprarmi una macchina digitale.
Vorrei spendere intorno ai 300 euro
Quale mi consigliate ?
Grazie

Vorrei spendere intorno ai 300 euro
http://snipurl.com/8v2s
VVV
giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grazie

http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/31/grazie/
 
 
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 
http://orticariavaria.tumblr.com
 


 
Prego ! Molto Bella.
 
Saluti
 
Max


Molto prego! bella!


 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/31/grazie/
 
 
:-)
Come certe frasi mantengono il loro fascino nonostante la tecnologia 
che avanza. Non ci sono più le catenelle di una volta :-(.
 +1
 
 


purtroppo il nuovo avanza anche in quel settore

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti da siti USA...

Ho beccato un sito USA che fa prezzi incredibili, immagino sia merce
distribuita per canali "particolari" o non autorizzati o che ne s,perchè
non posso credere che una d60 costi 1700 $!! qualcuno sa se c'è da fidarsi?
A parte il fatto che non varebbe la garanzia qui in Europa secondo voi
dov'è l'inghippo?
il sito è 
bwayphoto.com
 o qualcosa del genere
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:aph8nt$of1$1...@news.newsland.it...


 non posso credere che una d60 costi 1700 $!! qualcuno sa se c'č da
fidarsi?
aggiungi l'iva del 20% e un 5% di tasse doganali......

 secondo voi dov'č l'inghippo?
Fai una ricerca su eBay e vedrai quante te ne
saltano fuori, il fatto č che spesso e volentieri
sono "refurbished", il lato buono della cosa
č che sono sigillate dalla fabbrica e di solito
viene incluso il rapporto dell'intervento e inoltre
classificano e dichiarano il grado, a, b, c, etc...
a č il piů caro, d il meno caro (ma anche il piů rimaneggiato).
Conosco uno che aveva preso una refurbished "a"
una pentax mi pare, e non ha avuto problemi,
se ti deve andare male ti va male anche qui
con il nuovo, perň sono decisioni da valutare bene.
Per la spedizione trovi chi spedisce, senza problemi,
dopo devi sperare che non venga fermato in dogana
e ti mandino la letterina che ti chiede come ne vieni
in possesso, niente di grave, ma perdi una settimana
di tempo tra invio, spedizione dei documenti alla dogana
o a trovare il fax libero. Casomai meglio far scrivere dal mittente
fuori dal pacco "Refurbished item - restituzione per riparazione"
cosi non ti aprono il pacco, cosa che cmq avviene raramente
e che di cui non ho mai capito il criterio di cernita dei pacchi da aprire.
Ciao.

 dov'è l'inghippo?
Ci sono siti serissimi che vendono solo macchine direttamente dal
produttore, quindi niente refurbished o canali "particolari.
Il problema e' che quasi nessuno si prende la briga di spedire worldwide
perche' non vuole gestire problemi di dogana e tassazioni del paese di
destinazione.
Sinora ho trovato solo 
bhphotovideo.com
 che spedisce in tutto il mondo, ma
guarda caso i prezzi sono + alti degli altri siti USA.
Esempio:
Dimage 7Hi a 1.150 $ + 72 $ di Fedex = 1.222 $ ossia 1.250 Euro, con
garanzia USA
A questo punto non sono molto lontano dai 1.357 Euro di 
fotoversand24.de
,
con garanzia europea.
Anyway, ho anche scritto a bhphotovideo x sapere se e quale garanzia
applicano, se rispondono vi faccio sapere.
Ciao
-----------------------
daniele borghi
www.casaborghi.it
-----------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Importazione parallela?

Qualcuno sa mettere un po' d'ordine in questa storia dell'importazione
parallela delle fotocamere?
In cosa consiste?
In che modo fa variare i prezzi di acquisto?
Si verifica solo su Internet o anche in negozio?
Che rischi comporta?
Vantaggi/svantaggi?
Grazie.

 Grazie.
Prego
PS. leggi i post precedenti e ti farai un'idea + completa, ci sono
rivenditori esteri pluritestati e che hanno dato solo soddisfazioni, agenzie
postali (quelle statali) che danno grane, ma cmq dopo tutto io la fotocamera
(
www.getdigitalcameras.com
) (è stata spedita ieri leggo dal sito FedEx) e la
c.f. (
http://www.powerinnumbers.com.au
) (sito consigliato qua nel news,
testato da altri, a me è già arrivata, e dogana ne io ne gli altri ne
abbiamo pagata, ma come la provo senza fotocamera?) l'ho comprata all'estero

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Perdite] I siti delle sussidiarie Nikon necessitano di pannoloni

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=15480343
Se le speculazioni fatte nel thread sono giuste, l'attrezzo sarebbe
non poco interessante...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non poco interessante...
E' un DX, come non detto... :-(


Ma sarà vero?
...dovrebbe essere un 9 mm dx...mah 
dp

 ...dovrebbe essere un 9 mm dx...mah 
Infatti, mah...
Speravo fosse un 14 mm f4, ma adatto anche al full frame...


non poco interessante...
Se fosse vero mi incazzerei non poco.
Se Nikon afferma non non avere un progetto il FF, deve per forza di
cosa far uscire ottiche DX a focale fissa tra i 35 e i 10 mm (tipo
18mm 2.8 allo stesso prezzo di un 28 2,8 per FF).
Che ce ne facciamo di un altro fisciai.

 Che ce ne facciamo di un altro fisciai.
a vederlo non sembra un fisheye, ma purtroppo è un DX; peccato non si legga
la focale.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 la focale.
Visto che c'è il 10.5 fisheye...vabbè che alla Nikon son particolari, ma 
fare anche un 9 fisheye ed ancora DX...
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 la focale.
Boh, peccato.
Per te che ancora usi la pellicola.
Molti full-digital non vedevano l'ora.
Ciao,
	Davide.

 non poco interessante...
Mi pare che sia un fake, se non ho visto male hanno postato il "come" 
creare un'immagine uguale a quella della nuova ottica.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quiz del giovedi'

http://www.corriere.it/gallery/Sport/vuoto.shtml?2008/01_Gennaio/carol/2&3
400 f/2.8 o 500 f/4 ? ;-))
Storyteller.

> 400 f/2.8 o 500 f/4 ? ;-))
Quasi certamente un 400mm f/2.8 (la lente frontale mi pare troppo grossa 
rispetto alla faccia per un semplice 300mm).
Il 500 non credo per due motivi:
1- è più buio del 400mm
2- è troppo lungo (non pattina in un campo da calcio).
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE