Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO CANON 300D SOLO CORPO NUOVA

Vendo la suddetta macchina, nuova e con garanzia.
Solo corpo, obiettivo del kit a richiesta.
La vendo per 870 euro.
Per contatti e info in email ko...@NOSPAMinwind.it togli NOSPAM
Grazie
Paolo


Ma fai contrabbando di macchine fotografiche digitali?
Lo sai che č illegale?
Mah...
@lberto

 @lberto
Non ti azzardare a dire o scrivere più cose del genere
Grazie

 Grazie
Scrivo quello che voglio!
Non ti ho fatto delle accuse ma solo delle domande a cui tu non hai
risposto.
@lberto

 @lberto
Scrivi quello che vuoi?
Forse a casa tua (e neppure...!) non in un ng pubblico, le false accuse
guarda che si pagano e care. Non ho niente da aggiungere, nè da risponderti.

 risposto.
Ciao Alberto caro. 
Posso farti una domanda? Sei pedofilo per caso?
Ape
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ape
No, e tu? :-)
Semplice no?
@lberto

 Ape
GRANDE! :-D

 Paolo
scusa ma perchè cazzo urli?
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 Vendo la suddetta macchina, nuova e con garanzia.
ti sei reso conto della tua incapacità di fotografare?
-- 
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia
degli Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org

 Ape
Arrrrghhhh!!!! L'hai detto!!!!! I rilevatori automatici della polizia sono
gią in allarme... Ora chiuderanno il newsgroup, dopo aver perquisito tutte
le case dei frequentatori! Nascondete tutte le foto di bambini, č inutile
che diciate che siete voi nel primo giorno di scuola... siamo spacciati!!!
:-( E' finita... Prima che il NG scompaia voglio proprio dirlo: Photorate fa
c...are!

 ti sei reso conto della tua incapacità di fotografare?
Si...attendo lezioni da te...grazie
Ah...EX TROLL?
Io direi attuale troll :-)
Ciao babbione
Paolo

Paolo Gulotta ha scritto:

 E' da tempo che proponi macchine a prezzi vantaggiosi, e su iafd hai
parlato anche del progetto prossimo venturo di metter su un negozio on
line.
 Un consiglio, se continui a proporre macchine con thread come questo la
gente puň essere portata a pensare che sia una fregatura.
  Perchč allora non ci spieghi meglio? Non fai una paginetta web con
indirizzi nominativi ecc? Una lista piů completa del materiale che puoi
vendere?
 Ciao.
PS: io ad esempio sarei interessato ad un Nikon 18-35. Prezzo?


"Guardiano del Faro \(ex troll\)"
ROTFL
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

 PS: io ad esempio sarei interessato ad un Nikon 18-35. Prezzo?
stai lontano da quella merda, č un ottica del cazzo.


 Ciao Luca,
sarà pure un'ottica del cazzo, ma io ho la D100.  E purtroppo non è
una fullframe, quindi un 18 (o 17)-35 mi serve per lavorare.
 Sapendo che quell'obiettivo lo userei solo sulla digitale, il 24
fisso Nikon sulla F90x mi basta e vorrei prendere un Flektogon 20 (da
montare anche sulla Contax), non voglio e non posso spendere una gran
cifra.
 Poi il 17-35 Sigma non vorrei prenderlo, di Sigma 2.8 EX uno ne ho e
mi basta per sapere che non ne voglio più (ho il 28-70).
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 mi basta per sapere che non ne voglio più (ho il 28-70).
Il nikkor credi sia meglio???
Mi dicono benissimo del 12-chissaccosa Sigma, piuttosto.

  E del 17-35 Sigma invec sai dirmi niente?
Non lo conosco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non lo conosco.
 No, troppo.  Non è la spesa più importante che devo affrontare
adesso.  Prima devo riparare un flash da studio e l'esposimetro
esterno.
  Poi forse prendo un autopole manfrotto che mi è capitato
d'0ccasione.
 Basta così per ora.
 Ciao.
PS: a quanto lo vendi il 18-35?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

Celio, una curiosità
ho visto lo scatto col Nikon, effettivamente distorce tanto, ma esprime una
nitidezza molto buona!
il Sigma sembra più corretto, bella prospettiva, resa un pelo patinata ma...
impasta!!!
è solo colpa delle scansioni ridotte per uso web o che altro?
Fabio

ma il solo 18-55 lo vendi? e se è si a quanto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 PS: a quanto lo vendi il 18-35?
Veramente l'ho già venduto, il negoziante me lo ha valutato 400 euro,
a cui ne ho aggiunti 340 per il 12-24. Se vuoi provare, ne aveva un
altro usato in vetrina, il negozio è Foto Mecarini, via Saffi a 
Viterbo. In generale ha prezzi molto buoni su materiali Nikon e Sigma.




No, è proprio così: il Nikon era molto più nitido, ma aveva una distorsione
per me molto fastidiosa. Preferisco un pelo di nitidezza di meno ma una
maggiore resistenza alla distorsione. Questione di scelte ;-)
Se ho bisogno di fare foto nitide ho sempre le ottiche fisse Nikkor (arrivo
in basso fino a 20 mm), che sono tutte molto nitide e contrastate (a parte
il 50 f1.4).


completamente daccordo su tutto tranne sull'ultima frase...il 50/1.4 è
ottimamente contrastato, fose lo usi ..praticamente a TA? allora è giusto
che si "smosci" poverino...
Fabio

 che si "smosci" poverino...
Facevo un discorso relativo. "Rispetto a" lo davo per sottointeso... ;-)
Il mio 50 f1.4 funziona egregiamente, ma rispetto al 35 f2 e al 20 f2.8 č
piů morbido. Per non parlare della stessa focale ma a f1.8 (parlando di
Nikon, ovviamente)

il 50 f1.4).
Una curiosita'...
Qualche tempo fa ho fatto una cosa con una F5+50F1.4 in prestito causa
forza maggiore, la pellicola la conoscevo bene, ma il risultato e'
stato molto freddo, piatto e poco definito, molto inferiore anche
rispetto all'economico Canon FDn50F1.8.
Ho pensato fosse colpa di quell'obiettivo ed e' finita li.
Sono tutti cosi' o mi e' capitato un esemplare sfigato?
/* Eta Beta */

 Sono tutti cosi' o mi e' capitato un esemplare sfigato?
Non posso certo farti un discorso generale, ma anche per Nikon è così: il
50 f1.8 è esageratamente contrastato e questo lo rende (forse)
apparentemente più nitido, mentre l'f1.4 è più "normale": ti riporto al
discorso fatto precedentemente riguardo alla "personalità" delle marche, il
50 f1.4 è "il meno Nikon" tra gli obiettivi che possiedo.


Io ne avrei uno in vendita qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=2950
Fammi sapere se ti interessa ;)
