Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 - Dpreview Review

Finalmente la review definitiva:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/


Arrivi in ritardo...
Goditi il TD di martedi' (oggi e' venerdi') "Dpreview D70: le prove della
truffa..."
Ciao
Frank

 truffa..."
Perchè della truffa?

 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/
Già hanno deciso che Dpreview ha preso tangenti per dire che la D70 è
meglio della 300D. Considera che fino a una settimana fa Dpreview era il
leader indiscusso dei test.
Goditi nei thread dei giorni scorsi il mito del "complotto" in versione
fotografica. 
C'è veramente da ridere!
ciao
-- 
:marcus:.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
T0udc.119290$FJ6.4...@twister1.libero.it...

I motivi sono riportati nel TD.
Non ho detto che li condivido, ma il TD e' certamente intressante e
significativo.
In un mondo di numeri, di misure, di "fatti", a volte si dimentica che si
possono sempre fare altre misure e portare altri numeri, che ogni analisi
puo' essere messa in discussione o approfondita ancora di un passetto.
L'analisi "ultima e definitiva" non esiste.
C'e' chi sopporta questo e c'e' chi ha bisogno di essere SICURO.
Si trova la SICUREZZA? Alcuni ci riescono, evidentemente, sta dalle parti
del Cuore, si chiama Fede o roba del genere. Ti dice che Cio' Che Tu Sai e'
la Verita', e dunque cio' che non combina con Essa e' Inganno o Errore. Si
tratta solo di smascherarlo.
Da questo atteggiamento vengono fuori a volte informazioni interessati (dopo
tutto inganni ed errori avvengono regolarmente).
Qualcuno si e' lamentato che in questo NG si parla solo di tecnologia. E
ben, scoprire che la Fede viene prima e che un mare di dati tecnici puo'
solo servire a CONFRMARLA (la Fede non si smentisce MAI) mi sembra
interessante.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:c55qko$ctd$1...@news.newsland.it...


> C'č veramente da ridere!
Ho aperto con photoshop le foto al link:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page22.asp
Guardandole al 100% (i crop di dpreview sono al 200%)
si nota che la foto della 300D
č immensamente piů contrastata e nitida!
Nella foto della D70 i rossi sembrano fluorescenti
e slavati allo stesso tempo.
Ho stampato le foto sulla mia laser ocč a 300dpi
Viene confermato quello visto su monitor anche se con minore entitŕ.
Il rumore č praticamente assente in entrambe le foto,
quella della 300D che viene indicata come 100 ISO č
perň stranamente a 200 ISO come dice il nome del file e
anche i dati exif!
E' indubbio che la D70 abbia piů funzioni della 300D
ma le foto... sono quelle che contano o sbaglio?
Speravo che la nikon facesse qualcosa di piů
cosě magari era piů probabile che canon sbloccasse
le funzioni inibite dal firmware con una nuova release.
Speriamo che magari con l'uscita di un'ipotetica 10D Mark II
lo faccia ugualmente!
Comunque anche io 300D user rido di questo scontro :-p
Ciao!

 è immensamente più contrastata e nitida!
La cosa non è sorprendente visto che le riprese sono state fatte in modalità 
JPEG.
La D70 praticamente *deve* essere usata scattando in RAW e poi eventualmente 
convertendo le immagini in JPEG col software Nikon altrimenti i risultati 
sono decisamente scarsi come hai avuto modo di verificare...
-- 
Entropia 

 sono decisamente scarsi come hai avuto modo di verificare...
Potrebbero essere anche le estrazioni in jpeg-exif dal raw!
Come possiamo saperlo???

 Come possiamo saperlo???
Sul titolo della pagina 22 c'č scritto "Studio scene comparison (ISO200, 
JPEG)" e quindi "suppongo" che gli scatti siano stati eseguiti direttamente 
in JPEG (se cosě non fosse ci sarebbe da preoccuparsi, e tanto...).
Se guardi i test alla pagina 16 della prova di DPReview 
(
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page16.asp
) ti rendi 
immediatamente conto dell'abisso in termini qualitativi che c'č fra gli 
scatti in JPEG ed in RAW (poi convertiti in JPEG tramite Nikon View / 
Capture) eseguiti con la D70.
-- 
Entropia 

 interessante.
Un mare di parole per esprimere
una polemica e condirla con un
pizzico di risentimento ... o sbaglio?

 pizzico di risentimento ... o sbaglio?
Non saprei. Di certo trovo necessario (per me) distinguere l'informazione
attendibile dalle chiacchiere da bar.
O forse sono solo un vecchio brontolone.
Ciao
Frank

"Frank"
;O)