Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lettori CF veloci...ma davvero

Non riesco a trovare un lettore di CF che sia veloce davvero. Ne ho presi 
due o tre nel corso dei mesi ma la soluzione di gran lunga pi� veloce per me 
(stesso pc stesse porte) � collegare la D300 e scaricarle da l�. Differenza 
nell'ordine del 30% 40%
Dato che vorrei ottimizzare i miei tempi durante le partite di basket della 
nuova stagione (anche viste le "pretese" del capo ehhehehee) ma non posso 
certo usare la macchina n� lasciare la card attaccata al pc mentre io sono 
in campo ... vorrei prendere un lettore che sia davvero veloce quanto la 
connessione della macchina.
Suggerimenti ?
Dankeeeeeee
Ste 


Hai un pc con porta pcmcia?
Se si, la soluzione interna � la migliore. Compri una scheda compatibile e 
hai risolto
Io nel mio ho fatto una prova tempo fa, con le sd. E' leggermente pi� veloce 
della macchina collegata in usb2 (forse per un discorso di cavo o di 
partenza/elaborazione che invece sul lettore � quasi istantaneo) mentre 
rispetto ad un lettore di schede esterno � come il giorno e la notte 

> Non riesco a trovare un lettore di CF che sia veloce davvero.
non credo dipenda dal lettore di schede, ma dal PC, almeno per me � stato 
cos�, ho montato delle schede con 5 porte USB2 sul PC, e da queste una 
scheggia, dalle prese originali una pena..., tanto costano come un 
lettore...
ciao
carlo 

 Hai un pc con porta pcmcia?
Devo usarlo nello specifico con un netbook. Un samsung nc10. A casa anche se 
aspetto un p� o se attacco la D300 sopravvivo. Al palazzetto dovendo spedire 
le foto anche *durante* la partita inizia a diventare un problema (anche 
perch� la stanza con connessione wireless dove posso lasciare il pc non � 
esattamente a bordo campo). Se lascio il pc mentre carica sul server non mi 
interessa (del resto lo fan tutti), ma se lascio la card che si scarica poi 
devo andare a vedere quando ha scaricato etc etc. Insomma un casino e basta. 
Tocca prendere il lettore esterno.
Ed � un peccato perch� un lettore interno lo avevo anche...
Ste 


Quoto
Credo anche io a sto punto (non sapevo che pc avesse) sia colpa del pc 
(netbook)

 Ed � un peccato perch� un lettore interno lo avevo anche...
Netbook che non ce la fa
E non ce la fa sul chipset delle prese usb, considerando il processore, o � 
quello o la ram. Puoi provare a vedere se aumentando la ram, migliorino le 
cose, ma ci credo poco (se hai gia 1 gb di ram c'� poco da provare)

"Wiinoge" <deepblue@> ha scritto nel messaggio 
news:4a9fdd84$0$40011$4faf...@reader3.news.tin.it...

Per� se ci collego la D300 con il cavo usb ce la fa...quindi non penso sia 
lui il problema. anzi lo escluderei con certezza.
Ste 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9fdc68$0$834$4faf...@reader5.news.tin.it...

come ho scritto (immaginando la risposta tra l'altro perch� � la cosa che 
avrei detto anche io ;-) ) con la D300 si...con i lettori eesterni provati 
fino ad oggi no. Stesso pc stessa porta.
Ste 


Processore migliore della d300 rispetto al chippetto cinese dentro ai 
lettorini, tutto qui :) 

"Wiinoge" <deepblue@> ha scritto nel messaggio 
news:4a9fded1$0$40010$4faf...@reader3.news.tin.it...

e quindi ora....dopo il giro di parole...e di concetti...torniamo al mio 
post ;-)
Avete da consigliarmi un lettore esterno che sia davvero veloce ?
Mi sembra di essere su candid camera ;-)
Ste 

Stefano Amirante ha scritto:

Sufficiente avere una configurazione abbastanza potente.


 ha scritto nel messaggio 
news:4a9fdfd2$0$34619$4faf...@reader4.news.tin.it...

cio� ? intendi del pc ????
Ste 


LOL
Vero :D
Ma anche la mia risposta era da interpretare. Non esistono lettori buoni. 
Esiste robaccia (provati di tutti i tipi, anche quelli monoscheda da 30 
euro) e robetta.
L'unica cosa che ti consiglio (cosa usa la d300?) � di usarno uno di quelli 
che leggono la singola scheda (o al massimo quella simile di forma tipo 
sd/mmc)  e vedere se qualcosa si muove. Le accoppiate kingston non sono 
malvagie, ma sempre inferiori alle camere e ai lettori interni.
Ecco la risposta di cui sopra, ma pi� arzigogolata :D

 fino ad oggi no. Stesso pc stessa porta.
Comprati un' altra D300 :-D
-- 
www.danilovigni.com
Presidente Comitato Silvio Nobel per la Pace 2010

Stefano Amirante ha scritto:

Non parlavi di lettori esterni per cf?


Parlano benissimo di questo
http://www.pctuner.net/articoli/unita_esterne/1258/Comparativa-SD-e-CompactFlash-20-modelli-a-confronto/5.html

> Suggerimenti ?
Purtroppo ho sempre visto tutti quanti lavorare con quei lettori 
semisconosciuti da 2 euro, non so dirti se un lettore originale marchiato 
sandisk o altro possa essere particolarmente meglio. L'unica cosa che posso 
consigliarti � di cancellare subito le foto inutili (mentre i giocatori sono 
nel campo opposto che tanto le foto di schiena interessano poco) in modo da 
avere un numero di foto ben gestibile e leggero. Poi una volta al tavolo ne 
prendi due o tre buone e le cominci al lavorare con photoshop. Intanto copi 
sull' hard disk le altre 20 o 30 (se i numeri sono questi ce la fai 
agevolmente).


 ha scritto nel messaggio 
news:4a9fe0b3$0$34619$4faf...@reader4.news.tin.it...

gi�.
visto che sullo stesso pc D300 e lettore esterno mi danno prestazioni molto 
differenti a favore della D300. Chiedevo quindi quale fosse un lettore 
davvero veloce rispetto alla gran massa di lettorini da pochi euro ma lenti.
Ora cosa tu intendessi per configurazione abbastanza potente mi tocca 
chiedere nuovamente lumi :-)
Ste 


ciao !
Ste 

 Comprati un' altra D300 :-D
Ecco .... la risposta che cercavo ;-)
Cambio macchina...e tengo la D300 come lettore veloce di CF. Dici che la 
simo se la beve ? ;-)
Ste 

 Ste

"Wiinoge" <deepblue@> ha scritto nel messaggio 
news:4a9fe122$0$40013$4faf...@reader3.news.tin.it...

Deve essere questo di cui avevo letto qui. tra l'altro vedo che con questo 
le prestazioni in lettura (che � quello che mi interessa) fra una SD III e 
una SD IV sono pressoch� nulle....
Ora lo cerco al miglior prezzo e se anche lui sar� lento...mi metto il cuore 
in pace
danke
Ste 

 questi ce la fai agevolmente).
Ho visto come fanno quelli del gruppo ciamillo. Marchiano in tempo reale 
quelle che sembrano pi� promettenti e durante la gara spediscono solo 
quelle. Per integrare poi con le altre. Mi sembra un ottimo metodo in 
effetti.
La cancellazione in tempo reale la facevo gi� scattando solo per me stesso 
ed � stato uno dei motivi per i quali non mi ero trovato bene con la D3 
essendo molto meno funzionale dal punto di vista dei comandi. Inoltre avevo 
notato che se usi la doppia CF la cancelli solo da una e non da tutte e due 
(ma qui potrebbe essere colpa mia che non l'avevo mai provata).
Ste 


:)
http://www.pixmania-pro.it/it/it/685533/art/lexar/lettore-di-schede-memoria.html
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9fe389$0$34619$4faf...@reader4.news.tin.it...

se per caso dal basso della tua saccenza intendevi dire del pc potresti 
provare a svegliarti (� quasi sera eh) e leggere che lettore e macchina son 
connessialla stessa porta. E l'ho scritto circa 10 volte prima del tuo 
illuminante intervento.
Ste 

 Ste

 stabilire quale � il gingillo pi� veloce?
Io ho un pc (quindi la sua configurazione � fissa  quella resta) collegando 
al quale la mia D300 ho una certa velocit�. Se collego alla stessa porta 
dello stesso pc un lettore esterno ( ne ho provati 3) le prestazioni 
crollano. Cercavo un gingillo veloce.
Era cmq tutto scritto nel primo messaggio eh...lavatrice o meno
ciao
Ste 

 Io ho un pc (quindi la sua configurazione � fissa  quella resta)
LOL

 LOL
Pensavi cambiassi pc collegando la D300 e per quello scaricavo molto pi� 
velocemente?
Luciferino.....
Ste 

 Dankeeeeeee
Io utilizzo da un po' di tempo il lettore "Lexar Professional" per CF e lo
trovo circa 2 o 3 volte pi� veloce dei lettori interni che ho provato io e
di altri lettori esterni economici.
Non ho fatto test su tutti i lettori, parlo per i modelli che ho provato
io, 3 interni e 3 esterni.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Ste

 devo andare a vedere quando ha scaricato etc etc.
perchè, immagino, non è possibile portarsi il pc in campo, ma la rete c'è
solo via cavo e solo in sala stampa, giusto?
Però, se usi 2 schede, e una la tieni in sala a downloadare, l'altra la
usi, poi fai il cambio ogni quarto non va bene?
Michele

> Dici che la simo se la beve ? ;-)
No problem, ci parlo io :-D


 provata).
Si ovviamente si cancella solo su una scheda (e meno male direi) in questo 
modo hai una scheda leggera da scaricare, veloce da scaricare e gi� 
selezionata e nel contempo mantieni un bell' archivio sull' altra scheda (se 
stasera ti trovo su msn ho un altro paio di consigli).
Bye


 Michele
Ste 

 (se stasera ti trovo su msn ho un altro paio di consigli).
Stasera gioco a calcio....ci sar� intorno a mezzanotte fra una cosa e 
l'altra. Ma se ci sei...ti dico anche a cosa ho pensato per la settimana di 
fuoco...al come farti usare la macchina fotografica e magaridivertirci un p� 
;-)
E centra pure il basket eh (in settimana)
a stasera quindi
Ste 

 Ste
Ce l'hai la fairuair?
http://www.sandisk.it/Products/Item(2015)-SDDRX4-CF-902-Lettore_SanDisk_Extreme_FireWire.aspx

 
http://www.nandoferrari.it
Ecco la conferma che cercavo...un uso diretto. Allora vada per quello. Che 
poi costa 30 euro non 300 tra l'altro.
Grazie
Ste 

Stefano Amirante ha scritto:

Una curiosità: ma ti pagano come uguccione o anche di meno...?
Ale©s

 Ale©s
Come è penso corretto che sia per un niubbo che ci prova...mi pagano a 
pubblicato. Quindi vedremo cosa e come andrà. Lo sapremo solo a fine 
stagione ;-)
Io intanto ci metterò tutto l'impegno che sarà possibile metterci...e cmq 
sarà una bella esperienza. E se posso provarci devo ringraziare un agenzia 
che cmq mi legge anche qui...e che da un contratto scritto e chiaro cmq ;-)
Ste 

 a fare il quarto dopo.
no, dai, 10-15 minuti mi sembrano veramente un'eternità per 2 giga...
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa002a1$0$40011$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sul netbook non c'�...sul pc a casa lo avrei anche.
ciao !
Ste

 chiaro cmq ;-)
Saranno loro a ringraziare te...
Ale©s

 centra pure il basket eh (in settimana)
Ullall� :-)


 Ste 

 Ste
ecco un link per vedere un esempio:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400017914004&indexURL=
devi cercare dei lettori UDMA
Ciao,
StefanoC. 

 Saranno loro a ringraziare te...
Mi faranno santo
Tra l'altro mesi fa parlando con chi voleva fare fotografia con te avevi 
detto che si inizia facendo pratica e "andando a bottega"
Io vivo di altro ... ma fare foto sportive mi piace. Quindi lo faccio con 
piacere e divertimento. Gratis lo farei come la scorsa stagione in modo 
differente. Così forse riuscirò a guadagnare qualche cosa per potermi 
togliere altri sfizi fotografici. Forse no, ma comunque mi diverto.
Per te è panem per me è circenses ... capisco che questo ti urti. In effetti 
non credo che tu per divertirti ti metta a fare le querele. E' un rapporto 
squilibrato il nostro...
Ste 

 Michele
Ste 

Stefano Amirante ha scritto:

Senti Setfano, a me sembra strano che tu riesca a scaricare più
velocemente con la macchina che con il lettore di schede. Anche a me era 
successo una volta di scaricare da una cf sandisk extreme 4 molto più 
lentamente del solito per poi scoprire che il problema era il cavo usb. 
Provane un altro, magari lo stesso che usi con la d300. Per farti un 
esempio io ho un lettore di schede magnex, l'ho preso al supermercato, 
il primo che mi era capitato tra le mani, un anno o due fa e lo pagato 
non più di 15 euro... Ho fatto una prova proprio adesso, 1gb scaricato 
in 50 secondi, una media di 19-21 MB/s. Ma se usi delle sd, perché non 
provi lo slot sd del tuo nc10? E se l'hai provato, che velocità ottieni?
Ciao,
Sergiu

 Sergiu
ciao !
Ste 

 StefanoC.
Il problema di questo � che � firewire e sul netbook non ho la porta. Ma 
quello che mi hanno consigliato oggi penso sia il fratellino usb2. Si 
probabilmente la risposta � nel fatto di essere compatibile UDMA
ciao !
Ste 

 prestazione ;-)
usti...io con un trust inutile e terrificante e schede 133x credo di
metterci meno. Domani provo.
Provato se con un altro pc il tempo è lo stesso?
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:1xp9v2n6jnx1$.1cndckwcmzflg.dlg@40tude.net...

a casa ho un pc fisso e più o meno siamo lì. Ma la cosa strana è che con la 
D300 cambia radicalmente. A questo punto penso proprio sia una questione di 
UDMA o meno
Ste 

 UDMA o meno
allora, testato: con lettore trust modello "non mi comprare manco regalato"
e scheda transcend 133x 4gb (che a detta di molti dovrebbe essere stata
lenta come un paracarro) trasferisco 2gb di raw (350d, quindi sui 7mega
l'uno) in meno di 4 minuti.
I file più grandi, di solito, si dovrebbero trasferire ancora più
velocemente.
Il tutto collegato a un pc desktop nulla di che: athlon x2 3800+, 2 giga di
ram, hd media-pezzenza, scheda madre asrock tristissima.
Michele

 provato stamattina un terzo e le prestazioni sono allineate al secondo.
Quanti MB/s sarebbe il "veloce" che vorresti? Ho un HAMA 23in1 blu scuro 
semitrasparente (sta nei mediaworld attualmente a tipo 10 Euro) che mi 
sembra molto veloce anche se non ricordo quanto.
Eventualmente se mi dici a quanti MB/s vai con la D300 diretta vedo a 
casa quanto ottengo io con l'Hama.
Sennò pensavo che avendo 3 CF e 2 lettorini USB (che già hai) potresti 
risolvere egregiamente. Mentre uppi le foto del primo quarto fai quelle 
del secondo con una CF e poi anche quelle del terzo con la terza CF. 
Alla fine del terzo la prima CF dovrebbe aver finito e la usi per il 
quarto quarto. Come la vedi?
Marck

 semitrasparente (sta nei mediaworld attualmente a tipo 10 Euro)
E' questo (che poi è 35in1, legge pure le schede di carta forata degli 
elaboratori degli anni 50 >:-) ): 
http://www.picstop.co.uk/xD-Memory-Reader/Hama-35-in-1-Card-Reader
E' dato per 20MB/sec in effetti..
Marck

 Marck
ciao !
Ste 

 over ninety seconds to transfer. Kudos Sony."
e come trovo la scusa per scattare con una D700 o D3 ?
La D700 ora l'ho trovata a a 1810 euro ivata....ma prendere anche una A700 
come lettore di CF non so se va bene come costo totale
Ste 

 io ho due passaggi. Dalla card alla macchina. 
Ah ok... come non detto allora. Cmq mi sa che il mio Hama gli 11MB li fa 
tranquillamente... devo verificare stasera a casa e te lo dico. Se mi 
scordo magari mandami una mail... (l'indirizzo che vedi è valido se 
togli il LEVAQUESTO).
Ciao, Marck

 Suggerimenti ?
io ne ho un paio della hama.
non ho schede velocissime (133x) ma di sicuro il lettore le tira al 
chiodo (arrivano a punte di 17 Mb/s).
non saprei il transfer massimo.
costano poco li ho pagati una decina di euro.
altrimenti hai quello di sandisk, firewire, ma costa molto di piu'

 provato stamattina un terzo e le prestazioni sono allineate al secondo.
trust ne ho avuti 2 sono lentissimi.
poi un paio senza marca, idem.
non superavano i 5/7 Mb/s.
con gli ama sono arrivato a 17 che sono il limite delle schede che ho. e 
costano 2 soldi.

 tranquillamente... devo verificare stasera a casa e te lo dico. 
Ti confermo gli 11-12MB/s effettivi con l'HAMA 35in1 con le mie 
economiche CF Peak 4GB 133x.
Marck

"Marck" <nom...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:DmOom.24237$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Sei stato molto gentile.
Ora devo decidere se ordinare il lexmark usb 2 o, se lo trovo magari in un 
centro commerciale, provare ancora questo prima che pare avere le stesse 
prestazioni della D300.
domani faccio un giro al mediaworld e all'iper qui a Varese e se trovo un 
hama e se costa una stupidata lo provo...se no vado direttamente con l'altro 
che cmq spese incluse mi verrebbe a costare meno di 40 euro....
ciao e grazie ancora per la cortesia
Ste