Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: si puo' recuperare questa foto?

http://www.flickr.com/photos/30751185@N05/2881250583/
ho trovato una vecchia foto di famiglia
sbiadita e rovinata
ho fatto la scansione
si puo' recuperare in qualche modo?
qualcuno mi da una mano?
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:48d8c4d2$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...

non č facilissimo ma neanche impossibile.
i danni piů gravi sono in zone neutre
servirebbe una scansione molto dettagliata perň per lavorare bene
in genere a risoluzioni superiori a quelle di stampa per dare il massimo
(un tiff da 600, 1200 dpi) 

 si puo' recuperare in qualche modo?
Vai qui
http://www.digitalretouch.org/antique_gallery.html
aspetta che si carichi la pagina e poi passa il puntatore sulle
immagini
qualcuno ha fatto davvero miracoli, ma che fatica!
Io comunque non esagererei troppo per non rendere l'imagine irreale.

 si puo' recuperare in qualche modo?
Sì, con tanta pazienza e sapendo usare PS, Gimp o simili.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

 Sì, con tanta pazienza e sapendo usare PS, Gimp o simili.
Ho lavorato 5' con Gimp nella parte alta dela foto
http://www.free-linx.com/temp/temp.jpg
E' solo un esempio veloce, si può fare molto meglio.
Con un po' di tempo a disposizione puoi correggere tutte
le imperfezioni.
edi'® 

 E' solo un esempio veloce, si può fare molto meglio.
moooooooooooooolto meglio 

 qualcuno ha fatto davvero miracoli, ma che fatica!
5 minuti in PS ho dato un aggiustatina ai livelli e un po' di timbro
clone sul viso della donna
http://farm4.static.flickr.com/3145/2881316913_e809ee032a_o.jpg
devi però partire da una scansione a maggiore risoluzione e salvare in
TIFF.

 moooooooooooooolto meglio
Già, non in 5' però.
Per fare un bel lavoro a me occorrerebbe almeno un'ora,
forse anche qualcosa in più. A un professionista basterebbe
sicuramente di meno.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

 Per fare un bel lavoro a me occorrerebbe almeno un'ora,
e una scansione decente
ed un TIFF
anch'io avrei potuto fare di meglio ;-)

"ares72" <
ringrazio tutti per gli aiuti
purtroppo non ho uno scanner migliore
come mai mi suggerite il tif al jpeg?
è migliore per queste modifiche?
grazie

 qualcuno ha fatto davvero miracoli, ma che fatica!
hai ragione veri miracoli!
pazzesco, sembrano quasi false...

 ha scritto nel messaggio 
news:48d8f9c7$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...

ovviamente si. la compressione del jpg si concretizza appiattendo i toni e 
facendo una media con i pixel adiacenti
è opportuna alla fine casomai, perchè altrimenti è più facile vedere i 
rappezzi e perdi il dettaglio che già non dovrebbe essere eccelso..
vedi cosa riesci a ottenere di meglio da una scansione, poi qualcosa si può 
vedere di fare.. 

 si puo' recuperare in qualche modo?
si, con molta pazienza ed un minimo di conoscenza di photoshop (si fa 
per dire minimo..)
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 pazzesco, sembrano quasi false...
ecco questo intendo quando dico che no si deve esagerare

 è migliore per queste modifiche?
Il TIFF (al contrario del JPG) è lossless cioè non cancella dettagli
della foto ogni volta che lo salvi.
Inoltre quella che hai postato è molto compressa, per cui si notano
artefatti a valanga e non è facile valutare l'entità dei danni
originali rispetto a quelli introdotti dal tuo jpg