Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda che richiamerà..

un sacco di parolacce :D
Spiegatemi una cosa
Obbiettivo 18-200
Messa a fuoco minima 45 cm
Cosa significa?
Che la lente deve stare a minimo 45 cm dal soggetto giusto?
Se io avvicino (mettiamo a 80 mm) dai 18 iniziali, lasciando la lente sempre 
a 45 cm, non mette a fuoco
E voi direte, grazialc� :D
Ma a sto punto, se io per fotografare in macro (per quanto non sia la lente 
giusta) un soggetto, al massimo, anche a 200mm avr� sempre una distanza di 
45 cm no?
Cio�, mettermi (sparo delle cifre ma non le ho calcolate) a 45 cm con 18 (e 
poi croppare la foto sul soggetto che mi interessa) oppure mettermi a 5 
metri, a 200mm e poi croppare la foto (di meno), cosa cazzarola cambia?
Per di pi� che a 200 mi gioco un sacco di luminosit� ...
Sbagliato come al solito candeggio o sbagliato hobby? :D

 Sbagliato come al solito candeggio o sbagliato hobby? :D
capito quasi niente, fai delle prove che fai prima

 Sbagliato come al solito candeggio o sbagliato hobby? :D
Per la serie "poche idee e ben confuse" :-)))
La messa a fuoco indica la distanza del soggetto dal piano focale. Un
tempo era il piano pellicola, oggi e' il sensore. Tipicamente sulla
calotta della fotocamera c'e' un segnetto, tipo una O con una retta
che lo taglia, che indica il piano pellicola/sensore.
Se l'obiettivo mantiene la stessa minima distanza di MAF a tutte le
focali non avrai problemi a metterti a 45cm con la focale impostata a
200mm. Io pero' mi metterei non a 45cm, ma almeno 50/55 perche' alle
minime focali le lenti non e' che lavorino benissimo, almeno quelle
non specifiche per la macro.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 capito quasi niente, fai delle prove che fai prima
Ok spe che rispondo sotto :D 

 non specifiche per la macro.
Mi sono spiegato male
Se io mi metto a 1 metro con obbiettivo a 18mm con maf a 50 cm, vado largo 
di 50 giusto? Ma dovr� croppare parecchio il soggetto vero?
Se mi metto a 1 metro, la maf rimane logicamente a 50 cm, ma se avvicino 
fino a 200 mm magari sono dentro al soggetto, e la messa a fuoco, non riesce
Devo allontanarmi (come visione) sempre di quei 50 cm giusto? A sto punto a 
che � servito avvicinarmi fino a 200mm per il macro se poi mi devo mettere a 
10 metri?
Non so spiegarla meglio di cos� :D 

 Non so spiegarla meglio di così :D
Mi viene in mente una breve ma incisiva frase che disse l'aiuto
sottocuoco che mise incinta la figlia del Conte Mascetti (Ugo
Tognazzi) in Amici Miei atto secondo.
Dopo la supercazzola fattagli dal Conte rispose: 'un c'ho capito un
cazzo"
Ecco, io mi sento cosi', come l'aiuto sottocuoco, che guadagna meno di
un cuoco :-)


 Non so spiegarla meglio di cos� :D
Boh... se ci� che chiedi � (invento...):
"a parit� di rapporto di ingrandimento � meglio una macro con una focale
lunga da una distanza maggiore o una con una focale corta da una distanza
minore?"
la risposta � "dipende". Il compromesso migliore, di solito, � su focali di
circa 50-100 mm.
E.D. 

 circa 50-100 mm.
Ecco, mi hai spiegato a culo, ma era proprio quello che chiedevo :))) 

 ma provo a rispondere lo stesso...
Sentite, facciamo cos�:
1) prendere obiettivo, mettere a fuoco al minimo, 
avvicinarsi/allontanarsi al/dal soggetto fino a quando non � a fuoco
2) ripetere l'operazione ad altre focali
3) confrontare le foto

 3) confrontare le foto
Infatti � quello che faccio ma a parte la foto buona in tutti i casi 
(diciamo) il mio dubbio era se la messa a fuoco viene considerata dalla 
lente (dal sensore ok, per semplificare) al soggetto e rimane fissa con ogni 
focale oppure no
Ma mi pare di capire, che a 200 mm (allungandosi il tubo) si sposta quindi 
il piano della focale e mi devo allontanare per forza di cose :) 

 quindi il piano della focale e mi devo allontanare per forza di cose :)
ho anche io questa impressione, ma fare le macro con uno zoom non � il 
massimo quindi non mi ci sono applicato :)

 il piano della focale e mi devo allontanare per forza di cose :)
Diciamo che potrebbe darsi che se metti a fuoco un soggetto usando una
certa focale e poi varii la focale, potrebbe essere necessario
rifocheggiare, ma la minima MAF *dovrebbe" restare la stessa.
Il fatto di dover rifocheggiare al variare della focale, tipicamente
se da una focale corta passi a una lunga, e' dato dal fatto che con
una focale lunga il sensore AF "vede" meglio il soggetto e quindi il
suo lavoro e' piu' accurato.


 Ecco, mi hai spiegato a culo, ma era proprio quello che chiedevo :)))
Il fattore C spesso aiuta.
E.D. 

 suo lavoro e' piu' accurato.
Tutto chiaro :) 


molto spesso 

 massimo quindi non mi ci sono applicato :)
Eh lo so, ma era un dubbio venuto dall'idea di fare di nuovo foto a gocce 
d'acqua :) 

 Sbagliato come al solito candeggio o sbagliato hobby? :D
..la seconda, se non studi subito i fondamenti della fotografia !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 mettere a 10 metri?
giuro.... pensavo di aver capito la tua assurda diavoleria, ma dopo questa 
ultima frase, mi devo ricredere... non c'ho capito un cazzo nemmeno io su 
quello che vuoi intendere.


 3) confrontare le foto
ecco...forse � la cosa migliore per fargli capire cosa vuole sapere e darsi 
quindi una risposta da solo !


 il piano della focale e mi devo allontanare per forza di cose :)
il piano focale � il tuo sensore !!!!!!!


 il piano focale � il tuo sensore !!!!!!!
E quindi allungando il tubo non si sposta comunque il sensore?


Sei arrivato 1 ora dopo quando abbiamo gia risolto
Ciao macs :D 

 E quindi allungando il tubo non si sposta comunque il sensore?
si.-.... esce dalla reflex e va a farsi una passeggiata !
AAAAAAAAAHHHHHHHHHHHOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!
RIPIJATEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!


 Sei arrivato 1 ora dopo quando abbiamo gia risolto
ah, avete risolto ?
vediamo se hai capito.....fammi il riassunto !


 Non so spiegarla meglio di cos� :D
Lo sai che quando scrivi non ti capisco?

ni�pce ha scritto:

Hai un orecchio da donna? senti ma non capisci :-)