Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "flares" notturni, come evitarli?

Settimana scorsa ho provato a fare degli scatti notturni in sequenza per
ottenere qualche HDR.
Soggetto: il paese di Riomaggiore, visto da un'altura a ridosso del mare.
Luci a go-go, di ogni direzione e intensità.
(vedi prima foto nel mio flickr)
400D armata di CiofegonIS.
Cavalletto, iso 100, f3.5, IS attivo (non si sa mai) e tempi che oscillavano
fra 1.2" e 15".
Risultato: sugli scatti più luminosi (dagli 8" in su) si presentano parecchi
riflessi poco gradevoli, che vanno a compromettere l'hdr finale.
Ho pensato di tornare sul luogo del delitto il prossimo weekend per
risolvere la cosa. Mi vengono in mente un paio di soluzioni:
1) Usare un paraluce
2) Aprire meno e aumentare ulteriormente i tempi (o è un controsenso?)
Consigli e insulti sempre graditi :)
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 2) Aprire meno e aumentare ulteriormente i tempi (o č un controsenso?)
togliere eventuali filtri, usare buone lenti.

 usare buone lenti.
Se ti avanza un 17-40L da regalare, prendimi in considerazione :D



Innanzi tutto nelle pose lunge evita l'IS, poi chiudi invece il
diaframma intorno ad f8, ma anche di più.
In primo luogo, intorno a f8 hai la migliore risoluzione della lente
(mi pare sia il 18-55) e poi perchè più chiudi meno flares hai.
A f8 hai un buon compromesso.
Poi visto che sei giovane (abbiamo la stessa età dal post in risposta
a Lo Iato), puoi sempre passare la notte a sperimentare :-)

 Consigli e insulti sempre graditi :)
usare il 17-40
(miglior canon come risistenza ai fler)
PS hdr=merda sempre e comunque

 PS hdr=merda sempre e comunque
Non mi esalta, sinceramente, è solo uno dei tanti esperimenti che sto
portando avanti.


 a Lo Iato), puoi sempre passare la notte a sperimentare :-)
Viste le mandrie di turisti che affollano le 5 Terre in queste notti
primaverili sono pressochè costretto ad aspettare orari improponibili (3 del
mattino) per questo tipo di scatti :)


 portando avanti.
per carita' si prova tutto nella vita


Paraluce, IS OFF, diaframmi f8-11, un pannello per tenere in "ombra" la 
lente mentre scatti.

per carita' si prova tutto nella vita
Quasi tutto...
/* Eta Beta */

 Quasi tutto...
non hai mai avuto una nikon?

 PS hdr=merda sempre e comunque
No. L'*abuso* di HDR e' *spesso* merda.



e' l'hdr in se' e per se' ad essere merda
l'hdr prende una scena che ha contrasto di n stop (con n > 7 e spesso
tendente a 15) e li *spiattella* sul monitor che, quando va bene di stop
te ne rende 5, se poi vai in stampa dove rischi di non ritrovarti
nemmeno quei 5 la cosa peggiora in maniera drammatica
per fare questo non puo' che appiattire il contrasto totale con medesimo
effetto su quello locale producendo merdose piattografie 
se hai scene con tanti stop fai meglio a metterti a spennerllare a
manella i vari layer a seconda delle "zone", in questo modo riduci il
contrasto globale senza toccare quello locale (che e' esattamente quello
che fa il cervello con i dati che gli vengono dall'occhio), tutta un
altra storia, fidati 

non hai mai avuto una nikon?
Guarda, se dovessi scegliere tra avere un rapporto omosessuale passivo
con un cavallo e avere una Nikon, avrei una Nikon.
Ma e' un caso limite.
/* Eta Beta */

 con un cavallo e avere una Nikon, avrei una Nikon.
beh io ebbi una nicon, pensa anche che modello "cul"pics 4500 roba da
checche :DDD

Scusate, forse sono io che sono cecato, ma tutto sto flare io non lo
vedo.
Si ok, in due punti c'è un pelo di flare verde... ma tutta roba nella
norma, almeno questo è quello che vedo io, voi cosa vedete?

 wrote:

bisognerebbe chiederlo a lui che postasse quelle sovrespostissime

 altra storia, fidati
guarda che questo (non toccare il contrasto locale) lo puoi fare anche
con i software HDR...

 wrote:

dimostramelo

 mattino) per questo tipo di scatti :)
Toh un altro ligure! e siamo in tre, ma da noi sanno che esiste 
internet?

 /* Eta Beta */
Colin.

On 19 Mag, 17:47, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

su photomatix, basta tenere "Light Smoothing" al massimo, e si hanno
risultati realistici, senza appiattire il contrasto locale.

 wrote:

posta una foto, la serie di scatti e l'hdr
vedere x credere

 vedere x credere-
vabbeh... quando c'ho tempo
... che non faccio hdr da un pezzo


anzi no...
ho un esempio di 12 mesi fa, ma che dovrebbe andare bene (tralasciando
un "pelino" di saturazione)...
http://www.flickr.com/photos/loubeyondrld/523695137/
gli scatti sono nei commenti
questa tutto sommato era semplice da fare anche con una maschera di
livello, ma quando non è la linea dell'orizzonte a delimitare zone a
luminosità molto diversa, il lavoro diventa più lungo.

 luminosità molto diversa, il lavoro diventa più lungo.
apparte le dimensioni risibili, ma vabbeh
questa *e' facile* anche per l'hdr, ci sono solo 2 zone, chiaro e scuro
e nettamente separate, con una semplice curva puoi sistemare abbastanza
bene, il *problema* si presenta quando hai dettagli con contrasto in
piu' zone non cosi' nettamente separate (nell'istogramma non
nell'immagine) come queste
secondo me il discorso meriterebbe un approfondimento serio
concordo che non si puo' improvvisare, ma se ti capita una scena
*giusta* magari ne riparliamo

...e come si psiega che in molti hanno canon? :-O
Fortunatamente per avere una Canon la cosa del cavallo non e'
necessaria :-D
/* Eta Beta */

 *giusta* magari ne riparliamo
darò un'occhiata all'hard disk, stasera ;-)

 l'hdr è quasi lo stesso...
con l'hdr non ottieni nulla (di sensato)


Effettivamente *dopo* serve ben poco... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Effettivamente *dopo* serve ben poco... :-)
Ti vedo in forma oggi :-)
/* Eta Beta */

 Ti vedo in forma oggi :-)
Macché, ho un sonno formato famiglia e fuori diluvia... :-/



basta un tubone bianco... :-D

Macché, ho un sonno formato famiglia e fuori diluvia... :-/
Qui la situazione e' paragonabile...
/* Eta Beta */

 wrote:

ma LOL :DDD

On 20 Mag, 15:26, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

quando si dice: unire l'utile al dilettevole