Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HDR?

Ciao,
Ho scoperto ieri che esiste. Cosa? L'HDR. 
Adesso sto facendo prove con la mia compattina di 6 anni fa, 
stupefacendomi per i risultati molto interessanti...credevo che l'hdr 
fosse possibile solo con le macchine piu' recenti...
L'unica pecca e' che devo tenere cliccato per 2-3 secondi per fare i 
famosi 3 scatti (+1, 0, -1). Quindi fotografo cose ferme.
E poi non va oltre il -1, +1 :voi avete provato anche a superare i valori?
Qual'e' la miglior situazione per fare una hdr?
Cosa significa "dinamica elevata" per aver un buon hdr?
Esiste anche il video HDR? (operando sui singoli fotogrammi..)
lol

 Adesso sto facendo prove con la mia compattina di 6 anni fa
Ah dimenticavo, come software uso *Qtpfsgui* su linux.
lol


consiglio questo e gli altri tutorial nel sito:
http://beforethecoffee.wordpress.com/bracketing-number-of-images/

 ha scritto nel messaggio news:hcrvfe$e4c$1...@aioe.org...

Io gli scatti me li faccio come pare a me, non li faccio in automatico. 
Spesso modifico anche la focalizzazione. Poi maschero e pennello con 
photoshop.
Ciao

 Esiste anche il video HDR? (operando sui singoli fotogrammi..)
Ne approfitto per mostrarti uno dei miei HDR preferiti, li ho fatti con la 
mia vecchia fuji...
http://www.flickr.com/photos/42463446@N03/4006163392/in/set-72157622446963709/
questo invece ' fatto da uno scatto solo
http://www.flickr.com/photos/42463446@N03/4006167526/in/set-72157622446963709/
...con la nuova d90 non sono riuscito a fare scatti cosi' belli ancora... la 
fuji mi portava fortuna forse :-) 

 
http://www.flickr.com/photos/42463446@N03/4006167526/in/
set-72157622446963709/
uno scatto solo? che ti genera 3 files?
stupendi..
..io sto imparando a usare qtpfsgui, piccolo problemino: salvo un jpeg 
creato con "mantiuk", un'altro creato con "fattal". 
Vorrei fondere i due files jpeg con *Gimp*: li apro come livelli, ma poi 
non so più cosa fare..ho provato a smanettare con "aggiungi maschera" e 
"applica maschera", ma sbaglio qualcosa perche' non cambia nulla...
ha senso fondere il mantiuk con il fattal in Gimp? o si puo' fare 
direttamente in qtpfsgui?
lol

 direttamente in qtpfsgui?
Li fondi con gimp, e poi applichi una bella maschera di contrasto.
Ecco una bella guida
http://www.zeroemissionart.com/2009/08/tutorial-hdr-fase-3-postproduzione-qtpfsgui/
 

 ricordo quLe ho usato) e ti generi i tre files.
A ecco! ..mi chiedevo proprio se si poteva fare! e mi dicevo: perche no? 
bello..adesso provo..

 
http://www.zeroemissionart.com/2009/08/tutorial-hdr-fase-3-
postproduzione-qtpfsgui/
grazie! ...diciamo che non agivo sull'opacita'...per cui non vedevo 
cambiamenti..... :))))))


secondo me è una elaborazione superflua... parti da un solo file, ne
ricavi tre e poi li rimetti insieme? ti ritrovi sempre la stessa
"quantità" di dati da elaborare

"quantit�" di dati da elaborare
Anche secondo me. E' un procedimento che non mi convince per nulla.
Ciao

 Anche secondo me. E' un procedimento che non mi convince per nulla.
E; un dato di fatto che sia una elaborazione superflua, ma certi ptogrammi 
vogliono per forza i 3 file per andare avanti con l'elaborazione. 



hai provato a stamparle? confermi quanto quanto si diceva in altro post, 
cioe' che la stampa di una HDR non rende gli effetti?


Non ho mai provato, ma mi pare verosimile data la complessita di conversione 
da rgb a cmyk 

 HDR
Mi chiedevo, se le tre immagini (+1,0,-1) le carichiamo come livelli 
direttamente in Gimp (o PS) e poi agiamo sull'opacita' dei livelli, 
quello che otteniamo come si chiama? Ha senso fare questa cosa?
lol

La Nonna ha scritto:

se fosse solo per quello, il problema sarebbe esteso a qualsiasi
foto.. no?
-- 
wizard

 foto.. no?
Obiezione corretta, ma potresti aggiungere qualche elemento in piu? Cioe', 
secondo te quali potrebbero essere le ragioni per cuile HDR stampate non son 
belle come in video? (sempre se e' vero, io non ne ho mai provato a stampare 
una) 

La Nonna ha scritto:

No aspetta.. io mio tono non era chiaro :)
Io non so se (e perch�) gli HDR non renderebbero una volta stampati...
stavo solo ragionando sulla tua affermazione ;-)
Io non ho mai stampato un HDR.. ma, almeno in linea teorica, non vedo
motivi per cui non dovrebbero rendere.. se non il fatto della
luminosit� superiore dello schermo rispetto ad una foto stampata,
luminosit� che esalta i contrasti e rende meno "Piatta" un'immagine.
In base a questo, mi viene da pensare che un HDR, essendo gia di per
se 'appiattito' (si fa rientrare nel DR "normale" un DR maggiore),
possa risentire particolarmente di questo abbassamento dei
contrasti.. che ne pensi?
-- 
wizard

 contrasti.. che ne pensi?
Cio' che dici parrebbe logico, in realta' non lo so... sono ancora piu' 
confuso di prima.. :-)
Prima o poi ne stampero' una e riportero' un feedback.
Ciao