mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony DSC-W300

Ho da sempre avuto le Canon con fotocamere digitali ma da quando
la casa giapponese ha messo sul mercato prodotti di cui alcuni
obiettivamente mediocri ho optato per una Sony DSC-W300 e finora
devo dire che non sono pentito della scelta. Forse un po' "esagerati" i
13,6Mpx dichiarati dalla casa che per una compatta sono un po'
una forzatura, ma tutto sommato nel rapporto qualita' prezzo non e' niente
male soprattutto per cio' che riguarda la qualita' costruttiva e le infinite 
possibilita'
di settaggio che il selettore consente di combinare.
Voi che ne pensate? Qualcuno di voi l'ha provata/comprata?
Saluti
Rosario Torraca 

Forse sarebbe stato meglio chiedere prima. Qui, forse nessuno l'ha
comprata, ma i pareri dei proprietari espressi su DpReview non sono
lusinghieri. I Mega pixel sono proprio quelli dichiarati. E questa è
una pecca, ai fini di una buona resa, specialmente quando non vi è
molta luce. Ciao.

 wrote:

Posso aggingere, se a qualcuno interessa, che le Fuji della seire
F50fd/F60fd offrono caratteristiche molto simili, sia pur con qualche
megapixel in meno (12 invece di 13,6).
Ma con diversi pregi: sono più compatte, hanno il contollo manuale
dell'apertura e dell'esposizione, a detta di molti la qualità delle
delle immagini è sopra la media di quel tipo di macchine soprattutto ad
ISO superiori a 100, e cosa più importante, costano sensibilmente di
meno...
-- 
And when tomorrow comes we can do it all again...

 megapixel in meno (12 invece di 13,6).
E la "compatta" F100, automatica, ma con uno zoom più esteso e che
parte dal grandangolo ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] - Torre Eiffel

Salve ragazzi,
ho postato un'altra foto si PhotoSig... a me non piace molto, ma alcuni
amici hanno detto che è molto bella... voi mi dite cosa ne pensate?
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=236048
Grazie a tutti, Maurizio.


La prospettiva mi pare particolare ma azzeccata. La cosa che mi incuriosisce
è il tempo di scatto dichiarato: davvero con 1/60 di secondo, di notte, hai
un risultato del genere? (Voglio dire, prendi davvero fino a 40/50 metri di
altezza, che se non ricordo male è il primo piano della torre?) Vabbè che ci
sono le lampadine che la illuminano, ma mi pare strano.
Altro appunto: nel cielo notturno c'è un congruo ammontare di rumore
digitale: a parte che mi fa pensare a un'apertura ben più prolungata di 1/60
(ma vabbé, sono congetture mie...), prova a dare una passata alla foto con
Neat Image: è shareware, e il risultato sarebbe ancora migliore. Puoi
ricavare il profilo di rumore digitale da un'area del nero sufficientemente
estesa della tua foto: vedrai la differenza!
Per non sembrare sgradevolmente saccente (per quel poco che so non mi
sembrerebbe davvero il caso...), preciso che ho apprezzato molto la foto...
Ciao
Alfredo

 Alfredo
Maurizio.

 Mi dici dove posso scaricare questo programma?
www.neatimage.com
Ciao!
Alfredo

 amici hanno detto che č molto bella... voi mi dite cosa ne pensate?



Fotografare soggetti inflazionati spesso porta delusioni perchè il risultato
è scontato.
Trovo che l'inquadratura da te effettuata tendi di trasformare un soggetto
scontato in qualche cosa di nuovo, il che non è facile, e penso che tu ci
sia riuscito. Buona la composizione in diagonale che divide in due zone di
ugual peso l' immagine.
Complimenti e buon lavoro.
--
FOTO COLOMBO - MERATE (LC)
vendita online di materiale fotografico
039/9900885 - 
www.fotocolombo.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 039/9900885 - 
www.fotocolombo.com
Ho cercato di rendere una foto "banale" in qualcosa che non avevo mai visto!
Sono contento che qualcuno si sia accorto di questo.
Grazie mille per i complimenti.
Maurizio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Beh...  auguroni, vecchi bacucchi

Buon Natale a tutti.
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II... FINALMENTE FINITA DI PAGARE!)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 -- 
buon Natale anche a te, compare di reflex ! :)
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: how to? zone sovraesposte

un ritratto : le guance sono venute praticamente bruciate per la
sovraesposizione (eravamo al mare).
 con gimp come fare per attenuare questo effetto specchio? 
la porzione incriminata č piccola ma fastidiosa
visto che ci sono:
in generale per attenuare le zone troppo chiare o troppo scure?
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 in generale per attenuare le zone troppo chiare o troppo scure?
Troppo scure non c'e' problema. Troppo chiare si puo' solo clonare, se 
sei fortunato.
merlinO

 in generale per attenuare le zone troppo chiare o troppo scure?
io non uso quasi mai programmi di fotoritocco, mi trovo bene con 
aperture (apple) che imho è più adatto alla post-produzione e in cui si 
possono regolare (nei limiti della foto...) highlights e shadows.
nel tuo caso però mi pare di capire c'è del bruciato e bisogna 
ritoccare, se possibile.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 in generale per attenuare le zone troppo chiare o troppo scure?
Le sottoesposizioni entro certi limiti si possono rimediare,
le bruciature no.
Per le tue guance bruciate... se hai scattato in raw prova a risviluppare
tenendo l'immagine più scura e vedi se vien fuori qualche dettaglio.
Se invece hai scattato in jpg c'è poco da fare: puoi solo provare a
selezionare la zona bruciata e cercare di ricostruirla con il clone.
A volte, per immagini molto contrastate, può venir comodo usare
la funzione "combine" di Photomatrix (la versione basic è free).
Naturalmente, anche qui, devi partire dal raw: due sviluppi, uno
per le ombre e uno per le alte luci.
--
edi'®
www.free-linx.com

 in generale per attenuare le zone troppo chiare o troppo scure?
Le sottoesposizioni entro certi limiti si possono rimediare,


 merlinO
ok,thanks :)


 ritoccare, se possibile.
sul contorno della guancia una bella macchia bianca....


Il Thu, 3 Apr 2008 10:30:59 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  edi'®  ha attirato la mia attenzione scrivendo:

ok,grazie per le info, insomma la prox volta dovrò stare più attento a
scattare :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quando e con quale macchina è stata scattata una foto digitale?

Salve a tutti
Tempo fa, girovagando su internet, mi č capitato di leggeredi vari programmi 
che riconoscono in una immagine jpg il codice che dice quando č stata 
scattata e con che macchina, ma, naturalmente, ora non riesco piů a risalire 
a questi programmi :-(
Qualcuno puň darmi una dritta?
Grazie mille in anticipo 

 
Dovrebbe farlo anche windows xp, tasto destro sul file - 
proprietà - avanzate
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 ha scritto nel messaggio 
news:dHuHd.92309$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 ANCORA GRAZIE A CHIUNQUE MI RISOLVA IL QUESITO!
http://tinyurl.com/4f6gg
merlinO

Se hai installato quellaccrocchio del framewok dotnet usa questo
http://www.one-nine.com/download/easyexif/easyexif.zip
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

anche questo è rapido
http://home.pacbell.net/michal_k/Download/exiftip.zip


>
http://tinyurl.com/4f6gg
Attenzione che l'eccellente irfanview necessita di un plugin per
leggere i dati exif.

 leggere i dati exif.
buono a sapersi :-)
io uso acdsee, ho consigliato irfan solo perche' e' free...
merlinO

 leggere i dati exif.
Non cerchiamo i problemi anche dove non ci sono, suvvia amicici!
IrfanView si basa ESCLUSIVAMENTE sui plug-ins, ma č soltanto perchč cosě č
stato voluto dal suo programmatore per renderlo perfettamente modulare ed
espandibile.
Ma il problema non si pone dal momento che l'INTERO PACCO PLUG-INS viene
fornito gratuitamente come il programma (dal momento che č TUTTO freeware).
IrfanView legge tranquillamente tutti i dati exif dai files JPG ed č la
soluzione migliore in quanto gratuito e superleggero.
:-))
Uomoserio

 ha scritto nel messaggio 
news:dHuHd.92309$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale D70

Ciao a Tutti,
avrei bisogno il manuale (preferibilmente in formato elettronico - Italiano
o Inglese) della D70...
Non essendo utente nital... dove lo posso trovare?
Grazie
Ciao
Max

 Non essendo utente nital... dove lo posso trovare?
Da qualcuno che ha pagato anche quello comprandola Nital!!!
Ciao
Cheo

 ha scritto nel messaggio
news:EEQNc.66510$5D1.3...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%zRNc.53258$OR2.2...@news3.tin.it...


 Non essendo utente nital... dove lo posso trovare?
Sul sito dell'European Support Center; si raggiunge dal sito della Nital,
Catalogo Prodotti->Area download, Driver.
Devi registrarti, ma dopo puoi scaricare tutto quello che vuoi.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/blog

Devi registrarti, ma dopo puoi scaricare tutto quello che vuoi.
Lo si trova solo in inglese però... io ce l'ho in italiano, ma lo
volevo anche in .pdf tanto per averlo sul pc...
-- 
Mr Burns
"devo ricordarmi di non dimenticare"

 Devi registrarti, ma dopo puoi scaricare tutto quello che vuoi.
Ma è in inglese?

 volevo anche in .pdf tanto per averlo sul pc...
Eh, c'č da sperare in qualche anima pia. Io sono un'anima pia per la D100,
se interessa...


 ha scritto nel messaggio
news:EEQNc.66510$5D1.3...@news4.tin.it...




Si, quello in italiano non è disponibile...
(c'è anche in francese e tedesco)


 top
Prova a cercare su qualche metodo di File Sharing (se emule, ad esempio, di
trova il libro di Thom Hogan sulla D70, ma niente manuale in italiano...)


 avrei bisogno il manuale (preferibilmente in formato elettronico -
Italiano
www.nikon.com/international/support/D70/user_manuals_it.pdf

 ha scritto nel messaggio
news:2mqdv0F...@uni-berlin.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che macchina fotografica comprare?

Salve a Tutti
che macchinetta fotografica mi consigliate per un costo di circa 350 Euro
con queste caratteristiche?
- da 3 a 5 Megapixel
- Zoom di almeno 3X
- piccola e leggera
- flash incorporato
- che permetta un minimo di controllo sulle foto. Non dico quindi che abbia
impostazioni manuali di tempi e diaframmi (probabilmente a questo prezzo non
ce ne sono), ma che abbia almeno prioita' di tempi e diaframmi
Tutte le altre funzioni (macro, possibilita' di girare filmati, effetti
speciali sulle immagini, etc..) non mi interessano piu' di tanto.
grazie
M

 ce ne sono), ma che abbia almeno prioita' di tempi e diaframmi
Programma (vari tipi), priorità scatto, priorità otturatore, manuale.
Canon A85 
http://www.pixmania.com/it/it/80225/art/canon/powershot-a85-powerplus-s.html?srcid=62
Ciao
MARCO
-- 
Marco E.
(BO, 31y, 75cv)
Toyota Yaris 1.4 D4D Sol Bluetooth 5 porte
http://www.yarisclubitalia.com/index.php
" ... vedendo una duna in mezzo al deserto il cammello disse:  - che 
macchina di merda! "

Canon A95 ..dovresti rientrarci nelle 350?,
io ci sono riuscito e sn soddisfatto.

 Canon A95 ..dovresti rientrarci nelle 350 E
http://www.pixmania.com/it/it/54614/art/canon/powershot-a95.html?itag=3000

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 siamo al prezzo più basso?

Ciao a tutti,
guardando in giro per i siti ho trovato una D70 + 18/9 a 825 Euritt...
è il momento per acquistare oppure.. aspetTa e aspetta va fuori produzione?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 č il momento per acquistare oppure.. aspetTa e aspetta va fuori


 guardando in giro per i siti ho trovato una D70 + 18/9 a 825 Euritt...
Se aspetti un pò e continuano a metterlo in quel posto alla CE vedrai
che torneremo alla vecchia monetazione in lire, ma a questa si
accompagnerà l'ingresso in campo della monetazione padana con
parità di cambio con la £. Allora tutto costerà meno e la D70 ti
verrà a costare come la mia 10D usata...
quostat

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: casio QV R4

Ho guardato i msg sul ng ma non mi sono fatto un'idea.
Com'e' questa fotocamera ?
Da MW viene 549e con in totale 75MB di memoria.
Mi intriga il fatto che sia piccolina e in metallo (nello zaino
dovrebbe soffrire meno).
Aspetto vostri consigli prima di comprarla.
Attualmente ho una Canon PowerShot 350 (640x480).

 ha scritto nel messaggio
news:ae0664b0.03040...@posting.google.com...


Io l'ho comprata tre mesi fa... semplicemente eccezionale! Non ti puoi
sbagliare, ne ho provate diverse ma per me è la migliore!!!! Se vuoi info
ulteriori: 
ingeg...@hotmail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Com'è la DSC-P7 della Sony??

Com'č la DSC-P7 della Sony??
Loré

Loré
Ottima qualità dell'immagine. Compatta e ben costruita. Manca di
alcuni controlli manuali per cui se ti appassioni alla fotografia
potresti sentirne la mancanza.
Per qualcosa in più c'è la Sony S-85, davvero ottima.
Oppure la scelta è ampia, Nikon 4300, Olympus 4000, Nikon 4500, Canon
G3, Minolta F100 ecc.ecc.ecc.ecc.
Io ti consiglio di farti un giro qua:
www.dpreview.com
www.steves-digicams.com
www.megapixel.net
www.dcresource.com
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 potresti sentirne la mancanza.
Siccome la posso avere per 280 euro, con gli stessi soldi potrei comprarmi
una Nikon coolpix 2000 o una Olympus 220Z, sono nettamente inferiori vero?
Piglio la Sony?
Grazie!!!
Loré

Loré
Ulp!...Allora sì che pigli la Sony! Ha più risoluzione ed una quallità
dell'immagine nettamente superiore. Batterie al litio ecc.ecc. Tieni
conto che di listino verrà sui 5/600 euro fai tu!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare Arte

Per lavoro,mi capita sempre più spesso di trovarmi nella necessità di 
fotografare opere d'arte moderna e contemporanea.
Nella galleria di questo mio cliente,ci sono delle lampade ai vapori di 
mercurio,con le quali ho qualche difficoltà a bilanciare bene il bianco 
con la mia Canon 350d.A volte sono costretto a fotografare in queste 
condizioni,senza poter portare le opere in ambienti le cui luci mi 
permettono un migliore bilanciamento.
Un mio altro problema,abbastanza importante è la fedeltà del 
colore.Come posso essere preciso?
Uso da molti anni photoshop,e quindi riesco a regolarmi "ad occhio" 
abbastanza bene,ma non vorrei essere troppo impreciso.So che alcuni 
fotografi usano delle scale di colore di cartoncino che fotografano 
insieme all'opera,e poi post-producono la foto con photoshop.
Mi sapreste gentilmente indicare una buona modalità di lavoro e qualche 
consiglio?
Se compro una scala colorimetrica come faccio a rendere la foto della 
stessa fedele all'originale?
Ciao,grazie davvero a tutti,
Giorgio

 Giorgio
merlinO 

Un foglio bianco vicino l'opera da riprodurre, che ovviamente riceva la
stessa luce. Poi, in post produzione, segnalare il foglio come valore
di bianco: gli altri colori si adegueranno, anche se parranno diversi
perchè anche il tuo occhio non li avrà osservati in luce bianca.
Sicuramente l'illuminazione in loco non sarà uniforme e ci saranno
riflessi: sarebbe bene usare un paio di lampade fotografiche disposte
in modo da ovviare ad ambedue i possibili difetti.
Poi occorre che la fotocamera sia in asse, sia su cavalletto ecc. ecc.
Molti secoli fa, con la pellicola, era un mestiere difficile: poi è
arrivata l'amnistia digitale...tempo fa ho ripreso per diletto in S.
Maria del Popolo, a Roma, due dipinti del Caravaggio, la conversione di
Saulo e la Crocifissione di San Pietro. La luce era fioca,
l'ortogonalità impossibile per la grandezza dei dipinti ed il poco
spazio della cappella (chi li ha visti, sa di cosa sto parlando).
Ebbene, senza treppiedi e senza flash, ambedue vietatissimi, con la
Coolpix 5900 ho fatto una ripresa sbieca ed alla massima sensibilità:
poi con photoshop ho riportato il tutto all'ortogonalità ed ai colori
più o meno giusti. Certamente FMR è un'altra cosa, però fotografie
simili sarebbero state impossibili con la pellicola.
Cordiali saluti
lorenzo

lorenzo
merlinO

 la kodak vende un apposito foglio di colori di riferimento, da riprendere
assieme al soggetto fotografato, hanno valore internazionale. Esuiste anche
la scala dei grigi. Ciao - carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help Scanner Canon Fs 2710.....

Sarei lieto se qualche esperto di fotografia digitale e di scansioni
possa chiarirmi un po' le idee!!!!
Appassionato da anni di fotografia "tradizionale" con esperienza di
sviluppo e stampa , mi sono deciso ad acquistare uno scanner per
pellicole e precisamente un Canon Fs 2710 (2720 dpi) ed una stampante
Epson stylus color 750, il tutto abbinato ad un Pc P III 500 Mhz 128 Mb
ram etc....
I miei dubbi sono i seguenti:
1) Eseguo una scansione (ad es. di una diapo) ad una risoluzione di
scansione di 2720 Dpi : quale risoluzione di uscita impostare per
ottenere il miglior risultato ? (stampa 10x15 o 20x30)
2) Se imposto una risoluzione di uscita a 720 ottengo per esempio un
file di 40 Mb. Archivio la foto e poi un domani voglio cambiarne la
risoluzione (ad esempio con Photoshop) a 300 Dpi. Ottengo un decadimento
dell'immagine o tale decadimento si verifica solo se aumento la
risoluzione???
3) Per ritoccare una fotografia per prepararla alla stampa conviene fare
tutte le necessarie variazioni (contrsto, luminosita', bilanciamento dei
colori etc) in rgb e poi convertirla alla fine in Cmyk?
4) per ultimo un consiglio per regolare la gamma dei colori del monitor.
Sul manuale dello scanner leggo di impostare il valore gamma ad 1,8 ma
cosi' facendo la luminosita' aumenta troppo. Ho provato anche con adobe
gamma di photoshop ma il risultato non e' soddisfacente a livello di
corrispondenza colori tra monitor e stampante!
                                                GRAZIE!!!!!!
Mario...@tin.it
.
--
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 corrispondenza colori tra monitor e stampante!
questo e' uno dei maggiori problemi di chi usa il digitale!
prova a fare il percorso inverso, modifica il driver di stampa creando un
profilo personalizzato (per tentativi) fino a trovare la migliore
corrispondenza possibile tra il monitor e la stampa, tenendo cmq conto che la
corrispondenza cromatica tra cio' che vedi sul monitor (immagine luminosa) e
la stampa (immagine illuminata) sara' sempre un'approssimazione.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale coolpix 3100

Cerco il manuale della nikon coolpix 3100 in italiano.
Qualcuno sa dirmi se esiste un sito da cui scaricarlo in formato pdf?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:b8tdq5$mce$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Grazie
In italiano non c'è (il link non funziona)
Quello in inglese (come forse gia saprai) è qui:
ftp://ftp.nikon-euro.com/download/E3100/E3100_En_04.pdf


Si, ma purtroppo non mastico molto bene l'inglese.
Grazie lo stesso


Vedrò di richiederlo, ma siccome la macchina è stata acquistata  su
internet, forse la nital non fornisca assistenza. Comunque proverò lo
stesso.
Grazie

stesso.
Provaci, a me hanno inviato il manuale della 885, acquistata da topvision, l'unica condizione e' stata quella
di inviargli il numero della garanzia europea, avevano chiesto anche copia dello scontrino/fattura e della
garanzia,  ma e' bastata solo una mail con il numero, ovviamente se non hai la garanzia europea non se ne
parla, cosi' mi risposero ad una mia mail.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nomatica...

Anche se leggo che negli ultimi tempi Nomatica da problemi volevo solo dirvi
che a me è andato tutto benissimo. Ordinato la Myu 300 il 12 e ieri (14)
alle 18.30 consegnata... più efficenti di cosi! Fortunatamente nessun tipo
di problema!
--
                                      Newser
 
www.mondoxbox.com
"lasciare il tempo passato è mettersi con il tempo futuro"
                      Tesserato "ICC Card Nº0"
                         Dawson's Creek Fan!

 ha scritto nel messaggio
news:EvxNb.41345$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...


 
io avevo ordinato una custodia x la macchina foto (risultata abb.diversa
dalla foto sul sito)30euro,un caricabatterie (25.oo) e 4 pile
ricaricabili.
dopo un mese di attesa (avevo gia pagato)ho cominciato a mandare mail (5
o 6)senza ottenere risposta.
poi mi sono arrivati pile e caricab e dopo un paio di settimane la
custodia.
secondo me si danno una mossa da un certo importo in poi,mentre sugli
accessori se ne sbattono (anche se io,cmq,ho speso 150 euro!!).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di problema!
E come ti trovi con questa macchinetta ??
Io male....  l'ho provata una di un amico appena acquistata ed ho notato
molto rumore e poca nitidezza.... insomma pessima impressione... anche una
messa a fuoco poco precisa...
Inoltre le xd per ora non si leggono con nessun lettore tipo 6 in 1.. 8 in
1.... ecc
E' stata riportata indietro e presa una IXUS 400....
L'unica cosa interessante era l'impermeabilità !!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:bu6asl$dloqc$1...@ID-141424.news.uni-berlin.de...

Come si fa a comprare una porcheria di fotocamera!!!!!!!!!
roby

 Come si fa a comprare una porcheria di fotocamera!!!!!!!!!
miiiii!!!
ma che maleducati! :)))
e se è conteta lei.. che ti frega a te??

 ha scritto nel messaggio
news:bu6fc6$e4h2l$1...@ID-121570.news.uni-berlin.de...

Ohhhhhhhhhhhhh Lupo ma hai ragione :-))
Scusa non volevo mettergli le pulci.......ehhehehe
solo pensavo se si può definirla fotocamera...
eheheheh
roby

 Scusa non volevo mettergli le pulci.......ehhehehe
"metterLe".. tanto per essere precisi, eh! ;)
anche l'italiano ha il perchč... :-P

 di problema!
Io invece ho ordinato la minolta f300+ sd il 20/12/03 e ieri mi hanno
inviato un email dicendo che il prodotto non era più rifornito e
intanto mi è già arrivato l'addebito della carta di credito. Dire che
sono inc... è poco. Vediamo quanto tempo ci mettono a restituirmi i
soldi.


Tra i 15 ed i 20 giorni
Per me è stato lo stesso con un prodotto esaurito ed hanno rispettato le
scadenze di rimborso.
-- 
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti

 E come ti trovi con questa macchinetta ??
veramente io mi trovo benissimo... e non solo io!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photo-sigh :'-( .... probabilmente l'ultimo test con la D60

....... è un'altra prova che ho voluto fare......
ancora una volta il CMOS ne esce bene
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=170027
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=170027
sicuro?
le righe arancione fluorescente della maglia del bambino
ti sembrano forse reali?
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 


...... per essere fatta a 1000 ISO................ ;-))



In effetti il rumore è quasi inesistente. Con la mia G2 già a 200 iso
faccio di peggio. Anche il dettagglio è ottimo. Axse però non ha tutti i
torti. Quelle righe arancioni sono al limite della fantascenza (e pure
l' angolo rosso non scherza). Ma hai settato qualcosa per accentuare la
saturazione o è così di defaul? Prova a desaturare una decina di punti
con PS, magari viene fuori qualcosa di meno spaziale!!!
Al di là delle considerazioni tecniche della macchina, complimenti per
la foto.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DSLR Samsung GX-10: nessuno ne parla / ne ha parlato / ce l'ha ??

trotterellando a destra e a manca su Interdet mi sono casualmente imbattuto
in quanto in oggetto di cui non conoscevo nemmeno l'esistenza (e dire che
dpreview è la mia homepage... :)
 
10 Mpx, stabilizzatore sul sensore, sistema di pulizia del sensore, corpo
tropicalizzato, 11 punti AF, parecchie funzioni carine, tipo il “One touch
RAW button” per scattare al volo un RAW mentre stai scattando in jpg,
“Dynamic RAW Shooting Mode”, una specie di built-in HDR, modalità Av/Tv a
ISO variabile, multi-esposizioni ecc ecc, per uno street price sotto agli
800 euro.
Se non fosse per la mancanza di ottiche ultrasoniche e per una raffica
appena sufficiente (3fsg/sec) ci farei un pensiero, nella malaugurata
ipotesi che decidessi di svendere tutto il mio corredo Canon.... :)
Ma se fossi un Pentax-user non ci penserei due volte, a me piace un casino!
Che se ne dice in giro??
Ciao!
Pierpaolo
www.sights.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Che se ne dice in giro??
Che è una Pentax K10D rimarchiata, ottima macchina. :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 Che è una Pentax K10D rimarchiata, ottima macchina. :)
Differenze, pare, nel firmware e nella postproduzione (NR piu'
aggressivo, meno customizzabile), ma non ci sono riscontri oggettivi.
Ah, si, e per ora si vende, non e' vaporware come quell'altra :P
cia'
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qual'è secondo voi il giusto prezzo per stampa 50x75?

In un negozio della mia cittŕ mi hanno proposo 12? per la stampa e 48 per il 
montaggio su alluminio e plastificazione.
Come idea mi piace molto, cosě la foto resta nuda, senza cornice, ma il 
prezzo mi piace meno... :)
Che mi dite? Ciao, Buc@. 

"Buc@niere" <bucani...@LamicodiDante.it> wrote in
news:jmcdd.60347$
b5.29...@news3.tin.it
: 

Porca la vacca.
Di che cittŕ sei. Dimmelo che vengo subito.
Io 50 x 70 solo stampa 14 euro!
@le

 
OOOOPS scusa 48 euro per il montaggio.
Avevo letto 48 ORE per il montaggio.
Come non detto :-(
@le

 Come non detto :-(
Cmq ho detto una cavolata, ho sbagliato a fare i conti, ;) 12 per la stampa 
si, e 38 per il montaggio e plastificazione...sorry!! (Tot. 50)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT-Lungo] AIUTO: Qualcuno di voi usa Memories On Tv? Ditemi se a voi funziona...

Ho sempre usato Memories on tv senza problemi
quando facevo i SVCD ora che devo fare i DVD è sorto il
seguente problema:
Dopo aver creato tutto il DVD con foto e filmatini vari, il programma
inizia a fare il video generating nella cartella scelta.
Fino a quando elabora ogni singola cartella va tutto bene(tranne che ci
mette 5 ore :-) ).
Il problema nasce alla fine quando inizia a fare il Video disc generating
(cioè quando dovrebbe riunire tutti i vari file che ha finora creato e
generare le tre cartelle: AUDIO, FOTO e VIDEO) a questo punto il programma
si chiude improvvisamente. Se vado a vedere nella cartella ci sono tutti una
serie di file mp2 ecc con i filmati ma non è stato
creato il DVD finale con le tre classiche cartelle: audio video foto.
Questo mi succede solo se faccio il mio DVD che ha molte finestre (circa 17
per un totale
di 3.5 GIGA) se invece faccio una  PROVA con poche finestre e poche foto la
fa
regolarmente.
HO pensato dipendesse dalla memoria virtuale che non ce la fa a riunire
tutte le foto, ma ho provato anche a chiudere tutte le applicazioni e a
lasciare stare il
computer per tutto il tempo, ma niente. (Ho 512 Mb di RAM)
HO provato anche ad usare (con le opzioni avanzate) un Encoder video esterno
ma niente.
Ho provato anche tutte le versioni di MemoriesOnTv da quelle vecchie a
quelle nuove ma niente.
Un'altra cosa strana è che sono riuscito a farlo solo mettendo tra le
impostazioni
avanzate alla voce DVD audio: Use Linear PMC (LPCM) Encoding ma in questo
caso il risultato finale è che il video si vede a scatti e l'audio si sente
malissimo e va
velocissimo.
Quindi ho anche pensato che fosse un problema di Encoding AUDIO ma non c'è
la possibilità di scegliere un Encoder Audio esterno....
Le altre impostazioni AVANZATE le ho lasciate di DEFAULT.
Ripeto la cosa si verifica solo se faccio Il DVD da 3.5 GIGA circa (con 17
finestre).....sono troppe??? Se faccio una prova con poche foto non
succede.....
Mi Sapete aiutare??? Non so più cosa fare anche perchè ogni volta
per fare una prova ci vogliono 5 ore perchè il BUG succede sempre alla fine
quando dovrebbe creare le tre cartelle per DVD.
Grazie mille in anticipo....

 Grazie mille in anticipo....
se e' un bug c'e' poco da fare.. scrivi ai produttori del software e spiega 
loro la situazione, e vedi che ti rispondono.
Ciao!
Sandra
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help scansioni e ridimensionamento

Salve a tutti,
vorrei sapere quale è il modo migliore per fare delle scansioni da stampe
10x15 o 12x18 che poi devono essere ridotte ad una dimensione di circa
800x600 pixel (mantenendo le proporzioni).
Solitamente scansiono a 600 dpi e poi riduco il formato. Il mio scanner è un
Epson Perfection 1260.
Altra domanda, quando è meglio effettuare alcuni interventi di fotoritocco,
prima del ridimensionamento o poi?
Grazie a chi mi risponderà.



Innanzi tutto i formati 10x15 e 12x18 sono in rapporto 2/3 quindi non
è possibile ridimensionarli a 800x600 precisi perchè ho tagli via un
pezzo dell'immagine o la deformi in uno dei suoi lati.
L'ideale sarebbe fare le scansioni già alla risoluzione a cui si vorrà
utilizzare l'immagine e quindi fare i ritocchi. Questo semplicemente
in linea generale e tenendo conto del fatto che qualunque operazione
di ridimensionamento(sia verso il basso che verso l'alto) causa una
relativa perdita della qualità dell'immagine.
Buona giornata.
CIao
V.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 e 24-120D possono andare?

Mi sono deciso ad acquistare la tanto discussa Nikon D70 (Su questo non
desidero commenti, 1per non tornare nell'indecisione totale, 2 per non fare
arrabbiare Celio :-)).
Il mio problema è avendo gia un corpo Nikon 35mm ed un obbiettivo 24-120D
4,4-5,6 se acquistare o meno solo il corpo o il kit con zoomino.
Chi di voi ha fatto foto con corpi digitale e il suddetto 24-120? E
soprattutto come si comporta?
Altra cosa, lo so che usando il 24-120 con corpi digitali avrei carenza di
focali grandangolari, sarebbe mia intenzione al limite colmare questa
mancanza comprando un domani il Sigma 12-24.
Un grazie anticipato a chiunque voglia aiutarmi nella decisione.
Saluti Guidetti G.

 ha scritto nel messaggio
news:0OYec.124310$Kc3.4...@twister2.libero.it...

up...

 > Saluti Guidetti G.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 28/135 Canon su focale 105c.a.  è f 5 ?

Grazie

Ho provato ora.
Il passagio da f5.0 a f5.6 si ha sugli 80mm (circa).
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:c8u5sk$4mr$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


> Com'č quest'obbietivo, ci vale i 500euro?
Si, anche perchč alternative di questo genere non ce ne sono

 Com'è quest'obbietivo, ci vale i 500euro?
A 28 si nota un pò la distorsione a barilotto.
Io ho acquistato un piccolo corredo nel quale era incluso. Se l'avessi
dovuto acquistare separatamente non so se l'avrei preso (non perchè non lo
ritenga valido ma perchè preferisco luminosità più elevata alla
stabilizzazione, se poi è luminoso e stabilizzato ancora meglio). Messa a
fuoco veloce e silenziosa, lo stabilizzatore fa il suo dovere. Con messa a
fuoco continua lo stabilizzatore a volte entra in vibrazione ma penso si
tratti di un difetto di vecchiaia. La resa ottica alle focali intermedie è
buona, a 135 si comicia a vedere un leggero calo di rendimento. E' stato
definito un obiettivo che restituisce immagini un pò piatte. Certo, non
brilla ma fa il suo lavoro discretamente.
Se si trova nelle vicinanze di Rimini glielo faccio provare volentieri
senza nessun problema. Penso che scattare un rullino o una manciata di
file sia il metodo migliore per decidere un acquisto.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Print Engine 5.50 beta 11 : errori di access violation...

Qualcuno utilizzando il programma in oggetto ha avuto errori di access
violation in ole32.dll creando un book da stampare?
Se si c'č qualche soluzione?
Grazie

 Se si c'è qualche soluzione?
 Print Engine 5.50 beta 11
                   ^^^^
 
 Prova una versione stabile, non beta.
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT - La mia internet ...

... qui a Palermo, adesso è quasi OK.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
20 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ... qui a Palermo, adesso è quasi OK.
a palemmo la mmafia decise che intennèt doveva funzionare, minchia!
;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ;-)
Ammeno quacche vantaggio ... collaterale ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
25 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trust 710 powewrc@am zoom qualcuno l'ha provata? (3.3 Mpx a 210 euro!!)

Nel negozio di pc ho visto Trust 710 powewrcam zoom  sulla carta prestazioni
ecezzionali.
 4 Mega pixel ma 3.3Mpx reali, cavalletto di tutto insomma.
Se qualcuno l'ha provata ve ne sarei grato devo acquistare la mia prima
macchina fotografica nuova
e questa costa la metà di una olimupus nikon ecc...
Non mi aspetto pari prestazioni ma se funziona decentemente
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:tSyy9.2828$8E3....@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come evitare la perdita di informazioni su file immagine?

Ho appreso da poco che quando si lavora un'immagine con un programma (tipo
PS), ogni volta che si salva il file e si chiude, si perdono informazioni
(in termini di bytes) a scapito della qualità complessiva.
Un fotografo professionista mi ha detto addirittura che solo spostando i
file da una cartella all'altra, anche senza aprirli, ci può essere perdita
di informazioni.
Su un post avevo letto il consiglio di un membro di questo NG che suggeriva
di salvare i file in formato Tiff mentre si lavorano con programmi di
fotoritocco e solo alla fine di salvarli in Jpeg.
Avete qualche consiglio per evitare di compromettere la qualità
dell'immagine durante il trattamento del file originale con programmi di
fotoritocco?
Grazie

 fotoritocco?
te lo sei dato da solo, l'hai scritto sopra....

 tabacco?
dai, forse potremmo farci dire chi era il fornitore.... ;)
--
Kiki
MSN 
ria...@hotmail.com
Y!      telemark_p
Un uomo senza pancia é come
un cielo senza stelle...
 .oooO   /   )   (   \    Oooo.   E' estate...
 (       )  /   (      )   \   (      )   ...manca la neve...
  \    (  (       )  (      )  )    /     ma ci sono anche
    \_ ).oooO-Oooo.(__/       altri sport!!!!  ;-)
"Free your heel,
 your mind will follow"
"Sono cosí comunista che da piccolo
cercavo di mangiarmi da solo..."
D.Vergassola

 fotoritocco e solo alla fine di salvarli in Jpeg.
Anche questa può essere una soluzione, comunque alla fine devi sempre stare
attento a quanto la comprimi.

 computer insieme a quella del tizio che usa il CD-Rom come porta tazza!!!!
ma scherzi? quella non è una battuta, penso che molti lo facciano sul serio!


Lo so me l'ha racconta un che lavorava in un call center e ne sapeva tante
altre!!

 fotoritocco e solo alla fine di salvarli in Jpeg.
questo è già un sistema. Di solito anche il formato proprietario del
programma di fotoritocco permette di salvare i file senza compressione e
senza perdere informazioni.
saluti
marco minardi

 :)
a causa della vicinanza di Marte ho dovuto buttare non sai quante foto :)

 fotoritocco e solo alla fine di salvarli in Jpeg.
Può andare


 di informazioni.
E che e', na fotocopia?

 di informazioni.
ROTFL!!!!
Spero per lui che come fotografo abbia un professionalita' inversamente
proporzionale alla conoscenza dell'informatica :-))))

 file da una cartella all'altra, anche senza aprirli, ci può essere perdita
E' vero... pensa che io ho spostato il PC da una stanza all'altra e ho perso
tutte le foto ;-))))))))))
Stef_Ozzy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Passeggiata con acquisto obiettivo...

Passando da un negozio di obiettivi usati la mia attenzione si è
concentrata su un Nikkor Ai-s 135mm. f.2.8. richiesti 80 euro offerti
60, preso a 70... l'obiettivo si presenta molto bene sia esteticamente
che meccanicamente. è un ottimo mini-tele per ritratti, secondo voi ho
fatto un buon acquisto a quel prezzo?
la lente è questa:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/135mmnikkor/135mm28.htm
ciao

 fatto un buon acquisto a quel prezzo?
Questo ce lo devi dire tu... anzi.... tu solo lo puoi dire... fai degli 
scatti e facci sapere/vedere  :-)
Ciao

 Ciao
Sono andato sotto casa per provare un pò l'obiettivo: innanzitutto si
presente molto compatto e allo stesso tempo solido essendo costruito
in metallo, la ghiera di messa a fuoco in gomma è fluida in modo
giusto per consentire una maf comoda e veloce. nitido a tutte le
aperture compresa la massima a 2.8, ha uno sfocato a mio avviso molto
bello. la D700 consente di sfruttare al meglio questa lente senza
perdita di automatismi af escluso ovviamente...
 ecco 6 foto a varie aperture, tutte a iso 200:
1/1000 f.2.8:
http://farm4.static.flickr.com/3314/3506971175_ed74c8416c_b.jpg
1/640 f.8:
http://farm4.static.flickr.com/3544/3507815538_caaf19d9a1_b.jpg
1/800 f.5.6:
http://farm4.static.flickr.com/3373/3507028923_414ddbced2_b.jpg
1/4000 f.2.8:
http://farm4.static.flickr.com/3323/3507855360_2b580a6062_b.jpg
1/800 f.5.6:
http://farm4.static.flickr.com/3342/3507859040_7d054ac014_b.jpg
1/4000 f.2.8:
http://farm4.static.flickr.com/3364/3507053471_392695f062_b.jpg
ciao

  ecco 6 foto a varie aperture, tutte a iso 200:
Secondo me hai fatto un affare. 70 euro non sono niente e mi sembra che 
renda veramente bene, per spendere di meno ci sono solo gli obiettivi 
russi tutti manuali.

 russi tutti manuali.
tra l'altro pur essendo un'ottica pro, il mio esemplare, che è dei
primi anni '80, deve essere appartenuto ad un amatore perchè è poco
usato. buon acquisto dunque... ;-)

 usato. buon acquisto dunque... ;-)
Pensa, se fosse stato un amatore Canon lo avrebbe dovuto buttare nel patume 
e invece con Nikon riprendono nuova vita anche dopo 30 anni :-P 

 ecco 6 foto a varie aperture, tutte a iso 200:
Beh a livello di sfuocato mi sembrano belle. Cos� piccole non fanno 
apprezzare la nitidezza ma non ho dubbi che non lo sia.
Lenti cos� vecchie potrebbero essere poco performanti in digitale magari su 
focali corte. Ma sul tele imho rendono quasi tutte bene.
Bell'acquisto complimenti... e poi il gusto del vintage � sempre 
importante.... tra tutta roba nuova fiammante un pezzo di storia non guasta 
mai :-) 

 e invece con Nikon riprendono nuova vita anche dopo 30 anni :-P
ho pensato la stessa cosa ma non l'ho detta per evitare le solite
polemiche con gli amici canonisti... :-D

 apprezzare la nitidezza ma non ho dubbi che non lo sia.
ti accontento subito:
http://farm4.static.flickr.com/3314/3506971175_21d17d9399_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3342/3507859040_d68dcf2585_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3373/3507028923_a9deb60581_o.jpg
ciao ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diritto di recesso Topvision

Ho letto su un forum  che non si puo esercitare il diritto di recesso da un 
paese a un altro esempio ho comprato
una reflex su Topvision in germania e quindi non posso restituirgliela.
Avete esperienze del genere?
Visto anche che quello che mi hanno spedito poi non corrisponde a quello che 
ho ordinato,
ho telefonato al gestore della mia carta di credito Capitalia Banca Roma e 
mi hanno detto che non possono
bloccare il pagamento effettuato, ma devo rivolgermi direttamente alla mia 
banca,
questa mi ha detto che l'unica cosa possono fare è denunciarli per truffa, a 
voi risulta essere la strada giusta? 

 ha scritto nel messaggio 
news:436df0f7$0$29599$4faf...@reader3.news.tin.it...


paese a un altro esempio ho comprato
Sinceramente mi sembra una balla, anche se conta molto la serietà del
venditore.
Io ho esercitato una sola volta il diritto di recesso con B&H a New
York.
No problem con loro.

Io l'ho esercitato una volta proprio con TopVision per un obbiettivo
pagato con carta di credito. Restituito dopo 8 giorni, dopo tre settimane
mi è stata riaccreditata la somma sulla carta di credito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D1:cerco informazioni

In particolare sul costo e su quando arrivera' in Italia.
Grazie.
Matteo

 wrote in message
37763ADE...@tin.it...


Mi hanno detto molto prima di natale, ma esattamente non si sa, il costo
dovrebbe essere sotto i dieci milioni accessori a parte.
Ciao robirobi


 prova  
http://photo.askey.net/


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help per coperchio batterie fotocamera compatta digitale Kodak DC-280 zoom

Mi si è rotto il coperchio vano batterie, non so a chi rivolgermi per
l'acquisto e chiedo se qualcuno può aiutarmi.
Comprerei anche apparecchio guasto per recuperare il coperchio. Penso vada
bene anche quello della Kodak DC240 DC260, DC270, DC290
Grazie Gennaro
328-8473605
PS la mail è valida per contatto privato

> Mi si è rotto il coperchio vano batterie
E a noi se e' rotto qualcos'altro...
FlickerFree.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: *Flickr* Erasmus in Germania? Ja Danke

Ciao a tutti, come promesso eccovi i miei scatti IMHO piu' interessanti.
Sono stato in Germania, piu' precisamente ad Augsburg, ospite da un mio 
amico che e' in erasmus (il soggetto di un paio di foto) e ci siamo 
divertiti molto. Se volete avere una panoramica, guardate solo le prime 
3 pagine...si' dai, fino a prima della cipolla in fiore...
http://www.flickr.com/photos/zebha/
per citarne alcuni
FotoCard
http://www.flickr.com/photos/zebha/2477839739/
http://www.flickr.com/photos/zebha/2478661598/
http://www.flickr.com/photos/zebha/2478661602/
http://www.flickr.com/photos/zebha/2477897369/
FotoQuadri
http://www.flickr.com/photos/zebha/2478740208/
http://www.flickr.com/photos/zebha/2478740192/
FotoSpray
http://www.flickr.com/photos/zebha/2478661602/
http://www.flickr.com/photos/zebha/2477907079/
http://www.flickr.com/photos/zebha/2477970051/
e...least but not last
FotoGraphic
http://www.flickr.com/photos/zebha/2477883551/
http://www.flickr.com/photos/zebha/2477907101/
Grazie a tutti per ogni eventuale commento e un invito a visitare la 
splendida Augusta (Monaco)...non ve ne pentirete
tutte belle, alte, bionde e con gli occhi azzurri.... s'e' visto?

 tutte belle, alte, bionde e con gli occhi azzurri.... s'e' visto?
No. Però quella che ho commentato mi piace.

VISTE.  Ciao. 

> No. Però quella che ho commentato mi piace.
tu come faresti? cosa hai in mente? ;-)

 
danke. bis dann

 
http://www.flickr.com/photos/zebha/
una curiositą: se la Fuji F40fd č stata la tua prima digitale...da quanti 
anni fai foto in digitale?

 
Dallo scorso Natale...Ringrazio ancora il Pastello per il consiglio... 
avevo la Mitica f40FD Silver (puoi vederla nel mio set) che purtroppo, 
perche' non usavo il cordino mi e' scivolata e s'e' incrinato un 
angolo...e siccome non potevo resistere al "punto nero" l'ho venduta (a 
30 euro in meno di quanto l'avevo pagata, e cavolo aveva 1 mese di vita) 
e mi sono preso la f45FD che e' apunto la stessa ma con la scocca 
indaco. Colore che mi si addice di gran lunga di piu' :-P
Ma perche' me lo chiedi?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitale tascabile

Devo comprare una digitale tascabile. Ma con qualità di immagine decente.
Quale mi consilgiate tra queste? ce ne sono altre di pari dimensioni?
1) canon ixus
3) casio exilim
4) pentax optio
grazie e ciao

 ha scritto nel messaggio
news:BW%fb.12848$e6.4...@twister2.libero.it...

IXUS 400 a vita!!!

 > Quale mi consilgiate tra queste? ce ne sono altre di pari dimensioni?
Pentax Optio S4 decisamente
Michel@ngelo


io invece dico casio exilim, mi trovo da dio, ha un monitor ccd da 2" che
non trovi neanche nelle non tascabili e una resa dei colori ottima, oltre ad
avere un transfer rate delle immagini sul pc molto + veloce delle altre due
grazie al cradle usb che danno insieme alla fotocamera.
ciao

Devo dire che ti sarai decisamente chiarito le idee....
:-))
"Rocco Tolve" <roccotol...@hotmail.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:sQigb.236351$R32.7...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tasto destro rotto

ho il tasto dx del mous rotto : non seleziona e non appare il men� a 
discesa.
domani ne comprer� un altro ma in questo momento
dovrei con urgenza ritoccare un paio di foto col clone ma il mouse non mi 
seleziona la sorgente.
esiste uno shortcut da tastiera per ovviare a questo inconveniente? 

"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio 
news:4a56384d$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...

Vedi se qu� (per XP ma probabilmente anche per vista)
http://www.programmazione.it/index.php?entity=eitem&idItem=30317
trovi qualche indicazione. 

"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto:

Se non lo trovi tra questi, vuol dire che non esiste. :)
http://morris-photographics.com/photoshop/shortcuts/
 

"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio 
news:4a56384d$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...

il tasto in questione si trova sulla destra, tra il tasto windows e ctrl 

 ha scritto nel messaggio 
news:h35kj0$rqq$1...@aioe.org...

...forse...
nel senso che di sicuro quel tasto fa le veci del tasto destro,
ma non so se anche in photoshop e simili 

 esiste uno shortcut da tastiera per ovviare a questo inconveniente? 
Con i touchpad non multitouch era ctrl-tasto. 
probabilmente funziona anche con il mouse
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 probabilmente funziona anche con il mouse
Ops pensavo di essere su it.comp.macintosh
Se come pensi ti riferisci a Windows la risposta � boh :-)


 ma non so se anche in photoshop e simili
no, in photoshop non funge... 

 esiste uno shortcut da tastiera per ovviare a questo inconveniente?
Su Win puoi cambiare l'ordine dei tasti ....  certo in questo modo non ti 
funzioneranno i comandi che davi col tasto SX

 domani ne comprer� un altro
Visto che ci lavori, fai come si fa con la ruota di scorta:
comprane due! 

 comprane due!
usa il tasto tra Alt Gr e Ctrl

 esiste uno shortcut da tastiera per ovviare a questo inconveniente? 
Dovresti provare con AltGr e Ctrl, come ti ï¿œ giï¿œ stato consigliato. Perï¿œ 
permettimi di consigliarti l'acquisto di due mouse: uno bello per 
lavorarci, uno scrauso per le emergenze.
p.bes

 
Era sottinteso, nel mio consiglio  ;-)))

 Era sottinteso, nel mio consiglio  ;-)))
grazie a tutti per i conigli ;)
(s) 

   
Se non ti pare scomodo, c'ï¿œ questo programmino, che emula il mouse da 
tastiera:
http://www.mydigitallife.info/2008/10/28/download-mouse-emulator-v20-to-emulate-mouse-movement-using-keyboard/