Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta fascia prezzo 300-400 euri....quale?

dovrei comprare una compatta.
fascia di prezzo: tra i 300 e i 400 euri.
quale mi consigliate ?
e perche' ?

Il 29/11/12 05:47, Lucignolo, La Reinculada ha scritto:

Canon S100.
 
Perchè ? perchè mi piace.
 
p.s. se non dai indicazioni di cosa ti serve, come ti si può dare un 
consiglio mirato ?

Il 29/11/12 05:47, Lucignolo, La Reinculada ha scritto:

questa è leggermente fuori budget ma probabilmente è la migliore 
attualmente:
 
http://www.shoppingfollia.it/fotocamere-compatte/87511-sony-dsc-rx100-nero.html
 
 
T


La migliore proprio no. E' sempre una questione di compromessi. Se la 
portabilità è fra le caratteristiche più importanti questa è notevole.
A 400 euro non si trova.
 
Davide.
 
 


S110. Perchè ho la S90 e fa ottime foto.
 
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 
http://nem01.wordpress.com
 

 consiglio mirato ?
 
il miglior compromesso fra una compatta e una macchina di qualit�.

 A 400 euro non si trova.
 
la portabilit� � la caratteristica pi� importante
 

 la portabilità è la caratteristica più importante
 
S110 sotto i 400 (ma anche la S100 a un centinaio di euri di meno).
RX100 sui 500.
 
Davide.
 

 RX100 sui 500.
 
che marca?
 
e questa?
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.18.upJQHF&id=16397363181
 
 
cercavo qualcosa di questa compattezza
 


E' una delle migliori compatte sul mercato. Secondo Dpreview.com forse 
la migliore, con 75 punti di votazione complessiva. Tanto per fare un 
esempio, sempre su Dpreview, la Sony HX20V, che molti considerano il 
"top" di questa classe, prende 74 punti.
In Italia viene venduta con la sigla TZ30 e si trova sui 240 euro o poco 
più. Ne ho usata una (comprata da un amico) durante lo scorso weekend 
(ho una dozzina di foto) e mi è sembrata davvero ottima.
 
Al

 (ho una dozzina di foto) e mi ï¿œ sembrata davvero ottima.
 
bene.
mi sa che prenderï¿œ questa.
alternative a questa ?
(con la stessa compattezza, grosso modo)
 


Secondo me, a quel livello di qualitï¿œ c'ï¿œ solo la Sony che ti ho giï¿œ 
citato, ma che in Italia costa una cinquantina di euro in piï¿œ. Come 
prestazioni sono piï¿œ o meno equivalenti, ma dal confronto su Dpreview 
(dal quale si vedono le differenze di valutazione sui vari aspetti 
tecnici e qualitativi) si vede che su alcuni punti ï¿œ meglio l'una, su 
altri meglio l'altra, almeno secondo loro. Come qualitï¿œ d'immagine ï¿œ un 
po' meglio la Panasonic e i punteggi complessivi sono quelli che ti ho 
giï¿œ scritto 75 a 74). Le altre (Canon ecc ecc) escono dal confronto un 
po' meno bene, a meno di non considerare modelli piï¿œ costosi. Nota che 
in genere il sito in questione non ï¿œ "tenero" con Panasonic e tende a 
valutare meglio le piï¿œ blasonate Canon e Nikon (anche se Nikon sulle 
compatte non ï¿œ mai stata un fenomeno) e a volte Sony (che invece sulle 
compatte ha sempre avuto buoni prodotti). In questo caso, perï¿œ, la 
valutazione ï¿œ quella che ti ho scritto sopra.
 
Al
 
PS: la recensione di DPreview ï¿œ a questo indirizzo:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-zs20-tz30-review
 
 

 "top" di questa classe, prende 74 punti.
 
In questa classe intendi compatte amatoriali con superzoom. Buie e senza 
raw. Io ho ancora da qualche parte la sua progenitrice, la TZ7. Bella 
macchinina, per carità, ma a livello di qualità di immagine è un 
giocattolino, nemmeno lontanamente confrontabile con le varie RX100, 
S110, LX7, XZ-2 e compagnia cantante.
 
Davide.
 

e compagnia cantante.
 
 
tipo?
 
il budget e' non piu' di 400 euro (o "euri" :-D )
 

 CANON Powershot S110 , prezzo almeno 450 euri
 
su trovaprezzi ce ne sono diverse a 370. E la s100 va sui 290. Col 
budget ci stai.
 
Davide.
 

 budget ci stai.
 
le Canon non mi sono mai piaciute.
 

 ma poi lo zoom mi pare veramente poca cosa...
 
Considera che sono 20 e spacca megapizze. Hai voglia a croppare.
 
Davide.