Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: competenza passiva dell'italiano

Leggendo gl'interessanti contributi su lingua vs. dialetto e sulle sintassi,
credo sia interessante precisare due punti:
a) sicuramente gl'Italiani che nel 1860 usavano attivamente l'italiano per
comunicare oralmente erano pochissimi, in quanto perfino i
dott-ricchi-nobili non toscani o roamni usavano in genere il dialetto della
loro città o magari il francese;
b) però c'erano due ambiti vastissimi di aggregazione sociale in cui larghe
fasce della popolazione italian erano esposte alla comprensione passiva
dell'italiano letterario. Erano la chiesa e il teatro d'opera. In chiesa
andavano allora quasi tutti: e anche se preghiere e liturgia erano in
latino, la predicazione e la catechesi avvenivano generalmente in volgare.
Questo rappresentava un contatto regolare con l'italiano letterario fin
dall'infanzia.
Meno che in chiesa, ma sempre in tantissimi, andavano all'opera e si
arrivava a saper cantare a memoria varie decine di romanze: altra fonte per
una competenza passiva tutt'altro che ridotta del lessico. Mio nonno (classe
1900) in casa e sul lavoro parlava un parmigiano integrale, ma (a parte che
era stato a scuola 6 anni e aveva fatto il militare) volteggiava con
naturalezza in testi come "Ella mi fu rapita" o "Addio fiorito asil".
Secondo me non si tiene mai molto conto di questi dati sociologici, che
permettevano agl'Italiani anche ben prima della TV di aver la sensazione o
la coscienza di appartenere comunque ad una sola e individuabile comunità
linguistica. Questo anche se dal punto di vista glottologico è chiaro che le
parlate del nord sono galloitaliche anzichè italiane, o che il sardo è di
per sè una lingua autonoma ecc.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per sè una lingua autonoma ecc.
Sono contento che l'utilizzo del termine "Sardo" non abbia fatto saltare la
mosca al naso a nessuno.
Se fossero state applicate le stesse "categorie" che sono state applicate al
termine "Lombardo", qualcuno avrebbe detto che si distinguono le sezioni
campidanese, logudorese, sassarese e gallurese (con queste ultime due
considerate molto vicine al corso).
Purtroppo si usano due pesi e due misure, come hanno fatto i legislatori
nella legge 482/99, dove hanno scritto: "la lingua ... delle popolazioni ...
parlanti ... il sardo" (della qualcosa, ovviamente, io sono ben contento per
il Sardo).
Ciao,
Bepe

 nella legge 482/99, [...]
Quella legge è una cretinata già fin dal comma 1 dell'articolo 1.
Visto che scimmiottiamo gli USA in tutto e per tutto, non potevamo
copiare anche la loro saggia decisione di evitare di dichiarare una
lingua ufficiale dello Stato?
--
Cingar

 ha scritto nel messaggio
news:1179571410.7...@k79g2000hse.googlegroups.com...
... la piů vasta famiglia del "romanzo orientale" (nella quale entrano,
oltre alle lingue italiane, anche il rumeno e le estinte lingue
neolatine dei Balcani).
Sembra che le lingue neolatine dei Balcani non siano estinte. Io ricordo
d'esser passato nel '68 per la bella cittadina di Metsovon in Epiro, ove si
parlava fieramente un dialetto "latino". C'č una bella serie di articoli
sugli Arumeni o Valacchi che nel sud della penisola balcanica hanno
conservato - pare sino ai nostri giorni - una lingua cosě simile al rumeno
da far ritenere che la separazione dei loro dialetti da quelli di Romania e
Moldavia sia da stimare non anteriore al 1000. Nel turbine della storia
balcanica frazioni di questi popoli si sono sparse variamente (alcune
sarebbero arrivate sino in Istria) e ovviamente trattare l'argomento č
avventurarsi su un terreno minato per le implicazioni politiche che i vari
nazionalismi vogliono vedere in ogni cenno che leghi la storia linguistica
al territorio. Č buffo che la radice slava del termine "valacco" si ritrovi
anche nei termini usati da alcuni slavi e dagli ungheresi per indicare
gl'italiani, come d'altronde il tedesco "welsch" si usava genericamente per
i neolatini: bella manifestazione di coscienza linguistica in popoli antichi
e mica tanto letterati. Che poi la stessa radice servisse inizialmente a
(auto)designare tribů galliche (romanizzate) č un'altra deliziosa piroetta
linguistica.
Saluti - e m

> dialetti i cui parlanti non si capiscono a vicenda.
In quell'occasione non sembravi d'accordo con l'argomentazione.
Ciao,
Bepe