Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON D1

Vorrei avere informazioni relative alla Nikon D1 in genere, sapere se č
ancora (nella sua fascia di prezzo) attuale, se qualche altra casa produce
una macchina con caratteristiche simili ad un prezzo piů basso, etc.
Grazie
"la vita, per coloro che lottano per essa, ha un sapore che I prudenti non
conosceranno mai"
Verinou

Grazie
...........................................
la D1 è un apparecchio
altamente professionale....la D1H per scattare a raffica(è
impressionante!)....la DX1 è un oltre 5mpx dalle qualità insuperate nel
panorama attuale delle digitali....
.... la canon produce un apparecchio
simile , la 1D ma è più cara, anche nel parco obiettivi
.... ma ti serve
proprio una pro?...la futura D100 non è tropicalizzata ma si presenta ad
altissimo livello!....e perchè no la Fuji S2 Pro....sulla carta è la
migliore delle reflex non altamente professionali ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

migliore delle reflex non altamente professionali ;-)
Ma la S2 e' compatibile con le ottiche Nikon AF-S, o per meglio dire
puo' utilizzarne l'autofocus?
Grazie,
SNAFU
(  [o]  ) "La Nikon col grasso intorno"

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

puo' utilizzarne l'autofocus?
....è totalmente
compatibile con le ottiche AF e AF-D


tutte le nikon moderne AF possono usarli, la S2 è derivata dalla F80, ergo....
Tutte le Nikon moderne AF possono usarli, purche' focheggi a mano...
Stavo per comperare un Sigma 70-200 f/2.8 usato (ultimo o penultimo
grido), ma sulla F-801 autofocus: nisba; sulle istruzioni diceva poi
che l'AF funzionava solo su F70, F90, F90x, F100 e F5 e sulla Pronea
(F4 non ricordo, non ci ho nemmeno fatto caso).
Lo stesso, IMHO, vale per gli AF-S (anch'essi con motore a ultrasuoni
interno, come il Sigma)
SNAFU

On Tue, 28 May 2002 14:46:52 GMT, 
sweet...@wanadoo.fr
 (sweetdream)
wrote:

Dici e non dici: in particolare _non_ ti sbilanci circa la (totale)
compatibilita' con le AF-S, della quale dubito assai. Non trovo
ragionevole che nel 2002 esca una reflex digitale con tale handicap.
Che Nikon abbia costretto Fuji a "volare basso"? 
IMHO (di nuovo),
SNAFU

SNAFU
..... piů preciso di cosě!!!!!!!
ha il totale automatismo con gli AF e AF-
D ....... non ho affatto parlato degli AF-S ;-)
....con quest'ultimi la
messa a fuoco va fatta manualmente ;-)
eheheheheh.......giŕ era cosě con
la S1.....nikon non avrebbe mai concesso le sue apparecchiature a fuji, che
presenta un CCD superiore!,.....senza un "limite" a qualche cosa ;-)
...trovo cmq che la messa a fuoco manuale non sia un grosso handicap....e
gli obbiettivi NON AF-S......COSTANO MENO!! ;-)
...anzi sarebbe
auspicabile che anche sulle compatte ci fosse sempre un anello di messa a
fuoco manuale......sai quanti "sfocati" in meno e quanta perdita di tempo
in meno in attesa che l'apparecchio metta a fuoco? 
salut


 SNAFU


in meno in attesa che l'apparecchio metta a fuoco? 
Automatismo _e_ manualismo, certamente! L'autofocus non e' solo
trovare la pappa gia' fatta, ma anche scattare fto che non proveresti
nemmeno a fare. Prova a fotografare, 
p.es
. in un Jazz Club piccolino e
semibuio, mettendo a fuoco a mano. Col digitale le puoi anche
cancellare tutte (e ti sei cmq perso le immagini); col chimico sei
cornuto e mazziato!
IMVVHO,
SNAFUPIX