mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il programma più semplice per ridimensionare le foto

ciao a tutti,
 
mi sapete consigliare il programma più semplice e leggero che conosciate 
per ridimensionare foto?
devo fornire indicazioni e istruzioni da remoto, quindi qualcosa a 
livello di paint, che sarebbe perfetto ma il pulsante ridimensiona è 
presente solamente nella nuova versione, mentre in winXP il 
ridimensionamento è solo percentuale (e non posso fornire istruzioni 
precise).
 
conosco faststone photo resizer che è sicuramente ottimo, ma con molte 
opzioni e il rischio di perdersi.
 
mi basta qualcosa che operi sulle singole immagini e sia del tipo
1) file -> apri
2) immagine -> dimensioni -> orizzontale: 800px
3) file -> salva
 
magari qualcuno ha avuto una necessità simile!
grazie :)
perrins

 3) file -> salva
 
 
IrfanView e' abbastanza semplice:
 
1. File --> Apri
2. Immagine --> Ridimensiona/Ricalcola...
3. Imposta la nuova dimensione: Largh. = 800 pixel
4. OK
5. File --> Salva con nome...
 
Con l'installazione di default dovrebbero essere gia' settate di 
default le impostazioni seguenti per il ridimensionamento (prova a 
verificarlo), per cui non dovrebbe essere necessario modificarle:
 
- Unita' di misura dimensioni = pixel
- Mantenimento delle proporzioni dell'immagine
- Metodo di ridimensionamento = Ricalcolo secondo Lanczos
 
Prova a verificare se e' sufficientemente semplice per le tue esigenze.
 
Altrimenti, prova a vedere questo, che dovrebbe essere una utility 
unicamente indirizzata al ridimensionamento delle immagini:
http://pbone.it-mate.co.uk/resize.htm
 
 
 

 2) immagine -> dimensioni -> orizzontale: 800px 3) file -> salva
 
Imagemagik, e le fai tutte in un colpo solo :-)
 
-- 
Firma in allestimento


 
per la precisione comando tipo:
 
mogrify -resize 900x900 *.JPG
 
e ti ridimenziona con lato massimo 900 pixel tutte le immagini di una 
directory.
 
Ovviamente fa anche tante altre cose...


 
XnView 
 
 


http://it.wikipedia.org/wiki/ImageMagick
 
http://www.imagemagick.org/script/index.php
 
 
-- 
Firma in allestimento

 IrfanView e' abbastanza semplice:
 
grazie mille! :)
perfetto e provvidenziale. cercavo proprio una cosa del geenre :)
grazie Kuotopoko, alla prossima!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mah... foto D800

Riuscite anche voi a vedere il pelo del culo del topo tra il 25 libro nel 
secondo piano in fondo a destra?
 
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_01_l.jpg
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_01_l.jpg
 
 
sticazzi...
al 100% angolo altodx/altosx


 
bella lente.
 
sarebbe stata interessante la resa con alti iso e tempo "umano"
 
Ovvio che una ottima macchina, sul cavalletto e una buona lente a f/8 a 
100 iso fanno una buona foto. Senza togliere nulla a nessuno, viste le 
cifre in gioco...
 
mauro
 
 

 
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_01_l.jpg
 
 
Hai ragione accidenti.... è anche un maschio ! 8-o
(grafica notevole comunque)
Bye
 
 

 
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_01_l.jpg
 
 
E pensa che non e' manco la D800E...
 
Davide.
 


 
Fotocamera: Nikon D800
Obiettivo: AF-S Zoom-Nikkor 14-24mm f/2.8G ED Shot at 15 mm
Esposizione: Esposizione manuale, 1 sec, f/8, ISO 100
Flash: Spento, Non scattato
Data: Luglio 10, 2011 3:28:08PM
Software: Capture NX 2.3.0 W
Angolo di campo: 100.1 ° (5.99 m)
File: 4,912 × 7,360 JPEG (36.2 megapixels, 23,661,440 Byte (22.6 MByte) 
Compressione immagine: 78%
 
foto fatta nel Luglio 2011 ?
-- 
Franco...@gmail.com
 

> foto fatta nel Luglio 2011 ?
 
Potrebbe essere visto che la D800 doveva uscire a settembre ma a causa
di terremoti e allagamenti e via dicendo è stata posticipata.
Probabilmente a settembre erano già pronti per la stampa anche
cataloghi e quant'altro, poi si è deciso di aspettare o perché non si
riusciva a garantire la produzione e commercializzazione.
Canon invece ha preferito presentare la macchina senza dire quando
sarebbero riusciti a produrla.

 causa di terremoti e allagamenti e via dicendo è stata posticipata.
 
Oppure, più semplicemente, hanno scattato con la data sbagliata.
Forse per disattenzione, forse per scelta.
 
E.D. 
 

 cifre in gioco...
 
Ad f8 rende meno rispetto ad f4 o f5,6, avranno scelto f8 per avere una 
profondità di campo totale, ma anche ad f5,6 mette a fuoco da un metro 
all'infinito senza problemi 
 
 

 Obiettivo: AF-S Zoom-Nikkor 14-24mm f/2.8G ED Shot at 15 mm
 
ci avrei scommesso...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e una foto IR?

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=671554
E' una foto agli infrarossi o no?
non trovanto il filtro vero, ho usato lo schermino che si trova davanti ai
led dei telecomandi.
con questo pezzettino di plastica nera ho ottenuto la foto si sinistra,
quella di destra è senza filtro.
per favore lasciate un opinione su photosig.
ps
la qualita della foto è pessima perche il vetrino era molto rovinato.
bye
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ciao, non mi pare tanto ir, invece di farle in b/w falle a colori, magari si
capisce meglio se vengono all'ir, ti ho mandato in e-mail delle fotto che ho
fato con un vero filtro ir l'R72
Ciao

mi sa che l'indirizzo non č buono vero?? :-)
mi sono tornate indietro... magari scrivimi che te le rispedisco
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (photosig) E...la giostra che và

Un giudizio critico su questa foto.
Un buongiorno al NG
www.photosig.com/viewphoto.php?id=633548

 ha scritto nel messaggio
news:3e2a6182...@news.virgilio.it...


 Grazie!
Esistesse.... come ha già postato ieri sera su newsland non esiste, su
mailgate c'è il link ma restituisce -document not found-, su 
tin.it
nemmeno, sul server che del mio isp (atlanet) neppure... ma che server
usate ???
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

a me è comparso proprio ieri su 
powernews.libero.it
"Ivan" <iva...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b0duh8$4m3$1...@news.newsland.it...


 Grazie!
Ti consiglio di dare una piccola tregua di qualche giorno...non tutti vedono
il nuovo ng

 Bye!
che dici?
su tin esiste da subito...

 su tin esiste da subito...
?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: diatriba: NIKON vs CANON vs FUJI

http://www.photim.net/Infos/Info-DPI.htm
cosa ne pensate tra il test NikonD100, CanonD60 e Fuji S2?
io credo che la nikon esca vincitrice, secondo voi?
Visionate bene tutte le fotografie... IMO nikon ha la piů corretta
esosizione
Secondo voi?
PS In rete č possibile trovare altri test di queste fotocamere?

 PS In rete è possibile trovare altri test di queste fotocamere?
Ho qua davanti a me la rivista (dovrebbe arrivare in questi giorni anche in
Italia)
con tutte le prove e numerose altre fotografie;  devo dirti purtroppo che la
tua impressione non è suffragata dai fatti.
Nella foto dei fiori, la Canon conserva il dettaglio nelle ombre, mentre la
Nikon
perde i dettagli. L'impressione di maggiore nitidezza è data solo da un
contrasto più forte.
Sia nella foto dei fiori, sia in quella dei castelli, se provi un po' a
giocare sulle immagini ti accorgi di come il sensore Nikon (o Sony, il
produttore originale) non ti conceda più spazi di manovra. Le regolazioni
sono decisamente più spremute rispetto alle altre macchine.
Il rumore video è decisamente superiore (anche se adottando il "trucchetto"
che usa la Canon per migliorare questo parametro le differenze
diminuiscono).
Non scrivo tutto ciò per partigianeria perché posseggo un nutrito parco di
ottiche Nikon che sarei lieto di utilizzare anche in digitale.
La loro classifica vede al primo posto la Canon, seguita dalla Fuji e poi
dalla Nikon.
La D100 provata è comunque un esemplare di preserie.
L'unico dato certo e inconfutabile di quelle prove è la brutta prestazione
della pellicola.
Nello stesso numero di quella rivista che si chiama Chasseur d'Images
(aveva indovinato a suo tempo le
previsioni sulle ultime tre Nikon) è contenuta questa ANTICIPAZIONE
Pare che la Canon s'appresti ad uscire con una nuova
reflex digitale in pieno formato 24x36.
Per ottenere questo risultato affiancherebbero i due sensori da 6 Megapixel.
che monta la D60 (2xD60=D120?)
Pesce d'agosto o inizio di una nuova era? Nel caso valga la seconda ipotesi
spero che le cose vadano un po' meglio che alla sfigatissima Contax che da
due anni cerca di uscire con un progetto simile.
Di questa "anticipazione" ho gia scritto in altro messaggio e mi scuso con
quelli che l'hanno scaricato due volte.
Ciao. Massimo

 della pellicola.
A proposito la tipografia dove mi servo abitualmente ha proprio lo scanner
Agfa che hanno usato per il test, é grosso quanto 4 fotocopiatrici messe
insieme, un' oggetto da 60-80 milioni circa di vecchie lire...
Alecs

della pellicola.
Non conosco il test ma è impossibile che la pellicola dia prestazioni
inferiori a quelle delle digitali attuali. Magari l'unico punto in cui
perderebbe è nelle ombre ma per tutto il resto una pellicola ben
esposta e trattata dovrebbe dare parecchie lunghezze a qualsiasi
macchina attuale
KOALAcerto che se se la sono fatta stampare dal minilab del
supermercato...

In 
3d4e8663...@powernews.libero.it
, KOALA@luppolohic !.it,


KOALA segui di più il NG e studia prima di fare certe affermazioni, un'
altra risposta come questa e ti rimandiamo a Settembre.
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma... matrimonio.com

E' da anni che sono iscritto su questo portale, ma solo stasera mi sono 
accorto che i miei clienti possono lasciare un commento sul mio operato...
Per fortuna che m'ï¿œ andata bene :-)
http://goo.gl/L17ijJ
 
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


beh credo te lo meriti complimenti :-D

 Per fortuna che m'ï¿œ andata bene :-)
 
Coraggio, al giudice dirai che sei bravo a tua insaputa... :P
 
 
 
sandro


mi sfugge un particolare. Come mai solo giudizi da parte delle spose? Okkio 
alle legnate... ;-)
 
-- 
Don@to 
 
 

 alle legnate... ;-)
 
Mi sa che allo sposo medio delle foto interessa relativamente poco :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Mi sa che allo sposo medio delle foto interessa relativamente poco :)
 
Infatti piï¿œ che "com'ï¿œ venuta la foto?" si chiede "viene quando la fotto?"
 
-- 
#201815
 
(scusate, torno a lurkare) ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrgh!

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrgh!
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrgh!
dai, ridi! è Natale
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 piotre
:'(


 
mi tocca da cucinà la viggilia di natale :'(


 
peffortuna mancano ancora più di 24 ore! :-)


 mi tocca da cucinà la viggilia di natale :'(
mischia zucchero col peperoncino ,così non ti affidano più questo compito!
:P
-- 
Blubrando AKA Blubbo:
PIAGGIO -:SPOOTY_DOO-DIABOLIK:- BEVERLY 250 NERO
Zerocento® mi disse:"Ragazzo, lascio il testimone nelle tue mani :)"
Tacche: Primavera '05 | '06(192 Km),Vendemmia '05 (399 Km)| '06 (635
Km),Nazionale '06
(734 Km),PNdA '06 (394 Km),GP '06 (508 Km)
il mio blog: 
http://blubrando.blogspot.com/
Msn: andreolos[chiocciola]hotmail[dot]com  / icq : 16 16 10 592/ Skype:
blubrando

  :P
Veramente nel ragù si usano entrambi :P
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Veramente nel ragù si usano entrambi :P
ah ecco! owned! :D


> Veramente nel ragų si usano entrambi :P
Ma che cespio stai dicendo ?
Guarda che abito nella patria del ragų,
okkio a quello che dici eh ... :-)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietā...
Alvaro Vitali
************************************

 okkio a quello che dici eh ... :-)
Lo so, son stato un po' generico :)
Puntualizzo:
-a me piace il peperoncino nel ragù, anche se nella ricetta classica 
non ci sta
-un pelo (tipo un cucchiaino in ogni tre litri di sugo) di zucchero non 
fa male se si usano pomodori freschi, perché tolgono un po' 
dell'acidità tipica che hanno
;)


 
(..anche un pochino di latte va bene per renderlo più delicato, quanto 
allo zucchero e al peperoncino dipende dai gusti, ne adopero abbastanza 
sempre anche nel sugo al tonno)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale italiano canon ixon 400

chi puň aiutarmi a trovarlo?
grazie
sil...@tiscalinet.it


Telefona alla Canon.
Dicono che te lo invieranno in tre settimane e gratis.
Questa si che è una casa seria.

 
Non metto in dubbio la serietà della Canon ma secondo me una casa seria 
il manuale in lingua lo deve mettere dentro la confezione che compri. 
(Sempre che non hai acquistato all'estero). Altro che 3 settimane d'attesa.
-- 
Spoken: How much is that gorilla in the window?
Take our advice, At any price, A gorilla like Magilla is mighty nice.
Gorilla, Magilla Gorilla for sale

 (Sempre che non hai acquistato all'estero). Altro che 3 settimane d'attesa.
Nella mia ixus 430 il manuale in italiano c'era.
Stefano

 -- 
in effetti ho omesso di dire d'avere acquistato in francia.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photosig new york

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=637820
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80 e suono non ben identificato

Salve a tutti!
Dopo 6 giorni di attesa mi è arrivata la bella Canon A80, che ho ordinato su
Pixmania.
La macchina è perfetta, ha tutto quanto di meglio potessi desiderare, ma
ogni volta che la giro tra le mani sento un piccolo rumore interno, come se
vi fosse un piccolo corpo metallico che sbatte all'interno della macchina.
Non capacitandomi di cosa possa essere, e avendo per ore pistolato un bel
po' la macchina, ipotizzo:
non sarà che quel piccolo oggetto che sento muoversi serva alla macchina per
"capire" l'orientamento di essa stessa, e di conseguenza, l'orientamento
delle foto che faccio?
Difatti, le foto fatte in verticale vengono salvate anch'esse in verticale.
Ditemi se mi sto sbagliando e sto prendendo una maxi-cantonata, oppure ci ho
azzeccato (anche se non è molto probabile:-))), oppure è un difetto della
macchina (ma non credo).
Grazie a tutti
Bozo

 delle foto che faccio?
Per quanto possa valere il mio parere: Secondo me si.
Ciao!

 l'orientamento delle foto che faccio?
Penso proprio che sia la spiegazione giusta
-- 
   Un saluto da Triskell
 
http://cris-triskell.fotopic.net/
   ''C'est pas l'homme qui prend la mer, 
     c'est la mer qui prend l'homme '' (Renaud) --

 delle foto che faccio?
Esattamente, è il sensore di orientamento. 
Dormi tranquillo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MASTER IN FOTOGRAFIA

Conoscete dei master "seri" per la fotografia?
Vorrei farne uno annuale, anche all'estero.
io conosco questo di Madrid: 
http://www.efti.es/ap/index.htm
altri?
Lorenzo
lorexx...@katamail.com

 Conoscete dei master "seri" per la fotografia?
"massivan"
Non scherziamo, servono per spennare
polli, le cose veramente utili non le insegnano:
é solo una tappa del "labirinto formativo"
dal quale si esce poi per "smaronamento"
alla ricerca di lavori manuali.
Oggi ho sostituito una corda di tapparella
e mi santo un mezzo genio, anche se ho
dovuto cercare su Internet le "istruzioni"
abbastanza incomplete.
 
www.massivan.netfirms.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot S1 IS Power Plus  ...o ..... PowerShot S1 IS  ??  quale differenza ??

Canon PowerShot S1 IS Power Plus  ...o ..... PowerShot S1 IS  ??
quale differenze ci sono tra questi due modelli ?
grazie

 grazie
Oggi a raffica, eh :-P
Ad oculare, direi che con la prima ti danno un po' di power in più, sarà 
una batteria secondaria, magari anche una cf... guarda bene sul sito del 
venditore.
Ciao !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il "velo" sulle foto digitali

Mi sono accorto che praticamente la maggior parte delle fotografie fatte con
macchine fotografiche digitali sono affette da un "velo" sopra l'immagine.
Ovvero è come se ci fosse sopra uno "strato" che le rende confuse, non
"veramente nitide".
Ora, mi sono accorto che questo "velo" si può eliminare usando adeguatamente
la maschera di contrasto.
Ma è il metodo giusto?
C'è qualche artifizio o trucco per eliminare questo "velo" dalle foto?
Grazie
Maurizio
P.S. Nota che c'è sia sulle 2 Megapixel sia sulle 3 Megapixels.

 macchine fotografiche digitali sono affette da un "velo" sopra l'immagine.
???
Anzi a me sembra il contrario...
alcune macchine tra cui la mia (Canon G2) hanno la tendenza ad enfatizzare i
colori
(troppo saturi) e la nitidezza.
Non è che forse si tratta di foto sfuocate e/o mosse?
Flam&71

 
http://www.tizianapannunzio.it

 ha scritto nel messaggio
news:adf2tj$su8$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 C'è qualche artifizio o trucco per eliminare questo "velo" dalle foto?
Oltre al contrasto puoi giocare con il gamma della foto... ma la luminosità
non rispecchierà fedelmente l'originale se non lavori di fino...

C'è qualche artifizio o trucco per eliminare questo "velo" dalle foto?
Togliere la pellicola protettiva dal display LCD
;-P
SNAFUPIX

 C'č qualche artifizio o trucco per eliminare questo "velo" dalle foto?
Mi pare che le Nikon abbiano in generale meno contrasto e colori meno 
saturati che le Olympus e le Sony.
Il metodo giusto consiste nel esaminare l'istogramma e spostare i punti 
di nero e di bianco in modo tale che la curva dell' istogramma raggiunga 
i bordi. Questo corrisponde ad un aumento del contrasto, ma č un metodo 
piů preciso.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 più preciso.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [segue] tactical NO TEXT

cornuto chi legge
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 cornuto chi legge
e anche chi non legge

Considering that if you said it to him like you said it when you said it
to me, then it means that he/she  knows that you know that on Sun, 19 Aug


e pure gli orbi da un occhio, gli orbi totali, urbi et orbi, femminielli, 
ipocondriaci, monomaniaci pro e non pro gli faccia, donne, bambini, donne 
gravide o in via di ingravidazione, fliccherati e non fliccherati etc.
-- 
< Per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa! >

 fliccherati etc.
prova invio


 prova invio
Caro sys-key
sembra che la prova del palloncino ora venga fatta anche ai drivers dei 
NG ;-)
Aquildue

 cornuto chi legge
...e i morti di tua madre quella bagascia?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per trovare risorse in rete

Vorrei conoscere tutte le caratteristiche tecniche principali di una
fotocamera digitale.
Intendo dire un sito che mi spieghi cosa guardare per fare un buon acquisto
Dove posso trovarle in rete?
Grazie.
--
                          Rubens

 wrote in message
dacT3.10048$SV.1...@typhoon.libero.it...



________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sw per apple mac

in breve.. vorrei capire se esistono programmi per mac o apple 
appunto che riescano a fare editing fotografico in maniera 
seria. mi riferisco a programmi che possano essere equiparati a 
m.objects o wings platinum che invece girano esclusivamente(cosi 
mi dicono almeno )su pc. In sostanza cerco programmi 
professionali per la gestione di multivisioni digitali con 
proiettori ovviamente digitali solo che per apple.
Grazie.   Paolo
PS. qualcuno ha avuto modo di provare come girano i programmi 
win sul win istallato su mac???
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 win sul win istallato su mac???
bisogna cercare ma sicuramente c'è qualcosa, cambiano i nomi ma non i 
programmi, almeno per quelli meno famosi...
Io non metterei win sul mac... per 2 semplici motivi: ho mac perchè mi 
sono stufato dei problemi pc (schermate blu a iosa etc...) per eviatre 
di beccare virus e altre menate ogni volta che tento di connettermi ad 
internet.
Ciao

 win sul win istallato su mac???
Se intendi su Mac Intel, i programmi girano una meraviglia.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno di voi l'ho riconosciuto....

...e non dite che non è vero !
http://canali.libero.it/affaritaliani/coffee/tvragazzi/tvragazzi050308.html
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://canali.libero.it/affaritaliani/coffee/tvragazzi/tvragazzi050308.html
Si, proprio una bella "faccia da culo" :-))
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 Si, proprio una bella "faccia da culo" :-))
sai chi ci vedo in quei panni ?
un paio di sfigatoni di IHM, bravi ad andare in moto, ma piů bravi a farsi 
le pippe in bagno ! :))


 ...e non dite che non è vero !
E' vero, io sono quello col vestitino rosso: quel giorno mi ero
tagliato i baffi apposta.
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:8497a448-cd5e-4e96...@m3g2000hsc.googlegroups.com...



LOL !  :))
bel culo !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: trigger flash

hola
s'è parlato tempo fa di trigger cinesi che vanno piu o meno bene
ma se volessi evitar le cinesate e prender qualcosa di "funzionante" senza 
rischi?
avete qualche marca-modello che funga bene
ovviamente meno spendo e meglio sto :D 

 ovviamente meno spendo e meglio sto :D 
I pocket wizard, no? :D
Dai un occhio agli skyport, che hanno un buon prezzo, oppure ai nuovi
pocket wizard, ma non so cosa costano, però.
PS: oh, ma che giocattolini nuovi hai preso? :-O
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 > ovviamente meno spendo e meglio sto :D
io ho preso quelli cinesi e precisamente questo:
http://cgi.ebay.it/Phottix-RT-16-16-Channel-Studio-Flash-Trigger-Receiver_W0QQitemZ170288424136QQihZ007QQcategoryZ64354QQcmdZViewItem
e va benissimo, ho speso 16 euri comprese spese di spedizione, due
batterie stilo due cavetti, arrivato in due settimane.
fin'ora non ha sbagliato un colpo e non interferisce con gli altri
apparecchi elettrici che possiedo.
ciao
Daniel

mi son fatto il primo ombrellino...
ho preso manfrotto 052 - manfrotto 026 - lastolite 4523 e un vecchio 550ez, 
con relativi cavi.
ho anche un 430ex con ombrello scazzone.... ma a far cavi per tutti mi sa 
che spendo quanto prender dei wireless....
visto che sei esperto in materia... dimmi quando sei libero per un caffe, 
cosi ti scrocco qualche info :D
....o magari se hai dei trigger e ti va di portarli a pisa... si fa un salto 
da me cosi li provo :-P
fammi sapere
 

faccia del c....
ho visto i poket wizard....
direi che hanno un prezzo un pň oltre le mie portate :-D
 

 fammi sapere
No, niente trigger per adesso. Sto vagliando le possibili soluzioni a
risparmio e aspettavo i cactus V4, dati per metà marzo in uscita. Sul
sito di 
gadgetinfinity.com
 li avevano ma mi pare non li abbiano ancora
messi in vendita per alcuni problemi di richieste.
Cmq al 90% prenderò quelli, credo.


 direi che hanno un prezzo un pò oltre le mie portate :-D
:P


mercoledi???
oggi o la sett prox?
 

ps
fammi sapere quando li compri, cosi nel caso si fa ordine assieme e si 
smezzan le spedizioni....
oppure aspetto te come cavia.... hihihi
 

 
Prossimo, oggi sono a casa, in fase di studio...vedi che sto studiando?
:-)


ok perfetto
cmq ci si aggiorna prima :D 

 cmq ci si aggiorna prima :D 
OK!


 Dai un occhio agli skyport,
ma gli Skyport funzionano come i cinesi,......o permettono qualche 
regolazione a distanza ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 regolazione a distanza ?
Se non li usi coi loro flash, sono normali trigger. Magari più
affidabili dei cinesi e meglio costruiti...


 Se non li usi coi loro flash, sono normali trigger.
quindi funzionano correttamente solo con gli Elinchrome ?!
.>Magari più affidabili dei cinesi e meglio costruiti...
ah, bè....non lo metto in dubbio ! :)


 ah, bč....non lo metto in dubbio ! :)
:-)


 e  i dedicati che vanno solo con i loro elinchrome.
ok

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Velocità CF? Non sono tutte balle

Almeno questo è quello che ho riscontrato io con la mia Canon Powershot
S50 nuova nuova.
Per rimpiazzare la CF marcata Canon da 32MB in dotazione ho preso, nel
solito posto agli antipodi, una CF da 512 MB Power; niente Trascend
superultra proprio per il dubbio di buttare via la differenza.
Appena arrivata la nuova CF ho cronometrato il tempo per salvare 3 files
RAW (circa 5MB l'uno) con la scheda originale e poi con la nuova.
Risultati:
CF originale 32MB Canon/Sandisk circa 31"
CF power 512MB circa 20"
La differenza quindi, per quanto mi riguarda, c'è, non sarà abissale ma un
30-40% si risparmia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bdupib$ec9$1...@news.newsland.it...


Sicuramente fra Cf di diverse marche c'è differenza, ma propio tempo fa feci
una prova con la 10D.
In pratica, si trattava di cronometrare il tempo che impegnava la fotocamera
a salvare una raffica di 9 scatti.
Condirerando anche il tempo per scattare le foto (sempre uguale), il Micro
drive da 1 GB ci mette 16 sec.
Tutte le altre schede 6-7 modelli differenti, da 25 a 41 sec.
Meglio in lettura, dove alcuni modelli sono più veloci di 7-8 secondi
rispetto al MD.
Ultimamente ho fatto la prova con una CF superveloce da 4 Mb al
Sec......risultato?!
Diciamo che è uguale al MD, quindi per 512 mega spendere quasi 500 euro,
comprerei più volentieri un MD che ha 1 GB e costa meno intorno ai 300 euro.
Inoltre il mio MD è più di un anno che lavora a pieno ritmo e non mi ha mai
dato problemi......
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:bdvip7$h9v$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:uqQMa.141699$Ny5.3...@twister2.libero.it...


 non poco.
Il problema è che in mezzo c'è anche l'interfaccia di lettura/scrittura
della digicam non professionali. Bisognerebbe capire, per ogni marca e
modello, quanto si riesce a sfruttare la velocità della CF.
Chi ha risposto al mio post iniziale ha citato test fatti con una macchina
professionale, io invece ho voluto dire la mia proprio con una
macchinetta, di fascia alta, ma assolutamente amatoriale. Non escludo che
con alcuni modelli il limite di velocità dell'interfaccia sia così basso
da vanificare la maggiore velocità delle CF.


 comprerei più volentieri un MD che ha 1 GB e costa meno intorno ai 300
euro.
Una CF Transcend da 512mb, 30x, costa circa 105 euro + spese spedizione
Ciao

 > comprerei piů volentieri un MD che ha 1 GB e costa meno intorno ai 300



http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=18871&item=2937791053
Lo trovi un motivo giusto per spammare?
ciao rivap
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma è cosi difficile?

..trovare qlcn che venda un tamron 28.75f2.8 per canon usato?

 ..trovare qlcn che venda un tamron 28.75f2.8 per canon usato?
no...io l'ho venduto 6 mesi fa....ed era pure un ottimo esemplare.....chi 
l'ha comprato ha fatto un affare....
ma tu sei arrivato tardi ! :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ..trovare qlcn che venda un tamron 28.75f2.8 per canon usato?
Visto che il 28-75 nn si trova vaglierei offerte anche per il  Tamron
17-50 f2.8

 ha scritto nel messaggio 
news:9df1fccd-b847-4bdf...@z5g2000yqn.googlegroups.com...


 wrote in message 
news:49f09a06$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...


> ..trovare qlcn che venda un tamron 28.75f2.8 per canon usato?
Io ne ho fracassato per terra uno qualche mese fa, raccogliendo lo zaino
chiuso male. Mi sono limitato nelle imprecazioni perchè ero in chiesa, a
mente fredda mi sono consolato pensando che se era un serie L sarei svenuto
sul posto.
Ora lo uso come porta penne...
Era un po' facile ai flare ma per il prezzo un'ottima lente. Se trovi la
seconda generazione anche meglio, hanno corretto alcuni difetti presenti
nella prima.
Ciao
Zeno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modelle/i, indossatrici/tori, talent scout, hostess, etc.

 Top model management seleziona volti nuovi, modelle/i, indossatrici/tori e
Oh bella, e dei tori cosa 'zzo ve ne fate ?
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

ci avranno delle vacche...
--
Gelatina



=====================
Ignoranti, prima di dire stupidaggini analizzate bene il testo: /tori
preceduto dalla barra significa che nella fretta hanno premuto il Caps
mentre digitavano 7 e gli č venuta la barra. Quindi vuol dire che cercano
modelle, indossatrici, talent scout, hostess e 7 tori per sfamarli tutti.

 modelle, indossatrici, talent scout, hostess e 7 tori per sfamarli tutti.
Ooops ! Scusa, scrivo sempre prima di pensare :-)


 
SPAM!
SPAM!
SPAM!
-- 
nina
*** 
http://digilander.iol.it/1974nina
 ***
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: su olympus c-4000

E' normale che l'area che vedo nel mirino ottico della mia Oly c-4000 non
coincida con l'area fotografata, bensì leggermente più grande?
Forse è una domanda stupida, ma secondo me non è normale.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.550 / Virus Database: 342 - Release Date: 09/12/2003

 Forse è una domanda stupida, ma secondo me non è normale.
normalissimo, non si tratta di una reflex.
ciao

 Forse è una domanda stupida, ma secondo me non è normale.
Assolutamente normale in una compatta ( o meglio, una non-reflex ).Poi si
tratta di vedere quant'è l'errore...

 ha scritto nel messaggio
news:6ZkDb.215472$hV.83...@news2.tin.it...




Non so esattamente a quanto ammonta un errore considerabile come "normale"
( non uso praticamente mai il view ottico perché è piuttosto difficoltoso
capire cosa combina l'AF )...certo che però 15% mi pare un po' troppo anche
per una compatta...

E' normale, ma poichč la Olympus C-4000 non consuma praticamente niente (250
foto con display e delle NiMh da 1600), ti invita ad usare il display e cosě
hai sotto controllo anche tutti i parametri di scatto!
Ciao!
clark

 foto con display e delle NiMh da 1600)
Ma sei sicuro??????????
Mi sa che hai sbagliato a contarle...250 foto le fa si e no con le 2100 e
con display solo per rivedere. A meno che tu non abbia delle 1600
"particolari" o le 250 foto siano scattate praticamente tutte di seguito e
rigorosamente senza flash, qualcosa non quadra...Usando l'lcd per provare
varie inquadrature della foto e lasciandolo, quindi, praticamente sempre
acceso mentre scatti, puoi arrivare al pių alla metā delle 250 foto.

Blb, ho ricontrollato nella mia mente quante ne feci quel giorno con un
pacco di batterie Sanyo 1600: circa 200. Effettivamente mi ero dimenticato
che le ultime 50 le avevo fatte cambiando le batterie.
L'LCD lo utilizzavo per inquadrare, aggiustare i parametri e scattare, e
anche rivedere, velocemente, lo scatto appena effettuato.
La macchina la tenevo a tracolla accesa con l'LCD spento.
Non so cosa dirti...sinceramente passando da una Olympus C-2100 a questa mi
sembra di scattare gratis!
Ciao!
Clark

 che le ultime 50 le avevo fatte cambiando le batterie.
Ottimo risultato comunque!  Evidentemente io l'lcd lo uso anche più di te...
:-(

 sembra di scattare gratis!
Eppure ho appena regalato la mia C2000 a mia sorella, e prima di dargliela ho
voluto vedere quanto potesse scattare con 4 1400mAh.
Risultato, oltre 350 foto in HQ di cui almeno 200 con flash e una 50ina con
l'anti occhi rossi (6 flash).
Sempre con il display acceso, e non di seguito, ma in piu' giorni.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo consiglio ad esperti

Disponendo di 300  400 euro, cosa mi consigliate tra
Nikon 2500 ( ma è senza mirino, si vede bene dal monitor? e mi ci vorrà
senz'altro
                      un'altra batteria, perchè consumerà molto...giusto? e
ha una buona
                       qualità, per i 399 che costa?)
Canon P.S. A40
Fuji A203
Fuji A204
Olimpus C220
Cosa mi consigliate, ragazzi, ?
Chi ne sa, parli .....please
Robby

 ha scritto nel messaggio
news:vzeD9.7410$2B1.1...@twister2.libero.it...

 Più che consigliarti un apparecchio voglio avertirti che in certe
situazioni di luce (sole che batte sul dorso della fotocamera) è quasi
impossibile vedere il display, quindi il mirino ottico secondo me  è
importane.
Ciao
|

                        qualità, per i 399 che costa?)
Ciao, non sono molto esperto, anzi, pero' uso la 2500 e posso dirti che
non e' male, anche senza mirino non ci sono problemi a fare foto e il
display non e' niente male, comoda la possibilita' di orientare l'ottica.
La pila dura parecchio se non usi il flash, con il flash mooolto meno ma
questo credo sia normale e un pacco pile (non originale) di riserva ti
costa sui 55 euro
Difetto riscontrato: le notturne con un minimo di movimento sono quasi
sempre fuori fuoco, ma credo che anche questo sia normale. 
Bye 

 importane.
Da quello che mi risulta, non l'ho ancora provato, si puo' acquistare uno
schermo per il display (mi pare 10 euro) e si risolve il problema...
almeno mi hanno detto :-)
Bye
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: raw su linux?

Ciao a tutti.
Cosa consigliate per convertire i raw sotto linux (ubuntu)?
Ovviamente progetti opensource o comunque free... altrimenti la
risposta la so da me.
Grazie!
DM


UFRaw per progetti realmente free.
Quasi free, c'è RawTherapee che è ottimo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/

 Per ora ho installato rawstudio ma non mi fa impazzire...
Ci sarebbero anche Bibble pro e Lightzone, ma questi costano (e parecchio).


DM ha scritto:

Rawtherapee
Digikam (non con il convertitore dcraw, ma aprendo il file in modifica 
[F4] e lavorando direttamente sull'immagine)
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Quasi free, c'è RawTherapee che è ottimo.
Consiglio anche Rawstudio, è un frontend dell'ottimo dcraw (come UFRaw, 
del resto) e rende piuttosto comodo il lavoro a chi scatta tutto in raw.
-- 
Lorenzo Breda


Con Wine, l'emulatore windows, puoi installare nikon capture e altri
programmi di grafica come Ptohoshop..

DM ha scritto:

Io uso il plugin di ufraw per gimp, ma mi funzionano anche i programmi 
canon sotto wine.
Suse 11.0 sul fisso ed eeeXubuntu 8.04 su eeepc.
Preferisco il comodo plugin per gimp, rawstudio cosě cosě, i programmi 
in emulazione sono un po' lentini.

 in emulazione sono un po' lentini.
Ho il dualboot con windows quindi per usare photoshop lo uso sotto
windows... :-)
Il problema è che non voglio comprare la licenza di ps tutto qui! :-)
Il plugin per gimp di ufraw non lo conosco, lo proverò.
Ieri sera ho provato rawtherapee... probabilmente non lo so usare, ma
ho provato a togliere il rumore a una foto scattata a 800 iso (K10D) e
non sono riuscito a far venire fuori nulla di buono... solo delle gran
porcherie... Boh...
Grazie a tutti per i consigli comunque.
DM
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Help]Telecomando Sony H7

Ciao a tutti,
chiedo aiuto per trovare il codice del telecomando in dotazione con la Sony 
DSC-H7. Purtroppo il mio l'ho perso e non riesco a trovare un codice modello 
per cercare di acquistarne uno sul web. Il codice non è indicato ne nella 
confezione, ne nella manualista in dotazione e ne sul sito della sony.
Se non ricordo male dovrebbe essere indicato sullo sticker attaccato al 
telecomando stesso.
Ciao e grazie.
P.s.
Immagino che è una richiesta impossibile, ma se a qualcuno avanza e vuole 
recuperare qualche spicciolo, io sò qua, neh...
-- 
Parmino il Gioppino

 modello
Da una breve ricerca sul sito Sony dovrebbe trattarsi dell'RMT-DSC1 codice 
di servizio 1.47.86.556.1 costo 19,36 euro ivato di listino
http://sonystyle.ca/html/multimedia/DSC/H9_H7_microsite_html/acc.html

 
http://sonystyle.ca/html/multimedia/DSC/H9_H7_microsite_html/acc.html
Grande! Io mi ero ostinato a guardare su quello italiano (oltre che sul 
manuale e confezione che ho casa) senza successo.
Grazie ancora e buona notte e buona domenica!
-- 
Parmino il Gioppino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 18-200: sono tutti VRII o...

...esiste anche qualche vecchio esemplare dotato di VR 1? 

 ...esiste anche qualche vecchio esemplare dotato di VR 1?
Interessa anche me, infatti non ho mai capito come si farebbe a 
distinguerli... 

 ...esiste anche qualche vecchio esemplare dotato di VR 1?
Esiste solo il VR II...x il 18-200.
Il 70-200 f2.8 è solo VR.
Cmq sui VR II c'è scritto sopra...sono quelli usciti dopo il 18-200.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CASIO vs SONY

vi chiedo un consiglio..sono indeciso tra CASIO ex-s500 e SONY
Cyber-shot DSC-T7..
secondo voi, dal momento che il prezzo è più o meno lo stesso (anche
se fin troppo alto!) quale delle 2 mi dovrei far regalare?
vi ringrazio!
buona serata a tutti!
teo

 ha scritto nel messaggio 
news:1120166151.5...@g47g2000cwa.googlegroups.com...


sony 

roby, c'è un motivo particolare per cui dovrei scegliere sony? nn lo
so, per la qualità?
grazie!
teo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS 350 E SEA %SEA YS 60 TTL/N

Salve, sono il felice possessore di una canon eos 350d
ho uno scafandro nimar.
Recentemente ho comprato un flash sea & sea ys60 TTL/N
ho fatto i collegamenti come dice la nimar, però il flash
lavora sempre alla massima potenza.
Mi potete aiutare.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta zoom

Ciao
Devo scegliere uno zoom nn so cosa scegliere..Mi aiutate?
Tokina 24-70f2.8
Tamron 28-75f2.8
      Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM
Quale consigliate?
Si trovano usati?
Grazie 

"Gandalf" <> ha scritto:

Il 28-75 su sensore APS per me � scomodissimo, � un range inutile IMHO. Se 
non vuoi rinunciare al grandangolo direi 17.85. 


wrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gorillapod

Sempre alla ricerca di un treppiede (post precedenti), ieri mi sono 
imbattuto in un GorillaPod di un amico.
Non potevo crederci ma sembra solido, gli ho messo su la sua D300 con un 
una focale 24-120 e pare reggerla decentemente (GP-03 Max load 3Kg).
Qualcuno lo ha provato sul campo?
In realt� il treppiede me lo voglio comprare comunque, tuttavia vorrei 
anche una soluzione da "trekking" che mi stia nello zaino senza 
spaccarmi la schiena. Per leggero (e corto) che sia un treppiede � una 
pallazza (IMHO) per le camminate in montagna non prettamente fotografiche.
Dotandomi di un gorillino (GP-03) per le escursioni "trekking" potrei 
acquistare senza remore lo 055XPROB che volevo e fregarmene se pesa un 
Kg in pi� dello 190XPROB (teste differenti comprese).
grazie
max
PS: treppiedi in carbonio sono fuori dal mio budget (per evitare 
misunderstanding)


tiene bene il gorillone?
io ho quello max 800g preso per la compattona... d90+obiettivo non li
regge

 tiene bene il gorillone?
Diciamo che l'ho provato in casa e non ci ho dedicato molto tempo. 
Sembra tenga bene, solo che non ho fatto scatti degni di nota. Appunto 
per questo motivo chiedevo in giro zse qualcuno l'aveva provato sul 
campo. La mia sensazione comunque � positiva.
Saluz
max

 misunderstanding)
io ho il gorillapod intermedio
non quello da reflex zoom
pero' appoggiarlo sulle pareti dell'antelope canyon per fare foto
mentre tutti arrancavano con
certi pezzi di metallo che quasi richiedevano il porto d'armi, e'
stato troppo fico.

zio-max@work ha scritto:

lo utilizzo per una D200, molto utile e funzionale, lo puoi usare sia da 
appoggio incurvando all'interno le gambe che aggrappato ad un sostegno 
tipo palo,ringhiera ecc.


ciao, anche io lo uso con la D300 e a volte (rare) con il 80-200 2.8 e devo 
dire che non si comporta male. con il tele, ovvio, si appoggia in piano per 
poterlo puntare, con altre lenti (tipo 60macro nikon) nessun problema di 
movimento.
Attenzione ad una cosa per�: con l'uso si smollano le sferette e finisce per 
diventare il giocattolo dei bimbi :(
quindi se ti capita di farne un uso intensivo tieni conto che dovrai 
cambiarlo spesso ;)
Ciao,
StefanoC.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una panasonic gx1 con il leica 25 1.4 come sarà...?

Guardavo questa macchinetta, sembra interessante accoppiata al leica 25 
1.4...
 
Ale©s


....molto cara...:-)
 
Ho una Gf1 e ne sono molto soddisfatto. La GX dovrebbe essere meglio,
contrariamente alla gf2 e gf3.
Però il 25/1,4 è un pò troppo lungo per il reportage a luce ambiente.
Soffrirà la concorrenza del più pratico ed economico 20/1,7.
L'obbiettivo idele dovrebbe essere, almeno per i vecchi fotografi con
reminiscenze leica, un 17mm f/2.
Esiste un 17 olympus, ma è 2,8 e, a quanto sembra, otticamente non è
nemmeno un granchè.
lorenzo

 1.4...
 
avesse il mirino integrato sarebbe perfetta.

 Ale©s
 
non saprei, fino ad ora del leica ho trovato solo foto test di 
merda...impossibile valutare...quindi mi tengo ben stretto il pana 
20/1.7, considerando costo e ingombro e' piuttosto piacevole da usare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho bisogno di un consiglio...

salve a tutti, sono un fotografo alle primissime armi (anche se
discretamente a suo agio nel mondo del digitale) il quale potrebbe
acquistare una nikon coolpix 5700 a condizioni irripetibili, penso..
premesso che per motivi di studio e passione farei grosso uso della modalità
macro, faccio bene ad indirizzarmi verso questo modello ?
I miei dubbi nascono dal fatto che mi hanno detto essere si una gran bella
macchina, ma non  idonea a un fotografo inesperto, molto complicata da usare
nelle impostazioni manuali e che isomma non posso cominciare con una
macchina così..
è vero ? e su quale macchina dovrei buttarmi tenendo conto dell'uso che ne
dovrei fare ?
grazie anticipatamente a tutti,
francesco

| è vero ?
No, è una cazzata. Non esiste una macchina troppo complicata (a meno che tu non sia un idiota
totale), magari la curva d'apprendimento sarà un po' più ardua da scalare rispetto a quella di una
compattona ma è fuori discussione che si tratti solo di tempo e pratica. Semmai è molto più
probabile che comprandoti una macchina più semplice ti venga presto voglia di cambiare...
Se il prezzo è l'occasione che dici, prendila.
Ciao.

Scrivo solo per puntualizzare che il post di sopra non č opera mia ma di mio fratello, persona
alquanto rozza nei modi. Comunque nella sostanza ha ragione.

 alquanto rozza nei modi. Comunque nella sostanza ha ragione.
ah ah ah !!! fantastico !!!!
Prendilo a scudisciate e vedi che migliora !
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da dove postate

Innazi tutto un saluto a tutto il forum!
E' parecchio che vi leggo ed oggi posto per la prima volta, inquanto
prossimo all'acquisto della mia prima reflex digitale (prima reflex in
assoluto).
Non so ancora se sceglierň una canon o una nikon, ma devo dirvi che i
piccoli compendi sulle ottiche mi saranno molto untili nella scelta.
Aspetto naturalmente che Zot posti gli ultimi commenti sugli zoom canon.
In ogni caso la mia prima domanda č  : da quale sito internet siete soliti
leggere e postare nel newsgroup?
Ciao e grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

leggere e postare nel newsgroup?
niente sito. io post dal pc di casa, dove sono incollato gran parte
della giornata causa studi, usando free agent.
ciao e benvenuto.
massimo

 leggere e postare nel newsgroup?
Niente sito, in genere guardafuori con il quotefix.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

Grazie per le informazioni.
Zott!! buone vacanze allora :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi spiegate questo (a70) ?

Ciao
http://makeashorterlink.com/?P36552935
parole MOLTO povere, gia' ci capisco poco 
di fotografia :)
Grazie.
--
Bye...
Stefano.
10/07/2003 20.19.28

Se monti l'adattatore in questione il valore della lunghezza focale
dell'obbiettivo della fotocamera viene moltiplicato per 2,4.
In pratica se con l'obbiettivo della macchinetta arrivi al massimo a 105mm
(equivalenti al formato pellicola)
con l'adattatore montato ottieni un 252mm.
Tieni presente che però (non so se sia questo il caso) alcuni adattatori si
possono utilizzare solo con l'obbiettivo della fotocamera in una determinata
posizione (per es., il convertitore tele 2,4x potrebbe essere utilizzabile
solo con l'obbiettivo della macchinetta in posizione 105, cioè max tele).
Spero di aver chiarito...
:-)
Panoramix
"Nemo" <1...@11.11> ha scritto nel messaggio
news:1j95xaxqtclp8.1...@40tude.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: memoria aggiuntiva

Dovrei comprare la memoria aggiuntiva, per la mia fotocamera,posso scegliere
tra la  SD/MMC ,quale mi consigliate?sono indeciso poi se da 128 o da
256,orientativamente quante foto posso inserirci?

 ha scritto nel messaggio
news:wbYKb.54027$VW.23...@news3.tin.it...

Preferisci le SD, + veloci ed affidabili.
Quante foto puoi inserirci?? potrei dire 3-4 se salvi in raw con una
fotocamera da 12 mpixel, oppure svariate migliaia se utilizzi una fotocamera
da 0.3mpixel con forte compressione jpeg...... ma che .azz. di domanda č??
vedi quanto sono grandi le foto create dalla tua fotocamera e con una
semplice divisione ottieni il numero di foto che ci stanno in 128 o 256.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si confrontano 2 foto?

Ciao a tutti,
    sto confrontando 2 foto (dello stesso soggetto) scattate con 2
fotocamere diverse,per valutarene le prestazioni (vedi l'altro post).
Sapreste dirmi cosa dovrei guardare con particolare attenzione? ( noise,
bordi, colori, etc...)
Inoltre, come confrontarle se hanno risoluzione diversa ( nel mio caso una è
a 4 e l'altra a 5 MP )? ( usare lo zoom sul monitor del pc nn mi sembra una
buona idea, dato che l'immagine viene rielaborata per il resize 'al volo' su
schermo. neanche il ridimensionare un'immagine mi sembra una buona idea,
troppi passaggi intermedi...)
Conoscete qualche tutorial scaricabile e non molto dilungato? (meglio se in
italiano)
Grazie,
Daniele

 troppi passaggi intermedi...)
se hai 2 foto uguali il confronto lo puoi fare solo aprendo entrambi le foto
e usando lo zoom in modo pari poi vedi e valuta le eventuali differenze
magari vedendo i bordi e come sono delineati i dettegli delle foto, valuta
la realtà dei colori ...
Sembra una cosa complessa a dirsi ma poi la pratica ti aiuterà
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 ma se le foto sono una più grande e l'altra più piccola?
Usa lo stesso valore di zoom altrimenti fai l'errore che lamentano in molti
qui sul NG ... poi non puoi fare una comparazione reale.
Osserva le differenze e valuta dove riscontri la qualità / definizione
migliore.
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt