Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nevica nelle mie foto d'interni, perchè??

Ciao a tutti, chiedo a voi un consiglio tecnico su alcune foto che ho
fatto ad una laurea con una Canon A80. E' una cosa che ho già visto
con la macchina di un'amica (Canon Ixus) e se non ricordo male anche
in passato sul ng, ma non ricordo indicazioni per ritrovare il post.
http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/ph/carlowich/album?.dir=/Le+mie+foto
Le foto sono state ridotte rispetto l'originale al 50% e ancor di più
da yahoo per metterle in rete; le originali sono state prese alla max
definizione 2274x1702 / Superfine come compressione. Yahoo è l'unico
modo per me di visualizzarle in rete, l'alternativa è spedirle per
posta.
Quelle macchie bianche che si vedono compaiono sempre in posizioni
diverse e di dimensioni diverse, ma hanno quasi sempre forma circolare
ed alcune più evidenti di altre.
Ho notato che compaiono solo nelle foto di luoghi particolarmente bui
dove viene utilizzato il flash. L'effetto scompare in interni più
luminosi di quelli delle foto, es. stanze con pareti bianche, ...
Nessuna macchia neppure per foto di esterni.
Nei test su deadpixel i risultati sono stati 0 dead/0 hot con i
parametri di default mentre diventano hot 2 pixel se scendo con la
soglia degli hot a 4.
Direi che il test è superato, riamane il problema delle macchie di cui
non capisco la ragione e quindi non capisco come riuscire ad evitarle
o a ridurle.
Secondo voi a cosa è dovuto? E' possibile eliminare o almeno ridurre
il problema? E' un problema della mia macchina oppure affligge tutte
le Canon compatte? 
Mi sembra chiaro essere un problema di flash (o magari di obiettivo)
più che di sensore (le altre foto sono perfette.... a parte la qualita
del fotografo che pigia su quel bottone solo da un mesetto ed è la
prima macchina che ha).
Non ho ancora interpellato la Canon perchè volevo un parere da voi,
magari qualcun'altro ha notato la stessa cosa su altre macchine
digitali compatte.
Ciao e grazie a tutti.
Carlo
e-mail: carl...@TOGLIQUESTOyahoo.it
----------------------------------------
Le donne sono fertili solo pochi giorni in un mese...
...quelle sposate!!

prova a fare in casa al buio 3 o 4 foto senza spostare la posizione dello 
zoom.
Se le macchie rimangono sempre nello stesso posto allora è un flare dovuto 
al
flash troppo vicino.
Se si spostano allora sono particelle di pulviscolo atmosferico che 
diventano visibili
a causa del fatto che il flash è troppo vicino all'obbiettivo, e che le 
digitali con
sensore piccolo hanno una profondità di campo enorme, e se pur sfocati, 
riescono a vedere pure
i pelucchi a 2 cm dalla lente anche quando il fuoco è all'infinito.
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

prima macchina che ha).
http://www.fujifilmsupport.com/faq/tech/spot/spot.htm


 
comunque, a giudicare dalle immagini, io opterei per i lens flare.
la causa non la attribuirei al flash troppo vicino, ma ad altre fonti
di luci che riescono comunque ad entrare nell' obiettivo
(al limite potrebbe essere il riflesso del flash su numa superfice
metallica)
L.

potrebbe essere la condensa.
se porti la macchina da un luogo freddo ad uno caldo si crea della condensa
all'interno della macchina e quindi anche sulle lenti.
"Carlowich" <carl...@TOGLIQUESTOyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:kfgrsv0906t654euq...@4ax.com...


all'interno della macchina e quindi anche sulle lenti.
Nel mio caso la condensa la escludo dato che la macchina era lě dentro
da un oretta e sia prima che dopo ho fatto foto senza macchie, in
quelle c'era piů luce.


 ed alcune più evidenti di altre.
Sono delle manifestazioni ectoplasmatiche, in poche parole, sono fantasmi.
:) Scherzi a parte, pensa che c'è davvero chi crede che siano entità
visibili solo in foto.
In realtà è un fenomeno giustificabile in due modi:
1) Se le macchie non cambiano ma sono sempre le stesse nella stessa
posizione, è probabilmente una questione di condensa sull'obbiettivo o tra
le lenti.
2) Se cambiano sempre, e si vedono usando il flash in ambienti chiusi, è
generalmente il riflesso del flash sul pulviscolo presente vicino
all'obbiettivo.
-- 
Giorgio
yure.altervista.org

 con la mac
da come sono netti i contorni del difetto escluderei problemi sulle lenti.
Ma i difetti si ripropongono sempre nella stessa posizione? Se si secondo
me è il ccd sporco.
A livello di cronaca ti posso dire che su foto da satellite granelli
di polvere provocano spesso dei cerchi, non pieni, ma all'interno vuoti.
Ripeto che nel tuo caso incriminerei il ccd.