Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: detrminazione indice di contrasto

Salve a tutti.
volevo sapere dai piů smaliziati utilizzatori di photoshop o simili, se 
č possibile conoscere qual č l'indice di contrasto di una foto digitale 
(colori) trasformata in bianco/nero (ooopss, scala dei grigi) con tali 
programmi. e in tal caso qual č il comando che mi permette di farlo.
a me servirebbe una stima di quello che una volta, presso gli antichi 
fotografi, veniva chiamato col nome "gamma".
questo per avere un'idea di che indice di contrasto hanno le foto che 
trasformo in b/n, e in tal caso correggere.
Grazie.
William

 William
merlinO 

 ha scritto nel messaggio
news:GINCe.5181$a5.7...@twister2.libero.it...

osserva il dato della "standard deviation/deviazione standard" sul pannello
info, č sostanzialmente un indice di contrasto. Qualche esperto di
statistica ti potrŕ spiegare come si calcola esattamente.

 info,
scusa, pannello histogram :)

 scusa, pannello histogram :)
va specificato anche che quell'informazione ce l'ha solo solo se il
pannello dell'istogramma lo visualizza in vusta ingrandita (freccia
in alto a destra del pannello e poi "Vista ingrandita"...) ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in alto a destra del pannello e poi "Vista ingrandita"...) ;-)
va beh insomma, famolo sudà un pochetto :)

 va beh insomma, famolo sudą un pochetto :)
Ue', stai parlando un romanesco abusivo... ;-)
P.S. Ci vedo poca attinenza tra indice di contrasto e deviazione
standard (e mediana) della distribuzione dei toni.


 standard (e mediana) della distribuzione dei toni.
empiricamente pare indicare il contrasto dell'immagine.
I valori sono compresi fra 0 [colore piatto quindi minimo contrasto] e 127,5
[immagine con metà pixel neri e metà pixel bianchi quindi massimo
contrasto].
Dal punto di vista matematico avevo letto qualcosa ma darei la parola ad un
tecnico come te :)

 in alto a destra del pannello e poi "Vista ingrandita"...) ;-)
pare 'na supercazzola :-))
merlinO 

 tecnico come te :)
Gli esami di statistica applicata sono lontani... :-/


 pare 'na supercazzola :-))
Prematurata, come se fosse Antani, con lo scappellamento a destra.


 tecnico come te :)
Lui non è un tecnico, è un ingnegnere.
Questo per la precisione. (cit.)
I cui meccanismi metà degli ingnegneri elettronici della galassia cercano 
costantemente di far inceppare in cento modi nuovi e diversi, ed i cui 
congegni inceppati l'atra metà degli ingnegneri cercano costantemente di 
sbloccare in cento modi nuovi e diversi. (cit. per la gioia di Maurizio A. 
Adams - Arriverderci e grazie per tutto il pesce)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

ok. tenterò di spiegarmi meglio.
quello che mi piacerebbe sapere è un metodo per determinare esattamente 
l'indice di contrasto di una fotografia digitale in scala dei grigi.
l'indice di contrasto fu una misura introdotta dalla kodak, a suo tempo, 
per misurare la "bontà" dello sviluppo di un negativo b/n.
consisteva in un grafico, dove non ricordo cosa venisse messo nelle 
ordinate, ma nelle ascisse c'era la scala dei grigi.
la curva era una sorta di retta (non alle estremità, ma nel tratto 
centrale) e la pendenza, cioé la il coefficente angolare della tangente 
alla curva nel tratto centrale rettilineo, esprimeva il contrasto di un 
negativo e si indicava con la lettera greca gamma.
a seconda della pendenza, si aveva un corrispondente indice.
vi faccio un esempio.
una foto che contiene solo pixel o bianchi o neri (2bit) avrà un elevato 
contrasto.
una foto qualsiasi delle ultime pubblicate da massivan, avrà poco contrasto.
io desidererei poter misurare in maniera univoca per uuna foto digitale 
b/n, questo "grado" di contrasto senza ricorrere al vecchio sistema 
"ocio-metrico"
di sicuro l'istogramma non è quello che cerco. è una media ponderata di 
pixel a 8bit, ed è a forma di "montagne", non è proprio ciò che cerco, 
anche se qualcosa dovrebbe avere a che fare..
tutto questo perché con un amico intendo provare a stampare su carta 
chimica le mie foto, col metodo tradizionale, senza quella fastidiosa 
dominante presente nelle stampe b/n su carta a colori.
per la scelta dei filtri, bisogna conoscere questo benedetto indice..
grazie a tutti.
William