Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic TZ6 o....?

ciao a tutti,
per il mio compleanno vorrei regalarmi una fotocamera nuova, e tra i 
vari modelli ho visto questa TZ6.
Tralasciando che non mi interessano i video HD motivo per cui ho 
lasciato perdere la TZ7, sarei interessato al notevole zoom e al formato 
panoramico (mi pare 25), contro i vari 30/32 delle altre..
non mi interessano più i comandi manuali (ne vengo da una canon a700).
Mi rende perplesso il 3.3 di apertura, contro i 2.8 della mia attuale canon.
Cosa ne pensate di questa macchinetta?
grazie!


Se ne parla bene (ed anche le foto viste, confermano tali opinioni ...).
Considera anche la Fuji F200 (meno zoom, ma probabilmente la migliore, a 
basse luci),
la Canon sx200 e
la Samsung Wb500 (24-240mm, se ricordo bene).   Ciao,
Stellario. 

 grazie!
prego!

Pastello ha scritto:
CUT
E della TZ5? cosa ne pensate? tra le due, la tz5 e la tz6?

 E della TZ5? cosa ne pensate? tra le due, la tz5 e la tz6?
Daje Paste', che c'ho un amico interessato alla TZ5, come va e a quanto 
si trova?
M.

 si trova?
La Tz5 a
214 euro, qui:
http://www.leko-electronics.de/shopping_cart.php?products_id=543&info=p543_xx.html&language=de
Ma la Tz4 è migliore, e si può avere a 176 euro, qui:
http://www.fotoversand24.de/fotoversand24.htm?pid=4190&aid=16&tid=shop/5
Ciao,
Stellario. 

 Stellario.
Grazie, ciao.
M.


Boh?
Comunque, se hai (o se ha bisogno) di aiuto col tedesco, o info del genere 
sono qui,
nel NG o in privato. Ma non ordino più per conto terzi. Quelli sono prezzi 
finali e normali per chiunque.
Ciao,
Stellario. 

 Stellario.
Ciao
M.

 Ma la Tz4 è migliore,
... perché la reputi migliore? ...

"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:gs4t8e$8rl$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Esistono prove a riguardo. Alcune sono state postate (circa 3 mesi fa) anche 
su questo NG.
In pratica, le foto (Tz4) ad alti ISO (basse luci) sono sensibilmente 
migliori, per via della minore densità di pixel nel sensore.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio
news:MYmFl.301206$FR.6...@twister1.libero.it...

... ti ringrazio ...
... è che sono ancora alla ricerca della compatta ideale per me (foto buone
ad alti iso, ottica luminosa, superzoom, possibilità di impostare
manualmente diaframma e tempi, spessore massimo 30 mm) , ma pare che non
l'abbiano ancora inventata ... ;-)

 l'abbiano ancora inventata ... ;-)
E una fettina di magro vicino all'osso? :)
Purtroppo quelle cose tutte insieme fanno fatica a starci, come volere 
la botte piena e la moglie ubriaca.
Per quanto riguarda le due Pana, la densita' di pixel e' pressoche' la 
stessa, 33 contro 32 Mp/cm2, in virtu' del sensore piu' grande della 
piu' recente.
Inoltre bisogna tenere in considerazione che la risoluzione maggiore, in 
fase di stampa o visualizzazione porta ad una riduzione del rumore 
rispetto al segnale.


La fotocamera perfetta non esiste, e, credo, non esisterà.
Un buon compromesso per adesso mi sembra la Samsung wb500.

 rispetto al segnale.
... quindi non è così vero che la tz4 sia meglio della tz5 e della tz6 ...
... e che dire, allora, della fx500 e della fx550? ...
... troppa carne al fuoco? ... :-)

 ... e che dire, allora, della fx500 e della fx550? ...
La miniaturizzazione, non va molto d'accordo con la qualità. E non sono 
superzoom. Stiamo ... divagando.
Nel caso, ti consiglio la Fuji f200.
La Tz4, è provato che faccia foto meno rumorose (e meglio dettagliate) della 
Tz5.
Non ho visto confronti con Tz6/Tz7 , ma la Tz4 non essendo nuova, gode di un 
ottimo rapprto qualità/prezzo, per adesso. 

Scriveva L'Egiziano mercoledì, 15/04/2009:

Io ho smanettato e fatto alcune foto con la TZ5. E' un autentico 
gioiellino e di sicuro la TZ7 non è da meno. Ho letto parecchie 
recensioni e tutte ne parlano bene e le prove fotografiche sono ottime.
La TZ6 ha alcune caratteristiche in meno (sensore da 10 anziche da 12 
megapixel, schermo LCD da 2,7 anziche 3 pollici, risoluzione dello 
schermo inferiore, riprese in alta risoluzione molto piu' performante 
etc etc)
Ciao Angelo