Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Problema triviale...

..ma non per me, che di fisica sono digiuno dalle scuole superiori.
Avrei bisogno di sapere quale volume di Elio è necessario a mettere in stato di equilibrio
un certo peso. Per intenderci, se voglio appiccicare un palloncino d'elio ad un sasso che pesa
un chilo, ed ottenere una perfetta sospensione a mezz'aria (in condizioni ideali), quale dovrà
essere il volume di questo palloncino?
grazie
    - andreabì

Nel post originale c9kb51$213$
1...@newsread.albacom.net
,
Andrea B. Previtera scrive:

Tieni conto che ogni metro cubo di elio fornisce una spinta verso l'alto di
circa 1,15 kg peso
Un volume di 1 metro cubo infatti subisce una spinta di Archimede di 1,225
kg peso (varia con la pressione atmosferica, ma in condizioni standard a
livello del mare la densità dell'aria è proprio 1,225 kg per metro cubo).
Inoltre a tale spinta devi sottrarre il peso dell'elio stesso che è circa
1/14 dell'aria. Tuttavia tale valore vale per palloncini che non comprimano
l'elio, più il palloncino è "duro" più comprime il volume dell'elio la cui
densità (e quindi peso) aumenterà proporzionalmente. In definitiva la
densità (e quindi il peso) è direttamente proporzionale alla pressione (la
temperatura la supponiamo infatti costante uguale a quella atmosferica), se
cioè all'interno del palloncino hai una pressione doppia allora il peso
dell'elio sarà 2*1/14 volte quello del corrispondente volume di aria.
Alla fine, una volta noto il peso del tuo volume di elio lo devi sottrarre
al peso del corrispondente volume di aria che è appunto circa 1,225 kg peso
per ogni metro cubo.
Ricordati che tale spinta deve equilibrare il peso del tuo carico
comprensivo di palloncino.
-- 
Carlos
"Chi crede nell'anima non comprende il funzionamento fisico dei neuroni.
E per i propri non ha tutti i torti."
Il fatto che lo Spirito Santo ispiri le azioni criminali della Chiesa
Cattolica - dalle Crociate all'Inquisizione alle antenne di Radio
Vaticana, alla lotta contro l'utilizzo dei preservativi -
è la prova stessa dell'inesistenza dello Spirito Santo.
E' anche la prova dell'inesistenza di molti neuroni...
http://www.thereisnogod.info
http://rael.org
cabb56SA...@hotmail.com
Allontanate i criminali prima di rivolgervi a me.

Solo un commento linguistico: il tuo problema sara' _banale_, non
"triviale".
L'inglese "trivial" equivale all'italiano "banale".
E' un caso di quelli che si chiamano "false friends". Altri esempi:
"Eventually" che non vuol dire "eventualmente".
"Finally" che non vuol dire "finalmente".
"Apparent" che non vuol dire "apparente".
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 E' un caso di quelli che si chiamano "false friends". Altri esempi:
triviàle: triviàle
agg.
da trivio; di una volgarità rozza, stomachevole
di persona rozza nell'animo e volgare nel comportamento
ovvio, banale; che non presenta alcuna difficoltà, che è alla portata di tutti tanto è facile; è voce dotta us. nel linguaggio
scientifico.

 scientifico.
Beh, tanto che c'eri, potevi anche precisare il dizionario che hai
consultato.
Comunque io "triviale" in quel senso non lo uso, non mi piace, e non
mi sentirei proprio di definirlo "voce dotta".


 mi sentirei proprio di definirlo "voce dotta".
Il fatto che non le piaccia o che non ne faccia uso, non inficia - io credo -
l'affidabilità del dizionario.
    - andrea

 comunque.
Non capisco dove sia l'acredine.
In internet bisogna sempre stare attenti, perche' spesso si legge in
cio' che scrivono gli altri il riflesso dei propri pensieri...
Dato che mi avevi buttato li' una voce di dizionario che mi dava
torto, ho chiesto la fonte.
Ora che la so, posso dire che invece il mio vecchio Zingarelli
quell'accezione "dotta" non la riporta.
A questo punto che facciamo: la battaglia dei dizionari?


 A questo punto che facciamo: la battaglia dei dizionari?
Assolutamente no! 
Amen, e speriamo in una futura grande teoria unificata... della semantica ;)
ciao
  a.

 A questo punto che facciamo: la battaglia dei dizionari?
effettivamente anch'io leggo dal Devoto Oli (ed. 1971)
triviale [...] 2. In mat., sin. di banale, ovvio; soluzione t. (o soluzione
banale), quella di un sistema di equazioni omogenee nella quale tutte le
incognite hanno valore zero | estens. Anche nel linguaggio comune, per
indicare banalità o riduzione in termini di più comune comprensione.