Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Richiesta micro-traduzione dal tedesco

Gentilissimi e dottissimi frequentatori di questo newsgroup,
sto lavorando su una ricerca in storia greca che verte su due particolari
denominazioni di Apollo e mi sono imbattuto in un testo di una filologa
tedesca (Claudia Preiser) che affronta nello specifico le problematiche su
cui mi arrovello da cinque mesi.
Ho tradotto le cinque pagine che mi interessano senza troppe difficoltà, ma,
proprio in un punto cruciale, la mia (scarsa) conoscenza del tedesco non mi
permette di essere sicuro di come interpretare la frase risolutiva.
Il contesto è all'incirca questo: le due denominazioni sono lykeios e
lykios: la prima è la più importante, ma per ora io mi sono concentrato
sulla seconda.
Un personaggio mitico (Telefo) consulta l'oracolo di Apollo Lykios che gli
consiglia di recarsi ad Argo dove
esisteva un santuario di Apollo Lykeios. Non voglio annoiarvi di più con
queste amenità, ma il punto è proprio sulle due denominazioni della
divinità.
La frase parla delle due denominazioni ma io non sono sicuro di che cosa
voglia dire effettivamente e devo cercare di chiarire il più possibile la
situazione.
La frase maledetta è questa (il frammento Nauck cui si fa riferimento è un
frammento di una tragedia di Euripide):
Falls Telephos zuvor den Lykischen Apollo als den von ihm um Rat befragten
erwähnt haben sollte, könnte fr. 24 P (700 N-K) dieser und der in Argos
verehrte Apollon Lyk(e)ios einander gleichgesetz und als einundderselbe Gott
angerufen worden sein.
Io l'ho tradotta così:
Nel caso in cui Telefo debba aver citato in precedenza Apollo Lykios come
quello interrogato per il consiglio (su cosa fare), il frammento 700 Nauck
potrebbe essere stato riferito a quest'ultimo e all'Apollo Lyk(e)ios
venerato ad Argo collocati l'uno presso l'altro e come lo stesso dio.
I dubbi sono soprattutto sulla seconda parte: non sono sicuro che "dieser
und der..." vadano collegati a "könnte angerufen worden sein", ma non so
come collegarli altrimenti.
Qualsiasi aiuto mi potrà essere oltremodo utile.
Grazie infinite fin d'ora.
Sergio.

 Grazie infinite fin d'ora.
Figurati!
Ciao, Wolfgang

    singolare. C'è anche chi non lo ritiene errore, bensí «stilema».
Non solo, in norvegese è considerato addirittura errore concordare in casi
di singolare + singolare, e (se ricordo bene) anche di plurale + singolare,
se è il singolare a essere vicino al verbo.
De husene er hvite (le case sono bianche)
Den hytta er hvit (l'hytta è bianca, mi rifiuto di tradurre hytta)
De husene og den hytta er hvit (le case e l'hytta sono... bianca)
(nota: in norvegese non si coniuga il verbo con persona / numero, ma il
predicato, se aggettivo, e non participio, sí)
La mia fonte è piuttosto attendibile, visto che l'"errore" mi fu segnalato
da N. A. Ree, che dirige i corsi di norvegese per stranieri all'università
di Trondheim.
Tuttavia, approfittando della tolleranza norvegese sulla grammatica, io mi
sono sempre rifiutato di applicare questa regola folle :-)
ciao,
-Federico

 De husene og den hytta er hvit (QUELLE case e QUELL'hytta sono... bianca)
ma te guarda che figure vado a fare... lezione numero 3 o giù di lì in
"Troll i Ord" o "Ny i Norge"...
-Federico