Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma voi della Canon 350D usate sempre il RAW?

Ciao a tutti, volevo chiedervi quanto segue:
Chi ne ha la possibilità utilizza sempre il formato RAW per scattare,
anche se i tempi di memorizzazione e la quantità di foto in sequenza
diminuiscono?
Io sono più per lo scatto puro, senza poi una fase di post ritocco, forse
sbaglio ma mi piace quando la foto viene al "naturale".
Cosa mi dite/suggerite in merito alla mia domanda?!
Grazie a tutti!
NobyOne (MN)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diminuiscono?
Io scatto sempre in RAW
Sui tempi di memorizzazione non ho mai notato problemi. E non ho
necessità di scattare sequenze esasperate.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sbaglio ma mi piace quando la foto viene al "naturale".
il raw non ha nulla di innaturale, semplicemente ti permette un ottimo
controllo (anche degli errori) in fase di postproduzione
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


Dopo quanti secondi circa la macchina permette lo scatto successivo?
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
2275 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

IL Raw è l'equivalente del negativo nell'analogico...tu consideri il
negativo innaturale?Mah...e poi hai mai visto il lavoro che si fa in
camera oscura...Edward Weston passava le giornate intere in camera
oscura...
dp

Cosa mi dite/suggerite in merito alla mia domanda?!
Che non ha nessun senso considerare una foto convertita in jpg dalla
macchina "naturale"...
/* Eta Beta */

 NobyOne (MN)
Sempre in raw, il poter modificare parametri di base è solo un vantaggio,
non è innaturale.

 Scarica gratuitamente SPAMfighter!


 Dopo quanti secondi circa la macchina permette lo scatto successivo?
Dai 35 ai 40 secondi, usando le CF UltraExtremeSuperFast3 500X.
Con le CF normali fai una foto e poi speri che venga salvata prima che si 
scarichi la batteria.
...ROTFL...
Acidgino

 Acidgino


 tranquillo.
Non avevo capito che eri sempre tu a chiedere dei tempi di salvataggio.
Cmq se hai la 350D, che ti costa scattare una sequenza in raw per verificare 
di persona?
Secondo me, con la CF veloce che hai, non dovresti avere problemi.
Acidgino

 NobyOne (MN)
ti dico che è vero l'esatto contrario.
Il RAW è naturale  perchè è un negativo che tu poi sviluppi come meglio
credi mentre il JPG è convertito da un software residente nella macchina ed
è quindi un altro ( quello che ha realizzato il software - n.d.r.) a
decidere per te .
Per quanto concerne la memorizzazione in un uso normale  non vi sono
problemi  in quanto è il buffer della macchina che tiene in memoria le
immagini scattate e non ti accorgerai in pratica di nessuna diminuzione di
velocità mentre ovviamente cambia , diminuendo, la capacità numerica di foto
registrabili sulla CF ......
Ciao Ciao

 NobyOne (MN)
 dimenticavo ....... se vuoi scattare ottime immagini , prescindendo dalla
bellezza oggettiva della foto, usa solo il RAW.
Se inizi a farlo te ne innamori e non lo molli più .......


ma che stai a dě?
l'hai mai usata? 

 
Solo se impari a usare come si deve i pgm di conversione, suppongo...

 A.I. wrote:

Solo se per te non è un problema passare più tempo davanti al monitor
:)

 l'hai mai usata?
Dai, rileggi che non era difficile.


ovviamente ............


anche questo è divertimento ...... almeno per me ...

 diminuiscono?
Io scatto *esclusivamente* Raw dai tempi della Powershot S30...;-)

 ha scritto nel messaggio
news:djslqd$dlq$1...@newsreader.mailgate.org...

Concordo in pieno.