Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il bestio c'e' :-D

Volevo condividere con voi la gioia
Ieri e' arrivato il 17-55 nikkor, "lo zoom piu' contestato (da chi non
ce l'ha)" (cit.)
La lente frontale e' imponente e con il paraluce montato assume un
aria davvero minacciosa.
L'AF e' fulmineo... altro non so dire perche' non ho avuto tempo di
fare foto, ma oggi me lo sono portato in ufficio e spero di riuscire a
giocarci un po'.
Grazie a straitouttahell per l'occasione datami ;-) spero di essere
degno di tanta lente :-D
--
<)<)
L'Infante di Spagna

degno di tanta lente :-D
Grazie a te per essertelo comprato :D
Ora aspetto di conoscere la tua opinione in materia. La mia la conosci
gia' ;)

 gia' ;)
Si'si', non vedo l'ora di provarlo in maniera adeguata!!


Ha lo stesso diametro filtri del bighiera, dico solo questo...
Mmm...
Il bighiera ha diametro 77, il 17-55, se non ricordo male, dovrebbe
avere diametro 72. Controlla, prima di buttare via soldi ;)

 avere diametro 72. Controlla, prima di buttare via soldi ;)
Nono, gia' controllato sul sito nikon... 77mm ;-)
Il 16-85 e' 10mm piu' stretto. Non ho fatto la prova, ma penso che il
16-85 possa entrare agevolmente di traverso dentro al paraluce del
bestio... stasera stronzeggio un po' e verifico :-DDD


 Ieri e' arrivato il 17-55 nikkor []
Fanculo, Max...
pensavo ti riferissi a Francesco.... tu sai di chi parlo....credevo si fosse 
rimesso in piedi sulle sue gambe !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)

 rimesso in piedi sulle sue gambe !
Certo che so di chi parli. Non l'avrei certo postato qui...
E l'avrei scritto Bestio, essendo il suo nome proprio.


 ha scritto nel messaggio 
news:11431f7c-f5fb-4546...@y23g2000yqd.googlegroups.com...

nome proprio....oddio....nickname ! :))



Quanto l'hai pagato????
...ma sbaglio o qualche tempo fa dicevi che non aveva senso prendere il 
17-55 nikkor xke costava TROPPO di piï¿œ dell'omologo tamron :-P
Io sono ancora in dubbio se prendere quello o il 24-70 in vista di un 
passaggio a FF....
Apparte ste stronzate...opinioni? come ti pare che vada???? io l'ho 
avuto una volta fra le mani e mi pareva uno spettacolo....
-- 
Saluti A.
Nikon D90 + MB-D80
Tokina 12-24 F4 DX II
Nikon 18-105 F 3.5-5.6
Tamron 70-200 F 2.8 SP
DIGIPOD A2540 PRO + Testa A Sfera BH-25 44mm
Tamrac Expedition 5X

> Ieri e' arrivato il 17-55 nikkor
Goditelo! (prima che ti cada e si apra in due...)
:-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piů bunga bunga del web

avuto una volta fra le mani e mi pareva uno spettacolo....
E' lo zoom piu' criticato da chi non ce l'ha.

> l'ho avuto una volta fra le mani e mi pareva uno spettacolo..
Allora non hai provato i serie L della canon :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


Caso mai non ho provato il 24-70 nikkor...altro che serie L ;)



si penso anche io che faccia rosicare tanta gente!!!!!


> Caso mai non ho provato il 24-70 nikkor...altro che serie L ;)
prrrrrr :-D


 avuto una volta fra le mani e mi pareva uno spettacolo....
Finora ci ho fatto 10 foto, delle foto a pene di segugio per vedere
come rispondeva l'AF e com'era lo sfuocato.
L'AF e' micidiale, molto piu' veloce di quello del 16-85. Per il resto
rende molto bene anche a TA e pure negli angoli. Ovvio, un po'
spappola, ma meno di quello che pensavo. Qualcuno lollera', ma mi
sembra che i colori siamo piu' belli del 16-85 (ho fatto una foto al
portamatite che ho in ufficio con dentro pennarelli ed evidenziatori).
Un po' mi manca il VR... a 55 si deve stare almeno su 1/45 per stare
un minimo tranquilli, ma a parte quello mi pare molto buono. Appena ho
modo faccio qualche foto decente e la posto a beneficio di tutti.


 :-)
E mica e' il sigma di trex... ma soprattutto, mica te lo presto :-DD



Ma se gli cadeva, mica era il sigma ad aprirsi in due! :-)
E comunque fai bene a non prestarglielo!
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 L'Infante di Spagna
Io ci avevo fatto qualche scatto e come avevo gia detto altre volte, mi 
è parso da subito ottimo!!!!
Complimenti per l'acquisto....
p.s.
lo monti su D90 vero?


> E comunque fai bene a non prestarglielo
prrrrrrrrr :-)


sembra che i colori siamo piu' belli del 16-85
:)

DOVE CAZZO L HAI PRESO A STA CIFRA? LO VOGLIO!!!!!! :)
L'ha preso da me, che glie l'ho venduto alla stessa cifra per cui lo
avevo comprato su 
ebay.ch
Solo in Italia gli oggetti che da nuovi costano 100 si rivendono usati
dopo 5 anni a 85, all'estero hanno un mercato dell'usato piu'
realistico (complice, forse, anche la politica dei prezzi selvaggia
attuata da Nital sul nuovo), fatto sta che piu' di una volta ho visto
questi obiettivi a queste cifre.
La FX mania sta svalutando di brutto i prodotti DX di fascia pro, chi
resta su DX rischia di fare dei veri e propri affari.


Tu sei passato a FF?
e originariamente dove l'avevi trovato a 600 euri??? mi interesserebbe 
non poco...


non poco...
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 prrrrrr :-D
in casa canon ve lo potete solo sognare il nostro divino 24-70! :-D

in casa canon ve lo potete solo sognare il nostro divino 24-70! :-D
Il vecchio 28-70 Nikkor pero' e' 100 volte piu' sexy da vedere.
Bisogna dirlo.


 Bisogna dirlo.
naaaaah troppo "tarchiato"... preferisco la forma slanciata e snella
del 24-70... ;-)

del 24-70... ;-)
Pensa che a me invece, esteticamente, piace di piu' il 28-70 proprio
per quel motivo. Mi piace avere la sensazione di avere le mani piene
;)



......certi obiettivi rendono gay.............. ;DDD

......certi obiettivi rendono gay.............. ;DDD
Io veramente pensavo ad una mediterranea quinta :P



.....allora ti ci vuole una settima giapponese.....molto rara....da
perderci la testa......
http://i67.servimg.com/u/f67/11/17/34/46/m1981110.jpg
eric