Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ixus 70 o 50?

Vale la pena far spendere 50 Euro in più per acquistare la ixus 70 al posto 
della 50??
Se sì perchè e se no perchè?
Grazie per una risposta.
Ciao a tutti
Renato


Intanto guarda la grandezza del sensore nelle due macchine.
Se e' uguale, i 7MP della ixus70 vengono dati da pixel piu' piccoli rispetto
a quelli della ixus50, visto che nello stesso sensore la matrice deve
contenere 2MP di piu' a parita' di spazio, quindi con la loro minore
superficie i pixel ricevono a parita' di condizioni minor luce, quindi per
avere la stessa luminosita' devono amplificare elettronicamente.
In questo modo introducono rumore (questo in generale almeno..)
Tante volte infatti piccoli sensori da 4MP non sono meglio di sensori da 2 o
3 MP, i megapixel spesso sono li' per vendere la macchina ai piu' golosi e
non sempre sono sinonimo di qualita' delle foto.
Poi fatti due conti..quanto grandi le vorrai stampare le foto? Io con la
ixus40 ho stamato foto 40x50 e sono venute bene, quindi gia' con la ixus50
vai alla grande secondo me, se non hai esigenze particolari..
Poi vai su 
dpreview.com
 e guarda le recensioni e la galleria di foto, e se
ti piacciono entrambe prendi quella che costa di meno e con 50? ti compri
una memorycard magari :-)
Saluti

 Se sì perchè e se no perchè?
Secondo me SI.
La 70 ha numerose funzioni in più e un sensore fisicamente più grande,
oltre al numero maggiore di pixel.
Unico svantaggio è la dimensione: la 70 è un po' più grande.
Ciao
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
Avevo dimenticato di dire a parita' di funzioni :-)
Non conosco nessuna delle due e non so in quali funzioni si differenzino...
Il sensore e' piu' grande bene!
Pensare pero' che ha una risoluzione piu' alta delle 300D...e' un po' comico
per una compatta..
non e' esagerato?

 non e' esagerato?
Anche le compatte a 35mm hanno la stessa pellicola delle più sofisticate
reflex 35mm. Ricordati che le foto le fanno gli obiettivi, tutto il resto,
anche se magari utilissimo, viene dopo.


 Ciao
Ciao

 Manuele
Ringrazio sia te che Manuele per le info.
Sono d'accordo su quasi tutto.
Un ultimo dubbio però.
Un requisito molto importante ritengo che sia la velocità dello scatto, cioà 
il tempo che intercorre tra quando fisicamente si preme il pulsante a quando 
effettivamente viene aperto/chiuso l'otturatore.
Dato che la macchina verrà usata sopratutto per fermare istanti di vita 
"gattesca" gradirei un aiuto in tal senso.
Calcola che io uso una OLY 4040 e per fare delle foto interessanti devo 
quasi sempre fotografare a raffiche di tre!
:-((
Ciao
Renato 

 Manuele


 Manuele


 l'utilita' di 7mp su una compatta...ma sono gusti!
Tra due anni le compatte saranno a 20 Mpixel come le reflex...
che senso avrebbe fermare lo sviluppo dei sensori?
Costa molto meno fare un unico sensore a 20 mpix che uno a 30 per le 
reflex e uno a 10 per le compatte :-)
Ad ogni modo hai ragione sono gli obiettivi a fare la differenza;
però devi considerare la concorrenza:
se tutti i produttori fanno macchine analoghe (non analogiche :-))
quello che a parità di prezzo mette il sensore più abbondante
vince sicuramente in marketing.
Non sono tutti puristi della fotografia!
Per lo stesso motivo non avrebbe senso fare auto che vanno oltre i 130 
Km/h eppure i costruttori spesso vantano le alte prestazioni anche se 
sono legalmente irraggiungibili.
Scusa la lunghezza
Saluti,
Luca

 Luca
Ciao!!

 Non conosco nessuna delle due e non so in quali funzioni si differenzino...
Solo per un paio di programmi preimpostati (es. foto sulla neve, 
fogliame, etc...)
-- 
Guybrush


Allora direi che sono 50¤ risparmiate se la scelta cade sulla ixus50, a meno
di necessita' particolari (che non riesco ad immaginare per una compatta di
quel tipo..)
poi non so! e' un parere personale..