Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo aiuto postproduzione

Antefatto: decidiamo di fare un calendario con le girl del volley.
Una di loro ha un negozio (fighissimo) in centro a Bologna quindi 
propongo quello come location.
Purtroppo le luci sono dei faretti che mi ammazzano le scene, a poco 
serve spostarea, qua e la, le ragazze. Luce flash manco a dirlo, i 
faretti sono più forti e creano un effetto schifosissimo di mescolanza 
tra varie luci con temperature colori diverse.
Soluzione: scattare in raw e aggiustare l'unica temperatura colore in 
post. Rimane però il problema delle ombre durissime soprattutto sulla 
faccia. Non posso farci nulla ma se almeno ci abbino una post decente 
forse faranno un poco meno schifo.
Suggerimenti da adottare con photodhop CS4 ?
https://www.dropbox.com/s/bmtbu7uxt5bezfg/DANY0056.jpg
 
 
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).

 tra varie luci con temperature colori diverse.
 
ma non si possono spegnere le luci del locale e utilizzare
solo i flash pre-posizionati?
 


 
Porcatroia, con 'na roba così l'unico suggerimento che ti posso dare è 
di rifarle...
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 solo i flash pre-posizionati?
 
Ho provato, eravamo nel buio pesto e non avevo certo con me una luce pilota.


 di rifarle...
 
Lo temevo. Purtroppo non ci sarà altra occasione, in qualche modo devo 
dargliele. NOn ho la pretesa di trasformare una foto pietosa in una foto 
artistica, mi basta solo una foto meno pietosa.
Naturalmente io ho avvertito tutti subito che non avrei combinato nulla.
Credo che condizione peggiore non esista per fotografare, in ogni caso è 
una cortesia che faccio alla squadra di volley e non posso certo 
impazzirci dietro a queste foto dato che sono un regalo.


> Porcatroia
 
Non ho lightroom ma al limite lo installo se pre-esiste un modello di 
post che possa fare al caso. Una roba tipo viraggio o crossprocessing.
Dai dai dammi una mano ;-)



 
Non ti serve lightroom per pasticciare. Prova a fare un po' di casino 
utilizzando il comando luci e ombre di ps, ma già immmagino che sarà un 
risultato pietoso...
Veramente non ho idea di come fare a salvare un simile disastro, sul serio.


 Suggerimenti da adottare con photodhop CS4 ?
 
Puoi tentare di aprire le ombre con Immagine -> Regolazioni -> Ombre/Luci in 
Photoshop, oppure con ''Luce di schiarita'' nelle regolazioni ''Base'' di 
Camera raw...
 
https://www.dropbox.com/s/qfiqbpkfwuk7ikj/DANY0056mod.jpg
 
 
Certo, un colpetto di flash di schiarita con un'opportuno filtro/gelatina 
per portare la luce a 3200K era meglio.
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 

 per portare la luce a 3200K era meglio.
 
Se avessi saputo di una illuminazione simile non avrei proposto la 
location nemmeno sotto tortura, figuriamoci se mi balenava per la mente 
di portarmi dietro le gelatine o dei pannelli o altre robette.


 portarmi dietro le gelatine o dei pannelli o altre robette.
 
Capisco... Vai di ''Ombre/Luci'', un po' riesci a recuperare.
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 

> Capisco... Vai di ''Ombre/Luci'', un po' riesci a recuperare.
 
ma una roba tipo fusione con alte luci o moltiplica o brucia non tiro 
fuori nulla ?


 fuori nulla ?
 
Non credo... se non sei veramente bravo con PS, Ombre/Luci fà meglio e 
prima.
Cosa ne dici di questo?
https://www.dropbox.com/s/k65zzsxf1nhw4no/DANY0056mod2.jpg
 
 
 

 
https://www.dropbox.com/s/k65zzsxf1nhw4no/DANY0056mod2.jpg
 
 
Va sicuramente meglio, oltre al bilanciamento hai usato ombre e luci ?


 
https://www.dropbox.com/s/bmtbu7uxt5bezfg/DANY0056.jpg
 
 
Purtroppo il file sorgente non ha informazioni e ricrearle in 
postproduzione sortirebbe un effetto troppo ricco di artefatti che poi 
sarebbero ancora più evidenti nella stampa del calendario.
Visto che non hai intenzione di allestire un set di luci, potrei 
suggerirti un'altra soluzione, ma ti prego prendila seriamente dato che 
non è una battuta.
Prega le tue modelle di rimanere assolutamente ferme mentre scatti e 
sfrutta al meglio quel poco di luce che c'è utilizzando tempi lenti e 
misurando la luce o in spot o con un esposimetro esterno sotto gli 
occhi delle ragazze, dove le ombre sono più evidenti ed esponendo uno 
stop in meno di quel valore.
E' un modo di fotografare alquanto vintage ma con un po' di pazienza i 
risultati premiano. Per quanto riguarda la temperatura colore la puoi 
correggere in P.S. così come la sovraesposizione ottenuta esponendo per 
le ombre.
Oppure prova con una Nikon ed un'ottica f. 1,4 :) :) :)
 
Quest'ultima era una battuta, spero che tu l'abbia capito.
 
Ciao :)
 
Nicola
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Nicola
 
Tu scherzi ma io l'85 f/1.2 lo avevo preso sperando di poter avere spazi 
molto più ampi (se sto vicino metto a fuoco la pupilla e le sopracciglia 
sono già fuori fuoco). Purtroppo è rimasto inutilizzato.
Il prossimo anno, se si farà, porterò bank, spot, pannelli, e robe varie 
direttamente in palestra. Allora si che mi diverto.
Cmq ti/vi tengo aggiornati, e vi linkerò le foto ottenute.
Intanto grazie dei consigli ;-)


 
https://www.dropbox.com/s/bmtbu7uxt5bezfg/DANY0056.jpg
 
 
Io sono un cane nell'uso di luci/flash etc. Ma.. perchè non ti sei portato dei bouncer? Forse qualcosa potevano mitigare.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Va sicuramente meglio, oltre al bilanciamento hai usato ombre e luci ?
 
Ho usato SOLO Ombre/Luci, ma selettivamente, solo sulle parti dove era 
necessario.
 
Visto che tu hai i raw, ti suggerisco un metodo, richiede tempo ma forse ti 
permette di recuperare quanto più possibile.
 
Apri il raw, in modo da avere l'immagine correttamente esposta, ovviamente 
con le ombre molto scure.
Riapri lo stesso raw, ma aumentando molto la luminosità (o l'esposizione), 
in modo da avere un'immagine con le ombre ben leggibili, non interessandoti 
delle altre zone, che ovviamente saranno molto chiare.
metti questa seconda immagine in un livello sopra l'altra, e con un pennello 
sfumato cancella tutto tranne le ombre che vuoi aprire; oppure al contrario 
metti l'immagine correttamente esposta sopra quella chiara, e con un 
pennello sfumato cancella solo le zone troppo chiuse, in modo da far 
apparire il livello sottostante.
 
Spero di essermi spiegato bene!
 
Ciao.
            Luigi.
 
 

> Ma.. perchè non ti sei portato dei bouncer? Forse qualcosa potevano mitigare.
 
Probabilmente si, ma oramai è andata..
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++9


 Probabilmente si, ma oramai è andata..
 
Immagino, da ignorante, che sia una questione di esperienza. che io non ho.
Probabilmente la prossima volta non andrai da nessuna parte senza bouncer :)
 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++9
 
Parole sante. Sta lì il fatto. :-D
 
-- 
Elwood (Peter S.)

> Spero di essermi spiegato bene!
 
Ottimamente, ma comporta un sacco di lavoro.
Fossero 10 foto forse mi metterei li con spirito di abnegazione e amen, 
ma sono grossomodo 500 totali tra cui scremate ne salteranno fuori 
70-80. Diventa un lavoro immane. Se posso fare qualcosa in batch giusto 
per dare una piega particolare al lavoro è un discorso, se devo regolare 
temperatura colore, esposizione e raddrizzarle vabbè.
Ma poi amen, non sono nemmeno pagato e se non gli va bene la prossima 
volta chiamano Trex :-D


 Parole sante. Sta lì il fatto. :-D
 
L'errore è stato aver proposto una location senza prima aver controllato 
le luci. Fidati che con quei faretti (montati su un controsoffitto 
bassissimo) puoi mettere tutti i pannelli che vuoi ma il risultato sarà 
sempre scarso ed incontrollato.



Molto bella

 serve spostarea, qua e la, le ragazze.
 
Bastava qualcuno che tenesse un lenzuolo o una maglia bianca 50 cm 
davanti ai faretti. Il lenzuolo bianco è meglio di un condono.

 Antefatto: decidiamo di fare un calendario con le girl del volley.
 
[MEGACUT]
 
Teniamo conto che non sono bravo, altrimenti mi farei pagare 
profumatamente, teniamo conto che le ho fatte gratis per fare una 
cortesia e che pur avendo proposto io il luogo non sapevo ci fossero dei 
maledetti faretti con cui è impossibile fotografare in modo decente. 
Teniamo conto infine che non ho voglia di perderci ore ed ore in post e 
che probabilmente nessuno coglierebbe le reali differenze, ecco a voi 
quello che è saltato fuori (80 foto scelte su circa 500).
https://www.dropbox.com/sh/ug087d1uth64t6o/EmuX4Eb6qZ
 
So che i pareri non possono essere positivi, ma era giusto per tenervi 
informati del risultato finale.
ps non ho usato ombre e luci ma solo esposto sulle alte luci con DPP, 
bilanciato la temperatura, esportato in CS4, raddrizzato, ridimensionato 
e salvato con una macro.


 quello che è saltato fuori
 
"mi piace" (cit.)
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 
 
ma che era una sfilata di moda? xD
cmq per i babbani sono ampiamente passabili... ;)
 

 
 
La buona notizia è che da 80 devi scendere a 12 :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ... altrimenti mi farei pagare ...
 
A questo prezzo, sono ottime!
Io credo che piaceranno.
 
Ciao.
            Luigi.
 
 

 pilota.
 
Ma avevi dei flash con te?
 
Se si dovevi fare così:
 
- esponi per lo sfondo (con la luce ambiente)
- sotto esponi di un paio di stop (o a piacere) 
- regoli i/il flash per esporre correttamente il soggetto
 
In questo modo misceli in maniera più o meno sensata luce ambiente e flash 
(che nel caso puoi sempre correggere con un gel).
 
Sto per dirti una cosa che ti suonerà molto cattiva ma non prendertela male: 
non spendere i prossimi soldi in attrezzatura ma usali per la tua 
formazione. Fai un corso, un workshop (uno serio non quelli con la zozza 
biotta). 
 
Personalmente ti consiglio Paolo Neoz (pavia) se vuoi imparare l'uso dei 
flash non da studio (con 200 euro ti fai un set portatile che ti salva il 
culo in queste situazioni) oppure Sara Lando se vuoi riflettere sul tuo modo 
di fotografare.
 
Steve
 
 

 cut ... raddrizzato,
 
non tutte però.
 
Secondo me è il concetto di foto dritta che ti manca.
 
 
;-))
 
-- 
mauro

 teniamo conto che le ho fatte gratis per fare una cortesia 
 
Tutte scuse per fotografare delle belle figliole in shorts... :-)
 
 


 
foto 23: ma già si rifanno le labbra a quell'età???

 
https://www.dropbox.com/s/bmtbu7uxt5bezfg/DANY0056.jpg
 
 
Partendo dai raw e dedicandoci un po' di tempo, senz'altro un po' meno 
schifo possono fare. Leggo però che non vuoi starci su troppo...
 
Qui 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/52147584/DANY0056mod2.jpg
 
ho provato a fare una veloce pp per aree.
Per fare di meglio bisogna dedicarci un bel po' più di tempo.
 
E.D.


 
Scusa ma che razza di calendario ha 78 foto al suo interno?
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 Steve
 
Beh questo vale sempre e comunque, non si finisce mai di imparare ed 
anche cose tutto sommato sembrano facili in realtà quando sei da solo e 
DEVI fornire un risultato, tanto facili non sono. Magari non faccio 
grossi errori e mi serve poco per aggiustare il tiro, ma fotografare dei 
bikers che arrivano a tutta velocità o fare una cresima in cui i tempi 
sono scanditi alla pene di segugio, non è semplice.
Detto questo, e rientrando nello specifico, soluzioni "facili" non ce 
n'erano davvero, puoi credermi perchè ormai un po' di esperienza sul 
campo ce l'ho ed ho capito al volo che sarebbe stato un lavoraccio.
Ma ormai eravamo li e bisognava "ballare".


> Scusa ma che razza di calendario ha 78 foto al suo interno?
 
Basta fare una selezione di 12 scatti oppure un bel composit ed il gioco 
è fatto. Io a questo punto o ricevo un regalino (anche in natura) o mi 
chiamo fuori ;-)


 davanti ai faretti. Il lenzuolo bianco è meglio di un condono.
 
Beh certo, facile trovare 4 persone con 4 scale ed un lenzuolone in un 
negozio di moda in pieno centro a Bologna :-D


> "mi piace" (cit.)
 
un fiorino! (cit.) ;-)


 cmq per i babbani sono ampiamente passabili... ;)
 
una sfilata statica, eheheh :-)
Ai babbani credo sia andata più che bene,
ci mancherebbe solo che si lamentassero, ehehehe :-)


 Ma ormai eravamo li e bisognava "ballare".
 
Ti credo anche se vedo che sei molto abituato (e bravo) a lavorare con la 
luce ambiente e un po' meno con i flash sopratutto in studio/al chiuso. 
Poi, sempre per tenere fede alla cattiveria, nessuno ha parlato di soluzioni 
"facili" ;) . Se le cose fossero facili non ci piacerebbero così tanto, o 
no?
 
Steve
 

> La buona notizia č che da 80 devi scendere a 12 :)
 
Qualcuno (non io) dotato di buona pazienza, credo che farą una sorta di 
composizione stile fotolibro. Vedremo..


 Io credo che piaceranno.
 
Mettere un like su feisbuk è troppo facile.
Se piacciono davvero, ora che ho pasturato e gettato l'esca, qualcosa 
potrebbe saltar fuori.


 Secondo me è il concetto di foto dritta che ti manca.
 
Ho il monitor con funzione pivot :-D


 Steve
 
Certe volte la cosa più difficile è anche solo esserci, non ti dico i 
giri che ho dovuto fare e la gente che ho dovuto contattare per 
fotografare la finale di miss italia (tanto per fare un esempio).
Ma alla fine per amore si fa tutto :-D


> Tutte scuse per fotografare delle belle figliole in shorts... :-)
 
Figliole, già, perchè pur non essendo ancora entrato negli "anta" 
potrebbero davvero essere delle figlie, chissà magari frutto di qualche 
copula incontrollata, ahahhaha :-D
Comunque, dio bono se crescon bene.. ;-)


> foto 23: ma già si rifanno le labbra a quell'età???
 
Tanta roba, e non solo li, ma credo sia tutta sua.


 Ma alla fine per amore si fa tutto :-D
 
Eh, proprio perchè è anche difficile avere accesso agli eventi e alle 
location è bene sfruttarle a modo quando ci si riesce ;)
 
Buoni scatti.
 
 
 

 Comunque, dio bono se crescon bene.. ;-)
 
Qualcuno ha sdoganato i rapporti tra quasi ottantenni e quasi 
diciottenni... ormai non mi stupirei più di niente... :-)
 
 

 diciottenni... ormai non mi stupirei più di niente... :-)
 
Sono tua madre.
:-D


 :-D
 
NNNOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! (questa mi è venuta naturale...)
 
 

Il 18/02/14 20:36, Uguccione @127 ha scritto:
 
ahem, IMHO,
...ci vorrebbe un fotografo capace.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

ragazze che era a meno di un metro da loro.
 
Urca Danilo, scusa ma mi pare impossibile non poter sovrastare la luce di 
faretti da negozio con un flash... dovrebbero essere millemila watt
Penso fosse possibile, senza flash e stando entro il tempo di sincro flash, 
far venire una foto praticamente nera, no?
A quel punto ci aggiungevi il flash (magari di rimbalzo)... e se proprio 
proprio, anche oltrepassando il tempo di sincro e usando l'apposita funzione 
FP sul flash
Curioso...
 
-- Piero
--------
http://www.flickr.com/photos/pieroprv
 
 

 Curioso...
 
Pure io, ma stavolta pur essendo stato io a proporre la location 
(negozio di moda in centro a bologna di proprietà di una delle ragazze) 
non sapevo minimamente come sarebbe stato l'ambiente e tantomeno le luci 
ed infatti avevo un solo flash per stare leggero.



 
Faceva Elkann di cognome? :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)