Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Autoradio USB + slot sd.....presa.

L'autoradio è questa:
http://www.hb-direct.co.uk/EN/P_68.html
dopo aver mollato con pixmania su una Roadstar con stesse caratteristiche
(dopo un mese dall'ardine non era ancora arrivata).
Ho deciso di provare il tutto per tutto con una H&B spesa che cmq si è
tenuta al di sotto dei 150 euri...che già non è male.
Per me oggi un'autoradio consumer deve avere queste caratteristiche o meglio
almeno uno tra i due ingressi che sia USB o Slot per skede SD, questa
addirittura li ha tutti e due!!!!
A prima vista non è malaccio, in foto sul sito sembra molto peggio.....nel
fine settima la monto e se qualcuno è interessato segua questo thread...
Bye
BiGSuR

 tenuta al di sotto dei 150 euri...che già non è male.
WOW!
Dalla padella alla brace!
Avevi la possibilità di correggere il tuo enorme errore, ma ti sei immesso 
in un errore ancor più grosso :-(



Bravo probabilmente è così :-)))) ......cmq prima di giudicarla la provo....
Ovviamente le mie aspettative non sono alte ma sono stanco di fare cd e la
soluzione skede + usb converrari con mè che è molto utile ed intelligente.
Sul USB oltre ad una chiave puoi collegare un lettore portatile mp3 e nello
slot ci puoi piazzare anche una skeda da 1 o 2 GB
Mi sembra ragionevole e ovvia la soluzione a doppio standard, ma nessuna
delle marche "decenti" ne produce di simili.
A parte Jvc (solo slot SD) ovviamente ma a prezzi completamente
diversi...per me inaccettabili.
Naturalmente l'autoradio deve fare tutto cio che H&B dice.......e forse
questo E' il problema :-)))))
Ciao
BiGSuR

 questo E' il problema :-)))))
Nulla é gratis tantomeno la qualità...
Per cui se la tua intenzione è quella di ascoltare solo mp3 magari con le
casse direttamente collegate all'ampli integrato della sorgente e un bel
pianalone alle spalle ( e tutto ciò ti fa sentire bene) allora hai sbagliato
NG!
Tutto il tuo discorso è OT perchè non è HI-FI già dalla partenza...
Saluti
Herybeto


Non entro neppure nel merito delle tue risposte...... hai perfettamente
ragione, questo non è hi-fi.
Le mie intenzioni erano cmq chiare ho parlato di "consumer" e "basse
pretese".
Il tuo celodurismo mi sorprende vista la quantità di mex OT (non hi-fi) in
questo NG.
I mie mex su questo ng sono stati postati perchè precedentemente mi era
stato chiesto di riferire di questa esperienza.
Nel manifesto di questo NG non è preclusa chiaramente la possibilità di
parlare di autoradio non hi-fi (come dici tu).
Mi sembra che considerare un mex come il mio OT sia decisamente una
forzatura....soprattutto non esistendo altra gerarchia it. su usenet che
tratti più genericamente l'argomente audio in auto.
Tralasciando poi il discorso dell'ambiguità della definizione di Alta
fedeltà in auto.....già ampiamente discusso su questo e altri NG.
Un saluto all'integralista Herybeto
BiGSuR

 BiGSuR
Il mio era uno sfogo (anche poco controllato) verso quello che è il trend di
questi ultimi tempi: mp3.
Sforunatamente per te sei capitato in un momento in cui mi trovo avvilito
per la qualità dei post.
E' un bel pò di tempo che seguo questo NG e noto che la qualità dei post sta
scendendo verso l'abbisso...
tant' è vero che i "nomi famosi del giro" non postano quasi più... ci sarà
un motivo?
Ci sono sempre le solite domande: che sorente con mp3, quale ampli da
15milionidiwatt, tra questo e quello quale il meglio!
Dove è finita la tecnica, le filosofie di installazione, la sperimentezione,
i raffronti oggettivi?
Non me la prendo con te (per cui ti chiedo scura se ti sei offeso), ma con
la tendenza di considerare mp3 lo standard del futuro.
Bel futuro...
Già l'ambiente dell'auto è un punto di partenza difficile per cercare l'alta
fedeltà, per cui voler per forza peggiorare ancora la situazione mi pare un
controsenso.
Il dire che il tuo post era OT voleva essere solo una provacazione al trend
che vuole "violentare" la musica.
Puoi parlarmi di comodità quanto vuoi, ma ne vale la pena in quanto a
predita di qualità?
Forse è tutta colpa mia! La musica dal vivo mi ha stregato. Perchè non
rendere giustizia al genio degli artsti riproducendo più fedelemte possibile
quello che creano?
I quadri di Giotto, Manet, Van Gogh ecc. non sono mica esposti in
scantinato!
e poi, tra una foto e l'originale degli stessi, quale emoziona di più?
Chi preferisce il pane vecchio a quello appena sfornato?
Sono i dettagli che danno emozione...
Saluti
Heryberto


CLAP CLAP CLAP CLAP!!!
Un applauso ;-)
Quoto pienamente
CLA

 Quoto pienamente
Spero non siamo solo noi 2 a penzarla cosě in questo NG.
Saluti
Heryberto

 Spero non siamo solo noi 2 a penzarla così in questo NG.
3 (anche se i soldi certe volte mi costringono scelte forzate)

 ha
detto: 
4 dai:-)
-- 
-------------------------------------------------------
       Marco -- Team RF -- Go fast,be loud ! 
           mar...@SPAMhifimania.net 
 
http://www.hifimania.net
      Only Focus Tuning Club - Socio N°19

 Sono i dettagli che danno emozione...
dettagli che in auto non si ha modo e tempo di cogliere. quando agli
uffizi, straordinariamente deserti quel giorno, mi sono giusto posto di
fronte alla primavera, in contemplazione (da ignorante stuito della
bellezza) non avevo al mio fianco una punto smarmittata, ne' dovevo fare
attenzione alla strada. 
quanto alle emozioni, queste hanno luogo nel cervello ed ho visto persone
emozionarsi alla vista di foto di persone che magari di persona
sopportavano poco. le copie emozionano eccome, se evocano qualcosa di vivo
nel cervello. certo che se mentre le si guarda si pensa al supporto...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

certo che se mentre le si guarda si pensa al supporto...
certo che se il supporto è carta igenica...
Saluti
Heryberto

 ha
scritto nel messaggio news:43902b47$0$7318$4faf...@reader4.news.tin.it...

Nessun problema, ti ribadisco che mi trovi daccordo. I tuoi concetti sono
veri, l'mp3 non centra nulla con l'alta fedeltà.
Tanto più che per due anni io stesso ho resistito al "fascino economico" del
download selvaggio....proprio perchè non soportavo la bassa qualità di
questo formato.
Poi per motivi "contingenti" mi sono avvicianto e mediando con bitrate più
alti (almeno 192) mi sono convinto che il gioco valeva la candela....dopo
aver arricchito il mio negozio di fiducia ho mollato, 20 euro per un cd
erano troppi. Oggi continuo a comprare cd ma molto meno di prima, la
scrematura è molto più selettiva.....
I compromessi (a meno che tu non sia Berlusconi) toccano a tutti......sai
bene che anche nel campo hardware dell'HI-fi si è costretti al compromesso
in continuazione o in alternativa alla miseria più cupa... :-)))))
La mia è stata in effetti un'invasione di campo.
Ciao
BiGSuR


Il livello della discussione si è alzato e io ne esco perchè non sono
competente.
Takayasu ha centrato perfettamente il mio concetto che probabilmente non era
correttamente espresso.
Ciao
D

 tono del thread, un po' "rigido" sulle consuetudini e sulle frasi fatte.
Sai perchè?
Guarda un pò qua:
http://groups.google.it/group/it.hobby.hi-fi.car/search?group=it.hobby.hi-fi.car&q=mp3+differenza+differenze&qt_g=1&searchnow=Ricerca+in+questo+gruppo
oppure qua
http://tinyurl.com/aqclg
e capirai perchè questa discussione fa il latte alle ginocchia.
Se fosse un forum....... io la chiuderei di netto.
Non per l'mp3 in se, ma per il continuo confronto tra mp3 e cd e le varie 
considerazioni personali.
Ce ne sono migliaia di pagine di discussioni identiche già affrontate in 
passato. Perciò per i frequentatori è una "palla".
Tu dirai: e per uno nuovo?
Uno nuovo può andare a leggere le vecchie discussioni. Se poi cè qualcosa di 
nuovo da aggiungere... ben venga.
Ma in primis credo che su  questo argomento ci sia veramente ben poco di 
nuovo, e comunque di nuovo non si vede proprio nulla tranne le stesse solite 
e continue discussioni.
-- 
Ciao ciao
CLA
www.claudio.suinternet.it
 
hifi...@libero.it
utile come le zanzare,
necessario come la carta igenica,
indispensabile come la gnocca....
cos'è?

 Se fosse un forum....... io la chiuderei di net
sono d'accordo ... a meta'... col mister.
vedi, se da una parte e' vero che mp3 e' un argomento inflazionato (pero'
e' un segno evidente che l'argomento interessa molte persone) dall'altra
ci sono motivazioni per non farlo cadere come un'ovvieta':
1) la diffusione della tecnologia. 5 o 6 anni fa quando uscirono i primi
sintolettori con mp3 non c'era la diffusione che c'e' oggi di tanti
supporti come le sd, cf, hd esterni usb e fw.... non c'era ipod, non c'era
la banda larga per molti etc. non c'erano i dvd-R...
il messaggio di origine del thread era interessante ed in fondo nemmeno
legato alla compressione quanto alla versatilita' di lettura dei supporti.
2) sono migliorati i software per encoding, i risultati possono essere
cambiati.
3) nel frattempo, pochi di coloro che ambiscono ad ascolti "di fino" si
sono preoccupati di capirci qualcosa. ad esempio capire i parametri degli
encoder, fare confronti.
il thread sara' inflazionato ma non mi pare che ci siano tutte quelle
persone (e io non sono tra quelli) che hanno provato a  fare un lavoro
semplicisismo:
scelti una serie di brani a piacere, farne un grab (operazione
lossless...) farne il miglior encoding possibile e lasciare che un
software ne decida la sequenza. masterizzato il cd da ascoltare in auto
senza sapere chi e' mp3 e chi no, andare in giro in auto e sentire se le
differenze sono cosi' grandi.
non dico che le differenze non ci siano, specie se ascoltiamo il cd a casa
e con calma, ma sono tali da privarsi della versatilita' di supporto che
ci possono dare?
e qui il discorso diventa interessante: lasciando stare le compressioni,
che rendono il discorso polarizzato si mp3, non trovate che sia ora che i
cdplayer per auto forniscano quelle connessioni che altrove costano una
pippa? 
perche' un lettore dvd da 25 euro (ce ne sono) che ha il costo principale
nell'alimentatore per i 220V fornisce lettura di dvd con su gli mp3, wmp
foto, jpg...video... legge memory card, ha uscite rgb e component, esce in
spdif e toslink in digitale ed un sintolettore da auto che costa 10 volte
tanto non le ha?
nell'ambiente impossibile dell'auto un bell'aiuto per ascoltare bene, lo
si potrebbe avere da dsp che riescano ad "equalizzare" (non e' cosi' ma
non voglio farla lunga) il suono e provvedano almeno ad un parziale
controllo attivo del rumore.
beninteso, questo e' il segnale di controllo e non ha nulla a che fare con
l'attuatore che deve essere all'altezza: serviranno sempre ampli robusti,
portiere coibentate, tweeter ben orientati e sub grandi.


 ci possono dare?
Nelle mie condizioni di ascolto (e quelle a cui si mira su questo ng) si.
:-)


 :-)
beh, e' una bella rinuncia allora.
niente cd brule' di elio a fine concerto. niente maria callas. niente
registrazioni live perche' il pubblico abbassa il rapporto s/n. niente
podcast. niente fm. niente dab. a casa niente home teathre, nemmeno per i
dvd dei concerti. tutta roba con bitrate piu' basso del cd.
io personalmente considero la musica cultura e come per i libri, non
importa se la copertina e' di pelle umana o e' una brochure. ogni volta
che e' possibile cerco la massima qualita', ci mancherebbe. ma in nome di
questa non rinuncio a sentire le cose che preferisco. 
ma qui il thread perde di interesse, ti do ragione.
quello che mi interessa e' capire quanto puo' essere utile e a cosa si
puo' mirare utilizzando altri formati dal cd. ci sono tanti oggetti ora
cha arrivano dal mondo informatico che possono fare storage di materiale
musicale. (nota, nessuno ha mai detto che in un hd io non possa tenere dei
programmi 96/24 pcm permessi dallo std dvd-video, o dei compressi non
lossy. e chiedetevi anche dove siano messi i bit dalle case discorafiche
prima di finire in cd....). possibile che non si riesca ad usarli
semplicemente e con qualita' in auto?


 dvd dei concerti. tutta roba con bitrate piu' basso del cd.
Invece se ti informi attualmente i migliori supporti sono proprio i DVD 
Audio ;-)
Nulla a che vedere con un classico CD Audio.
Quindi vedi? E' sempre questione di informazione.
In effetti è quasi impossibile sapere tutto di tutto... ed è proprio per 
questo che ognuno pensa la sua, alla base delle proprie conscenze.


 questo che ognuno pensa la sua, alla base delle proprie conscenze.
questo e' l'atteggiamento aristotelico che mi preoccupa. ognuno giudica in
base alle proprie conoscenze e non e' disposto a sperimentare a studiare e
ad usare il pc per economiche e didattiche simulazioni. se aristotele dice
che il cavallo ha 30 denti nessuno guarda in bocca al cavallo per
ricontarli.
abbiamo la possibilita' di divertirci con l'hobby del'audio come mai in
precedenza, grazie all'abbassamento del costo di tante apparecchiature
(uno su tutti: i sistemi di misura basato su pc) e sopratutto in modo
economico. invece ci lasciamo attirare per spendere soldi in oggetti che
hanno sperimentalmente poco peso sul risultato.


 riferivo al dolby digital ed al dts.
OT su questo NG
http://groups.google.it/group/it.hobby.home-cinema/search?group=it.hobby.home-cinema&q=dolby+digital+dts&qt_g=1&searchnow=Ricerca+in+questo+gruppo
Sul resto lo reputo proprio OT...
Direi di cambiare NG
