Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON A85- La cruda verità (lungo)

L'ho scritto altrove qualche tempo fa, non è molto tecnico ma può
essere utile visto che molti continuano a chiedere informazioni su
questa macchina... Ve lo copio.
Presa da Pixmania.
Non vi voglio ammorbare con la solita sfilza di dati tecnici, quelli
li trovate ovunque, vi dico le cose come stanno.
Iniziamo dicendo che ero indeciso tra questa e la Nikon coolpix 4200,
la concorrente diretta.
La Nikon ha dalla sua la leggerezza della batteria al litio, questa
porta quattro pile stilo, ma costa tipo 50€ in più...
Ma questo è un punto controverso, vero che la batteria al lito è più
leggera, ma è vero anche che se si scarica sei a terra.
Quattro pile si possono comprare ovunque, una batteria al lito carica
non credo...
Ecco, è un po' più grande della Nikon e pesa di più senza dubbio.
(Parlo della Nikon perché la ha mio cugino e ci ho avuto a che fare un
bel po'...)
Non è questo peso esagerato, appena l'ho presa in meno ho detto
"cacchio quanto pesa!", ma in realtà ci si abitua subito.
Perché ho scelto la Canon alla fine? Perché ti dà molta ma molta più
libertà di azione.
E chi è abiutato a maneggiare reflex tradizionali non può che
apprezzarlo questo.
Ha le sue funzioncine pre impostate che svolgono il loro porco
compito, come ogni altra macchina digitale, ma in più ha la magica
lettera M : Manuale!
Tutto controllabile, tutto.
Tempi di posa ( da 1/2000 a 15", sì quindici secondi!).
Apertura diaframma da 2.8 a 8.0
ISO da 50 a 400.
Messa a fuoco.
Regolazione dell'esposizione.
(Per esempio, con una persona in controluce, si può sceglire se fare
la foto ad effetto sagoma nera o oppure fotografare la persona per
bene)
Tutto manuale insomma.
Praticamente una reflex tradizionale.
La cosa bella è che la macchina vi fa la preview di come verrà la
foto, cioé il display visualizza quello che sarà. In realtà durante la
messa a fuoco ( mezza pressisone del pulsante di scatto) è tutto bello
nitido, per dare la possibilità di inquadrare bene la scena, dopo un
secondo il display visualizza quello che sarà scattando la foto.
Quindi si più "giocare" con le impostazioni manuali e capiare cosa
cambia cambiando un parametro. Una sorta di corso di fotografia
insomma!
Qualche limite.
Di notte, o in genere inquadrando un punto luce a forte contrasto con
il resto dell'ambiente, parte una strisciata verticale, tipo raggio
laser, ed è alquanto fastidioso.
Questo raggio nella foto non si vede, ma se si fa un filmato rimane.
Ma questo è un limite intrinseco dei sensori digitali, ed è riportato
anche sul manuale.
Ho provato con la Nikon di mio cugino e si comporta allo stesso modo.
Ripeto però, sulle foto non c'è traccia di questo difetto visivo.
Non provate ad usare il flash con il macro. Sovreasposizione
garantita. Se dovete fotografare in macro, usate una luce esterna e
togliete il flash.
Così come a volte negli interni, il flash tende a "sbiancare" troppo
il soggetto fotografato. Basta allontanarsi un po', oppure regolare la
potenza del flash o l'esposizione ( dipende in che modalità vi
trovate).
Difficolta estrema a mettere a fuoco (auto focus) in condizioni di
scarsa luminosità (ma credo sia più che normale), C'è la lucina rossa
d'aiuto ma fa poco... Fortunatamente c'è il fuoco manuale quindi si
può rimediare.
Durata delle batterie? Dipende.
Ho montato quelle in dotazione (delle fetentissime alcaline comuni),
sono durate da pomeriggio a sera.
C'è da dire che l'ho usata per scaricare le foto ed i filmati al Pc, e
questo credo consumi un sacco di batterie.
Ora sto usando pile ricaricabili Ni-Mh da 2300 mAh. 
Davvero non so dirvi quanto durano, mi dimentico quando le ho messe in
carica! Scattando ogni giorno oltre 50 foto, durano 4-5 giorni.
Naturalmente non la uso per scaricare le foto al PC.
La macchina NON ha un indicatore dello stato delle batterie, di solito
esce un indicatore rosso di batterie scariche, e dopo un po' si
spegne, ritraendo il gruppo ottico , ed esce la scritta, "batterie
scariche".
Vi dico che avevo le batterie originali scariche, l'ho spenta, dopo un
po' l'ho riaccesa e ci ho fatto la prima foto che ho allegato. E ne ho
ho fatte alcune di prova, prima di arrivare a quella, quindi un po' di
tempo c'è per attrezzarsi.
Anche se ieri mi è morta in mano improvvisamente e non riusciva a
ritrarre l'ottica.
Basta fare così: aspettare dieci secondi tenendola spenta,
riaccenderla (in modo play), ri-spegnerla e si è chiude.
Comunque avere un cambio di batterie cariche è l'ideale.
Che dire? Un grande acquisto, soprattutto via internet, con un
risparmio medio di 70€.
Ho pagato 244€ spedizione inclusa, nei negozi si trova dai 300 ai 319€
Gli accessori li sto comprando in negozi sparsi, causa scarsa
disponibilità economica, quindi guardo anche al 4€ di risparmio.
Gli accessori indispensabili sono: 
Custodia, non è il caso di portarla nuda e cruda in giro, le tendine
copri lente non credo siano fatte per resistere agli urti...
Batterie (con 8 da 2300mAh state tranquillissimi, se trovate le
2500mAh meglio!) e caricabatterie, a meno di non voler far arricchire
qualche negozio comprando una confezione (almeno) di pile al giorno.
Scheda compact flash da almeno 256MB. In dotazione c'è una 32MB, messo
che una foto tirata al massimo ne occupa circa 2.6, fatevi due
conti...
Lettore schede compact flash (o multiplo). Per non scaricare le pile,
per comodità e per velocità, un lettore USB 2.0 viaggia che è una
bellezza...
Tutto qui.
Se volete vedere alcune foto le trovate a quest'indirizzo
http://morfeo.splinder.com/category/871
.
                  ----------------------------------------------------------------------
 33. Da lo santo a los perros, echa tus perlas a los puercos; lo que importa es dar. 
(Da "FRAGMENTOS DE UN EVANGELIO APÓCRIFO" di J.L. Borges )
 
http://morfeo.splinder.com

 questa macchina... Ve lo copio.
Mi sembra che hai detto tutto. Comunque ottima macchina.
Enzo M. 

Che mi dici del tempo che intercorre tra quando premi il pulsante di scatto
e quando la macchina effettivamente scatta?
Io non ho ancora molta dimestichezza con le digitali, ma, facendo qualche
prova, ho trovato che è un difetto molto comune e parecchio fastidioso
(soprattutto avendo un bimbo piccolo da fotografare ...).


Memoria da 1 GB, e "spara" a raffica, 1 foto buona verrà ! Questo è uno dei 
punti forti della foto digitale : non si ha paura di buttare pellicola.
Enzo M. 

 (soprattutto avendo un bimbo piccolo da fotografare ...).
Dito schiacciato a metà per regolare esposizione e messa a fuoco.
... aspetti il momento propizio, e scatti.
In queste condizioni il ritardo è impercettibile.
Buone foto,
e saluti al bimbo.
:O)
   Nuke. 


Sì, vero, soprattuto ai bambini. Ma la A520 dice che ha l'opzione
bambini e cuccioli, ma credo che semplicementi aumenti la velocità.
Ed avendo l'opzione manuale puoi farlo da te.
Bisogno aspettare la messa a fuoco, con la mezza pressione del
pulsante, ma comunque un minimo di ritardo comunque c'è.
Ma è intrinseco delle digitali, almeno di fascia medio bassa...


 In queste condizioni il ritardo è impercettibile.
i 200millisecondi (tipici) in questo caso sono un'eternità, alla faccia di
tutti quellic he dicono e pensano che il ritardo sia trascurabile
saluti e buon divertimento
Fabio

Confermo l'effetto sbiancante del flash. Io sono passato dalla a30
alla a85 e devo dire che a parte la risoluzione limitata a 1Mpixel la
a30 era una gran bella macchina. In automatico le foto avevano un
colore piu' nitido. Mi pare anche che la profondita' di campo sia
maggiore nella a30, non riesco a capire il perche'.
Per quanto riguarda le impostazioni manuali non ho ancora provato, ma
nella a30 le avevo sfruttate a fondo (erano abbastanza semplici ma
efficaci)
Nel complesso sono soddisfatto, ma ho qualche perplessita'. Dopo che
la conoscero' meglio vi sapro' dire di piu'.