Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 1000d

Qualcuno ha esperienze di questa reflex (499 alla MW)? ï¿œ buona per un 
principiante? basta l'obiettivo in dotazione 18-55? oppure meglio una 
450d, nikon d3000?


la 1000d e' buona come entry level, il problema e' che nel kit c'e' il 
18-55 NON IS, che come resa e comodita' (per quanto puo' essere comodo 
lo stabilizzatore su un'ottica del genere) e' superiore.
tra l'altro se cerchi online trovi il kit con il 18-55 is a un prezzo 
inferiore a quello del MW

 inferiore a quello del MW
si ho visto. Si trova anche a 50 euro in meno.

 non ti seguo. Ma lo stabilizzatore non ï¿œ meglio?
si' infatti, ho scritto superiore e volevo dire il contrario

 inferiore a quello del MW
io CIELO'  con kit 18-55 is e va da dio sia la macchina che l' obiettivo...
poi ho preso non stabilizzato un 75-300 usm canon....
ora miro al 70-200  non is ( costa una follia ) magari un apo che con 600 
euro me la cavo 

 18-55 NON IS, che come resa e comodita' (per quanto puo' essere comodo 
Ma anche no. Io l'ho presa in kit con il 18-55IS (l'ho sempre vista 
abbinata a quello, comunque).

 abbinata a quello, comunque).
Scusa letto male. Al mediaworld la vendono proprio con quel culo di 
bottiglia. Lascia perdere, soprattutto a quel prezzo (con l'IS io l'avevo 
pagata 349euro).

 Qualcuno ha esperienze di questa reflex (499 alla MW)?
da MW � sottocosto da oggi a 399 

 pagata 349euro).
ma perchï¿œ non IS costa di piï¿œ?
a 349 la prendo subito!!! costa quasi come un'ottima compatta!!!

 
ho visto adesso.
Mi potete spiegare una cosa. Come mai il kit ï¿œ a 399 e sotto c'ï¿œ la 
1000d body sempre a 399? e perchï¿œ con la scheda da 8GB costa 499 (una 
scheda da 8GB non mi pare costi 100 euro)?
Chi ï¿œ che l'acquisterebbe senza obiettivo? tanto non ï¿œ intercambiabile?

 da MW è sottocosto da oggi a 399
credo con il ciofegon

> credo con il ciofegon
Ma l'obiettivo ciofegon � proprio una ciofeca???
quindi quella a 499 potrebbe essere con l'altro obiettivo?
come si fa a riconoscere? c'� scritto qualcosa per capire se ha 
l'obiettivo ciofegon?

 come un'ottima compatta!!! 
Se riesci a trovarla... a quel pezzo l'avevo trovata all'ipercoop della mia 
zona mesi fa, per� poi da altre parti l'ho sempre vista a prezzi pi� alti 
(dai 449 ai 499 con l'is in kit, 699 con kit 18-55is e mi pare 55-250is)

mirc00 <mir...@NOSPAMyahoo.com> wrote in news:1Fkzm.76257$1s6.5881
@
twister2.libero.it
:

Il II e l'IS a fianco:
<
http://images.bidorbuy.co.za/user_images/025/159025_090106194340_Canon-EF-
S-18-55mm-f-3_5-5_6-IS-Lens_bob.jpg>

 S-18-55mm-f-3_5-5_6-IS-Lens_bob.jpg>
aspetta speigami una cosa. Quindi il ciofegon ï¿œ il II praticamente. 
Quindi basta che non ci sia scritto image stabilizer? mi confermi? Non ï¿œ 
che ci sono ciofegon IS?
Il ciofegon in sostanza dovrebbe essere un obiettivo piï¿œ "plasticoso" 
che ti danno in serie quindi meno professional?

 (dai 449 ai 499 con l'is in kit, 699 con kit 18-55is e mi pare 55-250is)
da quello che avete scritto se non trovo il kit con l'IS (sembra che il 
kit abbia sempre il DC ciofegon) mi conviene prendere solo il body e poi 
comprare a parte il 18-55 IS. Il tutto body+obiettivo originale mi 
verrebbe a costare sui 480-490 euro. Forse su qualche sito fotografico 
qualche decina di euro di meno.

 qualche decina di euro di meno.
al momento da Gran Bazaar sta a 399 con l'EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS
non so se il rivenditore sia affidabile o meno, se interessato leggiti anche 
i commenti...
ciao 

 
ho visto ma a quel punto meglio pixmania che ï¿œ piï¿œ affidabile.
Una cosa. Ma la 1000d non salva in raw?

 Una cosa. Ma la 1000d non salva in raw?
Perch� questo dubbio?
nelle caratteristiche leggo:
Image Type: JPEG, RAW (12-bit Canon original), RAW+JPEG 

 
perchï¿œ in alcuni siti non era indicato il raw e mettevano solo jpeg. 
Adesso dal sito canon effettivamente leggo che ï¿œ indicato anche il raw.

 
ho visto che la 1000d con obiettivo IS costa sui 480 euro (forse 
qualcosina in meno) e che con 100 euro in piï¿œ si potrebbe avere la 450d 
+ ef-s 18-55 IS voi cosa predereste? secondo voi la 1000d ï¿œ tanto 
distante dalla 450d?

 dalla 450d?
no non penso cmq...vedi te il sito � affidabile
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=4823&from=kelkoo
http://www.lina24.com/go/product_info.php?products_id=4252
 

 
sï¿œ appunto sono appena una ottantina di euro...quindi dici che non ne 
vale la pena?

 vale la pena?
Io andrei sulla 450D, se non altro per la presenza della lettura spot. 
Qui c'ï¿œ un confronto delle caratteristiche:
http://tinyurl.com/yf3whnl
A te la scelta.

 A te la scelta.
uhm ho dato un'occhiata. Sembra interessante ma su diversi forum molti 
dicono che ï¿œ la lettura spot ï¿œ utile ma non molto facile da applicare.
Perï¿œ sinceramente non trovo molte altre particolaritï¿œ che mi possano far 
pendere per la 450d. Qualche altro suggerimento?

mirc00 ha scritto:

Mi massacreranno per quello che sto dicendo, ma sulla 450D c'ï¿œ il Live 
View, sulla 1000D no, da quanto si legge sul link che ti ho dato.
Per quanto riguarda la lettura spot, ï¿œ vero, ï¿œ un pï¿œ difficile usarla 
perchï¿œ si rischia di cannare completamente l'esposizione, ma puï¿œ essere 
molto utile in certe situazioni, se si impara a usarla. E non ï¿œ 
obbligatorio usarla. Ma se uno vuole vincere facile, ï¿œ meglio che si 
orienti su una compatta punta-e-scatta, che ï¿œ decisamente meno ingombrante.

 View, sulla 1000D no, da quanto si legge sul link che ti ho dato.
Certo che ti massacreranno, anche la 1000D ha il live view :P
Altre cose della 450d in pi�: 12.1 megapizze, Af a 9 punti, LCD pi� grosso 
di mezzo pollice (ma con gli stessi pixel di quello della 1000d).

 di mezzo pollice (ma con gli stessi pixel di quello della 1000d).
boh vabbï¿œ non cambia la qualitï¿œ delle foto dai

 
Qui ti massacreranno: non sai che 10 ï¿œ meglio che 12 ;-)

 Qui ti massacreranno: non sai che 10 � meglio che 12 ;-)
Non ho detto che 12 sono meglio :>

> Qui ti massacreranno: non sai che 10 ï¿œ meglio che 12 ;-)
e 6 ï¿œ ancora meglio (c'ï¿œ in post di poco tempo fa)!!!



mirino + grande

 mirino + grande
Gi�, e raffica pi� veloce, e la 450 ha anche gli infrarossi.

> Giï¿œ, e raffica piï¿œ veloce, 
beh questo ï¿œ utile
e la 450 ha anche gli infrarossi.
a cosa servono?

 a cosa servono?
Per il telecomando, ad esempio...

> Per il telecomando, ad esempio...
ah ok. Ma sinceramente ad un principiante che non ha mai usato una 
reflex consiglieresti la 1000d o la 450d?

 reflex consiglieresti la 1000d o la 450d?
Per caratteristiche sono abbastanza simili e come uso sono praticamente 
identiche, vanno bene tutte e due, dipende dal tuo budget :)

 wrote:

quoto 
basta che il 18-55 sia IS, l'altro e' un aborto!

pendere per la 450d. Qualche altro suggerimento?
La 450D ha il punto di af centrale piu' preciso.
-- 
/* Eta Beta */

 consiglieresti la 1000d o la 450d?
Se non ti pesa molto la differenza di prezzo prenditi la 450d, ce l'ho pure 
io, come qualit� d'immagine penso siano uguali, per il resto la 450d ha 
qualcosina in pi� tipo la misurazione spot e magari tiene meglio sul mercato 
casomai la dovessi rivendere!
Cmq per me vanno bene tutte e due ciao