mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'avrò rovinata?

Ciao!
Possiedo una olumpus C3020Z in cui ho inserito le batterie con la polarità
invertita ( in pratica le ho messe al contrario)e mi è sorto un tremendo
dubbio...si sarà danneggiato qualcosa?
Premetto che le batterie erano quasi piene, e dopo riaverle inserite
correttamente e riacceso la macchina i livelli erano al minimo,infatti la
macchina si è spenta poco dopo!
Mi devo preoccupare?
Ciao e Grazie per l'aiuto!


e-mail: "efidi" al posto di "e100rs"

 torna tutto come prima.
Sperem
Ciao

Pensi che si brucioprima le batterie della macchina?
[...]
In effetti non succede niente perche' si presume che un oggetto che
costa come una fotocamera abbia uno straccio di circuito di protezione
per situazioni del genere. 
Il modo piu' semplice ed economico per realizzare una protezione di
questo tipo e' quello di fare in modo che se si inverte la polarita',
i terminali della batteria vengano cortocircuitati (con un diodo in
parallelo). In questo caso allora si puo' rovinare la batteria perche'
e' come se gli si collegassero il + e il - con un filo.
Non e' sicuramente cosi' la protezione di una fotocamera anche perche'
se metti in corto una batteria da 1700 mAh fai una bella fiammata...
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sotterranei...

Pronto a ricevere i vostri duri colpi!!
http://img80.imageshack.us/img80/395/20100812175933dsc2019.jpg
--
Ugo


bella mi piace, anche se l'avrei croppata meno o scattata (ottica
permettendo) lasciando ancora qualche cm sopra e sotto.



Sě in effetti l'ho croppata di brutto sia sopra che sotto.(Ho usato il
10-24mm + D90).. 
Grazie per il consiglio... Provo a dare piů "respiro" alle linee del
sotteraneo con un altro crop.
Ugo 

 10-24mm + D90).. 
A me piace croppata cosi'. Piu' che altro mi sembra pendere verso destra.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
A me piace. E' troppo chiedere che posto č?

 sotteraneo con un altro crop.
più che croppare diversamente, io la raddrizzerei.
Tira una guida orizzontale per allineare i due punti di fuga, in modo che 
siano alla stessa altezza, e una verticale per allineare lo spigolo 
centrale.
-- 
Fulmy(nato)



I sotterranei di un noto ospedale di Roma. (indizio: il piů grande!!)
Ho approfittato della "calma" del periodo; in questo momento non ci sono
anime nella Capitale....
Dalle vostre reazioni (a parte i vari "livellamenti" un po' imprecisi) vedo
che comunque č piaciuta!
Grazie per i consigli.
Ugo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Roma Usato

Salve a tutti,
Sapete se a Roma c'è un negozio che tratta fotocamere digitali usate?
I soliti nomi sembrano piu' orientati verso il tradizionale e quando gli 
capita un usato digitale lo vendono a peso d'oro (ho visto coolpix 5000 
di un paio d'anni in vendita a 600 euro, quando in giro trovi la 5400 
nuova, NITAL, a 640)
Grazie

> Sapete se a Roma c'č un negozio che tratta fotocamere digitali usate?
Ti consiglierei di rivolgerti direttamente al mercato dell'usato tramite
portaportese ma anche lě per trovare un'offerta decente devi avere molta
pazienza. C'č gente che per fotocamere usate chiede prezzi superiori al
nuovo, ho visto richieste di 800 e 900 euro per una Nikon 5700 che potrei
comprare nuova a 650/700 euro. Mi domando se trovano il pollo da spennare.

vai su 
www.metrophoto.it
Hanno due negozi: uno a viale delle medaglie d'oro
uno sulla Portuenze altezza colli Portuenzi.......
Conosco solo il primo ed č un negozio con Buoni prezzi
e tratta anche l'usato...... Non basarti sull'usato che vedi
sul sito: č robaccia e vecchia....   Vai di persona e ti si
aprirą un mondo...........................................................
A me hanno valutato dell'usato davvero a buoni prezzi...
Oppure vai da La Placa:  Via Val Trompia.... vendono anche
usato.... digitale e tradizionale!

Grazie a tutti, mi faro' un giro :)
Pino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scansione e messa a fuoco

Gli scanner per negativi e slide, quelli dedicati, mettono a fuoco sul piano della pellicola, e ci mancherebbe... :-)
Gli scanner piani con adattatore hanno il fuoco sul piano di scansione.
Facendo la scansione di dia intelaiate c'è uno spostamento del piano della pellicola dal piano dello scanner di qualche millimetro,
più o meno accentuato a seconda del telaietto utilizzato.
Come viene risolto questo problema?
Ho letto che alcuni scanner piani hanno la possibilità di variare la messa a fuoco. Lo fanno tutti?
grazie
francesco

 
Avevo un mustek (non ricordo il modello) che non aveva controllo del 
fuoco ma le dia intelaiate venivano a fuoco, anche se, tolte dal 
telaietto venivano meglio.
In questo momento non ho sottomano delle dia e l'adattatore per 
trasparenze ma ho fatto questa prova:
con un Epson 1200 (driver senza controllo del fuoco) ho scannerizzato un 
CD nella sua custodia trasparente.
ho ottenuto un immagine dove sia il coperchio che il CD cono 
perfettamente a fuoco (distanza CD 3/4 mm dal piano)
Secondo me sono studiati per avere un sacco di profondità di campo, 
Saluti
  MArco (ke per scnnerizzare le dia decenti ha comprato un filmscan)
-- 
      ***************************
   *****  F R A 2 9 0  ******
*************************

 ha scritto nel messaggio news:MPG.161d130af...@news.comm2000.it...
| Avevo un mustek (non ricordo il modello) che non aveva controllo del
| fuoco ma le dia intelaiate venivano a fuoco, anche se, tolte dal
| telaietto venivano meglio.
| In questo momento non ho sottomano delle dia e l'adattatore per
| trasparenze ma ho fatto questa prova:
| con un Epson 1200 (driver senza controllo del fuoco) ho scannerizzato un
| CD nella sua custodia trasparente.
| ho ottenuto un immagine dove sia il coperchio che il CD cono
| perfettamente a fuoco (distanza CD 3/4 mm dal piano)
| Secondo me sono studiati per avere un sacco di profondità di campo,
|
| Saluti
|   MArco (ke per scnnerizzare le dia decenti ha comprato un filmscan)
|
| --
|       ***************************
|    *****  F R A 2 9 0  ******
| *************************
Interessante prova... Forse il problema è stato risolto con gli scanner più nuovi, visto che col vecchio Mustek notavi un
miglioramento...
grazie
francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D100: due chiarimenti...

Ciao a tutti!
Mi rivolgo principalmente a chi la possiede e l'ha già smanettata per
bene...
Anzitutto:
- Nella modalità "M", come posso impostare il diaframma agendo solamente sul
corpo macchina? Mi chiedo questo perchè sono tentato dall'acquisto di
ottiche Nikkor di classe G (quelle senza ghiera diaframma), e avendo
riscontrato sulla F90X questa "anomalia", non vorrei ritrovarmi con lo
stesso problema.
- Quali memorie utilizzate? meglio 4 da 256Mb, o piuttosto una da 1Gb?
Velocità 40x, o cos'altro? Il sistema WriteAcceleration (WA) è gestito dalla
D100, o no?
Ogni qualsivoglia tipo di risposta è gradito!
Ogni informazione aggiuntiva, pure!!!
Grazie, e ciao!
  Unclep.
p.s.: dimenticavo... sto mirando una lente Tamron 28-300 3.5/6.3 a USD.370:
si tratta di affare o di ciofeca?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


La seconda.
Ciao.
Giulio

 D100, o no?
Mai badato a queste menate. Ho due CF da 256 Hama e una da 128 SanDisk, più
una da 96 Epson, risalente alla prima fotocamera: mai avuto problemi di
velocità con nessuna delle quattro. E scatto sempre in jpg Fine oppure in
raw alla massima risoluzione.

 Ghiera posteriore
Facciamo quella anteriore (secondaria) e non se ne parli più.

 si tratta di affare o di ciofeca?
Lascia perdere gli zoom cosě estesi, normalmente sono ciofeche. Lo č persino
l'originale Nikon, quindi...

 D100, o no?
Microdrive Ibm da 1Gb, scatto solo in raw non compresso.

 si tratta di affare o di ciofeca?
Questi zoom sono una contraddizione alla fisica ottica. Per cui...

 ha scritto nel messaggio
news:bv8vdl$scq$1...@vejo.computerville.it...

Sorry, facciamo facciamo.
Ciao.
Giulio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come pulire obiettivi e filtri??

Ciao a tutti,
vorrei sapere come pulire obiettivi con ditate belle impresse per sbaglio,
ovviamente senza graffiarli, ed in modo relativamente economico, meglio
ancora se senza ricorrendo non ad acquisti ma con materiale da casa,
sempre se secondo voi sia possibile.
Stesso problema per i filtri polarizzatori (mi ci sono andate delle gocce
d'acqua sopra, ho preferito che si asciugassero da sole, ma ora mi ritrovo
con i tipici aloni lasciati dall'acqua).
Non credo che i normali fazzoletti detergenti per la pulizia delle lenti
degli occhiali vadano bene, su questo sono abbastanza convinto, ma allora
come fare?
Vi ringrazio in anticipo!
Ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come fare?
Molti usano le cartine (kodak se non ricordo male) che sono fatte con
qualcosa di molto simile alla carta di riso.
Devi alitare sul vetro e pulire con esse ma molti trovano che possono
graffiare.
Io personalmente ho comprato tempo fa delle salviettine imbevute specifiche
per apparecchi fotografici mi sembra della Howa ma sono passati tanti anni e
non ricordo bene.
Sono imbustate una ad una tipo i preservativi ;-) e le ho trovate ottime.
Ciao
Alberto

 ovviamente senza graffiarli,
alito e la classica pezzettina per occhiali (quela in simil-daino, per
capirsi)
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio © -- 
www.tizianapannunzio.it

Alberto Campione wrote:

Grazie mille! vado a comprare un preservativo allora :)).
Scherzo, grazie davvero cercherò in giro per trovarle


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IBM 1 GB

Mentre scattavo con la D100 ed il Microdrive IBM da 1GB mi ha 
dato un errore: non mi faceva vedere alcune immagini e di ceva 
che il file era danneggiato, la cosa bella è che non mi scarica 
nemmeno i files su pc!!!! Dipende dalla scheda o dalla macchina?
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 nemmeno i files su pc!!!! Dipende dalla scheda o dalla macchina?
Condizioni della batteria della macchina al momento dello scatto che ha 
causato l'errore?
Mimmo 

 
microdrive caduto al suolo ? :)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

la batteria era a piena carica, mi dava errore CHR

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprato il Nikon 17-55 f.2.8 ... per ....

1100 euro
;-)

appena lo ricevo lo butto nella spazzatura
contenti ?
:-D

non  perdere tempo... passo io a ritirarlo...prepara anche 100
euro...grazie.
Don

Sono intenzionata ad acquistarlo anch'io.
Posso domandarti dove l'hai acquistato ?
Immagino negli Usa.
Ciao
G.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-1 e Smart Media 128 MB

Qualcuno le ha mai provate insieme?
Vorrei sapere se sono compatibili.
Grazie mille anticipatamente a chi mi risponderà.
Nino Nano su Photosig

 Grazie mille anticipatamente a chi mi risponderà.
Prego!
P.S. Incredibile faccio le domande e poi mi rispondo da solo, mah.... sarà
il caldo.
Guarda le mie foto (se ti và)  
www.nicoletta.tk

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: convertire le distanze focali della digitale secondo il formato 35mm?

Salve a tutti,
ho una Camedia 2000 e mi piacerebbe tanto sapere, quando scatto una foto
con una distanza focale di 7.1mm o 8.8mm, a quale focale corrisponde nel
formato 35mm; mi bastarebbe anche sapere solo l'ampiezza del FOV (Field
of View).
Speravo in rete ci fossero dei convertitori ma non sono riuscito a trovarne
Grazie per qualsiasi aiuto
Sam

 Sam
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dsc p150

Salve
Sto per comprare una dsc p150 Sony .Fa schifo ? E' buona ? Mi date qualche 
dritta ?
Qualcuno ce l' ha ? Come si trova ?
grazie 



Stai facendo un ottimo acquisto e le leggende metropolitane sui prezzi
delle memorystick lasciano  il tempo che trovano - una SanDisk da 1 GB
la trovi a meno di 100 euro in rete.Anche il prezzo della DSC-P150 è
mooooolto variabile. Ormai è attestato attorno ai 400 euro (facendo
una media dei vari venditori online. Al momento il più basso è Pixxass
"347" euro più 22 di spese di spedizioni tutto incluso.
A 347 euro sfido "qualsiasi" compatta digitale a dare:
Video di qualità con audio senza limiti di tempo, 7,2 Megapixel di
risoluzione, ottiche Carl Zeiss, e una batteria che dura quasi tre ore
"vere"
Un impagabile  gadget? - dal momento in cui premi "ON" mette a fuoco e
scatta in 2 secondi!
Dimenticavo, ce l'ho da Agosto 2004 e il banco di prova l'ha superato
alla grande

 una media dei vari venditori online. Al momento il piů basso č Pixxass
ciao!
il sito da te indicato č assai interessante, infatti vi ho trovato la Sony 
DSC-V3 a un prezzo imbattibile.
una cosa sola perň (tenendo presente che sono niubbo di fotocamere 
digitali): comprando in Germania ci potrebbero essere problemi col menu del 
display? oppure per quel che riguarda le Sony vendute in Europa c'č la 
scelta di varie lingue compreso l'italiano?
tenete presente che mi andrebbe benissimo anche un menu in inglese (ma NON 
in tedesco, perň :)
thx
fester

display? 
no assolutamente, stai tranquillo.
per inciso, gran parte delle DSC-P150 e/o delle Sony in genere
circolanti in Italia (a parte quelle di Sony Italia che costano un
botto) provengono dalla Germania e acorredo non c'č solo il menů in
Italiano ma anche i manuali
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJI s2 GRANDE ACQUISTO

Stavo vedendo prove e immagini delle ultime digitali, Nikon D2x , Canon 20D, 
in attesa delle prove complete della D200.
E devo dire che la mia vecchia (ha tre anni ormai) Fuji S2 se la cava ancora 
benissimo. I suoi 12 Mpx interpolati, soprattutto scattando in RAW, ci sono 
tutti o quasi, per una qualità di immagine sicuramente all'altezza delle 
ultime uscite di Nikon e Canon (escluderei la 1Ds).
Meditate se doveste trovarla nell'usato. 



Mio fratello ne ha avuta una, dopo sei mesi di uso il sensore è andato a
puttane per un difetto di produzione riconosciuto dalla stessa fuji, e per
il quale era prevista la sostituzione e la riparazione gratuita. La
macchina è stata in assistenza per tre mesi e mezzo in attesa del pezzo dal
giappone, dopodiché è tornata dall'assistenza: era un'altra (altro numero
di serie) e aveva ancora lo stesso problema.
Ora mio fratello ha una Olympus E500.
La qualità delle immagini, lo confermo, è molto buona, ma certe cosa danno
molto da pensare...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 ultime uscite di Nikon e Canon (escluderei la 1Ds).
cambia oculista

 ha scritto nel messaggio 
news:43c93f40$0$340$5fc...@news.tiscali.it...

Purché non si passi per la sua assistenza (tremenda) 

 ultime uscite di Nikon e Canon (escluderei la 1Ds).
Già fatto comprata usata due settimane fa ! A proposito con quali 
software elabori il raw della s2 ?
MAX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perchè no fuji7000?

ciao...in molti mi sconsigliate l'acquisto della fuji 7000 preferendo ad
esempio la minolta a1.... mi dite perchč?
questione di ottica, o cos'altro? dai confronti su fatti su fotodigit la
fuji mi sembrava la migliore o quasi (assieme alla sony f828, di cui perň
non leggo un granchč bene nonostante non sia ancora in commercio...), ma
ora nn so piů che fare!
help!

fuji mi sembrava la migliore o quasi
Diciamo che una macchina non si valuta solo dalle caratteristiche
sulla carta.
Apriti qualche foto a grandezza naturale della s7000 e vedrai che la
qualità è quello che è. Poi magari a te piace eh, però prima
controlla.
www.dcresource.com
 ad esempio.
Ciao.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info x HP PhotoSmart 812

Salve a tutti.
Ho acquistato una HP 812 usata e sono rimasto sconvolto dalla durata 
delle batterie!. Con 2 Duracell alla mattina ho scattato 20 foto senza 
usare lo zoom, disattivando il display ed il beep e spegnendo la macchina 
quando non usata, le ho scaricate il giorno dopo e la sera stessa la 
macchina si rifiutava di accendersi. Ho acquistato altre batterie (non di 
marca) ma addirittura con quest'ultime (nuove) segnalava comunque 
batteria scarica, (le ho messe nel walkman ed erano ok), con altre 
batterie nuove poi a ripreso ad andare.
Sapevo che consumava ma cosi e' ridicolo!.
Ora mi domando, e' scassata la mia o sono tutte cosi'!?.
Grazie e saluti.
Paolo.



Non dovrebbe:
http://www.dpreview.com/reviews/hp812/page7.asp

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4af0cbb...@news.tin.it...

Normale... se usi delle NiMH ricaricabili risolvi il problema, farai almeno
1 centinaio di foto, poi le pile non le butti, le ricarichi. La alcaline
supemegaextra durano comunque pochino, ed appena non hanno abbastanza
corrente/tensione per la fotocamera vengono dichiarate scariche (anche se su
altri dispositivi vanno).
Nessuno usa pile non ricaricabili, questo dovrebbe dirti qualcosa.
Con la mia fotocamera, con le 4 pile originali, ho fatto 25 foto, con delle
NiMH da 1850mAh ci faccio 200-300 foto senza preoccuparmi del lcd, flash
zoom o altro.
Bye!

 1 centinaio di foto, poi le pile non le butti, le ricarichi. 
Io ho avuto un problema analogo, ma la mia fotocamera è l'HP 620.
Ho provato diverse batterie ricaricabili (NiMH, NiCD, nuove, vecchie,
diversi mA/h) ma nulla da fare, la fotocamera nemmeno si accende.
Su indicazione di questo NG, ho provato a scaricarle/ricaricarle
completamente, ma stesso risultato. Addirittura se metto 3 alcaline
nuove e una NiMH... nessun segno di vita.
E' possibile che le HP siano compatibili solo "teoricamente" con le
batt. ricaricabili? Sul libretto di istruzioni c'è questa opzione,
quindi dovrebbe essere possibile....
E' forse necessario acquistare batterie NiMH "speciali"?
Grazie a tutti

 batt. ricaricabili? Sul libretto di istruzioni c'č questa opzione,

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chl

al chl c'e' una promozione fino al 22 con sconto di 250000...io ho comprato
la casio 3000 a 1812000

 wrote in message
qBPU4.46332$F46.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Obbiettivo AF Nikkor 85mm f./1,8 vendesi




Vendo obbiettivo AF Nikkor 85mm f./1,8 completo di paraluce metallico
originale Nikon, niente imballaggio, condizioni ottime, lenti perfette,
revisionato da Nital nel 2004.



Euro 199 piu' spese di spedizione (11 euro con corriere assicurato,
consegna in 3 gg. lavorativi).



Due foto dell'obbiettivo:




http://www.deepvoid.it/temp/85_18.jpg



Pagamento esclusivamente tramite Paypal o bonifico bancario anticipato.




-- 

Falco Stellare - DeepVoid


www.deepvoid.it


<< 
Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO
 >>







 Vendo
Ma it.annunci.usato.foto-video cosa ci sta a fare? 

 ha scritto nel messaggio 
news:f4rvtp$t4i$1...@tdi.cu.mi.it...

Non lo vede nessuno 

 Non lo vede nessuno
Non sapevo manco esistesse 

 Non lo vede nessuno
oddio...
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio o altro - acquisto negli USA

Ciao,
se vi va, potete suggerirmi qualche bel negozio serio, economico dove poter 
fare acquisti (fotocamera digitale) durante il mio imminente viaggio nella 
grande Mela ?
Vi ringrazio !
Sav 

Un modo facile anche per chi non è mai stato a NY:
Vai su google
cerca   CNET review
e trovi il sito dove potrai cercare il modello della fotocamera (p. es.) che 
cerchi.
Otterrai: la descrizione, la recensione redazionale e la recensione deli 
utenti.
Poi, con SCAN PRICES (se non erro) troverai i negozi e i prezzi.
Se pressi nella tabella su PRICE, otterrai di averli in ordine di prezzo.
Ci sono alte probabilità che fra i primi 2 o 3 risultati, troverai un 
negozio che è di Brooklyn, o dintormi, con l'indirizzo, il telefono, ecc. 

 ha scritto nel messaggio 
news:I4Rpf.9983$eD5.1...@twister2.libero.it...


 viaggio nella grande Mela ?
Guarda, io ho acquistato su 
www.beachcamera.com
, non sta a New York, ma se 
ci rimani per diversi giorni, li' le spedizioni con FedEx sono davvere 
veloci...
Comunque loro stanno qui:
203 RT. 22 EAST GREENBROOK, NJ (203 US Hwy 22)
E non dovrebbe essere lontano da NewYork...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop 7 oppure Fireworks mx

Ciao
Per applicare effetti grafici alle proprie foto quale tra adobe photoshop 7
e fireworks mx e' +indicato e +facile da usare?
Personalmente ho usato photoshop la versione 5.0 trovandolo un po' troppo
complicato e poco intuitivo + adatto a professonisti della grafica.
Adesso sto usando fireworks mx (e devo dire che e' molto + user-friendly)
La versione 7 di photoshop e' + semplice?
Grazie
Ciao

 La versione 7 di photoshop e' + semplice?
Paint Shop Pro puņ essere dedicato a te, oppure Ulead Photoimpact.
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--

 ha scritto nel messaggio
news:aju47f$oql$1...@news.ngi.it...

No, Photoshop 7 è ancora + complesso xchè ha + funzionalità, ottimo x fare
seriamente le cose, ma non x giocarci...

 ha scritto nel messaggio
news:aju47f$oql$1...@news.ngi.it...


 photoshop 7 e fireworks mx e' +indicato e +facile da usare?
Potoshop docet! (in qualsiasi versione e lingua)
Ma Fireworks chi te lo ha consigliato?
per gli effetti fotografici devi usare un programma per grafica raster (tipo
photoshop o altri). fireworks č per le composizioni vettoriali.. (tipo di
disegni di autocad) e questo nn centra nulla con le foto!
saluti, ilnulla.
--
gesů-
dalla-faccia-de...@email.it
Per rispondere alla mia email elimina "gesů-dalla-faccia-della-terra"
Regards,
ilnulla.

 ha scritto nel messaggio
news:aju47f$oql$1...@news.ngi.it...

Ti impegni un attimo e impari ad usare Photoshop.
Come fai a usare fireworks per elaborare le immagini? Ci credo che è
semplice ha due funzioni in croce. E' concepito per la grafica vettoriale.
Gianfranco

 La versione 7 di photoshop e' + semplice?
L'interfaccia e' un po' piu' logica e coerente, ma si tratta del miglior
programma di grafica 2d e le funzioni "complicate" restano ;-))
Cmq ti consiglio di fare un po' di pratica con PS, perche' puoi
correggere molti difetti delle digicams (presenti in tutti i modelli,
anche quelli che costano milionate).
Prendi un buon manuale e comincia a familiarizzare con curve e layers,
le tue foto miglioreranno di molto.
Ah... e Fireworks che c'entra?? :-)
 
Ciao
Igor Lakovic
-----------
Igor - ICQ 29477169
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF. da 8 o da 16 MB??..sulla nikon

Accidenti!! ero convinto che sulla cp. 990 la c.f.  fornita nel pacchetto
fosse da 16 mb,ma leggendo sul sito nital vedo che le mie speranze sono
nulle...o quasi,visto che sulla copertina di fotocomputer la pubblicità
ufficiale nikon dichiara 16 mb. di c.f.!!!
non ci capisco più nulla...
forse la nikon ha deciso di fare i pacchi sorpresa,apri e scopri se sei
fortunato!!!
che mi dite,cari possessori della bella coolpix??
ciao , alex


**********
In un recente articolo su MC Microcomputer vengono provate a confronto
un pacco di camere digitali da 500 mila a 2,5 milioni. (n° di luglio-agosto)
La 990 si colloca al 2° posto (sig!) ed ha 8 mega! non 16.
Al 1° è stata piazzata la nuova Epson 3000 che arriva ad una risoluzione
maggiore (interpolazione hw??).
Sta di fatto che la foto di riferimento fatta con la Epson è più contrastata
di quella fatta con la Nikon, per cui appare più leggibile ancòra e con più
sfumature: non è chiaro se questo sia per davvero un vantaggio o no!
Non è che poi bisogna passarla due volte a photoshop per sistemargli
i bordi? Le riviste di elettronica-pc sono una cosa, quelle di fotografia
un'altra. Spesso i termini *iper* o *ultra* di una non coincidono con
quelli dell'altra...;-)). Anzi...
Comunque è difficile poter giudicare un test-francobollo su carta quasi
riciclata. Mah.
Ciauz
Filo_

 maggiore (interpolazione hw??).
Sě, quella reale č di 2048 x 1536, come la Nikon.
Ciao. Massimo

 dall'obiettivo quando il tuo mirino è disassato rispetto all'obiettivo?
Uso il visore LCD.  Per lavori di precisione, foto di piccoli oggetti, ciondoli,
anelli et similia, collego la camera al monitor del computer o al televisore.
Per la maggior parte dei casi, se la vista ancora lo permette, è sufficiente
dare un'occhiata allo schermo incorporato.
Togliendo il vetro opalino sul fondo, riesco ad usare un visore per dia da 8.000
Lire per schermare la luce ambiente e avere un'immagine ingrandita; per quanto
la modifica sembri fantozziana e miserabile, ti posso assicurare che funziona.
Certo che se i pixel del visore fossero un po' (tanto) di più la cosa
migliorerebbe enormemente.
P.S. Se tolgo la lente al visore per dia, rimetto il vetro opalino e appoggio
l'accrocco sull'obiettivo della macchina riesco anche a riprodurre decentemente
e in maniera veloce le dia anche se per questo scopo continuo a preferire il mio
Nikon Ls-2000.
E' una prova che comunque non costa molto e può essere una piacevole scoperta
(ho visto vendere un aggeggio molto simile da appoggiare sull'obiettivo, per la
modica cifra di 40 $).
Ciao. Massimo

 wrote in message
5jD75.8717$2s6.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia Canon Europa su 300D italiana?

Ho comprato la 300D in Italia da un rivenditore, ha il manuale solo in
italiano, quindi penso che non sia di importazione, eppure dentro il foglio
della garanzia parla di Canon Europa limitata ad un anno...com'è possibile??
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:cbelj5$hna$1...@usenet.itgate.net...

Tutto regolare, la garanzia del produttore è di 1 anno. Quello che la
legislazione europea ha imposto è il fatto che il venditore debba rispondere
della garanzia per 2 anni se venduta ad un privato, o 1 anno se venduta con
fattura invece che con scontrino fiscale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tempi assistenza Nikon

Oggi ho spedito la mia D70 (in garanzia) al centro assistenza Nikon (ltr).
Qualcuno che ha avuto bisogno di assistenza mi sa dire piu' o meno che
tempi hanno per la restituzione della macchina funzionante?
Pensate che potrei farcela per la fine di luglio? (il negoziante tramite
cui ho mandato la macchina mi e' sembrato pessimista).
-- 
EtnikosŽ


Fine luglio ?!?
Due mesi e mezzo ??!!??
Ma che cosa dovevano farle ?
Non bazzico l'assistenza Nikon, ma alla Canon si parla di GIORNI, non di 
MESI !
A.

 wrote:

Ho mandato la D70 in assistenza per il problema del click verde e mi e'
tornata in un mese circa. Ho anche mandato una coolpix e hanno risolto
tutto in tempi sempre molto brevi.
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read  (Groucho Marx)

 tutto in tempi sempre molto brevi.
Ottimo...effettivamente mi sembrava troppo 2 mesi.
Grazie per la risposta
-- 
EtnikosŽ

 Grazie per la risposta
Solo una precisazione. Io ho mandato la macchina diretttamente a LTR,
via corriere (PostaCelere1 con assicurazione). Passando per un terzo
temo che i tempi si possano alungare in maniere imprecisata: fossi in te
capirei bene dal negoziante quando ha intenzione di spedire la macchina
e comunque che giro fa prima di arrivare in LTR.




15 giorni a Firenze con corpo portato personalmente e consegnatomi con
bartolini 20.48€
Pallanza Nicola

 ha scritto nel messaggio 
news:vnguuw7m83e4$.hmjr9bh65iqv$.dlg@40tude.net...

Ma la devono ricostruire a mano ??
Ho spedito il 20 Aprile, giovedi', la mia D50 alla LTR, il 26 ho telefonato 
per sapere se era arrivata (il 22 era sabato il 23 domenica e il 25 era 
festa), mi hanno confermato che era in laboratorio. Il 27 sera ho ricevuto 
un SMS nel quale mi informavano che la fotocamera era pronta per la 
spedizione, che hanno fatto il 28.
Quindi in due lavorativi l'hanno rimessa a posto. Comunque sul sito Nital 
trovi il numero telefonico, o la email, per contattare la LTR e sapere lo 
stato della riparazione.
Cheer
Sergio

 tutto in tempi sempre molto brevi.
Beh... un mese non mi pare esattamente un tempo molto breve, a meno che 
non si siano dovuti attendere dei pezzi di ricambio...
Io ho appena portato la 20d alla Camera Service per un problema col 
display e me l'hanno ridata in due giorni.
A.

 A.
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Simpatico raduno tra amici

 
Reportage di una domenica passata tra simpatici amici:
 
http://www.pbase.com/ugom/horror
 
 
Queli di IAF mi scusino, e' roba digitale, solo uno scatto fatto con la 
pinhole, ma siccome m'hanno deto che IAF "e' morta" direi che "il morto" 
con le foto ci fa pendant.
 
BV
Ugo
 


ehm..ugo come ti sei ridotto male...


Vero? Me lo dico anch'io tutte le mattine davanti allo specchio.
 
U.
 
 


imho lo scatto migliore e' proprio quello fatto col pinhole
 
 
 
 
-- 
http://nevecane.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 imho lo scatto migliore e' proprio quello fatto col pinhole
 
Se parli della 13 quoto.
 
Mortacci, se quoto.
 
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

 M.
 
e quoto anche io. gli altri fanno ridere... :)

 
"Ugo Lo Sfiro"  ha scritto nel messaggio 
news:4e6dac8f$0$44211$4faf...@reader1.news.tin.it...

banda di bisessuali
V
 
ps alla fine apprezzo l'ultima pinhole, non tanto per via della tecnica, ma 
perchè nasconde abbastanza bene l'intento delle foto in un'atmosfera noire 
di mistero. Le altre sono troppo descrittive secondo il mio punto di vista, 
precise ma descrittive, cioè mi lasciano poco spazio per l'immaginazione 
personale
ciao
 
 
 
 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
 

 Mortacci, se quoto.
 
 
intendevo quella, si, rulla assai


 noire di mistero.
 
quoto, pare un ectoplasma


 intendevo quella, si, rulla assai
 
Grassie.
E' l'unico "set" messo su da me. :-)
A me onestamente piace anche la 6.
 
Ugo.
 
 

 l'immaginazione personale
 
Grassie. Vedi altra risposta :-)
 
U.
 


....voto per la 6 ....si poteva forse fare di meglio sulla scelta del
guanto ;))

Ugo Lo Sfiro ha spiegato il 12/09/2011 :

belle ugo, voto 1o++, la n.6 in particolare
 
ps- occhio agli schizzi di sangue, non sei molto ferrato, ti consiglio 
di vedere Dexter ( sta iniziando la V stag )
 
 

Il 12/09/11 08.54, Ugo Lo Sfiro ha scritto:

orribili veramente, il pinhole è storto.
:-)
 
-- 
 
analogic:
 
www.gelatina.altervista.org
 
 
digit:
 
www.digitina.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi con flash Sigma

Ho da un paio di mesi un flash Sigma EM 140 Macro (compatibile E-
TTL), che uso in abbinamento con EOS 300d e Canon 100mm macro.
Utilizzando le modalità creative (M, AV) tutti i fotogrammi 
risultano sottoesposti di 1,5 - 2 stop, problema che non si 
verifica utilizzando le modalità di base.
Aggiungo che utilizzando la f.e.c. (funzione inserita dal 
firmware hack), con correzione di +1,5 stop, le foto vengono 
esposte correttamente, e il tutto a qualsiasi diaframma di 
lavoro.
Non ci capisco niente, mi piacerebbe sapere se qualcuno ha 
riscontrato simili problemi, insomma prima di inviarlo  in 
assistenza vorrei capire se sto sbagliando qualcosa io.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

Io con un Metz 54AF-1C ho il problema opposto, in esterni risolvo
sovreaesponendo il FEC a +2/3, il problema è in interni, più di preciso in
chiesa, li ho un problema di forte sovraesposizione migliorato ma non
risolto  (l'incarnato risulta sempre troppo chiaro) lavorando in eTTL  con
FEC a -2/3, EOS300d in M a 1/50 f7.1 a 100ISO, qualcuno sa darmi un
consiglio su quali impostazioni provare ad usare per una esposizione
corretta???????????

giu ha scritto:

Proviamo ad arrangiarci tra di noi.... hai installato il 
firmware hack o quello originale?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eclissi di luna....e stiraggio.....

http://www.flickr.com/photos/ares_72/1341884543/
ora va meglio?
peccato non abbia la bimba con me ora, diluvia ma c'e' un sole rossissimo 
che tramonta...
buon week end a tutti, ciao.

>> 
http://www.flickr.com/photos/ares_72/1341884543/
allora va meglio della precedente ?
http://www.flickr.com/photos/ares_72/1340287587/
ciao Maurizio 

 allora va meglio della precedente ?
Va meglio, anche se perdi particolari nelle zone in penombra.
Proverei a lavorare con le curve per salvarle.
Proverei a tagliare il muro. Cosě ci si sente fuori dalla scena.
Le linee verticali non sono ancora parallele.
Forse non eri esattamente pependicolare alla facciata?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 995

Ho visto che c'è un'aggiornamento del firmware per la 995.
C'è qualcuno che l'ha fatto?
Ma è necessario farlo o no?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:9m2bo3$ovo$1...@wanadoo.fr...


Vai al sito 
www.nikon-euro.com/nikoneuro2/download/download_11htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colori diversi tra photoshop e resto del mondo

Ho un problema che non mi da pace ormai da diverso tempo:
Scatto jpg in sRGB. Lavoro la mia bella foto in photoshop fino a
quando non mi soddisfa, ma quando vado ad aprirla con qualsiasi altro
programma (Faststone, Picasa, windows ecc) i colori sono saturi alla
nausea. Stessa cosa se stampo la foto. Percheeee?!?!? Le ho provate
tutte.....
p.s. Lo spazio di lavoro rgb di Photoshop è settato su sRGB
Grazie a chiunque possa darmi un consiglio.


bho.. potrebbero esser vari fattori..
ma sullo stesso monitor suppongo?
hai provato x esempio a controllare il profilo colore della foto?
la salvi con "salva" normale e non "salva x web" o impostazioni
simili?
Giuliano.


In Faststone Viewer puoi imporre al programma di tener conto o meno
dello spazio colore dell'immagine, e ovviamente ottieni
visualizzazioni molto diverse a seconda di come imposti questo
parametro. In Picasa non so. Lo spazio colore standard utilizzato sul
web e' sRGB, quindi se hai salvato le immagini con questo spazio (o
con 'salva per web'), aprendole con un browser dovresti vederle
correttamente (cioe' come le vedi in PS).


Stessa identica situazione e stesso problema, anche io non riesco a venirne
fuori.
Lo spazio di lavoro e' sRGB
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per la catalogazione delle immagini

Sotto mac sicuramente iphoto, e per PC cosa usate?

 ha scritto nel messaggio
news:pzjib.32683$e6.11...@twister2.libero.it...


Sotto mac sicuramente iphoto, e per PC cosa usate?
acdsee 5.0
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Un'organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


adobe photoshop album:
http://www.adobe.it/products/photoshopalbum/main.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: profondità di campo Canon A80

ciao,
    	sto facendo le prime prove con un Canon A80. qlc di voi si e' fatto 
un grafico (o l'ha trovato in rete) delle profondita' di campo? un amico mi 
ha consigliato questa tecnica empirica:
"in ogni caso la prondità di campo è di norma distesa 1/3 prima e 2/3
dopo del punto di messa a fuoco.
Fare due prove a max focale e minima focale con diaframma 
aperto/chiuso/medio
dovrebbe consentirti di tirarti fuori due-tre grafici.
Usa un filare di viti a distanza fissa per il test."
certo e' che se e' gia' stato fatto da qlc anima pia... :)
ciao,
alessandro.

colorblind ha scritto:

Purtroppo, la profondità di campo sulle compatte è estesa anche alla 
minima apertura, in pratica riuscirai difficilmente ad avere uno sfocato 
decente :(
Se cerchi nei msg vecchi, troverai 2 mld di spiegazioni in tema !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 Se cerchi nei msg vecchi, troverai 2 mld di spiegazioni in tema !
m si avevo trovato un bel po' di roba ma metti che  :)
grazie,
alessandro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profili colore

Buongiorno,
da alcuni mesi uso la reflex digitale. Ho acquistato il calibratore
spyder2 della colorvision e ho calibrato il monitor. Dopo aver mandato
a stampare le foto su digitalpix (stampate su carta Agfa Sensatis),
modalità "nativa", ho riscontrato dei colori  un pò spenti, pur nella
migliore qualità che mi è capitato di trovare in questi mesi, devo
ammetterlo. Allora ho pensato che il problema fosse nei "profili
colore" di stampa, così li ho scaricati dal loro sito. Ed in effetti,
la resa è diversa se provo a vedere in anteprima l'immagine con i
profili di stampa. Lungo preambolo per giungere a questa domanda: cosa
mi serve calibrare il monitor se poi comunque l'immagine devo
svilupparla tenendo presente il "loro" profilo colore? O, se invece la
calibrazione del monitor è corretta, in che modo faccio "coincidere"
ciò che vedo con ciò che stampano? Perchè se devo bilanciare i colori
sulla base del loro profilo, tanto vale che lo venda sto spider...
Grazie dell'attenzione e dei consigli che spero arriveranno...
Ciao
Marco

Grazie dell'attenzione e dei consigli che spero arriveranno...
Chiaramente devi calibrare sul loro profilo per ottenere la corrispondenza 
in stampa, ma il colorvision ti serve per rappresentare in modo fedele i 
colori a monitor. Il profilo per la stampa è altra cosa e ti simula i colori 
che avrai realmente nella stampa. Io di solito faccio in questo modo:
- Monitor calibrato con Spyder 2 Express
- Utilizzo lo spazio colore ProPhotoRGB per l'editing della foto
- Applico lo spazio colore di stampa e verifico il risultato apportando le 
dovute modifiche se necessario
- Salvo il file in jpeg max qualità con incorporato lo spazio colore di 
stampa
Ho avuto risultati veramente ottimi in questo modo stampando da 
foto.com
.
Spero di esserti stato utile e qualcuno mi corregga se c'è qualche 
imprecisione.
Ciao!
Dario. 


Provo volentieri questo workflow, grazie, sei stato molto gentile
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...borsa porta stativi...

...dove, come...quanto???
qualcuno sa di qualche link o dove poter cercare? 

 
Ebay
http://cgi.ebay.it/Stativtasche-fuer-Lampenstativ-W803_W0QQitemZ7615802187QQihZ017QQcategoryZ21968QQcmdZViewItem
Questo è uno, ma ne ho trovati anche in Cina, UK, US ecc.

 qualcuno sa di qualche link o dove poter cercare?
guarda lucespot , su ebay.
alla fien che hai comprato? io sto per ordinare i 3 bowens 500 (in kit) e un 
piccolo soft+supporto per un flash 

 ha scritto nel messaggio 
news:es9n36$gpq$1...@aioe.org...


 ho bisogno di grosse potenze ma di flessibilità
allora guarda gli hensel.
i "pro plus" quelli con ricevitore incorporato  e trasmettitore fornito nel 
kit.
il kit 500/500/250 piu' o meno viene via al prezzo del kit bowens, io vado 
su questi per avere una roba meno sofisticata visto dove mi trovo..
poi aggiungero una quarta luce in seguito, per ora la quarta la faro' con un 
flash, 2 piccioni con una fava (piccola).
ho avuto notizie positive per lo spazio che avevo visto per lo studio, entro 
fine mese conterei di essere operativo.
ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:es9q1p$ni9$1...@aioe.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' arrivato il 70-200 :-)

http://lnx.guidorubino.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/luna.jpg
Questa l'ho fatta comandando la macchina direttamente dal computer, come 
suggeritomi (grazieee :-)) da qualcuno di voi qualche giorno fa.
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 
ps
accetto consigli, commenti, chiacchiere e sentito dire ;-)


 come suggeritomi (grazieee :-)) da qualcuno di voi qualche giorno fa.
Questa con cavalletto, con una attrezzatura un po più economica.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=634102830&size=o
 

Tittopower ha scritto:

bella :-)
in effetti considerando il tempo di scatto avrei potuto farla anche a 
mano libera forse... magari prossimamente faccio altre prove


 ha scritto nel messaggio 
news:f5r3cm$taa$1...@aioe.org...


 :-D
Adesso sto aspettando che arrivi il fash... porcaloca mi sa che non ce 
la faccio a farlo rientrare nella promozione Canon. Vabbe', intanto 
rientro della macchina e dell'obiettivo.
E ora mi manca la cosa più importante: il tempo e la tranquillità per 
scattare. E' dalla prima FX3 che non avevo tanto entusiasmo di fare foto :-D
Spero mi sopporterete


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha da vendere una fotocamera sui 100-150 euro?

Serve ad un amico, possibilmente con una compact flash da 128-256mb vicino
(solo CF, no SD o altre card) e spese di spedizione incluse nei 100-150
euro.
Le caratteristiche... boh basta che funzioni e sia tenuta benissimo, produca
immagini assimilabili alle vecchie compatte a pellicola per stampe max 13x18
o 18x24 più o meno.
Come prezzi orientativi tenete presente che tengo sott'occhio quelli del
mercato tedesco del nuovo e dell'usato su ebay
ciao

io se vuoi posso darti una canon eos 1ds per soli 30 (trenta) euro con cf da 
1gb e flash canon ex580.
ma non so se le stampe siano sufficientemente risolute per le stampe che 
intendi fare 

 ha scritto nel messaggio 
news:MPfvd.287330$b5.14...@news3.tin.it...

Cioč, se dobbiamo rispondere cosě ad una domanda, potremmo tranquillamente 
starcene zitti e non fare dell'umorismo del caxxo.
Ciao,
Luca 

e te che invece riempi il web di post inutili
;-)
ariciao 

 ciao
ciao, io ho una olympus camedia c-960 zoom da dare via completa di cavi 4
batterie ricaricabili, caricabatterie...xň non usa cf ma smartmedia ne ho
una da 128 + altre...so che non č perfettamente quello che cerchi, xň se nn
trovi altro fammi un fischio che ne parliamo.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm FINEPIX 40i GIUDIZI!

Ho dato una visionata alla fotocamera, e sono rimasto stupefatto dalle
funzioni e sopratutto dalla risoluzione: 2.4CCD, 2400x1600 di pixell, 36 mm
(ottica fissa purtroppo) in + supporta: lettore Mp3, Movie da max 80 sec. a
320x240, memory stick da 16 Mb. Il tutto a poco piů di Ł1600.000
CHE NE PENSATE????


ha scritto nel messaggio news:Brce6.43632$L94.4...@twister2.tin.it...


dicono che l'interpolazione delle Fuji sia decente !
La scheda tecnica che ho trovato parla in modo diverso della versione "Silver" e di quella "Blue", ma il prezzo e' analogo quindi
saranno differenze solo estetiche.
La Silver ammette:
- 4.3 Million Pixel File (2400x1800) using Fujifilm 2.4 Million Octagonal Super CCD Sensors
La Blue e' piu' vaga:
- 4.3 Million CCD Sensor Pixel file achieves a remarkable 2400x1800 maximum resolution with 36-bit color technology for delivering
billions of combinations of rich deep colors.
In pratica si tratterebbe di sensore CCD a 2.4 MegaPixel.
Marco
-- 
Posted from [212.210.92.253] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Flickr] Mi espongo alla berlina

Ok, esordisco ufficialmente su questo NG, nonche' su Flickr, per esporvi un 
quesito esistenziale.
Sono tentato dal compiere finalmente  il passaggio dalla compatta alla 
reflex digitale, dal passatempo della domenica alla passione della vita, 
dallo scetticismo militante alla conversione mistica.
Vi sarei pertanto estremamente grato se dando un'occhiata ai miei scatti 
(pochi, dont worry!) poteste darmi qualche consiglio, che spazi dal sempre 
valido "datti all'ippica" al sospirato "e' nata una stella".
Molte grazie, in ogni caso
-- 
Love, love
is a verb
love is a doing word 

 valido "datti all'ippica" al sospirato "e' nata una stella".
Non ne ho trovato nessuno brutto.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 stella".
Un po' rarefatti, leggeri, trasparenti, quasi mistici, direi, questi 
scatti...
-- 
ecatoncheires

 (pochi, dont worry!) poteste darmi qualche consiglio
Ehm, l'emozione...
www.flickr.com/photos/salvatoreortese
:-)



Troppo buono, cosi' mi monto la testa! :-)
Tra l'altro il tuo set di oslo 2007 lo trovo davvero bellissimo, per cui
apprezzo doppiamente il complimento...



Be' si', piu' o meno l'intenzione era quella...grazie mille del commento, 
direi che posso considerarmi "graziato" (per restare in ambito mistico) :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma è l'immagine distorta o l'obiettivo ha reso...

..correttamente le linee curve?
 
http://fotoalbum.chatta.it/5468021902134270544C180C105C706243.jpg
 
 

 
http://fotoalbum.chatta.it/5468021902134270544C180C105C706243.jpg
 
 
....è poco "definita".......avrei usato un "tubo di prolunga" per
fotografare..... lol ;)
 
eric


 
direi quasi perfetto
 
K
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo consiglio

Vorrei sapere che ne pensate della Kodak DC 215 zoom e se £.699.000 č un
buon prezzo (l'offerta scade fra meno di una settimana, e non so decidermi).
Preciso che la macchina non mi servirebbe per uso professionale, ma per
hobby, quindi ne cerco una BUONA ma che non costi una fortuna.
Raffaello


LA trovi a meno la versione Millenium con anche il lettore USB della
Sandisk, di dove sei ? 
Ciao 
mauro

 ha scritto nel messaggio
news:ejmsis82h1oqktu5a...@4ax.com...


Farello
Le ho spedito una mail , ma l'indirizzo non deve essere corretto
perche' mi ritorna indietro........
Mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto on line

Dove stampare fate on line? O meglio potete consigliarmi qualche sito che
avete già materialmente provato e che vi ha soddisfatto per
prezzo/qualità? Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prezzo/qualità? Grazie
Io stampo su 
www.digitalpix.it
 e mi trovo bene.
ciao
max

 prezzo/qualità? Grazie
Io uso 
www.photocity.it
, mi trovo davvero benissimo.
E

 prezzo/qualità? Grazie
Io le mando qui:
http://www.fltfoto.it/
e sono abbastanza soddisfatto.
I prezzi variano.
Ci sono sempre offerte diverse.
L'ultima volta ho pagato le 13x19 circa 0,15 cent (ma ne avevo stampate 
parecchie).
ciao
Bruno 

 ha scritto nel messaggio 
news:d16su1$mhe$1...@news.newsland.it...

direi 
www.digitalpix.it
il migliore dei 3 provati..
roby 

www.sviluppofoto.net
 che corrisponde a 
www.fltfoto.it
 ottima qualità e 
prezzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY DSC-V1 A PADOVA?

Qualcuno è in grado di dirmi dove trovare a Padova la fotocamera Sony
DSC-V1? È nel catalogo primaverile dell'azienda ma sembra quasi impossibile
trovarla. Avendone letto le lusinghiere recensioni mi sarei orientato a
comprarla, ma, prima di tutto, anche se l'acquistassi in internet, mi
piacerebbe vederla un po' dal vivo.
Grazie

A Padoa?
A se a cità picoa e provinciae, no ghe se mia tanti negosi de digitae par el
momento!
Proa a nare da Media Uord che ghe se a più bea sielta de fotocamere digitai
de sto mondo!
Si caso mai proa a Vicensa che a se più ben fornia.
A dire a verità fo fadiga ancha mi a catarla e se te a cati fame savere.
Saluti!
"Denis" <deni...@TOGLIMIPERRISPONDEREtin.it> ha scritto nel messaggio
news:OpaTa.543$Za4....@news2.tin.it...


Ciao,
l'ho vista oggi da Mediaworld. Penso prenderò questa (piuttosto che la Nikon
5400), anche se non da Mediaworld. La cercavo da una settimana per tutta PD.
Penso sia arrivata quest'oggi.
E' molto piccola e carina, però la vendono a più di 800 euri (contro i 623
di Pixmania!!!).
Ciao,
Palinus
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it