Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: carica statica e fluidi

Salve a tutti,
qui da noi abbiamo delle tubature in plastica in cui scorrono ad alta
velocità delle particelle di sabbia, il tubo si carica in maniera
elettrostatica ed è molto fastidosa la "scossa" che si prende toccando il
tubo.
Ecco i quesiti:
1) basta un conduttore che scarichi a terra per evitare l'alta tensione del
tubo in plastica (che è un dielettrico in cui le cariche non si muovono)?
2) come mai un  "fluido" che scorre in un tubo si carica?
Grazie a tutti
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:34i6n2F...@individual.net...

Non ti rispondo, ma alla tua unisco un amia domanda-osservazione.
Ho visto una vecchia macchina elettrostatica "per strofinio": un disco in
vetro sfrega contro dei cuscinetti di cuoio. La cosa che mi ha sorpreso è
vedere che i cuscinetti di cuoio erano collegati a terra con una catenella.
Il cuoio, come il tuo tubo di plastica, è un dielettrico. Di certo può
localmente caricarsi, sviluppare un campo ed un potenziale in corrispondenza
di quell'area di frizione. Ma non dovrebbe esserci moto di cariche da un
punto all'altro del dielettrico.
La catenella non dovrebbe avere quindo molto senso, anche se ancorata alla
regione carica (se non a mezzo di una ampia superficie di contatto). Allos
tesso modo non dovrebbe aver senso mettere a terra il tuo tubo.
Ma la cosa più interessante è il modo in cui ti becchi la scossa toccando la
superficie esterna del tubo, quando ad essere sfregata è l'interna. La
carica non dovrebbe muoversi tra le due facce del tubo.
Tuttavia, almeno in questo caso, credo diu avere una mezza risposta: il
campo elettrico sicuramente polarizza il tubo "da parte a parte". Questo
dovrebbe determinare la comparsa di un campo sulla sueperficie esterna del
tubo: di qui la scossa.
Ma aspettamo pareri più autorevoli.
Anzi, autorevoli..e basta! :-)
Alex

 Michele
Per quanto riguarda gli ordini di grandezza della scarica tutto dovrebbe
dipendere dalla differenza di potenziale chimico per gli elettroni nella
sabbia e nel polimero. Lo sfregamento fornisce l'energia di attivazione
necessaria per l'hopping dalla sabbia al vetro. Se la carica di superfice
e' molto intensa l'aria intorno si polarizza e se la differenza di
potenziale
supera la rigidita' dielettrica si ha una scarica. Pero' se poniamo, un
cristiano si avvicina al filo senza prendere scossa fino al contatto diretto
allora non saprei proprio cosa pensare se non che
Perche' non si prende scossa toccando filo conduttore schermato con
vetro o con un altro materiale isolante? Nel caso di corrente alternata
direi che il problema non si pone perche' il vetro non ha tempo di
caricarsi, nel caso di una corrente continua molto intensa non saprei,
forse una scossa si prende, ma e' limitata da quanta carica si e'
accumulata nel cavo. Fatemi sapere, a cuore aperto, cosa ne pensate
di questi ragionamenti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 accumulata nel cavo. Fatemi sapere, a cuore aperto, cosa ne pensate
Io penso semplicemente che il dielettrico si polarizza in tutti i casi,
anche nel filo attravesrato da corrente continua. Se la polarizzazione della
superficie esterna dell'isolante è sufficiente da dare un campo elettroci di
una certa intensità, prendi la "scossa", se no non tene accorgi neppure.
IMHO

 cariche accumulatesi sulla superficie esterna del tubo in plastica.
Il punto e' che questo non puo' riguardare le cariche di polarizzazione,
quanto eventuali cariche ioniche che si accumulino superficialmente
dall'aria circostante. La camicia metallica invece si carica nella superfice
interna fino a schermare il campo prodotto dal filo, ma la superfice esterna
deve rimanere scarica, o piu' esattamente deve avere un livello di carica
tale
da non causare passaggio di corrente verso la presa di terra.


 da non causare passaggio di corrente verso la presa di terra.
Concordo pienamente a metà! :-)
Scerzo, credo prorpio che sia così...
Il campo elettrico del dielettrico (legato alla polarizzazione) determina
induzione elettostatica nel conduttore "a camicia", il quale si carica di
segno opposto sulle sue due siuperfici. Non concordo sul fatto che la
superficie esterna della camicia debba rimanere "scarica": E' più corretto,
per me, dire che - pur se carico (come l'induzione implica) - avendo un
potenziale di terra, impedisce che il passante coi piedi per terra possa
prendere la scossa toccandolo!
Ciao