Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: s3 pro? ORDINATA!

Oggi l'ho ordinata 2400 euro....pensavo peggio....
Il negozio ne ha 6 in arrivo....mi ha detto che dovrebbero arrivare tra una 
settimana....ora vado a nanna che domattina parto per Londra....so già cosa 
sognerò!
Paccolo 

> Oggi l'ho ordinata 2400 euro....pensavo peggio....
Anch'io 'ho ordinata ma con l'opzione di provarla prima e valutare se
aspettare
gennaio per la D2x .Il mio budget attuale punta più su sulla S3 (devo
vendere pure la s2) ma se non va
punto alla d2x .Fammi sapere le tue impressioni.
Ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"   Paccolo" <rispondere_solo@sul_newsgro.up> wrote in
news:41Xbd.42132$
b5.20...@news3.tin.it
: 

IMHO una macchina senza senso... chiaramente indirizzata ai pro, visto il 
peso e l'ingombro, ma con corpo in plastica, una raffica ridicola (1.2 fps 
usando l'alta dinamica e 2.5 non usandola, battuta da compatte 
consumer...), quindi evidentemente non si rivolge ai fotografi sportivi, 
pero' 6 mpix (in sr mode) sono pochi per chi fa still life e studio, 
inoltre un fattore di crop da digitale entry level, quindi niente foto di 
architettura o cmq grandangoli spinti, quindi praticamente a chi serve ?!?
In piu' venduta a caro prezzo...
Fabio PandaR1


...serve a chi servnono certe caratteristiche e il prezzo è soggettivo, c'è 
chi può e chi non può.
e se uno desidera spendere 6000 euro in caramelle sono decisamente affaracci 
suoi.

 In piu' venduta a caro prezzo...
vedo che nessuno regala nulla non vedo perchè devono farlo loro.
Comunque aspettiamo che arrivino e proviamole e poi visti i risultati
guidichiamo pure ma secondo me ha tutte le potenzialità
per essere una gran macchina. 


 ha scritto nel messaggio
news:Xns95847E604925Dfa...@213.140.2.16...


Io credo che non abbia alcun senso ordinarla ora senza aver letto prima 
qualche test di dpreview.
In particolare la gamma dinamica ampliata è un motivo più che sufficiente 
per acquistarla.
@lberto 

 per acquistarla.
la sto aspettando al varco...la userei un paio d'anni nei quali guardare
gli altri che si scannano per dire ogni due mesi :questa č meglio di
quella  ecc. ecc.
ciao


 affaracci suoi.
Chiaramente... io dicevo solo che per me la fuji ha cannato con quella 
macchina... poi uno se la puo' certamente comprare, figuriamoci...
Fabio PandaR1

 se con qualche se e ma.
Come reali...? ma non è una 6mpixel come la S2 che interpola fino a 12mpixel
totalemte finti?
Non conosco la macchina, visto che tra l' altro non ho ancora avuto il
piacere di osservare nemmeno una foto da lei prodotta...
Ale©s

 a grand'angoli ancora piů spinti??
Perche' prendo un 12 che costa uno sproposito e mi diventa un 18... guarda 
caso tutte le top sono o full frame o con fattori di crop meno alti, tipo 
l'1.3 della d2h, che e' una vera macchina da professionisti, tropicalizzata 
e con 8 fps...
Fabio PandaR1

 piacere di osservare nemmeno una foto da lei prodotta...
...neanch'io anche se la danno come imminente arrivo ,mi sembra un pň
strano!!
quando la provo ti mando un mail
ciao


 e con 8 fps...
L'ho usata la settimana scorsa e non ha 1,3x  mi dispiace hai sbagliato
modello.


 macchina... poi uno se la puo' certamente comprare, figuriamoci...
dipenderà molto da che file produrrà è inutile pronunciarsi prima ,la
macchina sulla carta
fa certe promesse che moltissimi aspettano per i noti problemi dei file
digitali.Se manterranno fede venderanno molto
se sono promesse come quella di abbassare le tasse del Berlusca
resteranno sugli scaffali.


 macchina sulla carta
Il punto e' che il sensore sr e' stato un flop sulle consumer perche' i 
benefici erano molto ridotti (in pratica si e no un mezzo stop di guadagno 
sulle alte luci) a fronte di una perdita secca di meta' risoluzione... qui 
e' uguale, in quanto se la usi in sr ti giochi meta' della potenziale 
risoluzione... aggiungici che in sr la raffica diventa di 1.2 fps e vedi 
che in pratica la userai sempre in hr... a sto punto hai cmq una macchina 
lenta a livello raffica, per la qualita' non mi pronuncio non essendosi 
ancora visto niente...
Fabio PandaR1

 sbagliato modello.
Si hai ragione, avevo in mente la 1d mark ii... pero' gia' nella d2h lo 
vedo gia' piu' come un peccato veniale, in quanto e' chiaramente rivolta a 
fotografi sportivi, e un po' di tele in piu' non guasta affatto, ti porti 
dietro un 400 e hai un 600 gratis...
Fabio PandaR1

 ha scritto nel messaggio
| Un pro per campare cosa fa ? Sport, e non ce lo fai con 2.5 fps, reporter,
| idem, troppo lenta... matrimoni ? ok, forse per i matrimoni va bene, e
| effettivamente matrimonialisti ce ne sono...
Neanche! La resa cromatica sugli incarnati è pessima.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns958495530574Dfa...@213.140.2.16...

Speriamo che in HR abbia gli stessi pregi che trovai tempo fa sulla S7000
senza gli stessi difetti.....
La S20 Pro non ha letteralmente senso.
LP