Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ragazza afgana

Ciao,

qualcuno sa dirmi quale macchina, ottica e pellicola ha usato McCurry per 

questa foto diventata famosissima?



http://tinyurl.com/6wo9xp2




grazie!



Mah, non so... Leggi gli EXIF.

lol



Brutta cosa la noia a quest'ora :-/



-- 

(\__/)

(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny

(")_(") to help him gain world domination.

Linux non è per niubbi che aspirano a restare tali.






gli exif dicono quanto segue :

Data: Settembre 23, 2009 6:03:44PM

Software: Adobe Photoshop CS2 Windows

File: 2,999 × 2,000 JPEG (6.0 megapixels, 792,634 Byte (0.76 MByte) 

Compressione immagine: 96%

Luogo: Peshawar, PAKISTAN



non ci vedo i dati che chiede Ernesto.





-- 

Franco...@gmail.com



Sembra che ernesto abbia detto :


Una Nikon FM2 con 105 f2.5 e pellicola Kodachrome

http://en.wikipedia.org/wiki/Afghan_Girl











quini addirittura niente autofocus, nessun live view e magari ha anche 

esposto in manuale? ;-)



mauro


 esposto in manuale? ;-)



Già, con una moderna digitale sarebbe venuta molto meglio :p :p :p







saro' blasfemo ma a me sta foto ha un po' rotto i coglioni, te la 

ficcano in tutte le salse...


ernesto ha scritto:


Avrebbe potuto farla anche con una compattina da due soldi...



-- 



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 ficcano in tutte le salse...



Ormai sei neotopodipendente: dovresti frequentare un'associazione

di neotopografi anonimi e - con sedute di gruppo, psicanalisi etc. -

provare ad uscire dal tunnel.

Ma la vedo dura.



E.D. 



LOL



quotabile



ma per carita', la foto e' una gran foto

solo che a furia di vederla in ognidove come dicevo mi ha un po' rotto, 

tutto qui.










Il 06/03/12 08:57, snowdog ha scritto:


azzzz, che coraggio che hai.

Posti delle foto che di attrante hanno solo il titolo del post e 

critichi le altre foto



ahahahahah





-- 

Franco...@gmail.com




ho detto solo che mi ha rotto i coglioni, punto, non che sia brutta.



prova tu a mangiare pasta tutti i giorni mattina, mezzogiorno e sera e 

vediamo se non ti rompe i coglioni dopo un po'



se tu vuoi dire che le mie hanno rotto i coglioni sei liberissimo di 

farlo e non saro' certo io a dirtele dietro per questo



you know "libero arbitrio" e "libero pensiero"?




Il 06/03/12 09:24, snowdog ha scritto:


Io quella foto l'avrò vista si e no un paio di volte.

Le tue non le guardo più, perchè so benissimo cosa aspettarmi.

Ti ho già detto che le reputo deprimenti, per chi si vuole tagliare le vene.







-- 

Franco...@gmail.com




perche' non l'hai ancora fatto?






Il 06/03/12 09:33, snowdog ha scritto:


perchè io non voglio sucidarmi, semplice.

Piuttosto tu, perchè non mantieni la promessa che avevi fatto.

ovvero di abbandonare il NG ?



:-)





-- 

Franco...@gmail.com




ah ah ah




 tutte le salse...



io ho visto questa stampata grande e m'ha tolto il fiato, anche perché 

è una scena che potremmo vedere a un nostro semaforo, ma solo lui l'ha 

resa così:



http://www.eclipse-magazine.it/wp-content/uploads/2011/11/Steve-McCurry-INDIA-10214.jpg




la ragazza afghana ormai è un po' inflazionata, anche perché ha marcato 

la strada a uno stile "national geographic" che imperversa un po' 

troppo...






 troppo...



Si però è come dire che c'ha rotto le palle Yesterday dei Beatles.

Quella foto è di fondamentale importanza perchè come giustamente hai detto

ha 

aperto un nuovo modo di fare ritratti.

Quindi è una foto da conoscere e studiare bene invece di fare gli snob.

Studiata e digerita, si può passare avanti, la foto dalla macchina per es.

 è 

stupenda.







bellissima questa foto, anche se molto triste


 Si però è come dire che c'ha rotto le palle Yesterday dei Beatles.



si ha rotto le palle anche yesterday dei beatles






 stupenda.



Beh imho ci stanno entrambi i punti di vista.

E' un po' come se dopo Yesterday la metà dei musicisti avessero usato 

il medesimo cliché per fare canzoni simili. Senza togliere nulla 

all'opera iniziale, alla fine l'inflazione sarebbe inevitabile...






 si ha rotto le palle anche yesterday dei beatles



L'esempio era mirato. So che a molti ha rotto le palle questa canzone, ma

se 

tu vuoi fare il musicista devi prima averla studiata, come per il

fotografo la 

foto in questione.

Insomma "rotto le palle" per foto come queste è un non-sense



edi'ÂŽ ha scritto:


sě ma ha veramente rotto il cazzo, sta foto.



-- 



http://www.nicolagirardi.com


blog: 
http://01101010010110.tumblr.com




 Insomma "rotto le palle" per foto come queste è un non-sense



tutto e' un non-sense





rotfl!!ll

qui ci sta puzza di niubbo :)))









oooooooh era ora


 aperto un nuovo modo di fare ritratti.



e quale sarebbe sto "nuovo modo"???





-- 



http://www.nicolagirardi.com


blog: 
http://01101010010110.tumblr.com






 Avrebbe potuto farla anche con una compattina da due soldi...



il fotocazzoamatore ragiona cosě: se lui ha usato quella macchina io con

la 

stessa macchina farň foto belle come le sue.

secondo me ha usato una 5D MKII...



-- 



http://www.nicolagirardi.com


blog: 
http://01101010010110.tumblr.com






Il 06/03/12 11:05, _merlinO_ ha scritto:


Ma l'opera iniziale resterebbe sempre quello che era, una bella canzone.

Sarebbero le altre a rompere le palle, non credi ?



-- 

Franco...@gmail.com



 è  stupenda.



Sulla storia di quella foto ed il ritrovamento della stessa ragazza dopo 15 

anni è stato girato anche un documentario da parte del N.G.S.

La foto della ragazza afghana è una specie di "Gioconda" della fotografia 

dovuta alla grande espressività dell'immagine, da qui il suo successo.

Steve la fotografò senza sapere chi era, senza conoscerne il nome come quasi 

sempre succede nel reportage di viaggio ed etnico in cui lui è maestro;

 ma la gente ha continuato per anni a chiedere chi fosse quella ragazza ed 

il N.G. finanziò

apposta Mc Curry perchè la ritrovasse e la rifotografasse:



http://tinyurl.com/77lw5py




Lo stile non è "stile National Geographic" ma è lo stile  tutto particolare 

di Steve, che nessun altro ha sul National perchè i fotografi del National 

hanno ognuno il loro

stile e non è che si copino l'uno con l'altro stante il loro livello 

professionale.

Basta sfogliare qualcuno dei libri di Steve per capire immediadamente che le 

sue immagini hanno una loro ben precisa caratteristica creata dal modo 

personale di lavorare di Steve.



http://www.google.it/search?q=Steve+Mc+Curry&hl=it&rlz=1W1HPNW_it&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=geZVT5idAsmVOprm9MEI&sqi=2&ved=0CDoQsAQ&biw=1910&bih=988






Saluti

RV










 e quale sarebbe sto "nuovo modo"???



A mio avviso non esiste.

Gradirei anch'io che venisse citato qualche autore al riguardo, perchè in 

realtà non esiste.

 Steve ha uno stile tutto suo che ha origine da come lui lavora.



Saluti

RV 






 professionale.



Ci mancherebbe altro, però c'è un esercito di altri fotografi che 

scimmiottano e anacquano...






 stessa macchina farň foto belle come le sue.



io dico che se avesse usato un'ottica Zeiss la foto sarebbe stata ancora

piů bella



-- 

Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

 
http://blog.mauriziopistone.it


 
http://www.lacabalesta.it


 
http://blog.ilpugnonellocchio.it



 ha scritto nel messaggio 

news:mn.32be7dc36...@studioistanti.it...


Si, si.....se è solo per questo basta fare un giro su flickr e sei 

accontentato, però in questo caso si stava parlando di fotografia ad un 

altro livello.



Saluti

RV 






 esposto in manuale? ;-)



Neanche fosse un fotografo :D



-- 

Linux User #529932

(questa è la mia firma da nerd)


 Ma la vedo dura.



Poi dirte veramente uscito dal tunnel quando indossi il vestito da pippo

che danno in dotazione e ti metti a fare ritratti. Ma il vwstito da

pippo per snowy è fondamentale.



 vene.



Credo sia proprio quello che la neotopografia vuole comunicare:

depressione deprimente.




Se la ascolti tutti i giorni e senti in giro sempre canzoni che si

ispirano a essa da quando è stata scritta certo che rompe le palle,

tutto rompe le palle se ti fanno mangiare solo quello.



 depressione deprimente.



e ci riescono bene :-)))





-- 

Franco...@gmail.com



 

e se la ragazza avesse mostrato le puppe sarebbe stata piů glamour



-- 

Linux User #529932

(questa č la mia firma da nerd)


 Una Nikon



Era evidente! :-)




"rifatti la foto che sei peggiorata!" (cit.)



http://goo.gl/3QF0N



 in tutte le salse...



.. ma se sta cominciando ad essere proficua solo ora 'sta foto della nonna 

afghana che ha resistitito ai russi ed era bella e il fotografo moderno l'ha 

anche ringraziata e regalato un coltellino, una bibbia ed una coca cola che 

lei vuole mandare a studiare computers in california il figlio che poi torna 

a casa e le porta i saluti del suo insegnante che l'ha vista in copertina e 

dice alla madre che lui il figlio vuole tornare a casa vicino al fiume con 

gli alberi ad insegnare ai giovani afghani che la civiltà si evolve...



T&P



PS

La ragazza ha le meches, speriamo che non sia un altro set a San Bernardino 

Valley... 










ecco l'utilitarista



magari sono solo capelli sporchi



quoto








e' il mondo che e' deprimente



quoto


 piů bella





proprio quello che intendevo







Era una (cattiva) battuta, la mia... -_-



-- 

(\__/)

(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny

(")_(") to help him gain world domination.

Linux non è per niubbi che aspirano a restare tali.


 blog: 
http://01101010010110.tumblr.com




"... mia nonna ... parliamo degli anni trenta del diciannovesimo secolo, 

un sacco di tempo fa."



Sicuro che tua nonna sia nata agli inizi dell'800?  ;-)



E.D.




Il 06/03/12 13:49, snowdog ha scritto:


e perchè continui a viverci ?





-- 

Franco...@gmail.com




per romperti i coglioni




 grazie!



Me lo sono chiesto anch'io.....così me la compro e mi assumeranno al

National.

Sono indeciso tra la Leica (per lo sfocato e la resa morbida

dell'incarnato) oppure la Linhof 10x15, per la resa dei dettagli. Però

anni fa una americana cugina di terzo grado del nostro mi assicurò che

costui quel giorno, per una banale distrazione mentre prendeva un

caffè, era stato derubato dell'attrezzatura, e di conseguenza, per

scattare qualche foto, si fece prestare una vecchia Zenit

russa......ma non so se fosse vero.

lorenzo


Il 06/03/12 14:16, snowdog ha scritto:


quindi la tua missione, in un mondo deprimente, è quello di rompere i 

coglioni a me ?

Devi essere messo maluccio.



-- 

Franco...@gmail.com



 lorenzo



Senti pederasta, per me ha usato una "usa & getta" da 15 euro :-)





-- 

Franco...@gmail.com




anche peggio


 ah ah ah



"Che peccato buttare le perle ai porci,

ma pensate che casino buttare i porci alle perle"

- Freak Antoni 




Il 06/03/12 14:36, edi'® ha scritto:


Non mi è chiaro se Freak ce l'avesse con le perle o con i porci :-)





-- 

Franco...@gmail.com



Il 06/03/12 14:23, snowdog ha scritto:


Per le yue foto trai ispirazione da ciò che vedi riflesso nello specchio 

quando ti guardi ? :-)



P.s. mi sembri un bambino dell'asilo.

Peccato per te che devi essere invece anzianotto.



-- 

Franco...@gmail.com




vero, se fossi piu' maturo non perderei tempo con te



un grande



con quel perfetto essere a favore dell'inq. ?



T&P 




giornale, si muove con , in ordine di importanza:



1-interprete (per non farsi accoltellare di fratelli musulmani)

2-ufficiale di collegamento con le forze amiche (per la correttezza delle 

foto)

3-assistente

4-giornalista del testo scritto, per fare pezzo ed immagine

5- (se la produzione è importante) produttore per parte organizzativa ed 

economica dell'ambaradam (mò vedrai che girava con pacchi di dollari da uno 

nelle tasche e forse la notte dormiva per strada perchè aveva la stanza 

cancellata per distrazione..)

...



T&P







boh e' un'ipotesi campata per aria




 vero, se fossi piu' maturo non perderei tempo con te



no, se tu fossi più maturo eviteresti di postare quelle foto stupide che 

posti giornalmente.



-- 

Franco...@gmail.com









complimenti, una rosicata da campione



http://www.youtube.com/watch?v=VzdWkWl5WrE



Il 06/03/12 16:45, snowdog ha scritto:


molto meglio questi video che le tue foto



ahahahah



-- 

Franco...@gmail.com




Abbiamo appurato che le sue foto ti fanno schifo e che non gliene frega

niente né a lui né agli altri (ai quali in massima parte fanno schifo

più o meno uguale ma non sentono il bisogno di gridarlo come se avessero

scoperto un pedofilo nel letto del figlio).

E mo'?



-- 

Linux User #529932

(questa è la mia firma da nerd)


Il 06/03/12 17:59, Tafano ha scritto:


E mo' appuro che avete appurato :-)



-- 

Franco...@gmail.com



 boh e' un'ipotesi campata per aria



magari c'era pure la truccatrice, cioè il make up artist..



T&P 





contento tu...



edi'® ha scritto:


certo! io ho 96 anni !!!! ù



  Steve ha uno stile tutto suo che ha origine da come lui lavora.





i ritratti sono gli stessi da secoli, forse millenni.



Il 06/03/12 18:25, Tafano ha scritto:


perchè, la cosa ti turba ?



-- 

Franco...@gmail.com



 certo! io ho 96 anni !!!! ů



Dunque sei nato nel 1916...

e calcolando che tua madre č circa del 1835,

significa che ti ha partorito quando aveva 81 anni.



Complimenti, in famiglia avete un dna da studiare

con attenzione  ;-)



E.D. 




 i ritratti sono gli stessi da secoli, forse millenni.



Mah...... un ritratto di Richard Avedon è molto diverso da uno di Steve 

McCurry, perchè sono due fotografi con due modi molto diversi di lavorare e 

molto diversi i loro soggetti.

Mi sembra che a generalizzare troppo si finisca nel qualunquismo Comunque 

ognuno è libero di avere le sue opinioni e gli altri di non condividerle.



Saluti

RV.









fs



esposto in manuale? ;-)



L'esposimetro incorporato c'era (probabilmente senza automatismi), e credo 

che il vetrino con immagine spezzata consentisse una messa a fuoco precisa, 

più di quanto si possa fare oggi manualmente con le DSLR





-- Piero

www.flickr.com/pieroprv





 Già, con una moderna digitale sarebbe venuta molto meglio :p :p :p



con 50mila iso avrebbe potuto riprenderla anche sotto la tenda





-- 

Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi

oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto

haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


 esposto in manuale? ;-)



la FM2 era manuale (con led nel mirino che segnalavano la corretta 

esposizion)



 esposto in manuale? ;-)



E la Kodachrome se la cava malissimo ad alti ISO!





-- 

Straitouttahell

http://www.myspace.com/straitouttahell


http://www.flickr.com/photos/erchitara/




NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum




de gustibus non disputandum ad sputazzellam (cit.)



rolz



boh chi puo' dirlo?


 con 50mila iso avrebbe potuto riprenderla anche sotto la tenda



A McCurry in generale piace lavorare con pochissima luce selezionata.










ferrovie dello stato ?



-- 

Franco...@gmail.com



Il 07/03/12 08:25, snowdog ha scritto:


ora pro nobis, nei secoli seculom ( cita è mort )



-- 

Franco...@gmail.com



Il 07/03/12 08:25, snowdog ha scritto:


alle battute idiote ridono sempre gli idioti



ahahahah



-- 

Franco...@gmail.com




venghino siori, che piu' scemi ci sono piu' ci divertiamo



burp (cit.)


 venghino siori, che piu' scemi ci sono piu' ci divertiamo



con le battute sei come le tue foto.

Fanno entrambe schifo.



-- 

Franco...@gmail.com



 quoto



quality never goes out of style

e nemmeno rompe le palle.

Io mi rompo le palle di sentire Emma e i Modà



 Sarebbero le altre a rompere le palle, non credi ?



quoto come un solo uomo



 i ritratti sono gli stessi da secoli, forse millenni.



difatti hanno rotto le palle, specie quelli con lo sfondo sfocato che 

sono il top dello stereotipo idiota









fattene una ragione


 Io mi rompo le palle di sentire Emma e i Modà



io me le rompo a sentirne solo il nome




 grazie!



Dovresti vedere la versione 'cozza' della stessa tipa invecchiata (male)

di qualche anno.



-- 



Il 07/03/12 10:24, snowdog ha scritto:


sei tu che dovresti rendertene conto.



-- 

Franco...@gmail.com







amen


 ognuno 



sempre di facce si tratta.



-- 



http://www.nicolagirardi.com


blog: 
http://01101010010110.tumblr.com




questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 con attenzione  ;-)





quoto!!!

ma sopartutto: non c'hai proproio un cazzo da f



 sono il top dello stereotipo idiota





ma sai, io mica ce l'ho coi ritratti.

il fatto è che un ritratto ben fatto rimane un ritratto, quindi un volto,

e 

leggere tutta questa creatività, quest'anima del fotografo, questo apporto 

creativo mi pare una gran pippona bimane.



 maestro;



mmmhh...  hai mai provato a viaggiare nel mondo musulmano, fra l'altro non 

metropolitano, e provare a fotografare donne non velate nel 1985..? Se tu 

usi 1/125esimo, il coltello rituale del fratello scatta ad 1/1000esimo.. E' 

una buona foto, dove l'incarnato e lo stupore degli occhi si bilanciano con 

i colori del costume e dello sfondo...



Però.. ci ha anche culo, perchè in tutti i suoi ritratti trova giovani donne 

senza difetti fisici facciali, begli occhi, espressive, e soprattutto con 

velo in armonia/contrasto con lo sfondo, e soprattutto con le meches.. Mah, 

speriamo bene.. forse cerca - lo dico seriamente - giovani "attrici" del 

teatro locale, più ricettive di donne solo mogli o madri.. Poi sempre 'sta 

diffusa in ombra aperta.. Ci ha l'assistente, ovvio, e quindi due bianchi in 

villaggio.. non passano inosservati.. Non è reportage, è studio 

antropologico, come fece Bresson nel sud d'Italia, ma con a fianco Carrese 

della Publifoto e della sua rete di presentazioni presso commissariati e 

prefetti. Oppure il rapporto che intercorse fra Strand e Zavattini, 

bellissimo epistolario culturale di un uomo prettamente di immagini ed uno 

di parole. Ti accludo alcune righe del loro epistolario:

"...Più che le città, se dipendesse da me, farei i paesi. Ecco perché mi 

piace, dopo Luzzara, il tema dei due ponti, perché ci sono solo paesi dentro 

quell'anello. Abbordare le città è così vasto che mi spaventa.."



Per me, se è sveglio "Curry in India" (!) ha contattato una foundation, 

programmato certi scatti, eseguiti e messi a disposizione di chi di dovere.. 

Non è reportage, come non lo fu quello di Strand e quello di Bresson..



Cmq, ciò non toglie che siano dei buoni ritratti e piacevoli fotografie mai 

di sapore amaro, corrette per l'utente medio anglosassone, insomma il mondo 

alla biblical belt..







T&P




http://www.mediastudies.it/IMG/pdf/Zavattini_-_Strand.pdf




ecco come funziona sempre, qui c'è il prima, il presente ed il dopo, e 

fecero scuola per tutti gli altri Curry in India compreso..



T&P 




 creativo mi pare una gran pippona bimane.



immagino che tu non sia un fan della serie "lie to me" :)

a parte gli scherzi, gran parte dell'espressività e della comunicazione 

e pure dell'estetica è legata al volto






 ha scritto nel messaggio 

news:4f577b4c$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...


Steve era in Afghanistan non in India , grazie comunque per le dotte 

indicazioni, ma sono stato due volte a "scuola di fotografia" da Steve Mc 

Curry e mentre eravamo seduti fianco a fianco durante gli intervalli pranzo 

nell'arco delle due settimane passate assieme mi ha raccontato personalmente 

tutta la storia, non ho quindi problemi a sapere come sono andate realmente 

le cose.

By the way, gli anglosassoni sono molto più onesti e corretti di quei 

furbacchini degli italiani...............



Saluti

Rv 






 furbacchini degli italiani...............



Cerrto, ricordi Peter Arnett, famoso reporter della CNN (e di National 

Geographic, premio Pulitzer), che nella prima guerra del Golfo (gennaio 

'91) riuscì per primo a trasmettere immagini dell'attacco americano? 

Solo che, in seguito, si scoprì che buona parte dei suoi reportage di 

guerra erano fatti dalla camera d'albergo, riprendendo dalla finestra e 

simulando il rumore delle bombe schiattando lampadine a terra :)

Ovviamente fu richiamato a casa...



-- 

Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi

oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto

haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


 grazie!





la classica domanda scema del pivello


 haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)







Non mi risulta che le cose stiano in quei termini.......potresti portare 

della documentazione in merito??



La CNN lasciò a casa Arnett per ben altri motivi 8 anni dopo i servizi 

sull'inizio della guerra nel golfo fatti nel Gennaio 1991



http://www.sindromedistendhal.com/Enzo-Biagi/peter-arnett-giornalista-americano-cacciato-nbc-iraq.htm








Saluti



RV










 
http://www.sindromedistendhal.com/Enzo-Biagi/peter-arnett-giornalista-americano-cacciato-nbc-iraq.htm




Infatti qui si parla della seconda guerra del golfo, quella in Iraq, e 

di anni (1991-2003) ne erano passati 12

Sul primo avvenimento non c'è niente in rete (difficile trovare 

materiale così vecchio, ventun anni fa: l'archivio online del 

www.corriere.it
, ad es., parte dal 1992)



 ha scritto nel 

messaggio news:jj9dbi$7gn$1...@speranza.aioe.org...


Cerchiamo di non prenderci in giro....su internet ci sono notizie su fatti 

accaduti centinaia anni fà ed oltre..



Qui c'è l'intera biografia di Arnett e nesssun cenno ai fatti che tu 

riferisci:



http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Arnett




e neanche qui:



http://wn.com/Bernard_Shaw_in_Iraq_during_Gulf_War_1






Saluti

RV 






 riferisci



Ricordo di aver letto la notizia su vari giornali, italiani, e 

stranieri, in margine al congflitto del '91. Può darsi che Arnett sia 

stato successivamente scagionato, come avvenne per le accuse che 

portarono al licenziamento del 2003.



_merlinO_ ha scritto:


certo, quindi al soggetto.

quindi più che parlare di apporto creativo nella realizzazione di un 

ritratto direi che ritrarre un volto "interessante" è tutto, e forse dice 

qualcosa dello stile del fotografo.

probabilmente avedon non avrebbe fotografato l'afgana, e se l'avesse fatto 

(in bn e col b.o.) imho il risultato sarebbe stato lo stesso identico a 

quello di mechiurri - comunicativamente parlando.



 quello di mechiurri - comunicativamente parlando.



Si ma gli aspetti interessanti del soggetti sono colti dall'occhio del 

fotografo, perché il soggetto è inconsapevole.

Non so se è più giusto parlare di creatività, sensibilità o 

intelligenza, resta il fatto che lo scatto rimane il frutto di un 

lavoro del fotografo.






 fotografo, perché il soggetto è inconsapevole.



noi stiamo parlando di un volto ritratto, come l'afgana: parlami di questi 

aspetti interessanti che tu cogli in un folto in primo piano, che nessuno

a 

parte te sa cogliere (l'apporto creativo del fotografo)...



 parte te sa cogliere (l'apporto creativo del fotografo)...



L'emozione, l'espressione, l'attimo, lo sguardo, i lineamenti, la 

composizione, la scelta della luce, i colori. Il tutto ovviamente 

composto con sapienza in un singolo scatto. Non sono cose 

stratosferiche, è tutto a portata di mano, come lo sono anche le sette 

note, ma pochi sanno costruirci una buona armonia.

La Benetton purta avanti una campagna pubblicitaria pluriennale basata 

su ritratti in primo piano e le religioni chiedono l'occultamento del 

volto o parte di esso, proprio per quello che può comunicare...



http://www.saratonon.com/wp-content/uploads/2011/11/ad9e0fc950706f2b7572bc379defd8cb.jpg







 parte te sa cogliere (l'apporto creativo del fotografo)...



Il ritratto è cmq il frutto di una collaborazione, o di

un'intesa tra fotografo e soggetto...

Siccome le "armi" tecniche per condurre questa collaborazione,

sono quasi esclusiva del fotografo, c'è quello che nella sua

preparazione, cultura, ma soprattutto carattere e talento,

trova l'aggancio per trarre da questo rapporto, qualcosa

di unico, o quantomeno pregevole...

Poi, ogni cosa vista e rivista finisce per annoiare... anche

la gioconda come soggetto di discussione, ha strarotto

le palle, ma non si può dire che chiunque potesse cogliere

ciò che ne ha ricavato Leonardo...



Fatti coraggio, che tutto passa in fretta, se ti puo' essere di 

consolazione.


 di unico, o quantomeno pregevole...



qui ti posso dare ragione.

ecco forse l'unico punto dove il fotografo agisce, ma a quanto pare non ha 

nulla a che fare con capacità tecniche, creatività e pippe varie, è una 

questione caratteriale o di doti recitative, diciamo, che servono a far si 

che il soggetto sia "naturale", o "se stesso".

fine.



 sì ma ha veramente rotto il cazzo, sta foto.



quella che veramente ha strarotto il cazzo e' il ritratto di che

guevara, non se ne puo' piu', ti perseguita dappertutto...


 ha scritto nel 

messaggio news:jj9lrf$pmv$1...@speranza.aioe.org...


Può essere plausibile visto che della cosa non si trova più traccia.



Saluti

RV 






 fine.



Se non sei sintonizzato sul tipo di fotografia non la puoi capire. Devi 

conoscerne la grammatica, sia per farla che per apprezzarla.

Puoi guardare mille foto di calcio, sembrano più o meno tutte la stessa 

zuppa, un appassionato vede un milione di cose diverse.

Puoi guardare mille foto di cani, che ti sembrano sempre cani, ma uno 

che li ama vede un milione di cose diverse.

ecc. ecc.






 ecc. ecc.



quoto, anche i tramonti sembrano tutti uguali ma quello che hai

fotografato 

tu la prima volta che hai chiavato è speciale.

anche i gatti.

quoto tutto, mi hai convinto :)



 quoto tutto, mi hai convinto :)



Mi fa piacere che hai capito :)






  21:32



  - Mar 06 Mar 2012, 08:57,

  snowdog <snowdog*tiscali-invalid> ha scritto:



 > Il 06/03/2012 01:13, ernesto ha scritto:

 >> Ciao,

 >> qualcuno sa dirmi quale macchina, ottica e pellicola

 >> ha usato McCurry per questa foto diventata famosissima?

 >>

 >> 
http://tinyurl.com/6wo9xp2


 >>

 >> grazie!

 >

 > saro' blasfemo ma a me sta foto ha un po' rotto

 > i coglioni, te la ficcano in tutte le salse...



  - be' d'altronde, la gioconda...

http://www.google.it/images?q=%22sharbat+gula%22




  e comunque, in famiglia fanno tutti la stessa faccia

http://tinyurl.com/7v395xr


http://1.bp.blogspot.com/_-k0nt4LgWTg/TJnkzQY8nzI/AAAAAAAAAJ0/MQgwu3llM3k/s1600/PAKISTAN-10029.jpg




http://kalathma.blogspot.com/2010/09/1984-do-you-remember.html




  ---





  -*_ uniposta*yahoo-it

  -*_ uniposta*gmail-com





-- 

If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.

Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro

il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,

Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)




 furbacchini degli italiani...............





certo, ma come no ! ma 'ddo vivi..?!



T&p 




 dentro quell'anello. Abbordare le città è così vasto che mi spaventa.."



proprio un bel post questo mio, so' proprio contento..



T&P 




Il 07/03/12 16:11, Totò & Peppino ha scritto:





uno degli assistenti di Mc è Eolo Perfido....



controllate pure se dico una bufala...



:-)





-- 



Gelatina at:

www.gelatina.altervista.org




(Large Format Photography)