mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: gestione foto digitali con software

Ho il software della Olympus (Camedia 4) per gestire sottoforma di album le
foto.Il sistema operativo è windows XP. Il guaio è che se voglio caricare le
immagini per effettuare delle modifiche con un programma tipo Corel draw,
non riesco a trovarle! Cioè sembra siano "nascoste" anche se effettuo la
ricerca con Esplora risorse. Non esistono. Eppure ci sono ! Com'è possibile?
Con il vecchio pc e windows 98 le trovavo senza problemi.
Avete qualche idea al riguardo?
grazie, Paola

hai provato ad attivare nelle proprietą delle cartelle " visualizza file
nascosti" ?
-- 
Visita il sito Siciliano sul modellismo
http://sicilmodel.altervista.org/
"

 hai provato ad attivare nelle proprietà delle cartelle " visualizza file



Corel draw è un programma di grafica vettoriale: si possono solo importarle
in un documento "già"
creato (aperto) . Non è un software adatto all' elaborazione di foto digi.
Ciao
S V
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.601 / Virus Database: 382 - Release Date: 29/02/2004

 non riesco a trovarle!
Usa Photo - Paint

...

Scusa, non ho la soluzione al tuo problema, ma ho anche io il software
"camedia" versione 4.1 e non riesco a fargli riconoscere la macchina
fotografica con windows98, tu come hai fatto??
Grazie, Eupath

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma l'Agfa fa fotocamere?

Ciao a tutti,
ho notato stamattina da Unieuro delle compatte Agfa.
Non sapevo che avesse di nuovo iniziato a produrne, ero rimasto alla
Agfa CL-30, 34, Click e e ... basta
Qualcuno ne era a conoscenza?
O sono costruite da altre case e marchiate Agfa?
Anni fa avevo una "Click" da 1,3 mpx e devo dire che ne ho ancora un
buon ricordo, certo si era ancora ad uno stadio semiprimitivo di
tecnologia ma ricordo ancora di avere speso £ 570.000 per una macchina
che era un mattone ma simpatica.
Riguardo ancora le foto fatte all'epoca (sinceramente non badavo molto
al rumore, purple fringing, banding ) , ma solo la comodità di
riguardare subito le foto al pc.
Mi fa piacere davvero.
Ciao,
Click!

 Agfa CL-30, 34, Click e e ... basta
Credo che "facesse" fotocamere.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Agfa/
Discontinued significa "fuori produzione".
Best regards, londonvalour.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rumore

Cari amici,
come si modifica il rumore su photoshop?
Bisogna sempre fotografare in Raw?
Grazie
Andrea

 Bisogna sempre fotografare in Raw?
Il dottore non ne parla, ma se chiedi in giro ti diranno
di si.
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dati foto

Sono un felice possessore di una Pentax 330 GS, mia seconda digitale dopo
lustri di reflex. La cosa che più mi manca per approfondirne l'utilizzo, è
la memorizzazione delle modalità con cui sono stati effettuati gli scatti,
dati riportati nella visualizzazione delle foto sul monitor della
macchina, ma non dal visualizzatore che utilizzo abitualmente, e cioè
Irfan View.
E' un limite del predetto software o della fotocamera?
Grazie anticipato per eventuali aiuti.
Remo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' un limite del predetto software o della fotocamera?
Normalmente i dati di ripresa che ti fa vedere la macchina sono memorizzati
nell'immagine stessa (e dove se no?).
Se, ad esempio, apri un'immagine con photoshop, sono visibili selezionando
"info file" dal menù "file".
Probabilmente è irfanview (che non ho mai usato) che non è in grado di
mostrarteli.


usa acdsee ultima release o aggiorna l'irfan

 trovò il coraggio di proferir favella in questo modo: 

Con irfan ultima release puoi vederli.
Ciao
---------------------------------------
             Marco
Rockford Fosgate Team
----- Ford Focus 2002 -----

Remo
credo bisogni scaricare il plug-in apposito dal sito di irfanview ed
installarlo

 Remo
Più semplicemente se hai Windows XP, premi il tasto destro sulla foto e
clicchi "Proprietà", poi su "Riepilogo" e poi su "Avanzate" ti escono tutte
le informazioni di cui hai bisogno.
Ciao,
PEPPE

Vero...comunque anche su IrfanView li puoi vedere se hai installato 
l'apposito plugin (EXIF.DLL, puoi scaricare tutti i plugin dal sito 
ufficiale di IrfanView).
Una volta installato vedrai il pulsante "EXIF Info*" nella finestra 
"Information".
ciao


Fatto!
Grazie a tutti!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: corrispondenza colori

Vi sarà capitato di fotografare una persona in condizioni di luce 
differente: prima in esterno e poi in interno con luci al tungsteno, per 
esempio.
Scattando in RAW sappiamo che non è necessario preimpostare l'esatto 
bilanciamento del bianco.
Con un software è poi possibile ribilanciare il bianco.
Ma riuscite sempre perfettamente a far corrispondere i colori dell'incarnato 
o magari del vestito del soggetto?
Come operate? 

 o magari del vestito del soggetto?
Non è sempre possibile raggiungere una corrispondenza perfetta per
tutti i colori a causa dei diversi spettri, ma per 'bilanciare il
bianco', il modo più semplice è usare lo stesso particolare. In genere
lo cerco nei vestiti, che hanno il vantaggio di seguire le persone.
Potendoci pensare prima si espone un cartocino bianco o grigio nei
diversi ambienti e si usa quello per tarare le varie foto.
Se invece l'incarnato è quello che conta, perché ad esempio sono
ritratti, allora IMHO si deve poi lavorare di fino ad occhio.

arte & foto ha scritto:
CUT
..
..
..
..ho il terrore di vedere le vostre corrispondenze colori...
..
..
..
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cornici..

Salve,
siccome ho visto foto con cornici spesse, sottili, grigie, bianche e
nere..
e siccome certi colori vicino ad altri stan meglio/peggio..
mi chiedevo quale tipo di cornice e' consigliato, in genere, x una
foto digitale?
Giuliano.


Premessa sensata, domanda invece no.
Se, come dici, ci vuole un abbinamento di colori, come fai poi a
chiedere IN GENERALE che cornice abbinare ad una foto digitale???? se
era una foto analogica sarebbe cambiato qualcosa? :P
Francesco


vabbe'.. vabbe'..
togli allora la parte dove dico che ci vuole un abbinamento ^_^
(era solo x capire meglio se in GENERALE e' suggerito un tipo e magari
in certi altri casi particolari un altro)
Giuliano.

 wrote:

Digitale o no, se proprio ci vuoi mettere una cornice, più semplice è,
meglio è. Quello che conta è la foto, non quello che ci sta intorno, e
l'eventuale cornice non deve distrarre (opinione personale,
naturalmente). Poi l'hai detto tu:
 "certi colori vicino ad altri stan meglio/peggio"
ne consegue che la scelta è lasciata al tuo gusto estetico. Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:acca4a9d-fbfb-4f87...@m44g2000hsc.googlegroups.com...

Mai visitato una mostra fotografica?
cmq una indicazione di massima valida praticamente sempre č:
 - Cornici da esposizione con bordo nero sottile (tipo profila);
- Passpartů bianco (al massimo leggero avorio), oppure nero;
- Foto 30x40 montata su 40x50 in modo da avere una cornice (passpartů) di 5 
cm per lato. (questo come esempio)
bye
Geppo 

 nere..
IMHO bianche o nere a seconda delle foto mai vistose.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su x-drive

Salve,
essendo intenzionato ad acquistare un x-drive, vorrei sapere se ha bisogno
di un'alimentazione autonoma o si collega va usb a qualsiasi portatile.
Inoltre vorrei un parere alternativo tra l'acquisto di un microdrive da 1
gb o di un x-drive, vantaggi/svantaggi di entrambi...
Grazie!
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 ha scritto nel messaggio
news:b0h0v8$iba$1...@news.newsland.it...


 è molto pratico e compatto.
penso sia meglio aspettare febbraio per l'arrivo dell' x drive con usb2
saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 l'unico difetto a mio avviso è la lentezza nello scaricare,
da cf ad xdrive, o da xdrive a pc?
nel secondo caso il problema dovrebbe essere risolto con la versione usb 2.
Credo...
ciao
M.

 Credo...
penso anch'io!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 nel secondo caso il problema dovrebbe essere risolto con
la versione usb 2.
Dipende cosa scarichi se scarichi 100 mega non ne senti la
necessità
io lo uso come drive esterno e se copio 6 giga me servirebbe
la velocità,
ma oramai c'è e mi accontento.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [vendo]videocamera canon mvx2i  con stabilizzatore ottico.GARANZIA fino a novembre 2005

Eventualmente e' disponibile una seconda batteria,
completa di imballo,istruzioni in italiano e copia di fattura di
acquisto.(italia)
Descrizione del prodotto
  MVX 2i - Videocamera miniDV: CCD da 1.330.000 pixel, zoom 200x, obiettivo
Canon Video Lens e funzione foto digitale. Con il suo sensore CCD Megapixel
e lo zoom ottico 10x è possibile ottenere delle riprese di qualità
superiore, ben dettagliate e dai colori naturali, e registrare su scheda
fermi immagine ad alta risoluzione. Con lo stabilizzatore ottico è inoltre
possibile stabilizzare le riprese anche con teleobiettivo lungo o mentre si
utilizza lo zoom, consentendo così di limitare la distorsione dell'immagine
causata dal tremolio della mano durante la ripresa. E' possibile scaricare
facilmente le immagini al PC attraverso le connessioni USB e i.Link e,
grazie al "Bubble Jet Direct" è possibile stampare le immagini fisse,
collegando la videocamera ad una stampante provvista della funzione di
stampa diretta. Un'altra caratteristica è il programma "Super Night Mode"
per effettuare riprese notturne che, utilizzando il "LED Super Night",
consente di registrare immagini dai colori vividi anche in luoghi bui. E'
inoltre compatibile con "DV Messanger" per Windows XP che, trasformando la
videocamera in una WebCam, offre la possibilità di mettere in rete immagini
in tempo reale o registrate, e di controllare la videocamera da una
postazione remota: mentre si è in rete è possibile inoltre controllare le
funzioni di riproduzione della videocamera dal computer oppure trasferire
facilmente immagini singole o filamti in formato JPEG sul vostro PC. E'
dotata inoltre di ingresso DV abilitato per riversare su nastro i filmati
elaborati al computer. Dal design compatto e versatile, ha un'impugnatura
ergonomica che consente di utilizzare la videocamera in ogni condizione di
ripresa.

2 batterie(1 non orignale) a 365 euro comprese spese spedizione


Eventualmente e' disponibile una seconda batteria,
completa di imballo,istruzioni in italiano e copia di fattura di
acquisto.(italia)
Descrizione del prodotto


 acquisto.(italia)
Ma č una nuova fotocamera?
Perchč se no hai sbagliatop NG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta con funzioni manuali: a85?

Sono stato incaricato di individuare una fotocamera digitale per mio
nipote. NOn dovrebbe costare uno sproposito, ma ci tnevo, se possibile,
a trovare un oggetto che gli potesse consentire anche di 'imparare' a
fotografare, mettendogli a disposizione la possibilità di gestire
manualmente gli scatti.
Ho visto tra le mani di un amico una Canon A85 e mi e sembrata un
modello capace di soddisfare le mie esigenze, considerando che
difficilmente dovrebbe fare ingrandimenti superiori a quelli permessi da
4megapixel. Ho capito male, o potrebbe andare bene? Potete eventualmente
consigliarmi un modello alternativo nella stessa fascia di prezzo? E per
l'acquisto a buon prezzo? Meglio rivolgersi ai venditori tedeschi o c'è
qualche venditore competitivo in Italia?
Grazie per le info che potrete darmi.
-- 
Zuntghen
Ps. per rispondermi in email, togli AGGIUNGINE

 Zuntghen
merlinO

 prezzo inferiore.
ciao
sono interessato anche io,
puoi citare alcuni modelli?
grazie
fabio

 fabio
merlinO

 prezzo li puoi trovare facilmente. (...)
Ok, grazie per le informazioni.
Ora devo decidere... :-(
ciao!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [GALLERY] Dakar 2009

http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/the_2009_dakar_rally.html
 

 
http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/the_2009_dakar_rally.html
stupende : 9, 10, 16, 20,
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Grazie per la segnalazione, sono davvero molto belle!
RR 

 
http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/the_2009_dakar_rally.html
 
Bellissime tutte
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 100% foppa

... e con l'aiuto di photoshoppa:
http://www.flickr.com/photos/59791750@N00/490337905/
http://www.flickr.com/photos/59791750@N00/490337887/
http://www.flickr.com/photos/59791750@N00/490337879/
Ciao
Simone

 .... e con l'aiuto di photoshoppa:

eh sì, impegnandosi (parecchio) si po' anche fa di peggio
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ...
Ma che è 'sta FOPPA????????????

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio regalo

Devo fare un regalo... č non vorrei fare brutta figura...
Restando + o - sui 200 Euro...
Chi mi sa aiutare sulla scelta di una fotocamera digitale???
Grazieeee!!!!!!!

La migliore scelta č:
Sony DSC-S90
che, comprata in un referenziato sito tedesco (per esempio) costa 205 euro, 
compreso la spedizione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi chiedevo...

Esiste un NG che tratti di videocamere... ?


Prova qui:
it.media.video.produzione
it.hobby.audiovisivi
Mario

Mario wrote:

thx
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Truffe e frodi informatiche

Avviso tutti gli utenti che per sporgere querela/denuncia per 
frode informatica contro aziende truffatrici, c/o la Polizia 
Postale 
http://www.poliziastato.it/pds/informatica/contatti.html
 
il termine è di gg. 90, pertanto non esitate a contattare via e-
mail o telefono la poltel per avere chiarimenti.
Saluti
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 wrote in message
news:5046096.1122985969617.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1

Scusa la curiosita': possiamo sapere cosa ti e' successo?
La Zia Ci
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mail o telefono la poltel per avere chiarimenti.
la polizia postale non sa neppure cosa sia l'e-mail: non li hanno
informati,io sto ancora aspettando risposta. Forse il telefono.......

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IXUS V O 300??

VI PREGO DI DARMI UN CONSIGLIO IL PRIMA POSSIBILE XCHE' TRA DOMANI E
DOPODOMANI ME NE DEVO comprare una, Grazie!
PS: scusate se ho scritto in maiuscolo, ma ho dimenticato il CAPS!

 ha scritto nel messaggio
news:qXQK7.3459$BA4.1...@news1.tin.it...


 DOPODOMANI ME NE DEVO comprare una, Grazie!
Se senti assolutamente la necessità di fare anche dei piccoli video,
allora prendi la Ixus V.
Se invece questa caratteristica pensi di sfruttarla non più di 4/5 volte
in tutto allora scegli pure la Ixus 300.
La vera differenza sta in quello.
Personalmente io i video li faccio con la videocamera, non con la
macchina  fotografica.
E tu ?
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


Questa potevi evitarla...
Ciao da Marco m&m

 ha scritto nel messaggio
news:qXQK7.3459$BA4.1...@news1.tin.it...


 Patrizio
Why???
Perche' un consiglio casi' categorico e secondo me ingiustificato?
Ciao da Marco m&m

 --
Perche' dici questo? Anche la 300 fa i filmatini avi esattamente come la V.
Ciao da Marco m&m

 
Cavolo !!! Nel mio superdatabase non c'era questa caratteristica.
Grazie. 


 ha scritto nel messaggio
news:Kj7L7.6303$4M2.1...@news2.tin.it...


 Patrizio
Anche la 300. Le dimensioni sono molto simili e fa pure lei i filmatini.
Ha pero' lo zoom 3x ottico che a mio avviso non e' per nulla da disprezzare.
La mia domanda era perche' cosi' categorico, visto che sono molto simili,
con vantaggi per una o l'altra a seconda di cio' che si cerca...
Ciao da Marco m&m


Che non capiti mai piu'....   :-))
Ciao da Marco m&m

 ha scritto nel messaggio
news:9f7L7.150368$sq5.7...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:O2JL7.12413$4M2.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:n2xL7.11799$BA4.3...@news1.tin.it...


 Patrizio
Mi da l'idea che non l'abbia mai avuta in mano. La V e' estremamente piccola
ma definire grandezza le dimensioni della 300 mi pare eccessivo. Anche la
300 ha dimensioni che si possono definire minime. Io la tengo nella tasca
dei Jeans e non da fastidio. Lo zoom 3x poi e' sicuramente utile. IHMO ha
fatto una buona scelta ( anche il contrario non sarebbe stato affatto male,
sono molto molto simili)
Ciao da Marco m&m.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tokina 16-50 2,8 for canon

qualcuno lo ha provato? mi sapete dire come va? andrebbe su una 400d 
quindi sensore piccolo
grazie
luigi

dicono sia buona, ma costa parecchio e ha problemi di flare, meglio
prendere il tamron 17-50

 prendere il tamron 17-50
ok me lo vado a vedere grazie, pensavo che tra i "compatibili" tokina 
fosse la marca migliore, così a naso, del 12-24 evevo letto molto 
bene..
grazie
luigi

il 12-24 si, le nuovi lente sono fatte con pentax, ma senza il
trattamento anti flare della pentax, credo per giustificare il maggior
prezzo delle pentax.

 quindi sensore piccolo
l'avevo chiesto anche io e me l'hanno bocciato !
in effetti sembra sia molto meglio il 17-50 Tamron !
e anche il 50-135 Tokina non è il massimo !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 e anche il 50-135 Tokina non è il massimo !
perfetto grazie, allora lo scarto e terrò per buono solo l'eventuale 
12-24, mi devo fare un kit (che mi sto studiando che mi copra da 12/15 
a 200 circa, le soluzioni sono svariate, ma come sempre ci si mette di 
mezzo il portafoglio...
grazie
luigi

 maggior prezzo delle pentax.
buono a sapersi, pensa che me lo avevo "spacciato" per lenti nikon
grazie
luigi


il fatto che il 12-24 sia una lente abbastanza riuscita (a detta di
qualcuno però flara molto) non fa di tokina la "marca migliore". io ad
esempio ho preferito il 10-20 sigma al 12-24 perchè quei 2mm. verso il
basso mi facevano comodo. poi su altre focali le opinioni sono molte e
varie.
ciao


vedi quanto è vrio il mondo, mi hanno sempre parlato male dei sigma.. 
ma non ho taccato con mano, del tokina 12-22 l'ho avuto a prestito e 
devo dire che mi piaciuto abbastanza apparte i colori con i quali ho 
dovuto lavorare di cameraraw..
tieni presente però che sono un neofita,percui il mio giudizio va preso 
con le molle
grazie
luigi


diciamo che non sono il massimo nè i tokina nè i sigma nè i
tamron... ;)
 se vuoi una qualità alta devi andare sugli originali, ma i costi
lievitano notevolmente...
 gli universali più che altro hanno un controllo qualità che lascia a
desiderare, per cui conviene sempre provarli prima di acquistarli per
non rischiare di prendere un esemplare "fallato".
ciao


addirittura fallato? cavolo buono a sapersi..
grazie
luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon powershop a 2000 is

ciao
Ho la fotocamera di cui sopra, la accendo e mi da: errore obiettivo, e 
poi si spegne, l'obbiettivo rimane fuori, cosa può essere?
 
P.S. e fuori garanzia

Hello, Adriano!
You wrote  on Fri, 23 Sep 2011 18:43:11 +0200:
 
 A> ciao
A> Ho la fotocamera di cui sopra, la accendo e mi da: errore obiettivo,
A> e
A> poi si spegne, l'obbiettivo rimane fuori, cosa può essere?
 
può essere che si sia guastata :-)
 
With best regards, MaxDj il sano di mente. 
 
 


 > non ci dovrebbero essere dubbi!

 P.S. e fuori garanzia
a me, con altro modello canon, lo faceva utilizzando delle batterie 
ricaricabili 'a fine vita' cioï¿œ stressate da continui cicli di 
carica/scarica.
comincerei col provare con batterie nuove ben cariche.


 > provato,nien!!


 > opss....niet!

 spegne, l'obbiettivo rimane fuori, cosa può essere?
 
Accendila e "aiuta" lo sbloccaggio sbattendo la macchina  su un piano
mentre la spegni. Riprova più volte, finché l'obiettivo rientra.
Se non rientra, buttala.
 
E.D. 
 

 poi si spegne, l'obbiettivo rimane fuori, cosa può essere?
 
A me l'ha fatto una compattina Kodak, le batterie sono morte e 
l'obiettivo è rimasto fuori.
 
Batterie nuove e poi accesa-spenta facendo giocare l'obiettivo!


 > e difficile smontarla?
 

 > è difficile smontarla?
 
Se hai già provato a fare ciò che ti ho scritto prima e non ha funzionato...
prima di buttarla puoi anche provare a smontarla, tanto non rischi nulla.
 
E.D. 
 


 >giocare in che senso?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [richiesta Info] Coverprint

Salve a tutti, 
Visto il target di utenti del gruppo, vorrei chiedervi se qualcuno di voi
ha mai usato un rotolo di PVC coprente bianco da 50mt che avesse
all'interno un codice identificativo analogo a quello che segue. 
PVC code: 
3106111354
Data produzione: 2006 12 29
Glue code: E
Per una perizia, sto cercando di capire chi è il produttore del rotolo che
inizialmente sarebbe dovuto essere Ritrama. 
Grazie mille, 
Sandro
-- 
sostituisci - con _ in risposta
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao Sandro,
da un mio collega ho visto una bobina con un codice analogo ma non so
dirti chi è il produttore. So che l'ha comprata online, ed anche ad un
prezzo interessante.
Se ti può interessare, mi informo circa il sito da cui ha comprato...
in modo che ti possa rivolgere a loro per informazioni.
Saluti
Mario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help 990

Salve
Ho una coolpix 990 che da ieri fa i capricci
io ritengo sia un problema software perche praticamente non riconosce bene i
tasti premuti e delle volte si incarta con l'auto scatto
cmq le foto vengono bene
sapete se c'è un modo per resettare il soft
spedirla a Milano (sono in provincia di Roma) non è il massimo se fosse solo
un problema di reset
Grazie in anticipo
ciao a tutti
Manuel

 un problema di reset
Prova ancora la ricetta dello stregone: togliere le batterie, lasciar
riposare per 24 ore, rimettere le batterie e riprovare.
Pare che a volte funzioni...
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:URxu8.36392$SR5.9...@twister1.libero.it...


...


 ha scritto nel messaggio
news:2863bb53.0204...@posting.google.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help x acquisto

sono nella nebbia.
sarŕ meglio una fuji s20 pro (o la s7000?) o una dimage a1 o la panasonic
fz20?
o magari non ho considerato qualche modello?
devo fotografare in viaggio, ma anche per depliants e siti web e proprio non
so dove sbattere il muso.
C'č qualcuno disposto a regalarmi un consiglio?
Grazie in anticipo per ogni contributo
GP

Scusami se non ho sott'occhio i modelli di cui parli.
Ma se devi viaggiare, ti consiglio una fotocamera ottima, ma non troppo 
ingombrante, tipo la Canon g6.
O, se vuoi risparmiare, la buona Sony w1.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mega

http://www.dpreview.com/news/2012/07/05/nikon-coolpix-p510-review
 
 
No, cioè: un tempo erano i megapixel, ora sono i megazoom.
 
Ma perchè bisogna sempre avercelo più grosso?
 
A me piacciono le utilitarie e le compatte ... mi piacciono le cose piccole. 
Devo essere proprio fuori mercato :)
 
 
 
Michele
 
 

 Devo essere proprio fuori mercato :)
 
Queste mica son ferrari e maserati... solo utilitarie travestite.
Cmq se ti guardi in giro (fb, tanto per fare un esmpio originale),
l'attenzione alla qualità è sempre più scarsa... anche a quella
intellettual-cerebrale, non solo fotografica.

(...)
 
Lo stesso discorso è valso per i telefonini: prima chi l'aveva più piccolo 
era il figo di turno, ora più ce l'hai grande e più fai il fighet.
Cmq sta storia dei megapixel/superzoom sta solo facendo danni alla qualità 
delle bridge e, ad oggi, conviene diffidare più che dal superzoom (che fa 
danni solo "allungato", ma puoi non utilizzarlo) dai megapixel, poichè il 
discorso è inversamente proporzionale a quello che si crede (maggiori sono, 
peggiore è l'immagine... poichè il sensore, sempre lo stesso, non gliè la 
fa).
Questa P510 ne è l'esempio adatto, mentre la PANASONIC con la nuova LUMIX 
fz150 è scesa di mp ed ha mantenuto uno zoom "normale" (24x) di ottima 
fattura, come d'altronde è di ottima qualità sia il lato foto/video che il 
software.
 
Max D'Orso
LUMIX fz150
******************
"...resta li', non muoverti, sorridi un pò,
adesso voltati fai così, appoggiati, non dire no, amore guarda qui..."
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stabilizzatore Canon SX10

Sto valutando l'acquisto della fotocamera in oggetto, mi hanno spiegato che 
c'� una differenza tra stabilizzatore ottico meccanico e stabilizzatore 
ottico digitale.
Dalle specifiche non si capisce come viene effettuata la stabilizzazione 
dell'immagine.
Le specifiche indicano :
Stabilizzatore d'immagine  S� (tipo shift)
Qualcuno mi sa spiegare qual'� il tipo shift  usato dalla sx10 ?
Grazie 

 dell'immagine.
Direi che qui è spiegato bene,misto meccanico-elettronico/
digitale....ciao.
""Optical Image Stabilizer
The PowerShot SX1 IS and PowerShot SX10 IS use a lens shift-type Image
Stabilizer (IS) system to detect and correct slight camera shakes that
can cause image blur. The IS delivers a 4 stop advantage for improved
performance in low-light conditions, when shooting at the telephoto
end of the lens and when vibrations are more severe. It also features
increased sensitivity to low frequency vibration, such as the rocking
of a boat. Minute vibration gyros detect camera movement caused by
hand shake.
These signals – at 8,000 per second, twice the speed of signals in
conventional IS – are processed by a single-chip IS controller, which
discriminates between hand shake and intentional camera movements.
Shake signals are sent to the IS unit, which moves one of the lens
elements accordingly to re-align the light rays and cancel out the
effects of shake.
For improved accuracy and responsiveness, the moving lens element is
supported on tiny ceramic spheres. In addition to minimising friction,
ceramic spheres avoid some of the problems that can affect metal
systems, such as thermal expansion and magnetism.""
http://compattadigitale.blogspot.com/


sulla mia ixus 800is del 2007 c'� lo stabilizzatore ottico, agisce 
direttamente sulle lenti ed � molto efficace, credo sia cos� su tutte le 
Canon...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

Forse ï¿œ un argomento trito e ritrito, ma la domanda che vorrei proporre 
ï¿œ un po' piï¿œ particolare ed ï¿œ questa: facendo _completamente_ astrazione 
da fattori quali la velocitï¿œ di stampa, il costo per stampa, ecc., e 
considerando _esclusivamente_ la qualitï¿œ delle stampe in formato A4 e A3 
o giï¿œ di lï¿œ, e la durata/resistenza delle stesse, meglio le stampanti 
ink-jet o quelle a sublimazione?
Il confronto deve essere inteso tra le migliori - per qualitï¿œ, non 
importano consumi, velocitï¿œ, ecc. - stampanti ink-jet, utilizzate con le 
migliori carte da stampa disponibili per esse, e le migliori stampanti a 
sublimazione, anch'esse con le migliori carte da stampa disponibili.
Giovanni 

 le stampanti a sublimazione hanno il proprio kit carta+ribbon
...che sono molto pi� scadenti delle migliori carte utilizzabili con 
ink-jet, vedi carta Canon FA-ME1, che costa pi� di 3 euro a foglio 
(formato A3).
Giovanni 

 in termini di che?
Resa dell'immagine finale. Prova a confrontare un'immagine ottenuta con 
una PIXMA Pro9500 Mark II e una carta come la FA-ME1, con quella 
ottenuta con qualsiasi stampante a sublimazione.
Giovanni 

 astrazione 
perchï¿œ non t'ammazzi?
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 perchï¿œ non t'ammazzi?
Perchï¿œ tu fai astrazione dal tuo cervello.
Giovanni 

 sesso degli angeli, tecnicamente non vedo vantaggi
Mah, sarï¿½ che le stampe a sublimazione non mi piacciono perchï¿½ hanno una 
resa che somiglia troppo a quella delle foto "tradizionali"...
Giovanni 

 somiglia troppo a quella delle foto "tradizionali"...
Non trovi, Herik?
Giovanni 

 io le trovo ottime, almeno quelle che conosco io.
Ma indubbiamente i risultati sono molto simili a quelli delle fotografie 
"tradizionali". Non sei d'accordo nemmeno su questo?
Giovanni 

 infatti, non va bene? come dovrebbero essere?
Mah, a me l'idea di imitare la fotografia tradizionale non piace per 
niente. Ad esempio, non mi piace che il rumore nelle foto digitali 
somigli alla grana della pellicola.
Penso che la fotografia digitale debba ricercare una sua identitï¿½ 
peculiare. Altrimenti ï¿½ un po' come fare musica elettronica 
scimmiottando gli strumenti tradizionali.
Giovanni 

 somigli alla grana della pellicola.
Povero scemo.

 Povero scemo.
Ah, ma sentiamo, sentiamo: perchï¿½?
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

Ma cosa vuoi sentire, prova a vedere. Vedi di andare a fare in culo.
Il rumore del digitale non somiglia affatto alla grana della pellicola, 
mentecatto.

 pellicola, mentecatto.
Io non ho detto questo.
Io ho detto che la somiglianza con la grana della pellicola non deve 
essere considerato un criterio valuto per valutare il rumore del 
digitale.
In altre parole, ho criticato la tendenza a considerare "migliore" il 
rumore digitale di una macchina quanto piï¿½ si avvicina alla grana della 
pellicola.
Giovanni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF da 128 mb e 7i (numero foto)

Quante foto si possono fare con la Dimage 7i su una compact da 128 mb?
Ovviamente ad una ottima qualitŕ.
Grazie.


Una sessantina in JPG fine!

 Grazie.
Qui trovi una tabellina con il numero di foto che entrano in una scheda 16M
e in un Microdrive da 1GB:
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7i/page10.asp
Ciao.
Alberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze di sensore tra 350d e 20d...

Vi chiedevo la differenza di sensore, e le differenze nella qualità della
foto. Eventualmente anche altre differenze come il software. Questo in
vista di un eventuale acquisto. Grazie e scusate l'incompetenza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.dpreview.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photoSIG] Colosseo

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=185633
.
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Bella, avrei solo alzato il tiro di qualche grado....
il bilanciamento dei colori poteva essere un po' meno giallo...
Flam&71
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot A2100 IS....

....in uno shop online italiano (garanzia Italia) in offerta a 140 euro, 
che ne pensate? E' buona come compattina?

 che ne pensate? E' buona come compattina?
Diciamo che, per 160 euro, potresti optare per la Fuji f200, che è migliore
(specie a a basse luci), ed almeno ha un po' di grandangolo.
Una signora compatta, insomma.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photo Professional Canon Edition Ita 2010 Lug.Ago.Sett.Ott

 Photo Professional Canon Edition in Italiano gli ultimi 4 numeri del 2010 
Lug.Ago.Sett.Ott  nel formato pdf
file download di 137.07 MB compresso nel formato rar qui:
http://www.fileserve.com/file/MPuCSCf
anche questi file ultra controllati con AVG, esenti da virus spyware et 
altro...

zenzero ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Continuo a ringraziare ehehhe :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo pi� bunga bunga del web 


Anch'io!
Grazie!!!
-- 
Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it

 
http://www.fileserve.com/file/MPuCSCf
Ottimo! :) 



Tra le riviste che si trovano in edicola questa � una delle pi� scandalose.
Si chiama PhotoPROFESSIONAL e tratta gli argomenti come se si rivolgesse a
mia zia che non troverebbe neanche il pulsante da schiacciare per fa re la
foto. Pubblicano articoli del tipo: 
-Come evitare il mosso? usare tempi brevi o il cavalletto.
-Troppo buio? provate ad usare il flash
-A fotografare in barca? attenti a non far cadere la macchina fotografica
in acqua.
-- 
gnuton
La vita � troppo breve per rispondere agli idioti

 in acqua.
Ma veramente! Anch'io avevo sfogliato il nuomero di agosto in edicola e ne 
avevo cavato la stessa impressione...
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 in acqua.
Mai come Digital Camera Magazine, che come trucco dei professionisti, 
consigliava di avvolgere del nastro adesivo sul cavalletto, perché può 
sempre servire.. :D 

 sempre servire.. :D
LOL, però quello si chiama "Digital Camera Magazine",
questo è "Photo PROFESSIONAL"!!!
Dai cazzo almeno cambiategli il nome.
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Upload e giudizi

Ciao a tutti.
Breve presentazione :
David di Firenze
30 anni
Dopo aver giocato per un po' con la vecchia Petri del nonno e con tutti i 
suoi obiettivi, filtri, filtrini... e dopo un periodo con una Coolpix 5700 
usata quasi perennemente in automatico....
Ho comprato una D90 con un 18-200 VR II
Quindi da adesso in poi vi stresso. :-D
Ho scaricato manuali di fotografia, corsi, e sto studiando. Ma sono un 
pivellissimo ignorante... quindi...
Vorrei ogni tanto uploadare qualche foto e chiedere vostri consigli.
Dato che scatto e salvo in RAW, esiste qualche sito sul quale uploadare 
direttamente in raw o devo per forza prima convertire in JPG ?
Quale sito mi consigliate ?
Altra domandina.
Facendo conto che io non sappia niente (affermazione pressoch� veritiera), 
cosa mi consigliate di leggero (siti, riviste, libri da comprare...).
GRAZIE a presto !
David 

 Quale sito mi consigliate ?
Intendi uploadare per mostrare foto qui su IAFD o su altri forum?
Che te ne fai di uploadare i RAW... non tutti li potrebbero vedere se sul pc 
non sono installati software idonei a visualizzarli.
Fai tutto quello che devi fare con il RAW e alla fine "produci" il tuo JPG 
post prodotto.
Per i siti... boh... ce ne sono tanti... quello che vedo andare per la 
maggiore � Flickr

 cosa mi consigliate di leggero (siti, riviste, libri da comprare...).
Se non sai niente:
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20070417
http://www.scalve.it/fotografia/default.htm
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php
Ma googlando ne trovi altri.
Quando saprai "qualcosa" allora ti accorgerai davvero di non sapere niente
ed a quel punto googlerai con il timone puntato verso l'argomento che vuoi
approfondire.
Ciao
-- 
gnuton


Tu scatti in raw e copi le foto dalla scheda al pc, ma non "salvi" in raw. 
Non esiste un software che salva in raw.
E voler condividere online i files raw originali sarebbe come mostrare il 
rullino ai tuoi ospiti, prima di averlo sviluppato.
Senza considerare che il peso sarebbe eccessivo per tutti.
Visto che ti piace scattare in raw ma non hai ancora le idee ben chiare di 
come funziona la faccenda, ti consiglierei di adottare il sistema raw+jpeg.
Potresti quindi archiviare il raw per spippolamenti futuri e ridimensionare 
il jpeg in modo da renderlo facilmente visibile a tutti.
Buon divertimento :-)
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un catadiottrico ed un Kiters

Tanto per fare!
Ciao a tutti.
Jos.
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/8153744400/sizes/l/in/photostream/
 
 
 

joserg ha pensato forte :

Bell'immagine :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


Concordo ;) Bravo! 
 
 


Bella! Bentornato...era da un po' che non ti si leggeva!
Ciao,
      Beppe.
 
 
-- 
Improvvise, adapt and overcome

 
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio 
news:198141354837375...@nntp.aioe.org...

Ciao a te Beppe. 
 
 

 Tanto per fare!
 
Molto bella! :-)
Confessa: quante ne hai fatte sfocate per avere questa? :-))
 
Marck
 

 
"Marck" <ask...@ask.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:50a262a1$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non lo so!
Sicuramente quando si scatta a mano libera con un catadiottrico la 
percentuale di scarto è molto alta, a volte invece con uno scatto singolo si 
riesce ad ottenere il massimo che questa ottica è in grado di fare e credo 
con questa immagine di dimostrarlo.
C'era un vento tremendo, l'unica cosa che non si muoveva era la mia macchina 
parcheggiata li vicino, eppure con un singolo scatto ho ottenuto questa. 
http://www.flickr.com/photos/joserg/5690504808/sizes/l/in/photostream/
 e 
credimi, con un catadiottrico da circa due metri su di un soggetto di due 
centimetri con quel vento non è facile, sicuramente una botta di culo.
Dipende anche dalle condizioni di luminosità e da ciò che fotografi.
Posso assicurarti che in condizioni di alta luminosità fotografando 
personaggi, magari sulla spiaggia, lo scarto si riduce notevolmente, a volte 
non ne perdi neppure una.
Ciao e grazie.
Jos.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: catadiottrico

Per 40/50 EURO ne vale la pena?
 
http://www.ebay.it/itm/Canon-EF-fit-500mm-mirror-lens-4-EOS-500D-550D-600D-650D-700D-1000D-1100D-1200D-/321713748632?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item4ae7a23a98
 
 
si tratterebbe di usarlo per fare foto alla luna.
è uno sfizio o poco più visto che la parte migliore delle serate saranno sicuramente le grigliate :-)


Se ne valga la pena o meno, non so (ma ne dubito); comunque NON è un 
catadiottrico (di cui faccio uso e sono soddisfatto).
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 catadiottrico (di cui faccio uso e sono soddisfatto).
 
no? parla di mirror lens.

 catadiottrico (di cui faccio uso e sono soddisfatto).
 
"mirror lens" dovrebbe essere un catadiottrico.  Dalla descrizione in
fondo direi che si tratta di questo e che le foto non c'entrano niente:
http://www.amazon.com/Samyang-Telephoto-Manual-Mirror-Requires/dp/B0010CDIVU
 
 
ciao,
Mauro


 
Ho visto :-(
Ma, a parte che si nota subito anche dalla lunghezza dell'obiettivo, 
sotto scrive "refractor lens" invece di "mirror" o "reflector" ; 
effettivamente esiste anche il Samyang cata:
http://goo.gl/suJEi2
 
come puoi vedere è totalmente diverso.


Hello, Mauro!

forse ha messo la foto sbagliata dei suoi in vendita:
 
http://www.ebay.it/sch/distant_horizons/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from=
 
 
 
meglio contattarlo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto con 400 euro, consigli???

Ciao a tutti, sono un neofita nel campo della fotografia, vorrei prendermi
una
fotocamera digitale, cosa mi consigliate di comprare con 400 ????
Attualmente sono indeciso tra coolpix 2500 e canon a40.
Comunque sono valide anche altre alternative.
Voi che siete più esperti di me cosa mi consigliate???
Grazie.
Ciao Rudi

"rudi redolfi" ha scritto nel messaggio ...

Ioho lo stesso dilemma, le scelte però cadono tra Pentax Optio 230 e Nikon
Coolpix 2500.......ho chiesto qualche consiglio in giro e fatto qualche
prova  e penso che prenderò la Nikon..........
Saluti
Prometeo74


Problema già preventivato......il consumo è senz'altro superiore ma intendo
acquistare una batteria di scorta......non ho in mente di fare un gran
numero di foto con la digitale, mi serve più che altro per fotografare certe
situazioni particolari e  irripetibili (il classico momento decisivo) e una
macchinetta così leggera e piccola ti da la possibilità di portartela sempre
dietro. Per le restanti occasioni continuerò ad usare la reflex
tradizionale.....
Saluti
Prometeo74

Invece io non userei più una reflex tradizionale, quindi penso che
acquisterò la canon a40,
da quello che ho visto in internet, le foto sono leggermente migliori della
coolpix ed ha il mirino,
però la coolpix per design e grandezza è una figata...
Comunque mi fa molta voglia anche la canon IXUS 330...
Ciao RRR



Per il momento non credo di rinunciare alla reflex tradizionale, le stampe
da pellicola mi sembrano ancora decisamente superiori come qualità......nel
mio caso il digitale è una integrazione del corredo fotografico
Saluti
Prometeo74
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova: non leggere

1123

 1123
Porca miseria, ho letto!!!!!
E adesso????? Ho paura!
Uomoserio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ---- Programmi di Scansione alternativi -------

Dopo un guasto serio al mio vecchio Umax Astra 1200 , sono passato ad un'
Agfa Snapscan  1212 :-(
Che oltre ad essere una lumaca ha un software del c......
Quindi, domando, chiedo, imploro, c' č un software universale migliore, o
butto tutto nel cesso ??

 ha scritto:

NOoooo !!"prova prima la versione demo di Vuescan, nelle ultime
versioni hanno aggiunto il supporto per molti scanner flatbed, lo uso
in ufficio con il piccolo della HP (6200) e va bene, molto piů svelto
del software fornito a corredo......
Ciao
Roberto(ne)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 10D e compactflash4Gb

Salve a tutti
qualcuno saprebbe dirmi ( per esperienza personale...e non perchè l'ha
sentito da suo cugggino.....quello che conosce una mossa che muori tra 3
giorni....!!!)...se l'accoppiata funziona????
grazie a tutti coloro che risponderanno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Si. Sia una CF da 4Gb che due microdrive da 4 e 6GB.

Lord Rayden ha scritto:


Anche formattandole da macchina???...riconosce tutti i 4Gb????
Qualcuno mi disse che la 10D non gestisce la FAT 32 (ovvero formatta a
FAT16) ma per vedere tutti i i4Gb della memoria bisogna formattarla a
FAT32...cosa che potrei fare in Windows....ma se ho l'esigenza di
formattare con la macchina (quidi a FAT 16)...non potrei + usare tutti i 4
Gb...
E' questo il mio timore.
ciao e grazie


 E' questo il mio timore.
Non ho una 10D, ma volevo chiederti una cosa: supponendo che la 4GB 
fosse riconosciuta solo formattandola da PC, perché dovresti poi 
riformattarla dalla macchina? Non basterebbe dare il comando "cancella 
tutte le immagini" ?

 ha scritto nel messaggio 
news:e51alp$6pe$1...@news.newsland.it...


 the use of the FAT32 filesystem.
Denghiù.....  
;))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La più compatta e tascabile?

Vorrei acquistare una fotocamera ultracompatta, quella con lo spessore piů
sottile che abbia perň anche zoom ottico e faccia filmati con audio.
Dato che sto seguendo un corso avanzato di ballo latino-americano, la terrei
nella tasca dei pantaloni (essendo piccola, non dovrebbe darmi fastidio nei
movimenti mentre ballo) e la tirerei fuori dalla tasca per filmare gli
istruttori che spiegano delle figure nuove o ci mostrano una nuova sequenza.
Ovviamente la userei anche per le foto di gite e vacanze!
Ho visto nel sito 
dpreview.com
 che potrebbe rispondere ai miei requisiti la
Canon Ixus 75. Che voi sappiate, ne esiste qualcun'altra ancora piů piccola,
anche se con prestazioni inferiori alla ixus 75?
Visto che non mi sono mai piaciute le batterie proprietarie, sapreste
indicarmi anche una ultracompatta con pile AA o AAA? Esiste? Oppure hanno
tutte lo spessore di gran lunga superiore a quelle con pila al litio?
Grazie delle dritte! Ciaooo

 indicarmi anche una ultracompatta con pile AA o AAA? Esiste?
Non puoi chiedere l'impossibile. Almeno parlando di vere fotocamere ...
Ti suggerisco la buona Fuji z5. Č particolarmente buona per Te,
perché funziona molto bene anche a luci interne, anche senza flash ...
Ciao, Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

 Ciao, Stellario.
te lo ricordi quel tipo che voleva una specie di web-cam da portarsi 
dietro quando correva [?] la maratona? :-|
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 dietro quando correva [?] la maratona? :-|
No. Se c'ero, dormivo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri Lee - cerco

Ciao a tutti
Fra i vostri spacciatori di materiale fotografico ne conoscete forse uno che
abbia disponibilità, o possa approvvigionarsi rapidamente, di filtri Lee?
Mi occorre un portafiltri base con anello 77 un set di digradanti neutri due
soft set in poliestere ecc. Potrebbe andare bene anche l'usato se in buone
condizioni.
Grazie anticipate
Aless

"Aless" <lastoli...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio 
news:48bfcfa2$0$26147$5fc...@news.tiscali.it...

Boh !
Vedi un po questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=220020415662&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=012
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione foto) 27 giugno 2006

un'altra foto della serie men and woman in shadow
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/img5696jpg.html
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto

 
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/img5696jpg.html
mi dice poco, direi nulla ........... io avrei scelto una inquadratura
diversa per togliere il cartello "ATTENZIONE", oltretutto inquadrandola più
di lato avresti evidenziato il braccio teso e dato maggiore profondità al
tutto.

 
Capasso adesso non ti metterai anche tu a postare una foto tutti i giorni...
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/img5696jpg.html
In questi casi è più utile un lanciafiamme che la macchina fotografica.

 In questi casi è più utile un lanciafiamme che la macchina fotografica.
il lanciafiamme da usare su capasso vero?



E' una bella lotta. Comincerei dagli zingari, comunque.

morgan capasso ha scritto:

io intitolerei la sezione: "Uomini e Donne che devono andare a Lavorare
invece di chiedere l'elemosina o peggio di farla chiedere ai loro figli"

 E' una bella lotta. Comincerei dagli zingari, comunque.
non avevo dubbi

 
1) evita il crossposting cosi almeno non avrai dei crosscommenti
negativi da tutti quelli che ti leggono! furbacchione...
2) perchè le fai tutte inclinate le foto? Sembrano fatte da un ubriaco!
3) nel complesso è mella media: banale, sgrammaticata, inutile, sbgliata.
-- 
--
Omnia valent exprimeri - Et disco

 In questi casi è più utile un lanciafiamme che la macchina fotografica.
beh anche un vecchio dorso in metallo lanciato da un buon braccio puo
fare molto :)
con sto caldo...il lanciafiamme non lo vedo indicato, anche se il
rischio che s'inceppi e faccia diventare una torcia umana Capasso
avrebbe un suo perche'. :P

 Capasso adesso non ti metterai anche tu a postare una foto tutti i giorni...
perchè? almeno si parla di fotografia, si commentano immagini, si
danno consigli, ci si confronta...

morgan capasso ha scritto:
Capasso, non è che puoi postare tutto il
malloppo in una volta sola?
Sai, così potremmo dare una valutazione
più obiettiva del tuo lavoro: reportage di
questo livello vanno valutati nel loro insieme
e postare una foto per volta, oltre ad essere
fine a se stesso, può addirittura essere 
controproducente.
Ciao.

 
mai lanciafiamme contro nessuno, non siamo cinesi.
Eppoi rischi di santificarlo...
ciao,
Stefano


 immagini, si danno consigli, ci si confronta...
Se lo facesse solo su quella merda di iafd o su quel covo di troll di iasf
sarei daccordo, purtroppo perň ci tocca sorbircelo anche ai piani alti.
M

 M
iasf?
Questa mi manca. Cos'e'?
Thomas

Thomash ha scritto:

No mi manca una buona dose d'intelligenza. Segnalazioni Thomas!
Segnalazioni!!!!
:-)
Thomas