Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax costa meno di C. Ronaldo...

Una notizia dell'autunno scorso che mi era sfuggita: la Ricoh compra
da Hoya la Pentax. Costo dell'operazione: 85 milioni. Meno di quanto
il Real Madrid pago' il calciatore Cristiano Ronaldo. Pensavo che una
ditta storica come la Pentax costasse di piu'... speriamo almeno che
Ricoh voglia investire e non solo lucrare sulla Pentax...
 
http://www.dphoto.it/201107022998/mercato-fotografia/ricoh-compra-pentax-nuove-compatte-a-ottiche-intercambiabili.html
 


Il problema in Italia non è tanto Hoya, Ricoh o quant'altro. Il problema è il distributore, Fowa, che è lo stesso che con Nital sitribuisce in Italia le Nikon. Quante Nikon vedi nei negozi? E quante Pentax? Facile farsi domande...

 Il problema in Italia non è tanto Hoya, Ricoh o quant'altro. Il problema è il distributore, Fowa, che è lo stesso che con Nital sitribuisce in Italia le Nikon. Quante Nikon vedi nei negozi? E quante Pentax? Facile farsi domande...
 
non ho capito cosa intendi, io intendevo dire che sarebbe ottimo se
Ricoh investisse nella Pentax e facesse un po' di concorrenza "seria"
a Canon e Nikon, visto che finora nessuno ci e' riuscito...

Il 18/04/12 10.38, Clarence Clemons ha scritto:

sei certo che non siano i negozi che non acquistano se non sul venduto, 
perchè fare magazzino costa?
 
Tanto l'appassionato la reflex l'acquista comunque, tengono un pò di 
compatte. (quelle che vendono e rendono meglio)
 
Questo è quello che si vede nelle piccole città come quella in cui risiedo.

 
http://www.dphoto.it/201107022998/mercato-fotografia/ricoh-compra-pen.
..
 
...comunque l'acquisto da parte di Ricoh ha sortito l'effetto di un
notevole calo di prezzi ;))
una K-5 garanzia Fowa col 18-55 tropicalizzato la trovi da Forniture
Conti a 870 euro ....io stesso a Roma l'ho pagata 750
 
eric


aldila' degli aumenti o dimuzioni di prezzo, io spero che dato il know-
how fotografico di Ricoh e Pentax, quest'ultima possa tirar fuori
corpi FF pro a livello dei corpi mx e lx che negli anni 70 e 80 si
vedevano spesso penzolare al collo dei professionisti, anche per
rompere il duopolio canikon, il che ci avvantaggerebbe tutti. vedremo
nei prossimi mesi se ricoh avra' le risorse necessarie...


La Full Frame... Boh? Per ora la Pentax in questo è fuori segmento.
 
Riguardo l'abbassamento dei prezzi, ecco, l'unico effetto sinora sortito da Ricoh (per ora in USA e UK) è un rialzo dei prezzi, temo per "appetire" la clientela desiderosa di spendere soldi di pacca per avere un marchio prestigioso (la stessa cosa che fa Apple, per capirci); temo che però questa cosa non funzionerà.
 
@claudio, se da Mediaworld e affini, esponessi la K-5 a fianco alle Canikon, dicendo semplicemente la verità, che è un'ottima macchina, che ha una resa ad alti ISO impressionante e che è stata considerata da molti la migliore aps-c sul mercato, a lungo la cosa non cambierebbe il volume di vendite?
 

 nei prossimi mesi se ricoh avra' le risorse necessarie
 
ne dubito fortemente. mancano i vetri, manca la distribuzione, manca
una forza nel marchio ...
c'è crisi. è tanto se non chiudono a mio avviso (e lo dico a
malincuore da estimatore e utente pentax)


mi domandavo se Ricoh avesse le risorse necessarie a diminuire col
tempo il gap di Pentax nei confronti di Canikon, certo la situazione
che descrivi e' quella pre-acquisto da Ricoh, potrebbe cambiare in
meglio... gia' il fatto che Ricoh non ha soppresso il marchio come
fece Sony con Minolta e' indicativo della volonta' di investire in un
marchio che una sua forza e prestigio ce l'ha, ricordavo prima gli
splendidi corpi mx e lx...

Il 18/04/12 12.12, meki ha scritto:

Infatti di cose buone che vengono risucchiate nel vortice della crisi ce 
ne sono tante.
 
Ricordo con piacere (e un pizzico di nostalgia) la mia prima reflex la 
Mamiya sekor 1000 , all'inizio degli anni settanta\ottanta, poi sono 
passato a Pentax con la MX. Grande (piccolissima) macchina,infine,a 
Nikon,sia per la qualità che per la completa gamma di ottiche
(fosse Canon sarebbe uguale)
 

 corpi FF pro
 
no niente FF, per il momento, per ben precisa scelta.........a quanto
pare secondo i loro "manager" la 645 soddisfa l'esigenza di avere una
qualità dell'immagine ben superiore a prezzi interessanti
 
http://photorumors.com/2011/04/26/no-full-frame-dslr-camera-from-pentax-any-time-soon/
 
 
eric

 @claudio, se da Mediaworld e affini, esponessi la K-5 a fianco alle Canikon, dicendo semplicemente la verità, che è un'ottima macchina, che ha una resa ad alti ISO impressionante e che è stata considerata da molti la migliore aps-c sul mercato, a lungo la cosa non cambierebbe il volume di vendite?
 
Dai vari Saturn e Mediaworld la K-5 e' esposta da qualche mese , almeno zona Milano dove sono io. Il problema e' che in questi negozi ci sono i ragazzotti con la maglietta Nikon o Canon che di certo non la consigliano, devono consigliare le marche che promuovono :) Io la K-5 ce l'ho da circa un anno e la trovo fantastica ma di sicuro vende molto meno della Nikon D7000 o della Canon D60, potenza del marketing sul marchio. E non lo dico in tono offensivo , se per il 90% delle persone macchina fotografica vuol dire o Nikon o Canon, queste due marche hanno i loro meriti in ambito commerciale. Sul lato tecnico le due controparti pero' le trovo inferiori alla Pentax K5 :)

 
compra Instagram (un'applicazioncina del cavolo, simpatica e che uso, 
ma di cui tra una decina d'anni si ricorderanno in pochi) per 1 
miliardo di dollari...   audi ha appena coprato tutta la Ducati, che è 
un marchio storico, per meno di 900 milioni...
-- 
 
 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.
 


....il tuo discorso non fa una piega!!
chi ha lavorato con fotocamere professionali Nikon e Canon e vuole
dedicarsi, per puro diletto, alla fotografia amatoriale, troverà il
Top, senza troppi traumi, solo nella K-5 ....come ho fatto
anch'io.....compattezza, estrema robustezza e tropicalizzazione,
stupenda resa dei colori con lenti Pentax e correzioni di aberrazioni
e distorsioni in macchina ne fanno una fotocamera di altissimo pregio
oltre a quelli che hai citato :))
 
....ma chi "nasce" già digitale (magari con una compatta superzoom)
sarà inevitabilmente spinto dalla pubblicità ad acquistare Canikon
perchè Pentax NON pubblicizza.......
 
...vorrei aggiungere una cosa che, forse, potrebbe essere utile a chi
vuole entrare nel mondo DSRL e viene "attratto" dalle varie pubblicità
dei due grandi marchi..........provate a paragonare le varie D7000,
60D e K-5.......guardate i prezzi......poi ditemi se quest'ultime sono
tropicalizzate che è un valore aggiunto oggi riservato solo alle Pro
( guscio in fusione di magnesio e alluminio per la K-5, parte
struttura in metallo per la D7000 e pura plastica-resina per la
60D) ... come lo è, per un fotoamatore anche espertissimo, avere la
stabilizzazione nel corpo macchina e non avere necessità di utilizzare
i più costosi stabilizzati........
 
...bene avete confrontato i prezzi?? ....la media, PRODOTTI GARANZIA
ITALIANA, va dagli 850€ in su per la 60D e dai 1000€ in su per la
D7000 ..... la K-5 a meno di 850€ ....poi, se si cerca e si gira un pò
nei negozi fisici si può prendere a 750 come ho fatto io con garanzia
Fowa Italia ;))
 
....ma, ripeto, questo è un discorso duro da far capire al fotoamatore
che è pronto a "masturbarsi" al maggior numero di megapizze o di uno
schermino orientabile e montare fisso in camera un 18-270mm ..... ;))
 
buone foto a tutti !!
 
eric