mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Correggere l'esposizione sulla D30....

....come fare a sovraesporre sulla Canon D30?
Grazie 

 wrote in message
news:PCFEf.158383$
65.44...@twister1.libero.it
O metti in manuale o sovraesponi con il tastino +/- e ruoti la ghiera...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG




 compensazione esposizione col flash. Puoi essere più esplicito?
Io ho una D60, e se non sbaglio i comandi dovrebbero essere esattamente 
gli stessi. Da cui: dopo aver bloccato l'esposizione (solitamente con 
la mezza pressione del pulsante di scatto), devi ruotare la "rotella" 
(sigh, non mi viene un termine migliore.. ) posteriore, quella attorno 
al pulsante "set".

 pulsante "set".
Proverò, ma non c'è la possibilità di impostarla a sovraesporre?
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.1d907d625...@ANTISPAMinwind.it...


 Proverò, ma non c'è la possibilità di impostarla a sovraesporre?
Sovraesposizione FISSA non mi sembra, però dopo che sovra/sottoesponi 
usando la ghiera, anche gli scatti successivi manterranno quella 
compensazione dell'esposizione, FORSE anche dopo che spegni e accendi 
la fotocamera.

Ok, perfetto. Grazie a tutti..
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.23107d624...@ANTISPAMinwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per BALDAVITO

Ti riferisci a B(isogna) U(ccidere) S(addam) H(ussein) ?
Ho visitato il tuo sito. Belle le tue foto!
Se vuoi ricambiare visita e parere questo č il mio nuovo sito:
http://pastello.tk

 Ho visitato il tuo sito. Belle le tue foto!
Grazie!!
Belle le tue gnocche!
-- 
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia
degli Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] sigma 70-200 hsm F.2.8 x NIKON

vendo sigma 70-200 hsm f.2.8 per nikon in ottimo stato, usato poco e sempre 
con filtro davanti uw protettivo, vendo causa passaggio a 120-300f.2.8 molto 
costoso.
euro 700 trattabili in zona firenze, genova, milano sondrio o spedisco 

 ha scritto nel messaggio 
news:DeTJd.811$lB4....@twister1.libero.it...

A me potrebbe interessare; pero' viste le attuali quotazioni ti offro Euro 
500.
Mi puoi inviare una sua foto ed il 
n.ro
 di serie ?
Grazie e ciao.
Giulio
P.S.: sono in zona Genova
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Quant'acqua !!

 
http://postimage.org/image/17ld7nip0/full/
....
 Da quel d� non fe' che andare...
andar sempre, andare, andar...
quando a pi� d'un casolare
vide un lago, ed era il mar!
   Sospettollo... e impensierito
saviamente si ferm�,
poi chinossi e con un dito
a buon conto l'assaggi�.
....
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


bella schifezza, bravo.


LOL
Perï¿œ quoto. Mi ripeto ma questo studia da Capasso...
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compact flash - che marca?

una marca vale l'altra? a me serve di tipo I?
sandisk, verbatim, dikom?
grazie


Mi associo anche io a Laura perchč mi sto ponendo la stessa domanda:
č meglio acquistare una marca specifica o non c'č differenza sostanziale tra
una e l'altra?
E' sempre conveniente prendere una CF economica?
Diverse CF sono da preferire per l'utilizzo su diverse fotocamere?
(Laura nel tuo post non ho capito se "a me serve di tipo I?" č una domanda e
ti eri dimenticata di scrivere a che tipo di macchina ti riferisci oppure
hai solo digitato un punto interrogativo in piů...)
Qualcuno ci puň aiutare?
Grazie.
Fabio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z60Z15Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avevate già visto questo ?

Sembrerebbe una interessante novit�...
http://www.dpreview.com/news/0909/09090107tamron17mm50mm.asp
(Se non lo � non fateci caso, ultimamente navigo molto di rado).
Ciao.

Il Sat, 5 Sep 2009 16:36:09 +0200, Adelmo Fioroni ha
scritto:

old :P
che poi non ho capito tutto st'interesse : � il 17-50 con i
suoi pregi e difetti con in pi� lo stabilizzatore
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 suoi pregi e difetti con in pi� lo stabilizzatore
Se il prezzo non varia particolarmente i pregi supereranno abbondantemente i 
difetti.
Non sono personalmente interessato, ma ai tanti che mi chiedono consigli su 
obiettivi etc. d'ora in poi dar� una alternativa in pi�  :-)
Ciao.

 (Se non lo � non fateci caso, ultimamente navigo molto di rado).
urka !  :)
chi ha appena preso il modello precedente, si manger� le mani ! :)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corso Fotografia:L'espresso

In edicola questa settimana
Libri National Geographic
Tutto sulla fotografia digitale
A oltre 150 anni dalla nascita, la fotografia vive la più spettacolare
delle rivoluzioni grazie alla tecnologia digitale. In questo libro,
Rob Sheppard e altri famosi reporter del National Geographic spiegano
tutto quello che c'è da sapere per ottenere una buona foto. La
fotografia digitale aiuta i principianti ma garantisce progressi anche
ai professionisti.
A 6,00 euro in più con L'espresso
A me il corso su CD rom non è parso malaccio (ma sono un cesso io,
quindi), ora provo anche questo...si sa mai che migliori...
^_^
saluti a tutti
Paolo from Brescia Alias Golden Reflex
...........cut.......mi tolgono le parole di bocca.
........e non mi fanno cantare "Tutto il mondo sa..."
.

Paolo from Brescia wrote:
CUT
pure qui ti trovo?

pure qui ti trovo?
Non sono io !!!
E' l'altro!!!
^_^

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FYI: BetterJpeg OGGI gratis:

http://www.giveawayoftheday.com/betterjpeg/
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
http://www.giveawayoftheday.com/betterjpeg/
Come mai non segnali la pag. in italiano?
Io sono registrato nell'edizione italiana. La segnalazione mi arriva verso 
le 10, ogni giorno. Nel dubbio, di pomeriggio mi leggo i commenti ...  CIAO. 

 Come mai non segnali la pag. in italiano?
Perche' uso un rss reader in inglese, e ho il browser in inglese.
abitudine.

 
http://www.giveawayoftheday.com/betterjpeg/
una ciofeca inutile 

> 
http://www.giveawayoftheday.com/betterjpeg/
Bello! Ma se formatto e reinstallo, come faccio a farmi velere ancora 
l'attivazione? :o 

 l'attivazione? :o
Scrivendoti a mano, e conservandoti da qualche parte, il codice che ti 
comunicano.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D60 e flash 550 Canon

Scusate ma l'incompatibilità dei due (sottoesposizione) è risolvibile
modificando la d60 o il 550? L'intervento chi lo fa in zona Milano e te lo
fanno d'avanti o devi lasciargliela?
Grazie... Mimmo

Camera service Milano
l'intervento č in garanzia e mi pare che gli devi lasciare il tutto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenze panasonic lumix dmc fz5 - fz20

a parte le 80 euro di differenza (pixmania),
cosa differenzia le due fotocamere digitali?
Su internet ho letto molto bene di questa superzoom.
Credo che per il lavoro che faccio (geologo) sia molto indicata per
fotografare "paesaggi".
Volevo anche chiedervi se era il caso di spendere qualcosa in più per
comprare una reflex....(canon 300d).
Aspetto consigli....
Vittorio
Napoli
p.s. su pixmania ho trovato la fz20 a 527 euro...c'è qualcuno (fidato)
che la vende a dimeno?? (in italia, che con il tedesco non me la cavo
tanto bene)....
Grazie mille

 tanto bene)....
Sei arrivato all'osso. Di meno credo ci sia solo il "pacco"
Su ebay ce n'è una dagli usa a 470, ma si sono dimenticati la batteria  ( 60 
euri) :) 

 euri) :)
..ma anche da Pixmania, almeno la silver, ha la sigla EG che, se non ho
capito male, indica la destinazione al mercato tedesco.
Quali problemi possono sorgere (in termini di garanzia/assistenza) con
macchine di questo tipo o comunque acquistate all'esterno? Quasta
"garanzia europea", come funziona?
Grazie!
m
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memory stick

Salve sono nuovo del newsgroup.
Un mio amico ha un problema con una fotocamera sony cybershot u 2.0.
Vorrebbe ampliare la memoria disponibile. Ha una carta da pochi mega 16 mi
pare. Che compatibilitą ha con le nuove carte. Quale potete consigliare a
buon prezzo. C'č qualche sito on line? Grazie
La memory stick č compatibile al limite con l'adattatore per le nuove
memory stick pro duo e memory stick duo ? Grazie 

 memory stick pro duo e memory stick duo ?
Sì.
Per la massima capacità supportata, rivolgersi all'asistenza o ad un Forum 
Sony.
Per vedere chi e quanto la vende, esistono cercaprezzi italiani o europei.
Per aiutarsi a trovare quanto sopra, esiste Google.
I frequentatori di NG, come questo, di solito evitano di rispondere a simili 
richieste.
AUGURI,
Stellario. 

 memory stick pro duo e memory stick duo ? Grazie
Forse è il modello DSC-U20 (non trovo l'u 2.0 che menzioni), questa è la 
carta delle compatibilità:
http://esupport.sony.com/EN/info/mspro-camera.html
Con Sony è un problema perchè hanno cambiato standard di MS ad ogni piè 
sospinto, ad esempio io ho una DSC-P71 di qualche annetto fa che aveva 
anch'essa una normale MS da 16Mb, dopo poco tempo acquistai (a caro prezzo, 
allora) una Memory Stick PRO Magic Gate da 128Mb che si è rivelata non 
compatibile (mi dice Format Error o qualcosa di simile) nonostante 
fisicamente sia uguale alla MS normale.
Con una MS normale della Lexar da 128Mb (a quanto pare per le "vecchie" Sony 
è il limite di memoria gestibile) in seguito non ho avuto problemi.
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 facevano onco :D [...]
Non solo le originali: le MS - in tutte le salse - fanno cakare!
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 balle, le ultime vanno benissimo, le originali erano troppo lente.
Non mi riferisco solo alla velocità: sono care, difficilmente reperibili e 
non vanno su nessun altro apparecchio che non sia Sony.
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 vogliamo parlare delle memorie xD? :D
Mi hai letto nel pensiero! ;-)
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Consigli

 Sull'usato di solito ho un po' di remore...
anche io...!
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 si lamenta che non � stabilizzato).
la lente � davvero fantastica....e un po' mi � spiaciuto venderlo, ma lo 
usavo davvero poco e non mi piaceva molto come fisso per ritratti...
ho preferito venderlo e comprarmi il 135 f/2 L ....che costa quasi il 
doppio, ma � una figata spaziale ! :)
vede quasi al buio... ma non oso immaginare cosa posa diventare quando � 
attaccato ad una FF come la 5D II, che vede al buio e senza tanto rumore ! 
:)


 che sfrutterei di pi�.
ti sbagli.
il 60, se non ricordo male, non � un 1:1....potresti pendirtene, perch� in 
macro cerchi sempre di ingrandire il pi� possibile..... !


 No, no. � 1:1 il 60mm. Quello non 1:1 � il vecchio Compact Macro 50/2.5.
ah, ok... ricordavo male.
comunque non ti aspettare le stesse prestazioni del 100 macro in quanto a 
rapidit� e precisione di AF ...!


 Nikon...
ah...ma l'� istessss ! :)


 100mm non fa per me.
ah,  ma allora hai preso il 100, non il 60 !?!?!  :))
e allora va bene , cazzo !  :)))


 stesso.
prendi una moneta da 1 centesimo, appoggiala in piedi sul tavolo , 
illuminala da dx, da sx, sa sopra....e divertiti a fare macro-still life.... 
!  :))
io ho fotografato un micro presepe che aveva i pupazzetti alti non pi� di 2 
cm..... spettacolare vederli ingranditi ! :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema stampa foto da mac os x

Salve a tutto il NG.
Da qualche giorno ho un bel problema tentando di stampare dal mio Mac.
Ho problemi con praticamente tutte le fotografie, provando a stamparle
da Anteprima, Photoshop Elements e Photoshop CS1. Il risultato è
sempre un'immagine scurissima e satura al massimo, sembra di stampare
un'immagine GIF scura e con non più di una ventina di colori...
La stessa stampante (una Epson Stylus Photo R2400) da un altro
computer stampa foto perfette, persino le stesse. Inoltre sul monitor
di entrambi i computer si vedono perfette.
Cosa pensate che possa essere? Avete esperienze in merito? Grazie,
Dario.

forse il profilo di colore sbarellato per la stampante su mac?
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

> forse il profilo di colore sbarellato per la stampante su mac?
Ma come, 3 post fa avevi detto: "col mac, zero problemi"...
FlickerFree.

 Ma come, 3 post fa avevi detto: "col mac, zero problemi"...
infatti, col mac no, ma con la stampante?!?! :D
cmq col mac anche se ci sono problemi, l'utente mac tende a non 
accorgersene, o a non ricordarlo, quindi tra pochi giorni nuovoastro 
negherà totalmente qualsiasi tipo di problemi con la sua stampante e il 
suo mac. e se qualcuno dovesse mai fargli notare questo post, beh 
probabilmente era un hacker che simulava il suo account. la prova? 
semplice negli header si legge creata da Unix. :D


> semplice negli header si legge creata da Unix. :D
(ok forse questa battuta ironica è difficile per qualcuno, il max osX 
gira sopra una piattaforma unix e tipicamente gli smanettoni hanno linux) :D


 linux) :D
mamma mia che analogia con la fotografia, sentite qua:
Mac sta a linux come Olympus sta a Sigma!
:D
ps battutaccia?!


 semplice negli header si legge creata da Unix. :D
Il Mac mi piace molto come filosofia di utilizzo, ma da qui ad
arrivare a scordarmi i problemi ce ne passa... Comunque non mi va sta
storia che ogni volta che vedo citare la parola Mac comincia una
guerra di religione... Ho avuto problemi e ne avrò ancora, ma sono
altresì riuscito sempre a rimediare.
Tornando al problema di partenza, il profilo colore lo decido al
momento della stampa tra le impostazioni (c'è ColorSync, nessuna
correzione e mi sembra una correzione colore Epson). Effettivamente
impostando colorsync ottengo risultati decisamente migliori, ma
comunque scurissimi e saturazione soltanto leggermente migliore.
C'è qualche altra impostazione che potrei tentare di modificare?

 C'č qualche altra impostazione che potrei tentare di modificare?
nel pannello di config della stampante hai la gestione dei colori? prova 
a ravanarci, scusa ma non conosco quella stampante.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ruotare le JPG?

Quando copiate le JPG sul PC, le ruotate (con programmi lossless, tipo
"Rota") oppure non fate nulla, lasciando il compito al programma di
visualizzazione? (molti programmi, ma non tutti, leggono i tags EXIF e
ruotano l'immagine di conseguenza)
Il problema è che se non si sa quale programma utilizzerà un eventuale
terzo per visualizzarle, si rischia che non vengono ruotate
correttamente a video.
Es. se si ruotano le JPG con un programma che non legge l'EXIF ma in
seguito le foto vengono visualizzate su un programma che legge il tag di
rotazione, si avrà una doppia rotazione :-(
Consigli?
--
http://www.manovredisostruzionepediatriche.com
 - Per tutti quelli che hanno a che fare con dei bambini
http://spaziomamma.altervista.org/
 - Il nostro sito
Per rispondermi via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo

"Fabio C." > Consigli?
Una rotazione facile, puoi farla con
FastStone Image Viewer  (free).

 Consigli?
PASSA A LINUX!
era tanto che non lo dicevo :D
-- 
firma

> (in pratica ho descritto un Bossi)
razzista !
-- 
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive

> (in pratica ho descritto un Bossi)
razzista !


 razzista !
non sono io che sono razzista, sono loro che sono Bossi! (cit.)
-- 
firma

> (in pratica ho descritto un Bossi)
razzista !


 Consigli?
Rotazione (e crop) senza perdita con:
www.irfanview.com

 Per rispondermi via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo
Io uso autorotate, comodissimo!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ECCOVI MANUALE COOLPIX 5700 ITA

CIAO RAGAZZI NON MI RICORDO PIù CHI ME L'HA CHIESTO E CHI LO VOLEVA L'HO
TROVATO E QUINDI ECCOVI IL LINK PER SCARICARLO, è GROSSO QUINDI VI
CONVIENE INSERIRE IL LINK IN UN DOWNLOAD MANAGER, POI FATE COME VOLETE :
http://xoomer.virgilio.it/andreino.mandelli/E5700_It.pdf
NON CAMPIATE NE MAIUSCOLE NE NIENTE SE NO NON FUNZIONA.
CIAO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:blht3p$33e$1...@news.newsland.it...


Grazie !!!
Sei un mito.
Luke
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:blht3p$33e$1...@news.newsland.it...


 >
DI NIENTE ANZI GRAZIE A TE CHE SEI STATO L'UNICO A RINGRAZIARMI VISTO CHE
ME L'ANNO CERCATO 3 O QUATTRO IL MANUALE.


 CIAO
Peccato sei un uomo, altrimenti io ti avrei  dato anche un bel bacio con
la lingua...grazie, grazie..erano due mesi che impazzivo con lo spagnolo e
l'inglese.
Sirio


CIAO
Grazie. Sto scaricando anch'io (e nemmeno ce l'ho ancora la 5700!).
	Megabob

DI NIENTE RAGAZZI QUESTO ED ALTRO PER UN BEL FORUM COME QUESTO CIAO
Sirio ha scritto:


> DI NIENTE RAGAZZI QUESTO ED ALTRO PER UN BEL FORUM COME QUESTO CIAO
Ti trovi anche quello per la coolpix 4300 ???

non è per insistere ma per la 3100 non esiste nulla in italiano?
Grazie

 Grazie
Io ho fatto una fitta ricerca in rete ma non ho trovato niente in italiano.
In effetti, il mod. 2100 3100 4300 sono molto simili (o uguali) come
software, basterebbe trovarne uno, al limite ci si adatta.
Speriamo quacuno ci aiuti :-)
Roberto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] MILANO vendo Nikon D70 +18-70+ sigma 70-300 apo2

Ciao, vendo a milano ma valuto anche spedizione,  Kit Nikon D70 + 18-70 e 
sigma 70-300 apo 2 il tutto perfetto
pari al nuovo, quasi mai usato.
600 euro per il tutto + eventuali spese di spedizione

 wrote:

Uè, per un secondo ho creduto che mio fratello si vendesse tutta la mia
roba ehehee

 ha scritto nel messaggio 
news:1hspjfc.n6slwagcurb2N%ara...@gmail.com...

occhio ai gatti °:|
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carica della batteria

ciao a tutti
mi è arrivata stamattina la 20d + 17/85 is :-D
ho messo in carica la batteria: ma quanto deve starci
per la ixus la caricai 4/5 ore la prima volta
come si teve trattare per consevarla al meglio?
io quella della uxus la scaricavo sempre bene e poi in ricarica per 4/5 ore
è corretto o servono tempi + lunghi?
grazie
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:6q4Ke.59437$fm.39...@news4.tin.it...


 zeus
ciao

 
falso, come la leggenda sulla trasformazione del piombo in oro!!
ascolta me. se le carichi quando ti capita, ne risentiranno e come!!
certo, l'effetto memoria è meno accentuato, ma non è assente.
è meglio se la scarichi completamente prima della ricarica. ideale 
sarebbe avere uno scarica batterie, quando sono prossime all'esaurimento.
hola..
William



Non è assolutamente vero. Le batterie al litio sono prive di effetto memoria e
molto stabili, ma molto delicate se le scarichi. Inoltre hanno dei sistemi
interni di sicurezza che impediscono di ricaricarle se vanno a zero (si
recuperano con attrezzature professionali, se ti interessa). Ne ho appena
buttata una per averla scaricata del tutto. Puoi trovare tutto sulle batterie al
litio qui:
http://www.technick.net/public/code/cp_dpage.php?aiocp_dp=guide_bpw2_c15_02
Comunque: in sintesi vanno caricate quando vuoi, non vanno mai scaricate, per
conservarle la cosa migliore è toglierle dalla macchina, caricarle al 40 per
cento e riporle al fresco (la temperatura ideale è 15 gradi). Purtroppo muoiono
da sole col tempo, per prolungarne la vita bisogna caricarle spesso. In 12 mesi
una batteria tenuta a 25 gradi e caricata al 40% perde comunque il 4 per cento
della sua capacità (in modo irreversibile). Se caricata al 100%, invece, perde
il 20 per cento.
Purtroppo tutto questo l'ho imparato dopo aver rovinato la mia prima batteria.

>
http://www.technick.net/public/code/cp_dpage.php
?>aiocp_dp=guide_bpw2_c15_0
2
ciao
adesso do un'occhiata. e pensare che ho sempre fattodi tutto per scaricarle
"bene bene". che storia
ho trovato lurkando un sito tedesco che le vende a pochissimo. come saranno?
http://www.akkuinternational.de/
io quasi quasi provo
grazie
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto

Salve a tutti
Vorrei regalarmi per Natale un macchina fotografica ma vorrei spendere sulle
150 -170 euro (lo so che non dispongo di un groso budget, ma sono ancora un
misreo studente).
Quale macchina mi potreste consigliare?
Un grazie a chi mi risponderà
garfles

garfles
questa mi sembra molto molto interessante:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=5606
l'unico neo č che usa le memorie XD che costano un po' care ma con una
2 mpixel 64 mb ti possono bastare.
In alternativa cerca un buon usato di marca (canon, fuji, nikon) da
2-3 megapixel, molto meglio che una porcheria nuova.


Queste come sono:
Hp Photosmart 435       171euro
Kodak Dc Cx6230       179 euro
Kodak Dc Cx4230       169 euro
???
Grazie
garfles


Non lo so, guardati le immagini di prova (se sono state provate) e
confrontale tu stesso:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
http://www.dcresource.com/
io ho fatto cosě prima di suggerirti la fuji, ma non posso
controllartele tutte.........

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fare fotografie di documenti

Salve a tutti, mi rivolgo di nuovo al forum per un consiglio diverso
dal solito.
Per ragioni di lavoro, ho la necessità di eseguire spessissimo copie
di documenti legali, che attualmente faccio con uno scanner portatile
a batteria, l'HP Capshare, che adesso la stessa HP non produce più.
Quello che mi domando è se non esiste per caso una digicam che possa
essere utilizzata per fare le copie digitali dei documenti, facendo
una vera e propria foto a distanza ravvicinata, cosa che sarebbe
ancora più comoda che lo scanner che quando si ha a che fare con
superfici irregolari non funziona molto bene.
Nella mia dsc-p1, la digicam che uso per le mie foto digitali, esiste
una funzione "testo" ma non funziona molto bene per la verità! Mi
domando se non esistano dei prodotti più specifici o se comunque
qualcuno di voi ha mai provato a fare riproduzionid i questo tipo con
la sua macchina digitale.
Il top per me sarebbe che avesse la possibilità di fare documenti
multipagina con il formato multipagina tiff compresso in modo da poter
unire sin da subito i documenti che sono compsti da più pagine in un
unico file.
Grazie comunque a tutti per l'attenzione.

 superfici irregolari non funziona molto bene.
Io ho la Nikon Coolpix 4300 che ha addirittura, tra i settagi preimpostati
(cd. scene), la funzione di copia documenti. Ho provato ed i risultati sono
buoni, soprattutto usando un supporto per mantenere stabile la fotocamera,
ed una buona illuminazione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimage 7hi vendo

Vendo Minolta Dimage 7 hi, 6 mesi + aggiuntivo ottico 1,4 x e 2x +
eventuale flash 3600 hs + compact flash 128 mb + borsa
Non ho ancora  stabilito il prezzo esatto perciň fatemi voi un'offerta
tramite email
saluti
paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bbav6b$djr$1...@news.newsland.it...


 Sono di Milano , fammi sapere ...
Beh, io sono di Bassano (Vicenza) :( Cmq lavoro spesso verso Gallarate/Busto
Ciao,
-- 
_______________________
MAX
Minolta Dimage 7x Owners Group
http://it.groups.yahoo.com/group/minoltad7/

 Ciao,
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Com'e' la YASHICA Finecam S3???

Salve a tutti, ho visto la scheda e prezzo di questa fotocamera cosa mi 
sapere dire sulle caratteristiche...
Altri mi hanno consigliato Anche la Casio Qv-3500 Ex 
mi sapete consigliare...
un saluto
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.16dd066ce...@news.it.net...


 Gabriele
Su 
www.fotodigit.it
 la vendono a Prezzo: Euro 549 = Lit. 1.063.012 IVA 
compresa
non male anche per questo mi faceva molto gola al di la del fatto delle 
dimensioni, per ora però non l'ho presa in mano
Alberto

Qui trovate ogni informazione (e capirete che non è un grande affare).
http://www.dpreview.com/
 
http://www.imaging-resource.com/
 
http://www.steves-digicams.com/
Piero  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
tu cosa consigli, sempre su quella cifra,,,,
Alberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MACCHINE CON TIFF E RAW (formato non compresso)

Ho una vecchia olympus 2100 ultra zoom e una piů nuova canon pow. A95.
Nonostante i 2 megapixel della 2100, le foto in formato TIFF (non compresso) 
della prima, in fase di stampa, sono tutt'altra cosa rispetto ai JPG di 5 
megapixel  (formato compresso) della canon.
C'č poco da dire: se si vuole stampare in dimensioni abbastanza grandi e in 
maniera dignitosa, non si puň fare a meno di formati non compressi (TFF e 
RAW), qualunque macchina digitale sia.
Cordiali saluti
Enzo C. 

 wrote in message
AzjVd.608643$b5.27...@news3.tin.it...

Personalmente darei anche qualche importanza alla macchina da cui esce il
file.
La Oly 2100 costava ai suoi tempi oltre un migliaio di euro (due milioni
tondi di allora) ed era fatta - relativamente parlando - senza risparmio.
La Canon A95 nasce per una fascia inferiore.
Per chi dice che Canon e' SEMPRE e comunque meglio, li faccio contenti: la
mitica ottica della 2100 era targata Canon.
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: tutto é bene quel che finisce bne

 fiuuuuuuhhh...
 
:P
 
 
 
sandro

 
 
meglio.
 
da galaxia e' a 690
 
da foto fenice (che non conosco ma sembrano affidabili) 663 spedito
 
https://tinyurl.com/v596fte6
 
 
su amazon tedesco (venduto e spedito da amazon) e' a 735
 
https://tinyurl.com/jak435e4
 

 
https://tinyurl.com/v596fte6
 
 
comprato anni fa. Ora non so.
 
 
 
-- 
Sent from Win10
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho verificato

Ho avuto la 7D, ho la 450D e adesso la 6D
 
Tutte e tre le macchine creano file raw in formato CR2.
Con la 7D non avevo problemi, Digital Photo professional apriva e salvava 
convertendo in JPG
Lo stesso con la 450D, apriva le foto in raw, le visionavi e le convertivi 
in JPG
Come mai con la 6D questo non � possibile??? 
 
 


probabilmente stai usando una versione "vecchia" di DPP, installata
dai cd/dvd di una delle due macchina precedenti (7D o 450D) che quindi
non ha il codec della 6D che e' piu' recente.
 
Quindi prendi il cd/dvd della 6D e reinstalli DPP oppure prova
a fare un "update" online della versione attualmente installata
di DPP.
 
Ciao.

 Come mai con la 6D questo non ï¿œ possibile???
 
Perche anche se l'estensione e' la stessa e' una versione piu' 
aggiornata del file (ogni macchina necessita un supporto specifico) 
Per l'ennesima volta, installa il sw fornito con la 6d.
O converti il cr2 in dng con il dng converter di adobe.
Oppure aggiorna photoshop/lightroom (che richiederanno almeno windows 
7)

 ha scritto nel messaggio 
news:52c9c595$0$1366$4faf...@reader1.news.tin.it...

chi lascia la strada vecchia per quella nuova...
P.S. fai sempre in tempo a riprenderti la tua "vecchia" 7D ;-)
 
-- 
Don@to
 
 


 
Perchï¿œ ogni volta che prendi una macchina nuova devi trovarci per forza 
difetti (che non esistono) che non avevi con quella precedente? ;-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
giï¿œ :-)
 

 
http://www.anobii.com/014191e45d3673800e/books
 
 
Adesso si :o) 
 
 

 difetti (che non esistono) che non avevi con quella precedente? ;-)
 
Tra poco ci chieder� come ottenere quel bel rumore sopra gli 800 iso che
otteneva con la 350D :-D
 
-- 
montgomery

 
"montgomery" <montg...@FAKE.com> ha scritto nel messaggio 
news:2id9jl095tvl$.17fmydmb2xz02.dlg@40tude.net...

AH AH AH AH AH Pu� essere!
;o) 
 
 

 
http://www.anobii.com/014191e45d3673800e/books
 
 
Grazie 
 
 

 difetti (che non esistono) che non avevi con quella precedente? ;-)
 
+1
 
:D
 
-- 
XPN :: 
http://xpn.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RS-60E3  remote per Canon Eos 300D

Dopo aver atteso quasi un mese ho ricevuto il remote RS-60E3.
C'è qualcuno tra voi che lo usa o l'ha usato?
Il punto è che pur leggendo le istruzioni ed aver consumato Google non
riesco a capire come funziona.
Le istruzioni dicono di premere una volta per fare il fuoco
Premere una seconda volta per scattare.
Ma questo accade una volta su 15 e quindi credo ci sia qualcosa da
fare.
Mi aiutereste?
Grazie mille
Ernesto

 ha scritto nel messaggio 
news:koojr01sp7lnk1vvb...@4ax.com...


Niko ;o)
Guarda che anche il mio è quello a filo, proprio il modello RS-60E3
originale Canon.
Mi aiuteresti?
Ernesto

CIAO, ernesto!
Hai scritto  il Fri, 10 Dec 2004 18:00:12 GMT:
 e> Dopo aver atteso quasi un mese ho ricevuto il remote RS-60E3.
 e> C'è qualcuno tra voi che lo usa o l'ha usato?
  e> Le istruzioni dicono di premere una volta per fare il fuoco
 e> Premere una seconda volta per scattare.
Se e' proprio quello a filo come il mio (ora non l'ho sotto mano e manco mi
ricordo la sigla), si comporta come il pulsante di scatto della macchina; se
premi poco ti mette a fuoco e (sempre con il pulsante premuto a meta')
sucessivamente premendo a fondo ti scatta la foto.Poi ha lo slide che ti
tiene aperto l'otturatore tipo per le foto notturne ( dopo che hai settato
la fotocamera).
Salutoni da, claus.

Salutoni da, claus.
Innanzitutto grazie Claus,
ma volevo chierti un paio di cose.
Ho notato, e nei forum che ho visitato corrisponde alla normalità, che
innestando il piccolo jack alla 300D da spenta quando accendo fa uno
scatto - confermi?
Poi a volte tenendo premuto a meta per il fuoco e successivamente
premendo a fondo per lo scatto lo scatto non arriva....mentre che so,
la volta dopo scatta!?! - potrebbe essere un settaggio particolare da
mettere sulla camera che ho ignorato?
Ultima cosa, quando è attaccato il filocomando il pulsante della
camera viene escluso o dovrebbe funzionare?
grazie ancora claus,
ernesto

CIAO, ernesto!
Hai scritto  il Sat, 11 Dec 2004 10:48:11 GMT:
Ti devo fare una premessa, io la macchina in oggetto ce l'ho da un mese,
mentre il controllo remoto ce l'ho da quando ho acquistato la eos 300
"analogica", sicche mi ritengo ancora un pricipiate nell'uso delle digitali,
un altra cosa: il firmware della mia 300D e' 1.1.1
Ho notato, e nei forum che ho visitato corrisponde alla normalità, che
innestando il piccolo jack alla 300D da spenta quando accendo fa uno
scatto - confermi?
Ho provato, ma a me non succede
Poi a volte tenendo premuto a meta per il fuoco e successivamente
premendo a fondo per lo scatto lo scatto non arriva....mentre che so,
la volta dopo scatta!?! - potrebbe essere un settaggio particolare da
mettere sulla camera che ho ignorato?
Mah, a me sembra funziona tutto regolarmente
Ultima cosa, quando è attaccato il filocomando il pulsante della
camera viene escluso o dovrebbe funzionare?
Nella mia maccchina funzionano tutti e due in contemporanea
Salutoni da, claus.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: supporto natalizio: problemi sito x scanner

chi mi da' un suggerimento?
ho vinto un'asta sulla e-bay per uno scanner minolta IV (avevo anche
postato qualche giorno fa in proposito).
mando i soldi con bonifico alle coordinate bancarie che mi comunica.
passano 2 giorni, sollecito (in inglese) e risponde (in tedesco) che a
lui mancano E.19.50. 
ma come ?! gli mando copie del bonifico, copia dell'addebito sul mio
conto. niente.
insomma dopo 3 botta e risposta mi dice che il nome sul bonifico
doveva essere: said etc. (lo scrive per la prima volta ORA) e non
quello che ha in firma e quindi la banca (sempre secondo lui: a mia
richiesta non manda prova di niente...)  gli ha fatto pagare una
commissione di 19.50 
non e' per i 19.50 (a parte che dovrei andare nuovamente in banca...)
e il minolta al prezzo che l'ho preso è ancora conveniente, ma che
diamine!!!
scusate lo sfogo.
penso di aprire una controversia tramite e-bay, ma non so come
finira': a me lo scanner serve!!
successo qualcosa di simile a voi?
aspetto supporto natalizio.
giorgio

 
Premesso che io uso sempre PayPal, a me è successo un paio di volte di 
non aver incluso nel prezzo di acquisto il prezzo delle spese postali.
Guarda caso, dagli USA all'Italia sono circa 20€.
Un'altra volta il tizio ha tentato di fregarmi 300€ e PayPal, dopo un 
mese e mezzo, ne ha recuperato 200 e fidati, non è malaccio, da un conto 
fasullo a nome e cognome si che c'erano.
Per il resto, hai segnalato il tuo oggetto come non ricevuto?
Se si, allora vedi sulla Community perchè col bonifico io ho pagato solo 
una volta e in Italia. Non so bene la faccenda.
Bushi Solitario.

 commissione di 19.50 
Io nel dubbio aprirei subito la controversia. Se i messaggi sono 
passati dalla messaggistica di ebay meglio, cosi' potranno verificare. 
Il rischio truffa c'e', verifica bene a chi hai versato i soldi.
merlinO

 ha scritto:

grazie.
infatti domani (1o giorno utile) apro la controversia.
il primi messaggi sono da e-bay poi da mail private che naturalmente
copiero' tutte.
leggo che si possono aprire controversie solo sul sito e-bay del paese
di acquisto. che vuol dire?
giorgio

 chi mi da' un suggerimento?
dagli i 19 euri in più e morta lì.
Ti porti a casa un'ottimo scanner a prezzo basso(minolta è in asoluto
fra i migliori scanner mai fatti per pellicola 35mm e non
solo)..guardati i prezzi degli epson e simili di adesso e non
rovinarti il natale...magari poi dagli un feeedback rosso...siaoooo

rovinarti il natale...magari poi dagli un feeedback rosso...siaoooo
mi sa che faro' cosi'....
speriamo non me lo mandi martellato per dispetto!!!
auguri.
giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lavorare in post-produzione

Salve a tutti, mi sono avvicinato da poco al mondo della fotografia, sto 
facendo un po' di pratica con la mia 350D, ma purtroppo non so praticamente 
niente su come lavorare in post-produzione con Photoshop. Consigli? Libri da 
leggere per incominciare partendo praticamente da zero? Qualsiasi 
informazione è gradita.
Saluti e buon Natale 

 informazione è gradita.
Il videocorso di Juza.



i cd di 
lynda.com
ma sono veramente tantissimi, bisogna avere le idee molto chiare su cosa si
cerca o sparare un po' nel mucchio
Michele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.giovannimarino.it

Vi segnalo il mio sito 
www.giovannimarino.it
 .
Non č ancora completo con le immagini ma potete gią darci un'occhiata.

 Non č ancora completo con le immagini ma potete gią darci un'occhiata.
le foto sono troppo di bassa risoluzione e il watermark rovina tutto.
non č che sei troppo geloso?

 Non è ancora completo con le immagini ma potete già darci un'occhiata.
Un pò invasivo il watermark.
Enzo M.

A mio modestissimo parere le foto sembrano un po banali, prive di
significato ed anche slavate nei colori ma quest'ultima potrebbe essere solo
un problema di calibrazione del mio monitor...
Cheo

 non è che sei troppo geloso?
Forse, ha paura che qualche editoriale cartecao gliele rubi....è già 
successo. Visto il tema delle immagini non è difficile da credere.
Enrico

cartecao gliele rubi....è già
ops ! cartaceo !!! :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Videocamera MniDV

Salve a tutti,
    e scusate l'OT.
Ho una videocamera digitale
miniDV con uscita usb e firewire.
Volevo avere qualche chiarimento,
innanzitutto volevo sapere:
esiste la possibilità di riversare
un filmato fatto con la videocamera
sul pc in maniera digitale
oppure devo acquisirlo campionandolo
cioè registrandolo mentre lo vedo.
Inoltre la porta firewire mi permette
essendo più veloce di una usb di acquisire
a risoluzioni maggiori?
Mi chiarite come deve essere la
procedura migliore?
        danilo
p.s.
Le foto fanno veramente pena

 Le foto fanno veramente pena
E' una videocamera e ringrazia che puoi fare anche foto !! . Se vuoi delle
foto da 3Mpixel ti serve una fotocamera. Che magari farà anche dei filmati
(che faranno pena).
Marco

 
-- 
ciao
chris

 che io sappia usb non permette acquisizione video
No permette l'ho provata io, probabilmente
dipende dalla videocamera (JVC in questo caso).
        Grazie mille
                    Danilo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Custodia subacquea per Canon

Vendo causa errato acquisto custodia AW-PS100 Canon, nuova ancora imballata
e mai utilizzata a lire 250.000.
Graziano.
grg...@tin.it




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ipotesi

Se usassi una scheda da 16 G sulla D100:
1) non funzionerebbe
2) funzionerebbe ma solo fino a 4 G
3) funzionerebbe competamente per tutti e 16 i giga
Qual è la risposta esatta? E su D2H, Olympus E1 ed E500?
Grazie per le risposte giuste

 Qual è la risposta esatta? E su D2H, Olympus E1 ed E500?
La 3, purché venga formattata dalla macchina oppure da PC ma con apposito
tool che permetta la formattazione in FAT32 (se non ricordo male XP formatta
di default in NTFS, quindi è MALE)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di default in NTFS, quindi è MALE)
Quando formatti su PC, ti si apre una finestra in cui puoi scegliere
il tipo di formattazione (FAT, FAT32, NTFS).
Bisogna farci attenzione, ma è prevista la scelta :-)

 Qual è la risposta esatta?
"42"
 > E su D2H, Olympus E1 ed E500?
Sulla E-300 e sulla E-330 funziAno tranquillamente.
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 Bisogna farci attenzione, ma è prevista la scelta :-)
Ora non ricordo, perché di formattazioni di unità rimuovibili ne ho fatte
pochissime, ma per unità interne mi pare che non ci sia questa possibilità
(almeno non da Gestione disco dentro compmgmt.msc, oppure lanciando
diskmgmt.msc da console)


 diskmgmt.msc da console)
La finestra che appare è la stessa. Ora ho provato al lavoro e non mi
fa scegliere altro che NTFS, ma ho solo il disco C:
Sinceramente non ricordo nemmeno io. E' da un bel po' che formatto
solo con la console Gestione unità disco.
Comunque per i rimovibili è confermato che tu possa fare la scelta.

 diskmgmt.msc da console)
Fino a 32Gb è possibile scegliere Fat32 o NTFS, per capacità superiori, da 
windows sei obbligato a formattare in NTFS. 

 diskmgmt.msc da console)
Format /FS:FAT32 ? :)
Già che si parla di memorie per fotocamere, aggiungerei anche un /A:64K



Arrivata... funziona
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rilancio col faro

poi non vi stresso più con sto faro..
http://www.flickr.com/photos/luigige/2616240396/
aggiungo anche questa (non centra nulla)
http://www.flickr.com/photos/luigige/2616240404/

> poi non vi stresso piů con sto faro..
Sono dell' avviso che devi prendere una decisione:
o fai un controluce con la casetta del faro totalmente nera oppure la esponi 
meglio.
Cosě č un vedo-non vedo che non gioca tanto a favore della foto (sempre che 
il mio monitor sia ancora tarato per bene)
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


http://www.flickr.com/photos/luigige/2616240404/
hai anche dei gatti alla finestra?
--
harpo
http://harpo.altervista.org

il mio monitor sia ancora tarato per bene)
È tarato bene :)
però io accetto il vedo-non vedo.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

> però io accetto il vedo-non vedo.
ah ok !


 il mio monitor sia ancora tarato per bene)
si si è tarato bene, ma a me così non dispiace, ma se tu dici che non 
va, non va! sicuramente ne sai più di me
grazie
luigi

 hai anche dei gatti alla finestra?
nooooo ero in piazza s.marco a venezia.
grazie
luigi

 poi non vi stresso più con sto faro..
Lo sai perché il faro si chiama così? 

Nel suo scritto precedente, Pastello ha sostenuto :

no

> sicuramente ne sai piů di me
boh... ho i miei gusti. Anche ad harpo piace. Lasciala cosě...


 boh... ho i miei gusti. Anche ad harpo piace. Lasciala così...
farò una prova appena ho tempo
grazie
luigi

"LuigiGE"
Perché la prima grande e famosa costruzione con questa funzione,
sorse sull'isolotto di Pharos, nel porto di Alessandria d'Egitto (in epoca 
tolemaica). 

Dopo dura riflessione, Pastello ha scritto :

miiii come sei cooolto  ;-D

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.dcb47d86e...@bbb.it...

Colto ... sul fatto!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hd per scaricare foto

Salve a tutti, sono venuto a conoscenza che c'è/esiste un qualcosa che
collegato tramite usb ad una digitale permette di scaricare le foto in un hd
senza bisogno di un portatile, il tipo che me n'ha partalo aveva una c-720.
Onestamente non saprei cosa cercare, ma sono curioso di sapere cos'è?
Ciao Axel

 ha scritto nel messaggio
news:b5fks2$cql$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b5fks2$cql$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi nuova Pentax *istDS in USA

*istDS solo corpo: $900
*istDS + 18-55 DA lens: $1000
Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL: $200 
Considerando che sono i prezzi di listino di un prodotto appena
presentato, potrebbero in poco tempo essere molto vicini a quelli di una
Canon 300D rispetto alla quale la Pentax ha in piu:
Metal subframe
DOF preview
2" LCD
210,000 pixel LCD
Smaller
Lighter
Higher-magnification viewfinder
More frames burst (larger buffer)
higher max ISO
USB 2.0
SD memory 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 DOF preview
La 300D non ha il DOF preview?
Saluti
GianfraH

 ha scritto nel messaggio news:cinmqf$7tp$1...@news.newsland.it...
molto vicini a quelli di una
| Canon 300D rispetto alla quale la Pentax ha in piu:
|
| Metal subframe
| DOF preview
| 2" LCD
| 210,000 pixel LCD
| Smaller
| Lighter
| Higher-magnification viewfinder
| More frames burst (larger buffer)
| higher max ISO
| USB 2.0
| SD memory
aggiungo anche (considerazione personale) che il sensore sony della pentax rende molto meglio il
colore degli incarnati, rispetto a canon.

> SD memory 
Lo consideri davvero un plus?
-- 
Fritz

 ha scritto nel messaggio news:1gkhck5.47811mb3s680N%l...@tin.it...
| > SD memory
|
| Lo consideri davvero un plus?
Beh molti lo considerano come il nuovo standard delle memorie.
Oltretutto molti portatili nuovi leggono le SD senza bisogno di lettori o adattatori, e anche
qualche nuovo televisore lo fà.
In effetti però per uno che ha comprato qualche chilo di CF, può essere uno svantaggio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compensazione questa sconosciuta

Salve,
ho letto in un sacco di post questa storia della compensazione, ma non
ho capito troppo bene di cosa si tratti. Serve per cambiare i
parametri dell'esposimetro interno per la fotocamera? o fa anche
qualcos'altro? E poi: se metto +1 o -1 che differenze ci sono (+
luminoso o - luminoso?).
Infine: dove posso trovare un po' di documentazione e qualche
consiglio?
Grazie

 ha scritto:

Serve a correggere l' esposizione automatica. Se vai in positivo 
sovraesponi, come devi fare se, per esempio, fotografi delle persone 
sulla neve, altrimenti le persone risulteranno scure; se invece fotografi 
oggetti chiari su sfondo scuro devi sottoesporre (meno probabile).
Ti conviene fare alcune prove a piccoli passi (0,3 o 0,5 in più o meno).
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta dimage 7

ho aquistato di recente una minolta dimage 7
( tenuta eccezionalmente e consegnata nella scatola originale )
con batterie ricaricabili ed il caricabatterie
a € 750
tutto originale italia
che dite ho fatto un affare?
ciao

 a EUR 750

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi date un giudizio su questo album di foto?

Mi date un giudizio su questo album di foto?
http://www.ecomarchenews.com/index.php?o.
..
voglio critiche, impressioni, sentimenti e tutto cio' che vi comunicano.
Ultima cosa: fotografi si nasce o si diventa?
Ulteriori dettagli
21 ore fa
il Menů dell albun č qui: 
http://www.ecomarchenews.com/index.php?o.
..
13 ore fa
LE FOTO NON SON MIE, quindi fate tutte le critiche che vi vengono in mente 
di istinto e di tecnica.

 
http://www.ecomarchenews.com/index.php?o.
..
a parte quelle d'epoca (sempre stupende e bene o male si "vedono") o in 
bianco e nero, una triste atrocità, meglio il resto del sito, molto più 
interessante (si fa per dire). L'applet col lentino d'ingrandimento ve 
la potevate risparmiare, così come gli exif delle immagini ... 
un'esagerazione tecnicistica in un contesto del tutto inappropriato.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 di istinto e di tecnica.
beh... il sito e' un pasticcio, mi e' passata la voglia di esplorarlo
appena si e' aperto.
gli album... non so... ho visto qualcosa qua e la' (i tuoi due link mi
portano nello stesso punto, ovvero alla home). Quelle che ho visto
sono semplici foto ricordo senza alcuna pretesa stilistica, non vale
neppure la pena criticarle
ciao

 Ultima cosa: fotografi si nasce o si diventa?
PS: si diventa

un'esagerazione tecnicistica in un contesto del tutto inappropriato.
Quoto in pieno. Le exif sono davvero fastidiose soprattutto in un
raccoglitore non puoi fare 800 linee da scrollare per vedere la fine
della pagina... inutili. se prorpio avete esigenza di metterle fate un
pulsante a parte e a chi interessano va e ci clicca. a quanti vedendo
una foto interessano gli exif? o meglio .. a quanti naviganti di
"tuttomarche"? ovvio che qui dentro gli exif si guardano ma è una cosa
troppo di "nicchia" per sbatacchiare chilometri di pagina.
Lente inutile
ciao