Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comparazione marche

Sto cercando disperatamente di capire qual'è la macchina con miglior 
rapporto qualità prezzo nella fascia dei 3Mp; purtroppo, date le 
molteplici variabili (presenza di un optional, assenza di un altro 
ecc..) non è così semplice come in altri campi individuare la "scelta 
ottima".
Mi chiedo allora, parlando esclusivamente di qualità fotografica (ciò 
per cui alla fine dovrebbero essere realmente valutate le fotocamere!): 
quale marca, a parità di prezzo, può vantare il miglior risultato?
vi ringrazio,
isak

Post inutile senza sapere che cosa ci vuoi fare con una fotocamera e quali
vincoli e aspettative hai.
Per il mio utilizzo e per i miei vincoli, la migliore 3Mpix è la Fuji S1 Pro
(anche la canon D30 non è male, ma canon è un nome antipatico), eppoi
costano uguale ("parità di prezzo" ;-).
Invece, per il tuo utilizzo?
Spero che la mia risposta ti aiuti a chiarirti le idee... appena avrai
chiarito le idee vedrai che nel NG ti risponderanno con nomi e marche
ottime.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 vincoli e aspettative hai.
Mi spiace ma non hai forse ben capito lo spirito del mio post. Non ho 
indicato vincoli e aspettative proprio perchè volevo che l'unico metro 
di paragone fosse la qualità fotografica. Niente durata delle batterie, 
dotazione accessori, ecc.: solo la QUALITA' del risultato finale. 
E'l'unica aspettativa che metto sul piatto. A parità di prezzo, ovviamente.
grazie comunque, senza polemica :-)
isak


Questo news è troppo pacione. Polemica polemica per favore!!!!
Inizio io: non capisci niente e puzzi!
;-)
--
Plasson
(gigi vega su photosig)

 ;-)
tu non mi hai risposto, sei OT e mo' non ci metto neanche la faccina!!!
isak

 di paragone fosse la qualità fotografica.
certo.
quindi, le fotocamere con sensore da 3Mpix che secondo la mia personale
soggettiva valutazione fanno buone fotografie sono la Fuji S1 Pro
(preferibile per l'ottimo tono della pelle e molto usata da ritrattisti e
matrimonialisti) e la canon d30 (immagine comunque molto pulita e  ben
sfruttabile in ogni situazione). Rischiano di essere fuori produzione entro
breve.
Terza, l'ottima resa anche se un po' freddina della (ormai dismessa) nikon
d1 (2,7Mpix eccelsi): peccato il prezzo.
La mia personale graduatoria vede la fuji 6009 (o la sostituta s602)
distanziata di molto.
Quarte (ex-quo) le canon g1 (migliore all'infinito) e colpix 990 (migliore
in macro, mentre la 995 è un pelo di troppo più contrastata della 990, IMO).
Altre 3 megapixel non le ho mai "provate". A parte una kyocera di cui non
ricordo il nome che era davvero terribile...


 ha scritto nel messaggio
news:3D417953...@despammed.com...

ti plonko, okkio ke ti plonko...
e po' so' ccazzi tua!!!


 ha scritto nel messaggio
news:3D41719B...@despammed.com...


 ha scritto nel messaggio
Vieni qui a parlare di regole deliberate, e di dettami da SS per l' obbligo
del tag, che permetterebbe a pochi di non scaricare alcuni Kb, e poi, scrivi
inutili messaggi OT per richiamare asseticamente gli altri utenti, od altri
messaggi solo per cazzeggio, no, mi dispiace, ma non ti seguo !!!  Ma chi
sei ?
Ciao
SuperMario

 rapporto qualità prezzo nella fascia dei 3Mp;
Senza dubbio la casio qv3500ex.
Certo e' enorme e bruttina. Se per qualita' pero' si intende qualita'
fotografica vince a mani basse in rapporto a quanto costa.
Ciao,
    Davide.

 ha scritto nel messaggio
news:Uxh09.125045$Jj7.2...@news1.tin.it...

Flai daun si scherzava tra amici, almeno credo...


 (gigi vega su photosig)
Ciao
SuperMario


Io per mio conto non ho mai filtrato nessuno. Ma ho l'adsl e sono un
tipo paziente. Non tutti sono nelle mie condizioni.
Tuo "Ordine e Disciplina"
