Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Campi magnetici

Un saluto a tutto il NG.
Sono un programmatore e quindi di fisica non č che me ne intenda molto.
Da tempo sto cercando di sapere qual'č il materiale che piů si addice ad
isolare un campo magnetico in un magnete permanente.
Non trovando risposta mi permetto di girare il questito a voi tutti che
sicuramente sarete piů ferrati di me in materia.
Nel mio caso specifico, mi piacerebbe poter utilizzare solamente un polo del
magnete escludendo tutte le possibili interferenze del polo opposto.
Grazie del tempo che vorrete dedicarmi.
--
Claudio(BS)
per l'indirizzo di posta visita:
http://web.tiscali.it/claudio0

 magnete escludendo tutte le possibili interferenze del polo opposto.
Non ho capito che cosa vuoi fare. Le linee di flusso di un campo
magnetico sono sempre chiuse, vanno da un polo a un altro. Non puoi
interromperle, sono continue. Al piu` puoi ridurre la densita` di
flusso. 
Che cosa vuoi fare? Il solito moto perpetuo basato su magneti? :-) Non
funziona :-))
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

magnete escludendo tutte le possibili interferenze del polo opposto.
Forse risolvi meglio procedendo al contrario: chiudi il circuito
magnetico con una C di ferro o in lega speciale (permalloy). In
questo modo stai tranquillo che fuori non esce niente.
Se poi lo interrompi, nel "traferro" hai il campo che si inverte
bruscamente e magari riesci anche ad avere un solo polo:-)
Hint: testine dei magnetofoni.
-- 
Ci sentiamo, |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||  ==>   E-mail: 
remi...@tiscali.it
-------------|     ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 magnete escludendo tutte le possibili interferenze del polo opposto.
Lo schermaggio magnetico di una certa regione di spazio (che non
contenga magneti), cioe' la riduzione del valore del campo presente in
quella regione, si puo' ottenere racchiudendola in un guscio sufficientemente
spesso realizzato con un materiale ad elevata permeabilita' magnetica,
come potrebbe essere il ferro dolce o la lega metallica mumetal.
Invece non e' possibile isolare un polo di un magnete, dato che altrimenti
si sarebbe realizzato un monopolo magnetico, cio' si esprime matematicamente
nel fatto che la divergenza del campo magnetico B e' nulla, quindi B non ha ne'
sorgenti ne' pozzi e le sue linee di forza sono chiuse, ad es. le linee di forza
uscenti da un polo di un magnete a barretta isolato rientrano nell'altro.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani

magnete escludendo tutte le possibili interferenze del polo opposto.
Come ti e` gia` stato fatto notare, questo e` impossibile.
Il massimo che puoi fare e` impilare vari magneti l'uno
sull'altro in modo da allontanare il polo opposto il piu'
possibile, ma se stai cercando di fare qualcosa per cui
ti serve assolutamente un monopolo, la cosa non
funzionera`.
Ciao
Paolo Russo


Tanto per giocherellare un pò nel tempo libero :-))
Scherzi a parte, approvo pienamente quanto affermi, e' facilmente
dimostrabile che anche il miglior magnete permanente (al cobalto?)
non potrà mai produrre un moto perpetuo per il semplice fatto che,
nella più semplicistica delle constatazioni, anch'esso non dura in eterno,
figuriamoci poi se subisce una qualsiasi azione che ne provoca
una sollecitazione. ;-)
Vorrei invece verificare in pratica, fino a che punto si possa "isolare"
l'effetto di attrazione tra due barrette magnetiche, anche solamente su una
polarità (es. solo + in una e solo - nell'altra) in modo da poterle
avvicinare
il più possibile. Non so che applicazione possa avere una cosa del genere,
diciamo che al momento è una semplice curiosità.
Grazie.



Tanto per giocherellare un pò nel tempo libero :-))
Scherzi a parte, approvo pienamente quanto affermi, e' facilmente
dimostrabile che anche il miglior magnete permanente (al cobalto?)
non potrà mai produrre un moto perpetuo per il semplice fatto che,
nella più semplicistica delle constatazioni, anch'esso non dura in eterno,
figuriamoci poi se subisce una qualsiasi azione che ne provoca
una sollecitazione. ;-)
Vorrei invece verificare in pratica, fino a che punto si possa "isolare"
l'effetto di attrazione tra due barrette magnetiche, anche solamente su una
polarità (es. solo + in una e solo - nell'altra) in modo da poterle
avvicinare
il più possibile. Non so che applicazione possa avere una cosa del genere,
diciamo che al momento è una semplice curiosità.
Grazie.


avvicinare il più possibile.
1) Metti in mezzo una lastra superconduttrice. Le linee di forza
sono costrette a girargli attorno, quindi un po' d'attenuazione
dovrebbe esserci.
2) Metti in mezzo una sostanza diamagnetica come la grafite
(attenuazione appena appena misurabile).
3) Metti in mezzo una molla o un piccolo magnete in
configurazione repulsiva. :-)
Nessuno dei metodi di cui sopra, ovviamente, consente
di aggirare il principio di conservazione dell'energia...
da quel punto di vista equivalgono tutti al 3: aggiungere
un magnete.
CIao
Paolo Russo

 in fretta.
Concordo. Ne sto usando alcuni al Neodimio-Ferro-Boro che sono spettacolari.
Anche come flusso...
Se due sono a contatto, non si riescono a dividere a mano.. (dischi di 2 cm)
Ciao
Pietro