Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dotazione fotografica stazione orbitante

Al di lï¿œ del filmato che merita di essere visto per intero, guardate la 
dotazione fotografica di tutto rispetto!
(nello spazio usano Nikon!)
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=doN4t5NKW-k#t=1123s
 

 (nello spazio usano Nikon!)
 
Nello spazio usano tutto!
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 (nello spazio usano Nikon!)
 
e ma non credo sia un motivo per usare Nikon anche per fotografare le 
paperelle al parco come facciamo noi fotocazzoamatori.
 
 
 
-- 
"Compra una tank per un solo rullino, poi ripresentati." (cit. Massivan)
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

 paperelle al parco come facciamo noi fotocazzoamatori.
Mah, tieni presente che la Stazione gran parte dei soldi necessari per 
realizzarla li ha presi dagli sponsor.
Sono finiti i tempi in cui si usava l'Hassie scafandrata in custodia 
subacquea :-).
Muoversi in quel casino di cavi e roba flottante con un 1.500 mm. non è 
affatto una cosa facile, anche per il micromosso che credo sia più 
facile da ottenere in assenza di gravità e sono sicuro che molte di 
quelle ottiche non vengano usate.
Cmq, bel parco macchine :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 usava l'Hassie scafandrata in custodia subacquea :-).
 
Non mi ricordo che usassero hasselblad "scafandrata". Anzi mi ricordavo che compravano la 
hasselblad in negozio e poi tiravano via tutte le plastiche esterne, lasciando il corpo nudo.
 
 
 
-- 
Guillotin était trop clément


 
...ma a cosa gli serviranno poi i flash???
Mica vanno a passeggio sulla luna! O servono per fare foto interne 
oppure durante le passeggiate fuori dalla stazione...

>[ale]< ha detto questo domenica :

Appunto, a meno che non debbano fare macro se beccano una pulce ;-)
Te l'immagini un flash di quelli portato fuori, credo che all'ombra ci 
siano almeno -100 C° per non parlare delle temperature lì dove batte il 
Sole e degli UV ed altre gradevoli radiazioni.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Giacobino da Tradate ha pensato forte :

Si hai ragione, confondevo con quella che appare in Odissea nello 
Spazio.
Purtroppo non riesco a trovare la foto di quella che era un capolavoro 
di fusione in alluminio, seconda solo alla custodia costruita da Hans 
Hass per La Rolleiflex.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Il 16/12/12 12:54, Peter & Pan © ha scritto:

Considerando che ogni etto di materiale spedito nello spazio costa, di 
solo viaggio, centinaia di migliaia di euro, dubito che ci sia anche 
solo una vite o uno spazzolino da denti sulla stazione spaziale che non 
sia necessario o sia inutilizzato.

Il 16/12/12 14:42, >[ale]< ha scritto:

miiiii ma mica sono turisti. Sulla SS si fanno decine di esperimenti 
scientifici, per i quali spesso e' necessaria la documentazione 
fotografica.

Sembra che Artitrenta abbia detto :

Può anche essere, ma credo che se ti pagano una cifra considerevole per 
portarti un freezer al Polo Nord, nè io nè te rifiuteremmo :-).
 
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 sia necessario o sia inutilizzato.
 
quindi non mi spediranno mai nello spazio?
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=doN4t5NKW-k#t=1123s
 
 
A parte essere vecchia come il Cucco chissà cosa hanno sganciato per avere tutto quel popò di roba in primo piano quelli di nikon. 
-- 
Sent from Android

 quindi non mi spediranno mai nello spazio?
Dipende da quanto ingombri. Ma se c'è spazio potrebbe anche darsi :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Dipende da quanto ingombri. Ma se c'è spazio potrebbe anche darsi :-)
 
ho una massa rilevante ;-)


 ha scritto nel 
messaggio news:kaklc7$qvt$1...@dont-email.me...

Parli della dozzina di  "moon camera" che quel bastardo di Armstrong ha 
lasciato sulla Luna?
Maledetto... andrei a riprendermele, a piedi...
 
 
 
sandro 
 
 

sandro scriveva il 16/12/2012 :

No no :-) Come giustamente mi ha ricordato Giacomino, quelle Hassie non 
erano scafandrate, per cui non credo che siano resisite a lungo alla 
pioggia di meteoriti anche piccolissimi che cadono sul nostro 
satelliete. Faresti un viaggio a vuoto, se poi vuoi fare qualche foto 
portati l'Olynpus :-).
Io mi riferivo a quella che si vede più o meno dal min. 51 su 2001 
Odissea nello spazio. Possibile che in teìrete non ce ne sia 
un'immagine. Ho indicizzato custodia subacquea per Hasselblad e non mi 
è comparso nulla.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 ho una massa rilevante ;-)
 
Beh allora hai tutte le credenziali per una dimostrazione fisica della 
teoria della relatività, basta che ti moltiplichi per la velocità della 
luce :-) :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
Lo faranno, ma pagheranno per un cambio di vocale, e qualche altro 
aggiustamento ;--)

 aggiustamento ;--)
 
Si ma sai quanto costa l'ospizio ?


 indicizzato custodia subacquea per Hasselblad e non mi č comparso nulla.
 
Ah... tu parli del "maiale"... :)
http://www.hasselbladhistorical.eu/PDF/HasManuals/Underwater_Housing.pdf
 
 
Almeno, cosi' chiamavamo all'epoca l'EL, perche' somigliava piu' al mezzo 
militare della prima guerra, che ad una custodia subacquea...
 
 
 
sandro 
 
 

 militare della prima guerra, che ad una custodia subacquea...
Quello che mi hai mostrato è il primo modello, negli anni 60 ne venne 
prodotto un altro molto più idrodinamico e piacevole alla vista.
Molto meglio la Rolleimarin!!
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/