Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scuole di fotografia.

in giro ce ne sono molte, moltissime.. nuove, vecchie, conosciute o
sconosciute, si trova di tutto
non sempre il blasone corrisponde a qualità e non sempre frequentare
una scuola significa diventare fotografi..
visto che sono in procinto di investire 12/18 mesi alla formazione mi
piacerebbe raccogliere pareri di persone che hanno avuto esperienze
dirette o indirette:
per esempio ho letto di fotografi che hanno avuto come assistenti
persone uscite da scuole fighissime ma che poi, in pratica, non
sapevano fare nulla
ho letto di gente che ha frequentato scuole blasonate ma che ne parla
davvero male
di gente, invece, contenta e soddisfatta
di altra che, nonostante impegno, bravura, talento e soddisfazione,
non è riuscita a crearne una professione
insomma, la giungla è piena di specie diverse ed è difficile
individuare quella in maggioranza.
i più, specialmente fotoamatori poco portati, tendono a licenziare il
tutto con un semplice "meglio fare l'assistente" che dipersè non è
affatto una fesseria, TUTT'ALTRO!!, ma va contestualizzata in una
logica più complessa:
per essere presi come assistenti bisogna non partire da zero e più ci
si allontana dallo zero più ci si può proporre a fotografi bravi, ma
non è detto che questi abbiano bisogno
una scuola ha orari prestabiliti e pertanto ci si può organizzare
cercandosi dei lavoretti per restare a galla, un fotografo (che non è
affatto detto che paghi l'assistente) potrebbe richiedere la presenza
anche ad oltranza e questo impedirebbe la convivenza di altri
lavoretti (al solo fine di non dover chiedere tutto a mamma e papà!)
insomma, di sicuro è la pratica sul campo, l'esperienza e
l'affiancamento ciò che aiuta a diventare un bravo fotografo, ma credo
che non si possa prescindere da un percorso prettamente formativo.
pareri in accordo e in disaccordo particolarmente graditi
;)

 ha scritto nel messaggio 
news:6e2056ad-e039-491b...@30g2000yqi.googlegroups.com...








la risposta l'hi già data. quale è la domanda? 

 ha scritto nel messaggio 
news:6e2056ad-e039-491b...@30g2000yqi.googlegroups.com...
insomma, di sicuro è la pratica sul campo, l'esperienza e
l'affiancamento ciò che aiuta a diventare un bravo fotografo, ma credo
che non si possa prescindere da un percorso prettamente formativo.
pareri in accordo e in disaccordo particolarmente graditi
;)
***E di preciso, tolti i 4-5 concetti fondamentali cosa ci sarebbe da 
imparare, teoricamente parlando?
La teoria della fotografia, oggi, la si potrebbe riassumere in un libro di 
200 pagine. Il resto è pratica e creatività. 


Ieri son stato allo IED - Venezia per un workshop gratuito (miracolo!). 
Bene, si puntava molto l'accento sulla capacità di costruire un percorso 
per immagini coerente, che magari non raccontasse necessariamente una 
storia, ma che avesse una compattezza almeno di stile e sguardo. Ecco, 
queste cose, applicate ai vari campi della fotografia, credo possano 
essere insegnate; meglio se da un corpo docente eterogeneo, fatto non 
solo di fotografi, ma di editor, pubblicitari, critici etc.


molto, ma se non lo riesci a vedere da te, è difficile spiegarlo

> la risposta l'hi già data. quale è la domanda?
non ho fatto domande e non ho chiesto risposte
cit.:"mi piacerebbe raccogliere pareri di persone che hanno avuto
esperienze dirette o indirette"

 cit.: "meglio se da un corpo docente eterogeneo, fatto non solo di
fotografi, ma di editor, pubblicitari, critici etc."
pienamente d'accordo


molto, ma se non lo riesci a vedere da te, è difficile spiegarlo
**converrai almeno con me che il carico di studio di un aspirante fotografo 
è *leggermente* più semplice di chi studia 
architettura-giurisprudenza-ingegneria-medicina-economia ecc ecc
Perchè di questo stiamo parlando, formazione professionale di un futuro 
libero professionista.
Fatto sta che alcuni corsi e seminari sono oggettivamente interessanti, ma 
non venitemi a dire che le scuole di fotografia sono indispensabili. 

 Fatto sta che alcuni corsi e seminari sono oggettivamente
interessanti, ma non venitemi a dire che le scuole di fotografia sono
indispensabili.
no, indispensabili direi proprio di no..
ma ci sono moltissime cose che le puoi imparare solo se trovi qualcuno
disposto ad insegnartele:
una scuola costa un botto ma ha un piano di studi organizzato
l'assistentato in molti casi si rivela migliore della scuola, ma per
forza di cose bisogna avere anche una mente più "elastica" perchè le
spiegazioni avnazano in base al lavoro che si sta facendo
in quest'ottica nessuno dice che l'assitentato non sia funzionale..
il discorso è, a mio avviso:
se hai un portfolio decente, puoi proporti ad un buon fotografo
per avere un portfolio decente, devi conoscere la materia
per conoscere la materia, o fai pratica e studi da solo, o ti fai
aiutare in una scuola (in realtà anche qualche buon workshop)
ma alla fine di tutto questo c'è sempre una variabile che non è
controllabile: e se nessun fotografo cerca l'assistente?  e se anche
lo cercasse, quanti ce ne sono prima e più bravi di noi??
ed ecco quindi che diventa più accessibile una scuola piuttosto che
uno studio..
questa ovviamente è la mia opinione, ma se ci sono persone che per
esperienza possono smentirmi, che ben vengano
più ne parliamo, più ci facciamo una chiara idea della situazione
ciauz
;)

 ha scritto nel messaggio 
news:98dbfe8b-608e-4425-a66e-
Ciao !
Per ora posso dire molto poco, ma spero di farmi un idea ben più precisa nel 
corso dei prossimi mesi. Io non faccio il fotografo nè francamente ho 
intenzione di farlo nel futuro (fatte salve alcune cosette che mi piacerebbe 
coltivare se ne avessi l'opportunità) ma per una serie di coincidenze 
fortunate sto per iniziare un corso fatto proprio per "formare 
professionisti".
Sabato inizia...quindi per ora non ne posso dire molto. Posso solo dire di 
aver letto in giro commenti molto positivi sulla serietà dell'accademia e 
sul risultato del corso...anche se come sempre i commenti sul web vanno 
presi con le molle.
Cmq se ti interessa ancora nei prossimi mesi potrò darti un idea da dentro. 
Per completezza io farò il corso "master di ftografia di reportage" alla 
Kaverdash di milano. Il programma è questo:
http://www.johnkaverdash.it/master_reportage.html
ciao !
Ste 

 ha scritto nel 
messaggio news:4ba0e3f6$1...@news.x-privat.org...
Dimenticavo...dalla presentazione del corso stesso:
Lo scopo di questo Master è quello di portare l'allievo a sperimentare ed 
applicare nella concreta realtà la capacità di raccontare, attraverso la 
fotografia, delle storie apprendendo man mano il linguaggio giornalistico 
più adatto alla singola specializzazione. Oltre a questo l'allievo del 
Master di Reportage sarà messo in condizioni di muoversi professionalmente 
all'interno del mondo del lavoro.
Poi...vedremo !
ari ciao
Ste 

> Cmq se ti interessa ancora nei prossimi mesi potr darti un idea da dentro.
certo che mi interessa, è proprio l'accademia che ho scelto io:
io sto valutando di prendere il pacchetto 4 master e 2 stage a 8900..
pensavo di fare moda 1 e 2, still life e reportage più i 2 stage
quindi qualunque tuo parere dall'interno sarà molto più che ben
accetto
ciauz
;)

 ha scritto nel messaggio 
news:32886d60-7a74-4dc5...@t41g2000yqt.googlegroups.com...



Bè io allora sono l'uomo per te ;-)
Perchè da niubbo inizio come detto sabato...e solo grazie al fatto di 
poterlo fare "aggratise" ammettiamolo...ma quando parlerò della triade potrò 
cmq dire a chi mi dice "i soldi si spendono in corsi e non in attrezzatura" 
che bene o male faccio anche quelli se capita ;-)
Già settimana prossima un idea di come organizzino la cosa te la darò 
volentieri !
ciao
Ste 

 poterlo fare "aggratise" ammettiamolo...
Spero tu non abbia portato via una borsa di studio a un 25enne di umili 
origini :)

 ha scritto nel 
messaggio news:4ba10ef4$1...@news.x-privat.org...

no no quello l'ho lasciato a fare il bracciante sulla Sila "suttu lu 
padrone"
Sai come siamo noi personaggi discutibili...o tutto o niente !
ciao !
Ste
P.s.
Nessuna borsa di studio...solo e banalmente il premio per la vittoria al 
National Geographic...spero solo non avessero spedito foto gli umili 25enni 
se no devo sentirmi in colpa vero ? ;-)

 National Geographic...
Ok, ci sta. Ciao

 non venitemi a dire che le scuole di fotografia sono indispensabili.
Se sono fatte bene (e a quanto ne so sono pochissime nel mondo) servono. Se 
i corsi sono  tenuti da fotografi che non sono riusciti a sfondare nel loro 
settore ovviamente non servono a nulla.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 architettura-giurisprudenza-ingegneria
Guai a te se accomuni di nuovo ingegneria con architettura, eh! :-)
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 sapevano fare nulla
La scuola di può insegnare la tecnica. Ti può insegnare un po' di buon
gusto...ad essere un po' critico ed obiettivo...ma dal punto di vista
artistico, non fa certo miracoli. 
Quindi uscito da quella scuola, probabilmente saprai usare senza
problemi 6-7 flash su una modella, ma non è detto che tu faccia foto
*belle*. MAgari saranno tecnicamente buono e migliori di quelle del
70-80% della gente che non ha frequentato la scuola, e non
particolarmente dotata, ma non è detto che trasmettano qualcosa...


 Dipende solo da che fotografo vuoi diventare...
Non ho esperienze dirette in campo (riguardo a scuole di fotografia) ma
ho diversi amici laureati all'accademia delle belle arti...ora, non dico
che sia uguale ad un corso di fotografia, ma di certo è più assimilabile
a questo. Beh, tutti laureati con 110 e lode, in tempi brevi. 
Quindi credo proprio che il carico di lavoro, pur pesante che sia, non
sia tanto paragonabile a robe tipo giurisprudenza,medicina, ingegneria,
matematica, fisica....


 Colin.
Una bella scuola di fotografia potrebbe contemplare anche materie 
ausiliarie utili alla professione, cosě oltre alla preparazione 
artistica il fotografo si troverebbe giŕ preparato a sapere come si fa a 
fatturare, potrebbe conoscere le regole base dei luoghi di culto per i 
fotografi, conoscerebbe la storia della fotografia e un po' di storia 
dell'arte, saprebbe come viene considerato l'essere fotografato nelle 
varie culture... boh, io l'organizzerei cosě, tipo corso di laurea e il 
tutto finalizzato ad essere fotografo completo. Uno studio del genere 
forse non avrebbe niente da invidiare rispetto ad altri.
Poi l'arte o ce l'hai o non ce l'hai ma la professionalitŕ sarebbe un 
requisito di base.

 requisito di base.
è quello che diecevo in un altro post. tecnicamente sei bravo, poi in
quanto a contenuti della foto, non è detto. 


 requisito di base.
sono in disaccordo...
l'arte si insegna...
l'arte è come tutto il resto...
la studi, la impari, la perfezioni...
al posto di imparare ad usare un computer impari ad usare la fantasia e 
l'immaginazione...
come al solito si parla di basi e di esperienza...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1jfjw8y.t7mjyn1kq28ccN%fotocoli...@gmail.com...

sbagliato...
nelle scuole di fotografia serie ti insegnano a fare foto belle.
Studi infatti i canoni della bellezza, la composizione, il bilanciamento 
tonale etc etc etc...
crederai mica che in una buona scuola si limitino ad insegnarti 
l'esposizione?
La base per un buon fotografo è capire quando una fotografia è buona e una 
buona scuola questo insegna.
Insegna o dovrebbe insegnare anche molte altre cose. Non conosco nulla delle 
attuali scuole moderne.
Ritorno alla scuola di fotografia e cinematografia tedesca dove 
l'insegnamento era eccellente e dove iniziavi a lavorare durante gli studi 
per clienti che si affidavano a loro..
Durante gli studi facevi ricerca, ti miglioravi e avevi qualcuno che ti 
insegnava le basi...
Non si nasce imparati..
skipper dixit... 

 come al solito si parla di basi e di esperienza...
Sono ambedue importanti.

 skipper dixit... 


 Sono ambedue importanti.
certo, ma la seconda prescinde dalla prima e non viceversa: ergo per avere 
una buona esperienza devi sempre avere delle ottime basi.
Con basi mediocri la tua esperienza migliorerà la tua mediocrità.
Con basi mediocri non sarai in grado di vedere i tuoi errori, anzi, man mano 
che avrai maggiore esperienza penserai che i tuoi errori non sia tali, ma 
cose giuste.
Io ho fatto la gavetta ai tempi in cui lavoravo nel settore, come ho detto 
più volte ho lavorato con molti dei fotografi più importanti di Milano ed ho 
potuto imparare a "guardare" una immagine: per questo motivo, riesco a 
vedere molto spesso errori di cui la maggior parte di voi non si accorge. 
Sia chiaro, questo non perché io sia più bravo, ma semplicemente perché ho 
studiato, ho imparato la fotografia e tutto quello che ci sta intorno...
skipper dixit... 

 serie A, con la loro buona tecnica e tirano avanti così...
Io non amo il calcio e tanto meno amo i calciatori, ma credo che la 
maggioranza dei calciatori di serie A siano seri professionisti a cui 
proprio non si può dire che tirino avanti così visto che quasi tutti 
riescono a farsi pagare stipendi che la stragrande maggioranza degli 
italiani può solo sognare....
Se ragioniamo così e i nostri riferimenti sono sempre e solamente i geni 
diventiamo tutti degli sfigati...
Io credo di essere uno che va bene in barca a vela, certo se mi paragono a 
Soldini non sono nessuno...
Vado in moto in modo decente, ma se mi paragono a Rossi sono l'ultimo degli 
ultimi...
Etc ETc Etc...
skipper dixit...
 

 skipper dixit...
buffo'! :P

 E allora insegnaci tutto quello sai altrimenti ti veniamo a picchiare!
è quello che faccio ogni volta che critico una fotografia qui sul NG...
Prrrrrrrrrrrrrrrrr....
:-)
skipper dixit...
 

 skipper dixit...
buffo'! :PPPPPPPPPPPPPP

 Sabato inizia...quindi per ora non ne posso dire molto. Posso solo dire di
Senti Ste... per curiosita'... ma alla fine che giorni/orari ha il master?
Stef 

 a questo. Beh, tutti laureati con 110 e lode, in tempi brevi.
L'Accademia....ma dai...rotfl.

 L'Accademia....ma dai...rotfl.
Visto che è la cosa "artistica" meglio fatta in italia...c'è poco da
ridere :-)


all'accademia, al dams e ai corsi di fotografia dell'università, il
più delle volte si studia principalmente la storia della fotografia,
la comunicazione visiva etc etc.. non dico che facciano schifo ste
cose qua, ma in una scuola di fotografia ci si aspetta anche una buona
dose di "laboratorio"..
non credo sia poco imparare ad organizzare ed allestire un set
fotografico, imparare un buon metodo di lavoro che prescinde dai lati
meramente legati alla fotografia e tanti altri aspetti che non sono
direttamente legati alla comunicazione o all'espressione, ma che
comunque sono fondamentali se si vuole iniziare un'attività..
ciauz
;)