Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Nuova Panasonic 4/3 a fine mese

 view nel mirino ottico.
Mirino elettronico? a che pro?
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

usato a questo giro.
Speriamo in una FZ60 con un bel sensore anche se ci credo poco, visto
che toglierebbe mercato ad una DSRL entry level.
--
Riccardo Marzi 
www.zenigata.it
 
http://www.flickr.com/photos/45309217@N00/
Messenger: 
ispe...@zenigata.it

Berlino sara' presentata la nuovo Pana in formato 4/3.
Dove hai trovato questa notizia? Url.


 Se te lo chiedi, vuol dire che non ne hai mai usato uno,
Esatto ;) Solo nelle telecamere l'ho avuto finora, ed era in bianco e 
nero :-P
Che mi dà in più rispetto al mirino ottico delle reflex?


dslr' nei forum, le ritrovi.
Beh, in quella conferenza stampa potrebbero presentare la LC2 e la
Fz60.


 bridge dell'ultima generazione, o una dSRL Oly.
Ce l'ho.. ho una Oly E-510... ecco perchè chiedevo a cosa serve averlo 
ANCHE nel mirino ;)


 che toglierebbe mercato ad una DSRL entry level.
Hai una mezza idea di quanto verrebbe a pesare e a costare un 
giocattolo con un obiettivo simile (come range di focali e luminosità) 
a quello della serie FZ, per un sensore 4/3?
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 ANCHE nel mirino ;)
Infatti e' PROPRIO sulla 410/510 che il LV non serve a una mazza.
Fatti un giro con la 330 e poi potrai giudicare un LV.
In questo momento stai usando una demo del LV... ;)
Averlo nel mirino sara' la trovata geniale delle Case che fara' scendere 
ancora un po' i prezzi e permettera' una MAF manuale agevole.
Questione di tempo, anche se qui gli estremisti dicono "che schifo".
La Case vendono quello che cerca la gente...

 In questo momento stai usando una demo del LV... ;)
Uhm.. che cambia a parte il display snodabile?


 aspetta di sapere il costo.
Ahime', i miracoli li fa solo San Gennaro.
Psycho Wood fa il confronto *con le specifiche degli obiettivi della serie 
FZ*.
Ricordi le prime, che avevano un sensore piccolo piccolo e riuscivano ad 
avere un'apertura di 2,8 *su tutte le focali*? Ma quando hanno ingrandito il 
sensore, per non aumentare costo e dimensioni dell'obiettivo hanno dovuto 
accontentarsi di un 3,5 alle focali piu' lunghe (vado a memoria e mi pare si 
tratti della FZ 30, comunque il passaggio e' stato quello).
Se vuoi che il tuo tele spinto sia luminoso, deve avere un rapporto non 
inferiore a tanto tra superficie della prima lente e superficie del sensore. 
Prendi la superficie del sensore di una FZ e fai il rapporto quella di un 
sensore 4/3, poi prendi la superficie della prima lente di una FZ e 
moltiplicala per lo stesso rapporto.
Non pretendo di essere "esatto", ma con buona approssimazione le cose stanno 
cosi', e se vuoi avere focali molto lunghe, molto luminose e anche 
(relativamente) molto piccole devi necessariamente ridurre le dimensioni del 
sensore. E in un sensore 4/3 ci stanno all'incirca DIECI sensori 1/2,5".
Ciao
Frank 

 FZ*.
Esattamente.
Il 14-150 (*) arriva "solo" a 300mm equivalenti (120mm in meno delle 
FZXX di cui si parlava) ed è un f/3.6-5.6, il che significa che è 
abbondantemente uno stop (perché stiamo confrontando i 300mm con i 
420mm, quindi probabilmente gli stop saranno un paio) più buio della 
FZ-50.
Senza contare il peso (imho attorno ai 2Kg abbondanti), il prezzo 
sarebbe attorno ai 2000 Euro, andandoci con i piedi di piombo.
(*) Obiettivo che, per la cronaca, costerà 1200 Euro
http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr?lp=es_en&url=http%3A%2F%2Fwww.dslrmagazine.com%2Fdigital%2Fobjetivos-para-camaras-digitales%2Fleica-d-disponibles-2.html&intl=1
http://tinyurl.com/2vbldc
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 non capisco la materia del contendere.
Neppure avevo capito che si contendesse. Mi pareva che si stessero 
confrontando caratteristiche di obiettivi... :-).
Ciao
Frank

 3,5-4,5 a 4-5,6. L'obiettivo Leica 14-150 dichiara 3,5-5,6,
dico, qualcuno di voi ha idea di che cosa significhino quesi numeri?
Avete mai preso in mano un 135 fisso a 2,8? Che dimensioni pensate che
dovrebbe avere uno zùm con massima lunghezza focale 150 e luminosità
fissa a 2,8? E che prezzi?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


Scusa, ma di chi parli? Ho cominciato affermando che "i miracoli li fa solo 
San Gennaro": questo ti pare un attacco al brand?
Ciao
Frank

 Uhm.. che cambia a parte il display snodabile?
Uhm... mi sa che non e' solo la macchina ad essere demo, ma anche il 
fotografo... ;)
Allora, A PARTE il motivo piu' importante, ossia riprendere ad altezza del 
petto o per terra o sulla testa tenendo il display in piano con gli occhi... 
manca il supporto al live view A.
Il live view A permette, oltre la MAF automatica VERA (cioe' senza abbassare 
specchio / fare il fuoco / alzare specchio = 3 secondi), anche la MAF 
tramite stigmometro.
Con lo stigmometro montato sulla 330 si puo' fare il fuoco tramite il 
display senza fare alcun errore (LIVE, appunto) come e PIU' di una 
compattona.
Se poi mi serve in "modalita" reflex passo al mirino.
Era cosi' complicato per i ragionieri della Olympus capire che non dovevano 
abbandonare il rivoluzionario concept della 330 per fare la 410 e la 510?
Ora invece abbiamo due macchine per due scelte: quella con il live view 
(330) e quella con lo stabilizzatore (510).
Se mi rispondi (come per ora dicono tutti) che la nuova "professionale" 
Olympus avra' anche il display ribaltabile ti faccio notare come il display 
e' del tipo "Canon", ossia a ribaltamento completo, ASSOLUTAMENTE piu' 
scomodo rispetto a quello basculante della 330.
Per tutto il resto... aspettiamo che qualche Casa come Panasonic approfitti 
del clamoroso autogol che ha fatto Olympus sfornando una dSLR economica 4/3 
con mirino LCD, live view e stabilizzatore.
Ciao

 un liveview nel mirino in alternativa o in sovrapposizione all'OVF...
Beh, basta buttare via l'OVF e metterci al suo posto un LCD... e' uguale.
Ma credo si debba fare con il sensore alternativo come sulla 330, ossia 
mantenendo il LV A.
C'e' anche da aggiungere, pero', che con il LV A o B non potrai MAI E POI 
MAI focheggiare con bassa luce.
Dall'LCD vedo solo grana/rumore e BASTA.
Hai presente quando vuoi fare una foto quasi al buio ma a lunga esposizione?
Con l'LCD DIMENTICA di vedere qualcosa, e anche con le ottiche AF la 
macchina vuole LUCE per mettere a fuoco.
Non vorrai sparare le flashate di MAF? (altre caxxata di Olympus, invece di 
usare lo spot rosso).
Invece con l'OVF seppur buissimo della 330 riesci a vedere, e con lo 
stigmometro puoi focheggiare praticamente ovunque.
Ecco perche' forse la 330 attualmente e' imbattibile per le 3 sue modalita': 
reflex, compatta e bridge.
;)