mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mirino reflex digitale

Ciao a tutti!
Volevo sapere se qualcuno usa macchine digitali reflex il cui mirino
però non è ottico ma LCD.
Sono valide lo stesso oppure quel tipo di mirino reflex fa pietà?

 Sono valide lo stesso oppure quel tipo di mirino reflex fa pietà?
la domanda giusta a che serve avere uno splendido mirino reflex se poi si
usa lo schifido displayino che non ti fa capire una fava di quello che
inquadri? :-)

 ha scritto nel messaggio
news:9f1d73f.03061...@posting.google.com...

Il problema è un altro: macchine di quel tipo non esistono.

Di sicuro il mirino ottico è migliore perchè realmente mostra quello che
"vede" la fotocamera, ma tra lcd e lcd ci sono molte differenze, come ogni
display conta molto la definizione e la resa di colore e luminosità che
variano ovviamente da modello a modello, e altre caratteristiche come ad
esempio la presenza o meno della regolazione diottrica.
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

 esempio la presenza o meno della regolazione diottrica.
Il problema non si pone nemmeno xchè sulle reflex digitali la foto la vedi
solo dopo averla scattata, non inquadri l'immagine dall'LCD come sulle
compatte.

 ha faticosamente
messo insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:

una reflex, appunto perchè è reflex non ha bisogno del mirino lcd.
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.net/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 
penso si riferisse a quelle reflex compatte che hanno il mirino
elettronico anziche' ottico. Tipo la Minolta Dimage 7HI.
Igor

 elettronico anziche' ottico. Tipo la Minolta Dimage 7HI.
Credo proprio anche io e, anche se si e espresso male, non ci voleva poi
tanto a capirlo.
Ad ogni modo non sono vere reflex ma semplicemente fotocamere dotate di
mirino EVF (Electronic View Finder) invece di mirino ottico.

 Tipo la Minolta Dimage 7HI.
che non e una reflex!

 ha scritto nel messaggio
news:9f1d73f.03061...@posting.google.com...


 > una reflex, appunto perchè è reflex non ha bisogno del mirino lcd.


 
:-)
Io provai appunto una minolta l'anno scorso e devo dire che
effetivamente il mirino elettronico dava un po' fastidio. Ormai e'
passato piu' di un anno e penso che siano migliorati notevolmente ma non
saprei dirti quanto.
Penso che la cosa migiore sia chiedere a qualche negoziante di provare
il modello che ti interessa, poi giudica tu.
Ciao,
Igor

...


 ha scritto nel messaggio
news:9f1d73f.03062...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio uso lumix z3

Ciao a tutti, ho recentemente comprato una lumix z3, primo ero un abbastanza 
felice possessore della minolta tz3.
Devo dire che non sono per nulla soddisfatto dell'acquisto.
Le foto in casa o in particolari condizioni di scarsa luce sono quasi 
inguardabili , solo forzando a 100 iso le foto sono appena accettabili.
Fotografavo spesso con la minolta allo stadio il campo dalle tribune in 
notturna con la luce dei soli riflettori. Il tempo di esposizione usando il 
programma sport era di 1/40, 1/80 la foto veniva nitida e non mossa. Ieri 
ero allo stadio sempre in notturna, ma non sono riuscito a fare una foto 
decente.
Non sono mai riuscito a fare foto sotto 1/8 quindi mi sono venute 
praticamente tutte mosse.
Come posso fare a dargli un tempo di esposizione minore per evitare che 
siano mosse? Ho provato praticamente tutti i programmi della digitale ma non 
ce n'è uno che fa al caso mio.
Sono graditi e sperati i suggerimenti
Ciao 

La tz3 è una Panasonic, se non erro.
Per foto in condizioni di luce scarsa, dovresti prendere una
Fuji f20 ( o f31, o f40 ).
Solo che, se il soggetto si muove velocemente, verranno un po' mosse. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mGgqj.239312$%k.37...@twister2.libero.it...

Chiedevo un consiglio per usare al meglio quello che ho appena comprato.
Non è carino proporre sempre e solo nuovi acquisti...
Ce l'ho già una fotocamera che mi fa le foto ottime di sera, volevo sapere 
se qualche esperto mi potesse dare qualche dritta per usare la z3 in quelle 
condizoni 

"Furia"
Pardon!!! 

Premetto che non conosco la macchina ma se puoi scattare in RAW e
usare il programma a priorità di tempi allora :
Scatta in RAW e utilizza il programma a priorità di tempi e decidi tu
quale tempo fa al caso tuo (di solito viene indicato con S) e alza gli
ISO. Le foto ti verranno sottoesposte ma scattando in RAW potrai
tirare su l'esposizione in post-produzione (certo entro un certo
limite) ma vedrai che qualcosina ci esce.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo S3...

http://www.dpreview.com/
Ma...1000 dollari piů che la 20D...č Nikon che ha fatto il prezzo?
-- 
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr

 Ma...1000 dollari piů che la 20D...č Nikon che ha fatto il prezzo?
Il problema piů serio č che ancora non si vedono foto in giro, a mio
avviso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 avviso.
Esattamente lo stesso "problema" per la D2X; ma per la S3 è ancora più
grave, perchè è da 8 mesi che è stata annunciata!
Problemi tecnici? Tanto saremo noi a pagarne le conseguenze!


 Problemi tecnici? Tanto saremo noi a pagarne le conseguenze!
Noi chi? Per me sarà solo una curiosità soddisfatta con ritardo... :-)


> Noi chi? Per me sarà solo una curiosità soddisfatta con ritardo... :-)
"Noi" consumatori, in senso generico: paghiamo per far togliere i difetti ad
un prodotto, che quando poi non ne ha più, esce di produzione!
E la storia continua!


 Ma...1000 dollari più che la 20D...è Nikon che ha fatto il prezzo?


 E la storia continua!
Concordo, ma voglio vedere chi consumatore (professionista e non) riesce a
trovarmi una buona scusa per buttare soldi con quella macchina. Fa ridere.
*

 qualità di immagine non sulla velocità.
Casomai 1D, ma dettagli a parte sta S3 non mi convince proprio... per essere
l'ammiraglia Fuji dovrebbe essere considerata alla stregua delle due pro
altrui, non una via di mezzo.
Mah... aspettiamo e vediamo.
*

 trovarmi una buona scusa per buttare soldi con quella macchina. Fa ridere.
Gamma Dinamica Estesa 

 ha scritto nel messaggio
news:gi6ed.183803$35.87...@news4.tin.it...

Se riprendo l'SR della S20Pro fa, appunto, ridere.
*

 Se riprendo l'SR della S20Pro fa, appunto, ridere.
se RIPRENDE, sorry.
*

> trovarmi una buona scusa per buttare soldi con quella macchina. Fa ridere.
Per ora non ci sono molti elementi per giudicare, anzi non ce nessono
proprio.
Sinceramente pensavo che al massimo la si trovasse in negozio "snob" intorno
ai 1800-1900 euro.
Ma 2500 dollari....online poi....
Vediamo se la GDE è veramente all'altezza o no!
Ciao
Max


 Il problema piů serio č che ancora non si vedono foto in giro,
E cce credo, co' sti prezzi!!
Gino, dammi un Bitter!
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D7000 e flash post 2

 Ciao a tutti, OK sono un nuovo possessore della Nikon D7000, solo una
cosa: in modalità automatica, icona verde, in riprese esterne durante il
giorno, quindi a luce del sole, spesse volte, quasi sempre, mi propone il
flash,. Non mi sembra che per i modelli precedenti da me posseduti tipo D80,
D90 succedesse la stessa cosa, che mi dite? E' una situazione normale?
Gradirei non ricevere post ironici ed incompetenti come in precedenza, 
piuttosto  qualcuno è in grado di darmi riscontro serio? 


Credo che, la 700, voglia scappare da te.

Non va bene mi sembra.
JM
"nik"  escribió en el mensaje de 
noticias:4dd92625$0$30892$5fc...@news.tiscali.it...


Hai provato a reimpostare tutte le opzioni a modo fabrica?
JM
"JM"  escribió en el mensaje de noticias:irbg58$bch$1...@speranza.aioe.org...


 piuttosto qualcuno è in grado di darmi riscontro serio?
E non ti sei chiesto come mai eh

 E non ti sei chiesto come mai eh
No..........non se lo č chiesto, anzi non ha nemmeno letto, perchč nel 
post precedente gli hanno detto il perchč

 post precedente gli hanno detto il perchè
comunque vai a pagina 35 del manuale e ...leggi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova frontiera dell'autoscatto 2.0

Ed ovviamente nuova minchiata dell'autoscatto 2.0
 
helfie
 
http://www.alfemminile.com/news-star/helfie-autoscatto-acconciature-capelli-s1139052.html
 
 
 


Io continua a chiedermi perchè dovrei mai seguire un qualsivoglia 
"celebrità" in un social network. Cosa può apportare la sua acconciatura 
alla mia vita?

Dopo dura riflessione, El Che ha scritto :

Vale sempre la legge della domanda e dell'offerta. Se questi personaggi 
(soprattutto quelli più inutili come le Kardashan che non producono 
altro che immagini di se stesse) vendono è perché esiste una pletora di 
persone che pendono dalle loro labbra o dalla loro acconciatura o 
scollatura o lato B, e ne fanno motivo di dibattito, interesse e, 
magari, spesa.
 
 

Skywalker Senior ha usato la sua tastiera per scrivere :

P.S. Sullo stesso medesimo gradino io ci metto anche i calciatori... 
soprattutto quelli che fanno più "tendenza".
Personaggi inutili che, malgrado tutto, muovono un sacco di soldi. E 
più fanno i tamarri o gli anticonformisti, più soldi incamerano
 
 

 
 
E inoltre direi che noi di iafd possiamo già anticipare le prossime
tendenze:
 
asslfie: selfie di culi
 
boolfie: selfie di poppe
 
lipslfie: selfie di labbroni
 
XD
 
 

 ha scritto:

Beh, il motivo per cui vengono costruiti certi personaggi è lo
 stesso da millenni: panem et circenses,
per fare si che le masse
 non si sveglino mai e possano essere manipolate a
 piacere.
-- 

  piacere.
 
E' uno dei (tanti) motivi per cui ho smesso di seguire il calcio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fisheye e grandangoli NIKON coolpix

Buona giornata a tutti	Dopo tanti anni di fotografia tradizionale , ho
da pochissimi giorni comprato una Coolpix 990 usata, della quale sono
molto soddisfatto. Unico limite (come nella stragrande maggoranza delle
digitali): mancanza di una focale corta, che a me serve moltissimo; ho
trovato un aggiuntivo Fisheye Nikon a 150 euro … prima di comprarlo ho
fatto qualche scatto di prova: delusione! Poca incisivita’ e nitidezza,
vistose aberrazioni cromatiche, soprattutto ai lati (ma credo che sia
inevitabile su un aggiuntivo).. esistono alternative al Nikon? (a volte
marchi commerciali sono meglio degli orginali) Oppure rinuncio e mi
prendo un aggiuntivo grandangolare meno spinto? (ho visto il WC E63
della nikon a 119 euro nuovo.. qialcuno lo ha provato??)  Grazie a chi
vorra’ rispondermi  psonic 
http://www.geocities.com/superfetazione

 della nikon a 119 euro nuovo.. qialcuno lo ha provato??)
č un buon prezzo !!
Dove lo hai visto a quel prezzo ??
grazie
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Carla "titty 68"

Riguardo lo still:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=610338
Giuro che la sfera è originale! Le uniche cose che ho fatto con PS sono:
- un cropping dell'immagine
- un blur dello sfondo (e si nota pure!)
- Un leggerissimo "sharp"
- Aggiunta della cornice.
Per ottenerla mi ci sono voluti 10-15 scatti!
--
------------------------------------------
My works:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=86474

 Giuro che la sfera č originale!
beh allora complimenti.. perchč ottenere una foto cosě con soli 10-15
scatti.. non credo sia facile.. ci volevo provare anche io.. ma vedo che
tutti fanno tanta fatica..
bravo.. ancora complimenti

 tutti fanno tanta fatica..
Ho fatto un thread dove spiego come ho fatto! ;-)
--
My works:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=86474


l'ho letto.. solo che secondo me la mia macchinetta non ha quella funzione..
ora ci guardo.. ma quello che manca sicuramente nella mia č lo scatto in
sequenza.. quindi difficilmente riuscirei a tirare fuori una foto di quel
genere... :(

 fuori una foto di quel genere... :(
In effetti senza scatto a raffica non è facile..
Dovresti andare "a naso" quando vedi che la goccia è ormai prossima al pelo
dell'acqua, e scattare tenendo conto del tempo di risposta della tua
fotocamera.
Ci vogliono un po' di prove :o)
Ciao,
    Gneppy

 Ci vogliono un po' di prove :o)
direi un pò troppe.. quando avrò un pò di tempo.. forse ci proverò..
eheheheh

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Regolazione parametri ed ISo della 20D

Ho realizzato alcuni test con la 20D, li trovate qui: 
http://mio.discoremoto.virgilio.it/foto_nando
Sono particolari di una orchidea al 100%, senza manipolazioni.
Le prime immagini sono state realizzate modificando i parametri contrasto,
nitidezza e saturazione da -2 a +2.
Le successive, stessa immagine con apertura fissa , parametri a 0, da iso
100 a 3200.
Nando
---------------------------------------------
EOS 20D + Canon 18-55 F/3,5-4,6 + Canon 35 F/2 + Canon 24-70 F/2,8 + Canon
70-300 f/4,5-5,6 IS

 
http://mio.discoremoto.virgilio.it/foto_nando
La prova è interessante,
ma la maniera di rendere disponibili
in rete le immagini davvero barbina.
Non sono neanche riuscito a ridimensionare
la finestra che le conteneva !!!
:O)
   Nuke. 

    Nuke.
Mi spiace, ma il disco remoto č l'unico mezzo che ho per mettere immagini
in rete, anche di grandi dimensioni.
Per visualizzare l'immagine come vuoi, l'unico sistema č scaricare i file,
sono molto piccoli.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti su amazon.com

chi li ha fatti?
non ho capito se è un grande store, confronta i prezzi, acquista gli
usati... boh!!
Qualche info??
come vi siete trovati?
tnx

 tnx
ciao
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:aohalv$nks$1...@e3k.asi.ansaldo.it...


 come vi siete trovati?
ho appena ricevuto 2 libri da 
amazon.com
. consegna in circa 10 - 12 gg.
niente da segnalare
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:TGVq9.5885$6n3.1...@news1.tin.it...


 wrote in 
news:TGVq9.5885$
6n3.1...@news1.tin.it
:

Io ho fatto un paio di ordini di libri e dvd, ma da 
amazon.co.uk
., con cui, 
essendo la filiale britannica, hai delle spese di spedizione minori. Il 
servizio è  stato veloce e impeccabile.
Mauro
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 Mauro
peccato che gli stessi libri acquistati su .com costano un 20-30% in meno
:((

:((
Non sempre. Io prima di fare l'ordine avevo evidentemente fatto due conti, 
e in totale mi conveniva leggermente la filiale inglese rispetto 
all'americana.
A quando 
amazon.it
? 



Io preferisco sempre andare in libreria
P.
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo 70-210 Nikon F:4 fisso

Ciao a tutti,
se puo' interessare vendo uno zoom 70-210 f:4 costante Nikon SE in ottime
condizioni.
Bye e....... Buon anno a Tutti !!

 ha scritto nel messaggio
news:mRHQ9.70102$TC5.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mRHQ9.70102$TC5.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mRHQ9.70102$TC5.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G2 in listino!

.. su 
www.nicam.it
 a 200 mila in + della G1.

 ha scritto nel messaggio
news:ikxk7.88285$TS4.7...@news2.tin.it...


 ;-))
L'esperienza in qs casi insegna....
.... ad essere telegrafici :-))))
Non te la prendere, ti puoi rifare con la G3....!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calendari

Salve a tutti, dove posso trovare un programma per stampare un calendario,
una sola pagina con tutti i mesi, con le foto dei bambini ?
Anticipatamente grazie, Aonio

 Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.

prova qui:
http://volftp.mondadori.com/


Ciao.
Io mi trovo bene con Calendar Commander (
www.briggsoft.com
),
all'inizio puň sembrare riduttivo e\o poco intuitivo ma essendo basato
su una specie di linguaggio di programmazione propietario č molto
versatile (soprattutto se devi fare tanti calendari diversi perň
basati su modelli simili); comunque senza leggere una riga di
documentazione, semplicemente confrontando gli esempi sono riuscito a
fare diverse cose carine.
Ciao
ILNčN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere

 Aonio
se c fai sapere come.....
salut

Ho scaricato PhotoCalendar300Ebeta.exe, mi e' sembrato un buon prodotto.
Salut!, Aonio
"bartolomeo" <brik...@TOGLIMIlycos.it> wrote in message
news:brpi23$1rsm$1...@newsreader1.mclink.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson Channel su Satellite

Ciao a tutti, volevo sapere se qualcuno di voi ha mai visto il programma
"Photograpers" trasmesso in multilingua sul canale in oggetto.
Per chi lo conosce, come lo giudicate? Secondo me è un buon progetto, spero
di vedere presto l'evoluzione.
Mad

> "Photograpers" trasmesso in multilingua sul canale in oggetto.
Su che canale si trova del decoder ?
Ciao
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:3Vk_b.6572$UI5....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3Vk_b.6572$UI5....@tornado.fastwebnet.it...


> Presente sulla nuova piattaforma di SKY Italia (Canale 817)
mille grazie
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: inglese fotografico

come si dice in inglese il processo di fotografare a tempi lunghi
variando in quel tempo lo zoom dell'obiettivo?
mi pare ci siano due parole, una per il processo di avvicinamento ed
un'altra per quello di allontanamento dal soggetto principale che di
solito si pone al centro dell'immagine; l'ho letto poche volte su
qualche sito ma non riesco a ricordare il nome di questa tecnica in
inglese.
grazie
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn

 grazie
Prego. 

 ha scritto:

ah...grazie :-)) piů semplice di cosě!! mah...sarŕ per questo che l'ho
dimenticato
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn

 variando in quel tempo lo zoom dell'obiettivo?
Hai delle risorse online per questa tecnica? Io non sapevo che fosse ben 
definita e studiata, mi ci sono dilettato per caso questa estate in alcune 
foto notturne, vorrei approfondire l'argomento

 ha
scritto:

le volevo appunto ri-cercare; se trovo qualcosa te lo dico
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn

 variando in quel tempo lo zoom dell'obiettivo?
Intendi dire cosě?
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=29&pos=90

 ha scritto:

si! magari in maniera anche piů drammatica con soggetti diversi :)
buon esempio perň, grazie
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn

 dimenticato
Prova a dare un'occhiata anche al "panning" verticale, ho visto foto 
interessanti scattate con quella tecnica (funziona solo con certi soggetti, 
ma e` interessante). 

 inglese.
Se non ricordo male, si chiama Bursting
-- 
http://www.emmeeffe.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visualizzazione 300D su schermo TV

Stavo valutando la possibilita' di utilizzare un piccolo TV / monitor
TFT per il playback & review, come alternativa alla visualizzazione
sull'LCD della macchina.
Per quanto ho potuto verificare col televisore di casa pero' la foto
viene adattata al formato TV tagliando l'immagine ai due lati. Il
manuale in proposito recita "Depending on the TV monitor the image
periphery may not appear"
Qualcuno ha sperimentato combinazioni (con questa macchina o altre
2:3) che consentano di mandare a video tutta l'immagine ?
Grazie a tutti e Buon Anno
Raffaello Conti

 ha scritto nel messaggio
news:8096a748.03123...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 17-85: ditemi voi!

alcuni di voi calunniano questo obiettivo....
vi pare che sia tanto male?
per me è ottimo, allo stesso livello quasi del 17-40.
guardate queste immagini ,scattate purtroppo da fotografi
meno che dilettanti, però è possibile fare una valutazione
di massima del vetro 17-85:
http://www.pbase.com/cameras/canon/efs_17-85_4-56_is

franco maria strini ha scritto:

Non credo sia al livello del 17-40, ma dalle foto non sembra da buttare, 
imho sarà qualcosina in più dell'attuale 28-135 IS...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 imho sarà qualcosina in più dell'attuale 28-135 IS...
Un L colorato nero allora.... :) 

 ha scritto nel messaggio
news:P33md.33937$Ni.12...@twister1.libero.it...

io ho visto il confronto col 18-55 e faceva pena, ora, da quei confronti
anche il 17-40 non è meglio del 18-55 quindi prima bisognerebbe chiarire i
parametri e i criteri delle prove e poi farle...

> farle...
tutta la giornata ho girato sul web alla ricerca di test
dei due obiettivi.
adesso sono giunto alla conclusione che il 17-40
è superiore al 17-85 

 è superiore al 17-85
Però secondo me non è corretto paragonare ottiche con estensione di focale 
differente... 

nogain ha scritto:

però li si possono paragonare sulle focali grandangolari

> perň li si possono paragonare sulle focali grandangolari
Si, ma non č proprio logicamente corretto, perchč il progetto ottico viene 
fatto in funzione della copertura che devono avere. Poi, ovvio che un 
paragone di immagine lo puoi fare ma č come se cercassi di misurare la 
ripresa tra una ferrari e una bmw, sono macchine diverse. Piů corretto tra 
una ferrari e una lamborghini. 

 wrote:


Mettiamoci d'accordo:
C'e` chi dice che il 18-55 e` una ciofeca assoluta.
il 17-85 come qualita`, al *massimo* va uguale.
O sono entrambi eccelsi o sono entrambi ciofeche.
e non mi venite a raccontare "eh, no questo e` meglio
perche` e` IS e USM"

Paolo ha scritto:

Paolo, non è che sono uguali perchè sono EF-S :P
Tuttavia, da quello che dicono quì:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=222&sort=7&thecat=27
semprerebbe soffrire degli stessi problemi, in particolare la fucsiolite 
acuta, che odio a morte ! :P


 ha scritto nel messaggio 
news:P33md.33937$Ni.12...@twister1.libero.it...

Purtroppo a monitor anche le fotografie fatte con una digitale da 200 EURO 
sembrano bellissime 

 sembrano bellissime 
Permettimi di dissentire.
al massimo stampate in 10x15 possono sembrare simili
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT ibazar e solleciti

Qualcuno di voi a venduto trammite ibazar ed a a ricevuto solleciti di
pagamento? avete pagato? Io non riesco neanche piuu a visualizzare il sito.
Nazim
Ps: C'è un news apposito per queste cose?


iwrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Canon S2 IS

Volevo sapere se la Canon S2 IS ha la possibiltà di vedere nel mirino una
griglia (se si qunte linee verticali e orizzontali) per comporre le
immagini. Grazie a tutti
-- 
elimina Bill Gates nelle risposte

Puoi sapere questo, e tanto altro, se ti scarichi un manuale (in inglese, lo 
capisci dalle illustrazioni).
Cerca, con google
Canon S2 Is owner manual 

Pastello wrote:

ho letto il manuale ma non ho trovato la risposta che cercavo:


Picasa 2 italiano
cercalo con google: è gratis,
fa un sacco di correzioni, )occhi rossi, ecc.) che sicuramente ti serviranno 
se hai anche bisogno della griglia.
Le fa in maniera facile e divertente, e corregge anche l'errata 
orizzontalità della ripresa.
Alla fine devi esportare l'immagine (o un'intera cartella) in un nuovo 
indirizzo, affinché le modifiche divengano effettive. 

Rifaccio la domanda per l'ultima volta, dopo non disturbo più:
la Canon S2 IS ha la possibiltà di vedere nel mirino una
griglia per comporre le immagini. Grazie a tutti


 ha scritto nel messaggio 
news:440c3f4d$0$29098$5fc...@news.tiscali.it...


immagini. Grazie a tutti
Se può servire, le panasonic FZ5 ed FZ20 ce l'hanno.
Divide l'area nei classici 9 quadranti (due linee orizzontali e 2
verticali).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 30d:arrivata anche in italia.A milano in tutte le vetrine

E' arrivata e troneggia nella vetrina di photo discount e di cine foto
ottica.
saluti
fabricius

 ha scritto nel messaggio 
news:1142700353.9...@j33g2000cwa.googlegroups.com...


 ottica.
Corro subito a vendere la mia 20D!!!
^__________*
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 Yankee Fan
Knickerbocker Inside 

 ottica.
Curioso che al Photo & Digital Expo Canon oggi esponesse solo telecamere e
stampanti...
Mancavano anche altri grandi nomi della fotografia, in effetti (non ho
visto Pentax e Olympus), quest'anno è veramente moscio...
-- 
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile diamoci al giardinaggio:
piantiamo querce e margherite nelle schede elettorali

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: facebook e proprieta dei contenuti retromarcia immediata

http://tinyurl.com/da5yno


io nel dubbio gli appesto le foto di mark e sovrascritte e si attaccano al 
ciufolo 

 
può anche essere.
Io lì non posto manco una foto di un escremento animale.

 
http://tinyurl.com/da5yno
Per me potrebbero andare a prenderselo nel Cu..!

 ha scritto nel messaggio 
news:499d66f7$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...

Io nel dubbio non mi iscrivo.
-- 
dmax 

 
rame? :-D
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MACRO e chirurgia

Ciao a tutti i fratelli del forum
Sono Marco e volevo regalarmi una digitale per fare principalmente delle
fotografie macro di interventi chirurgici all'interno del cavo orale ( con
ottima definizione) ma se fosse possibile anche qualche fotografia
"accettabile" durante il tempo libero. Vi ringrazio anticipatamente per
tutti i consigli che potrete darmi e per la vostra esperienza.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

io lo faccio con una Fuji 6900 zoom e sono pienamente soddisfatto.
ciao
Ric

Serie nikon coolpix, 950, 990, 995. Le prime due le trovi solo usate, soono
ottime per fotografie dentali anche perchè hanno il flash molto vicino
all'obbietivo che è snodabile  e la possibilità di montare molti accessori
.L' ultima è scesa molto di prezzo, ha un'ottima macro e l'obbiettivo
snodabile, ma il flash è popup, comunque ha moltissimi accessori a
disposizione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i foto-musicisti

http://www.youtube.com/watch?v=JQXXQbRlU4I
Non so come cazzo ha fatto, ma lo devo fare anche io. 


Perchè utilizzi questi termini triviali?
Comunque, da quello che ho capito ha utilizzato un controller effettistico 
luci collegato via midi al Pc. Dovrebbe avere delle utilità per proiezioni 
di immagini? Alternativamente potrebbe utilizzare i settaggi dei programmi 
del pc.... forse meno pratici per una diretta. Altrimenti non ne vedo 
utilità pratiche... 

 Non so come cazzo ha fatto, ma lo devo fare anche io.
rotfl...non esageriamo, dai ! :DDD
-- 
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ha scritto nel messaggio 
news:4c97862b$0$18987$4faf...@reader5.news.tin.it...

Basta un comune mixer motorizzato. Serve per velocizzare le operazioni di 
fotoritocco, praticamente il mouse lo usi solo per il pan.
Il problema è la calibrazione alquanto ostica, interfacciarlo è roba da 5 
minuti. :)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:i7al9o$pqg$1...@tdi.cu.mi.it...

In un baleno si fanno le operazioni, ma poi a schermo e a stampa rende??? 

 
http://www.youtube.com/watch?v=JQXXQbRlU4I
il marchingegno mi arriva in questi giorni, da ex-musicista ho i canali
giusti e l'ho trovato a prezzo di regalo
se funziona e mi ci trovo bene come spero, ti devo un caffe'! :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] boh?

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=308728
mentre sperimentavo paint shop pro...
c'è chi si chiede se sia giusto pubblicare foto da macchine non digitali...
ma i fotomontaggi secondo me dovrebbero esser messi ancor più in
discussione, nonostante tutto l'ho postata, se volete vederla..

 ma i fotomontaggi secondo me dovrebbero esser messi ancor piů in


 immaggini.
non so, non ho letto tutto, però mi chiedo: se certi polemizzano per delle
diapositive, perchè non lo fanno per ritocchi?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 70 300 x D70

Sto valutando l'offerta Pixmania della Nikon d 70 con un 28-80 mm ed un
teleobiettivo 70-300 mm a 1.119,00 euro, non riesco a capire di che marca
siano gli obiettivi in questione e quindi se meritino.
Qualcuno ha qualche informazione in piů?
Grazie per eventuali risposte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
Il 70-300 è sicuramente la versione Nikkor G economica da 160 euro circa,
plasticoso,leggero, poco luminoso e di discreta qualità ottica, nulla di +
per il basso prezzo; se sei un novizio potrebbe andare per sperimentare la
focale lunga.
Io preferisco il 18-70 del kit piuttosto che il 28-80, almeno è +
grandangolare....
Saluti.

 Il 70-300 è sicuramente la versione Nikkor G economica da 160 euro circa,
Di importazione lo trovi a 106 euro (iva compresa) a Milano nuovo e con 2 
anni di garanzia del negozio.
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto
Cagiva Xtra Raptor 029/999 "Balthasar"

 --
Hai per cortesia un indirizzo specifico che mi interesserebbe un
cinquantino......grazie.

 cinquantino......grazie.
www.digitalfoto.it
 e puoi ritirare direttamente presso il negozio di 
lambrate.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale scanner

Sto pensando di acquistare uno scanner per uso fotografico.
Penso di acquistare un Microtek 8700
oppure un Agfra  T40
(Gamma dinamica 3.0 e 3.3    42 bit colore)
Qualcuno che usa questi scanner sa consigliarmi.
Qualcuno che ha usato questi scanner sa consigliarmi?
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:4Yhs7.70977$dJ3.5...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] per Willy Macleod

ciao,
ho visto il commento alla foto della smart, e sono andato a vedere il tuo
sito che ha delle belle foto.
lo so che con due mdelle cosě si poteva fare di meglio, ma se il fotografo č
scarso..... :-)
se tu hai qualche foto con le modelle in questione, posta il link !
ciao
carlo
--
----------------------------------------------------------------------------
-----
-Don't drive faster than your guardian angel can fly-

 lo so che con due mdelle così si poteva fare di meglio, ma se il fotografo
è


 ha scritto nel messaggio
news:alc85e$fb8$1...@zamboni.dsnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Live

Le mie ultime foto live...
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157615641404001/
Cià, in particolare vi segnalo queste due:
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/3373348265/in/set-72157615641404001/
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/3375947929/in/set-72157615641404001/
Critiche e quant'altro sempre gradite...
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Critiche e quant'altro sempre gradite...
Io continuo a guardare le tue foto e ad apprezzarle molto...
L'unico limite forse ora è un pò di ripetitività ma...ogni volta che ne vedo 
di nuove mi fai venire la voglia di andare a fare qualche foto ad un 
concerto...di chiunque ;-)
Ste 

 concerto...di chiunque ;-)
Troppo buono! ;)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157615641404001/
Belle, non ho ancora avuto l'occasione di scattare a gruppi metal, sono
sempre fotogenici :-)
Spero di iniziare fra un po' con i Metallica
Ciao
A
--
http://www.flickr.com/andrearanalli
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formato di foto 3:2: quali macchine?

Salve,
quali sono le macchine compatte ed ultracompatte che salvano le foto
nel formato 3:2? 
Grazie
--
Riccardo Marzi, Lucca
www.zenigata.it
 
msn:ispe...@zenigata.it
 

mi apre che la sony che avevo dsc-100 o qualcosa del genere, avesse la
possibilità di salvare a 5mpx in formato 3:2, oppure 4:3.

 nel formato 3:2?
Fra le Olympus, alcune hanno il doppio formato 3:2 e 4:3. Ne sono certo
per la c7070wz, la c8080wz, la c-70 zoom da 7mega(dacci un occhio, alle
prestazioni)  e la c765, poi vedi te, è un attimo.
http://www.olympus.it/catalogo/productDetail.asp?idprod=244&id=10
ciao
x1pixel

con la mia casio exilim ex-z40(ultracompatta) è possibile, perdendo un
po' in risoluzione, salvare le foto a 2304*1536(3:2) anzichè a
2304*1728

la Fuji F10 salva anche in formato 3:2, ma solo alla max 
risoluzione (6.2MP).
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

mi sembra che ultimamente stiano mettendo l'opzione su tutte le kodak
--
________________________________
Scatto Matto foto
di Giulio Brighenti
Via Puglie 58/A (Chievo) - 37139 Verona (Italy)
tel-fax 045.8106120 - e.mail: 
gi...@inwind.it

 nel formato 3:2?
HO visto che la Panasonic FZ30 salva anche in 16:9, se ti interessa! :)
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Libretti per foto formato 4:3

Ciao a tutti.
sono oramai due anni che scatto solo foto in digitale, e regolarmente
sviluppo su digitalpix o photocity, ma ancora non sono riuscito a trovare i
classici librettini portafoto (quelli semplicissimi con i foglietti
trasparenti) per le foto formato 4:3
Sapete dove trovarli??
Mi interessa il formato 14x19 oppure il 12x18
Help me!!!

 ha scritto nxel messaggio
news:2sd68gF...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio 
news:2sd68gF...@uni-berlin.de...


 Gigi
..........non le avevo viste ;o))
Grazie mille!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Ixus 850 vs 950

Ciao a tutti...
Premesso che fra le 2 scelgo la 850,piu che altro per il comodo wide da 28,
voi che siete pratici...volevo sapere se avevate sentito rumors sul fatto
che la 850 va fuori produzione.
Mi domandavo se la 950 è la sostituta della 850 oppure ci sara' un modello
nuovo a breve che sostituira' la 850 sempre con obbiettivo wide e le
caratteristiche piu o meno della 850.
Piu che altro per capire se acquistara adesso oppure aspettare tipo
settembre ed evitare "rosicamenti" di mani..eh ehe..
Grazie a tutti
h

 Am.
Gentilissimo....

ciao.
io prenderei la 850! anche xche' è scesa di prezzo abbastanza.. ;-)) 



pero' ha ragione..  il chissenefrega e' dato dal fatto che la 850is
come tutte le machcine digitali, ha una vita media e di "bramosia" da
parte dell'utente diciamo di un 6 mesi (e sto largo..) da parte
dell'utente medio (io e te per esempio)
quindi se ragioni sul fatto di prendere il modello nuovo... stai
fresco e non prenderai mai nulla.. se vuoi soddisfare la tua voglia di
dire e' l'ultimo modello, prendi la 950 e poi fra 6 mesi sei qui a
dire (come tutti me compreso) ohhhhh ma ora c'e' la 1050 etc etc..
io ho preso la 850 e mi trovo non bene, benissimo! ora che e' pure
calata di prezzo e quindi, ancora piu' conveniente per uno che come me
gira in moto e punta scatta ricordo..  :-)
per il resto: ma chissenefrega! (e a questo era rivolto il suo
chissenefrega, no?) :-))
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: altro grande classico: pavè bagnato

Questa č la mia interpretazione:
http://www.flickr.com/photos/funadium/1451051865/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

passare.
E' una filosofia in sintonia con la foto...
/* Eta Beta */

 
http://www.flickr.com/photos/funadium/1451051865/
un crop delle auto a filo dell'ultima in fondo sulla sinistra ????
Per me ci guadagnerebbe ....... e magari trasformarla  in B/N

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon A720 Is

Salve c'è qualcuno che l'ha già provata? o è da preferire la "vecchia" A 
630?
Grazie 


no,a parte qualche demo in giapponese...ma a parte che la vecchia
della 720 è la 710 (e la nuova della 630/640 è la 650...) diciamo che
sono 2 mcchine abbastanza diverse..la 630 era una macchina con ottime
immagini lcd girevole,,zoom 4x,no stab,la 720 è una machina con zoom
6x,e stab,e niente lcd girevole...quest'ultima ,a occhio e
croce,perderà qualcosina in qualità immagine perchè la 630 aveva 8
mgpxl su 1/1,8 e la 720 ha 8 mgpxl su 1/2,5,cioè pixel più piccoli e
quindi più fitti.. penso che la scelta fondamentale sia decidere se ti
serve di più uno zoom da 200 e lo stab o se ti serve di più l'lcd
girevole  e probabilmente una qualità immagine un pò
migliore..)..siaooo

 630?
Io scieglierei la a630 (se la dimensione meno compatta non ti dà fastidio).
Ha anche l'utilissimo display orientabile. 

 news:46e02a91$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...
grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Al volo[: Pentax K7 o K-X?

Ho letto e riletto pagine, newsgroup, forum, schede, recensioni e
altre cazzate varie.
Ora sono davvero indeciso.
Quale prendo?


una costa il doppio dell'altra.
personalmente 900 euro su una pentax (e comunque una apsc) non li metterei.
qui mi pare a buon prezzo
http://www.galaxiastore.it/
 


Non prendere pentax.
Nell'usatonon valgono nulla.

 Nell'usato non valgono nulla.
Forse vuole comprare la macchina per usarla, NON per rivenderla! ;-)
Gilmoth

 Forse vuole comprare la macchina per usarla, NON per rivenderla! ;-)
Si, ma dopo usata gli verrŕ voglia di venderla.


allora che la prenda usata!

 allora che la prenda usata!
Piu' che altro avere il dubbio su K-X e K-7 e' un po' come avere il dubbio 
se prendere una Nikon D3000/D5000 o una D300. La K-X dalla sua parte 
dovrebbe avere una migliore gestione degli alti ISO ma per il resto la K-7 
dovrebbe essere ben superiore. Ma quello che offre la K-7 gli serve ? Sono 
due macchine orientate a target diversi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ba0ffb3$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...

Quindi che macchina consigli?????
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PP

http://foto.leggo.it/VIP/foto/0-64619.shtml?idArticolo=562435
 
 
E.D.

 E.D.
 
ah ah,
non è che le hanno fotoscioppate al contrario,
alcune mi sembrano esagerate 
 
 

 E.D.
 
Vabbeh, foto fatte in momenti diversi, forse anni diversi. Per la cellulite probabilmente una buona illuminazione ha fatto molto, photoshop a parte.
Comunque stiamo parlando di donne in ogni caso bellissime, solo che non perfette come nelle foto.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor Asus PB278Q

Qualcuno lo possiede? Cosa né pensate? Chiedo perché l'ho trovato
 usato a 180 euro compreso spedizione.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

   usato a 180 euro compreso spedizione.
 
 
Io non ce l'ho ma ho sempre della Asus il 4K.
A quel prezzo se ti impegni un po compri un 4K nuovo ... quindi lascia 
perdere.

  usato a 180 euro compreso spedizione.
 
Io l’ho avuto e mi son sempre trovato benissimo. Per me 2560x1440 su un 27”
è il giusto compromesso. Una volta calibrato andava molto bene. 
 
Quando ho voluto fare il passaggio al 4K ho preso un 32. 
 
-- 
Sent from iPad


Io ce l'ho avuto e non posso che parlarne bene.
Controlla l'uniformità dell'illuminazione se possibile prima dell'acquisto.
Di grazia dove si trovano i 4K a 180 euro?
 
 
-- 
Sardonico

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risposta

alla tua Canon.
A prescindere dal fatto che la MIA A/= con 3.1 Mp la Nikon 2100 manco se la
vede,comunque penso che in ogni caso la A60 abbia tutta una serie di valori
aggiunti che la Nikon si sogna:controlli manuali e assistenza Canon per
esempio!

 assistenza Canon per esempio!
Stavamo parlando della A60?
Bhè non è certo una 3mpixel.
Uau, l'assistenza canon!
Ma tu ci lavori?
Cmq un thread nuovo con come subject "Risposta" significa che tra i tuoi
canoni di qualità, non c'è la netiquette.
Ciao
Cla

 canoni di qualità, non c'è la netiquette.
Siamo alle solite:" Open your mind", se leggi i post precedenti vedrai che
la mia netiquette non ha nulla che non va', e' solo stato un problema del
programma che uso!
Ma tu' come hai piu' volte dimostrato non vai oltre che alla prima
apparenza, e da questa ne vuoi trarre regole generali!
Non ti invidio!

 che tu' ti inventi!
Bah, guarda: che io non l'abbia mai avuta non ci piove.
Ma i messaggi con le lamentere stanno poche righe più su.
Basta va...
Siccome sei bravo proverò ad aprire la mia mente.
Cmq come macchina non digitale ho proprio una canon...
Ciao
Cla
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per favore, un consiglio

Salve a tutti, la mia mitica ixus 500, che resistette alla caduta in
acqua di due anni fa, alla caduta dal 3° piano dell'ultimo dell'anno
scorso (rotto display e ammaccato back panel aggiustata con 80 euro)
dopo un viaggio in moto sotto la pioggia che ha innescato un processo
di ossidazione sta lentamente morendo!!
Oggi il mio capo, che voleva regalarmene una, ha prefetito (saggio!)
darmi i soldi così me la compro io.
Da un po' sono "fuori da giro": cosa mi consigliate con un budget
intorno ai 300 €?
Stavo adocchiando la Canon S5 IS ma sono graditi i vostri
autorevolissimi consigli (la mia priorità non sono i Mpixel, magari un
occio al sensore ed all'ottica) :-)
Grazie
--
Papel
Con la mia faccia sotto i vostri piedi ....
... e non vi chiedo neanche di stare fermi!

 Grazie
a mio avviso le compatte fujifilm sono le migliori. specialmente
quelle dotate di super ccd. per il modello scegli tu in base alle
esigenze.
ciao

 di ossidazione sta lentamente morendo!!
Hai provato a tenerla in mano e parlarle ...
A volte, terapie del genere, fanno miracoli! 

A volte, terapie del genere, fanno miracoli! 
Garda, se la "massaggio" sul pannello posteriore il monitor riprende a
funzionare.
Per adesso l'unico difetto è quello, le foto restano perfette.
Comunque la terrò sempre (pagata all'epoca 490 €urozzi!)


 dotate di super ccd. per il modello scegli tu in base alle esigenze.
E' vero, ma googlando un po' mi rendo conto che la Canon G9 non è poi 
inarrivabile!
Pero' poi pensi che se ci metti altri 100 € ancora prendi una reflex ...
Magari la notte mi porterà consiglio (dal ng me ne aspettavo di più) e vi 
conesso che già mi prude l'indice! :-)

 Magari la notte mi porterà consiglio (dal ng me ne aspettavo di più)
azz..scrivi alle nove di sera del venerdì e a mezzanotte sei già
deluso dal ng...eheheh...mica tutti passano il loro tempo 24 davanti
al computer,magari un pò di pazienza e il giorno dopo qualche vecchio
baracchiere come me,che passa il venerdì sera in compagnia....
dunque...uhmm...vedo che sei indeciso fra s5,g9 e reflex...forse
meglio che ci aggiorni sulla decisione,e no come facciamo a
consigliarti?
la reflex è il meglio(specie se full frame o a pellicola),fa
semplicemente delle foto migliori specie per il disastroso
appiattimento focale delle compatte diggi (che però,in casi come i
paesaggi e simili,è un danno limitato...nei ritratti invece è
un'abisso di differenza ,a meno che non hai la cura di mettere il
soggetto ritratto con uno sfondo lontano o indistinto)e per la resa
sugli alti asa e per la velocità operativa media,la
raffica,ecc.ecc....la reflex,però,è ingombrante,pesantuccia,e con un
minimo corredino serio è più caruccia....dopo che hai scelto dicci che
ti consigliamo;una buona compatta o una buona reflecss(ah,nel caso ti
decidi per la compatta dicci che tipo di foto
fai(sport,ritratti,vacanze,cene/feste,paesaggi,di tutto un
pò,ecc.)...siaoooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto in alta montagna

Scusate la banlità della domanda ma con una Oly 5050 , ho fatto questo
weekend delle foto in alta montagna, con una fortissima luce, mi date un
consiglio su come poter ovviare al fatto che in una condizione di luce così
forte ad esempio il  naso proietta un'ombra che non consente di vedere bene
la bocca.
A cio' si ovvia solo esclusivamente spostando il soggetto oppure con qualche
regolazione della macchina fotografica?
Altra piccola domanda, quale strumento è bene utilizzare per salvare quegli
scatti che presentano questi difetti ma che vorrei comunque migliorare ?
Grazie a tutti per la comprensione e gli eventuali consigli.

 la bocca.
Hai provato ad usare il flash?
   Daemon

flash di schiarita

 flash di schiarita
Scusa ma non credo che la cosa possa funzionare facilmente....
La 5050 ha un flash con NG=10 (dal sito della Olympus: Distanza operativa
flash: (100 ISO): Grandangolo: 80 cm ~ 5.6 m tele: 20 ~ 3.8 m - Zoom Olympus
3x multivariator 7,1 ~ 21,3 mm, F1.8 – F2.6).
Lavorando in condizioni di "fortissima luce" si presuppone che per forza di
cose si debba chiudere parecchio il diaframma (facciamo almeno almeno almeno
f/11 ??), per cui la portata utile del flash, già di persè poverella, si
riduca a 5 lattine di birra ....
Se la foto incriminata è un primo piano, secondo me puoi agire in due modi:
- creare una piccola zona di ombra sul viso con una maglietta, un giornale o
un ... che ne sò (in questo caso però ci sarebbe una forte differenza fra
luminosità dello sfondo e quella del viso)
- utilizzare una foglio di giornale, sfruttare una parete di roccia chiara
(ovviamente se la "location" lo consente...), portarsi appresso un
cartoncino A2 ripiegato (peso 10 grammi....) per schiarire le ombre.
Il mio Canon Ex550, Ng=55 fà fatica a schiarire le ombre in pieno sole a 5
metri, sincronizzandosi su qualsiasi tempo e quindi lavorando anche a tutta
apertura, figuriamoci il flashetto intergato della 5050...
Ciao PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 apertura, figuriamoci il flashetto intergato della 5050...
E' esattamente quello che immaginavo, quindi penso che la soluzione
veramente ideale è quella di muovere il soggetto in modo che sia
uniformemente esposto alla luce del sole............
Grazie mille per il tempo dedicato...........