Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: UN CASO SCONVOLGENTE.

Avevo annunciato più volte di esporre un caso, il mio, veramente
sconcertante.
In realtà non avevo molta voglia nè di rivivere un periodo veramente
difficile e tragico della mia vita, nè di spaventare voi, amici del
NG, che vi apprestate ad adempiere a questo “sacro dovere”.
Sono primogenito di madre vedova, e ho un fratello più piccolo, ancora
studente universitario.
Nel dicembre del 1996 scadeva il termine ultimo per la mia
precettazione. Avevo finito l’ università e tutto andava decisamente
bene, mi stavo preparando  a “fare” l’ obiettore. 
Purtroppo nel giugno del 1996 ( a sei mesi dalla partenza) mia madre
incomincia a stare molto male.
Fortissimi dolori alla schiena, e una continua perdita di peso. Inizia
la routine con i medici. Svariate analisi, visite....fino al verdetto
di settembre: carcinoma mammario con metastasi ossee.
La situazione era veramente tragica: le metastasi avevano attaccato in
più punti la colonna vertebrale, causando il crollo di alcune vertebre
(fratture e collassi somatici: in pratica lo spessore di alcune
vertebre si era dimezzato. La mia mamma da un metro e sessanta si era
accorciata di ben 15 centimetri!!)
Inutile dire che tale situazione ha richiesto un’ assistenza costante
da parte mia e di mio fratello.
Il rischio di un crollo della colonna vertebrale, con lesione del
midollo in zona dorsale, e morte da soffocamento, era sempre presente.
Il sostegno morale e la presenza dei figli, è inutile dirlo, era
indispensabile. 
Tra mille problemi, difficoltà, e un profondo (credetemi) senso di
angoscia, si presentava il problema del mio servizio civile.
Così, nel mese di ottobre, mi reco al Levadife di Roma per ottenere la
dispensa.
L’ impiegato, preposto alle relazioni con il pubblico, con fare
arrogante mi spiega che, essendo un obiettore di coscienza non avrei
potuto usufruire della dispensa. Rimango sconcertato, sconvolto. 
Mi viene anche detto che però, nel caso in cui avessi rinunciato
esplicitamente allo status di obiettore, probabilmente sarei stato
dispensato. 
Ho sempre odiato le prevaricazioni e nessuno, dico nessuno, è mai
riuscito nè mai riuscirà a farmi rinnegare le mie idee. E se il mio
sentimento antimilitarista era già molto forte quando tutto procedeva
per il meglio, l’ atteggiamento inqualificabile, tanto nel suo
squallore  quanto nella sua idiozia, dell’ amministrazione militare
non ha fatto altro che rafforzarlo ulteriormente.
Era ovvio quindi il fatto, anche in un caso così disperato, che io non
mi sottometessi a simili prevaricazioni.
Inizia così la guerra! Incomincio a documentarmi su tutta la
normativa, tempesto di telefonate il levadife. La risposta è sempre
quella: rinunci allo status! Sfodero tutta la mia arroganza (ho sempre
avuto un grande rispetto per il prossimo...ma all’ arroganza rispondo
con l’ arroganza).
Era stato leso un mio diritto. Ma non avevo il tempo nè la voglia di
iniziare un processo (avevo già troppi pensieri).
In data 26 novembre l’ Unità pubblica la mia storia. Nel frattempo
avevo preparato il testo di un’ interrogazione parlamentare
(consegnata al responsabile nazionale degli obiettori), volta a
chiedere chiarimenti su tale discriminazione.
Da un punto di vista giuridico, due sono le norme che prevedono la
dispensa dal servizio di leva.
L’ articolo 22 della legge 191/1975 e l’ articolo 100 del D.P.R
237/1964.
Il primo prevede una serie di casi specifici (alcuni molto meno gravi
del mio) i quali danno la dispensa incondizionata dal servizio. Si
tratta di 11 fattispecie molto dettagliate. Il mio caso non vi
rientrava in maniera esplicita, ma la legge deve essere interpretata (
articolo 12 sulle disposizioni di legge in generale).
Di fatto l’ amministrazione militare, in sede di “istruttoria” mi ha
detto che comunque il mio caso non rientrava in quell’ articolo.Si
rifiutavano di applicare la legge in una fattispecie analoga.
Qualunque giudice (era il parere non solo mio ma anche di autorevoli
legali ai quali mi sono rivolto) mi avrebbe dato ragione, ma a me
mancava il tempo e la volontà di seguire un iter così lungo e
tortuoso.
Passo così all’ articolo 100, il quale pur menzionando il mio caso,
era (ed è) applicato solo ai militari “veri”. Infatti il levadife
riconosce l’ applicabilità di tale articolo solo ai militari, poichè,
essendo presupposto fondamentale di tale norma l’ esistenza del
sovrannumero, questo ultimo ESISTE solo tra i militari e non tra gli
obiettori (a detta del levadife)!!!! 
Cosa assolutamente ridicola, visto che lo stesso ministro Andreatta,
proprio in quei giorni, si era lamentato del fatto che le domande per
il servizio civile superavano la disponibilità dei posti. 
Ed, in ogni modo, siccome il servizio civile non ha nel nostro
ordinamento un fondamento autonomo, ma l’ esistenza di questo dipende
dall’ esistenza del servizio militare (infatti chi non è abile
arruolato non può fare l’ obiettore, anche se lo volesse), allora,
anche ad ammettere (bugia del levadife) la mancanza del sovrannumero
tra gli obiettori, il presupposto rilevante per l’ applicazione della
norma deve essere  comunque  il sovrannumero tra i militari!
Questa è una vessazione senza precedenti.
Sono moltissimi i giovani che pur trovandosi in situazioni meritevoli
di dispensa (SPESSO DRAMMATICHE) rinunciano a manifestare le proprie
idee antimilitariste, dichiarandosi obiettori, al fine di ottenere la
dispensa ex articolo 100. E, cosa veramente triste, può avvenire che
ciononostante vengano ugualmente chiamati. E’ un modo per scoraggiare
gli obiettori, il più subdolo che ci possa essere, perchè va contro i
più deboli.
Tornado al mio caso, dopo l’ articolo sull’ Unità e dopo aver
presentato istanza di dispensa: questa viene comunque rigettata. Il 10
gennaio parto....per l’ archivio di stato.
Ma quell’ articolo e, soprattutto, il fatto di avere fatto presente in
sede politica il comportamento dei militari, aveva dato fastidio. Dopo
20 giorni, infatti, vengo collocato in lisaac. 
La mia, comunque, non è stata una vittoria. 
I miei diritti sono stati calpestati.
Gradirei le vostre opinioni.
*************************
Dott. Massimo Zecchino  *
massimo....@iol.it
 *
Roma, Italia            *
*************************

20 giorni, infatti, vengo collocato in lisaac. 
Scusa l'ignoranza... cosa vuoi dire con "in lisaac?"