Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guardate che roba!

Questa foto è stata scattata con una canon eos 300D. Impressionante!
http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos300d_samples/originals/030828-0015-49.jpg
ciao
@lberto

 
http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos300d_samples/originals/030828-0015-49.jpg
E anche con un set di luci da studio niente male.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos300d_samples/originals/030828-0015-49.jpg
Negli occhi del gatto si intravede una donna con un braccio alzato, sbaglio ?
Ciao
--
StevenB
------------------------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt


Sono un neofita... come hai fatto a vedere che c'era un set di Luci?
Grazie

 Sono un neofita... come hai fatto a vedere che c'era un set di Luci?
Come ti ha già risposto chris, dalle pupille del micione. L'ottima
risoluzione della macchina mette in evidenza, guardando attentamente
gli occhi del gatto, che è stato usato almeno un ombrello riflettente
con flash da studio e un pannello bianco di fronte al micio stesso.
La totale assenza di ombre nette, poi, mi fa pensare ad una situazione
di luce molto diffusa, difficilmente ottenibile con l'attrezzatura
che un neofita come me e te dispone solitamente (un flashetto di tipo
"cobra", se va bene...). Lo sfondo completamente bianco ed uniforme,
poi, ha tolto ogni dubbio... ;-)


 miracolo cmq
Infatti, quello che volevo dire è che in queste condizioni di luce quasi
tutte le fotocamere digitali si comportano abbastanza decentemente,
figuriamoci una di una certa qualità.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Visto che vi state divertendo, mi diverto anche io.
Avete notato che il forografo, mi sembra una donna od un uomo con i 
capelli lunghi, sta fotografando a mano libera con la testa inclinata?
Non sto scherzando.
Saluti a tutti
Nando

 Non sto scherzando.
Neanche io ;-)
Rick Deckard ci fa una sega.



Comunque, per la cronaca è stata fatta con l'obiettivo del kit, il
18-55 alla focale massima...alla faccia del culo di bicchiere...

 18-55 alla focale massima...alla faccia del culo di bicchiere...
Moooooolto bella!
E' davvero ad un altro mondo rispetto alle foto delle  varie Nikon 5700 
o Minolta A1 (tanto per non parlare degli orrori che vengono fuori dalla 
Sony 828).
Se non avessi problemi a portarmi dietro una macchina cosě voluminosa, 
penso proprio che la prenderei.
Al

 questo da dove lo leggi scusa ?
In realta' non e' proprio alla focale massima, ma quasi, a 47 mm. Lo 
trovi scritto sopra la foto nella galleria su Dpreview.
Ciao
Socius

trovi scritto sopra la foto nella galleria su Dpreview.
Veramente se volete leggere proprio tutti i dettagli, vi salvate il
jpeg sull'hard disk, e poi andate a leggere i metadata.
Il fatto che sia stata scattata a 100 iso, 1/200sec e F11, mi fa
pensare che abbiano sicuramente usato un lampeggiatore.

 pensare che abbiano sicuramente usato un lampeggiatore.
Uno solo? :-)

 ha scritto nel messaggio
news:btjebg$9mt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Niente da dire: mode e trollismo a parte, la 300D è e rimane una signora
macchina ( siamo d'accordo per quanto riguarda l'attrezzatura che con tutta
probabilità fa da contorno alla 300D in questo scatto, ma per avere immagini
come questa una buona illuminazione da sola non basta ).
Salut
Luciano blb

 18-55 alla focale massima...alla faccia del culo di bicchiere...
E' solo la dimostrazione che non e' poi cosi' pessimo come obiettivo,
e come dicono molti alla fine l'obiettivo fa la differenza solo in pochi
casi, conta molto di piu' la mano del fotografo.

 ha scritto nel messaggio
news:btjebg$9mt$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ofuLb.61876$VW.26...@news3.tin.it...


 come questa una buona illuminazione da sola non basta ).
Idem riguardo alla buona macchina fotografica ;-)

 quelli della foto...
e faccela vedere, no?


Diamine, su questo hai ragione :-)

 ha scritto nel messaggio
news:3FFD42C4...@tin.it...
