Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: novità nikon

Ricevo oggi questa mail dal servizio professionale nikon.....ciao, foster.
Nikon "lancia" nel mondo fotografico una serie di prodotti destinati
alla tua professione...una nuova reflex digitale,
una nuovissima serie di ottiche ed un nuovo lampeggiatore.
Vieni a scoprire nel dettaglio tutte le novità su 
www.nital.it
La nuova Nikon D-2H:
macchina con chiare caratteristiche sportive e di reportage. 8
fotogrammi al secondo per 40 scatti consecutivi.
Un ergonomia veramente azzeccata.
Un nuovo sensore per l'acquisizione appositamente progettato e prodotto da
Nikon.
La prima con possibilità di trasmissione wireless con adattatore opzionale.
più mille altre cose che troverete sulla scheda in 
www.nital.it
I nuovi obiettivi:
AF-S DX Zoom Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
AF DX Fisheye-Nikkor 10,5mm f/2.8G
AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED
tra questi molto interessante il nuovo fisheye Nikkor da 10.5 mm della serie
DX quindi progettato appositamente per i sensori formato Dx
Questa è la conferma che Nikon continuerà la strada intrapresa nella
produzione anche di ottiche con cerchio dell'immagine per il formato dei
sensori digitali, progettato per garantire una ottima resa agli angoli senza
dover agire con aggiustamenti elettronici.
Il nuovo flash Nikon SB-800DX nuova tecnologia per la connessione multi
flash.

 ha scritto nel messaggio
news:%h6Ta.20064$sj6.4...@tornado.fastwebnet.it...


E' espressamente dedicata ai fotografi sportivi, con velocità di
"avanzamento" e raffiche notevoli, ma sensore inferiore alle altre reflex
(4,2 milioni di pixel). Non fa al caso mio....e poi contesto fortemente a
nikon la scelta di non seguire la strada dei sensori formato 35 mm, che mi
costringerebbe a ripensare alle mie ottiche, il che mi fa incazzare non
poco.
ciao
foster

 wrote in message
news:3W9Ta.20486$
sj6.4...@tornado.fastwebnet.it

Passa a Canon anche tu, ora c'è la fila a sbavare per la 1Ds e poi 
finire con la 10D sempre a formato ridotto...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3W9Ta.20486$sj6.4...@tornado.fastwebnet.it...

E be certo che la 1D una spesuccia uccia uccia di di 10.300 Euro con i 4.000
di una d2H
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 di una d2H
a parte che faccio un po' fatica a capire cosa avresti voluto dire.... mi sà
tanto che stai prendendo un granchietto etto etto...
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Che la canon full-frame costa 10.300 euro e la nikon d2h 4000(euro)


 Che la canon full-frame costa 10.300 euro e la nikon d2h 4000(euro)
Scusa, potrebbe anche essere che sono io ad avere seri problemi di
comprendonio.... ma è tanto difficile riuscire a scrivere una frase di senso
compiuto con un'inizio ed una fine??
Stai paragonando due macchine che vivono su due pianeti diversi, qual'é il
problema??
Al limite un paragone potrebbe esserci con la Eos 1d (non-S), che per la
stessa cifra (circa 4000 euro) offre più o meno le stesse prestazioni della
D2h. Ma la Eos 1Ds non vedo cosa centri....
Ciao PierP


 Ciao PierP
Se si critica perchè la d2h non è full-frame e la nikon non segue la strada
del full-frame, si fa notare che una macchina full-frame costa adesso 10.000
e passa euro euna non full-frame costa meno della metà, anche per la
precisione 6.000 e passa euro in meno che non sono pochi.


 finire con la 10D sempre a formato ridotto...
Peccato che abbia due corpi nikon e una serie di ottiche costate un
patrimonio.....Ma ci ho pensato piů volte, sai?
ciao
foster

 patrimonio.....Ma ci ho pensato più volte, sai?
Hai fatto male a non farlo e a lasciare le tue ottiche a chi, come
me, il problema non se l'è mai posto... :-)
P.S. L'unico momento di dubbio tra Nikon e Canon che ho avuto fu
quando comperai la prima reflex autofocus. Il confronto era tra F70
e EOS non-so-cosa. Ho scelto la prima perché a parità di prezzo la
EOS pareva un giocattolo: esperienza ripetuta in seguito quando
sono passato alla F100: la EOS 3 a confronto è un pezzo di plastica.
Ora ho tutto Nikon, una serie di ottiche di qualità elevatissima
(anche inferiore alle Canon, forse, ma sticazzi...) e ho fatto la
D100 perché, comunque, la qualità delle foto è elevata e la differenza
con la D60 o la 10D, attualmente, non giustifica un cambio così
radicale.
