Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: No agli scatti verticali!

Gli scatti verticali non sono fotografia pura! No agli scatti verticali! Gli 
scatti verticali non sono coerenti con la visuale umana!
Giovanni 

Hello, Giovanni!
You wrote  on Sat, 19 Feb 2011 12:03:24 +0100:
 GL> Gli scatti verticali non sono fotografia pura! No agli scatti
 GL> verticali! Gli  scatti verticali non sono coerenti con la visuale
 GL> umana!
si vabbè, ma prova tu a scattare stando in orizzontale :-))
 
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana, 
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
M> MaxDJ©®
M> 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla


Facciamo una proposta di legge per inserire un sensore nelle fotocamere 
in modo che non possano scattare in verticale....... che dici?
A me me pare una s.........
Buona domenica
  Gio


Se ti trovi in un vicolo medievale largo 2 metri, l'unica visuale possibile 
e naturale è quella verticale.
paolo 

 visuale possibile e naturale è quella verticale.
No: la visuale umana è più larga che alta. Anche in un vicolo medievale 
largo due metri.
Giovanni 

 largo due metri.
E che cosa c'entra? Allora tutto il mondo le cose devono essere 
orizzontali perchč devono rispecchiare la visione umana?
Allora operati, fatti girare il pisello di 90 gradi e tromba ruotando il 
bacino invece di fare avanti e indietro o su e giů...cosi' rimani 
coerente alla tua visuale!
Ma per favoreeeeeeee!!!


qui sono d'accordo con te.

 largo due metri.
Allora la fotografia dovrebbe essere rotonda e non rettangolare, visto 
che il campo visuale umano non è certo incorniciato in un rettangolo.
Uff... ma che ti rispondo a fare
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

 Gli scatti verticali non sono coerenti con la visuale umana!
Bene. Puoi svolgere il tuo esercizio di masturbazione quotidiano eccitandoti 
con una macchina dotata di sensore impernato in alto e con contrappeso in 
basso, in modo che in qualunque posizione si metta la macchina si ottengano 
sempre foto in orizzontale. In alternativa puoi darti fuoco con mezzi di 
fortuna. 

 Gli scatti verticali non sono coerenti con la visuale umana!
Vero...e allora?
-- 
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show

 masturbazione quotidiana
quoto

 un rettangolo.
Il rettangolo è un trascendentale umano. È una forma specie-specifica della 
specie umana.
Giovanni 

 in qualunque
"massivan"
Quoto. 

 Giovanni
Sono d' accordissimo.
Ale孟

Il 19/02/2011 12:03, Giovanni Lagnese ha scritto:
....
già alla parola GLI ho chiuso il tuo messaggio

Gli scatti verticali non sono fotografia pura!
Mi domando cosa ci metti insieme al tabacco.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 Mi domando cosa ci metti insieme al tabacco.
Non fumo.
Giovanni 

Non fumo.
Guarda che la bamba fa male. Meglio farsi una cannetta.


 Guarda che la bamba fa male.
Non faccio uso di droghe, a parte quella da drogheria.
Giovanni 

 a parte quella da drogheria.
*quelle
Giovanni 

 Giovanni
la coerenza non è più una virtù (battuta colta.... non so se la capisci)

 No: la visuale umana è più larga che alta. 
No, quello e' il "campo visivo" degli ortottisti. La selezione del 
soggetto e' una cosa del cervello. Eyes do more than see.

vincenzux ha scritto:

3000 anni di arte visiva dovrebbero testimoniarlo senza ombra di dubbio, 
sempre ammesso che si abbia una minima idea di storia dell'arte...

 del soggetto e' una cosa del cervello. Eyes do more than see.
Resta il fatto che anche quando l'attenzione è "verticale", la visione anche 
periferica resta "orizzontale".
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

Questo qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Raffaello_Sanzio
di composizione pittorica non doveva capire proprio un tubo.

 di composizione pittorica non doveva capire proprio un tubo.
Raffaello ricercava il realismo, ma certamente non nel senso del naturalismo 
ottocentesco, né tantomeno nel senso novecentesco di Franco Vaccari. 
Figuriamoci nel senso che ad esso (al realismo estremo come poetica 
post-dadaista) si può dare oggi, nel XXI secolo.
Giovanni 

 paolo
Ma.....rispondete pure ?!?!

 Gli scatti verticali non sono coerenti con la visuale umana!
se uno vuole scattare in orizzontale scatta in orizzontale
se vuole scattare in verticale scatta in verticale
se scatta in medio formato 6 x 6 non ha bisogno neanche di pensarci
morale: ognuno fa quel cappio che vuole
-- 
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com



andare fuori col pepe e' il massimo...


 Giovanni
io ti avevo plonkato, non so come sei ritornato
comunque quoto. abolire lo scatto verticale