Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash Sigma per Nikon

Cercavo un flash da usare sulla Nikon (anal. F100 e digit. D40 -> forse 
D80 a breve).
Lo uso pochissime volte, perciò non volevo investire un capitale.
L'SB-800 E' un capitale.
Ed ha un n.g. 38.
Avevo visto che la Sigma ha in catalogo un flash EF-500 DG SUPER ITTL 
dedicato Nikon. Che costa metà. E con n.g. 50
Qualcuno l'ha usato ?
Che consigli mi potete dare?
Grazie
AL

 ha scritto nel messaggio 
news:KM8ai.32450$%k.13...@twister2.libero.it...

Sì io lo uso spesso, con soddisfazione, proprio abbinato alla D80 e D40.
Ha le stesse funzioni dell' SB 800 (che ho provato) compreso il comando a 
distanza senza fili, in questo caso leggere bene i manuali del flash e della 
macchina per la configurazione, e la testa orientabile in alto, in basso, 
destra e sinistra. Si possono trovare anche suggerimenti in rete utilizzando 
Google.
Io consiglio senza dubbio di prenderlo.
Quando si apre la scatola dà l'impressione di una certa "povertà" di 
costruzione, ma è molto robusto e facile nell'uso.


Grazie
A me basta che "dialoghi" con il corpo per qualche automatismo minimo 
(distanza, tempo). Non userò funzioni extra tipo comandi a distanza, 
multiflash, ecc.
Importante è che funzioni con le digitali.
Mi sa che lo ordinerò.
Ciao
AL

 dedicato Nikon. Che costa metà. E con n.g. 50
Attenzione, perche' il ng 50 del Sigma è per la parabola nella
posizione a 105mm, mentre il 38 del Nikon Sb800 e' con la parabola a
35mm, per cui i dati non sono confrontabili. In realta a parità di
focale e' piu' potente il Nikon.
Il tutto ovviamente se a te interessa particolarmente la potenza.
Ciao.

d-...@libero.it
 ha scritto:

Certo.
Mi interessa più la potenza e l'escursione (se hanno lo zoom) che le 
funzioni "evolute" (remote control, multiflash, strobo, ecc.).
Se lo uso, è ad es. in occasione di qualche festa o cerimonia. Ed in 
genere, o sei lontano, o lo devi mascherare o puntare di riflesso (ed in 
questo caso, un po' di luce in più fa molto comodo).
Non avevo fatto caso alla differente lunghezza dimisura; avevo appurato 
solo che entrambi fossero misurati a iso 100.
meglio approfondire ...
grazie
AL

 ha scritto nel messaggio 
news:1181296813.1...@q75g2000hsh.googlegroups.com...




Ciao.
Scusa d-two
Se il Sigma ha il ng 50  a 105mm e il Nikon ng 38 a 35mm
Si pongono due questioni:
Con il Sigma a 35mm quale è il ng ?
Con il Nikon a 105mm quale è il ng ?
Dalla tabella allegata al manuale d'uso del Sigma risultano i seguenti 
valori del ng a ISO 100-m
Focali in mm            ng
17                            20
28                            30
35                            35
50                            40
70                            46
85                            48
105                          50
Tenere presente che il ng varia anche in funzione dei valori ISO impostato 
sulla macchina
A parità di tutte la altre prestazioni (zoom, ecc)  i 3 ng in più 
(compensabili benissimo variando gli ISO) valgono quasi il doppio del prezzo 
del Nikon?



Molto simile all'originale, forse un po' meno potente, ma con buona
precisione (vale a dire capacità di dialogare esattamente con la macchina)
e buona orientabilità della lampada. Plastica scadente.

 dedicato Nikon. Che costa metà. E con n.g. 50
I dati di targa bisogna saperli leggere: l'SB-800 ha ng 38 a 35 mm e 100
iso, che diventa 56 se misurato a 105 mm, come avviene per l'EF-500
Per riferimenti, sull'sb-800
http://nikonimaging.com/global/products/speedlights/sb-800/index.htm
e nel manuale:
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/Speedlights/SB-800.pdf
(pag. 42)
Per il sigma, invece:
http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3257&navigator=1
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 Con il Nikon a 105mm quale č il ng ?
Pag. 46 del manuale dell'SB-800, a 105 mm il ng č 56.
