Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Divento papa'...pellicola o digitale? Affidabilità del digitale nel tempo.

Ciao a tutti,
Fra un paio di mesi divento papa' e come da copione vorrei immortalare il
frugoletto in innumerevoli foto, per la gioa mia e dei parenti. Non ho
nessuna esperienza di fotografia digitale. 
La mia domanda è semplice: queste foto sono molto importanti per me, sia
pure solo per motivi emotivi. Ritenete che il digitale sia adatto anche per
foto importanti "per una vita" o è meglio salassarmi in sviluppi e rimanere
sulla pellicola...voglio dire le foto dei bisnonni sono ancora qui... e il
digitale? In fondo i formati informatici cambiano velocemente nel
tempo...fra 30 anni potro' godere delle mie vecchie foto digitali come
"presumibilmente" potro' fare con le pellicole secondo voi?
Perdonate la domanda forse un po' banale...
(ps se mi suggerite il digitale una buona macchina di partenza per il mio
utilizzo?)
Grazie!
Meccano

> Al massimo ti fai una copia del CD ogni 10 anni per essere sicuro... :-)
io tengo doppia copia di tutto su 2 supporti differenti e in 2 luoghi
diversi
non zi za mai!!

 ha scritto nel messaggio
news:6YRoc.52396$Qc.21...@twister1.libero.it...

Il trucco sta nel distribuire le foto cd hai nonni , amici e parenti .......
poi se ... si distruggono tutti contemporaneamente.... e' destino...
Per me.... il digitale e' la soluzione piu appropriata... poca spesa.... e
tempi infiniti di conservazione....
Le foto le puoi far stampare dal  fotografo in supporto tradizionale ..... a
40 cent circa  l'una.....
Io ho una canon PowerShotG3 costo circa 1000 € ( credo ) e mi trovo
benissimo , sia in amatoriale che in semiprofessionale.
Saluti Alex Roma

 non zi za mai!!
Anche io, comunque per sicurezza la tengo in un posto dove puoi entrare solo
con 2 chiavi elettromeccaniche diverse usate da 2 persone diverse su un
grosso muro blindato, chiaramente dopo aver letto i parametri biologici
delle persone tramite scansione di retina, del DNA e dell'impronta digitale.
Chiaramente per aprire la cassetta in questione, il presidente degli Stati
Uniti deve prima digitare la giusta sequenza sulla sua valigetta dopo il
benestare di un pool internazionale di esperti di tutto il mondo che lo
abilitano all'accesso....
;-)
Ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

nessuna esperienza di fotografia digitale. 
Complimenti per te!
Io ce l'ho da 10 mesi il pargoletto e devo dire che per fortuna ho
acquistato la digitale, altrimenti dovrei fare un mutuo per pagarmi lo
sviluppo delle foto "tradizionali".
Premesso che io sono cesso, ho questa statistica: su 10 foto fatte 4
escono mosse perchè il pargolo si agita, 3 sono brutte perchè sono
cesso io, 2 sono cosi' cosi' ed 1 è bella.
Insomma su circa 800 foto (giuro 800 in 10 mesi) circa 80/100 sono, a
mio modo di vedere, belle...le altre le butterei anche...se non fosse
mio figlio ^_^.
Quindi, o sei bravo tu, o hai un pargolo alla camomilla (che mi auguro
per te, per tua moglie e per la vostra salute ^_^)...oppure fatti na
digitale.
Io ho la Olympus 4000, ottima per le mie capacità.
Ciao!
Paolo from Brescia Alias Golden Reflex
...........cut.......mi tolgono le parole di bocca.
........e non mi fanno cantare "Tutto il mondo sa..."
.

 P.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grosso muro blindato, chiaramente dopo aver letto i parametri biologici
male molto male i muri devono essere 2...

Al massimo ti fai una copia del CD ogni 10 anni per essere sicuro... :-)
I CD mi raccomando... DI MARCA.
Ho comprato nel '98 una partita da 100 princo per diversi utilizzi.
Nel '99 andavano benone ancora tutti quanti.
Nel 2000 si sono cancellati tutti contemporaneamente... un DISASTRO.
ne ho salvati si e no 5/6 ricopiandoli su altri cd di marca, ma di
quei princo non se n'e' salvato uno...
Leggendo qua e la' su internet ho scoperto di non essere stato l'unico
ad aver comprato quei princo, e si e' scoperto che e' stato usato un
materiale che si e' biodegradato con lo scadere dei 2 anni..
Ho avuto sfiga io, sicuramente, a beccarmi una partita fallata, forse
mi son beccato i famosi cd spacciati per 'princo' ma creati
abusivamente a napoli, comunque sia per non rischiare da allora prendo
solo cd di marca, e non se ne e' piu' cancellato nemmeno uno :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 ...
Innanzi tutto auguri per il nascituro ;-)
Il discorso della fruibilità delle foto digitali nel futuro è 
tutt'altro che banale e tutta da esplorare.
Porti l'esempio delle foto dei bisnonni: come vedi, nonostante il 
supporto "fragile" su cui sono state tramandate (carta fotografica)
sono ancora lì, perché ben conservate.
Per i supporti elettronici, essi esistono da relativamente poco tempo,
per cui non sappiamo ancora che durata possano avere. Purtroppo la loro
durata non è solo una questione "fisica" del supporto: i dati su
cd o dvd vengono scritti in formati che oggi sono standard e che
tutti possono leggere, ma di cui non abbiamo certezza di longevità.
Pensa ad esempio che venti anni fa (molto meno tempo fa di quando la
foto dei tuoi nonni è stata scattata, dunque) c'erano come supporti
solo i floppy da 5" e 1/4 oppure i nastri magnetici (e non c'erano
fotocamere digitali!!). Se avessi salvato qualcosa di "prezioso" su
uno di quei floppy, con ogni probabilità oggi non riusciresti a
trovare se non con estrema difficoltà un pc con un lettore adatto.
Tra qualche anno esisteranno ancora i CD, tra 80 anni, quando tuo
figlio vorrebbe poter mostrare le sue foto da neonato con suo padre
ai suoi nipoti, potrebbe non essere possibile leggere un CD.
Consiglio del tutto personale: scatta le foto digitali, salvale 
su cd o dvd, a fai stampare (chimicamente, non da stampanti inkjet)
quelle che ritieni più importanti e mettile nel classico album.
Per il CD c'è solo da incrociare le dita, per le stampe chimiche,
seppur sbiadite, qualche speranza ancora ce l'abbiamo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

non zi za mai!!
Hai anche un piano di disaster recovery? :-)
Non fare come me, alcuni cd (tra cui i drivers canon) li ho tenuti da
due parti diverse, una me la sono completamente dimenticata, l'altra
era una sedia che non uso mai, in quelle bustine di plastica non
rigida...
Un giorno mi sono dimenticato e mi ci sono seduto sopra ed ho sentito
"CRACK" :D
Sto ancora cercando quelli che avevo messo via "in un posto che se
fosse servito me lo sarei sicuramente ricordato al volo"
P.S.
Si, sono un po' sbadato... quando esco di casa la mattina devo
rientrare quasi sempre per prendere la borsa da lavoro che mi
dimentico sotto la scrivania... a volte torno una seconda volta a
prendere anche il portatile :-D


 mi son beccato i famosi cd spacciati per 'princo' ma creati
Ahh ecco:) i veri princo io li tengo in auto sotto il sole da 4 anni li tolgo dal lettore
per cambiarli e me li dimentico per l'auto poco manca che li uso per schiacciare il vetro
quest'inverno e non perdono un colpo.
Se sono imitazioni allora capisco il problema ma per identificare un CD basta fare una
lettura del ID, dubito replichino anche quello perchè è inserito in fase di creazione del
CD stesso...almeno che io sappia è l'unico sistema certo.
-- 
*Cerco 2Cent e 50Cent  Olandesi*
*Scambio Euro Internazionali*:
_
http://kevinfree.supereva.it/euroindex.html_

 Ciao a tutti,
Compra dei CD Ritek TDK o ReData e vai trq, al limite se li smaneggi molto prima fattena
una copia da tenere al sicuro, ricorda che i cd li danneggiano quasi sempre per un paio di
motivi:
SOLE e luce soloare sono micidiali per i supporto del CD, tienili piu al buoi che puoi
GRAFFI beh mi pare ovvio come non fare a far danni, al limite se capita che dia errori su
un cd graffiato prova col dentifricio o l'apposito cleaner, a volta si fan miracoli, solo
che poi quando li leggi hai un odorino di menta per la stanza che ricorda i prati di
omntagna.
FLESSIONE MAI estrarre un cd dalla custodia prendendolo per i bordi, una flessione puo
portare a un danno del supporto di ossido metallico ove sono intagliati i dati e rovinarlo
in modo irrecuperabile, per i CD il problema è minimo ma sui DVD ove la densita è
spaventosa basta una flessioncina e zaccc, difatti le custodie per dvd giuste hanno lo
sgangio a ppressione sul centrale non a caso, fatti un paio di queste custodie che
oltretutto sonoe ccellenti per la luce solare e vivi trq :)


>
Si, è banale per almeno due motivi:
1-puoi comunque trasferirle su carta
2-questa è la cosa peggiore, la cosa milgiore e' conservarle in
elettronico.
Man mano i supporti cambiano le puoi trasferire. Io ad esempio ho
files registrati su cassetta audio ai tempi dei commodore 64, che
quando uscirono i dischi da 8" li ho traferiti su 8", poi quando sono
usciti gli HD sono passati suglio HD, poi q uando sono usciti i
syquest sono passati su syquest, poi quando sono usciti i CD sono
passati su CD, poi quando sono usciti i DVD sono (e lo sono tutt'ora)
su DVD, sepre perfetti e senza le rughe e le sbiaditure delle foto dei
miei nonni. 
Un modo divertente per trasferire ogni 3-5 anni le cose che uno si
posrat dietro, son sempre meno problemi di capacità e di spazio, in
fondo sposto su DVD interi HD in pochi minuti, che una volta mi
avrebbero imposto giornate e giornate di trasferimento...
Non ti dico poi la tragedia del tempoc he ho perso a far passare le
diapositive su carta o a frugare tra i negativi per far rifare le
immagini... quando volgio convertire un'immagine su carta in pochi
minuti lo faccio in casa!
Pace all'anima loro
ciao
mik

CD stesso...almeno che io sappia è l'unico sistema certo.
Si ma nel '98 io non avevo idea di cosa fosse un ID di un CD :-)
Ora invece ci guardo, sia nei CD che nei DVD... 
Comunque quello e' stato un caso isolato.. ho ancora una copia del mio
Win95 fatta nel '96 su un verbatim e si legge benissimo :D


 Meccano
Se le foto le porti dal fotografo, questi le stampano con la stessa
macchina con cui stampano i rullini, quindi la foto avrà la stessa durata,
poi dipende dalla conservazione di questa foto, se la appendi al muro,
probabilmente tra dieci anni avrà perso un pò di colore, ma questo e
indipendentemente se le foto sono digitale o da rullino, ripeto il minilab
e lo stesso.
Se invece le stampi con una stampante, oltre al costo maggiore, avrai
anche una durata minore
Per la conservazione dei file prenditi dei buoni cd di marca masterizzali
a bassa velocità e mettili al sicuro, in teoria 50anni dovrebbero farli, 
poi al limite tra 10anni puoi sempre ricopiarli su di un'altro cd,
daltronde prova a cercare i negativi delle foto fatte dai nostri nonni,
spesso non sai mai che fine hanno fatto


Meccano
IN PRIMIS auguroni!!!!!!
Io sono diventato papà nell'ormai "lontano" ottobre 2001, e da allora
ho scattato circa 3.000 (hai letto bene, tremila) foto con soggetto
più o meno intitolato "mio figlio Matteo e dintorni".
Ovviamente NON le HO STAMPATE TUTTE!!!
Faccio così: le scarico sempre ad alta qualità sul pc, ogni raffica di
foto (ho 512 MB di compact flash) le inserisco in una cartella
ordinate per DATA_SOGGETTO
Ogni voltga che arrivo a 700 MB di foto mi creo un CD.
Ogni qualvolta arrivo a 4,7 Gb masterizzo un DVD.
Quindo ho: una copia sull'HD, una copia su un CD ed una copia su un
DVD.
Delle 3.000 foto ne ho fatte stampare (dal fotolab ovviamente... evita
le stampe in casa) non più di 100 (io le chiamo la quintessenza del
distillato delle mie foto).
QUindi rapporto 1:30 (ogni trenta scatti una stampa).
Facendo il rapporto con la foto tradizionale credo di aver risparmiato
tra rullini, sviluppi, stampe scarti ecc qualcosa come 2.500.000 di
lire contro una spesa della mia CANON G3 di 1.000  euro (tra macchina,
custodia, cavalletto, e tre compact flash di vario taglio).
Tieni conto che molte foto (compleanni, feste eccetera) le riverso su
PHOTO-SVCD oppure, ora, su PHOTO-DVD che regalo a parenti ed amici
vari (una sorta di presentazioni di foto con musiche di sottofondo,
menù ed altre cosette che zii e nonni amano).
Ovviamente ora quasi tutti hanno il lettore dvd (che compri a 50 euro
dappertutto).
Alcuni lettori DVD leggono i CD con le foto in formato JPG (quindi
senza fare nessun tipo di elaborazione).
Ultimo particolare:
il problema della compatibilità in futuro: dai ragazzi, è ovvio che
tutti voi che avevate file importanti su floppy da 5 1/4 o da 3 1/2
appena sono usciti i CD-R li avete riversati, o no?
Come tutti stanno riversando VHS su DVD.
Quindi bisogna solo avere la pazienza, ogni qualvolta un formato sta
per essere soppiantato da un altro formato (ancora, esempio VHS che
sta migrando inesorabilmente verso il DVD) di fare un riversamento in
toto. Al massimo un paio di giorni di lavoro per ANNI DI RICORDI...
ciao a tutti
garry
felice fotodigitalamatore

 pure solo per motivi emotivi. 
Pellicola non c`è dubbio! o magari fra 20 anni tua figlia dovrà andare
su ebay a cercare un vecchio Pc/Mac/Sun del 2004 su cui vedere le sue
foto. :-)
-- 
Fritz

 solo cd di marca, e non se ne e' piu' cancellato nemmeno uno :-)
Aggiungi il fatto che se perdi una foto, le latre le vedi. Se perdi un
CD ti si fottono tutte le foto contemporaneamente :-(
-- 
Fritz

 parlare di dati su CD cancellati dal tempo...
http://www.dpreview.com/news/0404/04042201cdrlifetime.asp
-- 
Fritz

 "presumibilmente" potro' fare con le pellicole secondo voi?
Il problema e' la stampa, secondo me: e' quella che fra 20 o 30 
anni esistera' ancora.
Il negativo probabilmente pure (ma e' tutt'altro che detto), il 
digitale.... mah? E se fra 10 anni inventano un modo 
rivoluzionario per cui i files JPG, BMP e quant'altro saranno 
surclassati??
Sai, con la tecnologia non si puo' mai sapere.
Sicche' se opti per il digitale procurati una stampante le cui 
stampe siano perfette e durevoli, almeno per quanto possano 
esserle oggi.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================