Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: superiorità di funzioni

Il principale parametro per la valutazione della capacità di un bravo 
fotografo è sempre stato il perfetto controllo della profondità di campo.
Questo aspetto prevede l'uso sapiente del diaframma e quindi degli 
automatismi della macchina.
Proprio per queso la Pentax che ha rivolto la propria perla, la k10d ad un 
pubblico di esperti fotografi assolutamente non dilettanti, ma che vogliono 
un corpo macchina da vero fotografo, ha fornito la propria fotocamera di ben 
4 automatismi, rendendola di eccellenza ed unica nel settore. 


un bel gioco dura poco, mi sa.
scommetto che ormai hai annoiato, e pochi ti risponderanno (a parte
me, s'intende)

 di ben 4 automatismi
Appunto, per andare incontro ai niubbi :-PPP
Un pò come le Minolta Dynax degli anni '90, con addirittura schede esterne 
con decine di "situazioni" preimpostate...
-- 
Kamox 

 fotografo è sempre stato il perfetto controllo della profondità di campo.
Plonka!
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

Iniziano a scarseggiare le idee, trolletto ? :D

 Iniziano a scarseggiare le idee, trolletto ? :D
ma manco.... che qualcuno si diverta con gli ip a vedere di chi è fake ;)
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 fotografo è sempre stato il perfetto controllo della profondità di campo.
ROTFL
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 wrote:

grande marbo,....con uno scrittino di qualche riga su un tema vecchio
e stravecchio li hai tenuti tutti a stecchetto a risponderti fino a
fare il thread col record storico di iafd...la classe non è
acqua...eheheh...siaoooo


Più che altro la realtà rimane sempre la stessa... 

 -- 
Si divertono con altro... 

 ha scritto nel messaggio 
news:5a20d439-87c8-4c62...@v67g2000hse.googlegroups.com...


------------------------
-------------------------
Ciao a te, o mio ammiratore, e grazie, grazie per i complimenti. Ma sai, con 
questi temi ci vuole poco...

 ha scritto nel messaggio 
news:5umfeoF...@mid.individual.net...

Niubbo sei tu, che parli senza cognizione.
La k10d non ha neanche un programma dedicato, di quelli sport, ritratto, 
ecc. che hanno invece le macchinette da dilettante inesperto che non hanno 
qualità e buone caratteristiche.
La k10d invece ha gli automatismi, quelli di una volta, quelli dei 
fotografi, che non usano programmi da pipponi incapaci e non li vogliono 
avere sul proprio corpo macchina, perchè questo significherebbe avere un 
corpo macchina molto ma molto modesto dalle prestazioni molto ma molto 
modeste.
Il fotografo usa e sa usare gli automatismi, se non addirittura il manuale. 
E di questi, la k10d ne ha ben quattro, unica in questo nel settore della 
fotografia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:bbb0fd64-cd33-40c5...@i3g2000hsf.googlegroups.com...


-------------------
------------------
allora cosa dirti:
grazie per la risposta. 

 "Non mi fido dei cammelli,
E allora, perchè fai versi da cammello? 

 wrote:

il vero fotografo lavora solo in M
gli automatismi sono roba da niubbih
:PPP

 Il fotografo usa e sa usare gli automatismi, se non addirittura il manuale. 
cut
Addirittura il Manuale? Ma scherzerai! Fra un  po' affermerai che il 
fotografo in alcune occasioni e' pure capace di disinserire l'autofocus 
e mettere a fuoco da solo!


che 'n c'hai un cazzo da fa' tutto er giorno o per buona parte di esso

 ha scritto nel messaggio 
news:1iaio2a.1cnkwkig3m0gsN%uli...@despammed.com...

Parlo di automatismi, non di programmi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47867ce8$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

Esattamente, non come quelli che usano autofocus fisso e programma tuttofare 
perennemente inserito.
Ritornando al discorso, dicevo, è l'unica ad avere 4 automatismi, contro i 
soliti due di tutte le altre concorrenti per fotografi inesperti da 
fotoritocco costante.
Amen. 

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mn.55247d81c...@gianni.gianni...

E tu 'n c'hai un cazzo da fà che da 'ntervenì pè dì stronzate!!! 

> E tu 'n c'hai un cazzo da fà che da 'ntervenì pè dì stronzate!!!
capirai il tempo che perdo a scrivere 10 parole :D


Si vede che hai molto da dire e soprattutto cose interessanti. 


il fatto e' che con me le tue trollate non hanno mai attaccato, e a 
quanto vedo sei a fine carriera che' non ti si caga piu' nessuno :D

 
Priorita' di tempi
priorita' di diaframmi
priorita' iso
Il quarto?
Ho visto che canon ha la priorita' di profondita' di campo (A-DEP), 
anche pentax?

anche pentax?
Bah, ne parla ma non sa nemmeno che *gli automatismi* sono 5 e non 4 :
- Programma (P) con Coppia Tempo/Diaframma a ISO fisso.
- Priorità sui Tempi (Tv).
- Priorità sui Diaframmi (Av).
- Priorità di Sensibilità (Sv)... ovvero la Priorità ISO ==>
semplicemente si usa la ghiera per selezionare gli ISO invece di un
Menu...
- Doppia Prorità Tempi/Diaframmi (Tav), ovvero si sposta liberamente
Tempo e Diaframma e la fotocamera modifica gli ISO di conseguenza.
Non ha la Priorità di profondità di campo (A-DEP) presente ad esempio
sulle Canon.
Niente di particolarmente utile quando per fare tutto bastano e
avanzano Av, Tv, a volte P e il menù ISO.
Massimo

 wrote:

roba da niubbi lo stesso 
(al massimo da "volgari" fotografi sportivi o matrimoniali :PP)

 wrote:

il vero fotografo compra solo lenti manual focus :PP

 manuale.
Quindi io, che uso obiettivi manual focus in stop-down con schermo di m.a.f. 
autofocus, sono Dio in terra?
Felice di saperlo! :'''D
-- 
Kamox 

 Felice di saperlo! :'''D
aspetta di vedere i primi sacrifici di carne dei tuoi discepoli e poi ne 
riparliamo...
:D
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 ha scritto nel messaggio 
news:h2hdo3t5vtrjd8dd5...@4ax.com...

Ma che vai cianciando in giro parlando male degli altri quando quello che 
non sa ciò che dice e di cui sta parlando sei proprio tu, il niubbio della 
situazione.
Ho parlato di automatismi, e non di programmi, la sai la differenza?
Gli automatismi funzionano a priorità, e sono indicati con la lettera v, 
mentre i programmi sono indicati con la lettera P e non hai priorità.
Quindi ti correggo nuovamente, ribadendo quello che avevo detto all'inizio, 
e che tu non sei stato in grado di capire in quanto non sai neanche la 
differenza tra programmi e automatismi, e quindi spari sentenze ignoranti e 
del tutto errate.
Sono tutte funzioni invece molto utili, sei tu  che non le usi in quanto non 
sai neanche cosa siano, e magari scatti sempre col programmino per i più 
piccini.
Mentre invece la priorità di profondità di campo è proprio una minchiata, e 
mi devi proprio spiegare che cavolo sia, sicuramente nulla di indispensabile 
e che veniva già da tempo usata, a partire dalle primissime fotocamere 
storiche col primo automatismo a priorità di diaframmi, bastava mettere una 
pellicola con sensibilità adeguata e impostare il diaframma più chiuso o più 
aperto possibilmente compatibile col tempo che ti dava la macchinetta. 
Eccoti fatta la priorità inesistente della canon.
E' proprio vero: i fotografi nati col digitale sono solo degli smanettoni 
computerari, gli mancano le basi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4786b7c0$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma con le battutine che ho letto sopra ti pensi di essere simpatico?
A me sembri tutt'altro...
Comunque, tornando al discorso, ma che minchia è sta priorità di profondità 
di campo?
A me pare tanto una megaminchiata.
I quattro automatismi che ti dicevo sono:
Diaframmi.
Tempi
Iso
Tempi e Diaframmi insieme.
Come vedi sono stati studiati per un utente esperto, che ha certe necessità 
e vuole gestirsi il proprio corpo macchina a 360°, impostando lui i 
parametri.
Altro che baronato sbidonato e sorpassato. 

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mn.58527d81f...@gianni.gianni...

Le trollate semmai saranno le tue.
Le mie sono speculazioni filosofiche di altissimo valore morale e di 
contenuto.
Se non sei in grado di arrivarci non puoi capirle, ma col tempo forse, se ti 
applichi, vedrai che migliorerai.
Auguri. 


Veramente i pagani sono quelli della reflex uso compattona... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1iajgzk.wne469fv4r06N%uli...@despammed.com...

Sicuramente preferisce una buona lente, anche se vecchia, manuale, ad una 
scadente autofocus. 

 ha scritto nel messaggio 
news:5uonbtF...@mid.individual.net...

Sei sicuramente più bravo come fotografo, di chi usa le reflex come se 
fossero delle compatte. (Spero che tu non usi i cavolo di programmi 
dedicati, però).
Poi quello che tiri fuori è un'altra questione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1iajgwk.pbhyjx1fr9kcwN%uli...@despammed.com...

Magari hai ragione.
Solamente, che come dici tu, che nel digitale una minima parte di ritocco è 
indispensabile, così nelle reflex con automatismi, lo scegliere un parametro 
e valutare l'altro nel mirino, o addirittura valutare il parametro dato 
dalla fotocamera ruotando la ghiera dell'altro parametro con priorità, è 
praticamente uguale all'usare il manuale.
Unica differenza, se vuoi sovra o sotto esporre devi usare la funzione 
apposita, mentre nel manuale ti tieni una o due tacchette spostato dal 
centro.
Comunque è vero che il vero fotografo sicuramente non usa mai e poi mai il 
programma, e spessissimo neanche l'autofocus. Il problema è che con i mirini 
di oggi non è così semplice mettere a fuoco come una volta, per l'assenza 
degli strumenti montati un tempo.
In ogni caso l'automatismo è molto, ma molto simile al manuale, se ben fatto 
e ben concepito in maniera da dare informazioni chiare nel mirino. 

 Iniziano a scarseggiare le idee, trolletto ? :D
perchè gli rispondete, PORKA PUTTANA !!!!!!!!!!!!
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ROTFL
il perfetto controllo di un automatismo....
pazzesco !


 e ben concepito in maniera da dare informazioni chiare nel mirino. 
l'automatismo (soprattutto se usato con misurazione dell'esposzione
matrix o chi per lui) e' delegare all'ing jap decisioni che dovresti
prendere tu

 
Marbo, mi sa che tu funzioni in P, priorita' di puttanate.
Plonk.


certo, marbo, certo. Mi dispiace per te ma son finiti i giorni gloriosi 
di "ci siamo tutti impippiti" :D

 perchè gli rispondete, PORKA PUTTANA !!!!!!!!!!!!
perche' qualcuno magari ancora non sa che e' un trollazzo

 perche' qualcuno magari ancora non sa che e' un trollazzo
uno che qualifica un fotografo per le sue "capacità di controllo 
dell'automatismo del diaframma"........non serve presentarlo !


 Eccoti fatta la priorità inesistente della canon.
Se andiamo avanti con il basta questo e il basta quello, allora basta
l'impostazione Manuale di ISO, Diaframma e Tempo di scatto e un
esposimetro di riferimento (interno o esterno) da cui copiare i dati
da riportare.
Comunque la morale è : non sai cos'è la funzione "Priorità di
Profondità di Campo", quindi vattela a guardare invece di sparare
minchiate :-)
La fotocamera cerca di tenere a fuoco *tutti* i punti AF (o comunque
il maggior numeri possibile), e imposta di conseguenza la coppia
Diaframma/Otturatore che consentono la profondità di campo sufficiente
e una esposizione corretta.
Infine, come di consueto, visualizza i punti AF effettivamente a
fuoco.
Sulle vecchie Canon analogiche la stessa opzione si utilizzava
mettendo a fuoco una prima volta su un soggetto posizionato a destra
del fotogramma, una seconda volta sul soggetto posizionato a sinistra,
poi si ricomponeva l'inquadratura e si scattava : la macchina eseguiva
una messa a fuoco media tra le due.
Non è ne più, ne meno utile/inutile di tutti gli altri *automatismi*.
Sei solo te che non hai ancora capito che una volta che hai tre
variabili indipendenti, Diaframma, Tempo di Scatto, Sensibilità ISO
puoi :
- Lasciarle tutt'e tre automatiche (Auto)
- Bloccare una variabile e lasciare le altre due automatiche (A-DEP)
- Bloccare una variabile, permettere di modificare la seconda e
lasciare alla macchina il calcolo della terza (P)
- Bloccare due variabili e lasciare la terza automatica (Priorità Av,
Tv, Sv)
- Bloccare tutt'e tre le variabili (Manual)
Facendo roteare le tre variabili (o aggiungendone altre) puoi
inventarti tutti gli automatismi che vuoi e pubblicizzarli come le
novità più fiche del mondo.
Ogni *automatismo* o *programma* può essere utile, nessuno
indispensabile, nè quelli della Pentax, nè quelli delle altre.
Solo gli esauriti come te fanno di queste classificazioni inutili.
E ora vai a farti un giro nela Terra di Mezzo, Trolletto :-)
Massimo

 fotografo è sempre stato il perfetto controllo della profondità di campo.



Possiedo una squallida Canon 400 e:
a) non è squallida (non più di altre, comunque)
b) non sono un pippone
c) non tutto è bello che preimpostato
d) non mi sento un grande fotografo
e) possiedo una reflex analogica da 30 anni
f) so dove guardare su una reflex analogica
g) comprendo alcune delle cose che una digitale seria può offrire
h) non mi affido a programmini
ergo:
mi fai un po' pena


Possiedo una squallida Canon 400 e:
a) non č squallida (non piů di altre, comunque)
b) non sono un pippone
c) non tutto č bello che preimpostato
d) non mi sento un grande fotografo
e) possiedo una reflex analogica da 30 anni
f) so dove guardare su una reflex analogica
g) comprendo alcune delle cose che una digitale seria puň offrire
h) non mi affido a programmini
ergo:
mi fai un po' pena
Probabile allora che non mi riferivo a te.....comunque la Canon 400 resta 
pur sempre un giocattolino a confronto della Pentax K10. 

 ha scritto nel messaggio 
news:56dfc9b6-66a6-4940...@k39g2000hsf.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:6921fd66-0d65-4370...@k2g2000hse.googlegroups.com...


 dell'automatismo del diaframma"........non serve presentarlo !
ma si', come vedi ormai non se lo caga piu' nessuno ;)

 ...da bambini.
Non ti vorrei disilludere, ma queste funzionalità ce l'hanno tutte le
reflex, ormai da qualche decennio.



Dai, non gli rovinare così l'idillio che poi si fa le paranoie,
lascialo godere davanti alla sua *priorità di sensibilità* :-)
Massimo

 ma si', come vedi ormai non se lo caga piu' nessuno ;)
non sempra....


 non sempra....
vuoi mettere dai tempi di "ma che ci siamo tutti impippiti" ? :D
E poi ora e' costretto ad inventarsi personaggi nuovi (che cagano 
ancora meno)