Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BAAAASTAAA!!

Ma dov'e' finito il gruppo di nerd della fotografia dove si parlava solo 
di attrezzatura e non si faceva mai vedere una foto?
Lo rivoglio!
Non ne posso piu' di questa spazzatura su flickr (che sembra attirare i 
negati della fotografia come la merda attira le mosche).
Smettete di postare i vostri obbrobri sul newsgroup, gia' avete flickr 
come community, restate li' e cercate di non uscire.
Ciao,
	Davide.

LOL
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lo rivoglio!
Mai contenti...
Proviamo: come puo' un messaggio senza codice aspirare ad essere una forma 
d'arte?
E' meglio cercare nei sensori una dinamica estesa o puntare ad eliminare il 
filtro di Bayer?
...e' meglio Nikon ... (scusa, devo andare un attimo in bagno)
Ciao
Frank


In parte è vero, ma è il fermento di flickr che crea un mare
di broda. Guardavo le quantità di commenti zuccherosi scambiati
e ho pensato che è facile illudersi di produrre dei capolavori,
quando tutti te lo confermano. Poche critiche e molto
edulcorate...io ti dico bravo, tu altrettanto...siamo tutti
contenti e scaliamo le classifiche (?)...tutti assieme.
A chi serve ?...forse agli organizzatori di questa cosa fasulla.

 ha scritto nel messaggio 
news:J7zIi.1179$O12...@news.edisontel.com...

finalmente...... 

<<In parte è vero, ma è il fermento di flickr che crea un mare
<<di broda. Guardavo le quantità di commenti zuccherosi scambiati
<<e ho pensato che è facile illudersi di produrre dei capolavori,
<<quando tutti te lo confermano. Poche critiche e molto
<<edulcorate...io ti dico bravo, tu altrettanto...siamo tutti
<<contenti e scaliamo le classifiche (?)...tutti assieme.
hai ragione, a me piacerebbe trovare qualcuno che mi dica: questa tua foto 
mi fa schifo perchè....
almeno capisco dove sbaglio!
prego:    
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
Ciao ;-)
Daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:J7zIi.1179$O12...@news.edisontel.com...


 prego:    
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
se ti basta questo... ok! questa foto fa schifo perche'...
ora spero tu abbia capito ;-))))
merlinO

 community, restate li' e cercate di non uscire.
Ma no! ma no! libera espressione!!!
Non puoi ingabbiare la fotografia nel vincolo della qualità, ognuno 
posti cio' che vuole, poi qualcuno smetterà e qualcuno si evolverà...
Quando qui non si vedeva il becco di una foto era molto peggio.
merlinO


wrote:

Le foto postate qui vanno benissimo, tanto se non sono
almeno discrete, le critiche sono pesanti (a volte anche
spropositate), quindi o rivedi quello che stai facendo,
ragionandoci su,...o le posti su flickr dove tutti ti dicono
che sono una meraviglia : "WOW...great shot !!!!"...ma per piacere !

Il 21/09/2007 01:42, sonny dixit:

E se poi proprio ti vergogni, le carichi come private e le 
posti nel gruppo IAFD Assistenza: saranno visibili solo da 
lì, senza bisogno di tanti rigiri.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


Non ti dico che mi fanno schifo...se piacciono a te...
la cosa curiosa sono una quarantina di commenti
entusiasti (fantastic shot :-) per un bruco mezzo
a fuoco e con una dominante verde apparentemente sballata,
altrettanto per un ritratto che ha allungato in maniera cavallina
il viso della ragazza di almeno due dita e concludo con
oltre 100 commenti strabiliati per il primo piano
dello stesso bruco di prima !! Se vogliamo giocare
a scambiarci complimenti, sarà bello e forse creeremo
anche un mondo migliore, ma siamo a livelli fotografici
abbastanza modesti.


Ecco, o nel gruppo iafd ambulanza...che se le porti
in giro da qualche parte.

 Daniele

 Lo rivoglio!
Io ho smesso di postare foto, un po' perchè faccio solo oscenità o al
massimo fotoricordo e un po' per mancanza di tempo, in compenso ho trovato
un gruppo di ragazzi/e su flickr che fanno foto che mi piacciono ma
sopratutto ci mettono dei commenti che mi fanno troppo ridere.
Per il resto che dirti è l'era digitale, se ci pensi è stato così anche per
i newsgroup ( è la prima cosa che mi viene in mente) all'inizio poche
persone perchè la tecnologia poneva una barriera, poi quando la tecnologia
è diventata alla portata di tutti anche i newsgroup sono cambiati.
Probabilmente ci sarà un altro cambiamento oppure tutto rimarrà così o come
"mia nonna diceva sempre: meglio un fottuto, un bellissimo dove non c'è un
cazzo....no anzi: a che serve un bel piatto se non c'è un cazzo dentro?".
"...Vuol dire?". "Ma che ne so, mia nonna era arteriosclerotica, stava
sempre a pisciarsi addosso". [cit.]
-- 
Luca
D70s - Milano

 prego:    
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
Non c'è una comunità che si basa proprio su questa filosofia? Ora mi pare
di ricordare si chiamasse photosig (ma non ne sono sicuro, anzi
probabilmente mi sto confondendo alla grande) dove per postare una foto
devi per forza fare commenti di un certo livello, cioè non bello o brutto.
Magari ti interessa. 


 Lo rivoglio!
Il bello di un Newsgroup come di un Forum è che è come la TV : se un
programma non piace si può sempre cambiare canale o spegnere.
Massimo


Se la tv che guardi abitualmente, cala di tono,
potrai anche spegnerla, ma rimane seccante.

 	Davide.
Ciaociao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come community, restate li' e cercate di non uscire.
Uhuhuhuhuhuhuhuhuhuuh perchè tu ti vergogni? Esci fuoooooriii!


 come community, restate li' e cercate di non uscire.
Uhuhuhuhuhuhuhuhuhuuh perchè tu ti vergogni? Esci fuoooooriii!



... a me invece piace sia postare, sia vedere le foto degli altri, su Flickr 
come su altri siti.
Immagino questo significhi 1 opinione contraria, 1 opinione a favore.
-
ecatoncheires

 Hanno imparato a scattre nel frattempo.
Ma non a mandare messaggi su usenet :-P questo ad esempio č arrivato tre 
volte
Ciao,
Marco 

 abbastanza modesti.
guarda che questo è un NG di fotocazzoamatori... se pretendi che qui
postino solo cartier-bresson, toscani o capa sei fuori... ti devi
accontentare di capa-sso...
:P
Franz

 come community, restate li' e cercate di non uscire.
perchè lo stabilisci tu cosa è bello e cosa è brutto? ma perfavore...
PLoNKa

sonny ha scritto:

Vero, Flickr è anche un gioco è c'è una certa tendenza a scambiarsi 
commenti piacevoli, zuccherosi, stucchevoli ("great shot", "instant 
fave", "great DOF",...) e a riempire reciprocamente lo spazio per i 
commenti con i vari super_mega_award_cippalippa_post_1_award_18. A volte 
lo faccio anche io (anche se do i fave alle sole foto che mi piacerebbe 
rivedere e che giudico interessanti e -per me- fonte d'ispirazione). E' 
un gioco per l'appunto.
Ma c'è anche l'altra faccia della medaglia:
ci sono anche diversi fotografi *pro o meno* di talento che fanno 
innegabilmente belle foto e ci sono gruppi con gente che si sbatte e 
cerca di fare critiche costruttive (e non elogi sperticati) e dare 
consigli e a modo (vedi, giusto per fare un esempio, alcuni dei 
frequenttori e admin di "Make it a Mega Shot": lì ti danno anche i 
compiti da fare)
Francamente non mi illudo di essere diventato, tutt'a d'un tratto, un 
grande fotografo perché ho ricevuto tanti complimenti per alcune delle 
mie foto, penso di saper filtrare e valutare i giudizi che ricevo e da 
chi li ricevo (basta poi guardare le sue foto). In ogni caso, ho un 
riscontro utile: se una mia foto piace, specie se a dirmelo sono persone 
che fanno belle foto, mi chiedo cosa aveva quella particolare foto più 
delle altre e, dai questi giudizi, traggo spunti per imparare e migliorare.
Ciò detto:
1. OT o meno, non trovo sbagliato segnalare foto anche qui (che almeno è 
un ng vivo a differenza di altri...) e le critiche arrivano anche belle 
toste.
2. Flickr è un sistema di hosting di foto come un altro e non vedo nulla 
di disdicevole nel fornire dei link a flickr per segnalare le foto. Non 
mi direte che webshots, deviantart, photo4u, photosig, siccome sono un 
po' meno "popolari", fanno più fico?
3. Ciò che in effetti, concordo, può dare fastidio e di parlare sempre e 
comunque di flickr e non di fotografia (e l'ho fatto anche io), tanto 
che l'altroieri, prima che DR aprisse questo thread, avevo pensato: 
"adesso faccio un post proponendo la creazione di i.a.f.d.flickr per 
discutere delle varie "minchiate" tipo "ma come funziona explore?", "hai 
visto il logo di flickr oggi, c'è su una forchetta? Sì è la giornata del 
'parla come mangi'!", ecc. ecc.
Massimo


Chiariamo...intendevo livelli abbastanza modesti, rispetto
alle centinaia di commenti entusiastici/sbalorditi ricevuti.

 'parla come mangi'!", ecc. ecc.
Si, non mi piace l'idea che dall'altra parte del monitor,
ci sia un gruppo di pensionate che lavorano ai ferri...a questo
punto preferisco un flame nikon/canon.

 prego:    
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
<<<
mizzega, ne ho una anche io di avi della metà 1800
e sembra "uguale" alla tua, la cosa che a me ha colpito maggiormente è che a
quei temi metà '800 il farsi una foto doveva essere una cosa particolare e
quindi penso si mettessero gli abiti migliori per l'occasione! Mi ha fatto
riflettere su quello che doveva essere la vità non troppi anni fa...

 si fa entusiasmare da tanti WOW !
ma anche no.
 non è vero che su flickr si ricevono solo giudizi favorevoli: ciò
accade nei gruppi in cui si commentano solo le foto che piacciono. poi
il livello di conoscenza di chi esprime un giudizio lo puoi facilmente
controllare guardando le sue foto. invece se posti in gruppi con
giudizio obbligatorio tipo score me!, i giudizi negativi fioccano
eccome! anche perchè essendo la comunità molto vasta è difficile
"conoscersi" e rivotarsi.
ciao

  non è vero che su flickr si ricevono solo giudizi favorevoli:...
Ammetto che la questione in generale, non mi prende
moltissimo, quindi parlo per quello che vedo di flickr,
postato qui sul ng...vado a vedere (non mi aspetto un C.B.) :
una testa sfuocata di un bagarozzo !? "...wow awesome,
...incredible shot"           ...booh !! :-))
...ecco...è quasi imbarazzante :)