Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Gli elementi latini nel berbero

Riallacciandomi ad un argomento accennato nel thread sulle lingue non
indoeuropee d'Europa (e ripromettendomi anche d'intervenire sul thread
con alcune considerazioni e precisazioni, soprattutto relative al
basco), spero possa interessare una piccola analisi sugli elementi
latini nei dialetti berberi, una mia vecchia "stravaganza". Un piccolo
appunto dei tempi dell'universita' che copio-incollo cosi' com'e'.
____________________________________________________
Gli elementi latini nel berbero
R.Venturi, 1987
Il Nordafrica, come e' noto, fa parte della cosiddetta "Romània perduta"
(o, parafrasando il titolo di un bel libro di Gerhart Ellert, "Europas
verlorene Küste" [*]). L'Africa romana comprendeva non solo la
cosiddetta "Africa proconsularis", ma anche la "Mauretania Caesarensis",
la "Mauretania Tingitana" e la "Numidia", e cioe' tutta l'Africa
settentrionale dal Marocco alla Tripolitania. Si puo' tranquillamente
dire che la fascia costiera dall'Atlantico fino a Leptis Magna fosse
completamente romanizzata. Le numerose citta' di fondazione fenicia o
cartaginese (punica) fiorirono sotto l'egida romana e il Cristianesimo
vi si diffuse rapidamente: nel V secolo d.C. vi erano in Africa non meno
di 600 sedi vescovili.
Come e' lecito attendersi, la romanizzazione non era ugualmente radicata
da ogni parte; ovviamente, essa fu piu' profonda nelle regioni piu'
vicine territorialmente all'Italia, e cioe' nella zona di Cartagine e
nella "Provincia proconsularis", dalla quale s'irradiava, con sempre
minore intensita', verso la Numidia e la Mauritania. Verso Oriente,
nella Cirenaica, cominciava il territorio dove prevaleva l'uso del
Greco. Nel periodo Imperiale, la cultura latina fiori' comunque in
Africa, e molti sono gli scrittori africani di nascita (due nomi fra
tutti. Apuleio e Sant'Agostino d'Ippona) annoverati dalla letteratura
latina.
La romanizzazione profonda appare anche dall'alto numero di iscrizioni
latine. Il Punico, il dialetto fenicio (lingua semitica assai affine
all'Ebraico) della zona, era parlato a Cartagine e nei suoi antichi
domini; esso resistette per un certo periodo, ma alla fine cedette il
passo al latino e si estinse. Addirittura, nel ristretto territorio
attorno a Cartagine, la sua antica e piu' prestigiosa sede, il Punico
mori' piu' rapidamente che altrove. Sappiamo ancora troppo poco del
Punico per poter vedere fino a che punto, prima di spegnersi, esso fu
influenzato dal Latino; ma nella costa settentrionale dell'Africa c'era
una popolazione indigena, semicivile, che resistette all'assimilazione
romana allo stesso modo in cui, piu' tardi, resistette a quella araba. 
Si tratta della popolazione che gli antichi chiamarono "libica" e che
parlava un idioma appartenente alla famiglia camitica; questa
popolazione si continua direttamente negli odierni Bèrberi, i cui
dialetti, sparsi lungo l'Africa settentrionale in gruppi discontinui, si
estendono dalla costa Atlantica (e una volta dalle Canarie) fino
all'oasi di Siwâh, in Egitto.
E' appunto esaminando le voci latine penetrate nei dialetti berberi e
fino ad oggi conservate (questi dialetti mancano quasi completamente di
testi antichi) che possiamo farci un'idea del carattere della latinita'
nordafricana, che integra e completa quella fornitaci dalle iscrizioni.
Gli elementi latini nel berbero furono per primi studiati da un
personaggio di eccezione: Hugo Schuchardt [**]; ma di essi si sono
occupati anche altri romanisti celeberrimi, come Max Leopold Wagner
[***].
Gli elementi latini nel Berbero presentano caratteri di grande
arcaicita' fonetica, chiaramente visibili nonostante gli adattamenti ad
un sistema fonologico assai differente. [****]
Prima di ogni altra cosa, e' notevolissima la conservazione di /i / e
/u/ brevi latine, che nella maggior parte del territorio romanzo si sono
fuse con / e/ e /o/ lunghe:
        latino                                             dial. bèrberi
       < siliqua > "fava, fagiolo"                < thisligua >, 
					< thasliuga >
       < pirus > "pero"			< tifirest >
       < cicer > "cece"                              < akîker >,
					 < ikîker >
       < furca > "forca"                            < afurk >,
					 < tfûrket >
       < ulmus > "olmo"                           < ulmu >,
					 < tulmuts >
 
Anche il dittongo / ae / sembra conservarsi nella sua antica consistenza
fonetica ( / aj /):
        < taeda > "pino resinoso"		 < taida >, < thaida >
Notevole, e analoga a quella degli elementi latini nel basco e del sardo
nuorese-bittese, la conservazione della pronuncia velare di <c> e <g>
dinanzi a palatali:
         < cimex > "cimice"		 < tqumšišt >
         < (morus) celsa > "mora di gelso"	 < tkilsit >
         < cera > "cera"                              < takir >
         < cicer > "cece"			 < akîker, ikîker >
          < ager > "campo"                        < iger, igr >
Il Berbero continua termini latini che mancano (almeno allo stato
attuale delle nostre conoscenze) alle altre lingue romanze; per esempio,
il latino < porrigo, -iginis > "tigna, forfora" pare sconosciuto a tutto
il dominio neolatino (solo nel mozarabico si trova < forrîn >); ma il
Berbero conserva la forma latina sotto le varianti < afuri >, < furi >,
< tafurat >, < tfûri >. E l'accordo col Mozarabico non e' casuale
perche', come gia' in antico, la latinita' africana presentava speciali
punti di contatto con quella della Hispania.
Tornando all'importanza, anche quantitativa, dell'elemento latino nei
dialetti berberi, essa e' veramente una testimonianza decisiva sulle
orme di civilta' lasciate dalla colonizzazione romana sul suolo
dell'Africa mediterranea. Infatti, il lessico Berbero delle regioni
costiere conserva tracce soprattutto della terminologia agricola latina.
Si pensi ai nomi di piante alimentari gia' visti ( <cicer >, < lens >
"lenticchia", < silinqua >, < centenum > ==> < ikîker, akîker >, 
< tilintit >, < thisligua, thasliuga >, < takentit >), oppure ai nomi di
molti animali domestici ( < capra >, < berbex >, < porcus > ==>
< ikharba > "caprone, becco", < aberkus > "agnello di parecchi mesi di
eta' ", < aberkul > "cinghialotto") e soprattutto a quelle della maggior
parte degli attrezzi rurali ( < aratrum >, < temo >, < sicilis >, 
< iugum >, < subiugum > ==> < arirâo >, < atmun >, < uskir >,
< tayuga >, < asbuyo >). 
Infine, il latino penetra nei termini berberi relativi alle arti e ai
mestieri: parole come < lima >, < subula > e addirittura < ferrum >
hanno precisi riscontri nel berbero < talima >, < tisubla >, < tafrut >.
Con questo e' veramente possibile farsi un'idea precisa dei nuovi
impulsi all'agricoltura ed alla tecnica dovuti ai coloni romani.
__________________________________________________
NOTE
[*] Gerhart Ellert, "Europas verlorene Küste. Nordafrika im Bild der
Geschichte". München: Bavaria Verlag, 1970.
[**] Hugo Schuchardt: "Die romanischen Lehnwörter im Berberischen",
Sitz. Akad. Wien, Band CLXXXVIII, 4, 1918
[***] Max Leopold Wagner: "Restos de Latinidad en el Norte de África",
Coimbra 1936.
[****] Negli esempi proposti relativamente ai dialetti berberi, le prime
forme sono sempre quelle cabile, mentre le seconde provengono dal
dialetto "Nefûsi" di Fassato. Cfr. Francesco Beguinot: "Il Berbero
Nefûsi di Fassato: Grammatica, testi raccolti dalla viva voce,
vocabolarietti". Roma, Istituto per l'Oriente, 1931-IX
______________________________________________________
--
|*Riccardo Venturi|Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen so
er an îr ûfgestigen ist | Via Garibaldi 41, 57122 Livorno | 05 86 88 58
75 | 34 02 46 18 74 | venturi(*)
email.is
 | venturi(*)
spl.at
 |
venturi(*)
mol.mn
 |
http://utenti.tripod.it/Guctrad/alamanno.html
 |
http://utenti.tripod.it/Balladven/index.html
 | 

 dinanzi a palatali:
Come s'interpreta questa assonanza col sardo? Sarà solo che i
latinismi berberi sono molto antichi (di prima della palatalizzazione)
oppure potevano esistere, in epoca più tarda, delle affinità fra il
volgare del nord Africa e quello di Sardegna?
Ciao.
Marco

 punti di contatto con quella della Hispania.
Ma il mozarabico è una lingua neolatina?
L'enciclopedia "De Agostini" la indica come la lingua derivata dall'a-
rabo parlata dai mori di Spagna.
Saluti
Mauro Geranzani
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 volgare del nord Africa e quello di Sardegna?
C'è chi ha ipotizzato che il sardo (notoriamente isolato nell'area romanza
per certe sue caratteristiche uniche) fosse imparentato con il "latino
d'Africa", formando così una "latinità meridionale" che si affiancava così a
quella "occidentale" e a quella "orientale".
Non so quanta credibiltà possa avere un discorso del genere. Certo non ci si
può affidare solo a /k/ e /g/. La pronuncia velare è ben conservata anche in
certi prestiti nellle lingue germaniche come "Keller" da "cellariu(m)".
Ciao,
Paolo

 estendono dalla costa Atlantica (e una volta dalle Canarie)
Sono costoro i famosi Guanci, alti, biondi e pacifici, sterminati dagli
spagnoli nel XIV-XV secolo? Erano quindi berberi?
Per qualcuno erano "atlantidei" ehehehe..
Ciao,
Paolo

 rabo parlata dai mori di Spagna.
Madonna che boiata! Ma chi cacchio le scrive, le enciclopedie, in
Italia? Emilio Fede?
G.


 spagnoli nel XIV-XV secolo? Erano quindi berberi?
Sì. Se non erro, la prima riunione del Congresso Mondiale Amazigh si
tenne proprio nelle Canarie.


 rabo parlata dai mori di Spagna.
Non dai "mori" (= musulmani) ma dai cristiani (romani, iberici,
visigoti, forse anche arabi) che vivevano nella Spagna musulmana.
Comunque, che si trattasse di una lingua araba lo dice anche questa
enciclopedia on-line:
http://www.infoplease.com/ce6/society/A0834303.html
Ma, secondo me, sbagliano entrambe le enciclopedie.
Forse prendono troppo alla lettera l'etimologia della parola
("musta'rib" = "arabizzato"). Il mozarabico si scriveva in caratteri
arabi e buona parte del suo vocabolario era costituito da parole
arabe: ma sarebbe sbagliato classificare una lingua in base a questi
dati superficiali.
Sappiamo bene che, con simili criteri, l'inglese dovrebbe essere
considerato una lingua neolatina: si scrive con l'alfabeto latino e
buona parte del vocabolario è fatto di parole latine o neolatine
(francesi, ecc.).
Quello che più conta per classificare le lingue sono invece le
strutture grammaticali. Del vocabolario conta, al massimo, solo lo
"zoccolo duro" delle parole più comuni. E infatti, guardando da questa
prospettiva, l'inglese ridiventa perfettamente germanico e il
mozarabico neolatino.
Dagli esempi di mozarabico in questa pagina (traslitterati in lettere
latine) è evidente quanto il mozarabico, nonostante le molte
espressioni arabe, fosse affine all'odierno castigliano:
http://www.orbilat.com/Modern_Romance/Ibero-Romance/Mozarabic/
Ciao.
Marco

 certi prestiti nellle lingue germaniche come "Keller" da "cellariu(m)".
E nel basco, appunto. Ma la presunta affinità fra il latino della
Sardegna e quella del nord Africa dipende solo da questa permanenza di
/k/ e /g/ in berbero? O ci sono altre ragioni?
Ciao.
Marco

 visigoti, forse anche arabi) che vivevano nella Spagna musulmana.
Strano, tutti gli autori dei (brevi) testi citati hanno nomi pretta-
mente arabo e la loro religione (ho contato due ebrei e tre musulmani)
non lascia adito a dubbi. Che fosse stata adotttata anche dai mori?
(Con questo non voglio dire che il mozarabico non sia neolatino).
Cmq che fosse usata dai cristiani non c'č dubbio: dalla Chiesa spa-
gnola fu usata una forma liturgica diversa da quella solito (analoga-
mente al canone ambrosiano) che utilizzava il mozarabico come lingua
canonica (in luogo dell'usuale latino) fino a quando Gregorio VII non
la soppresse.
Una curiositŕ: come si estinse il mozarabico?


 Una curiosità: come si estinse il mozarabico?
Infatti, cercando "mozarabico" su Internet si trovano quasi solo
informazioni sull'uso liturgico del "canto mozarabico". Su uno di
questi siti (che però non trovo più) si diceva che la lingua si usa
ancora oggi nella liturgia di certe località di Spagna (Cordova, mi
pare) e del Marocco.
Ciao.
Marco

 pare) e del Marocco.
Portato in Marocco da chi? Dai marranos o dai mori convertiti?
Saluti
Mauro Geranzani

 Portato in Marocco da chi? Dai marranos o dai mori convertiti?
Non ne ho idea. Ma se per "marranos" intendo gli ebrei di spagna
(cacciati in Marocco insieme ai musulmani dopo la Reconquista) credo
che la loro lingua si chiami "judesmo" o "ladino" (niente a che fare
col ladino dolomitico).
Il judesmo dev'essere ancora vivo (o vivacchiante) fra gli ebrei del
marocco: è molto affine al castigliano (e dunque al mozarabico) ma si
scrive in caratteri ebraici.
A proposito di lingue neolatine scritte con l'alfabeto ebraico:
segnalo sullo stesso sito di cui parlavamo la pagina della lingua
italkiana (o giudeo-italiana), il dialetto italiano meridionale che
era un tempo la lingua letteraria dagli ebrei italiani:
http://www.orbilat.com/Modern_Romance/Italo-Romance/Italkian/
Ci riporta anche un intero poema scritto in questa lingua: "La ienti
se Sion".
Peccato che la versione in caratteri ebraici sia completamente
illeggibile (mizzica! qualche pixel in più se lo potevano anche
permettere!). Comunque, ho trovato sul sito del Rosetta Project una
descrizione sintetica dell'ortografia dell'italkiano:
http://www.rosettaproject.org:8080/live/search/showpages?ethnocode=ITK&doctype=ortho&version=1&scale=six
L'ortografia lasciava moltissimo all'intelligenza del lettore. È
notevole, per esempio, che la lettera "waw" servisse per trascrivere
ben sei suoni italiani: "v", "vv", "u" vocalica ("uva"), "u"
consonantica ("uovo"), "ó" e "ò"!
Ciao.
Marco

 spagnolo)
Lo spagnolo odierno non viene dal mozarabico, ma dalla lingua parlata
nel nord della Castiglia attuale.
Se proprio vogliamo trovare una favella odierna discendente dal
mozarabico, c'č solo il ladino (che perň sarebbe piuttosto un misto
castigliano/mozarabico visto che discende dalla lingua parlata dagli
ebrei cacciati alla fine del 15mo secolo, quando ormai il castigliano
era piů prestigioso del mozarabico).
G.


famiglia era arrivata con gli arabi).
I conquistatori della Spagna erano arabi arabi, o non erano in
larga misura berberi più o meno arabizzati?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
		strenua nos exercet inertia  Hor.
	mailto:
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it

 larga misura berberi più o meno arabizzati?
Erano bèrberi arabizzati, tra cui il famoso Tariq che diede il suo nome
a Gibilterra.
G.


 a Gibilterra.
    Non era Târiq? Potrei sbagliarmi, perň.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

     Non era Tāriq? Potrei sbagliarmi, perņ.
Sģ, per essere precisi: T.āriq ibn Ziyād
Gianni
