Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: serie di ottiche commenti

ciao,
potete spendere 2 parole sulle sottostanti ottiche (se le conoscete) la
qualità nonchè tipo di fotografia per la quale a Vs avviso sono ottimali.
(ovviamente compatibili con 40d)
Grazie
1)
http://tinyurl.com/2x9ug5
2)
http://tinyurl.com/ysmduw
3)
http://tinyurl.com/yv7a76
4)
http://tinyurl.com/25vkdn
5)
http://tinyurl.com/2awzq6

ottima la 2
comprala pure... qui ;-P
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=110169070301&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=001
 

Jacobsen ha scritto:

Questi sono tutti culi di bottiglia, scusa è, prima eri indeciso tra 5D 
e 40D e poi pensi di cavartela con 50 euro per le ottiche...?
Ale©s

 euro per le ottiche...?
quoto
ciao
carlo 

Se prima eri indeciso tra 40d e 5d, per scegliere infine la 40d dicendo di 
spendere quei 1000 euro in ottiche, dopodichč chiedi pareri sull'acquisto di 
queste ottiche (tra l'altro la prima da te citate ce l'ho perchč era di una 
vecchia reflex).....
Comprati una bella compattona o una Bridge.
Con 1000 euro FORSE ci compri 2 vetri decenti. 

 Grazie
1) Potevi scrivere direttamente i modelli nel post risparmiando un po' di
click a chi ti legge...
2) Tu vuoi comprare una ferrari e poi metterci le gomme della punto!
Complimenti!
3) Come ti hanno già consigliato risparmia sul corpo macchina e spendi per
le ottiche.
4) Questa da te linkata è praticamente la peggior robaccia originale canon
disponibile sul mercato.



Della serie: uno per rispondere a una domanda devi aprirsi 5 siti... non è
meglio se elenchi le ottiche di cui vuoi sapere?

 spendi per le ottiche.
Buon consiglio ! Comunque meglio avere anche un buon corpo.... 

 meglio se elenchi le ottiche di cui vuoi sapere?
< <<<<
scusate
<<<<<
Questi sono tutti culi di bottiglia, scusa è, prima eri indeciso tra 5D
e 40D e poi pensi di cavartela con 50 euro per le ottiche...?
<<<<<<
sapete, uno fa indagini, legge in rete cerca di capire...poi scirve su un NG
dove evidentemente avrete tutti delle ottiche da 1000 euro e farete tutti
foto da dio....
lasciamo predere....
ritengo che ogni domanda, meriti risposta....possibilmente costruttiva...e
non 7 risposte pressochè uguali....un buon quoting presuppone che se una
cosa è già stata scritta non sia ripetuta 7 volte.....e con questo non
voglio dire di saper quaotre.
Scusate, ma mi avete innervsito...
avrei tanto desiderato risposte tipo:
"l'ottica 1) come lunghezza xx-yy mm va bene per ritratti (o che so io),
tuttavia la qualità è pessima ti suggerisco quindi di comprare con questo
obbiettivo XYZ che è similile ma non presenta questi difetti....ovviamente
una risposta di questo tipo è possibile unicamente se si sa di cosa si
parla.
aggiungo e chiudo dicendo che certamente una ottica buona costerà tanto, ma
non è assolutamente detto che una cattiva costi poco...quindi spero non
abbiate mai pagato ottiche scadenti pensando di comprare ottiche buone.
Amen e scusate l'innervosimento.
ciao

 Amen e scusate l'innervosimento.
Prego :-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 
beh io che leggo capisco che ti han risposto proprio cosi', con le
ottiche che hai elencato non vale neanche la pena di consumare i tasti
del pc... servono solo a tappare il buco del corpo macchina, figurati
poi se uno deve perder tempo (e soldi) a provarle...

E' semplicemente che con e ottiche che hai elencato te, non vedi differenza 
tra foto fatte da una 300d, una 40d o una 1DmarkIII
L'unica ottica degna di nota sui 100? č il 50 f1.8 canon.
Per avere ottiche decenti per sfruttare al minimo una 40D devi andare nella 
fascia di ottiche che va dai 300 euro in sů se ottiche di terze parti o dai 
500 in su se originali canon.
Tutto il resto č Fuffa.
Secondo me ripeto, hai 2000 euro da spendere?
350D e 1500 euro di ottiche e veranno foto mille volte piů belle che 40D e 
500 euro di ottiche o 5D e 200 euro di ottiche. 

 avrei tanto desiderato risposte tipo:
MA VAFFANCULO
Non ti spiego neanche perchè, sfigato niubbo presuntuoso.
M 

 Scusate, ma mi avete innervsito...
^K

 <<
tu sei plonkato a vita super esperto


<<< >>>
ok
già iniziamo a capire
dalla tua risposta e da quella di ugaccione, tralasciando il fronzoli che ha
scritto capisco che in linea di massima non esistono ottiche cattive che
costano tanto...
quindi la prima discriminante è il prezzo.
a questo punto chiedo:
1) che ottica comprare per i ritratti?
2) che comprare per i paesaggi?
il rapporto qualità prezzo ritengo sia comunque importante.
grazie

 2) che comprare per i paesaggi?
Grandangolo o tele...?
Ale©s


grandangolo

 2) che comprare per i paesaggi?
200 o 300

  ciao,
ciao;
non approfondisco il lato tecnico degli obiettivi, poiché
sono così nubbio da non sapere neanche come si scrive obbbiettivo..
ti posso però portare la mia esperienza riguardo all'acquisto
di materiale dagli USA tramite ebay.
il 100% del materiale ordinato, è rimasto fermo alla dogana
e stranamente se ne è persa traccia.
Al terzo ordine bloccato e dopo 400 euro totali di materiale
mai arrivato; ho smesso di comprare dagli USA.
Tutto ok dall'europa e (stranamente) tutto ok da Hong Kong e Singapore.
Spero di esserti stato utile.
Ciao! :)
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 il rapporto qualità prezzo ritengo sia comunque importante.
certo, però puoi ragionare anche in altro modo e cioè pensando
a cosa ti servirà in base alle tue esigenze,voglie,ecc...
nel senso che è inutile comprare un ottimo 12-24 se poi non lo
usi perchè non hai necessità o voglia di usarlo.
Comunque tornando al tema principale tra 40D e 5D prenderei
la prima se non hai necessità di full frame, ti costa poco di più di
una 20D o 30D usata ma hai in mano una macchina nuova con
tanto di garanzia.


 <<<
è esattamente uno dei punte cardini dietro al mio ripensamento
contando che comprerò solo ottiche EF dovessi un domani passare ad un corpo
FF non avrei problemi


in effetti ho comprato (libri) dagli usa 2 volte: la prima ho speso tipo 3
euro per 4 libri usatissimi e ne ho pagato quasi 5 di dogana.... la seconda
il libro usato č arrivato dieretto.
da Ciana e Hong Kong non ho mai avuto problemi. Sempre acquisti piccoli
comunque.
ciao, grazie

 dogana.... la secondail libro usato č arrivato dieretto.
Meglio cosě dai! 
Beh, forse i libri sono poco interessanti agli occhi di chi
effettua i controlli alla dogana ;-)
Ciao!


 (ovviamente compatibili con 40d)
fanno tutte piu' o meno cagare
inizia a pensare al 17/40 f4, 70/200f4 ed il 50 f1,4 se vuoi ottiche con
un rapporto prezzo/qualita' accettabile
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 grazie
prego. colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 <<<<
quindi, onde non prendere lucciole per lanterne, parliamo di queste ottiche,
vero?
1) Canon EF 17-40mm f/4L USM il cui prezzo potrebbe aggirarsi
attorno ai 500 Euro
2) Canon  EF 70-200mm f/4L USM prezzo potrebbe aggirarsi
tra i 500 e 600 euro
3) Canon  EF 50 mm f/1.4  prezzo  tra i 250 - 300 Euro
4) Alternativa al 3 di cui non si parla troppo male, mi pare, EF 50mm f/1.8
prezzo attorno ai 100 Euro
5) Canon EF 85 f/1.8 prezzo attorno ai 400 Euro
6) Canon 24 - 70 f /2.8L USM prezzo attorno ai 1.100 Euro
Un mio conoscente, vende un Sigma 24-70 se non ricordo male f3,5-5 dice di
volerlo svendere a 30 euro....ora stando a quanto appreso su questo NG devo
pensare sia un culo di vetro oppure per la cifra posso anche prenderlo?
dico la verità: sarei tentato di prenderlo per la cifra detta, abbinarlo al
2) Canon 70-200 e al 50ino  tanto per iniziare

 2) Canon 70-200 e al 50ino  tanto per iniziare
non per ripetere quanto ti e' stato detto allo sfinimento sul ng, ma non
prendere un corpo macchina "super" per poi abbinarlo a ottiche di
merda...


 ok

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=110169070301&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=001
si, ma se è senza IS, non è molto conveniente.....!
potrebbe rimpiangere di non averla cercata con IS.
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 2) Canon 70-200 e al 50ino  tanto per iniziare
si, ma ti manca un tuttofare. io per iniziare andrei di 28-75/2.8 tamron
e 50/1.8+corpo macchina. Poi 70-200/4. poi 17-40. poi il 50/1.4 al posto
del 1.8. poi...
