Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: suubwoofer

Ho un subwoofer phonocar 160+160 w 80+80rms 35-1000hz 92db diametro 200mm
Collegato ad un amplificatore sony da 100+100 forze.Vorrei un consiglio per
un filtro passivo visto che ne ho collegato uno sempre phonocar da 120hz ma
è na schifezza !!!!!!!!!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Saluti


Perchè passivo no ?


> Perchè passivo no ?
Per realizzare un filtro passivo per il subwoofer occorrono valori di
induttanza molto elevati, che seppur realizzati su nucleo in ferrite o
materiali similari non permettono di ottenere resistenze molto basse.
Capirai allora che un filtro passivo sul sub si comporta anche da
"attenuatore" per il sub, creando uno scompenso con il resto del sistema di
Ap, e conseguentemente occorrerà attenuare anche il resto degli Ap per
ottenere un sistema sufficientemente lineare a tutte le frequenze.
Non dico con questo che sia impossibile realizzare un buon sistema
monoamplificato e passivo, ma visto i costi degli induttori di buona qualità
è sicuramente da considerare un filtro attivo.
--
Ciao By
                   Salvatore Scognamiglio
                  Responsabile Tecnico di
                       ATELIER HI FI
                           Napoli
            Personal Phone 034995757528
                   E-Mail 
sal...@tin.it
                        ICQ 59727688


Tagliare passivamente un sub vuol dire far lavorare il filtro nella zona ove
l'altoparlante presenta i classici ampi picchi ed avvallamenti della curva
di impedenza dovuti al caricamento operato dalla cassa, sia essa reflex, o
cassa chiusa o altro.
Un sub in cassa chiusa ad esempio presenterą un massimo della curva d'imp a
Fc, un reflex due massimi ed un minimo centrato a Fb, un doppio reflex
addirittura tre massimi e due minimi.
Un filtro passivo risente in maniera critica di queste repentine variazioni
d'impedenza e lavora male, provocando grosse alterazioni della risposta
dell'altop.
Applicare le classiche formulette x calcolare i componenti č inutile,
essendo esse riferite ad un carico resistivo.
Come minimo occorrerebbe compensare l'impedenza per linearizzarne la curva,
ma ciņ si puņ fare solo se si puņ rilevare la curva dell'impedenza per
verificare la compensazione operata.
Meglio un filtro attivo; se proprio non si puņ fare allora forse conviene
prendere in esame la possibilitą di farsi un sub in carico simmetrico o
doppio reflex, che sono dei passabanda "naturali" e per il cui filtraggio
potrebbe bastare, al limite, una sola induttanza giusto per non avere il sub
in parallelo agli altri altop su tutta la banda audio (lo scotto da pagare,
perņ, č un volume del sub non indifferente).
V-twin

 verificare la compensazione operata.
Hai mai linearizzato un subwoofer !!!!!


>Hai mai linearizzato un subwoofer !!!!!
No, dato che non avevo la
possibilità di verificare strumentalmente il lavoro.
Se intendi dire che è
un casino, non posso che essere perfettamente d'accordo.
Oltretutto credo
sarebbe anche economicamente poco conveniente. visto il n° dei componenti
che sarebbero necessari (tranne forse nel caso della cassa chiusa) ed il
loro costo.
V-twin
carlo.p...@tin.it



Hai dimenticato la cosa + importante.
I componenti utilizzati devono sopportare tensioni molto elevate, in quanto
in quella gamma ci arriva il 100% della potenza erogata dall'ampli.
Prova a guardare quanto costa una resistenza che sopporti 50 watt, ti
passerà la voglia di linearizzare :-))
