mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT ma non troppo...

solo per segnalare che un caro amico ha subito un furto a Milano, non si sa
mai...
http://digilander.iol.it/aohc/classifi.htm
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:_kQw6.10015$E01.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
9a4426$bku$1...@phobos.ibnetwork.net...


 ha scritto nel messaggio
news:ri_w6.11406$E01.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio copattina

Devo comprare una compattina per fare un regalo, spesa intorno ai 100euro.
Mi piacerebbe una Canon A70, ma costa troppo. Sarebbe anche simpatica una Q1
Fuji, ma forse e' un po' troppo giocattolo.
Avete qualche consiglio? Conoscete qualche offerta particolare?
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Avete qualche consiglio? Conoscete qualche offerta particolare?
ti consiglio una minolta x20/21
damiano

Fuji, ma forse e' un po' troppo giocattolo.
Sì, perchè invece con 100 euro pensi di prenderci qualcosa che non sia
un giocattolo??? Non ci prendi nemmeno una analogica (punta e scatta;
senza zoom) che faccia foto almeno decenti, figurati una digitale...
Ciao

 Ciao


senza zoom) che faccia foto almeno decenti, figurati una digitale...
Olympus Mju-II a pellicola, 35F2.8, impermeabile con esposizione a
media e spot, eccellente e compattissima.
Meno di 100 Euro.
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */




Infatti ce l'ho :-) , ma  a parte il fatto che non credo che costi
molto meno di 100 euro (io la pagai 236.000 lire 6 anni fa) , è cmq
una mosca bianca!
Ciao
 

con 100 euro di decente ci compri a malapena la scheda di memoria.
Tutte le macchine digitali che ho visto su quella cifra avevano una qualità
paragonabile ad un videocitofono.
Marco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info

Qualcuno ha info sulla Olympus 725
grazie ciao

Qualcuna sà per caso come si accende il display della D70

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PanaFZ20: meglio contrasto HIGHT oppure in post con photoshop?

ciao a tutti,
mi capita spesso di dover correggere le mie foto fatte con la panasonic
FZ-20 (con tutte le impostazioni su STD) con photoshop agendo su "maschera
di contrasto").
Secondo voi, è meglio usare photoshop successivamente oppure posso mettere
la FZ-20 con "contrasto" su HI?
grazie!

 ha scritto nel messaggio 
news:wovhgolu...@spv.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [x-drive][pareri]

ciao a tutti. domandina veloce. secondo voi, č meglio l'x-drive one o il two
contando che il two č di serie senza harddisc (giusto?) e che bisognerebbe
comprarlo separato (se non ho capito male..)? grazie e ariciao!

comprarlo separato (se non ho capito male..)? grazie e ariciao!
L'x-drive costa qualche euro in piu', ma offre una connessione USB 2.0
(moooolto piu' veloce della 1.1). Per cui puoi scaricarlo piu'
velocemente (se hai fretta...).
Poi ha un display a LCD, ma non e' una cosa che giustificherebbe
l'acquisto, per me.
Puo' creare 9999 cartelle contro le 999 del x-drive 1.
More info: 
www.powerinnumbers.com.au
ciao
tony
p.s.: sto decidendo anche io per l'acquisto di un x-drive (2?).

 contando che il two è di serie senza harddisc (giusto?)
SBAGLIATO!! C'è con e senza hd esattamente come l'XDrive 1
Ma non li leggete i listini?
Roberto

con calma..

 con calma..
ecco, con calma leggiti per bene i listini..

lo farò, scusa se qualcuno ne sa meno, perdona la mia ignoranza nelle lingue

:) con calma, ho letto bene ciao

 :) con calma, ho letto bene ciao
Vedi che non era difficile :-)))
Ciao
Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Moltiplicatore di focale o fisheye ?

Salve gente ho appena acquistato una canon 350d.
Vorrei fare delle foto panoramiche (quelle a 360° per intenderci) come
già faccio con la vecchia powershot a20 (tramite moltiplicatore
0.42x).
La domanda che mi, vi, pongo è quella in oggetto. Ossia che reali
differenze vi sono tra un fisheye ( avrei pensato al sigma 8mm) ed un
moltiplicatore di focale (
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcrcf185pro/dcrcf185proeg.htm
 ) da
aggiungere all'attuale 18-55 3.5/5.6 che monta la 350d?
Per quel poco che ho potuto capire l'ottica aggiuntiva smorza la già
non eccellente luminosità dell'obbiettivo, dandomi però la
possibilità di montarla su di un altro, maari piu luminoso, che potrei
acquistare in futuro.
Ma non azzardo assurde illazioni, la parola agli esperti!
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1150929268.4...@b68g2000cwa.googlegroups.com...
Salve gente ho appena acquistato una canon 350d.
Vorrei fare delle foto panoramiche (quelle a 360° per intenderci) come
già faccio con la vecchia powershot a20 (tramite moltiplicatore
0.42x).
La domanda che mi, vi, pongo è quella in oggetto. Ossia che reali
differenze vi sono tra un fisheye ( avrei pensato al sigma 8mm) ed un
moltiplicatore di focale (
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcrcf185pro/dcrcf185proeg.htm
 ) da
aggiungere all'attuale 18-55 3.5/5.6 che monta la 350d?
Solo il fisheye è un vero obiettivo, l'altro è un aggiuntivo il cui 
risultato dipende anche dall'accoppiata più o meno vincente. La scelta 
dipende dall'uso che se ne vuole fare 

 aggiungere all'attuale 18-55 3.5/5.6 che monta la 350d?
Nè l'uno , nè l'altro.
Il  fisheye ti fà ottenere immagini circolari o, se " copre il formato" in 
ogni caso immagini fortemente deformate, da usare ASSOLUTAMENTE "una 
tantum"................
L'aggiuntivo, AMMESSO che lo trovi del formato per il tuo obb. VANIFICA il 
concetto di obb. intercambiabili.
Perchè non ti sei preso una compattona???????????
In ogni caso, ti consiglio di lasciar perdere CALDAMENTE qualità scarsa e 
NOTEVOLE  distorsione. Poi se propio vuoi buttare i soldi vedi tu........
Michel@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner Epson 4990

Come va?
Densità Dmax 4.0 il mio vecchio 3200 arriva a 3.6 avrà senso cambiare?
Oppure la differenza è arrivare a 4.6 o 4.8?
Fatemi sapere.

 Oppure la differenza è arrivare a 4.6 o 4.8?
c'e' da vedere se e' vero....
io al momento ho il 4870 ceh ha 3.8 dichiarati... ma devo dire che piu' ceh
la gamma rispetto ad un 1670 che ho di riferimento ha molto meno noise e
anche a 1600dpi e' decisamente piu' inciso (anceh se per il 35mm non lo
ritengo suffciente)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig]

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=630585
Ecco un'altra foto presa sulle Alpi, la fatica avolte paga.....Ciao
spero vi piaccia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spero vi piaccia
c'è in nuovo NG news:it.arti.fotografia.segnalazioni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon d70 al mediaworld di pisa

come da oggetto, se volete farvi un'idea andate li, la hanno in vetrina.
io l'ho presa in mano assieme alla 300d e devo dire che è tutto un altro
mondo.....
almeno all'apparenza.
e lo dico rodendomi un po perche sono un canonista convinto.
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________

 e lo dico rodendomi un po perche sono un canonista convinto.
mi dispiace che si rosichi per questa macchina. ma d'altronde essendo
uscita dopo c'è un vantaggio indiscutibile. Non avrebbero potuto fare
qualcosa di non superiore alla concorrenza, no?
e cmq la 300D è una macchina ottima per un determinato uso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

mi rodo ancora di più per il fatto che non ho neanche la 300d :(
mi devo "accontentare" della g3 ;)


 e cmq la 300D è una macchina ottima per un determinato uso.
Quale?

Quale?
Fare foto.
/* Eta Beta */


 rotfl.

Ma che discorsi ... :-)
Invece la Nikon d70 č buona perche' al tatto si presenta meglio della 300d
ma non per fare foto.
Insomma compratela, mettela sul comodino accanto al letto cosi' di tanto in
tanto na toccatina...
"@. MaxR Ž" <nos...@spam.ops> ha scritto nel messaggio
news:SZ09c.133600$O31.5...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:jv39c.107093$z23.4...@news3.tin.it...


 mi devo "accontentare" della g3 ;)
La G3 č a mio avviso un'importante milestone della
fotografia digitale :O)
chi la possiede ne deve andare fiero.

 tanto na toccatina...
Nervos .. ett ... ini, eh?

 >
il discorso ve lo siete creato a modo vostro!
chi ha parlato di tatto?
io faccio il cronista e ho bisogno di scattare subito, quindi se non altro
per questo per me è meglio la D70. Sono questi i parametri dell'uso.



E compratela allora no? Che aspetti?
PS - Ma il cronista, per etimologia, non č quello che scrive o narra le
cronache??


wrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che dite, è un affare???

Canon Ps-A70 + 
Canon cp100 (stampante a sublimazione) +
Borsa originale +
CF SanDisk 64 mb + 
Adatt. PCMCIA =
______________
€ 599.00
è un affare o mi conviene prendere la macchina da sola???

 è un affare o mi conviene prendere la macchina da sola???
No so dirtelo, però io della stampante a sublimazione e dell'adattatore
pcmcia non me ne farei assolutamente nulla !!
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perso cd software canon s20 - help

ciao a tutti.
un amico ha perso il cd in oggetto
ora gli ho installato la camera scaricando i twain, unico sw che ho
trovato in versione completa, e viene vista come disco, quindi scarica
le foto senza problemi, ma mi ha detto che sul cd c'era un certo
zoobrowser che gli piaceva, mentre io ho letto che è uno schifo come
programma.
che dite, mi sbatto a cercare il cd o gli consiglio altro?
oltretutto, il servizio assistenza canon mi ha detto che fino a
settembre per il cd non se ne parla... sempre che si possa avere...
qualcuno ha qualche indirizzo non ufficiale da dove scaricarlo?
grazie
--
ciaociao
     ******* SMARTBASTARDINSIDE *******
 
http://www.casodesign.net
 
http://www.smartrix.net
Alberto aka _cAsO_ (30,SSBwas55,MI) from I.D.A

dal sito canon!
non ci voleva molto...
ciao
http://www.canon.it/supporto/software_driver/elenco.asp?t=&i=POWERSHOTS20&id=POWERSHOTS20

 ciao
si, e come dicevo questo l'ho scaricato, sono i driver twain, con cui riesco a vedere come
disco la macchina e l'AGGIORNAMENTO di zoombrowser che chiaramente chiede che sia installato
il pacchetto full prima di fare l'aggiornamento alla versione 4.0.2.120


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dall'altra parte della macchina :)

Beh.. uno se la mena con la 400d a fare foto..
Poi scula un bel programma (vedi firma) ed oggi dall'altra parte della 
macchina fotografica
c'ero io :)
Il fotografo era: Gerald Bruneau ( 
http://www.grazianeri.com/scheda_fotografi.php?disp=&id_fotografo=323
 )
:P
venerdi 18 su panorama pare escano.. va beh a-ri- :P
-- 
"One is glad to be of service!" (Bicentennial Man)
Check 
http://www.ziphone.org
 often !
New releases are coming out almost daily.

Ah la macchina era una bellissima Nikon D3...
Peccato costi cosi' tanto :(((

 :P
non ho capito un cazzo...
Gerard ti ha fotografato con la 400D in mano ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 venerdi 18 su panorama pare escano.. va beh a-ri- :P
Aaahhh, ma tu sei Zibri ????
Ho letto un articolo su di te qualche settimana fa, non ricordo se sul Sole 
24ore o dove, ma era molto interessante; complimenti !!(non per le foto che 
non conosco :-))
Ciao,
Clipper 

 wrote in message 
news:fG%Lj.56078$FR.2...@twister1.libero.it...

hahah no. con un iphone in mano :)
(gerald non gerard)

 wrote in message 
news:48008766$0$29603$4faf...@reader1.news.tin.it...

ah beh le foto sono per panorama..
l'articolo che hai letto probabilmente era su "la stampa" o sulla "gazzetta 
di parma"
grazie per i complimenti comunque..
zibri.

 zibri.
Aahh ecco, sulla "Gazzetta di Parma"; io sono di Parma in effetti :-))
Ciao,
Clipper
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS C-720

Sarei intenzionato all'acquisto della fotocamera in oggetto, cosa ne 
pensate?....proponete qualcosa di meglio allo stesso prezzo? Forse č meglio 
la Coolpix 4300? Certo č che questi 8X Ottici della 720 mi attraggono non 
poco... che ne dite?



Sě, specie se ti interessa lo zoom potente considerŕ perň la Oly
C-730, che č l'aggiornamento della C-720 e riduce un pň le aberrazioni
cromatiche di quest'ultima, in cui il purple-fringing era parecchio
marcato. Al solito, gira qua:
www.steves-digicams.com
www.dpreview.com
www.megapixel.net
www.dcresource.com
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 marcato.
Cerca di essere onesto e parla dell'arcobaleno che circonda i contorni
delle immagini in controluce senza andare a parlare strano.
Questa macchina, ovvero l'ottica, l'esposimetro e la logica
dell'esposizione, sono degni di una macchina di 0,5 Mega pixel.
Per non parlare poi dell'autofocus e del flash che sono degni di una
usa-e-getta.
Non ce l'ho con te, ci mancherebbe, anzi hai dato un'informazione
interessante, ma è meglio informare chi si accinge a sborsare un milione e
200mila lirette, che la macchina in questione non vale più di 250mila lire.
Gryso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Gryso

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP PhotoSmart 850

ciao, mi sto convincendo a comprare la fotocamera in oggetto.. cosa ne
pensate voi? qualcuno la possiede? consigli?
grazie
M

E' un baraccone,ma che svolge bene il suo lavoro; contento te contenti tutti
!!!
ciao
Claudio

 M
con pochi soldi in più prendi di MOLTO MA MOLTO meglio
magari anche solo una 3mp ma di miglior qualità (Pentax x dirne 1)
te la sconsiglio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Claudio L"  ha scritto nel messaggio

Peccato che da dei punti ad altre macchinette in teoria molto migliori....
si può avere un controllo COMPLETO dell'esposizione, il CCD è sicuramente il
migliore nella sua fascia di prezzo (e direi anche oltre)..... è HP, ma usa
ottiche e meccanica fuji..... provatela prima di dire che hp fa schifo...ha
un rapporto qualità/prezzo enormemente superiore a qualsiasi altra
macchinetta 'simile'.
Sono poco + che un newbie, ma credo di saper giudicare una fotocamera... la
850 è una cosa seria, non professionale ma seria... e prima di dire che è un
baraccone provatela.. avrete piacevoli sorprese.
Bye!

 pensate voi? qualcuno la possiede? consigli?
Penso che sia un'ottima macchina.
Non ricordo bene, ma su 
megapixel.net
 ci dovrebbe essere una recensione
di questa.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


ma non aveva mica il problema che non disponeva del salvataggio in modalità
TIFF o RAW?? e che quindi il suo bel sensorino da 4MP era semi-inutile??
tutto questo non lo ho apprezzato io, lo ho letto qui nella news.....quindi
non sparatemi!!

 ha scritto nel messaggio
news:bODsa.59904$K35.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1fudlmj.ijejvist4oegN%ale...@libero.it...



Non mi sembra un problema, ma una limitazione... Come ho detto non è una
fotocamera professionale, per cui la mancanza del salvataggio tiff/raw non
la noto per nulla. La 850 crea immagini da 2.5mb, e ne stanno 60 su 128mb di
SD... in formato tiff ne starebbero 10!! se anche fosse disponibile non so
se lo utilizzerei (anche se effettivamente non ho idea di come sarebbe il
formato tiff come qualità).
Problema 'vero' della 850 sono le aberrazioni cromatiche, che in modalità
macro si fanno vedere parecchio (sopratutto nei contrasti di colore), ma non
si può aver tutto con 600 euro...
Bye!

 MI sembra che l'obbiettivo che monta e' un po' buio(f. 11 !) o sbaglio
In wide-angle f2.8-f11.4, con tutto lo zoom f3.2-f12.8
Bye!

 Bye!
con baraccone intendevo solo dire che è molto ingombrante,infatti poi ho
aggiunto che svolge bene il suo lavoro, cioè che va bene.
Io ci avevo fatto un pensierino per comprarla,leggendo le caratteristiche,ma
quando l'ho presa in mano ho cambiato subito idea.
ciao
Claudio

Ce l'ha lo scatto in sequenza?



No, non ce l'ha purtroppo.
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vulandra in 16mm

vulandra in 16 mm
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/vulandra16.htm
ciao
carlob


Deve essere stato uno spettacolo magnifico. I colori non mi convincono,
perň. Sembra quasi che, per la pubblicazione sul web, tu abbia utilizzato il
profilo Adobe RGB anziché il sRGB. Le immagini non hanno nessun profilo
incluso, ma l'impressione č quella.
Personalmente le preferisco piů sature, ma forse i miei gusti sono forse un
po' pacchiani:
http://img97.imageshack.us/my.php?image=vula1603b8zo.jpg
http://img81.imageshack.us/my.php?image=vula1604b4tm.jpg
http://img81.imageshack.us/my.php?image=vula1605b5nh.jpg
Ho simulato l'uso del polarizzatore (e forse di una tempesta magnetica sulla
card). Ma mi sarei accontentato di una via di mezzo :)
Ciao.

> Queste le preferisco ma quando le hai scattate?
sono andato anche martedě, una mezzoretta, dovevo accompagnare una in
stazione.
ciao
carlob

 po' pacchiani:
le foto non sono state minimamente toccate, solo ridimensionate, sono un
tentativo di elaborare "prima" dello scatto con le infinite possibilità che
mi offre il macchinone.
quelle fatte con il polarizzatore, in raw, elaborate, sono queste
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/vulandra2006.htm
grazie, ciao
carlob


Sono piacevoli, c'è una certa ricerca nella composizione. Di colori non 
scrivo perchè il monitor in ufficio e sballato.
ciao
d 

 
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/vulandra16.htm
Carlo B vince ! cmq anche io vedo i colori un pelino grigi...non
tantissimo...ma un po' si...
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO CANON 300D + 17-40mm + 55-200mm

Come da oggetto vendo:
- Canon 300D corpo
- Canon 17-40mm F4 L USM
- Canon 55-200mm USM
Nuovi zero scatti. Consegno a mano se Palermo o limitrofi oppure spedisco
anche in contrassegno.
Contatti in email. Grazie
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:aJ3Uc.41710$1V3.1...@twister2.libero.it...

prezzo

> prezzo
A me interesserebbe il 17-40 ma per la garanzia? (c'č lo scontrino?)
Grazie Paolo

 Grazie Paolo
La tua email č finta...
Mi contatti in pvt, paolo?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:aJ3Uc.41710$1V3.1...@twister2.libero.it...

Sono di Palermo
ti andrebbe il cambio con una Leica RE + 90mm + 35mm originali + SCA xLeica
+ Anello Tamron Adaptal II x Leica + IL LIBRO DELLA LEICA R?
Se la vuoi anche solo vedere fatti sentire
Ciao

in data 16/08/2004 20.01 Paolo Gulotta ha detto::

ti ho scritto una mail....rispondimi!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: accuisto

cerco olimpus   E20cam

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Lulù

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=499070

Errata corrige.
A questo indirizzo:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=499114

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: scatti serali

Belle!!!

http://vincenzolizio.fotopic.net/

Vincenzo... che bello vedere che anche gli scatti di qualcun'altro
ripropongono ciò che vedo da mattina a sera.
L'ultima l'hai fatta dallo Scalandrone?
--
Peppe
http://www.giuseppevitali.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tarquinia Umbertide Tuscania

Tarquinia Umbertide Tuscania... compresse in pillole:
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4306354705/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4307096570/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4306353659/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4306353497/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4281852941/in/photostream/
 


che sia compressa non abbiamo dubbi.  i pixel sono grandi come mattoncini 
del lego.... :-) 

Umbertide compresse in pillole:
toh il mio paesello :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5f286f$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sono stato a Tuscania l'anno scorso, sotto Natale. Secondo me il complesso 
della chiesa di S. Pietro merita un po' pi� di attenzione per esaltarne la 
maestosit� (io, passandoci sotto in macchina, sono rimasto impressionato).
In generale, a parte il problema di compressione che ti hanno gi� fatto 
notare, devo dire che nessuno di quegli scatti mi ha detto un granch�. 
Inquadrature banali, spesso troppo strette e prive di elementi di interesse.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto 
nel messaggio news:SRW7n.128320$9f6.1...@twister1.libero.it...

Hai ragione...
Devi considerare che avevo un fisso 50 mm. Che era una giornata orrenda, 
coperto da delle nuvole molto insidiose per la fotografia. Poi una gran 
fretta... Gli interni non si potevano fotografare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5f699f$0$1134$4faf...@reader3.news.tin.it...

COme l'ho reso??? 

 COme l'ho reso???
diciamo che...c'erano posti pi� accattivanti. Quelli che hai fotografato... 
era un p� difficile renderli migliori ;-) 

Che era una giornata orrenda,
Deve essere una costante in quel posto. Anche quando ci sono stato io era 
una giornata col cielo "bianco".


 ha scritto nel messaggio 
news:4b620f69$0$1139$4faf...@reader1.news.tin.it...

Forse il lungo evere??? Ma in inverno non mi ha trasmesso un gran che... 

"Skywalker Senior" <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> ha scritto nel messaggio 
news:CHo8n.129083$9f6.1...@twister1.libero.it...

:-(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) pecorazzi...

Non hai capito niente. Che gusto c'è a trovare le donne nude? Il gusto è 
spogliarle, e per farlo devono essere vestite.
-- 
Makárioi hoi eirenopoioí, hoti autoì huioì Theoû klethésontai 
(Euaggélion katà Matthaîon, 5,9)

 spogliarle, e per farlo devono essere vestite.
 
avrà fretta
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto: un B/N

lì da tanto tempo...
http://farm3.static.flickr.com/2193/2334692605_0aaf123f46_b.jpg
Nikon D200 Nikkor 35-70 f.2.8
commenti graditi :-)

 lì da tanto tempo...
Mi sembra una foto banale, trasformata in B&N per darle un senso.
Non riesco a trovare il soggetto, ma mi sembra più un:
'Quanti oggetti capaci di raccogliere acqua notate nell'immagine?'
Poi, troppo contrasto e alte luci bruciate.
Comunque io ne conto 4 ;-)


il contrasto l'ho aggiunto io. un pò di alte luci sui parafanghi della
bici ma addirittura bruciate... il soggetto è la bici o la fontana,
scegli tu... io conto solo 3 contenitori! :-)

 ... io conto solo 3 contenitori! :-)
e il tombino? :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: metodo di misurazione...aiuto!!

ciao a tutti,
la domanda sarà forse banale ma per un digitaldilettante come me è veramente 
un rebus.
Il quesito riguarda il metodo di misurazione: nella mia A100 ci sono 3 
possibilità:
Spot
Prevalente al centro
Multisegmento
Ebbene, se in pieno giorno volessi fare un ritratto su uno sfondo molto 
chiaro mi succede che con la misurazione Spot il viso viene bene ma il resto 
viene sovraesposto. Se metto su Multisegmento mi succede il contrario, lo 
sfondo bello ma il viso molto scuro, con il Prevalente al centro la 
situazione migliora ma non di molto.
Mi è successo sia al mare che sulla neve. Con il flash da vicino la 
situazione migliora ma già a 2 metri di distanza l'aiuto è perso.
Qual'è l'impostazione migliore? C'è un modo per capire come comportarsi a 
seconda delle situazioni?
grazie a tutti
ciao
fausto
p.s.: ho provato anche con obiettivi diversi ma la situazione non migliora, 
ho provato un 28F2,8, un 50F1,7 ed ora con un 28-105 
3,4-4,5....evidentemente è il manico che manca.....

Il 10/06/2007 21:19, fausto dixit:

L'occhio umano se ne frega abbastanza allegramente della 
differenza di una decina di tacche di diaframma¹ tra un 
punto ed un altro che sta guardando: la pupilla funziona in 
priorità di tempi.
Il problema sorge quando, come vuoi fare tu, hai un soggetto 
scuro su sfondo chiaro (tipico gatto nero nella neve) o 
viceversa.
Se vuoi salvare capra e cavoli fai due fotografie, ritagli 
il soggetto da quella buona e lo appiccichi sullo sfondo 
esposto correttamente.
Oppure cerchi di fare una media², ma sarà sempre un 
compromesso, specialmente se uno degli estremi della "scala 
di luci" è molto a fondo scala (tipo neve o gatto nero).
Misura la luce in spot per i ritratti e per le foto nelle 
quali hai un soggetto prevalente sullo sfondo, in 
multisegmento per i panorami.
Cyrus
¹ in termine tecnico EV o "stop"
² in termine tecnico si avvicina al metodo HDR

 Cyrus
spot per i ritratti e multi per i panorami.
Grazie del consiglio, la prossima volta proverò seguendo le tue indicazioni, 
spero di tirare fuori qualcosa di buono, sennò mi compro una canna da pesca 
e cambio hobby....
grazie
ciao
fausto

Il 10/06/2007 22:08, fausto dixit:

È più facile fare foto che pescare, ti garantisco ;-)
Ricorda solo di evitare i contrasti troppo elevati. Una 
qualsiasi cosa bianca tenuta vicino al soggetto (basta una 
t-shirt) in modo da rifletterci la luce sopra può servire 
per rischiarare un po' le ombre.
Ovviamente il fotografo professionista indossa sempre una 
polo nera ed usa le t-shirt bianche delle modelle...
Cyrus

 3,4-4,5....evidentemente è il manico che manca.....
no, il fatto e' che la colpa e' del sensore/pellicola, non dell'obiettivo
che monti davanti ;)

 È più facile fare foto che pescare, ti garantisco ;-)
Confermo!!
(uno che ha vinto alcune gare a livello 
italiano... di pesca intendo, non di foto...)

 seconda delle situazioni?
Per cominciare...
10 regole facili:
http://tinyurl.com/2qe2v7
poi magari questo
http://tinyurl.com/jmfel

> Qual'č l'impostazione migliore? C'č un modo per capire come comportarsi a

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Era: nome salvataggio FinePix A430

Salve,
scusate se torno alla carica ma vorrei sapere da 
q.no
 di voi il nome
corretto con cui la FujiFilm FinePix A430 salva le immagini JPG dello scatto
nella cartella su xD Card.
Purtroppo NON mi è possibile esaminare una FinePix ma devo rimettere su una
xD alcune immagini che dovranno poi essere leggibile con la FinePix stessa.
Che nome viene usato per memorizzare i files?
In pratica le foto originali sono state tutte cancellate, le ho ritirate
fuori *quasi* tutte con un programma trovato qui sul NG ma tale programma
mette PRIMA di ogni foto il trattino in basso e non credo che questo sia il
nome esatto!
Q.no può aiutarmi per riportare sulla xD le foto originali onde farle
leggere alla FinePix A430?
Grazie.
(G)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Ist DL - Presa!

Il prezzo era ormai allettante (770 euro solo corpo in negozio con garanzia
italiana protege) , mi sono finalmente deciso e sabato mi sono fatto il
regalo di Natale:ho comprato una Reflex Pentax ist DL in versione nera.
Cheddire, come prima impressione veramente notevole!
Abituato da anni alle reflex Pentax, e dopo un anno di pratica digitale con
una compatta, non ho neanche quasi avuto bisogno di usare il libretto di
istruzioni.
E' intuitiva da usare, razionale, i comandi sono al posto giusto.
Poi dà l'impressione di robustezza, di "fatto bene".
Avevo qualche dubbio tra il prendere la DL e la Ds, ma ho fatto le seguenti
considerazioni:
- il mirino è molto bello, non ho trovato sostanziali differenze rispetto a
quello della DS che è tra i migliori della categoria.
- l'AF è il Safox VIII come nella DS, salvo che ha 3 punti di messa a fuoco
anzichè 8 - Per me assolutamente non è un problema, dato che imposto sempre
solo quello centrale.
- Il display da 2.5" è una delizia da vedere sia in revisione foto che nei
menu. Non è paragonabile a quello da 2 della DS.
- La DS2 che avrebbe il display da 2.5" in italia non è importata per il
momento.
- Con il risparmio tra i due modelli quasi ho pagato l'obiettivo (il 18-55
DA).
Ho scattato una 50 na di foto, sia con 18-55 sia col 70-200 FA, e sono
notevolissime - Altra storia rispetto alla sia pur onorevole compattina
usata nell'ultimo anno.
E poi il piacere di usare una reflex è unico... ;-)
Insomma, che dire - Sono molto soddisfatto.
La consiglio agli aficionados Pentax, e non solo a loro, ovviamente ;-)
Ciao
Stefano
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:80Z22Z218Z147Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:80Z22Z218Z147Y...@usenet.libero.it...


 PS hai qualche foto da postare oppure da vedere su qualche sito ?
No, al momento non ho niente di "pubblicato" - Ce l'ho solo da sabato
mattina... ;-)
Perň tra poco qualcosa metto in rete - Faccio sapere.
Ieri sera ho fatto un po' di foto in casa a tavola ai miei figli usando il
50 mm - Bellissime!
Mi sembra che la resa del 50ino pentax sul digitale rimanga eccellente e
diventa una perfetta ottica da ritratto luminosa!
Impostando poi la temperatura colore manualmente la luce delle normali
lampadine di casa si "trasforma" e diventa molto bella.
Ultimo tocco, la messa a fuoco continua...fotografare un bambino č piů
difficile che fotografare un ghepardo in corsa - senza Af-C sarebbe
veramente dura!
Troppo bella la reflex digitale ....:-)))


> > PS hai qualche foto da postare oppure da vedere su qualche sito ?
Ok, ho messo tre foto per adesso on line - qs è il link.
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/my_photos
si accettano commenti ;-)
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity

Buongiorno a tutti,
Volevo mandare 704 foto a stampare da Photocity. Ho iniziato a fare 
l'upload delle fotto ma alla 559 si è bloccato dicendomi che è esaurito 
lo spazio disco. Ho visto che loro danno 341Mb di spazio per gli album 
ma secondo loro 704 foto da stampare 13x17 possono pesare meno?
D'altra parte in listino hanno anche da 600 foto in poi...
A qualcuno è capitato e ha trovato la soluzione?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:6bc_e.24004$9l.6...@twister1.libero.it...


Hai mica il numero perchè ho provato tramute form ma non mi hanno risposto
ciao e grazie



No........ io li ho contattati tramite il form.
Mi sembra che qualche giorno fa era stato postato il numero........
guarda i post precedenti.
Anche perchè ultimamente su photocity c' è  parecchio........ ''materiale'' 
:-((
ciao 

marilux ha scritto:


Chiama di mattina....e attendi!!!!!!!!
Photocity.it Srl 
80078 Pozzuoli (NA) - Traversa Iv Pisciarelli, 34
081 6171485
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Potreste spiegarmi questa frase?

Si parla di una serie televisiva e visto che io sono molto ignorante in 
questo settore mentre qui siete + o - tutti artisti oltre che tecnici 
vorrei che mi spiegaste questa frase:
 
La serie è girata in formato 2:1, definito da Harberts come un formato 
adatto a "raccontare la storia in modo molto poetico".
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
 

 
 
Ha la stessa identica valenza se fosse scritta così:
 
La serie è girata in formato 2:1, definita da Tognazzi come una 
supercazzola adatta ad "avere uno scappellamento a destra, come se fosse 
antani".
 
E' abbastanza tecnico/artistica? ;-)
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 adatto a "raccontare la storia in modo molto poetico".
 
Potrebbe voler dire che è girata in un formato panoramico che si rifà al 
vecchio Cinemascope come i colossal anni'50 e 60. Poetico per il richiamo 
vintage. Chissà... 
 

 vintage. Chissà... 
 
Intendesse questo, sarebbe stata una cosa rilevante quando i televisori 
erano solo 4:3, adesso che sono perlopiù 16:9 non è che la poesia cambi 
molto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dopo la Kodak cosa??

ciao
ho appena approntato il pacco per la spedizione in assistenza della mia
Kodak CX6330 (classico errore E45)..
5 mesi di vita e pochissime soddisfazioni!!! (macro da schifo, serali
pietose, tutta automatica...brrr)
Al ritorno (mi hanno detto almeno 3 settimane) vorrei venderla (sperando di
riuscirci) , nel frattempo stavo pensando ad una valida alternativa e sono
combattutto tra due idee:
- un'altra compatta dalle qualità migliori, ma senza spendere patrimoni (max
300-400 euro)
- una reflex-digitale per togliersi qualche soddisfazione (e anche un bel
po' di soldini) ( ??? euro)
Cosa mi consigliate? (eventualmente con modelli suggeriti)
-- 
ShadowMan

Una sony...senz'altro....



Reflex
La D70 o la 300D (tieni conto che troverai gente disposta a giurare sulla
superiorità di questa o di quella ma alla fine cambia poco)
1 - Spendi un po' di soldi ma la macchina ha un suo senso anche per i
prossimi anni.
2 - Le ottiche che compri le puoi sempre reimpiegare su macchine future,
idem gli accessori.
Gian

 Al ritorno (mi hanno detto almeno 3 settimane) vorrei venderla
Sicuramente non ci riuscirai piu su questo NG

> Sicuramente non ci riuscirai piu su questo NG
Se e' a posto e il prezzo e' onesto, potrebbe riuscirci...non vedo xchè no.
ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 Se e' a posto e il prezzo e' onesto, potrebbe riuscirci...non vedo xchè
no.
Era solo una battuta

> Era solo una battuta
Azz, Sagace......... ;-)


 P.
Dai...sů...fate i bravi...
Se ritorna riparata o meglio ancora sostituita...č come se fosse
nuova...iniziamo l'asta? ;-)
-- 
ShadowMan
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT - Quanto costa la Olympus C-750 UZ?

...dato che su usato-foto-video non mi degnano di niente...
Come da oggetto stò cercando di sapere il prezzo della fotocamera C-750
usata, in quanto dovrei venderla ma non ho la minima idea di quanto fare
pagare.
Oltre al kit di base c'è anche una scheda da 128Mb, un lettore di schede con
collegamento usb, e un'accessorio (anello) portafiltri.
Grazie
Roberto

Se l'hai acquistata da più di un anno, non puoi chiedere più del 50%. 
Ritengo. 

 Ritengo.
Se intendi il 50% di quanto l'ha pagata lui a suo tempo (supponendo non 
siano passati 4/5 anni, ovviamente), mi associo.
Se invece intendi il 50% del prezzo attuale di vendita (supponendo sia 
ancora in vendita), non mi trovi daccordo :)


quindi assodato che in quel di luglio 2004 ho pagato:
350 euro fotocamera
80 euro scheda 128Mb
50 euro adattatore per filtri
15 euro lettore memory card usb
tot. 495 euro /2 = 247euro
sarebbe questa la cifra che potrei chiedere?


Io ti consiglio di seguire qualche gara su Ebay (tipo questa 7601771200 che 
è per una macchina uguale alla tua e con la stessa configurazione) così ti 
fai una idea più precisa.
Il mercato non si basa su regole così empiriche ma sulla domanda ed offerta.
La tua macchinetta, grazie all'elevata estensione focale, ha ancora una 
buona valutazione complessiva.
IMHO naturalmente.
Ciao Renato

 ha scritto nel messaggio
news:442076cc$0$2274$4faf...@reader4.news.tin.it...

Grazie! Questo mi darà certamente una buona base di confronto.
Ciao
Roby

 sarebbe questa la cifra che potrei chiedere?
Il discorso, per lo meno dal mio punto di vista, si riferiva solo alla 
fotocamera, ma in questo caso va bene anche per gli accessori, esclusa 
la memoria (che, per di più, essendo una SmartMedia si è svalutata 
abbastanza: oggi stanno sui 15 Euro, usate).
Diciamo che un 200 Euro, per tutto, potresti farceli (magari anche 
qualcosa di più, forse anche qualcosa di meno).
PS.Vorrei ritoccare la % di svalutazione che ho detto prima, 
effettivamente è stata un po' troppo ottimistica. Un calcolo un po' più 
realistico (e preciso) credo sarebbe abbastanza complicato da fare, e 
comunque dipende dal modello di fotocamera).

 ha scritto nel messaggio 
news:OO_Tf.43675$PR2.8...@twister2.libero.it...

Rileggendo quello che avevo scritto mi sono accorto di una cosa:
Ho chiamato la tua OLY C-750 UZ  macchinetta e me ne scuso.
Mi è uscito senza pensarci: la considero un'ottima fotocamera nel suo range 
di prezzo.
ma questo penso che lo avevi già capito.
Pardon.
Ciao
Renato


Si, lo avevo capito. Ma anche se lo pensi non hai bisogno di scusarti, sono
convinto che ognuno abbia il diritto di pensare ciò che preferisce o crede.
In ogni caso mi hanno fatto piacere le tue scuse, ti hanno fatto guadagnare
parecchi punti.
ciao
Roby
ps
settimana scorsa ho fatto delle prove comparando la mia olympus con la canon
300d.
tralasciando l'impietoso confronto qualitativo delle immagini, mi sono
accorto di quanto la mia fotocamera sia una ...macchinetta.
...ma nel vero senso delle dimensioni.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un saluto a tutti......

eccomi qua di nuovo a rompere sul NG. :)
sono rientrato dall'UNGHERIA con un po di foto......
se riesco le metto su questo fine settimana.
saluti a tutti.
Flay

 ha scritto nel messaggio
news:ced5bo$3dj$1...@balena.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove trovare buoni prezzi(zona PD/VE/TV)

in quali posti trovare buoni prezzi di fotocamere digitali?!

se non è troppo fuorimano ...
Ottica centrale
Vicenza -
ciao


dove si trova di preciso?
è quella in Cà Balbi?
Grazie
Andrea

DPR
De Pretto Roberto
Vicolo Lombardo - Padova
come prezzi il meglio in assoluto
"d@rio" <sky...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:QIz%9.78431$YG2.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per sostituire la mia Canon A80...

....che mi hanno rubata (sniff!!) penserei di comprare la A95, in modo da 
ritrovarmi praticamente una macchina con caratteristiche che conosco già ma 
migliorate, e in modo da poter continuare a sfruttare schede CF, e pile. Ho 
trovato che i prezzi dei negozi on line variano dai 296 a 330 euro circa 
(spedizione compresa).
Purtroppo non è disponibile da PhotosanMarino (dove avevo preso la mia A80) 
e quindi dovrò comprarla altrove. Mi potete dare un giudizio su PixMania e 
Fotodigit? alternative a questi due negozi?
Altrimenti, sapete se si trova a prezzo inferiore (o uguale) in qualche 
catena di supermercato in questo momento?
Altri suggerimenti riguardo ad altri modelli sono comunque graditi. (Ho 
letto che la nuova A510 o 520 non ha riscontrato un grande apprezzamento in 
questo NG).
Grazie a tutti.
-- 
   Un saluto da Triskell
 
http://cris-triskell.fotopic.net/
 
   ''C'est pas l'homme qui prend la mer, 
    c'est la mer qui prend l'homme '' (Renaud) --


dipende dove sei.... a milano all'iper io l'ho comprata x 299 con una cf128
e una piccola custodia in tessuto già nella scatola...
ciauz

 
Non ho problemi di spostamenti. Viaggio molto per lavoro, per esempio 
venerdi sarò a Milano. Quale Iper? il Carrefour di Assago?



fuochino..... all'iper presente all'interno del fiordaliso di rozzano.... in
sostanza a 2km da quello che hai detto tu...... :-)
se vai buona spesa...
ciauz...

 
Ti ringrazio tantissimo per la dritta: Venerdi sono andata al Fiordaliso e 
ho avuto la fortuna di trovare l'ultima A95 disponibile. Dopo sono passata 
al Carrefour di Assago e a questo punto ho potuto constatare di aver fatto 
davvero un affare, grazie a te.
Al Saturn la A95 nuda e cruda costava 329, mentre ho visto che la borsina 
della Hama costava 7,90; la Sandisk 128 costa 25-30 euro (non ricordo)
Dentro l'Iper invece, proponevano la stessa offerta del Fiordaliso a 349.
Morale della favola ho risparmiato ben 50 euro. Grazie ancora :-))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Idea compatta subbaqqua?

mbuto (cit.)
Compattina subacquea, senza pretese, che consigliate?
Ho visto la fuji wp a 229 euro (che per� prenderei da pixmania pro senza iva 
a 140 euro), che arriva a 3 metri.
Ma sti 3 metri sono sicuri?
Se vado a 2 metri e 50 e si riempie, chi glie lo dice alla fuji che era 
costruita a cazzo? :D
Qualcuno l'ha provata?
Altri modelli senza metterci lo scafandro?

 
Un apposito servizio multipagine ...
http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/
Ciao.

 Ciao.
Ottimissimo grazie :)
Non avevo proprio considerato la cosa estiva :D
Comunque se interessa, qui c'� il link per la fuji
http://www.pixmania-pro.it/it/it/706680/art/fuji/finepix-z33wp-verde-pista.html
 


Urca
Hanno una qualit� d'immagine orribile
Fanno tutte praticamente schifo, la fuji in particolar modo :D 


Ok, la migliore come al solito � la canon (mode troll off) :D
Per� � vero, assurdo quanto facciano schifo le altre
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta fotocamera digitale

 > propongono una da 3 dici che non basta!
 Egregio Sig. Paolo non meglio definito,
 allora io quante risposte ho ricevuto? Una sola, sulla magnex, offerta che
 poi non riesco a sfruttare perchè in zona non c'è uno di quei negozi! Io
non
 ho affatto già scelto, ho trovato una fotocamera che potrebbe andare bene,
 volevo sapere se chi ce l'ha già ha avuto una buona impressione, e se in
 giro, per un prezzo di al max. 500 ? c'è di meglio! Questo perchè voglio
 assicurarmi della bontà di questa fotocamera, visto che è una spesa non da
 poco. Se poi vogliamo buttare via soldi, me la regali tu la fotocamera!
 Ripeto, vorrei ulteriori suggerimenti e impressioni sulla Kodak DX4900,
 oppure su altre fotocamere che vadano bene, (vedi mio post del 30.9.2002
ore
 22.54
 Mai su un newsgroup chiedendo informazioni sono stato trattato così! Ma
 forse non conosci la netiquette!
 Ciao
 Tiziano

Con 500 euro mi orienterei verso un'altra macchina.
Non conosco la Magnex e magari fa foto bellissime, ma credo che una macchina
di una casa più tradizionalmente fotografica (Minolta, Olympus, Canon.
Nikon, ecc. ) possa offrirti un supporto maggiore (anche sul newsgoup) da
tutti i punti di vista e una rivendibilità sicuramente migliore.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio: Pentax K-200

Per una figlia che vuole approcciare il mondo reflex: ho trovato una 
K-200 con 18-55 DA AL II, 50-200, polarizzatore Hoya e borsa a 180 euro 
più spedizione. 
Il mio dubbio è circa l'opportunità di partire invece con una u4/3, visto 
che una Pana G1 o anche la G2 si trovano a prezzi accessibili come entry-
level, con la prospettiva di passare poi all'OM-D o alla G5 quando i 
pressi saranno scesi.
E' anche vero che pure i prezzi della K5 scenderanno prima o poi...
Che ne dite? Mirino ottico o elettronico? Il sensore della K-200 non è 
recentissimo, ma dovrebbe ancora cavarsela; i sensori 4/3 recenti sono 
migliori? E a livello di portabilità?
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)
 
 
 
 
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)

 
 
Per 180 euro io la prenderei al volo, ti apri al mondo Pentax che ti 
possiblità me ha molte, per il sensore…. ogni anno c'e' ne sempre uno 
migliore quindi per passare al meglio c'e' sempre tempo basta avere i 
soldi ;).
 
-- 
Saluti
 
Max
 


Grazie per la risposta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche aggiuntive Canon G6

Ciao!
Ho comprato una Canon G6 e sono davvero contento. Avrei voglia di fare 
qualcosa di più con le ottiche opzionali che ho visto in giro ma vorrei 
capire alcune cose.
1) serve un adattatore per montare le lenti?
2) vale la pena aumentare il tele di 2x per avere un 280 mm equivalente o 
alla fine ci perdo troppo in luminosità ?
3) la lente macro fa davvero il suo dovere o meglio lascar stare e puntare 
sul tele?
4) ci sono in giro lenti non originali Canon che però hanno una buona 
qualità e non costano una cifra?
Qualcuno ha esperienze dirette?
Grazie mille, buon 25 aprile a tutti.
Emanuele

 Grazie mille, buon 25 aprile a tutti.
Ti posso solo dire che ho provato il grandangolo per la A70 e va alla
grande!
Ciao
Judas
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: salvataggio foto

non avendo un computer portatile come  posso scaricare le foto da una smart
card ?

 ha scritto nel messaggio
news:qGkcb.344154$Ny5.10...@twister2.libero.it...


Scusa la precisazione, parli proprio di una smart card? 
Non credo: Penso parli di memory card, segnatamente in standard
Smart Media
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e la mia panchina?

http://shortlink.it/s/HYeD
non si siede nessuno?
ma va cagher :-P

> 
http://shortlink.it/s/HYeD
quant'è vero che una bella foto è fatta principalmente dalla luce...
bravo
ciao
carlo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash della Canon S1 IS [Errore con 2° tendina !]

Salve.
Ho provato ad impostare la sincronizzazione sulla 2° tendina.
Ho fatto alcuni scatti con dei tempi lunghi, ma il flash scatta sia appena
premuto il pulsante di scatto, sia appena prima che chiuda l'otturatore
(come dovrebbe essere).
Avete notato anche Voi questo problema ?
Grazie.


Non č un problema. Il primo č un preflash...

lol
prova a fare lo stesso test mettendo la macchina in posizione m (manuale)
ci sarà solo un flash
il primo non influisce sullo scatto, ma serve alla macchina per regolare i
parametri di scatto automatici.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CERCO] 70-200mm f 2.8 per canon

Canon, o compatibile Sigma.
Usato naturalmente deve essere in perfette condizioni!
offerte in e-mail a bolonds @ 
virgilio.it
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:SYb2d.260181$OR2.11...@news3.tin.it...


 db
Quanto chiedi?
ciao
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio Lumix (secondo tentativo)

Chiedo scusa se ci riprovo, ma gradirei veramente un parere o anche un 
consiglio per scelte diverse.
Dopo varie letture sia sul web sia in questo n.g., sarei orientato (...è 
per un regalo di matrimonio e la fascia "bridge" è stata una scelta 
degli sposi) verso uno di questi modelli:
Panasonic FZ18 o FZ28
Secondo voi, sarebbe da preferire la FZ28 in quanto di prossima uscita e 
con alcuni miglioramenti?  ...Anche perché il prezzo è diverso. Insomma, 
il maggior prezzo si giustifica con le innovazioni?
Grazie a tutti.
Ah, una curiosità: vedo che la FZ18 silver costa di più di quella nera; 
qualcuno sa perché?
Grazie di nuovo.
RAFFAELE
(Già postato con oggetto "Dubbio Lumix" in data 12/8 ore 18.36)

 qualcuno sa perché?
Credo sia una scelta del venditore, altrove non è così:
http://tinyurl.com/683ws9
-- 
And when tomorrow comes we can do it all again...


Purtroppo (perchè trovo che una bridge sia l'idale per il mio uso) ho
scartato tutte e tre per lo stesso motivo che venderei la s6500fd,
ovvero il RAW non supportato da iPhoto/Aperture.
Sicuramente una reflex ha altri vantaggi, ma a me capita di passare da
una zoommata 300mmm (se avessi di più, penso che lo userei) a una
panoramica 28mm (e se fosse 26 sarebbe mglio) o viceversa, e di volerlo
fare in pochi secondi, cosa naturale con la s6500, e immagino con le
altre bridge; un po' meno con una reflex dove probabilmente avrei almeno
2 obiettivi. E comunque, anche l'idea di portarmi appresso il doppio di
attrezztura, per peso, volume e valore, non mi entusiasma.
Se farò il cambio, spero mi entusiasmeranno altre cose.
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 qualcuno sa perché?
A me piace di più. Non ci sono altri motivi  :-))) 

 qualcuno sa perché?
dovrebbe costare di più la nera ufficialmente perchè il nero da un aspetto 
più "professionale", però la silver è piu richiesta quindi alcuni venditori 
si adeguano.
Il mio consiglio è prenderla nera perchè i graffi sulla silver sono più 
evidenti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Italiano vince il WORLD PORESS PHOTO 2010

tale Pietro Masturzo 


altri italiani vincitori di alcune sezioni tematiche