Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trust 770Z

Ciao a tutti,
e' la prima volta scrivo.
Sarei interessato ad una fotocamera digitale max 200 euro.
Non ho particolari pretese, dunque mi sono orientato sul modello 770Z della
Trust.
Veniamo al dunque:
1. Cosa ne dite?
2. Qualcuno la possiede?
3. Posso aspettarmi una qualità su carta fotografica simile a quella che mi
da' la compatta (autofocus, auto-tutto Olympus) tradizionale che uso ora?
Grazie a tutti per l'attenzione, spero che qualche anima pia mi dia qualche
suggerimento.
Ciao

Anche con 200 Euro molto facilmente, puoi trovare una digitale, che
perlomeno è prodotta da marche "specializzate" nella fotografia in generale,
che dà quanto meno la sicurezza di una parte ottica di qualità perlomeno
suffiente. Almeno per ora la qualità di una compatta classica è raggiunta in
digitale solo con spese abbastanza alte.
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

 digitale solo con spese abbastanza alte.
Grazie per la risposta, il fatto e' che la 770z ha tante funzioncine come ad
esempio la possibilità di vedere le foto in TV.
Hai mai avuto esperienze con le nuove Trust? Io ho cercato un po' in rete e
le foto che ho trovato non sembrano malaccio... pero' come ti ripeto sono
uno straneofita.

L> le foto che ho trovato non sembrano malaccio...
il link ?
ciao

 il link ?
Eccoli qua:
http://www.itzonen.dk/content/anmeldelse.asp?reviewid=653
http://uk.special.reserve.co.uk/q_GG6643_trust_770z_33_mega.html

grazie

 grazie
Prego, anche tu stai decidendo l'acquisto di questa fotocamera ?
O i link ti interessavano per qualche altro motivo ?

 Trust.
Tutto quello che ho visto marchiato Trust ha fatto sempre pena ;-)))
Non hai pensato alla Canon A200? Potresti risparmiare un po' e prendere
quella. Vista a 222 Euro ;-)
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a200.html
Stef_Ozzy

 
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a200.html
Grazie per il consiglio, ho guardato le features, mi pare non abbia lo zoom
ottico e la possibilità di vedere le foto direttamente sul TV,
caratteristiche che mi interessano.
A parte il prezzo poi... la Trust la trovo a 180 iva inclusa.
Ciao

 Se hai voglia dacci un occhio e dimmi cosa ne pensi
Guarda... ci faccio un giro.
Non sono un esperto... ma a quel prezzo con addirittura lo Zoom ottico IMHO
monta delle ottiche schifosissime.
Cmq e' a 2 Megapixel
Digital camera with high 2.1 Megapixel sensor resolution
I 3 MP sono ottenuti per interpolazione.
Beh... al massimo prendila solo se riesci prima a provarla... magari in
condizioni difficili ;-)
Poca luminosita' ecc.
Stef_Ozzy

L> Grazie per il consiglio, ho guardato le features, mi pare non abbia
L> lo zoom
L> ottico e la possibilità di vedere le foto direttamente sul TV,
L> caratteristiche che mi interessano.
L> A parte il prezzo poi... la Trust la trovo a 180 iva inclusa.
Sono d'accordo con te. Due giorni fa ho preso la 632AV LCD ecc...ecc...a 169
euro.  Cercavo delle foto comparative, se cosi posso dire.
Le foto importanti le faccio con Olympus OM1 e Canon EOS,  TRUST  la
utilizzo per divertirmi un pò... e per Internet. E poi non è male, anzi
credo che a livello qualitativo sia di gran lunga migliore della maggior
parte ( e sottolineo ) 2 Megapixel con CCD : ha un sensore CMOS e se non
pretendi di scattare al buio,ma alla luce del giorno , ehheeee se va bene
!!! Se devo scattare foto uso la OLY e la CANON,altrimenti vado a dormire.
E poi...quanti secondi i filmati su una digicam da 2/3 mpx ?  Una 30-ina,
presumo.
Con 'sto giocattolino, ne faccio 14 volte tanto ( 7 minuti ), e con una CF
da 128 arrivo a mezz'ora circa. Cosa voglio di più ? Tanto le fotocamere
serie ce le ho !
Audio ?  Con 32 Mega di CF arrivo a poco più di 2 ore...pensa ( un
concerto ) e per me che sono un musicista E' IL PANE QUOTIDIANO !
La Trust non l'ho ancora provata in stampa, ma ripeto non è questo il mio
ehm...obiettivo. Ma da come si presentano le riprese, penso che faccia dei
buoni 10 x 15 .
ok ?

...ahaaa, dimenticavo : PRENDILA !

 
http://uk.special.reserve.co.uk/q_GG6643_trust_770z_33_mega.html
M'erano sfuggiti ;-)
IMHO sono tutte un po' sfocate.
Cmq dipende che vuoi farci... magari cerca qualche sample scattato di sera
;-)
Stef_Ozzy

 Poca luminosita' ecc.
Guarda, non faro' mai foto di notte, so che per quelle ci svuole ben altro.
Grazie ancora

 buoni 10 x 15 .
Fantastico! Mi fa piacere sentire che una persona non tanto pretenziosa (io
mi approccierei con lo stesso spirito) si sia trovata bene, terro' da conto
le info che mi hai dato.
Ciao

 > La Trust non l'ho ancora provata in stampa, ma ripeto non è questo il



SE VUOI BUTTARE VIA I SOLDI FAI PURE...MA NON DIRE PIU' CHE
TRUST FA DELLE FOTOCAMERE DIGITALI!!!!!!!!!!
NON FARCI PIU' STARE MALE CON CIO' CHE HAI DETTO.....LA TRUST
NON HA NEMMENO IDEA DI COSA SIA UNA FOTOCAMERA DIGITALE.
IO TI SCONSIGLIO VIVAMENTE DI BUTTARE I SOLDI VIA..PIUTTOSTO
DALLI IN BENEFICIENZA...
SE VUOI UNA MACCHINA A POCO PRENDITI UNA NIKON O CANON
O AL MASSIMO OLYMPUS E FUJI..
PERSONALMENTE DIREI LE 2 MIGLIORI CIOE' CANON E NIKON CHE
SI POSSONO PRENDERE ANCHE CON MODELLI DI FASCIA BASSA
ROBY

 SI POSSONO PRENDERE ANCHE CON MODELLI DI FASCIA BASSA
Idem
Grazie, terro' in considerazione i tuoi "consigli", daro' i soldi in
beneficenza o prendero' una Nikon
Pero'... una cosa, non scrivere in maiuscolo, equivale ad urlare e puo' dare
fastidio.
Ciao, grazie ancora

 oltre i 180 Euro...:-))
Fammi capire, tu mi sembravi piuttosto contro... poi hai guardato sul sito
le caratteristiche della 770Z e ci hai *in parte* ripensato?

Salve a tutti
questa macchinetta non  è affatto della trust ma è solo rimarchiata, si
trova in giro: Praktica, concord, samsung, rollei ed infine anche trust.
Per curiosità ne  ho presa una della concord (su ebay nuova pagata 121€) e
devo dire che ci sono rimasto per la qualità delle foto, buonissime, sempre
ben esposte e mai col bianco che spara, ho fatto delle foto in spiaggia e
tutto ok, ha un programma anche per la sera e riesce a cavarsela abbastanza
bene anche se ha solo 1 sec di esposizione va comunuque, sono riuscito a
fare delle foto in girdino niente male, fa degli ottimi filmini (un minuto)
con un audio buonissimo. Ha molti tipi di programmi per le diverse
condizioni , la possibilita di regolare la luminosità, buon zoom, ha un
macro abbastanza spinto 5-6cm, non ha un sensore c-mos ma CCD da 2mpix e per
di più della Sony :-)
Adesso non so quanto la paghi comunque io ne sono rimasto soddisfatto,
logicamente ho potuto confrontare le foto con altre macchinette (f100 e S45)
logicamente sono un po' inferiori però tenedo conto del prezzo è molto
valida.
ciao

di dove sei?
Io sono di Ravenna...ho una Canon A200 (2.8 luminosità)
da gennaio (garanzia ancora 18 mesi) se siamo vicini 
ti faccio vedere le foto che fa, le funzioni che ha,
e sono sicuro che te la vendo al prezzo della Trust 
e tu quando vai a casa non ricordi
nemmeno che cos'è Trust ma forse solo l'antitrust...
Lo scanner è un'altra cosa...io ho scanner e stampante
Epson, marca che adoro, ho provato la macchin digitale
dell'ufficio Epson, che ora è anche rotta,
è ormai vomitavo..
Lascia stare le marche da computer...ad ogniuno il suo 
mestiere.....
Ciao
Nilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

se vuoi ti mando delle foto fatte di giorno e di sera, cosi ti regoli  tu
ciao :-)


Questo post è OT non siamo su it.arti.fantascienza!!!
Il massimo come in matrix quando scopri il mondo reale è il "le foto sono
un po' inferiori alla S45"....."però tenendo conto del prezzo...."..
Sei un grande!.....però così se ne accorge che lo prendi per il culo...


 ciao :-)
magari fatte con la Nikon D100!!!


 mestiere.....
Non si tratta di marche da computer, si tratta di globalizzazione, non credo
che ci siano al mondo piu' di 2 o 3 aziende che producono ottiche ad
esmpio... ed ho il sospetto che tutte le case (a parte forse le top) abbiano
le medisime ottiche)
Qualche anno fa comprai una TV della Phonola pagandola 100mila in meno di
una di un'altra marca piu' blasonata... differenza tra le 2? Il contorno del
pannellino sotto lo schermo... stesso dicasi per i videoregistratori ecc.
ecc.
Ciao

 wrote in message
news:bcuhqh$9t$1...@news.newsland.it...


 ciao :-)
Magari ! Togli _ASDF per mandarmi e-mail !
Tanx
P.S.: Pero' devi assicurarmi di averle scattate con 770Z ;-)


io no vogli prendere per il culo nessuno......
sto  dicendo che sicuramente non č al livello della s45 ( e sarebbe anche
giusto) solo che per 121 ? fa delle ottime foto, tutto qui. e per iniziare a
divertirsi con il digitale va benissimo.
Ciao

infatti quello che penso anche io, scusa che motivo avrei a mandare delle
altre foto ?? mica lavoro per la trust o per altri... sono uno studente....
sto solo dicendo che questa macchinetta va bene, punto e basta,  non essendo
un prodotto vero e prorpio "trust"  va bene, fa belle foto e costa poco.
Va beh.........
ciaoooo

 ha scritto nel messaggio
news:pmAIa.33049$Fr5.7...@tornado.fastwebnet.it...


 Ciao
Ricevute ! Grazie mille !
Solo... una cosa, in un post sopra parli di 121 euros... e' un refuso
immagino... o no?

 ciaoooo
Chiedo scusa....ho un po' esagerato.... non ho resistito...
Nilo


 perchè la gente è così??
Senti pippo stai poi calmino!
primo:
Io sono quà da almeno 3/4 mesi ed è
stata la prima battutta che ho scritto
quindi il "sempre" non esiste proprio
secondo:
Che mi faccia la morale uno che non posta mai
niente e poi interviene per fare l'essere
superiore ha le palle...
Ciao
Nilo


Carissimo Liuk,
tu hai fatto una domanda.....cosa ne pensiamo della Trust....
A livello fotografico è un giocattolino che crea delle immagini
più che foto e qualcuno ha cercato di comunicarti questo messaggio...
molti non si degnano neanche di risponderti....non perchè chissà chi sono
ma semplicemente perchè vuoi acquistare un prodotto che per molti non ha a
che fare niente con la fotografia...
molto meglio accontentarsi di una entrylevel tipo Canon
Nikon ecc che devono rispondere delle loro azioni al
mondo della fotografia ed hanno comunque degli standard
minimi di qualità ....che farsi prendere dalle promesse di queste
macchinetette che addirittura fanno interpolazioni per
arrivare ai promessi milapixel e hanno esperienza al
massimo in webcam.....
Sembra che tu invece di essere interessato alle opinioni,
 forse anche sbagliate, sei già convinto di tuo della
bontà di questa macchina.....che aspetti allora corri
a comprarla.....non è bello ciò che è bello ma è bello
ciò che piace..............
ciao


 ciao
Ciao


 --
in ogni caso non volevo essere offensivo,
volevo solo fare notare come l'attacamento alla marca che produce una
fotocamera conta veramente poco, e questo ancor di più per i modelli entry
level.
so anche io che la differenza di qualità con una macchina fotografica
digitale seria
la vedi ..... su questo non ci piove ..... ma si tratta di un prodotto
onesto,
che, se vogliamo vedere bene,  ti da più di quello che paghi .......
la trust non produce da se la camera .... come potrebbe vendere
una 2Mp a quel prezzo!??!?!
ma ve la chiedete questa cosa o no?
pensate che ci riesca mettendo delle ottiche fatte col fondo di bottiglia
dell'acqua fiuggi?
pensate che la trust sopporti veramente dei costi di mantenimento di un
laboratorio
di ricerca che tiri fuori i materiali peggiori al costo produttivo minore!?!
in realtà .. la trust si compra già dei modelli di digitali già assemblati e
funzionanti
... e si occupa solo di distribuzione.
si tratta di digitali di tecnologia superata e comunque sempre di prodotti
di
meccanica e qualità rodati...
il fatto che mancano di marchio ... permette a trust di assumerli a prezzi
irrisori
ed il fatto che ci siano altre 5 o 6 le società, che seguono la stessa
politica di mercato
di trust, dovrebbe farti capire quali siano i numeri dei lotti produttivi di
queste
camere. la stessa camera viene prodotto in un numero 10 volte maggiore di
esemplari
queste quantità produttive generano delle economie di scala .... i costi
vanno giù ..... ed ecco che magicamente un merda di trust 770 Z si puo
permettere
lo stesso CCD sony di camere digitali che costano 5 volte tanto.
che dire????
a questo unisci la risoluzione ... che non è certo dell'ultima generazione
ed ottieni
una macchinetta con delle features interessanti ad un prezzo interessante.
non venite quindi a farmi queste storie ....... la manifattura conta
veramente poco
nell'ambito elettronico...
o credete veramente che le cacolatrici sharp sono meglio delle casio?
lo so che costano il tripo ... ma i chip sono entrambi della CMOS .....
viva taiwan signori
ed il vero appassionato di fotografia paga la sua voglia di uscire appunto
da questo livellamento .... che rende un prodotto alla portata di tutti ....
ed una funzionalità alla portata di pochi
viva taiwan


:-))))))))))))
Ciao

yes 122,21 "euros" scusa :-)
presa nuova imballata su e-bay da un tizio che ha il negozio e vende pure on
line
N.B.
su 
e-bay.de
 e non quella italiana
ecco il link:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2920852537&ssPageName=ADME
:B:BN:IT:1
Ciao

 1. Cosa ne dite?
Lascia perdere :)
-- 
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
 
http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/

 770Z
Ho abbreviato, intendevo Trust770z.... "cosa ne pensate?"...parole tue no?
Mi sono comunque reso conto che siamo su due "frequenze" completamente
diverse...lascia stare tutto quello che ho detto....mi č servito da
lezione....quando vedo Trust, Epson, HP, ecc... eviterň proprio di
rispondere....del resto la mia esperienza diretta č poca ed infelice ed  č
giusto cosě....
Buona Trust!....770z...senza correre mi raccomando....
Ciao
Nilo


> Ho abbreviato, intendevo Trust770z.... "cosa ne pensate?"...parole tue no?
rettifico...hai detto "Cosa ne dite?"....magari il significato cambia..


 giusto così....
in che senso ?

 Lascia perdere :)
Ciao,
tu hai avuto modo di provare il modello in subject ?

 in che senso ?
Nel senso che effettivamente non conosco la 770z e le esperienze passate
con tale marca sono state infelici....io posso solo metterti in guardia su
quello che ho visto e sentito dire......ma non ho provato direttamente
quel modello......quindi ora sto zitto.....magari si adatta alle tue
necessità e sto sbagliando.....anzi più parliamo e più mi sembra adatta a
te.....nooooo scherzo dai!.....ti aguro una buona scelta e spero che tu
faccia l'acquisto migliore!....
ciao


 Guarda, non faro' mai foto di notte, so che per quelle ci svuole ben
altro.
Te lo dico perche' alcune macchinette che ho visto di fascia bassa appena
cala la luminosita' (non necessariamente di notte) peggiorano di moltissimo
la qualita' delle foto.
Stef_Ozzy

 ciao :-)
Me le mandi ;-) ?
A questo punto sono curioso ^___^
Stef_Ozzy

 A questo punto sono curioso ^___^
Fatto, fammi sapere cosa ne pensi.
Ciao

che fare niente con la fotografia...
ok, allora, io faccio il tecnico e non il fotografo e vorrei cercare
di affrontare questa cosa da un punto di vista obiettivo (ah ah,
oviettivo, capito il gioco di parole?  originale vero?  ah ah ah...
:-) ).
io credo (ma posso sbagliare) che i sensori ccd li costruiscano ditte
specializzate in semiconduttori e che poi li rivendano alle varie
canon, nikon, fuji, trust...
credo questo perché penso che sarebbe davvero antieconomico per un
singolo produttore mettersi a produrre semiconduttori di quel tipo
solo per poter dire di averceli in casa.
poi credo che anche i pezzi di vetro che compongono gli obiettivi
siano realizzati da produttori specializzati e rivenduti alle varie
canon, nkon, fuji, trust ecc..  (ma anche qui, ovviamente, posso
sbagliare).
infine sta roba dev'essere assemblata.  allora uno mi può dire "guarda
che i processi di assemblaggio della nikon, fuji, canon ecc.
potrebbero essere più avanzati e godere di più esperienza di quelli di
trust".
al che io risponderei che in quest'epoca di globalizzazione non
crederemo mica che la macchina l'assembla il giapponesino coi
giraviti...  la produzione di macchine sarà delocalizzata in qualche
fabbrica tailandese o cinese dove la manodopera costa meno, che già i
giapponesi e i coreani sono troppo sindacalizzati e costosi...
uno potrebbe dire: eh, ma vuoi mettere l'assistenza e la presenza di
laboratori specializzati ecc. di certe marche.  e io risponderei che
anche questi laboratori sono poi tutti un po' la stessa solfa:
assemblatori che smontano e rimontano pezzi e devono mandare tutto "a
milano" o "dal distributore" appena hanno un problema vero.  anche
qui, delocalizzazione spinta.
in sostanza, io credo che basandosi su considerazioni oggettive
possiamo dire che le diverse macchine fotografiche (come per i pc)
sono gli stessi pezzi assemblati magari con forme un po' diverse sopra
i quali vengono apposti dei marchietti a piacere.  ad esempio, se
andate a vedere i siti di vendita on line e ordinate i prodotti per
prezzo, vedrete affiancati prodotti del tutto identici, cambia
soltanto il marchio.  è evidente che i pezzi di base son sempre
quelli.
ora, quello che per me avviene è che il marchio canon, nikon, fuji
ecc. è "fico", è "fotografico", mentre trust o benq siccome fanno
prodotti di fascia economica allora sono per pezzentoni e non possono
essere fichi.  cioè, se prendiamo una canon a70, identica, cancelliamo
la scritta canon e la mettiamo dentro uno scatolotto un po' diverso e
ci scriviamo sopra trust...  e no, allora è una ciofega...  mica
vorrai farti vedere in giro con qualcosa che non ha l'etichetta
giusta, che non è fotografico...
cioè, come dire che io non mi compro il suzuki wagon-r, nooo, io mi
compro l'opel agila... o viceversa, ovviamente.
purtroppo il fotografo è anche un po' artista e quindi è normale che
si basi su consideraizoni, diciamo così, soggettive, come il fascino e
la figaggine di un marchio.
sarebbe interessante, per me, analizzare come mai i produttori "fighi"
(produttori...  i marchi fighi) non distribuiscano i loro prodotti di
prezzo paragonabile accanto a modelli di marchi meno "fighi" ma di
prezzo equivalente.  con 200 euro compri la trust e la benq, ma compri
anche una fuji o una nikon economica, sicuramente più "prestigiose".
potrei anche capire che uno dica: "guarda, trust non ha da rischiare
la stessa reputazione di canon, nikon ecc., si sa che trust fa
prodotti economici, cosa vuoi aspettarti".  ma no, qui pare che tutti
abbiano almeno tre o quattro macchine diverse, tra cui una trust e le
abbiao provate per mesi, quindi possano parlare a ragion veduta...
nessuno dice quel che dovrebbe dire e cioè: "guarda, io la trust
neanche la compro perchè non è figa e mi farebbe sentire e far fare la
figura del pezzente, quindi non ti so dire.  però considera che per
quei soldi puoi prendere qualcosa di un produttore specializzato", che
sarebbe l'atteggiamento oggettivamente più corretto.
e comunque, signori fotografi, tempo al tempo: metti che domani i
taiwanesi si incazzano, fanno partire una campagna promozionale
pubblicitaria quel che è che in quattro e quattr'otto riposiziona i
loro marchi come "prestigiosi" anche nelle vostre fantasie lasciandoli
perfettamente invariati.  be', magari mettendo qualche cromatura in
più.

Trust.....chissà perchè......non sanno cosa si perdono ehehheh...scherzo,
no, semplicemente come te e come altri non lo ritengono marchio figo.
è la stessa cosa che succedeva con le scarpe da ginnastica quando
eravamo piccoli.  qui da me si conoscevano solo adidas e nike.  le
prime reebok appena arrivate non le conosceva nessuno quindi non erano
"fighe".
poi tempo al tempo hanno diffuso la notizia che negli usa le reebok
erano fighe, e allora se loro che erano americani pensavano che erano
fighe potevamo pensarlo pure noi...  non ci vuole niente a manovrare
queste fantasie, anche se sei un fotografo adulto.  anzi, soprattutto
se sei un fotografo adulto.  i bambini crescono, i fotografi adulti
devono avere le loro gratificazioni dai loro giocattoloni.
senza offesa, sono normali meccanismi psicologici, siamo fatti così...
ovviamente un domani che mi affianchi una foto fatta dalla trust e una
dalla canon e mi dici come e perché a parità di ogni altra condizione
sono diverse e mi dici in cosa l'organizzazione commerciale trust è
inferiore alla canon ("prestigio" a parte), oppure mi smonti una trust
e mi smonti una canon e mi dimostri che merceologicamente sono
assemblate con pezzi di qualità diversa ne riparliamo.

>Tutto quello che ho visto marchiato Trust ha fatto sempre pena ;-)))
l'hai *visto* o l'hai provato e comparato?
ti basi su considerazioni soggettive ed emotive e sui sentito dire o
su tue esperienze oggettive?

 tu hai avuto modo di provare il modello in subject ?
Per fortuna no, ma tutto cio' che ho avuto modo di provare e che fosse
marchiato Trust, da quando in italia hanno iniziato a commercializzare
la marca svariati anni fa, e' stato una tremenda delusione :)


la marca svariati anni fa, e' stato una tremenda delusione :)
be', certo, se uno compra qualcosa che costa quanto una panda
aspettandosi che funzioni come un bmw...

 la marca svariati anni fa, e' stato una tremenda delusione :)
Scusami se insisto, ma mi piacerebbe sapere che prodotti hai avuto e, se non
e' troppo lungo da spiegare, perche' ne sei rimasto cosě deluso.
Ciao
Grazie


Non credo che sia solo questo... il punto l'hai centrato nel tuo intervento
poco sopra... trattasi di meccaniscmo psicologico, probabilmente anche io e
te ci caschiamo piu' volte senza accorgercene.
Per quanto riguarda il "discorso qualità" sono in sintonia con Muppet, che
pur utilizzando un linguaggio "colorito" mi trova d'accordo su molti punti.
Ciao

 e' troppo lungo da spiegare, perche' ne sei rimasto così deluso.
Cuffie, casse audio, Hub ;-)
Tutto di qualita' oscena ;-D
Cmq se la macchinetta non la producono loro direttamente magari e' decente
;-)
Stef_Ozzy

 Cmq se la macchinetta non la producono loro direttamente magari e' decente
Dě un po' a tutto il ng cosa ne pensi delle foto scattate col giocattolo in
questione... ;-)

...sei ancora lì ?
umhhh...stai perdendo tempo...
se sei convinto, vai a prendertela.
La tua è sicuramente un pelo migliore della mia ( la 632 ) e se non hai
velleità, fidati : è proprio il giocattolo per chi non ha pretese.
Non te ne pentirai, perchè ne conosci i limiti già a priori.
Sicuramente entro Martedì, sarà tua !
---monica---

 questione... ;-)
Beh... ;-)
Aspetta... questi sono tutti dotati di Canon da 10.000 euro e
megaobiettivi... io no ;-D
Cmq... quella di giorno non mi sembrava male a parte una macchia strana nel
cielo (hot pixels?).
Quelle scattate di sera non avevano una messa a fuoco ottimale.
Ovviamente dipende dall'uso che uno deve farci... e ovviamente dal budget
;-)
Se avessi potuto avrei una G3 ;-)
Stef_Ozzy

 le caratteristiche della 770Z e ci hai *in parte* ripensato?
Fino a ora per quello che ne sò la Trust ha "rimarchiato" solo webcam...se
adesso rimarchia una macchinetta digitale accettabile...non sarebbe una
brutta notizia, visto il costo mi offro volentieri per vedere se come
seconda macchina mi basta...(ho una macchina abbastanza incombrante e con un
pò di attrezzatura dietro a volte rimpiango la classica punta e scatta, ma 2
MP e un ottica 3x mi sembrano una necessità e per ora non ho voluto spendere
300 euro per una seconda macchina "da battaglia", con una spesa di 150/180
invece...
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

 considero, così come considero tutte le altre...
Si, però credo ke sei anke daccordo ke non puoi paragonare il materiale
informatico trust con quello (ad esempio) della logithec, o il materiale
fotografico trust con quello della minolta (sempre per esempio).  (come
diceva sempre mia nonna......"ogni ufelé fa'l so misté")

 e' troppo lungo da spiegare, perche' ne sei rimasto cosě deluso.
Dalle prime schede MPEG, del 95 (se non erro), che non hanno MAI
funzionato, fino alle cose piu normali, come mouse, tastiere e via
dicendo...
Costano poco, ma hanno una qualita' costruttiva penosa.
Personalmente, preferisco spendere di piu' ma non pentirmi dopo poco, e
spendere quindi due volte.....
Se vuoi sapere la mia opinione, se devi spendere poco e' meglio una
macchina usata di un'altra marca (canon, fuji, olympus), magari a poco
di piu'...
Poi magari vedo le foto e mi ricredo parzialmente, ma se fosse cosi'
allora e' veramente prodotta da qualcun'altro e rimarchiata....


 Tutto di qualita' oscena ;-D
meno male, pensavo di essere l'unico :)


 aspettandosi che funzioni come un bmw...
Se uno compra qualcosa che costa come una panda, si aspetta che funzioni
ALMENO come una panda, questo e' il punto :)
E poi almeno, la panda un minimo di rubustezza ce l'aveva...


 Sicuramente entro Martedì, sarà tua !
Forse anche prima !
Grazie mille per i consigli, tendo a fidarmi di te che ce l'hai e hai
provato una Trust di quel livello

 invece...
E' rimarchiata fidati, ho trovato lo stesso modello della Concord, Rollei e
Praktika mi pare... comunque in questo e' stato piu' preciso un tizio qua
sopra.

 allora e' veramente prodotta da qualcun'altro e rimarchiata....
Certo che e' prodotta da altri !!!! Non ci sono dubbi su questo, cerca su
Internet, se domani ho tempo la rifaccio la ricerca e ti passo i link, così,
tanto per divertirci un po'
Ciao

 diceva sempre mia nonna......"ogni ufelé fa'l so misté")
Non so, non ho mai avuto modo di provare tastiere e mouse Trust... sono
pronto a farlo nel momento in cui mi si presenterà l'occasione, poi ti
sapro' dire.
Per quanto riguarda il settore fotografico ovviamente non e' il caso di fare
paragoni con Olympus e Minolta... pero' nel campo della fotografia digitale
si possono paragonare le Nikon, le HP, le Rollei ecc. entry level...

Confrontare per credere
Rollei !!!!! Ha una reputazione da difendere... bla bla bla... deve rendere
conto al mondo della fotografia... bla bla bla
http://www.rollei.de/en/produkte/produkt_detail.cfm?id=2334&name=digisys
Trust ???? Non vende macchine digitali, non dirlo che ci fai star male...
bla bla bla
http://www.trust.com/home/default.htm?viewpage=products/product.htm%3Fartnr%
3D13610%26show%3D1
Scusate il basso livello e l'ironia facile del post ma non ho potuto
resistere...

Mi sono ricordato che stò scrivendo grazie a un modem ADSL Trust, anzi c'era
la versione taiwanese (identica) e per risparmiare altri 7 Euro ho preso
quella e con 55Euro ho potuto rendere il modem in comodato che mi dava un
sacco di problemi...adesso non ho nessun problema, ma ovviamente non devo
dire a nessuno che lo vendono anche in versione Trust....(ha il chipset
Alcatel....come il vecchio...ma questo và sempre comunque...).
A parte le stupidaggini...dove posso trovare le imi-trust?
Sono riuscito a trovare la versione Rollei (per fare il figo) su Ebay.DE, ma
non sò se si può partecipare come se si fosse su Ebay.IT (per ora a
62Euro...)
Anche a me piace risparmiare...ma  non spendere due volte ma ricordo che per
legge (europea) gli acquisti per per corrispondenza sono SODDISFATTI O
RIMBORSATI entro i primi 8 giorni...
Quindi un pò di rischio lo prenderei...


> Sono riuscito a trovare la versione Rollei (per fare il figo)
Be', vai pure sulla Rollei, dą molte piu' garanzie rispetto a schifezzaTrust
;-)

...anzi sai cosa ti dico, che ho trasformato il mio giocattolino ( TRUST
632AV  ecc..ecc.. ) , in un giocattolino moooOOOOlto  prezioso!
Ho estratto la ghiera del miniobiettivo , siccome questo è avvitato ho
provato a cercare il fuoco ad ogni giro.
La casa costruttrice aveva avvitato il miniobiettivo di 4 giri , quindi
l'aveva tarato ( tramite 2 fermi ) al quinto giro che corrisponde ad una
messa a fuoco che va da circa 20 cm all'infinito, praticamente giravi
l'obiettivo solo di mezzo giro ( il quinto ). Adesso , posso selezionare 5
focali :
1 giro--> fuoco a 2,5 cm        ( ho ripreso una vite lunga 5 mm, una di
quelle della fotocamera quando l'ho smontata )...vedessi che spasso !
2 giri --> fuoco a 3,5 cm
3        -->            4,5 cm
4        -->            8    cm
5        -->            20 / infinito cm
byeMO

 divertirsi con il digitale va benissimo.
Dove le trovo un po' di foto scattate con questa macchina e con altre
fotocamere Trust? Io ho cercato un po' in giro ma ho trovato qualcosa solo
su 
www.photosig.com
 ma bisogna essere registrati per poter visualizzare in
grande le foto. Vorrei vedere come si comportano effettivamente "sul campo"
queste macchine per capire veramente come sono non solo a parole. Grazie.

 A questo punto sono curioso ^___^
Bhe, non vorrei fare lo scassa palle, ma....le manderesti anche a me? ;-)

lbo dal portatile ha scritto:






C'è del vero in quello che dici...ma non penso che questa teoria possa
essere applicata a marche che producono ora prodotti  economici come
sistema e filosofia di vita puntando all'inesperto ed invogliando con
falsa pubblicità (pixel interpolati) a scapito normalmente della
qualità....potrei farti altri esempi:  Innohit e la Trevi nel campo delle
autoradio ad esempio (rispettivamente autoradio rotta e casse rotte dopo
pochi mesi di miei amici.....io glielo avevo detto......io poi come casse
ho trovato la qualità senza marca e ho tutto della Coral...non pioneer o
Kenwood...ma l'ho anche pagata non era certo il prezzo degli autoparlanti
Trevi.....nessuno ti regala niente...)
Tu parli di reebok ma si entra nel settore del vestiario dove il marchio
non ha a cheffare quasi mai con la qualità....hai provato a lavare un
maglione della Benetton?...quanto dura una camicia di Armani...ho camicie
comprate al mercato che sono meglio....
Nella elettronica il marchio è spesso garanzia di qualità, assistenza e
componenti selezionati....quelli scartati chi pensi li compri?
Inoltre difficilmente Canon si può sputtanare con prodotti di bassa
qualità......e sono sicuro che ha un settore di sviluppo più evoluto e
all'avanguardia...
Ci può essere l'eccezione ma io sono molto scettico....già il fatto
dell'inganno dei pixel interpolati dice tanto per me.... 
Ripeto in quello che dici c'è del vero...ci sono marchi che si sono
rivalutati ma hanno anche cambiato qualità nella loro produzione ....vedi
LG che ora fa ottimi prodotti e da garanzia di tre anni sui monitor cosa
che tempo fa non si sognava di fare.....o Sanyo che faceva radio portatili
che duravano un mese (l'aveva una mia morosa).....
Mi sembra che Trust sia ancora nella fase delle economicità a scapito
della qualità con l'obbiettivo di occupare la fascia più bassa del mercato
non certo per rivalutarsi...poi col tempo non so.....
Finisco dicendo che per me poi Canon fra tutte le marche, Nikon compresa è
quella che nel campo del digitale lavora meglio...colori migliori e basso
rumore in genere...(ed io a casa come Reflex ho tutto Nikon....non sono
certo di parte)...
Quindi mi sembra impossibile possa reggere il confronto una Trust visto
che per me già Minolta, Olimpus ecc... fanno fatica in questo momento...
Nilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

quella che nel campo del digitale lavora meglio...colori migliori e basso
be', sono contento di sentirtelo dire visto che mi prenderò la a70...
peccato solo che sia così piccola...

 peccato solo che sia così piccola...
Ottima scelta....piccola si porta meglio...
Ciao
