mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne dite di una vecchia Kodak DC 290

Sono un neofita del mondo delle digitali... mi hanno regalato questa
macchina ...
La devo buttare?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:iya5b.286578$Ny5.8...@twister2.libero.it...


 wrote in message
news:bj40ne$j5b$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Scherzi?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:f7007af09b94a2766a8...@mygate.mailgate.org...


E' un modello un po' vecchio ( mi ricordo che all'epoca - era 1999) ero
indeciso tra questa e la Nikon 950. Sorte ha voluto che trovassi una
nikon 950
usata..ma cmq fa ottime fotografie e ti dara' delle soddisfazioni!


 wrote in message
news:iya5b.286578$
Ny5.8...@twister2.libero.it

http://www.dpreview.com/reviews/kodakdc290/



Mitica... quanto mi piaceva.
Quando uscì le sbavavo dietro. Mi ricordo che grazie al 
mini-sistemaoperativo interno ci avevano fatto girare anche delle 
applicazioni e addirittura il MAME.
Quando la provai rimasi male per il pessimo schermo LCD... forse fu per 
quello che ritardai l'acquisto e dopo qualche mese comprai la nikon 950 
che era molto meglio.

 che era molto meglio.
Piuu0 o meno quello che e' successo a me :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT o IT?] manifesto del gruppo.

Domanda: Esiste un manifesto del gruppo?
Risposta: Sicurametne si!
D: Perchč non tutti lo seguono?
R: Anarchia pura, suppongo.
D: Niente altro?
R: Forse SPAM.
Grazie.
Prego.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Prego.
E' il primo esempio di thread autosostenuto.
Perfettamente equilibrato non necessita alcuna
risposta. E' per questa ragione che l'ho data.
:O)
   Nuke. 

 Prego.
Esisterŕ, ma ogni tanto se anche si introducono cose OT fa comunque bene e 
rafforza il gruppo, peraltro anche il tuo intervento č OT e non segue il 
manifesto :-) 

 manifesto :-)
Difatti, nulla da eccepire sulla introduzione saltuaria di OT: sai che
noia, solo ed esclusivamente tecnicismi? Il mio intervento rientra in
questa categoria, saltuaria, mentre io facevo riferimetno a chi:
1- non specifica che trattasi di OT;
2- posta qualsiasi cosa, spesso OT, arrogandosi il diritto di decidere che
è invece in tema.



Newsgroup:	it.faq
Oggetto:	Come funzionano le news: il crosspost e` Male
Da:		
g...@news.nic.it
 (Gruppo Coordinamento NEWS-IT)
Newsgroup:	it.faq
Per finire:
Oggetto:	Galareteo di Emily Postnews - versione 2.01
Da:		
chie...@bigfoot.com
 (Carlo Mario Chierotti)
Newsgroup:	it.faq,it.aiuto,it.news.aiuto
< 
http://www.news.nic.it/news-it/faq.html
 >
CHIEDO: in quanti prima di scrivere su un newsgroup hanno letto tutto cio'?
Credo in pochi visti i 'personalismi' e le 'interpretazioni' che si
leggono.
Il newsgroup non e' di nessuno, neanche del suo creatore. I sottoscrittori
cambiano, il newsgroup resta. Il manifesto e' il codice delle leggi, la
netiquette e' il prerequisito: la buona educazione. Non si deve conoscere
il perche' e il per come e' nato un newsgroup: parla il manifesto. Se c'e'
un newsgroup maggiormente adatto (come da manifesto), va usato. Il
manifesto di questo newsgroup (IAFD) e' molto aperto: praticamente a tutto
cio' che e' fotografia con tecnica digitale. Postare fotografie realizzate
con tecnica digitale non e' escluso, ma il newsgroup maggiormente adatto
(da manifesto) e' IAFS. Nulla vieta di postare su entrambi i newsgroup, ma
non in crosspost. Puo' essere utile quando su un newsgroup i partecipanti
credono di stare in un forum o in una chat e preferiscono non commentare
post di sottoscrittori non conosciuti: e' nella loro facolta' non
rispondere naturalmente e non ci si deve lamentare, anche se si interpreta
il newsgroup come un circolo chiuso, nel quale si sprecano discussioni non
inerenti al manifesto, accettate perche' prodotte dai maggiori contribuenti
(in bene o in male) alla vita del gruppo.
Cordialmente e non polemicamente, X i v E, a cui piace rispondere quando
puo' contribuire, a cui piace ricevere risposte ai propri quesiti, che non
si lamenta se non riceve risposte perche' pretendere non e' bene.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Panorama con PTGui

Questo è in assoluto il mio primo scatto di una panoramica.
La foto è semplicemente la fusione di due scatti.
http://flickr.com/photos/piorkshire/2449188310/
Penso sia veduta bene... ma essendo alle prime armi vorrei sapere se ci 
vedete qualcosa di anormale.
Grazie come sempre,
Antonio
-- 
http://flickr.com/photos/piorkshire/
 

 vedete qualcosa di anormale.
carina ! Ptgui è fantastico !

 
http://flickr.com/photos/piorkshire/2449188310/
ptgui è semplicemente fantastico lo so da anni ormai
che versione usi ?
Fa



La versione 7.2 pro.
E' davvero un buon software! :D
-- 
http://flickr.com/photos/piorkshire/


sai dove trovare della teoria che spieghi i diversi tipi di
proiezione?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio di acquisto #2 tra.........

dopo aver chiesto giorni fa la scelta di acquisto tra una sony CyberShot 
DSCW200
ed una Canon Digital Ixus 800 Is... mi è stata consigliata la seconda...
Ok... cmq non vorrei comperare una fotocamera obsoleta...
e tra quest'ultima e la IXUS 950 IS rapporto qualità prezzo quale 
prendere...
ormai sono agli sgoccioli della decisione... e poi ordino via 
Internet...
Giuseppe 

"GM"
Ho visto prove molto buone della recentissima ixus 860is (che ha anche il 
grandangolo!).
-- 
Per domande in privato, il mio email address è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44.
www.pastello5.altervista.org
----------------------------------------------------------------------------------
Di modesti, ormai, amico mio,
siamo rimasti solo tu eD IO.
(Stellario Panarello). 

 il grandangolo!).
---------------->
sì ho visto... ma appena uscita costa un botto...ero orientato sulla 
950... dato che costa
intorno alle 280 euro
mentre la 800 la si trova a 250 euro...
Ciao

 sě ho visto... ma appena uscita costa un botto
Hai visto i prezzi tedeschi? Se non sai come fare, posso aiutarti ...
-- 
Per domande in privato, il mio email address č valido.



-----------
se mi dai il link... ti ringrazio... 

 se mi dai il link... ti ringrazio...
http://geizhals.at/eu/
Se non resci ad usarlo, o hai difficoltà ad interpretarlo, scrivimi o 
chiamami direttamente:
-- 
Per domande in privato, il mio email address è valido.


 chiamami direttamente:
---------------------
ti ringrazio... intanto do un'occhiata 

 ha scritto nel messaggio 
news:xJ4Ki.120600$%k.26...@twister2.libero.it...

--------------->
beh... la differenza non è tanto con prezzi italiani... 291 euro contro 
330 mediamente in Italia..
Ciao 

 330 mediamente in Italia..
80 mila lire non sono noccioline, su prezzi cosě bassi ...
anche se diventano 70 mila, considerando che la spedizione dalla Germania 
costa
mediamente 5 euro in piů.
Ma esistono tanti altri cercaprezzi. Se vuoi posso farti una ricerca piů 
approfondita io ... 

 piů approfondita io ...
-------------
mi farebbe molto piacere.... in sostanza vorrei essere certo che 
all'acquisto abbia anche la garanzia
europea di 2 anni... e vorrei prendere oltre alla suddetta macchina 
anche una memoria veloce da 2 Gb...
ti ringrazio...
Ciao Giuseppe 

"GM" > mi farebbe molto piacere....
---------------------------------------------------------
Adesso sono molto occupato per un lavoro ...
Ricordamelo, per favore, stasera (dalle 18 in poi ...), con un colpo di tel. 
o scrivendomi direttamente:
stellario chiocciola 
email.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACQUISTO

Sono un appassionato di fotografia. Uso soltanto pellicola ma vorrei
prendere una digitale con queste caratteristiche:
almeno 3,3 di pixel.
zoom ottico
possibilità di fare effetti carini (bianco e nero, seppia)
possibilità di collegamento alla TV
possibilmente a pile (tipo quelle stilo, per intenderci).
Mi date un paio di nomi dai non troppo distanti dai 350 euro?

 ha scritto nel messaggio
news:b9u6pu$ni9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


"News Tiscali" ha scritto:

Canon A70, costa poco di più.
Se vuoi dare un'occhiata....
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a70.asp
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A70/A70A.HTM
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=en
http://www.nomatica.com/index.asp?Devise=LIT&Langue=IT&pays=IT
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a70.html
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/index.shtml
Bye, Balkan.


minolta f100 costa meno 400 in diminuzione

Canon A70, costa poco di piů.
Confermo ... e ha anche moltissime impostazioni manuali che col tempo
potrebbero piacerti. secondo me la migliore della fascia! (ok dai sono
di parte :-))

la A70 :P

 la A70 :P
E della Nikon 3100 che ne pensate? Siccome a breve acquisterò la mia prima
digitale e sono indeciso fra la a70 e la 3100.... per il momento sono più
orientato verso la 3100 però aspetto consigli.... già che ci sono: chi mi
spiega qualcosa sugli ISO mode?
grazie
zenzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qual'è la più leggera? + consiglio

Ciao, sono in procinto di acquistare la mia prima fotocamera digitale, ma
come sapete, la scelta è piuttosto difficile
vista l'ampia offerta del mercato.
Quindi spero che voi esperti del Ng possiate darmi una mano, consigliandomi
una macchina che fa al caso mio.
Inanzitutto ho un'esigenza di leggerezza: mi piacerebbe poterla portare in
tasca senza problemi e tirarla fuori all'occorrenza velocemente.
Nel contempo vorrei che fosse una buona macchina con la possibilità di
impostare e regolare anche manualmente le modalità di scatto (apertura di
diaframma, tempi, etc.).
Sarei orientato verso una 3 megapixel, che ne dite?
Che differenza passa fra una 2 mega e una 3 o superiore? Cioè influisce solo
sulla risoluzione massima della foto o anche sulla qualità generale degli
scatti?
In ultimo, non dovrebbe superare i 600 euro di costo.
Grazie mille a chi mi darà una mano.
Rudy

non ne sono certo ma tra qualità e dimensioni pare che il migliore
rapporto lo abbia la coolpix 2500 
shanti
stamina ne parlo sempre bene perchè è la mia, ma nn sono un esperto

 ha scritto nel messaggio
news:ajicdp$tnj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Prova a vedere le Compatte Pentax Optio 330 RS la Yashica S3, la S3 è più
piccola ma di contro usa una memoria più cara ed ha uno zoom x2 se ricordo
bene contro il x3 della 330 RS ...
Il costo è più o meno quello anche se poi per una 3MegaPixel ci andrebbe
almeno 64M di memoria ... meglio 128 con cui puoi fare mediamente 100 - 150
foto ...
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom: che ne pensate?

Ci sono altri sistemi simili e magari migliori?
http://www.innovations.co.uk/gus/product.asp?brand=newinnovations&cat%5Fid=0&zone%5Fid=&prod%5Fid=500537&isct=nv&offer%5Fid=500537Y&referer=http%3A%2F%2
Fenorgis%2Ecom%2Findex%2Ephp%3Fp%3D4167&extra=&inSearch=&search%5Fcriteria=&
mo%5Fid=&wl%5Fid=&wl%5Fsec=&fwid=&bbcam=&bbkid=&x=x&mscs_sid=ED66PKFTAXSN9L9
TEHCEURNKLPJ46TA3

 ha scritto nel messaggio
news:KEKsd.37985$B06....@news.edisontel.com...

sorry.. provata ad incollare il tutto nella barra degli indirizzi,se nn vi
funziona il link

 ha scritto nel messaggio 
news:KEKsd.37985$B06....@news.edisontel.com...:

sicuro :-) ad esempio:
www.slimmit.com
gordon

 L9 TEHCEURNKLPJ46TA3
Grande MacSoup!
Ho avuto il collegamento al primo colpo!
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


???

 ???
voglio dire, un indirizzo lungo come il Santo Rosario, distribuito su
una mezza dozzina di righe... 


Scusate x il link poco felice..
ma voi cosa ne pensate di quello zoom, o di altri simili?
Grazie mille e scusate ancora

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Steve digicam

Ho letto in alcuni post precedenti di una recensione e sopratutto  foto
dimostrative fatte con la Panasonic DMC FZ 20 sul sito in oggetto siccome
non riesco a districarmi nei menù ( non so l'inglese ) c'è qualcuno che mi
manda il link
Grazie

 
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20_samples.html
n.

 Grazie
Prego!
Stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto scanner.... chi mi aiuta??? [URGENTE]

Si lo so che è un argomento un po' trito e ritrito, ma vorrei cambiare il
mio scanner preistorico e confidando nella vostra esperienza vorrei qualche
dritta...
- prezzo max 200 Eur
- USB
- meglio qualità che velocità (in fondo non faccio migliaia discansioni ma
quelle che faccio le vorrei decenti)
- miglior accoppiamento possibile con Epson 895 (vedi calibrazione
colore/fedeltà cromatica)
Pensavo perlappunto ad un Espon, ma nemmeno i Canon mi fanno proprio schifo.
Grazie a chi mi risponderà!
Pierpaolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos20d + tamron af 28-300 mm f/3.5-6.3

Chiedo agli illustri specialisti di obiettivi che frequentano questo 
gruppo se ci sono controindicazioni al suddetto accoppiamento.
grazie per la vostra pazienza
fabrizio


è come andare all'enoteca Pinchiorri e bere tavernello... Comprati un 
obiettivo decente
-- 
Un whisky va bene, due sono troppi, tre sono pochi. (proverbio scozzese)

> ....... se ci sono controindicazioni al suddetto accoppiamento.
la decenza...
ciao carlob

 
dopo le vostre stroncature del suddetto obiettivo sono andato sulla rete 
  (dp review) e ho trovato un sacco di documentazione sull'obiettivo e 
altri giudizi dai quali si evince che volendo stare sui tamron che 
costano 1/3 dei canon č meglio il 28-75mm f2,8 XR Di.
grazie dei commenti.
P.S. č proprio vero che su internet c'č tutto, basta cercare.
saluti fabrizio

 costano 1/3 dei canon č meglio il 28-75mm f2,8 XR Di.
lo posseggo. E' un buon obiettivo, niente di che cmq.


 
leggi il confronto di bob atkins col canon 28-135; molto interessante
saluti fabrizio

 
alla fine ho deciso di prendere SP AF28-75 F/2,8, ovviamente con 
l'attacco Canon.
Potresti dirmi quanto lo hai pagato e dove l'hai comprato.
grazie
fabrizio


l'ho pagato 330 euro in un negozio a BG. tu?


controindicazioni si, è come pcomprare una ferrari col motore di una 500,
con tutto il rispetto.
una fotocamera di costo e categoria superiore, come la eos 20d, per essere
sfruttata appieno ha bisogno di un'ottica decente. rivolgiti, comunque agli
obiettivi originali, lascia perdere gli universali.
vai per gradi e metti da parte i soldi.
50 f/1,8
85 f/1,8
70-200mm f/4 (oppure f/2,8 se ti serve uno stop in più)
17-40mm f/4
***********
tra gli economici va bene anche il 28-105 mm f/3,5-4,5 che potrai trovare
usato anche a 140 euro.
ciao

 
non l'ho ancora preso. daro un'occhiata a e-bay. vedo che ha ricevuto il 
premio eisa nel 2003-2004.
allora ha ragione bob
saluti fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:F7fZd.458$qi3...@tornado.fastwebnet.it...

Nessuna controindicazione se non che potevi risparmiare con una bella
compattona tutto fare
G.

gli zoom con questa escursione focale non offrono mai una qualità elevata, a
meno di casi eclatanti ma costosissimi, come il famoso canon ef 35-350mm
ciao

 
grazie a tutti quelli che hanno risposto al mio quesito.
alla fine ripiegherò (si fa per dire) sul 28-75 2,8 sempre tamron.
grazie a tutti fabrizio


Che e' ottimo per l'escursione focale che ha ma che, anche lui, non regge il
confronto, ad esempio, con il 70-200 (sia 2.8 che 4) a livello di qualita'
d'immagine (almeno questa e' la mia opinione).
Ciao
Claudio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLD photos - Contribuite!

Histografica è un affascinante progetto che si propone di raccogliere in un 
archivio le vecchie fotografie delle città del Mondo. Il sito permette di 
cercare le foto attraverso parola chiave e filtrare i risultati per anno (da 
prima del 1700 al 1983). Tutte le foto sono geo-localizzate, ovvero, 
sistemate in una mappa navigabile e visualizzabili gratuitamente. 
Histografica è una community aperta ai contributi degli utenti, sono 
quest'ultimi infatti ad fornire il materiale fotografico, previa una 
semplice registrazione gratuita al servizio.
http://www.histografica.com/
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:lFPrl.189616$Ca.3...@twister2.libero.it...

è una truffa: ho trovato a  Mannheim:
"Rathaus und Mehlwaage" è del 1705  e
NON E' UNA FOTOGRAFIA!!!!!!
E' UN DISEGNO!!!!! 

 Ciao.
 ciao :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scusa ma prima del '700 che foto facevano? :-o
i ... disegni ... 


è ... una documentazione ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio compatta intorno a 300?

Ciao amici,
sono un neofita della fotografia. Posseggo già una reflex e vorrei
acquistare una fotocamera digitale compatta, ma senza spendere un
patrimonio. Pensavo alle Sony con ottica zeiss, oppure Nikon.
Pensavo di spendere tra i 200 e i 300?.
Mi date un consiglio!
Ciao e grazie,
Pierluigi

Fra 200 e 300 euro č un po' poco, se acquisti in Italia...
Puoi prendere la Panasonic Lz2, o la Canon a610 (o a620).
Se poi per compatta intendi piccola, fra le migliori, a quel prezzo, c'č la 
Kodak v530.
In siti tedeschi risparmi! 


Stò valutando anche io l'acquisto di una compatta intorno a quella cifra io 
ho opzionato la Olympus Mju 700, ancora però nessuno ne parla, neanche quà 
la tengono molto in considerazione, non sò perchè...
Ciao 

Perché ancora non ci sono recensioni, nè foto scattate con essa per poterla 
valutare.


 Mi date un consiglio!
Fujifilm Finepix S5600
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

>
Alla fine farò io da cavia....mi piace troppo ed è troppo che la mia 
digitale è rotta!!!

Ciao amici,
oggi ho visto una canon a610, ha la possibilità di impostare manualmente ap
diaf, tempi di scatto, ecc, 5Mpix
Mi piace.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Consiglio su stampante

Ciao a tutti, mi servirebbe un consiglio.
Ho bisogno di una stampante a colori e le mie esigenze sono:
1. prezzo basso (sotto i 200)
2. possibilit� di collegarla alla rete
3. che sia abbastanza "famosa" cosi trovo facilmente toner/cartucce 
compatibili
4. formato A4
5. Utilizzo previsto: 300 pagine nella prima settimana di vita. Da li in poi 
un 300 all'anno.
Qualcuno ha idee/consigli?
grazie1000. 

    
Ma ci devi stampare fotografie ?
Perchï¿œ se la risposta ï¿œ no mi sa che hai sbagliato ng.
Ciao.

> Perch� se la risposta � no mi sa che hai sbagliato ng.
La risposta � "anche".
Infatti � OT. 

 consigli?
Cambia ng :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 Bye :)
ok. allora facciamo che la risposta � "no" e ho sbagliato ng.
consigli? 

 Infatti ï¿œ OT.
Allora 200 ï¿œ troppo poco per botte piena e moglie ubriaca.
Bye :)
-- 



samsung clp 315 laser a colori e eviti la seccatura dell'inchiostro che si 
secca,sui 129 euro,poi toner compatibili a metà prezzo.
laser primo prezzo.
le foto le stampano ormai dappertutto e vengono meglio. 

    
Quoto, per una laser a colori trovi modelli molto interessanti di 
Samsung, dai un'occhiata sul sito.
Il toner compatibile lo trovi ad esempio da Prink.
Cmq non ha molto senso voler mantenere il budget tanto basso se si vuole 
una laser a colori.
Per le foto ï¿œ meglio una a getto come la Epson R285 o l'ultima erede (di 
cui non ricordo la sigla).
Ciao.


Epson R285 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc57d73$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...

personalmente mi sono stancato di buttare via stampanti quasi nuove con la 
testina seccata al ritorno dalle ferie,epson poi credo sia specializzata in 
questo,ma anche canon non scherza,hp ti dà la testina incorporata ma due 
cartucce costano come la stampante,quando la canon che uso adesso darà 
problemi non ci perderò più tempo a tentare di riattivare la testina,via 
nella spazzatura e stampante laser.

  ha scritto nel messaggio

Ho sempre avuto stampanti Epson e non ho mai avuto questo problema, 
secondo me succede a chi lascia accesa la stampante e spegne la 
ciabatta, lasciando cosi il gruppo testine aperto.
Ciao.



Le ultime canon hanno la testina facilmente rimovibile (un telaietto da
infilare (solo la prima volta) sotto le cartucce. Se si intasa si
sotituisce senza assistenza. Piccolo problema: costano quasi come la
tampante nuova (a meno che non si abbia una multifunzione).
-- 
gnuton

 Qualcuno ha idee/consigli?
Una laser a colori. Io ho una Hp 2600N, pagato circa 250€ diversi anni
fa.
Colin.
-- 
Il tutto, imho!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ISO o non ISO? Questo è il problema!

Ciao a tutti, avrei un dubbio che non mi fa dormire la notte (e chi ci
crede?!?). Come mai, nelle fotocamere al di sotto del Milione (no, Marco Polo
non c'entra....) il valore medio dell'ISO č sui 100, max 200 invece sulle
Olympus (es. la c-200 zoom) arriva fino a 400?!? Sogno o son desto?!? Questo
quanto puň influire sulle foto? Secondo voi la c-200 č una buona fotocamera? Da
dove veniamo? Dove andiamo (so comunque dove mi manderete....)
Grazie x l'aiuto ragazzi, volevo entrare nel fantastico (spero) mondo della
fotografia digitale ma sono incerto su quele macchina puntare. Mi baso piů che
altro sui dati tecnici che vedo su Internet...
Marcello
-- 
Posted from  [194.243.101.67] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Olympus (es. la c-200 zoom) arriva fino a 400?!? Sogno o son desto?!?
Quello della sensibilità iso è un valore un po' simulato, visto che imita il
comportamento del film tradizionale.
Probabilmente (le case sono molto riservate sulla loro tecnologia) si tratta
di una diversa regolazione elettronica del convertitore che legge le cariche
sul sensore e le trasforma in dati digitali. All'aumentare del valore ISO il
convertitore diventa più sensibile e in conseguenza introduce più disturbo.
Quindi è sempre un compromesso.
Tra i risultati che ottieni regolando il valore ISO quando scatti e quelli
che ottieni regolando il valore del gamma sul programma di elaborazione ci
sono piccole differenze, ma non tali da far ritenere "irrinunciabile" questa
regolazione, almeno per macchine di fascia medio - bassa e per le prove che
ho potuto fare.
Saluti
Frank

Direi però che le macchine con valore ISO basso (tipo la Yashica 3300 ad
esempio, che è comunque da 3.3MPix) se non c'è il sole bello forte hanno
tendenza a fare foto mosse... se devi fotografare soggetti in movimento
rischi quindi di fare delle grosse strisciate di colore e niente più.
Esperienza che avevo con una Canon A5 (vecchiotta).
La Olympus C-2000z e 3040z che ho avuto dopo invece hanno l'ISO 400 come
massimo ed infatti anche con poca luce facendo foto a  macchine da rally
verso sera, ad esempio, non ho assolutamente problemi.  Sono davvero ottime
come macchine e le consiglio, in generale tutte le Olympus sono ottime sotto
questo punto di vista.
Ciao, Andrea



E l'apertura dell'obbiettivo, com'era? Le Oly hanno obbiettivi fra i più
luminosi, e anche questo fa molto.
Comunque, certamente per foto sportive la verlocità è importante, ma a quel
punto vuoi anche qualche controllo manuale, scegliendo magari di vare foto
sottoesposte, purchè veloci, e di elaborarle in un secondo tempo.
Saluti
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Esposizione] Primi rudimenti

Ora che ho la mia bella reflex digitale vorrei capire qualcosa di piů
prima di dire/fare cazzate. Sto smanettando in questi giorni facendo
prove e controprove, principalmente per capire la questione
dell'esposizione. Ditemi se il ragionamento č corretto:
Voglio fotografare un fiore in terrazzo. Supponiamo che il fiore
richieda 1/250 a f:8 per una corretta esposizione, ma io vorrei occupare
il fotogramma anche con le foglie intorno. Allora mi avvicino al fiore,
punto e leggo che dice l'esposimetro. Mi allontano, compongo l'immagine
e... lascio l'esposizione che il fiore richiedeva. Otterrň il fiore
esposto correttamente o le foglie intorno piů scure falseranno il
risultato?
Grazie a chi vuole dedicarsi... :-)
-- 
www.epeira.it
 - ragno comunicatore

 ha scritto nel messaggio 
news:1hfe2td.1qzai141ikayb9N%epe...@poc.it...

Se fai la lettura solo sul fiore e memorizzi la coppia t/d senza inquadrare 
le foglie, ricomponi l'inquadratura ed esponi con la coppia memorizzata, non 
vedo come le foglie, per le quali non hai fatto alcuna lettura, possano 
alterare l'esposizione.

 alterare l'esposizione.
Bene.
A questo punto l'aspetto critico è "scegliere" cosa far venire esposto
correttamente... (temo che nessuna fotocamera mi aiuterà in questo) :-))
Grazie


 Grazie
Con la digitale hai il vantaggio di poter fare diversi scatti variando
posizione, esposizione, inquadratura senza spesa aggiuntiva.
Sperimenta, sperimenta, sperimenta.
Ciao
Gilmoth

 Grazie a chi vuole dedicarsi... :-)
merlinO 

 problemi.
Azz... e io che la facevo più semplice... 
Dunque devo imparare a riconoscere questo "tono medio" e cercare di
sovraesporre nel caso di toni più scuri e sottoesporre nel caso di toni
più chiari?


 più chiari?
In generale si, ma e' piu' facile di quello che sembra...
Comunque i sistemi di esposizione piu' sofisticati aiutano molto, volendo si 
puo' lasciare fare tutto alla fotocamera, con la certezza di portare a casa 
molte foto ben esposte, non tutte purtroppo.
merlinO 

 portare a casa molte foto ben esposte, non tutte purtroppo.
Vero, ma io voglio imparare a fotografare, non a portare a casa
selvaggina... Tanto, quando la moglie mi dice che devo fare le foto al
compleanno del bimbo so che č meglio fidarmi della fotocamera se non
voglio sentir romanzine dalla consorte... :-P


 voglio sentir romanzine dalla consorte... :-P
Imho per fare scene statiche (es. panorami e still life) le impostazioni 
manuali possono fare la differenza. Invece nelle scene in rapida evoluzione 
l'automatico e' molto d'aiuto, perche' neppure superman riesce a tenere 
sotto controllo tutti i parametri. La via di mezzo e' rappresentata dalla 
preimpostazione della fotocamera in manuale mantenendo la maggior parte dei 
settaggi fissi.
merlinO 

 in manuale.
Interessante teoria :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cos'è 'sta roba???

cos'è 'sta roba?
www.bugeyedigital.com/product_main/036-0360d.html
230 x 360 gradi di field of view!
ma funziona davvero? ne avete mai visto uno?
non se ridere o essere sbalordito... ;-)
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 non se ridere o essere sbalordito... ;-)
"Teoricamente" dovrebbe funzionare... praticamente è uno 
specchio più o meno conico (tendente al parabolico) 
associato con un software che ti "rimette in ordine" le curve.
Un po' come quando si metteva la reflex a pellicola col 
fish-eye puntato verso il cielo e poi si montava lo stesso 
fish-eye sull'ingranditore, stampando sulla carta arrotolata 
a cilindro.
Naturalmente non oso pensare a che forma prenderanno i 
pixel, dopo essere passati attraverso un tale trattamento.
Cyrus

 non se ridere o essere sbalordito... ;-)
è la classica parabola omnidirezionale, io ne ho usate per applicazioni
in robotica.
Funzionano, anche se non mi viene in mente come possano essere sfruttate
in fotografia.
Ti danno il profilo della parabola? Perché senza di quello non puoi
farci nessuna trasformazione per "srotolare" l'immagine se non con il
loro software

 non se ridere o essere sbalordito... ;-)
oltretutto è anche un giochino che ha il suo prezzo
mah... per fare 2 volte lo sgargiante (perchè di quello si tratta) io 
eviterei

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT]Cornici per fotografie

Salve.
Vorrei chiedervi se qualcuno sa come realizzare delle cornici "grafiche" per 
le fotografieusando ad esempio photoshop.
Se magari c'è un link a riguardoche spiega passo passo come realizzarle...
Grazie buona serata.

Credo che le possa inserire Paint Shop Pro.

 Grazie buona serata.
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 ha scritto nel messaggio
news:i7%se.10124$D7.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:i7%se.10124$D7.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Laboratorio a Roma stampa da memory card

Ciao a tutti,
sono alla disperata ricerca di un laboratorio di stampa digitale a roma che
stampi da compact flash in pochi minuti (mi servono per stasera). Non mi
interessano particolari formati o qualità, mi basta un 10x15.
Ne conoscete qualcuno?
Io sono di monteverde.
Grazieeee!
Max

max laid this down on his screen :

Se hai frettissima, e non hai troppi problemi di budget, puoi comprare 
una stampante apposita in 10x15, tipo le canon o le Selphy.
...
E se le prendi in un centro commerciale magari puoi anche applicare il 
diritto di recesso nel caso non ti piacesse come stampa ;)

 ha scritto nel messaggio
news:UO63f.43763$hV3....@nntpserver.swip.net...


 stampi da compact flash in pochi minuti.
http://www.paginegialle.it/pg/cgi/pgbrowse.cgi?lv=4&vcc=003795600&l=1&btt=1&cb=0&qs=digitale&dv=roma&x=0&y=0
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> - michyfoto (via laurentina)
Ih, ih!!! Magari, fosse scritto così!
Sono riusciti a non indovinare una sola "i" e una sola "y"!!!
Prova a cercarlo sulle paginegialle on-line...
Secondo me hanno mischiato tutto.
:-)))

 diritto di recesso nel caso non ti piacesse come stampa ;)
No. Il diritto di recesso è un'altra cosa, non si applica agli
acquisti effettuati in un centro commerciale.

_RicHard ha scritto:

Sulle Pagine Gialle è scritto bene: Mychi, il negozio si chiama
proprio così.
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

 acquisti effettuati in un centro commerciale.
Sarà, ma C*arrefour, E*ronics, T*ony, M*ediaworld, G*, e chissà quali e 
quanti altri supermercati o ipermercati applicano il diritto di 
recesso... o magari sbagliano loro a chiamarlo così, non ti so dire, 
fatto sta che entro 10/15 giorni (a seconda del posto) puoi riportare 
la merce e (tranne casi particolari e ovvi quali cose per la cura della 
persona, software e videogiochi) ti restituiscono fino all'ultimo cent. 
Alcuni in contanti, altri tramite buoni da spendere all'interno dello 
stesso negozio.
PS.Forse "Centro Commerciale" non era il termine più adatto, però ci 
siamo capiti lo stesso, no? ;)

 ha scritto nel messaggio
news:1129153629.1...@g43g2000cwa.googlegroups.com...


recesso
Liberi di farlo se vogliono, ma nessuna legge li obbliga.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

 persona, software e videogiochi) ti restituiscono fino all'ultimo cent.
E' solo un servizio in più che danno al cliente, non un diritto.
Ci sono anche negozi che ti rimborsano la differenza, magari con un
omaggio in più, se trovi lo stesso prodotto ad un prezzo inferiore, ma
anche in questo caso nessuna legge li obbliga a farlo ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non c'entra niente, ma....visti i prezzi , potrebbe interessare a qualcuno

http://www.bongiornoantinfortunistica.com/home.asp
qualcosa di interessante c'č....soprattutto per chi va a far foto in mezzo 
ai boschi in montagna e non vuole spendere centinaia di euro di 
abbigliamento tecnico firmato.
Io ho intenzione di provare qualche articolo della Thimperland PRO.....!
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Io ho intenzione di provare qualche articolo della Thimperland PRO.....!
È l'ultimo trend di Milano Fashion Week? :-D
Le ginocchiere possono essere utili a chi fa macro...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
Voglio la mascherina con protezione PM10 per fare street fotografia a
Milano durante la settimana :-))
Max domani lavori?
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 Le ginocchiere possono essere utili a chi fa macro...
eh !...vedi che hai buona fantasia ?!?!?x   :)))


 Max domani lavori?
domani mattina, dalle 9:30 alle 12:20....perchč ?
passi a far colazione con me ?  :)


 passi a far colazione con me ?  :)
Pensavo di andare in ufficio portandomi dietro la macchina fotografica e
quando esco dall'ufficio passare da te salutarti e girare un po' milano, ma
se fai quegli orari per me diventa un problema.


 se fai quegli orari per me diventa un problema.
ma tu lavori anche il sabato pomeriggio ?


 ma tu lavori anche il sabato pomeriggio ?
No, volevo andare in ufficio a finire delle cose e poi dopo prendere
qualche tram a casaccio e andare un po' in giro a far foto sperando nel
sole.


 sole.
sabato pome da un po' di foschia....domenica bello !


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione video

Vi sarei grato se poteste togliermi un dubbio.
Vorrei acquistare una digicamera e sarei orientato verso la Kodak DC 240
zoom (con zoom ottico 3x e risoluzione 1280x960) e la Kodak DC 280 zoom
(zoom ottico 2x ma risoluzione 1760x1168).
Ora il mio dubbio è il seguente: poiché possiedo un monitor da 17" con
risoluzione massima 1280 x 1024 come posso visualizzare le foto ad alta
risoluzione della DC 280 (che sicuramente sarebbero stampate in modo
migliore) forse solo a pezzi?
Grazie
Ciao
    Maurizio.

 migliore) forse solo a pezzi?
Qualsiasi programma per l'elaborazione delle immagini digitali ti
permette di eseguire un zoom, ingrandendo o rimpicciolendo la foto a
piacimento.
Quindi non c'e' problema!
Paolo
--
Posted from 
com.area.trieste.it
 [193.207.32.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Galassie con Camedia 4040

Ciao a tutti ho aperto una nuova rubrica (deep-sky) di foto fatte a galassie
ed altri oggetti del cielo, eseguite con la Camedia 4040z
A presto
Paolo
http://digilander.iol.it/astrowebcam

 ed altri oggetti del cielo, eseguite con la Camedia 4040z
Ho visto le foto e da appassionato (non "praticante!") di astronomia le ho
trovate interessantissime.
A questo punto "mi tocca" chiederti (a te e ad altri piu' esperti di me)
l'ennesimo parere sul confronto tra la "tua" 4040 e la G2: pensi che anche
la Canon G2 (verso l'acquisto della quale sto leggermente propendendo) possa
ottenere risultati simili oppure la minor luminosita' (seppur leggera: f/1.8
contro f/2) potrebbe compromettere le immagini "celsesti"?
Grazie davvero a chiunque mi puo' aiutare: sono giorni che lurko il NG e i
vari siti con foto comparate delle due macchine, ma ogni volta che credo di
aver preso una decisione (come oggi per la G2) trovo qualcosa che rimette in
gioco l'alternativa!!!!!
Ciao (e complimenti per il sito, subito memorizzato!)
Fabio
Genova-Pegli

 ha scritto nel messaggio
news:a1t0g2$svd01$1...@ID-44420.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:nQm08.10740$pm3.3...@news1.tin.it...



anche io sono in conflitto tra la 4040 e la g2. quest'ultima ha dalla sua il
display orientabile, batteria ricaricabile e caricabatteria inclusi, memorie
compact flash - la 4040 ha 'sto fato della rimappatura dei pixel che non è
male e un'ottica piu veloce. sui vari siti di recensioni sembrano tutte e
due buone. penso che prenderò la canon anche perchè non riesco a trovalre la
olympus e anche perchè mi sembra costi di meno §(non sono riuscito neanche a
sapere il prezzo della 4040...)
fammi sapere le tue impressioni


Mah... prima dovrei provarle 8almeno una!), ma se continuo a restare
indeciso arriveranno la G3 e la 5050!!!
A me il display orientabile non credo servirebbe un granche', preferirei
scegliere soprattutto in base alla qualita' delle immagini. Pero' sui siti
dove si possono confrontare non mi pare che emerganbo sostanziali
differenze, ed e' per questo che stavo chiedendo lumi anche sulla
luminosita' (mi hanno incuriosito le immagini astronomiche).
Pensate che la piccola differenza (f/1.8 - f/2) tra le due possa incidere
davvero? Io credo che conti di piu' la qualita' delle lenti e in generale
del corpo macchina, ma sono assolutamente un profano e non so quale sia
migliore tra Canon e Olympus...

ti dirņ che sto leggendo di tutto in merito alle due fotocamere in
questione!
grosse differenze di qualitą e resa non ce ne sono.
lo 0.2 di differenza alla massima apertura non influisce piu di tanto.
direi che la canon sembra meglio equipaggiata per il prezzo che costa (cf da
32 mb invece che da 16, batteria ricaricabile e caricabatteria)
penso di prendere una canon in settimana, poi ti faccio sapere

 penso di prendere una canon in settimana, poi ti faccio sapere
io penso di decidermi entro sabato pomeriggio (giornata di shopping!): se
hai novita' prima... fammi sapere!!!
:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig

Come eliminare una foto dal proprio portafolio.
Grazie
--
Cordialità
Gennaro

Come eliminare una foto dal proprio portafolio.
Vai in "My photosig", selezioni "View all my portfolios", selezioni il
portfolio che contiene la foto, marchi la casella "select" della foto
da cancellare e premi il bottone "delete", ricordandoti di marcare
anche il "I'm sure"
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
      Sasha Saladino
           e
       Gran Visir 
  risolve i tuoi problemi
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

 portfolio che contiene la foto, marchi la casella "" della foto


 ha scritto nel messaggio
news:3dfcf2d2...@powernews.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3dfcf2d2...@powernews.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scheda SD danneggiata

Ieri ho acquistato una SD Sandisk Ultra II 100x da 4GB perchï¿œ oggi dovevo 
andare sul Garda e volevo scattare parecchie foto provando anche i raw (che 
sulla Fuji S100FS sono pesantucci); dopo circa un centinaio di scatti, di 
punto in bianco, appena riaccendo la macchina leggo "errore di memoria"; ho 
dovuto cambiare la scheda e rimettere la vecchia da 1GB.
Pensavo fosse saltata la SD e contavo di recuperare le foto come mi era 
successo giï¿œ altre volte con una scheda di mia figlia e quella di una sua 
amica; invece, nessun programma di recupero riesce a leggere niente; 
l'errore che esce ï¿œ "code error 87" e sul pc tutti i settori risultano 
danneggiati.
Qualcuno ha qualche mezza idea da suggerire?
Grazie e ciao
Clipper
-- 
Too old to rock'n'roll, too young to die. 

 Clipper
scheda tarocca? dove l'hai acquistata?
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 

 scheda tarocca? dove l'hai acquistata?
Da Unieuro, per cui, non credo; forse solo difettosa, forse ...
So solo che non riesco a recuperare niente :-((
Ciao,


 So solo che non riesco a recuperare niente :-((
Prova con "Pc Inspector file recovery" e "File Rescue Professional",
io ci ho recuperato un sacco di roba da un pendrive, suppongo (mi
auguro) che vada altrettanto bene con le schede di memoria
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 ha scritto nel messaggio 
news:55c33d14-78dd-4eee...@z7g2000vbh.googlegroups.com...

prova con Recuva, prg gratuito che trovi su internet 


Stavo infatti provando adesso con "PC inspector file recovery" ma per ora 
nisba :-(



Provato; niente da fare :-(
Grazie


 ha scritto nel messaggio 
news:4a032294$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

io ho usato RescuePro che ho trovato nella confezione di una Extreme III e 
ho recuperato tutti i file; con altri programmi era impossibile recuperare 
qualcosa e ne ho provati diversi 


Provato, ma nisba; visto che dopo la prova mi ï¿½ arrivata una mail dove mi 
chiedevano se aveva funzionato etc, gli ho risposto di no; mi hanno 
riscritto di dargli i dati della scheda che mi avrebbero quantificato il 
costo per il recupero delle foto spedendogliela :-((
Gli ho detto che ne avevo giï¿½ spesi anche troppi di euro per una scheda che 
ha smesso di funzionare giï¿½ al primo giorno; la risposta ï¿½ stata che loro 
non sono la Sandisk ma una software house che ha solo una convenzione con la 
Sandisk.
Ciao


Clipper ha scritto:

Secondo me sarï¿œ difficile che tu riesca a recuperare qualcosa se la 
scheda ï¿œ bruciata ma comunque prova con il software di runtime, secondo 
me sono i migliori in questo campo, diverse volte ï¿œ stato l'unico a 
riuscire ad accedere ai dati. Ti consiglierei di provare sia get 
databack che DiskExplorer. Quest'ultimo solo per vedere se riesci ad 
accedere al disco e ai contenuti.
Indirizzo:
http://www.runtime.org/

 
http://www.runtime.org/
La scheda l'ho riportata indietro (me l'hanno sostituita) e le foto non 
erano poi cosï¿½ importanti; terrï¿½ in considerazione per la prossima volta 
(sgrat sgrat!!!). Grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sovraesposizione...

Premessa: sono un newbie totale, ne sono consapevole.
Detto questo, qualcuno mi spiega che vuol dire '' foto sovraesposta'' ?
In che consiste la sovraesposizione ?
Grazie

 wrote:

detto in soldoni, in un ' immagine che ha preso troppa luce e quindi
risulta troppo chiara e con perdita di dettagli nelle luci
-- 
ciao
chris

 risulta troppo chiara e con perdita di dettagli nelle luci
Grazie per la risposta, e grazie per avermi parlato in soldoni.
A buon rendere.

 > > Premessa: sono un newbie totale, ne sono consapevole.
A questo punto dovresti essere in grado di rispondere da solo , vediamo :
Che cosa s'intende per foto sottoesposta ?
Pensaci , non e' difficile .

 Pensaci , non e' difficile .
AHAHAHHAHAHA
Bellissima, sei davvero fortissimo!
Dai, ancora, ancora...
K.

 risulta troppo chiara e con perdita di dettagli nelle luci
Queste sono le risposte che noi *ignorantissimi* avremmo piacere di leggere
piu' spesso su questo Ng:))
Peccato che sono rarissime.
Ciao
--
Pino ( il vecchio )
Ricordati che piuttosto che niente, e' meglio piuttosto.

 wrote in message
news:tF3C9.44769$8E3.1...@twister2.libero.it...

Troppo facile eh ?
Questa e' un po' piu' difficile :
Che cosa si intende per .. foto mossa ?
Dillo con parole tue ..
E rispondi invece di sghignazzare !!



Che sia foto digitale o analogica, sovraesporre vuol dire far arrivare
al sensore (o alla pellicola) più luce rispetto ad una tonalità
"media" che l'esposimetro consiglia.
Ciò può essere utile a rilevare dettagli in ombra che altrimenti
sarebbero neri, causando però la perdita di dettagli in zone di luce.
L'esposimetro quindi stabilisce un compromesso. Le macchine economiche
spesso non ti permettono di escludere l'esposimetro, evitando quindi
interventi si sovra- o sottoesposizione
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
      Sasha Saladino
           e
       Gran Visir 
  risolve i tuoi problemi
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto obiettivi

Ho visto due immagini identiche:la prima scattata con 300d e obb canon
ef-s 18/55,la seconda con 300d e obb 17/35 Sigma,tutte e due a f4 e a
18mm;le differenze,in tutta sincerità,non riesco a trovarle,anzi,il sigma
mi sembra abbia dei colori meno saturi.
Siccome sono indeciso tra i due ho pensato che data la differenza di
prezzo mi conviene il canon.l'unico problema è che magari il mio
negoziante voglia rifilarmi il canon.voi che ne dite?Poi se tra un annetto
dovesse uscire una digitale reflex con il sensore grande tanto un 24x36
che me ne farei di un grand'angolo spinto come il 17/35 che tra le altre
cose non mi serve perchè sotto il 24mm non mi piace fotografare?Se
qualcuno ha delle opinioni tra i due obb.......
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcuno ha delle opinioni tra i due obb.......
comparazioni non ne ho.
ho il 18/55
certo comparato a altre ottiche FISSE canon e' scarsino, ma per quello che
costa, e come dicevi in previsione del fatto che tra 1/2 anni max avremo
probabilmete un full frame a questo prezzo forse, a meno che tu non ne abbia
reale necessita immediata spendere troppo su un medio zoom (per il sensore
croppato) non vale la pena
personalmente non lo trovo scandaloso, certo non da usare a tutta apertura
specie a 18mm perche escono parecchie aberrazioni cromatiche, ma a nitidezza
non e' malvagio.
oltre a quello ho preferito spendere dei soldi per il 28mm (che uno come
"normale") e un 50 f 1.4 che uso per i ritratti..
per avere un bel grandangolo ho preso (o meglio lo ritirero' sett prossima)
uno zenitar fish eye  :-)

 qualcuno ha delle opinioni tra i due obb.......
Non conosco il Sigma, ma ti posso dire che il 18-55 Canon fa delle buone foto
e sicuramente ha un ottimo rapporto qualita' prezzo.
Dipende cosa devi farne delle foto, se le usi solo come fotoamatore e non hai
le possibilita' economiche di puntare su obiettivi di particolare qualita'
(E costo) puoi beinissimo convivere con la qualita' che offre il 18-55.
Ciao
Philo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto con Picasa

Salve NG,
avrei bisogno di un consiglio; dovrei ordinare le stampe delle foto
organizzate in Picasa tramite il comando "Ordina Stampe". Tra tutti i vari
fornitori in elenco, sapete indicarmi il migliore?
Grazie 1000
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fornitori in elenco, sapete indicarmi il migliore?
Se scrivi anche quali sono questi fornitori magari ti può rispondere
anche chi non usa Picasa.
Fra l'altro è probabile che, almeno di qualcuno di quelli, se ne sia
già parlato, hai provato a cercare fra i vecchi messaggi?

 --------------------------------
una delle cose che mi ha sempre deluso di picasa è proprio la scelta dei 
centri stampa anche se dire il vero ultimamente ci sono state molte 
modifiche e aggiunte, la scelta dei centri stampa
imho non è stata mai fatta in base alla qualita' dei loro prodotti ma in 
base a criteri che ancora non ho ben
capito.
Cosi succede che tra i centri stampa accreditati (pixum, mypix, 
extrafilm,pixdiuscount) nessuno sia tra quelli
riconosciuti come migliori nel panorama italiano (oltre al fatto che nessuno 
di questi centri sia italiano
ma quasi tutti francesi) quindi se devi stampare tante copie e cerchi solo 
il risparmio allora uno vale
l'altro se cerchi una stampa di qualità allora rivolgiti ai centri italiani 
che offrono un servizio
sicuramente migliore 
digitalpix.it
, 
12print.it
 , 
photocity.it
 (in ordine per 
come mi vengono senza voler
esprimere una preferenza personale).
Se puoi vuoi anche una mio parere personale non ci sono problemi :)
cmq w il made in italy!!!
:)))

 capito.
soldi?
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:PV1Eh.21630$K8....@news.edisontel.com...

Se come sembra sono presenti solo le grandi multinazionali il dubbio viene!!

 Se come sembra sono presenti solo le grandi multinazionali il dubbio viene!!
Dubbio?
Mi pare ovvio che per essere in quella lista sia necessario pagare ;)