Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Onda o Corpuscolo?

Salve
Ho sentito dire da piu' parti, tra i quali i miei professori di scienze non
aggiornati, che la luce a volte può essere considerata come un corpuscolo a
volte come un'onda...
Io mi chiedo due cose:
dire che la luce è corpuscolo, significa accettare che essa ha massa,
giusto?
E se ha massa, secondo una legge che ora non ricordo della relatività, non
dovrebbe avere massa che tende a infinito, visto che viaggia a velocità c?
(mi pare la legge fosse m = m0 / rad(1 - v^2/c^2)
dove con v -> c, si ha m0 / 0 e quindi al limite la massa uguale a infinito)
Grazie
Ferio.

 giusto?
no, proprio per il fatto che conosciamo la relativita' sappiamo che un
oggetto puo' avere energia maggiore di 0 (e quindi esistere) anche
avendo massa a riposo nulla (mentre invece nella meccanica newtoniana un
oggetto deve eavere obbligatoriamente massa > 0 per avere energia
maggiore di 0 e quindi esistere), il fotone e' proprio un oggetto di
questo tipo
-- 
Saluti
Valar
collegato telepaticamente con Allanon, Roland, Capo Rosso e F2
ex-Maestro Jedi di Abulion Yorgen
ICQ 51287994
"Diciamo la verita': a tutti piacciono le minorenni, per questo c'e' una
legge!" Daniele Luttazzi
per rispondere sostituite (underscore) con _

 giusto?
No. Significa solo che le proprieta' dinamiche (quantita' di moto,
energia, momento angolare ...) appaiono costituite da multipli interi di
quantita' elementari non rilevabili in modo frazionario.
In altre parole se ho luce di frequenza f trovo che un fascio si
comporta come se fosse costituito solo da N oggetti (particelle) ognuna
di energia h*f (h = cost. di Planck) e quantita' di moto h*f/c. La massa
non c' entra.
Anzi, il tuo ragionamento puo' essere  usato al contrario. Date queste
relazioni momento-energia le particelle di luce devono avere massa nulla.
Ciao
Giorgio Pastore

 Ferio.
 
 
Prego. Devi porre m0 = 0 nella formula che hai scritto; così
hai m = 0 / 0 che non è infinito. Quando si dice che la luce
ha massa, si allude alla massa m, non alla m0. 
Si sente dire spesso che il fotone " è senza massa ".
Quando si usa questo modo di dire, si allude alla m0, 
non a m. In larga parte della letteratura la massa m0 
è chiamata massa di quiete (rest mass, in  inglese);
molto spesso però la parola rest si sottintende, il che 
può causare confusione fra m e m0 e chi ne soffre è lo
studente non ancora pratico; poi andando avanti si abitua. 
Ciao !
Corrado Massa

 dove con v -> c, si ha m0 / 0 e quindi al limite la massa uguale a
infinito)
ehehe ci sono cascato pure io.
se definiamo v1<c e v2=quasi(c) (ossia v2 uguale a c meno una frazione
piccola a piacere)
e diciamo pure che v2 - V1 = 10m/s (tanto per dare un idea delle grandezze
in gioco) e che sono velocita' misurate rispetto a R, che e' il sistema di
riferimento di chi tiene in mano regolo e cronometro, allora,
l'osservatore puo' constatare che l'energia necessaria per accelerare da v1
a v2 e' pari a quella richiesta per accelerare un oggetto grosso quanto una
portaerei di 10 m/s... e magari si tratta solo di un atomo di oro.
In un acceleratore di particelle succede proprio questo: una particella che
viaggia a 299999997 m/s per accelerare di 1 m/s e raggiungere 299999998 m/s
richiede molta piu' energia di quando doveva accelerare soltatnto da 10 a 11
m/s. Nel sistema di riferimento della particella non e' cambiato
assolutamente nulla, ma a chi sta "spingendo" la particella sembra che
questa sia "ingrassata".
Il fotone, al contrario, "nasce" a (circa)300.000.000 m/s, e la sua
velocita' di propagazione, nel vuoto, e' appunto quella, la sua massa e' = 0
Saluti
Nettuno

Allora, nonostante le mie poche nozioni di fisica, tento ugualmente di darti
una spiegazione.
La luce è considerata come coesistenza delle due forme, corpuscolare e
ondulatoria.
Questo dualismo onda-corpuscolo è un'entità fisica coerente con ogni legge,
cosa non vera se si considera la luce solo un'onda o solo un corpo.
Con il concetto di corpo di luce non si intende un oggetto di materia avente
una determinata massa, ma piuttosto un granulo di energia, detto quanto
energetico.
Ogni forma di radiazione elettromagnetica è intesa come dualistica, dalle
onde radio ai raggi gamma duri.
Alcuni esperimenti effettuati con le radiazioni elettromagnetiche hanno
mostrato comportamenti dovuti a caratteristiche ondulatorie e altre volte
corpuscolari.
Proprietà come diffrazione, rifrazione.. sono caratteristiche della forma
d'onda.
Un famoso esperimento dimostrò la forma corpuscolare mostrando che i quanti
di luce riuscivano a spostare un mulinello.
Spero di non aver detto troppe castronerie, in tal caso mi scuso con chi la
fisica la sa molto più di me.
Sebastiano