mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D300 ed ISO visibili nel mirino (e display)

Salve,
domanda ai possessori di D300: ma gli ISO sono costantemente visibili nel 
mirino? E sul display? Sembra incredibile che un settaggio di tale 
importanza non sia SEMPRE visibile...
Grazie
Carla 

"Carla82"  ha scritto nel messaggio:

Beh, se ci sono sulla D200 credo saranno visualizzati anche sulla D300.
Ciao
Andrea

 importanza non sia SEMPRE visibile...
nel mirino sempre; nel display laterale no. Se imposti iso-auto vedi la 
scritta "iso auto" lampeggiare nel display ma non la sensibilità 

"Carla82" <car...@askme.pls> ha scritto nel messaggio 
news:47cb3635$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

 E chi ti ha detto che non sono visibili?
Si vedono, si vedono, tranquilla...
Casper 

 Si vedono, si vedono, tranquilla...
Beh pare che sul display non si vedano, ma "solo" nel mirino... 

"Carla82" <car...@askme.pls> ha scritto nel messaggio 
news:47cc78f7$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

Perchè, tu dove guardi quando scatti una foto... 

 Perchè, tu dove guardi quando scatti una foto...
Quando scatto una foto guardo nel mirino... ma ovviamente PRIMA di 
scattarla, avrei piacere a tenerli sott'occhio sul display, ma purtroppo 
questa funzione manca... e pensare che le Olympus ce l'hanno.... bah... 


sullo schermo lcd ausiliario non c'e' ?

 questa funzione manca... e pensare che le Olympus ce l'hanno.... bah...
Allora, suppongo che la D300 sia uguale alla D200 (almeno dalle foto che ho 
visto del display lcd ausiliario pare proprio identico)... quindi.
Nel display dentro al mirino la sensibilità è SEMPRE visibile.
Sul display esterno nella parte superiore non si vede sempre ma solo quando 
premi il pulsante ISO. Tenendo premuto tale pulsante puoi semplicemente 
vedere a quanto è settata la sensibilità... se nel mentre ruoti la ghiera 
vari il settaggio. 

 ruoti la ghiera vari il settaggio.
è proprio così.
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 

 è proprio così.
esatto.
nel mirino sempre visibile; nel display a richiesta :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cena per i Romani

Venerdi 20 maggio chi viene???
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email: 
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet: 
http://www.dreamingblue.net
 
http://stores.andale.com/fineartphotography

 Venerdi 20 maggio chi viene???
Mi spiace, ma il 20 esce al cinema l'episodio III di Star Wars.
Ciao e divertitevi.
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao e divertitevi.
Be il film lo vai a vedere il 21 e il 20 vieni a cena qui da me. La scusa
non regge. :-)


 non regge. :-)
Ma sei fuori?
E' dal '77 che aspetto di vedere perchč Darth Vader portava tutto quel
mascherone e tu vorresti rinviare di un giorno ulteriore questa
rivelazione?
Falla tu la cena il 21 !!!


 Falla tu la cena il 21 !!!
Ok, apparecchiamo al cinema!!
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 rivelazione?
Concordo !
Fra
-- 
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 E' dal '77 
Madonna se sei vecchio
-- 
On web: 
http://www.antoniobonanno.com/
On Etz: 
http://plasson.etz.it/
+39 Free Culture: 
http://www.antoniobonanno.com/blog

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto

Non so se è ot, comunque ci sono delle fotografie, e comunque se siete a 
Roma il 18 ve lo consiglio...
Andatelo a vedere a roma il 18 dicembra 2010...
E' davvero bello...
Per le due foto contenute non so se chiedere nulla, tanto la risposta qui in 
ng, la conosco... Ma se c'è qualcuno che riesce a commentare, nella 
questione, mi fa piacere.
http://wp.me/pZKvG-cF
http://n
otitiae.wordpress.com/2010/12/11/alice-nel-paese-delle-meraviglie-il-musical/
 

questione, mi fa piacere.
Sì, io. Stai pubblicizzando uno spettacolo di qualità artistica e
culturale pari a zero, e lo fai scrivendo un articolo che sembra un
tema di terza media scritto mentre il compagno di banco continua a
distrarti.
Smettila. Prenditi un periodo di studio, un ottimo insegnante e poi
ritenta.
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


Invece io apprezzo moltissimo che ciò che prima veniva proposto in forme 
e modalità assimilabili allo spam ora sia un semplice OT quasi 
correttamente dichiarato, un minimo di "onestà" in più nell'oggetto e 
l'elasticità che contraddistingue questo gruppo farà il resto.
Sul merito non mi pronuncio perché ora non mi va :D
-- 
firma

 ritenta.
Grazie per il consiglio. Ma non l'avevo già sentita questa? :-)


 firma 

non c'eri...
Ho una certa esperienza.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oggi

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8269773916/in/photostream/lightbox/
 
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


Ciprì & Maresco, antesignani di un genere...
 
-- 
Ciao
Michele


 
 
e i tubi?
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://neotopografia.tumblr.com
 

 e i tubi?
 
Nella foto accanto, tubando sotto al cuore :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Ciprì & Maresco, antesignani di un genere...
 
Loro usavano un altro trattamento del B&N escludendo i mezzi toni. 
Sistema alquanto "Cinico" ma moolto interessante :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
 
un trattamento fra l'altro spettacolare...



 
 
eh ma li volevo vedere insieme, in ripresa frontale :-)


 eh ma li volevo vedere insieme, in ripresa frontale :-)
 
Ci proverò. Ma non credo che venga bene, i tubi sono identificabili 
come tali solo se li vedi in lunghezza e possibilmente con una delle 
aperture, altrimenti sembreranno tutto ma non tubi. Cmq, ci proverò e 
poi ti mando il conto :-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


ok
pagamento r.b. 90 gg fine mese sconto 3%
:-))


 :-))
 
Manco una cambiale che così me la scontavo. Tanto valeva che mi pagavi 
in contanti considerando quanto vale l'Euro :-))
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatto fatto al volo, che ne pensate?

http://gallery.me.com/saurogaggioli#100012/l&bgcolor=black
please, no comment sulla modella, la mia ragazza, altrimenti divento 
tiger man contro tana delle tigri..
ahahaha
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroG
My band's first album on iTunes!
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?id=317705843&s=143450

 ahahaha
se ha gi� visto la foto non � pi� la tua ragazza...
se ha visto la foto ed � ancora la tua ragazza ha sicuramente problemi di 
vista...
le due note qui sopra sono da intendersi come commenti alla foto e non alla 
tua futura ex ragazza (se non togli la foto da internet)
skipper dixit... 

 
:(


"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel 
messaggio news:1GJym.7771$Rt2....@tornado.fastwebnet.it...

QUOTOOOOOO !!!! AI 3200 ISO !!!   :)))) 

 :(
HAHAHAHAHA paura che ti molli eh?????
hahahahah
foto sparita....
skipper dixit... 

skipper ha scritto:

:°(


 ahahaha
Che divertente che sei.

 
veramente la foto la vedo, in pratica si vedono solo gli occhi e il 
tutto mi pare sfocaticchio
potrebbe essere una bellissima ragazza ma non si capisce, direi che va 
bene come ricordo
(opinione opinabile)

Tafano ha scritto:

no, quella è un'altra foto.. la foto in oggetto l'ho tolta


 
capito


il cazzo ora la rimetti, so curioso!!!!
ps
ma ci sei sempre su iamsc? 

 
L'altra non l'ho vista, ma se vuoi un consiglio togli anche 
questa...
E la prossima volta che fotografi togliti anche la maschera 
da Uomo Tigre: ti intralcia. ;)
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eos 20D a Roma. Dove?

 
          Salve a tutti,
sapreste dirmi dove trovare la macchina in oggetto a roma (o dintorni)??
Grazie 1000 a tutti
Ciro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Hai provato al gruppo "essedi"?
Ciaoo ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ai7ld.317097$35.14...@news4.tin.it...

Negativo... "essedi" non la vende più :(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli su riviste di fotografia digitale..

Salve, sapreste consigliarmi su alcune riviste riguardanti macchine
fotograrice digitali?
Grazie

 wrote in message
86i0ak$lha$1...@nslave2.tin.it...


thanks..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma si sa per quando è prevista la Canon S2 IS???

come da oggetto

 come da oggetto
un paio di giorni fa qualcuno la dava per meta' giugno.
ciao
alago

sul sito canon c'è scritto giugno,al telefono confermano giugno,sul sito 
canon usa c'è scritto fine giugno.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dpi e risoluzione e "incoerenze" di soft

Salve,
qualcuno di voi avrà già letto quel mio post in qualche thread
precedente in cui mi  e vi chiedevo perchè il sofware Microsoft Photo
Editor mi lasciava i dpi costanti andando a ingrandire la foto.
E chiedevo anche come si comportavano gli altri programmi a tal
riguardo. 
Inoltre chiedevo anche qualche fosse il procedimento seguito dai
laboratori di stampa quando veniva richiesto un ingrandimento
(lasciare i dpi costanti a 300 e quindi aumentando la risol oppure
lasciando costante la risol diminuendo i dpi?)
Ora ho fatto un'altra "scoperta" che mi spiazza... se apro le foto con
Photoshop il programma mi dice che le dimensioni dell'immagini sono
maggiori (rispetto a quelle indicate da Microsoft Photo Editor) e i
dpi della foto sono 180 invece dello "standard" 300.
Appurato che la formula ormai nota è corretta... ma si può sapere a
che programma bisogna dar ragione se volessi sapere il numero di dpi?
Una soluzione potrebbe essere quella di dar ragione al programma che 
mi indica la risoluzione indicata anche dalla macchina fotografica,
giusto? ...ma il dilemma come da oggetto rimane.
Grazie per evenutali risposte.
                                          Vittorio
---
Vittorio - MagaPhoto
homepage: 
http://www.vittorio76.altervista.org

                                          Vittorio
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: contro ogni forma di controllo sull’attività degli utenti

"Se volete fotografarmi, fate pure. Ma vi prego di non caricare su
Facebook foto che mi ritraggono, perché è uno strumento di sorveglianza
che monitora le attività di tutti. Per questo motivo, nessuno dovrebbe
mai caricare foto di altri su Facebook."
 
Richard Stallman
 

 Richard Stallman
 
Richard Stallman ha solo ragione. Ma fai attenzione che non è un cazzone, Richard, qui non si parla di complottismo, si parla di poter vedere, molto spesso, foto di ogni tipo di qualcuno di cui si sente parlare solo facendo una ricerca su facebook.
 
Io carico foto mie, ma non caricherei mai foto di qualcuno che so non essere su facebook.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Io carico foto mie, ma non caricherei mai foto di qualcuno che
 > so non essere su facebook.
 
Quoto, cribbio!
Quoto!
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosě le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche foto

In una giornata uggiosa. 3 partendo da questa:
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/16244549272/in/photostream/
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/16244549272/in/photostream/
 
 
Sia IE che FF mi restituiscono un errore di certificato da flickr, ma 
mentre con IE almeno i bottoni funzionano, con FF la pagina e' bloccata...
Possibile?
 
 
 
sandro

sandro ha detto questo sabato :

Non so che dirti Sandro, altre persone sono riuscite ad aprire il link 
anche con Mac e Safari. Io uso Chrome principalmente e ovviamente si 
apre, ora ho provato anche con FF e nessun problema.
Tra l'altro il counter sotto ad ogni foto mi segnala gli accessi.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Io nessun problema. Uso Chrome di default.
Ciao
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 


Io uso FF e nessun problema ....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scandalo in campo

Dibo mostra al pubblico che quella di Biella
è solo fortuna e guardate come lo fa :-)
http://www.danilovigni.com/park/dibo.jpg
P.s. in campo sono poi stati trovati diversi
tarzanelli.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 
Pensavo verificasse se l'avversario aveva la cintura Gibaud...
Cyrus

 
http://www.danilovigni.com/park/dibo.jpg
Ma che e' quella striscia blu che ha sul polpaccio?
Ciao,
	Davide.

Il 23/05/2007 01:34, DR dixit:

Serve per sveltire l'autofocus...
Cyrus

> Ma che e' quella striscia blu che ha sul polpaccio?
E' una roba che dovrebbe far estendere meglio il muscolo.
Io l'ho acquistata e l'ho provata su una parte del mio corpo
che non si estendeva più e ti dirò che non serve a nulla.


 che non si estendeva più e ti dirò che non serve a nulla.
rotfl
ciao
piotre
-- 
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
 

 che non si estendeva più e ti dirò che non serve a nulla.
per forza....non hai mai avuto quella parte del corpo così lunga !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: printengine e troian

 ale
merlinO 

 merlinO
Grazie, perň il file č rimasto nonostante la disinstallazione del 
programma...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: commenti alle foto

Ciao a tutti volevo sapere se qualcuno sapeva se esisteva una macchina 
digitale in grado di mettere a foto scattata dei commenti sotto/sopra alla 
foto!Se mi sapreste indicare i modelli e se per caso questa funzione ha un 
nome particolare!
Grazie 1000

 foto!
commenti scritti intendi? e come la attacchi una tastiera alla macchina 
fotografica? ;)
Comunque molte macchine digitali consentono di registrare un commento audio.
Ciao!
Sandra 

 foto!
La nuova Nikon 2DX pare che metta in automatico i commenti. Puoi settare
anche un'opzione che ti cancella la foto se il commento che la macchina ti
dà è negativo :-)

 dà è negativo :-)
Dicono che la Canon 2D ti dà un pugno nell'occhio (mirino appositamente
studiato per far entrare guantone stile airbag) se tagli qualcuno
nell'inquadratura.
Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ma il commento poi rimane, vero?
Anche perche' io voglio sentire delle valide motivazioni, se la macchina mi 
ha cancellato la foto... ;)
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________ 

 nell'inquadratura.
Strano, su 2Dpreview dice che se tagli qualcuno nell'inquadratura ti taglia
la palpebra dell'occhio con cui inquadri  facendo scattare una taglierina
circolare nell'oculare ...


Se la macchina è d'importazione Nital il commento viene censurato
immediatamente dopo .-)

 immediatamente dopo .-)
ROTFL
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le Compact Flash piu' economiche

Quali sono e dove si possono trovare le schede CF a prezzi piu' bassi?
Ci sono siti o negozi (MediaWorld ad esempio) in cui costano meno?
Grazie!
- - 
Ciao,
Carlo.
Rispondetemi a: blaze83 chiocciolina libero punto it

Io ho trvato un'offerta sulle TWINMOS (64 mbyte).
40 ?uro iva inclusa !
Ma ora sono finite :-(

 ha scritto nel
messaggio news:HcZW8.52605$Jj7.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Q10X8.19952$K_4.4...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: automercato

http://flic.kr/p/cJG6hC
 
 
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 - 
http://www.basagna.co.cc
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 - 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 - 
http://orticariavaria.tumblr.com
 

e sticazzi.
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 


 
http://www.youtube.com/watch?v=nNXjW9LhIus
 


 
 
perdonami, ma questa mi sembra una delle tue peggiori in assoluto... :)


 
 
Snowdog, grazie di esistere.
con te presente ogni mia foto, anche fatta col tappo sull'obiettivo, 
sembrerï¿œ un'opera d'arte :-)
Inoltre mi da modo di capire bene perchï¿œ quando non si ha motivo di 
fotografare la fotocamera va tenuta riposta a riposare :-)
 


bene grazie ciao



 
 
bene grazie ciao (cit.)



 
bene, prego, ciao.

 
http://flic.kr/p/cJG6hC
 
 
� dritta
 
non saprei che dire d'altro
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
 
e' gia' qualcosa


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ordine Topvision

Martedi 8 aprile ore 17.20 ho eseguito l'ordine della Canon G3 Pagamento
carta di credito
Mercoledi 9 aprile mi e' arriva l'email che hanno prelevato la valuta.
(email inviata da cartasi)
Mi domando :
Possibile che sia cosi facile pagare con la carta,,, cioe senza fax con
relativa firma ,,, ho notato che qualdo ho fatto il pagamento telematico,
sito topvision,  non c'era l'icona del lucchetto.
Speriamo che i miei dati non vadano in mano a qualche hacher.
Saluti a tutti

, ha scritto:

l'icona del lucchetto non dovrebbe comparire sul sito del venditore ma sul
sito cui vieni convogliato per il pagamento che solitamente avviene su di un
sito di una banca o di un'emettitrice di carta di credito, l'importante è
tenere l' e.mail che ti ha mandato la cartasi con i relativi dati della
transazione

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: schema remote control F717

Cerco....come da oggetto
Oppure qualsiasi riferimento a questo accessorio.
... link non ne ho trovati o non sono stato fortunato...
grazie dell'attenzione!

 ... link non ne ho trovati o non sono stato fortunato...
interessa anche a me :-)
ciao
Al

Ho provato quello che ho della reflex Canon... ma non funziona.
Speravo che qualcosa succedesse, ma evidentemente e' tutta un'altra cosa.
Ho trovato qualcosa per la I7, ma non mi va di andare per tentativi.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per acquisti..

Ciao a tutti!
Possiedo una Minolta EX 1500 Zoom, di cui sarei soddisfatto se non fosse per
il suo flash insufficiente che rende le foto notturne molto scure ..e
usandola spesso di notte...:-((
Mi hanno proposto una Nikon Coolpix 950 usata ad un milione, e una Fuji 2900
nuova a 1.300.000
Che ne pensate ? Delle due quale sarebbe la migliore,come qualità?
Posto che riuscirei a vendere la mia a circa 650.000, farei un affare o sono
soldi buttati?
Grazie per la risposta,
Gianluca

 wrote in message 3aa9...@news.edisons.it...

Stai cercando una macchina che possa montare un flash esterno, o una con
un'ottica luminosa, adatta a foto notturne?
Nel primo caso, la Nikon va benissimo... fino alla portata del flash.
Nel secondo caso, potresti considerare la Olympus 2020 o 2040, ancora più
luminosa.
Saluti
Frank

Ciao!
In verità sto cercando una macchina che abbia un buon flash interno..oltre
che di buona qualità..
Più che foto notturne..foto in ambienti chiusi (in casa), o con  luci da
discoteca (suono in un gruppo e teniamo concerti, che mi farebbe piacere
immortalare..e bene!)
La Nikon mi attira perchè ho visto che ha misure abbastanza ridotte...e  poi
mi sembra un buon oggetto.
Io poi sono assolutamente un profano, quindi presa una macchina credo che
l'unico accessorio che userei sarebbe una CF più grande  (ho la 32 Mb)
Ciao,



Sui flash interni c'è poco da sperare, tanto è vero che nelle reflex 35 mm
di un certo livello proprio non ci sono: flash esterno e nient'altro.
Considera che - a parità di lampadina - disporre di un riflettore molto più
grande vuol dire una resa maggiore. Ma poi la sorgente di luce è molto più
potente in un flash esterno, che ha una sua alimentazione (e consuma!),
mentre in una digitale le povere batterie già si spremono per alimentare
tutta la baracca, e di energia per il flash ne resta pochina.
Diciamo che in una digitale la distanza utile per il flash arriva a tre
metri - e lì si ferma.
Se vuoi fare a meno del flash e fotografare con luce artificiale (magari
poca), allora le due Oly che ti ho detto sono la scelta migliore (in una
fascia di prezzo ragionevole).
Comunque, hai già provato con le immagini ottenute dalla la tua Minolta a
lavorare sulla curva di gamma?
Saluti
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oggetto non identificato GRAZIE

Grazie Ragazzi!
In un mondo sempre più difficile, oggi mi sono sentito bene!
Grazie alla vostra disponibilità di stare alla goliardia di una stupida
foto, il mio umore ed il colore della mia giornata è cambiato, ho sentito il
vostro calore, ed uno scappellotto sulla testa.
Per molti non vorrà dire molto, ma per me si! W le persone di questo NG.
Grazie di cuore
 da Mimmo

"MOMIX" <MIMM...@NOspamFREEMAIL.IT> ha scritto nel messaggio
news:wGMG9.49264$2B1.1...@twister2.libero.it...

belle parole, mi ha fatto piacere, grazie anche a te :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adattare obiettivi classici a digitale

-- ciao ttutti, mi sapreste dire se è possibile trovare un'adattatore che mi 
permetta di utilizzare gli obiettivi della vecchia canon AE1 su un corpo 
macchina sempre canon ma digitale?
mi dicevano che questi anelli adattatori li fa la tamaron.
grazie millissime
ciaciaooo ;o) 

 mi dicevano che questi anelli adattatori li fa la tamaron.
Lascia perdere problemi di tiraggio andrebbero solo per macro o con lente
aggiuntiva che ne degrada la qualità!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sensore Eos 1Ds vs 7D

Possiedo una vecchia Canon Eos 1Ds. Visto il progresso tecnologico che 
separa i due modelli, sto valutando la sostituzione con una 7D. Ora, a 
parte la differenza del FF della Ds, il sensore e l'elettronica della 
7D, sono nettamente superiori a quello installato sulla 1Ds in termini 
di qualitï¿œ dell'immagine ( utilizzando la stessa ottica ) tale da 
giustificare l'upgrade ?

 giustificare l'upgrade ?
assolutamente si
mi vendi la 1ds? :D
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giustificare l'upgrade ?
upgrade? o downgrade? :-D

 giustificare l'upgrade ?
Se non hai particolare bisogno di velocit� dell'AF puoi pensare ad una 5D 
Mk2 , altrimenti penso che passare da una FF ad una APS-C sia un'operazione 
a rischio.
Cosa ti spinge a sostituire la 1Ds ?
Penso che potresti anche considerare la possibilit� di venderla e prendere 
una 1Ds Mk2 usata, o al limite anche 1Ds Mk3 dopo che sar� uscita la 1Ds Mk4 
(fra pochi mesi), e sarebbe un cambio sensato.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MINOLTA DIMAGE Z1

Ciao a tutti,
sono nuovo del Newsgroup, sono intenzionato di prendere una macchina
fotografica digitale di buona qualitą senza spendere i miliardi.
Sarei intenzionato a comprare la Minolta Dimage Z1.
Voi che mi consigliereste?
Ciao,
grazie,
Max

 fotografica digitale di buona qualità senza spendere i miliardi.


 Voi che mi consigliereste?
Spiega che cosa ti interessa di più (dimensioni, peso massimo, zoom, 
risoluzione ecc ecc) e quanto vorresti spendere. A quel punto, saranno 
in molti a poterti dare consigli utili.
Al


wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un pò di amore per tutti

buon san valentino a tutti voi
http://it.fotolia.com/id/77448903
 

 
http://it.fotolia.com/id/77448903
 
 
grazie Morgan, tu non ci deludi mai
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 grazie Morgan, tu non ci deludi mai
 
Bè insomma... ci ha linkato un sito commerciale come, del resto, è 
esclusivamente commerciale una festa come questa. O no? Dai dai...
San Valentino, il papà, la mamma... non se ne può più.
E invece...
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

 Bè insomma... ci ha linkato un sito commerciale come, del resto, è 
 
Tra l'altro san Valentino è stato torturato e decapitato da i
 romani: che bella festa...
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compro 995 o G2 aiutooo :)

Ciao,
premetto che ho avuto una coolpix 950 e ne ho apprezzato moltissimo
l'ergonomia d'utilizzo, soprattutto l'indipendenza dell'obbiettivo dal resto
della macchina.
Ho aspettato che i megapixel salissero abbastanza e ora, non fandocela piu',
mi sono deciso a tornare al digitale.
Ho visto la G2 della canon e sono rimasto impressionato dalla qualita' delle
foto, anche in condizioni di illuminazione insufficiente i risultati erano
soddisfacenti.
La Nikon 5000 e' criticatissima e quindi ho lasciato perdere, ma la 995 mi
attrae ancora avendo conseravato qualche accessorio della vecchia 950
compatibile con la 995.
Insomma per non tediarvi oltre la qualita' di ripresa della 995, non
considernado i Megapixel, e' paragonabile alla G2 ???
Ciao mik

Io ho la 995 e ne sono felicissimo, perchč ha un macro fenomenale, un ottimo
zoom 4x ottico, un grande marchio, ma soprattutto una assistenza fenomenale.
le poche volte che sono riuscito a rompere una coolpix lo ho inviata col
corriere a Torino e in pochi giorni era meglio di prima. Altri con macchine
di altre marche hanno avuto esperienze di segno diametralmente opposto. E
pure la assitenza pre vendita della Nital Italia (
www.nital.it
) č
fantastica.

 ha scritto nel messaggio
news:ypDA8.2764$5k4....@twister2.libero.it...


Come le poche voilte che sono riuscito a rompere la 995.... perchè è una
cosa normale ropere di tanto in tanto una macchina fotografica... come la
tieni!!!


 considernado i Megapixel, e' paragonabile alla G2 ???
Dai un'occhiata al mio sito: ci sono le mie foto scattate con la G2 e
con la mia ex Nikon 995!
Che ne pensi?
http://digilander.iol.it/thxultra/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che ne pensi?
Scusa Dario, ma le hai scattate con la sensibilità impostata a 100 ISO o
le hai fatte con le tarature di base (50 ISO) ?
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 le hai fatte con le tarature di base (50 ISO) ?
Quasi tutte con ISO auto, quindi gli esterni sicuramente a 50 e le altre
a 100...
perchè?


 perchè?
Perchè a seconda della sensibilità, i colori cambiano.
Vedi, quello dei 50 ISO lo considero un piccolo neo delle Canon. Se
faccio la foto a 100 ISO, ecco che l'immagine viene amplificata e con
questa anche eventuale rumore, cosa che non succede nelle macchine con
taratura di base a 100 ISO.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ISO: in pratica come regolarsi?

Salve.
La mia fotocamera S60 Canon permette di impostare i valori di ISO a 
50,100,200,400. So che gli ISO dovrebbero indicare il grado di sensibilita' 
della macchina.
Ma in pratica, a cosa corrispondono?
Cioe' 100 ISO = luce normale?
400 ISO = foto notturne?
Grazie 


L'uso della digitale non dovrebbe prescindere una conoscenza della tecnica
di base, ti consiglio un buon manuale o per iniziare anche un sito tipo
questo 
http://spazioinwind.libero.it/bravo/fotografia/manuali/index.html
.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 400 ISO = foto notturne?
Se per esempio a 100ISO l'esposimetro ti dice che sta foto la devi fare a 
1/125 di secondo f/8, allora nelle stesse condizioni
- a 200ISO bastera' meta' luce, ergo 1/250 di secondo oppure f/11
- a 50ISO servirà il doppio della luce, 1/60 secondo o f/5.6 ecc. ecc.
Ed il linea generale, meno luce disponibile, piu' ISO (sensibilità) serve.
Se invece hai il cavalletto e puoi usare tempi lunghi, allora puoi fare 
foto di notte anche a 50ISO.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su fotografi in sardegma.

Qualcuna sa se in sardegna ci sono posti dove poter scaricare le proprie
smartmedia su cd rom ?
Grazie
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:afrk6i$1hdt$1...@newsreader1.mclink.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozio a Ginevra

Ciao a tutti, tra 15 giorni far� un breve soggiorno a Ginevra ed in tale 
occasione vorrei acquistare una ottica per la mia D90 ovvero un 35mm f1.8 DX 
Nikkor. Avete dei negozi ben forniti da consigliarmi? se si il prezzo quanto 
dovrebbe essere pi� basso rispetto all'Italia?
TNX
 
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4892 (20100224) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com


Ho i miei dubbi, ginevra � cara come il fuoco, anzi di +
So per� che a 50 km da Ginevra, in Francia per� dei miei colleghi fanno 
ottimi acquisti, ma non conosto il posto
Ciao
Fabio
non so da che parte passi, ma ti posso consigliare Fotolucini a Chiasso



Ci sono stato un anno fa. Non c'� questa grande convenienza.
Comunque ci sono tanti negozzi di fotografia e molti trattano l'usato. Li 
puoi fare qualche affare...
Paolo 


Ma il 35 F1.8 non ï¿œ quell'ottica che costa circa 200 euro in un negozio 
qualsiasi? Quanto risparmieresti, trenta euro?
Avessi detto un 300 F2.8 ...
Scusa se ho frainteso.

 TNX
Perch� in svizzera si compra cos� bene ?
Non mi risulta. 


mhm su questo potresti sbagliarti, prezzi + bassi che da voi su questo 
settore
Fa

 Non mi risulta.
Da quel che ricordo, i prezzi erano piu' o meno allineati con quelli
italiani di materiale "import" (Lugano e Bellinzona, circa 3 anni fa).
Ciao.

 TNX
questo negozio mi sembra bello, ha molte cose in vetrina, anche usato, ma 
non lo conosco come cliente:
Photo Verdaine SA&#8206;
Scrivi una recensione - altre informazioni �
place des Eaux-Vives 6
1207 Gen�ve
poi ci sono i mediamarkt = mediaworld italiani che in questo periodo fanno 
molte offerte. anche manor, un centro commerciale tipo rinascente vicino 
alla stazione sta facendo sconti (ad esempio ha la eos500D con 15-55 e 55-
250, sd da 8GB e borsa a 1199 chf) ma non so se su nikon.
anche interdiscount, altro negozio di elettronica, diffuso in citta',
spesso 
ha buone offerte.
poi prova a vedere qui
http://www.prodimex.ch/Default.aspx
e qui
http://www.prodimex.ch/Default.aspx
ma mi sembrano piu' cari di san marinophoto che ho guardato ora per fare
un 
confronto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: sito divertentissmo!!!

http://goo.gl/9ZB4mC
 

 
http://goo.gl/9ZB4mC
 
 
Youtube? Sě, spesso č divertente... peccato che ci carichino
su anche 'ste minchiate, piů noiose della sala d'aspetto di un
dentista quacchero.
 
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere digitali

Vorrei regalare a mia figlia una fotocamera digitale, non reflex, con lo
zoom (ottico), con una risoluzione che non faccia rimpiangere la pellicola
fotografica e che non mi debba dissanguare...
Non ho esperienza, con quelle digitali. Cosa mi consigliereste ?
Grazie.
Giovanni

 fotografica e che non mi debba dissanguare...
Gasp!
Allora, cominciamo a dire che la pellicola
fotografica la rimpiangi qualunque fotocamera
digitale prendi per adesso (fra qualche anno chissa').
Per una fotocamera con lo zoom ottico e una risoluzione
buona devi spendere sul milione e mezzo!
A meno non c'e' niente!
Se puoi aspettare un po' (qualche mese o meno) sta' per uscire
la Kodak DC240. Per me veramente ottima!
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Datenblatt-en.asp?ID=186
Ciao, Dino.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    




Non ho esperienza, con quelle digitali. Cosa mi consigliereste ?
........................di modificare le tue aspettative per non
incorrere in brucianti delusioni !!!! Siamo ancora distanti anni luce
dalla resa qualitativa di un sistema reflex 35 mm, per non parlare dei
formati superiori ! Se il tuo obbiettivo e' di iniziare tua figlia
alla fotografia, comprale una reflex, lo stesso dicasi se come
risultato ti/le interessi avere delle foto cartacee, se invece vuoi
regalarle uno splendido giocattolo digitale, vai per una digitale. Io
comunque non ci spenderei una fortuna, anche perche' com'e' noto, in
questo ambito l'obsolescenza regna sovrana e domani puoi avere al 50%
in meno un prodotto qualitativamente superiore.
Ciao
		Francesco

...



Purtroppo costano ancora care, e la qualità è buona fino a formati
normali (13*18 è quello che normalmente utilizzo); comunque con lo
zoom 10* corrispondente a un 40-400 c'è la macchina che uso al momento
, la Mavica sony FD71 ( in realtà ho la versione precedente fd70 )
,che tra l'altro è l'unica a salvare le foto su floppy; si trovano in
giro intorno al 1400-1500 Kl.
Zotto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: privacy e foto

Scusate l'ignoranza, ma come è regolata la questione privacy sulle foto 
che uno fa fuori? per esempio, se uno fotografa passanti o passeggeri 
sulla metro, oppure - che so - bagnanti in spiaggia, le foto possono 
essere pubblicate liberamente a loro insaputa oppure in teoria andrebbe 
chiesta la loro liberatoria? Me lo chiedo perché in un concorso 
fotografico bandito dal comune di Torino chiedono la liberatoria di 
eventuali soggetti che compaiono nella foto, e il concorso non è di 
ritratti ma di paesaggi urbani.. mi sembra un'esagerazione.

/dev/brain ha scritto:

:-S
ti direi di googlare proprio qui su iafd :)
anzi fallo!!
cerca pure col mio nome, e soprattutto cerca diritto dell'immagine
se nelle foto ai paesaggi compaiono persone riconoscibili è necessaria 
la liberatoria, per questo il comune te la chiede.
ma è un po' più complesso di così.
Però ora devo tornare a lavorare. Se non trovi niente e se non ti aiuta 
qualcunaltro torna a chiedere.
Considera poi che se fotografi edifici e monumenti pubblici forse 
potresti aver bisogno di una particolare autorizzazione, da richiedere 
all'Ente a cui fa capo l'edificio/monumento (spesso è l'Ufficio Patrimonio)
Hai un link del concorso?
ciao
d.

> Hai un link del concorso?
ecco il bando:
 
http://www.comune.torino.it/ecomuseo/fotopromozione/reg-modconc_foto.pdf

  
http://www.comune.torino.it/ecomuseo/fotopromozione/reg-modconc_foto.pdf
Beh, il bando parla anche di "persone" che possano rappresentare la 
storia di Torino!
Inoltre, come ti avevo accennato, è il bando stesso a specificare che la 
liberatoria è necessaria qualora le persone siano riconoscibili.
Non ci vedo nulla di esagerato, anzi.
Inoltre, da buon concorso serio, tra le clausole leggo anche che 
l'autore conserva tutti i diritti di proprietà delle proprie opere, 
concedendo al comune una semplice licenza di pubblicazione.
Direi che non c'è proprio nulla di cui lamentarsi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per AP

Hai un sito dove si possano vedere le tue foto in modo statico?
ciao
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 V
no, non ho un sito purtroppo, forse ti servivano per dirmi quella cosa che 
ti chiedevo? vai tranquillo quando hai tempo *da buttare* mi dici il 
minutaggio delle foto
intanto ti ringrazio in anticipo

 ha scritto nel messaggio 
news:h3pq5c$t3g$1...@news.eternal-september.org...

volevo rivederle con calma...
per le belle foto ho sempre tempo
Si ma fattelo un sito, non ci vuole nulla, va bene anche una community dove 
cacci le foto
Per il tuo genere, potrei consigliarti
www.altphotos.com
� un sito dove nessuno rompe le palle


 V
Anche a me piacerebbe, che molte dello slide mi erano piaciute ma a
vederle li è dura =)

 Si ma fattelo un sito, non ci vuole nulla
gi�, mi sa che � diventato quasi indispensavile avere un punto di 
riferimento on line

 ha scritto nel messaggio 
news:h3psk1$7f0$1...@news.eternal-september.org...

tra fotoamatori � indispensabile

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto: fotocamera g3 non trovata

Ciao a tutti i fratelli del forum
ho un grosso problema: nessun pc mi riconosce la fotocamera (canon g3
usata da 1 anno) ho provato ad installare decine di volte i driver vecchi
e nuovi su diversi pc e da diverse persone qualificate ma il risultato è
sempre lo stesso. fotocamera non trovata. La fotocamera mi scatta le
fotografie e le registra normalmente ma non le posso scaricare perchè non
viene riconosciuta. Prima di rivolgermi a voi è passata una settimana di
prove su prove  per risolvere il problema, ma senza esito positivo. Cosa
può essere successo? la devo spedire subito alla garanzia?
grazie fratelli per il vostro aiuto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

se la macchina ti fa le foto regolarmente al 99%  è winzozz che si è
incasinato (una novità...)
non hai un lettore estreno di memorie vero? hai altre periferiche usb?
funzionano ?
comunque sono stra sicuro che il problema è che winzozz si è incasinato, se
non riesci più a vederla, mi sa che  ti aspetta una formattatina.....
:-((((((((((((((
ciao

 non hai un lettore estreno di memorie vero?
un lettore esterno costa pochissimo ormai (mi pare di averne visti intorno
ai 30 euro) quindi se non riesci a risolvere in altro modo prendine uno
prova a cambiare il cavo usb potrebbe essere quello, inoltre controlla di
seguire esattamente le istruzioni di installazione dei driver potrebbe
essere un errorino nella procedura, capita.
ciao.


molto possibile

 sempre lo stesso. fotocamera non trovata.
Il pc per riconoscere la macchina deve aver installati i drivers USB e
TWAIN, ora non ricordo bene, ma sulla G1 ad esempio non vengono installati i
driver USB in quanto sono di competenza del produttore della scheda madre
(disco abbinato alla vendita).
Magari il problema è un altro però.
Ciao
--
A.Max
http://astromax.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A voi risulta tutto questo...?

Ho acquistato ieri sera una sony p72 da fotodigit, stamane mi ha telefonato
l'operatrice (servizio eccellente) la quale mi affermava che la macchina da
me ordinata non è disponibile, ma lo sarà subito dopo la fiera che si terrà
a milano (se non ho capito male photoshop) in quanto i distributori la
forniranno solo dopo tale fiera.
Quindi mi ha stimato che per i primi dieci giorni di aprile la macchina sarà
nelle mie mani.
Comunque mi terrà informato nelle prossime settimane su tutto.
Gia che ci sono che ne pensate  della sony P72?
Ho fatto un buon acquisto? pagata 399 euro
Nel negozio giu casa la vende (non ancora disponibile) a 370 euro.
Inoltre gli ho chiesto cosa contiene la confezione, ma mi ha detto che non
lo sapeva in quanto sulla scheda non compariva ancora niente.
La confezione contiene il carica batterie?
Una stik da 16Mb
Batterie ricaricabili?
ecc...
sapete voi cosa contiene tale confezione ?
Grazie 1000

 Nel negozio giu casa la vende (non ancora disponibile) a 370 euro.
hai digitato male? la paghi sottocasa 370 euro e la vai a comprare online
per 399?
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

Io l'ho comprata su 
pixmania.com
 e mi č arrivata ieri!
E' ottima!
Una macchina perfetta x ki come me non čun professionista, ma non si
accontenta dei giocattolini!!!!
Secondo me č un ottimo prodotto nella sua fascia. Nella confezione trovi due
batterie ricaricabili, il caricabatterie, il cavo USB, il cavo per attaccare
alla TV e una memory stick da 16 MB
Io l'ho pagata 390 euro, ma dovrebbe scendere xkč č uscita la P72 se non
sbaglio...
Comunque nel mio negozio sotto casa costa 450 euro!!!!
Penso che comprerň una memory da 128 MB prossimamente e un caricabatterie
piů veloce (impiega 13 ore x una ricarica di due pile!!!)
Per le Memory Stick se compri quelle Sony originali costano sui cento euro
(128MB), mentre le ho trovate su 
chl.it
 a 69 euro di una marca molto buona!!
Ciao
Paolo

 > Nel negozio giu casa la vende (non ancora disponibile) a 370 euro.
PERDON---;)
sotto casa 470....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie non originali

Secondi voi, utilizzando le macchine digitali con le battierie non
originali (che costano 1/10 di quelle originali), si potrebbe rovinare
la macchina?
Grazie

 la macchina?
Se hanno caratteristiche di tensione/corrente simili alle originali, non
dovresti correre nessun dubbio.
In ogni caso, molte batterie "originali" non sono altro che batterie
taiwanesi (o no brand) "riconfezionate".
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
NO
-- 


 dovresti correre nessun dubbio.
Sorry,
rischio, non dubbio....


 la macchina?
Io le uso.
Basta controllare che abbiano lo stesso voltaggio (anche se sono ammesse
tolleranze credo).
Per il resto, comunque, anche se hanno una vita media inferiore a quelle
originali, alla fine hai risparmiato 9/10!!!
Poi devi anche tener in considerazione che intercambiando 2 o piu batterie
tra di loro le "stressi" molto meno e quindi ti durano anche, mediamente, di
piu. Almeno credo...
Ciao!


Scusa,
 mi puoi dire dove si trovano le batterie con queste riduzioni di prezzo?
In particolare, a me interesserebbe una NB-2L per la  Canon S50;  fino ad
ora ho trovato dei prezzi dai 40? in su (contro i 65 circa dell'originale!!)
Grazie e ciao!
arlo

 arlo
Su ebay ne trovi a bizzeffe...
Io ho preso un paio di NB-1L (quelle per Digital Ixus), da 1000 mAh da un
tizio tedesco.
Mi sono costate EUR 8,50 cadauna (spedizione inclusa!) e vanno benissimo.
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come cartolina può andare

http://shortlink.it/s/RT3kI8
o fa cagare?

 o fa cagare?
magari con la macchina in orizzontale era meglio, ma per il resto mi pare 
tutto a posto, al limite prova a tirarci fuori un quadrato
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 o fa cagare?
troppa acqua
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 o fa cagare?
Secondo me acquisterebbe vivacita' se tu non tenessi la riva proprio
al centro, per esempio rimuovendo una parte dell'acqua piu' scura in
basso. Per il resto mi piace
Ciao!

 
già...ho un'antipatia per gli scatti verticali, ma in questo caso non 
potevo fare diversamente.
Ci provo grazie.

, 
berg...@gmail.com
 says...

la vedio come Pedro.
Grazie ad entrambi.

Quoto pedro, farei un crop e tirerei fuori un immagine orizzontale tagliando 
un po sotto e un po sopra 

 o fa cagare?
Come si fa ad ottenere una foto con i colori così vividi? Con un contrasto 
così marcato?
Hai seguito un iter particolare in PP?
Grazie
Ciao
U.

 
partivo da una giornata particolare, post temporale.
Il grosso me lo ha dato la luce di quel momento particolare.
Poi un pelo do PS si, ma di solito non esagero con la saturazione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione per stampa

Ho una fotocamera Sony dsc-p1
A che risoluzione devo fotografare per poter stampare (dal fotografo) foto
delle dimensioni di circa 20 cm di lato?
sig...@tin.it

 Si, ma e scusa se sono poco pratico, se vado in "immagine/dimensione
immagine" mi dà valori di risoluzione di 72 pixel/pollice.
Che significa? Devo cambiare il valore lì dentro?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rally del Lago di Como.

qualcuno ha fatto qualche foto ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 qualcuno ha fatto qualche foto ?
E tu quella macchina fotografica del cazzo che ce l'hai a fare??? :-D

 E tu quella macchina fotografica del cazzo che ce l'hai a fare??? :-D
SBAM!
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 SBAM!
chi di voi due fa il prendìnculo e chi il mettìnculo ?  :)))


E tu quella macchina fotografica del cazzo che ce l'hai a fare??? :-D
maccheccacchio... una volta tanto che non ci supplizia con le sue
foto, voi gliele chiedete pure?
sarete mica di quelli che pagano le signorine vestite di latex nero
per prenderli a calci nelle p4113? :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "Coperchietto" su Sony A200

Scattata in modalità "A".
f/22
13 secondi
ISO 100
50 mm
apertura max 4,97
no flash
Commenti?
Fabrizio 

> Commenti?
Ehm, un po' difficili, se manca la foto:
http://www.flickr.com/photos/12376590@N02/2445497183/sizes/l/
Scusassero, neh...
Fabrizio


wrote:

posta quando inizierai a fare foto "vere", le prove è inutile
postarle...
ciao

 Commenti?
sono prove, non so cosa bisogna commentare.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 Commenti?
Potevi pulire il "coperchietto" prima di fotografarlo..
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 Fabrizio
la A200 non ha la vibrazione antipolvere per il coperchietto ?
Clipper

 postarle...
A parte che mi sfugge la differenza fra foto "vera" e foto "finta",
come se la foto dipendesse unicamente dal soggetto,
ti accontento subito:
http://www.flickr.com/photos/12376590@N02/2445497183/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/12376590@N02/2445655639/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/12376590@N02/2445655615/sizes/l/
ciao
Fabrizio 

 Potevi pulire il "coperchietto" prima di fotografarlo..
A me la polvere piace...
Fabrizio 

 la A200 non ha la vibrazione antipolvere per il coperchietto ?
ma ROTFL!
Fabrizio

 
http://www.flickr.com/photos/12376590@N02/2445497183/sizes/l/
Oops, QUESTA è giusta:
http://www.flickr.com/photos/12376590@N02/2445655657/sizes/l/
Fabrizio 

 A me la polvere piace...
Ciao Lapo, come stai?

"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel 
messaggio news:fv4rck$5hn$1...@tdi.cu.mi.it...

LOL!
Bene, etcì! :-)))))))
Fabrizio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: statisticazzi secondo depositphotos

http://www.mirrorlessrumors.com/popular-cameras-settings-seasons-taking-photographs-based-44-million-exif-data/
 
 
http://tinyurl.com/kvwa3sj
 
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.

 
http://tinyurl.com/kvwa3sj
 
 
ahahahaha... 125/11 come da protocollo Kodak 1960 :D 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ahahahaha... 125/11 come da protocollo Kodak 1960 :D
 
Imho non è un caso.
Il 35,71% dei fotografi campionati sono russi o ucraini, che da tanti 
punti di vista  vivono negli anni '60. Gli italiani rappreentano il 3,25%
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)