Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contestabile 4

Scusate.
Avevo commentato sotto il post originale ma credo che nessuno le lo fili 
più, quindi ripropongo in un nuovo post
-----------
aggiungete voi, dove volete, il seguente intercalare
"secondo me"
:-)
01
E' uno sfondo, mi manca qualcosa di materiale che si contrapponga creando
tensione scenica.
Non è indispensabile, nel senso che ognuno fotografa quel che vuole, ma così
si ferma all'idea e non la sviluppa: raggiunge il grafismo, ma non il
fotografico.
La cosa che mi disturba di più è il taglio; non è un rettangolo piacevole,
non è quadrato, e manca poco al quadrato, bastava togliere un poco di nero.
Ne ho fatti anche io di fuori standard, fino a che ho capito che mi
disturbava fotrmente l'occhio.
02
Manca una luce che renda dominate il soggetto. Non è facile, lo so, e
l'immagine è piatta, sarebbe stata migliore se il volto fosse stato voltato
leggermente a sinistra e lo sguardo invece puntasse a destra come in effetti
è.
Io mi fermerei un attimo caro fotografo, e comincerei a pensare di studiare
un buon programma di fotoritocco, che è tanto indispensabile quanto
conoscere esposizione e diaframma e la scelta dell'ottica. A volte si pensa,
e lo si pensa quando ci si approccia alla fotografia, che il ritocco sia una
specie di palliativo alle mancanze del fotografo. No, le foto sono sempre
state manipolate fin dalla notte dei tempi, si creavano mascherine in carta
da porre sotto l'ingranditore per modificare la luce, per evidenziare
particolari per occultarne altri.
Il quadrato mi piace, potrebbe migliorare facendo altre prove di taglio, ma
non conosco lo scatto originale, quindi non saprei.
Manca il drama, la rappresentazione
03
Forse il fotografo ha confuso "lato oscuro" con "lato scuro" :-). Il
risultato non mi fa impazzire, anche per via dello "sporco" in basso a
destra.
mi fermerei qui
Arch.01
Non so che dire. è una prova di illuminazione, se ho ben capito. rimane tale
Purtoppo ci vedo tutti i difetti del mondo :-(
Arch 02
E' un buon ritratto, e apprezzo la luce sulla chitarra che si contrappone al
viso. Fotografare le persone di colore non è agevole, per via di riflessi
lucidi a volte incontrollati, qui tutto mi sembra abbastanza sotto controllo
Attenzione agli occhi, siamo davvero al limite del finto, ma ho visto di
peggio
Un ritratto classico ben eseguito
Arch 03
Quando l'ho vista la prima volta ( i primi due secondi) ho pensato....
guarda che bella, poi è uscita l'espressione non felicissima
Vabè, non è il miglior fotogramma della sequenza che si sarebbe potuta
scattare, ma nell'insieme ci può stare. Poi l'ho ingrandita e ho visto la
pastellizzazione e ci sono restato male.
Non ho critiche sulla pastellizzazione, proprio non entra nelle mie corde,
non mi piace, quindi che dire?
Arch 04
mi fa paura tutte le volte che la vedo
http://tinyurl.com/6d6ne8
Arch 05
Foto in posa, costruita sulla contraposizione classica tra eleganza e
miseria. La scelta cromatica mi piace, il vestito è ben disegnato dalla
spennellata di luce
Il fotoritocco al volto è brutto, non pessimo, perchè c'è ben di peggio in
giro ma brutto.
Avrei dato una spazzata al pavimento, perchè lo sporco disturba molto, fosse
stato più presente, avrebbe avuto un senso, ma le due macchioline in basso
le vedo proprio come una svista del fotografo. Vabè, una clonata e se ne
vanno
Arch 06
'Sta donna mi tormenta le notti calde di agosto.
E' una bella foto, che ha saputo valorizzare tutte le cose belle di questo
bel volto.
Ecco un caso specifico dove, il biancore innaturale dello sguardo si lega
bene alla innaturalità dell'incarnato.
Bella foto sign Arch 06 ( come se non sapessi chi è)
Un solo appunto: il colore bruno applicato allo scatto tende ad appiattire
parti dello stesso, dove la caduta di luce si fa repentina.
Come si dice?
ah si.... regards
:-)
Arch 07
Gioca sul magnetismo dello sguardo, ma l'impressione che ne ricavo è di una
forzatura eccessiva.
Arch 08
Questa foto la conosco, ma non so ricondurla al fotografo.
La vidi tempo fa, e riguardandola ne resto ancora affascinato.
Vi è una decadenza serafica che colpisce il cuore, tutto è dimesso eppur
così nobile
Le mani sono ali di angelo
Arch 09
E' piacevole questa foto, non ha nulla di particolare, ma la scelta della
posa è davvero azzeccata.
La luce è buona, disegna bene, ma cercherei di intervenire sul luccichio del
naso.
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)

 fili più, quindi ripropongo in un nuovo post
... c'è stata una po' di dispersione e pure io sto raccogliendo i vari 
thread in giro... pare un puzzle... la prox volta faremo un thread con 
scritto "COMMENTARE QUA SOTTO" :)
... i miei commenti al ritorno dal concerto, magari insieme ad uno scatto 
decente di Petra Magoni che vedrò per la prima volta dal vivo!
Buona serata  a tutti! ^_____^
-- 
ecatoncheires

 ha scritto nel messaggio 
news:489c8f1b$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...

basterebbe che tutti scrivessero sotto il post originale, poi gli outing se 
li possono fare dove vogliono
ciao
:-)
V


 scatto decente di Petra Magoni che vedrò per la prima volta dal vivo!
... niente scatti (decenti) di Petra quindi ecco i commenti senza indugio :)
... intanto una considerazione generale. A questo giro c'è stata una certa 
difficoltà  a rimanere aderenti al tema... è così difficile vincere le 
abitudini e partire da una tabula rasa per costruire qualcosa di 
fondamentalmente diverso dal solito? Pare proprio di si.
Contest 1 (ombra sul soffitto)
Mah, boh, chissà. Intento apparente, risultato miserrimo. Troppo astratta 
per i miei gusti, la figura "umana" artefatta non mi attira proprio. La cosa 
buffa è che delle 4 ufficiali è la più in tema.
Contest 2 (ragazza in galera)
Più che ombra, pare penombra. Poco efficace allo scopo, seppure elaborata 
con ricerca e passione. Una lampada sotto il mento o da dietro (per dire una 
cazzata) avrebbe cambiato completamente la luce e appoggiato idealmente 
l'inquietudine provocata dalle sbarre. Non so, non sfonda, non colpisce, 
pare una semplice sottoesposizione di uno scatto rubato a qualcuno che 
pensava ai suoi...
Contest 3 (ragazza che si stiracchia)
La più solare e automaticamente, nella mia visione del tema, la più fuori. 
Qua l'ombra più che essere preponderante e "fare" lo scatto, a momenti non 
c'è proprio. Non l'ombra che si intendeva, almeno, quanto un più prosaico 
"lato opposto del sole". Buona per la foto ricordo al mare, meno per un 
soggetto che prevedeva tra le parole chiave
 inquietudine
indefinitezza
oscuro che si contrappone al chiaro
contrasto
... forse ci stava giusto il contrasto, ma era l'ultimo della lista in 
ordine di importanza. :)
Contest 4 (arrivata in ritardo - bimba matrimoniale)
Graziosa e adorabile, ma dire che c'entra ancora meno della "3" con il tema 
proposto è dire tutto. Anche qua l' "ombra" è semplice lato opposto della 
luce, non è preponderante, non disegna la figura e se lo facesse visto il 
soggetto la cosa verrebbe fuori un tantino inquietante. :)
... tutto qua lo sforzo del ng a questo giro? Peccato. :/
Dell'archivio ho molto apprezzato (tralascio i clamorosissimi fuori tema o 
le cose che mi hanno meno ispirato - SOLO a mio PERSONALE gusto, 
naturalmente ;)
Archivio02 (Chitarrista di colore)
Una luce elaborata per un ottimo ritratto, non concordo con chi suggerisce 
(Erica eri tu?) di schiarire la zona capelli, perchè con questo equilibrio 
di luce e ombra lo sguardo è portato agli occhi e alla bocca in modo più 
efficace... un classico controluce del profilo della testa avrebbe fatto 
loro perdere importanza, a mio avviso. Il taglio è come l'avrei fatto io 
quindi troppo stretto :) dx sx e basso, ma se proprio proprio devo dirla 
tutta anche questo tranciare di parti di corpo e strumento aiutano a portare 
l'attenzione su viso e bocca in particolare, con la mano dx sulle corde da 
buona seconda fermata. Avessi pensato a qualcosa del genere la settimana 
scorsa ora avrei potuto avere una eccellente foto del MIO chitarrista... 
stampo e conservo. 8+
Archivio03 (Performer donna su palco con luce dal'alto)
Molto piace, posa, espressione, luce, background, non centra nulla o quasi 
con la ritrattistica "volontariata" ;) però c'entra con le potenzialità 
dell'ombra, qua presente in maniera massiccia e gradevole nelle sue 
sfumature.
Archivio04 (schiena e braccia su fondo scuro)
Dell'archivio la più in tema, e se devo dirla tutta forse anche la più 
efficace. L'ombra  qua non è solo nel disegno dell'immagine, l'ombra è 
soprattutto nell'_intenzione_ di chi l'ha scattata. La visione del corpo 
umano dalle spalle anzichè da davanti, la mancanza di un punto di 
riferimento importante quale è la testa, la decontestualizzazione del 
soggetto piazzato in un mare magno oscuro impenetrabile, ecco, tutto questo 
per me la rende inquietante e terribile. Non farei mai foto così perchè non 
dormirei la notte se le tenessi appese davanti al letto ^______^, però la 
trovo centrata in pieno.
Archivio06 (ritratto frontale donna seppiato)
Sono un attimo in difficoltà perchè questa immagine non la trovo bella in 
senso assoluto, ma mi attira e mi intriga, sarà lo sguardo magnetico, 
l'affondare dei capelli e del mento nella penombra, la curiosa ed inusuale 
scelta di evidenziare le orecchie in maniera simmetrica, l'aver infranto i 
canoni del ritratto "carino"... non riesco a esprimerlo a parole ma la metto 
nelle cose da rivedere e digerire con calma... stimolante. P.S. preferivo il 
nero standard al seppiato però ^____^
Archivio07 (mezzo ritratto uomo con baffi)
C'è stata molta ricerca, pare, dell'equilibrio luce/ombra, e l'occhietto 
diabolico ha il suo perchè, ma la composizione non lo aiuta perchè sta 
dritto in centro allo schermo e  non appare abbastanza particolare o 
inusuale da giustificare questa scelta... la vedo solo parzialmente 
efficace, anche se certo molto più centrata come tema di tante altre.
-- 
ecatoncheires