Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tredicesima e macro per Canon

... č si, la prossima settimana arriva la tredicesima e ho deciso di farmi 
il regalo di Natale ...
Vera ottica macro per Canon, sono indeciso tra il 100 mm f 2,8 originale e 
il Sigma 150 macro
Attendo consigli, soprattutto da chi ha esperienze dirette, on line ho 
torvato varie prove dalle quali sembra che il Cnon sia un pelo meglio ma 
quei 50 mm in piů del Sigma mi attirano molto, inutile dire che non mi posso 
permettere il 180 Canon senno sarei a posto.
Grazie a tutti.
Bruno 


Sigma 150

> inutile dire che non mi posso permettere il 180 Canon senno sarei a posto.
Considerati schiaffeggiato virtualmente :-D
Quando mi vendi un altro flash???
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:sQC8j.14359$8j3....@tornado.fastwebnet.it...


 Buon fine settimana
Pure a te :-D


 alla qualità del canon.
Il Sigma va meglio del Canon, sempre considerando che si tratta di 
ottiche macro che vanno benissimo in ogni caso :) (la differenza 
maggiore, ma sempre poca, pare esserci su FF ai bordi del 100, a TA o 
quasi)(vale anche per il tuo Tamron vs il Canon).
Però l'HSM è parecchio più lento dell'USM del 100 Macro, mai mi sarei 
aspettato una fulmineità tale da un'ottica macro :|
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 aspettato una fulmineità tale da un'ottica macro :|
Esatto, l'unico motivo per cui cambierei il mio vecchio tamron è proprio la
velocità della AF. Il Tamron ha i motori stravecchi e stralenti, in 
confronto
al Canon 100 ne deve fare parecchia di strada.
Ti consiglio il canon proprio perchè con pochissima luce non sbaglia un 
colpo,
mentre invece ho idea che il sigma ne sbagli eccome di colpi.


 colpo, mentre invece ho idea che il sigma ne sbagli eccome di colpi.
Imo va bene, ed ha quel 50% in più di focale che schifo non fa, senza 
rimetterci in luminosità.


 comunque /meglissimo/ del Tamron, oltre ad essere, come il Canon, IF.
Le macro spesso si fanno con poca o pochissima luce, SE il Sigma regge il 
passo anche quando la luce è poca o nulla e riesce ad agganciare il soggetto 
nella semioscurità allora ok.
Altrimenti senza ombra di dubbio il canon che è riuscito a beccare 
tuttissimo senza perdere mai il giro.


 ha scritto nel messaggio 
news:rWE8j.14472$8j3....@tornado.fastwebnet.it...


 tuttissimo senza perdere mai il giro.
Mai sbagliato una messa a fuoco col 150. Però se fotografi al buio non
saprei...

 Bruno
ho il 100 canon ed è un lama come dettagli, velocissimo e comodo con
il focus manuale sempre possibile.
adesso mi piglierete per il culo ma ammetto che lo uso anche come
lente da ritratti, non ha nessun problema nel fuoco a infinito, anzi è
piu preciso di tutti gli altri miei obiettivi.... per non parlare del
bokeh che è fenomenale.. se vuoi ti fo vedere degli scatti..
l'unico contro è che è pesantuccio ma vale ogni grammo e centesimo..

saprei...
Boh ... con le macro il problema luce c'è sempre a meno che non sei in
studio. Se l'ottica dialoga bene con il flash allora nessun problema, se ci
dialoga male (come nel mio caso) diventa impossibile fare uno scatto
senza un minimo di luce. E quando si sta tutti storti per beccare un 
ragnetto
e l'AF gira e rigira ti assicuro che la questione è davvero deleteria.
P.s. con l' 85 mm invece posso (ad esempio) fotografare nel buio più
completo che aggancia lo stesso il soggetto. Ma qui parliamo di eccellenze.


 l'unico contro è che è pesantuccio ma vale ogni grammo e centesimo..
pesantuccio ... insomma ... prova a prendere  in mano un 24-70 f/2.8
o n 85mm f/1.2 :-D
Nonostante tutto credo che mi prenderò il Canon 180 perchè la possibilità
di stare più lontano dai soggetti mi dà la possibilità di usare meglio i 
flash a
parabola, non mi fa avvicinare troppo agli insetti che mi fanno shifo ed in
più è una serie L ed io sono fighettissimo (più di Gianni Rondanini) e ci 
tengo
ad avere in mano dei tank.


 completo che aggancia lo stesso il soggetto. Ma qui parliamo di eccellenze.
Sospetto che se lo provassi sulla 400D non otterrei lo stesso
risultato :-)

 aspettato una fulmineità tale da un'ottica macro :|
quindi non oso immaginare cosa possa essere il Ring USM del 180 L ! :O)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ...
ellamadonna !
e che devi fotografare con ANCHE due tubi ?
i peli del culo degli afidi ? :)))


 e ci tengo ad avere in mano dei tank.
vabbè....se non prendo il 100, vediamo di farcene spedire un apio dai 
ragazzi di GSV a prezzo stracciato, ok ? :))


> quindi non oso immaginare cosa possa essere il Ring USM del 180 L ! :O)
Epperché mai, anche il 100 è ring :)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 Epperché mai, anche il 100 è ring :)
ah....non è micro-ring come quello del 70-300 IS ?


> ah....non è micro-ring come quello del 70-300 IS ?
O micro, o ring, non micro-ring :)
Comunque il 70-300 è micro-USM, il 100 macro è ring-USM.
Solo il 50/1.4 ha la particolarità di essere un micro-USM con FTM, che 
di solito è esclusiva dei ring-URM.
Abbiamo trasmesso "la sagra delle ripetizioni" :)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 Abbiamo trasmesso "la sagra delle ripetizioni" :)
"Repetita juvant": in un anno e mezzo di frequentazione del newsgroup
e forum vari sarà la 100° volta che sento questa del 50/1.4 :-)

 e forum vari sarà la 100° volta che sento questa del 50/1.4 :-)
Io però parlavo dell'avere ripetuto mille volte "USM" dentro al post ;)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/


 Abbiamo trasmesso "la sagra delle ripetizioni" :)
si, PAPA' ! :)))


 si, PAPA' ! :)))
Guarda la risposta a squinza, hai frainteso ;)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"a mio cuggggino una volta si è scollato il logo canon dalla fotocamera 
e sotto c'era scritto nikon" (Blubrando)

 Guarda la risposta a squinza, hai frainteso ;)
hai ragione.! :)


 ragazzi di GSV a prezzo stracciato, ok ? :))
Il prossimo anno chiederò ai ragazzi cosa mi fanno del 300/2.8 se il prezzo
è buono lo prendo da loro.


 è buono lo prendo da loro.
hai provato a vedere cosa costa adesso ?


> hai provato a vedere cosa costa adesso ?
3885 che rispetto a 9cento è un pò caro (3790).
Ma tanto ora non posso cambiarlo quindi...


 3885 che rispetto a 9cento č un pņ caro (3790).
ma import o Europa ?


 ha scritto nel messaggio 
news:hQP8j.194544$%k.33...@twister2.libero.it...


> A proposito io non sono di Bologna, sto molto più a nord ...
usi la cadrega?
:-D


> A proposito io non sono di Bologna, sto molto piů a nord ...


 Vediamo un po se indovini cosa significano le parole dopo Cadrega ...
Non gliela fň ... :-D


 A proposito io non sono di Bologna, sto molto più a nord ...
ovvero ?


 ha scritto nel messaggio 
news:ymT8j.199585$U01.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:XdT8j.14981$8j3....@tornado.fastwebnet.it...


> Bergamasco con sangue mezzo bresciano e mezzo aretino ... pensa tu che mix
Come ti dissi non frequento molto la zona, però quanto si mangia bene alla
Trattoria El Butighet a Rovato.


 Bergamasco con sangue mezzo bresciano e mezzo aretino ... pensa tu che mix
...come l'acido nitrico e la glicerina ! :)))


 ha scritto nel messaggio 
news:rx79j.199992$U01.1...@twister1.libero.it...


 scatto visto che da noi oggi c'è un bel sole.
vaffanculo ! :(((
io devo stare chiuso qui fino al 24 pomeriggio !
la sera, quando esco, per fare delle foto avrei bisogno di un 50 f/1.0 ! 
:(((


 ha scritto nel messaggio 
news:cH99j.200104$U01.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4EY8j.15303$8j3....@tornado.fastwebnet.it...


 apertura domenicali non coprono nemmeno i costi fissi dell'apertura ...
se i tuoi clienti hanno dipendenti, metrature ampie e troppe pretese, allora 
è scontato che non riescano a coprire i costi fissi....
se sei a conduzione familiare, hai 70mq su due piani e ti accontenti di uno 
stipendio medio che ti permette quanto meno di mangiare e di pagare anche le 
spese fisse di casa, allora probabilmente riesci a coprire anche le spese 
fisse del negozio, a pagare la merce e a pagare le tasse.
Mi spiace dirlo proprio ad uno come te, ma non ho peli sulla lingua : adesso 
come adesso, lavorare con le banche è come suicidarsi......se una piccola 
impresa vuole restare a galla, deve essere in grado di farlo con le sue 
forze, altrimenti ( con i soldi degli altri ) il fallimento è inevitabile !
e per farlo, bisogna essere capaci di trovare il miglior equilibrio tra 
entrate e uscite, rimanendo comunque sostanzialmente concorrenziali sul 
mercato e senza pretendere di portare a casa 10000 euro di stipendio 
procapite !
Non è il momento per poter diventare ricchi o quanto meno benestanti con la 
vendita d'abbigliamento al dettaglio........forse 30 anni fa si, ma adesso 
no......adesso si deve rimanere con i piedi ben saldi a terra e non fare 
cazzate !
Novembre è stato critico per tutti, con perdite dal 20 al 50% rispetto allo 
scorso anno......e io posso ritenermi fortunato nel aver potuto parare il 
colpo rimanendo qualche punto al di sopra della percentuale di perdita meno 
drammatica.
Dicembre sembra quanto meno in linea con l'anno scorso.....e al giorno 
d'oggi andare a pari è già un enorme successo.
Se i tuoi clienti non riescono a coprire i costi fissi, devono aver fatto 
male i conti o magari non hanno pubblicizzato abbastanza le aperture 
domenicali....
Io mando sempre 450 biglietti di auguri ai miei clienti fissi......e il 
ritorno ce l'ho sempre, non con tutti ovviamente, ma una discreta parte.


 ha scritto nel messaggio 
news:pKa9j.200161$U01.1...@twister1.libero.it...


Io ho le stesse mutande da 10 anni, fosse per me...
Comunque è una vergogna che chi ha le balle per aprire un' attività
rischiando il fallimento (tocchiamo le balle) debba guadagnare uno
stipendio "medio". Ora non so tu cosa intendi per medio... però
io l'anno passato nonostante sia stato tassato in modo pazzesco
ho portato a casa 20.000 euro e quest' anno non si sono grosse
discrepanze, contando che ho anche un' auto aziendale, i pasti
rimborsati ed uno stipendio sicuro credo che sia pazzesco avere
un' attività che tiene occupati molto di più, con il rischio d' impresa
che non frutti almeno 40.000 netti. Ma ho idea che non sia così,
perchè con quel money non credo che si faccia tanta fatica.


 Ora mandamici pure che tanto non m'offendo. ;-)
...e cche tte devo dì.....falle anche per me ! :))


 perchè con quel money non credo che si faccia tanta fatica.
esatto !
se potessi portarmi a casa 40000 euro l'anno netti, sarei qui a parlare di 
1Ds con macro 180 L e 85 f/ 1.2 e 400 f/2.8 IS !  :))


 :))
taccagno :-)


 taccagno :-)
cazzo .....per prendere il 600 IS mi servono almeno 80000 euro l'anno !


> cazzo .....per prendere il 600 IS mi servono almeno 80000 euro l'anno !
Facciamo due conti:
80.000 euro = totale
       10 euro= costo al pubblico di una mutanda
         5 euro=costo della mutanda+spese negozio
80.000/5=16.000 mutande all' anno
su undici mesi (in agosto la gente non se le mette)
16.000/11=1450 mutande al mese che diventano
1450/24=49 una sessantina di mutande al giorno.
Tenendo conto he un cliente in media ne compra un
paio alla volta sono 30 clienti al giorno. Ma a due su
tre non piacciono le tue mutande, e qualcuno non
apprezza che tu le faccia provare a tutti. in sostanza ti
ci vogliono 100 clienti al giorno. Ma visto che scrivi
sempre sul NG secondo me te ne arrivano al massimo
10 e il prossimo anno sei sotto un ponte a chidere gli
spicci. :-DDDDD


 spicci. :-DDDDD
...mavaffanculo, va ! :)))
