Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: caricabatterie

siccome non mi è mai riuscito di gestire le batterie ricaricabili e 
siccome leggo qui che c'è chi le usa con soddisfazione, ho pensato che 
il problema fosse avere un caricabatterie decente.
ho googlato un po' e alla fine ho deciso: ho preso un La-Crosse RS-900 
in italia (che corrisponderebbe al BC-900 negli iuessey).
a parte che l'ho pagato il doppio di quanto costa in america, cosa ne 
pensate? dite che con un caricabatterie "intelligente" riuscirò a 
dominare il fenomeno? per ora sono alla disperazione perchè le batterie 
NiMh anche da 2400/2700 mAh mi durano veramente una cosa ridicola, molto 
meno delle normali alcaline (non solo nella canon a720 della mia dolce 
metà).
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 metà).
ne parlavamo poco fa in un altro thread.
Io ho la versione BC700 e mi sta funzionando alla grande.
La possibilità di scegliere la corrente di carica è fondamentale per
salvaguardare le batterie. Se posso (tempo a disposizione) la lascio sempre
a 200mA, di solito la notte prima che mi servano.
Io uso delle Energizer da 2800 mAh e non ne ho buttata una al momento. Non
so farti paragoni con le alcaline, perchè non le ho mai utilizzate.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

"rootkit"
Devi prendere (anche se ti sembrano di basso amperaggio) batterie a lunga 
tenuta:
si trovamo, INFATTI, già cariche!
Sanyo Eneloop
Panasonic Infinium
Uniross Hibrio
CIAO. 

Pastello ha scritto:

preziosissimi suggerimenti, salvato!


io uso un caricabatteria che va bene con varie 
misure, si sceglie la durata della carica in base
alla batteria (circa 1 ora ogni 200 mh)
comprato da lidl anni fa a prezzo da lidl e nessun problema
di durata delle batterie, a meno che non
fossero difettose in partenza...


 metà).
Come ho già scritto poco più sotto, consiglio questo:
http://www.pixmania.com/it/it/664336/art/panasonic/caricabatterie-aa-aaa-bq.html
Ha già anche 4 Panasonic Infinium, spesso consigliate qui sul NG, e il 
prezzo mi sembra ben accessibile.
Carica abbastanza in fretta, quindi le batterie scaldano, ma nella norma.
ciao
andre


Io ti posso testimoniare che con il caricatore "Ansmann Digispeed 4 Ultra" 
mi trovo benissimo, è rapidissimo (1 h) e non fa scaldare troppo le batterie 
(importante per farle durare anche più di 3 anni).
E' tetesko di Cermania !
Ciao.

 normali alcaline (non solo nella canon a720 della mia dolce metà).
tutte le menate che leggi su pile e caricabatterie per i tuoi usi sono quasi 
ininfluenti
il vero trucco è sapere per quale TENSIONE di esercizio sono state costruite 
le apparecchiature.
le pile alcaline hanno tensione nominale di 1,50V e circa 155 effettivo da 
nuovo. la tensione cala linearmente col consumo.
le ricaricabili  hanno 1,20V nominali , sfiorano gli 1,40 appena tolte dal 
caricabat e viaggiano sui 1,25 /1,30 per un lungo periodo per poi cadere di 
netto.
APPARECCHIATURE, TRA CUI MOLTE COMPATTE, costruite per gli 1,5 riconoscono 
le migliori ricaricabili anche da 3 ampere come alcaline quasi scariche, e 
le cagano via...
bisogna cercare apparecchi nati per funzionare con le tensioni giuste, con 
quelli funzionano benone tutte le pile, pure le cinesi. ricaricabili e non
il resto è marketing 

 ricaricabili e non il resto è marketing
Hai sicuramente ragione, ma tu hai mai visto su un appaerecchio 
dichiarati i valori di tensione che digerisce ?
Su tutte le fotocamere viene dichiarato il funzionamento con nimh, ma 
alcune sono schizzinose altre no....e un utente come fa a saperlo prima 
se avrà a che fare con un apparecchio tollerante o no ?
Purtroppo sono cose che si scoproino sempre dopo.....solo in fochi 
fortunati casi prima. 

 fortunati casi prima.
ci sono compatte che dal menu setup danno la possibilità di "dichiarare" 
le batterie in uso.

"tittopower" <tittopowerATalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:488b881b$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...

di certo non risolviamo col  turbocaricabat. o ci pensiamo in tempo o siamo 
condannati alle alcaline a vita
basta chiedere di leggere istruzioni 

 basta chiedere di leggere istruzioni 
bene, supponiamo che a pagina 188 del manuale della canon a720 is alla 
voce "alimentazione" ci sia scritto anche "2batterie NiMH Tipo-AA 
NB4-300". come la mettiamo? :P


 NB4-300". come la mettiamo? :P
se dice MiMh vuol dire che funziona tranquillamente con 2,4V
altrimenti è nata per 3V e sono volatili per diabetici. 

 altrimenti è nata per 3V e sono volatili per diabetici. 
così dice.
e le NB4-300 sono comuni NiMh da 1,2V e 2500 mAh.


 e le NB4-300 sono comuni NiMh da 1,2V e 2500 mAh.
direi che ci siamo. al max non si accende. nn si rompe nulla.
se poi trovi pile un po piů capienti ( 2800, 3000) tanto meglio. faranno qlc 
scatto in piů  o ricaricheranno piů rapide il flash.
la tensione č la stessa 

 la tensione è la stessa
La velocità della carica dipende dalla corrente massima erogabile 
dall'accumulatore, non dalla sua capacità.
Se ne trova più capienti, ci fa qualche lampo in più, non ricarica più 
velocemente il flash.
State attenti alle batterie marca cinese che dichiarano 3000 o più mAh , 
sono abbondanti truffe.
Per me le più capienti (realmente) sono le Energizer 2650 mAh.
Ciao.

 velocemente il flash.
sbagliato. le pile/batterie più capienti tendono ad avere resistenza interna 
più bassa. per questo oltre ad erogare più nel tempo tendono a essere viste 
più simili a "generatori ideali" dai carichi, tanto da avere migliori spunti 
e minori cadute.
E' questo il motivo principale perchè nelle automobili grandi ci sono 
batterie più grandi. non servono maggiori riserve di energia (tanto a motore 
acceso fa tutto l'alternatore) ma maggiore spunto a parità di tensione per 
l'avviamento.
questo è pure il motivo del clomoroso flop qualche anno fa delle alcaline 
ricaricabili.
erano la soluzione ideale. tensione da 1,5 e non 1,2, e possibilità di 
ricarica.
ma avevano una resistenza interna troppo alta che le rendeva pessime su 
circuiti ad alti spunti come i flash.
Minore resistenza vuol dire anche minor surriscaldamento...


Guarda, tu mi sei simpatico per la tua attività in questo ng in generale, 
però non posso esimermi dall'aggiungere che ogni tanto scrivi qualche 
"percepibile imprecisione" (perdonami questo simpatico eufemismo per non 
dire "grossissima cazzata").
Innanzitutto le alkaline ricaricabili sono (e dovevano necessariamente 
farlo) fallite perché la ricarica dopo averle scaricate parecchio le 
danneggiava irreparabilmente, funzionavano bene solo se le scaricavi al 
massimo del 10% e poi le ricaricavi.
Quanto più le utilizzavi (e quindi scaricavi) tanto più si rovinavano quando 
successivamente le mettevi sotto carica, se le scaricavi completamente le 
potevi buttare.
Il minore spunto di cui erano capaci non sarebbe stato un problema per 
nessuno, così come non lo è quando in un flash metti quattro alkaline non 
ricaricabili, visto che in questo caso lo spunto è MOSTRUOSAMENTE inferiore 
a quello delle NiMh , ma non è un grosso problema per nessuno.
Batterie via via più capaci hanno uno spunto leggerissimamente maggiore, 
talmente poco maggiore che in pratica non se ne accorge nessuno.
Discussioni automobilistiche su batterie Piombo/acido credo che centrino 
poco con le batterie stilo e la fotografia.
Perdonami e Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4892c7e1$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

si ti perdono, ma è proprio quello invece il discorso.
sarà pure lieve, ma è così. il parametro resistenza interna del generatore 
non viene mai considerato da nessuno. dagli utenti per ignoranza, e dai 
fabbricanti per convenienza. e non riguarda solo le batterie. vale pure e 
soprattutto per le utenze in bassa tensione in genere.