Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Strane foto con S602 zoom lungo

Ciao,
ho inaugurato la mia finepix S602zoom facendo un giretto ai fori imperiali
a Roma nella giornata di sabato...
cielo velato ma chiaro, tra le 16:00 e le 18:00, mooooolto caldo tant'e'
che ho izuppato tutta la maglietta!
Cmq, ho scattato (come sempre per ora)  a 3M qualita' Normal,
completamente in automatico.
100 scatti circa, ma questo non ve pu' frega' di meno...
Tornato a casa, ho stampato 3 foto su carta fotografica (marca vivanco),
con la epson stylus photo 1200.
Premesso che: prima di stampare, tramite photoshop (6.0) ho aumentato i
dpi a 300 e ho modificato la dimensione (quella espressa in cm) in 26x20 (
io mettevo 20 e lui in automatico mi metteva 26,qualcosa). Erano flaggati
il checkbox di mantieni proporzioni e di resample bicubic.
1) Il soggetto del primo era il dettaglio di un capitello e la cornice
superiore di un portale... niente cielo...nient'altro che muri insomma :)
2) Il soggetto del secondo era la parte superiore di tre colonne con
sfondo completamente cielo.
3) Il soggetto del terzo era, da sotto un arco (credo di tito) con una
chiesa dietro. Nella parte superiore della chiesa (1/4 di foto) era cielo.
Nel primo, a parte i colori piu' scuri rispetto alla stessa foto sul
monitor, era tutto ok.
Nel secondo la stampa sembra un fotomontaggio, nel senso che il cielo pare
tutto dello stesso colore ( e forse lo era ) e le colonne con i capitelli
si stagliano davanti a tutto in maniera... strana
Nel terzo, la parte superiore della chiesa, dove c'e' il cielo, viene
stampata in modo strano... nel senso che c'e' un cupola intorno alla quale
viene un effetto tipo flash dietro di essa col risultato che (forse c'era
una nuvola dietro) viene un alone bianco con poche sfumature, il cielo
intorno si mantiene di un colore troppo omogeneo ed alcune velature
(nuvole grige credo) vengono sul viola... ma anche li' con poche sfumature
mi sembra... tant'e' che sembra che la stampa sia sporca !
Che cosa c'e' che non va'?
Sono, forse, le famose aberrazioni cromatiche?
Inoltre su altri scatti ho notato il famoso effetto botte.
Ciao e grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dpi a 300 e ho modificato la dimensione (quella espressa in cm) in 26x20 (
[cut]
Se a video le vedevi bene dipende dalla stampante. Se alcune parti delle
foto sono sbiadite o altre sono tutte nere puoi correggere la cosa in questo
modo :
1) Scaricati questo tiff (sono delle scale cromatiche) giuste per essere
stampate su un A4
http://www.digitalcameramag.it/manuale/dcm/calibrare.tif
2) Esamina la stampa e guarda la percentuale di dove i colori o il nero
iniza a non essere piu distinguibile
dal valore successivo . Troverai così un valore massimo e minimo delle
tonalità che a stampante può
esprimere. ES solitamente le gradazioni del nero diventano indistinguibili a
circa 94%
3) Ora se per esempio le luci iniziano a 6% e il nero appare al 94% . Con la
finestra delle curve (su PS o PSE)
basta impostare la curva  con i valori di Output uguali a 94% e 6%.
Prova e sappiami dire
ciao
cj
-- 
my photo-gallery page at
http://web.tiscali.it/cjnet/