Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: ALPINE 9815RB vs ALPINE 7821RM

Un mio amico mi ha sconsigliato di comprarmi un ALPINE che legga anche gli
mp3, perchè secondo lui la qualità sonora di uno stereo che legge gli mp3
è inferiore rispetto ad uno che legge solo i cd normali.
Secondo lui questo problema si riscontra anche quando entrambi leggono un
cd audio normale, non solo quando si asclota un cd mp3.
Mi ha consigliato di spendere di meno e comprarmi un 7821 che costa poco e
suona bene, piuttosto che il 9815 o altro!
Secondo Voi è possibile ???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Secondo Voi č possibile ???
NO.
Un autoradio che legge anche Mp3 č qualcosa in piů che ti permette di
fare, mai qualcosa di negativo, č come se tra le tante opzioni che hai, ne
aggiungi un'altra, cioč poter leggere un altro formato, l'Mp3.
Ho sentito altra gente dire che i modelli piů vecchi suonino meglio di
quelli recenti, sencondo me non č vero, gli ultimi modelli hanno delle
nuove funzione, come il MediaXpander, e il Pro Bass, che migliorano la
resa finale del suono.
Secondo me la differenza č che negli ultimi modelli bisogna configurare
meglio l'autoradio in base al proprio impianto, č quello l'unico tallone
d'achille, che poi non č un difetto. Cioč bisogna impostare molte
variabili come il taglio di frequenza e tante altre cose per arrivare a
sentire un'ottimo audio. Sono molto piů configurabili ed hanno molte piů
variabili.


 resa finale del suono.
Scusami ma questo mi pare proprio un controsenso...
E' infatti punto indiscutibile che "suonare bene" vuol dire non intaccare il
suono originario... ora, se tu mi vieni a dire che il "super-iper-mega bass
system" migliora la resa finale... non ho parole...
Comunque il discorso qualità è relativo... se prendi una vecchia sorgente
scadente è normale che sia perggiore del nuovo Majestic... ma se prendi già
una "semplice" Naka CD45z (con convertitore a 20bit) ti accorgerai che non
c'è Alpine di fascia media che tenga... anzi... forse (e sottolineo il forse
perchè non ho sentito mai un alpine di fascia medio-alta) per superare la
"vecchia" Naka devi andare sull'F1...

 "vecchia" Naka devi andare sull'F1...
Scusa se mi intrometto, ma credo che axl si riferisse ad autoradio della
stessa
categoria ma di tempi differenti, e quindi il Naka CD45z andrebbe
confrontato
con il modello che adesso lo sostituisce.
Ciao
    Pippo

"vecchia" Naka devi andare sull'F1...
beh, con l' F#1 mi sa che superi anche le nuove naka...  sigh!
Se posso dire la mia, cmq, io ho ascoltato nello stesso impianto sia una
alpine di fascia medio-alta (non chiedetemi le sigle, è già tanto se mi
ricordo "cd45z"...) che  una naka cd45z. effettivamente suonano bene
entrambi, ma la naka dimostra di avere più naturalezza, è un suono più
analitico ma "caldo" allo stesso tempo. L'alpine in questione mi è sembrata
"metallica", senz'anima. Può essere che il proprietario avesse impostato gli
eq a casaccio, ma l'impressione è stata quella. Infatti, alla fine, non ho
scelto alpine. :-)
MATiX  --   Matiz driver....
Nakamichi - TEChnology - Tec by Vifa -  Kicker
sony:-(  (ancora per poco!)

 con il modello che adesso lo sostituisce.
Non mi pare che avesse specificato: "stessa categoria"... mi pare che
parlasse in generale...
Se si parla di stessa categoria allora ok, ma ciň se ci pensi  avrebbe poco
senso...

Si, diciamo che la cosa oltre che soggettiva potrebbe anche essere dovuta ad
un settaggio... ma cmq un ottima autoradio, anche se vecchiotta, ha in se
componenti ottimi... pertanto rimane cmq ottima... (scusate il gioco di
parole).

variabili.
Quindi in conclusione mi dite che una radio con mp3 o senza, sempre
Alpine, hanno la stessa qualità audio.
Perchè lui ragionava sul fatto che per leggere i cd masterizzati la
lente è meno precisa e quindi dovrebbe perdere anche di qualità , per
esempio il suo naka non legge neanche i masterizzati e a suo parere va
una bomba come qualità!
Quindi è una sua convinzione non documentata..... vada allora per il
9815 ?????


Anzi, il contrario, una lente che legge i CD masterizzati e in particolare
anche i riscrivibili deve essere molto più precisa!!
Poi per il discorso di qualità del suono dipende da molti altri fattori
oltre la lente.


Quali ???
Come giustificheresti il suo ragionamento ???

 Come giustificheresti il suo ragionamento ???
Non so dirti di preciso quali siano le parte che contano, non sono
proprio un tecnico, ma credo che conti molto la parte che trasmette
il segnale, la parte che lo amplifica e questo tipo di cose. Anche la
qualità della lente può incidere, ma ci si deve sempre riferire alla
stessa categoria di autoradio, cioè una lente di una Audiola che legge
gli CD masterizzati e riscrivibili di certo è meglio della lente audiola
che non li legge.. ma non penso proprio che sia migliore di quella
che usa NAKA:)
Comunque un mio consiglio tra le due autoradio in oggetto..
sceglierei sicuramente il 9815

> Quali ???
A parte la qualità meccanica del lettore, a dare un suono "migliore" sono il
DAC e il Preamplificatore. Maggiore sarà la qualità, migliore sarà il
suono...
Oltretutto la Naka ha il convertitore a 20bit... mentre quelli normali sono
ad 1bit...

 anche i riscrivibili deve essere molto più precisa!!
Scusami ma mi permetto di contraddirti... è proprio il contrario... ossia se
una lente è molto precisa legge solo cd scritti in modo preciso... allora i
cd masterizzati&riscrivibili, che sono "scritti" in modo meno preciso di
quelli stampati, dato che cmq il masterizzatore non sarà mai (ne ha bisogno
di essere) come una macchina che stampa...
Infatti mi pare uscì un masterizzatore yamaha che scrivendo le piste in modo
diverso, riduceva gli errori di lettura... errori che si verificano solo su
lettori molto precisi come quelli audio.

lettori molto precisi come quelli audio.
...la mia naka riesce a leggere anche i cdr, a patto che siano registrati ad
una velocità inferiore ai 4x, meglio se ancora meno, con gli 8x si rischia,
anzi, è sicuro di trovarsi un cd che salta spesso e volentieri. E i miei
amici credono che questo sia un difetto.... dilettanti.... :)


 amici credono che questo sia un difetto.... dilettanti.... :)
Confermo quanto hai detto, inoltre la naka di un mio amico è "schizzinosa"
anche verso il tipo/marca del masterizzatore... boh... eheheh!
Cmq il fatto è che se uno ha i soldi per una naka (e quindi per un impianto
dello stesso livello di una naka) parlare di cd masterizzati è un po' un
controsenso...
Sarebbe come voler allungare con l'acqua il pieno in una ferrari...