Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex digitali: sensazioni tattili

Ho fatto un giro in un negozio di una nota catena che aveva esposte le
principali reflex digitali.
Premesso che "vado" ancora a pellicola, avendo una Contax RTS III e il
corredo Zeiss da ammortizzare. Ho provato a vedere, osservare e a toccare
le reflex disponibili.
Impressioni.
Pentax K10: la "rivoluzione". Il corpo è mingherlino, la tropicalizzazione
neanche si vede. I comandi sono posti in maniera irrazionale. L'idea di
massima è di approssimazione. Magari fa dei begli scatti. Peccato, ho il
corredo di fissi Pentax che potevano tornare utili.
Canon D40: la migliore di quelle disponibili. Ben fatta, impressione di
solidità. Razionale ed ergonomica.
Altre Canon e Nikon a scendere: l'impressione generale di avere in mano
giocattoli di plastica che costano da 500 a 900 euro. Le Nikon sono zeppe
di tasti e tastini dalle mille funzioni. Senza manuale non è possibile
utilizzarle.
La Sony &#945; (Alfa, o come si chiama) sembra avere il cipiglio di
concorrente seria contro la D40. Anche Altroconsumo l'ha citata come
migliore reflex di tipo intermedio.
Le semi-reflex mi sembrano soldi buttati: dalla Finepix alla Lumix sono
troppo ingombranti per essere delle compatte e poco versatili perché
mancano troppe caratteristiche per essere al livello delle reflex.
Compatte: mi spiace, ma mi sembrano dei giocattoli che si devono rompere
dopo i due anni di garanzia. Sembrano delle usa e getta, delicatissime,
alcune senza mirino ottico. Le Panasonic Lumix sembrano a un livello
superiore, ma costano 3-400 euro! Qualche Canon sembra emergere, ma
neanche tanto. Le peggiori mi sembrano le ultra-slim Casio. Lodevoli le
Ricoh Caplio, la non piccolissima Leica e la Olympus Mju, modello
"indistruttibile".
Per ora non compro nulla, aspetto una full frame sotto i 1000 euro.
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per ora non compro nulla, aspetto una full frame sotto i 1000 euro.
Auguri

On 12 Nov, 11:50, 
ero...@people.it
 (Marco Ranzani di Cantù) wrote:

aspetta e spera, o se preferisci chi visse sperando morì cag.....
Ciao : )

una full frame sotto i 1000 euro.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

aspetto una full frame sotto i 1000 euro.
Mettiti comodo, allora.

 Per ora non compro nulla, aspetto una full frame sotto i 1000 euro.
Io anche l'aspettavo, poi ho preso la 30D a 990 e con il 17-40 non 
sento (troppo) la mancanza del FF.
Per i paesaggi uso 3 scatti verticali uniti, stampate 40x40 sono 
difficilmente distinguibili dalle stampe Hasselblad (a colori).

 Senza manuale non è possibile utilizzarle.
Leggere il manuale fa sempre bene ;-)
Io me lo sono studiato bene una volta per tutte subito dopo l'acquisto (e
anche un po' prima).
Ora me la cavo bene anche senza ;-)


Va detto pero' che le cose *davvero* indispensabili durante la ripresa
sono poche.
Sicuramente c'e' un certo quantitativo di studio dietro l'ergonomia
delle macchine e della loro interfaccia, cio' non toglie che spesso
siano un po'.... boh..... poco azzeccate. Ad esempio ho visto le
olympus... dietro hanno una videata di informazioni talmente piena e
pasticciata che sulle prime confonde le idee.
Per i comandi la Leica R8 secondo me e' forse una delle macchine con
ergonomia migliore rispetto al numero di funzioni comandate, se hanno
portato quel livello di studio sull'ascetismo da pulsantini nel mondo
digitale hanno fatto bene!

 Per ora non compro nulla, aspetto una full frame sotto i 1000 euro.
Aspetta che te ne segnalino una quelli di Altroconsumo! 

 Per i paesaggi uso 3 scatti verticali uniti, stampate 40x40 sono
che scatti con treppiedi (immagino) e che unisci con....
Sandro 

 (immagino) e che unisci con....
ptgui.

 ptgui.
a prima vista avevo letto "pfui", inteso come disprezzo nei software 
automatici di stich :-)
grazie delle info
Sandro 

 Aspetta che te ne segnalino una quelli di Altroconsumo!
Non mi fido sempre dei loro giudizi.


 Le ottiche sono quelle che contano, no?
Si le ottiche contano, ma se non puoi sfruttare quella meraviglia con un 
autofocus per quelle situazioni che lo richiedono.. metà dei soldi spesi 
sono buttati.
E poi non è un mattone? I suoi 1150 g di peso (solo corpo) me li ricordo 
bene e me li sento ancora in mano! :)

 utilizzarle.
non hai preso in mano le nikon giuste: prova a prendere una D200 e poi
ne riparliamo...

Dopo dura riflessione, Franz ha scritto :

e chi lo dice.
Prova la nikon D200 e poi di mi dirai che sensazione tattile ti 
trasmette.
-- 
Julius Robert Oppenheimer (New York, 22 aprile 1904 – Princeton, 18 
febbraio 1967) è stato un fisico statunitensedi origine ebraica non 
osservante. Diede importanti contributi nel campo della fisica, in 
particolare alla meccanica quantistica, ma la sua fama è legata 
soprattutto alla costruzione della prima bomba atomica e alla crisi di 
coscienza che lo indusse a rifiutare quella della bomba all'idrogeno.
L'approssimazione di Born-Oppenheimer, nota anche come approssimazione 
adiabatica, è una tecnica usata in chimica quantistica e nella fisica 
della materia condensata al fine di disaccoppiare i moti di nuclei ed 
elettroni (cioè per separare le variabili corrispondenti al moto 
nucleare e le coordinate elettroniche nella equazione di Schrödinger 
associata alla Hamiltoniana molecolare). Si basa sul fatto che le 
tipiche velocità elettroniche sono molto maggiori di quelle nucleari.

G@z ha scritto:




Ma è così piacevole da utilizzare...


Franz ha scritto:



Ho provato anche quella, acquistata da un mio amico.
In effetti non è male, anzi. Una delle migliori
Il punto debole mi sembra l'ottica del kit e quella marea di funzioni che
con la pellicola — purtroppo o per fortuna — non si hanno.
La trovo difficile da usare. Una volta presa la mano, dovrebbe essere
divertente.



Il sentirsi in mano un giocattolo o un qualcosa di valido è a mio avviso 
estremamente indispensabile.
Le ottiche stesse fanno un'altra figura se montate su un giocattolo 
plasticoso o su un bel corpo macchina presente.
E la scelta è una sola, ed inoltre ti consente di spendere meno per avere di 
più. 

 divertente.
il 18-70 del kit non è male, hai detto bene: una volta presa la mano è
divertente.
 io, che la uso, ti consiglio di indirizzarti sulla D200, tra l'altro
con l'uscita della D300 i prezzi sono calati ed è diventata anche un
affare.
ciao