Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale di questi

questa breve solo per chiedere, a qualcuno che abbia avuto modo di provarne
la differenza, un parere su tre obbiettivi!?
In breve visti i costi, avrei la possibilità di acquistare uno di questi
obbiettivi:
Sigma 70/ 200 f 2.8 hsm
canon 75/ 300 f 4/ 5.6 is usm
canon 70/ 200 f 4 L usm
i costi sono piu o meno li!!!
e a pensarci bene entrambi hanno dei grossi lati positivi, vedi la massima
apertura per il primo, lo stabilizzatore per il secondo, e la linea rossa
per il terzo. Considerato che l'obbiettivo andrebbe montato su canon 10 D,
cosa consigliereste al sottoscritto.
grazie per le risposte, e buoni scatti a tutti
Paolo Dan



> canon 75/ 300 f 4/ 5.6 is usm
Io ho questo sulla mia 300D e mi trovo molto bene e sono soddisfatto al 100%
dell'acquisto.
Ciao
Andrea

Il Canon 70/ 200 f 4 L usm...io ce l'ho sulla 10D e va una bomba :-D
C'è da dire che per fare delle zoomate tipo che tu sei qui e vuoi riempire
un frame con un uccellino su un ramo a 10 metri di altezza ti serve almeno
un 500-600 mm, tieni conto del crop di 1,6x e ti rendi conto che devi
prendere almeno un 300-400mm, per zoomate minime il 70-200 va benissimo.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 canon 70/ 200 f 4 L usm
Io escluderei dalla terna il 75-300 is che non ritengo (mio parere
personale)
all'altezza sia ottica che maccanica/finiture.
Se il sigma avesse apertura max f4 allora consiglierei senza dubbio alcuno
il canon, ma a volte quel maledettissimo stop fa un gran comodo e quindi
non le posso essere d'aiuto più di tanto.
Ho avuto il 75-300 is ed ora ho il 70-200 f2.8 ex hsm di sigma... ma ho il 
70-200 f4 di canon nel cuore (personalmente non l'ho provato ma quando
canon installa una lente alla fluorite su un suo obiettivo la resa ottica
è quasi sempre eccelsa).
salve. 

 canon 70/ 200 f 4 L usm
Io escluderei dalla terna il 75-300 is che non ritengo (mio parere


Chiedo scusa devo aver inserito per errore 2 volte lo stesso messaggio.

> Chiedo scusa devo aver inserito per errore 2 volte lo stesso messaggio.
Fa niente, rileggendolo 2 volte sono rimasto piu' convinto delle tue
opinioni........
:-D


 Paolo Dan
Come si fà ad avere dubbi di questo tipo????
Mi sembra chiaro che il canon 70-200 f4 è superiore a tutti....basta che
ti fai un giro in rete per leggere qualche test....se poi vuoi proprio
fare il salto: canon 70-200 f2.8..sull' usato lo trovi a 800/900
euro...molti professionisti lo vendono per comprare la versione
IS...moooolto comoda per il reportage......
Come dico da tempo...per mia esperienza...i sensori delle digitali hanno
bisogno di ottiche eccelse...altrimenti si rimane delusi.....se si vuole
spendere poco bisogna accontentarsi delle compattone...che molte volte
hanno un' ottica fatta su misura che si comporta meglio delle ottiche
economiche per le reflex, non dico caxxate...provate a scattare con una G5
e poi venitemi a dire che non ho ragione se la confrontate con una 10D con
davanti un vetro da 300 euro...magari zoom...e magari sigma...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it