mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixel per pollice

Ciao a tutti,
ho comprato qualche gg fa una sony dsc-p8 a 3,2 megapixel.
Facendo alcune foto in interno ho notato che quando le visualizzo al 100%
sono un po' sgranate ed inoltre il valore dei pixel per pollice è 72. E'
possibile variare questo valore dalle impostazioni della macchina. Ho notato
che alcune foto scattate da un amico con una sony dsc-p72 sempre a 3,2
megapixel sono alcune a 72 pixel per pollice altre a 300. Da cosa dipende
questo valore ? E' possibile che la macchina se lo imposti in maniera
automatica visto che non ho trovato da nessuna parte nei vari menu di
impostazione il modo di cambiarlo ?
Chiedo aiuto a chi ne sa qualcosa
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sono un po' sgranate ed inoltre il valore dei pixel per pollice è 72. E'
[cut]
Vaffangoogle! :)))
Un'immagine è delineata solo da una dimensione in pixel! I DPI sono
riferiti alla stampa! E non ci incastrano niente con la dimensione in
pixel dell'immagine!
Esempio (con valori sballati, non ho voglia di prender la calcolatrice)
un'immagine 1600x1200 a 72 DPI la potrai stampare ,che so, a 30x40 e a 300
DPI invece 10x15 ecco! (valori sballati cmq hai capito?)
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da nessuna parte nei vari menu di impostazione il modo di cambiarlo ?
fai una search del ng per "dpi" o "risoluzione di stampa" e trovi decine di
post sull'argomento
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


Decine? Facciamo centinaia, per stare bassi...
Ciao
Frank

 Chiedo aiuto a chi ne sa qualcosa
Io non ne so niente, pero' inserendo in
http://groups.google.it
 
la stringa
"risoluzione dpi group:it.arti.fotografia.digitale"
potrai divertirti a leggere circa 2160 messaggi in proposito.
Ciau! 
--
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Le visualizzo con PSP 8.
Per 100% intendevo la loro dimensione totale

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cornice per foto

salve a tutti,
scusate questa richiesta un po' bizzarra ma forse non del tutto fuori luogo.
Qualche anno fa' avevo letto di cornici per fotografia digitali e cioe'
delle cornici che all'interno al posto della fotografia tradizionale  si
poteva scaricare delle foto digitali o scannerizzate.
il vantaggio ? quella di poter caricare piu' foto e a tempi predeterminati
cambiavano (un bel regalo per la mamma se ha tre figli).
ora ho visto che la Nokia ha tirato fuori una cornice ma non mi ha convinto
tanto nella qualita della foto ... qualcuno ne sa' qualcosa ? c'e' di
meglio? dove si puo trovare a meno (si aggira sulle 350 euro)?
grazie a tutti

http://www.epson.com/cgi-bin/Store/consumer/consDetail.jsp?BV_UseBVCookie=yes&oid=37746817&BV_SessionID=@@@@0738185030.1075277414@@@@&BV_EngineID=eadcjhcmkgldbfdmcfjgckidnf.0
ma ne vale la pena?
Silvio

 poteva scaricare delle foto digitali o scannerizzate.
http://www.ceiva.com/
http://www.nokia.com/nokia/0,,46249,00.html
http://www.wallflower-systems.com/
http://search.ebay.com/search/search.dll?ht=1&query=digital+frame&MfcISAPICommand=GetResult&SortProperty=MetaEndSort
IMHO xò non vale la pena comprarle ora, sono destinate a calare, e 
molto, nel giro di pochi mese
Bv
Lele

 ha scritto nel messaggio
news:40177FC6...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:40177FC6...@libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [contiene 105F2 DC] x Gianni Rondinini

E' arrivato. L'ho provato al volo.
Prendilo. Non attendere oltre!
Ciao,
	Davide.
PS: scherzi a parte, come lunghezza su APS-C e' perfetto.
Il 135 puo' essere un po' lungo ma non una cosa esagerata.

PS: scherzi a parte, come lunghezza su APS-C e' perfetto.
*temevo* mi dicessi cosi'...
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reichmann e la pubblicità occulta...

http://www.luminous-landscape.com/essays/telling.shtml
La telenovela F828 sta diventando la mia preferita... senza offesa per 
il cannoncino al magnesio, che non mi dispiace troppo.
Se lo becca striscia :-P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon A40

Se lo becca striscia :-P
secondo me dopo la prima recensione la Sony gli deve aver fatto una
strigliata megagalattica, e lui sta correndo ai ripari.
E siccome è un bravo fotografo fa belle fotografie, diciamo che usa
sempre ISO 64 (chissà come mai) e che magari  evita di fotografare
alberi con foglie VERDI troppo illuminati per evitare che le foglie
gli diventino AZZURRE.
Aggiunge un po' di poesia didascalica, racconta che ha cominciato 40
anni fa a fare fotografie................ e tutti corrono a comprare
la sony 828 ........... e magari anche 2 Gb di memoria perchè con 8
mpixel servono.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandangolo Canon o Raynox?

che differenza c'é tra
RAYNOX DCR720 GRANDANGOLO 0,72X UNIV. e l'originale Canon WC-DC52  a parte
il prezzo ???? (raynox costa la metà)
grazie


Per che macchina li vuoi?
Canon g3/g5?
Io ho avuto lo stesso dubbio per mesi, ho stressato tutti sul ng (avevo un
altro nick) e ho letto tutte le rece su dpreview. Alla fine ho preso il
Raynox 1850 pro che è più quotato dell'originale Canon però il suo prezzo
non è certo la metà del canon. Io ho preso anche il grandangolo DCR6600 e
due adattatori lensmate.
Ho comprato negli stati uniti e su i due adattatori nessun problema di
dogana (presi da lensmate) mentre sugli obiettivi ho pagato dogana (iva +
dazio + costo pratica corriere executive)
Ho comprato da 2filters i due aggiuntivi raynox
A conti fatti ho comunque speso meno di quanto avrei pagato in ITalia (circa
50 euro di risparmio su 280 complessivi. E non avrei trovato gli adattatori
lensmate! Che sono molto belli.
Se per caso hai la possibilità di andare negli states risparmi tantissimo.
Magari qualche conoscente è in partenza....non si sa mai.
Comunque i Canon sono abbastanza sconsigliati come rapporto qualità/prezzo e
tieni presente che i raynox sono per più modelli per cui sono probabilmente
più rivendibili se dovessi cambiare macchina fotografica. Comunque
onestamente sul dcr 720 ne so poco però a occhio mi sembra un modello un po'
troppo economico...
Hai visitato il sito Raynox?


è nei miei preferiti da mesi.....
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr720/dcr720egindex.htm

so che farò inorridire qualcuno ma cosa significa quel 0,72x riferito al
grandangolo?
grazie

sarebbe 0.72 volte la focale della mia macchina?

 sarebbe 0.72 volte la focale della mia macchina?
Esatto per cui se la tua macchina di base ha un 35 finisce per avere un 25
millimetri
Zeno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ok...bene grazie per la conferma :))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnatevi questo sito

http://www.adobeguru.com
E' nato da un mese e ora c'e' poco, ma ho motivo di pensare che diventera' 
il riferimento italiano per chi utilizza i programmi Adobe, tra cui 
ovviamente Fotosciropp :-)
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 Adobe, tra cui ovviamente Fotosciropp :-)
OK, grazie della segnalazione.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Nikon 5700 4 anni di garanzia ITALIA

Vendo a chi interessato una Nikon 5700 in ottime condizioni (nessun segno,
praticamente perfetta), acquistata il 22 Dicembre 2003,  con 1 batteria
nikon originale aggiuntiva, 2 anni di garanzia Nital italia e 2 anni
aggiuntivi di garanzia Mediaworld perchč voglio acquistare una Nikon D70.
Macchina perfettamente funzionante, scattate circa 300 foto.
? 950 trattabili
Emanuele

 ? 950 trattabili
e vorrei vedere fosse pure rigata
visto che la vendi ad almeno 200 euro in +
che nei negozi on-line "nuova"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pana fz2

Domanda (quasi un sondaggio):
partendo dal presupposto che devo "imparare" a usare la macchina digitale
e che volevo acquistare qualcosa di minimamente qualitativo vi chiedo:
i 2 milioni di pixel della fz2 (per la quale ho un debole) sono cosi'
pochi e limitativi  da essere considerati un fattore decisivo tanto da
evitarne l'acquisto in assoluto? 
Lo so, la domanda che mi dovrei porre e': vorro' avere la possibilita' di
stampare un formato piu' grande del 10x15 o no?...ma al momento non so,
credo che essendo,appunto, neofita mi adeguero' al mezzo che avro'
l'opportunita' di utilizzare....quindi, ribadisco, i 2 milioni di pixel
sono tanto limitativi?
Grazie a chi avra' le gentilezza (e la pazienza) di rispondermi per fugare
qualche mio dubbio.
Saluti,
Lebo  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non farti tanti problemi vedrai che con 2megapixel puoi anche andare oltre
il 10x15 abbondatemente.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

 il 10x15 abbondatemente.
-- 


moemtno in cui la macchina scatta.
Quel ritardo è un limite intrinseco della macchina, lo zoom manuale
delle compatte è difficilmente utilizzabile e pure il ritardo di
scatto dopo il prefocus è sensibile e non aggirabile..
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it


Io ho acquistato la FZ2 a Luglio ed anche io devo ancora imparare ad usarla
al meglio.
Per quanto riguarda i 2 MP per me sono più che sufficienti. Ho fatto
stampare le foto in 13x19 ed il risultato è ancora buono.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 >
  Caro Lebo (bel film),
 mi sembra che la FZ3 offra altre caratteristiche appetibili in più
oltre al milione di pixel.Come,ad es.,l'attacco per i filtri,un
illuminatore ausiliario,il fuoco manuale,uno stabilizzatore nuovo con
un diaframma in più,è più piccola e leggera,ecc.Considerato che per la
FZ4 bisognerà aspettare ancora qualche mese,direi che acquistando la
FZ3 non ci se ne pentirà subito,ma solo dopo un pò...Con la FZ2
,invece......
Ciao
Germano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A95 - un altro sfortunato

Sono sempre io, questa volta posto il problema che la A95 ha
manifestato ad un amico che ha fatto l'acquisto assieme a me:
a lui salva le foto rovinate da tante righe bianche, una specie di
reticolo che si forma solo su certi oggetti ripresi... ma di cosa si
tratta? ...di un nuovo sistema di messa a fuoco ?!?!?
Ha effettuato il reset ma il problema persiste !
Qualcuno ha avuto esperienze simili?
suggerimenti?
Accidenti, e pensare che per entrambi Canon era un mito della
fotografia !!!
Enrico.


Mostraci un esempio.
Paolo
P.s: Hai poi tolto l'AiAF ? (per rispondere al primo problema che hai
manifestato).


Scusa, non avevo visto l'altra risposta.

 reticolo che si forma solo su certi oggetti ripresi...
Solo su alcuni oggetti ? Di che tipo ?
Il manuale della macchina non ne parla ?


Sarà mica l'effetto moire? 


 e infatti, mi fa venire qualche dubbio!!!

  e infatti, mi fa venire qualche dubbio!!!
purtroppo no, sono disperato, non so proprio cosa fare...
se tolgo l'AiAF vengono perfette, in auto ne viene bene una su 50 ...
io penso non sia accettabile...
Enrico.

> Sarà mica l'effetto moire?
no :-(((
Enrico.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A 80 e C.flash compatibili

Ciao a tutti
Sono in procinto di acquistare una C.f. più capiente, diciamo una 256 mb.
Ho visto nei vari siti che vi sono svariati tipi, come la normale la II
ultra e via dicendo con differenze anche notevoli di prezzo a parità di
capienza, qualè secondo Voi la più consigliata in rapporto qualita/prezzo.
Grazie Mille

On Wed, 11 Feb 2004 18:14:12 GMT, "Roberto" <ro...@NOSPAM-hi-net.it>
wrote:

la differenza consiste nella diversa velocità di lettura/scrittura.
Prima controlla se la A80 sfrutta questa maggiore velocità e poi
decidi se ne vale la pena o no spendere più soldi

 ha scritto nel messaggio
news:1bsk209sljrcq21kn...@4ax.com...



sicuramente è compatibile, caso mai il problema è se riesce a
sfruttare pienamente la maggiore velocità.
Per male che vada telefona all'assistenza canon e glielo chiedi.

 Ciao
Ciao.
Eclipse
--
Per rispondere in privato elimina LAPROVA

 ha scritto nel messaggio
news:WHxWb.1237$Kc3....@twister2.libero.it...


 Grazie mille
Prego
--
Ciao...Eclipse

decidi se ne vale la pena o no spendere più soldi
no, non la sfrutta. basta una 20x.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SOTTOSCRIVI ANCHE TU IL NUOVO PIANO TARIIFFARIO TELEFONICO "MOGI"

SOTTOSCRIVI ANCHE TU IL NUOVO PIANO TARIFFARIO TELEFONICO "MOGGI".
CON "MOGGI"  PIU' CHIAMI  PIU' VINCI.

si, e magari è promosso dalla TIM
(Telecom Italia Moggi)
striscia la notizia suggerisce.... 

 striscia la notizia suggerisce....
Beh, fa piacere.
Comunque in casa mia sono 10 anni che non entra Mediaset.
Ancora questi stanno a Strissia la notissia ?!?
Quando lo hanno detto a Strissia ?| 

 Quando lo hanno detto a Strissia ?|
ieri sera, sei pure in ritardo... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ok, panico"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji mv-1...

..credo si chiami così il modello in regalo con i punti della Esso, fra un
mesetto circa credo di poter terminare la tessera e prenderla e mi chiedevo
se fra voi esperti c'è qualcuno che saprebbe dirmi il suo valore...giusto
per curiosità.
grazie.


80-100 euro.
Bye!

Ivan <iv...@SPAMNOdatabase.it> wrote in message
b5g6jo$gol$1...@newsreader.mailgate.org...

ma come!? cosě poco? non mi sembra possibile visto che dopo aver completato
la tessera di 200 punti(un punto ogni 10 euro) devo aggiungere 80 euro in
contanti per averla......se costasse quanto dici tu allora che razza di
regalo sarebbe? farei prima ad andare in negozio......e poi per quella cifra
dovrebbe essere proprio un cesso di macchina ;)


Prova a confrontare le caratteristiche ed il prezzo della mv-1 con altre
1.3mpixel......poi una fotocamera ha un CCD, non un CMOS (come sensore).
Forse dicendo 80-100 ho un pň esagerato, ma 6 mesi fa ho preso (sempre coi
punti Esso) la fuji ix-30..... un cessetto mostruoso; e la mv-1 non č altro
che una leggera evoluzione. Dopo 1 mese non ne vorrai + sapere!
Provare per credere....ma non te lo consiglio.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio digitale veloce

Cerco una macchina con i seguenti parametri:
tempo di scatto veloce
regolazione manuale su tempi/diaframma ecc.. se possibile
non importano i megapixel... ne vanno bene anche da minimo 3
Insomma una macchinetta compatta veloce allo scatto, anche obsoleta e che 
costi poco.
Grazie a tutti
-- 
Angelo 

La migliore, ad ottimo prezzo:
Sony p200
oppure, per risparmiare
canon ixus 50.
La prima ha i controlli manuali. La seconda, non credo. 

> canon ixus 50.
La vorrei prendere ... come faccio ?
Grazie
Jake 

 La vorrei prendere ... come faccio ?
Che domanda è? :O
Chi la vuol comprare di solito si rivolge ad un negozio (online o no),
se non ha fretta magari prova a confrontare prima i prezzi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sogni Pubblici

Commenti graditi. Grazie.
http://www.impressionistabili.it/dblog/fotografia.asp?fotografia=33
-- 
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/


una buona foto.
dovevi solo aspettare che la persona in lontananza fosse passata per aver 
maggiore pulizia, anche se la PDC ha sistemato quasi del tutto la cosa
ciao
V
-- 
falla girare cosě che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 -- 



Non male. Forse un po' troppo presente lo sfocato 

 la cosa ciao V
Grazie Vetro,
Ho tartassato il b/n per averlo migliore di quello che e' ma alla fine
ho cancellato il .psd perche' faceva abbastanza schifo, ho messo a
posto i livelli dell'originale, desaturato, un pelino di contrasto e
questo e' il risultato.
ciao


gfirmani ha scritto:

Ciao gianni,
Forse e' una delle poco foto veramente "volute". Ero seduto anch'io su
una panchina, mi sono girato ho visto la scena e l'ho sognata cosi'
come e' venuta. Ho aperto il diaframma per lo sfuocato, ho posizionato
lo zoom per comporre, mi sono accorto che mi tremavano le mani per
paura di perdere il momento. Ho messo a fuoco la bella addormentata e
ho sparato.
Mi piacciono le panchine come sono posizionate... diciamo che e' una
delle poche foto di cui vado particolarmente fiero.
ciao


Mi aggiungo a quanto detto dagli altri, buona foto, per la composizione
(la disposizione delle panchine ed il taglio dell'omino sdraiato).Forse
un però più cariche le basse luci, tipo il giunbotto del tipo(ma
questo è questione di gusti personali) ad aumentare il contrasto.
dp

  giunbotto 
alla Faletti?
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

:D 
Yes!
dp

 Ho messo a fuoco la bella addormentata
Hai uno strano concetto di bella addormentata :)
-- 
Questa è una firma

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: incominciare...

Salve a tutti!
se volessi incominciare a capirne di fotografia e magari acquistare una
digitale da 700/800 euro (come livello) per incominciare a scattare, quali
siti da visitare mi consigliereste e quale macchina acquistare?
grazie.

ciao!
io sono qui da un paio di giorni e spulciando il forum ho trovato un po' di
link interessanti:
http://www.dcresource.com
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html#domanda142
http://www.megapixel.net
http://www.steves-digicams.com
Personalmente, se potessi spendere quella cifra mi butterei su una Canon
G3... cmq ti rispondera' qualcuno sicuramente piu' esperto di me!
Marco

ah dimenticavo..
c'e' pure 
http://www.dpreview.com


http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
http://www.mclink.it/personal/MC0258/index2.html
http://www.abc-fotografia.it/
http://www.ifinet.it/Enrico/LezioniFotografia.htm
http://www.dpreview.com/
Buona lettura
Silvio

 ha scritto nel messaggio
news:SpVta.92018$K35.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 750: come va per stampe A4? cerco utenti per informazioni

Salve,
    cerco utenti per avere informazioni sulla Epson 750 , ho comperato da 1
mese la bellissima Canon S-10 ora vorrei dedicarmi a qualche stampa senza
dover ricorrere ad amici; penso che la epson 750 sia ora un'ottima stampante
qualita' - prezzo, ho fatto stampare foto con la 1200 e sono favolose.
Ora mi chiedo ci sara' molta differenza tra le due?
                    Grazie per qualsiasi aiuto.
                                            Alessandro
--
Webmaster Crazy Natural Team 
http://cnt.freeweb.org
  ( Preparazione
atletica )
crazynat...@libero.it

 Ora mi chiedo ci sara' molta differenza tra le due?
Non c'è grossa differenza
------------------------------------------------------------------------
Nicola Baldin
Presidente Araba Fenice: Associazione fotografico digitale
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Fotografia e Foto digitale, Gallery, Magazine, Metropolis, Concorso
Digitale, BestPhotoClub Site
ICQ: 23869018

 Non c'č grossa differenza





 wrote in message
10m49i5$8lk$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 ICQ: 23869018
Ho comprato la nuova uscita epson 870 te la consiglio, stampa anche in
rotolo formato 10x15.


hai solo ordinato o la hai fisicamente?
se si come stampa confrontandola con al 750?
Epson doveva cominciare la distribuzionedal 21 di febbraio ma non e' stato
cosi'...almeno sembra ....speriamo che nonfacciano ome quando usci la 750
che subi' ritardi notevoli sulle consegne
  ciao
  ciano

 ha scritto nel messaggio
news:89c76d$7qd$1...@nslave1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi consigliate un Obiettivo per favore?

Sto per comprare una Minolta 5D solo corpo.
Mi consigliereste un obiettivo zoom da comprare che sia abbastanza
luminoso,
e che mi permetta di fare qualche buona foto senza dover spendere
troppo?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1140260471....@o13g2000cwo.googlegroups.com...


Ho un Tokina 28-70 ATX pro 2.6/2.8 in vendita.
Vendo per passaggio al Minolta 2.8.
E' completo di imballo originale, custodia in pelle, tappi e paraluce.
Chiedo 200 euro compresa spedizione. Pagamento anche in contrassegno.
Se interessato questo è il mio indirizzo: 
f[punto]pignotti[chiocciola]sbt[punto]it

 ha scritto nel messaggio 
news:1140260471....@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Quanto intendi spendere? che tipo di foto vuoi fare? Sono elementi 
fondamentali perchè ti si possa consigliare qualcosa.
Tieni conto che il 18-70 del kit, benché non si possa definire luminoso, è 
un buon punto di partenza; soprattutto perchè costa davvero poco e la scarsa 
apertura può essere (almeno parzialmente) compensata dallo stabilizzatore.

 problem
Eeeh????? 

Non saprei... 18-70 mi sembra un buon range perchè mi permette di fare
foto panoramiche e di zoomare un poco quando cerco i ritratti.
Cerco qualcosa di luminoso perchè vorrei usare poco il flash negli
interni.
Non vorrei spendere + di 350 euro.
Grazie

 Non vorrei spendere + di 350 euro.
Beh se proprio ti scappa... valuta l'offerta del Tokina di delphi67
qui trovi dei commenti decisamente positivi 
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=182
Io (ma telo dico in un orecchio) mi prenderei oltre al 18-70 un 50 f/1,7 
usato che su ebay si trova a 50/60 euro.
Sulla 5d l'angolo di campo è quello di un 75mm (sul 24x36). A tutta apertura 
la morbidezza è "commovente" ma ci puoi fare degli ottimi ritratti, se poi 
chiudi un pò, già a 2,8 va benone.
E poi magari in seguito ti prendi un 70-210 f/4 sempre usato.

 Non vorrei spendere + di 350 euro.
Prova a buttare un occhio sul nuovo Sigma 17-70 f2.8/4.5.
Altrimenti puoi tenere in considerazione il più classico (e ben 
collaudato) Sigma 18-50 f2.8 EX, se non è un problema lo zoom più 
corto.

Interessante il Sigma...
Vedrò se riesco a trovarlo a poco.
Grazie e ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistare in USA

Ciao a tutti
qualcuno sa se ci sono dei costi aggiuntivi oltre al prezzo definitivo
pagato al negozzio ?
quando metto nel carrello un oggetto su un sito usa che effettua spedizioni
internazionali mi compate il prezzo più i costi di "shopping" ...
oltre a questi che pago al negozio non ci sono tasse o altre cose che mi
arrivano dalla dogana ... penso che effettui tutto il negozio ( sdoganamento
e tasse varie )
Qualcuno ha già comprato in ameriga e può raccontarmi la sua esperienza ??
grazie

 e tasse varie )
Leggi sopra.
Per esempio:
Compri una fotocamera a 500,00 USD
Spese spedizione internazionale 35,00 USD con rivalsa in fattura
Totale fattura: USD 535,00
(per semplificare facciamo che 1USD = 1Euro)
In Italia vedono la fattura da 535,00 USD che diventano 535,00 Euro
Su questo importo viene caricato il 20% di IVA = 107,00 Euro
e il 4% di diritti di importazione = 21,40
Per rititare la merce dovrai pagare altri 107,00 + 21,40 Euro = 128,40 Euro+
In totale la tua camera digitale ti sarà costata 500 + 35 + 107 + 21,40 =
663,40 Euro.
Potrebbe essere vantaggioso oppure no: devi farti bene i conti.
Inoltre (per esperienza):
spesso i modelli acquistati in USA sono diversi da quelli che si comprano in
Europa o in Giappone:
Tensioni di alimentazione, attacchi a rete, uscite video NTSC invece di PAL,
ecc...
Infine una camera acquistata in USA non è coperta da garanzia in Italia. E'
tutto a tuo rischio e pericolo.
Fatti bene i conti e poi decidi.
Ciao
Il Bucaniere
PS: io l'ho fatto un paio di volte e tutto è andato bene: mi è convenuto
tutto sommato.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S3pro

Salve, qualcuno ha provato la Fuji S3 pro? Volevo sapere cosa pensate di 
questo nuovo corpo macchina. Grazie 

 questo nuovo corpo macchina. Grazie
L'ho provato proprio l'altro ieri, avevo in confronto una Nikon D100.
Devo dire che il corpo dell F80 è notevole, solo che neiu risultati non si
discosta dalla D100 con soli 6 Mega pixel.
Quindi i 12 MP interpolati non si fanno sentire.
Ho provato a scattare delle foto con un Nikon 300 mm, con tutte e due le
macchiene per verificare la leggibilità dei particolari alla massima focale
e devo dire che sono rimasto molto deluso.
Mi aspettavo di meglio.
P.S. Rimane sempre una macchina appetibile.

 a écrit dans le message de
news:96i0e.7780$IN.1...@twister2.libero.it...


Ne ho fatte un centinaio, ma sono almeno di 5-8 Mb ognuna, se ti interessano
te le posso mandare quando avrò a disposizione una ADSL, con un 56K ci vuole
una eternità.
Ciao


 una eternità.
Se puoi mandare almeno una fatta con la S3 una con la D100 tanto per
vedere...
Ti ringrazio!
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:hsj0e.7918$IN.1...@twister2.libero.it...


 Quindi i 12 MP interpolati non si fanno sentire.
Boh.
Io ho visto gli esempi su dpreview.
Ci sono le due immagini a confronto (il solito francobollo) e sotto c'e' 
scritto: si nota appena un maggior dettaglio.
UNA CIPPA. Il maggior dettaglio si nota *moltissimo*.
In quel caso ovviamente. Bisognerebbe vedere con soggetti "reali".
Ma per ora l'unico confronto che ho visto era decisamente a vantaggio 
della S3.
Ciao,
	Davide.

 perche' sono troppo piccole ?
Non serve il tuo spirito di patata, solo che per valutare certi particolari
occorre la foto originale, nel momenti che la riduco, ti assicuro che non è
dissimile alle altre che ottengo con una misera A95.
Ho già provato a fare due foto dello stesso oggetto e portare alla stessa
risoluzione, ti assicuro che non ti accorgi della differenza.

 vedere...
Se ti va bene come ha detto l'esperto te la mando oggi, fammi solo sapere
come vuoi che te  riduca.

 della S3.
Io ho fatto la foto ad un cartello stradale posto a una notevole distanza,
l'ho ripreso con un 300 Nikon con entrambe le macchine e poi ho ingrandito
per vedee la leggibilità.
Grandi differenze non ce ne sono.

Passi da dove ti ho detto io, ci fai qualche scatto  e poi con calma te li 
rivedi al pc di casa...
Ciao 


Che fosse l'obiettivo? Non e' che era troppo "aperto"?
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:r2n0e.1964$aH3...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:AWt0e.1108227$35.41...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche nuova foto

Commenti e suggerimenti sono sempre apprezzati:
http://www.flickr.com/photos/maurizio_bada/
Come potete vedere dalle foto sto cercando (per imparare) di spaziare il più 
possibile, cercando più che la "serie" lo scatto singolo.
Saluti.
Maurizio 

 possibile, cercando piů che la "serie" lo scatto singolo.
Ti vado a suggerimentare in loco.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: repost hot/dead pixel CP5700

Scusate se torno su un argomento gia' trattato molte volte, ma non sono
riuscito a trovare la rispota al mio problema.
Ho fato il dead/hot pixel test sulla mia nikon5700 e ho ottenuto i seguanti
risultati con ripresa al buio, tappo e 2 sec di esposizione:
sensibilita'    dead/hot
iso100          0/8
iso200          0/12
iso400          0/49
iso800          0/112
Sono valori buoni ?
E' il caso che mandi la macchina in assistenza per fare la rimappatura ?
Scusate se la domanda sembra stupida, ma dopo 20 anni di nikon FM, il
passaggio al digitale mi sta mettendo un po' in subbuglio. :-)))
Grazie a tutti in anticipo.
andrea


Io con la mia A70 con ISO400 ed esposizione 8 secondi ho ottenuto solo 2 hot
pixel:)

Non so voi ma io sti programmi che misurano dead e hot mi sembrano una
fesseria
Fai una foto al buio totale col tappo e compagia cantando, una col bianco
bello carico e le metti sul pc, le guardi e se non vedi stranezze è tutto OK
Che me ne frega se il programmino mi dice che c'è questo e quello se  poi io
non risco a vederlo
Sto sempre facendo delle foto! Se una cosa non la vedo io allora va bene
Forse quando comprate uno stereo fate la misurazione della risposta in
frequenza e altre diavolerie varie per vedere se è tutto ok o forse mettete
su un disco e sentite come suona?
Perché con una macchina digitale dovete fare sti casini?!?!
--
_________________________________________
Edmondo Di Tucci snar...@Ttin.it
guarda i miei lavori su: 
www.powernetsi.it/edmondo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perchè nelle stampe perdo dei mm ?

Non riesco a capire perchè quando porto in stampa delle foto
in formato digitale 3:2  e stampo in un qualsiasi formato 3:2  perdp sempre 
un paio di mm
per lato .
Dipende dalla regolazione dell'offset del Lab ?
thanks
cj
-- 
Something about my photography
http://www.nsoft.it/nk/


-- 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5400 e Nikon 5700

Chi possiede una di queste 2 macchine ???
A parte lo zoom 8x della seconda (che non č poco), ed una maggior ergonomia
vale la differenza di 100 euro ???
Cos' ha la 5700 in piu' ???
Grazie
-- 
Zoso
From the dawn of time we came,
moving silently down through the centuries,
living many secret lives,
struggling to reach the time of the gathering,
when the few who remain, will battle to the last.
No one has ever known we were among you
... until now

 A parte lo zoom 8x della seconda (che non è poco), ed una maggior


"Zoso"
La 5400 ha un'ottica che parte dal 28 equivalente.
La 5700 dal 35.
Se hai bisogno del grandangolo č meglio la 5400
o la 5000

 "Zoso"


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L' equivalente canon di questi 2 modelli ???
L'equivalente della Nikon 5400 per molti versi e' la Canon Powershot G5, in
mio possesso e di cui non posso che non parlartene bene. Dpreview le
metteva a confronto.
Ciao.
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 L'equivalente della Nikon 5400 per molti versi e' la Canon Powershot G5
Con la G5 il grandangolo l'ottieni con gli aggiuntivi
e la qualità ne risente (distorsioni)
Più opportuno il confronto con la nuova S60.

 Piů opportuno il confronto con la nuova S60.
Dicevo 'per molti versi' tenendo ben presente che la G5 parte da un 35mm.
Senza considerare questo punto, ci sono molte analogie. Concordo che la S60
forse e' piu' attinente: non la conosco tanto.
Ciao

 Avute entrambe...con poca luce la messa a fuoco te la scordi!!!!
Confermo al 100%
Cheo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ridefinizioni in serie

Qualcuno è in grado di usare gli script dei vari editor di immagini
(Photoshop, Psp, Corel Photopaint, ecc)?
Ho bisogno di ridefinire in serie una certa quantità di foto digitali,
evitando di farlo una per una.
Cerco aiuto.


Non sono la panacea ed hanno parecchie limitazioni in quanto ad
elasticità di utilizzo, ma se devi eseguire *sempre* gli *stessi
identici* interventi ad una serie di immagini, le azioni batch di
PhotoShop sono quello che fa per te.
Attenzione, però: quanto detto due righe sopra [stessi identici ... ]
non ammette deroghe e quindi non puoi pensare di regolare i livelli
con valori diversi immagine per immagine, tanto per fare un esempio
Ciao, Dan

"Paolo M."

Posso darti qualche consiglio per PhotoShop
che conosco abbastanza bene.
Ti suggerisco di registrare un azione e di
richiamarla: Automate -> barch ...
per automatizzare tutti i file di una cartella.
Come posso aiutarti?
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vedere le foto su TV

Sono nuovissimo dell'ng e quindi faccio una domanda probabilmente stupida:
come si può fare per vedere le fotografie, una volta scaricate su computer
portatile e gestite con un programma tipo Irfan, sullo schermo della TV ?
Il computer ha un'uscita per un monitor aggiuntivo, ma per la TV basta un
cavo, e di che tipo, o la cosa è un po' più complessa ?
grazie e ciao a tutti
federico parodi

Qui siamo un po' OT, ma ti rispondo lo stesso
In genere i computer hanno una uscita dedicata, quella per un monitor
aggiuntivo non va bene in quando i televisori non sono VGA.
In genere dovresti avere una scheda video con uscita RCA o SVideo.
Attenzione che se l'uscita è SVideo anche il televisore deve accettare in
ingresso quel tipo di segnale (i modelli economici di tv e quelli più vecchi
non lo prevedono)
Prova su it.hobby.audiovisivi lì c'è gente molto competente


 ha scritto nel messaggio
news:atqfrs$o81$1...@lacerta.tiscalinet.it...


portatile e gestite con un programma tipo Irfan, sullo schermo della TV ?
Parecchi computer portatili hanno la presa TV-Out apposita, che
colleghi al tv all'entrata per telecamera o simile.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi                    
b.r...@tin.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Canon 5D

Come da oggetto, in buono stato, preferibilmente con accessori e imballi.
 
Grazie in advanzo.

La tua è morta?


 
 
Io ho la 5D II. Cerco la versione liscia per la morosa, che in sei mesi 
� diventata pi� brava di me e ha capito tutti i limiti della 1100D :)

"Delay Lama (il_poetO)"  ha scritto:
 
<Come da oggetto, in buono stato, preferibilmente con accessori e imballi.
 
Io ce l'ho, perfetta (acquistata nuova), con imballi e battery grip. Gli 
obiettivi e il flash me li tengo in quanto sto aspettando che
mi arrivi la EOS M. Non disponibile subito, quindi.
denner415
libero.it
 
 

 č diventata piů brava di me e ha capito tutti i limiti della 1100D :)
 
io ce l'ho, comprata usata e funziona benissimo. quanto offriresti?


Intorno ai 500. Dipende se č stata fatta o meno la sostituzione dello 
specchio, se sono presenti imballi, accessori, etc.


si dovrebbe avere tutto, per lo specchio l'ho portata al centro 
assistenza di Padova quindi č gia stato fatto, č che in questi giorni 
sono super impegnato.
Certo la miglior cosa sarebbe che tu venissi a provarla

 Certo la miglior cosa sarebbe che tu venissi a provarla
 
 
Di dove sei? Io alta padovana. La mail è (lago) (punto) (simone) (at) 
(gmail) (punto) (com)

 č diventata piů brava di me e ha capito tutti i limiti della 1100D :)
 
Posso chiederti qualche limite?
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

 Posso chiederti qualche limite?
 
Ha capito subito la differenza fra APSC e Full Frame. Lei lavora per una 
società che gestisce i doposcuola delle elementari, e le capita spesso 
di fotografare i bimbi nelle attività svolte nella giornata (ovviamente 
con tanto di liberatoria concessa dai genitori) a fini promozionali 
dell'attività, prevalentemente su facebook, pertanto la resa di una 
fullframe sul ritratto, primo piano o ambientato, è forte. Avendo avuto 
modo di provare in quelle occasioni anche la mia 5D mk II, ha subito 
capito cosa vuole, anche in termini di rapidità nell'accesso alle 
impostazioni. Poi, sebbene nemmeno l'autofocus della 5d sia un fulmine 
di guerra, di sicuro è meno aleatorio di quello della 1100d, che non si 
accoppiava per niente al 50 1.4. Cose di questo tipo insomma :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito usato e consiglio acquisto

Due domande in colpo solo!
1. Qual'è il sito di usato per macchine digitali più in voga e più frequentato?
2. Sto pensando di cambiare la mia Yashica microelite con un'altra da 3 o 4
megapixels. Nel comparometro di i.r. ho confrontato la coolpix 995, la Epson
3100 e la G1/G2, ma la mia poca esperienza non mi consente di capire qual'è
meglio. A occhio e croce mi piacciono la Nikon e la Epson per la foto della
casa, e la Epson per quella dei musicisti. Certo è che quelle sono foto fatte
dal cavalletto, in condizioni di luce a dir poco ideali. Il grosso problema che
ho con la mia salta fuori proprio quando devo fare uno scatto "in mano", con
poca luce.
Insomma, chi mi dà un consiglio?
Tenete presente che a me interessano soprattutto questi aspetti:
-Prezzo sotto i 2 mln;
-compatibilità Mac, porta USB o FW
-Possibilità di usare ottiche aggiuntive;
-Obiettivo luminoso (non il 7.8 della mia microelite!!!)
-presenza del mirino ottico, non solo LCD.
Grazie e a presto.
-- 
Posted from 
ppp-29-25.26-151.libero.it
 [151.26.25.29] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 poca luce.
sotto i 2 milioni, dovrai scendere a compromessi per le foto in luce
scarsa...
...altrimenti orientati su casio da 3/4 Mpix con obiettivo abbastanza
luminoso della Canon.
hope this helps.
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 dg
Grazie, se non altro perchč sei l'unico che mi ha risposto...
-- 
Posted from 
ppp-49-26.26-151.libero.it
 [151.26.26.49] 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info extender canon accoppiato a 17-40

Ciao a tutti, ho bisogno di capire se gli extender originali Canon
funzionano anche con il 17-40 canon o meno.
(so che avendo un "inserto" non vanno bene su tutti gli obiettivi, ma il
17-40 a rigore ha una nicchia nel quale potrebbe stare l'inserto in
questione)
Un grazie a chi mi chiarirà il dubbio
Renato

Un grazie a chi mi chiarirą il dubbio
Uhm.... Canon non dichiara la compatibilita' col 17-40, secondo me si
accoppia... La nicchia del 17-40 e' minima...
Se proprio proprio vuoi moltiplicare il 17-40 (?) puoi andare sull'1.4x apo
sigma che come qualita' non e' poi cosi' distante dal canon (almeno a quello che
ho sempre letto qui).
st


in effetti io voglio moltiplicare un 70-200/2,8 ma volevo sapere se si
accoppia "anche" al 17-40....
Grazie comunque
Renato

accoppia "anche" al 17-40....
Ah, ok, allora adesso i torni contano :-)
Il mio consiglio, scontato, e' quello di andare da un negoziante e provare...
Secondo me, ho dato un occhio al 17-40 anche prima, non e' compatibile.
Simone
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji FP S 7000

A me sembra buona per un self-made fotografo :)
Che ne dite?
Considerate che adesso utilizzo una "semplice" Olympus c-220Zoom (da circa
2 anni e mezzo).
Grazie
Ciao
Sergio
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c8f1h6$i13$1...@news.newsland.it...


 Olympus c-220Zoom?

 > Olympus c-220Zoom?
Alla Fujifilm S7000.
This is a preview of a little work.
Mike

Ecco il link :-)
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=396814


 dell'immagine, su stampa (anche in A3) la qualità è superba.
Concordo in pieno...
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:c8f1h6$i13$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera digitale comprare?

Avrei intenzione di comprare una fotocamera digitale! Tuttavia non ho
nessuna esperienza in campo perciň vi chiedevo se potevate darmi qualche
consiglio!
L'uico requisito che ho č che la qualitŕ sia di cira 2megapixel e che il
prezzo non superi 775 ? (1.500.000 lit).
Grazie mille
PS:cosa mi dite di una Canon Digital ixus 300?

PS:cosa mi dite di una Canon Digital ixus 300?
Sui 2 Megapixel
c'e la Canon a20
io l'ho appena acquistata (dopo molti dubbi)
e non mi
aspettavo delle foto cosi' belle, 
sinceramente.
Sono rimasto colpito per
la "bravura" nella
messa a fuoco e anche per il sistema automatico 
di
Esposizione.
Ottime caratteristiche escluso pero' un uso
in Manuale,
....quasi inesistente..
CIAO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto: 


.....dopo
lunghe analisi comparative e svariate prove l'ho regalata per natale alla
mia ragazza....STUPEFACENTE!! Il suo corpo in acciaio satinato la rende
quasi indistruttibile e senz'altro seducente! Lo zoom OTTICO X3 35-
105(praticamente adatto a tutte le situazioni)Software a corredo
completissimo. NESSUNA DOMINANTE di colore! Non salva in tiff?...in
modalitŕ super fine non ha nulla da invidiare alla mia Dimage con tanto di
obiettivo apocromatico,tiff e raw!! Notevole anche il flash...e che dire
dei filmatini con tanto di audio? ;-) vai tranquillo č un'ottima scelta!
Io che vivo 8 mesi l'anno in francia l'ho acquistata da 
www.nomatica.com
608€ con 2 anni di garanzia,scheda compact flash da 8mb + scheda da 32mb +
lettore di carte esterno....meglio di cosě!!
stammi bene
erik



Grazie delle risposte!
C'è qualcun altro che vuole darmi dei consigli?

 C'è qualcun altro che vuole darmi dei consigli?
Pentax Optio 330.
Per prima cosa è una 3/Megapx. Obiettivo ottimo. Resa eccellente.
Molto compatta (è grande come un pacchetto di sigarette) e tutta in
acciaio. Prova ad andare su 
dpreview.com
 e vedere le immagini che hanno
fatto, sono molto belle. 
Dovrebbe costare all'incirca proprio la cifra che hai come budget.
Inoltre cerca SEMPRE di provare la macchina prima di acquistarla.
E' molto importante.
-- 
Ciao. Alex
   "Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 L'uico requisito che ho è che la qualità sia di cira 2megapixel e che il

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70: qualche foto scattata oggi a Milano con AF 80-200 f.2.8 D ED

E' solo da qualche giorno che ho la D70.
Ho scattato qualche foto con l'obiettivo 80-200 f.2.8 AF-D ED.
Le foto sono in originale. Nessun parametro modificato nella macchina.
http://www.pbase.com/d70milano
Ciao

Sembrano fatte con una compattona...
Il volto del vecchio ingrandito al 100% è sfuocato ed i suoi capelli sono
tutti pasticciati, sembrano fatti di plastica...

 ha scritto nel
messaggio news:a3pnc.9041$CP6....@tornado.fastwebnet.it...

"d70milano has no images online"
???

e' vero, peraltro anche i colori sono non corretti
grazie per il commento
adesso sono sicuro, la D70 e' una pessima macchina e
l'80-200 D f. 2.8 un pessimo obiettivo
"MSAS" <a...@rtrt.awq> ha scritto nel messaggio
news:c7lalq$79q$1...@lacerta.tiscalinet.it...


ho buttato tutto nella pattumiera
la macchina fotografica non andava
e neppure l'obiettivo
peccato tutto costava piu' di 2000 euro
capita
vado a comprarmi una macchina al supermercato piu' tardi
"@ .MasRT ®" <nos...@spam.ops> ha scritto nel messaggio
news:rPqnc.225173$rM4.9...@news4.tin.it...


 ho buttato tutto nella pattumiera
dove? io sto in bovisa, vado a prendere la D70 e lascio gių la 828 con
il suo flash dedicato :-DDD
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
Ž Gomi

 il suo flash dedicato :-DDD
Porta Romana :)
scherzi a parte, mi sa che per postarle su pbase dovrō rimpicciolirle un po'
con ps
spero di mettere le foto on line nuovamente per sfruttare i 10 mb di pbase
bella la 828 peccato per il noise pronunciato
l'obiettivo č notevole
ciao

 peccato tutto costava piu' di 2000 euro
* Ciao,
considerando che la D70 costa circa 1.500 euro ...
dove hai trovato l'80-200 2.8 D a 500 euro ? :D

 ha scritto nel messaggio
news:fRxnc.177209$Kc3.5...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Sony F828 completa di accessori

Vendo il seguente corredo digitale per passaggio a reflex:
- Fotocamera Sony DSC-F828 8Mpxl
- Memory Stick PRO 256M
- Filtro UV 58mm
- Lente close-up VCL-M3358
- Filtro polarizzatore cir. 58mm Tamrom
- Flash HVL F32X
- Trepiedi VCT D680RM.
- Borsa (compatibile)
Condizioni pari al nuovo qualsiasi prova con imballi e garanzia 
(giugno 2004). 
Prezzo 1.300,00 euro tratt. (eventualmente parti separate)
Trattative per e-mail
ddmax67
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Prezzo 1.300,00 euro tratt. (eventualmente parti separate)
Meno male che hai messo trattabili, altrimenti ...
-- 
       __!__                                                               
_____(_)_____                                                           
      !  !  !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: su http://www.photoshoppingcenter.de...

... vendono anche in Italia? (aiutatemi, prego, non so il tedesco...
sigh...)
Anche con pagamento in contanti?
Ciao
Gandalf.
--
L'ingegnere informatico è uno che quando sente "Ho scaricato la mia ragazza"
chiede la velocità di download...

 chiede la velocità di download...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo Ixus 500

Il mio negoziante di fiducia me la può procurare a 570 euro iva inclusa,
compresa una compact flash da 256 mega; è un prezzo onesto o la si può
trovare a meno?

 trovare a meno?
a Torino comprata a 479,00
con la sua cf originale da 32 mb
cioa
gianni

 trovare a meno?
Puoi risparmiare moltissimo acquistandola su internet, guarda questi prezzi:
http://snipurl.com/6xro
Sono presi da 
www.kelkoo.it
 che ricerca in diversi siti il prezzo migliore..
Come vedi su pixmania ora la prendi con 425 Euro.. Io da loro ho acquistato
la mia Canon PS A75..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 la mia Canon PS A75..
Da 
topfoto-online.de
 la trovi a 399.00,e se hai la partita iva risparmi un
ulteriore 16%
che ti scalano perchč dovresti poi pagare l'iva in italia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modo manuale. Quale macchina?

Quando ancora facevo foto con la Nikon F70 mi divertivo. Anche se
molto elettronica la usavo spesso in modo manuale. Adesso ho una
macchinetta Fuji S304 e non faccio più foto. Schiaccio solo un tasto.
Aspettando di vedere che aria tira con la D70 (poca fiducia sul prezzo
accessibile) chiedo consigli su quali altre macchine possano essere
utilizzate in modo manuale. Leggo che tutte le compatte hanno potenti
zoom e quindi soffrono di messa a fuoco automatica in casi di poca
luce (come nella mia). Per esempio mi interessa molto la messa a fuoco
manuale, credo che manchi nella canon Eos 300D. Che alternative valide
ci sono per poter ancora fare foto e non schiacciare solo un tasto?
Non vorrei che l'utilizzo di modi manuali sia in pratica impossibile
(come nella Nikon 4300) o finto.
Grazie. Ivan.

 manuale, credo che manchi nella canon Eos 300D.
Tranquillo...
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page2.asp



la 300d può essere messa in manuale, anzi io la uso sempre in manuale, e
spesso non uso l'autofocus anche perchè spesso uso un vecchio obiettivo a
vite tramite adattatore

 manuale, credo che manchi nella canon Eos 300D.
se con uso manuale intendi la regolazione dell'esposizione, tempi e
diaframmi, anceh tutte el compatte della serie A (60 70 80) hanno
regolazioni manuali.
riguardo alla 300D, tutte el ottiche canon hanno un selettore che permette
di disinserire l'AF, quindi metti a fuoco in manuale..
quello ceh alal 300D manca e' la possibilita di scegliere le modalita AF
(single shot o continuo) distintamente dalle modalita' di utilizzo
programmate.

 programmate.
Vuoi dire che se uso uno dei "programmi" preimpostati(cioe' paesaggio,
ritratto, night shot, ed altri) devo per forza usare l'autofocus?
Mentre se uso AV, TV, o manuale puro, posso usare l'autofocus?

 ha scritto nel messaggio
news:c1dcgr$g7c$1...@atlantis.cu.mi.it...

Se usare l'autofocus o il fuoco manuale (AF o MF) lo puoi scegliere sempre,
basta spostare un selettore sull'obiettivo. Ciņ che non puoi scegliere
liberamente č la modalitą dell'AF, tipo Servo AI e balle varie. Nell'area
creativa la selezione la fa la macchina in base alla scena, se aggancia un
oggetto in movimento o se il soggetto č fermo. Nell'area di base ogni
programma ha la sua modalitą di AF.

 wrote in message
news:g6r_b.14484$IT2.5...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fabcf03a.0402...@posting.google.com...

Perdonami se mi permetto di intervenire vista la mia inesperienza, hai visto
però la panasonic Fz10? Leggi bene le caratteristiche, qui nel newsgroup
troverai una marea di informazioni dettagliate e poi dimmi dove la trovi
limitata per l'uso che ne vorresti fare.
Ciao
Paolo