Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza tra 80 e 100 ISO

Che differenza c'è nell'utilizzare la fotocamera a 80 o a 100 ISO, a parte
le ovvie conseguenze esposimetriche?
 
Con la pellicola spariva la grana.
Vuol dire che a 80 ISO riesco a ottenere ingrandimenti migliori anche col
digitale?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 digitale?
 
No
 
K 
 
 

 digitale?
 
Dubito... con la maggior parte delle digitali (almeno reflex),
sotto i 100 non ci vai se non con una "forzatura", quindi
l'utilità di abbassare gli iso al limite, direi che porta solo
a far entrare meno luce, senza dover chiudere il diaframma.
Se una digitale ha un range iso 100-6400 e ti consente
di andare a 50 con un artificio, non hai il massimo
nè come nitidezza, nè come pulizia... semplicemente
raddoppia il tempo di posa (che può servire).


 
 
minchia papà che domande.
in una scala ISO che va da 80 a 25600 ti chiedi cosa cambia tra 80 e 100 ?
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


Solite risposte da coglionazzo. Quanti ev cambiano tra 80 e 100 ISO?
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 col digitale?
 
Ho il fortissimo sospetto che gli ISO, in ambito digitale, non siano altro 
che il guadagno (fattore di moltiplicazione) elettronico (amplificatore 
operazionale o similare) che viene eseguito sul segnale proveniente dal 
sensore.
Se tale guadagno fosse lineare (credo di si ma non ne sono sicurissimo), 
avresti circa il 20% in più di sensibilità alla luce (esposizione) ed il 20% 
in più di rumore.
Poiche in generale il rumore a queste sensibilità e praticamente 
inavvertibile ad occhio umano direi che: non cambia nulla.
E' un po' come se ti dicessi: vieni a pranzo da me che invece di 80 
milligrammi di pasta te ne do 100. ;)
 
Michele 
 
 

 Quanti ev cambiano tra 80 e 100 ISO?
 
Secondo me dovrebbe essere meno di 1/3 di stop.
 
Michele 
 
 


Ciao,
 
quando cominciai a fotografare in digitale ero abbastanza impallato
con gli iso e con la guerra totale al rumore, quando dovevo alzare gli
iso mi prendeva malissimo.
Dopo tante foto e tante prove ho raggiunto la consapevolezza che
quando si fotografa è molto più importante avere la giusta esposizione
anche a discapito degli ISO bassi.
 
Faccio un esempio, a parità di esposizione la foto scattata a iso più
bassi sarà meno rumorosa (ovvio), mentre una foto scattata a iso bassi
ma sottoesposta e poi tirata su in postproduzione molto spesso sarà
più rumorosa di una foto esposta correttamente anche utilizzando iso
più alti.
 
ciao
 
 
 

 te ne do 100. ;)
 
 
Milligrammi ?
... a casa da te e un ci verrei a mangiare     ;-)
 
 
K 
 
 


Ecco ... appunto ;) :D
 
Michele 
 
 


 
e tra 100 e 80 ?
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


Lo stop intero è tra 50 e 100 percui tra 80 e 100 c'è poco meno di 1/2 
stop che non è per niente trascurabile.
è molto di più della differenza che c'è tra 22000 e 25600 per dire...



 
Con che pellicola? Se lo facevi con una dia oppure una stampa le cose 
cambiavano anche parecchio.
Nell'era digitale tutto quello che conta è la sensibilità nominale del 
sensore che monti: a quella hai le prestazioni migliori, sopra e sotto 
perdi sempre qualcosa.
Ciao,
	Beppe.


 qualcosa.
 
Vero, ma il qualcosa che perdi non è sempre lo stesso.
Sulla mia Canon ad esempio (ma anche sulla piccola Fuji), se lavori
a 100 asa hai meno rumore rispetto ai 200 "nativi" ma perdi qualcosa
in gamma dinamica e bruci più facilmente le alte luci.
A 400 è l'esatto contrario, più grana ma più facilità di recupero delle
zone troppo chiare. Quindi se è vero, com'è vero, che il miglior
compromesso per queste macchine sono i 200 asa, è altrettanto vero
che in certi casi si possono preferire sensibilità diverse.
 
E.D. 
 

 per niente trascurabile.
 
 
è 1/3 preciso preciso.
Se vi ricordate gli step ISO:   50  64  80 100 125 160 200  etc. etc.
 
K 
 
 

 	Beppe.
 
Mi hai messo una pulce nel mirino ;-)Dove sono reperibili i dati 
relativi alla *sensibilità ottimale* del sensore della Canon EOS 60D?
 
 

Franco...@gmail.com
 ha scritto:

Lo chiedo per saperlo.
Se l'avessi saputo, il titolo del post sarebbe stato 'Vi spiego la
differenza tra 80 e 100 ISO'


 che in certi casi si possono preferire sensibilità diverse.
 
A questo punto, a che cosa serve l'80 ISO, per le cascate?


 Se vi ricordate gli step ISO:   50  64  80 100 125 160 200  etc. etc.
 
Se gli step si misurano, come presumo, come potenza di due allora:
2^1/3 = 1.2599
2^2/3 = 1.5874
 
Ciň significa che gli step sono:
50
50*1.2599 = 62.9961
50*1.5874 = 79.3701
 
Quindi tra 100 ed 80 c'č appena appena di piů di 1/3 di step.
Giusto per spaccare il capelli in ... modo inutile ;)
 
Michele 
 
 

Che guarda caso è un po' meno di 1/2...


 soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio
 
frase coniata per far lavorare gli schiavi ai tempi dei romani
 
ahahahahah
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


Direi che sei ignorante come una zappa, la frase è molto più recente.
 
-- 



 
e certo, ha il copyright.
Beati gli  ultimi perchè saranno i primi.
Beato chi soffre perchè poi godrà in paradiso.
Etc etc etc.
Frasi inventate per tenere buona la massa di schiavi, dargli una 
speranza "futura", visto che il presente era arduo.
Adesso esiste il calcio.
Hanno sostituito il Colosseo con gli stadi, e i pirla urlano adesso come 
urlavano 2000 anni fa chi.
 
ahahahahh, e Beppe crede alle favole.
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

 Giusto per spaccare il capelli in ... modo inutile ;)
 
Giusto per spaccare i frammenti di capelli rimasti: fra 80 e 100 c'è
poco *meno* di 1/3 di stop, e precisamente 0.32192809488736235 stop :)
 
ciao,
Mauro

 A questo punto, a che cosa serve l'80 ISO, per le cascate?
 
Serve quando vuoi meno luce senza chiudere il diaframma.
(per le cascate puoi anche chiudere, per tempi più lunghi)
Se in pieno giorno ti trovi in crisi per tempi che raggiungono
il limite (es.1/8000), significa che se la macchina lo consentisse
per un'esposizione corretta andresti al 99% oltre quel tempo,
ma la fotocamera si ferma lì... quindi sovraesponi.
Nel caso, o abbassi gli iso per rientrare sotto l'1/8000,
o chiudi il diaframma... ma potresti non voler chiudere
per avere il massimo dello sfocato, per cui...
Anche in studio coi flash si può verificare la necessità
di abbassare gli iso al limite della macchina... ma per motivi
diversi dagli scatti fatti in pieno sole.

 Secondo me dovrebbe essere meno di 1/3 di stop.
 
un terzo giusto. Ai bei tempi, c'erano due scale, ASA e DIN. La ASA 
aveva valori doppi a ogni stop in più. La DIN era logaritmica e ogni 
aumento di 1 equivaleva a un terzo di diaframma. La corrispondenza era 
facilitata sapendo che gli ASA raddoppiano ogni tre DIN.
 
ASA(ISO)              DIN
12                  12
16                  13
20                  14
25                  15
32                  16
40                  17
50                  18
64                  19
80                  20
100                 21
125                 22
160                 23
200                 24
250                 25
320                 26
400                 27
500                 28
640                 29
800                 30
1000                311
1250                32
1600                33
2000                34...
 
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


Coglionazzo questa frase non centra nulla ne con la religione ne con il 
calcio. Prova a cercarla su internet e vedi cosa ti vienen fuori.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 



 
Coloro che inneggiano alal fatica fisica ( degli altri ) lo fanno per un 
loro tornaconto.
Che tu creda alle favole posso capirlo, come te n ece sono tanti in giro.
C'è persino chi crede in Dio.
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


 
 
ahahahah, hai scritto quanto segue:
 
"La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza.
  Solo soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio"
 
Si vede che tu non hai mai sofferto, in quanto il TUO AUTODOMINIO è 
letteralmente ZERO, visto che ti rivogli a me chiamandomi COGLIONAZZO.
 
ahahahahahah
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


 
Se solo facessi la fatica di mettere questa frase in google troveresti 
chi l'ha scritta e capiresti che NON inneggia alla fatica degli altri, 
ma alla propria fatica e al mettersi alla prova.
Non si tratta di credere alle favole. Si tratta di tutt'altro, ma 
d'altronde da parte di un coglionazzo come te non ci si può aspettare 
molto. E io sono tranquillissimo, ti sto perculando così per fare, 
giusto perchè non ho voglia di metterti nel kill file.
 
 
 
 
-- 


 A questo punto, a che cosa serve l'80 ISO, per le cascate?
 
Tra 100 e 80 cambia ben poco... e se devi fare una foto senza forti
contrasti di luce e vuoi il minimo di rumore digitale, puoi impostare
anche a 80 iso.
 
E.D. 
 


 
 
Rammento a tutti che sono valori nominali, come la scala
dei diaframmi per esempio.
 
K
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Preferred_number
 
 
 

 un terzo giusto. Ai bei tempi, c'erano due scale, ASA e DIN.
 > cut
 
Un po' piu' di due...
http://en.wikipedia.org/wiki/Film_speed#Historical_systems
 
:-)
 

 giusto perchè non ho voglia di metterti nel kill file.
 
La frase l'hai usata tu come firma, perchè dovrei fare io la fatica di 
cercarla su google ?
Io giudico quello che leggo, e giudico uno che usa una firma in cui 
inneggia alla fatica fisica, perchè appaga lo spirito ed avvicina alla 
saggezz esSolo soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce 
dall'autodominio, ed afferma che si diverte a PERCULARE la gente 
tranquillamente.
Tu sei in conflitto con te stesso, sei incoerente, soffri, fatichi ma 
non hai autodominio.
Insomma, predichi bene e razzoli male, come tutti predicatori.
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


Ma cosa cazzo stai blaterando! Non capisci proprio nulla, non predico 
bene e razzolo male. L'autodominio non è il controllo delgi insulti, il 
senso di quella frase riguarda il dominio del proprio corpo. Se poi il 
mio cervello dice che è giusto incazzarsi tutto va bene, il corpo segue...
La fras ecomunque riguarda la capacità di autodominarsi nelle gare 
estereme (trail, triathlon, ultramaratone, raid,...) quando il corpo si 
rifiuta e il cervello deve imporsi di continuare. E'stata scritta da un 
grande atleta italiano, un cimpatico personaggio che ha fatto 10 iron 
man internazionali di fila, ha chiuso un triplo ironman, ha fatto la 
race across america e tante altre cose...
Ora che forse hai capito che non finora hai sparato solo stronzate senza 
senso, taci.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 


Il 11/05/12 11:53, Beppe ha scritto:

Ovvero, sei una testa di cazzo che ha l'autodominio del proprio corpo ma 
non della propria testa.
 
ahahahahahah
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

Il 11/05/12 11:53, Beppe ha scritto:

ovvero è stata scritta da un uomo delle caverne.
Ma che cazzo di gusto c'è a voler fare il superman a tuti i costi ?
Ti senti realizzato perchè porti il corpo all'estremo delle sue 
possibilità ?
Pensa che c'è gente che godrebbe al solo pensiero di poter camminare, 
potersi alzare da una sedia a rotelle.
E ci sono tanti coglioni che rischiano la propria integrità per 
DIMOSTRARE al mondo che sono degli ironman.
Tu sei solo un coglione che scrive in un Ng di fotografia usando una 
firma alla cazzo, senza saperne neanche il vero significato.
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

 senso, taci.
 
capisco che tu abbia SOLO l'autodominio del tuo corpo, ma usare un 
pochino la testa per scrivere in maniera comprensibile non ti farebbe male.
 
ahahahahah
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


Pirla dissociato, vedi di rispondero con UN SOLO POST e non 3!
Io non rischio un bel nulla, a fare quel tipo di gare non si rischia, si 
vede che non hai nessuna conoscenza della materia.
E'anche una forma di rispetto, utilizzare quello che abbiamo e che 
spesso viene sottoutilizzato perchè ci facciamo portare in giro da 
auto/moto/... che inquinano quando potremmo benissimo fare le stesse 
cose a piedi o in bici. Lasciamo le risorse a chi ne ha veramente bisogno.
Serve anche a dimostrare che i limiti che il pensare comune pone 
nell'utilizzo del proprio corpo sono spesso delle idiozie che provengono 
dalla poltroneria delle persone e come tutti i limiti  essi esistono per 
essere superati (cit.).
Non venire a fare la morale perchè gli sport che ti ho elencato 
rappresentano un'espressione massima di utilizzo consapevole del proprio 
corpo in un ambiente naturale (laddove possibile) limitando al massimo 
l'impronta ecologica lasciata.
Per finire AUTODOMINIO significa controllare quello che si sta facendo, 
in modo conscio: non c'è assolutamente nessun legame con l'aspetto 
morale che tu tiri in ballo.
Adesso mi hai proprio rotto e ti plonko così non leggo più le tue stupdate.
Giusto per capire ma hai una vena masochistica? Adesso che hai perso 
MaxDj hai bisogno di farti insultare da un altro?
Comuqnue mi sono stufato. Ciao ciao trollazzo.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 


 Comuqnue mi sono stufato. Ciao ciao trollazzo.
 
Autodominio, Beppe, autodominio.
Ricordati, la mente può tutto, anche dominare la testa di cazzo che hai.
Potrai fare anche 300 km a piedi, ma sul NG hai fatto poca strada.
 
ahahahahah
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

Dopo dura riflessione, Beppe ha scritto :
 
 
Beppe, non quotarlo, pls. Gli dai visibilità anche a chi ha premuto lo 
sciacquone! :-)
Il controllo psicologico è fondamentale in moltissimi sport e 
fondamentale in quelli estremi. Vedi il ciclismo, nelle gare in salita, 
la maratona, l'immersione in apnea dove addirittura e non solo per la 
respirazione si pratica yoga, ecc. ecc.
 
 

Il 11/05/12 13:43, Peter & Pan © ha scritto:

ecco che arriva l'altro coglione, ahahaha
 
di solito viaggiano in coppia, e quindi Peter & Pan conferma la regola.
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


Certo, il controllo psicologico si.
Per quello adesso smetto e tiro la catena.
Però ammetterai che ogni tanto è anche catartico mandare a quel paese un 
idiota. Così.
Ciao,
	Beppe.



 
ma certo, mandare a cagare la gente è sintomo di autocontrollo, 
autostima, automobile, autoilpirlachesei.
Ed è bello vedere come vi spalleggiate tra pirla, siete teneri, come dei 
cuccioli di serpenti a sonagli.
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Film_speed#Historical_systems
 
 
fino ai primi del novecento sì. Nell'età dell'Oro (quando ero ragazzo 
io) ne erano rimasti 2. :)



 
 
si riduce un po' la gamma dinamica. Utile per forzare un po' il 
contrasto già allo scatto (o per usare un tempo più lungo/diaframma + 
aperto con molta luce)


 
3: i russi non si sono arresi: i gost sono spravvissuti fino all'avvento 
dell'iso (o alla caduta del muro di berlino, ci sarebbe da discuterne...)
:-)

 dell'iso (o alla caduta del muro di berlino, ci sarebbe da discuterne...)
 
Vero


 dell'iso (o alla caduta del muro di berlino, ci sarebbe da discuterne...)
 
Però nell'età dell'oro io avevo una Zenit TTL e la scala era solo
ASA/DIN (max 500/28 se ricordo bene). C'è da dire, però, che
la mia era il modello per l'esportazione, con le scritte in caratteri
latini... forse i gost comparivano su quelle in cirillico.
 
E.D. 
 

 E a chi devi dimostrarlo ? A te stesso o agli altri ?
 
certe cose si fanno per se stessi. Se poi gli altri ne traggono
ispirazione, tanto di guadagnato.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Però nell'età dell'oro io avevo una Zenit TTL
 
Io avevo una Zorki (3OPKN) con scala in gost/asa (il tutto in cirillico)
In sostaza, nome a parte, gost e asa cincidevano
