Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Leggi e principi in fisica


In effetti sarebbero dei principi poichè non sono state trovate
sperimentalmente come per esempio le leggi sui gas. Il primo è stato
affermato per induzione e si è visto che non è stato mai contraddetto
dall'esperienza, il terzo è stato posto come vero e si è visto che è sempre
verificato. Il secondo è stato estrapolato da casi particolari. Infatti si è
visto che una forza costante applicata ad un corpo produceva
un'accelerazione costanrte e proporzionale direttamente alla forza
applicata. E' stato successivamente allargato anche a forze variabili.
Quindi si sono dedotte matematicamente altre leggi particolari (come per
esempio le leggi sul pendolo) e si è visto che venivano confermate
sperimentalmente.
Saluti, Francesco
e-mail: 
frances...@tiscalinet.it
========================
Noi siamo le nostre esperienze
e se sappiamo ascoltare
siamo anche quelle degli altri
======================

 (costruite) sperimentalmente ?
"Determinare" (o "costruire") non e' la stessa cosa che "dedurre". La
deduzione e' un processo logico che a partire dal generale dimostra il
particolare, per es. un sillogismo; siccome le leggi sono generali
mentre i dati empirici sono particolari, e' per definizione impossibile
dedurre le prime dai secondi.
Si potrebbe pensare di indurre (indurre = determinare il generale dal
particolare; qui uso il termine in senso lato) le leggi dai dati, ma
pure questo e' impossibile. Basta pensare che il numero di esperimenti
che si possono eseguire e' di necessita' finito, e per un numero finito
di punti passa un' infinita' - piu' che numerabile - di curve. Se poi si
aggiunge il fatto che ogni misura ha un errore sperimentale...
Tutte le leggi scientifiche fondamentali - escludo quindi quelle che
sono semplicemente conseguenza logica di altre leggi - sono percio' non
dedotte (o indotte), ma al piu' suggerite dall'osservazione, con un
apporto spesso notevole di intuizione e creativita' individuale. E tutte
sono verificate tramite le conseguenze da esse dedotte, non viceversa.
Quindi la distinzione che fai tra leggi e principi, oltre a non essere
applicata in pratica e' anche senza fondamento teorico.
Le leggi dei gas che citi (immagino che pensi alle leggi di Gay-Lussac,
Boyle-Mariotte etc sui gas perfetti) sono di fatto delle ipotesi di
linearita' sulla dipendenza funzionale di certe grandezze. Certamente
non era possibile dedurle o indurle dai dati sperimentali, perche' a
rigore sono false: nessuno e' perfetto, nemmeno un gas.
-- 
To reply, replace "smartassi" with "smargiassi" in my e-mail address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Francesco
e-mail: 
frances...@tiscalinet.it

 Non pensi che è una vergogna!!!!
Concordo. Bisogna pero' guardarsi dall'errore logico di credere che
queste esperienze in qualche modo "dimostrino" le leggi in questione. Ti
rimando ad un interessante articolo di Elio fabri in proposito:
http://astr17pi.difi.unipi.it/~elio/rigore/rigore00.htm
-- 


 (francamente le questioni puramente terminologiche non mi appassionano)
neanche a me, tuttavia quando le questioni *non* sono *puramente* terminologiche
la corretta definizione dei termini puo' essere decisiva. P.es. nella enunciazione
di un postulato occorre usare termini chiari e non ambigui, e quindi tecnici,
specialistici, il cui significato sia univoco e come tale generalmente riconosciuto
e accettato (almeno nell'ambito in cui si inserisce l'enunciato).
A rigore quindi *questioni puramente terminologiche* non esistono, perche'
prive di senso...
---
Valerio Guagnelli Scanzani
Dip. di Filosofia ed Epistemol.
Univ. di Roma "La Sapienza"
sito: 
http://web.tiscalinet.it/quaderno
--
Posted from [212.210.43.224] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non pensi che è una vergogna!!!!
Io ho finito il liceo scientifico tecnologico da 3 anni, e posso dire nel
mio corso è stato fatto largo uso del laboratorio di fisica...
Non penso che i miei insegnanti (e anche tutti gli altri insegnanti di fisca
del mio liceo) si debbano vegognare di nulla.
Tutte le generalizzazioni sono pericolose... persino questa.
--
______________________________
Per rispondere Brain(a)
infinito.it
La mia homepage 
www.infinito.it/utenti/brain
....work in progress....
bye Brain

Tutte le generalizzazioni sono pericolose... persino questa.
Sono pienamente d'accordo...
ho lavorato in un liceo dove le persone che piů insistevano per usare il lab
di Fisica erano (sono !) delle proff. laureate in matematica... e insistono
anche per portare la gente nel lab di informatica per elaborare i dati
sperimentali...
sei contento franci25 ?
ciao
ele
--
Posted from 
mail3.galactica.it
 [212.41.208.20] (may be forged) 
