mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi dei lettori-scrittori CF?

Volevo comperare un lettore/scrittore per le compact flash (tipo I ma che
supportasse anche tipo II e IBM).
Ho visto una marea di prezzi differenti, ad esempio al Lidl la settimana
scorsa un lettore Typhoon 6 in 1 a circa 19 euro, da altre parti (es CHL) si
arriva anche a 50 euro!
Che differenza c'č?
Vale la pena spendere di pěů (il doppio)?
A me interessa solo poterci scrivere e leggere le CF (come detto sopra) e
che abbia una porta USB 1.1 (eventualmente USB 2).
Grazie a chi mi chiarisce i dubbi (e chi ha indirizzi da darmi)
Fulvio

 Che differenza c'è?
l'unica differenza plausibile è che siano USB 1 o 2.
per il resto sono tecnicamente gli uni uguali agli altri.
ciao

 ciao
da un occhiata a questo link
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$productDetails?session=Rk7A6sYH3YmeKuPjOeVzZg__&A_CodArt=29701&I_CdsRoot=10619665&I_AbsCodDesTec=12116798
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.chl.it/w3obj/h/default/$productDetails?session=Rk7A6sYH3YmeKuPjOeVzZg__&A_CodArt=29701&I_CdsRoot=10619665&I_AbsCodDesTec=12116798
l'ho preso io un mese fa .... è molto lento a farsi vedere dal pc, ma
ha il grande vantaggio che te lo porti in giro senza il cavetto, come
se fosse un UBSDISK .... secondo me è da consigliare per il prezzo e
la compattezza.


In rete ho visto anche dispositivi con interfaccia USB che sono molto piů
veloci nel trasferimento dei dati (CF permettendo), costano nell'ordine dei
20-30 euro ma sembra veramente difficile trovarli.
Mi auguro che nell'arco di pochi mesi si diffondano un po' meglio anche nei
negozi.


Intendevo dire con if USB 2.0.

20-30 euro ma sembra veramente difficile trovarli.
non ho detto che è lento a trasferire i dati ... certo è un USB 1.1
quindi è piu lento della CF ...
è lento a farsi "vedere" se paragonato ad una USB HD KEY ....



ah ... scusa ... non avevo letto ... sai .. l'orario ...
vado a nanna .. è meglio ..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sempre su canon

tanto delusi dalla 5d mk ii che nessuno ha notato il nuovo 24 1.4
che a detta loro ha un super rivestimento anti riflesso....
bho 

 che a detta loro ha un super rivestimento anti riflesso....
io l'ho notato :) penserei anche di prenderlo (ero sul punto di prendere il 
vecchio modello) ,ma si parla di consegne a dicembre!!!! e sui 1500 euro (al 
momento si trovano i vecchi, attorno a 850/900)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: opinioni su Pentax Optio S

Salve, qualcuno possiede la macchina di cui sopra e saprebbe darmi qualche
giudizio?
Saluti.
=====================================================================
Giuseppe Gottardi 'oveRet' 
E-mail: 
ove...@securitydate.it
 
ove...@spine-group.org
Web: 
http://overet.securitydate.it
Security Date Group, Inc. - 
http://www.securitydate.it
S.P.I.N.E. Research, Inc. - 
http://www.spine-group.org

 giudizio?
io l'ho comprata la scorsa estate e l'ho tenuta fino ad adesso. Mi sono
trovato benissimo, tant'è che il nuovo modello di macchina che ho deciso di
comprare è la versione successiva della optio s (la optio s4).
a suo tempo l'avevo scelta per la sua compattezza, la più compatta e leggera
della gamma, unita alle caratteristiche che metteva a disposizione:
- ottiche buone
- un buon numero di programmi già disponibile oltre ad alcune regolazioni
manuali
- pila al litio ricaricabile inclusa
- la marca pentax mi dava una certa garanzia.
a suo tempo una 3.2 Mpixel era il massimo che potevo permettermi, adesso che
il prezzi sono scesi decisamente cambio e cerco qualcosina di più.
se ti può interessare vendo proprio in questi giorni sto vendendo la mia su
ebay:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3917990896&ssPageName=ADME:B:LC:IT:1
per più info (magari meno di parte delle mie), ti consigli di consultare:
www.dpreview.com
ci sono anche parecchie foto che mostrano i diversi risultati a seconda
delle diverse fotocamere usate.
ciao
massimo

scusa il link era sbagliato, questo è quello giusto:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3823152014&ssPageName=ADME:B:LC:IT:1
massimo

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.06.25....@securitydate.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosiderazione veloce canon

A80 e G3, tutto un altro pianeta?
salut

 salut
Direi di si :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scattare a 4o5MP con un sensore da 6...

Ciao a tutti!
Ho appena comprato una Panasonic FZ7...e ne sono felicissimo!
Ho anche, ancora per poco, una 300D con l'obiettivo del kit...e per le 
prove in esterni che ho fatto...la panasonic non teme la 300D...almeno 
con la lente kit!
Questione:
Le foto hanno risoluzione di 6MP...a me così tanti pixel non servono 
(stampo poco e di solito nei formati 12x16 e al max 20x30) e mi chiedevo 
se impostando la macchina a 5 o 4 MP migliorerei/peggiorerei/inaltererei 
le prestazioni.
ciao e grazie!

 perdere troppi dati.
...non ho questa necessità... Al max posso croppare di un paio di 
cm...ma la risoluzione in questo senso non è un problema... Io pensavo 
più a un fatto di spazio occupato da diciamo 100 foto da 4 e da 6MP. E 
se la differenza tra le due fosse qualitativa. Cioè le vedo uguali a 
monitor (non al 100%) e in stampa (max 20x30)?

Luca F ha scritto:

Se  non è problema di spazio, allora lascia la qualità massima. Metti 
caso un giorno fai una foto bellissima che magari vorrai stampare in un 
formato grande. I 6 Mpx in questo caso ti farebbero molto comodo.
Tieni conto che ,mettiamo caso hai un monitor 1280x1024 - 72 dpi, una 
foto 1280x1024 su quel monitor la vedi molto grande, grande come l'aria 
dello schermo. Invece le foto vengono stampati nel laboratorio a 300-400 
dpi, con delle semplici operazioni capirai che dimensioni avrà la 
fotografia stampata.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 1D MKIII - the most interesting facts

 > * Live view system (!!!) Lots of limitations, but still wow!
Mitico!
Grazie per il post!
Alcune cose sembrano davvero (live view, doppio processore, ecc), altre un
po meno (tipo i 10fps... gli 8,5 della "vecchia" MkII secondo me sono più
che sufficenti).
Piuttosto, spero che la mia "intuizione" venga confermata, ma osservando il
retro della MkIII credo che abbiamo finalmente deciso di utilizzare i menu
stile 20/30/5D: i pulsanti sono più o meno gli stessi
anche se disposti in modo diverso, e FINALEMENTE c'é anche il mini
joystick...
Una delle cose pià fastidiose della serie 1 e proprio l'anacronistico
sistema di palyback, lento, complicato, e che ti obbliga ad usare sempre due
mani, devvero scomodo...
Si sa qualcosa sui prezzi?
Ciao!
Pierpaolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Si sa qualcosa sui prezzi?
Sotto i $5000, credo. Seguiti i 3d su rec.photo.digital (ma mettiti gli 
stivali di gomma, è pieno di gente che sbava!)
Cyrus

 stivali di gomma, è pieno di gente che sbava!)
Su DPreview c'è scritto 3999... se non sostituiranno anche la 5D, c'è 
il rischio che la vecchia MkIIN vada a porsi sulla stessa fascia di 
prezzo!
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: accertamento sintetico a p.f. titolare di p.iva.....

Milioni di anni un cliente ha ricevuto un questionario per gli elementi di 
capacità contributiva per due annualità 2007 e 2008.
 
Oggi hanno notificato un avviso di accertamento per “reddito sintetico” ma 
trattandosi di un negoziante, commercio al dettaglio di immobili, potevano 
farlo????
 
Dalle % che applicano vengon fuori dei numeri impressionanti!!!
 
Ad esempio l’abitazione principale per cui pagano un mutuo di 1.000 euro al 
mese sviluppa oltre 50.000 euro di reddito ma si puo’ ?????
 
Nel conteggio hanno anche inserito due polizze incendio e furto che paga per 
il magazzino, queste da sole comportano un aumento di altri 20.000 euro di 
reddito!!! Ma cosa c’entrano con la sua posizione? Le paga con gli incassi 
dell’attività, mica con il proprio reddito!!!  È corretta una cosa del 
genere?
 
I due anni “incriminati” fra l’altro hanno i redditi + bassi dell’ultimo 
decennio, per problemi legati alla concorrenza sleale di due dipendenti che 
hanno aperto attività a pochi metri, e per la quale esiste una causa civile.
 
A maggior dimostrazione al 31/12/2006 Tizio aveva sui c/c disponibilità per 
quasi 100.000 euro e nessun fido e nessun finanziamento, nel 2007 e 2008 ha 
dovuto chiedere prima un fido di 50.000,00 euro ed un finanziamento per 
liquidità di 30.000,00 euro.
 
L’Ade in conclusione dell’Avviso scrive “si fa presente che la S.V. ha 
facoltà di dimostrare il maggior reddito determinato sinteticamente, in 
tutto o in parte, da redditi esenti o da redditi soggetti a ritenuta alla 
fonte a titolo d’imposta….. ecc. ecc.” si parla solo di redditi e di debiti 
no?
 
Se gli affari son andati male e si e’ dovuto ricorrere ad altri 
finanziamenti per pagare il mutuo, al massimo e’ stato un cretino/disperato, 
ma non un evasore!!!!!!
 
Vi e’ mai capitato?
 
A cosa servono gli studi di settore (risultava congruo) se poi arriva un 
avviso del genere?
 
Perché non hanno considerato gli introiti dell’attività pari a 500.000 euro 
per pagare le assicurazioni inerenti l’attività ma solo i redditi personali?
 
Ciao Alessia.
 
 
 
 

Hello, 
alee...@ya.it
!
You wrote  on Mon, 5 Dec 2011 17:59:59 +0100:
 
 a> Milioni di anni un cliente
 
cosa significa la frase sopra ?
 
P.s. so bene come funziona il redditrometro.
I redditi presunti sono comtemplati da "tabelle" in base a certi parametri.
 
 
 
 
With best regards, Franco Paridi. 
 
 

 fonte a titolo d'imposta... ecc. ecc." si parla solo di redditi e di 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panoramica al Lago di Garda

Salve,
mi dareste una vostra opinione su questa immagine?
http://web.lacasadialice.it/vvego/lago1.jpg
è un insieme di immagini fatto con Panorama Photovista 3 (grazie a Nicola e
a gg), però avevo sfortunatamente lasciato la posa in automatico, così la
metà destra è venuta più scura.. sapreste consigliarmi come correggere la
differenza? ho provato con la luminosità e il contrasto, ma sembra che si
debba modificare anche qualcos'altro.. inoltre ci sono alcune chiazze di
chiaro/scuro verticali, specialmente nella seconda metà... anche per quelle,
se sapeste consigliarmi come toglierle, ve ne sarei grato.. anche se temo
che sia questione più di smanettamento (uso paint shop pro 8) che altro..
ciao,
vvega


http://web.lacasadialice.it/vvego/lago1.jpg
mi dice sito web non attivo
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

> mi dice sito web non attivo
oops.. scusate, è questo:
http://web.lacasadialice.it/vvegaz/lago1.jpg
ciao,
vvega



bella foto, complimenti.
che machina hai usato?
ciao
-- 
--------------------------------------
Per rispondere in privato togliere ADD1975
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 che machina hai usato?
grazie!:)
emm.. non lo so, è una macchina digitale che mi aveva prestato mia cugina.
ciao,
vvega

 vvega
Che posto è di preciso?
Comunque bella foto, complimenti.
Davide.

 
Ciao ciao... Pier.

E' la rocca di Manerba, un po' + in basso di Salò. Sei di quelle parti?
ciao,
vvega

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito per acquisti fotocamere digitali

avevo visto un sito che accettava ordini per la nuovissima nikon 990 ....
qualche tempo fa venne evidenziato nel ng adesso mi sfugge .... grazie
Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:ckJF4.58956$pn3.7...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Accessori nikon 995

Qualcuno di voi ha provato gli aggiuntivi Nikon per la serie digitale
coolPix?
In particolare sono interessato a :
TC-E3ED Telephoto Converter ( 3x ) - Aggiuntivi ottici
WC-E63 Wideangle Converter ( 0.63x ) - Aggiuntivi ottici
Grazie per eventuali commenti.
Mic




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cazzicanismo

Il movimento neotopografico è ormai finito, spazzato via dalla nuova 
tendenza nata nel concorso Leica 24x36
http://www.danieledebernardi.it/blog/2011/10/06/teorizzato-il-movimento-fotografico-del-cazzicanismo
 
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


 
Vero, ma se ne era già parlato abbondantemente nel 2011...
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
....cambio hobby.....ho sempre pensato che prima o poi avrei fatto
bene a dedicarmi alla pesca in acque dolci.. ;))
 
eric

 Il movimento neotopografico è ormai finito
 
lo e' sempre stato ed e' questa la sua forza.


 
StraOLD !

 ha scritto nel messaggio 
news:e974c754-0d55-49e4...@g16g2000yqe.googlegroups.com...

*** non è che ci sia rimasto molto da pescare eh. 
 
 


quoto e crossposto

Il movimento neotopografico è ormai finito,
 
vuoi dire che ci togliamo dai coglioni il cane da neve ?! :)
 
-- 
MaxDJ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bonifico a photocity ???

Salve,
ho deciso di stampare delle foto digitali con Photocity scegliendo di
pagare con un bonifico che leggendo il sito dovrebbe servire a
caricare il conto prepagato.
Ho spedito la ricevuta della Nota di eseguito del bonifico fatto via
Internet-banking alla e-mail di Photocity + un fax.
Ho notato che non ci sono numeri telefonici da contattare. 
Ho chiesto di rispondermi alla mail ma ad oggi nessuna risposta e il
conto prepagato risulta ancora a 0.
Devo preoccuparmi ? 
Avete avuto esperienze simili ?
Quando comparira' l'importo sul conto prepagato ?
Biagio

 Biagio
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Ho chiesto di rispondermi alla mail ma ad oggi nessuna risposta
Ho notato che rispondono prima se cotattati tramite email rispetto al form
sul sito!
-- 
        /\        
http://www.silvanimpianti.it/lamu
      /    \
    /____\____ |\__|___| \___\__/______   _
  /            \       |  \  |      |   \      \/            /   (_)
/                \     |    \|      |_/       /            /    (_)
Hornet600 "Lamů"                /      M O N Z A

 sul sito!
Grazie delle risposte !
Mi confermate che l'indirizzo e-mail da contattare e'
supp...@photocity.it
 ?
Avete parlato di un po' di tempo. Potreste quantificarlo in giorni.
Purtroppo ho una promozione attiva che scade a breve e vorrei
usufruirla.
/Biagio

 ha scritto nel messaggio
news:c445f63f.04090...@posting.google.com...

Sono un po' lentini sulle ricariche. Puo' anche essere 1 settimana.
L'indirizzo e' giusto.
Sta' tranquillo.
Ciao
Luigi

>Potreste quantificarlo in giorni.
Bah... per la ricarica tramite bonifico non so, pago con cc; ma per quanto
riguarda le comunicazioni mi hanno sempre risposto entro poche ore!


 riguarda le comunicazioni mi hanno sempre risposto entro poche ore!
Grazie per le risposte,
ieri pomeriggio mi hanno risposto dicendomi che provederanno al piu'
presto
per ricaricare il credito prepagato e che devo aspettare una mail di
conferma per fare poi l'ordine. Vediamo quanti giorni ci mettono per
accreditarmi l'importo ...
Cmq ho ricevuto una risposta dopo 2 giorni che li ho scritti.
/Biagio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PaC] Mi chiedevo..

Tra le marche che producono fotocamere, qual e' la migliore in assoluto?

Tra le marche che producono fotocamere, qual e' la migliore in assoluto?
Nessuna!

 Tra le marche che producono fotocamere, qual e' la migliore in assoluto?
La 4...
Fabio PandaR1

 Tra le marche che producono fotocamere, qual e' la migliore in assoluto?
semplice, Nikon!
ciaoR
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: video del matrimonio

Per errore ho girato il filmino del matrimonio di mio cognato con l'opzione 
night-shoot. Il risultato è che i colori sono tutti completamente sballati.
Mi sapreste suggerire come posso fare per migliorare il video? Esistono 
programmi adatti?
Grazie 

 programmi adatti?
Adobe After Effects
-- 
D00PAR
http://www.alessioproietti.com
http://doopar.deviantart.com/gallery
http://www.fotocomm.org/browser.php?Name=D00PAR
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
<<Non piangere che mi bagni i coglioni.>> (Da "Paprika")
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~

 programmi adatti?
Fallo tutto in BW, sai che bello.
Se ci "sai fare", esce un bel video e sicuramente non una cosa già vista 
(giusto 30nni fa)
Salut
-- 
Kirmo75
"quando crescerai, capirai che la figa non è una marca di patatine,
anche se, sempre di PATATA si parla"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D100 con schede tipo III o IV

Qualcuno sa se la nikon d100 supporta le schede di memoria tipo 
III i IV?
Grazie
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 III i IV?
Le CF sono *solo* "Type I" o "Type II", e quei I e II non hanno niente 
a che vedere con le diciture Sandisk (tipicamente le Type II sono i 
Microdrive, tutte le altre Compact Flash sono Type I), che indicano 
solamente la velocità di trasferimento. Indi, nessun problema ad usarle 
(piuttosto, non so se la D100 supporti schede di oltre 4Gb).
C'è una mini-discussione "Nikon D100 e CF da 4Gb" del 6 marzo.
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulire LCD

come si fą a puliure lo schermo dietro all amacchina digitale?
Con cosa?
Ciao grazie

 Con cosa?
Io adopero il Vim liquido o il Mastrolindo, con la spugnetta metallica per
le pentole. Ci tengo alla pulizia sai!
A


Ho ottenuto buoni risultati con l'acido muriatico, ho notato anche un
maggiore contrasto sulle foto...

ho seguito il tuo consiglio ma ora è tutto opaco

ho seguito il tuo consiglio ma ora č tutto opaco
Pero' e' pulito! ;-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"


Allora prova con carta seppia 1000, vedrai che risultati!
A

 Con cosa?
Beh.. vai in un negozio di occhiali e gli chiedi che ti regalino uno
straccietto x occhiali.
Altrimenti esiste sempre il metodo "alitata" sull'LCD e pulire con qualcosa
di morbido.
Anche lo "sputo" e passare con uno straccietto morbido da buoni effetti.
Insomma... basta che il panno non sia abrasivo.

io ho provato con l'alito dopo una cena a base di bagna cauda...
mi si sono sciolti i pixel...
e mò ????????

 ha scritto nel messaggio
news:rAQfc.10700$eR5...@tornado.fastwebnet.it...




Niente lingua del micio di casa, insomma!?
;-)
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtą SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It

Frullino


Col maglione. Molto + problematico pulire il sensore
G.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PS pulsante Migliora Bordo

PS rel. 2015.5.0
dopo avere selzionato una parte di immagine, con selezione rapida; non 
e' piu' presente il pulsante Migliora Bordo, ma Selezione Maschera.
 
e' certamente una modifica della nuova rel. , si puo' operare come prima 
comn Migliora Bordo ?


falso allarme, tutto come prima con il pulsante Selezione Maschera
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta e poca luce.

Con una compatta é impossibile ottenere una foto non mossa con poca luce? Ho 
notato che con la Canon A 650 IS nonostante lo stabilizzatore (regolarmente 
impostato) tutte le foto scattate in situazioni di luce critica presentano 
un mosso troppo evidente mentre questo inconveniente non mi capita con la 
vecchia Nikon 800 corredata di 28/85 e ancor meno con la Leica M4/2 con cui 
riesco ad arrivare ad 1/8 di secondo senza problemi. Questo usando per le 
varie prove le tre macchine nelle stesse condizioni di luce.
Lo stabilzzatore funziona veramente o é solo una trovata pubblicitaria?
Ringrazio per le eventuali  risposte.
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gq17li$5m9$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Funziona funziona, ma se fotografi soggetti in movimento non serve a niente, 
mentre con un soggetto fermo ti aiuta abbastanza sempre che i tempi non 
siano troppo lunghi allora ci vuole un cavalletto 


Bah...se scatti a 1/8sec. il tempo è quello, sia che scatti
con una compatta che con la più costosa delle reflex.
Oltre allo stabilizzatore vero e proprio, che forse non è
il max sulla tua macchina, ci sono diversi fattori
però, che influenzano la stabilità dell'immagine:
le tue mani...dirai che hai usato sempre quelle per tutte
le fotocamere, ma qui entra in gioco il fattore ergonomia,
che non è cosa da poco e il peso della macchina, bilanciato
da quello di un obiettivo diverso da quello di una compatta.
Una reflex che pesi attorno al kg (ma anche 6-700 gr),
bilanciata da un obiettivo che pesi quasi altrettanto,
appoggiata alla faccia, se non hai problemi di braccino flaccido,
ti da una stabilità enormemente superiore di quella che ti può dare
una compatta da 3-4 etti, retta quasi a braccia tese
(che è uno dei motivi per cui ritengo il LV nelle reflex
una quasi inutile cazzata)...quindi peso e bilanciamento
della macchina e soprattutto posizione di ripresa.
Importante differenza anche la sensibilità del pulsante di scatto:
ovvio che se la pressione che devi esercitare è infinitesimale,
la macchina non fa alcuno spostamento quando scatti
e di norma una reflex, ha un pulsante molto più sensibile
di una compatta. Per contro la reflex, avrebbe il disturbo
del ribaltamento dello specchio, ma a mio parere influisce
sulla stabilità, molto meno dei fattori sopracitati.
Se ci sono altre cose, alle 6 di mattina, non mi
vengono in mente ;).

  > un mosso troppo evidente...
ho una Ixus 800is e devo dire che almeno su questo modello lo stabilizzatore 
funziona egregiamente, spesso ho scattato ad 1/8 ed anche meno senza 
problemi (ovviamente a soggetti immobili)...
guarda personalmente la foto in questione scattata a 1/5 di sec. (come puoi 
vedere da "dettagli immagine")
http://fotoalbum.alice.it/alice/enrico.chelucci.62/elba2007/elbaagosto2007156.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON 8700: cosa ne pensate?

Forse la prendo a 500 euro, li vale tutti?
Su un sito ho letto che č una reflex, č falso?
Grazie a chi potrŕ aiutarmi 

 Grazie a chi potrà aiutarmi
Se è nuova li vale tutti.
Confermo che è falso, non è una reflex.
Ciao. 

 Ciao.
la fotocamera è nuova.
Dovrei controllare/chidere qualcosa riguardo alla garanzia o qualche 
caratteristica?
Grazie

 Grazie
Chiedi se ha garanzia Nital. Altrimenti credo che se hai problemi devi 
rivolgerti al distributore Nikon europeo perché in Italia è l'unica società 
che supporta Nikon... se non sbaglio. 

 Grazie a chi potrà aiutarmi
Io l'ho appena presa a 570 con una scheda 1 gb inclusa; ovviamente nuova e 
con garanzia dell'importatore di 2 anni (che non è Nital ovviamente). 
Veramente li vale tutti. Basta che dai un'occhio alle alternative intorno a 
questo prezzo, senza contare che è una Nikon un po' vecchiotta è vero ma 
sempre una Nikon a 8mpxel.
ciauz 

 ciauz
come si comporta in modalità macro?
Una foto al massimo della risoluzione e qualita quanti MB occupa?
Grazie

 Grazie
La sto provando in questi giorni e la qualità mi stupisce in ogni condizione 
d'uso. io la uso a risoluzione massima e qualità standard. Cosi le foto 
occupano circa 1,4 - 2 mb a seconda della foto. Con la Macro lavora circa a 
3 cm dall'oggetto. Per il momento tutto ok!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 40D

oggi ad ora di pranzo sono passato dalla Fnac a vedere la 40D (tralascio il 
prezzo: non so come facciano a venderle, visto che rispetto ai vari negozi 
on line e non c'erano almeno 400 ? in piů....). Avevo "visto" (certamente 
non posso dire di aver provato) nei giorni scorsi la 400D che perň non mi 
aveva trasmesso un grande feeling. La 40D (senza Active grip), mi stava 
immediatamente "in mano" alla perfezione.  Ci devo pensare. Volevo sapere 
cosa ne pensate dell'obiettivo che aveva in kit il 17-85 is. Sul 18-55 mi 
avete detto che č un fondo di bottiglia, come tele č valido il nuovo 55-250. 
Ed il 17-85?
Grazie  e ciao
Paolo

> Ed il 17-85?
Vai con questo
Lucho 

 Sul 18-55 mi avete detto che č un fondo di bottiglia,
Quello nuovo IS? Non mi esprimo ancora...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 Quello nuovo IS? Non mi esprimo ancora...
no. nel kit non č is. č quello normale che in giro mi pare costa 150? fuori 
kit nuovo



Mettono ancora il "ciofegon" in kit con la 40D? Nuovo (come pezzo di 
ricambio perché non l'ho mai visto in vendita diretta) costerà anche meno di 
80 euro! E' come mettere il motore di una panda su un mercedes! :-)


 il nuovo 55-250. Ed il 17-85?
Il 17-85 EF-S è un ottimo compromesso: buona qualità,  copertura simile al 
classico 28-135 e, volendo risparmiare,  potrebbe anche essere l'unico.
E' che una macchina così, a mio parere, merita qualcosa di più.
E visto che in questi giorni sto anch'io pensando alle ottiche da abbinare 
alla 40D, ti elenco alcune possibilità:
1 - Leggera =  10-22 (o 12-24 Sigma) + 24-105 = 1.300/1.500 euro
2 - Buona = 17-55 EF-S f/2.8 IS + 70-200 f/4 L IS = 1.800 euro
3 - Ottima = 10-22 + 24-70 f 2.8 L + 70-200 f/4 L IS = 2.680 euro
Il 55-250 mi sembra  veramente molto lungo (= 88-400), ma se ti dedichi alla 
caccia fotografica può essere ok.
ciao
Giacomo
PS Bene accetto qualunque parere. 


dove stai guardando? io su 9cento, valghisone e ebay(informaticaperte)
Paolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:fncd7q$pbc$1...@tdi.cu.mi.it...

Una media tra Valchisone, Foto Colombo e Sanmarino.
Per curiosità ho telefonato ai tre negozi più noti di Milano.
Tutti allineati da far paura
corpo 40D = 1.250
17-55 = 1.160
70-200 f/4 is = 1.290
ciao
Giacomo 

 Paolo
Che ne dici?
http://tinyurl.com/24de5d
ciao
Giacomo

 
http://tinyurl.com/24de5d
l'ho pagato qualcosa in più nuovo, compresi i 150 euro di refound del 
CashBack !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 CashBack !
Urca! Dove??
Nei giri che ho fatto non c'è a meno di 930 (Sanmarinofoto)
All'estero, forse... (dove io preferisco non comprare cose di questo tipo)
saluti
Giacomo 

 Urca! Dove??
ho sbagliato...l'ho pagato qualcosa di meno...
il prezzo era 900 euro - i 150 euro di CashBack !
quindi 750 finale !
da GSValchisone ....2 mesi fa ...ma era un momento in cui i prezzi erano 
tremendamente bassi !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Mi-Va-Co interessa una 7d nuova a 950 euro?

Ciao,
qualcuno in zona Varese-Milano-Como ï¿œ interessato ad una 7d *nuova* a 
950 euro?
 
Nessun giro strano, prenderei un kit 7d + obiettivo, usufruirei del 
cashback Canon, mi terrei l'obiettivo e vi darei la macchina che a me 
non interessa.
 
Prima che qualcuno intervenga, guardate che alcuni dei solo corpi 7d 
che trovate su trovaprezzi o siti sanmarinesi vari spesso sono di 
importazione extraeuropea (traduzione: no cashback) o parte di un kit + 
piï¿œ obiettivo (traduzione: no cashback per il solo corpo).
 
Se c'ï¿œ qualcuno interessato mi risponda qui o all'indirizzo 
rcris75(chiocciola)libero(punto)it
 
Ciao,
C.
 
 

 importazione extraeuropea (traduzione: no cashback)
 
Non importa da dove arriva ma chi lo vende, se il negozio è in Italia o 
nella RSM il cashback è valido.
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 RSM il cashback è valido.
 
No caro mio, deve avere anche codice EAN corretto.
http://www.canon.it/Images/Regolamento%20Christmas%20Campaign%20Power%20to%20Celebrate%20%28codici%20EAN%29_tcm80-990122.pdf
 
 
Traduzione: no prodotti di provenienza extraeuropea, no corpi (o 
obiettivi) da kit smembrati.
 
C.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help per scelta

Ciao a tutti: devo acquistare una digitale (budget sui 500-600 euro) che mi
consigliate?
grazie

 consigliate?
Canon Powershot G 3 (su topvision 594)

 ha scritto nel messaggio
news:0ZaAa.32291$lK4.9...@twister1.libero.it...

Grazie x il consiglio, ho sentito parlar benissimo della olympus C720, che č
una bomba: mi posso fidare?

 una bomba: mi posso fidare?
Ti dirò la verità Stefy,appena mi sono affacciato alla foto digi, sono
rimasto anch'io colpito dalla olympus,prima 700 poi 720,ma a distanza di
qualche mese ho capito come stanno le cose.
La maggior parte dei possessori di fotocamera digitale va fiero del proprio
acquisto perché è di per se entusiasmante,ma se cerchi la vera qualità devi
affidarti alle recensioni tecniche,oppure ad un consenso favorevole di molte
persone.Sinceramente questo non avviene per la 720.
La scelta è molto vasta e negli ultimi sei mesi ci sono stati dei
miglioramenti incredibili,sia come qualità che come prezzi. E molto
dipende,per il prezzo,dal negozio che scegli. I migliori sono on line.
ciao
Claudio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adattatori

comprando gli adattatori m42 vite per pentax k non c'� la possibilit� di 
mettere a fuoco infinito... occorre questa caratteristica, o comunque si 
fanno degli scatti ugualmente perfetti a distanze molto elevate??? 

 fanno degli scatti ugualmente perfetti a distanze molto elevate???
Parlo per nikon ma penso sia come pentax.
Dipende da cosa ci devi attaccare, Ci sono anelli che preservano il
fuoco all infinito e altri no.
Alcuni ad esempio hanno una lente al loro interno x mantenere il fuoco
all infinito.
Comunque sul sito 
http://www.adrianololli.com/
 trovi di tutto di piu
Spero di esserti stato utile. se vuoi notizie piu specifice prova a
chiedere.
ciao A.

 comprando gli adattatori m42 vite per pentax k non c'� la possibilit� di

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji E900 oppure?

Ho provato la E550 e mi sembra una bella macchina, che ve ne pare della 
E900? Altrenative sulla stessa fascia?
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

Se riesci a spendere qualcosina di più sicuramente la 
Panasonic LX1.
ciao
Simone


 
pensa che io sono piu o meno attanagliato dai tuoi stessi problemi vale 
a dire:
Sono in dubbio su tre fotocamere tutte fuji tutte munite di sensore di 
quinta generazione ad alto iso piu o meno nella stessa fascia di prezzo 
(girando un po in rete) e che sono:
fuji f-11
fuji E-900
fuji S 5600 (5200 in america)
Pro e contro.
f-11, piccola, maneggevole, alto iso per scarsa luce, belle le foto 
viste sui vari siti, 3X, non ha raw, automatica e manuale, 6 mpx.
E-900, 8 mpx, automatica e manuale, alto iso, ha raw, 3x, non piccola 
come la f11, belle le foto in rete.
s-5600, corposa, alto iso, 5 mpx, zoom 10x, ha raw, automatica e 
manuale, belle le foto viste.
Per uscirne, oltre ai vostri pareri, l'ideale sarebbe trovare tre amici 
ognuno con una delle suddette fotocamere e fotografare gli stessi 
soggetti nelle stesse condizioni di luce e regolazioni.
Ma e solo una speranza.
Esiste un sito che fa le comparazioni con foto di soggetti uguali e mire 
ottiche, purtroppo non ha in lista queste fotocamere.
saluti
fabrizio

 belle le foto viste.
Guarda fra le tre ti consiglio la E900. Attualmente ho un S3000, ottima 
macchina ma limitante dalle dimensioni. Per questo cercavo qualcosa di più 
piccolo, ma comunque di buona qualità. La F-11 è troppo piccina.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nudo artistico

http://www.dreamingblue.net/portfolio/ostia-photo-by-morgan-capasso/
 

 
ma si è pisciata!!


Ancora lo devi plonkare? Sei tra i pochi che hanno ancora il coraggio di 
andare a guardare le sue foto.

 andare a guardare le sue foto.
 
Io, per esempio, vittima di stalking da parte dell'admin del server del 
cazzo che tu usi, sono da sempre contrario a plonkate varie e a censure 
di qualunque natura. Si vede che tra gli utenti aioe la censura è 
l'unica arma possibile. Non sapete ignorare la gente che non vi piace? 
Curatevi, allora! Fascisti!
(niente di personale con te, eh, manco ti conosco... è un discorso 
generale).
 
Ciao ciao.

 
"aruba" <add...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:pa7ll4$le2$1...@solani.org...

per aprire un link dell'Immenso occorre una notevole dose di coraggio.
Per aprirne uno con un titolo come quello... eh nemmeno Darix Togni nella 
gabbia dei leoni :D 
 
 

 
 
Perché? Che c'è di male nel titolo "nudo artritico"? :-D
 
Ovviamente non l'ho vista e non ho idea di cosa ci sia fotografato. 
Purtroppo, dati i precedenti, mi fido sulla parola :-D
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 Purtroppo, dati i precedenti, mi fido sulla parola :-D
 
Che vi piaccia o no, Capasso è a pieno titolo un'istituzione di questo NG! :D :D 
:D 
 

 
 
Mai avuto dubbi! Il Maestro è uno ed indiscutibile. E poi, danno l'oscar 
anche a qualche attore che non lo merita, indicandolo "alla carriera".
Come minimo un premio va anche a lui, "alla costanza". Sia per 
l'ostinazione con cui continua a postare, sia per essere riuscito a 
mantenere inalterato il suo "stile" lungo tutti questi anni. Da questo 
punto di vista va sicuramente ammirato :-D


 gabbia dei leoni :D
 
ahahahahhahahahahahah

 Perché? Che c'è di male nel titolo "nudo artritico"? :-D
 
Niente... sarà  l'età! :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Custodia Olympus Subacquea

Ciao a tutti, 
Vorrei acquistare la custodia subacquea pt-017 per la fotocamera
Olympus C-350Z, sapete se a Roma trovo un negozio fornito?
Mi fornireste l'indirizzo ed eventualmente il prezzo?
Vi ringrazio in anticipo
VAP

 ha scritto nel messaggio
news:40693d99...@News.individual.net...

non sono di roma ma in veneto le trovi un po' ovunque. eviterei i negozi on
line, per questo tipo di prodotto non esiste convenienza.
io ho appena preso la custodia per la nikon coolpix 4300. sabato la provo in
acqua. teniamoci aggiornati
ciao
snorkel
pescioli...@libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: primi tentativi photosig

ciao, ho da poco conosciuto photosig, ma mi sono subito appassionato...
mi piacerebbe sentire qualche parere sulle mie foto da voi che frequentate
questo NG da tempo e avete accumulato parecchia esperienza.
Ecco il mio più recente tentativo
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=395342
grazie a tutti quelli che invieranno commenti


wrote:

peccato che tu non indichi quale fotocamera utilizzi
e con quale obiettivi lavori per le foto astronomiche :)
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ha scritto nel messaggio
news:LBjv9.90709$%M1.22...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly C50 zoom o C5050 zoom............

Salve a tutti.
Un consiglio su un acquisto.
Indeciso tra le due fotocamere in oggetto, chiedo lumi a qualcuno che le ha
provate o le possiede o comunque è più esperto di me.
Grazie a tutti.
Giorgio

 provate o le possiede o comunque è più esperto di me.
Se non hai problemi di budget...prendi la 5050...è senz'altro meglio della
sorellina...

 sorellina...
Che pero' e' tanto piccina e tascabile....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro con digitale

Ho fotografato una libellula con una Sony mavica fd90,
il modello con i floppy disk,
www.oristanoedintorni.it
nonostante la relativa bassa risoluzione della macchina, 1472x1104 in JPG,
il risultato mi ha stupito,
ho rielaborato l'immagine con Photoshop per il contrasto e con Photopaint
per la definizione,
Mariano Pinna

 per la definizione
Domanda: usi questa differenziazione perche' hai due SW che vuoi usare o
perche' noti davvero un diverso trattamento dell'immagine?
Ciao
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

 il risultato mi ha stupito,
sul web, se ben rielaborate, sono indistinguibili le macro ottenute su
Velvia 50 tramite un Leitz 100 Macro (4+ milioni solo l'obiettivo) da quelle
della tua buona ma un po' datata mavica...
se provi a fare una stampa, però...
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 se provi a fare una stampa, perň...
Presto ne vedrete delle belle!!!
Altro che obiettivi macro, superpellicole, ecc.
Entro la fine del mese pubblicherň sul sito di Astromeccanica un sistema di
ripresa macro a bassissimo costo ed altissima resa!
Con la mia Camedia 2100 UZ sono riuscito ad arrivare ad un sorprendente rapporto
macro di 1,5:1 (partendo da 1:18, max macro consentito dalla fotocamera!!!!) in
cui i dettagli piů piccoli sono dell'ordine dei 4-5 micron!!!
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
piů infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 Entro la fine del mese pubblicherò sul sito di Astromeccanica un sistema di


qualcuno mi spiega gentilmente cos'è il macro?
(senza scannarmi!)

vediamo se riesco :
la capacita' di un obiettivo di scattare foto a qualcosa da distanza
molto ravvicinata (riuscendo a metterlo a fuoco!) , solitamente molto
piu' ravvicinata che con un obiettivo non macro.
Un po' grezza come spiegazione, ma non mi veniva di meglio !
Saluti, Flavio


 (senza scannarmi!)
Fotografie ravvicinate di oggetti molto piccoli (tipici sono pistilli e
insetti).
--
=========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
=========================
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.etantonio.it

Ciao a tutti,
Volevo segnalarvi 5 anni di appunti di ingegneria elettronica presso
l'Università di Roma Tor Vergata proposti sotto forma di questionario
con risposte, mi son costati molto tempo allora ed anche ora per la
pubblicazione su internet, sarei felice se potessero essere di aiuto
alla collettività, li potete trovare al sito:
http://www.etantonio.it/Universita/Universita.aspx
e per l'elettronica in particolare :
http://www.etantonio.it/Universita/3anno/ElettronicaApplicata/ElettronicaApplicata.aspx
http://www.etantonio.it/Universita/3anno/Elettrotecnica/Elettrotecnica.aspx
http://www.etantonio.it/Universita/3anno/FisicaStatoSolido/FisicaStatoSolido.aspx
http://www.etantonio.it/Universita/4anno/DispositiviElettronici/DispositiviElettronici.aspx
http://www.etantonio.it/Universita/4anno/ElettronicaSistemiDigitali/ElettronicaSistemiDigitali.aspx
http://www.etantonio.it/Universita/4anno/Microelettronica/Microelettronica.aspx
http://www.etantonio.it/Universita/4anno/Optoelettronica/Optoelettronica.aspx
http://www.etantonio.it/Universita/5anno/MetodiElettronicaMicroonde/MetodiElettronicaMicroonde.aspx
http://www.etantonio.it/Universita/5anno/ElettronicaMicroonde/ElettronicaMicroonde.aspx
http://www.etantonio.it/Universita/5anno/CircuitiIntegratiMicroonde/CircuitiIntegratiMicroonde.aspx
http://www.etantonio.it/Universita/5anno/StrumentazioneEtMisureMicroonde/StrumentazioneEtMisureMicroonde.aspx
e tanti altri ...
Grazie per l'attenzione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ccbdod$6a7$1...@news.newsland.it...


 ..aspx


...


Ci ho messo un pò ma alla fine son riuscito a mettere in linea quella
tesina sui CCD di cui ti parlavo, ecco il link :
http://www.etantonio.it/Universita/4anno/DispositiviElettronici/ChargeCoupledDevice.aspx
Ciao
 Antonio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma questi test sono attendibili?, se si sono mooolto contento

Salve, in qualche post ho letto di questo sito che fa i confronti
delle varie fotocamere
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Allora, all'inizio quando chiedi consiglio su che macchina prendere,
molti vi avevano consigliato la 40D come miglior compromesso costi/
prestazioni.
Io poi per altri motivi ho preso la olympus e-510, per 400 eurozzi mi
son portato via la versione con i due zoom, 14-40 e 40-150.
Ho fatto quindi il confronto tra le immagini still-life 100 tra la
e520 e la canon 40d ingrandedole al massimo ed ho notato che quella
dell'olympus in merito ai dettagli è molto superiore,  più nitide,
contrastate, i tovaglioli in alto a sinistra sono molto più definiti,
il cerchio bianco proportional-scale ha le scritte molto più leggibili
come le scritte delle etichette delle bottiglie...
Lo so che aumentando gli iso tutto cambia, ma il 90% delle mie foto le
faccio di giorno, in esterno e a 100 iso...
Vi chiedo quindi setali test sono attendibili e magari più che del
corpo macchina la differenza sta nelle ottiche fornite nel kit, in tal
caso cmq sempre più piacevolmente colpito :)


Senza nulla togliere alla tua, che cmq lì non c'è,
mi pare ad una prima occhiata che con la 40d
abbiano cannato la maf...(non sono cannonaro;)))

 abbiano cannato la maf...(non sono cannonaro;)))
e520 e e510 sono praticamente uguali a livello di resa, stesso
sensore, processore e quant'altro.
c'è un confronto anche su dpreview, questa volta con la 400d però, ed
anche qui scritte, molto più dettagliate e definite a 100 iso
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page24.asp
lo stesso risultato anche "contro"
Sony Alpha 100
Pentax K10D


A me sono sempre sembrati strani test e soprattutto
hanno una divertente variabilità nei risultati:
nelle graffette e soprattutto nella cartina, io vedo
una migliore definizione della 40d...nelle altre, boh!
in qualche particolare sembra meglio l'olympus...non saprei.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma i RAW...

sono davvero cosi' "raw" ?
dato che non ho mai avuto l'occasione di lavorare con i raw mi sovviene un
dubbio.
il Raw č o non č processato dalla macchina (riduzione rumore/effetto
moire/purple firing/maschera di contrasto).
perche' nel primo caso quello che avrei dovrei avere č una immagine che ha
bisogno di grosse correzzioni, nel secondo... a cosa serve un RAW?
bye
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qui esce il Jpeg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A Chi ama le foto panoramiche ...

... forse piacerà
http://news.swzone.it/swznews-21865.php
(guardatelo ... fino alla fine!).  Ciao. 

 ... forse piacerà
'zzo, loro si che sono avanti... c'hanno pure messo la pubblicità in mezzo
:|
Butta un occhio qua, altro che 360desktop :)
http://youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w

PsychoWood wrote:

mi hai preceduto... rispetto a compiz 360desktop e' giurassico e ancor prima
di questo molto meglio i desktop virtuali di linux
-- 
iansolo AkA i_t

 
http://youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w
'mmazza!
Mi sembra ... troppo ... psichedelico, però. 

Pastello wrote:

forse perche' guardandolo nella piccola porzione offerta da youtube da'
effettivamente quest'impressione. Ti assicuro pero' che l'utilizzo dal vero
e' tutt'altra cosa; consente molte impostazioni e tutto sommato
non /ciuccia/ neppure troppe risorse (anzi, per quanto mi riguarda neanche
me ne accorgo).
Si tratta comunque di uno sfizio, trovo un po' di difficolta' nel giudicarlo
piu' utile o in qualche modo piu' produttivo del classico (multi) desktop
di linux (che sia gnome o kde).
-- 
iansolo AkA i_t

 me ne accorgo).
Sě, ma conosco di molto meglio ...
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 
se ti riferisci al mac tigrato o leopardato il molto gli va forse troppo
largo. E' appetitoso, e' giochicchioso, e' fighetto e forse anche piu'
intuitivo, ma forse non cosi' migliore dei molti /linux/ ora presenti.
Se ti riferisci a vista e' meglio stendere un velo pietoso. Se ti riferisci
a xp e' ormai datato e qualsiasi mac o distribuzione linux gli sta oramai
parecchio avanti.
Per carita' e lungi da me l'intenzione di organizzare e avviluppare un bel
flame; conosco i limiti di linux come quelli di altri s.o. pero'...
-- 
iansolo AkA i_t


Hai posta ... 

 di linux (che sia gnome o kde).
Alcune cose sono uno sfizio, altre (quelle che anche tu hai citato) sono 
estremamente comode.

 Hai posta ...
ciao... ho visto il filmato. Conoscevo gia' l'applicazione; quello che non
mi convince e' la grafica piuttosto giocosa e... un po'
troppo /cartellonistica/ , o da /cartoon/ se preferisci. Ti confido che
preferisco usare ancora i classici desktop virtuali e, ancora di piu',
trovo utilissima la modalita' dualscreen che utilizzo praticamente sempre
(in un monitor hai un'applicazione e sull'altro ne hai un'altra, come anche
suddividere magari sui due monitor programma principale e finestrelle
varie. Per chi fa grafica e' praticamente irrinunciabile).
Ecco una domanda che voglio fare a tutti quelli che dedicano parte del loro
tempo alla post-produzione fotografica: quanti di voi utilizzano la
modalita' dual-screen?
P.S. e' da un po' di giorni che /giocherello/ con la mia nuova Nikon D80.
Spero di fare presto qualcosa di accettabile. Questo tanto per anticipare i
consigli che presto chiedero'...
-- 
iansolo AkA i_t


Io ho un monitor, e, praticamente, non faccio grafica.  CIAO.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda da super principiante

Ieri sera mentre facevo alcuni scatti mi è sorto questo tremendo dubbio da
"esordiente totale": se voglio fare delle foto in b/n è meglio settare
direttamente la fotocamera digitale per il b/n oppure le faccio "normali" e
poi le faccio diventare in b/n con un software di fotoritocco?.
Grazie
Giga

 ha scritto nel messaggio 
news:47b00711$0$16034$5fc...@news.tiscali.it...

La seconda che hai detto. Con i software di ritocco hai maggior controllo e 
puoi creare dei B/N migliori di quelli generati direttamente dalla macchina 
(che, in genere, si limita a desaturare)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


La segonda che hai detto! (cit)
A parte il fatto che si puo desaturare una foto a colori e non vale il
viceversa.
Da una foto a colori agendo sul miscelatore canali di photoshop si possono
ottenere infiniti bn. Per esempio per mettere piů in risalto un cielo, un
tono della pelle, un prato verde.
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 poi le faccio diventare in b/n con un software di fotoritocco?.
La seconda, almeno hai la foto nelle due versioni, a scapito di tardivi 
ripensamenti ... 

Grazie a tutti
Giga

On 11/02/2008 09:28, giga dixit:

Non so le altre, ma la Pentax, quando sei in raw, non ti 
lascia neppure usare vari filtri digitali (tra cui il b/n).
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Giga
Per la trasformazione B/N con PhotoShop ti consiglio questa buona
lettura :
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm
Massimo
C1 40 00 00 0C 25 00 00 82 1D 48 32 65 FE 80 9A 03 [90 00]


wrote:

Se scatti in jpg ottieni un risultato irreversibile e un file
poco trattabile in pp.
Se scatti in raw, è inutile che setti il b/n, perchè
quando vai a trattarlo ritorna a colori.
Quindi in ogni caso è meglio settare a colori.