Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: strano boken

lo strano sfocato di queste immagini (link sotto) e' una
caratteristica della lente usata?
http://www.flickr.com/photos/lichtmaedel/4559959465/


Pi� piccola non c'era?
Comunque non vedo boken n� katane.
-- 
firma


vabbeh, dai la n e' sopra la h!
non si puo' correggere il titulo?


e poi si confondono pure, rileggendo non me ne sono accorto

 
http://www.flickr.com/photos/lichtmaedel/4559959465/
si vede un po poco..
potrebbe essere un catadiottrico, ma non ci potrei giurare...
il bokeh e' anceh questione di fantasia :)
http://blog.warehouseexpress.com/custom-bokeh-friday-find/
 

 
http://blog.warehouseexpress.com/custom-bokeh-friday-find/
questo direi ceh gli assomiglia molto.
http://www.tabblo.com/studio/stories/view/1747919/
e' appunto una "maschera" (cartoncino) montato sull'ottica, in questo caso 
sulal lente posteriore, per limitare I raggi entranti e "deformare" la forma 
dei punti luce 

e infine le petzval lens (che francamente non conoscevo se non per il nome) 
http://www.flickr.com/groups/868027@N25/
 


Se ne accorgono tutti che è un semplice refuso, ma volevi anche non
essere preso in giro? :)
-- 
firma

 wrote in message

questo l'ho provato anch'io :-)
comunque dice l'obiettivo e' un Helios 85mm... chiedevo, nel caso
qualcuno lo conoscesse, se avesse quel tipico sfocato.


:-)

 
http://www.flickr.com/photos/lichtmaedel/4559959465/
Oh my god.
Cos'è sta roba ?
Sembrano più dipinti che fotografie.
Sono uscite così? Non è frutto di pesante elaborazione in posto produzione ?
Per curiosità, di che obiettivo si tratta ?
Dagli exif risulta una lunghezza focale di 50mm 

 ha scritto nel messaggio

si, la risposta e' dentro la foto... ma e' ssbagliata (semicit.)
l'obiettivo e' menzionato appena sotto la foto: Helios 85mm f/1.5

 qualcuno lo conoscesse, se avesse quel tipico "ORRIDO" sfocato.
Scusa la correzione della tua frase :-)
Comunque, no, io non lo conosco. Direi che è un'ottica che si può usare una 
volta per ottenere questo effetto speciale stile dipinto impressionista. Il 
tutto senza dover utilizzare photoshop :-)
Per utilizzi normali direi che è improponibile.
Una cosa strana è che oltre allo sfocato disturbatissimo le foto sembrano 
avere un che di concentrico, come se lo sfocato avesse un andamento 
circolare, non so se mi sono spiegato bene, avete la stessa sensazione ? 

 circolare, non so se mi sono spiegato bene, avete la stessa sensazione ?
era proprio quello il "tipico sfocato" a cui mi riferivo,
quell'andamento concentrico :-)

 circolare, non so se mi sono spiegato bene, avete la stessa sensazione ?
quelli colti dicono swirl :)
 

Lou ha scritto:

SI
dipende solo dall'ottica che, non vorrei sbagliare, ï¿œ 
praticamente quella che montano le Zenit russe
Fabio
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 l'obiettivo e' menzionato appena sotto la foto: Helios 85mm f/1.5
però negli exif leggo "Canon eos 5D mkI con 50mm"
(le "ulteriori informazioni" a destra in basso)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 praticamente quella che montano le Zenit russe
ho provato diversi obiettivi russi (questo no, ma Helios 50 e 58mm ssì) 
e nessuno dava niente di paragonabile


 e nessuno dava niente di paragonabile
QUESTO non l'ho mai provato, ma non ho difficoltà a credere in 
quello che vedo (PESSIMO bokeh, molto accentuato probabilmente 
causa una grande apertura utilizzata, ma denota una marea di 
compromessi ottici)


 l'obiettivo e' menzionato appena sotto la foto: Helios 85mm f/1.5
L'Helios ovviamente non ha un chip quindi non viene riconosciuto dalla 
fotocamera, quindi l'indicazione negli exif non è da prendere in 
considerazione :) 

 
http://www.flickr.com/photos/lichtmaedel/4559959465/
SI chiama bokeh. L'effetto che vedo dipende molto anche dalla maschera 
di contrasto eccessiva. Per il resto veramente poco gradevole per venire 
da un obiettivo 1,5 d'apertura (ma č evidente che lě il diaframma č 
chiuso, perché mi risulta un obiettivo molto piů gradevole)

 caratteristica della lente usata?
http://www.flickr.com/photos/lichtmaedel/4559959465/
Sì è merito dell'obiettivo, ma ha ritoccato *di brutto* la foto....
L'helios 85/1.5 è una lente russa granitica con attacco M42 di buona
reputazione nel mondo vintage. Credo derivi da un obiettivo
industriale (tipo quelli per raggi X).
A brevi distanze e grandi aperture ha uno sfocato molto caratteristico
che a me piace assaje, il problema è che la risolvenza è inesistente e
soffre di flare solo a guardarlo. Diaframmato è un onesto 85mm di
scarsa usabilità per via del peso e dell'ergonomia pessima.
Tipo: 
http://www.flickr.com/photos/squinza/4537524891/
Oppure 
http://www.flickr.com/photos/squinza/4584075138/
O ancora mejo: 
http://www.flickr.com/search/?s=int&w=all&q=helios+85mm&m=text