Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto che non mi torna

C'e' qualcosa che non mi torna nella foto in questa pagina:
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/politica/prodi-indagato/indagine-catanzaro/indagine-catanzaro.html
Come fa' lo sfondo a mangiarsi la camicia? e se e' stato aggiunto, a 
che pro?
merlino

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.72bf7d773...@studioistanti.it...

Ma forse per cancellare qualcuno sullo sfondo che non si doveva vedere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.72bf7d773...@studioistanti.it...

probabilmente un tabellone luminoso che data la dof "abbaglia" il primo 
piano
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 > pro?
e dopo questo si inizi la votazione per:
it.Arti.Fotografia.Digitale.Paranormale
:-)
carlo

 pro?
Ragazzi, certe volte mi deludete prorpio ed in questi momenti mi dico: ecco 
perchè joserg s'incazza quando gli dico che le sue foto sono sfuocate o 
hanno sbagli grossolani: avete gli occhi per guardare ma non vedete.
Quello non è lo sfondo; ma un oggetto posto in primo piano davanti prodi.
Ragiona; la foto è stata scattata dal basso da sotto il leggio e quello che 
tu vedi è la fine del tavolo dei convenuti che in genere sta proprio accanto 
al posto dell'oratore.
In più sotto la parte azzurra che tu credi sfondo si vede benissimo una 
parte scura che null'altro è se non il supporto che regge il pannello 
azzurro e si inmtuisce facilmente che è il bordo di un tavolo.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 piano
Devo dire che mi deludi.
Come puoi pensare a cotanta minchiata?


 ha scritto nel messaggio 
news:f7a6gv$c05$1...@tdi.cu.mi.it...

http://www.ideahobby.it/ARTICOLI/collezionismo/mostra_Sordi/images/big-18.jpg
;-)


 Come puoi pensare a cotanta minchiata?
non pretendo di avere ragione, anche perchè non me ne frega un cazzo
ne della foto ne del tuo acume
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti


 o hanno sbagli grossolani:
Mi fischiavano le orecchie! parlavi di me???
:o)

> Quello non è lo sfondo; ma un oggetto posto in primo piano davanti prodi.
ahhhh,
stò digitale che appiattisce tutto....  :-))
ciao
carlo

 ne della foto ne del tuo acume
Noto con piacere che la joserghite acuta dilaga.
Perdonami, ma io mi chiedo come può essere che una persona che si dedica al 
commento esaustivo di altrui scatti disquisendo di composizione, volumi, 
varie ed eventuali si inventi improbabili abbagliamenti.
Come mai mi chiedo tu non abbia verso chi ti fa notare qualcosa lo stesso 
atteggiamento che desideri avere da coloro i quali sono i destinatari delle 
tue critiche.
Ma qui ormai è normale...


 Noto con piacere che la joserghite acuta dilaga.
Amico! prima di parlare di me lavati la bocca col vetriolo, e poi pensaci 
due volte prima di farlo! stai scassando la benemerita minchia col tirare 
fuori sempre il mio nome! Claro???

> Quello non è lo sfondo; ma un oggetto posto in primo piano davanti prodi.
Non mi crederà nessuno, ma stavo scrivendo la stessa cosa :P
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

> Non mi crederà nessuno, ma stavo scrivendo la stessa cosa :P
Non ti credo!
:-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 it.Arti.Fotografia.Digitale.Paranormale
Carlo, io ti avverto, gli spiriti sono molto vendicativi
e soprattutto non hanno una ceppa da fare tutto il giorno.
Non li fare alterare :-D


 :-)
Chemmifrega :P
Piuttosto, vero che conosci i Gemboy? Butta un occhio su Flickr ;)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 Ma qui ormai è normale...
ho dato la mia spiegazione, plausibile o meno, tu ha usato il termine 
"minchiata"
a tale termine rispondo come cazzo mi pare!
Ora, se non ti sta bene quello che scrivo sono cazzi tuoi, o te la sei presa 
per la critica poco entusiasta della foto che hai segnalato giorni fa su 
IAF?
Intendi? ecco!


 al posto dell'oratore.
Non ci vedo proprio la prospettiva, doveva essere un tavolo sbilenco 
forte... E poi a me piu' che un tavolo sembra un pulpito...
merlinO

 E poi a me piu' che un tavolo sembra un pulpito...
Una bandierina di carta?
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

> Piuttosto, vero che conosci i Gemboy? Butta un occhio su Flickr ;)
Conosco ?
Li adoro !!!
Ora vado a vedere :-)


 Una bandierina di carta?
Si va bene' ma Prodi e' in piedi, la posizione sembra piu' quella di un 
pulpito che di un tavolo e anche se lo fosse non vedo proprio come 
doveva essere messa per finire nell'inquadratura. E poi penso che fosse 
stato cosi' il fotografo si sarebbe spostato di 10cm e l'avrebbe tolta. 
Infine sembra un tutt'uno con la parte blu scuro che invece e' 
sicuramente parte dello sfondo. Secondo me e' piu' plausibile la teoria 
dello sbordamento di Vetro.
merlinO

> Non li fare alterare :-D
vabbč...
starņ buono e attento...
in particolare quando il mio 16-35 flarerą di nuovo prima di cestinare le
esaminerņ ben benino....
:-))))))))
carlo


Non è il digitale ad appiattire...

 tavolo.
Scusa, ma ... se è la fine del tavolo, dovrebbe essere un'immagine opaca e 
non trasparente, allora, come è che si vede in trasparenza una parte di 
Prodi ?? (parte dx della testa)
Clipper 

 ha scritto nel messaggio
news:mn.72bf7d773...@studioistanti.it...

che si mangi la camicia " e parte della faccia zona orecchio "  potrebbe
pure essere plausibile una aberrazione , perche li anche sé sfumato il
riquadro con la bandiera resta sempre in secondo piano rispetto alla faccia
e camicia ........ per poi passare in primo piano, man mano che scende sulla
giacca "spalla",
e scende parecchio sopra la spalla a giudicare dalla posizione di prodi e la
posizione in altezza che dovrebbe avere la spalla coperta dal bordo
inferiore del ritaglio .
palese fotomontaggio fatto per chissà quale motivo !
ciao tutti

 Clipper 
causa la gravità dei reati contestati alla loggia prodi-saladino & co., 
la luce segue la nota teoria (legge) di A.E. (Einstein). Il grosso 
testone (90% mortadella 10% porchetta) induce una distorsione nello 
spazio-tempo.
kirk-key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 Prodi ?? (parte dx della testa)
Mai sentito parlare di sfuocato (o bokeh a dir si voglia) di un obiettivo?
Ti do un piccolo consiglio: visto che il digitale permette di scattare a 
costo zero può essere molto utile didatticamente provare sempre ciò che si 
legge qui.
Prendi un foglio di cartone azzurro, metti dietro ad una buona distanza 
qualcosa con su disegnata una trama e fai in modo che il cartone azzurro 
copra una parte dell'oggetto che hai messo dietro.
Focheggia sull'oggetto, scatta e guarda la foto. Cosa ottieni?
Giusto per darti la"pappa pronta" guarda questo scatto:
http://xoomer.alice.it/ag.taccon/300/bok.jpg
vedi come il cartone non è nettamente sopra la lampada ma la copre in modo 
via via più sfumato velandola d'azzurro?
Nel mio scatto ho voluto esagerare l'effetto per renderlo molto visibile ed 
ho usato il 135/2 a tutta apertura; ma con una focale più corta e meno 
lumiosa ottieni ciò che vedi.
P.S.
La foto è mossa, lo so ma serve allo scopo, non avevo voglia di prendere il 
cavalletto. 

 Vetro.
Malefico google group che mi si è mangiato la risposta di ieri...
Prova ad immaginare la scena: palco con su a sx guardanto il podio 
dell'oratore ed accanto sulla dx il tavolo dei "relatori".
Normalmente poi sul bordo frontale del tavolo viene attaccato un pannello 
inerente l'evento (nel nostro caso le due bandiere italiana ed europea 
incrociate presumibilmente seguite dal "titolo" dell'evento) che dato 
l'esiguo spessore in questo caso del bordo del tavolo si estende verso il 
basso nel "vuoto".Piccola nota riguardo la foto: se noti lo scatto è storto, 
importalo in photoshop e ruotalo in senso orario fino a portare a piombo le 
linee verticali e vedrai come il tuo modo di valutarlo cambierà.
Il fotografo in ogni caso in qesta situazione è stato bravo a beccare 
l'unico angolo che consente di avere un buco con il viso di prodi e non 
poteve certo spopstarsi 10cm a dx o sx perchè spostandosi a sx il microfono 
avrebbe coperto il viso (cosa certo non bella) e poi sarebbe entrato a 
coprire anche l'oggetto che intravedi sfuocato al bordo sx del fotogramma. 
Spostandosi a dx invece in tavolo avrebbe coperto il volto di prodi.
In pratica era in terra sotto il palco ed ha scattato dal basso verso l'alto 
nell'unico buco disponibile tra tavolo e palco.
L'azzuro intorno alle bandierine non può essere uno sbordamento perchè il 
digitale non funziona così.
Esempio: partita di coppa uefa in notturna, illuminazione non eccelsa ma 
sulla sfondo sul lato corto cartellone pubblicitario luminoso tutto 
illuminato che spara:
http://xoomer.alice.it/ag.taccon/300/simpl.jpg
Qui puoi sicuramente intuire che il livello di differenza di luminosità tra 
cartellone e la testa di simplicio è enormemete maggiore rispetto alla 
differenza che intercorre tra prodi ed il pannello azzurro non trovi?
Eppure non mi dire che vedi "sbordamenti" tant'è che basta che tu guardi i 
capelli di simplicio per avere risposta a questa mia domanda.
Oltretutto l'azzurro non può essere uno sbordamento perchè se noti la parte 
scura subito sotto il pannello azzuro, parte che per me è il lato inferiore 
del piano del tavolo alla cui fine è attaccatto questo benedetto pannello 
azzurro,  copre anche un pezzo di spalla sx di prodi (a proposito, hai 
notato che la linea di fuga coincide con quella del podio? Ti dice niente 
ciò?). Come fa a sbordare una zona scura? Fai poi una ulteriore prova: 
prendi la mia foto di esempio per clipper e rimpiccioliscila alle dimensioni 
di quella di prodi.
Ti ricorda ricorda niente? Prova ad immaginare poi la parete di un azzuro 
più scuro del foglio di carta e puoi facilmente intuire che il passaggio tra 
foglio e muro sarà praticamente invisibile; ti ritroverai in pratica nelle 
condizioni della foto.
Quindi per finire come ho detto a clipper ricostruisci una scena cme ti ho 
indicato e vedri che... 

 fuori sempre il mio nome! Claro???
E' sempre un piacere devo dire confrontarsi con il tuo forbito eloquio. 

 prendere il cavalletto.
Ho capito  (meglio tardi che mai :-))
Grazie,
Clipper 

> Mai sentito parlare di sfuocato (o bokeh a dir si voglia) di un obiettivo?
Tutte boiate, Antonio mi meraviglio di te.
Si vede lontano un km che c'è di mezzo un ectoplasma


 Si vede lontano un km che c'è di mezzo un ectoplasma
Anch'io ho degli ectoplasmi sul sensore... come li rimuovo?
:-D
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Si vede lontano un km che c'è di mezzo un ectoplasma
Si, vista l'ora il fantasma formaggino... :-)= 

 Anch'io ho degli ectoplasmi sul sensore... come li rimuovo?
Facile, fai un esorcismo.
Predni zampe di ragno, coda di lucertola ed occhi di tigre. Li frulli con un 
pizzico di peperoncino eli spalmi con la carta vetrata sul sensore.
Vedrai che non vedrai più traccia di ectoplasmi nelle tue foto.
A dir la verità mi sa che non vedrai più traccia di niente.
P.S.
dici che sia il caso di mettere l'avvertenza che detto metodo è solo ironico 
e dannoso per il sensore?
Potrebbe finire come per quella tipa che ha fatto causa alla fabbrica del 
suo microonde perchè nel manuale non ci stava scritto che dentro non poteva 
metterci ad asciugare il gatto ;-) 

> Si, vista l'ora il fantasma formaggino... :-)=
Formaggio e mortadella ?
Bleah !


"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio 
news:4699f956$1...@extreme.x-privat.org...

Lavata la bocca con il vetriolo? no?
e allora fai a meno di rispondere!

 ironico e dannoso per il sensore?
Ma te sapientone, ti credi che davvero tutti siano scemi o al di sotto del 
ntuo numero (limitato) di neuroni che ti porti sotto i capelli??? (sempre 
ammesso che tu li abbia!!!???)
Ma falla finita! ridicolo.

 e allora fai a meno di rispondere!
Ma scusa, visto che ho provveduto al risciacquo posso rispondere, vero?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Bleah !
lascia perdere che ho un amico che faceva colazione la mattina intingendo i 
wurstel nello yogurth alla fragola...
E faceva pure di peggio.


 Ma scusa, visto che ho provveduto al risciacquo posso rispondere, vero?
E ti sembra di aver fatto un buon risciacquo con lo schifo che ti sei 
ingozzato?
ripassa domani e riprovaci! 

 Ma falla finita! ridicolo.
- Addio mondo crudele.
- Buon viaggio.
cit. J. Hart - B.C.


 ripassa domani e riprovaci!
temo fortemente che tu non abbia capito...


 news:Zbqmi.48$qu4...@nntpserver.swip.net...
Ma! hai voglia di fare dialogo oggi???
Non hai da fare di meglio? io si! ora esco.
Saluti professore!!! (senza capelli!!!) AH AH AH AH
Ogni tanto guardati una foto di quando li avevi! e tira un sospirone. 

 -- 
Io ho capito una cosa!
che tutti oggi sono a sciacquarsi le palle al mare, qui siamo tre gatti e te 
non sai con chi parlare!
Ma dico io: abbiamo forse un dialogo noi due??? no! e se c'č č............. 
sfocato! :o)))
Cercati un altro sapientone per fare due chiacchere, uno per cosě dire 
nitido.
Ora esco, quindi non ti resta che parlare da solo! magari davanti allo 
specchio....sempre sperando che chi ti ritroverai davanti ti dia ragione.
A proposito: quando sei davanti allo specchio, come ti vedi!!! nitido???
Il che mi farebbe storcere il naso!
Escooooooooooooooooooooooooo, ho da fare di meglio io!!!!!
Saluti (tanto per dire!)
:o((((((( 

 Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
Solo per confermare la tesi di Zott...anche se è passato parecchio tempo... 
:-))
http://tinyurl.com/25lnwm
http://www.agf-foto.it/Preview.fwx?position=288&archiveType=ImageFolder&sorting=ModifiedTimeAsc&search=prodi&fileId=C48956C503E0ED11D77FCC
AB63D5456E9AFF80AB36271576A085E6EBA1D5DF10B8A6D180134D155C595BB19712DE761C1D66E2B3A396A539A015F2C9440C30ED3623F0
59FB1154577D370DC0219160773F356F90A2AA276655148BB03D0CF0826A13B3E18B9E46E8E8C9D82A2DA4CD51929995C359028010D7FD9D4
ED6D6EE59B89B84C2BC85FB0347117309456D5709
Ciao
Andrea