Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Scusatemi!

Cari amici,
scusatemi per la cancellazione della foto precedente... ma un americano 
mi aveva fatto arrabbiare.... :-) e quando mi arrabbio con gli americani 
divento una bestia!! :-))
Ho appena messo una nuova foto su Photosig, la potete trovare qui...
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=486754
Un abbraccio a tutti!
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 Paolo S.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

 scusatemi per la cancellazione della foto precedente...
nessun problema.. il fatto è che l'ho votata.. e mentre caricava mi ha dato
errore.. ma io la foto sul sito la vedevo ancora e quindi non capivo.. ho
capito solo dopo dall'ufficio che l'avevi cancellata.. pensavo ad un casino
di Photosig... ehehhehe

 distinguere bene le venature :-P
Caro Stefano,e' interessante quello che dici e, seppure io non ami 
"spiegare" le mie fotografie, vorrei sottolineare alcune mie scelte, 
personalissime, in fatto di fotografia.
Non cerco la nitidezza ella foto; non cerco la chiarezza dei 
particolari. O almeno non sempre. Qualsiasi buona macchina rende dei 
particolari precisi, non è difficile. In alcune mie foto li cerco e 
tento di trasferirli. 
Ma ho sempre un'idea in testa: cioè quella di "congelare" ciò che vedo e 
che mi colpisce in un'immagine che resti non sempre definitissima, come 
se li tempo non dovesse passarci sopra...
Non amo il suomo digitale, preferisco quello ruvido del vinile; non amo 
la nitidiezza algida dell'immagine ad altissima definizione, preferisco 
le vecchie pellicole un po' sgranate. Non amo i nuovissimi film, 
peferisco i vecchi e un po' rovinati... E' la mia natura, il mio 
carattere.
E questo cerco di imprimere in una foto. I colori saturi e bruciati, le 
aree poco definite. Il tempo che passa e lascia i danni sulle cose, la 
patina che tutto appiattisce e rende decrepito.
Brucio i colori in Photoshop e agisco sulle curve, a discapito della 
definizione e della nitidezza... e sono contento quando qualcuno prova 
un'emozione, anche piccola!, guardando una mia forto... così come ne 
provo io quando guardo le vostre...
Un abbraccio
paolo S.


vabbč, per sbaglio ti ho scritto in privato ma in fin dei conti non č che la
mia lettera fosse stata proprio per tutti

ok rimetto per i curiosi:
ho capito qualcosa in più di te, secondo me hai fatto bene a spiegarti....
io dipende, a volte preferisco la definizione perfetta mentre altre colori
poco saturi o smorti...  la foto in questione te l'ho criticata per la
scarsa definizione :)... a mio parere forse andava allora più invecchiata,
sempre nell'ambito dell'IMHO, perchè così sembra una foto nata
intenzionalmente per essere definita ma riuscita male.. comunque ora che ti
ho letto la apprezzo più che prima.
un PS:
purtroppo il popolo di photosig in genere apprezza la massima definizione e
i ritocchi saturi all'inverosimile, gradevoli a volte, ma non sempre e non
mi piace vedere questa generale preferenza

 In article ,

-- 


 ha scritto nel messaggio
news:p140-11C8AD.1...@news.newsfeeds.com...

La tua auto è una 127? porti i calzoni alla zuava? Hai la morosa dell'età di
tua nonna?.....................
Dai non arrabbiarti!!!!!!!!!! STO SCHERZANDO
Anch'io la penso un pò come te, amo rivivere la storia negli oggetti.

Quotaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Mark... sei proprio tontooooooooooooo

 Cazzo stavolta mi sono rotto, prima scrivevo in alto e non andava bene,
ora scrivo in basso e sono tonto, insomma invece di dare dell'illustrissimo
agli altri vuoi spiegare in parole molto povere a un tonto come me che
stracazzo devo fare???????????????????
(senza rancore naturalmente........;-)   )

 carattere.
tu:
La tua auto è una 127? porti i calzoni alla zuava? Hai la morosa dell'età di
tua nonna?.....................
Dai non arrabbiarti!!!!!!!!!! STO SCHERZANDO
Anch'io la penso un pò come te, amo rivivere la storia negli oggetti.
fatto!!!!
hai lasciato il/un pezzo di quello che ha scritto Paolo, quello focalmente
più importante a cui vuoi rispondergli, poi lasci una riga vuota o due e
sotto gli rispondi, non importa che riporti tutto il suo messaggio, ma solo
il punto focale che ti ha spinto a rispondergli, e volendo, se necessario
riporti un pezzo del suo messaggio, gli rispondi sotto (sempre lasciando una
riga vuota o due), poi riporti un altro pezzo seguente del suo messaggio e
rispondi anche a quello, come se fossero due messaggi diversi, diversi
perchè lo dividi in due, ma il suo messaggio diventerà di sole 10 righe
(5per la prima risposta tua, più 5 per la seconda), e non 700 nel caso ne
scrivesse 700!
capito?
oltre che diventare più chiaro per tutti, risulta anche meno pesante da
scaricare, pensa a chi ancora ha un modem a 33kbs! che se gli va bene
scarica un K al secondo, e tu fin ora per scrivere 2 e dico 2 righe hai
magari riportato 200 e dico 200 righe di caratteri del precedente messaggio!
:)
spero di esser stato chiaro
me lo auguro! :)