Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio tecnico per acquisto

Salve,
Nei mesi scorsi mi sono fatto consigliare da un mio amico fotografo circa
una macchina digitale economica. Ora che la vorrei comprare...lui è in
America due mesi!
Il discorso è semplice: so già che la maggior parte delle foto le farei in
ambienti chiusi, con l'illuminazione tipica delle luci artificiali. Ho
provato la Nikon 3100 di un amico e non mi è affatto piaciuto l'output, in
tali condizioni: troppe foto sfocate, con esposizione errata,  o sgranate.
All'aperto col sole ha fatto delle foto stupende, ma in casa è stata
deludentissima.
Questo mio amico fotografo  a suo tempo mi disse salomonicamente "non puoi
pretendere che una macchina di questa categoria dia buoni risultati proprio
nelle condizioni tipicamente più difficili: prendi la 3100 e per quel prezzo
sei a cavallo". Lui ha una Nikon D100, e naturalmente ogni volta che vedo le
foto che fa quella macchina mi deprimo: quelle della 3100 mi paiono
inaccettabili (quelle fatte in tali condizoni sfigate). Per intenderci ho
fatto 20 foto in casa al mio gatto con la 3100, e lui ne ha fatte
altrettante con la sua D100: ovviamente il paragone è impietoso ma al di là
di questo la 3100 mi ha molto deluso (ripeto: al chiuso).
Con la stessa 3100 sono andato al matrimonio di un mio amico (ma l'ha
prestata...lo sposo!): foto all'aperto al sole ottime, al chiuso così così,
all'aperto con cielo coperto bruttine (molte mosse o sfocate e non so
perchè).  Non conoscendola ho lasciato tutto in automatico così come me la
aveva data lui. Per riempire una CF con circa 300 foto alla massima qualità
ho usato due set di pile ricaricabili.
Per 400 euro speravo qualcosa di più. Sento parlare bene della Canon A40: il
punto è che se al chiuso soffre gli stessi problemi mi cambia poco...
Come avrete capito sono ignorante in materia di settaggi, ma imparo in
fretta e quindi se c'è una macchina più complicata ma capace di lavorare
meglio al chiuso... ditemelo!
Insomma: una macchina che stia entro i 500 euro e se la cavi il "meglio
possibile" in ambienti chiusi... su internet con tutte quelle schede
tecniche mi sono rimbecillito ed alla fine non riesco minimamente a capire
l'effettiva capacità di gestire condizioni di illuminazione scarse da parte
delle varie macchine.
Grazie per ogni suggerimento.

Non conosco la 3100, ma possiedo una 4300.
La mia 4300 non e' malissimo al chiuso, puoi  fare la lettura del bianco e
compensare automaticamente le dominanti dovute all'illuminazione
artificiale. Il flash e' molto 'diretto', non proprio l'ideale per farci dei
ritratti (difetto comune a tutte le compatte digitali).
Ora, mi pare che lamenti due problemi diversi: foto mosse e foto sfuocate.
Per quelle mosse... credo che il problema principale sia la leggerezza della
macchina, allo scatto e' facilissimo muoverla anche di un niente e,
considerando i tempi un po' piu' lenti, la frittata e' fatta. Consiglio: un
cavalletto (o almeno una superficie piana dove appoggiarsi) e autoscatto.
Per quelle sfuocate (ammesso che siano sfuocate e non micromosse), potrebbe
essere dovuto alla macchina stessa, nel senso che le Nikon fanno mediamente
piu' fatica (rispetto ad esempio a Canon o Sony) a mettere a fuoco in
condizioni di luce scarsa.
Abe