Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Stelle e lampadine

Quando acquisto una lampadina sto attento a non prendere quelle cosiddette a
luce fredda; emettono una luce bianchissima, abbagliante, insopportabile,
sembra di essere in una sala operatoria.
 
Prendo quelle a luce calda, che hanno sfumatura giallina che mi sembra più
confortevole.
 
Ma ecco la domanda. Quelle a luce fredda hanno una temperatura di colore
indicata di 6.000 °K, che è circa la temperatura superficiale del Sole, la
cui luce non di dà alcun fastidio quando illumina la stanza.
 
Ma quello che mi perplime di più è che quelle a luce calda hanno una
temperatura di colore di 2.700 °K, corrispondente alla classe spettrale N,
che sono stelle rosso scuro. Eppure la loro luce non è rossa. Cosa sbaglio?

 che sono stelle rosso scuro. Eppure la loro luce non è rossa. Cosa sbaglio?
 
In primo luogo, una sorgente con temperatura di colore di 2700 K mica è tanto rossa-scura? :-)
Cfr. lampada fluorescente da 40 W
 
 
In secondo luogo, due sorgenti luminose, possono avere un'apparenza cromatica simile con una stessa temperatura di colore, ma non identica, es. possono avere un diverso indice di resa cromatica,
 
esempio: 
 
 
la lampada a incandescenza avrà un indice di resa cromatica del 100% (spettro praticamente sovrapponibile a quello teorico del corpo nero), mentre la lampada fluorescente, con la stessa temperatura di colore, avrà un indice di resa cromatica di circa l'80-85% se appartiene alla serie trifosforo e di circa il 95% se appartiene alla serie pentafosforo. 
 
 
Anche una stella, in pratica, è approssimabile come una sorgente luminosa con un indice di resa cromatica del 100% pur a differenti temperature di colore (a seconda della classe spettrale) ed anche se lo spettro non è perfettamente identico a quello di un corpo nero (es. Sole il cui spettro non è perfettamente identico a quello di un corpo nero a circa 5800 K, con la presenza righe di assorbimento)
 
Ciao. 
--
Gino Di Ruberto, IK8QQM
(american callsign K8QQM),
ID DMR: 2228273

 
 
Sorry: 
cfr: lampada a incadescenza da 40 W. 


 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 l'altro emettono pure pochissimo nell'infrarosso e microonde.
 
Sul saggio della fiamma sei molto più esperto tu e non mi ci metto proprio. :-)
https://it.wikipedia.org/wiki/Saggio_alla_fiamma
 
 
 
 
 
Accipicchia, se riuscissi a ritrovare una tabella dei vigili del fuoco che trovai tempo fa: conteneva una serie di informazioni utilissime sulle temperature e su varie caratteristiche di vari tipi fiamme, con indicazioni di massima sul colore che però è legato alla sostanza (stimando una temperatura in base al colore della fiamma, che non ha a che fare con la temperatura di colore, ma con le sostanze che tipicamente bruciano in un incendio in ambienti domestici o di lavoro)
 
 
Riguardo allo spettro delle fiamme da saldatura, come hai scritto tu stesso, anche io credo ci siano troppe variabili in gioco, con sovrapposizione di spettri continui (metallo) e di emissione. 

Secondo me, una sintesi additiva di colori ottenuta da più spettri di emissione che ti danno il bianco anche a temperature (nel senso ordinario) relativamente basse.


 
 
 


 Buon Natale
 
Grazie 1000, Mario, sei gentilissimo.
Tantissimi auguri di buon Natale anche a te,


 
 
 


 "energetico", e pulitissima : zero particolato).
... 
A proposito di colore di fiamme: a cosa è dovuta la chiarezza di colore della zona riducente in una fiamma bunsen/fornello da cucina? 
 
--
Wakinian Tanka

 Wakinian Tanka


 lo stato alto sia più popolato di quello basso)
ma questo non è vero.
In condizioni di equilibrio le popolazioni vanno con la distr. di
Boltzmann.
Per es. per Na a 1500 K mi aspetto un rapporto 3*10^(-7) (tenendo
anche conto delle degenerazioni: 2 per il fond., 6 per l'eccitato.
Questo sarebbe l'equilibrio in una cavità termostatata, dove oltre
agli atomi sarà anche presente una rad. nera a quella temperatura.
 
(Non so se sai che proprio ragionando su questa base Einstein nel
1917, in un lavoro fondamentale, ricavò la legge di distrib. di Planck
per la radiazione nera e insieme l'uguaglianza delle probab. di trans.
per assorb. ed emiss. stimolata, e il rapporto tra queste e la probab.
di emiss. spontanea.)
 
Sempre all'equilibrio, dovendosi conservare nel tempo le popolazioni,
il n. di trans. in emissione deve uguagliare quelle in assorb.
Ma nel campo ottico, con la densità di energia e.m. (nera) presente,
la prob. di emissione spontanea è predominante sulla prob. di
assorbimento.
 
Quindi l'equilibrio è spostato verso il livello fond.: occorrono molti
atomi nel fond. per avere un n. di atti di assorb. pari a qulli di
emissione (spontanea) dovuti ai pochi atomi nel liv. eccitato.
 
Le cose vanno diversamente nel campo delle microonde (transizioni tra
livelli di struttura iperfina, come negli orologi a cesio).Questo
perché il rapporto
 
prob.em.spont./prob.assorb.
 
va col cubo della frequenza della rad. emessa/assorbita.
Dato che le l. d'onda nel visibile sono frazioni di micron e nelle
trans. iperfine sono cm, il rapporto delle frequenze è dell'ordine di
10^4 o più e quello delle probab. supera 10^12.
Di fatto in microonde l'emissione spontanea è trascurabile, e quindi
diventa vero che le popolazioni debbono essere uguali (o meglio,
proporz. alle degenerazioni).
 
 
-- 
Elio Fabri

 
 
boh
se avessi voglia, prova a includere altre righe spettrali 
meno ovvie della ns=>np ... io non saprei cmq dosarne le 
intensità anche conoscendo le frequenze
