Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta A2 chi me ne parla?

Raga sono quasi sul punto di acquistare questa macchina di cui almeno leggo
sempre bene, ma qualcuno che la possiede può esprimere un giudizio in
merito?
Oramai su internet si trova a circa 800 euro, ma conviene acquistarla ora o
aspettare la minilta a 200?
Saluti

 wrote in message
news:Yuy7d.28133$75.13...@news3.tin.it...

SAREBBE una buona macchina a ergonomia e usabilita'.
la qualita' fotografica e' indegna, la peggiore 8mp..
un'ottica ceh ormai non rege piu', un filtro antinoise TROPPO spinso che
ammorbidisce tutto
una dominante giallognola..
anceh se ha molte caratteristiche di spicco (evf buono, stabilizzatore) se
ti serve per far foto lascerei perdere.
a quel preszzo poi ormai si prende una 300D...

 aspettare la minilta a 200?
trova meglio, in giro c'è anche chi la dà a 650 euro o poco più
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Yuy7d.28133$75.13...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wZy7d.19588$H11.6...@twister1.libero.it...

Stupidaggini, la uso da circa 5 mesi come seconda  macchina con ottimi
risultati,
per saperne di più leggi qui:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a2_pg6.html
e qui
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/konica-minolta-a2.shtml
e poi decidi con la tua testa in base alle tue esigenze.
Se decidi di comprarla, ricordati di fare subito l'aggiornamento del
firmware se non è già all'ultima release
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net


quegli articoli loi ho gia' letti visto che l'ho avuta in prova 2 settimane
con altre 4 prosumer da 8Mp (oly, sony, nikon, canon) ho una 300D e ho avuto
modo di provare una D70 se vuoi ti diro i raw e valuti tu..

gia' che hai segnalato un po di review..
ti segnalo anceh questa..
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/page20.asp
che conclude con...
Conclusion - Cons
  a.. Disappointing resolution, soft images (not just as a result of poor
AF)
  b.. Auto focus confirmation despite being out of focus
  c.. Lens being stretched past its resolution capabilities?
  d.. Flash color cast, under exposure
  e.. Some vignetting / lens shading
  f.. LCD only tilts upwards, does not twist out
  g.. Lens not as fast as some others at wide angle (F2.8)
  h.. Poor automatic white balance in artificial light
  i.. Moiré visible near resolution limits (especially disruptive of
horizontal lines)
  j.. No AF assist lamp (although still performs quite well)
  k.. Long CF write times for JPEG Extra-Fine / Fine (7.1 sec / 5.3 sec)

 ha scritto nel messaggio 
news:Xsz7d.28322$75.13...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Xsz7d.28322$75.13...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:u5F7d.21001$N45.5...@twister2.libero.it...

Diciamo che perdi comunque 2 a 1.
Saluti
RV

 
Bellissima e ricca di funzionaltà, senza pari al momento.
Trovi miei precedenti post.
La qualità delle foto è molto buona anche se la Oly sembra superiore e ora 
a quel prezzo, acquisti la 300D.
Ciao
Guido
-- 
Posted with Ink Spot (for PocketPC) from DejaVu Software, Inc.
Usenet wherever you are - 
http://www.dejavusoftware.com/

 
Permettimi di dire che mi sembra un giudizio molto azzardato ed infondato.
Qualità indegna! Mah!..... Ma la hai mai usata? Forse la tua aveva qualche
problema. Io la uso da mesi, con piena soddisfazione, a parte i problemi
congeniti di tutte le 8mp. Se poi oltre ad avere una macchina sai anche fare
le foto, questi difetti si riducono di molto.


 
:-)

Fabrizio wrote:

mi pare di capire che questa macchina sia buona per la parte tecnologica 
ma per la qualità d'immagine la oly 8080 è superiore.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xsz7d.28322$75.13...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Xsz7d.28322$75.13...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Xsz7d.28322$75.13...@news3.tin.it...


> se ti serve per far foto lascerei perdere.
Rotfl * ( Rotfl*Rotfl) =  Rotfl³
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it