Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eos 300 D - mie impressioni ( a chi interessano)

Salve a tutti,
dopo tanto pensare e domandare, venerdì sera ho toccato nel negozio la 
macchina in oggetto. è plastica sì ma si impugna bene e mi ha dato 
impressione di solidità. L'ho comprata. Oggi ho fatto i primi scatti di 
prova per capire i comandi. Avevo ed ho una Coolpix 995 (che tengo 
perchè non ne ricavo molto se la vendo). La reflex è tutta un'altra 
storia. Non avevo mai usato Autofocus nelle reflex, mi trovo bene. E' 
una bella macchina per le mie esigenze. Ho solo il 18-55 Ef-S, adesso mi 
doterò di un buon tele (zoom 80-300), consigli graditi. 
Ho scaricato le prime foto, c'è un programma di browsing che va alla 
grande con Mac Os X e si integra anche con iPhoto. 
Le immagini sono belle nei colori e nella definizione, completamente 
soddisfatto (immagino chi ha una Eos 10D). Mi viene voglia di scattare 
continuamente. 
solo per mettere a conoscenza il NG che ho spulciato per settimane in 
cerca di consigli.
Buon week end a tutti........... :-)
Alessandro
al...@mac.com

 prova per capire i comandi. Avevo ed ho una Coolpix 995
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 costa quasi come la 300D ma ti assicura foto ferme e nitide.
che combinazione, ne vendo uno (28-135)

 Salve a tutti,


L'obiettivo del kit ha proprio l'aria di essere fatto di cartapesta
comunque. So che non è malissimo, ma dall'aspetto sembra proprio indegno :D
Poi mi ha dato un po fastidio il fatto che è completamente priva di
accessori, dico almeno il telecomando ir o il filo dello scatto potevano
mettercelo! Ad ogni modo il filo credo che me lo costruirò io un'attimo,
mi rompo di ritornare in negozio per comprarne uno :D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:20040117165...@news.tin.it...


 chris
Accorciando la mira: qualcuno ha idea di come vada il Canon 55-200 ? Il marketing
lo da' come 'progettato per il digitale'. Non e' luminosissimo, ma il prezzo (sui
300) farebbe pensare a qualcosa un pelino sopra come qualita'.
Ciao,
Raffaello Conti

 tenendomi per una volta per me le coniderazioni su sigma...


 ha scritto nel
messaggio news:4009A065...@libero.it...


 chris

 ha scritto nel messaggio
news:62Z101Z126Z230Y...@usenet.libero.it...


Riformulo la domanda:
qualcuno di voi ha fatto prove, o sa dove trovare test, recensioni,
foto, relativamente al Canon 55-200 ?
Ciao,
Raffaello Conti

 ha scritto nel
messaggio news:4009A065...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qDgOb.45494$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...


io spesso faccio foto naturalistica, nel senso amo fotografare gli animali,
il problema che non ti puoi avvicinare piů di tanto e allora ecco che il 300
diventa persin corto, quando potrň penso che me ne comprerň uno
stabilizzato, per adesso mi tengo il mio sigma 100-300 che non va poi cosě
male, anzi a sentire le discussioni in giro ne sono rimasto persin sorpreso,
mi avevano proposto anche un 90-300 canon economico, anche se costava un
pelo di piů, ma l'ho dato indietro era fatto veramente male, la ghiera dello
zoom e del fuoco avevano un gioco incredibile

 ha scritto nel messaggio
news:k4hOb.135298$_P.49...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:4009AAAE...@libero.it...


 wrote in message
news:4009AAAE...@libero.it...

http://www.fotografia.it/common/MTF/..%5C..%5Cimmagini%5CMTF%5CPDF%5C136_1.p
df
http://www.fotografia.it/common/MTF/..%5C..%5Cimmagini%5CMTF%5CPDF%5C136_2.p
df

 grande con Mac Os X e si integra anche con iPhoto. 
Anch'io sono un felice possessore di una 300D e utilizzo computer Apple,
l'unica cosa che mi dispiace e' che iPhoto non gestisce il formato Raw;
speriamo nella nuova versione 4.
Tra l'altro, mi sento di complimentarmi con Canon per aver inserito
nella confenzione anche la versione Mac del software, soprattutto Adobe
Photoshop Elements.
Ciao, Marco.
-- 
*********************************
   Avvomac alias Marco Da Villa
     Avvocato Mac Dipendente
*********************************

 speriamo nella nuova versione 4.
iPhoto... bleah!
l'ho cestinato sin dal primo giorno in cui installai iLife
Hai mai provato ad usare iView Media Pro? Gestisce anche il raw ed č
veramente un soft ben fatto
Tiziana / fotografo e mac user da sempre
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------------- Tiziana Pannunzio Š 

 doterņ di un buon tele (zoom 80-300), consigli graditi. 
Come ti trovi come velocitą operativa ?
Prontezza dell'AF ?
TIA
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

 
Ho fatto circa 100 scatti di prova, imparando a conoscere i comandi 
manuali, le funzionalità. Per quanto riguarda lo scatto, l'AF risponde 
prontamente e la memorizzazione è veloce, così puoi scattare velocemente 
la foto seguente.
Tieni presente che io non ho esperienza con altre reflex digitali (vengo 
da una vecchia Nikkormat Ft2 ed una Pentax Me Super analogiche). L'unica 
digitale che tutt'ora ho è una Coolpix 995 compatta. Quello che mi ha 
colpito è la facilità d'uso nei comandi manuali una volta imparato ad 
usare i pulsanti giusti ed a leggere il mirino. Mi trovo bene anche con 
il browser immagini. Il prossimo passo imparerò ad usare i file Raw.
Io sono soddisfatto. 
Ciao
Alessandro

 veramente un soft ben fatto
In effetti e' da un po' di tempo che ho in mente di provarlo, quasi
quasi una delle prossime sere ci provo. Esiste anche tradotto in
italiano?
Ciao


 italiano?
non lo so, io uso solo soft inglese (a scanso di eventuali bug dovuti a
traduzioni errate)
ciao
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------------- Tiziana Pannunzio ©