Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Vabbe' ci provo anche con una macro

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=561190
Onestamente ne ho viste di meglio, pero' ....


Secondo me è semplicemente fantastica.......

 ha scritto nel messaggio
news:z3DP9.34582$Q%4.10...@news1.tin.it...



Ironico? pensi che per fare ironia dia 3 pollici verdi? Scordalo......:-)

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=561190
Bella, ma che cos'è?
--
Buone feste !!!
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it

 Onestamente ne ho viste di meglio, pero' ....
sicuramente c'è di meglio ma è bellissima in tante cose, dallo sfondo (due
finestre ai lati) al colore della goccia, alla sua nitidezza.... capita che
un autore non apprezzi la sua foto come invece fanno dei fruitori, e questo
credo sia un bene, essendo così seri nell'autocritica non si può far altro
che migliorare

Grazie a tutti dei commenti.
E' una semplice goccia d'acqua che penzolava stamattina da un filo spinato a
protezione di una fabbrica, durante la mia caccia mattutina alle fotografie.
Ne ho ripresa un'altra che magari pubblichero' in seguito per non
inflazionare il soggetto :-)))
Veramente comunque sono rimasto sorpreso dai giudizi (quelli sinceri, non i
pollicioni buttati li' a caso) e adesso .... beh, la mia foto mi piace di
piu'
Buon anno ancora
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:lrEP9.44666$R45.2...@news2.tin.it...


 Buon anno ancora
a me invece rimane un po di amarezza perchè 2 persone (non tu, non credo
almeno)hanno trovato inuseful la mia critica, ma ho scritto quello che
sentivo

Onestamente ne ho viste di meglio, pero' ....
pero' che?
quanto alla foto:
e' dura da giudicare
non ci sta tutta
dentro lo schermo
a me pare bella
o forse no
non so
pero'...



la macro non e' brutta 
avrei tagliato maggiormaente la parte bassa
e un filino la parte alta eliminando un riflesso fastidioso
secondo la mia opinione, senza offendere nessuno
non l'avrei votata con tre pollici ......
e' una belissima goccia dai bei riflessi blu
ma non mi risulta tecnicamente perfetta.
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Se ho capito bene il senso, io applico uno "useful" a una critica che reputo
corretta, e comunque dal punto di vista quasi strettamente
tecnico-artistico.
Tu mi hai scritto "bellissima", che di per se' e' un gran bel complimento,
ma non e' "useful" per migliorare il mio prossimo scatto.
Ho inteso giusto il senso dello "useful" oppure dandolo semplicemente si
ringrazia del voto ricevuto ?
Ciao Giampi e buon anno
pino
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:bBIP9.45845$R45.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3e0f7312....@news.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lctu0voqjmtd4h3dd...@4ax.com...


 Ciao Giampi e buon anno
lo si puņ dare per tanti motivi, dal darlo a tutti per vedere di volta in
volota a colpo d'occhio un nuovo voto (quello ancora senza useful) al
ringraziare a priori, qualsiasi cosa uno abbia scritto all'aver trovato
proprio useful la critica. in sto caso 2 persone se non 3 (3-la tua useful)
hanno trovato inuseful la mia

di mostrare qualcosa di se' a una platea invidiabile.
questo e' vero
ho messo un giudizio sulla foto: mi sono deciso
--
saluti cari
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:3e1059a2....@news.fastwebnet.it...
