Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vignettatura Nikon D3

Non molto tranquillizzante devo dire, considerato che l'obiettivo e' un tele 
e non un grandangolo:
http://www.naturerevealed.com/D3_70to200FallOff.html
Capture NX la correggera' ?
FlickerFree.

 ha scritto nel messaggio 
news:fk642f$khj$1...@nnrp-beta.newsland.it...

E' l'obiettivo che vignetta non la macchina.
Visto ? da f.8 in poi compaiono i bruscoli!
K 

> E' l'obiettivo che vignetta non la macchina.
C'e' il problema della difficolta' delle microlenti ai bordi del sensore di 
catturare la luce, per via dei raggi obliqui.
Nikon (Sony) ha ridotto di molto il gap fra le microlenti, aumentano il 
potere "fotoacquisitorio", e per di piu' quell'obiettivo dovrebbe essere a 
schema telecentrico, cioe' minimizza i raggi obliqui.
Se il 70-200 vignetta cosi', chissa' il 24-70.
Chiedevo lumi sul fatto che sia considerata normale una vignettatura 
primaria di quell'entita', pur sapendo che Capture NX dovrebbe eliminarla 
facilmente (ha a disposizione negli Exif l'identificativo dell'obiettivo 
montato).
FlickerFree.

 dell'obiettivo montato).
Quella caduta di luce è normale, dato che si tratta di una lente FF su corpo 
FF; su corpo DX non si vede perchè il maggior cerchio di copertura della 
lente FF la favorisce nettamente da questo punto di vista.
Comunque, se può rassicurarti, nell'uso pratico un simile livello di caduta 
di luce è del tutto ininfluente.
Capture NX la corregge senza problemi.
-- 
Saluti. 

 diverse !
Sono lenti diverse ovviamente ma:
1) in grandangoli vignettano di norma piu' dei tele (i quali non dovrebbero 
vignettare affatto).
2) il 70-200 appartiene, col 14-24, 24-70 e i nuovi supertele VR alla 
famiglia dei nuovi Nikon telecentrici, quindi progettati apposta per le 
digitali, ivi compresa la D3.
L'unico dubbio che mi viene e' che il 70-200 appartiene all'era in cui la 
Nikon professava solo ed esclusivamente il verbo DX, e che quindi non sia 
telecentrico solo sul formato DX (data anche la sua snellezza nei confronti 
dei due 80-200).
FlickerFree.

 telecentrico solo sul formato DX
Togliete il "non": leggasi "e che quindi sia telecentrico solo sul formato 
DX".
FlickerFree.

 snellezza nei confronti dei due 80-200).
Un mare di cazzate. Lo sai che cosa significa telecentrico e che cosa 
significa cerchio di copertura ?
-- 
Saluti. 

 copertura ?
1) telecentrico = raggi il piu' possibile tutti perpendicolari al piano 
focale.
2) cerchi di copertura = cerchio circoscritto al rettangolo fotogramma
FlickerFree.


chi vignetta la D3 o l'obiettivo eventualmente?
;-)

 2) cerchi di copertura = cerchio circoscritto al rettangolo fotogramma
Esatto.
Ora, come *un'ottica* potrebbe essere telecentrica a seconda del formato del 
sensore ? Ovviamente è impossibile, se è telecentrica è sempre telecentrica.
Quanto alla caduta di luce, l'inclinazione o meno dei raggi non ha 
rilevanza.
Ciò che conta invece è se il rettangolo del fotogramma è coperto 
"ampiamente" dal cerchio di luce proiettato dalla lente o meno.
In genere, le lenti studiate per un certo formato coprono al "minimo 
indispensabile" il rettangolo inscritto nel loro cerchio; ovvero in certe 
determinate condizioni i bordi del rettangolo inscritto non sono coperti in 
modo "ampio". Da qui si ha la caduta di luce.
Ovviamente se usi una lente per un certo formato su un formato più piccolo 
avrai il vantaggio di coprire molto più del necessario il rettangolo del 
formato più piccolo: ecco che le lenti per 35mm su APS hanno poca o 
pochissima caduta di luce.
Analogamente, un grandangolo decentrabile, progettato per un certo formato e 
su quel formato usato, ha un cerchio di copertura molto più ampio di una 
lente comune dello stesso formato perchè deve poter illuminare a 
"sufficienza" il rettangolo inscritto nel suo cerchio anche quando è 
decentrato.
-- 
Saluti. 

 e non un grandangolo:
Questa è una sciocchezza.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Un mare di cazzate.
Ma anche no.
E tu sei inutilmente supponente.
Ciao,
	Davide.

sensore ? Ovviamente è impossibile, se è telecentrica è sempre telecentrica.
ti capita mai di dire qualcosa di sensato e/o ragionevole?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

 Ma anche no.
Esprimiti.
-- 
Saluti.

 ti capita mai di dire qualcosa di sensato e/o ragionevole?
Mai.
-- 
Saluti. 

Mai.
la coerenza e' la dote che preferisco in un uomo :)


> la coerenza e' la dote che preferisco in un uomo :)
Lo dici perchè ce l'hai piccolo :-D
(lo zoom)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************

 la coerenza e' la dote che preferisco in un uomo :)
LOL....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

(lo zoom)
io arrivo a 120-300/2.8: non c'e' competizione ;)
e se non bastasse sto stanziando per il 300-800/5.6 ;)


 e se non bastasse sto stanziando per il 300-800/5.6 ;)
AAAAAAAAAAAAAAAAhhhhhhhhhhhh pazzo, ma sono quasi 6000 euro!!!!!!
certo che si tratta di un bel bestione eh :-D
-- 
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu
che una merda de per luu