Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro con D200 e 50mm

Salve,
 
        volevo sapere se aggiungendo un tubo prolunga a questa accoppiata 
D200 e 50/1.2 posso fotografare in macro e nello specifico riempire il 
sensore con un oggetti come una spilla di un centimetro quadrato senza 
deformazione.
 
Grazie 
 

 quadrato senza deformazione.
 
Beh ... con un solo tubo non puoi arrivare ad un ingrandimento così spinto.
Facendo dei conti a 'spanne' l'obiettivo dovrebbe distare dal piano 
sensore circa 160 mm.
Tieni conto che fotografare con questi ingrandimenti non è certo una 
passeggiata.
Se poi l'oggetto non è perfettamente piano è indispensabile la tecnica 
del focus stacking.
 

 generale è più indicato.
 
Allora meglio andare sul un Nikon 55 Micro. 
 


Per "riempire il fotogramma" con un oggetto di 1x1cm usando un
obiettivo normale, servirebbe una prolunga di circa 100mm.
 
 
Per chiarirti la faccenda, a spanne (la variabile sconosciuta e' 
l'estensione dell'elicoide di messa a fuoco di ogni singola ottica), 
considera che la lunghezza scelta sul tubo di prolunga (o il tiraggio 
scelto su un soffietto) fa ottenere un rapporto di riproduzione 1:1 
quando equivale la lunghezza focale dell'ottica usata.
 
Quindi, sempre a spanne, hai 1:1 con ottica da 50mm se la "prolunghi" di 
50mm.
1:1 significa che l'area inquadrata da questo sistema ottico equivale al 
target, ossia, 24x36mm
Se il tuo oggetto e' 10x10mm e vuoi averlo pieno nel fotogramma, va 
ingrandito 2:1 per non eccedere il lato minore del target, da cui, la 
prolunga di 100mm con ottica da 50mm anticipata in apertura di post.
 
 
Inoltre, va considerato il fatto che ci sono ottiche apposite, con 
schema ottimizzato per avere le performance migliori a distanze 
ridottissime, fin quasi a toccare la lente frontale.
Se vuoi introdurre il discorso delle distorsioni, la faccenda si 
complica fortemente... :(
 
Una strategia economica in tal senso, per tentare di portare a casa il 
risultato con ottiche non dedicate allo scopo, e' quella di usare 
l'anello di inversione e girare l'obiettivo, in modo che offra la lente 
frontale verso il sensore.
 
 
Nella scelta dell'ottica giusta va poi affrontata anche la problematica 
della profondita' di campo, perche' non e' specificato se l'oggetto e' 
piano o solido.
 
 
Infine, ci sono i problemi "pratici" sul campo: sistema di appoggio, 
sistema di messa a fuoco, illuminazione... :D:D:D
La macro e' un altro mondo.
 
 
 
sandro

 target, ossia, 24x36mm
 
Perdonami, ma rapporto 1:1 non significa che un oggetto di 1 cm x 1, sul sensore occupera' una porzione di 1 cm x 1?
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Allora meglio andare sul un Nikon 55 Micro.
 
Con il quale avrai comunque bisogno di un tubo di prolunga per riempire 
il fotogramma con l'oggetto da 1 cm.
 
E.D.

 Perdonami, ma rapporto 1:1 non significa che un oggetto di 1 cm x 1, sul sensore occupera' una porzione di 1 cm x 1?
 
Si, le due definizioni, se ci fai caso, sono equivalenti :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Si, le due definizioni, se ci fai caso, sono equivalenti :)
 
Porca mignotta! Hai ragione!
Avevo letto con disattenzione :-(
Chiedo venia e torno nell'oblio



;)
 
 
 
sandro

> equivale al target, ossia, 24x36mm
 
quindi una APS-C per fare macro 1:1
deve inquadrare, rendendolo nelle dimensioni naturali,
  un campo di circoa 24x16 e ua microquattroterzi ancora più piccolo?
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

   un campo di circoa 24x16 e ua microquattroterzi ancora più piccolo?
 
Temo di non aver compreso la domanda.
 
Comunque, il rapporto di riproduzione e' riferito alla mera performance 
del sistema ottico (obiettivo + soffietto), al quale non necessariamente 
interessa cosa ci attacchi dietro.
Sta poi a te sapere, se col tale sistema ottico hai il campo 
geometricamente corretto per il tale target, pellicola o sensore che sia.
 
Avere un rapporto di riproduzione 1:1 significa che, col dato sistema 
ottico, una dimensione lineare in mm dell'area inquadrata va a 
proiettare la stessa identica dimensione lineare in mm sul target.
Se al target hai una lastra da 8" o una u4/3, non cambia nulla del 
rapporto di riproduzione, se non il fatto che verra' letta un'area piu' 
o meno grande: quella immagine sempre la stessa dimensione lineare in mm 
avra'.
Sta poi a te sapere, se la lettura del target sara' sufficiente a 
comprendere il soggetto o meno.
 
 
 
sandro

   un campo di circoa 24x16 e ua microquattroterzi ancora più piccolo?
 
1:1 vuol dire che inquadri una superfice uguale a quella del sensore.
 
se hai una apsc un'ottica macro 1:1 deve farti inquadrare un 24x16mm


ciao Gigi, ti ricordo sempre con grande simpatia. Ti abbraccio.ex ndz

Il giorno mercoledì 3 febbraio 2016 17:49:17 UTC+1, Larry ha scritto:


Il 03/02/16 17:49, Larry ha scritto:

prendi in considerazione anche questa soluzione Nikon BR-2A
 
-- 
ciao