mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Di che accrocchio si tratta?

Ieri ho visto una ragazza dai lineamenti orientali che utilizzava una 
specie di obiettivo montato su un'asta per i selfie.
Tale accrocchio era comandato dallo smartphone che teneva nell'altra 
mano. Non sono riuscito ad individuare scritte o logo, era nero e con 
un diametro pari alla lunghezza (dimensioni pari a un 50ino più o meno)
Googlando ho scoperto l'esistenza di questo Sony qx100:
https://goo.gl/voRitO
 
potrebbe essere? Ripeto che era utilizzato staccato dallo smartphone, 
su un bastone per i selfie

 un bastone per i selfie
 
Oppure questo:
 
https://www.google.it/search?q=dsc+qx100&biw=1317&bih=831&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjp6JqXitrNAhULWSwKHbApBI8Q_AUICCgD#tbm=isch&q=olympus+air
 

martello scriveva il 04/07/2016 :

Nel frattempo ho scoperto che è rimasta immortalata in una mia foto.
La qualità è pessima, giusto per far capire come scattava:
http://imgur.com/IXDvvxu
 


Direi proprio il sony... 
http://goo.gl/LLK0vr
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Direi proprio il sony... 
http://goo.gl/LLK0vr
 
 
phorca phuttana che phrezzi :-(
 
cosa fa di meglio rispetto a una gopro o una clone?
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana

 cosa fa di meglio rispetto a una gopro o una clone?
 
Non so che modelli abbia ora in catalogo sony ma ricordo che ce n'era 
uno con il sensore e l'ottica della rx100. Non esattamente una gopro...
 
Davide.
 
 

 sicuramente.
 
Grazie a tutti. Nel primo post sottolineavo i lineamenti orientali in 
quanto pensavo a qualche apparecchio nippo non ancora importato da noi, 
invece scopro che c'è da un paio d'anni. Di sicuro è la prima volta che 
lo vedo utilizzato.
Peraltro ha fatto decine di scatti nella stessa zona, sia con il QX100 
che con una reflex che portava al collo :-?

 ha scritto:

E dire che tanti anni fa bastava una semplice compattina per scattarsi
un autoritratto... 
 
 
 

 cosa fa di meglio rispetto a una gopro o una clone?
 
GoPro ha avuto un solo merito: e' arrivata per prima ad una diffusione 
di massa delle action cam. Prima, per fare quelle riprese dovevi 
investire un organo vitale, perche' interessavano solo a chi se le 
poteva permettere.
GoPro ha spiegato al pianeta che c'era un affare in corso, creare un 
prodotto e una linea completa di accessori per rendere facile tutta la 
faccenda ad una utenza affiliata e che non bada poi moltissimo al risparmio.
Insomma, come per Apple con lo smartphone, poi gli altri hanno fatto 
meglio: ci sono action cam (Sony in testa) che qualitativamente sono un 
altro pianeta.
 
 
 
sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiutatemi nella scelta!

Ciao a tutti!
Sono nuovo del NG, e gradirei avere un Vs. parere sull'acquisto di una
fotocamera digitale!
Mi sarebbe interessato la canon A20, ma leggendo il ng, mi pare che abbia un
consumo molto elevato di batterie!
Quale potrebbe essere l'alternativa?
Cosa ne pensate della Olympus  C-2100 Ultra Zoom Silver e della C 200?
Il prezzo che sono disposto a spendere è di £ 1.200.000
L'uso che ne devo fare è strattamente amatoriale!
Ciao e Grazie

 Quale potrebbe essere l'alternativa?
Tutte soffrono di eccessivi consumi di batterie...
Taita

 wrote in message
news:a0i2rd$k34$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma

Ma perché su iafd non si parla mai di fotografia? Io lo seguirei pure,
ma state sempre a parlare di elettronica e ottica. 
Questa è l'ultima foto elettronica che ho fatto, è del 30 gennaio.
http://harpo.altervista.org/eddaje.....jpg
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 harpohttp://
harpo.altervista.org

beh....
eh!
--
harpo
http://harpo.altervista.org

e' piu' facile e tutti sanno di cosa si parla
ho notato che anche quando si parla di ottica c'è un sacco di gente con
le idee chiare.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 le idee chiare.
di ottica.
di ottiche invece se ne sa molto :)

 ma state sempre a parlare di elettronica e ottica. 
plonka (cit.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: neotopografia a colori?

http://trendvisions.lancia.it/it/article/il-sogno-americano-di-rob-hann
 
 
 

 
http://trendvisions.lancia.it/it/article/il-sogno-americano-di-rob-hann
 
 
Bei colori ma io sono Vintage ed amo Walker Evans ;-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
http://trendvisions.lancia.it/it/article/il-sogno-americano-di-rob-hann
 
 
Non diciamo eresie, lì ci sono dei soggetti.
 
Davide.

DR ha spiegato il 28/08/2017 :

Forse si riferiva a quelle senza ;-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche fisheye su reflex digitali

Ciao a tutti!
Ho una domanda da farvi riguarda l'impiego di ottiche fisheye sulla mia 
canon 350d.
Sarei intenzionato a comprarmi il Sigma 15mm f2.8 fisheye, non con 
intenzione di utilizzarlo come un fisheye ( quindi 180 gradi sulla 
diagonale), ma con l'intenzione di utilizzarlo come un forte grandangolo..la 
domanda e' la seguente: montando per esempio un 100 mm sulla mia macchina 
questo a causa del sensore diventa un 160...la stessa cosa riguarda gli 
angoli della diagonale?
Quanlcuno ha qualche foto scattata con questa ottica con una macchina 
fotografica digitale da mostrare?
Grazie. 

 diagonale), ma con l'intenzione di utilizzarlo come un forte grandangolo
diventa un 24mm, quindi nemmeno tanto forte...
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


...per quanto riguarda la lunghezza focale siamo tutti d'accordo, ma per
quanto riguarda i gradi sulla diagonale?

 diagonale), ma con l'intenzione di utilizzarlo come un forte grandangolo..
Mettiamo da parte il problema dell'angoloo di campo... come fai ad
adoperare un "occhio di pesce" "solo" come grandangolo?...

 adoperare un "occhio di pesce" "solo" come grandangolo?...
...spero che i 180 gradi sulla diagonale si riducano al punto da diventare 
un buon grandangolo...sbaglio? 

 un buon grandangolo...sbaglio?
 Si riducono ovvio, hai un sensore più piccolo! L'immagine formata
dall'ottica verrà sfruttata meno ma non cambia la natura dell'immagine
formata dell'ottica che non è lineare ma... circolare...

 wrote in message
news:ZL1Ee.93777$
h5.39...@news3.tin.it

certo cho non mantiene i 180 gradi.
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3279&navigator=4

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon d30 vendesi

Una sola volta!! giuro. Questo annuncio lo vedrete una sola volta.
Ho pensato di tenermi la g2 e vendere la D30
Perfetta con tutti gli imballi usata pochissimo da amatore. Zona Bergamo
Chiedo 1700 euro non trattabili o valuto scambi solamente con Canon EOS 1V
Mimmo
3336475090
--
--
Un uomo senza religione č come un pesce senza bicicletta.
Da "legge di murphi" 
http://www.cecesoft.it/curiosita/murphi.htm

 Un uomo senza religione è come un pesce senza bicicletta.



sempre di bergamo, commento quasi identico........  bah
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

 ha scritto nel messaggio
news:D60c9.33619$ub2.5...@news1.tin.it...


 E non vendo a 1500 euro ma l'asta parte da 1500 euro.
il che vuol dire che a 1500 la vendi


No non vendo a 1500. Mi hanno già fatto efferte fuori asta per 1600 ma ci
sto pensando.
Ciao.. Mimmo

 ma ci sto pensando.
se hai in mente un prezzo minimo, dovresti definirlo in ebay (č segreto) ,
si chiama prezzo di riserva mi pare, cosě se uno fa un offerta non
sufficente lo viene a sapere ed eventualmente rilancia, se non lo fai ed uno
fa un offerta di 1500?, alla fine dell'asta la vince e se tu non gliela
vendi, vieni sputtanato su ebay e ti giochi la fiducia per eventuali
transazioni future.
il prezzo di riserva non viene rivelato ma tu lo devi fissare anche nel tuo
interesse ,altrimenti se uno fa un offerta e nessuno rilancia lui stesso non
rilancerŕ mai, anche se non ha raggiunto il prezzo minimo che tu vuoi.
puoi anche mettere un prezzo che se qualcuno accetta, finisce subito l'asta
a lui si aggiudica il pezzo.
la riga sopra l'ho scritta da bestie, spero che tu capisca
ciao



Secondo le regole di Ebay dovresti vendere anche a 1500
visto che non hai messo alcun prezzo di riserva.
Poi se vuoi applicare regole fatte da te ....
Frank

 > No non vendo a 1500. Mi hanno già fatto efferte fuori asta per 1600 ma


x-Pastorello³ wrote:
|| Cominciate a fare offerte per 1500 e se ve la aggiudicate è ovvio
|| che dovrò vendervela!
|| Ma è probalile che qualcuno la superi ;-))
io ne ho già una e sono contentissimo.
prima che qualcuno superi l'offerta di 1500 euro, ci vuole qualcun'altro che
la faccia. :-)
per ora non mi sembra che ci sia la coda per comprarti la macchina.
il mio e quello di frank, erano solo due consigli per gestire al meglio le
potenzialità di ebay


 vendervela!
offro 1.499! ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photovision

beh! ieri ero in lussemburgo e piů precisamente nel negozio Photovision chi
di voi mi spiega dove sta la convenienza? il prezzo della canon eos d10 ad
esempio in negozio č di 2046? se la si denuncia e si paga l'IVA viene a
costare di piů che da noi o no?


assolutamente no...
l'iva o la paghi qui o la paghi lě...
e se la vuoi pagare qui e hai la partita iva puoi farti decurtare al momento
dell'acquisto il 15% (iva lussemburghese)

 costare di più che da noi o no?
denuncia: no starai parlando mica della dogana, vero? VERO? :-)))
-- 
daniele
http://www.thehungersite.com

 ha scritto nel messaggio
news:b8oh23$c701e$1...@ID-191226.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A qualcuno avanza...

...un Pentax A*85/1,4?
Sono anche disposto a pagare qualche euro...
MS

 Sono anche disposto a pagare qualche euro...
C'e' un'asta in corso su ebay, e anche per un FA*85 1.4 af...
A*
Oggetto: 7553249815
FA*
Oggetto: 7553761309
Preparati a tirare fuori un bel po' di eurini, almeno 3-400 per il manual e 
6-700 per l'autofocus... ciao...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 Sono anche disposto a pagare qualche euro...
C'e' un'asta in corso su ebay, e anche per un FA*85 1.4 af...


 Sono anche disposto a pagare qualche euro...
C'e' un'asta in corso su ebay, e anche per un FA*85 1.4 af...


 Sono anche disposto a pagare qualche euro...
C'e' un'asta in corso su ebay, e anche per un FA*85 1.4 af...


 Sono anche disposto a pagare qualche euro...
C'e' un'asta in corso su ebay, e anche per un FA*85 1.4 af...


 6-700 per l'autofocus... ciao...
Grazie!
MS

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot] cedo 400d kit +...

Salve a tutti se a qualcuno interessa vendo eos 400d + 18-55 +
impugnatura bge3 + cf 1gb Kingstone.tutto in eccellenti condizioni,
imballi compresi;acquistato il tutto il 12/10/2006; é disponibile
inoltre un canon ef 50 1.8, un sigma Apo 70-300 macro e un flash Metz
44af4-C anche questo materiale è in eccellenti condizioni cosi come
gli imballi, a parte il 50 1.8 del quale non ho più la scatola.
grazie

 
Passi a nikon?

 said:

O a pentax? ;)
-- 
Tonino

 Purtroppo si, e dico purtroppo perche ho due corpi canon e altro vario materiale c,ma l'azienda mi ha fornito di una nikon d200+18-70 +70-300 vr + un obb macro che non mi hanno ancora detto,per le foto di cataloghi che ormai faccio da un pò.Ho deciso di vendere quindi la mia attrezzatura e utilizzare quella aziendale visto che rimarrebbe in armadio.Speriamo bene!!
saluti

Metz 44af4-C 
mi interessano questi.. che prezzi e come ti contatto?

 saluti
Che prezzo mi faresti per il sigma? :)
-- 
Tonino

 
Mi interessa l'impugnatura. Mi fai sapere il prezzo via email per favore?
Massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A60, predominanza del rosso

Buonasera, posseggo un canon A60 che uso prevelentemente per fotografie
intra-operatorie, con la funzione macro, ma ottengo delle immagini con una
eccessiva predominanza del colore rosso.
Cosa posso fare?
grazie a tutti quelli che mi sapranno aiutare.

 ha scritto nel messaggio
news:ZOSsb.23343$hV.8...@news2.tin.it...

mmm... potrebbe essere un problema di bilanciamento del bianco. La A60
bilancia il bianco in automatico, e in alcune impostazioni stabilite (luce
diurna, nuvoloso, tugsteno, ecc... ecc..). Se le condizioni di luce sono
particolari, prova l'impostazione del bianco personalizzata.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:IdUsb.23816$hV.8...@news2.tin.it...


>> Cosa posso fare?
Introperaotrie nel senso operazioni chirurguche?
fare operazioni con meno sangue?
:)))))))))))
;D
Solo per alleggerire il mio spirito rovinato.
dex

 eccessiva predominanza del colore rosso.
curioso, la mia A70 semmai ha i toni freddi, scarseggia il giallo...
-- 
Elisabetta Marcovich

 Cosa posso fare?
Cauterizzare, limitando le emorragie al minimo.
(scherzo :))
anch'io ho una A60 e mi ha messo di buon umore....
ciao
N! Xau

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa foto da Canon D30

Le prime due foto stampate ora con la mia fida Epson 1200 in A4 provenienti
dalla D30....
sono ipercontento del risultato :-)
Tutto qua !!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Quando le farai stampare chimicamente da un laboratorio lo sarai ancora di
più :-)

 più :-)
Ho qui davanti la stampa della mia moto ( un Suzuky Srad Lucky Strike ) ,
stampata su carta 720 DPI della Epson ( io ho una 1200 ).Non oso immaginare
l' effetto della stessa foto stampata da un laboratorio ( ma entro fine
settimana lo faro' sikuramente ).....


 ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z91Z168Y1...@usenet.libero.it...


 Kirmo on R6 2001 Blu
Direi appassionato....
- cagiva mito luky explorer
- yamaha RD 500
- gsxr 1100 91'
- fzr 1000 ex-up
- gpz 600 r
- suzuky gsxr 600 r
- suzuky gsxr 750 r Lucky strike
Non contando quelle del babbo :-)


 - suzuky gsxr 750 r Lucky strike
ogni tanto giri dalle parti di IHM (it.hobby.motociclismo) ???


 Kirmo on R6 2001 Blu
Ogni tanto ma non posto quasi mai...pero' posso fari un pensierino :-)
un lampeggio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 10D e messa a fuoco

Ciao a tutti e buone feste. Abbiate pazienza, sono un novizio. Quando uso
l'autofocus nella Canon 10D, si accendono i quadratini rossi. Ok, ma se io
voglio mettere a fuoco ad esempio il quadratino centrale e l'autofocus mi
illumina invece quelli laterali, come posso forzare la cosa? Grazie per
l'aiuto, siate buoni, e' Natale :-)
Saluti
Paolo 

 ha scritto nel messaggio
news:bskiqd$dmhsf$2...@ID-164859.news.uni-berlin.de...


 scrive:

sulla D30 c'era un pulsante per ruotarli in sequenza
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

 ha scritto nel messaggio
news:bskiqd$dmhsf$2...@ID-164859.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:bskiqd$dmhsf$2...@ID-164859.news.uni-berlin.de...


C'e' un punto non troppo chiaro del manuale che ti spiega come lasciare la
messa a fuoco automatica sui sette punti, e di personalizzare uno dei tasti
in alto a destra per poter passare, se premuto, ad un punto di messa a fuoco
da te scelto. Personalmente la lascio sempre in automatico per fare foto con
maggiore liberta', ma tengo sempre pronto quel pulsante che mi seleziona il
punto di messa a fuoco centrale. Se premuto prende il fuoco al centro o dove
preferisci, se lo lasci ritorna automaticamente sulla selezione automatica.
Ci sono altre personalizzazioni interessanti sulla 10D tra le altre la
possibilita' di personalizzare il tasto SET, lo puoi usare per aprire il
menu' o per cambiare direttamente la qualita' delle foto oppure come lo uso
io per rivedere le foto fatte, lo preferisco al tasto play sulla sinistra
del display perche' faccio tutto con una mano, senza dover staccare la mano
sinistra dall'obiettivo, e ruotando il rotellone scorri le foto a tuo
piacimento. Posso solo consigliarti di leggere accuratamente il manuale per
trovare quali sono queste impostazioni e cercare quelle a te piu'
congeniali.
Zeno

> l'autofocus nella Canon 10D, si accendono i quadratini rossi.
Chi ha il pane non ha i denti!

> Chi ha il pane non ha i denti!
hihihihih

> Chi ha il pane non ha i denti!
già, che mal di pancia! :D
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oggi ho iniziato a fare le prime prove:-)

Visto che il tempo oggi è stato clemente ed è uscito il sole sono andata 
in giardino e ho provato la nuova macchina!
Ho iniziato a lavorare in A ossia con tempi automatici e diaframma 
manuale, provando le sfocature degli sfondi, delle cornici ecc...
poi ho provato a impostare l'esposizione su cose diverse dal soggetto di 
mio interesse (il cane nero) e a ricomporre...ma è venuta un po' una 
schifezza, molto meglio quando la macchina faceva da se (grazie anche al 
sole che risplendeva su di lui :-P).
Ma quando si dice di usare colori "neutri" per calcolare l'esposizione 
corretta oltre al grigio cosa si intende? il rosso mattone non è 
abbastanza neutro? il verde foglia scuro?
Comunque le foto per quanto sperimentali mi piacciono un sacco! i cani 
sembrano molto più vivi ed espressivi rispetto alla compatta... 
soprattutto gli occhi hanno un'esressione molto diversa!
sono contentissima!
ho pure scoperto di avere un'oasi naturale vicino a  casa dove andare a 
fare pratica :-DDDD
ciaociao
chiara

 fare pratica :-DDDD
Attenta ai vagabondi ... 

Pastello ha scritto:

con un rott che mi accompagna al massimo saranno loro ad aver paura di 
me :-P
comunque è un'oasi regolamentata e custodita :-)
ciaociao
chiara

 in giardino e ho provato la nuova macchina!
Benissimo, ma ci dici qual è? sono tanto curiosa....
Ciao ;-)
Ileana
-- 
www.ilbarigelletti.org

 
Usa il palmo della tua mano.

 abbastanza neutro? il verde foglia scuro?
l'esposizione credo che si calcoli con il grigio medio al 18%.... 
esistono anche i cartoncini test con questo grigio;
però se lasci impostata l'esposizione multipattern che viene calcolata 
su 49 zone (mi pare) difficilmente la macchina sbaglia, al limite 
correggi tu l'esposizione in più o meno secondo l'effetto voluto.
Se poi vuoi esporre una parte che ti interessa particolarmente puoi 
impostare la lettura spot, magari assegnandola al tasto AEL (forse è già 
impostata così), e scattare con questa lettura.
mauro

 chiara
Ciao, Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

ileana ha scritto:

alla fine ho preso l'olympus e510 usata con i due obbiettivi 14-42 e 
40-150 :-)
ciaociao
chiara

 mauro
si avevo provato con questo secondo metodo :-) ma si vede che usavo lo 
spot su colori sbagliati :-)
ciaociao
chiara

 
ciauz
chiara

 chiara
PS: piccolo aggiornamto: questo messaggio l'ho scritto in 2 tempi,
perché un certo cane è venuto a fare i suoi bisogni in camera mia?!? 3
belle chiazze di pipì e una di popò...Non ho preso un cane, ho preso un
idrante :D


 
così impari a stare al computer invece di portarlo fuori!!!
ciaociao
chiara

 chiara


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONO GIORNI...

Com'era... non ricordo bene... mi pare fosse... ma sě, era:
MERAVIGLIOSI!!!
-- 
Vitor Borba

 MERAVIGLIOSI!!!
OPS, sbagliato di nuovo NG
Chiedo venia, sono i fumi alcolici delle feste.
-- 
Vitor Borba

 MERAVIGLIOSI!!!
Dipende di che colore č la maglia... :D
-- 
Barnaby
(Fase Finale: Nikon D90) 20.02.2010
http://www.flickr.com/photos/dimag17
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto natura: recupero colori in giornata nuvolosa; consigli?

Ciao,
devo migliorare delle fotografie fatta all'aria aperta, alberi,
piante, arredo giardini. Purtroppo il tempo era nuvoloso e i colori
non sono granché. Per non parlare dei cieli lattiginosi. Lavoro in PS,
ma senza ACR, quindi no bilanciamento diretto del bianco: provo ad
agire direttamente sui controlli. Su cosa mi consigliate di lavorare,
per ottenere quanto più possibile colori brillanti, senza renderli
finti? Il colore dominante è, ovviamente, il verde.
Grazie!
P.

 finti?
Wow, non tutti insieme! :-)
P.

 finti? Il colore dominante č, ovviamente, il verde.
A volte per recuperare un po' di brillantezza dei colori č sufficiente
aumentare semplicemente il contrasto dei toni medi con una curva ad S,
chiudendo un po' le ombre piů che esaltare le alte luci.
Se non basta, e SOLO CON ESTREMA MODERAZIONE, si puň aumentare un po' la
saturazione: ma lo smerdamento dell'imagine č subito dietro l'angolo...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma senza ACR
e' contrario alla tua religione?

 e' contrario alla tua religione?
No. Ma in questo momento non lo posso utilizzare.
Suggerimenti costruttivi?
P.

 saturazione: ma lo smerdamento dell'imagine è subito dietro l'angolo...
Provo, grazie!
Mi sembra di avere qualche buon risultato con Color balance: cosa
buona, o anche questa una regolazione a rischio, secondo te?
P.


Scusa, suona acido, volevo metterci la faccina :-)
P.

 wrote:

fare in modo di poterlo utilizzare?
quello che ha detto celio va bene, se la luce e' di merda e' di merda
si fa il punto di bianco quello di nero, eventualmente una tiratina al
contrasto e se ancora i colori sono smorti un po' di vibrancy, ma non
credere di farci granche'
(nemmeno con acr, e' solo il modo + logico di lavorare)
PS acr poi lo eviterei, lo uso come sinonimo di convertitore dal raw

 buona, o anche questa una regolazione a rischio, secondo te?
Color Balance non fa altro che applicare gli stessi controlli con delle
curve che perņ non puoi controllare in dettaglio.
E come ogni strumento semiautomatico non č mai il massimo. Per quanto
riguarda il rischio, non saprei, ma i casini che si possono fare con la
regolazione della saturazione in effetti non ha uguali :-)
P.S: ad ogni modo evita di fare queste regolazioni con immagini a
8bit/colore, se ti č possibile usa livelli, curve e quant'altro sempre su
immagini a 16bit/colore: il rischio posterizzazione (=smerdamento) č sempre
dietro l'angolo


 wrote:

ve benissimo senza, meglio andare al sodo

E comunque:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/curve_e_livelli/curve_e_livelli.htm
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/curva_velvia/curva_velvia-like.htm
di modi per ottenere quello che vuoi ce ne sono parecchi...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritratto al parco

http://www.dreamingblue.net/portfolio/studio-fotografico-tuscolana/
 

 
http://www.dreamingblue
 
 
What the fuck did you just fucking say about me, you little bitch? I'll 
have you know I graduated top of my class in the Navy Seals, and I've been 
involved in numerous secret raids on Al-Quaeda, and I have over 300 
confirmed kills. I am trained in gorilla warfare and I'm the top sniper in 
the entire US armed forces. You are nothing to me but just another target. 
I will wipe you the fuck out with precision the likes of which has never 
been seen before on this Earth, mark my fucking words. You think you can 
get away with saying that shit to me over the Internet? Think again, 
fucker. As we speak I am contacting my secret network of spies across the 
USA and your IP is being traced right now so you better prepare for the 
storm, maggot. The storm that wipes out the pathetic little thing you call 
your life. You're fucking dead, kid. I can be anywhere, anytime, and I can 
kill you in over seven hundred ways, and that's just with my bare hands. 
Not only am I extensively trained in unarmed combat, but I have access to 
the entire arsenal of the United States Marine Corps and I will use it to 
its full extent to wipe your miserable ass off the face of the continent, 
you little shit. If only you could have known what unholy retribution your 
little "clever" comment was about to bring down upon you, maybe you would 
have held your fucking tongue. But you couldn't, you didn't, and now 
you're paying the price, you goddamn idiot. I will shit fury all over you 
and you will drown in it. You're fucking dead, kiddo.

 
 
La prossima volta stai pure sul classico "lorem ipsum".
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info prima carica Canon

Ciao, ho appena comprato Ixus 400, il commesso MW mi ha detto di fare una
prima carica di 12 h, sul manuale non ho trovato nessun riferimento in
merito, è quindi veramente consigliabile una prima carica di questa durata o
è sufficiente aspettare il led verde? grz slt Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 è sufficiente aspettare il led verde? grz slt Marco
Secondo me è un retaggio del passato delle vecchie batterie, dove era
effettivamente
riportato di caricarle a lungo.
La cosa mi sembra ancora più stupida anche perchè ormai gran parte dei
dispositivi di
carica interrompono l'operazione non appena la batteria è del tutto
ricaricata.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una foto...

http://www.free-linx.com/aereo/
edi'® 


Fiuu... Se l'aereo fosse stato in arrivo avresti avuto un effetto "torri 
gemelle" da paura...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 edi'®
Mi ricorda vagamente qualcosa ...
--
Bye
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cava Dipinta (Rubbio - Vi)

http://www.simonelago.it/cavadipinta/cavadipinta/index.html
Per gli allergici a flash: 
http://www.facebook.com/?ref=logo#!/album.php?aid=69876&id=1043166501
Ciao
-- 
www.simonelago.it

 
http://www.simonelago.it/cavadipinta/cavadipinta/index.html
questi posti sono veramente difficili da fotografare...
non mi fanno impazzire nemmeno queste, ma non credo saprei fare di
meglio.
Avrei fatto forse anche qualche maschera stretta.


La 5a è quella che trovo più significativa
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


ne ho fatte a iosa di maschere strette. superanonime, a meno di non 
comporre delle doppie che mostrino espressioni opposte, come fatto per 
la galleria precedente. ripeto, come l'altra cava, forse con un 24mm, o 
un 20mm equivalente avrei ottenuto qualcosa di più interessante, ma le 
composizioni che "sentivo" erano queste.
non sono soddisfatto nemmeno io, anche se devo dire che, stampate, la 2 
e la 5 fanno la loro discreta figura.
Ciao
-- 
www.simonelago.it


quoto, grazie
-- 
www.simonelago.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 775 vale 300euro?

con in piů una scheda cf 32 mega,
vale la pena di comperarla?

 ha scritto nel messaggio
news:cKDi9.19822$Av4.3...@twister2.libero.it...


 Sono uscite le nuove nikon
non sono tanto d'accordo, la 775 vale comunque piů della Nikon 2000 per la
presenza di una maggiore dotazione di accessori (batteria al litio e
caricabatteria) e il mirino ottico (secondo me indispensabile).
Inoltre la presenza di una seppur minima scheda di memoria aggiuntiva rende
la cosa piů interessante.
Se č in perfetto stato e magari ancora in garanzia trovo che 300 euro siano
una cifra assolutamente appropriata, imho!

 vale la pena di comperarla?
Per me, sì.
La 775 è facile da usare ed è in grado di generare immagini decisamente
belle.
Esistono Nikon nuove a 300 euro (p.e. la 2000).
Ma sono di un gradino decisamente inferiore per qualità e dotazione.
Se poi è completa di imballi, cavi e software l'affare è completo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè la messa a fuoco...

...della S2 IS funziona sul solo punto centrale e non c'č la messa a
fuoco valutativa su piů punti, come altre macchine piů economiche
(anche Canon)? Quali vantaggi ha un tale sistema?

 ha scritto nel messaggio 
news:dclks0$mjn$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuove Canon

Si sa qualcosa di quando usciranno nel mercato le nuove Canon
...e delle loro caratteristiche?
Sono intenzionato ad acquistare una IXUS 400 ma non vorrei pentirmene per
abbassamenti di prezzi o per nuove macchine più recenti......
Mi consigliate eventualmente di aspettare dopo le feste di Natale?
....magari qualcosa in meno la IXUS 400 la trovo?!?!?

 abbassamenti di prezzi o per nuove macchine più recenti......
Come nel mondo dei computer, se aspetti, non compri mai niente,
tanto esce sempre qualcosa di più nuovo e sofisticato e magari ad un prezzo
minore o simile, le digitali da un pò a questa parte stanno seguendo la
sorte
dei lettori DVD. Tutti le comprano, molti le producono e ai prezzi non ci si
sta
più dietro, non è un investimento, ma uno sfizio, che uno si deve togliere
quando ha i soldi e la voglia ...
... personalmente ho cercato per la mia prima digitale di spendere il
giusto,
se vedrò che fare foto mi appassiona mi sono lasciato dei soldi in tasca per
comprare una nuova macchina l'anno prossimo, magari più bella e
professionale,
se invece la mania delle foto non mi viene... poco male ... non mi pentirò
certo di aver speso milioni inutilmente :))))
Saluti e Buon Natale
---------------------------------
Ciofo
Canon A60 + CF 256 Ridata + 4 pile ricaricabili verdi "no-brand"
--------------------------------



Mi associo in pieno.
Comunque conviene sempre aspettare che finisca la "grande abbuffata"
del natale, in genere dopo qualche settimana girando qua e là si trova
sempre qualche negozio con i magazzini da svuotare dai prodotti
invenduti prima che diventino obseleti e nessuno li voglia più

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quotazione onesta...

Mi suggerite una quotazione per vendere un Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX 
quello del kit con la D70s, tanto per intenderci... con 3 anni di vita?
Ovviamente ottimo stato, perfettamente funzionante, senza graffi, 
ammaccature, mai caduto, etc. etc.
Fras 


160-170 euro... 150 se non è nital.

160-170 euro... 150 se non è nital.
Grazie e scusa se ne approfitto: se vendessi il kit completo (D70s + 18-70) 
con imballi originali, tenuto perfettamente etc. etc... (non Nital e 
comunque fuori garanzia) 

 comunque fuori garanzia)
Beh, se anche l'obiettivo regge la macchina ormai è obsoleta.
Penso che non essendo nital di tutti e due potrai prendere
sui 320-330 euro... poi sai mai una botta di sedere! ma non credo
che tu possa andare oltre i 350... guarda se ti conviene venderli,
perchè alti iso a parte, son sempre una macchina e un obiettivo
che buone foto le fanno ancora.


150 l'obiettivo e 300 il kit
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questo stile a me piace molto...

... 
http://www.flickr.com/photos/federico_erra/2100097071/
Che dite? Secondo me è bravo...
-- 
ecatoncheires
 

 ecatoncheires
pare il figlio di Eolo!!

 ecatoncheires
Di sicuro è un bravo fotografo...ma a me lo stile non dice proprio
niente..anzi dopo la seconda pagina mi da quasi la nausea..
http://flickr.com/turbomg

 niente..anzi dopo la seconda pagina mi da quasi la nausea..
Oddio non ha certo inventato l'acqua calda, è abbastanza "classico" come 
effetti, però trovo che li applichi con risultati gradevoli a composizioni 
su cui una certa ricerca c'è stata... la foto linkata per esempio la trovo 
molto ben riuscita, poi ce ne sono anche altre.
Ogni tanto vado a ravanare nel suo photostream... se non ti soffermi troppo 
sulle inevitabili banalità del genere, che fanno parte immagino del percorso 
formativo, di perle ne trovi... a me è piaciuta molto tra le recenti anche 
questa, pur essendo molto "canonica" la trovo composta e rifinita con un 
certo buon gusto e passione...
http://www.flickr.com/photos/federico_erra/2038184397/
-- 
ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fisheye per 300D

Ciao,
stavo cercando un fisheye per la 300D ma dalle foto che ho visto non mi
sembra che renda molto, probabilmente per il fattore 1.6x, voi pensate che
tireranno fuori una nuova lente?
Ho visto lo Zenitar Fisheye 16mm che costa poco, e visto l'uso 'giocoso' di
questa lente mi sembra un prezzo accettabile(circa 150euro),mi consigliate
di aspettare qualche novita'?

 di aspettare qualche novita'?
questo ce l'ho..
se ti interessa di mostro degli scatti



Scusate l'intrusione ma sarei personalmente curioso di vedere degli scatti  
fatti con un fisheye e una 300d . . . se non e' disturbo :)
bye
MadGhigno
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 ha scritto nel messaggio
news:VS38c.85834$Kc3.2...@twister2.libero.it...

Spara il link,sono curioso


Obiettivo 3,5/8A Nikon Canon Nikon fish eye
e di questa cosa mi dici?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3805695417

> Spara il link,sono curioso
riccimar.altervista.org/immagini/CANON/fish2s.jpg
riccimar.altervista.org/immagini/CANON/fish3s.jpg
riccimar.altervista.org/immagini/CANON/fish4s.jpg
riccimar.altervista.org/immagini/CANON/fish7s.jpg
questa e' piu' grande e ritoccata (e addrizzata)
riccimar.altervista.org/immagini/CANON/fish5.jpg
questa e' fullsize, nessun intervento
riccimar.altervista.org/immagini/CANON/fish3.jpg

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3805695417
e' il pelang e' un 180° verticali..
quello e' MOLTO particolare.. e vedi tu a ceh ti puo' servire..
il 16 zenit e' un 20° diagonale, che cropapto e raddrizzato e' un 21/22mm
circa sulla 300D..
e il raddrizzamento produce immagini ancora accettabili..
e comunque a volte la deformazione puo' essere particolare.
l'8mm e' estremo..
vedi tu a che ti serve..
ciao.

 circa sulla 300D..
intendevo un 180° in diagonale :)

 vedi tu a che ti serve..
Sarebbe 'solo' per gioco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo Macro per Canon Eos 400d

Ciao a tutti. Volevo chiedervi un'informazione: Possiedo una Canon Eos 
400D e vorrei acquistare un obiettivo per scattare solo ed 
esclusivamente Macro. Che modello mi consigliate? Possibilmente Canon ma 
anche Sigma visto che non sono male come rapporto qualità/prezzo.
Grazie, Buona serata.

 Macro. Che modello mi consigliate?
se vuoi scattare a mano libera, se non ti interessa staccare molto il 
soggetto e se non pensi di passare al FF a breve il 60mm canon, se ti va 
bene scattare anche con cavalletto e magari ti serve un tele 2.8 il 100mm 
canon che un'ottica stupenda!
Ciao ;)
http://www.flickr.com/people/danpa_76/

Danpa76 ha scritto:

Ciao. Grazie per il consiglio. Ho già un tele Canon e un Sigma 17-70 
"per il resto". Volevo qualcosa per fotografare soprattutto fiori, 
insetti e ottenere foto di qualità!

 ottenere foto di qualità!
per i fiori va benissimo il 60mm mentre per le bestie è meglio il 100mm
in quanto ti permette di fare dei buoni scatti senza avvicinarti troppo e
spaventarle facendole fuggire o incavolare, col rischio di ritrovarti un
pungiglione piantato...
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 


Del 70 macro sigma ho solo sentito parlare molto bene.
Ciao,
	Davide.

 Macro. Che modello mi consigliate?
Canon 100 Macro
Tamron 90 Macro
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: indovinello:)

perchè la masturbazione femminile è tecnologicamente avanzata e quella
maschile obsoleta?
;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 maschile obsoleta?
femminile: digitale
maschile: manuale
:))


 maschile obsoleta?
 Mi sa che ha a che che fare col manuale e col digitale...

 maschile: manuale
non è finita: ....ma dalla maschile alla femminile (manuale, per finire in 
digitale) c'è stata l'evoluzione. Non è successo    così tutto d'un botto.
MA COME???
Giorgio 

il giorno che faranno macchine a tecnologia anale cambio hobby... 

 il giorno che faranno macchine a tecnologia anale cambio hobby...
Ne sono già state fatte di macchine a culo...

 il giorno che faranno macchine a tecnologia anale cambio hobby...
ci sarebbe il flash anu-lare...:)))


 Ne sono già state fatte di macchine a culo...
Già, fatte col culo, usate da molti col culo, ma (soprattutto in questo 
NG) ve ne sono di usate da parte dei "guru" per prendere per il culo 
gli altri che non le hanno (chi ha orecchie per intendere...) lol lol
-- 
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(dot)it
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord/

;-)
Almeno racconta la versione giusta e non quella epurata
politically-correct:
"perchč l'omosessualitŕ femminile č tecnologicamente avanzata e
l'omosessualitŕ maschile č obsoleta?"
Perchč la prima č digitale, la seconda analogica.
Giŕ fa ridere poco cosě, figuriamoci epurata che perde il senso.

 ci sarebbe il flash anu-lare...:)))
Tu ci ridi, ma ovviamente sai che le due parole condividono la medesima 
radice etimologica, vero?
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 radice etimologica, vero?
sì


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony vs olympus!!

E nessuno mi dice niente su sony s85 e olympus c4000????
Grazie a tutti!!!



Questo č uno scontro all'ultimo sangue, difficilmente č possibile
stabilire una vincitrice, sono tutte e due lě lě. Scegli in base ai
vantaggi dell'una e dell'altra che devi valutare attentamente. Al
solito, leggi i vecchi thread sulle macchine tramite Google e
rileggiti e osserva le foto a grandezza naturale fino alla nausea sui
vari 
www.dpreview.com
 
www.megapixel.net
 
www.steves-digicams.com
 e per
ultimo, naturalmente, dai un'occhio al prezzo, la Sony mi pare sia piů
cara, o no?
Ciao :)
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com

Grazie, finalmente qualcuno che mi risponde in modo esauriente!!! Concordo
in pieno con te......lo scontro č terribile!!! Non ci dormo la notte, non
riesco a trovare 1 vincitore vero!!!!Mah......
"Forlorn Clown [ex "Bubu"]" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha
scritto nel messaggio news:3letsu4u4nnmhdn4m...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300D e batterie

Vi mando a questo sito inglese
http://www.ebuyer.com/customer/products/index.html?rb=2696388756&action=UFNQcm9kdWN0U2VhcmNoUmVzdWx0cw%3D%3D&mfr_uid=6&cat_uid=33&order_col=sell_price&order=ASC&keywords=&show=all&Filter=Filter&offset=10
Se notate bene c'e' una 300D con 18-55mm a 522£ e una a 552 con charger kit. 
Ora questo che vuol dire secondo voi che nell'altra ci manca la batterio e/o 
il caricatore ??? 

 Se notate bene c'e' una 300D con 18-55mm a 522Ł e una a 552 con charger 


Altrimenti:
http://www.ebuyer.com/customer/products/index.html?rb=2696665466&action=c2hvd19wcm9kdWN0X292ZXJ2aWV3&product_uid=63517
http://www.ebuyer.com/customer/products/index.html?rb=2696665466&action=c2hvd19wcm9kdWN0X292ZXJ2aWV3&product_uid=74758
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio Acquisto

Sto seguendo da un pò di tempo il newsgroup per capire quale sia il 
migliore acquisto per me.
Il mio budget è 300-350 euroe dovrò fotografare prevalentemente 
paesaggi, architetture e particolari architettonici oltre che le foto 
classiche tra famiglia e amici.
Desidero una macchina che mi introcuca al mondo della fotografia 
dandomi la possibilità di lavorare anche in manuale in previsione di un 
futuro eventuale passaggio ad una reflex.
Per ora ho individuato questi prodotti:
- Ixus 850is
- Ixus 950is
- Nikon P5000
- Fujifilm S6500fd
Ero orientato verso S6500fd ma manca lo stabilizzatore, non usa schede 
sd e ho sentito parlar male del software di gestione.
Invece mi piace molto la nikon p5000, più compatta, ma poco consigliata 
qui, come mai? Mi sfugge qualcosa?
grazie a tutti
-- 
Eliminare nospam per rispondere

 futuro eventuale passaggio ad una reflex.
[cut]
per tutti i generi che hai citato non ti serve una macchina con 
automatismi, soprattutto non ti serve l'autofocus.
comprati una olympus OM10 con manual adapter, con lo zuiko 50/1.8 di 
serie più uno zoom a scelta.
Con i soldi che ti avanzano ci paghi lo sviluppo e la scansione di 
parecchi rullini.
Se non ti piace la fotografia rivendi la macchina e non ci perdi nulla.
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 nulla. 
 
Grazie Alan per la tua risposta,
avrai sicuramente ragione ma preferirei una digitale per gestire più 
facilmente le foto, senza stampe e scansioni.
ciao


 futuro eventuale passaggio ad una reflex.
Cerca una fine serie Fuji S9500, gli ultimi esemplari (e' stata 
sostituita dalla S9600) si trovano praticamente allo stesso prezzo della 
S6500, non usa SD (ma CF e XD), ha uno stabilizzatore SW che mi convince 
poco, (ma per l'architettura ed i panorami si usa il trepiede).
In compenso hai un grandangolare che non distorce molto (dovrebbe essere 
lo stesso della 6500), piu' Mpixel di quelli che ti servano, una 
macchina che si impugna bene e facile da usare in manuale (zoom e messa 
a fuoco comprese), una presa per scatto flessibile standard, un contatto 
caldo per flash (non ttl), una presa per flash da studio ed un display 
orientabile.
Ah, fa anche i filmati decenti.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 ciao


 dan


 M.
ciao
Ma nessuno sa darmi un parere sulla p5000 della nikon?


 classiche tra famiglia e amici.
Kodak P880.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 schede sd che posso più facilmente utilizzare
????


 M.
perdonami, la fretta gioca sempre brutti scherzi.
Intendevo dire, riutilizzare e non utilizzare.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: street portrait in terra straniera

un ritratto rubato per le strade di Siviglia, commenti e critiche come al
solito ben accetti. Ciao, Simo
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=2054297
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se con ps riuscissi a togliere quel ragazzetto
con quella faccia da chiulo, per il resto direi che è
una bella foto. Personalissima opinione :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Frodo un Ritratto

Frodo un Ritratto
http://www.dreamingblue.net/portfolio/frodo-photo-by-morgan-capasso/
 

 
http://www.dreamingblue.net/portfolio/frodo-photo-by-morgan-capasso/
 
 
Ma e' un cane!
 
parlando di un "ritratto di frodo" mi aspettavo qualcosa di piu' piccante.
 
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 parlando di un "ritratto di frodo" mi aspettavo qualcosa di piu' piccante.
 
Hobbit lust?
 
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inverti display su Canon A610

Ho una canon a610 con il display orientabile. Nel suddetto display quando
viene ruotato di 180 gradi (cioč sottosopra) l'immagine viene
automaticamente invertita per poterla vedere dritta dal davanti della
fotocamera. Nel menu c'č una voce che permette di disattivare questa
inversione automatica, perň non funziona, cioč anche se disattivo
l'inversione quando ruoto il display di 180 gradi inverte comunque
l'immagine. C'č qualcuno che ha lo stesso problema? Ho provato anche con
la canon a610 di un mio amico e fa la stessa cosa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Confermo.

 l'immagine. C'è qualcuno che ha lo stesso problema?
La voce nel menu che permette di disattivare l'inversione automatica
funziona ma non come intendi tu.
Ho fatto alcune prove sulla mia a620 mettendomi davanti all'obiettivo
(come per farmi un autoritratto) e ruotando l'lcd in modo da por vedere
contemporaneamente ciò che inquadravo.
Sia con la funzione su ON che su OFF mi vedevo sempre, come accade su
questo pianeta, a testa in su (occhi in alto e bocca in basso... ).
Con la funzione "inverti" impostata su ON, mi vedevo (sull'lcd) come
allo specchio (alzando il braccio destro mi vedevo alzare il braccio
sul lato destro del display.
Con la funzione "inverti" impostata su OFF, alzando il braccio destro
mi vedevo alzare il braccio sul lato sinistro del display (come poi
risulta essere la foto).
Quindi, la visualizzazione sul display non prevede una modalità
"sottosopra". Ti consente solo di vederti "comeverrainellafoto" oppure
"comeseiallospecchio".
Non so se sono stato chiaro...

 ha scritto nel messaggio
news:1138898409....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
La voce nel menu che permette di disattivare l'inversione automatica
funziona ma non come intendi tu.
Ho fatto alcune prove sulla mia a620 mettendomi davanti all'obiettivo
(come per farmi un autoritratto) e ruotando l'lcd in modo da por vedere
contemporaneamente ciò che inquadravo.
Sia con la funzione su ON che su OFF mi vedevo sempre, come accade su
questo pianeta, a testa in su (occhi in alto e bocca in basso... ).
Con la funzione "inverti" impostata su ON, mi vedevo (sull'lcd) come
allo specchio (alzando il braccio destro mi vedevo alzare il braccio
sul lato destro del display.
Con la funzione "inverti" impostata su OFF, alzando il braccio destro
mi vedevo alzare il braccio sul lato sinistro del display (come poi
risulta essere la foto).
Quindi, la visualizzazione sul display non prevede una modalità
"sottosopra". Ti consente solo di vederti "comeverrainellafoto" oppure
"comeseiallospecchio".
Non so se sono stato chiaro...
Sei stato chiarissimo. Sicuramente più delle istruzioni Canon, dalle quali
avevo tratto anch'io l'impressione che le cose andassero come affermato da
pasky. In effetti mi domandavo a cosa diavolo potesse servire il vedersi
capovolti disattivando l'inversione .....

Grazie mille. Ora č tutto chiaro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adobe Photoshop Lightroom 4

Se acquisto il sw in oggetto su quanti pc posso installarlo? E, se fosse una 
sola, se cambio pc come posso fare? 
 

 se cambio pc come posso fare?
Lo disinstalli dal primo
 
 

 una sola, se cambio pc come posso fare?
 
dal sito adobe:
 
Secondo i termini dell'accordo di licenza del software, l'utente principale 
del computer su cui è installato Lightroom può installare una seconda copia 
del software a suo uso esclusivo su un computer portatile o un computer di 
casa propria, ammesso che il software non venga utilizzato 
contemporaneamente su entrambi i computer. Lightroom viene venduto come 
software multipiattaforma, ovvero può essere installato sia su Mac OS X che 
su Windows. 
 
 

 una sola, se cambio pc come posso fare?
 
Lightroom č meno "schizzinoso" di photoshop. Si vede che hanno interesse 
a venderlo e farlo diventare standard indiscusso. Quindi non č come la 
suite adobe che dopo la seconda installazione ti dice che il seriale non 
č valido.
Non ha neanche l'opzione per disattivare la licenza come photoshop, 
quindi penso proprio che non ci sia un vero controllo sul seriale come 
nella suite... non a caso č venduto separatamente.
Quindi se cambi pc, lo cancelli sul vecchio, lo installi sul nuovo e via.
Almeno su mac č cosě.
 

 una sola, se cambio pc come posso fare?
 
Io ce l'ho installato sia sul fisso che sul portatile e, ovviamente, non li 
uso contemporaneamente.
Mai avuto un problema. Se hai un Win e un Mac devi però prendere due copie 
software diverse.
m.