Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sondaggio: autofocus o manuale?

Salve gente,
vorrei fare un sondaggio circa l'autofocus nelle vostre digitali.
Le domande sono:
1. In che percentuale usate l'AF ed in quale il sistema manuale?
2. Vi ritenete soddisfatti dell'AF della vostra digitale?
3. Avete eseguito dei test per verificare il corretto sistema di messa a
fuoco automatica?
Attendo vostre notizie, Maurizio.

 fuoco automatica?
i sensori di una digitale, sono sicuramente più efficaci dei miei occhi
buoni scatti a tutti
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

Forse la mia risposta sarà un po (OT), perchè io ho una fotocamera
professionale e ne sono molto contento,
Preticamente l' Af lo utilizzo sempre, diciamo 95% Af e 5% Manuale, e cmq
quando ho difficoltà in AF non devo fare altro che
correggere la messa a fuoco direttamente dalla ghiera sull' obbiettivo
mentre tengo prenuto il pulsante di scatto.
Del sistema di AF Canon ne sono contento anche se in presenza di poca luce
(quasi buio), perde qualche colpo, ma per il resto è un
AF veloce e preciso soprattutto nelle foto sportive in modalità AF servo.
Pero come già detto la mia risposta non ha molto valore, si parla di una
fotocamera da quasi 3000 euro,
ed io credo che il tuo post dovrebbe essere indirizzato a chi possiede
fotocamere compatte non reflex.
Con la mia D-60 ho già scattato 8000 foto, ed ormai so come si comporta e
dove s' incasina, quindi, per me più che
test è esperienza.
Ciao

 > fuoco automatica?
no: le macchine che ho usato sono sempre state ben tarate: il problema
semmai è la velocità e l'accuratezza soprattutto con poca luce
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 fuoco automatica?
non saprei che test fare....... se non quello di valutare i
risultati..........
Bye fabio

 anche in condizione di scarsa luce,
Una domanda: La serie L la conosco, la sto usando con la macchina del mio
collega, ma visti i costi enormi pensavo ad un 28-200 f3.5-5.6 USM. Secondo
te regge il confronto o c'è una grande differenza, nella velocità di messa a
fuoco? E nella qualità dell'immagine?

ti dico la mia anche se non conosco bene il mondo canon: su una 3Mpix come
la d30 la differenza non si vede molto soprattutto se scatti in condizioni
ideali di luce (diaframma chiuso di 1 o 2 stop e niente controluce), su una
6Mpix come la d60 IMHO la differenza si vede sempre, ovvero le qualità del
28-70 L emergono in quasi tutte le immagini. Poi se stampi 12x18 puoi
freg@rtene altamente e prendere il 28-200 che va benissimo ;-)



non ho mai provato altre lenti canon oltre le 2 che possiedo, 28-70 f2.8 L e
70-200 f2.8 L, ho provato alcune lenti di qualità decisamente inferiore, un
paio di tokina e un tamron, la differenza in condizioni ottimali è minima ma
comunque c'è, soprattutto per quanto riguarda soprattutto lo "sharpening"
dove i "compatibili" crollano miseramente è nella velocità di messa a fuoco,
già in condizioni normali, ma soprattutto in condizioni difficili, come
scarsa luce o mancanza di zone contrastate nel soggetto da fotografare.
inoltre una serie L che copra il range 28-200, ovviamente non c'è
saluti


> inoltre una serie L che copra il range 28-200, ovviamente non c'č
Ne deduco che vale quello che vale. E' che se prendo la digi non ho molto
margine per obiettivi da migliaia di euro.. Sigh. Quello che uso
maggiormente ora č proprio il tuo 28-70.
Forse miglioro qualcosa prendendo quello con stabilizzatore di
immagine(sempre f/3.5-5.6?). E pensare che costa oltre un milione delle
vecchie lire!!

 freg@rtene altamente e prendere il 28-200 che va benissimo ;-)
E fino all' A4? Non ci si arriva senza vedere pecche?

Io ti farei vedere un 30 x 45, con un file da 1.5 mega.... quasi perfetto!!!
Ciao


Io ho un 28-135 USM stabilizzato, a volte mi manca il 2.8 per dare ancor più
stacco al soggetto, ma per il resto
è insostituibile, per chi non ha ma i avuto lo stabilizzato lo consiglio e
viinnamorerete subito.
Poi ho un bel 100-400 Usm Stabilizzato che fa miracoli!
Ciao


> Io ti farei vedere un 30 x 45, con un file da 1.5 mega.... quasi
perfetto!!!
Noo, intendevo con un obiettivo f/3.5-5.6 sulla d30.

> Poi ho un bel 100-400 Usm Stabilizzato che fa miracoli!
Wow!!