mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Eos D10: dove disponibile e acquistabile on line ?

Su fotodigit non ne hanno ancora, qualche suggerimento di altri siti
(preferibilmente italiani)?
Grazie
Adriano

 (preferibilmente italiani)?
http://www.fotocolombo.it
2035eurini... come č come prezzo? buono??? in sti giorni ho una reflexmania
da matti... che se non sto attento faccio la pazzia :-P

 ha scritto nel messaggio
news:2Lfha.59670$Lr4.1...@twister2.libero.it...

sui siti americani la vendono a 1499 dollari... se non vado errato il
dollaro vale anche meno dell'euro... detesto sempre di piů la
macroeconomia...
______________________________________________________________________
Posted Via Uncensored-News.Com - Still Only $9.95 - 
http://www.uncensored-news.com
      <><><><><><><>   The Worlds Uncensored News Source   <><><><><><><><>
 

 macroeconomia...
infatti č il MSRP che danno su tutti i siti di recensioni...
mi dai qualche link di e-shop USA? :)

 mi dai qualche link di e-shop USA? :)
Si ma non dimentichiamoci ... l'iva, le varie tasse doganali, la spedizione
....
ciao
Adriano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Offerta Fuji

facendo la spesa all'auchan di Venaria (torino) ho visto che c'č la Fujy 601
z a 299 euro...mi sembrava bene segnalarlo visto che l'ho vista da Europhoto
ad almeno 150 euri i piů.
Saluti
Merk


Spesso in quel centro commerciale ci sono delle grandi offerte di prodotti
venduti sotto costo.
Ci abito vicino ;-)
A
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto Compact Flash

Sono due settimane che non dormo perchč ho dei dubbi che mi assillano:
meglio una Compact Flash da 256MB, due da 128, quattro da 64 otto da 32,
sedici da 16, trentadue da 8, sessantaquattro da 4, centoventotto da 2 o
duecentocinquantasei da 1MB?
Ed ancora, č meglio caricare le batterie della mia piccolina  finchč la
lucina non diventa verde, un pň di piů o un pň di meno?
E poi, ho scoperto che esiste una funzione in fotosciop chiamata "dimensione
immagine" che mi trasforma l'immagine in quanti pixel voglio io, ma allora,
a cosa servono tanti megapixel se poi li posso creare con fotosciop?
Credo che le domande siano particolarmente in tono con il livello del NG e
attendo una cortese risposta in merito dagli esperti.
Grazie!


Rotfl
--
Plasson
(gigi vega su photosig)

 duecentocinquantasei da 1MB?
E tu non dormi per 'sta roba qua ?
Bah....
Comunque la risposta č la seconda che hai detto (2 da 128 MB).
il tutto, ovviamente, IMHO.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 da Don Camillo - G.Guareschi
..."Credo che le domande siano particolarmente in tono con il livello del NG
e
attendo una cortese risposta in merito dagli esperti."......
Il primo esperto e' arrivato ;-)) aspettiamo con ansia gli altri.
Venghino siorii....
Bye, Poz!

mi improvviso secondo esperto
giusto per creare confusione
io ho preso una da 256
--
          .-°JaNnAz°-.
Il mio sito sulla casio qv 4000
http://digilander.iol.it/qv4000/
      .............................
"

Alla ricerca di esperti? Alla ricerca di galletti (quelli che rispondono) e
di polli (quelli che domandano)!
Alessandro... ma ci sei cascato?
(a meno che la tua ironia nella risposta era cosě nascosta che ci siamo
cascati noi, in tal caso sei un grande!)
Michele

 (a meno che la tua ironia nella risposta era così nascosta che ci siamo


 (a meno che la tua ironia 
Eh, le mie profonde letture....
dal libro di Qučlo (C.Guzzanti):
"La risposta č dentro di te, solo che č sbagliata"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi macro

Vorrei prendere un obiettivo macro per una Canon ed ho sentito parlare bene 
del Sigma 105 f2.8 EX macro.
Vale la pena pensarci al posto del 100 Macro USM della Canon?
Ho solo obiettivi Canon e non vorrei, per risparmiare 160 euro, rimpiangere 
la qualitą a cui sono abituato
Che faccio?
Saluti
MAF 

la qualitą a cui sono abituato
Secondo me non rimpiangerai Canon..... almeno nel caso specifico del 100 macro
in confronto al 105 EX DG di Sigma..
Se poi parliamo di teleobiettivi o grandangoli il discorso cambia, anche se ogni
lente fa storia a se. In ogni caso io ho il Sigma e te lo consiglio. Anche
perche' l'ho trovato veramente a poco... 
st

Grazie della risposta Simone, hai esempi da mostrarmi?
Inoltre mi dici dove l'hai trovato?
Saluti
MAF 

Inoltre mi dici dove l'hai trovato?
Per gli esempi e' presto... Mi spiego: magari qualche foto decente l'ho anche
fatta, ma... non ho molto spazio web (anzi non ne ho :-) quindi se mi dai un
email ti posso mandare qualche scatto...
L'ho preso su ebay, da un venditore fidato (gia' comprato piu' volte in passato)
di HK. Si chiama "chinaarts".
Simone

 Vale la pena pensarci al posto del 100 Macro USM della Canon?
Io nn li ho mai provati pero' guardando delle foto sul web mediamente
sembra migliore il canon.
Il fatto e' che nn si puo' sapere quanto e' merito dei fotografi e quanto
degli obiettivi :)
Ciao
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

paghi dogana quando compri da questo venditore ?
-- 
-- 
www.fotogrammi.org
 --

 email ti posso mandare qualche scatto...
Se puoi, manderesti qualche foto anche a me.
grazie mille
TOGLIQUE...@gmail.com
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

"Grazie Simone manda tutto quello che vuoi a
maf at 
mafsrl.com
Saluti
MAF 

OK
dopo attente letture di prove, recensioni, ecc..
Preso il Canon EF 100mmf2.8 macro USM
Italsystem a 536,72
Grazie dei consigli 

 Preso il Canon EF 100mmf2.8 macro USM
Ciao.
Io l'ho ordinato proprio questa mattina.
Potresti avvertirmi quando potrai - se vorrai - darmi in 
anteprima qualche esempio?
Grazie
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finalmente!

Un telefono con una fotocamera decente!!
http://www.tgcom.it/bin/166.%24plit/orig_C_0_articolo_231851_listatakes_itemTake_5_immaginetake.jpg
-- 
Davide

 
Stavo per crepare... ROTLF...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EF 75-300/4-5,6 USM IS che ne pensate?

Cosa pensate di questo obiettivo da affiancare ad una Eos300D, mi servirebbe
per provare a fare foto naturalistiche per parchi.
Ciao
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:_w5Pb.1225$XD3...@tornado.fastwebnet.it...

E' il peggior obiettivo di Canon
ciao

 ciao
Grazie del consiglio, con quello che costa  meglio informarsi prima. Hai
qualche consiglio?
Ciao
Alessandro

l'hai provato?

mi rivolgevo a nik
io non l'ho mai avuto, ne ho sentito parlare maluccio
ma non credo sia un fondo di bottiglia come altri ~70-300 canon, magari sta
comunque una spanna sopra...
Se però lui l'ha usato, magari poteva dire qualcosa di più
in quanto a te: per una cifra non molto distante dal 70-300 che dici te
perché non opti per il 70-200/4 L Canon?
altrimenti, c'è il 300/4 L fisso che usato si può trovare alla stessa cifra
del 70-200/4
o, con un po' di fortuna, c'è anche la possibilità di reperire usato il
vecchio 80-200/2,8 L (mi pare fosse 80-200 e non 70-200)
se vuoi stare sull'economico scadente, secondo me tanto vale farsi un 75-300
Sigma Apo Macro super ecc. ecc., costa poco, troppo poco


 Sigma Apo Macro super ecc. ecc., costa poco, troppo poco
Quanto è scadente secondo te?

> Quanto è scadente secondo te?
Dipende da quello che di devi fa'...
Io l'ho solo visto e ho conosciuto alcun che l'adoperavano: come costruzione
non è male. L'AF arranca un po'. Sulle digitali ed alcune analogiche ci sta
anche che alcuni Sigma devono essere modificati per problemi di
compatibilità, bisogna controllare provandoli. Buio, flara... Il punto è che
per cominciare a ragionare su un tele valido secondo me il più economico è
il 70-200/4; un po' buio però bellissimo. Gli zoom economici Canon, da
quello che ho visto, fanno cagare tutti. Quindi Sigma o Canon economici non
è che ci sia tutta questa differenza qualitativa. Tra gli zoom stardard o
normali qualcosa di validuccio c'è, ma tra i tele non saprei proprio... qual
è il meno peggio. Ricorda sempre che col digitale hai un fattore di
moltiplicazione da considerare e un 300x1,6 = 480mm... Ergo ci scatti a mano
libera a cominciare da 1/500 e a f5,6 non è certo facile avere sempre tutta
questa luminosità. Un motivo in più per stare sul 70-200/4 (dato che il 2,8
è troppo costoso)...  Comunque se pensi di scattare principalmente con
monopiede o cavalletto hai qualche problema in meno.
Ciao

 Quanto è scadente secondo te?
esattamente quanto il 70-300 fondo di bottiglia
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------------- Tiziana Pannunzio © 

 ha scritto nel messaggio
news:1g7vhj4.195czxq1s4btiqN%ti.pan...@tic.it...


 ...ci vai giù a fondo vedo..... dammi qualche consiglio
lo stesso di ronin: prenditi il 70-200/4 


 ha scritto nel messaggio
news:_w5Pb.1225$XD3...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pittori maestri

Ho visto, con grande emozione, le tre mostre di Delleani.
Dato per scontato (non apriamo una discussione sull'argomento) che la
fotografia sia un'arte, secondo voi, da quali grandi pittori un
fotografo può imparare di più?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 fotografo puň imparare di piů?
Caravaggio su tutti per come tratta la luce, Velasquez (imho i ritratti 
esposti nella sala ovale del Prado sono i piů belli di tutta la storia 
dell'arte), impressionisti, macchiaioli del primo periodo (specie per la 
composizione), i paesaggi di Van Gogh, espressionisti tedeschi (soprattutto 
Kokoshka e Schiele) e ovviamente Picasso.
Ma ce ne sono molti altri.
-- 
Kamox
[28; 280]
www.ringers.it

 Caravaggio su tutti per come tratta la luce, 
anche per la prospettiva direi se non erro.
Ciao
Luc

> ..e ovviamente Picasso.
Grazie, molto interessante anche secondo me..
mi stupisce un po' Picasso nella lista
ma cmq concordo e vado a studiarmeli ^_^
Giuliano.

 fotografo può imparare di più?
Le ho viste anche io le mostre, molto belle davvero.
Io come pittore dico Vermeer. Ha alcuni quadri che secondo me *sono* 
delle fotografie.
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 anche per la prospettiva direi se non erro.
fortunatamente quella viene da sola :-))
propenderei per dare maggior importanza alla composizione
ciao
rodolfo 

 fotografo puň imparare di piů?
cito solo quello che amo di piů: Edward Hopper.
Io cerco di imparare le sue atmosfere e le sue luci.
ciao
rodolfo 


Masaccio, due secoli prima.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 
bell'argomento
io ho cercato di imparare da:
magritte
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=122807
mondrian
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=117081
monet
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=355661

 
Mondrian, soprattutto per le cornici.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:1itfk44.yo0kt1xewfy0N%scri...@mauriziopistone.it...



E il buon Pellizza da Volpedo non se lo fila nessuno? Ha trovato
alcuni topoi fotografici e il suo "Quarto stato" ha una falsificazione
acrobatica della luce che non ha niente da imparare da Magritte.
Ciao
Frank

 
Caravaggio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TANTI AUGURI A TUTTI

Ci vediamo l'anno prossimo :-)
ciao
P&M

Auguroni anche a voi.
Robi

 Ci vediamo l'anno prossimo :-)
..che in pratica č tra 4 ore....  :-)
Tanti auguri di un grandioso 2003!
Ale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity.it

    Ciao a tutti,
Il mio ultimo esperimento con 
photocity.it
:
venerdì ho mandato un ordine per due poster 50x75;
oggi mi sono arrivate le foto, e sono veramente stupende.
La prima era un collage da 5 Mpixel fatto da me con altre foto,
la seconda invece, una foto da 3.3 Mpixel scattata con la mia Canon S20,
unica modifica: effetto seppiato di ACD See.
Ragazzi da questa stampa ho capito una cosa:
quando comprerò la mia prossima digitale non servirà andare oltre i 5
Mpixel.
Ritengo che la stampa più grande che in genere si fa (che poi, di stampe
così grandi
se ne fanno davvero poche) sia una 50x75, e visti i risultati delle foto che
mi
sono arrivate oggi, devo dire che una 5 Mpixel sia molto più che
sufficiente.
Sto cominciando a tenere d'occhio la Olympus E-20p;
per ora costa ancora quasi 4 milioni, però fra un annetto
potrebbe scendere sui 2 circa, e dalle caratteristiche sembra essere
una gran bella fotocamera.
Che ne pensate?
Chi ce l'ha si trova bene? O la cambierebbe con qualcos'altro?
(ovviamente sugli stessi prezzi)
Spero di essere stato di aiuto a qualcuno.
Ciao,
Matrian.
Il mio sito sulla Canon S20:
http://members.xoom.it/matrian

 wrote in message
news:a4c5ff$to$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Disponibili profili colore su Digitalpix

http://www.digitalpix.it/column.aspx?id=200041
A che cosa servono?
Convertendo un'immagine con photoshop nel profilo "agfa sensatis lucida" 
vedo i colori verdi leggermente più accesi.
Inoltre che senso ha inviare file con elaborazine "nativa" rispetto a 
"standard"?
@lberto 

 @lberto
merlinO 


Ti hanno gia risposto ma provo ad approfondire..
photoshop
view -> Proof setup --> custom --> metti in Prolile: il profilo che hai
avuto cura di mettere in C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color (su XP
su Apple non so)
a questo punto sempre in view se metti la spunta su color proof
dovresti simulare come veraa' stampata la foto.
chiaramente e' una simulazione imprecisa di una processo
intrinsecamente impreciso attraverso meccanismi imprecisi.
   MArco (che spera di essere stato preciso)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PROSIO XV11

Ciao a tutti! Qualcuno di voi possiede la videocamera in oggetto? Io 
l'ho acquistata qualche giorno fa queste sotto sono le caratteristiche 
ma non riesco a capire perchè le foto mi vengono meglio con la mia nikon 
a 2 megapixel.... sbaglio io qualcosa o ho fatto un acquisto sbagliato?
PS: le foto mi vengono un pò "sgranate"
270° drehbares FLIP FLOP Display
2" TFT in Farbe
8 x digitaler Zoom
3.2 MegaPixel CMOS Max. Image 11 MegaPixel-
Bildauflösung:
3720x2970, 2048x1536, 1024x768
Video Auflösung:
640x480 (VGA), 320x240 (CIF) a 30 fps
TFT LCD:
2 Zoll Farb LCD TFT LTPS schwenkbar
Unterstützt:
MPEG 4 unbegrenzt Aufnahme (je nach Kartengröße)
Zoom:
8X Digital Zoom
Blende:
F3.0 (f = 8.54 mm)
Brennweite:
Marco = 20 cm
Portrait = 60 ~ 100 cm
Normal = 100 cm ~ infinite
Speicher:
32 MB intern erweiterbar bis 1 GB SD/MMC Karten
Menu:
Deutsch, Englisch, Spanisch, Italienisch, Französich/Portugisich
MP 3 Player:
intergriert und Diktiergerät
Stromversorgung:
1x Lithium Ionen Akku NP-60
Gewicht:
123 Gramm
Maße:
95x57x30mm
Grazie
ciao
Roberto

 Roberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Usato fotografico

Ciao a tutti.
Conoscete negozi che trattino l'usato 
in zona Padova-Rovigo-Ferrara?
-- 
PB

 in zona Padova-Rovigo-Ferrara?
Interessatissimo pure io, estendo la zona a tutto il Triveneto !
Ciao,
Max
P.S. Anche privati... cerco un Nikkor 80-200 f/2.8 (ultima serie a due
ghiere) originale Nital !
-- 
# Sito web ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

 in zona Padova-Rovigo-Ferrara?
"Dpr de pretto" a Padova Sono abbastanza seri e disponibili.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Dpr de pretto" a Padova Sono abbastanza seri e disponibili.
Thanks!
-- 
PB

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto sul dvd

ho messo delle foto su un cd tramite la funzione di video cd di nero,ma
quando metto il cd sul mio dvd vedo le foto ma su un unica traccia.quindi se
ho 500 foto per vedere la n°499 devo scorrerle tutte.
Qualcuno sa come registrare un videocd di fotografie per il dvd in maniera
da mettere diverse foto su diverse traccie?
grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:2vZg9.110208$pX1.3...@news2.tin.it...

Argomento questo trito e ritrito poco tempo addietro ...
I piu comuni sono: PictureToTV, Ulead DVD ...
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto nella scelta 5mp

Cerco una 5 mp compatta dal facile trasporto alimentata con stilo
ricaricabili (ne sono abbondantemente fornito), che abbia uno zoom ottico
almeno 3x e che possa salvare in tiff o raw.
Ho preso in considerazione la Minolta f300 e la casio qv 5700
E' gradito il vostro parere anche su altre fotocamere.
Cuspide
---
Questo messaggio è certificato AntiVirus Grisoft
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 20/02/2004

 Cuspide
L'identikit dela Olympus C5050 se riesci a trovarla ancora. Ottima macchina.
Tiziano


Della serie: vorrei prendere una Olympus 5050, mi piace da morire, è
esattamente quello che voglio,  ma voglio chiedere consiglio agli
altri cosa senza che vengano influenzati da una mia "simpatia".
Un po' tortuosa come richiesta, non trovi?
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Link

Fotomontaggio?
http://www.alsscan.com/products/dvdpics/vid41a.jpg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri UV per obiettivi reflex digitali

Ciao,
volevo sapere se è consigliabile apporre all'obbiettivo della Canon e in 
generale alle reflex digitali il filtro UV che aveva tra i suoi scopi 
principali quello di proteggre la lente dell'obiettivo da graffi. Io sulle 
reflex analogivhe lo usavo e non avevo problemi (anche perchè lavoravo in 
manuale). Chiedo se per caso con il digitale possono esserci problemi nella 
risposta dei sensori e degli automatismi per la presenza di un filtro 
sull'obiettivo.
Grazie
Ciao
Kekko, da pochissimo possessore di una Canon 400D. 

 sull'obiettivo.
per potersi si può, non ci sono problemi per sensori o automatismi. Sul
fatto che sia anche consigliabile i pareri sono invece discordi. C'è chi
lo ritiene utile, chi lo ritiene inutile, chi lo ritiene dannoso (è sempre
un vetro che va ad aggiungersi a quelli della lente, con tutti i problemi
di degrado dell'immagine che ne derivano).
Per la protezione della lente io lo ritengo utile solo in casi
particolari, ad esempio in spiaggia, dove sabbia e particelle d'acqua
vanno a depositarsi abbondantemente sulla lente. Per la protezione dai
graffi bastano e avanzano il tappo dell'obiettivo e un minimo di cura nel
suo utilizzo.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 suo utilizzo.
Il vantaggio del filtro UV/Skylight/vetraccio rispetto al 
tappo è che è trasparente.
Richiede solo un attimo di più per essere levato ma, volendo 
(o dovendo), ci puoi persino fare le foto attraverso.
Dopo un po' ti rompi le scatole di "metti il tappo togli il 
tappo" ogni volta che vuoi verificare un'inquadratura.
Quando hai deciso cosa fotografare sviti il filtro e via 
(non tenerlo troppo stretto...).
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

sull'obiettivo.
io ne ho uno montato su ogni obbiettivo. sempre. comunque. dovunque.
nnzeus, che prendi un colpo di sedia sulla lente e poi ne parliamo.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply

 principali quello di proteggre la lente dell'obiettivo da graffi. 
che strano, io pensavo che tra i suoi scopi principali ci fosse almeno 
quello di filtrare i raggi UV
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: negozio online

Il mio negoziante ha il suo sito online. NOn gli farei pubblicit� visto 
che � canonista sfegatato, ma se a qualcuno interessa
http://lnx.cinesudmegastore.com/
Corpo D90 810 euri, D3000 con 18-55 e 55-200 567 euri e cos� via.
Sempre dal 15 settembre 2009, si � aperta l'iscrizione al
Concorso Fotografico "univercity photo challenge"
www.cinesudmegastore.com/upc/
Dal sito "univercity photo challenge" sono scaricabili
regolamento e modulo di iscrizione nella sezione
"documenti".
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 che � canonista sfegatato, ma se a qualcuno interessa
Dovrei fidarmi di 'sto negozio? Perch�?

... CINESudmegastore.com/
 
Pessimo nome di dominio per essere presi sul serio :P
-- 
wizard

 che � canonista sfegatato
Visti i suoi prezzi per i prodotti Canon (*) capisco perch� spinge i clienti 
verso quel marchio.
(*) v. ad es. 
http://tinyurl.com/q6z2m5
 [rotfl] e 
http://tinyurl.com/qrlnex
Ciao,
Francesco 

Mi sembra un po' fuori mercato, a prezzi... 

 Corpo D90 810 euri, D3000 con 18-55 e 55-200 567 euri e cos� via.
Prof: :<< euri !>>
E poi: D 90 con 18-55 e 55-200?
Non mi faccia ridere.


 E poi: D 90 con 18-55 e 55-200?
dove l'ho scritto?


 Non mi faccia ridere.
ps il 18-55 VR Nikon non � il 18-55 Canon, il Nikon va bene.


 che � canonista sfegatato,
si vede benissimo dai prezzi che alla merce canon ci � affezionato e non 
vuole rischiare che qualcuno glie la compri.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi hanno consigliato una Canon A60

Ho un budget di ca. 200 Eur, non devo fare tantissime foto e sarebbe la mia
prima digitale, ma non voglio acquistare una baracchetta e mi piace l'idea
che si possano riprendere dei brevi video con audio.
Come qualitą č buona?
Gran Casa l'ha messa in offerta fino al 31/12 con due schede maxell 32 mb
cad. a 259 Eur.
Considerando che non mi fido ad acquistarla su Internet e che abito a nord
ovest di Milano, č un buon prezzo o si puņ trovare a meno?
E le schede di memoria aggiuntive maxell sono buone oppure no?
Grazie a chi mi aiuta!
Revenge

oggi mi sento buono e ti rispondo ;-)
la a60 è un'ottima macchina per chi non ha esigenze particolari
ha anche le impostazioni manuali che ti permettono di appassionarti alla
fotografia.
per la macchina, io non sono di milano e non conosco quindi i prezzi della
zona, ma cerca la sola macchina più economica che riesci a trovare e poi
prendi a parte la cf che sia lmleno da 64, meglio se da 128.
dico questo perche essendo passato dalla a70 (praticamente identica) ti dico
che lo sportello delle cf meno lo apri e meglio è, se non altro per la
scomodità nel farlo ;-)
per il resto vai tranquillo la qualità è discreta e i filmatini sono molto
divertenti (non pensare alla qualità di una videocamera ma sono comunque
belli)
ciao
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto...

Qualcuno mi sa indicare un programma che ,in una foto 10 x 15 fa un mosaico
di varie foto(es, varie espressioni di volto) dimensioni scattate o con una
digitale o con una webcam?
Grazie molte
aofredo

 ha scritto nel messaggio
news:aNhj9.147213$pX1.5...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Un aiuto x chi è indeciso D70-350D

 Cià
OOOPPPSSS ! il link
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=33800
 



 wrote in message 
news:xZwwe.27190$D7.7...@twister1.libero.it...

Mah, a me lascia molto perplesso la scelta del soggetto e le modalita' del 
test. Sicuramente non mi baserei su questo per decidere quale fotocamera 
acquistare.
merlinO 

 merlinO
Si sono comportate in maniera diversa.
Una ha sottoesposto: il matrix, avendo fobia delle alte luci, piuttosto che 
rischiare di bruciarle le sottoespone, rischiando pero' di generare troppo 
rumore.
D'altra parte dovrebbe essere il fotografo a riconoscere un controluce e 
compensare l'esposizione.
Comunque ha azzeccato il bilanciamento del bianco (la parete e' piu' 
bianca).
La cpu dell'altra macchina si e' comportata in maniera diversa: ha 
riconosciuto la situazione di controluce e si e' meno preoccupata di far 
passare piu' luce aprendo di piu' il diaframma.
Purtroppo pero' non ha riconosciuto che la luce che arriva dalla finestra e' 
la luce del sole, e non la luce di una lampada! sembra che abbia sbagliato 
il bilanciamento del bianco.
In un test del genere dovrebbe essere fondamentale impostarle in manuale, in 
modo che le macchine scattino in condizioni decise dal fotografo e non dalla 
loro cpu.
provolus

 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=33800
 
Attacchiamoci anche questo va...
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD50vsD70SvsXT_images.shtml
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 provolus
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uso dei tempi di scatto

Finora ho sempre usato compatte e da un annetto la digitale, scattando
(quasi) sempre in automatico, o a 1/125 oppure con tempi più lunghi per
alcuni scatti notturni....
e guardando le migliaia di foto sui vari siti tipo photosig, ho notato che
vi sono tantissime possibilità di usare tempi diversi per scatti con
notevole luminosità...
una macro viene fatta con
Focal len: 140 mm, Shutter: 1/320 sec, Aperture: F4
un paesaggio ben luminoso
Focal len: 140 mm, Shutter: 1/500 sec, Aperture:F4
oppure Focal len: 70 mm, Shutter: 1/640 sec, Aperture: F4
oppure Focal len: 70 mm, Shutter: 1/400 sec, Aperture: F4,
oppure un ponte con le auto che passano Focal len: 44 mm, Shutter: 1/1000
sec, Aperture: F4
cosa mi fa scegliere un tempo piuttosto che un altro? un paesaggio a 500 o
640 o 400 ???? che differenza c'è?????
so che con 1/1000 mi blocca un'auto che passa ..ma non posso fare un
paesaggio a 1/125?
Grazie
Pierinolapeste
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Leggiti un manualetto, hai le idee molto confuse..... i tempi di scatto
dipendono dalla luce, dall'apertura del diaframma, dall'ottica in genere, da
eventuali filtri, dalla sensibilità del sensore/pellicola, dal 'risultato'
che si vuole ottenere.....
Bye!

 Bye!
ahimé lo so che ho le idee confuse...dovrò prima imparare a scattare sui
manuali...lo so lo so
per caso hai un manuale da consigliarmi? grazie



E' un pò che non ne leggo.... se fai una ricerca anche solo qua sul ng o su
google ne trovi alcuni.
Bye!

 paesaggio a 1/125?
Per sfruttare a meglio l'obiettivo (evitare aberrazioni eperdite di 
definizione) devi usare diaframmi medi. Quelli che stanno in mezzo alla 
ghiera di un obiettivo standard sono f5.6-8 
Per i paesaggi puoi avere bisogno di notevole profondita' di campo, 
laddove per esempio vuoi a fuoco anche dei cespugli vicini che 
incorniciano un paesaggio lontano.
Per l'auto che passa, puoi non voler congelare il movimento, altrimenti 
la foto potrebbe essere quella di un'auto ferma (vedi panning). Inoltre 
dipende decisamente dall'angolo di ripresa, e questo vale per tutti i 
soggetti in movimento.
Hai la digitale: prova! prova! prova!
Ciao.
PS: forse il paesaggio migliore lo fai proprio a 1/125
--
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Se riesci ancora a trovarlo, 2 settimane fa in edicola era allegato (mi pare
all' espresso) il corso in 6 cd della National geografic.
Nei primi capitoli ti spiegava proprio, e con esempi pratici, tutto ciò che
riguarda lo scatto: luce, soggetto, tempi, diaframmi, movimento, paesaggi,
profondità di campo, ecc, ecc, ecc,,,
Ciao
s v
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.614 / Virus Database: 393 - Release Date: 05/03/2004
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tubi di prolunga

Qualcuno che ha qualche tubo di prolunga mi può fare un esempio
pratico e/o postarmi delle foto ?
Con un tubo di prolunga di 12mm di quanto diminuisce la distanza di
messa a fuoco ?
E insieme ad un 50mm di quanto ingrandisce la foto ?
Grazie.

"Marcello" <marc...@unlockGate.net> wrote in message
news:1136393866.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com

La regola dice che per raggiungere un ingrandimento 1:1 devi aggiungere
a un obiettivo dei tubi di prolunga per una lunghezza pari alla focale
dell'obiettivo.
Quindi ad un 50mm devi aggiungere tubi per 50mm, a un 28mm devi
aggiungere 28mm di tubi e così via.
Se a un 50mm aggiungi 25mm di tubo arrivi a un rapporto di riproduzione
1:2, se aggiungi 12mm .....
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dell'obiettivo.
focheggiano all'infinito, e conoscendo il centro nodale ("baricentro" ottico
dell'obiettivo)...
;-)
Fabio

Perfetto, grazie.
Questo con fuoco all'infinito, se non erro !!!
E con la minima distanza di messa a fuoco ?
Ciao.

Quasi quasi conviene prendere una lente close-up 10+.

> Quasi quasi conviene prendere una lente close-up 10+.
Sempre meglio un tubo vuoto che un vetro

 E con la minima distanza di messa a fuoco ?
Quella dipende, principalmente, dalla lunghezza focale dell'ottica che metti 
sui tubi, tenendo come fermo il rapporto di riproduzione 1:1.
Con un grandangolo di solito sei vicinissimo al soggetto (roba di 1/2 cm), 
con un normale già sei più lontano e probabilmente l'optimum è con un 
mediotele (tipo un 85 mm).
-- 
Saluti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Seriale -> Usb ?

 Scusate l'ignoranza...

 wrote in message
GPnp6.11866$GR5.2...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S2 photo on line!

Finalmente qualche foto della nuova fuji s2:
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa849780
Scaricheremo qualcosa (lentamente) e commenteremo...
Alecs

Alecs
... non ho ben capito se sono scattate a ai
6mpx o ai 12mpx interpolati (probabilmente quest'ultimi)
... direi che
è la sorella maggiore della D100 e della D60...
mi sa che è la volta cha
abbandono nikon ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 6mpx o ai 12mpx interpolati (probabilmente quest'ultimi)
Io ne ho scaricate giusto 2 e in quella con il maggiolino rosso ho notato
delle notevoli seghettature sulle linee diagonali, ma tute le voto sono
interpolate a 12mpixel... vorrei vedere foto scattate alla reale risoluzione
del sensore per dare un giudizio, ma già da queste si vede una superiorità
rispetto alla sorella Nikon.
Alecs
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mah!

Mi sono comprato la 450D
:o) 
 
 

 :o)
 
Se ti da' fastidio in giro per casa, mi regaleresti la 7D? La 450D ce l'ho già :-)

 :o)
 
E hai fatto bene !
-- 
Saluti
 
Max
 

 :o)
 
Prima o poi la mugliera ti caccia di casa! Prima le riempi il frigo di 
bestiacce catturate in giardino, poi sperperi denaro in diavolerie 
elettroniche... :-D
 
 

 :o)
 
Se ti da' fastidio in giro per casa, mi regaleresti la 7D? La 450D ce l'ho 
gi� :-)
 
AH AH AH AH
Ora vedo quanta noia mi causa e casomai provvedo.
Ciao 
 
 


 
No! Se mi caccia mi caccia per altri motivi.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly5050 a 600 euro....

Ho trovato l'Olympus C-5050 in offerta a 600 euro
La prendo o temporeggio per la 5060?
ciao e grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



io la prenderei, anche perchè è uscita fuori produzione e non è detto
che la 5060 sia migliore, a parte il monitorino e il 28 mm, poi
ognuno....
comunque pixmania la faceva a 600 euro già da un mese, poi gli è
finita e non l'ha riordinata più.
la 5060, a naso, costerà 600 euro non prima del prossimo settembre.


Acchiappala, acchiappala...
Ciao
Frank

Ho trovato l'Olympus C-5050 in offerta a 600 euro
meglio la 5050 della 5060, prendila al volo !!!


Io prenderei una bellissima eos d30 usata, la trovi attorno ai 500/550 e
anche bella, con 100 euro ci metti su un'ottica usata decente e ti sei
attrezzato davvero. Parere personale..
Mimmo

Beh, ringrazio tutti per i consigli e per avermi fatto prendere la Olympus
5050 che ora torreggia nella mia vetrina.
Spero di imparare presto ad usarla..e spero di non vederla tra qualche
settimana in vendita a 500 euro eh eh...
In negozio era in bella mostra anche la canon 300D..ma 1299 euro mi
sembravano troppi...mi riservo di prenderla quando sarà scesa sotto i 1000.
Vorrà dire che tra un paio di anni la Oly 5050 appena presa sarà un
bell'oggetto di antiquariato da mostrare agli amici.
Un saluto a tutti
ciao




Fra un paio d'anni la 5050 ti darà ancora soddisfazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:8d2d30h45b1u7i7l2...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Konica Minolta Z2 - Obiettivo

Salve, possiedo una Minolta Z2 che ha un obiettivo da 38mm.
Ho un grandangolo da 37mm, e stavo pensando di costruirmi un adattatore per
montarcelo sopra.
Oltre al fatto che le immagini verranno con l'alone nero attorno, che
risultati potrei ottenere ?
grazie e ciao


Costruirlo??
A meno che tu non sia del mestiere non vedo perchè imbattersi in un'impresa 
del genere quando minolta ha creato anello adattatore e obiettivo 
grandangolare in un'unica confezione.
Tra l'altro il grandangolo non vignetta ed ha una buona tenuta ai bordi.
;)
Ciaociao
Toi
-- 
------
"Dobbiamo screditarli; dobbiamo abilmente infangare la loro condotta,
trascinarli davanti al pubblico come persone viziose;
dobbiamo presentare le loro azioni sotto una luce odiosa.
Se ci mancano i fatti, dobbiamo farne supporre l'esistenza
fingendo di tacere parte delle loro colpe.
Tutto è permesso contro di essi.
Deferiamoli al governo come nemici della religione e dell'autorità;
incitiamo i magistrati a punirli".
VOLTAIRE 


Da come hai scritto, sembri confondere lunghezza focale e diametro filtri.
Comunque anelli adattatori li costruiscono Raynox, Soligor e Tiffenn; oltre 
naturalmente al kit originale Minolta di cui ti è già stato detto. 

 ha scritto nel messaggio
news:10bud.34850$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 Lo so che vignetta, ma oltre a questo, che problemi potrei avere ?
I risultati che puoi ottenere penso siano molto scadenti, puoi provare ad 
immaginarli tenendo l'aggiuntivo di fronte la fotocamera con la mano, solo 
per provare.
Se vuoi un grandangolo economico prendi il Raynox DCR 720:
http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr720/dcr720egindex.htm
costa circa 50 euro +15/20 euro per l'adattatore.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NEGOZIO STAMPA FOTO A REGGIO CALABRIA ?

Qualcuno mi sa indicare un negozio che stampi bene, e a prezzi non esosi, le
foto nella città di Reggio Calabria?
Sono gradite anche segnalazioni su Messina
Grazie
Fabio aka newz

 ha scritto nel messaggio
news:b7gr5h$q3k$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comparazione zoometti wide angle

Dopo il test su 16-9 tra sigma 15-30, canon 17-40 e zeiss 21, ecco
un test fresco fresco tra
canon 17-40
canon 16-35
nikon 17-35
sigma 15-30
http://www.pbase.com/infocusinc/wide_zoom_test
ho guardato le foto a F11:
e` un impressione mia o il sigma e` migliore del nikon che e` migliore
del 16-35 che e` migliore del 17-40?
se cosi' fosse e` il secondo test dove il sigma batte il 17-40.
Comincio a pensare che non lo voglio, quel canon...

 Comincio a pensare che non lo voglio, quel canon...
Premesso che credo poco sulla validità di questi "test", ho guardato le 
immagini a tutta apertura e secondo me è il nikon ad avere la peggio 
rispetto a canon. Il sigma è più o meno sullo stesso livello del nikon, 
mentre il 17-40 mi sembra il migliore di tutto il lotto, anche del 16-53 che 
però, signori, è un 2,8.
A f. 11 le differenze si attenuano molto fin quasi a scomparire, anche 
perché imho subentra un pizzico di diffrazione che penalizza tutte le 
ottiche (avrei preferito una comparativa ad f. 8). Cmq direi che è il 16-35 
ad avere la meglio, mentre il sigma mi sembra decisamente peggio (guarda ad 
esempio la texture del legno dietro le padelle di coccio). Ma, ripeto, a f. 
11 sono differenze veramente modeste. Piuttosto deludente mi sembra il 
nikon, ma come ho già detto le ottiche non sono ottimizzate per fotografare 
librerie o scaffali di cucina...
Il tutto a mio modestissimo parere.
-- 
M. Bilingo 

 Il tutto a mio modestissimo parere.
Il 16-35 mi e` sembrato il migliore nelle prese di corrente in alto.
Ma guarda le scritte ad esempio. Confronta il 17-40 col 15-30 sull'acqua
santa croce :)
ciao!

 santa croce :)
Hoi visto e ti dico: a tutta apertura, il sigma è inferiore ai due canon 
mentre la sorpresa negativa, dato il blasone, è il nikon.
A f. 11 invece il sigma fa la sua figura e l'etichetta dell'acqua santa 
croce è seconda solo al 16-35, però non mi convince perché non c'è 
uniformità. Guarda per esempio la macchinetta verde chiaro a destra del 
crop, quella del sigma è la più impastata. Tutto sommato rimango del mio 
parere... :-)
Se si fa un raffronto prezzo/prestazioni, limitatamente a f. 11 forse gli 
euro che si risparmiamo possono rendere appetibile il sigma.
Ciao!
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi macro

ciao, un consiglio tra questi obiettivi (considerando anche il prezzo):
Sigma MACRO 105mm F2.8 EX DG
Tamron SP AF90MM F/2.8 Di Macro 1:1
Tokina AT-X M100 AF Pro D 100mm f/2.8 Macro
considerato che il:
Nikon AF Nikkor 105mm f/2.8D Micro
è un pò troppo caro per le mie tasche... e considerato che preferirei 
trovare un obiettivo più lungo per fotografare insetti da non troppo 
vicino... pensate che mi convenga spendere un po' di più per trovare 
qualcosa che faccia più al caso mio (cioè più lungo) oppure il gioco non ne 
vale la candela?
In questo caso cosa consigliate tra:
Sigma APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
Sigma APO MACRO 180mm F3.5 EX DG IF HSM
Tamron SP AF180MM F/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro
               D o n a t o   M a s c i
--------------------------------------------
          d  a  n  z  a  c  o  s  m  i  c  a
 
www.danzacosmicastudio.com
 

 Tokina AT-X M100 AF Pro D 100mm f/2.8 Macro
Se ne e' discusso abbastanza nel forum di dpreview.
Il tokina in italia non e' facile da trovare e costa quasi come gli 
altri, pare che negli US costi quei 100$ di meno.
Se costasse 60 euro di meno in Italia andrei per quello, altrimenti per 
il tamron.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:djle1d$vlb$2...@news.cineca.it...

Grazie mille,
ho trovato perň il sigma usato su new old camera... al prezzo di 230, non mi 
sembrava male e l'ho preso.
Su Ebay c'č un negozio online italiano che vende il tokina con garanzia a 
350 euro circa... (410 con compralo subito) non mi sembrava un cattivo 
prezzo.
In generale mi sembra che gli obiettivi tokina piacciano sempre un po' di 
piů rispetto ai sigma o ai tamron, vero?
grazie ancora,
dona

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio QV 5700

Salve a tutti,
sono quasi deciso a prendere la macchina in oggetto corredata con
Microdrive IBM da 1 Gb da Fotodigit a € 749: volevo sapere da voi pareri
su questa macchina digitale.
Grazie a tutti
Un saluto
Massy (Li)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 su questa macchina digitale.
Guardando gli esempi di foto su:
http://www.steves-digicams.com
Mi sembra decisamente meglio la Canon S50....e forse anche la G2 4
megapixel che ora si trova in offerta su CHL....
Ciao
Nilo


 Microdrive IBM da 1 Gb da Fotodigit a ? 749: volevo sapere da voi pareri

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 5700

Ciao a tutti sono nuovo del NG, vi saluto e vi ringrazio anticipatamente
per l'aiuto che saprete darmi.
Vorrei acquistare una nikon coolpix 5700 ma non mi intendo molto di
macchine fotografiche nè reflex nè digitali, avrei optato per questo
modello solo per il suo Zoom (70-280mm) in quanto a me interessa molto
la fotografia naturalistica anche se a livello totalmente amatoriale.
Quello che mi frena come potrete facilmente immaginare è il prezzo,
quella che penso potrebbe essere una valida alternativa alla 5700 è la
Olympus c-750 che dispone di uno zoom superiore (10x - 70-480mm).
Vorrei sapere se qualcuno di voi conosce una delle macchine di cui parlo
e soprattutto se qualcuno con la sua esperienza sa illuminarmi, ho
sentito dire che la Nikon scatta foto piuttosto scure rispetto ad altre
macchine anche di minore qualità, confermate ?
Saluti e Ringraziamenti
Nicola

 macchine anche di minore qualità, confermate ?
Assolutamente no (ho una Nikon Coolpix).
Al

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hp 730 photosmart

Ciao,
mi dovete aiutare... quando scarico le foto realizzate alla massima
risoluzione con l'HP 730 e le apro con adobe photoshop me le trovo a 75
dpi... ragazzi che cosa puo' essere e come posso risolvere... sono
rovinato... le foto fanno schifo :-(
Grazie
Fabio

 Fabio
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 le foto fanno schifo
...non è sicuramente colpa di fotossiopp...
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom digitale

Ciao a tutti!
di solito lo zoom digitale è su OFF..ho provato a metterlo su On e a
scattare una foto panoramica..con lo zoom al massimo però la foto è venuta
sgranata..ho provato anche ad impostarla con il focus ad infinizo ma niente
..dove sbaglio?
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 scattare una foto panoramica..con lo zoom al massimo perņ la foto č venuta


 ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z136Z173Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z136Z173Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Main page

Qualcuno sa quanto tempo si rimane in Main Page??
Sull'Help di Photosig non ho trovato informazioni.
Ciao e buona serata.
Roberto

 Sull'Help di Photosig non ho trovato informazioni.
Ok, mi rispondo da solo, dato che la foto è appena sparita.
La differenza tra 24 ore e il tempo ha impiegato per arrivarci.
Potenzialmente se una foto andasse in Main appena pubblicata (magari
raggiunge attorno a 200 in pochi minuti) rimarreebbe quasi 24 ore.

 raggiunge attorno a 200 in pochi minuti) rimarreebbe quasi 24 ore.
Esattamente: le mie ci son rimaste una 15 minuti e l'altra 50 (perň, č
sempre un progresso no?) :-)
Saluti
--
"King Misclot il venerdě fece un cocktail per un signore che aveva perso la
fede in Dio, e dopo averlo bevuto, codesto signore non solo ritrovň la fede,
ma un anno dopo fu eletto papa col nome di Etilio primo, giuro su Dio"

 sempre un progresso no?) :-)
Io ci sono andato oggi per la prima volta e non avevo idea di come
funzionasse. La foto è rimasta li circa 3 ore... meglio di niente.
Sei davvero bravo con le luci e guardando il tuo portfolio di vedono passi
veramente da gigante.
Buon fine settimana.
Roberto

 veramente da gigante.
Grazie :-)
--
"King Misclot il sabato non lavorò, riempì la vasca da bagno di gin e
Martini, e ci si annegò dentro. Voleva fare un cocktail unico e inimitabile,
e ci riuscì, perché nessuno poté avere più l'ingrediente King Misclot. Giuro
che è vero"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: storia della foto

http://www.clickblog.it/post/3437/10-foto-prime-nel-loro-genere
è IT perché c'è la prima foto digitalizzata :P
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 è IT perché c'è la prima foto digitalizzata :P
Manca la prima foto porno!
M.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photosig...adesso mi innervosisco..

...un povero strXXXo come me come diavolo fa a iscriversi gratuitamente a
'sto benedetto sito?
le FAQ come qualcuno mi ha suggerito sono ERRATE.
quindi aspetto delucidazioni in merito..grazie
--

Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Principino F-Urbo che disse:

perchč non cerchi qualche altri sito alternativo? Ti incazzi cosě facilmente
tu?

 tu?
:-))
macchč...solo quando perdo lo scudetto! ..scherzi a parte...mi suggerisci
altri siti simili?
ciao e grazie!

 "Guardiano del Faro (Peace!!!!)"

photorate??
Usefilm?
Photosob?
Forza Juve?

 Forza Juve?
AAARRRGGHH  :-)))))))
;-P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Auto Eye il migliore?

Tra i plugin stand-alone (e anche tra gli altri), sto apprezzando parecchio
le funzione di AUTO FX AutoEye. Sapete dirmi se per quel tipo di interventi
(ovvero miglioramente tramite algoritmi di contrasto, luminosità, colori e
quant'altro) esiste qualcosa di meglio?
Vi ringrazio anticipatamente per le risposte....

 wrote in message
news:b5d1go$2pr$
1...@lacerta.tiscalinet.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:21c13b5e8f204e8a096...@mygate.mailgate.org...


 Intellihance, l'ho provato ma sinceramente non mi piace granchè...
e iCorrect?

 ha scritto nel messaggio
news:b5k46t$2afagn$1...@ID-97515.news.dfncis.de...


 Mai sentito, com'č?
chiedevo proprio il parere!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COMMENTI SU CHI HA O HA USATO UNA CASIO QV-3500EX

Qualcuno ha o ha mai usato questa macchina fotografica? Ho sentito parlar
bene in genere ma in un articolo ho anche letto di colori un po' tenui? E'
un difetto casio? E' vero? Sono comunque modificabili tramite programma di
fotoritocco? Che formato di foto potrei fare per avere una certa
accuratezza, arriva a fare buone 15x18?
grazie a tutti.
P.S.
secondo voi ha qualcosa in più della mia epson 850z (2.1mega, con
interpolazione 3 megapixel)?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it




penso valga almeno il doppio
se cerchi so 
www.google.it
 sotto gruppi trovi un sacco di cose carine sulla
3500
JaNnAz