Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scatenate l'inferno...

Sto per porre la domanda che non andrebbe mai fatta, ma ho i miei buoni 
motivi...
"Meglio Canon o meglio Nikon"?? :-D
 
 
Ok, spiego meglio il senso della cosa...in quasi nessun'ambito c'e' una 
netta superiorita' di un competitor rispetto ad un altro; in genere c'e' 
quello che e' il piu' performante, quello che e' il piu' cool, quello che ha 
la migliore qualita' costruttiva, quello piu' adatto in un campo, chi in un 
altro, quello col miglior rapporto prezzo/prestazioni, etc. etc. etc...
Ecco, com'e' nel campo (di cui io non so nulla, altrimenti non sarei qui a 
chiedere) della fotografia? Come si classificano i vari marchi?
 

 a chiedere) della fotografia? Come si classificano i vari marchi?
 
buona fortuna
 
https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/it.arti.fotografia.digitale
 
 
ciao
 
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"


 
Interessante ed originale :-)
Ti devi comprare una macchina fotografica?
Non so se chi si vuol comprare un'auto porrebbe le stesse domande. Di 
certo sarebbe avvantaggiato guardando le gare di F1 per poi scegliere il 
marchio piï¿½ "prestante".
Visto che per le fotocamere non ci sono gare di F1, guarda qualche 
trasmissione tv con ampia copertura fotografica. Invece di concentrarti 
sulle eventuali ragazze, politici o giocatori, controlla cosa usano i 
fotoreporter. Quella ï¿½ la gara.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 "Meglio Canon o meglio Nikon"?? :-D
 
Meglio Fuji.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 a chiedere) della fotografia? Come si classificano i vari marchi?
 
Se non si hanno esigenze particolari (per cui un marchio puï¿½ 
effettivamente prevalere su un altro) sono tutti alla pari.
E non parlo solo di canon e nikon.
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 "Meglio Canon o meglio Nikon"?? :-D
 
Uguccione farebbe le foto di Uguccione anche con una Nikon. Bestemmierebbe
contro X invece del solito Y, ma alla fine porterebbe a casa la stessa
foto.
Io farei le mie solite foto di merda anche con una Canon. Magari
bestemmiando contro Y invece del solito X.
 
Oggi come oggi (e specialmente da quando Nikon si e' avventurata nelle
risoluzioni>20mpixel) una vale l'altra, per lo meno finche' si paragonano
mele con mele, preferire una all'altra e' solo una questione di parco
ottiche gia' posseduto, brand loyalty, simpatia personale e fischiate di
questo tipo.
 
Non trascurerei Fuji, Olympus (4/3) e Sony: nell'ultimo anno si son date
una svernata mica da ridere.
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 "Meglio Canon o meglio Nikon"?? :-D
 
Essendo equivalenti io propendo a consigliare Nikon solo perchï¿½ c'ï¿½ 
molta piï¿½ disponibilitï¿½ di ottiche nel mercato dell'usato.
Mentre non riesco a prendere per il momento in considerazione altre 
marche oltre a queste due se si parla di reflex, in particolare se uno ï¿½ 
interessato al Full Frame.
Se uno ï¿½ interessato alle mirrorless allora per il momento meglio Sony o 
Fuji ...
.... IMHO
:-)

Il 14/09/12 22:59, Drizzt ha scritto:

ma scherzi, qui spalanchi una diatriba aperta!
 
Fuji, non ci sono rivali...
 
;-)))
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

Scriveva Gelatina sabato, 15/09/2012:

Meglio un corso full immersion in arte iperrealista. Costa di meno ed 
ha un mercato piï¿œ facile da aggredire (negozi di parafernalia 
turistici, bancarelle nei mercatini rionali, ecc. ecc.
 
Parlando seriamente....
Dovendo iniziare a fotografare acquista in proporzione al tuo budget 
una reflex entry level. Sono tutte buone per cui lascia giudicare al 
tuo gusto estetico ed all'ergonomia con la tua mano. Poi una volta 
imparato, troverai da solo la via piï¿œ adatta alle tue esigenze.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 troverai da solo la via piï¿œ adatta alle tue esigenze.
 
Mi aggancio qui per rispondere a tutti...
 
 
Ma certo che siete ben strani, eh? :-D
Ok che siete artisti e dovete vedere le cose in modo diverso, ma perche' ad 
un inizio di discussione che fa piu' o meno cosi' "quali sono le 
caratteristiche distintive di ogni marchio di macchine fotografiche?" avete 
tutti risposto (tranne straitouttahell, che ringrazio per aver letto il mio 
messaggio iniziale senza cercarci cose non scritte) "dipende da cosa vuoi 
comprare e dal tuo budget" ??????? Cioe', Canon (per dirne una) produce da 
sempre con una certa filosofia costruttiva perche' aveva previsto che io, a 
Settembre del 2012, avrei dovuto comprare una digitale con un certo budget? 
;-PPPP
 

 "Meglio Canon o meglio Nikon"?? :-D
 
Per cosa esattamente?
 
Per fare foto da importare in Instagram o per ottenere gli stessi 
effetti in Photoshop?
 
Per realizzare degli HDR?
 
Per ottenere un B&W, semplicemente desaturando l'immagine?
 
Per degradare le immagini con le migliaia di tecniche cross processing, 
bleach bypass, dragan, Dave Hill, Lomo, ecc.. ecc.. nate negli ultimi 
anni? :)
 

 Ma certo che siete ben strani, eh? :-D
 
Be', certo sono tutti strani, non sei tu quello che ha fatto una domanda troppo vaga ammettendo di non avere voluto informarsi un minimo prima.

 Be', certo sono tutti strani, non sei tu quello che ha fatto una domanda troppo vaga ammettendo di non avere voluto informarsi un minimo prima.
 
Pi� che altro ha preferito una seconda domanda a delle risposte
(peraltro tutte uguali quindi ragionevolmenti corrette).
Cos� va il mondo.


 Per cosa esattamente?
 
Ma c'e' un limite di righe che la gente legge in un messaggio, oppure e' 
proprio la frase "Ok, spiego meglio il senso della cosa" che rimane oscura? 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:cd59f0e6-12fb-4242...@googlegroups.com...

Ma c'e' un limite di righe che la gente legge in un messaggio, oppure e' 
proprio la frase "Ok, spiego meglio il senso della cosa" che rimane oscura?
 
Che poi...domanda vaga? Informarmi prima?
Ho scritto cinque righe di introduzione prima di porre la domanda vera e 
propria, e tutto in un italiano piuttosto comprensibile, mi pare. E poi, 
come fa uno ad informarsi prima di informarsi prima? Cioe', qual'e' il 
concetto che vuoi esprimere? Che prima di chiedere informazioni si devono 
chiedere informazioni? E prima di chiedere informazioni prima di chiedere 
informazioni, allora, si devono prima chiedere informazioni? Cos'e', siamo 
su un nastro di Moebius (non mi va di cercare il codice ascii della o con la 
Umlaut) e nessuno ce l'ha detto? 
 

Il 14/09/12 22:59, Drizzt ha scritto:

vuoi sapere se ï¿½ "migliore " il marchio Canon o Nikon ?
Come dire: " ï¿½ meglio la Bmw o la Mercedes" ?
Non ha senso.
Entrambi i marchi producono molti modelli di auto, non uno solo.
Ci sono dei modelli della Nikon, a paritï¿½ di fascia di prodotto, 
migliori della Canon e viceversa.
 

 oscura?
 
Ti è andata male, hai ricevuto solo risposte sensate e non è partita la
battaglia fra "tifosi" delle varie marche. Adesso è inutile che tenti di
"rimediare" facendo passare per scemi quelli che rispondono, lascia
perdere.
 
ciao,
Mauro

 Mauro
 
Un flop come trollaggio, oserei dire :-)
Ah, non ci sono piï¿œ i troll di una volta.....
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 proprio la frase "Ok, spiego meglio il senso della cosa" che rimane oscura?
 
e cosa ci si puo' fare se quello che hai scritto quando hai "spiegato 
meglio il senso" significa poco o nulla?
- piu' performante. In che senso piu' performante? non e' una mopto in 
cui c'e' il parametro "velocita'"
- piu' cool. Scusa l'ignoranza....una fotocamera cool fa il caffe' o 
che altro?
- qualita' costruttiva. Tutti i marchi hanno modelli di varie 
categorie, che vanno dal plasticone ai corpi in titanio e tempestati in 
diamanti
- piu' adatte in un campo o in un altro. Ma il campo non e' uno solo 
(fare fotografie)?
- rapporto prezzo prestazioni. Allora perche' limitarsi a 2 marchi 
solamente?
Una classifica _assoluta_ dei marchi non credo possa esistere. Potendo 
destinare tempo e soldi alla faccenda, ciascuno dovrebbe scegliere la 
macchina che piu' facilmente gli si adatta (dimensioni, peso, posizione 
dei vari comandi, struttura dei menu e comandi a disposizione).
Nel tuo caso, se ne sai poco, ti conviene prendere una macchina e 
cercare di adattarti a quella. COme ti hanno gia' detto, per un 
fotografo della domenica (e io mi metto fra quelli a domeniche 
alterne), una marca vale l'altra anche se allarghi la scelta ad altri 
nomi oltre a canon e nikon. Oppure, se pensi che la cosa possa avere 
peso nel tuo caso, sgui il consiglio di chi ti ha consigliato nikon per 
la disponibilita' di ottiche di seconda mano (anche questo potrebbe 
essere un parametro da tenere in considerazione).
 
Adriano
 
p.s. non hai indicato un budget. Magari nelle varie fasce di prezzo e' 
possibile dare qualche indicazione in piu'. Per esempio certi kit entry 
level di un marchio o dell'altro potrebbero avere ottiche non 
all'altezza e sarebbe quindi meglio prendere il solo corpo e l'ottica 
separatamente.
Non hai nemmeno indicato la tipologia di macchina. Compatta da taschino 
o megareflex da valigia?
 
 

 una svernata mica da ridere.
 
Pentax dov'è finita?
 
 
-- 
Firma in allestimento

 Pentax dov'è finita?
 
Me lo chiedo dai tempi della ME Super ;)


  Come si classificano i vari marchi?
 
è semplicissimo..
devi consultare questo link e cerchi di capire in base a quale marchio
ti senti classificato, dopo vai a comprare la tua reflex :)
 
http://www.nadir.it/pandora/FOTOGR_FOTOCAM.htm
 
 
la classifica è un po vecchiotta ma rientra nel tema
ciao
 
Daniel

 Daniel
*Zenit* ï¿œ una perla.
Grande Santini!!!
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 


 
finalmente parole saggie...
 
-- 
mauro

> finalmente parole saggie...
 
scherzavo. ;-)


 scherzavo. ;-)
 
Lapsus freudiano, Danilo :-)
"....sono tutti alla pari.
E non parlo solo di canon e nikon."
 
Ah, Nikon si scrive con la *N* :-P :-P :-P
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 la classifica � un po vecchiotta
 
Mai lette tante cazzate in un colpo solo (per� divertenti) :-))))
 
 
-- 
Mak�rioi hoi eirenopoio�, hoti auto� huio� Theo� kleth�sontai 
(Euagg�lion kat� Mattha�on, 5,9)

 Mai lette tante cazzate in un colpo solo (perï¿œ divertenti) :-))))
 
Beh le considerazioni a Zenit, Leica ed Hasselblad tanto cazzate non 
sembrano ;-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 Me lo chiedo dai tempi della ME Super ;)
 
Dai, non ho scritto Contax!
 
 
-- 
Firma in allestimento

 sembrano ;-)
 
"Il Collezionista
 
Ha comprato un centinaio di fotocamere nella sua vita, e sei rullini. Tre 
li deve ancora sviluppare, uno l'ha perso, e due li ha usati per provare 
una fotocamera acquistata usata, ma che sembrava nuova.
 
La sua borsa fotografica ha le dimensioni e la forma di un portachiavi, 
anzi, è un portachiavi, con attaccata la chiave della cassetta di 
sicurezza della banca."
 
BELLISSIMA!
 
-- 
Firma in allestimento

 BELLISSIMA!
 
Ed io pensavo che il sense of humor si fosse perso su questo ng. 
Benvenuto a bordo :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 sembrano ;-)
 
Infatti anch'io avevo un 50mm sovietico radioattivo, lo tenevo sul 
comodino la notte come luce di emergeza
 
-- 
Makï¿œrioi hoi eirenopoioï¿œ, hoti autoï¿œ huioï¿œ Theoï¿œ klethï¿œsontai 
(Euaggï¿œlion katï¿œ Matthaï¿œon, 5,9)

 sicurezza della banca.
 
Esagerazione, la mia borsa ha la forma della chiave dell'armadio
 
-- 
Makárioi hoi eirenopoioí, hoti autoì huioì Theoû klethésontai 
(Euaggélion katà Matthaîon, 5,9)

 la notte come luce di emergeza
Made in Chernobil. Obsoleto, oramai. Ora ci sono quelli fatti a 
Fukushima. Nuova generazione. Di sera li puoi usare a 50 ISO perchï¿œ ti 
illuminano il bersaglio meglio di un flash. :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 usare a 50 ISO perchï¿œ ti illuminano il bersaglio meglio di un flash. :-)
 
Vero, ma in Europa ci si sta organizzando, hanno mandato una selezione 
di obiettivi Zeiss e Leitz alla centrale dii Fessenheim dove si ï¿œ 
verificata una fuga radioattiva
Purtroppo pare che la centrale chiuderï¿œ
http://energia.ecoseven.net/news-energia/nucleare-la-centrale-francese-di-fessenheim-chiudera-nel-2016
 


 
http://energia.ecoseven.net/news-energia/nucleare-la-centrale-francese-di-fessenheim-chiudera-nel-2016
 
 
Io sapevo che erano Angenieux :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 


 
E' quello che mi chiedo anch'io ?!
Ultimamente da qualche parte ho letto che Pentax risulta essere 
attualmente la migliore sotto molti punti di vista, ma si continua a 
parlare sempre di Canon e Nikon: boooh !!!
 
 

 parlare sempre di Canon e Nikon: boooh !!!
 
Non per voler essere cattivo eh, ma sul loro sito oltre a non vedere un 
300/2.8 nè un 85/1.2 non vedo nemmeno un 70-200 f/2.8.
Può essere che mi sbagli o che stia guardando male:
http://www.pentaxfoto.it/it/sistema-k-zoom.html
 
ma io vedo solo ottiche amatoriali spesso buie o con cui non è facile 
lavorare.
