Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Insisto] Testa panoramica

Per rispondere agli interessati, ho provato a montare il 24-105 sulla 5d 
per vedere se è possibile allineare la macchina sul punto nodale.
Non avevo previsto di montare un obiettivo così lungo ed effettivamente 
ci si riesce, ma rimane pochissimo spazio. Quindi direi che è meglio se 
faccio allungare la staffa di almeno 2 o 3cm.
Essendo un prodotto totalmente artigianale, non ho nessun problema a 
farlo modificare. Me se qualcuno ha delle esigenze particolari, 
chiaramente non potrei più chiedere sconti per la "quantità".
Ho fatto una panoramica cilindrica con 12 scatti, usando il 24-105 (a 
24) e questo è il risultato:
http://dl.dropbox.com/u/4153759/testa2/panocilin.jpg
 
Sicuramente non perfetta, ma con l'attenuante d'aver regolato e scattato 
in pochi minuti, approfittando di un attimo di "deserto" in negozio :-)
Questa è la 5d col 24-105 e, già che c'ero, l'ho anche montata in 
orizzontale come chiedeva morellik
http://dl.dropbox.com/u/4153759/testa2/001.jpg
 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/testa2/004.jpg
 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/testa2/005.jpg
 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/testa2/002.jpg
 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/testa2/003.jpg
 
 
Ho anche fatto uno squillo al tecnico: se riesco a raccogliere almeno 5 
ordinazioni, me le fa a 150 euro. Quando me le avrà fatte lo metterò 
davanti al "fatto compiuto" e cercherò di estorcergli le spese postali 
(ma non posso prometterlo)...
 
Dai, su :-)
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


150 euro l'una o in tutto?

 150 euro l'una o in tutto?
 
Ok, me ne fai una decina, come questa? Te le pago volentieri 500 euro 
(quindi più del doppio) e me le vengo pure a prendere ;-)


 che è meglio se faccio allungare la staffa di almeno 2 o 3cm. 
 
Se mi garantisci che con il 24-70 si arriva a superare il punto nodale 
(sia a grandangolo che a tele) mi interessa (150 al max).
 
Ciao.
 


 
1. Franco
2. Adelmo Fioroni
 
Siamo sulla buona strada :-)
Per non aver problemi a proposito del punto nodale, faccio allungare la 
staffa di 3cm.
Appena si aggiungono altri 3, gliele faccio fare. Garantito che non si 
superano i 150, anzi... vedo di farci stare anche le spese ;-)


secondo me il problema principale di questo tuo modello di testa panoramica (così come anche di quella che mi sono costruito io) rimane quello che ti tocca ogni volta smontare la piastra di attacco rapido al treppiede dal corpo macchina per poi fissarlo alla testa pano. da un po' di tempo sto pensando di modificare la mia dotandola della stessa base che ha la testa del treppiede, ma fatico a trovarla in giro ad un prezzo ridotto.

 superano i 150, anzi... vedo di farci stare anche le spese ;-)
 
Vedo anch'io di trovare gente interessata.
 
Ciao.
 

 secondo me il problema principale di questo tuo modello di testa panoramica (così come anche di quella che mi sono costruito io) rimane quello che ti tocca ogni volta smontare la piastra di attacco rapido al treppiede dal corpo macchina per poi fissarlo alla testa pano. da un po' di tempo sto pensando di modificare la mia dotandola della stessa base che ha la testa del treppiede, ma fatico a trovarla in giro ad un prezzo ridotto.
 
E' un problema che non sussiste, facilmente risolvibile da chi vuol 
farlo. Come già avevo scritto, il rotatore è dotato di entrambi i 
filetti per poter montare la TP direttamente sul treppiedi o su una 
testa già presente (soluzione che comunque sconsiglio).
A tal proposito eccoti "l'assetto" con attacchi rapidi, sia per la 
fotocamera che per la testa.
http://dl.dropbox.com/u/4153759/testa2/rapido1.jpg
 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/testa2/rapido2.jpg
 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/testa2/rapido3.jpg
 
Ovviamente ognuno potrà dotarsi di tutti gli accessori che ritiene 
necessari. Per dire, io mi son comprato due attacchi rapidi per usarli 
con la blackrapid 
http://www.youtube.com/watch?v=q2lzY3OQQLI
 spendendo 
quasi più della cinghia stessa...



 
Si, non è certo un problema aggiungere qualche centimetro. Secondo me 
s'ha da trovare il giusto compromesso tra versatilità ed ingombro (e 
conseguente peso).


 fotocamera che per la testa.
 
mi sai dire dove hai preso tu l'attacco rapido per la fotocamera e quanto t'è costato?
per quanto mi riguarda sarebbe un enorme miglioria ergonomica. mi scoccia troppo dover toglere ogni volta la piastra dalla macchina per usare la vite quando la fisso alla TP

 per quanto mi riguarda sarebbe un enorme miglioria ergonomica. mi scoccia troppo dover toglere ogni volta la piastra dalla macchina per usare la vite quando la fisso alla TP
 
Originale manfrotto:
http://www.ebay.it/itm/310387315441
 
 
Copia tarocca ma altrettanto affidabile:
http://www.ebay.it/itm/250876566797
 
 
Tra l'altro, questo venditore ha accessori molto interessanti.


 Tra l'altro, questo venditore ha accessori molto interessanti.
 
grazie

 grazie
 
Figurati. L'utilità di internet sta prima di tutto nel condividere


 conseguente peso).
 
 
Cerco di essere più preciso:
 
1) Se la filettatura da 1/4" della macchina arretra di 20cm rispetto 
all'asse di rotazione (il centro della manopola sull'asta verticale), è 
più che sufficiente.
 
2) L'asta verticale deve essere sufficientemente lunga da poter far 
girare la macchina di 360° anche quando è montata con il massimo 
dell'arretramento.
 
3) Come dicevo sopra, l'asta orizzontale agganciata al rotatore deve 
essere sufficientemente lunga da creare uno spostamento laterale 
sufficiente per poter usare ad esempio la 5D con il BG.
 
Per il trasporto la testa viene smontata, quindi pochi cm in più non 
sono un gran problema, e l'alluminio fortunatamente non pesa troppo.
 
Fra una settimana ti dico se ho trovato altri interessati.
Ciao.
 

Il 09/04/12 12:16, Adelmo Fioroni ha scritto:

........ ma con tutti questi allungamenti (penso necessari), il peso 
della macchina (nel mio caso D700+BG+ 14-24 o 70-200), non incidono 
sulla eventuale, seppur minima, flessibilità dell'alluminio e di 
conseguenza disassamento dal punto focale?


Ottimo. Io nel frattempo allerto il tecnico per le misure ;-)


 conseguenza disassamento dal punto focale?
 
Anche per evitare flessioni ed imprecisioni, preferirei non esagerare 
con le misure. Qualche centimetro in più non comporterà certo problemi 
di stabilità, ma non credo sia necessario arrivare ai 20 ipotizzati da 
Adelmo...


 Ottimo. Io nel frattempo allerto il tecnico per le misure ;-)
 
OK , fammi sapere poi le misure.
 
Ciao.
 
 

 Adelmo...
 
Le deformazioni flessionali sono causate dalla distanza a cui vengono 
posti i carichi flessionali, non dalla lunghezza dell'asta.
 
Se ho due aste dello stesso spessore, una lunga mezzo metro ed una lunga 
un metro, e su entrambe metto due carichi alla distanza di mezzo metro, 
la deformazione angolare tra i punti di carico è la stessa su entrambe 
(non uso termini tecnici perché spero così di farmi capire meglio).
 
Se uno deve arretrare la macchina di 11cm non otterrà maggiori 
deformazioni se tutta l'asta permette fino a 17cm , e cmq l'importante è 
usare aste di buon spessore, e dalle foto che ho visto lo spessore mi 
sembra ben adeguato (tutt'altro che sottile, e buone anche le giunzioni).
 
In generale tenete conto di prodotti come questo:
 
http://www.sunwayfoto.com/html/products/201009/225.html
 
http://www.ebay.it/itm/190579939529
 
 
Ciao.
 


Certamente.



Per quanto riguarda il materiale e la cura della lavorazione non ci sono 
sicuramente problemi. Per far fare quella testa non mi sono rivolto ad 
un hobbysta col tornio, ma ho spudoratamente sfruttato la mia amicizia 
coi titolari di una (molto) grossa fabbrica meccanica di precisione :-)


 
 
Effettivamente, guardando meglio lo spessore delle aste della TP di Trex 
siamo +/- vicino al centimetro e cosi va bene. La perplessità mi veniva 
dal peso della D700+bg e per eccesso, attaccato il 70-200, sicchè 
eravamo vicino ai 2 kg abbondanti (anche se userò il 14-24 o il 28-70 
AFS, ma per il peso siamo li). Il ragionamento di Adelmo,  per il dubbio 
da me prospettato, non fa una grinza. Quindi mi affido alle Vostre 
conoscenze tecniche.
P.S.: ma a nessun altro serve? eppure mi sembra un buon progetto.



Eheh... spamma un po' anche tu... 5 è il "minimo sindacale" per riuscire 
a strappare un po' di sconto ed arrivare ai 150 (spero spese incluse), 
ma se ce ne fosse qualcuna in più non mi farei scrupoli a tirare ancora 
un po'... devo avere qualche avo genovese... :-)
