Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: B/N digitale

In un'altra vita mi occupavo di grafica 3D (quando i PC erano ancora a
fosfori verdi...), e uno dei problemi che mi vennero posti durante un
incontro con un cliente era la fedeltà delle immagini in B/N (si parlava di
radiografie).
In pratica, i 24 bit per pixel, 8 per canale, erano sì sufficienti a
produrre una gamma cromatica COLORE pressoché completa, superiore anche a
quella dei TV color (16,8 milioni di colori), ma non sufficinti a riprodurre
un B/N fedele.
Infatti, lavorando in B/N i 3 canali portavano tutti lo stesso segnale, e
quindi la gamma cromatica si riduceva a soli 8 bit, replicati per 3, pari a
256 tonalità di grigio, ampiamenti insufficienti per un uso professionale.
Se ne richiedevano almeno 12 (di bit), pari a 4096 grigi.
16 bit di grigio erano ancora meglio, cioè 32768 grigi - e via salendo.
Ora c'è un mio amico professionista che usa più o meno felicemente una
superCanon digitalMegaPixel uberAlles, ma dice che il B/N fa ancora schifo e
continua inesorabile con Leica e pellicola B/N.
Ne deduco che il numero di bit per pixel in B/N sia ancora troppo basso per
riprodurre adeguatamente una scala grigi.
La domanda allora è: esistono in commercio macchine (digitali) che,
lavorando in B/N, aumentino la profondità di bit per pixel rispetto al
colore? Quali sono? A quanto arrivano: 12 bit, 16 bit...? Quanto costano?
Spero di essermi capito abbastanza, tuttavia se non si fosse capito un
kazzo, chiedo scusa per le imprecisioni, tipiche di una vecchia cariatide
Grazie a tutti
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Orso Balù ha scritto:

E' un falso problema, il collo di bottiglia del BN digit è la stampa.
Prendi un file digit ben lavorato per il BN e fallo stampare a getto con 
inchiostri a pigmenti di carbone in un lab professionale, ne vedrai 
delle belle.
Se poi, valga la pena spendere 50 euro anziché i 2 di un fogli di 
Bergger è un'latro paio di maniche.

 bit...? Quanto costano?
le fotocamere digitali lavorano tutte in BN, a 12bit canale, 
qualcuna già a 14bit canale, i costi da poco più di 1400eruo, ma 
se vuoi una 14bit devi circa raddoppiare la spesa
..come dice la pubblicità, certe cose non hanno prezzo (=la 
conoscenza)
;-)
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 continua inesorabile con Leica e pellicola B/N.
Il tuo amico non e' un professionista: e' semplicemente un ignorante di 
fotografia digitale e farebbe bene a leggere qualcosina invece di dire che 
"il cucchiaio non esiste".
Ciao


Giusto per essere pignoli, in realtà è corretto: se i tre canali nn
avessero lo stesso valore, il pixel avrebbe un colore... poi dipende
dalla codifica... però se rappreseti ogni pixel come un vettore RGB è
giusto.
PAolo

 Ciao
anche io sono nelle stesse condizioni del suo amico, ma ho un vantaggio: 
so di esserlo.
Mi consiglieresti qualcosa per conoscere e approfondire la fotografia 
digitale ed in particolare quella in B/N?
Magari che si possa scaricare, almeno per iniziare.
ciao



....personalmente ritengo che leica , hasselblad e pellicola B/N siano
ancora insuperate per questo tipo di lavoro.....
pur tuttavia, dato che le digitali sono decisamente più comode e
vantaggiose, bè ci dobbiamo "accontentare" di elaborare il B/N in
post-produzione....certo non è cosa semplicissima per riuscire a dosare le
varie gradazioni e sfumature...
prova con questo metodo
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm
erik


 come un vettore RGB è giusto.
scusa non capisco cosa vuoi dire, nè a chi ti riferisci
i tre pixel sono FILTRATI pertanto reagiscono solo alla luce 
monocromatica R o G o B
il valore della COMBINAZIONE dei tre pixel => un punto immagine 
dà SEMPRE _UN_ colore, in qualsiasi combinazione
ancora meno capisco il "vettore" RGB...


 belle.
Mi fai il nome di qualche laboratorio? (...meglio se di Roma)
Ciao
Pino