Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritratto in studio

http://www.raffaelemontillo.com/images/people/peo30.jpg
vabbè, visto che lo still della wacom non è piaciuto molto, per riprendermi 
dalla batosta vi posto un ritrattiello che ho fatot un po' di tempo fa e che 
ho ri-postprodotto per testare nuove strade..
a mio avviso assolutamente meritevoli.. ditemi voi che ne pensate..
premetto che per chi non ama la post produzione, probabilmente lo scatto 
sarà un po' troppo finto..
io non sono affatto un nostalgico dei tempi passati, anche perchè non ho mai 
scattato in analogico, quindi perdonatemi (se potete)
rafa
;) 

 mai scattato in analogico, quindi perdonatemi (se potete)
L'effetto flou frocizza un po'.
L'uomo deve sembrare un uomo non una fichetta truccata.
 

 L'uomo deve sembrare un uomo non una fichetta truccata.
dimenticavo: se punti sullo sguardo, fai almeno vedere gli occhi.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e25d757$0$44206$4faf...@reader1.news.tin.it...

sei ovviamente libero di esprimere il tuo parere nel modo che meglio credi, 
ma io mi sento altrettanto libero di farti notare che questo dizionario era 
tipico del ventennio
per quanto riguarda la post produzione, non è stato utilizzato nessun filtro 
della famiglia "sfocatura"... : solo pennelli, maschere e livelli di 
regolazione
la resa finale rispetta il mood concordato con la make up artist: un appeal 
giovane e pubblicitario
per il discorso dello sguardo, l'idea era quella di nasconderlo pur 
lasciandolo in parte riconoscibile... probabilmente è troppo nascosto, ma al 
momento del setup luci abbiamo pensato potesse andar bene così..
rafa
;) 

> L'uomo deve sembrare un uomo non una fichetta truccata.
esistono anche le checche, embè?  non mi sarai mica divantato nazista?


molto belle.

 dizionario era tipico del ventennio
E quindi devo scrivere con venti righe quello che si puň dire con una sola 
parola solo per far contenti quelli che col "politicamente corretto" pensano 
di aver risolto i problemi di categorie che loro ritengono piů deboli?
Pensi che ad un cieco cambi molto se lo definiscono "non vedente"?
 

 non mi sarai mica divantato nazista?
Perché mi fai una domanda cosě cretina?
 

 Perché mi fai una domanda cosě cretina?
livore verso i froci = nazismo

 sarà un po' troppo finto..
non mi è mai piaciuta la luce bassa sui capelli, non mi piace la luce a 
candela che fa quella famosa 'pisciatina' nera del naso sulle labbra, e 
anche la laterale sx bassa mi da un po' sui nervi. Il tono freddo è molto 
trend, ma non mi piace manco lui.
Mi piace il ragazzo :D.
Io a differenza dei nazisti, sono un vetero comunista e quindi di visuali 
aperte ;))!
Scherzi a parte, mi pare che il rittratto debba lasciare qualcosa 
all'immaginazione, e tre sorgenti non fanno il gioco giusto imho, cmq 
questione di gusti. 

> livore verso i froci = nazismo
e dove lo vedi il livore? Perdi colpi.
 

 
http://www.raffaelemontillo.com/images/people/peo30.jpg
A me piace, forse l'ombra sugli occhi può disturbare, ma sono scelte tue.

 A me piace, forse l'ombra sugli occhi pu� disturbare, ma sono scelte tue.
si, in realt� non nascondo che un pelino dluce in pi� l'avrei voluta.. mi 
sarebbe bastato abbassare il bd..
quello ch eper� notavo prima � che mi sono concentrato molto sulla luce 
degli occhi che no avevo notato l'ombra pisciata sotto al naso..
in quesot momento � l'unica vera cosa che mi da fastidio..
beh, assolutamente da annotare questa cosa
rafa
;) 

 e dove lo vedi il livore?
sei diventato ghei?


ciao ti vedo molto preparato nelle critiche. ma non ho mai visto tuoi 
lavori. ti dispiacerebbe postare qualcosa?
grazie

 lavori. ti dispiacerebbe postare qualcosa?
Mai fatto una foto in vita mia.
Non occorre comunque essere architetti per capire che un muro è storto, non 
ti pare? 


Mah... forse hai ragione. Però io preferirei l'opinione di un architetto 
rispetto a quella di un chirurgo (parlando di muri).
Anche perché magari un chirurgo mi direbbe che a fare un arco di un 
certo tipo non ci vuole nulla... e magari lo dice solo perché non l'ha 
mai fatto!

 fatto!
Io non ho mai detto che per fare una determinata foto non ci vuole nulla. Ti 
dico solo perché mi piace o perché non mi piace.
Nel caso della foto del ragazzo, ho semplicemente detto che un ritratto 
maschile di solito non dovrebbe avere le stesse luci che si usano per quello 
femminile. L'autore mi ha spiegato il perché di quella scelta e ognuno più o 
meno è rimasto sulle sue posizioni. Non sempre si trova un accordo.
Poi dipende sempre dalla sensibilità individuale e dalla preparazione in 
materia.
Pur non capendo una cippa di arte, sono andato ad una mostra. Qui c'è il 
resoconto scritto
http://www.torra.it/biennale2011/biennale.htm
ed in fondo trovi anche un link alle foto-ricordo della visita. Quello con 
la testa nel cesso sono io.
Come puoi facilmente immaginare, le mie impressioni non fanno certo testo in 
campo artistico, ma mi sembrava inutile fingere di aver capito tutto. Sempre 
che ci fosse realmente qualcosa da capire.
 

Il 19/07/11 23:42, rataplanbumbum ha scritto:

walobirat
Posso creare un nuovo acronimo per usenet? With  a lot of bore I read 
again this

 With  a lot of bore I read again this
Con un sacco di foro ho letto di nuovo questo
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

Il 19/07/11 20:15, pinokkietto ha scritto:

mah, si vabbe', non e' che ci siano errori marchiani, ma alla fine che 
c'e' di nuovo?
Perche' postare questa foto?
1: compitino ben eseguito per la serie guarda come son bravo, faccio le 
foto quasi come su marie claire per la pubblicita' del dopobarba (non credo)
2: Sto sperimentando ditemi che gli errori che vedo io non li vede il 
mondo (probabile)
3: Mi sono sbattuto un pomeriggio intero e alla fine e' uscito questo, 
non che sia il mondo, ma almeno sostenetemi un pochetino (la accendiamo?)
4: Mi ha chiesto questa foto il barbiere, ha una vetrina con le foto 
delle riviste anni '70 e voleva svecchiarla un po' senza destabilizzare 
il paese (imho)


tu e google traaduttore siete compagni di merende
:-)

 la testa nel cesso sono io.
rinnovo l'invito per la festa, che sar� il prossimo we. Qui c'� un bel 
comitato di fotografi ed orafi che ti aspetta, fascistone... e tutti di sx a 
parte me che son borderline... fai sti 3 km e porta gi� il culetto, dai :D 

"pinokkietto" <ramon...@gmailNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio 
news:zSlVp.53750$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

beh non angustiarti troppo, � un classico da decenni e lo vedi ovunque. 
Ombra delle sopracciglia senza la pisciata non si pu� in ripresa (salvo 
hitckcock o come si scrive). Se prorpio vuoi lo sguardo tenebroso, puoi 
cavartela in post senza troppi patemi...oppure un piccolo lastolite sotto il 
mento ben piazzato, con il taglio che hai dato ci sta senza problemi ;) 


ma no è che tu sei disturbato naturalmente, tutto qua

Il 19/07/11 20.15, pinokkietto ha scritto:
la foto è ottima scuola, sembra un esercizio scolastico di riproduzione 
classica di immagine stock per agenzie, il modello si presta assai al 
gusto dell'insieme.
per quanto mi riguarda non è un ritratto propriamente, anzi è una 
rappresentazione pubblicitaria di un volto di un uomo giovane, preso 
alla moda di adesso di fotografare nella pubblicità.
per ritratto intendo una fotografia che faccia intravvedere un po' la 
perrsonalità del soggetto, mentre qui si punta perlopiù all'ottimo stile 
di mimesi recitativa, come dire che il ritratto di humprey bogart
sia scambiato con il personaggio che ha impersonificato in Casablanca, e 
che dunque Humprey sia il personaggio anche nella vita quotidiana.
per fare un confronto poniti davanti al pomodoro di Capasso e scambia i 
soggetti.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 alla moda di adesso di fotografare
SGRUNF SGRUNF

Il 20/07/11 10.10, piter ha scritto:

porci l'altra guancia?
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

Il 20/07/11 09.45, Angelo ha scritto:

WOW! Un altro clone!

 Pensi che ad un cieco cambi molto se lo definiscono "non vedente"?
Si cambia moltissimo.
Per es. a te ti cambia se ti dico sei una emerita testa di cazzo oppure 
sarebbe stato meglio sentiti dire, come ti avrei detto, sei una persona
poco 
sensibile delle problematiche altrui e soprattutto manchi di rispetto agli 
altri perché si rispettano le persone anche con le parole.
Cambia molto. Ti cambia se tua moglie/compagna ti dice: guarda che 
deficiente che sei, ha messo a lavare le tue mutande colorate col bianco. 
Oppure: caro la prossima volta stai attento. 
Ti cambia se il tuo capo ti dicesse: imbecille che non sei altro ti svegli
o 
sei nato addormentato? Senti, qui hai sbagliato. Si fa così e ricordalo
per 
la prossima.
Le parole sono importanti: ignorante.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ciao coglione, come stai?
non mi hai detto se hai preso la pastiglia o no?
non farci stare in pensiero su

 non farci stare in pensiero su
Sei tu quello che non dorme, sei il rappresentante di tutti!? Agli altri 
non importa nulla di me o di te, puoi provare a fomentarli quando vuoi 
cercando i miei post, fai solo la figura dell'idiota.

 il paese (imho)
si ci hai preso, il vintage oramai è di moda e io sto riproponendo
classici di 40 e passa anni fa..
rafa
;)

 non importa nulla di me o di te,
nemmeno a me importava un cazzo
ma ora ci sei tu, ed � tutto diverso
lo vuoi un nuovo amico, si che lo vuoi, lo vuoi tanto

 lo vuoi un nuovo amico, si che lo vuoi, lo vuoi tanto
e tu sei stanco di parlare con le capre?

mimmettino...
vacci senza che io ti mandare. 

 postato per capire se l'effetto complessivo è convincente
La "grana" della pelle è rimasta, il lavoro che hai fatto in questo senso è 
buono, ma è l'insieme a non convincermi.
Se il soggetto non è gay, e statisticamente non dovrebbe esserlo, perché 
applicare quella sorta di "filtro infrociante"?
Molti ritratti degli anni '40 in effetti erano fatti in quel modo: si 
levigava la pelle a tutti, uomini e donne. Forse anche a Lassie hanno 
spianato il pelo.
Avrei accettato quel tipo di elaborazione se il richiamo a quegli anni fosse 
stato più evidente. Ci sarebbe stato bene anche un effetto di luce sugli 
occhi, allora. Se guardi i vecchi film vedi che lo usavano spesso anche con 
gli uomini.
Ma qui non vedo tutto questo e continuo a dirti che avrei preferito una luce 
più dura. La pulitura della pelle se fatta in modo invisibile, va bene; non 
dico di lasciare il foruncolo :)
 

WOW! Un altro clone!
...a quanto pare serve a poco eliminarne uno, perch� i sostituti fanno a 
gara ! :)
oppure � sempre lo stesso, ma con un altro fake ! :)
-- 
MaxDJ 

 ;)
:-)

 e tu sei stanco di parlare con le capre?
http://www.youtube.com/watch?v=ZMge9Igehqg

 Le parole sono importanti: ignorante.
Anche la grammatica però...


 Anche la grammatica però...
Stefano, premesso che la grammatica, specie in questo caso, non è affatto 
importante come il contenuto e le parole... la tua risposta la vedo solo
come 
una sterile provocazione ben sapendo che un post come quello che ho
scritto si 
redige in 15 secondi netti oltre al fatto che quasi tutti gli errori da te 
segnalati non sono di grammatica bensì di battitura.


 segnalati non sono di grammatica bensì di battitura.
Mimmo... non capisci quando si scherza?


> Mimmo... non capisci quando si scherza?
No.
Perchè no vedo la faccia che sorride furbetta & sorniona.
Oltretutto la tua battuta veniva dopo una mia tirata pesante nonché pregna
di 
significati reconditi.
P.s. Non mi chiamo Mimmo.


 P.s. Non mi chiamo Mimmo.
Echissene?
;)


 ;)
due domande :
-come hai disposto le luci ?
-il taglio della foto è stato determinato da che ?.
.dimenticavo..la foto mi piace 

 un post come quello che ho scritto si redige in 15 secondi netti
Sì, dalle cazzate che hai scritto si capiva benissimo. Hai dato una risposta 
acida e semplicemente cretina.
L'isteria del politicamente corretto non ti prende mai quando anziché 
scherzare bonariamente sui culiallegri, sì commentano pesantemente i difetti 
fisici di qualcuno (Brunetta, tanto per dirne uno), si augura la morte ad 
altri, si dà gratuitamente della puttana a qualcuna di una parte politica 
diversa dalla tua, oppure quando ci si trova davanti a qualcuno che la pensa 
in modo differente gli si dà del servo, del lobotomizzato e via discorrendo.
Come mai mimmettino esci solo con le cazzate prestampate in "difesa" degli 
omosessuali?
Anche se tu lo fossi, ma la cosa non ha importanza e non lo voglio neppure 
sapere, sarai in grado di capire il concetto di una frase detta in un certo 
modo, oppure oltre ad essere irascibile e maleducato sei anche poco 
intelligente?
 

 Le parole sono importanti: ignorante.
perle di saggezza 

 perle di saggezza
Sinceramente non condivido... dipende dal "media" attraverso il quale si
trasmettono tali parole.
Ma questa è un'altra storia.


> perle di saggezza
Cazzate.
Vedi al risposta che gli ho dato.
E vedi anche quante volte tu e gli amichetti tuoi vi siete dimenticati del 
"politicamente corretto" quando si parlava di persone che detestavate 
politicamente o perché nati al nord della penisola. 

 Ma questa è un'altra storia.
E' una terrona irascibile, che però quando parla di gente nata dalle tue 
parti dimentica tutti i buoni propositi.
Lei lo fa perché è un automatismo che le deriva dalla sua formazione 
politica ma in fondo lo fa senza bava alla bocca; l'altro ha scritto solo 
delle scompostissime cazzate. 

 
http://www.raffaelemontillo.com/images/people/peo30.jpg
Ma una bella gnocca no?


 E' una terrona irascibile
Beh dai, pure tu per me sei un terrone!
;)


 ha scritto nel messaggio 
news:4e26e7de$0$44203$4faf...@reader1.news.tin.it...

 hai il complesso di dio .
ma ahimè . non riesci a farmi incaxxare
sai gmt , riesci a  starmi simpatico in fondo in fondo
ti propongo un candidato per il tuo partito,
rientra nel target di quelli che in atto vigono D
http://www.youtube.com/watch?v=qukao0u3wug
ps- meglio chappare i ratti   che respingere donne e bambini

  hai il complesso di dio .
Chi? Lui?
Ma LOL... non lo conosci!!!


 ;)
No, sono nato, più a nord. E' il colorito arabeggiante che mi frega :)
la sciura maria sa comunque che quando la chiamo terrona, non lo faccio con 
cattiveria. 

 Ma LOL... non lo conosci!!!
è l'unico con cui litigo  e cmq senza alcun livore , in fondo mi è 
simpatico.
il fatto è che lo ritengo troppo colto per avallare determinate linee 
politiche 

 No, sono nato, più a nord. E' il colorito arabeggiante che mi frega :)
Sopra il 46° parallelo?


 lo ritengo troppo colto 
Mi hai ricordato una mia ex cinese... mi lasci� per la mia enorme cultura
ed intelligenza, continuava a ripetermi "Tloppo colto, tloppo colto!!"


 Echissene?
Vabb�, ma non chiamarmi Mimmo perch� non mi chiamo Mimmo.


 Vabbč, ma non chiamarmi Mimmo perchč non mi chiamo Mimmo.
Ok, scusa.
Ciao Mimmo.


 intelligente?
Sono irascibile ma non maleducato. Le parolacce utilizzate erano solo per 
farti comprendere il concetto che, come vedo, � arrivato dritto dritto a 
destinazione.
Per certe persone "testa di cazzo" � un'offesa "acida e cretina", per
altre 
persone "froscio o culoallegro" � un'offesa altrettanto acida e cretina.
Quindi le offese non erano rivolte a te bens� le ho utilizzate per
renderti 
ben comprensibile il concetto di offesa.
Detto questo non sono omosessuale, ma questo cambia poco anche se tu lo
hai 
detto con un sottile moto provocatorio.


 ps- meglio chappare i ratti   che respingere donne e bambini
basta che chi li vuole pensi direttamente al loro mantenimento. Io non sogno 
né l'Africa in casa nostra, né l'Italia musulmana. Ma guai a parlare di 
questa pericolosa deriva religiosa perché si tocca un altro cazzosissimo 
tabù del politicamente corretto nostrano. Avresti bisogno di passare come 
osservatrice una giornata in un ospedale o in un pronto soccorso del nord 
per renderti conto dello modo in cui vengono trattate le donne dai maschi di 
casa. Non mi riferisco alle percosse, ma allo stato di isolamento e di 
soggezione in cui sono tenute le islamiche. 

 Ciao Mimmo.
Questa io la chiamo "sterile provocazione"


 Questa io la chiamo "sterile provocazione"
Chiamala come vuoi, Mimmo.
Ciao
:P


 hai detto con un sottile moto provocatorio.
No, per niente. Ma perché ci tieni a dirmelo? Non sarai per caso tu 
l'omofobo? (detto scherzosamente, non andiamo avanti in discussioni sterili) 

 hai detto con un sottile moto provocatorio.
Ma tu vedi provocazioni ovunque? 


 ed intelligenza, continuava a ripetermi "Tloppo colto, tloppo colto!!"
Non è che ti fai una gran pubblicità. 

 detto scherzosamente
Eh no! Se vuoi fare dell'ironia con Mimmo devi prendere la macchina e
andare a dirglielo di persona!
:P


 Non è che ti fai una gran pubblicità.
Piccolo, ma giocoliere!!!


 :P
Mi muovo pochissimo. Vai tu a nome mio e portagli una scatola di 
cioccolatini in segno di pace. Paga tu, che poi te li rendo. 

 Chiamala come vuoi, Mimmo.
Ok, da ora in poi tu per me sarai Peppe.


Dubardiball ha scritto:

State facendo della facile ironia e ci leggo anche un pizzico di maliziosa 
provocazione: non sarete mica frosci?


 strano?
Azz... mi hai riconosciuto.


 provocazione: non sarete mica frosci?
Io no!
Sono solo culallegro!


> Azz... mi hai riconosciuto.
Fai lo spiritoso... ma se ti chiamassi Alfonso Papa?


> perle di saggezza
Grazie cara.


 Fai lo spiritoso... ma se ti chiamassi Alfonso Papa?
Non l'hai capita... devi essere nuovo di queste parti...


 provocazione: non sarete mica frosci?
Se ti sente la Ferrero definire i cioccolatini un articolo per omosessuali, 
ti mangia la casa.
 

> Non l'hai capita... devi essere nuovo di queste parti...
forse è il caso di spiegarla allora


 ti mangia la casa.
Si vabbè, il fatto è che Papa si salverà.
Lo dico solo perchè tu prima hai confessato a quale parte politica
appartieni.



guarda che questo � un NG di fotografia, non di voyuerismo..
fatti una doccia fredda e non ci pensare pi�
;) 

 ;)
semmai aveste 2 minuti da perdere, qui trovate qualche dettaglio in pi� ;)
http://www.raffaelemontillo.com/blog/2011/07/22/splendido-splendente/
rafa
;) 

 ;)
Fai come vuoi... io fotografo solo modelle fighe e nude. Il resto non
conta.
