mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: exilim

cosa ne pensate della casio exilim s1???vorrei acquistarla........premetto
che non mi serve x professione, ma come bell'oggetto da usare, sono uno
studente a cui piacciono questi oggettini .....grazie


Si tratta IMHO di un bell'oggetto da mostrare, che incidentalmente fa anche
delle graziose foto ricordo; se ci s'accontenta di questi due aspetti . . .
.
Silvio

 ha scritto nel messaggio
news:QVjja.58201$Jg1.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Schede memoria

Guardandomi sempre in giro per l'acquisto vedo che certe fotocamere hanno
Schede CompactFlash certe Schede SmartMedia, Schede SecureDigital,Schede
xD-Picture Card e Schede MemoryStick.
Sono tutte ugualmente reperibili ed hanno lo stesso prezzo? Certe costano +
certe meno? Quali consigliate?
--
Per rispondere togliere NEW dall'indirizzo
remove NEW from address to answer
Gaggioso il portale della pesca 
http://www.gaggioso.it

 certe meno? Quali consigliate?
si differenziano principalmente per il tipo di custodia e per il prezzo ...
a mio parere le più comuni e competitive in prezzo sono le CF, le trovi
anche con tagli molto elevati ... sono le più grandi come ingombro (un po'
meno di mezzo creker ... )
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 certe meno? Quali consigliate?
Per la reperibilita' non mi pare ci siano problemi particolari
Le piu' economiche e diffuse sono le compact flash, cmq non baserei la mia
scelta di macchina digitale sul tipo di memoria adottata (anche le memory
stick che erano proprietarie di Sony ormai le fanno tutti).
Ciao
Abe

 ha scritto nel messaggio
news:wMtDa.61628$lK4.1...@twister1.libero.it...



Il doppio no, ma una certa differenza c'e'.
Guarda sui vari negozi on-line, ci sono parecchie differenze anche
all'interno dello stesso tipo di memoria.
Io quando compro una cosa non guardo solo il prezzo, prima guardo quello che
fa.
Quindi ti consiglio di selezionare i modelli che maggiormente ti interessano
a prescindere dal tipo di memoria, poi quando scendi nel dettaglio, quello
del tipo di memoria puo' essere un argomento a favore dell'uno o dell'altro.
Abe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calibrazione colore

Ieri sera ho preparato la prima selezione di fotografie da stampare,
scattate con la mia nuova Olympus, e prima di procedere volevo capire di piů
sulla questione dei colori.
Sto provando in parallelo 4 programmi di gestione foto, tra i quali
Fotostation 4 e Ulead PhotoImpact.
Entrambi hanno un'apposita funzione per calibrare i colori del monitor.
Io ho un Philips da 17'' che con gli appositi tastini permette di scegliere
2 gradazioni di colore 9300K e 6500K, oppure di agire separatamente su R G e
B.
Prima domanda: relativamente alle regolazioni hardware del monitor, i colori
naturali si ottengono con 9300K o 6500K? Oppure la cosa non c'entra niente?
Seconda domanda: nei 2 programmi andando nella funzione di calibrazione e
seguendo le istruzioni, il monitor viene regolato in modo che le foto
risultano molto scure, per niente naturali e per niente corrispondenti a
quanto visualizzavo sul monitorino della fotocamera ..... cosa sbaglio?
Terza domanda: non ho trovato alcuna funzione apposita per calibrare i
colori della stampante. Provando a stampare una foto con fiori molto
colorati, che a video risultava con colori molto vivi ed intensi, la stampa
č venuta bene, ma con colori un poco piů spenti se guardata affiancandola al
monitor ...... voi come stampate?
La stampante č una Epson Stylus Photo 700 (esacromia) e la prova l'ho fatta
su carta fotografica Epson, risoluzione 1440 dpi, error diffusion
Grazie
Ciao Davide

 ha scritto nel messaggio
news:99cvis$o8tc$1...@ID-73249.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom

Sapete se Lightroom verrą rilasciato anche per windows?


SI
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40 e Ixus V2

Che differenze (tecniche) ci sono tra queste due fotocamere ?
La differenza sta soltanto nelle dimensioni e nel look ?
Zoso


 
http://www.steves-digicams.com/
controlla quì,trovi le recensioni.


Chiedevo appunto ... poichè mi sembra che hanno caratteristiche simili cosa
giustifica la differenza di prezzo ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: errore SD 1GB, recovery foto

ciao
avrei bisogno qualche consiglio per riuscire a recuperare le foto
presenti su una Secure Digital da 1GB, che la macchina
fotografica non riesce più a leggere.
ho trovato diversi programmini, anche freeware (PhotoREC), che
promettono un recupero semplice e pressoché completo delle
immagini, ma volevo sapere quali programmi sono più affidabili e
se qualcuno di voi ha esperienza in merito..
eventualmente, dispongo anche di un MAC.
grazie mille
federico
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 federico
=========================================================
Data Recovery
http://www.surfpack.com/software/compactflashdatarecovery/
Ciao, Marcello.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoShop Limited edition

Non conoscendo quello che da molti è ritenuto il miglior programma di
fotoritocco (fino ad oggi ho lavorato con 
P.S.Pro
 7.02 e photodeluxe
home ed.), chiedo se la versione "5.0 limited edition" che ho trovato
nella confezione della conon G2 è tanto "limitata" rispetto alla
versione "non limited"; in cosa consiste la limitazione?
vale la pena cercare di procurarsi la versione integrale?
Non sono un professionista, ma cerco per quanto possibile, una buona
qualità dell' immagine. Grazie
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 versione "non limited"; in cosa consiste la limitazione?
Mancano i comandi d'uso più professionale ed anche Adobe Image Ready che
serve per creare immagini per il web.
In ogni caso non ti consiglio di usare quel Photoshop in
quanto si tratta di una versione vecchia, adattata per le immagini che
si trattavano qualche anno fa. Tanto per fare un esempio, non può 
gestire le immagini a 42 bit degli scanner prodotti da un anno a questa
parte. Se proprio vuoi un Photoshop facile da usare allora ti consiglio
Adobe Photoshop Elements. Si tratta di Photoshop 6 alleggerito (ma non
troppo) e facilitato nel funzionamento. Comprende anche alcuni filtri e
funzioni non presente nella versione professionale. Costa circa 150
Euro.
Se invece non intendi spendere soldi, allora torna ad usare 
P.S.Pro
 che
è un gran programma, in relazione al costo.
Ciao.
Alessandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 è un gran programma, in relazione al costo.
Sicuramente il migliore in relazione ai soldi che costa

 Sicuramente il migliore in relazione ai soldi che costa
Mah, è una cosa soggettiva dato che costano all'incirca gli stessi
soldi.
Personalmente preferisco il programma di Adobe in quanto l'eventuale 
passaggio alla versione professionale non provocherà dei traumi ed 
inoltre accetta tranquillamente l'integrazione con tutti i plug-in 
già esistenti per Photoshop. E' un valore aggiunto non indifferente.


 Adobe Photoshop Elements. Si tratta di Photoshop 6 alleggerito 
Confermo, anche se mancano i canali anche a lui...
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
Powershot.too.it
]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CASIO4000 o FUJI6900???

Entro lunedě devo decidere vi prego aiutatemi

 ha scritto nel messaggio
news:9vsb0o$o1s$1...@nreadb.inwind.it...


 Entro lunedì devo decidere vi prego aiutatemi
Casio.
E' il best-buy del momento.
-- 
Ciao. Alex
   "Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 Entro lunedě devo decidere vi prego aiutatemi
Fuji 6900...č tra le prime tre attualmente sul mercato.
ciao
-- 
Posted from 
h213-58-145.rm1.albacom.net
 [213.213.58.145] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex Digitale

Ciao
Dove trovo informazioni su fotocamere reflex digitali?
Maxy


su 
http://www.dpreview.com/
 e cerchi SLR oppure una per una vai a
CanonD30/60,D1, Contax N-digital, Fuji S1/2 Pro, Kodak DCS720/760, Nikon
D100, D1, D1H, D1X e Sigma SD9
salut
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 D100, D1, D1H, D1X e Sigma SD9
Che differenze e pro e contro ci sono rispetto alle classiche digitali ?
Grazie


Prego
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:2BKX8.74597$vm5.2...@news2.tin.it...

Grazie Supermario , in sostanza vediamo se ho capito , per esempio io avendo
una Pentax MX normalissima reflex se comperassi una pentax digitale slr
(reflex) potrei metterci gli obiettivi che uso con la pentax MX ?
Ciao


....probabilmente, se Pentax non cambia l'attacco, SI'
ad un prezzo che, se mai sarà messa finalmente sul mercato (è due anni che
rimandano) si aggirerà intorno agli 8000/9000euro....sigh!


 erik
Ah ecco ,mi sembrava strano potesse essere facile usare magari un parco
obbiettivi di tutto rispetto per esempio un 135 f2 gia comperato anni
addietro !
Per quel prezzo se la tengono !
Grazie


Ciao
SuperMario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RI magnex DC-3320

Sul sito 
www.magnex.it
 dovrebbe esserci ancora l'articolo in PDF di PC
professionale, il prezzo di listino mi pare fosse 329 Euro + IVA...
Le batterie durano poco, ma credo che sia una cosa abbastanza comune fra le
digitali... chi ha una digitale ed usa le alcaline? Credo che tutti si siano
convertiti al caricabatterie! Io ne ho preso uno della Sanyo + 4 stilo Ni-MH
da 1850mAh a 31.99 Euro, al Mediaworld... inoltre ho 8 vecchie stilo Ni-CD
da 550 mAh... non le ho ancora provate, ma sicuramente dureranno meno delle
alcaline.
La qualità della Magnex è molto buona, anche se per fare un pò di foto
bisogna prendere la CompactFlash esterna, se no ne fai solo 7 - 8 alla
massima qualità. Per adesso ho stampato un A4 carta 100g/mq a qualità media
(720 dpi) e devo dire che non c'è male... ho una Epson Stylus Photo 790,
vediamo come se la cava con carta fotografica a 1440 dpi! (i 2880 dpi sono
inutili, no?)
Byex!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [critiche]un ape si è messa in posa per me

potete criticare non mi offendo. Stavo fotografando fiori con la mia 
ragazza quando un ape è atterrata sul fiore che stavo fotografando ed 
ecco il risultato
http://img512.imageshack.us/img512/7446/img1942zu1.jpg
http://img526.imageshack.us/img526/8431/img1943ng9.jpg

 ragazza quando un ape
-------------------------------------------------------------------
Un ape è UN'APE.
Visto che non ti offendi: ripassa un po' di grammatica ... 

 ragazza quando.....................
come cambia la gioventů...
:-)
ciao
carlo

Pastello ha scritto:

Accidenti che errore la mio professoressa d'italiano si rivolterà nella 
tomba vedrò di ripassare un po' di grammatica.
Grazie

 
lol quella è la scusa per portarla fuori ;)


ha le chiappette.
dp

 il risultato
Pensavo vi fosse passato sopra un APECAR 

come cambia la gioventů...
gli stava spiegando come si fanno i bambini...
sai api... fiori... 
nnzeus, che uscire a far foto e' la riedizione della collezione di
farfalle.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La lunga marcia verso la stampa perfetta...

Oggi (non mi sentivo molto bene...) ho affrontato i primi capitoli del
manuale di Photoshop, per intenderci quelli dedicati alla taratura del
monitor e della stampante, per ottenere risultati simili (!).
E mi sono detto: un povero fotografo digitale invia i propri file a un
laboratorio che non sa nulla delle varie tarature del sistema (del
fotografo) sul quale le immgini sono state viste e magari corrette.  Come
puņ (il fotografo) aspettarsi di vedere delle stampe con un risultato che si
avvicini a quello che ha visto sul proprio monitor??
E' una questione mal posta?
Ditemi voi...
Alessandro

 E' una questione mal posta?
no, è un problema diffuso ma non se ne parla perchè è abb. nascosto
chtamina

 Alessandro
eh... còmprati lo spider della Pantone e poi capirai taaante cose...
Fabio/disperato
il D-Lab è dietro casa
;-)
non è nella mani giuste
:-((
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Ritratto..consiglio crop

ciao
ho fatto questo scatto che mi pare valido...l'ho un po croppata volevo
sapere se secondo voi le ho tagliato molto la testa oppure cosi puo'
andare?
altri consigli e commenti sono ben accetti :)
Note: PS solo per i livelli il resto non l'ho toccato.
http://megaimpero.altervista.org/photo/ale01.jpg

Megateri0 wrote:

a me piace
-- 
rotolando sul pavimento che ride

 ha scritto nel messaggio 
news:1147821400....@g10g2000cwb.googlegroups.com...


grazie :)
ne ho convertita ed aggiustata una copia in B/N...non mi sembra
malvagia
http://megaimpero.altervista.org/photo/ale02.jpg

 ha scritto nel messaggio 
news:1147821400....@g10g2000cwb.googlegroups.com...

Copertina di un CD ?
C'ho picchiato la testa pure io anni fa.
Molto bella, quella a colori però.
M'n'M 

 ha scritto nel messaggio 
news:1147825915.5...@y43g2000cwc.googlegroups.com...

Mi piace piu' quella a colori, per quanto puo' valere il mio parere.
Cheer 

 andare?
Secondo me può andare. simpatica. Forse un filino sovraesposte le guance. 
Molto meglio a colori.
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 ha scritto nel messaggio
news:1147821400....@g10g2000cwb.googlegroups.com...

Secondo me ha un po' troppo contrasto sul viso, gli zigomi e parte della 
fronte sono troppo e sotto le labbra ci sono delle ombre che disturbano un 
po'. Imho i toni dovrebbero essere piu' dolci, simili per esemio a quelli 
sul braccio sinistro.
Per quello che riguarda il taglio non e' male, mi da un po' fastidio la 
direzione dello sguardo che "esce" dal fotogramma e induce l'osservatore a 
chiedersi cosa stia guardando ed a cercare qualcosa che non e' nella foto.
merlinO 

 fronte sono troppo
chiari...
[...]
merlinO

grazie a tutti per i pareri!
in effetti il centro del viso è un po sovraesposto, ho cercato di
sistemarla con i livelli ma piu di tanto non se poteva fare, tenuto
conto che ho scattato con una Nytech ND4020 (povero me) che brucia
tutto cio' che inquadra :P
Il taglio e' stato cosi fatto per dare risalto agli occhi anche se non
mi convine troppo...il problema è che non trovo piu l'originale quindi
mi dovro' accontentare.
x M'n'M : non capisco cosa intendi per copertina di un cd? e' una foto
cosi tanto perche ero ispirato :)

 cosi tanto perche ero ispirato :)
e' la prima cosa che ha fatto venire in mente anche a me: la copertina
di un disco.
comunque bella.
ciao,
-- 
Luciano

ok allora la vendo alla Virgin :P

 ok allora la vendo alla Virgin :P
/battutaccia in arrivo..
solo se la ragazza è ancora virgin..

>solo se la ragazza è ancora virgin..
ehehe mmm...non credo...cioè ne sono sicuro :P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D300 con 18-200 vr su euronics

A circa 2200 euro, prezzo decente?
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 Bye e grazie
1926 euro, su un ottimo sito crucco. Ma potrei trovarla anche anche a meno.
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 meno.
Macché sito crucco.. su euronics la danno a 1611 euro solo corpo piů scheda
da 2Gb Pro (300x ??).
Bye


 da 2Gb Pro (300x ??).
1926 in kit con il 18-200 VR, non solo corpo.
http://geizhals.at/eu/a298940.html

A circa 2200 euro, prezzo decente?
Indecente il prezzo e indecente l'abbinamento.
Scusami eh... ma la D300 merita ben altre lenti.
Se proprio vuoi acquistare questo onesto tuttofare risparmiati un migliaio 
di Euro sul corpo macchina. 

 da 2Gb Pro (300x ??).
Io parlavo della d300 + 18-200 vr, perň. 

 Io parlavo della d300 + 18-200 vr, però.
Uh a bé :)
Comunque era curiosità, non ho intenzione di comprare dSLR (per adesso).
Bye :)


 Bye :)
I sogni ci aiutano a vivere ...   ;-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per voi che avete facebook

Facebook Ads With Your Photos - Steps to Stop
If you'd rather not have Facebook's advertisers using photographs of
YOU in their ads - TO YOUR FRIENDS, you'll want to rush over and
change your privacy settings on Facebook ASAP!
sotto il link all'articolo completo
http://tinyurl.com/lfuh6k

facebook era partito male (non solo per questioni di diritti sulel foto ma 
anche di censura) e sta virando al peggio.
personalmente non ci ho mai caricato una foto...


Marco Ricci ha scritto:

io solo quelle di amici per sputtanarli con...le mani nel sacco...
mi odiano tutti

*Q* ha scritto:

eh eh eh... E' la cosa pi� divertente... ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Super macro con A40 : Come farsi l'aggiuntivo a costo 0...

http://www.steo.it/raw/macro.jpg
Che ne dite ? Non sarà come le lenti aggiuntive, ma mi è costato 
praticamente zero...
Per costruirlo vi serve:
- un contenitore da pellicola e tappo annesso
- una lente del diametro del contenitore, buone quelle di ingrandimento 
da bancarella :P
- una batteria di quelle grosse, ha la stessa dimensione del barilotto 
interno della A40 :D
Istruzioni:
- con calma tagliate il fondo del contenitore, non le dita, mi traccomando;
- scaldate il contenitore con un accendino, per farne entrare circa la 
metà sulla batteria, occhio che poi è difficile tirarlo fuori;
- tagliate il cerchio interno del coperchio del contenitore e 
spappolateci la lente;
- attaccate in qualche modo il coperchio al contenitore;
- trovate qualcosa da fotografare...
Con la lente che ho trovato, la macchina mette a fuoco a circa 8cm dal 
soggetto (dal corpo), senza utilizzare la modalità macro della macchina 
(che fa a botte con la lente), si perdono circa 2 stop ed il flash non 
serve ad un ciuffolo.
Appena posso, provo con qualcosa di flooreale o cmq più decente delle 
monetine, byez !
PS: sta anche su altre macchine...
PPS: non mi reputo responsabile del troncamento di eventuali dita...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 praticamente zero...
Complimenti! Le foto non mi sembrano poi male, considerando il mezzo
artigianale.
Bye
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Vendo Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS

Non si capiva bene: vendi qualcosa?
Magari gioverebbe ripetere il post, cosě non era chiarissimo 

 Magari gioverebbe ripetere il post, cos non era chiarissimo
Ragazzi chiedo scusa, io li ho cancellati, qui da Google gruppi, e
infatti ne vedo solo uno.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: consigli ed aiuto

 ciao a tutti
ma la 8700 ancora esiste?
no ne' stata soppiantata completamente dalla 8800 (oltretutto assai
meglio)..
allora la a200 e' una macchina interessante, l'ottica non e' a livello di
8700/pro1 e di oly c8080, anceh se attira molto per lo stabilizzatore
lascerei stare.
io fossi in te come ti e' gia' stato detto mi orienterei su una bella g6,
costa meno ha meno noise (sensore assai piu' recente anceh se 7vs 8mp e piu'
piccolo) piu' compatta.
certo ha meno escursione focale e non ha un 28mm.
se epr te questo non e' fondamentale come usaiblita' e qualita' di immagine
andrei sulla g6.
altrimenti nikon 8800 o (io la preferisco anche se ha i suoi limiti) olympus
c8080

 ciao a tutti
sciao!
kyxx 

ciao ragazzi, ci acchiappo poco e quindi mi rivolgo a voi tutti. Dopo aver
un po girato mi si sono confuse ancora di più le idee comunque le possibili
scelte sono:
nikon coolpix 8700
canon powershot pro1
minolta dimage a200
fujifilm finepix s7000
fujifilm finepix s20
queste sono quelle che mi sono state consigliate.
Voi che ne dite?
Se pensate che esista di meglio ditemelo.
Se sapete dove comprare ditemi anche questo.
ciao a tutti

io direi nikon 8800.è un altro pianeta sopratutto in tecnologia e
caratteristiche rispetto alle altre,anche se è leggermente rumorosa già a
cominciare ad iso 200 ma è normale a certi livelli.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:FfG2e.17414$IN.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:K3G2e.17402$IN.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z24Y1...@usenet.libero.it...


 ciao
io parlavo della 8080 olympus.
ha la qualita' di immagine a mio avviso superiore tra le 8Mp, ma e'
sbilanciata, manca un LCD superiore, e' lenta, se scatti in raw la macchina
si "paralizza", l'escursione focale e' "solo" 5x, non e' stabilizzata.
come qualita' di immagine pura e noise e' la migliore tra le 8Mp.

 Grazie x l'indirizzo. ci hai già comprato? sono seri?
sì, una A85 arrivata in 3 gg lavorativi dopo aver ricevuto il bonifico.
ciao kyxx 


35 140 mm mi sembra poco lo scarso era inteso solo a questo x il resto č ok
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma ef 430st e canon eos 350d

salve a tutti,
è la prima volta che scrivo su questo ng,
ho tentato di effettuare una ricerca nei vecchi 3d senza risultati.
Vorrei sapere se il flash in oggetto (che già utilizzo con una eos 300
analog) è compatibile con la eos 350d (che devo ancora acquistare)?
davvero grazie a chi minterverrà

ares...@jumpy.it
 ha scritto:

io ho provato il 430, non so se fosse st cmq mi informo.
non mi ha dato mai problemi

 non mi ha dato mai problemi
grazie, attendo maggiori info!

 grazie, attendo maggiori info!
scusami ti ho detto una cazzata, il caldo mi ha rifritto il cervello io
l'ho provata con il canon 430, scusa ma avevo letto 430 ed ero convinto
di avere letto canon...insomma ho invertito tutto.
fai finta che non abbia detto nulla
MEga

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Postato due foto, aiutatemi un po'

Ciao a tutti,
ho postato 2 foto su flicker e mi piacerebbero un po' di aiuti per 
migliorare.
Grazie
--
Christian 


Ovviamente servirebbe il link :-)
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/?saved=1
 

 > migliorare.
Amo, discreto...lontanamente caravaggesco,
le altre non mi dicono niente...il coniglio poi,
peggio dei gatti ;-)

 migliorare.
"testa": Perché se il soggetto principale (il faro) l'hai tenuto in un
microscopica porzione delle fotografia e non l'hai messo a fuoco? Io
in quella foto noto solo il tronco, se non leggevo la descrizione
manco lo notavo il faro!
"erica": Ti sei dimenticato la regola dei terzi, manca un po' di
contrasto e l'orizzonte non è perfettamente dritto.
"sole70": Cos'è?
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.flickr.com/photos/doopar

Allora:
- foto con titolo "Lei", secondo me la direzione della luce è sbagliata.
Sarebbe stato preferibile provare a inquadrare il viso rivolto di più verso
il sole.
Anche perché la posizione del collo e della spalla non sono naturali
e/o comunque compromettono il ritratto. Ovviamente l'asciugamano
sulla testa non è il massimo... almeno restringendo l'inquadratura
per avere un primissimo piano si sarebbe potuto tagliare.
Lo sfocato sulla sfondo è interessante come location.
Come ultima cosa la posizione della testa è troppo centrale.
- foto con titolo "testa": il faro sfocato sullo sfondo non è male
come elemento compositivo della scena, però il tronco in primo
piano ruba troppo l'attenzione oltre ad essere troppo ingombrante
come soggetto principale a causa dei rami & rametti. Notevole
comunque il dettaglio del tronco e la pulizia cromatica considerando
il cielo molto limpido.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom e auto-aggiustamenti

... qualcuno aveva postato qualcosa sugli auto-aggiustamenti di lightroom (a 
occhio mi sembra soprattutto qualcosa in luminosità e qualcosa d'altro in 
colore, appena scarichi i RAW e li apri...), si possono disattivare? Mi 
stanno scassando l'animaaaaahhh... già ho dubbi sui toni io, se mi ci mette 
le mani pure lui non ci salto più fuori...
-- 
ecatoncheires


Sono io che tempo fa chiesi la tua stessa identica cosa, e si giunse
alla conclusione che no, non puoi impedire a Lightroom di fare quello
che fa.
Applica un profilo colore alle tue foto con la conseguenza che si
"ravvivano" un po' e tu perdi il senso di quello che hai fatto...

 "ravvivano" un po' e tu perdi il senso di quello che hai fatto...
Ah, grazie... non riuscivo a trovare la risposta e pensavo si fosse persa 
nei meandri di Google... per le modifiche, devo dire che la luminosità 
"m'importa sega" tanto tra esposizione, recovery, fill light e quant'altro 
non rimane mai quella originale... mi dispiace invece per i colori perchè ho 
alcuni problemi con le foto in acquario (e anche altri rari casi, col colore 
rosso in prima battuta), non sono aderenti a quelli visti a occhio, e se 
"ricordo" la differenza vuol dire che è veramente tanta... poi sicuramente 
il discorso lampade / faretti / neon / UV e quant'altro provoca curiosi 
effetti di luce che "al naturale" non esistono...
... farò un altro thread per chiedere se "qualcuno usa il flash in 
acquario?", che faccio prima... se si riesce con potenza sufficiente a 
"neutralizzare" il pieno sole, figurati se non si possono oscurare 4 lampade 
del cavolo... ;)
-- 
ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Schede di memoria e aeroporto

sapete se le schede di memoria sono sensibili ai raggi dei controlli in
aeroporto? devo dotarmi di una custodia protettiva tipo quelle per le
pellicole?
grazie
Enrico

Enrico ha scritto:

I circuiti sono sensibili ai forti campi magnetici, non ai raggi-x, 
nessun problema.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

nessun problema.
confermo... 
non ci sono problemi, fai passare tranquillamente tutto sotto i raggi:
dal cell alla fotocamera digitale: mai avuto problemi! :)
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly c4000z e Nikon coolpix 4300 (PER PECUS)

Le ho avute entrambe, prima la Oly per un paio di mesi poi ho preso la 
4300. (adesso ho solo la 4300 che tengo regolarmente in borsa; la oly 
l'ho venduta ieri mattina).
La qualità delle foto è quasi equivalente forse leggermente più luminosa 
la Olympus...ma dipende...
Le MIE impressioni sono:
La Oly 4000 ha un monitor molto più grande e di qualità nettamente 
superiore, ti permette di valutare in anteprima l'esito della foto, 
anche se lo zoom in Review arriva a 4x mentre quello della Nikon, forse 
perchè più piccolo, ti consente di ingrandire fino a 6x.
La Oly è decisamente più grande, quindi più ergonomica, permette scatti 
con un'impugnatura ottimale.
Purtroppo questo è il motivo principale per cui l'ho venduta.
Nonostante avessi acquistato anche il tele (1.4) la borsa originale 
etc... non riuscivo a sfruttarla proprio per le dimensioni.
La 4300 invece sta in borsa, nel cassettino dell'auto, nella tasca della 
tuta da sci etc...praticamente riesco a tenerla sempre con me ed a 
sfruttarla di più.
Ritengo il software della Nikon superiore, il bilanciamento manuale del 
bianco è eccezionale, le opzioni di messa a fuoco sono più numerose,e 
poi un'altra opzione simpatica è la possibilità del multiscatto (3 o 5 
scatti in uno) con differenti esposizioni.
Altra piccola comodità della Nikon è l'accesso a numerose funzioni dal 
pannello senza dover necessariamente entrare nei menù cosa che per la 
Oly è impostabile con un solo tasto (personalizzabile)... ma ritengo sia 
troppo poco.
Cosa poco rilevante ma comunque di peso è l'assenza dello spegnimento 
automatico nella Oly, opzione personalizzabile nella Nikon.
Spero di averti dato un'idea sulle 2 fotocamere, ovviamente la scelta 
dipende molto dall'uso che ne devi fare.
Ti saluto 

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1891de7fc...@news.virgilio.it...


 ha scritto nel messaggio
news:IEUV9.15033$ZE.4...@twister2.libero.it...


, 
atz...@inwind.it
 
says...

Si c'è la possibilità!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ai possessori della sony 717

Ciao
non riesco a trovare in giro delle foto fatte in "NightShot mode" c'è
quealche anima pia che mi può indicare qualche sito o spedire qualche foto,
anche compressa ??
grazie :-)))))

Qual'è il problema?
"il Zott" <ilz...@email.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:b5d3g8$41v$1...@lacerta.tiscalinet.it...


http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/f717/samples/dsc00116.jpg

grazie aristide
:-))

 Qual'è il problema?
curiosità .......

non mi pare che quella foto renda effettivamente giustizia al nightshot, se
vuoi ti posto il link ad una foto scattata da me con il nightshot.
--
Alessandro
---
http://www.aseptic404.net

gia se i stato gentilissimo a mandarmi la foto comunque se non ti dispiace
posta anche il link :-))
ciao e nuovamente grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PANASONIC LUMIX ??

Che ne dite della Panasonic Lumix FZ7 , FZ8 e FX 50 ??
Pareri, giudizi,o quel che volete dire......
Giuz 



.....Z7 e Z8 sono molto simili ...cambiano solo i Mpx ed alcuni
settaggi.....la FX50 non c'entra niente con le altre due!
....a meno che intendevi la FZ50.....allora ti direi.....PRENDILA SUBITO ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"GIUZ" -------FZ7 , FZ8 e FX 50 ?? -----------------------
In ordine di qualità immagine:
1)   fz8
2)   fz7
3)   fx50.
Ciao, Stellario
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

Ringrazio tutti per le risposte !!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [x Minoltisti] Obiettivi Minolta MD su CANON EOS DSRL - la nuova FLANGIA EOS-MD !!!

ciao a tutti gli amici di IAF e IAFD,
dopo tante fatiche (7 mesi di lavoro), finalmente, anche le ottiche
Minolta MC/MD (ricordate i mitici Rokkor ?)
possono essere montate su REFLEX DIGITALI CANON EOS mantenendo sia la
corretta messa a fuoco ad infinito sia la loro (notevole) qualità
ottica.
Tutto questo è possibile grazie alla nuova flangia EOS-MD che ho
personalmente progettato è realizzato.
Attualmente è in corso la produzione in serie ... (ovvio).
Per tutti i dettagli (tecnico/commerciali) ho preparato una "review"
sul mio sito.
http://web.tiscali.it/deploy/engv/eosmd.htm
Vi aspetto numerosi.
;-)
Un saluto,
Mauro Placido
http://web.tiscali.it/deploy/

 Vi aspetto numerosi.
Porca pupattola potevi dirmelo un paio di anni fa :) avevo un super 
corredo minolta adesso venduto.... vabbeh cmq bravo

 corredo minolta adesso venduto.... vabbeh cmq bravo
E hai fatto molto male....
 ;-))
Mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera per uso perito assicurativo

Quale fotocamera mi consigliate per l' uso in oggetto ?
Anche 350.000 pixel sono pochi per avere almeno def. max.di 800X600?
Quale la fotocamera con il miglior rapporto qualità prezzo, e dove la posso
trovare ?
Il mio budget è di L. 600.000 - 650.000























 Quale fotocamera mi consigliate per l' uso in oggetto ?
Non saprei, ma intanto ti consiglio vivamente di buttare nel posto che
piu' gli compete (che non riporto per decenza) quella ciofeca di
Outlook.... 12 messaggi tutti uguali, e' un record!! Non ne avevo mai
visto piu' di 10 :-))))))))))))
-- 
           S k I z Z o!  &  b a b e
               ...powered by
   Gattona & Birba  (Honda Transalp & Yamaha XT600)
 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
               Simone "SkIzZo" Salotti
 
ski...@lunet.forum.lu.it
, Lucca, ICQ 1303334
       --------------------------------------------
 Che aspetti? Visita MusicbOOm..... la webzine a 360 gradi!!!!!!
 
http://www.musicboom.net
                       Tutta nuova!!!!!!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uno scattino veloce

http://it.fotolia.com/id/20613484
Approfitto anche per chiedere se qualcuno sa dove si possa reperire del 
ghiaccio finto
Ciao a tutti 

Al ha scritto:

Ma un euro pi� pulito non l'avevi? :)
Inoltre non mi piace molto il riflesso scuro sulla parte bassa della
moneta.
-- 
wizard, che non � che saprebbe fare di meglio eh!


Qui, per esempio: 
http://www.ghisiwalter.it/prodotti.aspx?id=1&idp=95
Shape

 ha scritto nel messaggio 
news:4b7d8605$0$1135$4faf...@reader1.news.tin.it...

Belli i cromatismi e almeno dal file il dettaglio mi sembrano sufficienti
 forse ... mio personale de gustibus avrei dato una diagonale perfetta
 cmq il tutto � gradevole
il ghiaccio finto lo trovai in negozi di giocattoli ma anche in negozi di 
arredo e utensileria
scusami ma le foto su 
fotolia.com
le vendi ??
sapevo il nome del sito ma pensavo fosse una community come altre per 
postare
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:4b7e5f76$0$1143$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mah, ... in un anno ho guadagnato la bellezza di 2 neuri, lo faccio pi� come 
passatempo che altro.
Non � un sito per postare ma per vendere, per guadagnare comunque dovresti 
avere almeno 2/300 foto strepitose.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:0Yqfn.26727$Ua....@twister2.libero.it...

Grazie del commento.
L'euro era pulito, non so come ma � uscito cos�.... bisognerebbe averne uno 
nuovo di zecca.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:882d5c69-f705-43cf...@v25g2000yqk.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: praktica luxmedia 10x3

che mi dite di questa fotocamera? 

 che mi dite di questa fotocamera?
Dove l'hai trovata ed a che prezzo? 

 che mi dite di questa fotocamera?
-------------------------------------------------------
Cerca Praktica nel grande riquadro a sinistra:
www.pbase.com/cameras
Visto?  Terza categoria ...! 

 che mi dite di questa fotocamera?
Adesso sai quali sono le marche di prima categoria ... Le uniche che fanno 
(QUASI sempre) apparecchi buoni.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su negozio di fotografia

Conoscete questo sito, i prezzi mi sembrano ottimi forse troppo
http://www.entacdirect.com/?gclid=COLVqp72mpkCFQsJ3wodMU6TDQ
 

 Conoscete questo sito,
Io no, ma google molto bene. Truffa.

 ha scritto nel messaggio 
news:gpe5eu$glv$1...@aioe.org...


 
http://www.entacdirect.com/?gclid=COLVqp72mpkCFQsJ3wodMU6TDQ
Leggi questo thread:
http://tinyurl.com/bvge64
e fai questa ricerca su google:
entac-direct -site:
entac-direct.com
 -site:
entacdirect.com
Sono dei bidonari.

 Conoscete questo sito, i prezzi mi sembrano ottimi forse troppo
Se vendono la Fujifilm FinePix F200EXR č sicuramente un buon negozio! 


Il registro inglese delle imprese si chiama Companies House , e si
possono fare ricerche su internet:
http://wck2.companieshouse.gov.uk/05f06f8edf0e18440f5bc843c6ab2795/wcframe?name=accessCompanyInfo
le informazioni base sono gratis, quelle più dettagliate costano
qualche £.
Al company registration number citato sul sito: 
http://www.entac-direct.com/about.php
corrisponde effettivamente una società chiamata Entac Limited, e
registrata a quell'indirizzo. Ovviamente il fatto che una società
esista davvero non significa che non possa compiere truffe! Basta
pensare alle descrizioni scarne dei prodotti e al fatto che un sito
che si suppone inglese ha prezzi in euro...

 Se vendono la Fujifilm FinePix F200EXR è sicuramente un buon negozio!
E se (
p.es
.) non fosse un buon negozio?
Se lo truffassero? Non sarebbe colpa tua????
Non tutti sanno che sei un fine umorista!
STRONZO!!! 

 STRONZO!!!
Infatti in quel negozio non vendono la F200! 

E' sempre il solito, che ricompare con nomi diversi.
E' in cerca di polli da spennare, ovviamente.
Roberto

 
Come al solito, fingi di non capire!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon L5

Salve ho usato da anni la Nikon 4300  è ora di cambiare,ho visto in negozio 
la Nikon L5 ,qualcuno sa dirmi cortesemente se è valida
ed eventuali difetti?
Ho visto che ha anche un'ottimo zoom ottico da 5x.
Vi ringranzio e saluto tutti! 

ho visto in negozio > la Nikon L5 ,qualcuno sa dirmi cortesemente se è 
valida...
sulla carta sembra valida (vedi i link)
recensione
http://www.megapixel.net/reviews/nikon-l5/l5-gen.php
pagella
http://www.megapixel.net/reviews/nikon-l5/l5-results.php
ho visto che il costo medio è intorno ai 200 euro...
in alternativa da "Mediaworld" c'è ancora l'ottima Canon A630 in offerta a 
179 euro... ha lo zoom ottico 4x il display girevole e diversi controlli 
manuali... (vedi scheda)
http://www.dphoto.it/content/view/586/566/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scheda SD WIFI e portatile

Buon fine settimana a tutti
Prima di fare la spesa chiedo qualcuno di voi se ha gi� provato ...
Vorrei poter scaricare direttamente da fotocamera a portatile le foto che 
scatto, il problema � che non sar� a casa e volevo sapere se esistono schede 
Sd WiFi che permettano il collegamento diretto con portatile senza dover 
ricorrere a router esterno.
Spero di essere stato chiaro.
Grazie e buona serata.
Bruno 
 

Il 23/03/13 21:16, Bruno Landi ha scritto:

s�, ci sono delle schede SDcard che trasmttono wifi o bluetooth ad un 
device esterno in modalit� wireless.
 
non so per� dirti come dove cosa cercare, so che l'ho vista usare da un 
fotografo in studio e la collegava alla intranet.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

> portatile senza dover ricorrere a router esterno.
opps... capito tardi la faccenda...
 
ci sono moduli wifi che costicchiano un pochettino tanto, che si 
collegano al laptop.


 Bruno
 
La scheda wifi di toshiba non necessità di un router, crea un 
collegamento wifi ad hoc, pero le immagini le puoi scaricare solo 
tramite il browser e non direttamente con un programma.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

"IceCreamMan" <max@NULLA_birreonline.net> ha scritto nel messaggio 
news:514e112e$0$1338$4faf...@reader2.news.tin.it...

Grazie, provo ad approfondire sul sito per vedere se fungono alla mia 
esigenza.
Buona serata
Bruno 
 

 ricorrere a router esterno.
 
si', le eye-fi. Puoi connetterle anche con tablet/telefono tramite 
l'app
 
 

 Bruno
-------------------------------------------------------
E' qui :
http://www.toshiba-components.com/FlashAir/index.html
 
 
:-) 
 
 

> scatto, il problema � che non sar� a casa e volevo sapere se esistono 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (affare)

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120219159221&ssPageName=STRK:MESE:IT
 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120219159221&ssPageName=STRK:MESE:IT
 
Cercare Olympus.....
http://www.metrophoto.it/promo.cfm
E fuppa!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: questa proprio....non l'avevo ancora vista!

http://pointnodal.wordpress.com/2010/07/21/dslr-sur-chambre-le-meilleur-des-deux-mondes/
eric

 eric
qui c'è il seguito
http://www.galerie-photo.com/reflexe-numerique-sur-chambre.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Articolo sul bokeh

Discreto saggio introduttivo con tanti esempi di bokeh (fatti con
ottiche Nikon ;-))
E' in inglese, ma scritto da un brasiliano (ah, le modelle!), mi
sembra alla portata dei più.
http://www.rbfotografia.com.br/bokeh_en_1.htm

_nemo_ ha scritto:

esempi interessanti, grazie per la segnalazione
la giro a un amico che non vuol capire perchè avere obiettivi luminosi 
serva per i ritratti ;)
by the way...
ma questo è talmente paranoico da mettere un'intera pagina come roba di 
flash? cos'ha? paura che gli facciano ctrlC + ctrlV in google del nome 
di una lente per vedere che obiettivo sia?
bah...
e non faccio il pidocchio, me ne sono accorto perchè è un testo che 
rasenta l'illeggibilità



ma soprattutto ti volevi mettere di lato le foto della tipa popputa :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

_nemo_ ha scritto:

Merita solo per la gnocca.

 Merita solo per la gnocca.
e anche se fosse?
d'altronde tu hai poche pretese ;-)

 d'altronde tu hai poche pretese ;-)
Vero? :-)

 Vabbe' dai anche l'articolo è interessante...
IMHO per uno che vuole sniubbarsi sul tema abbasta.
Molto spesso si trascurano gli elementi essenziali, a cominciare dallo
sfondo.


Nel caso specifico se ritieni lo sfondo un elemento essenziale vuol dire 
che c'hai grossa grisi.
Ciao,
	Davide.

 che c'hai grossa grisi.
:-D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [usato]: 300D + 18-55 + 256MB CF a 600 euro: li vale?

Ciao, come da oggetto aggiungendo che è stata usata da un fotografo
ora passato alla 20D e ha sei mesi di vita quindi mi resta un anno e
mezzo di garanzia.
Non ha dimostrato nell'uso problemi di sorta.
Io posso scaricare l'IVA sui prodotti elettronici e quindi se compero
in Italia, ai prezzi che trovo posso togliere il 20%.
Per gli acquisti all'estero, la cosa mi sembra non fattibile ... o no?
Ultima cosa: se compero da sanmarinofoto devo considerarlo un acquisto
all'estero a tutti gli effetti [a naso direi di si, ma San Marino per
tante cose è quasi italiano ... scusate l'ignoranza profonda :°( ]
Ciao, Daniele

Be' io l'ho acquistata qualche settimana fa con le stesse condizioni,
l'unica differnza e' che il fotografo a fatto partire la garanzia con lo
scontrino da 600 Euro nel momento in cui l'ho presa. :-)
comperare da SanMarinoPhoto e' come comperare in italia .. in piu' se li
chiami ti spiegheranno le nuove modalita' dell'acquisto on-line, cioe' prima
ti mandano la merce poi una volta visionata la paghi ... se non ho capito
male .. il tipo al tel mi ha detto .. "incredibile a crederci, ma e' cosi' "
... :-)
ciao
Giuseppe
In 
8crev0pluslg932gs...@4ax.com
, skylark, 
newsk...@iol.it
,


 Ciao, Daniele
Ciao
 Silvio

In teoria San marino viene vista come Italia.
ottimo!, grazie per la risposta e per quelle che verranno.
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:abtev0hbbmmur5ljo...@4ax.com...


Ciao.
Grazie mille per le delucidazioni.
Credo poi che la trasferta Treviso - San Marino mi costi molto di più
del 17% del costo della macchina e ad ogni modo più dei 600 euro di
cui sopra ... 
Ciao,
Daniele

 Daniele
S

Mah... io abito a Rimini e un giorno che ero dalle parti di San Marino, per
curiosità, sono voluto andare a vedere sanmarinophoto. Il negozio fisico c'è
eccome! Certo però assomiglia più a un bazar-garage...
era solo per mettere i puntini sulle i.
Ciao. Nic

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ISTRUZIONI ITALIANO OLYMPUS C60

c'e' qualcuno che mi puņ aiutare a trovare le istruzioni della
macchina fotografoca digitale OLUYMPUS c-60.
Quelli del sito Olympus.IT, da me contattato,  mi dicono che se voglio
avere le istruzioni italiane devo pagare 15euro con vaglia bancario.
Tutto questo perchč ho acquistato la macchina da PIX MANIA .
Tutto ciņ mi sembra paradossale ed assurdo. Ma siamo In Italia, dove
purtroppo  i prodotti esteri sono corredati dalle istruzioni in tutte
le lingue del mondo tranne, ovviamente,  l'ITALIANO.
E' una assurditą.
Chi mi puņ aiutare??
Ciao
Franco

sono nelle tue stesse condizioni... per una c-765  :-(((
Ho appena scritto un post , e poi ho letto questo tuo ...
se scopri dove trovarlo ... fai un fischio :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [adv-info] Classifica Fotocamere digitali

Torna, questa volta a distanza di quasi un mese, la classifica delle
fotocamere digitali. prezzi piu' bassi attinti dallo spulcio di costameno,
kelkoo, trovaprezzi e tanti altri merchant. beh che dire. fa impressione
vedere la differenza di prezzi a distanza di un mese. Quasi quasi per chi
ha comperato una fotocamera da meno di un mese potrebbe rivoltarsi lo
stomaco, ma forse e' un bene per chi ancora tentennava all'acquisto, e non
preoccupatevi, il trend sara' sempre in discesa sui prezzi! 
la classifica la trovate come sempre sul weblog! 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stomaco, ma forse e' un bene per chi ancora tentennava all'acquisto
La 10D mi sembra stabile o sbaglio?
P.

 P.
direi proprio di si... e' scesa poco poco nel corso dei mesi. 
http://uk.pricerunner.com/photography/digital-cameras/146954/history
(attenzione qui i prezzi sono espressi in pounds Ł)
presentata nel marzo 2003 e' scesa di poco meno di 200€ nel corso
dell'anno. ma e' anche un prodotto realmente pro-sumer e si sa che il
mondo dei prezzi in discesa e' tipico del mercato consumer.. ;)
ottima osservazione. ti sei comperato una 10d? :)
THOMAS - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it


> ottima osservazione. ti sei comperato una 10d? :)
No la ordino in questi giorni da 
www.pixxass.de
, prezzo ottimo ed e' un 
posto già "testato" da altri sul NG.
Ciao
P.

 wrote in message
news:c6igf0$1g56$1...@stargate1.inet.it...


 P.
ottimo prodotto. ottimo anche il prezzo. io non posso riportare pixxass
tra i merchant presi in esame. non hanno il sito in italiano e non sono
presenti in italia.. speriamo arrivino anche i tedeschi che hanno ottimi
prezzi!" :()
gute fahrt.. 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it


 Grazie
Con Canon vale la garanzia internazionale anche in Italia, basta portarla ad
un centro Canon e pare non si facciano problemi a ripararla in garanzia, per
altre marche (e non sto a dirti quali) non e' cosi'.
Ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 prezzi!" :()
Guarda io risparmio 400 mila ed essendo bei soldi ci penso su 2 volte prima
di prendere in Italia, e' una pura questione economica. :D
Le ottiche per esempio le sto comprando qui poichè non val la pena prenderle
all'estero...anzi, ci si perde, in questo caso Fotocolombo ha i prezzi
migliori.
Pero' un corpo 10D costa 1420 Euro contro da 1600 a 1900 in Italia....questo
dovrebbe dar da pensare :-(
Ciao
p.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco corso di fotografia nel Canavese (TO)

Ciao a tutti
Sapete se ci sono corsi di fotografia in Canavese?
Thanks
Luca 

 sapevo che ad Ivrea facevano dei corsi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: reportage - austria

commenti graditi come sempre.
http://farm3.static.flickr.com/2353/1969736595_c317beb4ba_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2391/1969736507_73886ddda3_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2282/1969736449_6f3691aeb0_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2058/1969736477_b4bbf6aa3e_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2314/1969736561_fd00532c12_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2394/1969736651_3d67c9e9ea_b.jpg

Franz ha detto, nel lontano 11/11/2007, che:

Mi piace molto la prima anche se dovrebbe essere ben verticale lo spigolo dell'edificio.. quello 
più
avanti.
CIAO!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 CIAO!
a me anche la seconda e l'ultima!
ciao!
:D

Franz ha detto, nel lontano 12/11/2007, che:

Update... anche l'ultima! Sarà quel rosso sul cielo.. boh?!



per questo le ho lasciate a colors!
;)