Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si "tirano fuori" i colori dal CMOS?

Ciao a tutti!
Vorrei sapere quali operazioni dovrei fare con Photoshop per tirare fuori
dei colori più "vivi" dalle foto scattate con macchine aventi sensori CMOS.
Forse sarebbe meglio dire più saturi? Per intenderci, assodati tutti i
vantaggi dei CMOS, come si fa ad "esaltare" i colori per renderli più simili
a quelli provenienti da un CCD, pur conservando tutta la gamma dinamica?
Perdonatemi se non ho utilizzato termini tecnicamente appropriati...spero
comunque di essermi riuscito a spiegare.
Grazie!


i termini sono adatti, la concezione di base è quantomai 
infondata
perche mai un sensore dovrebbe avere i colori più vivi di un 
altro? tantomeno se facciamo il paragone con sensori odierni...
o forse stai parlando di una compatta con sensore da 1/niente di 
pollice?
Fabio/perplesso, nonosotante le differenze intrinseche fai 
sensori
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 pollice?
ROTFL... Il problema delle compatte (e delle croppate in genere) è che
hanno il sensore da 1/tantissimo di pollice... :-)

 pollice?
Caspita chissà che mercato una compatta con un sensore che tende a 
infinito....
Ciao,
	Beppe.

"Booster" <n...@il.thanks> ha scritto nel messaggio 
news:Bq8Pj.294432$%k.40...@twister2.libero.it...

Se vuoi tirar fuori il massimo dalle foto, fai un attento sviluppo dal RAW 
con un programma adatto e "buono".
Photoshop + camera raw non è il migliore, che io sappia.
Spesso il problema sta nel saper scattare, ad esempio se sei all'aria aperta 
è molto utile avere un praraluce (megliose su un buon obiettivo), può 
tornare utile usare un filtro polarizzatore etc. , ma forse lo sai già.
Ciao.

 
Cioè se hai un paraluce e un polarizzatore vuol dire che sai scattare?


 modif.:
 PhotoFiltre (gamma -70, saturaz.+20)
 e easyHDR (automatico).
 Persi gli EXIF
 
 ---
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per renderli più simili a quelli provenienti da un CCD,


 i appiattiscano.
ah, sembra...
Fabio/mah....


 ha scritto nel messaggio 
news:480e683f$0$35964$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ok, capisco.
Tu non intendi bene il significato di "ad esempio".
Però dai ... svegliamoci e diamoci una mossa, altrimenti resterai sempre 
"ultimo"    :-)
Ciao. 


I termini appropriati a volte servono a fare sfoggio di cultura
tecnica, a volte semplicemente a capire di cosa si sta parlando.
E qui non si capisce.
I sensori CMOS si usano nei cellulari, ma ANCHE nelle reflex della
fascia piu' alta, e non e' esattamente la stessa storia.
Di quali sensori stai parlando?
Se la risposta e' "di tutti", posso dire che i sensori non producono
colori, ma segnali elettrici, e che la dinamica dei segnali
provenienti dai sensori CMOS di fascia alta non ha complessivamente
nulla da invidiare ai CCD e che si tratta solo di regolare i parametri
interni della reflex o quelli dei programmi di conversione del RAW
(tutte le reflex escono anche in RAW). Quindi, riducendo all'osso, la
tua domanda parla di un problema che non esiste.
Se invece parli dei cellulari, il problema c'e', e sta proprio nella
gamma dinamica dei sensori: sia perche' ciascun canale ha una gamma
dinamica limitata, sia perche' facilmente i canali si sbilanciano fra
loro e la scarsa dinamica rende scadente la compensazione.
Aggiungi - ed e' la cosa piu' grave - che la conversione viene
elaborata pesantemente per ottimizzare il risultato (almeno nelle
intenzioni). Prova a guardare l'istogramma di certe immagini (pessime)
provenienti dai cellulari e troverai una curva a campana "perfetta",
talmente bella che non puo' essere vera e infatti e' il prodotto di
una pesante elaborazione.
Piu' l'immagine e' stata elaborata, meno facile e' l'intervento;
quando il cellulare si trova davanti ad una scena che gradisce, si
comporta sorprendentemente bene, negli altri casi puoi giusto provare
ad abbassare un po' il gamma e giocare un po' col bilanciamento del
bianco. Ma senza aspettari grossi risultati.
Ciao
Frank