Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: A una settimana dalla fine dell'epopea.......

Guardo ora i giorni che mancano alla mia presunta chiamata, 8 giorni ancora
di attesa per essere certo di non dover fare il militare.
Ho letto parecchie cose su questo ng ultimamente, presunte battaglie per
diritti, proteste ecc ecc......
Sinceramente credo sian tutte balle. Io come credo il 90% (se non di piu`)
della gente che posta qui ho fatto di tutto per saltare il militare o
comunque per evitare di regalare 1 anno allo stato in modo cosi`
ingiustificato. Non ho problemi ad ammetterlo, come non ho problemi ad
affermare che ogni cosa che ho letto e scritto qui era solo e unicamente in
funzione di questo. Anche la tanto discussa domanda fuori termine ragazzi,
parliamoci chiaro, e` per molti di noi un semplice modo per tirarla lunga e
l'aggrapparsi alla questione dei diritti mi fa un po' ridere con tutto il
rispetto. Certo e` che poi qualcuno puo' sempre svegliarsi un mattino
capendo di aver fatto la scelta sbagliata, pero` qui sono tutti casi di
premeditazioni o quasi tutti, di gente che ha pianificato (come
probabilmente io stesso avrei fatto) come sfruttare questa cosa per rinviare
e rinviare ancora. Fatta la legge, trovato l'inganno, e` questo lo spirito
qui.
Insomma, per tante cose che leggo qui credo ci sia bisogno di un po' piu` di
franchezza e un po' meno faccia di bronzo per parlare di diritti quando
tutto cio` che abbiamo fatto noi e` stato fregarcene di qualunque cosa al
sol scopo di non buttar via un anno. Il problema poi si riflette su chi
davvero non ha fatto tutta questa pantomima e ci crede seriamente (e come e`
giusto che sia combatta le sue battaglie, massimo rispetto per queste
persone), infangando anche la sua "missione" di tanti sciacalli che vogliono
solo arraffare il piu` possibile per interesse. Solo per interesse, qua le
ideologie e discorsi su  presunti diritti universali sono solo stupidaggini.
Bye bye

In realtà il diritto fondamentale di cui si tratta è quello di fare quello
che uno vuole con la propria vita.
La libertà non è mica un diritto di seconda classe!
--
Valentina Piattelli
www.ngnu.org

 di attesa per essere certo di non dover fare il militare.
un abbraccio ste.... l'attesa si fa sempre più breve...non dico 
nulla!!!! ci sentiamo il 1 gennaio....

 ha scritto nel messaggio
news:LFdyd.321550$b5.15...@news3.tin.it...


 infinito per evitare tanti doveri. Non e` un discorso di diritti di
liberta`
Io non riesco a vedere la differenza. C'è chi per cultura o propensione
preferisce ergersi a paladino di qualche causa e chi per gli stessi motivi
fa "il furbo". I marxisti chiamavano questa differenza "coscienza di
classe".
--
Valentina

La differenza e` sottile ma fondamentale ;-)
Diversamente dai primi, chi bada solo ai propri interessi non avra` alcuno
scrupolo ad ergersi oggi a paladino della giustizia e domani a calpestare
gli stessi diritti per un qualunque altro motivo. Parlare di giusto o di
sbagliato mi sembra alquanto insensato o comunque parecchio
fastidioso......chiamiamo le cose come stanno ed evitiamo di fare confusione
con una presunta coscienza di classe che secondo me c'entra ben poco per non
dir nulla.
Qui vige semplicemente la logica del free rider, altro che coscienza di
classe......non esiste una classe o un gruppo sociale di riferimento con dei
valori in cui identificarsi (manifesti o sommersi, sia ben chiaro); esiste
solo l'individuo in quanto tale estraneo a tutte le dinamiche che lo
circondano e puramente opportunista
"Valentina" <vale...@TOGLIQUESTOduestrade.it> ha scritto nel messaggio
news:0uAyd.326013$b5.15...@news3.tin.it...


 circondano e puramente opportunista
[cut]
Innanzitutto questa non mi sembra una regola valida universalmente: né
Valentina, né Bruno (o io, per quel che vale) mi pare abbiano ricavato un
qualche tornaconto dalla propria attività di volontariato usenettiano. In
secondo luogo, non condivido questa rappresentazione dell'egoismo come
fattore anomico e disgregante, quasi che la società (e il sistema economico)
in cui viviamo non si basasse "organicamente" sull'egoismo o, sul piano
individuale, ci fosse qualcosa di cui vergognarsi nel prendersi buona cura
dei propri interessi. Mi pare poi un punto di vista fondamentalmente
sbagliato quello di proiettare un (presunto ma in realtà indimostrato) stato
d'animo di chi conduce una certa battaglia politica o giuridica sulle
richieste avanzate e sulle azioni intraprese, quasi che queste ultime non
potessero essere valutate come buone o cattive di per sé, a prescindere dai
motivi e dalle ragioni di chi ne è stato protagonista; direi anzi che, sul
piano storico, una gran parte delle conquiste politico-giuridiche a cui oggi
attribuiamo un valore positivo derivano da iniziative intraprese per ragioni
"egoistiche". Per lo meno, io la vedo così.
Saluti,
Arturo

 ha scritto nel messaggio
news:F1Kyd.1089$H%6.3...@twister1.libero.it...


 goffo. E` l'ipocrisia che mi da` fastidio, e questa credo non manchi mai.
[cut]
Rispetto, ovviamente, questa tua sensibilità; da parte mia volevo
semplicemente dire che in una battaglia per ottenere "diritti" mi interessa
molto di più la fondatezza morale, politica e giuridica delle istanze
avanzate che non la disposizione psicologica (sulla cui sicura conoscibilità
si potrebbero fra l'altro avanzare non pochi dubbi: hai parlato di
goffaggine, quindi chi dissimula meglio è al riparo dai tuoi strali...) di
chi le sostiene. E' insomma estranea alla mia sensibilità umana e culturale
la preoccupazione per l'uso "egoistico" (nei limiti del rispetto dei diritti
altrui, ovviamente) che di questi diritti e libertà (alla cui disponibilità
sono invece molto interessato) i singoli intendono fare.
Saluti,
Arturo