Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coperura flash e fattore di crop

Come noto le SRL digitali di fascia medio bassa e non solo, hanno un
formato del sensore inferiore al 24x36 della pellicola, quindi gli
obbiettivi nati per questo formato forniranno un'immagine che verrà
vignettata dal sensore, il fattore di crop appunto.
Per saper la lunghezza focale effettiva degli obbiettivi basta eseguire
una semplice operazione moltiplicando la lunghezza focale per il fattore
dichiarato dalla casa, e fin qui'....
Un flash dedicato tiene conto di questo fattore?
Sembrerebbe di no, ho un flash con parabola motorizzata con escursione
35-105 mm ed un obbiettivo zoom che di focale minima arriva a 28, quindi
moltiplicandolo per 1.6 si arriva a quasi 45mm, in teoria sarei coperto
dall'angolo di copertura del flash, 35mm è maggiore del 45mm, come
angolazione intendo.
Questa è la teoria, in pratica avviene il contrario, scattando alla focale
minima, la parabola del flash avanza fino a 35mm, lo controllo dal display
dello stesso, ma l'immagine risulta correttamente coperta dal lampo
eccezzion fatta per i bordi che risultano vistosamente sottoesposti causa
mancanza di illuminazione.
Direte voi, basta che tiri fuori il diffusore dal flash e sei coperto fino
a 18, ma in questa maniera la parabola si blocca sul 35 e se voglio
zoommare su focali più spinte perdo parte della potenza del flash in
quanto il lampo verrebbe disperso dal diffusore col rishio di cannare lo
scatto, mica per uno scatto buttato ma per la situazione che sicuramente
non si ripete, tipo fanciulle che alzano velocemente la maglietta con
esposizione delle grazie per un attimo, non prendo la D2h da 8 fot/sec
solo per questo ;-)).
Soluzione, applicare il bounce, spero si chiami così quel diffusore che si
applica sulla testa del flash per ammorbidire il lampo ed allargare
l'angolo di copertura.
Questi sono pagliativi, non capisco perchè la copertura del flash risulta
insufficente.
Esperienze simili?
300D
Flash Sigma 500 Dg super
Gryso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gryso
Fabio

 la vignettatura dipende da altri fattori
Ah, capisco, mica tanto però, Fattore di crop, fattore di potenza, fattore
della bassa padana...... vado in confusione troppi agricoli.
Dici che non ho alternativa al diffusore?
Da cosa potrebbero dipendere i bordi male illuminati, se la cosa non è
troppo lunga per un newsgroup?
Magari hai qualche link, da ricerche fatte con zio Google ho trovato altre
problematiche ma non questa, con grandangolari spinti si ma con un
normalissimo 28 che poi è un 46, mai.
Ciao e grazie
Gryso
PS, ho fatto qualche prova con l'altro mio flash, un Contax TTL TLA30 e la
cosa è identica, parte centrale ben esposta ma bordi male illuminati, mah!
Mi sa che farò un giretto dalle parti di Lourdes a fare un bagnetto, hai
visto mai!


 visto mai!
controlla il paraluce e non usare il diaframma aperto al massimo
(compatibilmente con le distanze del soggetto che devi illuminare)
fai una prova su un muro bianco, ripeto con lo stesso diaframma su cielo o
comunque in luce continua
riprova e facci sapere se trovi miglioramenti
Fabio