Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri di utenti della Panasonic FZ-10 (lunghetto)

Spero che a qualcuno possa eddere utile leggere i pareri sulla FZ-10 che 
ho appena ricevuto da "Image Acquire"
Al
Vi giro il messaggio (in inglese, sorry...) così come mi è arrivato:
------------------------------------
Panasonic DMC-FZ10 Lumix Digital Camera by Image Acquire
All Customer Reviews
Number of Reviews: 3 	
 
1.  Best ultra zoom available!
Reviewer: 
chrisk...@hotmail.com
     January 09, 2004
If you're looking for an ultra zoom camera this is the one to buy. The 
image stabilization will let you take sharp, hand held pictures down to 
1/30s (1/15s if you're really steady). No other high zoom digicam (the 
Olympus C-750, HP 945, Minolta Z1) will let you do this. The Leica lens 
is absolutely amazing! A constant F2.8 brightness throughout the zoom 
range is a major accomplishment. The camera's image quality, 
construction, video mode and speed are all excellent ... far above 
average in this price range. Some people complain that this camera is 
"too big" but honestly, it does not feel heavy or awkward ... frankly, 
if you're buying a camera for its 12x zoom you CAN'T expect it to fit in 
your pocket!
The only real "problem" with this camera is its low light performance. 
The built in flash is somewhat underpowered and the camera often has 
trouble focusing and getting the exposure correct in low light 
situations. If you plan to use it primarily for low light, indoor, high 
action shots you'll probably be better off getting a simple "point and 
shoot".
Bottom line, the FZ-10 is only an "average" choice for indoor, point and 
click photography. For any other kind of photography, it is absolutely 
FANTASTIC.
------------------	
2.  Nice performing digital camera, great lens!
Reviewer: Mark W. Minneapolis, MN     December 30, 2003
I have had this camera for a week now and have had the opportunity to 
use it in a number of situations. The lens is great, very quiet movement 
and works fast with the SD card.
Only problem I have seen is with the EVF, tough to see it in low light, 
which means it is tough to focus. The manual focus helps since there is 
no AF assist light, but only if you can see part of what you are 
focusing on!
It is well built, appearing to be tough as nails. I like that the doors 
covering the hook up connections have actual hinges, not flimsy plastic 
hinges, only the door is plastic, the hinge rides on a metal rod.
It has most manual features you could want and it has excellent video 
capability.
Did I mention the excellent lens? Very good pics throughout the range. I 
even had some 36X digital zoom (hand held) turn out quite well.
Overall I could not be happier with a long zoom digital camera. Seems 
like the only thing you are giving up over an Olympus 5060 is the AF 
assist and 5.0 mp. But, I wanted the 12X Leica zoom so the tradeoff was 
well worth it for me.
Can't wait to take some wildlife photos, close up.
Self Employed
------------	
3.  Good initial impression
Reviewer: Jim Littlestown, PA     December 10, 2003
We'll this is my first digital camera after years of using high end 
Minolta SLRs. My main use for this camera will be sports shot of my 
kids. We all know a 4 MP camera can't replace film. My first shots at 
the highest resolutions have been better than I expected. I've finally 
found out how good of a picture my photo printer can make. Exposure was 
good with a lot of small details captured. With the image stabilization 
on you can hanhold at shutters speeds you never would think are 
possible. Lot's of manual control possibilities on the camera but no RAW 
format for the files. Build quality seems nice compared to other 
digitals i checked out. It is a bit awkward to hold as the balance is 
off with the small body and grip but big lense. I actually dropped it by 
accident once while seated in the house. Something that has never 
happened with my SLRs. Menu seems pretty easy to use but you do need to 
spend some time getting to know all the features of the camera. I have 
not used it yet for any actions shots so I don't know how well the focus 
will track or how fast I can actually shoot with the camera. Initial 
impressions are good and I believe it a good camera for the purpose I 
bought it.
Avid Photographer
-------------------
We hope you enjoyed receiving this message. If you have questions or 
feedback on Image Acquire, please e-mail us at 
paulb...@optusnet.com.au
 or visit us at 
http://www.image-acquire.com
.
© 2004 
www.image-acquire.com
. All rights reserved.
- - - - - - - - - - -

 ho appena ricevuto da "Image Acquire"
Ciao Al,
se può invece essere utile a te c'è la prova completa della FZ-10 su
PcPhoto di questo mese.
Ne esce bene, ma non in modo eccellente come pensavo.
Ti riporto il riquadro finale.
Pro:
- eccezionale gamma di focali
- dimensioni molto contenute
- sistema di stabilizzazione
- ampio monitor
Contro:
- abbassamento di nitidezza in tele
- artefatti cromatici ai bordi
Per l'abbassamento di nitidezza c'è poco da fare, dipende molto dalla
costruzione dell'ottica e uno zoom 12x con apertura tutto f/2,8 come
quello, beh un qualche compromesso dovevano pur trovarlo (e imho penso
che i progettisti abbiano prodotto un piccolo capolavoro).
Per il famigerato "purple fringing" ogni giorno sono sempre più convinto
che c'entri meno l'ottica e più il sensore. Imho se questa macchina
montasse un ccd più grande risentirebbe molto meno di questo difetto.
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

 meno di questo difetto.
Non c'è dubbio; il problema è che se avesse montato un sensore più 
grande anche l'ottica avrebbe dovuto essere proporzionalmente più grande 
per mantenere le stesse focali equivalenti. Per fare un esempio, con un 
sensore più grande di un fattore lineare 1,5, anche la lunghezza 
dell'obiettico e il diametro della lente frontale avrebbero dovuto 
essere più grandi di quelli attuali di un fattore 1,5. Ti immagini che 
"cannone" ne sarebbe venuto fuori? (fra l'altro, il peso dei "vetri" 
aumenta con il cubo del diametro: aumenti il diametro di un fattore 1,5 
e il peso aumenta di 3,375 volte)
Per lo stesso motivo non hanno potuto montare un sensore con più di 4 
MP: se fosse stato delle stesse dimensioni, avrebbe avuto elementi 
sensibili ancora più piccoli e quindi un fringing ancora peggiore (vedi 
la Sony 828); se fosse stato più grande l'obiettivo avrebbe assunto 
dimensioni inumane.
E quelli che l'anno fatto? potresti chiedere.
Beh, finora nessun fabbricante ha avuto il coraggio di montare un 420 mm 
1:2,8 con un sensore più grande di quello in una macchina relativamente 
compatta come questa. Hai visto che zoom più limitati hanno tutte le 
macchine con 5, 6 o 8 MP?
Il compromesso fra dimensioni del sensore, fringing (e noise) e 
dimensioni fuori tutto della macchina è una "coperta corta" che non 
arriva mai a soddisfare tutti, a meno di non fare la macchina moooolto 
più grande (reflex 35 mm con dorso digitale e un "vero" 420: hai visto 
che diomensioni e che pesi vengono fuori?)
E poi dimmi se riesci a trovare uno zoom 35-420: io non ne ho mai visti.
Resto della mia opinione: la FZ-10 è davvero un piccolo capolavoro: 
Panasonic ha saputo "vestire" in maniera ottimale quel piccolo gioiello 
che è lo zoom Leica. Rispetto a quel progetto, qualunque parametro provi 
a cambiare uscirebbero difetti peggiori del miglioramento che potresti 
tentare di introdurre.
Ultimo commento: Vai sui siti USA più noti e ccnfronta le foto di prova 
con quelle della Nikon 5700, della Minolta A1 e della Sony 828. C'è una 
foto, in particolare, che è praticamente la stessa per tutte e quattro 
le macchine: è una casa di plastica di colore nocciola-arancioniccio, 
con scalette ecc, per far giocare i bambini, posta in un giardino con palme.
Guardati bene i quattro fotogrammi e poi dimmi se quello della FZ-10 non 
è tra i migliori come caratteristiche fuori-tutto. Poi confronta i prezzi.
Al

 è tra i migliori come caratteristiche fuori-tutto. Poi confronta i prezzi.
Darò un'occhiata.
Domani, ora ho sonno.
Ciao Al.


E quali sarebbero questi siti USA con le foto ti tutte le 4 macchine?


 E quali sarebbero questi siti USA con le foto ti tutte le 4 macchine?
Quello a cui facevo riferimento, parlando della foto della casetta di 
plastica arancioniccia per far giocare i bambini, è Steve's Digicam:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10_samples.html
la foto in questione è la P1010397.JPG
Un altro sito dove trovi foto simili di tutte le 4 camere (e anche di 
molte altre) è:
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz10-review/index.shtml
L'indirizzo ti porta alla prova della fz-10, ma trovi facilmente la 
prova delle altre (che mi sembra anche molto "asettica": chi scrive è un 
criticone e non ne lascia passare a nessuno, fosse anche un nome famoso 
come Sony, Nikon ecc.).
Al