mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aggiunta nuova foto

http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3693308497/
Essendo una sovrapposizione di due scatti l'ho postata anche in "IAFD 
Tarocchi" ma ci tengo a precisare che si tratta di due scatti eseguiti dallo 
stesso posto e con la stessa inquadratura, a pochi secondi di distanza l'uno 
dall'altro.
Essendo un'elaborazione non troverete dati EXIF sulla foto, ma a richiesta 
posso fornire i dati dei due scatti.
Commenti graditi, come al solito.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior
 

 Commenti graditi, come al solito.
I fulmini sono questione di culo, anche i pi� "semplici" mi affascinano
sempre.. io l'avrei lasciata senza fuochi d'artificio.
Questo � un mio fulmine :)
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs115.snc1/5153_1161518403550_1395518809_440265_1390147_n.jpg


molto bello! 


Anche nello scatto con quel fulmine c'era uno dei fuochi, ma era troppo 
blando.
Lo scopo era proprio immortalare i due eventi contempraneamente. Purtroppo 
non ho avuto molta fortuna e i fulmini pi� "fotoigenici" mi sono scappati.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 distanza l'uno dall'altro.
mah, l'idea di combinare fulmini e fuochi mi sembra una buona partenza.
l' amalgama che hai fatto pure.
per� questa foto ha il sapore della prova: riuscita, ma cos� dice poco, 
bisognerebbe studiare (e aver la pazienza di eseguire) una composizione che 
abbia un senso, pi� spettacolare.
Auguri! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a53a75d$0$1113$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vorrei precisare che non si tratta di un "progetto a tavolino" per cui ho 
preso a caso una foto con dei fuochi e una con dei fulmini e le ho fuse 
assieme. Assolutamente no!
Semplicemente l'altra sera, nel paese vicino, stavano sparando fuochi 
artificiali mentre, nel cielo, saettavano qua e l� dei fulmini di un 
temporale in arrivo. Non ero al corrente della manifestazione, senn� sarei 
andato pi� vicino.
Purtroppo nella durata dei fuochi sono riuscito a catturare solo pochi 
fulmini significativi quindi, per ottenere un effetto pi� gradevole, ho 
preso due scatti che erano quasi immediatamente successivi l'uno all'altro e 
li ho sovrapposti.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: era: IMPRESSIONANTE TEST D100

...è in français....magari usate un traduttore ;-)
Dove trovo un traduttore francese italiano? Google traduce solo da francese
a inglese.
TNX

 wrote in message
news:Wsi_9.107217$0v.30...@news1.tin.it...


 >



...questo su wanadoo lo fa ;-))
http://www.wanadoo.fr/bin/frame.cgi?service=utile_et_pratique&u=http://outils.wanadoo.fr
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Video

http://www.youtube.com/watch?v=tnwf2RShNV0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EDWeAHd6D6w&feature=player_embedded
 

> 
http://www.youtube.com/watch?v=tnwf2RShNV0&feature=related
SBAM
Me morto

> 
http://www.youtube.com/watch?v=EDWeAHd6D6w&feature=player_embedded
Ri-SBAM
Me risorto e ri-morto


Paul Simon si' che se ne intende:
http://www.youtube.com/watch?v=ujhdf9_IO4w&feature=fvw
E non solo per la Kodachrome... :-DD
--
<)<)
L'Infante di Spagna

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recuperare foto eliminate da CompactFlash possibile?

Come da oggetto..
E' possibile recuperare una foto o un filmatino cancellato erroneamente
in fase di preview dalla digitale ( nel mio caso un G2 ) da una CompactFlash
da 128Mb?
Grazie dell'aiuto.
Giuss

 ha scritto nel messaggio
news:cup5a.286866$AA2.10...@news2.tin.it...

E' sufficiente che windows veda la tua macchina (o il lettore delle compact
flash) come un disco rimovibile. Puoi utilizzare un qualsiasi programma per
il recupero dei dati (Norton et similia). L'importante č che tu non abbia
sovrascritto con altre immagini quelle che devi recuperare.
Ciao.Massimo
Panorami sferici
http://www.torra.it
.

Grazie mille Massino..
proverň anche se non ho il Norton
conosci per caso qualche programmino light ma buono che possa scaricare?
Grazie ancora Giuss



http://32bit.bhs.com/downloads/file.asp?id=7731
http://www.restorer2000.com/
Se fai una ricerca su google ne trovi molti altri.
Ciao. Massimo


 da 128Mb?
"PhotoRecovery for Digital Media" anche se purtroppo è a pagamento...
Maki

 ha scritto nel messaggio
news:cup5a.286866$AA2.10...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax & ricoh

salve, era da un po' di tempo che non andavo sul sito web Pentax. oggi 
ci sono andato e mi ha rimandato al sito web Ricoh. ma ï¿œ un problema 
del mio browser oppure c'ï¿œ una collaborazione Pentax & Ricoh?
 
-- 
saluti.
 


La seconda si ï¿œ comprata la prima...
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formato FOTO....help !

grazie Paolo, ma mi sa che irfan nn va!
bel kasino ma forse quasi ci siamo:
allora con IRFAN una foto di soli 7kb mi dice:
180x135x24 BPP  (e fin qui dovrebbe anadare bene...?)
1/4    100%  (????)
ma vicino ai 7kb c'e anche 71,96 kb (cioe' ???? 71 kb ma
se mi da soli 7kb , bo ? sara li il problem che nn si
salva in memoria ????)
con PHOTO RESIZE  stessa foto mi dice:
color  12.752  (e anche qui dovrebbe andare bene ?)
quality   70% (forse se metto a 30 o 40 andra in memoria del cell ???)
che dite ?
secondo me con uno diq uesti 2 prg FREEWARE si riesce nel
impresa, che dite ?
e che PARAMETRI dovro' settare o abbassare ????
grazie e ciaoooo 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ma vicino ai 7kb c'e anche 71,96 kb (cioe' ???? 71 kb ma
la dimensione che l'immagine avrebbe non compressa
-- 
Drago
Battute celebri e citazioni da Cinema e TV:
Hokuto Audioteca 
http://www.hokutoaudioteca.it

ok........ma cosa devo fare x ridurre le immagini
per farle accettare dalla memoria del mio cell?????
grazieee

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ccd  da 1/1,8 e 1/2,5

Ho visto dei nuovi modelli di macchine fotografiche digitali cambiare nome e
montare ccd 1/2,5
invece di 1/1,8 (vd ixus 50 vs 500)
Ho sentito che in questo caso la qualità della foto ne risente.
Avete qualche dettaglio in proposito?
Grazie Diego.

 Ho sentito che in questo caso la qualità della foto ne risente.
Hai sentito bene, la dimensione del sensore provoca la concentrazione della 
luce e conseguentemente l'aumento del colore.
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
Puoi vedere un'ottima descrizione di ciò che avviene nei sensori e di 
conseguenza di ciò che accade.


mi sa che hai le idee un pò confuse, aumentare le dimensioni del 
sensore, a parità di numero di pixel prodotti dal sensore stesso, 
produce l'effetto di dover amplificare il segnale prodotto dal sensore 
in misura inferiore, e quindi per converso, induce la comparsa di meno 
rumore. Questo perchè la luce raccolta dal sensore è quantitativamente 
parlando di più... ;-)
-- 
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia
 
www.nikonclubitalia.it

 parlando di più... ;-)
Credo che abbia le idee piuttosto chiare...... xkè qui si tratta di RIDURRE
le dimensioni del sensore a parità di pixel... e non di aumentarli...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ho sentito che in questo caso la qualità della foto ne risente.
A vostro avviso, una riduzione come sopra è accettabile in termini di
qualità della fotografia risultante o pregiudica il risultato della foto.
Se avete qualche esempio o dei paragoni ve ne sarei grato, tenuto presente
che non sono un esperto di fotografia.
Grazie a tutti, Diego.

 le dimensioni del sensore a parità di pixel... e non di aumentarli...
Eh già..... :-) 

 Grazie a tutti, Diego.
Da tutti i vostri discorsi non ho capito na beata fava...  mi sono rivolto
a LUI e ho capito che il sensore che ho sulla mia compattina va + che bene
(1/1.8 ").
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm
Anche se ne capisci poco, gli schemi dovrebbero aiutarti, quindi MEGLIO
1/1.8 piuttosto che 1/2.5
-- 
El Crokkolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e quindi per converso, induce la comparsa di meno rumore.
Appunto... e in più il "colore" di cui sopra c'entra una beata mazza ;-)=
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: semi OT batterie

Salve a tutti, vorrei sapere se il mio caricabatterie (riportato come
utilizzabile per batterie NI CD) puo' caricare anche batterie NI MH e se
qualcuno ha esperienza di utilizzo di batterie NICD ricaricabili su Canon
A60 e similari. Il manuale dice che per quanto sia possibile utilizzare tali
batterie sulla A60, puo' esserci qualche disfunzione nella
camera...esperienze in merito?
Un saluto al (bellissimo) NG
Clem

utilizzabile per batterie NI CD) puo' caricare anche batterie NI MH e se
Dipende.
Se e' lento (ci mette la canonica dozzina di ore) puo' andare bene.
Bisogna vedere pero' se puo' fornire abbastanza corrente in modo che
dopo la dozzina di ore le pile siano completamente cariche. Senno'
bisogna fara un altro ciclo di carica.
Se e' rapido, (poche ore) va bene solo se ha il selettore Ni-Cd oppure
Ni-MH. Questo perche' quelli rapidi terminano la carica quando le pile
segnalano di essere piene. Il problema e' che i due tipi diversi di
pila lo segnalano in maniera diversa.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

 camera...esperienze in merito?
Puoi usarle, tuttavia la loro capacità è inferiore alla più moderne batterie
Ni-Mh.
Visto i costi, il consiglio è di acquistare batterie e caricabatterie nuovi
Ciao

Grazie a tutti!
Un saluto al NG
Clem

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Snowboarders

finalmente (almeno spero) sono riuscito a riprendere in mano la canon e 
aprire il newsreder per ricominciare a seguire IAFD.
E comincio l'anno spero nel migliore dei modi
http://flickr.com/photos/robie06/3182078843/
Che ve ne pare?
--
Robie

Robie ha scritto:

Per me, paradossalmente, colpisce di più l'altra ragazza
sfocata sullo sfondo che il soggetto principale.
Per ovviare a ciò avrei fatto togliere la mascherina alla
ragazza in primo piano e gli avrei fatto alzare un po' il mento.

 ha scritto nel messaggio 
news:gk84nv$7hb$1...@tdi.cu.mi.it...


 Che ve ne pare?
da snowbarder, dico che manca l'azione, e dico che la tipa manco sa il 
significato dell'hang loose. Ah la giacca e' orrenda, l'assenza del 
caschetto idem.
ciao
Luca

 ragazza in primo piano e gli avrei fatto alzare un po' il mento.
grazie, magari la prossima volta riprovo.
--
R.

 
ho provato ad eliminarlo ma senza risultati soddisfacenti, purtroppo
--
R.

 Luca
ciao
--
R.

 perchè si stavano riposando vicino ad una baita.
se vuoi fare foto a snowboarder seri, devi andare in posti dove ci sia 
un park serio. Dove sei stato? io ti consiglio:
1) Livigno, zona pro con salti da 10 a 25mt di flat, li si allenano 
diversi pro, vacci quando fanno le manifestazioni internazionali, tipo 
il river jump di livigno, e di scatti paura ne parti a casa molti.
2) Madonna di campiglio, su al park del groste'.
3) Park di cervinia se ci trovi ricky suppo (forse uno dei migliori pro 
italiani di tutti i tempi)
4) Sappada, se ci trovi i fratelli kratter.
Questi sono snowboarder da fotografare :)
Ciao
Luca

 porterebbe via un bel pezzo di foto
io non ho detto di eliminare una delle due ragazze,
ma che avrei applicato quello che ti ho scritto più
sotto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatterie Uniross

Vorrei comprare un caricabatteria Unirioss  a carica lenta, mi sapete dire
se va bene?

 ha scritto nel messaggio
news:0vW69.69013$lu5.1...@twister1.libero.it...


Ne ho comprato uno pure io con 4 batterie da 1700 mh incluse mod PHOTO e
lungo a ricaricarle 8 ore, ma si stacca da solo, percio puoi lasciarlo
inserito tutta la notte e la mattina hai le batterie cariche. la batterie
poi sono ottime e durano tantissimo.

se va bene?
Io ho proprio quello che tu sati per comprare: 12 ore per ricaricare
le 1300 mh!!
Devi avere un po' di pazienza ma comunque durano molto!
----------------------------------------------
Raffaele C.
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=28930
Per Rispondermi Via e-mail togli NOSPAM
----------------------------------------------

Vorrei comprare il caricabatterie Uniross a carica lenta,mi sapete dire se
ha qualche difetto?
Claudio

 Per me vą benissimo!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie domanda

Per problemi di timer ... sono costretto ad interrompere la carica di
batterie NIMH per trenta secondi per poi ricomnciare ...
Questa operazione crea problemi ?
Rovino la durata delle batterie ?
Creo effetto memoria ?
Grazie

 Creo effetto memoria ?
Debbrutto...
Io, facendolo per 6/7 volte, ho potuto sostituire con le suddette batterie
una Compact Flash da 512Mb...
-- 
Forzapanino

 una Compact Flash da 512Mb...
ROTFL!!!
Dai, non succede nulla, puoi anche caricare per 1 ora, staccare 2 ore poi
riprendere, le differenze sono marginali.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: R: Fotografare gli acquari

 Qualche consiglio?
che due coglioni con sti acquari!

 *plonk*
pe(rma)losa


Non preoccuparti, e' scivolato fuori da i.a.f .
Ma e' bravo, per cui bisogna tenerselo cosi'  :-))
Saluti, Flavio

 ha scritto nel messaggio
news:3C053A6B...@system.it...

ciao flavio.
1. chi sei?
2. che c'entri con gli acquari e tiziana?
3. chi č bravo?
ciao

 ciao
Ciao

 no non sono capace e mi rifiuto di usare questo metodi
fascisiti.
Eh, perň un pň di educazione...
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
]

 che due coglioni con sti acquari!
E allora non leggere!
(non č che ci vuole tanto...) ;]


 Mi fermo qui......
wow, ah grazie, non avevo capito!
presto arriveranno i nuovi testi di witch hunters, a cui l'autore dei testi
nel frattempo ha cambiato nome, si chiama witchhunt, adesso.

 nel frattempo ha cambiato nome, si chiama witchhunt, adesso.
E allora ci ritornero' per l'ennesima volta , a guardare, analizzare e cercare
di imparare.
Cordialmente, Flavio

 perché sono una signora :-)
No so se ti è arrivata l'email, complimenti x i racconti!


 Grazie di cuore di tutto :#)
Tutto ok con l' "#"?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che delusione...

Un amico mi ha fatto notare un articolo su 
dpreview.com
 .
Parla di come mai Sony, Canon, Epson ed Olympus nei loro modelli di
punta adottano tutte quante un obiettivo con le stesse caratteristiche 
ottiche, stessa escursione, stesse misure ed esteticamente uguali.
E la Sony lo marchia pure Zeiss. E se l'obiettivo fosse lo stesso per
tutte ? Perchč allora solo Sony puň vantarsi di tale fregio ?
Oppure, come il mio amico sostiene caldamente, non č uno Zeiss bensě uno
specchietto per attirera noi allodole ?
Ho paura che sia cosě. Ho paura che, visto il crescente interesse verso
il digitale, si guardi solo all'aspetto commerciale e si facciano non
pochi inganni sugli aspetti tecnici.
Quelli di dpreview comunque promettono di fare accurate indagini e test.
Questa storiella potrebbe svelare non poche sorprese e quindi mi
sembrava giusto che tutto il NG ne fosse a conoscenza e mi piacerebbe
sapere un vostro parere.
Comunque, che delusione... mi cade un mito. 
Ciao a tutti.
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:1esa6s7.aj2uln1atvs06N%ale...@iol.it...


 tutte ? Perchè allora solo Sony può vantarsi di tale fregio ?
Perchè Sony lo può marchiare "Zeiss" e gli altri no, non lo so e non mi
interessa..........
Personalmente del marchio che c'è sopra non me ne frega una mazza, mi
interessano i risultati.
Ciao ciao.

 wrote in message
1esa6s7.aj2uln1atvs06N%ale...@iol.it...


 Comunque, che delusione... mi cade un mito.
Mah...
Le ipotesi sono due:
1) L'obiettivo e' Zeiss, ma solo Sony ha "l'esclusiva" per il nome
(probabile). Brava Sony
2) L'obiettivo non e' Zeiss (mmm, strano) ma Sony ha solo comprato il
"nome"...'mbe' ? Se funziona bene, che problema c'e' ?
Comunque la Sony non mi sembra tutto questo "mito"... di cavolate ne hanno
tirate fuori pure loro...
Ciao
Leo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon IXUS 3 mpixel

finalmente arriva!
verrà annunciata a fine settmbre!

Presentazione o già in vendita?
Fonte?
Ciao
"Giulio" <si...@ELIMINAiol.it> ha scritto nel messaggio
news:ubMf9.14316$6O4.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:TxNf9.83392$ub2.1...@news1.tin.it...


Ho capito male io oppure lo zoom e' un 2X ottico?
E di grazia che fanno in Canon?Vanno avanti con i Mpixels ed indietro con
gli zoom, visto che la mia 330 e' gia' un 3X?
Vabe' aspettiamo che la presentino che i giornalisti spesso scrivono
..zzate! ;-)
Grazie dell'info intanto!
 - The_Brain -
"Giulio" <si...@ELIMINAiol.it> wrote in message
news:dLVf9.15664$Oz2.2...@twister2.libero.it...


gli zoom, visto che la mia 330 e' gia' un 3X?
Magari è un'evoluzione della Ixus V , più che della 330; oppure la
canon avrà timore di fare troppa concorrenza alla s30: chi comprerebbe
più la s30 con una ixus 3Mp e zoom3X in giro?
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Avete visto questa (la top in main page) ?

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=607427
Ovviamente si... si avvia ad entrare tra le top 100. 
Ma quei colori... boh. 
E non e' manco stata segnalata sul NG. :-)))
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

Roberto
bhe i colori sono belli ma non sembrano saturi,
sembrano ricolorati a mano :-)
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ha scritto nel messaggio
news:r0i32v0o2erdg4i1c...@4ax.com...


 IMHO
bah, questo è vero però mi pare comunque artefatta, come fa ad essere
originale una foto così?

--
tu chi sei??? ^_^
il genio della lampada
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ha scritto nel messaggio
news:75n32v4h40kgoq6uu...@4ax.com...



io preferirei solo la firma in calce
ma c'e che piace inserire una frase
molte sono stupide e rileggerle continuamente
instupiscono maggiormente il profilo
2 occhi che si guardano mi sembra molto originale e simpatica
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 La lunghezza di un minuto dipende da quale parte della porta del bagno
stai
cosa centra in sto post? :)
comunque la seconda:)

 il cielo e' di un filtro di photoshop.
Hai ragione, e si vede pure tanto!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Semi-OT] Conviene?

- AMD Athlon 900 MHz
- MB Biostar M7VKB
- RAM 1 da 256 mega ed uno da 64 a 168pin (sono 100 o 133MHz)
Tutto a 80 Euro...
Secondo voi conviene? La vorrei poi utilizzare per un po' di fotoritocco 
  e montaggio video (VCD etc...)
Grazie,
Swappy.

 ha scritto nel messaggio
news:2iltplF...@uni-berlin.de...

cioč?
ti vende solo questi componenti?

 ha scritto nel messaggio
news:2iltplF...@uni-berlin.de...

Conviene solo se il mouse ha la rotellina altrimenti è fuori prezzo!
-- 
Luca Milizia
fotostor...@email.it
www.fotostoria.it

 ti vende solo questi componenti?
si esatto... solo scheda madre, processore e memoria... il resto lo 
"riciclo" dal mio vecchio pc.

   e montaggio video (VCD etc...)
Montaggio video? Uhm, mi sembra un po' piccina
come configurazione. Tieni presente che per il
video occorre un sacco di CPU, un hdd performante
e tanta memoria: la VKB ha le SDRAM che cominciano
a scarseggiare in giro e costano di piu' rispetto
alle DDR (che non puoi montare).
Non saprei... valuta tu se si tratta di un affare
o avresti da spenderci di piu' per migliorarlo
(se conviene...)
Saluti
GianfraH


il prezzo potrebbe anche andare bene,
però secondo me ci fai poco,
fotoritocco se lavori su file pesanti sarà lento,
montaggio video la vedo molto dura...
poi per carità tutto si può fare se hai pazienza
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon eos 10D rubata

Segnalo il furto della mia Canon Eos 10D, avvenuto alcuni giorni fa nella
mia abitazione vicino a Milano.
Il numero di serie è 430205141.
Grazie dell'attenzione.
Fabio B.



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Sigma 18/50mm f/3,5 5,6 DC)  Vs (Canon EF-S 18/55mm f/3,5 5,6)

Vorrei prendere una 300D ma sono indeciso se prendere il solo corpo ed
affiancare un'ottica economica (per il momento) tipo questo sigma oppure
prendere il Kit della canon con il Efs18-55.
Sò che entrambi sono pessime ottiche, ma pe ril momento non posso andare
oltre con le spese.
Come caratteristiche e qualità dell'immagine si equivalgono?
Quale preferire tra i due e perchè?
Grazie.


Prendi il sigma che costa meno,poi ti consiglio il 50mm 1.8 della 
canon(85euro),che e' molto bello nonostante il prezzo. 

> Quale preferire tra i due e perchč?
vai sul sigma..
almeno quello ceh ho avuto modo di provare era piu' inciso  e con meno
aberrazioni del canon..
poi se non sbaglio il paraluce e' comrpeso (posso sbagliare)
anche se plasticono e' meno ciotolo dell'ef-s

 Sò che entrambi sono pessime ottiche,
Chi ti dà questa convinzione? Il sigma non è proprio accio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax z1

Vendo pentax z1 autofocus con 28-80 perfetta, a euro 150
zoom pentax 100-300 af per z1                            euro 120
flash af 330 pentax                                              euro 50
contattare 
clu...@alice.it
 

errore indirizzo esatto č 
cla...@alice.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione con cui scattare foto.

Non considerando i problemi relativi alla quantità di memoria richiesta,
conviene scattare una foto alla max risoluzione per poi rimpiccolirla con un
programma di grafica come photoshop oppure è meglio scattare subito alla
risoluzione che si desidera?
Con quale metodo si ottiene una immagine qualitativamente migliore?
Un saluto a tutti e buona domenica!
Alessandro.

 risoluzione che si desidera?
se lo fai con photoshop hai un maggiore controllo di come avviene il
resizing (ad esempio puoi scegliere l'algoritmo "bicubic" ecc..) mentre non
sai esattamente cosa fa la fotocamera. Gli esperti suggeriscono che dopo un
resizing verso risoluzioni minori si dovrebbe applicare una leggera maschera
di contrasto a raggio breve (tipo 1.5 pixel al 50%), per cui forse alla fine
conviene usare photoshop.

 pixel al 50%), per cui forse alla fine conviene usare photoshop.
ciao, scusa l'ignoranza... come fare?
grazie

> ciao, scusa l'ignoranza... come fare?
photoshop -> filtro -> contrasta -> maschera di contrasto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2 Obiettivi Canon

Buonasera a tutti,
avrei bisogno di un consiglio: volendo prendere un 70-200 f4 L IS (e se 
ce la faccio valuto anche la sostituzione della 20D che ha i suoi anni...)
vorrei prima "disfarmi" di:
- 17-40 f4 L USM;
- 75-300 f4-5,6 IS USM.
quanto posso ricavare da ognuno dei 2 considerando che sono pari al 
nuovo, completi di scatola, paraluce, custodia morbida e quant'altro?
Grazie mille!
Saluti
Paolo T.

 - 17-40 f4 L USM;
La tua mail e' valida ? Io sto cercando un 17-40, se ci accordiamo sul 
prezzo, purtroppo per me nuovo e' fuori budget.

 La tua mail e' valida ?
No, ma puoi contattarmi qui: paolot.744"at"gmail"."com
ciao

 completi di scatola, paraluce, custodia morbida e quant'altro?
quanto basta per mettere in sieme una bella cifra che possa permetterti di 
recuperare un 70-200 f/4 IS L usato o prenderne uno nuovo con poco piů di 
150 euro circa.
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 150 euro circa.
Questa già è una risposta che mi piace... :) ma uno sforzino in più? 
tipo: "x" euro per il 17-40 e "y" euro per il 75-300?
grazie comunque... :)
Paolo T.

 "x" euro per il 17-40 e "y" euro per il 75-300?
mah.... fai prima a farti un giro nei vari forum per farti un'idea più 
precisa...
ad ogni modo il 17-40 può anche valere 450-500 euro....
il 70-300, se non è IS, vale ben poco ....forse 150 euro !
-- 
MaxDJ©®



No no, è stabilizzato, eccolo qua: 
http://tinyurl.com/36k5t3k
Ciao

 No no, č stabilizzato, eccolo qua: 
http://tinyurl.com/36k5t3k
il 75-300 IS ????????
giŕ il nuovo 70-300 IS II che avevo io non č un granchč, ma il 75-300 ma č 
roba vecchia e pietosa....non te lo compra nessuno....!  :)
-- 
MaxDJŠŽ



Azz.... le buone notizie le hai finite eh? :(
Grazie lo stesso, corro a mettere tutto su ebay.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson pc 800

Ragazzi, ma è mai possibile che parlate sempre degli stessi modelli ? Ditemi
qualcosa sulla Epson Pc 800 che ho comprato un mese fa ! Ciao a tutti !

 ha scritto nel messaggio
news:Wswn6.4508$5N4....@twister2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto beckup

Salve a tutti...
Ho un problema con photoalbum2 quando vado a fare un beckup o anche per 
creare un video disco, mi dice che il programma a trovato un errore e me lo 
chiude.
cosa posso fare? ho fatto diversi tentativi ma nulla.
aspetto vostre notizie
grazie Dario 

 Ho un problema con photoalbum2 quando vado a fare un beckup o anche per
ehm...si scrive backup
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domandina sui filtri "digitali"

    Sapete se esiste una tabella per la realizzazione di filtri equivalenti 
ai più comuni filtri fotografici in commercio? Esempio: voglio riprodurre un 
filtro giallo N° 8 Kodak Wratten in photoshop... che valori RGB o CYMK devo 
impostare sul filtro? Che trasparenza deve avere il livello su cui piazzo 
sti filtri? Me sto facenno un sacco de seghe mentali...?
Grazie per le risposte.
Bestiale 

 Bestiale
merlinO 

 merlinO
E' semplicemente da paura, ma forse non sono riuscito a farvi capire. La 
potenza di Photoshop sta nel fatto che i filtri applicati ai livelli possono 
essere dati a zone, a macchie, a mo di bruciatura e mascheratura da camera 
oscura e non in maniera uniforme come fa invece filtersim (ottimo 
comunque!). Se per ipotesi voglio fare il cielo con il filtro N°12 per 
enfatizzare la separazione nuvole cielo (in B/N) e lasciare il resto com'è 
non lo posso fare.
Bestiale 

 Bestiale
merlinO 

camera oscura e non in maniera uniforme come fa invece filtersim
Ti sei risposto da solo: usa più livelli e maschera
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosita' da profano!

Ciao a tutti,
ho deciso di sostituire la mia vetusta Canon A70, alla quale si e' bruciato 
il ccd ( penso a causa della partita difettosa immessa sul mercato), con una 
nuova compatta!
Della vecchia A70 ho apprezzato la possibilita' di un minimo di controlli 
manuali, delle moderne compatte mi affascina il superzoom e lo 
stabilizzatore ottico.
Pero' proprio in merito al superzoom mi sorge un dubbio da profano: la 
qualita' delle zoommate e' buona o si va incontro a distorsioni dovute alla 
limitata dimensione delle ottiche?
Voi cosa mi consigliereste che permette un minimo di controlli manuali e con 
uno zoom senza distorsioni?
Grazie 

"MrZighi"
se telefoni al numero verde assistenza Canon,
ti diranno che si pu� riparare gratuitamente.
Ed anche come fare per farla loro pervenire senza tue spese di spedizioni.
Ciao.


Panasonic Fz28. 

> con uno zoom senza distorsioni?
Se devi cambiare resta su Canon e vai su SX10 IS, la qualita' dello zoom
ottico e' ottima,
se usi lo zoom digitale aggiungi rumore ma non avrai comunque distorsioni.
A livello di controlli manuali non manca niente, appena prendi pratica,
noterai come correggere
l'esposizione con la ghiera sia comodo e veloce.
Tra i comandi vi e' anche la messa a fuoco manuale, sempre in modalita' M
Anche a livello software e' ben corredata, tra i vari programmi nella suite
troverai ZoomBrowserEX che ti permette di visualizzare tutti i parametri
utilizzati nello scatto.
Senza contare la possibilita' di montare un Flash esterno, e l'uso di 
batterie
NiMh, disabilitando tutti i vari effetti sonori e di presentazione (inutili 
per fare
foto), durano tranquillamente 400-500 scatti.
ciao Maurizio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per fotocamera

Salve a tutti, volevo una dritta per iniziare.
Mi interessa una fotocamera digitale che sia il più manuale possibile.
Mi piacciono le foto artistiche . Fino ad ora ho utilizzato anche una lomo
35mm a rullini per capirci.
Cosa mi consigliate ?
ciao e grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji Z1: come va?

Salve, si parla molto poco della FinePix Z1, fatte salve le solite 
recensioni in inglese.
Q.no di voi la ha e sa dirmi come si comporta tale macchina fotografica 
nell'uso quitidiano?
Grazie. 

Te la sconsiglio.
Opta per la Casio z750, o per la Panas. lz2.
"Guido" <g.gTO...@tiLIscaMli.itI> ha scritto nel messaggio 
news:439e9dd7$0$27602$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Opta per la Casio z750, o per la Panas. lz2.
Grazie per la risposta.
Io già ho la Panasonic LZ1 con 4 Mpx (ottima macchina e molto valido, a mio 
avviso, lo stabilizzatore d'immagine) però non è il massimo in termini di 
"maneggevolezza" e cercavo, quindi, una macchina fotografica "piatta" e 
tascabile al fine di poterla portare sempre dietro.
La Casio ha l'obiettivo che fuoriesce dal corpo macchina al pari della Pana 
LZ1?
Ciao.
(G)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che senso hanno gli ASA sul digitale ????

Vorrei fare 3 domande: 1 generica e 2 mirate.
1) Come da oggetto, che senso hanno gli ASA sul digitale ??? Nel
tradizionale c'è una pellicola da impressionare che può essere più o
meno sensibile, ma nel digitale cosa è sensibile alla luce ???
E poi in quale modo imposto gli asa: ogni foto posso cambiare il
valore oppure no; spiegatemi per favore.
2) Minolta Dimage 7Hi e Sony DSC-717: vorrei sapere (perchè non l'ho
trovato in giro) per ciascuna il più veloce tempo di esposizione
possibile (per es. sulla Olympus E-20 è 1/640).
3) Olympus E-20 e Sony DSC-717: la sincronizzazione flash è su tutti i
tempi come sulla Minolta 7Hi??? Se "NO" qual'è il tempo per ciascuna??
Un grazie anticipato a tutti coloro che mi illumineranno.
ZAC


non l'ho mai capito neanche io
in realta' il ccd o cmos nom e' una trasposizione della pellicola ma una sua
emulazione
per cui cambiare l'iso e' un effetto digitale - probabilmente il sensore
riesce (piu' o meno ad un prezzo di pixel colorati sull'immagine)
ad ottenere lo stesso effetto che con un'esposizione piu' lunga (la stessa
esposizione che senso ha? mica e' un processo chimico)
almeno questo e' quello che credo io
volendo si potrebbero avere macchine digitali in cui il tempo di apertura
non serve ma avresti la rotellina che regola gli effetti (tipo foto mossa)
JaNnAz

 ha scritto nel messaggio
news:78e87cb6.02112...@posting.google.com...


 possibile (per es. sulla Olympus E-20 è 1/640).
   Minolta D7i: 1/4000 in modalità program e priorità diaframmi, 1/2000
priorità tempi.
    Sony 717: 1/2000 modalità program, 1/1000 altre modalità.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:78e87cb6.02112...@posting.google.com...


 valore oppure no; spiegatemi per favore.
Dato che vedo più stronzate che cosa sensate ti rispondo
L'interpretazione giusta è quella di zagor:
Il cambiare gli ISO/ASA sul digitale ha lo stesso effetto che scegliere una
pellicola più sensibile (a grandi linee), cioè mentre nella pellicola
aumenta la grana che sarà più grossa aumentando la sensibilità (o velocità
ISO), nel digitale aumenterà il disturbo digitale perchè come detto il
segnale proveniente dal sensore (CCD o CMS che sia) viene amplificato e
passa dal suo valore nominale (e ottimale) ad uno che è il doppio o il
quadruplo e così via, amplificando anche il disturbo che sarà sempre più
evidente.
Il comportamento che devi assumere, quindi, è analogo a quello che faresti
con una pellicola: scegli il valore minimo che ti permette di scattare foto
con tempi accettabili per la luce che hai.
Ciao
--
Gianfranco
_____________________________
http://members.xoom.it/giagoni

...

Grazie era quello che volevo sapere: cioè fare quello che nel
tradizionale non potevo fare: cambiare sensibilità ogni fotogramma
(volendo) senza avere problemi poi in fase di stampa; questo non lo si
può negare è un grande vantaggio.
P.S. Un grazie anche allo "spirito con la scure". :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Corsa notturna

Questa la posto perchè da quando bazzico su photosig ne ho viste pochissime
nel genere astratto-botta di culo e sono incuriosito dalle possibili
reazioni.
Torno alle mie palle di natale ...
ciao ciao


wrote:

e' cosi notturna che non la vedo...
sara' la stanchezza?
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 -
cavoli.. allora siamo in due.. :)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta prima macchina [Lungo]

Salve a tutti,
Volevo chiedervi un parere sull'acquisto della mia prima fotocamera 
digitale.
Dal momento che non sono un esperto in questo campo (si, un niubbone, Però 
alquanto volenteroso :-)ho comprato una rivista del settore (digital camera 
magazine) e ho spulciato un po' di siti, insomma mi sono documentato un po' 
ed ho stilato una lista di caratteristiche che mi interessano per un prezzo 
che si aggira intorno ai 500 euro:
Fotocamera digitale
Obiettivo	CCD Zoom ottico 3x equivalente 35 – 105mm
Flash
Monitor LCD
Risoluzione	3 megapixel
Sensibilità ISO	ISO 50 - 400
Memoria espandibile
Bilanciamento del bianco	Automatico / Manuale
Contrasto	Automatico / Manuale
Tempo di otturazione (Esposizione)	Automatico / Manuale 2 – t1600
Esposimetro
Compensazione AE	-2 EV / +2 EV incremento 0,3 EV
Apertura del diaframma	Automatico / Manuale
Messa a fuoco	Automatico / Manuale
Non so se tutto quello che ho scritto abbia senso o sia di qualche 
particolare utilità, ma non vorrei sentirmi troppo legato a schemi 
automatizzati e non personalizzabili, dal momento che sono uno smanettone!
Ho trovato diverse macchine, quali:
CANON Powershot A70     449
FUJIFILM FinePix F410   519
KODAK	LS633             499
MINOLTA Dimage X        549
NIKON CoolPix 3500      519
PENTAX Optio 330 GS     479
SONY DSCP 72            469
Ora la domanda è: dato che sulle specifiche tecniche non ho tovato tutte le 
voci che ho messo nella lista, qualcuno che possiede le suddette fotocamere 
potrebbe darmene una descrizione?
Secondo voi quale di queste è la migliore?
Spero di non aver ripostato la miliardesima domanda 'quale è meglio?'.
Grazie dell'eventuale aiuto.
Shenk
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 Tempo di otturazione (Esposizione) Automatico / Manuale 2 - t1600


 Ciao
Ciao e grazie!
Shenk

 >
Non so dove hai preso quei prezzi ma con 30 Euri in piu'
http://www.topvision-online.de/default.php?ActivityId=3&productID=210823068&Language=gb&WorkflowId=1056464750593-19216803&NAVCFG=259.270.345
comprati La Canon S50 che e' molto meglio dei modelli che hai citato.
Ciao Enzo

 Tempo di otturazione (Esposizione) Automatico / Manuale 2 - t1600


 Tempo di otturazione (Esposizione) Automatico / Manuale 2 - t1600

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Album Digitale

Penso che per avere le idee pi' precise su quale fotocamera digitale
acquistare il poter consultare qualche foto di queste macchine
mi aiuti a scegliere con una certa sicurezza.
Dove posso consultare foto o album di foto provenienti esclusivamente
da fotocamere digitali ?
                              grazie
Non ditemi Photosig perchè ho gia provato con scarsi risultati


www.dpreview.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E-500 e autofocus

Salve a tutti,
ormai è quasi un anno che ho preso questa macchina, sono molto soddisfatto 
delle ottiche ma per niente dell'autofocus, in condizioni di medio-bassa 
luminosità mi diventa difficile mettere a fuoco in automatico (in manuale 
col mirino microscopico è un utopia).
Qualcuno di voi ha la stessa macchina? E' solo un problema mio o è proprio 
un difetto di questo modello?
Grazie,
Marco
-- 
"sarà forse un'assurda battaglia ma ignorare non puoi
che l'Assurdo ci sfida per spingerci ad essere fieri di noi.."
<F. Guccini> 

 Am.
Ti ringrazio per le info, buona giornata!
Ciao,
Marco 

 difetto di questo modello?
no, e' proprio cosi' il comportamento. Prova ad installare il nuovo 
firmware, ho notato che con quello l'af si addormenta di meno.

 Marco
anche le altre entry level di altre marche si comportano così o quasi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTOSIG] "Quadro di Natale"...

AUGURI DI CUORE A TUTTO IL NEWSGROUP!!
Massimo (maxmila)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=548084


Veramente un'ottima immagine, Complimenti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ennesimo consiglio obiettivi ;-)))

Allora, oggi ho ordinato la 10D da fotocolombo (Canon IT non mi ha ancora
risposto riguardo la garanzia internazionale, cmq in ogni caso risparmiavo
circa 150€ a conti fatti...).
Gli obiettivi e il flash vorrei prenderli però da Gateway (o da un altro
sito che mi è stato consigliato nell'altro thread). Li il problema
garanzia non c'è in quanto..ehm.. non vedo cosa potrebbe rompersi in un
obiettivo, a meno che uno non lo sbatta per terra! :)
lo starter kit sarebbe:
- EF 50mm fisso, f/1.8 USM
- EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
- EF 75-300mm f/3.5-4.5 USM Stabilizzato
- Speedlite 420EX Flash
Altri prodotti che mi interesserebbero, che però sarebbero però per uno
scopo più "fun" e meno professional ;) sono i seguenti.
- un 20mm fisso
- un supertele tipo 600mm o cose così. oggi ho visto a catalogo sigma
un'ottica mirror da 600mm. Un obiettivo mirror volevo prenderlo anche
sulla EX1 Hi8 (anche se mi sa che non l'avrei mai usato) in quanto la tech
dello specchio mi piace pe rdue motivi:
1) costo relativamente contenuto
2) ingombro mooolto contenuto
ci sono controindicazioni a questo tipo di obiettivi?
Ieri (grazie soprattutto a Supermario!!) credo di aver visto che in questo
trovo praticamente il mio "eden" per la fotografia ;) ma se qualcuno ha
qualche altro suggerimento benvenga.
L'uso della macchina sarà prevalentemente in studio e talvolta in giro a
fotografare la luna, i tramonti e le gite in montagna con la famiglia (al
mare non la porterei mai..umidità...salsedine..SABBIA naaa!! :P )
Inoltre se qualcuno mi consiglia degli e-shop Europei o ita ben forniti di
obiettivi sigma (per il 20mm e il 600mirror) sarebbe cosa graditissima!!
Anche via mail (occhio all'antispam) eventualmente :)
Se qualcuno ha qualcosa di quanto sopra usato da proporre, lo faccia pure
:)
ciaoo e grazie a tutti :))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

obiettivo, a meno che uno non lo sbatta per terra! :)
Sicurosicurosicuro? Cosi' pieni di eletronica, oramai, oltreche' di
meccanica, non hanno nulla da invidiare per complessita' ai corpi
macchina.
Il tutto, ovviamente, IMHO
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony P72 e batterie ricaricabili

Salve ho acquoistato da poco la p72 da fotodigit (servizio eccellente) in
dotazione ci sono le batterie della sony Cyber-shot stamina nickel metal
hydroide da 2100mAh.
Il carica batterie in dotazione sarà del tipo lento poichè ci impiega quasi
6 ore per ricaricare , ma non è questo il problema + grosso.
Le batterie dopo averle fatte ricaricare del tutto mi durano pochissimo,
infatti dopo pochi scatti  e aver visualizzato le immagini fatte sul LCD ,
gia la carica scende a metà e quindi mi rimangono solo pochi scatti a
disposizione.
Come mai delle batterie così "potenti" da 2100mAh hanno un autonomia così
limitata?
Sento gente che usa batterie da 1800mAh che non si lamentano?
Grazie

 disposizione.
Non vorrei che la tua P72 ha le stamina in dotazione proprio per sopperire
all'elevato consumo di batterie! In quel caso è una bella fregatura, in ogni
caso perchè non chiedi che batterie vengono fornite con i modelli
presedenti, tipo P71?

presedenti, tipo P71?
Sulla mia P71 erano fornite due Sony Stamina Ni-Mh da 1750 mAh, ora
uso delle Energizer NiMh da 1850 mAh. Che dire, un 150 foto con lcd
acceso minimo le faccio. Cmq Nicola, prima che le batterie raggiungano
la piena efficienza, sono necessari un 7/8 cicli di ricarica, e se le
fai scaricare del tutto prima di ricaricarle è meglio (del tutto
intendo finchè la macchina si spegne).
Poi, riguardo la P72, non so quanto dovrebbe essere la durata della
carica, ci sarà scritto sulla recensione di 
www.dcresource.com
immagino. Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da fuji 602Z a canon 300D.Oppure D70?

Posseggo una fuji 602z e vorrei passare alla canon 300d;secondo voi il
salto di qualità in questa spesa ne vale la pena?O meglio soprattutto la
nitidezza,cosa che ora la fuji non mi soddisfa,sarà migliore?Ed il ritardo
nello scatto?Ora con la fuji è troppo lungo!In più meglio aspettare la
D70?In questo caso mi terrorizza l'assistenza nital,pessima!!!
E con il tipo di misurazione dell'esposimetro obbligato della 300d?é un
limite grosso?
grazie e ciaoo  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Posseggo una [cut]...
...pazienza tanto limitata da non riuscire ad aspettare 30 minuti prima di
ripostare un secondo messaggio identico al primo?
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non funziona,
semplicemente non funziona...

 semplicemente non funziona...
Sto parlando di fotocamere,non di armi...


 Sto parlando di fotocamere,non di armi...
ROTFL!!!
Vabbč, sono buono, dai un occhio qui.
http://www.freewebz.com/iosononiubbo
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'č un dato inoppugnabile, che la guerra č uno strumento che non funziona,
semplicemente non funziona...

> Posseggo una fuji 602z e vorrei passare alla canon 300d;secondo voi il
hei stai facendo il mio stesso passo .... solo che io aspetterņ la nikon D70
: )
la 602z  č molto buona ma mi manca un grandangolo .....
: )
ciao
CJ


eh si... si rotola a terra dalle risate!
però pure tu, si parla di fotocamere e ti metti a parlare di armi!! ;)
ciao,
s.

 ciao,
Ma ca**o... potrò mettere quello che voglio come firma o no?
Vediamo se ve la prendete anche col maestro Yoda...
--
Do. Or do not.
There is no try.


guarda che scherzavo... ti stavo dando ragione su tutti i fronti! mi aveva
fatto ridere lo sproloquio sulla guerra..
ciao, stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profondità di campo delle compatte digitali e delle reflex digitali

Date un'occhiata qui: 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=8406075
.
Un esempio perfetto della differenza nella profondità di campo a parità di 
condizioni di scatto fra una fotocamera compatta con sensore "piccolo" ed 
una reflex digitale con sensore 1,6x.
-- 
Entropia 

 ha scritto nel messaggio
news:tEefc.125802$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Eh eh eh, _merlinO_ che mi dici ?

 Eh eh eh, _merlinO_ che mi dici ?
niente che non abbia gia' detto... :-)
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:tEefc.125802$Kc3.4...@twister2.libero.it...

beh, niente da aggiungere.


Di fronte all'evidenza... ;-)
-- 
Entropia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale erede per Fuji 6800 ?

Salve a tutti,
stavo pensando di cambiare la mia Fuji Finepix 6800 con qualcosa di un
po' più performante, in particolare con uno zoom ottico più potente
(almeno 6x) e una risoluzione di almeno 4/5 Mpxl.
Ci sono però alcune caratteristiche della mia Fuji a cui credo di non
potere rinunciare, e cioè:
1) Batterie al litio, niente manovre togli-metti per la ricarica
2) compattezza, omogeneità nella forma
3) Docking station per ricarica e trasferimento
4) mirino ottico ( se elettronico deve essere eccellente )
Il prezzo passa in secondo piano, perchè se la cambio devo essere
pienamente soddisfatto, altrimenti tengo la 6800 che mi piace
moltissimo, a parte lo zoom ottico poco potente e la difficoltà di
messa a a fuoco con poca luce.
Avete qualche consiglio ?
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:1120048049.8...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


Marcick ha scritto:

Se ti interessa vendo la mia Konica Minolta A2, 8 mpixel e il miglior
mirino elettronico sul mercato.
l.bia...@libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO per foto subaque

Ciao ragazzi .... tra circa 1 mese vado in Messico e vorrei avere anche la
possibilità di scattare qualche foto sott'acqua! COME FARE ?!?!?!?!?!?!?
ho una Macchina fotografica digitale MINOLTA 7i ... ho provato a cercare una
custodia ma la casa EWA-MARINA metterà tra in commercio la custodia e
sicuramente i costi non saranno molto contenuti !
Avete altre idee per "salvare" la mia Minolta ?
oppure dovrò affidarmi e delle usa e getta ......
.... ne ho visto certe da 27 pose, con rullino da 800 ASA .... e senza flash
avete idee migliori o consigli ?
AIUTATEMI per favore
Claudio

 sicuramente i costi non saranno molto contenuti !
Costi contenuti e foto subacquea non vanno d'accordo.
Fra l'altro, le custodie della Ewa-Marine sono tra le piu' economiche in
assoluto, perche' sono realizzate con una specie di 'sacchetto' invece che
con uno scafo rigido.
Se trovi troppo costosa la soluzione Ewa Marine, ti consiglierei di lasciar
perdere la  tua Minolta e di prendere una macchina subacquea usa e getta,
che pero' non potrai portare sotto i 3-5 mt (quindi solo se farai
snorkeling).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visualizzare un jpg sul NG

Pensavo...si potrebbero visualizzare i jpg,convertendoli in formato
testo(TXT) e inviandoli al NG in quest'ultimo formato.
Per visualizzarli si rinominerebbero in jpg per leggerli con qualunque
pacchetto grafico.
Non linciaaaaaatemi , capisco che si appesantirebbe il download.
 ciao

scusa ma che senso ha ?

il file mica cambia di dimensioni se lo rinomini..



Ma non capisco per fare cosa...
praticamente cio' che dici tu e' cio' che viene fatto dalla codifica
MIME, UUEncode e Yenc, che sono le 3 codifiche utilizzate sui
newsgroup binari... 
Tralaltri ti lincierebbero sicuramente se tu mandassi una jpg su un ng
non binario ;-)
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------