Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: agfa cl20:com'e'?

qualcuno puo' darmi qualche impressione? Io la trovo interessante...ma
,a dire il vero, non ci capisco nulla!!

 ,a dire il vero, non ci capisco nulla!!
compatta e comoda... la memoria interna da 1 mega comprime troppo ti
consiglio una compact flash esterna... che costa dalle 50.000 in su... per
il resto si alimenta con pile alcaline normali o con nimh ricaricabili...
per un uso normale mi trovo bene... certo non sono un professionista :)...
comodo l'autoscatto, il flash č molto buono e puo' essere usata anche come
web cam
Josh
--
www.pixaelcity.com
Il popolo di PixaelCity si diverte :)

 ha scritto nel messaggio
news:2svn5uo06c6l5ad31...@4ax.com...





 consiglio una compact flash esterna...
Che ca**o vuole dire!
non è la memoria che decide quanto comprimere le foto, lo decidi tu!
Al massimo potrai dire che di foto alla massima qualità ce ne stanno poche
(ma anche questo è relativo alle esigenze personali)

 wrote in message
lwZ68.9933$nI1.2...@twister1.libero.it...

quando parlo di compressione non parlo di dimensioni ma di qualità... la
memoria interna ha una alta compressione jpg perchè in 1 mega ci fanno stare
piu' foto possibili


 ha scritto nel messaggio
news:a3j5up$5sq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 E questo non ha nulla a che fare con la memoria...
non so se sono io che non mi spiego o che non ho capito niente...
tu puoi scegliere la dimensione delle immagini (ad esempio 1280 x 960 ) ma
non puoi decidere la compressione jpg che è preimpostata... ad esempio con
photoshop puoi gestire la compressione jpg delle foto su vari livelli....
questo la fotocamera digitale ce l'ha impostato e credo che per la memoria
interna la compressione jpg sia molto alta per guadagnare kb sulle foto da
memorizzare...


 ha scritto nel messaggio
news:cGY68.8597$5M4.2...@twister2.libero.it...


 (Tale fatto è ampiamente descritto nel sito AGFA).
ohhhhh grazie :)
cmq io con win98 non ho avuto nessun problema di driver...


 ha scritto nel messaggio
news:bvf78.14010$nI1.4...@twister1.libero.it...


 E questo non ha nulla a che fare con la memoria...
vediamo se ora ti rendi conto :)
preso dal sito dell'agfa
Question
Is there a difference between the compression ratio when using CompactFlash
cards or internal memory?
----------------------------------------------------------------------------
----
answer
Yes there is.
When using a CompactFlash card, the images will get a lower compression
compared to the images in the internal memory for the PhotoGenie and the
high resolution setting. Low resolution images do have similar compression
ratio in internal memory or CompactFlash card storage.


 alcuna differenza.
Certo!
se poi vogliamo credere alle favole...
;o)

 ratio in internal memory or CompactFlash card storage.
Se non hai capito questo si riferisce alle foto scattate a 1280 con
PhotoGenie che sono le foto a 1024 interpolate tramite software.
Sostenzialmente è un sofware che quando va ad interpolare sfrutta lo spazio
se ce n'è comprimendo meno.
Ma tu saprai che quella dell'interpolazione in macchina è una funzione da
non usare MAI perchè puoi raggiungere risultati migliori usando foto non
interpolate elaborate poi con altri software (tipo genuine fractals, spline,
etc...).
Come dice sul sito Agfa alle risoluzioni che non siano la 1280 (interpolata)
la compressione è la stessa...

 ha scritto nel messaggio
news:a3mclv$199nap$1...@ID-111435.news.dfncis.de...


 riprovare
io non credo niente la mia era solo una speranza :))) sai quando uno non
vuole credere alla realtà? cmq se è cosi' fa proprio delle foto di merda
sembrano compressi a 30 in jpg


 ha scritto nel messaggio
news:a3n2sm$fmr$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Ciao
no ma quello che mi fa inkazzare è che sono parecchio compresse... sivede
proprio parecchio la compressione jpg
