mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa foto

domandina.
Avete un lab di stampa foto che lavora ancora con una certa qualit� (nel
mio caso su Milano)? Trovo in giro un sacco di posti dove si stampa "un
tant' al tocc", non solo nei supermercati, e per alcune stampe a cui
tengo particolarmente vorrei una stampa di qualit�.
Insomma, prima di dire "non ci sono pi� le stampe di una volta" vorrei
ricredermi.
Se fosse anche onesto nel prezzo sarebbe un ulteriore plus, ma la
qualit� anzitutto.
Ale. 

 wrote:

gasp, non pensavo fosse una domanda cos� difficile. Nessuno di Milano
che sia in vena di qualche consiglio?
gracias!
Ale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lumix tz6 + scafandro

Una soluzione economica per fare quattro foto le poche volte che mi
immergo, con la lumix tz6 che ho piu' un plasticone di scafando o
simile.
Che ne pensate? Non sono riuscito a trovare esempi di cosa si possa
ottenere sui 15mt .. qc ha esempi?
Ciao e grazie!
Andrea

ottenere sui 15mt .. qc ha esempi?
Non sono esperto di fotosub, ma posso dirti che il problema maggiore è
la luce. Più scendi e meno è.
Ma soprattutto, diventa praticamente monocromatica. Le tuo foto
verranno come un BN virato al verde/azzurro, con contrasti
modestissimi.
La cosa più indispensabile, sotto il mezzo metro di profondità, è un
sistema di illuminazione. E costano cari!
aldo


Io ho la TZ7 e relativo scafandro Panasonic. Lo uso più per fare filmati 
che per foto, visto che la TZ7 filma in HD-720 ed ha una modalità di 
esposizione (la Ai) che sceglie automaticamente la sensibilità più 
adatta alla scena, evitando di settarla più alta di quanto indispensabile.
Le foto e le riprese fatte a piccola profondità (0-2 m)sono eccellenti. 
Più giù la luce diminuisce e la dominante blu-verde aumenta, tanto che 
oltre i 3-4 m conviene impostare la modalità di correzione colore SUB, 
che sposta il bilanciasmento del bianco in modo da attenuare il 
blu-verde (ma non so se la tua TZ6 lo ha). Per ottenere un risultato 
decente, però, è comunque necessario intervenire in post-produzione sul 
bilanciamento del bianco.
Non l'ho mai usata oltre i 7-8 m e quindi non ho una risposta precisa 
alla tua domanda, ma immagino che senza una illuminazione adeguata 
(artificiale) e a meno di ambienti molto particolari (sole quasi a 
picco, fondali chiari e ottima trasparenza dell'acqua), i risultati 
siano deludenti.
Al
I filmati che ho fatto alle Maldive o nel Mar rosso, riprendendo dalla 
superficie mentre facevo snorkelling, sono belli. Se vuoi vedere qualche 
spezzone di esempio contattami via mail (basta togliere le lettere 
maiuscole dall'indirizzo che vedi).

Quě vedi alcuni miei scatti, fatti con la vivitar 6200 camamedia,
http://www.flickr.com/photos/istrice1/sets/72157606647122648/
quindi con una piccola sub a 150 euro,
fai delle buone foto, senza comperare
lo scafandro che costa forse di piů..
-- 
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S50: guardate! (errata corrige)

(Nel post precedente ho sbagliato il link) 
Il tormentone delle foto blu... Guardate questa foto:
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4229
Tutte le foto eseguite con la mia nuova canon S50 con situazioni di
controluce (anche leggere, la foto nell'esempio ha il sole laterale),
escono cosi.
Cosa ne pensate?
Grazie e ciao a tutti
Alessio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sinceramente... terribili (non le foto ma le aberrazioni cromatiche... 
accidenti, e pensare che stavo per prenderla la S50...)

<vintucTOGLIQUESTOEI 
NUM...@23456katamail.com
 (Ciuitre)> ha scritto nel
messaggio news:0vCPa.29205$qa5.6...@news2.tin.it...

Sinceramente non vi capisco.

> Sinceramente non vi capisco.
Sinceramente non capisco te... Quando spendi una considerevole quantità di
soldi per cambiare digitale (669 euro per la precisione) e ti accorgi che
le foto presentano cosi evidenti difetti, e hai il dubbio che si tratti di
un guasto dell'esemplare che ti hanno consegnato cosa fai? Te la tieni e
stai buono pensando, vabbe' le foto le scatta... Oppure cerchi di
documentarti, e confrontarti con gli altri, per eventualmente fartela
cambiare?
Queste sono le ragioni per cui ho postato una delle foto (ma ce ne sono
tante!) che non si possono certo definire ben riuscite scattate dalla
mia S50.
Grazie e ciao.


> Sinceramente non vi capisco.
Sinceramente non capisco te... Quando spendi una considerevole quantità di
soldi per cambiare digitale (669 euro per la precisione) e ti accorgi che
le foto presentano cosi evidenti difetti, e hai il dubbio che si tratti di
un guasto dell'esemplare che ti hanno consegnato cosa fai? Te la tieni e
stai buono pensando, vabbe' le foto le scatta... Oppure cerchi di
documentarti, e confrontarti con gli altri, per eventualmente fartela
cambiare?
Queste sono le ragioni per cui ho postato una delle foto (ma ce ne sono
tante!) che non si possono certo definire ben riuscite scattate dalla
mia S50.
Grazie e ciao.


 un guasto dell'esemplare che ti hanno consegnato cosa fai?
Ho anche io una S50 e se sei ancora dubbioso del fatto che la tua possa
essere difettosa
se vuoi ti posso mandare qualche foto di esempio....pero'
sinceramente mi sa che e' un difetto della S50 e non della tua in
particolare...

> Il tormentone delle foto blu... Guardate questa foto:
Pare che anche la A70 sia affetta da aberrazioni molto evidenti:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/IMG_9732-pp.JPG

 Fatemene vedere una inaberrata, così capirò.
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Urgente:devo acquistare oggi una fotocamera, aiutatemi

la scelta è tra due modelli, quale mi consigliate?
1) Olympus Camedia 3020 zoom
2) Minolta Dimage S304
stesso prezzo
Grazie,
Geppo

Geppo wrote:

come qualità se hai visto le recensioni la oly è veramente ottima. meglio
della minolta, che non è un prodotto minolta ma è OEM, marchiato anche
Praktica e magnex...
ergo, senza dubbio 3020. io l'ho prorio comprata sabato!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3d10...@news.netsys.it...



....senza
pensarci troppo sopra....OLY 3020z!!!!
una delle migliori compatte
digitali oggi sul mercato
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Grazie per i consigli, prendo la Olympus
ciao Geppo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera digitale da max 250?

Il mio badget è di massimo 250?,sapete consigliarmi una fotocamera che possa 
darmi delle belle soddisfazioni.Sono amante della montagna ed delle 
escursioni varie quindi vorrei poter fotografare paesaggi con un ottima 
qualità.Forse chiedo troppo ma con 3,2\4 Mega pixel ed uno zoom davvero 
buono(4x) posso farcela con 250??
grazie mille
un saluto Roberto 

 wrote in message
v7e6d.8524$75.3...@news3.tin.it...

Per quella cifra credo ci siano solo fotocamere con zoom 3x, ma potrei
sbagiarmi. In ogni caso se la foto che fai è di paesaggio non credo ti serva
un teleobiettivo tanto spinto, è più importante la focale minima, cioè
grandangolare. Non esistono a quel prezzo fotocamere con focale
(corrispondente analogica) minore di 35mm. Forse faresti bene ad includere
nel budget anche un aggiuntivo ottico grandangolare.
JUDAS


Col tuo stesso budget io ho optato per una Canon A75. Mi sembra il meglio 
che puoi ottenere per quella cifra. 

Be io con 230 ? ho preso una OLYMPUS C360Z e sono veramente contento.....
poi magari canon è meglio ma era così brutta.
Ciao
Fabrizio
"El Gioppinho" <dar...@ELIMINABINLADENtin.it> ha scritto nel messaggio
news:fJg6d.15675$35.8...@news4.tin.it...


"Roberto79"  ha scritto

3 Mp e zoom 8X possono interessare?
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5299
ciao, fammi sapere
s.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa provini

ciao a tutti, mi chiedevo se esiste un software per satampare miniature a 
partire da una singola immagine e
replicarla piu volte con valori incrementali di saturazione, luminosità e 
contrasto,.
in pratica per  poi scegliere l'immagine con la giusta esposizione prima di 
passare alla stampa finale.
grazie. 


E' possibile creare una macro con photoshop che di volta in volta
cambi i parametri e salvi la nuova immagine.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma questa dynax 5d....

Com'č? Nessuno l'ha provata per bene?Mi interesserebbe un confronto tra
lei e la CANONica 350d   :)
Il sensore della 5d č da 6mpixel ma da qualche scatto visto in rete
(sicuramente influenzato dal tipo di obiettivo) il contrasto,i colori e la
nitidezza sembrerebbe eccezionale..
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao,
io seguo abitualmente il forum delle Konica Minolta SLR su DPReview, e
tutti (ovviamente) ne parlano benissimo. Il costo è ragionevole, le
lenti relativamente economiche se pensi che vengono tutte virtualmente
stabilizzate, non ha avuto i problemini della sorellona 7D
all'immissione sul mercato (qualche episodio di back focus...), colori
eccezionali.
Oltre ovviamente al plus di questa fotocamera, la stabilizzazione del
sensore.
La stò valutando anch'io. Io ho una Minolta A1, ora non potrei fare a
meno della stabilizzazione, è troppo comoda...
Sono due ottime macchine, comunque, qualunque delle due scegli non
sbagli.
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

 
http://www.andreaolivotto.com
Grazie per la risposta ! Una cosa che non sono riuscito a
verificare...quanto è il fattore di moltiplicazione di focale ? 


 verificare...quanto è il fattore di moltiplicazione di focale ? 
1.5

 1.5
Grazie ! Ieri ho avuto la possibilità di maneggiare la D350,la D50 e la
dynax,purtroppo l'unica senza batteria era quest'ultima..che sfiga!


 dynax,purtroppo l'unica senza batteria era quest'ultima..che sfiga!
ottimo venditore :-O!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sostituzione obiettivi per 300D

Visto che presto sarà il mio compleanno vorrei farmi un regalo ma sono
indiciso:
sostituire il 18-55 con un EF 17-40 f4?
sostituire il 55-200 con un 70-200 f4?
comprare il nuovo EF-S 10-22?
Ho gia un 50 f 1,8; ha senso, in termini di qualità, cambiare per un uso
generale e prettamente amatoriale, uno dei due obiettivi oppure è meglio
l'ultra-grandangolo.
Ciao e grazie, Roberto

 ha scritto nel messaggio 
news:38dqamF...@individual.net...

Se sei contento del 18-55, regalati il 70-200 f. 4 L, qualità eccellente.
Se non sei contento del 18-55, regalati il 17-40 L, qualità eccellente.
Solo se sei soddisfatto sia del 18-55 che del 55-200, regalati il 10-22, 
probabilmente sarà la tua migliore ottica.
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calendario Photocity

Qualcuno di voi ha mai utilizzato e stampato un calendario su
Photocity, tramite PrintEngine?
Se sì, come si inseriscono i numeri dei giorni ed i mesi, visto che
sull'anteprima non si vede niente?
Grazie
sm

 sm
-- 
http://creasy.altervista.org
togli il cappello per rispondere!

 C
Bene, ora ho qualche info in piu'!
sm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BESTIA FD

Ovvero Best of IA FD.
Funadium, sara' meglio che ti inventi qualche attivita' collaterale
per dare una svegliata al best, tipo animatore di villaggio
turistico.... :) perche' qui sta un po' languendo.
Io intanto ho ricambiato la foto, tanto cosi', ma tra un po' le
finisco mi sa!!!!
ciao

 turistico.... :) perche' qui sta un po' languendo.
Se posso permettermi di entrare nel discorso io proprio ieri ho aggiunto il 
mio modesto contributo al Best of IAFD
http://www.flickr.com/photos/10163381@N02/836319430/in/pool-best-of-iafd/
Ciao 

 finisco mi sa!!!!
Basta che ne scatti delle altre, no? :-D
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 il buco nella parete" ;-)
che chic!
come si vede che stai in riviera tu!!!!! ;-P
da me ci si cambia in spiaggia con l'asciugamano arrotolato in vita che 
puntualmente cade!!!
apposta o per errore? ai posteri! ;)
(meravigliose le docce - acqua di pozzo - modello colosseo - le mettono 
quasi sempre nei posti più di passaggio - e i contorsionismi per 
togliersi la sabbia dal costume)

 mia vicina di cabina attraverso il buco nella parete" ;-)
Non vale, l'avevo proposto prima io il bikini!!!
-
ecatoncheires

 Non vale, l'avevo proposto prima io il bikini!!!
Io non ho parlato di bikini :-D



A) la popolazione sta nettamente invecchiando... a te il calcolo delle 
probabilita'
B) c'e' il rischio che la vicina se ne accorga, ti trascini fuori, alzi la 
testa, scopra i denti e pretenda di essere fotografata in pose plastiche 
(qui bisogna avere la lingua pronta, tirare fuori le ombre pesanti e le 
dominanti blu e cercare di ricondurre il soggetto in cabina adducendo 
ragioni creative per imettere una parete di legno fra te e lei. Ma prima o 
poi devi uscire)
Ciao
Frank

 come si vede che stai in riviera tu!!!!! ;-P
La famosa riviera di Cuneo :P
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 La famosa riviera di Cuneo :P
Nota personale: Controllare che la sezione memoria del cervello sia su 
"on" prima di cliccare su Send.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 "on" prima di cliccare su Send.
ho detto io, fa che piova!!! :-D

 "la mia vicina di cabina attraverso il buco nella parete" ;-)
Ovvero applicazioni pratiche della fotografia pinhole :-D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la velocità dell'occhio e dell'otturatore

Ciao a tutti,
forse ne avrete parlato in passato, pertanto mi scuso se ripeto cose 
gia' dette.
Sto per passare alla fotografia digitale, dopo anni con Mamyia e Pentax, 
sempre meno usate.
Spero di spiegarmi bene, ho un dubbio: esistono delle fotocamere 
digitali con otturatori che scattano cosi' velocemente da catturare 
l'immagine che l'occhio vede nel mirino?
grazie
 
massimo

 il sensore per la prima tendina,
 
 
Che significa?
 
 
ciao
.yo.mo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino: Canon 75-300 III USM

Carissimi, prima di cercare di piazzarlo su altri canali, propongo a
voi questo *pregiatissimo* pezzo:
Canon 75-300 III USM, un anno di vita, come nuovo, con imballaggio e
tappi.
170 neuri, consegna a mano a Milano centro (o periferia sud/ovest) o
spedizione a carico dell'acquirente.
La mail e' valida.
Cia'
Max

 tappi.
hai un link per vedere il modello e qualche caratteristica?....nel listino 
di 9cento non riesco a trovarlo
Ciao ;-) 

 di 9cento non riesco a trovarlo
http://tinyurl.com/2s26v6
http://www.ephotozine.com/article/Canon-75-300mm-USM-III
cia'
Max

L'obbiettivo potrebbe interessarmi...
Vorrei conoscere prezzo, stato d'uso e costo spedizione.
Io sono di Torino.
Se vuoi contattarmi in priv... giankuca chiocciola hotmail punto com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alessia ritratto ambientato

Alessia ritratto ambientato 
http://www.dreamingblue.net/portfolio/alessia-ritratto-ambientato/
 


 
 
Avevo letto Alexa ...
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo CF Sandisk 256MB

con custodia, usata 3 volte, 50 euro.
togliere NOSPAM.
Ciao!

 Ciao!
perchè la vendi?
hai per caso una macchina che non la legge?
se si: guarda che il rivenditore te la cambia. fammi sapere!
anderea v

 ha scritto nel messaggio
news:upfra.25383$K35.8...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:hUera.16680$3M4.4...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: legget questa proposta (no spam)

Si, cerco amici, che come me amano la fotografia e cercano, come me, di
farne un lavoro, soprattutto come Arte, io amo l'arte e mi esprimo
attraverso la fotografia, ma come tutti sappiamo non è facile sfondare in
questo mondo (l'Arte), come a chiunque ami fare questa vita sarà capitato di
provare a mandare portfolio alle varie agenzie, riviste ecc, ma senza
risposte, quello che io propongo è di reinventare un gruppo di fotoamatori,
artisti, nuovi bohemien, nuovi autori che vivono per e d'arte...questo è il
mio sogno! Creare un gruppo di amici che condividano tutto attraverso
l'arte! In modo di crescere individualmente e in gruppo, magari ricreando il
famoso "Gruppo f 64". Fatevi sentire! Anche per e-mail.
Io abito in Toscana, precisamente in collina, in Versilia, ho una discreta
attrezzatura e sono disposto a metterla a disposizione di chiunque voglia
abbracciare questa mia idea, perciò contattatemi ci metteremo d'accordo.
Ovviamente astenersi perditempo....;-)
Pietro

Per chi non lo sapesse il senso del gruppo si riassume nella parola d'ordine
"Fotografia pura" nato dalla volontà di portare la fotografia allo stato mi
mezzo di espressione artistica usando solo tecniche strettamente
"Fotografiche".
Questo per fare uscire l'allora neonata fotografna dallo status di fenomeno
da baraccone o da quello di semplice aiuto ad altre forme d'arte come la
pittura.
Personalmente sono favorevole alla creazione di un gruppo legato ad un
manifesto di intenti, ma non andrei a rispolverare il "Manifesto del Gruppo
f64".
Piuttosto cercherei di creare un nuovo manifesto approposito della neonata
fotografia digitale, per farla uscire dallo status di surrogato tecnologico
della fotografia convenzionale.
E' da un po che penso a questa idea, ho notato infatti leggendo i vari post
del NG, siti vari dedicati e stampa varia che la maggior parte dei fotografi
"digitali" sono ancora troppo legati ai dpi e ai megapixel e poco
preoccupati dei contenuti e potenzialità espressive che ha questa nuova
tecnologia.
Concludendo, sono convinto che la fotografia digitale è un mezzo
d'espressione diverso dalla fotografia convenzionale su pellicola, come la
pittura ad olio è diversa da un aquerello.
Quando leggo domande del tipo "come posso fare per ottenere risultati simili
alla stampa su carta baritata con la mia Epson ?" mi rendo conto di quanto
la fotografia digitale come forma di espressione sia ancora indietro.
E non venitemi a dire che il tal artista o professionista fa opere darte in
digitale, lo so, ma a livello di "masse" siamo ancora indietro.
Ciao Tomash
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto panoramiche. Cerco PTgui 3.6

Non riesco a trovare su internet la versione 3.6 di PTgui. Qualcuno può 
aiutarmi?
Grazie.
auriga

 auriga 

 Perchè la 3,6 quando puoi utilizzare la 5.1?
Sono alle prime armi con le foto panoramiche: una persona mi aveva detto 
di cominciare con quel programma.

 
Grazie dell'informazione. Comincerò con 5.1-
Vorrei chiederti un favore: visto che sei pratico di foto panoramiche, 
posso chiederti qualche suggerimento al tuo recapito di email quando ne 
avrò bisogno?
Un saluto.
auriga

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 2100UZ e upload

Ciao a tutti i frequentatori del NG.
Posseggo una Olympus 2100UZ e dopo aver scaricato le foto dalla SM al
hard disk del PC e dopo aver ritoccato le foto con Photoshop, non mi è
più possibile uploadare le foto sulla macchina perché (dice la guida
del Camedia Master 2.0) risalvando le foto con photoshop dopo le
modifiche, si perde l'header nelle foto. Qualcuno di voi sa come fare
per risolvere questo problema senza acquistare uno SM reader?
Grazie in anticipo a chi mi vorrà aiutare.
Loris

 ha scritto nel messaggio
news:a9f39035.02072...@posting.google.com...


Ah, anch'io ho la stessa macchina.
Per usarla come visore LCD, 
p.es
.,; per collegarla a un televisore,
forse?
SNAFU

 Ah, anch'io ho la stessa macchina.
ciao DOM ti rispondo subito: ho scattato alcune foto ad un amico che teneva 
un concerto. Successivamente le ho scaricate sul PC per ritoccarle (erano un 
po' scure e ho aggiustato i livelli con photoshop). Infine volevo dare 
queste foto a un altro amico che ha un masterizzatore affinché le mettesse 
su un CD in modo da poterle dare all'amico "musicista". L'operazione non mi 
è riuscita per le ragioni che ho detto. Una pseudo-soluzione l'ho trovata 
uploadando le foto su pbase ma così facendo costringo il proprietario del 
masterizzatore a scaricarsi 23mb di roba. Non so se in futuro avrò ancora 
necessità di uploadare le foto sulla macchina ma preferisco sapere prima se 
è un'operazione fattibile. 
Ciao 
Loris

 ha scritto nel messaggio
news:a9f39035.02072...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom grandangolari

chi puo indicarmi dei test per i seguenti obbiettivi
Canon EF 17-40mm f/4L USM
Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM
Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical
Tamron SP AF 17-35mm f2.8-4 Di LD
oppure un giudizio in base alle personali esperienze.
per quello che ho capito io il 17-40 è in assoluto il migliore ma costa 
parecchio
vi ringrazio 

dellamau ha scritto:

Se mastichi l'inglese ti consiglio di leggerti i pareri di chi li 
possiede su questo forum: 
http://www.fredmiranda.com/reviews/index.php
Tra i due Canon posso dirti senza paura di essere smentito che il 17-40 
è sicuramente al di sopra del 17-85, che però ripaga con una focale 
praticamente doppia e l'IS (qualità vs versatilità).
Sulle altre due lenti non so dirti..
Salut
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono - 
www.steo.it
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
www.photomagazine.it
 >>> partecipa al numero zero!


possiedo il Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical
te lo sconsiglio: piuttosto č molto meglio ancora il ef-s 18-55 II
(quantomeno sulla 20D). se ti interessa ho delle foto di confronto.
degli altri non ti so dire.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Pr3qe.18656$is5...@tornado.fastwebnet.it...


 praticamente doppia e l'IS (qualità vs versatilità).
Quoto: è esattamente così
Saluti
Luciano 

 
http://www.photo.net/photodb/member-photos?user_id=1038472&include=all
Quella lente ha dei problemi di allineamento.
Portala in assistenza !
Mi mandi uno scatto a SCRIVI at LucaZeta, it ?
Grazie.
:O)
   Nuke.

 ha scritto nel messaggio
news:d8bj0r$qet$1...@news.al.sw.ericsson.se...


 Scusami tanto quale lente?
Quella usata nello scatto del mulino,
quella due dopo,
e quella due dopo ancora.
Se osservi la parte di destra è completamente
sfocata.
:O)
   Nuke.

considera il sigma 18-50 2.8 ex dc.
A quanto pare al momento è la migliore alternativa al famoso canon 17 40 L
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quale foto vuoi?
Una restituita da quello di
Singapore: voglio usarla per
documentare un difetto simile
questo:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-223
:O)
   Nuke.
P.S.
la maniera con cui quoti e rispondi
č sregolata: prendi esempio, se vuoi,
dal mio modo di farlo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: paniko! su mediaworld non c'e' piu' la casio 3500!

non e' piu' tra le promozioni e quella dell'elenco generico risulta
"non disponibile".... l'hanno tolta dal mercato? si puo' trovare da
altre parti?
un fabio triste

altre parti?
A prezzi maggiorati negli altri negozi.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

 ha scritto nel messaggio
news:b04ff2a0.0205...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualcuno vende

una canon 400d? o magari anche una 300?
Con almeno l'obiettivo di serie?
Mi fate sapere please?
Ciao

 Mi fate sapere please?
ngnr Frank ne vende una:
__________________________________________
Vendo Canon EOS 300D *270 EURO*
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=250926
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/sets/72157603269803553/
__________________________________________
-- 
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto

 
Grazie U guccione, avevo visto, solo che con il 18-50 sale col prezzo e
cercavo qualcosa a meno.

 Mi fate sapere please?
Se vuoi ti posso vendere la mia, acquistata questa estate e usata poco, ma 
non con ho l'obiettivo kit, perņ posso includere il 50 f1.8. 


Prezzo? Mi scrivi in privato, grazie.
thomas@
niko
tina.
org

 una canon 400d?
c'è Max 400D che vende la sua ! cazzo io non me la lascerei scappare !!!
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 
Lasciamo perdere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ingrandimenti foto

Ciao
devo stampare degli ingrandimenti dal formato 2048 x1536, a Vs. avviso fino 
a qulae grandezza in cm posso stampare?
ciao e grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:et1u14$q2o$1...@nnrp.ngi.it...

3megapixel?! se sono nitide puoi provare 30x40cm...... altrimenti non oltre
20x30

 a qulae grandezza in cm posso stampare?
Fino ad un 15x20cm se vuoi una< qualità fotografica senza troppi 
compromessi... da questa misura in sù devi sperare che il laboratorio 
stampi usando un buon algoritmo di interpolazione.
Se le foto devono essere guardate ad una certa distanza... osa pure!
:)
Saluti,
emiliano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photocity e SDA

ogni volta che photocity utilizza SDA le spedizioni vengono consegnate in
tempi superiori, mai meno di 48 ore, rispetto alla posta prioritaria con cui
sono riuscito ad avere spedizioni anche in meno di 24.
Spesso su ordini consistenti photocity decide di utilizzare la sda (senza
per questo chiedere un supplemento sui costi) però anche se è sinonimo di
serietà da parte dell'azienda, non è una cosa che mi piace.
Questa mattina in particolare, dopo qualche giorno di attesa dall'ordine, è
passato il corriere che non mi ha trovato. Ha lasciato un biglietto
invitando a richiamare. Praticamente non ne vogliono sapere niente di
consegnarmi il pacco oggi, nonostante risieda in pieno centro della città.
Ho proposto di ritirare personalmente la spedizione presso la loro sede a
diversi chilometri da me, ma mi hanno liquidato a domani. Questo significa
che se mi assento domani mattina anche per un attimo ho praticamente perso
un altro giorno e il lavoro commissionato dai miei clienti.
Ho scritto a photocity richiedendo espressamente di non utilizzare più la
SDA per le mie spedizione onde evitare di interrompere i rapporti di lavoro.
Questo fa da corollario ai vari post su photocity e le spedizioni delle
foto.
saluti
valerio


no hanno solo le corna qui
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Datemi un consiglio....

SONY DSC F 505V
OLYMPUS CAMEDIA C3030 ZOOM
NIKON COOLPIX 990
La 505v non ha il mirino ottico, perņ rispetto alle altre due, ha una
risoluzione di 2240x1680; Nikon e Olympus 2048x1536.
Secondo voi c' č molta differenza in fatto di risoluzione max?
----con la sony, posso decidere i tempi di posa????
Grazie...   Davide

 wrote in message
news:ALBb5.6362$KD3....@news.infostrada.it...


 Secondo voi c' è molta differenza in fatto di risoluzione max?



Guarda che i 3,6 mega pixel della nuova sony 505 v non sono reali ma
interpolati. La risoluzione reale è di 2,6 megapixel totali al di sotto dei
3,4 mp delle altre due macchine citate. Certo rimane sempre una grande
macchina competitiva dal punto di vista della qualità dell'immagine.
L'assenza del mirino ottico, a mio avviso incide solamente sul maggior
consumo delle batterie ed è una limitazione solo in questo senso. Vanta però
di una grande ottica Carl Zeiss con uno zoom ottico 5x contro il 3x delle
altre. La qualità ricalcherà sicuramente i due ottimi modelli: Sony DSC-F505
e la maggiore Sony DSC-S70. Per la nikon e la olympus giocano a loro favore
i marchi e l'esperienza di due grande case fotografiche e quindi lo scontro
si fa molto duro. Però devo dire che ho visto alcune foto delle Sony,
impareggiabili dai modelli di fascia analoga.
Guarda ad esempio la foto del giorno sul sito di Steve digicams
http://www.steves-digicams.com/dpotd/jul2000/07142000.jpg
 sembra una foto
scattata da un modello professionale, oppure una macro stupenda apparsa
qualche giorno fa  su Digitalphotocontest, colori e dettaglio eccezionali
http://www.digitalphotocontest.com/photodisplay.asp?cat=5&id=45855&int=11
Qui parlano le foto e non le recensioni dei vari siti.....
"...ai posteri l'ardua sentenza..."
Ciao.
 Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT- VENDO - SR ] Vendo telecamera digitale Canon XM1 perfetta..............

CANON XM1 - Telecamera...usata pochissimo.................a 1700 euro
_______________
Schermo LCD da 2,5 pollici
Obiettivo zoom 20x ( digitale 100x ) in fluoriti serie L
Stabilizzatore ottico dell'immagine
Sistema a 3 CCD con tecnologia Pixel Shift
Controllo automatico e manuale del bianco
Modo di ripresa a fotogramma
Funzione di duplicazione che controlla direttamente il video registratore ,
cioe' si duplica con un solo tocco di un tasto.
Doppiaggio audio/Montaggio
Terrminale DV ( IEEE 1394 )
Sonoro digitale a 16 bit o a 12 bit per il doppiaggio audio
Effetti digitali
La camcorder e' dotato dei seguenti accessori:
1 - Telecomando WL-D73
2 - Due batterie tipo AA
3 - Cinghia per il trasporto a tracolla SS-650
4 - Copriobiettivo ( applicato alla video camera )
5 - Pacco batteria BP-915 e BP- 913 ( due batterie )
6 - Adattatore compatto per alimentazione  CA-910
7 - Cavo video stereo STV-250N
8 - Videocassetta digitale DV 60 minuti
9 - Paraluce
Per vedere la video camera andare su:
http://www.dealtimeshopping.com/camcorders/canon_xl1s_pal_camcorders.htm
http://www.planet3000.com/CAM_CNON_xm1_DTL.shtml

 ha scritto nel messaggio
news:SzrCb.202084$hV.76...@news2.tin.it...


prezzo trattabile??


Si, ma non di molto.
"alberto" <NO.albe...@virgilio.it.SPAM> ha scritto nel messaggio
news:jUtCb.202559$hV.77...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio dimensione sensore/pixel

Nonostante abbiano la stessa risoluzione (8,2 Mega pixel effettivi) la Canon 
20D ha un sensore CMOS da 22,5 x 15,0 mm mentre la Canon 1D Mark II ha un 
sensore CMOS da 28,7 x 19,1 mm.
Ciò comporta una dimensione maggiore del singolo pixel nella 1D rispetto la 
20D.
Secondo me avere un sensore con pixel "maggiorati" aumenta la qualità 
dell'immagine in fase di stampa, mentre parlando con un tecnico Nikon (si 
spacciava per tale) ho ovuto la sorpresa, che sempre secondo lui, i pixel 
maggiorati creano disturbo!
Voi che ne dite?

Andrea G ha scritto:

che intendi per maggiorati? guarda che non cambia la dimensione fisica 
del pixel, ma cambia la quantità di pixel in larghezza e altezza, 
insomma ce ne sono di più, poi sul fatto che pixel "grossi" producano 
disturbo maggiore è ovvio, c'è meno definizione...

disturbo maggiore è ovvio, c'è meno definizione...
E questo pure :-|
/* Eta Beta */

 Voi che ne dite?
A me risulta l'esatto contrario...
Rimanendo in casa Canon, pare che il rumore bassissimo della 5D sia
proprio merito delle dimensioni molto generose dei pixel; 12 Mpixel
spalmati su un sensore 24x36 sono molto meno "densi" (quindi più
grandi) degli 8 della 20D (che già ha rumore pressoché inesistente)...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm
Ciao
--
Isabel

 ha scritto nel messaggio 
news:4402d081$0$29096$5fc...@news.tiscali.it...


 Voi che ne dite?
riferisci al tecnico Nikon: cambia spacciatore!!!
Fabio

> Voi che ne dite?
qua li puoi vedere:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/
essendo oggi in commercio i singoli pixel più grandi quelli della D2H (di
soli 4,2MP) dire che a pixel maggiore corriponde maggiore qualità è poco
opportuno, in effetti le considerazioni da farsi sono molteplici.
ciao
carlob

 ovvio, c'è meno definizione...
Fossi in te rivedrei un po' delle mie convinzioni ;)

Eta Beta ha scritto:

dici che sono ubriaco? quindi per te 2000x3000 oppure 5000x6000(numeri a 
caso) sono la stessa cosa? ^_^

 caso) sono la stessa cosa? ^_^
No, è che "poi sul fatto che pixel "grossi" producano disturbo maggiore 
è ovvio" è ovvio solo per te, visto che a sensori più grossi (e quindi, 
a parità di numero pixel, i pixel sono più grossi) corrispondono 
immagini più pulite e con meno rumore..

sensore CMOS da 28,7 x 19,1 mm.
/* Eta Beta */

PsychoWood ha scritto:

non avevo letto bene "a parità di megapixel..." sorry, fiorse ero 
davevro ubriaco anche se sono astemio... ^_^
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche aggiuntive per G2 - ne esistono di compatibili?

esistono ottiche aggiuntive, convertitori grandangolori, macro, tele ecc.
compatibili per apparecchi digitali o bisogna forzatamente ricorrere a
quelle della casa costruttrice dell'apparecchio?
grazie

 ha scritto:

ovviamente se esistono di compatibili. Tutto dipende dal diametro
dell'adattatore che monti sulla macchina. Ad es se è da 49mm come
quello lensmate (
www.lensmateonline.com
) puoi montare filtri e ottiche
con diametro di 49 mm, o anche superiore volendo usando appositi Step
up ring che ti fanno da raccordo e aumentano il diametro.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 970

Ciao. un amico mi ha detto che la stampante in oggetto ha le seguenti
caratteristiche:
quadricromia
fotografica A4  2400x1200dpi 12 ppm colore  tecnologia HP PHOTORET III
interfaccia parallela e USB   £ 749000.
In un unico pixel concentra fino a 29 gocce di inchiostro, il sistema di
iniezione
e' composto da 700 beccucci ; 1800 gocce al secondo per ogni beccuccio.
Ma allora è meglio della 750?
Che ne pensate?
Ciao. Alex

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto scansione dia

Ciao
Gradirei ricever un consiglio, ho comprato uno scanner per diapositive, però
non sò in quale formato salvare le scansioni in TIF o in JPEG ?, e se in
JPEG con quale compressione?.
Grazie
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:Ri6E9.16906$2B1.4...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop

ragazzi , ho cercato un ng relativo a Photoshop ma nisba , non ne trovo.
questo il mio problema :
Uso normalmente Corel Photopaint 10 e con questo posso prelevare una foto
da una certa cartella e salvare (Salva con Nome) su un'altra cartella.
Quando apro una seconda foto i percorsi di origine e destinazione rimangono
gli ultimi che ho usato , ed e' una gran cosa se avate varie foto da
elaborare.
Con Photoshop Elements questo non riesco a farlo:
- posso fissare la cartella di Origine con Browser di File , ma quando
faccio Salva con Nome , mi propone sempre la cartella da dove ho
prelevato i file , e quindi devo ridare il percorso della cartella , con
perdita
di tempo ;
non trovo nelle preferenze modo di cambiare questo comportamento.
Ho provato a scaricare x 2 volte Photoshop 7 demo , per vedere se e' un
limite della
versione Elements , ma alla fine quando vado ad installare il file risulta
rovinato.
ditemi conoscete il modo di risolvere od un NG per Photoshop
grazie Maurizio


it.comp.grafica.photoshop
Al
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] longevità monitor

ciao a tutti,
sono più longevi i monitor tradizionali o quelli lcd? a parità di qualità e 
magari anche di marca, quale pensate duri più a lungo prima che si noti un 
decadimento delle prestazioni?
ps
è solo un mio problema (o una mia impressione) o i monitor tradizionali sono 
effettivamente più fedeli nella visualizzazione delle foto?
saluti
st 

 st
l'ho sentito sostenere a vari professionisti di foto/grafica/stampa.
in ambito piu' casereccio, ogni volta che chiedo a google immagini 'monna
lisa'
http://images.google.com/images?q=monna+lisa&hl=it
(ma gia' prima del pc confrontavo enne stampe della gioconda)
continuo a pensare che la _fedelta'_ cromatica sia quantomeno un po' labile.
ciao, j.

 sono effettivamente più fedeli nella visualizzazione delle foto?
E' così.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corsi a Torino

Correi iniziare un corso a Torino
poco teorico di fotografia
suggerimenti?
grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: volpe

saluti
http://www.alfonsodirienzo.it/pp10.html

> 
http://www.alfonsodirienzo.it/pp10.html
Simpatiche foto da enciclopedia. 

 
http://www.alfonsodirienzo.it/pp10.html
Carina la volpe.
La lente invece cos'e'? Ci sono aberrazioni da paura e sfocato che non 
si racconta.
Ciao,
	Davide.

 
http://www.alfonsodirienzo.it/pp10.html
Mi piaciono i primi piani della volpe e la foto con gli stambecchi.

 si racconta.
Secondo me, a giudicare dallo sfuocato, o un 300 o un 500 catadiottrico...
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+


Bellissime foto, complimenti. Peccato tu non abbia inserito alcuni dati 
exif, sempre molto utili.

Scusate se non ho inserito altri dati....
vuole essere un documento
non sono di quelli che valuta il pelo
l'obb.  della volpe, e' un sigma 170-500
ringrazio per alcuni commenti costruttivi
saluti


Commenti? Quali commenti? Tu non vuoi commenti, tecnici o meno.
Se pero' posti in un ng di fotografia, sfiga vuole che capitino anche 
quelli.
Ciao,
	Davide.

"DR"

che cazzo tipo sei....
sei nato e morto qua' 

 sei nato e morto qua' 
Io saro' un "cazzo tipo" ma certo che anche tu che vieni ad esporti alla 
fiera delle vanita' e poi ti risenti se non ti lodano...
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi dispiace del casino

Senza volerlo ho scatenato un putiferio con la storia di Fabio Pironi di
Bondeno. Scusate tutti, non volevo. Io cercavo solo di vendere una foto
d'autore ad un prezzo inferiore alle quotazioni di mercato (circa L.
950/1.000.000). Ne è scaturita una rissa per colpa di qualcuno. Credo,
comunque, che una foto ben fatta sia paragonabile ad un quadro ...
Pochi giorni addietro a Roma ho veduto una mostra d'arte contemporanea e
c'erano i quadri di Mario Schifano a 50 milioni!!! Una tela coperta di
giallo con delle righe ...
Almeno Fpb parla di gioia, di cose belle e sicuramente ha fatto fatica a
fare una foto così... per fare le sue foto gira il mondo, come Salgado. Ha
la fortuna di essere giovane. Pazzo forse, ma avrà si e no quarant'anni....
Quella foto la potete vedere su 
http://members.xoom.it/fpb
oppure potete andare su 
www.sognandozanzibar.it
 e poi cliccare sul suo nome.
A me piace da morire la sua fotografia, è una persona stranissima che ha il
coraggio di vivere in solitudine in Indonesia, in un'isola deserta ... alla
faccia di quei cretini di Survival ...
Magari potessi comprarmene qualche altra ....
Tra l'altro è ricchissimo ed usa i soldi delle foto per realizzare
dispensari medici nel terzo mondo ...
Ciao a tutti
Francy

 ha scritto nel messaggio
news:nzlt6.74460$lj4.1...@news6.giganews.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove si parla di videocamere digitali ?

mi dite dove trovo un newsgroup di videocamere digitali ??
grazie !!

mi dite dove trovo un newsgroup di videocamere digitali ??
it.hobby.media.video.produzione
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Punto di fuoco su FZ5 / FZ20 ...

Ciao a tutti,
volevo sapere se è possibile selezionare e direzionare dove voglio , come
sulle Canon S45 e simili, il punto di messa a fuoco, senza limitazioni,
oppure se bisogna per forza scegliere uno dei 9 punti predefiniti dalla
macchina, e se è una mancanza che può essere considerata grave o no, volendo
acquistare la FZ5 ne sentirò la mancanza ? Grazie !!


Puoi mettere a fuoco dove vuoi: selezioni la messa a fuoco spot, metti
il soggetto al centro e premi il pulsante di scatto a metà. Tenendolo
premuto componi l'immagine mettendo il soggetto dove vuoi, pigi a
fondo il pulsante di scatto e la macchina scatta. E' così su pressochè
tutte le macchine fotografiche.

Silvia ha scritto:

Anche tu comperari la FZ5? :) :) :) il posto in italia + economico dove
l'abbia trovata per adesso è nomatica (se ti può interessare)
-- 
El Crokkolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scusami, vuoi dire che puoi spostare il "quadrato" del fuoco ovunque sul
display ? O intendi di andare ad illuminare uno o l'altro quadrato a seconda
di dove si trova il soggetto da mettere a fuoco.. ?

Già, penso di prendere quella o se la trovo la FZ4, che dovrebbe avere un
po' meno rumore....
Sto guardando in giro anch'io su ebay.....

di dove si trova il soggetto da mettere a fuoco.. ?
IL quadrato è fisso al centro del display. Ci metti dentro l'oggetto
che vuoi a fuoco, premi a metà, tieni mezzo premuto, sposti
l'inquadratura finchè è quella desiderata e premi tutto. Fine. Molto
più pratico dello spostare il quadrato del fuoco, imho (infatti sulla
ixus i ho staccato l'aiaf - è insopportabile, mette a fuoco quello che
vuole lui).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig]

Ho ritrovato in una vecchia scatola questa fotografia.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=525215
La scattai nel lontano 2000 ;-p
ciao
merlinO

ops... devo essere fuso... mi sono dimenticato il subject, era "rommel"...
:-/
sentivo che mancava qualcosa alla fotografia, era un pochino di constrasto
(+10 o giu' di li')
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom digitale e RAW

scusate la niubbaggine, ma è normale che una foto scattata con un pò di zoom 
digitale nel formato Raw si veda come se fosse stata scattata senza?
-- 
http://www.flickr.com/photos/oscar_tramor/
 

 digitale nel formato Raw si veda come se fosse stata scattata senza?
Si, è normale. Che macchina hai?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://it.wikipedia.org/wiki/Raw_(fotografia)

 digitale nel formato Raw si veda come se fosse stata scattata senza?
Trovo ben strano che un utente che utilizza il RAW perda tempo con le
porcherie tipo lo zum digitale.... si, e' normale, lo zum digitale si
fa in postproduzione.
cia'
Max

 Si, è normale. Che macchina hai?
grazie, una canon S5is
-- 
http://www.flickr.com/photos/oscar_tramor/
 

Max
lo so che è una porcheria, ma ho sempre avuto il vizio di comporre la foto 
prima dello scatto e non croppare poi,
sono fotocazzoamatore da sempre e non mi sono mai evoluto (anzi, credo che 
dalla reflex tutta meccanica a una compatta digitale ci sia pure un pò 
d'involuzione ma tant'è...)
adesso col digitale mi perdo tra l'uno e l'altro e ogni tanto mi scappa pure 
lo zum digitale, chiedo venia ;p
il Raw lo uso da poco e lo uso solo quando devo correggere qualche luce
grazie comunque per la risposta ;)
-- 
http://www.flickr.com/photos/oscar_tramor/
 

 prima dello scatto e non croppare poi,
Appunto per questo non usare lo zoom digitale, non č altro che un ritaglio
fatto direttamente in macchina... con la differenza che se lo fai al pc
viene "molto di meglio"... 
Se poi vuoi esser eun vero purista dell'inquadratura "al filo" non usare
gli zoom neppure ottici ma solo focali fisse.
Cosě facevano i grandi del passato e cosě ha senso, per lo meno in parte,
la fobia della completa composizione allo scatto.

 la fobia della completa composizione allo scatto.
beh...io e i grandi del passato mi sa che abbiamo molto poco in comune ;DDD
-- 
http://www.flickr.com/photos/oscar_tramor/
 

 a una palude, non avessi avuto lo zoom non credo avrei fatto neanche la foto
E questo è stato l'errore, se scattavi alla massima focale ottica
ingrandendo poi (interpolando) la parte interessata magari usando un
photoshop più o meno legale (pare che a volte se ne trovino...) ottenevi un
risultato migliore di quello offerto dalla compatta.
Per questo motivo lo zomm digitale è del tutto inutile, al limite della
pubblicità ingannevole :-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1hy17ia9r56ig.zph9ck9vnqa9$.dlg@40tude.net...

sì sì, lo so, in effetti quando guardo le recensioni, sulllo zoom digitale 
passo oltre perchè so che non ha senso,
ma all'atto pratico, quando inquadro ho il difetto di non pensare alla PP e 
compongo come vorrei che fosse la foto (grande difetto ;p) ...
e pensare che la s5 (non so le altre) quando finisce lo zoom ottico si ferma 
e per usare il digitale devi rizummare,
forse proprio per lasciarti il tempo di riflettere che stai facendo una 
cazzata ...
mi sa che io vado oltre al riflettere ;DDD
-- 
http://www.flickr.com/photos/oscar_tramor/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova obiettivi

http://www.flickr.com/photos/12627426@N05/
ho provato a far delle fotografie con tre diversi obiettivi
potreste dare un'occhiata e dirmi cosa ne pensate
il soggetto e' un fiore semi appassito
il test l'ho fatto solo per sapere se mi conveniva acquistare i 3 obiettivi 
usati.
ho visto che flickr in automatico ha scritto con che lenti sono scattate, ma 
ahimč non sono canon ma tamron
n.b. mi hanno detto di un test che si fa con un foglio per vedere focali, 
messa a fuoco, pregi e difetti  ecc. ecc. sapreste dirmi di + ?
ciao Maurizio.

 ciao Maurizio.
ciao.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 ciao Maurizio.
Io avrei una domanda sul soggetto, che fiore è quello ? me ne sono 
trovati un pò davanti oggi mentre tagliavo un albero e mi sono detto 
peccato non avere la fotocamera in questo momento...

 un pò davanti oggi mentre tagliavo un albero e mi sono
passiflora o fiore della passione
ciao Maurizio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuali per fotografia digitale

Mi hanno regalato una Canon PowerShot A20 e dato che non ho grandi
cognizioni fotografiche vorrei reperire un manuale sulla fotografia digitale
scaricabile gratuitamente dalla rete. Qualcuno sa darmi delle indicazioni?!!
Grazie.

scaricabile gratuitamente dalla rete. Qualcuno sa darmi delle indicazioni?!!
Ciao, 
Non è scaricabile dalla rete ma potresti cominciare con il manuale di
fotografia del National geographic, che non è specificatamente per la
fotografia digitale ma per la fotografia in genere (una volta che
conosci le basi della fotografia alla fotografia digitale ci arrivi
facilmente)... si dovrebbe trovare anche in molte edicole o sul sito
del national geographics italia :
http://www.nationalgeographic.kataweb.it/nat_geo/index.jsp
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:a0prah$n55$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come trovare numero scatti eseguiti...

da una D80?
Ho trovato un post in cui si consiglia Opanda, ma non riesco a trovare 
il dato...
grazie!
-- 
???

il dato...
Si chiama "Total Number of Shutter Releases for Camera".
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere