Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Controluce che anche un niubbo, con pochi euro, può fare.

A tutti è nota la tecnica della doppia esposizione per soggetti statici in
condizione di forti differenze di illuminazione, fondendo le due immagini
con i livelli di Pgotoshop.
Anche senza le conoscenze del software in argomento e senza i 1.500 Euro del
software stesso si possono ottenere risultati buoni in poco tempo.
Nella prova sotto, ho utilizzato Helicon Filter.
Non è free, ma costa circa 50$.
Esempio di immagine dall'interno di una stanza senza illuminazione
artificiale.
Prima immagine esposta per le ombre:
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0755.jpg
Seconda immagine esposta per le alte luci:
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0756.jpg
Risultato
http://www.nandoferrari.it/download/Risultato.jpg
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 ha scritto nel messaggio 
news:eywkauhhejag$.14pfw7hqbu3ra.dlg@40tude.net...

Oltre che bravo, anzi proprio perchè sei bravo, sei sempre aggiornato e 
quindi ci anticipi e ci guidi!
grazie
alago 

 quindi ci anticipi e ci guidi!
Ti ringrazio, ma mi stai sovravalutando.
Mi limito, come in questo caso, a cercare strade alla mia portata ed a volte
raggiungo risultati decenti, pur avendo poche conoscenze sia fotografiche
che di elaborazione immagini.
Impegno e passione spesso fanno miracoli.
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it


Risultato molto interessante (a parte il tentativo di assideramento del
povero ficus).
Grazie
Frank

 artificiale.
Ottimo!
-- 
eclipse 

 ha scritto nel messaggio 
news:eywkauhhejag$.14pfw7hqbu3ra.dlg@40tude.net...


 condizione di forti differenze di illuminazione, fondendo le due immagini
CUT
domanda da nubbissimo:
 ma le 2 foto vengono fatte col cavalletto? quindi con la macchina nella 
stessa medesima posizione oppure no?
Se no, vuol dire che il softvare le riesce a sovrapporre perfettamente 
comunque?
Grazie
Riccardo 

 comunque?
Non so se il sofware è in grado di correggere piccole differenze di
inquadratura, se anche fosse, il risultato non potrebbe che essere
peggiorativo.
La prova l'ho fatta sul cavalletto e, come sempre quando posso, con blocco
specchio e telecomando.
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

Per niente togliere al tuo sistema, credo che in questo caso, bastava 
tagliare le luce della finestra e incollarla sullo scatto esposto per le 
ombre....
Nel risultato finale non mi piace il tono dell' interno....cmq interessante 
programma.
Ciao

 Nel risultato finale non mi piace il tono dell' interno....
Nenche a me.
Lo scopo era solo evidenziare l'effetto della sovrapposizione.
Avendo visto, da tempo, molte tue immagini, non tollero commenti da parte
tua. :-))
Mi sento come se Valentino Rossi mi dicesse... non sai andare in moto!
Ciao e grazie dell'attenzione.
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 artificiale.
Buon risultato; voglio solo dire che probabilmente, in questo caso si poteva 
operare ancora più velocemente esponendo per le alte luci e usando un flash 
di schiarita, purché dotato di una certa potenza. Inoltre questo metodo è 
possibile anche se il soggetto è in movimento perché si effettua solo uno 
scatto. Unico neo, è la poteza del flash necessaria che limita la 
possibilità di usarlo se il soggetto da schiarire è distante già pochi 
metri.
Infine il risultato migliore lo si avrebbe con un pannello (forse meglio 
due) riflettente di schiarita, ma mi rendo conto che non tutti lo posseggono 
e se lo portano appresso.
Tutto ciò, solo per evidenziare le tecniche fotografiche che portano allo 
stesso risultato, se non anche migliore, pur mantenendo la validità del tuo 
metodo e del sw da te proposto, indispensabile in molti altri casi.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 metodo e del sw da te proposto, indispensabile in molti altri casi.
Come avrai notato il messaggio è nato da un neodilettante e rivolto ai suoi
colleghi, per la semplicità.
Mi fa piacere che si possa anche parlare di tecniche fotografiche e non solo
di prezzi o tecnologia.
Grazie dell'attenzione.
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

Visto che siamo in argomento, avete mai usato la "modifica in modalità 
maschera veloce di photoshop?
Adatto per correggere scatti con contrasti di luce non troppo forti, e per 
esempio il classico panorama che ha il terreno più scuro e il cielo troppo 
chiaro.
Saluti

 maschera veloce di photoshop?
Potresti indicare più precisamente il comando, semmai usando i nomi dei menu 
in inglese? Io ricordo solo il comando Image - Adjustments - 
Shadow/Highlight che interviene automaticamente sulle curve, intendi questo?


Allora.....
Ho sotto mano solo ps in Italiano, cmq non è troppo difficile.
Prima di tutto si seleziona lo strumento Sfumatura (quello alla Dx della 
gomma).
Poi si seleziona Modifica in modalità maschera veloce che si trova in basso 
del  menù Strumenti, sotto ai quadrati si selezione "imposta colore di primo 
e secondo piano".....è sotto a questi sulla dx.
Praticamente è rettangolare con il cerchio chiaro in mezzo.
Poi vai sulla tua foto e tiri un linea dall' alto vesro il basso  o come 
meglio credi.
Se hai fatto bene vedrai una sfumatura rossa e dopo di che selezioni la 
"modifica in modalità standard" che non è altro il metodo più comune usato e 
lo trovi alla sx della "modalità in maschera veloce".
A questo punto hai la tua foto sfumata in modo da correggere la parte 
selezionata.
Fai qualche prova, perchè all' inizio sembra più difficile di quanto non lo 
è.....
Logicamente con la selezione attiva ci fai quello che vuoi, spesso la si 
inverte.
Prendi il classico esempio del cielo troppo chiaro...
Tracci una linea dal centro del bordo superiore, verso il basso al centro 
del bordo inferiore.....
Non arrivare fino in fondo e poi guarda il risultato passando in modalità 
normale.
Inverti la selezione e modifica i livelli, e cmq i colori che meglio credi, 
ma senza troppo esagerare, altrimenti si vede l' artefatto.
Ciao
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel 
messaggio news:SLtDf.59720$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 credi, ma senza troppo esagerare, altrimenti si vede l' artefatto.
Ho provato, in pratica applichi i livelli a una selezione sfumata, mi è 
piaciuto, lo userò sicuramente. E' un metodo veloce e dà buoni risultati. 
Non so se sai che esiste anche la possibilità di scaricarti dei gradienti di 
cieli già belli e pronti, poi con usando sempre lo strumento gradienti puoi 
sostituire il cielo bianco con un cielo celeste o un cielo di un tramonto e 
così via. Questa tecnica permette anche di conservare le nuvole presenti, 
però è un tantino più complessa e direi che è anche più difficile da 
nascondere all'osservatore. Diciamo che è per quelle situazioni disperate 
dove hai un cielo completamente bruciato e non puoi recuperare un bel nulla 
con i livelli.
