mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: visto che eravate in crisi dì astinenza

http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/03/ripe-cantaloupe-by-morgancapasso/
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 ha scritto nel messaggio 
news:lw4ao.224322$813....@tornado.fastwebnet.it...

    E si!.........Proprio un popone!!! 

 Tel:0695214163 fac 0694519125 cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.nethttp://www.artfinephotography.nethttp://
blog.dreamingblue.net/http://artfinephotography.wordpress.com/http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380http://www.dreamstime.com/resp352823
Azz manco da 5 anni ma vedo che Morgan e' semopre presente :)


wrote:
In crisi "dì" astinenza?????
E che vuol dire "in crisi giorno astinenza"?
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 L'Infante di Spagna
ha pure sbagliato a scrivere il suo indirizzo email...
@fasRwebnet.it
sfido io che non lo contatta nessuno...
o meglio :) chissa' quanti insulti s'e' risparmiato!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Blocco dello specchio?

Ho letto molto ultimamente sulle reflex digitali, ma cè un fattore di cui
non mi spiego il funzionamento, ossia la possibilità del bloccaggio dello
specchio, ad esempio nella 300D tale feature e attivabile con il fw wasia,
sulla 10D e superiori divrebbe essere ufficiale.
Tale caratteristica a cosa serve?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:1p6u3rc9vda2r.1amp4i8wyn4sd$.dlg@40tude.net...


 scatto.
Fammi capire per favore, lo specchio permette la visione sul mirino e di
norma sta tra otturatore e CCD o CMOS, quindi con questa funzione si
eviterebbe una specie di effetto "micromosso" dovuto alle vibrazioni
causati dall'inerzia dello specchio, ho capito bene?
Grazie

 causati dall'inerzia dello specchio, ho capito bene?
Approssimativamente si:
lo specchi si trova tra obiettivo e otturatore.
La funzione di pre-sollevamento serve ad evitare
le vibrazioni per fotografie scattate con il treppiede
con focali oltre i 200 mm. Cavalletti molto buoni
possono allontanare questo limite. Quelli particolarmente
scarsi possono invece avvicinarlo.
Se non fai macro fotografia o naturalistica
difficilmente ne sentirai l'esigenza (credo)
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampante WiFi

Mi consigliereste una buona stampante inkjet WiFi?
Non mi interessa che sia multifunzione, anche se non e' indispensabile
che non lo sia.
Non la usero' prevalentemente per stampare foto, ma qualora ne avessi
la necessita'/desiderio vorrei avere dei risultati decenti usando
carta fotografica.
Finora mi sono trovato molto bene con Epson, ma sono disposto a
cambiare marca (anche perche' la Epson pare che per darti il WiFi ti
obblighi a prendere una multifunzione)
La cosa che mi serve proprio e' che sia WiFi perche' cosi' la posso
mettere dove mi pare
Per esempio, che ne pensate di questa 
http://snipurl.com/27u3dt
 ?
Gracias
--
<)<)
L'Infante di Spagna


wrote:

Invece di cambiare stampante visto che mi pare che con la tua ti ci
trovi bene, puoi prendere un print server e trasformarla in wifi.
qui ce ne sono un po'
http://www.eprice.it/default.aspx?sb=1&descCat1=&search=print+server
ciao

 trovi bene, puoi prendere un print server e trasformarla in wifi.
Ehm, no, in realta' la mia epson ha stirato le zampe ed e' finita
all'isola ecologica della mia citta', quindi devo proprio comprare
qualcosa per sostituirla :-)
Ad ogni modo, ho un router wireless al quale potrei eventualmente
collegare via ethernet una stampante non WiFi, ma a quel punto sarei
vincolato a tenere la stampante vicino al router... che sta in
soggiorno :-)
Grazie lo stesso del suggerimento ;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come convertire le immagini

Come si fa con photoshop a convertire immagini raster in immagini 
vettoriali?

 vettoriali?
Recitando tre pateravegloria, e mettendo code di rospo e ali di 
pipistrello nella minestra di domani.
P.S. Scherzi a parte, mi sa che non si può, a memoria non ho mai sentito 
dire di questa possibilità con photoshop

 
Non lo fa... inkscape si invece...
-- 
rIO.sK

 vettoriali?
Serve un vettorializzatore, Photoshop è un editor di immagini raster.
Tieni presente che tale operazione non può portare a grandi risultati su 
immagini colorate e piene di sfumature come le fotografie.
Questi sw hanno largo campo di impiego su immagini a 2 colori (1 bit di 
profondità colore), ad esempio per ottenere disegni in programmi come 
AutoCAD a partire da scansioni di disegni tecnici.
Questo è freeware: 
http://wintopo.com/
Ciao.

 vettoriali?
C'è un programma Adobe che solo questo lavoro.. si chiama, si chiama.. ora 
non me lo ricordo, comqunque c'è anche questo
http://vectormagic.com/
 


E' illustrator che fa questo lavoro.
Cmq su internet tempo fa c'era in vettorializzatore online che faceva 
spavento. 

 
Si chiamava Streamline se non sbaglio.
Ma non c'č piů da anni; si usa il comando "trace" in 
Illustrator e amen.
Comunque era ottimo CorelDraw per queste cose...
-- 
E-510, E-1, ED 14-42mm 1:3.5-5.6, 14-45mm 1:3.5-5.6, ED 
18-180mm 1:3.5-6.3, 35mm 1:3.5 Macro, Sigma 55-200mm 
1:4-5.6, Flash FL-36, oly C-2100 UZ, EOS 3000, AE-1 Program
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modifica attacco lente da NON-EF a EF

C'è quancuno che ha una vecchia lente con attacco NON EF e non se ne fa 
più nulla? Ho un amico con un tornio, volevamo vedere se si riusciva ad 
adattare la baionetta per farla diventare EF-compatibile, ma ci serve 
una donazione. :D
Per la scienza! :)
Ciao
PS.Non ho mai avuto modo di vedere da vicino lenti non-ef, nel caso 
riteniate sia un'operazione impossibile sono ben accetti dei tentativi 
di dissuasione! :D

 dissuasione! :D
Verifica il tiraggio, i pare piů interessante la modifica dei corpi macchina 
EF per accettare ottiche EF-m.
Ciao
SuperMario 


Tempo perso l' operazione è impossibbbbile x via del diverso tiraggio 
con conseguente impossibilità di messa a fuoco all' infinito.
Ale©s


Beh dipende
se la massacrano per bene, e riescono a infilare un pezzo di obiettivo
dentro il bocchettone, forse riescono ad adattarla
prendetevi un 50ino CanonFD su ibei e fate la prova
Ciao

 dentro il bocchettone, forse riescono ad adattarla
Sempre che poi la parte interna dell' obiettivo non sbatta nello 
specchio quando lo stesso viene su durante lo scatto...
AleŠs


 conseguente impossibilità di messa a fuoco all' infinito.
Premesso che a me interessava acquistare una bella ottica macro, e 
quindi la messa a fuoco ad infinito non dovrebbe darmi problemi 
(sbaglio?), immaginavo ci potrebbero essere problemi di distanza dallo 
specchio e simili, però credevo variassero da lente a lente...
Quel mio amico ha già adattato 135mm F2.8 Pentacon su una baionetta 
Minolta M su di una vecchia X300S (non ci sono stati problemi di sorta 
nella messa a fuoco) quindi un pochito di esperienza se la è già fatta 
:)

 nella messa a fuoco) quindi un pochito di esperienza se la è già fatta :)
Ogni sistema ha il suo tiraggio caratteristico espresso in mm, certe 
accopiate non è possibile farle.
Ciao
SuperMario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Negozio Hong Kong

Scusate l'OT, ma non riesco piů a vedere i post di venerdi e su google non
sono riuscito a trovarlo.
Venerdi' qualcuno dette un indirizzo di un kongolese, dove aveva comprato
senza problemi, ma non lo trovo piů!
Mi sembra che fosse in uno dei tanti post FF Canon o delle sue ottiche, non
ricordo bene.
Gracias!
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"

 Venerdi' qualcuno dette un indirizzo di un kongolese,
Quindi un abitante del Congo, se non sbaglio :P

 Quindi un abitante del Congo, se non sbaglio :P
Sbagli, semmai del Kongo... :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: modifica data acquisizione

Ho la necessita di modificare alcuni attributi di fotografie digitali
(come la data di acquisizione). Conoscete qualche programma che
consenta la manipolazione di questi valori (possibilmente free) ??
Grazie,

 ha scritto nel messaggio 
news:1189723223.7...@r29g2000hsg.googlegroups.com...

Non credo sia possibile, anche perchè in questo modo puoi dichiarare di 
avere fatto una foto in un determinato momento e questo è falso, ci sono 
momenti in cui questo è una semplice burla e altri penalmente perseguibili, 
ti pare? 

 avere fatto una foto in un determinato momento e questo è falso
Non credo dipenda da quello, anche perchè la data e l'ora sulla 
fotocamera la imposti tu, mica è collegata con l'orologio atomico di torino.
Ciao
-- 
PS3/Live/Skype: Mocus68
MSN: mocus at posta calda punto it
WII: 6473 8791 1228 9797
http://mocus68.blogspot.com


Risposta esatta, tutto ciò che è scritto negli EXIF (orario, dati
dello scatto, coordinate GPS, etc.) è taroccabile con pochissimo
impegno. Al punto che per applicazioni in cui il riscontro
dell'autenticità di questi dati è essenziale (rilievi giudiziari,
etc.) si usano speciali combinazioni software/scheda per la gestione
delle immagini, tipo questa:
http://www.dpreview.com/news/0401/04012903canondvke2.asp
m.

 ha scritto nel messaggio 
news:1189723223.7...@r29g2000hsg.googlegroups.com...

Free non so...ma con Acdsee si può fare.
Ciao
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Link] Galleria cerimonia apertura olimpiadi

http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=8536
-- 
Kamox 

Stupende, specie quella con l'astronauta!
Sicuramente non sono state fatte con la Sony a900 (stanotte ho avuto gli
incubi)!
Nikon, Canon?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Nikon, Canon?
Ma chissenefrega, goditele e basta!
-- 
Kamox

 Ma chissenefrega, goditele e basta!
Aň! E che ciai? Era una domanda. E se l'ho fatta si vede che a me
interessa. E se non interessa a te era sufficiente non rispondere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio ... x favore

Ciao
Vi chiedo una gentilezza nel aiutarmi a capire come analizzare un modello di 
reflex.
Appena mi reco in un negozio il venditore mi propone il suo modello in 
offerta o meglio quello che dovrebbe vendere di pi� in quel momento senza 
troppo preoccuparsi delle vere caratteristiche della macchina.
Ho visionato le prove proposte dal sito DXo Mark, sembrerebbe che Nikon 
D5000 sia meglio (come sensore) di Canon 500D. Vi chiedo gentilmente un 
vostro giudizio sulle due macchine, magari se le avete provate e il perche' 
di un possibile acquisto.
Ho scelto quei due modelli perch� quella e' la fascia di prezzo in cui 
vorrei stare. Inoltre sapete se la funzione D-lighting e' veramente efficace 
nell' equilibrare le zone sotto e sovra esposte?La velocit� dell' autofocus 
... ecc
Gli obiettivi che vorrei associare sono 18 105 Nikon stabilizzato VR ed 
equivalente Canon.
Grazie

 ha scritto

Prenditi la reflex che trovi al miglior prezzo, che ti piace "a pelle" di pi� o
che preferisci come marca
Le differenze del tipo "il sensore Nikon � meglio di quello Canon" sono
seghe mentali e le differenze di caratteristiche sono del tutto ininfluenti per
un niubbo totale.
E.D. 

 
Se decidi per la D5000, allora fai un pensierino anche alla D90.
Leggiti il post "Meglio Nikon D90 o D5000?" del 24/9, ma ce ne sono 
anche di piï¿œ vecchi sull'argomento.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formato 3:2

la mia olympus C-300 zoom permette lo scatto di immagini in formato 3:2 che,
da quel che ho letto sul NG č la proporzione che hanno le foto non
digitali(mentre quelle digitali hanno formato 4:3 se non sbaglio..)..
vorrei sapere scattando con formato 3:2 ottengo quali vantaggi?
grazie mille
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z132Z230Y...@usenet.libero.it...


"Gianfranco"
Io parlavo per chi proviene dal 35 mm, mi spiego meglio.
Il 3x2 č la proporzione del fotogramma forlamo Leica, o 35mm o 24x36mm,
ognuno lo chiami come vuole. Allora cerco di spiegarmi meglio: il 3x2 non č
proporzionato al formato UNI delle carte sia fotografiche/chimiche sia
fotografiche/ink-jet, in poche parole risulta prolungato, quindi bisogna
rifilare la carta se si vuole l'intero fotogramma. Il formato 4x3 invece
(come avviene per le pellicole in medio formato 4,5x6 cm, nel formato
120/220) č proporzionato alle misure UNI delle carte, ecco perchč ho detto
proporzionate.


Ora Le Roi ha capito.
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pannelli LED

Salve a tutti!
 
Ho scritto anche di là (it.media.video.produzione) poichè mi pareva il 
posto più indicato, ma non si sa mai che anche qualcuno qui dentro 
riesca a darmi una mano.
 
Dovrei comprare dei pannelli LED da circa 600 LED, con un budget 
limitato.
 
Principalmente per fare video, ma li testerei volentieri anche per un 
paio di ritratti o still life.
 
Ho ristretto il campo ai seguenti modelli:
 
Aputure Amaran AL-528S
Yongnuo YN-600
 
Da quel che ho letto in giro, sono giunto alle seguenti conclusioni:
 
APUTURE:
PRO: borsetta per trasporto, alimentatore e adattatore stativo inclusi
CONTRO: fa meno luce, non ha barndoor, funziona solo con 2 batterie 
inserite contemporaneamente
 
YN-600
PRO: fa più luce, è fornito di barndoor e di telecomandino, funziona 
anche con 1 sola batteria
CONTRO: la ventola fa rumore, non ha la borsetta, non ha 
l'alimentatore, non ha l'adattatore per lo stativo
 
Qualcuno ha esperienza diretta con questi 2 modelli, o ha per caso un 
altro prodotto da consigliare?
 
Il prezzo dei 2 è simile, e io ne acquisterei 2 ciascuno.
 
Grazie mille!
 
s.


Di recente ho usato dei fancier da 920 led, dimmabili, con led caldi e
freddi (puoi regolare la temperatura) con i due dimmer permled caldi e
freddi (la potenza varia con la temperatura) . Mi sono trovato bene

 Yongnuo YN-600
 
 
Fanno schifo tutti... Solo quelli più costosi possono fare luce decente.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate della C2000 zoom ?

Avete letto qualcosa di questa camera ? O ne avete avuto esperienza ?
Sapreste farmi un confronto con la 900 zoom ?
Il ccd da 2.1 megapixel č un pto di forza per la definizione o serve solo a
portare la definizione fino a 1600 X 1200 ?
Aspetto vostre opinioni.




Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scansione negativi 6x6 fino a 6x9

80 cents per scansione a tamburo 4000 dpi
Possibile? 
Qualcuno ha provato questo servizio?
http://tinyurl.com/3eghg9z


La pubblicita' va pagata.
Le prime 36 scansioni gratis per tutti
per tutti ?
se non son troppi perche' no
....
......

 La pubblicita' va pagata.
non ti seguo, o hai frainteso il tutto.. 

 80 cents per scansione a tamburo 4000 dpi
Si parla di scanner Noritsu, quindi scanner di minilab.
Qualita' buona per la stampa fotografica, se l'operatore e' in gamba e ha 
tempo a disposizione, ma non paragonabile ad uno scanner a tamburo.
Il prezzo mi sembra nella norma, e sembra di capire che devi anche far 
sviluppare (e stampare?) il rullo.
Ciao
            Luigi.



bohj, c'e' scritto "a tamburo", in effetti il prezzo tornerebbe se fosse 
un minilab. Ma quello lo trovo anche qui.. Mi sembrava troppo bello...
Ciao

 80 cents per scansione a tamburo 4000 dpi
non mi fiderei a dare il miei negativi in mano a qualcuno senza
conoscerlo...
i miei PREZIOSI negativi
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conoscerlo...
hai ragione, per questo chiedevo lumi..
io di solito li porto personalmente a un laboratiorio fidato, scanner a 
tamburo Dmax 4,9...la qualita' e' strepitosa. Ma anche il prezzo... :)



:( credo che mi daro' alla pittura..e al disegno a carboncino..
E il tamburo..scaldo la pelle e vado a suonarlo nel parco..
tumm pa-ta tummmm pa....pa-ta-ta tummm


se sei il tipo con il tamburo di fronte alla mia abitazione, devi sapere 
che alla tua prossima apparizione, ti sparo :-)))))


ROTFL, parli di questi?
http://www.nicolagirardi.com/m.htm


Dio mi le cagate sul tuo sito, ma non ti vergogni almeno un po?
http://www.nicolagirardi.com/prison.htm


brrrr....ma chi č skardy che suona la strato? ROTFL! :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conoscete una fotocamera che riproduca anche l'audio?

Come da oggetto... intendo un modello che faccia i minifilmati con audio che
possano essere rivisti e riascoltati direttamente dalla fotocamera..conosco
solo la epsilon che ha questa funzione ma e' introvabile.. ce ne sono altre?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:u2Cgc.99434$rM4.3...@news4.tin.it...

Molte HP, sicuramente la 850 e 945.
Bye!

 ha scritto nel messaggio
news:u2Cgc.99434$rM4.3...@news4.tin.it...


 wrote in message
news:RhCgc.99509$rM4.3...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:u2Cgc.99434$rM4.3...@news4.tin.it...




Le varie Canon compatte dovrebbero averlo tutte (le A60/70/75/80
sicuramente)
Oltre a questo hanno pure l'attacco per l'uscita TV cosi' puoi
rivederti i filmati in tv con l'audio senza bisogno di computer.
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 ha scritto nel messaggio
news:u2Cgc.99434$rM4.3...@news4.tin.it...

Minolta Z1


Tutte le Olympus Camedia C 30/40/50xx
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com



Anche la kodak cx7430 ed in più converte in mpeg4 (il formato divx)...
Ciao
e buona scelta...
Luca
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 ha scritto
nel messaggio news:szEgc.133871$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test velocita' nikon D50 vs canon 350D

ciao a tutti,
volevo sapere un parere da qualcuno che le ha provate entrambe, per
capire quale delle 2 risulta piu'  rapida(velocita' nell'autofocus e
scatto) nelle situazioni pratiche quali la fotografia di eventi
sportivi...
io ho provato di persona la nikon d50 e l'ho trovata davvero veloce,
messa a fuoco soprattutto... ma non ho l'esperienza per dare un
giudizio preciso, e di contro non ho provato la canon...
ho letto i test di velocita' qui
http://www.imaging-resource.com/
entrambe le fotocamere risultano veloci, ma se c'e' qualcuno che puo'
dare un commento diretto  mi farebbe un favore ;-)
ciao e grazie!


Non so in casa Nikon, ma in casa Canon la velocità di messa a fuoco 
dipende molto anche dall'obiettivo, a parte l'ovvia considerazione 
sulla luminosità dell'obiettivo che evidentemente aiuta la messa a 
fuoco in condizioni di scarsa luminosità c'è da considerare il motore 
ultrasonico che è davvero veloce silenzioso e preciso, quasi immediato 
nella messa a fuoco.
Cesco.

 dare un commento diretto  mi farebbe un favore ;-)
Io ho provato a lanciarle entrambe, penso che la 350D andasse piu' veloce
perche' essendo piu' piccola faceva meno attrito con l'aria.

mah... avevo specificato di quali velocita' parlavo, quindi non
apprezzo molto la tua battuta e rilancio:
da un ultimo test e' emerso che lanciando il tuo cervello si ottenevano
velocita' ancora superiori, grazie al suo peso esiguo e alla sua scarsa
massa!
prendila con ironia ;-)
ma quindi nessuno a provato entrambe le fotocamere e puo'  darmi un
parere? perche' in giro ho letto alcune cose(pareri di chi ha una
piuttosto che l'altra ), ma ... c'e' da fidarsi?

 ciao e grazie!
Sono entrambe sufficientemente veloci per il target a cui sono destinate.
Credimi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Macchina fotografica caduta a terra!

 fatto cadere la mia CANON POWERSHOT A70 sul marciapiede
[cut]
Inconsapevolmente ti è stata data l'occasione di cambiare fotocamenra
ma tu non te ne stai accorgendo o fai finta di non saperlo, convertiti!!!
Ciao
Mitch
-- 
Non aggiungere la firma ai messaggi

 Ken


VAI! Spendi e spandi! (cambia macchina) VIVA le REFLEX
(dipende cmq dalle tue necessità)
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tra s40 e s45?

qualcuno sa espormi le differenze piů importanti (oltre i megapixel) tra la
powershot s40 e la s45? Considerato il divario di prezzo, č utile acquistare
la s40 o la s45? Voi che fareste?


da DP REVIEW:
 DiGiC processor - CCD control, AE/AF/AWB, signal processing, JPEG
compression, memory card control, LCD monitor display).
 
Orientation sensor - tags images as portrait or landscape depending on the
orientation of the camera at the time the shot was taken).
 
Intelligent Scene Analysis based on Photographic Space (iSAPS) - Camera uses
variables such as focus distance, exposure brightness and cross references
these against a table of known scene types, uses this information to
optimize image processing.
 
Custom exposure mode - A new mode dial position for quick recall of
pre-programmed settings saved from any exposure mode (P, TV, Av, or M).
 
Focus bracketing - Enables the camera to take three shots in quick
succession at positions before, at and after the current focus point. Only
available with flash disabled.
 
Two manual white balance presets - You can now store manual white balance in
either Custom1 or Custom2 white balance presets.
 
Manual flash output - Manually select flash output of 1/3, 2/3 or FULL.
Available in Manual exposure, Aperture Priority (option) and Shutter
Priority (option).
 
Flash sync selection - Select between 1st-curtain and 2nd-curtain sync.
 
9 point AiAF / Flexible AF point selection - In AiAF mode the camera
utilizes a grid of nine AF areas. When manually selecting an AF area you can
now select from any one of about 300 positions around the image frame.
 
Modified Photo Effects - Off, Vivid, Neutral, Low Sharpening, Sepia, B&W,
Custom. Photo effects have also been moved to the FUNC button and are
available in all exposure modes.
 
FUNC button control - All major settings can be changed from the improved
FUNC mode.
 
Improved control - Expanded range of settings allow you to enable or
disable: Manual Focus zoom, AF assist beam, Auto Rotate, File No. Reset. And
also change: Distance Units, USB mode
 
Intervalometer - A time lapse shooting feature, intervals of 1 - 60 mins, 2
- 100 shots
 
Movie clip length - Movie clips can now be recorded non-stop for up to 3
minutes
 
EXIF 2.2 - JPEG file header now includes full EXIF 2.2 information
(ExifPrint standard)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


i megapixel sono gli stessi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio!

allora, chiedo aiuto a questa arena di più o meno esperti fotografi e
appassionati vari...
mi sono rotto di scattare foto con la yashica compatta a rullino e voglio
passare ad una digitale:
ero orientato verso una canon A10 ma nn ne sono molto convinto, poi avevo
anche la pulce nell'orecchio della hp318c ma mi sembra molto retrograda dal
punto di vista delle funzionalità...
ecco i miei parametri che vorrei per una macchina:
- Allora, vorrei spendere sui 500 euro comprensivo di caricabatterie;
- Buono zoom per foto in modalità macro
- il CCD orientativamente sotto i 2 mpx dato che nn andrò a stampare grandi
foto
- una buona risposta al colore, (vedi il rosso nella coolpix)
- una regolazione dell'ISO o ancora meglio che si regoli automaticamente
Tenete presente che le stampe me le potrei fare anche io con la mia hp895cxi
ma il più delle volte le stamperò con servizi on-line,
adesso tocca a voi espertissimi dirmi su cosa mi devo buttare. Le foto che
farò sono solo per passione, quando vado in viaggio, feste con gli amici,
niente di "professionale" ma sono un po' esigente, grazie a chi mi risponde
Enrico

- una regolazione dell'ISO o ancora meglio che si regoli automaticamente
Trovo molto interessante, con queste caratteristiche, la Olympus C200
Zoom (tra l'altro nel NG se ne parla poco, anche se in bene, e non
capisco perche'... non ce l'ha nessuno?)
Zoom 3X, buone capacità macro e scarsa luce (ISO 100, 200 e 400) su
2.1 MPixel (mi pare che stare sotto i 2 MPixel non faccia risparmiare
granche' e considerato che di solito, scendendo, si va a 1.3 MP la
differenza è tanta...)
Non e' fornita con pile ricaricabili, ma dovrebbe costare meno di 460
Euro, e con altri 40 Euro una caricabatterie + batterie ricaricabili
le trovi.
Bisogna poi mettere in budget, a mio avviso, altri 60-70 Euro per una
SmartMedia da 64Mb.
Spero utile
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:qh0m3u0en2a5raj1k...@4ax.com...

direi che è un buon consiglio.
facilmente qualche negoziante ti consiglierà una CP775 (circa 500? con
caricabatt.), ma la eviterei accuratamente per i noti problemi già segnalati in
questo NG, salvo non ti servano buone capacità macro che la OlyC200 non ha.
Un'altra buona scelta è la Canon A20 e cmq in ogni caso almeno 2mpx.
e-ugenio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto Zoom Nikon???

Scusate premesso che ho una D100,ma da oltre dieci anni anche una F4,vorrei
un consiglio sull'acquisto di uno zoom Nikon.
Se non sbaglio la nuova serie G è senza selettore dei diaframmi,quindi anche
avendo visto lo Zoom AF-S DX 12-24 f/4 G IF-ED
che come scritto sul sito Nital non ha il problema del rapporto 1,5 (Il
primo obiettivo al mondo con un cerchio di copertura ottimizzato per il
formato del sensore delle reflex digitali Nikon D100, D1X, D1H e D1. ),ma
essendo senza selettore del diaframma non potrei utilizzarlo al 100% sulla
F4.
Ho visto allora  lo Zoom AF 24-85mm f/2.8-4 D IF che mi sembra tra i tanti
il più versatile e con rapporto qualità prezzo non male.
Primo perchè con la D100 avrei un 36-128 quindi comunque una buona
escursione e con la F4 avrei invece un zoom con un buon grandangolare.Poi
l'apertura minima che non è quella fissa dei migliori ma comunque anche qui
non male 2,8-4.
Voi che ne dite? Pensate che nella gamma Nikon ci sia qualcosa di più
interessante anche se un pò più costoso?Certo a me non dispiacerebbe il
17-35 f/2.8 ma costa 3 volte di più.
Ultima domanda ma visto tutte queste sigle sui Nikon D / IF-ED / DX / D IF
qualcuno sa dirmi in pratica ad ogni sigla il rapporto di qualità tra di
loro?
In attesa di un vostro consiglio grazie anticipatamente.
Ciao
Zaba

 interessante anche se un pò più costoso?
Ho provato il 18-35 ed è una buona ottica. Però solo per il digitale non lo
comprerei (la digitale usa solo il centro e si ottengono buone immagini
anche da ottiche economiche, almeno dal solo punto di vista della nitidezza)
Gianni

 loro?
What's "rapporto di qualità"????
Se vuoi, ti spiego qualcuna delle criptiche sigle.
"IF" sta per "Internal Focusing": l'obiettivo (zoom) non si allunga/accorcia
alle diverse focali, perché questo processo (spostare gruppi di lenti) è
interno.
"ED" significa che l'obiettivo usa lenti "Extra Low Dispersion", ossia lenti
a bassissima dispersione di luce (alias di qualità ottima).
"DX" è la sigla che contrassegna le lenti Nikkor dedicate alla linea delle
digitali, quindi non adatte a coprire tutto il fotogramma del formato
classico 24x36. Se montate su questo sistema, le lenti DX tipicamente
vignettano tremendamente (almeno, il 12-24...).
"D" negli obiettivi sta (se non ricordo male) per la capacità di usare il
sistema di esposizione Matrix 3D, tipico dei corpi più recenti. Normalmente
la differenza tra AF e AF-D è appunto questa. La serie "G" indica invece gli
obiettivi privi di ghiera dei diaframmi, per cui l'apertura si setta solo
dal corpo macchina.
"VR" sta per "Vibration reduction", e contrassegna 3 (per ora) obiettivi di
Nikon, stabilizzati grazie a giroscopi e ad un gruppo di lenti flottanti
all'estremità dell'obiettivo, che tendono ad opporsi, riducendole, alle
vibrazioni degli scatti a focali o a tempi lunghi...
Amen.
Alfredo "Il Mando" Caravita


ciao
zaba
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Con un soffio...

Vi piace questa ?
E' stata scattata al tramonto e la dominante è arancione, però a me piace
uguale !
http://myphotos.zerozone.it/photo/8q088z71tfj/
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 uguale !
Fosse un tocchettino piů a fuoco... ;)
-- 
Tonino

 
http://myphotos.zerozone.it/photo/8q088z71tfj/
buona, bravo, la migliore tua che ho visto fino ad ora!
ciao

Tonino ha scritto:

quoto,
bella ma sfocata.
Matley
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Incontro il 9/03 a Palermo

Il prossimo giov. 9 marzo 2006 Anna Fici e Giancarlo Marcocchi, fondatori di
PhotoArea2006, - 
http://photoarea.typepad.com/photoarea/
 saranno al
Vicoletto Café dopo le 21.30 per conoscere tutte le persone interessate al
corso di fotografia di base, analogica e digitale, che partirà lunedì 13. Il
Vicoletto Café è un pub che si trova nei pressi del Tribunale di Palermo,
alle spalle del negozio Prima Visione in Corso Finocchiaro Aprile (ex Corso
Livuzza). Supponiamo che voi veniate da via Goethe o da via Dante e andiate
verso il tribunale. Fate il sottopassaggio. Subito dopo prendete la prima a
dx, ossia Via Lascaris. Poi ancora la prima a dx, ossia Via Giuffrida.
Parcheggiate. A metà di questa strada sulla sin. ci sono delle scale.
Salitele. Vi troverete in una stradina parallela a Corso Livuzza. Avanti a
sin. c'è Cortile Lo presti e si vede subito il locale. Anna Fici e Giancarlo
Marcocchi

 PhotoArea2006, - 
http://photoarea.typepad.com/photoarea/
Viste le distanze, ti seguirò sul sito che mi sono segnato. A luglio sarò in 
Sicilia e speriamo di poterci vedere quest'anno.
Un saluto a te e Anna
Gianni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritratti

Ecco tutto quello che sono riuscito a tirare fuori dalla raffica di foto 
(tutte mosse) fatte al Photoshow dello scorso aprile
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/sets/72157601898051587/
Non siate troppo cattivi
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Non siate troppo cattivi
Cavolo, potresti postarle anche un pochino piu grandi, perņ :-(
Tra che son mezzo cecato, tra che son 2 settimane che spulcio il
televisore per analizzare ogni difetto, non ci vedo piu, e le tue foto
sono anche piccole :-)
bonazze le ragazze, perņ!
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 bonazze le ragazze, perň!
Uno dei motivi per i quali sono andato a quella fiera!
Peccato che la foto a quella che reputavo la ragazza piů bella, sia venuta 
"urenda" e non mi sento proprio di mostrarla in giro!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ultimissimo dubbio prma di comprare un cavalletto

stavo per ordinare un cavalletto quando mi č venuto un terribile dubbio:
siccome lo compro in america e a luglio torno a casa, mi fanno storie in
aeroporto?
non vorrei spenderci su soldi e poi torvarmi che non me lo lasciano
imbarcare per norme varie di sicurezza.....

Il 11/05/2007 20:45, Ottavio Campana dixit:

Verifica che ti stia nella valigia: non credo te lo passino 
nel bagaglio a mano.
Altrimenti vai in un "thrift shop" e compri una valigia...
Cyrus

 imbarcare per norme varie di sicurezza.....
Verifica che non ci sia il cavaliere a bordo! :P 


mi hai fatto venire un'diea di marketing... Sai che perla per l'azienda
che ha prodotto il cavalletto in questione?
"Adatto per tutte le evenienze" + relativa foto
Con una campagna pubblicitaria così sei di sicuro sulla bocca di tutti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 22 Aprile 2008 ?

http://canonrumors.com/index.php?entry=entry080311-142244
Ciao. 

Mmmmhhhh troppa roba.
Dubito fortemente, soprattutto per l'AF a 29 punti con 12 a croce e i 
300.000 scatti.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Ciao.
mai visto presentare una canon in aprile, fuori dalle fiere piů importanti.
semmai 22 agosto.. 


http://canonrumors.com/index.php?d=27&m=03&y=08&category=3
-- 
uazzauaraioooooooooooo!!!
dr@x il puffo muratore
__________________________________________________________
mail: 
draxinoN...@freemail.it
__________________________________________________________
"dai diamanti non nasce niente
 dal letame nascono i fiori" [FdA]

 
http://canonrumors.com/index.php?entry=entry080311-142244
http://canonrumors.com/index.php?d=27&m=03&y=08&category=3


 Ciao.
ma MK per cosa sta?
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 300.000 scatti.
Visto l'enorme successo della 5D , in casa Canon dovranno sforzarsi di 
dargli una degna erede, si diceva anche due.
Una economica che non ne incrementasse significativamente le prestazioni e 
ne mantenesse il prezzo attuale, magari continuandone la discesa;
ed un'altra che mantenesse il profilo di avanguardia che aveva la 5D quando 
era stata immessa sul mercato, quest'ultima quindi è obbligata a portare con 
se "troppa roba", altrimenti sarà una delusione che potrà fare da apripista 
ad un declino di Canon sul mercato delle D-SLR di fascia medio-alta.
Se vogliono costruire una fotocamera che resti in auge per tanto tempo, 
quanto ha fatto (e continua a fare) la 5D, in casa Canon dovranno lavorare 
molto e tirare fuori più di un coniglio dal cappello, quindi io non vedo 
nessuna esagerazione in quell'elenco.
Sicuramente non la venderanno per 1500 euro, penso almeno 2500.
Sull'af, non ci vedo nulla di strano, visto che Nikon costruisce af molto 
sofisticati anche su macchine molto più economiche (D300), la Canon deve per 
forza darsi una mossa; e considerando le dimensioni industriali di gran 
lunga superiori a quelle di Nikon, penso che abbia sicuramente le capacità 
tecniche di tirare fuori un prodotto capace di stupirci.
Sulla data del 22 Aprile, anche a me sembra strano, potrebbe benissimo 
essere una della infinita serie di bufale, resta comunque un modo per 
ammazzare il tempo nell'attesa ...
Ciao

 ma MK per cosa sta?
Mika Kazzi...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
http://canonrumors.com/index.php?entry=entry080311-142244
- All-new 29-point TTL CMOS sensor
with 12 cross-type for F/2.8 or faster lens
(35% faster than 40D)
- 3.0" LCD 922,000 pixels
sarebbe un miracolo , se fosse vero !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ma MK per cosa sta?
milnkiakazzo ! :))
...non č una parolaccia....č cinese ....vuol dire "upgradefregatura" ! :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Videocamera uso sportivo

Una società sportiva dilettantistica mi ha chiesto un consiglio per una 
piccola videocamera dedicata alla ripresa delle partite di pallavolo, 
da parte degli allenatori, a scopo tattico e didattico.
 
Di solito se ne piazza una, se non due, agli angoli del campo quindi 
non ci saranno zoomate durante le riprese.
Richieste una autonomia di un paio d'ore reali sia come batteria che 
capacità di registrazione, il telecomando, la trasmissione dati via 
wireless.
Aggiungo che le palestre non hanno una grande illuminazione e che il 
prodotto non deve essere costoso per il rischio (non così remoto) che 
venga urtata o beccata da un pallone, oltre al fatto che la società 
vorrebbe aquistarne un paio.
 
 


it.media.video.produzione

prodotto non deve essere costoso ...
 
Quindi, una camera che funzioni come le pro ma al prezzo di una da
mercatino... hmmm se la trovi dimmi cos'e' che ne prendo una anch'io
;)
 
Il consiglio, visto che puo' prendere pallonate e il budget e'
limitato, e' di prenderne due usate facendo solo attenzione che
registrino su scheda sd (per comodita', a meno che vuoi anche
divertirti a fare la cattura e post da cassette dv). Almeno se si
rompe una, l'aveta pagata poco e la si sostituisce.
 
Visto il budget vicino allo zero, e' inutile pretendere grande resa in
bassa illuminazione, se per caso la trovi e' tutto grasso che cola ma
non farti grandi illusioni. La funzione per la bassa illuminazione
sulle panasonic si chiama "nightscope", non so sulle altre.
 
Buona fortuna!
-- 
andrea - ri mi cci, name


Grazie ad entrambi per le info.
E' un mondo a me totalmente sconosciuto, mi son limitato a riportare le 
richieste.
 
 


Le uniche camere che possono sperare di cavarsela prendendo pallonate, 
sono le action cam.
Comunque, spara la domanda sul gruppo che ti hanno consigliato... ma 
abbi pazienza, perche' tirano pallonate... ;)
 
 
 
sandro

 sono sincronizzabili e telecomandabili insieme dal loro telecomando.
 
Grazie anche a voi.
Nel frattempo ho chiesto maggior lumi sul budget.
Che 'costi poco' è soggettivo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G1 su neetmeeting?

usarla a mò di telecamera si può? come fare?

 usarla a mò di telecamera si può? come fare?
ho Windows XP..... secondo me non si può ma non si sa mai...:)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [ANNUNCIO] Apertura forum tematico sulla fotografia digitale

ok ma l'indirizzo qual č? cmq io nn potrei essere moderatore per la
fotografia xkč sono davvero un niubbio,magari per la telefonia.
ciao
--
Ragazzi del ng e firmatemi sto guestbook! ;)
Visita il mio sito 
http://diskostu.altervista.org
 :Queen,diritti degli
animali,mercatino -->firma il guestbook!
Il mio disco remoto 
http://mio.discoremoto.virgilio.it/diskostu
 : suonerie
ed altro per i cell. samsung!
www.nucleoinstabile.com
 : che pazza community!Inviti Gmail gratis per gli
iscritti!!!

Ciao a tutti, sto aprendo un sito con svariati forum di cui uno dedicato 
alla fotografia digitale.
Il forum permette anche di postare immagini nel messaggio direttamente 
dal proprio computer e anche allegati.
Potrebbe essere interessante per avere un luogo di riferimento dove 
postare i vari test degli obbiettivi in modo da poter fare i confronti 
senza saltare da un sito all'altro.
C'e' anche la possibilita' di creare il proprio album fotografico dove 
inserire i propri scatti e ricevere commenti dagli utenti.
Ovviamente se trovate l'idea interessante, avrei bisogno di qualche 
volontario che faccia da moderatore....
Magari discutiamone qua se qualcuno avesse delle idee da proporre oppure 
mi contatti direttamente in mail levando LOVENPEACE dall'indirizzo
Grazie dell'attenzione
Pinnetta

 ha scritto nel messaggio
news:Gbt6e.51463$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

se và bene anche moderatrice io sono quà!

 
L'indirizzo non l'ho messo per non fare spam.
Ora che ho visto che non sono stato mandato a spigolare e a qualcuno 
interessa ;) posso anche postarlo
www.ilbuonpinna.it
Il sito e' stato messo su ieri quindi non e' ancora molto popolato sia 
di utenti che di contenuti....
Prima ho gestito per 2 anni un portale in PHPNuke ma era mastodontico da 
portare avanti e con un pupo appena nato il tempo e' tiranno... o meglio 
il tempo lo uso per fare le foto alla creaturina
Se qualcuno volesse anche dare suggerimenti sul newsgroup sarebbero ben 
accetti
Pinnetta

Milena ha scritto:

Iscriviti su 
ww.ilbuonpinna.it
 e mandami un PM che ti setto moderatrice 
:))))

ok mi son iscritto ed ho pure già postato nel forum


 ciao
Ho anche visto le Barze.... MITTICCCO :P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus e OS X

Qualcuno sa dirmi se la Olympus C-750 ultrazoom ha in dotazione il
software per interfacciarsi con l' OS X Macinthos;
inoltre mi occorre sapere fino a che formato di stampa a 300 dpi
riesce ad arrivare.
grazie anticipate
Paolo Pat

 ha scritto nel messaggio
news:d67f31d2.03120...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON 4500, Registrare video

Ho comprato una coolpix 4500 usata senza manuale, non trovo le
impostazioni per registrare video (leggendo le caratteristiche sul
sito nikon dovrebbe avere questa funzione). Come fare???

Ciao, allora...
Vai sull'impostazione P
bottone menu --> vai su S
sposti il joystic a dx  
vai in giù fino a Movie e poi schiacci in giu il joystic x confermare.
Così è impostata in modalità filmato.
Gabriele
On 2 Feb 2004 11:33:50 -0800, 
massimili...@tiscali.it
 (MAX72)
wrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo sony DSC-f828

vendo sony DSC-f828, come nuova, in garanzia fino a settembre 2005
a 700.00
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a 700.00
Forse ti conviene rivedere il prezzo. Viene venduta a 729,00 euro, nuova
con garanzia ufficiale Sony di due anni.
Ciao
Sauro

 a 700.00
360 euro ci stai? 

 Andrea
Ehm...il prezzo mi sembra un pochetto esoso 
Nuova si trova a 720
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io offro 100 euro... ci stai ?
ma che cazzo vendi.... impara ad usarla invece.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma che cazzo vendi.... impara ad usarla invece.
Ma ce l'hai con me...?
La mia era un battuta...poi se magari lui accetta... :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: san gennaro ...

... aiutaci tu :)
http://www.flickr.com/photos/nem01/5585856778/
si lo so, c'è un flare, è a soli 100 ISO (sfido con quel sole :) ) ...
ma a me piace :)
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/

 
pare 'o duomo :)
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 pare 'o duomo :)
è il duomo ;)
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/

 
'o bbi'? :D


 è il duomo ;)
...e un aereo che sta tentando di abbatterlo ! :)
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino][Roma] CF 128mb - Asta

Prezzo di partenza 13,00 euro scadenza Martedě 12/10/2004 sera h 23:00
Se interessati,
inviare un'offerta a:
fotostella chiocciola 
tiscali.it
 


cos'č? un ebay fatto in casa? :-)
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 cos'è? un ebay fatto in casa? :-)
;-) 

 wrote in message 
news:u4zad.112144$35.56...@news4.tin.it...

Ti do tre euri, paghi tu se spese di spedizione !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la macchina per il mio uso

Salute a tutti,
io userei la macchina quasi esclusivamente per questo uso:
- vado per boschi e prati fotografando piante, fiori, funghi soprattutto.
Dunque mi servirebbe una funzione macro (giusto?);
- occasionalmente riprese panoramiche del paesaggio (gradita quindi la
composizione di più foto o la possibilità di montaggio obiettivi).
- non penso che la userò per interni, se non rarissimamente.
per il budget non vorrei superare i 500 euro (meglio se meno, ma fagnente se
qualcosina in più).
Cosa mi consigliate?
grazie
Paolo

La sony w1. 


Grazie Pastello.
Guardando il sito vedo due macchine in cui alla voce macro sono date
descrizioni diverse:
la DSC-V1  alla voce MACRO riporta semplicemente un 10
la piu' economica DSC-W1 alla voce MACRO riporta :  Grandangolo: 6 -
infinito, Tele: 30 - infinito
Potreste spiegare a un ignorante come me le differenze ?
grazie
Paolo

Credo che la w1, che è anche più moderna ed ha un bellissimo visore da 2,5 
pollici, possa fare foto a macro a partire da 6cm. 

> Cosa mi consigliate?
Nikon CoolPix 5400
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


grazie ancora
ciao
Paolo

 La sony w1.
L'hai buttata lě tanto per dire un modello!
Ma dai, non si possono dare certe risposte cosě!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: colorare foto bw

Vedo che si parla di deep learning
 
https://colourise.sg/
 
 
Conoscete software del genere da scaricare?
(anche se immagino che per il tipo di tecnologia sia necessario caricare 
la foto online)

 
 
provato online con la foto della classe seconda delle elementari, roba di 
quasi 50 anni fa
 
ha sbagliato il colore dei fiocchi (rosa e azzurro) ma per il resto è un 
bel risultato
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........


IMHO colorare foto e filmati storici dovrebbe essere passibile di ergastolo.
 
 

 filmati storici
 
come le comiche di Stanlio e Ollio


 
 
 
pensa te, io invece non sopporto il bw :-)
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
www.agidone.altervista.org
 
http://agidone.altervista.org/recensione-opel-corsa-e-gpl-cosmo-2016/
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 

 
anatema :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto con pagam. rateale

Scusatemi. Sono sempre piu' allibito.
Sono interessato alla Minolta f100 che su :
Fotodigit.it costa 549 euro mentre su
chl costa 699 euro (meno qualche piccolo sconto se compro di notte o roba
varia).
Il problema e' che io volevo acquistare a rate e chl vende a rate a tasso 0.
Ma caspita.. neanche se vado da un usuraio ... mi fa 150 euro di interessi
in un anno.
alla chl son davvero fuori !!! aiutooooooo
--
      * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - *
                 Michele

 ha scritto nel messaggio
news:4OoR9.77402$Ou4.2...@twister2.libero.it...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nitidezza 16-35 2,8 L Canon

Ho l'obiettivo in oggetto e il 24-70 2,8 L Canon.
A parità di focale, diaframma, tempo, mi pare che il 16-35 sia un po'
meno nitido del 24-70.
È una differenza normale o è meglio che faccia vedere il 16-35?
grazie a chi risponde
 
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


 
Primo o secondo tipo?
 
Ale©s


ehm, boh...
dove lo vedo?



 
C' è un II da qualche parte, filtri di 82.
 
Ale©s


ok, è il primo :-)



 
... allora credo sia normale, non a caso l' hanno rifatto.
 
Io ho sia il 24-70 che il 16-35 II, il secondo è un pochino più nitido 
in generale, prima avevo il 17-40 e il salto di qualità è stato grosso.
 
Ale©s


Ti ringrazio. Il 16.35 l'ho preso usato a un buon prezzo e mi serviva a
completare la gamma visot che avevo già il 24-70 e il 70-200 (f4) che
vanno benone.
Mi serviva un grandangolo e questo va bene per i lavori che faccio. Al
limite una botta di maschera di contrasto e si recupera ;-)
Poi io sto facendo il pignolo a 2,8, perché vedo che a diaframma più
chiuso la resa è migliore.


> grazie a chi risponde
 
E' normale, canon sotto ai 24mm sforna delle discrete schifezze, 8-15 a 
parte (ma quello è un fisk).
Al centro non va male ma ai bordi... bleah... :-(
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 Al centro non va male ma ai bordi... bleah... :-(
 
grazie anche a te :-)
Intanto domani vado in assistenza a far pulire il sensore che ho fatto
delle foto in chianti l'altro giorno col diaframma chiuso e diosolosà
cosa non è uscito fuori da quel sensore.


 Al centro non va male ma ai bordi... bleah... :-(
 
Nikonaro traditore.
 
Ale©s

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Petition Online per firmware Minolta 7D e 5D


Tentar non nuoce e non costa nulla, no? ;-)
-- 
Oliviero

anche perchè l'aggiornamento era pronto.....
e mi rode non poter ingrandire i raw sulla 7d come fa mio cognato con la 
5d :-)

 5d :-)
Io ho firmato mercoledì, ed ero il 47°
Oggi siamo a quota 1006. 
Chissà: "Chiedete e vi sarà dato...."