Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un parere

Vorrei un fostro consiglio su alcuni miei scatti. Ve ne sarei molto grado
anche perchè ho notato che ci sono molte persone competenti all'interno di
questo forum....
Grazie mille e aspetto vostre risposte 
le foto sono all'indirizzo:
http://digilander.libero.it/cicaloneweb/foto/mie/mie.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo forum....
e dove le hai viste le persone competenti di fotografia?
qualcuno sicuramente c'è, ma in genere c'è gente drogata di sensori e di
compact flash, non di fotografia.


 compact flash, non di fotografia.
Ultimamente qui ci si fa di moire...

 ha scritto nel messaggio
news:c42ilj$fo4$1...@news.newsland.it...


 
http://digilander.libero.it/cicaloneweb/foto/mie/mie.html
Si tratta di fotografie molto semplici.
Generalmente corrette dal punto di
vista dell'esecuzione, ma poco d'effetto.
Quando fai un panorama,
cerca un dettaglio da proporre in primo
piano.
Quando fai un ritratto, fossero anche
solo capre. cerca di sfumare uno sfondo
che abbia colore. Cerca punti di osservazione
più elaborati del consueto stargli di fronte.
Numerosi manuali di fotografia possono
suggerire tecniche di inquatratura canoniche
che è bene conoscere prima di infrangere.
Le inquadrature delle gocce sono corrette.
le immagini soffrono però una certa carenza
di dettaglio e sono a mio avviso un po' troppo
monotòne. Anche solo il resizing di un immagine
richiede un certo numero di accortezze.
Il consiglio che suggerisco è Sharp e neat image.

Direi Shootgun! :)
Vabbč, direi che sono scatti di prova...
La 5 č molto riuscita, pekkato, se avessi posto l'orizzonte al centro...
Le altre? boh, non mi dicono molto, forse la 9 se avessi stretto un pochino,
avresti tolto quel nero che appesantisce tutto...
Scatta scatta...
DanZz

Ho una coolpix 3500.


> Il consiglio che suggerisco č Sharp e neat image.
Neat image lo conosco, ma sharp cosa č?


 Neat image lo conosco, ma sharp cosa č?
Un filtro per aumentare il contrasto dell'immagine.
Filter -> Sharpen in PhotoShop
;O)
buone foto,
  Nuke.

ok avevo capito bene, pensavo fosse un programmino a parte.
Ciao e grazie


 
http://digilander.libero.it/cicaloneweb/foto/mie/mie.html
Lasciatelo dire da una che non ne capisce:
foto Bellissime

 foto Bellissime
Grazie veramente molto gentile....


Io non direi. Tu che macchina hai? Prova scattare buone foto con una
digitale che fa praticamente quasi tutto in automatico, che ha uno zoom
ridotto, e che non ha ne messa a fuoco manuale ne regolazione Iso, ne
velocità di scatto. 
Non sono affatto scatti di prova. Di prove ne ho fatte tante prima e
quello è il meglio che si riesce ad ottenere fidati.


cmq non avete espresso vostre opinioni...



ho visto foto interessanti fatte con aggeggi trovati nel fustino del dash...
č il 'manico' che conta. :)
DanZz

fammi vedere qualche tua foto interessante, in questo modo potrň imparare
come farle meglio la prossima volta.


 cmq non avete espresso vostre opinioni...
Sei proprio sicuro di volerle ascoltare?

> Sei proprio sicuro di volerle ascoltare?
certamente.


 
:-)
parere da pivello.
Ne hai messe troppe di foto, avresti dovuto farne fuori di tua spontanea 
iniziativa (come per es le due goccie d'acqua, scegli la migliore..)
Secondo me moltissime sono esposte male, scure.
Altre troppo banali, senza un soggetto principale ben definito.
Mi piacciono i 3 pennuti che entrano in acqua :-)

 certamente.
Sembrano foto scattate a caso. In quasi tutte manca uno tentativo di
composizione dell'inquadratura; nel caso delle capre ad esempio avrebbe
giovato un'inquadratura verticale e meno stretta.
I soggetti, gia' di per se' piuttosto banali, se inquadrati male non
comunicano nulla al di la' della loro essenza. Le uniche che salverei sono
solo quelle delle onde provocate dalle gocce perche' ben riuscite.

grazie mille per il tuo parere. Cercherò di cogliere il più possibile di
tuoi consigli per migliorare la prossima volta.


 come farle meglio la prossima volta.
Se posso usare il tuo e.mail, sarò lieto di scambiare con te qualche
fotografia. Le tue, come ho detto, na hanno nulla che non va.
Ti consiglio la lettura di un buon libro di base e continua a scattare.
Sottoponi i tuoi risultati a più gente che puoi e non sentirti mai offeso
per i giudizi che riceverai. Se riuscirai in questo intento farai con
rapidità
dei bei miglioramenti: imparerai a scattare belle fotografie ed avrai
imparato
ad estrarre preziosi consigli da quello che le persone ti possono dare.
Con simpatia,
scusa l'intromissione.
;O)
  Nuke.

certamente mandamene pure quante vuoi, sarò lieto di accettare ogni
consiglio. l'email è : 
linguad...@hotmail.com


 -- 
A me le tue foto sono piaciute.
Forse in alcune il colore è un po' piatto (ad esempio il file "3" oppure
"spiga"), ma non mi sembrano affatto scattate a caso come l'amico ha detto.
La composizione dell'inquadratura, poi, è opinabile solo nel caso citato
delle capre (ciò non toglie che resti una foto efficace).
Davvero molto belle le due "acqua" e "fuoco2".
Complimenti!
Sandro

Frena gnappo, nessuno ti vuole offendere...
il link delle mie foto è:
http://gnaskuru.altervista.org/
considera che ho preso la fotocamera 2 settimane fa...
vai direttamente alla gallery 4,
le altre vedile se ti và di ridere...
buoni scatti,
GnASkuRU!

Grande :-))))))))))))


 GnASkuRU!
Non vado a vedere le tue foto per ridere. Assolutamente, ti dico subito
che non mi piacciono e preferisco senz'altro i miei colori piatti e scatti
privi di particolari o di punti di riferimaneto, ma in ogni caso non rido
di nessuno. Semmai do un giudizio soggettivo, da novello quale sono e
soprattutto da persona a cui piace un altro genere di fotografia rispetto
alla gallery 4. Devo dirti che sono molto meglio quelle del bosco.
Ma cmq il mio parere non ha molta importanza, fatti dare un consiglio e un
giudizio da gente + esperte nel newsgroup.



gią fatto :)
Danz