Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Foto - Al gentile giudizio dei LEONI!

http://farm3.static.flickr.com/2209/2483602169_afd8738296_o.jpg
Si tratta di una Drag Queen (uomo che per spettacolo si veste da
donna)
Si tratta di un omaggio a Madonna (Nothing Really Matters - Paradise,
Not for me)
La foto e' bruciata, si, lo so.
Location: Eur
Assistente: Danilo con il pannello... che in quel momento credo ...
stesse fumando una sigaretta
Macchina fotografica? sempre la 350d! :)

 ha scritto nel messaggio 
news:5d33ea06-1348-4e02...@34g2000hsf.googlegroups.com...

Avevi un metro libero alle tue spalle?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
http://farm3.static.flickr.com/2209/2483602169_afd8738296_o.jpg
Sono uno dei primi?? Vabbè: "lei" la trovo molto ben riuscita, bruciature a 
parte che sai già, costumi posa e movimento sono molto indovinati, e anche 
l'arco di velo ha il suo perchè, i due diabolik però a mio parere ti 
"entrano" troppo nello schermo, malgrado il tentativo di farli sparire con 
la calzamaglia... in un frangente del genere sarei stato più sulla soluzione 
di traverstirli da colonne, o almeno di qualcosa che si fondesse, tipo 
grigio o oro.... non so se mi sono capito. p.s. notata la scrittina spray 
sulla colonna a dx? E' una firma o sta là per sbaglio? ^__^
-- 
ecatoncheires

 
Concordo con te. Le figure in nero sono un po' "invadenti" oltretutto quello
di sinistra ha delle scarpe enormi che fanno diventare la figura un po'
grottesca.
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

> Si tratta di una Drag Queen (uomo che per spettacolo si veste da
Rifalla facendo mettere al  tipo di sx degli stivaletti come ha quell'altro.
Storyteller.

Ottima realizzazione.
Io perň non fumo e non reggo pannelli :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


... --___-- le foto non si RIFANNO!!! ahahahahahah


visti i mezzi limitati... l'unica cosa che ERO SICURA avessero in casa
era un maglioncino a collo alto... per le calze c'ha pensato la
Drag...
il nero sfinaaaa!!! :)

 -Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
ammetto di si... o forse c'era il videomaker! :)


Per i dettagli: hai fatto uno scatto con una composizione fortemente 
simmetrica, solo che a mio avviso le piccole asimmetrie in questo tipo 
di composizioni non perdonano. Perche' asimmetrizzare tutto con quella 
specie di scarponi in stile zoccolo di cavallo ? Inoltre le due figure 
diabolikiane non sono alla stessa "profondita'".
Sulla scelta della scena e di come omaggiare madonna non mi esprimo (se 
non sulla scelta stessa di omaggiarla: musicalmente parlando la 
manderei a vangare la terra :D ), non conosco abbastanza la suddetta 
ne' i suoi e costumi, quindi e' normale che mi possano sfuggire 
riferimenti a questo e a quello.
Personalmente la resa globale non mi convince, sembra quasi un 
fotomontaggio, ma magari c'e' chi e' di parere diverso e amen.


l'ida e al queen mi piacciono ma quei 2 tipi sembrano gianni e pinotto 
all'imboscata...
troppo differente a livello strutturale e uno con quelle scarpe enormi 
rasenta il ridicolo :)
ben sapendo ceh diverrebbe un'altra foto io la recupererei croppando in 
verticale queen e drappo rosso.
ma dove le trovi queste figure? :)

ammetto di si... o forse c'era il videomaker! :)
Allora perchè non accendere il cervello, spostare tutto l'ambaradan un metro 
più verso le tue spalle ed evitare così lo spazio tra i due pilastri in cui 
luce passa brutalmente bruciando tutto ed usando invece quello dopo che ha 
una luce più morbida e diffusa?
oltre a ciò che ti ha detto marco Ricci?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



... 
www.myspace.com
 :)

 
http://farm3.static.flickr.com/2209/2483602169_afd8738296_o.jpg
A parte la luce migliorabile, non ci fossero le due figure ai lati ed il 
velo, sarebbe una bella foto che ti faceva cadere l'occhio sulla drag queen.
Invece sembrano tre foto messe insieme (colonnato, drag, diabolik) e 
l'attenzione se ne va. In particolare la due figure nere le trovo 
proprio brutte, finte, inutili. Probabilmente le hai anche scurite e 
sembrano fotomontaggi.
"Lei" invece e' stupenda.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 -Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
abbassa i toni... il mio cervello e' acceso.
siamo qui per imparare... o sbaglio?

Erica Fava ha scritto:

Su maispeis si trova questa gente...?
Per la foto: non conoscendone l' utilizzo non mi pronuncio, un paio di 
cose perň: la foto sembra quasi un fotomontaggio, č voluto? Per le 
scarpe degli uomini neri basta clonare quelle dell' uomo di destra a 
quello di sinistra, io farei cosě.
AleŠs

> ... --___-- le foto non si RIFANNO!!! ahahahahahah
Rifalla.
Storyteller.

> le foto non si RIFANNO!!!
i tossici invece si ahahah

 abbassa i toni...
Oh, meno male... si ricomincia.


 Macchina fotografica? sempre la 350d! :)
Rilevo un cavallo un po' bassetto nella mutanda del
diabolik che calza i ferri da stiro ;-).
Non commento la presenza dei due figuri...l'idea
tua era quella...cmq li trovo ingombranti e la loro tenuta
"rimediata", è in contrasto con la quasi perfezione di lei/lui,
che è anche estremamente elegante e gradevole.
Un suggerimento inutile...tanto la foto è già fatta :
in quasto caso la "coperta" era davvero troppo corta,
...se il velo fosse arrivato da colonna a colonna,
i due tizi l'avrebbero potuto sostenere seminascosti
(dalle colonne) e invadere relativamente meno la scena.
La drag è talmente calibrata, che anche le bruciature
faticano a rovinarla.
Per una più massiccia carica di complimenti,
aspettiamo adelmo :D

 verticale queen e drappo rosso.
Agrisco.
L'idea poteva essere intrigante ma quei due neri, in ombra, senza 
tridimensionalita' sembrano appiccicati sulla foto.
Per non parlare del fatto che hai usato il sigma troppo aperto e t'ha 
lasciato 5 pixel di aberrazioni intorno.
Ciao,
	Davide.

 donna)
Splendide idee rese, purtroppo, zoppicanti dall'approssimazione. Non starò a 
dilungarmi sui particolari da sistemare in PS, tanto non ci metterai mano. 
D'altra parte, a 23 anni, non si può pretendere l'umiltà
A mio avviso sei quasi a un bivio. Apprezzata fotografa o piccolo fenomeno 
di quartiere. Sul NG le critiche sono anche troppe, ma quello che reputo il 
tuo difetto di base (l'imperfezione realizzativa) non è ancora stato 
intaccato
Magari più in là...
PS - il diabolik di sx fa apparire sciatta l'intera foto
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://studiomimmi.zenfolio.com/
 

 donna)
ottima idea, molto meno la sua realizzazione, di prima impressione:
dovevi fare contemporaneamente una foto allo sfondo per poter sistemare
successivamente alcune cose non riuscite, i mattoni a fuoco sullo sfondo
appiattiscono troppo, le colonne e la loro ombra/luce dovrebbe sfumare per
dare maggior senso di profondità e far risaltare i soggetti, in generale i
colori sono molto brutti.
Sei però molto brava lo stesso.
ciao
carlo

 Allora perchè non accendere il cervello,
minchia simpa....
ci siamo, non c'e' balla o millantato scopo sferzatorio che regga:
questa t'e' uscita male ed e' solo arrogante


wrote:

.... so di essere limitata al momento....
quando si e' quasi SOLI nella realizzazione di temi, ideee,
styiling... quando i modelli giustamente non hanno i vestiti adatti...
e gli stilisti non rispondono alle mie mail...
risulta tutto molto difficile....
non mi sto giustificando... dico che molte cose sono limitate perke'
io, essere umano, sono veramente troppo limitata....

 risulta tutto molto difficile....
stai commettendo lo stesso errore dei "misurbatori" da NG. Le loro foto 
sarebbero infinitamente piů belle con la macchina XY, con l'obiettivo 
performante YZ e intanto sfornano immagini che fanno a pugni con l'ABC della 
composizione fotografica
Se vuoi dipingere la cappella sistina non ti puoi lamentare che il papa non 
ti fornisce i colori adatti, i pennelli sono corti, le impalcature 
traballanti. Il lavoro č quello, se č troppo gravoso per te comincia con una 
pala d'altare, un tondo, qualsiasi cosa alla portata dei tuoi mezzi
Se con te si č piů severi č solo perché dichiari di mirare in alto. Si sta 
cercando di aiutarti spingendoti. Certo, a te sembrano calci in culo (e 
magari lo sono) ma l'obiettivo dovrebbe essere quello di darti lo slancio. 
Invece di insaccarti e lamentarti per il dolore, prova a fare il balzo verso 
l'alto
Se ne hai voglia fai una cosa. Posta qui per prima la prossima foto e 
ascolta le osservazioni e le critiche. Quelle che ti convincono falle tue. 
Opera i cambiamenti necessari (con PS se non puoi riscattare l'immagine) e 
poi ripostala.
Io ho fatto cosě per molte mie foto e le osservazioni che mi hanno fatto 
hanno contribuito non poco alla post produzione. Quello che poi ho proposto 
č stato frutto di una sorta di lavoro di gruppo (almeno quasi sempre)


 è stato frutto di una sorta di lavoro di gruppo (almeno quasi sempre)
questa, invece, e' una critica dura ma (secondo me) parecchissimo
costruttiva :)
e bravo lo iato!

 
http://studiomimmi.zenfolio.com/
Grazie del commento.
Faro' il mio meglio...
nessuno e' troppo soddisfatto delle proprie foto, mai. su myspace e'
facile ricevere elogi... ma le stesse critiche mosse da voi mi sono
state mosse poi privatamente da alcuni amici.
...

 ... --___-- le foto non si RIFANNO!!! ahahahahahah
cazzate
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 cazzate
quelle si rifanno.

 Macchina fotografica? sempre la 350d! :)
ti hanno già detto molto in tanti....
anche se bruciata, la luce sulla drag non mi dispiace. Unico neo l'ombra 
della mano sulla sua spalla destra e
l'ombra del velo sul mento (spero non sia il trucco) chesembra quasi un 
pizzetto...
i due diabolik non mi convincono assolutamente, sia per la posa non 
simmetrica che per la loro presenza....
[MODE BASTARD INSIDE] on
forse sarebbero stati meglio due autopole... :-))))))))
[MODE BASTARD INSIDE] off
mi piace il tutto a fuoco!
non mi piace la piattezza delle colonne a dx.... rifarei in inverno con luce 
più bassa che arrivi sino alle colonne a dx
il braccio dx della drag in concomitanza della linea luce-ombra sul muro in 
fondo non mi fa impazzire...
Ricorda: più persone inserisci in una foto e più occhi devi avere...
Per lo scatto che hai fatto avresti dovuto avere due figure simmetriche ai 
bordi (secondo me meglio) oppure completamente diverse come posizione ma 
sempre identiche come vestiario....
in ogni caso.... continua....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

Vediamo se questa e' andata meglio...
loro non ci sono... c'e' solo lei (lui) ... il velo andava ovunque
(pioveva pure) ... vediamo un po'....
- mi fa oltremodo schifo lo sfondo... quei mattoni sono terribili
(dovrei andarmi a lamentare con il duce... -_-)
http://farm3.static.flickr.com/2394/2485805103_09e1c9a1c3_o.jpg

 Ale©s
Visto che comunque non rispondi a commenti e domande, questa è l' ultima 
volta che perdo tempo a farli e farle.
Ale©s

 
http://farm3.static.flickr.com/2394/2485805103_09e1c9a1c3_o.jpg
come puo' essere sfocato il vestito a terra??

On 12 Mag, 15:45, Cristiano Deana - il FreeCRIS <c...@deanaFRENO.it>
wrote:

e' sfuocato in ps :)

 Ale©s
qualcosa ogni tanto mi sfugge, perdonami... -_-

 e' sfuocato in ps :)
non farlo piu'. sta davvero male quella sfocatura cosi' innaturale.

 
http://farm3.static.flickr.com/2394/2485805103_09e1c9a1c3_o.jpg
giuro che non capisco lo sfocato che sei riuscita ad ottenere....
nell'altra era tutto a fuoco... boh....
controlla con il sw canon dove avevi messo a fuoco...
in ogni caso, come composizione, la preferisco di molto all'altra....
forse se tu avessi centrato drag e velo all'interno del quadrato grigio del 
duce avresti ottenuto una maggior enfatizzazione del soggetto sfruttando il 
contrasto con lo scuro, mentre ora le spalle si fondono con le colonne....
in questo modo il velo sarebbe scomparso tra due colonne piuttosto che 
tagliato dall'inquadratura...
forse un tentativo con la macchina a pochi centimetri dal suolo avrebbe 
potuto starci... allontanandoti tu dalla drag oppure spostando lei verso il 
fondo...
skipper dixit...

 controlla con il sw canon dove avevi messo a fuoco...
cioe'?

 ha scritto nel messaggio 
news:638d3d73-6762-405d...@59g2000hsb.googlegroups.com...


 cioe'?
cioč un pulsante che ti visualizza sull'immagine i sette punti di messa a 
fuoco che vedi nel mirino.... i quadrati rossi sono quelli su cui la 
fotocamera ha focheggiato....
quando fai doppio click sull'imagine si apre un visualizzatore dove puoi 
impostare 1-2-3-4 immagini visualizzate per volta e puoi anche visualizzare 
i punti di messa fuoco...
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 i punti di messa fuoco...
ma su dpp? ma pensa te, non lo sapevo.
stasera gioco.

 risulta tutto molto difficile....
Conta solo questo, pensare poi alla luce che è tutto no.
Sono solo cattivi gli stilisti che non rispondono alle sue mail...
Diamine! Finora al mondo ha fotografato solo che ha dietro frotte di 
assistenti e sarti; chi usa la semplice luce è un povero pollo.
Va bene passare giornate a trovare gli abiti; impiegare un minuto a valutare 
la luce è una bestialità...
No, qui bisogna proprio accendere il cervello sulle basi...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 siamo qui per imparare... o sbaglio?
Dubito tu voglia imparare, nonostante tutto non hai la minima cura nel 
realizzare uno scatto per ciň che non sia l'abbigliamento (ed anche lě...) e 
non mostri alcuna ricerca di come si usi la luce.
No, dubito fortemente...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 No, qui bisogna proprio accendere il cervello sulle basi...
non hai capito, non entravo nel merito. Mi limitavo solo al tono. C'e'
modo e modo di dire le cose, piombare in una discussione e sentenziare
"accendi il cervello" a qualcuno con cui non c'e' quella sintonia da
scherzo burbero... secondo me e' fuori luogo ed arrogante, a
prescindere da quel che dici dopo e dalla sua verita' o meno. Mi
fermavo li', porta paz :)

 No, dubito fortemente...
Zott....ella č giovine.... e commette quell'errore (sarŕ mai un errore?) 
tipico di chi pensa (a buona ragione dobbiamo ammettere) di avere delle idee 
*artistiche * in testa...
Ne ho conosciute un certo numero di fotografe (e parlo di fotografe che 
vendevano bene i loro servizi fotografici e di cui non faccio i nomi!!!) che 
di luce capivano ben poco: per loro era importante la composizione, 
l'ambientazione e l'abbigliamento.
Poi alle luci ci pensavano gli assistenti decisamente piů tecnici....
Erica č certamente avanti per le idee come certamente č indietro per la 
gestione delle luci....
Nella prima foto la luce č interessante e la composizione č scadente...
Nella seconda foto la composizione č interessante e la luce č scadente... e 
ci ha pure aggiunto lei dello sfocato (con pessimo risultato aggiungo io)
E' ancora, e giustamente, nel periodo sperimentale...
Secondo me, non ha mai assistito ad un set serio di fotografia e sta 
imparando da se stessa... con tutta la sfilza di errori che ne possono 
nascere...
Generalmente, per un set come quello delle colonne sono presenti 1 
fotografo, 1 assistente fotografo, 2 reggipannelli riflettenti, 1 
truccatore, 1 parrucchiere, 1 stylist e ognuno controlla i dettagli che lo 
riguardano. La bravura del fotografo consiste nel saper scegliere il team di 
persone e scattare al momento giusto... ovvio che lei non sia in grado di 
gestire tutto...
E' giovine, dai.... qualche anno per imparare a capire che prima di tutto vi 
č la perfezione tecnica e solo poi la giusta inquadratura, la giusta 
pettinatura, i giusti vestiti...
Ha le idee, corre troppo avanti e non si sofferma a curare i particolari.... 
deve semplicemente imparare... deve capire che sono i piccoli particolari 
che fanno la grande fotografa... o meglio, che la distinguono dalla massa 
dei mediocri...
Per questo motivo le ho consigliato vivamente di proporsi come assistente a 
qualche grande nome e imparare, imparare, imparare....


 fermavo li', porta paz :)
Io in altre occasioni dicevo più o meno la stessa cosa, e qualcuno ha capito 
che stavo per fare il filo a Erica !
Pensa tu   :-)
Ciao.

 vendevano bene i loro servizi fotografici e di cui non faccio i nomi!!!) che
perche' non fai i nomi? tutto sarebbe piu' interessante e si capirebbe
anche meglio di chi e cosa stiamo parlando :)

 Ciao.


PS: per par condicio, mi ricordo di un attacco di Erica violento ed
immotivato a Bandion, che mi pareva piu' o meno della stessa forza.
Chi non ha peccato, scagli la prima pietra...

 ha scritto nel messaggio 
news:c807e1f5-5e48-4446...@y21g2000hsf.googlegroups.com...



perchč non ho nessuna intenzione di ricevere una querela.... :-)
Comunque parlo di alcuni grossi nomi della fotografia milanese degli anni 
80....
Inoltre se ci pensi bene quasi tutti i fotografi di moda sono molto 
*limitati* con la luce...
Con limitati intendo che le loro luci sono abbastanza basilari, non troppo 
elaborate.
Tieni presente che io ero principalmente un fotografo di still-life dove 
luce e particolari sono alla base dell'immagine e quindi forse sono 
eccessivamente critico.


 Chi non ha peccato, scagli la prima pietra...
Maria si chinň, raccolse un sasso, lo scagliň e colpě Gesů.....
che non potč nemmeno lamentarsi...
:-)


siamo qui per imparare... o sbaglio?
LOL....Erica....tu non sai con chi hai a che fare ! :))
se lo chiami dio, si offende per averlo sminuito e denigrato !  :)))
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

questa t'e' uscita male ed e' solo arrogante
questa ????!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
suvvia...un po' di obiettività, dai !  :)))


 Pensa tu   :-)
siamo su IAFD.....il ng del malinteso perenne ! :)))


Chi non ha peccato, scagli la prima pietra...
ehm...vado un attimo a rifarmi il trocco....! <cit>  ;)))


 i tossici invece si ahahah
anche le attrici.....ma non ti dico cosa ! ;)


 eccessivamente critico.
toccando un settore affini.. il video pubblicitario..
questo mese ero responsabile sul set per la post produzione di 2 film
con grossi budget (girati in 35mm; et; etc)
con registi pagati dai 10 ai 20K euro al giorno
di gestione della luce hanno si e no qualche concetto di base..
perche c'e sempre almeno un direttore della fotografia, un assistente
regista, un direttore macchina macchina;  l'agenzia che gia' sa quello
che vuole, almeno 30/60 tra macchinisti; elettricisti, etc, etc..
mi e' spesso capitato di asisstere a riprese per pubblicita, tirate
sui 4/5 giorni tra girato e Sfx, dove il regista quasi non metteva
neppure l'occhio alla macchina da presa, ma diceva all'assistente cosa
e come fare, con lo schiavo del fuoco a girare manopole e cercando di
andare in sync con l'aiuto regista..
questo per dire che a livelli medi si deve saper far tutto, a livelli
alti quel che serve sono le idee, e non fare il saltimbanco.. :)
e' importante capire dove si vuole arrivare e dove si sbaglia, non
imparare a far tutto...
m.

 qualcosa ogni tanto mi sfugge, perdonami... -_--
Eh eh !...come qualcuno ha detto qualche post fa,
tra gli abituali frequentatori di questo ng, ce ne sono
pochi completamente a digiuno di fotografia...poi ognuno
conosce + o - approfonditamente settori o tecniche diverse.
Se l'umiltà consente di chiedere un giudizio generale
sul proprio lavoro, l'educazione impone anche di rispondere
a chiunque si sia preso la briga di andarlo ad osservare
e commentarlo ;)
...operando una selezione nelle critiche,
rischi di metterti in una posizione che forse ancora non esiste
per te (...non so per chi esista poi).
Detto questo, trovo il secondo scatto decisamente
più piacevole del primo, anche se più convenzionale.
Ancora più gradevole nell'espressione e nel movimento, lei/lui.
Come sfocatura, più che quella della base del vestito,
trovo abbastanza inspiegabile quella delle colonne,
che oltre a dar forza all'inquadratura, toglievano un po' di scena
a quei mattoni di fondo.

 tue fote, per farmi un'idea, se ne possono vedere?
Solitamente non pubblico le mie foto per i seguenti motivi:
Quelle che scatto per me, abitualmente sono banalissime foto ricordo senza 
lode e senza infamia di cui puoi vederne alcune andando sul mio sito in 
firma...
Quelle che, ormai raramente, scatto per lavoro sono foto vendute al cliente 
e non le pubblico su un news-group sinchč sono attuali...
Quelle che ho fatto molti anni fa sono in pellicola 10x12 o 20x25 e non ho 
mai avuto voglia di portarle a scandire...
Potrei mettermi una sera a fotografarle al posto di passarle allo scanner, 
ma la voglia non č cosě esagerata...
Prima o poi lo farň...


 motostory suhttp://
www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 scansione, quindi, per il bene di tutti noi  :)
prenderò in considerazione... :-)


 prenderò in considerazione... :-)
dai dai!
Ma poi, possibile che nessuna delle campagne pubblicitarie nazionali
di cui parlavi non abbia lasciato traccia in giro sulla rete? non dico
quella del rossetto che ti era venuta da schifo, ma un'altra fatta
dopo? :)


 dopo? :)
oddio, si ricordano le campagne con le gnocche... difficilmente si ricordano 
gli still-life di una stampante, di un tavolo o di un barattolo di caffe....
Mi darò da fare per digitalizzare qualcosa... la qualità sarà quel che 
sarà... e poi pubblicherò anche se conosco già i probabili commenti...
:-)


 :-)
dai dai, fai vedere, che un'immagine vale mille parole!
io ad esempio ogni volta che tento uno still-life mi perdo per strada
luce da tutte le parti :( son proprio negato per quel genere


 luce da tutte le parti :( son proprio negato per quel genere
pubblica un'immagine... se vuoi di dico come correggere eventuali errori e 
poi provi a scattarla nuovamente...
se migliora non avrai bisogno di vedere mie immagini...
se peggiora hahah affari tuoi....
a parte gil scherzi, per fare uno still-life decente devi avere spazio ed 
attrezzatura e lo studio dev'essere nero. In ambienti piccoli e chiari la 
luce rimbalza troppo e non otterrai mai contrasti decenti...
Devo mandarti una foto del mio vecchio studio???? :-)
skipper dixit... 

 skipper dixit...

 linkala pure
accidenti, questa non l'ho per davvero.... era una battuta.... :-)
non l'ho mai fotografato.... sai.... pavimenti grigio ardesia e muri 
rigorosamente neri... potevo giusto fotografare il limbo bianco....
bella foto..... una elle bianca in campo nero....
ma non disperiamo... magari un giorno... mosso da compassione... hahahah.... 
mostrerò qualche scatto....


 che faceva parte di quello specifico mercato: migliore di molti altri,
ora ti butti giu'....
da come scrivi, assomigli a tanti altri fotografi che conosco, che
sono a gran distanza (secondo me) dalla creativita' di una Erica, e
che sconsiglierei fortemente di criticarla, non perche' avrebbero
magari torto su singoli dettagli, ma perche', complessivamente, il
campo proprio non gli compete. Di quelli che si metterebbero a
spiegare a un ritrattista dotato e talentuoso (ancorche' impreciso)
come mettere bene i flash per fare una fototessera dicendogli "non
conosci il mestiere"
spero non sia cosi' :)

 La Phalsographia a me non interessa...
incredibile, uno scherzo lessicale da NG che diventa genere
comunque l'ho tradotta anche per gli anglosassoni con Fake-O-Graphy
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 comunque l'ho tradotta anche per gli anglosassoni con Fake-O-Graphy
un genere di nicchia, non avra' mai il successo della fucck-o-graphìa


la fuck che è un genere di minchia


 comunque l'ho tradotta anche per gli anglosassoni con Fake-O-Graphy
aggiungi la voce a wikipedia, a quel punto sara' Il Verbo.

 la fuck che è un genere di minchia
il popolo e' bue

 spero non sia cosi' :)
perchè mai? sono secoli che affermo che la fotografia (non passione, non 
arte bensì lavoro commerciale) è sostanzialmente una questione di tecnica.
Ho sempre sostenuto di essere un buon tecnico, mai di essere un artista.
Credo che tu abbia un'idea un po' troppo romantica del fotografo 
commerciale...
Purtroppo, generalmente se sei troppo creativo non lavori nemmeno...
Quando ti trovi di fronte a fotografi che ti dicono di aver creato tutto 
loro è facile che parlino di test o di piccoli clienti che gli commissionano 
il lavoro intero.
Quando fai parte della c.d. grande fotografia pubblicitaria o comunque 
commerciale, le idee ti arrivano ben definite dall'agenzia, dal suo Art 
Director e se le cambi perdi il lavoro, perchè l'agenzia ha studiato 
quell'immagine per il suo cliente e il fotografo è solo un tecnico che 
permette di trasportare la realtà del set fotografico su un supporto 
digitale o cartaceo.
Solo pochi, e veramente pochi fotografi possono permettersi di sostituirsi 
all'agenzia in lavori importanti. Toscani è uno di questi, ma aveva uno 
staff apposta che si sostituiva all'agenzia, in poche parole aveva la sua 
agenzia interna.
La bravura del fotografo commerciale non è tanto quella di realizzare 
un'opera d'arte quanto quella di saper interpretare le richieste del cliente 
aggiungendoci il suo *tocco* personale.
Ci mette più arte un fotografo amatariale in uno scatto piuttosto che un 
professinista a cui il lavoro viene commissionato.


On 13 Mag, 17:19, "skipper"
<skipperNOS...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
- capito