Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO]

SBK portimao,
qualche scatto...
http://www.flickr.com/photos/nuke76/sets/72157622681826242/
ciao
Luca

nuke wrote:

Molto, molto belle!
La prima ï¿œ spettacolare, bella anche quella con il pilota che zittisce chi
lo segue e le ultime con il gruppo in piega.
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

 lo segue e le ultime con il gruppo in piega.
grazie :)
ma sai che in quella foto con ho capito con chi ce l'avesse xaus. a meno 
che non zittisse qualcuno sulle tribune...boh, vabbe cmq ri-grazie :D
ciao
Luca

 Molto, molto belle!
Mi associo, Luca. Complimenti davvero :-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 qualche scatto...
In generale belle, anche se ne eliminerei qualcuna.
Complimenti, anche se sei biaggista...
E.D.

 Complimenti, anche se sei biaggista...
io ero andato li per haga :D cmq come hai fatto ad intuirlo? sara' per i 
colori della sua moto, ma e' parecchio difficile metterla a fuoco boh.
Ciao
Luca

 parecchio difficile metterla a fuoco boh.
Io a Monza gli avevo fatto questa:
http://www.free-linx.com/temp/SBK09/index2.html
Stampata 20X30 non ï¿œ niente male, peccato che lui mi stia sulle balle...
E.D. 

 
http://www.flickr.com/photos/nuke76/sets/72157622681826242/
Luca...watermarkale....prima che te le fottano !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Luca...watermarkale....prima che te le fottano !
dici? mo devo imparare pure a fa' sta cosa? :D
se me le fotte qualche fotografo (AHAHAHA) gli chiedo in cambio di 
fargli da portaborse, ne ho conosciuti 2 alla SBK, uno veramente 
antipatico, l'altro piu' simpatico ma non ho avuto modo di approfondire, 
   ammetto che mi piacerebbe anche solo poter fare da portaborse e fare 
qualche scatto dove li possono fare loro...
Ciao
Luca

 Stampata 20X30 non ï¿œ niente male, peccato che lui mi stia sulle balle...
complimenti, sono belle, nitide, che ottica hai usato oltre al buon 
manico? ;) eri in parabolica o lesmo?
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:AnZFm.19416$813....@tornado.fastwebnet.it...

Scusate ma mi dite perch� una foto in cui l'oggetto in movimento � a fuoco e 
fermo nitido e lo sfondo � tutto mosso sfocato e fuori foco? usando aperture 
massime???

 massime???
se ho capito quello che chiedi...dicesi panning, ovvero con tempi alti e 
seguendo il soggetto con la fotocamera si mette a fuoco il soggetto e si 
sfoco lo sfondo dando appunto la sensazione di movimento.
Ciao
Luca

 qualche scatto dove li possono fare loro...
si, concordo.,... ma le TUE foto sono tue !


 si, concordo.,... ma le TUE foto sono tue !
eheheh rigrazie ;)
ma il rondinini e' sparito dall'NG?
Ciao
Luca

 ma il rondinini e' sparito dall'NG?
 e perch� lo chiedi a me ?  :)


  e perchï¿œ lo chiedi a me ?  :)
perche' stavo parlando con te :D
Ciao
Luca

 perche' stavo parlando con te :D
e io che cazzo ne so ?!?!
vuoi che gli mando un'email ? :))


 vuoi che gli mando un'email ? :))
se vuoi :D
Ciao
Luca

 dovrei verificare questa cosa, ma credo che vadano tutti, in quanto sono
....sono ??....
sei caduto dallo sgabello ?


 sei caduto dallo sgabello ?
piu o meno :D
no dicevo, lavorano fino a f5,6. non e' che se metti il duplicatore 
davanti allora la sensibilita' cambia, sempre 5,6 rimane. Discorso 
diverso col 2x, a quel punto si che non va piu' una cippa.
Ciao
Luca

 davanti allora la sensibilita' cambia, sempre 5,6 rimane.
l'extender fotte 1 o 2 stop, a seconda del fattore di moltiplicazione...
questo pregiudica molte cose, prime fra tutte la luminosit� dell'ottica e la 
velocit� di lettura dei punti AF... anzi....nel caso del 2x, possono essere 
esclusi i punti perimetrali o addirittura salta completamente l'AutoFocus e 
devi lavorare in manuale ....cosa che nel tuo caso ( SBK ) sarebbe 
assolutamente assurda e inacettabile !
se prendi un 300 f/4, anche solo l'extender 1,4x sarebbe la tua 
rovina...figuriamoci il 2x !
Quindi valuta bene il discorso che abbiamo fatto ieri.... perch� secondo me 
anche i 300mm potrebbero essere costi, in certe situazioni.


 anche i 300mm potrebbero essere costi, in certe situazioni.
ovvio che se potessi prenderei un f2.8 ma e' proprio stra fuori budget, 
non posso permettermelo ne ora ne mai :)
Ciao
Luca

 non posso permettermelo ne ora ne mai :)
...lavora un po' di pi� a Villa Certosa....no ?! :)


 solo sul punto centrale !
perche' mai? i laterali hanno sensibilita' f5.6 se il massimo diaframma 
della lente con moltiplicatore diventa f5.6 perche' non dovrebbero 
continuare a funzionare?
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:8tzGm.21222$813...@tornado.fastwebnet.it...

non ho a portata di mano la tabella di compatibilit� delle ottiche Canon con 
i due extender, dove viene riportato , ottica per ottica, quello che succede 
usando l'extender in questione.
appena la trovo, ti dico cosa succede con il 300 f/4 montato sul Ext 1,4x !


 appena la trovo, ti dico cosa succede con il 300 f/4 montato sul Ext 1,4x !
bella max, mi faresti un favorone, intanto mi metto a googlare per 
cercarla, grazie della hint
Ciao
Luca

 cercarla, grazie della hint
mah....se non ricordo male, anche sul catalogo generale Canon ( quello che 
davano in fiera o al Fotografica ) c'� la tabella generale delle ottiche , i 
dati tecnici , gli accessori utilizzabili e, in basso, la tabellina di 
compatibilit� con gli extender 1,4x e 2x , con tanto di note a fondo pagina 
relative a quel che si perde di stop e a cosa succede al'AF delle ottiche , 
ovvero se rimane attivo solo il punto centrale o si perde totalmente 
l'AutoFocus costringendo a passare in manuale.


 eri in parabolica o lesmo?
Ero nell'angolino in alto sulle tribune all'ingresso della parabolica,
unico punto del circuito con un angolino di pista libero da reti.
Mi sono piacevolmente sorpreso di essere riuscito a portare a
casa una quindicina di scatti buoni.
E.D.