Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per acquisto

Buon giorno ho trovato quella che sembra essere una offerta interessante ma prima di acquistare volevo sapere voi cosa ne pensate?
Grazie
 
http://www.ebay.it/itm/Kit-di-tubi-Tubo-Prolunga-automatici-AF-Macro-per-NIKON-D7100-D7000-DF-D5300-D60/281797092583?_trksid=p2060778.c100276.m3476&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140725133648%26meid%3Dd8a1f504605e48a9a17a6ba02a770064%26pid%3D100276%26rk%3D1%26rkt%3D2%26sd%3D271822691670
 


 
Parlando dei tubi di prolunga in generale, io uso Pentax e ho il gruppo 
dei tubi di prolunga originali della Pentax. Il funzionamento è 
perfetto, li ho provati in tutte le salse (illo tempore). Per quanto 
riguarda l'utilità poi, il discorso cambia. Io li ho usati poche volte e 
se non li avessi acquistati non ne sentirei la mancanza, infatti 
giacciono in un cassetto da anni. Lo stesso discorso mi sentirei di 
farlo per il soffietto, anche quello giace nello stesso cassetto.
Ciao
Gab
 
 
-- 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Gab
 
Io ho una nikon e l'idea degli originali non mi ha sfiorato neppure lontanamente. Se in seguito dovessi scoprire che la macro non fa per me avrei buttato solo 49 euro in un cassetto. Per questo chiedevo un giudizio tecnico su quelli che ho trovato. Grazie per il consiglio.
 
P.S. Uso una Nikon D7100 con un AFS 18/85 ed un AFS 70/300 non so se può essere utile saperlo per valutare i tubi.

 P.S. Uso una Nikon D7100 con un AFS 18/85 ed un AFS 70/300 non so se può essere utile saperlo per valutare i tubi.
.
 
Sarebbe meglio (escludendo il macro)  un buon obiettivo fisso ... comunque:
 
http://tinyurl.com/qa86adw
 

 
http://tinyurl.com/qa86adw
 
 
In effetti avevo pensato al Nikkor 200MM f/4 D IF-ED Micro però costa 1274 euro poi se scopro che la macro non fa per me?
Anche escludendo la macro i fissi hanno prezzi impossibili inoltre devo riconoscere mi sono impigrito e passando al digitale ho preso gli zoom. Prima quando usavo la pellicola usavo il 20mm, il 50mm, il 200mm ed il duplicatore quando viaggiavo ed il 35/70 per tutti i giorni.
Comunque che ne pensi dei tubi? Non dovrebbero interferire più di tanto con la qualità dell'ottica quindi anche super economici potrebbero andare, o sbaglio?

 potrebbero andare, o sbaglio?
 
La qualità ottica è la stessa, contengono tutti la stessa aria, cambia
la qualità costruttiva e i comandi che vengono trasmessi.  Se hai
obiettivi "G" sarebbe utile un tubo che trasmette il diaframma,
altrimenti vanno bene anche quelli "lisci".
 
ciao,
Mauro

> Prima quando usavo la pellicola usavo il 20mm, il 50mm, il 200mm .
 
Li hai ancora?
 

 
http://www.ebay.it/itm/Kit-di-tubi-Tubo-Prolunga-automatici-AF-Macro-per-NIKON-D7100-D7000-DF-D5300-D60/281797092583?_trksid=p2060778.c100276.m3476&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140725133648%26meid%3Dd8a1f504605e48a9a17a6ba02a770064%26pid%3D100276%26rk%3D1%26rkt%3D2%26sd%3D271822691670
 
 
Mi paiono essere dei tubi di fattura economica, visto che, a parte la 
flangia anteriore metallica, sembrerebbero essere tutti di plastica 
(magari sbaglio).
Io, sempre per Nikon, ho quelli della Kenko, che funzionano 
perfettamente, sia a livello di esposizione con/senza flash e 
autofocus. Non so se questi della Meike abbiano problemi o se abbiano 
tolleranze di lavorazione "problematiche": certo che costano 1/3 dei 
Kenko...
 
Piu' che altro, le ottiche in tuo possesso non mi parrebbero proprio le 
piu' adatte per un uso accoppiato a tubi di prolunga.
Con i tubi di prolunga non sei "obbligato" all'acquisto di un obiettivo 
"macro": va bene, a mio avviso anche un normalissimo Nikkor AF-D 50/1.8 
che, ad esempio, nuovo su Amazon costa poco piu' di 100,00 Euro.
Sul pieno formato, con l'ottica da 50 mm e tubi di prolunga di 50 mm 
arrivi ad un rapporto di riproduzione di 1:1. Su APS-C credo che arrivi 
a rapporti ancora maggiori.
Se utilizzi ottiche di lunghezza focale maggiore, per raggiungere il 
medesimo rapporto di riproduzione devi usare prolunghe "piu' lunghe": 
hai pero' il vantaggio che, in fase di ripresa, puoi stare piu' lontano 
dal soggetto.
 
A mio avviso, visto il costo ormai irrisorio, l'AF-D 50/1.8 non puo' 
mancare in un corredo Nikon: e', ovviamente, una mia personale 
opinione.
Poi, se proprio vuoi provare la macro in economia, tenta la sorte con 
questi tubi da 49 Euro. Oppure, se te la senti, vai su tubi di fattura 
migliore, come i Kenko.
Soluzione alternativa, ancora piu' economica, e' l'anello di 
inversione: ma e' di utilizzo assai piu' scomodo.
 
-- 
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.

 Li hai ancora?
 
No, venduto tutto.


 
 
Ma il rapporto di riproduzione dipene dalla dimensione del sensore?
Io sapevo che 1:1 voleva dire che un oggetto di 1cm viene "proiettato" 
grande 1cm sul sensore, indipendentemente dalle dimensioni di 
quest'ultimo. O mi sbaglio?

 quest'ultimo. O mi sbaglio?
 
Vero, un oggetto di 1cm viene proiettato 1cm sul sensore,infatti. Se il sensore è più piccolo, chiaramente riempirà di più il sensore,.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 sbaglio?
 
In effetti credo tu abbia perfettamente ragione, che io abbia scritto 
una ca##ata, e che Elwood abbia espresso in termini corretti quello che 
intendevo dire :-)
Semplicemente, essendo il sensore APS-C piu' piccolo rispetto ad uno 
FF, l'APS-C si "accontenta" di rapporti di riproduzione minori per 
avere un medesimo "riempimento" del fotogramma di una FF.
