Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lente macro x Sony A7RIII

Vorrei iniziare a fare macro un po’ più seriamente e sto cercando la lente
più adatta allo scopo. 
Per intanto sto usando un Nikon 105mm 2.8 che mi “avanzava” dai tempi ma
che è ridotto male tra muffa e spot interni.. coi 150€ che spenderei a
farlo sistemare (per usarlo comunque con adattatore in maniera molto
limitata).. ho preso dei tubi di prolunga e un anello invertitore per il
50mm 1.4, sempre Nikon.. 
Ma vorrei appunto anche un vero macro da abbinare all A7RIII, questi i
candidati:
 
Sony 90mm (carissimo)
Laowa 100mm
Samyang 100mm
Sigma 70mm
 
Che ne pensate? 
 
 
-- 
—
Uomo libero sempre amerai il mare


devi imho intanto valutare el differenze pratiche. visto che otticamente 
sono tutti almeno buoni, se non ottimi.
 
ovvero, la differenza focale tra 70 e 100mm in macro e' importante e a 
seconda di cosa vuoi fotografare gia' quella puo' essere discriminante.
generalmente si prediligono le focali piu' lunghe per i soggetti 
"viventi" o comunque per la maggior facilita' di lavorare a distanze 
maggiori e quindi di poter illuminare con maggior liberta'.
 
focali piu' corte , per la minor distanza di lavoro e compattezza sono 
preferibili per riproduzione?
 
altro aspetto, se ti serve l'autofocus o meno (samyang e laowa non sono 
autofocus)
  e se lo useresti solo come macro o anche come ottica per altri usi 
(ritratto, paesagggio, etc) dove la resa a diaframmi aperti o la 
qualita' dello sfuocato possono essere altri fattori di scelta.
 
terzo aspetto il rapporto di ingrandimento, il laowa e' lunico con 
rapporto di 2:1
 
valuta anche il tokina firin 100, che e' AF (seppur con un motore af di 
vecchia generazione)
 
sono comunque ottiche attorno ai 400/500 euro.
 
considerato che sui 700 si trova il sony usato 
(
https://www.juzaphoto.com/vendo.php?t=3477494
)
che ha comunque un AF lento, anche se silenzioso ed e' stabilizzato
vedi tu.
 
 
se ti serve AF limiterei la scelta tra sony e sigma e tokina, con 
preferenza per il sigma, che probabilmente e' il migliore a livello 
ottico, se la focale di soddisfa.
 
senza af puoi anche valutare ottiche piu' anziane da adattare, la sera 
ottic dei macro non e' cambiata poi molto, altrimenti il samyang credo 
sia il piu' economico ocn attacco nativo


Grazie per la riposta Marco, 
Tutto quello che dici ha perfettamente senso.. il fatto è che ognuna di
queste lenti ha punti a favore e svantaggi:
Sony: Su macchina Sony ci va a nozze ovviamente ma ha stabilizzatore e
all’occorrenza autofocus, ottimo bokeh per ritratti/paesaggi. Ottima
costruzione ma costa il doppio degli altri.
Laowa: ottima qualità ottica, correzione distorsione cromatica molto buona
ma effetto ghosting in controluce pronunciato. Mi preoccupa la lente che
rientra nel barilotto, dove è presente grasso lubricante.. senza filtro in
mezzo alla natura è un attimo che ci entri dello sporco. Solo
manuale.Nessuna trasmissione dati. 
Samyang: ottima nitidezza, costo contenuto, nessuna trasmissione dati. Solo
manuale. 
Sigma: ottima qualità ottica e peso contenuto ma focheggia esternamente e
sopratutto è più corto.
 
Riesco a fare macro 2-3 mesi all’anno e nonostante mi piacerebbe molto il
Sony non riesco a giustificarne il costo..sarebbe forse più un capriccio
che un effettivo bisogno.
Se non fosse che il Laowa ha quella cosa della lente che rientra forse
sarebbe la scelta migliore.. 
Sigma troppo corto.. 
Rimane il Samyang? 
 
Sono veramente indeciso.. 
ho anche l’Mc11 x lenti Canon, forse vale la pena adattare qualche altra
lente?
 
Qualcosa di focale più lunga, 150 per esempio?
 
Sono davvero bloccato.. 


 Qualcosa di focale più lunga, 150 per esempio?
 
vedi tu quel che devi farci, personalmente uso poco e nulla focali oltre 
il 100, ma appunto dipenre da quel che devi farci
 
 

 fosse per me, prenderei un sony usato.
 
confronto dei 2
 
https://www.youtube.com/watch?v=SkJ8z-gN3AA
 
 
 


Ecco insomma va a finire che prendo il Sony.. :(..(unico che ho con questa
lente è il costo.. dell’usato mi fido poco.. anche perché non vedo ragioni
per venderla questa lente a meno che abbia un problema..)
 
Grazie mille del tempo che mi hai dedicato!


 > > Ecco insomma va a finire che prendo il Sony.. :(..(unico che ho con questalente è il costo.. dell?usato mi fido poco.. anche perché non vedo ragioniper venderla questa lente a meno che abbia un problema..)Grazie mille del tempo che mi hai dedicato!-- ?Uomo libero sempre amerai il mare
 
Ma prendillo usato. Sono i soliti fca che comprano altro o che
 cercano di divertirsi spendendo soldi.
Per 300 euro in più del sigma  te li dimentichi il mese dopo e ti
 eviti l'ansia del dubbio di cosa avresti fatto con il sony e non
 con il sigma (altrimenti nin avresti chiesto conforto qui, owr
 spendere insoldi)
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
Haha ottimo ragionamento. 
Vediamo se lo trovo usato..;)
Grazie ancora 
 
 
-- 
—



https://www.juzaphoto.com/mercatino.php?l=it&f=29&o=cerca2&r=1344
 


Che sono rimasto col mio vecchio Zeiss Makro Planar 100/2.8 innesto C/Y, 
con adattore per innesto Sony E-Mount
Ma e' chiaro che un'ottica moderna su una fotocamera dei giorni nostri 
ha una resa migliore, e che lavorare in completa manualita' non lo 
consiglierei mai a chi non c'e' nato e cresciuto...
 
 
 
sandro


Io ho il 90 Sony.
 
Onestamente ho avuto entrambi i Canon 100 (sia IS che non IS) ed il 105 
micro.
 
Per me il Sony è pari se non superiore a tutti.
 
E' costruito benissimo, con meccanismo di AF/MF sulla ghiera di MAF 
(comodissimo).
 
Lo si trova comunque usato intorno ai 650 euro.
 
Gli altri non li conosco ma non so nemmeno che tipo di macro fai tu. Il 
70 per come faccio macro io è un po' troppo corto.
 
-- 
Sent from Win10

Il 11/05/2020 15:03, scubayogi ha scritto:

L'Irix 150 che è anche in offerta col cashback?
Dipende da che tipo di macro fai...
 
 
-- 
Sardonico

 
 
Cercavo qualcosa con attacco Sony
Grazie della risposta 


 
 
Si l’ho visto, il problema è andare a vederlo/provarlo di persona..:(
E comprare a scatola chiusa...



In effetti mi piacciono gli insetti e un 150mm non ci starebbe male.. ma
per ora vorrei qualcosa di più “generico”.. da cui un 90-100
 
Grazie della risposta 


 
 
La macro la farei quasi esclusivamente in manuale ma avere autofocus per
altri usi (ritratto/paesaggio) sulla macchina moderna con eye Focus etc etc
è un bel vantaggio.. pure lo stabilizzatore aiuterebbe in molte occasioni..


 
 
Con la A7RIII mi trovo senza grandi problemi a lavorare anche in APS-C 
mantenendo un bel file da 18mp.
 
Proprio l'altro giorno ero col 90 macro in APS-C per un bel 135 equivalente.
 
Imho non hai bisogno d'altro, ma io sono di parte quando si parla del 90 
sony.
 
 
-- 
Sent from Win10

 
francamente, con i tempi che viviamo ti preoccupa comprare un obiettivo 
(ne hanno 4 in vendita sul forum) corredato di foto, con annunci postati 
da utenti che ovviamente contatterai prima di pagare e che potranno 
postare o farti live chat dell'oggetto, corredato oltretutto di imballi, 
e ancora di garanzia residua...
eventuali coperture paypal per il pagamento...
 
dai... :)
 
poi per carita' ognuno ha i suoi parametri, ma saranno 30 anni che 
compro e vendo online anche in tempi dove era decisamente meno usuale e 
se vuoi rischioso, e non ho mai avuto problemi con utenti privati..
certo a volte comprando cose decisamente vecchie, poteva capitare che 
fossero in  condizioni leggermente migliori o peggiori del previsto..
 
ma qui parliamo di materiale recentissimo praticamente nuovo..
il rischio che ti arrivi un mattone, se prendi un minimo di precauzioni 
prima, con il venditore direi che sono davvero trascurabili.

 prima, con il venditore direi che sono davvero trascurabili.
 
Concordo... A meno di volere il 24 1.4 sony da Rieti da tale Max*** 
utente con 0 messaggi a 850 euro :D
 
 
 
-- 
Sent from Win10

 Il 12/05/2020 15:45, marco ricci ha scritto:> il rischio che ti arrivi un mattone, se prendi un minimo di precauzioni > prima, con il venditore direi che sono davvero trascurabili.Concordo... A meno di volere il 24 1.4 sony da Rieti da tale Max*** utente con 0 messaggi a 850 euro :D-- Sent from Win10
 
Chiaramente eviti gente con 0 storia, che sia un forum , un sito
 di aste, o di vendite tra privati.
Negli ultimi anni per costruire la mia piccola collezione di
 macchine a pellicola o comprato molto su subito .


 
 
Appena preso nuovo! Mi son fatto prendere dall’ansia e l’ho ordinato.. non
vedo l’ora che arrivi..
Curiosità: perché usarlo in APS-C quando otterresti lo stesso risultato con
il crop in post (con maggiori opportunità di ricomposizione e di fermarti
magari a metà strada col crop)?


 
Come sempre hai ragione su tutto,purtroppo io pure con Amazon ho preso due
mezze sole.. due macchine nuove di pacca arrivate con sensori pieni di
problemi (una era di Foto Colombo l’altra non ricordo nemmeno).. la cosa
buona è che con Amazon fai il reso e prima ancora di riceverlo ti fanno il
rimborso.. comunque da lì sono dubbioso su tutto quello che non posso
toccare con mano .
È così proprio ora mi son fatto prendere dalla frenesia e l’ho preso nuovo!
🤷🏼‍♂️ 
 
Grazie comunque dell’aiuto. 



Mi son tolto il dubbio è l’ho preso nuovo..


 
 
Mi son tolto il dubbio è l’ho preso nuovo..
 
 


 
 
Perchè a me piace vedere subito quel che è... Non vedere dopo, quando 
torno a casa, quel che pensavo fosse e magari non lo è più perchè devo 
croppare, non ricordo come volevo tagliare etc
 
Preferisco. Tanto con 18mp stampo in A2 senza tanti problemi.
 
-- 
Sent from Win10

 > francamente, con i tempi che viviamo ti preoccupa comprare un obiettivo > (ne hanno 4 in vendita sul forum) corredato di foto, con annunci postati > da utenti che ovviamente contatterai prima di pagare e che potranno > postare o farti live chat dell'oggetto, corredato oltretutto di imballi, > e ancora di garanzia residua...> eventuali coperture paypal per il pagamento...> > dai... :)> > poi per carita' ognuno ha i suoi parametri, ma saranno 30 anni che > compro e vendo online anche in tempi dove era decisamente meno usuale e > se vuoi rischioso, e non ho mai avuto problemi con utenti privati..> certo a volte comprando cose decisamente vecchie, poteva capitare che > fossero in  condizioni leggermente migliori o peggiori del previsto..> > ma qui parliamo di materiale recentissimo praticamente nuovo..> il rischio che ti arrivi un mattone, se prendi un minimo di precauzioni > prima, con il venditore direi che sono davvero trascurabili.> Come sempre hai ragione su tutto,purtroppo io pure con Amazon ho preso duemezze sole.. due macchine nuove di pacca arrivate con sensori pieni diproblemi (una era di Foto Colombo l?altra non ricordo nemmeno).. la cosabuona č che con Amazon fai il reso e prima ancora di riceverlo ti fanno ilrimborso.. comunque da lě sono dubbioso su tutto quello che non possotoccare con mano .Č cosě proprio ora mi son fatto prendere dalla frenesia e l?ho preso nuovo!??????? Grazie comunque dell?aiuto. -- ?Uomo libero sempre amerai il mare
 
Meglio ancora.
Facciamo girare l'economia:)


 
 
Certo, come ho detto ero curioso di capire le tue motivazioni. Si impara
sempre qualcosa dai metodi altrui. 
Grazie


 Facciamo girare l'economia:)
 
Haha giusto! 
Poi quando sarò in bancarotta lo rivenderò meglio che se fosse di terza
mano! ;)
 
-- 
—


 > > Meglio ancora.> Facciamo girare l'economia:)Haha giusto! Poi quando sarò in bancarotta lo rivenderò meglio che se fosse di terzamano! ;)-- ?Uomo libero sempre amerai il mare
 
Non te lo comprerà  nessuno timoroso che gli mandi un mattone o
 che tu lo abbia utilizzato per chissà quale giochetto
 :)
 
Hell is other people :)


  :)
 
me la son cercata!  hahah


 croppare, non ricordo come volevo tagliare etc
 
Anche io ho la stessa frustrazione: almeno con le macchine che ho avuto io non si può visualizzare un crop custom sullo schermo della macchina.
Le macchine hanno 3-4 livelli di zoom, per cui non si puó valutare una composizione che prevede un crop intermedio, fra questi livelli di zoom :-/
 
-- 
Elwood (Peter S.)