Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensori di grandi dimensioni sulle compattine

Niente, pare che qualche costruttore abbia iniziato a produrre
compattine con sensori di grosse dimensioni, ergo "fine" della
marketting-follia delle decine di megapixel su tali macchine:
http://is.gd/17gG
Son (ri-)niubbo qui e mi scuso in anticipo se la cosa era gia' nota.
Speriamo che altri costruttori si adeguino... O almeno: ha senso?
(Leggo dall'articolo che ci possono essere dei problemi con le
ottiche, e.g. quella del modello in questione e' fissa.)
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]

 ottiche, e.g. quella del modello in questione e' fissa.)
Speriamo che si vada in questa direzione ma non ci credo.
Il mondo consumer della fotografia digitale vuole numeri importanti.... 
tanti megapixell... e ottiche 20 X.... poco importa se la cosa va in 
direzione opposta alla qualità.
Vallo tu a spiegare al fotografo della domenica che la compatta in vetrina 
ha una ottica fissa... o uno zoom 2x o al massimo 3x.
Avendo un sensore più grande le ottiche devono avere una lunghezza focale 
ben maggiore di quelle montate nelle compatte fino ad oggi.
Lenti più costose quindi..... maggiori dimensioni delle stesse minore 
estensione degli zoom e luminosità di molto inferiore.
Ergo.... tanto vale acquistare una reflex entry level.

> Lenti più costose quindi..... maggiori dimensioni delle stesse minore
e quindi anche maggiore peso! E una compatta che pesa un mattone nessuno la 
vuole... A meno che non inizino a produrre lenti in silicone accomodative 
come per gli operati di cataratta! 

 come per gli operati di cataratta!
Quando c'era la pellicola c'erano le compattine leggere, non vedo 
perchè col digitale dovrebbe cambiare qualcosa...

Phantom65 Tricampione ha scritto:

Questa aveva un ottimo obiettivo (fisso) che oltretutto copre il FF, e 
non era per nulla grossa
http://www.cameraquest.com/rol35se.htm
ma anche questa
http://www.cameraquest.com/xa4.htm
e questa
http://www.pbase.com/equipment/image/60725113
Che poi era uscita in versione piu' grandangolare con un 21mm.
Le compatte di qualita' sono sempre state prodotte  e vendute, ancora 
oggi lo spazio per venderne parecchie ci sarebbe. Ovviamente non sono 
indirizzate al padre di famiglia che vuole lo zoom a 2 cifre e ii 
millemillemegapixell.
Certo non devono essere dei cifoni come la DP1.

 
http://www.pbase.com/equipment/image/60725113
c'erano anche quelle di questa marca:
http://www.unafotoalgiorno.it/fotografia/leica/leica_m8_big.jpg
peccato non abbiamo mai avuto grosso successo ;-)
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

Le compatte leica erano vergognose, soprattutto perche' giudicate sulla 
base della resa delle ottiche M!
Ormai a solms si occupano solo di oggettistica per collezionisti...


Il problema è che la massa degli acquirenti, quella che fa il mercato,
se ne frega della "qualità fotografica". le foto restano sull'HD e
quando va bene sono stampate in 10x15 o giù di lì
Una compatta digitale col sensore APS ed un obbiettivo zoom di qualità
dovrà avere dimensioni più o meno pari a quelle delle equivalenti
compatte a pellicola . Senza zoom non si vende: la Sigma con il suo 24
mm è venduta, quando lo è, a circa 700 euro.
Stanno organizzando un raduno mondiale dei possessori di questa
compatta: lo faranno nell'ascensore di casa mia.
lorenzo

 col digitale dovrebbe cambiare qualcosa...
Infatti quelle compattine avevano zoom 2x o 3x massimo e con luminosità 
nell'ordine del f4,5 /f11... giuro ho visto anche della roba del genere... 
che se non montavi come minimo un 400 asa non combinava nulla nemmeno di 
giorno.
Ora invece con sensori microscopici montano obiettivi tipo 7/70 per avere 
dei 28/280.... e su ottiche del genere ottenere un 2,8/4,5 è una 
passeggiata. 

 giorno.
Il digitale c'ha abituati bene ma è anche vero che non è tutt'oro 
quello che luccica... Qualche compatta con l'obiettivo decente a 
pellicola c'era, poi c'erano anche le ciofeche... come ci sono ora.
merlinO

 poi c'erano anche le ciofeche... come ci sono ora.
Vero... ma ripeto erano lenti fisse o con zoom con pochissima escursione 
come č giusto che sia visto che queste lenti dovevano "illuminare" una area 
24 x 36 millimetri.
Io per esempio avevo una Olympus miu2 con una ottica fissa da 35 millimetri 
f2.8 che era piů che buona.
Oggi l'utente medio delle compatte le vuole sempre piů piccole.... 
possibilmente con 50 megapixell... e con superzoom 20x.