Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Specchio e scatto continuo

Potrŕ sembrare una domanda da niubbo totale (come effettivamente sono), ma
NON possedendo ancora una SLR o DSLR moderna, mi piacerebbe sapere: durante
lo scatto in sequenza, con macchine che sono ormai in grado di fare 4, 6 o
addirittura 8 scatti al secondo, lo specchio si alza e si abbassa ogni volta
oppure, raggiunta una certa cadenza di scatto rimane alzato?
Lo so che se cosě fosse, non si vede nulla nel mirino, ma certamente lo
stress meccanico e il rumore devono essere notevoli se ci fosse lo
sbattocchiamento dello specchio!
Non uccidetemi, posseggo una reflex del 1978 e una compattina digitale di
infima categoria e stavo pensando di farmi un regaletto....   Riccardo.

 oppure, raggiunta una certa cadenza di scatto rimane alzato?
Si alza e s'abbassa ogni volta.
Silvio 

 sbattocchiamento dello specchio!
Anche qui il rumore è decisamente contenuto (almeno per quanto riguarda 
canon).
Bye, Antonio.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 


Una tecnologia simile č utilizzata anche dalla Oly E10 ed E20, che perň non 
permettono "raffiche" paragonabili a quelle delle EOS citate. In linea di 
massima in tutte le reflex digitali attualmente in commercio lo specchio 
"zompetta" su e giů.
Arst64 o Silvio che dir si voglia 

 buio.
Ciao. Questa settimana ho comprato la fotocamera in oggetto più per sfizio
che per necessità(l'ho trovata a buon prezzo ed in perfetto stato).
La fotocamera è la 1N RS (la HS dovrebbe essere la 1N + booster E1).
Anche io pensavo che non avesse parti in movimento (oltre all'otturatore
ed al trascinamento pellicola) e quindi lo scatto fosse quasi senza rumore.
Non avevo pensato allo specchio secondario per l'af che nel funzionamento
normale si abbassa e si rialza ad ogni scatto (max 6fps) mentre spostando
il commutatore di accensione su "RS" alla parziale pressione del pulsante
di scatto la macchina mette a fuoco (l'af si commuta automaticamente in
one-shot), abbassa lo specchiettino dietro quello fisso semitrasparente ed
alla completa pressione del pulsante di scatto si apre l'otturatore alla
cadenza di 10fps.
Lo specchio semitrasparente porta via 1/3 di stop ed il mirino è piuttosto
buio ad occhio direi 2 o 2.3 stop... ma molto divertente, questo fine
settimana la metto sotto torchio.
vittorio
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

micromosso.
Nella mia esperienza e' tutto il contrario, parlando di Canon, la A-1
rispetto alla T90 genera una frazione delle vibrazioni, cosi' come la
300D rispetto alla 1D Mark II.
La cosa e' evidentissima su cavalletto, se con le prime e' possibile
scattare su cavalletto con focali lunghe senza grossi problemi, con le
seconde il micromosso e' certo ed evidente.
/* Eta Beta */

 seconde il micromosso e' certo ed evidente.
Stai però paragonando due macchine con due specchi di dimensioni molto 
diverse, con lo specchio della 300D che ha una massa che è circa la metà di 
quello della 1D.
Confronta la 1Ds o la 1V con la A1 o la T90 e dimmi.


 settimana la metto sotto torchio.
Io onestamente l'ho provato una volta e mi ha dato un fastidio...


Confronta la 1Ds o la 1V con la A1 o la T90 e dimmi.
Peggio della T90 non ho mai provato nulla, pero' per parlare di
specchi equivalenti la A-1 vibrava meno della 1D2 che ha pure una
massa quadrupla, sara' tecnologicamente meno sofisticata, ma compensa
talmente con un movimento piu' lento da poter competere da quel punto
di vista...
Che e' quello che volevo dire, a parita' di tecnologia piu' la raffica
e' veloce, o meglio, minore e' l'oscuramento del mirino, maggiori sono
le accelerazioni e quindi le vibrazioni prodotte, poi e' molto
probabile che il sistema piu' veloce sia progettato anche meglio, ma
che questo sia addirittura migliorativo in assoluto (piu' velocita' e
contemporaneamente meno vibrazioni), non e' detto sia sempre vero.
Nel caso Canon A-1 Vs. Canon 1D2 ad esempio, e la A-1 aveva si un
tempo di oscuramento superiore alla 1D (sto andando a sensazioni...)
ma con il Motor Drive MA arrivava comunque a 5fps (vado a memoria),
mica malaccio per un'affare del '78, e dubito lo facesse a specchio
alzato come le Nikon con l'MD3 e 4 (sempre a memoria), non credo il
Motor Drive MA potesse intervenire in tal senso.
Una vera delusione invece la T90, macchina favolosa ma con un
controllo delle accelerazioni dello specchio davvero insufficiente e
l'inspiegabile mancanza del presollevamento, li con la 1D non c'e'
storia....
/* Eta Beta */

Grazie a tutti per le risposte. Riccardo.