Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare dal traghetto [LOL]

Una settimana fa ho assistito ad una scena esilarante.
Salgo sul traghetto con l'auto a Messina e poi sono come tutti salito al 
piano di sopra dove c'è bar e i ponti esterni.
Erano le dieci del mattino, tempo serenissimo e tanta tanta luce.
Sono all'esterno sul ponte e vedo arrivare un tipo apparentemente tedesco... 
o olandese.... (comunque parlava una lingua del genere) armato di D200 con 
montato il 18/200 VR e lo vedo montare con frenesia un cavalletto grande.
Mentre fa questo spiega a gesti a due signori accanto a lui il motivo 
dell'utilizzo del cavalletto mimando il beccheggio del traghetto (minimo 
perchè il mare era calmo). Infatti montato il tutto inizia a scattare 
ovunque, dalla costa siciliana a quella calabrese, alle altre navi 
intorno... scatti su scatti spostandosi continuamente con questo cavalletto.
Io ho trattenuto a fatica le risate e ho pensato a quanto ben di Dio fosse 
finito ancora una volta in mano ad un incompetente.
A sto tizio non bastava una luce tale da scattare tranquillamente con tempi 
tra il 500 e il 1000.... non gli bastava il VR..... ma utilizzava pure il 
cavalletto per fotografare cose ferme appoggiandosi su di un mezzo 
dondolante..... oltretutto visto l'affollamento che c'era con questo 
treppiede aveva non pochi problemi ad affacciarsi alle varie balaustre e 
spesso ha dovuto scattare stando dietro ad altre persone.
Peccato che avessi lasciato la mia D200 in automobile... lo avrei 
sicuramente immortalato :-) 

 dondolante....
"massivan"
Solo un niubbio come te fotografa "cose ferme" con 1/500 1/1000
e quindi con una  grande apertura, quelli normali usano f:16 con 1/60,
quindi "sempre" il tripode che con i tele deve essere di almeno 5 Kg.

 quindi "sempre" il tripode che con i tele deve essere di almeno 5 Kg.
Quale parte della parola "traghetto" ti è sfuggita ?
-- 
Saluti. 

 quindi "sempre" il tripode che con i tele deve essere di almeno 5 Kg.
OK, la prendo come una ulteriore battuta per aggiungere una risata a questo 
post lolloso.
Tralascio il fatto del traghetto che sarebbe vagamente importante sul 
concetto principale del post.
Ora però da "fotografo normale" spiegami questa: Quali obiettivi conosci che 
danno il meglio a f16? Hai mai dato una occhiata ai grafici e tabelle della 
maggior parte delle focali corte o lunghe che siano? A partire da f11 in su 
spesso c'è una decadenza di prestazioni impressionante.
Con f8 quel giorno si scattava tranquillamente a 1/500.... Conosci il sole 
della sicilia?...... e io difficilmente vado oltre a f8... vabbeh sono un 
nubbio quindi sono giustificato.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:f7pnt7$rgf$1...@nnrp-beta.newsland.it...

LOL...
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Ciao
"massivan"
Certo che sei niubbio, altrimenti sapresti che il cielo sereno
con la luce del Sole equivale a 19/20 EV a qualunque latitudine
quindi, con 100 ISO  1/125 oppure 1/250 con F:8, non serve
neppure l'esposimetro, quando ti serve f::22 come fai con un tele
senza tripode? Calcola il tempo di esposizione che ti serve.
Allora perché quei niubbi del cinema oltre al tripode usano
anche le luci artificiali? Perché lavorano sempre da f::11 a f: 32
e oltre.

 senza tripode? Calcola il tempo di esposizione che ti serve.
Ottima spiegazione.
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

 su di un mezzo dondolante.....
..l'aspetto assolutamente ridicolo e superniubbico è che molto 
probabilmente il 18-200VR montato su cavalletto PEGGIORA il 
micromosso...
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


Ma oltre il remake di Titanic, quanti film hai girato su di un traghetto
inquadrando la costa con la cinepresa sul treppiedi?
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A
"massivan"
Senza il service delle luci, solo questo documentario, nel ruolo di
co-protagonista
http://video.google.it/videoplay?docid=756754806691649728&pr=goog-sl

> senza tripode? Calcola il tempo di esposizione che ti serve.
Sarà un problema di chi vuole utilizzare f22.... non certo mio... credo di 
non averlo mai usato in vita mia.
Il tizio non stava girando un film... stava fotografando l'orizzonte con un 
obiettivo stabilizzato... nessuna necessità quindi di mettere a fuoco da un 
metro fino all'infinito.... tanta luce.... e immagina che gusto tenere 
dritto l'orizzonte con la macchina fissata ad una superficie che dondola.
Io seppur nubbio devo avere l'esposimetro della F801s e della D200 molto 
starati se spesso mi è capitato di scattare di giorno a 100asa con F8 
1/500.... specialmente in montagna con la neve... o magari al mare in una 
splendida giornata LIMPIDISSIMA di sole.... il luccichio del mare brucerebbe 
gran parte dei dettagli per cui si arriva tranquillamente a scattare a 
1/500.
Comunque, come spesso succede su questo NG, ancora una volta si approfitta 
di post che parlano di tutt'altro per apostrofare.... sminuire.... 
denigrare... ecc... il primo capitato per un misero EV di differenza 
rispetto alle proprie convinzioni. Qui si parlava di un pirla che fissava un 
treppiede su di un barcone dondolante per fotografare con un obiettivo 
STABILIZZATO in pieno giorno l'orizzonte. Anche un cretino capisce che quel 
tizio stava facendo un errore madornale.... io ho riso per qualche giorno 
ogni volta che pensavo alla scena.
Io scherzi a parte non sono un nubbio ne tanto meno un professionista.... 
sono solo un appassionato che da 25 anni fotografa con discreti risultati e 
senza alcun profitto. Accetto ogni tipo di consiglio utile... anzi.... cerco 
di imparare sempre cose nuove leggendo su forum vari... vedendo tante foto 
su internet.... e scattando... scattando... scattando.... però per favore 
non venire a sparar ca55ate o a puntualizzare sul 250 esimo invece del 
500esimo.
Pensa che pirla sono stato a comperarmi un 70/200 2.8 con quello che costa 
venendo a sapere da te che se non voglio passare da nubbio non posso 
utilizzarlo sotto f16...... ora sono entrato in crisi profonda visto che in 
futuro avrei voluto sostituire il mio 18/70 con una lente più performante 
sempre 2,8... ma a questo punto che me ne dovrei fare?  :-P

 utilizzarlo sotto f16....
Dai stava parlando di f22 nel contesto diuna fotografia fatta al mare e
sole allo zenith :-)) non di riprese in montagna ad uno stambecco con cielo
nuvoloso dove sicuramente ringriazi il fatto di aver preso un obbiettivo
con apertura fino a 2.8 :-)
