mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto subacque

Ciao Ragazzi
Qualcuno si occupa di fotografia subacquea?
Una mia amica vorrebbe acquistare la sua prima fotocamera subacquea con 
scafandro.
Cosa consigliate?
Dove acquistare?
La Canon g11 con scafandro potrebbe essere un buon acquisto?
Grazie 

Gandalf ha scritto:

  per prima cosa direi necessario sapere fino a che profondità intende 
immergersi, in apnea o con le bombole....
Luca R.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bab1adc$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...



prova a chiedere su it.hobby.scuba
ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

 ha scritto nel messaggio news:4baa6129$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...

Ciao a te,
tutto dipende da che tipo di foto vuole fare la tua amica. Se si accontenta di foto ricordo, vanno
bene quasi tutte le compatte a condizione che esista il relativo scafandro (Canon, Olympus in primis).
Se invece aspira a qualcosa di meglio allora deve prepararsi ad entrare in un vortice di attrezzatura
e costi non indifferente, considerando anche l'acquisto di un buon flash oltre che di eventuali aggiuntivi ottici.
Tornando alla tua domanda, la G11 va benissimo, dato che scatta anche in raw (fondamentale in acqua).
Può scafandrarla con la custodia Canon WP-DC34 (limite a -40mt), semplice e funzionale che però non prevede
il collegamento diretto con un eventuale flash esterno, restringendo la futura scelta del flash ad un modello slave con
fibra ottica.
Oppure può puntare ad una custodia Ikelite 
http://www.camerasunderwater.co.uk/d_stills/canon/ike_g--.html
che oltre che estendere il limite a -60 mt, permette l'uso di flash collegati mediante cavo e l'uso di aggiuntivi
ottici da montare sull'oblò (macro e wide).
Per iniziare consiglio di dare un'occhiata ad uno dei tanti tutorial che si trovano in rete:
http://www.bluteam.net/GalleriaFoto%20Mondo%20S.CorsoFoto.htm
http://www.bloob.it/Fotografia/Insegnam..htm
http://www.fondali.it/articoli/pages.asp?id_tema=14
http://www.lucacarraro.com/introduzione.htm
Per l'acquisto della G11 può andare dove preferisce, in rete ci sono ottimi negozi specializzati in fotosub:
http://www.fotosub-shop.it/
http://www.fmfotovideo.it/
http://www.camerasunderwater.co.uk/index.html
http://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/index.php/language/en
http://www.digital-dive.de/
Per la cronaca, le foto sub che vedi sulla mia pagina flickr son state fatte con una vecchia Olympus5060
accrocchiata con doppio flash 
http://tinyurl.com/yb9ry46
Augura alla tua amica buona luce e buone bolle ;-)
-- 
Nicola
http://flickr.com/photos/nik_ita/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO SUB

Faccio pesca subacquea in apnea mi piacerebbe portarmi dietro la mia Canon
A80....ma č possibile che x uno scafandro deve spendere tutti sti soldi?Le
ho viste da fotodigit....si trovano anche altrove?Grazie
-- 
Emiliano
emi....@inwind.it
uag...@email.it

 ho viste da fotodigit....si trovano anche altrove?Grazie
Gli scafandri per le digitali si trovano un pò ovunque, soprattutto quelli
della stessa casa della macchina.
Per i costi, parlando di fotografia subacquea, degli scafandri per le canon
costano poco.
La fotosub conta pochissimi numeri al mondo e chiaramente i costi delle
attrezzature sono alti (pochi pezzi venduti).
Ciao,
Cristian.
________________________
http://umili.altervista.org
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neofita -  CANON PowerShot A620

Salve, pensavo di farmi una compatta decente... per iniziare a far
foto e non rispendere subito soldi , qualora mi intrippassi col
giochino !!
Ho girato qua e là un po'...e ho letto da siti di guida all'acquisto,
la canon in object mi è sembrata un giusto compromesso per quanto mi
necessita... che ne pensate ?
Chiedo vostri pareri per regolarmi in merito alla scelta fatta...
Più o meno si trovano in giro intorno alle 300 € , avete siti dove
consigliate l'acquisto ?
Grazie a tutti 
ciao
raffaele

Ottima scelta. 

Usa questo compara-prezzi (ci sono per i vari negozi le referenze degli 
utenti, tramite faccine):
http://geizhals.at/eu/
e risparmi un sacco. 


wrote:

grazie mille, sei stato gentilissimo !
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Benvenuti Massimo (ma non solo)

Ciao Massimo,
ho letto che possiedi la D60 (come mč) e che hai nel corredo un 28-135 USM
IS del quale non sei soddisfatto.
Poichč mi accingevo all'aquisto (come ottica da "battaglia") mi fermo un
attimo per saperne di piů.
Mi puoi dare qualche informazione piů dettagliata?
C'č qualcuno che ha esperienza della D60 con Sigma 17-35 o 15-30?
Ripeto, SPECIFICATAMENTE CON LA D60, giacchč ho acquistato un po di tempo fa
un Sigma 24-70 f2,8, che con la D60 non si č rivelato un gran chč, mentre
con con la 1D (o anche con la 1V a pellicola) va molto bene.
Grazie in anticipo a tutti.
Ciao
Daniele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 C'è qualcuno che ha esperienza della D60 con Sigma 17-35 o 15-30?
Se ti interessa io ho un 17-35 2.8 che uso con la D30 senza grossi problemi,
magari in qualche condizione sarebbe bello avere un pelo più di dettaglio,
ma è un ottima ottica.
Uso anche un 24-85, un 50 ed un 75-300IS senza problemi tutti originali.
Ciao
SuperMario

 un Sigma 24-70 f2,8, che con la D60 non si è rivelato un gran chè, mentre

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Membri photoSIG

C'è qualcuno di voi che è membro di photoSIG ?

Si
"Ni©0l@ ®" <us...@host.domain> ha scritto nel messaggio
news:N604c.37041$O31.1...@news4.tin.it...


C'è qualcuno di voi che è membro di photoSIG ?
Sì ma uso l'account solo per vedere certe foto che meritano, non
commento e non posto foto (lo facevo un tempo). Le dinamiche sociali
di photosig e di siti simili sono per il mio modo attuale modo di
vivere la fotografia inutili, la maggiorparte delle foto fanno pena e
se alla gente glielo dici si offende, senza contare che anche i
commenti alle tue foto spesso si riducono ad un "bella", "brutta", "è
sovraesposta lì" e idiozie del genere. Insomma, non fa per me.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

 Si

 sovraesposta lě" e idiozie del genere. Insomma, non fa per me.

 sovraesposta lě" e idiozie del genere. Insomma, non fa per me.
ma vaaa se sei donna e la mostri i commenti sono piů lunghi   ;)
he he he

per far iscrivere nuove persone è così che funziona ?
Solo i membri premium, che pagano, possono dare codici. Io sono un
membro agratis, perchè vengo dalla vecchia versione di photosig..


 per far iscrivere nuove persone è così che funziona ?
Sì, oppure puoi avere gratis un account limitato (puoi inserire foto
solo in base alle critiche che ti vengono considerate utili, cosa per
altro abbastanza facile da fare).
Personalmente ritengo che PhotoSig dalla versione 2 in poi sia parecchio
migliorato, pur rimandendo le perplessità su questo genere di siti lo
ritengo quello più qualitativamente più elevato.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lente e/o Adattatore FishEye

Ciao,
vorrei prendere una lente fisheye per la mia NikonD60 ho visto che
quella dedicata di Nikon
sta su i 500€ pertanto non alla mia portata, cosa mi consigliate di
più economico ?
Ciao e grazie.


............lascia perdere gli adattatori....per carità!!!!
esistono due fish-eye economici lo zenitar 16mm ed il peleng 8mm
sono due robustissimi ed onestissimi obiettivi di fabbricazione russa
con un pò di ricerca e pazienza il peleng lo puoi trovare intorno ai 200
euro nuovo
http://www.jarnell.com/reviews/peleng/tests.htm
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:6be5553d-9066-4189...@k30g2000hse.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 28-70/2,8 EX DG N/AF-D - come lo vedete?

L'ho trovato usato a 150 euro... Quasi quasi ci sostituisco il Nikkor 18-55 
ciofegon... :) 

 ciofegon... :)
cel'ha un mio amico e ne parla bene.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ciofegon... :)
Solo se è quelo con la dicitura MACRO, altrimenti fa abbastanza pena.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tariffe servizi fotografici

Salve, mi stò informando sul tariffario "normale" che potrebbe propore
un fotografo quando và a fare dei servizi fotografici digitali.
Servizi in trasferta , circa 100km di strada da fare, foto di esterno
per dei depliant, circa 8 ore di lavoro.
Parliamo di uno che lo fà per lavoro, per cui uno attrezzato e con
delle spese.
Io pensavo a € 200.00 + iva come minimo.
che sarebbero € 25.00 all' ora.
O sono troppo poche??
Gabriele

 Gabriele
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sodo delle foto di balconi per una ditta che deve fare dei depliant.
Gabriele ;))
On Mon, 02 Aug 2004 12:39:18 GMT, 
mer...@despammed.com
 (_merlinO_)
wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazioni acquisto on-line

Ciao, c'è qualcuno di voi che ha mai comperato macchine fotografiche
digitali sul sito 
www.sanmarinophoto.com
 ?? volevo avere informazioni sulla
serietà della società. Grazie


Per essere seri sono seri senza alcun dubbio.
Continua a lasciarmi perplesso l'uso di una email al posto della 
ricevuta d'acquisto ma tant'e'...
Ciao,
	Davide.

 d'acquisto ma tant'e'...
Scusa ma nella e-mail che mandano c'è in allegato una ricevuta d'acquisto in 
pdf oppure no?
Che non ci fosse la fattura con sanmarinophoto era una cosa risaputa, ma 
almeno una ricevuta di acquisto santa madonna la devono fornire!
Vi lascio immaginare i problemi che si potrebbero avere per la garanzia in 
mancanza sia di fattura che di una ricevuta di acquisto.
Una e-mail con delle semplici frasi scritte non vale un granché, vaglielo a 
spiegare poi all'assistenza di una marca X come poter far valere la garanzia 
senza avere in mano nè fattura e nè ricevuta di acquisto regolarmente 
timbrata e firmata... 

 timbrata e firmata... 
E infatti spero che non si rompa nulla per non dover litigare con 
l'assistenza sulla garanzia!
Ciao,
	Davide.

E dire che il motivo principale per acquistare da S.Marin.Phot. era 
proprio l'avere la garanzia Panasonic Italia 24 mesi...! 
 
Comunque non lo ritengo affatto serio: e' semplicemente uno dei tanti 
"just-in-time" che scaricano sulle spalle dei clienti le lungaggini dei 
propri fornitori, per non parlare di quando segnala "disponibile" merce 
che ancora non ha neppure ordinato. 
 
C'e' gente che ha ordinato la Panasonic FZ20 nera prima di Natale, e lui 
gliela consegna solo questa settimana (si', esatto, a meta' febbraio). 
 
Chiaramente la faccenda e' diversa nel caso di roba molto piu' facile da 
vendere (per cui alcuni diranno che gli sembra serio). 
 
Il resto preferisco non scriverlo qui sopra, ma ne parlo solo in privato 
via e-mail. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Nikon Coolpix 990

Sto per passare alla EOS D30 e quindi vendo la Nikon 990 comprata a
Luglio per racimolare fondi. 
Garanzia Nital (ovviamente)
Vendo la macchina (perfetta) + Compact flash da 48Mb (oltre quella
originale da 16) + Lettore USB Sandisk + Grand'angolo Raynox .8 +
Filtro polarizzatore + Caricabatterie + due set da 4 stilo niMH Kodak 
a 2.300.000 + Spese di spedizione.
Non vendo separatamente. Astenersi perditempo e commenti tipo "....per
quella cifra la trovi nuova"
Ciao
Angelo

 ha scritto nel messaggio
news:6ms7vss25g9s9s791...@4ax.com...



wrote:
E' una vera reflex e puo' montare tutte le lenti Canon (e io ne ho un
sacco) !!!
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La migliore compatta?

Qual'è la migliore fotocamera digitale compatta che Voi avete usato?
Migliore come caratteristiche, dimensioni, rapporto qualità prezzo e
fondamentale foto ben fatte, senza rumore, (sulle review della rete o
delle riviste del settore ho notato che per la categoria compatte la
riuscita delle foto, dipendente dalla macchina e non dall'utilizzatore
non è fondamentale per il giudizio finale.
Cosi possiamo avere un riscontro diretto tra le macchine testate da
tutti noi, per poterle confrontare con le diverse review presenti sulla
rete.
Comincio io con la pagella della Panasonic Lumix LX1 con voti da 0 a 10
(ovviamente 0= assolutamente insufficiente, 10=ottime prestazioni):
Livello di espereienza fotografica: 5
Caratteristiche automatiche: 8
Caratteristiche manuali (se presenti): 8
Obiettivo e lenti: 7
Stabilizzatore (se presente): 8
Messa a fuoco automatica: 7
Autonomia della batteria: 6
Tempo di avvio: 6
Tempi di risposta: 6
Ripresa video: 6
Scheda di memoria: 7 (SD)
Software in dotazione: NC non utilizzato
Qualità foto: 5,5
Presenza di rumore sulle foto: 3!!!!
E se volete potete aggiungere altre voci...............
Ciao
Ivano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qual'č la migliore fotocamera digitale compatta che Voi avete usato? 

Canon S70
In breve: Ha il 28mm,il RAW,è compatta ma robusta,ha tutti gli
automatismi e le regolazioni manuali che servono,ha 7Mp che non sono
pochi e fa delle foto splendide per resa cromatica,esposizione e
definizione,la batteria dura 250 foto e di tutto questo io sono
soddisfattissimo.
Roberto
Livello di espereienza fotografica: 9
Caratteristiche automatiche: 9
Caratteristiche manuali (se presenti): 9
Obiettivo e lenti: 9
Stabilizzatore (se presente): NC
Messa a fuoco automatica: 8
Autonomia della batteria: 7
Tempo di avvio: 7
Tempi di risposta: 7
Ripresa video: 6
Scheda di memoria: 8 (CF)
Software in dotazione: 9
Qualità foto: 9
Presenza di rumore sulle foto: 9 a 50 ISO, 5 a 400 ISO

 > Qual'è la migliore fotocamera digitale compatta che Voi avete usato?
Che ne dici di dedicarci 2 minuti e stilare la pagella, così che anche
noi possiamo capire ciò che tu apprezzi della Sony N1?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: P...

http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/gleen-carote/1.html
-- 
"Principio di Non Contraddizione: Io non vado contraddetto."
GL

"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio 
news:gr2d34$672$1...@nnrp.ngi.it...

fffiuuuu che pom** disse il coniglio dopo il tentativo del pitone di 
ingoiarlo 

 
perché non si perde di credibilità quando si fanno queste
performance?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non avere il senso delle cose: ma questo è matto??????? (aX.Se)

 stampa in un ora.
Ciao,
scusa ma ti rendi conto dell'insinuazione che hai fatto?
come fai a fare simili affermazioni?
Scommetto che non hai fatto neanche un test con le due tecnologie,
ma daltronde non serve x capire che hai dettouna scemenza.
Premetto che sono daccordo con te che le epson sono ottime stampanti,
ma tu stai esagerando. Mi sa che non hai proprio occhio.
In linea generale, anche da quello che ho letto in giro, le cose stanno
cosi:
1) procedimento fotochimico: qualità 100%
2) stampanti a sublimazione: qualità 95-97%
3) stampanti inkjet ad alta definizione : 93-95%
L'ultima categoria fa riferimento in particolare alla canon s-800 e la
PM900C,
stampante epson con 2 picolitri di goccia e 7 inchiostri(è stato aggiunto il
giallo chiaro).
Spero di essere stato chiaro. Certe affermazioni sono un insulto x chi
lavora nella fotografia
a livello professionale, cerca di capire.

 ha scritto nel messaggio
news:NC5%6.2236$F85....@news.infostrada.it...

Leggi bene quel che ho scritto....
superiori alle stampe del MIO (ex) laboratorio sviluppo,
cioè del laboratorio vicino a casa mia, che notoriamente stampa veramente di
merda.
Ha un minilab digitale agfa, e gli si è sballato qualcosa, mi sembra  che
abbia dei problemi tra il sincronismo di un qualche filtro rotante ed il
laser (o qualcosa del genere) ed in pratica le foto sono piene di righine.
Inoltre  verdi sono ultra super arci saturi, mentre i rossi sono spompiele
foto
sono poco definite.
Tutto ciò accade nel laboratorio vicino a casa, dove non vado più nemmeno a
sviluppare i negativi.
Non c'è il minimo dubbio che una stampa classica fatta bene sia molto
superiore alle stampe da ink jet, ma tu hai mai visto una stampa fatta su
carta premium da una delle ultime epson? ne rimarresti stupito.

 > 3) stampanti inkjet ad alta definizione : 93-95%
???????
con che piffero di unità di misura è misurata la qualità??????
dai ma che confronto è?
certo che le inkjet sono inferiori ad una buona stampa, ma ci sono
alcune considerazioni.
a- una epson 790 costa 310.000, poi una singola stampa costa un casino ma
almeno:
b- te la stampi tu, quando vuoi tu, con i colori che vuoi tu, della
dimensione che vuoi tu, in ogni giorno.
(una delle mie principali ritrosie a far stampare le mie foto da
qualcun'altro è che questo se le guardi. mi da molto fastidio. Le mie foto
sono solo mie, le posso guardare solo io. Infatti adesso uso solo diapo, e
stampo a casa mia)
ciao
aXSe

 wrote in message
1dB%6.11704$_F1....@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Optio 230 Vs Canon Powershot A40

Secondo voi quel'è la migliore ?
Attendo i vostri commenti.
Ecco le foto comparate.
http://www.pbase.com/knocker/inbox&page=2
Che differenze notate ? A me sembra che la Canon sia pi+ definita.
Secondo voi ?

> Che differenze notate ? A me sembra che la Canon sia pi+ definita.
anche a me pare + definita la A40 (nell'erba)

 wrote in message
news:b01I8.10957$
8x3.2...@twister1.libero.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mi mancava di vedere solo le foto fatte dalla Optio 230, ma la Canon A40
è superiore.



wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto vale un IBM microdrive usato da 1 GB?

Come da oggetto. Su 
photoshoppingcenter.de
 hanno la casio qv4000+ibm microdrive 
da 1 GB a 885 €. Magari se vendessi poi il microdrive potrei risparmiare 
qualcosa.
Ciao

 Ciao

 Se non lo usi e lo vendi a un10- 20 eur in meno del listino tovi subito,
Ed approssimativamente qual'è il prezzo di listino?
Grazie

 Gigi
e come si distingue un MD nuovo da uno usato molto?
il mio ha quasi due anni ed č bello = a quando l'ho comprato
buoni scatti a tutti
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

Se non sbaglio lo vendono a 299 eur nei posti piu appetibili, per essere
nuovo deve essere nella confezione, sigillata, ovviamente,
"WNC2" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:Hew19.141560$Jj7.3...@news1.tin.it...


 nuovo deve essere nella confezione, sigillata, ovviamente,
Mi pare che i migliori tedeschi lo vendessero a 249Euro.
Se me lo dai a 200 lo prendo io !
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lettore CF USB marca HAMA

Ciao,
ho visto su un centro commerciale il lettore in subject, ma la marca
non la conosco.
Per 129.000 e ammettendo che legga sia CF II che Ibm microdrive, vale
la pena oppure conviene ripiegare sui prodotti sandisk ?
Grazie in anticipo.
Fulvio
================================================================================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos: 
http://www.alecab.it/cai

, 
a...@LEVAME.edinet.it
 


Ste
Grazie per le info.
Ciao.
Fulvio
================================================================================================

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bestiacce

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1112563607&size=o
 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1112563607&size=o
 
Cosa usi come acchiappamosche, una racchetta da tennis o una 
mazza da baseball?
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


Nessun dei due!
Mazzolo!!!
Ciao Cyrus 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1112563607&size=o
Tutte queste belle macro,le fai stampare o le tieni semplicemente
nell'HD?ti chiedo perchè io amo le foto stampate e catalogate in un
album e nel tuo caso, verrebbe proprio un bel album.
saluti e buon ferragosto

 ha scritto nel messaggio 
news:1187092024....@19g2000hsx.googlegroups.com...


Le pubblico su Flickr, e tengo gli originali RAW salvati nei DVD.
Ciao, grazie del commento e buon Ferragosto anche a te.
Joserg

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Presentazioni e consigli

Salve a tutti,
sono una principiante della fotografia digitale e vorrei avere da voi
consigli e critiche.
Ho cominciato da poco e da autodidatta a usare gimp.
Questi sono i primi risultati:
http://farm4.static.flickr.com/3164/2904580244_665a248197_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3120/2903682981_b9c7b46d64_b.jpg
In realtà ho solo convertito una foto da colori in bianco e nero e
aggiunto una cornice...
Grazie a tutti quelli che vorranno rispondermi.
Veronica

 aggiunto una cornice...
ordunque...
La prima ha poco senso, troppe cose nelle scatto che attirano l'attenzione 
ed in più è totalmente rovinata dal piede all'angolo in basso a sx.
La seconda è esposta molto ma molto male in più devi deciderti: dell'altra 
riva vuoi lasciare che si veda solo la silhouette oppure che si leggano i 
dettagli? Così non è né l'una né l'altra cosa.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (photosig) nuovo anno

la natura ha salutato il nuovo anno con questo spettacolo
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=573272

 ha scritto nel messaggio
news:EQUQ9.71567$TC5.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:av15n6$5p7$1...@panco.nettuno.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazione sulla CANON G3

Ragazzi non picchiatemi ma ho bisogno di un vostro consiglio.
Vorrei acquistare la CANON G3 ma non so se acquistare anche una batteria di
scorta ... perchè la userò in vacanza e non vorrei trovarmi sul più bello
senza batteria. Secondo voi è inutile perchè una batteria carica dura
tranquillamente una giornata usando il display LCD oppure conviene
l'acquisto?
So che è una difficile valutazione, sicuramente non scatterò 100 foto al
giorno, però non vorei che usando zoom, display ed a volte il falsh non mi
basti nemmeno per 50 !!!!
voi che dite, in base alla vostra esperienza personale ?
GRAZIE a tutti
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:7wDsa.47305$%p6.27...@news.edisontel.com...


 voi che dite, in base alla vostra esperienza personale ?
Che una batteria in più non fa mai male e ti mette al riparo anche da
quell'unica volta che magari ne avresti bisogno.
Inoltre Canon sta utilizzando queste batterie anche per le reflex ed
alcune videocamere e niente di più facile che mantenga la compatibilità
con i prodotti futuri.
La seconda batteria è stato il mio primo accessorio che ho acquistato.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 ha scritto nel messaggio
news:1fudlpa.1oga34f1478wafN%ale...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7wDsa.47305$%p6.27...@news.edisontel.com...
Secondo me con meno di 100 foto al giorno (ma sei proprio sicuro di
farcela?) e se non passi la giornata a giocare col display arrivi a sera
senza troppi patemi...certo che se un giorno clicci troppo allegramente ti
ritroverai senza batteria...in conclusione ti consiglio di acquistare
comunque una bella batteria di scorta...

 compact flash da utilizzare i giorni successivi !!!! ehehhehehe
Io quella di scorta l'ho comprata, ma fino ad ora non è mai successo di
scaricare la batteria in una giornata di normale utilizzo... (senza flash ho
fatto anche + di 200 foto senza problemi). Se parti da casa con la batteria
carica e hai in programma di scattare meno di 100 foto secondo me puoi stare
davvero tranquillo (specialmente se usi poco il flash).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosigh] candela

ho messo su una foto di una candela.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=438909
dopo diversi tentativi ho ottenuto una stampa molto buona, peccato che mi
sia impossibile ottenere una scansione di qualità paragonabile, ma tant'è.
questo è il link
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=438909
se vi va di dare un'occhiata...
saluti
claudio

 ha scritto nel
messaggio news:DG3B9.11211$744.4...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casting per progetto fotografico

http://artfinephotography.wordpress.com/2009/11/10/casting_lingerie_trasparenze/
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 
A un po' quell'aria alla De Sio in FF.SS.


rotfl.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
 
 

Tafano Werewop ha scritto:

A? E l'acca? Ma che mi succede, mi sto morganizzando!
ARGH!



rolz
e capasso e' Cloaca Massimo
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

 
LOL

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/11/10/casting_lingerie_traspare
Ho visto la fan page su facebook.. brrrr..
"Morgan Capasso Photographer ;-) che giornata stupenda :-) una 
buongiorno a tutti"
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/11/10/casting_lingerie_trasparenze/
Minkia Morgan....hai scoperto la RedBull ?
Finalmente una foto decente...o meglio....accettabile !! :))
-- 
MaxDJ┊
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ARGH!
quale acca scusa? dove la volevi piazzare????

FranZ ha scritto:

Ha, verbo avere

Tafano Werewop wrote:

Non è che volevi dire Pietra Montecorvino ? La De Sio in FF.SS.
proprio non me la ricordo...


aH ok. :D


''Per il mio Silvio Berlusconi sogno un futuro da presidente. Del Ghana 
o dell'Italia. Voglio che studi politica, che sia una persona preparata''.
"Sara' vero
Dopo miss Italia avere un Papa nero
No me par vero
Un Papa nero
Che scolta 'le me canson in venessian
Parche' el 'se nero african"
;)


sbagliato post :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] molto OT, approposito dei Monty Python...

Puntodivistualmente parlando ho visto che sta per uscire in Italia il 
doppio DVD dei Monty Python... qualcuno mi sa dire esattamente cosa 
contiene ??
perche' io sto impazzendo per cercare il film:
"Finalmente qualche cosa di diverso" (o qualche cosa del genere).
Non sapete dove lo possa trovare ?
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

Non sapete dove lo possa trovare ?
Io personalmente mon lo so, ma se poni la domanda su
it.hobby.home-cinema dovrebbero saperti rispondere. Ah, la gente
suscettibile non manca da quelle parti, ma se trovi un appassionato ti
aiutera' di certo.
SNAFU
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità obiettivo Yashica

Come da oggetto, vorrei conoscere con che corpo reflex sono
compatibili...possibilmente evitando gli anelli adattatori.
grazie, Paolo.
Precisazione: ho un parente che ha un discreto parco ottiche che non
utilizza più, ma che non ho ancora visionato per cui per ora non posso
indicare i modelli.

 compatibili...possibilmente evitando gli anelli adattatori.
Evitando gli anelli adattatori la risposta e' semplice, nessuno.
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Mmmmh, come temevo.
Grazie per la risposta.
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:dtf0j7$sda$1...@serv1.iunet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix 8800

i suoi dati sono a portata di mano ma c'è una sola cosa che non posso
vedere....le sue fotografie!!Com'è la qualità delle sue foto?provengo da una
canon a80 che (purtroppo9 mi ha abituato molto bene in fatto di
qualità......datemi i vostri pareri...grazie sin d'ora
-- 
Emiliano
emi....@inwind.it
emiliano....@poste.it

 qualità......datemi i vostri pareri...grazie sin d'ora
Guarda quante foto:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon8800_samples.html
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8800/page22.asp
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP8800/CP88PICS.HTM
Ti serve solo un pomeriggio per guardarle ;-) ...
Se poi vuoi risparmiare tempo, il mio modestissimo e criticabilissimo 
consiglio e': prendi una Canon Powershot Pro 1! 


ma non è una delle peggiori del lotto 8 megapixel?
io consiglierei o la oly 8080 o la nuova minolta a200 

 io consiglierei o la oly 8080 o la nuova minolta a200
Io le Olympus e le Minolta non sono mai riuscito a farmele piacere...
Comunque su quei siti che gli ho dato trova le foto di tutte queste 
fotocamere di cui abbiamo parlato...sta ai suoi occhi scegliere ;-) ... 

 qualità......datemi i vostri pareri...grazie sin d'ora
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Olympus E300) senza risucire ad avvicinarsi nelle prestazioni.
Io ho la D70 con un Nikon 24 85 f/2,8 4,0D IF
e la  Dimage A200 e
 la Minolta mi da i risultati migliori,  ma sopratutto
è quella che riproduce meglio i colori (o li altera di meno)
rispetto agli originali. E il kit Nikon corpo e lente
mi è costato 1800 euro e la Dimage 750,
che poi è quella che uso di più perchè è meno ingombrante e arrivo fino a
200 e non pesa una tonnellata ....

 200 e non pesa una tonnellata ....


Sugli ingombri non discutiamo, ma sulla qualita' foto credo che non sian
ha parlati di ergonomia  velocità, e colorimetria, 
uso una cp 5000 e una A2, le prrime due considerazioni non sono
discutibili, la colorimetria, personalmente preferisco la Nikon
ma anche dopo rifatto il bianco, specialmente sui visi i colori
Minolta sono reali, I Nikon anche se piu gradevoli no
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto obiettivo

Salve, avrei bisogno di un consiglio per l'acquisto di un obiettivo.
Attualmente ho una Canon 5D con un Canon 70-200 L 2.8 IS e un Canon
16-35 II L 2.8.
Ad oggi rimango scoperto fra 35 e 70 quindi ogni volta che esco devo
portarmi dietro lo zaino con entrambe gli obiettivi e i flash, zaino
che si e' fatto ormai un po' troppo peso.
Volendo ovviare posso:
1) Acquisto uno zoom tuttofare tipo il Canon 24-70 L 2.8 così posso
anche uscire leggero con l'obiettivo dentro un piccolo zainetto
(magari col un flash) e fare un po' di tutto senza dovermi portare
dietro gli altri due obiettivi
2) Scelgo uno zoom meno luminoso tipo il Canon 24-105mm f/4L IS che
pero' mi copre una focale piu' ampia
3) Suggerimenti?
Grazie in anticipo

 3) Suggerimenti?
il Nikkor 35-70 f.2.8 con adattatore. Così finalmente hai una lente
buona! ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali fra questi per stampe online ?

Secondo voi è possibile avere il profilo colore da una delle aziende che 
stampano online per avere una corrispondenza con la carta che usano ?
Quale preferire fra pixbusters, snapfish,photoworld ?
Sapete in zona Roma se ci sono Lab di qualità magari superiori ai servizi 
online ?
Grazie. 

 Quale preferire fra pixbusters, snapfish,photoworld ?
non conosco i suddetti, ma digitalpix mette a disposizione i profili 
(ricordati di selezionare la stampa in modalità nativa)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTE: Consigliatemi Sull'Acquisto Apparecchio Digitale

Salve a tutti. Chiedo scusa per la fretta con cui faccio la mia richiesta,
ma dovrei compiere l'acquisto entro Natale!!!
Vorrei comprare una macchina fotografica digitale con CCD da 4 Mpixel senza
sforare il tetto dei 700 Euro.
Ho dato uno sguardo in giro e ho visto i modelli Minolta Dimage F100 Blue e
Olympus C-4000 Zoom, che, ad esempio, su 
chl.it
 sono in listino
rispettivamente a 699 Euro (599 su 
ilfotoamatore.it
!) e 699 Euro (639 su
ilfotoamatore.it
). A questo punto vorrei chiedervi:
- Ci sono macchine di prezzo equivalente e di prestazioni/affidabilita'
superiori?
- L'acquisto dalla Rete conviene? Se si', da quali siti? (A proposito di
prezzi, tenete conto che scrivo dalla provincia di Lecce e dei prezzi che
circolano qui).
- Conviene, per pochi soldi in piu', affidarsi a modelli piu' costosi e
(suppongo) piu' performanti (ad esempio, Canon Power Shot S40)?
In ogni caso, la mia scelta dovrebbe essere suffragata da alcune
considerazioni che vanno al di la' delle stesse carattersitiche
"macroscopiche" di questi modelli.
Anzitutto:
- La memoria interna e soprattutto l'espandibilita' futura. Leggo di memorie
SmartMedia, CompactFlash, SD... quali sono le piu' "standard", le piu'
reperibili, le meno costose, le piu' "durature" (nel senso di possibilita'
di trovarle nei prossimi anni), ecc.?
- Le batterie: qualita' (immagino che quelle al litio restino le migliori...
confermate?), durata, possibilita' di trovare ricambi in futuro, ecc.
Se potete, aggiungete tutti i dettagli che riterrete opportuni per
inquadrare meglio le varie situazioni.
Vi ringrazio di cuore anticipatamente per tutte le risposte che perverranno.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 di trovarle nei prossimi anni), ecc.?
Affidati alle compact flash! sono le piu' standard, e le meno costose, e
credo siano destinate a durare parecchio!


 rispettivamente a 699 Euro (599 su 
ilfotoamatore.it
!) e 699 Euro (639 su
La minolta alla coop di Modena la vendono sia silver che blu a 499 iva
compresa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Se volessi vendere una G3

Secondo voi, quale sarebbe un prezzo giusto per vendere una Canon 
PowerShot G3
completa di vari accessori:
- borsa
- CF da 256
- tubo adattatore per montare filtri da 52mm
- adattatore duplicatoe di focale 2x (porta il tele a 8x 280mm equiv)
- adattatore wide 0,45x (porta il grandangolo a 17mm equiv)
- adattatore macro
- filtro polarizzatore circolare
- filtro UV
- filtro Skylight
Ciao, grazie.
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net/spoint

 ha scritto nel messaggio
news:j-CdnX8llK4...@giganews.com...

250 eurozzi!!

 250 eurozzi!!
La prendo iooooooooo!!!! :)
Paolo

> 250 eurozzi!!
Acc... 250 ? Mi sembrano un poň pochi, visto il corredo.
A naso credevo in un 350, calcolando che ha un anno esatto di vita ed č 
stata pagata 700euro.
Solo gli adattatori wide+tele costano 100 euro e la cf da 256 ne costa 
60 euro.
NOn credete che sia un prezzo giusto? Volevo venderla via ebay ma non 
vorrei partire da un abase d'asta troppo alta.
Ciao,
Corrado 

 completa di vari accessori: [cut]
Se e' tutto in condizioni ottime, io direi intorno ai 380 euro.
Ciao,
-- 
Antonio Cangiano
Webmaster & Content Manager 
www.visualcsharp.it
35mm Equipment Google Group:
http://groups-beta.google.com/group/35mm-equipment

 Se e' tutto in condizioni ottime, io direi intorno ai 380 euro.
e io aggiungo che se č tutto in ottime condizioni non venderla agli squali
di questo ng...
Hai presente le riviste gratuite di annunci?
Li di solito riesci sempre a spuntare di piů...
ciao
M.

 ha scritto nel messaggio
news:1r4z9wpkbr3bd.z67axbrf3ehs$.dlg@40tude.net...


 SE SEI DACCORDO RISPONDI
Che alimenti che girano su questi NG... -_-
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus c5000z (come spendere bene 315euro)

Ciao, visto che ogni tanto qualcuno scrive per sapere qualche info su 
macchinette compatte a un prezzo contenuto, faccio una piccola 
recensione della mia olympus c5000z, pagata 315 euro (+22 di spedizione) 
su 
www.pixxass.de
La olympus c5000z è una 5mp, ha uno zoom ottico 3x (e uno digitale 4x), 
ha tutte le impostazioni automatiche e manuali, priorità di diaframmi, 
di tempi e manuale, AF e MF, 6 programmi preimpostati +1 personalizzato. 
bilanciamento del bianco in auto, 6 bilanciamenti preimpostati e il 
bilanciamento manuale. esposizione ad area e a spot e AEL.
sensibilità da ISO 50 a ISO 320.
la batteria è ricaricabile e il caricabatterie è fornito nella confezione.
colori, contrasto e bilanciamento del bianco sono buoni.
di contro ha tutti i difetti delle compattine, cioè barilotta un po' le 
foto, il diaframma va da f/2.8 a f/8, l'ottica non è intercambiabile, lo 
zoom non è mai abbastanza, sia in grandangolo che in tele.
c'è molto rumore usando ISO 320, soprattutto sui colori blu. con un 
programmino come Neat Image si rimedia in post produzione.
per il prezzo che costa è molto valida, permette di essere usata come 
punta e scatta, in manuale ci si gioca molto bene anche per fare foto 
particolari.
ecco alcune foto d'esempio:
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=3405
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=3396
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=3366
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=3365
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=3315
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=3343
e la recensione completa su dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_c5000z.asp
spero serva a qualcuno.
ciao Dav

CUT
cosa vuol dire: Macro col 50 mm rovesciato?
cià

 
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=3299

> 
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=3299
intanto grz, l'ho letto un po d fretta cmq paremi moolto interessante.
quanto si guadagna in termini d cm?
nel senso che mi permette d avvicinarmi d + al soggetto oppure funge da
lente?
ricià

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Exilim z3 vs Optio S

Ciao a tutti finalmente ho ristretto la decisione fra queste 2 macchine
digitali.......voi quale mi consigliate....io avevo pensato alle Exilim x la
zoom digitale maggiore (quello ottico è lo stesso) ma la optio ha anke
l'uscita tv....
Aiutatemi ciao


Io ero nelle tue stesse condizioni e ho optato per la Pentax. La casio ti
obbliga a metterla sulla basetta usb per caricarla e a me non piaceva
proprio per questo. La Pentax in + ha l'uscita tv che è molto comoda
La exlim ha anche il monitor lcd che è + grande ma è leggermente +
ingombrante e pesante.
Fatti 2 conti, come caratteristiche sono identiche visto che vengono
definite "sorelle"

 La casio ti obbliga a metterla sulla basetta usb per caricarla
1. Non esiste un cavetto opzionale per ricaricarla?
2. La sua basetta usa esclusivamente la USB per ricaricare?
Grazie, Alessandro Leoni.

 Grazie, Alessandro Leoni.
prego
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ixus400 a 335 euro!!!io l'ho pagata 535...??!!

http://www.prcdirect.co.uk/PRC/PRC.storefront
da quello che ho capito è un sito irlandese..ed ha delle differenze di
prezzo da paura rispettoai soliti..colombo pixmania ecc...
ho guardato anche le telecamere le tv home theater e lettori dvd ...
e sono indeciso se prenderli li...
la scritta mi da lire...(del prezzo) ma in teoria li dovrebbe esserci
l'euro...e per le spedizioni??qualcuno che sa bene l'inglese mi da un
occhiata?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:b1O5b.22934$R32.6...@news2.tin.it...

I prezzi sono in sterline !!

 ho guardato anche le telecamere le tv home theater e lettori dvd ...
Sei stato fuori ultimamente?
sono sterline, non euro.

 Grazie!
Il prezzo č in sterline mi sembra!Attento!
ciao



Ma in irlanda non hanno l'euro?
Ciao.

> Ma in irlanda non hanno l'euro?
In Irlanda si, ma evidentemente si rivolgono al mercato inglese perchè i
prezzi sono senza dubbio in sterline.

 ha scritto nel messaggio
news:0qV5b.292902$lK4.9...@twister1.libero.it...



in irland si, ma quella societa' non e' irlandese

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta commento

Carissimi,
vedo che siete tutti molto esperti di fotografia, e ho visto alcune delle
vostre splendide foto.
SE avete un attimo vi sarei grato se poteste darmi un commento su questa
foto fatta con il macro......
Sono graditi commenti e anche critiche velenose.......
Grazie per l'attenzione,
DAniele
http://www.pbase.com/image/1944198/large

Ma non te l'hanno commentata almeno tre volte?!?
Cmq non ho mai visto una lumaca su un fiore!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' tornato.....

E' lui o non è lui???
Ma non ce ne eravamo liberati??

 Ma non ce ne eravamo liberati??
?

 ha scritto nel messaggio
news:bj88e4$9o9$1...@ventolo.computerville.it...

Mamo...

 Mamo...
Morde?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Versioni del 50ino nikon 1.4

A me risulta che del 50mm nikkore esistano le vecchie versioni Ai e non 
Ai, poi sostituite dagli AF-D e piï¿œ di recente dalla vesrione AF-G.
 
Non mi pare esista una versione AF non D per l'f/1.4, mentre mi pare 
esista l'AF non D per l'f/1.8.
 
Siccome ne sto acquistando uno usato ed il venditore mi dice che ï¿œ f/1.4 
AF non D, vorrei vederci chiaro.
(a breve mi faccio mandare foto dettagiate a scanso di equivoci).
 
Senza la D cosa si perde, l'uso dell'esposimetro?


Verificato che esiste anche la versione non D, ed annullato l'ordine...
Ho capito che senza la misurazione della distanza si perde di usare il 
flash in modalitï¿œ TTL...

 flash in modalitï¿œ TTL...
 
Perdi l'integrazione con l'informazione circa la distanza, non 
l'esposizione ttl.
In pratica senza la D hai il ttl "bidimensionale" invece che 
"tridimensionale".
Sulla "reale" utilita' di quella informazione in merito al tipo di 
scatti che fai nessuno oltre te puo' esprimersi.
Io dico che ti sei perso un ottimo obiettivo, parola di uno che lo ha 
avuto...
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 M.
 
Me lo sono perso perchï¿œ il prezzo mi sembrava un affare per il D, adesso 
che ho capito che le differenze sono tutto sommato trascurabili,ne cerco 
uno a prezzo migliore!

 � molto utile col flash.
 
Un esempio pratico dove la misurazione "bidimensionale" porterebbe 
certamente ad un risultato sbagliato?
A me viene in mente l'a sua utilita' nel fillin, o comunque per 
schiarire le ombre in scene molto illuminate, dove comunque anche senza 
la "D" si campicchia.
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 non � poco eh :)
 
Vero, ma si parla di un ambito abbastanza delimitato e dove si lavora 
con attrezzatura seria e con un po' di manico.
Per un flash da usare di giorno si va da un NG 40 in su, con 40 "minimo 
sindacale".
Mettendo insieme 50/1.4 e quanto sopra mi viene in mente un book 
all'aperto di giorno, dove pero' probabilmente si puo' lavorare anche in 
manuale e comunque il ttl bidimensionale funzionerebbe abbastanza bene 
lo stesso, a patto di non avere oggetti riflettenti tra te ed il 
soggetto, tipo foglie, o altri soggetti vestiti chiari.
Ci starebbe anche il matrimonio, ma li' si va piu' di fretta, si usano 
piu' zoom f/2.8, a meno che non si lavori con 2 corpi macchina...



 
 
Ne ho trovato un altro, sempre non D, a prezzo interessante (190) e l'ho 
preso, quando arriva lo provo e vedo come mi ci trovo.
Il prossimo fine devo giusto andare ad un matrimonio e per la prima 
volta voglio provare a lasciare a casa il tuttofare e portarmi solo 
questo, il 35 f/1.8 ed il 60 micro f/2.8. (al limite qualche scatto con 
il 10-20).
Nel dubbio il flash lo metto in borsa...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO PER ACQUISTO

Vorrei un consiglio per l'acquisto di una macchina digitale....
Premetto che ho poca esperienza in campo fotografico ma ho avuto modo di
provare quest'estate la Nikon coolpix 990 e ne sono rimasto affascinato.
Ora vorrei acquistare una macchina con le caratteristiche simile ma sono
indeciso sul modello..
Grazie a questo Nsg ho visto che alcuni modelli sono preferiti tipo la 995 o
la canon...
Vorrei che qualcuno mi consigliasse un modello... premetto che ho gia' visto
il sito Dpreview...
Grazie in anticipo....
Obiwan...
Ps: ...Continuate cosi'!!

 ha scritto nel messaggio
news:WQ0w7.44296$0Y2.3...@news.infostrada.it...


 ha
scritto:

Così a bruciapelo:
- Canon Powershot G2
- Nikon CoolPix 995
- Olympus Camedia 4040Z
- Fujifilm 6900z
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

Vuoi risparmiare il 40 %? visita il sito 
www.infodin.it
E' incredibile
che esistano ancora persone cosě convinte di riuscire a convincere....
Saluti giocosi!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:151Z20Z194Z40Y1...@usenet.iol.it...


 > che esistano ancora persone così convinte di riuscire a convincere....


Max "Il Conte"
Pontello.
E la Pentax Optio 330 dove la mettiamo?


 E la Pentax Optio 330 dove la mettiamo?
Hai ragione è proprio carina.
E Pentax non è certo la prima arrivata in fotografia.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 ha scritto nel messaggio
news:WQ0w7.44296$0Y2.3...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il cielo rumoroso

Perchè molto spesso quando si fotografa il cielo esso presenta del disturbo
(rumore)?
Eppure la foto è stata scattata ad ISO 100 e con tempi molto brevi!
Non è quindi rumore generato da alti livelli di ISO o lunghi tempi di
esposizione.
Sembra un oggetto particolarmente difficile da riprendere!

 Sembra un oggetto particolarmente difficile da riprendere!
E' rumore del sensore, che ne genera in proporzione inversa alla 
dimensione fisica: tanto č vero che le reflex (sensori grandi) hanno un 
rumore molto piů contenuto...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 rumore molto più contenuto...
.. anche per questo e' meglio aspettare le prove sul banco della d70 ;)
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Salatino ha scritto:

LOL :-P


 Sembra un oggetto particolarmente difficile da riprendere!
In realta' il rumore digitale non e' tutto uguale, ne esistono di vari tipi
con cause diverse, tempi e iso alti sono solo due delle possibilte cause.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 merlinO

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e le altre?
temperatura del sensore in cui interviene anche quella ambientale, densita
dei pixel nel sensore, tipo di luce in relazione alla sensibilita' del
sensore alle varie componenti, ecc.


 wrote in message
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it

A parte il fatto che è difficile esprimere dei pareri senza prima 
vedere almeno un'immagine esempio. Potrebbe essere però anche
l'artefatto della compressione jpg, tutti sanno che in un'immagine
il cielo, proprio per le minime variazioni che ci sono tra i pixel,
viene descritto con pochi byte. Può essere che la squadrettatura tipica
della compressione jpg sia stata scambiata per rumore.
Hai provato a fotografare in modalità "non compressa" o RAW?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:c0bedbb57273752d434...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF a prezzi bassi ?

Sapete indicarmi dove reperire Compact Flash da 256 al di sotto dei 60 euro.
Se poi qualcuno di Milano sa indicarmi negozi o centri commerciali in città,
è ancora meglio.
grazie

è ancora meglio.
Puoi  trovare  a Milano una scheda da 256 Sandisk in un negozio a
51,11 euro però sono stufo di ripetere dove... sembra che io voglia
fare pubblicità quindi leggiti i miei vecchi messaggi sul gruppo.
Se proprio non riesci a capire dove mandami un messaggio in privato
Ned

ho trovato,ma digitalfoto è a Milano ?

 g> ho trovato,ma digitalfoto è a Milano ?
ho trovato,grazie