mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom: si può convertire un file "su se stesso"?

Uso LR4 (su osx 10.6.8) per sistemare le mie foto.
 
Scatto molto in raw e spesso mi accorgo che anche avendo eliminato 50
foto su 100 che ne avevo fatte, di queste 50 buone che mi restano solo 5
vorrei conservarne in versione raw. Le rimanenti 45 le vorrei in Jpg.
 
La trafila di operazione Esporta, copia di qua, cancella quelle in raw,
e poi ributta in LR quelle in Jpg mi pare poco pratica... 
 
Esiste un comando per dire a LR "converti il file selzionato in Jpg,
sostituendolo a se stesso" (in modo che il raw venga sovrascritto dal
jpg, senza doppi file)?
 
(( ma soprattutto........ mi sarò spiegato bene??? ))
 
-- 
parsius

No, che io sappia non esiste una funzione del genere: devi comunque esportare e poi re-importare.
 
Puoi usare la funzione "Edit in..." in modo che LR ti crei una copia in JPG prima di fartela modificare, che so, in PS. Così te le mette in pila e puoi cancellare il RAW.
Ma è una soluzione comunque macchinosa: quella più veloce è, secondo me:
- marchi in qualche modo (stelle, flag o colore) le foto su cui vuoi operare
- le esporti in JPG
- le importi nella libreria
- cancelli quelle marchiate
 
Shape


mi accodo qui per dire che mi sembra una lacuna di LR. In Aperture avevo
un comodo Applescript che faceva esattamente questo. Mi sembra strano
non vi sia un plug-in o simile per LR.
 
Come pure mi sembra un limite  di LR che non si possa selezionare con un
filtro il tipo di file ( RAW o JPG ) all' atto dell'importazione. O mi
sbaglio?  (scatto RAW+JPG e alle volte sarebbe molto comodo poter
importare solo i JPG o viceversa)
 
-- ciao Marco Sax

 non vi sia un plug-in o simile per LR.
 
grazie per condividerlo :)
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ha già la canon G2

salve ho comprato da un giorno la canon G2 ma non riesco a programarla
l'ora, la grandezza delle immagini ecc.
Appena la accendo mi compare la scritta select time data, si dovrebbe
cambiare con le frecce su o giù, ma non succede niente.
Potete darmi qualche indicazione?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ciao Mauro, impostare quanto tu chiedi è di una semplicità estrema. Hai il
manuale a portata di mano? A pag. 26 recita passo passo i movimenti da
seguire, tutto qui.
Divertiti
Gennaro

 Ciao sono riuscito a impostare la macchina fotografica.Però tutte le
funzioni del menu,risoluzione formattazine ecc, funzionano solo se tengo
premuto la leva dello zoom,senno no.
Volevo dirti che dopo aver chiuso il menù non in funzione auto, non scatta
le foto,devo cambiare il tipo di scatto.
Ultima cosa in funzione auto lo zoom non funziona, quando appena sposto la
leva o per ingrandire o per allontanare, mi ingrandisce al massimo senza poi
poter allontanare.
Mi chidevo se è normale oppure ha qualche difetto


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito delle Ridata

In un post precedente si discuteva sull'opportunita' di farsi consegnare
delle CF Ridata da un sito australiano, quando A. Ranieri ci ha detto che
lui ha dovuto pagare le spese di sdoganamento alla fedex.
Racconto la mia esperienza :
Mi hanno consegnato una Ridata 512MB il 26/03 e non ho ancora ricevuto
richieste di sdoganamento. Per quello che ne sanno le autorita' doganali nel
mio pacco Fedex viaggiavano documenti per il valore di 10$, quindi dubito
che mi faranno pagare delle spese di sdoganamento per una cifra cosi' bassa.
A questo qunto vorrei sapere quali sono invece le vostre esperienze
personali con questo sito australiano e sapere eventualmete a quanto
ammontano le spese di sdoganamento.
Grazie a tutti,
Er Cuccy


Il dazio e l'iva li avresti dovuti pagare prima della consegna del pacco,
previa comunicazione, quindi non ti preoccupare che non riceverai nulla, si
pagano se la cifra č superiore ai 22 eur (o giů di lě).
Saluti.
Corra.
----
F90 - C3020 Happy User


Scusa ho detto un'inesattezza, anzi non ho precisato bene, questo č quello
che succede se la merce arriva non via corriere....scusate-
Corra

Anch'io avrei intenzione di acquistare una CF da questo sito, però mi
preoccupa un pò la sicurezza della mia carta di credito; lo scorso anno ad
un mio amico gli hanno cuccato il numero e si è trovato con quei 5 milioni
(di vecchie lire) in meno sul conto corrente!!
Mi potrò fidare?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:CGTt8.27231$m41.7...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:CGTt8.27231$m41.7...@twister2.libero.it...


sito?
-

Io l'ho comprata da poco .... e sulla bola
risulatava ceh viaggiavano documenti per 10$
Per quanto riguarda L'IVA neanche l'ombra...!!!!!:-)
Il sito e' affidabilissimo.
CIAo
"Er Cuccy" <fas...@LEVAMIbungo.com> ha scritto nel messaggio
news:aWVt8.3780$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 5000

Mia moglie mi ha regalato un Nikon Coolpix 5000, qualcuno che la usa sa
dirmi pregi e difetti prima di spacchettarla o comunque di usarla per bene ?
Vorrei rivenderla ed acquistare una dimage 7i anche se mi lascia perplesso
il mirino digitale e la velocità dell'autofocus che nella Dimage 7 non mi
hanno
soddisfatto, ma se avete avuto risultati soddisfacenti tengo questa che è un
regalo a cui
terrei.
Bye
G

 Vorrei rivenderla ed acquistare una dimage 7i
Sara' contenta tua moglie......

 ha scritto nel messaggio
news:e%S%8.117311$Jj7.2...@news1.tin.it...



Ovvio sarà per te.
Prova a spiegarlo alla mia di moglie.

 ha scritto nel messaggio
news:ahovfv$upbkt$1...@ID-55193.news.dfncis.de...


Ho la 5000 da febbraio e ho fatto qualche 100 scatti, posso dire che è una
ottima camera per l'uso a cui l'ho destinata, e che gran parte dei giudizi
negativi sulla 5000 sono il frutto di una iniziale fatica per trovare la
taratura adatta alle proprie esigenze.
Dopo molte prove (ma molte) ho sistemato i settaggi in maniera adatta alle
mie esigenze e ora ne sono contentissimo. I parametri modificabili sono
tanti...., forse troppi .
Per me era fondamentale il 28mm di focale minima..... e devo dire che
l'ottica va bene
Ciao

..bisognerebbe avvisare tutte le mogli di non comprare la coolpix 5700!
Uomo Invisibile wrote:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:LQS%8.857$lu5....@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot]vendo nikon 990 + accessori

750e. Provincia di Treviso.
Nikon Coolpix 990
TC-E2 2x ottico
WC-E24 grandangolo
FC-E8  fish eye
ES-E28  diapositive
MC-EU1  telecomando
EH-31  alimentatore rete
pacco batteria esterno a cintura
custodia soffice originale Nikon
4 batterie+caricabatterie ansmann
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 custodia soffice originale Nikon
[CUT]
Ciao
io ho una CP 4500...saresti disposto a vendere i tre oggetti sopra?
Se si, scrivimi a 
desantis.a...@tiscalinet.it
Ciao
Antonio
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Inviato da 
www.mynewsgate.net
Provato a scriverti ma nulla....
Ev. manda mail su 
lucky_...@tele2.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 6a Festa della fotografia d'autore

niente, volevo solo dire che l'NG mica l'ho abbandonato...continuo a
lurkare, a farmi 4 risate con i flame e a rubare segreti qua e là dai
decani...e poi c'è un'altra cosa...sono uno dei tre fotografi
selezionati per la "6a Festa della
Fotografia d'Autore" che si terrà a Castellanza dal 25 maggio all'8
giugno...
a questo url il programma
www.nikonclubitalia.com/news/wp-content/uploads/2008/03/6a-festa-fotografia.doc
(io sono antonio di vico)
sarà una bella cosa con grossi ospiti del calibro di grazia neri e
sandro iovine...speriamo bene.
siete tutti invitati ovviamente alla mostra e a visitare il mio sito.
www.antoniodivico.com
pareri ovviamente benvenuti

 
www.antoniodivico.com
hai occhio. il sito perň non ti da giustizia.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

Bravo, davvero, mi piacciono .......
kla 

 kla
grazie a tutti per essere passati...
fcc...come mai dici che il sito nn da giustizia? a livello grafico o
di usabilità??
grazie e ciao
www.antoniodivico.com

 di usabilità??
usabilità. il modo in cui hai diviso le gallerie lo trovo poco funzionale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon d300

Appena ordinata che ne pensate,dalla vecchia reflex  alle compatte digitali 
ad una professionale il salto � ampio, consigli e critiche ben accette
Grazie a tutti 

 
Perchï¿œ non canon?
;)

 ;) 

>


> 

 Grazie a tutti
c'è poco da dire. ottima scelta! :-)

 preso la seconda perche tropicalizzata
... e hai fatto bene... e non solo per la tropicalizzazione e comunque una 
miglior costruzione..... semplicemente sono due fotocamere di un settore 
diverso... la D300 � di un gradino pi� alto rispetto la 50D 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1e5e6d$0$6841$5fc...@news.tiscali.it...


Volevo ringraziare tutti per i "complimenti", ma vi rompo ancora, sar� stata 
una scelta oculata per uno pseudo principiante, che ha lavorato solo con le 
reflex analogiche?
grazie di nuovo 

 con le reflex analogiche?
Il concetto non cambia.... la fotografia � sempre quella.
Con il digitale hai tante variabili in pi� specialmente in post produzione.
Ecco, la post produzione... forse il nocciolo del discorso sta proprio qua.
Tu stai cercando una macchina per scattare foto pronte e mangiate in JPG?... 
poco tempo per la post produzione?... Allora scelta sbagliata... meglio una 
entry leve o una compattona evoluta.
Hai intenzione di scattare in NEF e lavorare poi questi files "grezzi" per 
ricavare le tue foto in JPG al massimo delle possibilit�.... scelta 
perfetta.
Le fotocamere pi� sono professionali pi� richiedono lavoro in post 
produzione... detta cos� sembrerebbe un controsenso.... "Come.. acquisto una 
fotocamera che costa un botto e se voglio ottimi risultati ci devo pure 
lavorare tanto?".... � cos�... perch� queste fotocamere tendono a rendere 
foto molto morbide di default... sono molto conservative... cio�... 
privilegiano le alte luci e cercano per quanto possibile di non perdere 
dettagli bruciando dei particolari luminosi.
Se sei abituato a compatte digitali forse di primo acchito rimarrai deluso 
dai risultati... ma appena impari a lavorarci scoprirai un mondo tutto nuovo 
e otterrai risultati impensabili prima.
Le foto di queste reflex pro o semipro spesso sono recuperabili decentemente 
anche se pesantemente cannate in fase di scatto (ovviamente mosso e sfuocato 
no)... le entry level e le compattone sono rivolte ad utenti di altro tipo e 
in genere apparentemente rendono risultati migliori di default, in realt� 
applicano una elaborazione pi� aggressiva alla immagine letta dal sensore e 
quindi otterrai foto pi� contrastate e pi� "cariche"... apparentemente pi� 
belle... ma appena ci metti le mani mostrano subito il limite.
Ecco, su questo discorso ci devi ragionare... per il resto... la macchina � 
eccellente e il fatto che sia pi� grossa e pesante � solo un vantaggio 
perch� in mano ti risulter� pi� stabile... la costruzione � a livello TOP 
Nikon e quindi una garanzia.... in generale ti dico che si guida meglio una 
grossa mercedes rispetto ad una Panda. 

 wrote:

i consigli si chiedono prima, non dopo.
comunque l'acquisto � ottimo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1j0iwj5.ru2pbzhn3odaN%plxmasAutoDalPa...@gmail.com...


 zafira su strada...
Ma tu stai acquistando una Ferrari  :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta, macro, rumore

La mia Lumix Tz6 ha una buona funzione macro, riesco a riprendere a buon
ingrandimento fiori, insetti e schifezze varie. Noto pero' che anche in
piena luce, con cavalletto, bassi ISO ho lo stesso un notevole rumore.
A cosa e' dovuto?
Un particolare di un girasole:
http://picasaweb.google.it/lh/photo/a-zmurrjOUSluA0J_54dWw?feat=directlink
Ho di recente acquistato una Canon 350D (EFS 18-55 e EFS 55-250). Come
potrei scattare macro simili?
Grazie
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potrei scattare macro simili?
con un'ottica macro? ;)
--
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
con questo faresti delle gran belle macro (ottimo rapporto qualità/
prezzo)
http://www.tamron.com/lenses/prod/90mm.asp
ciao

 con un'ottica macro? ;)
se non ti interessa il FF e vuoi spendere poco io penserei all'ottimo 60mm 
macro canon, dovresti prima pero' capire che focale ti interessa...


;)
Per fiori e cose poco timide, lo straconsiglio, non potrei farne a
meno. E' anche un'ottima ottica per ritratti, non troppo lunga ne'
troppo buia.
-- 
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:WotLK(PC) - Pokemon SS(DSi)
 /\  /\   Assassin's Creed 2 (360) - Forza 3 (360)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

prezzo)
ho come l'impressione che i due pezzi proposti, singolarmente, costino piu' 
di tutto il mio ambaradam..
Mi sa continuo con la Lumixina....
Grazie anyway!
A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Laboratori a Roma che stampino in formato corretto

Ciao a tutti,
vorrei iniziare a stampare le foto che ho scattato con la mia Coolpix 4300.
Tenendo al fatto che le inquadrature che ho scattato vengano stampate "per
intero", sapete consigliarmi un laboratorio a Roma (meglio anche se in una
zona vicina a La Sapienza, altrimenti va bene lo stesso) che stampi le foto
da digitale in un formato corretto (4/3 e non il 3/2 delle foto
tradizionali) e ad un prezzo decente?
Finora ho trovato solo laboratori che stampano in formati tradizionali,
tagliando quindi una fascia superiore e una inferiore allo scatto
originario.
Grazie mille a chi saprà consigliarmi.
Nemo

Commento:
Finalmente qualcuno che ha capito che dal formato 3/4 non può venire fuori
un 10x15.
Mi sembra strano che tu non riesca a trovare qualcuno che prima di mandare
in stampa le tue foto non ti chieda se le vuoi a formato pieno o meno.
Con un cliente ho avuto il problema contrario, s'è lamentato che le sue foto
erano gliele avevo stampate "corte". Gli ho fatto presente che se gliele
avessi stampate "lunghe :-)", cioè di 15 cm le estremità orizzontali
sarebbero state tagliate di un bel po'. Lui mi ha detto che l'altezza e la
larghezza dell'immagine si sarebbero potute modificare indipendentemente
(intendeva senza mantenere la proporzione, sic) e che era un programmatore
da 18 anni e che praticamente noi dei minilab, non per offendere, non
capivamo molto di queste faccende digitali.
Gli ho risposto che la programmazione non c'entra nulla, ma c'entra il fatto
di aver giocato all'asilo con quelle tavole con buchi di forma varia dove si
devono inserire i solidi corrispondenti.Un rettangolo ci sta in un quadrato
?
Naturalmente ho perso un cliente.
Auguri per la tua ricerca.
8piedi
"Nemo" <d.ce...@SBLINDAtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:VW0_b.25101$FJ6.9...@twister1.libero.it...


> Naturalmente ho perso un cliente.
Capita anche a me di stare lì lì per scoppiare come una bomba.
Mi ricordo di un "programmatore pluriennale" come il tuo che aveva
acquistato una scheda TV a 35 euro ed è entrato in negozio dicendo: "le
schede che vendi hanno dei driver fallati, mentre le installi addirittura
Microsoft dichiara che non sono certificati! Dai retta a me che ne
capisco!".
Scena con clienti a negozio, gli ho fatto un buono, non c'ho perso nemmeno
tempo. Gli ho detto solo che se voleva una scheda TV certificata doveva
spendere 268 euro e si è calmato...
Tiziano

Puoi provare da Laplaca in via Val Trompia. Hanno un sistema Fuji con
tanto di terminale dove ti puoi gestire autonomamente i formati.
Non sono i piu' economici in assoluto, ma c'e' di buono che lavorano 'in
tempo reale', cioe' inserisci le tue stampe, paghi e intanto cominciano
a processare: tempi di attesa sperimentati sui 30 minuti (ovviamente
dipende da quante foto stampi e da quelle eventualmente in coda di altri
clienti). Le stampe Fuji di solito sono buone, tranne qualche sorpresa a
volte con gli azzurri.
Ciao,
Raffaello Conti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 36 nuove foto

nuovi inserimenti su
www.cacciatoridimmagini.com
18 fotografie sull'Alta Provenza
18 fotografie sportive su downhill
sono molto graditi i vostri commenti
un saluto Gianfranco

TROPPO FIGO!!!!!!!!!!!

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domandone al volo su 18-200

Mi consigliate il Tamron 18-200 oppure il Sigma 18-200?
Mi consiglaite di aspettare il modello Sigma nuovo stabilizzato,
oppure è una cosa che non vale la pena? Dove trovo questi obiettivi a
prezzo ottimo?
Grazie,
ciao a tutti e Auguri.
CyberAlex
www.nuvolarossa.com
------------------------------------------------------
Heisenberg potrebbe essere stato qui
------------------------------------------------------

 CyberAlex
Prego e auguri anche a te
colin


Cosa intendi con non può essere peggiore?
Ad esempio, cosa mi dici del Sigma che avevi rispetto al ciofegon
Canon che danno con la 350d? Era tipo quello, migliore, peggiore...
Grazie,
ciao.

CyberAlex



nel senso che in genere, tamron fa delle cose migliori di sigma...e
peggio di quel 18-200 sigma, è difficile andarci.
il ciofegon...piu o meno siamo li...è meglio il 18-200, ma cmq non è
che ci sia un abisso...
www.fotoantonucci.com
  e vai sulla galleria varie...quella del monte è
fatta col 18-200. anche quella col rotolo di fiene e con l'ombra...a
parte che sono dimensioni francobollo, qundi non so se ti possono
essere utili.
cmq il monumeto, il girasole sono col tamron 28-75, il pupazzo col 50mm
e l'airone e i passerotti col 135-400.
ciao, colin.


Grazie comunque, e ciao.



non ho grande fiducia in obiettivi con queste escursioni. Come tonalità in 
genere preferisco i tamron, anche se gli ultimi sigma hanno una resa più 
uniforme tra centro e bordi (ma scarsa uniformità di resa tra i singoli 
pezzi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su acquisto

Ciao a tutti,
sono in procinto di acquistare una macchina fotografica digitale e devo
decidere tra i seguenti modelli:
Sony DSC-S85
Nikon Coolpix 4500
Olympus C-4040 Zoom
Canon PowerShot G2
Yashica Finecam S4
Come vedete, mi sono assestato sui 4.0 Mp.
dovendo farne un uso sia lavorativo che "vacanziero" mi sapreste consigliare
quale modello acquistare?
Vi ringrazio infinitamente
A presto
Sam

 
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:3D761F02...@libeeero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mMod9.55739$ub2.8...@news1.tin.it...

Ciao Sam,
la mia risposta è di parte... posseggo una Canon G2.
Io mi sono trovato benissimo... ma ti consiglio di dare un'occhiata alle
foto scattate dalle varie macchine sul sito 
photosigh.com
Un saluto, Maurizio.

...di parte anche la mia...
Oly c-4040
Non credo che i possessori di una data maccina te ne consiglino un'altra :-)
Vai su questo sito: 
http://www.imaging-resource.com/
l'ho trovato stupendo, con le stesse foto fatte con tutte le macchine. Le
puoi mettere a confronto e poi decidi.

 cosa mi consigli?
Su questo budget non saprei, io personalmente sono affascinato dai 
colori che sa dare una Minolta a dispetto di TANTE altre. Avevo un 
reflex 505si, adesso lavoro con una dimage 304 e una kodak dc290
Cmq 850/900 euro mi sembrano tanti... per un qualcosa che dopo un pň ....
Ciao


 Sam
Sarŕ ma a quella cifra ci sarebbe una certa Canon eos 30 con eye contol con
un bell'obiettivo che mi alletterebbe (lo so che non č digitale,appunto...)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto infrarosso con eos350d

come da oggetto vorrei chiedere una cosuccia...
ho notato che scattando con un filtro hoya r72 davanti all'obiettivo
della eos350d si forma nel centro della foto un orribile cerchio più
chiaro ...
ho provato a riparare filtro e obiettivo dal sole, tappare l'oculare,
tenere la macchina all'ombra, pulire benissimo filtro e obiettivo...
niente!!!
ho provato con un altra fotocamera ma non accade nulla....
più chiudo il diaframma più si rimpicciolisce (e si vede molto di
più visto che i tempi di esposizione si allungano)
avete idea se dipende dall'obiettivo del kit o proprio dalla macchina?
oppure... qualcuno di voi ha una email della canon???? come si fa a
comunicare con loro?

 comunicare con loro?
http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_review.html
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------

 
http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_review.html
Che brutat roba..
 Note the central "hotspot" in the XT's image. This is a phenomenon which 
has been observed with many DLSRs and which depends on the lens in use. Some 
"hotspot" much more than others. It appears to be due to some sort of back 
reflection from the surface of the sensor or sensor filters interacting with 
the lens.
Magari anche con la Dimage7 stesso problema?.....
Qualcuno qui ha esperienze con la Dimage7?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho comprato la coolpix3200

cosa ne pensate? sono neofita;) e scheda da 256mb

 cosa ne pensate? sono neofita;) e scheda da 256mb
Anche io ho preso la 3200 e sono contento.
Stai attento a non inserire le pile calde nella macchina,
puoi fondere le microsaldature.
Il caricabatterie e' del tipo veloce e le pile si scaldano
un bel po' con il rischio di fusione, dopo circa un'oretta
quando ancora non bollono io le tolgo.
Se devi comprare una SD da 256, ti consiglio le migliori, le
Panasonic >10Mega, 100 euro.
Ciao
--
STEVENB
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt

 Panasonic >10Mega, 100 euro.
ho preso queste. 104 euro.

 ho preso queste. 104 euro.
Bene, qui a Roma si trovano a 99 euro come prezzo piu' basso.


 ha scritto nel messaggio
news:41374ECE...@tin.it...

stevenb scusa ma sei troppo simpatico....
però hai ragione pure io dovrò fare così...le carico e poi le metto
nel freezer....
sai k non ci avevo pensato?
e nel carica batterie ci metto pure un tost così me lo ritrovo ben caldo...
eheheh
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchio o Nuovo

Salve a tutti
Vorrei sapere qual' è la differenza di una buona foto scattata con una
buona digitale
e un' altra buona foto scattata da una buona vecchia macchina
fotografica.
Grazie...

dortem ha scritto:

Nessuna!!
comunque, direi che la differenza sostanziale è il supporto!
Nel caso numerale il supporto nativo è una memoria elettronica
Nel caso analogico il supporto è (spesso) una pellicola fotosensibile
da un punto di vista tecnico:
la foto numerica è possibile conservarla inalterata indipendentemente 
dal numero di anni considerati (facendo oppurtuni backup)*, l'altra dura 
"solo" qualche decina di anni
*per backup, per i pignoli, intendo anche la eventuale trascrizione su 
carta della serie di 0 e 1 che compongono il codice binario :-)

fotografica.
Il fotografo?

carta della serie di 0 e 1 che compongono il codice binario :-)
E poi dicono che la Foresta Amazzonica viene distrutta!!!!
Certo... per fare la carta per i backup di Luca :-))))
 

La galleria di immagini suggerita ieri da sys-kei ("se non la conoscete")
č fatta di immagini scattate con una nuova canon eos 300d
ed una vecchia Pentax k1000, cosě potrai vedere da te. 

Non lo sapevo che si facesse il backup anche su carta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Viaggio lungo e A75

Ciao a tutti, se dovessi fare un viaggio della durata di 15 giorni e sapendo
che non scatto molte fotografie, è sufficiente portarmi 32 MB + 256 MB di
CF? Ho una Canon A75.
Potete aiutarmi a fare i calcoli?
Gello Ramello

 ha scritto nel messaggio
news:2i8o6rF...@uni-berlin.de...

La dimensione dipende molto dal tipo di foto, stavo controllando le mie,
anch'io Canon A75, tutte alla massima risoluzione e compressione minima
(SuperFine), le notturne sono tutte sotto il MB quelle di giorno vanno da
una media di 1,6 Mb ad una media di 1,2 Mb l'una..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it

 wrote in message
news:n4Gvc.396880$rM4.16...@news4.tin.it...
|
|
| La dimensione dipende molto dal tipo di foto, stavo controllando le mie,
| anch'io Canon A75, tutte alla massima risoluzione e compressione minima
| (SuperFine), le notturne sono tutte sotto il MB quelle di giorno vanno da
| una media di 1,6 Mb ad una media di 1,2 Mb l'una..
|
Io uso sempre la fine.
Riesci ad notare qualche differenza tra fine e superfine? Io ho fatto un pò di
prove ma non ho trovato diferenze apprezzabili.
g.

 una media di 1,6 Mb ad una media di 1,2 Mb l'una..
una media variabile...FICO :DDDDDD
Dome
-- 
Cinemazone
http://cinema.castlerock.it/index.php

 wrote in message
news:wrckmpp43v6c$.73lmrk3hecbi$.dlg@40tude.net...

| quindi (256+32)/1.4=205
| dove andremo a finire...
Comunque io terrei la compressione fine: ti permette di avere mediamente
immagini intorno al mega.
Coasi i calcoli sono anche + semplici! ;o)

 wrote in message
news:1jcxodywksbgg.hex83egcb9cg$.dlg@40tude.net...
| In data Thu, 3 Jun 2004 16:03:16 +0200, Gianandrea Gobbo ha scritto:
|
| sei un'amante quoting selvaggio vedo...:-)
Oh yes,
mi eccita molto.


Hai mai sentito parlare di varianza e di deviazione standard ;-pppp


si ma mai sulla capacita' di una CF :PPP



Si.. :))
Non filava molto nemmeno a me il discorso ma non avevo voglia di cambiarlo..
:))
Intendevo questo: dato che ho le foto divise in cartelle le due medie si
riferiscono a due cartelle diverse scelte più o meno a caso..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it

 -- 
avevo immaginato una cosa simile :)))


 ha scritto nel messaggio
news:2i8o6rF...@uni-berlin.de...


Grazie delle risposte, anche a quel patacca di enoma :-)))
Gello Ramello

Ciao spero che il tuo sia un bel viaggio.
Anch'io sto per farne uno di 10/15 giorni in America coast to coast a
seguito di una gara.
Mi porto A 75 + 512 mb, scatterò sempre superfine, però avrò un pc, nel
quale scaricare le foto, altrimenti NON mi basterebbero.
Ciao e divertiti
Siberut
http://ascaniotealdi.altervista.org
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon powershot A 40

sono diventato da poco possessore di una canon powershot A 40, con la quale
ho sostituito la mia vecchia olympus 840.... ma state un po'a sentire cosa
mi succede...
il file jpeg alla massima risoluzione 1200X960 della olympus (1.3
megapixels) sfiorava i 900 kb mentre
una foto fatta con la canon (2.1 megapixels) a 1600X1200 e compressione
superfine non
supera i 500kb!!!!!! che razza di accatto ho fatto?????

 supera i 500kb!!!!!! che razza di accatto ho fatto?????
Dovresti essere contento no?
A parte questo la compressione varia con il tipo di foto io
sono arrivato ad avere un file anche di 1,1 Mp col superfine.
Ciao

Ciao,
Anch'io ho la A40 e non tutte le foto hanno la stessa dimensione. Comunque
vedrai che nella maggior parte dei casi la foto si aggirerà attorno al mega.
Ciauzz.
--
Tommasini Roberto.
Verona.
I miei scatti "digitali" li trovi su: 
http://www.pbase.com/djtomma
Canon Powershot A40 users.

A parita' di impostazioni una foto fata ad un muro bianco occupera' meno
spazio di una foto di un bel campo con tanti fiori colorati.
Ciao....Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:bZ7B8.9924$US3.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2s9B8.9631$5k4.2...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PUBBLICA GRATUITAMENTE LA TUA FOTO

Ho da poco costruito un sito dedicato alla fotografia, ed oltre ad una mia
galleria ho dedicato uno spazio per ospitare foto di altri autori, se sei
interessato a pubblicare una o più foto puoi mandarmele via e-mail (non
troppo pesanti) se vuoi posso aggiungere un link del tuo sito (nel caso ne
avessi uno) oppure un recapito e-mail.
il sito è
http://digillander.iol.it/defence
Il tutto è gratis, naturalmente

 wrote in message
news:c0m25.207990$VM3.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo canon 30D

qualcuno la vuole?
se si la mail � valida

 se si la mail � valida
Passi a nikon? bravo! ^____^
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 se si la mail � valida
Sbaglio o manca il dominio della casella di posta?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sbaglio o manca il dominio della casella di posta?
@
postacalda.com
 in inglese, ovviamente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO!!!

Ragazzi, non sono capace a fare un CD di foto.Ho provato con Nero.
Se lo imposto come video CD si blocca dopo 99 dati.Se lo imposto come CD
di dati mi da' scrittura fallita per impossibilita' di chiudere la traccia.
Dove sta l'inghippo?Qualcuno mi aiuta e me lo spiega?Grazie!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 traccia.
si vede che occupi talmente tanto spazio del cd che non riesce a chiuderlo
(per chiudere un cd servono 
c.ca
 20-30Mb)
Ciao



Forse conviene chiedere a 
it.comp.hardware.cd
. 
Quando riempio i CD-R di TIFF da 10 MB o (!!!) da 18 MB li faccio, con
Nero anch'io, pieni fino all'orlo (possibilmente senza eccedere la
capacita' nominale) e non incontro di norma problemi. Pero' li faccio
in disc-at-once, e forse c'e' meno occupazione di dspazio "parassita"
su disco (e comunque sia, con due conti capite che non sono nemmeno
lontanamente 99 files).
IMHO,  
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Capture 4.4

E' uscito l'updater per windows alla versione 4.4.0, per mac alla
versione 4.4.1 (?)
Accattatevillo.
Miglioramenti:
- Support for D200 RAW images has been added.
- A B&W (black-and-white) option has been added to the Color Mode item
in the Advanced RAW tool palette.
- Improvements to the  method used to reproduce tones in highlight
areas, preventing a loss of detail when Exp Comp is set to a negative
value. (Does not apply to RAW images captured with the D1 or
COOLPIX-series cameras.)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 COOLPIX-series cameras.)
Aspettiamo una dotta riesamina delle funzionalità migliorate.
Sai che per certe cose ci fidiamo solo di te !
... secondo me sono intervenuti a fronte dei tuoi commenti
su NC nel recupero dei dettagli dalle alte luci ;O)
:O)
   Nuke. 

 su NC nel recupero dei dettagli dalle alte luci ;O)
Non ho questa presunzione, anche perché la cosa è stata segnalata de gente
molto più autorevole.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/dettagli_luminosi/index.html
Effettivamente me l'ero perso.
Gli ho dato un'occhiata:
mi piace lo stile.
Pochi commenti ed un ampia gamma di immagini
predisposte per suscitare una valutazione autonoma.
Perfettamente in linea con il tuo senso del giudizio
mai distratto dalla passionalità o dall'impulso:
molto scientifico,
... e un po' gnegnere ... ;O)
Ottimo lavoro, grazie per continuare a condividere
la tua esperienza.
:O)
   Nuke. 

 semplicemente saltata!
No, è durata poche ore: hanno trovato un bug e l'hanno sistemato (se leggi
la pagina del supporto c'è scritto anche qual è il bug)


E' un'applicazione molto grossolana IMHO del recupero delle luci.
Dovevano inserire un controllo che recuperasse solo le luci (come bibble) 
senza compromettere l'esposizione generale dell'immagine.
Volendo si può abbassare l'esposizione ed utilizzare il d-lighting, ma lo 
vedo come un gran spreco di tempo, soprattutto perchè i risultati non sono 
soddisfacenti (nel senso che si va a perdere l'equilibrio cromatico, il 
contrasto, la nitidezza dell'immagine originale).
Astor. 



Gli altri, imho, fanno molto peggio. E comunque, come premesso all'inizio,
l'unico modo di recuperare le alte luci e non perderle in esposizione:
questo è un trucco da usare quando non si può fare altro per recuperare
un'immagine.


la pagina del supporto c'č scritto anche qual č il bug)
Hanno cambiato qualcosa... appena ho installato l'upgrade, il PC si e'
collegato alla rete ed ha scaricato un aggiornamento ulteriore.
La versione, in caricamento, resta la 4.4.0 (per Winzozz)

 La versione, in caricamento, resta la 4.4.0 (per Winzozz)
a me non l'ha fatto... :-/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sulla rivista PcProfessionale di questo mese...

...c'e' un bell'articolo sulla fotografia digitale, non la solita 
comparativa, ma piu' una miniguida sulle tecniche piu' comuni usate per la 
fotagrafia, insomma come usare in manuale le nostre fotocamere digitali 
(certo gli esperti non troveranno nulla di nuovo in quest'articolo...).
Sempre sulla stessa rivista c'e' una recensione sulla Canon EOS 20D, 
anch'esso ben fatto. 

"Lancer" <giuse...@TOGLIEREtiscali.it> wrote in message
news:41dbf442$0$10916$
5fc...@news.tiscali.it

Strano mondo, quello in cui le riviste di informatica si occupano di
fotografia e quelle di fotografia di cellulari... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fotografia e quelle di fotografia di cellulari... :-)
E quelle di cellulari, di videogiochi... (dimenticavo)... :-))



E' normale caro Celio, quando ci sono grossi interessi di mezzo si cerca di 
penetrare nel mucchio della clientela più facilmente malleabile. E quale 
clientela è più facilmente malleabile, quella di chi capisce di fotografia 
oppure di quella dei computer e dei cellulari?
Le recensioni delle fotocamere che trovi nelle riviste di fotografia vera e 
propria non fanno marketing quanto quelle pubblicate su Pc Professionale.
Ormai in molti *dall'alto* hanno capito che la fotografia digitale si sta 
muovendo velocemente verso il target della clientela hi-tec, e quindi si 
rivolge più agli smanettoni di computer piuttosto che ai buongustai delle 
ottiche provenienti dalle nikkormat degli anni '70.

 "Celio Vibenna"
Guardate che l'articolo e' di Daniel e Sally Grotta di 
http://www.digitalbenchmarks.com/
Non so se conoscete...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carnevale di Venezia

http://morgancapassof.blogspot.it/2015/10/carnevale-di-venezia.html
 


 
Carnevale! alla vigilia dei Santi!
 
Un po' di rispetto, caspita.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 Un po' di rispetto, caspita.
 
Rispetto? Da uno che firma foto altrui?
https://za.fotolia.com/id/20537771
 
 
E.D.
 

 ha scritto:

Pablo Picasso diceva: "L'artista mediocre copia, il genio ruba".
 
 
 
 

 
https://za.fotolia.com/id/20537771
 
 
č andato a colpo sicuro, copiando una foto bruttissima



 
Non tutte, quelle del cane sono sue... almeno fino a quando il cane non 
deciderà di azzannarlo :-)
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________


 
Vuoi dire che il maestro l'ha preso alla lettera? ah ah, che figura di m....
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto cavo flash sincro D300

Mi servirebbe un cavo flash sincro (non staffa) per D300 che finisca poi con 
attacco jack per faretti da studio (possibilmente 3-5mt).  Avete un codice o 
un nome preciso da ricercare ?
Grazie 

nogain ha scritto:

http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&id_marca=0&flg_stockOfferte=&id_articolo=9830055

 un nome preciso da ricercare ?
perchï¿œ non ne prendi uno wireless?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON e problemi messa a fuoco

Scusate,ho cercato anche nei vecchi post ma non ho trovato una risposta
chiara:
il  famoso problema della messa a fuoco(pare non risolto neanche dall'ultimo
firmware) quale modello affligge?
alcuni scrivono,a40 altri s40...
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:2pa29.153805$Jj7.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olga Matsyna ritratto ambientato al Parco degli acquedotti...

Olga Matsyna ritratto ambientato al Parco degli acquedotti.
http://www.dreamingblue.net/portfolio/olga-matsyna-ritratto-ambientato-al-parco-degli-acquedotti/
 

 
http://www.dreamingblue.net/portfolio/olga-matsyna-ritratto-ambientato-al-parco-degli-acquedotti/
 
Pazzesco... non può essere vero.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner

Per piacere mi consigliate uno scanner A4 (spesa max 350-400.000) lo userei
per acquisire immagini e foto di fiori etc....(in genere foto macro)
E' vero che la porta USB a volte non è molto affidabile, la parallela è
lenta e che quindi mi conviene andare sulla SCSI?
ciao e grazie, Claudia

 ha scritto nel messaggio
news:5h3Z5.11490$x_2.1...@twister1.tin.it...

 wrote in message
news:5h3Z5.11490$x_2.1...@twister1.tin.it...



Ah, già scusa...
le immagini sono foto.
Claudia

 wrote in message
5h3Z5.11490$x_2.1...@twister1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non parte piu' l'acquisizione guidata che fare?

ho una panasonic lc5, e di solito quando attaccavo il cavo usb partiva
l'acquisizione guidata che era molto comoda.
come mai non parte piu'?
la camera e' rilevata (come hard disk esterno)
consigli?
cioa

Prova con:
pulsante destro sull'icona dell'hard disk esterno
    - autoplay
        - Richiedi sempre la scelta dell'operazione
Questo su Xp Pro

vai su start, programmi, accessori, Acquisizione Guidata Immagini
io faccio cosi :)

gia' fatto ma non funziona.....


da me non c'e'.............;(


hai XP?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco MANUALE ITALIANO  SPEEDLITE 580EX

 SPEEDLITE 580EX
HELP PLEASE

 HELP PLEASE
Non c'è verso, l'ho inutilmente cercato anch'io. Alla fine ho telefonato
alla Canon che me lo spedirà in un periodo variabile fra 1 e 2 mesi.
Andrea.
p.s.
comunque non è affatto complicato quello in Inglese
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


Dato che io aspetto l'MR14 Ex qual'è il numero di telefono....Così mi butto 
avanti 

 avanti
Li trovi a questo indirizzo:
http://www.canon.it/Contact_Us/Local_Canon_Contacts/index.asp
Sede di Milano
Azienda
Canon Italia S.p.A.
Indirizzo
Via Milano, 8
20097
San Donato Milanese (MI)
Telefono
0282 481
Fax
0282 484 600
Sito Internet
www.canon.it
Tipo di azienda
Commerciale
Attività
Tutti i prodotti
Sede di Roma
Azienda
Canon Italia S.p.A.
Indirizzo
Via del Giorgione 59/63
00147
Roma (RM)
Telefono
06 524 831
Fax
06 5248 3500
Sito Internet
www.canon.it
Tipo di azienda
Commerciale
Attività
Tutti i prodotti
Ciao
Andrea


 wrote in message 
news:1nlp62ieqfslw$.25vahqxxno0.dlg@40tude.net...


Mr ??? cos'è !??!?!
"S".Bounty" <Chiedimip...@Ciao.it> wrote in message 
news:GNuce.1310556$35.48...@news4.tin.it...


 wrote in message 
news:XJEce.1311769$35.48...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obbiettivi d70

 Per la Nikon D70 meglio l'obiettivo in kit  AFS DX 18 x 70 IF ED +  un
Sigma 70 x 300 mm f 4-5,6 APO MACRO SUPER II
o considerando che per iniziare preferirei un po più di tele e meno
grandangolo un VR 24 x 120mm f/3.5-5.6 G IF-ED.
Il costo di quest'ultimo è + o- la somma del costo dei due citati ed  è
quivalente ad un obiettivo 36-180mm nel formato 35mm.
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Tiziano

Ma non sono un po' bui?
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


in effetti... ma cmq il problema nn e' tanto il fatto che sono bui (ok per
il sigma che e'na tomba)  ma la verità e' che questo schifo di
MOLTIPLICATORE della focale e' uan vera e propria truffa:
uno che razza di ottica deve comprarsi, se non ha la possibilita' di
comprarsi tutto il corredo?
un 55-200 che vale quanto un 80-300? o un 24-120 che e' in pratica un
36-180? ma che faccio me lo prendo il 70-300? ah no in realtà e' un
105-450!!!! (buono per riprendere i peli del cul di E.T.).
anche io ho il problema di questo amico che nn sa che ottica comprare.
infatti, per togliermi il dubbio, ho deciso di aspettare la fine delle ferie
e poi di vedere se qualche anima pia mi procura qualcosa di seconda mano (ho
diversi amici che lavorano nel campo della fotografia).
di piu' non saprei, il mio e' piu' uno sfogo che altro. forse sono ot ma non
potrei postare uno sfogo del genere su un ng che parla di ricette di
cucina,....
cmq notando tutte le ottiche che si possono montare su d70, (e nikon in
generale) mi sono accorto che per un vetro decente servono almeno 600
euri....

 ha scritto nel messaggio
news:YWyRc.89965$OR2.4...@news3.tin.it...

Non so che uso fai della macchina fotografica ma per una cosa generica
terrei l'obbiettivo del kit e comprerei un 50 mm f1.4(stupendo in caso di
poca luce o di primi piani). in seguito penserei a uno zoom decente che
parta da circa 70mm.
Qui sotto trovi le caratteristiche del mio set fotografico e ti assicuro che
oramai a parte i paesaggi uso solo il 50mm.
Sono a disposizione per qualsiasi chiarimento.
Andrea.
Nikon D70+
Nikkor 50 mm f1.4
Tamron 19-35mm f3.5-4.5
Seimar 28-70mm f2.8-4.5
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ROTFL:....!

http://www.flickr.com/photos/junku/12752017/
MIAOOOOOOOO !  :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

ihihihihihihihihihihihih...

 MIAOOOOOOOO !  :)))
:))) 

 MIAOOOOOOOO !  :)))
ma con cosa giocavano??? 

 ma con cosa giocavano???
non ne ho idea...quelle foto non sono mie....le ho trovare su Flirck..!
perň a me piaciono troppo i gatti mentre zompano da una parte all'altra 
della casa...
se ne avessi uno, lo farei giocare apposta per fotografarlo nelle posizioni 
piů assurde e in volo !
una delle cose che fa piů impazzire i gatti č il laser delle penne per 
conferenze.......si arrampicano anche sui muri per tentare di prendere il 
puntino rosso !


 ha scritto nel messaggio 
news:BqZ_h.25390$R_5.8...@twister1.libero.it...

Un mio vecchio micio zompava sul muro per prendere l'ombra che facevo con le 
dita! Quello che ho adesso, al massimo salta sul letto per andare a dormire! 
:-)
--
Skywalker Senior 

 Quello che ho adesso, al massimo salta sul letto per andare a dormire! 
se il mio gatto saltasse sul mio letto per andare a dormi, allora si
che vedresti un bel volo...
nnzeus, amico degli animali, ma ognuno a casa sua...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply

 nnzeus, amico degli animali, ma ognuno a casa sua...
Tieni pronta la macchina fotografica allora!
Che tecnica useresti? Posa B e fotocellula per intercettare il volo del 
micio e far scattare il flash?
:-)
--
Skywalker Senior 

Tieni pronta la macchina fotografica allora!
pierrrrre... dove sei... pierrrre...
gatascio cativo... ti sei mansgiato pierre...
e io ti fascio fare... la gatafionda...
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaaoooooooooooooo!!!!!!! (cit)
nnzeus, che a seconda della luce anche una bella raffica puo' cogliere
il volo felino...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BATTERIE PER G2!!!

Ho letto qualche post su batterie autocostruite.
Visitatevi questo sito:
http://www.batterymegasource.com/catalog.htm
c'č una compatibile BP511
per 33 USD (+ 12 USC Spese sped)
io l'ho ordinata il 18/4, il 24 l'ho
ricevuta.
Secondo me sono le stesse Canon ma non marcate.
Sono assemblate
in Cina ma le celle sono giapponesi.
Tenendo conto che in Italia non si
trova nulla a meno di 80/90 euro mi sembra un buon affare. Se poi riuscite
ad ammortizzare le spese di spedizione tra piů č eccezionale.
Se
qualcuno trova occasioni del genere su un caricabatteri mi faccia sapere.
Saluti 
Gigi
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z135Z189Y...@usenet.iol.it...

Caspita, sembra davvero la stessa!
Tu quanto l'hai pagato compreso le spese di spedizione?
Grazie, Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:ItAx8.5461$W9.1...@twister2.libero.it...


 Inviato via 
http://usenet.iol.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni varie... (nikon)

Salve,
avrei bisogno di una vostra cortese consulenza.
Ho deciso di affiancare alla mia f90x un corpo digitale nikon, così da
poter sfruttare il parco ottiche che già possiedo.
Sono orientato verso l'acquisto di una D100, ma visto l'imminente
uscita della d70, non so se mi convenga attendere quest'ultima, o se
andare tranquillo sulla d100. Voi cosa mi consigliate?
Un'altra cosa... Il flash nikon sb28 che uso con la f90x, è compatibile
anche con la d100, o quest'ultima necessita del modello dx?
Grazie e saluti,
 
tor...@libero.it
p.s.: se qualcuno vende una d100 usata, mi contatti pure in privato.

 anche con la d100, o quest'ultima necessita del modello dx?
Dipende che si intende per compatibile: sulla D100 l'sb-28 non 
funziona in D-TTL, ma funziona perfettamente (e direi anche meglio)
in Auto. L'unica "seccatura" č che devi impostare manualmente il
diaframma sul flash (la sensibilitŕ e la focale se le prende da solo
dalla fotocamera). Se vuoi una compatibilitŕ completa, prendi un DX,
ma a mio avviso sono soldi buttati.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma a mio avviso sono soldi buttati.
sisi. infatti. Resto con l'sb 28 (che peraltro, è fin troppo per le mie
attuali capacità)
Grazie per i consigli.
Saluti,
            torcH

 Grazie per i consigli.
de nada....


 in Auto.
Mentre invece con la Fuji S2 funziona bene anche il TTL :-), almeno nei test
che ho fatto fino ad ora.
Ciao,
Cristian.
________________________
www.umili.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera per Fiera!

La domanda è forse strana...
devo andare ad una fiera, unica e più grande al mondo.
Ci sono le novità per l'anno 2009, ma è vietato fare fotografie (lo si 
può fare solo allo stand dove fai acquisti).
Siccome ho visto molti far foto, cercavo una fotocamera piccola, con iso 
alti e con una buona risoluzione.
Max 150 euro, visto che la userò poco. (ho una 400D)
Grazie.

"IsoToxin"
Ti consiglio questa, adesso a prezzo ottimo:
http://www.eurotelefonia-store.it/sanyo_vpc_e60_italia_.phtml
E' buona, ed in più:
non sembra (quasi) una fotocamera.
ha lo zoom interno (così puoi conservarla in fretta senza problemi)
ha una modalità "scatto veloce"
fa buoni filmati
ha un menù molto easy.
Ciao,
Stellario.
 

IsoToxin ha scritto:

usa la fotocamera del tuo cellulare (se è decente ;)