Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100 DUBBI!!!

Ho comprato da poco una splendida D100 ma a volte ... su certe foto si nota
una patina,una  velatura appena visibile.
Capita anche a voi????
Una fotocamera digitale del genere non dovrebbe essere perfetta???
Considerando il prezzo!
Help
Grazie ciao a tutti.

 una patina,una  velatura appena visibile.
che ottica usi?
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 ha scritto nel messaggio
news:ybZc9.142532$n04.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%P_c9.45806$ub2.7...@news1.tin.it...



...noto che guardi con molta attenzione all'immagine e non sei
"superficiale" ;-) ...purtroppo non sei l'unico a lamentarti di
questo.....l'ho notato anche io nella D100 che ho avuto in prova per una
settimana
... purtroppo è un problema difficilmente corregibile....a meno che Nikon
non decida di cambiare CCD e programma......dovuto all'esasperazione data
dai tecnici al software per cercare di aumentare la "nitidezza" ed il
contrasto.........vedrai che se ingrandisci un'immagine i "contorni" hanno
il tipico "alone" come quando la passi in photoshop per "rinforzare" una
foto poco definita...........
....è quello che dicevo ieri in un post precedente.......ed è quì il
"dramma".....essendo il file che produce la D100 già "dopato" al
limite......non ti lascia quasi nessuna possibilità di poter "lavorare" su
una foto che necessita di alcune correzioni.......al contrario di altre
macchine che permettono un'ampia possibilità di post produzione
....e credimi, io che sono un "nikonista" di lungo corso.....provo una
stretta al cuore.......e continuo, per ora, ad usare una splendida D60
salut
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 stretta al cuore.......e continuo, per ora, ad usare una splendida D60
Prossimo all'acquisto della suddetta macchina mi chiedo:
Perchè alcuni lamentano questo difetto ed altri no?
Non sarà un banale errore di settaggio di sharpness e/o contrasto?
Perchè nessuno riesce ad uplodarne qualcuna cossicchè capiamo di cosa si sta
parlando?
Un ob a "fondo di bottiglia"?
Non voglio fare il "nikonista" a tutti i costi ma i miei dubbi sembrano
legittimi e francamente prendo moooolto con le pinze chi vede quello che hai
miei occhi sarebbe un "macro difetto" che invece vedo riscontrato solo in
alcuni. Ed invece delle grosse difficoltà di messa a fuoco della D60 cosa mi
puoi dire?
Solo un abbaglio di qualche sprovveduto?
Ma®io

 Solo un abbaglio di qualche sprovveduto?
...chiedi a quanti nel NG la utilizzano.............mi sembra che nessuno si
sia lamentato! .... certo non è un autofocus di ultimissima generazione come
sulla Pro D1......ma la D60 costa pure 5000euro meno della sorella maggiore
;-)
...personalmente mi ci trovo benissimo.........ma la mia produzione di foto
d'azione (dove è necessario un autofocus con le "palle") non supera il 5%
.....quindi non credo di fare testo ;-)
salutissimi
erik
PS: .... considerazione personale ma ampiamente condivisa anche dai
professionisti del settore.... "....se oggi la D60 ha quasi raggiunto le
prestazioni e la qualità della D1....e non ho l'esigenza di tutto quello che
può servire ad un professionista....è la macchina perfetta che finalmente
può sostituire la reflex classica.........................................la
D100 ancora deve fare molta strada per arrivare alla
qualità.....................dell'F-100 ;-))


 ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z5Z228Y1...@usenet.libero.it...


 mondo :-(
Ma se non fanno in tempo ad arrivare che sono tutte vendute? Compreso il
digital store Nikon della mia città !! Sono molto perplesso ma mi piacerebbe
vedere uplodate alcune immagini incriminate!!
;o)
Ma®io

 scadenti......
Che ne dici di uplodare sui vari Photosig o Pbase alcuni scatti "original"
per cercare di capire valutare e/o smentire quella che mi sembra una
campagna diffamatoria?? ;o)))
Le immagini che ho scaricato dai vari siti del settore mi danno ragione e
non ho ancora visto niente di compromettente....
Ma®io

 Ma®io
....forse dovresti scaricarti le immmagini "brut" (sempre che ne hai voglia,
perchè sono pesanti) dello stesso soggetto preso con le 3 differenti reflex
(D100 D60 e S2)
le trovi quì:
http://www.photim.net/Infos/Info-DPI.htm
scaricati i fichier brut Chateau ..... e potrai notare chiaramente l'effetto
dei "contorni" esaltati dovuti al "dopaggio" del software!!!! .... sempre
che hai un occhio fotografico "allenato"
...personalmente è una cosa inaccettabile.......meglio un autofocus
lento.....meglio una tonalità marcata su un certo colore.....meglio una
luminosità bassa......meglio un soft focus.....ma il dopaggio artificiale
per correggere un problema di origine e di progetto......ripeto...NON lo
posso accettare su una macchina che deve considerarsi una semiprofessionale!
..... se permetti è di gran lunga superiore la S2 che è costruita sullo
stasso corpo ;-)))
NON dico che la D100 faccia brutte foto! ... ma che rispetto alle altre è la
più scadente.....e me ne dispiace moltissimo!
erik
PS: .... il nuovo santo protettore della fotografia digitale dovrebbe essere
S.Tommaso .... dove bisogna "toccare per credere" ........ è quello che ho
sempre fatto ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:ybZc9.142532$n04.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ybZc9.142532$n04.3...@twister2.libero.it...


 sempre fatto ;-)
Non l'ho mai messo in dubbio ma evidentemente abbiamo due scale di valori
diverse
;o)))
Ma®io

 Altrimenti la cambio con  la D60 e butto le ottiche Nikon
Non fare questo IMHO errore!! Che ne dici di andare nel più vicino digital
store Nikon o più semplicemente dal tuo rivenditore, evidenziarne il difetto
e pretendere la riparazione e/o sostituzione?
Guarda le immagini su
http://www.photim.net/Infos/Info-DPI.htm
e fatti un'idea delle foto che è in grado di scattare la tua D100 e poi ne
riparliamo!!!
PS: il sito è lento a caricarsi....
Ma®io

Una fotocamera digitale del genere non dovrebbe essere perfetta???
Il concetto di perfezione e` una cosa relativa, comunque le mie foto
sono ottime. Attento e` una macchina con una notevole "learning
curve", e` anche probabile che tu debba fare un po' di sharpening al
PC, NIkon preferisce foto naturali mentre i concorrenti le fanno tutte
per avere le foto che fanno effetto.
Dopo che hai la mano puoi caricare sull amacchina curve custom usando
NC3 ed allora diventa la macchina che vuoi tu.
BTW quanto l'hai pagata in Italia? (io vivo in USA ce l'ho da 3 mesi)
Ciao
Gabri, detto Mario... 
apga...@apattbi.com
 (take_away_ap)

macchine che permettono un'ampia possibilità di post produzione
Quest e` TOTALMENTE ASSURDO e dimostra una scarsissima conoscenza di
questa macchina. Prima di tutto il sharpening e` settabile dall'utente
e non ha aloni, ma in particolare questa macchina e` veramente potente
con l'utilizzo dei files NEF che permettono di essere corretti
all'inverosimile in quanto sono una copia brutale di quello che esce
dal CCD senza nessuna alterazione da parte della macchina.


qualità.....................dell'F-100 ;-))
Con tutot il rispetto ma queste sono una montagna di Cialtronerie. QUi
si parla senza sapere quello di cui si parla, guardate qualche foto:
http://www.pbase.com/sadslappa/food


Altrimenti la cambio con  la D60 e butto le ottiche Nikon
Dimmi dove butti la roba, non vivo in Italia ma qualche parente ce
l'ho ancora ;-)
