Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diventare artisti

Ricapitolando:
- macchina fotografica ANALOGICA costosa, usata in MANUALE.
- ottica, possibilmente tetesca che costi almeno due stipendi di un bancario
- pellicola scaduta e possibilmente di media sensibilità (ho usato anche una
ektar 25. non era di bassa sensibilità ma era scaduta da parecchi anni)
- non sapere cosa fotografare ma volerlo fare in maniera pregnante
- trovare un soggetto del cazzo ma fingere di non saperlo
- portare quelle merde di scatti in qualche laboratorio che possa assicurare
un trattamento nei bagni meno indicati
- sperare che lavorino in maniera disordinata (righe e polvere aggiungono
arte all'arte)
- scandire in maniera standardizzata (un errore in questa fase potrebbe
essere fatale) quelle ******* che abbiamo appena prodotto
- non ridere durante le varie fasi
Lunedì, ho deciso di diventare artista. Ecco i miei primi risultati
http://www.torra.it/prove/sperimentazioni.htm




...mmm...
    ...mmm...
        Secondo me, se non fossero cosě sature/contrastate saresti quasi un 
neotopografo... ;D
Bestiale 

 ha scritto nel messaggio
news:e6okf2$dhj$1...@area.cu.mi.it...

No, si tratta di reportage. Purtroppo in quelle ore non c'era molta gente.
Ma si tratta di sperimentazione in vista di un viaggio che compirň nel sud
della Ruritania, che come ben sai č quella piů selvaggia e sconosciuta.

 02 97489658
Era una stradina di campagna; ero lě per pisciare. Dall'altra parte, verso
la statale campeggia invece un a scritta inquietante: "10,100,1000
Borghezio". Che avranno mai voluto dire?


http://www.torra.it/prove/sperimentazioni.htm
irrimediabilmente foppa: questo dimostra che la neotopografia uno non
se la può dare.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


E allenamento al reportage, Peter. Devo fare quel viaggio sulla ferrovia a
scartamento ridotto nel sud della Ruritania e mi sto allenando.

scartamento ridotto nel sud della Ruritania e mi sto allenando.
dovevi premettere che non ti riferivi alla Sacra Neotopografia, lo sai
qui è pieno di niubbi...
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 - trovare un soggetto del cazzo ma fingere di non saperlo
E dai, non fare il falsone: quel barboncino e' li' a dimostrare che
Duchamp non e' passato invano... hai detto niente! (anche senza "arte"
era un GRANDE soggetto).
Per la seconda, sei sicuro che non ti sia scappata un po' la mano? Le
linee cadenti mi sembrano un po' troppo verticali.
Nell'insieme e' un inizio eccellente.
Ciao
Frank


SEI UN MITO
ciao
carlob

 ormai le pellicole sono come il barolo d'annata,
"massivan"
Conviene autocostruirle, piuttosto che fare boiate digitali.
 
www.visiophoto.com

 
www.pietropesaresi.altervista.org
"massivan"
Ci vorrebbe la fede per diventare neotopografi.
 
www.newtopography.net

 - trovare un soggetto del cazzo ma fingere di non saperlo
"massivan"
Non saprei, io mi trovo bene con il mio inconscio
tecnologico.
 
www.visiophoto.com

 
http://www.torra.it/prove/sperimentazioni.htm
Bravo!I colori sono un pò smorti ed il cane avrebbe dovuto faro la
cacca per essere veramente artistica (da cui la famosa merda
d'artista).
dp

 arte 
tu sei un gniubbo nativo
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 linee cadenti mi sembrano un po' troppo verticali.
E che significa l'ossimoro? Basta tenere la macchina in bolla e le linee
stanno al loro posto. O forse intendevi lo stiramento ai bordi? Un po' di
anamorfosi č tipica degli obiettivi grandangolari non fish-eye. L'č no
distursiun; l'č anamorfosi.


No, riporto solo i discorsi letti su questi newsgroup

 d'artista).
Del cane mi sono accorto solo dopo aver pubblicato la foto. Non credo che
sia vero. Potrebbe essere un simulacro in vetroresina.


Come artista o come spaccacoglioni?

 ha scritto nel messaggio
news:448fe94e$0$5103$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tipo playstation?

 Come artista o come spaccacoglioni?
Io direi più come scontornatore di cieli
:-)
M
--
Son giorni meravigliosi questi

 
http://www.torra.it/prove/sperimentazioni.htm
la prima foto assomiglia a moltissime mie ( una brutta copia) che hai 
ampiamente criticato da decenni, e adesso di colpo parli di artista....?
Lorenz 

GM Torra ha scritto:


.....ti sei dimenticato di assumere un aria annoiata....e di indossare
una camicia rigorosamente nera.....
Solo così sarai un perfetto artista.
;))
canonman
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:e6p4mk$tvb$1...@nnrp-beta.newsland.it...

La serie di interessantissimi interventi sull'x-process che da giorni
animano il newsgroup mi ha convinto a riconsiderare la materia. La mia prima
foto NON può sembrare una copia migliorata dei tuoi lavori, semplicemente
perché non muove da considerazioni meramente estetiche e diverse sono anche
le metodologie di lavoro. Concordo pienamente con te sul fatto che se le
vedessi in giro, e senza conoscere l'intimo tormento che porta ad immagini
del genere, le criticherei senza pietà.
Qui si fa arte, non roba per fotocazzoamatori.

 Io direi più come scontornatore di cieli
Mi dispiace che tu non capisca un cazzo di foto, Muntz :)
Non si tratta mai di cieli scontornati o postumi. E' gia tutto lì in
partenza; basta già a sufficienza quel che produce la natura. Poi sai,
l'x-process...

 riporto 
è il tuo sport perfetto. ora siz! che ti do la pappa


 Qui si fa arte, non roba per fotocazzoamatori.
arte....che parolone
lorenz

 ha scritto nel messaggio
news:e6p70i$vqs$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Trattasi di arte Lorenz, non di giochi di luce :)


Sono a dieta, grazie. Se proprio vuoi farmi un favore, datti fuoco.

 
http://www.torra.it/prove/sperimentazioni.htm
Abbiamo le lacrime agli occhi ..... il cane č fantastico!
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 Tipo playstation?
"massivan"
L'inconscio non lo conosco, ma lui
sembra conoscermi e volte mi trasmette
qualcosa da fare.
Di al tuo incoscio di aiutarti.

 stanno al loro posto.
Ma e' quello il problema! Dovevi proprio tenere la macchina in bolla? O
credi che basti la pellicola d'annata per fare Arte?
O il tenere la macchina in bolla e' un gesto provocatorio da
Avanguardia che ha deciso di rischiare veramente grosso?
Ciao
Frank

 stanno al loro posto.
Ma e' quello il problema! Dovevi proprio tenere la macchina in bolla?
Tenere la macchina sbilenca è far passare lo svacco come scelta artistica.
Scattare con la macchina in bolla o usare un decentrabile è avanguardia.
P.S. Non vi fanno pena le "riprese di tendenza" con l'operatore che finge di
suonare le maracas avendo la telecamera in mano? Sono almeno 15 anni che
rompono le palle con questo effetto ed ogni giorno si sveglia il coglione
che pensa di fare qualcosa di nuovo. Ho visto una puntata di Click dedicata
a Gastel ripresa da un IMBECILLE che non è stato fermo un attimo. Che possa
rimanere una giornata sul cesso a godersi una bella enterocolite...

 l'x-process...
Cioè fammi capire: è il monferrato o è il crossprocess che genera le
righette chiare o scure nei contorni del cielo?
M

 ha scritto nel messaggio
news:yXYjg.1761$_J1....@twister2.libero.it...

Chiedilo al sig geipeg o alla maschera di contrasto dello scanner. Il cielo
l'è quel lì.

> Come artista o come spaccacoglioni?
se tutti gli spaccacoglioni fossero come te vivremmo in un mondo migliore
ciao
carlob


Devo mettere anche gli stivali ed il fez?

 
vedi sopra
-- 
<dannato filtro polarred>

 grazie. Se 
gniuub


bah, quante pippe!
a me per darmi l'aria di fotografo impegnato è bastato aumentare il formato.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."




a me per darmi l'aria di fotografo impegnato è bastato aumentare il formato.
ah, il formato...
una delle piu' sbrodolanti soddisfazioni che mi sono preso e' stato
andare a fare foto col banco ottico sul molo di cesenatico, alle 6.30
di sera, un paio di mesi fa, quando c'erano almeno 350 ragazzi a
prendere l'aperitivo in un bar da aperitivo a non piu' di 10 metri di
distanza.
nessuno ha chiamato i carabinieri credendomi un attentatore con
chissa' quale mirabolante nuova arma, tuttavia ho attirato
l'attenzione di un numero imprecisato di mammiferi del sesso opposto
al mio.
ah, l'avessi immaginato una 15ina di anni fa...
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 saluti.
Quindi con il banco si tromba?
Te lo chiedo perchè l'ho appena preso (ancora però non l'ho usato)...
dp

Quindi con il banco si tromba?
Te lo chiedo perchè l'ho appena preso
per qualcuo è addirittura indispensabile, peter lo sa, e si astiene.

Te lo chiedo perchè l'ho appena preso (ancora però non l'ho usato)...
infinitamente ed interminabilmente.
devi prendere il banco, posizionarti davanti a un luogo affollato da
polla di tuo interesse, poi atteggiarti da uno che sa quello che sta
facendo (tanto non ti chiedera' mai di vedere gli scatti e, comunque,
potrai sempre infinocchiarla con un contenuto artistico da iniziati) e
dopo andare a prendere 2 aperitivi altamente esotici (tipo aperol e
succo di pompelmo :), cosi' da dare tempo alla polla di avvicinarti.
se vuoi risparmiare qualcosa, puoi prendere un solo aperitivo ed
evitare di mettere le lastre dentro gli chassis :)
concedi 3/4 appostamenti ed aperitivi prima del primo contatto
interessante, ma sul lungo termine scommetto 10 eurocent che la
tecnica sia infallibile...


mi hai tradito, hai rivelato il segreto del sacro graal...
;-)))))
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org

 tecnica sia infallibile...
Finalmente delle soddisfazioni dalla fotografia...
:)
Sabato comincierò con gli appostamenti (mi è arrivata anche la testa
per il cavalletto).
dp

mi hai tradito, hai rivelato il segreto del sacro graal...
tu non mi hai regalato un 90/8: meglio, a questo punto, rendere di
pubblico dominio la fonte del nostro sex appeal ;)
un po' tipo homer con il flaming moe... :)


per il cavalletto).
buon divertimento :)


 Ricapitolando:
Non sei credibile.
Uno che ha il rollaranda può solo russare sotto il tendalino in una
baia affollata a 38 gradi un qualsiasi giorno d'agosto.
Il Pastore



 baia affollata a 38 gradi un qualsiasi giorno d'agosto.
Mah... Quando vai in giro con una barca da quasi 12 metri da solo, forse
conviene accettare qualche compromesso. Mai avuto problemi col rullaranda
montato internamente all'albero. Non hai le stesse prestazione delle vele
normali, sia per ragioni dimensionali sia per ragioni di profilo, ma con una
randa triradiale, che puoi regolare come vuoi e puoi permetterti delle
uscite, anche invernali quando gli altri stanno in banchina a giocare a
carte. Se l'ambizione è la regata seria meglio lasciar perdere; per la
navigazione da diporto non ci sono problemi.
Da quando i miei noiosissimi problemi alla vista sono peggiorati ho venduto
la barca. Niente più fiocchi e rande, neppure avvolgibili. Solo un po' di
bici nelle giornate di sole, aspettando...

 Neppure tu con quelle stranezze-a-colori. Forse era fin troppo chiara
Però quella del barboncino fuxia è una delle tue foto migliori!
:-)
Io continuo a cercare, ti farò sapere. Oggi Looka mi ha frullato i
marroni a pranzo in uno slancio analitico a parziale sostegno del tuo
punto di vista.
P.S. la barca a vela è planare a 20 nodi in una giornata di sole con
due metri d'onda e solo 50 cm di barca in acqua e il bulbo che urla.
Capisco che questo poco si sposa con l'andare in giro da soli e anche
in inverno.
Una buona soluzione può essere un Hobie....poi non so bene cosa tu
abbia alla vista per cui magari sto dicendo delle cazzate, nel qual
caso scusami.
Il Pastore