mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatore rete o lettore CF

Sono un aspirante neofita della fotografia digitale, essendo attualmente un 
fotoamatore  'analogico' discretamente scafato (25 anni di fotografia).
Sono anche sistemista informatico per cui ho buone competenze in tal senso, 
anche se solo ora sto acquisendo le informazioni necessarie per muovermi 
nell'ambito della fotografia digitale.
Fatte queste premesse, vengo alla domanda.
Intenderei acquistare per mia moglie (e anche per me) una Nikon 4300 
Coolpix. Ho gia' scelto la configurazione su pixmania.
Mi rimnane pero' un dubbio: per trasferire le immagini da fotocamera (che 
intendo espandere immediatamente con una CF da 256MB) a PC mi conviene 
comperare un lettore di CF oppure un adattatore di rete Nikon EH-53?
Penso infatti che usare la batteria interna EL-EN1 per trasferire le 
immagini sia uno spreco.
La domanda e' in funzione anche di un'eventuale possibile 'usura' provocata 
da frequenti aperture dello sportellino per estrarre la CF e metterla sul 
lettore digitale che, non avendo provato in prima persona la fotocamera in 
questione, non so se rappresenti un reale problema.
Giazie a chi mi volesse consigliare.
PS: Il costo di un lettore di CF e del'adattatore di rete Nikon EH-53 mi 
sembra sia grosso modo identico.
-- 
Topoldo
-----------
Sostituisci xxyyyy con wind

Propenderei per il lettore esterno per due motivi, primo per risparmiare le
batterie della macchina fotografica, quelle usale per fare le foto. Secondo
perche' se prendi una scheda bella grande magari la puoi prendere anche
"allegra" nella velocità di lettura e scrittura, quindi se prendi un lettore
esterno USB 2.0 fai molto prima a scaricare le foto sul pc, e se hai la CF
piena lo senti avendone una lenta e/o con la porta USB del pc e il lettore
1.1. Essendo tu un sistemista è inutile che ti spieghi la differenza di
veolcità tra i due standard. Certamente sfrutti una piccola percentuale
della velocità dell'USB 2.0 ma vai sicuramente più veloce che con l'1.1. Non
conosco la tua macchina fotografica e non so se sfrutta la maggiore velocità
di lettura/scrittura della CF (tipo le Ultra). Se non la sfrutta non avrai
nessun incremento nella rapidità di scatti ma almeno l'avrai nello scaricare
le foto. Se valuti che ne valga la pena facci un pensierino.
P.S. ovviamente devi avere le porte 2.0 anche nel pc per sfruttare un
lettore veloce...(per sicurezza preferisco specificarlo)

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9421A918D679...@193.204.121.65...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Clister al sensore!

Questa mattina, in giro per faccende,
sono passato da un rivenditore Canon,
uno di quelli "Professional store",
per comprare una di quelle pompette per pulire il sensore.
Il tipo m'ha detto che non ne aveva e poi, sottovoce,
 m'ha suggerito di andare in farmacia e di comprare uno di quegli schizzetti 
utilizzati per fare i clisteri ai bambini.
E' lo stesso, ha detto!
L'ho comprato: 2 eur.
???

> L'ho comprato: 2 eur.
E funziona allo stesso modo delle pompette che vendono nei negozi di
fotografia....complimenti peccato che per pulire il sensore non serva a
nulla !
Soffiandoci dell'aria sposti solo la polvere e non appena avrai alimentato
il sensore questo la riattirerà a sè ( ammesso che il debole getto della
peretta riesca a vincere la carica elettrostatica residua).
Ciao
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:JT5Fe.16365$a5.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:n1kFe.37376$b93....@tornado.fastwebnet.it...


> L'ho comprato: 2 eur.
Non è vero che è lo stesso.... è molto meglio delle pompette apposite.
Il getto d'aria è molto più forte, e io sono riuscito a togliere
polvere che con la classica pompetta non c'ero riuscito.
Bisogna solo avere l'accortezza che nessuno lo usi per gli scopi per
cui è stato costruito. Non è piacevole avere macchioline marroni sulla
foto...
L'altra accortezza, è quella di usarlo solo su macchine "entry level"
e "amatoriali", e mai su quelle professionali.
Un clistere non potrà mai essere uno strumento professionale.....[vedi
qualche thread più sopra] 

 qualche thread più sopra]
grazie per le info.
personalmente non devo usarlo per pulire il sensore di una digitale, quanto
per soffiar via polvere da obiettivi ed accessori ottici vari ed eventuali
ciao
dan

 e "amatoriali", e mai su quelle professionali.
Perchè scusa rovinare un sensore di una 300D per il suo padrone sarebbe
meno grave che rovinare il sensore di 1DS MkII per il rispettivo padrone??
Ovviamente c'è una sostanziale differenza di prezzo ma tieni conto che in
linea di massima ciascuno tende (IMHO) a possedere il massimo
dell'attrezzatura che si può permettere per cui non vedo questa tua
differenziazione........
Andrea
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it

differenziazione........
Era solo una provocazione riguardo una precedente discussione sul
professionismo.

 professionismo.
Sorry, non l'avevo colta.......:-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 18-200 vs 18-125 Sigma?

Quale dei due per una 350d mi consigliate?
Vale la pena "fermarsi" al 125, perchè tanto poi la qualità scade
troppo? 
Sostanzialmente nel "range" 18-125 sono lo stesso obiettivo, intendo
dire come qualità, solo che poi uno allunga di più, oppure ci sono
differenze? Perchè se sono gli stessi, allora forse per 30€ in più
conviene prendere il 18-200, mentre se la qualità è migliore, allora è
meglio il 18-125 non credete?
In che senso il 18-200 è dedicato alle SLR digitali? Perchè, il 18-125
forse non và con le reflex digitali?
Grazie,e  scusate le domande banali!
Ciao a tutti.
CyberAlex
www.nuvolarossa.com
------------------------------------------------------
Heisenberg potrebbe essere stato qui
------------------------------------------------------

 forse non và con le reflex digitali?
Entrambi vanno SOLO sulle reflex digitali a sensore ridotto (aps-c e
simili) in quanto hanno  un cerchio di copertura ridotto che li
renderebbe inutili su pellicola e su FF.
Il  18-200mm va di moda perchè più lungo (ed avercelo più lungo, si
sa... è importante!) e 200mm suona meglio...
Saluti!
emiliano

Grazie Emiliano, allora andrò per il 125 e risparmio pure un 50€.
Ciao!

CyberAlex


 Grazie Emiliano, allora andrò per il 125 e risparmio pure un 50•.
Prego!
IMHO non ti pentirai di quei 75mm in meno... al limite... F/8 (almeno:
per avere il massimo della qulaità che quella lente ti può offire ma..
se non puoi... vai pure a f/5.6!)) e vai di crop!
:)
saluti in trasferta,
emiliano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sviluppofoto.net -> cielo "plastico"

Approfittando dell'offerta di 
sviluppofoto.net
 ho provato a stampare 10
fotografie ma non sono molto soddisfatto del risultato. Si tratta
prevalentemente di immagini di paesaggi non ritoccate stampate in formato
13x17. La tonalità del cielo è abbastanza irreale (tipo cartolina anni '50)
con evidente rumore digitale. Anche alcuni verdi sembrano un po' "plastici"
anche se accettabili. Per tutte le immagini ho utilizzato Canon G3 a ISO 50,
max risoluzione e compressione minima (L superfine) con white balance
"Auto". Sono l'unico a cui è capitato questo problema?

Io ho stampato più di 100 foto e le trovo stupende...


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Le stampe che ho ordinato su sf erano un po 'impastate', come se 
mancassero di incisione.
Le stampe sembrano avere colori "sintetici": la qualità è decisamente 
inaccettabile se comparata a quella di ColorMailer o PhotoCity


Ho notato esattamente la stessa cosa sul cielo azzurro, siccome era la mia
prima stampa digitale mi sai dire se con photocity succede la stessa cosa?

 prima stampa digitale mi sai dire se con photocity succede la stessa cosa?
No: non succede nè con photocity nè con colormailer.
L'ultimo ordine che ho fatto con photocity è stato stampato su un 
diverso tipo tipo di carta: il customer care mi ha detto che è l'ultimo 
tipo di carta digitale e in effetti la resa è eccezionale ...
Io scatto con una Fuji 6900Z

 wrote in message
ExUab.331763$Ny5.10...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: godetevi questo :)

http://www.focus-numerique.com/news_id-39.html
filmatino sulal nuova 1dsIII, sentite i 10fps, ehehehe
una stranezza. sul 16-35 c' e' un doppio selettore sul lato, il classico 
af-mf e il secondo sembra un limitatore di fuoco.
trovo che limitare iil fuoco su tali focali sia strano.. che in origine 
volesse essere un selettore per lo stabilizzatore? ;)
peccato che costi 2000 euro 

 af-mf e il secondo sembra un limitatore di fuoco.
come non detto, rivedendolo meglio non e' il 16-35 II ;) 

> filmatino sulal nuova 1dsIII, sentite i 10fps, ehehehe
Ma che razza di rumore fa ?!?!? ;-)
Comunque, se la durata media di un otturatore è 10.000 scatti: 10.000 / 
10scatti al secondo / 60 secondi = 16 minuti di scatto continua, e poi va 
portata in assistenza....
Fakojima

 a écrit dans le message de 
news: 45e04218$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

questo e' garantito per 300.000 scatti :) 30.000 secondi.. 8 ore ce li 
scatti tutti.
la compri la mattina e la sera la riporti in negozio scassata :D

 la compri la mattina e la sera la riporti in negozio scassata :D
Pensandoci bene, forse questo potrebbe essere uno dei limiti tecnici per cui 
non esistono reflex che fanno anche filmati.
Peccato, non oso immaginare un filmato anche solo 640x480 progressivi ma con 
la qualità di una qualsiasi reflex, si papperebbe qualsiasi videocamera in 
commercio!
Fakojima

 commercio!
Ma a 640x480 la differenza reflex-compatta è praticamente inesistente! 
:)
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

fakojima> ha scritto:

Ma quando l'otturatore inizia a non andare più come ci si accorge?
Portarlo in assistenza vuol dire riaverlo come nuovo?

 la compri la mattina e la sera la riporti in negozio scassata :D
e visto che l'otturatore usurato non è coperto da garanzia, paghi 
l'assistenza :-)
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] pirellone

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=341276

> 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=341276
sarebbe una onesta cartolina, se avessi corretto in un qualche modo la
prospettiva e se ci fossero tutte le fineste.
cosě puň stare su di un quotidiano il giorno dopo la tragedia.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microdrive da 4 GigaByte

http://hardware.multiplayer.it
Dopo aver annunciato l'acquisto della sezione Hard Disk da IBM, Hitachi ha
presentato una nuova versione di Hard Disk Microdrive, da ben 4 GB, grazie
alla maggiore miniaturizzazione dei componenti ed al cospicuo aumento della
densitą.il nuovo Microdrive da 4 GB, verrą commercializzato solo negli
ultimi mesi del 2003.


Preferisco una bella Compact Flash da 3 Gb. Molto più affidabile...
www.pretec.com


....almeno se ti cade accidentalmente.....stai sicuro che non la
butti.....il MD molto spesso é fottuto!
erik
Nikon D100....poi viene il resto....e mai MD
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig - Colli Euganei al tramonto

Uno dei miei ultimi scatti.
Grazie per i commenti.
http://www3
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www3
e il resto del link? rimasto nella tastiera?
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IT: Assistenza.... l'avventura continua

Dopo due mesi di assistenza....
Partenza Centro assistenza
Ore 17.00 La telecamera attera a casa
Ora entro in scena io
Ore 17.34 Esco di fabbrica e mi avvio a casa
Ore 17.37 Arrivo a casa
Ore 17.44 Provo la telecamera
Ore 18.00 Riporto la telecamera in centro assistenza, il problema è lo 
stesso di prima
Ore 18.30 Arrivo al centro assistenza
Ore 19.00 Il problema viene riscontrato anche dal centro assistenza
Oer 19.20 Samsung e l'avventura continua (alla prossima puntata)
E poi io volevo andare a Gardaland ma c'e' qualcosa di molto piu' 
avventuroso :-).
ciao
-- 
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975

 avventuroso :-).
;-))))))))
Ciao
Alberto

 riconsegna con corriere?
In teoria si......
Oggi ho ricontattato il centro assistenza Samsung per sapere cosa aveva 
deciso di fare e mi hadetto che lui ha chiamato il centro di Milano 
(quello che aveva controllato la telecamera) descrivendogli il problema.
Il centro di Milano ha risposto che non ci crede che la telecamera non 
funziona.
:-(
Ho chiamato il centro assistenza clienti per descrivere il mio problema 
e loro mi hanno detto che non c'entrano con questo cose loro sono il 
centro assistenza clienti.
Se qualcuno si chiede: ma il centro assistenza clienti non serve proprio 
a dare soluzoni ai clienti.
Rispondete di "SI"
Siete sicuri che volete accedere la riposta.
Sicuri?
...
Avete sbagliato la risposta giusta era "NO".


 centro assistenza clienti.
In due parole:
CHE BUFFONI!
Ciao
Alberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dopo un mese e 4 giorni....

è arrivata la mia 350d !!!
vi chiederete se l'ho comprata all'estero e il pacco si era perso ? NO
Ordinata il 14 marzo da 
www.digitalfoto.it
 il corpo macchina e la seconda
batteria sono arrivati subito, il Sigma 18-125 c'ha messo un mese e la
Sandisk Ultra II da 2gb deve ancora arrivare !!!...quando si dice la
celerità !
La batteria è ancora in carica, appena è pronta vedo di testare e recensire
il tutto !
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:3wO8e.794046$b5.35...@news3.tin.it...


 quale hai preso ? il modello con garanzia europea  o quella italiana ?
garanzia europea, solo corpo a 797 euro, adesso non mi pare che ci sia
ancora in listino....tra l'altro i manuali sono in italiano (oltre che
tedesco e francese) e ho potuto usufruire di una CF da 256 Mb in omaggio....
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando la luce è proprio zero...

Ovvero: sperimentare senza ritegno...
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=29021
--
-------
Visita il mio sito 
http://fotonline.altervista.org


Hai fatto un po' di post produzione spero.... ISO 400 non puo' essere 
con cosě poco rumore!
Ciao
ValerioZ

 con cosě poco rumore!
perchč scusa?
la foto č stata scattata con una 300D, mica con una compattina..
un conto se fosse stata scattata a 1600, ma a 400 il rumore č pressocchč
nullo
-- 
Canon 300D + EFS 18/55mm +  Cullman 50011

 ha scritto nel messaggio
news:cheg72$vmp$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Purtroppo anche con il fw hackerato credo che la 300D non permetta di usare
la seconda tenda (almeno io non ci sono riuscito)...

 con cosě poco rumore!
Si invece, ho una 300D :-)
L'unica post č stata la regolata ai livelli...

 
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=29021
Puoi farne una anche a 800 e a 1600 ISO?
Thanks ;-)
Stef_Ozzy

 la seconda tenda (almeno io non ci sono riuscito)...
Non ci posso credere! ci vado io sulla G5 alla seconda tenda

 Thanks ;-)
Non capisco l'ironia...

 > la seconda tenda (almeno io non ci sono riuscito)...
Con il fw hackerato la seconda tendina funziona perfettamente.
Luca

> Con il fw hackerato la seconda tendina funziona perfettamente.
Davvero? Come si fa? Ci vuole il flash esterno o basta quello in dotazione?


Entri nel menu del fw hack alla posizione 15 imposti la sincronizzazione
sulla seconda tendina (di default è sulla prima). Funziona anche con il
flash in dotazione. Io ho solo quello.
Luca

 Non capisco l'ironia...
Non c'e' ironia!
Sono potenzialmente interessato alla 300D specialmente se scendera' il
prezzo dopo la presentazione della 20D ;-)))
Volevo vedere in condizioni estreme quanto e' rumorosa. Tutto qui.
Stef.

 flash in dotazione. Io ho solo quello.
Grazie ora provo!


Macchč, non funge!!! :-(
Ho provato un tempo lungo ma il flash scatta subito. Mannaggia mi sa che il
fw hack non ha ancora risolto la funzione...


Ahhh.... Te lo dico io: fino a 400 nessun problema; a 800 č accettabile (ad
esempio
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=29&pos=50
);
a 1600 non la uso mai se non per situazioni eccezionali; a 3200 (con il fw
hack) rumore a tutto spiano...
Cią

 a 1600 non la uso mai se non per situazioni eccezionali; a 3200 (con il fw
Thanks ;-)
Vado a vedere.
Stef_Ozzy


Quanto lungo?
Prova a scattare la stessa foto in entrambe le modalità ad 1/30 o 1/20 e
vedrai che nello scatto con sincronia sulla 2^ tendina riuscirai a vedere lo
sfondo

 Quanto lungo?
Due secondi... E il flash è scattato subito
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lettore USB di Compact Flash

Salve gente,
dopo essermi deciso sull'acquisto della mia G2 (vedi qualche post più
sotto), ho la possibilità di acquistare un lettore usb di compact flash!
Il modello in questione è visionabile all'indirizzo:
http://www.datafab.com/products/card/USB/DaulSlots/DSCFSM-USB/MAIN.htm
Le mie perplessità sono:
1. mi può servire un lettore esterno di compact flash o IBM microdrive?
2. sei si... a cosa potrebbe servirmi?
Grazie a tutti per il disturbo, Maurizio.

 
http://www.tizianapannunzio.it

 ha scritto nel messaggio
news:Ju8P7.238588$sq5.11...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un consiglio x acquisto di una digitale

Desidero acquistare una macchina fotografica digitale
compatta (no reflex), la somma di cui dispongo puņ arrivare a 800 euro;
ma tra le mille marche non sono proprio come orientarmi.
Ho provato una Sony con le lenti zeiss da 800 euro, ma č
stata una gran delusione; il fotografo dove compro i rullini di solito
mi ha proposto la Fuji Finepx F10, ma non conosco la marca.
Mi sai dare qualche indicazione su qualche buon modello, magari da te
provato?
Grazie
Ciao
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Anche se sono un "niubbo" della fotografia posso dirti che dopo un 
luuuuuungo parto mi sto accingendo a comprare  la Fuji F10; naturalmente 
avendo, tu, a disposizione una cifra considerevole non saprei cosa 
consigliarti.
La F10, per quanto possa avere letto ( ed ho letto veramente tanto) e visto 
è una macchina veramente eccezionale, "+ eccezionale" di altre macchine  più 
blasonate, anche se i suoi piccoli "contro" ce li ha anche lei: vedi le 
memorie xd o l'assenza di mirino ottico (de gustibus ....).
Comunque sia io mi sono convinto.
Invitiamo chiunque abbia questa macchina a descriverne i suoi pregi (o i 
suoi difetti)  ;)
salut
Fabio

 Fabio


 Andrea
C'e' poco da fare, nessuno cerca su google tra i gruppi..
Ed anche i piu' volenterosi si rompono le palle di rispondere alla solita
domanda!!
Bisognerebbe fare un copia incolla :-)
Meno male che qualcuno che risponde sempre c'e' ;-)
Grandi!

 wrote:
Mi intrometto anch'io in quanto avendo gią da un pai d'anni una Pentax
Optio GS, pensavo di passare ad una Ricoh Caplio Rv1 o R2 per via dello
zoom 28-112 (4x con un semi-grandangolo). Se ne sente poco in giro, ma
dalle carattersitiche tecniche sembra un'ottima macchinetta. Ma non
sempre le caratteristiche tecniche sono tutto, per cui resto nel dubbio.

 
Posso consigliarti la Konika Minolta Z3 ?
Mi ci trovo benissimo e ha uno zoom ottimo 12x. in più costa circa 300 
eurini da parecchi fornitori internet .... 4 Mpixel, Priorità 
diaframmi/tempi/manuale e/o automatica. Discreto CCD e software di 
gestione comodo .... e anti-shake per foto sempre ferme !
In alternativa sembra molto valida la Panasonic Z20 con ottica Leica, 
sempre con zoom 12x.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto e soft di foto ritocco

Ciao ragazzi, mi chiedevo se tutti quanti voi ritoccate le foto con  un soft
di fotoritocco.

 di fotoritocco.
Credo che chiunque abbia una fotoc digitale, abbia anche un soft
di fotoritocco e quindi una passatina anche solo x correggere gli
occhi ce la dia ; )
Conta inoltre che anche il più scalcinato software di ritocco lo
includono con le camere...
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--


Per conto mio un buon soft di fotoritocco č indispensabile per ottenere
qualcosa di buono, quasi piů indispensabile dello scatto stesso.
ciao    Dario

 Dipende dalla qualita' della camera, se i risultati sono equilibrati
...e se per ottenere il meglio (in senso artistico) si dovesse squilibrare
il perfetto equilibrio
ottenuto dalla camera?
 ciao ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pulizia sensore, questo?

qualcuno lo ha mai usato? era l'unico che vendevano qui a genova, ma 
prima di usarlo chiedo a voi
ho visto sul sito diversi modelli di liquido e di colore di spatole, ma 
non ho afferrato la differenza.. io ho questo:
http://www.visibledust.com/products3.php?pid=415
sulla 5d vado tranquillo?
grazie
luigi
-- 
www.fotoperpassione.it

 sulla 5d vado tranquillo?
hai speso un capitale...
comunque vai tranquillo, l'ho usato anche io e non c'è nessuna 
controindicazione....  muoviti comunque con molta cautela !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 


si hai detto bene, un capitale!
grazie vado tranquillo allora
luigi
-- 
www.fotoperpassione.it

 si hai detto bene, un capitale!
e perchè non hai preso quelle che avevo preso io ?
9 euro , SS comprese da HK !



nn sò qual'è che hai preso, cmq a me serviva in fretta, mi serve la 
macchina e il sensore è un cesso. In sta cavolo di città non ho trovato 
uno in grado di fare un lavoro a modo.. roba da matti
grazie
luigi
-
www.fotoperpassione.it

 modo.. roba da matti
ma la Canon a Genova non c'è ?



Come si capisce che è ora pulire un sensore in una digitale?
E' andato tutto bene, risultati ottimi?
Come si procede?
Per lo specchietto c'è un sistema per la pulizia casalinga? 


no non ci sono solo lupin II e III..
-- 
www.fotoperpassione.it


so di un pennello, ma non sò come si chiama, che costa salato e non va 
mai toccato con le dita, va soffiato (con la pompetta ovviamente, usato, 
risoffiato, e riposto nella custodia, dovrebbe costare sui 30 euro, ma 
aspetta il parere dei big
luigi
-- 
www.fotoperpassione.it

 no non ci sono solo lupin II e III..
????


 sulla 5d vado tranquillo?
Io mi sono preso i sensor swab sulla baia, ma mi rendo conto che la mia 
fida aria compressa serve sempre...


a me non è servita purtroppo :-(
-- 
www.fotoperpassione.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotoritocco

Scusate ragazzi sono un principiante, qualcuno di voi sa dirmi come posso
fare ad "aggiustare" qualche foto che mi è uscita un po' sfocata??
Vi ringrazio anticipatamente!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


rifacendola da capo! :) 

Cercare di capire perché le sbagli! 

 
rifalla...
non esiste un software in grado di correggere quel tipo di errore...
sorry

  foto che mi č uscita un po' sfocata
Prova con la demo che trovi qui
non fa miracoli ma č,  a mio modesto
avviso, un bel programmino.
http://www.focusmagic.com/
quostat

Grazie ragazzi, volevo approfittare della vostra pazienza, sapreste dirmi
qualche sito contente qualche dritta su photoshop?
Premetto che ho cercato con google, ma i siti che ho trovato più che
qualche trucchetto non dicevano niente.
Grazie!!


 fare ad "aggiustare" qualche foto che mi è uscita un po' sfocata??
Se la sfocatura non e' tantissima puoi provare a fare qualcosa con 
l'unsharp mask, o maschera di contrasto in italiano... prova a partire con 
200, 0,5, 0 poi magari sali fino a 300 e 0,7/0,8 per il secondo parametro, 
cerca di non introdurre artefatti evidenti, i parametri dipendono molto 
anche dalla risoluzione e dall'immagine originale... questi che ti ho detto 
piu' o meno vanno bene per immagini da 6 mega...
Fabio PandaR1 

 Grazie ragazzi
magari.....
quostat

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x i possessori Canon S1 IS

Salve. Ho intenzione di comprare questa fotocamera e vorrei sentire qualche
impressione a riguardo ed eventualmente avere qualche foto scattata in
qualità superfine.
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi daranno qualche buon
consiglio, ciao.
Alex
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Io sono abbastanza soddisfatto... domani vedo se riesco a matterti su 
uno spazio web pubblico qualche scatto.
Bye bye...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo radiocomandi x flash da studio [MI-BG]

Vendo causa incompatibilità con i miei Multiblitz questi radiocomandi
Walimex
http://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=161&CT=28
Consistono in un trasmettitore da mettere sulla fotocamera e in DUE
Quello a 69 euro del kit ne contiene solo uno) ricevitori con attacco
jack da 6.3mm e adattatore da 3,5mm.
Il trasmettitore funziona con una pila a 12V (ne fornisco 2) i
ricevitori con la normale 220V dei flash (si interpongono fra il cavo e
il flash stesso).
Funzionano benissimo con la totalità dei flash da studio che ho provato,
con dei Multiblitz Profilux uguali ai miei, ma con i miei proprio no.
Sono nuovi, usati solo per provarli e stop...
100 euro consegna solo a mano zona MI-BG, contatti in mail
Risparmiate 20 euro sul prezzo, 20 euro di spese di spedizione e 7 euro
di batteria...
Saluti
Z

 miei proprio no.
toh!
e cosa non fanno?
Fabio/curioso
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 e cosa non fanno?
Sai che non capisco se mi stai pigliando per i fondelli o no?
COmunque, l'avevo spiegato in un altro topic, non fanno scattare i miei
Multiblitz. COn i Multiblitz identici di un'altra persona funzionano,
con altri flash da studio (walimex), funzionano benissimo.
Il segnale di scatto arriva al ricevitore (la lucina rossa lampeggia),
ma il flash non scatta.
Non ho tempo/voglia di capire quale sia l'incompatibilità, preferisco
prendere qualcosaltro che funzioni subito. Ovvio che questi funzionano,
non sono mica scemo da vendere una cosa che non funziona...
Soddisfatta la curiosità?
Z

 Soddisfatta la curiosità?
solo in parte, grazie...
sei sicuro di avere abilitato la presa PC dei tuoi flash ? (non 
li conosco, è solo un'ipotesi...)
saluti lampeggianti
Fabio


 li conosco, è solo un'ipotesi...)
Ok, pensavo mi stessi pigliuando pe'u'culo :)
Deve essere cambiato qualcosa a livello di tensione di presa PC o nei
radiocomandi o nei flash, stessi radiocomandi e flash comprati 6 mesi
fa, non funzionano... I miei flash con i radiocomandi "vecchi"
funzionano!
Ciao
Z

 "vecchi" funzionano!
bah! che storia (e che sfiga!...)
avrai sicuramente provato a chiudere "a manina" il contatto dei 
falsh (devono scattare) per curiosità se il telecomando ha la 
funzione continua MISURA la resistenza ai capi del contatto (è 
un normalmente apertoc he si chiude impulsivamente nel caso di 
impostazione "flash" ma dovrebbe essere possibile pilotarlo 
continuativamente, per azionare un dispositivo generico)
può essere che la resistenza sia troppo alta (un centinaio di 
ohm) 
ripeto non conosco i radiocomandi ma credo di possa 
intervenire...
in bocca al lupo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BIG P.

http://www.maicolborghetti.com/it/work.php?d=06.Progetti&f=02.BIG+P
la presento in versilia il 28 dicembre all'Osteria teatro Atalante
dettagli della serata qua:
http://www.maicolborghetti.com/comunicato_Atalante.zip
Saluti
Maic


A me, le foto del Borghetti non dispiacciono affatto.
Ne toglierei qualcuna, ma le preferisco largamente a quelle di tanti
"fenomeni con didascalia e spiegone".

 A me, le foto del Borghetti non dispiacciono affatto.
Giusto, e ha tolto la sua migliore, una della serie "tipa in spiaggia".

 wrote:

compliments, ci sono molte belle img sul tuo sito. Dovresti scrivere
qualche spiegone accanto ad ogni immagine, trenta quaranta righe per
foto. Fatti aiutare da Gianmassimo.  :)
ciao
g


Carogna

 "fenomeni con didascalia e spiegone".
grazie ;-) io ci provo e mi diverto a farlo. tutto qua.
in effetti sul sito ce da fare un po di lavoro .... togliere un po di roba.
aggiungerne altra....

 aggiungerne altra....
togliere anche no, aggiungere magari si :-) 

 Giusto, e ha tolto la sua migliore, una della serie "tipa in spiaggia".
forse ti riferisci al reportage di questa estate del viaggio sulle coste
francesi e spagnole. in realta lavoro mai finito e quindi ancora non
pubblicato.
http://www.maicolborghetti.com/temp/phototrip05/01.jpg
http://www.maicolborghetti.com/temp/phototrip05/02.jpg
http://www.maicolborghetti.com/temp/phototrip05/03.jpg
http://www.maicolborghetti.com/temp/phototrip05/04.jpg
http://www.maicolborghetti.com/temp/phototrip05/05.jpg
http://www.maicolborghetti.com/temp/phototrip05/06.jpg
http://www.maicolborghetti.com/temp/phototrip05/07.jpg
http://www.maicolborghetti.com/temp/phototrip05/08.jpg
ora lo lascio un po' li a maturare e poi lo riprendero' in mano.
tempo al tempo!
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto su Ebay

Qualcuno ha mai acquistato tramite progetto Leonardo su Ebay ???
Mi date qualche commento sulla transazione e sulla organizzazione ?
Grazie


io ho acquistato su ebay una volta e mi sono trovato molto bene, cosa sia
progetto leonardo non lo so
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

Grazie mille lo stesso !
Ciao


 >
circa 50 transazioni di cui solo 2 andate cosě cosě...
ebay č la piů grande casa d'aste sul web...
What's leonardo?
Bye Bye
   Brix

Giusto quale chiarimento ulteriore.....
Progetto Leonardo è un venditore abbastanza assiduo su Ebay, che vende
fotocamere nuove prese direttamente dagli USA.
Ha ben 27 feedback positivi negli ultimi sei mesi.
Volevo sapere se c'era qualcuno che aveva fatto transazioni con tale
venditore.
Per quanto riguarda Ebay sono d'accordo sul fatto che sia affidabile !!!
Grazie per l'aiuto....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon IXUS 850 IS oppure la 900 TI

Sono indeciso se prendere la 850 IS oppure la 900 TI...
Mi sapete consigliare ?

850is (il grandangolo non è da tutte ...)
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1400 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 850is (il grandangolo non č da tutte ...)
... e lo stabilizzatore ottico, che sulla 900Ti non c'č.
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un meraviglioso Nachtwey

http://time.com/james-nachtwey-opioid-addiction-america/
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
http://time.com/james-nachtwey-opioid-addiction-americ
 
 
*meraviglioso* mi sembra totalmente inadeguato.
Soprattutto vedendo il video da cui sono tratte le foto.
Certo è un lavoro maiuscolo, non se ne vedono abbastanza, mai. 
 
 


Per favore, non facciamo ripartire la discussione sul possibile "rimborso" ai soggetti fotografati.
 
PS. come suona: "oh... ciai un millino?" ai tempi dell'euro?

Scriveva 
takayasu...@gmail.com
 venerdì, 23/02/2018:

Questo lo devi dire agli apprendisti troll/haters o bimbiminkia che pur 
di apparire vogliono esprimere il loro punto di vista. Tra l'altro 
conoscendo Nachtwey, non credo che abbia chiesto niente, al massimo una 
liberatoria se il soggetto era vivo e capace di intendere e poi credo 
che la testata giornalistica dissuada anche il più fesso di tali 
individui.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Workshop di nudo artistico e glamour sabato 9 giugno 2007

Per informazioni ed iscrizioni
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_Glamour_ed_intimo.htm
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 Morgan
Stavolta mi inscrivo!
Voglio vedere un pò di figa anche io!
dp

 Voglio vedere un pò di figa anche io!
Portati anche joserg cosi' almeno fara' qualche foto diversa.. anche se sono 
sicuro che ci portera' la foto delle piattole in primo piano che sorridono e 
salutano.

 
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_Glamour_ed_intimo.htm
Sabato sto già impicciato. Non sono della partita. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4663ca9e$0$21190$5fc...@news.tiscali.it...

Non ho bisogno di andare alle mostre, e dico (MOSTRE) del Capasso per vedere 
un pò di fica!
Ciao!
;o)

 vedere un pò di fica!
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/porno-madrid/7.html
Tu chi sei dei presenti?

 ha scritto nel messaggio 
news:4663d173$0$21194$5fc...@news.tiscali.it...

Tutti! 

 in ogni casso cut
ma rotfl
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fujifilm a201 help

Salve a tutti,
sono una novellina , ho appena acquistato una fotocamera dig fujifilm
finepix a201, se potete aiutarmi vi ringrazio anticipatamente.
Potrei reinserire nella fotocamera le foto ritoccate con un qualsiasi
programma
di fotoritocco ?
Esiste una guida piu' dettagliata sull'ultilizzo della stessa?
Non riesco a fare fotocon la modalità macro..mi escono sfuocate...
sob sob sob,,,
Ciao a tutti.
Grazie.

 Grazie.
Ciao Ciao
Blade
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

sob sob sob,,,
per le macro ti consiglio una mano fermissima.....(meglio un
cavalletto!)
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa fotografica a 3Mp

Che risultati si ottengono con immagini a 3Mp nel caso di stampa fotografica
nel formato 15x20?
Sto facendo un pensiero alla stra-conosciuta canon a70, approfittando del
futuro calo dei prezzi in seguito al lancio della a80.

XS-iV wrote:

Il risultato che sopra ci sono 3 thread che parlano della stessa cosa... O_o
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quando si dice professionista

alla comunione di mia figlia, ci hanno impedito di farci le foto come
volevamo per non intasare l'altare: giusto. Ma per avere 5 o 6 foto mal
fatte dei momenti clou ho pagato 52 euro. Quelle fatte da me (dal banco
della chiesa e al ristorante con la E500 e il pancake) sono di gran lunga
migliori (benché abbia fatto stampare a Photocity) e con una trentina di
euro ne ho stampate almeno 80 di diversi formati. Per fortuna il
professionista lo conosco e mi ha dato anche gli scatti originali su CD (in
JPG da D100 e D70), cosě li ho potuti rielaborare (colori da rivedere,
maschera di contrasto che mancava, tagli da rifare...) e mandare di nuovo
in stampa. Cosě con altri 7 euro riavrň tutte le stampe dei momenti clou
(con gli scatti del professionista).

 fatte dei momenti clou ho pagato 52 euro. [...]
E' giusto così, il fotografo quando deve fare quel tipo di foto soffre. 
La migliore foto che si può fare a una comunione è una foto orribile 
:-))))
merlinO

 alla comunione di mia figlia,
Ci sono passato anch'io.
Scoccia l'idea che ci sia impegnato così poco, almeno in confronto ai
soldi spesi.
Mi sa che per le comunioni tocca proprio accontentarsi :-(

 merlinO
tanto valeva farcele fare a noi, allora, dato che sono venute meglio quelle
che abbiamo fatto dal banco rispetto alle sue a 1 mt di distanza

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UPGRADE firmware Canon serie S

Qualcuno di voi ha mai eseguito l'upgrade del firmware
di una macchina Canon serie S ?
La 45 nel mio caso specifico.
Avrei bisogno di capire perché dopo scaricato il file sulla macchina
quando la riavvio il file non c'č piů !

 io la S50 !
Anche io ho una S50 e non ho mai aggiornato.
Ti voglio chiedere:
Come si controlla la revisione di FirmWare installato.
Dove sono disponibili gli aggiornamenti.
Quali migliorie o correzioni introducono.
Come si fa l'aggiornamento.
Spero vorrai rispondermi.
Grazie e buone foto.
:O)
  Nuke.

http://www.powershot.com/powershot2/customer/driverdown.html
Trovi tutto qui !

Hai come aiutarmi ?


 ha scritto nel messaggio
news:0k7Sb.294864$e6.11...@twister2.libero.it...


 vai sul sito canon e leggi tutto ...
Pare che l'unica modifica sia l'aggiunta della funzionalità
per stampare direttamente senza PC sui dispositivi
predisposti.
Se non c'è altro non mi serve.
Grazie
:O)
  Nuke.

Ce l'ho fatta !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Testare Hot e Dead Pixel

Ragazzi,
sto per acquistare una CanonA60 e, dopo averla comprata, vorrei testare il
numero di HotPixel e DeadPixel...
Come posso fare?
Potreste dirmi tutte le procedure?
In caso di Hot o Dead Pixel, la fotocamera puo' essere cambiata in garanzia?
Cosky

 numero di HotPixel e DeadPixel...
Io dopo averla comprata inizierei a fare fotografie.
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:3FC20836...@lbero.it...

Beh questo č il minimo :)
Pero' avevo letto di alcuni test specifici per vedere il numero esatto di
dead ed hot pixel....


ciao
scatti, a obiettivo completamente coperto, con ISO al max - tempo
d'esposizione intorno al secondo - apertura diaframma al max (valore più
piccolo) e massima risoluzione.
poi t scarichi 
http://www.starzen.com/imaging/downloads/deadpixeltest.zip
 e
fai analizzare lo scatto.
salut


Ti ringrazio :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comparazione ottiche

Salve a tutti.
Qualcuno ha avuto la possibilità di provare
Canon 18-55mm  e  Sigma 18-125mm  ?
Oltre la differenza di focali, alle stesse focali chi è migliore ?
Grazie e ciao.

 Oltre la differenza di focali, alle stesse focali chi è migliore ?
Non ho provato il 18-125, invece posseggo il 18-55.
Per quanto riguarda il 18-125 io credo che zoom che hanno una così
consistente variazione focale possano darti risultati solo discreti.
Meglio usare 2 ottiche che ti coprano questo range, la qualità sicuramente
ne guadagnerà.
L'EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM potrebbe essere più interessante.
Per il 18-55 invece solito discorso già fatto più volte, è un ottica che per 
il prezzo che ha si
comporta bene, soprattutto chiudendo il diaframma di un paio di stop.
ciao
Bruno

Marcello ha scritto:

io ho il sigma 18-125: ho preferito prendere la Canon 300D senza 
l'obbiettivo del kit, spendendo quindi 160 euro in più del costo 
300D+kit per prendere il Sigma, fidandomi delle buone impressioni lette 
sul forum di 
dpreview.com
non ho potuto effettuare comparazioni con il 18-55 ma solo con un Canon 
28-105, e devo dire che il Sigma 18-125 mi è parso un pelo più definito, 
sebbene nel complesso i due obbiettivi siano comparabili.
il Sigma ha una leggera distorsione a pincushion a 18mm, risolvibile 
tramite Ptlens, così come la vignettatura (evidente invece a fondo scala 
dello zoom).
tutto sommato sono ampiamente soddisfatto del Sigma: certo non è un 
Canon 17-40 (che spero prima o poi di compare! :P ), certo richiede 
anche un pelo di unsharp mask, ma per quello che costa mi accontento.
ho messo online qualche foto fatte col sigma, sono poche ma sto 
costruendo un nuovo fotoblog e ho problemi con i dati exif, solo 
parzialmente visibili, le puoi vedere su
http://steffoto.splinder.com
e
http://steff.altervista.org
-- 
ciao,
Stefano
http://steffoto.splinder.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (mercatino) Obiettivi Sigma NUOVI prezzi interessanti

Sigma 12/24 f.4,5/5,6 mm  euro 699,00
Sigma 15/30  f. 3,5/4,5 mm euro 599,00
Sigma 20/40  f.2,8 mm euro 525,00
Sigma 20 mm f. 1,8 euro 369,00
Sigma 24 mm f.1,8 euro 319,00
Sigma 24/70 mm f. 2,8 euro 419,00
Sigma 70/200 mm f.2,8 APO euro 799,00
Sigma 70/300 mm apo f,4 /5,6 euro 199,00
Sigma 80/400  mm apo OS f.4,5/5,6 euro1269,00
Sigma 100/300 mm  apo f. 4 euro 839,00
Sigma 120/300 mm  apo f. 2,8 euro 2199,00
Sigma 135/400 mm apo f.4,5/5,6 euro 469,00
Sigma 300/800 mm apo f.5,6 euro 4990,00
Sigma 105 mm macro f. 2,8 euro 399,00 (mi ha cambiato il prezzo!)
Sigma 150 mm macro f,2,8 apo euro 545,00
Sigma 180 mm macro f.2,8 apo euro 599,00
...di più nin zo!..... (di più non so!...)
Contatti via e.mail solo se interssati.

 ha scritto nel messaggio
news:1ca502a.05012...@posting.google.com...
Interessanti mica tanto

 Sigma 70/200 mm f.2,8 APO euro 799,00
...se ci aggiungiamo la spedizione, considerato che in negozio l'ho
pagato 810....
-- 
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mess. per DIGITALE

L'indirizzo non e' corretto.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:%iiA7.59943$1H1.6...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: inespertissima

salve a tutti. avrei bisogno di un aiuto grandissimo.
mi hanno apeena regalato una macchina fotografica digitale, ma il
problema č che non ne so assolutamente niente.
dove potrei trovare qualche informazioni.
grazie a tutti

 problema è che non ne so assolutamente niente.



Neanche io sono un esperto. l'ho comprato adesso, mi trovo benissimo
ed è un divertimento fare foto digitali, provare, sperimentare,
sprecare scatti per poi stampare o tenete solo quelle belle.
Dicci che macchina hai, però!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti a Singapore ...

Ciao a tutti,
mi serve una macchina fotografica digitale per uso personale/aziendale;
cosa comprare con un budget di circa 500 euro ?
un mio amico va a Singapore intorno al 7 di novembre;
qualcuno sa dove indirizzarlo e se è possibile acquistare meglio che in
Italia?
Come riferimento ero interessato alla YASHICA KYOCERA S4 a 4 MPixel (circa
730 ?);
cosa mi consigliate ?
Grazie
Ste



La Olimpus Camedia 300 zoom L'ho pagata 3 mesi fa 499 euro
mi ritengo abbastanza soddisfatto.
Un saluto

ci sono una marea di negozietti gestiti da cinesi che hanno prezzi
decisamente concorrenziali. Da evitare i mall che hanno prezzi piu' elevati,
quasi in linea con gli europei. Io ci sono stato nel 1999, non mi ricordo
con che parita' di cambio per cui le cose potrebbero essere un po cambiate.
Personalmente ti consiglio di portarti dollari americani contanti, evitare
la carta di credito e trattare il piu' possibile sul prezzo... oltre una
certa soglia non scendono ma per arrivare al loro limite di solito ci vuole
un po'.
ciao
alberto fabiani

Ste
Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927

io avrei detto canon s40 / s45... visto che sono indirizzato all'acquisto di
quella ... però quelle che hai menzionato non le conosco molto ... sono
migliori ??
ciao
"Forlorn Clown [ex "Bubu"]" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha
scritto nel messaggio news:tlnfrugutghr56uji...@4ax.com...


migliori ??
Beh, più o meno sono di qualità paragonabile. Ognuna ha i suoi pregi e
difetti. Sta a te vedere quale ti si addice di più. 
www.dpreview.com
 è
una lettura obbligata a questo punto :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 70-200

Ciao
se qualcuno vende uno zoom canon af 70-200 f2,8 mi fate un cenno ?
grazie Alb


Ti consiglio di visitare (e spesso!) Ebay, sia italiano, sia straniero
(soprattutto tedesco e Americano-Canadese).
Se ne trovano parecchi e talvolta a pressi abbastanza interessanti.
Ciao

Ma c'è da fidarsi con ebay ?
Hai mai preso nulla ?
grazie Alb

io mi sono preso un 75-300 IS pagandolo quasi la metà...


Si ho acquistato, ma una sola volta (un flash) ed e' andato tutto
perfettamente bene.
Una volta ho anche venduto.
Certo, non e' una gran statistica, pero' mi sembra un sistema molto ben
collaudato e con buone garanzie da parte di Ebay stesso.

collaudato e con buone garanzie da parte di Ebay stesso.
Tra la'ltro si sta muovendo qualcosa anche per quanto riguarda la
possibilità di usare PayPal, che dà ancora più garanzie. C'è un ng
apposta.
Certo, alla fine è anche un discorso di fortuna quando si compra su
ebay...
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche su nikon d100

Salve NG
mi hanno detto che un 50 sulla mia Nikon d100 diventa praticamente un 80 mm
qualcuno di voi sa se è vero? e le altre ottiche cosa diventono?
grazie
Nederico

 qualcuno di voi sa se è vero? e le altre ottiche cosa diventono?
devi moltiplicare per 1,5. per es:
24 mm = 32 mm
50 mm = 75 mm
1000 mm = 1500 mm
e cosi' via.
Ma scusa, hai una d100 e non sai cio'?
/me perplesso °_°

24 mm = 32 mm
Oggi sono generoso: facciamo 36 e non se ne parli più!
;-P
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It

 ;-P
ooops ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grana

ciao a tutti.
vorrei ricreare con qualche filtro la grana tipica delle immagini a 3200 asa
o superiori.
qualcuno sa se esiste un metodo rapido?
grazie

meeko ha scritto:

Esistono diverse azioni che simulano le pellicole più diffuse.
E simulano la grana aggiungendo disturbo.
-- 
"Non ho una particolare attrazione per... il tutto inciso, il tutto 
troppo a fuoco;
preferisco le cose vive, vitali e la vita è molto diversa dalla geometria;
non ha spazio per la sicurezza semplificata"
Josef Sudek

 ha scritto nel messaggio
news:7dLhe.900888$b5.39...@news3.tin.it...


> qualcuno sa se esiste un metodo rapido?
la "grana" non è altro che rumore uniforme.
In photoshop:
Filtro->Disturbo->Aggiungi disturbo
poi scegli: "distribuzione uniforme" e aumenta la slitta fino ad ottenere 
l'effetto desiderato (circa il 6-8%)
- N.P.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda generale sui flash

Vorrei generalizzare una domanda che ho appena fatto, scusandomi se per
caso fosse gia' stata fatta........
.... c'e' modo di sapere se un dato flash sia compatibile con una certa
fotocamera digitale moderna, senza andare a cercare se esiste un
particolare studio su di lui?
Mi spiego meglio, con quello che serve a me: esiste una logica per cui
posso sapere senza andare a consultare tabelle specifiche se un dato flash
e' compatibile con la mia Canon 300D? Per esempio sapendo che lo sono
TUTTI di una data marca, oppure tutti quelli prodotti da una certa data in
poi, oppure..... qualche altra cosa.....
In tal modo saprei subito, incocciando in un particolare flash in un
negozio, se questo e' compatibile senza dover dire al negoziante (della
cui risposta comunque non mi fiderei) "Aspetti, vado a casa, consulto le
tabelle di compatibilita' su internet e torno....."
Thanx
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Molti dei vecchi flash hanno delle tensioni che arrostirebbero la tua
300D. L'unico modo, che almeno io conosco e utilizzo, è controllare il
sito del produttore. A volte viene indicato se da un certo numero di
serie in poi, il dato modello è stato adeguato.
Ange

 tabelle di compatibilita' su internet e torno....."
portati un foglio stampato con la compatibilità di tutti i flash!!