Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale filtro a protezione delle lenti?

Cercavo un filtro il piu' possibile "invisibile" da mettere davanti
alla lente del 55-250 IS canon per proteggerla da ditate, graffi ecc.
Cosa si adatta meglio in questi casi? Ho letto un po' di info sui
filtri UV e gli Skylight ma non saprei decidermi per l'uno o per
l'altro. Stessa cosa vale per il plastichino kit 18-55 IS, che ha lo
stesso diametro del tele: lo stesso filtro potrebbe essere adatto a
entrambi o dovrei preferire uno piuttosto che l'altro?
grazie :)
-- 
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:WotLK(PC) - Pokemon SS(DSi)
 /\  /\   The Orange Box (360) - Fallout 3 (360)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 


Ti sembrerebbe proprio pessima l'idea di usare le cose per quel che 
servono realmente? I filtri UV e Skylight non sono filtri di protezione.
Le lenti degli obiettivi si proteggono da graffi e ditate coi tappi in 
dotazione. Mentre si sta fotografando è sufficiente un minimo di 
accortezza. Se poi mi vieni a dire che tu fotografi spesso nel deserto 
durante le tempeste di sabbia, allora ok, se ne può discutere...
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 dotazione.
Io ho graffiato un filtro (per fortuna l'avevo) proprio rimetendo il 
tappo sull'obiettivo... sai, i tappi a scatto, che devi stringere con 
due dita e posare sulla lente attraverso il paraluce mentre hai l'altra 
mano impegnata a reggere...
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 
Oddio, sono bastate le ultime due uscite in una oasi wwf e alla recente 
festa della Marina per rendere l'obiettivo una zozzimma, senza contare 
che le raziazioni uv che entrano capita che siano fastidiose :)
L'importante è prendere qualcosa che non crei flare o deteriori la 
qualità di immagine.
Poi, come è stato appena scritto, c'è la questione tappo a scatto, o un 
idiota che tocca la lente o quanto altro...
-- 
Flavio
www.flapane.com


sottoscrivo
io spesso vado per boschi. Ho montato un filtro neutro (cioè un NONFILTRO 
:-) ) per evitare graffi sulla lente frontale del grandangolo.
Un nanetto... mi è capitata una cacata di un qualche volatile proprio 
davanti, ho tolto il filtro e sono andato avanti a scattare.
UV SKYLIGHT sono più utili sulla pellicola. 


Rispondo a te, ma è rivolta anche a father... io non faccio fotografia 
di "guerriglia", ma ritengo che anche durante un tranquillo matrimonio 
ci possano essere momenti concitati, dove è facile perdere la calma o 
dove - semplicemente - è necessario agire in fretta e darsi una mossa.
In più di 30 anni non ho MAI rigato nessun obiettivo, e anche i miei 
hanno i tappi a molla. E non mi sono mai limitato nella sostituzione 
degli obiettivi, per ottenere le foto che mi servono. Sarà culo, 
sicuramente.


Dimenticavo... a volte capita anche che si sposino mentre piova... non 
uso custodie subacquee o sacchetti impermeabili. Malgrado questo, 
l'acqua non ha mai bagnato la lente frontale dei miei obiettivi, anche 
con la fotocamera abbondantemente "umida"...


 dotazione.
Io ho graffiato un filtro (per fortuna l'avevo) proprio rimetendo il
tappo sull'obiettivo... sai, i tappi a scatto, che devi stringere con
due dita e posare sulla lente attraverso il paraluce mentre hai l'altra
mano impegnata a reggere...
*)
Tanti anni fa ho acquistato una "tamron 52mm -1A- Japan"


 entrambi o dovrei preferire uno piuttosto che l'altro?
Hoya hmc, uv o neutral scegli tu. Sta a te decidere se avere un filtro
per ogni diametro di lente che hai oppure adottare una misura standard
in vista di nuovi acquisti e montare uno step-up ring; ma in quel caso
scordati di montarci il paraluce.

Trex on Windows 7 ha scritto:

Sai i fotografi di oggi hanno la manualità di un 
informaticocommercialistaghei...
Ale©s


Già, mi meraviglio che uno come te possa andare in giro con obiettivi 
pesanti e con lenti come televisori, senza metterci 'sto cazzo di uv :-)


 pesanti e con lenti come televisori, senza metterci 'sto cazzo di uv :-)
Mi piace rischiare faccio sempre senza protezione...
Ale©s

durante le tempeste di sabbia, allora ok, se ne può discutere...
Il problema del tappo e' che rende difficile scattare al volo :)
Ultimamente mi capita di andare a scattare alle cinque terre, vista la
vicinanza da casa, e sulla lente anche in giornate non ventose
qualcosa rimane sempre stando "sulla costa".
Non so se esistano filtri otticamente neutri (o qualcosa che ci si
avvicini molto), ma se ci sono tanto meglio, sono sicuramente piu'
pratici da pulire che non la lente (ed e' un'operazione che "in corsa"
si puo' fare piu' a cuor leggero).
Un'alternativa potrebbe essere il paraluce, ma anche qui non so se
esistano e quali siano i pro e i contro.


> Mi piace rischiare faccio sempre senza protezione...
Il viola ti dona :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

> Non so se esistano...
Esistono.
Tanti anni fa ho acquistato una "tamron 52mm -1A- Japan"
La tua dovrebbe essere 62 mm.
ciao.

On 13 Giu, 18:11, Vemp <as...@for.mail> wrote:

Mah, io uso questi:
http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-02.html
e non mi trovo male.
Ma è solo la mia modesta esperienza
ciao
lk