Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 18-55 vs Yashica 35-105ML

Salve a tutti,
sono un appassionato fotoamatore, assiduo lettore del newsgroup ma è la 
prima volta che scrivo per chiedere ai più esperti un consiglio.
Ho una canon 600D con il classico trittico di obiettivi Canon del 
principiante: il 18-55 "di serie", il 55-250 ed il 50mm f1.8.
 
Da una vecchia yashica FX-3 di mio padre, con la quale da ragazzo ho 
imparato un po' di fotografia, ho recuperato l'obiettivo 35-105ML 
f3.5-4.5 che, con un adattatore con chip di verifica di messa a fuoco, 
uso ogni tanto con la 600d. Sono inoltre in procinto di comprarmi un 
obiettivo yashica ML 28mm f2.8 da utilizare sia per la 600d che con la 
yashica FX-3. Sul sito nadir, nella valutazione degli obiettivi yashica, 
(
http://www.nadir.it/ob-fot/YASHICA_LENS.htm
) entrambi sembrano entrambi 
valutati abbastanza bene.
 
Dato il mio non ben allenato occhio fotografico, ho difficoltà a 
confrontare in maniera "obiettiva" la qualità delle foto eseguite dal 
canon 18-55 e dallo yashica 35-105, alla stessa focale (per esempio 35mm 
o 50mm). In parole povere, qualcuno mi può dire se ha esperienza in 
merito agli obietivi yashica rispetto ai canon che ho citato, oppure 
indicarmi un modo per valutarli, al di là del mio gusto personale per le 
foto che scatto.
 
Grazie in anticipo e saluti,
Fausto

 obiettivo yashica ML 28mm f2.8
 
se trovi il 24 ML, è un altro mondo
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 scatto.
 
Per valutare oggettivamente un obiettivo dovresti fare una serie di
prove, scatti a mire ottiche, a vari diaframmi, misurarne la risoluzione,
la tenuta all'AC, al controluce, valutare il bokeh etc... ma ha senso?
 
Ciò che conta è il tuo gusto personale: se ti piace la resa di un
obiettivo, significa che quella lente per te va bene.
Poi, col passar del tempo, più userai un obiettivo e più scoprirai
i suoi pregi e i suoi difetti. Senza troppe menate preventive.
 
E.D. 
 

 yashica FX-3.
 
non male a diaframma 5,6 o 8, ottima definizione però distorce un pochino
un po' scarso a tutta apertura e a tutta chiusura
 
ma di pari focale e diaframma se puoi prendi lo Zeiss Distagon per 
Contax/Yashica, ha una resa nettamente superiore... lo trovi a cifre 
abbordabili
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 


 
ma anche un altro prezzo, ben superiore ;-)


 ma anche un altro prezzo, ben superiore ;-)
 
adesso meno di 300 euri, non ricordo quanto ho pagato il mio, non mi
sembra di essermi svenato
 
====
 
ho visto un annuncio per un 21 mm a 499€, minchia... se non fosse che
ormai con la pellicola faccio uno scatto ad ogni morte di papa...


 ormai con la pellicola faccio uno scatto ad ogni morte di papa...
 
il 21 yashica?
lo provai anni fa, resa piuttosto "vintage"


Ringrazio tutti per le risposte.
Mi piacerebbe molto comprarmi lo Zeiss Distagon ma per ora è una spesa 
che non posso permettermi. Mi sa che mi prendo lo yashica 28ML f2.8. 
Dopotutto fotografo per divertirmi e, poiché per lavoro viaggio spesso, 
voglio imparare ad uscire per la città con un solo obiettivo a focale 
fissa. Per ora, da quello chhe ho capito e letto in giro, per rapporto 
qualità/prezzo il 28ML va benissimo, poi vedremo...
 
In conclusione continuo a pensare che, per divertirsi, fotografare in 
manuale con un vecchio yashica, indipendentemente dalla qualità della 
foto, rispetto al plasticotto canon 18-55 di serie non ha prezzo... non 
solo l'occhio, ma anche il cervello e la mano vogliono la loro parte.
Meglio riflettere 5 minuti con la fotocamera in mano che cliccare 30 
minuti davanti ad un monitor.
 
Saluti,
Fausto
 
Il 11/10/2013 00:03, Fausto ha scritto:


 minuti davanti ad un monitor.
 
parole sante
 
 
comunque a f/5.6-8 è una lama, ottimamente definito
