Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Principio di misurazione laser

Una curiosità:
per esigenze professionali sto valutando l'acquisto di un misuratore laser,
ormai molto comune.
Ma come viene determinata effettivamente la distanza? Ho letto che viene
misurato lo sfasamento, ma questo che informazioni può dare sulla distanza?
Grazie per le risposte.
Gianluca

Gianluca wrote:

No, si misura l'angolo rispetto al sistema ottico su un dispositivo a 
fibra ottica che converte il segnale in Mt. sono molto precisi e ripetitivi.
mcmax


Che vuol dire? Non è che si sia capito molto... angolo di cosa? E perchè
dovrebbe cambiare in base alla distanza? E poi, cos'è un "dispositivo a
fibra ottica"? E siamo sicuri che converta il segnale in metri? O più
probabilmente lo fa un software?
Scusa (sicneramente) la polemica, ma se una fa una richiesta su un NG di
fisca si aspetterebbe una risposta un pelino "scientifica": insomma, una
rispota "che spieghi".
Io non ce l'avevo e sono stato zitto...
Ciao
Giacomo

 misurato lo sfasamento, ma questo che informazioni può dare sulla distanza?
Un modo possibile e` il seguente. Si invia il fascio laser modulato in 
ampiezza ad esempio alla frequenza di 10 MHz, e si rivela il segnale che 
torna indietro, che sara` anche lui modulato alla stessa frequenza (a 
meno di effetti doppler). [modulato in ampiezza vuol dire che il fascio 
diventa piu` intenso e piu` debole, con legge sinusoidale, 10 milioni di 
volte al secondo].
Una frequenza di 10 MHz corrisponde a lunghezza d'onda di 30 metri: il 
fascio laser sara` ad esempio di intensita` massima in un punto e poi di 
nuovo 30 m piu` avanti: nota che sto parlando della intensita` 
complessiva del fascio (tipo lampadina un po` piu` luminosa e un po' 
meno luminosa, non delle oscillazioni del campo elettrico e magnetico 
della luce). La velocita` della luce e della modulazione nell'aria sono 
uguali.
Se il raggio riflesso che torna sullo strumento ha la modulazione in 
fase con il segnale emesso, vuol dire che la luce e` tornata dopo aver 
fatto un viaggio di 30 m, e quindi la distanza e` di 15m. Se torna in 
ritardo di un quarto di periodo (sempre della modulante a 10 MHz), la 
distanza e` di 7.5m/2= 3.75m . La fase puo` essere misurata ad esempio 
con 12 bit, cioe` circa un decimo di grado (probabilmente anche meglio), 
e questo da` una risoluzione di circa 3.7 mm.
C'e` un problema: se l'ostacolo e` lontano 30 m, la modulazione della 
luce torna in fase, dopo aver fatto due "giri" completi di sfasamento 
(ci sono due massimi al posto di uno solo). In questo caso il misuratore 
potrebbe dire 15m mentre in realta` sono 30m. Per evitare questo errore 
ci sono piu` tecniche: ad esempio si puo` specificare una distanza 
massima di misura di 15m, oppure, piu` facilmente, si fa una prima 
misura con una frequenza di modulante piu` bassa, ad esempio 1 MHz: in 
questo modo la distanza e` misurata correttamente fino a 150m. Poi, una 
volta inquadrato piu` o meno il valore della distanza, si passa a 
frequenza di modulazione piu` elevata per riuscire ad avere una migliore 
risoluzione di misura.
Ovviamente, come in tanti altri campi, si fa una media di tante misure.
--
Franco
Um diesen Satz zu verstehen, muß man der deutschen Sprache mächtig sein.

 ripetitivi.
Come sopra.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 Come sopra.
Come sopra vuol dire "come quanto sopra citato" (spero e scommetto di
no!), o "come scritto nel mio post precedente" (che se non sbaglio è
quello diretto a pulsar sulla magnetizzazione dei tag)? Oppure altro?
Giusto per capire...
Giacomo

Grazie, ora ho capito.
Gianluca