Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PER ZOTT (non leggerò più questo nw ;-)))

Bene, mi scuso con tutti (e prima di tutto con zott che ho tirato in ballo
...)
Ovviamente leggerò ancora questo nw.... ma.... ma... vorrei comunicarvi una
cosettina:
oggi, seguendo il consiglio di Zott (che non conosco personalmente) sono
andato in negozio ed ho acquistato un UDITE UDITE
70-200 f2,8
Sono uscito svenato, ipoteso, prostrato, non ho confessato nulla alla
mugliera, ho nascoto scontrini e bancomat e, soprattutto ho nascosto
l'obbiettivo.
Per essere obiettivi  ;-))) devo dire che:
COSTA !!!
PESA !!!!
ma fa delle foto che non mi sarei immaginato.
Con la mia 300d non c'è paragone (avevo provato il Canon 75-300)
Il motivo per il quale mi sono comperato l'aggeggio è presto detto: dopo una
vita da minidotato volevo averlo grosso
(leggi: al massimo sono sicuro di poterlo rivendere)
non ci credevo ma NON C'E' PARAGONE con un obbiettivo economico
Scusate le frasi sconclusionate e ubriache
Renato


ROTLF :-D
Fai vedere qualche foto appena puoi !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 > COSTA !!!
quanto?

> non ci credevo ma NON C'E' PARAGONE con un obbiettivo economico
Siccome non ci crede nessuno facce vede!!!!;))  Comunque annuncio lo
scioglimento del partito ciofegoni italiani. Siamo stati umiliati dai serie
L :)

 quanto?
Circa 2800 euro quello IS
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60 + EOS 5

> Circa 2800 euro quello IS
chi l'ha provato mi ha detto che č un pelo sotto il non IS
inoltre il 70-200/4 č il piů recente della categoria e presenta le
innovazioni tecnologiche piů avanzate, per quanto sia piů buio
entrambi costano di meno del 2,8 IS, in particolare il /4 č molto
conveniente
ciao

 chris

 quanto?
non stabilizzato 1500 eurini (ne ho pagati 1250 poichè ho dato della robetta
della quale volevo disfarmi) e conto di recuperare qualcosa dall'iva :-)))

 conveniente
Del /4 ho un prezzo indicativo di circa 990 euro, sicuramente è il +
conveniente di tutti e nettamente superiore agli altri non L.
Saluti


 Scusate le frasi sconclusionate e ubriache
E tu stai a sentire quello che ti dice uno che ha come prima regola di vita "pensa con la tua testa"? Che predica che i
test mtf non servono a niente e che i nostri occhi sono i soli e veri giudici?
Uno  che sostiene che i megapixel ed i sensori servono a poco se ci metti un fondo di botiglia davanti e che l'ottica
viene prima e conta più dell'eletronica, dei programmi preimpostati e di quanto duri una batteria?
Certo che imho sei proprio scemo...
Buon divertimento, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 L :)
Manco nato e già morto?
Disdetta.
P.S.
Non era importante, vero, che anche il mio di 3,5-5,6 fosse un L???
-- 


 Salut
Esagerato!
2050 l'IS
1450 l'f/2,8
780 l'f/4


 2050 l'IS
hai raggione me l'hanno offerto a 2227 euro da scontare, l'altro prezzo è
stata una svista ;-)


 Buon divertimento, Antonio.
Grazie!
(Al massimo so che lo posso rivendere a te!)
Renato