Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Discorso sulle idee, per i più esperti.

ieri, parlando con un amico all'università, mi sono accorto di essere
molto poco aggiornato riguardo la fisica contemporanea, e mi piacerebbe
rimediare.
Siccome la fisica si fa per idee, e non con la matematica (che infatti
gioca il ruolo di tradurre le idee in un linguaggio con cui siano
verificabili) quelle che vi chiedo sono appunto le idee, i ragionamenti
generali, e non le formule.
eccoci alla domanda: come si è evoluto nel tempo il rapporto tra
meccanica quantistica e relatività? Ci sono speranze (leggi: teorie
promettenti) di superare questa discontinuità di metodo?
Ciao ciao
ps: mi si potrebbe obiettare che ognuna delle due, meccanica
quantistica e R.G., è valida nel suo campo d'applicazione, e che
quindi non c'è nessuna discontinuità, almeno a livello "applicativo".
Si capisce che questa non è in realtà un'obiezione vera: 1 - perchè
non risponde alle domande 2 - perchè,e penso si sia intuito, quello a
cui miro è un discorso sulla "teoria del tutto" :-)
ciao un'altra volta

meccanica quantistica e relatività?
Non si può rispondere seriamente senza minimamamente
introdurre i linguaggi appropriati della meccanica quantistica
e della relatività che sono  linguaggi basati sulla  matematica,
cosa che hai rtifiutato dall'inizio.
Rozzamente le cose ora stanno così (farti la storia di questa
situazione,
con le tue premesse è davvero impossibile): la meccanica
quantistica e la relatività speciale vanno d'accordo, anche se
la questione è molto delicata a causa della "non località" della
prima.
Per quanto riguarda la meccanica quantistica e la relatività
generale, sono formulate con paradigmi  di idee fisiche fondamentali,
e strumenti matematici tanto differenti che è difficile capire
precisamente
dove vadano in conflitto. Esistono diversi candidati per la
"quantizzazzione della gravità" ma nessuno di essi, per il momento
è il vincitore, anche perché le verifiche sperimentali, per ora
sembrano
tecnologicamente impossibili a causa delle troppo alte scale di energia
in gioco.
Ciao, Valter

La più vicina, tecnologicamente parlando, evidenza sperimentale
sarebbero le particelle supersimmetriche.
Se le vedranno con il nuovo acceleratore che stanno costruendo
(LHC 
http://lhc.web.cern.ch/lhc/general/gen_info.htm
)
allora forse qualche teoria di superstringa è vera.
Se non le vedono ... siamo messi male (forse si aggiungerà
un nuovo epiciclo).
In generale si parla di  esperimenti che dovrebbero vagliare
la struttura dello spaziotempo alle scale di Planck...
Ciao, Valter

 cosa che hai rtifiutato dall'inizio.
Hai perfettamente ragione, mi sono accorto di aver chiesto una cosa
stupida. Adesso però mi hai messo una gran curiosità, che però si
scontra con le mie conoscenze che molto probabilmente non sono
all'altezza dei fatti trattati.
Se non ti costa troppa fatica (e tempo) mi riformuleresti la risposta
nei termini giusti?
(con un occhio di riguardo alla semplicità, se mai fosse possibile :-)

Non denigrarti :-) Non hai chiesto una cosa stupida,
hai solo chiesto cose interessanti, ma con un punto di
vista ingenuo.
Io purtroppo sono attualmente molto impegnato
e non ho tempo per scendere nei dettagli delle cose che
ho detto prima, *cercando di essere davvero comprensibile*:
è una cosa che mi porterebbe via troppo tempo ed energie
mentali e ora non ne ho proprio.
Spero che intervenga qualcun altro (tanto per non fare
nomi...  Elio?).
Ciao, Valter
-----------------------------------------------------------
Valter Moretti
Dip. Matematica - Univ. Trento
http://www.science.unitn.it/~moretti/home.html