Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIIIIIIIIIIII !!! Ho fatto l'acquisto :-D

Finalmente, non ne potevo piů...
Ieri ho avuto la benedizione dal grande capo zott!!! e stamattina ho 
ordinato da Clarissangm
Canon 300mm f/2.8 IS + 2X + 1.4X (in totale si passano i 4.000 eurini ... 
URKA!)
Sono troppo felice :-DDDDD
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Sono troppo felice :-DDDDD
non hai fatto cosě nemmeno quando hai figliato la prima volta :-D
ho capito... a dicembre tocca a me pagare la cena :-)
Ma che primi piani farai al motoshow? :-P
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 Ma che primi piani farai al motoshow? :-P
Immagina... quel 300mm ha anche la funzione undressed, cioč fotografa le 
mutandine da sopra i vestiti :-P


 Sono troppo felice :-DDDDD
certo che ora ce l'hai bello lungo ;-)


         Congratulazioni !!!
Aggiungo che non conoscevo questo venditore, azzo ! fa prezzi davvero ottimi 
, una 40D a 827 euro , 5D + 24-105 a 2240 euro (da SMP a 2455) , un flash 
580EX2 a 350 euro (da SMP č 425).
Ma č tutto Canon Italia ?
Forniscono loro stessi due anni di garanzia, ma non č che č materiale IMPORT 
?
Lo sto tenendo d'occhio per il prossimo acquisto della mia nuova reflex 
(l'erede della 5D) dopo l'estate,  + qualche ottica e accessorio 
naturalmente.
Ciao.

 ordinato da Clarissangm
è un venditore ebay?
oppure ha un sito?
grazie
mauro

 mauro
http://cgi.ebay.it/CLA-OBIETTIVO-CANON-EF-300mm-300-f-2-8L-IS-USM_W0QQitemZ120279814036QQihZ002QQcategoryZ126851QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262
Ciao.

 Sono troppo felice :-DDDDD
Argh uhm invidiaaaahhhh
-- 
ecatoncheires

 Sono troppo felice :-DDDDD
ma lo usi per lavoro o per obbi? perchè se è solo per cazzeggio sei un
pazzo! :D

 URKA!)
Sei caduto ance tu nella trappola del capitalismo più sordido.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Sei caduto ance tu nella trappola del capitalismo più sordido.
Suvvìa, capiscilo, aveva un Sigma :D

 Sono troppo felice :-DDDDD
;-D 

 Sono troppo felice :-DDDDD
mi spieghi che cazzo di senso ha prendere tutti e due gli extender ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 mi stai sempre piu' sulle balle ;))
anche tu.....anche questa settimana hai dato buca !


 pazzo! :D
Lui cazzeggia per lavoro ^__^
-- 
ecatoncheires

 Suvvìa, capiscilo, aveva un Sigma :D
... è ampiamente giustificato!! :)
-- 
ecatoncheires

 mi spieghi che cazzo di senso ha prendere tutti e due gli extender ?
Per quello che ho letto/sentito/leggende varie
1,4 x = buona qualità e arrivi a 300x1,4 = 420mm
2,0 x = 'accettabile' qualità e arrivi a 300x2,0 = 600 mm
Userà il 1,4x tutte le volte, e il 2,0x sarà in saccoccia per le situazioni 
emergenti... comunque incide meno del 10% sul bilancio totale, a occhio...
-- 
ecatoncheires

 Sono troppo felice :-DDDDD
Hai chiesto se per caso, passando altri 4000 eurini sottobanco, non 
possa arrivare una certa tessera?
Ciao,
	Davide.

 anche tu.....anche questa settimana hai dato buca !
ma te l'ho detto che ti avrei avvisato.... ;) sto ancora terminando i lavori 
da consegnare
...forse dovrei perdere meno tempo su iafd ;)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4875dd04$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...

...mah...a me sembra superfluo l'1.4x.....visto che il 300 2.8 accetta ben 
volentieri il 2.0x !
se aveva intenzione di prendere un extender, sarebbe bastato quello più 
potente !



.....la famosa lente detta "upskirt"....
..........č importante che tu ne faccia sempre un uso co"l"retto ;-DD
buone foto........oooops.......buone radiografie........
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ...forse dovrei perdere meno tempo su iafd ;))
eh....!  :)




Guarda che il 2x smerda abbastanza l'immagine, cosa che l'1.4x fa molto
meno. Con poca illuminazione è quasi inusabile, con luce diurna è quasi
accettabile. Insomma se proprio ti è indispensabile lo usi, altrimenti lo
lasci in borsa. 
Io userei solo l'1.4, ma solo per lo sfizio di avere quei mm in più senza
prendere un nuovo obiettivo.


 prendere un nuovo obiettivo.
soprattutto per uno come lui che non ha corpi macchina APSc ....quindi gli 
manca il "vantaggio" del 1.6x del sensore piccolo...!


 ordinato da Clarissangm
hai solo omesso di riportare che ti ho anticipato che l'obiettivo in 
questione avrà grossi problemi di flare, distorsione, af e appena lo 
attaccherai alla macchina si trasformera in un sigma.
Prrrrrrr.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 2,0 x = 'accettabile' qualità e arrivi a 300x2,0 = 600 mm
questo invece è una merda unica...


 Sono troppo felice :-DDDDD
ebbravo :D

 questo invece è una merda unica...
quindi hai fatto buttar via 300 euro al tuo amico ?  :)))


 quindi hai fatto buttar via 300 euro al tuo amico ?  :)))
Mica si è preoccupato di dirmi niente sugli extender...
Mi ha solo detto di voler acquistare un 300/2,8 sempre sigma ma questa volta 
bianco.


 questione avrà grossi problemi di flare, distorsione, af
spero vivamente tu non sia sadicamente serio.....


 volta bianco.
LOL


> buone foto........oooops.......buone radiografie........
Grazie caro :-D
click!
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

> certo che ora ce l'hai bello lungo ;-)
Diciamola tutta:
Ora ce l'ho lungo e nero, tra qualche giorno lo avrò lungo e bianco :-D


 naturalmente.
Ehehehehehe :-P


 grazie
Prego


> Argh uhm invidiaaaahhhh
Ho ancora i segni al collo lasciati dalla mugliera :-)


 sei un pazzo! :D
Fermo restando che pazzo sono comunque, l'ho preso per lavoro.


> Lui cazzeggia per lavoro ^__^
Esatto :-D
Anzi, io cazzeggio a vita :-P


> Sei caduto ance tu nella trappola del capitalismo più sordido.
A volte è piacevole farsi cullare dal consumismo più becero...


> Suvvìa, capiscilo, aveva un Sigma :D
Ora basta con queste illazioni :-(


> mi stai sempre piu' sulle balle ;))
E' quello che ha detto anche la mia mugliera.
Però lei non mi ha fatto il sorrisino :-D


> mi spieghi che cazzo di senso ha prendere tutti e due gli extender ?
Indovina un pò :-)


 a occhio...
Eh già.... senza contare che montarli insieme non è vietato dalla 
convenzione di Ginevra :-P


 No, è import...
Che succede se c'è un problema nei primi due anni ?
Mandi a loro l'aggeggio, e poi ?
Che tempi si possono prevedere, è un tipo di assistenza paragonabile a 
quella di importazione regolare Canon Italia ?
O c'è qualche possibile fregatura nascosta ?
Andrei a spendere forse 5 o 7 mila eurini ... la garanzia preferirei averla 
sul serio.
Grazie e ciao.

 volentieri il 2.0x !
Al momento infatti (abendo solo il 2X sigma) dev passare da 300 e 600.
Ma in mezzo c'è un mare di differenza, come prestazioni e come focali.


 volta bianco.
Ehehehehhe... ora vedremo....


 Prrrrrrr.
Specchio riflesso, specchio riflesso, specchio riflesso, Specchio riflesso, 
specchio riflesso, specchio riflesso,
Specchio riflesso, specchio riflesso, specchio riflesso, Specchio riflesso, 
specchio riflesso, specchio riflesso, Specchio riflesso, specchio riflesso, 
specchio riflesso, Specchio riflesso, specchio riflesso, specchio riflesso, 
Specchio riflesso, specchio riflesso, specchio riflesso, Specchio riflesso, 
specchio riflesso, specchio riflesso, Specchio riflesso, specchio riflesso, 
specchio riflesso, Specchio riflesso, specchio riflesso, specchio riflesso 
!!!


 averla sul serio.
Per il solo 300mm spendo 3.500 euro, preferisco così piuttosto che pagarne 
4.000 e poter dire che ho Canon Italia. L'obirttivo è comunque venduto in 
Italia, sarebbe diverso se lo avessi presi io direttamente in america o in 
asia.


> ebbravo :D
Aspetta a dirlo, ho dato le coordinate della tua carta di credito :-P


 A volte è piacevole farsi cullare dal consumismo più becero...
già......a volte...
poi ti telefona il commercialista ( dopo che hai già ordinato, ricevuto e 
pagato i tuoi sfizi ) e ti conferma che a breve dovrai pagare di tasse e IVA 
la cifra corrispondente a un bel EF 1200mm e un bel 400 f/2.8 !!!!  :(((
...e tu torni con i piedi a terra....anzi, in ginocchio !


 entrambi.
qusta è una tua paranoia !


 convenzione di Ginevra :-P
bello fare le foto a 1000mm f/22, eh ?!?!  :)))


 Indovina un pò :-)
GAS al cubo....ecco che senso ha !


> poi ti telefona il commercialista
A me non telefona nessun commercialista :-)
Sono un  opaco dipendente dallo stipendio di argilla.


> qusta è una tua paranoia !
può essere.


> bello fare le foto a 1000mm f/22, eh ?!?!  :)))
Da f/2.8 perdo 3 stop fai i calcoli.
(ammesso che mi venga in mente di montarli assieme, e se lo faccio vuol dire 
che non c'è altra soluzione).


> GAS al cubo....ecco che senso ha !
Puň essere.


 Sono un  opaco dipendente dallo stipendio di argilla.
...e io sono un opaco indipendente dallo stipendio di gesso !  :))


 dire che non c'č altra soluzione).
solo ??
secondo me perdi molto di piů....soprattutto in risolvenza e contrasto !
a quel punto, meglo montare un sigmone 500 !


 Sono troppo felice :-DDDDD
Complimentoni1 e il sigma che fine farā?   :D
Colin.

 possa arrivare una certa tessera?
Quella ormai non l'avrà mai, il Sigma rimarrà come una macchia 
indelebile sulla sua coscienza

 a quel punto, meglo montare un sigmone 500 !
convinto tu :-D


 indelebile sulla sua coscienza
Naaaaaaaa, con il 300/2.8 ho espiato definitivamente la pena.
Spero...


> Complimentoni1 e il sigma che fine farà?   :D
Nel weekend lo metto in vendita.
Prima sul NG poi su photo4u  e/o e-bay.


 Colin.
http://www.giorgiacoviello.it/wp-content/uploads/2008/05/image030.jpg
Ale©s

 
Stessa cosa che disse maicol giacson, poi hai visto che fine ha fatto...
:-)

 :-)
Ma aveva la vitiligine anche sull' uccello ???


 Stessa cosa che disse maicol giacson, poi hai visto che fine ha fatto...
ROTFL ! 

 
Hai visto che Canon ha presentato il nuovo 300 f/2,8 IS II?
:-P

 Aspetta a dirlo, ho dato le coordinate della tua carta di credito :-P
ottimo; lo paghi circa 29 euro, tanto e' il credito residuo della mia 
postepay :D

 postepay :D
Stai buono valà che ho fatto il bonifico non più di 2 minuti fa.
4120 euro CAZZOOOOOOOOOOOOOOO !!!


 :-P
Doppo Prrrrr ! carpiato


 4120 euro CAZZOOOOOOOOOOOOOOO !!!
su su, panino, birra e grandangolo vero al motorshow te li offro io ;)

> su su, panino, birra e grandangolo vero al motorshow te li offro io ;)
Non è che tu per caso hai anche il sigmone 12-24 ???
12mm su FF mi gusterebbero davvero tanto.


 Spero...
Credici... :-)

 Non è che tu per caso hai anche il sigmone...
Ah ma allora ce l'hai proprio di vizio, e quando te lo danno il 
tesserino CPS.... :-)

 12mm su FF mi gusterebbero davvero tanto.
sono stato a un niente da comprarlo, poi la ragione ha avuto la meglio 
:D

> sono stato a un niente da comprarlo, poi la ragione ha avuto la meglio
Si ok ma... se ti serve un grandagolo MOLTO grandangolo che fai ?
Tra 17mm e 12mm c'è un oceano di differenza. A me intriga davvero molto 
pensare ad un 12mm su FF


 CPS.... :-)
Io almeno non ho tradito la causa canon... tra di noi c'è un fedifrago che 
l'ha fatto...


 l'ha fatto...
Il nome, voglio il nome: lo devo proporre per una causa di santificazione.

 presi io direttamente in america o in asia.
Appunto, grazie.
Ciao.

 
<voce lontana>
quattordiciventiquattroeffedueottoooooooooooo... :-)
</voce lontana>

 pensare ad un 12mm su FF
detto da un patito del grandangolo quale sono, onestamente, penso che 
12mm siano in un certo senso poco utilizzabili; non vorrei che fosse 
una focale tipo fisheye che all'inizio scatti solo con quello e dici 
"porca troia quant'e' figo" e poi rimane una vita nella borsa...

> Il nome, voglio il nome: lo devo proporre per una causa di santificazione.
Il nome da me non l oavrai MAIIIIIIIIIIIIII !!!!
:-D ma lo conosci, lo conosci...


 </voce lontana>
Eccolo, preciso come la puzza dopo una loffia.
Comunque tu NON mi vuoi bene, dillo dillo... :-(


 
Zott!!!??? :-)

 Comunque tu NON mi vuoi bene, dillo dillo... :-(
Ma no, dai, in fondo i canonisti sono i migliori amici dei nikonisti...

 borsa...
Se devo dirla tutta sono un paio di mesi che mi ronza per la testa per fare 
un lavoro particolare,
spero di avere l'ok per fare l'inaugurazione di questo:
http://www.montesolebikegroup.it/pontedozza.htm
 (foto ovviamente non mie)
Se mi danno l'ok partecipo all' inaugurazione e poi faccio due scatti su 
questi stile:
http://www.danilovigni.com/landscapes/ponte1/ponte1.htm
però infilandoci in mezzo un pò di scatti fatti con il 12-24.
Un sabato pomeriggio che doveva venire a casa mia la suocera ho approfittato 
per fare una visitina al cantiere... e da quel momento mi sono accorto 
quante belle cose potrei fare con un uso intelligente di un bel grandangolo. 
Comunque prima dovrei provarlo, magari non mi piace (come ai tempi non mi 
piacque il 16-35 mentre mi innamorai del succhialuce provato a Torrile 
durante il canon day).


 Ma no, dai, in fondo i canonisti sono i migliori amici dei nikonisti...
bau bau miao miao :-D


 durante il canon day).
finche' non lo conosci bene, se non sei costretto a scattarci, il 
grandangolo tende a rimanere nella borsa. Io sono stato costretto ad 
usarlo per una estate intera ed e' scattata la magia :)

 usarlo per una estate intera ed e' scattata la magia :)
Io per concezione odio i grandangoli (per me la fotografia comincia dai 100 
mm in su) però in certi casi non mi dispiacerebbe includere nel fotogramnma 
mezzo pianeta.
Boh vedremo...


 Boh vedremo...
all'inizio la pensavo anche io cosi', ma fondamentalmente perche' non 
riuscivo ad ottenere niente di buono e sotto sotto lo sapevo che la 
colpa non era del grandangolo :D
Forse perche' siamo abituati alle prospettive normali e/o fin da 
piccoli ci siamo dilettati a giocare coi binocoli che la visione 
grandangolare ci e' un po' fastidiosa, all'inizio... :)

 pensare ad un 12mm su FF
Plonck sia a te che a gianni 2.
Ale©s


azz...non pensavo che bastasse il pensiero :D

 e' un po' fastidiosa, all'inizio... :)
Ricordo ancora quando presi un bel binocolo 10X50 per mio papà...
Schiacciava i piani in modo fantastico, ah che bella visione....


 Schiacciava i piani in modo fantastico, ah che bella visione....
stasera mi sento buono ed evito di fare il temperacazzi... :D

emmeeffe.org
 ha scritto:

Beh, se lo appende in giardino e invita tutto iafd a giocarci a 
pentolaccia, forse potrebbe aver espiato...

 convenzione di Ginevra :-P
O___o  inconcepibile
...la sola idea già mi piace :)
-- 
ecatoncheires

 pentolaccia, forse potrebbe aver espiato...
Ue, parliamoci chiaro.. mica � un nikkor eh...


 :-)
ROTFL !  :DDDDDD
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 convinto tu :-D
già....e credo di non sbagliarmi di molto....
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Hai visto che Canon ha presentato il nuovo 300 f/2,8 IS II?
LOL !  :)


 Sono troppo felice :-DDDDD
grrrrrrr!!!!!! ti invidiooo!!

 Mandi a loro l'aggeggio, e poi ?
E' acquistato in Europa, lo mandi tranquillamente all'assistenza Canon in
Italia, senza bisogno di passare per il venditore.

> Ue, parliamoci chiaro.. mica è un nikkor eh...
Nel senso che fosse stato un Nikkor si poteva fare perché non ne avrebbe
risentito? :D

 AleŠs
Ahah, sei sempre il solito! :D
Dai, prendilo te e butta via l'f4 ;-)
Colin.