Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cessione diritti immagine per concorso

se partecipando a un concorso nel regolamento c'è scritto che l'immagine 
potrà essere utilizzata anche al di fuori del concorso, infatti il 
proprietario dell'opera darà esplicita autorizzazione all'utilizzo della 
sua opera d'ingegno...
 
cosa significa?
 
1) possono usare la mia foto e metterla sul prossimo volantino?
2)    "        "         "   e pubblicarla sul loro sito?
3)    "        "         "   e venderla a terzi?
 
faccio notare che non c'è scritto che si prevede la cessione dei diritti
 
perrins

faccio notare che non c'ï¿œ scritto che si prevede la cessione dei diritti
 
 
 
scusa, ma.... credo che se "il proprietario dell'opera darï¿œ esplicita 
autorizzazione all'utilizzo della sua opera d'ingegno...", sia 
automaticamente prevista "la cessione dei diritti", non ti pare ?
 
-- 
MaxDJ 
 

 automaticamente prevista "la cessione dei diritti", non ti pare ?
 
purtroppo conosco molto poco la questione, per questo chiedo ;)
 
io penso che autorizzando l'uso, autorizzo l'uso da parte loro 
(volantini, pubblicità, sito internet, ...) e non da parte di terzi.
 

pubblicitï¿œ, sito internet, ...) e non da parte di terzi.
 
bisognerebbe far leggere attentamente il regolamento e/o il contratto ad un 
legale  !
 
-- 
MaxDJ
 

 partecipanti....
 
In questo caso credo che ci sia ampio spazio per una contestazione coi 
fiocchi.
A parte che il diritto d'autore su un'opera ï¿œ inalienabile, quindi 
rimane sempre facoltï¿œ dell'autore decidere se, quando e come pubblicare 
o consentire modifiche.
Poi la cessione dei diritti, persino commerciali di un'opera, senza 
dare niente alla controparte ï¿œ una clausola asimmetrica, quindi 
vessatoria, in soldoni facilmente impugnabile.
 
 

 rispetto all'originale ! :)
 
ahahhaha, mitico max! :)
 
ma a me sta bene se utilizzi il materiale per promuoverti e promuovere 
la tua attività... meno bene se fai di questo materiale direttamente un 
business, diventando "padrone" dello stesso e amministrandolo.
vero è che utilizzandolo a scopi promozionali cmq - si spera - ci ricavi 
profitto, ma lo ricavi dalla tua attività e non dalla vendita di un bene.
 
ma probabilmente sono tutti voli pindarici, solamente che tutti questi 
aspetti mi hanno sempre incuriosito... d'altronde spesso il valore dei 
premi a concorso è ben inferiore alle spese di un qualunque fotografo e 
"nel calderone" qualcosa di buono lo si ottiene...
credo che spesso sia questo il ragionamento ;-)
 

 in soldoni facilmente impugnabile.
 
beh, hai avuto la possibilità di vincere :o)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:6mPqq.91231$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Se posti un link al testo preciso del concorso ti si può rispondere 
adeguatamente.
 
Nel caso specifico della navigazione laghi è evidente che lo scopo era 
quello di crearsi una propria banca di immagini da usare come e quando 
vogliono per le loro campagne pubblicitarire ad un costo irrisorio e se tu 
hai firmato un documento ben preciso per la cessione dei diritti non puoi 
rivalerti di nulla se ciò che firmavi era esplicitato in modo molto chiaro e 
non ingannevole.
 
Se quelli della navigazione laghi avessero dovuto commissionare un lavoro 
del genere ad un professsionista avrebbero avuto un prodotto mediamente 
migliore ma avrebbero speso una cifra notevolmente più grande; con la scusa 
del concorso invece si sono legalmente approppriati di materiale altrui di 
qualità mediamente inferiore ma ad un costo irrisorio.Tanto della qualità 
non gliene frega niente perchè pochi ne capiscono qualcosa.
 
Questa è diventata ormai una prassi molto diffusa a livello mondiale tant'è 
vero che è sorto un movimento ad hoc contro questo malcostume.
 
"The Bill of Rights for Photography Competitions campaign started 
development in August 2007 was launched publicly for the first time in March 
2008"
 
http://www.pro-imaging.org/content/view/426/199/
 
 
 
Saluti
RV
 
 
 

 se ciò che firmavi era esplicitato in modo molto chiaro e non ingannevole.
 
Come autore puoi revocare in qualsiasi momento i diritti concessi in 
precendenza, se poi è una clausola vessatoria non vale nulla.
 
merlinO
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.f4557dba6...@studioistanti.it...

Non puoi certo ritirare i diritti sulla roba già pubblicata, per quanto 
riguarda la clausola vessatoria se il documento è chiaro ed esplicito e 
firmato da ambo le parti ti imbarchi in una causa di cui non puoi certo 
prevedere l'esito !
 
"Dopo" è sempre troppo tardi!! I concorsi di quel genere, se non ci si vuole 
trovare a recriminare dopo, vanno boicottati prima, inutile poi versare le 
lacrime del coccodrillo!
 
Saluti
Rv 
 
 

 lacrime del coccodrillo!
 
Su questo concordo, anche perché non è così difficile capire dove vanno 
a parare...
 
 

 sono tutti...
 
[CUT]
 
Purtroppo i presupposti servono a poco o niente, per esperienza diretta ti 
posso dire che, stante la giustizia che c'è in Italia,
le cause le vince chi può permettersi gli avvocati migliori ed i grandi 
studi costano delle cifre mostruose,
una causa di due anni contro l'Agenzia Olycom di Milano è costata più di 
12.000 Euro già qualche anno fà, non so cosa costerebbe attualmente .
La "voglia di mettercisi" è quasi esclusivamente determinata dal 
portafoglio.
 
Saluti
RV 
 
 

 La "voglia di mettercisi" è quasi esclusivamente determinata dal portafoglio.
 
Non l'ho mai messo in dubbio, ma ricorda che le spese legali le paga 
chi perde...
 
 

 chi perde...
 
Ma se la causa dura 10 anni nel frattempo dormi sotto un ponte :)
 
 

 Ma se la causa dura 10 anni nel frattempo dormi sotto un ponte :)
 
Hai pefettamente ragione, perch� nel frattempo i soldi li devi anticipare 
tu....e pi� la causa dura pi� l'avvocato costa.
Non bisogna dimenticare che spesso al tuo avvocato difensore f� tanto comodo 
che la causa si trascini per anni ed anni perch� cosi la parcella lievita, 
gli avvocati spesso sono collusi con il magistrato per fare questo sporco 
gioco!!
Attenzione anche a questo quando ci si mette nelle mani di un 
azzeccagarbugli.
 
Saluti 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.f5607dbad...@studioistanti.it...

Si lo so perchè cosi è stato, ma nell'arco dei due anni i 12.000 e passa 
euro li ho dovuti anticipare tutti io togliendo risorse alla famiglia ed 
all' attività e ti garantisco che non è proprio una passeggiata, perchè fino 
all'ultimo non sai se quei soldi li recupererai o no.
 
Saluti
Renato V. 
 
 

soldoni facilmente impugnabile.
 
si, ma quanti soldoni ?....ne vale la pena di intentare una causa per una 
foto che non ha un valore tale che il gioco ne possa valere la candela ?  :)
per me ne vale la pena se c'ï¿œ da prendere una cifra tale da poter far 
scomodare un avvocato serio e recuperare una cifra 
considerevole....altrimenti la perdita di tempo non ï¿œ ripagata !
 
-- 
MaxDJ
 

credo che spesso sia questo il ragionamento ;-)
 
infatti...vedi sopra !
hanno risparmiato decine di migliaia di euro !
 
-- 
MaxDJ 
 

dalla Navigazione Laghi?
 
niente !
anzi...é già tanto che al tempo mi diedero un accappatoio, una felpa, una 
maglietta , una polo, una decina di penne, un fermacarte, uno zainetto e 
qualche altra cazzata.... tutte , ovviamente, con il logo della Navigazione 
Laghi. :)
 
 
-- 
MaxDJ 
 

qualcosa.
 
infatti basta andare sul sito della NL e guardare la galleria 
fotografica.....sono tutte foto di quel concorso ( me le ricordo 
perfettamente ) e fanno mediamente schifo ! :)
 
-- 
MaxDJ
 

Secondo me bisogna solo avere voglia di mettercisi,
 
 
si, ma siamo al punto di partenza : quanto può valere una mia foto del cazzo 
fatta alle bandierine della motonave ferma sull'imbarcadero ?!?!?
un conto é cercare di recuperare i soldi con una foto che ha vinto un WPP o 
un concorso tipo National Geo..... un conto é cercare di recuperare si e no 
100 euro per una cosa già pubblicata....e come dice Renato, i cavilli legali 
non sai dove potrebbero portarti.... !
 
-- 
MaxDJ 
 

 non sai dove potrebbero portarti.... !
 
Si può quantificare, i parametri ci sono, prima che intervenisse 
l'antitrust c'erano anche le tabelle di Tau Visual...
 
 

 considerevole....altrimenti la perdita di tempo non ï¿œ ripagata !
 
Se le cifre non sono ingenti puoi rivolgerti al giudice di pace, la 
spesa non ï¿œ folle.
 
 

l'antitrust c'erano anche le tabelle di Tau Visual...
 
come mai hanno fatto intervenire l'antitrust ?
 
-- 
MaxDJ
 

non è folle.
 
lo, so... ma preferisco usare i miei avvocati per cose decisamente più 
divertenti e fruttifere.... ! ;)
 
-- 
MaxDJ 
 

 come mai hanno fatto intervenire l'antitrust ?
 
Perché le tabelle di riferimento erano considerate una turbativa della 
libera concorrenza. Il fatto che la concorrenza selvaggia fatta da chi 
non sa fare i prezzi distruggerà la fotografia professionale non gli 
importa...
 
 

 divertenti e fruttifere.... ! ;)
 
A me un po' diverte, ultimamente ho fatto un ricorso per una multa da 
39euro :)
 
 

39euro :)
 
in quel caso ï¿œ differente....  non solo non prendi soldi, ma devi pagarli 
ingiustamente, quindi il ricorso ï¿œ d'obbligo !
 
-- 
MaxDJ
 

sa fare i prezzi distruggerà la fotografia professionale non gli importa...
 
 
e tte pareva...! :)
che amarezza... !
 
-- 
MaxDJ 
 

 azzeccagarbugli.
 
Bah io ormai con l'avvocato c'ho la linea diretta, lavorando in proprio 
per ottenere pagamenti in tempi decenti non è raro dover ricorrere alla 
giustizia...
 
 

sua opera d'ingegno...
 
Ad applicare lo stesso metro per cui, in quel caso discusso poco tempo fa, 
aveva ragione la modella amatoriale che aveva firmato la liberatoria ma 
tempo dopo per telefono ha chiesto di non pubblicare le foto, tu subito dopo 
la fine del concorso potresti comunicare che gli levi l'autorizzazione ad 
usare le tue foto...
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv