Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70S -> B&N

Ciao,
una persona mi ha detto che è possibile impostare la D70S in modo da fare 
foto in BN. Ho la sensazione che sia una bufala, dato che non sono riuscito 
a trovare nulla al riguardo nel manuale della macchina. Me lo confermate?
Per quanto riguarda la post.produzione, dopo aver sperimentato varie 
soluzioni, ho trovato che la migliore è quella di utilizzare con Photoshop 
il plugin apposito della Theimagingfactory.
Ciao e grazie,
Nicola

 foto in BN. Ho la sensazione che sia una bufala,
Lo č.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Resistere č inutile"

 Lo č.
Lo sospettavo, grazie Celio.
Nicola
P.S.
Le cose vanno alla grande, comincio a conoscere la macchina e ne sono 
pienamente soddisfatto. Spero tra un po' di farvi vedere qualcosa di buono, 
specialmente in BN.

 Nicola
Xive

 di Celio, vero?
Si, letto e riletto ;-)
Che te ne pare?
http://server5.pictiger.com/img/86482/picture-hosting/labrador.jpg
http://server5.pictiger.com/img/86483/picture-hosting/vivara-e-faraglioni.jpg
Nicola

 
http://server5.pictiger.com/img/86483/picture-hosting/vivara-e-faraglioni.jpg
Se volessimo seguire le convenzioni direi che queste due foto non seguono
quella della regola dei terzi: il labrador e' al centro cosi' come la linea
dell'orizzonte (con annessi faraglioni). E'altresi' vero che tali
indicazioni non devono essere prese come dogmi per dire se il taglio scelto
e' buono o non buono, ma spesso sono un utile riferimento.
Riguardo alla conversione in B&N, basandomi su cio' che vedo al mio monitor
(tarato sulla base delle stampe), mi sembra di vedere la foto 'vivara e
faraglioni' un po' impastata e con perdita di dettaglio eccessivo. Troppo
scura e piatta la costa a destra e lo scoglio a sinistra, la zona di mare a
sinistra e' un po' piatta e impastata, le nuvole in fondo poco dettagliate.
Forse avrei tagliato gran parte della zona sinistra che e' un po'
dispersiva (eliminando anche lo scoglio nero e non dettagliato) e avrei
cercato di mettere i faraglioni sul punto di forza in basso a sinistra
nella suddivisione in terzi, magari valutando la zona a destra assente in
questa inqudratura e cercando di trovare dettaglio nella costa e
profondita' nel cielo.
Il labrador mi piace come conversione, mi sembra ben dettagliato nonostante
quella luce sulla testa.
Tutto questo IMHO, naturalmente.
Ciao Nicola.
Xive

 quella luce sulla testa.
Fatta in un secondo momento, in piena velocità. Le alte luci hanno sparato 
sul pelo lucido della testa.
Se avessi usato la pellicola, una leggera bruciatura fatta sotto 
all'ingranditore, mascherando il resto ed aumentando il tempo di esposizione 
avrebbe fatto emergere il dettaglio. Con Photoshop non lo so fare.
Ti ringrazio per quello che mi hai scritto. Purtroppo non ho la possibilità 
di acquistare un monitor tradizionale e il primo passo verso la conversione, 
credo che dovrò farlo sulla foto a colori, ottimizzandola come luci poi, 
convertirla e vedere. In fondo è solo una settimana che uso sta nuova 
tecnologia ed alla mia età e con un certo back ground fotografico alle 
spalle, il cammino è solo in salita.
Ciao,
Nicola

 Nicola
Xive

 
http://www.wiziwyg.com
 >.
http://www.praxisoft.com/pages/products.wiziwyg.html