Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Novità Nikon?

Ciao a tutti mi chiamo Mario e stavo pensando di sostituire il mio corredo 
tradizionale (Nikon F65 + 28-80 + 70-300) con una Nikon D80.
Vi risulta che Nikon stia per sfornare delle novità? Ho sentito parlare di 
una D3 etc etc.
Non che mi interessi particolarmente ma vorrei capire se ci sarà un 
abbassamento dei prezzi a breve tipico di quando escono delle novità.
Ciao,
Mario 

 abbassamento dei prezzi a breve tipico di quando escono delle novità.
Ti consiglio una bella 30D con 17-85 ..vai sul sicuro !
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

una D3 etc etc.
Anche uscisse la D3 il prezzo delle D80/D200 non calerebbe (caso mai
quello delle D2X).
Vai tranquillo con la D80 + 18-70, il 70-300 ce l'hai gia', per cui
sei praticamente a posto.
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 terribilmente) pare sia colpa del firmware.
Dove hai sentito queste notizie inquietanti?
:-| 

> Fossi in te passerei a Canon, non ti pentirai del cambio.
 E per quale motivo vostra grazia?
Io sono pasato da Canon a Nikon e non m ne sono pentito mai.
Nikon è superiore in tutto.

 Ciao.
quoto, quotissimo
Senza offesa per la 30d


 Nikon č superiore in tutto.
sbagli


 terribilmente) pare sia colpa del firmware.
ROTFL, quella era la 5d (e non era colpa del firmware... :-)

 terribilmente) pare sia colpa del firmware.
La smetti di fare terrorismo psicologico? xD
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 sbagli
Idem come sopra

 Ti consiglio una bella 30D con 17-85 ..vai sul sicuro !
m'han detto che sottoespone di brutto brutto
merlinO

> m'han detto che sottoespone di brutto brutto
perchè fai terrorismo psicologico?
:-)


> La smetti di fare terrorismo psicologico? xD
Se non sai le cose evita di intervenire:
al politecnico hanno appena dimostrato quello che
ti sto dicendo.


 :-)
non faccio terrorismo psicologico, pero' da quando si sa che le ottiche 
canon sono fatti con vetri radioattivi e' meglio stare attenti
merlinO

 canon sono fatti con vetri radioattivi e' meglio stare attenti
tutto falso.
Altriemtni di notte farei luce :-)


 sono fatti con vetri radioattivi e' meglio stare attenti
Quelle sono alcune ottiche pentax, invece alcune vecchie Canon avevano 
del piombo. :)


 Altriemtni di notte farei luce :-)
allora forse e' la plastica del corpo macchina :-)
merlinO

 sbagli
sbagli tu

 ti sto dicendo.
quindi quanto dici è ingannevole.

Dopo dura riflessione, Franz ha scritto :

Fidati, Nikon è Nikon da sempre e sempre sarà.
Io provai a cambiare ed acquistai una Canon, non l'avessi mai fatto, 
dopo 1 mese si ruppe e rimasi senza foto per le vacanze.
Da allora sempre Nikon

 Da allora sempre Nikon
Uguccione sta bellamente trolleggiando, ma tu sembri pericolosamente 
convito di quel che scrivi...
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

> quindi quanto dici è ingannevole.
touchè ... speravo che nessuno se ne accorgesse :-(


 di quel che scrivi...
E con me tutti i fotograi della mia città.
vedo solo poche Canon e molte Nikon

 vedo solo poche Canon e molte Nikon
Questione di gusti, né più né meno.
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 Questione di gusti, né più né meno.
Bravo, è quello che dico da una vita.
I gusti sono gusti, e le foto si fanno guardando da dietro l'obiettivo 
e non partendo dalla marca.

 partendo dalla marca.
Quoto.
-- 
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

 vedo solo poche Canon e molte Nikon
forse guardi male, usa il terzo occhio


 Questione di gusti, né più né meno.
Io ho una Canon alla fragola (ma solo perchè non ho trovato
quella ai frutti di bosco o al malto).


 non partendo dalla marca.
E dietro l'obiettivo Canon ha dei mirini luminosissimi (vedi 1D e 5D)
mentre nikon neanche un po'. Ho un amico nikonista che a volte è
costretto ad accendere un fiammifero quando guarda dentro il mirino.


 come avevi scritto, sembrava che le Canon fossero risapute per rompersi ^^
Non pensavo questo, di sicuro la mia è stata una coincidenza.
Anzi per dirla tutta io per le compatte preferisco da sempre le Canon.

 costretto ad accendere un fiammifero quando guarda dentro il mirino.
Come al solito esageri.
Io ho diversi obiettivi 2.8 e non sono meno dei blasonati Canon.

> Non pensavo questo, di sicuro la mia è stata una coincidenza.
Era una battuta... :)
PS.Uguccione ti sta prendendo (amichevolmente) in giro, com'è giusto 
che sia quando si parla di (inesistenti) Canon/Nikon è meglio di 
Nikon/Canon. ;)


 quando si parla di (inesistenti) Canon/Nikon è meglio di Nikon/Canon. ;)
Ma va, pensavo di essere io che lo prendevo in giro per lo stesso 
motivo.
Ma guarda un po cosa si deve vedere su usenet

> Ma va, pensavo di essere io che lo prendevo in giro per lo stesso motivo.
Lol, è che scrivi cose troppo vere per dare l'impressione di prendere 
in giro ^^
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 touchè ... speravo che nessuno se ne accorgesse :-(
'nce provà... :-)

> 'nce provà... :-)
Verrà un giorno in cui troverai un portafogli per terra
con un bigliettone sventolante mezzo fuori.
Indovina chi ci sarà dall' altro capo del filo di nylon
trasparente, a cui è legato il portafogli, mentre tu
cercherai di rincorrerlo in barba al tuo nervo sciatico.
E puoi star certo che il nervo sciatico ti dirà la sua.
:-)


 :-)
Sei proprio ingannevole nell'animo, quindi :-)

> Sei proprio ingannevole nell'animo, quindi :-)
ovunque, cara ...
