Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pola circolare

Ciao NG,
avrei bisogno di un consiglio per l'acquisto di due polarizzatori:
obiettivo sigma 17-70 diametro 72mm, lo uso su eos350D
obiettivo canon 28-105 diametro 58mm, lo uso su eos300
che polarizzatori mi consigliate di comprare per questi due obiettivi?
li vorrei di buona qualitą, ma non carissimi, da prendere un mutuo!!!
Grazie mille!!
Federico

 li vorrei di buona qualità, ma non carissimi, da prendere un mutuo!!!
Sulle marche ti diranno altri, io personalmente ti consiglio di 
prenderne uno da 72mm e un adattatore 72->58, così puoi investirci 
qualcosa di più ma eviti di prenderne due :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Federico
il migliore credo sia il B+W, io ho il tamron che non è male e neanche
caro.
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma eviti di prenderne due :)
eh già, non c'avevo pensato!!!
si trovano facilmente spero? 

 caro.
eh, proprio ieri sera leggevo di questi b+w...
120 euro per un 72mm č una bella spesa perň...   ma li vale quei soldi?
thanks! 

"Federico" <pagliaiPUNTOfederico@alicePUNTOit> wrote in message
news:457f01fd$1$16150$
4faf...@reader3.news.tin.it

per chi ha particolari esigenze li puň pure valere, ma per un
fotoamatore diventa
una spesa superflua visto che il pola non lo usi sempre, per cui forse č
meglio
se ne prendi uno di una marca medio-buona tipo tamron, hoya, ecc.
ciao


 ma eviti di prenderne due :)
Ottima idea :-)
Però...ci saranno rischi di vignettatura, dato che c'è anche lo spessore 
dell'adattatore? ( si, lo so, essendo il filtro di diemetro maggiore della 
lente frontale le probabilità diminuiscono, però...forse sarebbe da provare 
caso per caso ).
Penso soprattutto alle focali grandangolari, ovviamente.
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[Ale©s] 

 li vorrei di buona qualità, ma non carissimi, da prendere un mutuo!!!
Per usi amatoriali, imho, gli Hoya "medi" ( la serie viola ) sono già 
sufficienti e costano il giusto. Salendo c'è la serie pro ( neri ), oppure i 
B+W


> Penso soprattutto alle focali grandangolari, ovviamente.
Il mio discorso era riferito più che altro alle due ottiche che ha lui 
:)
Però non credo che avrebbe problemi di vignettatura anche su ottiche 
grandangolari (se ne trova con filtro da 58, s'intende :) ).


 i B+W
ok, grazie!
cercherò questi in giro!
qual'è la differenza tra i "viola", i "neri" e i b+w ?
thanks 

Se non vado errato ( al momento non mi va di googlare...ma puoi sempre farlo 
tu ;-) ) la serie nera si distingue per un miglior trattamento antiriflesso, 
oltre che per una miglior qualità costruttiva generale. Esiste anche una 
serie con flange ultrasottili per scongiurare la vignettatura sui 
grandangoli estremi.
I B+W ( è la marca, non la serie ) godono di una straordinaria reputazione, 
costano parecchio e sono indicati per impieghi in cui non vuoi sacrificare 
neanche un briciolo di qualità. Non conosco le serie che propone B+W, ma 
immagino che anche loro ne abbiano su vari livelli di prezzo.
Personalmente non ne ho mai provati, ma -uno tra tutti Zott- chi li conosce 
ne parla davvero bene; degli Hoya ho/ho avuto avuto alcuni pola "viola" che 
si sono sempre mostrati all'altezza, e sporadicamente ho provato qualche 
obiettivo "de amicis" con montato un Pro ( nero ). La sensazione è che le 
differenze siano a malapena percettibili se non in controluce pesante.


 farlo tu ;-) )
[cut]
grazie sei stato gentilissimo!!!
inizierň a cercare in giro,
thanks!!
Federico