Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove ho sbagliato? (foto sportiva sulla neve)

Domenica ho scattato varie foto sulla neve con uno zoom tele (75-300)
prestato da un amico.
http://www.daffy.it/limbo/sottoesposte/
Le foto sono quasi tutte scure. Le ho scattate agli amici durante una
discesa ripida con sfondo quindi completamente bianco e sole
fortissimo (limpidissimo a quota 3000mt).
La 300D era settata su AF quindi l'esposizione e' stata calcolata in
automatico sul punto messo a fuoco.
E' un errore della macchina o dovevo capire io in partenza che serviva
aumentare di uno o due stop l'esposizione visto lo sfondo bianco
sull'80% dell'nquadratura?
Ciao
Devis
--
"i'm in love"
Daffy (26, 2.2Ghz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic - 20 f2.8 - 50 f1.4 - 80~200 f2.8 APO
Canon 300D kit + Canon S30 rotta (ex Nikon Coolpix 775)
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675

 automatico sul punto messo a fuoco.
Sa proprio di sottoesposizione, putroppo la nevi gioca questi scherzi, oddio
la mia F100 non ha mai sbagliato nemmeno sulla neve, in ogni caso conveniva
alzare di +1 STOP.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

 sull'80% dell'nquadratura?
La seconda che hai detto.
Secondo me, 2 stop.
Stop.
:-)))
Ghibo

 fortissimo (limpidissimo a quota 3000mt).
E' il classico errore dovuto alla troppa fiducia nell'esposimetro
a zone sulla neve. L'esposimetro legge come valore "medio" quello della
neve (che invece è molto più chiaro) e sottoespone; come regola
generale (che potrebbe non essere sempre buona, però) sulla
neve si sovraespone di 2 stop. Comunque meglio troppo scure che 
bruciate, con Photoshop puoi ancora salvare qualcosa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sull'80% dell'nquadratura?
Già
Centra poco che l'AE sia collegata all'AF, visto che il soggetto copre una
minima percentuale dell'immagine.
Mi sorprende che non te ne sia accorto subito guardando un paio di foto sul
display e compensato di conseguenza.
Cmq sono tutte ampiamente recuperabili, anzi io preferisco tenere sempre una
lieve sottoesposizione (1/3 - 1/2 stop) per evitare di bruciare le aree
molto luminose, poi al limite aggiusto un po' con PS se proprio serve.
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bruciate, con Photoshop puoi ancora salvare qualcosa.
Le salvi tutte con PS, e anche bene! :-)
Ciao
A

 sull'80% dell'nquadratura?
Non conosco la tua macchina: avresti potuto usare una misurazione spot?

 Le salvi tutte con PS, e anche bene! :-)
Quelle che ha mostrato si; in generale dipende da quanto sono scure.


 Quelle che ha mostrato si; in generale dipende da quanto sono scure.
Si si, intendevo quelle 4!
A

 fortissimo (limpidissimo a quota 3000mt).
Nessun errore:
l'esposimetro è tarato per leggere un grigio chiaro al 18%.
Inquadrando la neve che è bianca si è comportato di conseguenza
riportando l'esposizione per il grigio.
... quello che mi chiedo, però è perchè tutte le mie foto
scattate in montagna con la compatta sono venute perfette?

Cmq sono tutte ampiamente recuperabili, 
Si si, ho recuperato foto in condizioni pegiori :-)
Ciao
Devis

a zone sulla neve. 
Infatti il problema e' sorto solo dove era tutto bianco. In altre foto
con cielo o soggetto piu' vicino l'esposizione era quasi sempre
perfetta. 
Tutte le foto di domenica:
http://www.daffy.it/fotografia/stelvio_2004/


 scattate in montagna con la compatta sono venute perfette?
Forse la tua compatta ha un termometro o un altimetro che rileva la 
probabilità di presenza di neve, che abbinata alla lettura 
esposimetrica aggiusta tutto... :-)


 esposimetrica aggiusta tutto... :-)
... una grande macchina senza meno!
... se non fosse per l'ottica non penserei mai di affiancarle la D70.

 Prossima volta vedrai che non sbaglio :-)
Complimenti al 189, una posizione davvero aggrssiva!
Dimmi però ti prego, che quella che sbuca da dietro lo zaino
non è la picozza come mi sono immaginato!
Al 192 vorrei consigliare di mantenere quella posizione solo in caso
di neve fresca o pendii estremi. In pista e con quella pendenza
è più opportuno spostare un po' il peso in avanti, tenere le braccia
più aderenti al busto, effettuare una rotazione più marcata e puntare
il bastoncino più in avanti. Insomma: si vede che non è una pippa,
ma ci vuole un occhio esperto per capirlo.
;O)
  Nuke.
... Opss, parlando invece di fotografia,
ti suggerisco un taglio più stretto che tenga il soggetto leggermente
decentrato lasciando spazio in avanti. Perderai un po' di quella bella
scia di neve, ma si sà: la vita è sofferenza!

scia di neve, ma si sà: la vita è sofferenza!
Si si hai pienamente ragione. In principio volevo fare quello che hai
detto tu, poi pensavo alla scia, intanto il tempo passava e io ero in
piedi sugli sci a tot gradi di pendenza, ansimante per la discesa
appena fatta e l'assenza di ossigeno (sto esagerando :-)), che parlavo
con altri e inquadravo a 480mm un oggetto in movimento :-)
Ciao
Devis

 :-) Si chiama "Gpm". Mentre quello sopra Rusca_64.
... corro!

 esposimetrica aggiusta tutto... :-)
Può essere che abbia usato uno dei programmi presenti sulla fotocamera:
alcni sono proprio dedicati alle foto montane.
Ciao
A

 alcni sono proprio dedicati alle foto montane.
Mai provato Urrà:
la rotella è sempre impostata su priorità tempi o diaframmi.
Rare eccezioni per le panoramiche.
Il dilemma resta celato ;O)

 Il dilemma resta celato ;O)
Macchè dilemma?! Evidentemente sei Harry Potter! :-)
A

 Macchè dilemma?! Evidentemente sei Harry Potter! :-)
Atzzzz,
come hai fatto? Non lo avevo ancora detto a nessuno!!!

 ha scritto nel messaggio
news:dJJuc.83430$Qc.33...@twister1.libero.it...

Me l'ha confidato Celio "Silente" Vibenna!
A

 Me l'ha confidato Celio "Silente" Vibenna!
... strano, non mi conosce neanche lui.
Forse, allora, è farina del fratellone
...

 ... strano, non mi conosce neanche lui.
'zo c'entra? Lui è un mago!
:-)
A

 'zo c'entra? Lui è un mago!
... veroooooooooo :O(
Lo dimentico sempre!

 'zo c'entra? Lui è un mago!
"Con la sola imposizione delle mani posso ungervi la camicia..." (cit.)

 "Con la sola imposizione delle mani posso ungervi la camicia..." (cit.)
Pare che nel nuovo episodio di Harry Potter, slente sia stato sostituito
proprio da quello da te citato.
A

 proprio da quello da te citato.
Mago Oronzo in Harry Potter? :-)
A propo' sapete come si chiama il mago del CAD?
Harry Plotter...

L'importante e' non aver perso il dettaglio.
http://shurpaul.altervista.org/testvari/neve.jpg
E mi pare ci siano tutti.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 bruciate, con Photoshop puoi ancora salvare qualcosa.
attento pero'
per la mia di esperienza col digitale, rischi subito di bruciare le
luci, e spesso, anche se di principio e' corretto quanto dici, di fatto
uno stop basta e spesso avanza come compensazione
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 uno stop basta e spesso avanza come compensazione
Giusto, ho visto "neve" e sono partito con la regoletta per le pellicole...
:-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Giusto, ho visto "neve" e sono partito con la regoletta per le pellicole...
difatti pure io la prima volta mi son un po' fottuto pensando alla
pellicola


> Giusto, ho visto "neve" e sono partito con la regoletta per le
pellicole...
vale a dire?

 vale a dire?
vale a dire quanto detto sopra
il digitale tende a comportarsi da diapositiva, per cui facilita' a
bruciare le luci (ovvero, se sovraesponi) e maggiore controllo nelle
ombre
per cui, salvo cercare sempre l'esposizione corretta, meglio
sottoesporre che sovraesporre, nel caso specifico della neve
sovraesporre poco rispetto a quanto (erroneamente) indicato
dall'esposimetro a lettura media o multizonale
