Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dpreview è nei casini!

Guardate un po' che esce fuori ad antrare nel sito:
Dear Visitor,
During a simple piece of routine maintenance a fault developed in the RAID
subsystem of our primary server. Despite our hosting provider's best efforts
they were not able to recover any data. We are now rebuilding to a
completely new machine from backup but the process may take some time.
Please accept my apologies for this unannounced downtime and have our
assurance that we are doing all we can to be back up and running again very
soon.
Phil Askey
Poracci, sarà un lavoraccio e chissà la roba che perderanno...

 subsystem of our primary server. Despite our hosting provider's best 
efforts
[cut]
Questa poi! I sistemi RAID dovrebbero parare il culo da crash dei dischi 
ed invece...
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ed invece...
la cosa mi preoccupoa non poco, qui in ufficio abbiamo un server con un raid
a 3 dischi...

 ha scritto nel messaggio
news:buo6n9$jqhf5$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

Aggiungo un po di benzina??? Sono reduce di un crash del sistema RAID nel
mio pc, formattazione e reinstallazione di tutto, proprio tutto!!!
Ciao.
Contadino.

 Questa poi! I sistemi RAID dovrebbero parare il culo da crash dei dischi
.. ma non da crash dei controller ... 
.. o da problemi software ... 
.. o da cancellazioni volontarie ...
.. o da danni da virus ...
Altrimenti i DLT non costerebbero cosě tanto :-))
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 ha scritto nel messaggio
news:aoNPb.127950$VW.51...@news3.tin.it...



No, non credo che sarà un lavoraccio, né che perderanno nulla o quasi.
Tanto per cominciare, dpereview era passato - 2 giorni fa - su nuovi server,
cosa che capita una volta l'anno in questo periodo (pre-PMA).
Secondariamente, il RAID di per sé non protegge dalla perdita di dati. Il
RAID 0, tanto per dire, fa solo striping (scrive le cose suddividendole su
più dischi), aumentando le prestazioni e basta. RAID 1 (mirroring) e RAID 5
(stripe-set + crc) rendono la perdita dei dati più dificile, ma non
impossibile (es, in RAID 5, se ho n dischi, basta perdere n-2 dischi e siamo
fregati, a meno che non abbiamo configurato la cosa in maneira
non-standard). Se ad esempio i problemi li avesse causati un
malfunzionamento del controller, i casini sarebbero davvero notevoli (dati
sparsi con nessuna logica sulle unità? A me è capitato, con un server del
data center dell'azienda per cui lavoro).
Ciò premesso, l'hosting di un sito come dpreview non lo fa aruba o
pincopallino: hanno server proprietari, e backup su DLT (Ultrium) oltre a
disaster recovery aggiornati in pseudo real-time, oltre a contratti di
assistenza e manutenzione sul tipo 4h (in 4 ore gli portano l'hardware
sostitutivo). Il resto del tempo è speso nel restore del disaster recovery o
dell'ultimo backup, ma DLT restora tranquillamente giga e giga all'ora, e
pur se grande, 
dpreview.com
 non è infinito...
Ciao
Il Mando

 sostitutivo). Il resto del tempo ...
Difatti adesso (č l'una) mi ha dato un messaggio che dice qualcosa come:
"stiamo lavorando al ripristino, riprova fra due minuti."
Capito? 2 minuti! E da loro č pure notte!!!! (poi vedermo a che ora ne 
vengono fuori)
Al

 Phil Askey

-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dear Visitor,
!! Io il sito lo vedo come sempre......
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Detto fatto, rieccoli online :)))))))))))))))))
Ammazza che efficienza!