Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Vendo Nikon Cool Pix 4500

Cool Pix 4500 garanzia Nital Italia , con imballi manuali e tutto quanto
c'e' nella confezione , piu' seconda batteria , piu' seconda compact
flash da 256 mega + tele 6x Kenko.
Offerte via mail perche' non seguo assiduzmente il news grup.
                      ciao e grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 --
io sarei intenzionato ma non amo le aste, fai tu l'offerta


wrote:

come saresti intenzionato,
se ben ricordo in un tuo vecchio post tra 995 e 4500
affermasti che non la cambieresti mai la tua 995 
semmai ne acquisteresti un altra....
quale' stata ora, la motivazione che ti ha fatto cambiare ideea sulla
4500....
poi un altra domanda 
come mai ci sono molte persone che si rivendono la 4500?
ci hai fatto caso.... un motivo ci sara?
un saluto
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 -
Infatti mica ho detto che la cambio, al massimo ne compro un'altra. cosa mi
piace della 4500 o della serie 900? la filosofia, come è fatta, perché non
assomiglia ad una fotocamera e puoi muoverti senza essere troppo notato,
perché puoi guardare nel monitor come in una medio formato cioè dall'alto al
basso (vista ombelicale) come facevano i nostri padri con le famose
Rolleiflex e, non ultimo, perché ho diversi accessori che andrebbero bene
anche alla 4500 (riproduttore negative/dia, aggiuntivo tele, aggiuntivo
macro, batterie supplementari, batteria da cintura ecc).
perché l'acquistano e poi la danno via? non lo so lo devi dire a loro,
forse, qualcuno, proprio perché pensano di non fare bella figura andando a
spasso con una fotocamera che non assomiglia ad una fotocamera. Ciao stammi
bene





wrote:

grazie
era semplice curiosita'
dato che le conosci molto bene
quale differenza sostanziale esiste tra una macro 2 cm nikon
ed una super macro 2 cm Olympus
tipo la c-4000
quale la camera che ha parita di focus riesce a riprendere
uan maggior porzione di focus con simile distanza
sai per caso come si misura questo tipo di differenza per sceglire una
camera piuttosto che un altra
ti ringrazio per la disponibilita'
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ti ringrazio per la disponibilita'
NO PROBLEM (scusa se ho scritto tutto maiuscolo ma era per differenziare la
domanda dalla risposta)

RIFOTOGRAFARE I NEGATIVI E LE DIA, PROPRIO GRAZIE AI SUOI 2cm
ho comprato anch'io il dispositivo aggiuntivo per la mia colpix 990
per fotografare le dias. I risultati, a mio avviso, sono appena
passabili. Tu come ti trovi?
COme lavori per avere piu' o meno dei risultati "standard"? Luci, ad
esempio, colori.. 
Come setti il bilanciamento del bianco per non avere risultati osceni?
Lividi o con dominanti assurde?
Non ti pare che le foto vengano con saturazione dei colori esagerate?
Il sistema mi pare abbastanza macchinoso. Anche inserire la
diapositiva nella guida in modo che sia perfettamente in bolla non e'
semplice, mi tocca spesso correggerla cn PS. Se riesco a metterla in
bolla e a fotografarla per intero.. mi avanza sempre un pezzetto di
bordo che poi devo ritagliare.
Insomma, M@rk, visto che lo usi, come ti trovi? hai qualche trucchetto
da suggerire? Ho circa 10000 dias che mi piacerebbe recuperare, ma con
quel trespolo ci mettero' fino al giorno del giudizio con risultati
appena decenti. Un di' o l'altro mettero' su photosig una dia
digitalizzata con il dispositivo in oggetto, tanto per farvi vedere i
risultati.
(vabbe' quando diventero' ricca mi comprero' lo scanner Nikon
dedicato, ma temo passera' un bel po' di tempo)
grazie
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 --
SE VUOI PUOI ANCHE SCRIVERE ALLA MIA E-MAIL, POTREMO PROCEDERE ASSIEME SE TI
VA

 o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
  Se ti intreressa c'è, su PC PHOTO di gennaio, la prova della 4500 :-)
  Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ti ringrazio, sono abbonato ma non l'ho ancora ricevuto

>
la mia domanda e' :
quale ha una profondita di campo maggiore
e come si misura.?
quel che mi serve sapere se a parita di distanza
una prevale sull'altra per un focus con una area esposta maggiore
cmq dato che non viene desctitto da nessuna parte
pensavo che ci sia una terminologia fotografica che indica
la capacita di mettere a fuoco un area in percentuale 
devo consigliare una macchina fotografica per utilizzarla anche in
macro.... dato che da tutti e' riconosciuta la supremazia NIKON nelle
macro, ma da nessuno e' a conoscenza del super macro Olympus 
volevo avere dei parametri tecnici con cui raffrontare se
efettivamente un supermacro olympus sia effettivamente similare ad un
macro nikon
dato da quel che ho visto
entrambe non riescono a mettere a fuoco un area sufficientemente ampia
ma includono nella zona perfettamente a fuoco un area limitata...
dato cio non resco a valutarle per consigliare una delle 2.....
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o



no, la prova non mi serve,
grazie Ricc
le ho viste le recensioni della Nikon 4500
mi interessava di capire solo se effetivamente
in macro era superiore alle olympus,
 in super macro,
 e quale e' la percentuale di zona corettamente a fuoco rispetto alle
olympus
ma questi dati non si trovano facilmente


 dato cio non resco a valutarle per consigliare una delle 2..... CONTINUO A
NON CAPIRTI. STAI PARLANDO DI RIPRODUZIONI O DI MACRO IN GENERALE. IN
RIPRODUZIONE PUOI CHIUDERE IL DIAFRAMMA A 5,6 CIRCA. NELLA VERA MACRO DI
OGGETTI USA LA MASSIMA CHIUSURA CONSENTITA.


 -
E non le troverai nemmeno, dipende sempre dalla maggior chiusura di
diaframma delle 2 macchine in questione


mark non serve scrivere in maiuscolo per far capire un tuo reply
il sistema automaticamente include il quote automatico con sufisso >



wrote:

Mark non parlavo di dia 
ma solamente in macro
vedo che non ci siamo capiti 
e che i dati che volevo non sono in mano di noi comuni mortali
a parita di diaframma
quale' la percentuale di zona che viene inclusa corettamente a fuoco?
cosi spero, che la mia domanda sia piu' chiara ^_^
ti faccio un esempio pratico
devo fare una fotografia ad ogetti uniti 
di dimensioni
di 1 cm cadauno 
ogni elemento e distanziato tra loro da un milimetro
gli elementi possono essere 4 o 6 uniti fra loro
vedendo sia le macro con la oly 
che con la nikon
nessuna riesce a mettere a fuoco corettamente tutta l'area da me
interessata, 
quindi a parita di condizioni 
quale' la camera che avra' un area a FUOCO maggiormente visibile
-----se non la sai non fa nulla ---
pensavo che eri informato, non volevo certamente rovinarti la giornata
e se mi urli continuamente dentro gli orecchi suppongo che ti sia
inzaXXzato cone Me ^_^ (scherzo)
ciao e grazie
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 saluti
Ok allora scusate

 -
Nessuna giornata rovinata. Allora: se gli oggetti sono sullo stesso piano e
fotografi dall'alto la messa a fuoco è uguale da sinistra a destra.
Se invece gli oggetti sono presi di sbieco, cioè il primo vicino alla lente
e l'ultimo è l'oggetto più lontano dalla lente la messa a fuoco va fatta
all'oggetto in mezzo, poi, chiudendo il diaframma, automaticamente verranno
tutti  a fuoco, naturalmente il tempo di posa cambierà.
Faccio un esempio: se la Oly arriva alla chiusura massima di f.8 e la Nikon
di f11, (sono dati messi a caso non ho controllato nella realtà)naturalmente
risulterà con una profondità di campo più elevata chi avrà f.11, il
diaframma più chiuso

 Ho circa 10000 dias che mi piacerebbe recuperare, 
buona fortuna, io saro' impegnato a giocare con i miei nipotini
seriamente, piglia uno scanner
-- 
ciao
chris

 quale ha una profondita di campo maggiore
qulla che ha la focale minore ed il diaframma piu' chiuso
-- 
ciao
chris


wrote:

grazie 
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

seriamente, piglia uno scanner
eh! costasse un po' meno.. ho provato un Nikon dedicato presso un mio
cliente: altra storia e altri risultati. 
e parecchi bestemmioni in meno


 e parecchi bestemmioni in meno
eh, che ci vuoi fare, almeno una milionata ti parte....compralo che al
massimo te lo noleggio ;)))
-- 
ciao
chris

massimo te lo noleggio ;)))
ehmmm... argomento convincente... ;))))


 ehmmm... argomento convincente... ;))))
se ne puo' parlare, seriamente ;)))
ovviamente parlo del nikon 8000 ;))
-- 
ciao
chris