Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante laser wifi?

È dal '99,da quando ho il PC che ho buone stampanti linkjet, ma in tutto questo tempo avrò stampato una trentina di foto, e la metà sono venute malissimo per le testine sporche. Non ho un gran bisogno di stampare e se posso non lo faccio per via dei costi degli inchiostri, e quando mi decido ho le testine sporche. 
Vorrei il meglio visto che mi impegno nello scatto, ho buoni obiettivi e salvo in Rai, etc. etc, ma mi sono stufato di NON stampare, quindi, il NG ha approvato qualche laser (wifi) sotto ai 200 euro?

Raw e non Rai.. 


 
Se non stampi perch� cerchi una stampante? Forse ti serve per altro che 
non sia foto? Devi partire per prima cosa dai volumi di stampa, adesso 
ci sono inkjet che che hanno costi di stampa inferiore alle laser.
 
-- 
mauro

Il 07/08/2014 11:04, Giampi ha scritto:
 > Vorrei il meglio visto che mi impegno nello scatto, ho buoni
 > obiettivi e salvo in Rai, etc. etc, ma mi sono stufato
 > di NON stampare, quindi, il NG ha approvato qualche laser
 > (wifi) sotto ai 200 euro?
 
Forse ti conviene tenerti la inkjet e stampare piu' spesso, magari anche 
formati piccoli.
Per quello che possa valere un tecnico della Tektronix illustrandooci il 
catalogo delle Phaser affermo' che il toner non si mescola bene come 
l'inchiostro e quindi le sfumature non vengono altrettanto bene ...
E non parliamo di stampantine "consumer", vedi un po' te.
L'alternativa e' cercare qualcosa a sublimazione, il costo/copia sale, 
ma non dovresti avere altri problemi.
 
Ciao.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


Se cerchi una stampante per stampare (no foto) allora in questo NG sei OT.
Ci sarebbe alt.com.hardware.stampanti dove possono consigliarti.
 
Se andassi li sentiresti uno Sbianco a caso che ti pomperebbe subito 
verso le inkjet Brother.
Dal canto mio, avendo più o meno le tue esigenze (se stampo foto lo 
faccio MOOOLTO saltuariamente e senza pretendere grandi risultati) e 
valutando tra inkjet e laser alla fine sono approdato alle inkjet 
Brother per i seguenti motivi:
1) costo degli inchiostri compatibili molto basso e comunque competitivo 
se non probabilmente migliore al costo per pagina di una laser. Occhio 
che le ultime Brother usano inchiostri con il chip ed i prezzi dei 
compatibili sono ovviamente un po maggiori rispetto a prima.
2) Le inkjet Brother usano un sistema che, anche se spente, purchè 
alimentate, fanno un ciclo di pulizia alla settimana. Un piccolo spreco 
di inchiostro per una maggiore garanzia di non trovarsi la stampante con 
inchiostri secchi.
3) Le dimensioni delle stampanti sono grosse ma non esagerate come per 
altre marche.
 
Il difetto è che si tratta di una stampante inkjet con tutto quello che 
ne consegue: più delicata, volumi di stampa inferiori ... ecc. ecc.
 
Purtroppo non so aiutarti con la tua richiesta di base anche se a suo 
tempo ho sentito parlare discretamente bene delle stampanti laser 
Samsung, costo abbordabile ... ma non so se hanno il modello WiFi.
 
Michele
 

No, io linkjet non ne prendo più, al massimo tengo la mia per stampe buone e una laser per stamparci di tutto, anche foto. Foto per il discorso che ho fatto, piuttosto che niente è meglio piuttosto.
Sto guardando quale prendere, ce ne sono tante, mi piacerebbe una Samsung ma effettivamente sono poche ad avere il wifi. Ho appena scoperto che ci sono anche modelli a led, non so che vantaggi abbiano, se ne hanno

 stampe buone e una laser per stamparci di tutto, anche foto.
 
Ops, chiedo scusa. Ero rimasto ai tempi in cui le laser NON erano buone 
per stampare foto ma a quanto pare il mercato è cambiato.
 
Da un punto di vista economico ho ancora seri dubbi che laser sia meglio 
di inkjet.
Da un punto di vista qualitativo invece sono d'accordo con te: 
probabilmente è meglio laser di inkjet.
Come detto: non posos aiutarti. Esistono dei bei prodotti laser, anche 
con wifi ma sono anche piuttosto costosi e passano i 200 euro richiesti.
 
Michele
 
 
 
 

 per stampare foto ma a quanto pare il mercato � cambiato.
 
Non e' cambiato poi cosi' tanto ...  ;)


 1) costo degli inchiostri compatibili molto basso e comunque competitivo
 
Con buona pace dei profili colore.
Che per uno che dichiara "mi impegno nello scatto, ho buoni obiettivi e 
salvo in Ra(w)" mi sembra un pelo un controsenso, ma tant'e' ... ...


 Vorrei il meglio visto che mi impegno nello scatto, ho buoni obiettivi e salvo in Rai, etc. etc, ma mi sono stufato di NON stampare, quindi, il NG ha approvato qualche laser (wifi) sotto ai 200 euro?
 
Secondo me se hai stampato fino ad ora 2 foto all'anno, è meglio che ne fai stampare da terzi diciamo 5 all'anno 60x40 selezionando le foto. Un 60x40 penso costi ben al di sotto dei 10 euro per una stampa fotografica, e a meno che tu non  abbia un flusso di lavoro completamente calibrato, probabilmente anche con colori equivalentemente buoni rispetto ad una stampa fatta da te.
 
Io faccio così, stampando tipo 4-5 foto all'anno, ma belle grandi che sono soddisfazioni :)
Non ho una stampante per le foto, infatti.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 salvo in Ra(w)" mi sembra un pelo un controsenso, ma tant'e' ... ...
 
Verissimo. Purtroppo io dal post originale NON avevo capito che l'OP 
cercava una laser a colori per stampe di fotografie poichè laser e 
fotografie mi sembrava un connubio assurdo. Per questo pensavo volesse 
una stampante laser normale e poi le foto se le facesse stampare in 
fotolab. L'avevo anche scritto nella mia prima risposta: (no foto).
 
Poi ho letto su internet che c'è chi si trova bene con la stampa di foto 
su stampanti laser a colori e mi sono ricreduto.
 
Poi John Smith mi conferma la mia ipotesi iniziale che le lsaer non 
vanno bene per le foto.
 
A questo punto alzo bandiera bianca, mi arrendo e me ne vado confuso e 
"triste" :)
 
Michele
 

Casomai vi farò sapere. Vorrei stampare anche foto, so che non vengono di qualità ma perlomeno le stampo e non le lascio solo su file, poi magari le super foto le faccio stampare o uso la mia linkjet, scommetto che con una laser userò di più anche la vecchia. Il più è decidermi adesso quale prendere.

 Casomai vi far� sapere. Vorrei stampare anche foto, so che non
 > vengono di qualit� ma perlomeno le stampo e non le lascio solo su
 > file, poi magari le super foto le faccio stampare o uso la mia
 > linkjet, scommetto che con una laser user� di pi� anche la
 > vecchia. Il pi� � decidermi adesso quale prendere.
 
Che torna a cozzare con "mi impegno nello scatto, ho buoni obiettivi e 
salvo in Ra(w)".
A me sembra che tu sia in cerca di qualcuno che "convalidi" una 
decisione che hai gia' preso.
Comunque le foto sono tue, valorizzarle o sminuirle con una stampa 
dipende da te e da nessun altro.
 
Ciao


 probabilmente � meglio laser di inkjet.
 
MMM.... ho dei seri dubbi.
Parlando di foto colori, una buona inkjet produce foto stampate di 
qualit� migliore di una buona laser.
A mio parere le stampanti laser sono ancora un po' indietro nel campo 
foto colori.
Ciao
 
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

Io speravo solo ci fosse una laser "approvata" dal gruppo, o che sia riconosciuta come la meno peggio in fascia economica

 foto colori.
 
Ehm ... parlavo della qualità della stampante in se stessa, non di ciò 
che la stampante tira fuori.
Una stampante laser la reputo (a torto od a ragione) più robusta, 
affidabile e duratura di una inkjet. Questo generalizzando. Poi dipende 
da modello a modello. Non è detto che esistano sul mercato stampantine 
laser che, per abbattere i prezzi, usano materiali di scarsa qualità con 
ciò che ne consegue.
 
Michele
 
 

 Ciao
 
Ciao!


 Io speravo solo ci fosse una laser "approvata" dal gruppo, o
 > che sia riconosciuta come la meno peggio in fascia economica
 
Partendo dal "tuo" presupposto che esista un oggetto del genere ...  ;)
Stampante laser e fotografia di qualita' non vanno d'accordo.


Cercherò it.fotodatelefonini ☺


Come qualit� hardware nessun dubbio, concordo. Ho una laser B/N che non 
finisce mai.


 Cercherò it.fotodatelefonini ☺
 
Ecco, li' puoi trovare qualcuno convinto che le stampanti laser vadano 
bene per le foto. :D
Probabilmente gli stessi che sostengono che il loro cellulare faccia 
foto qualitativamente confrontabili con quelle di una reflex ...
 
Ciao.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


 
Per le stampanti laser non troppo costose mi rivolgerei ad OKI, se la 
cavano bene (sicuramente meglio delle samsung economiche) e sono 
macchine piuttosto robuste. Just my 2 cents.