Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: avete questo libro da girarmi ?

Buongiorno !
 
nessuno per caso ha questo libro da girarmi in digitale ? ;)
 
 
http://www.epubblica.com/ebook/fotografare-live-45.aspx
 
 
Wataka Take
 
Fotografare Live
Guida per catturare l'azione durante i concerti
 
 
pagine 21
 
Grazie !


 
Esticazzi... si tratta di ben 84 centesimi, eh! son palanche...
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 Non si tratta di poverta' di denaro, ma di cervello.
 
I peggiori però sono coloro che pagano 0.90 centesimi per Whatsapp
quando esiste Telegram che è migliore ed è pure gratis.
 
 


Capisco l'OT ma è compatibile con whatsapp e relativi 
contatti e non mi ruba il numero di cellulare?
 
-- 
- Senti, ho voglia di divertirmi, ubriacarmi,
   e fare sesso tutta la notte. Tu sei impegnato?
- Oh, no di certo!
- Allora mi tieni il cane?
 

>Esticazzi... si tratta di ben 84 centesimi, eh! son palanche...
 
Pero' il centone per il concerto, viaggio e varie, quello non manca :)
-- 
andrea - ri mi cci, name

 contatti e non mi ruba il numero di cellulare?
 
Non "ruba" nulla, né fruga nei contatti.
 
 
 

 Non "ruba" nulla, né fruga nei contatti.
 
Allora non aveva funzionalità che non avevo trovato... ce
l'ho ed effettivamente pare discreto, è vincente sulla
privacy di contatti e cell ma purtroppo il 90% della mia
vita di relazione in rete usa whatsapp. Io continuerò a
non usarlo ma è chiaro che mi taglia fuori da tante cose.
Del resto se pur scherzosamente molti dei miei amici
pensano che io sia paranoico.


 No, e aggiungo fortunatamente.
 
Si ma queste applicazioni hanno senso se sono diffuse. E whatsapp lo 
hanno ormai cani e porci tanto che a me mandano pure brief di lavoro 
et simili quasi in sostituzione alle email (che possa essere stupido 
e'discutibile ma sono i fatti). Usare un sistema di messaffistica non 
diffuso e non standaed e' un controsenso. E quando,se mai, sara' 
diffuso , molto probabilmente diventera' a pagamento. Fare gli 
alterntivi nei settori dove l'unico parametro importante e' la base 
di installazioni, quello si che e' poco furbo.

 di installazioni, quello si che e' poco furbo.
 
Bravo :)
Poi se non si vuole usare whatsapp è una scelta legittima, chiaramente.
Che poi, io non ho mai pagato whatsapp e lo sto usando su due cellulari iOS e android :-O

  e android :-O
 
Io neppure ho mai pagato...
Ma alla peggio se si e' su facebook userei messenger o i vecchi sms 
che ancora funzionano :)

 diventera' a pagamento.
 
Per me è il contrario, lo pagherei purché rispettasse la
mia privacy e google non chiedesse la carta di credito per
cifre dell'ordine di centesimi di euro (è così smaccata e
sbattuta in faccia la voglia di continuare a schedare la
gente da essere quasi irritante).
 
Tra parentesi uno dei mali di Android è che non è
possibile avere l'accesso selettivo ai contatti; è una
specie di servizio di sistema e se una app ha il permesso,
legge tutto. Non solo, ma a Whatsapp interessa solo
collezionare numeri di cellulare e dati, non è attivabile
nemmeno con quei numeri di cellulare temporanei offerti da
vari servizi web.
 
Però come sempre dico... sa alla gente questo va bene, non
posso combattere contro i mulini a vento.


Esticazzi... si tratta di ben 84 centesimi, eh! son palanche...
 
 
Eh ma non risco a completare l'acquisto ! mi rimanda a quella stessa
pagina :(
 
mi spiegate come fare che evidentemente sbaglio qualcosa ?
 
grazie !

poi fare richieste del genere su un newsgroup è proprio geniale.
 
e perchè mai, di grazia ?

Che poi, io non ho mai pagato whatsapp e lo sto usando su due cellulari iOS e android :-O
 
 
Attento !!! :D ti diranno che lesinare su un euro č da allezziti ;)

Pero' il centone per il concerto, viaggio e varie, quello non manca :)
 
 
A parte gli 84 centesimi...eh purtroppo si :(  ( ne concerto, ne
viaggio, ne varie ;) )

 Attento !!! :D ti diranno che lesinare su un euro č da allezziti ;)
 
Ma infatti, io pagerei, se me lo chiedessero però! :)
Che proprio far beneficenza no, non mi aggrada, non a facebook almeno.
 
Parlare di app gratuite, è purtroppo una soluzione di breve termine: nel mobile non è possibile avere un'infrastruttura completamente P2P e software open source, ma servono servizi centrali a cui appoggiarsi. Che costano. 
Chiaramente il software può essere open source, ma qualcuno dovrà pagare gli 11k cores che lo fanno girare. 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

perché č illegale? non ci arrivi?
 
suvviaaaaa ;)

geniale.
 
Ti posso solo dire che hai ragione...spero solo che non ci sia qualche
finanziere qui che legge :)

 ha scritto:

Occhio a scherzare che ci sono molti finanzieri appassionati di fotografia...
..Potrebbero leggere benissimo tutto quello che si scrive qui a riguardo di
software da "reperire" in modo truffaldino... ;-D
 
 

 pensano che io sia paranoico.
 
Sarebbe meglio dire che molti dei tuoi amici non pensano proprio
a quello che è meglio per loro e per tutti ;-)
 
 
 

 di installazioni, quello si che e' poco furbo.
 
No, assolutamente. Poco furbo è essere costretti ad usare un servizio
a pagamento più scadente, rispetto ad uno migliore e pure gratuito.
 
 
 

 Chiaramente il software può essere open source, ma qualcuno dovrà pagare gli
11k cores che lo fanno girare. 
 
Quindi facebook su mobile a chi fa pagare l'infrastruttura su cui gira? O_o
 
 
 
 

 Uau, 0.89?x2 come li impiegherai questi soldi?
 
0.90 da te, 0.90 da tizio, 0.90 da caio, 0.90 da Xxx
 
0.90 x 900 milioni utenti = 810.000.000 di ricavo senza sforzo pure.
 
 
 

 posso combattere contro i mulini a vento.
 
Ma puoi lasciare che altri ci sbattano il muso contro i mulini a vento...
Usa Telegram! ;-)
 
 
 


 
Bah, è lo stesso che accanirsi contro tutti quelli che si ostinano ad 
usare word, sia per scrivere 2 righe, per le quali sarebbe fin troppo il 
blocco note, sia per impaginare 2 fotografie... hai voglia a spiegargli 
che ci sono programmi specifici, gratuiti, che sono fatti apposta.
Purtroppo molti si ritrovano uno smartphone in mano, così come un pc in 
casa, senza avere la minima idea di come e con cosa si dovrebbe usare. 
L'amico gli ha detto che whatsapp è il programma per tenersi in 
contatto... perché cercare un'alternativa se non se ne conosce nemmeno 
l'esistenza?
Quando mi portano un file .doc per stampare una foto, li rimando a casa 
e gli dico di portarmi i jpeg. A volte lo fanno, altre volte non tornano 
e vanno a farsi stampare le foto altrove.
Se la maggior parte degli utonti smartphone usa whatsapp, non posso fare 
una crociata a favore di telegram...


 Quindi facebook su mobile a chi fa pagare l'infrastruttura su cui gira? O_o
 
Facebook ha qualcosa come tre miliardi di $ di fatturato a trimestre. Un bel po' penso vada nell'infrastruttura.
 
Se l'applicazione per il messaging a cui ti riferisci ha un suo business model, come pubblicità pagata o altro allora può rimanere così, altrimenti prima o poi dovranno far quadrare i conti.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Come dicevo sotto , non mi hanno mai chiesto nulla. E in una app 
social l'unico parametro che valuto e' la diffusione. Riguardo i miei 
dati personali mi sono rassegnato al fatto che d almeno un decennio 
siano molto poo segreti :) e il mio numero di telefono e' addirittura 
sul mio sito web. Se l'applicazione che dici e' migliore ci sono 
buone probabilita'  che si diffonda in fretta e divenga relmente 
utile. Al momento ho un telefono talmente vecchio che ho solo 3 app 
installate e gia' faccio fatica :)

 blocco note, sia per impaginare 2 fotografie...
 
imho c'e' uan differenza enorme..
 
uan cosa e' scegliere il programma piu' adatto (sia che lo paghi sia che 
sia piratato) allo scopo, e una cosa e' scegliere un'applicazione social 
che ha una base di installato troppo piccola per essere utile..
 
 
non ho mai provato telegram, perche come dicevo sopra ho uno smartphone 
talmente vecchio che con 3 applicazioni gia' e' tutto pieno :)
 
ma whatsapp (che almeno pr me e al momento e' gratis) lo hanno *tutti* i 
miei contatti e considerato il tipo di applicazione di cui stiamo 
parlando direi che e' il requisito fondamentale
 
 
 


 
Certo, ma era solo per dire che la maggior parte usa quello che usano 
gli altri, senza star lì a preoccuparsi se c'è qualcosa di meglio.
Solo gli "addetti ai lavori", o comunque chi almeno ha un minimo di 
cultura o passione per la tecnologia cerca alternative. La massa, oltre 
a non sapere, non ne sente nemmeno la necessità...



 
 
sai bene che posso passare settimane per far funzionare un hackintosh 
quando tutto sommato potrei prendermi un mac, ma usare una applicazione 
social poco social.... :D
 
 
 
 
 


Eh, ma guarda che io ho fatto l'esempio di word proprio per la sua 
diffusione. Su facebook evito di scrivere tutti i fatti miei, ma ci 
sono. Così come uso whatsapp, semplicemente perché ce l'hanno tutti, ma 
proprio tutti, i miei contatti :-)


 0.90 x 900 milioni utenti = 810.000.000 di ricavo senza sforzo pure.
 
Senza sforzo?
Ti assicuro che quando si tratta di fornire un servizio, di una certa qualità e comunque complessità, visti i numeri in gioco, lo sforzo è tutt'altro che trascurabile.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


ma sono loro i primi intrallazzatori :)
 
e sfido qualcuno a smentirmi :)
.........
.............
 
scusate...mi bussano alla porta...deve essere la finanza :D


Ho chiamato la società DOVEVO capire perchè il link è fallace) e
il responsabile mi ha detto che hanno disabilitato tutti  link
perchè stanno chiudendo l'attività
bene ora che ne ho la certezza posso dirlo:
io SAPEVO di non sbagliare niente, ma in caso di dubio ho messo le
mani avanti che ci poteva anche stare :) anche perchè a cliccare su un
URL non è che puoi sbagliare poi molto :D