Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un paio di foto nuove..

Ieri sera approfittando del temporale ho provato a fare qualche foto ai
fulmini sul mare, un paio li ho beccati..
Se vi va di dare un'occhiata:
www.zoodany.it
 -> fotografie -> notturne..
Ovviamente sono ben accetti consigli e critiche..
Grazie mille..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

... CUT ...
Grazie per i preziosi consigli (scrivo qua per imparare) e il tempo che hai
perso scrivendo cosě tanto..
Non ti chiedo di dare un'occhiata alle altre foto del sito sennň perderesti
una giornata intera.. :-)
Grazie di nuovo..


 (800x600)
Ho salvato in PS con la compressione minima possibile, ho esagerato?


> Ovviamente sono ben accetti consigli e critiche..
Mi piace molto la prima per i colori (bello il contrasto arancio/viola) e la 
composizione ben studiata... la seconda è anche bella, ma nella prima il 
fulmine si è messo meglio... in posa ! :-)
Una domanda : il cielo mi sembra un pò "granellato", dipende forse dal fatto 
che hai usato lo zoom digitale ? Mi interessa molto perchè ho la tua stessa 
A75 da 5 giorni appena !

 una giornata intera.. :-)
Io ci do' un'occhiata, e ti dico quelle piu' valide, secondo me... diciamo
che faccio una sorta di: "continua cosi', in questa direzione", ok? :-)
Tra i paronami ne ho viste molte valide. Come tutti i panorami, il "rischio
cartolina" e' grosso... intendo il fatto di creare una foto bella, ma
purtroppo che sa di "gia' visto". Cmq, e' un virtuosismo la 0408 (piu' che
altro una lode alla natura, anche se un po' involontaria) e mi piace la
0268, anche se io avrei ritoccato in termini di contrasto. Le altre sono
valide, ma... Alcune di Pisa, invece, non le riesco proprio a digerire, per
una serie di motivi che, guardandole criticamente, credo riuscirai a capire
anche tu (fatti una capatina nei thread precedenti di questo ng).
Per la sardegna, il mare saturissimo in burrasca mi piace. Meno invece le
notturne col solito pavimento in esame (vedi sotto in "artistiche"; se fosse
una cosa voluta, non e' esaltata abbastanza per giustificarlo). Gli altri
paesaggi sono belli, bellissimi, ma opera di Dio (o madre-natura).
Alle macro nulla da dire. Il concetto stesso di macro necessita' di molto
lavoro per riuscire ad ottenere qualcosa di valido e non dejavu'. Il tuo
senso grafico deve guidarti.
Le tue tecnicamente non sono male, in particolare il gelsomino, ma a me non
dicono nulla (diciamo che e' una mia avversione personale, caratteriale nei
confronti delle macro).
Le prime artistiche sono modifiche seppiate di immagini che non mi piacevano
in partenza... se avessi incluso piu' campo verde (magari debitamente
contrastato ed evidenziato), e meno monumenti, avrebbe acquisito una
personalita' fuori dal comune. Cosi' invece non so cosa guardare: chiesa o
erba? Nessuna delle due... :-)
Per le altre, attento agli orizzonti storti, che, ad occhio, danno sempre
una parvenza strana e poco equilibrata all'immagine.
Gli eventi sono gia' di suo cose difficili. Figurati per uno come me
abituato a foglio e carboncino... Tu invece te la cavi benino, vedo.
I fuochi d'artificio sono un virtuosismo, ma una volta scoperto il metodo
(l'inganno), il gioco e' fatto... e quindi diventano fin troppo monotoni. Io
penserei di creare qualche cosa con una silhouette nera, per esempio...
Ciao, Mik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A75 da 5 giorni appena !
Non ho usato lo zoom digitale, quello che vedi potrebbe essere "rumore",
purtroppo con un tempo di esposizione così lungo (15") sul cielo scuro salta
un po' fuori, ho leggermente ritoccato i livelli con Photoshop, può essere
che un pochino ne abbia introdotto ance questa operazione...


 minima possibile, ho esagerato?
A giudicarlo possono solo essere i tuoi
occhi. Personalmente per la pubblicazione
sul Web per immagini di quelle dimensioni
mi mantengo sotto i 300 Kb.
Al temine delle elaborazioni, quando salvo
in Jpg da PS imposto il livello di qualità a
10 se il file è ancora troppo grande scendo
 a 9.
Considera che PS ti da la possibilità di
vedere gli effetti della compressione.
Fai pure delle prove partendo dal valore
0 (massima compressione) e vedi dove
arrivi senza più avvertire differenze.
Usa il flag anteprima o preview.
Se vuoi un termine di paragone, fatti
un giro quì:
http://www.lucazeta.it/phototopo/thumbnails.php?album=12
:O)
   Nuke.