Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono pazzo ?

Mi sta passando per la testa di vendere il 18-55 VR e il 55-200 VR e 
comprare un Nikkor 18-200 VR II .
Le due ottiche hanno 3 mesi di vita e 4 anni di garanzia Nital. quanto 
potrei chiedere per la coppia ?
L'idea mi è venuta perchè mi piace fare foto a ogni cosa e se per caso vado 
in viaggio, vorrei non dovermi fermare per cambiare obiettivo . A livello di 
praticità non c'è molto da dire, ci guadagno... ma a livello di qualità 
delle foto e di resa delle lenti ?
grazie mille a tutti
Leo
-- 
Nikon D60 + 18-55VR + 55-200VR +
Manfrotto 190 professional (regalato)
http://www.flickr.com/photos/zobre
 

 Leo
io sapevo che la regola era: più zoomma e più è scarso ,almeno così mi
avete insegnato qui,l'ideale sarebbero tutte ottiche a focale fissa però
poi ti serve una macchina che abbia un aggeggio tipo le canne rotanti delle
mitragliatrici o tipo le vecchie telecamere della TV.
sulla qualità del vetro non ti so dire (in fondo sono pentaxxista) anche se
in casa pentax esiste una cosa simile e non mi pare se ne parli malissimo.
tieni presente però eventuali cali di luminosità.
-- 
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

 delle foto e di resa delle lenti ?
il 18-2000 nikkor è veramente un obiettivo riuscito bene, oltre le 
aspettative di chiunque per un 18-2xx, generalmente piuttosto "scarsini".
invece il nikkorr egge bene il confronto con altre ottiche. non ti 
saprei dire se ci guadagneresti o meno rispetto alle tue ottiche.
ti dirò che intanti hanno quell'obiettivo (anche gente con un 
consistente numero di ottiche fisse) per tutte quelle volte che c'è 
voglia/bisogno di "swtichare in modalità compattona"
sicuramente, quindi, è un obiettivo che può essere una valida scelta, a 
fronte di quella necessità. però, forse, a questo punto... perchè non 
una vera compattona? :)
PS: se vuoi viaggiare leggero, prova un 50 1.8 ;)

 non una vera compattona? :)
hem... Forse perchè la qualità è cmq molto superiore a quella di una
qualsiasi compattona??
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 guadagno... ma a livello di qualità delle foto e di resa delle lenti ?
Tempo fa lessi la recensione, e ho modo di vedere spesso foto scattate con
quell'obiettivo. E' veramente ottimo. L'unico difetto importante è il
livello di distorsione alle focali minime. Magari chi lo possiede e lo usa
da un po sa darti informazioni più precise.
E' l'obiettivo dei miei sogni se compro una reflex :D.


 ma a livello di qualità delle foto e di resa delle lenti ?
Ci perdi, ovviamente.
In fotografia devi immaginare che ci sia un triangolo non comprimibile che 
ha ai vertici comodità, costo e qualità.
Puoi estendere a tuo favore molto uno o due dei vertici, ma il terzo 
peggiora necessariamente ;-)
L'obiettivo che hai in mente è meno luminoso e distorce alle focali 
inferiori, cambiare un obiettivo non è un dramma e fa parte della routine di 
chi ha un reflex. Poi sono sue obiettivi compatti e leggerissimi, non vedo 
il problema.
-- 
Kamox 

 ha scritto 
nel messaggio news:4862e408$0$35965$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sinceramente inorridisco all' idea di zoom spinti perchè al pregio delle 
numerose lunghezze focali si ha un notevole discapito della qualità.
Non  credo che mantenendo il tuo 18-55 VR e affiancandolo al buon 70-300 VR 
tu avresti dei problemi a fare delle foto di reportage.
Un pò di sacrificio bisogna pur farlo! Mi sembra che la fotografia digitale 
renda assai più pigri i fotoamatori di quanto non lo facesse il supporto 
analogico.
Che senso  ha alora comprare iuna digireflex con obbiettivo intercambiabile 
quando ci si orienta verso una sola focale?
E poi che fotografie vuoi fare? Un 200 (300 mm in aps-c) non è poi una gran 
lunghezza focale.
Ciao!
xxxtheflyxxx 

 qualsiasi compattona??
hai perfettamente ragione
infatti avevo detto che è usato da tanta gente che possiede comunque 
ottimi corredi (e una buona compatta costa meno di 18-200 vr)
solamente che, limitarsi a quello, mi sembra un po' arrendevole :)

 in viaggio, vorrei non dovermi fermare per cambiare obiettivo 
se compri delle cartoline sprechi ancor meno tempo.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Premessa: fai bene a cambiare i tuoi due obiettivi col 18-200, ma mi sa
che ci rimetti economicamente.
Esperienza personale: ho avuto il 18-200 per 10 mesi, ed è veramente buono
con dei difettucci niente male.
Pro: è nitido, contrastato, colori netti e forti.
Contro: scuretto, caduta ai bordi, distorsione evidente a 18/24mm.
Recentemente l'ho venduto ed ho acquistato un 17-35 2.8. con un 85mm 1.8,
un 50mm 1.8 ed un Nikkor 80-200 2.8. Ecco qua, devo cambiare più spesso le
lenti... ma le foto sono incredibli per qualità.
Comunque il 18-200 rimane una lente molto valida, magari per un viaggio o
comunque un uscita che non ti permette di portarti altre lenti.
Ciao.



Sei sicuro?....uso d300 con 60 micro 2.8, 35-70 2.8 e 80-200 2.8 e compatta 
Fiji f10. A tuttoggi la migliore foto fatta con la f10 ( parlo di dettaglio 
ecc. ) non l'ho ancora fatta con d300......meditate gente meditate !!
Evidentemente le condizioni di luce erano ottimali

> Evidentemente le condizioni di luce erano ottimali
O, ad essere cattivi, gli automatismi della Fuji sono meglio della tua 
capacità di usare la D300.
:-PPP
-- 
Kamox 

 ha scritto nel messaggio 
news:6ch5apF...@mid.individual.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:6ch5apF...@mid.individual.net...


 Evidentemente le condizioni di luce erano ottimali
ma dai? avevo sentito dire che con la d300 si fanno sempre foto
bellissime, anche con il tappo.
allora non la compro ;-)

 -- 
se hai dieci ottiche fisse diverse vuoi il super zoom mille x
se il mille x vuoi dieci ottiche fisse
se hai la compattona quanto mai non hai comprato la reflex
chi non ha una compatta da affiancara alla reflex ?
meditate . . .
Andrea F. 

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Blubbo* espresse il seguente concetto:
|| io sapevo che la regola era: più zoomma e più è scarso ,almeno così
|| mi avete insegnato qui,l'ideale sarebbero tutte ottiche a focale
|| fissa però poi ti serve una macchina che abbia un aggeggio tipo le
|| canne rotanti delle mitragliatrici o tipo le vecchie telecamere
|| della TV.
non sarebbe male :D
|| sulla qualità del vetro non ti so dire (in fondo sono pentaxxista)
|| anche se in casa pentax esiste una cosa simile e non mi pare se ne
|| parli malissimo. tieni presente però eventuali cali di luminosità.
beh su carta non sembra ci siano cali di luminosità. il 18-55VR ha 3,5-5,6 
mentre il 55-200VR ha 4-5,6 (il 18-200VR II mi pare abbia 3,5-5,6 quindi 
siamo li...)
grazie


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *perrins* espresse il seguente concetto:
|| invece il nikkorr egge bene il confronto con altre ottiche. non ti
|| saprei dire se ci guadagneresti o meno rispetto alle tue ottiche.
e purtroppo alla fine a me interessa ALMENO di rimanere con la stessa 
qualità dato che comunque dovrei pagare una differenza
|| ti dirò che intanti hanno quell'obiettivo (anche gente con un
|| consistente numero di ottiche fisse) per tutte quelle volte che c'è
|| voglia/bisogno di "swtichare in modalità compattona"
a me fa molto piacere cambiare ottica, mi sento "pro" :D però qualche volta 
ho sentito il bisogno (ad esempio ad uno show di stuntman dove si era seduti 
a 5 metri dalla pista che era lunga 70-80 metri)di un'ottica unica. 
tralasciando impressioni personali, mi interessa molto se nella pratica le 
foto fatte con il 18-200 sono "uguali" a quelle fatte con i due obiettivi 
(ovviamente con le stesse focali).
|| sicuramente, quindi, è un obiettivo che può essere una valida
|| scelta, a fronte di quella necessità. però, forse, a questo punto...
|| perchè non una vera compattona? :)
quella ce l'ho e la lascio alla mia ragazza . però non ha grandangolo 
38-380mm . ora che ho la reflex non potrei più fare a meno della messa a 
fuoco ultra rapida, del blocco esposizione, del controllo diaframma e altre 
cose
|| PS: se vuoi viaggiare leggero, prova un 50 1.8 ;)
avrò modo di provare tutte le ottiche Nikon l'8 luglio a Milano :D . però 
non essendo esperto, chiedo a chi ha già fatto un confronto REALE tra 
18-55-200vr e 18-200VR
grazie


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *AlianToso* espresse il seguente concetto:
||| a fronte di quella necessità. però, forse, a questo punto... perchè
||| non una vera compattona? :)
||
|| hem... Forse perchè la qualità è cmq molto superiore a quella di una
|| qualsiasi compattona??
più che la "qualità". direi : velocità dell'autofocus, blocco esposizione, 
controllo dell'apertura etc etc :-)
ciao


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *lou* espresse il seguente concetto:
| ma dai? avevo sentito dire che con la d300 si fanno sempre foto
| bellissime, anche con il tappo.
| allora non la compro ;-)
LOL


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Roby56* espresse il seguente concetto:
|| ....comunque è ovvio che per paragonare ho usato su entrambe gli
|| automatismi :-))
a me non è ancora capitato di dire : ecco questa foto è venuta meglio di 
come sarebbe venuta sulla D60 ... sono due mondi diversi . la bridge olympus 
sp510 uz va bene per foto ricordo
ciao


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *AlianToso* espresse il seguente concetto:
|| Tempo fa lessi la recensione, e ho modo di vedere spesso foto
|| scattate con quell'obiettivo. E' veramente ottimo. L'unico difetto
|| importante è il livello di distorsione alle focali minime. Magari
|| chi lo possiede e lo usa da un po sa darti informazioni più precise.
e infatti io aspetto proprio quella persona :D . bene o male ho già letto in 
giro che è un ottimo obiettivo , a volte addirittura che è il miglior 
superzoom sul mercato (per quelle focali)
|| E' l'obiettivo dei miei sogni se compro una reflex :D.
beh sulla carta è davvero allettante :D
|| Fujifilm Finepix S5600
l'esperienza più terribile che io abbia mai avuto nella fotografia digitale. 
però le tue foto sembrano belle :-)
ciao


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Kamox* espresse il seguente concetto:
||| A livello di praticità non c'è molto da dire, ci guadagno...
||| ma a livello di qualità delle foto e di resa delle lenti ?
||
|| Ci perdi, ovviamente.
|| In fotografia devi immaginare che ci sia un triangolo non
|| comprimibile che ha ai vertici comodità, costo e qualità.
|| Puoi estendere a tuo favore molto uno o due dei vertici, ma il terzo
|| peggiora necessariamente ;-)
certo , so benissimo che mi costerà qualcosa il cambio. ma se si tratta di 
max 100 euro..... il 55-200VR costa 299 al mw (e già metà dei soldi ci sono 
:D ) mentre il 18-55VR l'ho visto una volta a 189
|| L'obiettivo che hai in mente è meno luminoso e distorce alle focali
|| inferiori, cambiare un obiettivo non è un dramma e fa parte della
|| routine di chi ha un reflex. Poi sono sue obiettivi compatti e
|| leggerissimi, non vedo il problema.
il problema è che io sono uno di quei fotografi che andando a fare un giro 
la domenica è capace di scattare 100-200 foto e di cambiare obiettivo 20-30 
volte . personalmente è un po una scocciatura quindi spesso non cambio 
obiettivo e non fotografo . è chiaro che se la foto mi interessa molto, 
cambio obiettivo.
grazie


sp510 uz va bene per foto ricordo
Kuoto, ad esempio la tridimensionalita', la risolvenza e la
plasticita' di un Summicron davanti a una bella cromogena da
digitalizzare con cura su una Leica R e' inarrivabile per una
compattona di merda:
http://www.michelecea.it/tmp/Summi.jpg
/* Eta Beta */

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *thefly* espresse il seguente concetto:
|| Sinceramente inorridisco all' idea di zoom spinti perchè al pregio
|| delle numerose lunghezze focali si ha un notevole discapito della
|| qualità.
certo però mi è capitato di leggere che il 18-200 è eccellente. e questo 
termine non credo venga assegnato a un obiettivo di scarsa resa
|| Non  credo che mantenendo il tuo 18-55 VR e affiancandolo al buon
|| 70-300 VR tu avresti dei problemi a fare delle foto di reportage.
quindi dici di vendere il 55-200 VR e prendere un 70-300 VR? a parte il 
costo superiore di 100 euro, non risolve comunque il mio problema :)
|| Un pò di sacrificio bisogna pur farlo! Mi sembra che la fotografia
|| digitale renda assai più pigri i fotoamatori di quanto non lo
|| facesse il supporto analogico.
sacrificio ok, però in certe giornate cambiare obiettivo 20-30 volte non ti 
pare eccessivo ? a me piacerebbe fare per esempio una foto a 18mm di una 
piazza e poi subito dopo fare la foto di un dettaglio a 200 mm. se ho un 
18-200, lo faccio. se ho due ottiche lo faccio solo se sarebbe veramente una 
bella foto
|| Che senso  ha alora comprare iuna digireflex con obbiettivo
|| intercambiabile quando ci si orienta verso una sola focale?
il senso è quello di avere ad esempio un 18-200VR + un 105mm micro + un 85mm 
1.4 :D
|| E poi che fotografie vuoi fare? Un 200 (300 mm in aps-c) non è poi
|| una gran lunghezza focale.
hai perfettamente ragione, per ora vado di crop, mi piacerebbe avere anche 
il 70-300 mm ma non ne sento la mancanza allo stesso modo di come sento la 
necessità di un tuttofare
grazie



in alternativa puoi prendere un altro corpo ;-)

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Pedro* espresse il seguente concetto:
|| se compri delle cartoline sprechi ancor meno tempo.
ma tu sei quel Pedro che ha fatto i provini per Zelig ?!?!
se vuoi puoi renderti utile nella discussione :-)
ciao



chi non campa con le foto, cos'altro fa se non foto ricordo? :-)



Non ne dubito, ma su web sembra un bn mal convertito scattato con una
buona compatta.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Miaass* espresse il seguente concetto:
|| Premessa: fai bene a cambiare i tuoi due obiettivi col 18-200, ma mi
|| sa che ci rimetti economicamente.
una volta quantificata la cifra mi renderò conto se ne vale la pena o meno. 
credo comunque che non sarà più di 100 euro
||
|| Esperienza personale: ho avuto il 18-200 per 10 mesi, ed è veramente
|| buono con dei difettucci niente male.
|| Pro: è nitido, contrastato, colori netti e forti.
|| Contro: scuretto, caduta ai bordi, distorsione evidente a 18/24mm.
hai avto anche modo di confrontare quelle foto con i due obiettivi separati 
?
||
|| Recentemente l'ho venduto ed ho acquistato un 17-35 2.8. con un 85mm
|| 1.8, un 50mm 1.8 ed un Nikkor 80-200 2.8. Ecco qua, devo cambiare
|| più spesso le lenti... ma le foto sono incredibli per qualità.
ok, sono d'accordo che esistono ottiche migliori del 18-200 , ma a me 
interessa unicamente il confronto con le mie ottiche attuali 18-55-200
|| Comunque il 18-200 rimane una lente molto valida, magari per un
|| viaggio o comunque un uscita che non ti permette di portarti altre
|| lenti.
mah... il problema non è portare le lenti. potrei portarmi anche 4-5 
obiettivi in spalla senza lamentarmi. però a volte mi trovo nella situazione 
di voler fare una foto a 18mm e sbito dopo una a 200mm e spesso se non ne 
vale veramente la pena, la faccio a 55 oppure non la faccio e lascio su il 
18-55
grazie


buona compatta.
Uffa, mi hai rovinato il gioco :-(
/* Eta Beta */

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *lou* espresse il seguente concetto:
| in alternativa puoi prendere un altro corpo ;-)
LOL , beh si decisamente pratico e soprattutto non rischi di essere 
accoltellato girando con 2 reflex al collo :D
ciao


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Eta Beta* espresse il seguente concetto:
|| Kuoto, ad esempio la tridimensionalita', la risolvenza e la
|| plasticita' di un Summicron davanti a una bella cromogena da
|| digitalizzare con cura su una Leica R e' inarrivabile per una
|| compattona di merda:
non c'ho capito na cippa :D
|| 
http://www.michelecea.it/tmp/Summi.jpg
però la foto mi sembra di qualità visto che i contorni sono ben delineati, 
c'è un buon contrasto e le superfici sembrano in rilievo :-)


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *lou* espresse il seguente concetto:
| chi non campa con le foto, cos'altro fa se non foto ricordo? :-)
io vivo di emozioni, non di ricordi e basta :-) . io quando guardo una foto 
voglio rivivere quel momento come se fosse ora, non semplicemente ricordarmi 
dov'ero o com'era il tramonto ;) . questo teoricamente, in pratica invece 
non sempre ci riesco data la mancanza di esperienza fotografica, ma quando 
ci riesco è davvero una soddisfazione notevole !
grazie



secondo me è facile che la foto ricordo richiami emozioni in chi l'ha
fatta o chi c'era...
il difficile è provocare emozioni nell'osservatore estraneo, ma in
questo l'attrezzatura ha una parte molto marginale, IMHO

c'è un buon contrasto e le superfici sembrano in rilievo :-)
E' una foto da IxusII, una vecchia compatta con un'ottica
assolutamente orrenda, scherzavo :-)
Ora, pur riconoscendo i notevoli limiti di una compatta, soprattutto
nell'AF e nella gestione della pdc in modo creativo, per fare foto
come dici, ovvero per divertirsi con un bello zummone ecc. ecc., una
compatta secondo me e' di una comodita' e qualita' notevole e oggi
sono migliorate parecchio a fronte di un costo d'acquisto davvero
basso, io ho una A630 (179 EUro l'anno scorso) che per quel genere di
fotografia e' davvero comoda e funziona alla grande.
Cosi' tanto per chiacchierare, una reflex per me ha senso con le
migliori ottiche, per metterci su dei cessi, tanto vale...
/* Eta Beta */

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *lou* espresse il seguente concetto:
| secondo me è facile che la foto ricordo richiami emozioni in chi l'ha
| fatta o chi c'era...
qualche emozione di certo viene richiamata, ma ci sono foto dove le emozioni 
sono più forti e questo con la bridge non mi è ancora capitato ! mentre con 
la D60 si
| il difficile è provocare emozioni nell'osservatore estraneo, ma in
| questo l'attrezzatura ha una parte molto marginale, IMHO
personalmente ho potuto fotografare la figlia di mia zia (circa 100 scatti) 
e mia zia, una volta visto il risultato, per 10 minuti ha continuato a dire 
"nooooo, non cicredo ! è bellissima " con la faccia sbalordita. in famiglia 
non sono l'unico con la reflex e non mi ritengo chissàchì, però le mie hanno 
trasmesso :D
ciao


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Eta Beta* espresse il seguente concetto:
|| E' una foto da IxusII, una vecchia compatta con un'ottica
|| assolutamente orrenda, scherzavo :-)
-.-' . post produzione ? no perchè se quello è il risultato della macchina, 
direi che è motlo soddisfacente come ottica . nonostante la foto sia 
"piccola" si vedono pure i rami degli alberi. la prossima volta mettila a 
grandezza naturale :D
||
|| Ora, pur riconoscendo i notevoli limiti di una compatta, soprattutto
|| nell'AF e nella gestione della pdc in modo creativo, per fare foto
|| come dici, ovvero per divertirsi con un bello zummone ecc. ecc., una
|| compatta secondo me e' di una comodita' e qualita' notevole e oggi
|| sono migliorate parecchio a fronte di un costo d'acquisto davvero
|| basso, io ho una A630 (179 EUro l'anno scorso) che per quel genere di
|| fotografia e' davvero comoda e funziona alla grande.
mai più compatte. a parte che ne ho una pagata un occhio (ancora mi prendo a 
sberle) e la tengo perchè a venderla ci ricavo 50 euro, con quella cifra ci 
compro qualcosa per la reflex :D
|| Cosi' tanto per chiacchierare, una reflex per me ha senso con le
|| migliori ottiche, per metterci su dei cessi, tanto vale...
dici ? e se io vado a una festa di sera e scatto a ISO1600 con la compatta ? 
ottengo un risultato decente ? no perchè con la D60 la differenza con iso 
100 è davvero bassa rispetto a quella che ho sulla bridge



beh, il fatto che sia sua figlia è un fattore determinante...
comunque, dici che è rimasta sbalordita delle foto fatte da te e non
di quelle di altri, anche con reflex?
magari tu sai come usarla! ;-)

100 è davvero bassa rispetto a quella che ho sulla bridge
Vero anche quello...
/* Eta Beta */

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *lou* espresse il seguente concetto:
| beh, il fatto che sia sua figlia č un fattore determinante...
su questo siamo molto d'accordo
| comunque, dici che č rimasta sbalordita delle foto fatte da te e non
| di quelle di altri, anche con reflex?
piů che sbalordita , tratteneva il pianto di gioia :-D
| magari tu sai come usarla! ;-)
in teoria anche chi ha l'altra reflex sa come usarla dato che abbiamo piů o 
meno le stesse conoscenze e LUI l'ha comprata prima di me e mi ha insegnato 
delle cose. perň questo č quello che penso io, magari non č capace di 
concretizzare le proprie conoscenze :D



beh, usarla non è solo un fatto di tecnica,
ma come sai che non ha pianto di gioia anche con l'altro?

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *lou* espresse il seguente concetto:
| beh, usarla non è solo un fatto di tecnica,
| ma come sai che non ha pianto di gioia anche con l'altro?
ecco questo non lo so, però è una persona sincera e ha detto che le mie foto 
le fa diventare il "book" della bimba ! e io ne sono stra felice ! :D se nel 
book trovo altre foto fatte con reflex (in famiglia ce ne sono solo 2) so 
che mi ha mentito. ma a naso direi che saranno solo mie :-D
ciao
Leo


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Eta Beta* espresse il seguente concetto:
|| Ok, era un punto di vista alternativo, ho fatto prendere una 350D a
|| mia sorella piuttosto che una compatta e da allora mi odia perche' e'
|| grossa e pensante, in piu' non e' tutto a fuoco come una compatta e
|| per ingrandire deve cambiare l'ottica ed e' una rottura di balle :-(
hahahahah "non è tutto a fuoco come una compatta" è la cosa migliore LOL . 
ce ne sono tante di persone che la vedono così :-) e sono lontane da me :D
|| Vero anche quello...
io sono rimasto sbalordito dalla possibilità di scattare a 1600ISO e avere 
ancora una immagine di qualità alta ! insomma per tante ragioni non potrei 
più tornare indietro. tanto per farti capire quando ho ripreso in mano la 
bridge l'ho messa subito sull'occhio sinistro, dimenticandomi che era una 
compatta e soprattutto facendomi venire un conato per via del mirino insulso 
:D


 se vuoi puoi renderti utile nella discussione :-)
ok: comprare la reflex e poi metterci davanti lo zoomone tuttofare "perchè
a cambiare ottica si perde tempo" è proprio da niubbi. Tanto valeva
comprare la compatta con lo zoom 28-400 e non ci pensavi più. Oppure,
appunto, evitare di far foto e comprare cartoline.
Comunque è una scelta del tutto rispettabile, ci mancherebbe altro!
Soltanto, non la condivido. 
ciao
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Pedro* espresse il seguente concetto:
|| ok: comprare la reflex e poi metterci davanti lo zoomone tuttofare
|| "perchč a cambiare ottica si perde tempo" č proprio da niubbi.
siamo d'accordo , ma se in una giornata lo farecessi 20-30 volte ? č ancora 
cosě strano e da niubbi porsi il problema della sostituzione di un 
18-55-200VR con un 18-200VR II ?
grazie


 digitale. però le tue foto sembrano belle :-)
Grazie. Quasi tutte sono ritoccate. Le panoramiche sono montate con ptgui.
Ultimamente scatto poco perchè non sopporto più la qualità bassa. Mi
sembrano tutte impastatissime... Blah...
Se fai un giro fra le mie preferite su flickr, scoprirai che parecchie sono
di fotomassimo. Moooooolto bravo, usa parecchia post produzione anche lui e
ha la d80 con il 18-200 VR.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 18-55-200VR con un 18-200VR II ?
no, non è per niente strano. Magari non è del tutto consigliabile.


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *AlianToso* espresse il seguente concetto:
|| Grazie. Quasi tutte sono ritoccate. Le panoramiche sono montate con
|| ptgui. Ultimamente scatto poco perchè non sopporto più la qualità
|| bassa. Mi sembrano tutte impastatissime... Blah...
ero nelle tue stesse condizioni prima di comprare la D60 :D . poi l'animo si 
liberò :P
|| Se fai un giro fra le mie preferite su flickr, scoprirai che
|| parecchie sono di fotomassimo. Moooooolto bravo, usa parecchia post
|| produzione anche lui e ha la d80 con il 18-200 VR.
ottimi risultati ! però non sono le foto adatte per capire se è un'ottica 
che può sostituire l'accoppiata ! diciamo che lui è molto bravo comunque a 
scegliere cosa fotografare !
ciao


hai.
Quoto, un'altra cosa forse ancora piu' divertente con lo zummolo (o
con piu' fissi) e' provare a fare quello che si vuole con 2 o 3 focali
diverse, e' piuttosto educativo anche cosi'...
/* Eta Beta */

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Eta Beta* espresse il seguente concetto:
|| (Pedro) wrote:
||
||| vuoi provare a fare un semplice esercizio? Esci con montato un solo
||| obiettivo, meglio se è un'ottica fissa. Non perdi tempo a cambiare
||| ottica, ma ne spendi un po' per decidere "come" scattare con
||| l'unica ottica che hai.
||
|| Quoto, un'altra cosa forse ancora piu' divertente con lo zummolo (o
|| con piu' fissi) e' provare a fare quello che si vuole con 2 o 3
|| focali diverse, e' piuttosto educativo anche cosi'...
si ragazzi però io non sono al punto di volere qualcosa di "educativo", 
quanto  di avere delle esigenze :D . la mia esigenza è non consumare la 
ghiera della D60 a forza di cambi di ottica. poi sicuramente può essere un 
esercizio non da poco girare con una sola ottica, però io faccio foto di 
tipo diverso (dal grandangolo al tele) nella stessa giornata e non sempre mi 
basta il 18-55 per fare quello che voglio ! cercate di capire, ognuno ha le 
proprie malattie mentali :D
ciao


 molto, cambio obiettivo.
Da questo si evince la niubbagine, permettimi. ;-)
Se hai un soggetto non avvicinabile possiamo anche parlarne, ma nella 
maggior parte delle situazioni "domenicali" avere una focale E BASTA (non 
parlo di uno zoom, parlo di un fisso e stop) è un grandissimo esercizio 
creativo, che ancora oggi spesso uso con profitto: stimola molto la capacità 
di previsualizzazione, il saper scegliere l'inquadratura, il punto di 
ripresa. Non è un limite, è uno sprone.
Prova a usare per un giorno lo zoom a una certa focale e a non muovere mai 
la ghiera. Scoprirai che un 24mm e un 135mm, con un pò di fantasia, possono 
sopperire alla grande a un 18-200, ti rendono meno pigro e ti fanno fare 
foto migliori.
-- 
Kamox 

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Kamox* espresse il seguente concetto:
|| Da questo si evince la niubbagine, permettimi. ;-)
ci mancherebbe . sono perfettamente cosciente :D
|| Se hai un soggetto non avvicinabile possiamo anche parlarne, ma nella
|| maggior parte delle situazioni "domenicali" avere una focale E BASTA
|| (non parlo di uno zoom, parlo di un fisso e stop) è un grandissimo
|| esercizio creativo, che ancora oggi spesso uso con profitto: stimola
|| molto la capacità di previsualizzazione, il saper scegliere
|| l'inquadratura, il punto di ripresa. Non è un limite, è uno sprone.
siamo d'accordo, ma ora la mia sete di fotografia non può essere placata con 
un fisso. tu parli come una persona che il mio stadio l'ha già passato :-) . 
io ancora no quindi per ora le mie esigenze sono queste :-P
|| Prova a usare per un giorno lo zoom a una certa focale e a non
|| muovere mai la ghiera. Scoprirai che un 24mm e un 135mm, con un pò
|| di fantasia, possono sopperire alla grande a un 18-200, ti rendono
|| meno pigro e ti fanno fare foto migliori.
Kamox :D , ripeto non è una questione di pigrizia. mi piace molto cambiare 
ottica, però se lo devo fare 20-30 volte in una giornata , mi passa la 
voglia . più avanti sicuramente farò passi diversi nel mondo della 
fotografia comprando una reflex seria e comprando sulla baya obiettivi fissi 
(ti ricordo che ho una D60 quindi compatibilità molto bassa).
riguardo al 18-200 secondo te qualitativamente parlando, si può paragonare 
all'accoppiata 18-55  55-200? sii sincero dai (se lo sai) :D


 siamo d'accordo , ma se in una giornata lo farecessi 20-30 volte ?
2 corpi? 
:DDD

 2 corpi? 
... e un'anima sola. :-)
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *uliano* espresse il seguente concetto:
|| 2 corpi?
č fuori dalla mia portata un secondo corpo. per questa operazione non 
spenderei piů di 100 euro
ciao


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Nando* espresse il seguente concetto:
||| 2 corpi?
|| ... e un'anima sola. :-)
LOL


E' una foto da IxusII,
Adesso naturalmente se ti dico che avevo pensato "una Ixus" non ci
crederai. Meglio cosě :)
In realtŕ avevo pensato a Canon perché ne ho una e la foto mi pareva
piuttosto buona per essere fatta con una compatta.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

crederai. Meglio cosě :)
Mava', e' che spesso chi compra una reflex con il superzum buio per
fare un sacco di foto rapidamente quando e' in giro stampa massimo
12x18 e del piano a fuoco gli interessa sia il piu' ampio possibile, a
quel punto una compatta, anche se ha altri limiti, e' forse la scelta
migliore e ottiene gli stessi risultati.
Me ne sono reso conto, come dicevo, con mia sorella, voleva una
supercompatta, gli ho fatto prendere la 350D a 399 Euro e le ho
regalato il 55-250 IS.
Ha smesso di fotografare :-(
/* Eta Beta */


in questo posto consigliate a chiunque di comprare reflex, qualsiasi
cosa chieda, non rendendovi conto che non tutti cercano quello...


guarda, io non mai toccato con mano nè i tuoi obiettivi nè il 18-200,
ma che sia il miglior zoomone in circolazione mi sembra lo dicano
tutti.
il fatto che sia possibile averlo anche in kit con d200/d300 credo sia
un altro indice della sua validità.
secondo devi solo chiederti se la qualità che tira fuori il 18-200 ti
va bene o no, e basta, senza fare il confronto con quello che hai.

cosa chieda, non rendendovi conto che non tutti cercano quello...
In questo posto di discorsi sulle compatte ne sento molti e di ogni
tipo, c'e' addirittura chi si preoccupa di fartela trovare al miglior
prezzo possibile, non mi lamenterei troppo...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
già, il buon Pastello...
ormai si rivolgono direttamente a lui, neanche più al ng! :-)
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/e633c4d3ec09b845?hl=it#