Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Critiche inutili su PhotoSIG!!

Sono entrato da pochissimo nel mondo della fotografia digitale e mi sono
iscritto su PhotoSig perchč avevo letto commenti e critiche intelligenti,
ringrazio quelli che me le hanno fatte perchč mi hanno insegnato qualcosa...
ma dare 3 pollici rossi senza un cavolo di commento non mi va giů
specialmente se credo che la foto non li meriti, giudicate voi :
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=417053
non č nulla di speciale ma penso sia stato solo un modo stupido di
comportarsi.
  Scusate lo sfogo.              Matteo

 meriti, giudicate voi :
non te la prendere la foto e' buona, il tizio e' un frustrato.
Ti ho messo tre pollicioni verdi cosi' vai in pari.


Se hai fatto visita a che ti ha dato tre pollici rossi puoi ben vedere che è
un "bastian contrario" (sono stato buono!) che colpisce a caso perchè,
ovviamente, in photosig foto da due pollici rossi ce ne sono molte. I tre
pollici sono riservati solo a foto ripugnanti o offensive e quindi la tua
certamente non li merita. Anzi mi sembra una buona macro. Se proprio devo
fare una critica è quella della scelta sul tipo di fiore con quel colore che
non si addice IMHO ai colori dell'ape. Poi la luce un po' piatta. Ho un
amico che fa principalmente macro con pellicola invertibile che mi dice che
con la macro se fa uno scatto decente ogni rullino è "grasso che cola".
Giusto per la cronica l'amico è un EFIAP. Per chi non lo sa l'EFIAP è
l'acronimo di Excellent FIAP, un titoloche viene attibuito a fotografi che
hanno determinati risultati nei concorsi fotografici con continuità.

 ha scritto nel messaggio
news:q9gy9.124739$%M1.32...@twister2.libero.it...


 specialmente se credo che la foto non li meriti, giudicate voi :
..
Sě, hai ragiomne, la tua foto non meritava di sicuro un trattamento
simile... non te la prendere... in una platea vasta come quella di
PhotoSIG c'č sempre il tipo strano. 
ciao
Angelo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=59701
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'immagine è tecnicamente ben realizzata ed interessante.
Sicuramente positiva.
Il soggetto, semmai, troppo consueto e scontato.
Non conosco, ne intendo approfondire, la persona
che ha emesso il giudizio, ma non escludo che sia
stato quello il motivo che lo ha indotto.
Per dire la mia:
una foto del genere mi renderebbe orgoglioso
per la capacità tecnica dimostrata, ma eviterei
di sottoporla al commento perchè senza alcuna
originalità.
Ciao a tutti,
  Nuke.


lui sicuramente č un cretino, e tu perň sei sulla buona strada per
diventarlo dato che molto infantilmente ti sei vendicato invece di ignorarlo
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:EAS, Labrada, Prolab, Met-Rx, Muscletech,
Nutrisystem, ProNutrition. 0185/308562  -
leofoodwnc[chiocciolina]
hotmail.com

 --
Si è vero gli ho risposto con 3 pollici rossi, primo perchè mi sta molto sul
c.... che si comportino così e secondo perchè la sua foto non meritava poi
tanto

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=417053
Mi dici come hai sfocato lo sfondo?
Con photoshop o con le funzioni della macchina?

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=417053
Mi dici come hai sfocato lo sfondo?


 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=417053
Mi dici come hai sfocato lo sfondo?



Con nessuno dei 2, non è una vera e propria funzione, ho impostato la foto
come Macro e messo a fuoco solo l'ape
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=417053