Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dov'è il trucco?

Un salutto a tutti quanti.
Scatto da molti anni a livello amatoriale e con quello che mi permette il 
budget a disposizione (ho una EOS 20D).
Sono rimasto sempre affascinato da un genere di foto (in particolare i 
ritratti) in cui si nota una elevata qualità dell'immagine.
In questa, ad esempio; 
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/cat/5791/display/6582678
Dove sta il trucco? (non il fondotinta :)) )
Dipende solo dalle ottiche o da un ottimo lavoro in postproduzione?
E se dipende molto dalla postproduzione, dove posso trovare materiale per 
poter imparare?
Insomma... voglio ottenere anche io foto così perfette!
Potete aiutarmi?
Ciao
Maurizio. 

> Dove sta il trucco?
nella luce,
foto è luce
fotografare è catturare la luce
ciao
carlo

Quest'altra è perfetta! O_O
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/3/extra/new/display/8649263
"Maurizio" <****@****.com> ha scritto nel messaggio 
news:f07gue$1fj$1...@balena.cs.interbusiness.it...


"Maurizio" <****@****.com> ha scritto nel messaggio 
news:f07gue$1fj$1...@balena.cs.interbusiness.it...

direi un discreto hdr.
parti da qua
http://it.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging
 

 Dove sta il trucco? (non il fondotinta :)) )
In questo caso mamma natura, unita ad una buona quantità di fondo tinta, ha 
aiutato il fotografo. Soggetto a proprio agio, luci ben disposte e cura 
nella posa sono il "trucco" di tanti ritratti piacevoli. Per la pelle di 
plastica, basta usare maldestramente Photoshop 

 
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/3/extra/new/display/8649263
Diaframma molto chiuso, posa lunga e lavoro sulle curve. In alternativa, 
sempre con diaframma molto chiuso, pose di diversa durata combinate insieme 
in un'immagine hdr. 

 fotografare è catturare la luce
Risposta zenzata :)...partendo da questa base
essenziale aggiungerei un mix di :
ottiche adatte;
capacità professionale della modella di porsi
di fronte all'obiettivo, o quantomeno del fotografo
di "posizionarla" :-);
studiare il taglio e capire quale sia il lato "migliore"
della modella (fondamentale);
trucchi, acconciature e ciarpame vario pro;
buona conoscenza delle tecniche di fotoritocco;
...essere pagati per farlo e non il contrario :-)).
Questo parlando di un risultato esteticamente
valido, ma da copertina...se parliamo di catturare
l'anima, o mettere a nudo aspetti della personalità,
serve un rapporto di conoscenza e confidenza,
che nessun manuale insegna a creare.
Poi, nei particolari, per ogni scatto è una storia a sè.

 
è stata la prima impressione che ho avuto anche io...plastica.

 ... voglio ottenere anche io foto così perfette!
ma che ci trovi di bello?
a me ad esempio da fastidio... oltre che la composizione sembra che 
abbiano messo una pellicola di plastica sul volto... 

 ha scritto nel messaggio 
news:46275f57$0$20813$5fc...@news.tiscali.it...

Plastica? O_O
Io di plasticoso ci vedo ben poco!
Piuttosto ci vedo alla perfezione i pori della pelle.
Lo avrei visto plasticoso se il volto fosse stato perfettamente liscio.
Queste per me sono foto plasticose 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1964735&forward=browse
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1960948&forward=browse
Molto interessante la storia dell'HDR.
Spero di trovare altro materiale, possibilmente in italiano, per potere 
approfondire l'argomento. 



.....qui dentro mi pare che c'è troppa gente che mi ricorda la favola della
volpe e l'uva!!
non sono in grado di realizzare un'immagine come questa ed allora si
limitano a dileggiarla senza un benchè minimo motivo logico........però sono
capaci di "giudicare" belle e ricche di chissà quale intrinseco interesse
artistico le "fotine" scattate la domenica durante un pic-nic
all'aperto....!!!! ;-))
.....ognuno ha il suo personale senso del "bello" e dell' "estetica" ma
arrivare a dire "cosa ci trovi di bello?" o "sembra di plastica"......mi
sembra da "denigratori per partito preso" .....ma pronti, se ne avessero
l'opportunità, di rincorrere un "velina" col videofonino e poi vantarsi di
aver realizzato un grande scatto.....
statevi bene cosi.....
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
scusa.
è molto bella.

 Piuttosto ci vedo alla perfezione i pori della pelle.
non ho detto che le hanno piallato le imperfezioni plastificando tutto, ma 
sembra che le abbiano appoggiato una pellicola di plastica sulla pelle
vedi ad esempio la pelle tra il naso e l'occhio, non ti sembra la 
pellicola per alimenti quando si arriccia?
bye 

......mi sembra da "denigratori per partito preso"
ho detto che semplicemente non mi piace ed ho chiesto cosa ci vede lui di 
bello, per conoscereil suo punto di vista...
l'idea che ho di ritratto č un'altra, vedi ad esempio questi:
http://andrzejdragan.com/
piu' in generale vorrei essere in grado di valorizzare un volto, e mi 
rendo conto di non esserne in grado... ma non vorrei assolutamente fare 
scatti come quello postato...
bye 

 l'idea che ho di ritratto è un'altra, vedi ad esempio questi:
http://andrzejdragan.com/
Vero che il ritratto postato da maurizio,
sa abbastanza da plastichetta...e a me non piace
molto nemmeno il taglio, però qui
siamo quasi al fumetto :)...con dragan,
parliamo di volti ricreati con ps.
...senza nulla togliere all'idea
originale, però ormai...


Indubbiamente i ritratti che si possono vedere nel link che hai postato, 
sono tutt'altro che brutti :)
Ma ritengo che quelli non possono definirsi come un semplice ritratto dato 
che li c'č una ricerca di fondo che ti porta quasi a raccontare una storia 
con una "comune" foto.
Il ritratto nel mio link, invece, č sicuramente di piů semplice 
realizzazione ed alla portata non solo dei professionisti dell'immagine ma 
anche del fotoamatore. Del resto chi non si č mai cimentato a fotografare un 
bel viso ;)
Ma il senso della mia post iniziale non stava nella domanda: ti piace o non 
ti piace?
Io chiedevo come si riesce ad ottenere immagini con quella definizione. Non 
guardate piů il ritratto ma l'immagine del link del mio secondo post, cosě 
almeno li non dovreste trovare "effetti plasticosi" :)
Maurizio 

 almeno li non dovreste trovare "effetti plasticosi" :)
Scatti a diaframma relativamente chiuso e poi
vai giù di brutto (ma brutto brutto :)) prima con
neat image e poi col contrasto...e cmq una bella
plasticosità c'è anche nella seconda immagine,
...l'acqua sembra olio !
...certo in un ritratto può essere più fastidioso,
oppure necessario :-) :
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=465887174&size=o


http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=465887174&size=o
Direi assolutamente necessario O_O  :) 

 
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/3/extra/new/display/8649263
Qui è il fondotinta che fa la differenza :-P 

 Dove sta il trucco? (non il fondotinta :)) )
Luci, buon obiettivo (ma neanche tanto) e visione?!
La trovo bella ma non eccezionale..
Premetto che non sono un professionista, anzi...
questa come la giudichi ?
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=457817864&size=l


Indubbiamente uno scatto espressivo. Il mio giudizio è positivo, mi piace ma 
neanche io sono un professionista.
C'è un bel rumore di fondo, è voluto?
Sicuramente non c'è quella elevata definizione che cerco di ottenere io ma 
non per tutte le foto ma solo per alcune di esse.
Ricordo che comunque io ho postato quelle foto non per giudicare la modella 
o la capacità del fotografo a trasmettere le proprie emozioni attraverso lo 
scatto ma per evidenziare la qualità dell'immagine.
Un pò come vedere la tivù tradizionale e la Full HD. La differenzà è 
notevole.