Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Relatività

Qualcuno potrebbe per cortesia spiegarmi in modo semplice ma abbastanza
esauriente le teorie della relatività ristretta e generale? Grazie a
tutti,
                  Miki

 wrote in message
Tql65.304482$VM3.2...@news.infostrada.it...



In due parole:
La teoria della relarività ristretta nasce dal problema di conciliare
due porincipi di semplice comprensione che pre questo sono universalmente accettati.
Il problema nasce dal fatto che a dispetto della semplicità di tali  principi,
a prima vista essi risultano essere inconciliabili.
Il primo principio è la legge di propagazione della luce nel vuoto 
che vuole tale velocità costante,
e il secondo è il principio di somma delle velocità.
Per questo principio, si accetta che una persona che si muove
alla velocità di v metri al secondo su di un treno che procede
in linea retta alla velocità di v' metri al secondo,
ha una velocità rispetto alla banchina di v + v' metri al secondo.
Tutto semplice, però se metti insieme le due cosesi ha che
un raggio di luce la cui fonte sta sul treno dovrebbe avere velocità v' + c. e quindi viene meno la legge di propagazione della luce.
Qui si inseriscono gli studi di Einstein e Lorentz che in sostanza
riescono ad eliminare l'incongruenza prima evidenziata
con quello che potrebbe sembrare un semplice artificio:
Secondo i loro studi la soluzione sta nel fatto che il tempo
viene misurato in maniera diversa da un osservatore solidale
col treno e questo è dovuto al fatto che  il treno è in movimento.
Detta così sembra una stronzata, le solite soluzioni da fisico:
non ti risulta l'esperimento allora accorci e allungni il metro
secondo le tue esigenze fino a che il risultato sperimentale e la previsione dovuta alla teoria non coincidono.
Il problema è che invece esistono interessanti esperimenti
che avvalorano la teoria della relatività.
Questa è la favoletta per saperne di più devi fare un po' di fatica.   
_____________________________
Posted from IP 151.4.189.1
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it

esauriente le teorie della relatività ristretta e generale......>
Pur non essendo un fisico non so resistere dalla tentazione di rispondere.
Mi viene in mente quella foto di Einstein con la lingua fuori,pare che sia
stata rivolta a quel giornalista che gli chiedeva di spiegare la relativita'
in 20 secondi.
Ma la tua domanda è molto più onesta e ancor meglio
del libro su citato consiglio di procurarti il secondo volume di "Fisica
Generale"Zanichelli di Jay Orear
(alunno di Fermi).Le prime due pagine del capitolo Relatività sono
stupende!! (viene spiegata la necessità della Relatività ristretta dalla
nascita del campo magnetico.Mi permetto di ricordare che il
titolo originale della relatività è "sull'elettrodinamica dei corpi in
moto"Questo approccio(stranamente più raro) mi pare più stringente e
inequivocabile rispetto a quello che parte dalla costanza della velocità c
Ma per la Relatività Generale accontentati delle conclusioni i divulgativi
sono indecenti e lo studio serio è per pochi eletti .Il prof Elio Fabri ha
tempo fa  indicato quali vette scalare prima di arrivare a comprendere ,sono
tappe impegnative.
Cordialità Edoardo Sala

 sono indecenti e lo studio serio è per pochi eletti .
 Sei sicuro di non essere troppo pessimista? 
Che tu abbia avuto brutte esperienze coi libri 
divulgativi di RG, non mi meraviglia, ce ne sono 
in giro di poco raccomandabili. Però non sono 
tutti così. 
Per esempio  Sciama "la relatività generale"
(Zanichelli 1972) non è male; non dice molto
ma quello che dice è detto piuttosto bene.
Per es, l'esperimento ideale del disco rotante
(per arrivare alla geometria non euclidea nel campo 
G) è spiegato con precisione e chiarezza.
Anche il classico Einstein "Relatività, esposizione
divulgativa " Boringhieri pur dicendo veramente 
poco sulla RG, lo dice bene. Eddington
"Spazio tempo gravitazione" Boringhieri introduce
il tensore metrico senza andare oltre la matematica
liceale e spiega la deflessione della luce e il 
rallentamento degli orologi in modo chiaro
e rigoroso insieme (c'è un errore concettuale
serio quando scambia la singolarità di Schwarzschild
per una singolarità fisica, ma era inevitabile a quei tempi).
Questi sono i primi tre che mi vengono in mente.
Ce ne sono altri, più moderni, che adesso non ricordo.
Il guaio è che i buoni si perdono nella gran massa di carta
stampata spesso inutile o cattiva che si produce.
Il problema è rintracciarli e poi radunarli come le 
pietre di un mosaico. Si completano a vicenda.
ciao,
Corrado
 
 

On 30 Jun 2000 22:20:49 +0200, 
JamesTKirk (
mag...@mailcity.com
)
wrote:
| "Come io vedo il mondo-La teoria della relativita'" Albert Einstein
| Newton Saggi, L. 4.900.
| :-)
 Orpo, quello e` decisamente molto complesso...
 
 Per la relativita` forse si trova ancora in giro:
 Albert Einstein,
 "Relativita`: esposizione divulgativa",
 Boringhieri, 1967.
 
 Molto piu` abbordabile (anche se la trattazione dell R.G. e` veramente
 ridotta).
-- 
Zefram 	| WARNING: Email address is FAKE. 	| email: 
	| [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]	| 	zefram (at) 
libero.it
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370  1CAA CAF7 512B 945C A44C