Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mirrorless: Sony o Samsung?

Ciao a tutti,
vorrei prendere una mirrorless, e come budget vorrei restare < 350 euri.
Avrei addocchiato un paio di macchine, a cui son arrivato dietro consiglio di qualche amico.
 
1. Sony Alpha A5000
http://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a5000
 
2. Samsung NX3000
http://www.dpreview.com/products/samsung/slrs/samsung_nx3000
 
 
Sulla carta mi sembrano molto simili (sensore, ottica, etc).
 
Confrontando su Imaging Resource (
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
) mi sembra siano molto simili anche a livello qualitativo dell'immagine.
 
A livello di prezzi, la Samsung è decisamente più economica.
 
Qualcuno ha esperienza con l'una o con l'altra, o ha qualche alternativa im linea da proporre?
 
Grazie!
 

 linea da proporre?
 
Faccio sempre la solita domanda: 350 euro solo corpo, con zoomino kit o con qualche vetro in più?
A seconda della risposta cambia completamente lo scenario.

 Faccio sempre la solita domanda: 350 euro solo corpo, con zoomino kit o con qualche vetro in più?
 
350 euri intendo corpo + un obbiettivo fornito (con le due indicate c'è un 16-50).
 
Mi interessava con ottica intercambiabile per poter eventualmente provare a riutilizzare ottiche che avevo sulle vecchie reflex (mamiya e minolta, quindi sia baionetta che a vite).
 
Grazie
 
 
 

 che avevo sulle vecchie reflex (mamiya e minolta, quindi sia baionetta che a vite).
 
Allora la risposta è facile. :-)
 
Vai su Amazon e cerca gli anelli adattatori per Sony nex e poi cercali 
per Samsung.
 


Per la baionetta Minolta (oggi A-Mount Sony) c'e' la possibilita' di 
usare l'adattatore Full Frame LA-EA3 (o EA4 in caso si voglia 
l'autofocus a fase) per usarle su E-Mount (NEX e ILCE), e credo si 
possano ancora trovare usati, magari ad un prezzo piu' interessante, 
anche i vecchi adattatori LA-EA1 ed EA2, limitati all'uso su sensore APS-C.
 
Se hai ottiche Minolta, forse la strada Sony sarebbe preferibile.
 
 
 
sandro

Ciao

:) avevo provato a vedere poco fa!
Fronte Samsung ho trovato l'anello per Minolta (non ho cercato più a fondo ma mi sa che poco altro si trova) 
Per Sony si trova invece di tutto di più...
 
Altri aspetti da considerare?
Esperienze personali?
 
Grazie
 
 
 
 
 

 Se hai ottiche Minolta, forse la strada Sony sarebbe preferibile.
 
grazie del consiglio!

 una sony
 
ok per la sony :)
A presto
M

parte 1
...nei miei 24 mesi di studio per passare definitivamente ad un sistema mirrorless credo di averle acquistate tutte per provarle fino a trovare il MIO sistema ideale 
quanto di hanno detto è più o meno corretto ... voglio solo aggiungere qualcosa dal lato "economico" in quanto l'ho dovuto vivere sulla mia pelle ;)
... Samsung diventa praticamente invendibile qualora volessi cambiare ...
 
parte 2
...chiediti cosa vuoi farci esattamente con una mirrorless ... soprattutto se intendi stampare la maggior parte di quello che scatti o le guardi solo a monitor
...chiediti se per te è importante la qualità delle ottiche da aggiungere eventualmente al corredo
...guarda quindi se vale la pena di utilizzare ottiche vintage che hai (scomode da utilizzare senza mirino o focus peaking) ...giusto se sono luminose potrebbe essere interessante
 
parte 3
...esistono mirrorless decisamente più prestazionali e con un sistema più completo che ci gira intorno rispetto alle classiche mirrorless da Mediaworld che sono solo Sony e Samsung ;)
...Fuji che probabilmente nell'Aps-c ha il miglior sensore ed ottime lenti a corredo (una X-E1 quasi te la tirano)
...oppure il vastissimo e completo mondo del m4/3 con Olympus e Panasonic che oltretutto riescono a garantire una vera compattezza con ingombri e pesi minori 
e tra queste magari riesci a farci scappare pure una Olympus E-PL5 che probabilmente è uno dei migliori best-buy del settore
 
parte 4
...se proprio vuoi "provare" i tuoi obiettivi datati e senza Af cercherei un corpo macchina usato (magari ancora in garanzia) di facile eventuale rivendibilità al quale abbinare il giusto adattatore ...

 ... Samsung diventa praticamente invendibile qualora volessi cambiare ...
Aggiungo che se pensa di pescare nel mercato dell'usato fa meglio a dimenticarsi Samsung e a puntare su sony o meglio ancora m4/3

Ciao ragazzi grazie dei contributi.
Allora, visto che mi sembrava di aver scelto ma son arrivati nuovi dati, ragioniamoci :)
 
Sulla vendibilità ok: diciamo che per coerenza di opinioni espresse sulla Samsung, l'avevo scartata :)
 
La macchina mi serve soprattutto a livello professionale (nel senso, per lavoro) per fare foto "oneste" a progetti da poter pubblicare poi su sito/gallery. POi certamente la userò per foto in famiglia etc.
Foto che vengono viste quindi al 99% su pc, e saltuariamente stampate.
 
Sinceramente ad ora non so se prenderò altre ottiche, di certo prefericsco lasciarmi aperta questa porta piuttosto che chiuderla (visto che non cambio una macchina all'anno).
 
Relativamente al 4/3: ora non son un tecnico, ma guardando questa immagine:
http://en.wikipedia.org/wiki/APS-C#/media/File:Sensor_sizes_overlaid_inside.svg
 
vedo che il 4/3 è un sensore più piccolo rispetto all'APS-C di una Sony.
Qualitativamente non ne risente una fotografia? Dipende certo dai megapixel, ma qui siamo circa agli stessi livelli..
Chi mi spiega meglio la faccenda, pls?
 
Poi, relativamente alla X-E1: il corpo da solo costa sotto ai 400, ma da solo non basta :-/
Certo è una bella bestia.
 
Grazie
M
 

 Chi mi spiega meglio la faccenda, pls?
 
Certo che un sensore più piccolo è meno performante di uno
più grande... Ci sono limiti che in fisica non si possono superare.
 
Ma oltre a questo, a livello commerciale (importanza, valore sul
mercato, rivendibilità, ecc.), a parità di livello tecnologico raggiunto,
un sensore APS-C batte a mani basse un sensore 4/3.
 
 
 

 Certo è una bella bestia.
 
...se cerchi con pazienza, visto che è uscita la X-E2 si può trovare a molto meno che 400 EURO ed usate intorno ai 200 EURO
ma esistono anche la X-M1 (x-trans) ed X-A1 (no x-trans) a prezzi ... la X-M1 l'ha presa per regalarla alla moglie un amico, col 16-50mm a meno di 390 EURO nuova
...si è una bella "bestia" ma, a parte l'ultima X-T1 è decisamente "sconfortante" sull'AF ... rispetto alla reflex
 
...comunque, consiglio che do sempre, è NON basarsi mai sui dati di targa, sentito dire ed "opinione generale" ...una fotocamera va provata e scelta per le proprie REALI esigenze ... e magari ci si documenta con chi le usa come "pane quotidiano"
ti posto qui sotto il link di Robin Wong ... il massimo esperto "su strada" di questi sistemi senza specchio ... in prima pagina trovi le prime immagini scattate con vari obiettivi e vari Iso con una Panasonic GM1 ... fotocamera tascabile che i vari "esperti" qui sul NG non prenderebbero neppure lontanamente in considerazione e si farebbero grasse risate ... giudica tu ... poi vai magari sulla Olympus OM-D E-M5 Mk2 e potresti avere un notevole sussulto che ti farà riconsiderare completamente il sensore m4/3 rispetto ad un Aps-C  :)
http://robinwong.blogspot.it/2015/02/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-review.html
 
 
tanto per .... estraggo e posto due immagini dal sito (purtroppo sono ridotte e jpegizzate) la prima della chitarra ad 8000Iso la seconda del manichino a 12800 Iso ....
http://i19.servimg.com/u/f19/11/17/34/46/p1010410.jpg
 
http://i19.servimg.com/u/f19/11/17/34/46/p1010210.jpg
 
 
...ancora convinto che una Aps-c sia superiore ?? ;)

Il 12/05/2015, Stefano |/. ha detto :

Il tuo budget è un po' limitato altrinmenti ti avrei consigliato un 
corpo Nex 7 usato.
Ci puoi applicare le migliori ottiche vintage e, considerando quel 
sensore, più luminose sono e meglio è. Io pensavo di levarmi la mia, 
dato che ho anche una ILCE 7II, ma poi alla fine ho destito e la uso 
con tele o medio tele montati. La qualità e l'affidabilità sono 
notevoli.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 ...ancora convinto che una Aps-c sia superiore ?? ;)
 
bella lezione. 
Provo a cercare ancora per X-E1 / X-M1 / X-A1, vediamo se trovo qualcosa di abbordabile come prezzo o qualche usato in zona.
 
Grazie
 
 


Infatti.
 
Io punterei ad una NEX-7 o 6, usate, perche' il viewfinder elettronico 
credo sia una presenza che spacca letteralmente il mondo delle 
fotocamere in due, quelle che ce l'hanno e quelle che no.
La NEX-7, in piu', da la grande possibilita' di personalizzare alcuni 
comandi, ed e' molto pratica.
 
Se invece si vuole il nuovo, e tocca scendere alla NEX-5 o comunque una 
qualsiasi ML senza viewfinder, allora forse prenderei una Fuji XM-1.
 
 
 
sandro