Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimage 7 fra 14 giorni

ultime notizie della nuova minolta dimage 7. prezzo consigliato al pubblico
3.100.000 lire iva compresa.
secondo me un buon prezzo visto le caratteristiche e dovrebbe far scendere i
prezzi delle altre fotocamere.
5.200.000 pixel reali
ottica 28/200
sensibilità 100/800 asa
supporta microdrive ibm
cosa ne pensate?
io l'ho ordinata , vedremo un po.
Grazie
Mauro


4.920.000 pixel reali, per essere pignoli ! :-))
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3B4F483E...@system.it...

4.920.000 pixel rgb.... ad essere pignoli..
quindi 4.920.000/3 = 1.640.000 pixel "veri"
ma nessuno ne tiene mai conto....

 wrote in message
aPR37.81592$cd.4...@news1.tin.it...

Di piu' *e* di meno, ad essere ancora piu' pignoli...;-)
I microfiltri lavorano a quaterne (in genere RBGB, ma non solo). Per le foto
still life professionali si usano quattro scatti.
D'altra parte l'interpolazione e' fatta sul colore, ma almeno i dati di
luminanza sono rilevati da ogni singolo pixel. Gli algoritmi poi sono
certamente non lineari... Alla fine il confronto lo puoi fare solo sui
risultati.
Aggiungi che i campi di applicazione sono nettamente diversi, che il valore
del nostro tempo qualche volta lo stabiliamo solo noi (finche' dura), che
peso e dimensioni dell'attrezzatura sono una compagnia per qualcuno e una
vessazione per qualcun altro...
Tutto quello che mi sento di dire e' che il materiale tradizionale poteva
essere visto come un investimento in un bene durevole mentre il materiale
digitale (almeno per uso professionale) *deve* ammortizzarsi in tempi molto
stretti (a occhio direi da uno a tre anni).
Per il resto, credo che la liberta' di acquisto sia il diritto umano meglio
difeso oggi...
Saluti
Frank

 wrote in message
news:aPR37.81592$cd.4...@news1.tin.it...

sei sicuro di questa affermazione?
io ho fatto delle prove con mia fotocamera da 3 mega pixel e sinceramente mi
sembra strano che con solo un mega pixel riesca a tirare fuori delle foto
cosě dettagliate (ho provato nel formato tiff e al massimo ingrandimento non
mi sembra proprio che i pixel abbiano gli stessi livelli di rgb ogni 3)
scusami ma la mia č una considerazione pratica: il risultato sembra proprio
quello di 3 megapixel REALI! perň non escludo che all'interno della macchina
ci sia un potente algoritmo di interpolazione che "indovina" le componenti
mancanti per ogni pixel.
Ciao a tutti!
Andrea


Naturalmente!
Hai qualche dubbio sulla fede, figliolo? Dodici spot ben seguiti per
quaranta giorni e un pellegrinaggio in un Centro Commerciale almeno il
sabato...
Ciao
Frank

 ma nessuno ne tiene mai conto....
Al tempo avevo letto che i singoli componenti che formano un CCD possono
essere usati per piu' pixel, esempio banale
sensore CCD:
RGBRGBRGB
possono essere usati per 3 pixel
RGB - RGB - RGB
oppure per 7 pixel, ricilando i singoli componenti piu' volte:
pixel 1: RGB (i primi tre componenti)
pixel 2: GBR (dal secondo al quanrto)
pixel 3: BRG  (dal 3 al  5)
pixel 4: RGB (dal 4 al  6)
pixel 5: GBR (dal 5 al  7)
pixel 6: BRG (dal 6 al  8)
pixel 7: RGB(dal 7 al  9)
ciao
--
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Per rispondere in privato rimouvere 1975 dall'indirizzo
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-