mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GIGAPIXEL a Firenze

Riprovo..
Ad Aprile/Maggio, a Firenze proveremo a scattare una matrice di 
fotografie digitali che ricomposte dovrebbero portare a una foto che 
supera il GIGAPIXEL. Ci sono giá alcuni esempi on-line di fotografi o 
equipe che hanno fatto tale esperimento, noi vorremmo ripeterlo con 
alcuni fattori di novitá rispetto al giá fatto.
Tutto sará diretto da un fotografo italiano di indubbia fama mondiale. 
Io coordineró le operazioni.
Dunque ho bisogno di fotografi dotati di reflex digitale disposti (per 
divertimento, per passione, per fare una cosa diversa..) a venire, una 
domenica che fisseremo a fare parte del team che scatterá la foto.
Vi prego di scrivere eventuali adezioni qui sul newsgroup e per mail
non a quella semi-fasulla che uso per il NG ma 
a:log...@gmail.com
Grazie.
Logu

larry ha scritto:

cos'è? uno scherzo tipo "Amici miei - atto xx"?? siamo giusto a 
carnevale. Il fotografo di fame mondiale chi sarebbe?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 Logu
Come già detto in risposta all'altro post, io ci sono

 carnevale. Il fotografo di fame mondiale chi sarebbe?
Boh! Io gli ho risposto, magari č interessante e si impara qualcosa!
Poi se č uno scherzo chi se ne frega...

scusa, ma con macchine tutte diverse, alla fine non viene fuori una porcata?
-- 
Vedo gli amici ancora sulla strada, loro non hanno fretta,
rubano ancora al sonno l'allegria all'alba un po' di notte:
e poi la luce, luce che trasforma il mondo in un giocattolo.
Faremo gli occhiali cosě, Faremo gli occhiali cosě!

 Poi se è uno scherzo chi se ne frega...
   ... te ci vai per Elisa, ammettilo! quasi quasi.. senti Elisa, dammi 
retta: 'un si potrebbe anticipà qualcosa io e te?? se famo 'na 
matrici-ana e si poi so' rose ar'meno rosicamo?


 scusa, ma con macchine tutte diverse, alla fine non viene fuori una porcata?
  se è per una porcata (vedi post sopra) io ci starei ..


 
rotfl


 ha scritto nel messaggio 
news:BdmMf.9432$PR2.1...@twister2.libero.it...


Amici,
non è uno scherzo.
Il progetto generale si chiama WI-PHO e sta all'interno di DIGIARTE2006 
(
www.digiarte.it
).
Il fotografo di fama mondiale è Massimo Vitali (fotografa in pellicola 
ma è indubbiamente noto, fatevi un giro su google).
La foto probabilmente si farà allo stadio Franchi di Firenze 
nell'intervallo di Fiorentina-Roma, stiamo chiedendo i permessi.
Per i dubbi tecnici, la discussione è aperta. E' vero con macchine 
diverse ci sarà qualche difficoltà in più ma ce la possiamo fare.
Direi che il vincolo è almeno macchine da 8Mpx con uno zoom decente.
Grazie, vi terrò informati.
Per chi dovesse aderire (oltre a quelli che l'hanno già fatto) mandate 
anche una mail a 
log...@gmail.com
 perchè devo tenere conto delle persone 
per aggiornarle.
Grazie
Lorenzo
larry ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix 4300

salve a tutti, vorrei sapere visto che ho comprato questa nikon 4300 coolpix
e ho notato che tra le lingue che si possono scegliere sulla macchina manca
l'italiano.
sapete se si trovano drive di aggiornamento x la macchina????
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:lxs0b.108774$cl3.3...@news2.tin.it...

non esistono drive d'aggiornamento per la lingua del menů.
daniele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS C-4000 ZOOM - 4 megapixel a 399 euro

OLYMPUS C-4000 ZOOM - 4 megapixel    399 euro
Sconto 33%: 200 euro in meno rispetto al prezzo di mercato. Offerta valida
fino al 6 Ottobre. - CCD da 4 MegaPixels. Zoom ottico 3x - SmartMedia da 16
MB. Ripresa video.
www.mediaworld.it
Cosa ne pensate?

 ha scritto nel messaggio
news:bllgkj$suj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

    se avesse l'audio nei filmati la comprerei al volo!
Da m.w. (negozio di BO) ieri sera era esposta a 549 Euro!!!

da FOTODIGIT  costa 404 euro, ma č in arrivo, con garanzia polyphoto
italia.
Ci ho fatto un pensierino, ma mi sa che se ci riesco prendo la canon
g3 (alcune cose comode in piů a "soli" 250 euro in piů)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio: macchina da un milione....

Ciao a tutti.
Che macchina digitale consigliate che sia sul milione circa ?? Piu' verso il
basso che verso l'alto !
Quali sono le caratteristiche da non trascurare ??
Risoluzione
Display
Memoria
Consumo batterie
Collegamento dati col PC... ecc ecc
Lo so che sono un po' vago...
Non č destinata ad un uso professionale...
GRAZIE
joseph

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia film scan

Ciao
Scusate se lurko molto e scrivo poco, ma go molto da imparare e poso da
dire.
La mia domanda č: per chi ha un film scan, come fate a tenere pulita la
superficie di scansione? Da diversi giorni sto cercando senza successo di
rimuovere alcuni pelucchi fastidiosi e non sono riuscito neanche con la
bomboletta di aria compressa.
Esistono criteri piů efficaci?
Grazie
Geppe

 Geppe
Ciao, se ti riferisci alla superficie delle pellicole e diapositive da
scansionare io prima di introdurle nello scanner le "spennello" con uno di
quei pennelli con pompetta che si usano per le lenti o altre parti di
macchine fotografiche.
Certo... se c'è dello sporco attaccato non viene via, ma quei pelucchini
invisibili che diventano enormi una volta scansionata la dia se ne vanno.
Comunque sia dopo la scansione una piccola pulizia manuale del file devo
sempre farla... è il lavoro più noioso.
Nel tuo caso se con una bomboletta di aria compressa i pelucchi non vengono
sarà dura riuscirci con la pompetta che uso io.
Ciao
Luca

 bomboletta di aria compressa.
Forse i pelucchi sono SOTTO e non SOPRA il "vetro".
Dopo molti mesi/anni di utilizzo, qualsiasi scanner piano, per quanta cura
maniacale uno possa averne, tende ad accumulare parecchia sporcizia anche
all'interno (e te lo dice uno che gli scanner li "imbustava" prima e dopo
ogni utilizzo)
bye

No, sono sull'apparato di scansione. Ogni tanto mi viene una striscia di
acquisizioni con disturbi tutti nello stesso punto e della stessa forma

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E di quest'altra foto, che...

E di quest'altra foto, che mi dite? 
http://img26.picoodle.com/img/img26/5/12/19/f_Immag001m_308234a.jpg
Giovanni 

 Giovanni
LOL! Mi sembra un fotogramma di una ripresa... di un monitor... LOL!!!
Bushi Solitario.


Sei in trapasso con i contattati?
--
Federico Spano`

 Giovanni
le tue foto non hanno alcun significato, prese una per una.
possono averlo all'interno di un discorso, forse.
pero' devi presentare quel discorso, senno' non si capisce una mazza e
restano solo brutte, singole foto.
ciao
PS: se invece ci prendi solo per i fondelli, allora niente e va
benissimo cosi'! :)

 
http://img26.picoodle.com/img/img26/5/12/19/f_Immag001m_308234a.jpg
... simpatico burlone! :)
-- 
ecatoncheires

 che mi dite?
che Niepce, 200 anni fa faceva di meglio
http://it.wikipedia.org/wiki/Joseph_Nicephore_Niepce

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pellicole bn scadute?

ciao, si trovano in giro per pochi euro pellicole b/w scadute da tanti 
anni (anche 5-6 anni). Conviene o meglio prenderle nuove? 

 anni (anche 5-6 anni). Conviene o meglio prenderle nuove?
IMHO il B/W non presenta problemi per scadenze..., ho sempre usato 
pellicole a metraggio scadute anche da anni senza alcun problema e pure 
Kodachrome scadute da 5/6 anni sempre ottime.
Dove non ci sono copulanti non ci sono variazioni degne di 
considerazione, al max puoi leggermente sovraesporre per aumentare il 
contrasto e diminuire la leggera velatura che si potrebbe essere 
formata...se scadute da più di 4/5 anni, o meglio se conservate male, al 
caldo.
Salutoni

 anni (anche 5-6 anni). Conviene o meglio prenderle nuove?
"massivan"
Conviene, meglio se tenute in frigo.
Dopo l'acquisto tienile in frigorifero.

 anni (anche 5-6 anni)
perché, quelle non scadute a quanto vanno?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 anni (anche 5-6 anni). Conviene o meglio prenderle nuove?
MEGLIO NUOVE
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A Giangfrà, ma stà cinqueddì?

Domani sapremo, confermi?
Ale©s

 Domani sapremo, confermi?
Il 23, a 40 anni esatti dalla morte di Padre Pio da Pietralcina.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Domani sapremo, confermi?
di gia' elencherei le sue ultime "predizioni" delel ultime settimane
"Secondo me non vedremo adesso la sostituta della 40D. " :)
poi restano ora da verificare :
"ti dico che la nuova canon a natale costa come la 5d oggi.
sempre successo cosě. "
"Semplicemente laNuova 5D, e la nuova 1D, perchč pure quella haraggiunto il
tempo della sua categoria, cioč 18 mesi"
e poi   di sicuro avra meno di 24mpixel e costera' meno di 2600
domani credo potremmo passare a spuntare quante ne ha azzeccate :)
M. 

 domani credo potremmo passare a spuntare quante ne ha azzeccate :)
Domani è una data che circola in rete. non so quanto sia attendibile. in 
genere lo hanno fatto il giorno prima della fiera. quindi siamo agli 
sgoccioli comunque

 Ale©s
 tra domani e il 23.
il passato suggerirebbe 22.
la sorpresa nn sarà una sola 

 Quindi io non mi stupirei affatto di vedere due nuove FF e non solo una.
si, ma anche per questo turno 5D e 1D in una sola macchina non si avvera...

 avvera...
non si deve avverare! sarebbe inutile e dannoso tirare fuori una unica FF da 
oltre 3000 quando nikon ha 2 FF una a 2000 e una a 3500..
saranno due. se non adesso al max a las vegas a febbraio. un altro modello 
1D con crop 1,3 non serve più a nessuno. le prestazioni di 1DsIII e di D3 
hanno dimostrato che nn ci sono più limiti velocistici per FF con tanti 
pixel. 

 la sorpresa nn sarà una sola 
io dico il 23:
http://snipurl.com/3qtly


Leggo: Portale Ufficiale dei Frati Minori Cappuccini della Provincia 
Religiosa "Sant’Angelo e Padre Pio".
Provincia Religiosa Padre Pio?
Padre Pio è un toponimo?
Andiamo bene...
Ciao,
	Davide.

 Andiamo bene...
L'amministrazione dello spirito è cosa complessa...
P.S: Ma tu l'hai pure letto? :-)

 P.S: Ma tu l'hai pure letto? :-)
Con estrema attenzione!
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trovato ottimo programma per VCD/ album su CD

Ho provato  un programma veramente ottimo e scaricabile gratuitamente per
creare VCD per distribuire le foto e/o visualizzarle sul televisore.
Si tratta di un programma HP (HP memories), di solito accluso a prodotti HP.
Oltre a creare uno slide-show, con possibilità di audio, consente di
scorrere le singole foto, crea un indice HTML per visualizzarle sul PC, un
indice in PDF per creare la copertina etc. A mio parere meglio di altri
programmi commerciali.
La versione piu' recente è qui:
http://www.futurtech.org/hp/contest.html#downloads
E la precedente qui
http://h41157.www4.hp.com/ie/eng/software/memoriesdisk.html
Dalle note del programma:
Store 200-400 images on a single CD, which can be used on any PC with a CD
drive or DVD player connected to a TV
 
Work with all your digital images, including scanned photos.
 
Share and present images via a single, easy-to-use format.
 
Easily create multiple CDs to save and share images with friends and family.
 
Create impressive album pages, contact sheets or photo reprints.
 
Add music to slideshows, using provided music or your own selections.
Spero possa essere utile a qualcuno.
Meccano

Mi sembra abbastanza semplice da usare e dal risultato ottimo.
Esiste qualcosa di simile che permetta di scegliere l'effetto da usare
per passare da una foto all'altra e che permetta di salvare il risultato
in altri formati (mpeg, avi ecc.).
Grazie
Antonello
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 13-05-2007 #

Sono appena tornato dalla gita domenicale
al forum di Assago (eh si cari milanesi miei,
ero a pochi passi da voi).
Oggi partitone tra Milano e Roma sono andato
a trovare un amico di vecchia data:
http://www.danilovigni.com/park/fota13.jpg
Ah come passa il tempo, vero Giorgy ?
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 


Mammamia com'č diventato brutto !!

> Mammamia com'č diventato brutto !!
Perchč non hai ancora visto me.
:-)


 Ah come passa il tempo, vero Giorgy ?
...bč....tra le varie "ristrutturazioni facciali", direi che se la cava 
meglio della Nicoletta Orsomando !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

 :-)
Domani ?  :))



E bravo, ora anche le trasferte... certo potevi portare un po' più di
fortuna
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fortuna
Eh si ...
però dipende  ... ad Aleksandar l' ho portata :-)
P.s. ci vediamo in finale o ci lasciate la Montepaschi ?
:-)


Hai saputo dell' ultimo acquisto Virtus ???
http://www.danilovigni.com/park/nolook.jpg
Se ne parla benissimo ...



Vergognati :-)
Per la finale non so, ho già brutte vibrazioni contro Napoli.


 Per la finale non so, ho già brutte vibrazioni contro Napoli.
mavalà, domenica ho visto ottime giocate.
Ma che bello il duello Blair-Chiacig. Avrei dato un rene per
poter essere in campo con loro.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatore... quale?

Ciao NG,
avrei bisogno di un consiglio per l'acquisto di due polarizzatori:
obiettivo sigma 17-70 diametro 72mm, lo uso su eos350D
obiettivo canon 28-105 diametro 58mm, lo uso su eos300
che polarizzatori mi consigliate di comprare per questi due obiettivi?
li vorrei di buona qualitą, ma non carissimi, da prendere un mutuo!!!
Grazie mille!!
Federico 

 Ciao
Quali marche/modelli mi suggerisci?
Tempo fa presi un hoya per 55mm (il modello base base!!), ok per i colori 
che rendeva,
ma le foto non erano affatto nitide!!
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe on line: domanda fatta e rifatta

Mi scuso per la domanda fatta tante altre volte ma voglio sentire vari
pareri.
E' da circa un anno che non faccio più stampare niente on line. Quale
è oggi - secondo voi - il miglior sito di stampe on line? Su alcuni
siti c'è qualche limiti di MB per le immagini da inviare?
Grazie per le risposte.
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:1142480207.7...@p10g2000cwp.googlegroups.com...


> Quale è oggi - secondo voi - il miglior sito di stampe on line?
Secondo me, se parliamo di qualità, 
digitalpix.it
Parere personale, sia chiaro.
Ti fanno scaricare un software col quale è semplicissimo ordinare
stampe di ogni tipo, anche particolari come calendari o cartoline.
E' comunque meglio leggere sul loro sito le spiegazioni sui colori
(profili, ecc.).

siti c'č qualche limiti di MB per le immagini da inviare?
Non so se sia il migliore, so che per quanto mi riguarda lavora molto bene
digitalpix (
www.digitalpix.it
) al quale ho sempre affidato le mie stampe con
ottimi risultati.
Paolo

Ho utilizzato anche io spesso Photocity e ne sono soddisfatto. Ho usato
anche DigitalPix ed essenzialmente la qualità delle stampe è alta e
pari a Photocity: non ho notato differenze appezzabili.
Solo una volta ho stampato da Photocity il loro nuovo libro Incharta
(peraltro estremamente economico!) e sono rimasto deluso dal risultato:
colori lievemente "virati" verso il magenta e qualità della carta
inferiore alle mie attese.
Oggi utillizzo ambedue: DigitalPix in più permette ordini multiformato
mentre Photocity su ordini di unico formato e quantità elevate costa
un pò meno a pari qualità.
Solo una domanda "curiosa" per valter: perchè il fatto che Photocity
sia di Napoli dovrebbe suffragare eventuali esperienze negative ? ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1142513701....@e56g2000cwe.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anti riflesso

Gentile Newsgroup.
Possiedo una Pentax Optio Rs 430. Vorrei sapere se esistono delle tecniche
per evitare l'effetto riflesso che si verifica, per esempio, quando si
fotografa dentro ad una vetrina.
Grazie
Morek

 ha scritto nel messaggio:

______________________
Esiste il solito filtro polarizzatore, ma devi metterti a circa 45° rispetto
al vetro. Otterrai miracoli :-)
Ciao
--
Tina
http://web.tiscali.it/tinahess
tinaATcarpegna.it

 ha scritto nel messaggio
news:aijt1a$14u7l9$1...@ID-151839.news.dfncis.de...


Qua due un esempio di cosa è capace il polarizzatore!!
http://www.pbase.com/image/3289376
     Senza filtro
http://www.pbase.com/image/3289369
     Con filtro
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: StiCazziNeoTopografia

http://dl.dropbox.com/u/65873735/P7060061.JPG
 

 
http://dl.dropbox.com/u/65873735/P7060061.JPG
 
 
che c'entra la neotopografia in questo scatto ?
E' una foto "curiosa", dove si � inquedarto in modo che apparisse 
qualcosa di surreale.
 


 
 
E' una nuova corrente della neotopografia :-)
 
Infatti ha un nome diverso :-)
 

Il 09/07/12 10:55, martello ha scritto:

Hai ragione, scusa.
Non mi ero accorto che avessi " fondato" una nuova corrente fotografica :-)
 

 
http://dl.dropbox.com/u/65873735/P7060061.JPG
 
 
Se questo è l'andazzo, comincio davvero a pensare di mettere un filtro 
a tutti i messaggi contenenti la parola "topografia".
 
 


 
La cosa importante ï¿œ ... prendersi sempre sul serio ...  :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carta per stampare fotografie. Quale e dove?

Devo stampare delle fotografie fatte con una digitale Kodak di un amico. Ho
fatto alcune prove su carta normale ma il risultato è veramente pessimo.
Urge quindi acquistare carta fotografica. Ma non so nulla. Quale tipo devo
prendere ? Dove reperirla al prezzo + basso?
Vi ringrazio.
Linneo
linn...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:9j4c2h$bog$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9j4c2h$bog$1...@pegasus.tiscalinet.it...

che stampante usi?
se usi una inkjet vai in un negozio e compra la carta di tipo fotografico.
un pacco da 20 fogli A4 costa almeno 20.000. controlla bene che non sia
carta normale di tipo fotografico, cercano sempre di fregare con i nomi.
un paio di nomi
Epson photo paper
Epson premium glossy paper (la migliore)
TDK pro quality photo inkjet paper

 ha scritto nel messaggio
news:9j4c2h$bog$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Vai su 
www.google.com
inserisci "S041287" nel campo ricerca (solo siti in italiano) e troverai
circa 60 pagine, tra cui anche chi vende on line quel tipo di carta.
Ciao
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La SD card migliore?

Scusate... devo acquistare una bella sd card per una ixus 850
Quali sono le migliori? Prezzi?
grazie
andrea 

 Quali sono le migliori?
Lexar, Sandisk, Panasonic, Kingstone, ...
Prezzi?
"VARIABILI"
Ciao.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org



Quella che fa risaltare meglio i colori.
-- 
http://tinyurl.com/yta77z


le ultra II e specialmente le extreme III della sandisk sono molto
performanti,mediamente più delle altre marche della stessa
velocità..almeno,questo è ciò che hanno misurato decine di users
indipendenti con le reflex digitali Sony e minolta,mandando le
misurazioni ad un sito......siaoo

 ha scritto nel messaggio
news:1177190180....@n76g2000hsh.googlegroups.com...


I'm protected by SpamBrave
http://www.spambrave.com/

 JM
è  vero,specie le extreme III,ma ormai considera che una ottima ultra
II da 2 gb costa 26-28 euri....la 850 salva il jpeg migliore a 3,5
mb,in 2 giga ci stanno 570 fotografie,15 dei vecchi rullini...o magari
10 rullini e qualche minuto di filmato alla qualità massima...se poi
non tiene settato al jpeg massimo non c'è limite...siaoo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: google immagini

Ha una nuova funzionalitą di ricerca per immagini, basta trascinare 
l'immagine sulla casella di ricerca o inserire l'url... un po' come tineye, 
ma molto meglio (e suppongo che lo spazzerą via)
Ho provato con le foto che ho sui siti di microstock e ho trovato qualche 
libro/cd/blog su cui sono andate a finire ;)
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 


Si, � il reverse-search di google, molto pi� potente di Tineye da quello 
che ho potuto provare!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatterie Nikon CooPix 885...che sola!!!

Dopo un giorno di utlizzo (due ricariche) il caricabatterie della mia Nikon
Coolpix 885 ha cominciato a svalvolare, il led "charge" lampeggia in
continuazione.
Ho spedito il caricabbaterie alla Fotodigit (dove ho acquistato la
fotocamera) seguendo la procedura di rientro merce difettosa (ho perso un
paio di giorni per attendere il numero di RMA)
Mi chiamano oggi per avvertirmi che hanno riscontrato il guasto del
caricabatterie, che spediranno oggi stesso il caricabatterie alla nikon
italia che provvederà alla riparazione o alla sostituzione del
caricabatterie.
Fin qui tutto ok....ho pensato :"ammazza che sfiga"...poi il tecnico
fotodgit mi dice.."volevo però avvertirla che in questi casi è successo che
sono passati anche un paio di mesi prima di riavere il pezzo riparato!"
Così non va bene!!
Ma come!...mi compro una fotocamera da + di un milione....mi arriva il
caricabatterie praticamente già rotto..(ha funzionato solo due volte) e poi
forse devo aspettare due mesi per poter utilizzare la fotocamera!!?!?!?
Appena mi confermano che il pezzo è arrivato alla nikon mi faccio dare il
telefono e li bombardo di telefonate finche non mi mandano un nuovo
caricabatterie.
Alla fotodogit sono stati molto cordiali, mi hanno proposto(forse...devono
chiedere conferma in amministrazione) il caricabatterie Nikon EH-21 che fa
sia da caricabatterie che da alimentatore per la Fotocamera (pagando la
differenza di prezzo).
Il mio dubbio adesso è:
Ok pago la differenza, mi prendo subito il caricabatterie e alimentatore
(che è anche comodo), ma il caricabatterie Nikon EH-21(visto che è in
vendita già da parecchio tempo) è rapido come il Nikon MH-52 che è quello
che mi si è rotto (2,3 ore per caricare una batteria) oppure è lento come il
vecchio Nikon MH-50 (7,8 ore per la ricarica) ?
Ne sapete nulla?
Ciao.


no, mi spiace.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Foto inclinata o distorta? Ancora sulla questione...

[Foto già postata 2 volte]
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=544401
Premessa: non voglio insistere sull'argomento perché non accetto le vostre
critiche, anzi: è proprio per cercare di capire e migliorare che torno sull'
argomento della foto inclinata. Anch'io mi sono subito reso conto che c'era
qualcosa che non andava nella foto, ma ho escluso che si trattasse di un
problema di inclinazione e vi spiego perché: se fosse inclinata anche la
metà sinistra della foto dovrebbe esserlo, ovviamente. Eppure se verificate
col righello la linea della riva (nella metà sx della foto) è orizzontale.
Se la foto fosse inclinata dovrebbe esserlo anche la suddetta linea, non
credete?
Forse dirò uno strafalcione, ma la cosa potrebbe spiegarsi con la
conformazione della montagna che ho fotografato: a partire dal Pisco Montano
(che sarebbe quel roccione alto nella foto a sinistra rispetto al basamento
del tempio di Giove) la montagna in effetti 'rientra' (lungo la strada che
costeggia il mare c'è una curva a sinistra per capirci) e poi la linea del
monte prosegue così. Quindi forse il tutto è dovuto alla prospettiva. O no?
Ad ogni modo, se provate con PS o altro programma di fotoritocco a ruotare
la foto per correggere l'inclinazione, vedrete che non si riesce a
raggiungere il risultato voluto; quindi: o è distorta o è un inganno
prospettico, IMHO.
Attendo con ansia le vostre risposte.


Allora fai una cosa: vedi quella costruzione bianca alla destra della roccia
centrarle che sporge verso il mare? Vedi che ha un tetto piatto? Metti il
righello sul tetto e ti accorgerai che il prolungamento del righello non
sarà parallelo al bordo dell'immagine. Le abitazioni non vengono fatte
oblique seguendo la pendenza del terreno o della strada e i tetti sono a
"bolla"

 argomento della foto inclinata. Anch'io mi sono subito reso conto che
c'era
 [cut]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mmc e metal detector aeroporto

Buonasera, sono un newbie del settore foto digitale, ho da poche settimane
una nikon coolpix 3100, tra poco devo andare all'estero in vacanza e vorrei
sapere se le foto memorizzate sulla scheda di memoria possono cancellarsi
passando al controlllo bagagli dell'aeroporto, e in caso di rischi come
conviene regolarsi, magari estrarre la scheda e farla passare sul vassoio
insieme agli oggetti tipo portachiavi etc?
Grazie a tutti coloro che avranno la cortesia di rispondere.


Non conosco gli effetti dei raggi x sulle schede di memoria, cmq se sei
insicuro prova a estrarla tenendola in tasca e fai finta di niente, pochi
grammi di metallo forse non fanno scattare l'allarme.
Per quel che riguarda il vassoio per i piccoli oggetti a me č capitato in
piů di un aereoporto di lasciare nel cestino portamonete, tel. cellulare,
ecc specificando che li lasciavo li perchč avrebbero fatto scattare il metal
detector e che una esposizione ai raggi poteva danneggiarli (non so se č
vero ma ho sempre evitato di farci passare il cellulare), ebbene non hanno
sentito storie, dopo aver depositato gli ogetti nel vassio l'hanno messo nel
tunnel sotto i raggi!!!
Gia che ci sono approfitto per chiedere al gruppo se le batterie posso venir
danneggiate (oltre al dubbio delle schede di memoria) da questo tipo di
controlli, ci faccio caso soprattutto adesso che ho un telefono nuovo, un
portatile nuovo e presto anche una fotocamera nuova :-)

 ha scritto nel messaggio
news:Y4Yqb.99049$vO5.3...@twister1.libero.it...

Ragazzi tranquillissimi...... non ci sono problemi ;)

, 
ippo...@tin.it
 says...

Negli ultimi anni ho viaggiato abbasanza spesso in aereo. Nessun problema per 
quanto riguarda i raggi X del metal detector.
Piuttosto eviterei di tenere le apparecchiature elettroniche (specialmente 
fotocamere e hard disk portatili nel bagaglio che viene imbarcato nelle stive 
dell'aereo: a parte il rischio che questo materiale possa davvero "prendere 
il volo" a causa di personale poco onesto (come ogni tanto si legge sui 
giornali), bisogna considerare che il bagaglio non viene trattato in maniera 
propriamente gentile: sarebbe un peccato arrivare a destinazione e scoprire 
che qualcosa si è rotto...
Ciao,
MAx
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
 ; 
http://piccolipir_mirror1.fly.to
e-mail:	
picco...@SPAM.YOURSELF.people.it
 (Togliere "SPAM.YOURSELF")
<>============  :-)

che qualcosa si è rotto...
Sottoscrivo in pieno: i miei giocattoli stanno sempre vicino a me, mi
scoccia pure metterli nei vani per il bagaglio a mano :-)
--
'ao
Fabrizio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d70s vs d80

parlavo con un amico che faceva foto in un villaggio turistico e usava, 
stessi obettivi, e due macchine una d70s e una d80. la sua esperienza 
era che la piu vecchia d70s produce foto di ritratti che lui definiva 
piu morbidi rispetto a quelli della d80. Lui dice che faceva ogni giorno 
centinaia di scatti e che la sua impressione si basa sui risultato stampati.
che ne dite?


Vanjuska Moi per rodi&ridi al palafolli con il duo Nando e Maila


ti č piaciuto come spettacolo? io di solito non seguo quel genere, pero' 
se mi convinci un salto lo faccio...

On 6 Dic, 07:28, Bluepill <bluep...@VELOCEwebnet.it> wrote:

Che la "morbidezza" dipende dall'obiettivo e dal
settaggio delle macchine...escludendo eventuali
problemi di AF della d70s.
Di d70s ne ho avute un paio e non erano nè più
morbide, nè più incise delle nikon che uso adesso
...ed escludo che la differenza di Mpx determini
variazioni di questo genere.

Dopo dura riflessione, Bluepill ha scritto :

c'e' una notevole differenza di risoluzione, quindi...
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cambio la macchina

Ciao gente
Dopo due anni di onorato servizio, mi vedo costretto a cambiare
fotocamera digitale. La vecchia Pentax optio 330 infatti non ne puň piů,
dopo alcune cadute, la perdita di una dozzina di pixel (morti,
poveracci...), ed ora il mirino che, dopo aver toccato la ghierina per
la correzione diottrica (credo sia quello), č perennemente sfocato e non
c'č verso di risistemarlo a dovere. Insomma, devo sostituirla, o
comunque, affiancarle qualcosa di nuovo.
Sono fuori dal "giro", ormai, al punto che photosig non fa che spedirmi
email per chiedermi che fine ho fatto (ma č normale questo???). Non mi
sono tenuto al corrente dei nuovi modelli e dell'evoluzione delle
fotocamere digitali negli ultimi 18-24 mesi (causa superlavoro). Ho
letto ( e sto leggendo) a tutto spiano i messaggi di questo stupendo NG,
ma per accorciare i tempi... che cosa consigliereste, ad un possessore
di una pentax 330 con tre compact flash (16, 128, 128) ed una pila litio
addizionale per la optio 330? MI conviene prendere un'altra pentax? La
430 o la 550 o 555...? O passare a qualcos'altro? Cosa potrei riciclare
della vecchia macchina?
Insomma, cosa mi suggerite?
ciao
Mauro

 della vecchia macchina?
le CF e basta


Ciao, mi trovo piů o meno nelle tue condizioni, vorrei passare dalla mia
Pentax Optio 330 ad una macchina piů professionale: avevo pensato ad una
delle due sorelle Nikon Coolpix 5000 e 5400, ma anche alla Sony DSC-F717...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Il Falò Di S. Antonio o l'inferno di Cristallo ?

E' stato un WE pieno di foto...iniziato Venerdì sera al Faò di S. Antonio. 
In occasione di questa festa è tradizione che le fanciulle varesine (ma non 
solo, sia per varesine che per fanciulle) affidino ad un bigliettino il nome 
dell'amato o cmq un desiderio. Bruciandolo nella pira che viene accesa ogni 
anno l'amato entro un anno cadrà nelle loro braccia...o il desiderio sarà 
esaudito.
Sto cercando di tirare fuori un piccolo reportage sulla cosa...direi 5 o 6 
foto al massimo...ma intanto una la posto subito perchè mi piace e perchè 
lì'h0 cmq mandata ad un "concorso" locale che si chiudeza ieri notte...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3207447993/sizes/o/
Ciao !
Ste
P.S.
Le atre sono anche della pallavolo....finalmente...senza crop e a 200mm 
fissi....contenti eh ;-) 

 
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3207447993/sizes/o/
Non mi piace la sparaflashata catarifratta :( Guardando la galleria della 
manifestazione, la foto di Samantha quarcosa (n°11) esprime in modo 
perfettibile una buona idea. Ciao 

 ha scritto nel 
messaggio news:4974840c$1...@news.x-privat.org...

senza flash non si sarebbe visto il pompiere :-)
purtroppo....le fasce...hanno fatto il loro sporco lavoro ;-)
grazie del commento intanto... :-)
ciao !
Ste 

 purtroppo....le fasce...hanno fatto il loro sporco lavoro ;-)
Credo sarebbe stata sufficiente anche la sola silhouette del pompiere, 
riconoscibile dal copricapo: la cesta e bigliettini credo sarebbero rimasti 
illuminati dal fuoco. 

 
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3207447993/sizes/o/
Votata sul sito 
varesenews.it
 :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale zoom a circa 20mt?

Ciao
di quale zoom avrei bisogno su una prosumer x scattare una foto a questa
distanza (18/20/22mt) riuscendo ad inquadrare un mezzobusto o addirittura un
primo piano?grazie
-- 
Emiliano
emi....@inwind.it
emiliano....@poste.it

 primo piano?grazie
credo che il 10x della fuji s5500 che ho appena preso sia sufficiente. però 
ti consiglio un cavalletto altrimenti rischi foto mosse.
Luca 

 primo piano?grazie
Non di uno zoom, ma di un tele.
Ciao
-- 
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Un 200 occhieccròce. Consiglio il Canon 200mm f/1,8



Grazie mille

>Un 200 occhieccròce.
Certo, certo, come no.

primo piano?grazie
La domanda giusta č: di quale LUNGHEZZA FOCALE  avrei bisogno per
scattare una foto a 20 mt inquadrando un mezzobusto o primo piano?
Inoltre, "mezzobusto" e "primo piano" dovrebbero essere sinonimi o
quasi. L'inquadratura che riprende la sola testa, se non erro, si
chiama "primissimo piano".
Vediamo di rispondere alla domanda con un minimo di ottica geometrica.
Faccio l'ipotesi del primissimo piano.
Hai un oggetto grande circa 30cm (la testa), ossia 300mm.
Per starci sul fotogramma 36x24mm (ipotizziamo l'inquadratura
verticale) con un po' di spazio ai lati devi creare un'immagine di,
diciamo, 30mm o se preferisci 3cm.
La distanza dall'oggetto che vuoi riprendere č 20 m ossia 20000mm
Il rapporto tra le dimensioni dell'immagine sulla pellicola e le
dimensioni reali dell'oggetto si chiama rapporto di riproduzione, lo
chiameremo R. Nel nostro caso vale 30mm/300mm = 0,1.
L'ottica geometrica dice che il rapporto di riproduzione č uguale alla
focale F divisa per la distanza dal soggetto D, ovvero R=F/D
Nel tuo caso la distanza č di 20 m ovvero 20000mm.
Sostituendo nella formula abbiamo:
0,1=F/20000 quindi F=2000.
Serve, quindi, un F2000 equivalente. Non č una foto fattibile con una
prosumer, ed č difficilmente fattibile anche con una reflex.
Nel caso del mezzobusto con fotocamera orizzontale le cose cambiano:
diciamo che riprendi un oggetto lungo 1m (1000mm) e lo fai stare in
20mm del lato corto. R vale 20/1000=0.02.
Da 20m abbiamo:
0.02=F/20000 quindi F=400. Serve un 400mm equivalente. Molte prosumer
ci arrivano o ci vanno vicino.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vasco

http://flickr.com/photos/darkbyte/2864152211/
Commenti e critiche sempre beneaccetti :D

 Commenti e critiche sempre beneaccetti :D
Bella l'immagine, ma č un po' bruciata, l'hai ritoccata tu cosě?
ciao
andre

 andre
Ciao
Darkbyte
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo per uscite leggere ...

Oggi fa il suo esordio ... è molto nervoso.
http://www.facebook.com/photo.php?pid=32430084&l=b8fd782eaa&id=1385979814
Penso lo possa vedere anche chi non è iscritto a FB (almeno così 
promette il link)
Ovviamente a mano libera, e nell'altra la d300 con il 70 200 ...
Ste


Per i bazooka non serve il porto d'armi, vero? :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 Per i bazooka non serve il porto d'armi, vero? :-)
Ovviamente è anche radioattivo quindi è un bazooka da sterminio di 
massa !
Non vedo l'ora che siano le 15 !!!
Ste

 Ovviamente è anche radioattivo quindi è un bazooka da sterminio di massa !
peccato che ormai fa buio tardi, sai che figo vederlo illuminato...
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 peccato che ormai fa buio tardi, sai che figo vederlo illuminato...
Ppi io l ouso come soprammobile quindi l'effetto è ancora 
migliore...sai stile gondole di venezia che cambiano colore con il 
tempo ;-)
Ste

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo Macro per 350D

 
          Vorrei comprare un ob macro per la mia 350D.
Che consigliate di abbastanza economico (max 300-400 euro) ?
Grazie
Luigi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:81Z29Z229Z50Y1...@usenet.libero.it...


 costosissimo Canon EF 180 f3.5 L MACRO
Ciao,
conosci per caso il costo?
Grazie! 


Prova il Nuovo Sigma 150EX DG HSM e poi mi dici se vuoi continuare a tenere 
il Canon 100 Macro.
Su Dpreview, guarda caso, molti amanti del Canon 100 Macro dopo aver provato 
il nuovo Sigma  lo stanno vendendo.
Saluti
Viperotto 

 > quello è .."il macro".. punto e basta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: diapositive da foto digitali

provo a sfruttarvi commercialmente
sto pensando ad attivare un servizio di stampa su diapositiva o su negativo
colore da file di riprese digitali. I files mi possono essere inviati via
internet e ovviamente le dia spedite per posta. Formato 24x36, risoluzione
4000 pixel sul lato lungo (che non servono a niente se l'immagine ne ha un
numero inferiore, ovviamente).
La domanda è: c'è l'interesse? Quale costo riterreste accettabile (tanto poi
decido io)
ciao e grazie
rodolfo

 decido io)
Tanto vale allora scattare con fotocamera tradizionale e dia...
Ciao.
Giuseppe


questo è quello che faccio anch'io, però l'uscita su dia e negativo la
faccio già per diverse aziende, mi domandavo se fosse un'esigenza (?) più
diffusa.
comunque grazie, se non scrive nessun altro o esprime il tuo stesso parere
ne ricavo un'utilissima indicazione a non far cazzate. :-))
ciao
rodolfo

 wrote in message
8sp024$ikl$1...@galileo.it.ip-plus.net...


 CIAO
ho visto anche la missiva di Alberto. Grosso modo era la cifra che mi
aspettavo. Come sapete il prezzo corrente (lo trovate sul mio sito) è ben
più alto (se ne trovano più bassi ma dipende di solito dall'uso di film
recorder di basso costo con qualità conseguente). Vorrei tentare
l'esperimento: 4000 lire iva compresa sono per me in realtà 3333, possono
essere accettabili per le 50 dia. Il problema si pone se qualcuno ne invia
due, ovviamente il costo della pellicola e dello sviluppo sono maggiori del
ricavato, e non ha senso per me. Non ha senso neanche per lui perché i costi
di spedizione e contrassegno incidono troppo. La soluzione è che per piccole
quantità potrei solo garantire la consegna in 7 giorni. Per 50 dia invece
posso garantire di rispedire il giorno dopo il ricevimento. Se lo ritieni
accettabile e vuoi provare, al massimo sarai stato l'unico fortunato (?).
Valuta anche la convenienza tra la spedizione del cd è l'invio con FTP. Ho
un adsl e l'FTP mi arriva direttamente in casa, per chi ha uno di quegli
abbonamenti internet senza tempo conviene impiegarci 36 ore e spedire via
internet
Ciao e grazie comunque
rodolfo

 wrote in message
news:8snb2a$5eo$1...@galileo.it.ip-plus.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo firmware canon power shot g2, s30 ,s40 ecc.

Appena aggiornato dall' 1010 all' 1100 : sembra  tutto come prima boh
non so !
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:6e380bd3fc2efbcf84d...@mygate.mailgate.org...

Potresti mandarmi il link, per favore?
Maurizio.

 ciao
Posta il link a beneficio di tutti!
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:6e380bd3fc2efbcf84d...@mygate.mailgate.org...

Penso sia questo:
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2_Firmware-e.html

scusate avevo dimenticato di metterlo eccolo :
http://www.dpreview.com/news/0204/02041901canonpowershotfirmware.asp
son tornato oggi :D


 son tornato oggi :D
Scusa come faccio a sapere che versione ho io sulla mia G2?


o metti il numero di serie della macchina nella pagina del download e ti si
dice quale
versione "dovresti" avere oppure, una volta caricato il firmware sulla
compact flash
al momento di lanciare l'update la procedura ti dice se il firmware è da
aggiornare o
meno.
prova, infatti, a lanciare l'aggiornamento una volta che lo hai già
completato e vedrai
che questi ti dice che non è necessario.

 Scusa come faccio a sapere che versione ho io sulla mia G2?
apri zoom broseer con la cam collegata e messa in play, nela finestra
dove ci sono le foto da scaricare
e clicchi sulla prima voce a sinistra (istallazione) e scegli la voce 
impostazione fotocamera : la setti il nome del proprietario, l'ora e
vedi la versione di firmware ;


 Scusa come faccio a sapere che versione ho io sulla mia G2?
apri zoom broseer con la cam collegata e messa in play, nela finestra
dove ci sono le foto da scaricare
e clicchi sulla prima voce a sinistra (istallazione) e scegli la voce 
impostazione fotocamera : la setti il nome del proprietario, l'ora e
vedi la versione di firmware ;
ciao


 vedi la versione di firmware ;
Grazie quindi la devo vedere da PC tramite fotocamere non si puo sapere.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale zoom grandangolo....

...per una 300D, ma senza precludere la possibilità futura di una 35mm o
una FF?
Mi spiego: ho già un Canon 28-135 IS ed il "canonico" 50ino (1,8: sorry,
no money per il 1,4) ed ho cercato di capire dai post precedenti pregi e
difetti dei seguenti "vetri":
Sigma 12-24/4.5-5.6 DG EX HSM (603,-)
Sigma 10-20/4.5,6 DC HSM (466,-)
Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM  (665,-)
Tokina 12-24 AT-X Pro (419,-)
ma sinceramente non ho capito alcune cose:
1. Il Canon, va su 300D e 20D. Come si comporta (sempre se si può
montare, cosa che non credo) su FF o pellicola?
2. E' corretto che il 12-24 Sigma va su FF e pellicola, e che il 10-20
solo su formato APS?
3. E' effettivamente così buono il Tokina?
In particolare la domanda 3. si riferisce al prezzo: ho sentito parlare
(in realtà letto) così bene del Tokina che il delta di 250,- Euro con il
Canon mi preoccupano.
grazie a tutti per la comprensione ed il supporto.
Exis. 


 Tokina 12-24 AT-X Pro (419,-)---> non lo conosco

 Exis. 
Cesco.

 Exis.
ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:1hbhpbj.1mtoemhpxp2rkN%exi...@yahoo.com...


http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4/index.htm
Prego :)
C!
FJF

 wrote:

cmq tenete conto che i prezzi che ho riportato sono di Pixass.de ,
quindi si trovano a molto di più in giro.
Exis.

 Giacomo
Ed il Tokina? Anche solo APS?
Exis


 L'unico che va anche sul FF è il sigma 12 24 DG.
Da 18 a 24 anche il Tokina và sul FF (tra l'altro è attacco EF e non EF-S).
-- 
Saluti. 

...maddài...
Bah ! A legger le recensioni varie, sembrano
tutti concordi nel dire che tanto male non va.
Guardando le tante foto che ci sono in giro,
non mi sembra per niente tutto questo schifo.
...Certo provarlo di persona è sempre un'altra cosa
...e io lo sto appunto ordinando :-))...si vedrà !

 tutti concordi nel dire che tanto male non va.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4/index.htm
-- 
Luciano

sonny ha scritto:

Per quanto mi riguarda va molto bene.
Molto inciso e la distorsione non è così elevata. L'unico difetto sono 
le aberrazioni cromatiche a 12, cosa che però si può correggere via 
software o comunque diminuire diaframmando.
La costruzione è molto solida, meglio di molti obiettivi di marca e 
sicuramente rispetto agli altri universali.
Ti posto la primissima foto che scattai con il 12-24 a suo tempo.
Il file è un raw (nef nikon D70), lo zoom è a 12mm. Ho corretto solo le 
aberrazioni cromatiche con l'apposita funzione di Nikon Capture.
http://www.soccmeil.it/DSC_0089.jpg
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

http://www.soccmeil.it/DSC_0089.jpg
non vedo colossali schifezze,
considerando poi che è a 12mm...
confermi il mio ordine quasi fatto,
grazie

 non vedo colossali schifezze,
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 60mm macro Canon

Vorrei prendere questo obiettivo da abbinare ad una 400D.
Mi interessa la funzione macro (per fiori e insetti) ma lo vorrei 
utilizzare anche per qualche ritratto e paesaggi vari.
E' una buona scelta ?

 E' una buona scelta ?
A giudicare da quello che ha fatto joserg direi assolutamente sì.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

Dopo dura riflessione, Kharismatron ha scritto :

stupendo per i macro, nei ritratti bisogna stare attenti perchè rileva 
fin troppi dettagli ma penso che sia solo questione di pratica e di 
soggetti, non mi sembra adatto per i paesaggi.

 A giudicare da quello che ha fatto joserg direi assolutamente sì.
mò cerco ma se puoi linkare qualcosa..

Giampi ha detto questo domenica :

trovate, ottime

  non mi sembra adatto per i paesaggi.
Cercando su 
http://pixel-peeper.com/
 c'è qualche paesaggio (uno o due), 
e non mi sembrano male...

 A giudicare da quello che ha fatto joserg direi assolutamente sě.
Occhio che Joserg ha scattato il 90% dei panorami con il SIGMA 70-300 APO DG 
MACRO (ottimo peraltro a mio giudizio)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto in attesa di critiche

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=983780928&size=o
la coppia sulla spiaggia che cammina è l'umanità, legata a modo suo dalla 
solidarieta umana, la natura che appare benigna e insieme minacciosa e la 
coppia stessa sta puntando proprio contro un inizio di tempesta.
Il muretto sconnesso e aperto ci ricorda la separazione inevitabile tra noi 
e gli altri.
che ne dite?
___________________________________
all my other pics on flickr:
http://www.flickr.com/photos/andrea_cesanelli/


Che la coppia è lontana, molto lontana...
--
Saluti.
Astros


che hai il sensore sporco :P 

> Che la coppia è lontana, molto lontana...
quoto
-- 
http://www.flickr.com/photos/squarcina


wrote:

che spiegare a posteriori non va mai bene
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questa volta una citazione pr lei...

http://www.asf-images.com/hk5.jpg
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 
http://www.asf-images.com/hk5.jpg
bella... ma la composizione non mi fa impazzire
è croppata ?
se si, prova a mandare il soggetto sulla diagonale ( la testa sempre lì 
dov'è in basso a dx, ma il corpo verso l'angolo in alto a sx )
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia. è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon).


http://www.asf-images.com/hk5.jpg
Premesso che sono l'ultimo dei niubbi, ma sto giro non mi piace
quell'effetto posterizzazione negli highlight sfuocati.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 
http://www.asf-images.com/hk5.jpg
Questa mi sembra riuscita, vedo un solo piccolo dettaglio migliorabile, 
il contorno occhi.
Io farei una selezione sfumata con PS e aumenterei un pizzico di 
luminosit� e contrasto, lo sguardo mi sembra appesantito come da brutte 
occhiaie.
Poi forse solo qualche capello che cade sul collo, in basso quasi sulla 
spalla, fa sembrare come se la modella avesse delle antiestetiche rughe 
sulla pelle, mentre invece ovviamente sono i capelli, magari un colpetto 
di timbro risolve (o meglio cancella in base al contenuto).
Cmq mi piace, mi sembra davvero buona.
Ciao.

 
http://www.asf-images.com/hk5.jpg
La mano sfuocata sembra quella di un personaggio di Cocoon
-- 
www.simonelago.it

 dov'è in basso a dx, ma il corpo verso l'angolo in alto a sx )
Ho anche scatti come dici ma così la citazione non sarebbe valida :-)


 quell'effetto posterizzazione negli highlight sfuocati.
Quindi la preferiresti più morbida come la versione che ho appena messo 
su...


 La mano sfuocata sembra quella di un personaggio di Cocoon
Riprova e controlla (cit.)
Leggermente modificata


 Leggermente modificata
Oh là. Ora sembra una foto seria. Ce la fai a recuperare appena un po' 
di dettaglio sul cuscino in primo piano?
-- 
www.simonelago.it

su...
Cosi' e' perfetta :)


 occhiaie.
Il signora ha ragione! Nel fare questa versione al volo il trucco è andato 
su un canale che lo ha reso scuro facendo quell'effetto.
"Correggiuto", thanks.


 dettaglio sul cuscino in primo piano?
Si, ma non mi piace.
Lo voglio bruciato!


 Cosi' e' perfetta :)
Aspetta di sentir vetro e poi vediamo :-)


Aspetta di sentir vetro e poi vediamo :-)
Ma Vetro e' un giocherellone, non va preso troppo sul serio :)
