Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: HTML era Re: Quale lingua per l'Europa? (piece fantalinguistica)

 Ti assicuro che da parte mia non c'era alcuna volontà d' infiammare la
discussione; se ti ho dato questa impressione me ne scuso.
Non ho avuto affatto questa impressione, né intendevo dire che ci fosse
questa volontà da parte tua; solo che quando due appassionati si mettono a
discutere, è
inevitabile che il tono del dibattito tenda ad accendersi un po', non ti
pare?
Quindi continuiamo pure a farlo, su questo come su altri argomenti...
Per conto mio, continuo a insistere che l'unica lingua di cultura comune a
tutta l'Europa sia il latino. Non si può dire che lo sia l'inglese, dato
che, ad esempio, nessuno scrittore si
è mai espresso in questa lingua al di fuori dei paesi anglosassoni e
relative ex colonie (India in primis - ancora l'India! - , che produce una
letteratura in questa
lingua di primissima qualità)...
Sempre per voler essere realistici, i nazionalismi in Europa sono ancora
troppo forti (in fondo la II Guerra mondiale è terminata solo 55 anni fa...)
perché si possa pensare alla scelta della lingua (ripeto, parliamo di UNA
lingua UFFICIALE, non di un linguaggio di comunicazione universalmente
riconosciuto) di UN SOLO paese, con esclusione di quelle dei restanti paesi;
la
lingua latina,
proprio perché essa oggi non è propria di nessuno Stato, ha caratteri di
internazionalità e di "Europeità" estranei a qualsiasi altra lingua legata
ai rispettivi popoli che la usano quotidianamente.
Max.
P.S. Ho appena acquistato "Halte à la mort des langues", di Claude Hagège;
datemi il tempo di ultimarne la lettura e tornerò sull'argomento...
-- 
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


La distinzione è relativa:
dal momento in cui UNA E UNA SOLA lingua è scelta come ufficiale (e quindi
diviene diritto-dovere di tutti conoscerla) è spesso solo questione di tempo
ch'essa diventi la sola lingua di comunicazione pubblica e in seguito anche
privata. Se l'inglese fosse sufficiente, perché mai, supponiamo, un greco
stabilitosi in Italia dovrebbe prendersi la briga d'imparare l'italiano? In
età di migrazioni di massa il comportamento linguistico degl'immigrati non è
un dettaglio (più o meno avverrebbe come con i dialetti: ho conosciuto ben
pochi immigrati interni che si sono sforzati d'apprendere il dialetto del
loro nuovo luogo di residenza — forse anche perché i nativi non
l'incoraggiano affatto in tal senso). E, potendo in tal modo risparmiarsi le
spese di traduzione, doppaggio ecc. presto anche TV, radio, giornali ed
editoria passerebbero all'inglese (o ... al latino!?), e così le altre
lingue sarebbero escluse dalle sfere, decisive, dell'informazione e della
cultura, perdendo così la loro dignità e utilità agli occhi dei parlanti,
che quindi non sarebbero motivati a trasmetterle alla discendenza.
Ovviamente questo processo richiederebbe diverse generazioni, ma proprio per
questo i parlanti, potendo essere personalmente testimoni solo d'un segmento
del processo, non sarebbero consapevoli della sua tanto vasta portata e
quindi non potrebbero che assecondarlo anziché quanto meno domandarsi se sia
davvero un progresso e reagire di conseguenza.
Gli esempi di come anche prestigiose lingue di cultura in questo modo
muoiano sono tanto numerosi che non c'è che l'imbarazzo della scelta.
Naturalmente qualcuno potrà dire che gli va bene così — opinione
rispettabilissima — o che magari in questo modo ci sentiremo tutti un po'
più fratelli (magari!) con grande vantaggio per la pace e la soldarietà
universale. Quale illusione! (Anche qui gli esempi abbondano).
Scusate se sono stato un po' lungo, e un po' ripetitivo rispetto ad altri
miei interventi, ma mi sono sentito toccato su un punto che mi sta molto a
cuore.
Saluti
G.Pontoglio

 stabilitosi in Italia dovrebbe prendersi la briga d'imparare l'italiano? In
Per esempio perche' un italiano o altro non tedesco residente in
Germania e lavorante presso un ente internazionale dove si parla solo
inglese, dovrebbe prendersi la briga di imparare il tedesco ? Io ne ho
visti tanti che non lo avevano fatto, e che se la cavavano con quel
tanto di inglese che il postino o il ferroviere tedesco medio sanno. Io
stesso con le poche conversazioni con il mio padrone di casa non ero
motivato a perfezionare la mia precedente conoscenza del tedesco.
O perche' un non olandese residente in Olanda dovrebbe prendersi la
briga di imparare l'olandese, quando puo' vedere la televisione inglese,
tedesca, belga e francese. puo' andare al cinema e vedere i film in
lingua originale con sottotitoli, puo' rivolgersi in inglese al
panettiere o a un ragazzino di dodici anni e venire capito ?
O perche' un turista in Scandinavia dovrebbe prendersi la briga di
imparare la lingua locale, quando ovunque puo' cavarsela con l'inglese
(salvo che se poi in banca fa cambiare una banconota da 100 DM gli
rispondono anche in tedesco :-)) ?
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 panettiere o a un ragazzino di dodici anni e venire capito ?
    Perché ogni tanto becca l'ignorantone, come è capitato a me, e allora ti
assicuro che i danni che puoi subire ti stimolano eccome! Scherzi a parte,
dipende da quanto ci si vuole integrare: se uno si trasferisce solo
temporaneamente, assieme a connazionali, forse non gli interessa piú di
tanto. Se si stabilisce per sempre e non conosce nessuno, credo proprio che
gli convenga, al di là dell'aspetto socio-economico.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia non audemus difficilia sunt, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

 gli convenga, al di là dell'aspetto socio-economico.
  o se sposa una/o indigena/o. Gli inglesi sono noti per avere in genere
  poca volonta' di apprendere altre lingue, ma ne conoscevo uno che
  lavorava all'Huygens Lab e aveva sposato una olandese, e lo aveva
  imparato.
  Per non parlare di una mia cara amica (italiana ma vissuta da bambina
  in Francia e Belgio) che quando ho conosciuto suo marito (tedesco in
  Germania)  usavano principalmente l'inglese o il suo (di lei) povero
  tedesco per comunicare. Dopo di che lei ha rapidamente migliorato il
  suo tedesco e lui ha rapidissimamente imparato uno splendido italiano.
  Inutile dire che la prima bambina (la mia figlioccia) e' perfettamente
  bilingue (anzi trilingue, spero non dimentichi lo svedese ora che sono
  tornati in Germania).
  Quando vuol dire la motivazione ...
  Comunque negli istituti CNR, specie a Bologna, girano un tot di
  inglesi e scozzesi che si trasferiscono qua a lungo termine, e dopo
  un periodo iniziale in cui godono della comodita' che tutti i colleghi
  gli parlano in inglese, passano a un buon italiano.


 assolto in appello.
sai mica darmi ulteriori informazioni su questo caso (o su casi simili)?
sto scrivendo la tesi di laurea sulla traduzione giuridica e sto proprio
cercando materiale sul lavoro degli interpreti nelle aule giudiziarie.
grazie, ortospace
-- 
1: Era gia' cosi' quando sono arrivato!
2: Vai avanti tu, che ti copro le spalle.
3: Eccellente, capo!    (HOMER SIMPSON)
 per e-mail, togliere "
cheroni.it
"

 grazie, ortospace
    Ma guarda, un collega! A parte il fatto che non mi sono ancora occupato
di traduzione giuridica (e che spero di averci mai niente a che fare), anche
io sono un traduttore ed un interprete!
    Senti, visto che credo l'argomento interessi a pochi nei termini in cui
me ne parli, forse è il caso che ci sentiamo in privato. Contattami pure a
questo indirizzo e dimmi piú specificamente cosa ti serve. Io ho un po' di
materiale (devo passarlo al setaccio, ma alcune cose le ricordo) e so dove
indirizzarti. Se poi non abiti troppo distante da Bologna ci si può anche
incontrare. Fammi sapere.
    A presto,
