Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigliatemi una compatta.

Ho da qualche anno una Kodak C190, un'onesta macchinetta che uso 
prevalentemente
per fare foto da mettere in Internet: 12 Mpixel, zoom ottico 5x, 
alimentazione con 2
stilo AA.
Il suo problema è che divora letteralmente le due stilo e spesso mi si 
spegne
nel bel mezzo di una ripresa video.
Non sono ferratissimo in fotocamere, ma suppongo che abbia la 
retroilluminazione
del display con tubetto al neon, il che sarebbe il motivo dell'alto 
assorbimento.
Immagino che le macchine attuali abbiano la retroilluminazione del display
a led; recentemente ho acquistato una Fuji S4000, e le quattro stilo durano
tantissimo.
Volessi sostituire la C190, restando nella stessa fascia di prezzo (pagata a 
suo
tempo 80 €) e di caratteristiche, cosa potrei prendere?
Mi piacerebbe mantenesse l'alimentazione a pile stilo anziché a litio.
-- 
Sito di schemi elettronici utili e belli,
di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
 
 

 
 
Ma usi le ricaricabili?
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
"DoM"  ha scritto
 
Ma usi le ricaricabili?
 
Si, perché?


"DoM"  ha scritto
 
Ma usi le ricaricabili?
 
Si, perché?


 stilo AA.
 
 
...per quello che devi fare prendi tranquillamente una Nikon Coolpix L31 che ha le pile stilo, zoom 5X e stabilizzatore elettronico per foto e video, 16<mpx, lettura esposimetrica matrix e spot,rilevazione dei volti, flesh con prelampo per evitare occhi rossi e tutta una serie di comode features come il filtro ND elettronico ecc
la prendi online intorno ai 55 EURO + spedizione ... ma se ti interessa è in offerta all'Euronics a 64 EURO ... 
PS: ... personalmente comunque ti consiglierei vivamente di cercare una fotocamera, magari spendendo una 30ina di euro in più con la sua batteria dedicata che ha una durata decisamente superiore a qualunque AA ricaricabile e sicuramente avrai anche una fotocamera più compatta da tenere nel taschino ;)
la Sony DSC-W830, per esempio, tra quelle con batteria proprietaria, è un'ottima compatta con zoom 8X Zeiss!!...e la trovi su Amazon spedita e consegnata in 48 ore a 96 EURO

 Mi piacerebbe mantenesse l'alimentazione a pile stilo anziché a litio.
 
Non credo che ci siano ora motivazioni tecniche valide per preferire una 
macchina con le batterie a stilo. Le attuali batterie al litio durano 
molto ma molto di più di qualsiasi stilo, occupano meno spazio e 
probabilmente durano di più della macchina in cui sono montate.
-- 
mauro

 probabilmente durano di più della macchina in cui sono montate.
 
Specialmente considerando che la quasi totalità delle nuove compattine 
non ha più il mirino galileiano, ma le devi usare col display acceso: 
dopo pochi minuti le pile stilo darebbero comunque forfait.
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 Consigliatemi una compatta.
Dopo aver girato un po' durante queste ferie (varie location in
Svizzera, a Torino e Genova), ti posso dire che se frequanterai luoghi
turistici, farai parte di quell'1% che usa ancora una compatta. Infatti,
da quel che ho visto, il 90% usa uno smartphone o un tablet, il 9% una
reflex o mirrorless, e circa l'1% continua ad usare una compatta. Poi
magari sarà il 2%... ma sicuramente una minoranza rispetto alle reflex
&c. e ancora di più rispetto agli smartcosi.
O ho solo io questa impressione?!
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


 
Non è solo una tua impressione. I fotofoni stanno veramente rimpiazzando 
le compatte. Chiaramente l'appassionato, o comunque chi vuole un po' di 
qualità e versatilità in più, continuerà ad usare una macchina 
fotografica (reflex, mirrorless, actioncam, compatta o quel che è), ma 
la stragrande maggioranza sarà più che soddisfatta dal proprio smartcoso.
BTW sono da poco rientrato da una settimana in irlanda e... ho scordato 
a casa il caricabatterie della mia macchinetta. La maggior parte delle 
foto di questa gallery sono fatte col fotofono :-)
http://trextrips.altervista.org/irlanda-082015/
 



http://trextrips.altervista.org/irlanda-082015/
 
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco


http://trextrips.altervista.org/irlanda-082015/
 
 
E poi, quanto ci sei andato giù di post?
:-)



ROTFL... giusto una passata veloce con lightroom ;-)
Tra l'altro, giusto ieri sera ho aggiunto una pagina al sitarello, per 
mostrare che non servono grandi cose, per fare foto che restano comunque 
foto ricordo, mica opere d'arte :-)
http://trextrips.altervista.org/tips-tricks/
 
 
Mica gioco con gli zampironi, io... ho paura di scottarmi :-D


Mica gioco con gli zampironi, io... ho paura di scottarmi :-D
 
Qui da me gli zampironi sono un elemento di sopravvivenza, si impara a
maneggiarli :-)


 
 
...per i miei viaggi rapidi da pochi giorni e foto "souvenir" senza nessuna velleità artistica sono mesi che lascio a casa l'attrezzatura fotografica e viaggio leggero e pratico col "fotofono" ;)


 
per me nì,
1) fotofoni
2) compatte
3) reflex
 
Imho queste ultime, al di là della professione, non hanno più senso,
considerato chili e armamentario da portarsi appresso,
o meglio hanno senso solo se uno si diletta a fotografare sport, 
fotografia naturalistica, o altre foto un pò particolari, ma per le 
classiche foto delle vacanze, la compatta basta e avanza,
il fotofono con luce ottimale fa foto discrete,
ma basta appena un pò di controluce e la compatta gli mangia in testa.
Questo è il mio parere, dopo ci sarà chi dice che non gli pesa girare
con la reflex, o quelli che con l'ifogn fanno foto da medio formato,
e non vogliono un altra tasca occupata, beati loro :-)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
Quindi non fai che confermare che ormai la tendenza è quella ;-)
Malgrado tutto, io preferisco ancora almeno una compattina, se non altro 
per una maggiore ergonomia. Il telefono andrà anche bene, ma mi sento 
handicappato ad usarlo come fotocamera. Non parliamo di chi usa tablet 
da 10"...



per me quelli con quei tabelloni da 40 cm, che fotografano a destra e 
sinistra, riguardandosi fra 20 anni le foto che qualcuno gli avrà fatto 
con quell'aggeggio in mano diranno: ma eravamo così scimuniti? :-)


 
 
" SOMMERGIBILE"  ha scritto 
 
ah dimenticavo: che faccia dei video in h.264.



... quasi tutte hanno quella codifica (più conosciuta come MPEG 4) 
anche la DSC-W830

>ah dimenticavo: che faccia dei video in h.264.
Se i video sono la tua parte principale, magari potresti pensare a una
videocamera. 
 
Si e' vero che adesso tutte fanno di tutto, ma il detto "ad ognuno il
suo" qualche volta serve, per esempio una videocamera low-cost mette a
fuoco continuo 100 volte meglio di una fotocompattina usata per fare
video. A meno che negli ultimi mesi non sia uscito qualcosa di meglio,
ma per 80 euro ne dubito.
-- 
andrea - ri mi cci, name

 videocamera.
 
è corretto pensare che una reflex, avendo il senso re più grande, 
produca video più nitidi e funzioni meglio in scarsa luce? Così per 
chiedere, di tecnica video non so molto
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

chiedere, di tecnica video non so molto
 
Di norma le macchine fotografiche hanno tutti gli accorgimenti
necessari per "fermare" un immagine, mentre le videocamere li hanno
per seguire immagini in movimento. Sono due mondi diversi.
 
Ma sono abituato a prodotti di qualita', forse con le "tuttofare"
consumer ci puo' essere qualche caso dove i due insiemi si
intersecano.
 
Se andiamo sul medio-alto livello, se provi a confrontare un video
fatto da 8,000 euro di reflex e uno fatto da 8,000 euro di
videocamera, capisci immediatamente perche' usiamo reflex per fare
foto e videocamere per fare video.


 videocamera, capisci immediatamente perche'
 
Non c'è pericolo che possa mai spendere tanto per un accrocchio, sia 
foto che video, quindi il problema non si dovrebbe porre.


 intersecano.
 
Per riportare la discussione sul piano che mi interessava - sugli 8000 
euro ti ho risposto in altro post-  :-) , dirò che sono rimasto deluso 
della nitidezza delle videocamerine specie per riprese in interni (ho 
avuto modo di usare una Panasonic, HD ma con sensore da compatta), se 
confrontata al livello che si ottiene fotografando con la reflex, pur 
non essendo io né Cartier-Bresson né Pinque-Pallin.
Mi veniva da pensare che cio dipendesse dal sensore, e che videando con 
la fotocamera il problema si risolvesse. Capito, devo provare.


 chiedere, di tecnica video non so molto
 
Corretto, se riesci a tenere il fuoco...
Ah, il cinema 'classico' č... aps-c, non FF (grosso modo).
 
-- 
montgomery

la fotocamera il problema si risolvesse...
 
Probabilmente il problema piu' grosso che hai e' il 'rumore' che vedi
nel filmato.
 
Aristide Torrelli ha fatto un ottimo articolo a proposito, magari li'
trovi qualche spunto utile.
 
http://www.aristidetorrelli.it/Articoli/RumoreAltiISO/RumoreAltiISO.htm
 


 nel filmato.
 
ti ringrazio, ma rumore a parte parlavo proprio di dettagli impastati e 
non per la comparsa di artefatti tipo grana o puntini colorati, ma 
proprio scarsa risoluzione.



 
La tendenza ad usare il fotofonino è spinta anche dalla urgenza di 
inviare  subito gli scatti via whatsapp a nipoti/genitori/amici/morosi/etc.
Ho visto la settimana scorsa gente ripetere le stesse foto sia colla 
compattina che col telefonino per 'sto motivo.
E non sto parlando di ragazzini che fanno tutto col telefonino, ma nonni 
in vacanza...
 
 
-- 
*** FIL ***


 inviare  subito gli scatti via whatsapp a nipoti/genitori/amici/morosi/etc.
Sě, credo che sia uno dei motivi principali. Oltre al fatto che il
fotofonino ce l'ha anche chi non ha mai usato una fotocamera.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 ad usarlo come fotocamera. Non parliamo di chi usa tablet da 10"...
 
http://www.ifolor.ch/it/reportagefotografia?tc=ch_it_crm_nl_215350&WT.mc_id=ch_it_crm_nl_215350_000A_c04_b01_fotoreport
 
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 _id=ch_it_crm_nl_215350_000A_c04_b01_fotoreport>
 
Ma qui parlano solo di quelli che fanno stampare le foto in qualche
modo... e sono propenso a pesare che siano più gli utilizzatori delle
fotocamere a far stmpare le foto che quelli dei fotofonini, pertanto le
quote di scatti fatti sono ancora più a favore di questi ultimi
dispositivi. La ricerca conferma comunque la mia impressione che le
compatte siano passate in minoranza rispetto alle reflex.



 
Ed infatti è pacifico che una gopro venga all'ultimo posto, visto che si 
tratta di una action cam e la stampa delle sue fotografie è proprio 
l'ultima delle sue possibilità.
Da quel che vedo tra i miei clienti, e parlando anche con altri miei 
colleghi, sono sempre meno quelli che si comprano una compattina. 
Piuttosto cercano un telefonino che faccia anche foto decenti.
Tanto, per la maggior parte, ormai, la fine delle foto è su uno schermo 
di un pc o tv.


 
 
Si, io le foto di cui non mi frega nulla le faccio col telefono, la compattina della morosa vecchia di 5 anni fa foto peggiori. Certo ogni tanto mi manca avere una focale non fissa, o cambiare focale.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
La mancanza di uno zoom sul fotofono è il "problema" maggiore, ma vedo 
che nessuno ne fa una malattia. E' chiaro che non ci fai caccia 
fotografica, ma solo foto ricordo. Quindi qualche passo in avanti per 
avvicinarsi al soggetto, oppure una panoramica per sopperire alla 
mancanza di grandangolo (le app fanno miracoli) :-)


 mancanza di grandangolo (le app fanno miracoli) :-)
 
Quella del passo avanti è un po' la grande menzogna della fotografia mondiale. "Non ti servono più millimetri, ti serve camminare" :-D
 
L'altro giorno c'era il Sail2015, evento di nautica quassù, sono andato alla parata in ingresso delle navi e ho fatto qualche foto col telefono, ma quando erano distanti , non potevo mica tuffarmi nell' Ij per scattare da vicino :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
Avevi il telefono... bastava chedessi a mosè come ha fatto ;-)


 Avevi il telefono... bastava chedessi a mosè come ha fatto ;-)
 
O Gesù ancora meglio :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)