Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Link] Corso di fotografia on-line

Ho trovato una interessante guida online, in italiano, sulla fotografia.
Posto il link qui di seguito:
http://web.tiscali.it/visionage/corsofotografia/corso.htm
L'autore è Maurizio Chelucci.



Grande SMARTPupetta!!!
 ...e' proprio cio' che mi serve!!! :-)
-- 
(O>   | Mauro Agrosi (mobile edition)
//\   | e-mail: 
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux RedHat 8.0
--------------------------------------
"L'overclock è la mia passione.
Tutti gli orologi di casa mia sono un'ora
avanti"

  ...e' proprio cio' che mi serve!!! :-)
ROTFL!!

 ROTFL!!
...hai poco di che rotolarti (sgrunt!!!)...;OP
...'zzarola, non dice come si tiene in mano la macchina!!!
No, non sto scherzando...pur non soffrendo ancora di sindromi
Parkinsoniane ti confesso che ho "qualche" problema a tenere la macchina
ferma e se i tempi di esposizione (che sta maledetta HP720 smanopola a suo
piacere) si spingono un pelo oltre il miliardesimo di secondo ottengo
puntualmente mossi (ARTISTICI!)...:O/
Se poi la luce e' poca....see ya...:O(
Ma voi che avete...il treppiede integrato???...uff!!!


 Ma voi che avete...il treppiede integrato???...uff!!!
Sei sicuro che non sia la macchina che ha qualche problema?



...temo di no...:-)))
Scherzi a parte, non e' facile per me capire dove sia il problema...
Essendo incredibilmente privo di esperienza con la fotografia realizzo la
semplicissima equazione "la macchina non sgarra, il niubbo sicuramente
si"...:O/


 si"...:O/
Se fai una foto a 1/1000 di secondo è matematicamente impossibile che esca
mossa in circostanze normali.
Non avrà problemi con fuoco magari?

 si"...:O/
da diciamo 1/100 di secondo in giù potrebbe essere, prova a prendere il
respiro, buttarne fuori metà e scattare, il tutto appoggiato a qualcosa, che
so un muro, se a 1/100 verrà mossa allora non te ne sei accorto ma hai il
parkinson :)

 Non avrà problemi con fuoco magari?
Lo vedi quanto son niubboooo???
Ho sparato il "miliardesimo di secondo" pensando di parlare di un valore
che con la fotografia non puo' centrare una ceppa, giusto per enfatizzare un po'
e...per aggiungere drammaticita' alla situazione (uahahahah!!!) e ora
scopro che si puo' lavorare davvero con quei tempi!!! :-)
No, in realta' dovrei andare a sbirciare nelle info dell'exif per darti
informazioni numeriche concrete sui tempi che la macchina setta nei casi
in cui vo' in tilt!
Tipicamente ti diro' che sbaglio sistematicamente tutti gli scatti che
azzardo a fare in condizioni di luce particolari.
es: stanza non illuminata, suppellettile che riceve luce dalla stanza
adiacente.
Per quanto mi sforzi di rimanere fermo finche' non sento il fatidico
"click", l'immagine e' sempre piu' o meno mossa e sfocata.
Certo, l'autofocus della mia HP non mi aiuta e lui stesso penso vada in
crisi non essendo asservito da un "illuminatore di servizio" (non so come
si chiama in realta', spero tu abbia capito lo stesso...;-) )
Idem per le macro.
Se la luce e' pochetta, il risultato ciofecoso e' garantito!
Oggi (giornata abbastanza cupetta, sole timidino sotto qualche nube,
pomeriggio avanzato) ho tentato a piu' riprese di catturare in maniera
relativamente ravvicinata degli aghi di pino.
Il solito inutile LCD della HP non mostrava la cruda realta' ma una volta
a video su PC era evidente che il mosso era costantemente presente in
tutti e tre gli scatti fatti :O(
Corro dal neurologo? :O)

 On Sun, 29 Dec 2002 18:26:27 +0000, SmartGirl wrote:
Secondo me è un problema di messa a fuoco.
Gli autofocus fanno fatica a metter a fuoco oggetti poco illuminati...

 Gli autofocus fanno fatica a metter a fuoco oggetti poco illuminati...
...gli "altri" pero' ci riescono...:O)
Vabbe', boia chi molla!!! :-)
Grazie del supporto...non era poi cosi' male quella composizione sul
Berluska...eheheh!!! ;OP
Buon anno!

 Buon anno!
Anche a te! Auguri per il 2003... (che Dio ce la mandi buona)...


Usa il monopiede e diventerai artista................:-))

 Se la luce e' pochetta, il risultato ciofecoso e' garantito!
vabbe', dici poco, tutti i casi in cui serve un cavalletto insomma
-- 
ciao
chris

 vabbe', dici poco, tutti i casi in cui serve un cavalletto insomma
Ti faro' fare quattro ghignate ma ti confesso che faccio un po' fatica a
immaginarmi alle prese con arnesi di quel genere...;O)
Insomma, e' una caxata, razionalmente me ne rendo conto, ma ho
quest'insana convinzione (irrazionale) che ad usare il cavalletto sia
tipicamente "quello con gli attributi" e che un pirlacchione come me, per
fare delle pirlacchiate come quelle che mi verrebbe di fare, puo'
allegramente assumere la postura "punta&clicca" da turista, altro che
cavalletti!!! ;O)


 Usa il monopiede e diventerai artista................:-))
...mi stai mandando a comprare "l'olio di gomito" dal droghiere???
...insomma, esiste davvero un robo simile ??? :-)))
-- 
(O>   | Mauro Agrosi (mobile edition)
//\   | e-mail: 
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux RedHat 8.0
--------------------------------------
"L'overclock è la mia passione.


 cavalletti!!! ;O)
dipende, da un lato ti permette di lavorare con calma studiando
maggiormente l'inquadratura ecc..ecc..
ma se vuoi far foto al "buoi", ovvero con tempi diciamo inferiori ad
1/60 1/30 ..diviene estremamente necessario
-- 
ciao
chris


http://web.tiscali.it/visionage/corsofotografia/corso.htm
una cosa buffa: nel capitolo sulla luce c'e' un link alla voce MAN
(Metropolitan Area Network) del glossario del sito commerciale che ospita
il corso.
e' un errore o una forma di pubblicita' occulta?
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:3e0f764a....@news.fastwebnet.it...

Da quel che ho capito tutte le parole in quel sito contenute nel glossario
vengono "linkate" alla pagina del glossario.
Una schifezza, credo che l'autore non ne sia però responsabile.

 ha scritto nel messaggio
news:6rGP9.35459$Q%4.11...@news1.tin.it...

ecco brava, vedo che hai accettato il mio consiglio........
studialo bene e poi potremo riprendere il discorso........
buon apprendimento

 buon apprendimento
Quando posterai una foto seria, ben fatta, che non sia frutto di photoshop
ma della tua "testa", vieni pure a parlare. Prima di allora, però, ti invito
per un'ultima volta a guardare il tuo portfolio in modo obiettivo e capire
da solo come stanno le cose...
Cordialmente ti saluto.

 ha scritto nel messaggio
news:A90Q9.50814$R45.2...@news2.tin.it...

ma gia sei tornata da qui: 
http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf
ma anche li ti hanno rifiutata?

 ma anche li ti hanno rifiutata?
Dunque vediamo, quel sito l'ho postato già sei mesi fa. Lo stai scoprendo
solo ora?
E tu ci sei già andato?

 ha scritto nel messaggio
news:ew1Q9.51170$R45.2...@news2.tin.it...

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))