Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: DYNAUDIO MW190

Dopo ore di ascolto del mio nuovo FA, composto dalla splendida triade
Dynaudio, mi sono reso conto che gli Mw 170 hanno una velocita'
impressionante, il problema ora e' questo, dove lo trovo un sub che riesca a
stargli dietro?
Infatti, la scelta era caduta sui Jl, ma dopo aver visto i graFICI DELL' mW
190, ORA NON HO + DUBBI, e sopratutto, dopo aver sentito quello che riescono
a fare i due Mw170.
Comunque, qualcuno ha informazioni riguardanti questo woofer?
--
EX
MATRIX "GARRET TB28" (24;237 CA)
@= BC501NX
AND new
GARRET TB28 l(24,237, CA)
limited edition BH449NT
@=====

 ha scritto nel messaggio
news:a8sbh7$6pr$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 mw170 (175mm)
Ma l'MW170 non è da 200 mm?

stargli dietro?
Devo dire che anche io sono un grande estimatore
dei componentio dynaudio, e possessore di un fA di tale marchio,
ovviamente, guardandomi bene dall'installare un MD 140.
Effettivamente di
dynaudio non ho ancora trovato un ap che non suona, ma al momento di
scegliere il sub valuterei svariati parametri:
Scegliere un MW 190 vuol
dire occupare almeno 30 - 40 litri in cassa chiusa (sconsiglio il reflex),
avere un sub che si lega parecchio , almeno timbrcamente al fronte
anteriore anche se non é un mostro né di velocitá, né di discesa.
Ho anche
avuto modo di conoscere bene il 180 e devo dire che queste caratteristiche
ci sono tutte.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Dire che la triade suona, e' poco, il tw e' efficentissimo, ho dovuto
mettere una resistenza di 5.6, dopo averlo tagliato su specifiche  Dynaudio,
a 4500hz 12db, e relativa cella di linearizzazione,il mid, e' tagliato a
900(momentaneamente in attivo)ovviamente anche su mid e w, e' presente la
cella di compensazione.
Allora, le impressionanti impressioni d'ascolto, sono queste(considerando,
anche che l'amplificazione non e' ancora all'altezza,Steg 105.4)timbrica,
nordica, stile danese, il woofer e' talmente veloce che su alcuni brani
test, con rullate su DUE BATTERIE! in contemporanea!,non si impasta, infatti
senti tutto distintamente, le bacchette, lo strumento, e' anche il tipico
rumore della pelle che senti solo quando la batteria, e' a pochi metri da
te, il mid, nonostante sia orientato, non ne senti la provvenienza, con
alcuni brani di M. Jeckson, uno si rende conto dei limiti del propio
apparato auditivo, senza avvertire prima nessun minimo di indurimento della
gamma media, eccezionale con le voci femminili, a mio parere, i cupola, sono
gli unici in grado di dare corpo e fiato oltre alla voce, infatti, le voci
sono palpabilissime.
Il tw, con un taglio cosi' alto, potrebbe sembrare un rifinitore, eppure
riesce a riprodurre tutte le frequenze alte, con una naturalezza, ed un
corpo avvertibile anche con la pelle.
Chiaramente insonorizzazione e cavi rca e di potenza, sono anch'essi di alto
lignaggio.
La sorgente, e qui' storcerete il naso, e' il Dvr Panasonic(quello con
convertitori a 192Khz a 24bit)e, vi posso dire una cosa su alcune incisioni
sono riuscito a sentire dei particolari,che su impianti anche superiori al
mio, con Nakamichi o Mc intosh, riuscivi a malapena a sentirli, ma dovevi
propio andarli a cercare.
Queste sono le mie impressioni, criticabili, e date da un apparato uditivo,
ancora in crescita, pero', anche alcuni audiofili casalinghi non hanno
storto il naso + di tanto.....


corpo avvertibile anche con la pelle.
...Io lo
taglerei molto piú in alto.
Scusa, ma giá il cupola parte in alto
(giusto), ma se filtri il tweeter a 4500 Hz. 12 dB il passa basso del mid
dove lo metti?
Cosí facendo non tieni minimamente conto del fatto che il
passa alto del mid influenza e non poco, il passa basso dello stesso.


 Io avrei pensato alla soluzione consigliata dalla casa, Variovent su 40
litri.
Non sono daccordo sulla velocita' e la discesa, per la discesa vista con
l'audioscope i 60hz erano riprodotti in maniera piena, e c'erano anche i
20hz, la velocita', ugualmente mi e' sembrata ci fosse tutta cosiderando che
l'amplificatore non e' neppure un'alta corrente!


No, il mid va da 900 a circa 4500, un range abbastanza ampio dove passa alto
e passa basso a 12db, non vanno ad incrociarsi.


l'amplificatore non e' neppure un'alta corrente!
questo peró non
c'entra con la velocitá del componente.
Comunque in casa MB quart o JL ci
sono woofer che scendono di piú e sono da 25, oppure il Beyma 12" scende
quanto il 190 ma é molto piú veloce.


e passa basso a 12db,
non vanno ad incrociarsi.
Lasciare al mid solo 4 ottave per lavorare
sono pochine. 
Ciao



Ma tu hai avuto modo di provarlo il 190?
A me dai grafici, sembrava che il 190 fosse molto efficente sulle
bassissime, ed in'oltra, avendo un magnete al neodimio questo coadiuvasse
alla velocita'.
Certo, il fatto che un W3 D2 occupi meno spazio e scende meglio, sarebbe
meglio, solo che dopo aver ascoltato Mw 170 e' difficile pensare che il 190
sia lento.

 >> Inviato via


sia
lento.
Io il 170 l'ho installato nella mia auto...


Si, ma considerando che il w sale tanto, perche' nno
sfruttarlo?
questione di immagine...
