Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rimappatura pixel difettosi

è una caratteristica di alcune macchine o lo si può fare con tutte?
la G2 ha questa caratteristica?
so che la olympus lo fa

 ha scritto nel messaggio
news:b9008.17061$cU4.5...@twister1.libero.it...



avevo dimenticato se fosse una prerogativa della sola 4040.
ho avuto questo problema col distributore olympus della mia zona che fa
propendere la mia
scelta verso la G2 ormai, ma mi chiedo:
come mai la g2, completa di batteria ricaricabile e caricabatterie, costa
meno della olympus?
ho visto sui vari dpreview & c. le prove/recensioni delle due macchine e
devo dire che + o -
si equivalgono e sembrano essere al top della categoria. la canon ha il
display orientabile che non è
malvagio, accetterebbe i microdrive e sembra + adatta all'uso in studio;
dalla parte della 4040 un obiettivo + luminoso, un look piu attraente (sarà
la colorazione scura) e questa possibilità di rimappare da soli i pixel
difettosi.
certo non sarà la differenza di luminosità a decidere tra le due, non credo
di fotografare molto allo scuro, anzi, la lutilizzerei di giorno e in piena
luce solare (lavoro per mare, quindi...), ragion per cui chiedevo dei 50iso,
e forse per questo sarebbe + utile il display orientabile (che hanno anche
sony e nikon5000 a quanto pare, anzi, quest'ultima sembra avere un buon
prezzo presso un mio rivenditore).
mi attirerebbe anche la macrofotografia (che non ho mai fatto con la mia
attrezzatura tradizionale nikon F ed F3) e qui sembra essere avvantaggiata
la canon.
alla fine ho guardato anche le foto di prova sui vari siti e non si notano
grosse differenze, quello che mi lascia perplesso è che quasi tutte siano
fatte con senzibilità basse (50-100iso), sarà che inducono troppo rumore
alle maggiori sensiblità???
il telecomando lo hanno tutte e due, forse la canon dispone di + accessori
(lenti, adattoatori & c.) e una assistenza + capillare sul territorio; la
olympus a buon prezzo ce la ha fotodigit ai quali ho chiesto cosa cambiasse
il fatto che la garanzia non fosse quella ufficilale (photodigit) ma non mi
hanno ancora risposto...
insomma, in settimana dò un'altra sbirciata e spero di prendere la decisione
(in fondo 2 cocuzze e + sono soldini...), spero solo di non farmi prendere
dalla nikon5000 (che però ha un bel 28/85!!!)
ciao e tanti saluti

 ha scritto nel messaggio
news:F1d08.18152$aD.6...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:F1d08.18152$aD.6...@twister2.libero.it...



lo sto facendo!
beh, pensa, ho telefonato all'agente di zona olympus il quale mi
dice"giovanni, guardate (si, a napoli si usa il voi...), ora sono in
macchina e non so il prezzo preciso ma siamo intorno al milione e sei piu
iva" che fanno oltre un milione e nove, se poi ci mettiamo che il negoziante
al quale dovrei rivolgermi deve guadagnarci qualcosa andiamo oltre i due
milioni.
a questo punto trovo la canon g2 a poco piu di un milione o otto e tanti
saluti.
peccato che la nikon 5000 non sia troppo luminosa e soffra di qualche
dfettuccio altrimenti un pensierino ce lo avrei fatto.
vorrŕ dire che prendo la canon e con quello che risparmio magari prendo una
lente adattatrice grandangolare (ce ne sono di compatibili e quali lunghezze
focali si raggiungono?) e/o uno macro (magari il flash anulare non sarebbe
male eh???)
oh, ciao dom, ci arisentiamo