Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su Reflex

Ciao a tutti,vorrei comprare una reflex economica stando sui 400
euro,non riesco a decidermi se puntare su una Sony Alpha serie 2xx o
prendere magari un usato,tipo Canon eos 400 o una Nikon,il prezzo della
sony A230 nuova(320 euro circa)mi attira molto,ma non sara' troppo poco
per una reflex e che magari ne rimango deluso?


http://www.wired.co.uk/reviews/cameras-and-camcorders/2010-08/sony-alpha-a290-dslr-camera-review
diciamo che viene considerata una compatta col vestito da reflex... ;)
la seconda soluzione mi sembra molto intelligente
però oggi col prezzo a cui si trova dopo l'uscita delle D7000 potresti
"spremerti" un pò di più s prendere quella che è ancora adesso una
delle migliori rflex in assoluto in formato Aps-c ....una super
macchina !!
http://www.cameranu.nl/artikel/11715/Nikon_D90_Body.html
eric

Grazie :)
ho trovato anche la canon eos 1000d che come prezzo e' simile alle Sony.

  sony A230
Ne ho una e anche per me è la prima reflex. È un modello che all'uscita è 
stato criticato per:
1) impugnatura diversa dalla maggior parte delle reflex. In pratica ti 
obbliga a tenere la macchina in modo particolare (appoggiando l'angolo in 
basso a destra nel palmo), altrimenti ti faranno male le dita e la presa 
non sarà molto sicura. Non avendo avuto altre reflex io mi sono abituato 
così e non è un problema; magari per altri utenti questo basta per 
sconsigliare l'acquisto. La A290 ha l'impugnatura tradizionale.
2) prestazioni ad alti ISO (in pratica ti interessa se fotografi con poca 
luce) inferiori alla concorrenza di ultima generazione.
Ma ha alcuni vantaggi:
1) Te la tirano dietro. Per 300 euro circa hai un corpo stabilizzato con 
un'ottica che è considerata decente anche abbinata a modelli di fascia 
più alta.
2) È compatibile con le lenti Minolta autofocus usate che sono 
considerate di buona qualità e si trovano a prezzi ragionevoli (anche se 
non c'è molta offerta). Le lenti contano più del corpo.
Io non mi sono affatto pentito dell'acquisto e se tornassi indietro 
comprerei la stessa macchina.
Fra le recensioni che ho letto questa è quella che corrisponde meglio 
alle mie impressioni:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA230/AA230A.HTM

Io ti darei un consiglio un pò più verso il futuro.
Io ti consiglierei di scegliere tra Canon e Nikon. Perchè?
Perchè queste due case hanno più varietà di obiettivi di maggiore qualità
Anche se la macchina costa poco succede spesso che ci si innamora della 
fotografia e, dopo aver capito quello che conta veramente, si inzia a
spendere 
sugli obiettivi.
Ed ecco che se scagli la Sony sei un pò fregato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ed ecco che se scagli la Sony sei un pò fregato.
Già, molto meglio le vecchie analogiche in metallo: scagliate
con la giusta forza ottengono un effetto molto superiore.
E.D.
--
www.free-linx.com

 200 eurini di differenza con le entry canikon
Questo è semplicemente falso. Si trovano le 1000D a 350€. A 330+200=530€
prendi una 500D, che, live view a parte, straccia la 290 sotto tutti gli
aspetti.
Ora, d'accordo aprire gli occhi alla gente, e catechizzarli un po' sul
fatto che c'è altro oltre a "Canikon", però senza barare...
-- 
montgomery

 sě, ma č molto inferiore
Non scherziamo...
-- 
montgomery

 trovato nulla.
Quel prezzo è con il 18-55 IS, ovviamente. Offerte frequenti nei centri
commerciali. Ad esempio
http://www.marcopoloshop.it/MarcopoloShop/doAction/site/ShowPage?ndname=DettaglioProdottoShop&cename=CAOEOS1000D1855IS
-- 
montgomery

 meglio il tamron del nonno con attacco nikon o canon :D
Sono Zeiss e non sono Sony. Se č per questo meglio una Nikon con un
obiettivo 
Zeiss.
Meglio la varietą e la ricerca (negli obiettivi) dei due giganti Nikon e 
Canon, non diciamo scemenze per favore.


 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
.....si vede che non hai conosciuto la fotografia quella "vera e
classica" dove qualcosa si imparava........
NON ESISTEVA PRIMA L'AUTOFOCUS ED I PIU' GRANDI FOTOGRAFI NON L'HANNO
MAI USATO.....può essere una comodità o meglio una evoluzione della
tecnologia.....ma se ne può fare tranquillamente a meno ;)) .....

 capienza! Una SD da 4GB costa 8ï¿œ...
il vero vantaggio del doppio slot ï¿œ la modalitï¿œ backup, sulla D300s le uso 
cosï¿œ, e se va a puttane una scheda rimane l'altra.
Per aumentare la capienza compro altre schede.
-- 
Fulmy(nato)