mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KENKO Uniplus Tube 25mm Nikon AF dove????

Sto cercando il tubo di prolunga in oggetto, ma non lo trovo
disponibile da nessuna parte... mi potete consigliare qualche sito
oppure un modello perfettamente equivalente?
-- 
Mr Burns
"devo ricordarmi di non dimenticare"

oppure un modello perfettamente equivalente?
www.adorama.com
 
In Italia li ho comprati (in negozio a Milano) da Giudici
www.giudicionline.com
Ned


dimenticavo di avvisarti che Adorama è negli USA e quindi ti toccherà
pagare il 20% di IVA e il 3.7% di Dazio
Ned

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: miglior programma per i file raw

Qual è il miglior programma per la Post-elaborazione dei file raw prodotti
dalla reflex digitale?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Phase One C1 Pro, cosě ho letto anche se non ho esperienza diretta. Comunque 
č anche ottimo PS CS che oramai include Camera Raw.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 70-300 APO o Tamron 70-300 Di o Pentax 50-200 DA?

Aiutoooooooooooooooooooooooooo
Grazie 

 Grazie
Non conosco la qualità di questo pentax,
ma non credo che possa essere tanto inferiore agli altri due;
di certo ha delle focali più usabili, anche se
il telezummone invoglia sempre :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:7a250306-2399-4847...@k39g2000hsf.googlegroups.com...


Ciao,
beh il telezummone non ha molta importanza, anche perchè a 300 mm i Sigma ed 
i Tamron perdono in dettaglio per cui il loro utilizzo resterebbe compreso 
tra 70 e diciamo 220/230mm....
Grazie comunque della tua opinione 

 tra 70 e diciamo 220/230mm....
Quindi quei 20mm (circa 30 equivalenti), tra 50 e 70mm,
risultano appunto più utili e utilizzabili delle focali da 200 a 300mm.

 tra 70 e diciamo 220/230mm....
<Quindi quei 20mm (circa 30 equivalenti), tra 50 e 70mm,
<risultano appunto piů utili e utilizzabili delle focali da 200 a 300mm.
....anche questo non č un problema: ho un Tamron 28-75 F2.8....una favola!!! 


E' vero. Tuttavia:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=526897227&size=l
A te pare scarso in nitidezza?
Che poi, a seconda dell'utilizzo che se ne deve fare, i 20mm fra 50 e 70 
possano essere più utili è un altro discorso. Questo puoi saperlo slo tu.
Massimo
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un ultimo sguardo!

Lo so!...non � perfetta!
andr� meglio la prossima volta.
ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/3668012096/sizes/o/

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3668012096/sizes/o/
a me piace
-- 
Duca Conte Diego Catellani

 ha scritto nel messaggio 
news:4a4750f6$0$47538$4faf...@reader1.news.tin.it...

sembra veramente che si sia voltata a guardarti....
:-) 


Ti ringrazio!
Ma non � perfetta!
:o(
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a475a34$0$1110$4faf...@reader3.news.tin.it...

E chi ti dice che non lo abbia fatto veramente? :o)
Infatti l'ho pubblicata (nonostante non sia perfetta) proprio per la posa 
della Palpares, posa che mi ha colpito in particolar modo.
Ciao e grazie.
Joserg
;o) 

 ciao
Non sar� perfetta, ma pensare di avere nell'ordine :
Il soggetto che guardi in camera,
Sufficiente luce o flash anulare
messa a fuoco
tempo di posa ancor pi� breve per "fermare" le ali
essere l� in quel momento senza un soffio di vento..
e qualcosa d'altro che star� dimenticando..
(Un buon fotografo con un'altrettanto buona attrezzatura)
mi sembrerebbe davvero chidere molto.
Per curiosit� potresti postare i dati di scatto, macchina, lente  ?
grazie
e comunque "abbastanza complimenti"
saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho bisogno del 50ino...

mi è venuto un impellente desiderio di prendere il 50 f/1.4.
avete un fornitore (italia, europa) affidabile da consigliarmi?
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 avete un fornitore (italia, europa) affidabile da consigliarmi?
Nikon?
In tal caso sarebbe il cinquantone.... il cinquantino è l'1,8  :-) 

 avete un fornitore (italia, europa) affidabile da consigliarmi?
visto che usi una 30D, vai su 
www.gsvalchisone.net
 e compralo ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 avete un fornitore (italia, europa) affidabile da consigliarmi?
Prova su fotocolombo... quando l'ho preso io lo pagai una puttanata, era 
in offerta prenotazione.



mi sa che lo abbiamo preso insieme allora... mi pare intorno ai 260
circa... quanto il mio pusher cinese più o meno.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 In tal caso sarebbe il cinquantone.... il cinquantino è l'1,8  :-) 
no, no, canon... :-)


AndreaGTC ha scritto:

ora vedo che è 299, il prezzo che mi aspetto di pagare.
grazie.


 circa... quanto il mio pusher cinese più o meno.
Esatto! 260

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampanti Canon vs Epson

Devo acquistare una stampante per le mie fotografie digitalizzate con
formato max 20x30. Ho individuato due modelli:
- Epson Stylus Photo 870
- Canon BJC-6200 Photo
Quali dei due modelli è il migliore tenendo conto della qualità di
stampa e del prezzo medio per stampa (carta + inchiostro)?
Grazie a tutti
Stefano Martellucci
-- 
Posted from [212.210.43.241] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Quali dei due modelli č il migliore tenendo conto della qualitą di

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampanti e cartucce ricaricabili....

Ciao ragazzi,
Anche se vi seguo da poco leggo (personalmente non mi interessa) con
interesse il dilemma della stampa "casalinga" e del suo costo, assai elevato
in termini di hardware ma anche in termini di consumabile (carta e
cartucce).
Parlavate di cartucce ricaricabili, ovviamente assai più economiche, ma
nessuno di voi ha provato con il refill??? Quelle specie di barilottti che
spendendo una cifra ragionevole ti fanno ricaricare le cartucce molte
volte??
Hanno controindicazioni allo scopo "fotografico"?? Io per fini più ludici
con una canon 6900 stampo egregiamente le copertine dei cd.
Aspetto notizie...
P.S.
Domani mi arrivano le foto stampate dallo studio fotografico fatte Sabato e
Domenica con la A40. Vi saprò dire qualcosa.
Ciao

 Ciao
Io ho ricaricato diverse volte con le epson ma dopo un pò perdono in
qualità,
la fotografia richiede massima qualità e quindi credo proprio che non sia un
binomio
valido.
Aspetto (e spero) che qualcuno possa smentirmi ;-)))
ciao

>
ho una Canon BJC3000 (non propriamente da fotografia, ma ha comunque i
suoi 1440x720) con serbatoi separati e sono già diverse volte che la
refillo (se non sbaglio sono già alla quinta volta). 
Fin'ora problemi zero (anche ristampando foto che ho fatto all'inizio
non vedo differenze).
Chiaramente i serbatoi durano tantissimo (ma non all'infinito perchè
la spugna dopo parecchio può degradarsi), ma la testina di stampa dura
meno (basta leggere il manuale). 
Se l'immagine degrada parecchio allora è venuto il momento di cambiare
la testina (ma lo stesso accadrebbe comprando serbatoi originali).
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 15-30mm f/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF

Salve a tutti
ma il sigma in questione fa cosě tanto schifo da non prenderlo in
considerazione tra un tamron 17-35 e un Canon 17-40L?

Vai a dare un'occhiata al post relativo ai due obiettivi che nomini
come alternativa, qualcosa la trovi scritta...
saluti


siamo lě, al livello del 17/35 sigma. Ma bisogna capirsi su quello che vuoi 
privilegiare. Il 15/30 mi pare + contrastato a vedere le foto che girano, ma 
non l'ho mai provato 

 ha scritto nel messaggio
news:4422b2b1$0$2275$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Ho acquistato il 15-30 anche perchč potevo utilizzarlo con una reflex.
Oltre a questo la focale da 10mm č molto strana. E' vero che c'č il fattore 
crop, ma il rapporto tra i piani rimane quello di un 10mm e le foto sembrano 
fatte con un cellulare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante Canon A3+

Attualmente ho la Canon Pixma 5000 con la quale mi trovo splendidamente
sia come qualità che come costi.
Speravo che Canon se ne uscisse con una Pixma 5000 con carrello
allargato per A3+, l'avrei presa al volo, ma invece hanno preferito
uscirsene con una sbrodolata di prodotti imbottiti di inutile
paccottiglia.
Ora, come va la Bubble Jet i9950 ?
Ha 8 cartuccie, e questo mi fa pensare a maggiori costi per stampa.
E la qualità è uguale o superiore a quella dell'ottima Pixma 5000 ?
Un ultima cosa, l'A3+, in centimetri, quanto misura esattamente ?
Ciao e grazie
Tomash

l'a3 + dovrebbe essere come due a4 affiancati per la lunghezza, e stampati 
senza margini.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un aiuto sulla scelta

Salve, sicuramente l'argomento sarà stato trattato diverse volte ho anche
provato a cercare diversi 3d che potessero interessarmi e devo dire che
qualcosina ho trovato ma non sul prezzo che vorrei spendere. Cercavo una
digitale compatta da spendere massimo 250 euro e non so che pesci pigliare.
Se qualcuno mi da qualche consiglio ne sarò grato sin d'ora.
Saluti Alessandro

"Wally®" <SP@MM@TUA SORELL@.it> ha scritto nel messaggio 
news:FU8og.17641$zy5.3...@twister1.libero.it...

Stesso problema ma con budget massimo di 200 Euro
Grazie

Voglio presumere che cerchi una compattina tuttofare.
Ti indicherň alcuni modelli, visto che tu non hai indicato preferenze sulla 
dimensione della fotocamera.
Canon a610  (la piů ingombrante)
Sony p200
Sony w50
Canon ixus 50
Canon ixus 55
Nel prezzo ci rientri meglio se cerchi qui:
http://geizhals.at/eu/
I siti che hanno il prodotto "disponibile subito" hanno un rettangolo verde 
(e la scritta "Sobort Lieferbar" o equivalente).
Ciao, Stellario.
Se hai bisogno di ulteriori consigli, puoi scrivermi in privato o 
telefonarmi:  091.651 84 42    -    329.611 46 44. 

 telefonarmi:  091.651 84 42    -    329.611 46 44.
Grazie gentilissimo :-)
Due domande sul sito che segnali: 1° i tempi di consegna quali sono ? 2° è
affidabile??
Tks
Alessandro

I tempi sono più o meno come quando ordini in un sito italiano. Se paghi con 
bonifico, devi calcolare che il tuo pagamento gli perverrà mediamente dopo 
una settimana. Quasi istantaneo (e sicuro) è il pagamento con carta di 
credito, quando l'accettano.
Un piccolo aiuto:
Vorkasse = pagamento per bonifico.
Nachnahme = contrassegno (quando è accettato, costa un po' di più)
Bestellung = Ordine
Bestellungnummer = numero dell'Ordine
Forse le spese medie di spedizione sono 5 euro in più, rispetto a quelle 
italiane.
Per l'affidabilità, per ogni sito vi sono delle faccine. Più sorridenti e 
verdi sono, meglio è il giudizio degli utenti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sempre B/N

Come detto, lo faccio per divertimento, prendo qualche scatto fatto e ci
gioco ...:)!!
 
qualche giorno addietro avevo messo qualche scatto B/N e sembrava un po'
smorto...
Oggi mi sono divertito con questo !!
 
Tanto male ?
 
http://tinyurl.com/3s4dj7y
 
 
Grazie...

 Tanto male ?
 
sì... al di là di tutto, c'è un bordo "strano" che segue il profilo la 
grondaia, gira intorno al tetto e scende giù...
boh, non so cosa hai fatto...  :-)) 
 
 

 >

 boh, non so cosa hai fatto...  :-)) 
Grazie ... almeno so dove sbaglio :)... quel bordo viene fuori sempre
gi� mettendo b/n e un po' di contrasto , credo sia dovuto alla sfocatura
della foto!!
comunque sono alle prime armi e devo imparare ancora tanto !!
Grazie dei consigli!!!

Lupus ha pensato forte :

Taglia via "tutta" la parte destra, la sfocatura è troppo invasiva.
 
 

Il 07/09/11 22:25, Lupus ha scritto:

più che B/N è un grigio/nero


a me la foto non piace tanto: troppo centrale e "troppo tutto dentro" 
(non c'ï¿œ una vera attenzione sul suggetto e a fuoco ï¿œ il cesto con le 
mollette)
comunque, un giorno cominciai col BN e qui sul forum mi dissero:
"se si chiama BIANCO E NERO e non GRIGIO E GRIGIO un motivo c'ï¿œ"
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sfasatura Lcd - Monitor

Problema che riscontro sulla mia Oly 5050 ma che mi funestava anche prima.
Allora mi spiego, le immagini appena scattate appaiono dei giusti colori e
luminosità sull'LCD ma sul monitor sono molto più scure e "morte" come se
fossero poco contrastate. Allora mi chiedo, è proprio nella natura dell'LCD
"ravvivare" le immagini oppure è il mio monitor che necessità di una qualche
ricalibrazione?
Per farvi capire, devo abbassare la luminosità dell'LCD di 2-3 tick per
arrivare allo stesso risultato che vedo nel monitor confrontando le due
immagini.
Potete aiutarmi?


Stesso problema. Ho una Olympus C3000 ed ho riscontrato questa cosa sia sul
monitor di casa (LG795FTplus), sia su quello che avevo in ufficio (sony).

 ha scritto nel messaggio
news:6QZea.38060$Lr4.1...@twister2.libero.it...


 immagini.
Ma il tuo monitor è calibrato? Hai provato a guardare le foto su altri
monitor?
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: telecomando per 350D

Qualcuno mi sa dire quali sono le differenze tra i due remote controller 
Canon RC1 e RC5 ?
thanks 

 Canon RC1 e RC5 ?
io ho il modello RC-5 e lo trovo assai comodo
piuttosto sottile e poco ingombrante , molto semplice e per evitare di
muovere la
 macchina su cavalletto anche per macro la trovo una buona soluzione
visivamente mi sembra che il modello RC-1 sia più ingombrante
ma non ho informazioni
*** Rikypowder_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



RC5 solo scatto con ritardo 2 sec.
RC1 anche scatto immediato.


funzionano a infrarossi o ad onde radio? 

 funzionano a infrarossi o ad onde radio?
raggio laser ...!! o cmq raggio luminoso
nessun problema per gli animali
se vuoi lo metti sul cavalletto , lo punti e poi prendi in braccio il gatto
e ti rimetti in posa poi premi ,
viene fatta la messa a fuoco ex-novo poi dopo due secondi scatta
**** Rikypowder_47 ****


 funzionano a infrarossi o ad onde radio?



l'RC1 scatta anche nel momento della pressione del tasto.
Cmq l'ho appena preso usato su ebay per 10 euro, vedrem come va!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [COMPRO] consigli

Domenica ho dedicato per la prima volta
da quando pratico parapendio, una intera
giornata a fotografare.
Quì potete leggere, ma è un po' lungo, un
po' più nel dettaglio che vuol dire imparare
questo sport dal punto di vista dei miei occhi:
http://tinyurl.com/2cmodf
Con me anche altri hanno fatto altrettanto
e qualche risultato non è tardato ad arrivare:
(12-24 DX)
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1618
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1619
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1620
Il punto è che ora sorge l'esigenza, al termine
di alcune giornate "fotogeniche" di raggruppare
le immagini di tutti. Fino ad ora abbiamo
consegnato la CF ad uno tra noi che ha
masterizzato un CD che abbiamo fatto girare.
Ritengo più comodo un HD portatile con
capacità di lettura, meglio ancora un sistema
basato su iPOD (alcuni di noi già lo hanno)
Siccome l'esigenza è comune anche a chi affronta
viaggi di qualche giorno, spero che chi ha già
affrontato il problema voglia condividere i
risultati.
Come è meglio organizzarsi?
Grazie per i consigli.
:O)
   Nuke.

    Nuke.
Uso un Vosonic
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coem promesso, mi assento.....

Bene MaxDj mutandaro.
Lascio di proposito il NG per diversi giorni.
Voglio vedere come ti comporti una volta che non hai prepesti per accusare 
me per i tuoi misfatti.
Sappi che legger� ogni tuo post.
Devi solo citare una sola volta mia MADRE e senza neanche avvisarti partir� 
la denuncia, art 594 Codice Penale.
I messaggi con gli IP li ho gi� tutti in bella mostra.
Demente avvisato demente salvato.
Fai buon uso di questo mio regalo, coglione sociopatico.
With best regards, MaxDJ.  E-mail: MaxDj il sano di mente 

 Lascio di proposito il NG per diversi giorni.
Ciao, a domani.

 la denuncia, art 594 Codice Penale.
Quindi sta denuncia ancora non č partita? Quando parte facce un fischio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Ciao, a domani.
lol

Ciao, a domani.
AHAHAHAHAHAH... bella Celio ! ;)
-- 
MaxDJ 

Fai buon uso di questo mio regalo, coglione sociopatico.
regalo ?!?!?  :DDDDDD
credimi, il regalo me lo farai ben presto tu, soprattutto se sarai così 
coglione da fare la prima mossa, evitandoci le lungaggini burocratiche ed 
investigative.
Non vedo l'ora di vederti in faccia davanti al Giudice.
Ciao , figlio di puttana stalcker dimmerda !
-- 
MaxDJ 

 la denuncia, art 594 Codice Penale.
Ma come? non era già partita 'sta querela?

 Ma come? non era già partita 'sta querela?
http://tinyurl.com/blablablaaaa
E.D. 


http://tinyurl.com/blablablaaaa
ROTFL...  :))
-- 
MaxDJ 


Sono solo chiacchere, altrimenti ci sarebbero gia' state le segnalazioni 
agli abuse, forse la segatura di qualche account e per finire la denuncia.
Invece continuano le chiacchere.
Plonkali e fottitene.
f/up adeguato.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

 M.
A questo punto visto che per leggere qualcosa di fotografia sono mesi 
che c'è da spulciare tra i litigi, almeno voglio leggere qualcosa sul 
giornale!
Scannerizzate e postate le rispettive querele, altrimenti siete dei 
quaquaraquà!

 giornale!
davvero... sembra di stare a studio aperto...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Ci provo anch'io + mi presento

Ciao a tutti, ho scoperto solo oggi questo  bel ng .Visto che mi sto
avvicinando alla fotografia digitale avendo appena acquistato una sony
DSC-P9 (commenti?) ho pensato di dare un'occhiata da queste parti  per
imparare qualcosa di nuovo, e avendo visto che č cosě popolare questo sito
di foto meravigliose ho deciso di provarci anch'io.
Date un' occhiata a questa foto del mio pupo e massacratemi pure, devo pur
iniziar a
farmi le ossa vero?? 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=530985
Ah dimenticavo, io sono Filippo e faccio il pasticciere sul lago di Garda ,
bla, bla, bla...

 imparare qualcosa di nuovo, e avendo visto che è così popolare questo sito



Perchè la sony l' ho messa sotto l'albero e non riesco più ad aspettare...
:o))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un po' di giorni a Dacca, Bangladesh

ciao a tutti,
vorrei segnalarvi una raccolta di foto di un mio recente viaggio 
a Dacca, in Bangladesh:
www.flickr.com/photos/loubeyondrld/sets/72157603511587250/
secondo voi c'è qualche scatto interessante, al di là di quelli 
cartolineschi, documentaristici (intesi come funzionali a 
raccontare il viaggio), fotoricordistici? 
mi rendo conto che una grossa pecca di questa raccolta, 
soprattutto per un viaggio in bangladesh, è la mancanza di veri 
e propri ritratti. purtroppo essendo lì per lavoro, sempre in 
giro in macchina, non sono riuscito a farne di presentabili.
ciao e grazie per l'attenzione
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 
www.flickr.com/photos/loubeyondrld/sets/72157603511587250/
A me interessa la foto di architettura "Chandrima Uddan", ma non ho 
capito bene di che si tratti, in quale città sia l'opera, quale sia 
l'autore e così via.
Comunque si tratta di un reportage interessante.
Aquildue

 
"Chandrima Uddan" significa Moonlight park in lingua bengalese...
è il parco che si trova davanti al National Assembly, il 
parlamento, a Dacca.
all'interno del parco c'è il mausoleo dell'ex-presidente Ziaur 
Rahman.
 
ci sono 8 foto di quel parco... tu a quale ti riferisci?


 ci sono 8 foto di quel parco... tu a quale ti riferisci?
Ci sono tornato e ... ho trovato la risposta: Mausoleum of Ziaur Rahman, 
former Bangladeshi president.
Mi sembra esteticamente interessante.
Aquildue

Aquildue ha scritto:

si, l'avevo cambiato dopo la tua risposta, per essere più 
dettagliato ;-)


 giro in macchina, non sono riuscito a farne di presentabili.
Interessante, ma a mio modesto avviso due difetti - correlati:
1) troppe foto, dopo un po' uno si stufa;
2) alcune foto non aggiungono niente al reportage. A mio avviso il 
lavoro, ogni lavoro, dovrebbe essere *a togliere* per pubblicare solo i 
momenti più significativi. Nella fattispecie, scatti come questo non 
dicono nulla e alla fine non rendono onore all'opera nel complesso..
http://www.flickr.com/photos/loubeyondrld/2126915784/in/set-72157603511587250/
(oltretutto il pc scontornato è *orribile*
http://www.flickr.com/photos/loubeyondrld/2126109731/in/set-72157603511587250/
per fare solo due esempi.
just my 0,02 eurocents
-- 
===================
precaritypix
http://flickr.com/photos/squarcina

/dev/brain ha scritto:

hai ragione...
quelle due foto (e anche un altro paio) sono lì per raccontare 
(a chi guarda le foto con me) e ironizzare su alcune 
disavventure con la dogana.
però così senza spiegazioni sono inutili.
ora le escludo dal set...
p.s. nello specifico, quel pc non era un pc per l'ufficiale 
doganale...


 
dando un'occhiata alle statistiche di ieri ho visto che le foto 
più viste sono state quelle che ritenevo le peggio... :-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Utilizzo vecchio flash su reflex digitale

Salve a tutti. dopo un passato di reflex analogiche, ed un periodo
(piuttosto deprimente) di compatta digitali, ho fatto il passo che
desideravo da tempo acquistando la Canon 550D. Volevo sottoporre al
gruppo una domanda, possedendo un vecchio flash Canon Speedlite 300EZ,
utilizzato sulle vecchie e gloriose Canon 1000F e 50E, lo posso
utilizzare sulla nuova macchina? Può creare dei qualche tipo di
problema? Grazie a chi vorrà rispondermi.

sari ha scritto:

NOn vedo alcun problema;
forse non funziona in automatico ma, in base al numero guida, non è
difficile calcolare manualmente l'esposizione. 
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Gazie (anche per la celerità)

 difficile calcolare manualmente l'esposizione.
'spetta! e la storia del voltaggio dei vecchi flash che potrebbe far
danni sulle hot-shoe delle digitali moderne?

Guarda nel sito indicato sotto se la tensione e' compatibile :
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
L. 

grazie preziosissime indicazioni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritratto con toscano

ecco un altro scatto: 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=148300
A tutti quelli che vorrebbero suggerirmi di usare una nitidezza maggiore,
rispondo subito che purtroppo la mia macchinetta da quattro soldi da questo
punto di vista è alquanto limitata.........
sabo "fuzzy illogic"

 ha scritto nel messaggio
news:agrj0r$uc0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ecco un altro scatto: 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=148300
Uso raccomandato del toscano: accendere ad una estremità ed aspirare
dall'estremità opposta. Ma forse il soggetto della foto sarebbe stramazzato?
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di gruppo, una luce

Dovrei fare alcuni scatti ad un gruppo di 5 o 6 persone, per ora ho un solo flash.
Avete qualche consiglio circa dove mettere il flash e come sfruttarlo al meglio per illuminare tutti i soggetti ripresi? Qualche idea su come utilizzare, eventualmente, la luce naturale o pannelli riflettenti come seconda luce?
Sul web si trovano milioni di info su come illuminare adeguatamente un solo soggetto, e da questo punto di vista si può imparare molto, ma mai nulla su come illuminare un gruppo di persone. Avessi due flash saprei già cosa fare, ma con uno mi piacerebbe sapere se voi avete qualche idea interessante.
Grazie!
Ciao!
 
s.

 ha scritto nel messaggio 
news:12532403.1343.1319897158893.JavaMail.geo-discussion-forums@yqnx19...
Dovrei fare alcuni scatti ad un gruppo di 5 o 6 persone, per ora ho un solo 
flash.
Avete qualche consiglio circa dove mettere il flash e come sfruttarlo al 
meglio per illuminare tutti i soggetti ripresi? Qualche idea su come 
utilizzare, eventualmente, la luce naturale o pannelli riflettenti come 
seconda luce?
-------------------
 
dove farai lo scatto? Interni? allora devi considerare le sorgenti a 
disposizione (finestre, lampade, lucernari ecc). Esterni? allora puoi solo 
fare un po' di fill in controluce...! 
 
 

 Avete qualche consiglio circa dove mettere il flash e come sfruttarlo al meglio per illuminare tutti i soggetti ripresi? Qualche idea su come utilizzare, eventualmente, la luce naturale o pannelli riflettenti come seconda luce?
 
Se usi il flash mettilo su una staffa laterale... se non hai
la staffa usa uno stativo leggero e mettilo di fianco a te,
all'altezza
della tua testa (il flash, non lo stativo:)... se non hai nemmeno lo
stativo,
tieni (o fatti tenere da qualcuno) il flash in mano a circa
mezzo metro dalla macchina. Se usi lo stativo, o una "mano amica",
non mettere il punto luce troppo laterale, altrimenti ottieni un
mezzo
effetto Rembrandt, che non è molto adatto alle foto di gruppo.
I pannelli, se non hai un'estesa luce naturale, per una foto di
gruppo
servono solo a fare del casino... però se hai sufficiente luce
naturale
a disposizione, dovrai valutare tu come sfruttarla... intensità e
direzione,
li puoi valutare solo dove scatti la foto.


Flash riflesso a 45° sull'angolo muro/soffitto. il flash deve essere
potente, altrimenti si dovranno aumentare gli ISO ed aprire al massimo
il diaframma, operazioni ambedue sconsigliabili per risultati di
qualità.
 
In esterni è più semplice, ma ci vuole sempre il flash potente: usare
il tempo di sincronizzazione massimo e sparare il flash diretto, tanto
al sole non c'è pericolo di occhi rossi.
 
Gli scatti in digitale sono gratis: fai molte prove PRIMA, con
soggetti qualsiasi.
 
lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PHOTOCITY ** Incartha** e copertina

Ciao a tutti voi amici del NG.
Mi rivolgo a tutti quelli che come me si fanno stampare le foto su libro 
"Incartha" di Photocity.
Vorrei chiedervi che ne pensate della copertina che il software PrintEngine 
5.6 crea in automativo dalle prime foto:
a me fa semplicemente cacare!
Ma come si può lasciare ad un software selezionare le immagini in automatico 
per creare la copertina come meglio gli pare!
Risultato: un mix di teste mozzate, gambe tagliate, inquadrature casuali 
ecc. ecc..
Ma non sarebbe meglio lasciare la copertina in bianco o con uno sfondo 
neutro o con una immagine selezionata da me piuttosto di uno scempio 
così????
Mi chiedo come mai non abbiano previsto questa banalissima possibilità i 
programmatori del software. Avranno fatto delle prove prima di dare il 
software a Photocity??? (o no????)
Ed io che faccio il possibile per crearmi il libro meglio che posso, pagina 
per pagina con la massima cura e poi trovo una copertina fatta in automaico 
da un software handicappato che fa semplicemente pietà!
Peccato! Perchè il libro secondo me è di qualità ottima.
Io ho scritto due mesetti fa a quelli di photocity per questo problema e la 
loro risposta è stata questa:
"Gentile cliente, sono spiacente ma non supportiamo questo servizio, grazie 
comunque per il suggerimento provvederò a girare la sua e mail alla sezione 
ricerca e sviluppo"
Ovviamente fino ad ora nessuna novità.....
Volete quindi cari amici fotoamatori unirvi a me e *rompere le balle* a 
quelli di Photocity per sistemare questo problemino della copertina???
Salutoni a tutti voi e Buone Foto!
Ciao
Ronnie





 Salutoni a tutti voi e Buone Foto!
Personalmente sono sempre stato molto critico nei confronti del software di 
Photocity, non è solo la questione del libro, è tutto il programma ad essere 
lento, farraginoso e poco intuitivo. Per gestire un ordine di una trentina 
di foto può anche andare bene ma io che stampo 300 e passa copie alla volta 
rischio sempre l'abbiocco sulla tastiera!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lexar o Simple Tecnology?

Essendo moolto neofita e alle prime armi.vorrei prendere una CF da
32Mb, visti i prezzi di poco differenti mi chiedo se sia meglio una
Simple Tecnology o un Lexar..quale delle 2  mi consigliate?
grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:3b28f58...@news.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi viene

chi di voi oggi ultimo giorno di esposizione viene a vedere la mia
esposizione
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://stores.andale.com/fineartphotography

 ha scritto nel messaggio 
news:445db814$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...


 esposizione
La mostra, vedo, sta andando benissimo!
Hai già venduto i punti interrogativi ...

 esposizione
Certo che i testimoni di geova in confronto a te sono dei dilettanti
EF 

 EF
Dio non esiste. Capasso si.
Thomas


un pò biblica come affermazione ma calzante nel caso
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo aggiornamento sw. SPYDER3 Datacolor 4.0....bello, ma...

...ho voluto ricalibrare il monitor del portatile...
apro il programma e .."è disponibile una nuova versione del sw....da 3.x 4.x 
...cliccare qui per scaricare !"
vabbè.... prima calibro e poi vediamo ...
calibro... tutto ok...dopo 4 mesi la variazione è stata impercettibile.
mò vediamo questa nuova versione....
clicco sul link...vado sul sito.... scarico l'aggiornamento....lo 
istallo....lo lancio....
"per attivare la nuova versione, collegarsi al sito e richiedere il nuovo 
codice di licenza"...
colleghiamoci....!
.....
8-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
..."per ricevere la nuova licenza, pagare 19 dollari, grazie !"
MAVAFFANCULO !!!!!!!!!
....torno indietro, vedo se posso riavviare la versione 3.x..... NIENTE !...
nessuna traccia....l'ha completamente disistallata !  8-EEEEEEEEEEE
MARIVAFFANCULO !!!!!!
vabbè....paghiamo e vediamo che cazzo è sta nuova versione !
pago....scarico l'ID licenza per la 4.x.... attivo il sw....
apro il programma !
....uhm.... carino....
ricalibriamo....!
...ah.... però.... lieve modifica ai parametri dio calibrazione.... si vede 
leggermente meglio di prima...!
come ?....test avanzati ?....vediamo ceh succede ....click !
SpyderProof !
Analisi avanzata...!
Gamut....Uniformita di schermo....Risposta Tonale.... Luminanza del Bianco e 
Contrasto....Punto di Bianco ed impostazioni OSD differenti.....
ri-click.....!
mumble mumble mumble...... finish !
Risultati....!
"LEI HA UN MONITOR MOLTO CARINO, TIRA FUORI DEI COLORI CARINI....QUELLI CHE 
RIESCE A TIRAR FUORI, OVVIAMENTE..... MA HA UN DIAGRAMMA DI GAMUT CHE FA 
SCHIFO ANCHE ALL'sRGB !!!!!!!!!"
vabbè...ho capito........ho speso 19 dollari per farmi dire di spenderne 
altri 700 ( come minimo ) di monitor IPS !!!  :(((((((((((((
...VOGLIO UN iMAC 27" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

> ...VOGLIO UN iMAC 27" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
venditi la 5d e fatti l'imac  ^___^
ten
-- 
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

Ma per testare l'uniformità dello schermo devi spostare lo spyder in
vari punti dello schermo?
Un'altra cosa, vale la pena spendere 16 Euro per questa nuova
versione?
Lo chiedo perché anche io sono in dubbio se aggiornare o meno

 venditi la 5d e fatti l'imac  ^___^
no...MAI ! :)


Lo chiedo perché anche io sono in dubbio se aggiornare o meno
mah.... sarò sincero....credo ne valga davvero la pena per chi ha un monitor 
serio, non di certo per un monitor TN o quello di un notebook come il mio.
ho notato una precisione ed un' accuratezza lievemente maggiori rispetto 
alla versione precedente, ma non abbastanza da far spendere 19 dollari se 
non si ha un monitor con un gamut almeno pari all'sRGB completo.
io l'ho dovuto fare per non star lì a perdere tempo reistallando tutto da 
CD...e anche così avrei fatto casino perchè avevo già aggiornato ben due 
volte la versione 3.x....!
Lo terrò buono per quando potrò permettermi un monitor adeguato al ritocco 
fotografico.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Occorre ridimensionare una foto prima di stampare?

domandina semplice semplice :) mettiamo caso faccio foto con una
5 o 7 o 10 mpixel, prima di stamparle devo ridimensionarle in base
al formato che devo scegliere per la stampa?
esempio: se faccio una foto di 5mpixel e la voglio stampare in
formato 15x20, devo inviare al laboratorio il file da 2 mega cosi'
com'e'?
grazie ciao ciao :) :)

"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> ha scritto nel messaggio news:IYA7d.46710$35.22...@news4.tin.it...
| domandina semplice semplice :) mettiamo caso faccio foto con una
| 5 o 7 o 10 mpixel, prima di stamparle devo ridimensionarle in base
| al formato che devo scegliere per la stampa?
Se la stampi tu su carta con la stampante, si. Se la porti al laboratorio, no. Basta dirgli in che
formato la vuoi.
|
| esempio: se faccio una foto di 5mpixel e la voglio stampare in
| formato 15x20, devo inviare al laboratorio il file da 2 mega cosi'
| com'e'?
Eh si ;)
|
| grazie ciao ciao :) :)
preeeego

"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> ha scritto nel messaggio 
news:IYA7d.46710$35.22...@news4.tin.it...

no, non ti conviene, E' meglio che il ridimensionamento dell'immagine lo 
faccia il software di stampa del laboratorio.
quello che tu devi fare è trovare il rapporto in PX del 15X20, e quindi 
dimensionare la tua foto ( e il taglio che intendi dare) con un fattore 
proporzionale.
Esempio:
io scatto con una minolta dimage 7i a 5mp. il file di uscita è un jpg da 
2560X1920 a 72dpi che corrispondono a 90,31X67,73 cm
Un file 15X20 cm a 72 dpi corrisponde a 567X425 PX.
Questo implica che tu puoi portare al laboratorio una immagine di 2268X1700 
PX    che corrisponde a 60X80cm.
Fatto questo il tuo 15X20 cm sarà perfetto!
ciao
V
-- 
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org

ok GRAZIE MILLE :)

"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> ha scritto nel messaggio 
news:IYA7d.46710$35.22...@news4.tin.it...

No, non c'e' nessun bisogno, puo' avere senso se le mandi via internet per 
risparmiare tempo nel trasferimento.
ciao
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Delirio

http://www.usefilm.com/image/1048599.html
--
Ciao
Elwood
http://elwood.altervista.org
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
mi ricorda troppo freddy mercury ..cmq è molto bella.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su Sony DSC-F505

ciao a tutti,
non ho ancora capito se la posso usare come webcam, qualcuno mi puņ aiutare?
ciao e grazie, Danilo

Direi di no visto che devi tenere premuto il tasto di scatto, comunque
faccio una prova e poi ti so dire...
Ciao
Exebor
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test stabilizzazione di corpi e obiettivi !

Alè..ecco un test di pòpiùlarfotografi sulle migliori stabilizzazioni
su corpi e obiettivi per reflecss!!
http://www.popphoto.com/cameras/4615/image-stabilization-special-stop-the-shake-lab-report-page2.html
vince la sony 100 come corpo e il nikon 80/400 come
lente...ehehe,rovinata la sorpresa...;-)siaooo

 lente...ehehe,rovinata la sorpresa...;-)siaooo
azzz..sbagliato!!vince il nikon 18/200,tra i 3 e i 4 stop di effikacia!
eheheh...siaoooo

> azzz..sbagliato!!vince il nikon 18/200,tra i 3 e i 4 stop di effikacia!
Ma tu hai capito se li ha fatti a 18 o a 200mm ?
Se ha fattl la media di tutte le focali allora in realtà non si 
discosterebbe molto dal Canon 70-200 f/4 IS
visto che iul Canon parte da 70 e non da 18 (dove il micromosso si vede 
certamente meno).
-- 
www.danilovigni.com
Il fotografo che vanta
innumerevoli tentativi di imitazione

 certamente meno).
"We test IS performance in the Pop Photo Lab using DxO test targets
and analysis software. We usually test lens-based systems at a variety
of focal lengths, including the extreme tele. For the chart here, we
tested sensor-shift cameras using a 200mm lens, because of the
popularity of that focal length."
i corpi li hanno testati a 200mm e gli obiettivi a varie lunghezze
focali fra cui i tele estremi,infatti...
" TEST RESULTS: The red zones in this chart show the range of exposure
improvement from each IS system, compared with shooting at 1/focal
length with IS off." .
la zona rossa sotto la tabella mostra la fascia  di capacità di
miglioramento dell'esposizione con lo stab confrontato con scatti a 1/
lunghezza focale di tempo con stab spento,la famosa legge della
reciprocità della focale...siaoo

 
http://www.popphoto.com/cameras/4615/image-stabilization-special-stop-the-shake-lab-report-page2.html
Direi che la stabilizzazione sul corpo macchina si difende piu' che bene.
Un buon sistema per canon e nikon per mungerci altri soldi (quello di 
non usarla).
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D60 a San Marino

Mi piacerebbe prendere una D60, ma per ora mi accontenterò di una D30 Usata,
appena la trovo :-)))
Comunque, ho fatto un giro fisicamente a SanMarino per vedere che prezzi
girano da quelle parti, delusione, in tutto il centro storico nessuno tratta
reflex o materiale digitale o meno di una certa qualità, solo compattine, a
prezzi poco più leggeri di quelli italiani.
Poco fuori ho però trovato un posto dove sono riusciti a darmi qualche
prezzo, la D60 potrebbero lasciarmela a circa 2880 Euro con consegna in
circa 1 settimana, oppure a 2650 Euro con consegna in circa 30gg, entrambe
con garanzia italiana.
Avrebbero anche a listino la Fuji PF S2 Pro ( cosa è quel PF ???) a circa
3400Euro con consegna in 1 mese.
Questo per info.
Ciao
SuperMario
P.S. Nessuno vende una D30 a prezzi umani ?

 
hihihhi.. il sentro storico di San Marino è fatto per i turisti, li non troverai mai nulla.
gli unici negozi con prezzi buoni sono sulla superstrada a dogana.
Il primo è un ingrosso, dove si riforniscono molti negozi della riviera, il
secondo poco più avanti rimedia prodotti nikon d'importazione parallela
a prezzi veramente notevoli (ma non ti fa neppure la fattura su quei prodotti).
i nomi adesso non me li ricordo, ma il primo è davanti a sammarino informatica,
il secondo vicino al centro commerciale azzurro..
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 


Forse si tratta di Berardi foto discount o qualcosa del genere
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:X09N8.21931$TS.6...@news1.tin.it...


 Osservate gente......Osservate............
Ti assicuro che ci sono passato 2 o 3 volte, e non l' ho visto, forse ieri,
Lunedi', era chiuso.
Ciao
SuperMario

 
esatto anche questo.
ha i nikon d'importazione a prezzi ottimi


 ha scritto nel messaggio
news:1105_10...@powernews.libero.it...


 date un'occhiata a 
www.sanmarinophoto.com
 mi pare che i prezzi siano buoni.
Mica tanto !! la d60 la vendono sui 2900 euro nei negozi a roma !
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji 2600 a meno di 350 euro

Ciao!
Mi sapete indicare un negozio (o centro commerciale) in cui trovare la fuji
2600 al di sotto dei 350 euro?
Grazie
Alessandra

 ha scritto nel messaggio
news:ai0l39$10q3pl$1...@ID-134729.news.dfncis.de...


Mediaworld (319 euro)
ciao..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate della Sony DSC-P1 Silver?

C'e' da fidarsi? Vorrei cambiare la mia S20 per questa macchina ne vale la
pena? Sono un po' indeciso....ma ho letto buone recensioni su internet,
nessuno la ha?

 ha scritto nel messaggio
news:B96f7.3194$lM2.1...@news.infostrada.it...



Concordo assolutamente con Gianfranco. La Sony in questione è un
ottima macchina per la qualità globale delle foto che produce e per la
sua portabilità facilitata dalle minuscole dimensioni. Però non
permette praticamente nessuna impostazione manuale (neanche la messa a
fuoco) e quindi rende molto difficoltoso fare certe foto in condizioni
particolari, in particolare quelle notturne.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ot - legale

Ciao..
mi chiedevo, volendo mettere come fondo musicale di un sito 
professionale un pezzo conosciuto, quali limiti, problemi si possono 
avere a livello legale?

 ha scritto nel messaggio 
news:gvhb47$tv1$1...@aioe.org...

SIAE... informati
ciao
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 V
e se il sito risiede su un server pakistano?
ca**o vuole la siae?
(� una domanda, non lo so)
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 


non c'entra nulla con la legalit�



a mio avviso il server potrebbe essere anche sulla luna, se tu sfrutti una 
canzone di venditti, per esempio, devi pagare a venditti tramite la siae i 
diritti di autore... che poi tanti se ne freghino questo � un'altro 
discorso... 

> quali limiti, problemi si possono avere a livello legale?
Dimmi dove ti rinchiudono che ti vengo a portare le arance :-)
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 discorso...
Invece che sulla luna, supponiamo anche solo in Usa... se una radio Usa 
trasmette Venditti, non credo che paghi la *SIAE*, probabilmente qualche 
altra societ� che si occupa di diritti in Usa... infatti una radio che 
trasmette Springsteen in Italia paga appunto la Siae, non un corrispettivo 
ammericano
Per� negli altri stati queste societ� funzionano in modo diverso che la Siae 
in Italia, quindi non saprei dire come funziona...
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 (� una domanda, non lo so)
e se invece nel mio caso il sito risiede in italia (ma posso spostarlo) 
e io che l'ho registrato risiedo in marocco dove le leggi sui diritti 
d'autore nessuno le calcola?


caso specifico.
io ho il sito registrato in italia (ma spostarlo e' fattibile) io sono 
redsidente in marocco e la canzone e' di autore straniero..
come sono le cose?
e in italia volendo utilizzare una parte di un brano musicale, i limiti 
quali sono?

 
:)
  poi ti avviso :)

 un pezzo conosciuto
Barbone! mettine uno originale orchestrato da te, no? ^___^
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 non un corrispettivo ammericano
...idem come sopra, SIAE pagherï¿œ i diritti allaa RIAA
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 Colin.
...o un midi di musica classica


> ...o un midi di musica classica
O questo:
http://revver.com/video/1361040/air-jingle-bells



oppure scarichi quello che ti serve da www,
jamendo.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: custodia subacquea

salve a tutti.
la prossima settimana in una catena qui vicino vendono una macchina
fotografica usa e getta subacquea.
guardando il volantino mi č venuto in mente che non ci vorrebbe molto per
realizzare un involucro subacqueo per una normale photocamera digitale...
io ho una kodak Z730, esiste qualcosa del genere?
grazie

 io ho una kodak Z730, esiste qualcosa del genere?
Il modello di cui sopra si adatta a quasi tutti gli apparecchi.
Ciao,
-- 
        Roberto Divia`              Love at first sight is one of the greatest
Dep:PH Bat:53 Mailbox:C02110      labour-saving devices the world has ever seen
Route de Meyrin 385               ---------------------------------------------
Case Postale                                Phone:  
+41-22-767-4994
CH-1211 Geneve 23 CERN                      Fax:    
+41-22-767-9585
Switzerland                                 E-Mail: 
Robert...@cern.ch

 Il modello di cui sopra si adatta a quasi tutti gli apparecchi.
A MENO CHE UNO NON SIA SUPERDOTATO IN TERMINI DI APPARECCHIATURA FOTOGRAFICA
:-)

 FOTOGRAFICA
se vuoi un consiglio spasionato, lascia perdere, se vuoi un involucro 
subacqueo sicuro prendi quelli in commercio che si adattano alla tua 
macchina, se ti accontenti di proteggere la stessa dagli schizzi di acqua 
accidentali è un altro paio di maniche.
ci sono diverse variabili da tenere conto, in un involucro subacqueo, il 
sale corrode, questo tipo di "protezione" è facilmente bucabile e ciao 
macchina, se prende un colpo non la protegge per nulla, sulla visibilità non 
ci scommetterei un granchè, direi impossibilità di usare il flash di serie, 
per non considerare gli sfottò degli amici.
dammi retta
ciao Luca 

 e poi il goldone non è "esattamente" TRASPARENTE  :-)
Infatti il tizio specifica attentamente, "Una scatola di profilattici, il
piu' possibile trasparenti e non lubrificati" (eccerto, senno' poi ti
sgusciano via le rotelline).
Poi pero' non puoi controbattere se ti dicono che hai fatto delle foto del
cazzo... :P
cia'
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curisita' ebay

Non sono certo che ci si possa fidare di un venditore di un obiettivo 
che come foto sull'inserzione sa mettere solo queste 4 ciofeche:
http://cgi.ebay.it/CANON-OBBIETTIVO-EF-24-70-MM-USM-F-2-8-L_W0QQitemZ130222059123QQihZ003QQcategoryZ80378QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 come foto sull'inserzione sa mettere solo queste 4 ciofeche:
Puoi fidarti di un senese :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Puoi fidarti di un senese :-D
L'altra possibilita' presa in considerazione era che abbia fatto le foto 
sfocate per non far vedere che ha usato il barattolo per giocarci a bowling.


 
http://cgi.ebay.it/CANON-OBBIETTIVO-EF-24-70-MM-USM-F-2-8-L_W0QQitemZ130222059123QQihZ003QQcategoryZ80378QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
per 100 euro i piï¿œ lo compri nuovo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COMPATIBILITA' OBIETTIVI NIKON

Salve, qualcuno puo' aiutarmi a proposito se l'obiettivo per nikon "tamron 
28-200 3.5-5-6" e' compatibile con le nikon f75 e la f55?
Io lo sto usando con una D70 e non conosco quelle macchine, lo dovrei 
vendere e l'acquirente me lo ha chiesto.
grazie, Gianfranco

 ha scritto nel messaggio 
news:42569676$0$18145$5fc...@news.tiscali.it...
