Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic Lumx Fz-10: dove sta l'inghippo?

pausa tesi - esco di casa x fare 2 passi e vado a sbavare e sognare davanti
alla tanto decantata Panasonic Lumix fz-10
meno di 650e con sconto
la cosa non mi convince.... uno zoom 420 stabilizzato e f2.8 costa meno ( o
come)  di una Nikon 28-114 tipo la 5400 ??????
(la Nikon 5400 costa 623 su internet)
passo in un altro negozio + friendly sicuramente della catena gdo e il
negoziante mi dice che quelle ottiche Leica montate su Panasonic Lumix  sono
nè + nè meno quelle da videocamera ed è per quello che quella macchina costa
"poco" ....lui non le tratta!
ma ha canon g5, nikon 5400, canon 300D e nikon d70
+ tutte la gamme delle compattine di varie marche tranne Panasonic ...
gli dico "mah..ho visto delle foto su internet fatte con la fz10  e bla bla
bla
lui storce il naso

io l'ho pagata 500 euri, e ne sono ottimamente soddisfatto ( l'alternativa
era una eos )...
DanZz


infatti ...io non avevo dubbi...ma mi sono venuti guardando i prezzi delle
altre macchine
cmq 500 euro č un buonissimo prezzo :O

 "poco" ....lui non le tratta!
io non ho tanta esperienza, e spulcio l'ng solo da poche settimane...ma cosa
vuoi che ti dica : di quella macchina e perfino della sorellina minore se ne
parla solo bene qui sul ng, e c'č da considerare che son tutti commenti e
consigli spassionati ;
al contrario di esperienza in aquisti di diverso materiale tecnologico ne ho
fin troppa, e posso seriamente cominciare a sbilanciarmi nel dire che il 99%
dei negozianti esistenti (nell'universo) non sono altro che dei ciarlatani
pronti solo a tirar l'acqua al proprio mulino, e a gabbare i piů inesperti,
a maggior ragione se la cosa puo' riuscire facilmente a causa dei soggetti
trattati.
che dire, ringraziamo ancora una volta mamma internet e la voglia di
documentarsi-scoprire le cose da soli, piů che affidarsi a dei ladri
patentati.. :)
cia
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu


il più basso d'italia e d'europa documentato nell'enneggì...
Se t'interessa è da Di Salvo a roma.
Comunque nel complesso è un'ottima macchina, l'unico difetto è nelle
dimensioni (peraltro i 2/3 del volume sono occupati dall'obiettivo),
altri difetti... non saprei... ho notato un pò di distorsione a botte a
35mm, ma questo perchè a quella focale si parla di grandangolo...
per il resto leggi i vecchi post...penso che dicano tutto...
DanZz

 patentati.. :)
Condivido il tuo discorso (che ho cuttato)
in breve..sto andando in giro a chiedere info x una mia amica che è indecisa
sulla prima macchina foto seria ....e ho chiesto anche info su
it.arti.fotografia perché non ha ancora capito dove collocarsi...se su
reflex analogico - reflex digitale o digitale prosumer..
Io più di tanto non posso e non sono in grado (e sottolineo la cosa) di
sbilanciarmi e dare giudizi...i soldi sono i suoi e non voglio
responsabilità ;)
prima era interessata solo alla reflex tradizionale nikon F65 perché ce l'ha
la sorella
poi ha visto le mie stampe 13x18 fatte con la Canon A40 e si è ricreduta
sulle potenzialità del digitale (figuriamoci se vedesse una 5 milioni di
pixel allora) perché le stampe fatte dalla sorella con una canon da 3milioni
di pixel non erano belle....
io d'instinto comprerei la Lumix...anche solo la 2mpx ;)
lei non ha problemi di budget
saluti

  ....lui non le tratta!
Questa frase da senso a tutto il discorso che ha fatto il commerciante (che
se fossi in te eviterei...). Commercianti del genere meritano di chiudere la
propria attività....

 per il resto leggi i vecchi post...penso che dicano tutto...
li sto leggendo pian pianino ma mi sono incupito con la storia delle lenti
da videocamera :/


che aveva scritto


 non faccio nomi ma è uno quotato...mi sono realmente incupito...
Sarà quotato.. ma rimane pur sempre un commerciante.... molto furbo.

mi spiego... è uno dei "grandi" nomi di foto della città
mi era stato consigliato da  *miocugginomiocuggino*
fotografo_amatore_reflex_dipendente ai tempi che furono quando cercavo la
A40...
"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:hpRhc.140582$Kc3.4...@twister2.libero.it...



A dire il vero la leica commercializza un obiettivo per le sue fotocamere
con lo stesso nome che si fa pagare un boato...
probabilmente non è lo stesso, ma magari il disegno è molto simile, forse i
materiali sono differenti...
non sò...
DanZz

 A40...
Ok ok... va bene...
Tuttavia io rimango molto scettico su chi fa critiche in questo modo...
Nello specifico se la FZ-10 che costa 500euro fa un lavoro uguale se non
migliore di un'altro modello di marca piu blasonata XYZ ma che costa 800
euro, secondo me bisognerebbe stare attenti prima di dire che la FZ-10 sia
di "qualità inferiore".... si potrebbe benissimo dire che la marcha XYZ si
fa pagare anche il "nome" oltre che il prodotto.

 DanZz
Ma dove si trova di preciso sto Di Salvo a Roma ?
Ciao

 + tutte la gamme delle compattine di varie marche tranne Panasonic ...
Evito commenti.
Ciao Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Evito commenti.
ti/vi dirò una cosa che mi è tornata in mente...
questi del negozio tempo fa *non* hanno voluto vendermi il grandangolo
aggiuntivo per la mia digi dicendo che se era solo un capriccio e se non
facevo foto a palazzi per architettura sarebbe stato più che sufficiente il
35mm
e ho *risparmiato* 119 euro
l'ho trovato un discorso sensato e quindi ho pensato *wow che persone serie*
tuttavia è possibile che non conoscendo il prodotto Lumix l'abbia sparata
giù a *vànvara* :P

 giù a *vànvara* :P
Potrebbe essere benissimo. Di certo i conti non mi tornano.. se tanti
appassionati dicono che la FZ-10 e la FZ-2 vanno bene non vedo perchè dovrei
credere al commerciante che mi dice "non va poi un gran che"..... :-(
Purtroppo io la vedo così....


no no avevano tutto ..grandangolo aggiuntivo + adattatore 52mm per la mia ,:
119 euro + 24 euro
cmq ho apprezzato
e poi anche voi dell'NG mi avete fatto desistere ;)