Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Opinioni fotocamere compatte "di qualità"

Premesse: sono un gradino sotto il f.c.a., posseggo una canon A610 e 
sono aslla ricerca di una Buona fotocamera digitale d portare sempre 
con me. Per anni sono stato indeciso tra il supermega zoom (adesso ce 
ne sono di fantascientifici) oppure uno zoom decente ma migliore 
qualità fotografica.
 
Di seguito le mie esigenze:
1) compatta che vuol dire dalla slim ad una con dimensioni paragonabili 
alla Canon A610 che apprezzo per comodità di presa.
2) sensore grosso. Non posso andare su APS-C ma ci sono sensori un po' 
più grandi del solito 1/2.5 (1/1.7 oppure 2/3 ed è su questi che mi sto 
orientando. Scopo: discrete foto a basse luci.
3) zoom decente con un po' di grandangolo. Diciamo che va bene partire 
da un 28 per arrivare a qualcosa oltre il 100 equivalente.
4) esclusa la Soiny NEX e tutte quelle con obiettivo 
intercambiabile ... troppo sbattimento portarsi appresso un secondo 
obiettivo.
5) sono abituato a batterie stilo ma potrei fare anche il salto su 
quelle al litio purchè mi garantiscano buona autonomia.
 
Date queste premesse ho individuato i seguenti modelli:
a) Canon S100
b) Panasonic Lumix LX5
c) Fuji X10
d) Nikon P7100
e) Olimpus XZ1
f) Canon G12
 
Tutte si somigliano come prezzo tranne la Fuji X10 nerttamente più cara.
Ulteriore scrematura mi ha portato a scegliere le seguenti:
a) c) e) f)
Con un po di preferenza per casa Fuji a causa del sistema EXR anche se 
ho visto che come resa cromatica (sito lesnumeriques) lascia un po' a 
desiderare (ma di quel sito non è che mi fidi poi tantissimo).
 
Adesso la domanda: secondo voi ci sono particolari differenze che 
farebbero preferire una fotocamera ad un'altra oppure le differenze 
sono così minime che quasi non ci ne si accorge?
 
Se avete altre fotocamere da consigliare sono disposto a prenderle in 
considerazione ma nella mia ricerca ho trovato solo queste.
Per inciso la ricerca è partita su dpreview usando come chiave la 
dimensione del sensore (più grande è e meglio è) :o)
Per questo motivo penso che casa Sony, nonstante qualcuno (Herik?) lo 
consigli caldamente, non è venuto fuori.
Tra le altre cose mi è abbastanza oscuro come agisca il famigerato 
sensore Exmor-R, ovvero, lui fa più foto in sequenza velocissima e poi 
le "incolla" per ottenere una foto migliore? Una specie di HDR? Se è 
così, non è che è inutilizzabile per foto sportive od in situazioni 
di "movimento" (mano libera)?
 
Scusate per il pippone galattico, non ho il dono della sintesi, lo so :/
 
Michele
 

 f) Canon G12
 
 
Panasonic LX5 e se vuoi risparmiare la LX3 che ora si trova a prezzi 
stracciati e usata a 150 euro o poco più.
 
 

 stracciati e usata a 150 euro o poco più.
 
Ognuno ha sempre le proprie preferenze è spesso capita che siano verso la 
macchina che possiede. Ho letto che hai cambiato da G12 ad LX3 e questo 
fa onore alla pana ... o disonore alla Canon ;)
Purtroppo l'ho mezza scartata in quanto lo zoom arriva fino a 90 mm 
equivalenti e, facendo anche foto paesaggistiche, mi verrebbe comodo un 
po' più di zoom. Già il 112 è una compromesso che accetto per la qualita 
fotografica ma scendere ancora sotto mi fa tanta sofferenza ;)
Una domanda: la durata reale delle batterie della tua LX3 quant'è?
Converrebbe avere una batteria di ricambio sempre pronta, vero?
 
Michele
 
-- 
-- 
Michele aka Ipe
 

Aggiungerei la Lumix  tz 20
che ho appena acquistata...
e mi trovo bene con un obiettivo 24/388
l'ho presa da Pixmania a 219 euro
ciaooo armando
 
http://www.flickr.com/photos/istrice1/
 



...
 
Sulla carta quella dalla resa migliore dovrebbe essere la X10, io l'ho pure provata, ed è una macchina piacevole da usare come maneggevolezza. C'è il famoso problema dei white-orbs che è sentito dagli utenti in modo più o meno pesante e per il quale è cominciata una politica di richiamo.
Io (da possessore di S90) andrei di S95, la trovi ancora nuova a prezzi interessanti, è l'ultima della famiglia con il CCD da 10MPx che tira fuori delle foto eccezionali. Ti assicuro prestazioni eccezionali, certo da ISO400 in su il rumore inizia a vedersi, ma è pur sempre una compattina. La S100 ha avuto recensioni contrastanti e lo stesso dpreview ne ha dovute testare diverse prima di trovarne una con prestazioni accettabili, la vedo rischiosa insomma.
La LX5 è una gran bella macchina, ma ha lo zoom corto, la P7100 non la conosco ma mi pare che su dpreview non avesse riscosso grosso successo per la qualità di immagine. La G12 è una S95 rimpacchettata in un corpo diverso, imho non vale la differenza di prezzo.
 
Per concludere, se hai il soldo e non ti preoccupa il discorso dei white-orbs vai di X10, altrimenti S95 ad occhi chiusi senza nemmeno pensarci su. Una gran bella macchinetta con una qualità di immagine sorprendente per una compatta.
 

 sorprendente per una compatta.
 
Grazie dei consigli.
Non so esattamente cosa sia il white orbs ma ci metto poco ad informarmi.
:)
 
Michele 
 
 

 ;)
 
Tu quindi pensi di non restituire la camera per la sostituzione del
sensore?
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com