Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: finalmente foto dal veero con la D800 !!

 
http://pcfoto.biz/na-prvi-pogled-nikon-d800e
 
 
immagini a piena risoluzione ad Iso differenti e...udite
udite....oltre ai vari Nikkor ha usato anche gli economicissimi Tamron
che non sfigurano affatto!!
 
unica cosa che non capisco...perchè usare il 70-200mm per provarla a
50 Iso?? ....notevole comunque!!
 
eric


Da quello che vedo il sensore lavora in modo nativo fino a 6400 iso , 
conseguentemente il rumore a 12000 e 25000 iso renderà le foto 
difficilmente utilizzabili.
 
Ciao.
 

 ha scritto nel messaggio

Non capisco la domanda
Io non scelgo l'obiettivo in base alla sensibilità... o magari mi è capitato 
di dover montare il cinquanta 1.4 perchè avevo esaurito gli asa, ma 
solitamente monto la focale che mi serve e se mi servono focali tra 70 e 200 
uso il 70/200 VR2... solo in caso di braciolata in campagna posso prendo in 
considerazione di portarmi il 70/300 VR.
Se hanno usato il 70/200 è perchè è un portento e di sicuro esalta le 
qualità del sensore più di ogni altro zoom e anche di molti fissi in quel 
range di focali. 
 
 

 ha scritto nel messaggio

....se vuoi esaltare al massimo la qualità del sensore sarebbe stato
più opportuno utilizzare un 85mm f1.8 G o un 105mm f2.8 G ....non c'è
ottimo 70-200 f2.8 che tenga e renda lo stesso dettaglio...soprattutto
a 50 Iso .... ;))
 
....probabilmente la D800 farà riscoprire, finalmente, il piacere di
utilizzare certi fissi Nikkor che hanno fatto e continuano a fare la
storia della fotografia....personalmente se scegliessi una fotocamera
con un sensore così impressionante e "risoluto" ....butterei tutti gli
"zoommacci" ...non sono degni di tale macchina ;))
 
eric

 eric
 
E invece ti sbagli, perché la D800 ha talmente tante megapizze da 
poterci mettere tranquillamente anche ottiche DX e tirare fuori comunque 
delle immagini molto nitide.
 
Infatti vedrai che ci sarà anche chi ci metterà sopra il 18-200 VR ...
 
:-D
 


....preferirei 100000 volte un 85mm f1.4 su una 3100D ;)))
 
eric

 "zoommacci" ...non sono degni di tale macchina ;))
 
Se per zoommacci intendi quelli della triade 2,8 Pro.... mahhh   :-) 
 
 

 Infatti vedrai che ci sarà anche chi ci metterà sopra il 18-200 VR ...
 
Di sicuro ci sarà qualcuno... ma addirittura il 18/200 DX... dai diciamo il 
28/300 che è per fx  :-) 
 
 

 posso invece garantire per il 70/200 che è favoloso a 2,8.
 
Nun bestemmià. L'85/1.8 (il G ce l'ho) a tutto aperto (con un diaframma 
di vantaggio) già è nitido, chiudendo a 2.8 e 4 è praticamente ai suoi 
massimi, che sono eccellenti.
Vedi le prove per D e G:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/221-nikkor-af-85mm-f18-d-review--test-report?start=2
 
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/718-nikkorafs8518dx?start=1
 
qualità ottica 4,5 stelle
qual. meccanica 4 stelle
prezzo/prestazioni 5 stellazze
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 prezzo/prestazioni 5 stellazze
 
Non bestemmio, ho parlato benissimo degli 85mm e l'1.8 ha sempre avuto un 
ottimo rapporto qualità prezzo.
Ho visto tante foto fatte con l'1,8 e tempo fa ne ho scattate un paio pure 
io con uno in prestito ma non ho mai visto il dettaglio impressionante del 
70/200... e sto parlando di uno zoom.... uno zoom che infatti se la gioca 
alla grande con i fissi del suo range di focali.
Non avevi l'AFD? L'hai cambiato per il G ? 
 
 

 70/200... e sto parlando di uno zoom....
 
Imho contiui a bestemmiare. Per principio, ho seri dubbi che uno zoom 
possa avere prestazioni superiori a un fisso di questa categoria, ma se 
non ci credi:
http://www.photozone.de/nikon_ff/511-nikkorafs7020028vr2ff?start=2
 
arriva a 4 stelle contro le quattro e mezzo dell'85 (invece ha 5 stelle 
per la costruzione meccanica)
Ah, ho sempre avuto il G.


 lo sfocato del 105 sia eccellente o meno
 
....non servono parole.... :))
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/224-micro-nikkor-af-s-105mm-f28g-if-ed-vr-review--test-report?start=2
 
 
eric

 :-D
 
Ken la usa e la consiglia con il 28-300 vr
-- 
edmundoo

> Ah, ho sempre avuto il G.
 
Il punto G ?
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


 
....si quello che provoca un orgasmo quando entra in funzione il
VR ;))

 Ah, ho sempre avuto il G.
 
Quindi è relativamente nuovo... non è uscito da pochi mesi?... dopo l'uscita 
dell'1,4 AFS... giusto ?
Mi pareva parlassi dell'85 già tanto tempo fa 
 
 

 Mi pareva parlassi dell'85 già tanto tempo fa
 
Ho il Nikon G dal 2009. Non so se l'abbiano aggiornato.


 Ho il Nikon G dal 2009. Non so se l'abbiano aggiornato.
 
Hai questo quindi?
http://www.dpreview.com/news/2012/01/06/Nikon_Nikkor_AFS85mm
 
 
Ho cercato in rete e mi risulta nuovissimo, uscito nel 2012. Prima c'era 
l'AFD.
Ricordo che quando è uscito l'1,4 AFS G era il primo dei due 85 ad essere 
rivisto e motorizzato e non è roba di 3 anni fa ma molto più recente, l'1,8 
AFS G ancora non esisteva ed è uscito solo recentemente....
 
 

 l'AFD.
 
Anche Ken Rockwell lo ha recensito appena uscito nello scorso gennaio e ci 
sono in questa pagina tutti gli 85, nessuna traccia di altri in versione G 
prima di quello nuovo, prima c'era l'AFD.
http://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-f18-g.htm
 
 
Il tuo ha la ghiera dei diaframmi ? 
 
 

 
http://www.dpreview.com/news/2012/01/06/Nikon_Nikkor_AFS85mm
 
 
No, mi sono confuso, ho il D, con tannto di ghiera dei diaframmi.
Sto invecchiando.


 Il tuo ha la ghiera dei diaframmi ?
 
Sì. E io ho la memoria di un criceto.


 Sto invecchiando.
 
:-) 
 
 

 per la costruzione meccanica)
 
Ma sapete leggere solo le stelline? C'e' tutto il test con tanto di 
numerini per la risoluzione, per il 70-200 si prende a riferimento la 
focale testata piu' vicina (il 70) e si vede come fino a F/5.6 lo zoom 
va meglio del fisso al centro e ai bordi mentre agli angoli siamo li', 
poi prevale leggermente il fisso.
 
Davide.
 

> Sto invecchiando.
 
No, tu stai rimanendo vecchio ;-)


 poi prevale leggermente il fisso.
 
Diciamo che sono praticamente equivalenti fino a un certo valore,
però
http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff?start=1
 
leggo a f/2.8 l'85 risolve
al centro 3821,
al bordo 3423,
all'estremo 3339,
lo zoom rispettivamente 3701, 2972, 2845. Ricordo che l'85 parte da 
f/1.8 (valori sempre molto alti), mentre f/2.8 è l'apertura massima 
dello zoom.
A f/4 lo zoom ha una punta oltre 4000 lpm (4028), ma l'85 tiene botta 
benissimo e prevale di nuovo a 5.6, 8 e 11, l'uniformità è il suo forte.
I valori sono comunque vicini, a f/4 al centro prevale di un pelo lo 
zoom, a F/2.8 5.6 8 e 11 l'85.
