mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanti pixel necessitano per un buon ingrandimento 40x70?

 
          Ciao a tutti.
La dimensione "40x70" è spannometrica (cfr. "a spanne"!), mi riferisco ad
una stampa da appendere modello puzzle 1500 pezzi...
Grazie a tutti, ciao.
   UncleP.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z178Z31Y...@usenet.libero.it...

spannometricamente parlando:
2756x1575 pixels a 100 dpi
4134x2363 pixels a 150 dpi
5512x3150 pixels a 200 dpi
8268x4726 pixels a 300 dpi
saluti
Filippo
-- 
--------------------------------------------------
http://philla.deviantart.com/gallery/photography/
--------------------------------------------------

Secondo me 150 dpi dovrebbero essere sufficienti, ma sono 10 Mpixel, chi ce
li ha? ;-)
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

se è modello puzzle non farti troppe domande!
tanto per vederci qualcosa devi allontanarti di un paio di metri!
=8-)
penso che 2 o 3 nasopixel siano sufficenti!


 una stampa da appendere modello puzzle 1500 pezzi...
Ti risponderei almeno 40 pixel su un lato e 70 sull'altro, ma visto
l'utilizzo ti dico 30X50, che fa esattamente 1500 pezzi da un pixel...

 ha
scritto:

          PLRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!
E grazie agli altri!
Ciao,


Se ti riferisci al numenro di pixel del sensore utilizzato per la ripresa, 
ho appena letto su Popular Photography ( la più diffusa rivista 
statiunitense ) un articolo di un professionista che affermava che grazie 
all'uso di software di interpolazione (photozoom ad esempio ) con un sensore 
da 6 M pix  le sue foto le poteva stampare con qualità fotografica 
indistinguibile da quella chimica a 50x70
La mia esperinza personale si ferma a 30x40 con foto scattate a 6 Mpix e fin 
li la cosa regge
ciao
Mauro
"Philix" <th...@NOSPAMMMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:Vbg6d.9272$75.3...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji FinePix 2800Zoom

C'è qualcuno che può fornirmi notizie in merito? Vale i 600 €
necessari per l'acquisto? Sono attratto dallo zoom 7X e dalla
possibilità di regolazione manuale...



Zooom 6x a parte, dove vedi le regolazioni manuali sulla 2800Z? Per 6000
euro puoi prenderti la Olympus C700.
.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] macro di un geranio rosso

Questa è la mia terza foto,
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=495016
  ,una macro, ho utilizzato
l'olympus c-4000 zoom, si tratta di un fiore, cioè un geranio, che si
trovava nel mio balcone. Per i dati tecnici:
sensibilità iso 100
lunghezza della focale 14 mm
modalità di scatto "super macro" (da 2 a 10cm)
apertura del diaframma f/2,8
velocità d'otturatore 1/125
Vedo che sono l'unico che si prende la briga di mettere i dati tecnici
quando posta una foto.
A differenza di qualcuno io ritengo che il ng, sia un luogo in cui si cresce
assieme, è vero le domande inutili e ripetute fioccano, ma io mi "sono fatto
sul ng", cioè due anni fa quando ho cominciato con la digitale, con una
c1-zoom da 1,3 mpixels, ne sapevo meno che zero. Grazie ai post all'impegno
e alla passione per la fotografia, sono cresciuto. Ritengo quindi che
mettere i dati tecnici sia importante, per mettere in evidenza le condizioni
in cui si scatti una foto, in pratica indicano il "perchè" una foto sia
venuta in certa maniera invece che in un'altra. Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:asq48i$4hf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 venuta in certa maniera invece che in un'altra. Saluti.
hai ragione e lo volevo cominciare a fare anche io, solo che per come ora
scarico le immagini nel pc perdo le informazioni di scatto, e se andassi a
memoria spesso sbaglierei

 Bye!!
 scusami ho sbagliato, ora rimedio, ma vorrei che rispondessi al forum sulla
pagina della mia foto, grazie.

 velocità d'otturatore 1/125
..ed anche i tempi, quindi meglio se hai un cavalletto o riesci ad
appoggiare la macchina


si proverò magari con un altro soggetto. ah vai sulla pagina della mia foto,
ho aperto una discussione sul tuo commento, rispondimi se vuoi. ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix s1, canon ixus 55,  Casio Exilim z55

Un saluto a tutti..
Sono in procinto di acquistare una delle 3 fotocamere digitali e la scelta è 
caduta su questi 3 modelli intermedi.
Mi piacciono tutte e 3... ma quello che prediligo è un menù intuitivo, un 
funzionamento il più automatico possibile con funzione rimozione occhi rossi 
e autostabilizzazione d'immagine.
Ho avuto per una settimana una Nikon coolpix 4500 e col menù mi sono trovato 
spesso in difficoltà... oltre a 1000 funzioni che non ho usato..un display 
minuscolo e un peso non indifferente...
Grazie e alla prossima..
Sergio

 ha scritto nel messaggio 
news:4317c908$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...

Non mi pare che queste 3 abbiano lo stabilizzatore 
d'immagine!!!!!!!!!!!!!!!!
roby 

Sergio Morea ha scritto:

Menù intuitivo, automatismi (ma possibilità di manualità), stabilizzatore
d'immagine, ampio display? Prova anche a considerare le Panasonic serie
FX- (FX7. FX8, FX9).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>Ho avuto per una settimana una Nikon coolpix 4500 [...] oltre a 1000 funzioni che non ho usato
una settimana nn è niente, a me che da più di un anno posseggo una
una Casio Exilim z40 ancora sfugge di usare qualche impostazione per
migliorare gli scatti. stà tutto nel ricordarsi che esistono e di
utilizzarle.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi e' di lugo (ra) e ha il 12-24 dx nikon?

alla fine avrei deciso di fare una prova: puoi contattarmi per email?
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

Fatto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta Z3 e SD..

Salve a tutti, sono nuovo del settore e mi sta per arrivare una Minolta Z3. 
: - )
Vorrei abbinarla ad una scheda SD veloce ed affidabile da 1GB. Volendo 
utilizzare la macchina anche per veri e propri filmati in 640x480 vorrei 
appunto che la SD sia abbastanza veloce da non crearmi problemi in velocità 
di scrittura.
Qualcuno ha esperienze in merito? Mi può consigliare una marca piuttosto che 
un'altra?
PS: le SD type II sono compatibili con la Z3?
Mille grazie.
MAx. 

 PS: le SD type II sono compatibili con la Z3?
Questo non lo so :-)
Ciao
Maia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io ho acquistato una Kingston da 512Kb e va che è una meraviglia :-)
Quindi una kingston da 1GB (quelle famose 60X) può bastare per fare 
filmati....
Grazie.
Ciao 

 filmati....
Io uso una SD da 512MB etichettata 66x per la velocità, e non ho avuto
problemi con filmati 320x240 a 30fps. Non so per quelli a 640x480, ci devo
ancora provare.

 firmware.
Essendo nuova, probabilmente ha già il firmware aggiornato 1.02e
Per la scheda di memoria, io ho provato queste marche:
- ExtreMemory
- Twinmoss Ultra-X
- Toshiba 40x
Dai test che ho eseguito con SisoftSandra le tre marche si equivalgono, le 
differenze nella velocità di lettura e scrittura sono davvero minime. 
Nessuna delle tre mi ha dato problemi con i filmati, anche alla massima 
qualità. Mi rimane la curiosità di provare le SD Peak Ultra che sono 
dichiarate come 60x, un negozio di Roma vende quella da 1GB a 80euro. Ho 
provato invece la CF Peak Ultra da 1GB (su canon 300d) e funziona molto 
bene.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale comprare con pochi soldi?

spero di non fare una domanda già fatta mille volte, ma ho pochi soldi
e dai vostri post che ho letto negli ultimi giorni vedo solo cifre
intorno al milione......volendo spendere sulle 300.000 lire c'è
qualche soluzione decente o mi conviene lasciar perdere. Non cerco
altissima qualità, diciamo qualcosa di decente (per sempi ho letto che
la webcam go fa schifo come fotocamera, ma che vuol dire? per
professionisti o per tutti?)!
un grazie in anticipo,
--
Paolo aka Quaero ---> 
pa...@inter-rail.net
 ---> ICQ 5372041
www.inter-rail.net
 (viaggi e libertà)  
http://web.tiscalinet.it/incercadi
 (il mio libro)
rimuovi _basta!_ per rispondermi personalmente

Guarda, ti conviene spendere almeno 700 carte e prendere o la kodak dc 215 o
la HP 200 (che come qualità foto mi ha letteralmente stupito)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sapete che c'è di nuovo

che mi vendo anche piazza del popolo
http://tinyurl.com/9vb7w
e se non vi piace chi se ne frega
morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

e se non vi piace chi se ne frega
Bel cazzo con un bel paio di palle. Complimenti.
a

 ha
scritto nel messaggio news:0G4QQ2IjyPmkKW=HnrNRv...@4ax.com...


"This immage was maded... "
ma dove l'hai imparato l'inglese...al CEPU?


No, no Morgan, tranquillo, è bellissima.
Per 45 dollari poi è regalata; strano che
tu sia inchiodato nella vendita della
1/10 in italiano, mentre sei già arrivato
alla 1/20 in inglese...

 Bel cazzo con un bel paio di palle. Complimenti.
Scappellamento a dx...
D.
-- 
Hiroshima, mon amour.


Ciao dr
Ti rispondo qui....mi hanno spodestato i dianetici ;)

 Ti rispondo qui....mi hanno spodestato i dianetici ;)
Azz... Vabè, meglio non pronunciarsi, che già una volta ne ho sfanculato 
uno...
Ciao


"This immage was maded by morgan capasso in the beatiful scenary of Piazza
del Popolo in Rome, this immage is part of an ingoing project of Traveling
Photography. "
Esticcà!....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valore di una A100?

ehm....sto meditando di vendere la mia Sony A100 di 8 mesi di vita 
praticamente nuova, circa 1000 scatti , 18/70 mai tolto dalla macchina e CF 
da 1Gb 80x
A quanto potrei metterla in vendita?
ci si potrebbero fare piu almeno 600E secondo voi? In giro vedo prezzi che 
oscillano tra i 700 ed i 850E.
vorrei passare ad una Canon 400D.
grazie a tutti
ciao
fausto

 vorrei passare ad una Canon 400D.
... senza polemica, perchè?
Saluti curiosi,
emiliano

 ci si potrebbero fare piu almeno 600E secondo voi?
L'ho comprata per un amico 636 euro, nuova, in italia.
4GB (120X) li ho presi 40 euro spediti.
Fai tu...
;)

 >
Se ti interessa, ho un Minolta AF D 24 - 105 da vendere in perfette
condizioni e a buon prezzo.
Claudio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 4GB (120X) li ho presi 40 euro spediti.
Occhio che lui ha anche il 18-70, la tua era in kit o solo corpo?
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 che lo stesso discorso possa valere per macchine simili 350D, D40 etc.
Vale per tutte le macchine digitali, non temere!
:)
Saluti un poco rattristati,
emiliano
p.s. tieni presente il consiglio di eBay: potresti avere piacevoli
sorprese!
:)

 Occhio che lui ha anche il 18-70, la tua era in kit o solo corpo?
E che sono scemo che compro una A100 solo corpo a 636 euro?
Ma dai...

 Ma dai...
No figurati, nessuna cattiveria sottintesa, l'ultima volta che ho visto 
i prezzi della A100 erano sugli 800 Euro, tutto qua :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 i prezzi della A100 erano sugli 800 Euro, tutto qua :)
;)

 macchina ed avere piu possibilità di scelta.
vediamo che scelta avresti con canon, dico qualcosa che abbia una resa
comparabile al 28-135 minolta eh, 
il 28-135 IS (ah non dimenticare che la sony e' stabilizzata) nuovo
costa sui 400 e otticamente le prende 
il 24-105L , certo con 950 e rotti euri ha un ottima lente
o forse volevi mettere uno sfigma, ovvove!? :P

 se hai pazienza su ebbay talvota chiudono a meno, molto meno
es
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=002&sspagename=STRK%3AME
WA%3AIT&viewitem=&item=120096874861&rd=1&rd=1
comincia a vedere a quanto chiude questo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su Canon 20D.

Ciao a tutti,
siccome sarei intenzionato a comprarmela, perché tutti ne parlano, tranne il
sito ufficiale canon italia?
Almeno qualche news niente di niente?
Ciao Dani.

"-> Dani <-" <danimail...@TOGLIMItin.it> ha scritto nel messaggio ...

Dai tempo, verrà presentata tra qualche settimana, e sarà disponibile circa
a metà Ottobre.
Ciao
SuperMario

In VaY0d.304563$
5D1.13...@news4.tin.it
, SuperMario, 
mccarA...@tin.it
,


... veramente ho già visto foto scattate dai primissimi possessori...
(ovviamente americani).
Ale©s

dove?
@lberto 

 Ale©s
Te la prendi? 

 
DPREVIEW

In zQZ0d.90191$
1V3.2...@twister2.libero.it
, nogain, 
nog...@nogain.no
, il


Si, in germania.
Ale©s

> Si, in germania.
Ma non prendevi una MarkII?
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si, in germania.
...e la Mark II???????
-- 
-------------------
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
 

 Ma non prendevi una MarkII?
Prendevo se me la vendevano...
Ale孟

 ...e la Mark II???????
Nulla, mi sono rotto i coglioni di aspettarla a prezzo giusto.
AleŠs

 (ovviamente americani).
Mi riferivo in Italia ufficiale in negozio.
Ciao
SuperMario

 @lberto
Poche, ma ce ne sono anche qui: 
http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_20d

fatto bene, me la prendo pure io

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inchiostri compatibili

COnoscete qualche marca, oltre alla Refill, che vende inchiostri compatibili
di buona qualita' e che non distruggano le stampanti? (per Epson)
Come vi sitete trovati con le refill?
grazie!
--
Denis Roiatti
Emporio Roiatti s.n.c.
- Reparto Computer -
comp...@emporioroiatti.it

 ha scritto nel messaggio
news:CnbK7.128975$sq5.6...@news.infostrada.it...

uso da tempo i Boeder e non ho mai avuto problemi con la epson 860 (tocca ferro)
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:CnbK7.128975$sq5.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:CnbK7.128975$sq5.6...@news.infostrada.it...



non rovinano le stampanti, assolutamente, anzi il loro difetto è che sono
anche troppo fluidi e di difficile asciugatura, il che li rende
incompatibili con diverse carte come tdk premium, o il ferrania ultra glossy
white film, le stampe su film refill sono recuparabili solo se messe in
forno!
ma sulla epson premium e ferrania professional glossy photo paper le stampe
sono ottime.
PS. la ferrania professional glossy .etc etc (che cazzo di nomi che usano) è
ottima, forse anche più bella della Epson premium e costa la metà.
ciao
aXSe


aXSe
Dove on line o magari a ... Roma?
ciao e grazie
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:3bfb7763...@news.cis.dfn.de...

non lo so....
la prendo a San Marino....
ciao
aXSe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom poco zoom

Un cordiale saluto al NG da uno nuovo.
Recentemente ho acquistato la Lumix FZ2 dopo averne letto molti
giudizi positivi e ben circostanziati proprio su questo Gruppo. Non
posso che ringraziare chi li ha scritti poiche' ho trovato le
prestazioni della macchina piu' che soddisfacenti (l'obiettivo
stabilizzato, che meraviglia) per il suo prezzo e per le mie
esigenze.
C'e' una sola cosa, almeno fin ora, che mi lascia un po' perplesso:
lo zoom.
Oddio, nulla da eccepire sulla qualita' delle lenti, Leica e' un
nome che induce rispetto... ma quei 12x che dovrebbero corrispondere
a 420 mm su una fotocamera 35mm, non mi convincono molto. Oggi ho
fatto una prova empirica: ho centrato un oggetto lontano con la mia
reflex tradizionale sulla quale avevo montato un tele da 400:
l'oggetto
riempiva pressocche'  interamente il mirino. Poi ho centrato lo
stesso bersaglio con la Lumix ad obiettivo allungato al max:
l'oggetto riempiva il mirino solo per circa 1/4. Qualcuno mi potrebbe
spiegare come mai succede questo (se c'e' una ragione) oppure
chiarirmi che cio' che e'
impresso sul lato dello zoom della Lumix (12x optical zoom 35mm
equiv. 35-420) e' solo una promessa da politico?
Grazie a chi vorra' rispondere
--
                    ~AnTeLor~
_per scrivermi in pvt eliminaMI_

...

Ho fatto anche io la stessa prova ed ho postato su questo newgroups,
ma non ho avuto risposta.

 ha scritto nel messaggio
news:lXVXb.10080$FJ6.4...@twister1.libero.it...


 giudizi positivi e ben circostanziati proprio su questo
(CUT)
Forse sparo una cazzata... se č cosě non cazziatemi... sono un po' ingorante
in materia...;-)
Ma.......
I gradi di campo che visualizza l'obiettivo e della FZ2 sono gli stessi
della tua reflez tradizionale? Dico questo perchč a "mente" ricordo che i
telescopi in base al tipo di obiettivo & oculare che montavano potevano
visualizzare una "porzione" di cielo diversa (misurata in gradi).


questa sě che č una domanta interessante!
peccato che il titolo che hai dato al post trae in inganno (puň sembrare la
solita ricerca di consiglio se comprare con zoom o meno)
č  possibile che l'immagine da te inquadrata a 420 mm goda anche di un campo
+ largo (cosa strana visto che proprio in grand'angolo soffrono di piů le
digitali)
e questo fa risultare il soggetto piů piccolo rispetto al tutto, ma non piů
piccolo in assoluto? sinceramente mi sembra poco possibile
mi piacerebbe invece conoscere l'opinione di chi ne capisce molto piů di me
io posseggo una HP 945, equivalente 37-300 mm, quindi in un certo senso sono
interessato all'argomento,
ei se non dovessi avere altre risposte, tra qualche giorno rifai il post con
un titolo piů pertinente,
Max

 mi piacerebbe invece conoscere l'opinione di chi ne capisce molto piů di
me
Pure io.. ma solo per curiositŕ.
Ciauuuu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anna

Anna:
uno.
 
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_01.htm
 
 
due..
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_02.htm
 
 
tre...
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_03.htm
 
 
 
quattro....
 
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_04.htm
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 (Large Format Photography)
 
nella tre perche' hai falciato la testa al tipo? :)

 nella tre perche' hai falciato la testa al tipo? :)
 
per completamento amodale.


 nella tre perche' hai falciato la testa al tipo?
 
Visto che la sua macchina pesa 60kili direi che e' stato il tipo a 
falciarsi da solo. :)

 
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_04.htm
 
 
6+ 

Il 11/03/12 10:15, Dubardiball ha scritto:

Obiettivo di ripresa il Fujinon Soft Focus 250 alla quasi TA di f\9 con 
il colapasta giallo davanti... ma questi dati tecnici sono solo un 
promemoria per me che li capisco, al 99% di chi mi leggerà sarà arabo.
 
tempo di esposizione leggermente veloce per "congelare" la vivacità: 1\8.


 tempo di esposizione leggermente veloce per "congelare" la vivacità: 1\8.
 
Sembra un post di "qualcuno" sul catadiottrico sai.
 
"sono foto senza un perchè ma se pensi che le ho fatte con una 
attrezzatura che nessuno usa e capisce e che non è adatta a ste foto 
allora..."
 
Deve essere una moda imperante ... proverò a fare una macro con il 400
 
ciao !
 
Ste
 
 

 Deve essere una moda imperante ... proverò a fare una macro con il 400
 
sì, usa un duplicatore, fammi vedere.


 
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_04.htm
 
 
 
non ho problemi a riconoscere le peculiarità dell'attrezzatura, ma un senso va dato pure a lei. che poi ognuno il senso lo trova da sé e quindi qui si parla del nulla...
in altre parole: se le facevo con la 350d e il cinquantino mi si rideva addosso!
t'invidio per la tua perizia tecnica e per il banco, non per queste foto.
(smile)
 
s.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha mai comprato negli Emirati??

Vado li per lavoro e volevo sapere se qualcuno
ha mai effettuato acquisti li (Abu Dhabi, Dubai, etc...).
E' conveniente?
N.B.: non ho problemi di dogane, controlli e eventuali
pagamenti di IVA.
Grazie
Davide
-- 
Davide
Davide "Beno" Benini
Ferrara
"Dagli e dagli anche le cipolle
diventano agli"
http://www.flickr.com/photos/92524264@N00/

 pagamenti di IVA.
Se non hai di questi problemi... allora che chedi a fare? 

Lord Rayden scriveva il 20/04/2007 :

....chiedo perchè in diversi mercati i prezzi non sono poi così
convenienti (come ad esempio quello tedesco) e bisogna mettere
sul piatto della bilancia il discorso della garanzia.
Un obbiettivo comprato in crucconia è sicuramente coperto
dalla garanzia internazionale mentre non so come funziona
un acquisto fatto, ad esempio, a Dubai. Però se l'obbiettivo
costa un 25/30 % in meno del miglior prezzo che si trova
in Italia o Germania allora il rischio si può correre.


 dalla garanzia internazionale
Europea.

 Europea.
....già.....europea.
Mi sono "sconfonduto" :-)


 Mi sono "sconfonduto" :-)
Ego te absolvo ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Anelli adattatori e zoommetti vari

una follia
Non so cosa intendi per follia, io ho il Sigma 18-50 f2.8 ed č un buon
obiettivo.

Arieccomi
rimuginando sul ciofegone in dotazione ala 350D, mi è venuto in 
mente che potrei riciclare qualche vecchio obiettivo...
tenete conto che non sono solito frequentare negozi di fotografia e 
non seguo il settore da tempo immemorabile, quindi saranno pure 
domande banali...
a parte il 50 f1,2 Leica, al momento ho due zoom, un 35-70 
nonricordolamarca ma niente di speciale, e il "mitico" 70-200 Tamron, 
entrambi con attacco Pentax  (ah, la mitica K1000)
volendoli usare in casi particolari e tralasciando ovviamente 
l'autofocus, sapete dirmi dove trovare un anello adattatore 
Pentax>Canon e se vale la pena fare una prova? 
e l'adattatore per il Leica dove lo trovo? 
in secondo luogo, per sostituire il 18-55 di cui sopra senza spendere 
una follia (avevo puntato il FE 28-70 f2,8, ma mi è venuto un coccolone 
per il prezzo)
grazie mille per i consigli
Filippo
www.audiofanatic.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 entrambi con attacco Pentax  (ah, la mitica K1000)
furbo da parte tua avere materiale pentax e comprare canon....non potevi
accattarti la Pentax istDS ??
gli anelli mi pare esistano (quelli nikon-canon e olympus-canon
esistono...), ma quelli buoni costano quanto un buon obiettivo !
max

 per il prezzo)
Inoltre abbracciano focali differenti e ti troveresti con focali troppo 
lunghe.
Meglio scegliere ottiche di escursione focale simile.
ciao
Bruno 

 max
grazie mille


Tokiko ha scritto:



per follia intendo non superare i 200-250 euro
sai pių o meno i prezzi giusti per dei Tokina, Sigma o altri in quella 
gamma di focale? 
grazie mille


 per il prezzo)
l'unica alternativa che forse migliora in maniera minima la situazione
e` il sigma 18-50 (eventualmente 2.8 EX) o forse il 15-30 ma costa gia`
di piu`. Questo ovviamente se vuoi spendere poco
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate

Scusate, ma sto tentando da 3 giorni e non riesco a fare arrivare i mie 
messaggi su interbusiness.
Se lo ricevete significa che ho risolto il problema.

 Se lo ricevete significa che ho risolto il problema.
lo riceviamo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non ho letto i vari post precedenti ,quindi non so se e' una domanda gia'
posta ,Vi chiedo anzi Vi dico che sono indecisa su queste due digitali Canon
A70 o A75 e
Nikon3100 .
Lascio decidere a Voi ,sperando che i Vs consigli mi convincano per l'una o
per l'altra ...grazie infinite
Kristina


Hehehe dilemma di difficile soluzione che hanno avuto tantissime altre
persone!
Diciamo che come qualita'/prezzo sei su modelli eccellenti, quindi
acquistandone uno dei tre di sicuro non sbagli.
La canon A75 ha in vantaggio dello schermo LCD piu' grande rispetto alla A70
ed inoltre e' un modello piu nuovo e con alcune altre migliorie minori,pero'
costa anche qualcosa in piu.
La Nikon 3100 e' un'ottima macchina nulla da obbiettare,e' piu piccola e
leggera, ma pare che la qualita' delle foto sia leggermente inferiore a
Canon,ha meno regolazioni manuali, oltre ad avere anche un'autonomia
inferiore come batterie, infatti ne monta solo 2 contro le 4 delle canon.
Io personalmente prenderei la CANON A75,spedi qualcosa di piu' , ma hai un
gioiellino nuovissimo in mano.
Comunque ti consiglio di leggerti questi tread:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=bi33o6%24oue%242%40gossip.excite.it&rnum=5&prev=/groups%3Fq%3Dnikon%25203100%2520canon%2520a70%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26sa%3DN%26tab%3Dwg
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=V9Sdb.136532%24hE5.4661781%40news1.tin.it&rnum=2&prev=/groups%3Fq%3Dnikon%25203100%2520canon%2520a70%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26sa%3DN%26tab%3Dwg
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

grazie Lucky

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto digitale nikon o ??????

Buongiorno a tutti,
finora ho sempre usato reflex normale utilizzando piu il manuale che
l'automatico, volendo ora acquistare una digitale (budget fino ad euro
700,00)
ho bisogno di qualche consiglio:
- che tipo di risoluzione minima deve avere una discreta macchina?
- lo zoom e preferebile che sia sia ottico che digitale?
- la messa a fuoco e' meglio che abbia la doppia possibilita autom e
manuale?
Quali altri accorgimenti devo tener conto?
Ho visto la Niconcolpix 4300 a euro 600,00 potrebbe esere un buon affare.
Un grazie per la pazienza a chi vorra' rispondermi
Un saluto Giorgio
Ripeto il msg in quanto avendo formattato il pc le risposte se ci sono satte
le ho perse grazie

 Un saluto Giorgio
ciao ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per acquisto!

Ciao a tutti,
è da un po' di tempo che ho intenzione di acquistare una fotocamera
digitale, ma dopo essermi informato leggendo diversi articoli qua e la per
la rete e dopo aver visto un po' di modelli di fotocamere mi sono convinto a
chiedere aiuto a qualcuno che magari sa qualcosa in piu di me prima di
buttare via dei soldi!
Per prima cosa vi dico che il budget di soldi che avrei intenzione di
spendere è attorno ai 350euro... cifra senz'altro non sufficente per una
fotocamera molto professionale.
Da quanto ho capito la cosa piu importante da valutare è il senore ottico...
quindi io mi ero orientato verso una HP PHOTOSMART 720 l'unica con sensore
da 3.2 Mpixel che costi attorno ai 350euro!!
secondo voi com'è questo prodotto!?!?!
ci sono modelli migliori che mi potete consigliare che anche se con un
sensore da 2.1 scattano foto di buona qualità?!?
Grazie in anticipo a tutti!
Saluti,
Adriano
per cortesia potete rispondermi anche su: 
adri...@softhome.net
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sensore da 2.1 scattano foto di buona qualità?!?
le dimensioni del CCD non influiscono sulla qualità della foto, ma
principalemte sulla possibilità di  stamparla più grande.
per la qualità assoluta della foto, incide di più la qualità dell'ottica
della macchina
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 ha scritto nel messaggio
news:194Z243Z104Z68Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: parere

Come valutate il prezzo di 850 euro per una nikon d-300 usata poco no
nital?

 una nikon d-300 usata poco no nital?
Nuova (sempre import) la trovi a 1050 euro da SMP
In ogni caso portarla a casa con quei prezzi � un' ottimo affare.
-- 
www.danilovigni.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: abilitaz DV IN di videocamera

Ho una JVC dl 30 e vorrei abilitare la porta DV IN
Qualcuno mi puo' aiutare o dirmi se c'e' qualche sito a riguardo ?
grazie

 grazie
intanto prova a cambiare NG e poi cerca con google, anzi prima cerca e poi
chiedi senno ti lapidano, e poi visto che sono magnanimo ti dico che io
sulla mia sony ho provato mi è morta me l'hano riparata in garanzia (dopo un
preghiera in ginocchio sui ceci) e poi grazie alla cortesia della signorina
alla reception me l'hanno abilitato loro .
ciao

grazie per il consiglio, ma non so proprio qual'e' il newsgroup adatto per
chiedere notizie a riguardo.
Qualcuno mi aiuta ?
Grazie ancora per la cortesia
buon lavoro

 ha scritto nel messaggio
news:dug7d.18185$H11.5...@twister1.libero.it...

it.media.video.produzione potrebbe essere un inizio per prendere qulache
vaffangoogle, ma magari trovi qulche cosa anche in inglese o altro insomma
vaffangoogle ;-)

GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEE
ciao
"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> ha scritto nel messaggio
news:Bdi7d.25530$75.11...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate della Creative webcam go plus?

Che ne pensate della Creative webcam go plus?
Ho visto che il software per mac, rispetto al picci ha parecchie limitazioni...
Sia solo momentaneo? dal momento che e' beta?
Che fare?
Ne sapete nulla a riguardo?
Questo e' il link delle descrizioni della webcam
http://webcam.creative.com/products/webcamgoplus/
questo e' il link che parla del software per mac e delle sue limitazioni:
http://www.americas.creative.com/mac/learn/webcam-go/RelNotes.txt
Sapete se ci sono programmidiversi per poter far fronte alle limitazioni
di gestione che ha?
Oppure conoscete altre webcam-macchina fotografica con quelle
caratteristiche ma che sia completamente compatibile su mac?
Grazie 
Elena
******************************************
"Per rispondere in e-mail cancella NOSPAM"
******************************************

 wrote in message
news:cattivik3nospam-...@ip001.pool-01.cyb.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8vk0h7$i5l$1...@nslave2.tin.it...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VideoCamera Digitale MPEG2/MPEG4

La differenza in termini di qualitŕ video č evidente ?
GRazie

 La differenza in termini di qualità video è evidente ?
Forse dovresti fare una domanda più precisa, non credi?
Ciao.
-- 
Michele - "It's the world we live and life in general..."
MSN ID:	myksto chiocciola hotmail dot com
MAIL:	myksto chiocciola libero dot it
WEB:	
http://myksto.interfree.it

 ha scritto nel messaggio 
news:473ab608$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Grazie
A pelle non ti consiglierei nč l'una nč l'altra ma serve anche sapere 
che cosa vuoi farci poi con la videocamera.
Perchč non opti per una piů versatile minidv?


 ha scritto nel messaggio 
news:473ab905$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...


> Perchč non opti per una piů versatile minidv?
... o meglio ancora per una FOTOcamera, cosě da rientrare IT con il gruppo? 

 
Il termine SMART fa a pugni con le "videocamere" che hai citato, semmai 
sarebbe SMART il negoziante che te la rifila.
La regiostrazione e' OK pure con un cellulare, Ok e' significativo quasi 
quanto "puffare".
Io al posto di una "videocamera" smart, te ne consiglierei una molto 
feshion...
-- 
rIO.sK

 
IT con il tuo gruppo, OT con il mio... in realtà questo post non può 
essere IT in entrambi i NG, è una via preclusa in modo congenito :-)

 regiostrazione sia ok.
Che vuol dire molto smart? Nel senso di piccola o che? O dev'essere 
prodotta da Swatch e Mercedes in partnership? :-)
Lascia stare 'ste ciofeche e prenditi una miniDV, che fai una bella cosa...

 La differenza in termini di qualità video è evidente ?
In linea di massima io prenderei una DV a nastro, generalmente molto più 
versatile, standard, economica e qualitativamente meglio di quelle che 
registrano su dvd ...se poi parli di macchine di qualità, allora 
parliamone :-))
-- 
  -----------------  Born in the U.E.
|        *        |
|     *     *     |  Claudio ICQ:150632298
|    *  E U  *    |     MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
|     *     *     |
|        *        | Se la lotta restasse domani ristretta nel 
tradizionale campo nazionale,
  -----------------      sarebbe molto difficile sfuggire alle vecchie 
aporie.  (Ventotene, Agosto 1941)

 essere IT in entrambi i NG, è una via preclusa in modo congenito :-)
Allora eviti di crosspostare su più gruppi ( di cui almeno uno non c'entra 
una cippa ), ti pare? 

blb ha scritto:

Ah, a me sì, sicuramente... su it.arti.fotografia.digitale tutto 'sto 
thread è inutile.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova foto in homepage

http://www.artfinephotography.net/
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 
grazie della segnalazione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON DIGITAL IXUS

Sono molto interessato all' acquisto della Canon digital Ixus.
Se qualcuno la possiede già e mi potesse inviare una foto (magari con delle
persone) gliene sarei molto molto grato.
In attesa ringrazio tutti per l'attenzione.
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:QbJs7.60155$P04.5...@news2.tin.it...

Io ho la Ixus 300. Va bene lo stesso?
Non so quanto possano assomigliarsi...
Ciao da Marco m&m

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto FilmScan o Fotocamera digitale ? E corrispondenza colore con EPSON PHOTO 895 ?

Ciao a tutti !
Sono in procinto di acquistare un prodotto digitale x stamparmi le mie
fotografie in casa...
Sono però indeciso se acquistare uno scanner x film 35mm o APS già
individuato come il MINOLTA DIMAGE SCANDUAL II , oppure la fotocamera
MINOLTA Dimage 7,, .. tenendo conto che ho parecchie diapositive ed il
costo della fotocamera é almento il doppio dello scan e che possiedo una
stampante EPSON PHOTO 895 vorrei da voi un consiglio. In particolare vorrei
sapere se la corrispondenza colore tra lo scanner e la stampante é
calibrabile con facilità tramite supporti ad es. ICC. La fotocamera so che
già implemente l' Epson Imaging Printing quindi esatta corrispondenza colore
garantita,, ma x lo scanner ? esistono in rete dei siti che documentano come
ottenere la migliore corrispondenza colore da uno scanner film MINOLTA ad
una stampate a getto ?
Vi ringrazio anticipatamente .......
CIAO CIAO !!
DAVIDE


www.boscarol.it
 (o qualcosa del genere...)
--LA corrispondenza del colore tra tutti i dispositivi è il problema
maggiore quando si vuol stampare, non sperare che l'aggeggio Epson risolva
tutti i problemi... anzi.
--
ciao
aXSe eXCentrico

 scrisse su
news:n1RB7.94805$
1H1.9...@news.infostrada.it
: 

Anch'io ti consiglio la soluzione dello scanner; tra l'altro il Dimage Scan 
Dual II è davvero uno dei migliori per quanto riguarda la fedeltà ai colori 
(ovviamente tra quelli di classe economica).
Secondo me per uno che arriva dalla fotografia tradizionale è un po' 
prematuro un radicale passaggio al digitale, in quanto (a parte la 
scomodità di dover aspettare lo sviluppo dei rullini) l'abbinamento 
pellicola più scanner garantisce ancora il miglior risultato.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

 ha scritto nel messaggio
news:n1RB7.94805$1H1.9...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Xns91458DF1CA06Dgi...@192.106.1.6...


 ha scritto nel messaggio
news:U9RB7.12774$C57.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe grandi

ciao
volevo sapere da voi, qual'è la stampa più grande che avete fatto con 6mp
(ho la 300d) con risultati decenti
mi hanno chiesto una foto per un manifesto pubblicitario, il cui lato
piccolo sarà di un metro
e sto valutando se posso farcela con la mia digitale o se devo
necessariamente
lavorare con la pellicola
grazie, ciao
seal
----
giakomoseal at 
libero.it

personalmente 6 x 3 metri, per una campagna elettorale
ad ogni modo la stampa tipografica su carta è molto diversa da quella
ottenuta col modo chimico su carta fotografica convenzionale, soprattutto
perché nel primo caso la risoluzione è modesta.
tuttavia ho ottenuto degli ottimi 50 x 70 cm su carta fotografica

 lavorare con la pellicola
secondo me interpolando per bene ce la puoi fare, fatti un giro su google
poi è chiaro che il manifesto si guarda da lontano quindi...
d che foto si tratta ?
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

Enrico wrote:

confermo, se la foto è nitida e fatta bene puoi interpolarla con Genuine 
Fractal o S-pline 2 con buoni risultati, almeno con la D-70 ma cmq sia 
anche con altre macchine simili.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

la foto che mi han chiesto è per un gonfalone ma se il tipo si prende bene
fa pure i 6x3,
quindi, almeno il gonfalone deve avere una qualità buona,
il discorso che il manifesto si guarda da lontano non posso cominciare a
uscirlo già al primo step=)
la foto è quella del pezzente
seal
"stamina" <sp...@spam.non> ha scritto nel messaggio
news:19fzha5rd6itz.19m8xpd86q6vy$.dlg@40tude.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia n° 41

http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_41.htm
FP4 Plus
Rodinal  1/50
19°    18 min.

Non male...
Non ho idea della neotopa, del suo senso e della sua utilità su questa
terra.
Però questa foto mi garba.
Molto equilibrata.
Ciao, 
   Mich

"Si3Ge"
Non male...
Non ho idea della neotopa,
"massivan"
E' "l'uomo che interagisce con l'ambiente"
"Si3Ge"
Però questa foto mi garba.
Molto equilibrata.
Ciao,
   Mich
"massivan"
Grazie.


Fresca.... il solito genio "incompreso" di massivan :)
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 Fresca.... il solito genio "incompreso" di massivan :)
"massivan"
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualche consiglio...

Ciao
posto per la prima volta, un saluto a tutti e una richiesta di info...
La mia vecchia Casio3500 ha tirato le cuoia...
pensavo di passare a una Canon 300d, (che mi sembra ottima e pari 
alla Nikon D70 che ho avuto modo di provare...) l'ho trovata a 700 euri 
con il 18-55, il prezzo è buono?
devo comunque prendere una compatta economica da 3/4Mp e 
pensavo alla Fuji A330 o meglio ancora la 340. Ho trovato la 340 a 
meno della 330, c'è qualcosa sotto? siete al corrente di problemi per 
quel particolare modello? oppure potete consigliare una alternativa? 
(l'opzione dell'uscita video mi servirebbe, anche se la Fuji 330 non mi 
pare lo preveda)
grazie
Filippo
www.audiofanatic.it
NB le foto per il sito sono state tutte fatte con la Casio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quel particolare modello? oppure potete consigliare una alternativa?
Canon A85 o A95
Ciao
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pk
un saluto
Filippo
www.audiofanatic.it


 hai qualche dritta al riguardo...
Non ho una gran cultura sulle compatte quindi non ho considerato altri
fattori se non il fatto che conosco le foto che fanno quelle due compatte e
quindi consigliavo a prescindere
Qualcun'altro qui dentro sapra' indicarti qualche altro prodotto "best buy"
si trattta solo di aspettare vedrai :-)


 La mia vecchia Casio3500 ha tirato le cuoia...
E' tuttora in vendita in negozio (Roma, Centrogiotto, Via Palmiro
Togliatti) a 89,90 Euro compreso microdrive da 340 euro.. te lo saresti
immaginato?
Fab


Dimenticavo,
ho fatto comprare la Fuji A330 a 4 persone che si sono trovate bene. Ho
visto le foto e vengono bene. Colori delicati, contrasto non eccessivo,
foto nitide senza sharpening evidente..


 Togliatti) a 89,90 Euro compreso microdrive da 340 euro.. 
340 mega!!


 Fab
azz, la QV3500? a quel prezzo, quasi quasi, fossi a Roma... non è che 
me la compri e me la spedisci? :-D
Filippo
www.audiofanatic.it


 Pk
ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (mi) stampante epson vendo

1440x720 ,perfetta ,garanzia,la piu' veloce,insegno piccolo trucco per
risparmiare 50% su cartucce usando sempre inchiostri originali
£.450.000 tratt.
maxi...@tin.it

 wrote in message 8s2nbe$aea$1...@nslave3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8s45r7$utr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

cosa vuoi che sia?....e' sempre lo stesso...sbattere le cartucce quando
finite e poi riporle nuovamente nella stampante....
vero che si guadagna inchiostro...ma e' anche vero che il livello non viene
piu'evidenziato come attendibile!
attenzione che non funziona sulla 870 1270 e sup.
  ciao
 ciano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: contrasto realtà-fotografia

perché nella realtà non accade mai ciò che è raffigurato
in questa foto?
 
http://images.nital.it/nikonschool/sguardi/81/gallery/elliott-erwitt/images/Usa-East-Hampton-New-York-1983.jpg
 
 


 
come no?
 
http://www.iq0.it/tag/nudisti/
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie canon A10

Ciao a tutti,
mi ıı appena arrivata la Canon A10,e volevo sentire chi giıı ce l'ha,per sapere quanto vi sono durate le batterie della confezione.A me giusto il tempo di studiare le funzioni e fare qualche foto.E' normale?
Quali sono le migliori batterie ricaricabili(piıı mAh offrono piıı durata di tempo?) da poter utilizzare e dove prenderle?Grazie a tutti.    Cico 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da 
http://www.inwind.it

 ha scritto nel messaggio
news:1009198062352...@inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1009198062352...@inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 25-04-2007 #

Anche stasera la Fortitudo ha perso, ed ha perso in un brutto
modo (come al solito).
Nei primi due quarti l' ex Fortitudo Shumpert infila una sequela
pazzesca di tiri da 3 punti, entrate solitarie e schiacciate lasciando
tutto il pubblico a bocca aperta. Dopo 20 minuti giocati la F ha
31 punti, la Benetton Treviso 53 di cui ben 27 segnati solo da
Shumpert (che a sua volta ha giocato solo 17 minuti).
Che dire ... lo striscione della tifoseria Fortitudo diceva tutto :-(
A proposito; questa la fota del giorno:
http://www.danilovigni.com/park/fota25.jpg
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

 
http://www.danilovigni.com/park/fota25.jpg
bella l'azione, peccato le gambe mozzate...
Ciao,
	Davide.

> bella l'azione, peccato le gambe mozzate...
eh lo so ... nell' inquadratura ci sarebbero stato tutto ma
alle volte non è facile beccare l'inquadratura perfetta al
momento giusto. Sapessi quante volte, ancora adesso, mi
mordo le mani per aver scattato troppo presto o troppo tardi.
E purtroppo in Fortitudo uso dei flash con un caricamento
lentissimo (3 secondi) e tu sai che nel basket sono sufficienti
per fare un milione di cose.
In Virtus per fortuna va meglio (siamo attorno al secondo)
Tu comunque pensa a rimetterti :-)
Giusto pe farti contento nella foto del post successivo ci sono
anche le gambe ... :-)


 anche le gambe ... :-)
Ecco, gia' meglio...
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ascquisti on-line

Scusate la domanda banale ma sono in procinto di acquistare on-line una
canon 300d e mi e' venuto un dubbio atroce :-)Sul sito del venditore, sono
indicate solo alcune caratteristiche della fotocamera e nn e' fatto alcun
riferimento alla batteria, cavo usb e video.
Il dubbio mi e' venuto guardando un altro sito dove c'erano + kit, fra cui
uno + la batteria, senza che fosse specificato se trattasi di una batteria
in + o dell'unica batteria fornita.
Secondo voi, dove nn c'e' specificato nulla vengono forniti gli accessori
standard? (batteria, cavo usb e video)
Grazie
Gianni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riferimento alla batteria, cavo usb e video.
Mi risulta che la 300D sia venduta in confezione sempre con batteria,
caricabatteria
e cavi, non credo la possano vendere senza.
Non credo possano ricevere da Canon questi accessori ed asportarli prima di
venderla.

 e nn e' fatto alcun riferimento alla batteria, cavo usb e video.
Alcuni negozietti on-line poco affidabili soprattutto di NY (non mi 
riferisco evidentemente a B&H e Adorama che sono grandi e serissimi) usano 
il trucchetto di offrire merce a prezzo bassissimo priva di accessori 
fondamentali originariamente commercializzati dal venditore (che 
naturalmente poi ti vendono a prezzo maggiorato...).
Quindi se stai per acquistare on-line da uno di questi "venditori" ti 
consiglio di fargli prima un colpo di telefono magari con la scusa di 
chiedergli info sulla effettiva disponibilità del prodotto. A quel punto se 
il venditore vuole fare il furbo ti dirà normalmente alla fine della 
telefonata che ti occorrono anche accessori quali "battery charger / battery 
holder" non meglio precisati che naturalmente lui è in grado di fornirti... 
;-)
-- 
Entropia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: suggerimento parco ottiche

Ciao a tutti,
innanzitutto mi scuso se il problema è già stato posto altre volte....
Sono in possesso di una 20D e come obiettivi ho il canon 50mm /1.8, il 17-55
in dotazione alla 20d (lasciamo perdere la qualità) e un 24-70/2.8 della
Sigma (non malvagio ma niente di che) e un 75-300 /4.5-5.6 canon .
Ora mi piacerebbe migliorare il parco ottiche (non tutto in una volta)
cercando di acquistare o cambiare quelle già in mio possesso.....
sostanzialmente mi sono accorto che le foto fatte sono state quasi tutte
scattate con ob impostato su 24(almeno quando scattavo su pellicola) e
utilizzando il 75-300.
Ecco la mia idea :
1) vendere il 24-70 + 17-55 e prendere il fantastico 17-40/4 anche se poco
spinto come grandangolo.
2) il 50 mm nn lo voglio vendere perchè le poche volte che l' ho utilizzato
mi ha sempre stupido
3) mi piacerebbe un grandangolo + spinto... ma sinceramente la serire ef-s
nn mi da grandissima fiducia... e se tra qualche hanno dovessimo cambiare il
formato delle digitali? oltretutto nn ho intenzione di smettere di
fotografare utilizzando la pellicola!
4) ho provato anche a guardare ottiche fisse, ma i prezzi sono tutti
decisamente proibitivi (almeno per avere un grandangolo decente su digitale)
5) infine cambiare il 75-300 con qualche cosa di + luminoso... tipo 70-200/4
Qualcuno è in grado di chiarire i molti dubbi che trovano posto nella mia
testa?
Grazie mille,
Ale
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ale
ciao
Fabio

testa?
se proprio non ti soddisfano gli spunti che ti ho dato te ne do un
altro in alternativa al tuo sigma:
24-70L uno degli obiettivi migliori in casa canon certo che non è
economico ma tu non hai parlato di prezzi.
se vuoi continuare la discussione chiedi pure...
ciao luca


 
Ciao Ale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 3100 vendo

Per passaggio a modello superiore
Un mese di Vita xfetta compresa di imballo!
?. 350,00!
offerte: 
fun...@tiscali.it


l'ho giusto vista fuori oggi in un negozio in un centro commerciale a 349
-- 
******************************
Delfone (Mi)
******************************

su pixmania č 330
scendi sotto i 300 e se ne parla
ciao
Funereo ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it