mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: quale forza trascina i fotoni

Ringrazio tutti coloro che mi hanno risposto e in modo particolare mi
rivolgo ad Elio che con la sua solita disponibilità e cortesia mi ha
dedicato tempo ed attenzione e con la sua esperienza e preparazione ha
capito meglio il senso della mia domanda.
Domanda che voleva essere un po' provocatoria, infatti, in quasi tutti i
testi divulgativi che si occupano della relatività ristretta si prospetta un
esempio in cui si parla di un raggio di luce proiettato su di uno specchio
posto perpendicolarmente alla direzione di moto di un sistema inerziale...
I diversi percorsi che il raggio compie nelle diverse circostanze che il
sistema sia in quiete o in moto sono poi utilizzati per spiegare la
contrazione temporale.
Ho sempre nutrito dubbi che questo raggio di luce potesse deviare come
spinto o trascinato da una qualche improbabile forza..e se questa forza non
c'è allora forse anche l'esempio non è corretto e allora si deve tentare una
spiegazione diversa.
Non avevo capito! D'altra parte la penombra del dubbio ci può salvare dall'
oscurità della ragione!
Se non ho frainteso la tua risposta, ne deduco che se prendiamo in
considerazione una semplice fonte di luce puntiforme, una normale lampadina
ad incandescenza opportunamente schermata, con un foro davanti al quale sia
posto un tubo lungo a piacere, posto perpendicolare alla direzione di moto,
il tubo stesso lascia passare in quiete in raggi che casualmente sono
perpendicolari e in moto solo quelli che casualmente hanno una inclinazione
con angolo alfa, senza che per altro nessuno di questi fotoni subisca la
minima deviazione in relazione al movimento del sistema
Inoltre benché l'angolo alfa sia inversamente proporzionale alla velocità
del sistema di riferimento il numero di fotoni che escono dal laser o che
passano attraverso il tubo, deve restare pressoché identico nei due stati
inerziali per non confutare il principio che nessun esperimento di fisica
effettuato all'interno di un sistema ne può rivelare lo stato.
Ho capito tutto?
Ciao, Elio e grazie.
Ruggero

 effettuato all'interno di un sistema ne puo' rivelare lo stato.
Dunque, se la sorgente emette un fiotto di fotoni, e un certo numero
escono dal tubo (o dal laser) hai ragione: questo numero e' invariante.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

 due rif.
sono argomentazioni che tu dai per ovvie e scontate ma che purtroppo  le mie
insufficienti conoscenze non mi permettono di capire e condividere

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fuoco, fiamme e plasma

Salve,
potreste chiarirmi qualche dubbio sul plasma?
Il fuoco, le lingue luminose delle fiamme, sono plasma o no?
Cosa distingue il plasma dal gas ionizzato/eccitato?
E in che cosa consiste il "plasma freddo" che si usa per
trattare le superfici di alcuni materiali?
Grazie

 trattare le superfici di alcuni materiali?
Non ne ho idea.
Ciao
Mario Leigheb
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Libri di esercizi svolti

Salve a tutti,
potreste consigliarmi dei libri di esercizi di
fisica svolti ? (livello primo anno facoltà
scientifiche, no ingegneria)
Cosa ne pensate di quelli Tecnos?
C'è di meglio?
GRAZIE

 scientifiche, no ingegneria)
Primo anno troppo generico? Meccanica? Termodinamica?
Comunque per meccanica io avevo usato il Rosati, tanti esercizi anche
abbastanza "tosti". Poi non so se c'è di meglio e non ricordo nemmeno
i dettagli. Prova a cercarlo
--
Ciao Neo

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Termometro a mercurio

Ho un termometro da laboratorio, -20 +150°.
La colonnina del mercurio appare "spezzata" vale a dire che poco sopra la fine
del mercurio (dove si legge la T), c'è un altro "trattino" di mercurio
dell'"ampiezza" di circa un grado. La cosa curiosa è che il termometro segna la
temperatura anche ignorando quest'ultimo trattino. Non dovrebbe segnare un grado
in meno?
Comunque, come faccio a eliminare il problema? Ho provato a scuoterlo come i
termometri della febbre ma niente!
Olivier.

Prova a scaldarlo, ovviamente non oltre i 150 gradi
Saluti
Mino Saccone

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Decadimento dell'uranio

Qual è il periodo di dimezzamento dell'uranio 234?

sul sito seguente 
http://www.klbproductions.com/yogi/periodic/U-pg2.html
puoi trovare "Half Life 245500y"
insieme ad altre info
alvaro
Rico wrote in message 8ectf6$14b$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Nobel per la Fisica 2023

Chiedo venia per l'intervento frivolo,
 
ma non sarebbe forse il caso di stabilire un limite
 
all'ignoranza di alcuni giornalisti? ;-)
 
V. il sommario dell'articolo:
 
https://www.quotidiano.net/cronaca/nobel-fisica-2023-csa0jk1l
 
 
Ciao al ng
 
-- 
Giorgio Bibbiani


https://www.quotidiano.net/cronaca/nobel-fisica-2023-csa0jk1l
 
 
non ho letto tutto l'articolo del "quotidiano" perché non è una fonte
prettamente scientifica ma se quello che tu indichi è questa frase del
"quotidiano"
 
"Si deve a loro l'invenzione degli attosecondi"
 
certo, è pura ignoranza e per di p-iù giornalistica considerando che
l'assosecondo è solo un sottomultiplo del secondo e che il secondo è
una arbitraria unità di misura del tempo e non una "invenzione". A
questo punto potevano ignorantemente anche scrivere che qualcuno ha
"inventato il secocdo"!
 
Comunque quella frase l'ho sentita rspiattellare anche in alcuni TG di
varie appartenenze ed è come se quei "giornalisti" con le loro
redazioni avessero tutti avuto accesso ad una stessa "radio scarpa",
probabilmente proprio internet, senza neanche mettersi a pensare un
po'.
 
--
 
Nova legge di Murphy.. n. 2017 e del 2017
 
"Se fai una cosa che neanche un idiota può usare, 
soltanto un idiota vorrà utilizzarla"


Non avete il fisico per farlo! :)
 
-- 
E. Delacroix
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Esercizio sulle molle, fatto bene?

Ciao,
vorrei capire se faccio bene gli esercizi di questo tipo, ve ne riporto
uno:
Un blocco di massa 15Kg, inizialmente in quiete, scivola lungo un piano
privo di attrito inclinato di 30 gradi e viene fermato (momentaneamente)
da una molla di costante elastica k=4x10^4 N/m.
Sapendo che lo spostamento del blocco dalla posizione iniziale al punto di
arresto è 4m, si valuti: a) la compressione massima della molla; b)
l'energia cinetica del blocco appena prima che esso tocchi la molla.
SOLUZIONE:
Per prima cosa ho calcolato grazie al secondo teorema di Newton la
componente dell'accelerazione relativa al blocco in discesa: 
m*g*sin30 = m*ax
...
...
a = 4,9 m/s^2
poi ipotizzando che l'accelerazione sia costante sempre ho trovato la
velocità con la quale il corpo impatta con la molla:
v^2 = v0^2 + 2a*(x-x0)
v^2=2a*4
...
...
v = 6,26 m/s
In seguito utilizzando il teorema dell'energia cinetica:
Kf - Ki = L
0 - 1/2 * m * v^2 = -1/2 * K * d^2
-1/2 * 15 * 6,26^2 = -1/2 * 40000 *d^2
...
...
d = 0,12 m
d dovrebbe essere la distanza di compressione della molla, esatto??
----------------------
L'enegia cinetica la trovo così:
K = 1/2 * m * v^2
K = 1/2 * 15 * 6,26^2 = 293,9 J
E' esatto?
Grazie 1000 per l'aiuto!

 v^2=2a*4
non mi sembra corretto. Il testo dice che la massa percorre 4 m fino 
all'arresto, quindi compreso lo spazio di compressione della molla, 
mentre mi sembra che tu consideri 4 m di percorso libero.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 l'energia cinetica del blocco appena prima che esso tocchi la molla.
Calcoli l'energia potenziale: E=15*9.81*4*sen(30°)=294.3 J
Quando il corpo si ferma, significa che tutta l'en. potenziale
e' accumulata nella molla: E=(1/2)kx^2 -> x=0.12 m
L'en. cinetica prima del contatto con la molla e': 
15*9.81*(4-0.12)*sen(30°)=285.5 J
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'energia cinetica del blocco appena prima che esso tocchi la molla.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Antimateria

Riporto quanto ho letto su un libro :
Ogni oggetto che ci circonda � fatto di materia. Ma se ogni cosa � di
materia, che cosa � allora l'antimateria?
Per avere la risposta bisogna tornare indietro nel tempo fino agli
anni '30.
Nel 1928 Dirac formul� una teoria per il moto degli elettroni in campi
elettrici e magnetici, includendo sia effetti quantistici che effetti
relativistici.
Questa teoria, in grado di descrivere i risultati delle misure
sperimentali in modo eccezionalmente preciso, port� anche ad una
sorprendente previsione.
L'elettrone doveva avere una "antiparticella" con stessa massa ma
carica elettrica opposta a quella negativa di un normale elettrone.
La previsione di Dirac trov� conferma sperimentale nel 1932.
Mi chiedevo se era possibile capire un p� meglio perch� la teoria di
Dirac portava a tale < previsione > ,
perch� l'antiparticella era necessaria ? Se come si dice c'� stata una
<lotta> tra particelle ed antiparticelle e questa lotta poi � stata
vinta dalle particelle, significa che oggi viviamo senza
antiparticelle e quindi se l'universo esiste anche senza
antiparticelle perch� erano <necessarie> nella teoria di Dirac '
grazie

 antiparticelle perch� erano <necessarie> nella teoria di Dirac
Sono "necessarie" nel senso detto sopra. Il fatto che una cosa sia 
possibile,pero', non implica che esista realmente (anche se in modo 
semiserio a volte si enuncia il "principio totalitario della fisica": 
cio' che non e' vietato e' obbligatorio). Puo' essere per esempio che le 
condizioni iniziali dell'Universo fossero tali da vietarne la presenza, 
o da imporne l'annichilazione precoce. Ma questo e' tuttora oggetto di 
discussione.

 identica.
Io non la racconterei cosi': la storia e' alquanto piu' complicata...
Quello che l'eq. di Dirac mostra sarebbe che esistono (accanto alle
"normali" soluzioni che descrivono un elettrone) delle misteriose
soluzioni "a energia negativa", di cui non si sa dare interpretazione.
Dirac ebbe l'idea geniale di postulare che nell'universo gli stati di
energia negativa siano di regola tutti occupati e quindi inosservabili.
Ma se un elettrone viene promosso da uno stato a energia negativa a
uno a energia positiva, si osserva un "buco" nel mare di energie
negative, e Dirac mostro' che a tutti gli effetti quel buco si
comportera' come una particelle di carica opposta all'elettrone.
Idea geniale ho detto, ma anche parecchio sporca :)
In effetti la questione venne sistemata passando alla _seconda
quantizzazione_, e dimostrando quindi che le soluzioni a energia
negativa potevano venire reinterpretate come soluzioni a energia
positiva di *antiparticelle*.
Ne parlo in
http://www.df.unipi.it/~fabri/divulgazione/qed/qed4.htm
anche se solo per un fugace accenno...
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Spazio e tempo

Spazio e tempo hanno significato nel minuto in cui disponiamo
rispettivamente di un regolo e di un orologio.
Ma in assenza di regolo e di orologio, per una singola particella isolata
quale pu� essere l'elettrone, che significato pu� avere lo spazio ed  l
tempo?
O forse anche la pi� piccola particella elementare dispone di un orologio
e di un regolo?
Un saluto e buon ferragosto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un saluto e buon ferragosto
Al di l� delle opinioni che ciascuno di noi pu� avere nei confronti di
Corrado Malanga, credo che i link (Emule) seguenti non possano non
destare interesse...
parte 1 di 3 Corrado Malanga 16-11-2008 conferenza S.Giuliano Terme-
stazione by jakkyone.mpg
parte 2 di 3 Corrado Malanga 16-11-2008 conferenza S.Giuliano Terme-
stazione by jakkyone.mpg
parte 3 di 3 Corrado Malanga 16-11-2008 conferenza S.Giuliano Terme-
stazione by jakkyone.mpg
ed2k://|file|parte%201%20di%203%20Corrado%20Malanga
%2016-11-2008%20conferenza%20S.Giuliano%20Terme-stazione%20by
%20jakkyone.mpg|1944875008|62B74831185A96EECE330D1714929DF7|
h=Y5GDL6D2GI6WZEZGHEYAXXTIPWIIUMWT|/
ed2k://|file|parte%202%20di%203%20Corrado%20Malanga
%2016-11-2008%20conferenza%20S.Giuliano%20Terme-stazione%20by
%20jakkyone.mpg|481630208|9D6482B2095A2978FE4B3D33080F2659|
h=6MSIAXB4JYZJZIJNE73NNP3IICAVUQTP|/
ed2k://|file|parte%203%20di%203%20Corrado%20Malanga
%2016-11-2008%20conferenza%20S.Giuliano%20Terme-stazione%20by
%20jakkyone.mpg|1252511744|AB09B60BAC4B1C0F185BB64C05C693AF|
h=SHQKJIPESG35GTCHE5DV43W6WO2MCJIB|/
Piccio.

 Piccio.
Non conoscevo questo signore, in ogni caso:
La mia banca � differente.
Ciao


 e di un regolo?
Mettiamola cos�: perch� un insieme di queste particelle d� un
significato al tempo ed allo spazio?
L'insieme delle parti acquisisce qualcosa che non domina nelle
singole.
Stai ponendo quesiti sulla coscienza.
Forse ti interesserebbero i campi morfogenetici (Rupert Sheldrake).
Ma la tua banca � diversa...
Dipende da quale delle due pillole vuoi ingoiare (tanto la porcheria �
nell'acqua :).
Ciao.
Piccio.

 singole.
La mia domanda era prettamente fisica, visto che mi chiedevo se avesse
significato il concetto di spazio e di tempo per una particella isolata,
senza nessun possibilit� di misurare spazio e di tempo dall'esterno.
Se invece ha significato, vuol dire che spazio e tempo devono potere
essere misurati anche da una singola particella isolata,  pertanto gli
strumenti di misura devono essere insiti nelle stesse particelle
elementari.
Tu mi hai risposto:
-Al di l� delle opinioni che ciascuno di noi pu� avere nei confronti di
-Corrado Malanga, credo che i link (Emule) seguenti non possano non
-destare interesse...
Ora io non so le tue opinioni, ma io reputo che quella non � fisica e mi
sono permesso di risponderti con una battuta.
Ciao

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Conversioni

Mi chiedevo se fosse possibile convertire il consumo d'aria al minuto 
espresso in ATA -->> in  Litri al minuto
Es. se stò consumando 2 ATM al minuto, quanti litri al minuto 
corrispondono?
Grazie.

 corrispondono?
Anche ipotizzando il tutto a temperatura costante, dipende dalle
dimensioni del serbatoio.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

 Es. se stò consumando 2 ATM al minuto, quanti litri al minuto corrispondono?
No: l'atmosfera e' un'unita' di pressione, il litro di volume
-- 
Lello Vitello
cantautore alla bona
www.lellovitello.it

 espresso in ATA -->> in  Litri al minuto
Parli di immersioni ARA?
Il consumo in litri/minuto dipende dalla pressione esterna. A 10 metri è il
doppio che in superficie e così via.
Ciao,
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: specchio specchia specchio

da giorni sono assillato da questo problema: in una stanza buia ci
sono due specchi uno rivolto verso l'altro e tra loro due appeso al
soffitto un lampadario. Entro io e accendo la luce: che cosa succede
se immagino che la luce viaggi per comodità a 1 m/s? ecco come
immagino io: una parte della luce parte dal lampadario e va al primo
specchio che la riflette sul secondo. Nel frattempo un'altra parte di
luce parte dal lampadario e va al secondo specchio che la riflette sul
primo. A quel punto su ognuno degli specchi si vede riflesso l'altro
specchio. Ora il raggio di luce che è arrivato ai due specchi viene
riflesso allo specchio opposto e così via: alla fine (ammesso che una
fine ci sia) ognuno dei due specchi avrà in esso infiniti specchi
riflessi. Il tempo con cui compaiono gli specchi negli specchi è
uguale per i due specchi. Dico bene? grazie.

 ...
Bella la pensata...
Pero' per vedere ci vuole qualcuno che vede, no?
Quindi devi mettere in conto anche un occhio che riceve la luce.
Se fai questo, otterrai che l'occhio a un certo momento comincia
a vedere lo specchio verso il quale guarda.
Qualche secondo dopo, dentro quello specchio apparira' l'altro.
Ancora un po' dopo, vedrai il primo specchio riflesso nel secondo che
si vede dentro il primo...
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------


Io ho fatto una cosa simile con la telecamera: colleghi la telecamera alla 
televisione in modo da trasmettere sul video l'immagine che riprendi e poi 
inizi a riprendere la televisione. Il risultato e' quello che ti ha detto 
Elio Fabri.
-- 
Ciao,
Andrea. 

perche' non fai un piccolo esperimento? servono due specchi da 
allineare, poi ci metti qualcosa in mezzo e conti i riflessi. sono 
infiniti? se no, perche'?

 uguale per i due specchi. Dico bene? grazie.
Se parli di un problema *reale* l'allineamento perfetto dei due specchi 
e' impossibile, come la loro perfetta planarita', la situazione di 
infiniti riflessi tra i due specchi e' si' di equilibrio, ma di 
equilibrio (altamente) instabile. La piu' infima deviazione dalle 
condizioni ideali porta i riflessi da infiniti a numerosissimi, e 
numerosissimi e' parente dei riflessi che puoi ottenere quando il 
barbiere di mostra il taglio sulla tua nuca in uno specchio che tu 
guardi nello specchio, nulla di eccezionale.
L'esperimento fatto da Andrea con la telecamera che riprende il 
televisore e' cmq molto interessante, perche' mostra gli effetti tipici 
di un sistema a feedback attivo altamente instabile. Andrea, hai provato 
ad inclinare anche solo leggermente la telecamera? a zoomare? Si 
ottengono degli effetti grafici (talvolta statici, talvolta dinamici a 
causa del tempo di reazione dell'elettronica del sistema) affascinanti. 
Il che ci porta nel dominio del Caos. Se vi interessa l'argomento vi 
consiglio un ottimo libro divulgativo, accessibile a tutti, che si 
chiama "Caos, making a new science" che dovreste trovare anche in 
italiano con titolo analogo, scritto da James Gleick.
Ciao
-E-nrico
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: depurificatori e ionizazzione d'aria

Salve,
mi interesserebbe sapere, cosa succede esattamente quando un
depurificatore ionizza l' aria della stanza. Che impatto ha sull'
ambiente. Potrebbero sorgere problemi meteoroligici causati dal
sovraccarico di cariche positive o negative ?
Grazie e buone feste.
Gianpiero
--
Posted from 
bw86zhb.bluewin.ch
 [195.186.1.76]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

sovraccarico di cariche positive o negative ?
Intendi dire che temi che uno ionizzatore ti faccia piovere in
salotto, rovinando il divano?
O forse intendi che un mega-ionizzatore enorme messo su una collina
potrebbe alterare il clima nelle vicinanze?


tanti auguri anche a te e a tutto il ng

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Linee di trasmissione

Posso arrivare alle equazioni dei telegrafisti usando un' onda TE o TM
invece di una TEM?Mi motivate la risposta per favore? Grazie.

 invece di una TEM?Mi motivate la risposta per favore? Grazie.
Dipende che cosa intendi per equazione dei telegrafisti. Se e` quella
solita, questa usa solo le componenti trasversali del campo rispetto alla
direzione della linea e non tiene conto di eventuali componenti
longitudinali.
Si puo` ricavare una 'equazione dei telegrafisti' anche per campi TE o TM,
in cui pero` il risultato e` diverso (ad esempio la propagazione diventa
dispersiva), e si ottengono le equazioni per la propagazione in guida
d'onda o in microstriscia.
Franco
7/5

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Collasso dell'elettrone

Salve, c'č nessuno che puo' spiegarmi la ragione per la quale
l'elettrone pur perdendo energia a causa dell'irradiamento non collassa
sul nucleo?
Grazie
        Antonio

Salve, c'è nessuno che puo' spiegarmi la ragione per la quale


sul nucleo?
Non collassa perche' non perde energia per radiazione.

...
|
|Salve, c'č nessuno che puo' spiegarmi la ragione per la quale
|l'elettrone pur perdendo energia a causa dell'irradiamento non collassa
|sul nucleo?
Secondo la meccanica quantistica l'elettrone non perde energia in modo
continuo, ma per quanti discreti. Questi livelli energetici corrispondono
agli orbitali che si ricavano come soluzione dell'equazione dell'atomo di
idrogeno, l'unica a quanto ricordo risolvibile "a mano". Questo impedisce
all'elettrone di scendere al di sotto dell'orbita minima. Per poter scendere
ulteriormente č necesario cambiare qualche variabile del sistema. Ad esempio
scegliere un leptone piů pesante, come il muone.
Ricordi di "infanzia" Scusate se c'č qualche imprecisione.
* Who wants to live forever, when love must die? *
Dario de Judicibus, Roma, Italia
E-mail: 
d...@mclink.it
 Pages: 
http://www.geocities.com/~dejudicibus/
 ICQ:
25257587
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fisica pendolare e info BA

Salve, 
Secondo voi e' possibile frequentare con profitto la facolta' di Fisica 
essendo pendolari (diciamo un'oretta andata e un'oretta ritorno)?
Inoltre, se c'e' qualcuno dell'universita' di Bari sul NG, sapete dirmi 
se:
- a Bari a Fisica si fa lezione anche il sabato, o sono i classici 5 
giorni a settimana (lun-ven)
- c'e' lezione parecchi pomeriggi, o le lezioni sono essenzialmente 
distribuite di mattina?
- le prime ore sono alle 8.30?
Grazie per le (eventuali) informazioni (ho provato a cercare gli orari 
sul sito web della facolta' ma non si trova granche'...)
Saluti
Dan

 Dan
Altrettanti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se:
...
Ma non potresti fare una telefonata in Segreteria (del Dipartimento di 
Fisica, il numero lo trovi sul web o sull' elenco telefonico)? Non ti 
mangiano :-)  e ti danno una risposta piu' autorevole.
Come consiglio generale, cerca di andare sempre alle fonti delle 
informazioni invece di accontentarti di quelle di quarta mano.
Giorgio

 sul sito web della facolta' ma non si trova granche'...)
Si, il sito web usato per comunicare è un concetto che non è proprio in voga
qui a Bari, diciamo così.
Comunque una sola cosa vorrei aggiungere, prima di farti questi (giusti)
problemi, ti sei preoccupato un po' di com'è la situazione di fisica qui a
Bari?
Consiglio: parla bene con qualcuno del primo o secondo anno e non dar
ascolto a nient'altro potresti scoprire una serie di cose interessanti.
Te lo dico solo perché se qualcuno lo avesse fatto con me mi sarei
risparmiato un anno di brutte sorprese...
Buona fortuna!

 risparmiato un anno di brutte sorprese...
potresti gentilmente darmi tu delle informazioni, tanto per iniziare?
[magari se non vuoi parlarne "pubblicamente" sul NG, va bene anche per 
e-mail...]
ti ringrazio comunque
ciao
dan
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fisica Medica e Fisica Sanitaria

Salve,
mi sapreste indicare la differenza tra questi 2 ambiti della Fisica?
Quali sono le competenza di entrambi?
Dove trovano impiego?
Grazie

Noixe ha scritto:

La física medica é l' applicazione della física alla medicina
La fisica sanitaria (health physics) si occupa di radioprotezione e di
effetti delle radiazioni.

Noixe ha scritto:

diciamo che la fisica medica riguarda l'impiego di tecniche fisiche in 
medicina (principalmente radiazioni ma non solo). la fisica sanitaria è 
un ambito più vasto che comprende in pratica fisica medica e 
radioprotezione. in realtà in italia i due termini sono usati abbastanza 
come sinonimi.
non starei a fare distinzioni troppo sottili, di fatto sia il percorso 
formativo che il lavoro pratico praticamente coincidono.
per aprire una parentesi posso aggiungere che esistono poi due figure 
definite dalla legge.
l'esperto in fisica medica è introdotto dalla legge 187/2000 ed è la 
figura che in ambito ospealiero garantisce la qualità delle pratiche 
terapeutiche e diagnostiche effettuate con radiazioni sui pazienti.
l'esperto qualificato è invece la figura che si occupa della 
radioprotezione della popolazione e dei lavoratori, ed è definito dalla 
legge 230/1995.
ovviamente le due figure possono coincidere, cosa che negli ospedali 
accade frequentemente.
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che 
avesse fatto nulla, venne arrestato."
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: A quale università iscriversi?

Vorrei iscrivermi a fisica, ma dove � meglio?
1)Statale Milano
2)Bicocca Milano
3)Pavia
Grazie in anticipo!


Prendi la tua decisione basandoti su aspetti di natura logistica:
distanza da casa, servizi dell'universit� in rapporto alle tasse,
ecc.
Se per "dove � meglio" ti riferisci al corso con la migliore
didattica, non si pu� rispondere alla domanda: ovunque ci sono
professori in gamba e non. Se pensi al prestigio dell'ateneo, vanno
bene tutti e tre. L'unica discriminante sarebbe la tua aspirazione ad
occuparti durante la tesi di un determinato argomento con un
determianto docente, ma � troppo presto per questo
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Geometria - Rotazioni spaziali

Ciao. Supponiamo di avere un riferimento cartesiano destrorso (XYZ).
Ora prendiamo un corpo rigido (supponiamo un mezzo spaziale) con un suo
proprio sistema di riferimento locale (xyz).
Supponiamo che i due riferimenti inizialmente coincidano. Poi eseguiamo,
nell'ordine, le seguenti rotazioni:
1) Prima, ruotiamo questo corpo attorno all'asse z (o Z, è uguale) di un
angolo Alpha (rotaz positiva: X verso Y).
2) Poi, ruotiamolo ancora di angolo Beta attorno al *suo* asse y (che ora
non coincide con Y) (r.p.: Z verso Y).
3) Infine, ruotiamolo di angolo Phi attorno al *suo* asse x, in senso Y
verso Z.
Eseguite queste tre rotazioni nell'ordine descritto, vorrei sapere come è
legata la nuova orientazione (xyz) rispetto a XYZ.
Ad esempio, qual è l'angolo finale risultante tra la direzione di Z e quella
di z?
E per gli altri assi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E per gli altri assi?
direi che tocca a te...
a parte gli scherzi controlla quello che ho scritto perche' l'ho fatto
direttamente alla tastiera, quindi puo' essere ricco di errori.
ciao

 sin[Theta_z]=cos[Phi]cos[Beta].
Ho appena fatto i conti e a me torna:
cos[Theta_z]=cos[Phi]cos[Beta].
hmmm...


 hmmm...
non ho voglia di controllare per bene ma mi sembra tu abbia ragione,
del resto puoi controllare tu stesso visto che ti ho messo tutti i
passaggi: se si guarda l'equazione sopra che avevo scritto e che qui
riporto
z'''=cos[Phi]z''-sin[Phi]y''=(cos[Phi]sin[Beta]cos[Alpha]-
sin[Phi]sin[Alpha],cos[Phi]sin[Beta]sin[Alpha]-
sin[Phi]cos[Alpha],cos[Phi]cos[Beta])
si vede che in effetti
cos[Theta_z]=cos[Phi]cos[Beta].
ciao
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: SEGNALA SITI UTILI

segnala siti che ritieni interessanti, socialmente utili, di interesse
pubblico, home page personali fatte bene e utili alla collettività, siti di
iniziative lodevoli, siti culturali e tutto quello che ritieni che sia
giusto far conoscere ad altri.
SearchNet mette a disposizione il suo spazio gratuitamente. Approfitta di
questa occasione e visita le pagine SearchNet per essere aggiornato sulle
segnalazioni fatte da altri. Aggiungi SearchNet ai tuoi preferiti.
www.geocities.com/~gengar
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Cerco Elenco dei premi Nobel per la Fisica dal principio fino al 1940.
Grazie !


 
Prego :-)
gi@der      [< was it a cat I saw >]   (L. Carroll)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail:    mailto:
gia...@eostel.it
  {Giacomo Delre}
Home page: 
http://www.freeweb.eostel.it/user/gdp060
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
Automatic posted from 
mizar.eostel.it
 [195.216.228.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: resistenza

Che cosa si intende per "resistenza indotta" a proposito del volo degli
ultraleggeri?
Grazie per l'attenzione.
Erika


La resistenza intrinsecamente associata alla portanza.
E' dovuta al fatto che per avere portanza un'ala deve
generare vorticita'. E la vorticita' comporta dispendio
energetico. Nel volo ultraleggero sembra che uno dei
problemi principali sia minimizzare la resistenza indotta
a parita' di portanza. Ci si riesce meglio con piu' ali,
http://www.aeroprogetti.net/biplano.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Microscopio composto

Mi scuso della domanda: sto facendo i quiz per un concorso ...
La domanda č: l'immagine prodotta da un microscopio composto č
virtuale o reale?
Io sapevo che l'immagine in questione era virtuale, capovolota e
ingrandita, ma le soluzioni mi dicono che sarebbe reale.
Chi ha ragione?
Grazie



Il microscopio composto e' quello comune, con obiettivo e oculare.
L'obiettivo forma un'immagine reale capovolta (come una macchina fotografica
macro).
L'ingrandimento dell'obiettivo e' circa:
Iob = L/Fob
con L lunghezza del tubo (circa 18 cm)
Fob lunghezza focale dell'obiettivo.
L'oculare ne forma (dall'immagine reale capovolta) una virtuale.
L'ingrandimento dell'oculare e' circa:
Ioc = D/Foc
con D = distanza minima di visione nitida di un occhio normale (circa 25 cm)
Foc lunghezza focale dell'oculare
Quindi il nostro occhio vede un'immagine virtuale.
L'ingrandimento totale sara':
I + Iob*Ioc = 180*250/(Fob*Foc)
con le focali espresse, come si suole, in mm.
Saluti
Mino Saccone
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Dialoghi

Se a qualcuno interessa, ho reso disponibili di miei "Dialoghi sul
tempo relativistico", pubblicati oltre 20 anni fa su "La Fisica nella
Scuola".
Li trovate in
http://www.df.unipi.it/~fabri/sagredo/varie
I nomi dei files sono dtr1.pdf, dtr2.pdf
-- 
Elio Fabri


Grazie mille!
Giorgio 

Paolo Avogadro (che ringrazio caldamente) mi ha fatto notare in
privato che in dtr1.pdf c'e' un imperdonabile refuso: a un certo punto
di parla di un'accelerazione di 10^16 m/s.
Ovviamente dovevano essere m/s^2.
Mettero' quanto prima la versione corretta.
Frattanto, se qualcuno scopre altri errori (ci saranno sicuramente) ;-)
mi fara' un piacere a segnalarmeli.
-- 
Elio Fabri

 I nomi dei files sono dtr1.pdf, dtr2.pdf
C'è una cosa che non mi torna nel dtr2.pdf, alla pagina 3, dove si parla
del redshift gravitazionale.
Si ipotizzano due corpi A e B alla stessa quota, e si ipotizza sempre di
sollevare B compiendo il lavoro Mb*g.
Ma il lavoro non dovrebbe essere Mb*g*h? 
Scusate se ho detto una cavolata.
Guitarfabius
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ho reso disponibili i miei "Dialoghi sul tempo relativistico", 
pubblicati oltre 20 anni fa su "La Fisica nella Scuola".
Li trovate in
http://www.df.unipi.it/~fabri/sagredo/varie
I nomi dei files sono dtr1.pdf, dtr2.pdf
Se qualcuno trova degli errori e me li segnala, lo ringrazio in anticipo.
----------------------------------
Elio Fabri
c/o Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
----------------------------------

 Ma il lavoro non dovrebbe essere Mb*g*h?
Certo, hai ragione. Grazie.
Si tratta di un refuso ancora piu' banale dell'altro, come si vede dal
fatto che poco sotto la "h" ricompare come deve...
-- 
Elio Fabri

 fatto che poco sotto la "h" ricompare come deve...
Certo, ne avevo il sospetto, ed anche piuttosto fondato... :P
Comunque il fatto che lo abbia visto vuol dire che ho capito di cosa 
parlava. Viste le mie scarsissime conoscenze in materia č una bella 
"conferma".
Grazie anche per averli pubblicati. Sono ad un livello molto "semplice"
seppur rigorosi, e mi hanno aiutato non poco a capirci qualcosa di piů.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Einstein

C'è qualcuno che mi sa dire se Einstein credeva in Dio ? Dai suoi
scritti non sono riuscito a capirlo...

 scritti non sono riuscito a capirlo...
E` un po' off topic come domanda!
Per quanto ho letto io, Einstein credeva nel Dio di Spinoza
che si manifesta nelle leggi (o nell'armonia, mi pare scrivesse 
Einstein) della natura ed e` indifferente al destino dell'Uomo.
Ciao, Valter
 -----------------------------------------------
 Valter Moretti
 Dipartimento di Matematica- Universita' di Trento
 
mor...@science.unitn.it
 
http://alpha.science.unitn.it/~moretti/home.html
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Formazione di un buco nero

Salve,
sul un libro di relatività generale ho letto che una particella che cade in
un buco nero impiega, vedendo da fuori la sua caduta, un tempo infinito per
cadere. Sostanzialmente si avvicina asintoticamente all'orizzonte degli
eventi. D'altro canto per la particella basta un intervallo di tempo finito
per cascare nella singolarità. Mi chiedo quindi: come ha fatto un buco nero
a formarsi in un tempo finito per chi guarda da fuori, visto che le
particelle che vi cascano in realtà impiegano un tempo infinito a
"penetrare" l'orizzonte degli eventi? Ho ripescato un post di Dumbo in cui
si solleva più o meno questa questione:
http://tinyurl.com/5dcrb
e in risposta al quale Fabri rimanda all'inizio del capitolo 33 del
"Gravitation", che io non ho.
Come stanno quindi effettivamente le cose?


Solo Dio lo sa!
---
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.745 / Virus Database: 497 - Release Date: 28/08/2004


Se le mie affermazioni di sopra sono vere si può riepilogare così:
un Buco Nero si forma in un tempo finito;
un oggetto qualsiasi precipita dentro un Buco Nero
in un tempo altrettanto finito,
sia relativamente all'oggetto medesimo,
che per un osservatore esterno.
--
Francesco Alfè
Stazione Astronomica di Vittoria-sud
contrada Cappellaris


 "penetrare" l'orizzonte degli eventi?
In effetti, visto da un osservatore esterno, il collasso stellare
sembrerebbe non avere mai fine, e il termine "stella congelata" potrebbe
non essere del tutto sbagliato.
Comunque, un calcolo di Thorne (*) prevede che la luminosita'
dell'oggetto collassante dovrebbe diminuire esponenzialmente (con una
semivita dell'ordine di GM) e il redshift aumentare, quindi dopo un
certo tempo l'oggetto dovrebbe essere indistinguibile da un buco nero. 
(*) i risultati e le referenze li trovi in Gravitation, cap. 32, pag.
847. In particolare, per la luminosita' si ha:
L proporzionale a exp[-(2/3sqrt3)*(t/2M)]
Ciao
-- 
Riccardo Campana
cam...@despammed.com
 (This is a valid address!)
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

ricky ha scritto:

Avevo rimandato a "Gravitation" perche dumbo conosce la RG, e perche'
io non avrei saputo spiegarlo meglio di come e' spiegato li'.
Percio' ora non mi chiedere di fare un riassunto, o peggio una
traduzione di quelle due pagine, che comunque presuppongono cose
spiegate prima...
Posso solo riassumere non il ragionamento, ma gli argomenti che tocca.
1) Mostra che se per es. la superficie della stella riflettesse la
luce che ci si manda sopra, e se tu stando a distanza di sicurezza ci
mandassi sopra dei lampi, poniamo a intervalli di un secondo, i lampi
spediti dopo un certo istante non tornerebbeo *mai* indietro.
2) Fa vedere che non c'e' alcun modo d'nteragire con la stella: per
es. non sarebbe possibile prelevare materia dalla sua superficie, dopo
che questa ha attraversato l'orizzonte.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Tunnel gravitazionale

Mi è capitato di leggere su Wikipedia la pagina relativi ai tunnel gravitazionali.
Devo dire che di questo argomento non mi è mai capitato di sentirne parlare.
Vorrei, da qualcuno del gruppoo che si occupa di fisica, alcune indicazioni sull'esistenza di questi tunnel e se si possono in qualche modo sfruttare???

 Vorrei, da qualcuno del gruppoo che si occupa di fisica, alcune indicazioni sull'esistenza di questi tunnel e se si possono in qualche modo sfruttare???
Prima devi richiedere un parere preventivo alla USL  :-)
--
BlueRay

 modo sfruttare???
Tu dici che "ti e' capitato di leggere". Ma hai letto davvero?
Perche' se avessi letto tutto, e con un minimo di attenzione, avresti
capito che:
a) questi "tunnel" o "wormholes" sono congetturali; nessuno ha
mostrato, che io sappia, soluzioni delle eq. di Einstein in cui i
tunnel esistono
b) in particolare, nessuno sa in che condizioni potrebbero essere
prodotti
c) e' stato invece dimostrato che sarebbero altamente instabili, con
vita estremamente breve.
Insomma non si tratta di fisica, ma di fantafisica.
 
-- 
Elio Fabri
Non c'e' problema? Ma come parli, Guerrieri? Ma sei impazzito? Dopo
"non c'e' problema" ti rimangomo tre passaggi: "un attimino",
"quant'altro" e "piuttosto che" nell'immonda accezione disgiuntiva. A
quel punto sei maturo per andare all'inferno, nel girone degli
assassini della lingua italiana.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: quesito difficile

Ciao a tutti, sono nuovo di queste zone :-))
Chiedo il vostro aiuto,però non vi chiedo di risolverlo al posto mio, ma di
aiutarmi a capire come arrivare alla soluzione.Cavoli, tutta la fatica a
studiare fisica 1 , meccanica etc etc e non riesco a risovere questo....
Dunque,immaginiamo  un corpo incandescente,un tubo per esempio, a  T circa
800-900 gradi che scorre su dei rulli che girano ad una certa velocità v
conosiuta,ad un certo punto i rulli finiscono e vengono sostituiti da una
superfice piana liscia metallica.Come si può calcolare lo spazio che il tubo
percorrerà strisciando sulla piastra dal momento del distacco dai rulli?
Conosco la massa e il diametro del tubo, la lunghezza, la sua velocità
iniziale, la velocità dei rulli, il diametro teorico dei rulli, so anche che
il distacco del tubo dai rulli avviene simultaneamente per ogni rullo ,
quindi si può dire che all'istante t1 la spinta di quest'ultimi sul tubo è
nulla.
Se servono altri dettagli chiedetemi.
Io avevo tentato di risolvere il tutto dicendo che l'energia acquistata dal
tubo nel movimento era poi rilasciata nello strisciamento, avevo pensato che
l'energia venisse utilizzata per imprimere velocità al tubo dopo il
distacco, ma impostando l'uguaglianza tra l'istante t0 e t1, beh mi
risultava uno zero=zero, ovviamente c'è qualche cosa che non va...
Grazie in anticipo a tutti quelli che vorranno aiutarmi
Grazie a

 wrote in message
8m7du8$149$1...@nslave2.tin.it...


 tabella!
allora il tubo e di acciaio e la lastra penso comune ferraccio senza
particolari caratteristiche

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Boom, è scoppiato il palloncino...

....a cosa è dovuto il rumore provocato dallo scoppio, al movimento d'aria?

....a cosa è dovuto il rumore provocato dallo scoppio, al movimento d'aria?
si, al riequilibrio di forze dell'aria sotto pressione e quella
esterna a pressione minore.
Sul timbro, il tipo di rumore, il perchè si generi un rumore (non è
detto che si debba per forza generare un suono nel movimento d'aria)
può essere ottenuto usando la cosidetta equazione delle onde, calcolo
che può essere assai complicato per quanto riguarda un palloncino (per
la sua forma quasi simili ad una sfera)
Saluti
	Marco

....a cosa è dovuto il rumore provocato dallo scoppio, al movimento d'aria?
non vedo molte altre spiegazioni.

grazie!

 ....a cosa è dovuto il rumore provocato dallo scoppio, al movimento
d'aria?
...al materiale del palloncino che "frusta" l'aria, producendo il sonoro
schiocco.
(o almeno e' quello che mi spiego' la prof al liceo).
Nettuno

 ....a cosa è dovuto il rumore provocato dallo scoppio, al movimento d'aria?
Supponiamo per schematizzare al massimo per semplicita':
Un palloncino perfettamente sferico gonfiato con aria.
L'aria all'interno avra' una pressione maggiore di quella all'esterno.
Lo scoppio sbriciola istantaneamente tutta intera la membrana del
palloncino che supporremo anche di massa trascurabile!
Resta una sfera d'aria in pressione, un fronte netto di pressione a forma
di superficie sferica, il resto dell'aria cosi' com'era.
Bene il fronte di pressione si propaghera' come tale alla velocita' del suono.
Quando raggiungera' il nostro orecchio, l'incremento istantaneo di pressione
produrra' la nota sensazione di botto piu' o meno forte a seconda
dell'incremento
di pressione arrivato
Saluti
Mino Saccone

 wrote in message
news:9ntfd3$hr0$1...@serv1.iunet.it...

penso che abbia ragione tu, no credi che il riequilibrio delle pressioni
interna ed esterna al palloncino sia in grado di generare un'onda di
pressione così intensa e repentina.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.276 / Virus Database: 145 - Release Date: 03/09/2001

 un'onda di pressione cosě intensa e repentina.
Infatti credo che il motivo sia che la maggior parte dell'energia e'
immagazzinata nello stiramento della gomma del palloncino, piu' che
nella compressione dell'aria (pochi mbar).
Ciao!
-- 
 Daniele Orlandi
 Planet Srl
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Intensità dell'onda elettromagnetica

Con quale legge le onde elettromagnetiche piane in un dielettrico (ad
esempio l'aria) perdono di intensità in funzione della distanza dalla
sorgente ?
Grazie in anticipo, Yot.

...

spero di non sbagliare.
Se trascuro la conducibilita' dell'aria,l'onda piana Tem non si
attenua.Altrimenti
si attenua con e alla - alfa x,in cui alfa e' la parte reale della costante
di
propagazione intrinseca dell'onda e x la distanza della superficie
equiampiezza
e equifase dalla sorgente.
Anche quando l'onda e' evanescente o dissociata(onde Te e Tm) l'attenuazione
va
con e alla - A  x ,in cui A e' attenuazione,> di alfa, e x la distanza della
superficie
equiampiezza dalla sorgente.Queste onde si possono produrre nel vuoto quando
la luce viene da un mezzo piu' denso (beta1 > beta2).Beta e' la parte immag.
della
costante di prop. intrin. del mezzo.
Ciao,Gianmaria.

Ciao,
direi che un'onda sferica perde energia per due motivi: geometrica e
assorbimento. L'attenuazione geometrica va come 1/(4 Pi x) con x pari
alla distanza dalla sorgente.
Per le onde piane l'attenuazione geometrica non c'è, mentre riamane
quella dovuta all'assorbimento. La legge è esponenziale
I = I0 e^-(x/l)
I0: intensità iniziale
x: distanza percorsa
l: costante dipendente dal materiale con le dimensionui di una
lunghezza.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Giuliano Preparata, chi era Costui?

La curiosità sul fisico italiano Giuliano Preparata mi è venuta scorrendo in
libreria la sua autobiografia pubblicata da Boringhieri.
Che cosa ha fatto Preparata e perchè da un certo punto in poi ha vissuto ai
margini della comunità scientifica?
E' vero che anni fà propose di fondare un nuovo centro di fisica teorica, e
che questa proposta fù sostanzialmente bocciata dai fisici italiani?
Rigrazio anticipatamente chiunque voglia rispondere.
Ciao.
Riccardo Castellani
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 margini della comunità scientifica?
Mi informero` meglio in seguito ma poiche`il mio relatore e`stato suo
amico
, anche nei momenti peggiori, qualcosa di lui so.
La prima cosa che posso dire e`che era un fisico estremamente
fantasioso.
Praticamente aveva teorie personali su molte cose.
Si e`occupato di fisica delle particelle, meccanica quantistica nei
fondamenti,
sonoluminescenza ed ha combattuto una battaglia per far riconoscere
l`esperimento di fusione fredda nell`ambito della comunita` scientifica.
Tra le alte cose aveva anche una idea di come si potesse spiegare la
famosa e
missione di neutroni.
Tra le cose che lo hanno danneggiato nella carriera gioca, secondo
coloro
che lo hanno conosciuto,
un ruolo fondamentale il carattere troppo emotivo che lo portava spesso
a collidere con gli altri.
Non l`ho conosciuto personalmente sono giunto a Milano quando ormai 
la sua  malattia lo aveva costretto a ricoverarsi.
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: [?] Fotoni

Salve,
    [Premetto che le mie conoscenze si limitano al
    corso di Analisi I/II e Fisica I/II] Vorrei capire
    cosa si intende quando si dice "i fotoni sono i
    mediatori della forza elettromagnetica". Ok,
    esiste la dualità materia-energia, ma non riesco
    a capire cosa si intende con "scambio"...
    Scusate la mio ignoranza, ma io credevo che i fotoni
    si "generassero" da collisioni tra protoni ed elettroni!
    GULP... l'ho detta!!!
Grazie

Un fotone non è nient'altro che luce, semplice energia e fa parte delle onde
elettromagnetiche.
Il "fotone", concepito per essere usato nello studio, è il termine usato per
definire quella quantità di energia che si sprigiona dai cambi di orbita
dell'elettrone attorno al nucleo e la frequenza del cambio ne definisce il
colore che noi alla fine percepiamo. Dare una parola a questo pacchetto di
energia ci permette di fare più facilmente alcuni particolari studi sulle
forze elettromagnetiche, quindi non è materia (almeno non ancora!).
Le collisioni sono invece tutt'altra cosa, poi un elettrone con un protone
ce ne vuole, non è che per vedere una lampadina accendersi bisogna
costruirsi un accelleratore di particelle in casa! ;-)
Ciao, Fabio

 si "generassero" da collisioni tra protoni ed elettroni!
Vedi la mia risposta a songohan, nel thread "Azione a distanza: nessun
mistero?"
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

mediatori di onde elettromagnetiche proprio perchè sono le 'particelle'
che permettono lo scambio di energia tra la radiazione inviata e il
sistema con il quale la radiazione interagisce, ad esempio un sistema di
oscillatori armonici.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: aiutino

sono un principiante che ha letto l'articolo
di focus di ottobre sui neutrini
e voglio sapere se è possibile che gli elettroni
viaggino più veloci della luce,
perchè io sapevo che a qualunque cosa abbia una massa
questa metà è preclusa, per motivi di massa e quindi anche enrgetici.
m.sab...@fastnet.it

viaggino piů veloci della luce,
Ne abbiamo parlato recentemente... una particella puo' viaggiare piu'
velocemente della luce DENTRO un MEZZO diverso dal vuoto, cioe' piu'
velocemente di quanto faccia la luce IN QUEL MEZZO, mai pero'
superera' la velocita' che ha la luce NEL VUOTO.
La luce, quando si propaga in un mezzo diverso dal vuoto, ha infatti
una velocita' MINORE di quella che ha nel vuoto.
Di solito per "velocita' della luce" si intende "nel vuoto", la famosa
velocita' c = 3 * 10^8 m/s (circa), piu' nota come "300000 Km/s".

 
m.sab...@fastnet.it
  Un consiglio: abbandona Focus che scrive spesso delle cavolate e delle
imprecisioni, e passa a le Scienze che e' sempre una rivista divulgativa
ma molto piu' precisa ed esauriente
--
Saluti
Nicola Fusco
"Non importa dove riesci ad arrivare, ma quanto lontano riesci a
guardare."
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Spettroscopio

Ciao a tutti.
Tempo fa qualcuno aveva postato, mi pare in questo NG, il link ad un
sito che spiegava come costruire un semplice spettroscopio con una
scatola da scarpe ed un CD-ROM utilizzato come reticolo di diffrazione.
Non trovo più il link.
Qualcuno lo può ripostare?
Grazie mille.
Alberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Alberto
Me l'hanno passato su un altro NG:
http://www.scitoys.com/scitoys/scitoys/light/cd_spectroscope/spectroscope.html

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Libri di Feynman

E' da un po' di tempo che ho iniziato a leggere (con tentativo di studio
connesso!)
i testi editi da Feynman.
 Leggendo della gran quantità di titoli
disponibili mi sorge però un dubbio: titoli diversi corrispondono realmente
a contenuti differenti
 o ci sono pagine identiche riproposte in libri differenti? Mi riferisco in
particolare ai seguenti titoli:
- Il piacere di scoprire
- Il senso delle cose
- Genio. La vita e la scienza di R.F.
-Che t' importa di ciò che dice la gente?
P.S. Vorrei farmi un regalo senza...doppioni!
Grazie.
Antonio

Non li conosco tutti ma tieni presente che quelli che hai citato
principalmente descrivono la vita e la persona di Feynman oltre che parlare
di fisica.
Se cerchi qualcosa di _fisica_ allora cerchi
'la fisica di Feynman' (ora 3 volumi)
che io comprai della Addison Wesley ma ora credo sia stato edito di nuovo da
altro editore.
Ciao
Mario - (
mari...@inwind.it
)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: alimentatori elettrici da laboratorio (didattico)

ho bisogno degli alimentatori elettrici da laboratorio didattico per
esperimenti scolastici di chimica e fisica
naturalmente devono essere conformi alle normative di sicurezza
devono avere uscita a tensione variabile in corrente alternata e
continua
grazie a chiunque mi possa consigliare una casa costruttrice o un
rivenditore di materiale da laboratorio
cordiali saluti 
Paolo Sacchi

 wrote in message 37A834...@tin.it...

Cerca di procurarti i cataloghi della "Paravia" e della "Phiwe" (Credo
che trattino solo con scuole e non con privati).
Questi cataloghi si trovano anche ai congressi dell' AIF.
Ciao A.S.