Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivo Canon D300

X non spendere molto ho pensato di acquistare x la mia D10 l'obbiettivo che
viene dato in dotazione con la 300D.
Se non erro è il 18 / 55 che dovrebbe diventare un 28,8 / 88
Cosa ne pensate ?!
Ciao al Newsgroup !!!!!!!!!!

 chris

cosa intendi ?!?!
Non lo vendono da solo, dovresti fartelo vendere da chi ha preso una
300d e non lo vuole più..
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it

300d e non lo vuole più..
No anzi, la 10D non è compatibile con quel tipo di obbiettivo, mi pare
tanto.


 chris

...perdonatemi, ma se lo monto rischio di rovinare la D10 o proprio non si
innesta ?!
Fatemi dormire con una buona notizia !!!
Grazie e scusatemi se vi stresso
"Pier" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:UCVnb.76153$vO5.2...@twister1.libero.it...


 300d e non lo vuole più..
neppure perche la 10D non e' compatibile con l'EFS romperesti tutto, ammesso
che riesci a montarlo distruggendo l'attacco :DD


quale sarebbe la buona? :D
comunque non si innesta, anceh se non ho mai provato.
anche se lo innesti in qualceh modo non scattare perche spacchi tutto

che riesci a montarlo distruggendo l'attacco :DD
Sě me ne ero appena ricordato :)


 innesta ?!
Se anche riesci a montarlo non si alzerebbe lo specchio per fare le foto.
Ha un anello in gomma apposito per evitare danni alle fotocamere diverse
dalla 300D.
Ciao
Philo

 ha scritto nel messaggio
news:UYVnb.76229$vO5.2...@twister1.libero.it...


 Vendo obbiettivo 18/55 !!! ( Milano )
Mi spiace, ma l'ho già preso con il kit....
Riportarlo al negoziante ? Se gli hai detto per cosa lo volevi usare non
è stato molto onesto...

 300d e non lo vuole più..
Non solo, ma non si può neanche montare sulla 10D.
-- 
M. Bilingo

"Pier" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:itVnb.77649$e6.27...@twister2.libero.it...
Ciao, a me interesserebbe, ma sono di Napoli.
Quanto Vuoi. (magari, per non rompere su questo NG, scrivimi in privato)
Ciao

> Vendo obbiettivo 18/55 !!! ( Milano )
credo non farai difficolta'
si trovano molte 300D, ma pochi kit in vendita e per quello ceh costa e'
relativamente un affare.
una curiosita',  quanto l'hai pagato?


Vedo che il tuo primo messaggio, caro pier, l'hai postato alle 21.35 dove
candidamente chiedevi al NG cosa ne pensava dell'ottica 18/55 su D10. Dopo 7
minuti (dico SETTE) sei ancora davanti il monitor ma questa volta con
l'obbiettivo in mano appena comprato (a quell'ora ? dove ? hai un negozio
sotto casa con orari notturni ?) .... dopo altri 8 (OTTO) minuti sei li che
chiedi come montarlo sulla D10 e dopo ancora 25 minuti, infine vuoi
rifilarlo a qualcuno con un messaggio per giunta anche molto OT ..... cioč
... Trasparenza -10
Personalmente non mi comprerei da te neanche un fico secco.
E poi, scusami ancora caro Pier se mi permetto, ma hai una macchina da 1700
euro, il che mi fa pensare che almeno sai che le foto sono rettangolari e
non rotonde, e vorresti far credere che il negoziante ti ha venduto una
lente che:
1. non si vende singolarmente
2. non č compatibile con la tua macchina
3. in questo NG ci sono decine di messaggi sull'argomento 18-55
4. e' scritto da tutte le parti che l'ottica non č montabile su altra
macchina tranne la 300D
Spero che Davide da Napoli non faccia l'errore di fidarsi di uno come te
....

 ha scritto nel messaggio
news:2RVnb.77740$e6.27...@twister2.libero.it...

Si innesta ma lo specchietto sbatte contro l'obbiettivo, non per niente nel
retro dell'obbiettivo c'è un anellino di gomma, serve appunto per proteggere
lo specchietto per coloro che vogliono "provare" e non scassarlo

 Ciao al Newsgroup !!!!!!!!!!
Tu sei matto!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ....
Secondo me è un troll, neanche tanto bravo, vista la figura da pirla
che si sarebbe disegnato addosso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto:
[stracut]
Se prima di sparare stupide sentenze,
se prima di rendere pubblica la tua ignoranza,
se prima di trasformarti in investigatore privato per (tentare) di cogliere
in fallo qualcun'altro,
avessi avuto la decenza di usare, oltre agli occhi, anche il cervello per
dedurre che PierP č sostanzialemente diverso Pier, e che quel post non l'ha
scritto PierP di UDINE ma un certo Pier
di non so dove,
aresti evitato la figura di merda gallatica che hai appena fatto...
Pier[P]
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:bnr1or$jj4$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:EyWnb.65698$e5.24...@news1.tin.it...



Boh.
Gigiok



Ho scritto la mia risposta in reply al thread iniziato da Pier il 29/10/2003
con oggetto: "OBBIETTIVO CANON D 300" ... facendo il reply ho cambiato
titolo al thread, considerando che quello che ho scritto erano cose molto
OT, e chiedo scusa al gruppo se continuo, e l'ho rinominato in: [OT] Pier ?
ma da dove vieni
Io sul mio news reader vedo la mia risposta posizionata sotto il post di
Pier.
Andando in google group ho visto la mia risposta posizionata fuori thread.
Forse ho sbagliato a cambiare l'oggetto del thread.
Voglio precisare che:
1. Non sono un Troll.
2. Non mi piace scrivere ne leggere sentenze ma se vi leggete il Thread di
PIER (e non PIERP) con oggetto: OBBIETTIVO CANON D 300 (a me su outlook lo
da postato alle 21.32 MET del 29/10, su google lo trovo alle 12.32 PST) dite
se non vi fa saltare dalla sedia anche a voi.
3. Mi spiace, se c'e' stato, dell'equivoco che ho scatenato.
4. PierP (diverso da PIER) non lo conosco e non ho mai fatto riferimento ad
un suo messaggio. Non so perchè se la sia presa .....