Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Il Sole al suo interno e' freddo.

Novita' rivoluzionaria: il Sole al suo interno e' freddo.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Le macchie solari sono una testimonianza inequivocabile
del fatto che il Sole al suo interno si ritrovi con temperature
estremamente basse e pressioni e densita' molto elevate.
Le temperature piu' elevate del Sole, sono quelle misurabili
nella parte piu' alta della sua corona. Vale a dire, a distanze
ragguardevoli dalla sua superficie e proporzionalmente alla
minore densita' del plasma.
Il Sole, per alcune delle sue particolarita', ricorda il fornelletto
di una comune cucina a gas. Ovviamente, rispetto a quest'ultimo,
avra' forma sferica. Troveremo le temperature piu' alte sempre
ad una certa distanza dal luogo di emissione del gas.
Rispetto al fornelletto a gas, nel Sole disponiamo di un fuoco
nucleare; ossia entrano in gioco prevalentemente nucleoni,
i quali sono prodotti grazie a densita' e pressioni molto elevate
della sua materia. Il tutto a spese della struttura dell'etere.
CSFRF  -  Centro Studi Fisica Riviera dei Fiori
http://users.masterweb.it/fisica-physics
http://users.masterweb.it/fisica-physics/quest.htm
http://groups.google.com/groups?q=CSFRF
*Le piu' grandi rivoluzioni sono quelle che avvengono nell'animo
dell'uomo, in barba ad ogni possibile strumentalizzazione
di stampo egoistico/materialistico*
*Molti dei poteri di cui spesso si serve l'uomo, sono tanto piu'
forti e perversi, quanto piu' grande e sottile e' l'insospettabile
inganno su cui si reggono*
*Una delle imprese piu' difficili al mondo, e' senz'altro quella di
riuscire a persuadere della bonta' di una nuova idea, chi e'
convinto di avere gia' in tasca un'idea migliore ed intoccabile*
*Solo coloro che sono abbastanza folli da pensare di poter
migliorare il mondo...     ...lo migliorano davvero*

 ... Il tutto a spese della struttura dell'etere.
Ecco, appunto, mi mancava solo l'etere.
Mario Leigheb

 Ecco, appunto, mi mancava solo l'etere.
Eh no! Quello c'è sempre! Ovunque! ;-)
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Don't hit me, Mr. Moderator... I'll go back on topic... I swear!
 

 progressivamente,
cut
 E negli ultimi 400?
Ci sono parole, come "rumore", "asperità", "strano odore" ecc, che
descrivono solo la nostra ignoranza delle cose.
Una di queste parole è "macchia".
Finchè  non sono ancora stato dal dermatologo, che mi spiegherebbe
trattarsi di di un eritema, chiamerò con gestalica provvisorietà 
"macchia" la zona rossastra che vedo sulla mia pelle.
Nel Seicento Galileo chiamava "macchie" i puntolini e le zone oscure che
vedeva nel Sole.
Se a distanza di quattro secoli si chiamano ancora così, vuol dire che non
abbiamo ancora un'astrodermatologia accurata.:-)
Ciao. 
Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it
 
P.S. : Non è un intervento dalla parte del merito del CRFRF. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

principale.
Tu qui hai riportato pari pari quanto afferma il convento (pardon la
scienza corrente) non e' certo farina del solo tuo sacco. Non ho
idea di quanto possa esserci di tuo, in ogni caso si tratta di un
minestrone pazzesco (spero che i moderatori mi passino
quest'ultima battuta).
Visto che tu difendi a spada tratta le posizioni della scienza ufficiale,
ti faro' una domandina semplice semplice e alla portata di tutti.
E spero che tu non voglia esimerti dal rispondere.
Considerando che all'interno del Sole affermi esistano temperature
di milioni di gradi, e che nella parte piu' alta della corona si misurino
(con adeguate analisi spettroscopiche) temperarure ancora maggiori,
come mi spieghi che in una parte intermedia del Sole (*), vale a dire
sulla sua superficie (la superficie del Sole si trova "confinata" tra la
sua parte centrale e la sua corona) si misurino temperature di cinque
o seimila gradi?
Ed in corrispondenza di eventuali macchie solari tale temperatura
scenda ulteriormente sino a valori particolarmente bassi?
(*)  Secondo le geometrie dell'insieme Sole/corona, la parte che
coincide con la superficie del Sole si ritroverebbe, per cosi' dire,
inequivocabilmente "confinata" tra aree enormemente piu' calde.
B. De Filippo, CSFRF  -  Centro Studi Fisica Riviera dei Fiori

Mario Leigheb ha scritto:
 > ...
D'accordo su tutto. Pero':
 > Oggi si ritiene che questi siano i valori di temperatura, densita' e
 > pressione al centro del sole.
 > T = 15 700 000 K
 > n = 152.7 kg/mq
 > P = 340 000 000 000 bar
 > frazione di elio al centro = 64%
Primo: tutti quegli zeri...
Questo NG e' letto da studenti di tutte le eta', e non bisogna dare il
cattivo esempio ;-)
Secondo: la densita' sara' (immagino) in g/cm^3. Io avevo un dato
leggermente diverso: 151.8
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 o seimila gradi?
Una discussione dell'argomento, con i modelli, i codici, le
questioni su trasporto radiativo e convettivo, si trova sul volume
di V. Castellani: Astrofisica stellare, pubblicato da Zanichelli.
Tu pero' hai qualche nozione di come si risolve una eq. del
trasporto dell'energia o delle particelle, sai cosa vuol dire
trasporto anomalo, random walk, diffusione, pinch, ecc. ecc. oppure
quando io parlo di trasporto tu pensi al trasporto dei TIR sulle autostrade?
Comunque per una risposta al volo: l'interno del Sole e' un plasma
in equilibrio termodinamico, dove tutti i processi sono bilanciati
dai processi inversi, la radiazione segue la legge del corpo nero di
Planck, la popolazione dei livelli energetici segue la legge di
Boltzmann, e i vari stati di ionizzazione di uno stesso elemento
seguono l'equazione di Saha.
Nei plasmi coronali i processi radiativi non sono mai bilanciati, e
se la densità non supera 10^19 -10^20  particelle per mq e la
temperatura varia tra 1 e 10 keV, si parla di "modello corona", nel
quale i processi di ionizzazione collisionale sono in equilibrio con
ricombinazione radiativa e dielettronica, mentre le eccitazioni
collisionali sono in equilibrio con l'emissione spontanea.
Questo spiega la differenza tra i due tipi di plasma che ti ha tanto sorpreso.
P.S. sulla densita' centrale, che e' scorretta secondo Elio Fabri,
sono stato ingannato dalla lettura troppo veloce dell'articolo:
J.N. Bahcall, M.H. Pinsonneault, S. Basu, Ap.J. 555, 990 (2001)
dove si trova questo numerello nella tabella 5: 152.7 10^2 g/cm^3,
ma deve essere evidentemente un errore di stampa.
Castellani scrive circa 80-100 g/cm^3 (a seconda della frazione di
metalli) per stelle di massa solare che entrano in sequenza
principale, e questo corrisponderebbe con la curva di fig. 7
nell'articolo citato se poi la densita' attuale (= dopo 4.57
miliardi di anni) diventa appunto di circa 150 g/cm^3.
La densita' di 151.9 e' ottenuta dal modello NACRE che usa una
propria compilazione delle sezioni d'urto di fusione per le
particelle cariche.
Quindi il numero corretto dello standard model diventa 152.7 g/cm^3.