Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: HD portatili su cui scaricare foto quando sei in giro

 Avrei bisogno di uno di questi cosi.
Ma... ne vale la pena?
L'alternativa è dotarsi di un numero maggiore di schede di memoria. Con 
la tua idea, se disgraziatamente l'oggetto dovesse guastarsi, perdi 
tutto. Se hai più schede di memoria e se ne guasta una, rimani con le altre.
A meno che tu non voglia utilizzare l'hd come backup per le schede che 
manterresti comunque "piene".
Ciao
Marco
-- 
Attenzione: indirizzo e-mail non valido
(per rispondere togliere gli alcolici e il suffiso invalid)
Invalid e-mail address.
(Remove alcohol reference and "invalid" suffix for responding)


Cerca "data bank"
su ebay-Europa. 

 
mauro

 
prego
  mauro

 ciao
Io ho un digimate III con su un HD da 120 Gb. L'ho usato spesso in vacanza
senza mai nessun problema ne file perso.
Solo che l'autonomia è ridicola, visto che a piena carica, riesco a
scaricarci solo 4 schede da 4GB piene (circa 300 file con 40D in RAW).
Meglio se attaccato alla corrente allora.
Ogni volta che fa una copia di scheda ti crea una cartella. E' uno
strumento stupido e se metti la stessa scheda due volte ti crea due
cartelle consecutive. Tra l'altro non ti copia le cartelle così come nella
macchina, ma crea una cartella sua (CF001 ad es) e ci sopia solo le foto
che vede (sia jpg che RAW).
Anche la velocità non è un granchè. Circa 5 minuti per una scheda da 4GB
piena... non l'ho proprio misurata, ma so che ci sta un botto. Di solito in
albergo provvedevo al backup. 
Se ti vanno bene queste limitazioni, diventa un compagno affidabile nei
lunghi viaggi dove non puoi portarti il portatile. 
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
Fa un piccolo sforzo economico e comprati uno di quei mini pc tipo eepc 
o l'acer 150 che hanno un disco sui 120g, cosi' ci fai anche una prima 
selezione nei momenti di relax e alla fine spendi poco meno di 400 euro.

 selezione nei momenti di relax e alla fine spendi poco meno di 400 euro.
ci stavo seriamente pensando anche io al portatilino proprio per una
preselezione, anche se ho già un asus w3n abbastanza compatto (un 14") che
però pesa sempre un paio di chili... 


 spesa.... ci aggiungo un po' e prendo un 50 1.2 L)
Prendi un compiuter portatile, copi, rivedi, selezioni e poi masterizzi.
Gli ardischini portatili non sono affidabili, o comunaque lo sono finche 
non si romponio e perdi tutte le foto...
Ale©s


wrote:
Digimate III

 
perchè quelli che sono dentro i computer portatili non sono "ardischini" 
come li chiami tu? sono esattamente identici a quelli dei portatili.... 
  che quando si rompono pedono anche loro tutto quello che c'è, foto e 
altro....
Forse, il Digimate, visto che lo usi solo per backup delle foto, viene 
usato anche meno di quello dei pc e dura di più!
mauro

maurino ha scritto:

... ma leggere tutto quuello che ho scritto è troppo difficile?
Ale©s


cosa hai scritto di più di quello che ho quotato?
mauro

Col portatilino puoi sempre masterizzare



Ale©s


infatti ti ho risposto: anche i portatili hanno gli "ardischini" 
esattamente come quelli nati per fare solo i backup delle foto, per cui 
si possono rompere nello stesso modo. Quindi il tuo discorso della 
presunta affidabilità del pc non è valido, puoi perdere tranquillamente 
le foto anche lì....
Poi lui ha detto che non vuol spendere per un portatile....
mauro

 roba, quanto tempo devo aspettarmi di... aspettare? 
io ho un ormai vecchio vosonic 2160; mi e' utile per backup in giornata 
 delle schede che utilizzo (eccesso di prudenza forse, ma, 
conoscendola, non mi fido dell'elettronica nemmeno se marchiata sandisk 
:D ), ma e' abbastanza lento nel trasferimento (per scaricare 1giga ci 
mette circa 10 minuti) e l'autonomia non e' eccezionale (dovrebbe 
arrivare ad una decina di schede e poi ciao), quindi e' fuori 
discussione portarselo in viaggio e sperare che duri per tutto il tempo 
senza ricaricarlo. Occorre portarsi il suo caricabatterie.
Per le mie esigenze va anche bene, ma e' di fatto un apparecchio un po' 
datato...
Di recente stavo pensando di sostituirlo con il VP5500, che con schede 
UDMA dovrebbe scaricare una scheda da 1giga in un paio di minuti, avere 
piu' autonomia e la possibilita' di rivedere gli scatti (anche se fatti 
in raw); pero' intanto se un viaggio e' lungo sicuramente si ripresenta 
il problema del portarsi il caricabatterie (anche per non 
rischiare...), inoltre ho dato un'occhiata ai prezzi e costa dai 250 
euro in su...non c'e' poi molta differenza con uno di quei mini pc che 
hanno citato in altri post....


Si fa divertente. Vediamo quanti rimpalli andate avanti a "non 
guardarmi, non ti sento".
Ciao,
	Davide.

 non si romponio e perdi tutte le foto...
io ho preso l'MSI
10", 1kg, buon monitor. WIFI, WEBcam, harddisk da 80 (ma e' un banale disco 
Sata, puoi cambiarlo pure tu e un 250 giga ora lo compri con 80 euro)...
funziona egregiamente.