Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon d3200+18/300= incauto acquisto...?

ciao, mesi fa ho comprato una nikon d 3200 e un 18/300.......è la mia 
prima reflex, e l'ultima, poichè per me è troppo ingombrante e pesante, 
me ne sono accorto dopo i primi e unici 100 o circa scatti che ho fatto
 
prima avevo una panasonic lumix gf1, e mi piaceva sia di estetica che 
per la leggerezza...certo avevo 2 ottiche che dovevo alternare, un 18/55 
ed un 55/200.... però la rimpiango...
 
non ho capito nulla?
 
esiste una alternativa alla mia nuova reflex che mi dia soddisfazioni 
tra le 4/3 in commercio?
 
so benissimo di aver sfruttato l'1% della nikon, ho solo usato 
l'automatico ed una volta la priorità diaframma...........
 
grazie a tutti

 non ho capito nulla?
 
non è vero, invece hai capito tutto.
hai capito che per te è prioritaria la compattezza e la maneggevolezza.
 
ci sono molte macchine eccellenti tra le 4/3.
considera comunque che ance la D3200 è abbastanza piccola, perchè non 
orientarsi direttamente su una compatta?
 

 accorto dopo i primi e unici 100 o circa scatti che ho fatto
 
se la 3200 ha qualcosa di buono e' proprio la compattezza, difficile 
fare meglio in ambito reflex; ergo il problema ingombro deriva dalla 
lente, di cui probabilmente non avevi bisogno.
 
-- 
luca
alcune foto:
http://www.bamia.net/luca_foto.htm
 
la mia adorata garage band:
http://www.myspace.com/thewildhorses
 
 
 


che modelli suggerisci del tipo 4/3 ?
grazie
ciao

 grazie a tutti
 
Genere di foto?
 
Perchï¿œ non hai comprato il 14-140 Panasonic per la Lumix, invece di 
tutto 'sto ambaradan?
 
Cercavi maggior qualitï¿œ? (non penso, avendo acquistato un 18-300)
 
Cercavi migliori prestazioni ad alti ISO? (comunque probabilmente 
annullate dal 18-300)
 
Cercavi una maggiore versatilitï¿œ? (non credo visto che scatti in automatico)
 
Rispondendo a questi quesiti, sarï¿œ piï¿œ facile risponderti.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 che modelli suggerisci del tipo 4/3 ?
 
non li conosco, ma sono sicuro che seguendo qui troverai un mucchio di 
informazioni utili
 
 

 grazie a tutti
 
Ciao,
la gf1 con 14-42, non esiste un 18-55 per la pana, non era per nulla 
una gran cosa, quello che ti consiglio è di prendere un 35 1.8 per la 
Nikon, se proprio vuoi tornare al m4/3 ci sono ottime offerte sulle 
epl1 o le gf3 ma  devi anche li abbinarci delle ottiche decenti e son 
soldini anche li, io ti consiglio la Em5 con 17 1.8 Oly e di certo non 
rimpiangerai più nulla ma sono quasi 1500 euro.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

 ne sono accorto dopo i primi e unici 100 o circa scatti che ho fatto
 
La D3200 � la entry level di casa Nikon, � la reflex giallonera pi� 
piccola... il problema � che ci hai messo il tuttofare pi� grosso che di 
sicuro oltre che costoso (per la poca qualit� in grado di darti) � molto 
ingombrante.
Dovevi spezzare il range di focali in due o tre obiettivi pi� piccoli, o 
magari un 18/105 che seppur non microscopico da solo pu� coprire il tuo 
fabbisogno nel 90% delle occasioni e un fisso piccolo come il 35 f1,8 con il 
quale riscopriresti la maneggevolezza di una piccola fotocamera e una 
qualit� che con gli zoom amatoriali non puoi avere.
Ovviamente lo zoom lo faresti con le gambe come usava una volta. 
 
 

 che modelli suggerisci del tipo 4/3 ?
 
Quelli col sensore di ultima generazione: E-M5 o E-PL5 Olympus.
Se vuoi un unico obiettivo tutto fare orientati sul 14-150 Olympus.
 
Marck

 Marck
 
Ciao!
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 4/3 in commercio?
 
Premesso che non ha senso comprare una reflex (o altre macchine con
obiettivi intercambiabili) per tenerci su un unico superzoom (che di regola
sarà scomodo, buio e di scarsa qualità ottica)... se per te peso e ingombro
sono molto importanti ti consiglio di passare al micro4/3.
La qualità dell'immagine è paragonabile a quella di una apsc della penultima
generazione mentre il peso e gli ingombri sono decisamente inferiori.
 
La mia G3 con tre obiettivi sta in una borsina di 16x14x11 cm.
Questa 
http://tinyurl.com/brmgrlv
 arrivatami ieri a 6,80 euro spedita...
 
E.D. 
 

 confido che la Pen abbia una disposizione piu' razionale
 
Sì ma la differenza fondamentale è la presenza o meno del mirino 
elettronico credo. Se ama fotografare usando il mirino la E-M5 è d'obbligo.
 
Inoltre, pecca per me gravissima, la E-PL5 non ha le due rotelle per 
gestire i parametri di scatto al volo (le uso in "A" per f-number e 
taratura esposizione). Per me sarebbe quasi inutilizzabile..
http://cdn.pocket-lint.com/images/HxN4/olympus-pen-e-pl5-pictures-and-hands-on-3.jpg
 
 
Marck
 

 Marck
 
Ciao!
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

Il 10/02/13 11:57, alex1963 ha scritto:

Sony Nex-6, con il 16-50 e il 55-210  e ti divertirai a portarla con te :-)

 3 a 250 se interessa.
 
Con il 18-55? La met� per il solo corpo? Forse ho un amico a cui pu�
interessare.
 
-- 
montgomery

 questo, se sei in zona milano si può trattare :)
 
Il 18-55 è veramente modesto... ne avevo uno e me ne sono liberato appena
ho potuto.
Comunque eventualmente ti faccio contattare direttamente su facebook (non
ho tua mail).
 
-- 
montgomery


 
Sono contento per te :-)
 
Ah, su Amazon ho preso un telecomandino per scattare in remoto.
Funziona benissimo e costa sui 10 euro.
Ho preso anche il 55-210, a 300 euro.
Perfetto


 
Beh ma anche il Canon � ben modesto...
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


 
si, � maneggevole.
 
Se vuoi provarlo ci incontriamo cos� verifichi tu stesso :-)


 
?
a cosa ti riferisci ?


 
mi sono accorto di aver inserito un numero di troppo nella mia mail.
 
L'indirizzo corretto è 
franco...@gmail.com
 
 
ciao


 
risposto :-)