Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS300D  perchè???

Ho notato che ultimamente su tutti i newsgroup dedicati e su siti di
aste on line sono state messe in vendita tantissime Canon eos300d
usate a circa 600 eurini
Come mai?
Non vanno bene?
Hanno dei problemi?

 ha scritto nel messaggio
news:1c6f5a1.04121...@posting.google.com...

si chiama "ventidiite" è un effetto collaterale di due vecchie malattie la
"natalite" e il "morbo del consumismo" :)

> Hanno dei problemi?
Si, quasi tutti hanno scoperto che la 300d non e' la fotocamera che si 
aspettavano.
Ormai, se non hai almeno una 20d, non sei un fotocazzoamatore da tenere in 
conserazione...
Per le ultime 2 domande (non vanno bene/hanno dei problemi) la risposta e' 
affermativa, ma non riguarda la fotocamera ;-)
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________

 conserazione...
Se la Canon fosse veramente furba farebbe uscire un modello nuovo ogni
settimana :)

 Hanno dei problemi?
Credo che molto dipenda dall'uscita della 20D...
Molti hanno comprato la 300D solo in attesa della 20D, ben piu'
performante...

 performante...
A me cosi' tanto piu' performante non pare.
Ricordiamoci che l'importante e' la qualita' del sensore, ed 
entrambe fanno foto eccellenti.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco

 usate a circa 600 eurini
Purtroppo io non ne ho viste cosě tante a 600. Tu dove le hai trovate?
Ciao
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 entrambe fanno foto eccellenti.
Beh, se uno ha i soldi da spendere...
Personalmente mi tengo stretta la mia 300D, per i miei scopi fa' comunque
delle
ottime foto (E per me alla fine e' quello che conta).
Ciao

 Ciao
Non solo per te :-)
la 20D sembra avere un pelo piu di nitidezza, oltre ai MP in piu, e a un po'
di rumore in piu' ad iso bassi.
pero' con quello che costa ci compri 2 300D. alla fine mi consolo col
minor rumore e mi tengo anch'io stretta la 300d.
perche` 1500 euro, non so se ve ne rendete conto, sono 3.000.000 di Lire.
che onestamente per un corpo macchina mi paiono eccessivi, non essendo
io un professionista.
e poi c'e` sempre il solito discorso: - sul corpo + sulle lenti.
che non cambiano una volta all'anno. mentre i corpi digitali pare proprio di 
si, visto che il sensore da solo non si puo` cambiare.
Ciao!

 entrambe fanno foto eccellenti.
quelle le fa il fotografo ;P
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Hanno dei problemi?
Nessun problema. Voglia o necessità di cambiamento. Io ce l'ho e la tengo 
stretta. Quanto uscirà l'equivalente a 1.000 euro sui 20-25 Mpixel cambierò.
Ciao,
Asdoo 

entrambe fanno foto eccellenti.
Come velocità non ci sono paragoni, con la 20D è impossibile perdere
uno scatto, ed è impossibile riempire il buffer, a patto di avere una
cf veloce.
Con la 300D una volta riempito il buffer, bisogna aspettare 6-7
secondi in raw, e quando hai qualcosa da scattare, sono un'infinità.
E poi ci sono fattori che vanno al di là della pura fotografia.
Toccare il bel corpo in magnesio della 20D, può essere eccitante per
qualcuno (me compreso) quasi quanto toccare una bella donna :-)
La stessa cosa non può certo dirsi della 300D...

 ha scritto nel messaggio
news:xvGud.37301$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 Ciao
Io l'ho venduta di recente a 600 euro, se sapevo che eri 
interessato....:( 
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 interessato....:(
Poco male: alla fine mi sono comprato uno scanner per negativi e ne sono
molto soddisfatto.
Comunque grazie.
