mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Bianco e Nero

 giugno 1944 (101ï¿œ Airborn).
 
Forse la prima, ma le ombre sotto al cappello sono troppo chiuse. Dato 
che sicuramente la foto ha un sorgente digitale ï¿œ auspicabile che sia 
raw, per cui puoi correggerla.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
http://goo.gl/Df2y2J
 
 
Sai che la prima e la terza sembrano proprio uguali? Meglio della
 seconda, comunque.
 
 
-- 
montgomery


esticazzi, se uno vuole cercare la differenza e non la trova significa che 
ad un "normale" osservatore 1 e 3 sono uguali,
cmq guardando meglio direi 1, poi 3, 2 non mi piace. 
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Ne ho aggiunto un'altra schiarendo la fronte.
Linkala :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Ehm, il link ï¿œ sempre lo stesso!
Se ï¿œ questa giï¿œ ï¿œ un po' meglio. A voler essere pignoli correggerei il 
bianco sparato dei capelli a destra guardando e schiarirei un po' la 
pupilla dell'occhio in modo da concentrare lo sguardo su questo 
particolare. Per distoglierlo dall'eccessivo candore dei capelli di 
quel lato, dato che essi sono presenti in un punto focale dell'immagine 
(terzo superiore).
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 In questo NG non ci sono "normali" osservatori :-)
 
vero, tutti anormali..!!
 
T&P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 850 a 299 eu

Che ne dite?
Mi sono sempre dilettato con la fotografia classica; adesso però vedendo questa
offerta mi è venuta la voglia di provare il digitale. Ad un profano come me la
850 non sembra niente male, specialmente a 299 euro.
Cosa ne dite? Mi consigliate invece altro?
Grazie a tutti,
G.

Beh...Hp fa bene le stampanti...ma per fotocamere digitali guardati Canon
o Nikon...a mio avviso sono le migliori
Fatti un po di cultura qui:
www.dpreview.com
Gianandrea Gobbo ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c2n461$3gi$1...@news.newsland.it...



ROTFL

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://pixxass.de

Qualcuno di voi ha mai acquistato da questo sito??? Se si, mi fate sapere
come vi siete trovati? Grazie e ciao. Gianni

 come vi siete trovati? Grazie e ciao. Gianni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: migliore fotocamera entry level

qual'è la migliore fotocamera attorno ai 150 euro?
dove on line?
grazie
paolo

 ha scritto nel messaggio
news:X9Huc.29750$Wc.10...@twister2.libero.it...

Canon A60
marcopoloshop oppure Ipercoop a 149 euro

 ha scritto nel messaggio
news:RrHuc.266534$hc5.11...@news3.tin.it...

grazie vado subito a controllare;
paolo

 paolo
scusa ma su marcopoloshop non è più in offerta.
Cmq confermo la Canon A60 come miglior entry-level

 ha scritto nel messaggio
news:X9Huc.29750$Wc.10...@twister2.libero.it...



ok grazie a tutti!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson 875 DC

qualcuno l'ha già comprata? cosa può dirmi? conviene più di un'altra a
risoluzione maggiore (non mi ricordo la sifgla Epson)? e lo slot per le
Compact Flash è utile o no?
grazie

Io la sto usando da due mesi con un iMac, mi trovo bene, lo slot per CF lo uso anche come lettore per scaricare le foto sul computer, oppure puoi stamparle con il programma della epson senza 
passare per programmi di fotoritocco.
Io sono soddisfatto
Ciao
Alessandro


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon III

cosa vuol dire la sigla III o II sugli obiettivi canon
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


terza generazione dello stesso obiettivo

 cosa vuol dire la sigla III o II sugli obiettivi canon
Vuol dire che č la seconda o terza versione della stessa ottica.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carica batterie per auto

Scusate, che voi sappiate, quale dei due carica batterie (Uniross) in
vendita da Mediaworld on Line ha la possibilità di essere attaccato alla
presa dell'accendisigari della macchina?
Avete qualche idea? Ne conoscete altri?
Ciao e grazie.
Corra.
---
F90 - C-3020 user

 ha scritto nel messaggio
news:a7q00p$ncco2$1...@ID-61875.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact flash omaggio Canon

Stamattina, dopo che ho chiamato la Canon Italia...aver mandato il fax con 
la fattura d'acquisto...mi chiama una gentile signorina che mi informa che 
non mi mandano la scheda in omaggio perchè avendo acquistato la 300D in 
Germania (Pixxass) devo fare la richiesta a Canon Germania....che pignoli 
alla Canon!!! :-)
Boh....credo abbiano ragione loro cmq....però visto che è una promozione 
europea potevano pure fare uno strappo no? :-)
Se chiamo la Canon Germania che gli racconto?...mica c'ho Babelfish che mi 
traduce la telefonata!!! :-)
Vabbè pazienza....con gli euri risparmiati una 256mb ce scappa... :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:%s9ed.19781$1q2....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:j0aed.73620$b5.35...@news3.tin.it...

Mi pare che è per le macchine acquistate dal 1 settembre al 31 
dicembre...non ricordo bene....cmq chiami Canon Italia, loro ti chiedono di 
mandargli la fattura d'acquisto, poi ti mandano un codice, ti registri su 
Canon Image Gateway compili il form della promozione e ti dovrebbero mandare 
la scheda a casa...
cmq non ricordo bene la durata della promozione...

 Mi pare che č per le macchine acquistate dal 1 settembre al 31 


 Vabbè pazienza....con gli euri risparmiati una 256mb ce scappa... :-)
Se sai l'inglese prova a scrivergli una e-mail lo stesso alla Canon 
Deutschland
http://www3.canon.de/kontakt/email/
Ciao 

Chiama la canon germania e alla loro risposta, chiedi:
sprechen sii italien, bitte?  Isc spreche nicht dņicc.
pronunciato come te l'ho scritto.
Se sei fortunato, ti passano qualcuno che mastica italiano.
Ma vale la pena tentare!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Mac Ethernet host id

C'è qualche fan della mela in grado di dirmi dove pescare il codice in
oggetto? Mai usato un Mac e non so dove guardare (la guida non ne
parla...).
Thx!
--
Lorenzo

 C'č qualche fan della mela in grado di dirmi dove pescare il codice in

Menů mela (in alto a sinistra) > informazioni su questo mac > piů 
informazioni > tab network > Ethernet address

informazioni > tab network > Ethernet address
Grazie mille!!
--
Lorenzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni...

 
Avrei alcune domande... se qualche anima buona mi sa rispondere, o meglio
se sa indicarmi qualche sito dove trovare delle informazioni...
1° domanda: cosa specificano le dimensioni dei sensori ccd 1/2.7    1/1.8 
ecc.
2° che utilità hanno i formati dei sensori 4:3 e 3:2
Grazie anticipatamente,
Matteo. 

 ecc.
Rispondo a questa:
il sensore, nelle digitali, sostituisce il fotogramma della vecchia 
pellicola.
Per dirla in parole povere, più il fotogramma era grande, migliori venivano 
le foto (a parità di altre caratteristiche qualitative).
Lo stesso vale per il sensore. Più grande, genera anche meno "rumore" 
(granulosità agli alti ISO : ASA)
Per chi conosce le frazioni,
1/2,7"  è più piccolo di 1/1,8".

 2° che utilità hanno i formati dei sensori 4:3 e 3:2
3:2 è il formato della fotografia 35mm tradizionale.
Le attuali reflex digitali sono quasi tutte 3:2
4:3 è un nuovo formato, di tipo televisivo (anche se il formato 
televisivo sta evolvendo verso i 16:9).
Tutte le compatte - AFAIK - e alcune reflex (e.g.: Olympus) sono 4:3
Vantaggi o svantaggi specifici direi che non ce ne sono.
A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito per vedere vostre foto

mi dite un sito per vedere delle foto scattate con una digitale da 2mpixel
grazie

 Danilo
"massimo" <mas...@NOSPAMgmx.it> ha scritto nel messaggio
news:l_sc8.72467$om6.2...@news1.tin.it...



Ciao, Monio
http://members.xoom.it/hotshots
Nikon Coolpix 800
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: autocritica

mi sono deciso a studiarmi un po' di fotografia dai cd del national
geographic...
mazza... ogni scheda č una sorpresa.... cosě imparo ad essere piů umile
:|
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 :|
uhm, ti basta uscire con uno piů bravo di te e ti vien subito da piangere,
un po' come č successo con Uguccione al motorshow... e nemmeno posso dire
che lui ce l'aveva piů lungo del mio, anzi... era piů corto ma lo usava
meglio :-)
Scherzi a parte, studiare la tecnica č un bene, basta poi trovare le
occasioni per metterla in pratica ed aver voglia di sperimentare.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 occasioni per metterla in pratica ed aver voglia di sperimentare.
si ,è vero.
l'unica critica che mi sento al momento ,di muovere al corso del NG è che
non si può ingrandire il carattere (o si può?)


non si può ingrandire il carattere (o si può?)
non lo so: io ho comprato i libri stampati (sono della vecchia scuola
e preferisco la carta).
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80 o Fuji S5000?

oggi ho toccato con lano la Fuji e mi ha fatto un'ottima impressione..e poi
lo zoom
10x fa parecchio gola..con la possibilità di aggiungere le ottiche...peccato
per le
XD e che non usa CF!
comunque voi cosa mi consigliate?

 comunque voi cosa mi consigliate?
Beh... ti sei risposto tutto da solo.
Una ha i Megapixel e lo schermo ruotabile...
L'altra ha lo zoom 10x
Le ottiche credo si possano aggiungere in entrambe.
Insomma... dipende cosa cerchi e perchè lo cerchi.
Ti serve lo zoom o ti servono 5mpx?
Se non ti servono i mpx ma ti torna utile lo zoom allora non mi resta che
fare come Alfredo... consigliarti di guardare le Panasonic FZ-1 e FZ-2.
Zoom 12x stabilizzato.... e qualche altra caratteristica non da poco.
Sulla stessa fascia di prezzo...


in effetti sono pieno di CF..avendo un palmare mi tornerebbero utili
cosa cerco?
innanzitutto migliore resa cromatica!
cerco ciò perchè sono rimasto molto deluso dalla mia Sony DSC P71
da 3.2 MP.
cerco foto che conservino bene i dettagli e che abbiano un ottimo e
preciso algoritmo di compressione!
quello che so è che in massima risoluzione la Canon A80 fa foto
da 2.50MB al contrario della Fuji S5000 che in massima risoluzione fa
foto da meno...cmq a parità di risoluzione noto che le dimensioni delle
foto della A80 risultano più "ingombranti"..cosa significa?
la qualità risulta migliore nella Canon?
cosa si guadagna?in particolari?in resa cromatica?
altra questione: fanno comodo 10x di zoom ottico!
la canon ha la possibilità di aggiungere tele...ma la
qualità?
si perde rispetto a una che come la fuji ha già 10x di partenza?
sono tanti fattori che mi lasciano un pò indeciso...
vorrei un pò di chiarimenti a riguardo di ciò..
grazie

 qualità?
Ho sentito che perde molto in qualità.. poi non so... non ho mai visto foto
fatte con il tele (e poi comunque il costo finale farebbe propendere
nell'acquisto di una 5mp con zoom 10x ottico).
Quindi tra i modelli potresti prendere in considerazione:
Panasonic FZ-10
HP-945
ecc.... questi quelli che conosco.
Per avere dei paragoni di foto prova questi siti:
http://www.dcresource.com
http://www.steves-digicams.com
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
(qest'ultimo sito mette a paragone due macchine contemporaneamente...)

grazie ottimo consiglio...
posso contattarti in privato?

 e poi lo zoom 10x fa parecchio gola
ROTFLMAOYUIPPOFTLAOO
Propongo come: "Best type mismatch of the year."
Si scherza.
-- 
Sono contrario alla violenza negli stadi.
Specialmente quando la subisco.
(DarkBlue)

 posso contattarti in privato?
lord-axel
libero
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D 70 + 3,5-5,6/28-80 cosa ne pensate?

Salve!
Questo kit è venduto intorno ai 1300 euro,
qualcuno sa di che fattura è l'obiettivo?
(fermo restando che sulla D70 ha una focale minima
abbastanza alta)
Grazie,
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:c464qi$lc8$1...@newsreader.mailgate.org...


qualcuno sa di che fattura č l'obiettivo?


Yes! Era quello che volevo sentirmi dire! :)
Ora resta solo da capire se Canon o Nikon...
Fabio


Nikon ...
ed ancora una volta per un problema di prezzo
nonostante in valori assoluti la nikon costi di piu'
l'obiettivo che ti danno a corredo e' ottimo e ti dara' delle belle
soddisfazioni
comprando la 300 con l'obiettivo scarso che danno in dotazione dopo
qualche mese ti domanderai quale altro obiettivo comprare
...
ciao ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:c469g2$r7c$1...@newsreader.mailgate.org...


stia riscuotendo ottimi consensi e' praticamente un 27-105
La D70 in "kit" viene venduta  con uno zoom 18 - 70  IF ED 3.5-4.5
che è equivalente a un 28 -105.
Ho avuto modo di scattare poche foto per ora ma la qualità mi sembra
buona è nitido, molto uniforme nella resa dei cieli e velocissimo
nella messa a fuoco.
Non conosco il 28-80
Ned

 Fabio
L'obiettivo è scarsissimo, rovineresti di molto le potenzialità della
macchina!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lightroom e problema di color managment

da un po di giorni sto tendando di risolvere senza riusciri un problema che 
ho con LR 1.0.
in sintesi..
lavoro con XP sp2, 21" samsung calibrato con Spyder2PRO, 1 solo profilo icc 
caricado nel sistema (dalal scheda video quandi in teoria visibile da tutte 
el applicazioni).
elaboro il raw in LR, esporto un jpeg 100% srgb da LR.
ricarico il jpeg e lo comparo da dentro LR con il RAW modificato.
virtualemnte identici, gamut permettendo. quindi la coversione e' ok.
carico il Jpeg in PS (configurato per srgb). il file appare sensibilmente 
diverso da LR.
carico il file in FS viewer (che supporta gli icc), il file appare molto 
simile a PS e sensibilmente diverso da LR.
pubblico il file su WEB, identico a FS, simile a PS, ovviamente diverso da 
LR.
le differenze le avverto principalmente sui rossi e ombre (piu' aperte in 
LR).
indagando sui forum adobe non sono l' unico ad avere questo problema.
da voi e' tutto ok?
marco. 

 da voi e' tutto ok?
No. Ho problemi simili anche io e non capisco bene da cosa derivino.
Ciao,
	Davide.

 a écrit dans le message de news: 
thiOh.26619$K8.1...@news.edisontel.com...

sembra un grosso buco sulla gestione dei profili...
visualizza i rossi molto piu' arancioni di come vengono poi convertiti, e le 
ombre piu' aperte.
tu hai dei profili icc caricati per il monitor? il mio dubbio e' che il 
problema derivi da quelli, domani faro' un tentativo  levando il profilo icc 
per vedere se in questo caso visualizza come PS e FS viewer..

 problema derivi da quelli,
Ce li ho e ho il tuo stesso dubbio anche se non ho mai avuto voglia di 
verificare.
Nel caso fammi sapere.
Ciao,
	Davide.

 in sintesi..
- iMac
- Aperture
- Photoshop CS2
- RAW Nikon
Stessi colori, identici, in aperure, nel visualizzatore immagini, in 
photoshop e sul web.
butta LR, butta anche Win...

 a écrit dans le message de news: 
460adeb6$0$7741$5fc...@news.tiscali.it...

su mac il problema non sussiste, priam di buttare LR per aperture ci 
penserei quindi 100 volte..
il problema sono gli icc merdosi di windows..
se qualcuno ha vista installato sarei curioso di sapere se ha lo stesso 
problema. 

 problema. 
Sono ricordi di seconda mano, ma spero ti possano aiutare: c'č un
powertoy per xp (color control panel applet) che migliora di molto la
situazione. Comincia a far caricare il profilo a quello invece che alla
scheda video, vedi se cambia.
Tra l'altro č l'unico modo che io sappia per calibrare un sistema dual
monitor senza impazzire, per cui vale comunque la pena.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS C-350 Zoom com'è?

OLYMPUS C-350 Zoom
Fotocamera digitale - CCD da 3,2 Megapixel
Zoom ottico 3x - Zoom digitale 3,3x - LCD da 1.8''
xD-Picture Card 16 MB - Interfaccia USB - Uscita Video
l'ho trovata sui 200euro
che ne dite? su questo prezzo č una delle poche che ha 3.2megapixel..

 ha scritto nel messaggio
news:2BsNb.40694$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

se ne č sempre parlato bene
e.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (MI) Vendo Oly C4040

Vendo Olympus c4040 Z 4 Mp ottima fotocamera digitale con adattatote per
220V , seconda sm 128 originale Oly lettore di sm pcmcia per notebook
scatola e garanzia poliphoto quindi  italia per 2 anni. Pochi mesi di vita
900 Euro

 ha scritto nel messaggio
news:anfnuq$vfa$1...@lacerta.tiscalinet.it...

-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
->news:anfnuq$vfa$1...@lacerta.tiscalinet.it...
->> Vendo Olympus c4040 Z 4 Mp ottima fotocamera digitale con
adattatote per
->> 220V , seconda sm 128 originale Oly lettore di sm pcmcia per
notebook
->> scatola e garanzia poliphoto quindi  italia per 2 anni. Pochi mesi
di vita
->> 900 Euro
->Su 
nomatica.com
  costa 690 euro nuova e
->su digitalfoto 891 euro.
->Fai un pò tu !!
->
->bye bye glassman
ha anche una smart media originale olympus + 
un lettore per smart media pcmcia +
l'adattatore di rete
diciamo che come prezzo e' onesto 
ha 250 euro di accesori in piu'
sicuramente saranno trattabili
saluti
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ha anche una smart media originale olympus +
un lettore per smart media pcmcia + l'adattatore di rete
 diciamo che come prezzo e' onesto
 ha 250 euro di accesori in piu'.
Concordo in pieno !! quotazione con tutti gli accessori
intorno agli 800 euro...................... non di più.
Affare : per il venditore e
  il compratore.
bye bye glassman



wrote:
->
-> ha anche una smart media originale olympus +
->un lettore per smart media pcmcia + l'adattatore di rete
-> diciamo che come prezzo e' onesto
-> ha 250 euro di accesori in piu'.
->
->Concordo in pieno !! quotazione con tutti gli accessori
->intorno agli 800 euro...................... non di più.
->Affare : per il venditore e
->  il compratore.
->
->bye bye glassman
800 e 1
800 e 2
800 e 3
AGGIUDICATA
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: puzze da file

C'è qualche sito come photocity che stampano da file puzzle di formato 50x75 
??? 

 
www.digitalpix.it
 in formato A3 o A4

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MINOLTA digitale vendo

ho una fotocamera MINOLTA DIMAGE PIC .. acquistata  in America.. con le
seguenti caratteristiche:
MINOLTA DIMAGE PIC - Macchina digitale compatta - acquistata in America -
introvabile in Europa - max foto 64 - Diaframma F 5.6 - focale fissa
corrispondente a 1:50 - pixel 420 x 360 - con LCD 1.8 -2 mb memory -funzione
Macro e Normal -Flash incorporato - funziona con 4AA pile alkaline e
alimentatore - completa di cavi per collegamento Seriale al pc e software
Windows/Mac.(valore effettivo ca. 1.200.000).
Lit. 700.000

Beh...
    attualmente si trovano camere Ben diverse sul mercato ossia con meno di
1.200.000, il valore da lei dichiarato, la risoluzione si aggira a circa
1600*1200 per cui il prezzo mi sembra onestamente fuori mercato.
Aldo Torroni

Caspiterina, la stiamo regalando questa fotocamera!!!!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mia homepage personale

Vi segnalo la mia homepage personale dedicata alla fotografia. Graditi 
commenti e suggerimenti.
Molte gallery su Genova e la Liguria
attrezzatura Nikon
http://digilander.libero.it/fdpdesign/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:oGGMf.11295$A83.3...@twister1.libero.it...

Orca !! Tranne la testa a sfera Manfrotto e' esattamente quello che ho io (o 
meglio ho ordinato la D50 e il 70/300 ma ancora non mi sono arrivati :-(( ).
Pero' ho anche una  Petanx analogica con un 50, 135 e un 300, e gia' che ci 
sono anche un esposimetro Lunasix 3 e una Comet :-))
Cheer
Sergio 



Gradevole il sito, di qualità molte foto,
sicuramente hai un buon occhio.
Ma ti chiedo una cosa:
sei sicuro che sia il massimo la visualizzazione delle
foto (nel portfolio) con tutti quei quadrettoni/righe
neri ?
Non so...forse per qualche foto funziona...ma in linea
generale mi lascia perplesso...
Fammi sapere il perchè di questa scelta..son curioso :D
Ciauz
--
JakeLM
http://www.jakelm.it

 
perplesso.
buone tecnicamente, direi. i ritratti mi lasciano freddo, hanno un che.. 
non so dire... di immagini "da lavoro".
molto meglio x i paesaggi.
a mio dire.
auge
-- 
---------------------------
http://takys.it/z/cose.it/h
---------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oltre a B&H

Qualcuno cortesemente mi sa indicare una valida alternativa a B&H 
sempre in NewYork per acquisti (sul posto non via web!) di materiale 
fotografico.
Grazie


Adorama
www.adorama.com
Buoni acquisti.. 

> Buoni acquisti..
Grazie farò il possibile ;-)

> Grazie farò il possibile ;-)
Nikon D3 ? :-DDDD
StoryTeller.

> Nikon D3 ? :-DDDD
No, vetreria Canon.


J&R (
www.jr.com
) a downtown Manhattan. Poi come ti hanno detto Adorama e mi 
ricordo anche di un negozio a Brooklyn ma al momento mi sfugge il nome.
Ma ti anticipo che se devi comprare di persona non c'č *niente* come B&H, 
perlomeno a New York.
-- 
Saluti. 

 perlomeno a New York.
Il problema è che oggi B&H e Adorama sono chiusi e J&R ha terminato 
quello che mi serve. >:|
Altre indicazioni (urgenti plis!)?

 Altre indicazioni (urgenti plis!)?
CircuitCity, BeachCamera, BestBuy, ma sempre con gli occhi aperti (con B&H 
puoi stare più tranquillo).
-- 
Saluti. 

 puoi stare più tranquillo).
Grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Notte bianca a Casalecchio

Per chi non sa cosa fare stasera ed è in zona bologna:
http://www.comune.casalecchio.bo.it/servizi/notizie/notizie_fase02.aspx?ID=13667
 
Probabilmente girerò con 5Dmk3 e 85/1.2
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che non deve chiedere mai

 Probabilmente girerò con 5Dmk3 e 85/1.2
 
Se l'avessi saputo prima ci avrei fatto un giro...
 
ciao,
Mauro


 
" Festa del Gelato, con "I Signori del Barbecue""
Ma cosa vi fumate li' in pianura?
 


 
letto con 12 ore di ritardo...
 
-- 
mauro

> letto con 12 ore di ritardo...
 
Non ti sei perso nulla, davvero desolante.
Bah..


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 80 400 EX Apo Stab 4,5 5,6

Salve a tutti,
cosa pensate di questo zoom per fare safari fotografici. Posso eventualmente
aggiun gere un duplicatore di focale? Per adesso (in attesa di una 20D) lo
abbino alla 300D.
Buone feste a tutti
Alessandro
al...@mac.com

 aggiun gere un duplicatore di focale?
...diventa buio come una tomba (perdi due stop di luminosita', diventa
un 160-800 f8-11) e sul 98% dei corpi macchina ti scordi l'Autofocus....
-- 
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

l'obiettivo in QUESTIONE è una CIOFEGA, una LATRINA, un VETRO IMMONDO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe foto digitali

Scusate la domanda da inesperto...
ma come si sceglie il giusto rapporto o formato di stampa? in base al
dettaglio?
per esempio 1280x960 va stampata in 10x15 o 11x15 ?
Grazie

 wrote:

ehe, la carta, sia quella fotografica che quella da stampante, non ha lo
stesso rapporto del fotogramma o del file, e quindi devi tagliare
qualcosa
-- 
ciao
chris

 qualcosa
che senso devo tagliare qualcosa?
se seleziono il formato 15x10 vengono dei bordi bianchi su 2 lati, mentre
con 15x11 sembra di no.
Ciao

 con 15x11 sembra di no.
certo, perche 1280/980=1,333, e mentre il 10*15 ha un rapporto 1,5 il
11*15 si avvicina di piu' con un 1,34
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [help] auito in scelta g5 si o no ?

Alcune domande sulla G5
Si possono fare macro accettabili?
Si possono fare panoramiche accettabili?
Hai ottiche aggiuntive per la g3? come funzionano?
Cosa mi consiglietesti :
La G5 La nikon 5400 oppure aspettare la eos 300d ???
Considera che attualmente sono un amatore di medio livello che ha come
obbiettivo la fascia prosumer.
In fatto di espandibilita' (ottiche aggiuntive etc..) Come sta la G5? e'
meglio forse la nikon 5400?

 Alcune domande sulla G5...
[STRACUT]
Senti "dnx"...
Due post identici... a distanza di 24 minuti...
...un link utile...
http://www.freewebs.com/iosononiubbo/index1.htm
-- 
Do. Or do not. There is no try.

 La G5 La nikon 5400 oppure aspettare la eos 300d ???
cazzo la 300d per un amatore senza pretese è davvero il massimo che si possa
pretendere, un sensore BOMBA con quasi tutte le funzioni che si possono
volere ad un prezzo INCREDIBILE! pecca solo nell'ottica di serie ma parliamo
sempre di amatori non di professionisti! se potessi spendere 1000 euro
(costerà così fra 3 mesi penso) non ci penserei mezza volta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: presentazioni e richiesta di molti consigli....

Ciao a tutti
sono un ex fotografo amatoriale che da quando è passatto alla compatta
digitale non usa più la sua Reflex....
ok, mi pento!
ricompro la reflex digitale e ricomincio a dedicarmi seriamente a
questa passione.
vorrei da voi dei consigli su un paio di cose...
prima di tutto la macchina:
sono orientato verso la canon 450 con l'obiettivo 28-50 presente nel
kit al quale presto aggiungerò un tele più potente... ma adesso
proprio non ce la faccio con i soldi.
che ne pensate? mi consigliate questa o altro nella stessa fascia di
prezzo??
poi passiamo al software:
premetto che uso un Mac. I software che ho trovato in giro per il
trattamento dei file Raw sono Aperture 2, Adobe lightroom e Bibble.
Quale uso?
Ultimo consiglio che vi chiedo riguarda il trattamento dei file raw:
in particolare, come imparo a farlo? mi consigliate qualche tutorial
online, o anche un libro?
Grazie mille in anticipo
Max

Quale uso?
Posso solo parlare per sentito dire (da utilizzatore di Windows): Bibble non 
lo conosco e tra Aperture 2 e Lightroom ho sentito dire che il primo è 
leggermente migliore
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 meno male, perché un 28-50 sul sensore croppato è pressoché inutilizzabile).
si...errore mio...

 online, o anche un libro?
Troppo facile :)
Prova e riprova :)
-- 
VeMa
http://s.b.t.myminicity.com/tra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
sono orientato verso la canon 450 con l'obiettivo kit al quale presto 
aggiungerò un tele più potente...
nel kit c'è il 18/55is (stabilizzato) che non ha niente a che vedere col 
precedente 18/55 standard, anzi gode di buone recensioni...
su SMP la 450D kit viene 700 euro netti:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7702
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GF1

ma gioiellini come la panasonic GF1 che mercato dovrebbero indirizzare con 
quel prezzo? costa il doppio di una reflex entry-level ed il sensore e' 
comunque piu' piccolo...se non scendono i prezzi di questa e delle sue 
analoghe non capisco chi la dovrebbe comprare...a parte quelli che 
ovviamente pisciano euro :-)

 ovviamente pisciano euro :-)
mio caro, mi onvinco sempre più che chi non piscia euro e caca azioni in 
fotografia deve accontentarsi di poco.
Naturalmente c'è chi si accontenta alla grande: ho un paio di amiche con 
compatte da 6 Mpixels che fanno foto stupende... alla fine, quello che 
conta sono le idee e la possibilità di muoversi.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 compatte da 6 Mpixels che fanno foto stupende...
Anche perch� vanno sicuramente meglio di quelle da 12 MP che rumoreggiano 
allegramente anche a 80 asa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Una osservazione

Fatemi una pippa

 
R O T F L
-- 
Un whisky va bene, due sono troppi, tre sono pochi. (proverbio scozzese)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Regole di composizione per fotolibri

Buongiorno,
 
sono un fotoamatore poco esperto. Mi accingo a comporre il mio primo 
fotolibro con usa selezione di scatti delle vacanze estive degli ultimi 
anni. Sono orientato sul formato A5 per mantenere un buon livello di 
DPI (considerando che gli scatti migliori sono fatti con una Canon S95, 
dovrei potrer stampare abbastanza decentemente su 2 pagine affiancate, 
quindi A4).
 
Ci sono delle regole particolari da tenere a mente in fase di 
composizione?  Con quali criteri scelgo il tipo di carta (opaca, 
lucida)?
 
Grazie per il vostri consigli e per il vostro tempo.
 
 

 lucida)?
 
Beh, per la composizione trattandosi di scatti di vacanze
non credo ci siano problemi ad accostare le foto ricordo...
 
Per la carta dipende molto dai gusti, ma credo che
lucida sia meglio per un fotolibro.
 
 

Nel suo scritto precedente, TheStylist ha sostenuto :

Meglio semilucida, le impronte digitali di chi lo sfoglia si notano 
eccome.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Watermark

Nessuno di voi conosce qualche programma (magari freeware) in grado di
insere una filigrana invisibile contenente il nome dell'autore, l'anno di
copyright e altre informazioni in una jpeg?
Su photoshop so che esiste il digimarc, ma č a pagamento e non permette di
insere la filigrana in tutte le foto di una cartella, bisogna farlo
manualmente una ad una. Su "The Gimp" ho visto che c'č un modo per inserire
la filigrana invisibile ma non  funziona sulle Jpeg...
Grazie mille (spero che questo argomento sia IT, se non lo fosse sarei grato
a chi mi indicasse il NG piů adatto)...
saluti
Blipvert

 ha scritto nel messaggio
news:av6qs4$ds3$1...@newsreader.mailgate.org...


 note vanno perse. Cercherò di informarmi meglio.
Ti spiego a cosa mi serve: devo pubblicare delle foto su internet e ho paura
che qualcuno le scarichi e le usi per fini commerciali: mi servirebbe un
modo (senza rovinare l'immagine con scritte varie) per fare in modo poi per
poter dimostrare che la foto è mia...
Mi sa che quello che intendi tu su acdsee sono le info del jpeg... La cosa
brutta è che sono facilmente modificabili...
grazie per l'aiuto
Blipvert

 Su photoshop so che esiste il digimarc, ma č a pagamento 
no, finoi a 100 immagini e' gratis
-- 
ciao
chris

 Credo non esista il programma che cerchi, l'unica soluzione č quella di
stampigliare il tuo nome sulla foto, ma anche in questo con dei programmi
specifici si puň modificare cancellando il nome.
Se poi le vuoi pubblicare su internet allora tutto diventa piů difficile.
L'unica soluzione č quella di pubblicarle in un formato ridotto in modo da
renderle poco utilizzabili.

 no, finoi a 100 immagini e' gratis
non lo sapevo, grazie 1000. Purtroppo le foto dovrebbero essere molte di
più... E poi mi servirebbe un programma che lo faccia in automatico su tutte
le foto in un cartella...
Blipvert

 copyright e altre informazioni in una jpeg?
Salva tutte le foto su un cd (anche due, non si sa mai...), metti tutto in
busta chiusa e spedisciti la busta per raccomandata al tuo indirizzo.
Ovviamente la busta non aprirla, se non in caso di contestazioni e dinanzi
ad un notaio...
Semplice, efficace e poco costoso.
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

 Semplice, efficace e poco costoso.
senza dubbio un ottimo metodo, perň cosě non ti accorgi se ti fregano le
foto a meno che tu non visiti il sito per caso...
ciao
Blipvert

 
http://www.dirittodautore.it/page.asp?idpagina=144
grazie 1000 è un ottimo punto di partenza.
blipvert
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Sigma SD10

Vendo stupenda fotocamera digitale reflex professionale Sigma SD10 in 
perfettissimo stato e usata pochissimo!
Con due obiettivi Sigma 18-50 F3.5-5.6 + Sigma 35-80 F4-5.6 (della 
sorella a pellicola Sigma SA9 ma comunque compatibile), alimentatore, 
kit di pulizia, cavo Usb, cavo FireWire, cavo video, tutti i tappi (del 
corpo e degli obiettivi), cinghia e confezione originale
Garanzia Sigma Italia
Vendo per passaggio a sistema Hasselblad 6x6
Gli strabilianti 10.29 megapixels della Sigma SD10 vi offriranno delle 
immagini direttamente a colori, senza interpolazione, con una grande 
ricchezza di dettagli. Il sensore Foveon X3, con un design da tre 
strati, è in grado di dare maggiore definizione e particolare dei CCD o 
CMOS convenzionali
Sito Sigma per maggiori informazioni su questa grande fotocamera
http://www.sigmaphoto.com/cameras/cameras_cameras_details.asp?id=3256
Foto scattate dagli utenti PBase con la Sigma SD10
http://www.pbase.com/cameras/sigma/sd10
Prezzo: 520 euro
Per maggiori informazioni o per foto della fotocamera non esitate a 
contattarmi!
Giordano
giordano_p1981 @ 
yahoo.it
togliere gli spazi!




 perfettissimo stato e usata pochissimo!
[...]
a parte l'enfasi un po' esagerata sulla qualità dell'oggetto mi pare un 
prezzo più che modesto.. possibile non te la ritirino in permuta o in 
conto vendita? per chi non se lo ricordasse.. l'Sd10 ha un vetro di 
protezione dalla polvere posto ad una opportuna distanza dal sensore e 
quindi dal piano di messa a fuoco, che risolve molto semplicemente il 
problema ..senza meccanismi di (molto) improbabile efficacia (Olympus).


ciao,
vai nel sito foveon e leggiti le caratteristiche del sensore X3...


non ci ho nemmeno provato, il newsgroup e' il primo passo che sto 
compiendo... e comunque qualche post sotto propongo uno scambio con una 
modesta e meno professionale ma probabilmente piu' utilizzabile canon 300d
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova reflexNikon D60

ècchila 
http://www.dpreview.com/news/0801/08012910nikond60.asp
 .le
nuove compatte non le metto neanche...quando nikon tornerà a farne di
decenti...ma la d60 come vi sembra?sarà meglio questa o la nuova Canon
(ehehehehe)?....siaooo

 (ehehehehe)?....siaooo
azzzz...scusate,non avevo visto che c'era sotto già un post di
gianfranco sulle novità nikon...si può togliere questo?mi sa di
no...vabe...siaooo

tire...@hotmail.it
 ha scritto:

li puoi togliere tu... ;-) pigia il tasto "canc" sul newsreader che usi 
per postare (io uso Thunderbird e faccio così)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP photosmart 620

Premesso che non avevo mai usato fotocamere digitali, ad una Convention
aziendale mi hanno regalato la succitata macchina digitale: il problema è
che dopo mezz'ora le batterie in dotazione ( normalissime pile stilo)erano
già scariche. E' possibile utilizzare ricaricabili? In caso dui risposta
affermativa esiste qualche aggeggio per ricaricarle senza toglierle dalla
fotocamera? Grazie a tutti

 esiste qualche aggeggio per ricaricarle senza toglierle dalla fotocamera?
Per ricaricarle tenendole nella macchina devi comprare la base
HP originale che si chiama HP8881 ci sono anche dei pack HP
li trovi su internet, basta cercare... o sul sito.
http://h40073.www4.hp.com/prodotti/programmi/direct_it.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: REGALO: saranno pur sempre foto no ?

Sia mai che qualcuno vuoel fare un calendario ... ecco degli ottimi
spunti .. e mani sulle tastiere pliiiiiiiiiiiiiiiiiiis !!!
:D
; )
http://calendari2008.altervista.org/index.php

forse volevi dire un "culendario"
:-)
...francamente, sembrano tutte uguali !
stesse pose e stesso approccio.
erotismo alla frutta ? 



Onesto? ho pensato al stessa cosa.. forse una volta .. i primi
calendari .. erano spettacolari .. ora ce en sono un miliardo .. e le
pose sempre tutte uguali .. fin noiosi ! foto cosi le trovi in rete
anche di piu' belle a tonnellate.. l'unica cosa è che sono di
personagge famose.. boh.. a me i calendari hanno stufato .. 


sti calendari non li guardano più manco i camionisti... hanno proprio
stufato...

Roberto ha scritto:

la fiera del ritocco... e non sempre fatto bene! :)
ne conosco (almeno) una di queste di persona e vi assicuro che fareste 
fatica a riconoscerla
ale

 pose sempre tutte uguali .. fin noiosi !
Dissento in parte.
Questo e' molto diverso dalle versioni precedenti.
A parte la posa ripetuta mi sembra anche che sia migliorato.
http://tinyurl.com/2yoojr
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 wrote:

http://calendari2008.altervista.org/pg.php?titolo=Erica%20Fava&cartella=EricaFava
:)

  :)
brava Erica come sempre...
merlinO

 merlinO
auhahaah ma non esageriamo...
e cmq m'ha fatto ridere vedere il mio nome tra le gnocche nude! :)

 e cmq m'ha fatto ridere vedere il mio nome tra le gnocche nude! :)
specifica come fotografa però :-) se no qualcuno pensa male :D
apropo' con che tipo di luci lavori in studio?
merlinO


wrote:

Quelle che vedi nel calendario (2008... quindi tutte scattate nel
2007) sono delle luci continue... Ianiro 800 - 1000 :)

 2007) sono delle luci continue... Ianiro 800 - 1000 :)
ombrello o parabola nuda e cruda?
merlinO


wrote:

niente ombrello... non sono flash...
sono dei fari brutti arancioni con le alette... e se vuoi ci attakki
un po' di carta forno sopra per diffondere

 un po' di carta forno sopra per diffondere
non denigrarli, io apprezzo l'approccio minimal :-)
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Video] il mio giochino preferito del momento...

Ci sto lavorando e, a breve, dovrei migliorare la stabilit� generale e la 
qualit� video.
http://www.dgbandion.com/611.ashx
Eventuali suggerimenti in merito saranno ben apprezzati.
Ciao D.
-- 
www.dgbandion.com
ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
info  boligana  dgbandion puntino com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
"el mona" sa tutto 

 
imho attenzione all'ombra del mikrokopter, poi un filo di fluidita' in 
piu' nei pan (e meno velocita' angolare) sarebbero preferibili.
Che videocamera hai usato?

 Eventuali suggerimenti in merito saranno ben apprezzati.
Molto carino! Ma... mi domando da niubbo totale sull'argomennto... ï¿œ 
sicuro? Voglio dire, ï¿œ affidabile come mezzo? E' facile da guidare?
Marck


beeeeelllo!

 Ciao D.
Ma sono pi� facili da guidare od hanno la stessa difficolt� dei modellini
classici? Perch� so da amici appassionati di aereo modellismo che
l'elicottero � veramente arduo da pilotare. Se poi ci si aggiunge la
complicazione di dover "pilotare" anche la camera...
(o forse si pu� fare in 2?) Quanti ne hai rotti? Costo?
-- 
gnuton

gnuton ha scritto:

gli elicotteri tradizionali sono (abbastanza) difficili da pilotare, 
mentre questi quadrirotore sono piuttosto semplici, principalmente 
grazie alle centraline che funzionano molto bene e stabilizzano il modello

 
http://www.dgbandion.com/611.ashx
... visto su FB, stupendo!!!
-- 
Eca 

Ciao D.
okkio che devi avere un permesso speciale per poter fare riprese
aeree...
Avevo seguito un thread su un forum di modellismo e mi sembra che
all'epoca si rischiava....
bye
Andrea

 aeree...
Si, 20 anni fa.

aeree...
La legge, fortunatamente, � cambiata.
Aldo

 Che videocamera hai usato?
Samsung NV24HD e Panasonic FX37
Ciao D. 

 sicuro? Voglio dire, � affidabile come mezzo? E' facile da guidare?
Come tutte le cose che stanno in aria, anche questo gingillo non si sottrae 
alla forza di gravit� che, in caso di guasto, problemi tecnici o errore 
umano ha sempre la migliore!
Per quanto riguarda la facilit� di pilotaggio, � molto soggettivo.
Ciao D. 

 (o forse si pu� fare in 2?) Quanti ne hai rotti? Costo?
� pi� facile da pilotare rispetto agli elicotteri.
Lui l'ho rotto un paio di volte.
I costi, comprensivi di radiocomando, batterie, videocamera ecc. vanno dai 
3000 ai 20000 ?
Ciao D. 

 alle centraline che funzionano molto bene e stabilizzano il modello
Quoto...
D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che fotocamera con 200 euro?

Ciao a tutti, che fotocamera posso acquistare con 200 euro che abbia una
buona qualità?
Ora come ora utilizzo una Medion MD6047 prestata da mio padre...e sono
assolutamente INSODDISFATTO, le foto sono poco definite, se uso il flash la
luce è troppa ma se non lo uso, anche con luce sufficiente, la qualità è
scarsissima (con illuminazione abbondande migliora).
Sono rimasto davvero impressionato da una Casio Exilim 3,2 mpixel che mi ha
prestato tempo fa il fratello della mia ragazza, le foto sono veramente ben
definite, ho ordinato delle stampe da quelle foto e son venute davvero
bene...solo che è ancora un po fuori budget per me...
Secondo voi si può trovare per 200 euro qualcosa con qualità paragonabile?
altrimenti vorrà dire che farò un piccolo sforzo e prenderò proprio la Casio
(a meno che non me la sconsigliate), l'ho trovata a 290 euro iva inclusa
(com'è come prezzo?). Grazie in anticipo a chi mi vorrà aiutare! Ciaoooo

 ha scritto nel messaggio
news:qUBcc.26561$jY1....@tornado.fastwebnet.it...



Se puoi arrivare a spendere 290 euro, ti consiglierei Canon A75 (sostituisce
la A70) oppure la stessa Canon A70,Entrambe 3 Mp, qualitŕ ottima, ricche di
funzioni manuali, oltre che essere anche completamente automatiche.
Altrimenti come ti hanno consigliato, una Canon A60
Ciao Kripto79

 buona qualitą?
[cut]
Grazie x i consigli, in effetti avevo gia preventivato di sforare i 200
euro, perņ speravo ancora di poter spendere meno....ma fino a 300 rimango
nelle mie possibilitą :)
Penso che mi orienterņ su Canon, ne ho sentito parlare bene! Grazie ancora!
Ciao a tuttiiii

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon COOLPIX 775

    Qualcuno l'ha vista all'opera?
Mi sembra interessante anche nel il prezzo.

 Mi sembra interessante anche nel il prezzo.
Ciao. non mi intendo molto delle macchine digitali, ma ho comperato la
775 due settimane fa, e anche se ognitanto leggo di qualcuno che si
lamenta, tenuto conto dell'uso che ne faccio e del prezzo a cui si
trova in circolazione , direi che va benissimo.

 trova in circolazione , direi che va benissimo.
===============================
Grazie:-)) . Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Offerta ESTATE - per fotocamera e pc

Nuova compact flash Lexar Media 128 MB
                                                     +
Adattatore Lettore/Scrittore CompactFlash USB superveloce
                                                    +
Prolunga USB 1,5 Metri in guani schermata
                                                    +
Nuova compact flash Canon 16 MB
Cedo il tutto per 65 Euro


che affarone !! (per te )  :)

Cedo il tutto per 65 Euro
Offro 30 euro, spese di spedizione incluse
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

Prolunga USB 1,5 Metri in guani schermata
Questo item mi inquieta un po'
;-P
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco software nikon view 3

cerco il software nikon view 3, grazie
-- 
Posted from  [62.211.180.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cerco il software nikon view 3, grazie
Hai provato sul sito Nikon ?
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 ha scritto nel messaggio
news:8933a8569028f234847...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Cerco in Torino] Nikon d'importazione

Ciao,
qualcuno sa indicarmi in Torino dei negozi che trattino Nikon
d'importazione parallela?
Grazie.
Franco
-- 
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/

 d'importazione parallela?
maccome! Nella patria di Nital? :-D
-- 
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:
 
http://www.nikonclubitalia.com

 Franco
E magari se li trovi fatti anche in giro in via dei Tabacchi strombazzando 
con il clacson... 

 maccome! Nella patria di Nital? :-D
Hai posta ;-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Hai posta ;-)
ehm... l'istigazione al contrabbando e' reato :-)
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 ehm... l'istigazione al contrabbando e' reato :-)
Mannņ, che vai a pensare... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Mannò, che vai a pensare... :-)
nulla, figurati :-))
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 nulla, figurati :-))
Eppure vedo un ghignomaligno... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Eppure vedo un ghignomaligno... :-)
:-PPP
:-)))
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 con il clacson... 
A parte le battute, che per altro condivido, la domanda che ho fatto ha
una ragione abbastanza seria:
ai primi di febbraio dovro' (VOGLIO!) finalmente prendere una decisione
sulla D70, e non "SE COMPRARLA", ma "QUALE COMPRARE".
E per "quale" intendo dire che la scelta sara' fra la D70 Nital via
internet, la D70 Nital con scarico dell'iva ma con garanzia ridotta e la
D70 non Nital.
Per la prima ho gia' il prezzo, per la seconda stanno per comunicarmelo,
ma per la terza non so proprio chi ci sia rimasto qui a Torino che vende
d'importazione parallela (e non di contrabbando...).
Da qui la ragione dell'appello.
Ciao
Franco
P.S. Giuseppe, se seguissi il tuo consiglio, c'e' qualcuno che vuole
venire con me?  ;-)
-- 
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/

 Hai posta ;-)
letta stamani ;) THX
-- 
          ***   nickwing    ***
membro di: 
http://www.nikonclubitalia.it

 Franco
Hai provato a chiedere a ReflexTopLinea? Una volta avevano qualcosa ora non
so.
Ciao
D.
-- 
---
http://des.altervista.org

 so.
E' un nome che non conosco.
Provo a cercare sulla guida telefonica, altrimenti se hai l'indirizzo...
Grazie
