Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto "tecnico" su scelta

ho 2 reflex analogiche Chinon 4S "Pentax K" e Minolta, e si' sono 
vecchiottte ... 1982 e 1980, usate in priorita' Tempi o Diaframma
ora ho voglia di passare al Digitale, ma ho bisogno di
capire alcune cose;
mio nonno e mia mamma erano fotografi di professione, ma sempre "analogici"
non ho preferenze tra Canon e Nikon, tanto le ottiche Pentax-K
difficilmente avranno una resa decente sul digitale-
il vecchio Tamron 80-200 analogico, non era gran cosa (2 stop in meno 
sicuri) ma neppure un cesso riguardo aberrazioni.
quello che vorrei capire è la differenza "pratica" tra un'ottica 
standard e una IS (Canon) o VR (Nikon).
entrambe le case offrono il Kit 18-55 (non IS o VR) che indica non 
stabilizzato (ho capito bene ?)
1- scattando un paesaggio o un ritratto cosa offre in piu' uno 
stabilizzato rispetto allo standard del Kit.
2- perche' a volte leggo che il jpeg creato da Nikon e' peggiore di 
quello Canon ?
3- zoom tipo 75-300 o simile sono accettabili o fanno proprio schifo ?
ovvio su APSC la FF ha costi non giustificabili per l'uso amatoriale.
il digitale, salvo la compatta tascabile, lo conosco poco; non avevo 
necessita' di approfondire, prima di scegliere preferisco avere le idee 
chiare.
grazie Maurizio

 3- zoom tipo 75-300 o simile sono accettabili o fanno proprio schifo ?
 
 dal punto di vista della resa, direi che oggi nessun obiettivo di marca
oggi schifo.
La differenza di rendimento si apprezza in condizioni difficili di luce.
 
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 chiare.
 
Qualsiasi marca, nella stessa fascia, offre risultati molto simili. 
Prendi quella che ti è più 'simpatica' (o che costa meno, a scelta).
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

> digitale, anche se non c'entra ;-)  [...]
 
grazie delle risposte, ho un punto di partenza;
 
immagine spezzata, intendi come la corona degli obiettivi analogici ?
e queste info non le scrivono nelle scheda caratteristiche.
 
Canon 1100D o Nikon 3100 e Canon 600/650D o Nikon 5100
dovrebbero essere equivalenti,
DPReview, e' attendibile come test, per comparare ?
 
 


 
Non ne ho idea, non conosco tutti i modelli di tutte le marche. Faccio 
fatica a conoscere bene la mia fotocamera ;-)
DPReview si è sempre dimostrato un sito affidabile, almeno per quanto ne 
ho sentito dire: io l'ho aperto un paio di volte negli ultimi 10 anni... 
no, dai, forse sono arrivato a 5...



 
Non lo ha specificato, ma il consiglio č valido se ha (aveva) una 
minolta autofocus. Altrimenti non avrebbe alcun senso, per usare i 
vecchi rokkor manuali.


>
Minolta : 50mm + Duplicatore focale
Pentax-K : 50mm + Zoom 80-200 + Duplicatore focale
nessuno dei 2 corpi e' autofocus
 
di Sony so che non usa il pentaprisma, ma non posso dire se sia
o meno un vantaggio.
sulle analogiche un po' di polvere sullo specchio ci finiva, ma
la nuova tecnlogia potrebbe avere dei sistemi di autopulizia.
 


i minolta manuali come ha lui avevano un tiraggio piu' corto di canon 
nikon e sony alpha, quindi li monterebbe solo usando adattatori con 
lente.. uno schifo..
 
penso che l'unica accoppiata che si possa montare con adattatore 
meccanico sia il pentax K su canon EOS ed e' comunque una vera "piattina"
 
lasciali perdere come ti ha detto TREX li malideresti dopo 30 minuti 
(non perche non siano discreti, ma l'uso di lenti manuali su una reflex 
resta un utilizzo di nicchia che potrai esplorare in seguito se ti 
interessera')...
 
prenditi una reflex decente (che fa rima con molto recente, visto che da 
una generazione all'altra in questo periodo a volte ci sono cambiamenti 
significativi)...
poi a te vedere se prendere uno zoommeto da kit (sicuramente 
stabilizzato visto i prezzi, che ti aiuterebbe a evitare il mosso dovuto 
all'operatore fino a tempi 2/3 volte piu' lunghi che una lente non 
stabilizzata) oppure un fisso, visto che eri abituato con quelli..
 
se vuoi restare su APSC per un fattore budget (tieni conto che una canon 
5D full frame usata ora la trovi sui 5/600 euro) valuta anche le 
mirrorless..
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


È cosa ne diresti se invece di prendere una Pentax K qualcosa con il suo
18-55 sulla quale puoi montare i tuoi vetri K senza bisogno di alcun
adattatore?
 
-- 
Improvvise, adapt and overcome

 grazie Maurizio
 
Spero nel mio piccolo di essere stato di aiuto
 
-- 
Maui / 
www.lefotodelmaui.it
 

>
certo che si e lo hai fatto con cognizione di causa.
 
che idea hai del Translucido (Sony) al posto del Pentaprisma (altre),
tecnologia a parte che potrebbe rivelarsi in futuro la scelta unica;
Non credo nelle pubblicita' secondo le quali solo lo specchio 
translucido garantirebbe 2-3 stop in meno rispetto a Canon/Nikon.