Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comprata G2: perplessità e dubbi.

Salve a tutti, da poco più di 24 ore sono possessore di una Canon G2,
comprata in un negozio informatico di amici a 2.070.000 ivato.
Devo dire che a differenza di tutti gli altri, che ne sono stati subito
entusiasti, io ho avuto qualche delusione o meglio, perplessità.
Sarà che dopo mezz&#8217;ora che l&#8217;avevo comprata (sigillata), ho
temuto di doverla mandare già in assistenza, senza neanche aver inserito
la batteria ed aperto tutte le bustine: osservandola, ho notato che il
quinto piedino da sinistra della porta &#8220;digital&#8221; sul corpo
della macchina, per la connessione Usb, era completamente piegato e
schiacciato sul fondo del connettore stesso, andando per giunta a toccare
la schermatura metallica.
Mi ritrovavo già a chiamare il numero Canon di assistenza tecnica, che mi
confermava che era una cosa anomala e mi diceva che avrei dovuto mandarla
in assistenza e che intanto aprono una scheda con il problema. Dico che
avrei valutato l&#8217;ipotesi di riportarla in negozio, per informarmi se
era possibile una sostituzione più celere.
Poi decido che dopo averla aspettata una settimana, non mi andava di
aspettarne altre 2, per far fare ad un tecnico quello che avrei potuto
fare già io; con un microgiravite da orologiaio, ho delicatamente
ripiegato e messo nella sua sede il contatto incriminato e constatato che
il connettore entrava senza problemi, ho continuato a scoprire la G2.
Premetto che è la mia prima fotocamera digitale, escluso il possesso per
alcuni giorni di una Fuji da 720.000 pixel di un mio amico, ed anche la
prima fotocamera con regolazione manuale di velocità otturatore, apertura
diaframma e bilanciamento del bianco.
E&#8217; per 	questo che comincio con l&#8217;impostazione
&#8220;auto&#8221;, alla massima risoluzione, Jpeg superfine.
Dopo qualche decina di foto, comincia a sorgere la principale
delusione-perplessità, in fase di composizione della foto (inquadratura
dell&#8217;immagine da fotografare) la stessa non è mai perfettamente a
fuoco e definita nel display(la mano è ferma), neanche dopo aver
schiacciato a metà corsa il pulsante dell&#8217;otturatore, ed aver
ottenuto conferma dalla macchina, che l&#8217;immagine è a fuoco.
Che non è una mia impressione, e che non è un limite del piccolo lcd da
1,8&#8221;, lo conferma il fatto che poi l&#8217;immagine della foto
appena scattata, appare perfettamente a fuoco e definita.
E&#8217; una cosa normale? Devo fidarmi del fatto che se l&#8217;immagine
che vedo è un po&#8217; sfocata, la foto poi verrà a fuoco?! Certo se è
così è deludente e poco efficiente.
Altre perplessità: qualità delle immagini. Lasciando perdere le varie
impostazioni di velocità, diaframma, iso e bilanciamento del bianco, con
le quali devo ancora prenderci la mano, (so che sono fondamentali, ma dopo
più di un centinaio di prove, non penso che dipenda da questi fattori),
sento che la nitidezza (impostata a zero) e il fuoco dei volti ritratti
non mi convincono in modo assoluto.
Voi che ne pensate?
Una cosa che ho notato, è che l&#8217;ottica non è perfettamente immobile,
ma ha un gioco di circa un millimetro, sull&#8217;asse dell&#8217;ottica
stessa. La vostra?
Altra osservazione: i bordi obliqui degli oggetti nelle foto hanno una
specie di scalinatura (non seghettatura).
I filmati&#8230; tanto per fare un&#8217;ulteriore osservazione, vista
l&#8217;importanza&#8230; hanno una definizione uguale a quella che vedo
sul display e della quale mi lamento; poco netta, un po ovattata.
Per il resto, per ora, tutto ok. Completissima e sofisticata. Ottima la
batteria.
Ciao a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scusate, l ho ripostato perchè non sapevo che apostrofi e virgolette
apparissero in quel modo.
Salve a tutti, da poco più di 24 ore sono possessore di una Canon G2,
comprata in un negozio informatico di amici a 2.070.000 ivato.
Devo dire che a differenza di tutti gli altri, che ne sono stati subito
entusiasti, io ho avuto qualche delusione o meglio, perplessità.
Sarà che dopo mezz ora che l avevo comprata (sigillata), ho temuto di
doverla mandare già in assistenza, senza neanche aver inserito la batteria
ed aperto tutte le bustine: osservandola, ho notato che il quinto piedino
da sinistra della porta  digital  sul corpo della macchina, per la
connessione Usb, era completamente piegato e schiacciato sul fondo del
connettore stesso, andando per giunta a toccare la schermatura metallica.
Mi ritrovavo già a chiamare il numero Canon di assistenza tecnica, che mi
confermava che era una cosa anomala e mi diceva che avrei dovuto mandarla
in assistenza e che intanto aprono una scheda con il problema. Dico che
avrei valutato l ipotesi di riportarla in negozio, per informarmi se era
possibile una sostituzione più celere.
Poi decido che dopo averla aspettata una settimana, non mi andava di
aspettarne altre 2, per far fare ad un tecnico quello che avrei potuto
fare già io; con un microgiravite da orologiaio, ho delicatamente
ripiegato e messo nella sua sede il contatto incriminato e constatato che
il connettore entrava senza problemi, ho continuato a scoprire la G2.
Premetto che è la mia prima fotocamera digitale, escluso il possesso per
alcuni giorni di una Fuji da 720.000 pixel di un mio amico, ed anche la
prima fotocamera con regolazione manuale di velocità otturatore, apertura
diaframma e bilanciamento del bianco.
E  per 	questo che comincio con l impostazione auto, alla massima
risoluzione, Jpeg superfine.
Dopo qualche decina di foto, comincia a sorgere la principale
delusione-perplessità, in fase di composizione della foto (inquadratura
dell immagine da fotografare) la stessa non è mai perfettamente a fuoco e
definita nel display(la mano è ferma), neanche dopo aver schiacciato a
metà corsa il pulsante dell otturatore, ed aver ottenuto conferma dalla
macchina, che l immagine è a fuoco.
Che non è una mia impressione, e che non è un limite del piccolo lcd da
1,8, lo conferma il fatto che poi l immagine della foto appena scattata,
appare perfettamente a fuoco e definita.
E  una cosa normale? Devo fidarmi del fatto che se l immagine che vedo è
un po  sfocata, la foto poi verrà a fuoco?! Certo se è così è deludente e
poco efficiente.
Altre perplessità: qualità delle immagini. Lasciando perdere le varie
impostazioni di velocità, diaframma, iso e bilanciamento del bianco, con
le quali devo ancora prenderci la mano, (so che sono fondamentali, ma dopo
più di un centinaio di prove, non penso che dipenda da questi fattori),
sento che la nitidezza (impostata a zero) e il fuoco dei volti ritratti
non mi convincono in modo assoluto.
Voi che ne pensate?
Una cosa che ho notato, è che l ottica non è perfettamente immobile, ma ha
un gioco di circa un millimetro, sull asse dell ottica stessa. La vostra?
Altra osservazione: i bordi obliqui degli oggetti nelle foto hanno una
specie di scalinatura (non seghettatura).
I filmati&#8230; tanto per fare un ulteriore osservazione, vista l



Concordo!
Holly!

 appare perfettamente a fuoco e definita.
Sulla mia, č l'opposto...spesso vedo sul display l'immagine perfetta, solo
andando in zoom o scaricandola sul pc la vedo poi mossa o sfocata (questo per
foto con poca luce senza flash ...).
bye
-- 
Posted from  [193.42.90.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' un po' che la uso.
Devo dire che l'esposizione automatica della
mia vecchia Nikon Coolpix 950 e' migliore.
Non ho avuto problemi con la messa a fuoco finora.
Ho provato le situazioni critiche per la G1 e la G2
si e' comportata bene.
L'esposizione. Ho fatto alcune foto sulla neve
domenica e qui ho visto i limiti della G2.
Beh, certo smanettando e utilizzando il fantastico
LCD (non finiro' mai di dire quanto si vede bene
alla luce del giorno!) ottengo poi la giusta esposizione.
Pero', ..., ogni tanto avrei voglia (anche il mio soggetto
lo dice) di fare un po' piu' in fretta! ^___^
Una cosa. Aspetta qualche settimana per stilare il tuo giudizio
perche' secondo me ci vuole un po' di tempo per assimilarne l'uso
ottimale.
Ciao, Dino.

 batteria.
Conclusione: Usala sempre in MANUALE!!!! Vedrai i risultati!
P.S.: Per la foto del mio lettore DVD che hai visto sul mio sito, ho
lavorato molto sull'inquadratura:
- Modalità "Tv"
- Flash disattivato
- 2 lampadine a circa 30 cm una sopra e una di lato al DVD
- Bilanciamento del bianco manuale
- Ovviamente... sul treppiedi!
La mia pagina Web sulla G2:
http://web.tiscali.it/dadoking
CIAO!


 bye
In fondo è così anche per me, nel senso che: prima di scattare limmagine,
la vedo poco nitida e dettagliata anche quando è a fuoco e me lo conferma
il quadratino verde, scatto la foto e la preview di 2 secondi me la mostra
perfetta e dettagliata, se mi avvicino in zoom o la scarico sul pc, mi
accordo che a volte poi, tanto perfetta non è.
Questa situazione è ancora più evidente provando lo zoom digitale al
massimo, limmagine che si vede ha una risoluzione scarsissima, scattata la
foto già sul display migliora 10 volte.
Insomma è come se l'immagine che mostra il display fosse opera di pochi
punti del sensore ccd e quando si scatta la foto, invece vengono usati
tutti e 4.000.000.
L'osservazione sul filmato era solo per far capire che il risultato
finale, è come quello che io vedo normalmente sul display in fase di
composizione dell'immagine.
P.s. i vostri contatti della porta DIGITAL tutto a posto?
Ciao. 


Ahh, un altra cosa un po strana: con l autoscatto, si presume che uno
preme il pulsante e poi si mette in posizione, quindi il fuoco lo dovrebbe
misurare alla fine dei 10 secondi e non all'inizio. Da 2 prove che ho
fatto io, il fuoco lo misura al momento della pressione del pulsante e
quando mi posiziono nella visuale, poi appaio sfocato. Se funziona cosě č
un po assurdo.
Ciao.


Ciao.
Potresti ovviare usando il telecomando in dotazione :)
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
Redattore Xeye: Il primo sito italiano dedicato unicamente all'Xbox (
www.xeye.it
)
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---

 Concordo!
 Con la prima carica, 125 foto quasi tutte con il flash, display acceso e
tanto smanettamento.
La seconda ricarica è durata un'ora di più, quindi dovrebbe anche rendere
un po di più.
Salve a tutti.


 wrote in message news:3bfd...@news.netsys.it...
Quando uso lo zoom digitale vedo una cosa del tutto sfocata, poi l'immagine è
buona (sul monitorino, sul pc discreta).
comunque io intendevo che a volte scatto e poi riguardanola sul monitor lcd e
zoomando su questo, vedo che non è a fuoco, mentre a 1:1 sembra incredibilmente
perfetta...


 wrote in message news:3bfc...@news.netsys.it...
Mi son letto tutte le risposte postate.
Ho anch'io da qualche settimana la G2.
Ma perchè quando si parla di G2, bisogna sempre aggiungere :
- devi avere il cavalletto
- deve esserci una buona illuminazione
- se non viene non fai la foto....
1° se anche ho il cavalletto ed il soggetto non rimane fermo ....
2° con la vecchia Olympus solo il 10° delle foto scattate con qulsiasi luce
veniva sfocato (lo so che mi lamento sempre della stessa cosa)
3° è vero che le prime foto sono disastrose, dopo, mettendo in manuale,
giocandoci su, si ottengono buone foto (anche ottime)....ma perchè cavolo non
posso ottenere una buona foto anche usando l'automatico ?
4° rimane comunque una fotocamera da 2.000.000 o + è chiaro che si debba
pretendere qualcosina (cosa compro con 2.000.000 su macchine analogiche ?)


 bye
Condordo dall'inizio alla fine con te.
Ciao.


 bye


 
Sulla mia questo non succede!
-- 
Posted from  [62.98.226.211] 


 Sulla mia questo non succede!
Sinceramente č una cosa che ancora neanche io ho notato.
