Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus 40 e occhi rossi

Ho una Ixus 40 e sebbene metta l'opzione per eliminare gli occhi rossi,
praticamente me li fa sempre!
Ho il libretto di istruzioni in tedesco, ma l'opzione per eliminarli ad
intuizione è selezionando il simbolino quello ad occhio, giusto?
Qualcuno ha lo stesso problema?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:35hbprF...@individual.net...

Non e` una novita`; bastava cercare su Google... ;) e` un problema dovuto al
fatto che il flash e` troppo vicino all'obiettivo.
--
Kira

L'avevo letto...perň non pensavo che nel 95% dei casi facesse gli occhi
rossi!

 fatto che il flash e` troppo vicino all'obiettivo.
Infatti l'ho letto anch'io, ma non è un po' strano che una casa come Canon 
faccia una c@ppell@ simile? Voglio dire... hai progettato la ixus 40? Hai 
progettato l'anti occhi rossi? Bene, PROVALO PRIMA DI VENDERLA!!!
-- 
---------------------------
¨~"°º. Kernel .º°"~¨
elimina il "my" per
contattarmi in privato
--------------------------- 

 dovuto al fatto che il flash e` troppo vicino all'obiettivo.
cosa c'entra la vicinanza all'obiettivo? quello al massimo puo' determinare 
gli "orbs" cosiddetti, no? l'eliminazione degli occhi rossi viene fatta 
usando un pre-flash, che fa chiudere la pupilla, e a quel punto interviene 
il flash vero e proprio e viene scattata la foto. Certo, se il pre-flash non 
funziona come dovrebbe a livello di tempi, allora la pupilla non si chiude, 
e da li' l'occhio rosso, che comunque si vedrebbe anche se, ad esempio, il 
soggetto non guarda direttamente in macchina.
Mi spieghi cosa c'entra questa storia della vicinanza all'obiettivo? 
Sinceramente, dico davvero, non ho capito il nesso.
Ciao!
Sandra
-- 
ho come una sensazione.. 

 gli "orbs" cosiddetti, no? l'eliminazione degli occhi rossi viene fatta
Scusa, cosa sono gli "orbs"?
Grazie
Lupo

 Scusa, cosa sono gli "orbs"?
vedi qui: 
http://theshadowlands.net/ghost/orbs.htm
 (articolo in inglese)
Ciao!
Sandra 

 vedi qui: 
http://theshadowlands.net/ghost/orbs.htm
 (articolo in inglese)
Grazie! Immaginavo fossero quelli.
Ora cerco di capire da cosa sono causati.
Cmq grazie.
Ciao
Lupo

 cosa c'entra la vicinanza all'obiettivo?
Quando la distanza flash-obiettivo e` troppo corta, la luce del flash entra
nell'occhio, illuminando i vasi sanguigni, e l'immagine che ritorna verso
l'obiettivo sara` quella di un occhio rosso. Mentre con un flash decentrato
la luce entra con un angolo tale che non crea questo strano fenomeno nella
foto.
--
Kira

 questo strano fenomeno nella foto.
Capisco! Grazie mille, non lo sapevo.
Ciao!
Sandra
-- 
ho come una sensazione..
Il mio blog: 
http://pensieridamore.splinder.com
 

 Sandra
[OT] per SANDRA
Colgo occasione della tua presenza per rispondere a una puntualissima
critica che tu muovesti ad alcune mie foto (thread "qualche foto di
Genova) postate l' 11 us:
Tu notasti: 
"le foto sono abbastanza belle ma non mi entusiasmano, i colori sono 
"slavati, alcune inquadrature migliorabili.. comunque continua a fare
"foto, Genova e' splendida e ha degli scorci meravigliosi! "
Fosti molto gentile ma non ti risposi immediatamente perchè non riuscii
a comprendere come tu vedessi "colori slavati" laddove, sul mio vecchio
Mac PB G3, io vedevo colori anche troppo carichi. Fortuna (anche
sfortuna, però, per le mie tasche) ha voluto che il mio già traballante
G3 abbia ceduto di schianto e che, quindi, io sia ieri passato ad un
iMac. 
In breve: ho rivisto le mie foto....altro che "slavate"....fosti davvero
molto ma molto compassionevole a fermarti a ciò.
Ora, che il monitor del G3 fosse un vecchio LCD  d'accordo, ma che si
trovasse a 'sto punto di "falsificazione"....Certo con un buon, vecchio
CRT 'almeno 'sti problemi non li avrei avuti...Tant'è, pazienza.
Sicchè mi appresto a rivedere tutto e, nell'occasione, a postare qualche
altra cosa;  se tu fossi tanto gentile, in futuro, di dare un'occhiata
al mio dilettantesco lavoro e dirmi la tua ti sarei davvero molto
grato.
Scusa il disturbo e grazie ancora.
Quostat