Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minota A1 vs Minolta A2 ?!?!!??

ragazza scusate la domanda ma vorrei sapere se la Minolta A2 č identica in
tutto e per tutto alla A1 differenziandosi solamente nei Mpixel ?
A1 = 5Mpixel
A2 = 8Mpixel
Pensando che io scatto tranquillamente a 1600x1200 visto che stampo al 95%
foto in formato 10x15 o poco piů, avrei qualche vantaggio ad acquistare la
A2 al posto della A1 ?
GRAZIEEEEEEEEEEEEEEE
Claudio

 A2 al posto della A1 ?
Secondo me ti conviene prendere la A1 e spendere i soldi che risparmi:
- in una bella CompactFlash grande e scattare tutto con la A1 in formato
RAW...
- in un flash esterno
ecc. ecc...

 ha scritto nel messaggio
news:c6ukgh$gfqnf$1...@ID-207338.news.uni-berlin.de...



Prego!
Ciao
Gaetano

 ha scritto nel messaggio
news:c6ungg$g7q65$1...@ID-207338.news.uni-berlin.de...


 Cla
Su questo non saprei consigliarti... secondo me dipende da quanto č
effettivamente valido questo grandangolo e da quanto si ha voglia di
lavorare con il SW per unire le foto...
Prova eventualmente a postare su 
www.dpreview.com
 -> Forums -> Minolta Talk.
Ciao

 Claudio
La A2 è di gran lunga meglio della A1 essendo oggi quella che si può
considerare la migliore macchina della sua classe (8 Mpixel non reflex)
anche per i seguenti motivi:
1) ha un sistema antivibrazione , che in condizioni di luce diffficili
permette di guadagnare 2/3 diaframmi!
2) sistema di switch automatico per il passaggiodal mirino elettronico(EVF)
all'LCD posteriore
3) un buffer per il formato RAW di grande capacità che permette di scattare
2,7 ft/s in caso di riprese di azione (sport)
4) pur essendo una macchina con prestazioni elevate ha una interfaccia
utente molto semplice ed intuitiva che ne rende semplice l'utilizzo
se tutto questo non ti interessa.........come non detto.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 all'LCD posteriore
Beh, questo mi sembra veramente fondamentale...
Ma, per curiosità, le hai provate entrambe? Perchè dal tuo punto 1) non si
direbbe.
ciao
8p

 > all'LCD posteriore
... C'č anche sulla mia Dimage 5.
Piero

 ha scritto nel messaggio
news:vkJkc.176027$rM4.7...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:l7Ukc.2273$%x6....@news.edisontel.com...


Claudio
Ciao Claudio, purtroppo non so risponderti ma volevo fare alcune
considerazioni sul modo della minolta di "buttare" fuori nuovo
modelli..
al tempo della mia scelta sulla prima digitale, ero indeciso fra la
5700 della nikon e la dimage 7 della minolta...
presi la nikon e per certi aspetti ne sono soddisfatto  e per altri no
ma......
come tutte le cose e' inutile lambiccarsi il cervello prima di
acquistarle... infatti per quanto ci si sforzi di leggere recensioni ,
commenti etc etc poi alla luce dei fatti, si capira' davvero se quella
macchina faceva al caso nostro.. ma non e' su qyesto che mi voglio
soffermare...
la nikon per scelte commerciali che non sto a discutere, ha buttato
fuori il modello nuovo, l'8700 che "dovrebbe" migliorare i difetti
della 5700 aggiungendo poi i pixel necessari a tenere su la faccenda
commerciale... (lampante il commento di un mio amico che  qualche
milione di pixel in piu' in tasca.... e' semrpe meglio che non averli)
ma questo restyling e' durato la bellezza di 2 anni! cioe' hanno
lasciato  la 5700 sulla scena per un tempo diciamo accettabile dagli
utenti per essere digerito in termini di soddiosfazione di avere un
modello di punta e di portafoglio...
La minolta invece che ha fatto? e cosa fa tutt'ora.... butta fuori la
dimage7, poi la I dicendo meraviglie su ogni modello.... poi mi pare
la 7h NO?  dicendo fantasticherie... e intanto il povero utente che ha
la 7 prima uscita, si mangia le mani per aver speso tutti quei soldi e
per non aver sfruttato il suo acquisto... 
Poi arriva la A1 e tutti a dire che questa e' una macchina
spettacolare... ma si sa, servono piu' pixel (per fare che poi) e
allora ecco la A2
Quando si fa una spesa di una certa consistenza, si vorrebbe "godersi"
il prodotto anche in termini commerciali.... io con la 5700 me lo sono
goduto appieno  e ora che SO che la mia macchina ha dei difetti
intrinsechi (che ho accettato) e che esiste un nuovo modello che
dovrebbe averli levati, bhe sapete che vi dico? che mi tengo la mia
5700 perche' mi ci sono affezionato! vorrei passare alla A2 ma sono
sicuro che dopo 5  mesi arriva la A3 che mi farebbe guardare deluso la
mia macchinetta, propio perche' non mi hanno dato il tempo di
affezionarmici, difetti si difetti no....
morale?
bha non lo so..... fatela voi :-)))))))))))))))
Ivan

 utente molto semplice ed intuitiva che ne rende semplice l'utilizzo
Tutte queste caratteristiche le ha anche la A1....
Bd

 anche se per 900 euro.... un centone in piu' e prendi la Canon 300D
e perdi un bel po' di focale e luminosità, ma guadagni in iso.
diciamola tutta.
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi

 Renato Valterza
Anche la A1 Renato ;-)
-- 
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti

 ha scritto nel messaggio
news:c73d48$ud3$1...@alix.livenet.it...

Se così è O. K. come non detto , io avevo valutato più che altro quali erano
i punti di forza in assoluto, mentre il confronto era richiesto con la A1.
Sorry
Saluti
Renato