mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Forse OT] Scanner EPSON Perfection 3170 Photo

Spero di non essere OT..o almeno non troppo..
Devo acquistare/regalare uno scanner piano , e ho avuto un offerta per un :
EPSON Perfection 3170 Photo
al costo di 199€
Che ne pensate? c'e' di meglio in giro (senza discostarsi molto da questo
prezzo..) L'utilizzo è prevalentemente per uso fotografico casalingo,
quindi con grossa importanza alla qualità e la velocità non essenziale..
nel senso che non deve affrontare grosse moli di lavoro...
GRAZIE in anticipo a chiunque vorrà consigliarmi.
Verbs
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 GRAZIE in anticipo a chiunque vorrà consigliarmi.
Io ce l'ho, ma per le scansioni da pellicole, se voglio delle stampe,
ho dovuto comperarmi qualcosa di più prestante, dal punto di vista della
qualità, e cioé un Nikon Coolscan LS-50
Il 3170 va benissimo per scansioni piane, un po' meno bene per negativi
e dia se il tuo scopo è stamparle; se hai solo necessità di vedere a 
video oppure (meglio ancora) in TV su VideoCD, può andar bene. E'
abbastanza veloce, ed ha un software molto completo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qualità, e cioé un Nikon Coolscan LS-50
Come mai Nikon ? ;))

 Come mai Nikon ? ;))
Perché il Minolta 5400 non era ancora uscito... ;-)
Scherzi a parte, anche Zott!!! ha lo scanner Nikon, credo sia inutile
aggiungere altro...


 Verbs
ciao
dan

 buoni (ma non ottimi) li ottieni anche con questo 3170
-- 


 con i prezzi? :)
Minolta Scan Dual IV, si trova nuovo intorno ai 350 euro (forse anche
meno), ma č di poco meglio dell'Epson. Il vero salto lo fai o con il
Minolta Scan Elite 5400 o con l'LS-50 della Nikon, ma difficile che
li trovi a meno di 700 euro.


 li trovi a meno di 700 euro.
mettici anche LS40 che non e' molto diverso dal 50, ma si trova a 
350-400euros...
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hot pixel: come eliminarli

nelle lunghe esposizioni ho hot pixel.... c'è un programma o simile che
permette di eliminarli?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 permette di eliminarli?
si chiama hotpixelkiller, se guardi i precedenti post trovi anche il link
dove scaricarlo. Per usarlo è necessario fare uno scatto a lunga esposizione
con il tappo inserito nell'obbiettivo. Quelli che saltano fuori sono tutti
hot pixel che il programma mappa ed elimina automaticamente dalle foto.
Inoltre, se la foto e' in jpg, viene ri-compressa solamente la zona vicino
all'hotpixel e non l'intera immagine, cosi non si hanno perdite di qualità.

 
http://www.girder.nl/hpk/
Ciao,
STe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta Corpo digitale - come valutare

Ho una Reflex analogica di qualche anno fa ..... 1981
Canon AE1 e una Comnpatta Canon SX10 (si una superzoom)
 
La SX10 la uso in condizioni di luce normale (giorno + sole)
a 80-100 Iso, oltre e' tutto schifo.
 
Ora ho voglia di passare alla digitale, e qualche dubbio lo ho
vado su nuovo APSC
 
Ho in mente alcuni modelli
Nikon 5100 / 5200
Canon 600D / 650D / 60D
 
Ho letto le prove su DPReview (salvo la 5200 ancora non pronta)
 
Nella grafici comparativi, la 650D mi pare meno efficace, ma che se ne
fanno del Touch Screen ? , mi pare una scelta commerciale.
 
5100 e 600D mi sembrano equivalenti
come 5200 e 60D basta il display sulla spalla a giustificare i
costi maggiori o hanno una costruzione/tecnologia migliore.
 
Della 5200 ho visto le foto Samples a 3200 Iso e mi pare avere meno
rumore delle Canon.
Effetto della maggiore dimensione della foto ? o dei MegaP (24 la 5200)
 
Sigle Ottiche Canon EF vanno anche su APSC e IS indica stabilizzato
Nikon VR ... non mi ricordo, al momento il browser non e' accessibile.
 
Su alcune Nikon leggo Zoom Ottico 3X, cosa indica ?? lo zoom e' un'ottica.
 
Leggo nei post che Canon e' un po' ferma sui sensori e Nikon ?
In caso di assistenza Canon mi pare bene, Nikon non conosco

 In caso di assistenza Canon mi pare bene, Nikon non conosco
 
due colossi, non credo ci siano particolari differenze.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 un'ottica.
 
Significa che (viene fornita con) un obiettivo zoom con un rapporto di
circa 3:1 fra la focale massima e minima, per esempio 18-55mm.  In
pratica non significa niente visto che fra un 17-50 e un 70-200 c'è un
bel po' di differenza. 
 
ciao,
Mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Potrebbe servire

http://www.pixelfixer.org/
 

 
http://www.pixelfixer.org/
Cosa si puo' fare con 852Kb di codice.... :-) 

 
http://images.google.it/images?rls=it&q=.kkrieger
ot ma grandioso 

 
http://images.google.it/images?rls=it&q=.kkrieger
Minchia il tipo e' un grande, neanche duke nukem stava in cosi poco 
posto...!!! (c'e' da dire anche che la potenza di calcolo a disposizione era 
di gran lunga inferiore) cmq il tipo un grande!!! 

 
http://images.google.it/images?rls=it&q=.kkrieger
Che figata! L'ho scaricato e ci ho giocato un quarto d'ora..... grafica 
notevole, se si pensa che  � generata completamente real time...
-- 
Andrea
Canon EOS 40D + EF-S 18-55 IS + EF 50 f/1.4 + EF-S 55-250 IS
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Tower Bridge by night

Spero vi piaccia!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=532673

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=532673
ti ho fatto un commento un po particolare :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NESSUNO CHE MI CAGA? vi prego datemi un consiglio!

qual è sono secondo voi il miglior acquisto tra i seguenti modelli?!
FUJI FINEPIX 30I
FUJI FINEPIX A202
KODAK CX4200
CANON POWERSHOT A200
risposta anche in e mail, grazie

 CANON POWERSHOT A200
conosco di striscio solo la canon, non ho molta voglia di andare su
www.dpreview.com
 a vedermi le caratteristiche di ognuna in ogni caso  i
fattori per prediligere una fotocamerea sono :
- tipo di alimentazione, ovvero meglio quelle che vanno a batterie AA
ricaricabili e non con batterie proprietarie
- dotazione in bundle, di solito per quelle di fascia bassa danno poco e
niente, sarebbe ottimo che ci fossero batterie ricaricabili e caricabatterie
- zoom ottico, quello digitale non serve a niente
- presenza di un mirino, in molti casi (troppa o troppo poca luce, o
batterie alla frutta)) LCD è inservibile e per fare foto diventa
indispensabile avere un mirino ottico
- possibilità di settaggi manuali (ma in questa fascia è un po' difficile)
per il resto non penso che facciano foto troppo diverse in termini di
qualità

"d@rio" <sky...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:vorY9.44226$ZE.12...@twister2.libero.it...

None of above! ;-)

CANON A 200



 CANON POWERSHOT A200
La seconda. O la terza. Ma anche la prima. La quarta non è male.
Saluti.
Paolo S.

 Paolo S.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help :Batterie ricaricabili / memorie

Chi è che mi può aiutare ad avere qualche informazione in più sulle
batterie ricaricabili per la mia ormai prossima Canon A70 ?
Che caratteristiche devono avere le batterie ricaricabili ?
E' vero che più sono "capienti" meglio è ? E'sempre meglio acquistare una
2100 mAh che una più piccola ?  
Che caratteristiche deve evere il carica batterie ? Deve essere originale
(presumo di no) ?
A proposito di memorie. Che differenza c'è tra le varie memorie in
commercio a parità ovviamente di dimensioni ? Anche in questo caso: è
meglio se è originale (presumo di no) ?
Qualcuno mi puo' dare un consiglio ?
Grazie infinite
Franco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bultta$orq$1...@news.newsland.it...

Brevissimo:
Caricabatterie vanno bene tutti le pile meglio da 1800 in su....(io con le
2100 faccio varie ore usandola con lcd acceso)..controlla solo in quanto
tempo il caricabatterie impieghi x la ricarica...ce ne sono anche di ultra
veloci da 2 ore (es.reporter).
Per le memorie ci sono differenze in termini di velocità ma se non sei
un fotografo incallito vanno bene in genere tutte...magari tralascia
quelle proprio sconosciute
roby

 quelle proprio sconosciute
Concordo: ormai tutte quelle di buona marca che si trovano in commercio
hanno una velocità sufficiente per gli usi comuni. Anche qui si tratta di
trovare un buon compromesso.

 Franco
ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VCD: che sw in rete ?

Per creare video CD, oltre a Pcture to tv ed a Ulead photoshow, cosa posso
usare?
Prima di formattare il computer usavo un programmino semplice semplice che
mi aveva consigliato qualcuno qua nel forum, senza fronzoli ma con buona
resa .... ma non ricordo il nome!
Consigli
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b7g9l9$9ob$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon a70 199 Euro

Un amico me la procura a 199 Euro nuova in garanzia ancora imballata.
Che ne dite, la prendo?

 ha scritto nel messaggio
news:i66Qc.72366$OR2.4...@news3.tin.it...


 Di corsa!!
Comunque chiedo scusa!!
Ho dato un'occhiata ai post vecchi solo ora e se n'č straparlato!!
Chiedo veniaaaaaaa

 Che ne dite, la prendo?
Io direi di no, a 230 compri la A75 che è più recente e più reattiva
all'accensione e nello scatto.

 all'accensione e nello scatto.
230?!
Dove???

 Dove???
A 230 qui:
http://www.granbazaar.it/scheda.php?cod=493017&id=950ce4960083b3ca1f7b086398b7f3fe
ma a prezzi di poco superiore anche qui:
http://www.mallteam.it/scheda.asp?id=3627
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=6961
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5069
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=CANA75Im
Io ho fatto acquisti presso mallteam e fotodigit e mi sono trovato davvero
benissimo, merce consegnata in 24h e pagamento alla consegna. Degli altri
rivenditori non so dirti ma a giudicare dalle impressioni qui riportate sono
tutti affidabili.
Ciao.


Azz...Grazie!

la prendi nuova a quel prezzo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: x sys -key

 
seee!(?) :-|
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 non me ne ero accorto prima.
niente di strano, anzi, in questo modo confermi la tua sana attitudine 
mentale (...)
piuttosto interessante (carina e tecnicamente molto tosta) la ragazza 
che hai tra i tuoi preferiti (in flickr).. ma non ho capito se quelli 
sono "veri" autoritratti (con l'autoscatto??).. certo, cosa non si 
farebbe pur di "apparire". Ciao


 farebbe pur di "apparire". Ciao
si è molto brava e ce coglie , tra l'altro è anche molto gentile
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [D800 non ho resistito ad aprirne uno anche io] maaa..... sbaglio o

Non mi pare si sia parlato del fatto che funzia anche in dx a 15 
megapiz... al di là della qualità che sarà tutta da valutare questo 
discorso è secondo me la cosa più interessante di questa macchina. Con 
una spesa non indifferente ma probabilmente inferiore a quella di due 
fotocamere ci si porterebbe a casa una macchina che sarebbe più che 
ottimamente utilizzabile anche in dx, per quegli usi particolari in cui 
risulti preferibile ad una fx...
 
voi che dite? Quali i limiti?

 cosa più interessante di questa macchina.
 
Mah, francamente non vedo perché debba essere così interessante
la possibilità di croppare l'immagine in macchina anziché in pp.
 
E.D. 
 

 la possibilità di croppare l'immagine in macchina anziché in pp.
 
beh molto meno spazio occupato..
quando sai che dovrai croppare di sicuro..
 
ma la D800 oltre al DX ha anche dei formati intermedi.
 
non so se il crop sia selezionabile anche in video..
 
 

 quando sai che dovrai croppare di sicuro..
 
Sì, va bene, ogni possibilità di più è ben accetta, ma da qui a definire
il crop preventivo "la cosa più interessante di questa macchina" mi
pare che ce ne passi...
 
E.D. 
 


allora  non ho capito un cazz io... pensavo che fosse possibile usarci 
su anche obiettivi dx...per chi ha un parco ottiche di questo tipo...

 E.D.
chiaro, anche perche quello non e' nuovo in casa nikon.
 
 

 anche obiettivi dx...per chi ha un parco ottiche di questo tipo...
 
Di Nikon so poco o nulla, ma mi pare che ciò sia possibile anche con
la d700.
 
E.D. 
 


forse l'uso era limitato però a 5 megapiz? Se fosse così, 5 è poco 
usabile, 15 più che sufficiente considerato che la d7000 ne ha 16

Il 09/02/2012 15:21, edi'® ha scritto:

Avendo file da 6mpx, però.

 usabile, 15 più che sufficiente considerato che la d7000 ne ha 16
 
e la D300 ne ha 12,5
 

 più che sufficiente considerato che la d7000 ne ha 16
 
Beh, essendo un crop tutto va rapportato ai MP iniziali.
Un'aps-c sfrutta una superficie che è poco meno della metà
di una FF, quindi tutto quadra.
 
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: XD CARD

Salve a tutti,
volevo avere una info se compro un XD card della Olympus da 128 mb posso
avere problemi sulla mia Fuji A310????
Grazie
Andre



Se la fuji accetta xd card non avrai problemi.
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 avere problemi sulla mia Fuji A310????
......Vai supertranquillone......
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto Canon A80: dove?

Salve, dopo aver lurkato un po' ho deciso di prendere la digitale in
oggetto, per prendere un po' di confidenza con la fotografia digitale
(e portarla sempre dietro): il problema, dove prenderla?
Qualcuno di voi ha mai acquistato su mallteam (italiano) o nomatica
(francese)? Altrimenti andrei sul classico pixmania...
Visto che č un regalo dei miei e che volevo prendere a parte scheda e
lettore, vi chiedo dove prendere a buon prezzo una CF (30-40x) e un
lettore di schede (usb o anche pcmci)...
Confido in una vostra risposta,
saluti!

 lettore di schede (usb o anche pcmci)...
La A80, non vorrei sbagliarmi, supporta velocità fino a 20X.
Vedi su 
http://www.powerinnumbers.com.au/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vecchio obiettivo

sono da poco approdato alla digitale con una modesta canon 1000d,  poi 
vedremo in seguito; vengo da una ventina d'anni di foto analogica, ho una 
canon ae1 su cui andava un obiettivo tamron 70-300 assai vecchio, non so 
davvero che tipo sia: secondo voi, posso provare a metterlo sulla 1000 o 
faccio del casino? Non vorrei che facesse nodo e poi non ce lo sfilo 
piu...!!! grazie a chi mi potr� rispondere. 

 piu...!!!
Non ci infila ;-)
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 ha scritto nel messaggio 
news:4af57572$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non � un obiettivo per il sistema EOS perci� non si pu� innestare sulla 
1000D. Esistono gli adattatori, ma ne vale la pena?
-- 
Skywalker Senior
http://www.chrstianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pensionamento Olympus C4000 per..

ciao a tutti,
dopo 4 anni di onoratissima carriera ho deciso di pensionare la
macchina in questione, non tanto per evidenti difetti (mi sono sempre
trovato benissimo e la considero tuttora un ottimo prodotto) ma
piuttosto per due grossi limiti quali la dimensione/peso simile a una
relfex e la limitata capacita' delle schede smartmedia in rapporto al
prezzo.
Cercavo una compatta di fascia alta con le seguenti caratteristiche,
(oltre alla qualita' ovviamente...)
1. Buon zoom ottico
2. Velocita' di accensione
3. durata delle batterie.
chi mi da' qualche dritta? mi andrebbe bene anche un modello non
nuovissimo, magari reperibile sul mercato dell'usato!
grazie in anticipo per le risposte!!!
ciao
f.

 nuovissimo, magari reperibile sul mercato dell'usato!
cerca una g6 ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qual'è il miglior software per archiviare le foto ?

Ciao a tutti
Per lavoro devo tenere un archivio di un sacco di foto digitali e mi serviva
un software che :
1) Sia Freeware ( basilare )
2) Mi permetta di archiviare con varie chiavi di ricerca
3) Non mi interessa manipolare le foto solo gestirle in modo da saperle
ritrovare quando mi servono.
Grazie
Marco

vai su 
www.extensis.com
 e prova portfolio 5.0 desktop
penso che a parte Access che e' il piu' completo, ma e' difficile da usare,
sia veramente valido..... il programma e' in versione demo, ti permette di
fare tutto quello di cui hai bisogno.
poi se ti piace lo compri, oppure fai un giro per la rete.....
ciao
andrea


Grazie Andrea e......Astalavista..!!

 ha scritto nel messaggio
news:a21tqr$sm7$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come promesso... Manuale Coolpix 5700

In barba a chi m'ha chiesto fino a 15 euro!!!!!
http://info.supereva.it/prepuzio.freemail/index.html?p
Fatelo girare.

 ha scritto nel messaggio
news:NLrUb.15194$Mt6.5...@twister2.libero.it...


 
http://info.supereva.it/prepuzio.freemail/index.html?p
La pagina non viene trovata.
Ti riposto qui una domanda che ti avevo fatto sotto.
Perché hai scelto la Coolpix 5700 preferendola a macchine tipo Minolta
Dimage A1, Minolta Dimage 7i, Sony DSC F717, HP Photosmart 945.
Io sono tutt'altro che esperto e volendo comprare una delle macchine di cui
sopra, volevo capire i pro ed i contro alla luce dell'uso di persone che
hanno già fatto la loro scelta.
Grazie e ciao
Giulio

 Dimage A1, Minolta Dimage 7i, Sony DSC F717, HP Photosmart 945.
Io aggiungerei anche la oly c-5050z e oly c-5060

 hanno già fatto la loro scelta.
Mi scuso per non averti risposto prima.
Diciamo che dovevo comprare una macchinetta digitale e avevo il grande
dilemma: quale?
Le compatte tipo "usa e getta" sparavano 300/400 e più euro, quindi volevo
un prodotto più "professionale".
Io di macchinette, di ottiche, di fotografia non ci capisco nulla, quindi mi
sono affidato ai "Grandi" marchi, oltretutto la mia Coolpix 5700 comprata in
Germania con un MD IBM da i Gb, mi costava "solo" 860, quindi ho comprato.
Non c'è stata una comparazione professionale, sono andato per esclusione:
Sony mi sta sulle scatole (vuole fare troppe cose a costi troppo elevati);
Minolta la vedo sfigata (e solo la mia impressione... per carità!!);
HP fa le stampanti (e ora pure le fotocamere?);
Quindi Nikon!!
Se avessi saputo che la Nicon Italia (NITAL) fosse così poca attenta alle
esigenza di un loro cliente, gli avrei suggerito di usare la loro
macchinetta per "ispezioni" di carattere medico.
Spero di essere stato esaustivo.
Cmq se non trovi la pagina e ti serve, non hai che da chiedere....
prova cmq questo link
http://info.supereva.it/prepuzio.freemail/index.html
Marco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Occasione] Nikkor 16/85 VR

Ho ricevuto poco fa un sms da un mio collega che ha acquistato il 24/70 e 
messo in conto vendita il suo 16/85 VR.
Vado a memoria, se non ricordo male il pacchetto D300 + 16/85 lo ha 
acquistato poco pi� di 2 anni fa. E' Nital e quindi dovrebbe ancora essere 
in garanzie per un paio di anni scarsi ( se lo ha registrato online, poi mi 
informer�).
Il tizio � estremamente preciso e le sue cose normalmente sono tenute in 
maniera perfetta. E' un po' che non vedo la sua fotocamera ma non ho ragione 
di pensare che nel frattempo abbia riportato graffi o quant'altro su corpo e 
ottica.
Nel caso comunque qui ci fosse qualcuno interessato verificherei di persona 
pure io.
Mi ha mandato l'SMS per chiedermi a che cifra potrebbe vendere il 16/85.
Se � tutto perfetto come dico e Nital in garanzia secondo voi una cifra tra 
i 350 e i 400 Euro � giusta?
L'obiettivo si trova a Ravenna.
Ciao 


forse 400 e' un po altino, quando lo cercavo un paio di mesi fa ne
trovai diversi a quel prezzo ma con un solo anno di vita.
non e' detto che non riesca a piazzarlo lo stesso, pero'

 non e' detto che non riesca a piazzarlo lo stesso, pero'
S�, forse s�.
Ho poi dato una occhiata al sito di Fotocolombo e ho viisto che la versione 
Nital la vende a poco pi� di 500 Euro, se non ricordo male sui 530.
Togli il classico 30% per un oggetto "perfetto" e siamo l�, sui 350 
abbondanti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] SmartMedia

Vendo SmartMedia Hama 32 e 64 MB in condizioni perfette.
Offerte in e-mail:
rend...@sitoverde.com

 
rend...@sitoverde.com
di dove sei?
30 euro entrambe...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> 30 euro entrambe...
Sii un pň piů generoso, a comprarle nuove (e le mie lo sono quasi) c'č ne
vogliono circa 90 di euro.

 vogliono circa 90 di euro.
si,forse un po' di meno... ne ho comprata una TDK da 64 15 giorni fa a 45
euro... la 128 ne costa 99...  cosa proponi?


 euro... la 128 ne costa 99...  cosa proponi?
Non sò!!!
Considerato che sicuramente te le dovrò spedire in contrassegno il che
significa circa 7-8 euro di spese totali tra spedizione e contrassegno,
direiiiii.........
45 euro?
Oppure se hai il coraggio di farmi un pagamento anticipato con un bonifico
bancario te le do per 40 euro tondi tondi.
Oppure, ancora, che ne dici se ci aggiungo una SmartMedia da 8 MB originale
Olympus che da sola ne vale 20 di euro almeno e ti do il tutto per 50 euro +
spese di spedizione e contrassegno (nel caso scegli questa forma di
pagamento naturalmente)?
Che ne dici?
P.S. perchè non ci conttattiamo in privato, prima che qui sul NG si
incazzino di brutto e non hanno tutti i torti?
rend...@sitoverde.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 84ma adunata degli alpini a Torino

Ciao!
Ecco il mio reportage sull'adunata degli alpini a Torino di ieri.
http://www.stetheflyingman.com/2011/05/adunata/
Ste
--------------------------------------
www.stetheflyingman.com
--------------------------------------

 
http://www.stetheflyingman.com/2011/05/adunata/
il soggetto sicuramente meritava, le foto un po' meno... molte sono un 
po' storte, alcune sfocate sul soggetto principale, però almeno ci hai 
provato!
ciao
mauro


Urca, ammazza la stroncatura!!
Va beh, almeno hai finito con una pacca sulla spalla..
Grazie comunque per aver commentato, ci rifletterò.
Ste

 provato!
Ho riguardato le foto ed ho meditato...
Prendo atto che non ti sono piaciute, ma non trovo fondamento in
questa tua bocciatura totale.
Ciao
Ste
P.S.
Se proprio vuoi entrare nel merito, le ho numerate.

> Urca, ammazza la stroncatura!!
Bisogna essere onesti, il servizio è abbastanza deboluccio, io non c'ero 
ma mi pare che tu abbia perso delle cose importanti.
Tolte la 6 e la 11 che hanno un certo impatto il resto mi pare poco 
coinvolgente e significativo. Troppa gente ferma (peraltro micromossa) 
rende il servizio poco dinamico, ancor di più se viene presa di spalle o 
da dietro, ma soprattutto ci sono molte foto "di contorno" e poche 
relative al corteo.
-- 
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.

 ha scritto nel messaggio 
news:6c55fb9c-68ee-4210...@a10g2000vbz.googlegroups.com...

sei fuori dall'evento, completamente 

 Ciao!
Rispondo qui a tutti e tre.
Ok, dopo l'en plein di bastonate, metto le pive nel sacco e torno a 
fotografare.. :)
Reportage #1: bocciato!
grazie per i commenti comunque.
Ste
-- 
-----------------------
www.stetheflyingman.com
-----------------------

 fotografare.. :)
Si ma sei daccordo con noi o a te continua ad andare bene?
Per curiosità eh..



è una bella domanda la tua.. o se preferisci, la risposta non è così 
immediata.
Ho pubblicato gli scatti pensando che non fossero male e questo è 
indipendente dalla vostra opinione; permettimi però di aggiungere qualcosa.
Dal mio punto di vista si tratta di prospettiva, ovvero:
In termini assoluti si sarebbe potuto fare meglio? evidentemente Sì.
Io domenica avrei potuto fare meglio? no, questo è il meglio che sono 
stato capace di fare.
Dovessi fotografare un'altra adunata domani, io avrei potuto fare 
meglio? è possibile: mi avete fatto notare alcune cose su cui porre 
attenzione ed inoltre sarebbe il secondo evento a cui avrei partecipato 
in ottica fotografica.. la pratica comunque conta.
In definitiva, indipendentemente dal fatto che io oggi sia concorde o 
meno, mi avete dato degli spunti di riflessione su cui continuare a 
sperimentare
Ciao


 sperimentare
quindi č stato molto utile che tu le pubblicassi, sia per te che 
probabilmente la prossima volta farai di meglio, sia come esempio per 
tutti di come ci si dovrebbe comportare quando qualcuno ci critica, 
accettando le critiche e non rivolgerglisi contro con il coltello in mano...
mauro

 mauro
Stavolta condivido quello che scrivi al 100% :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattattore G2

Domanda 1: come si giustifica il prezzo (circa 25€)
dell'adattatore per le lenti aggiuntive della canon g2? è un
semplice cilindro filettato o mi sbaglio!!!
(Mi interessano solo risposte che non comprendano il concetto
"ladrocinio").
Domanda 2: che passo ha la filettatura su cui si montano le
lenti? è uguale al passo su cui si monta l' adattatore?
Domanda 3: sull' adattatore, posso montare solo semplici lenti o
anche aggiuntivi?
tenchiu
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

Interessa anche a me....
quello originale ha un diam. di 58mm per gli aggiuntivi,
ho visto che ci sono anche da 49mm e forse 52mm
(
www.lensmateonline.com
).
Si possono poi montare tutti i tipi di filtri/lenti o ci sono limitazioni?
Qualcuno ha maggiori informazioni?
Fabrizio


Io, per la mia G2, ho acquistato in un negozio a Massa, un adattatore
da 52mm della Marumi o qualcosa di simile (avevo promesso
ad un certo Giovanni di dirglielo precisamente ma mi dimentico
sempre) a 20.000 circa. Tutto in alluminio. Lo tengo sempre
montato con un filtro UV per proteggere l'ottica.
Uso anche il filtro che fa le stelline
con i riflessi ed anche un polarizzatore circolare).
Mi sono fatto adattare una lente di un binocolo e riesco
a fare delle bellissime macro.
Alessandro

 sempre)
ecchime!!!

Ciao, interessa anche a me fare un mestiere del genere con la mia G1.
Pensavo che come adattatori bisognasse ricorrere alle sole marche canon,
raynox, lensmate o tiffen, questo della marumi mi mancava. 
Ma spiegatemi
meglio, l'importante e' che una delle due filettature abbia il diametro
della G1 o G2, o ci sono altri fattori da guardare?
Ciao a tutti
Il



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 con i riflessi ed anche un polarizzatore circolare).
Sono di Lucca e passo sovente da Massa. Mi sapresti dare l'
indirizzo ed il nome del negozio (se credi opportuno in
privato). Grazie.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 privato). Grazie.
Il negozio mi pare si chiami "OK FOTO".
Si trova vicino ad Euronics.
L'indirizzo non lo conosco ma se vuoi ti dico come si raggiunge
dall'autostrada!
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:a9gh8t$u9$1...@newsreader.mailgate.org...

grazie trovato con google.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 wrote in message
news:a9gh8t$u9$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50 1.8 + tubi macro

l'accoppiata in oggetto  a che rapporto di ingrandimento arriva? almeno
fino a 1:1, spero...stavo meditando l'acquisto dei tubi.
grazie
c

 grazie
Ho un solo tubo da 25mm. Non ho fatto misure, ma ad occhio con il 50
dovrebbe essere quasi al 1:1.
Se vai su lunghezze maggiori, di sicuro sì.
Per la verità, non l'ho ancora usato molto, quindi non posso essere più
preciso, ma visto che nessuno risponde.....
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Con la pellicola, valeva la regola che per raggiungere l'1:1 serviva un
tubo di prolunga pari alla lunghezza focale dell'obiettivo; quindi col
50mm ci voleva un tubo di 50mm.
Non so se sia lo stesso col digitale non full frame.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Le proprietà dell'ottica non variano al variare della dimensione
del sensore che cattura la luce. Quindi anche in questo caso il rapporto
sarà 1:1 come con la pellicola, solo che in un sensore APS-C la
parte inquadrata di scena sarà grande 22.2mm circa x 14.8mm, cioè la
dimensione del sensore, e non 36x24 come nella pellica o fullframe,
dando un ingrandimento apparente (o crop) di 1.6:1 invece che 1:1,
ma per una pura questione di taglio, non per proprietà ottiche,
che rimangono comunque tali sia in pellicola che su digitale, crop o
 non crop.
Io con tubi di prolunga e TC 2x arrivo a inquadrare anche 1cm solo
sul lato lungo... col 50mm e 10D  :-)
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

  non crop.
va bene per le proprietà dell'ottica, ma ai fini pratici quello che
conta è quello che si vede; quindi le regole cambiano: per ottenere un
rapporto 1:1 non servono 50mm di tubo ma meno.


 ha scritto nel messaggio 
news:7590bd711a5afc072f7...@mygate.mailgate.org...

Se per questo bastavano meno anche con la pellicola, ti facevi stampare
un 20x30 e ritagliavi sino ad avere un 13x18 ed era la stessa cosa
che fa il sensore. :-)
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

> rapporto 1:1 non servono 50mm di tubo ma meno.
Ma allora che significa rapporto 1:1?...
Ma accidenti... a volte la teoria servirebbe...
Comunque accade anche ai professionisti: preso pari apri dalla pubblicità
Nikon/Nital:
"Il PC Micro-Nikkor 85mm f/2,8D è un’obiettivo medio-tele con movimenti di
basculaggio, decentramento e funzionalità macro.[...] Impiegato su corpi
digitali con sensore DX è da considerarsi “moltiplicato” nel rappotro di
ingrandimento offerto a parità di distanza a causa del più ristretto angolo
di campo indotto"
Boh...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi per Canon digitale

Ciao al ng.
Posso farvi una semplice domanda? 
Ho cercato con Google ma non ho le idee chiare.
Vorrei acquistare un corpo reflex autofocus (Canon o Nikon), degli
obiettivi (NON Canon o Nikon) e, in seguito un corpo digitale (come la
Canon 300d o la Nikon d100).
Come faccio a essere sicuro che il tutto sia compatibile? Cioč che
riesco a far funzionare i corpi digitali con gli obiettivi non della
stessa marca?
Grazie 1000, Danilo

se sono fatti per canon o per nikon non dovrebbero dare grossi problemi
Grazie, ma come faccio a essere sicuro prima di fare la spesa?
Danilo

 ha scritto nel messaggio
news:vv9k10dnf09lbn9qn...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:vv9k10dnf09lbn9qn...@4ax.com...

Domanda legittima e giustificata.
Per La Canon ti dico tranquillamente che nn hai nessun problema con gli
obiettivi di produzione corrente. Preferibilmente punta a quelli che nella
sigla hanno DG, perchč hanno correzioni ottimizzate ai bordi per le
digitali.
Vanno evitati quelli usati costruiti prima del 1999 perchč spesso hanno
problemi sull'autofocus. Lo riscontrai con la eos 3 e lo confermo con la
300D.
con la serie 3 infatti debuttava un SW diverso che non veniva letto da molti
vetri sigma come i primi 28 70 2,8 o il 70 300 macro.
Ti do per certi funzionanti invece il 24 70 2,8 il 17 35 2,8-4 DG
hsm(consigliato vivamente sulla 300d) il 15 30 ... altri nn so.

 Canon 300d o la Nikon d100).
Volevi dire Canon D10 o Nikon D100 spero!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Volevi dire Canon D10 o Nikon D100 spero!
?????
Danilo

 stessa marca?
Reflex Nikon e obbiettivi Sigma con attacco Nikon non hanno problemi 
di compatibilità di alcun genere. Se vuoi un consiglio, prendi ottiche
Sigma della serie EX, sono molto buone relativamente al prezzo, in 
alcuni casi paragonabili agli originale (ad esempio il 105 mm micro)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Canon 300d o la Nikon d100).
Attento!
Qualcuno potrebbe offendersi se nomini 300D con D100 :-)

Meglio canon 10D o fujifilm s2pro?
Please ho bisogno di un consiglio
P.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Delucidazione uso NG

non intendo il Numero Guida :-))))) inntendo invece questo IAFD.
Domanda: per quale c...zo di motivo a volte, ma solo a volte, quando
rispondo a qualcuno il mio post rimane fuori dal thread cui si riferisce ?
Io opero sempre allo stasso modo, mi posiziono "sopra" al post al quale
voglio rispondere e clicko su "Rispondi al NG" (uso Outlook Express) ?
Dove sbaglio, se sono io a sbagliare ?
Grazie


... a volte? Mah... prova a controllare se, quando rispondi ad un 3D, il
maledetto Outlook di Micro$oft ti crea il nuovo messaggio anteponendo Re:
oppure R:

 oppure R:
Ha la versione 6, non dovrebbe farlo.
Piuttosto mi sa che la colpa è di colui a cui risponde...

Piuttosto mi sa che la colpa è di colui a cui risponde...
La colpa e' di Microsoft.. quando ha deciso che Outlook Express doveva
poter leggere i newsgroup :-)
Credo sia una delle cose piu' scomode che abbia mai provato... 
Per non parlare del quoting orribile!
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 Per non parlare del quoting orribile!
Basta usare OE-QuoteFix ed Outlook Express si trasforma nel miglior 
newsreader esistente.
Provare per credere... ;-)
-- 
Entropia 

Provare per credere... ;-)
Lo so, lo uso al lavoro.
Tuttavia per i newsgroup sono affezionato a Forte Agent.. 
Ma ne ho provati decine, anche e soprattutto per i newsgroup binari
americani (passando da newsbin a grabit a xnews, ecc)
anche come email provengo da Eudora light, the bat, foxmail, outlook
2000 e anche OE 6.0 :-)


 2000 e anche OE 6.0 :-)
Outlook 2003 è di gran lunga il miglior client di email...
-- 
Entropia 

 Per non parlare del quoting orribile!
Su quello Microsoft non ha tutte le colpe ;-)

 2000 e anche OE 6.0 :-)
Prova 40tude dialog, come ha segnalato anche Celio. E'utile pure per quei
tizi che quotano a membro di segugio!
Ciao.
	X i v E
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash aiuto

La qualità di una Compact Flash dipende solo dalla sua velocità di lettura
e scrittura? o ci sono altri parametri da osservare?
Molti in questo NG consigliano le Trascend o le Ridata, ma io nei negozi non
riesco a trovarle. Si possono comprare solo su Internet?
In caso affermativo, non potendo io acquistare su internet, su quali memorie
reperibili nei normali negozi mi consigliate di orientarmi?
Ho visto le Sandisk Ultra, le compro o posso trovare di meglio?
Grazie a chi mi aiuterà,
Ciao!

 wrote in message
news:45y4a.132574$
YG2.3...@twister1.libero.it

sandisk ha inventato le CF
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

sandisk ha inventato le CF
Vabbe', che c'entra? Allora le migliori cassette audio devono per
forza essere Philips?
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu


che sandisk le abbia inventato significa ben poco
Come parametro di confronto mi sembra alquanto scarso
di fatto, e basta guardarsi le comparazioni su
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
per vedere che le sandisk, anche ultra, sono surclassate da transcend e
ridata
tra le altre cose vendute a poco prezzo sul noto sito australiano
Trova il modo, magari tramite un amico, di acquistare li.
Spendi poco (una 512 mb 30x a poco più di 150 euro compresa spedizione
dove la trovi) ed acquisti il meglio (sempre secondo me)
Frank

 dove la trovi) ed acquisti il meglio (sempre secondo me)
grazie del suggerimento, ma io ho un MD da 1Gb da quasi due anni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La migliore fotocamera tra i 800 e 1000 euro... quale scegliere?

Come da oggetto quale posso scegliere???
Grazie di cuore 

Compatte o reflex ?
Samsung Pro815
Canon EOS350D



Prediligo la qualità anche se può costare un pò di ingombro quindi le 
compatte meglio
lasciarle perdere :)
Magari che faccia anche i video così soddisfo anche la mia ragazza anche se 
io resto dell'opinione
che i video molto spesso non valgono la pena, giusto per filmare qualche 
piccola occasione.
Purtroppo sono reduce di una S9500 FinePix, non riesco a fare foto nitide e 
i colori sono pessimi
Oggi ho potuto provare in manuale con le stesse condizioni di luce una S7000 
e S9500 della fujifilm
Purtroppo la mia ex S9500 non fa il suo dovere facendo foto pastose mentre 
la S7000 fa colori vivaci e precise.
Grazie

 Grazie di cuore 
Prego di fegato.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Grazie
Prego
Ciao


con quella cifra puoi prendere la nuova sony dsc-r1... visto che nn mi
sembri alla ricerca di una reflex a tutti i costi potrebbe fare al caso
tuo. le lenti sono delle oneste 24-120, il sensore è un 10mpx e forse
fa anche i video...

PAnasonic DMC FZ30
Obiettivo leica 12x
Luminosissimo a tutte le focali e con un stabilizzatore d'immagine che
ti permetto di risparmiare l'acquisto del cavalletto.

 ha scritto nel messaggio 
news:1135837646....@g44g2000cwa.googlegroups.com...

costa molto meno di 800 euro la FZ30... 

 ti permetto di risparmiare l'acquisto del cavalletto.
che fa ? Ti rende invisiblie quando entri nel negozio a rubarlo ?

 con lo stabilizzatore e senza cavalletto
tè vist ? 16 iso F16,  notte fonda, l'unico rumore era quello delle onde 
e del tuono.

 Deve essere un orgasmo riuscire a farne un rullo...
technical pan a 16 iso, tiè, guarda che toni...
http://www.emmeeffe.org/temp/gigi.jpg
A MANO LIBERA! :-) (col 50 f1.4, però...)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Il giorno di ferragosto :)
veramente era gennaio...


 Scommetto che eri a sidney
no, Alto Lazio. La luce non mancava, comunque.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [300 euro circa] Consiglio acquisto che casino!!!!

Ciao a tutti purtroppo io non ci capisco nulla, vedo mille recensioni e non 
ci capisco nulla, vedo commenti per ogni macchina positivi esempio se vado 
su 
pixmania.com
 ma alla fine non capisco un tubo e penso di prendere delle 
cose così solo perchè leggo e non mi consiglia nessuno che alla fine l'ha 
usata la macchina.
Io sono reduce da una macchina presa 3 anni fa che complice la tecnologia 
ancora acerba, complice che era dell'hp (735) etc etc , che sono stati soldi 
BUTTATI perchè al buio le foto venivano male e dovevi fare mille settaggi 
avere mano fermissima  etc etc...cioè la usavo quando c'era luce con foto 
accettabili ma poi autonomia stile zero etc etc
Dunque 3 anni dopo mi ripresento ma stavolta voglio 1000 pareri perchè 
vorrei prendere una signora macchina che non faccia foto a 10 megapixel ma 
che almeno anche se sono 4/5 le foto vengano benissimo, anche in condizioni 
di poca luce (tipo la sera nei locali etc etc) e che non ci sia da 
smanettare troppo e se ci si deve smanettare che quei settaggi dopo 
funzionino e non siano messi per fare figura. Inoltre spero di avere anche 
una macchina con un 'autonomia che non sia quella delle 50 foto di HP.... 
chessò 100/150 a carica con uso lcd non smodato.
Ho visto commenti positivi su IXUS50, su Fuji Finepix 10, soprattutto 
quest'ultima leggevo commenti superbi.
Secondo voi cosa dovrei prendere? Vorrei spendere sui 300/350 euro, anche 
perchè dopo altri 100 li mettere in lettori memoria per pc, memorie almeno 
da 256MB, custodia e boh qualcos'altro tipo i vari PACK di pixmania.
Scusate e grazie :)
Matteo 

 quest'ultima leggevo commenti superbi.
Valuta anche le casio z-120 e la z-750.
Ciao 

Ciao, se ti può interessare vendo una Canon Digital Ixus 700 pari al nuovo.
Praticamente inutilizzata, 4 mesi di vita con scontrino e ancora 20 mesi di 
garanzia.
Costa 450 euro, la vendo a 330 + spese con SD da 1Gb inclusa.
Ciao

 quest'ultima leggevo commenti superbi.
E' statat appena sfornata la F11, della quale si dice anche meglio.
Inoltre io non disdegnerei la Canon A620 o A610, che sebbene piu' grande
come dimensioni trovo essere un'ottima macchina
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read  (Groucho Marx)

 come dimensioni trovo essere un'ottima macchina
E cosa mi dici della F10 / F11 e degli occhi rossi? Li fa? Spesso? Molte 
macchine ho sentito anche se blasonate lo fanno sempre...altre invece la 
funzione è perfetta per la riduzione degli occhi rossi, non vorrei agire su 
ogni foto a ridurre gli occhi rossi come ho fatto quest'estate con le foto 
degli amici :-/ dopo aver speso 350 euro di F11.
Teo 

 E cosa mi dici della F10 / F11 e degli occhi rossi? Li fa? Spesso? 
Mi dispiace ma non ho avuto possiblita' di provare nessuna delle due. 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio (aiutatemi a risolvere alcuni dubbi)

Come molti di voi provengo dal mondo delle reflex, e vorrei provare la
tecnologia digitale.
Ho la possibilità di aquistare tramite amici le seguenti fotocamere ai
prezzi riportati:
Canon A30    215+iva
HP 735    219+iva
Oly C-350    259+iva
Canon A70 Powershot   302+iva
Considerando che vorrei rimanere, come prezzo finito al max nelle 300 euro
escluderei la A70.
Tutti parlate bene della A30, non è male, vero. Ma ha 2 Mp.
La HP, allo stesso prezzo, ne ha 3 e la Oly, con poco di più, 3.2.
Chiedo quindi a voi che le avete provate, che le avete viste e che le
conoscete quale prendereste?
Considerate pure che il fattore estetico non ha alcuna importanza per me.
grazie,  Luciano

quale prendereste?
Io ho acquistato da qualche mese una HP 735 e mi trovo soddisfatto.
Premetto che non sono una fotografo professionista, anzi, più che altro un
fotografo della domenica.
Comunque la ritengo una macchina semplice da utilizzare, la classica punta e
spara con
un discreto zoom ottico (3x) e qualche regolazione manuale. Le foto sono
comunque molto dettagliate e precise.
|^|Sir Daniel|^|
--
... "Lei si sbaglia, per configurare il suo PC il dischetto è
autoinstallante ma non autoriconoscente"...

 grazie,  Luciano
se vieni da una reflex e dal mondo delle reflex pensa a spendere un po' di
piu' e di comprare un corpo macchina che monti le ottiche che usavi nel
mondo reflex.
vantaggi:
a) i soldi che spendi o hai speso per le ottiche ti varranno ancora...
b) i soldi che spenderesti per una compatta digitale li vedi miseramente
svanire nel valore di mercato del prodotto che hai acquistato...
c) i megapixel hanno il loro valore.. ma francamente mi domando.. non ti
conviene farti prestare da ql.e amico una macchina digitale, capire la
liberta' di scatto che ti concede e poi valutare se a natale metterti
sotto l'albero una bella e sana digitale seria? :) 
cmq chiedi a xxxx qui sopra, sapra' darti i migliori consigli
thomas - 
http://costameno.splinder.it
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mondo reflex.
Senza dubbio, ma tieni presente che io ho Minolta, 28mm-50mm-70-210mm Tamron
SP f2.8. Tutti rigorosamente manuali.
Non so manco se ci siano macchine digitali che prevedano l'attacco Minolta.
E, comunque, essendo obiettivi con messa a fuoco manuale, quasi non avrebbe
senso.
Intendo acquistare una compatta per la libertà che dà, il non doversi
portare dietro chili di roba, il non dover sviluppare 40 foto per poi
prenderne 2 o 3. In ogni modo, la mia reflex rimane dov'è, nessuno la tocca
o toccherà mai. Quando serve lei, userò lei. Quando lei non serve, mi porto
dietro molto meno peso ed una qualità direttamente proporzionale.
grazie
luciano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'erede della FZ28;Panasonic Lumix FZ38 !!

Eccola,appena uscita la notizia:
http://www.dpreview.com/news/0907/09072704panafz38.asp
A me sembra molto un ritocco della FZ28,con 2 mgpxl in più e il
comparto video più moderno della TZ7,a voi .
http://compattadigitale.blogspot.com/

 a voi .
Peccato per i megapixel in pi�!!!
Poi gli dar� un'occhiata, ovviamente ...

 Poi gli darò un'occhiata, ovviamente ...
Sì,ne hanno infilati 2 in più,ormai va così.Però hanno messo l'80 iso
che non c'era sulla 28,forse per tenere un buon  livello di
nitidezza...con lo stesso sensore e 12 mgpxl voglio vedere sugli iso
alti come si comporta...
Comunque qualche miglioria c'è;il Venus HD a doppio processore (quello
della TZ7) che ha 2,4 volte in più di capacità di operazioni,il
comparto video col suono in stereo dolby (come nella TZ7) che la fa
diventare una bella ibrida (a questo punto anche Canon dovrà
adattarsi,il modello successivo alla  sx10 non credo avrà ancora il
480p...invece quelli di Fuji temo siano un pò sordi all'ufficio
marketing;non hanno capito che la sola qualità fotografica non basta
alle masse,ma vogliono un'apparecchio multimediale in mano..e a Fuji
continuano a sfornare delle top di gamma col 480p,come la
S200exr...mah).
Poi per la FZ38 dichiarano l'AF high speed migliorato come velocità
rispetto alla FZ28,poi dichiarano anche uno stabilizzatore migliorato.
Poi l'hanno alleggerita di mezz'etto,non male.Anche se è appena più
grande.
Azz..ma,hanno tolto il RAW?Uhmm..gatta ci cova,vuol dire che stanno
uscendo con la FZ60 (o che devon tener bassi i costi..).Vedremo i
primi test,ciao.
http://compattadigitale.blogspot.com/

 
http://www.dpreview.com/news/0907/09072704panafz38.asp
Accc.. ci sono già dei test in giro(anche se non sono granchè)...di
solito quando succedono queste cose quelli di Dpreview si inalberano
come le aquile (ma le aquile si inalberano?)..questi dicono che a 800
ha rumore come la FZ28 nonostantei 2 megapixel in più...
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz38_review/
Logica conclusione;highly recommended,ciao
http://compattadigitale.blogspot.com/

 questi dicono che a 800
ha rumore come la FZ28 nonostantei 2 megapixel in pi�...
Sarebbe stato meglio: Mpixel uguali, e rumore in meno. 

 Sarebbe stato meglio: Mpixel uguali, e rumore in meno.
Sì,peccato.Comunque i soliti di Dpreview ,sbagliano le specifiche a
tutta manetta (capisco se sbaglio io,ma la "bibbia" mondiale della
fotografia digitale ..),non hanno messo il RAW che invece photography
blog mostra con tanto di foto..ehehe,ciao.

 non hanno messo il RAW che invece photography
blog mostra con tanto di foto..ehehe,ciao.
Mi era sembrato un po' strano, infatti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per una digitale

ciao a tutti,
vorrei un consiglio.
devo acquistare una macchina digitale relativamente economica.
diciamo che il budget è ristretto, circa 200/250 euro, ma ho visto che ci 
sono diversi modelli in questa fascia di prezzo.
konica minolta Z10 kit: che oltre alla macchinetta, fornisce una memory da 
128, custodia, card reader e carica batterie.
è datata come prodotto, ma costa 199 euro tutto compreso.
PCpro consiglia la canon A520
nikon 4600 o la 5600 (la differenza di prezzo è poca).
cosa mi consigliate?
anche altri modelli se lo ritenete necessario.
grazie.
gabriele
PS
scusate se ho fatto un crosspot, ma in realtà era qui che volevo postare 

> PCpro consiglia la canon A520
la 520 è una buona macchina.
io la consiglierei. A occhi chiusi.

io la consiglierei. A occhi chiusi.
...
sembra proprio un bel modello.
gli altri modelli che sto prendendo in esame sono:
canon A520
nikon 4600
nikon 5600
fuji S3500
konica minolta X60
e visto l'offerta di mediaworld anche:
konica minolta Z10 kit a 199 euro
gabriele
PS
poi ci sarebbero anche tutti i modelli in uscita di produzione che
te li tirano dietro (quasi tutti) 


considera anche la kodak dx7630, per quel prezzo potresti trovarla in
offerta con almeno 256 di memoria. Ha di buono che ti permette le
regolazioni manuali, a differenza di molte altre.

 regolazioni manuali, a differenza di molte altre.
ho avuto un paio di spiacevoli conclusioni con la kodak.
sicuro che sia affidabile?
gabriele 

gabriele ha scritto:

ne ho parlato in un thread pochi giorni fà
http://makeashorterlink.com/?E3B222AEB
c'è anche il link a qualche foto, puoi farti un'idea

Ciao,
Fuji E550, FotoColombo (giusto perché è il primo che ho guardato) la
vende a 267 euro.
ed è una macchinetta di ben altra categoria rispetto a quelle da te
citate.
ciao


...
comincia ad essere un po' troppo costosa :(
gabriele