Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bridge o reflex+tamron 18-200

Vorrei regalare una nuova fotocamera a mio padre. Attualmente ha una 
compatta Olympus C-750. 4 megapixel, zoom 10x.
Capacità ed uso, probabilmente non giustificano una reflex.
Le caratteristiche dovrebbero essere: obiettivo equivalente 28-200, 
possibilmente batterie stilo. Magari con registrazione raw+jpeg, per salvare 
qualche "bella" foto che ogni tanto gli riesce (almeno lui dice così)..
Cosa prendo?
Olympus SP-570UZ, Fuji S100-FS, Nikon P80, Panasonic DMC-FZ28?
Con tutti i limiti del caso, ma ci sarebbe il vantaggio di non dover 
portarsi obiettivi e relativo ingombro/peso/valore, quando viaggia.
Oppure come alternativa  (non direttamente confrontabile), una reflex 
abbinata ad un'ottica "universale". Tipo il 18-200 Tamron, in modo da non 
dover cambiare obiettivo.
Non arrabbiatevi..., sarebbe per iniziare. Finchè non impara a sfruttarla.
Com'è quell'obiettivo?
Potrebbe essere una soluzione "decorosa"? Oppure con un "ciofegon" del 
genere, tanto vale stare su una bridge?
La differenza di costo l'ho già valutata.
Grazie
-- 
Giorgio
"Il brutto dell'aereo, è che non ti lasciano andare fuori a giocare!"  (cit. 
mio nipote).
 

"gs" <g1s2n...@infinito.itINVALID> ha scritto nel messaggio 
news:48c053fa$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...

La reflex è tutta un'altra storia, all'inizio se manca l'abitudine non si 
riesce a manovrarla proprio bene, se si ha quel pizzico di pazienza di 
insistere e imparare si arriva a padroneggiare lo scatto in maniera molto 
più completa.
Il Tamron 18-200 è orribilissimo !
Se prendi una reflex Nikon (ad esempio la nuova D90) puoi andare tranquillo 
con il Nikkor 18-200 , è ottimo.
Canon ha appena annunciato un 18-200 , per cui potrebbe andare bene anche 
una 450D o D40 con questo nuovo obiettivo, ma non sappiamo ancora se è come 
il Nikkor (ottimo) o come il Tamron (pessimo).
Per la cronaca, si fotografa alla grande già con una Canon 40D e l'obiettivo 
Tamron 17-50 f/2.8 (ottimissimo) , meno escursione focale ma molta 
luminosità e nitidezza in più.
Ciao.

 genere, tanto vale stare su una bridge?
Un sensore nettamente più grande dà comunque risultati migliori specialmente 
in condizioni di scarsa luce quando sei obbligato ad alzare la 
sensibilità.... però perchè metterci dei vetracci davanti?
Ciao 

 come il Nikkor (ottimo) o come il Tamron (pessimo).
Volevo dire 450D o 40D , quest'ultima sta per essere sostituita dalla 50D, 
per cui la trovi al prezzo incredibile di soli 800 euro, č un affarone.
Ciao. 

 cut
più che altro dovresti vedere cosa gli piace nella sua macchina di adesso
,perché è probabile che ,essendo un utente non smaliziato e soprattutto uno
che non penso se la vada a cercare , la macchina, che tutto ciò che gli
piace adesso deve quanto meno ritrovarselo nella macchina erede (display di
certe dimensioni ,certe focali ecc ecc) uguale se non migliore.
ad esempio,non conosco bene le oly ma credo che a 28 mm una ottica abbia
una focale equivalente superiore a quella che può avere una compattina come
wide.
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

 più che altro dovresti vedere cosa gli piace nella sua macchina di adesso
L'attuale potrebbe al limite andare bene. E' che ormai è superata (è una 4 
MP).
Rispetto a quella attuale ci dovrebbe essere un'ottica equivalente 28 mm, 
una qualità maggiore, un display di maggiori dimensioni. Possibilmente 
ingombro non esagerato.
Quindi la prima scelta era una bridge.
In alternativa una reflex (anche con display finchè non impara ad usare il 
mirino), più un unico obiettivo zoom 18-XXX.
-- 
Giorgio

 MP).
ah ecco, stampi molti poster 100x150, eh?!? ti capisco. Allora il mio
consiglio è una bella 5D con 24-70 e 70-200, cosi sei a posto, e hai ben
12 mpx ;-)
Colin.

 12 mpx ;-)
Come prima reflex da dargli in mano sarebbe decisamente esagerata.
Forse poi non hai visto che avevo indicato come richiesta:
-ottica equivalente 28-XXX. Quindi dovrei comunque aggiungere un grandangolo 
agli obiettivi che hai indicato
-singolo obiettivo universale (almeno per iniziare). Per questioni di 
ingombro non si può portare una borsa fotografica.
-- 
Giorgio


Scusate, mi intrometto con una domanda da niubbissimo...ma come si fa
a determinare la lunghezza focale equivalente di un obiettivo?
Perchè per le Nikon il 18-200 corrisponde a un 27-300 (quindi fattore
1,5) e per le Olympus un 14-150 corrisponde a 28-300 (fattore 2)?
Da cosa dipende?
Grazie per il chiarimento,
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:23ccd76d-878a-4492...@p25g2000hsf.googlegroups.com...




Grazie per il chiarimento,
A.
----------------------------------------------------------------------
Cerca con Google: "fattore di crop".
Nelle reflex full-frame (come la Canon 1Ds , 5D , Nikon D3 , D700) la focale 
equivalente resta uguale a quella effettiva.
Altrimenti la focale dell'obiettivo resta sempre la medesima, ma l'angolo di 
campo che inquadri è più piccolo, perché è più piccolo il sensore.
Ottieni la focale equivalente moltiplicando la focale reale per il fattore 
di crop (1.6 Canon - 1.5 Nikon - 2 per il sistema 4/3).
Ciao.

 ingombro non si può portare una borsa fotografica.
Ok, facevo dell'ironia, se non si fosse capito...:D
Se si è trovato bene con la compatta, prendi un altra compatta. Ora si
trovano macchine molto buoone, tascabili e soprattutto a prezzi
abbordabili.
Colin.

 abbordabili.
Imho difetti ne hanno tanti. Bisogna ovviamente scendere a compromessi.
A volte però, sembra quasi  che i produttori non vogliano volutamente 
mettere in commercio una macchina "buona".
O esagerano con lo zoom, o con i megapixel, o...


 O esagerano con lo zoom, o con i megapixel, o...
te la faccio corta: se tuo padre ama fare le foto senza velleità artistiche
per me una reflex è sprecata indipendentemente dal prezzo.
anche perché la userà come una compatta senza ingombri e cretinate che si
trovano in una compatta , al limite fagli una bridge come si deve occupa
poco più spazio di una compattina e molto meno di una reflex ,costa di meno
e farai ,secondo me ,contento il genitore.
