Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ordinato Sigma EX 20mm f/1,8 ASP DG RF

Ciao,
ieri sera ho ordinato la mia prima ottica fissa per la 300D. Ho scelto
il Sigma specialmente per la luminosita' visto che lo usero' spesso
per fotografie con poca luce.
Nella 300D diventa un 32mm quindi ideale per foto di gruppo e anche
qualche ritratto, visto il limitato dof a f1,8 ... sperando che non
deformi troppo :-)
Ci sono parecchi thread su quest'ottica su dpreview. 
I difetti principali sono una certa morbidezza a f1,8 che non si nota
molto se il soggetto inquadrato e' in primo piano e una elevata
tendenza al flare.
Da f2.8 in su dicono sia nitidissimo, in alcuni test piu' del 50 f1.4
Canon. Pero' sono sempre test da prendere con le pinze :-)
Cercando sul forum di dpreviw trovate test e foto.
Appena mi arriva faccio qualche foto e lo posto.
Ciao
Devis
--
Daffy (26, 2.2Ghz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic - 20 f2.8 - 50 f1.4 - 80~200 f2.8 APO
Canon 300D kit + Canon S30 rotta (ex Nikon Coolpix 775)
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675


Mi dici il prezzo?

 ha scritto nel messaggio
news:5n82e0tjdhmk62fns...@4ax.com...

Per il ritratto 32mm mi sembrano un po' pochini...almeno 50mm! 32mm è
praticamente un grandangolo con estesa profondità di campo mentre per i
ritratti la profondità di campo dovrebbe essere molto più limitata.
Ettore


Ciao, all'inizio pensavo di prenderlo da italsystem, poi non ero
convinto per i tempi di consegna. 
Cercando ho trovato un prezzo migliore su 
http://www.technikdirekt.de
e tempi di consegna piu' brevi.
Per caso poi ho notato che anche 
fotodigit.it
 lo aveva in offerta a
374,00 (praticamente il prezzo USA + iva). Con montatura Nikon costa
460!
Quindi ho prefetito prenderlo da loro. Dovrebbe arrivarmi in 5 giorni.
3 per farlo arrivare da loro e 2 per la consegna da Roma a Tv.
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=6463
Ciao
Devis

ritratti la profondità di campo dovrebbe essere molto più limitata.
Si hai ragione che per il ritratto serve un 50/80mm o di piu'.
Specialmente perche' i grandangoli tendono a deformare il viso (naso
grosso) :-)
Ma le foto che ho visto fatte con questo "32" mi picciono molto.
Per quanto riguarda la profondita di campo il 20mm con diaframma
aperto (f1.8/f4) ne ha veramente poca. Almeno nel caso in cui lo usi
per un primo piano.
Guarda queste foto fatte con una D60:
http://www.pbase.com/realkuhl/sigma_20mm
http://www.saimport.com/images/20mm/


 deformi troppo :-)
con un 32mm per il ritratto, dovrai andare praticamente addosso al soggetto.
Non è molto pratico come obiettivo per ritratti, considerando anche che la
maggior parte della gente si sente a disagio se ti avvicini a + di un metro
per fare le foto.
sarebbe meglio un 70mm o più! Senza contare che anche a 1.8 la profondità di
campo è molto elevata. Io prenderei in considerazione l'acquisto di un 50mm
o un 85mm!

o un 85mm!
Per ora no. Se c'e' molta luce usero' l'ottica del kit a 55 (88) mm
oppure il 70-200L f4 che ho intenzione di prendere.
Ma se sono in un locale o di sera preferisco scattare con un "32" a
1/20 che con un "80" a 1/60.


 1/20 che con un "80" a 1/60.
su questo non ci piove ;)
Il mio consiglio riguardava solo i ritratti ;)
Ovvio che un 80 mm non può essere "sempre" meglio di un 30mm :D
Hanno solo usi diversi.
Cmq il grandangolo dà molte soddisfazioni soprattutto se esageri con le
posizioni. Ad esempio molto basso con la macchina rivolta verso l'alto.
Oppure se fotografi un gruppo di persone che parlano, standoci molto vicino,
ti sembrerà, guardando la foto, di essere tra di loro ;)
Buone grandangolate!
CieeeoW ;)