mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: oscillatori accoppiati forzati

Come ci si aspetta risponda un sistema di dieci oscillatori accoppiati
ad una forza esterna oscillante ad una frequenza w (omega)
prestabilita che agisce solo su uno dei 10 oscillatori , al variare
della frequenza omega.

guarana...@gmail.com
 ha scritto:

Direi che si fa usando la funzione di Green del sistema:
L'equazione differenziale in forma matriciale che descrive il tutto
e'
d^2/dt^2 Q(t)=-K Q(t)+ E(t)
(Q(t) e' il vettore di oscillatori, K e' una matrice diagonalizzabile
con tutti gli autovalori k positivi, E(t) e' una combinazione linerare
della forza esterna che hai aggiunto. Se le masse sono tutte uguali e'
proprio proporzionale a tale forza.)
E' un'equazione differenziale lineare non omogenea. Vai nella base in
cui K e' diagonale facendo una trasformazione ortogonale Q'=AQ e poi
si risolve appunto usando la funzione di Green G(t) del sistema e
applicando infine la trasformata inversa A^(-1):
Q(t)=A^(-1) integrale in ds  {G(t-s) A E(s)}.
Conviene fare la trasformata di Fourier della soluzione cosi' si vede
bene chi e' G(t):
Q(w)= A^(-1) G(w) A E(w)=A^(-1) 1/[k^2-w^2] A E(w)
(Sempre in senso matriciale, (1/[k^2-w^2]) e' una matrice diagonale
con il singolo elemento diagonale di quel tipo in cui k^2 (autovalore
di K) dipende dall'indice di riga e w no).
Ora nell'esercizio che ponevi E(t) e' una funzione periodica ad una
certa frequenza w_0 ovvero E(w) e' una serie di delte centrate in w_0
e nelle altre subarmoniche nw_0.
Q(t)=A^(-1) sum_n  A^(-1) 1/[k^2-n^2w_0^2] A E_n .
Inoltre E(t) era non nullo solo per un certo oscillatore. Dunque il
sistema entrera' in risonanza cioe' il sistema variera' molto dalla
situazione imperturbata ogni volta che la frequenza k/w_0=n (cioe'
ogni volta che il rapporto tra la radice quadrata di un autovalore di
k e' un multiplo intero della frequenza della perturbazione) a meno
che E_n non sia zero (cioe' non e' presente data subarmonica nello
spettro di E) o che l'oscillatore a cui la forza si accoppia non sia
discaccopppiato dal resto del sistema (in tal caso A E_n=0).
Ciao, spero di non essere stato troppo nebulso (e corretto!).


Si possono prima di tutto introdurre 10 coordinate, combinazioni lineari
 delle coordinate degli oscillatori originali X_k
Q_k = A_{k,m} X_m
con la corrispondenza inversa
X_k = A^{-1}_{k,m} Q_m
in modo tale da avere dieci oscillatori indipendenti governati da
equazioni del moto del tipo
d^2 Q_k/dt^2 + w_{k}^{2} = C_k F
che risponderanno con la usuale risonanza alla forza esterna. Nota che
ciascun oscillatore indipendente e' accoppiato, in generale, alla forza
esterna.
A questo punto il moto di X_k sara' una sovrapposizione lineare dei moti
Q_k, cioe' una sovrapposizione di risonanze.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: MASSA DEL FOTONE che ridere

Che ne pensate del seguente  documento? 
 
http://www.pd.infn.it/~busetto/didattica/Fotoni_gravita.pdf
 
 
Secondo me fa ridere.
 
10_04_2018 ore 15_10
 
--
Wakinian Tanka 

 
http://www.pd.infn.it/~busetto/didattica/Fotoni_gravita.pdf
 
 
Volendogli fare le pulci osserverei nell'ordine che:
 
- il termine della prima equazione (inerzia dell'energia)
in cui compare il fattore gamma vale solo per una
particella massiva e ciò non viene scritto
esplicitamente (riguardo all'introduzione della
massa relativistica, non apprezzo, ma de gustibus...).
 
- non viene spiegato in quale riferimento venga
misurata la "frequenza caratteristica del fotone
inviato" (sarebbe un riferimento localmente
inerziale a quota d)
 
- che all'arrivo a terra l'energia del fotone
sia aumentata di m g d, bisognerebbe dimostrarlo
con un ragionamento un po' più elaborato, introducendo
emettitori e assorbitori di fotoni che variassero
allora la propria massa gravitazionale (è un po'
difficile immaginare di associare una massa
gravitazionale, in base alla legge di Newton della
gravitazione universale, a una particella che
non è mai in quiete...)
 
- se si considera un'emissione continua di radiazione
monocromatica piuttosto che di fotoni allora si
vede che in condizioni stazionarie per n fronti
d'onda emessi se ne dovranno ricevere n, quindi
non è tanto la frequenza dei fotoni a variare
quanto la diversa metrica dello spaziotempo che
determina differenze se si confrontano (ad es.
in questo modo, facendo propagare luce di frequenza
nota) i tempi propri misurati da orologi posti a
potenziale gravitazionale diverso.
 
- sarebbero keV, non KeV
 
- nella penultima formula manca un fattore h nu.
 
Ciao
 
-- 
Giorgio Bibbiani
(mail non letta)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: BILLION

Sono un profe di fisica all'università di Ferrara, mi dite come si traduce in italiano billion.
Grazie

 Sono un profe di fisica all'università di Ferrara, mi dite come si traduce in italiano billion.
Semplicemente: miliardo.
Cordialmente,
Mauro.

 Semplicemente: miliardo.
Non necessariamente: nell'inglese britannico puo' significare "mille
miliardi", anche se questo uso e' ormai obsoleto.
-- 
To reply, replace "smartassi" with "smargiassi" in my e-mail address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it:6163/~esmargia

ma mille miliardi non è trilion? Anche se non usato.
Sebastiano

 Sebastiano
Cordialmente,
Mauro.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Buchi neri quantistici

Fra tutte le stranezze che vengono in mente ai fisici ho sentito parlare
anche di 'Buchi neri quantistici'....vorrei sapere se anche a qualcun altro
č giunta all'orecchio l'esistenza di queste strane creature.

 è giunta all'orecchio l'esistenza di queste strane creature.

Ciao, Mauro
L'evaorazione del buco nero č un'ipotesi famosa proposta da S.Hawking e la
conosco. Io ho proprio sentito parlare di buchi neri quantistici, ma
probabilmente era solo una fantasia di qualche fisico un po esaurito...
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Biofisica

Ciao a tutti!
Sono nuovo di questo newsgroup e mi piacerebbe avere un vostro parere.
Sono al terzo anno della laurea in fisica, nuovo ordinamento, e fra
qualche mese dovrò seguire dei corsi a scelta. Ora, avrei intenzione,
nella laurea specialistica, di prendere un indirizzo che mi porti poi
a occuparmi di biofisica, quindi ora vorrei scegliere di seguire dei
corsi che mi possano in qualche modo preparare o avvantaggiare per una
tale scelta.
Quello di cui non sono sicuro è se possano essermi più utili corsi di
biologia di base (come ad esempio citologia), oppure dei corsi di
matematica o fisica, dato che nel mio ateneo non sono stati attivati
moduli più vicini ai miei interessi.
Grazie a chi vorrà aiutarmi.
Ciao!
Cesare

di che ateneo sei?
Qui a Genova ho trovato assolutamente formativo il laboratorio di biofisica
e corsi come fisica biologicva, bifisica e cibernetica.
Per il resto dipende da che settore della biofisica ti interessa di piu'. Se
non ti dedicherai alle cellule corsi precedenti sono sufficienti, forse.
Certo che chimica organica potrebbe essere utile e se invece vorrai lavorare
su cellule corsi come fisiologica cellulare/molecolare, biiochimica,
citologia, neurofisiologia ecc... posso essere sempre d'aiuto...
ciao
Ale
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: interazione luce - materia

Leggo su internet questo brano: qualcuno me lo saprebbe spiegare?
"Quando il campo elettromagnetico interagisce con la materia la onda si
trasforma in particella e cede l'energia sotto forma di quanti , cioe'
di pacchetti di energia, che contengono una quantita' definita di
energia. Se si tratta del campo elettromagnetico della "luce visibile",
tali quanti di energia sono detti "fotoni di luce visibile"; essi si
comportano come particelle, in quanto mentre il campo energetico e'
bidimensionale nello spazio e nel tempo , il fotone, come qualsiasi
particella di materia, diviene tridimensionale nello spazio e possiede
una sola dimensione temporale."
GRazie
Roberto

 Leggo su internet questo brano: qualcuno me lo saprebbe spiegare?
Non so se te lo saprei spiegare, ma senz'altro ti consiglio di lasciarlo 
perdere.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 temporale."
provo a tradurre: vuol dire che la luce si propaga come un'onda
ma interagisce (con la materia) come una particella.
Ma perchè "tridimensionale"? E perchè  "una sola dimensione
temporale" ? Secondo me qualunque cosa voglia dire è detta
malissimo. Ti consiglio di cambiare fonte di informazione, se
vuoi studiare la fisica. I libri restano sempre la risorsa migliore,
pur coi loro limiti e difetti.
In generale, puoi valutare le fonti internet con questi criteri:
http://www.virtualsalt.com/evalu8it.htm
in italiano:
http://www.christianismus.it/sezincredibile/doc0038/index.html
ciao,
Corrado

 bidimensionale nello spazio e nel tempo ,
Qui non ti seguo, cosa sarebbe questo spazio del tempo? Cosa intendi 
esattamente con campo energetico?


Grazie del consiglio, ma mi pareva che il resto dell'articolo fosse
serio. Vedere per credere:
http://www.cronologia.it/storia/tabello/tabe1619.htm

 
http://www.cronologia.it/storia/tabello/tabe1619.htm
Visto e creduto :-)
Ecco, appunto, sono tutte str###@#e
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

 
Interessanti... ma come valutare l'attendibilità di quello che c'è 
scritto? ;)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Magnetismo per principianti

Salve a tutti, scusate il disturbo.
Volevo solo togliermi una curiosita' e capirci qualcosa in piu'.
Esiste un qualcosa di basico per capire quali capacita' hanno magneti ed 
elettromagneti?
Cioe'...ad esempio: voglio sollevare un peso di 40 kilogrammi a 3 metri. 
Quanto deve essere grosso il magnete per farlo? Deve essere un 
elettromagnete?
Lo so' che sono domande un po' strane, ma sto cercando di capire alcune cose 
un po' strane... :-D

ciao,
molto brevemente ti dico che il magnete ha un campo magnetico di capacità 
costante e dipendenti dalle proprie caratteristiche fisico-chimiche (puoi 
vederlo come un insieme di piccole spire percorse da corrente). 
L'elettromagnete, invece, può essere regolato in modo da variare il proprio 
campo magnetico. Questo significa che per i tuoi esperimenti (sollevare 
corpi ecc..) sono più indicati gli elettromagneti. Con la stessa 
configurazione, variando solo la corrente, puoi ottnere diversi valori per 
il campo magnetico, cosa non possibile ed obbligata (come valore fisso) per 
un magnete naturale.
vado di fretta
a presto
valerio
-- 
---------------------------------------------------------
dr Valerio Curcio
http://digilander.libero.it/valerioFF2/
valeri...@libero.it
curc...@maxplanck.it
---------------------------------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: La costante velocita' della terra

Scusate se la domanda sembra troppo banale, ma su it.hobby.enigmi mi e'
venuto un dubbio.
Se su un piano orizzontale posizionassi una pistola in posizione verticale,
e premessi il grilletto, il proiettile ricadrebbe sulla canna della pistola
? Se non succedesse, dovrei attribuire il fatto a un limite dello strumento,
o potrei anche ipotizzare piccole oscillazioni di velocita' della terra ?
Ciao, Manuele

 o potrei anche ipotizzare piccole oscillazioni di velocita' della terra ?
Eh no, il proiettile non ricadrebbe MAI nella canna della pistola.
e non per fluttuazioni nella velocità della Terra, ma per la forza di
Coriolis. Non ti devi mai dimenticare che la Terra GIRA su se stessa...

Manu ha scritto nel messaggio ...

ciao, se la velocità lineare del piano orizzontale (per intenderci il
prodotto della velocità di rotazione per il raggio della Terra nel punto
dove giace il piano) è costante e la pistola è perfetta ti aspetti che il
proiettile torni proprio nella canna  della pistola. Questo è conseguenza
immediata del principio di relatività e della esistenza di sistemi
inerziali, prova a guardare un tipo su una nave in movimento che lancia una
palla per aria (nave in moto con velocità costante), la palla gli ricadrà
tra le mani, idem ad un giocatore di basket. In linea di massima, e molto,
potresti attribuire ad un eventuale non ritorno in canna del proiettile, una
variazione della velocità angolare/lineare della terra= accelerazione
angolare. Però è ovvio che anche trascurando ogni effetto di deriva dovuto
alla presenza di forze apparenti, l'errore che hai sullo strumento,
l'effetto dela rotazione del proiettile, dominano in maniera incontrastata
l'evento in modo tale da non consentirti di attribuire l'effetto ad una
variazione della velocità angolare della terra.
saluti, Adriano


beh, se lo facessi al polo ( nord o sud ) avrei risolto, ma ora che ci
penso, la terra gira anche
intorno al sole, e il sole intorno al centro galattico, e il centro
galattico intorno al baricentro
del nostro ammasso locale di galassie, e il baricentro........
..........boh?
comunque penso che tu abbia ragione, li proietto non ricadrebbe mai
nella canna.
Ciao!
Luciano.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Richesta d'opinione

C'è da preoccuparsi secondo voi se un iscritto al 1° anno del corso di
laurea in fisica non riesce a passare il 1° modulo di analisi 1 ma se la
cava benissimo cona analisi 2 e fisica generale?
Grazie
Ciao
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

cava benissimo cona analisi 2 e fisica generale?
Nessuna preoccupazione.
E' normale...
==========================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========

Ed è lecito preoccuparsi allora se si fa cilecca al 2° esame consecutivo di
analisi e si ha qualche dubbio per l'esame di fisica 1 anche se al liceo
scientifico si è sempre stati tra i primi in matematica e fisica?
Grazie Ale
--
Posted from [193.70.192.53]


scientifico si è sempre stati tra i primi in matematica e fisica?
E' normale anche questo... il mio vecchio professore di Analisi I
sosteneva, anzi, che di solito quelli che al liceo sono bravi in
matematica poi all'universita' vanno male ("credono di sapere le
cose").
Se ti puo' consolare, io Analisi I la ho data dopo la QUINDICESIMA
volta che provavo lo scritto ma piu' o meno all'epoca la media era di
dodici - tredici tentativi; poi invece Analisi II l'ho data al primo
tentativo.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: energia di condensatori

Si consideri una piastra metallica collegata capacitivamente ad un
generatore di tensione. Determinare il numero di elettroni in eccesso (o
difetto) presenti sulla piastra che minimizzano l'energia del sistema (C1 =
10-15 F, C2 = 0.5 · 10-15 F, V0 =1.6·10-3 V).
Io avevo pensato innanzitutto di trovare la capacità equivalente Ceq =
(C1C2) / (C1+C2), poi calcolare qundi la carica su ogni piatto dei
condensatori in serie che è uguale alla carica sui piatti del condensatore
di capacità equivalente q=Ceq*V, ho pensato che forse poteva essere questa
la carica in eccesso e in difetto sulle due facce della piastra metallica.

 sistema (C1 = 10-15 F, C2 = 0.5 · 10-15 F, V0 =1.6·10-3 V).
Io non capisco affatto l'enunciato.
Che cosa vuol dire "piastra metallica collegata capacitivamente ad un
generatore di tensione"?
Chi sono C1, C2? (a parte i valori paurosamente piccoli..)
Dove l'hai pescato? Sempre dalla Normale?
 
-- 
Elio Fabri

si era sempre un problema della normale, comuque poi ho risolto...
giusto per chiarire il tutto... dunque.. c'era un disegno con una piastra
metallica quadrata posta tra i piatti di un condensatore.. in modo che
quindi diventi come due condensatori in serie.. l'energia del sistema è data
da E=1/2 Q^2/C e quindi per minimizzarla è necessario che Q si annulli e
questo è possibile per Q in eccesso su un lato della piastra = Q presente su
un condensatore.. che poi è lo stesso valore della carica sul condensatore
di capacità equivalente... se ci sono altri dubbi, oppure qualche correzione
ditemi pure...

 se ci sono altri dubbi, oppure qualche correzione ditemi pure...
Quale energia sarebbe quella che scrivi?
Insomma: stai facendo una raffica di domande sui piu' diversi
argomenti, e non di rado non si capisce che cosa dici.
Considerato che sei tu che chiedi, mettiti in testa che sta a te di
farti capire (nel tuo interesse).
Altrimenti, per quanto mi riguarda, posso spendere il mio tempo in
altri modi, o anche solo dedicarlo a chi si presenta in modo piu'
ragionevole.
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: bilancia

è vero che le bilance,quelle da casa,dividono il peso per 9.8 e quindi
misurano la massa e non il peso?
grazie
ciao

Giovanni -Darth Vader- Neiman
Moderatore di It.Arti.Fumetti.Manga
Fido: 2:335/801.79 ICQ: 6486772
-> Hombre que trabaja pierde tempo precioso. <-

 misurano la massa e non il peso?
Le bilance a molla misurano la forza peso. Essendo usate sulla
superficie terrestre esse sono soggette oltre che ai propri errori
intrinseci anche alle variazioni della gravita' da punto a punto della
terra, ma come e' noto queste sono piuttosto piccole e non peggiorano
significativamente la precisione peraltro non altissima di questo tipo
di bilance. Se poi fossero portate sulla luna o altrove
continuerebbero a misurare la forza peso nel luogo (in chilogrammi
forza e non in newton) che, in questi casi non avrebbe piu' relazione
prossima a 1 a 1 con la massa.
Le bilance a confronto come quella a pesi o la stadera non sono invece
soggette a errori dovute alle differenze di accelerazione di gravita'
in quanto un'aumento o diminuzione di gravita' agirebbe ugualmente sia
sul peso da misurare che sul contrappeso che sulle parti mobili della
bilancia (anch'esse pesanti). Queste bilance cessano di funzionare
solo in assenza di gravita', ma basterebbe una lieve forza centrifiga
per rimetterle in funzione. Possiamo quindi dire che esse misurane le
masse e non i pesi.
Saluti
Mino Saccone

 misurano la massa e non il peso?
Innanzitutto, misurano il peso. Infatti, se ti ripesi sulla Luna, o in un
ascensore che si muove, il risultato è diverso, pur non essendo variata la
tua massa.
L'indicazione della scala la puoi interpretare in due modi:
- indica il peso in kilogrammi-forza
- è tarata per essere usata sulla superficie terrestre dove, con la modesta
precisione di tali strumenti, la gravità si può considerare uniforme e
quindi indica direttamente la massa.
ciao
--
Danilo Giacomelli
----------------------------------------------------------------------------
---------------
Un genio non è necessariamente una persona intelligente
----------------------------------------------------------------------------
---------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Strani "lampi" da una lampadina al neon spenta...

Salve,
Ho montato in camera mia una nuova lampadina
di quelle al neon, da 17W.
Funziona benissimo, ma di notte ho notato uno
strano fenomeno: al buio, a lampadina spenta,
ogni 12-14 secondi (cronometrati) la stessa emette
un debole "lampo" di luce, avvertibile solo al buio
+ completo. Me ne sono accorto una sera che son
rimasto sveglio più a lungo del solito, e dura a lungo,
per almeno un'ora da quando spengo la luce. Poi mi
addormento... :-)
Qualcuno sa cosa sono quei lampi? Mi devo preoccupare?
Grazie

 + completo.
Prova ad invertire la posizione della spina nella presa di
corrente o, se cablata, i fili all'interno.
____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

 + completo.
Mi vengono in mente un paio di possibili cause:
1) c'č un radar molto potente o molto vicino che ti irradia
ogni 12-14 s. :) Te ne dovresti accorgere perň anche dalla TV,
dalla radio o hi-fi che con lo stesso periodo emetterebbero
suoni secchi: stak! stak!
2) escludendo che la circuiteria elettronica della lampada
possa accumulare energia tale da fargli fare dei lampi
per diversi minuti, c'č una spia a neon o a LED sull'interruttore,
per farti trovare il tasto al buio. Di solito sono collegate in
parallelo all'interruttore, per cui, anche con i contatti aperti,
fanno passare una debole corrente. Con una lampada a filamento non
lo noti mentri con una al neon con pilotaggio elettronico potrebbe
bastare a fargli fare qualche lampo. Se togli la corrente a
tutta la casa dal quadro generale il fenomeno dovrebbe arrestarsi,
altrimenti la cosa si fa un po' inquietante.
--
Virgilio Lattanzi       HARPAX srl
Tel: +39 733 816872     via Fontanella, 38
Fax: +39 733 819133     62012 Civitanova Marche MC
WWW: 
www.harpax.com
     ITALY

L'interruttore che la comanda ha una spia?
Se sě il problema č quello. Elimina la spia.
Altrimenti hai un ritorno sul neutro dovuto
a qualche piccolo problema nell'impianto di
casa tua.
Dovresti prendere un interruttore che non tagli
solo la fase, ma anche il neutro.
Ciao
--
***** By The Overkill !!! *****

 wrote in message
news:11ejqn7.120294$vC1.1...@news1.tin.it...

Il fenomeno mi sembra davvero interessante.
Perdona la mia abissale ignoranza, potresti provare a spiegare ad un profano
con un linguaggio adeguato che cosa in definitiva accade a quella lampada?
  Stefano
-- 
Posted from 
polaris.merate.mi.astro.it
 [192.167.38.103] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ogni 12-14 s. :)
No, Potenza Picena č lontana da qui... :-))
e radio e TV si sentono benissimo.

 casa tua.
Boh? Puň essere... Esattamente che cosa intendi
per "ritorno sul neutro"? E che tipo di problemi
elettrici potrei avere? Mi devo preoccupare?...
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Scala REAMUR, chi la usa?

Ciao,
chi utilizza la scala REAMUR?
Non ho mai trovato una temperatura indicata in quei gradi li.
CIAO 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 4849 (20100208) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 Non ho mai trovato una temperatura indicata in quei gradi li.
Neanch'io. Anzi no, forse una volta in un racconto.
Pero` ho trovato usati i gradi Rankine, che e` una scala Farenheit assoluta.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Dott. Romeo ha scritto:
 > chi utilizza la scala REAMUR?
 > Non ho mai trovato una temperatura indicata in quei gradi li.
Reaumur
    ^
Che io sappia, e' completamente in disuso.
Quando ero bambino, ossia prima della guerra, ricordo che in casa
avevamo un termometro da parete con le doppia gradazione: Celsius e
Reaumur.
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Buco nero e raggi x

Salve a tutti ho una domanda da porvi la cui risposta per voi sarà forse fin
troppo elementare: perchè un buco nero non lascia fuggire la luce, ma lascia
fuggire onde elettromagnetiche come i raggi x? sicuramente sarà legato alla
lunghezza d'onda (che ora non ricordo), la spiegazione che conoscevo
riguardo alla luce era che in un buco nero la velocità di fuga era maggiore
di c, ma i raggi x certo non la superano, e allora perchè?
Ciao e grazie, Alberto
Ora mi viene anche il dubbio che iraggi x si formino poco prima che gli
atomi arrivino al buco nero

 wrote in message
7v1l68$rla$1...@draco.tiscalinet.it...

É così, infatti. I raggi X vengono emessi a seguito delle collisioni tra gli
atomi che precipitano verso l'orizzonte degli eventi.
La grande attrazione gravitazione esercitata da un buco nero, infatti, porta
la materia in caduta a velocità molto elevate, addirittura a frazioni
rilevanti di c.
Quando avvengono collisioni tra atomi della materia in caduta, la notevole
energia cinetica da essi acquistata fa sì che le collisioni si manifestino
con emissioni a lunghezze d'onda molto piccole, paragonabili a quelle
caratteristiche di una stella di neutroni.
Ciao,

 atomi arrivino al buco nero
In effetti e' cosi'. Ti devo rispondere un po' velocemente purtroppo, ma magari
possiamo tornare sull'argomento piu' avanti. Le emissioni X (ma anche UV,
ottiche, IR ecc. ) da un buco nero in realta' provengono dall'ambiente esterno
al buco ed il motore di queste emissioni e' proprio il campo gravitazionale del
buco nero stesso. Il meccanismo, usualmente, e' quello di un disco di
accrescimento. In pratica, molto semplicisticamente, della materia puo' cadere
sul buco nero e nel cadere puo' percorrere delle orbite sempre piu' strette
attorno al buco, un po' come un satellite che cade sulla luna in sostanza. Se
la quantita' di materia e' sufficiente si puo' formare un vero e proprio disco
e la materia che arriva sul buco successivamente impatta sul disco liberando
parte della propria energia gravitazionale e dando luogo alle emissioni
osservate.
ciao,
    Stefano

atomi arrivino al buco nero
Infatti l'emissione di raggi X avviene da parte della materia in caduta
libera oppure semplicemente orbitante attorno al BN infatti alle velocità
alle quali tale materia (gas essenzialmente) viene accelerata dall'enorme
potenziale gravitazionale del BN essa emette radiazioni molto energetiche di
piccola lunghezza d'onda come i raggi X.  Il gas è in forma ionica e gli
elettroni sono liberi e quindi l'emissione è giustificata dal fatto che ci
sono delle cariche accelerate (vedi radiazione di frenamento).
Ciao.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Minimizzazione funzionale d'azione

Salve...
vorrei porvi la seguente questione:
Dato S funzionale d'azione:
S=int_t1^t2 (L dt)
(S = Integrale di L in dt tra t1 e t2)
ed L=L(q,v,t) la lagrangiana di un dato sistema.
Se minimizzo il funzionale d'azione ottengo le equazioni di eulero
lagrange ossia le equazioni del moto.
Ora se scrivo:
L' = L  + d/dt( f(q,f) )
cioè sommo a L la derivata temporale di una funzione che dipende solo
da q e da t,
minimizzo nuovamente il funzionale di azione
S'=int_t1^t2 (L' dt)
trovo che  dS' = dS, quindi le due lagrangiane danno le stesse
equazioni del moto.
Fino a qui ci sono. Se però scrivo le equazioni di Eulero-Lagrange
direttamente, ottengo che quelle per L sono diverse da quelle per L',
perché:
DL/Dq = DL/Dq + D/Dq(df/dt)
e
D/Dq(df/dt) = D^2 f/Dq^2 * v  + D^2 f/DqDt  che non mi sembra sia
zero...
(D/Dq= derivata parziale)
Come si spiega?

 Come si spiega?
ti sei dimenticato di considerare il termine con la derivata rispetto
al tempo (il termine ''cinetico'') che cancella esattamente l'altro
contributo.
ciao
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Domanda iquietante

Scorrendo i titoli della biblioteca della mia Facolta' ho trovato questi
due libri:
"Handbook of Mathematical Physics and Physical Mathematics" e "Handbook
of Chemical Physics and Physica Chemistry"
Che differenza c'e' tra la Fisica-Matematica e la Matematica-Fisica? e
tra la Chimica-Fisica e la Fisica-Chimica?
Le persone a cui ho chiesto non mi hanno saputo rispondere (io
personalmente so cos'e' la Fisica-Matematica e la Chimica-Fisica ma non
cosa sono le altre due discipline)
La domanda puo' sembrare una battuta o una presa in giro ma e' seria, i
libri esistono realmente e mi hanno molto incuriosito
-- 
Saluti
Valar
collegato telepaticamente con Allanon, Roland, Capo Rosso e F2
ex-Maestro Jedi di Abulion Yorgen
ICQ 51287994
"Diciamo la verita': a tutti piacciono le minorenni, per questo c'e' una
legge!" Daniele Luttazzi

 
Nel mondo anglofono la distinzione tra  Physical Chemistry e Chemical
Physics e' chiara: la prima e' Chimica (sostantivo) fisica (aggettivo)
mentre la seconda e' Fisica (sostantivo) chimica (aggettivo).
Al di la' delle discussioni filologico-grammaticali la differenza di
nomi corriponde ad una differenza (a volte non abissale) tra punti di
vista su aree al confine tra chimica e fisica.
Operativamente: un fisico (materia condensata) riesce a leggere un' alta
percentuale di articoli pubblicati su Journal of Chemical Physics 
mentre trova incomprensibile una buona percentuale  di lavori pubblicati
su Journal of Physical Chemistry (specialmente la parte A).
Per un chimico vale il contrario. :-)
Per le coppie Matematica / Fisica non saprei.
Giorgio

uso solo il buon (??) senso :
physical-Mathematics = matematica che č utile in questioni di fisica
Mathematical Physics  = fisica di stampo piů teorico e quindi
matematico ?
riguardo la Chimica-Fisica e la Fisica-Chimica č piů dura... caso
emblematico: Thomson prese il Nobel per la chimica quando espose la
teoria dell'atomo-panettone...
ele
rispondo a:
Scorrendo i titoli della biblioteca della mia Facolta' ho trovato
questi
due libri:
"Handbook of Mathematical Physics and Physical Mathematics" e
"Handbook
of Chemical Physics and Physica Chemistry"
Che differenza c'e' tra la Fisica-Matematica e la Matematica-Fisica? e
tra la Chimica-Fisica e la Fisica-Chimica?
Le persone a cui ho chiesto non mi hanno saputo rispondere (io
personalmente so cos'e' la Fisica-Matematica e la Chimica-Fisica ma
non
cosa sono le altre due discipline)
La domanda puo' sembrare una battuta o una presa in giro ma e' seria,
i
libri esistono realmente e mi hanno molto incuriosito
--
Saluti
Valar
--
Posted from 
mail6.galactica.it
 [212.41.208.23] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Onde sull'acqua

Salve,
mi piacerebbe sapere come formalizzare in termini fisico/matematici il 
fenomeno delle onde concentriche che si formano su una superficie d'acqua 
quando viene colpita da un oggetto.
In particolare, mi interesserebbe conoscere il raggio massimo generato e la 
distanza tra le varie onde generate (lunghezza d'onda).
Ho cercato su Internet ma non ho trovato poco a proposito.
Ringraziandovi per la collaborazione porgo distinti saluti.
Gianni

 Gianni
Ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: cambiano colore col tempo atmosferico

 Fabrox
Il cloruro cobaltoso è una sostanza cristallina che nella sua molecola
contiene 6 molecole di acqua ed è di colore rosso. Con il riscaldamento
perde man mano acqua e modifica anche il suo colore. Allo stato anidro i
suoi cristalli sono di colore azzurro. Questo tipo di sostanze prendono il
nome di composti di coordinazione e i legami che permettono alle molecole di
acqua di restare intrappolate nella molecola cristallina si chiamano legami
di coordinazione. Non sono dei veri e propri legami chimici. Ma non è solo
la temperatura che produce un simile effetto. Le molecole di acqua presenti
nella molecola del cristallo hanno una energia di legame (se così si può
chiamare) che non è molto elevata per cui tali composti sono stabili solo se
si trovano in un ambiente il cui contenuto di umidità è tale che non
permette all'acqua di cristallizzazione di abbandonare la molecola. Si parla
di tensione di vapore. Se l'umidità ambientale diminuisce i cristalli
possono perdere man mano acqua modificando cosi la loro struttura e
assumendo anche diversa colorazione. La riacquistano quando l'umidità
ambientale cresce. Essi cioè si trovano in un perenne stato di equilibrio
tra il proprio contenuto di acqua e quello dell'ambiente in cui sono posti.
Moltissimi sali hanno questa proprietà anche se essi non sempre sono
colorati. Il solfato di rame per esempio possiede 5 molecole di acqua di
cristallizzazione ed il suo colore è azzurro allo stato cristallino.
Riscaldandolo perde tutta la sua acqua di cristallizzazione e si trasforma
in una polvere bianca. Perde ugualmente man mano le sue molecole di acqua di
cristallizzazione in un ambiente con particolari valori di bassa umidità.
L'argomento viene spiegato in un capitolo della chimica generale che prende
il nome di: teoria di Werner.
Ti saluto Antonio De Marco

saluti a tutti (e' il mio primo intervento su questo NG)
sfogliando i messaggi ho trovato questo: alla chiara risposta aggiungo solo
che ho una paginetta sul mio sito che suggerisce un'attivita' didattica
sull'argomento.
http://www.vivoscuola.it/us/rsigpp3202/umidita/attivita/attivi05.htm
Inoltre dalla pagina
http://www.vivoscuola.it/us/rsigpp3202/umidita/attivita/immagini.htm
e' anche possibile vedere un paio di immagini di una cartina impregnata di
una soluzione concentrata di cloruro di cobalto in ambiente secco e in
ambiente umido (umidità del 100% circa - ambiente saturo)
Ciao , giuseppe
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Max Planck

Ciao a tutti.
Che cos'è il Tempo di Planck? E che importanza ha nella fisica?
Mi servirebbero nozioni, diciamo, mediamente dettagliate, senza troppe 
formule... qualche riferimento?
Grazie,
Perf.

 formule... qualche riferimento?
Guarda la risposta a Steve, nel thread "tempo di Planck".
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Definizione di forza conservativa

Qualcuno gentilmente potrebbe dirmi la definizione di forza conservativa?
Mi serve quella ke riguarda il gradiente...
Grazie 1000.
Resiak

 Mi serve quella ke riguarda il gradiente...
Un campo di forze si dice conservativo se il lavoro compiuto per percorrere
il campo da un punto A a un punto B non dipende dal cammino scelto, ma solo
dalla posizione dei due punti. A questo lavoro, che viene quindi a dipendere
solo dalla posizione, riferito a un punto di partenza arbitrariamente
scelto, viene assegnato il nome di energia potenziale, ovvero posizionale.
Se un campo di forze rappresenta il gradiente di un qualsivoglia campo
scalare (che rappresenta l'energia potenziale) esso e' "per matematica
identita'" conservativo.
Saluti
Mino Saccone

 Resiak

Grazie 1000 ad entrambi!!
Ciao
Resiak
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Domanda

Buongiorno a tutto il news,
Sono un sub e vorrei porvi una domanda sperando in una vostra risposta,
normalmente in una immersione si usano bombole da 15 litri ad una pressione
di 200 atm, quando arrivo a 0 atm che cosa c'è dentro la bombola???.....e
qualcuno potrebbe darmi la definizione di vuoto???
Grazie a tutti e buon lavoro.
--
ma...@tiscalinet.it
MARGIOTTONE HOME PAGE:
http://web.tiscali.it/margiottone

 di 200 atm, quando arrivo a 0 atm che cosa c'è dentro la bombola???
Non arrivi mai a 0 atm, al piu' ad 1 atm. Se sei in immersione a 10 m,
il respiratore smette di erogare quando la bombola ha dentro aria a 
2 atm, infatti se sei in curva di non-decompressione di solito puoi 
fare una risalita lenta abbastanza tranquillamente, usando l'aria
residua che si rende disponibile mentre sali (naturalmente la cosa
e' sconsigliatissima).
Il manometro segna la DIFFERENZA di pressione tra l'interno della 
bombola e l'ambiente. 
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

 ha scritto nel messaggio
news:3BD95DDA...@arcetri.astro.it...

Fino a questo punto sono d'accordo con te..ma lasciamo perdere i limiti
umani...teorizzando che si possa portare la bombola a zero atm...cosa c'è
dentro?

 dentro?
La tua è una domanda sul vuoto?
In pillole:
Il vuoto assoluto non esiste, e in laboratorio si arriva al massimo in
condizioni di ultra alto vuoto (UHV) con pressioni di 10^-20 Atm (mi pare, ma
al massimo e un ordine di grandezza in + o in -) sarebbero
0,00000000000000000001 Atm.
Se poi immaginiamo un vuoto assoluto e ideale, interviene la fisica delle
particelle e la meccanica quantistica con la creazione e l'annichilazione di
coppie particella-antiparticella....ma è un problema che non riguarda le tue
bombole!
Ciao,
                                - Mirko

Buongiorno a tutto il news,
Sono un sub e vorrei porvi una domanda sperando in una vostra risposta,
normalmente in una immersione si usano bombole da 15 litri ad una pressione
di 200 atm, quando arrivo a 0 atm che cosa c'è dentro la bombola???.....e
qualcuno potrebbe darmi la definizione di vuoto???
Grazie a tutti e buon lavoro.
ma...@tiscalinet.it


bombola e l'ambiente.
Non é esatto...  il manometro segna la stessa pressione (internamente
alla bombola) sia a 10 che a 100 metri ... di profondità...
sono d0accordo che l'erogatore possa continuare a servire il sub in
risalita essendo necessaria meno forza per spingere fuori aria...
sono minime quantità sulle quali è inutile fare conto in
decompressione (si spreca più ossigeno a pensarci)
 ciao
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Spazio, velocita`, accelerazione e poi?

Questa curiosita` mi assilla da tempo, forse qualcuno sapra` risolverla.
s spazio
t tempo
v velocita`
a accelerazione
v=s/t   a=v/t
Anni fa scoprii da un amico che lavorava in OTIS (ascensori) che veniva
studiata anche la variazione di accelerazione, misurata se non ricordo
male, in jerk ... j=a/t e impiegata ad esempio nell'industria degli
ascensori.
Matematicamente la cosa si risolve in un ulteriore processo di
derivazione della funzione a(t) rispetto t (si tratta di una variazione
di accelerazione in fin dei conti), ma che significato fisico dare alla
derivata dell'accelerazione?
E sensorialmente?
Voglio dire, l'effetto dell'accelerazione e` percepibile dal corpo umano
(in treno, aereo etc...) ma riusciamo a distinguere se stiamo subendo
un'accelerazione costante o variabile?
E ancora: mezzi comunemente soggetti ad accelerazione subiscono
accelerazioni costanti o variabili (aereo in decollo, razzo, pallottola,
ecc... ecc...)? E le particelle subatomiche accelerate nei vari
laboratori?
E` possibile accelerare un corpo con una funzione qualsiasi o ci sono
limiti? (teorici o pratici: di sforzo energetico ad esempio, o di
attrito).
Grazie e buon lavoro a tutti
-- 
Giuseppe R.
E-mail: mailto:
giuseppe...@SPAMnetit.alcatel.it
--
Posted from 
ns.alcanet.it
 [194.243.74.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi

un'accelerazione costante o variabile?
ciao... io non sono assolutamente un fisico e non ti do' una risposta da
fisico... cmq... dove lavoro io produciamo anche azionamenti per motori
per ascensori...
la velocita' del motore e' regolata in modo da avere una rampa
sull'accelerazione iniziale e finale, proprio perche' sensorialmente e'
molto meno fastidioso avere una "rampa di accelerazione" invece che
essere improvvisamente sottoposto ad un accelerazione...
nel primo caso la forza totale che ti spinge verso il basso varia con
gradualita', in piu' o in meno rispetto al peso, nel secondo ti trovi
improvvisamente "piu' peso" o "meno peso"...
mi scuso per il linguaggio non appropriato... O:|


Ti dò una risposta da fisico: le leggi del moto  o della fisica in
generale più importanti (con questo escludo quelle che non conosco)
prevedono solo derivate seconde rispetto al tempo e per questo non ci
siamo mai preoccupati di dare un'interpretazioni qualsivoglia alla
derivata temporale dell'accelerazione.


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Trasmissione a cardano a 90 gradi?

Salve a tutti,
mi interessava sapere se con una trasmissione a cardano e' possibile
trasmettere a 90 gradi e in tal caso quanto e' la resa della
trasmissione.
Un grazie anticipato.
Marco

Marco ha scritto:

semplicemente no. il giunto cardanico riesce a trasmettere il movimento
al max a 14° di differenza .
ciao:)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Bosone di Higgs

E' veramente importante introdurre il campo di Higgs per dare coerenza al
ModelloStandard?
Dal punto di vista fisico, vi sono pochi vantaggi nel proporre che la
particella di Higgs giustifichi la massa. Per esempio, non si sa perchè il
campo di Higgs dovrebbe accoppiarsi più fortemente con alcune particelle e
non con altre; per non parlare di come abbia origine la massa dello stesso
bosone di Higgs ( che non è nota ) anche se è opinione comune  che venga
generata da un'autointerazione con il campo stesso.
Un altro problema significativo nell'introduzione del bosone di Higgs è il
"sacro" campo gravitazionale........
Detto in breve: l'ignoranza circa l'origine delle masse delle particelle è
sostituita dall'ignoranza sugli accoppiamenti delle particelle con il campo
di Higgs, e non si guadagna alcuna reale conascenza.
Domanda : ne vale la pena? :-)
Francesco Terranova

 scritto nell'articolo
<01bd944c$70db7da0$LocalHost@tin>...


 Domanda : ne vale la pena? :-)
Qui lo dico e qui lo nego :-)
La mia sensazione e' che la fisica delle interazioni fondamentali si sia
avvitata su se stessa, per varie cause, non ultima che ci sono troppe
persone che debbono pubblicare per conservare il posto o fare carriera.
Ma forse sono solo troppo vecchio... Dopo tutto Einstein non ha mai
accettato la m.q., e secondo me aveva torto :-)
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa


Non mi e' chiaro cosa intendi...
Ciao,
Giorgio
--
Giorgio Cabibbo  ====> 
cabi...@mclink.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Pendolo di Foucault

Ciao, vorrei sapere come funziona il Pendolo di Foucault.
Se ho ben capito la forza di Coriolis e' dovuta al fatto che all'equatore la
velocita' di rotazione della Terra e' piu' grande rispetto alle latitudini
superiori(e questo in generale anche per gli altri punti della Terra).
A questo punto una domanda:il pendolo di Focault funziona a causa di questa
forza?Se si,perche' appena sopra l'equatore il tempo di rotazione del
pendolo e' quasi infinito?(Dalla latitudine 5 alla latitudine 10 la
differenza di velocita' della Terra penso sia simile a quella che c'e' dalla
latitudine 40 alla latitudine 45).
Mi fermo qui per avere le idee piu' chiare sulle nozioni di base su questi
due argomenti.
Ciao     Francesco

 latitudine 40 alla latitudine 45).
Usare la parola "simile" potrebbe a volte causare qualche problema.
La differenza di velocita' di un punto sulla superficie della terra fra 0
e 5 gradi di latitudine NON e' uguale a quella fra 40 e 45 gradi.
Infatti, a parita' di velocita` angolare siamo ricondotti a calcolare la
differenza (sen(l+5)-sen(l)) dove l e' la latitudine.
Questa differenza DIPENDE da l stesso (la funzione seno e' non lineare).
Ma questo non e' la causa della rotazione del piano di oscillazione.
				Marco

Ciao, vorrei sapere come funziona il Pendolo di Foucault.
Solo uno spunto intuitivo:
sei al polo e hai un pendolo completamente libero di oscillare. Sai che
mantiene il suo asse di oscillazione.
Che  succede se lo osservi per 24 ore?
Renato Croci
Roma-Italy
e-mail: 
kyren...@geocities.com
home page: 
http://www.Geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8528
Togliere ky dal'indirizzo per risposte in e-mail
Remove ky from the address for e-mail reply
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Help eqz. diffusione neutroni in reattore semiriflesso

Risolvendo un problema di Fisica dei Reattori a Fissione mi sono trovato
di fronte una equazione differenziale di secondo grado non omogenea :
D^2(Fic(x))+B^2*Fic(x)=-C*Delta(x-a) 
 +  Cond al Contorno     Fic(0)=0  ; Fir(Infinito)=0 + contin. flusso
Fic(a)=Fir(a) + cont. corrente neutronica  Jc(a)=Jr(a)+S0
dove
     Fic(x)=Flusso nel Core
     Fir(x)=Flusso nel Riflettore
     D^2=op derivata seconda rispetto ad x fella funzione Fi(x)
     B^2= costante =Buckling Materiale
     C= costante = sorgente S0 / Lunghezza di diffusione nel core
     Delta = Delta di Dirac
Il problema riguarda un reattore semiriflesso  
         /                 /   
         /                 /
         0 --------------  a  ------------------  Infinito     (Asse x)
VUOTO    /      CORE       /      RIFLETTORE
         /                 /
         /                 /             
in cui a < a(critico)  => reattore sottocritico 
in a e' presente una sorgente di neutroni S(x)=S0 * Delta (x-a)
Si tratta di trovare l'andamento del Traffico Neutronico Fi(x) ( o
Flusso).L'equazione differenziale  sopra salta fuori quando scrivo
l'equazione della diffusione (Ad un solo gruppo energetico !) relativa
al core (Mezzo Moltiplicante) ma risolta semplicemente l'omogenea
associata come faccio a trovare un soluzione particolare ?
Posso risolverla usando le Trasformate di Fourier oppure ,posso isolare
la sorgente fermandomi ad a-epsilon ,risolvere l'omogenea e con una
opportuna condizione ricavare Fic ?
Spero di essere stato sufficientemente chiaro  :(  !
Ringrazio anticipatamente per l'aiuto !
Ciao    Luca
 

 cont. corrente neutronica  Jc(a)=Jr(a)+S0
La cond. Fic(0) = 0 da' subito Fic(x) = k sinh(Bx)  (2)
La cond. Fir(Infinito) = 0 richiede Fir(x) = k' exp(-Bx)  (3)
k e k' sono costanti arbitrarie.
Derivando (2) e (3) e sostituendo in (1) trovi una relazione fra k e k'.
Imponendo Fic(a) = Fir(a) trovi una seconda relazione, et voila'...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Dove trovare articoli di riviste di fisica?

Ciao a tutti,
Sono una studentessa in matematica e sto preparando la tesi in ambito
fisico-matematico.
Sto cercando sul web alcuni articoli interessanti che sono stati pubblicati
su riviste classiche di fisica,
quali Phys. Rev. ; Phys. Rev. Lett. ; etc...
Mi chiedevo se qualcuno sa gentilmente indicarmi un sito dove si possano
tovare le versioni elettroniche
degli articoli pubblicati su tali riviste, o meglio se esiste un motore di
ricerca per essi.
Grazie per l'attenzione, Marina :-)

Marina Bugatti wrote:

Ciao,
puoi fare un controllo sui due motori seguenti:
http://www-spires.slac.stanford.edu/find/hep
e
http://www.ams.org/mathscinet/search
ti danno anche il link per il giornale on line se
esiste, pero' non sempre l'accesso e' libero.
Se la tua universita' e' abbonata puoi accedere
solitamente.
Su cosa fai la tesi se non e' una domanda indiscreta?
Ciao, Valter

 Grazie per l'attenzione, Marina :-)
Ciao,
se cerchi le riviste di cui sopra vai al sito 
http://publish.aps.org/
Lì puoi verificare l'eventualità disponibilità online degli articoli
che ti interessano su Phys. Rev e Phys. Rev. Lett.
oltrechè dare una occhiata a diverse altre pubblicazioni online
dell'american physical society.
Un buon link per diverse riviste online disponibili lo trovi a:
http://www.physik.uni-oldenburg.de/PhysNet/journals.html
Per la fisica matematica mi viene in mente
MATHEMATICAL  PHYSICS  ELECTRONIC  JOURNAL
http://www.ma.utexas.edu/mpej/MPEJ.html
Reviews in Mathematical Physics
http://www.wspc.com/journals/rmp/rmp.html
Mathematical Physics
http://xxx.lanl.gov/archive/math-ph
Ciao e auguri

Non credo tu riesca a trovare l'articolo integrale, ma puoi trovare
facilmente l'abstract.
Prova qui 
http://uncweb.carl.org/
 , click su "search uncover", poi su
"search uncover now" e via con la ricerca ....
P.S.
Dimenticavo di scrivere che sono un nuovo arrivato !
Vogliate scusarmi se non sono ancora pratico delle regole del Newsgroup  :)
:)

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Esperimenti a gravita' zero

Qualcuno saprebbe indicarmi qualche esperimento da fare in circa 20
secondi a gravita' zero?

 secondi a gravita' zero?
Personalmente sarei molto curioso di osservare come cambia la
propagazione del fuoco, certo che se avessi 20 secondi di 0G a
disposizione li userei per divertirmi il piu' possibile :)
Ciao.
-- 
 Daniele

E' per un concorso?

Non sarai uno dei pochi fortunati che saliranno su quell'aereo che per una
trentina di volte si lancia in caduta libera per venti secondi?!