Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: ...e due! Ritardi temporali, info da Claudio

Ho letto alcuni post fa che Claudio insieme ad un suo amico sta lavorando su
di un progetto per un circuito di ritardo.
Ho postato non in forma privata perche' credo (spero) che l'argomento sia di
interesse comune. Volevo chiedere a Claudio se fosse possibile saperne di
piu' sul loro lavoro finora fatto. Ovviamente mi rendo disponibile per una
qualsiasi (seppur modesta!) partecipazione :-)
Ciauz :-)
-- 
Mirko dB


Ciao.
Purtroppo adesso siamo fermi. Tra le festività, e impegni sia da parte mia
che del "collaboratore" abbiamo messo in stnadby i progetti, ma anno nuovo
vita nuova :-)
Appena ripreso il passo, ci metteremo dentro :-)
Ciao ciao
CLA

 Appena ripreso il passo, ci metteremo dentro :-)
...
Ok.
Nei mesi scorsi ho steso una bozza di specifiche per un'elettronica che
dovrebbe fungere da equalizzatore nonche' unita' di ritardo per N vie
dell'impianto. Ovviamente non si aggiunge niente di nuovo alle elettroniche
in commercio, se non il fatto che il dsp da me pensato dovrebbe processare i
segnali dei vari canali partendo da file generati dalle schede di
acquisiszione audio normalmente usate (CLIO/Melissa etc.).
Cosi' facendo il dsp processa il segnale partendo dalle caratteristiche
acustiche catturate della schede di acquisiszione direttamente dal punto di
ascolto, senza l'adozione di microfonini e routine di misura di dubbia
qualita' in dotazione ai dsp commerciali.
La taratura delle emissioni dei vari canali avrebbe un punto di partenza
solido aggiustabile, ovvviamente, tramite l'adozione di controlli manuali
che consentirebbero una taratura fine dei vari parametri.
Per queste applicazioni la gestione dei componenti dsp, microprocessori e
logiche programmabili da utilizzare non e' delle piu' semplici! Motorola e
Texas offrono un supporto tecnico non indifferente e la mole di informazioni
richiedeono tempo per la scelta dei componenti. Fortunatamente ho un'amico
che puo' svilupare il software necessario, togliendomi parte dalle grane...
ma la collaborazione richiede affiatamento :-)
Rimango sintonizzato per i vostri work-in-progress!


 Rimango sintonizzato per i vostri work-in-progress!
Se vuoi fare una linea di ritardo semplice, magari per fare delle prove e
trovare il ritardo giusto (senza impazzire poi con le routine di modifica
del programma da mettere nel dsp), la Holtek fa degli integratini che
venivano utilizzati nei processori dolby prologic
-- 
Ciao
------------------------------------
Per.Ind.     Jaco the Relentless  :-P
 
cgaudiola...@interfree.it
http://cgaudiolaboratories.interfree.it/
------------------------------------

 venivano utilizzati nei processori dolby prologic
...
Penso sia indispensabile usare un DSP per inserire del ritardo +
equalizzazione su un segnale digitale partendo da una misurazione! Purtoppo
nel sito del produttore da te indicatomi non sono menzionati DSP bensi'
microcontrollori per effettistica audio, del tipo sintetizzatori per
intenderci. Esistono vari produttori che nei cataloghi inseriscono
componenti per la decodifiche & affini in campo home theater, ma hanno ben
poco a che fare con cio di cui si sta parlando :-)
Grazie lo stesso!
Ciauz :-)
-- 
Mirko dB
ICQ# 52240716

 poco a che fare con cio di cui si sta parlando :-)
I problemi più grossi nell'uso dei DSP è che li trovi solo in package smd a
piedinatura molto stretta (QFP o QSSOP) e che sono veramente un casino
bestiale da programmare. Se poi usi evaluation board è un altro discorso, ma
costano molto care e mi pare di non aver visto DSP con A/D e D/A integrate,
quindi devi prevedere altri due circuiti aggiuntivi. Se parti dal segnale
S/PDIF devi prevedere solo un receiver (come il DIR1703 sempre della texas)
ed un D/A, che se vuoi qualità elevate lo trovi anche lui con package smd
(come il PCM1728 , che in SSOP) e magari un altro microcontrollore per
gestire quest'ultimi per non complicare più che mai il programma del DSP
.... valutale tutte queste cose prima di buttarti in un progetto del genere
!! (che a mio parere è un bel casotto!)
Ah, e non dimentichiamoci lo sbroglio e la realizzazione! :-)


 Ah, e non dimentichiamoci lo sbroglio e la realizzazione! :-)
Si potrebbe usare un processore classico tipo AMD con banco di
memoria, li ho visti usare su alcuni convertitori home con processore
annesso, per il resto basterebbe usare un ricevitore (o un
convertitore A/D) ed un convertitore seguendo i tanti schemi che si
trovano su internet, potrebbe essere interessante usare il CS8420 come
ricevitore.
Ciao
Massy

 ha scritto nel messaggio
news:aq%Fb.204650$vO5.8...@twister1.libero.it...

Il problema di base secondo me è stabilire quanti altoparlanti si
utilizzeranno in auto.
Bisognerà infatti prevedere la possibilità di gestire i ritardi
singolarmente per ogni componente ( bisognerà quindi realizzare un crossover
digitale per gestire il segnale ) in quanto ogni altoparlante viene
normalmente installato in auto seguendo una logica simmetrica visivamente,
ma che opera ritardi sul segnale acustico diversi per ogni altoparlante.
Bisognerà a questo punto controllare se la costruzione dell'altoparlante
opera ritardi temporali uguali per tutte le frequenze ad esso assegnate,
dopodichè bisognerà impostare i valori giusti tramite processore utilizzato.
Cazzo ne viene fuori una roba abbastanza complessa da progettare e da
utilizzare ( forse è per questo che nomi come Pioneer o Sony hanno
abbandonato questa strada ? ).
Salutini Salvatore Scognamiglio

 Ah, e non dimentichiamoci lo sbroglio e la realizzazione! :-)
Se ci si butta nell'impresa lo si fa fino in fondo!
Nella Ditta in cui lavoro ho a disposizione contatti con i terzi che ci
incidono e montano gli stampati, software a volonta' per
sbroglio/simulazione e, cosa piu' importante, l'appoggio di un collega
progettista dai capelli bianchi.
Da circa un mese mi ritrovo a studiare piu' di quanto facevo
all'universita'...
Scusami se e' poco :-)
"...spezzeremo le reni alla taratura!" :-))))))))


 abbandonato questa strada ? ).
La difficolta' e complessita' di progetto e' indubbia.
A mio avviso proprio la prospettiva di avere un dsp che faccia una prima
taratura delle risposte dei vari canali partendo da misurazioni fatte da
schede di acquisizione (e quindi standard stra-usati), dovrebbe spingere gli
installatori/appassionati ad operare con un minor investimento di tempo per
la taratura, viaggiando sempre meno sui tentativi e sempre piu' sui ritocchi
di una taratura fine.
Ovviamente, il tutto secondo la mia modesta opinione :-)
Sono sempre pronto all'ascolto di consigli e partecipazioni sull'argomento!
Ciauz :-)
---
Mirko dB

 annesso,
...
Non ricordi di che elettroniche si tratti, vero?
Non penso siano Accuphas... che ricordi ho letto (non so dove ma ora cerco
xche' potrebbe essermi utile... grazie  Massy!) che usavano dsp a virgola
mobile dell'Analog Device.
