Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: prima che esca NATURE

Chi sa spiegare come ha fatto il telescopio Boomerang, tirato su con
un pallone sopra l'Antartide a superare in precisione il telescopio
Hubble in orbita?
Ha misurato con maggior precisione la radiazione fossile? In base a
questa misura ha potuto stabilire la piattezza dell'universo e
l'esitenza di una "costante cosmologica" repulsiva tra gli ammassi di
ammassi delle galassie?
Allora adesso le forze sono CINQUE? Questa forza repulsiva puň essere
vista come una specie di antigravitŕ?
Qualcuno sa rispondere? Grazie.
ernesto

 Qualcuno sa rispondere? Grazie.
Io mi limito a questo (anche per difetto di mie conoscenze, v. dopo).
Mi pare sia gia' stato spiegato che tra Boomerang e Hubble non c'e'
nessun confronto da fare: si tratta di strumenti totalmente diversi.
Hubble lavora nel visibile e nel vicino infrarosso; Boomerang nel
lontano infrarosso, o meglio microonde (millimetriche).
Le misure riguardano la struttura delle fluttuazioni angolari della
radiazione di fondo. Dall'entita' e altri parametri statistici di queste
fluttuazioni, si arriva a dare stime per alcuni parametri cosmologici
fondamentali. Sinceramente non so come, anzi se qualcuno ne sa di piu',
mi piacerebbe impararlo...
Una cosa e' certa, ed e' stata gia' rilevata da altri: si tratta di
stime, quindi affette da incertezze. Percio' il clamore sulla stampa
circa "universo piatto" e' assolutamente fuori luogo. Tra l'altro, ho
visto un preprint in cui quegli stessi risultati vengono interpretati
come indicativi di un Universo "marginally closed".
Un'anteprima: visto il comprensibile disorientamento che prevale fra gli
interessati (ovviamente esclusi quelli del mestiere) mi sono messo a
scrivere una (spero beve) spiegazione di alcuni aspetti della
cosmologia. Quando sara' pronta, la mettero' in WWW e lo faro' sapere.
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica

 ernesto
Ciao, ho pochissimo tempo e ti rispondo riguardo alla "quinta forza".
Non c'e' alcuna quinta forza. La costante cosmologica compare dentro
la stessa teoria della gravita' di Einstein.  Direttamente dalle
equazioni di
Einstein  si verifica che, se la costante cosmologica e'  positiva
allora,
fuori dalle sorgenti della gravita', due corpi "piccoli" in caduta
libera
(inclusi i raggi di luce) con traiettorie inizialmente parallele, queste
ultime
tendono "mediamente" a divergere. Quindi e' sempre tutto all'interno
della
teoria della gravita' della Relativita' Generale.
Se e' vero quanto dici (purtroppo non ho tempo per seguire
l'interessante scoperta),
cio' comporta una "bella bastonata" alle teorie attuali delle alte
energie basate sulla
"congettura di Maldacena", dove si assume che lo spaziotempo sia
asintoticamente
uno spazio di  anti deSitter che ha costante cosmologica negativa.
Per lo stesso motivo i buchi neri non possono avere topologie strambe
come e' di moda dire ora  anche a causa delle teorie di superstringa.
(Mi dispiace un po' perche' e' stato presentato recentemente in
astrofisica,
http://arXiv.org/abs/astro-ph/0004051
, un modello di quasar basato su
un
buco nero rotante con topologia torica dove l'autore usa la "metrica
KMV"
scoperta nel 97... e io sono quella  M.  :-) )
Ciao, Valter Moretti

 vista come una specie di antigravità?
L'esperimento Boomerang ha lo scopo di misurare le anisotropie della
radiazione fossile, ovvero del fondo di radiazione che rimane come traccia
del "big-bang". Le giustificazioni scientifiche sono ovviamente abbastanza
complesse. Esiste in rete un buon articolo introduttivo:
http://www.sns.ias.edu/~whu/beginners/introduction.html
						l.f.
--------------------------------------------------------------------------
       -- )     Luca Fini                            Tel: +39 055 2752 307
 ___    |\      Osservatorio Astrofisico di Arcetri  Fax: +39 055 2752 292
/   |   | |-_   L.go E.Fermi, 5 +-----------------------------------------
(___|___//___)  50125 Firenze  /   WWW: 
http://www.arcetri.astro.it/~lfini
 (_)      (_)   Italia        / e-mail: 
lf...@arcetri.astro.it
-----------------------------+--------------------------------------------
                              In a world without fences - who needs GATES?

Darth Vader
ICQ: 6486772 | FidoNet: 2:335/801.79
[Darth.Vader(at)TiscaliNetDOTit]

 cosmologia. Quando sara' pronta, la mettero' in WWW e lo faro' sapere.
Con fatica sono risucito a scrivere una parte, quindi ancora incompleta
e per me anche poco soddisfacente.
Pero', piuttosto che aspettare il prossimo millennio perche' sia
completa, ve la metto a disposizione come sta.
http://astr17pi.difi.unipi.it/~elio/divulgazione/cosmol/cosmol0.htm
Tenete presente che la quinta puntata non c'e' ancora...
