Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i fan del SuperZoom ...

... direi che può andare:
www.pbase.com/bolla49/olympus
"Olav" dichiara che sono i suoi primi scatti, con questa Oly,
e che sono fatti a mano libera ...
Se si setta su original sono a buon ingrandimento.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


Io ce l'ho la 550 ed è fantastica per le mie esigenze/aspettative !!!!
Versatile da matti !!!
Giuz 


Avevo visto la recensione di DCRreviews....la giudicano una "Above 
Average"...... se davano un "Higly raccomanded" alla s3is trovo questo 
giudizio un po sottotono.....direi che fa ottime foto !!! 

 giudizio un po sottotono.....direi che fa ottime foto !!!
-----------------------
Mi sembra che meritava almeno un "raccomandata".
Ma ... forse non era ... raccomandata  ;-)))
 

Ma ... forse non era ... raccomandata  ;-)))
Dice che abbia una autofocus lentissimo. Comunque nel giudizio penso
che abbia inciso il bluff delle specifiche (vedi scatto a raffica,
alti ISO, ecc.).
--
Riccardo Marzi 
www.zenigata.it
 
http://www.flickr.com/photos/45309217@N00/
Messenger: 
ispe...@zenigata.it

"Riccardo Marzi" > Dice che abbia una autofocus lentissimo.
---------------------------------------------
Sě. Ho visto. Č lenta ... in tutto. Non va bene per foto a bambini o 
animali.
Ma mi sembra molto buona per foto di viaggi a scopo "turistico".

Fotografare aerei acrobatici è fare "foto lente" ?
Domenica l'ho sperimentata in tale occasione.
L'unico lento ero io nel centrare il soggetto.
Per il resto nessun problema !
Giuz 

 Per il resto nessun problema !
direi che forse l'impresa piů ardua č centrare l'aereo nella foto :-)
O hai un buon intuito/esperienza con i tempi di quella macchina e lo segui 
alla ceca facendolo entrare al centro, oppure... se rimani fermo e 
scatti.... te li ritrovi nella foto ma quando tornano indietro ahahahaha....
No dai, scherzo.
Ma volevo dire che quello che intendono con lentezza non č la lentezza dello 
scatto (otturatore), ma nel mettere a fuoco il soggetto. Una buona macchina 
fotografica (magari anche un ottima reflex) ti permette di puntarla in alta, 
tenerla ferma.... vedi gli aerei? Schiacci il pulsante e la foto č fatta 
cosě l'hai vista nel momento in cui hai deciso di farla. senza bisogno di 
seguirli ecc... :-)
Io ho avuto modo di provare una macchina come dico io e...... quella si che 
č soddisfazione a fare degli scatti!
Solo che io la cerco medio/piccola :-( sigh sigh... e mi tocca andare su una 
compatta! (e non so se avrň mai tutto questo)
CLA

 compatta! (e non so se avrň mai tutto questo)
Ho visto, ripeto, che č lenta anche nell'accensione; fra foto e foto, ecc.
Inoltre, il che giustifica un po' i giudizi, ha anche delle distorsioni e 
del purple-fringing.
I colori, poi, sono un tantino sottotono.
Meglio, anche come rumore, la Pana Tz3, piů compatta, appunto.
'notte,
Stellario. 

 Meglio, anche come rumore, la Pana Tz3, più compatta, appunto.
una curiosità:
come poni a confronto la pana tz3 con la canon a630?
(qualità senza contare il prezzo e le dimensioni)
CLA

 (qualità senza contare il prezzo e le dimensioni)
È un bell'incontro:
1°  round: grandangolo e tele
vince la tz3 per ko.
2° round: uso
vince la 630, per ko (settaggi manuali, mirino, visore snodabile)
3° round: versatilità
vince la tz3, ai punti
4° round: qualità immagine
vince la 630, ai punti.
A te la scelta, in base ai parametri che ritieni più importanti.
Ciao, Stellario


 vince la 630, ai punti.
   5° round: colore
   vince la tz3, ai punti.


Cacchio....
se la giocano bene allora ;-)
Ma una domanda sul 2° round :-)
La panasonic non ha i comandi manuali? Solo automatica? :-O
e una domanda sul 3° round
cosa intendi per versatilità?
CLA


 cosa intendi per versatilità?
Un mix fra portabilità ed estensione focale : tele + wide (e scatta anche in 
16:9).
Ciao,
S.


compatta! (e non so se avrò mai tutto questo)
La Fz7/8 è una macchina piuttosto veloce. L'hai provata?


 in 16:9).
Uffi, a questo punto credevo che la canon a630 fosse in ptatica la migliore 
compatta con caratteristiche migliori... sopratutto alle mie esigenze 
(impostazioni manuali, velocità di scatto e buona qualità) ed invece.... più 
leggo e più vedo che c'è di meglio :-(
Unico neo.... che c'è sempre una macchinetta a cui manca qualcosa!
Una ha rumore di fondo ad alti asa, un altra non ha lo schermo che ruota, un 
altra....
insomma... possibile che non abbiano ancora fatto una macchinetta buona ma 
con anche tutti gli accorgimenti costruttivi (tipo flash regolabile, display 
regolabile, velocità di scatto e di accensione ecc....? )
ciauz
CLA

 display regolabile, velocità di scatto e di accensione ecc....? )
Come ho già detto altre volte, se uno non vuole le spese, gli ingombri e i 
pesi delle reflex,
si deve munire di uno stock di compatte.
Un buon corredo sarebbe:
Pana Tz3 per esigenze diurne e zoom.
Fuji F20 per interni/notturne
Pana fx30 come tascabilina sempre appresso.
Spendi 750 euro, ma anche se in viaggio ti porti le prime 2, in una bag 
occupano poco
e pesano assieme 500 grammi.
Ciao.

 CLA
no, però è uscita una nuova automobile.....
ha il mototre più potente e prestazionale in commercio,
i consumi più ridotti, le maggiori abitabilità, confort e
spazio interno in assoluto , la maggior praticità di parcheggio.....
insomma....
ci siamo capiti, no?
LOL
cyb

ci siamo capiti, no?
si si, ci siamo capiti, ovviamente non si può pretendere da una utilitaria 
il confort di una super berlina o familiare, e nemmeno pretendere le 
prestazioni di un go kart da una monvolume :-)
Però leggo di macchinette che hanno un ottima qualità, poco rumore in 
"notturna", colori abbastanza equlibrati ecc....
ma poi non c'è il display "girevole", non ha impostazioni maunali ecc...
Cavolo, dico io: raggiunti compromessi tecnici... non costa nulla aggiungere 
i gadget sicuramente utili a tutti e che non compromettono la qualità della 
foto ma anzi.. aiutano ad ottenerla perchè non hanno controindicazioni 
(tranne il prezzo ovviamente, ma io personalmente non dico che voglio tutto 
a prezzo zero, anzi... posso spendere anche quanto una reflex.... basta che 
però almeno i risultati ci siano) ;-)
Cioè inventata una buona macchina che consuma poco, ha buone prestazioni, è 
silenziosa e confortevole.....
poi metterci un clima automatico, i sensori di parcheggio, la radio mp3 
ecc... credo non siano per nulla cose impossibili, come tecnicamente 
ottenere il confort e lo spazio di un monovolume da una smart ;-) (cioè 
questi optional sono cose che si possono mettere ovunque)
Capito cosa voglio dire?
CLA

 e pesano assieme 500 grammi.
beh... per il mio compleanno mi hanno regalato un borsello dove ci sta 
comodamente anche una d350 :-)
Quindi a pensarci bene non sarebbe nemmeno un grosso problema :-)
Però un pelo sotto (come dimensioni) ci vorrei stare.
Per darvi un idea... la olympus c5050 era quasi perfetta per le mie 
esigenze.
Solo lentissima nell'accensione e ancor di più nello scatto....
E qualche secondo in più come tempo massimo di apertura dell'otturatore... 
(ha solo 4sec max) e un pò più zoom (ha solo 3x. Ho visto che già con 4 si 
fa praticamente tutto. 6 sarebbe perfetto ma non indispensabile) :-)
CLA 

 soluzione A).
Se non erro questa me la avevano già consigliata ma ha il display fisso, 
giusto?
Poi oltretutto hìo visto ora che è anche reflex ;-) Quindi.... sarebbe per 
forza una spanna sopra alle compatte giusto?
(è una reflex per principiant?) :-p
CLA

 fa delle altrettanto belle foto all'aperto?
Mi sembra che abbiamo già risposto di sì.
Però hanno solo 3x.
A meno che non prendi la bridge Fuji s6500.
È grande quanto una reflex, ma costa molto meno, e la focale è versatile.
E se ti manca il monitor girevole, prendi la s9600, ancora più grandina (e 
più costosa).
CIAO.

 più costosa).
ma questa non è grande quanto una canon 350d?
E come prezzo... credo siamo anche lì, considerando le offerte attuali sulle 
350d.
Quindi se i miei dubbi sono fondati a quel punto meglio mirare dierettamente 
ad una 350d, no? :-)
Vabbè dai.... credo di avervi già stressato abbastanza con i miei dubbi.
Scusate, e grazie mille miglia (vengo ora dalla mille miglia ;-) Ho visto la 
sfilata ferrari....!!! Avere avuto una bella macchina fotografica veloce.... 
mi potevo fotografare qualche veicolo per intero e non solo il cofano e solo 
il baule ahahahah)
notte e grazie ancora.
CLA

 350d.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Certe volte ... tu te la canti e tu te la suoni.
Se ti ho detto che costa molto meno (= la metà) è perché so i fatti miei.
Guarda:
www.topvision-online.de/details.html?item=279661437453f22ec17e16
Adesso, se ti seve sapre altro, contattami direttamente.
Ciao, Stellario.


 Adesso, se ti seve sapre altro, contattami direttamente.
non ti vorrei rompere troppo le scatole....
Per il momento ti ringrazio tantissimo, a te ed anche agli altri che mi 
hanno aiutato tantissimo!
ciauz
CLA