Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [TECNICA] Domandina sui diaframmi e sugli obiettivi

Vi pongo una piccola questione sulle capacita' generiche degli obiettivi.
Come cambia la qualita' o le caratteristiche di una foto al cambiare del 
valore del diaframma ?
Ovvero se io scatto una foto a F2.8 ed una a F22 (ovviamente usando i 
valori giusti di otturatore per un'esposizione corretta) come cambiano 
le caratteristiche della foto che ottengo ?
So gia' che le ottiche non rendono mai bene agli estremi, ma questo cosa 
vuol dire esattamente ?
Ho anche sentito parlare di toni piu' morbidi o piu' "incisi" ai vari 
valori.
C'e' qualche anima pia che mi fa una lezioncina please ????
p.s.: scusate se ho preferito postare questa domanda qui anziche' in 
IAF, ma per varie ragioni preferisco questo ndg, e comunque reputo che 
siano informazioni che possano interessare a tutti....
Ciao
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


Al variare del diaframma varia la "profondità di campo" ossia quella parte
della
foto a fuoco! Partendo comunque dal presupposto che a fuoco è sempre e solo
una
cosa, al variare del diaframma si può accentuare o diminuire questo effetto.
Se imposto diaframma f2, al profondità di campo sarà molto limitata
esempio:
se fotografo un cane di fronte, e la messa a fuoco la metto sull'occhio
dell'animale, l'occhio sarà perfettamente a fuoco, mentre il muso e le
orecchie
saranno sempre più sfuocate all'allontanarsi dall'occhio a fuoco.
Se il diaframma lo imposto a f5.6 la profondità di campo sarà maggiore
ossia:
fotografiamo sempre il cane dalla solita angolazione, adesso avremo il muso
e le
orecchie perfettamente a fuoco mentre il corpo del cane e tutto ciò che lo
precede saranno sempre più fuori fuoco (ma in maniera + graduale)
mano mano che ci allontaneremo dal punto di messa fuoco.
Diaframma f22:
Povero cane, gli abbiamo fatto un sacco di foto ed è sempre li fermo :-)
Adesso tutto il fotogramma sarà a fuoco.
Come infarinatura può andare, ma il discorso è molto più lungo
e complesso!
Alessandro

 
YEP.... gia' letto 2 volte e lo considero molto utile !!!!
ti ringrazio per la risposta tempestiva, e mi sono reso conto di aver 
fatto una domanda TROPPO generica.
Quello che mi interessava prescindeva dal discorso della profondita' di 
campo. Non sono un fotografo espertissimo, ma almeno quella ho imparato 
a gestirla nelle varie occasioni (anche se non eccelsamente), e so piu' 
o meno quando e' meglio diaframmare piuttosto che cercare di aprire di 
piu' per dare maggiore risalto ad un particolare piano di ripresa.
Io veramente volevo sapere come gioca la luce quando passa da un 
diaframma F2.8 piuttosto che da un F22. Ho sentito parlare di luce 
morbida (lavata con perlana??!?) e di luce piu' dura.
Ho sentito anche parlare di problemi di deformazioni o di altri effetti 
strani.
Queste risposte mi interessano non solo per la mia "povera" PRO90, ma 
anche per la mia Kiev (dove ho a disposizione un 80, un 120 ed un 250 
f3.5 !!!!)
Grazie infinite...
e siate pazienti ;-)



Nel mare dell'ignoranza fotografica, riesco a tener fuori la testa
anche se spesso i marosi mi fanno finire sott'acqua!
Non so rispondere a questa domanda, potrei dirti come la penso,
ma non sarebbe la stessa cosa!
Le uniche deformazioni che mi possono venire in mente giocando
con i diaframmi è quello che riguarda le fonti luminose;
se fai, ad esempio, una foto al sole con il diaframma completamente
chiuso (o aperto?) questo prende una forma esagonale (o ottagonale?)
dovuta alla forma del diaframma.
Volevo mettere su una scuola di fotografia, chi volesse partecipare! :-D
Alessandro

 
Io proporrei di invitare qualche colonna portante di IAF, farlo 
ubriacare, legarlo ad una sedia mentre sta dormendo e poi costringerlo a 
rispondere a tutte le nostre domande tecniche in modo da carpirgli tutti 
i segreti della fotografia...
UAZ UAZ UAZ !!!!!
Anzi.... costringiamolo gia' che ci siamo a scattare le foto per noi !!!



Giammai!
Piuttosto il portaborse! (nonché manuale parlante e prodigo
di consigli)!
Alessandro

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 
A me interessa anche ma soprattutto per quando uso la 6x6 (kiev 88)
;-)
