Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stock microstock

esperienze in merito???
 
ho letto sulla rete diverse esperienze.
chi ne fa la principale fonte di reddito
e chi invece no
 
 
 
-- 
mac
 


c'e' ancora un posto dove si puo' guadagnare vendendo foto: l'Aria,
se sei un Paracadutsita esperto, puoi riprendere i lanci tandem 
(video/foto); previa accordi con il centro.
 
- Un lancio Tandem costa in media 140 eur (4.500 mt)
- puoi fare le riprese e vendere foto/video DVD a 45 Eur), naturalmente 
devi pagarti il lancio (media 25 eur)
- altra cosa puoi ripiegare i paracaduti degli allievi/principianti
(devi essere abilitato), e/o dei piloti (periodicamente), il guadagno 
sui 5 euro a ripiegamento.
* gli altri paracadutisti non ti faranno mai ripegare il proprio 
(ciascuno e' rsponsabile dei propri errori)
 
Chi fa un lancio tandem o un corso AFF (1500 eur) non lesina certo sui
30/40 euro per il servizio.
 
Per le riprese e' molto in voga la GoPro, montata nei punti piu' 
disparati, alcuni videoman usano la videocamera (non dimnentare il 
cicalino di avviso quota, tarato a 800 mt; 2 sec li perdi e sei gia' a 
600 mt)
la Reflex va bene con telecomando remoto ad infrarossi, il flessibile
si usava al tempo delle analogiche.
 
pensaci .... e' una cosa reale, la concorrenza c'e' comunque, ma non e' 
alla portata di tutti.
 

 (video/foto); previa accordi con il centro.
 
Proprio ieri leggevo su Wikipedia i Darwin Award:
 
"... Per vincere ci si deve comportare in maniera straordinariamente 
poco intelligente, ad esempio facendo il giocoliere con delle bombe a 
mano (Croazia, 2001), saltando da un aereo per filmare dei paracadutisti 
senza aver prima indossato un paracadute (USA, 1987) ... "
 
CLipper
 
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

>
fa parte della stupidita' umana; i casi di esibizionismo fine a se 
stesso ci sono ancora; mi capita di vedere idioti che saltano da 
mongolfiera senza paracadute, ed anche in fase di atterraggio non 
mancano ... di tanto in tanto ci sbattono il grugno, altre volte ci restano.
 
Tancrede Melet invece non lo conoscevo, ma sembra proprio vittima di un 
episodio di stupidita' umana, non legato al paracdutismo in se.
 
l'imponderabile esiste sempre vedi Patrick de Gayardon; tra le altre 
cose ho perso un amico, io ho inziato nel 1977 lui nel 1980; non era 
un'esibizionista; sperimentando una tuta alare ... e' bastato un 
pezzetto di stoffa .... e la spinta degli sponsor (il suo era un lavoro).
 

 ha scritto:

io ogni tanto pubblico foto su Fotolia e qualcuna viene venduta, ma le c
cifre sono talmente esigue che non posso certo considerarlo una fonte di r
reddito...
Devi mettere in vendita una marea di foto, devono essere tecnicamente 
perfette (non tutte vengono accettate) e devi trovare il genere che vende.
 
gg
 


insomma non hai tempo per fare altro
se vuoi che diventi una fonte di reddito di rilievo
 
-- 
mac
 


per un pò di tempo sicuramente si e devono essere foto perfette e pure 
belle (se la tua foto la mettono in 50esima pagina stai sicuro che 
neanche la vedono). Poi hanno dei strani sistemi di valutazione per 
mettere le tue foto nelle prime pagine (cosa importantissima) per 
esempio su Fotolia devo ancora capirlo. In genere prendono soldi chi ha 
belle foto ma deve averne tantissime e le stesse su diversi microstock, 
ormai nessuno da più l'esclusiva ad uno solo. Sembra anche che la 
grafica sia preferita alla foto, vendono di più. Le tue foto inoltre 
devono essere belle e soprattutto originali perchè ormai è un settore 
pieno pieno.


Se si pensa poi che i grafici pubblicitari e riviste in genere piuttosto 
che pagare una foto dai microstock na roba come 80 centesimi o giu di 
li, la vanno a rubare in feisbuk o in rete vedi come siamo messi

Il 08/01/2016 11:22, marfente ha scritto:

Per farne la principale fonte di reddito devi averne in catalogo circa 
dicimila. E' una cosa che richiede tanti anni, creatività e impegno 
quotidiano costante. Iniziare non è incoraggiante perché non venderai 
nulla e ti troverai a dover scattare foto, elaborarle, inserire i tag, 
caricarle sul sito, aspettare il controllo qualità che te ne rifiuta 
parecchie etc, quindi rimandarle tutte.
A me è passata la voglia dopo che mi hanno rifiutato delle immagini per 
motivi assurdi. Però qualcosa si vende e, a tempo perso, l'attività si 
può madare avanti. Ma scordati di poterci vivere.
 


tu che genere hai scattao
still life??
 
 
-- 
mac
 


No, perché mai?
Ho messo foto di posti che ho visitato, escursioni e qualche altra di 
vario genere. Di quello che mi piace fare, insomma.
Non sono uno che si mette a scattare le mani che contano da uno a dieci 
per fare immagini di stock.
 

 per fare immagini di stock.
 
bella idea
hai altri suggerimenti?
-- 
mac
 

 ha scritto:

Per avere un reddito affidabile devi avere una disponibilità di svariate 
migliaia di foto (8-10mila). Le immagini da stock hanno dei parametri molto 
particolari: rappresentazione chiara di un concetto, quasi sempre tecnica 
perfetta, risoluzione alta, legalmente in regola (ad esempio se ci sono 
persone serve la liberatoria per ciascuna). 
In più da un po' di tempo ci sono agenzie che mettono a disposizione stock 
gratuiti, ci sono i furti poco perseguiti da google immagini e similari, 
c'è sempre meno interesse ad acquistare foto... 
 


Si, di fare concorrenza dove non c'è concorrenza. In qualsiasi campo in 
generale.
Se ti devi buttare in una attività prova dove girano soldi e dove non ci 
sono morti di fame di belle speranze pronti a lavorare per pochi euro.
Lì si che la concorrenza merita di esserci e conviene, ma non in settori 
dove il più fortunato piange...
Ormai nella fotografia comune ci sono tutti i profughi dei mini lab 
senza lavoro, i matrimonialisti che lavorano sempre meno e non vengono 
pagati, i fotoamatori che hanno attrezzature superiori a quelle dei 
professionisti (e già questo dovrebbe far pensare: che lavoro fa il 
fotoamatore? Devo fare quello).
Altrimenti puoi giusto tentarti qualche matrimonio, cresima, laurea etc. 
con gli operai pagati 30 euro lordi all'ora e sicuri come il sorgere del 
sole, ma sempre pronti a salire sui tralicci con la bandiera rossa se li 
pagano due mesi in ritardo. Ecco, fai la concorrenza a quelli. Se sei 
disposto a lavorare per 400 euro lordi al mese, rinunciando a pensione, 
malattia, assicurazione, ferie, tredicesima, tfr, buoni pasto, buoni 
spesa etc. ecco io dico che in questi settori c'è da lavorare a non 
finire. Se qualcuno l'avesse capito forse non chiuderebbero più una 
fabbrica dietro l'altra.

 capito forse non chiuderebbero più una fabbrica dietro l'altra.
 
tu che lavoro fai???
sei pro o fotoamatore???
 
-- 
mac
 


Io sono un fotoamatore. L'idea di fare foto per agenzie di stock mi è 
venuta quindici anni fa. Prima però ti chiedevano 200 scatti per 
valutare il tuo lavoro, ma poi almeno 2000 diapositive "per iniziare" la 
collaborazione, a quando a farle...
Sono passati anni ed è arrivato il digitale, prezzi crollati e 
concorrenza decuplicata, in più controllo qualità molto severo che mi ha 
fatto abbandonare ogni velleità. Per cui, considerando il tempo elevato 
da dedicare a questa attività, lavorare per lavorare ho preferito fare 
il mio mestiere.
Nel 2008 ho caricato un centinaio di foto presso un'agenzia di stock, 
poi basta. Ad oggi ci ho guadagnato circa 100 euro!