Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

.....un tuo giudizio su questa ?
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
beh visto che volevi solo un parere di sonny potevi mandargli una mail :-PP
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 :-PP
Luca...non fare la fidanzata gelosa con me, sai ?!?!?  :))))
lo so che sei il miglior critico che ho su Flickr ....!  :)))


bella gnocca :-)

 lo so che sei il miglior critico che ho su Flickr ....!  :)))
Cazzo sono praticamente l'unico! Ci vuol poco ad essere i migliori. 
(Oggi non mi passa un cazzo)


 (Oggi non mi passa un cazzo)
eh....a chi lo dici ! :)


 .....un tuo giudizio su questa ?
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
di strasburgo? mi pare una maghrebina o una tzingara... :D

 di strasburgo? mi pare una maghrebina o una tzingara... :D
...pensa...probabilmente è di origine turca ! :)


 -- 
...e comunque disinstalla subito lightroom, che stai facendo danni ;-)
--
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________

 .....un tuo giudizio su questa ?
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
Lasciato commento

 beh visto che volevi solo un parere disonnypotevi mandargli una mail :-PP
Permalosa.

 wrote:

Mi pare che tu fonda (o confonda) troppo il soggetto con tutto il
resto.
Forse avvicinandoti un po' + alla vecchiaccia (ma quand'è che
cominci a riprendere qualche gnocca ?), le davi + risalto,
cercando però, di non perdere l'effetto triangolo della struttura,
quindi riprendendo un po' dal basso.
Se non vuoi svicolare dalle difficoltà di fare
una buona fotografia, comincia a farle anche a colori.
Grazie x il mentore...io al massimo potrei fare lo psicanalista.

 Permalosa.
sai com'č....lo conosco da diversi anni...abbiamo fatto diverse cose insieme 
in moto....e adesso si sente tradito ! :)))


 ...e comunque disinstalla subito lightroom, che stai facendo danni ;-)
LOL.-.....perchè ?  :))


Grazie x il mentore...io al massimo potrei fare lo psicanalista.
dei fotocazzoamatori ?  :)))




ROTFL


 dei fotocazzoamatori ?  :)))
Già cerco di farlo coi clienti...non complichiamo le cose ;)

 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
Inizia ad abilitare la visione delle risoluzioni maggiori, con quel 
francobollo non è che si possa valutare molto...
PS: non preoccuparti che non te la rubano! ;-)
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D
mmmm.... diverse volte hai espresso fastidio per zingari, accattoni e
gentaccia varia che affligge le nostre città chiedendo l'elemosina,
rubando bambini (???) rubando in villa e cosi' via, ma non e' la prima
volta che li sfrutti come soggetti, in modalita' mi pare sempre un po'
buoniste. Oppure e' critica sociale? O magari denuncia?
comunque la cosa piu' interessante, il punctum direi per quel che mi
riguarda, e' il tipo che si sporge, dietro :)


PS: e la luce era buona... mettila ingrandibile, che gli si da
un'occhiata piu' da vicino magari


Perchè si vede da lontano che è una conversione in bianco e nero fatta con 
lightroom, pasticciando con gli strumenti di recupero e riempimento delle 
luci :-)


 luci :-)
lo è eccome...e anche all'esasperazione !  :))
ho esagerato con i livelli al massimo, sperimentando un risultato differente 
dal solito B&W pulito....!


Stai lavorando al contrario.
????????
cioè, mi stai dicendo che è sbagliato partire dall'idea di trasformare 
subito la foto in b&w e lavorarci sopra.....?
o mi stai dicendo di lasciar perdere il b&w perchè è roba per superesperti, 
quindi per me è un passo più lungo della gamba ???  :)))


 PS: non preoccuparti che non te la rubano! ;-)
...lo so !!...fa schifo ! :))


buoniste. Oppure e' critica sociale? O magari denuncia?
oh, Cristo....è arrivato il moralista di etica sociale !  :))
...non ho voglia di darti corda su questi tentativi di flame.... il mio 
pensiero politico e la mia fotografia sono due argomenti ben distinti e per 
questo motivo non devono per forza avere un legame di coerenza.


un'occhiata piu' da vicino magari
č ingrandibile....almeno, io e gli utenti flickr pro riescono a farlo !


 č ingrandibile....almeno, io e gli utenti flickr pro riescono a farlo !
No. TU lo fai, gli utenti flickr (pro e non) non possono.

 questo motivo non devono per forza avere un legame di coerenza.
come no?! :)
intanto questo potrebbe diventare un flame solo perche' ti incazzi
facile.
io sto parlando di fotografia, e a questo voglio restare.
volove semplicemente dire che, a meno che tu non sia cosi' bravo e
professionista nel linguaggio fotografico da saperlo usare bene anche
per mentire, ti conviene esprimere in fotografia le stesse cose che
esprimeresti a parole. Perche' senno' la tua foto di mendicante non
puo' che restare una qualsiasi foto-bozzetto di mendicante.
il pensiero (politico o meno) e la fotografia SONO estremamente
legati, cosi' come il pensiero e la parola o il pensiero e i gesti....
non si puo' far finta, a meno di esser molto bravi, ed anche in questo
caso ci si esprimerebbe comunque meglio su posizioni coerenti


Il fatto è che da quando è uscito lightroom si sta verificando quello che 
già è successo col comando luci/ombre di photoshop e con l'hdr in tutte le 
sue forme più aberranti: ormai il "solito B&W pulito" s'è trasformato nel 
"solito B&W esasperato"... e anche i colori... ;-)


 "solito B&W esasperato"... e anche i colori... ;-)
prenditela con Andrzej Dragan ! :))


caso ci si esprimerebbe comunque meglio su posizioni coerenti
si, si.......hai perfettamente ragione <cit>
buona giornata ! :))


 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D

ne sono abbastanza convinto
eh...lo immaginavo ! :DDDDD
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 quindi per me è un passo più lungo della gamba ???  :)))
Più la seconda, cmq anche ai non esperti il b/n
sembra un modo x rendere accettabili delle foto
che a colori non lo sono.
Col digitale, credo che scattare a colori e ottenere buoni
risultati, non sia più facile che in b/n...anzi.
Che poi il b/n d'autore abbia una sua valenza particolare,
è certo, ma va anche giustificato dal senso della foto.

 questo motivo non devono per forza avere un legame di coerenza.
Però quando questo legame latita, nelle foto si vede,
perchè manca la convinzione e quindi la forza
per creare un rapporto fotografico emotivo col soggetto.

 No. TU lo fai, gli utenti flickr (pro e non) non possono.
Ehhh???
Click su "All Sizes" ("Tutte le dimensioni" credo nella versione 
italiota di FLickr"), -> click su "Original" / "Originale".
That's it.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 ...lo so !!...fa schifo ! :))
Schifo no (anzi), è sempre un'espressione del tuo "vedere" la realtà con la 
fotocamera e questo va lodato, però - come ti faceva notare Sonny - soggetto 
e sfondo sono troppo omogenei (il colore ti avrebbe aiutato, vabbè... non 
amo molto il BN).
Posta l'originale.
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 italiota di FLickr"), -> click su "Original" / "Originale".
Adesso. Ha appunto (correttamente per il mio modo di vedere) cambiato le 
impostazioni oggi.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

č certo, ma va anche giustificato dal senso della foto.
eh...!  :)


 Posta l'originale.
ok....adesso posto l'originale , croppandola come dice Sonny !


per creare un rapporto fotografico emotivo col soggetto.
semplificando, diciamo che io ho fotografato quella donna per cercare di 
trasmettere a chi guarda il disagio nel dover vendere qualcosa davanti ad un 
panettiere per portare a casa 4 soldi per mangiare....!
non ci sono riuscito, anche perchè la foto è stata scattata senza nemmeno 
inquadrare il soggetto e comporre l'immagine come avrei dovuto....!
sbagliando si impara ( forse ) ! :)


 il soggetto riprendendolo dal basso....giusto ? :)
Macchè slanciare !! :-)))))
...sarà mica roba da slanciare quella lì ?
Più vicino x cogliere l'espressione ( e ti finisco
il discorso nel post seguente)
Dal basso x mantenere la nonna, pur avvicinandoti,
inquadrata nel triangolo di quella struttura che si vede in alto.

 sbagliando si impara ( forse ) ! :)
...e finisco quello che dicevo prima:
non ci sei riuscito, perchè hai scattato con la macchina
nascosta nelle braghe !! e quindi ti è mancata
la capacità di instaurare un rapporto umano
anche volante...anche fatto solo di un sorriso.
Ci fosse stato, avresti fatto uno scatto diverso
e non avresti mescolato il soggetto al resto della piazza.

inquadrata nel triangolo di quella struttura che si vede in alto.
...scommetto che con un 10-20 sarebbe stato ancora meglio, eh ?  :)


e non avresti mescolato il soggetto al resto della piazza.
ok
grazie Sonny....davvero.
mi stai insegnando molte cose.


 ...scommetto che con un 10-20 sarebbe stato ancora meglio, eh ?  :)
Direi che quello che avevi andava benissimo,
però non conosco la resa alle focali + corte
del 17-40 canon...io uso nikon :p

 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
Bella bravo CaNNOn a parte.
Meriteresti qualcosa di più in effetti
:-P 

 mi stai insegnando molte cose.
Beh...alcune,
cmq è una considerazione che fa piacere.:)

STREPITOSO!!! E' di nuovo online il sito dello Spammer Arcano! Le
risposte  a tutte le tue domande!!! Lo trovi a: 
http://arcano.byethost9.com
!
E-mail: 
alessandro...@tiscali.it
MSN Messenger: 
Saitta_...@hotmail.it
Yahoo Messenger: saitta_alex1969
Skype: alessandro_saitta
Url MySpace: 
http://www.myspace.com/alessandrosaitta
Profilo Badoo: 
http://saitta.badoo.com/
Forum: 
http://alessandrosaitta.forumattivo.com/
Cell.: 340 9397083
_________________________________________________
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 38 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131. (Conosciuto  anche come SPAMMER ARCANO, che se odi lo
spam, lui ti entra nell'ano).
Io seguo l'insegnamento filosofico di Antistene di Atene (IV° secolo
a.c.) adattato (da me medesimo) all'era contemporanea.
Secondo me la realizzazione nella vita  non si raggiunge inseguendo
gli onori, la ricchezza e lo alto status sociale, ma anzi la si può
raggiungere solo eliminando tutto il superfluo che allontana gli
esseri umani dalla vita vissuta in modo naturale.
L'incivilimento per me è un allontanamento dalla vita naturale, motivo
di corruzione morale, fonte di male.
Io sono prima di tutto un autarchico, cioè basto a me stesso (e non ho
bisogno di essere utile agli altri) e pongo al centro di tutto me
stesso prima ancora della società  (ecco perché non mi piacciono il
comunismo e i comunisti,dato che la loro ideologia è fondata sulla
collaborazione con gli altri). Io rifiuto l'incivilimento, e con esso
l'autorità politica, le tradizioni e le convenzioni sociali, il tutto
condito con una buona dose di individualismo.
A me basta vivere e niente altro. Non mi importa niente degli
interessi comuni della massa [vita sociale, locali pubblici, amicizia,
sesso, famiglia, figli, piaceri della tavola, alcolici, fumo, viaggi,
divertimenti, sport mediatici, musica, cinema, libri, qualsiasi tipo
di arte, ecc.]. Non me ne frega una SEGA di essere simpatico, educato
e cortese con gli altri, per fare bella figura
. Non me frega un CAZZO di niente. A me non interessa nemmeno
l'indagine naturale, la logica, la scienza, la politica, l'impegno
civile. Forse gli animali ne fanno uso? E' necessario, tutto questo,
per la sopravvivenza? Io penso proprio di no.
Tanto più che quando una persona si abitua a qualche piacere, se dopo
ne viene privata essa non riesce più ad essere soddisfatta dall'essere
in vita, perciò è meglio eliminare ogni tipo di piacere in anticipo,
oltre al fatto che ogni piacere ha i propri sacrifici e/o sforzi da
sopportare, motivo per cui non vale la pena di inseguire i piaceri.
Io ritengo superflua ogni necessità moderna, soprattutto l'affanno
della civiltà e delle convenzioni sociali. Ovviamente non estremizzo
la mia vita come aveva fatto Diogene di Sinope. La leggenda vuole che
abitasse nudo in una botte e che girasse nottetempo con una lanterna,
a sua detta, per cercare l'uomo. L'unica cosa che possedeva era un
mantello logoro e una ciotola per bere, di più non gli bastava per
essere felice. Mangiava e beveva quello che trovava, viveva all'ombra
degli alberi, dormiva sotto il cielo stellato. Un clochard ante
litteram, animato dalla ricerca della semplicità.
Io una casa ce l'ho, completa di tutti gli elettrodomestici moderni,
compreso il pc, mi vesto e tutto il resto, ma il mio sogno è quello di
vivere in campagna isolato da tutto e tutti non avendo bisogno di
niente e nessuno, dato che se vivi in mezzo alla società, sei sempre
obbligato ad avere bisogno di qualcuno o qualcosa.
L’“autarchia”, ossia il bastare-a-se-medesimi, l’apatia e
l’indifferenza di fronte a tutto, sono i punti di arrivo della mia
vita. Inutile dire che chi non la pensa come me su tutto ciò che ho
detto, secondo me è un povero COGLIONE che non ha capito una SEGA
della vita (sempre secondo me infatti, il 99% della gente non capisce
un CAZZO).
Distinti Saluti
Alessandro Saitta
_____________________________________________
E' di nuovo online il sito dello Spammer Arcano! Le risposte  a tutte
le tue domande!!! Lo trovi a: 
http://arcano.byethost9.com
 !
E-mail: 
alessandro...@tiscali.it
MSN Messenger: 
Saitta_...@hotmail.it
Yahoo Messenger: saitta_alex1969
Skype: alessandro_saitta
Url MySpace: 
http://www.myspace.com/alessandrosaitta
Profilo Badoo: 
http://saitta.badoo.com/
Forum: 
http://alessandrosaitta.forumattivo.com/
Cell.: 340 9397083

del 17-40 canon...io uso nikon :p
la resa è buona.....ma su una croppata non è un supergrandangolare come è 
sulle FF !


cmq è una considerazione che fa piacere.:)
non è una considerazione...è un dato di fatto ! :)
spero solo di riuscire a metterle davvero in pratica, senza dimendicarmene 
al momento giusto !
c'è un vecchio mendicate che sosta spesso in un crocevia dei carruggi nel 
centro di Como, con due piccoli cagnolini sempre accanto a lui....!
prima o poi cercerò di "spalmarlo" sul sensore !  :))


 Poi viene la luce!  :)
ok, recepito il messaggio


Max 400 D ha scritto:

Prima gli di una testata e poi lo fotografi, che ci vuole...?
La vecchiaccia: la pagavi e la fotografavi nuda, ottenendo qualcosa di 
veramente interessante.
Non dar retta ai consigli che ti danno, roba da mammolette pallemosce.
Ale©s

 Non dar retta ai consigli che ti danno, roba da mammolette pallemosce.
cioč ?....la prossima volta me la porto in Motel e le dico che finirŕ sulla 
paginona centrale di Penthouse ?  :))


 poi potresti farne in futuro, maggiormente creativi
.....proverò....


 paginona centrale di Penthouse ?  :))
Questo è uno che osa: 
http://www.edelmangallery.com/witkin.htm
Le sue foto sono esposte nei musei e non su Flirk...
Ale©s

 Le sue foto sono esposte nei musei e non su Flirk...
si, ma....sinceramente......non č il mio genere ! :)


 
Nemmeno il mio, ma bisogna esagerare se si vuole fare qualcosa di 
veramente nuovo e interessante.
Ale©s

 veramente nuovo e interessante.
non credo sia quella l'unica via per diventare famosi....non credi ?
Lachapelle o l'altro pornografo famoso, che adesso mi sfugge.....bravi, non 
c'è che dire, ma escono dal coro solo perchè esagerano e non perchè sono più 
bravi degli altri !


 ha scritto nel messaggio

Witkin fa delle cose apprezzabili (de gustibus), ma è
orientato un po' troppo verso il dipinto.
Come fotografia mi piace chi riesce a ritrarre
la realtà, ma da un angolazione che gli effetti speciali
li fa fare alla macchina più che a photoscioc.
...e creare un'emozione riprendendo ciò che vedi
non è da tutti.
Ma le tue foto, dove si vedono, finokkio ?

 Ma le tue foto, dove si vedono, finokkio ?
Sui miei compiuter.
Ale©s

non è da tutti.
appunto....figurati per uno come me ! :)))
però è proprio quello che vorrei poter fare.....infatti io PS preferisco 
evitarlo e la riprova sta nel fatto che non l'ho mai istallato !


 evitarlo e la riprova sta nel fatto che non l'ho mai istallato !
Se devi lavorare sulle foto è indispensabile, ma non per
fare taroccamenti, semplicemente perchè ci sono pulizie da fare
all'immagine (brufoli...cavi che non riesci ad escludere
durante la ripresa etc.) e gli strumenti di ps sono veramente tanti
ed efficaci per sistemare una foto, oltre a poter agire su 70-80 files
alla volta
e trattarle in batch...non mi sono mai posto
il problema se sia indispensabile o meno per chi scatta
per hobby...forse no, ma avendolo...

per hobby...forse no, ma avendolo...
...sinceramente per uno al mio livello penso sia già abbastanza LR...
le imperfezioni e i ritocchi sono indispensabili per chi la foto deve 
venderla....
per chi invece lo fa per hobby, bè...se sbaglia , pace e amen...ne rifarà 
una migliore la prossima volta ! :))


 una migliore la prossima volta ! :))
Ci sono dei prog di fotoritocco abbordabili e anche free.
Se fai un ritratto a una che ha un brufolo sul naso, la colpa non è
tua, ma mica puoi lasciarglielo !
Questa ad esempio aveva un brufolo sul naso :D
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2484117119/

Questa ad esempio aveva un brufolo sul naso :D
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2484117119/
...quale naso ?
;PPP같같
