Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot S3 IS

Ciao a tutti, è la prima volta che posto su questo NG, mi chiamo Luca e 
sono di voghera (PV).
Come da oggetto volevo chiedere a voi esperti informazioni sulla 
macchina digitale in questione.
Mia moglie vorrebbe cambiare la nostra compatta (Canon Powershot A20) 
con quella in oggetto, mentre io vorrei una cosa un po' più 
"professionale" avendo a disposizione anche degli obiettivi di una 
Yashica FX3 2000 magari da poter adattare.
Ora, la domanda che mi sono posto e che vi giro (non avendo trovato 
notizie in merito in rete) è:
su questa macchina si possono cambiare gli obiettivi?
Eventualmente potrei utilizzare quelli che ho gia (un grandangolo un 
tele un macro ed un 50) con un anello adattatore?
Gli obiettivi in questione non sono AF :)
Grazie in anticipo.
-- 
Salùt!
Luca - Voghera -
Visit: 	
http://www.estoniaitalia.org
 
http://estonia.estoniaitalia.org
E’ molto sottile la linea che divide l’alcolizzato da un alcolista. Come 
è sottile la linea tra il pescare con la canna e stare sulla banchina 
come uno stronzo.
(Ian "Lemmy" Kilmister)

 tele un macro ed un 50) con un anello adattatore?
No,l'obiettivo è fisso.
siaooooooo

 --
La S3 ha l'obiettivo fisso (non intercambiabile): per avere obiettivi
intercambiabili devi avere una reflex.
E mi sa che gli obiettiv in tuo possesso non potrai utilizzarli in nessuna
reflex moderna.
Consiglio: se sei intenzionato a prenderti la S3, aggiungi qualche euro in
piů e comprati una reflex intorno ai 500 euro, ad esempio Nikon D40, Nikon
D50, Canon 350D: un altro pianeta rispetto alle compatte
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 D50, Canon 350D: un altro pianeta rispetto alle compatte
Claudio ha ragione,però non bisogna dimenticare che una reflex con
obiettivo base (che può essere anche balordo...) costa almeno 550-600
euri (contro i 350-370 della s3) e la gamma di focali coperta è molto
ristretta.
Di solito nei casi  simili succede che arriva la macchina e la usano
entrambi con divertimento,poi il marito da bravo maschietto comincia
ad avere bisogno di qualcosa di più da "smacchinare" ,si fa la reflex
e la compatta resta in dotazione alla moglie...vero?
ehehehe...siaooooooo

esiste un solo anello adattatore per yashica prodotto dalla canon per le 
proprie reflex EOS.
a mio avviso però ti conviene fare un bel reset e ripartire da zero con una 
reflex digitale ed eventualmente continuare in analogico con la FX3 col 
corredo che hai già 

 ehehehe...siaooooooo
concordo tutto e in effetti si potrebbe fare: S3 usata (si trovano ,anche
con 1 o 2 mesi di vita in giro) e una reflex anch'essa usata ,magari con
qualche annetto in modo da contenere la spesa.
aggiungo inoltre che da possessore di S3 la macchina è abbastanza completa
,un amico che ha la eos 350 D mi ha detto che secondo lui la S3 è l'anello
di congiunzione tra le bridge e le reflex sia per completezza che per
qualità (e in effetti non ho mai sentito nessuno lamentarsi di questa
macchina che ha "un po' tutto" in dotazione)
se alla moglie piace il punta e scatta credo che la S3 è sprecata ma
proprio tanto, se  invece ama le impostazioni avanzate avrà di che
divertirsi
-- 
Canon powershot S3 IS
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

Blubrando-Andrea wrote:
(cut)
Grazie a tutti per le risposte :)
La moglie smanetta forse più di me :p
Beh, vedo dalle risposte che cmq la S3 non è poi proprio da buttare, cmq 
prendo in considerazione anche un usato reflex digitale. In questo caso 
cosa mi consigliate per rimanere nel budget di 300/350 euro e che 
comprenda corpo macchina e un 50 (o superiore ma credo di salire troppo)?


 macchina che ha "un po' tutto" in dotazione
insomma... l'autofocus a volte sbaglia, ha poca gamma dinamica (brucia le 
alte luci) e la definizione (specialmente in grandangolo) lascia a 
desiderare...
in complesso per quello che costa e per quello che offre non è male... 

 in complesso per quello che costa e per quello che offre non è male...
questi difetti mi giungono nuovi (anche perchè non è che ho spulciato
tantissimo tra forum e controforum e qui non ce ne sono di very entusiast
(ci sono quelli che fanno l'amore con le reflex ,qualche depravato persino
con le nokon e i ciofegon :PPP ) però rapportata al prezzo/prestazioni per
la sua fascia direi che di meglio c'è praticamente zero


 spulciato tantissimo tra forum e controforum
si ma + che spulciare forum, fai foto e vedi... io con la mia li ho 
notati...

 notati...
ne faccio ma ritengo sempre le foto venute male mie mancanze


 notati...
hai qualche foto in internet? volevo vedere un po' di foto diverse
dalle solite prove di steve digicams e dpreview...
grazie

 ne faccio ma ritengo sempre le foto venute male mie mancanze
boh... a me a volte segna a fuoco ma invece non è vero... poi ho scoperto
su dpreview che anche altri se ne lamentano...
ho fatto il confronto in grandangolo con un'altra compattina e le foto
sono - nitide con la S3is...
se fotografi una zona con forti luci ed ombre ti accorgi che ha parecchie
limitazioni...
etc... 

 hai qualche foto in internet?
a piena risoluzione no...
dei miei primi scatti con la s3
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=90441
dopo di allora ho imparato che sia meglio tenere l'esposizione ad 
almeno -1/3
se vuoi perdere un po' di tempo a registrarti qui:
http://gambarieweb.forumup.it/viewtopic.php?t=732&mforum=gambarieweb
trovi delle foto dell'ultimo giro sulla neve
qui ti ho messo la parte centrale di una foto scattata quel giorno, solo 
crop niente resize:
http://img231.imageshack.us/my.php?image=54pietracappaenatilejr6.jpg
nonostante gli iso al minimo si nota un po' di rumore di troppo e speravo 
in una nitidezza maggiore... è anche vero pero' che lo zoom è al massimo e 
le case che si vedono saranno ad un 20km in linea d'aria...
in fin dei conti è una macchina che va bene se ti serve un 12x 
stabilizzato e leggero abbastanza da poter essere portato con se durante 
una passeggiata, ma devi considerare che non si puo' avere tutto e questa 
leggerezza la paghi in qualità... 

 leggerezza la paghi in qualità...
più o meno l'utilizzo sarebbe lo stesso che fai tu, principalmente la
porterei dietro in montagna
sono indecisa con la fuji 6500 che ha un 28-300mm, che forse mi
sarebbe più utile, ma non è stabilizzato...
comunque
grazie
ciao
Laura

 non ottimale?
se con non ottimale intendi forti contrasti e controluce, allora si...
cmq l' IS serve... ti permette ad esempio di scattare questa foto al volo:
http://img488.imageshack.us/my.php?image=133concertotv7.jpg
bye
--
Ps: hai email

 ha scritto

grazie delle infoi ,ne farò tesoro! :)))
