mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ari...uccelli!

Ma un pņ di passera no???
E basta co sti uccelli adesso!
;o)
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/6525187107/sizes/l/in/photostream/
 
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/6525145493/sizes/l/in/photostream/
 
 
 

 -- 
 
Invidia? dai Erik, non esagerare, sono banali, nulla di eclatante, non è che 
il soggetto compia un qualche cosa di eccezionale o poco visto.
Mi auguro che capiti un qualche cosa di inusuale con qualche soggetto un 
giorno o l'altro! magari, non so, un airone che pesca un capitone e questo 
gli si attorciglia tutto al collo ad esempio! questi sarebbero scatti 
davvero fuori dal comune! (Almeno per me) Mi auguro che quando e se 
capiterà, non mi si giri inavvertitamente la rotellina della macchina e mi 
porti a scattare in posizione M senza che me ne accorga! :o)))
Ciao e grazie. 
 
 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
 
Sono animali piuttosto schivi e diffidenti, con una via di fuga di almeno 
500 metri e devi essere ben nascosto e in silenzio, sopratutto fermo.
Anche io purtroppo vado in un capanno frequentatissimo e non solo da 
fotografi, magari sei li con un airone che si sta avvicinando e di colpo 
vola via perchè arriva o un altro fotografo o la famiglia con bambini 
urlanti al seguito. Fortuna è che questo capanno è messo a circa cinque 
metri dall'acqua di una chiarina piuttosto piccola e giocoforza se vengono 
sono vicini.
Ciao e complimenti per lo scatto anche se sono piccoli.
;o)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] [INUTILE :)] Solo per Joserg

... dati tecnici: per il soggetto piccolo ho usato la Wella Hair Care, una 
spruzzatina e via, è venuta perfetta... poi l'ho posizionata dove volevo per 
comporre l'inquadratura (tecnica già consolidata e in uso dalla totalità 
degli amatori e anche, seppure segretamente e con grandi sensi di colpa, da 
alcuni professionisti... o almeno così si sussurra... ;)
Volevo chiedere invece un tuo parere esperto per l'altro soggetto.... viste 
le dimensioni ho dovuto passare, per ragioni economiche, alla lacca 
"compatibile" Fixton Supreme Strong 500ml, ma ne ho dovuto usare quasi 6 
lattine intere perchè continuava a muoversi... alla fine, complice anche la 
giornata calda, finalmente il liquido ha fatto presa e ho potuto scattare 
con calma... ma che fatica!
Domanda: tu dove ti rifornisci di questi prodotti all'ingrosso? No, perchè 
con quello che spendo a fare queste cose a momenti ci compro un obiettivo 
serie L nuovo... hai qualche contatto conveniente da passarmi, o conosci 
qualche gruppo d'acquisto? Grazie!
http://tinyurl.com/2ugddd
P.S.
Ecco come si finisce quando passi più tempo sul ng che a uscire a 
fotografare... ^___^
-- 
ecatoncheires

 fotografare... ^___^
... appunto ;)
-- 
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: parere su obiettivi ad esperti

qualcuno può darmi un giudizio su questi 2 obiettivi
http://web.tiscali.it/arold2/obiettivi/obiettivi.htm
Grazie. 

 Grazie.
ma che parere vuoi? :-) sono obiettivi professionali da 4000e ed oltre
l'uno....
byez
A^_^

 A^_^
volevo sapere questo prezzo e un parere qualitativo da voi che ne sapete di 
piů. ciao grazie. 

 >> 
http://web.tiscali.it/arold2/obiettivi/obiettivi.htm
Sono delle schifezze !
Molto meglio il mio Sigma 170-500
che tra l'altro sto tentando di vendere !
E poi dicono che si diventa faziosi (cioè fans di Fazio)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: messaggio di prova

messaggio di prova

 Claudia, sei nuova? Vuoi sapere se il tuo messaggio di prova ha raggiunto
l'obbiettivo di far si che si accorga della tua presenza? Ebbene il tutto è
riuscito.
Adesso .... vai con la fotografia.
Ciao Enzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: originalità in questa foto???

Cosa c'ï¿œ di originale in questa foto? Forse il culo
della modella appoggiato alla colonna? Basta solo
questo per meritare un "9.3" di punteggio in originalitï¿œ?
 
http://www.zmphoto.it/foto/amedeo335/180741/
 
 


 
Le foto di capasso sono più "originali"
Ma la modella è ampiamente trombabile, anzichenò :-)
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

della modella appoggiato alla colonna? Basta solo
 
In verita' non e' una colonna, e' appoggiata qui
http://crapulaclub.files.wordpress.com/2012/04/stilnovo-pene.jpg?w=490
 
 
 

 Ma la modella è ampiamente trombabile, anzichenò :-)
 
si ma le modelle non servono a trombare... ;-)
 

 
http://crapulaclub.files.wordpress.com/2012/04/stilnovo-pene.jpg?w=490
 
 
ah, però! in effetti anche la location fa la sua parte! ;-)
 

 Ma la modella � ampiamente trombabile, anzichen� :-)
 
tira cchiu nu pilu cna carrettata r' vuoi'
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi


 
Eh, ma non � certo 'na roba originale :-)


 Eh, ma non è certo 'na roba originale :-)
 
nemmeno il proverbio che ho citato.



 
Era a quello che mi riferivo ;-)


 Era a quello che mi riferivo ;-)
 
+1


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio per 500 euro

Volevo acquistare una fotocamera digitale, ho fatto una ricerca e sono
arrivato alla conclusione che la scelta si concentra tra la Canon A80 , l'
Olympus C50 e C5000
Mi potete aiutare?
Grazie per le risposte



tra queste tre la canon a80, se te la senti di spendere un po' di più
la olympus c5050 very very good e molto professionale.
la trovi su nomatica a 602 con garanzia europea e su sanmarinofoto a
660 con garanzia italiana.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware Nikon D1. qual'è l'ultimo e....

Mi sembra di aver letto sulla mia D1 firmware 1.01
Gradirei sapere se ci sono stati aggiornamenti, quali sono sta le migliorie
apportate/riscontrate e se il caso di aggiornare.
Poi: risulta essere un'operazione facile da farsi o bisogna andare in un
centro Nikon?
A Napoli c'č qualche centro Nikon SERIO? Quale? Vorrei preventivare una
revisione alla macchina....che Iddio mi aiuti!!!!
Grazie
Gennaro

 
domandare direttamente alla Nikon ti sembrava troppo scortese? Magari 
qui qualcuno, in buona fede, potrà darti un'info sbagliata o 
forviante... quando nel tuo caso una risposta c'é e la trovi presso la 
sede della Nikon in Italia.
Bye
Dario


Grazie Dario per avermi letto.
Farò come suggerisci.
Ciao
Gennaro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: uuuaaaaaaauuuuu uuuuuaaaaauuuuu uuuuuaaaaauuuuuu

Qualcuno ha messo una foto di rotoballe nel BEST OF IAFD.....
emergenza emergenza..............
:)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 emergenza emergenza..............
Dove dove???
Ca@@o hai ragione!
... io ho dimenticato di metterci il gatto!
Provvedo subito!
-
ecatoncheires

 emergenza emergenza..............
E' appena arrivato anche TIZIO CHE FUMA, oltre a FARFALLA ALTERNATIVA!
Presto ragazzi, accorrete!!!
http://www.flickr.com/groups/best-of-iafd/
-
ecatoncheires


tiziA che fuma ha sostituito tiziO....


 tiziA che fuma ha sostituito tiziO....
... ed č anche meglio, anche come composizione, piacc!
-
ecatoncheires


quoto


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gestire la Canon 20D mediante....

....software e PC.
Vorrei poter visualizzare l'oggetto da fotografare prima dello scatto 
attraverso il moniotr del PC.
In special modo le macro...
Grazie 

Prova con una webcam che inquadra il  mirino....non vedo altre
possibilità con una reflex!!!!!
LOL!
Ange


Grazie per il suggerimento, ma il risultato lascerebbe molto a 
desiderare!!!!!

 .....software e PC.

Non c'è modo di farlo visto che il sensore fino allo scatto
è oscurato dallo specchio e dalle tendine dell'otturatore.
L'unica possibilità, piuttosto macchinosa, sarebbe di applicare
una videocamera all'oculare... ma non la vedo molto praticabile!
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:_kzSf.37091$PR2.7...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che ne conosce il nome?

ciao a tutti,
qulacuno conosce il nome
di questo pesce...
http://www.flickr.com/photos/istrice1/3359713373/
grazieee
buona domenica
nico
adf
-- 
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/

 
http://www.flickr.com/photos/istrice1/3359713373/
Si tratta di un pesce pappagallo
--
stateless 

 ha scritto nel messaggio 
news:49d7e3f8$0$1126$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Si tratta di un pesce pappagallo
grazie,
perchč nel mio piccolo opuscolo,
non viene riportato....
ciao adf
nico 

grazie....
stateless


 stateless
Di niente.
Buona Pasqua.
--
Stateless
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xPost] I delitti di Alleghe...

Le foto che avevo selezionato per il servizio:
http://www.dgbandion.com/366.ashx
Sànin dapò
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 Diego
Non č mai tempo perso vedere le tue foto, complimenti!
Perň non riesco a vedere gli exif: le hai fatte con la 40D? E che obiettivi 
hai utilizzato? 

 obiettivi hai utilizzato?
5D e 40D
Obiettivi usati, un po' tutti quelli che ho... 
http://www.dgbandion.com/368.ashx
Ciao D. 

 
http://www.dgbandion.com/368.ashx
Quindi, se non sbaglio, la 11, la 15 e la 29 dovresti averle scattate con la 
5D e il 16-35mm.

 Non è mai tempo perso vedere le tue foto, complimenti!
quoto.
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 


Molto belle, molto noir, e, di conseguenza, molto "falsografiche" (utilizzo 
la parola in modo diverso dall'originale).
Ricordo di essere passato in moto vicino ad Alleghe nell'estate del '74, ed 
era un paesaggio RIDENTE se mai ne ho visto uno. "Guarda com'e' ridente" - 
dicevo alla mia ragazza - "tutta serenita', gioia e pace. Hai gia' sentito 
nominare Alleghe? No? Allora..."
Molto bello l'uso delle luci; la fontana "cielo e sangue" e' un colpo d'ala.
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luminosità obiettivi

Ho tanti dubbi riguardo la qualità degli obiettivi ed in particolare la
loro luminosità.
Dipende quest'ultima dal diametro delle lenti ?
Puo' essere che un obiettivo piccolo sia piu' luminoso di uno grande?
(pari focale)

 wrote in message
1ek219x.9f1...@ppp-175-36.26-151.libero.it...


 wrote:

Grazie mille x le informazioni, sto finalmente cominciando a fare un po'
di chiarezza sull'argomento.
Mi faro' sentire presto, data la mia preparazione in materia.

(pari focale)
Ti risparmio la dimostrazione teorica, che mi richiederebbe carta,
penna e un bello schemino geometrico, però posso dirti che: la
luminosità, espressa in numeri f/ (effe barra) è una grandezza
relativa. F/ infatti sta per "lunghezza focale (f) diviso(/) x". Cioè:
se un obbiettivo ha lunghezza focale di 100mm e luminosità "f/2", ciò
vuol dire che, col diaframma alla massima apertura, ha un diametro
utile al passaggio della luce di mm50 (100/2 appunto); dovrà avere,
pertanto, una lente anteriore di diametro uguale o superiore a 50mm. 
Un obbiettivo di lunghezza focale 50mm avrà la medesima luminosità f/2
con un "foro" di 25mm. Per costruire un 300mm f/2 dovresti impiegare
una lente anteriore di almeno 150mm di diametro! Al variare della
lunghezza focale, obbiettivi della stessa luminosità (col diaframma
regolato allo stesso numero f/) trasmettono la stessa quantità di
luce. 
ICQ 89492378
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Mirini canon

 grossi uguali?
??? boh...a volte sei indecifrabile...cmq la ventiD dovrebbe avercelo più
grosso.
Max

ho letto il post sotto, ora capisco ! cmq stai attento che la comodità del
digitale potrebbe far vacillare tutti i tuoi dogmi da fotografo "chimico" !!
Max

Max Battaglia ha scritto:

Ma l'importante e' come lo usi no? :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buon libro sulla fotografia?

Vorrei imparare le tecniche diciamo + "avanzate" della fotografia iniziando
dalle basi....
Mi consigliate un buon libro che parta da zero?
E uno che tratta le tecniche + avanzate?
Grazie.
PS= ho sentito parlare del corso di fotografia del National Geografic.....è
buono? Dove lo posso trovare? Tratta tutto o solo alcuni argomenti?

, 
mar...@inwind.it
 
says...

Io avevo comprato tempo fa il corso del National Geographic (la versione 
normale, senza CD-ROM) e mi sembra molto chiaro. Non approfondisce 
moltissimo i vari argomenti, pero' se parti quasi da zero secondo me va 
benone. La parte sulla fotografia digitale e' piuttosto ridotta. Su 
questo argomento ho letto buone recensioni del libro "Fotografia 
digitale. Il manuale. Con CD-ROM" di Ben Long, edito in Italia da 
Apogeo.
Ciao
Socius

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: supercompatta

migliore? consigli su una che sta in tasca, a tutto LCD, da portare sempre
in giro per cogliere l'occasione al volo.
Grazie

 in giro per cogliere l'occasione al volo.
Una di queste:
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd550/
http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx9/
Nel rapporto dimensioni/peso spicca la Casio, la quale vanta anche lo 
scatto a priorità di diaframma/tempo e un ottimo bilanciamento del 
bianco.
La Panasonic ha lo stabilizzatore d'immagine ma è priva del mirino 
ottico ...
Personalmente prenderei la Z-750
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_14504.html
Ciao
MARCO

Ho capito. Vuoi la Sony n1 

 Ho capito. Vuoi la Sony n1
O la R1 ?  :-)))

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.98277d667...@libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto

Salve a tutti,
data una imminente vacanza estiva, vorrei acquistare una macchina 
fotografica digitale..ovviamente non me ne intendo molto, perciò passo 
la palla a voi e chiedo: quale mi consigliate per un costo massimo 
(della sola macchina) di 200 E? ovviamente se riesco  spendere meno è 
meglio...
su pixmania avevo adocchiato questi modelli:
 
CANON PowerShot A560
http://www.pixmania.com/it/it/534477/art/canon/powershot-a560.html
SONY Cyber-shot DSC-W55
http://www.pixmania.com/it/it/528023/art/sony/cyber-shot-dsc-w55-silver.html
KODAK EasyShare V1003 Zoom
http://www.pixmania.com/it/it/536936/art/kodak/easyshare-v1003-zoom-arge.html
ovviamente lasony costa di più (siamo sui limiti massimi) e quindi 
spererei di poter apprendere che la canon abbia prestazioni/qualità 
paragonabili (risparmiandomi così un po di grana!) :-)
per la kodak nn so che pensare...10 megapixel e un prezzo così' basso da 
essere quasi sospetto...
Ditemi il vostro parere, eventuialmente segnalandomi altro...grazie!

 Ditemi il vostro parere, eventuialmente segnalandomi altro...grazie!
aggiungi 30 eurizzi e prenditi una Canon a 710is...oppure fai ottime
foto anche con i 200 euretti con la Canon a630,solo che ha meno tele e
non ha lo stab...siaooo

ah,dimenticavo...guardati anche questo link
http://www.trovaprezzi.it/prezzi_fotocamere-digitali.aspx
 ,per i
prezzi in italy...siaooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: immagini ruotate su ACDSee 7

Nonostante sulla mia canon 300d abbia abilitato la rotazione automatica
delle immagini, quando le scarico su pc, acdsee 7 mi fa vedere tutte le
immagini in orrizzontale (quindi anche quelle verticali), cosa che non
avviene su photoshop cs o su PSP 9.0.
C'è qualcuno che mi sa indicare come avere la rotazione automatica
anche con ACDSee 7.0?
Enrico

 ha scritto nel messaggio 
news:1116922860.4...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

a me capita pure visualizzandole con l'anteprima di windows (ho una 350D), 
mentre in zoombrowser sono dritte, why?
se le ruoto in zoombrowser la qualità rimane quella iniziale(giusto?), 
mentre con altri programmi diminuisce (detta caSSata?). come si fa? 

 wrote in message 
news:1116922860.4...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Nonostante sulla mia canon 300d abbia abilitato la rotazione automatica
delle immagini, quando le scarico su pc, acdsee 7 mi fa vedere tutte le
immagini in orrizzontale (quindi anche quelle verticali), cosa che non
avviene su photoshop cs o su PSP 9.0.
La features è implementata dalla 7.0.102, e la trovi nella pagina delle 
preference. Mi spiace non riuscire a darti il percorso corretto ora, ma su 
questa macchina non ho acdsee.
Se hai una versione inferiore devi fare l'upgrade a questa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto valgono?

300D
18-55 di serie
18-125 sigma
Grazie
-- 
BigGiampy 
Roma Est - CBR600F '06 Monella 
Sito web: 
http://giampaoloc.altervista.org
ATTENZIONE!!! - Il CMRS provoca assuefazione e CMRD

 18-125 sigma
170/200
Il tutto oscillabile a seconda delle condizioni.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 Il tutto oscillabile a seconda delle condizioni.
Grazie :)
-- 
BigGiampy 
Sito web: 
http://giampaoloc.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF Kodak, come sono?

Come da oggetto...
Grazie e ciao a tutti
--
Salvatore Ciambra (Palermo)
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=29873
Per rispondermi cancella "TOGLI" dal mio indirizzo.

 Grazie e ciao a tutti
Precisiamo una cosa: Quelle che qui chiamiamo memorie sono dei moduli
assemblati con dei componenti elettronici (le vere memorie), il guscio
esterno che sia della Kodak, della Barilla o della Buitoni ... poca fa' ...
i componenti elettronici sono realizzati da poche case e in linea di massima
si equivalgono ...
Detto questo ... il resto ricavatelo voi.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 ha scritto nel messaggio
news:ak0u6t$pqf$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 merito del rapporto qualita/prezzo
hai pienamente ragione su quello che dici per quanto riguarda tutto cio che
implica una certa complessita, una radio un TV etc ... ma per i moduli di
memoria direi che siamo proprio al passaggio successivo dall'origine del
componente ... ovvero, non ci sono particolari complessita nella
realizzazione ... i componenti sono quelli e non permettono molte
diversificazioni ... non so' se ho reso l'idea ...
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Permutare un po di obiettivi..... a chi rivolgermi?

possiedo una nikon f301,un nikkor 28-50 ais,un nikon fisso 105mm f/2.5 ais 
un tamron 70-210 e poi flash ,filtri, cavi, borsa vorrei permutarli per 
poter prendere un obiettivo per la mia d80.
sapreste indicarmi un negozio dove mi posso rivolgermi per permutare il 
tuttto? 


wrote:

informati quando ci sarà un mercatino di usato fotografico nella tua
zona e prova la.
ciao

 
Dove si possono trovare queste date?
ciaoDave  ;-)


google? almanacco di fotografare? riviste varie? siti di fotografia?

 ha scritto nel messaggio 
news:QWXLj.5806$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Fagli delle belle foto (da still-life) e poi fai aste ebay senza prezzo di 
riserva e con prezzo di partenza poco inferiore a quello che tu vorresti 
realizzare, se ti va bene il prezzo sale oltre il prezzo che volevi 
realizzare.
Fai prima una ricerca negli oggetti venduti, per avere un'idea dell'attuale 
valore di mercato di quello che devi vendere, mettilo nella giusta categoria 
con un titolo adeguato (IMPORTANTISSIMO) e dagli più tempo possibile per far 
si che sia visto da più gente possibile.
Mettere fino a 6 foto ad alta definizione non costa molto ed incentiva bene 
la vendita, puoi mettere sia foto degli obiettivi che foto fatte con quegli 
obiettivi, per spiegarne al meglio le caratteristiche.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:48009ba9$0$40211$4faf...@reader5.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto Urgente

Ciao a tutti, siamo nuovi e dovremmo fare una digital camera per regalo
di laurea a un nostro amico. Abbiamo cercato di documentarci ma la cosa
è ardua per chi come noi non se ne intende.  Abbiamo un budget di circa
1 milione. Le cose che ci interessano sono: - Nitidezza immagine (non
foto "sfocate" per intenderci); - Qualità colore; - Utilizzo di normali
batterie ricaricabili.	Da quanto capito con quella cifra dovremmo
attestarci su un modello da 2.1 MegaPixel anche se da Vobis vendono una
HP C715 che ha 3.2 Mpixel e costa poco piu di 1 milione. Concludendo:
non ci capiamo nulla! :) se potete darci una mano vi saremmo molto
grati, magari se qualcuno è di roma e ci può consigliare dove recarci
per l'acquisto ancora meglio! :) Grazie anticipatamente



Posso consigliarvi:
Canon A20 circa 900.000
Nikon 775 circa 950.000
Fuji 2600 circa 900.000
--
____________________________________________
Nuova comunitą sulle Fotocamere Digitali
http://communities.msn.it/MacchineFotograficheDigitali
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cambio macchina

Ho cambiato macchina, l'altro giorno sono tornato a casa con nella
sportina una fuji s6500fd
Sono un meganiubbo e la mia precedente fotocamera e' stata una tlogic
ax480, per cui non avendo esperienza ieri un amico che sta
frequentando il penultimo anno di universita' di fotografia qui a
Londra mi ha spiegato un mucchio di cose e davvero mi si e' aperto un
mondo....
La settimana prossima mi porta fuori con lui a fare foto e penso che
sara' molto divertente, anche perche' ho bisogno di imparare a fare
belle foto alla svelta visto che a ottobre torno di nuovo in
thailandia un mese e stavolta volevo tornare a casa con delle foto
migliori.
Volevo farvi qualche domanda, specie a chi conosce bene la mia
macchina.
1- C'e' qualche motivo particolare per cui lo shooter e' impostabile
fino a F11 solo in manuale? in tutte le altre modalita' massimo si
arriva a 8, c'e' modo di ovviare al problema ed avere piu' di 8 anche
in modalita' apertura o programmata?
2- voi come lavorate? lo usate molto il manuale? voglio dire e' bello
impostare tutto a mano pero' sei sempre dietro a smanettare nei tasti
in base alle variazioni che ti da l'esposimetro e alla fine non riesci
a concentrarti sulla composizione.
3- Nella mia macchina la modalita' programmata e' molto simile alla
modalita' apertura, cioe' posso selezionare l'apertura e la macchina
in automatico mi sistema il resto. poi volendo sta a me decidere se
fare foto sotto o sovraesposte e in quel caso vedo che infatti la
macchina in automatico mi aggiusta la velocita' per darmi quello che
voglio.
Dite che se lavoro in questo modo non imparero' mai una cippa di
fotografia e mi devo impegnare ad usare il manuale?
4- il caricabatterie. Ho un caricabatterie su cui e' scritto 2 X 2,8v
240 260 milliampere. quanto devono stare sotto delle 2700 per essere
cariche del tutto? cioe' il charger manda 240 su ogni pila o solo 120?

 sara' molto divertente
Ok, ci si vede a londra. Prossima settimana c'e' il pienone.
IAFD-Londra!
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi


Cioe'? cosa ci sarebbe in programma la sett. prossima?


smanettare per settare, a mano, quel che ti indica l'esposimetro mi
pare francamente inutile. tienti la priorita' di diaframmi che mi pare
d'aver capito che hai e vai felice...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PEN E-PL1 o Pana G1 o Canon G11?

Cosa regalo alla moglie?
Dalle prove che ho visto come qualità la Olympus sembra la migliore ma non 
ha il mirino ottico di serie..
Grazie a tutti! 

 ha il mirino ottico di serie..
Quello della G11 è quasi inutilizzabile, quindi...

 Quello della G11 č quasi inutilizzabile, quindi...
Panasonic ? :-) 

 Panasonic ? :-)
Non conosco, io ti consiglierei Olympus, ma sono di parte.

 Cosa regalo alla moglie?
il penE andra' benissimo! LoL

 Sony Nex. Migliore di quelle che hai descritto :)
 R. 

 -- 
Sě, ma le foto fatte con la Olympus mi sembrano migliori, il mio dubbio č il 
mirino, se č
fondamentale per una persona che vuole avvicinarsi al mondo della fotografia 
digitale
opterň per una reflex "entry-level"


Ma ... č veramente un regalo per la moglie o non č piuttosto un regalo 
indiretto a te stesso?
Nel primo caso dovresti rivolgere la domanda a lei ! (...magari a lei, per 
esempio, del mirino ottico non frega nulla ...)
Nel secondo, sii sincero con te stesso e compra quella che ti piace di piů.
Chiedere a noi cosa č meglio per una terza persona č a forte rischio di 
scontentare entrambi.
Ciao
Fil 


Chiedevo semplicemente una opinione, ho visto un po' di prove in giro e
sinceramente sono un po' confuso.
Sono orientato verso la Olympus ma tutti sono un po' fissati con le reflex 
Nikon che
a me sinceramente non piacciono per niente.. 

ha il mirino ottico di serie..
Se, come me, consideri il mirino fondamentale potresti aspettare
(ammesso sia vero) questa:
http://www.clickblog.it/post/7905/panasonic-gf2
che con il 20 fisso sarebbe uno stupendo giocattolino...
-- 
/* Eta Beta */

 a me sinceramente non piacciono per niente.. 
queste: 
http://www.dphoto.it/images/stories/Pentax/pentax_k-x_nuovi_colori.jpg
alla moglie piaceranno
Ale©s

 ha il mirino ottico di serie..
perche non le nex di sony?
altrimenti andrei di panasonic

 il mirino ottico di serie..
decisamente prenderei una micro 4/3, con la g11 ti giocheresti 
completamente la possibilta' creativa data dallo sfocato...
poi il micro 4/3 per ora e' un sistema un po' particolare e forse non 
esattamente adatto ai niubbi

Grazie a tutti! Ora la scelta č tra Olympus e Sony !

 No, il regalo è proprio per lei.
Allora ribadisco: se vuoi che il regalo sia gradito devi capire cosa piace a 
lei.
Per esempio la mia (... la moglie, non la macchina...) detesta le reflex.
Io ho imparato a mie spese che imporre ad una donna ciò che io ritengo 
essere il meglio dal punto di vista tecnico è impresa impossibile, perchè in 
genere i criteri di valutazione femminili sono diversi dai miei.
Sia chiaro: non intendo banalizzare la cosa. E' che il regalo deve piacere a 
lei, non a te. Altrimenti non lo userà.
Per inciso: mia moglie, con una Canon vaga progenitrice di una G11, fa foto 
sistematicamente più belle delle mie.
.... la macchina non è tutto, è solo un attrezzo.
Ciao
Fil

 e' tempo perso.
si, e quelli che usano ultraluminosi, decentrabili, full frame son tutti dei 
pirla.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SB28/ SB800

Gentile NG.
Pensavo di sostituire il mio SB28 con l'SB800.
L'SB800 mantiene tutte le possibilità di impostazioni (ttl, ecc...) se
usato sulla F100, oltre che sulla D100?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 usato sulla F100, oltre che sulla D100?
Veramente mantiene anche qualcosa di più dell'SB-28, sulla D100...
Comunque stai tranquillo, funziona perfettamente su entrambe le macchine,
in TTL, in AA, in A, in M, ecc...
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 in TTL, in AA, in A, in M, ecc...
Io l'ho preso a Honk Hong la settimana scorsa, speriamo bene... :-)
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 in TTL, in AA, in A, in M, ecc...
GRAZIE Maurizio.


 merlinO
tra un po' saremo in due ad averlo preso ad Hong Kong!!!!
CIAO!


 CIAO!
merlinO 

 merlinO
Mi dici in che sito lo hai acquistato, così faccio anche io l'ordine...
CIAO!
Fabio.


 Fabio.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4 megapixel Interpolazione

Salve
qualcuno mi spiegherebbe cosa vuol dire la seguente frase?
Sensore Immagine: 1/2" high speed CMOS, 2 Mega Pixels ( raggiunge i
4Mb/pixel Interpolazione )
nel senso: le foto le faccio a 2 mpixel di risoluzione o a 4 megapixel? cosa
significa "di interpolazione"?
Grazie
saluti
Vittorio

 Vittorio
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

vitto ha scritto:

Una di quelle fotocamere che vendono su ebay eh? :)
Significa che la fotocamera, una volta catturati i 2 mpixel reali 
tramite il sensore, con degli algoritmi piu' o meno complicati "tenta" 
di aumentare la risoluzione a 4 mpixel aggiungendo appunto i 2 mpixel di 
mezzo inventandoli di sana pianta.

 mezzo inventandoli di sana pianta.
I pixel non vengono proprio inventati, ma "calcolati" e aggiunti con un
metodo che inserisce dei punti "intermedi" tra un pixel e l'altro.
Questa soluzione non offre immagini maggiori dettagli e in linea di
massima il risultato puo' essere paragonato all'effetto prodotto da uno
zoom digitale.
NH25
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 NH25


 
Eh non e' facile cercare di spiegarlo in parole assai povere...
Ci ho provato ecco :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro, canon, sigma o tamron?

Canon 60 2.8, Sigma 70 2.8, Tamron 60, 2.0. (tutti macro 1:1)
A leggere le recenzioni sarei indirizzato sul tamron che in crucchia avrei
trovato a 382€.
Qualcuno ha elementi per farmi cambiare idea?
Ci sarebbero anche il canon 100 ed il tamron 90...
-- 
gnuton


Il Tamron 90 ha una solida reputazione.
Io ho la vecchia versione f/2.5 Manual Focus e su pellicola mi ha dato 
grandi soddisfazioni.
Prima o poi comprero' l'anello per adattarlo sulla digitale ...
Tra l'altro la focale piu' lunga da una parte ti riduce la pdc, 
dall'altra parte ti permette di rimanere piu' lontano dal soggetto 
riducendo il rischio di ombre.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 riducendo il rischio di ombre.
Lo userei anche per ritratti e non dovrebbe essere malaccio visto che già a
2.8 pare abbia un ottima resa. No?
-- 
gnuton


Il tokina 100 no??
saluti A.

 Canon 60 2.8,
Io con questo mi sono trovato benone... leggero, veloce, buona resa,
piu' che usabile anche come mediotele non-macro... (l'ho venduto
perche' non sono Joserg, e dopo aver fotografato mediocremente la mia
quota di bacherozzi, mi sono venuti a noia)
cia'
Max

 Con il Tamron 90 vai tranquillo, e' buono.
Ah... io pensavo al 60, ma in effetti non va per niente male manco il 90 (e
costa qualcosina meno).
-- 
gnuton



Il rischio che quello del macro sia un prurito che poi passa c'è.
E in quest'ottica sarebbe meglio il canon perchè (crodo) più rivendibile.
-- 
gnuton

Ci osno diverse scuole di pensiero, chi come joserg usa focali corte (ma sta 
a stretto contatto con i bacherozzi) chi invece preferisci i lunghi tele dal 
90mm tamron (che ho anche io nella vecchia versione) al 100mm canon (macro 
ottimo anche per FF) ai 150mm sigma per chiudere con i 180mm (canon sigma e 
mi pare anche tamron). Qui una recensione del sigma che pare vada molto 
bene.
Di certo con un 180mm (più magari un moltiplicatore di focale) stai bello 
lontano da robe pericolose tipo calabroni o da altre che possono fare schifo 
e che magari no vorresti che ti svolazzassero in faccia. In più con il 180mm 
sfochi molto bene anche lo sfondo, però costicchiano...
-- 
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive 

 costa qualcosina meno).
Tra l'altro il 90 e' Fullframe, per cui se in futuro dovessi fare il 
salto...
L'unico difetto e' l'autofocus bradipico, ma finche' lo usi per macro e 
ritratti non e' un problema.
Ciao.
-- 
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi

 Il tokina 100 no??
Non lo conosco, ma chi lo ha usato ne parla bene.
Comunque, come ho detto tante volte, gli obiettivi macro fissi sono 
tutti buoni, in effetti non c'e' una scelta sbagliata :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: convertire vecchio file .mix

Buonasera a tutti, dovrei convertire nel formato Jpeg un file con estensione 
.mix prodotto diversi anni fa con Microsoft Picture it!
Con quale software posso convertire il file? Ho cercato in rete ma non ho 
trovato nulla di soddisfacente...
Ringrazio in anticipo.
Alex 

 Con quale software posso convertire il file? 
Word di Office dovrebbe aprirli.
E.D.

 ha scritto nel messaggio 
news:leXym.8524$Rt2....@tornado.fastwebnet.it...


 il problema ï¿œ convertire il file in jpeg!
prova qui
http://www.avforums.com/forums/operating-systems-software/691496-how-do-i-open-convert-mix-files.html
Adriano

 il problema � convertire il file in jpeg!
Innanzi tutto:
http://www.free-linx.com/newsgroup.html
Dopo di che... World te lo apre? Allora salva la pagina in html
con immagini alla massima qualit�. Prova...
E.D. 

 E.D.
No, word 2007 non lo apre!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4acfae10$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://www.lmgtfy.com/?q=how+do+I+open+.mix+files
Ciao,
Francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi hanno regalato una Kodak C330 ...

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=7087&pq-locale=it_IT
 
stampante compresa.
Io ho una reflex analogica Minolta Dynax 404si + 3 ottiche ... volevo 
passare al digitale ma con questa mi sento un pò "limitato" ...
Niente filtri, niente pose oltre i 4", la batteria ossi-alcalina in 
dotazione dopo 2 gg è già quasi scarica ... mahhhhhh
Pessimo approccio al digitale.
Ciao
MARCO

a caval donato ... 

Lancillotto ha scritto:

sì... molto limitato. Complimenti per l'autocritica :-) ...  comunque 
adesso te la puoi vendere al peggior offerente, la tua figura meschina.
buon 25 dicembre

Lancillotto ha scritto:

a parte il post abbastanza inutile, non vorrei essere in quello che ti 
ha fatto il regalo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash ad anello per coolpix 990

per la foto macro di documentazione, la vecchia nikon 990 va sempre 
benissimo.
Che sappiate, esistono flash anulari per detta?


Più un illuminatore che un flash, ma alla fine funziona:
ttp://
www.nital.it/experience/sl1.php

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: opinione Digital camera

Com' è secondo voi  : hp photosmart 735
Grazie

 Grazie
ragazzo, mollala e' un polmone (cit. Gekko, alias Micheal Douglas in Wall
Street). scherzi a parte.. investi in qualcosa di meglio... anche se per
lungo tempo la hp 735 e' stata un best seller. non che sia malvagia, ma il
prezzo ormai non segue piu' il valore del prodotto rispetto a cio' che
oggi offre il mercato. 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FujiFilm S 7000

ciao raga ho appena comprato la fotocamera in oggetto e ho notato ke ce sia
la slot x l'XD ke x la compact flash(microdrive) io le ho inserite tutte e
due ma volevo sapere come faccio a scegliere su quale dei 2 devo registrare
le foto???
grazie anticipatamente a tutti.

 ha scritto nel messaggio 
news:j9O7e.47165$IN.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:V1P7e.783349$b5.34...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 810 e 890

é molta la differenza di qulità?
o in cos'altro si differiscono oltre che nel prezzo?
grazie

grazie
....la qualità di stampa è la stessa(ottima per
entrambe)...io uso la 890 perchè utilizzo carta fotografica in rotoli(non è
possibile con la 810) 
....in più,e non è poco,a corredo dela 890 viene
fornito Photoshop LE!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: plug in Ps per file raw

qualcuno sa a che punto siamo..? Hanno fatto sto PlugIn ...certo che so
lenti ;-))
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



L'olympus l'ha fatto
con la canon non c'e la possibilita' di scaricarlo?
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
  Un plug in c'č....ma non legge i file .raw canon... almeno fino ad oggi...
magari mi sbaglio...anzi in questo caso vorrei proprio sbagliarmi :-)))


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe online dove?

Dove mi consigliate di far stampare le mie foto o ingrandimenti online.
Grazie 

 Dove mi consigliate di far stampare le mie foto o ingrandimenti online.
http://www.digitalpix.com/

 
http://www.digitalpix.com/
quoto
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org

 quoto
riquoto
Ultimamente li ho messi alla frusta sui grandi formati, e mi hanno 
lasciato stupefatto dalla qualità del servizio.

 lasciato stupefatto dalla qualità del servizio.
subquoto !


subquoto !
Ricevute oggi 470 foto in vari formati e una stampa su tela: servizio
perfetto, evaso in 24 ore.
Molto meglio di PhotoCity con cui avevo avuto una esperienza non
proprio esaltante.
Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner dia?

salve sono nuovo di qui, visto che siete più o meno esperti vorrei
chiedervi:
1: perchè gli scanner dedicati nikon non sono per windows xp? (con quello
che costano)
2: sapete  di scanner dedicati tra i 200 e 500 euro validi che siano per xp
e magari abbiano anche qualche specie di software per eliminare graffi e
polvere?.... se sapete risolvere questi miei problemi vi adoro ciao e un
saluto a tutti.

 polvere
Se l'Epson 3170 costa 250 euro con software "levapolvere" e il 3200 a 350
con software  e driver , di trovare uno scanner dedicato decente dedicato te
lo puoi scordare.
Il 3170 va molto bene in proporzione al prezzo . Vedi tu.
Michel@ngelo

 polvere?.... 
Come ho già consigliato in un altro post, a me piace molto il Minolta 
Dimage Scan Dual III. E' un film scanner dall'ottimo rapporto 
qualità/prezzo (costa circa 370 euro da Digitalfoto.it - così tanto per 
avere un'idea), risoluzione fino a 2820 dpi, non so quanto sia efficace 
su polvere  e graffi (possiede un plugin dedicato) e per quanto riguarda 
XP ha i suoi bei driver.

 Come ho già consigliato in un altro post,
Ooops chiedo scusa.
Non mi ero accorto che ti avevo già risposto.
Colpa di Mozilla.... che non evidenzia bene chi scrive....
Non pensare che lavori alla Rossi & C.

 ha scritto nel messaggio
news:p6Wib.282886$R32.9...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help con Paint Shop Pro

Leggendo questo interessante articolo
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-histograms.shtml
stavo cercando di fare il merge delle 2 foto verticali col paesaggio 
nebbioso, una chiara e una scura, per poter arrivare ad un immagine 
finale media e decente.
Uso Paint Shop Pro 7.04 Italiano e nonostante i miei sforzi e le mie 
prove non ci sono riuscito, sull'articolo credo utilizzino Photoshop.
Qualcuno che ne sa piu' di me mi darebbe una mano?
Penso che la tecnica sia utile per questo tipo di lavori ma davvero non 
riesco a farlo!!!
Grazie e ciao
P.

, Shur Paul says...

Dunque, anche io sto sperimentando varie tecniche per il digital 
blending, usando sia PaintShop Pro che Picture Window Pro.
Usando PSP 7, il caso che ti interessa, un metodo è il seguente 
(modificato dall'articolo di LL):
Apri l'immagine sovraesposta, e ti crei una maschera basata su questa. 
Prima di salvare su disco la maschera effettui un blurring come dice LL.
Apri l'immagine sottoesposta, la selezioni tutta e fai Copia.
Torni su quella sovraesposta e fai Incolla come nuovo livello.
Selezioni il nuovo livello e su questo carichi dal disco la maschera 
precedentemente salvata.
A questo punto dovresti notare l'effetto complessivo. 
Per raffinare puoi provare con diversi parametri, sopratutto sulla 
maschera.
Ciao, fammi sapere se funziona.
Socius

 Socius
Per ora no, cmq adesso che ho "capito" il metodo provero' a fare altri 
tentativi (mo vado a casa pero ;) )
Ciao e grazie
P.

 tentativi (mo vado a casa pero ;) )
Bene, poi fammi sapere se la situazione migliora.
Ciao
Socius

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi volesse un assaggio di uno dei più belli spettacoli delle Dolomiti...

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1356236676&context=photostream&size=l
p.s.
non ho PS, quindi ho solo corretto un po' l'istogramma .
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D
povero Braies,quanta acqua che sta perdendo anche lui...ormai gli
splendidi laghi delle Dolomiti si stanno ritirando..comunque
bella,certo che potevi metterci un pola e saturare un pò,èh....poi con
più wide ci tiravi dentro un pò di più la Croda del Becco....siaooooo

più wide ci tiravi dentro un pò di più la Croda del Becco....siaooooo
quella è stata fatta di proposito in verticale, ma ne ho altre in 
orizzontale da farti vedere, se vuoi...!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: novità nikon?

si sa qualcosa dei nuovi obiettivi nikon?
è già iniziato il photokina-sigma-tamron!?

 si sa qualcosa dei nuovi obiettivi nikon?
Solo dell'AF-S 50 f1.4 G per ora.

 č gią iniziato il photokina-sigma-tamron!?
se la sta per acquisire Alitalia...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] - S E N T I M E N T O Z E R O

costretto come sono su una carrozzella a vapore, non posso che rompervi o 
collioni mescolando le carte
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/BkYYHbHwwEf
 
11 foto
V
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 


la postproduzione di google spacca, hai visto?

 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
"peter"  ha scritto nel messaggio news:l1rt4r$bbo$1...@speranza.aioe.org...

fa cagare gli stitici
io la disattivo
V
 
dai butta su qualcosa di
° n e o t o p o g r a f i a *
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



 
no, mi sono intrippato con la postproduzione di google plus.
(vintage-drama-ecc.)

 
 
In bocca al lupo per la tua infermità.
Per quanto riguarda le foto, mi piacciono 3,5,9 e 10. Quelle più astratte in pratica. Sono tutte con dei bei b/n. I soggetti sono comunque pensati bene, con un buon occhio.
(Quelle che mi piacciono di meno sono: 6,7,8 e 11.)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
"peter"  ha scritto nel messaggio news:l1ru8r$epr$1...@speranza.aioe.org...

si ma condividi diobagnasco... CONDIVIDI!
non fare come l'ultima volta che hai ciulato solo tu!
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 

 
"Elwood"  ha scritto nel messaggio 
news:d80f0db5-6091-4bd4...@googlegroups.com...

ma no dai sono in piedi
non sto benissimo ma sto in piedi
grazie comunque. :)
 
riguardo alle foto, coprono un arco di 5 6 anni quindi messe insieme a 
posteriori.
Ogni tanto, bisogna fermarsi e guardare cosa si è fatto, altrimenti si 
rischia di scattare a vanvera.
'Sto malanno me ne ha dato l'occasione
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati


 rischia di scattare a vanvera.
 
Si capisco, in effetti la 9 mi sembrava di averla già vista. Rimettiti ed esci a scattare altre ;)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
"Elwood"  ha scritto nel messaggio 
news:409d0879-912d-4ddc...@googlegroups.com...

++

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Devo regalare una stampante per foto .... aiuto!

Non sono un esperto di digitale!
E per Natale devo regalare (un mega regalo, e non si possono fare 
economie) una stampante per foto.
Di qualità. Il destinatario è anche uno un po' più esperto del 
sottoscritto. E esigente anche.
Il formato più utilizzato sarà l'equivalente "jumbo" della pellicola; 
ovvero un 14/15x18/19 ca.
Con possibilità (opzionale) di arrivare al 20x30 (ca. A4 se non erro).
Cartucce separate per cambiare il colore che serve (poi non so se sia 
meglio con o senza testina incorporata ...).
Meglio se poi i materiali di consumo non costano un occhio o almeno che 
si trovino facilmente ...
A proposito .... parto dal presupposto che la tecnologia "a getto" sia 
il migliore compromesso oggi; ho visto stampe laser e sono orribili; ho 
visto stampe a cera ma costano un occhio; ho "sentito" parlare di stampe 
a sublimazione ma solo per formati piccoli e sempre costosette ... 
Accettansi consigli anche su alternative .... Basta che si trovino da 
comperare per Natale.
Quale/i modello/i posso prendere in considerazione ? Che vado a vedere 
per il mutuo !
Grazie a tutti i contributi
Andrea

 Andrea
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Tra un po' di anni te lo confermo/smentisco.
Beh ... la "tenuta nel tempo" mi sembra di capire sia il grande baco 
della tecnologia casalinga (almeno fino ad oggi).
Motivo principale per cui personalmente continuo ad usare anche la 
pellicola.
Ok.
Grazie
Andrea

 Grazie


probabilmente non fa a caso tuo, ma proprio in questo periodo sto cercando
una stampante fino al formato A3 ed i miei occhi sono caduti sulla Epson
Stylus Photo R1800.
Interessante:
l'ultima novità in caso Epson la cartuccia Glossy che cosparge la fotografia
(a richiesta) di una resina particolare che rende la foto più brillante e
nello stesso tempo (secondo la Epson) garantisce una durata nel tempo della
fotografia di 80 / 90 anni.
http://www.ciao.it/Opinionisulprodotto/Epson_Stylus_Photo_R1800__492413

 ha scritto nel messaggio 
news:KHUdh.70508$uv5.6...@twister1.libero.it...


 pellicola.
motivo pricipale per farle stampare in laboratorio con le stesse macchine 
sulla carta fotografica e pensionare la pellicola...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C750 varie: aggiuntivo grandangolo e manuale dentro confezione Pixmania

Ciao a tutti, stavo valutando di acquistare una Olympus C750, per il mio
utilizzo avrei bisogno di un obbiettivo piů grandangolare.
Qualcuno di voi ha trovato disponibile l'aggiuntivo Olympus WCON08 che
moltiplica per 0,8? Distorce molto le geometrie?
Volevo sapere anche da qualcuno che ha acquistato la C750 da Pixmania, se
all'interno il manuale era in italiano.
Grazie
Giorgio Spada

 all'interno il manuale era in italiano.
Non lo so. In genere solo le macchine che sono passate attraverso il
distributore italiano (Polyphoto) hanno un manuale in italiano, perche' le
lingue previste di default dalla casa sono inglese, francese, tedesco e
spagnolo.
Ciao
Frank

 utilizzo avrei bisogno di un obbiettivo più grandangolare.


 ha scritto nel messaggio
news:bggj82$obtfu$1...@ID-180165.news.uni-berlin.de...
Grazie per le risposte

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il concorso del NG...

Il concorso del NG è diventato famoso persino in Cina.
Ecco uno dei concorrenti per la prossima edizione:
http://www.flickr.com/photos/jinnslim/1293388823/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/jinnslim/1293388823/
ROTFL
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
http://www.flickr.com/photos/jinnslim/1293388823/
He he non vale, questo vince a mani basse :)
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non capisco come mai...

Non capisco come mai un certo negozio on-line italiano (di cui non dirò il
nome) scrive nella scheda di una fotocamera digitale Minolta 7HI "VERA
GARANZIA ROSSI ITALIA" ! Perchè, ne esiste anche una falsa? ;-)
E poi sta storia che con la garanzia italiana debba costare un sacco di
soldi in più è assurdo! Tanto la garanzia europea deve essere accettata
comunque, siamo in Italia e come paese membro a maggior ragione anche in
Europa!
Al massimo la differenza starà nel dover sborsare i soldi per la spedizione
di andata verso il centro assistenza. Almeno per le Nikon è così.
Diego



finalmente 
qualcuno che mette in evidenza la realta
e non si fa abbindolare da quello che vogliono farci credere
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 >
questo non lo sapevo
la D60 l'ho presa in germania. col 550ex sottoesponeva di 2/3 di stop
TNT è venuta a prenderla, Camera Service di Milano l'ha risistemata e
rispedita senza spendere un euro
la garanzia è europea
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

Diego
------------------
PS
(Ovviamente non ho nessun parente in Germania.... ;-D  )