Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [EF 50mm 1.8 II] : al concerto di B-B King

Un po' zuppo, sono appena rincasato dal concerto di B-B King tenutosi 
stasera a Treviso che per più di metà della sua durata ha visto il 
pubblico "benedetto" da una pioggia fitta e insistente.
Ad ogni modo è stata una bellissima serata di musica ed emozioni!
Ecco alcuni crop "puri" e senza ritocchi.
Ero a 25 metri circa dal palco quindi considerate che state vedendo una 
porzione piuttosto minuscola dell'intera immagine da cui l'inevitabile 
morbidezza a livello di dettagli.
Ad ogni modo, con il ciofegòn che al max mi dava 3.5 di diaframma, ma a 
50mm eravamo prossimi al 5.6, queste cose me le sognavo! :)
Corpo: Canon EOS 300D
impostazioni:
priorità di tempi a 1/100"
ISO 800
AW auto
no flash
ecco links con dimensioni e pesi dei files:
http://www.chortendesign.it/img/bbking00Crop.jpg
[800x600]/[221 KB]
http://www.chortendesign.it/img/bbking01Crop.jpg
[1024x768]/[352 KB]
http://www.chortendesign.it/img/bbking02Crop.jpg
[1024x768]/[300 KB]
http://www.chortendesign.it/img/bbking03Crop.jpg
[1242x644]/[347 KB]
Ciao, Dan

Ma la fotocamera o il 50ino hanno problemi di fuoco?
Credo che su 4, 4 siano fuori fuoco... o è una mi impressione...?
Ciao

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma la fotocamera o il 50ino hanno problemi di fuoco?
Noto anche io una morbidezza eccessiva,
pur considerando il crop che era stato anticipato.
Probabilmente tra gli imputati un tempo troppo
lungo per condizioni e fotografo.
Abbassandolo almeno di uno stop si sarebbe
anche evitata la sovraesposizione che ha
pelato parte delle alte luci.
Credo che il motivo ispiratore sia stato:
fotografando ad alti ISO è bene acquisire
più luce possibile per contenere il rumore.
Sarebbe stato interessante se con un obiettivo
più adatto si fosse potuto fare un confronto
con le immagini propposte da bLiZ.
Approposito bLiZ,
che tipo di post elaborazione hai adottato
sulle tue immagini del saggio?
:O)
   Nuke. 

Acc.... e dov'eri? C'ero anch'io, in servizio di altro tipo, ma non ho
notato nessun 50ino... Eri quello con il monopiede? Io ero in "giallo
canarino" :-)
Ciao
Andrea


 50mm eravamo prossimi al 5.6, queste cose me le sognavo! :)
si, ma se avessi usatouil ciofegon non avresti sovraesposto il povero B.B.
King !
Max

uhm ... mi rimetto ai vostri giudizi tecnici:
eccone una in originale con tanto di exif completi
http://www.chortendesign.it/img/bbking01full.jpg
[3072x2048]/[2.45 MB]
credevo che con un cinquantino [che poi diventa circa un 80 per via del 
sensore] la regola dell'inverso mi consentisse di scattare 
tranquillamente a 1/100 senza tema di mosso.
Infatti più che di mosso direi che si tratta proprio di sfocatura ... o 
di eccesso di morbidezza che dir si voglia vista la dimensione dei 
dettagli su cui stiamo indagando in relazione alla dimensione totale 
dell'immagine.
Per intenderci: normalmente non sarebbe male riservare al soggetto 
un'area più estesa di quella che ho potuto riservare al volto di B-B 
King! :)
Può anche darsi che l'autofocus [impostato sul sensore centrale] sia 
stato impreciso e quindi ad aperture di diaframma tra l'1.8 e il 2.2 
[con conseguente ridotta pdc] siano state messe a fuoco cose davanti o 
dietro il soggetto.
Mah: a chi ne sa più di me [e ci vuol poco ... ] l'ardua sentenza!
Ciao e attendo i commenti per i quali, anticipatamente, ringrazio.
Dan

> Ciao Dan, alla fine te lo sei preso il 50ino!!! :-)))
Yess!
E con SOMMA soddisfazione: meno di 100 euro su ItalSystem tutto compreso 
[iva, trasporto, ...]
Alla prossima, Dan

 Andrea
Ciao!
Daniele



Beh, il motivo dell'uscita era quello di testare l'obbiettivo che ho da 
poco.
Credo, ma non ci posso giurare, che con il 18/55 sarebbero venute ben 
più buie [se restavo a 1/100" con diaframma di 5.6] o decisamente mosse 
[se aumentavo i tempi] o infestate dal rumore [se dagli 800 passavo ai 
1600 o 3200 ISO]
Sbaglio tutto?
ciao, Dan

 Daniele

 Nuke.
Proprio nessuna post-elaborazione, quello che vedi è il risultato di una
semplice conversione RAW-->JPG e una leggere USM. Niente d +!
Ciao


 semplice conversione RAW-->JPG e una leggere USM. Niente d +!
Capito, grazie.
:O)
   Nuke.