Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per foto panoramiche

Dear friends,....
sto cominciando a spratichirmi con la fotografia panoramica, attrezzatura:
cavalletto manfrotto 055 e testa 141RC
Nikon D70S
Nikkor 50 mm AFD
Autostitch
Alcune perplessità e domande....
Benchè l'utilizzo del sw mi sembri abbastanza intuitivo...non mi sono chiari
alcuni dei parametri che entrano in gioco nella creazione del panorama.
Avete notizia di qualche help/tutorial in merito ?
Ho fatto alcune prove ma, non riesco a "montare" più di 4 foto senza che si
verifichino orribili bande e differenze di giunzione. Ovviamente il problema
sta in fase di ripresa.
Ho scattato in raw, ottimizzato il trattamento per la prima foto e, dopo
aver salvato il profilo di trattamento, l'ho applicato a tutte le altre
foto....ma ho i problemi di cui sopra.
Oppure devo scattare con coppia tempo/diaframma fissa (nella tecnica di cui
sopra...ovviamente possono esserci disparità nell'esposizione...) ?
Come posso riottenere la "continuità" nelle condizioni di luce, così come la
percepisco a vista ?
Spero di essere stato chiaro e di ricevere qualche dritta....
Salut
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di luce, così come la percepisco a vista ?
Le foto vanno tutte scattate con la stessa
esposizione. Prima di iniziare devi scegliere
la coppia tempo diaframma che meglio si
adatta su tutta la scena e poi mantenerla.
Se scatti in RAW è importante che disabiliti
eventuali processi di bilanciamento automatici
che potrebbero rendere disomogenei
lumnosità e contrasto delle immagini.
Treppiede e macchina in bolla, non sono
indispensabili, ma fanno la differenza.
Fino a due o tre foto ne puoi fare a meno.
Per più meglio utilizzarlo.
:O)
   Nuke. 

 foto....ma ho i problemi di cui sopra.
Secondo me non ti conviene scattare in raw; scatta direttamente in jpg,
usando TUTTO in manuale, compreso e soprattutto il bilanciamento del
bianco. Ovviamente l'esposizione la devi prendere in maniera mediata,
difficilmente andrà bene per tutti fotogrammi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 adatta su tutta la scena e poi mantenerla.
Questa non la capisco proprio. Se in una scena ci sono contrasti estremi,
scattando un'unica foto devi decidere se esporre per le alte luci o per le
ombre, di solito si espone per le alte luci e si cerca di recuperare
qualcosa nelle ombre. Ma se ho la possibilità di esporre sia per le alte
luci che per le ombre, perchè lasciare un'unica impostazione?
--
eclipse

 difficilmente andrà bene per tutti fotogrammi.
Anche tu, Celio?! :))
--
eclipse

 Anche tu, Celio?! :))
Certo, come pensi abbia fatto questa:
http://www.emmeeffe.org/mf/finale.jpg
Sono 5 scatti per un totale di 180°; credi che l'esposizione più adatta
sia la stessa per tutti gli scatti?


 luci che per le ombre, perchè lasciare un'unica impostazione?
Ed ecco il perché sulle foto di Silmon sono presenti bande di tonalità
diverse... :-)


 sia la stessa per tutti gli scatti?
NO!! Ma è quello che vado dicendo io! :)
--
eclipse

 luci che per le ombre, perchè lasciare un'unica impostazione?
Perchè variando le impostazioni renderai
disomogenea l'esposizione, e parti della
foto che risulteranno attigue nella composizione
(stich) avranno valori di luminosità diversi.
Anche se le linee combaceranno perfettamente,
al livello cromatico sarà ben visibile la linea di
giunzione.
Il meccanismo è molto delicato e basta una piccola
differenza a distruggere l'illusione della foto unica.
:O)
   Nuke. 

 eclipse
..Su dai non litigate... ;-p
Forse sono stato io a non essere chiaro...ma al momento mi avete confuso
le idee.
Chiaramente se scelgo ad es. come coppia tempo/diaframma 1/250 f8 nella
zona esposta al sole, questa chiaramente diventerà sempre più inadeguata
mano a mano che mi sposto dalla posizione originaria ovvero a 180 gradi,
magari con il sole in macchina...avrò una tremenda sovraesposizione.
Lo stesso discorso si applica ad una panoramica anche se non includo il
sole nell'inquadratura...il problema non sono i contrasti di luminosità ma
l'omogeneità dei colori lungo i raccordi.
Se ogni foto ha la sua coppia di esposizione ad hoc, non riuscirò mai a
raccordarla...giusto ?
Se uso la stessa coppia tempo diaframma avrò una sequenza di immagini con
le quali posso
dire....acqua,acqua,fuochino,fuocherello,fuoco,fuocherello,fuochino,acqua,acqua...ma
con una continuità + realistica giusto ?
Per il bilanciamento del bianco devo adottare lo stesso criterio...ovvero
in manuale ed uguale per tutte le jpeg...
Vi torna ?
P.S.
Stasera vi posto alcune immagini....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
aspetto :-)

l'esposizione non può variare altrimenti
nella costruzione della panoramica,
ti ritrovi ombre mostruose.
Unica soluzione sperimentata e riuscita,
è quella di partire col primo scatto
da un punto di luce medio-medio alto
per avere una minima sottoesposizione
delle alte luci(parlo di panoramiche a 360°,
non del collegamento di tre foto).
Per gli interni (mooolto
più complicati, pensa ad un enorme stanza
in penombra e un bel sole che entra dalla finestra:
(esposizioni da incubo !)stessa storia, ma parti col flash
anche verso la luce.
Macchina non solo in bolla,ma perfettamente
se non vuoi un effetto "Gaudi".
e, (semplificando per capirci) il punto sul quale
deve ruotare la macchina deve essere il
centro focale dell'obiettivo ,quindi devi arretrarla
qualche cm rispetto all'asse sul quale ruota
abitualmente...+ o -
Dato che qualcosa l'hai già speso,
consiglio "panorama factory".
scatta in  jpg.

 NO!! Ma è quello che vado dicendo io! :)
Guarda che è la stessa cosa che ho detto io: con esposizione "mediata"
intendevo che la media si fa una volta e poi si lascia invariata per
tutti gli scatti.


sorry, tutto il discorso era riferito
a pano rotanti a 360°...non a foto piane
(anche se sostanzialmente cambia poco).
Per quella panoramica "sbagliata", userei
un filtro gradiente blù che consentirebbe
di dare un'esposizione un pò più omogenea.

 criterio...ovvero in manuale ed uguale per tutte le jpeg...
Mantieni l'esposizione costante,
crei la panoramica e applichi il
bilanciamento del bianco sul
risultato ottenuto.
:O)
   Nuke. 

 aspetto :-)
No..sono quelle..sbagliate in cui si vede il problema che voglio
correggere...
Mi sa che per rifarle con la nuova tecnica (coppia fisso tempo/diaframma
calibrata sulle luci medio alte / bilanciamento del bianco fisso da
ottimizzare poi in PS) devo aspettare le vacanze di Natale....
P.S.
Ma un guida all'uso di photostitch ?


 cavalletto manfrotto 055 e testa 141RC
Una cosa... visto che con la testa che hai comprato non puoi piazzare la 
  macchina in modo da ruotare intorno al punto nodale della lente, fai 
in modo di essere abbstanza lontano dal soggetto, altrimenti non riesci 
ad unire le foto.
Se hai fatto foto sbagliate e vuoi provare a correggerle, prova enblend 
o smartblend.
n.

 le vacanze di Natale....
:O)
con un po' di pazienza si può fare di tutto:
queste due foto, non hanno solo esposizione
differente, ma sono state scattate da due
persone diverse con due macchine diverse:
http://www.lucazeta.it/GeneralFile/Lago%20VdD.html
Se aspetti che la paggina si carichi, passando
il mouse sull'immagine puoi vedere il risultato
dell'elaborazione.
:O)
   Nuke. 

 n.
Ehhmm....scusa l'ignoranza...cosa sono?
S.


 aspetto :-)
Eccole...
http://www.beerpassion.it/images/annunci/Panorama02
http://www.beerpassion.it/images/annunci/Panorama03
Non è che mi soddisfano molto....
Sono fatte con la tecnica una raw per tutte...tutte per un raw...
Ciao S.


 Ciao S.
Ovviamente .jpg
http://www.beerpassion.it/images/annunci/Panorama02.jpg
http://www.beerpassion.it/images/annunci/Panorama03.jpg


A parte che di sera la luce è quello che è,
ma ti consiglierei di fare uno scatto in più
e adoperare la macchina in verticale.

 
Basta cercare... sono programmi ai quali dai in pasto una serie di 
immagini e loro le modificano per uniformare luminosità e colore.
Lavorano anche in abbinamento ai programmi tipo PtGui o Hugin... e non 
mi chiedere cosa sono!!!
;-))
n.

Qualche prova dopo aver messo,spero,in pratica i vostri consigli
http://www.beerpassion.it/images/annunci/Capodimonte.jpg
http://www.beerpassion.it/images/annunci/LungomareFormia.jpg
Giudizio/stroncature sono ben accetti !!!
S.
