Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info installazione obiettivi nuove EOS

Salve, ho una canon EOS300 e volevo coprare un corpo macchina nuovo e 
utilizzare gli obiettivi e gli accessori con una nuova digitale reflex tip 
EOS 20d/10d.. cosa mi consigliate?
La destinazione è fotografia odontoiatrica... quindi obiettivi e flash sono 
molto utili e quelli che abbiamo già costano parecchio..
Grazie... 

 sono molto utili e quelli che abbiamo già costano parecchio..
Beh devo dire che gli obiettivi sono molto utili anche nella fotografia di 
architettura, in quella di reportage, in quella di moda...
Diciamo che gli obiettivi sono molto utili in genere quando si vuole 
fotografare.
Quindi che ne diresti di scrivere qualcosa di coerente, descrittvamente 
corretto e dettagliato?
In pratica, che obiettivi e flash avete?
Che genere di fotografia odontoiatrica fate? Una cosa è che tu sia un 
protesista, un'altra che tu sia un conservatore od un ortodontista.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
innanzitutto di restituire il tuo diploma (quanto l'hai pagato?) ed 
appena ti sei messo in regola con la giustizia, magari prova a farti 
rendere i quattrini da CEPU in vista di inaugurazione nuova attività 
(generi alimentari, frutta e verdura etc. ..ma anche per questo bisogna 
studià un pochino).. pensaci.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

La simpatia e l'arroganza abbondano qua...
...la semplicità, il buon senso e la collaborazione non sono per voi 
credo... l'educazione figuriamoci!
"L'intelligenza non si impara"...
Non hai di meglio da fare??? mi dispiace per te...
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:43ecb25b$0$5991$4faf...@reader2.news.tin.it...


 
sei dispiaciuto? per così poco? col tempo troverai anche tu qualcosa di 
gratificante da fare, una qualsiasi attività, un lavoro onesto in cui 
non emergano i tuoi gravi limiti.
  Come immortalare la bocca dei tuoi pazienti? sapresti installare un 
teleobiettivo catadiottrico da almeno 900mm ed un faro antiaereo nel tuo 
studio?... spenderesti il giusto e probabilmente quei denti resterebbero 
ad una più definitiva distanza di sicurezza dai tuoi artigli.
ciao :-)
key


Non sai di cosa stai parlando forse, fare le foto in odontoiatria serve per 
tutelarsi da problemi legali e per ricerca universitaria, nazionale e 
internazionale.
Forse ti sei sbagliato, credi di "interagire" con un'altra persona credo, 
spero proprio a questo punto.
Speravo in un consiglio dal newsgroup, non credo di aver fatto nient'altro, 
nè pubblicità, ne spam (o cose del genere).
In altri newsgroup ho sempre trovato e posto soluzioni e problemi utili, 
senza polemiche gratuite...
Questa reazione mi sembra eccessiva... non capisco cosa abbia detto o fatto 
di sbagliato, ma non me ne faccio un problema, tranquillo...
Sono felice e soddisfatto della mia vita!!!!
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:43ed8a73$0$12601$4faf...@reader3.news.tin.it...


 
eddai ... sei dunque proprio un ingenuo gran simpaticone? (sappi che:)
s-c-h-e-r-z-a-v-o (ti prendevo un pochino in giro) ... cmq... pessima
disciplina medica l'odontoiatria. Fate quasi più danni voi di un
ministro leghista.
ok.. catadiottrico no.. questo : 
http://photosig.pcphotoreview.com/cat/pcphotoreview/digital-accessories/lenses/35mm-primes/canon/PRD_83406_3111crx.aspx
 
oppure un canon 50mm (macro) f 2.5 forse è meglio?
..   :-)


Non generalizzare... non tutti fanno danni come dici...
sono rimasti molti errori da riparare dei vecchi odontoiatri e tecnici che 
hanno lavorato (e continuano) a lavorare spacciandosi per "dentisti".
Scherzare vuole dire sorridere e far sorridere, forse hai un po' esagerato, 
mi sa che un dentista ti ha fatto qualche danno!!! E sfoghi qua tutta la tua 
rabbia, difficile sfogarla in poltrona, con lui di fronte, pinze, aghi e 
bisturi in mano... ;-)
Non me la prendo, tranquillo, ho solo fatto una domanda, forse pensavi che 
volessi pubblicizzare il mio lavoro oppure pubblicizzare la Canon..
no, niente di tutto questo, solo sapere se gli accessori che ho posso 
riusarli, domanda troppo semplice, forse.
Buona giornata...
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:43ed9b69$0$12601$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Buona giornata...


 
bene ... vecchi o giovani che siano stai parlando del 90% di questi poco 
rispettabili professionisti. I rimanenti sono troppo impegnati nei loro 
hobbies (vela, golf, molestie sessuali alle proprie assistenti etc.) per 
occuparsi seriamente di odontoiatria.


mi sembra tu stia esagerando un attimino...
in tutte le categorie lavorative/sociali esistono gli idioti e i 
professionisti seri...
mi sento di difendere la categoria assolutamente, la realtà non è come la 
descrivi, o forse, gli idioti sono tutti nelle tue vicinanze...
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:43eda5e9$0$5989$4faf...@reader2.news.tin.it...


 
Firenze, alcuni dei "migliori" studi prof.. Non ho detto che sono 
idioti..anzi! ma sarebbe idiota tornarci dopo averne sperimentato 
l'incredibile cialtroneria. Definire "elevatissima" la loro percentuale 
di errore sarebbe un eufemismo.
Ma per favore lasciamo perdere.
Insomma... non ti piacerebbe la possibilità di un vero controllo remoto 
sulla futura reflex digitale? potrai confondere meglio le idee dei 
clienti mostrando loro dei magnifici "ritratti" on the fly (al volo). 
:-) Magari a bocca chiusa ..meglio?
key


 ..   :-)
Invece di sproloquiare perchè non taci per primo tu visto che non capisci 
un'emerito niente di questo genere di fotografia e stai suggerendo delle 
ottiche che non servirebbero a niente in questo caso?
Invece di flammare vai a studiare.


 praticamente idiot proof, "stato dell'arte").
Già. Peccato che non puoi usare l'af per quel genere di fotografia.


 Invece di flammare vai a studiare.
oddio ho risvegliato il mostro! ma non sei dunque impegnato a torturare 
la bocca di qualche malcapitato? cos'è che non si addice in un 35mm f2 
su 20d usato per fotografare dei molari marci? troppo corto? troppo 
lungo? troppo poco L? 25 cm di distanza minima per l'AF ti sembrano 
troppi? consideri tale distanza incompatibile con la compliance del 
paziente?
fanculo :-)
key


Zott!!! ha scritto:

  seduto nella poltrona di tortura a volte mi chiedevo che fine 
facessero i "corpi" dei pazienti... insomma tanta gente sparisce 
misteriosamente e non se ne sa più nulla. Magari avevano problemi con i 
denti del giudizio?


Zott!!! ha scritto:

  io  credevo che per documentazioni serie (si fa per dire, considerando 
chi le usa) si impiegassero specifiche attrezzature medicali, 
considerando la zona in oggetto magari persino telecamere e fibre 
ottiche! Poveracci quei pazienti costretti a morire per soddisfare 
altrui ambizioni fotografiche. Non resta che prenderne atto. Meglio 
canon 20d o la recente nikon d200? insomma qualcosa di più maneggevole 
ed "esplorativo" no?


 descrivi, o forse, gli idioti sono tutti nelle tue vicinanze...
Vero. ogni categoria ha i suoi geni ed i suoi idioti.
Però posso dirti una cosa l'odontoiatra medio è di livello basso.
Riconosco che il mio punto di vista è mediamente alterato essendo abituato a 
frequentare gente come de Laat, Fontainelle o la Nielsen tanto per farti 
qualche nome e frequentare vuol dire che ad esempio rimase storico il casino 
che abbiamo combinato con Alain alla resident reception dell'eos 2003 di 
Praga quando stavamo organizzando il suo viaggio di nozze con Birte.
Lacrimuccia in ricordo.
Vuol dire la disperata ricerca di un modo di non bere nei biberon al 
ristorante con de Laat.
Comunque si, occorre riconescere che il dentista medio, e sottolineo medio, 
non è un fulmine di guerra. Negli ultimi anni questa media si sta alzando 
per fortuna, ma di strada da fare ce ne sta molta...


 Magari avevano problemi con i denti del giudizio?
O più probabilmente con al giustizia?


I was dentist .. long time ago... $$ experimental-dentist 
(harghaharhhahahahargh!!!!)
--
<sys-marathon-man-key


 O più probabilmente con al giustizia?
insomma vieni al dunque: che cazzo di ottica usi quando fai una 
fotoricordo al malcapitato? (può interessare visto che l'esperto sei tu)


 insomma qualcosa di più maneggevole ed "esplorativo" no?
Non devi esplorare; è questo che non arrivi a capire.
Poi dipende dalle capacità individuali; quello che invidio da morire alla 
mia dolce metà è che riesce a reggere con una mano a tenere immobile la 1Ds 
con su 100 macro ed mr-14 metre con l'altra mano dirige gli specchi.
Eppure non è certo un ambaradan maneggevole.


Zott!!! ha scritto:

ora ricordo un vecchio post dove ne parlavi.. chiedo scusa se non 
l'avevo memorizzato...ma anche in fatto di denti non sono un paziente 
tranquillo (per sicurezza di solito mi disarmano e poi mi ammanettano 
alla poltrona, tipo frankenstein).


 fanculo :-)
L'orso :-)=


 
forse ho capito :-) ... ma ti devi fidare eh!


Allora aggiorno la discussione...
Il modello di photo è la EOS300... con questa vengono utilizzati 
principalmente due accessori:
Macro Sigma manuale 105mm 1:2,8 diam 58mm SER VH
Flash anulare AR-40 AF/MF - TTL Soligor
Arriva la domanda? Si possono utilizzare questi due con una canon nuova 
reflex tipo
EOS 20d/10d?
in alternativa, quale è il vostro consiglio??
Grazie...
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:43edb86a$0$28062$4faf...@reader1.news.tin.it...


 in alternativa, quale è il vostro consiglio??
Se devi buttare tutto alle ortiche prendi un 100/2,8 macro di canon. Poi se 
sei un protesista la scelta migliore sarebbe un mt-24 che costa sugli 800 
euro; altrimenti puoi andar bene con un mr-14 che sta sui 550.
Se sei un ortodontista od un conservatore la scelta migliore è l'mr-14 e 
risparmi. Tieni presente che è roba di un altro pianeta rispetto a quello 
che stai usando ora. Anzi, di un altro universo.
Non considerare la 10d che potresti trovare usata e vai direttamente sulla 
20d che è compatibile con il dvk (data verification kit) che è in grado di 
certificare mediate un sistema di firma digitale che una determinata foto 
proviene dalla tua macchina ed è intonsa; non modificata. Questo se ti 
interessa come valenza legale della foto.
