Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho i mostri sul sensore!

Ho fatto uno scatto ed ho trovato una macchia anomala, in basso a destra un
cerchio che pensavo essere polvere sul sensore ma ad f1.8 non si dovrebbe
vedere e negli altri fotogrammi non c'e', la foto e' questa
http://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/8481670389/in/photostream
 
Cosa potrebbe essere?
 


potrebbe essere una gocciolina di condensa. I fotogrammi su cui non c'è 
sono sia quelli precedenti che quelli successivi?
 
Al

17/02/13 23:00Al.Bac[IND][ART]

Si, solo su quello, gli altri puliti cmq non credo sia niente di interno, a
quell'apertura non verrebbe fuori niente.
 


Coem ti hanno detto, o una gocciolina di condensa oppure un riflesso del 
sole su un punto molto piccolo dello sfondo.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


Se fosse una gocciolina sulla lente frontale dell'ottica non avrebbe 
contorni cosě ben definiti e nitidi. Direi che non puň essere altro, per 
cui confermo la mia ipotesi precedente.
 
Al


Sinceramente non vedo macchie, mi sembra normale flare.
 
-- 
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)


Guarda meglio ...

 Al
Tanto per chiarezza: gocciolina sul sensore, altrimenti non sarebbe così 
nitida e con contorni così ben definiti. Se sui fotogrammi successivi 
non c'è, evidentemente era già evaporata.
Se ingrandisci molto il fotogramma (fino a vedere i singoli pixel) puoi 
vedere quanti pixel stanno nel diametro della goccia e (se sai quanto 
sono distanziati i pixel sul sensore) puoi anche calcolare quanto era 
grande (o piccola: secondo me era piccolissima)
 
Al


Sono entrato nel famoso meccanismo di qualcosa che hai sotto gli occhi e 
non riesci a vedere, continuo a vedere solo flare :(


 non riesci a vedere, continuo a vedere solo flare :(
 
http://postimage.org/image/4a8z4y7hr/
 
 
Questo e' un crop 100% della macchia incriminata, nelle altre foto, stessa
apertura, non si vede niente, dopo controllo macchina e obiettivo, fatto sta
che dovrei andare fuori per qualche giorno e porterei la macchina con me ma
non vorrei avere brutte sorprese dopo qualche giorno di scatti...
 
Pero', macchia a parte, il 50f1.4D e' una gran lente, anche in mani poco
esperte e con soggetti non proprio statici (...) mi piace assai, il prossimo
acquisto (se Silvio vicino all'IMU cash ci mette anche qualche altra
cosa...) sara' un 85mm, mi piacerebbe tanto il mitico 1.4D ma non posso
permettermelo, mi sa che andro' sulla versione 1.8D, non il nuovo che, se
tanto mi da tanto, e' si piu dettagliato ma anche piu freddo e per quello
che ci faccio io e con la mia vecchia Fuji una lente morbida e calda la
preferisco (come il mio altro vecchiume elencato qui
http://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/8348768879/in/photostream
 
 
Grazie a tutti per l'attenzione
 
 
GiovannicheconlaFujiS5ancorastaimPaRandO
 


 
Prendi la spalla sinistra del giovanotto e prolunga una linea 
orizzontale, vicino a quello che sembra un pilastro (scuro e sfuocato) 
c'è un dischetto.
 
ciao
stefano

 
http://postimage.org/image/4a8z4y7hr/
 
 
A me sembra più un flare, forse dovuto a qualche riflesso nella scena,
però non sono esperto di queste cose.
Una goccia sul sensore, come la polvere o qualsiasi altro oggetto, a
f/1.8 dovrebbe avere i bordi più sfuocati.
 
ciao,
Mauro

Giovanni scriveva il 17/02/2013 :

Escluderei una macchia sul sensore, troppo grossa e sfuocata. 
Propenderei per qualcosa che si è depositato sulla lente frontale e che 
dopo è andato via. Controllala in luce radente, potrebbe aver lasciato 
un leggero alone.
Btw, sei parente degli Aprea di Sorrento, quelli dei Gozzi Sorrentini 
con cantiere alla Marina Grande??
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

18/02/13 11:35Peter & Pan ©[IND][ART]

Ah, controllato, niente sulla lente frontale ma una macchia su quella
posteriore, evidentemente cambiandola con l'altra lente prima di chiuderla
col tappo devo averla inavvertitamente toccata con la mano, ha una sorta di
strisciata che va via con il solito panno pero' strano che compare solo in
quell'immagine e non nelle altre scattate prima e dopo, bah, importante e'
il soggetto, il mio miglior amico e piu' grande fan ;-)
 
No, non siamo parenti ma abbiamo in comune nome e cognome, qui si usa ancora
la tradizione di dare ai figli il nome dei nonni per cui con gli Aprea di
Aprea Mare (e anche di Fratelli Aprea se non erro) condividiamo anche I
nomi, Giovanni e Cataldo e, tra l'altro, mi hanno anche venduto uno dei loro
natanti a suo tempo...
 
Se venite vi porto a fare un giro :-D
 
 
Saluti a tutti
 

18/02/13 11:21Stefano Ferrari[IND][ART]

Hai ragione, ce ne e' un'altra immediatamente sotto a conferma della
strisciata sulla lente posteriore!
 
grazie
 

 Saluti a tutti
 
Ciao :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Ciao :-)
 
Ciao
 

 non vorrei avere brutte sorprese dopo qualche giorno di scatti...
cut
 
Non e' una macchia, se lo fosse sarebbe circolare, invece e' oblunga, 
quindi e' un riflesso di qualche tipo.
 

Giovanni ha scritto:

secondo me è un effetto dello sfocato, detto anche bokeh
 
gg
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Grazie a tutti per l'attenzione
 
Eh, aspetta a Silvio...
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 Ciao
 
