mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fragole

ci sono di sicuro 2500 milioni di errori in questa foto..
mi aiutate a non farli più?!?!?!
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=438411
p.s. so che il fuoco è un pelino incerto, ma non riesco a focheggiare
a mano, nonostante, giurin giurello, ce la metta tutta...
ciauz
;)

La fragola è brutta e vecchia, non puoi usare quella,
devi diaframmare di + (sei a f/8 ma devi stare a f/16)
le bollicine davanti disturbano
mi pare in genere poco contrastata soprattutto nella parte bassa.
-- 
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive 

 mi pare in genere poco contrastata soprattutto nella parte bassa.
 Aggiungo: non belli quei riflessi che dividono in due il bicchiere, bordi 
dello stesso un po' indefiniti (prova a farci riflettere un pannello nero), 
il tutto non dŕ l'idea di freschissimo, sembra che siano lě dentro a 
macerare da ore (anche se probabilmente non č cosě, m intendo come 
sensazione che trasemtte)
Forese un liquido trasparente invece che rosso anche lui avrebbe aiutato
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

grazie mille per i vostri consigli..
ne terrò conto per i prossimi scatti
;)

 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=438411
Per me le foto di food hanno delle caratteristiche imprescindibili:
devono far venire voglia di mangiare il prodotto, quindi massima attenzione 
alla composizione e alla qualità del prodotto fotografato.
La fragola sembra un po' passata e le foglioline sono giallastre.
Le fragole sembrano immerse nell'acqua di un acquario in disuso.
La luce è eccessiva e le zone sovraesposte troppo dominanti.
Se fotografi un bicchiere su fondo bianco non porti i bordi al bianco 
altrimenti perdi la forma del bicchiere (se noti il tuo bicchiere è migliore 
a sinistra e peggiore a destra): avresti potuto tenere quella riga bianca a 
dx più spostata verso sinistra in modo da lasciare un bordo più scuro a 
delimitazione del bicchiere rispetto al fondale.
La fascia bianca sinistra crea quella brutta riga di contrasto centrale. Da 
evitare come la peste: il pannello che si riflette dovrebbe avere una 
sfumatura di luce orizzontale in modo da annullare la riga centrale ed 
enfatizzare la parte finale lasciando sempre una zona scura di contrasto col 
fondo.
Altra riga a due terzi del bicchiere a destra da evitare.
La fragola non è centrata nel bicchiere e insieme al livello leggermente 
inclinato generano un *peso* a sinistra nell'immagine che da idea di storto. 
Oltre a ciò, il taglio con più aria a destra aumenta la sensazione.
La fila di bollicine in primo piano da evitare.
Non mi piace il taglio della foto: per me ci voleva l'intero bicchiere e non 
solo una porzione.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

skipper grazie mille per i tuoi appunti.
io sono perfettamente conscio dei miei limiti, faccio queste foto
proprio per farli venire allo scoperto ed affrontarli.
ho fatto anche qualche altro scatto alle fragole, nei prossimi giorni
lo posterò per vedere se è andato meglio ;)
grazie mille
ciauz
;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: recupero file jpeg danneggiati corrotti

Ho dei file jpeg che non riesco più ad aprire.L'icona di default è 
quella di windows10.Ho provato anche con il visualizzatore e con 
programmi tipo FileRepair ecc.Oltretutto non saprei dire dove come e 
quando si siano corrotti
qualcuno che può aiutarmi?

brutroyal ha scritto:

I classici programmi tipo xnview, fastview o simili?
 
Se non è troppo personale o non ci sono altri motivi, puoi provare a 
metterla su internet.
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Non va e anche ho provato online un programma nulla non c'è verso

 ha scritto nel messaggio 
news:nsmcl4$dqc$1...@gioia.aioe.org...

lui diceva se puoi condividere i files, per vedere se qlcn è in grado di 
aprirli...
Come consiglio, Acdsee apre tutto anche se il file ha estensioni sbagliate, 
e ti permette di distinguere le anteprime dai files veri e propri 
 
 

 qualcuno che può aiutarmi?
 
prova Photorec.
 
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_IT
 


recupera file cancellati da HD ecc. ma io ho file corrotti e/o danneggiati

 recupera file cancellati da HD ecc. ma io ho file corrotti e/o danneggiati
 
https://www.gimp.org
 ?
 
 

qualcuno che può aiutarmi?
 
Aprire i file con il blocco note è un buon inizio per rendersi conto di come 
è messo il codice, se ci sono righe e righe consecutive di codice vuoto o di 
caratteri uguali.
I programmi che promettono di "recuperare" un immagine corrotta non fanno 
miracoli, il più delle volte rattoppano solo qualche errore 
nell'intestazione del file che impedisce la normale apertura del file, ma 
una volta aperta l'immagine rimane parzialmente o totalmente rovinata.
Nel formato jpeg l'immagine è compressa a blocchi in modo sequenziale e ogni 
blocco contiene informazione sul come decodificare il blocco successivo. 
Quindi un singolo bit sbagliato nel primo blocco ti fotte tutto il file 
perché l'errore si propagherà per tutta l'immagine. 
 

 caratteri uguali.
 
Un'apertura per un'ispezione può essere utile anche con questo programma:
 
http://www.rhoworks.com/xray.php
 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Editare metadati

Esiste un buon programma per editare i metadati delle foto jpg senza
ricomprimere l'immagine? Ho alcune foto scattate con la macchina che
aveva un difetto nella bussola, vorrei correggere solo la direzione
della bussola senza ricomprimere la foto con conseguente perdita di
qualità. Ne esiste qualcuno di buona qualità magari persino gratuito?
:)
Grazie.


 
exifer
 
http://goo.gl/bPhXb
 
 
-- 
mauro

 ricomprimere l'immagine?
 
ExifToolGUI 
 

ExifToolGUI 
 
Grazie ad entrambi :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito Memorie dall'australia QUALE?

1) Quale è l'indirizzo?
2) A quanto ammontano le spesi di spedizione?
3) Tempi consegna?
4)Sdoiganamento si o te le fanno passare...?

 ha scritto nel messaggio
news:K0FR8.82534$5i1.3...@news2.tin.it...

1. 
http://www.powerinnumbers.com.au/ridata/
2. 14 dollari se non ricordo male (c'è scritto nel sito)
3. 3/4 giorni lavorativi
4. assolutamente nessuna spesa supplementare
Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:MGGR8.61197$j65.1...@twister1.libero.it...


>acettono pagamento solo tramite carte di credito? Non in contrassegno???
esatto


Questo non è assolutamente sicuro. Se fai ordini di un certo importo, e te
lo fermano alla dogana, ti arriva una richiesta da compilare dove devi
dichiarare il contenuto e il valore, e su questo ci dovrai pagare iva 20% e
dazio.
In questo caso certamente puoi (ma a tuo rischio e pericolo !) dichiarare un
valore fasullo, sempre che non ci sia allegata una fattura o
un'assicurazione per l'importo reale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3,2 MP riescono a formare un A4

di buona qualita'? cioe' con un hp735 da 3,2 MP ..riverso la foto sul pc..la
stampo in Pieno A4 (con un minimo di bordo 1cm ) come viene usando la
qualita' massima ?
cioe' qual'è il limite "accettabile" di 3,2 MP sulla stampa?

con 3,2 Megapixel (2048x1536 circa ) stampi a qualità fotografica (300dpi)
solo fino a 13x17cm.
Se comunque stampi in A4 hai circa 180dpi, che è una definizione dignitosa
soprattutto calcolando che di solito una foto in A4 viene appesa al muro e
guardata da una certa distanza, già da 10/15 cm la foto apparirà perfetta.
Quindi dipende dalle tue esigenze...chi si accontenta ti dirà che è un
bellissimo risultato, il perfezionista storgerà la bocca, quindi vedi tu...
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

 bellissimo risultato, il perfezionista storgerà la bocca, quindi vedi tu...
Ciao a tutti, mi permetto di fare una precisazione. Come dice gianni, quella
quantità di informazioni ti permetterà di fare un certo formato stampando
con una stampante a getto di inchiostro.
La stessa fotografia stampata con il processo chimico dopo aver
impressionato con I laser rgb la carta fotografica (in poche parole,
stampata tramite PHOTOCITY che tutti noi conosciamo) ti darà sicuramente un
risultato abbastanza sbalorditivo anche solo con quella quantità di pixel.
Inoltre come dice gianni, queste stampe sono fatte per essere visionate da
una certa distanza per cui è impensabile pretendere che una stampa 10x15
abbia la stessa risoluzione di una 50x75.
L'altro giorno ho provato a far stampare da photocity un 50x75 da un file di
circa 6mb di 6 mpixel scattato con una eos 10d...beh il risultato è stato
sbalorditivo.
Rispetto ad una scansione da 4000 dpi di una diapo (che se vogliamo
comparare sarebbe circa di "20 megapixel") la grana è assente, il dettaglio
è ricco anche se forse forse forse grana e rumore a parte, la scansione per
forza di cose puo' restituire piu' dettaglio...pero' anche se a solo a
6mpixel lo scatto digitale è nitido e pulito (era scattato con il 24-70L
f2.8)
Qualcuno ha avuto altre esperienze similari? Stampe in grossi formati da
photocity di scatti da eos 10d ?
Stavo quasi pensando di farci un pensierino...negli usa si trova a 1260....
Ciao!!!
michele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MERCATINO][TO]

Vendo fotocamera digitale in oggetto a 30 Euro nella zona di Torino.
Dimensioni: 5x5 cm. Risoluzione foto: 640x480.
Ancora in garanzia.
Dettagli sul sito: 
http://www.sipixdigital.com/
Contatti per e-mail: 
maur...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:akv38j$2u9$1...@e3k.asi.ansaldo.it...


Il modello è Sipix StyleCam Blink.

 ha scritto nel messaggio
news:al0eqf$5i3$1...@lacerta.tiscalinet.it...


che tipo di memoria usa?
ed il trasferimento al pc?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:al0h1i$70q$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Libretto G2

Solo per raccontarvi che martedě scorso ho scritto alla Canon Italia
chiedendo dove era possibile scaricare il pdf o trovare il cartaceo del
libretto italiano della mia G2 comprata all'estero (e di cui ho dato
matricola).
Il giorno dopo mi hanno risposto che il pdf non era disponibile ma che
sarebbe stata loro cura spedirmi il cartaceo a casa.
Oggi, dopo una settimana, l'ho trovato nella cassetta della posta
incellofanato con tanto di cd rom con i software che giŕ avevo trovato nella
scatola della G2.
Un saluto a tutti
Roberto

 incellofanato con tanto di cd rom con i software che già avevo trovato


 evviva l'assistenza casio..........
L'assistenza Casio fa notoriamente schifo...
Ciao,
 Mauro

decisamente schifo.........
peccato........... la macchina va veramente bene........
mi piacerebbe sapere se anche all'estero funziona così o è solo Ical a fare
pena?
bye fabio
"Insecta" <opet...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:G0FW8.48858$Jj7.1...@news1.tin.it...


 Roberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Pro 90 IS

Finalmente, accidenti che macchina. Visto che Zoom ??? Spero solo che il
prezzo di vendita in Italia sia umano !

 ha scritto nel messaggio
news:ODM86.62094$eB2.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:941a9h$h4f$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qv196.67411$eB2.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ENl96.3548$pr5.1...@twister1.tin.it...


 calo...A questo punto potrebbe giovarsene la G1 !
Non credo che la G1 possa calare di prezzo (almeno spero di no, visto che
l'ho appena comprata :-)) perchè il prezzo è già troppo basso secondo me
(2.099.000 da fotodigit) considerando che ha solo qualcosa in meno della 990
(forse niente) ma in compenso ha attacco flash, batteria al litio e
caricabatteria inclusi, telecomando, e se aggiungi questi accessori alla 990
vedi a quanto ti arriva il prezzo!!
Ciao!

Dove posso trovare info sulla pro90?
Grazie
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z48Z208Y9...@usenet.iol.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fujifilm mv-1

Ciao a tutti
qualcuno sa darmi qualche info sulla fotocamera fujifilm mv-1 che la esso
offre nella promozione 2003?
grazie a tutti, ciao
Piero

 offre nella promozione 2003?
Ma che fai ancora benzina alla esso?

Guardiano del Faro wrote:


io ho la macchina che va a idrogeno ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ora dovrebbe essere finito

come suggerito ho rinominato la categoria reportage in escursioni, 
aggiunto slide in home page
aggiunto contatore in fondo a contatti
altri consigli?
grazie
luigi
fotoperpassione.it


Il contatore lo rimuoverei immediatamente.
--
------------------------------------
http://www.giuliobrantl.com


sii? fa cosě skifo?
l'ho messo proprio lě nella sezione contatti perchč mi sembrava piů 
nascosto..
se lo mettessi solo come numero?
cosě, prova a vedere
grazie
luigi

 altri consigli?
Per quello che puo' contare il mio parere (meno di nulla), complimenti 
per il lavoro.
-- 
Ci ho riflettuto a lungo, ma alla fine la mia decisione è presa.
Alla vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
[Anonimo]

 luigi
A chi visita la tua pagina quanti accessi puoi avere non interessa, tu
puoi saperlo senza dover mettere un accrocco che stona con la template
del sito. Prima era terribile, ora semplicemente stona. Se tu ti
preoccupavi di nasconderlo nella pagina contatti significa che sai
quanto sia inadatto e vintage (fa molto anni 90). Comunque se piace e
ti è utile tienilo.
--
------------------------------------
http://www.giuliobrantl.com

 del sito.
mi piacerebbe, lo toglierei all'astante, non č conosci un sistema?
grazie
luigi


gentilissimo
grazie
luigi


a me funziona

 luigi
www.google.com/analytics
G
--
------------------------------------
http://www.giuliobrantl.com

Il 10/10/10 15.46, Silverdolphin ha scritto:

vado a vedere grazie
spero sia free
luigi

Il 10/10/10 15.46, Silverdolphin ha scritto:

fatto, e registrato! grazieeeeeeeeeeeee
luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto in b/n digitali e diritti d'autore

Per tutelarsi dal punto di vista dei diritti d'autore, uno pu� diffondere
foto in b/n e tenere per s� i raw, i quali contengono le informazioni per
il colore. Infatti, in caso di controversia, uno potr� sempre dimostrare
di essere l'autore delle foto, dato nessun altro potrebbe riuscire a
ottenere una foto a colori credibile a partire da un b/n. Giusto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ottenere una foto a colori credibile a partire da un b/n. Giusto?
dipende.
questo tipo di controversie spesso riguardano ex collaboratori, soci che 
si dividono, etc... insomma situazioni in cui il possesso di una copia 
del master non dipana granch� la matassa. purtroppo nel digitale niente 
� originale e tutto � una copia, compresi i raw.
un illustre sconosciuto pu� fregarti una foto, ma a meno che tu non 
trovi il principe dei cretini non arriver� a sostenere la paternit� 
della foto fino al tribunale, al limite ti dar� filo da torcere per 
riconoscerti i diritti patrimoniali.

 ha scritto nel messaggio 
news:hebso0$6i9$1...@tdi.cu.mi.it...

Con il kit di sicurezza Canon per� mi pare che si pu� dimostrare che quello 
scatto � stato fatto con quella fotocamera, quindi se ad esempio quella � la 
mia fotocamera, dovrei poter dimostrare che quello scatto l'ho fatto io, o 
no ?
Ciao.


ci sono metodi meno cervellotici e che non ti costringono al bn solo per 
dimostrare (a chi?) che puoi trasformarlo in colore :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Urgente] Qualcuno ha le nuove Epson Stylus C60 / C80?

Sapete come vanno per stampare fotografie (la risoluizone dovrebbe
essere 2880 x 720 su carta fotografica)?
Sapete se le cartucce si possono ricaricare con il "ricarica-chip"
della Epson 680? Gli inchiostri sono gli stessi?
Grazie,
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:nh327u409moc7llps...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Strane manovre per togliere il rumore

C'è qualcuno di voi che si ricorda un vecchio post in cui si spiegava come
togliere o abbassare il rumore
intervenendo sulla sensibilità e sovra o sottoesponendo per poi
ri-correggere il tutto tramite software ??
Mi pare che riguardava la D100 .
Grazie ,
...ehhhh!  la memoria comincia a scarseggiare !!
Meo

 Grazie ,
prego

 prego
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 veramente si dovrebbe fare l'esatto contrario :-)
Confermo che la procedura è quella detta :-)



Non so se sia applicabile con gli stessi risultati ad altre fotocamere: la
condizione è che il rumore aumenti in modo non proporzionale all'aumentare
degli ISO: se ad esempio una fotocamera nel passare da 800 a 1600 iso
triplica il rumore allora non è applicabile. La 300D ha un basso
coefficiente di incremento del rumore all'aumentare degli iso e quindi il
procedimento funziona...


...ma sovraesponendo no si "bruciano" informazioni preziose ??
Mi sembrerebbe piů logico sottoesporre per poi usare le curve di livello per
recuperare le informazioni "nascoste".
Grazie di nuovo.
Meo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ESPOSIMETRO

Ciao a tutti
Posseggo una Nikon D70.
La domanda è molto semplice: perchè raramente si parla di esposimetri
esterni (tipo quelli digitali)? Forse perchè non c'è ragione di usarlo per
via della qualità dell'esposimetro "interno" che fa il suo sporco ma egregio
lavoro rendendo quindi inutile l'uso di uno strumento esterno?
Inoltre chiedo se la risposta a tale domanda fosse che in effetti l'uso di
un esposimetro esterno è comunque interessante, quali modelli suggerite fra
quelli digitiali?
Grazie a tutti
Ciao
Spain

 quelli digitiali?
A meno di non usarlo con i flash, ma a che ti serve un esposimetro con una
digitale (visto che ti permette all'istante o comunque in un tempo minore di
quello che impieghersti in una misurazione con l'esposimetro esterno di
verificare se l'esposizione è corretta)?
Ciao
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 verificare se l'esposizione è corretta)?
Beh, diciamo che con un esposimetro esterno è possibile fare una esposizione 
più accurata in vari punti della scena ed in più è possibile misurare la 
cosiddetta luce incidente (cioè quella che colpisce direttamente il soggetto 
senza essere influenzata dal colore e da altre caratteristiche del soggetto 
stesso).
Però con le digitali si sente meno il bisogno di un esposimetro esterno, non 
tanto per la presenza di quello interno ma per la presenza dell'istogramma 
che è in grado di fornirci immediatamente molte più informazioni sulla 
correttezza dell'esposizione.
ciao
Bruno 

 stesso).
Io ho avuto diversi esposimetri esterni (scattando prevalentemente in
analogico) e  sincermanete devo dire che alla fine quando dovevo avere
letture esposimetriche piuttosto precise preferivo usare una digitale come
esposimetro (oltreutto di fascia bassa coma la canon A70).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Foto: mare d'inverno e alberi

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=365693704&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=365693700&size=o
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao,
belle... si vede che siete più bravi ... io ieri al lago ho fatto
qualche pics ma non sono proprio contento... mi sembra troppo grigia
:-)
http://i3.tinypic.com/2rygjnd.jpg
Miao
Ganimede Dignan.

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=365693700&size=o
belle entrambe. 

 Ganimede Dignan.


 belle entrambe.


 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=365693700&size=o
belle, anche a me piacciono.
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Si' belle davvero!
Che macchina hai usato?
massfell ha scritto:


 Che macchina hai usato?
Grazie. Una compattona: Olympus C-8080 WZ.


> belle, anche a me piacciono.
Grazie Franz.


 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=365693700&size=o
Bellissime. Hanno entrambe un non so che di onirico.
Mi racconteresti i "segreti" della prima (mare d'inverno)? Diaframma chiuso 
e tempo lungo? e poi che altro? (oltre ad un buon occhio, ovviamente)

> Più bravO... magari :-) Comunque grazie.
Ero riferito al gruppo... ho letto anche post precedenti con delle
photo linkate.
Miao.

 e tempo lungo? e poi che altro? (oltre ad un buon occhio, ovviamente)
Allora, la prima l'ho scattata qualche giorno fa, a cielo coperto e verso
l'ora del tramonto, quindi con poca luce. Ho appoggiato la mia Olympus su
di un sasso in riva al mare, diaframma automatico con scelta del tempo (2
secondi).
Poi, riversata sul pc, ho dovuto raddrizzarla (poichč il sasso ovviamente
non era una livella) e, visti i colori un poco spenti, specie dei sassi,
ho saturato un pņ con Photoshop, soprattutto verdi e blu. Ho anche
aumentato leggermente la nitidezza.
Ciao, Massimo.


Forse mi sono espresso male. Io sono solo un fotoamatore, ritengo che qui
ci siano ottimi -veri- fotografi (vedi Bandion). :-)
Ciao.


 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=365693700&size=o
la prima non e' male anche se la trovo un po' fiacca nella
composizione.
La seconda forse distrae troppo quel pezzo di verde in basso, e l'uso
di photoshop sul primo albero e' troppo evidente

 di photoshop sul primo albero e' troppo evidente
Ho esagerato?
Grazie, ciao.


 
mi piacciono molto gli alberi

 Grazie, ciao.
hai tirato su troppo non solo i rami (che volendo ci potevano stare
essendo piu' vicini) ma anche lo spazio tra di essi. Prova a
selezionare con maggior precisione, oppure contrasta meno... insomma,
che non si veda cosi' tanto...
per la barca rossa... beh... forse e' un bene che non ci fosse!!! :)

 per la barca rossa... beh... forse e' un bene che non ci fosse!!! :)
Forse era meglio una rana gialla del Borneo? :-)


 Bè, mi piaceva si vedesse. Argh!
mmmm..... in tal caso... puo' anche darsi che fosse difficile fare
quello che penso io, che magari alla fine l'effetto facesse schifo....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Video di supermodella

http://vimeo.com/7883941

 
http://vimeo.com/7883941
migliorerebbe di molto togliendo quella stupida petulante musica di
sottofondo
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 sottofondo
Basterebbe un volume adeguato.
Ciao.

 
http://vimeo.com/7883941
piccolo mezzuccio per racimolare un po' di contatti pro-concorso...
scuola CaFasso eh? 


che sfigati questi di webank
cia' che ora cerco qual � l'agenzia che fa il loro misero viral 
marketing e gli scrivo dicendo come sono messi male. sono sicuro che 
saranno felici di cambiare agenzia


ah ecco pare  che siano quelli di cayenne
li conosco pure... sara' un piacere ridicolizzarli per la loro maniera 
di fare viral marketing...

 di fare viral marketing...
fate pure... io volevo solo vincere un concorso! :)

 di fare viral marketing...
fate pure... io volevo solo vincere un concorso! :)
***
ma infatti a questi mezzucci mi riferivo...
ad accaparrarsi quattro voti scrivendo "supermodella" in un forum di 
assatanati.. non del sito..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto alta risoluzione

Ciao a tutti. Qualcuno mi sa segnalare un bel sito/forum e/o newsgroup sul
quale trovare (possibilmente non a pagamento) foto paesaggistiche hi-res di
tipo professionale o semi professionale?
Grazie in anticipo da parte mia e delle pareti della mia casa nuova che
aspettano impazienti...
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Paolo"
Ce ne sono tanti, ma ad alta risoluzione, pochi.
Vedi se ti basta questo:
www.fotopertutti.com/index.php
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
282 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 tipo professionale o semi professionale?
Per farne cosa? :? 

 Per farne cosa? :?
Guarda che dal resto del suo messaggio si capisce, quello che ne vuole
fare :)

 fare :)
Ecco! Meglio andare a dormire va! ;) 

 paesaggistiche hi-res
prova a registrarti qui:
http://gambarieweb.forumup.it/viewforum.php?f=4&mforum=gambarieweb
ho messo qualche panoramica
tanto per avere un'idea del genere di foto vai qui:
http://thorndyke.spaces.live.com/


Grazie mille, stasera con calma me le guardo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] (LU) Vendo Canon A620

come da oggetto vendo questa stupenda fotocamera usata tre mesi quindi con 
ancora 21 mesi di garanzia
aggiungo oltre alla dotazione completa una sd da 512 mb + una custodia della 
samsonite
tutto a 200 ? non trattabili
l'oggetto č realmente pari al nuovo
se volete vi invio anche qualche foto fatta con la canon 

 se volete vi invio anche qualche foto fatta con la canon
Scusa me se nuova costava 199 euro come fai a trovare il pollo che 
l'acquista usata a 200 ?
-- 
In un momento di follia decisi di risponderti :
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi. (B. Russell)

 l'acquista usata a 200 ?
il prezzo piu basso che ho trovato in rete è 259 ¤
quindi mi sembra adeguata la richiesta 

Alberto ha spiegato il 08/12/2006 :

assolutamente no, io l'ho pagata 199 euro a carrefour ed ora si trova 
anche a qualche euro in meno nei vari discount.
Non puoi prendere le offerte relative a macchine obsolete, ora c'è la 
A630, A640 e A710, costano poco più e sono migliori.
-- 
In un momento di follia decisi di risponderti :
Se segnassimo a caso dei punti su un foglio di carta , si potrebbe 
individuare sempre e comunque un'equazione matematica tale da rendere 
conto di quanto fatto. (Leibniz)

mediaworld la fa 259
il carrefour 269
se te l'hai presa in mega offerta complimenti a te
ma mica tutti hanno la tua fortuna 

 se volete vi invio anche qualche foto fatta con la canon
ciao,sono interessato alla fotocamera,mi dai qualkche info ulteriore ?
hai scontrino ? è perfetta ? ultimo prezzo ?
ciao scrivimi qua: 
bar...@email.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [per Pastello] ora sei sobrio?

E' passato il tuo momento di follia?
Potresti allora rispedirmi la mail per le info sulla canon 40d e il tamron 
28-75 a galerio@gmail . c o m ? Perché su galerio@ t i n . it non ho proprio 
riceuto nulla.
Ciao ^__^
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
-------------------------------------------------------

"Susa"
Scusa, mi sono stufato di fare prove.
E non capisco la tua paura di telefonarmi.
Ciao.
-- 
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44 


No, figurati, è che non ho soldi ora sul telefono.. e non volevo farlo 
sapere a tutto l'ng! domani ricarico e ti chiamo. Se mi dici un'ora in cui 
non disturbo...
Ma allora hai provato a mandarmi delle mail? Bah... proprio non è arrivato 
nulla.
Ciao 

"Susa"
Se mi dai un numero, domani ti chiamo io.
Ho una promozione con numeri gratis da fare ...
A me le tue mail giungono.
Ciao. 


a beh, allora mi chiami tu! hihi!!! 349.1534061 (è una wind). Quando vuoi, 
ma... non di mattino troppo presto che se mi son appena svegliato poi non 
capisco nulla di quello che mi puoi dire!
Ciao! 

 capisco nulla di quello che mi puoi dire!
Non so cos'č, per te, troppo presto ...
Nel frattempo, ho provato il tuo gmail


e finalmente ho ricevuto la tua mail di prova!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji Finepix A203, com'è?

cosa ne pensate di questa Fuji?

> cosa ne pensate di questa Fuji?
Come macchina è valida, è la mia prima fotocamera digitale, per cui non ti
so fare grandi confronti, tuttavia se non hai particolari esigenze è
un'ottima automatica.. le foto sono belle, i colori realistici e permette
alcune modifiche al bilanciamento del bianco a seconda della sorgente
luminosa, e all'esposizione EV.
Tutto sommato mi ci trovo bene, sebbene la mancanza di parametri manuali mi
fa pensare, specie per le foto molto scure in cui senza flash si rischia la
sottoesposizione.
Al contrario anche in situazioni di buio assoluto, la compensazione del
flash è molto efficace.
Come vantaggi ha ancora la maneggevolezza e la portabilità, viste le
dimensioni ed il peso contenuti.
A suggello del tutto un buono zoom e grande semplicità d'utilizzo.
Insomma.. io non la riprenderei perchè troppo automatica, ma se non hai
esigenze particolari e ti interessa fare delle buone foto lasciando tutte le
regolazione alla macchina è un ottimo acquisto.
Cordialmente
JJSapido

 JJSapido
Aggiungo anche che la line generale e' gradevolissima ed e' molto compatta
:) (anche l'occhio vuole la sua parte)
Ciiips
Aragorn
--
FAQ non ufficiali K7S5A:
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Poesia Visiva

un opening che è pura poesia visiva da un capolavoro del grande martin
scorsese
in crosspost credo utile a tutti, artisti e idraulici della
fotografia...
http://it.youtube.com/watch?v=lKdGJw90VCY
dp


oplà l'altro link lo hanno già bloccato...
http://it.youtube.com/watch?v=wQhwi8kk-dE

"dp"

http://it.youtube.com/watch?v=lKdGJw90VCY
dp
"massivan"
Ho pianto molto...vedendo solo i titoli con
il tentativo di mettere in movimento la
neotopografia, davvero commovente.
 
www.newtopography.net



uno dei flm che devo ancora vedere....come il padrino del resto
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 


http://it.youtube.com/watch?v=lKdGJw90VCY
dp
insomma come Visconti e Rosi...?
T&P
PS
E' figlio sputato di Visconti e della realtà sociale di Rosi... 

 -- 
hai almeno conosciuto i tuoi genitori...?
T&P 


bravo massi sei sulla buona strada


quasi

dp ha scritto:

Propongo l'overture di "Dead Man" di Jarmush, con musiche di Neil Young 
e fotografia di Robert Muller.
http://it.youtube.com/watch?v=qWBnhQOXpWE
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su PSP 7

Qualcuno mi sa cortesemente suggerire come ottenere con PSP 7 fotografie
in bianco e nero ma con un particolare ben definito a colori ? (il tutto
partendo da una normale foto a colori ).
Questa tecnica è riportata nella guida in linea di PSP 7 ?
Grazie mille in anticipo.
Roberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questa tecnica ? riportata nella guida in linea di PSP 7 ?
Non sarā il modo migliore forse ma io fare cosė:
telimiti col "laccio libero" o con altro strumento opportuno l'area o
particolare che ti interessa a colori, usa SHIFT per addizionare pių aree di
selezione ... poi premi CTRL C, togli la selezione e trasformi l'immagine in
scala di grigi poi CTRL E e riposizioni correttamente i particolari tagliati
...
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 --
ciao vitt,
non è più semplice  selezionare ciò che ti interessa, poi fare SELEZIONA
INVERSO, e poi trasformare quella selezione in scala di grigi... ed ecco
fatto.
saluti
Icio LS

 non č piů semplice  selezionare ciň che ti interessa, poi fare SELEZIONA



hai ragione mi sono espresso male :)
ciao
Icio LS

 Icio LS
Beh, io piuttosto che selezionare, duplico il livello, 
poi desaturo (il livello in alto), e poi con la gomma 
cancello, ottendendo magicamente il colore la dove passo. 
 
ciao 
FabFar


 Piuttosto che trasformare in scala di grigi devi desaturare.
Che cambia?
Io ho sempre fatto la conversione in scala di grigi, ma a questo punto credo
che ho sempre sbagliato

 ha scritto nel messaggio
news:sYoh9.116684$pX1.4...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dilemma: Sublimazione o Inkjet

Come da oggetto, vorrei sapere, a parità di formato (per esempio il più
classico 10x15) se ritenete migliore la stampa a sublimazione o quella
inkjet. Quale delle due dura meglio nel tempo, a prescindere dalla carta,
che in entrambi i sistemi oramai ha raggiunto livelli qualitativi elevati.
Grazie
Edgardo


sublimazione, non c'è dubbio.
il problema della sublimazione sono solo
i costi del materiale, ma qualità
e durata sono decisamente superiori
ciao
aXSe


Assolutamente d'accordo in tutto e per tutto!
ciao,
Al

 ha scritto nel messaggio
news:tKBZ7.14284$%B.50...@twister2.libero.it...

Confermo, possiedo un'Olympus P-400, splendida ma circa 5.000 lire per
pagina (sul 20 x 26).
ciao
Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leica Elmarit-R 19mm f1:2.8

Salve!
Qualcuno ha esperize in merito al suddetto obiettivo?
Vorrei prenderlo e usarlo su EOS digitale con apposito adattatore.
Pareri?
Grazie
-- 
AL
Moderatore Canon Club Italia
http://www.canonclubitalia.com

 
Quello buono è solo l' ultimo tipo e non il Padellone, per montarlo su 
EOS digitale va fatta una piccoloa modifica alla parte dell' ottica che 
entra nel bocchettone, credo sia anche meglio del 21 CZ.
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] BN lacustre

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=145573806&size=o
Lago di Varese... se vi piace :-)
-- 
--- --- ---
L'ambizione smodata si attacca con più facilità
alle anime piccole che alle grandi,
come il fuoco si appicca con più facilità
alla paglia e alle capanne che ai palazzi.
(Chamfort)


Grigetta. Bianchi bruciati. Giocando con le curve potresti renderla più
simile ad un vero bianco e nero. Dubito, anche avendo il raw, che si possa
tirare fuori qualcosa dalle luci bruciate.

Ciclista errante ha scritto:

255, e sei fottuto.

 ha scritto nel messaggio
news:4cmfaeF...@individual.net...

Puoi abbassare un po' l'estremità della curva per mascherare, ma ormai la
frittata è fatta. Altro che indebolitore...

Ciclista errante ha scritto:

mah, io non lo sopporterei, ho giusto sviluppato un rullo della mille 
miglia, cromature, cofani neri, sole limpidissimo e ombre profonde, beh, 
si legge tutto, dalla trama del copertone nella zona in ombra  al tappo 
cromato acceso dal sole come una lampadina, capisciammè, lo faccio per 
obby, che senso ha farlo male, mica le devo vendere le foto, ritagliare 
4 sagome diverse per mascherare una singola stampa mi diverte, agire sui 
livelli per riportare dentro i 255 roba che non esiste mi annoia solo.
Secondo me quando sarai in pensione riprendi a stamapare :)

 Secondo me quando sarai in pensione riprendi a stamapare :)
Più che di pensione, parlerei di trapianto di cornee. Sarà per la prossima
esistenza. Peccato che non creda nella reincarnazione.

 agire sui livelli per riportare dentro i 255
Sì ma non avete ben presente quanto sia enorme la versatilità di un raw,
per arrivare a 255 irrecuperabili devi essere pesantemente difettato :)
--
Tante cose al mondo puoi fare:
Costruire, inventare,
Ma trova un minuto per me!
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php


Se guardi l'istogramma vedi che BS67 ha già tentato qualcosa. Non so se da
raw o da valàchevabene.
Ho provato a pasticciarla un po' ma senza grossi risultati
http://i1.tinypic.com/zl65v8.jpg


Ho provato a scurire un po' le zone bruciate ma...
http://i1.tinypic.com/zl65v8.jpg

 
http://i1.tinypic.com/zl65v8.jpg
niubbi siete.
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 255, e sei fottuto.
Un'intero thread su sta storia del 255.
Con il solo dettaglio che i bit sono 12 e non 8.
Quindi, casomai,  dovevi paventare un 4096!
fossero questi i problemi...
P. 

 255, e sei fottuto.
Col jpg. Col raw qualcosa si può.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ok, panico"

 Quindi, casomai,  dovevi paventare un 4096!
facciamo FFFF e siamo al pieno, va bene ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: questo o quello?? no, seriamente, cerco consiglio

chiedo scusa in anticipo -)
non ho tempo materiale di fare ricerche oggi ma
devo decidere entro stasera, a parità di prezzo (usato)
canon EF24-85mm f/3.5-4.5 USM
canon EF28-105 f/3.5-4.5 USM
così al volo quale scelgo??
se qualcuno ha la bontà di risolvermi il dubbio lo ringrazio in 
anticipo...;-)
state bene
c

creasy ha scritto:



  Io ho il 28/105 e mi trovo benissimo certo,che con il 24mm starei meglio
verso il grandangolo
però guadagno con il tele che arriva a 105 (160 per il dgt).e inoltre in
dgt un 24mm diventa un 35 quindi se ti serve un vero grandangolo ci fai
poco
Secondo me conviene il 28/105 perchè ha un escursione focale maggiore e
una qualità ottima per la sua fascia di prezzo.Perdi 4mm in grandangolo
ma ne guadagni 20 in mediotele.
Non ti chiedo che foto fai perchè le due ottiche nel digitale +o- si
equivalgono,altro discorso se lo usi anche con la pellicola perchè allora
andrei sul 24-85 dove un 24mm a me farebbe comodo
Ovviamente sono opinioni da amatore che possono essere non condivise
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:d1ui67$5kk$1...@newsreader.mailgate.org...

Sono due tra i migliori ZOOM economici Canon, con leggera prevalenza del 
primo, io li ho entrambi e vendo il secondo in ottimo stato con scatola 
ecc...
Ti interessa ?
Ciao
SuperMario 

"il 28 - 105 mm ciao

 Ti interessa ?
certo che mi interessa, sto x acquistarlo,dipende da che prezzo fai.
mandami la tua offerta in email,se stai sotto le altre due proposte ci 
sentiamo..ok?
grazie a tutti,con un secco 2-0 scelgo il 28/105
ciao buona serata a tutti
c 

 ha scritto nel messaggio 
news:d1usdp$ida$1...@newsreader.mailgate.org...

Guarda che io ho scritto che il 24-85 č leggermente meglio !!!
Per il prezzo non mi sbilancio prova a dirmi tu, su Ebay li vedo andar via 
sotto i 200 Euro.
Ciao
SuperMario 

 sotto i 200 Euro.
quindi vendi il 24-85...
č appunto sotto i 200 euro quello che pensavo io.
l'offerta č 180 spese incluse, di piů non mi conviene perchč ho gia un mezzo 
accordo con altri.Si parla di ottime condizioni, completo di tappi e 
paraluce.
se accetti contattami in pvt appena puoi, io devo concludere stasera con 
l'altro, posso rimandare max domani mattina
non metto i miei dati qui,se non ti sento entro le 12 domani mattina 
concludo.
saluti
c 

 è appunto sotto i 200 euro quello che pensavo io.
NO, io vendo il 28-105 3.5-4.5 USM in perfettissimo stato con imballi, 
manuale, garanzia Canon Italia in Bianco e tappi originali.
Il prezzo non lo so, aspetto una tua offerta, però ho visto che su Ebay 
vanno via a poco meno di 200 Euro.
Fammi sapere, magari in email, se vuoi ti mando delle foto, ma non ha un 
segno ne sul corpo ne sulle lenti frontale e posteriore.
Ciao
SuperMario 

hai posta...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiutate un vero neofita?

Ciao chiedo scusa ma non ne so nulla a riguardo e vorrei che qualcuno mi
spiegasse:
1)cosa sono CCD, zoom ottico, apertura del diaframma,TTL etc...e magari
indicarmi se per ognuno e meglio un valore più alto o meno  ( mi
spiego..1280X960 è meglio di 640X480  lo so... ma non so per gli altri se a
numeri alti corrispondono miglior prestazioni..)
2)per trasferire sul pc ho visto che tutte utilizzano una porta usb, ma non
so se il mio pc ce l'ha, come è fatta?
da cosa dipende la velocità di trasferimento?
3)navigando navigando ho visto dei modelli di fascia bassa, tra questi quale
mi consigliate? AGFA CL 18, Jenoptik JD 350, Kodak EZ 200, Oregon scientific
DS3898A.
Grazie 1000 a chi mi risponderà e a chi no....
Ciao

...


so se il mio pc ce l'ha, come č fatta?
c'e' la foto e la descrizione
saluti
michele

 DS3898A.
Ti consiglio la Agfa cl 18... per iniziare č proprio carina ed č molto
versatile. La trovi anche a L. 250.000  e funziona anche come webcam...
inoltre ha anche il flash e l'uscita tv
Ciao
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi con Nikon 3200 e Win 98

Ciao a tutti. Mi hanno regalato una Nikon Coolpix 3200. Il mio computer gira
con win 98 ma il programma di lettura immagini (Picture Project) funziona a
partire da Windows 98 SE (second edition). Anche se optassi per un lettore
esterno di memory card ho visto che viaggiano solo a partire da win 98 SE.
Secondo voi esiste una soluzione che non sia quella di cambiare computer o
di fare l'aggiornamento (visot che non riesco a trovarlo).
Grazie a chi mi saprà dare qualche dritta.
Gabriele

Gabriele ha scritto:

Se ti può interessare io ho il cd di aggiornamento da win98 a win98se. 
Se sei di Roma posso fartene una copia e ci mettiamo d'accordo per 
vederci. Altrimenti, se hai una gmail o quei servizi che fanno libero o 
tin che mettono a disposizione 1giga di spazio per scambio dati, posso 
metterti a disposizione l'immagine iso del cd.
Fammi sapere.
Ciao
Pino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MERCATINO] Vendo Nikon SB-800 (RM)

Vendo flash Nikon SB-800 NUOVO mai usato!
Completo di scatola, tutti gli accessori ed i manuali originali.
Ripeto: nuovo mai usato!  Euro 400.
Disponibile a qualsiasi prova, possibilità di test in loco con nuove
digitali Nikon D2H o D70, che supportano i sistemi CLS e i-TTL.
Vendo SOLO di persona, quindi Roma o provincia.
Sono una venditrice eBay con feedback oltre 120 e diversi anni di
esperienza.  Disponibile a domande via e-mail.
Grazie,
Patty.
***  ATTENZIONE all'anti-spam in caso di replica !!!  ***

Non capisco perň:
costa 415 Euro iva compresa con garanzia Nital in negozio;
:-((
dovč il risparmio eventuale??
Ciao

 > Ripeto: nuovo mai usato!  Euro 400.
....zzzoooo!!!
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=707&item=3827626421&rd=1&ssPageName=WDVW

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon a60 e immagini corrotte

Salve.
Comprai una Canon Powershot a60 nell'estate 2003, grazie anche al consiglio
di questo NG.
Fino a poche settimane fa non aveva dato alcun problema.
Peccato però che abbia cominciato a dare segni di 'squilibrio': nella
modalità di scatto, il display è invaso da interferenze, su tutta la
superficie: righe di luminosità variabile, pixel granulosi, aree rovinate... 
proprio come
avviene per un canale televisivo ricevuto male. La cosa si nota maggiormente 
negli ambienti meno illuminati.
Il problema è che ciò non dipende dal display, infatti riversando video e
foto sul pc, gli 'artefatti' rimangono: nei video sono molto evidenti; nelle 
foto, si notano granuli, artefatti e righe di pixel 'strani'.
Quindi c'è qualcosa che non va nel flusso di dati che vengono memorizzati.
Sperando che fosse stato un problema di natura software, ho provato ad
aggiornare il firmware alla versione 2.0.0.0 ( forse il reset avrebbe potuto
portare benefici) , ma non è cambiato niente.
Non vorrei che la situazione peggiorasse. Sarebbe un vero peccato per una 
fotocamera così buona.
A questo punto vi chiedo:
- è già capitato a qualcun altro, magari con altre macchine?
- ci sono soluzioni che non mi sono venute in mente?
- la garanzia canon italia (di due anni, vero?) è ancora valida , avendo
cambiato il firmware ?
- eventualmente quanto tempo comporterebbe la riparazione ?
Grazie, per eventuali risposte.

La tua ha la stessa malattia della A60 della mia ragazza. Solo che 
pensavo fosse solo un problema del monitor...devo fare delle verifiche.
Comunque la settimana prossima la porto in assistenza...


Acc...
Grazie comunque :)
-- 
Nico.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MI]Vendo reflex Nikon

Vendo reflex Nikon AF 401-X
auto focus con zoom 35-70 flash incorporato
usata pochissimo come nuova con borsa e imballi e libretto istruzioni
205 euro
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:5AH8b.315989$lK4.9...@twister1.libero.it...

sei due volte OT
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80 o G3 ?

Salve, poichè non sapevo dell'uscita della A80, ed essendo intenzionato 
a prendere una G3 volevo sapere se ci sono differenze sostanziali tra le 
due fotocamere.
Grazie.

 wrote in message
news:U15pb.80974$e5.30...@news1.tin.it...

la g3 resta comunque in una fascia superiore..
il sensore e' probabilmente lo stesso (stesse dimensioni e pixel) ma
l'ottica g3 resta superiore, ha piu' estensione (35/140 contro 38/114) il
flash e' piu' potente, ha un telecomando fornito, cosa fondamentale puo'
scattare in RAW (che ti assicuro quando serve fa la differenza) e altre
piccole cose...
ciao.

piu che altro punterei l'attenzione non sull'escursione focale ma sulla
dimensione della lente e sulla sua luminosità.
poi le dimensioni maggiori indicano parti elettroniche piu distanziate, con
minor influsso elettromagnetico tra i componenti
ciao
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________

 minor influsso elettromagnetico tra i componenti
Mica sono antenne...  o_O

 l'ottica g3 resta superiore, ha piu' estensione (35/140 contro 38/114) il
Daevon Darkbane
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Segnalazione] Per Lo Iato e gli altri amanti del genere

http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/sven-prim/1.html
UNIVES

 UNIVES
Grazie! Mitiko!
salvato!
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh
 

 
interessante!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Salve a tutti, sono nuovo del ng e avrei dei quesiti da profano: devo 
cambiare la mia vecchia canon PowerShot S20 e sarei indeciso tra due modelli 
reflex: Canon EOS 350D(800?) e Fuji fine pix S9500(600?). Considerando che 
non sono un abile fotografo e quindi userei la macchina sempre in 
automatico, ma vorrei comunque poter avere delle belle foto (da stampare con 
una stampante Epson Photo 1290), pensate che le suddette macchine siano 
sprecate per me e che dovrei rimanere su modelli non reflex tipo la Canon 
Power Shot S70 (in offerta a brescia a 350??)
Grazie in anticipo per la collaborazione.
PaoloZ 

 350??)
No.
:O)
   Nuke. 

 reflex: Canon EOS 350D(800?) e Fuji fine pix S9500(600?).
La seconda non è una reflex e non ha ottiche intercambiabili.

> Canon EOS 350D(800?) e Fuji fine pix S9500(600?)
IMHO Per i tuio scopi la Fuji e' la piu' adatta.
-- 
http://www.gruppofoto.org
per scrivermi non usare latastiera

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G3 obiettivo traballante

Ho preso la g3.Sono esageratamente soddisfatto. L'unica cosa che mi lascia
un po' perplesso è il leggero gioco che ha il cilindro piu' interno
dell'obiettivo. Toccandolo appena si smuove leggermente.Avete riscontrato lo
stesso "traballio"?
Grazie e saluti

si, traballano G3-G3 casio Qv4000 e Qv5700 penso che sia proprio l'obiettivo
che č fatto cosě...


   Ho la G3 ma il mio obbiettivo non traballa.. č perfettamente fermo
   Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:7JJS9.15105$lj5.1...@tornado.fastwebnet.it...

non è che è mezza svitata la ghiera?

"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:hliT9.8171$AA2.3...@news2.tin.it...

A me traballa di pochissimo, mi sembra normale...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell