Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: Lista delle funzioni logiche

Salve, mi servirebbe una lista delle funzioni logiche, usate per analizzare
le frasi. Non sapendo dove trovarle, comincio a scrivere qua sotto quelle
che mi vengono in mente; potete completare la lista per favore? O dirmi dove
trovarne una completa? Grazie mille!
Fabio
- Soggetto
- Predicato verbale
- Copula
- Predicato nominale
- Complemento oggetto
- Complemento di specificazione
- Complemento di termine
- Complemento di tempo continuato
- Complemento di tempo determinato
- Complemento di mezzo
- Complemento d'interesse
- Complemento di stato in luogo
- Complemento di moto a luogo
- Complemento di moto a luogo circoscritto
- Complemento di moto da luogo
- Complemento di moto per luogo
- Complemento di causa
- Complemento d'agente
- Complemento di causa efficiente
- Complemento di mezzo
- Complemento vocativo

- Complemento vocativo
Dunque:
Complemento partitivo (e.g. uno di noi)
Complemento distributivo (e.g. un euro a testa)
Complemento di origine (e.g. sono di Roma)
Complemento di materia (e.g. una tazza di porcellana)
Complemento sociativo o di compagnia (e.g. fo cose tinte e vastase con
Carla)
Complemento di argomento (e.g. parliamo di linguistica?)
Complemento di modo  (e.g. mi rispondi con garbo)
Complemento di stato in luogo figurato (e.g. successe in inverno)
Complemento di moto a luogo figurato (e.g. andare a cena)
Complemento di limitazione (e.g. gradevole di sapore)
Complemento di fine (e.g. è utile per lo studio)
Complemento di vantaggio (e.g. l'ho fatto per te)
Complemento predicativo del soggetto (e.g. Mi ascolti attento)
Complemento di relazione (e.g. gli uccelli volavano le ali spiegate)
Qui mi fermo perché la tastiera si è surriscaldata. Ma guarda quanto
materiale ho fornito ora a chi va in giro a bacchettare gli altri :-)
Hahasiah

le frasi. Non sapendo dove trovarle...
Due buone liste di FAQ le puoi trovare qui:
Marcello Sensini, Il sistema della lingua, ed. Arnoldo Mondadori
Scuola, Milano 1992 
Luca Serianni, Grammatica italiana, Italiano comune e lingua
letteraria. UTET Torino 1988
Ora anche in edizione economica: Luca Serianni, Italiano,
Grammatica, Sintassi, Dubbi, Garzanti 1997-2000 
--
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

Dimenticavo il Complemento di esclusione...

 - Complemento di relazione (e.g. gli uccelli volavano le ali spiegate)
Non ho capito bene quest'ultimo... potresti spiegare?
In ogni caso grazie... e sotto a chi ne sa altri (se esistono...)
Fabio

 > - Complemento di esclusione


Non ho capito bene quest'ultimo... potresti spiegare?
o accusativo alla greca:
sparsa le trecce morbide = con le trecce sparse


...


     >> - Complemento predicativo del soggetto
E quello predicativo dell'oggetto? 
Com'era, il senato elesse Mario console? Come si chiama questo?
Come si classifica in italiano "andò a riposare nella stanza"? In
latino, che ricordi, si dà valore allo stato di quiete che segue il
moto e si traduce con in e abl., o sogno?
E poi c'è il complemento di denominazione (eventualmente controllata e
garantita).
E quello di auto a luogo (mica si va sempre in moto! :-)))). 
--
You load sixteen tons, what do you get?
Another day older and deeper in debt.
Saint Peter, don't you call me 'cause I can't go:
I owe my soul to the company store.
(Sixteen tons, Merle Travis)

 sparsa le trecce morbide = con le trecce sparse
Non è complemento di modo? Gli uccelli (soggetto) volavano (pv) (come?) con
le ali spiegate.


le ali spiegate.
Direi di no, anche se molti complementi sono simili, è rilevante anche la
costruzione che si usa per realizzarli. Ti suggerirei di non utilizzare il
criterio delle domandine chi checcosa come ccuando, è una trappola
fuorviante e gabbaapprendisti.
Aggiungi alla lista il secondo termine di paragone, mi stava sfuggendo.
Ormai mi sono trasformato in un complementista, chissà le risate che si farà
Attilio!
Martje

moto e si traduce con in e abl., o sogno?
Io lo classificherei come stato in luogo, poiché il complemento dipende dal
verbo "riposare".
Altro complemento di relazione o accusativo alla greca:
Valeria Marini incede le poppe al vento.
Va bene per le poppe, ma "al vento" cos'è? Complemento di termine? L'azione
termina nel vento? O di vantaggio? Ma il vento gradisce? O è svantaggio?
Forse è svantaggio. Oppure è fine?
O nel dubbio parleremo di complemento di poppe al vento? Così fa rima e ci
riporta nell'ambiguo territorio della poesia.
A proposito di poesie, non ho ancora avuto il tempo di dar degna risposta al
tuo ultimo poema, ma lo farò.
A quando qualche stanza con Valeria Marini?
La frase è volutamente ambigua, a te il compito di disambiguarla.
Martje

     La frase è volutamente ambigua, a te il compito di disambiguarla.
Lungi da me :-). Mi limito a precisare che, con la Valeria,
tratterassi di stanza da letto. O di bagnocon vasca Jacuzzi :-).


>     Forse è svantaggio. Oppure è fine?
"Al vento" non è niente di per sé: è un costituente di ciò che chiami
complemento di relazione, così come in "la Marini incede nude le poppe"
il complemento è "nude le poppe".
Ciao.
Gian Carlo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il complemento è "nude le poppe".
oops. Volevo dire: di ciò che Hahasiah chiama complemento di relazione.


 il complemento è "nude le poppe".
E' il mio giorno degli errori. Non solo scambio Hahasiah per
padre McKenzie, ma scrivo "nude le poppe" anziché "nuda le poppe".
Forse fuorviato dall'esempio di Hahasiah, "gli uccelli volavano
le ali spiegate" che he dovrebbe essere, credo, "gli uccelli
volavano le ali spiegati". E da quell'altro, "camminava la schiena
rigida", che, se riferito a un maschio, dovrebbe essere "camminava
la schiena rigido". 


     "Vive beato", "sembra beato", "è beato" direi che sono predicati.
Per i complementi predicativi, facevo riferimento <a
http://utenti.lycos.it/CyberLatinus/sintcas/NOMINATIVO.html#appellativi
http://utenti.lycos.it/CyberLatinus/sintcas/ACCUSATIVO.html
dove si parla anche dell'acc "alla greca"
Come tutti i complementi che compaiono nelle grammatiche italiane,
anche quelli di cui stiamo parlando sono frutto di convenzioni piu' o
meno largamente accettate. Se uno ci sta, ci sta, e se no si scrive la
propria grammatica e si fa chiamare grammaturgo :-). Bello.
Non sarò proprio io un difensore delle convenzioni, preferisco le
confetture. Ad ogni modo, quello che hanno insegnato a me a scuola era
che il c.p. dell'oggetto- e del soggetto- sussiste con cereti verbi
particolari (elettivi, appellativi e ti cci), tipo eleggere, nominare,
designare, chiamare, scegliere e cosi' andando. 
O esempio esemplare di tautologia tautologica! I verbi predicativi
reggono il complemento predicativo. E più non dimandare :-)
Allora. Questi esempi sono tratti da
http://www.latinovivo.com/debito_formativo/oggetto.htm
:-)
Puella matrem amat  = La fanciulla ama la madre (complemento oggetto);
In horto candidam puellam video = Vedo una splendida ragazza in
giardino (candidam=attributo);
Omnes Romani Traianum imperatorem amaverunt = Tutti i Romani amarono
l’imperatore Traiano (apposizione dell’oggetto);
Graeci Aristidem Iustum appellaverunt = I Greci chiamarono Aristide
"Giusto" (complemento predicativo dell’oggetto);
Quanto a quello del soggetto, pare sia retto dagli stessi verbi in
forma passiva: Cesare (sogg) fu eletto console. In pratica E' un
predicato nominale, solo che non è un aggettivo ma un sostantivo che
designa una funzione.
Tanto o poco piu' so.

     la schiena rigido". 
E certo! Sparsa le trecce morbide, lenta le palme e rorida... Rotto le
palle (io). :-) Parliamo di poppe ora? :-)
Pupp' a pera...

dell'oggetto. Secondo me è una funzione del tutto superflua.
allora "il Senato elesse Mario console" (veramente non era il
Senato che eleggeva i consoli) che cos'è "console"?
"ti trovo stanco" che cos'è "stanco"?


E' forse il "beato" in "Berlusconi vive beato"?
Sì.


O addirittura dal "beato" in "Berlusconi è beato"?
il fatto formale che qui abbiamo il verbo "essere"


 Figurati, purché tu non volessi dire che le poppe sono mie.
In tal caso avrei dovuto scrivere "nudo le poppe". :-)
Ciao.


 designa una funzione.
Però così mi dai ragione. Se, in questa forma passiva, "fu eletto
console" è un predicato (nominale), perché nella corrispondente
forma attiva, "elessero Cesare console", anche "elessero console"
non dovrebbe essere un predicato?
Per inciso, e a proposito di convenzioni, in molte grammatiche
inglesi quello che noi chiamiamo "predicato nominale" (attivo)
è detto "predicate nominative" se il verbo è seguito da un
nome e "predicate adjective" se da un aggettivo. E questo nome
o aggettivo, guarda caso, è chiamato proprio "subject complement".
Il verbo è sia un verbo copulativo, sia un verbo che ne svolge
le funzioni, considerati equivalenti (e non vedo perché non
dovrebbero esserlo), dal punto di vista sintattico, e detto
"linking verb".
E' chiaro che qui, in frasi del tipo "elessero Cesare console",
"console" verrebbe chiamato "object complement".


"Berlusconi è beato", "Berlusconi sembra beato", "Berlusconi vive beato".
La differenza fondamentale è tra le prime due frasi e la terza.
Il verbo essere è copulativo, il che non è un mero fatto formale. Qui
"beato" è nome del predicato, cioè compone un'unità stretta con il verbo.
Nel caso di "sembrare" si ammette un'analoga funzione copulativa.
Nel terzo caso abbiamo veramente il complemento predicativo del soggetto e
non un semplice nome del predicato, perché il complemento "beato" è appunto
predicativo, cioè aggiunge un'informazione che non è strutturalmente
richiesta dal verbo vivere.
H.
Maurizio Pistone ha scritto nel messaggio ...


Per me né l'uno né l'altro è considerabile un vero complemento predicativo.
Per parlare di compl.pred. bisognerebbe ammettere che l'informazione
aggiunta "console" o "stanco" non sia strutturalmente richiesta dal verbo.
Nel primo caso si parla di un'elezione a console, non di un'elezione
tout-court a cui si accompagna la predicazione "console". E analogamente nel
secondo caso.
"Ti trovo stanco" è funzionalmente analogo a "sei stanco".
Trovo debole la categoria di complemento predicativo dell'oggetto, poi
aspetto sempre che qualcuno mi dimostri il contrario.
H.
Maurizio Pistone ha scritto nel messaggio ...
