Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex.......necessità o moda?

come da oggetto.
io penso che il 90 per cento di acquirenti reflex lo fanno per darsi 
untono anche se non capiscono un tubo di fotografia.
Voi cosa ne pensate?

arlex ha scritto:

Che spesso chi desidera una reflex digitale lo fa perche' ha o aveva una 
reflex analogica.
E sa cosa significa.
-- 
________________
** Gran Mogol **

arlex ha scritto:

Che sei un troll.
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.

> Che sei un troll.
ecco la risposta più patetica e inopportuna.
Se non ti interessava la questione che cavolo risponti a fare

 ha scritto nel messaggio 
news:4499ad21$0$5093$4faf...@reader2.news.tin.it...

Le reflex offrono molto di + e scattano al momento giusto, i prezzi sono 
calati.... ciň non toglie che molti le comprino per scopi diversi da quelli 
strettamente fotografici 

 Voi cosa ne pensate?
Penso che la Reflex  dia piu' di una compatta ,poi per molti e' un occasione 
per imparare a fotografare in modo professionale :-)
Non escludo che alcuni acquirenti delle reflex lo facciano per darsi un 
"tono" ,non credo pero' il 90% forse e' un po' eccessivo,poi ti garantisco
che se non sei piu' che appassionato ,dopo una camminata in montagna con una 
reflex al collo di sicuro torni alla compattina :-) 

 
La tua non è una questione, è una provocazione/stronzata.


 Voi cosa ne pensate?
Ma guarda questo e' un discorso sempre valido... Chi compra un telefonino 
con tv ne ha bisogno? chi compra una macchina con due climatizzatori e 17 
air bag ne ha bisogno? chi compra l'ultimo pc super prestante ne ha bisogno? 
o e' moda?
merlinO

> La tua non è una questione, è una provocazione/stronzata.
Questa è una tua opinione e rinnovo la mia richiesta di non rispondere a 
questa provocazione/stronzata.

 Voi cosa ne pensate?
Io la uso per cuccare belle donzelle,
e ... FUNZIONA !!!
C'è poi chi fa un uso non convenzionale del treppiedi,
salvo poi chiedere scusa alla persona colpita.
Uguccione

 Voi cosa ne pensate?
Io ne penso che il 90% degli acquirenti di una reflex digitale la comprano 
provenendo da una reflex a pellicola, la quale era stata comprata (a suo 
tempo) perchè era l'unico modo (o quasi) di avere un controllo completo 
della ripresa.
Ergo: il 90% degli acquirenti di una reflex di fotografia ne capiscono 
eccome; poi c'è sempre quello che vuol fare il "figo alla moda", ma IMHO è 
una minoranza.
-- 
Saluti. 

 
Certo che è una mia opinione.
Hai chiesto cosa ne pensavamo e io ti ho risposto.
Ora che vuoi?


 Ora che vuoi?
niente, penso che mi hai convinto veramente. Sono un troll e adesso ho 
scoperto la mia vera identitŕ di nuovo grazie per il tuo intervento.
Grazie.

arlex ha scritto:

Ma le pare...


 wrote:

Ovviamente hai condotto una ricerca per questa tesi, e ci dirai anche le
fonti... nevvero...? 
-- 
vieni a trovare il ragnocomunicatore
visita il sito 
http://www.epeira.it/

macche,
mi dici perchè una persona con cervello dovrebbe spendere di piu', per
una cosa piu grossa e pesante, a cui deve fare piu attenzione, che se
non usata con un minimo di criterio o con brutte lenti non da grandi
risultati.
Lo fa per darsi tono .
secondo me la tua è invidia, perchè tu la vorresti e/o credi di
essere piu bravo di loro.
il problema è che tra compatte e reflex c'e' cosi tanta differenza che
anche se non la usi al 100% vale comunque la pena di averla.


se esistesse 1 compattona con su un 28-300 , col tempo di scatto e messa a
fuoco paragonabile a una reflex in molti (compreso me) la prenderebbero.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

arlex ha scritto:

"con il personaggio di mario e luigi bros i nipponici niente e niente 
sfottono l'italian style?
Quale maccheroni grida vendetta."
"ma non vi pare ke da due anni a questa parte i videogiochi si siano un 
pň tutti scopiazzati uniformati e omologati. Il videogioco č morto?"


 fuoco paragonabile a una reflex in molti (compreso me) la prenderebbero.
Perché, non ce ne sono?
E poi la reflex non ha un 28-300 attaccato.
Io ho un misero 50ino... dici che fa troppo schifo? ;-)
Ok, ora smetto di fare foto.
Ciao,
    Mik

> Voi cosa ne pensate?
Con la compatta serve a dire il rosario e tutte le litanie tra uno scatto e 
l'altro.
Leonardo.

 Ok, ora smetto di fare foto.
beh di 50ini ce ne sono anche di buoni... ti consiglio almeno un aprilia, ma
poi mettici almeno la 75 e lo scarico malossi...


> > E poi la reflex non ha un 28-300 attaccato.
sigma 18-200
nikon 18-200 Vr
tamron 18-200
tutte queste sulle digitali sono 28-300
per cui anche le reflex possono comportarsi come le compatte.
e che palle, ma se non ne sapete niente , informatevi prima.
a dire la verita non è proprio attaccato attaccato è
incastrato/avvitato,
forse non va bene quindi :-)?



suka

 suka
STRAROTFL


wrote:

Vabbe', magari il 90% di chi compra una ferrari non cpisce niente di
motori, la merce e' di chi ha i soldi per comprarla e decide di usarli
per quello. Poi si spera sempre che prima o poi si scoprano le
funzioni piu' avanzate di quelle delle formato carta di credito.
In generale temo piu' l'appiattimento tecnologico dei prodotti
(macchine fotografiche o PC come  lavatrici) che il
sovradimensionamento rispetto alle necessita'.
Se pensi che per scrivere qualche email o le lettere d'ufficio ti
serva un PC da 4G di clock e 1G di RAM scaglia a prima pietra :-)))
ciao!!1
Mik

 ha scritto nel messaggio
news:4499ad21$0$5093$4faf...@reader2.news.tin.it...


 secondo me la tua è invidia, perchè tu la vorresti e/o credi di
                     ^^^^^^^^^
... la mia, mia, mia....? :-PPP


 forse non va bene quindi :-)?
Beh, no, vuoi mettere se per staccarlo lo devi buttare contro un muro?
C'è molta più suspence.
Comunque il mio messaggio era ironico (se non si vedeva dalla battuta
sul cinquantino).
Uno la reflex non la compra per l'escursione iperbolica o per la
velocità stratosferica, ma imho il motivo principale è la qualità
del sensore (che finora nessuna compatta o compattona eguaglia...
aspettando le promesse Sony...).
Ciao,
    Michele


la potenza e' nulla senza controllo.... ^^ mo che hai montato la 75 e
il malossi tocca cambiare la gommatura del 50ino...
non e' per dire, ma se hai un sensore stratosferico e una messa a fuoco
che in manuale sei piu' veloce, e un' escursione focale 28-100 mm....
beh, dateme un sensore demmerda ma una velocita' che me faccia riprende
uno scatto quando lo faccio e non 1 secondo dopo.... che in molti casi
basta 1 frazione per non cogliere un viso, un' espressione che magari
volevi conservare....
se scatti a bassi iso le compatte non sono cosi' cesse, e in molti casi
non dipende manco dal sensore l' essere cesso, ma dalle ottiche che
sono cesse e non le puoi cambiare....

 sono cesse e non le puoi cambiare....
Si, vero. Ma questo lascia capire che non hai mai "tirato" una foto in
camera oscura. Eppure parli di scatti rubati... spesso non sono tutti
in piena luce... quindi anche gli scattatori della domenica hanno
bisogno di alti iso, immagino.
Ciao,
   Mik


mai andato in camera oscura, o meglio si ci sono andato dentro un po'
di volte anche per lavoro, ma e' pieno di acidi, puzza, il lab dove
mandavo a stampare e dove stampo ora con la digitale fa ottimi lavori
senza che sto ad appestarmi io...
gli alti iso fanno comodo a tutti, come una buona lente, come una buona
velocita' di messa a fuoco...

 senza che sto ad appestarmi io...
ROTFL
Ciao,
   Mik

    Mik
ao, con gli acidi me se sciupano i capelli...  :>

 ao, con gli acidi me se sciupano i capelli...  :>
Uh, ma il Photoshop dicono che li fa cadere.
Forse meglio gli acidi di una volta.
(Romanaccio, eh? io anche sto a Roma... ma non son di qua)
Ciao,
   Mik

 
acqua... non c'hai preso :X

 Voi cosa ne pensate?
Darsi un tono è una figata sopratutto se non si capisce un cazzo ma si 
hanno tanti soldi da spendere.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net