Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: velocita' della luce one way: la doppietta

Abbiamo due tubi rettilinei paralleli giustapposti di uguale lunghezza
PQ, rispettivamente riempiti con mezzi A e B. Due orologi sono situati
alle estremita' P e Q; in Q c'e' anche uno specchio in ogni tubo.
 
1) Si flasha in entrambi i tubi all'istante 0 dell'orologio P
2) l'orologio Q misura la differenza di tempo dt che intercorre tra la
rivelazione dei flash tra le due canne (mettiamo che arrivi prima nel
tubo A che nel tubo B)
3) di nuovo l'orologio P misura i tempi tA e tB dei flash di ritorno.
 
Due domande: e' stato eseguito questo esperimento? Se si', l'esito e'
stato l'atteso tB-tA = 2*dt? NB: che gli orologi P e Q siano o no
sincronizzati importasega. Ciao


 
 
L'atteso sarebbe quello assumendo però l'isotropia della velocità nei due sensi di andata e ritorno. Se ad esempio i mezzi A e B fossero due fluidi che scorrono con velocità u ≠ 0 da P a Q mi aspetto una diversa velocità della luce tra P-->Q e Q-->P e di conseguenza dt(P-->Q) diverso da dt(Q-->P). 
 
--
Wakinian Tanka 

 sincronizzati importasega. Ciao
 
immagino che qualcuno possa averlo eseguito e, nel caso, l'esito sarebbe 
stato quello che dici sopra, altrimenti l'esperimento avrebbe mostrato 
una asimmetria inspiegabile sulla base della fisica nota.
Non capisco come possa entrarci la velocità della luce one-way.
Inoltre è certo che non abbia alcuna rilevanza che i due orologi siano o 
meno sincronizzati (secondo una o una qualsiasi altra relazione). 
Nell'esperimento che descrivi i due orologi eseguono delle misure e le 
misure sono sempre non dipendenti dalle scelte convenzionali tipo quelle 
che si fanno quando si decide di adottare una qualche sincronizzazione.
 
Bruno Cocciaro.
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 

Se ad esempio i mezzi A e B fossero due fluidi che scorrono
 
i mezzi sono entrambi in assoluta quiete nelle canne. Ciao

Non capisco come possa entrarci la velocità della luce one-way.
 
Potrebbe essere un esperimento -- assieme a quello sulla
reversibilita' del cammino ottico di un raggio rifratto -- fondante
per una definizione piu' debole (senza convenzionalita', ma IMHO assaj
sensata) di velocita' one-way. Ciao

 sensata) di velocita' one-way. Ciao
 
E quale sarebbe, a tuo avviso (ammettendo tutti gli esiti sperimentali 
che vuoi), questa definizione più debole di velocità one-way?
 
Rinunciare a definire la velocità one-way nella maniera usuale è come 
accettare la convenzionalità della simultaneità. Poi, esiste di sicuro 
una definizione della velocità one-way che non ha niente a che fare con 
le convenzioni:
vec{V}=vec{dx}/dtau
vec{dx}=spostamento
dtau=intervallo di tempo misurato dall'orologio che si è spostato di 
vec{dx}.
 
Però vec{V} non è l'ente convenzionale che tutti chiamano velocità vec{v}.
Si ha
vec{v}=vec{V}/Sqrt(1+(1/c)^2*|vec{V}|^2)


accettare la convenzionalità della simultaneità.
 
della simultaneita' non isolocalizzata (quella di cui nell'esempio 3
e' isolocalizzata in P) importasega. Ciao

v=vow(P-->Q) arbitraria ma > 1/4, vow(Q-->P) = 4/(4v-1)
 
Corrige
 
v=vow(P-->Q) arbitraria ma > 1/4, vow(Q-->P) = v/(4v-1)