Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto matrimonio e tante piccole delusioni

qualche mese fa mi sono sposato...
tra la marea di cose da fare c'è pure il trovare un fotografo che ti faccia 
l'album di nozze...
ora sono quasi all'epilogo inb attesa che, dopo la scelta delle foto, mi 
arrivi l'album...
di passione per le foto ne ho da una decina d'anni e, anche visti alcuni 
scatti direi di aver trovato un buon fotografo, però ho avuto una piccola 
serie di delusioni
ve le elenco anche perchè vorrei sentire la vostra opinione e magari 
consigliare al meglio altre coppie di amici che si sposeranno tra non molto
tempi
il matrimonio mi dura una giornata e per circa 1500 euro di foto digitali 
(già c'è il risparmio sulla pellicola che una volta credo fosse una bella 
spesa) come inizia il pranzo di nozze te ne vai
praticamente si inizia verso le 8 con le foto a casa, poi in chiesa e dopo 
qualche esterna abbiamo finito verso le 15
insomma avrei avuto piacere di avere qualche foto degli amici e parenti 
durante la festa o di ricordare qualche bel momento tipo il taglio della 
torta
numero di foto per l'album
ci si era accordati per 70
tagliamo tagliamo e ieri siamo finiti a 90
viste un po' le espressioni di chi ha esperienza sapeva che 70 sarebbero 
state poche ed alla fine già era partito da casa con l'idea di fartene 90
quindi altri 200 euro in più per la differenza
ripeto, a mio avviso, già preventivati vista l'esperienza del fotografo
file originali
scopro che per diritti d'autore alla fine a me viene consegnato un dvd con 
dei file piccolissimi che mi consentiranno di fare delle microstampe
quindi per qualche parente o amico al posto che arrangiarmi e stampare un 
ingrandimento dovrò spendere ancora soldi dal lui
avrei avuto piacere di avere tutti i miei file originali, gustarmeli per 
bene sul pc e poi farci quello che volevo senza star li a sentir parlare di 
diritti d'autore
eppure ricordo benissimo che parlando mentre si contrattava mi aveva 
promesso le foto in dvd
solo che s'era "scordato" di dirmi che non erano gli originali
insomma queste le piccole/grandi delusioni che spero di non far ripetere 
anche ai miei amici
tutto qui
-- 
AiR
Attenzione non clikkare qui 
http://air23.wordpress.com/
 !!!
Il sito preferito da Fidel Castro 
http://www.cubapratica.it/
 

 tutto qui
Secondo me se ti fossi informato di più prima, non avresti avuto
queste delusioni, ma capisco che quando uno si debba sposare non stia
attento a proprio tutti i particolari.
Ad ogni modo le foto che ha fatto sono buone? Ne è valsa la pena
spendere 1700 per il tuo album?
E' questo che conta alla fine.

 tutto qui
-Secondo me se ti fossi informato di più prima, non avresti avuto
-queste delusioni, ma capisco che quando uno si debba sposare non stia
-attento a proprio tutti i particolari.
-Ad ogni modo le foto che ha fatto sono buone? Ne è valsa la pena
-spendere 1700 per il tuo album?
-E' questo che conta alla fine.
non è facile chiedere di tutto con precisione specialmente in casi in cui ci 
si sposa e non si può sapere tutto di mobili, case, fotografi ecc ecc ecc
molte cose le abbiamo scoperte mentre ci si prevarava al matrimonio, ma per 
sapere certe cose bisogna essere del mestiere e nel caso fotografi
1700 euro per un album ammetto che mi pesano sopratutto se penso a mezza 
giornata di scatti in digitale
ahimè non se ne può quasi fare a meno perchè sperare in qualche bello scatto 
raccogliendo le foto degli amici è impossibile, ma sinceramente me li sarei 
spesi volentiere per qualche altro giorno in vacanza
idem per i 200 auro di differenza per le altre 20 foto da aggiungere 
all'album


 di diritti d'autore
Ecco.. questa è una cosa che non ho mai digerito.
Certo, ne convengo, la prassi dei diritti d'autore del fotografo sulle tue 
foto è ormai una prassi consolidata e generalmente accettata, ma io l'ho 
sempre contestata.
In fin dei conti io pago il fotografo affinchè venga a scattarmi foto che io 
personalmente essendo il soggetto, ovvio, non posso scattare. Ma le foto 
vivaddio sono mie e non del fotografo. Ci si è accordati prima sul prezzo, 
io lo pago e lui mi presta un servizio.Il fotografo ci mette l'attrezzatura 
e basta e le foto sono mie!!!
Lo so che quanto sopra non sarà di gradimento dei fotografi che mi leggono, 
ma a rigor di logica è come dico io. Il fotografo non fa altro che prestarmi 
un servizio, quindi il prodotto è mio.
Ciao

 Ciao
ciao :-)

 un servizio, quindi il prodotto è mio.
Concordo con la tua logica, quando acquisto un quadro, una volta pagato il
compenso al pittore, tutti i diritti rimangono a me.
Nel caso del fotografo, il trattenere i negativi/file originali gli consente
un ulteriore guadagno sulle ristampe. Per concederti gli originali ti
richiederà quindi un maggior prezzo, da concordare ovviamente prima.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 ha scritto nel messaggio 
news:486b2262$0$35954$4faf...@reader2.news.tin.it...

è il mio stesso pensiero che ammetto mi ha lasciato un po' di amaro in bocca
pensiero contro legge, ma appunto perchè nelle foto ci sono io ed ho pure 
pagato per avere quelle foto avrei avuto piacere di avere diritto anche al 
file originale


 tutto qui
si', ma le foto ti son piaciute o no?

 solo che s'era "scordato" di dirmi che non erano gli originali
Anche qui mi sembra una delusione frutto di un'incomprensione. Non voglio
dire che sia tutta colpa tua, magari sto fotografo è davvero un po' furbetto
ed ha abilmente "sorvolato" su alcuni "particolari", ma quello che ha fatto
è assolutamente corretto. Puoi solo verificare se nel contratto che aveve
stipulato fosse specificata espressamente la proprietà dei negativi (o file
che siano).
Se non c'é scritto puoi impugnarlo. Se no avete fatto un contratto, puoi
farti una pugnetta ;)
Ciao!
Pier
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:

purtroppo a rigor di logica (tua) sara' anche come dici tu, ma a rigor
di legge (di tutti) no

 ha scritto nel messaggio 
news:8b8a2998-0ec8-4995...@e53g2000hsa.googlegroups.com...


-si', ma le foto ti son piaciute o no?
mmmm...
si e no
un amico ci ha fatto a livello amatoriale il video della giornata e quello 
ha lasciato molto di più il segno


 ha lasciato molto di più il segno
Soprattutto perché era gratis...


 ha lasciato molto di pi� il segno
ma allora potevi chiamare un amico, accidenti!
Io sono a favore del chiamare gli amici, soprattutto se poi si inizia
con la solfa "mio zio pino ha fatto delle foto che erano mooooolto
piu' belle di quelle del fotografo ufficiale"
forse la vera soluzione e' cominciare a fare i fotografi di matrimonio
gratis, cosi' gli sposi saranno lo stesso insoddisfatti, ma almeno non
ne faranno una questione di soldi


direi perchè si nota di più la passione
passione che forse a forza di fare foto di matrimonio è un po' calata 
rispetto agli album visti in precedenza


 ha lasciato molto di pi? il segno
-ma allora potevi chiamare un amico, accidenti!
-Io sono a favore del chiamare gli amici, soprattutto se poi si inizia
-con la solfa "mio zio pino ha fatto delle foto che erano mooooolto
-piu' belle di quelle del fotografo ufficiale"
-forse la vera soluzione e' cominciare a fare i fotografi di matrimonio
-gratis, cosi' gli sposi saranno lo stesso insoddisfatti, ma almeno non
-ne faranno una questione di soldi
avessi trovato uno dei partecipanti al matrimonio che aveva l'hobby della 
fotografia ammetto che lo avrei preferito
ripeto quello che ho appena scritto in un altro post
nel video si nota la passione che un po' manca al fotografo a forza di fare 
matrimoni


 anche ai miei amici
Più che altro avrete firmato un contratto. Attenzione a non lasciare
cose non dette. Stabilte prima cosa volete e cosa è importante a livello
di scatti da fare e organizzazione. Parlatene col fotografo e mettete
nero su bianco.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 matrimoni
allora hai scelto male il fotografo.


 rispetto agli album visti in precedenza
non mi sono svegliato con la fissa di contraddirti, giuro ;))
ma questo post è davvero una summa di luoghi comuni... sei sicuro che se
avessi dovuto pagare quel video 1.500 euro avresti percepito la stessa
passione??
Il punto cruciale su cui verte tutta la questione sono le aspettative:
Per il video, essendo un amico, e non avendo scucito un euro, non hai
aspettative e sei molto più disposto a cogliere ed apprezzarne il valore.
Per le foto, essendoti rivolto ad un professionista, ed avendolo pagato
(nemmeno poi troppo), ti aspetti un lavoro superlativo, degno di Sposa
Vogue. Per assurdo le foto probabilmente non sono poi per niente male, vista
la tua difficoltà a sceglierne "solo" 70, ma le foto del cugino dello zio
del testimone... sono sempre le migliori... ;)


 tutto qui
ti affidi ad un professionista, che mangia col proprio lavoro, se vuoi 
le cose "a gratis", i favori, eccetera, devi chiedere agli amici di 
farti il servizio.
ripeto: ho voluto far l'avvocato del diavolo, ma a volte bisogna pensare 
anche a chi si trova dall'altra parte.
ciao
-- 
foppe: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con 
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il 
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la 
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due 
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus 
11/01/08]

 del testimone... sono sempre le migliori... ;)
ehi concordo in pieno, solo che tu sei stato mille volte più sintetico 
di me nel dirlo! ;)


 tutto qui
Le delusioni sono altre... Io ho amici che hanno pagato 5000euro le 
foto del matrimonio per poi ritrovarsi con un servizio anche ben 
realizzato tecnicamente, ma statico, per niente emotivo, con scatti da 
posizioni fisse e che non diceva nulla di loro e del loro matrimonio. 
Se tu hai ottenuto un servizio che ti piace, hai già fatto 1000...
merlinO

sights ha scritto:

Per la miseria! Quoto tutto!

 17 ore di lavoro fanno 45 euro l'ora. Meno di un giardiniere.
Accidenti, dimmi dove vivi che vengo a fare il giardiniere dalle tue parti!
45 euro l'ora X 8 ore al giorno X 22 giorni lavorativi al mese fanno una 
bella sommetta! 

 anche ai miei amici
Da questo punto di vista credo di essere stato fortunatissimo.
Nel 2003 per una cifra di 1300 o 1400 Euro (non ricordo con precisione) il 
fotografo ci ha fatto questo servizio:
Foto con medio formato (non ti so dire quante foto stampate sono finite 
sull'album ma non sono poche).
3 Album, uno per gli sposi (grande, bello, in pelle, con la sua valigetta), 
stampe quadrate (ovviamente visto il formato 6x6) e grandi..... due album 
per le due mamme.... identici a quello degli sposi ma più piccolini.... 
stesse finiture... sempre in pelle e stesse foto stampate... ovviamente più 
piccole.
Riprese video con videocamera digitale professionale (di quelle enormi)... 
in effetti la qualità video è eccezionale... anche dove c'era poca luce (e 
le telecamere degli amici andavano in piena crisi di luce e colore sgranando 
di brutto) le loro riprese sono risultate semplicemente perfette e 
luminosissime.
Montaggio video piuttosto snello e dinamico con musiche e pochi 
fronzoli..... direi ottimo lavoro.
Il video ci è stato consegnato su DVD (due copie) e su richiesta anche un 
paio di VHS (una mamma non aveva il DVD)
Il giorno stesso del matrimonio ho chiesto al fotografo se era possibile 
avere le foto scansionate su di un cd.
Mi hanno fatto pure questo lavoro senza aggiungere un Euro scansionando i 
negativi.
Le scansioni non sono ad altissima risoluzione... mi pare un 1500 x 1500 
circa ma non sono affatto male.
Quando siamo andati a ritirare il materiale con enorme sorpresa c'erano pure 
tutti i negativi 6x6.... insomma.. visti i prezzi in giro mi pare che sia 
stato un ottimo servizio..... tenete presente che materiale a parte il 
giorno del matrimonio erano in tre.... uno con la telecamera.... uno con la 
fotocamera 6x6 e una donna che si occupava del secondo flash posizionandosi 
secondo le richieste del fotografo. 

AiR ha scritto:

Come lavoro io:
il servizio per gli italiani dura tutto il giorno pranzo  o cena 
compresi, per gli stranieri varia (matrimoni diversi esigenze diverse)
il sevizio in genere è di un centinaio di foto, se sono alcune in più 
non c' è nessun sovrapprezzo.
scatti originali: consegno tutti i file all massima risoluzione e poi 
gli sposi ci stampano anche i poster a me non importa nulla.
Probabilmente hai sbagliato fotografo e sei andato da un bottegaio e non 
da un vero professionista.
Ale©s

 un servizio, quindi il prodotto è mio.
Hai ragione cavolo! Io mi sono coprato Photoshop, pagato un mucchio di 
soldi e non ne posso fare neppure cio' che voglio, se lo voglio 
venderlo o darlo ai miei amici non posso! eppure l'ho pagato!
merlinO


Ma da quando?????
Da quanto ne so io ( e di matrimoni ne ho visti tanti ... e ne ho fatti
tanti!!) il fotografo segue i ritmi e i tempi di TUTTA la cerimonia, salvo
diverso accordo.
Ma non se ne parla proprio che io devo anticipare i tempi e degli eventi
perchè lui se ne deve andare!!!!
Almeno la cerimonia è MIA e lui è chiamato a documentare.
Per quanto riguarda poi la proprietà delle foto ...
http://www.fotografi.org/diritto.htm


ciao
secondo me la colpa della tua delusione e' da imputare ad entrambi, da 
parte tua perche' non hai chiarito i dettagli e sei tu che paghi, 
dall'altra perche' il fotografo se ha abbastanza esperienza dovrebbe 
capire che:
1. ti stai sposando e devi pensare ad altre 87949 cose
2. non hai (molto probabilmente) esperienze precedenti
3. e' lui che proprio per esperienza dovrebbe consigliarti e proporti le 
cose senza possibili equivoci (che magari ha avuto in passato... mica 
saranno venute solo a te queste perplessita se presenta sempre il 
servizio allo stesso modo!)
o almeno quando organizzavo feste di 18anni e laurea facevo cosi' 
proprio per ottenere la massima soddisfazione dal cliente...
intendo dire che dovrebbe farti una proposta del genere:
---
servizio standard:
foto in chiesa, foto in posa, 70 scatti, dvd con foto non stampabili, 
album etc (quello che ha fatto a te insomma) = 1500 euro
extra:
alcuni mi chiedono se posso fermarmi al ricevimento, puo' essere carino 
immortalare anche il momento della torta e le facce dei parenti ubriachi 
:) per questo chiedo un extra di tot comprese altre tot foto
alcuni finiscono per chiedermi alla fine piu' foto di quelle concordate 
ma dipende molto dagli invitati: spesso gli sposi hanno amici 
fotoamatori che riescono a ricoprirli di foto. 70 e' un giusto 
compromesso ma volendo le foto in piu' le faccio pagare tot l'una
alcuni mi chiedono di avere su dvd le foto scattate in alta risoluzione, 
  esiste una legge sul copyright di queste foto etc etc (spiegare come 
funziona) ma posso cedere i diritti e quindi farti un dvd che puoi 
distribuire a parenti e amici a tot
---
insomma un fotografo onesto e che ha esperienza sa anche consigliarti e 
chiarisce tutto da subito secondo me, i malintesi sono brutti e proprio 
perche' come dicevamo il lavoro nel campo e' esiguo e' importante il 
passaparola.
ale

 bella sommetta!
Ah, si , dimenticavo, ovviamente facendo i conti in tasca al fotografo di
matrimonio occorre anche considerare che è un'attività prettamente
stagionale che nella migliore delle ipotesi ti copre 30 giorni ALL'ANNO, a
differenza della maggior parte degli artigiani che lavorano (o comunque
potrebbero farlo) 7 gironi su 7, 365 giorni all'anno......


 Almeno la cerimonia è MIA e lui è chiamato a documentare.
vabbe'.... e' mica il varo del Titanic,  e' poi solo un matrimonio....
prendiamoci meno sul serio.
dalle nostre parti al nord e' direttamente il ristorante che estrae la
torta PRIMA del pranzo e porge agli sposi un coltello con cui simulare
il taglio.
La torta viene poi portata alla fine, gia' tagliata, direttamente nei
piatti.
c'e' poca poesia?
eh, pazienza.... la poesia non sta certo in torte e bomboniere


 
http://www.fotografi.org/diritto.htm
La foto sono tue, ma i diritti sono suoi.
merlinO

 documentare l'abbuffata.
Quinto perchè se il fotografo e l'assistente rimangono al pranzo gli 
devi pagare da mangiare ed è meglio che quei soldi li spendi per le 
foto e non per ingrassare (fisicamente) il fotografo.
merlinO

 all'anno......
Si parlava di salari di giardinieri... 

 faranno foto sufficientemente orribili per documentare l'abbuffata.
quot


 Si parlava di salari di giardinieri...
Appunto.
A casa mia per tagliare 25m di siepe, potare un paio di alberi, dare una
concimata qua e là, totale 1 giorno .e mezzo di lavoro di 2 persone, mi
hanno chiesto 650 euro.
Quando sono rinvenuto mi hanno detto "eeeee ma c'é anche il costo dello
smaltimento del fogliame, la benza del decespugliatore, il mezzo litro di
rosso a pranzo.... "
Ma non sono rimasti molto lì a discutere, erano già in ritardo per i
prossimi 120 lavori..


 merlinO
c'e' da dire che DOPO l'abbuffata succedono magari cose interessanti
che non sarebbe male documentare.
Ma, nel frattempo, come fa il fotografo a non addormentarsi su un
divano?
L'ideale sarebbero DUE fotografi, uno va alla cerimonia, l'altro dorme
tutto il giorno e si presenta DOPO la fine del pranzo/cena, fresco
come una rosa e tonico come un animatore di villaggio turistico!


:D

 dove?
E per fortuna sei tu che mi hai segnalato jeff ascough...
Chi non fa rimanare il fotografo fino al taglio "vero della torta la fa 
solo per riasparmare di dovere pagare il pranzo-cena al fotografo il suo 
secondo e il suo assitente e al videmaker e allora č giusto che abbia un 
servizio inferiore.
AleŠs

 prossimi 120 lavori..
Ripeto: dimmi in che zona abiti che vengo a fare il giardiniere!
Ti preeegooooooo! 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.12b87d87e...@studioistanti.it...

Ma tu non hai comperato photoshop, hai comperato una licenza d'uso, e c'è 
scritto chiaramente nel contratto d'acquisto. Si potrebbe dire che tu lo hai 
noleggiato.
Diversa è la storia del fotografo, è il principio che io contesto, non 
discuto il fatto che sia di legge o di norma. E' il principio che non mi va, 
il fotografo mi presta un servizio dietro compenso
Naturalmente la mia contestazione ha puro carattere accademico.
Certo è che, se io dovessi fare un contratto con il fotografo metterei ben 
in chiaro che voglio i files originali, e se non gli va, pazienza, chiamo un 
amico e mi faccio fare le foto da lui con la mia macchina.
Ciao

 io personalmente essendo il soggetto, ovvio, non posso scattare.
Avresti ragione solo nel caso tu, per ogni singola foto impartissi 
indicazioni al fotografo su come effettuare la ripresa, luci, inquadratura 
etc...
In questo caso infatti il fotografo non metterebbe la *Sua* arte bensi la 
*Tua*...
Tipico esempio è quello del fotografo che chiede al suo assitente di 
effettuare un servizio per suo conto indicandogli esattamente come 
procedere: l'assistente è un mero esecutore.
Il fotografo di matrimoni impiega la *sua* arte per effettuare gli scatti e 
di conseguenza i diritti di autore spettano a lui.
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 Ale©s
Beh, non è che come lavori tu sia una legge, eh... però basta mettersi 
d'accordo prima: un bel contrattino con tutto in chiaro e non ci sono 
sorprese.
Per esempio, le esigenze che secondo te sono diverse solo per gli 
ammereggani, possono esserlo anche per i tagliani ;-)
Io *molto* raramente resto al pranzo, a meno che non mi venga 
espressamente richiesto. E comunque spiego il mio modo di lavorare - in 
tutti i dettagli - prima di firmare qualsiasi contratto. Ed allo stesso 
modo mi informo sulle esigenze della coppia, proprio per evitare 
qualsiasi tipo di fraintendimento/contestazione... Credo che 30 anni di 
matrimoni senza una sola coppia che si sia mai lamentata possa essere 
sintomo di un corretto rapporto col cliente.
Non ho nessun problema a consegnare i files in alta definizione (tra 
l'altro sta lentamente prendendo piede la richiesta dei soli files, 
senza neanche le stampe). L'importante è sempre parlarne prima. Se a 
qualcuno può sembrare assurda la richiesta di 2-300 euro (oltre il costo 
del servizio/album) per la consegna dei files in alta, gli si fa un 
pacchetto tutto compreso.
Se si pattuisce il prezzo per un certo numero di foto (stampate) o per 
un certo numero di pagine del fotolibro, direi che è chiaro che se ci si 
discosta (in più o in meno) di una certa tolleranza (ipotizziamo un 10%) 
i prezzi vanno rivisti.
E' anche chiaro che non stiamo parlando della vendita delle stampe a 30 
cent l'una col coltello fra i denti. Gli sposi mi pagano per un 
servizio. Se hanno scelto me è perchè mi hanno preferito ad altri (può 
essere per le foto o anche per il prezzo, poco importa - anche se spero 
sempre sia per le foto). La diversificazione dei contenuti del servizio 
è sempre da concordare con gli sposi. Di qualsiasi nazionalità siano.
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________

 Ale©s


appunto, tu paghi il servizio, non le foto.

 sintomo di un corretto rapporto col cliente.
Caro Trex, ovviamente rispetto il tuo modo di lavorare e anche quello 
degli altri matrimonialisti del NG, questo sia chiaro.
Certo ora in tanti dite che dalle vostre parti l' usanza è di non 
rimanere al pranzo, qui da me è l' opposto...
Allora lo Iato però ha anche ragione, come si fa ad almeno imitare i 
servizi dei migliori fotografi americani-inglesi quando nemmeno si 
rimane per tutta la durata della cerimonia.... alcuni di questi fanno 
addirittura le foto alcuni giorni o prima o dopo con gli sposi 
vestiti... ovviamente quelli con stile meno reportagistico, quelli più 
repostagistici seguono tutta la cermimonia dall' inizio alla fine senza 
finzioni, altrimenti che reportage è...
Ale©s


Scusate se mi intrometto ma notavo quanto è facile ricadere nella trappola 
del fare i conti in tasca ai professionisti (siano essi fotografi, 
giardinieri, idraulici o tecnici) senza conoscerne la professione (che può 
comportare rischi, costi, studio, esperienza, ecc... che non sono facilmente 
quantificabili)
Se uno non è disposto a pagare la cifra richiesta può sempre rimboccarsi le 
maniche e farsi le cose da solo. Sono più che sicuro che dopo mezza giornata 
sotto il sole a potare un albero stando in equilibrio precario su una scala, 
si sarà pentito di non aver sborsato i 650 euro richiesti dal giardiniere di 
cui sopra...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


c'hai anche ragione.
pero' a questo punto mostraci un tuo servizio almeno per la parte che
riguarda il "dopo" cerimonia. O almeno raccontaci.
Perche' ho come l'impressione che in quei matrimoni li' parecchie cose
siano diverse, compreso magari il fatto che non ci sono 15 noiosissime
portate di pranzo per circa 4 ore.... e non ci credo che fai foto a
gente che si abbuffa con le bottiglie nel mezzo del tavolo, eh?

 saresti, scusa?"
Certo che rimango, comunque non solo, mi faccio due coglioni esagonali, 
a volte ti fanno mangiare in tavoli appartati, a volte no, a volte 
durante il pranzo prendo gli sposi e facciamo altre foto, mai in posa, 
fotografo i dettagli delle apparecchiature, altre cose, foto di 
atmosfera, istantanee, poi foto di gruppi alla fine o ai tavoli, poi a 
volte ballano ma li me ne vado perchč mi sono rotto proprio i coglioni...
Cosa credi, i 6000 neuro a matrimonio tutto escluso io me li devo sudare...
AleŠs

 Ale©s

 
Boh, anche qui è strano: a me hanno dato i negativi (6 anni fa'), a degli
amici è stato dato un dvd con i jpg ad alta risoluzione, ad un'altra
coppia il fotografo ha detto che per un tot di anni ha lui i diritti sui
negativi/files originali, dopodichè avrebbe chiesto agli sposi se li
volevano o no; ma poi glieli ha dati lo stesso subito ...
provare a chiedere se è disposto a darteli?


Anche io faccio cosě e spesso mi capita che le foto piů naturali riesca a
farle proprio in questo momento!!
Poi se uno non vuole rompersi puň anche fare un altro lavoro!



non è solo questione di poesia, anche percchè all'ora del taglio della
torta abiti e acconciature degli sposi sono ormai sfatti :-)))

 provare a chiedere se è disposto a darteli?
esatto, chiedere non costa nulla

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/


Le foto mentre si mangia la gente non le compra. Lo so.
Ma io intendevo foto fatte nei momenti di relax (e abbandono) finali.
Lì puoi iniziare a fare ritratti. La gente si è armai abituata a te e non si
irrigidisce più. Ti lascia avvicinare e si lascia catturare. Poi se il
soggetto merita si lascia coinvolgere un po' di più.
Sto parlando di fotografie fatte soprattutto per il piacere di fare e
sperimentare. Forse non si vendono tutte ma a un vecchio ritrattista come me
danno più soddisfazione.
Di certo quelle già vendute prima di farle sono quei bei gruppi tutti in
posa e con tutte le combinazioni possibili.
Bleh!!!


 Ale©s
E ci mancherebbe... non mi sono certo permesso di dare torto a lo Iato, 
non perchè la sua sia la verità assoluta, ma proprio perchè ha esposto 
correttamente come stanno le cose.
Sarebbe da ridere se gli sposi che vogliono le foto subito (magari a 
mezzogiorno come m'è capitato più di una volta), senza essere disposti a 
sacrificare qualche ora lontano dai tavoli nei momenti migliori, poi 
avessero anche le pretese di vedere foto come quelle dei migliori 
fotografi americani.
Spesso non si tratta solo di quanto *il fotografo* sia disposto a 
rompersi i coglioni. Sia chiaro, io mi faccio pagare, è il mio lavoro: 
se tu vuoi che rimanga fino all'alba del giorno dopo non c'è nessun 
problema. Mi organizzerò per questo. Ma a questo punto i 6000 euro tutto 
escluso e le 3 battone sono d'obbligo. Faccio uno strappo sullo 
sciampagn perchè preferisco un saten franciacorta :)


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/

 escluso e le 3 battone sono d'obbligo.
In quel caso io scatta la tariffa notturna, così con 8000 euro più un' 
altra battona se la cavano.
Ale©s

 
Azz... bene per la tariffa notturna, ma ho paura di non reggere il ritmo 
per la quarta battona... fra pochi giorni son 50 e... si sentono!


 di legge (di tutti) no
Mi puoi indicare gli estremi della legge? Grazie
Franco

 alla gestione del RAW**
Questo è il punto più importante...
merlinO

 Cosa credi, i 6000 neuro a matrimonio tutto escluso io me li devo sudare...
per 6mila euro mi fermo a fare le foto anche della prima notte di nozze
merlinO

 farle proprio in questo momento!! [...]
Definire naturali, prego...
Perchè chi spende 3000euro solo per affittare una abbazia antica, di 
solito non ama avere foto "naturali" magari si infila le dita nel naso 
:-)
merlinO

 cui sopra...
Khuotò! (con accetto jap)
merlinO

The Boss ha scritto:

Guarda, ci penso io e senza fare nemmeno tanta fatica: copia/incolla dal 
MIO sito, nelle domande frequenti.
"...gli originali sono di proprietà del fotografo (articolo 98, legge 
633 - 22.4.41, ed in conformità alla sentenza della corte di cassazione 
n° 4049 - 28.6.80)"


secondo me, il prezzo e il numero di foto si fissa prima, poi tutto il 
"resto è aggiuntivo" quindi lo paghi extra e se sei furbo negozi un prezzo 
per ogni foto extra con certe dimensioni prima di dare il lavoro al 
fotografo.
I negativi sono sempre stati di proprietà del fotografo, quindi non vedo che 
problema ci sia se il fotografo non ti da i raw.
se vuoi gli originali, negoziando un prezzo per quelli (di solito salato) il 
fotografo te li consegna e li cancella dal suo archivio con sua somma gioia 
visto che libera spazio dagli hardisk....
ciao !
PS. non sono un fotografo 


<<<<<
la tua logica ha valore come quella di chiunque altro, quindi può essere 
come dici tu, o come non dici tu... (^_+)
in ogni caso basta accordarsi prima con il fotografo, senza farsi problemi 
poi, semplice, no?
ciao 


<<<<
noooooo
io volevo chiedertene una decina ci copie!! 

> spendere ancora soldi dal lui
I soliti ladri. 

 ... cut
================================
http://www.fotografi.org/proprieta_originali_matrimonio.htm
:-)

 io volevo chiedertene una decina ci copie!!
va be', due fotocopie posso fartele :D
merlinO

 strano un professionista che ti lasci i RAW
Beh, non i RAW ma i jpg. (almeno, ai miei amici hanno dato dei cd con i jpg,
poi non so se il fotografo scattava in raw oppure solo jpg)

guitar_man ha scritto:

Certo che si consegnano in JPG, mi sembra scontato...
Ale©s

 n° 4049 - 28.6.80)"
Grazie
Franco