Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS 300D - 2 link

Se può interessare:
http://www.pbase.com/rickdecker/canon_digital_rebel
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030902/105780/index3.shtml
si trovano parecchie foto e anche a dimensioni reali. Il secondo sito è in
giapponese ma basta cliccare sulle foto per vederle... ;)


Grazie in primis per il link...
comunque da quello che si vede da queste prime immagini (sito canoncompreso)
è un bel po di rumore...forse dico anche una bestialita
ma nelle foto scattate quasi nelle stesse condizioni di luce ad ISO 50 con
la
mia G3 si nota molto meno rumore...
E' chiaro che non voglio paragonare minimante la G3 alla 300D ma come ho gia
detto sono piuttosto deluso da questi primi test..
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 detto sono piuttosto deluso da questi primi test..
io non capisco bene dove vediate questo rumore (non sei il primo che lo
dice), prova a dirmi esattamente in che foto e dove. Quelle a 100 iso mi
sembrano mondiali, forse un pelo soft ma è anche colpa dell'obiettivo.
Quelle in controluce sono bruttine ma considera che la mano che sta dietro a
quelle foto non è certo di un professionista, certe scelte di esposizione
forse andrebbero riviste. Cmq te ne segnalo una io, la prima delle 3 col
palazzo in notturna nel sito giapponese è quella a 100 iso, guardala bene al
100% il sensore è una bomba.

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

100% il sensore è una bomba.
Anche io ho notato un certo rumore sui toni grigi e blu scuro a ISO
100, sul fatto della poca nitidezza (SOFT) nulla da ridire, non
c'entra il sesnore, se usano quel cesso di obiettivo che danno in kit
non ci si può aspettare nulla anzi...comunque sulle foto con molta
luce nulla da dire, ma in penombra secondo me ha dei limiti (ti
ricordo che non ha sistema di riduzione del rumore di fondo, che ormai
trovi su tutte le compatte!) del resto per avere un prezzo così basso
dovevano pur risparmiare su qualcosa!
Saluti


Prova a guardare questa...
http://www.pbase.com/image/20908992
tieni presente che è stata scattata a 1/100 f7 quindi nelle migliori
condizioni possibili...
Le immagini delsiti giapponese protrebbero essere ritocate..mentre
queste sono sicuramente le originali..a parte il rumore l'immagine sembra
appiattita e "falsa" ...premetto che la canon 300d mi piace molto e la
vorrei
comprare ma queste immagini mi lasciano un po perplesso..
Ripeto vorrei essere smentito ...


...secondo me fino a quando non scaricate le foto e le mandate a stampare
non potrete mai vedere veramente quanto rumore c'e'.
quando sono interessato ad una camera , prendo un po di foto dai vari siti
di test e' le mando a stampare nel formato che preferisco preso uno di quei
negozi online, e poi valuto; penso sia il metodo piu' corretto in quanto
specialmente se avete un monitor lcd, quest'ultimo aggiunge un bel po di
rumore.
ciao.

 Le immagini delsiti giapponese protrebbero essere ritocate..
non credo cmq.

 Peccato!
Questa ad esempio è migliore ma perchè c'è molta piu luce
e il rumore si nota di meno
 
http://www.pbase.com/image/20910673
COmunque è sempre presente una fastidiosa "digitalizzazione" dell'immagine
che non è presente sulle altre reflex. Sembra una foto scattata dalla
nikon5700
che ha un obbiettivo troppo spinto a livello di estensione focale che da
questi problemi per non arlare del sensore abbasta piccolo per una 5Mpixel
Ma su macchine compatte questo è ammissibile al contrario di Reflex
Dgitali...
 Riccardo


 irrilevanti. Io sto usando per lavoro una Minolta 7i e ti assicuro che a
100
Se lo confronti la Minolta non vale, cmq non vedo nemmeno io tutto questo
rumore, al contrario della immagini della A1 pubblicate qualche post più in
alto.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 condizioni possibili...
Anche il fotografo ci ha messo del suo, aveva l'immenso per fare bene.
Comunque io ho capito a cosa ti riferisci.
Simon

 mia G3 si nota molto meno rumore...
Si di bestialità ne dici
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page14.asp
La G5 a 50iso ha lo stesso rumore della 300d a 400iso.
bah a volte siete proprio fulminati


Forse non hai letto bene...io parlo della G3....che centra la G5...
è chiaro che la G5 ha piu rumore della G3 visto che usa 5MP su un sensore
della grandezza di quello usato dalla G3 che ha 4MP.


 della grandezza di quello usato dalla G3 che ha 4MP.
per favore GUARDA quella pagina e poi taci! stai esagerando a dare contro a
tutti i costi, stai sbattendo contro uno spigolo di cemento armato.... le
immagini ti ridicolizzano e g5 o g3 cambia pochissimo!
scusa di solito non mi inalbero mai ma sta faccenda mi piglia non so perchč!

immagini ti ridicolizzano e g5 o g3 cambia pochissimo!
Come dice ricc da G3 a G5 invece cambia, proprio perchč il sensore č
delle stesse dimensioni ma con un milioncino di pixel in meno.
Sono andato a dare un'occhiata e infatti la G3 č meno rumorosa della
G5, ma rimane comunque piů rumorosa della 300D.
ciao ciao
V.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com