Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera Casio

Nel NG si parla molto di nikon, G2, fuji oly ma nessuno o pochi parlano 
di questa macchina la casio qv 5700.
Volevo sapere qualche impressione visto che costa leggermente meno delle 
rivali ed ha qualcosina in piu, comparandola con la fuji 602 e la nikon 
4500 cp risulta migliore di queste due.
fatemi sapere qualcosa.
Grazie 1000 ciao

Io ho una Casio Qv-4000  e mi trovo molto bene, considerando che sulla 5700
hanno aggiunto il selettore iso e qualche altra cosina dovrebbe essere molto
performante !
Max

 di questa macchina la casio qv 5700.
Mi sembra che la vendano e funzioni solo insieme al microdrive, che
rappresenta una bella limitazione e un'imposizione che la squalifica prima
di ogni confronto.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:i4nJ9.382$TC5....@twister1.libero.it...

La fotocamera funziona con i microdrive, ma va anche con le compact
flash.
E' vero che la vendono con il microdrive da 1 Giga, ma questo e' solo
un enorme vantaggio, poter memorizzare oltre 500 foto alla massima
risoluzione e' molto comodo.
Con meno di 900 euro ti compri una 5 mio di pixel che ha praticamente
tutto e non devi spendere altri soldi per le memorie.
A mio parere la migliore per qualita'/prezzo.

 "

 ha scritto nel messaggio
news:at5b3v$10lpp5$1...@ID-149044.news.dfncis.de...


 ha scritto:

Non e' vero che funziona solo con il Microdrive... e la politica di venderla
insieme al MD, come per la G2 Pro, ultimamente, sembra che stia mostrando
qualche crepa.
A proposito, su Nomatica la QV5700 e' a 899, la G2 Pro a 929 (entrambe con
MD). Io non avrei dubbi sulla seconda. ;-)
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 4500 cp risulta migliore di queste due.
Non conosco la Casio 5700, ma avevo una 3500 e non mi ha soddisfatto per
niente quanto a qualità delle foto. Ti consiglierei di andare su altre
marche, e lasciare fare alla Casio gli orologi. Questo ovviamente è solo un
mio parere personale, diverso da quello della maggioranza della gente che
scrive qui (pareri che mi avevano spinto all'acquisto sbagliato della 3500).
Ciao

 scrive qui (pareri che mi avevano spinto all'acquisto sbagliato della
3500).
cosa aveva che non andava ? poi cosa hai preso ? per che cosa la usavi ?
Max

Conoscete il 
fotamatore.it
?
Loro la vendono senza microdrive a 729€, spero almeno che diano una 
piccola 16Mb, nella descrizione non c'è nulla riguardo alla memoria.
Comuque altre "offerte" tutte le fuji e sony a interessi 0 se aqcuisti 
prima del 31/12.
Sono indeciso tra la casio e la nikon 4500, voi cosa mi consigliate?
La nikon ha il corpo snodato e così hai la possibilità di fare foto da 
mezzo busto come se avessi una medio formato, la casio è come una 
macchina tradizionale.
Secondo me il bello della digiatle è poterti dare tutta la libertà 
nell'immagine, nel creare l'inquadratura, è il limite sei solo tu e la 
tua creatività.
Ciao


E' vero la casio ha si un 5 Mpixel ma effettivi diventano 4.9, la nikon 
4500 ha un 4.1 e diventano 3.9 efettivi.
questi dati vengono dati da 
dpreview.com
 dunque in un certo senso un 
punot a favore della casio.


Si è vero che monta un 5 Mpixel ma è anche vero che la sensibilità reale 
è sempre inferiore, se si comparano la 4500, la casio e la fuji 602 su 
dpreview viene fuori come miglior sensore quello casio, con 4.9 reali, 
la nikon 3.9, la fuji 3.3.
Poi c'è chi avrà piu o meno zoom delle altre, l'iso puo essere cambiata 
su tutte fino a 800 asa, uguale discorso per diaframma e tempi.
Una nota positiva, secondo me, la nikon con la sua forma sdoppiata puo 
essere usata in situazioni diverse come foto a mezo busto oppure 
ruotando il monitor, invece con casio no.
Ma il bello della digitale è che non devi piu ricorrere al fotografo, 
non badi piu a quanti scatti stai facendo e quanti soldi se ne vanno per 
sviluppo e stampa, poi puoi provare provare e riprovare.
