Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto basket - consiglio

Ciao
dopo il volley ho provato per la prima volta il basket (sempre mooolto 
amatoriale, sia il fotografo che i giocatori). I risultati sono qui
http://www.bluocean.com/foto/basket.htm
Come al solito, palestra molto buia, obiettivi f4 e quindi ISO 3200 e 
buona volontā in post produzione.
C'č di buono che potevo muovermi e stare stare sulla linea di fondo.
Ho usato il Canon 17-40 e il Tamron 55-200.
Č evidente che mi devo procurare un obiettivo pių luminoso.
Data la dimensione delle "mie" palestre e dato che non ho un euro, 
pensavo che forse potrei cavarmela con un Tamron 28-75 2.8 che potrei 
peraltro adoperare anche per andare in giro.
Se volete... consigli e critiche.
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 
cazz... scusa la banalità del commento, però sei bravo ... belle foto, 
chissà cosa avresti cavato fuori con un 70-200 2.8... io mi sdarei sul 
cannone piuttosto che sul tamron (28-75): io ce l'ho e ne sono 
entusiasta, ma per lo sport mi pare un obiettivo troppo tranquillo 
(focale a parte) ... lentino e rumoroso nella messa a fuoco (che spesso 
fa cilecca).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 fa cilecca).
è implicito: per quello che costa non sarebbe un acquisto indecente 
..anzi.. e poi non ho idea di quanto possa essere (più) veloce e precisa 
la messa a fuoco con una 30d.


> È evidente che mi devo procurare un obiettivo più luminoso.
Luminoso e veloce, la differenza non è tra f/2.8 e f/4 ma tra un af
che insegue e un af che va a farfalle. Fossi in te mi orienterei su un fisso
canon, il 50ino non è male ... il 135 f/2 magari usato, sarebbe l'ideale.
P.s. Se stai sotto canestro, di fianco alle protezioni, puoi "entrare nel 
vivo"
delle azioni (cosa che tu non mi sembra che abbia fatto molto).
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

buona volontą in post produzione.
Ecco... a 3200ISO dovresti avere parecchio rumore e forse qualche
dominante (verde, magari...).
Cmq, cosa hai fatto in post produzione?
Grazie
Ciao
-- 
La rovina del mondo sarą l'indifferenza...
...ma chi se fregaaaa!!  :D

 Cmq, cosa hai fatto in post produzione?
Raw, bilanciamento del bianco e correzione dell'esposizione, qualche crop
Tiff, NoiseNinja e ridimensionamento
Jpeg per il web, unsharp mask.


 
Grazie


 
Facendo finta che la questione economica non esista...
Il 70-200 sarebbe bello. Però credo che nel caso specifico, viste le 
dimensioni della palestra, sarebbe servito a poco, alcune le ho fatte 
col 17-40... Certo fotografando in un bel palazzetto...
Per quanto riguarda la messa a fuoco lenta e rumorosa hai ragione. 
Addirittura quando ho sostituito il Tamron con il Canon c'è stato un 
momento in cui ho detto "non funziona più..." tanto era veloce e 
silenzioso a mettere a fuoco... A parte questo non so se sia merito 
della 30D ma anche il Tamron da 77 euro sbaglia poche volte la messa a 
fuoco.


Jpeg per il web, unsharp mask.
Grazie mille
Ciao
-- 
La rovina del mondo sarà l'indifferenza...


 fuoco.
eccerto... tutto sommato le mie erano considerazioni un po' (troppo) 
estreme ... sarà che mi sto adeguando  ai "rigori" ed ai pruriti di IAFD.
28-75 forever! :-|



Ciao Aldo,
prima le critiche e poi i compllimenti :-)
Sei rimasto un po' fuori dalle azioni, le inquadrature sono un po' ampie chi
guarda le foto non si sente troppo coinvolto.
C'è anche una sensazione di "tutto a fuoco" i soggetti staccano poco dallo
sfondo, ma capisco che molto è colpa dell'ambientazione.
Le note positive sono che le immagini sono molto pulite, anche se perdono
dettaglio a causa del software di eliminazione del rumore. Inoltre i momenti
sono spesso ben colti, con il giusto timing.
Se continui così inizi ad essere sulla buona strada ;-)
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Devo al più presto dotarmi di qualcosa di meglio di un f4...
Per il resto ti ringrazio, detto da te è già una soddisfazione.
