Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: distribuzione caratteristiche nei componenti elettronici

 
mi scuso se sono OT... una curiosità...
 
si può assumere che la variazione delle caratteristiche tipiche nei 
componenti elettronici segua sempre la classica distribuzione 
gaussiana o la cosa dipende più dal tipo di componente e/o dal tipo di 
campione (oltre che dalla consistenza dello stesso)?
 
per esempio dati dieci IC tensione di riferimento dichiarati per 2.5V 
+/-5mV (o 100 resistenze) si può assumere che la maggioranza degli 
stessi abbia la tensione più vicina al valore tipico o è comunque un 
campione troppo ridotto e/o se sono ricavati dallo stesso batch 
produttivo è probabile che siano tutti entro un intervallo di valori 
particolare, possibilmente differente da quello tipico?
 
-- 
bye
!(!1|1)

  particolare, possibilmente differente da quello tipico?
 
La tolleranza sulla tensione d'alimentazione è critica, quindi aut-aut:
gli esemplari che non rientrano nella tolleranza sono eliminati. Questa 
è sempre una prima selezione. Poi ci sono le selezioni per 
caratteristiche funzionali, che determinano altre specifiche gamme di 
prodotto, es. per usi lineari o digitali, e poi per usi consumer, 
civili, militari, spaziali, con relative diverse denominazioni del 
componente (e diversi costi/prezzi).
--

 (oltre che dalla consistenza dello stesso)?
 
Dipende dal componente e dalla specifica caratteristica del componente. 
In alcuni casi si ha una distribuzione circa gaussiana, in altri no.
 
Ad esempio nei riferimenti di tensione di cui parlavi, la distribuzione 
viene mostrata da alcuni costruttori, ad esempio vedi questo data sheet, 
prima pagina
 
http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1460fc.pdf
 .
 
Nei componenti di precisione, ad esempio i resistori a strato metallico 
la distribuzione dei valori puo` essere piu` o meno uniforme, con un 
buco in mezzo, perche' i componenti piu` precisi vengono selezionati per 
essere venduti come componenti con precisione iniziale migliore.
 
Se si provano a misurare dei componenti, ci sono sempre i problemi di 
correlazione dentro a un lotto di produzione, oppure della posizione 
geometrica sul wafer di silicio...
 
Dimentica i vaneggiamenti di omega: gli operazionali tutti a mos 
esistono e funzionano bene :-) per esempio qui dentro non c'e` neanche 
un transistore bipolare, 
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21669D.pdf
 ma funziona e 
anche con prestazioni notevoli!
 
-- 
 
Franco
 
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 gli esemplari che non rientrano nella tolleranza sono eliminati.
 
guarda che la tensione di riferimento non è la massima tensione 
applicabile ai terminali di alimentazione (definita nelle tabelle 
absolute maximum ratings nei datasheet), ma la tensione prodotta in 
uscita da integrati (band gap reference o zener con circuiti 
aggiuntivi di compensazione termica) che servono per fornire un 
riferimento di tensione di valore noto, stabile nel tempo e in 
funzione della temperatura ambiente, per esempio per convertitori 
analogico/digitali
 
comunque grazie per il tuo - come al solito - del tutto inutile intervento
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 
 
 
 

 esistono e funzionano bene
 
questo lo sapevo già (sia che omega in generale vaneggia sia che è 
possibile usare mos in circuiti lineari) :-)
 
avevo chiesto essenzialmente perché un paio di mesi fa ho approfittato 
di un offerta promozionale per acquistare alcuni riferimenti di 
tensione allo 0.2% e allo 0.02% di tolleranza con variazioni di 
2-5ppm/K della tensione e in rete avevo visto test di componenti 
simili che nella maggior parte dei casi esibivano tolleranze ben 
inferiori ai massimi dichiarati (poi ho letto la problematica relativa 
alla stabilità a lungo termine, la isteresi nel caso i componenti 
vengano saldati, ecc.)
 
comunque grazie per il tuo intervento che conferma quanto avevo 
trovato qua e là con google
 
-- 
bye
!(!1|1)

 anche con prestazioni notevoli!
 
Allora hai letto male sia Omega sia il data sheet che hai linkato:
 
The MCP6041/2/3/4 amplifiers have a gain-bandwidth
product of 14 kHz (typical) and are unity gain stable.
These specifications make these op amps appropriate
for low frequency applications, such as battery current
monitoring and sensor conditioning.
 
Sai cosa significa "typical" innanzitutto?
Significa che si tratta del centro della gaussiana.
Vedi foglio 5 della specifica.
 
E sai cosa significa "unity gain stable"?
 
Che solo in quelle condizioni è garantito: i 14 kHz di prodotto 
guadagno-banda passante hanno nel prodotto il guadagno unitario!
Cioè l'unico affidabile.
Guadagno unitario significa un follower, che è della categoria degli 
amplificatori per tradizione, ma ha guadagno unitario per definizione.
 
Ecco allora che l'applicazione suddetta ricade in quanto ho detto, che è 
anche quella tipicamente digitale: tutto o niente e guadagno unitario 
quando il canale è in conduzione. E funzione rail to rail che con i 
bipolari è problematico per diverse ragioni, specie termiche.
 
Per l'uso di quel componente il fet (o il mosfet con gate isolato) è 
vantaggioso soprattutto per ragioni che dovresti conoscere. Lo dice nei 
dati elettrici: una corrente di riposo di 1 picoampere d'ingresso e max 
1 microampere di riposo per l'intero operazionale, il che lo rende 
particolarmente adatto sia per dispositivi portatili sia per dispositivi 
di difficile accesso.
 
Un altro vantaggio del fet in genere è che è termicamente 
autostasbilizzante contrariamente ai bipolari che soffrono di deriva 
termica.
 
Ti faccio infine notare che il costruttore non pubblica lo schema 
interno (seppure di massima), perciò, escluso il costruttore, nessuno 
sa, nemmeno tu, se sia tecnologia esclusivamente a effetto di campo o mista.
Se ci fosse di mezzo della potenza sarebbe *sicuramente* mista.
 
Comunque l'uso consigliato e il solo dato garantito - il guadagno 
unitario, - confermano appieno quello che è ben noto circa la 
dispersione delle caratteristiche dei transistori a effetto di campo.
 
Perciò leggi meglio quello che tu stesso citi, prima di insolentire il 
prossimo.
 
Omega
che ha collaborato per anni al costoso progetto AFPF dell'ESA, pensato 
per studiare in microgravità il problema delle dispersioni delle 
caratteristiche dei fet, problema attribuito dai fisici all'influenza 
della gravità sui processi di lavorazione. L'apparato di prova è andato 
tre volte in orbita con Ariane. Risultato, in termini di comprensione 
del problema: zero.
Perciò le applicazioni lineari dei fet si riducono tuttora al guadagno 
unitario, come tu stesso hai mostrato, quindi in sostanza al medesimo 
uso che se ne fa in digitale.

 unitario,
 
Se sei convinto di questo, ti lascio nella tua convinzione, per gli 
altri che leggono, e` una cazzata!

 inutile intervento
 
vedasi sopra :-\
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 uso che se ne fa in digitale.
 
ROTFL e pensare che ci sono un bel po' di alimentatori LDO (low drop 
out) che usano dei PMOS sul ramo positivo (ovvero impieghi analogici 
con amplificazione >1)
 
certo che con ogni post batti un nuovo record di stupidaggini...
-- 
bye
!(!1|1)