Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [fotoritocco] cielo

salve,
ho un problemino con delle foto scattate all'ora di pranzo con il sole a
picco. possiedo una coolpix 885.
se faccio in modalità automatica, mi viene il cielo bianco. se scelgo tra le
scene predefinite, riesco ad ottenere qualcosa di meglio, ma tutto mi prende
un tono rossastro che non mi piace.
se scurisco la foto ottengo sì un cielo azzurro, ma gli oggetti sono molto
scuri.
avete qualche help !?
veniamo alla domanda principale : per le foto con cielo bianco, vorrei
inserire un cielo pioù bello. quale software mi consente di farlo nel più
veloce modo possibile (ed anche più semplice) ?
ringrazio anticipatamente
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:Zeo_a.240754$lK4.7...@twister1.libero.it...


un altra soluzione è scattare due foto (ovviamente se hai un cavalletto) una
esponendo correttamente il cielo ed una esponendo il resto. poi le metti su
due livelli e mascheri il cielo in modo da "incollarlo" sul resto... a volte
funziona bene, a volte no...

 un altra soluzione č scattare due foto (ovviamente se hai un cavalletto)


 ha scritto nel messaggio
news:Zeo_a.240754$lK4.7...@twister1.libero.it...

puoi sostituire il cielo bianco con un altro più intenso,io a volte lo
faccio anche se solo per soddisfazione mia.é un lavoro di fino ma  puoi
ottenere ottimi risultati.Comunque sarebbe meglio che tu scattassi al
mattino o alla sera,i colori sono più intensi e caldi.puoi provare anche con
un polarizzatore se la tua macchina lo permette,ciao

 avete qualche help !?
compra dei filtri, sono divertenti e puoi ottenere ottimi risultati. Se poi
riesci ad impostare i prametri maunalmente è meglio.
per il filtri cerca post precedenti o con google
Ciao
EnerMax

sono d'accordo con te, la mia era una soluzione alternativa alle altre e
mirata ad un risultato professionale (quando insomma la foto DEVE venire
bene, punto) in cui qualsiasi compromesso è valido.
per curiosità ho usato la suddetta tecnica in questa foto...
http://food4eyes.esoul.it/archives/2003_08_14.html
con la g5 era impossibile esporre correttamente sia la vetrina che il resto
della città, il risultato mi piace.

 un polarizzatore se la tua macchina lo permette,ciao
posso dire che, alla fine, qualsiasi macchina consente l'uso di filtri
polarizzanti? basta sostenerli a mano davanti all'obiettivo... (si, lo so, è
scomodo, ma funziona).

 ha scritto nel messaggio
news:Zeo_a.240754$lK4.7...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:sPs_a.240880$Ny5.7...@twister2.libero.it...


con 40 euro te la cavi per il polarizzatore. occhio che è vero si  che
togliendo le componenti di luce trasverslali che generano l' effetto
foschia, è ingrado di saturarti il cielo, e risaltarti le nuvole) risultato
(cielo piu' blu e carico)
ma non fa si di evitare la sopraesposizione del cielo, quindi non è che in
una foto dove il cielo ti veniva bianco con il polarizzatore
diventa perfettamente blu.
L' efficacia del filtro polarizzatore è condizionata dall' angolo di
provenienza della lucce e dall' angolo di osservazione. Il massimo effetto
di spegnimento dei riflessi si ha quando si riprende il soggetto sotto un
angolo di circa 32-37 gradi rispetto alla superficie riflettnente (angolo di
Brewsterm , fisica ottica). Nella fotografia di paesaggi il polarizzatore è
efficace quando la luce (il sole) proviene da una direzione di 90° dall'
asse fotografo-soggetto
E' quindi perfettamente inutile ricorrere al polarizzatore quando fotografi
in controluce, se non per utilizzare l' effetto di  assorbimento di
luminosita' da parte del vetro del polarizzatore(scuro),  x avere
esposizione meno spinte
ciao
 Alessandro