Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tele per d700

Una lente economica, datata di seconda mano che sia di qualità buona da 
abbinare a questa fotocamera?
meno dell'80-200 2,8 usato e poi?
80-200 f/4.5-5.6 D ?
70-300 VR?
o qualche ottica fissa?


se vuoi il massimo senza svenarti il 300mm f4 è probabilmente il
miglior tele a prezzi umanissimi e dalla resa elevatissima !!
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/228-nikkor-af-s-300mm-f4d-if-ed-review--test-report?start=2
a questo prezzo è veramente eccezionale
http://www.fordigit.com/Fotografia-Obiettivi---Lens-Obiettivi-Nikon-Teleobiettivi/Obiettivo-Nikon-AF-S-300mm-f-4D-IF-ED-300-mm_829f407a-10d0-4ad6-9d26-2d162bf01820.aspx
alcuni esempi
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=146
lascia perdere gli zoom che non siano f2.8 .... sono piuttosto
deludenti
eric

 eric
vuole spendere meno dell'80-200 usato e tu gli proponi una lente da
1000 euro? :)))

 wrote:

se non vuoi spendere orientati su un fuoco manuale fisso, sono
obiettivi splendidi e te la cavi con pochi soldi.
io ho il 135 f.2.8, e ti posso assicurare che abbinato alla D700 ha
una resa eccellente.

meno dell'80-200 2,8 usato e poi?
l'80-200 costa sui 600 euri usati. Val la pena montare di meno su un
corpo che costa 2000 euri?
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


io gli ho mostrato il prezzo del nuovo......poi se lo può cercare
usato ;))
certo è che a meno di 600 euro non c'è nulla di alto livello di
seconda mano.............


secondo me i fissi ai-s sono di alto livello e li trova facilmente a
prezzi bassi.

 una resa eccellente.
300 aIS DICI?


300 F4,5 AIS ho trovato ma non ne sono convinto

 300 F4,5 AIS ho trovato ma non ne sono convinto
sinceramente questo non lo conosco, cerca info e recensioni in rete...
il 135 f.2.8 che ho te lo posso raccomandare, ma è un medio-tele...

 - Mostra testo citato -
decisamente vecchio e è MANUAL FOCUS.....

 decisamente vecchio e è MANUAL FOCUS.....
yawn... anche gli obiettivi zeiss ZF sono a fuoco manuale, e sono
nuovi. non valgono niente?


assolutamente sono ottimi gli Zeiss.....ma mi sembra si fermino a
85mm.....più il macro planar 100mm
per il nikkor 300 Ais l'unico che offre grandi prestazioni è l'f2.8 ma
anche usato supera i 1200-1300 euro.....l'f4.5 è decisamente scarso e
sui 250 si può trovare
eric

 o qualche ottica fissa?
Nikon AF-D 180mm f/2.8: usato sui 400-500 euro.
Credo sia il tele fisso Nikon pi� nitido (vab� a parte i mostri 300mm 2.8)
�, � leggero e compatto. Davvero se vuoi la qualit� di immagine,
nitidezza, sfocato molto bello non c'� paragone, cercalo si trova bene.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nitidezza, sfocato molto bello non c' paragone
ne ho letto molto bene anche io.
se vuoi più mm allora trovi il 300afd f/4 usato per 430-450€

 Nikon AF-D 180mm f/2.8: usato sui 400-500 euro.
Anch'io quoto questo, che uso con buona soddisfazione sulla d700.
Ha un prezzo "accessibile": se avevi un budget per l'80-200 2,8 usato, puoi valutarne il nuovo del 180.
-- 
"C'e' tempo, domani, per la velocita'" MM
  - 
www.panci.it
 -
per scrivermi non usare latastiera

 --
...forse Marco dovrebbe specificare meglio qual'è la lunghezza focale
che per lui è di maggior interesse......un 180mm su FF per certi versi
è corto


il massimo che uso è il 105 micro nikkor quindi credo che il 180 se 
molto nitido mi possa andar bene, male che va croppo un pò!


e di certo meglio dei 70-300 VR o 28-300VR od 80-200 2,8 a cui ho fatto 
un pensierino?


http://cgi.ebay.it/NIKON-NIKKOR-AF-180mm-2-8-ED-con-bauletto-e-confezione-/190500796820?pt=Obiettivi&hash=item2c5abb7994
questo com'č?

 ha scritto nel messaggio

Se vuoi spendere poco e avere una buona resa prenditi il 70/300 VR, ho visto 
che hai chiesto info nel post qui sopra per un usato, vai avanti con quello 
:-)
Io ho D700 e ho pure il 70/300 VR oltre al 70/200 VR2 (per gli utilizzi più 
importanti).
Per uso generico il 70/300 VR va benissimo !!!
Se poi ti va bene anche il chilo e mezzo dell'80/200 facci un pensierino, è 
eccellente però occhio al backfocus, provalo prima di acquistarlo. 

 seconda mano.............
Cosa ne dici del 180mm 2,8 AF che viene sui 300-350 euro a seconda delle 
condizioni di conservazione?
Io ce l'ho e ne sono soddisfatto...
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


Quoto, cribbio, quoto!
Al limite il 280/2.8 che costa un po' meno.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


Lo ebbi.
Nulla di che.
180/2.8 forever.


 Al limite il 280/2.8 che costa un po' meno.
Leggasi 180/2.8  ;)


se arriva a quella cifra questo è l'ideale...:)


Io l'ho pagato 300 euro tre anni fa dallo spacciatore di fiducia...
