Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio Nikon D90 o D5000?

Desideravo sapere quale delle due macchine � migliore.
Grazie mille a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z53Z22Z207Y...@usenet.libero.it...

Io ho una D90 e una settimana fa ho avuto in uso per un paio di giorni una 
D5000, adesso non ti sto ad elencare le differenze tecniche dei due corpi 
perch� sono cose che puoi trovare facilmente googlando, ma per farla breve 
ti dico che � stato come scendere da un'auto di media cilindrata e salire su 
un'utilitaria. Parimenti la qualit� delle immagini, soprattutto ad alti iso 
� sempre a favore della D90 che � superba fino a 1600 iso. Chiaramente tutto 
ci� si riflette sul prezzo finale dei due prodotti.
ciao
Michele

 Grazie mille a tutti
D90.

 cilindrata e salire su un'utilitaria.
Stai attendo a non prendere in mano per sbaglio una D300/700 o D3  :-P 

 Grazie mille a tutti
Dovrebbe essere la D90, anche se Nital la presenta
al terzo posto, nel catalogo Nikon, nella lista delle fotocamere 
digitali. Forse ciï¿œ ï¿œ dovuto alla necessitï¿œ di mettere
in evidenza le novitï¿œ.

 
Chezzo...io l'ho fatto con una D3 e ora mi perseguita...
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 Desideravo sapere quale delle due macchine ï¿œ migliore.
nessuna
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 Stai attendo a non prendere in mano per sbaglio una D300/700 o D3  :-P
Se poi si pensa che c'e' chi, pur soddisfatto della D90 e non avendo
mai preso una D300 in mano, sta pensando di prenderla dando via la
D90...
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Cmq il "tarlo" tormenta anche me...
Brutta bestia quel tarlo...
L'unica disinfestazione possibile e' prendersi la D300. Tocca iniziare
la campagna acquisti prima che esca la D90s :-DDD


 Grazie mille a tutti
D90

 Desideravo sapere quale delle due macchine è migliore.
Tra le due sicuramente D90.
Il sensore e' lo stesso, ma la D90 ha il doppio display e molte altre
funzioni utili.
Soprattutto ha il motore interno che ti consente di comprare ottiche
(nuove o usate) anche senza motore AF integrato.
Spendi un pelo di piu' per il corpo macchina, ma riguadagni senz'altro
sugli acquisti futuri.
Il display inclinabile della D5000 e' senz'altro comodo, ma tutto
sommato su una macchina del genere (entry level) e' un fronozolo che
difficilmente si sfrutta. Lo vedrei meglio su una macchina "pro" o
"semi-pro", diciamo da D300 in su.


 D90...
Attenzione.... � una via senza ritorno  :-) 


wrote:

Si e poi quando hai preso la D300, ti verrebbe il tarlo della D700, e
prenderesti la D700.
Una volta presa la D700 ti verrebbe il tardo della D3...:-)
Saluti A.

 Una volta presa la D700 ti verrebbe il tardo della D3...:-)
Il rischio c'e', ma quelli sono tarli decisamente fuori budget :-((


 Attenzione.... è una via senza ritorno  :-)
:-))
--
<)<)
L'Infnate di Spagna


wrote:

Io ho preso la D90 a maggio, e ora col senno del poi me ne pento un
po...nel senso che se tornassi indietro prenderei la D300.
Però ora che ormai ho la D90 a cambiarla non ci penso proprio ;)
Ciao A.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Avevo il tuo stesso dubbio, abbagliato dalla novitï¿œ stavo per prendere 
la D5000 ma, anche grazie a questo NG, sono tornato sulla retta via.
Prendendo la D5000 avrei perso:
- il pentaprisma
- la doppia ghiera
- il dipslay LCD
- il motore per le ottiche non motorizzate
- un corpo macchina piï¿œ solido
- un sensore che se pur sia sulla carta lo stesso, pare nettamente migliore
Senza contare che della D5000 si paga anche l'effetto novitï¿œ, cosa che 
per la D90 ï¿œ superato, e che la D5000 potrebbe soffrire di difetti di 
gioventï¿œ tipo questo 
http://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/44579/p/19%2C736/c/241/sort/4%2C2/r_id/127709
di contro non ho il display orientabile, ma se faccio il conto di quante 
foto faccio con il live view, non supero l' 1%...
prendi la D90 va'!

 Però ora che ormai ho la D90 a cambiarla non ci penso proprio ;)
Io l'ho presa a marzo. Come ho detto e' un'ottima fotocamera di cui
sono cmq soddisfatto.
La D300 ha delle funzionalita' in piu' e una maggiore compatibilita'
verso ottiche non-af e dato che ho qualcosa di non-af avrei dovto
valutare meglio all'inizio prendendo direttamente la D300 e non la
D90. Il cambio penso che lo faro' presto, ci rimettero' qualcosa, ma
imho neanche troppo anche perche' la D300 la prendero' quasi
sicuramente usata... a meno che non mi capiti un'occasione di "nuovo",
ma e' da parecchio che non credo piu' a Babbo Natale ;-) Oltretutto
non voglio restare troppo tempo senza reflex, quindi appena venduta la
D90 prendero' subito la D300. Sempre che non riesca a fare uno
scambio!


 prendi la D90 va'!
Non posso che quotare :-))


 ha scritto nel messaggio 
news:4abbf0b9$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/294|0/%28appareil2%29/295|0/%28appareil3%29/196|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Nikon
Sembrerebbe superiore la d90 in base a questo test comparison... Perche'? 

 Sembrerebbe superiore la d90 in base a questo test comparison... Perche'?
E' vero, avevo visto anche io queste differenze a favore della D90
rispetto alla D300.
IMHO sono questioni legate al firmware anche perche' il sensore di D90
e D300 e' lo stesso.
Forse un giorno faranno un FW nuovo per correggere le differenze.


 Forse un giorno faranno un FW nuovo per correggere le differenze.
Quindi non capisco, cos'ha la d300 in piu? 

La Nonna ha scritto:

51 punti di AF, il corpo tropicalizzato, forse qualcos'altro...

 Quindi non capisco, cos'ha la d300 in piu?
Vado in ordine sparso:
- corpo piu' solido (meno plasticoso, a detta di chi l'ha maneggiato)
- tropicalizzazione (D90 no)
- esposimetro che funziona in spot e semispot anche con ottiche non AF
(D90 non ha esposimetro senza ottiche AF)
- funzione "mirror up" per ridurre il micromosso (D90 ha qualcosa di
simile, ma meno raffinato)
- 51 punti di MAF (contro 11)
- conversione A/D a 12 o 14 bit (D90 "solo" 12)
- raffica a 6 ftg/sec o 8 col BG (D90 max 4,5)
- pentaprisma con copertura del 100% dell'immagine (D90 95%)
- presenza di comandi dedicati a particolari funzioni direttamente sul
corpo macchina, 
p.es
. modalita' area MAF e tipo misurazione
esposizione
- battery grip con joystick dedicato alla scelta del punto di MAF (BG
della D90 non ha quel comando ma solo la possibilita' di
personalizzare uno dei pulsanti presenti sul BG per usare la ghiera
frontare del BG per selezionare il punto di MAF a rotazione tra gli
11)
- possibilita' di tarare diverse lenti per risolvere problemi di front/
back-focus
- tempo minimo 1/8000 (D90 1/4000)
Ovviamente alcune sono cose importanti, altre lo sono meno, ma nel
complesso la D300 e' sicuramente su un altro livello rispetto alla
D90.


 Sembrerebbe superiore la d90 in base a questo test comparison... Perche'?
Questi sono solo numeri per gli spippolatori.
La D90 ha un anno esatto in meno della D300.... sicuramente il software di 
conversione � pi� recente e gli avranno insegnato a limare meglio le foto 
per ridurre la grana ma tra le due macchine c'� comunque un abisso.
Io non ho scritto "Non prendere in mano la D300... non scattarci foto e non 
paragonarle con il microscopio a quelle della D90".... mi sono limitato solo 
a sconsigliare di prenderla in mano perch� poi la D90 non la toccheresti pi� 
:-)
Tra le due fotocamere c'� un mondo.... la D90 una ottima fotocamera 
amatoriale.... la D300 una fotocamera professionale fatta con tutti i 
crismi.
Ha tante funzioni in pi� che vedo ti sono gi� state elencate.... 
probabilmente per un utente che proviene da una compatta e non ha mai preso 
in mano una reflex nemmeno ai tempi del rullino sono tutte cose che non 
saprebbe come sfruttare.... tanto la maggior parte di queste persione usa la 
modalit� Automatica Totale stile compatta... o magari le scene "Montagna"... 
"Neve".... "Donna col cappello"... ecc...
Non � un caso che queste scene preimpostate ci siano sulla D90 e non sulla 
D300
Per chi sa come sfruttare tutte quelle cose che ha in pi� la D300 ti 
assicuro che � tanta roba e non potrebbe pi� tornare indietro.
Anche il mirino al 100% e le dimensioni di quello che vedi affacciandoti 
all'oculare in fotocamere dalla D300 in su � tutta da provare.
Dal sito che hai linkato vedo che danno la differenza dei due corpi a circa 
250 dollari.... fidati... c'� molto di pi� di valore.
Alla D300s appena uscita hanno aggiunto solo caxxatine Canon Style. 

 tocchera' prenderla anche io :-))))))))))
D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300
D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300
D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300
D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300
D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300
D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300
D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300
D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300
D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300
D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300 D300
:-D
Anzi...
D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x
D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x
D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x
D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x
D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x
D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x
D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x
D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x
D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x
D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x D3x


 ma ho resistito alla tentazione e non la ho toccata :-))
Meglio cosi'. Pensa che quando torno dall'assistenza il 16-85 me lo
fecero provare con un corpo macchina che il lab usava come muletto...
una D2x. Beh, sara' vecchia quanto ti pare, ma si tiene in mano che e'
una meraviglia.


 crismi.
Ora un mondo non direi, ma di certo la D300 costa poco più della D90 e
offre diverse funzioni in più.
Cambiando discorso, una cosa però che non capisco è come mai la D90
(anche sulle riviste) è catalogata come Amatoriale e la 40D-50D sono
catalogate come Semipro.
Di certo 40D-50D sono più simili a una D90 che a una D300.
Saluti A.

 Di certo 40D-50D sono più simili a una D90 che a una D300.
Non conosco quelle due Canon, ma e' possibile che abbiano quelle due
tre cose che vengono considerate "da pro" e che la D90 magari non ha.
Cio' non toglie che la D90, gia' solo per il fatto che e' Nikon, sia
superiore in tutto alle 40D e 50D checche' ne dicano le riviste che
sono senz'altro al soldo della Canon :-DDDDDDDDDD



wrote:

ROTFL!!!! :-) se lo legge qualche canonista, ti aspetta sotto casa con
un legno in mano ;)
Saluti A.

 L'Infante di Spagna
Nikon D90 dovrebbe essere equivalente alla Canon 50D

 lavora...
Vero, questa � l'unica novit� interessante anche se avrei preferito fosse in 
doppio slot CF piuttosto che CF + SD 

 Di certo 40D-50D sono pi� simili a una D90 che a una D300.
In effetti tra Canon e Nikon c'� sempre quel mezzo gradino di differenza... 
non c'� mai la corrispondenza perfetta tra modelli.
Di certo costruttivamente parlando le 40D e 50D non sono nemmeno 
paragonabili alla D300.... e poi hanno quelle scene preimpostate.... 
"Montagna".... "Neve".... "spiaggia".... "Donna con il cappello"... ecc... 
che � ben poco semiPro


io 40D-50D le paragonerei decisamente alla D90, non certo alla D300!
Saluti A.

 scambio!
Io offro una Fuji S6500fd :-D
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.