mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: campi elettromagnetici

Ciao, 
non sono un fisico ma ho una domanda da fare in relazione ad un
romanzo di fantascienza che sto scrivendo:
un essere umano potrebbe manipolare le cariche elettriche che ha nel
corpo e quindi il campo magnetico che esse generanpo?
ovvero ammettendo un organismo modificato geneticamente vi è anche la
più remota possibilità che ciò possa accadere o ciò è fisicamente
impossibile?
grazie se qualcuno vorrà rispondere o se anche il moderatore deciderà
di postarlo!
A.Alberto, Roma

 wrote in message
oslrksgqujtan2fki...@4ax.com...


 impossibile?
una modifica genetica puo' far acquistare delle capacita' che dipendono
dalla biochimica dell'organismo, non dalla fisica fondamentale
dell'universo, perche' le interazioni vedono gli atomi, piu' o meno, nel
loro complesso, e non come somma di particelle elementari, esattamente
come le interazioni elettromagnetiche che avvengono nei componenti
elettronici non vedono la sottostruttura dei nuclei, ma si comportano
come sei nuclei fossero delle particelle cariche positivamente, infatti
non e' possibile (estendendo l'analogia alla domada che fai) costruire
un reticolo cristallino in cui i fenomenti elettrici inducono delle
reazioni nucleari
-- 
Saluti
Valar
collegato telepaticamente con Allanon, Roland, Capo Rosso e F2
ex-Maestro Jedi di Abulion Yorgen
ICQ 51287994
"Diciamo la verita': a tutti piacciono le minorenni, per questo c'e' una
legge!" Daniele Luttazzi
per rispondere sostituite (underscore) con _

 impossibile?
Esistono alcuni animali (torpedini) in grado di emettere scariche 
elettriche a comando. L'organo elettrico e' sostanzialmente una pila di 
placche nervose, organizzate in modo che la piccola differenza di
potenziale
(mi sembra circa 50 mV) generate dalla scarica nervosa si sommino tra di
loro.
La scarica che ne risulta riesce a raggiungere i 100-200 V, sufficenti a 
stordire una preda (o un predatore). 
Non credo sia invece possibile pensare ad una "radio trasmittente"
biologica, 
le frequenze delle strutture elettriche biologiche sono troppo basse. 
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

 wrote in message
| Non credo sia invece possibile pensare ad una "radio trasmittente"
| biologica,
| le frequenze delle strutture elettriche biologiche sono troppo basse.
esistono lumache di mare che hanno denti in ossidi ferrosi (limonite o
ematite, non ricordo) per masticare i coralli, e i piccioni hanno cellule
con magnetite nel cervello.
forse dico una cavolata, ma...
non sarebbe possibile un trasformatore biologico? tipo quelli a doppio
avvolgimento su un nucleo ferroso... in fondo gli organi elettrici
esistono, i conduttori biologici pure, il ferro si puo' mettere...
o skalderebbe troppo per un animale?
--
PGP public key available
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Un cilindro rotante

 
Se si riuscisse a far ruotare un cilindro, anche a livello di nanoparticelle, a una velocit� vicina a quella della luce, distorcerebbe lo spaziotempo in modo da poter vedere il passato? 
La sua massa tenderebbe comunque all'infiito?
Gli effetti della distorsione fino a che distanza sarebbero misurabili?
 
ernesto

 ernesto
 
Tipler che l' ha pensata, l' ha poi ripensata, ed ha concluso che non 
sia possibile realizzare una simile "macchina del tempo". 
 
Sempre che nel frattempo che parliamo non abbia riconcluso qualcosa 
d' altro ;-)
 
-- 
Nessuno è perfetto ed io sono Nessuno.


Tipler è interessante e divertente. La sua funzione universale, un po' Spirito Santo, che porterà all'emulazione di ogni essere vivente per rnederlo eterno sfiora la teologia, anche se si mantiene correttamente su una logica scientifica.
 
 
Io ho sempre trovato poco accettabile  perfino il teletrasporto: se IO entro in cabina a Roma e qualcuno mi trasfreisce a NY, quello che esce là non sono IO, è come me, ha i miei ricordi, tutti lo prenderanno per ME, ma io sono stato disgregato e morto a Roma.... o no?
E che mi frega di sapere che c'è un gemello che la pensa come me, fa quello che avrei fatto io, ma non sono IO?
Già mi sembra preoccupante che IO non sia più quello di qualche anno fa....
 
:-(
 
e

 fa....
 
E nemmeno ci si può bagnare due volte nello stesso fiume...

 avrei fatto io, ma non sono IO?
 
 
D'altra parte i tuoi atomi di oggi non sono gli stessi di dieci
anni fa...
 
 
-- 
"Eppur si ferma!"
  (Cananeo Cananei)

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Calamite

Salve a tutti ragazzi.
Avrei bisogno di un suggerimento: cerco delle calamite che possano attirare
(per esempio delle monetine) ad una decina di centimetri, ma non immagino
assolutamente a chi potrei chiedere (magari se vado al suxmarket stanno, ma
io non lo so).
Grazie a tutti!

 io non lo so).
Prova a chiedere in una ferramenta,
magari non ne hanno, ma possono indirizzarti.
Considera oggetti comuni che contengono calamite.
Motorini elettrici, ante dei credenzini, chiusure delle borsette,
e non ultime quelle che si usano come materiale da sartoria.
Prendi ispirazione da qui per la tua ricerca : )
Ciao
Giorgio
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Problemino semplice: tensione ai capi di un resistore

Supponiamo che ai capi di un resistore sia applicato 1 volt (regime
stazionario). poiche` la tensione e` l'integrale di linea del campo
elettrico se per linea prendo una linea che parte da un capo di R e
arriva all'altro seguendo un percorso qualsiasi il fatto che
l'integrale di linea sia diverso da 0 (uguale a 1V) vuol dire che
nello spazio attorno al resistore e` presente un campo elettrico?
C'e' qualcosa che mi sfugge?
_____________________________________________________
mmi...@iname.non-mi-rompete.com
 <Matteo Migliavacca>
per rispondermi direttamente togli non-mi-rompete dall'indirizzo

C'e' qualcosa che mi sfugge?
A me sembra che non ti sfugga proprio niente.
C'e' un campo elettrico al di fuori del resistore.
Il suo integrale di linea, per ogni linea che parte da un capo
e arriva all'altro capo del resistore, e' uguale a 1 V.
Esattamente come hai detto tu.
Perche' ti sembra che ci sia qualcosa che ti sfugge?
Una domanda che ci si potrebbe porre e':
perche' il campo all'interno del resistore viene
considerato (oppure e'?) costante ? (su tale ipotesi ci si basa
per determinare la resistenza di un cilindro di date
lunghezza e raggio, fatto di materiale di data resistivita').
Non dovrebbe il campo dipendere dalla distanza dagli elettrodi?
Ciao.
Bruno Cocciaro
email:nospamb....@leonet.it
      togliere "nospam" per avere il
corretto indirizzo.
-------------------------------------------------------------------------
Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
Li spingemmo oltre il bordo. E volarono.
---------------------------------------------     (G. Apollinaire)

per rispondermi direttamente togli non-mi-rompete dall'indirizzo
Secondo me sě matteo poichč
1.La "legge che te citi č valida per campi elettrici conservativi e il campo
elettrico che si crea "nel resistore " dovuto alla ddp di 1V č non
conservativo.
questo significa in termini matematici che rot(E)<>0
2.Visto il punto 1. sei costretto , se vuoi calcolare la ddp ( o il campo )
a seguire una linea ben precisa che risulta essere quella del resistore
 Non a caso si dice che il resistore č un componente a costanti concentrate)
3.Se vuoi discutere ulteriormente , replica sul news oppure scrivimi a
tol...@tccity.net
 .
CIAO


Assolutamente sě; naturalmente (come tu hai precisato) questo
vale in regime STATICO.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: ferrorisonanza?

in rete non sono riuscito a trovare spiegazioni esaurienti al mio
dubbio: in che cosa consiste il fenomeno della ferrorisonanza? grazie.

 dubbio: in che cosa consiste il fenomeno della ferrorisonanza? grazie.
Per studiare il fenomeno della ferrorisonanza si deve considerare
un circuito LC serie, in cui l'induttanza è da considerarsi saturabile, 
cioè realizzata avvolgento un certo numero di spire di materiale
conduttore intorno ad un nucleo di materiale ferromagnetico, come ad 
esempio un trasformatore a vuoto. Questa serie (LC) è alimentata da
un generatore di fem sinusoidale e a causa della non linearità del
circuito così formato (generatore, induttanza non lineare e capacità) 
l'impedenza equivalente del circuito stesso varia in funzione della
corrente. Questa corrente è deformata (non sinusoidale). In brevi
parole, tralasciando le inevitabili dimostrazioni matemayiche, per
una assegnata tensione E di alimentazione possono esistere 3 punti
di funzionamento: due stabili ed uno instabile. Nel caso instabile,
ad esempio, la corrente, a fronte di una piccola diminuzione di E,
aumenta notevolmente a causa dell'impedenza differenziale negativa
che il circuito assume per talune correnti. L'analisi del fenomeno
può essere condotta graficando l'andamento della tensione ai capi
dell'induttanza Vl = j omega L(I) e ai capi della capacità 
Vc = I / (j omega C) e considerando E = Vl + Vc
I casi di ferrorisonanza che si sono manifestati negli impianti di
trasmnissione e distribuzione sono molto numerosi, ad esempio
nelle reti MT con neutro isolato da terra. è possibile la ferrorisonanza
tra i trasformatori di tensione collegati tra le fasi e la terra
e le capacità omopolari.
Angelo Rossi
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Rapporto di temperature

Mi interesserebbe conoscere la temperatura del mare alla
profondità di un metro, in un luogo in cui la temperatura minima
dell' aria, nell' arco delle 24 ore, sia pari a - 10° C.
Grazie per l'attenzione.
--
Saluti by Lvdwig.

 dell' aria, nell' arco delle 24 ore, sia pari a - 10° C.
Cosi' come lo scrivi e' un problema mal posto (cioe' mancano elementi
sufficienti a dare una soluzione ).
Determinare la temperatura del mare reale e' praticamente impossibile.
Ci sono troppi parametri che mancano (correnti, distribuzione
spazio/temporale delle temperature dell' acqua, distribuzione temporale
della temperatura dell' aria, ....).
Forse se ci dici da dove nasce il problema si puo' tentare qualche suggerimento.
Ciao
Giorgio

Mi interesserebbe conoscere la temperatura del mare alla
profondità di un metro, in un luogo in cui la temperatura minima
dell' aria, nell' arco delle 24 ore, sia pari a - 10° C.
Grazie per l'attenzione.
P.S. - Chiedo venia se sono O.T.
--
Saluti by Lvdwig.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: spiegare il moto uniformemente accelerato

ciao,
sto facendo delle supplenze in un istituto tecnico agrario.
Mi trovo a dover spiegare a una seconda il moto uniformemente 
accelerato. Quando arrivo a dire che lo spostamento s = vm * t, con vm 
la velocità media e t l'intervallo di tempo in cui si compie lo 
spostamento s, come faccio a dimostrare in modo intuitivo che vm = 
(v0+v)/2 ? v0 è la velocità iniziale e v la velocità dopo un intervallo 
di tempo t.
Ho appena fatto una lezione in cui gli ho spiegato e sottolineato che in 
generale la velocità media *non è* la media delle velocità!
Ho guardato in un paio di libri delle superiori e nessuno prova a dare 
una spiegazione intuitiva. Entrambi dicono che _si dimostra_ che se la 
velocità è lineare nel tempo la velocità media è la media delle velocità.
Considerando che ovviamente non sanno niente di integrali, ma neanche 
cos'è una funzione lineare, come posso rendergli almeno ragionevole la 
relazione vm = (v0+v)/2, che mi serve per trovare s=v0*t + 1/2 a*t^2 ?
Grazie :-)
-- 
GN/\PPA
"E' meglio accendere una candela che maledire l'oscurità"
http://amnestypiacenza.altervista.org


se v0 è il voto del primo compito e v è il voto del secondo, che cosa ti 
metto in pagella?
bye
Blopper
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: ...non è possibile... - mio testo

In richiesta alla richiesta di divulgare il mio lavoro, avevo spedito sul NG
questo messaggio:
"Non avevo accluso l'attachment con il mio lavoro per paura che
appesantisse troppo il messaggio, comunque ora l'ho diviso in capitoli
separati, ed accludo a questo post la prima parte in formato PDF (per chi
non l'avesse, basta scaricare il redaer Acrobat (gratuito) dal sito Adobe.
Fatemi sapere cosa ne pensate.
Fra qualche giorno mettero' sul NG la seconda parte (sto finendo di
reimpaginarla)
...continua..."
in coda al messaggio c'era il relativo attachment (41K)
purtroppo ho ottenuto questa risposta:
" Ciao!
it.scienza.fisica e' un gruppo moderato.
Cio' significa che i messaggi inviati a questo gruppo non appaiono
immediatamente come nei gruppi non moderati, ma vengono inviati a
uno speciale indirizzo, dove vengono esaminati automaticamente per
controllare se rispettano certi criteri oggettivi.
Purtroppo il tuo articolo non puo' venire postato in questa forma
nel gruppo it.scienza.fisica.
Il tuo messaggio e` arrivato in formato MIME Multipart, cioe` con piu`
parti di messaggio concatenate. Per favore, rispedisci il messaggio
scritto come un unico testo."
Purtroppo non è possibile postare il tutto in testo, perche' contiene molte
formule e grafici.
chi vuole potrà scaricare il file pdf da questo link:
ftp://ftp.swen.it/mario/prima.pdf
 .
Comunque, va bene la robomoderazione, ma potrebbe essere una buona cosa
anche limitare gli attachment che so, a 50-100K, piuttosto che vietarli. O
no?.
Mario Aliani
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

no?.
il problema e' se tutti postassero attachment da 100k, non si camminerebbe
piu' (e la regola vale per tutti i gruppi).
Puoi postare il tuo attachment su i.binari.files e mettere una annuncio qui.
ciao
Renato Croci
Roma - Italy
Home page: 
http://www.Geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8528
Fingerprint: 3B 4D 3C B4 D3 5B AC B6  8F E0 B2 CE D2 1B 5A D0
Per rispondere, eliminare "ky" dall'indirizzo
To reply, remove "ky" from the address

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: onde elettromagnetiche e repulsione

Ripropongo questa domanda perche' la scorsa volta e' passata inosservata
per tanto tempo da venire cancellata:
la risposta non e' mai arrivata perche' era ovvia, o perche' la domanda non
interessava?
____________________________________________________________________________
Qui si e' spesso discusso di onde elettromagnetiche, e nei vari messaggi si
e' spesso ripetuto che queste onde sono una combinazione di campo elettrico
e magnetico oscillanti e mutuamente riproducentesi.
Questo mi ha fatto sorgere una domanda: le leggi di attrazione e repulsione
dei due campi separati valgono anche quando essi vengono combinati a
formare un' onda?
Detto piu' esplicitamente: come due cariche elettriche di ugual segno o due
magneti accostati dalla parte dello stesso segno si respingono, due
trasmettitori regolati sulla stessa frequenza e posti in accordo di fase,
puntati uno contro l'altro, si respingerebbero?
-------------- 
In caso di risposta via E-Mail rimuovere "nospam"
prima della @ dall'indirizzo.

Ciao,
La tua domanda è meno banale di quanto sembri, perché mi ha fatto pensare
abbastanza. Spero di cavarmela.
Innanzi tutto ricorda che i campi elettrico e magnetico dell'onda sono in
direzione trasversa rispetto alla propagazione dell'onda stessa, quindi non
ci può essere nessuna interazione lungo la direzione di propagazione
dell'onda (sia di repulsione che di attrazione). Le onde emesse dai due
trasmettitori interferirebbero allo stesso modo di come interferisce la
luce se si incontrassero in un punto intermedio. Nel caso un onda raggiunga
l'altro trasmettitore, allora interagirà con questo, ma sempre a causa dei
campi elettrico e magnetico in direzione perpendicolare alla direzionne di
propagazione.
ciao

direzione trasversa rispetto alla propagazione dell'onda stessa,
Solo per precisione: questa affermazione e' valida solo per le onde
T.E.M. Nei modi T.E. o T.M. cio' non e' piu' vero.
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.

 T.E.M. Nei modi T.E. o T.M. cio' non e' piu' vero.
Solo per precisione :-) la tua precisazione vale per onde guidate.
In uno spazio libero le onde e.m. sono sempre trasversali.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Insegnamento della Fisica

Salute a tutti.
Ho letto alcuni messaggi riguardo l'insegnamento della fisica.
Vorrei dire la mia .Prima però voglio illustrare la situazione con un
esempio (reale).
Situazione.
Fisica Anno I°. Aula esercitazione di Fisica 1°.
Nome dell'insegnante :'signor G'.
Sono passati due mesi dall'inizio delle lezioni di fisica e il signor G
illustra un problema ed arriva a
scrivere alla lavagna una semplice equazione differenziale.
Si rivolge agli studenti (una trentina) e dice:'chi non sa risolvere questa
semplice equazione
differenziale a variabili separabili  è bene che cambi facoltà'.
E' bene dire che le equazioni differenziali non erano ancora state trattate.
Ne traggo le mie considerazioni:
1) il signor G  insegna ,ma non è un insegnante!
2) non ha rispetto per gli studenti
3) è laureato in fisica ma non è un fisico.
Non pretendo di dire altro( mi pare sufficiente) su una certa classe di
'insegnanti laureati in Fisica'.
Grazie per l'attenzione.
Riccardo

 Grazie per l'attenzione.
prego
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Carnot cicli reversibili e inreversibili

Sto studiando fisica 1 e mentre facevo dei problemi ho incontrato delle
contraddizioni:
1) Mazzoldi (libbro di esecizi)  --- Il rendimento di un ciclo reversibile
non puo' superare il rendimento del ciclo di Carnot compiuto tra la temp.
max e min dei serbatoi termici coi quali la sostanza lavorante viene a
contatto.
2) D. Sette (teoria) ---  Tutte le macchine reversibili (quindi anche quella
di Carnot, Suppongo) operanti tra due medesime temperature hanno lo stesso
rendimento; nessuna macchina irreversibile che lavori tra le stesse
temperature può avere rendimento maggiore di quello delle macchine
reversibili.
Mi sembrano due tesi contraddittorie, o sbaglio? Tra l'altro D. Sette
dimostra tale teorema (cap.6 par 5), mentre Mazzoldi in un suo esercizio
verifica che il rendimento di una determinata macchina termica reversibile
e' minore di quella di Carnot (es. n°4 di termodinamica).
Ringrazio chiunque abbia la volonta' di chiarirmi le idee.

 Ringrazio chiunque abbia la volonta' di chiarirmi le idee.
Non e', per l'appunto che, nella dimostrazione che citi, la macchina in
esame viene a contatto con piu' di due serbatoi termici?
Ciao.
--
Bruno Cocciaro
email:nospamb....@leonet.it
      togliere "nospam" per avere il
corretto indirizzo.
-------------------------------------------------------------------------
Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
Li spingemmo oltre il bordo. E volarono.
----------------------------------------------     (G. Apollinaire)

 > rendimento
..infatti la macchina di Carnot e' l'unica operante
tra due sole sorgenti ad essere reversibile,
per cui non c'e' contraddizione.
Sandro Mura

 contraddizioni:
[...]
Leggiti il thread "(lungo) aiuto! : problema concettuale riguardo rendimento
macchina termica". Lì c'è uttta la spiegazione, con tanto di dimostrazioni.
Comunque, come già ti hanno anticipato, non c'è alcuna contraddizioni fra le
due tesi: dato un qualsiasi ciclo A fra n o infinite sorgenti, e dette Tsup
e Tinf il sup e l' inf delle temperature delle sorgenti, il ciclo di Carnot
fra Tsup e Tinf ha rendimento nC >=nA. Se A è fra due sole sorgenti e A è
reversibile, allora vale l' = . Se A è irreversibile oppure A è reversibile
ma opera fra più di due sorgenti, allora vale il >. I due teoremi a cui
Mazzoldi e Sette fanno riferimento sono un corollario del teorema di
Clausius e il teorema di Carnot, e come vedi non si contraddicono.
Ciao
Giovanni Rana

qual era il problema ?
non capisco...
--
Posted from 
mail3.galactica.it
 [212.41.208.20] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Componenti elettrici reali

Sto studiando elettrotecnica generale. Vorrei capire meglio come i fenomeni
parassiti che si verificano nei bipoli elettrici reali si schematizzano con
la teoria dei circuiti a costanti concentrate.
Ora, supposte valide le ipotesi per la trattazione di dispositivi reali con
la teoria dei circuiti a cost. concentrate e la linearità dei parametri:
1) il libro su cui studio dice che il resistore viene fatto avvolgendo del
filo conduttore su un supporto e lo schematizza con una resistenza in serie
ad una induttanza. Per il fenomeno parassita induttivo ci sono. Ma non
riesco a capire ciò che lega il supporto al fenomeno della resistenza.
Voglio dire:  per ricavare classicamente la resistenza si integra la legge
di Ohm in forma  locale lungo il tubo di flusso del vettore densità di
corrente J, che nel nostro caso corrisponde di sicuro solo al filo
conduttore se il supporto è perfettamente isolante. D'altronde immagino che
il supporto non sia perfettamente isolante (altrimenti a che servirebbe il
supporto?). Dunque, come si comporta J? Il suo tubo di flusso qual è? Come
posso legare il resistore alla resistenza tramite la legge di ohm?
2) Passiamo all'induttore. Anch'esso viene realizzato avvolgendo filo
conduttore su un opportuno supporto, supponiamo ferromagnetico. Ebbene, ciò
si schematizza con una resistenza in serie ad un parallelo tra induttanza e
capacità. Al fenomeno induttivo ci arrivo facilmente. A quello capacitivo
parassita no, invece:so, molto bene cosa è una capacità teoricamente, ma non
riesco a legare il fenomeno "parassita" a ciò che accade sul supporto. E poi
la resistenza parassita è quella del ferro? Come si comporta il vettore J
dal filo al ferro?
3) Il circuito equivalente dei bipoli reali e quindi i fenomeni parassiti
vengono quindi ricavato sperimentalmente?
Vi ringrazio anticipatamente.

 vengono quindi ricavato sperimentalmente?
Diciamo che un buon progettista e' perfettamente in grado di "prevedere"
i componenti parassiti almeno nel campo di frequenze che si suppone
solleciteranno l'apparecchio. Certamente una misura a posteriori almeno
per i componenti piu' critici e' sempre opportuna. I componenti in commercio
hanno tutte queste caratteristiche specificate dal costruttore. Certo per
componenti piccoli come una resistenza, la capacita' parassita dipende
dal montaggio, da quanto si lasciano lunghi i terminali, da quali segnali
le passano vicino etc... infatti il montaggio di circuiti per frequenze
particolarmente alte e' un'impresa tutt'altro che facile.
Per conoscere il comportamento "in frequenza" di un bipolo esistono
sofisticatissimi strumenti elettronici che mostrano molto bene come
un bipolo che a 100 KHz e' una buona resistenza, a 100 MHz puo'
assomigliare molto piu' a una induttanza o a un condensatore
Saluti
Mino Saccone

 ha scritto nel messaggio
news:LTrV6.126$Ea....@news.infostrada.it...
Perchè non eviti di indicare un address appartenente ad altri?
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: accelerazione

salve
se ho che la componente y dell'accelerazione è -g, quale sarà la
equazione della velocità sempre lungo quell'asse?
sul libro c'è scritto Vy=gt-cy, ma perchè?

 sul libro c'č scritto Vy=gt-cy, ma perchč?
Non capisco cy cosa sia magari potresti essere piu' preciso anche se
penso sia la costante di integrazione.
Ciao Neo

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: la terra gira intorno al sole?

salve a tutti ho urgente bisogno di trovare la documentazione teorica
dell'eliocentrismo:in pratica DEVO dimostrare a un uomo che vive al tempo di
Aristotele che la Terra gira intorno al Sole.
non è sufficiente basarmi sulle osservazioni della volta celeste,sto
cercando delle prove matematiche tangibili e dimostrabili..
chiunque possa aiutarmi scriva a:
muld...@iol.it
grazie!

 wrote in message
Dj0Q4.88505$xt2.1...@news.infostrada.it...


 agli esperti de NG)
Io non sono un aberrazionologo stellare però credo di poter
rispondere: la terra percorre un'orbita all'anno e quindi
ogni sei mesi inverte il senso del moto; di conseguenza 
anche l'inclinazione del telescopio ogni sei mesi deve invertirsi
(se si vuole osservare bene la stella). Questo non succederebbe 
se il moto terrestre fosse traslatorio.
Ciao !
Corrado Massa
_
cm...@tin.it

 grazie!
Direi ricerca da liceo scientifico, giusto ??? ;))))) (lo dico perchè ai
miei tempi avevo fatto qualcosa del genere anch'io !)
allora la cosa è abbastanza divertente... si può fare, ma cosa puoi usare ?
l'espressione "un uomo al tempo di aristotele" è pericolosa...
usando le conoscenze del tempo ? immaginando di fare esperimenti allora ?
con che strumenti ???
Altrimenti la risposta è : la terra gira in torno al sole perchè la massa
del sole è molto maggiore di quella della terra, quindi il contrario non è
possibile (risposta banale e poco elegante, ma credo efficace). ma qui parto
dalle equazioni di newton, quindi non è molto corretto ....
se mi fai sapere ci penso un po' !!!!

 direzione sconosciuta?) (domanda rivolta agli esperti de NG)
Non dovrei rispondere, ma forse questo lo ricordo. L'aberrazione cui
fai riferimento (che mi pare si chiami anche parallasse annua o
qualcosa del genere) cambia segno ogni sei mesi: la stella oscilla
intorno alla posizione media in un anno, con movimento in fase con la
posizione della terra intorno al sole.
Ciao
Franco
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Moti armonici

ciao a tutti, qui Gas, lurker da un po' del NG
volevo chiedere una semplice cosa da studentedi quarta liceo scientifico...
per quale motivo l'equanzione di moto di un moto oscillatorio armonico può
essere sia
x = Asin(wt+phi) che x = Acos(wt+phi) ?
a cosa é dovuto il fatto di poter utilizzare sia sin che cos?
Grazie. Gas

Grazie. Gas
Al fatto che, se ti disegni il grafico delle funzione due funzioni, scopri
che hai sbagliato nello scrivere quella formula (dal punto di vista
"formale", credo)
f (x)= Acos(wx+phi)
f'(x)= Asin(wx + phi')
con
phi'=phi+pi/4
Traduco:
primo e' uguale a phi + pigreco quarti, ossia f(x) e' uguale  a f'(x+pi/4).
Per esempio: metti le costanti in modo che non complichino la vita (A=1,
w=1) e risolvi
il sistemino:
cos(x)-sin(x+phi)=0
x=0
sostituendo x hai che
1-sin(phi)=0
cioe'
sin(phi)=1
quanto vale phi?
quindi dire
x = Asin(wt+phi)
x = Acos(wt+phi)
come hai scritto tu e' quasi giusto, solo ricordati che le due funzioni sono
"sfasate" di pi/4, ossia
Asin(wt+phi+pi/4) = Acos(wt+phi)
(mera identita')
Ciao
Nettuno

Dipende dalla fase phi visto che in generale:
senx = cos(x - pigr/2)
Questo vale per tutti i fenomeni oscillatori descrivibili mediante funzioni
goniometriche.
Saliůt
Lucabond




Grazie. Gas
Be' il fatto peraltro abbastanza ovvio, è che il sin ed il cos sono
assolutamente intercambiabili l'uno con l'altro previo un cambiamento della
costante di sfasamento phi che è presente nella ben nota formula del moto
armonico. Come tu sai infatti il sin ed il cos sono fra loro sfasati di PI/2
(90°); credo che il tuo dubbio scaturisca prprio da quella phi nella
formula: in verità il valore numerico delle due phi è differente anche se
così non si evince dalla scrittura.
Saluti
Adriano Amaricci

al fatto che puoi cambiare la fase combiando l' istante iniziale: Se un moto
armonico ha forma di coseno, ma tu sposti indietro l' istante iniziale di
mezzo periodo otieni una dipendenza temporale sinusoidale
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: esiste una lunghezza d'onda minima teorica?

...o anche massima? E praticamente invece fin dove si è riusciti a
spingersi? 
grazie

 spingersi?
Salve.
Mi riferisco alla lunghezza minima. Con i raggi gamma
(osservativametne?) ci si è spinti alla lunghezza d'onda dell'ordine
nucleare (10^-5 A°). Non so cosa preveda la teoria.
Ho risposto però per suggerire una pazza idea:-).
I neutrini.
1) - I neutrini viaggiano alla velocità della luce.
2) - I neutrini sono molto prenetranti, molto più dei raggi gamma.
2) - I neutrini non si sa se hanno massa, esattamente come non si sa se
hanno.
massa i fotoni di luce (e per questo si continua a fare eseprimenti per
misurarla: limite superiore attuale individuato mi pare circa 10^-55
grammi).
La natura ondulatoria dei raggi X e gamma, e, storicamente molto prima,
di tutte le radiazioni che
si è scoperto implicare i fotoni, è stata messa in evidenza da
esperimenti
che sostanzialmente hanno fatto leva sulla diffrazione e quindi
sull'interferenza,
per poter leggere delle righe.
Per le onde radio vanno bene le vallate tra le montagne, per la luce
visibile
una fenditura incisa con un ago su un deposito di carbonio amorfo, per i
raggi X
il reticolo atomico, per i gamma quello nucleare.
E se la "natura ondulatoria", eventuale, dei neutrini fosse difficile (o
impossibile) da rilevare con esperimenti  di interferenza perchè è
problematico predisporre
una fenditura dell'ordine di grandeza del componente subnucleare?
Insomma, può essere che *anche i neutrini siano fotoni*, molto più
energetici
delle particelle gamma?.
D'altronde, insegna de Broglie, ad ogni particella è associata un'onda.
Si sa qual'è la frequenza dell'onda associata al neutrino (è stata
calcolata a tavolino in base alla sua energia?)?.
Non è per caso risultata di un ordine superiore a quello che
corrisaponde a lambda = 10^-5 A°?
Luciano Buggio
Scuola di Fisica "Giordano Bruno" - Venezia
http://www.scuoladifisica.it
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Insomma, può essere che *anche i neutrini siano fotoni*?
No. I fotoni hanno spin 1, i neutrini spin 1/2.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 No. I fotoni hanno spin 1, i neutrini spin 1/2.
Come non detto.
Peccato, anche perchè un'altra proprietà che i neutrini hanno coi fotoni
(e che mi ero dimenticato di elencare) è l'assenza di carica.
Ciao e grazie.
Luciano Buggio


grammi).
i fotoni non possono avere massa per le simmetrie...

 wrote in message
news:gb44au0p578hup0c7...@4ax.com...

Questa è una deduzione dalla teoria.
Ma gli esperimenti cosa danno?


 No. I fotoni hanno spin 1, i neutrini spin 1/2.
Scusa questa reazione a scoppio ritardato.
Avrei due domande.
1)- lo spin del neutrino è stato determinato a tavolino in base alla 
teoria o è stato misurato?
2)- Come ho già chiesto nel post cui tu hai risposto: qual'è la
lunghezza
d'onda associata al neutrino (magari solo in base relazione di Planck, 
o comunque, come detto, alla generalizzazione di De Broglie)?
Ciao.
Luciano Buggio 

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Legge di snell

Considero due materiali con indice di rifrazione differente: vi è
un'onda monocromatica che incide sull'interfaccia dando origine a
un'onda riflessa ed una trasmessa. L'onda trasmessa si troverà in un
materiale con diverso indice di rifrazione, quindi viaggerà ad una
velocità dipendente da quell'indice. Ma la velocità è il prodotto tra
frequenza e lunghezza d'onda: quali di questi due parametri varia? e
perchè?
grazie


Varia la lunghezza d'onda, la frequenza rimane la stessa.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: APPELLO URGENTE: Topological Fluid Dynamics


Diverso tempo fa, su questo ng, ho indicato qualche riferimento sui 
metodi lagrangiani ed hamiltoniani in meccanica dei continui, ed in 
particolar modo in fluidodinamica. Non si tratta proprio di topologia 
algebrica applicata alla combustione, ma forse trovi qualcosa che ti può 
servire:
http://clipurl.com?PA
Anche scrivere a (gli studenti di) Jerrold Marsden o Yannis Kevrekidis 
potrebbe (forse) essere d'aiuto.
Mi sorprende il fatto che ben due :-) persone quest'anno hanno chiesto 
delucidazioni su argomenti simili. Credevo che quasi nessuno in Italia 
si occupasse di queste cose. Posso chiederti di che cosa ti stai 
interessando, e dove?
Ciao,
Andrea
-- 
http://groups-beta.google.com/group/fluidodinamica
 un nuovo newsgroup in 
italiano per discussioni sulla fluidodinamica in tutti i suoi aspetti 
(teoria, esperimenti, simulazioni, ecc.) e applicazioni.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: scintille...

Salve... prima di tutto ringrazio "Valar" della risposta per quanto
riguarda i semiconduttori...
La mia domanda e' forse molto semplice, rispetto agli argomenti trattati
qui, ma se qualcuno di voi mi potesse dare una risposta... O:)
Premessa... in campo automobilistico spesso si discute dell'utilita' delle
cosiddette "candele speciali", candele per l'accensione della miscela
aria/benzina che, a detta dei costruttori, dovrebbero dare piu' vantaggi
rispetto ad una candela "tradizionale".
i costruttori di tali candele dichiarano principalmente due cose:
a) Maggiore "potenza" dell'arco elettrico.
ora... non so cosa si intenda per "potenza" di un arco... si potrebbe avere
un'arco piu' lungo utilizzando elettrodi piu' distanti e una maggiore ddp,
ma qui stiamo solo parlando di cambiare una candela, quindi se ci sono
effetti sulla lunghezza dell'arco, questo vantaggio lo posso avere anche su
una candela tradizionale aumentando la distanza degli elettrodi... sbaglio?
b) formazione contemporanea di piu' archi.
cio' mi sembra del tutto impossibile, ma vorrei deinitivamente convincermi
della cosa parlando con qualcuno che sappia bene la teoria...
con un solo impulso elettrico, si puo' formare uno ed un solo arco
elettrico, anche se gli elettrodi sono piu' di una coppia, giusto?
beh... spero di essere "capibile" :))) e grazie delle risposte!
alla prossima!
 -> UoScAr <-
 

 elettrico, anche se gli elettrodi sono piu' di una coppia, giusto?
Non sono un esperto, e non chiedermi neanche una formula, però dimostrami il
perchè della tua affermazione!
Se vi è la potenza necessaria per far scoccare due archi, perché no?
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Newton e kili

Scusate ho un po' di confusione, ma per caso 9,8N=1kg?? e che cosa si
intende per kgf (kilogrammo forza)...
grazie !!

intende per kgf (kilogrammo forza)...
no, 9.81 kg*m/s^2 = 1 N
questo perche' 1 N = 1 kg * g (e g = 9,81 m/s^2)
vado di fretta, spero di non aver detto corbellerie.

 vado di fretta, spero di non aver detto corbellerie.
No guarda, la fretta non ti giustifica: queste cose o uno le sa, o non
le sa.
E se non le sa, farebbe meglio a starsene zitto..
1 N = 1 kg m /s^2
1 kg forza (o kg peso; comunque e' meglio scordarselo) = 9.8 N
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica "Enrico Fermi" - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
------------------------------------

le sa.
Ups...che errore...
forse avrei dovuto controllare prima, forse non avrei dovuto
rispondere affatto...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Spinta idrostatica dell'aria

Salve,
ho necessità di calcolare la spinta idrostatica dell'aria su delle masse di
volume noto,
partendo dalla temperatura, pressione e umidità (relativa) dell'aria
stessa.
qualcuno può aiutarmi?
Sarebbe gradita una formuletta semplice, sebbene approssimata.
grazie

lazanna wrote:

L'aria e` praticamente un gas perfetto, che quindi e` descritto
dall'equazione p v = n R T 
dove p e` la pressione, v il volume, n il numero di moli (e quindi la
massa), R la costante universale dei gas e T la temperatura assoluta. A
te interessa la densita` dell'aria rho (massa/volume) e quindi, a parte
un po' di coefficienti, rho e` propozionale a n/v= p/(R T). la formula
che cerchi ha quindi questa forma. Basta cercare i valori numerici e
inserirli. Il risultato e` qualcosa del genere:
rho= 0.348 p/T
dove p e` la pressione in ettopascal, T la temperatura in kelvin, il
risultato e` in kg/m^3.
L'effetto dell'umidita` e` quello di diminuire la densita`, poiche' il
peso molecolare medio dell'aria e` di circa 28.8 (80% di N2 e 20% di
O2), mentre quello dell'acqua e` 18, e quindi se del vapore sostituisce
dell'aria, la densita` diminuisce. Le formule per questo caso sono un
po' piu` complicate e mi ci vuole un po' piu` di tempo.
Oppure trovi tutto qui:
http://rshelq.home.sprynet.com/density_altitude.htm
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Domanda banale... (non per me)

Perch� l'accelerazione si misura m/sec^2 (metri su secondi al
quadrato)???
Grazie anticipatamente


L'accelerazione, per definizione, e' la variazione della velocita'
diviso l'intervallo di tempo nel quale avviene tale variazione.
Poiche' la variazione di velocita' si misura in m/s (velocita' meno
velocita' e' ancora una velocita') e l'intervallo di tempo in s,
l'unita' di misura e' (m/s)s = m/s^2.

 e' (m/s)s = m/s^2.
questa è l'analisi dimensionale
mentre il significato fisico è che un oggetto che ha un accelerazione 
costante di x m/s^2 , cambia la sua velocità di x m/s *ogni secondo*
se a t=0s v=5m/s e a=5m/s^s
a t=1s v=10 m/s
e a t=2s v=15 m/s
infatti v= at
-- 
Ciao!
Andrew McBlues
msn: mcblues78 at 
people.it


Permettimi di farti i complimenti, riesci sempre a spiegare le cose
con un linguaggio semplice, chiaro e comprensibile a tutti. Credo tu
abbia davvero delle grandi doti didattiche, � sempre un piacere
leggere i tuoi interventi sul newsgroup !  ;-)

 infatti v= at
Non ti vorrei rompere le uova nel paniere  :-) tra l'altro la domanda
e' molto semplice, pero' il significato fisico e' semplicemente quello
di avere una variazione di velocita' in un certo intervallo di tempo,
che l'accelerazione sia costante o meno.
Ciao.
BlueRay = cometa_luminosa

 BlueRay = cometa_luminosa


 leggere i tuoi interventi sul newsgroup ! �;-)
Ti ringrazio molto.
Ciao.
cometa_luminosa
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Raffreddamento acqua

10 litri di acqua bollente si raffreddano prima di 1 litro di acqua
bollente?
Capisco che 10 litri contengono più energia di 1 litro, ma mantenere
caldi 10 litri è più oneroso di mantenerne 1.
Forse i due casi sono in proporzione e quindi si raffreddano nello
stesso lasso di tempo?


I dati sono insufficienti ma supponendo (ripeto: è una mia supposizione 
arbitraria) che stai trattando un problema in cui consideri forme 
geometriche simili delle masse d'acqua (volumi simili) e tutti gli altri 
parametri importanti identici (in particolare temperatura e umidità 
ambientale, ventilazione), posso darti una risposta anzi.. due diverse 
risposte.
Il rateo di perdita di energia (quanto calore perde in un secondo) di un 
corpo è proporzionale alla superficie (diciamo proporzionale a L^2 dove 
L è una lunghezza caratteristica, che ne so: l'altezza, per esempio) 
mentre il rateo di diminuzione della temperatura ad esso associato è 
proporzionale al rateo di perdita di energia e inversamente 
proporzionale alla massa totale o, ugualmente, al volume.  Il volume è 
ovviamente proporzionale a quella stessa lunghezza caratteristica alla 
terza potenza.
Combina le due cose e ottieni che il rateo di diminuzione della 
temperatura è proporzionale a 1/L: maggiori sono le dimensioni lineari e 
minore è il rateo di raffreddamento, 10 litri si raffreddano più 
lentamente di 1 litro.  Questo risponde all'ultima domanda.
Per rispondere alla prima domanda devi considerare solo la prima parte 
della mia risposta: il rateo di perdita di calore è proporzionale a L^2 
e tu quello devi compensare. Per mantenere invariata la temperatura 
occorre fornire più energia a 10 litri che a 1 litro di acqua.
Daniele Fuà
Uni. Milano-Bicocca

 bollente?
Esattamente il contrario.
Emiliano. 

Dalis ha scritto:

Ciao, stasera a casa faccio la prova e poi ti dico.
1 contro 10, ma che pentole uso?



Il raffreddamento è legato alla perdita di calore. Quest'ultima è
proporzionale alla differenza termica tra gli scambiatori di calore ed
alla superficie di scambio. Nell'esempio che proponi, la differenza
termica è uguale (entrambi i liquidi hanno la stessa temperatura e
scambiano calore con l'aria che li circonda), ma è diversa la
superficie esposta. Se il rapporto tra le superficie esposte è uguale
al rapporto tra i volumi (e quindi la quantità di calore
immagazzinato), allora il raffreddamento avviene nello stesso modo e
quindi nello stesso tempo.
Considera che se i liquidi sono contenuti in un recipiente ad esempio
cilindrico, aumentare l'altezza di 10 volte *NON* aumenta la
superficie di scambio di 10 volte (perché anche se la superficie
laterale aumenta di 10 volte, le due basi restano uguali, quindi
l'aumento totale sarà minore di 10...)
Stefano
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: relatività e nuovo paradosso? Per Elio Fabri e gli altri...

 Why?
Carina l'idea!
Vediamo dunque cosa vede l'osservatore a terra, o meglio come descrive e
come interpreta quello che succede.
1. L'astronauta lascia andare l'uovo, che "cade". Perche' cade? Per me,
che sto sulla Terra, la spiegazione e' semplice: una volta che l'uovo
non sta piu' nella mano dell'astronauta, non e' soggetto ad alcuna
forza, e si muove di moto uniforme. Invece l'astronave continua ad
accelerare, quindi acquista velocita' rispetto all'uovo, finche' il
pavimento dell'astronave "raggiunge" l'uovo.
2. In questo momento, uovo e pavimento hanno velocita' differenti (visti
da Terra). Dato che l'uovo non puo' penetrare nel pavimento, dovra'
essere portato alla sua stessa velocita', ossia dovra' essere
accelerato, e per questo il pavimento applichera' una forza. Se la forza
e' eccessiva, l'uovo si rompe. Occorrerebbe dunque calcolare questa
forza...
3. Ma attenzione: dato che la forza viene sentita dall'uovo, per sapere
se questo si rompe o no dobbiamo ragionare in un rif. in cui l'uovo e'
fermo (non so niente della resistenza meccanica di un uovo in moto
relativistico...).
Prendo quindi il rif. (inerziale) che ha la stessa velocita' dell'uovo.
4. In questo rif. la velocita' dell'astronave e' molto piccola rispetto
a c: era zero quando l'uovo e' stato lasciato, poi ha accelerato con
accel. g per il breve tempo di "caduta" dell'uovo. Si tratta della
stessa velocita' che l'uovo acquisterebbe nella caduta in un'astronave
ferma sulla Terra.
Percio' non mi serve la relativita' per capire quello che succede:
all'incontro uovo-pavimento tutto va come sulla Terra, ossia siproduce
una frittata :)
E' probabile che ti piacerebbe di piu' un'analisi condotta sempre e solo
nel rif. terrestre, ma a questo si oppone una difficolta': bisognerebbe
sapere come si comporta un guscio d'uovo in moto relativistico. Non dico
che sia impossibile, ma e' molto piu' complicato e non c'e' da
aspettarsi che venga un risultato diverso (se la relativita' non e'
contraddittoria...)
Una cosa si puo' dire: la velocita' relativa uovo-pavimento nel rif.
terrestre e' molto piccola, e per di piu' in questo rif. l'urto dura
molto di piu'.
Entrambe le cose portano a dire che l'accelerazione richiesta per
portare l'uovo alla vel. del pavimento sara' molto piccola.
Vero, ma per dare all'uovo questa piccola accel. occorre una forza
grande, perche' la vel. dell'uovo e' vicina a c.
(Attenzione: nessuno dica "perche' e' aumentata la massa". No: la legge
relativistica che sostituisce F=ma in queste condizioni e' F =
ma*gamma^3)
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica

 ma*gamma^3)
Visto che io ho risposto "perche' e' aumentata la massa", mi spieghi
meglio dove ho sbagliato ?
In termini di impulso, non dovrebbe essere lo stesso anche nel S.I.
terrestre ?
Ciao!
-- 
 Daniele

 terrestre ?
Questa domanda non l'ho capita, spiacente...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Fenomeno mai visto

Salve a tutti, questo fine anno sono stato in un paese vicino l'equatore 
(vietnam) e ho osservato nel cielo un fenomeno di cui non conoscevo 
l'esistenza. Praticamente era al tramonto, avevamo il sole alle spalle 
che tramontava e il cielo di fronte a noi era segnato da striscie chiare 
e scure che si dipartivano dall'orizzonte allargandosi, come quelle 
gialle e rosse del simbolo stilizzato del sol levante giapponese, avete 
presente?
Sebrava un fenomeno tipo arcobaleno, ma l'aria era tersa e non c'erano 
molte nuvole in cielo. Le strisce erano una più chiara e una più scura 
(un po' come la parte interna ed esterna dell'arcobaleno) ma tra una e 
l'altra non c'erano colori. Lo conoscete? Sapete a cosa è dovuto?
Se non è chiaro, cercherò di pubblicare le foto da qualche parte, anche 
se non sono ottime perché eravamo in movimento.
Stefano

presente?
Prova a vedere se lo trovi tra gli effetti illustrati su questo sito:
http://www.sundog.clara.co.uk/atoptics/phenom.htm
saluti,
Peltio

riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay, 
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "Peltio": 

Si tratta senz'altro di questi
http://www.sundog.clara.co.uk/atoptics/anti1.htm
Molto affascinante quel sito, grazie!
Stefano

Molto affascinante quel sito, grazie!
Giŕ, č molto ben curato.
Anche se non condivido quello che scrive a proposito dello scattering
http://www.sundog.clara.co.uk/atoptics/sunsets.htm
Ma questa č una storia vecchia... : ))))
saluti,
Peltio

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Energia elastica

Sono uno studente di liceo e ho un dubbio sulla fattibilità del seguente
esercizio. Potete darmi una mano ?
Un pacco cade verticalmente su una molla,disposta anch'essa in verticale.La
molla ha una costante elastica k=500 N/m e viene compressa di 8 cm.
Qual è la velocità del pacco un istante prima di toccare la molla ?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bp8dp7$1jkq95$1...@ID-124409.news.uni-berlin.de...


[elah:]

Dai dati forniti puoi calcolare l'energia cinetica del pacco,
ma non essendo indicata la sua massa non si puo`
determinarne la velocita`.
Ciao
Paolo Russo
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Spazi di Hilbert

E' possibile farmi capire in poche righe cosa sono gli spazi di 
Hilbert ? Oppure consiglirmi un sito su internet ?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Luca Andreoli ha scritto:
 > E' possibile farmi capire in poche righe cosa sono gli spazi di
 > Hilbert ? Oppure consiglirmi un sito su internet ?
Come molti, non ci dici da che basi matematiche parti.
Sai che cos'e' uno spazio vettoriale? Conosci i numeri complessi? Sai 
che cos'e' una serie di Fourier?
Se la risposta fosse si' a tutte queste domande, sarebbe abbastanza
facile dirti che cos'e' uno spazio di Hilbert. Ma forse in questo caso
non ce ne sarebbe bisogno...
Se la risposta e' no, la cosa si fa piu' grigia...
Comunque rispondi, e vedremo.
Quanto ai siti, ce ne saranno un mare; ma di nuovo, senza sapere
il tuo grado di preparazione, comne si fa a consigliare?
Comunque io non saprei darti consigli anche se sapessi quanto sai: non
sono informato. Ma potra' farlo qualcun altro.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------


Beh, la definizione sě.. Devi prendere un insieme, definirci sopra un'
operazione detta prodotto scalare, scritta ( , )  che a due elementi
dell'insieme associ un un reale (per farla semplice, ma di solito si usano i
complessi) tale (x,x)>= 0 e (x,x) = 0 se e solo se x = 0, lineare e
simmetrico. Verifichi che ogni prodotto scalare induce una norma, data dalla
radice quadrata del prodotto per se stesso di un elemento. Se l'insieme
sotto questa norma č di Banach, ovvero č completo come spazio metrico
indotto dalla norma, allora lo spazio č di Hilbert per quel prodotto
scalare.
Un po' confusionario, ma mi sono appena svegliato :-))
Marco


Molto semplicemente ( se č questo ciň di cui hai bisogno ) uno spazio di
Hilbert č uno spazio vettoriale dove č definito un prodotto interno (
prodotto scalare ). Piů precisamente lo spazio deve essere completo nella
metrica indotta dal prodotto interno, cioč ogni successione di Cauchy
definita in questo spazio converge in esso. LE successioni di Cauchy sono
strettamente legate a come viene definita la distanza nello spazio ambiente
e, di conseguenza, a come č definito il prodotto interno.
Esempi di spazi di Hilbert sono R e C con il prodotto usuale, Rn e Cn con il
classico prodotto scalare , lo spazio delle funz. a quadrato integrabili
L2...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 L2...
Di solito i matematici parlano di Sp. di Hilbert solo se questi hanno
infinite dimensioni, ma effettivamente tra i fisici si tende a considerare
anche Rn e Cn.
--
J. Grass (nome jedi: graloroce), il terribile analcolico moro
/* per contattarmi in pvt rendi LIBERO l'indirizzo */

 Grazie
Ogni spazio di Hilbert, con la norma indotta dal prodotto scalare, č uno
spazio di Banach. Non č vero il contrario. Di piů ninzo' !
Ciao
maurizio.