mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [News] Fulfreim bai Sony

Risoluzione di 6000x4000 picsels.
Un convertitore A/D per ogni colonna di pixel (servirà a qualcosa? speriamo 
in un'ampia gamma dinamica).
Frame rate massimo supportabile di circa 6 fps (poco meglio della Canon 
1DsMk3).
La domanda è: la monteranno su una Sony Alpha o su una ipotetica D3x?
http://www.dpreview.com/news/0801/08013001sony35mmcmossensor.asp
-- 
Kamox 

 
http://www.dpreview.com/news/0801/08013001sony35mmcmossensor.asp
E' rumoreggiata una D3x con questo sensore per Agosto 2008; sempre per la 
stessa ragione dovrebbe uscire il nuovo 70-200 f/2.8 VR con nanocoating per 
meglio star dietro ad una simile risoluzione.
-- 
Saluti. 

 dietro ad una simile risoluzione.
Ma il 70-200 VR che è in commercio oggi non è uscito da pochissimo?
-- 
Kamox 

 Ma il 70-200 VR che è in commercio oggi non è uscito da pochissimo?
Appunto ora di cambiarlo!

 Appunto ora di cambiarlo!
Non vorrei dire stupidate ma il 70-200 VR è uscito nel 2002

 E' rumoreggiata una D3x con questo sensore per Agosto 2008;...
Sicuramente alla nikon sono con la lingua fuori, pensando di porsi
anche in cima ad una classifica del genere,
però bisogna valutare un paio di cose:
la prima è che con la d3 hanno a che fare quasi esclusivamente
con dei professionisti e la storia delle milionate di pixel,
attacca fino ad un certo punto,
l'altra è che si sono presentati con una macchina
che dovrebbe rivaleggiare sul mercato delle professionali
sul piano dell'usabilità ad iso quasi improponibili
(e infatti sono stati prudentemente bassettini
sui Mpx, anche rispetto alle più caute aspettative).
Se questo sensore non è una vera rivoluzione,
mi sa che rischino di cadere in una trappola per topi.
Vedremo.

 Appunto ora di cambiarlo!
"Non vorrei dire stupidate ma il 70-200 VR è uscito nel 2002"
Appunto da buttare!

 mi sa che rischino di cadere in una trappola per topi.
Avrà più rumore della D3, ma non è certo un prodotto da usarsi a 25k iso.
Anche la Kodak DCS 14 aveva il suo bel perchè. Poteva essere usata in 
pratica solo a 100 iso ma all'epoca era un gran mezzo e aveva offerto il 
full frame (e 14 MP) agli utenti Nikon nel "lontano" 2002.
-- 
Kamox 

 La domanda è: la monteranno su una Sony Alpha o su una ipotetica D3x?
entrambe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto provocatrici

Cosa ne pensate di queste foto? Tempo fa ne avevano
allestito una mostra in un comune del Sud, ma qualcuno
rimasto scandalizzato avvertì la giunta comunale che prontamente
le fece sparire:
 
http://www.photographers.it/progetto.php?id=2097&vi=18542
 
 


alcune hanno un'idea significativa... ma son fatte male!

Il 05/04/2014 12:47, ciccio ha scritto:

Cosa pretendevi, che ti dessero un premio?
E poi oltretutto, le foto, come foto, sono brutte.
Ciao
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
http://www.photographers.it/progetto.php?id=2097&vi=18542
 
 
sono veramente brutte, come realizzazione intendo.
-- 
http://nem01.altervista.org
 
 
XPN :: 
http://xpn.altervista.org
 


Tecnicamente sono realizzate in maniera tremenda.
Chi le ha fatte deve ripartire dalle basi del linguaggio fotografico.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: convenzione INTRASTAT

Conoscete qualche sito tedesco, Sanmarino o in altra locazione europea dove
si possa utilizzare la convenzione INTRASTAT?
eccetto 
pixmania-pro.com
.
Grazie

 si possa utilizzare la convenzione INTRASTAT?
Dal tenore della domanda mi pare che tu non conosca proprio bene cosa sia
l'INTRASTAT (che non e' una convenzione).
Alex
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'INTRASTAT (che non e' una convenzione).
Intendevo (penso che tu abbia capito bene), quei negozi on line che
applicano la nuova normativa europea per cui si puo' comprare no pagando
l'iva (naturalmente per i possessori di partita iva) per poi, in caso di
vendita del prodotto, pagarla entro l'anno allo stato.
Ciao

 vendita del prodotto, pagarla entro l'anno allo stato.
Se sei titolare di p.IVA il negozio (di altro paese cee) ti fattura senza
applicarti l'IVA del suo paese; sei tu che ti devi autofatturare per
liquidare l'IVA italiana ma con il meccanismo dell'autofattura in pratica
non la versi.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto memoria compact flash

Ho fatto delle ricerche con google, ma non sono venuto a capo quasi di
nulla, quindi scusate ma ripropongo la domanda.
Devo acquistare una memoria compact flash per una Canon G3 e vorrei sapere
qual è la migliore tra queste:
Pro Tecnik
Pretec
Sandisk
Simple Tech
Sono tutte memorie di tipo 1 e da 512 MB. I prezzi sono quasi uguali.
Su dpreview vedo che la sandisk è la peggiore e che la Simple Tech di tipo 2
non è male, ma io l'ho trovata di tipo 1 e vorrei capire se comunque si
possono considerare uguali come prestazioni.
Grazie a chiunque mi aiuterà nella scelta.

 
L> Pro Tecnik
L> Pretec
L> Sandisk
L> Simple Tech
 
come sono e dove si trovano le Pretec ? Ne ho una da 32 Mega e non sembra male.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema scanner

Ho uno scanner piano Microtek Phantom 636. Da qualche tempo produce
fastidiose "righe" lungo l'asse di scorrimento della lampada (cioč
trasversali alla lampada stessa). Qualcuno sa dirmi se richiede una semplice
pulizia o č un problema piů serio? La garanzia č ormai scaduta: devo
rivolgermi all'assistenza o posso provvedere da solo (e come)?
Grazie in anticipo a tutti.
Sergio.

 rivolgermi all'assistenza o posso provvedere da solo (e come)?
A me capitava la stessa cosa, anche se possiedo un Agfa e non un Microtek.
Comunque mi era bastato disinstallare tutto il software e drivers vari dello
scanner e installarli di nuovo. Non so se ciň ti possa aiutare ma credo che,
in base alla mia esperienza, possa essere una probabile soluzione!
Fammi sapere!
Ciao
Nospe
----------------------------------
www.meeting.8m.net
----------------------------------

 wrote in message
9ig2q0$4fl$1...@usenet.inwind.it...


 wrote in message
eoS27.4538$2v6.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
MrV27.5261$2v6.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom per foto

Salve a tutti!
Vorrei solo fare una domanda;
se ingrandivo una foto con lo zoom di qualche software tipo photoshop
o altri,man mano che lo zoom aumenta la foto diventa irriconoscibile.
Esiste qualche software per poter zommare le foto senza perdere la
qualita'?
Grazie 1000 in anticipo!  Daniela

qualita'?
Con vari programmi di fotoritocco puoi aumentare i pixel nella foto,
pero' sono pur sempre pixel che prima non esistevano e che il
programma si inventa, quindi i risultati pssono essere piu' o meno
buoni.
Se intendi invece i metodi che si vedono spesso nei telefilm, quelli
sono appunto metodi da telefilm, come vedere i dinosauri che camminano
o superman che vola.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

 wrote in 
news:kfc701pg86c0vl19s...@4ax.com
:

Imagener
http://photoenlargement.imagener.com/
per i miracoli pero' rivolgiti altrove ;-) nel senso che  l'interpolazione 
fa quello che può, quindi non aspettarti di mantenere un'alta qualita'.
Ciao
Elisa

 fa quello che può, quindi non aspettarti di mantenere un'alta qualita'.
Anche SPLine è molto buone,
ma neanche lui può fare miracoli.
:O)
   Nuke. 

 qualita'?
No.
L'interpolazione si "inventa" i pixel intermedi, a seconda del SW i 
risultati possono essere piu' o meno "gradevoli" per l'occhio, ma piu' 
di tanto non possono fare.
Tranne quello che utilizzava Harrison Ford in Blade Runner per 
ingrandire le foto, pero' non e' commercializzato in Italia.  :(
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: raynox

qualcuno ha provato i tele aggiuntivi per la serie coolpix nikon? Se si
,come va il tele 1,8x ? Merita?

 wrote in message %JR67.270$gU3....@news1.tin.it...



Che mi dici dei Nikon ? :-)
Il 2X costa in giro su Internet circa 230-250mila. Per me e' di buona
qualita'
Altrimenti c'e' qualcosa della Soligor (
www.soligor.com
)
Ciao, Flavio


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere Bokeh...

Buonasera,
vorrei, cortesemente, un vostro parere su questi due scatti, identici 
nel soggetto ma a diverse aperture.
La prima foto è stata fatta a f/16
http://www.swanarts.it/temp/IMG_0537.JPG
La seconda è stata fatta a f/2
http://www.swanarts.it/temp/IMG_0538.JPG
aggiungo che entrambe sono state scattate vicino alla distanza minima di 
messa a fuoco...
Non vi dico subito che obiettivo è onde evitare frasi tipo "è una me..." 
ecc a priori...
Quello che vi chiedo è come vi sembra di qualità globale e soprattutto 
come è lo sfocato sempre che queste
due foto permettano di valutarlo...
P.S.:
Fotocamera usata EOS 40D, jpeg qualità massima e non fate caso al 
diaframma negli exif in quanto è un'ottica M42 manuale...
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+

 come è lo sfocato
IMHO niente di che.
Per valutare più facilmente il bokeh devi fotografare una scena con
forti differenze di luce, tipo lampade al buio.
Torniamo alla tua.
Guarda il riflesso sul bordo della foglia sopra i fiori.
Ti accorgerai che ci sono dei cerchiolini con il bordo più luminoso
del centro.
E' esattamente l'opposto dell'effetto che contraddistingue un buon
bokeh.

   
Difatti a me non entusiasma più di tanto...
Stavo valutando la cosa in quanto volevo acquistarlo (se lo trovavo a 
buon prezzo) per fare delle macro con
i tubi di prolunga e/o le lenti da presbite... Insomma per una 50ina di 
euri si poteva pure fare... :-)
E' comodo perchè ha la ghiera dei diaframmi sul barilotto cosa che il 
50ino canon non ha e mi danno per
focheggiare a f/16... Non si vede un barilotto!!!


Queste 3 macro sono state fatte con il suddetto obiettivo, che ve ne pare?!?
http://flickr.com/photos/dgparide/2571306250/
http://flickr.com/photos/dgparide/2570481685/
http://flickr.com/photos/dgparide/2571304426/


 Queste 3 macro sono state fatte con il suddetto obiettivo, che ve ne pare?!?
La prima è bella, ma che è tutto quel glow?

 per fare delle macro
il bokeh ti 'mporta sega

   
Effetto del flash...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bon...vado....

chiudo e me ne vado a Como ....!
stasera tenterò di fare un po' di foto in centro ! :)
Buone feste a tutti.......e che Marbo il libanese possa schiantarsi a 
capodanno contro un palo ! :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 capodanno contro un palo ! :))
http://tinyurl.com/28nvdg
Tu vai piano, che ci servi VIVO. 

 Tu vai piano, che ci servi VIVO.
tu vai affanculo, che non servi a un cazzo


Vivo o morto resta sempre un cafone e un incompetente.
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio 
news:fkonl5$ehk$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 tu vai affanculo, che non servi a un cazzo
Fronte bassa non a caso, vedo :) 

 Fronte []
domani, coglione....domani ti porto ancora a spasso, ok ?...
oggi ho di meglio da fare ! :)


 oggi ho di meglio da fare ! :)
Sei l'unico pesce all'amo che è convinto di aver fatto abboccare il 
pescatore; questo ti rende un esemplare unico da proteggere. Ti lascio alle 
tue mutande in saldo, ciao :) 

 Sei []
ho detto domani, coglone.....non insistere, dai ! :))


Sei l'unico pesce all'amo che è convinto di aver fatto abboccare il
pescatore; questo ti rende un esemplare unico da proteggere. Ti lascio alle
tue mutande in saldo, ciao :)
Ma ancora ci sprechi i tasti per rispondergli? Dammi retta, è un poveretto 
che il Signore non sapeva dove collocare in questo mondo e l'ha spedito su 
questo NG: lo sò che per noi è una disgrazia, ma ogni NG ha la sua croce.
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio 
news:fl0fjq$vnu$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 questo NG: lo sò che per noi è una disgrazia, ma ogni NG ha la sua croce.
Ho un risponditore automatico che si occupa della cosa. Non dirglielo, per 
favore :)
Ah, dato che ci sentiamo: Enrico, il quoting, il quoting... cerca di fare 
qualcosa.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nome File Nikon D90

Ciao a tutti, la mia D90 nomina le foto sulla SD con unn numero progressivo 
"DSC_0001" ecc.ecc. che voi sappiate � possibile dare al file la data o 
l'ora dello scatto anzich� il progrssivo?
Spero di essermi spiegato.
Grazie 1000
-- 
Lorenzo Mendini Iz2FOS - K2FOS - II2S
http://www.iz2fos.it
 (Home Page)
 
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4852 (20100209) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com


Non mi ricordo se puoi impostarlo direttamente sulla camera (guarda il
manuale), ma sicuramente puoi farlo con Nikon Transfer

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto per coolpix 800

purtroppo ho preso una sola
mi è stata venduta usata questa macchina
tenuta molto bene e pagata veramente poco ma purtroppo priva di driver!!!!!
Accidenti... :-((( capita.
Qualche persona di buon cuore e spirito umanitario può aiutarmi???
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:QyD6b.37816$R32.1...@news2.tin.it...

Ciao,
scarica il software qui:
http://www.europe-nikon.com/support.aspx?countryId=20&languageId=22
Nick
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [nuovo flash anulare Mecablitz 15 MS-1] PASTELLLO !!!!!....tu che puoi tutto !

http://www.fotoup.net/000News/1416/071108-metz-nuovo-flash-mecablitz-15-ms-1-digital
Sellario...sei in grado di trovarmi questo oggetto dai tuoi fornitori ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Non ti caga nessuno marlin, rassegnati.

 Non ti caga nessuno marlin, rassegnati.
Bhè, io noto una sottile contraddizione, non lo caga nessuno.. tranne te :)
Io l'ho plonkato, ma continuo a leggerlo grazie ai tuoi quoting :| 

 Io l'ho plonkato, ma continuo a leggerlo grazie ai tuoi quoting :|
La smetto, giuro.


io sto' coso l'ho visto ieri a Roma in un negozio di foto..
ma non ricordo il prezzo e "il negozio" non è stato molto gentile e
educato xcio' non dico quale ^_^


Un buon motivo per dirlo invece :-)

 :)
zitto, cazzo....che mi serve giusto uno zerbino su cui pulirmi i piedi 
sporchi di neve infangata ! :)



Che c'entro io?
Mi sono perso qualcosa?? 

 Mi sono perso qualcosa??
No no :-)

 Mi sono perso qualcosa??
si...ti avevo fatto una domanda...ma tu dormi !  :)
p.s.
non dar retta ai coglioni come Marcojoni....tu sei una persona seria ! :)



A giudicare da quanto non ti risponde, ne lui ne altri, direi che sei
alla frutta...

 si...ti avevo fatto una domanda...ma tu dormi !  :)
Mi secco di cercarla.
Scrivimi direttamente. Ciao.

 Scrivimi direttamente. Ciao.
ok...! ;)


A giudicare da quanto non ti risponde,
hanno risposto sia lui sia Zott....
adesso hai capito perchè sei un coglione senza ombra di dubbio  ?  :))



Che vittoria, bravo!

Che []
...gran figura dimmerda che hai fatto, eh ?!?  :))


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera economica

Ciao a tutti
Volevo chiedere un parere a voi che ve ne intendete: vorrei comprare una
macchina digitale economica che sostituisca la mia normale (semplice
semplice per foto delle vacanze, pagata circa 150mila lire). Per potere poi
stampare le foto posso cominciare con la benq dc 1500 dal costo
relativamente contenuto (100 ?)?
Grazie
Ciao

 a écrit dans le message de news:
uJVia.2797$iy5....@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3e8c3...@news.vo.lu...


 a écrit dans le message de news:
uJVia.2797$iy5....@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help scaricare raw

Ragazzi, non riesco a scaricare gli scatti raw sul PC.
Li vedo sul display della mia 20d, ma il PC mi dice che la Cf è vuota.
Qualcuno può aiutarmi?
grazie, s. 

 ha scritto nel messaggio
news:4229dabd$0$6302$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:0AoWd.63388$lB4.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MILANO VENDO sigma 70-300 apo2 macro per nikon

Milano, vendo sigma 70-300 apo2 macro per nikon, tutto perfetto, come nuovo
140 euro 

 ha scritto nel messaggio 
news:YCGFh.40262$aF5....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:YCGFh.40262$aF5....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45e76423$0$808$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45e8ae0f$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: in volo

Che ne dite...
http://www.flickr.com/photos/istrice1/3208213666/
grazie per i commenti
su flickr
buona settimana
nico
-- 
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/

 nico
Ma del motorshow hai solo quella ???
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 
bruttina forte!
almeno ti sei divertito al mare?

> Ma del motorshow hai solo quella ???
Del motor show.... sono tre...
alcune quì.... molto modeste
http://adferrari.altervista.org/ms/motor_show.htm
altre  che non pubblico....
le vedo quasi tutte uguali...
degli anni 2005/06/07/
molto belli i tuoi ritratti....
ciao


 almeno ti sei divertito al mare?
.....
dopo 7 anni di mar Rosso
ho incontrato .....
guarda quì....
http://www.flickr.com/photos/istrice1/sets/72157606647122648/
ciao e grazie.....
adf

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 990

Riuscirò un giorno a capire e ad usare tutte le funzioi di questa macchina?
Boh .... nel frattempo se qualcono potesse inviarmi qualche consiglio per
iniziare ne sarei riconoscente in vita.
Grazie
Fabio C.
fa...@crestale.com

iNIZIA A SCATTARE LE FOTO IN AUTOMATICO E VEDI I TEMPI E IL DIUAFRAMMA
CHE (Ops! mi sono dimenticato il maiuscolo ...) usa.
Comprati un libro sulla fotografia, leggilo e... sei pronto per andare
in automatico!!!!



E fin qui ci siamo e non ci sono problemi. Questi iniziano con il M-Rec
(manuale) e la messa a fuoco, la foto con scarsa illuminazione o notturna
ecc. ecc.
Graditi consigli di qualsiasi livello.
fa...@crestale.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EF 75-300/4-5,6 III chi lo conosce? non costa troppo poco?

Devo comprare un medio tele per uso assolutamente occasionale e lo userei su 
FF questo sembrerebbe perfetto ma non costa troppo poco?
Qualcuno lo conosce?
MK 



si... evitalo come la peste :-)
meglio se metti una bottiglia della cocacola da un litro, ma quella in
vetro, mi raccomando.
Io ti direi il 70-200 F4 liscio. Su una FF non metterei niente di meno (per
100 euro in meno circa c'è il 70-300 IS, ma non è al livello del bianchino)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


Io ho il 55-250mm Stabilizzato di Canon e devo dire che mi trovo
veramente bene, tra l'altro tutte le recensioni sono molto buone,
considerando anche qualità prezzo.......

 ha scritto nel messaggio 
news:28104503-a87c-4146...@h2g2000yqg.googlegroups.com...


Anch'io ce l'ho, ma non credo che vada su FF... 

> Anch'io ce l'ho, ma non credo che vada su FF...
e' un ef-s: non ci va



ce l'ho io, preso quasi in bundle con la fotocamera usata, per farci
qualche foto in attesa di comprare il 70-200 f2.8.
E' abbastanza triste, e lento, e buio.
Per il resto, se hai a disposizione solo quella cifra...
MIchele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampare foto:ho bisogno di una dritta

Ciao a tutti,
Sono un novellino nel campo e mi chiedevo se voi solitamente prima farle
stampare date una ritoccatina alle foto(magari con Photoshop)per quel
che riguarda luminosità,contrasti,bilanciamento del colore ecc....
Vi chiedo questo perchè ho fatto stampare alcune foto che ho fatto e
sono venute molto scure,le zone d'ombra praticamente sono venute delle
macchie nere mentre se le guardo a video si vedono decisamente meglio.
Devo dire che è la prima volta che mi capita che delle stampe mi vengano
più scure che a video,spesso mi capita il contrario stampando magari
delle foto prese da internet.
Io prima di stamparle le ho leggermente contrastate con il filtro
"maschera di contrasto" in photoshop e le ho cambiate da "rgb" a "cmyk".
Consigli?
Rimedi?
Insulti?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "maschera di contrasto" in photoshop e le ho cambiate da "rgb" a "cmyk".
NOn capisco perché cambiare lo spazio colore: non vorrei che fosse quello ad
averti dato problemi. Il CYMK si usa in tipografia, nella quadricromia...
Occhio alla maschera di contrasto: è carina a video, ma in stampa si vede
(specie in formati tipo 20x30).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Benq DC 4500 e batterie

Ciao a tutti!
..ho una Benq DC 4500... Il problema è questo... tutto ok con le batterie
AA 1600 fornite in dotazione, ma visto che durano abbastanza poco ho preso
una coppia di AA 1850. Il problema è questo.. Le batterie sembrano
caricarsi regolarmente, le inserisco e la macchina funziona. Poi dopo una
giornata senza averla mai accesa riprovo e le batterie sono scariche.
Qualcuno mi puo aiutare a capire il problema???
Ciao
Tom
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una coppia di AA 1850. Il problema č questo.. Le batterie sembrano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Color grading

Prima non sapevo manco che fosse. Ora mi rendo conto che il 90% di 
quello che passa in tv e al cinema è teal e orange. O comunque 
pesantemente rimaneggiato. E facendoci caso nun se ppo guardà. Vivevo 
meglio nell'ignoranza...
 
Davide.

 che passa in tv e al cinema è teal e orange.
 
bah...in realtà T&O è roba da instgrammari rincoglioniti (da=per :D).
La CG in cine si fa da sempre, anche in chimica. Oggi ovviamente è molto più 
semplice da realizzare, e molto più precisa.
Ma è come l'arte moderna: in mano ad un asino produce rumenta. Non a caso, 
prima si impara la ColorCorrection, poi la Grading, anche se in rete è un 
delirio di ragazzini che smanettano, paciugano, improvvisano senza sapare 
minimamente cosa stanno facendo - e fanno milioni di likes ;) 
 
 

 ha scritto:

Ho fatto un post qualche mese fa con un bel video, è passato inosservato...
E' uno strumento creativo come gli altri, può essere usato bene o male :)
 


Mah. Premetto che non guardo la tv e non sono attaccato tutto il giorno 
a youtube. L'altro giorno però mi sono visto una partita di basket 
americano con annesse tutte le pubblicità originali del broadcast.
Non c'era UNA pubblicità che non fosse pesantemente passata per il color 
grading. Sembra quando c'era la moda di draganizzare tutti i ritratti...
 
Davide.

 grading. Sembra quando c'era la moda di draganizzare tutti i ritratti...
 
E' una gestione creativa del colore, può essere un primo segnale della 
nascita di una nuova identità dell'immagine digitale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A.A.A.: Neofita cerca commenti anche crudeli purchè sinceri

E va bene, ci proco anch'io, in fondo un po' di narcisismo non fa
male.
Ho fatto qualche foto con la mia nuova (usata) fotocamera digitale e
qualcuna (forse) non č tanto male.
Le guardereste e mi dareste qualche opinione sincera?
Vale la pena che continuo a provarci senza assillarvi molto?
Mi interesserebbe soprattutto sapere la vostra opinione in merito
all'inquadratura, ad eventuali "tagli"  e all'esposizione.
tenchiů in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:9bdirvg4oboha0b5m...@4ax.com...

Bene! Ma........le foto dove sono???
Uomoserio

hem....
sorry!
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=alfabeta1958
riposterò il messaggio con la pagina giusta


E va bene, ci provo anch'io, in fondo un po' di narcisismo non fa
male.
Ho fatto qualche foto con la mia nuova (usata) fotocamera digitale e
qualcuna (forse) non č tanto male.
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=alfabeta1958


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carta x stampanti Epson

Ciao,
Esiste della carta fotografica che costa di meno e che dà i stessi
risultati, o migliori, della carta fotografica lucida premium EPSON ?
Esiste un sito su internet o un negozio a Roma.
Ad oggi ho provato 2 o 3 tipi di carte , ma sulla mia stampante (Stylus
photo 810) la carta epson è la migliore.

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 


....vuoi la botte piena e la moglie ubriaca? ;-))
credimi,io stampo tantissimo,soprattutto in a4 e soprattutto con epson e se
non uso una carta di qualità la resa non è ottimale!
epson è una buona
carta(basta provarla su altre stampanti e te ne rendi conto...non è
questione di carta"dedicata"!)
...questo per dirti che la qualità ha i
suoi costi....ne ho provate tante e sullo stesso livello,se non
superiore,quelle che mi soddisfano di più sono la Canson 260gr e la Kodak
satin 270gr(dipende dal lavoro che voglio ottenere)...ma anch'esse costano
come l'epson se non di più
...prova qui:
http://www.mx2.fr/acatalog/MX2_Papier_EPSON_111.html
ce ne sono altri ma
ora non li ho sottomano
...a Roma?....lascia perdere...ci ho
rinunciato...si trova tutto quello che vuoi come periferiche ma per i
"consumabili"c'è ancora molto da evolvere!!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly C-4000Z e refresh LCD

E' vero che lo schermi LCD della Olympus C-4000Z ha un refresh esageratamente
lento?
Così si diceva in un post di poche ore fa. ma chiedo conferma ad altri che la
possiedono o l'hanno provata.
D.

 Cosě si diceva in un post di poche ore fa. ma chiedo conferma ad altri che


 lento?
E qui siamo alla follia...è una autentica scheggia ( se quello della Oly è
lento, quello delle A60-70 cos'è? )
Luciano blb
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi spiegate una cosa sui profili colore?

Ho scaricato da questo sito di stampe on line 
http://photoworld.it/profilocolore.asp
il profilo royal plus 32 (in fondo), lo copio nella cartella c\WINDOWS
\ADOBE\spoolECC..ECCC  dove ci sono anche glia altri profili...
Quando vado con Photoshop cs2 nell'apposita funzione che simula il 
comportamento in stampa con la carta selezionata, clicco per selezionare 
il profilo inserito sopra...  non lo trovo nell'elenco?
Dove sbaglio?
sono un pivello?
:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.23725fd9f...@nntp.aioe.org...

cartella    c\programmi\filecomuni\adobe\color\profiles 

  :-)
vado a memoria quindi potrei ricordarmi male: non va semplicemente 
copiato, ci devi cliccare sopra col dx del mouse e scegliere installa. 
Ovviamente e' bene riavviare photoshop se era gia' aperto ;)

 
vuoi forse dirmi che ho sbagliato cartella?
:-)
aPPena arrivo a casa provo
grazie ;-)

 Ovviamente e' bene riavviare photoshop se era gia' aperto ;)
Memoria fa cilecca a volte :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

> Memoria fa cilecca a volte :)
quindi un se fa' cosi' ?

 
mah...io sto profilo non riesco proprio a vederlo con la funzione prova 
colri...boh...
forse non sono compatibili con photoshop...

 forse non sono compatibili con photoshop...
uhm...io quando devo lavorarne una per mandarla in stampa sapendo il 
profilo uso "assign profile"

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2372f8bde...@news.tin.it...

temo dipenda anche dai driver della stampante,con la 4500 canon basta 
selezionare dalla schermata di stampa "permetti a photoshop di gestire" etc 
etc
e il menů a tendina si attiva permettendo di scegliere il profilo,almeno la 
mia funziona cosě.
sul sito č specificato che i profili colore sono due ,uno per win e uno per 
photoshop, uno č .icm e l'altro .icc.
scaricato quello giusto? 

 
si,si quello lo vedo, ma io credevo andase installato anche uno di 
quelli sotto.
Per esempio il royal...
ma cosa sono?

 ma cosa sono?
me lo son chiesto anch'io,sembrano i profili che usano loro in fase di 
stampa,a seconda delle misure, chissà perchè...
non li ho provati, uso un monitor samsung bw205 che notoriamente ha il 
profilo colore che per adobe è corrotto,
di solito basta utilizzare il profilo adobe rgb per avere una 
visualizzazione decente, oppure generare un proprio profilo colore e usare 
quello.
comunque per calibrare monitor+programma di grafica+ stampante c'è da farsi 
gonfiare il fegato, una volta trovato il profilo migliore meglio salvarlo
anche sulla chiavetta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale scegliere?

Salve a tutti....vorrei regalarmi una macchina fotografica digitale, una
cosa normale, né un catorcio né una macchina da inviato speciale.....
Mi potreste indicare qualche modello, caratteristica e prezzo?
Grazie in anticipo.
--
"...Ricordati che l'uomo è fatto di polvere...più polvere c'è e più l'uomo è
fatto."
(Anonimo)
Togli bridge of death per rispondere
Erase bridge of death for reply
joey.de.maio...@katamail.com
http://www.geocities.com/sindyitalia
http://www.rockpubcentrale.com

 Mi potreste indicare qualche modello, caratteristica e prezzo?
http://www.nital.it/news/coolpix775.asp
ottima camera
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fondali da studio......

Aspettando i bowens dall' UK (arriverranno?).......mi sono arrivati gli
stativi per il fondale Cineserie dalla germania , ma per 50
Euri.........., ora la domanda è questa, ma invece di quei rotoli di
carta costosissimi.... non si può mettere su un telo, chessò uno
scampolo di mercato...........a buon prezzo, ci sono dritte da sapere
sui fondali a stoffa?
Grazie

 sui fondali a stoffa?
solo se lo stiri tutte le volte

"Siddharta" <> ha scritto:

Puoi metterci qualsiasi cosa, dipende da cosa devi o vuoi fare.. puoi anche 
prendere la carta da parati pià strana che trovi ed attaccarla al muro con 
il nastro adesivo, oppure.. il must è il muro crepato con una presa di 
corrente che si intravede in un angolo in basso. 

> sui fondali a stoffa?
Io uso fondali di stoffa bianco, nero e marmorizzato. Se lo stiri ovviamente 
è meglio ma visto che sono 3x6 o 3x8 non hai idea che smazzata stirarli :-)
Se lavori a diaframmi aperti non si notano le pieghe sullo sfondo, 
altrimenti un pò di pp con ps non te la toglie nessuno.
Sicuramente hanno il vantaggio di essere lavabili e riutilizzabili 
all'infinito.
Presi su Ebay da unicbazar 
http://shop.ebay.it/merchant/unicbazar
Spero ti sia utile.
Flavio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.1cac7d93e...@studioistanti.it...

quoto, sigh e ci vuole un bel getto di vapore per stirare in verticale. nn 
tutti i ferri  lo fanno bene 

 ha scritto nel messaggio 
news:EFfrl.52435$8Z.2...@tornado.fastwebnet.it...

aggiungo che il nero da 280/300 cm è veramente difficile trovarlo. ti 
rifilano sempre il 144-150

 wrote:

 Si ma chessò una stoffona di velluto ......quella roba che non si
spiegaccia tanto facilmente............certo se ci metti il lino son
cazzi:-)

> quoto, sigh e ci vuole un bel getto di vapore per stirare in verticale
C'è un aggeggio fatto apposta, che tra l'altro è piccolo, costa una cazzata 
e va che è una bomba.
Se trovo qualche link te lo posto

> Se trovo qualche link te lo posto
Non è questo, ma somiglia :-)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350069067920
io ne avevo uno della Termozeta ( mi pare ) pagato una decina di euro che 
andava da Dio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO]  70-300 DO

Non è mio, su richiesta di un amico spargo la voce
Canon 70-300 DO IS USM f. 4,5- 5,6, Firenze, 850 euro.
Ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it


Sticazzi...non è un po'caretto?!
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

> Sticazzi...non è un po'caretto?!
Nuovo si vede tra i 1100 e i 1500 (SIC!) eVuri
Ma che obiettivo inutile, Diobono!
:-\ 

Tagete(Tages) ha scritto:

Dipende dai punti di vista, se hai bisogno di qualcosa di estremamente 
compatto e leggero poco vistoso e' insostituibile.
L'ho provato ed ha una resa assolutamente accettabile ed uno 
stabilizzatore molto efficiente.
Poi ci sarebbe da discuterne il prezzo, effettivamente alto, fosse 
costato meno l'avrei gia' in borsa.

 compatto e leggero poco vistoso e' insostituibile.
Non č poi cosě piů compatto/leggero del 70-300 tradizionale (oddio, piů 
compatto lo č...piů corto e piů largo, ma a peso pesa addirittura di piů), e 
la resa non mi č sembrata affatto migliore. Anzi...
C'č una tabella comparativa su Photozone ( 
http://tinyurl.com/yfdxtnq
 ), e 
imho l'unica differenza significativa col non-DO č il prezzo :-)
 

Tagete(Tages) ha scritto:

Guarda, io ho provato per un giorno un esemplare prestato 
dall'assistenza canon: qualitativamente mi e' sembrato superiore al 
70-300 che verso le massime focali decade non poco.
Poi l'af e' pargonabile al 70-200L che uso normalmente, cosa che non 
succede per il 70-300 eco.
Ovviamente e' un obiettivo di estrema nicchia, come il suo compagno 400L DO.

 DO.
Dici che "di estrema nicchia" non � un modo molto pi� elegante di dire 
"inutile"? ;-)
Possiamo dire "diversamente utile", allora :-D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LCD e fotoritocco

Ultimamente mi sono un po' stufato di farmi sparare elettroni in faccia dal
mio monitor e mi chiedevo: come va il fotoritocco con gli LCD?
A resa cromatica come sono messi? esistono profili colore come per i trinitron CRT
oppure vanno calibrati uno ad uno?
Grazie!
Paolo

 Paolo
merlinO

 
Tutti i monitor vanno calibrati, lcd o crt che siano, e la 
profilatura va pure rifatta periodicamente.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

 profilatura va pure rifatta periodicamente.
hai risposto al messaggio sbagliato...
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

Ops.. chiedo venia :-)
ciao.


 Paolo
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=b685980214adc22e7636c05d8ac28693

 mio monitor e mi chiedevo: come va il fotoritocco con gli LCD?
A natale mi son posto il tuo stasso problema, considerando anche il fatto
che il risparmio di spazio era per me molto importante.
Ho optato per un Eizo L568 e devo dire che la resa dei colori è ottima (
priva venivo da un LG flatron 17"), molto simile a quella di un buon crt.
Forse, in ambito professionale, il crt resta imbattuto, ma per le mie
esigenze, l'Eizo è davvero eccellente.
Se ti capita, vai a vederne qualcuno acceso e confronta: i neri sono belli
profondi e le tonalità tutte presenti :-)
Van tutti calibrati.
Ciao
A

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampanti laser

Vorrei sapere se le stampanti al laser non hanno nessuna forma di
consumo (vedi inchiostro per le inkjet).
Quali parametri si utilizzano con le laser? (risoluzione, etc.)
--
                                                              -Rubens-
(Togli NOSPAM per rispondermi in privato)

 Quali parametri si utilizzano con le laser? (risoluzione, etc.)
Eh ?!?!
Vuoi sapere se ci sono delle parti di consumo nelle stampanti laser ???
Ci sono si, a cominciare dal Toner, dai transfer kit (quando non incorporati
nel gruppo toner, vedi ad esempio la laserjet color 4500PS), e dal gruppo
fusore (che peró ha una vita molto piú lunga ma che va regolarmente
pulito)......inoltre vanno regolarmente puliti i gommini di trascinamento
carta (a dipendenza dall'uso).....
Ciao
Robertone

 ciao! purtroppo anche le stampanti laser non vanno ad aria, ma consumano
del toner contenuto in una cartuccia che va cambiata quando finisce.
Per quanto riguarda le caratteristiche vanno dimensionate sull'attività che
devi fare con la stampante: es. se stampi in bianco e nero vanno bene tutte,
se stampi foto, la cosa migliore è poterle provare dal rivenditore, se
stampi tantissimo ti importa il tempo per stampare una pagina ecc. ... .
Importante è anche avere un buffer di ricezione consistente in modo da
stampare anche i file "grossi"

stampare anche i file "grossi"
Grazie per l'informazione.
                                                              -Rubens-
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cambiereste il 18-70 Nikon con un Sigma?

Potete darmi il vostro consiglio?
Ho il 18-70 del Kit Nikon D70 e sono soddisfatto.
E' però un po di tempo che vorrei un f2.8 da sostituire al 18-70 ma i
Nikkor costano decisamente troppo.
Lo cambiereste con il Sigma 24-70 f2.8 DG-EX oppure con il 18-50 f2.8
DC-EX ???
Grazie a tutti per i suggerimenti.
Ivan

 DC-EX ???
Di corsa.
Ciao,
	Davide.

Io eviterei come la peste il 24-70 EX Sigma, che è davvero un obiettivo 
dalla resa indecente, rispetto alle teoriche caratteristiche. Del 18-50 si 
parla bene, ma non l'ho provato personalmente... 

 dalla resa indecente, rispetto alle teoriche caratteristiche.
Il 24-70 e' l'ultima versione ed e' ben piu' che decente.
Poi, al solito, ti puo' capitare quello tarocco e con i sigma capita 
piu' spesso che con altre marche.
Ciao,
	Davide.

Ho avuto modo di vederli solo in vetrina, sarebbe bello provarli prima
ma, purtroppo, non è possibile. Il 18-50 mi pare, a vederlo, di
costruzione economica.
Il 28-70 f2.8 parte già male per essere usato sulla D70.
Il discorso è paragonare il 24-70 f2.8 al 18-70 Nikkor del kit.
Lo so, dare risposte a queste domande è sempre difficile.
Grazie, Ivan

 ha scritto nel messaggio 
news:1142105537.3...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
Potete darmi il vostro consiglio?
Ho il 18-70 del Kit Nikon D70 e sono soddisfatto.
E' però un po di tempo che vorrei un f2.8 da sostituire al 18-70 ma i
Nikkor costano decisamente troppo.
Lo cambiereste con il Sigma 24-70 f2.8 DG-EX oppure con il 18-50 f2.8
DC-EX ???
Cambiare Nikkor con Sigma significa cambiare anche gli aspetti cromatici e 
avere gli scatti con Nikkor in un modo e quelle con Sigma in un altro. A 
parte questo, non conosco il sigma 2.8, ma ho usato il sigma più economico 
che, come difetti, aveva un calo di nitidezza evidente a tutta apertura 
(quindi di fatto era ancor meno luminoso perché a tutta apertura quasi 
inutilizzabile). Invece il 18/70 Nikkor, seppur di fascia bassa, ha una 
nitidezza buona anche a tutta apertura (ma con calo di luce ai bordi 
abbastanza visibile). Francamente non farei il cambio che dici, ma 
eventualmente prenderei un fisso luminoso (50/1.4 o 35/2 o 24/2.8) da 
affiancare al 18/70 

 
Confermo, provato ieri da un amico e la qualità è identica al 28-75 tamron
che possiedo. Veramente ottimi tutti e due.

 Il 24-70 e' l'ultima versione ed e' ben piu' che decente.
Confermo, visto ieri un esemplare del 24-70 EX DG (per Canon) dell'ultima
serie, č proprio un altro obiettivo rispetto al primo 24-70 f2.8 che mi era
capitato di vedere.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile diamoci al giardinaggio:
piantiamo querce e margherite nelle schede elettorali


No, non e' difficile.
Il 24-70 e' superiore al 18-70 del kit e punto.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leica X1: NON microquattroterzi...

http://43rumors.com/ft4-leica-x1-probably-real-and-surely-not-microfourthirds/
Giovanni 

 
http://43rumors.com/ft4-leica-x1-probably-real-and-surely-not-microfourthirds/
Su Clickblog.it ho letto addirittura che sarà con ottica fissa Elmarit
24mm f/2.8.
Spero proprio di no, Leica non ha bisogno di un'altra supercompatta.
Sarebbe un autogol incredibile...

"Aleran" <addre...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:1094872982273738719.439481...@nntp.aioe.org...

Potrebbe anche avere un senso. Io però l'avrei preferita con un bel 
Summicron f/2.
Giovanni 

 Summicron f/2.
Ma c'è già la DL4, oppure la sua sorella gemella Panasonic LX3 (che
costa pure meno). Hanno anche un minimo di zoom.
Io spero - almeno - sia la versione Leica della nuova Pana GF1. Con
nuove ottiche di grande qualità. Vedremo...

 Giovanni
http://www.klesken.com/LS/M9.pdf



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riprovo per un consiglio su stampanti

Ciao a tutti sono nuovo del ramo e ho appena acquistato una Nikon 775,
premetto che non sono molto esigente, e che la velocita' non sara' un mio
criterio di scelta.
    Viste le premesse vorrei chiedere se per scegliere la stampante devo
solo fare un rapporto risoluzione /prezzo oppure ci sono altri parametri da
tener presente.
    Per esempio perche' non vedo mai consigliate le varie Lexmark o le Xerox
che dal punto di vista prettamente economico mi sembrano alquanto valide?
    Ultima domanda, si possono o non si possono usare le ricariche della
Refil o se esiste una sua concorrente migliore dove la trovo ?
--
Pietro

 wrote in message
BlsE7.27465$7A4.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Son riuscito a beccare Cannavaro

www.fotoantonucci.com/prove/IMG_7438.JPG
Ebbene si, ho fotografato Cannavaro... :-)
Colin

 Ebbene si, ho fotografato Cannavaro... :-)
se nn fosse per la maglia avrei detto che era il berlusca tra 10 lifting.

 ha scritto nel messaggio 
news:20070212201608.7900b2c5@localhost...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Sigma 24mm f2,8 opinioni

 costo
come era a f2,8?
grazie


 
io l'avevo per minolta (se non hanno cambiato modello e' lo stesso solo con
differente attacco) ed era un molto buon obiettivo onesto che valeva il suo
costo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alcuni consigli sui colori nei paesaggi

Vedendo alcune foto su 
http://www.sicilylandscape.com
mi sono chiesto che tecnica utilizzasse per ottenere delle foto con 
colori cosi' vivi e saturi. In particolare:
http://www.sicilylandscape.com/gallery/Coste%20e%20isole/gallery.php
?
gal=1&pic=14
http://www.sicilylandscape.com/gallery/Coste%20e%20isole/gallery.php
?
gal=1&pic=15
http://www.sicilylandscape.com/gallery/Coste%20e%20isole/gallery.php
?
gal=1&pic=16
http://www.sicilylandscape.com/gallery/Parchi%20e%20riserve/gallery.php
?
gal=1&pic=2
Sono abbastanza niubbo, pero' per il poco che posso capire mi pare che 
abbia usato un polarizzatore e un elevato grado di nitidezza nelle 
impostazioni di compressione jpef. Nel mio scadentissimo monitor non 
calibrato poi il verde nel penultimo link sembra innaturale, come se lo
spazio colore non fosse rgb; mi pare piu' o meno il verde che ottengo 
quando faccio una conversione da rgb a cmyk.
Ho detto parecchie cazzate oppure e' possibile che questi effetti colore 
siano dovuti a quanto detto?
Ciao,
-- 
LongIn


E' possibile, ma non solo, secondo me.
Ho ha usato qualche plug-in apposito oppure ha giocato con i
livelli... un po' troppo a mio modesto parere.

c'è un pelo di HDR


 c' un pelo di HDR
Che ignurant!! Non conoscevo la tecnica :-$ 
Thanks,
-- 
LongIn


non lo darei così per scontato...
penso più ad un filtro GND (o comunque un effetto analogo riprodotto
in pw)
poi ci sono molte esposizioni lunghe, la cui saturazione per molti
richiama l'HDR...


a me piace questo tipo di foto...
riferendomi in particolare alla galleria "coste e isole" mi chiedo: è
tutto frutto del postwork oppure se non ci sono determinate condizione
di luce non c'è pw che tenga?
tipo la 19... il tramonto con le scogliere illuminate di rosa...


non lo darei cosě per scontato...
penso piů ad un filtro GND (o comunque un effetto analogo riprodotto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: buona estate (quente ne avete viste cosi'?)

http://www.flickr.com/photos/zebha/3693229303/
un augurio a tutti di una calda e felice estate
visto il tempo che corre... :-P

 visto il tempo che corre... :-P
Il taglio non mi convince del tutto ....
Ma ti assicuro che la mia opinione non vale niente ....

Nerone ha scritto:

Neanche a me, manca l'aria, piï¿œ cielo sopra ci voleva.
Ora siamo niente+niente.

 Ora siamo niente+niente.
in che senso? dovrei darmi all'ippica?

 in che senso? dovrei darmi all'ippica?
Nerone ha detto che la sua opinione non vale niente, dato che anche la 
mia non ï¿œ opinione autorevole... :)

Tafano ha scritto:

Tafano sei su flickr?

Nerone ha scritto:

Oh yes! Ora ti aggiungo, sono Il Comandante :)

 visto il tempo che corre... :-P
ma la foto l'hai inserita per ricevere commenti?
io deduco di si...
ok...
abbassare il punto di ripresa ed avvicinarsi al primo rotolone sino a 
nascondere l'obbrobrioso viadotto
a questo punto il rotolo diventa una forma geometrica importante che si 
staglia sul cielo azzurro...
sino a quando rimane il viadotto e il muro bianco il titolo "Bucolico" non 
ha molto senso...
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

  l'obbrobrioso viadotto
Ma non era quello il soggetto? Io avrei tolto l'inutile covone di fieno
:D
Colin, l'ingegnere (quasi) stradale.... ^___^
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Ma non era quello il soggetto? Io avrei tolto l'inutile covone di fieno
ach... diafolo d'un inghenieren stradalen!!!


 
beh, e' il meglio che di bucolicamente si possa avere in provincia di 
bologna...

 
noi (quasi) ingegneri ci capiamo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior diaframma costante su lunghezze?

mi domandavo se una volta trovato il miglior diaframma in quanto a
nitidezza su un obiettivo zoom, questo diaframma è il migliore anche
cambiando lunghezza. Facio un esempio: trovato che a 17mm f8, si ha la
migliore nitidezza/resa, a 35mm avrò ancora f8 come miglior diaframma?
dipende dalla massima apertura che ho a 35mm? tipo un obiettivo a f
costante, avrà in 2 stop di chiusurà il miglior risultato, quindi f8,
mentre un f2.8-4, avra come miglior chiusura f5.6-8?
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 risultato, quindi f8, mentre un f2.8-4, avra come miglior chiusura f5.6-8?
Imho no, specie quando vedi che, ad esempio, alcuni zoom vanno meglio a 
certe focali piuttosto che ad altre. Ovvio che poi quando chiudi di un 
paio di stop, bene o male la situazione migliora sempre, in generale, 
ma non credo sia per forza legata, in relazione, tra le varie focali.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 ma non credo sia per forza legata, in relazione, tra le varie focali.
mmm...potrei anche provare, a dir la verità, ma mica c'ho voglia di
andar fuori a prendere il cavalletto, che piove :-)


 mentre un f2.8-4, avra come miglior chiusura f5.6-8?
Vedi sopra.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 a tutta apertura (ad esempio il 300/4L di canon) 
Che in genere sono fissi L :-)
ciao, colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/