Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Urgente consiglio ... kodak DX7590 oppure ?

Mi piace molto la Kodak DX7590 perche' ha tutte le caratteristiche che mi 
interessano in una macchina digitale ... riesco a prenderla a 360 euro + 
I.V.A. ... secondo voi mi conviene o con quei soldi c'e' di meglio ?
Grazie a tutti !
Ciao 


c'è di meglio,ovvero panasonic fz5.ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 I.V.A. ... secondo voi mi conviene o con quei soldi c'e' di meglio ?
Fuji S5100
Anche io ero indeciso e dopo averle provate non ho avuto piu dubbi!

 Anche io ero indeciso e dopo averle provate non ho avuto piu dubbi!
E' un po scarsa a Megapixel per i miei gusti ... dei due opto per una S7000 
... spendo un po di + ma penso che li valga ...
Comunque se ho capito bene leggento nel NG le marche dove orientarsi sono 
principalmente :
Canon
Nikon
Fuji
almeno restringo la ricerca !
Ciao 

 Fuji
Anche se stamattina ho preso in mano la Minolta Z5 e devo dire che e' 
veramente bella ... non so come vada pero' !
Ciao 

 Ciao
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/page10.asp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 I.V.A. ... secondo voi mi conviene o con quei soldi c'e' di meglio ?
Olympus C-765 UZ o Olympus C-770 UZ
Fab


I.V.A. ... secondo voi mi conviene o con quei soldi c'e' di meglio ?
Panasonic fz5?
Questo confronto kodak- pana fz20 č impietoso:
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdx7590/page6.asp
Anche se poi gli scatti di prova fatti con la kodak mi paiono molto
belli:
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=kodakdx7590_samples/


Scusa assodato che anche su dpreview della fz20 nessuno č pentito (se non 
chi ora si comprerebbe una rebel).
Perchč insistere su questa fz5 di cui nessuno są niente solo per 150 euri di 
risparmio? 

risparmio? 
In questo caso specifico, perchè ci ha posto la domanda ha fissato un
tetto (360 euro + iva) in cui la fz5 rientra e la fz20 no.
Per il resto guarda, io sono d'accordissimo con te, tanto che mi tengo
stretta l'FZ20 che imho è magnifica, e ho sempre in tasca l'ixus i,
che è minuscola e, per quello che è, fa foto superlative. Tra l'altro
oggi ho visto l'ixus 40, malgrado sulla carta sia molto vicina come
dimensioni, dal vivo sembra discretamente più grande.

Grazie a tutti per le risposte ... alla fine ho optato per la Kodak ... e vi 
dico la verita' ... per ora mi sembra veramente molto buona ... comunque 
faro' altre prove ... ma per ora sono contento !
Grazie ancora e ciao ! 

faro' altre prove ... ma per ora sono contento !
E se ti piaceva hai fatto benissimo... a me non piacciono molto le
immagini che ho visto sui siti (troppo morbide), ma da usare
dev'essere un'incanto... mirino elettronico da 300.000 pixel (la fz20
ne ha 114.000), zoom progressivo... sono belle cose.

 ne ha 114.000), zoom progressivo... sono belle cose.
Fondamentalmente l'ho presa perche' e' piccola e le prestazioni mi sembrano 
molto valide, ti posso dire e' che fino ad ora la ho trovata veramente 
ottima, forse prende un po' (poco poco) meno luce della mia cara e vecchia 
ed Sony Cibershot P71 ... che in quanto a luminosita' delle foto mi sa che 
la rimpiangero' ...
Ciao 


Adesso che me la sono comprata me la devo difendere fino in fondo ... Sono 
molto + belli gli scatti con la Kodak seondo me . . . . . . . . . . . . . . 
. . . . . .
No, non e' velo ... l' fz20 e' nettamente meglio :-(((
Vabbe' allora vi appoggio questa scusa :
Usando il "Default Image Parameters" la mecchina fa foto orribili, settando 
in fine ... la cosa migliora molto, pensate che nella mia SD da 1 Gb in 
standard mode ci stanno 632 immagini, mentre in fine ce ne stanno 296 e 
parliamo sempre di 5 Megapix.
Magari e' questo .
Ciao a tutti ! 

parliamo sempre di 5 Megapix.
Può essere, gli scatti di prova sono molto simili a quelli della fz20,
in particolare nella foto del piccione non vedo grandi differenze.
La compressione jpg in fine della kodak è davvero modesta, in 1GB la
fz20 in superfine (compressione minima) tiene 404 foto.

Ciao,
dato che alla fine hai comprato la Kodak, vorrei avere un parere da te sulla
velocità e sulla precisione dell'autofocus, specie se in condizione di luce
scarsa.
Te lo chiedo poichè avendo la dx6490 che a volte "pecca" ed è un po' lenta
in tali situazioni (ma per il resto sono soddisfatto), volevo capire se
valesse la pena di passare alla dx7590.
Ciao e grazie.
Enzo.

 Enzo.
Diciamo che non e' la sua peculiarita' la velocita' dell' autofocus, pero'
conta che proprio in situazioni pessime (sia di luce che di altro) ci mette
1 secondo e mezzo a mettere a fuoco per bene ... con la funzione fuoco
continuo forse risparmi qualche cosa ... ma nono tanto .
Seconto i miei gusti e' comunque una macchina discretamente buona, molto
compatta e con tante funzioni ! Ottimo il macro !
Ciao

Oops, Angelo e non Giulio....

 ha scritto nel messaggio
news:B5N2e.28909$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Ok Giulio, grazie mille per la risposta.
Confermi le mie supposizioni.
In ogni caso resta una gran bella macchina dall'imbatttibile rapporto costo
/ prestazioni.
Ciao, Enzo.