Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fullframe?

Salve a tutti
vorrei un'info: quali sono attualmente le reflex digitali fullframe sul
mercato? e indiscrezioni sulle prossime uscite? Grazie a tutti

 
Canon Eos 1Ds e 1Ds Mark II, Contax N Digital

 ha scritto:

il msg è partito troppo veloce... :D dimenticavo la Kodak DCS SLR/c e n,
la DCS 14n

 la DCS 14n
Potevi anche dimenticarle senza troppi rimorsi, visto che sono uscite
di produzione già da qualche mese.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di produzione già da qualche mese.
Ma magari si trovano usate a cifre umane.

 
beh se è per questo pure la 1Ds e la Contax... :D Canon vince per forfait!

 Ma magari si trovano usate a cifre umane.
Fanno letteralmente cagare per qualità di immagine e velocità operativa,
e con quelle cifre umane ci fai macchine molto più performanti, seppure
con sensore più piccolo.


 beh se è per questo pure la 1Ds e la Contax... :D Canon vince per forfait!
La Contax non l'avevo nemmeno vista :-)
La 1Ds è fuori produzione? Non mi risulta...


 La 1Ds è fuori produzione? Non mi risulta...
.. rimpiazzata dalla 1Ds Mark II

 .. rimpiazzata dalla 1Ds Mark II
Ah, ecco. Mi pareva strano...


 Canon Eos 1Ds e 1Ds Mark II, Contax N Digital
Da quello che dice il mio fotonegoziante (di solito ha notizie abbastanza 
precise) la prossima Canon, modello intermedio tra la 20d e la 1Ds sarà 
full-frame e costerà 3000 euro. Vediamo...
ciao
Bruno

 ha scritto nel messaggio 
news:phHHe.37347$fm.25...@news4.tin.it...

proviamo  a fare un calcolo preciso sulle tendenze degli ultimi anni... ( 
mi ci diverto da anni e in genere ci ho preso)
la vita media dei modelli reflex digitali Canon è di circa 18 mesi...
ovvero le novità si vedono in genere a fine settembre (Colonia) e in 
febbraio (Las Vegas) e da qlc settimana/mese  prima se ne  vocifera..
La 1D II, la 1Ds II e la 20D praticamente sono assimilabili a colonia 
2004...
quindi entro febbraio 2006 dovremmo vedere le prox .. (perchè non trapela 
ancora nulla di nuovo per settembre... strano)
ora bisogna capire quanto hanno spinto (non c'è bisogno di correre se Nikon 
dorme..)
la sostituta della D1s II sarò una macchina poco più veloce e sui 22/25 Mpix 
speriamo con più dinamica (magari 16 bit in raw anziche 12)
La 1DII dovrebbe essere l'ultima della serie 1.3X per i professionisti.. 
infatti, pur sacrificando i grandangolari.. è tagliata fuori dall uso 
(inutile comunque, vista la classe) degli obiettivi EFS.. Una Eventuale 1D 
III avrebbe il sensore FF, che se mantiene stesse caretteristiche di 
densità, sale sui 11/12 Mpix..
La incognita più grande sarebbe la sostituta della 20D. e lin particolare 
sarebbe il formato..
Resta 1,6X (probabile) per continuare la compatibilità con le EFS?
Sale a 1,3X (dubito) per dargli un aria più prof?
Diventa FF ?( credo che toccherà al modello successivo in questa fascia, 
quindi nel 2008)
le caratteristiche cmnq sarebbero quelle di una 11/12 mpix con bp esterno e 
circa 5/6 fps.. sui soliti 1500 euro..
si accettano scommesse 

GIANFRANCO ha scritto:

Per me sparirà il 1,3x cioè la EOS1D e rimarra invece il 1,6x per la
succedanea della 20D.
Per la EOS1Ds III mi aspetto più velocità e gamma dinamica, ma 17MP
dovrebbero bastare.

<Per me sparirà il 1,3x cioè la EOS1D e rimarra invece il 1,6x per la
succedanea della 20D.
Per la EOS1Ds III mi aspetto più velocità e gamma dinamica, ma 17MP
dovrebbero bastare.
no , la successiva a 1Ds II sfonda quota 20 perchè ci sono dorsi per MF già 
sui 22/ 25 e Canon punta a quei clienti...se poi ha pure 16 bit è a posto..
la velocità è un concetto relativo per chi utilizza  1DsII ( chi vuole 
velocità  punta alla 1DII) per cui le migliorie del modello successivo 
sarebbero necessarie sugli alti ISO e sulla dinamica. ma credo che 
punteranno  cmnq ad alzare i pixel, .Proprio questo permette di vedere meno 
il rumore ( anche se riduce la sensibilità) 

GIANFRANCO ha scritto:

Ma minkia !
Per notare la differenza tra 17 e 22/25 megapixel ci vuole un obiettivo
esagerato !
Non so quanti serie L riescano nell'impresa, forse il 300 f2,8L.

 ancora nulla di nuovo per settembre... strano)
Quello di cui si vocifera da tempo è di una nuova fotocamera che si dovrebbe 
posizionare tra la 20d e le 1d.
Questa non sarà professionale come le 1d e dovrà avere le dimensioni della 
20d.
E se, visto l'esperienza Canon nei sensori, avesse il sensore full-frame ad 
un prezzo ragionevole (si fa per dire) di 3000 euro?
D'altra parte qualcosa di meglio della 20d dovrà pure avere, no?
Anch'io credo che il sensore 1.3X andrà a sparire, mentre rimarra il 1.6X 
per le fotocamere più economiche (non si spiegherebbero le ottiche EFS 
altrimenti).
Anche la prossima 1D sarà veloce come la 1D MKII ma prestazionale come la 
1Ds MKII. Non credo faranno ancora due corpi differenti.
Al limite se non riescono ancora a raggiungere la velocità voluta con il 
sensore full-frame (8 ft. sec.) potrebbero copiare dalla Nikon D2X.
Cioè usare l'intero sensore normalmente, mentre quando si ha bisogno della 
velocità allora si userà solo la parte centrale del sensore con una 
risoluzione inferiore.
ciao
Bruno 

 un prezzo ragionevole (si fa per dire) di 3000 euro?
Cioè la EOS-3D, ovvero una macchina tipo la EOS-3 a pellicola ma
digitale.

 ha scritto nel messaggio 
news:1122997395.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
GIANFRANCO ha scritto:


Certo.. ma è la stessa differenza che si nota tra una CPU da 3000 e una da 
3400... ma è importante per il marketing...
per vendere una macchina da 7000 euro alzare iso e bit non basta, quando il 
dato più appetitoso sono i pixel..
Aldilà delle definizioni ottiche..
aggiungici che comunque 22Mpix vuol dire +30% (che non è poco) di pixel.. 
che vuol dire interpolare meno..o ingrandire di più.
chi usa quelle macchine in genere ha spesso problemi di forti 
ingrandimenti....

 Queste Nikonate Canon non le fa.... ha più margini di manovra.
Beh, l'idea non è però malaccio. :-)
ciao
Bruno

 volta...
Questa soluzione di 2 professionali una Hi-Quality e l'altra
ultraveloce io la scarterei, almeno secondo l'editoriale apparso su
Reflex di Luglio pare che la Canon professionale Hi-End sarà una sola.
Credo invece nella EOS-3 digitale, una macchina meno estrema della
EOS-1Ds MkII, con meno megapixel ma più veloce, ed appetibile anche a
qualche amatore molto esigente.
Se sia FF o APS-C non saprei.