Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Antimateria uno e due.

 un piede sopra.
No, non e' cosi'.
Anche assumendo che esistano bolle costituite solo di materia e
bolle costituite solo di antimateria, l'emissione
di raggi gamma per la annichilazione nucleare materia-antimateria ai
confini tra le bolle dovrebbe essere rivelabile, e tanto piu' nel
caso di un oggetto vicino come plutone.
Il confonto tra il flusso teorico di raggi gamma con i dati delle
osservazioni dello spettro gamma diffuso permette di escludere che
l'universo sia simmetrico con tanta materia quanta antimateria.
Ref:
A.G. Cohen, A. De Rujula, Scars on the cosmic background radiation?,
Ap.J. 496, pag. L63 (1998)
Ciao
Mario Leigheb

 nell'universo?
E' un problema complesso. Anzi, molto complesso ed una visione chiara degli
eventi dei primi istanti di vita dell'universo ancora non è disponibile.
Tuttavia riguardo a questo problema si pensa che la risposta stia in
semplici processi statistici. Per dirla in breve tu puoi pensare che
particelle ed antiparticelle si siano create con processi che non
presentavano alcuna asimmetria.  Tuttavia ogni processo fisico che produce
"eventi" (numero di particelle, di fotoni, ecc.) deve anche soggiacere ad
una indeterminazione intrinseca che è descritta dalla statistica di Poisson.
Senza farla complicata vuole dire che se hai un processo che in un certo
inervallo di tempo produce 10 eventi, per esempio, ti aspetti che ripetendo
quel processo molte volte tu abbia effettivamente come valore medio 10, ma
con una probabilità apprezzabile di avere alcune volte anche valori un po'
inferiori o superiori. Non vado volutamente in maggiore dettaglio. In
sostanza comunque particelle ed antiparticelle si sono formate in numero
uguale a meno di una discrepanza piccola dovuta appunto alla statistica dei
processi di formazione. Successivamente le particelle e le antiparticelle si
sono eliminate con fenomeni di annichilazione tranne appunto che per una
piccola percentuale che all'origine costituiva solo una leggera maggiore
abbondanza di particelle sulle antiparticelle. Piccola percentuale che
costituisce oggi l'intero universo conosciuto.
  Stefano

 postulati?
Le trasformazioni di Lorentz formano un gruppo (gruppo di Lorentz) con un 
paio di particolarità interessanti.
1) l' insieme delle trasformazioni di Lorentz è un aperto (non contiene 
tutti i suoi punti di accumulazione). Posso infatti pensare una successione 
di trasf. di Lorentz con v->c. Il limite di tale successione si otterebbe 
per v=c, a cui non corrisponde nessuna trasformazine di Lorentz.
2) Il gruppo non è connesso, questo significa, detto rozzamente, che, preso 
un elemento qualsiasi del gruppo e costruita una successione i cui elementi 
sono legati da trasformazioni di Lorentz scelte a piacere, esistono 
comunque elementi del gruppo che non possono essere punti di accumulazione 
per tali successioni. 
Le trasformazioni di Lorentz possono essere rappresentate come matrici 4x4 e 
vengono catalogate in base al valore del determinante (+1 o -1) ed al 
valore del primo elemento in alto a sinitra L00 (>=1 oppure <=-1).
Le trasformazioni di Lorentz "fisiche" formano un sottogruppo, detto "gruppo 
di Lorentz proprio" e sono quelle con det=+1 e L00>=1 semplicemente perché 
ne fa parte l' identità (tutti 1 sulla digonale, 0 altrove).
Un' altra particolarità del gruppo di Lorentz è che operando le 
trasformazioni P, T o PT si può passare da un sottogruppo sconnesso agli 
altri.
Per rispondere alla tua domanda, il fatto che tali sottogruppi siano 
sconnessi è una conseguenza della teoria e non un suo postulato. In 
particolare è una conseguenza del fatto che il tempo proprio sia un 
invariante.

 ha scritto
| Perche' dici cio'? Il pianeta Plutone potrebbe essere costituito
interamente
| di antimateria e noi potremmo non accorgercene finche' qualcuno non ci
mette
| un piede sopra.
E (1^ domanda-bis) quando ce lo mette, nel caso, che cosa dovrebbe
succedere?
Potrà venire a raccontarcelo o cosa?
Ciao
gocu

 ha scritto nel messaggio
news:mEd59.53723$n04.1...@twister2.libero.it...

Il Leigheb ha gia' risposto alla domanda in modo + che esauriente.
Comunque se un umano medio, peso 75Kg, mettesse piede su un pianeta di
antimateria scopriresti quanto e' valida E=mc^2.
Sempre se non sto dicendo troppe fesserie (nel qualcaso spero che il
moderatore moderi) succederebbe che si libererebbero:
75 * 2 * 90.000.000.000.000.000 = 13.500.000.000.000.000.000 joule
moltiplico per due perche' si annichilirebbero 75kg di materia ed
altrettanti di antimateria.
Quindi certamente non tornerebbe a raccontarci l'esperienza di persona, ma
il lampo di raggi gamma che si svilupperebbe parlerebbe in sua vece.
Saluti
Nettuno

 a riposo. 
direi che sta pensando al tempo proprio. Ora, non basta l'espressione
del tempo proprio:
d\tau^2 = dt^2 - ds^2/c^2
per rispondere?
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------