Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS CA Media 3020 Ottima a prezzo eccezionale

Dopo un lungo periodo di informazioni prese qua e là  su  Nikon 885, Minolta
S304, Olympus Ca 3020
 ho finalmente aquistato la Olympus CA 3020. Senza leggere il manuale, ho
provato a fare qualche foto
.....qualità ottima, perfetta... sono molto soddisfatto
dell'acquisto...anche perchè l'ho pagata solo 579,00 euro
 con spese di spedizione incluse!!!!!!! per corrispondenza in solo due
giorni sul sito 
www.autoscatto.it
 .

giorni sul sito 
www.autoscatto.it
 .
Mi puzza di spam.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

 ha scritto nel messaggio
news:Epzu8.38154$m41.1...@twister2.libero.it...

In germania la fanno 490

 wrote in message
news:Epzu8.38154$m41.1...@twister2.libero.it...

pensa, con soli 40 Euro in più, sempre portata a casa, 
(puoi trovare il posto con qualche piccola ricerca sul Web),
potevi comprarti la HP Photosmart 812 con oltre 4MPixel
Ciao Danilo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


anche a me
nicam a 538 ?
ciao pg

nicam a 538 ?
Perche' non vi regolate Outlook? In tutti i post che vedi il simbolo
dell'euro (€) non viene riprodotto.


potevi comprarti la HP Photosmart 812 con oltre 4MPixel
Senza offesa per nessuno, ma non credo che una HP possa reggere il
confronto con una Olympus a prescindere dal numero di mp.
Ciao

Mi puzza di spam.
Probabilmente č cosě... 
Perň mi chiedevo anche io qualche giorno fa, come mai la 3020 costa
cosě poco... mi sfugge qualcosa??

cosě poco... mi sfugge qualcosa??
Sono di importazioni. Quelle originali costano di piu'.


 wrote in message
->news:Epzu8.38154$m41.1...@twister2.libero.it...
->
->> Dopo un lungo periodo di informazioni prese qua e là  su  Nikon
885, Minolta
->> S304, Olympus Ca 3020
->>  ho finalmente aquistato la Olympus CA 3020. Senza leggere il
manuale, ho
->> provato a fare qualche foto
->> .....qualità ottima, perfetta... sono molto soddisfatto
->> dell'acquisto...anche perchè l'ho pagata solo 579,00 euro
->>  con spese di spedizione incluse!!!!!!! per corrispondenza in solo
due
->> giorni sul sito 
www.autoscatto.it
 .
->
->
->pensa, con soli 40 Euro in più, sempre portata a casa, 
->(puoi trovare il posto con qualche piccola ricerca sul Web),
->potevi comprarti la HP Photosmart 812 con oltre 4MPixel
->
->Ciao Danilo
senza offesa ma ad ognuno il propio lavoro
Hp produce ottime stampanti e scanner ma per il resto 
si fa assemblare tutto da altri
Epson Idem
come puoi confrontare una Hp con una casa che produce quasi
esclusivamente Digitali ?
la mia prima digitale e' stata nel 1999  una Hp di un mega pixel non
ricordo neanche la sigla (l'avevo in dotazione) poi passai subito ad
una olympus c-2000 Zoom ora per sfizio posseggo anche una c-40
sono sempre dei giocattolini, ma sono grandi in paragone ad
 Epson HP o KodaK
ciao
Angelo  

 Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:e4d36b5a0b57c9620a1...@mygate.mailgate.org...


in cui una Olimpus da 3 mp č superiore ad una HP da 4 mp
Molto semplicemente: le olympus sono macchine fotografiche, le Hp sono
accessori informatici (ciň č evidente se guardi i canali di vendita
dei due marchi: Olympus, tranne qualche eccezione, quasi
esclusivamente negozi di fotografia o reparti fotografici di grandi
catene; Hp, quasi esclusivamente negozi di informatica). E' tale č
anche l'enfasi posta nel collocamento dei loro prodotti, dai due
marchi.
Da una Hp mi aspetto che mi permetta di scattare foto per il web, o
per reallizzare piccole brochure, o per creare archivi di immagini,
che il software si integri perfettamente con quello della stampante o
dello scanner HP, che sia semplice da usare e PC-oriented (e credo che
questo sia anche il target dell'HP)
Da una Olympus, mi aspetto di scattare delle foto.
Idem per Epson, dove l'unico modello che mi sento di definire
"macchina fotografica", piů che accessorio per il pc, č la 3000z o
3100z.
Ovviamente IMHO.

 ha scritto nel messaggio
news:5ikmbu4qu8qbeuc2c...@4ax.com...
