Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i guru del fotoritocco...

Esistono dei plug-in per photoshop o anche programmini stand-alone che permettano di rimpicciolire
un' immagine in modo piu' "pulito" di quanto riesca a fare Paint Shop Pro? Qualcosa di simile ad
s-spline, per intenderci, ma per fare il lavoro opposto... Lo so che dovrei usare photoshop ma costa
troppo e non voglio andare in galera per qualche programma craccato.
Kamox.



s-spline č meglio di Photoshop, l'algoritmo č estremamente piů
sofisticato. Detto questo, se hai l'accortezza di disattivare il
ricampionamento automatico quando fai le operazioni di ingrandimento o
riduzione, molto semplicemente eviterai la nascita di bizzarri artefatti
che nulla o ben poco anno a che spartire con la tua bella foto. :)
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciň che paghi poco vale poco" (©)

 wrote in message
news:vh8dqv8h37m9e56vl...@4ax.com...

per inciso, photoshop CS ha due nuovi alcoritmi di riscalatura, tra cui un
bicupic sharper che "blurra" molto meno rispotto al canonico bicubic...
ciao.

che nulla o ben poco anno a che spartire con la tua bella foto. :)
Ti siego: nell'apposita finesta di PSP posso scegliere tra "bicubic" (per ingrandire) "bilinear"
(per ridurre) e "pixel resize" (lo uso per le immagini gif).
Se non uso un ricampionamento devo per forza utilizzare il ridimensionamento pixel, ma l'effetto e'
orribile con le foto.
Che faccio?
Kamox.

orribile con le foto.
a dire il vero la scelta dell'algoritmo dipende più da quello che c'è
nell'immagine piuttosto che da cosa devi farne (entro centri limiti e
prendendo con le pinze questa affermazione). Posto che bicubic è ormai
un classico, anche se si stanno affacciando algoritmi migliori come
s-spline, quando devi RIDURRE la dimensione in pixel dell'immagine devi
semplicemente ricordarti di TOGLIERE il ricampionamento (che in questo
caso NON serve) e ridurre proporzionalmente il numero di dpi in base
alla percentuale di riduzione dei pixel.
Esempio: se hai un'immagine 1600x1200 a 300dpi e la vuoi far diventare
una 800x600, devi averla a 150dpi affinchè non si creino artefatti di
interpolazione.
Fai sostanzialmente prima, disabilitando la casella, a impostare i dpi
in proporzione alla dimensione e trovi tutto gia' fatto dal software :)
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciò che paghi poco vale poco" (©)

 le foto.
Non conosco molto bene PSPro, ma ti dò un consiglio che in linea di massima
potrebbe servirti.
Hai detto che lavori sulle GIF: questo formato ormai obsoleto è limitato a
256 colori come profondità di colore.
Quando esegui delle operazioni su un buffer a 8 bit come quello
rappresentato dalla GIF, il programma tende ad approssimare ogni operazione
alla tavolozza dei colori già presente, per esempio se ci disegni su con
l'aerografo, noterai che il flusso non è omogeneo, ma mostra bande di colore
distinte, o una retinatura che serve a compensare il minor numero di colori.
Anche quando vai a ridimensionare, il programma effettua una campionatura
dei pixel adiacenti, e nel caso di immagini gif, ha maggiori difficoltà a
generare un pixel da una interpolazione... per esempio da due pixel
adiacenti ha problemi a generarne uno solo di colore ibrido, perchè non ha
la possibilità di scegliere da una tavolozza ampia, ma solo tra i 256 colori
dell'immagine.
Il mio consiglio è di ritrasformare prima l'immagine a 24 bit, operare tutti
i tipi di modifiche che desideri fare, resize compreso, dopodichè effettua
una nuova riduzione a 256 colori. Il doppio passaggio non è privo di
problemi di qualità (soprattutto nelle gradazioni di colore), ma se scegli
una buona retinatura puoi ottenere un risultato migliore rispetto al
lavorare a 8 bit.
-- 
Giorgio
yure.altervista.org

 Esistono dei plug-in per photoshop o anche programmini stand-alone che permettano di rimpicciolire

Un trucco stupido per avere immagini di dimensioni minori con una 
buona definizione (e senza ricorrere a plugin) è quella di eseguire 
riduzioni in rapporti interi. Ad esempio, per un'immagine 3000x2000,
una riduzione a 750x500 (1/4 delle dimensioni lineari, 1/16 di 
superficie/num di pixel) dà ottimi risultati, decisamente migliori
della riduzione a 800x533, ad esempio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 interpolazione.
Scusa, mi spieghi meglio che vuoi dire?
Il tuo sistema va bene se Kamox avesse voluto stampare una foto grande IL DOPPIO (e non la meta').
I punti sempre 1600x1200 rimangono.
Se parliamo di stampa, parliamo di dpi, altrimenti non tiriamoli in ballo.
Poi posso pure sbagliare, chiaramente.
Ciao

I punti sempre 1600x1200 rimangono.
lol, devo astenermi dal postare appena mi alzo. :o)
Chiedo venia, hai ragione tu #^^#
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciň che paghi poco vale poco" (©)

256 colori come profondità di colore.
No, ho detto che uso il pixel resize solo con le immagini gif.
Le foto sono ovviamente a 24 bit.
Grazie comunque per il consiglio.
Kamox.

 Chiedo venia, hai ragione tu #^^#
;)
Ciao