Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta difficile

Sono indeciso su come muovermi, e spero in qualche suggerimento e 
consiglio.
 
La scelta dovrebbe ricadere tra un altro Lumia 1020 (sarebbe il terzo):
https://www.hdblog.it/schede-tecniche/nokia-lumia-1020_i2485/
 
Oppure una compatta Sony:
https://www.unieuro.it/online/Fotocamere-compatte/Cyber-shot-DSCW830-fotocamera-compatta-con-zoom-ottico-8x-Silver-pidSONDSCW830S
 
Oppure una compatta Canon:
https://www.unieuro.it/online/Fotocamere-compatte/190-pidCAOIXUS190SILVER
 
 
Le mie necessità, dovendo mettere lo strumento in un taschino ed 
estrarlo in maniera veloce, sono (non necessariamente in quest'ordine):
- dimensioni minime
- relativa robustezza
- velocità di accensione/apertura fotocamera
- qualità scatto originale (intendo senza interventi sucessivi)
 
Il Lumia sarebbe il terzo che comprerei, quindi lo conosco bene (lo 
prenderei adesso ad € 60). Fantastico e maneggevole, e con il tasto di 
apertura rapida fotocamera che è un plus non indifferente. Il problema 
grosso in questo caso però è la chiusura dello store e del supporto al 
SO. Non potrò installarci nessun programma, come invece facevo in 
passato.
 
Con la Sony sono titubante per le memorie proprietarie.
 
La Canon invece mi attira per la connessione Wi-fi/NFC, che mi 
permetterebbe di avere sul telefono in tempo reale le foto scattate. 
Non ho capito se gli scatti siano anche geolocalizzati.
 
Grazie per consigli spassionati.
 
-- 
ATTENZIONE: se nel msg-id si vede  
"mn............146763@fellatio.fun.club", sono proprio Pagliotz. 
Altrimenti è un troll così coglione da morpharmi per confondere gli 
utenti.
 
 

 Grazie per consigli spassionati.
 
Esistono ancora Nokia Lumia in vendita?
Comunque eviterei (e lo dico da fan di quella famiglia di smartphone), 
se non altro perché rispetto ad una compatta, per quanto le ottiche 
siano buone, non può esserci paragone, soprattutto per lo zoom

 Grazie per consigli spassionati.
 
Dopo decenni durante i quali sono sempre andato in giro con una 
compattina in tasca (fin dai tempi del 35mm, allora prima Minox e poi 
Olympus XA) dopo aver ricevuto in regalo il vecchio smartphone della mia 
compagna (Samsung S6) ho capito che era ormai un ingombro inutile.
 
Un telefono con un buon reparto fotografico vale mediamente quanto una 
compattina da 100 euro, almeno per le foto al volo "punta e scatta".
Dando un'occhiata alle due fotocamere che indichi, rispetto a un buon 
telefono hanno sicuramente il vantaggio di uno zoom ottico molto esteso, 
ma hanno un'apertura massima decisamente scarsa (f/6.9 - F/6.3)
 
Quindi, riassumendo, se pensi di utilizzare spesso il tele in esterni e 
se cerchi un'ergonomia accettabile vai per la compatta, se invece 
preferisci non avere in tasca un secondo apparecchiO e la maggior parte 
degli scatti al volo li fai con focali grandangolari scegli un buon 
telefono.
 
E.D.

 può esserci paragone, soprattutto per lo zoom
 
 
E se non usassi zoom? La differenza qualitativa sarebbe comuqnue 
notevole?


 li fai con focali grandangolari scegli un buon telefono.
 
 
Focali grandangolari assolutamente non li uso. E sarebbe certamente 
utile non avere un secondo apparecchio in tasca, quindi se me ne trovi 
uno sotto i 5 pollici (come il Lumia 1020), lo compro subito :-D


 uno sotto i 5 pollici (come il Lumia 1020), lo compro subito :-D
 
Non sono un esperto di telefoni, ma come dicevo ho cambiato idea 
sull'uso fotografico di questi dopo aver ereditato un (relativamente 
vecchio) Samsung S6, che tira fuori delle foto ben più che accettabili.
 
E' un 5 pollici, se lo trovi usato penso che lo pagherai poco.
 
E.D.

 E' un 5 pollici, se lo trovi usato penso che lo pagherai poco.
 
 
Per prendere un telefono già vecchio, allora meglio a prescindere il 
Lumia ;-)
 
-- 
ATTENZIONE: se nel msg-id si vede 
"mn..........145499@fellatio.fun.club", sono proprio Pagliotz. 
Altrimenti è un troll così coglione da volermi imitare per confondere 
gli utenti...

 E se non usassi zoom? La differenza qualitativa sarebbe comuqnue notevole?
 
Il sensore è comunque molto più piccolo, quindi con maggiori problemi 
con basse luci (al di là delle potenzialità del software di 
elaborazione).
Poi di solito i tempi di scatto su un telefono sono notoriamente più 
lunghi rispetto a quelli di un apparecchio che fa solo quello