Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 70-200 F4L

Qualcuno sa dirmi se aggiungendo un moltiplicatore di focale cambia la
distanza minima di messa a fuoco dell'obiettivo in oggetto?


La distanza minima di maf non cambia, cambia solo focale e luminositą.
Ma non solo con l'obiettivo in oggetto, ma con tutti gli obiettivi e
moltiplicatori di focale.
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 distanza minima di messa a fuoco dell'obiettivo in oggetto?
non me l'ero mai chiesto, francamente...
secondo questo articolo sembrerebbe di no...
"A TC does not alter the close focus distance of a lens. If it focuses to
6ft with no TC, it will focus to 6ft with a TC added."
preso da
http://tinyurl.com/cqn6d
lorenzo
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

 
Non so darti la risposta.
Una curiosita'...stai pensando di aggiungerci il moltiplicatore 1,4 x ?
Sembra che non funzioni male...

 distanza minima di messa a fuoco dell'obiettivo in oggetto?
NO
ciao
Fabio

 La distanza minima di maf non cambia, cambia solo focale e luminosità.


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1cdb0214e...@news.cu.mi.it...


 al 2x, quindi penso proprio di aggiungerlo...
Non chiedemi perchè ma sulla mia 300D il 70-200 F4 duplicato con il Kenko 
MC7 mantiene l'autofocus. Un po' lento... ma accettabilissimo!
Anzi, se qualcuno me lo sa spiegare... 

 Anzi, se qualcuno me lo sa spiegare...
Potrei sparare una enorme cazzata, ma credo che la questione sia 
questa.
L'autofocus non dovrebbe andare perchè l'obiettivo comunica al corpo 
macchina un diaframma troppo chiuso tramite i contatti appositi.
Spesso obiettivi e moltiplicatori non originali non usano tutti i 
contatti del sistema Eos.
2 + 2 -->
Infatti, mi sembra di ricordare che qualcuno usasse "tappare" un 
contatto anche sul 2x originale con del nastro isolante.
Ovviamente potrei essermi sognato tutto stanotte e non ricordarmelo. 
^__^
-- 
This is an automatic signature of MesNews.
Site : 
http://mesnews.no-ip.com

 anche sul 2x originale con del nastro isolante.
quella dei due contatti con il nasto l'ho letta. Ho anche provato a farlo 
(perchè il 75-300 a 300 non metteva a fuoco) ma la macchina mi dava errore.
Devo dire che effettivamente la macchina non si accorge del moltiplicatore, 
nel senso che negli exif mi segna, ad esempio, F 4 70mm etc.
Però ripeto, con il 75-300 a 75 ancora mette a fuoco ma a 300 no.
Nella mia enorme ignoranza credevo fosse non un blocco elettronico ma un 
limite ottico. 

 limite ottico.
Intendiamoci, non è solo un limite elettronico.Vero è che alcune 
macchine eliminano l'autofocus "a prescindere" con ottiche con f troppo 
chiusi.
Però se il sensore autofocus non ci vede, non ci vede!
Dipende da macchina a macchina.
Chiedere a Zott!!! che a quanto mi risulta ha usato l'autofocus con 
un'ottica f/11


Io ho usato un mezzo pomeriggio il Kenko Pro300 2x sull' 80-200 2.8 L.
Per inciso, la qualità, anche sulle stampe da negativo, è ottima...ma non ho
scattato le stesse foto senza duplicatore, quindi non come sarebbero venute
;-)
Il duplicatore in any case non comunicava alla mecchina (Eos33) il
diaframma, infatti scattanto in AV continuavo a visualizzare f2.8 su display
e nel mirino. L' AF ovviamente camminava (e anche abbastanza veloce, ma
l'ottica non è USM, magari con i modelli nuovi la differenza si sente
maggiormenete) per forza visto che l'obiettivo diventava f5.6 ma visto la
non comunicazione del diaframma, penso che anche con un obiettivo più buio,
la macchina avrebbe provato a focheggiare ugualmente visto che  sarebbe
comunque convinta di non avere duplicatori...poi però bisogna vedere se il
sensore dell' AF sarebbe riuscito a focheggiare oppure  no...in pieno sole
penso che ce l'avrebbe fatta senza troppe grane, visto che a parte le PRO,
la Eos33 dovrebbe avere l'AF più veloce e preciso del sistema analogico
passato e presente (che infatti dovrebbe derivare proprio da quello della
Eos3), ma con poca luce invece ho qualche dubbio sulla riuscita.
Basta provare, purtroppo non ho lenti più buie di f2.8 e anche se le avessi,
non ho il duplicatore! (era in prestito) ^____^
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305