Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitalpix o photocity?

quale ha la stampa migliore?
gtazie e ciao 

 quale ha la stampa migliore?
Stampa le stesse foto con tutti e due e poi giudica tu con i tuoi occhi no?
;)

 ;)
beh come consiglio non c'è male,
ma se uno volesse saperlo in base alle vostre esperienze?

 ma se uno volesse saperlo in base alle vostre esperienze?
Io per ora ho usato Photocity e non ho avuto problemi (11x15).
Per il prossimo ordine provero' Digital Pix (13x17)... vi faro' sapere ;-)
Stef_Ozzy

 typed:

Usato solo digitalpix... mi sono trovato bene!

 ha scritto nel messaggio 
news:2qlr8aF...@uni-berlin.de...


quale ha la stampa migliore?
quale sia il migliore non lo posso dire.
io ho usato solo digitalpix e mi sono sempre trovato benissimo.
ciao
massimo

 utilizzati entrambi. Digitalpix l'ho trovato nettamente superiore
Potresti dirci in cosa hai trovato migliori le stampe di digitalpix?
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

quale ha la stampa migliore?
Usati entrambi e fino a un anno fa avrei detto Photocity.
Ora invece dico Digitalpix.
Alla hanno ottime stampe entrambe ma quella di digitalpix mi piace di
piu'.. probabilmente e' una questione di feeling.
Inoltre siccome stampo spesso formati diversi (magari 40 foto in 12x18
e magari un paio di ingrandimenti in 20x30) preferisco digitalpix
perche' ti fa fare tutto con un ordine solo. Photocity non permette
l'invio di stampe in formati diversi, dovresti fare 2 ordini e pagare
2 spese di spedizione.
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 2 spese di spedizione.
cosa molto comoda devo dire!
-- 
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia
degli Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org

fedeltà dei colori in modo particolare, i dettagli, digitalpix, non mi ha 
apportato modifiche non richieste (photocity mi ha aumentato lo "sharpening" 
fino a cambiare colori e quant'altro) e non per ultimo digital pix ha il 
formato digitale 13x17 che photocity non ha...
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel 
messaggio news:%Gj1d.825$Ie2...@tornado.fastwebnet.it...


Photocity stampa su carta kodak ultra e digital pix su Agfa.
Sono entrambe belle stampe ma Kodak per me č meglio.
Olli
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gtazie e ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:68b38986ccdd52f4a60...@mygate.mailgate.org...


 Olli
Rotfl!
scusa, hai provato entrambi per dire cio`?


www.arteinfoto.com
Scusa ma se guardi sul sito kodak č scritto chiaramente.
anche io avevo questyo dubbio e mi hanno mandato un link al sito kodak
che lo spiega. Il perchč non lo so ma č cosi.
Adesso perň voglio essere cattiva e sono io a non insinuare
nulla....... ma tu sul tuo sito sei sponsorizzato da digitalpix.......
e nessuno mi ha mia detto che il tuo sia un comportamento come
dire...... disinteressato......
Baci
jenny

 Adesso però voglio essere cattiva e sono io a non insinuare


perchč nessuno mi ha mai detto che la kodak NON firma la sua carta...
http://www.photocity.it/Info/CartaUtilizzata.asp
Effettivamente fino all'anno scorso era regolarmente firmata...
Ma anche sul sito kodak e' specificato che per la carta:
"KODAK PROFESSIONAL ULTRA ENDURA"
"The F and N surfaces do not have a watermark on the back."
Bisogna fidarsi e basta :-)


oik.. ora so il perchč :)
Grazie.
Andrea
www.arteinfoto.com
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:8f2ck0ldqqud6o4b9...@4ax.com...


 dire...... disinteressato......
AndSec è molto "pro" digitalpix, si sa, però io ho stampato parecchie 
volte da loro e posso solo confermarti che fanno un ottimo servizio a 
costi ottimi e qualità ottima.
Ho provato solo mypixmania oltre a digitalpix e posso dirti che i colori 
sono ancora più intensi (ma già mi sembravano un po' più saturi del 
normale quelli di digitalpix).
Tutto sommato digitalpix produce immagini leggermente più scure di come 
gliele mando (non so se ho calibrato bene, ma altri l'hanno segnalato) e 
soprattutto il verde è più saturo. In generale molto belle, tutti quelli 
che le hanno viste si sono stupiti della qualità.
Stefano

 renderlo noto :)
Rendi noto che usando Mozilla firefox oppure Opera il login non funziona ;)
Non si può parlare di disservizio ma è un piccolo bug che m'ha fatto
scemunire non poco :D
Filippo
-- 
--------------------------------------------------
http://philla.deviantart.com/gallery/photography/
--------------------------------------------------

e boo.. io uso per intero il loro software... :)
Andrea
www.arteinfoto.com
"Philix" <th...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:kKo1d.314425$5D1.13...@news4.tin.it...


 scemunire non poco :D
Con firefox riesco a loggarmi correttamente. Il problema piuttosto è che 
non riesco ad uploadare foto...
Purtroppo sono ancora molti i siti per i quali mi tocca cliccare sulla E 
blu...
Stefano

 quale ha la stampa migliore?
Imho, la seconda che hai detto...
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano" (G.Guareschi)
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

 
Che versione di firefox usi? Io con la 0.9.3 non ho nessun problema, ho 
appena provato.
-- 
Hasta proxima
Bartokk
*******************************************************************
ma...@maurobartoccelli.com
*******************************************************************
http://www.maurobartoccelli.com
*******************************************************************
http://www.maurobartoccelli.com/silverskin/
*******************************************************************

 appena provato.
0.9.2 mi tocca aggiornare allora :D


 formato digitale 13x17 che photocity non ha...
Questo e' il motivo per cui stavolta provero' Digital Pix ;-)
Il 15x20 costa decisamente troppo... sigh!
Stef

 l'invio di stampe in formati diversi, dovresti fare 2 ordini e pagare
C'e' un limite con DP al numero di foto per ordine che tu sappia?
Sul sito non ho trovato nulla in merito e negli esempi di spese di
spedizione non ci sono esempi con queste cifre ;-)
Thanks.
Stef.

provati ientrambi i programmi client per inviare le foto
non ci sono dubbi... almeno a livello software DIGITALpix č anni luce 
avanti
il software printengine di photocity č macchinoso, lento e pieno di 
bug... oltretutto brutto a vedersi e poco pratico 

 bug... oltretutto brutto a vedersi e poco pratico
Sara', ma almeno il software di Photocity non ti obbliga a scaricare
VENTITRE mega di .Net Framework oltre ai 5,5Mb di programma...
merlinO
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ________________Zolla________________


 VENTITRE mega di .Net Framework oltre ai 5,5Mb di programma...
Evvabeh... mo' inviate 300 MB di foto e vi fate sti problemi... tanto ci
sono gia' 3.000 mega di windows update a botta...

 sono gia' 3.000 mega di windows update a botta...
Obbligare a installare un framework e' antipatico a prescindere: occupa
spazio, puo' fare casini o come minimo rallentare il pc. Se tutti facessero
cosi' dovremmo avere un hard disk a parte solo per contenere tutti i vari
run-time proprietari.
Chi gli ha sviluppato quel software li ha consigliati male, tantopiu' che
c'erano soluzioni migliori, piu' diffuse e affermate (Java).


 run-time proprietari.
E' vero, il framework č grosso, cmq lo installi una volta sola, e va
bene per tutte le applicazioni .NET
E di applicazioni basate su .NET in giro se ne vedono sempre di piů...
Paolo


 Thanks.
Non so, ho fatto ordini di 200 foto senza problemi. Oltre ad un certo 
numero il peso delle foto fa si che spendi 8 euro di spedizione fisse, 
mi pare.
Stefano

 c'erano soluzioni migliori, piu' diffuse e affermate (Java).
Sono sviluppatore java e sono convinto che abbiano fatto bene. La 
maggior parte dell'utenza Windows/Macchina digitale ha Windows XP e 
quindi pian piano si troverà obbligatoriamente .NET installato.
Java non è altrettanto affidabile sotto windows e comunque richiede il 
download della virtual machine (è l'equivalente del framework .NET).
Inoltre non ti obbligano: io ho fatto vari ordini via web senza usare il 
loro software e mi trovo molto bene.
Stefano

 mi pare.
Grazie!
Stef_Ozzy

 Stefano


 Paolo


 non sia necessario scaricare nulla, sia per Digitalpix che per Photocity
Non conosco il software di photocity, è una applicazione Java?
Stefano

 proprio)
Mi potresti dire qual č secondo te (o le tue fonti) il sistema operativo 
utilizzato dalla maggior parte delle persone che possiedono una macchina 
digitale e che fanno sviluppare online le foto (quindi probabilmente 
utenti di ADSL o connessioni flat)?
Stefano

 utenti di ADSL o connessioni flat)?
Non credo che nessuno abbia mai fatto una statistica del genere. Nelle case
dei miei conoscenti ci sono ancora troppi Win98, qualche ME e quasi
sicuramente XP per chi ha cambiato pc negli ultimi due anni. Tanti di questi
hanno la fotocamera digitale, ma nessuno ha mai pensato di cambiare pc o
anche solo sistema operativo in funzione dello sviluppo foto via internet.
E' per questo che insisto sul fatto che il software di un laboratorio online
deve essere il piu' "friendly" possibile, altrimenti viene ignorato.
L'adsl in Italia e' ancora poco diffusa, moltissime zone sono scoperte
(compreso dove abito io purtoppo) e i pochi fortunati che ce l'hanno gia'
imho sono ancora pochi per essere un campione significativo. Tanti inviano
le foto sfruttando la connessione dell'ufficio, altri usano il software per
confezionari gli ordini che inviano su cd per posta tradizionale (io sono
uno di questi).


 Il framework .Net l'ho dovuto installare solo per il sw di Digitalpix, non
Il nuovo pannello di controllo dei drivers ATI per esempio...
cmq sicuramente verra' utilizzato... almeno per le applicazioni Microsoft ci
scommetterei ;-)
Io mi baserei su altre cose per giudicare... ad esempio mi pare che il
client di Photocity comprime *FORZATAMENTE* le foto.
Stef_Ozzy

 uno di questi).
Non credo che questi due gruppi superino il 10% degli utenti di 
digitalpix, comunque su questo posso sbagliare tranquillamente visto che 
non ho i loro dati.
Per loro è facile sapere quanti utenti usano un sistema operativo o un 
altro sistema operativo. Dalle statistiche di accesso del server web è 
banale farlo e credo proprio che sappiano esattamente la percentuale di 
utenti in funzione del sistema operativo. Sarei pronto a scommettere che 
Windows XP SUPERA tranquillamente il 40% e che non c'è un altro sistema 
operativo che ha una percentuale maggiore. Su quella cifra potrei 
scommettere ma suppongo che la percentuale sia notevolmente maggiore.
Stefano

 Non conosco il software di photocity, è una applicazione Java?
Non lo so, le dll che usa non mi sono famigliari...


 non ho i loro dati.
Lo sanno solo loro. Io ti posso dire che sono tra quelli che inviano il cd,
perche' mi conviente comunque...
[...]


 framework.
Secondo me non č vero. Gli sviluppatori 
VB.NET
 sono i piů economici 
(almeno nella mia zona). E' piů semplice che sviluppare in Visual C con 
le MFC. Programmare 
VB.NET
 č piů semplice che Visual Basic "vecchio".
Secondo me hanno usato .NET proprio perchč gli costava meno che farlo 
fare in altri ambienti.
Vero invece che se l'avessero fatta con VB o VC non .NET non c'era 
bisogno del framework, ma qui credo che la scelta appunto sia stata 
fatta per ragioni economiche.
La mia personale esperienza č che in .NET sviluppare una applicazione 
gui per windows č molto molto piů veloce che con altri sistemi o su 
altre piattaforme. Purtroppo Java per creare interfacce č ancora molto 
dispersivo e richiede piů tempo e piů debugging. WxWidgets le SWT e 
altri toolkit sono la dimostrazione che ciň che c'č non č sufficiente e 
non funziona abbastanza bene e molti stanno creandone dei nuovi che perň 
non sono cosě maturi come ci si puň aspettare. La conclusione č che 
sotto windows vanno molto piů veloci e con meno problemi "anomali" le 
applicazioni .NET rispetto ad alternative come JAVA.
Sono il primo a dispiacersi di questo fatto ma nonostante le mie 
conoscenze approfondite di Java per fare delle applicazioncine che 
dovevano funzionare solo sotto Windows ho riscontrato di ottenere 
risultati piů immediati e funzionanti usando .NET (che tra l'altro non 
conoscevo quasi per nulla).
Per finire ribadisco che non sono qui a dire che l'applicazione .NET č 
la cosa migliore che potevano fare, semplicemente dico che č 
comprensibile la scelta fatta e che probabilmente come rapporto 
prezzo/risultato č anche una buona scelta. Poi non sappiamo quanto 
quella applicazione gli sia costata e quali altre proposte gli fossero 
state presentate e quindi diventa inutile scendere in ulteriori 
considerazioni.
Stefano

 client di Photocity comprime *FORZATAMENTE* le foto.
Non "forzatamente", ma "per default" usa "ottimizzazione standard". 
Secondo l'help (non testualmente) "comprime il file se esageratamente 
grande in base alle dimensioni di stampa".
E' cmq possibile selezionare "nessuna ottimizzazione" ed i file vengono 
inviati "as is".
HTH
Byez
Stefano

 Non "forzatamente", ma "per default" usa "ottimizzazione standard".
Anche per il Client o solo via Web?
Io ho usato il software ma non ricordo la possibilita' di scelta.
Stef

 Io ho usato il software ma non ricordo la possibilita' di scelta.
Ho usato solo il client, via web non ti so dire. 
Guarda nell'help: Operazioni sugli ordini / Invio degli ordini / invio 
tramite internet.
HTH
Byez
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1bb37c243...@news.x-privat.org...

Mi sa che si puo' fare solo via WEB... provero' la nuova versione del
Client.
Stef

Salve,
Ho notato che molte foto mi escono buie anche utilizzando il Flash esterno 
420EX della Canon
Facendo vedere la foto ad un mio amico
mi ha detto che ciò dipende dal fatto che sia il Flash incorporato
che quello esterno che ho
non sono adatti per abiettivi grandangolari tipo il mio Sigma 17-35 ed altri 
che ho
è vero cio?
Come posso ovviare a cio che flasch mi consigliate?
Esistono magri dei filtri diffusori da applicare davanti al flasch 420 per 
renderlo piu grandangolare?
Grazie



 ha scritto nel messaggio
news:2%e3d.274687$OR2.12...@news3.tin.it...


 fino a quale diametro potrei essere sicuro di non riscontrare il problema ?
C'è un angolo minimo, non un diametro :P
Il 420EX ha una parabola che zoomma da 24 a 105, questo significa che 
entro i 24mm (15 sulla 300D/10) il flash copre l'area dell'obiettivo. 
Oltre i 105 l'angolo rimane uguale, anche se usi un 400mm, in un certo 
senso quindi "sprechi" un po' di luce, perchè non riesce a concentrarla 
di più.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 è vero cio?
Il 420EX, montato sulla 300D può coprire sino al 15mm, il problema 
probabilmente è di esposizione; da quello che ho letto in giro, il modo 
più semplice per risolvere, è quello di usare il firmware non ufficiale, 
che include la compensazione dell'esposizione flash.
Cmq, sei sicuro che sia un problema di flash, quanto piuttosto pretese 
troppo elvate da parte tua ? Non è per male, ma ho visto gente usare il 
flash per illuminare l'impossibile, tipo vallate intere :P


 flash per illuminare l'impossibile, tipo vallate intere :P
E' un problema comune a chiunque utilizzi flash ttl. Viene spesso ingannato 
e sottoespone o sovraespone.
Per questo finalmente hanno fatto l'e-ttl2 che almeno dà come parametro in 
più  l'informazione di distanza.
Poi da che mondo e mondo ( anche le macchine chimiche) se fotografi un pupo 
tutto bianco sottoespone, un bimbo tutto nero sovraespone :) 

 tutto bianco sottoespone, un bimbo tutto nero sovraespone :) 
Ah beh, se il fotografo non ha letto un minimo di info sul suo flash, 
come il tizio delle vallate, azzi suoi...


 come il tizio delle vallate, azzi suoi...
Prova a fare i conti di un ex 580 con iso 3200 con obiettivo a 2.8 (o 1.4 
per fare gli sboroni)
e vedi che distanza ti esce. Mi sa che qualche vallata la illumini davvero 
eheheh

 renderlo piu grandangolare?
Solo per curiosità... ma il 420 non ha il diffusore integrato come il 550? 

 flash per illuminare l'impossibile, tipo vallate intere :P
No parto di foto di gruppo con sogetti distanti al max 5mt
o foto classiche ricordo tipo una sala ristorante.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

che almeno dà come parametro in  più  l'informazione di distanza.
E come Flash che consigli?
Ho visto che canon non è che ha una grande soluzione per i Flash




Io non l' ho visto sul mio e spero che esista come accessorio
sempre se è quello il mio problema


 premetto che da parte mia non sono un grandissimo esperto.
Io non uso il formware di Wasia, quindi non posso darti un'indizazione 
diretta, ma quě ci dovrebbe esser scritto come fare:
http://www.nadir.it/digitale/canon_300D-modfirm/canon-300D.html
Dovresti in pratica portare la compensazione a +3 (o meno, se va bene). 
Vedi un po' se ci riesci e facci sapere !


 Ho visto che canon non è che ha una grande soluzione per i Flash
Sempre Canon, ma il problema non è il flash ma il tipo di comunicazione, di 
dialogo che la macchina ha con lo stesso.
E il tipo di dialogo sta cambiando solo adesso con D-Mark II e 20D che 
utilizzano l'e-ttl 2.
ciao 

 non ha.
Ho comprato un bel Metz 60CT1
semba pero non avere nessun sensore totalmente manuale lo si puo rendere 
automatico?
Speroc he con questo di risolvere il problema delle foto Buie

 che  utilizzano l'e-ttl 2.
Capisco per curiosita cosa ha di nuovo questo standard
Allora mi conviene imparare ad utilizzare ed impostare il Flash in manuale
Ho comprato un Metz 60CT1
che cosa dice mi conviene usare questo come primario impostato ad ok in 
manuale
ed il 420ex come secondario comandato da fotocellula?

 Vedi un po' se ci riesci e facci sapere !
Ok capito mo vedo un po e vi faccios sapere