Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: A proposito di fusione fredda...

Ciao a tutti,
ho visto questo video:
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/video/18102006_rapporto41.wmv
Al minuto 8:55 Roberto Germano afferma che utilizzando 1 grammo di 
palladio, e 1 litro di acqua pesante, si possono produrre decine di Kw 
per secoli... -_-
A quando il moto perpetuo e la generazione spontanea?
Scherzi a parte, che ne pensate???

Ciao a tutti,
ho visto questo video:
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/video/18102006_rapporto41.wmv

A quando il moto perpetuo e la generazione spontanea? :-D


 
Ciao
Ho portato quest'anno, come tesina alla maturità scientifica, la Fusione 
Fredda,e, quindi il rapporto 42\2002, dei tecnici ENEA del laboratorio di 
Frascati.
Da studente liceale non avevo, e non ho tuttora, le competenze per 
sostenere un'opinione forte ( nell'esposizione continuavo ad usare 
congiuntivi e condizionali ). 
Mi è parso di poter affermare, comunque, se i fisici non sono degli 
imbroglioni, che ci sia evidenza sperimentale di reazioni nucleari 
esoenergetiche ( non chimiche ), a temperatura ambiente.
Mi era anche venuta la pazza idea di riprodurre l'esperimento nel garage 
di casa.
Comunque anche il professore non si è sbilanciato.
Egli si rifiutava di credere ( ed io con lui ) che il potere delle 
multinazionali del petrolio o dell'uranio fosse così forte e tentacolare.
Per altro risulta strano e sospetto che nessuno voglia investire 
quattrini in un programma di ricerca semplice e dalle prospettive tanto 
allettanti.
Se è una bufala, perchè nessuna voce autorevole scientifica lo esprime a 
chiare lettere? 
Ivan

 chiare lettere?
Perchè nessuno può dire che è una bufala, e nessuno può dire che non
lo è. Però sembra che la comunità scientifica lo snobbi, a causa dei
primi esperimenti fatti (evidentementi non condotti in maniera
appropriata o con risultati non interpretati in maniera appropriata) e
nessuno ha il coraggio di rischiare la derisione e di compromettere la
propria carriera.
Però Il gruppo di Vittorio Violante parla di riproducibilità del 50%.
Secondo me dovrebbe essere più che sufficiente per avviare nuovi
progetti di ricerca.

 Ivan
Il problema è proprio questo, ti riporto il post di un fisico che ha 
avuto un'esperienza diretta con la fusione:
"Il grosso problema della fusione fredda e che era praticamente 
impossibile eseguire esperimenti riproducibili e quindi dopo un po' non 
avendo trovato nulla di sicuro si abbandonava."
http://snipurl.com/1peas
Ora, se qualcosa si è manifestato, non può essere una bufala, ma se non 
può essere riprodotto, quali sono i motivi???

 chiare lettere? 
La cosa è già stata tempo fà, visto che nessuno riesce a replicare 
l'esperimento.
Comunque non è un qualcosa di teoricamente del tutto impossibile,
per cui prima di dire che non era vera si è dovuto provare.

 
Non mi pare troppo difficile: L'energia entrante è l'integrale del prodotto 
tensione-corrente.
L'energia uscente è l'incremento di temperatura del liquido, noto il volume 
ed il calore specifico.
I tecnici di frascati dicono che il rapporto energetico uscita \ entrata, 
pur trascurando la dissipazione termica nell'ambiente, rimane superiore ad 
uno.
Ivan

 Ivan

 UV cattivi)
é proprio qui il punto: se il raporto energetico è maggiore di uno, non ostante 
si trascurino le radiazioni ( ed anche la perdita di temperatura del barattolo 
di vetro ), allora significa che è, in raltà, ancora maggiore l'effetto del 
fenomeno.
Rimane la possibilità che la reazione esoenergetica sia di tipo chimico, e non  
nucleare, ma le tracce di elementi nuovi ( ripetto agli ingredienti iniziali )
sembrano testimoniare diversamente. E poi, di che reazioni chimiche si 
tratterebbe?
Ivan

 uno.
Si, ma di quanto? Un conto è se il rapporto vale 2, un conto è se vale
1.0000....01.

.................
con riferimento al filmato presentato dallo sperimentatore di Ravenna dove 
si vede una grossa bolla luminosa in prossimita' del catodo  (quando la 
tensione applicata assumerebbe il valore di oltre 300 volt, e il 
corrispondente elettrodo viene a mano a mano sempre meno immerso ) ,mi pare 
significativo il fatto che se  si sfila invece  l'elettodo posto all'anodo 
la bolla luminosa  viene fortemente ridotta.
 Se la manifesta luminosita è semplicemente un comune arco voltaico come 
può sembrare a prima vista ,si dovrebbe avere  simmetria degli effetti 
perchè mi sembra logico pensare che la resistenza ohmica del circuito debba 
essere la stessa,sia sfilando l'elettrodo posto al catodo che quello posto 
all'anodo.
spedirei a mio carico i due elettrodi di tungsteno a chi volesse ripetere 
l'esperimento del ravennate perchè non trovo il tempo necessario per 
procurarmi un alimentatore variabile fino a  350 volt capace di fornire da 2 
a 8 amper
ciao a tutti  edoardo 

 tensione-corrente.
Questo in matematica, non in fisica
Nel mondo reale ci sono 1000 complicazioni.

A< 

 all'anodo.
ma perché mai dici ciò ?? Mica è una corrente elettronica, che è 
simmetricamente trasportata sempre dallo stesso tipo di particelle.
Le correnti ioniche (in fase liquida, gassosa o nel caso miste 
in un plasma che sconfina disordinatamente in gas e liquido a 
seconda delle turbolenze) sono portate da ioni, profondamente 
asimmetrici come rapporto carica massa, solvatazione, mobilità, 
anche concentrazioni, e diversi sono pure i prodotti di scarica 
degli ioni stessi.
Ad es. un ipotetico ione idrogeno nudo (desolvatato), che in 
soluzione non esisterà mai, ma nella fase plasma i solvati 
potrebbero pure frammentarsi sino a protoni nudi, ha un rapporto 
carica massa molto più alto di qualsiasi altra ipotetica specie 
anodica (anioni, tipo solfato, idrossido, fluoruro, cloruro 
etc). Sotto l'azione di uno stesso campo elettrico e a pari 
tragitto libero (è poi così ? Imho non necessariamente) si 
presume ad es. che dei protoni vengano accelerati molto di più 
di ioni negativi dall'altra parte.
Un'altra grossa differenza (generica) tra i due elettrodi, è che 
ad es. l'anodo, per quanto nobile a 300 volt non è inerte, può 
anche diventare materiale sacrificale, dissolvendosi esso stesso 
lentamente, cosa che al catodo di solito non si verifica.
ciao
Soviet_Mario


 e un megadepuratore fognario a 8 Km.
Però, bel posticino(: .
Quanto l'hai pagata la casa in cui vivi, 100 euro mobilio compreso?
--
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/