Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi è passato da Nikon a Canon

Chi ha fatto questo passaggio,
e come si è trovato?
cosa ha perso,
e cosa ha guadagnato?
grazie
Repp


IO l'ho fatto passando da un corredo composto da D100 e F4 con zoom 16-35,
28-105 e 80-200 sono passato a Canon insoddisfatto dai risultati della D100.
Non parlo di prestazioni pure ma di tempo che perdevo per ottenere dei jpg
buoni. Il lavoro di post processing con la Canon e' piu' veloce.
Cosa ho perso? Un corpo storico come la F4 che per me era un mito. Cosa ho
guadagnato? Una maggiore velocita' nel consegnare i lavori e un minore
rumore nelle foto scattate ad iso elevati con la digitale.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z191Z204Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:goPnc.170858$hc5.7...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:goPnc.170858$hc5.7...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:goPnc.170858$hc5.7...@news3.tin.it...



Eos 10D e 17-40, 70-200 e 24-70. Piu' una Eos3 per quando uso ancora la
pellicola.
Se riesco a trovare una 1D a buon prezzo penso proprio che la prendero'.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli


 ha scritto nel messaggio
news:goPnc.170858$hc5.7...@news3.tin.it...


 una buona scelta!
Anche io ho avuto l'impressione che l'USM Canon sia piu' performante delle
lenti S Nikon. Pero' la gestione del flash di Nikon e' un'altra cosa che un
po' mi manca. Non uso le possibilità wireless di Canon e mi sembra che il
TTL flash di Nikon fosse un po' meglio dell'E-TTL.
Pero' anche io sono convinto di aver fatto una buona scelta.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com


 e cosa ha guadagnato?
Chi è rimasto con Nikon un sacco di ottime lenti nell'usato a prezzi
eccellenti... :-)

 eccellenti... :-)
hi hi hi ho appena comprato un Nikkor Micro di due anni perfetto, 60mm 2,8
per ? 190



Appunto dicevo...
(un AF-D 28 mm f2.8, come nuovo con tanto di carta Nital, per 130...)

 ha scritto nel messaggio
news:1tt8wzml54vnk$.qqvr7i854gxn.dlg@40tude.net...


 obsoleta, meditate nikonisti.....meditate...
Io devo fotografare cose solitamente ferme, per cui va benissimo anche l'af
di merda delle Nikon. E nessuno mi corre dietro per consegne, per cui ho
tutto il tempo di postprodurre quello che scatto. E di buttare via soldi a
dare indietro tutto il già ricco corredo Nikon che avevo proprio non me la
sentivo....

 ha scritto nel messaggio
news:4y4i8l0wvind$.r58i36bjhhxf.dlg@40tude.net...


Beato te, lo cerco anch'io !


Da un privato o in un negozio ?
Ciao


Leggere post come il tuo fa pensare ad un forum in cui si parla di calcio
più che di fotografia.
Non serve molto alla discussione.


 Da un privato o in un negozio ?
privato

Spero di trovare un 85 f.1.4 anche se praticamente nessuno se ne disfa.
Quanto meno nella versione AF.
Notte

 e cosa ha guadagnato?
Domanda troppo generica.
Se tu chiedessi : chi è passato da BMW a Mercedes e come si è trovato ?
Poi scopri che uno è passato dal Mercedes 500 SL al BMW 320, oppure dal BMW
745 al Mercedes 200D.
Come puoi paragonare i prodotti solo per la marca produttrice ?
Devi paragonare dei modelli non delle marche.
Ciao
Eddy

 Devi paragonare dei modelli non delle marche.
Perchè dici "dal BMW" "al Mercedes" anzichè "dalla bmw alla mercedes"?
In fondo sono macchine ( al femminile) perchè dobbiamo chiamarle al
maschile? Fa più figo?
Mah...
Il Bachettone

"Encrid" <d...@d.aas> ha scritto nel messaggio
news:2gbf5j...@uni-berlin.de...

Hai ragione, auto è femminile, ma autoveicolo è maschile, automobile
femminile, mezzo di trasporto maschile  :-))
Quindi si usa quello che più piace :-)))
Ciao
Eddy

 sentivo....
Scusa che ragionamento fai, se devi solo fotografare cose ferme, comprati
una compatta di lusso tipo Sony da 8 mega piexel e' risolvi il problema.
Se uno compra una reflex digitale con annessi obiettivi di un certo tipo mi
sembra logico che deve abbracciare qualsiasi tipo di foto, da  quella in
movimento a quella statica.
Se poi mi dici che non te la senti di dare via tutto del tuo ricco corredo,
allora hai perfettamente ragione, ma questo implica che tu riconosci la
superiorita' della Canon e se non hai cambiato e' solo perche' non te la
sentivi...giusto?
Ciao

 una compatta di lusso tipo Sony da 8 mega piexel e' risolvi il problema.


 sentivi...giusto?
No, per niente. Sulle reflex tradizionali e sulle ottiche a mio 
avviso Nikon ha ancora molto da dire, e con questo non voglio
assolutamente dire meglio A di B: sono più che convinto che Canon
sia un produttore di materiale fotografico di elevata qualità. 
La D100, checché ne dicano idiote tifoserie da stadio, è una macchina
eccellente, soprattutto per i *miei* scopi. 
E questo è quanto (mi) basta.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

eccellente, soprattutto per i *miei* scopi. 
Meno male che c'è ancora qualcuno che non cade nelle guerre di
religione!!!
Lorenzo


Nessuno dice che la Nikon sia un fallimento. Ma credo che sotto il profilo
professionale la Canon sia un tantino piu' avanti. L'avere introdotto il
motore negli obiettivi e' stato una innovazione che ne hanno goduto tutti i
canonisti non soltanto quelli che fotografano lo sport.
Questo Nikon l'ha capito, anche se in ritardo, ed sta iniziando a fare
obiettivi con il motore incorporato.
Mi spieghi che senso ha essere usciti con una , Nikon 2H , con gli stessi
requisiti di quella precedente solo con qualche cosina in piu tipo il
wireless e qualcosa altro.
Il senso della Canon con la Mark II e' piu' che giustificato. Ha lasciato il
telaio che e' grandioso, ma ha modificato quasi tutto da CMOS ai pixel, al
bugger di memoria interna al E-TTL di seconda generazione..........questa si
che e' innovazione
che proietta verso il futuro.


 che proietta verso il futuro.
Il futuro di chi quelle caratteristiche le usa. Che me ne faccio io
che faccio uno scatto ogni 5-6 minuti di una fotocamera che fa 8
scatti al secondo? E dell'E-TTL, io che non usa mai il flash?
E di 8 mpixel, quando una foto con la mia D100 sono riuscito a farla
stampare a 50x70 in maniera eccellente?
E' una questione di misura...
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:aceefa5a18347152d56...@mygate.mailgate.org...


digitale che si presta a piu' soluzioni.
Io ho scelto Nikon perché scatto prevalentemente macro;
Sono partito con una FE2  poi sono passato alla F70 e ora a una D70. 
Ho utilizzato molto poco macchine Canon ma ho l'impressione (è solo la
MIA impressione) che gli obiettivi Nikon 60mm f2.8 micro e 105mm f2.8
micro siano leggermente meglio dei corrispettivi Canon, anche la
gestione di più flash come faccio di solito è semplice e senza
problemi.
Guardando riviste di fotografia naturalistica le macro scattate con
attrezzatura Nikon sono la maggioranza. 
Naturalmente anche con attrezzatura Canon si possono scattare macro
meravigliose.

 di tanto in tanto, tanto di cappello non discuto piu'.................
ecco, appunto... ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:y0evii0wlwt8.a...@40tude.net...


E' che non sono un fotografo, tutto qui... :-)
Le balle, ho visto qualche tua foto.
Quando guardi il mondo lo vedi in un certo modo, guardi come il
movimento del sole cambia i colori, guardi un volto e ti piacerebbe
coglierlo.
E non ti interessa fare una foto per soldi, ma per farla vedere a chi
sa goderne, e per vedere gli occhi di chi la guarda.
Essere un fotografo e' amare e godere della fotografia, traformarla in
magia.
Con qualsiasi mezzo, a qualsiasi costo, perche' sei nato per farlo,
perche' non puoi fare altro.
Questo e' essere un fotografo, non guadagnarne, e solo a questo
livello di incoscenza e' possibile godere con una Nikon.
;-b
/* Eta Beta */

RAGAZZZZIIIIIIII
la stampa tedesca ha fatto il test della d70 e se vi dico che l'ha piazzata
ancora prima della d10 che fate?
la d10 escluso il tempo di scatto è una sega per i nervi, prima che si muove
ti cresce la barba...
con la d70 la nikon ha fatto un balzo in avanti notevole sia come velocità
che come autofocus dovete essere sinceri e ammetterlo.
di foto belle si possono fare anche con scatole di scarpe!
alcune mie foto fatte con una Musteck 350 (che se magna? nooo se beve è una
macchina fotografica con funzione di web cam..) hanno vinto concorsi di
fografia erotica... e si vendono molto bene.
con la nikon 990 scafandrata mi sono pagato 3 settimane di ferie in toscana
facendo foto per un diving...
con la Sony 707 faccio esposizioni e guadagno i soldini facendo servizzi
fotografici e table top...
continuate a litigare sulle marche e obiettivi è troppo divertente altro che
ZeLiG!
PS
sto aspettando la Nikon d70 da un mese abbondante strano che una ciofega di
macchina così non ci sia verso di riceverla.
simpaticamente
Pain

 privileggio la foto sportiva.
Questo m'era sembrato di averlo capito :-)

 ;-b
...mi sono svegliato :-)

 wrote in message
c94oc.237386$rM4.10...@news4.tin.it...
 > al bugger di memoria interna
Euh... emm... suppongo sia un errore di battitura, altrimenti dovrei usare
la (fine) espressione australiana "I am buggered if I know" di cosa si stia
parlando...
Ciao
Frank




 Repp
E perchè dovrebbe ???

 ha scritto nel messaggio
news:_Vcoc.48846$Qc.20...@twister1.libero.it...


BOOOOO ancora la d70 non mi arrivata emmm sono leggermente in anticipo...


 Se mi perdonate mi scuso dicendo che non ho riletto bene............
Mi scuso anche io, ma era abbastanza irresistibile...
Ciao
Frank