Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la 10D scende prezzo..................

Sono perfettamente d'accordo con te che Canon in questo momento sia in
vantaggio rispetto a Nikon nelle vendite, anche perche' esce con una
macchina al mese nelle compatte digitale, e poi nel campo del dilettante
evoluto ( vedi D 60 e 10 D ) si sta proponendo ad alti livelli. Guarda che
tutto questo ha un costo elevato se aggiungiamo la pubblicita' martellante
non solo in Italia. Tutto questo significa che vuole recuperare terreno nei
riguardi di Nikon, perche' il vero antagonista della Canon e' ed resta
Nikon, le altre due case come Fuji e kodak pendono dalle labbra ( che poi
sono obiettivi ) della Nikon.
La Nikon ha gia' fallito nelle compatte digitali ( coolpix ), ha problemi di
vendita per le D 100 e stanno diventando obsolete alcune macchine digitali
di punta.
Io immagino (forse sono solo io  ad immaginare .......... ) che fra non
molto la Nikon dovra' obligatoriamente dare una svolta al digitale, perche'
e' la strada che quasi tutti percorreremo in futuro, anche se ancora molti
professionisti si ostinino a dire che IL DIGITALE NON SOSTITUISCE
L'ANALOGICO, MA LO AFFIANCA " niente di vero. Il digitale, per il cammino
cosi veloce che ha intrapreso, con un po' di tempo affianchera' l'analogico
e poi lo distanziera'.
Il fatto che la Nikon 5700 costi ora 1200 euro e' proprio l'effetto Canon
10D che ha portato una discesa di prezzi a partire proprio dalle compatte
digitale di fascia alta. E' quello che dicevo all'inizio di questa
discussione. Vedrai che fra tre mesi la fotocamera compatta digitale di 5
megapixel costera' intorno ai 650-700, e la nuova Powershort G5 di 5
megapixel ne e' una prova. Uscita da qualche settimana gia' costa intorno ai
825 euro, ed e' la punta massima delle compatte  come qualita' e megapixel .
Ciao

cut..
Ma a chi rispondi ?????
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 ha scritto nel messaggio
news:V6qGa.87263$lK4.2...@twister1.libero.it...


 ...
A mio avviso hai detto un sacco di stupidaggini. I prezzi calano non perché
Santa Canon ha abbassato il prezzo della sua macchina di punta (dopo
l'uscita della 1Ds), ma perché è fisiologico che sia così: finora i prezzi
sono stati volutamente tenuti alti, da tutti, per succhiare quanto più
possibile soldi agli affamati di novità.
La 1Ds, a mio avviso, è il massimo che si possa ottenere oggi sul mercato
nella marcia del digitale verso la qualità delle pellicole (che ancora è
lontana, che ti piaccia o no), ma ha prezzi che ancora sono irraggiungibile
per la quasi totalità di chi legge o scrive qui sopra. E il fatto che Contax
abbia rinunciato al progetto full frame (anzi al digitale in toto), Kodak
ritardi così tanto per la sua 14 Mpixel e Nikon abbia cominciato a produrre
obbiettivi specifici per il formato 16x24 mm dei sensori (non solo suoi, ma
anche Fujifilm), dà da pensare...

 studio, in digitale.
e tu da chi le prendi? :-?
personalmente non mi sono mai posto il quesito (e francamente non mi frega
una mazza di quello che usano gli altri) ma in una qualunque partita a bordo
campo, sulle starting grid dei gp, sulle piste di atletica e di sci, gli
obiettivi sono inconfondibilmnte bianchi.

 obiettivi sono inconfondibilmnte bianchi.
Sono verniciati, i  soliti nikonisti invidiosi...
Ale孟

 obiettivi sono inconfondibilmnte bianchi.
Già:
http://www.nikon-image.com/eng/Nikkor_Lenses/AF_Telephoto/af_tele_s600-2b.htm
http://www.nikon-image.com/eng/Nikkor_Lenses/AF_Telephoto/af_tele_s500-2b.htm
http://www.nikon-image.com/eng/Nikkor_Lenses/AF_Telephoto/af_tele_s400-2b.htm
http://www.nikon-image.com/eng/Nikkor_Lenses/AF_Telephoto/af_tele_s300f40b.html
Evidentemente il bianco fa chic sui campi sportivi... :-)

 studio, in digitale.
Veramente č il contrario, quanti obbiettivi bianchi vedi a bordo campo
(tanto per fare un esempio)???
Canon č + versatile per il foto reportage...
Salut, Kirmo

 Evidentemente il bianco fa chic sui campi sportivi... :-)
Infatti quelli dei link sono bianchi e neri e non tutti bianche come si
vedono a di solito... Nikonisti invidiosi  ;-))
Salut, Kirmo

 Evidentemente il bianco fa chic sui campi sportivi... :-)
ehm... a parte che non sapevo di nikon bianchi pure loro, quando parlavo di
obiettivi bianchi mi riferivo ai canon, che ormai ho affinato un buon occhio
per riconoscerli a distanza ...600 f4... 300 f2.8.. :-P

 Come qualità immagine la 10D è ottima, ma gli mancha l' AF della 1D.
Scusa ma non ricordo TUTTE le differenze tra le due macchine da te citate,
che ha in + AF della 1D???
Salut, Kirmo

 Salut, Kirmo
Ti riferisci forse all' AF continuo ???
Confrontando le reflex di casa CANON la 10D è l'unica che non c'è l'ha
(veramente non c'è l'aveva neanche la D30).
RiSalut, Kirmo

"Kirmo" <mirko.pepe@virgilioD0TTEit> ha scritto nel messaggio
news:k5GGa.89726$pR3.1...@news1.tin.it...

Non sono molto d'accordo sul fatto che la 10D non abbia l'AF continuo ....
questo è tratto da Dpreview .......
Auto Focus Mode
 . One Shot (focus lock on half-press)
 . AI Focus (locks but monitors movement)
 . AI Servo (continuous predictive focus)
AI Focus mode initially locks just like One Shot mode but monitors the
focused subject, if the subject moves it will automatically switch to an AI
Servo operation.
comunque la posseggo e ti garantisco che  lo ha   , addirittura come avrai
letto va automaticamente su questa funzione se rileva che il soggetto si
muove !!!!
E l'AF continuo lo  aveva pure la D30 ...... che avevo in precedenza !!!!
Ciao

 vedono a di solito... Nikonisti invidiosi  ;-))
evidentemente non hai visitato l'ultimo link... ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:bcfsde$g51$1...@ventolo.computerville.it...

OOOPS !  :-D

 per riconoscerli a distanza ...600 f4... 300 f2.8.. :-P
I Canon sono anche più leggeri, se è per questo. Propenderei, però, più a
motivi, diciamo così, "ereditari"... ;-)


Ok ora passerņ da deficiente, ma effettivamente mi era sembrato di vederlo
tra le impostazioni della macchina (l'ho usata per una mezza giornata, ma
non ho potuto "giocarci" + di tanto), ma dato che hanno scritto che non c'č
e per di + ho visto su di un sito... eccolo (scegliete i modelli e cliccate
su "confronta")
http://www.abc-fotografia.com/fotodigit/index.cfm?fuseaction=scelta_diretta
che sulla D30 e 10D manca l'AF continuo, non ho voluto contraddire nessuno.
:-)
Cią, Kirmo

 Canon è + versatile per il foto reportage...
Mah. Secondo me, come ha aggiunto Massimo e come ho ribadito più su, è più
una questione di eredità dei parco ottiche dei possessori di fotocamere 35
mm. E lì la differenza tra Nikon e Canon è veramente sottile. A suo tempo
scelsi Nikon (F100) per la robustezza, che nessuna Canon a pari prezzo mi
sembrava garantisse (e non dirmi Eos 3, per favore ;-).

 sembrava garantisse (e non dirmi Eos 3, per favore ;-).
Se ti dico EOS 5 ?!?!?! (che ho tutt'ora) :-D

 Se ti dico EOS 5 ?!?!?! (che ho tutt'ora) :-D
Era già fuori catalogo :-p
Scherzi a parte, avevo già un principio di corredo nikon (anche se detto
così sembra più una malattia infettiva...)

 così sembra più una malattia infettiva...)
Bhe ! effettivamente...
Cià, Kirmo

e poi lo distanziera'.
Vedi sopra. Potra' superare l'analogico solo se questi verra'
abbandonato dai produttori
.
-- 
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)


 Assolutamente no ....... perchè dovresti passare da def.... tu hai letto ed
hai interpretato .....
In effetti avevi visto bene  e sei stto tratto in inganno da altri che
dovrebbero essere perlomeno più attenti ........
Sono andato a vedere il tuo link ed in effetti è come tu dici ma il bello
stà se clicchi su "Glossario" per la definizione di fuoco continuo,  dove
trovi scritto :
Nelle fotocamere moderne si ha una messa a fuoco automatica; tuttavia è
auspicabile che l'apparecchio offra la possibilità di effettuare anche la
messa a fuoco manuale, in modo da potere intervenire in caso di errori
dell'automatismo oppure per modificare la focheggiatura a scopi creativi. La
messa a fuoco automatica può anche essere continua, per tenere costantemente
a fuoco il soggetto quando si muove, pure tra uno scatto e l'altro.
Ergo in questo caso la messa a fuoco automatica è anche continua ... eh eh
eh !!!!
Vabbè , comunque esiste e questo è l'importante ...
Ciao Paolo