Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FCA-- Fuji X10

E' appena arrivata: due scatti di prova in ufficio.
Prime impressioni:
- Raffica impressionante
- Qualità fotografica buona (100 ISO) ed accettabile (800 ISO)
- Sfocato decente (nel senso che riesco a sfocare un po' lo sfondo, non come 
la vecchia compatta Canon A610)
- Impressionante mole di impostazioni (persino troppe)
- Modalità EXR dynamic range buona anche se restituisce foto lievemente più 
disturbate.
 
Diciamo che sono tutte cose che avevo già letto nelle varie recensioni.
Mi sa che impiegherò una vita a farci la mano! ;)
 
Ah: degli ORBS per il momento ... niente so. Manco so con che firmware sto 
facendo le prove.
Ho tempo in abbondanza per divertirmici.
 
-- 
Michele
 
P.S. Un amico mi aveva consigliato qualcosa ad obbiettivi intercambiabili ma 
la X10 è già poco compatta di suo per le mie esigenze
P.S.2: il mio capo ha detto: "Ah, hai preso una con lo zoom x10" ... "Ehm .. 
no ... è solo uno zoom x4; X10 è il modello" :D 
 
 


 
A me avevo poco convinto i colori, tendeva a saturare troppo i rossi, 
poi gli Orbs mai visti....
 
Saluti
 
Max

 poi gli Orbs mai visti....
 
In effetti, che io sappia, la Fuji con i colori tende ad essere troppo 
satura.
A suo tempo avevo provato una F47 ed erano proprio i colori che non mi 
convincevano
Sotto questo aspetto però confido nelle varie possibilità di regolazione di 
questa fotocamera.
Più avanti farò prove anche in questo senso.
 
Michele 
 
 

 facendo le prove.
 
Il firmware, a suo tempo, non risolse nulla. Tutto quello che faceva era
tentare di far lavorare la macchina ad alti ISO, ai quali la cosa si
manifestava meno.
E' invece in corso una campagna di richiamo, che probabilmente prevede la
sostituzione del sensore o comunque un intervento "hardware" pesante.
 
-- 
montgomery

 satura.
 
Hai provato le diverse simulazioni di pellicola? Ce ne sono di morbide e di
contrastate.
 
-- 
montgomery

 morbide e di contrastate.
 
Infatti; proprio a quello mi riferivo (oltre che ad altre impostazioni che 
ancora non conosco ma credo che ci siano).
Per il momento la risposta č: NO. Non ho ancora provato.
 
Michele 
 
 

 "hardware" pesante.
 
Lo so lo so. Non fosse per il problema degli ORB l'avrei già comprata da 
tempo. Stavo solo aspettando che si facesse chiarezza sul discorso nuovo 
sensore. Alla fine ho desistito e mi sono lanciato nel "buio" ;)
Purtroppo non mi pare che ci siano notizie per i compratori per sapere se il 
sensore è quello nuovo oppure quello vecchio: peccato.
 
Michele 
 
 

 sensore è quello nuovo oppure quello vecchio: peccato.
 
Sì, tutto vero. Clamoroso errore di marketing/comunicazione (soprattutto
ora che hanno risolto!) per un prodotto ottimo.
 
-- 
montgomery

 raffica spaziale, fesserie varie... Diciamo una OM-1 digitale.
 
Siamo più di due. Diciamola tutta: non è che la maggior parte di noi 
faccia abitualmente fotografia sportiva in palazzetti fumosi o insegua 
gatti neri per le scale della metro, per cui molte delle caratteristiche 
dei corpi attuali sono laargamente ridondanti rispetto alle esigenze di 
uno (non professionista, non cazzoamatore) che semplicemente vuol fare 
un po' di foto senza portarsi appresso chili di materiale.
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.