Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 30x40

cosa dire per un giorno ho provato la 300d, risultato le compatte sono
preistoria ( a mio giudizio), poi per finire il mio lavoro ho stampato tutto
30x40 risultato perfetto (hai miei occhi), mi chiedevo con la canon g5 si
possono avere risultati  simili?
 mero

> (hai miei occhi), mi chiedevo con la canon g5 si
l'italiano, porca la straputtana, l'italiano!!!! "hai miei occhi"?

> l'italiano, porca la straputtana, l'italiano!!!! "hai miei occhi"?
Sottoscrivo !!
Il mitico Alex.


Sottoscrivere e indicare gli errori di ortografia, anche se oggettivamente
orribili, sono due pratiche indicate come non corrette dalla netiquette.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

 orribili, sono due pratiche indicate come non corrette dalla netiquette.
Scusa, lo ignoravo, ma mi sa tanto di ministeriale !

 Scusa, lo ignoravo, ma mi sa tanto di ministeriale !
Anche nella realtà quotidiana non è molto educato far pesare gli errori
grammaticali.....


 mero
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> 30x40 risultato perfetto (hai miei occhi), >  mero
HAI I MIEI OCCHI?  Mah!!!

 -- 
Sono d'accordo con te, perņ sinceramente se mi capita di fare
errori grammaticali in genere apprezzo chi mi corregge.
Paolo

 grammaticali.....
Però siamo in Italia, e dovremmo poter parlare la nostra lingua madre
decentemente, no? I manifesti di usenet chiedono di non insultare nessuno a
causa del suo italiano, ma chiedono anche a chi posta di esprimersi in un
italiano il più possibile corretto. Io ho rilevato l'imprecisione, non ho
offeso chi l'ha commessa...

 ha scritto nel messaggio
news:nMk6c.79225$O31.3...@news4.tin.it...


Sono d'accordo, è poco educato correggere (e spesso anche imbarazzante).
Certi errori però è meglio farli notare in casi come questo; nessuna
figuraccia o umiliazione e la grande possibilità di rifletterci sopra per
non ripetere l'errore in occasioni più importanti come nel lavoro.
Nicola
"Il Mando" <ilm...@NONPROVARCIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Kdl6c.79402$O31.3...@news4.tin.it...


 che sia stato capace di rispondermi
Perché l'argomento è stato discusso mille volte.
Allora:
per stampare un 30x40 da guardare da circa 40-50 cm ed esserne 
soddisfatti del risultato, bisogna avere:
- o un'ottima macchina da 2 MP, un ottimo SW di stampa e un buon 
fotogramma (esposizione corretta, messa a fuoco impeccabile e 
possibilmente soggetto interessante, per non lasciar vagare l'attenzione 
dell'osservatore su possibili "morbidezze" dell'immagine);
- o una 3 MP "molto buona", ancora un buon SW di stampa e un buon 
fotogramma (vedi sopra)
- o una "buona" 4 MP e un sw di stampa di qualità accettabile (che non 
faccia schifezze); i requisiti sul fotogramma sono ancora meno 
stringenti, ma è chiaro che le qualità "artistiche" della foto e la 
qualità  tecnica del SW di stampa devono comunque essere di un buon 
livello
- o una 5-6 MP dal comportamento "pulito" (niente "fringing" e poco 
rumore; do per scontata la nitidezza dell'immagine, se la macchina è di 
tipo attuale, anche se non posso escludere che qualche "tarocco" di 
macchina di marca sconosciuta possa non rispondere all'esigenza); gli 
altri requisiti sono sempre meno stringenti.
Contento?
Al

...

si, puoi stampare dei 30x40 ,la tua macchina ha 5mpx se hai
un'immagine nitida e dettagliata la ricampioni a 200dpi e vedrai che
HAI TUOI OCCHHII č buona,QUANDO PIACE A TE' PIACE A TUTTI, io gią
stampavo 30/40 con 3mpx.ciao

Propongo, invece di smoccolare mettendo alla berlina il malcapitato, di
quotare sempre *correggendo* eventuali errori (ma non in maiuscolo con una
pernacchia tra parentesi!)