Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Come suonano gli mp3 sulla Kenwood?

Qualcuno saprebbe spiegarmi come si sentono gli mp3(bene, male...soprattutto
quelli più usati a 128 bitrate!!!)? Vorrei sapere anche se e come si possono
fare le playlist!
La vorrei comprare ma sono indeciso, non vorrei comprare una cosa che non mi
soddisfi!A 700000 mi deve piacere! Grazie a tutti!!!

nella migliore delle ipotesi gli mp3 sulla kenwood suonano male,
comunque pare che su altre autoradio gli mp3 suonino peggio.

 comunque pare che su altre autoradio gli mp3 suonino peggio.
Sappiamo che non è lo stesso suono del cd ma io non mela sento di
scoraggiare un possibile acquirente di autoradio con lettore mp3. Siamo
ancora agli albori ma tutto sommato per quello che costa il kenwood
KDC-6090mp è un buon prodotto.


concordo.
Ciao
Bottaz

So che le chiacchiere su questo kenwood hanno ormai rotto le scatole ma una
domanda.... non legge solo i CD in formato mp3, vero?!?!? Perchè se così è
uno si porta in mp3 tutti i CD tuz tuz, Valeria Rossi, i 5IVE, Britney
Spears, e il resto nel solito CD.
Sbaglio? Da come parlate mi è venuto il sospetto che il KDC 6090 MP sia
scadente per la normale lettura dei CD o peggio che non li legga proprio.
Ditemi che sbaglio... per i normali CD non perdo nulla in qualità rispetto
ad autoradio della stessa fascia di mercato vero?!?!?
Scusate la parentesi
PS nulla in contrario con 5IVE Britney e Valeria Rossi.


peccato che il 7090 non legga gli MP3....è logico che costi di meno!

 wrote in message
s0EA7.67319$1H1.7...@news.infostrada.it...

Mmm seguendo questo ragionamento il top di gamma kenwood dovrebbe costare
meno della 6090. Il fatto che legga gli mp3 non vuol certo dire che sia un
sinto di qualita' superiore. Ha una fnzione aggiuntiva, che probabilmetne ne
giustifica il prezzo ma non ne fa di certo un riferimento nella sua gamam di
prezzo.


 prezzo.
In realta' la differenza di prezzo e' assolutamente ingiustificata...
Se metti un cd-rom dentro una Kenwood questa se lo legge. Poi non riesce a
capire cosa c'e' scritto dentro, ma se lo legge!
Questo vuole dire che la meccanica dela 6090 e' piu' o meno la stessa della
7090.
Il firmware che interpreta gli MP3 non e' poi cosi' complicato, ci sono
tante librerie di cose del genere normalmente disponibili. L'unica reale
differenza potrebbe essere la trattazione delle cartelle, che significa
reimpostare le logiche di utilizzo. Ma anche quella rientra in un eventuale
costo che potrebbe essere ne piu' ne meno il cambio di un modello.
Direi che il costo maggiore della 6090 e' dovuto solo al fatto che il
mercato e' disposto a spendere quei soldi.
Ciao
Luca

Eccomi di nuovo qua! Nonostante tutto quello dche si dice io svrlerò un
segreto a tutti! Gli mp3 per le mie orecchie non certo di esperto, si
sentono benissimo! Colui che me l'ha montato,che era molto scettico è
rimasto abbastanza sorpreso di sentirla suonare bene,con i cd normali
perdeva di poco rispetto alla alpine(le + basse di fascia!) e per accorgersi
che è un mp3 ha dovuto alzare di molto il volume(alzando effettivamente ci
si accorge che è un mp3, ma la differenza è solo rispetto ad un cd
originale,se ti masterizzi un cd con i file mp3 la qualità mi risulta che
sia la stessa!
Tutta la gente che parla male della kenwood o ha orecchie sopraffini, oppure
ne ha una difettosa!!!!(Scherzo ma io sono soddisfatto)!
PS:Qualcuno su chl ha scritto che si possono creare le playlist;qualcuno ha
provato??????Sulle istruzioni non l'ho trovato!!!
Ciao!!!!!


non si possono fare


e tu la chiami solo funzione aggiuntiva? se non ti interessa un lettore mp3
perchè allora anche solo prenderlo in considerazione?

 mercato e' disposto a spendere quei soldi.
secondo me la fai troppo semplice! anche se metti una fetta di pane con la
nutella dentro un videoregistratore questo potrebbe interpretarlo come una
cassetta ma solo per le dimensioni...poi di certo non la legge.

 cassetta ma solo per le dimensioni...poi di certo non la legge.
Prova a mettere un CD-Rom dentro un'altra radio e dimmi se anche solo parte.
Il piu' delle volte te lo risputa fuori o lo tiene dentro dicendo errore. Le
Kenwod invece vanno avanti nella lettura. Questo significa che la traccia 0
(o come si chiama) viene agganciata e recepita. E' poi la parte di
elettronica che viene dopo che non riesce a capire cosa la meccanica gli sta
dando.
In questo caso, quindi e' l'elettronica quella su cui mettere mano. E come
ho detto prima, non e' un granche' come fatica, ovvero e' ne' piu' ne meno
che sviluppare un nuovo modello integrando un nuovo dac, piu' o meno una
cosa che ogni due o tre anni tutte le case fanno.
Ciao
Luca

 cosa che ogni due o tre anni tutte le case fanno.
si Luca avevo capito benissimo quello che intendi, ma ti ripeto che non č
una cosa cosě scontata. E quelo che magari sembra semplice lo č solo in
apparenza. E cmq tra i lettori mp3 il kenwood rimane uno dei piů
abbordabili, io non lo criticherei molto.

 abbordabili, io non lo criticherei molto.
E chi l'ha criticato?
Io ho solo detto che il fatto che legga gli MP3 non giustifica a mio avviso
la differenza di prezzo, ma essendo una novita' il mercato e' disposto a
pagarlo di piu'.
Questo mio pensiero non era quindi una critica al Kenwood ma una critica nei
confronti del mercato, fatto di tante perone che e' disposta a spendere d
piu' per poter ascoltare gli mp3. Fra le righe invece si poteva leggere una
critica a chi come Alpine e gli altri, si fa pagare quel tipo di radio
ancora di piu'.
Ciao
Luca

 ancora di piu'.
purtroppo concordo in pieno. E aggiungerei anche un " molto di più"
all'ultima tua frase.

Ciao Fabrizio,
ho comprato sabato(20/10) la kdcmp6090r. 
Premetto che l'autoradio che avevo prima e' una kdc 6060r (simile alla nuova).
Non capisco tutti i puristi del suono che ti rispondono dicendo che
il cd normale si sente di male, o ke i file mp3 sono "freddini" ...
Sinceramente certe affermazioni mi sembrano molto di gente malata, tenendo
conto che la differenza tra suono "caldo", "freddo" "tiepido" andando in 
macchina, anche solo in citta', neanche il tenente Spock ( o si scrive 
Spock ) di Star trek la sentirebbe ... !!!
Veniamo al dunque:
   I CD AUDIO NORMALI SI SENTONO BENISSIMO.
Sono andato a provare la autoradio sia alla fiera SMAU di milano 
( appena conclusa ) che in negozio MEDIAWORLD.
Ho provato nel negozio mediaworld di rubattino ( a milano ) tutti i formati
possibili di CD. 
- Originale comprato con marchio siae.
- Masterizzato senza CD-TEXT
- Masterizzato con CD-TEXT
- Masterizzato con CD-TEXT da 80 min
- Masterizzato con file MP3 organizzato con 12 folder:
	artista/titolocd/ ....
	artista2/titolocd/ ....
	artista3/titolocd/ ....
- Masterizzato con file MP3 messi a casaccio assieme a file di dati 
	(ad esempio le copertine in jpg .... )
FUNZIONA TUTTO BENISSIMO E SENZA PROBLEMI.
Tieni conto che per ogni folder che contiene della musica l'autoradio
crea un folder "virtuale". Che vordi' ?? Che e' meglio masterizzare gli MP3
in modo di avere i brani di un cd dentro una dir (folder) diversa, e non
tutti assieme nella root.
C'e' la possibilita' di accedere ad un menu' dove si puo' navigare nel cd,
scegliendo il folder da cui attingere la musica ( salire alla root, scendere
e salire di livello, ecc ecc ).
ALLA FINE QUELLO CHE SI OTTIENE E' LA SENSAZIONE DI AVERE UN CARICATORE CD
NEL BAGAGLIAIO per ogni cd di mp3 che si inserisce !!!!
Nota: ho provato a inserire un disco originale in una Alpine ( non ricordo
il modello) e un disco masterizzato in MP3 a 160 nella 6090r. 
Risultato: eravamo li' in quattro ( e non erano mia mamma o 
mia sorella ... ) e di differenze proprio non se ne sentivano ... 
Nota: la differenza sostanziale tra la codifica a 128K e 160K MP3 
(almeno per il codificatore embedded di Musicmatch ) e' che non taglia
le frequenze sopra i 16Khz, ma le attenua linearmente ( -20db/dec ).
Per mantenere i toni alti basta impostare LOUD ON sulla autoradio e
 codificare gli MP3 a 160.
NOTE DOLENTI: 
-Il CD-RW che ho portato non lo ha letto. Ecco, questa e' una
pecca. Avro' sbagliato Io ? Magari non l'ho formattato con il formato giusto
(Nero, DirectCD, HP ... BOH !). Oppure non li legge proprio ... non lo so !
-I nomi delle Directory sono LIMITATE A 8 caratteri (ISO 9660), mentre
 la lettura delle informazioni dentro la ID3TAG degli MP3 non ha questa 
 limitazione. ( Se ID3TAG non c'e' in un file allora come nome del
 brano usa in nome del file sempre nel formato ISO 8.3).
Ciao ! 
Dolmen69.
 
-- 
Posted from 
eta.dmz-eu.st.com
 [164.129.1.38] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

  codificare gli MP3 a 160.
ecco, la lezioncina su quale sia la codifica/decodifica degli MP3 mi mancava
davvero.
Aspetta, vienimi anche a spiegare che i masterizzati sono identici agli
originali e che quindi suonano come gli originali
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:63357d5b25197c2fea7...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
ce3B7.77904$1H1.7...@news.infostrada.it...

Per quel che mi rigaurda non lo prendo in considerazione nemmeno da lontano,
ho fatto comperare diverse kenwood ad amici e una l' ho fatta comperare a
mio padre, con questo intendo dire che non e' un' antipatia di "marchio".
E non ce l' ho nemmeno con gli mp3.
Il fatto e ' che la mp6090r costa circa 750k (da chl mi pare di averla vista
a sto' prezzo), e non e' certo un sinto top di gamma, IMHO nemmeno di media
gamma, diciamo pure che e' un entry level.
Ho anche detto che IMHO il prezzo e' giustificato (vuoi per questioni di
mercato come dice Luca, vuoi per un reale e maggiore costo di produzione).
In ogni caso E' una funziona aggiuntiva, non sono io che la chiamo cosi'.
Se vogliamo andare a cercare il pelo nell' uovo alla stessa kenwood l' hanno
marchiata come sintocd:
E' un KDC sigla che identifica i sintocd, nella sigla poi compare la
dicitura MP che identifica la funzione (aggiunta rispetto al modello KDC
6090).



mah! se voi siete convinti di questo.......

 wrote in message
9r72gv$3kk$1...@nreada.inwind.it...

Quello che riporti e' vero solo in parte in quanto il numero di caratteri
usati x le cartelle e x i file e' di 8 a livello1 , ma ben 32 caratteri a
livello2 !
Io ce l'ho ed e' una bomba ed ascoltando un CD-Mp3 non si nota la
differenza.
I CD-RW vengono letti ugualmente e bene , ma la scansione e' un po' + lenta
rispetto ai CD-R , soprattutto se non sono finalizzati.
Ciao