Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Attacco obiettivi pesanti su fotocamera

Premetto che posseggo la Canon 5D.
Secondo voi, ci possono essere problemi (di danni sull'attacco) se, in 
teoria, utilizzassi degli obiettivi pesanti (di quelli, per intenderci, che 
vengono forniti con l'attacco supplementare per cavalletto) e il gruppo 
fotocamera+obiettivo lo andassi a montare direttamente dalla fotocamera sul 
cavalletto (equivalente a tenere in mano la fotocamera senza reggere anche 
l'obiettivo con l'altra mano)...
Secondo voi, se un danno ci possa essere, fino a quale ordine di peso potrei 
andare sicuro? 

On 04/03/2008 22:24, jjjohn dixit:

Intendi dire un danno come questo?
http://www.sportsshooter.com/members.html?id=296
Tranquillo, non può succedere...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


L'ordine di peso non lo so, ma se l'obiettivo è di quelli
con l'attacco per il cavalletto, una ragione c'è.
Se l'obiettivo è pesante/lungo, fa una bella leva
sull'attacco della macchina...perchè rischiare ?
Oltretutto rischia di sbilanciare il treppiedi in avanti
e cadere.

> Intendi dire un danno come questo?
Abbi la sensibilità di avvertire quando posti una cosa del genere.
:-D
Mi fa più impressione questo che una foto su 
rotten.com
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 potrei andare sicuro?
Un danno non credo ma devi avere un cavalletto da 50 chili :-)
Il mio è solidino ma quando ho provato per praticità (per cambiare 
rapidamente ottica) a fissare la D200 più 70/200 2.8 sul corpo macchina non 
riuscivo ad inquadrare perchè una volta composta la scena mi calava giù non 
di poco. 

 Tranquillo, non può succedere...
HHmmm una Canon  :-P 


non mi porrei nemmeno il problema: lavorare ad esempio con un 
70-200/2.8 agganciato il quel modo e' prima di tutto scomodissimo per 
via di quanto devi stringere la testa per far rimanere fermo il tutto, 
in piu' questo vanificherebbe la sicura stabilita' di un buon 
treppiedi. Non farlo :D

 e cadere.
ma soprattutto, visto che l'obiettivo e' fornito con l'anello per il 
montaggio sul treppidi, perche' non vuoi usarlo?
(comunque, il sistema risulterebbe sbilanciato e l'efficacia del 
treppiedi sarebbe limitata, inoltre lo sforzo sul corpo macchina sarebbe 
concentrato a livello della filettatura, e, imho, se l'ob e' davvero 
pesante potrebbe indurre deformazioni temporanee (lievi, ovviamente) 
allo chassis, che non sono propriamente un bene.
Pensa che leica, giusto per fare il nome di una ditta temperacazzi, 
ricavava il corpo della m6 da un unico blocco per evitare ogni possibile 
errore di parallelismo tra il piano pellicola e la flangia portaottica.

 montaggio sul treppidi, perche' non vuoi usarlo?
Immagino io il perchč.
Mi č capitato di fare foto in teatro con il monopiede.
La testa Manfrotto con quella piastra da avvitare sotto all'attacco con una 
vite a "galletto"... STRINGGGIIII... bene.
Poi questa piastra č in pratica un innesto rapido per la testa fissa del 
mono o treppiede.
Dovendo cambiare di tanto in tanto ottica.... passavo dal 50 fisso al 70/200 
2.8 c'era il problema di dover tutte le volte staccare sta piastra 
dall'attacco del teleobiettivo e metterlo sulla fotocamera.
Ho provato per un solo attimo di montare l'ottica lunga fissando la 
fotocamera al monopiede ma era ingestibile.
L'unica maniera č quella di procurarsi piů piastrine.... a proposito... si 
possono acquistare separate senza dover comperare una nuova intera testa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:47cde559$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

Io ho una piastra per la fotocamera ed una sul 180 della Sigma, gli unici 
due obiettivi finora dotati di attacco per cavalletto...
Avendo preso il Canon MP-E 65 (macro 5x), il mio problema era che l'utilizzo 
della piastra rapida direttamente sull'obiettivo (che non pesa moltissimo ma 
che sposta enormemente il suo baricentro al massimo ingrandimento, 
aumentando la sua lunghezza in maniera spropositata) interferiva con il 
battery pack della mia 5D...
Montando perň il tutto su piastra micrometrica, il problema non si pone piů: 
devo avviatare per forza di cose l'obiettivo, non potendo utilizzare la 
piastra rapida del cavalletto, con la conclusione che (per i lavori con 
quest'obiettivo) devo togliere il battery pack! Non o so immaginare cosa 
direbbe un possessore di una Canon serie D1... :)
Per la domanda sulla piastra di attacco rapido, ho comprato la seconda (e 
ora credo che comprerň la terza) da Il Fotoamatore (il prezzo piů basso che 
ho trovato: 18,00 euro + spese di spedizione)... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47cde192$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

Canon o non canon, quello ci è caduto sopra (avevo letto ai tempi) 
inciampando mentre correva. Con una tale sollecitazione sfido qualunque 
marca a resistere
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Tranquillo, non può succedere...
non può succedere perchè non può permettersi quell'ottica ?  :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Tranquillo, non può succedere...
 io per sicurezza ho fatto saldare una piastra di ghisa ai lati dell'anello 
di attacco delle ottiche sulla mia Mark III...........