Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 1D3  il fix??!!

copio e incollo da un forum..
"I just got off the phone with Canon support, and as of TODAY they finally 
have a statement they can give to 1d3 owners who call in about the focusing 
issue.
THEY HAVE IDENTIFIED A FIX, AND IT IS NOT FIRMWARE. IT'S A "SUBMIRROR 
ASSEMBLY" THAT MUST BE REPLACED.
Personally I suspected all along it would be a physical item, as firmware 
can't explain the success variation reported by users here.
The support rep, who I shall leave unnamed, said they are to start 
collecting names of owners to contact, in addition to going off of existing 
registration data (Personally, mine was not officially registered) to set up 
RMA's for resolution (I will obviously register at some point to get the 
$100 certificate, I know, I know... ).
He was helpful in taking my info, and if you have not already registered, 
you might want to do so or call in yourself to be sure you are contacted. 
They support guys have had to suffer almost as much as us, so be nice to 
them!
Also, he told me that latest production running off the line has been 
corrected."


Ho tradotto questo pastrocchio per la massime chiarezie
"per quanto riguarda me possiede la dichiarazione che può dare al
proprietario
1d3 quale il profitto,presenta attualmente quelli infine
approssimativamente a
chiamata esattamente con il problema centralizzato dal telefono a cui
il supporto
 del CANON è stato fissato ha separato.
Quelli identificano il predicament, quello non sono i firmware.
Dovete essere scambiati! il fatto che è A "complessivo di SUBMIRROR".
I riservata i firmware, dovendo non potere da spiegare il cambiamento
del
successo che l'utente segnala qui, ha dubitato di quello che è
articolo fisico dall'inizio.
La messa in opera RMA di decisione (che me ho saputo chiaramente per
ottenere $100 il certificato, me ho conosciuto una volta... i
registri) di per
per quanto riguarda loro del rappresentante sopraccennato di sostegno
che
vado via al namelessness (privatamente, la miniera non è stata
registrata per comunicare oltre che i dati attuali del registro che
escono, ufficialmente) comincio riunire il nome del proprietario, esso
dovrei, sono.
Quando è utile con aquisizione delle mie informazioni e già non
registrate, forse così vorremmo fare, o comunicando la vostra voi
stessi chiamata che verifica la cosa. Per quanto riguarda quelle noi,
in modo da in quelli quasi deve soffrire notevolmente, sostengono la
persona splendida! In più, fuoriesce, la produzione più recente la
linea. Che "è corretto, voi ha denominato a me!
dp

 ha scritto nel messaggio 
news:1192719663....@e9g2000prf.googlegroups.com...






bè, mi sembra logico, cosa pretendete? 

 bč, mi sembra logico, cosa pretendete? 
un quoting decente?
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


Ho tradotto questo pastrocchio per la massime chiarezie
eheh :)
in sostanza era un problema meccanico..
comunque ora la cosa e' stata resa ufficiale da canon
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8744-9131
 

 Ho tradotto questo pastrocchio per la massime chiarezie
Grazie morgan.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.