Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luminosità

Sono sempre alla ricerca della mia seconda fotocamera digitale.
Si parla sempre di luminosità, io vorrei sapere quali sono i dati che 
determinano la luminosità della fotocamera.
Mi spiego meglio. La mia fotocamera attuale, Camedia 2000Zoom, ha un 
diaframma 2.0/11 ed è effettivamente molto luminosa, al punto da permettermi 
di usare raramente il flash.
www.graziaroundtheworld.it
 (foto del museo di Tripoli)
Ora, alla ricerca della nuova fotocamera vedo sempre obiettivi con diaframma 
intorno ai 2.7-3.7
Cosa vuol dire? 2.7/2.8 e l'apertura minima del diaframma? e 3.7/3.8 la 
massima?
oppure 2.7/2.8 la minima in zoom e 3.7/3.8 la minima in wide?
L'unica compatta che ha un diaframma che parte da 2.0 è la Leica da 1890 
euro....(troppo cara e troppo pesante!!)
Oppure sono altri i dati che mi dicono la luminosità dell'obiettivo?
Se prima delle ferie qualcuno mi chiarisce questi dubbi mi farà un piacere.
ciao
Grazia 

= Grazia = ha scritto:




Nel caso dell'esempio fatto da te (2.7-3.7), il primo numero indica
l'apertura massima del diaframma alla minima focale (wide), il secondo
indica l'apertura massima alla massima focale (tele).
Tra le compatte (be'... Non proprio compatte) degli ultimi anni, le Sony
della serie F sono tra le più luminose:
_la F717 (ora fuori produzione, ma un paio di mesi fa l'ho vista a 499
euro da FNAC, a Torino) ha uno zoom 38-190 f2.0/2.4
_la F828 ha uno zoom 28-200 f2.0/2.8
Ciao,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Milo
merlinO 

 Milo wrote


 conosco, cercherň su Internet
Alcune Sony sono davvero ottime ed hanno poco o nulla da invidiare alle
migliori concorrenti... Altre (mi viene in mente la serie T), invece, sono
piů che altro esercizi di stile.
Io uso una Sony V1: 34-136 f 2.8-4


_merlinO_ ha scritto:



Già... Peccato solo per la scarsa "grandangolarità".


Il mio problema sono le dimensioni e il peso.
Normalmente viaggio con telecamera e fotocamera, quindi non voglio 
appesantirmi troppo.
Purtroppo finora non sono riuscita a trovare obbiettivi luminosi in 
fotocamere leggere.
"Milo D. M." <xxx...@xxxx.xx> ha scritto nel messaggio 
news:dcq3qk$vbc$1...@news.newsland.it...


 fotocamere leggere.
Non sono un esperto, ma credo che, a meno di non utilizzare un sensore
molto piccolo (con gli svantaggi che questo può comportare per la qualità
d'immagine), sia molto difficile costruire un obiettivo zoom molto
luminoso.
Ad esempio, la Panasonic FZ30 non avrà più un'apertura massima costante di
f 2.8 come la precedente FZ20, che utilizzava un sensore più piccolo.


 Grazia
XivE
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

> L'unica compatta che ha un diaframma che parte da 2.0 č la Leica da 1890


 fotocamere leggere.
buonasera!
sono purtroppo concetti generalmente antitetici, per cui vedo la tua
ricerca tendenzialmente difficoltosa
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 dell'apertura massima del diaframma!
Evidentemente hai sempre guardato esclusivamente ai risultati.
E allora sono andato a vedere il sito.
Molto belle le tue foto. Molto. Complimenti.
Permetti? quanta Grazia..
X1pixel
P.S: C'è gente che cambia fotocamera ogni stagione, e non proseguo..

 Potrebbe essere la mia macchina, degna discendente della Camedia 2000Z.
La G6 č sicuramente ottima... Perň, in generale, non ti fidare dei
commenti presenti su un sito che deve vendere!


Mi aggiungo anche io ai commenti sulle foto.....magari riuscissi un giorno a 
fare delle belle foto come queste con la mia FZ5.....
Una più bella dell'altra, piacevoli da vedere anche per un inespero come me. 
;-)
Marcello 

 ha scritto nel messaggio 
news:A3kIe.4320$HM1....@twister1.libero.it...


Per quel che riguarda le due superzoom che citi (Canon S2is e Sony H1) e 
visto che ti interessa la luminosità, alla quale anche io ho cercato di 
stare attento pur volendo una superzoom, secondo me è migliore la Panasonic 
FZ5. (questo nella mia beata ignoranza).
Io ho preso la FZ5 anche per questo motivo.
Ho comunque fatto dei paragoni su dppreview e a me è parso essere la FZ5 la 
migliore tra questre 3 fotocamere (4 se si aggiunge la Konica Minolta Z5)
Ha anche un LCD abbastanza grosso 1, 8 pollici.
E molto utile è il mirino con correzione diorica per chi porta lenti 
correttive, ma questo penso lo abbiano tutte le digitali.
Poi è ovvio che per come sono messo io ora....anche la migliore delle reflex 
digitali con me farebbe la figura delle usa e getta che si torvavano nei 
fustini di detersivo qualche anno fa.... ;-)
Marcello 

euro....(troppo cara e troppo pesante!!)
Se la trovi usata ti ricordo la Olympus 5050 zomm 35-105 che parte da
f1.8
Io ce l'ho, non la venderò mai, ma se ne trovi una usata in ordine, te
la raccomando
ciao
 

 ha scritto nel messaggio 
news:delIe.4452$F23....@twister2.libero.it...


 tu cosa mi dici?
ti dico che anch ele altre lo fanno  da quel che ho capito e visto.
Dunque, sempre per quel che ho capito dopo aver fatto molte ricerche:
tutte queste super zoom hanno la sensibilità  più o meno da 80, 100, 200 e 
400.
La panasonic da rumore ai 400 ISO, ma sicuramente è in linea con le altre 
superzoom.
Poi è ovvio che macchine di fascia più elevata e con sensore più grande 
soffrano meno di questo inconveniente.
Comunque fai dei paragoni su DPpreview e leggi le recensioni, a me hanno 
aiutato molto , e poi puoi da sola trarre le tue conclusioni.
Se hai bisogno di altro fammi sapere, ma c'è gente sicuramente più preparata 
e esperta di me qui.
Marcello 

Grazie, siete molto gentili, anche troppo!!!
Appunto, ci provano... ;-)
Scommetti che se ti chiamavi Graziano....
--
PB

Spero di no..
Visto che ho detto che sono presbite, ho chiaramente indicato che non sono 
più una ragazzina...
;-)
Grazia



Non riesco più a reperire una scheda della c2000zoom.
Però mi permetto un consiglio.
Io non so quale sia il tuo budget, però è sotto gli occhi il
risultato ottenuto con questa digitale (da 2 megapixel?) Hai
valorizzato al massimo le possibilità di un'ottica (la zuiko di
Olympus). Uso anch'io olympus, e sarei tentato di consigliarti una
7070, anche se non ha lo schermo grande (è il classico 1,8 pollici).
Io ho 5060 e ne sono molto soddisfatto. Però , stante il tipo di
fotografia che hai proposto (mi sono piaciute molto) ti proporrei
viceversa una reflex. Perchè? Perchè può essere più adatta a te, e
sono sicuro che ne trarresti ottimi risultati. Non cerchi la foto
estemporanea, ami più la ricerca di una giunsta inquadratura nei tempi
giusti, senza fretta (ci sono delle foto in cui ti sei ben allontanata
dal gruppo, quindi proprio cercavi con pazienza quella inquadratura) il
contrario di me, che vorrei ma sono sempre di fretta. Anche in viaggio.
Dunque, hai pensato a reflex? te lo dico perchè restando nel campo
della Olympus hai delle offerte molto molto convenienti. Con 900 euro
ti puoi fare un corredo di corpo più due zoom.
La Olympus E-300 da 8megapixel la trovi, con 2 zoom (un 28-90mm  ed un
80-300mm) a 899 euro su Pixmania. Ora non ti parlo della E300 e del
sistema 4/3 nativo Olympus, vai a vedere in rete. Ho già parlato
troppo. Mi accuseranno di "pubblicità indiretta" o robe simili. Invece
vorrei darti un consiglio spassionato: forse nel tempo potresti
aggiungere un 21mm al corredo, ottica formidabile, e ne potresti trarre
immagini particolari. Il 21mm ha un angolo di visuale superiore ai 90
gradi. Se sei in un locale e ti metti allo spigolo a momenti vedi tutti
e quattro le pareti. Profondità di campo eccezionale. Vorrei vedere
cosa sapresti tirarne fuori.
Se invece vuoi restare nelle compatte, considera che gli zoom a lunga
estensione sono più critici, cioè sono un po tirati per il collo.
Qualche compatta ha sistemi di stabilizzazione immagine,
antivibrazione. Non sottovalutare il particolare perchè, se anche i
tempi in situazioni di poca luminosità si allungassero un pò, il
sistema limiterebbe parzialmente il rischio di mosso. E' un'alternativa
funzionale all'obbiettivo molto luminoso, ma non stabilizzato (come ora
sulla c2000).
Auguri, facci vedere i prossimi risultati.
x1pixel

 Auguri, facci vedere i prossimi risultati.
Spero di poter mettere presto in rete il resto del sito, togliendo un po' di 
foto della Libia e aggiungendo quelle degli altri viaggi. e naturalmente le 
foto con la nuova fotocamera!!
Ciao grazie di tutto
Grazia
www.graziaroundtheworld.it

 
www.graziaroundtheworld.it
..Ti trasmetto anche il link alla nuova Fuji S9000 (S9500 in USA) che
uscirà a breve. Lo zoom mi sconcerta un pò, ma ne parlano nel
complesso molto bene, è molto attesa. Parte da 28mm. con f2,8 di
massima apertura. Prezzo in USA ottimo.
Dai un'occhiata:
http://www.dphoto.it/content/view/296/0/1/0/
Ciao.
x1pixel

 ha scritto nel messaggio 
news:1123179106.6...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


 mi fa un gran piacere.
Ciao Grazia. Prima di iniziare ti chiedo di prestare un po' di attenzione
in piu' a quotare.
Io ti parlo della G6 da possessore della G5 (l'ho comunque usata da un mio
amico). Il monitor orientabile della G6 e' piu' grande di quello della G5
(che e' 1.8"): credo stia sui 2 pollici. L'orientabilita' ne consente un
uso creativo e aiuta in tante situazioni difficili. Non serve piu' fare
acrobazie in presenza di ostacoli. Si allunga un braccio sopra le teste
delle persone all'occorrenza, oppure si fotografa all'altezza del terreno
senza schiacciarsi la faccia sul selciato, oppure, in posti dove non
conviene mostrarsi a fotografare spudoratamente, si mette il monitor ad
angolo retto rispetto alla macchina e rivolto verso l'alto, la si tiene a
tracolla e si scatta senza dare nell'occhio. L'orientabilita' consente
anche di ovviare a situazioni di luce ambientale che causerebbero una
difficile lettura dell'LCD se fosse fisso. L'uso del solo mirino ottico e'
un po' limitato in questa macchina. Lo uso raramente se non per provare dei
panning o per seguire soggetti in veloce movimento. Ottima autonomia delle
batterie (di cui se ne trovano molte compatibili a basso prezzo e di
capacita' superiore) anche usando sempre il monitor. La garanzia Canon
senza importatori particolari per l'Italia ti consente di acquistarla anche
all'estero senza problemi (a patto di avere garanzia europea in Europa,
etc.).
Alcune chicche sono la gestione del flash: sincro lenta, flash sulla
seconda tendina, presa flash esterno a slitta.
Ha il RAW a 12 bit canale.
E' presente un filtro ND hardware applicabile da menu' utile per tipiche
foto con tempi lenti di liquidi che scorrono, oppure in condizioni di forte
luminosita' e si vuole giocare sulla profondita' di campo.
I controlli manuali e semi manuali consentono grandi possibilita', come
anche la possibilita' di fare il braketing sia sul fuoco che
sull'esposizione (il primo utile nelle foto macro, il secondo per poter
estendere la gamma dinamica con qualche tecnica di blending). La G6 ha il
caricabatterie esterno rispetto alla G5 per la quale la batteria andava
caricata on board: in questo modo, con 2 batterie, puoi lasciarne una a
caricare mentre l'altra la usi.
Gli ISO partono da 50 per arrivare a 400. Con la G5 gia' sopra i 100 le
foto sono piene di rumore colorato: con la G6, visto il sensore di
generazione suyccessiva (Digic II) dovrebbe andare meglio.
Si potrebbe continuare a parlarne, ma fai prima a vedere qualche recensione
completa.
Ciao
X i v E



in settimana ci sarà la prima distribuzione in inghilterra (fuji 9000). 
Concordo con il tuo giudizio sulla (tristissima) "qualità" delle compatte 
(prosumer) attuali.
Sono convinto che riusciresti a fare delle belle foto anche con una webcam 
(visto bellissime immagini della libia) ..ma ti conviene aspettare che 
arrivi in Italia (immagino settembre) la nuova fuji. Sinceri complimenti per 
il sito. 

 generazione suyccessiva (Digic II) dovrebbe andare meglio.
Potresti vedere con il tuo amico se ha rumore sulla G6?
Chiedo troppo?
Ho quotato bene? :-)
La G6 non sono ancora riuscita a vederla "dal vivo" però le caratteristiche 
mi hanno intrigata parecchio, soprattutto per il diaframma 2.0  3.0
che corrisponde a quello che ho attualmente. (2.0-2.7)
Ti ringrazio per tutte le informazioni che mi hai dato, sei veramente 
gentile!
ciao
Grazia
www.graziaroundtheworld.it
P.S. puoi scrivermi in privato aggiungi info@ al sito. 

 P.S. puoi scrivermi in privato aggiungi info@ al sito.
Se vuoi scrivermi in provato segui le istruzioni in firma.
