Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: possibili civiltà "comunicative" extraterrestri.

ciao a tutti,
vorrei raccogliere pareri (non banali) sul perchè non si sono a tutt'oggi 
ricevuti segnali da civiltà "comunicative" dallo spazio.
Il sostenere che la possibile infinitesima debolezza del segnale sia la 
principale causa, non mi convince, in quanto, civiltà che deliberatamente 
vogliono comunicare e hanno la tecnologia per farlo, sono in grado di 
calcolarne la potenza necessaria. Comunque, l'idea di sfruttare la lente 
gravitazionale del sole ponendo un grande ricevitore nel suo punto focale, 
mi pare molto ingegnosa, ma forse troppo dispendiosa.
Io invece vorrei fare questo seplice ragionamento :
Ipotizziamo un ' osservatore posto in un punto qualsiasi all'interno di un 
cristallo di diamante.
Questo osservatore esegue la misurazione della velocità della luce. Domanda 
: troverà che essa è pari ai nostri circa 300000 Km\s o pari a circa 120000 
Km\s dato che l'indice di rifrazione del diamante è di circa 2,5 ??
Poniamo che la seconda ipotesi sia la verosimile, cioè coerente con le 
nostre osservazioni .Questo osservatore troverebbe anche che la teoria della 
Relatività è valida nel suo sistema d' osservazione, compreso il ben noto 
pricipio sulla velocità della luce.
Noi tutti conosciamo la stretta relazione che c'è fra la velocità della luce 
e le due costanti elettromagnetiche :
(1)     C = 1\(e0* m0)1\2
Pertanto, dato che per il nostro osservatore la velocità della luce è 
C=120000Km\s, le costanti elettromagnetiche da lui osservate saranno di 
conseguenza diverse dalle nostre dal momento che comunque debbono soddisfare 
l'equazione (1). Mi sbaglio e se mi sbaglio dove mi sbaglio ?
Poniamo che non mi sbagli. Allora, se il nostro osservatore volesse 
costruire una radiotrasmittente, questi avrebbe a disposizione molto 
probabilmente componenti , come condensatori e bobine, dalle caratteristiche 
non certo uguali alle nostre, ma neanche banalmente dal valore diviso per 
2,5, bensì valori diversissimi che si relazionano con quella che definirei 
"viscosità gravitazionale" e che soddisfano unicamente l'equazione (1). 
Domanda : riuscirebbe a comunicare con noi ponendo  la velocità della luce 
da lui misurata come valore assoluto??
Poniamo che il mio ragionamento non contenga "bachi" di sorta, allora si 
potrebbe ipotizzare che noi ci troviamo nel nostro sistema solare 
analogamente come il nostro osservatore nel cristallo di diamante
Domandona finale : Non è che noi non riceviamo segnali intelligenti dallo 
spazio solo perché non disponiamo di apparecchiature compatibili a quelle 
che trasmettono ?????
Faccio un'altra paradossale osservazione :  Poniamo che i nostri 
interlocutori spaziali possano incidere dei dischi solo una velocità di 
10.000 giri al minuto. Se noi trovassimo paradossalmente uno di questi 
dischi da loro lanciati a caso nello spazio e lo s' inserisse in un nostro 
lettore, con tutta probabilità penseremmo a qualcosa di guasto e finirebbe 
tra i rifiuti. O sbaglio ???
Attendo osservaioni e grazie a tutti.
willy

 che trasmettono ?????
Una prima risposta la potresti trovare nel libro di Barrow "i numeri
dell'universo" in cui vengono forniti parecchi dati a sostegno del fatto
che le costanti fisiche dell'universo (quindi anche quelle che servono a
costruire trasmittenti radio) sono non solo ragionevolmente identiche in
tutto l'universo osservabile ma sono pure identiche a se stesse anche per
tutti i tempi geologici da cui possiamo estrapolare dati (fino a circa un
paio di miliardi di anni fa basandoci su materiali di vario genere
presenti sul nostro piante. Quindi, qualunque mezzo utilizzino per
generare onde radio, queste quando lasceranno le antenne delle loro
trasmittenti per propagarsi nello spazio saranno fatte nello stesso
identico modo in cui le avremmo "fabbricate" noi.
Il che comporta, per inviare efficacemente un qualche tipo di segnale ad
anni luce di distanza, la soluzione di problemi simili a quelli che
dobbiamo fronteggiare noi, cioè anzitutto il reperimento di un
quantitativo di energia *sufficiente* a fargli pervenire un segnale
intelliggibile, erogata per un periodo abbastanza lungo (almeno uno dei
nostri anni). Non ho idea delle cifre che verrebbero fuori ma credo che
siano molto al di sopra di quelle che potrebbero essere concesse senza
storcere il naso solo per soddisfare una curiosità scientifica. E la cosa
vale tanto per noi come l
Parlando con amici di questa cosa eravamo arrivati alla conclusione che,
se dovessimo irradiare con successo un segnale del genere, dovremmo anche
comunicare in qualche modo un messaggio del tipo: "adesso dobbiamo
aspettare che voi comunichiate con noi perché noi abbiamo finito i soldi
per la telefonata" cioè, fuor di metafora, l'energia utile a sotenere la
comunicazione. Lo stesso problema, con tutta probabilità, lo avrebbero
anche i nostri interlocutori che, come noi dopotutto, lascerebbero perdere
ancora prima di cominciare.
Imho almeno
Ciao
Piercarlo
-- 
Per rispondere in privato, scrivete ramukreip al contrario fino (at) e poi
tirate dritto! :-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it