Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop CS4

Nelle scorse settimane c'era chi lo cercava disperatamente. Ora è 
disponibile, anche in italiano sul sito dell'Adobe. Occorre una buona scheda 
video, un processore potente e naturalmente molta RAM. 

 video, un processore potente e naturalmente molta RAM.
io l'ho provato sul mio (centrino) ma è moooolto più lento del cs3, 
l'ho tolto....

 video, un processore potente e naturalmente molta RAM. 
Stesse richieste hw della CS3, sul mio gira fluidamente.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 video, un processore potente e naturalmente molta RAM.
l'hai provato? in cosa lo trovi migliore?

LuigiGE ha scritto:

L'hai tolto?! Quindi l'hai trovato gratis.... ;-)
Ora guardo sul mulo se si trova in italiano...

Scriveva Max sabato, 15/11/2008:

c'è c'è.... ma si può faredi meglio che il mulo...

 
Trovato! Per 2 mega della cura della trial (scaricabile dal sito adobe) 
basta anche il mulo.

 basta anche il mulo.
ma cribbio...
almeno le apparenze....
ciao
carlo

ma si può istallare la trial su windows vista senza sp1?

 sul mio gira fluidamente.
Anceh sul mio, ma una cosa non esclude l'altra.

 L'hai tolto?! Quindi l'hai trovato gratis.... ;-)
Ma porco id***, ti ho detto che si puň scaricare la trial di 30 giorni, in 
lingua italiana sul sito Adobe.

 ha scritto nel messaggio 
news:491ea4f0$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...

Tante piccole migliorie, tante complicazioni per me inutili.
Uso Photoshop per lavoro e non spenderò i soldi per questo aggiornamento. 
Per le mie esigenze, CS3 va molto bene, ha un'interfaccia comoda a cui sono 
abituato e non si è mai piantato. Perché cambiare?
Visto che ho ancora parecchi giorni a disposizione per le prove continuerò 
ad usarlo anche se, ripeto, è inutile pagare altri soldi per cose che non 
sono necessarie. La gestione delle varie foto in un'unica finestra poi è 
insopportabile. 

"Max" <chied...@nomail.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:gfmefq$2ce$2...@aioe.org...

Per carità, se lo usi a casa è un peccato veniale. In ufficio è decisamente 
suicida fare mosse del genere, specialmente se il programma che hai pagato 
basta ed avanza per i tuoi scopi. 

bah, sul mio pc con Athlon 64 3000+, 2gb di ram, una ati hd3870 e Vista SP1 
con Ready Boost attivo con una memory card da 1gb si apre in pochi secondi e 
ci lavoro tranquillamente come col cs3
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
------------------------------------------------------- 
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

 
Basta disabilitarla nelle impostazioni se non ti piace; 
io la lascio con i tab che mi piace...

 Basta disabilitarla nelle impostazioni se non ti piace;
l'ho fatto. Visto che la spacciano per una grande innovazione, mi domando 
cosa mi sono perso.
Il nocciolo di tutto è però capire se è il caso di spendere dei soldi per 
avere quel programma anche solo in versione normale e non Extended.
Per il mio tipo di lavoro sarebbero soldi persi a fronte di alcune piccole 
migliorie, vedi la possibilità di variare le dimensioni dei pennelli 
premendo un tasto sulla tastiera ed uno sul mouse oppure dell'indubbio 
miglioramento dello zoom. La funzione di ridimensionamento anche se 
interessante era già disponibile da tempo come utility gratuita esterna, 
come pure quella che consente di aumentare la profondità di campo. CombineZM 
lo fa in modo gratuito e anche in maniera più efficiente.