Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: quesito di elettrostatica

Per favore, non riesco a risolvere questo problema che il mio prof. ha
formulato in maniera per me incomprensibile.
Un corpo elettricamente carico viene avvicinato ad uno neutro, ma non posto
in contatto con questo, il quale però si carica per induzione. Qual è il
bilancio energetico del fenomeno?
Indicazioni:
1) i sistemi fisici tendono spontaneamente a ridurre la porpria energia
potenziale
2) il corpo che subisce l'induzione subisce in realtà una separazxione di
cariche e ciò richiede energia dall'esterno
3) l'energia potenziale del sistema totale si abbassa nella misura in cui
vengono massimizzate le attrazioni e minimizzate le repulsioni: questo
avviene quando il corpo carico e quello "indotto" si avvicinano ad esempio
4) lo stesso avviene ai pezzetti di carta attratti da una bacchetta di
ebanite: ed avviene spontanemante da un punto di vista termodinamico
Riformulazione del quesito:
- è maggiore l'energia in ballo nella separazione di cariche nel corpo
indotto oppure quella nell'avvicinamento dei due corpi? E quindi: com'è il
bilancio? L'energia potenziale del sistema totalòe è aumentata o diminuita?
Potreste anche copmmentarmi i vari punti??? Non mi serve la soluzione e
basta, ma un metodo.
GRazie

 e basta, ma un metodo.
Un commento sincero mi procurerebbe quanto meno un'ammonizione dai
moderatori :-)
Leggi anche quello che scrive Giulio nel thread "Domanda di misure" e
la mia risposta.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 la mia risposta.
Non ho capito quello che vuoi dire. Potresti dirmi invece qualcosa sulla
domanda che ti ho posto? Grazie

 la mia risposta.
Ma forse ho sbagliato io qualcosa? In effetti ho semplificato un po' il
problema, ma non molto. Ad esempio ho semplicemnte chiamto corpo indotto
quello che il prof chiamava corpo che ha subito l'induzione elttrostatica.
Oppure..non so...sì questo, poi per il resto il problema è prorpio quello.
In realtà poi il problema non è stato neppure formulato da lui. Lui ce lo ha
solo spiegato (in una maniera cmq incomprensibile). Lo ha preso dal nostro
testo di fisica. Mah...non so, non capisco se avresti volutoprendere a
parolacce me, il prof o l'autore del quesito. Potresti rispondermi per
cortesia?
Grazie

 prof o l'autore del quesito. Potresti rispondermi per cortesia?
Beh, visto che non ho preso a parolacce nessuno e i penieri non pagano
pegno, importerebbe poco :)
Ma ora mi rendo conto che la formulazione contorta era tua, non del
prof.
Per me fa una bella differenza: tu puoi essere scusato, un prof o un
testo no.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
X-Mo

 moderatori :-)
Ma forse ho sbagliato io qualcosa? In effetti ho semplificato un po' il
problema, ma non molto. Ad esempio ho semplicemnte chiamto corpo indotto
quello che il prof chiamava corpo che ha subito l'induzione elttrostatica.
Oppure..non so...sì questo, poi per il resto il problema è prorpio quello.
In realtà poi il problema non è stato neppure formulato da lui. Lui ce lo ha
solo spiegato (in una maniera cmq incomprensibile). Lo ha preso dal nostro
testo di fisica. Mah...non so, non capisco se avresti volutoprendere a
parolacce me, il prof o l'autore del quesito. Potresti rispondermi per
cortesia?
Grazie

 testo no.
Il quesito di Garound mi interessa e vorrei la tua opinione. Penso che sia
vero che la tendenza dei sistemi fisici a raggiungere spontanemaente il
minor contenuto di energia pèotenziale, sia interpretabile in termini
termodinamici. Credo che ad esempio che nella variazione dall'altezza h1
all'altezza h2 (<h1), nel vuoto e senza ttriti, non ci siano variazioni di
entropia, ma solo di entalpia (ed in particolare di energia poteziale e
quindi di energia interna). Giusto fin qui?
Nella fattispecie prorposta da Garoundxd, credo che si possa parlare di
spontaneità termodinamica. Il punto è che però mi sembra inutile scomodare
entropia ed entalpia quando si può parlare della sola grandezza che varia
(en. potenziale). Diciami che quella termodinamica è una visione molto più
generale ma non per questo nè sbagliata nè strettamente necessaria. Basta
parlare di energia potenziale e ricordare che il nostro mondo è fatto in
modo che questa assuma i valori più piccoli possibili.
Quindi, tornando al quesito specifico, credo che la spontaneità
dell'avvicinamento dei due corpi indichi che l'energia potenziale totale è
minore che se i due corpi fossero separati.
Che ne dici?

 totale č minore che se i due corpi fossero separati.
Vedi sopra.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
X-Mozilla-Status: 080