Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Percorso di studio

Da appassionato di fisica e matematica, mi piacerebbe affrontare la
materia (la fisica) in maniera un pò più "approfondita".
Potreste consigliarmi un "piano di studi" che mi porti a capire
decentemente la relatività? e magari anche la meccanica quantistica
Non sono (per ora) spaventato da difficoltà o tempo richiesto.
Considerate che parto da "poco di più" di un diplomato liceo scientifico
Il "piano" dovrebbe essere costituito da Materie e Testi relativi.
Copio paro paro da un corso di laurea in fisica?
Grazie a tutti.
Fabio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il "piano" dovrebbe essere costituito da Materie e Testi relativi.
CUT
Ho appena risposto al thread "Libro fisica 1", fa al caso tuo.
Saluti
Franco
p.s. se sei interessato rispondi in quel thread per favore.

 relativi. Copio paro paro da un corso di laurea in fisica?
Non ho capito, vuoi dei consigli sui libri o sulle cose da sapere per 
arrivare a capire le teorie moderne?
Se e' per la seconda fai prima a iscriverti a una facolta' di fisica, 
altrimenti se parti solo dalla matematica e fisica del liceo la vedo un po' 
dura capire la relativita' o la meccanica quantistica senza aver fatto i 
corsi di meccanica razionale e metodi per la fisica.
-- 
Ciao
Tomalak 

Guarda la difficolta degli studi non la si può nascondere ma sono veramente
affascinanti..
c'è un sacco di 
matematica.se
 non ti piace avrai na bella batosta.
per quanto riguarda invece gli insegnamenti sulla relatività nel triennio
per quanto gli indirizzi siano differenziati il contenuto non cambia
tantissimo anzi.. cOmunque con fisica teorica o fisica delle particelle 
dovresti
trovare i tuoi interessi.Sicuramente cis ono a MilanoBicocca. ma anche a
siena c'è fisica delle alte energie oppure pisa .. internet offre un sacco
di risorse.. CIAO
alberto B.

corsi di meccanica razionale e metodi per la fisica.
Con la matematica del liceo è dura anche capire la fisica del primo anno
studiata su un manuale(penso al Silvestrini-Mencuccini o al Nigro per es.) e
senza il giusto approfondimento di analisi matematica, e in particolare lo
studio delle equazioni differenziali, è difficile andare avanti con una
matematizzazione degna di questo nome.
Tra le altre cose, a volte ci si può anche illudere. E cioè, si pensa di
iscriversi alla università e tutti i problemi si risolvono. Non è così.
Anche avendo professori capaci e disponibili a volte non si riesce ad andare
oltre un certo livello(vedi Introduzione di Feynman alle sue lectures:
nessuno lo può incolpare di non essere bravo a spiegare la fisica).
Date queste premesse,e viste le intenzioni di Fabio Vegnuti, non resta da
parte sua che cominciare a studiare l'analisi matematica, la storia della
matematica, la fisica del primo anno, la storia della fisica e proseguire
così fino a studiare anche i metodi matematici per la fisica.
Mi sembra evidente che bisogna cercare ottimi libri, e anche dispense se è
il caso(si trovano perfino on line).
Io personalmente tempo fa ho elaborato un piano per autodidatta e l'ho
consigliato a molti amici che volevano capire la fisica moderna. E questo
piano l'ho esposto a grandi linee nel thread "libro fisica 1".
"Il potere dell'insegnamento è raramente di molta efficacia tranne che in
quelle felici situazioni dove è quasi superfluo" Sai chi lo diceva? Gibbons.
E sai chi cita Gibbons?
Lo cita Richard  Feynman a conclusione della sua
introduzione alle celeberrime Lectures.
Chi è davvero motivato e ha le capacità, e vuole SOLO capire la fisica(non
diventare scienziato, o ricercatore o docente) può fare pure a meno
dell'insegnamento.
Tra le altre cose ci sono i cd rom, gli audiovisivi che in piccola parte
possono sostituire perfino un laboratorio, dove si vedono i classici
esperimenti di fisica.
E' evidente che si parte come autodidatta e si rimane autodidatta.
Se si vuole qualcosa di più conviene iscriversi all'università e proseguire
poi approfondendo e ricercando.
Ma se ho capito bene, la richiesta di Fabio Vegnuti era molto semplice:
vuole capire la fisica moderna e non "contribuire a sviluppare la fisica",
che è cosa ben diversa.
Saluti a tutti
Franco