Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-740 Vs. Panasonic dmc fz1

Ciao a tutti
ho deciso di prendermi una bella fotocamera digitale e vorrei qualke vostro
parere.
Ne vorrei una con un bello zoom e ho trovato solo queste 2
Olympus c-740 Ultra Zoom (10X / 38-380mm)      594 euro
Panasonic Lumix DMC fz1 (12X! / 35-420mm)      604 euro
Ke ne dite? i prezzi mi sembrano buoni, però le differenze ci sono a partire
dai megapixel la Olympus ne ha 3 mentre la Panasonic ne ha solo 2. Però la
panasonic ha anke lo stabilizzatore ottico di immagine (ke con un 420 mi
sembra ke serva) e l'AF illuminator ke mi sembra sia assente sulla Olympus.
Altri pro e contro?
Sapete se sono sensbili agli infrarossi? (posso fatre foto al buio o con un
"faro" agli infrarossi?)
E' tanta la differenza dell'obiettivo da 35 (Panasonic) a 38 (Olympus)?
Cos'è lo Slow-sync???
Altre differenze sono
      Automatica priorità diaframmi
     SI
      Automatica priorità tempi
     SI
      Manuale
     SI
per l'Olympus mentre la Panasonic ha tutti NO su questi
argomenti.........conclusioni??? Ki è in grado di tirarle???
Se conoscete altre makkine con lo stesso zoom (+ o -) e ke si aggirino su
quel prezzo recensitemele pure!
GRAZIE MILLE!
Andre

 argomenti.........conclusioni???
Tutti No... mmm...mumble mumble...vuol dire (se non erro) che con la
panasonic non hai possibilità di intervenire sull'esposizione. In nessun
modo (se non usando barbatrucchi come bloccare il fuoco e l'esp da una parte
e scattare da un'altra, ingannando la macchina, ma viene una volta no e
l'altra nemmeno). Quindi credo che se quicaschi l'asino. Vuoi una macchina
totalmente automatica? non so che dirti... Ne vuoi una che ti consenta di
agire sull'esposizione? allora la Oly...
Spero di essere stato d'aiuto...

 ha scritto nel messaggio
news:WK4Fa.16753$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...


 Spero di essere stato d'aiuto...
Beh, per l'inizio credo ke viaggerò sull'automatico (dato ke con il manuale
non ho confidenza per niente), ma poi credo ke se ne vale mi spingerò anke
sul manuale (sono un neofita)
Di sicuro in fatto di qualità la Panasonic ci perde in tutto (o quasi), però
ci guadagna in 40 mm di tele... la domanda è... NE VALE?
P.s. Non ho ben kiara la storia dell'AF illuminator, è quello ke permette di
mettere a fuoco al buio? Quale delle due ce l'ha?
Thanks

 montare ottiche aggiuntive?..
Beh, allora si perde lo scopo della compatta.
Dev'essere comoda e non devo portarmi in giro le ottike per poter avere un
teleobiettivo (ke altrimenti non userei)
E poi sulla Olympus c'è la possibilità di aggiungere delle ottike.
Thanks per i commenti
Andre

 ha scritto nel messaggio
news:WK4Fa.16753$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...


 comprarmi.
Sarà fatto!!!

 ci guadagna in 40 mm di tele... la domanda è... NE VALE?
No, da 380 a 420 c'e' poca differenza. Non credo che sia un parametro
basilare per la scelta. Casomai dovresti vedere come si comportano a livello
di nitidezza e distorsione di immagine alle focali estreme, sono questi i
punti deboli di queste ottiche normalmente.
Ciao
Abe

 Panasonic Lumix DMC fz1 (12X! / 35-420mm)      604 euro
Molto grossolanamente. Se vuoi farci di tutto un po' (esperimenti, studio,
imparare i comandi manuali, ecc.), allora Olympus senza dubbio.
Se vuoi fare delle foto da lontano senza cavalletto, magari in condizioni di
luce non ottimali (mica al crepuscolo eh! I pubblicitari fanno miracoli, ma
le macchine seguono le leggi fisiche...) con le migliori probabilita' di
evitare il "mosso", allora Panasonic.
Se vuoi qualcosa che abbia sia il big zoom, che lo stabilizzatore, che tre
megapixel, allora cerca in qualche angolo una Canon Pro 90 invenduta. So
dove ne hanno una.... a 2.700.000 vecchie lirette.
Le Oly 2100 furono svendute, nuove, a un milione tondo (di lire) e oggi con
quel prezzo le trovi (a malapena) usate su EBay. Qualcuno ricorda quando su
questo NG venivano brutalmente snobbate perche' avevano solo due
(miserabili!) megapixel?
E questo e' il quadretto, purtroppo.
Dimenticavo: manca ancora qualcuno che ti suggerisca una "incomparabilmente
migliore" reflex Canon di seconda mano... su cui montare tele stabilizzati
(con prezzi che e' meglio leggerli stando seduti).
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:5V5Fa.74737$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 Abe
....e su questo mi sapete aiutare???


Con risultati che tagliano le gambe a tutte le compatte.
Ciao
Abe

 parere.
Anche io mi ero interessato per la Oly. Poi ho notato una cosa: la c740 è
andata a sostituire la c730 ma purtroppo ne ha peggiorato parecchi aspetti:
PREGI
- E' più leggera di 20 grammi (capirai)
- Ha un CCD leggermente più grande (1/2.5 contro 1/2.7)
- Macro leggermente più performante (7 cm contro 10)
DIFETTI
- Non può utilizzare un telecomando (che nella 730 non era incluso ma era
acquistabile)
- La sensibilità arriva "solo" fino a ISO 400 (contro il limite di ISO 800
della 730)
- E' stata eliminata la possibilità di attaccare un flash esterno
- Può utilizzare solo Xd card mentre la 730 può usare sia Xd che Sm (questo
è il meno cmq)
- I filmati che si possono registrare risultano senza audio perchè...il
microfono è stato eliminato nella 740!!!!
- 5 Flash Mode contro i 7 della 730
Secondo voi ha senso una cosa del genere? E ovviamente la 730 è quasi
introvabile sul mercato.
Mah....
    Daemon

 wrote in message
0T6Fa.75041$Ny5.2...@twister2.libero.it...

Sicuramente.
E per lavorare sul serio si usa il grande formato (mica male i dorsi Sinar,
per dire).
Ciao
Frank

 Abe
Poco ma sicuro.....come sicuro ke costano 10 volte di più!
Io ke non ho mai avuto una reflex, non andrò di sicuro a comprarmi una
reflex digitale ke costa 5 milioni, mi prendo una bella compatta ke mi può
anke assistere con prog autom.
Piuttosto, sapete dirmi come si comportano a livello di nitidezza e
distorsione di immagine alle focali estreme visto ke qualcuno di voi mi ha
detto ke sono questi i problemi delle di queste ottiche (10X)
Thanks
Andre

 Abe
Poco ma sicuro.....come sicuro ke costano 10 volte di più!


http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=Andicot
Qui puoi vedere alcune foto fatte con la Oly 740.


Anch'io sto aspettando di comprare la nuova Oly, pero' la 750.
La 740 e' la versione economica della 750 e tra l'altro qui dalle mie parti
(Ravenna) la 740 e' gia' in vendita ad un prezzo inferiore della 730. E'
vero che ha alcune caratteristiche in meno della 730, perche' queste sono
tutte previste nella 750, ma rispetto alla 730 ha il notevole vantaggio di
avere un gruppo di lenti ED per ridurre l'aberrazione cromatica, che era il
peggior difetto delle Ultra Zoom Oly rispetto a macchine piu' blasonate (e
costose) come la Nikon 5700 e la Sony F717, che sui loro zoom x8 e x5 gia'
montavano questo tipo di lenti.
bye