Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E il Nikon AF-S DX 18-135 f/3.5-5.6G IF-ED com'è!?

Ciao a tutti
Come va il Nikon AF-S DX 18-135 f/3.5-5.6G IF-ED?
Vorrei prenderlo epr la D40...ne vale la pena?
Vorrei sostituirlo al 18-55 per poterlo sfruttare in ritratti, foto 
sportive e naturalistiche (non spinte). Rimandando poi l'acquisto di un 
55-200...
Ho pensato che il 200 non è indispensabile e vorrei prendere un 
obiettivo anche meno zoom.
Oppure l'AF-S 24-85...ma mi dovrei tenere il 18-55 per quei pochi 
millimitri di grandangolo :-(
Cosa dite? Per i ritratti il 18-55 non mi piace molto...
Scusate se vi tempesto di domande sugli obiettivi...ma non sono molto 
expert :-)
Se ci fossero alternative dia ltre marche o più intelligenti per 
obiettivi versatili e non troppo cari...dite pure :-)
Grazie
   Luca

 versatili e non troppo cari...dite pure :-)
Qui è presto detto: gli unici compatibili che puoi prendere in 
considerazione sono quelli motorizzati, quindi i Sigma con HSM (non mi 
sembra ci siano Tamron motorizzati, né Tokina). Con tutti gli altri 
perderesti l'autofocus, quindi direi che non ne vale la pena :)
-- 
"meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 non pesa molto, e mi sembra che il 24-85 sia anche discreto come qualità.
Come costruzione di sicuro.
Ciao,
	Davide.

 Come costruzione di sicuro.
Anche otticamente mi pare non fosse malaccio, Celio e gfirmani (e non 
solo loro) l'avevano consigliato in qualche occasione, se la memoria 
non mi inganna.


 mi inganna.
si', si', e' una lente con buon contrasto e una resa uniforme a tutte le 
focali.
Bisogna vedere la differenza di prezzo rispetto al 18-135.
Ciao,
	Davide.

 il 18-200 VR quando te lo potrai permettere.
così avrei un obiettivo ultra versatile...giusto?
Ho sempre pensato che le focali con troppa escursione non fossero il 
massimo, però visto il prezzo...sembrerebbe di no :-)
come qualità di immagine è buono?
Costa...se costa! Ma potrei usare solo quello :-)

 non mi inganna.
ce l'ho avuto e lo cambiai con un 18-70, praticamente alla pari.
Otticamente è dello stesso livello del 18-70 (un po' meglio, forse, per via
del range meno critico e per il fatto che non è un DX). A vederli da fuori
sono identici, il che fa pensare che anche costruttivamente siano
praticamente la stessa cosa.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 praticamente la stessa cosa.
Il 18-200 costa un pò troppo...sarebbe, anche in futoro, un investimento 
troppo poco "amatoriale".
Io prenderei il 18-135 ed eliminerei il 18-55.
oppure il 24-85 + 55-200.
So che sono lenti economiche ma non voglio spendere per lenti buone 
quindi nel "peggio" cerco di scegliere il meglio :-)
Mi piacciono le foto di tutti i generi...
ritratto, paesaggio, sportive ravvicinate (5-10 metri)...
che combinazione potrei andare a ricercare?
Grazie della pazienza :-)
  Luca

 che combinazione potrei andare a ricercare?
Eliminato il 18-200 per i motivi che dici (io ne ho uno
e trovo che sia un obiettivo ottimo, ma all'inizio è
 complicato tirarne fuori quello che vuoi),
posso dire che ho trovato a poco + di 200 euro,
come nuovo, un 28-105...non dx, non swm,
ma più che soddisfacente come resa ottica e costruzione.
Non avendo l'swm, non è un fulmine,
ma la corta escursione della maf,
lo rende cmq sufficentemente veloce.
Partendo da 28mm, non hai un grandangolo spinto,
ma adattandosi...
-funzione macro-
Trovandolo in buone condizioni, vale + del prezzo che lo paghi.

 che combinazione potrei andare a ricercare?
Al 18-70 puoi abbinare il nuovo 75-300 VR: complessivamente spendi sui 
700/800 euro, più o meno quanto spenderesti per il solo 18-200 VR.
Altrimenti se vuoi risparmiare abbina al 18-55 il 55-200 e vai tranquillo.
Il 18-135 ha la stessa qualità del 18-55, solo maggiore estensione focale 
(infatti condivide col 18-55 l'innesto in plastica).
-- 
Saluti.