Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Domanda odiata ma necessaria..... #

Ciao a tutti,
so bene che questo tipo di domande sono temute/odiate su tutti i NG (altrove
sono io dall'altra parte della barricata), ma dopo aver lurkato molto a
lungo qui sopra e navigato sui siti che ogni tanto qualcuno segnalava,
ancora non sono riuscito a prendere una decisione.
La questione e' questa: voglio comprare una fotocamera digitale.
Non sono un fotografo professionista e nemmeno un appassionato, solo il
classico utente che usa la macchina fotografica (finora una normalissima
Kodak Advantix 4100ix APS) x fare le classiche foto ai compleanni o x il web
o in altre normalissime occasioni.
La digitale non cambierebbe le mie abitudini di stampare esclusivamente in
10x15.
Quindi non ho esigenze molto avanzate e, di conseguenza, non pensavo di
dedicare un budget troppo elevato x questo acquisto.
Dai molti post letti, dalle numerose foto viste in giro sulla rete e da una
chiacchierata con un mio amico (lui si fotoamatore, ma, ahime', non molto
esperto delle digitali), ho selezionato un ristretto numero di candidate,
tutte nella fascia che non supera le 800.000 lire (cifra che, x le mie
esigenze, ho considerato come limite) e tutte con zoom ottico (almeno
questo..:) ):
- Canon PowerShot A10
- Fujifilm FinePix 2600 o 2400 Zoom
- Kodak DX3600 o DC5000 Zoom
- Epson PhotoPC 2100Z
- HP PhotoSmart C618
e, ad un prezzo leggermente piu' alto, e quindi considerabili solo se
davvero qualitativamente molto superiori:
- Nikon CoolPix 775
- Canon PowerShot A20
- Olympus Camedia C-200 Zoom
Da alcuni confronti visti qua e la' mi e' sembrato che la Canon dia
risultati ottimi sebbene sia l'unica 1.3Mpixel del lotto (ho visto il post
di un suo possessore), mentre la fuji ha dalla sua una maggiore dotazione di
memoria e le batterie ricaricabili ma ha un'apertura di 3,5 contro 2,7.
X quanto riguarda le kodak, epson e hp, non saprei quanto siano vantaggiose
a parita' di prestazioni; la nikon, invece, x quanto tutti ne parlino bene,
da alcuni scatti visti, non mi ha troppo impressionato (ma forse li' c'entra
la mano dell'autore).
Grazie a tutti x la pazienza e x tutti i consigli che potrete darmi.
MTFBWY
Obi-Wan

 wrote in message
mTbI7.5611$5l.1...@news1.tin.it...


 La Canon A20 č molto buona.
Gia', peccato pero' il prezzo....
La A10 e' di molto inferiore?
E la Fuji? (la Fuji mi incuriosiva molto: dalle specifiche, la dotazione e
dagli esempi visti qua e la', mi sembrava davvero interessante...)
MTFBWY
Obi-Wan

 ha scritto nel messaggio
news:mTbI7.5611$5l.1...@news1.tin.it...


 Due mesi di vita
Beh, era nel novero delle macchine da scegliere, anche se non una prima
scelta.
In che condizioni e'?
Com'e' dal punto di vista qualitativo?
Perche' te la togli dopo solo 2 mesi?
Soprattutto: che prezzo?
MTFBWY
Obi-Wan

 ha scritto nel messaggio
news:k4iI7.7331$5l.1...@news1.tin.it...



ciao
e-ugenio

 
Che cosa intendi dire con:" se non la conosci bene tende a sfocare".
C'e' un modo per evitare che il soggetto non venga a fuoco?
-- 
Posted from  [151.92.176.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Secondo me la Fuji 2600 č un ottima macchinetta (ci sto facendo un
pensierino)
Sui test che ho visto in giro, ne parlano moooolto bene
Ciao ciao
Alex

 assieme alla Canon A20.
Infatti anche queste due m'interessano molto: l'unico lato negativo e' che
costano un po' di piu' e, con le pile ricaricabili e un po' piu' memoria, mi
vanno a finire sul milione (cifra x me un po' elevata).
Pensi che la differenza di risoluzione tra la A10 e le altre possa essere
limitante x l'uso che serve a me (cioe' foto amatoriali da stampare 10x15 o
pubblicare su web)?
E' la risoluzione il criterio + importante?
Grazie mille per ogni suggerimento (intanto, grazie a voi, ho gia' limitato
il campo di scelta alla A10 e la Fuji2600, coi jolly A20 e OlympusC200...).
MTFBWY
Obi-Wan

 E' la risoluzione il criterio + importante?
No, metterei prima l'obbiettivo e la qualità del sensore. Se con 1,3 MP
stampi con un lato di 15 con una certa qualità, con 2MP, alla stessa
qualità, puoi arrivare ad un lato di circa 18,5.
Saluti
Frank

 maluccio), e un obbiettivo luminoso salva tante situazioni.
Quello che dici e' sacrosanto, ma in questo caso specifico non mi pare che
fra un f/2.7 e un f/3.5 ci sia tutta questa differenza....!
Ciao
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================


Vero, però, tanto per citare qualcuno che raccomanda sia la Fuji che la Oly,
imaging resource dice che il limite della Fuji è di 44 lux e quello della
Oly è di 11
(
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D510/D51A12.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F2600/F26A12.HTM
Sarà perché abito in una zona molto nuvolosa che mi è venuta questa fissa...
Saluti
Frank

 Frank
Saluti
Obi-Wan


Saluti
Frank