Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON OFF-CAMERA SHOE CORD 2

Esiste, che voi sappiate, un oggetto come questo, ma che abbia un cavo molto 
più lingo e NON a molla come quello originale Canon 
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=cord2
 ?
su Ebay non riesco a trovare niente....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

 su Ebay non riesco a trovare niente....
e se qualcuno vende un ST-E2 usato....me lo faccia sapere ! :)


su Ebay non riesco a trovare niente....
Non esiste, l'unico modo è farlo in casa.
Taglia il cavo a metà e salda i 5 fili ad un connettore maschio che
abbia almeno 5 poli. Salda gli altri 5 fili al corrispettivo
connettore femmina a 5 poli.
Crea o compra una prolunga della lunghezza desiderata con gli spinotti
maschio/femmina usati in precedenza ed il gioco è fatto.
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 Sergio Simulahttp://
www.sergiosimula.altervista.org
E' la stessa cosa che voglio fare io già da un po' di tempo..visto che
così com'è a mio parere serve davvero a poco.. (a me almeno)
Ho paura però che i fili siano di quelli tipo degli auricolari (se
qualcuno li ha mai aperti)..in pratica sembrano tessuto invece di
rame..e saldarli è un casino incredibile :\
Non vorrei ritrovarmi con il cavo tagliato e nessuna speranza di
poterlo risaldare..!
esperienze in merito..?
Francesco

 visto che così com'è a mio parere serve davvero a poco.. (a me almeno)
Considera che è nato semplicemente per decentrare il flash sugli scatti 
Macro (o al più per usare una staffa laterale), quindi la lunghezza è 
in linea di massima quella giusta.
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 maschio/femmina usati in precedenza ed il gioco è fatto.
ok..ho capito....devo ritirare fuori il saldatore, lo stagno ....e la 
cassettiera dei componenti elettronici che usavo quando andavo all'ITIS ! 
:))
a meno che non riesca a trovare su Ebay i soli connettori maschio e femmina 
a slitta a 5 poli .....ma sarà difficile !
Grazie per le info..  ! :)


esperienze in merito..?
mah...male che vada, togli completamente il cavo originale e vai a saldare 
il cavo lungo nuovo direttamente sugli zoccoli maschio e femmina a slitta 
originali !
se li vendessero separatamente come pezzi di ricambio, non sarebbe una 
brutta idea autocostruirsi una prolunga x flash con almeno 6-10 m. di cavo !
che dite...proviamo a cercarli ?  :)


 linea di massima quella giusta.
Jack......sarà nato per le macro, ma se uno non volesse spendere 200 euro 
per il trigger wireless originale Canon, pur avendo la necessità di dover 
fare foto ad ambienti, con flash decentrato di 3, 6 o anche 8 metri dal 
corpo macchina.....come fa ?


 macchina.....come fa ?
Non te lo so dire, però non è una novità che questi cavi siano corti, 
anche quelli Pentax, Nikon e Metz hanno quella lunghezza.
Per o voi amanti del rischio, qui
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=117659
c'è la spiegazione per bene su come allungarlo a 3 metri.
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 anche quelli Pentax, Nikon e Metz hanno quella lunghezza.
lo so....e volevo evitare di sputtanare 50 euro di cavo elicoidale 
originale...che per altro ancora NON ho !  :))
cercerò su ebay le slitte maschio e femmina....vediamo se si può aggirare il 
problema !


 problema !
Buona fortuna, io ci avevo provato a cercarli ma poi ho abbandonato, in 
particolare dopo aver realizzato che i connettori per l'E-TTL sono 
diversi da quelli del TTL delle analogiche.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 da quelli del TTL delle analogiche.
perchč non hanno 5 poli ???!


 perchè non hanno 5 poli ???!
Non so se è per il numero di poli, so che non vanno bene, mi ero 
informato.
Ad esempio, il connettore Nikon è differente:
http://www.gustavline.com/ebay/sale/sc24/pic2.jpg


 
http://www.gustavline.com/ebay/sale/sc24/pic2.jpg
mi sarei stupito se fosse stato uguale !


 mi sarei stupito se fosse stato uguale !
Ai tempi della pellicola e del TTL semplice, le differenze erano 
minime, almeno così mi sembra..


 e poi pretendere di avere anche i flash Nikon, tutto qua :)
mah....
spesso sento dire che le camare Nikon sono meglio di Canon
che le ottiche Nikon sono meglio di quelle Canon
che i flash Nikon sono meglio di quelli Canon...
lasciamo perdere noi fotoamatori schiavi della pubblicità e del nome....
ma......porka pottana.....allora la maggior parte dei professionisti ( visto 
che quasi tutti usano Canon ) sono dei cretini ?!?!?!
incomprensibile !


 incomprensibile !
No, perché per i corpi macchina di fascia alta (ho tralasciato apposta 
il discorso, quando parlavo di D80 & co) non ci sono cazzi che tengano, 
le 1D (e per certi versi anche la 5D) hanno e danno qualcosa che al 
momento Nikon non può fornire, tutto qua. "I professionisti" non sono 
solo quelli che fanno sport (e lì Canon ovviamente predomina per i 
motivi di cui sopra), nei settori cerimonie e foto da studio la 
differenza non è così marcata, anzi.


 marcata, anzi.
Andiamo a toccare anche il medio formato ?  :))
ok...io passo !  :)))


 ok...io passo !  :)))
Non serve, tanto nel mf non ci sono né Canon né Nikon ^^
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 Non serve, tanto nel mf non ci sono né Canon né Nikon ^^
già.....Mamyha !  :)


 già.....Mamyha !  :)
Magari Mamiya :P


 Magari Mamiya :P
eh...vabbè....non mi ricordavo più come cazzo si scriveva ! :))
D'ACORRRRRRDOOOOOOOOOOOOOOO ???????????????


 D'ACORRRRRRDOOOOOOOOOOOOOOO ???????????????
No. FLAAAAAAAAME!
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 No. FLAAAAAAAAME!
eh...?


 il resto non ha senso, se non può usare obiettivi senza motore AF !!!!!!!
Guarda il tuo caso: quanti fissi hai intenzione di acquistare? Sono 
solo quelli ad avere "problemi" da quel punto di vista, per un utente 
normale che si vuole prendere solo un paio di zoom, magari di qualità, 
la questione non si pone, perché sono tutti motorizzati.
Imho Nikon sta cercando di migrare alle ottiche motorizzate, e da 
qualche parte dovrà pur cominciare, no? :)


 qualche parte dovrà pur cominciare, no? :)
Ha già cominciato da un pezzo: delle novità prossime di cui si parla, si sa
che saranno tutte ottiche AF-S e G: personalmente non vedo l'ora che esca
un AF-S 35 f1.4 (anche DX, non importa).
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 un AF-S 35 f1.4 (anche DX, non importa).
Sì, per le ottiche ha già iniziato, per i corpi macchina invece mi 
sembra non ci fosse ancora nulla, prima della D40, che non avesse il 
motore AF.
In fondo mettere sul mercato tutti i primi che ha già con l'aggiunta 
dell'AF-s non dovrebbe essere una mossa particolarmente dispendiosa, 
per lo meno parlando di ricerca & sviluppo (ovvio che poi anche le 
catene di produzione dovranno essere quantomeno modificate), ma se 
ormai anche tutti gli zoom economici (tipo il 18-55 e il 55-200) hanno 
anche un modello AF-s, direi che è solo questione di tempo prima che 
vedremo anche i corpi macchina di fascia alta senza più motore AF 
interno.


 parte dovrà pur cominciare, no? :)
si, ma è troppo indietro .....!  :))


 si, ma è troppo indietro .....!  :))
C'è chi è avanti in qualcosa, e chi è avanti in altro :P
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 C'è chi è avanti in qualcosa, e chi è avanti in altro :P
meglio essere avanti con le ottiche e i crpi macchina,  che con i flash ! 


 meglio essere avanti con le ottiche e i crpi macchina,  che con i flash ! :))
Più che altro è avanti con i sensori (e anche con il sistema AF di 
punta), visto che per sua fortuna può produrseli da sola. :)


 visto che per sua fortuna può produrseli da sola. :)
...Kodak costa troppo, eh ?!?!?  :))


 ...Kodak costa troppo, eh ?!?!?  :))
-- 


 caso.
ma eri nella stessa stanza, giusto ?????
e poi....sei sicuro che il telecomando sony sia IR ?
( credo di si.....di solito sono IR )
prova a mettergli la tua mano a 3 cm dal led IR e vedi se cambia canale !


 prova a mettergli la tua mano a 3 cm dal led IR e vedi se cambia canale !
Vedi sopra. E' ovvio che abbia qualche limite, ma anche le onde radio 
non attraversano le pareti in piombo :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 attraversano le pareti in piombo :)
minkia, Jack.....che paragoni del cazzo che fai, quando non sai come uscirne 
! :)))
