Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Convertitori RAW problemi seri sul conv. in JPG!!!

Salve a tutti ho provato disperatamente a convertire i raw della mia canon
20D ma non sono riuscito ancora ad avere un giusto compromesso di quaklità
finale e nitidezza e fedeltà colori, quando salvo dal programma di
conversione le foto e le vedo sul desktop attraverso il visualizzatore
immagini di windows , cioè cliccando sopra al jpg! 
Ho provato Adobe Camera Raw 3.3: migliore per nitidezza e con una più
calibrata maschera di contrasto rispetto agli altri, ma per quanto
riguarda il bilanciamento del bianco spara sulle alte luci soprattutto per
foto notturne. Quando converti in jpg in max qualità a 12 minima
compressione a 300dpi, la foto che apri dopo è morbida come se la maschera
di contrasto viene visualizzata solo in photoshop cs2! 
Raw sooter premium 2006: bilanciamento del bianco migliore, ma problema
quando si applica la nitidezza che è troppo aggressiva e non equilibrata
come nel cs2 facendo uscire molti artefatti, stesso problema di foto soft
quando si salva la foto in windows!!! 
Canon DPP 2.0: bilanciamento del bianco migliore che in photoshop , ma
problemi come raw shooter premium 2006 sulla nitidezza!!! 
Phase one C1 Pro problema simili agli altri programmi , ma bilanciamento
bianco migliore che in photoshop cs2!!! 
Inoltre le foto salvate in JPG dal raw con tutti i programmi appaiono meno
luminose di quando si convertono, nelle finestre di conversione appaiono
piu luminose e taglienti!!! 
Avete notato questi problemi, e come risolverli? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bianco migliore che in photoshop cs2!!! 
Prima di tutto attento al profilo colore che usi, se č AdobeRBG e il 
visualizzatore, tipo irFanView ad esempio, non lo supporta vedrai i 
colori smorti.
Per i convertitore il Phase One č quello che preferisco come nitidezza č 
molto delicata e non crea artefatti di sorta.
-- 
MAX
Massimiliano Gorreri
Un Mondo di birra 	
http://www.birreonline.net
Le mie fotine 	 
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=massi69

 molto delicata e non crea artefatti di sorta.
-- 


 e come risolverli?
esponi correttamente
impara a usare photoshop e soprattutto il raw converter
tara il monitor
lascia perdere il visualizzatore di immagini windows e pu77ana7e simili
studia! l'immagine in raw č12bit/canale, il monitor č solo 8 (teorici..)
;-)
ciao
Fabio

 Fabio


 visualizzo?
potrebbe essere una CONcausa...
ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:dshq19$737$1...@news.newsland.it...


 molto delicata e non crea artefatti di sorta.
Anch'io concordo sulla qualità di Capture One!
Ciao
Ghigo
-- 
www.ghigoweb.com

 ha scritto nel messaggio
news:dshol4$214$1...@news.newsland.it...

ho notato anche io l'introduzione di artefatti con DPP. Ho iniziato ad
usarlo da poco sentendo voci del tipo "Per i canonisti non ce n'e'...bisogna
usare DPP e camera raw fa schifo", ma quando si aumenta la nitidezza
compaiono dei fastidiosi pixel qua e la'; le elaborazioni di massima le
faccio quindi con DPP, le piu' mirate con PS e poi applico la maschera di
contrasto. Purtroppo non esiste il software perfetto!