Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Io non ho capito bene...

La foto di Cervo che ho postato ieri, a mio giudizio, non ha 
nulla di particolarmente esaltante, anche perché è un posto 
che vedo quasi tutti i giorni:
http://www.flickr.com/photos/funadium/961540086/
Com'è che è finita qui?
http://flickr.com/explore/interesting/2007/07/31/page43/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://flickr.com/explore/interesting/2007/07/31/page43/
Misteri del marketing ;)
Comunque la trovo un'ottima foto con una bella luce, peccato solo per 
la casa tagliata a sx (nel senso che se l'avessi abbattuta sarebbe 
stato meglio ;) ).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

> Com'è che è finita qui?
guarda questa :
http://flickr.com/photos/stefanoascione/965281822/
non è brutta ma nemmeno una foto da finire su explore
(anche se non ho ben capito ancora bene cos'è)
ci sono un paio di mie foto che ogni tanto mi ritrovo su ex
poi scompaiono e poi riappaiono.
Boh ....
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 stato meglio ;) ).
Avevo finito il 16mm!
E *non* stavo guardando molto la casa, in realtà... c'erano 
ben altre fonti di ispirazione che mi facevano rimpiangere 
di non avere un cesto di petali di rose...


 
Si vede che non hai abbastanza amici che ti mettono commenti ;-)


 non avere un cesto di petali di rose...
Come disse un mio amico (che a 22 anni aveva già il secondo figlio 
perché usa metodi contraccettivi poco ortodossi :| ) "tu mettiglielo in 
mano, se non lo fa cadere, ci sta."
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 non è brutta ma nemmeno una foto da finire su explore
secondo me, a parte i voti fasulli dati dagli amici, certe volte una foto 
che sembra brutta a 10 persone, può sembrare bella ad altre 100......
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
Semplice: molte views, molti commenti e 5 favorites in appena 2 giorni. 
Sono tutti aspetti, correlati fra loro, che entrano in gioco 
nell'algoritmo di "interestingness" che ti fa finire sulle pagin Explore 
di Flickr (le 500 foto più interessanti del giorno).
Una volta entrate in classifica, la posizione non è statica: possono 
avanzare, arretrare, uscire e rientrare perché il n. di visite, 
commenti, favorite, ecc. ecc. cambiano nel tempo per tutte le foto.
Per controllare le prorie foto su Explore:
http://bighugelabs.com/flickr/scout.php
Massimo


... da cui si vede che 10 tue foto sono/sono state in Explore
e la posizione più alta (74) l'hai raggiunta con questa:
 
http://flickr.com/photos/29635150@N00/549583560/

On 02/08/2007 14:52, Massimo Fabbri dixit:

L'algoritmo lo conosco, e lo scout pure... quello che non 
riesco a capire è il motivo per cui una foto apparentemente 
insignificante piace più di un'altra!
Bisogna che vada a spulciare il mio archivio: meno male che 
tengo tutto anche se personalmente non mi piace!


 più di un'altra!
Magari perché nel giorno di pubblicazione non ce ne sono tante 
interessanti. Non c'è confronto diretto fra foto pubblicate in giorni 
diversi.
Massimo