Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indecisione tra Canon G5 e 300D

Ho appena venduto la mia la mia Canon G2
e ovviamente vorrei passare ad uno stadio superiore della G2
mi piaceva moltissimo la luminosita F 2.0 e la compatezza
pero mi duole molto la sua poca grandangolarica 35mm in equivalenda al
digitale
Ora sono indeciso se passare al modello Superiore Canon G5 che è luminasa ma
sempre con un 35mm
dove pero potrei comprare un agiuntivo ottico per aumentare l' angolo di
visione
o prendere la Canon Reflex con il Kit 300D dove avrei in equivalenza un 28,8
88 pero lo vedo poco luminoso 3,5 :-((
pero avrei 1,3mp in piu ripsetto alla G5
ora in base a questi fattori sono realmente molto indeciso tra i due modelli
vorrei un consiglio parare da voi piu espermi di me sul campo.
Anche perche molti mi dicono che il modello 300D è un po troppo giocattolo
a quanto si troverebbe un obietivo luminoso diciamo focale 2 per tale
fotocamera?
Grazie

fotocamera?
Non saprei ma nei vecchi post si parla tantissimo di 300d ed
obiettivi.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it

 300d, se non hai soldi, vuoi una macchina compatta o la qualità della
300d non ti serve allora G5.
No i soldi per prendere una 300d con il Kit ce gli ho
era solo il fattore della poca luminosita 3,4 del obbietivo del kit che mi
faceva un po paura sinceramente
avevo solo il timore che negli interni mi sarebbero uscite foto peggiori
rispetto alla G5 che ha una focale 2
-- 
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale           
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot                 
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race   
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345


Canon D300 
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page23.asp
Canon G5 
http://www.dpreview.com/gallery/canong5_samples/
Buona visione
Silvio

 ha scritto nel messaggio
news:BwUrb.3923$hV.2...@news2.tin.it...

-- 


 dimmi che stai scherzando, seriamente
Purtroppo no sono abastabza ignorante in materia
e per le poche basi che ho so che un numero piccolo di focale vuoldire foto
piu luminosa
 in ambienti scuri tipo l' interno di una casa o un locale o una foto fatta
di sera
quindi fatto tesoro di cio mi trovo che la G5 ha focale F2 come la G2 che ho
appena venduto
e la 300D con l' obbietivo di corredo ha una focale 3,5 quindi piu scura
pero ha un obbeietivo 18 che x1,6 sarebbe un 28.8 quindi piu grandangolare
e cio mi piace molto ma l' unica paura che ho e di non poter fare quelle
belle foto luminose che facevo con al G5 che aveva una focale 2
poi se il sensore piu grande come dimensione e mp a parita di focale e piu
luminoso
 e anche l' obietivo migliore e quindi anche se vedo un numero di focale
maggiore comunque avrò
delle foto luminose come la focale 2 della G5 sicuramente prenderò la 300d è
questo il mio dilemma dove ho tantissimi dubbi
Lo so per molti puo sembrare una domanda scema la 300d è la base delle reflx
digitali la g5 è il top della compatte digitali
parlando di casa Canon "rimango su questa visto che ho gia un flash 420ex
che compai per la g2 "
quindi non mi conviene passare ad altre case altrimenti dovrei mettermi a
vednere anche il flasch
poi la canon almeno con la g2 non mi ha afatto deluso quindi mi voglio
fidare anche dei nuovi modelli che ha creato
quindi sono seriamente in attesa di vostri consigli ed opinioni
so anche che la 300d è una reflex e quindi potrei montare un obbietivo piu
luminoso
ma sicneramente poi credo che un obietivo focale F1.8 - 2 da 18-30
 mi costerebbe un occhio della testa quindi prevedo che per molto rimarro
con l' obbietivo a corredo nel kit


 luminoso
Sono tra quelli che sono passati dalla compatta (S50) alla 300D, e dato il
bassissimo rumore della 300D penso che potresti sopperire alla mancanza di
luminosità dell'obbiettivo con la compenzazione ASA; fino a 400 il rumore e'
quasi assente. Invece trovarsi un 28 al posto di un 35 penso ti aiuti di più
nelle scene interne.

 con scarza luminosita
Non e' che stai un po' esagerando il problema ?
Non e' che una G2 catturava tutta la luce che entrava, mentre una 300D e'
cieca. ;-)

rispetto alla G5 che ha una focale 2
Beh, 3,5 di apertura massima è poca per fare foto in ambienti poco
illuminati, ed è per questo che la 300d è "costosa", perchè sarebbe il
caso di prendere un obiettivo più luminoso. Ma c'è anche da dire, come
ti hanno detto, che potresti sopperire alla necessità di lenti tempi
di otturazione aumentando la sensibilità, dato che il rumore che hai
con la 300d a 400iso sarebbe quello della G5 a 100.
Ciao.


> No i soldi per prendere una 300d con il Kit ce gli ho
Non è che compri il kit e finisce là...

 piu luminosa
Non sarei cosi' sicuro che puoi confrontare la luminosita' tra una reflex
e una compatta solo in base a quel numerino....
Magari qualcuno mi correggera', ma la reflex ha un obiettivo piu' grande e con
lunghezze focali piu' grandi.
La lunghezza focale della G5 immagino sia convertita sulla scala 35mm per
confronto, ma in realta' sara' piu' piccola.
Quindi c'e' una grande differenza tra un F2 della G5 e un F3.5 di una reflex,
ma nel senso che dovrebbe essere piu' luminosa la reflex.

ma nel senso che dovrebbe essere piu' luminosa la reflex.
Non avevo sbagliato allora...
/* Eta Beta */

 >ma nel senso che dovrebbe essere piu' luminosa la reflex.
mi fanno incazzare questi thread... avete visto una foto a 1600 iso della
300d? bene, equivale a una a 200 iso della g5 quindi, in interni, la 300D
può sfruttare 3 stop in più che annullano ampiamente lo stop e mezzo di
diaframma (senza contare che la qualità dell'immagine sarà talmente
superiore da consentire un ritocco maggiore, un crop e tutto quello che
viene di conseguenza).

 ha scritto nel messaggio
news:8f0350d8.03111...@posting.google.com...


 chris

 Se sbaglio qualcosa qualcuno corregga.
http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/capIV-il_diaframma.asp

Credo di essermi sbagliato nel definire il diaframma, ma allora come
funzionano le cose?
ciao Fede


secondo me c'è anche da considerare che con una lunghezza focale *reale*
maggiore ,
si può gestire meglio la profondità di campo (specialmente i casi di
profondità di campo ridotta che con macchine a
corta focale viene sempre tutto a fuoco)
o mi sto sbagliando ?

> o mi sto sbagliando ?
alllltrochč! uno degli infiniti vantaggi che mettono la 300d 50 categorie
sopra le compattone.

 Non avevo sbagliato allora...
Infatti avevo detto che magari qualcuno mi avrebbe corretto.
Ben felice che qualcuno piu' intelligente mi spieghi anche perche' stavo 
sbagliando.
Chissa' perche' tu ti limiti solo a criticare...

 diaframmi molto aperti con lenti piccole.
Ciao, so cos'e' il diaframma, come lavora e cosa significa, ma effettivamente
non mi ero mai messo a fare il calcolo tra una reflex e una compatta.
Ti ringrazio della spiegazione e di avere corretto una mia idea errata.

 88 pero lo vedo poco luminoso 3,5 :-((
pigliati la G5 e vivi felice, non buttare via i soldi

 ha scritto nel messaggio
news:bop2m9$gu7$2...@newsreader.mailgate.org...


 Non e' che una G2 catturava tutta la luce che entrava, mentre una 300D e'
cieca. ;-)
Be questa è l' opinione che cerco da voi piu esperti di me
ovvero se questa differenza di focale è poi cosi evidente nelle foto fatte
in ambienti non proprio luminosi
come lo puo essere una foto notturna o al interno di un appartamento/locale
Altro atroce dubbio che mi è saltato in mente è questo: ma in una reflex
quando di leva l' obbietivo il sensore e scoperto?
Quindi puo accumulare polvere e rovinarsi o comunque tra il sensore e l'
innensto delgi obbietivi vi è una sotra di protezione stagna?
non so se sono riuscito a farmi capire


 con la 300d a 400iso sarebbe quello della G5 a 100.
Ha questa non la sapevo quindi in paragone alla fine non è che poi perdo
cosi tanto di luminosita
visto che posso portarla a 400 iso senza avere i classici difetti della
sgranatura derivata dal rumore d' amplificazione
Mi si fa sempre piu vicina l' ipotesi di comperare la 300d
ho visto un po in giro e sinceramnete non ho trovato chi l' avesse
disponibile subito
a prezzi buoni sia 
www.digitalfoto.it
 che 
www.fotodigit.it
 la danno come in
riordino
magari avete altri siti con prezzi buni e reperibilita immediata?
Ho letto sul ng che alcuni l' hanno comperata in Germania dove è perche ?
Vi è un grande guadagno pernderla in Germania ansiche in Italia?
Altra domanda che mi è passanta in mente il sensore essendo una reflex
in questo modello che è scoperto quindi a rischio di graffi e
impolveramento?
Grazie della pazienza e disponibilita dimostatami


 Non è che compri il kit e finisce là...
Be per adesso credo di si qualche ottica sicuramente in futoro la prendero
ma non sara sicuramente un futuro cosi prossimo
a menoche non sto io sopravalutanto il prezzo degli obbietivi per tale
fotocamera
Aproposito giusto per farmi un idea sai consigliarmi qualche ottica per tale
fotocamera
e qualche sito che le vende a prezzi buoni anche usate cosi vedo gia cosa si
prospeterebbe per un eventuale futuro
Grazie


 quasi assente. Invece trovarsi un 28 al posto di un 35 penso ti aiuti di
più nelle scene interne.
Be devo dirti che queste poche parole che mi ai appena detto mi confortano
molto e sono d' accordo con te
mi sa che ora dovro solo mettermi a vedere chi vende la 300d
mi rimangono solo altri due dubbi
1) Resistenza della 300d che sembrebrebbe rispetto alla G5 molto inferiore
ho adirittura letto in giro paragonabile ad un giocattolo ma è veramente
cosi fragile come fotocamera?
2) Tu che da quello che leggo ai comperato tale modello mi sai dire se levi
l' obbietivo
se il sensore è esposto in modo diretto o se vi è un qualche sotto obietivvo
di protenzione?
è facile da pulire dalla polvere o si ischia di grafiarla con poco?

 ma nel senso che dovrebbe essere piu' luminosa la reflex.
Questo lo pensavo anche io ma essendo ignorante in materia
volevo sentirmelo dire e prima di spendere soldi voglio essere piu che
sicuro
di quello che faccio per non avere rimpianti in futuro
Be da quello che sto leggendo fino ad ora sembrerebbe che non ci sono dubbi
sul fatto che la 300d sia meglio della G5
è ovvio che una tale fotocamera rispetto alla G5 ha modo di esistere se uno
la sfrutta come reflex
ovvero comperando altri obietivi e non fermandosi a quello di dotazione nel
kit
credo che sicuramente lo faro come ho fatto per la G2 dove comprai vari
agiuntivi ottici
ed il flasch 420ex che credo sia sicuramente compatibile con questa
fotocamera essendo un Canon
pero sapendo che i tempi per fare cio sono lunghi mi stava  quore spare se
di base ero un passo avanti o no rispetto alla G5

 pigliati la G5 e vivi felice, non buttare via i soldi
Be seguendo le risposte che ho letto su sembrerebbe che i miei dubbi
sulla poca luminosita del obietivo dato con il kit della 300d siano
esagerati
visto che la migliore qualita della fotocamera fa si di poter aumentare gli
iso
senza avere una considerevole perdita di qualita e sgranatura
1,3mp in piu e la comodita di avere una reflex ed un obietivo grandangolare
secondo me valgono i 400 euro di differenza
avevo solo un dubbito sul eventuale poca luminosita dello stesso e che
sarebbe stato un problema
visto che da subito non avrei avuto i soldi per perendere un ottica F2 per
tale fotocoamera
Non ho capito una cosa quanta ram danno di serie sulla 300d e se ha ram di
tipo veloce incorporata oltre alla radi sugli slot CF


innensto delgi obbietivi vi č una sotra di protezione stagna?
Sě, lo devi pulire ogni tanto, oppure la porti a far pulire. Non so
che tipo di protezioni ci siano e se ci siano sulla 300d (sulla Sigma
SD9 ad esempio mi sembra ci sia, boh..).


sgranatura derivata dal rumore d' amplificazione
Esatto. Basta che vai sui siti che ho linkato, c'è addirittura una
foto con la 300d fatta a 1600iso, e non è nemmeno tanto rumorosa se
teniamo conto dell'elevata sensibilità. Va e vedi :)
Sulle altre domande putroppo non ti so rispondere.


 Quindi puo accumulare polvere e rovinarsi
E' previsto la possibilità di pulirlo, finchè è polvere superficiale c'è
un'apposita sequenza
per alzare lo specchio e pulirlo con una pompetta.
Nei casi peggiori la pulizia può farla solo l'assistenza.
Non so dirti quanto però possa essere un problema critico, è troppo poco
tempo
che ho la 300D.
Ciao


Con la 300D non e' in dotazione NESSUNA compact flash. Devi quindi
preventivarne subito l'acquisto. Non farti seghe mentali sulla velocita'
delle CF. Una vale l'altra. Alla velocita' ci pensa il buffer dell 300D.
Vorrei poi fugare un tuo dubbio per l'acquisto della reflex: sei preoccupato
che si sporchi il sensore.
Pero' dici anche che, nell'immediato, non prevedi di acquistare altri
obiettivi.
Considerando che il sensore si sporca (se si sporca) solo quando cambi
l'ottica, non e' un problema che ti si pone finche' hai solo un obiettivo.
Non vedo perche' devi toglierlo se non devi sostituirlo.
In ogni caso io la uso, senza particolari accorgimenti, tutti i giorni da
piu' di due mesi. Cambio obiettivo piu' volte al giorno, eppure non ho
ancora avuto la necessita' di pulire nulla... a parte il display dalle
inevitabili ditate.
Credo che sarebbe un vero problema solo se abitassi in prossimita' di una
spiaggia e ci fosse sempre un forte vento, ma nel mio caso - per fortuna -
non e' cosě. Non so pero' dove abiti tu :)
Per tutte le altre domande, ti e' gia' stato ampiamente risposto.
Trex.

 e 
www.imaging-resource.com
 fa sempre foto degli stessi soggetti. Vai
I link sono in inglese non sono riuscito a trovare le foto
potresti darmi quegli diretti per evitare di perdermi nle sito
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

potresti darmi quegli diretti per evitare di perdermi nle sito
300d:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d_samples.html
G5:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/g5_samples.html
E qua scegli tu la 300d da una parte e la G5 dall'altra:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
Ora mi devi almeno una birra :)


> Ora mi devi almeno una birra :)
Se passi dalle mie parti con estremo piacere
Grazie piu di cosi non potevi fare
ho notato che al estero la fotocamera costa molto meno
http://www.infinitycameras.com/viewitem.php?IndexID=3856&RefTag=DEALTIME
669.99 calcolando il quasi rapporto 1:1 tra dollaro ed euro vi è una belle
differenza con il prezzo italiano
pero mi sa che alla fine tra dogana e iva si spende anche dipiu ora devo
solo vedere chi l' ha disponibile in Italia
le versioni con i kit dai vari negozi su internet che ho visto sono tutte
esaurite :-(((
vi sono solo quelle solo corpo pero poi non so se trovo l' obbietivo di
corredo ad un prezzo simile
a quello che trov nel offerta con il Kit
Se qualcuno sa di negoni che hanno disponibile da subito tale fotocamera in
kit ad un prezzo non supriore ai 1150 euro mi facci sapere.
Grazie


> Ora mi devi almeno una birra :)
Se passi dalle mie parti con estremo piacere


kit ad un prezzo non supriore ai 1150 euro mi facci sapere.
Prova 
fotocolombo.it
, e leggi i post vecchi, si è parlato molto del
dove comprarla.
Ciao.
