Newsgroup: it.comp.appl.macromedia
Titolo: Sovrapposizione movies (!)

Saluti a tutti, è tanto che non frequento il gruppo.
E qualche volta ho anche GRATUITAMENTE aiutato chi stava nelle
"chiavette" (termine musicale per indicare posizioni sul pentagramma
difficili da suonare).
Allora, il mio problema è "semplice" e davvero sto impazzendo. Per il
momento l'ho risolto con pagine html distinte, e ciò dovrebbe già farvi
ridere.
Dunque. 8 movies (che tra l'altro tengo gelosamente conservati in un FLA
come scene)
Apro il nuovo FLA, al primo KF gli dico di caricare il MOVIE_0 sul
livello _0. FUNZIONA!
Il movie in questione ha, indovina? il bottone che lancia il MOVIE_1 sul
livello_1. Da ora in poi: problemi con la pala.
Il primo (come evincesi dal subject): si sovrappongono i movies! Cioè il
MOVIE_0 non si vede (sta sotto) ma se ricordo la posizione dei pulsanti
e ci vado su col mouse... YES! li sente! E FUNZIONANO ANCORA!!!
Non vi dico cosa succede all'ottavo movie caricato. CI SONO TUTTI I
PULSANTI DI QUELLI PRECEDENTI, non visibili, MA ATTIVI!
Non potete immaginare le prove che ho fatto:
1) rinominare i MOVIE da 1 a 9 (gli dava fastidio movie_0?) - NO
2) unloadare il movie precedente (ma non mi "unloada" mai il livello_0)
- SCOMPARE TUTTO
3) tell target UnloadMovie - COME SOPRA
Eccetera eccetera.
Il secondo (ma non per questo più stupido del primo): la memoria viene
mangiata a bocconcioni, roba da indigestione. Infatti tutte le
animazioni contenute (già) nel (secondo) movie si rallentano come se
fossero tutti TIF 800x600 a 300dpi (e invece non c'è ombra di bitmaps)
per non parlare dei "movie_buttons", questi, appena sentono avvicinarsi
il mouse, fanno cadere le braccia anche al più deficiente degli
animatori di "Ombre Cinesi" (noto film di animazione a due colori con
macchie sullo schermo, ndr).
EBBENE, SIGNORI CHE CAVOLO DEVO FARE?
E' possibile che i comandi debbano stare PER FORZA FUORI dai movies?
E' possibile che debba seriamente dedicarmi alla cucina dell'alta
siberia?
Aiutate un prossimo esule... non sono zingaro: ancora per poco, profugo.
Saluti.
Ciro Cozzolino
su...@netlab.it

- SCOMPARE TUTTO
non si può "unloadare" il _level0 (sarebbe come spogliare uno già nudo!)
per quanto riguarda il consumo di memoria: flash carica le animazioni nella
RAM, 8 filmati ( più il level0) sono un bel pò di vettori e variabili da
gestire, è normale che vada tutto più lento

l'incipit te lo potevi risparmiare
Non ho capito bene, ma in sintesi:
Se vuoi caricare un movie e non te ne fai niente del precedente caricalo in
level0: sostituirą completamente il movie principale.
Se non ti servono movie caricati in altri livelli usa unload movie
--
ciao, Michele
se usi Outlook e rispondi R: e non RE:, patch:
http://utenti.tripod.it/vene/mail/patch.html
primo passo nel mondo NG: it.faq
per le prove: it.test

> E qualche volta ho anche GRATUITAMENTE aiutato chi stava
perchè, su quali newsgroups ti fai pagare?
qui tutti ci aiutiamo gratuitamente, quindi non vedo il motivo di
sottolineare questa cosa. sarebbe strano l'opposto...
--
ciao
[Federiko] = mc²
"Vorrei lasciarvi un pensiero positivo.... ma non ne ho. Vanno bene lo
stesso due pensieri negativi?"
                          Woody Allen

 Se non ti servono movie caricati in altri livelli usa unload movie
Scusatemi tutti per l'incipit...
Allora, è come dici tu, un movie annulla l'altro.
Ho provato anche quello che dite ma l'effetto resta, i pulsanti stanno
sotto, come se ci fosse un livello, invisibile, ma attivo. Inoltre la
memoria si frega.
La mia domanda, forse nascosta, era:
E' possibile che i pulsanti debbano stare PER FORZA FUORI dai movies?
E' mai possibile che poco audio, poca animazione, pochi colori, diano un
risultato di ~1.200 Mb (dico: Megabytes) per scena?
Il risultato attuale (html separati) è visibile presso:
http://www.liguori.it/schede/rivoluzione.html
Se dopo averlo visto (ci vuole un po' di tempo) potete darmi qualche
dritta in più...
GRAZIE.