Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale COMPACT FLASH E' MIGLIORE??

Salve a tutti,
dovendo acquistare un compact flash da 128 mb
mi sono recato al centro commerciale Auchan della
mia zona (vicino Milano) dove ho trovato tra queste
3 marche:
- SANDISK
- JENOPTIK
- VERBATIM
Secondo Voi quale è migliore come velocità?
I prezzi sono simili anche se la jenoptik costa 5 euro meno
ma non l'ho mai sentita.
Grazie a tutti per la risposta
roby

Secondo Voi quale è migliore come velocità?
mi sembra molto inverosimile che una compact flash, cioè un
semiconduttore, un dispositivo elettronico digitale, possa essere più
o meno veloce a seconda della marca.
i semiconduttori e tutti i pezzettini di elettronica in generale sono
la stessa cosa, portano solo marchi diversi.
non sono pellicole o nastri magnetici: i valori che si vanno a
controllare non sono continui: o sì o no.
domandare una coa del genere è come domandare se una lampadina è più
spenta quando è spenta con un interruttore di una marca o di un'altra.

 la stessa cosa, portano solo marchi diversi.
no comment!

 > semiconduttore, un dispositivo elettronico digitale, possa essere più


 spenta quando è spenta con un interruttore di una marca o di un'altra.
HAHAHHAHAHAHAHA!!!!
stai scherzando, vero?!?

...

Trovo alquanto unica la tua analisi di comparazione delle memorie CF........
Direi che ti conviene farti una ripassatina :
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
Non si finisce mai di imparare!!

spenta quando è spenta con un interruttore di una marca o di un'altra.
Scommetto che hai preso appunti da una lezione di Di Pietro
su "Uno Mattina" :-)))))

no comment!
no comment sta cippa, dai, sentiamo cosa hai da dire.  che tdk è fica
perché costa di più e tu non farai mai la figura del pezzente salvando
le tue immagini su dispositivi meno costosi?
tu devi essere uno di quelli che se la roba è marcata *allora* è
buona...
non si tratta di pellicole, ripeto, si tratta di dispositivi digitali.
gli stessi dispositivi di marche diverse potranno *forse* essere più o
meno affidabili (ne dubito) ma in quanto a velocità non vedo cosa
possa cambiare.

stai scherzando, vero?!?
no, però se tu ne sai più di me e sai il motivo puoi sempre spiegarmi
come mai cambiando la marca cambia la velocità.
spiegazione tecnica e non sentito dire, please.


http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
vedo che ci sono delle differenze, ma mi paiono fluttuazioni
statistiche.

 ha scritto nel messaggio
news:b7uafvkgnk99tlpli...@4ax.com...

Non è che la velocità cambia cambiando la marca, ma è che ci sono
disponibili dispositivi elettronici, in particolare memorie Flash, che sono
più o meno veloci.
Poi è una scelta delle case che le fabbricano sfruttare tecnologie che
forniscono prestazioni migliori o meno, e far pagare di conseguenza il
prodotto.
Quando tu dici che paragonare la velocità di memorizzazione e lettura di un
dispositivo a semiconduttore al fatto di 'essere più o meno spenta' di una
lampadina, fai un paragone non calzante:
- una lampadina la spegni interrompendo il passaggio di corrente attraverso
il circuito a cui è collegata;
- quando una memoria a semiconduttore effettua una operazione di lettura o
scrittura svolge una serie di operazioni molto più complesse, le cui
prestazioni dipendono dalla qualità del prodotto.
Queste operazioni, ad esempio per la scrittura, consistono nel far passare
una certa quantità di carica elettrica attraverso alcune sezioni della cella
di memoria, affinchè vi resti intrappolata e di conseguenza conservi il
valore 1 o 0.
Senza scendere nei dettagli, così funzionano le memorie flash.
Se consideri che in una CF da 256MB ci sono all'incirca 256milioni di celle
di memoria sulla superficie di una scatola di cerini, e che in un secondo ne
vengono scritte 3 o 4 milioni, capisci ben che non è la stessa cosa che
accendere o spegnere la lampadina.
Spero di esser stato sufficientemente tecnico senza scendere nei
particolari.
A presto
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:bmuafvcb9i9lqshek...@4ax.com...

Il fatto stesso che le case abbiano in catalogo compact flash che hanno
velocità differenti, significa che è possibile ottenere valori diversi.
Anche per quanto riguarda le memorie ram ci sono notevoli differenze, e c'è
chi spende molto di più per avere una memoria Crucial o Kingston o Corsair,
eppure anche quelle sono formate da componenti elettronici.
Ci sono processi produttivi diversi tra i produttori, che poi gira gira sono
sempre i soliti (Toshiba, Hitachi, ecc.). Se a ciò si aggiunge che nelle CF
è compreso il controller, e che anche questo ha influenza sulla velocità,
chiaramente trovare due CF identiche nelle prestazioni è quasi impossibile
:-)
Un altro sito che spiega un pò di cose è questo:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
Ciao.
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:bmuafvcb9i9lqshek...@4ax.com...

Cioè avevo chiesto quale delle 3 era più veloce non un poema!!!!
Comunque cercherò su dprview...grazie
Per Ibo se tu sei un MAESTRO DELLA SCIENZA E DELLA TECNICA
dovresti fare il PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA..
Eh si quelli che provano le compact flash e pubblicano i loro risultati si
inventano
tutto...già...già..puri fini statistici come l'ISTAT!!!!
roby

tutto...già...già..puri fini statistici come l'ISTAT!!!!
rob, se tu vuoi credere che marche diverse facciano prodotti digitali
diversi, e nella fattispecie più veloci, continua pure a crederlo.  io
vorrei sapere perché, poi vorrei sapere anche di più su queste prove.
se dobbiamo dimostrare che la marca è importante ai fini della
velocità, mi interesserebbe anche che la prova venisse effettuata su
100 carte dello stesso modello per ogni marca e vedere la varianza
delle 100 carte identiche.  anche 20 basterebbero.  o 10, tiè.
in alternativa mi potresti spiegare come funziona una CF e quindi il
perché a parità di tipo di carta cambiando la marca cambia qualcosa.

 ha scritto nel messaggio
news:fp1cfv84l2n4n35rg...@4ax.com...

Senti Ibo le cf sono diverse...per il tipo di materiali con cui sono
fatte...
Prendi le sk video, la ram..ecc..sono tutte uguali ma hanno velocità diverse
Non credi?

Non credi?
certo che ci credo.  ram di frequenza diversa ha velocità diversa: non
è la stessa ram.  ma io credo che una dimm da 256/133 toshiba o ibm o
quello che vuoi sia altrettanto veloce di una qualsiasi altra dimm
256/133.

sopra.
Le compact flash non sono delle semplici memorie, includono anche un
controller che si occupa di gestire le letture/scritture. In pratica
la Cf appare all'esterno come un HD con interfaccia ATA poi il
controller interno si occupa dell'effettiva gestione della memoria
flash. Ed e' li che nascono le differenze, controller diversi possono
implementare diverse strategie di gestione della flash aumentando la
velocita' di scrittura. Il controller e' anche responsabile del
dialogo con la macchina e li' possono nascere ulteriori differenze di
verlocita'.
Un esempio, la Minolta d7i su Transcend 25x salva un file raw in 10
secondi mentre su Transcend 30x impiega 20 secondi. La differenza tra
le due sta nel controller, la 30x dovrebbe essere piu' veloce e invece
sulla d7i per qualche motivo e' piu' lenta.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 256/133.
Scusami ma forse è proprio questo il punto.
Nell'hardware la differenza di qualità tra gli stessi componenti fabbricati
da case diverse *esiste* !
Ci sono dimm 256/133 che vanno più veloci di altre dimm 256/133.
E questo vale per le dimm, per le DDR, vale per ogni componente elettronico
che possa essere fabbricato da case diverse.
Non stiamo parlando di differenze all'interno dello stesso prodotto, fornito
dalla stessa casa, stiamo parlando di componenti prodotti da case diverse e
che quindi possono avere costi diversi tra loro.
A proposito di memorie, se quelle con le stesse caratteristiche avessero
tute le stesse prestazioni, che senso avrebbero i test effettuati dalle
riviste specializzate su modelli di case diverse ? E le prove comparative
(vedi "
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=85&pl=Schede
 Madri e
Memorie," ) ?
Basterebbe comprare un qualsiasi modulo di memoria per avere le stesse
prestazioni. Non è così. Questo perché a livello basso, quello dei
componenti elettronici, ci sono componenti migliori di altri.
Così come, anni fa ma credo sia ancora così, esistono componenti Hi-Fi a
valvole che utilizzano componenti costosissimi.
E non dire a qualcuno che li possiede che quelle valvole sono uguali a tante
altre perché si offenderebbe, a ragione !
Poi, come sempre, ognuno rimane della sua idea.
Ciao.

spenta quando è spenta con un interruttore di una marca o di un'altra.
Per fare un paragone imho piu' corretto, in una realta' dove e'
facoltativo indicare i watt e la tecnologia di una lampadina, chiedere
quale marca fa' piu' luce.
-- 
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)

Nel processo produttivo di componenti elettronici sofisticati basta poco per
generare grosse differenze prestazionali, quando ad esempio si produce un
microchip, vi siete mai chiesti perchè vengono usate tute guanti e
mascherine stile chirurgo? Semplicemente per limitare le contaminazione del
prodotto che influisce sulla qualità. Nonostante tutto però un minimo di
inpurità entrano comunque nel processo produttivo (si parla di circuti
microscopici e un granello di polvere può essere come una punta diamantata),
e una percentuale di prodotti non è al top della qualità, ma ovviamente
(entro certi limiti) non viene scartato ma venduto come 2a 3a scelta ecc..
Ad esempio per quanto riguarda le cpu che sono all'avanguardia delle
miniaturizzazione, in base alla "purezza" del processo vengono scelte le
velocità...in realtà anche una cpu da 2000 mhz potrebbe andare a 2500 mhz,
ma se è meno di qualità rischia d'incorrere in errori o surriscaldarsi
troppo, quindi viene venduta come 2000, ma il classico overclock la può
portare alle prestazioni del 2500 ma con tutti i rischi che la casa aveva
scelto di non assumersi, di malfunzionamenti.
Da qui è scontato intuire che in componenti meno sofisticati come le memorie
flash, le differenze e le ragioni che l'hanno generate sono innumerevoli, e
si sommano poi alle scelte dei costruttori per quanto riguarda il tipo di
componenti da utilizzare e come gestirli (es. controller), senza considerare
che come dicevamo già proveniendo da uno stesso lotto due integrati possono
essere molto diversi.
Il senso della marca conosciuta è in questo caso quello di garantire sulla
qualità minima dei componenti usati e un'altrettanto minima omogeneità tra i
prodotti dello stesso tipo fabbricati dalla casa. Ma secondo il mio modesto
parere il rischio di delusioni è sempre in agguato come per altro quello di
liete sorprese (prodotto sconosciuto ed economico che funziona meglio di
altri di prezzo e blasone superiore.
