mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D200 o Canon 450D

Compro D200 usata con obiettivi miei AI e AF non D da sostituire un po' alla 
volta o cambio con Canon 450D con ciofegon stabilizzato e con calma mi copro 
il resto. Grazie per le ev. risposte 

 mi copro il resto. Grazie per le ev. risposte
Provale, toccale, prendile in mano... e la risposta (ovvia) ti verrà da 
sola.
Ciao
P.S... che ottiche Nikon hai esattamente ? 

D200 sicuramente. Poi se rimane un po di budget qualche bel vetro.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 ha scritto nel 
messaggio news:48b86bd8$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...



che paragoni assurdi!!! una signora macchina come la D200 con un
giocattolino di plastica come la 450D...

 D200 sicuramente. Poi se rimane un po di budget qualche bel vetro.
Sapevo che non avrei dovuto farti vedere quelle foto... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 contatti per AF.
Il 28/70 f2.8 AF?... quello PRO da un paio di migliaia di Euro?
E chiedi pure un parere se prendere una semipro con i controfiocchi o una 
plasticona immonda?
Vai tranquillo sulla D200.
Certo... poi ti dovrai prendere qualcosa di più corto come focale....  con 
un ottimo rapporto qualità prezzo puoi prendere il Tokina 12/24 f4... è 
eccellente ed è un carrarmato. 

> Sapevo che non avrei dovuto farti vedere quelle foto... :-)
Fanzum dai, lo sai he ogni tanto devi lasciarmi flammare che mi prudono le 
dita :-D
In verità ti dico che ogni tanto qualcuno mi contatta in privato e se è il 
caso non stento a consigliare quel vetro (così come ammetto che il nostro 
17-55 f/2.8 non è una roba immonda).


 17-55 f/2.8 non è una roba immonda).
Evabbe', però mica sei credibile come Canonista flammatore, se poi consigli
un Nikon... :-)


 un Nikon... :-)
Celio, tu sai bene che io sono il vero anticristo e di me si dice:
"egli userà la menzogna per adularti e la mischierà alla verità per trarti 
in inganno".


 in inganno".
L'ho sempre sostenuto: se non puoi combatterli, confondili :-)


 
-- 
Alessandro Lamborghini
http://www.myspace.com/moorder
tel.
+39 3807020902

 il resto. Grazie per le ev. risposte
Non hai scelta devi solo prendere la D200, non sono macchine 
paragonabili in nessun modo.
La D200 è una mercedes classe S mentre la 450D è una misera Panda.
-- 
Il grande filosofo inizia a declamare:
Fiat iustitia et pereat mundus.

 ha scritto nel messaggio 
news:uU4uk.139352$FR.4...@twister1.libero.it...


 mi copro il resto. Grazie per le ev. risposte
Da canonista: D200 tutta la vita. 

> Da canonista: D200 tutta la vita.
Vabbè ma è ovvio, la D200 appartiene ad una categoria superiore alla serie 
XXD figurati alla serie XXXD.


 XXD figurati alla serie XXXD.
Solo ho dimenticato di dirgli di cancellare la scritta sotto al flash pop-up 
per evitare la scomunica. 


quoto in pieno, le macchine in questione sono di categorie nettamente 
differenti e quindi difficilmente paragonabili...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro per fotografare la luna

Posseggo una Panasonic FZ5 e ieri visto che c'era una splendida luna
piena ho provato a fare qualche scatto. Il risultato è stato
deludente, un enorme disco bianco. Ad occhio nudo riuscivo a
distinguere i crateri presenti, ma l'obiettivo della macchina non
riusciva a catturarli.
Visto che posso montare i filtri sulla mia macchina, che tipo di filtro
potrei acquistare per avere dei risultati "decenti"
Grazie in anticipo per le risposte.
Mj

 ha scritto nel messaggio
news:1129627405.7...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

hai sovraesposto, è un errore classico: uno pensa che siccome la Luna si
vede di notte, allora è poco luminosa.
In realtà:
1) si vede agevolmente anche di giorno quando il cielo è sereno
2) è illuminata dal Sole e si trova praticamente alla stessa distanza dal
Sole della Terra (380'000 in più o in meno su 150 milioni di km non sono
nulla)
per avere un'idea, la riflettenza media della Luna è di circa il 7%, molto
simile all'asfalto nuovo, che di giorno è ben visibile....
comunque, prova qualcosa come 1/250" f/4 100asa equivalenti (con cielo
sereno, se c'è foschia naturalmente devi aumentare l'esposizione o
l'apertura del diaframma o gli asa)
i filtri lunari sono semplici filtri che scuriscono, chi osserva al
telescopio usa due polarizzatori (in modo da poter variare la densità in
modo continuo) oppure un filtro grigio-verde, che migliora il contrasto
perchè l'occhio umano ha massima sensibilità al verde e perchè i doppietti
acromatici dei telescopi rifrattori sono generalmente ben corretti nelle
lunghezze d'onda del verde
cia
dan

>riusciva a catturarli.
Forse ad occhio nudo distinguevi i mari più grandi non certo i crateri.

 Grazie in anticipo per le risposte.
Prova a cambiare (non conosco la tua macchina) il tipo di esposizione, 
magari usando uno spot, esponendo sulla luna.

e perchè non variare semplicemente il parametro + - EV ?

Anche io ho visto sabato una luna splendida ed un cielo limpido.
Ho fatto un po' di scatti con la 350D e il Sigma 75/300.
Macchina sul cavalletto, iso100 F/8 1/50 sec.
Risultato accettabile.
Se vuoi ti mando un esempio.

potrei acquistare per avere dei risultati "decenti"
Nessuno, hai solo sovraesposto la luna.

 ha scritto nel messaggio 
news:1129627405.7...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


 riusciva a catturarli.
Hai sovraesposto.
Vai di impostazioni manuali perche' proprio in questi casi escono i
grossi limiti degli automatismi.
Qui io per es. ho usato 1/30 f8 (iso 200):
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6587&mode=search
 
Forse e' gia' un pelo sovraesposta, ne ho fatte altre forse migliori con
1/45 1/60 (sempre f8, l'obiettivo e' catadiottrico) che devo ancora
elaborare. Mi raccomando usa il treppiede!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FAQ del gruppo

Ciao a tutti,
vorrei sapere se esistono delle FAQ del gruppo visto che ho intenzione fra
un po' di comprarmi una macchina fotografica digitale e non vorrei fare
domande troppo "stupide"....
Ciao e grazie 1k
Mauro Franzoi
Verona

 domande troppo "stupide"....
Ma non preoccuparti fai le tue domande tranquillo !!!

ecco
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
ciao
cj

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NEF d7000 e ps cs4

Buona domenica a tutti!
come posso convertire i file nef della mia nuova d7000 in maniera da 
poterli aprire con photoshop cs4?
ho un mac con osx 10.4 e quindi non posso passare a cs5...

Il 14/08/11 15.55, Robe! ha scritto:

Prova a scaricare l'update dal sito Adobe
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=39&platform=Windows
Avevo lo stesso problema con i raw della D60 e ho risolto con 
l'aggiornamento.
m.
-- 
"La legge, in Italia, ï¿œ come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)


ci provo ma c'ï¿œ scritto che gli update riguardano d90 e d700...

 ci provo ma c'è scritto che gli update riguardano d90 e d700...
No non funziona ... aggiornato a 5.7



prova a scaricare adobe DNG converter (gratuito) e a convertire i nef
in dng, all'atto pratico dovrebbe cambiarti solo il "contenitore" del
file raw ma non i dati in esso contenuti.
-- 
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:Cataclysm(PC) - Pokemon SS(DSi)
 /\  /\   AC:Brotherhood (360)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 hai una macchina intel, perché non passi a Lion?
Ho il primo macbook, Lion se non erro vuole un processore core 2 duo, al 
massimo posso passare a leopard... ma non trovo dove comprarlo...

 file raw ma non i dati in esso contenuti.
Cosě funziona! grazie mille!

 prendi snow leo upgrade a 29, non ti serve leo per installarlo.
Si mi sa proprio che farò così... spero di non avere problemi con le 
applicazioni che ho già...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta A2 - A200 con poca luce ...

Qualcuno sa se le minolta in oggetto hanno un qualche aiuto nella messa a
fuoco in ambienti poco illuminati (tipo assist lamp o simile) ???
Questo perchè, pur utilizzando un flash dedicato (il 3600 Minolta) non
viene utilizzato l'assist lamp imfrarosso del flash.
Devo presumere, quindi, che in condizioni di poca luce non si scatta ????
Per il resto mi piacciono molto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
La serie Ax mette a fuoco con il "contrast detection" cioè non usa 
assist lamp. Anche se il 3600 ha l'assist lamp non la usa. Per mettere a 
fuoco con poca luce (veramente poca) basta impostare l'af su area 
singola e sovrappore l'area di AF su di una superficie ad alto contrasto.
Es: Se devi fotografare una zebra al buio metti a fuoco a cavallo tra 
riga bianca e nera. se focheggi solo su bianco o solo su nero la Ax non 
ce la farà mai.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Canon 20D] Zoombrowser vs  EOSviewer

ho comprato la 20D, oggi ho cercato di scaricare le immagini realizzate .raw 
della macchina, il problema e' che ne il software della macchina EOS viewer 
ne lo zoombrowser 5 che utilizzavo fino ad ieri per la 300D riescono a 
eseguire gli ordini impartiti. sono incompatibili o durante l'installazione 
EOS viewer ha sovrascritto qualche file che non ne aveva bisogno? prima di 
dover reinstallare tutto vorrei sapere se qualcuno ha riscontrato problemi 
simili.
 p.s nessuno dei due scarica ne da lettore CF ne dalla macchina EOS capture 
da sempre errore
Ciao marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:KNHWd.64557$lB4.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:KNHWd.64557$lB4.1...@twister1.libero.it...

ma hai caricato i driver della 20D in aggiunta a quelli vecchi?? ogni 
macchina chiede i suoi ( mi successe con 300D e10D leggevo solo i primi..) 

 eseguire gli ordini impartiti. sono incompatibili o durante
l'installazione
Io avevo una Powershot G5 e quindi avevo installato solo Zoombrowser, poi
sono passato alla 20D. La 20D fornisce solo EOS viewer e photo professional
come software, e infatti zoombrowser non funziona  con la 20D. Non sono
sicuro, ma credo che invece continui a funzionare con la G5...
Ciao
Duca V

 macchina chiede i suoi ( mi successe con 300D e10D leggevo solo i primi..)
Si caricato tutto e' solo che oggi con piu calma ho  letto il manuale e il 
programma in dotazione non fa archivia automaticamente i file come 
zoombrowser, lo trovavo comodo,
ciao marco 


ciao Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzioni foto digitali

Quali sono le risoluzioni utilizzate maggiormente nelle fotocamere digitali
(indipendentemente dal modello) ?
Il formato (Larghezza x Altezza) è lo stesso delle foto tradizionali ?
esempio 15x10 = 3/2 ?
oppure è uguale allo standard televisivo ?
esempio 640x480 = 4/3 ?
Quanti dpi ?
Grazie a tutti !!!
--
Davide
MILLENNIUM - Television & Multimedia
-------------------------------------------
Internet => 
http://www.studiomillennium.it
E-mail => 
in...@studiomillennium.it

 Grazie a tutti !!!
I formati risolutivi sono vari. Solitamente gli standard sono 1600x1200
pixel, 1280x960, 1024 x768, 800x600. Le nuove fotocamere arrivano adesso a
2048x1536. Ma esistono anche altre risoluzioni.
Per quanto riguarda i dpi le fotcamere memorizzano le immagini con 72 dpi di
risoluzione.
Ciao Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm

 wrote in message
l8qO4.56590$xt2.6...@news.infostrada.it...



72 dpi significa 72 punti per pollici. Per aumentare la qulità di stampa di
una foto dovresti aumentare anche i dpi. Chiaramente aumentando questi punti
in un pollice diminuisce la grandezza della foto. L'ottimale sarebbe
stampare a 300 dpi, ma ciò dipende anche dalla qualità della stampante. Con
alcune stampanti di qualità non eccelsa le foto vengono meglio con
risoluzioni di 200 dpi.
Ciao da Enrico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji f31/40/50 o casio ex-v7?

sono indeciso tra le macchinette in oggetto...
come detto in altro post, mi interessa la compattezza, la qualità 
soprattutto con scarsità di luce e che ci sinao parecchie impostazioni 
manuali e che abbia un po di foto di autonomia a livello di batteria. il 
prezzo è un dettaglio secondario.
alcuni di voi mi han suggerito la fuji f31, ma dando un occhiata alle 
caratteristiche mi son reso conto che il modello è un po vecchiotto... 
perchè ritenete la f31 meglio della f40 o della nuova f50 che ha anche lo 
stabilizzatore, oltre che 12mpx?
detto ciò... e premesso che non riesco a capire se la f50 sia o no ancora in 
vendita, ritenete che questi modelli possano essere migliori della casio in 
oggetto? Anche contando il fatot che lo zoom7x della casio è si ok, ma alla 
fine della fiera non è che sia una cosa che sia usatissima... quindi non lo 
terrei come parametro  fondamentale... una cosa molto utile sulla caio mi 
pare invce lo stabilizzatore che sulla f31/40 non c'è, ma è present6e sulla 
f50...
che ne dite? 

Non č che le macchine nuove sono sempre migliori, soprattutto quando 
aumentano i Mpixel,
senza aumentare abbastanza anche la dimensione del sensore ...
La f20 (automatica) e la f30 sono migliori di quelle altre da te citate.
Lo stabilizzatore serve di pių ad alti zoom.
Inoltre per foto a basse luci le Fuji non hanno rivali. 

 La f20 (automatica) e la f30 sono migliori di quelle altre da te citate.
Pastello, potresti dirmi qual č il prezzo migliore della F30
al momento? La mia compatta non ha per niente gradito
la sabbia della spiaggia e mi sa che devo procedere ad un
nuovo acquisto...
Ciao e grazie,
edi'Ž 

"edi'®"
La 30 non si trova più, vedo ...
La 31 a 219 euro (guarda in fondo pagina) Qui.
www.digital-versand.de/start.php?d_DF12017_FUJI_FINEPIX_F_31fd8342.php
Ciao,
Stellario.

 La 31 a 219 euro
La F30 da Euronics sta a 229.
Tu quale prenderesti?
edi'® 

 Inoltre per foto a basse luci le Fuji non hanno rivali.
ho visto che han anche iso esagerati... il che, anche se credoc he un 6400 
si inusabile, è comunque un bene.. meglio fare una foto sgranata che non 
farla proprio!
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 ha scritto nel messaggio 
news:uFUDi.8593$Th1....@tornado.fastwebnet.it...

Prenderei la 31, solo se fai prevalentemente foto a persone in interni col 
flash.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monopiede e stabilizzatore.

Salve a tutti, il mio dubbio è questo: visto che su cavalletto è
meglio disattivare lostabilizzatore, perchè paradossalmente può far
vibrare la fotocamera, che accade con un mono piede?
Meglio disinserirlo o no?
Lo so che basta provare per saperlo, ma sarei curioso di conoscere il
parere di chi ci è già passato.
L'obiettivo in questione è il 24-105 L IS (canon).
Saluti e grazie a tutti.

 Meglio disinserirlo o no?
No.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: world press photo

Visto che nessuno l'ha ancora segnalato,
The winners are:
http://www.worldpressphoto.org/gallery/2012-world-press-photo
 
 
I giap l'han fatta un po' da padroni...

 ha scritto nel messaggio 
news:4f38422b$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...

Foto costruita e con richiami che non hanno nulla a che vedere con la 
"cultura" islamica. La vittima è quella povera donna intabarrata nel burka. 
 

Il 12/02/12 23:54, Dubardiball ha scritto:

Non e' una donna, e' cattivik
http://www.magazzinisalani.it/images/catalogo/big/cop%20CATTIVIK-SALANI%201.jpg
 
 
A parte gli scherzi, son d'accordo su tutto salvo che sia costruita, 
nessuna prova ma solo istinto.
Per il resto homo homini lupus...


....d'accordissimo che non sia costruita....ci sarebbero troppi
errori...ma certamente le "implicazioni" politico-culturali-religiose
che vuole esprimere hanno influito sul verdetto.......IMHO  avrei
fatto vincere la 3a (Tsunami) .....ha una forza espressiva reale
"devastante" ...
 
eric
 

 IMHO  avrei fatto vincere la 3a (Tsunami)
 
Io questa 
http://tinyurl.com/6n34kr9
 
 
E.D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ### Vendesi NIKON FG accessoriata ###

Vendo causa inutilizzo Macchina Fotografica Reflex :
NIKON FG accessoriata :
Winder,
Obiettivo Nikor 50,
Zoom Vivitar 75/200
Tracolla originale Nikon
In ottimo stato, posso spedire foto dell'oggetto in email.
Eugenio
joe...@dada.it



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzo POD 2.0

Qual è il prezzo più basso a cui si può trovare in Italia? 
O eventualmente anche all'estero... (peppese qual era il sito tedesco
al quale ti "appoggiavi"??)
Ah una domanda x chi ce l'ha: non ci sono problemi ad usarlo con una
pedaliera midi normale (non line6), almeno per quanto riguarda il
cambio delle patch vero?
Grazie.
Borgiaz
"Credo che un artista non si debba mai prostituire se non per denaro"

 Qual č il prezzo piů basso a cui si puň trovare in Italia? 

mi sa tanto che hai sbagliato newsgroup, questo č i.a.f.d
:-)
P.S. cmq per la pedaliera non ci sono problemi, tanto č midi!

 wrote in message 
news:cogvo0ldfn7q594mv...@4ax.com...

ma quanta gente c'e' quaggiu di strumenti.chitarra ? 

Oppppps, scusate...
Si siamo in molti chitarrai con l'hobby della fotografia, dei veri
artisti a 360 gradi :-P
Scusate, ho un impegno..
Borgiaz
"Il buon Dio ci fa invecchiare per UNA sola ragione:
acquisire saggezza e trovare difetti in tutto ciň che ha creato".
                                                      Abraham Simpson
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sfogo

dopo un sabato riposante quanto bagnato per fiumi di acqua piovuti dal
cielo, segue una domenica che almeno dalle mie parti si è rivelata con
nuvole, ma anche con una bella luce.
Mi sono detto che forse saebbe stato l'ideale per un pò di foto e che visto
la scarsa quantità di tempo avrei potuto dedicarmi a una simpatica cittadina
con radici medievali vicino a casa mia.
non che non me ne fossi accorto anche in altre occasioni!!!
Ma oggi almeno mi sfogo!!!
NON se ne può più di cavi enel buttati alla cazzo di cane, di cavi telecom
stesi come i fili per i panni, di cartelli stradali che nasconodono fette di
arcate vecchie di secoli, di insegne ed infine anche se con meno
responsabilità di quella infinità di gru che rimangono nei cantieri aperti
per anni. Ma veramente ci vuole tutto quel tempo per ristrutturare i
palazzi. Lavoro in una ditta di costruzioni generali. A noi in particolare,
gli enti o i clienti in paticolare che ci chiedono l'esecuzione di
ristrutturazioni, ci mettono una fretta del diavolo.
Comunque sia...... i nostri bei paesini sono deturpati.
Forse non si può criticare tanto, ma diamine, appena un pò di
attenzione!!!????
Fior fior di ingegneri ed architetti e poi!!!!????
Grazie a tutti e buoni scatti
PAOLO D

pensavo di mettere una taglia tubi nello zainetto da fotografo...sai in casi
estremi...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300d e sigma

Qualcuno ha provato il kit sigma 18-50 e 55-200 fatto apposta per le
macchine reflex digitali?!?
Il 18-50 è meglio del culo 18-55 canon.
Datemi le vostre impressioni ;-)
@lberto

 Il 18-50 è meglio del culo 18-55 canon.
Infinitamente meglio, garantito....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 @lberto
Prova a farti un'idea guradando le foto scattate con i due Sigma su
http://www.pbase.com
 : seleziona "search by camera", poi scegli la marca
"Sigma" e seleziona l'obiettivo che t'interessa: cercando un po fra le foto
potrai trovare quasi certamente qualche scatto effettuato con la 300D e
l'obiettivo selezionato. :-)
Crash


E' difficile farsi un'idea da foto rimpicciolite; anzi l'unico modo sarebbe
quello di confrontare la stessa foto con obiettivi diversi, ma dato che non
è possibile volevo sapere da chi li ha provati di persona se hanno una
qualità accettabile e cmq migliore del 18-55canon.
P.S. Ho visto che l'obiettivo che danno a corredo con la d70 vignetta molto
in grandangolo
@lberto

Ehehe ma parlavi della 300D e ti sei messo a dire che la D70 vignetta?
Per la serie: una frecciatina al giorno ;)
Lo dico per ridere, naturalmente
Ciao
P.


Ce li ho entrambi e mi trovo bene,molto versatili e di qualita' discreta.


In che senso qualità discreta? Sono veloci nell'autofocus? Mi piacerebbe
sapere quali sono i loro difetti.
grazie
@lberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 12-24 Canon

Qual e' l'equivalente del 12-24 Nikon lato Canon?
merlinO 

Il 10-22   f.3,5-4,5   USM   EF-S
 Roby
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Demi Moore... Con il corpo di una modella di 26 anni

Demi Moore... Con il corpo di una modella di 26 anni
http://tinyurl.com/yflom36
Orripilante... :-O

 Orripilante... :-O
e la modella, fra l' altro, � un cesso.
e demi moore, a 26 anni, era sicuramente meglio 

"Peps" > e la modella, fra l' altro, � un cesso.
anoressica 

 
anche adesso non mi spiace....

> anche adesso non mi spiace....
Basta che non si rapi pi� a zero...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 wrote:

Lol, avevo letto ma pensavo che si fossero limitati a ritoccare il suo
corpo pesantemente, non a sostituirlo :-)
Effettivamente si fa prima ^___^
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

fa cacare, la foto intendo, � stata ritoccata da cani (vedi fianco sx ) 

> Orripilante... :-O
Dici cosï¿œ perchï¿œ non hai visto la Demi con il mio (di fisico).
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 
io non ti conosco personalmaente,
ma sicuramente preferisco lei rapata
a zero, che t coi capelli!!!!!!
LOL

 a zero, che t coi capelli!!!!!!
Vabb� ma tu vuoi infierire...  :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Orripilante... :-O
"Si vede l'attrice 47enne con un corpo assolutamente perfetto.
Troppo perfetto."
Estiquaatsi =8-|
Se quello ï¿œ un corpo perfetto, Cicciolina ï¿œ vergine (semicit.).
Quella modella sembra un'anoressica, all'ultimo stadio della tisi,
che arriva da un campo di concentramento.
...ok, sto esagerando :-) Perï¿œ ï¿œ davvero troppo magra, ed ha
delle ginocchia orribili, le tette inesistenti e tirate su con un
push-up, un collo tiratissimo e le ossa di fuori... non ditemi
che quello ï¿œ un corpo perfetto.
Bye, G. 

 Bye, G.
non facevi prima a dire:  "e la modella, fra l' altro, � un cesso."?
;) 

 ;)
Sarebbe stata solo un'opinione. Cos�, � lo stesso un'opinione,
ma almeno l'ho motivata :-P
Bye, G. 

 e demi moore, a 26 anni, era sicuramente meglio 
Ma anche oggi e' molto piu' "pisellabile" lei di quello stuzzicadenti.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO CANON PowerShot A40 USATA!!

Cerco la fotocamera in oggetto solo se in buone condizioni e perfettamente
funzionante
per offerte contattatemi alla mail
gog...@libero.it
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
gog...@libero.it
Bè recentemente la canon ha abbassato (e anche di molto) i prezzi
che prima del 2 settembre andavano dai 420 ai 450 e passa euro per la A40.
Ora le trovi a 330 euro iva compresa.
Credo che sia abbastanza difficile trovarla usata sui 300 e a quel punto
IMHO conviene comprarla nuova.
Saluti
S.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Statistiche Exif

Siete a conoscenza di qualche programmino che possa fare statistiche sugli 
exif presenti in un lotto di immagini? Mi piacerebbe vedere in determinate 
situazioni quali focali, tempi e diaframmi ho utilizzato di piu', un po' per 
semplice curiosità un po' per orientare i miei prossimi acquisti.
merlinO 

_merlinO_ was thinking very hard :

Non conosco programmi specifici che facciano quello che chiedi, ma puoi 
provare così: usa un qualche programma che ti esporti (in batch) gli 
exif in un file CVS (facendo una ricerca veloce veloce 
http://www.exifer.friedemann.info/
 ), e poi importali in un foglio di 
calcolo, così puoi farti tutte le statistiche che vuoi :)
Ciao

_merlinO_ was thinking very hard :

Non conosco programmi specifici che facciano quello che chiedi, ma puoi 


_merlinO_ has brought this to us :
[CUT]
Non gli piaccino i reply al tuo post, al NewsServer di libero... ho 
postato due volte ma non è comparso nulla...

 merlinO
Xive
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
news: galleria macro - sezione fotografia
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio da esperti per acquisto fotocamera

il mio budget č di 200 euro vorrei sapere da voi che modello di fotocamera 
mi consigliate
quali sono le caratteristiche a cui devo dare piů importanza nell'acquisto?
zoom ottico? zoom digitale? la memoria? altro?
mi sapete dire quale modello č il piů valido a quel prezzo?
grazie mille a tutti. 

 quali sono le caratteristiche a cui devo dare piů importanza nell'acquisto?
Dipende dal tipo di foto che devi fare e dal fatto se poi le stampi o meno.
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 grazie mille a tutti.
Direi che per quella cifra vanno bene quasi tutte: stiamo parlando di
compatte di fascia medio-bassa non di Reflex digitali.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 compatte di fascia medio-bassa non di Reflex digitali.
Ad esempio:
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/StoreCatalogDisplay?storeId=20000&catalogId=20000&langId=-1


> Direi che per quella cifra vanno bene quasi tutte: stiamo parlando di
Cioe' secondo te queste due van bene uguale?
http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=13985
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5546
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Canon A510
http://www.dcresource.com/buyersguide/
Best Cameras: Under $400

 --
io da MW ho appena preso una Kodak 7530 che era in offerta a 159E, ho aperto
il conto arancio per avere il buono da 80 euro e l'ho pagata la metà...
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it


 Cioe' secondo te queste due van bene uguale?
Ho dato anche indicazioni su dove fare confronti e poi, sinceramente, non
ho sbagliato di molto.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio P707 vs Nikon 7900

Chi vince per qualità ? 

 Chi vince per qualità ?
www.dpreview.com
si sappia che la casio Pxxx ha funzioni manuali, la Nikon, no!
saluti
Mitch
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon D5 vs 1D Mk2: qualità dell'immagine.

Su un forum di fotografia, a proposito d'una domanda se la qualità
dell'immagine (e solo questa) risulti migliore sulla 5D che sulla 1D
Mk2, leggo il topic che testualmente trascrivo e che trovo estremamente
interessante:
"Nonostante sia più recente di due anni, la 5D usa un sensore
estremamente simile a quello della 1D2. Stesso pixel pitch (densità),
apparentemente stessa area sensibile, stesso tipo di riduzione del
rumore a livello di sensore (NR a tre stadi on-chip ancora a livello di
formato Raw, quindi non parliamo della successiva riduzione di rumore
per blur selettivo YCbCr).
C'è chi dice che la 5D sia leggermente meno rumorosa nelle ombre molto
profonde, forse è vero ma io non ho ancora notato questa differenza
rispetto ai file 1D2.
Un "collega di forum" su DPReview sta conducendo analisi più
approfondite, vedremo cosa esce, ma anche secondo lui le differenze da
questo punto di vista sono praticamente impercettibili.
Una differenza maggiore c'è a livello di filtro AntiAliasing.
E' in generale un componente piuttosto costoso; sulla 5D nell'ottica di
massimo contenimento dei costi, è stata adottata una nuova tecnica
realizzativa più semplice ed economica; che però ha apparentemente lo
svantaggio di un taglio meno deciso (minore pendenza in dB/ottava per
capirci).
Poiché però uno dei target preferenziali per la 5D sono i paesaggisti,
non si poteva dargli una macchina troppo soft; allora la frequenza di
taglio del filtro AA è stata spostata in avanti, per non sacrificare
l'MTF alle alte frequenze.
Risultato, una buona nitidezza a livello di pixel ma a prezzo di un
aliasing non del tutto assente (per via del filtro "poco incisivo" in
quanto economico), specie per soggetti difficili (stoffe, grate
lontane, tegole etc.), dove il moiré è più vistoso che in altre
macchine Canon (se escludiamo le 1D e 1Ds originali, piuttosto
sensibili al fenomeno). "
post@l

Cmq la mark II è fuori produzione forse sarebbe meglio fare paragoni
con il nuovo modello Mark II N. Oltretutto mi risulta che qlc modello
avesse problemucci con il backfocus (ora corretti appunto con la
versione N) .
E cmq queste due fotocamere sono fatte diversamente, nascono per scopi
diversi e dovrebbero essere paragonate per tutti i loro aspetti oltre
che per la qualità di immagine.
bye bye Dany

 con il nuovo modello Mark II N.
Ovviamente,  era dato per acquisito che ci si riferisse al mod. N. Pel
resto, ripeto, il confronto si misurava su quest'unico dato: la qualità
dell'immagine, come già precisato.
post@l
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione materiale usato

Aiutatemi a dare una valutazione del seguente materiale usato:
Canon 300d  + caricabatterie
Battery Grip + 2 Batterie
Canon Ef 17-40 f4L + paraluce + custodia
Da poco hanno compiuto i due anni di vita.
Lo venderei tutto insieme. 

Sono interessato anch'io a questa valutazione!
Dovrei comprare uno di questi oggetti usato ma non sono tanto convinto
per il prezzo considerando che ha due anni di vita!
Resto sintonizzato
ciao
Ciccio
Numero10 ha scritto:


Numero10 ha scritto:

quindi non vendi solo il 17/40?.....
mi interesserebbe.
ciao
zeus


No vendo tutto in blocco.
Ciao. 



Alcune settimane fa ho avuto il tuo stesso dubbio, ma ho poi deciso di 
vendere separatamente su Ebay e sono convinto di avre incassato più che con 
la vendita in blocco.
Per tua info i tre oggetti:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7624193081&ssPageName=STRK:MESO:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7626513710&ssPageName=STRK:MESO:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7626510542&ssPageName=STRK:MESO:IT
Ciao.
Camillo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Codec DNG x Vista, interessa?

http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Codec
Permette di vedere le anteprime dei dng senza aprire il file.. magari è 
scontato :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Why does the DNG Profile Editor only open DNG images?
The reasons are given below. First, however, let's cover the practical 
implications. The PE will only open and preview DNG raw files. Raw files in 
other formats, such as Canon CR2 and Nikon NEF formats, must first be 
converted to DNG files (e.g., via the DNG Converter) before they can be 
opened in PE.
MAVALA'...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

 MAVALA'...
Vabbé, ero un surplus x i dng, sò che qualche digitale consumer scatta 
in questo formato :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: segnalazione di un ritratto glamoure

http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/28/338/
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1GRbm.1495$I16...@tornado.fastwebnet.it...


 
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/28/338/
di ascelle ne ho viste di meglio

 di ascelle ne ho viste di meglio
zitto tu, che non sei neanche glamoure!

 zitto tu, che non sei neanche glamoure!
csnf
poteva intitolarlo
"ascella pezzata glamoure"

snowdog ha scritto:

che poi la tizia è pure carina, ma quel mentecatto gli fa foto così di 
merda...

 ha scritto nel messaggio 
news:4a700fd4$1...@news.x-privat.org...

nemmeno io faccio delle foto così tristi 

 nemmeno io faccio delle foto così tristi
le puoi anche fare, basta che poi non le spammi a ripetizione rompendo i 
coglioni a tutta usenet :)


wrote:


 morgan
A me sembra un'ecografia ascellare.
-- 
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
e cmq e' glamour...
morgan ti prego, prima di postare almeno, vai su google, ddigita quello 
che devi (ahinoi) digitare come titolo e copia e incolla la correzione

 
saranno contenti i feticisti delle ascelle.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: medion md41253

Qualcuno conosce le caratteristiche di questa fotocamera da 5 M.pix? 
Grazie
--
tra 1 giorno da leone o 100 da pecora potrei 
scegliere 50 da orsacchiotto.
Massimo Troisi
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Massimo Troisi
lascia perdere...
e poi tra 1 giorno da leone o 100 da pecora io sceglierei un mesetto da
maiali ;)
ciao,
st

 Grazie
EVITALA come la peste

> EVITALA come la peste
uifff! c'č mancato poco! camminando per strada ne ho vista una in terra, e
sembrava anche nuova..... ma per fortuna ho letto il tuo post ed ho
cambiato direzione! 
stavolta mi č  andata bene, ma se fossi stato distratto e mi fossi
avvicinato od addirittura urtata?!?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto della luna

Suvvia, so che ne avete a pacchi!
Io non mi ci sono mai cimentato, e in ogni caso avrei certo fatto 
peggio di molti di voi.
Avrei bisogno di una bella luna piena a buona risoluzione per un 
compositing video.
Qualcuno è così gentile da offrirmi qualcosa di propria produzione, 
senza andare sul web pescando a caso?
Grazie!
 
s.
 
ps. già che ci sono, avrei bisogno anche di una foto (o, meglio, un 
video) della volta celeste. Insomma, un cielo nero stellato. Se avete 
qualche dritta...
 
 

 senza andare sul web pescando a caso?
 
Ti gusta?
https://dl.dropbox.com/u/17359018/PC072731.jpg
 
 
La luna perfettamente piena in foto viene male... non ci sono le ombre a 
mettere in risalto i crateri.
 
Se la usi mi citi nei titoli di coda? :)
 
Marck
 
 

 mettere in risalto i crateri.
 
so bene quel che dici, ma mi serve una luna piena! piena piena tonda 
tonda. della nitidezza dei crateri posso farne a meno.
grazie lo stesso! ;-)
 
s.
 
 

compositing video.
 
Non e' piena, spero che ti piacciano
 
http://www.ipuddu.it/altri/Luna1080.JPG
 
http://www.ipuddu.it/altri/IMG_0913fb.JPG
 
http://www.ipuddu.it/altri/Luna_500mm_IMG_7163-ab.jpg
 

 avete qualche dritta...
 
Scarica e installa ''Stellarium'', da 
www.stellarium.org
 
Configuralo opportunamente e ottieni foto astronomiche (anche video, 
registrando l'output del monitor, o riprendendo il monitor) eccezionali, con 
poco sforzo e nessun investimento.
Io ho fatto delle foto astronomiche stupende, pur avendo solo il 18-55 (che, 
per fotografare un monitor, è più che sufficiente); certo, la soddisfazione 
non è assolutamente la stessa di una vera foto astronomica, ma si ottengono 
risultati impressionanti.
Ciao.
            Luigi. 
 
 


 
 
 
prova con questo e luna piena     
http://www.astronomie.be/registax/
   un pň 
indigesto ma una volta imparato la fotografi sempre piena
 
 
 

con poco sforzo e nessun investimento.
 
No, questa cosa non l'ho capita... sarebbe come fare foto fescion 
fotografando una pagina di vanity fair?
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 
 
"essemme86"  ha scritto nel messaggio news:jqsodk$aog$1...@tdi.cu.mi.it... 
[cut]
 
http://www.istockphoto.com/search/text/full%20moon/source/basic#1eed4547
 
 
evvia, paghi solo pochi euro....
 
mi sa che ci trovi anche il video che ti serve
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 

 fotografando una pagina di vanity fair?
 
Ahahah! Si, esatto!
Ovviamente (ehm... forse non era così ovvio), il tono del mio post voleva 
essere scherzoso (la prossima volta aggiungo una manciata di emoticon).
Però... ti assicuro che il metodo è efficace!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione foto)Nuova foto di Roma

nuova foto  realizzata a spasso per Roma
http://www.dreamingblue.net/arte_sacra.htm
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net
 
http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto
 
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 
Morgan, il ©  e' messo sulle parole sbagliate.
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

Il taglio non è proprio il massimo, è fuori centro e pende a sx.
Però la luce mi piace.
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************ 

> Morgan, il ©  e' messo sulle parole sbagliate.
Non sai che da oggi lui ha i diritti su tutte le statue
religiose ?


 
Tra le migliori direi.


si continua a non capire perche' debba vedere l'arte dappertutto.
forse e' per questo che definisce artistici pure i suoi nudi da
cronaca vera.


Delle centinaia di migliaia di opere che trovi a Roma, proprio sti due 
pupazzi di gesso dovevi riprendere. Inoltre è fastidiosamente storta.
ciao
j.c.
 

 cronaca vera.
Da manuale di medicina legale, vorrai dire...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 Morgan
...belliffima....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:uAAxh.9218$wO2....@tornado.fastwebnet.it...


 
Bella la luce, ma è parecchio storta ed è tagliato la cupoletta sopra 
(non sò il termine tecnico).
La maggior parte delle foto che ho visto tue pendono a sx.
Spirit
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LEICA D-LUX : a me pare eccezionale.

questo l'articolo:
http://www.dpreview.com/news/0304/03041502leicadlux.asp
che si dice in generale della digitalizzazione della leica?
un saluto
andrea v

> che si dice in generale della digitalizzazione della leica?
Che non è una vera Leica, ma una Panasonic con il marchio Leica

 Che non è una vera Leica, ma una Panasonic con il marchio Leica
ok, ma anche la macchina su cui corre schumacher non è una vera ferrari ma
una fiat.. ;)) però vince i gran premi!
è forse un po' esagerato l'aspetto 'cult' che le vogliono dare. la
valigetta, il minimalismo.
ma è anche proprio questo che rende affascinante questa compatta da 3.2
mpxl, con un discreto settaggio manuale, usb 2 ed una dimensione ridotta.
non è ancora noto (almeno io non l'ho trovato) il prezzo di vendita, ma mi
sembra sicuramente migliore di quel giocattolo della nikon sq...

 ha scritto nel messaggio
news:j6csa.50064$K35.1...@news2.tin.it...

Su questo non ci piove;
e poi è una delle poche ad avere il fuoco manuale a ghiera attorno
all'obiettivo.

 ha scritto:

Il rumore digitale di questa macchina è uno tra i + elevati che io
abbia mai visto! saluti

Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Paolo Gulotta che disse:

Esisti ancora???

 ma una Panasonic con il marchio Leica
E l'obiettivo Leica, cosa non indifferente.....
-- 
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
 
http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/

 E l'obiettivo Leica, cosa non indifferente.....
le immagini che ho visto mi sembrano interessanti specialmente per i colori
spiccati e intensi.
non conosco per nulla le ottiche leica: che peculiarità dovrebbero avere?

 ha scritto nel messaggio
news:1Tusa.32800$3M4.9...@news1.tin.it...

Sono le migliori ottiche sul mercato.
Peccato che se quelle fossero VERE ottiche Leica la macchina costerebbe
alcune migliaia di euro in più....
Quell'ottica è la stessa che trovi sulla G2 e sulla Epson 3100 con marchio
Canon, Su certe Sony con marchio Zeiss e su altre che al momento non ricordo
con altri marchi.
In realtà sono ottiche OEM rimarchiate a seconda delle necessità.
Questo non vuole dire che non sono buone ottiche, intendiamoci,
semplicemente non sono quello che dicono di essere.

 alcune migliaia di euro in più....
Ovvio, probabilmente saranno costruite su specifiche particolari e poi
utilizzate su macchine compatte di livello medio/alto...
Sta di fatto che la differenza fra una compatta con un buon obiettivo e
una con un culo di bottiglia e' abissale :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) Programma presentazione foto

Ragazzi, mi servirebbe un programma cche abbia le funzionalit� per 
"mostrare" le foto in loop a tutto schermo con il nome del file 
sovraimpresso (magari anche data e ora dello scatto).
Lo scopo � quello di "slideshow" per la vendita delle foto in un villaggio 
turistico.
Sapete darmi qualche consiglio su uno pratico, intuitivo e leggero?
Grazie mille 

 Grazie mille
picasa 3
ciao

 Sapete darmi qualche consiglio su uno pratico, intuitivo e leggero?
Qualcuno conosce qualcosa di simile che giri anche sotto Linux, già che 
ci siamo?!?
-- 
Polvere siamo e polvere ritorneremo. E gli eschimesi granite.

 ci siamo?!?
Digikam dovrebbe farlo. Lo slideshow di sicuro, la sovrimpressione del 
nome del file sono quasi certo, il loop all'infinito non mi ricordo.
Data e ora dello scatto non so, non mi pare.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Grazie mille
FastStone Image Viewer
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] stampante fotografica

scusate l'OT
la mia epson 830 sta tirando le cuoia, credo
devo fare troppe pulizie testine stasera ne avrņ fatte almeno 15 continuando 
ad avere le righine sul motivo di controllo
idem lunedi sera, possibile che se voglio stampare una foto devo passare la 
serata a pulire gli ugelli?
qualche dritta per pulire decentemente la testina?
stavo anche considerando l'idea di cambiarla, ma non so su quale modello 
dirigermi.
vorrei una stampante fotografica, che stampi senza bordi,magari con 
cartuccia unica per il colore
avendo la canon 300d  sarebbe meglio una canon?quale modello?
grazie
c 

 
gli unici modi per tenere in vita le testine della stampante sono due:
- stampare con cartucce originali
- stampare spesso (almeno 1 img a settimana o più)
Detto questo a mio avviso ti conviene, se hai problemi di soldi, puntare 
su una stampante con cartucce per il colore separate, in tal modo se ti 
finisce un dato colore dovrai cambiare soltanto quella cartuccia e non 
tutte le altre.
Prova a cercare il prezzo della Epson R200, che trovo ad un buon livello 
qualità/prezzo (ti permette di stampare anche su cd ed è fornita di pict 
bridge). ANche HP e Canon hanno i loro bei modelli.

Dipende molto da quanto vuoi spendere...
Comunque sia la IP5000 che la IP8500 Canon sono ottime. La IP5000 costa
qualcosa di meno perchè non ha il gruppo testine del tipo "fotografico", in
compenso è in grado di produrre gocce da 1 picolitro!! (Max definizione),
per circa 250-270 Euro
La mia è la IP8500, gruppo testine a 8 cartucce separate con 2 colori
specifici per la stampa fotografica. Con carta fotografica pro PR101 si
ottengono risultati veramente ottimi. Stampa anche su cd (con introduzione
del vassoio dalla parte anteriore e non come Epson dalla posteriore,
scomodissima e imprecisa), molto veloce anche con alta qualità (A4 in 30-40
Sec), sw a corredo di buon livello come anche la gestione della pulizia
testine. Prezzo circa 320-350 Euro
Tutte supportano il Picture Bridge, quindi puoi stampare anche direttamente
dalla 300D.
Ho avuto in passato esclusivamente Epson, (600, 640, 830, 900) ma queste
Canon sono veramente un'altra cosa.
Ciao


 c 
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.


no, sono masochista-)
cambiare una cartuccia a me costava fino ad ora 6 euro (5 colori) + 6 euro 
di nero
con i serbatoi separati costano sempre 6 euro, ma cadauna, quindi 6x6 = 36
una certa differenza c'č..
cmq grazie a tutti, credo andrň su una pixma 4000 o 5000..(serbatoi 
separati, ahimč...;-)..)
ciao
c
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio flash TTL per 350D (magari TTL II)

salve, quale flash consigliereste per la 350D TTL o magari TTl II?
vorrei non dissanguarmi.
Ci sono anche alternative compatibili valide?
per uso amatoriale.
Thanks
kyxx


non è che la serie EX speedlite sia di tanti pezzi ..:: 420 380 550 580
io uso da alcuni anni il 550 e non mi ha mai deluso ...
ne con la 35 mm ne ora con la 350D
da un metro a 20 e oltre ovviamente non in totale assenza di luce
ma il problema è cosa ci devi fare
altrimenti basta quello a bordo
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


in tutti i casi in cui quello di bordo non va bene, distanza maggiore 
essenzialmente 

 per uso amatoriale.
il 580EX senza dubbi ................ se serve il "FLASH" ................
altrimenti usa quello a bordo
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro ů..
              :- o) :- o)
i duri ů mangiano cioccolata ****



scusa, non per criticare.. ma io ho chiesto per non spendere troppo e magari 
alternative compatibili più economiche.
il 580ex credo sia il top..
è la solita storia.. uno chiede un obiettivo economco e tutti consigliano il 
17-40 e il 70-200 serie L.
grazie.. ci arrivo pure io a questo..
..se magari me lo paghi tu però! :P 

 ..se magari me lo paghi tu però! :P
esiste il sigma EF 500 super dgital che costa circa 215 euro che dovrebbe 
essere compatibile  con tutti gli automatismi canon. però io non ce l'ho: 
vorrei comprarlo, ma aspetteri un giudizio di qualcuno che lo conosce
Ciao sergio 

 il 580ex credo sia il top..
ti chiedo scusa c' è stata una sovrapposizione di messaggi e ad un certo
punto sono scomparsi dall brawser --- quindo ho "doppiato" e ho finito per
riscriverli tutti almeno due volte
verifica il 420EX che ne costa 200 anche se ovviamente meno potente
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****


 verifica il 420EX che ne costa 200 anche se ovviamente meno potente
Sai se è pienamente compatibile con la 350D o se ci sono invece
"limitazioni"?
Anch'io ho lo stesso dilemma della scelta di un flash per la 350D e stavo
facendo
un pensierino al Metz 44AF-4C(V2), che sul sito Metz viene indicato come
flash
sviluppato apposta per la 350D.
Conosci questo flash?
Che ne pensi?
Ciao
Fomalhaut

 Fomalhaut
leggi il paragrafo E-TTL della 350D
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_350d/index.asp
                         : -o))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Porca zozza!!!

Ciao a tutti!
La nitidezza non mi pare3 il massimo, ma il momento lo ritengo notevole, voi 
che ne pensate?
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/5838275153/sizes/l/in/photostream/
 


per foto dalla composizione cos� dinamica io chiuderei di pi� (lo so che
non � che hai composto cos� apposta dando istruzioni agli insetti, era
in generale)
-- 
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)

 ha scritto nel messaggio 
news:itccig$vbl$2...@tdi.cu.mi.it...

Infatti era da chiudere di pi�, ma stavo facendo delle prove, stavo 
scattando con flash e luce naturale adoperando un diaframma abbastanza 
aperto per avere uno sfondo pi� omogeneo.
O ragazzi!...Piano piano imparer�!
Ciao Tafano.
Grazie.