Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ciao a tutti... la mia opinione, ditemi la vostra! :-)

Ho acquistato l'anno scorso una Nikon Coolpix 995 con la quale c'ho fatto
qualche migliaio di foto, una gran bella macchinetta, robusta e
soddisfacente per esigenze non troppo pretenziose.
All'inizio dell'anno (più o meno) ho acquistato la nuova Nikon CP 5000, una
delusione!!!
Già rispetto alla vecchià CP 995, sopratutto considerato il prezzo, i
risultati non sono cambiati molto.
Difficile da impugnare, il flash funziona male, lenta nella regsitrazione
TIF e nella messa a fuoco automatica
(provate a fotografare qualcosa di molto veloce), impossibile da accoppiare
ad un flash di nuova generazione (il fill flash e il TTL non esistono su una
macchina non reflex).
Giorni fa butto un'occhiatina nel sito Nital e guarda cosa ci ritrovo...
un'altra "mappata" di macchinette che gira e rigira sono tutte la copia
delle precedenti.
Giusto per... io non darei mai via la mia CP 5000 per la 5700, ci rimetterei
soldi e ne otterrei un'ottica meno luminosa, un'apertura di campo inferiore
(35 contro i 28 della 5000) un mirino non galileiano ma elettronico (buono
per le videocamere) ed uno zoom che a conti fatti è ottenibile montando un
aggiuntivo ottico  (forse questo è l'unico vantaggio che però va a discapito
dell'apertura di campo).
Mi pare che, gira e rigira, le varie ditte produttrici ci propinano, per
mere esigenze commerciali, modelli nuovi che di nuovo in realtà hanno ben
poco! Inoltre la rapidità con la quale vien fuori un nuovo modello la dice
lunga sui reali nuovi contenuti tecnologici in esso contenuti.
(Osolescenza... tecnologica)
Per tutto quanto innanzi detto, suggerirei a chi è in procinto di acquistare
una nuova macchina di non badare alle stronzatine del "nuovo modello" che ce
li fanno pagare fin troppo care e alla fine non ne vale la pena. Nel caso in
cui i soldini da spendere siano abbastanza, allora una buona macchina reflex
digitale, non necessaruiamente una D1, una D100,  Fuji S2, una Canon D60
possono andare benissimo per anni, poi piano piano si realizza un bel
corredino semplice semplice: un buon cavalletto, qualche ottica decente, un
buo flash, qualche filtro... e cos'altro pretendere se non uno splendido
"soggetto" da fotografare?
Per chi nvece ha la "smania" di prendere a tutti i costi "l'ultima nata"...
meditateci sù... io non sprecherei soldini in un nuovo apparecchio prima che
sia passato almeno qualche annetto dall'ultimo acquisto.
La tecnolgia è una brutta bestia quanto non è commisuarata alle prorpie
reali esigenze e capacità, ancor più quando diventa uno specchietto per le
allodole.
Così la penso!
Ciao a tutti gagliardissimi del gruppo!
                                        Filippo

 (Osolescenza... tecnologica)
Capisco il tuo sfogo, Filippo, ma vedi questa è la tecnologia con tutti
i suoi pro e contro. Nel mezzo c'è l'aspetto commerciale, c'è sempre
stato e (purtroppo) sempre ci sarà.
Il mondo del digitale ha attirato fiumi di nuovi appassionati nel mondo
della fotografia che negli ultimi anni stava conoscendo un momento di
crisi.
Il denaro che ha cominciato a fluire ha fatto rinvigorire le casse dei
vari marchi che hanno cominciato a sbizzarirsi con le loro offerte
commercial-tecnologiche. 
Siamo ancora all'inizio, ti conviene portare pazienza...
Ciao. 
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 ha scritto nel messaggio
news:Oo5L8.2325$86.3...@twister1.libero.it...


Ciao Alessandro, ciao Danilo,
sono daccordo con voi!
Il mio intervento era teso a consigliare a quelli in procinto di acquistare
una nuova macchina di non concentrarsi necessariamente sugli ultimi modelli
messi in commercio; in un ottica meno consumistica io ritengo che si possa
risparmiare molto e senza perdere nulla (o comunque pochissimo) in termini
di qaulità e aderenze alle proprie specifiche esigenze.
(Mi piace scambiare opinioni con gente intelligente... complimenti)