mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner a tamburo

Salve a tutti,
vorrei eseguire delle scnzioni dei miei migliori scatti (velvia) alla
definizione massima possibile al fine di ottenere una copia digitale sempre
pronta per le stampe di grandi dimensioni. (pare che i migliori risultati si
ottengano con la stampa digitale "frontier"...)
Mi hanno parlato di scanner a "tamburo", qualcuno di voi saprebbe idicarmi
cosa sono e come lavorano ???
Grazie mille!
Ale.


in pochissime parole sono scanner che invece di avere un piano su cui 
appoggiare l'originale hanno un cilindro...
Cerca Fotolito nella tua città!
n.
PS: le scansioni costano una cifra!!

 idicarmi cosa sono e come lavorano ???
http://www.pixart.it/it/fotolito.htm
 quģ puoi trovare qualche spiegazione.
Ci tengo a precisare che non sono il proprietario, ne un dipendente della 
societą segnalata. 

società segnalata
Grazie!!!
Mi si è aperto un mondo!
Ma mi chiedo, a cosa serve una carta a 600dpi se poi viene scritta al
massimo a 300 ???

 ha scritto nel messaggio
news:dj8dju$3j4$1...@newsreader.mailgate.org...

un sistema stampante che è in grado di "metterti sulla carta" un puntino del
colore ESATTO del pixel corrispondente è sufficiente che abbia una
risoluzione finale di 300dpi (stampanti a sublimazione, minilab e via
dicendo).
La mia stampante di casa, che lavora in quadicromia, per farmi un
marroncino-diarrea necessita di accostare, magari senza sovrapporre, gocce
nere, giallo, ciano e magenta.
Se ho un cielo azzurro chiaro questo diventa: una distesa molto diradata di
gocce ciano, che posso vedere singolarmente sulla stampa.
E' chiaro che se avesse goccioloni ciascuno di diametro di 1/300" (da cui
300dpi) la mia immagine sarebbe puntinata da fare schifo. Ecco allora che mi
fanno la stampante a 1440dpi o addirittura 5760dpi, perchè alla fine, gli
inchiostri sono pochi (4, 5, 6, 7, 10 ma comunque pochi).
Per fare un paragone, piglia una foto in bianco e nero 8bit (sfumature di
grigio) e trasformala in bianco e nero 1bit (o bianco o nero, no sfumature
di grigio).
Se esegui la trasformazione con il metodo "diffusione errore" o "line-art",
partendo da una risoluzione mooooooolto elevata, riesci comunque ad ottenere
stampe intellegibili (tipo fotocopia). Se invece la risoluzione è ridotta
vedrai solo un tappeto di punti bianchi e neri.
Capito?
ciao
dan

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conoscete programmi tipo Photostitch della Canon?

Quali?
Grazie
sono in difficolta' per la tesi
lui...@iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:AKte8.23382$fa5.7...@twister2.libero.it...

panoramafactory
ciao
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:AKte8.23382$fa5.7...@twister2.libero.it...


PANAVUE Image Assembler
Ottimo!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Atroce dilemma

In questa serena mattina di Pasqua non avendo proprio un cazz da fare, 
vi sottopongo un atroce dilemma.
Secondo voi se mi vendo il mitico pompone 100-400 unipropritario 
immacolato che non uso mai per prendermi uno zoometto più economico tipo 
70-300 IS faccio una grande stronzata????
In realtà vorrei vendere 100-400, 50.ino 1,8 e un tamron 2,8 28-75 e 
prendere 70-300 IS, 50ino 1.4 e 17-50 tamron .......... mi conviene???
HELP !!!!!!

il 04/04/2010 07:33, Nerone ha scritto (considering that if you said it 
to him like you said it when you said it to me, then it means that he 
knows that you know):

no
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  è tornata. Seriellisti 
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte

Il 04/04/10 07:33, Nerone ha scritto:

Oh vi siete sprecati con i consigli !!
E' bello sapere che c'è sempre qualcuno su cui contare quando si ha bisogno.
Ecchecazz pure a rispondere "uè strunz etc etc ...."
Vabbuò grasssssie lo stesso.

 Secondo voi se mi vendo il mitico pompone 100-400 unipropritario
100-400, quale?

 100-400, quale?
Volevo dire, è il 100-400 f4 L?

 Volevo dire, è il 100-400 f4 L?
si si , il mitico pompone f4,5 però

 si si , il mitico pompone f4,5 però
Curiosità, a quanto lo venderesti?

 Curiosità, a quanto lo venderesti?
Boh, non ho idea di quanto sia il prezzo di mercato .... è immacolato, 
penso intorno ai 1000-1050 ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trucchi per fotografo fashion

Prendete nota:
 
http://www.youtube.com/watch?v=QBG8RhmW_N8
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Assolutamente da vedere la performance uso uguccione al minuto 2.02


 
http://www.youtube.com/watch?v=QBG8RhmW_N8
 
 
Il punto di riferimento di sempre :D
 
Ciao ... Dino

 
http://www.youtube.com/watch?v=QBG8RhmW_N8
 
 
Per molti il fotografo è effettivamente così :)
 
 


 
Quello č uguccione, vedo che dieta e palestra gli hanno fatto bene...
 
Ale©s
 
 
 
 
 
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=QBG8RhmW_N8
 
 
Mo' lo mando ad una collega che mi deve fare da modella .... ...
 
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

"mimmettino"  ha scritto nel messaggio news:j59eut$f08$1...@news.newsland.it...
 
Prendete nota:
 
http://www.youtube.com/watch?v=QBG8RhmW_N8
 
 
 
rotfl... ce n'é uno qui dentro che darebbe chissà cosa per poter fare la 
stessa cosa....solo che non può permetterselo, fisicamente intendo ! :DDD
 
-- 
MaxDJ 
 


 
Allora temo che ce ne sia ben piů di uno :-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

Allora temo che ce ne sia ben più di uno :-)
 
si, ma uno in particolare ha spesso e volentieri dimostrato di avere la bava 
alla bocca per questo tipo di prestazioni....! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

> Quello è uguccione, vedo che dieta e palestra gli hanno fatto bene...
 
Magari.. da quota 105 sono tornato in men che non si dica a 115 :-(
me misero me tapino..
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 
http://www.youtube.com/watch?v=QBG8RhmW_N8
Sono gli stessi trucchi che usa il Maestro?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2° meeting Nazionale Romano - 8 Ottobre 2005, ...MEGARADUNO...

 Propongo per il mese di ottobre, il 2° meeting nazionale dell'ANNCI -
Associazione Nazionale Nikon Club Italia, per sabato 8 ottobre 2005 (e
chi può rimanere anche per il giorno successivo), allego sondaggio per
chi desidera partecipare, naturalmente dopo aver votato positivamente
è necessario rispondere al post in modo da sapere chi effettivamente
viene, per prenotare il ristorante per pranzo e cena....
Per venire incontro a chi può venire solo Domenica o per chi vuole
rimanere anche il giorno dopo, abbiamo deciso di prolungare a due
giorni l'incontro, tenete presente però che in linea di massima è
necessario tenere conto della data principale dell'incontro che è e
rimane sabato 8 ottobre!!
Nessuna quota di iscrizione, la partecipazione è totalmente gratuita
per tutti, sono benvenuti anche i non iscritti all'Associazione, che se
verranno riceveranno un'anno di iscrizione gratuita all'ANNCI come
ringraziamento per la propria presenza!!!
Incontro ore 8.30/9.00 Colosseo di fronte uscita Metropolitana, siate
puntuali!!
(stesso dicasi per chi viene solo domenica, stesso posto e stesso
orario)
A tutti i partecipanti sarà consegnato:
1) Attestato di partecipazione su Carta Fotografica;
2) Tessera di Riconoscimento + porta tessera;
3) Adesivi + logo ricamato NIKONCLUBITALIA (fino esaurimento scorte);
4) 2 DVD Video della mostra di Corigliano Calabro Fotografia 2005;
chi decide di partecipare deve inviarmi i propri dati e il numero di
Cell per eventuali contatti a:
dom...@nikonclubitalia.it
Per comunicazioni telefoniche: 
347-4527205
saranno stampati i tesserini identificativi e saranno dati ai
partecipanti!!
...i dati saranno trattati nel rispetto della Legge sulla Privacy.
118.png
CHI HA LA POSSIBILITA' DI RIMANERE ANCHE IL GIORNO DOPO LO FACCIA
SAPERE CHE CI ORGANIZZIAMO, ANCHE PER CHI POTRA' SOLO ESSERE PRESENTE
DOMENICA...
N.B. accettiamo anche CANONISTI, MINOLTISTI, PENTAXISTI.... sarà
nostra cura riconvertirli e portarli sulla retta via.... laugh.gif
colgo l'occasione di ringraziare Giorgio de Polo - Fratelli Alinari che
mi ha scritto questa lettera che pongo all'attenzione di tutti:
QUOTE (Giorgio de Polo - Fratelli Alinari)
Dal 4 Ottobre a Palazzo Braschi ci sara' la mostra fotografia su Walker
Evans organizzata dalla Fratelli Alinari.
Non gestiamo noi la biglietteria, ma posso proporvi lo sconto del 20%
sul
catalogo della mostra e sulle stampe di Walker Evans acquistate presso
il
negozio Alinari di via Alibert 16 A/B (alla fine di via del Babbuino,
vicino a piazza di Spagna) oltre allo sconto pattuito del 10% sugli
altri
prodotti.
Cordiali saluti
Giorgio de Polo
Fratelli Alinari
-------------------------------------------
Associazione Nazionale Nikon Club Italia - ANNCI
http://www.nikonclubitalia.it
Addotta Domenico - e-mail: 
dom...@nikonclubitalia.it

dimenticavo di dirvi che per partecipare basta anche che mi inviate
conferma via mail con il vostro nominativo per la stampa dei
tesserini...
ciaooooooooooooooooooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly E500... upgrade?

Ciao a tutti,
siccome ho un amico che va negli states a breve volevo approfittare per fare 
un upgrage degli obiettivi, per ora ho il poco luminoso e poco focheggiante 
14-45 e il 40-150, anche oscuro questo ma con una messa a fuoco un po' 
migliore.
Quello che vorrei è un obiettivo luminoso, per riuscire a fare delle foto 
decenti in ambienti con illuminazione ridotta, tipo delle chiese, come 
focale pensavo ad un 50, forse è quello che mi da un miglior compromesso tra 
wide e zoom..
Altro requisito che cerco è che mi migliori le possibilità come autofocus, 
quello che ho ora come ho già detto non mi soddisfa a pieno.
Chiedo quindi un consiglio qui a chi la E-500 ce l'ha o l'ha avuta, secondo 
voi vale la pena (anche considerato l'uso non troppo felice ad alti iso)? 
Quale obiettivo mi consigliereste?
Grazie,
Marco
-- 
"sarà forse un'assurda battaglia ma ignorare non puoi
che l'Assurdo ci sfida per spingerci ad essere fieri di noi.."
<F. Guccini> 

 Altrimenti il 14-54 F.2,8 che e' sceso molto di prezzo.
Ciao!
Sei stato velocissimo :-)
Per macchina e obiettivo che mi consigli la domanda è la stessa, miglioro in 
autofocus?
Grazie,
Marco 

 Am.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 Ciao
Ciao e grazie :-) 

 Ciao e grazie :-) 
Ciao
M.

 voi vale la pena (anche considerato l'uso non troppo felice ad alti iso)? 
tieni conto che in chiese e affini discretamente illuminati, 
ipotizzando che tu voglia fotografare dei soggetti umani (quindi tempi 
tipo 1/100), il minimo sindacale e' f/2.8 800iso...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [Poco originale] Consiglio su acquisto


Non riesco a credere che non ti sei nemmeno fatto un giro su Internet e
valutato varie scelte.
Di macchine con queste caratteristiche ce ne sono a bizzeffe. Leggiti i post
vecchi, fai ricerche su Google, vai su Kelkoo.it, entra in un negozio e fai
le stesse domande, priva qualche macchinetta in qualche negozio, insomma,
datti da fare prima e poi chiedi consigli.
Suonerà un pò brutale, ma questi newsgroup sono pieni di gente insoddisfatta
dell'acquisto perché consigliato da un amico o conoscente.
Fatti una tua idea, se hai dubbi tecnici DEVI chiedere qui, ma a mio avviso,
questo gruppo non dovrebbe essere considerato una riunione di commessi
on-line.
Comunque, per rispondere alle tue domande, ed è una MIA idea personale, il
tuo budget è assolutamente sufficiente per una ottima point-and-shoot tipo
Canon A75 o Nikon Coolpix 5400.
Stefano

 smanettare valuto anche l'usato.
Se usi già la reflex, ti renderai conto che con la compatta non potrai fare 
le stesse cose.
Compra una 300d usata (ora se ne dovrebbero trovare, tutti vogliono la 20D).
Forse è sopra il tuo budget ma dovresti trovarla intorno ai 650 euro.
ciao
Bruno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ibm Microdrive 1GB vs. CF 512Mb

salve a tutti!
devo epandere la capacità di memorizzazione della mia D30 e non so se
scegliere un microdrive da 1gb (220 euro su chl) oppure una CF abbastanza
capiente (con una spesa comparabile si arriva a 512Mb)..
ci sono solo commenti positivi a riguardo del microdrive dove tra le altre
cose si sostiene che abbia un accesso ai dati più veloce di una CF (??) e
che tutto sommato non sia molto più stressante per le batterie della
macchina fotografica (-30% +/-).
qualcuno mi può illuminare sull' accoppiata D30 - Ibm ?
-- mek

 -- mek
-- 

> qualcuno mi può illuminare sull' accoppiata D30 - Ibm ?
io li ho avuti assieme per un anno, andavano d'amore e d'accordo, non hanno
mai litigato :-)
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

 > qualcuno mi può illuminare sull' accoppiata D30 - Ibm ?
guarda du 
www.dpreview.com
  sezione digital film, ci sono i test, i pare con
la d30.
comunqeu si trova a molto meno del prezzo chl su 
www.fotocolombo.it
ciao.

Io andrei per tagli piccoli. Intendo CF da 256 Mega e non oltre. Oggi le ho
trovate a 60 Euro!!.
Ma al di là del prezzo, pur dicendo che il microdrive consuma, gira e si
muove (nel senso che è un HD) e pur avendo sentito sul NG molti
apprezzamenti positivi su di esso, fai una riflessione: CF (512 o un giga) o
IBM che siano, piene di foto, si rompono, si perdono, te le rubano... Un
dramma.
Non voglio dire che è la sfiga a gestire scelte, ma spezzettare (poi
spezzettare significa comunque sempre CF di buona grandezza, con 256
mega...) in più memorie di massa i propri ricordi fotografici, potrebbe
essere una soluzione poco costosa e intrinsecamente ricchissima di
rullini...
Ciao. Michele


 capiente (con una spesa comparabile si arriva a 512Mb)..
guarda quì
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=05&Cod_Cat=61&Cod_SCat=211&Cod_SSCat=228&nocache=11%2F13%2F2003+6%3A10%3A23+PM
APACHE
www.mauriziotoni.com

 ha scritto nel messaggio
news:bovrk9$n0k$1...@news.flashnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Wow!

http://tinyurl.com/2np2dc
e ora provate a criticare Morgan...

 e ora provate a criticare Morgan...
si è tagliata le vene?
:D

 e ora provate a criticare Morgan...
ROTFL!
domani faccio anche io un calendario aluuura!
Francesco

 e ora provate a criticare Morgan...
hai mai visto il calendario di IHM Bolzano ?
:)))
l'autore è il nostro Chris ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 l'autore è il nostro Chris ! :)
no, ndo si trova?
merlinO

 no, ndo si trova?
http://www.ihm-bz.it/various.htm



Bella la scusa della solidarietà per sbirciare le tette di qualche 
universitaria! Soprattutto perché, secondo me, se vedranno due lire, se le 
terranno belle strette!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 
http://www.ihm-bz.it/various.htm
bello, mi piace
merlinO

 Il 17/12/2007, Max 400 D ha detto :
'azz, e del mio nessuno parla???
Sezione nudo in:
www.pastello5.altervista.org

 
www.pastello5.altervista.org
l'avevo già visto...
a mio avviso, solo 2 o 3 sono carine, le altre sono poco emotive.......
e poi, scusa, ma la tipa poteva darsi una bella sfoltita e regolata alla 
barbisa, no ?!?!?


 
http://www.ihm-bz.it/various.htm
ROTFL !
-- 
Saluti. 

On 17/12/2007 11:53, Pastello dixit:

*Pressare* il tasto F11?
http://www.flickr.com/photos/funadium/577601038/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

"cyrusthevirus" > *Pressare* il tasto F11?
Sotto pressa. NOOO??? 

il tipo nell'articolo parlava di un fotografo professionista... stava
scherzando vero?!?!
comunque c'è poco da fare... in cambio di una miserrima striscia di
"popolarità" le femmine perdono qualunque pudore..
e poi si permettono pure di dire che hanno più cervello... mah.

megaROTFL!!!!!!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Speedlight 550EX Canon e sincro time

Ciao a tutti,
volevo chiedere una cosa che mi sta facendo diventare scemo. E' normale che 
se io imposto la macchina (che sia 20D o 1D MarkII) sulla priorità di 
diaframmi o di tempi, il tempo di sincronizzazione del flash è soltanto di 
1/60 ???
Ogni tanto mi serve un tempo che sia almeno a 1/250, ma con i due programmi 
non me lo permette: sono io che sbaglio qualcosa o è un limite di questo 
flash?
Grazie per le risposte
:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:entsni$fch$1...@news.flashnet.it...

 no, è la dabbenaggine del costruttore di impostare il sincroX del program a 
questo misterioso valore del menga.
hai tre alternative: vedere se tra le funzioni personalizzabili puoi 
variarlo, oppure sei costretto a scattare a priorità dei tempi (ma poi il 
diaframma insegue l'esposizione) o in manuale imponendo tempi e aperture e 
facendo regolare l'esposizione del  flash di conseguenza 

 ha scritto nel messaggio 
news:entsni$fch$1...@news.flashnet.it...

Anche per il tuo caso, basta leggere nel manuale.
Funzioni cfn...
Syncro flash fisso 1/200 oppure no........ 

 ha scritto nel messaggio 
news:entsni$fch$1...@news.flashnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45a292c0$0$4242$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45a2a716$0$16147$4faf...@reader3.news.tin.it...


1/60 ???
Portale entrambe in assistenza. Ho avuto 5 tra 20d 30d e 5d, mai
successo nulla di simile.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro, distanza minima dall'obiettivo

Per fare delle buone macro, sufficientemente dettagliate, quale pensate sia
la distanza minima dall'obiettivo preferibile? Noto che diverse macchine
sono sui 10cm, altre (Canon A40 16cm). Quest'ultimo valore (16 cm), ad
esempio, può rappresentare un ostacolo per la realizzazione di una macro di
un soggetto piuttosto piccolo? Scusate l'ignoranza, ma mi sembra di capire
che lo zoom ottico non sia utilizzabile per le macro, vero?

 che lo zoom ottico non sia utilizzabile per le macro, vero?
16 Cm sono un ostacolo si in qualche soggetto... zoommando ti puoi
avvicinare meno ed il soggetto quindi risulta più piccolo, l'ho capito
facendo delle prove


Scusa, non credo di aver capito bene: se zoomi in modalità macro il soggetto
diventa più piccolo? Cioè il contrario di quanto avviene normalmente? Se
così fosse vuol dire che i risultati migliori si ottengono con la focale più
corta, sempre con la limitazione dei 16 cm minimi di distanza, giusto?
Grazie per la tua risposta

 Grazie per la tua risposta
Zoommando il soggetto in macro non sta piu a fuoco e sei obbligato a
riallontanarti...
cosi fa anche la mia nikon 775... che fa macro a 4 cm =)
Ciao,
--
Alessandro V.

 cosi fa anche la mia nikon 775... che fa macro a 4 cm =)
credo lo faccia con tutte le fotocamere
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chiarimento su Photomerge (CS4)

Ciao.
Mi capita a volte di dover riunire piï¿œ immagini (nulla a che fare con le 
panoramiche o cose simili, sono tutte di natura e dimensione diversa) su 
un unico file.
Quando avevo CS2, caricavo in Photomerge le "n" immagini poi le 
riducevo, le spostavo finche' mi si era composto il collage che mi serviva.
In CS4 non ci riesco.
In Automatizza--> Photomerge, ho deselezionato l'opzione "fondi le 
immagini" e provato anche a cambiare le opzioni di layout ma non c'ï¿œ 
verso di poter spostare e/o ridurre le dimensioni delle singole 
immagini. Se seleziono lo strumento "sposta", questo ï¿œ efficacie solo 
sullo spostamento del primo file (da me scelto random); poi quando vado 
a riselezioanre "sposta" per cambiare posizione ad un ulteriore immagine 
mi si riposiziona sempre sulla prima immagine e non c'ï¿œ verso di fargli 
cambiare idea.
  A me serve semplicemente "ficcare", allargandole/riducendole, un tot 
di immagini su un unico file, perchï¿œ sto cosï¿œ antipatico a CS4? :-)
Dove sbaglio?
grazie
Giorgio

giorgio ha scritto (considering that if you said it to him like you said 
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

perchï¿œ intanto non provi ad usare "File>Place" dopo aver creato un layer 
background trasparente, monocromatico o come ti pare. Perchï¿œ se non ho 
capito male devi anche salvare la composizione finale in un file non 
troppo pesante (jpg?). L'immagine risultante dovrebbe comunque poter 
essere visualizzata su monitor standard (solo leggermente piï¿œ complicato 
decidere un eventuale formato di stampa).
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  ï¿œ tornata. Seriellisti 
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte

giorgio ha scritto (considering that if you said it to him like you said 
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

p.s.
seleziona >collage e togli la spunta a >blend  (fondi le immagini). Per 
muovere o ridimensionare un layer lo devi prima selezionare nel pannello 
degli strumenti.


giorgio ha scritto:

Automatizza -> Photomerge -> riposiziona (merge)
Io ho sempre usato questa opzione per fare panoramiche con la D300, 
praticamente perfette (ovviamente devi stare su cavalletto o orizzonte 
ben dritto.
Vedi qua: 
http://tinyurl.com/ycouwur
 (fatta con un 18/24 in verticale ma 
panoramica unendo orizzontalmente)
http://tinyurl.com/yefomvh
 (18/24 verticale con panoramica verticale).
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 
http://tinyurl.com/yefomvh
 (18/24 verticale con panoramica verticale).
non sï¿œ come c'ï¿œ finito 18/24 ma l'ottica ï¿œ quella dei dati exif :)


Ciao,
Larsenio, Sys-key sono validi entrambi i suggerimenti.
Non avevo fatto mente locale alla paletta dei layers: con quella sistemo 
tutto!
Grazie a entrambi
Giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW Canon 20D

  Fino ad ora l'ho sempre usata in JPEG, con risultati eccellenti.
Ieri ho fatto una prova del RAW, ho eseguito una serie di ritratti in
studio scattando contemporaneamente RAW + JPEG.
 Ho scaricato la nuova versione del software Canon, l' 1.5, e ci sono
alcuni cose che non ho capito.
 1- RAW e Jepg sono diversi nella tonalità.  Il Raw tende al viola,
mentre la tonalità del jpeg è più calda. L'avete riscontrato anche
voi?
 2- Le anteprime in Digital Photo Professional sono di qualità molto
inferiore per il Jpeg.  C'è la possibilità di portarle alla setssa
qualità?
 3- L'interfaccia del programma non è per niente comoda, e al momento
del salvataggio (in TIFF 16 bit) vengono chiesti dei parametri che non
ho capito:
   - dpi, di default è settato a 350.  Cosa cambia se lo setto a 72 ad
esempio?
  - qualità dell'immagine, da 1 a 5.  Ovvio che tengo tutto al
massimo, oppure questo selettore ha un'altra funzione?
  - nitidezza, da 1 a 5.  Anche in questo caso ho settato al massimo,
e il risultato poi aperto in PS è MOLTO buono.
 E poi nel CS non è già contenuto il plug in per aprire i RAW?
Non li riconosce.
 Grazie. 
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Non li riconosce.
CS e il suo Camera Raw riconosce i formati raw noti fino all'uscita di CS
stesso (o aggiornamenti successivi, ora siamo alla versione 2.3)
Non so se ci sono state uscite successive alla 2.3, ma sicuramente a breve
dovranno essere previste nuove uscite per supportare le fotocamere di più
recente produzione, come la 20D.
-- 
http://www.emmeeffe.org


Scarica la demo di C1 PRO, tra i programmi che ho provato è quello più 
veloce e che fornisce un buon risultato in poco tempo:
http://www.phaseone.com/content/software.aspx
Ciao!
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 Non li riconosce.
Il plugin lo devi scaricare dal sito di adobe (è gratis). Anche se 
ufficialmente non supporta la 20D, i file vengono riconosciuti ed elaborati 
tranquiillamente.
Bye
-- 
M. Bilingo 

Bye
 Grazie.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Ho scaricato la nuova versione del software Canon, l' 1.5, e ci sono
Forse dicevi 1.0.5, comunque e' uscita la 1.1.0, prova. 


 No, io parlo del software Digital Photo Professional.  Ho la versione
1.5.0.3, controllata in questo momento.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi vuole iniziare bastano 149euro+1euro ;-)

.....passeggiavo per Montpellier e mi ha colpito l'OFFERTA DELL'ESTATE
...... l'Olympus C100z a 149euro!!!! e con 1euro di più...........una smart
media aggiuntiva da 32Mb!!!
.....c@##*!! mi sono detto.....per chi si
vuole avvicinare alla fotografia digitale senza "rovinarsi" è mooolto
interessante ;-)
....presso CAMARA.... una catena di negozi grandissima
e fornitissima su tutto il territorio francese, che tratta tutto per la
fotografia.....c'è veramente di tutto tutto tutto....
....hanno già in
dimostrazione la Epson 2100P a 799euro!!
....e fine settimana la D100!!
mi sono fatto lasciare il catalogo stampato ed è veramente
notevole!!....vedrò di confrontare un pò di prezzi
c'è anche il catalogo
scaricabile!!! su 
www.camara.net
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

forte...Camara? Il giocatore Senegalese ? La squadra che ha battuto la
Francia? :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] 28.6.2006: Scorcio di un carruggio calatino

Scorcio di un carruggio calatino
IAFS
http://www.iafs.it/gallery/displayimage.php?pos=-174
photo4u
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=98738
Ciao, pang

 ha scritto nel messaggio 
news:44a2ed6d$0$3119$4faf...@reader1.news.tin.it...

domanda curiosa da niubbo che di piů non si puň, il rosso dei mattoni vicino 
la finestra lo hai modificato tu o č cosi al naturale?
Si vede che sono niubbo, non so usare terminologia tecnica (nemmeno la 
tecnica senza terminologia).
Crevice 

 Crevice
Ciao, pang.



scorrevo le foto e tra me e me pensavo fossero un po' mosce come resa;
improvvisamente ne ho vista una, la 111 e ho detto "ovvia questa gia' e'
meglio come qualita'", poi sono andato a quella precedente e ho detto
"cazzo questa e' bella, vuoi vedere che non e' cosi' come vuol far credere
'sto pang ?"
Poi mi son accorto che non son tue :(


di dove sei, pang? 

 di dove sei, pang?
Prov. CT


 anch'io... 

  anch'io...
Magari se se andiamo avanti scopro che sei mio cugino :D
Ciao :)


io sono di Scordia, e tu? 

 ha scritto nel messaggio
news:44a3a588$0$10065$4faf...@reader3.news.tin.it...

Caltagirone, piacere.


cavolo, magari ci conosciamo... ho lavorato per 7 agnos a Caltagirone...(Itg 
Basile e poi  Itis Euclide)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove acquistare CompactFlash

Ciao, vorrei sapere se avete un negozio (non online) con ottimi prezzi per
le schede Compact Flash.
(e già che ci siamo, per le batterie NiMh).
Ciao
Massimo
-- 
Ricorda che c'e' un mondo la' fuori da vedere e godere.
                -- Hans Liepmann

 Massimo
Cerca in E-bay.
Ho ricevuto lunedì una SD card da 256Mb pagata 66 euro.
Nuova di pacca, ancora nella sua custodia e non presenta "segni" d'usura
sulle piastrine in rame.
In altre parole è proprio nuova come dichiarava che le vedeva.
Ciauuuuuu


Al centro commerciale "panorama" le CF da 256 mb Lexar (vanno benissimo ad
esempio con la fuji s7000) costano 68 Euro.
Sempre li, le batterie NiMh da 2000 mAh, (se ricordo bene), vanno sui 9 euro
il kit da 4.
Ciao
S V

 > (e già che ci siamo, per le batterie NiMh).
Ho ricevuto stamattina il pacchetto da 
www.powerinnumbers.com.au
 (ordine
effettuato domenica); ho comprato due SD da 256 MB, una CF da 512 MB e un
adattatore.
Considerato che le compact flash sono Ridata 52, cioè paragonabili alle
Sandisk ultra II, credo di aver speso circa la metà di quello che si può
trovare in Italia.
L'unica nota dolente sono le spese di spedizione di circa 20 euro; conviene
trovare qualcuno con cui dividerle.
I prezzi li trovi sul sito.
Ciao,
Davide.

Comprato ieri una SD CF 128Mb da MediaWorld di Rozzano(MI) a 36 euro.

 
-- 
Dubito, quindi potrei essere.

minuti) a 55 euro. E' un buon prezzo??
devi stare attento alla marca, vanno bene uniross, energizer, sanyo e
qualcuno ha provato le varta e si č trovato bene
c'č in giro un caricabatterie rapido Uniross con 8 stilo da 2000 mAh a
40-45 euro, ed ha pure la presa per l'accendisigari della macchina
(nel senso automobile).
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:c1n98i$1hdg2h$1...@ID-149115.news.uni-berlin.de...


 è un buon prezzo, ma bisogna vedere che marca sono.
SanDisk
Per il caricabatterie cercherò quello della UniRoss di cui parli tu...
(quello da 55 euro era della Sanyo ma ha solo 4 batterie, seppur lievemente
piu' capaci)
Grazie
Massimo
-- 
Seconda Legge di Hartley:
        Non andate mai a letto con gente piu' strana di voi.


4 stilo Magnex da 2100mAh a 6.90euro
al carrefour di Carugate
--
;o) byez
BY SE7EN   -7 4 MAIL

 qualcuno ha provato le varta e si è trovato bene
Aggiungo anche Hennel (2000 mAh).
Kit caricabatterie (non rapido) + 4 batterie, 30 Euro. Ottime!
Ho poi preso 4 energizer da 2100 mAh (12 Euro) e mi trovo benissimo.
Da 2300 mAh costano sui 18 Euro, se non ricordo male.
--
Gregor
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da Nikon Coolpix 5600 a...?

Salve a tutti,
mi scuso anzitutto se questo non fosse il NG adatto a questa richiesta. 
Mi hanno prestato la fotocamera in oggetto ma improvvisamente mentre 
scattavo delle foto ha iniziato a fare delle cose strane. Innanzitutto 
mi ha invertito le funzioni dei tasti. Ad esempio il tasto per lo zoom 
out adesso è diventato quello dell'OK e poi a tratti il tasto per 
visualizzare le foto fatte diventa il tasto per scorrere le foto in 
avanti. Per il resto la macchinetta funziona solo che appunto non zoomma 
più e, sempre a discrezione della situazione, fa altre cose strane al 
click dei bottoni.
Ho letto sulle FAQ della Nikon:
http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=20696&p_created=1169114416&p_sid=SXmaYtaj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD0yNTImcF9wcm9kcz00NjcmcF9jYXRzPTI0MSZwX3B2PTEuNDY3JnBfY3Y9MS4yNDEmcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=&p_topview=1
Che in caso di caldo ed umidità la macchinetta può subire rotture 
elettroniche. Secondo Voi è il mio caso?
Inoltre, siccome non so se fosse ancora in garanzia, qualora non potessi 
usufruire del supporto ufficiale, vorrei ricomprarla visto che si è 
rotta a me. Ho visto una Nikon Coolpix L16 che ha le medesime 
caratteristiche e la stessa marca visto che chi me l'ha prestata si 
trova molto bene con questa. Inoltre vorrei restare su schede SD e max 
100 euro (la L16 l'ho trovata a 99,00 da Mediaworld).
Che mi dite?
P.S. Mi pare che la L16 abbia anche LCD + grande della 5600 oltre che 7 
Mpixel. Per lo stesso prezzo c'è di meglio?
Grazie ancora!!!

Per lo stesso prezzo c'� di meglio?
----------------------------------------------------------------
La Canon A470, 
p.es
.  Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Cabotare

... pallido e assorto
http://www.casadivetro.org/gallerie/cabotare/Cabotare_index.html
 
 
alcune hanno piccole zone vagamente sfocate: colpa di qualche goccia 
evaporata
V
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 evaporata
 
 
sbaglio o c'e' anche una differenza di post produzione fra gli scatti?
 
comunque serie che mi piace
 
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 - 
http://www.basagna.co.cc
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 - 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 - 
http://orticariavaria.tumblr.com
 

comunque serie che mi piace
 
 
no, la postproduzione � sostanzialmente identica per tutte, ma ho rispettato 
le luci diverse dei vari giorni e ore


 rispettato le luci diverse dei vari giorni e ore
 
ah ok



 
davide, se hai deciso che d'ora in poi devi pubblicare qualsiasi cacata 
dillo subito, evito di sprecare banda...
manca progetto, stile, mood, impegno, insomma 'na monnezza, sei 
svogliato, sar� la vecchiaia?

 sar� la vecchiaia?
 
 
"massivan"
 
Sono le foto domenicali di un
diigital-compattista qualunque. 
 
 

 
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k1o3ia$b44$1...@speranza.aioe.org...

delle parole che hai usato, forse conosci  a malapena il significato di 
"vecchiaia"



 
quotto

 
"massivan"  ha scritto nel messaggio news:k1o3nj$c2o$1...@speranza.aioe.org...

la domenica vado a messa, queste sono feriali,
e compattista ci sar� il tuo pisello
:-)


 V
 
 
"massivan"
 
Tat� sul pop� � quello che meriti...
 
 
 


 
 
fanno cagare, neanche io saprei fre peggio.....sono piatte da morire!!

 
"EnerMax"  ha scritto nel messaggio 
news:503fb120$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

O specifichi cosa intendi per piatto o � meglio che regoli il monitor
non capisco tu cosa voglia dire


vignettatura sistematica e artificiale, una nostalgomignotteria.
 
non su tutte, tombolone, non su tutte.
ti piace guardar le zoccole eeeh
;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 775 ed il focus

Premesso che sono un vero ignorante in materia vi chiedo un aiuto.
A me piacciono le fotografie di soggetti in primo piano dove lo sfondo è
molto sfocato, perché si crea così un bell'effetto di profondità.
Ho provato a regolare in tutti i modi la mia nikon Coolpix 775 ma i fondi
rimangono sempre ben nitidi, come il soggetto principale.
A questo punto vi chiedo se è possibile settare la macchina per fare questo
tipo di foto o se per caso la macchina non è sufficente per questo genere di
cose.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z41Z194Y...@usenet.libero.it...


...

Sfuoca lo sfondo con Photoshop.
Se non usi il fotoritocco, ti converrebbe restare sulle foto tradizionale.
Ciao, 
Gino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Aereonautiche II - ovvero ci riprovo

Scusate se ri-posto la mia richiesta di pareri/critiche sulle mie foto ma ci
terrei veramente a riceverne.
Il sito č 
www.the-dragonlord.com
Grazie a tutti e scusate l'insistenza
Andrea
p.s.
gradirei pareri e critiche prevalentemente sulle ultime serie di foto cioč
quelle realizzate con la 300D
-- 
May the spirit of the Dragon guide you for ever!
Andrea The DragonLord
www.the-dragonlord.com

 quelle realizzate con la 300D
dovresti utilizzare un diaframma più aperto per avere minore profondità di
campo. Risultato: il fondo della foto apparirà sfocato mentre il soggetto
sarà a fuoco.
Insomma l'aereo si "stacca" di più dal fondo. In alcune foto si confonde
troppo con i dettagli di fondo come ad esempio l'hangar bianco ( Aviano 2004
05.jpg  ) o con l'edificio bianco e la gru verde dietro (Aviano 2004
08.jpg )
P.S. come hai fatto ad avvicinarti così tanto? son passato un paio di volte
da quelle parti ma ho visto sempre solo un muro alto con in cima un favoloso
filo spinato :D

 filo spinato :D
Sono iscritto ad un Club Frecce Tricolori e fra le varie nostre attività
annuali c'è anche quelle delle visite a basi varie, quest'anno sono state
nell'ordine Cervia ed Aviano!!
Grazie e ciao
Andrea

 Andrea
Di niente e buone foto!! ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Marte + Saturno con la Fuji F45fd (compatta)

Aguzzate la vista siore e siori
http://www.flickr.com/photos/zebha/2563412229/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/zebha/2563412231/sizes/l/
Ps non ho mai provato una tal gioia a vedere due pallette! ;-)

> Aguzzate la vista siore e siori
Hai il sensore sporco ! ;-PPPP :-))))
Storyteller.


Sono storte! 

 
Eh?

 ha scritto nel messaggio 
news:z7a3k.74341$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Pure io ho pizzicato saturno..
http://www.flickr.com/photos/riru/510039946/
 

*Q* ha scritto:

c'è un casino di aberrazione!

> c'è un casino di aberrazione!
regalami uun  motore...e gia'  che ci sei u8na reflex e un telescopio....
sono ottimista... l'ottimismo e' il profumo della vita (cit.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji s5pro o nikon d80?

siamo in un momento di offerte natalizie:
la fuji s5pro a 650 euro, nuova ovviamente coi suoi 6megapixel reali
e la nikon d80 a 540 euro, coi suoi 10megapixel.
siccome ho letto che la s5pro era la brutta copia della d200, la ritenete
superiore alla d80?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
per cosa ti serve? se fai ritratti, paesaggi e in genere foto statiche
la s5 va benissimo. non è che la d80 sia molto più veloce, io
prenderei la s5.
ciao

 e la nikon d80 a 540 euro, coi suoi 10megapixel.
----------------------
 io prenderei la s5.
------------------------------------
per 585, nuova, ovviamente (e garanzia europea).  Ciao, Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 ha scritto nel messaggio 
news:ghevlh$9kc$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP.Esposizione con Nikon F80

 tokio
Non è che avevi sfondi troppo chiari?
In questi casi l'esposimetro fa un'errata lettura e le foto vengono
sottoesposte.
Se è così sovraesponi di 1 stop rispetto a quello consigliato
dall'esposimetro
oppure esponi prima su un cartoncino grigio e poi fai la foto sul tuo
soggetto.
ciao,massi
-- 
Posted from  [62.123.64.164] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
4908b0b68cc580fb696...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbligatoria la P

Se ne pesco uno a scattare in manuale, gli butto la fotocamera in 
piscina :-)
http://alturl.com/p4o9k
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


Molto interessante... ma questo agriturismo dove si trova...sai com'è 
sarebbe utile...
Ciao,
	Beppe.
PS Ma l'uso della piscina serve a far si che le attrezzature vengano 
lasciate incustodite o solo per testare la loro reale tropicalizzazione?
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 
http://alturl.com/p4o9k
Spammer della peggior risma.
 

 lasciate incustodite o solo per testare la loro reale tropicalizzazione?
Essenzialmente a mostrare le fighe che ci sguazzano scompostamente dentro.  


Vero, capasso docet :-)



Come giustamente ha detto gmt, la piscina serve per farci sguazzare le 
modelle. Ma anche per raffreddare eventuali bollori o, in ultimo, 
testare le attrezzature :-)


"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:j0bqis$6ja$1...@tdi.cu.mi.it... 
Se ne pesco uno a scattare in manuale, gli butto la fotocamera in 
piscina :-)
http://alturl.com/p4o9k
ROTFL ! 
-- 
MaxDJ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon d3000

Salve a tutti cosa ne pensate di una nikon d300o con doppio obiettivo 18-55 
vr e 55-20 vr a 599 nuova ? rispetto a una nikon d3100 a 599 con 18-55 vr ?
grazie a chi mi consiglia
ciao 


la D3000 è fuori produzione dall'anno scorso......
la 3100 è ben più performante e si trova col 18-55 vr a molto
meno.....lo stesso Euronics (uno dei più cari) la fa 529 euro ;))
eric

 wrote:

questa
http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/1276/Vendita-NIKON-D3100-KIT-18-55-VR---FOTOCAMERA-DIGITALE-KIT-OBIETTIVO
negozio affidabilissimo, per qualche euro in più il kit con 18-105
R.

vr e 55-20 vr a 599 nuova ? rispetto a una nikon d3100 a 599 con 18-55 vr ?
La D3000 non ha senso. Se hai un budget ristretto orientati su
D40/D40x (la seconda ha lo stesso sensore della D3000, per dirne una)
e 18-55+55-200 tutto usato, se no non c'e' motivo oggi per prendere
una D3000 allo stesso prezzo della D3100. La seconda e' superiore in
tutto.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Olimpia

http://www.photorevolt.com/articoli_id_10.html
Provaci con Olimpia, so che ama gli insetti.
Le istruzioni ci sono tutte.
Voglio bene ad Olimpia perchč č tua.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hai provato su dienneti?
www.dienneti.it
 : una miniera di risorse per la didattica, la ricerca, lo 
studio
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

 ha scritto nel messaggio 
news:BtgRe.850$O6.4...@news3.tin.it...


 Un errore... :(
e perché chiedi scusa??
ho visto il sito... è meraviglioso!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prove 70-200 F4 e 70-300 DO IS

La settimana scorsa ho fatto alcune foto in un negozio con il nuovo
obiettivo Canon 70-300 F/4,5-5,6 DO IS  e con il più famoso 70-200 F/4 L
Per quello che possono valere queste immagini, se non altro per curiosità.
Chi volesse vederle:
http://mio.discoremoto.virgilio.it/foto_nando/
Sono alla massima risoluzione (dai 2 ai 3 mega) , con tutti i dati exif.
Spero che questo messaggio possa risultare utile a qualcuno, male non
dovrebbe fare.
-- 
Nando
---------------------------------------------
EOS 20D + Canon 18-55 F/3,5-4,6 + Canon 35 F/2 + Canon 24-70 F/2,8 + Canon
70-300 f/4,5-5,6 IS
http://www.photo4u.it/album_personal.php?sid=3ee4e10bdadb32eabdb934a7e027b7b7

 obiettivo Canon 70-300 F/4,5-5,6 DO IS  e con il più famoso 70-200 F/4 L
Qualitativamente sono pessime, degne di una compatta scadente.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 Qualitativamente sono pessime, degne di una compatta scadente.
Ti ringrazio del commento, ma forse hai frainteso lo scopo della mia
pubblicazione, volevo solo mostrare due immagine fatte nello stesso posto
nelle stesse condizioni, dallo stesso scasso operatore..
Pensavo che una valutazione potesse essere fatta, ad esempio la foto fatta
con la focale 300mm. ad 1/45"  avrebbe potuto dare una idea dell'efficacia
dello stabilizzatore.
Se ho sbagliato chiedo scusa, non lo faro più  :-)


 Se ho sbagliato chiedo scusa, non lo faro più  :-)
Non hai sbagliato nell'idea, lo hai fatto nella realizzazione pratica.
Se vuoi valutare due obiettivi devi fare in modo che ognuno di loro tiri 
fuori il meglio che è in grado di produrre.
Così ci sta ben poco da valutare, rumore, mosso, dettagli impastati.
Anche nel provare lo stabilizzatore usa sensibilità basse e stai alla luce. 
Così gli eventuali vantaggio dello stabilizzatore (che poi sono 
assolutamente soggettivi dato che dipendono dalla mano di chi scatta) si 
perdono nel rumore e nell'impasto generale diventando così imponderabili.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Picasa e RAW

ciao,
 ho provato a fare piccole modifiche a dei file raw con picasa, non
salva i file modificati in raw ma solo in jpeg, ma quel che è peggio
sostituisce i files raw originali con i files jpeg modificati, va bene
che i files si possono salvare prima copiandoli su un'altra cartella,
ma sapete se c'è un modo di salvare i files direttamente senza creare
una nuova cartella? e sapete se picasa può salvare come raw i files
modificati? grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:90819523-75d0-472a...@p25g2000hsf.googlegroups.com...

****
e da quando si può salvare le modifiche dei raw in formato raw in qualsiasi 
sw?
se ne sta giusto parlando in un altro 3d poco più sotto 

Nel suo scritto precedente, FranZ ha sostenuto :

Picasa mette i file originali in una sottocartella nascosta che chiama 
"originals" (non sono certo della "s" finale). Se hai attiva la 
visualizzazione dei file e delle cartelle nascoste non dovresti aver 
problemi a ritrovare i tuoi raw.
merlinO


non ce l'ho, come l'attivo?
grazie.:)

 ha scritto nel messaggionews:90819523-75d0-472a...@p25g2000hsf.googlegroups.com...

sì, mi rendo conto che mi sono espresso malissimo, intendevo i files
raw non modificati. cioè salva solo i files modificati in jpeg. chiedo
scusa!:D

 grazie.:)
http://www.b2b24.ilsole24ore.com/pcopen/articoli/0,1254,4s5007_ART_48508,00.html?lw=10014

 
http://www.b2b24.ilsole24ore.com/pcopen/articoli/0,1254,4s5007_ART_48.
..
ho quella merda di vista... :(

 ho quella merda di vista... :(
http://windowshelp.microsoft.com/Windows/it-IT/help/27e9a81a-fac7-457f-896b-e0017a04a59f1040.mspx
merlinO

 merlinO
nel frattempo ho googlato e risolto. comunque grazie per l'utilissimo
consiglio! ;-)


tutte quelle fastidiose icone "desktop ini" che sono comparse le posso
cancellare tranquillamente?

 cancellare tranquillamente?
si ma tanto poi ricompaiono, quindi tanto vale lasciarle li...
merlinO


cmq. per modifiche non impegnative non è male il sw picasa...

 ha scritto nel messaggio 
news:eab80d7c-f238-4034...@25g2000hsx.googlegroups.com...
cmq. per modifiche non impegnative non è male il sw picasa...
se leggesse  i raw della D300 si :-/

 se leggesse  i raw della D300 si :-/
quelli della D200 li legge. :D

 quelli della D200 li legge. :D
più in la di tot non va... i raw sono preziosi per darli in mano a 
qualsiasi programma...
merlinO

 ciao
niubbo
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 niubbo
mueh?
plonkA
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pazzoidi sulla neve

Il giorno di Pasquetta me ne sono andato a fare un giretto in Val Sassina.
Oltre ad alcuni scatti più "cartolineschi" come questi due:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/4506456512/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/4505821861/
mi sono dedicato ad immortalare alcuni degli scriteriati partecipanti 
all'annuale "SnowSplash".
Per la verità la maggior parte erano ragazzini, ma quelli un po' più 
"cresciutelli" mi hanno dato qualche soddisfazione:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/sets/72157623694265165/
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/sets/72157623694265165/
Un bel gruppo di squinternati, eh...
I due a torso nudo stavano fori de capoccia :-D
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 I due a torso nudo stavano fori de capoccia :-D
Miracoli dell'adrenalina... pensa che si sono buttati nella pozza 
volontariamente a piedi (con l'incitazione del pubblico) perché con il loro 
"canotto" non riuscivano ad andarci dritti dentro
