Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panoramiche digitali....

ma di macchine fotografiche digitali panoramiche, come era la horizon in 
pellicola (ebbene si le buone foto poco sotto di NY mi hanno smosso 
l'interesse di nuovo :)
non ne esistono?
manco una compatta?
e non venitemi a dire di usare lo stitch eh.. :)
la horizon a pellicola ho visto che aveva sui 120 gradi in orizzontale..
in altre parole non basterebbe neppure il 12MM sigma su ff se non ho 
sbagliato i conti..
non c'e' nulla di rettilineo piu' largo di quello?
-- 
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com


Mi dispiace, Marco... dovrai comprati una horizon e fare la scansione della 
pellicola... ho un amico che forse la vende, glielo dico? :-)
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 

 non ne esistono?
bon al panoscan e la seitz le conosco (di vista) ma io parlo di cose dai 
prezzi umani.. non da spenderci 30K euro :)


 della pellicola... ho un amico che forse la vende, glielo dico? :-)
non li ho manco piu' gli scanner.. :)
strumenti del demonio..
comunque quanto vuole?
ho visto che quelle nuove dai russi di ebay sono sui 280 euro.. :/
pensavo meno..
ma mi sbaglio o tempo fa lessi di una fuji compatta panoramica?
anceh se mi pare di ricordare che andava "ruotata" a mano.. in pratica 
prendevi uan sorta di video HD e poi stitchava lei in automatico..
io preferirei qualcosa che scatti e via...



Mah... credo che alla fine ti convenga fare 3 scatti (non di pi�) e 
procedere con lo stitch...


 
per fare una digitale con ottica rotante bisognerebbe riuscire a 
produrre un sensore curvo...

 non ne esistono?
con motore rotante non credo proprio considerato che sarebbe difficile 
da impressionare su un sensore digitale...
Magari esiste qualcosa che fa quallo che faresti manualmente ovvereo 
una serie di foto in sequenza ad intervallo X che prenda la fine del 
primo scatto e l'inizio del secondo mantenendo costante il livello di 
esposizione e che poi 'impasti' il tutto in un formato panoramico...
Ma non mi pare, o almeno non ne sono a conoscenza.
Io ho fatto diverse foto panoramiche con cavalletto, bolla ed una 
comune 350D e 50D con risultati dicreti e senza attrezzature costose.
Magari se riesco a ridurle un p� le metto on-line :)
-- 
Ciao, Dmitry
You wanted the best! You've got the best! The hottest band in the 
world... KISS!

 comune 350D e 50D con risultati dicreti e senza attrezzature costose.
dimenticavo, cos� facendo riduci ulteriormente i costi di una ottica 
supergrandagolare buona (es il 14 mm canon L dal costo stratosferico)
in quanto puoi usare benissimo un 35 o il classico 50 mm super 
luminoso, ad esempio il 50 F 1.8 canon che costa un nulla (� 
plasticaccia intendiamoci) ma ha una resa ottica favolosa, imho.




non vorrei dire una sciocchezza ma misa che ci stanno
lavorando
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 procedere con lo stitch...
con che software si fa questo stitch? 

 con che software si fa questo stitch?
puoi utilizzare il soft della macchina con func "panorama"
oppure io trovo strepitoso "The Panorama Factory"
consente la gestione e la correzione di piu files, scattati con criterio
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:JVdbm.43421$9f6....@twister1.libero.it...

qualcosa free? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a6d6c18$0$693$5fc...@news.tiscali.it...

ma nella versione che usi tu di PS, non trovi Photomerge?
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio 
news:4a6d6cbd$0$43595$4faf...@reader1.news.tin.it...

ah che storia, l'ho trovato.
ora per� mi mancano le foto per provare :-D
tnks 

 tnks
Credo che il photomerge di photoshop non faccia la correzione della 
prospettiva e della vignettatura (cosa che invece fanno i software piu' 
specialistici), rendendolo di fatto inutile se non per unire immagini di 
grandi originali scansionati a pezzi.
Ciao
            Luigi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:aqebm.43435$9f6....@twister1.libero.it...

la correzione della prospettiva la si pu� opzionare, mentre la vignettatura, 
che io sappia, resta.
Di fatto non l'ho mai usato se non per provarlo.
Preferisco le panoramiche a foto accostate, le trovo pi� fotografiche, non 
so se mi spiego


 
hugin ï¿œ free, open e anche uno dei migliori.
Qualche volta canna, ma in genere no.
poi c'ï¿œ
http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html
ï¿œ una demo a tempo, ogni tot giorni devi scaricare quella nuova ma per 
il resto ï¿œ completa ( leggere le faq del sito ).

 ha scritto nel messaggio 
news:aqebm.43435$9f6....@twister1.libero.it...

In Photoshop ci sono altri strumenti per correggere quei difetti prima di 
unire gli scatti col photomerge
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 resto � completa ( leggere le faq del sito ).
grazie prover� 

Mah, io ieri ho provato a fare il panorama con la nikon... in giornata
o domani proverò a unirlo con il suo software... lo scatto con
simmetria... è strano... speriamo bene...

 manco una compatta?
A manina c'e' la Sony DSC-HX1 che lavora davvero bene.
Tu parti da un lato e la ruoti fino dall'altro, lei fa' tutto il resto...
Qui il video dimostrativo_
http://www.engadget.com/2009/03/10/sonys-panorama-shooting-dsc-hx1-camera-handled-on-video/
 

  18:25 i fantomatici sensori a guida d'onda
  - Lun 27 Lug 2009, 07:02,
  Blubbo <cuoreetempesta*NOinwindSPAM.it> ha scritto:
 > Il Mon, 27 Jul 2009 00:44:48 +0200, Artitrenta ha scritto:
 >
 >> Marco Ricci ha scritto:
 >>> ma di macchine fotografiche digitali panoramiche, come
 >>> era la horizon in pellicola (ebbene si le buone foto
 >>> poco sotto di NY mi hanno smosso l'interesse di nuovo :)
 >>> non ne esistono?
 >>>
 >>> manco una compatta?
 >>>
 >>> e non venitemi a dire di usare lo stitch eh.. :)
  - autostitch, butti dentro alla rinfusa e fa tutto lui
 >>> la horizon a pellicola ho visto che aveva sui 120 gradi
 >>> in orizzontale.. in altre parole non basterebbe
 >>> neppure il 12MM sigma su ff se non ho sbagliato i conti..
 >>> non c'e' nulla di rettilineo piu' largo di quello?
 >>>
 >> per fare una digitale con ottica rotante
 >> bisognerebbe riuscire a produrre un sensore curvo...
 >
 > non vorrei dire una sciocchezza ma misa che ci stanno lavorando
  - Quello che stanno facendo adesso � concavo, e serve ad
  eliminare l'aberrazione cromatica... Mentre invece per quelli
  (convessi) sferici a guida d'onda SENZA OBIETTIVO (e il numero
  di pixel andr� dalle centinaia di milioni ai miliardi) avevo
  anticipato io, ma sfido chiunque di voi a trovare info in rete
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 
Fa piacere aver smosso il tuo interesse.
Se esistesse una panoramica digitale sarei il primo a comprarla.
Io adoro la mia horizon, ma odio le classiche foto panoramiche, trovo 
siano il classico esercizio tecnico, come la foto di un insetto con il 
macro... noiose e alla portata di tutti. Per questo motivo trovo assurdo 
consigliare lo stich di varie foto... la cosa bella dell'horizon � poter 
immortalare momenti e persone in uno scatto, sfido chiunque a fare foto 
simili con l'unione di pi� scatti.

 qualcosa free? 
hugin, 
www.hugin.com
provato ieri sera per la prima volta con 5 scatti fatti "a caso" (mano
libera, senza cavalletto) e ha funzionato egregiamente e in modo
semplicissimo. Magari se riesco dopo ti posto una foto di esempio :)
-- 
   /\Vemp
  /__\   Playing: WoW:WotLK(mac) - Animal Crossing WW(ds)
 /\  /\ 
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 semplicissimo. Magari se riesco dopo ti posto una foto di esempio :)
http://www.flickr.com/photos/vemp/3777138975/
ovviamente un bel tramonto da FCA :V
