Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi pacciono le foto di sto tipo:

http://www.flickr.com/photos/ruel_photo/

 
non male nel loro genere, ma un pelo pesanti - tipo peperonata la mattina
-- 
______________
Finalmente, una firma!

<<<
concordo con la definizione, ha un proprio stile forse un po' ripetitivo.
non mi vanno molto quelle IR comunque.
Interessante il fatto che fa i ritratti tutti col 200mm


l'hai vista questa ?
http://www.flickr.com/photos/ruel_photo/502772768/
oooo lui é bravo di sicuro, ma anche la materia prima é fondamentale !!
ciauzz


<<<
bellissima ragazza, ma nei suoi ritratti ho visto foto di ragazza
decisamente piů intriganti (a mio gusto)
dal punto di vista fotografico, assolutamente nulla da eccepire, a me
piacciono. de gustibus


HDR al limite del fastidio...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


HDR
sta per?
scusa l'ignoranza

 ha scritto nel messaggio 
news:sGeJi.1457$5f3...@tornado.fastwebnet.it...

High Dynamic Range (elevata gamma dinamica). Praticamente si fondono insieme 
più scatti uguali ma con esposizioni diverse in modo da avere un gamma 
tonale più ampia evitando così di avere aree troppo sovraesposte o 
sottoesposte...


 è un po' come avere n livelli photoshop tutti uno sull'altro, corretto?
e questa fusione con che si fa? photoshop per esempio?


 sottoesposte...
spetta !! momento !!! stoppp please .............  Skywalker
la mia macchinetta del cavolo ha una funzione per cui la quale quando devo
eseguire uno scatto particolare e in condizioni partcolari di luce e con un
determinato settaggio che adesso non ricordo in quale menu sia ma so di
certo che esiste perche lho trovato vagabondando nei vari menu e
impostazioni .........fiuuuuuuu
aspet che riprendo fiato affff !
allora essa stessa scatta invece di un solo foogramma ben tre fotogrammi con
esposizioni diverse , sottoesposto, normale, sovraesposto ... ok ci siamo
capiti
allora se fosse come dici tu e come avevo intuito io ( intuito da barbaro
eeee !!! ) si potrebbero usare i ben tre fotogrammi (dico tre perche mi pare
se ne possano usare anche di piu per fare gli HDRF ) e quindi usarli per
fare HDRF ???????
se si potesse farlo con che software potrei farlo ?????
oooo voglio dire magari per fare qualche prova, mica pe caricare come carica
quello linkato a inizio tread, se no perdavvero diventa pesante la cosa, ma
quello cha la gnocca bona e magari se lo puote pure permette heee !!
che dite ci provo ? che software devo usare ?
ciao wery well a tutti

 che dite ci provo ? che software devo usare ?
In rete, con Google, ho trovato subito questo: 
http://www.hdrsoft.com/index.html
Ciao! 

Il 22/09/2007 23:11, jjjohn dixit:

La funzione si chiama "bracketing".
Se puoi impostare l'intervallo di esposizione tra uno scatto 
e l'altro, tienilo ad almeno 1 stop: di meno serve a molto poco.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


Si, anche photoshop. Ma non è così semplice. Si tratta di prendere solo le 
parti correttamente esposte di ogni scatto e sovrapporlo alle altre parti. 
In CS3 c'è un automatismo apposta
-- 



Decisamente usi roba pesante... buon tentativo di HDR, ma vedrai che prima 
di arrivare a risultati soddisfacenti, passerai da una miriade di immagini 
ingurdabili!


 ha scritto nel messaggio
news:lLfJi.121092$U01.9...@twister1.libero.it...
nooo che roba pesante ....
10 sigarette al giorno e non bevo gnanche!
sono imbriacato hic hic  guardando le foto su flickr ecco ......
comunque come dicevate, HDR si puo fare anche con fotosciop e sulla macchina
utilizzando il braghe-ting (sperando non calino le braghe per imparare a
usarlo senza cavalletto :)  che ho visto é regolabile come tempi di
esposicion .
come software ho trovato photomatix  che dovrebbe fare bene il lavoro e
permette di sovrappore anche foto leggermente mosse una rispetto alle
altre... bhooo vedremo quello che ne esce......
domani giornata campale per trovare qualcosa da inquadrare in montagna
(montagna ..... 700mt sldm )
magari provo li a fare gli scatti necessari per provare HDR .
notte a tutti !

 
http://www.flickr.com/photos/ruel_photo/
I ritratti sono troppo photoshoppati e i paesaggi sono lassativi per lo
stesso motivo, per quanto si vede che qualche scatto in vita sua l'ha
fatto.
E' uno dei fotografi rovinati dalla postproduzione :-)

 HDR al limite del fastidio...
Non credo... sono foto ottenibili senza HDR...
Michele


wrote:

Concordo.
E' a dir poco esagerata.
Sono poche quelle che per me si salvano.
Michele

 
ti manca un po' d'educazione "visiva"

 
http://www.flickr.com/photos/ruel_photo/
HDR a manetta ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D