Newsgroup: it.comp.os.linux.redhat
Titolo: Ritorno ai Sistemi UNIX...

Eeh... credo che molti di voi, mi prenderete a testate (come
Zindane?) non appena leggerete il post.
Provengo dalla Suse... e non tocco Linux da qualche annetto.
Dire che mi so scordato tutto č dir poco. A parte che alcune
cose sono abbastanza differenti.
Cmq non riesco piů ad installare né i .tar, .rpm, .bin...
Anzi, dei .bin, non mi ricordo nulla... praticamente 0!
All'avvio di Fedora mi chiede sempre Nome e Pass... č
possibile far sparire 'sto loggin?
Purtroppo non sono riuscito a trovare su google quasi nulla
che parli e faccia vedere cosa sia YUM; E' come Yast? cioč
ha un'interfaccia grafica?
Oh Grazie mille... Questa č la volta buona che mic....win...
vabbč non voglio contaminare il messaggio con ulteriore
cazzate.
Grazie per la comprensione...

 faccia vedere cosa sia YUM; E' come Yast? cioè ha un'interfaccia grafica?
www.fedoraitalia.org
, 
www.fedorafaq.org
, 
www.fedoraforums.org
Cerca notizie su yumex.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 cazzate.
Se si hanno queste difficolta', perche' non mettere Redhat a pari 
condizioni di MSWindows ? Quanto costa MSWindows ? 50 euro, 100 euro ... 
(non so quanto, ma sicuramente non e' regalato).
Ebbene, si investa la stessa cifra per acquistare una versione 
commerciale di Linux (con tanto di supporto personalizzato e 
documentazione cartacea) oppure si acquisti un buon libro/manuale del 
sistema operativo scelto. E tutti i dubbi sono risolti.
E' cosi' difficile ?
Free non vuol dire gratis. Free vuol dire libero. L'opzione di Linux 
gratis e' solo per esperti o persone che abbiano voglia di 
imparare/pasticciare/sperimentare. Per tutti gli altri (l'ordinaria 
clientela MSWindows) Linux deve essere pensato come un sistema operativo 
che costa quanto MSWindows, ma con la differenza di essere liberi nelle 
scelte, nella configurazione, nell'uso, degli upgrade, etc. insomma da 
tutti quei vincoli imposti da MSWindows.
Mi pare che c'e' un certo modo di confrontare Linux con MSWindows come 
una corsa a sacchi, ove si pretende che Linux abbia tutti e due i piedi 
nel sacco (libero e gratis), mentre MSWindows, poverino, puo' tenere un 
solo piede nel sacco e percio' muoversi liberamente ...
R.L.Deboni

 consuma la tastiera ad immettere login e password.
Anche sì: se ho il computer a casa, magari non mi dispiavce premere il
pulsante "accensione", andare a prendere un bicchiere di thé, tornare e
trovare tutto pronto.
E se mi entrano i ladri in casa l'ultima preoccupazione è che mi leggano
la mail.
Ciao
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Grandissima mi par l'inezia di coloro che vorrebbero che Iddio avesse
fatto l'universo più proporzionato alla piccola capacità del lor discorso.''
     --Galileo Galilei (Opere VII)

 solo 100 euro. Ci compro un'automobile.

 O un'interfaccia grafica che non sia quella di xp, ma che ci giri su?

 problemi che acquistando una confezione di MSWindows XP.
Hai ragionissimissima, infatti in altri paesi Linux (o unix) e' piu' 
diffuso, ma qui da noi il concetto di "anche se ottengo un servizio DI 
POCO inferiore pagando meno preferisco" e' un po' troppo diffuso.
In italia piuttosto che chiamare un tecnico si preerisce chiedere al 
vicino di casa, e (statisticamente parlando) il vicino di casa nel 99% 
dei casi conosce e consiglia Windows.
E , cosa ben peggiore, chi offre servizi molto (troppo) spesso e' legato 
esclusivamente a windows.
Basta fare un giro sui siti aziendali italiani o anche istituzionali e 
controllare in che formato offrono files o documentazione per gli utenti.
-- 
rIO.sK

 senza sbattermi a cercarlo.
Non ho scritto di prodotti gia' installati. Ho fornito solo una serie di 
possibilita' per ottenere aiuto. Ed in ogni citta' ci sono punti di 
vendita legati al mondo Linux a cui ci si puo' fare riferimento per 
avere il nome di consulente.
R.L.Deboni

 microsoft.
Nuova schivata ! E chi ha scritto di licenze d'uso ?
Personalmente ritengo le licenze d'uso la peggiore invenzione dopo il 
copyright. Ritengo altresi che e' possibile vivere e guadagnare 
scrivendo software anche senza le licenze d'uso, esattamente come e' 
possibile vivere e guadagnare scrivendo libri senza il copyright. Se 
osserviamo con attenzione la parte schiacciante degli introiti di 
copyright e licenze d'uso non va agli autori ma a societa', spesso 
multinazionali. Da' o non da' da pensare ?
Ed il movimento da cui proviene la filosofia di sviluppo di Linux e poi 
del sorgente aperto e' nato proprio per contrastare la diffusione delle 
licenze d'uso. Il "copyleft" stesso e' un'artifizio per negare lo scopo 
economico delle licenze d'uso (combatte le licenze d'uso con le sue 
stesse armi).
Tornando invece all'argomento precedente, quello di una installazione 
facile di Linux, che differenza c'e' tra una confezione Suse 
Professional ed un confezione con MSWindows XP ? Ambedue vengono fornite 
con alcuni mesi di assistenza telefonica gratuita all'installazione ed 
ambedue si installano quasi senza problemi su qualsiasi hardware 
recente. Anzi Suse Linux si installa anche su hardware un po' meno recente.
E' vero che trovare Linux preinstallato e' piu' difficile. Ma i motivi 
sono all'esame della Corte Europea (che ha aperto un procedimento contro 
Microsoft proprio questo mese e per questo motivo (*). Ma non e' 
impossibile, ad esempio HP fornisce la serie nx5000 con Linux 
preinstallato su richiesta.
R.L.Deboni
(*) questa lettura e' interessante:
http://seattlepi.nwsource.com/business/276088_msfteu01.html
Le pratiche di Microsoft ricordano quelle di Intel contro 
l'installazione di processori AMD ...

 ha un'interfaccia grafica?
Ma sei sicuro che provieni dalla SUSE? Il tuo e' un ritorno, come da
subject???????? 
Ma dai chi ci crede