Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto su Ebay - Attenti a SIANUCCIO

Hello, All!
LA MIA ESPERIENZA NEGATIVA SU EBAY
Ai primi di maggio ho trovato su Ebay, nel negozio Foto.Store, un inserzione
per un filtro
Hoya R72 Infrarosso da 55mm.
Da parecchio tempo lo cercavo e, dunque, mi sono registrato su Ebay per fare
l'acquisto.
Anzi; prima, in negozio a Milano, ho comprato un anello adattatore da 49mm a
55mm per
adattarmi a quanto proposto su internet.
Ho contattato via mail il venditore e nell'acquisto ho aggiunto anche un
Neutral Density
ND8 sempre Hoya da 55mm.
Come da accordi il 9 maggio mi sono recato in banca ed ho fatto il bonifico
per la cifra
richiesta (comprensivo anche di spese di spedizione).
Il lunedì successivo Sianuccio mi confermava la spedizione merce (senza
specificare
nome del vettore e numero di spedizione).
Il giovedì seguente, 15 maggio, Sianuccio mi comunicava la distruzione della
merce da
parte del vettore.
Da questo momento in poi solo problemi.
Il venditore mi comunicava di non aver più disponibilità di filtri R72 e mi
ha invitato a
fornirgli un numero di telefono per potermi contattare per accordarsi. Ho,
ovviamente,
risposto alla sua mail dandogli qualche giorno di tempo per procurarsi i
materiali.
A seguito di contatto telefonico lo stesso mi confermava di non disporre più
dei filtri
Hoya R72 e di non poterli procurare perchè fuori produzione.
In assenza di alternative (non sono interessato ad altri materiali) ho
inviato le mie
coordinate bancarie per il rimborso.
Fin qui tutto nella normalità; nel senso che quando si lavora possono
esserci dei problemi.
La cosa SPORCA è capitata dopo.
Il giorno 20 o 21 il venditore sianuccio di Foto.Store metteva su Ebay
un'altra inserzione
per il filtro Hoya R72 da 55mm.
Dopo che a me aveva detto di non disporre più del materiale e di non
poterselo procurare
(scritto in mail e ripetuto al telefono).
Che pensare?
E vero che ho riavuto i miei soldi, eccezion fatta per le commissioni
bancarie sul bonifico
(5,41 euro che ha intascato la banca che ha erogato il servizio).
e' altrettanto vero che l'inserzione sul filtro infrarosso appare essere uno
"SPECCHIETTO
PER LE ALLODOLE" ovvero per coloro che, come me, cercano il prodotto e, DOPO
AVERLO PAGATO, si trovano davanti a questo scoglio (creato ad arte) e,
ragionevolmente,
optano per altri prodotti garantendo comunque il guadagno al venditore.
A me solo il danno e sfiducia che deriva da questa cosa. Primo acquisto,
prima fregatura.
ATTENTI A SIANUCCIO, ATTENTI A FOTO.STORE.
With best regards, massimo minimo.

 With best regards, massimo minimo.
Ho comprato dallo stesso venditore che dici e mi sono trovato bene.
Velocissimo e affidabile, per me

Hello, paolome!
You wrote  on Sun, 01 Jun 2008 18:15:40 +0200:
 p> non ho letto tutto, ma mi pare di aver capito due punti fondamentali:
 p> 1. hai pagato con bonifico
 p> 2. hai riavuto i tuoi soldi
 p> secondo me dovresti valutare la tua esperienza come positiva.
 p> Mai pagare con bonifico, mai. Il fatto che il venditore in qualche modo
 p> ti abbia fatto riavere i soldi lo giudico davvero notevole! :)
1> Perchè non pagare con bonifico? nella causale del versamento ho indicato
i codici degli oggetti acquistati in modo da avere un preciso riferimento e
le
motivazioni dello stesso. mi sembra una cosa buona peraltro non accetta
PayPal.
2> Non hai letto tutto? Male
Il problema vero, come detto, è che il venditore dopo avermi scritto che non
disponeva più del filtro R72 e dopo avermelo confermato telefonicamente ha
rimesso un inserzione per lo stesso oggetto. Perchè questo comportamento?
Se poni in vendita un oggetto che va distrutto (e può capitare) non è
assolutamente
motivato il fatto di dire che non c'è più disponibilità dello stesso se poi
rimetti
una nuova inserzione.
Insomma io compro ciò che offre il mercato ( e che mi interessa) se mi vendi
un determinato oggetto me lo devi consegnare; se dici che non sei in grado
di
procurarlo e poi pubblichi ancora un inserzione di vendita allora mi prendi
in
giro o ai altri scopi che non sono ben chiari.
With best regards, massimo minimo

Hello, paolome!
You wrote  on Sun, 01 Jun 2008 18:15:40 +0200:
 p> massimo minimo ci ha detto :
 ??>> Hello, All!
 ??>>
 ??>> LA MIA ESPERIENZA NEGATIVA SU EBAY
 ??>>
 p> non ho letto tutto, ma mi pare di aver capito due punti fondamentali:
 p> 1. hai pagato con bonifico
 p> 2. hai riavuto i tuoi soldi
 p> secondo me dovresti valutare la tua esperienza come positiva.
 p> Mai pagare con bonifico, mai. Il fatto che il venditore in qualche modo
 p> ti abbia fatto riavere i soldi lo giudico davvero notevole! :)
Perchè non pagare con bonifico? nella causale del versamento ho indicato
i codici degli oggetti acquistati in modo da avere un preciso riferimento e
le motivazioni dello stesso. mi sembra una cosa buona peraltro non accetta
PayPal.
 Non hai letto tutto? Male
Il problema vero, come detto, è che il venditore dopo avermi scritto che non
disponeva più del filtro R72 e dopo avermelo confermato telefonicamente ha
rimesso un inserzione per lo stesso oggetto.
Perchè questo comportamento?
Se poni in vendita un oggetto che va distrutto (e può capitare) non è
assolutamente motivato il fatto di dire che non c'è più disponibilità dello
stesso se poi rimetti una nuova inserzione di vendita.
Insomma io compro ciò che offre il mercato (e che mi interessa) se mi vendi
un determinato oggetto me lo devi consegnare. Se dici che non sei in grado


> Mai pagare con bonifico, mai.
Perchè ?
Io ho sempre preferito chi accettava il bonifico bancario, perchè penso che 
se uno ha un conto in banca su cui appoggiare i bonifici, non lo ha certo 
aperto solo per vendere quel prodotto, ed è comunque "schedato" dalla banca, 
per cui rintracciabile; certo, con Paypal hai un'assicurazione, ma rispetto 
ad altre forme di pagamento il bonifico mi sembra meglio.
O dico una cagata?
Ciao
Clipper 

> Da parecchio tempo lo cercavo 
Non che ce ne siano pochi in giro, nč...
http://tinyurl.com/56hc4o

 il pacco...
con gli stati uniti è un altro film. lì è chiaro che usi paypal, sia per 
motivi di opportunità che per il costo.
non è che puoi mettere sullo stesso piano un acquisto fatto in italia 
con uno fatto in america.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 ha scritto nel messaggio 
news:4842e47f$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...

insomma...
con 12 euro all'anno una banca on line che fa parecchia pubblicita in questi 
giorni,
ti da una carta di credito ricaricabile con cui puoi ricevere e fare 
bonifici...
quindi avere la possibilita di ricevere bonifici non mi sembra nulla di 
trascendentale...

Mi sembra che la discussione sia imperniata solo sulla modalità di pagamento
ovvero sull'uso del bonifico bancario.
Per chi utilizza occasionalmente internet per effettuare acquisti dovrebbe
essere
un buon mezzo senza necessariamente doversi procurare carte ricaricabili,
conti
correnti on line, ecc.
Peraltro, come già detto, sianuccio ha rifiutato il pagamento via PayPal. In
questo caso avrei potuto utilizzare la PostePay che ho registrato per
l'occasione.
Ma, al di là dei pagamenti, quello che più mi preme evidenziare è il modo
scorretto di gestire la faccenda da parte di Sianuccio il quale prima mi ha
scritto in mail di non disporre più dei filtri R72; poi me lo ha confermato
telefonicamente e, dopo aver fatto il bonifico di rimborso (o
contestualmente),
ha pubblicato una nuova inserzione (e succcessivamente un'altra ancora)
proprio
per i filtri Hoya R72 da 55mm questo comportamento mi pare assolutamente
stupido
dannoso non solo per me ma anche per lui e per E-Bay.
Se il materiale è disponibile perchè non inviarlo a chi lo ha acquistato
pagando
regolarmente?
E' questo che mi dà da pensare.


 confermato > telefonicamente e, dopo aver fatto il bonifico di rimborso...
non per difendere sianuccio (che non so manco dove stia) ma può darsi che in 
quel momento non avesse più la disponibilità del prodotto e che 
successivamente abbia avuto una nuova fornitura...
non credo che uno si diverta a fare rimborsi... che cosa ci ha guadagnato, 
nulla... anzi non ha potuto accontentare un potenziale cliente che si 
rivolgerà altrove per i prossimi acquisti... 

 E' questo che mi dà da pensare.
onestamente, dal momento in cui ti ha restituito i soldi questi discorsi 
diventano inutile dietrologia. quelle domande per me resterebbero a 
livello di pura curiosità. certo viene voglia di sapere cosa c'ha nella 
testa, ma ti garatisco che su ebay si trova assai di peggio.


Hello, Henry!
You wrote  on Mon, 2 Jun 2008 18:09:21 +0200:
 H> non per difendere sianuccio (che non so manco dove stia) ma può darsi
 H> che in quel momento non avesse più la disponibilità del prodotto e che
 H> successivamente abbia avuto una nuova fornitura...
 H> non credo che uno si diverta a fare rimborsi... che cosa ci ha
 H> guadagnato, nulla... anzi non ha potuto accontentare un potenziale
 H> cliente che si rivolgerà altrove per i prossimi acquisti...
io a sianuccio avevo dato un p'ò di tempo pre procurarsi il materiale
mancante (filtro R72).
è stato lui che ha voluto forzare per il rimborso dicendo che non
aveva la possibilità di porcurare il filtro.
Hello, rootkit!
You wrote  on Mon, 02 Jun 2008 23:39:19 +0200:
 r> onestamente, dal momento in cui ti ha restituito i soldi questi discorsi
 r> diventano inutile dietrologia. quelle domande per me resterebbero a
 r> livello di pura curiosità. certo viene voglia di sapere cosa c'ha nella
 r> testa, ma ti garatisco che su ebay si trova assai di peggio.
nessuna dietrologia ma semplicemente avviso agli altri possibili clienti
di questo anomalo comportamento che danneggia me (ho comunque
perso i soldi del bonifico, tempo e andrò in ferie senza i filtri
desiderati)
ed Ebay che fa da intermediario.


Mi aggangio a questo topic tanto per non OTare troppo.
Per chi non lo avesse notato, dal 3 sono "esplose" le tariffe eBay per chi
vende, aumentando di un misero 50% (!!!) dal 5.25% al 7,75%.
Che schifo.