mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su CompactFlash.

Ho questo dubbio:
Sono in procinto di acquistare una Kodak DC3200. Questa digitale ha memoria
interna di 2Mb e supporto per le CompactFlash. Tra i vari siti che la
descrivono, ho appurato che utilizzando la CompactFlash, è possibile con la
stessa macchinetta trasferire le immagini dalla memoria interna alla
CompactFlash.
Ora, io posso scaricare le foto dalla memoria interna della fotocamera al PC
utilizzando un cavo seriale. Ma come faccio a scaricare le foto dalla
CompactFlash, considerando che non ho l'apposito lettore? Mi serve proprio
il lettore esterno, oppure posso usare il collegamento seriale per scaricare
ANCHE dalla CompactFlash direttamente dalla macchinetta?
Spero di essermi spiegato e che qualcuno mi possa aiutare. Grazie in
anticipo.

Puoi usare il collegmaneto seriale per lo scarico delle foto della compact
flash. Scusa la kodak DC3200 non ha l'USB?? Se si rinunciaci. E' un
consiglio, i tempi di scarico con la seriale sono molto lunghi e noiosi. Una
curiosità. a quanto la compri??
Ciao
Gennaro da Napoli

Io HO la kodak DC3200!!
Non c'e' nessun problema!
Non ti accorgi se le foto sono nei 2mb oppure
sulla compact flash!
Fa tutto la macchina, quando e' piena la prima memoria, incomincia a
caricare la seconda;
lo stesso per passare le immagini al pc:
la macchina scarica indifferentemente prendendole
dalla memoria e basta!
Al pc e' connessa con un cavo seriale:
e' un po' lento, rispetto ad altre connessioni,
pero' fa tutto da solo, mentre al pc si puo' fare altro e,
soprattutto, non da' nessun problema.
A disposizione per qualunque altro chiarimento
ciao
gi...@hotpop.com

A disposizione per qualunque altro chiarimento
Beh...che mi dici della qualità? Non dovrebbe essere male per la fascia di
digitali a cui la dc3200 appartiene...
Grazie ancora.
--
--------------------------------
fab.f...@inwind.it
fab.f...@libero.it
http://web.tiscalinet.it/zelda77
ICQ #46948211

 Una
curiosità. a quanto la compri??<
Da Auchan Lire 399.000

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto su powerinnumbers.com.au

Ciao a tutti,
vorrei sapere se qualcuno di voi è a conoscienza delle tasse doganali che si
pagano per gli acquisti in australia...se avete notizie in merito vi prego
di farmele avere.
Grazie.

Giatrus <eus...@NOSPAMkenno.it> wrote:

beh, di sicuro l'iva, piu' una certa percentuale di sdoganamento credo
-- 
ciao
chris

 chris
Assolutamente !! Paghi solo quello che ti trovi nella conferma d'ordine
Spediscono come "Documents" quindi privi di dazio e iva (logicamente la mia
esperienza e' con le Compact Flash roba piu voluminosa non so )
Gentilissimi , celeri , e veramente economici .
Ciao LUca

 esperienza e' con le Compact Flash roba piu voluminosa non so )
no, vabbe'
se si parla di come sono le cose a livello di norma e' un conto
se si parla di altro si parla di altro 
-- 
ciao
chris

Se devi comprare Ridata , puoi comprare a Roma da
Sabrina Frioni
MIPS 2000 SRL
Tel. 
+39 06 88522565
 - Fax 
+39 06 88522573
e-mail: 
s.fr...@mips2000.com
http://www.mips2000.com
vai tranquillo.
Cordialità
Gennaro

 ha scritto nel messaggio
news:V9va9.14426$ub2.2...@news1.tin.it...


 se si parla di altro si parla di altro
Hai ragione  sono stato frettoloso per la precisione dovrebbe essere 14%
dazio + I.V.A. 20% almeno negli usa
Di nuovo scusate :-)
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon AF 80-200 f/2.8+Kenko MC7: test

Nikkor AF 80-200 f/2.8
duplicato con un vecchio Kenko MC7 su Nikon D200
un vostro parere sui risultati di questo "600"
(Grazie Merlino:-) )
http://www.studioistanti.it/016.jpg
http://www.studioistanti.it/004.jpg

 (Grazie Merlino:-) )
Pare accettabile. Merito dell'ottimo nikon imho! ;-) 

> Pare accettabile. Merito dell'ottimo nikon imho! ;-)
Certamente.
Il Kenko MC7 (non l'MC4) era cmq  uno dei migliori al tempo :-) 

 Il Kenko MC7 (non l'MC4) era cmq  uno dei migliori al tempo :-)
Ci avevo fatto un pensierino anch'io ad un kenko ma il degrado qualitativo 
che riscontor già con l'extender canon 1.4x originale mi fa desistire. Al 
limite all'abbisogna riprendere un 300 F4 L fisso! O:-) 

 limite all'abbisogna riprendere un 300 F4 L fisso! O:-)
Comprendo benissimo. Infatti è una soluzione da emergenze. in quel caso il 
gioco vale la candela imho 

 gioco vale la candela imho
bisogna vedere pero' quanto ci mette a focheggiare...
merlinO 

 bisogna vedere pero' quanto ci mette a focheggiare...
Il canon rimane veloce! :P 

> bisogna vedere pero' quanto ci mette a focheggiare...
a  mano.....non è AF quel  Kenko....
un tempo piu che accettabile imho.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rawtherapee informazioni

Salve,da tempo non installavo il programma cdo,in fase di setup esce un 
avvertimento inquietante sulla ram disponibile e su xp ed eventuali 
crash,ovviamente in inglese che conosco un pň pochino.
ho 2gb di ram,qualcuno ha provato l'ultima versione del programma con questa 
configurazione?problemi?
non vorrei complicarmi la vita .
interessante anche photivo,da valutare  
http://code.google.com/p/photivo/
 
thank 
 
 

 configurazione?problemi?
 
Io utilizzo ogni tanto RT (v. 2.4.1) e penso che tra i raw converter free
sia il piů completo ma anche il piů pesante. Con 4 GB di ram su Wvista
ho comunque dei rallentamenti (e sporadici crash...) che mi fanno
preferire ufraw nove volte su 10.
RT lo sfodero solo per i file piů difficili, sui quali bisogna intervenire con
una certa "decisione".
 
E.D. 
 

 E.D.
 
 
 
grazie,ho rispolverato con piacere gimp dopo un paio d'anni.
il problema era in realtà il riconoscimento del raw generato col chdk in una 
g7,ho trovato solo la possibilità di convertirlo in dng con dng4ps2 
altrimenti non riesco ad aprirlo con niente.
utfraw alla fine mi da un controllo del bianco e del rumore migliore di 
tanta altra roba.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Controllo remoto con android

Sto provando il programma DSLR Dashboard per android (Samsung Galaxy S3, 
Nikon D90 e cavo OTG cinese) e devo dire che, a parte un'interfaccia 
poco intuitiva e da migliorare esteticamente, il programma fa quello che 
promette: liveview dal telefono con scelta del punto di messa a fuoco, 
temporizzatore e scelta di tutti i parametri di scatto!
 
 
http://goo.gl/OQLbj
 
 

Il 13/10/12 15:26, >[ale]< ha scritto:

esiste anche per canon per caso?
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
Si, stavo giusto andando a comprare il cavo usb per provarlo, si chiama 
DSLR Controller
 
Aleï¿œs


che cavo serve?


questo è quello originale samsung 
http://goo.gl/Tx86O
 ma anche con uno 
da pochi euro funziona. cerca "cavo OTG" su ebay o google!

Il 13/10/2012 15:26, >[ale]< ha scritto:

Ci ho smanettato un altro po' ed scoperto anche la funzione di focus 
stacking! ...consiglio vivamente di provarlo, anche perchï¿œ ï¿œ gratis!

Il 13/10/2012 15:26, >[ale]< ha scritto:

che macchine sono supportate?
 
 
-- 
mauro

Il 13/10/2012 15:26, >[ale]< ha scritto:

Sto provando anche Helicon Remote che come interfaccia supera DSLR 
dashboard, ma nella versione free limita gli scatti alla qualità più bassa.
 

Il 14/10/12 20.03, >[ale]< ha scritto:

Io sul play store ho visto solo la Beta gratis. C'è una versione 
completa a pagamento?
 
Questa beta supporta solo bassa qualità?
 
Grazie.


La versione completa a pagamento è accessibile dal sito web del 
produttore e costa 29 dollari.
 
Per quanto riguarda la qualità, la fotocamera viene impostata sulla 
qualità più bassa e solo con il JPG. Ho provato a mettere RAW+Normal 
(quella che uso di solito) ma esce il messaggio che avvisa che è 
necessario acquistare la versione completa dell'app. Non ho provato con 
il JPEG fine, potrebbe funzionare (forse il blocco è solo per i RAW).

 il JPEG fine, potrebbe funzionare (forse il blocco è solo per i RAW).
 
Ah, capito. Grazie.
 
Sono interessato ai RAW. Grazie ancora.


DSLR Dashboard gestisce anche i NEF.

 DSLR Dashboard gestisce anche i NEF.
 
Sto cercando di capire se supporta la D4 o la D3s.
 
A me servirebbe solo che il tel potesse farmi da LV e magari (forse 
chiedo troppo) che si possa fare la messa a fuoco come avviene in LV 
(non è necessario arrivare a 10x).
 
Insomma avere un display orientabile attualmente non presente su 
macchine di quella categoria.
 
 
 


Tra i commenti degli utenti ho visto che funziona con D5100, D300s, 
D7000, D90, D60, D700 e D800 per cui ci sono buona probabilità che vada 
anche su D3 e D4.
Scrivi un email allo sviluppatore!

 Scrivi un email allo sviluppatore!
 
Avevo visto qualcosina... Magari adesso ordino il cavo OTG che già mi 
serviva per altro poi provo direttamente.
 
Grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Flickr] Macro con TZ1

Per la prima volta posto una macro, scattata con una Panasonic TZ1, per cui 
niente tubi od obiettivi macro :-(
http://www.flickr.com/photos/clipper2006/1128975307/
Come sempre critiche e consigli sono ben accetti.
Grazie e ciao
Clipper 

Il 15/08/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco 
accomodante, Clipper riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano 
messaggio:

bella, però se è un crop io avrei lasciato più luce sopra la vespa.
In pratica avrei posto al centro dell'immagine l'attaccatura al corpo 
della zampa centrale (lato destro della vespa).
come postelaborazione, sempre imho, cercherei di ridurre il contrasto 
del parabrezza, per renderlo meno invadente nell'immagine
è una macro di tutto rispetto!
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 è una macro di tutto rispetto!
Grazie, terrò conto per i prossimi tagli :-)
Ciao
Clipper
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help : illuminazione in alcuni ritratti.

ad una mia amica piace essere fotografata , quindi ho cominciato a fare
qualche
ritratto.
Vorrei provare a fare un ritratto con un effetto di luce tipo questo (a
parte la tonalità del colore)
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=697571
o questo
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=465870
(a dire il vero non so se queste due foto sono state ritoccate in PS)
ora , ho uno sfondo nero ... ma cosa devo usare pe illuminare il viso ?
Risulta sempre troppo
illuminato  se uso una luce diffusa oppure il flash da lontano in ambiente
scuro.
Ho provato con un faretto spot ma forse è troppo potente perchè illumina
troppo la parte che colpisce
e quindi non mi paice l'effetto che fa...  se bisogna usare un faretto da
quanti watt serve per questo genere
di effetto ?
come posso fare ?
grazie
cj
--
my gallery-page
http://web.tiscali.it/cjnet/

 ha scritto nel messaggio
news:LtQ9a.17045$pG1.4...@news1.tin.it...

E' più facile di quello che pensi: basta una sola fonte luminosa ben
direzionata ma non di fianco al viso ma più spostato verso il fondale,
risulta più indietro del viso, poi misura con l'esposimetro solo la parte
illuminata e esponi per quel valore, se non sei troppo convinto fai un paio
di foto sovra e sottoesposte, così poi ci farai la mano.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Foto all'aquario di Genova

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=494721
che ne pensate?

 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=494721
aggiungo qui che anche a me piace la zona scura, fa anche risaltare di più
il pesce

 che ne pensate?
Molto ma molto bella: bravo!
--
"King Misclot il lunedì preparò con ingredienti segreti un cocktail d'amore
così pornoeroticosexappillico che quella sera stessa i sexmografi
segnalarono un terremoto di sesto grado e invece erano un milione di molle
di letto che cigolavano"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una iccola question semplice semplice!!

Dove posso trovare un programma per i panorami, 360° etc..
Io preferirei acquistarlo in negozio...non mi fido troppo della rete per gli
acquisti!!  Dimenticavo, sono di Milano!!
Gtrazie infinite!!

> Dove posso trovare un programma per i panorami, 360° etc..
ULEAD COOL 360, nel numero di settembre della rivista "win magazine" c'è il
CD-Rom con una versione di prova per 30 gg,....se ti piace puoi cr....o.
ciao!

 wrote in message
9mrasm$rp2$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help ! Come si pulisce il vetrino sotto al pentaprisma??

Ho una miriade i puntini neri sullo zigrinato ... e più lo pulisco più 
lo sporco ....
Suggerimenti???



intanto toglierlo . 
se proprio non ci riesci o non sei capace prova con la parte
collosa di un post it.  se serve un intervento più deciso
beh sono sempre dell'idea che si dovrebbe smontare
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 beh sono sempre dell'idea che si dovrebbe smontare
...... l' ho smontato ...... con cosa lo pulisco???

 ...... l' ho smontato ...... con cosa lo pulisco???
lo hai smontato... spero tu non ci abbia messo le dita sopra o l'unto 
delle tue mani rovinerï¿œ per sempre il vetrino opaco!!! Per il resto usa 
l'aria soffiata da una pompetta
-- 
Contest(abile) !!!! Partecipate numerosi!!
http://www.1e2.it/contest-abile
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sRGB e profilo photocity uguali ???

Sto facendo qualche esperimento per stampare con Photocity.
Uso Photoshop 7.0
La mia Canon S50 ha associato il profilo sRGB IEC61966-2.1 e se lo 
converto col profilo di Photocity non vedo alcuna differenza.
Ho provato con varie foto e tante sfumature di colore. 
Invece con altre foto digitali che ho, che non hanno associato nessun 
profilo, la differenza si vede bene e in alcuni casi è notevole.
Soprattutto con il JPG test_colore_py di photocity, il passaggio da sRGB 
a profilo Photocity è molto marcato e i colori diventano più scuri.
Ma non capisco il perchè con le foto dell'S50 non ci sono assolutamente 
differenze.
Grazie

 Ho provato con varie foto e tante sfumature di colore.
Perchč appunto CONVERTI nel profilo photocity, in soldoni il sw modifica il
valore rgb dei colori per farli assomigliare il piů possibile all'originale.
La differenza la vedi se ASSEGNI un profilo diverso, in quel caso il sw
lascia inalterati i valori rgb che perň vengono reinterpretati con l'altro
profilo.
ciao

 profilo.
Ho fatto altre prove e forse ho trovato come dici tu, puoi confermare ?
1 Apro photoshop
2 in impostazioni colore metto il profilo di photocity
3 apro la mia foto (mi dice che il profilo incorporato č sRGB e quello 
di lavoro č photocity). Scelgo Elimina profilo incorporato.
Ora se vado ancora in Impostazioni colore e metto su sRGB un po' di 
differenza si vede.
Quindi io sbagliavo perchč alla richiesta del punto 3 mettevo "converti 
colori del documento in spazio di lavoro" vero ?
Ancora grazie !!!

 Ancora grazie !!!
Nonononono lascia stare le impostazioni colore! che poi magari fai casino o
ti dimentichi di cambiarle... apri l'immagine in sRGB poi basta che vai nel
menů immagine->metodo(mode in inglese) e in fondo c'č converti in profilo o
assegna profilo.

 assegna profilo.
OK fatto !!
Poi sistemo luminosità, saturazione, ecc... come mi pare e salvo in jpg 
ma senza checkare la casellina del profilo photocity.
Giusto ?

 Giusto ?
come SENZA checkare...? devi salvare col profilo incorporato se no lo perdi.
Anche se a pensarci bene non sarebbe un danno grave perchè lo
convertirebbero loro e dovrebbe restare sostanzialmente uguale ma tu
incorporalo lo stesso!

 incorporalo lo stesso!
OK grazie mille per l'aiuto !!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300D Prima carica batterie

E' necessario far scaricare definitivamente la batteria la prima volta
e le successive?
Se si va oltre la carica delle batterie indicata con 90 minuti succede
qualcosa di dannoso?
E' vero che dalla Compact flash si possono scaricare le immagini solo
con la batteria totalmente carica?
Cesare.

con la batteria totalmente carica?
No, non e' vero. Tuttalpiu' se ti si scarica mentre passi le foto ti
tocca riprendere dopo dall'ultima scaricata...
Tuttavia vista la lentezza estrema di download delle foto dalla
fotocamera consiglio un bel lettore di compact flash per PC, magari
USB 2.0 cosi' non aspetti un ora per 512 mega di foto, non consumi
batteria, e stai tranquillo :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: buskers ferrara - 2 foto

cazzo, è la fiera di fotografia più grossa d'italia. mai vista tanta 
gente con attrezzatura cazzuta in un posto solo. io son andato più che 
altro per fare un giro con amici e mi son portato dietro solo il 
17-50/2.8. il tele è praticamente obbligatorio.
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/4917538449/#/photos/simone_lago/4917538449/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/4917538449/#/photos/simone_lago/4918138082/lightbox/
-- 
www.simonelago.it

 
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/4917538449/#/photos/simone_lago/4918138082/lightbox/
Piaciuto, mi sarebbe, ma purtroppo non posso muovermi per vari motivi. 
Bel lavoro. IMHO: Un po' più di sangue nelle foto colore, altrimenti vai 
decisamente sul BN che ti viene benissimo :)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion  katà Ioánnen, 8,11)

 decisamente sul BN che ti viene benissimo :)
a me i colori piacciono evanescenti e pastellati :)
toh, ne ho appena caricata n'antra:
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/4919218855/#/photos/simone_lago/4919218855/lightbox/
thank you.
-- 
www.simonelago.it

La prima trasmette una tristezza tremenda.
Ma avete visto il bambino con le manine pacioccose
e appiccicaticce di olio di patatine che succhia
avidamente la bibita mentre quel povero clown
cerca di attirare l'attenzione?


al momento dello scatto ci ho solo visto un'interessante rassomiglianza 
del gesto :)
-- 
www.simonelago.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FotoDigit!!

Ieri alle ore 11.00 ho ordinato una G2 + batteria di ricambio a Fotodigit.
Oggi alle ore 12.00 è arrivato il corriere Bartolini e me l'ha
consegnata!!!!
25 ore NON MI SEMBRA MALE!!!!
Complimenti FOTODIGIT!!!!


wrote:
->Ieri alle ore 11.00 ho ordinato una G2 + batteria di ricambio a
Fotodigit.
->Oggi alle ore 12.00 è arrivato il corriere Bartolini e me l'ha
->consegnata!!!!
->25 ore NON MI SEMBRA MALE!!!!
->Complimenti FOTODIGIT!!!!
->
->
->
questo e' un ottimo servizio
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Importante Canon!

Voeeri sapere se c'è la possibilità di montare ottiche aggiuntive sull IXUS
400.
Grazie

no.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP ME! OLY C5060

qQualch'uno saprebbe gentilmente dirmi la url per scaricare il manuale in
italiano della seguente fotocamera?sul sito madre c'è solo in
inglese,francese,tedesco e spagnolo,cavolaccio!!!grazie a tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Se l'hai acquistata in Italia, parla con l'importatore poiche' tale manuale
ti spetta di diritto. Se invece proviene dall'estero...........ehm......
Saluti
Dami

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito ottimo per acquisti....

Su 
www.chl.it
 hanno aperto una sezione sulla fotografia digitale con
prezzi interessanti e scontabili... a chi interessa.

 wrote in message 38f87d90...@news.tin.it...



Devo spezzare una lancia a favore di CHL, ultimamente ne sento parlare molto
male sui vari NG ma io mi son sempre trovato molto bene e sono un acquirente
di vecchia data, da poco dopo che attivarono il sito.
Non ho acquistato delle vagonate di roba ma ho sempre trovato ottimi
componenti ad ottimi prezzi (soprattutto in passato, ora la concorrenza
incalza) e non ho mai dovuto lamentarmi per il servizio.
Ho anche fatto acquistare ad amici PC completi e Notebook ad ottimi prezzi e
son sempre rimasti soddisfatti............ che vi devo dire, avremo avuto
culo :)
Ciao.

culo :)
Si, decisamente e i prezzi sono pari (o forse più) che da altre parti.
ciao
Jabba
--
 g_farinelli at yahoo punto com
______________________________
c:\> win2000patch001.exe
This Microsoft(c) patch fix all bugs present. All rigth reserved.
Insert Linux boot disk to continue ... loading kernel ...

 dell'utenza.
[...]
Pare che sia una malattia contagiosa: quando le aziende si ingrandiscono in
fretta "staccano" i contatti con l'utente. E non solo nel campo
dell'informatica.
Ciao
---
--
-
Mix
-
--
---

 dell'utenza.


 Io con i componenti hardware che ho comprato mi sono sempre trovato bene
con CHL, ma se mi racconti questa storia...potrei cambiare opinione. Solo
che non riesco a credere che siano scesi così in basso!!
ciao Enrico


Ciao!


Io da CHL ho acquistato una compact flash lexar da 80MB, ma ho avuto
problemi con il corriere UPS... controllavo online sul sito UPS il viaggio
del pacco... meno di un giorno per arrivare a Napoli...e poi per tre giorni
il pacco girovagava per Napoli senza che mai mi venisse consegnato... sul
sito UPS risultava rientrato in magazzino perchè il destinatario (io, che
sono sempre stato a casa) era assente! Sono stato in continuo contatto con
la responsabile del Settore Clienti (Serena Gagnarli) che si è data da fare
molto... alla fine comunque sono dovuto andare alla UPS di Napoli per
ritirala personalmente.
Per me soddisfacente la CHL, una M...A la UPS!
Marco Dell'Orto <ma...@inter.free> wrote in message
39021ec7...@news.iol.it...


 wrote in message
8dt9es$ssa$1...@serv1.iunet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altra foto cosa ne pensate?

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=180298
Ciao a tutto il gruppo

 Ciao a tutto il gruppo
usa il tag [fot] <titolo>
con che macchina è fatta?
a me sembra molto azzurrata / magentata...
il sogg non mi sembra molto interessante...
la prospettiva non mi piace anche perché eri un po' di lato e troppo in
basso.
anche la luce è strana... la parte sotto sembra in ombra...
Flam&71

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a510 e a520 canon problema focus in ambienti con poca luce e occhi rossi?

Ho letto che hanno il problema degli occhi rossi
e che il focus in ambienti con scarsa illuminazione è scadente;
 è solo un problema di settaggio? è risolvibile?

 è solo un problema di settaggio? è risolvibile?
credo sia un problema che affligge un po' tutte le compatte.. 

 è solo un problema di settaggio? è risolvibile?
la messa a fuoco se in auto non ce la fa' puoi passarla in manuale,
oppure focheggiare su un soggetto vicino (+ o - alla stessa distanza)
di quello che vuoi fotografare e bloccare la messa a fuoco,
cmq effettivamente credo che ne soffrano un po' tutte le compatte,
anche se per ora non ho avuto grossi problemi con una a520
sia a casa che in teatro con luci artificiali.....per gli occhi rossi ho 
fatto poche foto
con il flash in casa...in alcune si nota in altre no.... :)
il vero problema (anche questo di molte compatte) sono le foto agli iso 
alti....
vengono poco nitide e devo passarle con neat-image per migliorarle un po'.
saluti, mario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio a un non esperto

Ciao mi si è rotta una Premier ds8340 su cui mi risparmio giudizi nel 
senso che dopo 1 anno ero riuscito a capire come usarla e riuscivo a 
fare belle foto ma che fatica!
Premesso che non sono un esperto e che il budget vorrebbe essere sui 
200€ max mi sono informato un po' qua e la e ho trovato pareri molto 
discordanti su diversi punti.
1- Panasonic: chi al vende ne parla bene qui ho notato parecchie 
critiche
io avevo puntato la fx12 pregi e difetti?
2- alimentazione: Batterie li-ion o Stilo?
sulla precedente avevo un Li-ion che non durava una mazza...
Stilo? i tempi di ricarica poi sono infiniti
3- Casio exilim: esteticamente mi piacciono tantissimo ma mi hanno 
parlato di ttima elettronca e ottica scarsina
Fuji? Canon?
L'utilizzo è assolutamente vario nel senso che la uso quando vado in 
vacanza o in occasioni particolari, insomma non sono uno di qelli che 
girano con la macchina sempre in tasca
Ringrazio in anticipo che potrà chiarirmi qualche dubbio e darmi una 
direzione....
Ciao
-- 
Ale(RN)
Questo notiziario è andato in onda in forma ridotta per venire incontro 
alle vostre capacità mentali

Buona la Fx30 Panasonic.
O la canon ixus 860is
O la Fuji f20.
CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E-1

Ci riprovo
ho da circa un mese una olympus E1 e vorrei scambiare alcune impressioni con
altri possessori del NG
c'e' qualcuno??!?!?!?
Ciao,
Luca
-- 
---------------------------------------------------------
www.bookfree.it
www.luca.patrone.name
.
www.egoscape.it
---------------------------------------------------------

 c'e' qualcuno??!?!?!?
Come vedi siamo una ristrettissima elite... ;-)
Ah... Ti e' arrivata la letterina relativa all'adattatore per le vecchie 
ottiche OM???
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com

 c'e' qualcuno??!?!?!?
A trovarli


Pochi ma buoni!!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tele 2x o 3x Canon G6

Qualcuno sa se esiste?se ne vale la pena x aumentare lo zoom?dove si può
acquistare di ottima marca?Il canon arriva max a 1.75x ....per me è poco!
L'immagine perde in termini di qualità?Grazie
-- 
Emiliano
emi....@inwind.it
emiliano....@poste.it

innanzi tutto io vedrei il tele 1,75x già troppo per il fatto che perderebbe
già molto di qualità.
comunque un tele piu potente per la g6 non esiste,o per lo meno c'è ma si fa
fatica ad adattarcelo sopra.
però io personalmente ti sconsiglio anche il 1,75.
se vuoi piu tele : CAMBIA fotocamera.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se vuoi piu tele : CAMBIA fotocamera.
Mi sembra un buon consiglio....difatti è proprio quello che cerco.Grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Workshop di nudo artistico sabato 9 febraio 2008

per info e prenotazioni
http://www.artfinephotography.net/Workshop_di_nudo_artistico_sabato_9_febraio_2008.htm
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645540947 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 ha scritto nel messaggio 
news:GoVnj.5802$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

con o senza double b?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bridge CC - si possono creare file .txt con la lista dei file nelel varie cartelle?

ciao a tutti, 
mi chiedevo se esiste un plugin o qualcosa di simile che mi consentisse di creare dei file  in formato .txt (o similare) con la lista dei file all'interno delle cartelle, tutto in Bridge..
 
io al momento utilizzo un file .bat che lancio da explorer.
in pratica con il comando "dir /s >lista.txt" ottengo l'output del comando dir..
il file poi lo importo in excel e lo pulisco da tutte le info che non mi servono..
 
 
però, se si potesse fare direttamente da bridge, potrebbe essere più performante.
 
spero mi possiate aiutare.
saluti

mmmm mi sembra di capire che non ho molte possibilità ... :(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze tra le varie Nikon 4mp

Guardando su Ebay ho visto vari modelli della Nikon tra cui le 4100, 4200,
4300 e 4600.
Quali sono le reali differenze tra questi modelli?
Ho guardato qualche recenzione ma mi sono sembrati simili.
Bye
-- 
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quali sono le reali differenze tra questi modelli?
travate commerciali 

"Hobbit" <nos...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:d6us3r$uap$1...@news.newsland.it...
| Guardando su Ebay ho visto vari modelli della Nikon tra cui le 4100,
4200,
| 4300 e 4600.
| Quali sono le reali differenze tra questi modelli?
| Ho guardato qualche recenzione ma mi sono sembrati simili.
| Bye
La 4600 č quella, secondo me, da prendere in considerazione: buono il
prezzo, č la piů recente e veloce, buona durata delle batterie,
funzione digital dee per aprire le ombre (su una compattina puň fare
comodo in certi casi).
La 4300, piů vecchiotta, ha qualche (limitata) funzione manuale.
4100 e 4200 sono meno recenti della 4600 e non concorrenziali per
prezzo con quest'ultima, salvo offerte particolari.
Ciao
R.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eyelead Kit per pulizia sensore

Come avevo già scritto qualche giorno fa, avendo trovato delle fibre/polvere sul sensore, stavo cercando un metodo non troppo invasivo per rimuoverle.
 
Visto che non si trattava di macchie di olio, ho preferito evitare la pulizia con solventi, quindi ho innanzitutto provato con un "soffietto", senza tuttavia riuscirci.
 
Mi sono poi imbattuto in questo prodotto della Kaavie:
 
http://goo.gl/k47Axm
 
 
Arrivato in un paio di giorni da Amazon, l'ho utilizzato con successo e semplicità: l'aggeggio fa quel che promette, ovvero applicando una leggera pressione sul sensore, sulla capoccetta in gel si appiccica la polvere, che verrà poi rimossa dalla capoccetta passando la stessa su uno degli adesivi forniti in dotazione.
Ovviamente sul sensore non rimane traccia non solo della polvere appena rimossa, ma nemmeno del collante utilizzato.
 
Ho solo avuto difficoltà con qualcosa che era molto vicina a uno degli angoli del sensore, ma con caparbietà sono riuscito a rimuovere tutto quello che mi infastidiva e ore il sensore è pulitissimo.
 
Il kit costa circa 40 euro. Lo so, non è economico, ma il produttore promette l'utilizzo per circa 40 pulizie. Se anche ne durasse la metà (ho già usato metà di una delle 10 cartine appiccicose disponibili) ne sarei comunque soddisfatto, viste le tariffe dei "laboratori" (io ho pagato 30 euro per la pulizia dalle macchie di olio e poi mi ci sono ritrovato delle fibre, vabbè...) e visto che, data la semplicità di utilizzo, posso ripulire il sensore in una decina di minuti a casa mia.
 
Come sempre, se avete domande sono a disposizione :)
 
Shape

 
 
Ciao. Mi pare il prodotto che consigliava Mansurov
(
https://photographylife.com
) qualche tempo fa. 
 
Non ho mai capito se finiti gli adesivi per pulirlo bisogna ricomprare
tutto e tanto per curiosità che 'costi di gestione' ha rispetto al classico
eclipse+palettine che ormai uso con soddisfazione da anni. 
 
 
-- 
Inviato da iPhone


Probabilmente dirò una ca***ta; finiti gli adesivi, proverei a lavare il 
tampone gel con acqua e sapone neutro; tante cose in gel in questo modo 
tornano "viscose"
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 tornano "viscose"
 
In effetti ci sono prodotti per la pulizia domestica, tipo i "rulli 
levapelucchi" per divani e poltrone, che in effetti si lavano e tornarno 
appiccicosi.
 
 
 
sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per favore un giudizio tra Canon G10 e Nikon P6000 ???

Scusatemi un vostro giudizio tra queste due digitali.
Premesso che ho avuto le prime Powershot G (G1-G2) ed erano OK,adesso ho una 
G7 e non capisco come e perchè le foto in interno  vengono tutte "mezze" 
sfuocate ecc.nonostante fotografo a distanza "consentita".Una volta ho avuto 
una Nikon 5400 e non era niente male anzi.Secondo voi visto che voglio 
sostituire la G7 cosa mi consigliate tra Canon G10 e Nikon P6000 ???
grazie a tutti
monk 

"monk"
Comincia col confrontare le foto (still life ad uguali ISO) ad alta
risoluzione (cliccale più volte) qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Ciao,  Stellario.

 monk 
G10 ............ nun ce pensà!!!!!!!!

Ciao
Io ho una P6000, comprata al posto di una reflex Sony a200.
Ero indeciso pure io tra G10 e P6000.
Be' posso confermarti che scatta delle foto stupende fino a iso 400,
dopo inizia un po' di rumore.
Le foto in Raw pesano 20Mb, ma il risultato e' magnifico.
Anche la funzione gps, e' notevole sopratutto x chi utilizza Mac con
iPhoto.
Prendi senza dubbio la P6000.
Ciao

 Ciao
Hai fatto i confronti nel link che gli ho suggerito?
Anche la g10 scatta in RAW.
Ciao.

Certo che la G10 scatta in Raw.... costa pure lei un botto.
Io ho deciso anche di prendere la P6000 per il nome che porta.
Poi sinceramente le prove vanno fatto da se stessi e non fatte fare da
siti.
Cmq sono estremamente soddisfatto della Nikon
Ciao

> Io ho deciso anche di prendere la P6000 per il 
nome che porta.
Giudizio di nikonista    ;-) 

 Giudizio di nikonista    ;-)
Ti da fastidio che non si sia comprato una F200? 

 ha scritto nel messaggio 
news:49b84d3d$0$1113$4faf...@reader4.news.tin.it...

La mia era una battuta.
Per quelli come te, c'era anche la "faccina".   Ma sei più testone di quanto 
pensassi.
Non sei disperato al pensiero di tutti gli acquisti (migliaia, nel mondo) 
che Dpreview indurrà a fare, avendo pubblicato info sbagliate
sulla F200???  Un cuore d'oro come te!
Perché non comunichi le rettifiche su tutti i NG/Forum/Blog ecc. ???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fortunato questo vecchietto

http://media.virbcdn.com/cdn_images/resize_1600x1600/48/PageImage-530413-5306835-15.jpg
 
 
 

 
http://media.virbcdn.com/cdn_images/resize_1600x1600/48/PageImage-530413-5306835-15.jpg
 
 
Oddio, fortunato... me pare un muro la tipa, eh, o poco più :-)
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.

> 
http://media.virbcdn.com/cdn_images/resize_1600x1600/48/PageImage-530413-5306835-15.jpg
 
 
comunque me la rivendo subito a pecorazzi ahahahahahhaha


 Oddio, fortunato... me pare un muro la tipa, eh, o poco più :-)
 
si ma anche lui sembra un muro a quell'età ^_^ 
 

 
http://media.virbcdn.com/cdn_images/resize_1600x1600/48/PageImage-530413-5306835-15.jpg
 
 
già, era rimasto senza dentifricio
 
-- 
Please consider the environment before printing this post.
Questo post usa i cuchis.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IAFD + Best(ia) su Flickr

Dopo 2 settimane di ferie e una piuttosto problematica post-rientro, ho 
avuto tempo e modo di postare il mio contributo sul gruppo IAFD di Flickr.
Nel "best of"  ho messo questa:
http://www.flickr.com/photos/maxcube/495362521/in/pool-best-of-iafd/
Max

Massimo Fabbri ha scritto:

bella!
anche se, per una specie di illusione ottica, la prima impressione che
ho avuto e' che la cresta facesse parte del collo e cosi', quando
finisce, mi son trovato un po' spaesato....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale è la + bella

Quale macchina digitale è la migliore?
Cosa la contraddistingue?

 Cosa la contraddistingue?
il prezzo ;-)
merlinO

 Cosa la contraddistingue?
le caratteristiche migliori

 Cosa la contraddistingue?
Come fai a porre una domanda di questo genere???
Esiste un'automobile migliore? Una telecamera? Una racchetta da tennis? Un
orologio?
Dipende dalle tue esigenze, da ciò che vuoi fotografare, ecc.
Esistono dei parametri oggettivi, ovvero risoluzione, distorsione, fedeltà
cromatica, ecc. e tanti altri soggettivi, e qui l'elenco potrebbe essere
infinito.
Se provi a essere MOLTO più preciso nella domanda forse la scelta si potrà
restringere a una mezza dozzina di fotocamere.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Vendo 17-40L f:4 canon

Salve, ï¿œ un po' che manco in questi NG e mi chiedevo se posso postare
qui la mia richiesta di vendita. Chiedo 500ï¿œ senza spedizione; scontrino
fiscale di febbraio 2009; ottimo stato e imballaggio originale completo.
Sto cercando un 35mmL f:1,4, ecco perchï¿œ vendo..... Qualcuno ne ha visto
uno in vendita? 
GRazie e buon we!
Ile
-- 
www.ilbarigelletti.org

 uno in vendita? 
Dubito che ne troverai usati... il 35 1.4 se usato bene fa miracoli.
Ale©s



Lo so.......ma intanto ho puntato un 24-70 L e se vendo il 17-40 passo
al 24 e poi vedrò per il 35mm.....
Aiutami a vendere il 17-40! dai....!
;-))
Ile
-- 
www.ilbarigelletti.org

 Ile
taglia del 35% il prezzo e lo prendo io 

 qui la mia richiesta di vendita. 
secondo me hai molta piu' visibilita' su un mercatino tipo photo4u


Ciao bella marchigiana :-*
Qui la vedo dura, riuscire a vendere un obiettivo come il tuo.
I frequentatori di iafd vorrebbero comprare, ma sono notoriamente senza 
quattrini :-)
Meglio se ti rivolgi a qualche forum:
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=97
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/Vendo-f32.html
In bocca al lupo!
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 secondo me hai molta piu' visibilita' su un mercatino tipo photo4u
Ti ringrazio, in effetti ieri l'ho postato su un forum di fotografia,
reparto mercatino; gli acquirenti ci sono, ï¿œ solo successo un fatto che
vorrei saper gestire nel miglior modo possibile: ho chiesto 500ï¿œ ma poi
uno mi ha proposto 550ï¿œ mentre ero in trattativa con un altro. Il
regolamento del sito non prevede alcun obbligo di rispettare la coda, ma
il tipo si ï¿œ un po' alterato. Che si fa in questi casi? 
-- 
www.ilbarigelletti.org

 il tipo si è un po' alterato. Che si fa in questi casi?
Oddio, visto che uno ha offerto di più, semplicemente lo comunicherei a 
quello che è in trattativa. Si chiama trattativa appunto per questo 
motivo, no? Se offre la stessa cifra - subito e senza tergiversare - lo 
vendo a lui, altrimenti concludo col migliore offerente.


 In bocca al lupo!
Grazie grazie.....
P.S. perchï¿œ sarei marchigiana? lo dici per il cognome? mio padre ï¿œ
marchigiano, ma io sono nata a Pescara! ;-)))
-- 
www.ilbarigelletti.org

 vendo a lui, altrimenti concludo col migliore offerente.
Perfetto, grazie!
-- 
www.ilbarigelletti.org

 il tipo si è un po' alterato. Che si fa in questi casi? 
lo devi sposare ?

 marchigiano, ma io sono nata a Pescara! ;-)))
Eheh... infatti ti facevo più "nordica", non ricordavo che eri di 
Pescara... ma ha importanza? :-)


 Pescara... ma ha importanza? :-)
Si, io la plonko...
Aleï¿œs

 il tipo si è un po' alterato. Che si fa in questi casi? 
lo devi sposare ?

Gianni 2 ha scritto:

Speriamo.
Ale©s

> Speriamo.
cosi' poi je fai le foto tu eh ? Furbastro affarista...

 
Ovvio.. tu non ti sposi?
Ale©s

> Ovvio.. tu non ti sposi?
manco sotto tortura :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove acquistare Canon G2?

Vorrei acquistare una Canon powershot G2. Qual'è il miglior prezzo a cui si
può comprare? E dove? Gli acquisti in rete sono affidabili e convenienti?
Scusate le domande forse banali ma è la prima volta che frequento questo NG
e non ho trovato indicazioni in altri post.
Grazie,
Luigi

 può comprare? E dove? Gli acquisti in rete sono affidabili e convenienti?
Guarda qua...sono raccolti i migliori prezzi online per tutte le fotocamere:
http://pub10.ezboard.com/bfotocameredigitali

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony HX9V

Certo che ï¿œ particolare questa compatta. Come la precedente HX5V, le 
zone sfuocate non sono sfocate normalmente, ma diventano dei veri e 
propri acquarelli. Evidentissimo guardando l'erba qui sotto:
http://www.dpreview.com/reviews/Q311TravelZoomGroupTest/samples/sonyHX9V/cars.jpg
-- 
Keyboard error. Press any key to continue...

 entusiasma.
a me più che acquerello sembra mancanza di dettaglio
-- 
http://nem01.altervista.org/
http://www.flickr.com/photos/nem01/

 scatto normale.
ah ecco, allora non mi piace :)


 
http://www.dpreview.com/reviews/Q311TravelZoomGroupTest/samples/sonyHX9V/cars.jpg
Filtro antirumore un po' troppo aggressivo...


Confermo, un po' troppo invadente. In compenso il comparto video e' su
livelli di eccellenza mai visti su una compattina di quel prezzo.

ma neanche a me, è proprio una cosa per compattine :D
Pero' e' inseribile solo se lo vuoi altrimenti non lo fa.

 Pero' e' inseribile solo se lo vuoi altrimenti non lo fa.
Il filtro antirumore è disinseribile sulla HX9V? Sulla mia HX5V 
purtroppo no.


purtroppo no.
No, purtroppo e' fisso, e anche un po' troppo zelante.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80 e A85 che differenza?

Non riesco a capire la differenza fra questi 2 modeli.
In particlare l'A80 non la riesco proprio a trovare.
L'a85 l'ho trovata a 215 euro...che prezzo e'?
Grazie
Andrea

Dova a 215  ?
Allora, la A80 è diversa dalla A85, l'evoluzione della A80 è la 
A95, con LCD più grande e 5mpx. La A85 è l'evoluzione della A70 
con 4 mpx e LCD sempre più grande (1,8" contro 1,5") più qualche 
dettaglio.Stesso dicasi per A75 che è identica alla A85 ma con 
3mpx.
Saluti
Lo specializzando ha scritto:

-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

 L'a85 l'ho trovata a 215 euro...che prezzo e'?
non sembra male

 Dova a 215€ ?
qui 
http://www.17photo.com/about.asp
vado a new york fra un mese ;-))
Grazie a tutti per la risposta.
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche ultraluminose

Qualcuno ha mai provato quest'ottica Canon 65 mm f:0.75?
http://www.abex.co.uk/sales/optical/fast_lenses/canon_65f075/item.htm
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Fantastica, ma cosa sarebbe l' iris ?
Che tipo di attacco ha che non ho capito ? L' FD ?
Non sarebbe male provarla anche se immagino che
tantro bene non vada.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 


iris=iride=diaframma
0,75 si, ma sempre....


No, ma guardando una lente del genere, viene
subito da pensare a quali problemi avrà...oltre
ad un'inesistente pdc.

 
http://www.abex.co.uk/sales/optical/fast_lenses/canon_65f075/item.htm
Non so quella nello specifico, ma il GM Torra mi sembra abbia il 50/0.95
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html
dovrebbe anche averlo portato ad un qualche raduno IAF, prova a cercare
tra i suoi vecchi post. Lo definì inutilizzabile o qualcosa del genere. :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 Qualcuno ha mai provato quest'ottica Canon 65 mm f:0.75?
A due metri avra' si e no' 5 cm di PDC...mi ricorda tanto questa:
http://www.nadir.it/pandora/c_zeiss.htm
cia'
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic LX5: Sample Gallery

Stavo guardando l'anteprima delle foto della fotocamera in oggetto:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-dmc-lx5-preview-samples/slideshow
E' interessante mettere a confronto le due foto (Sample 8 e Sample 9).
La scena č la stessa ma i dati di scatto sono diversi:
Sample 8: T=1/100; F=5.6; ISO=1600
Sample 9: T=1/13; F=5.6; ISO=200
In entrambi i casi mi pare che comunque di rumore ce ne sia (appena
percettibile a 200 ISO, palese a 1600).
Comunque come foto non mi piace per nulla e non č la sola a non piacermi. Ci
sono anche altre foto (4, 14) che trovo un po' pastose oltre ad altri
difetti.
Relativamente alle precedenti (8 e 9) volevo chiedere il motivo per il quale
č stato scelto di utilizzare un diaframma cosě "chiuso" quando, essendoci
poca luce, si poteva aprirlo un po' di piů. Forse č stato fatto per esigenze
di confronto delle due fotografie?
In ogni caso, non so se sono pazzo io oppure no, mi aspettavo di meglio da
questa macchinetta. Bah.
-- 
Michele

 difetti.
lascia stare i jpecora. quella macchina meglio valutarla dai raw.
-- 
www.simonelago.it

 lascia stare i jpecora. quella macchina meglio valutarla dai raw.
quoto...e comunque considera che è sempre una compatta.
io ho la lx3 e mi ci diverto molto, ma sopra gli 80iso è quello che è.
pero' le foto che mi piacciono di piu' ultimamente l'ho fatte con
quella =)
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4664867238/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4666819947/sizes/l/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho provato Capture NX...

...in trial, ho notato che non comprende Capture control camera.
Devo installarlo a parte da vecchie versioni ? 

 Devo installarlo a parte da vecchie versioni ?
Putroppo  il programma per controllare la macchina adesso è venduto 
separatamente, quindi se hai la versione che funzionava bene con il NC usa 
ancora quella passata, se invece hai la nikon D80  e se ti serve lo devi 
acquistare a parte.
Saluti
Max 

 acquistare a parte.
No, ho la D200 quindi posso usare la vecchia versione.
Ma come si chiama la nuova versione?
Camera control nx? 

 Camera control nx?
Dal sito del supporto europeo Nikon il Capture 4.4.2 ha il supporto per la 
D200 quindi penso proprio di si.
Per la nuova versione eccola
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1122/overview.html
Saluti
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LO STABILIZZATORE SERVE?

Sempre più apparecchi compatti sono dotati di stabilizzatore elettronico
(panasonic, canon, konica, etc), inoltre si trovano sempre più modelli di
obiettivi stabilizzati (canon) anche per ottiche non propriamente tele.
Tutto questo proliferare di stabilizzatori serve davvero, o i vantaggi
sono limitati?
ci sono "controindicazioni" a scattare con un obiettivo stabilizzato
(reflex o compatto) oppure a rsentirne è solo il prezzo di acquisto
dell'apparecchio (compatto) o obiettivo per slr.
meglio panasonic fz 20 o canon eos 300d+ob stabilizzato?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
La mi risposta sarà da mero possessore di FZ10 e non di certo esperto 
nel ramo.
Comunque lo stabilizzatore inizia a diventare necessario quando utilizzi 
uno zoom superiore ai 5x-6x e vuoi ancora fare foto a "mano libera", 
ovvero senza cavalletto (scatti fino al 1/20). Io, in oltre, ho 
riscontrato notevoli vantaggi anche in foto "notturne" o in scarsa 
presenza di luce.
Se ci sono controindicazioni non so', ame non sembra.
Per quanto riguarda l'ultima domanda, non c'è neanche da chiederlo , in 
presenza di un'ottica stabilizzata degna di tale nome sicuraemnte 
scattare con una reflex è sempre meglio che con una compatta ( o 
"compattona", termine oramai inflazionatissimo).
Tra l'altro devo dire che ho visto foto scattate con la FZ20 e quelle 
scattate con la FZ10 e ancora mi domando quale sia il motivo che porti 
all'acquisto della FZ20. Le foto sono praticamente identiche a fronte di 
una differenza di prezzo che NON giustifica il Mpx in più. A questo 
punto, se proprio si cerca la prestazione andare sulle Reflex mi sembra 
più logico.
Ciao.
ValerioZ

 ha scritto nel messaggio
news:ciov3q$nv2$1...@news.newsland.it...


 Iacopo
Come si vede che non hai mai provato uno stabilizzatore.
In ogni caso, a differenza di quanto diceva l'amico, lo stabilizzatore non
è elettronico ma ottico, altrimenti si avrebbe un degrado dell'immagine.


 DEDALO wrote:

sono d'accordo, forse l'unico vantaggio della fz 20 rispetto alla fz 10
sta nel fatto di poter salvare in formato tiff. Foto  e reviews della fz
20 ancora non ne ho viste.
