Newsgroup: it.cultura.linguistica
Titolo: uso del corsivo nella scrittura ufficiale a mano

Si sta bandendo dalle scuole (acceso il dibattito in Germania) 
l'insegnamento del corsivo, soppiantato dallo stampato maiuscolo e dal 
maiuscoletto o script, cosa ne pensate?
eva
 
-- 
e - va 
o la va - o  - la spacca
 


 
mi sembra strano, il corsivo fa risparmiare un sacco di tempo

 e dal maiuscoletto o script, cosa ne pensate?
 
Poveri ragazzi!
 
A quanto ne so, la stupida riforma si limita finora alla sola Brema. 
Ma ho paura che gli altri Länder seguiranno il brutto esempio, visto 
che le stupidaggini esercitano sempre un'irresistibile attrazione. 
Solo la Turingia ha ufficialmente dichiarato di voler mantenere il 
tradizionale corsivo.
 
Ciao,
Wolfgang
 
 
 
 

 tradizionale corsivo.
 
Non capisco: il corsivo "stampato"?
Perché immagino che scrivendo a mano il corsivo sia usato dappertutto.
 
-- 
Righel
______________________________
http://digilander.libero.it/FRRU/Ind0.htm
 
 

 l'insegnamento del corsivo
 
che cosa si intende in Germania per "corsivo"?
 
La vecchia Fraktur manoscritta
 
 
http://tinyurl.com/6399vqj
 
 
oppure una qualche forma derivata dalla grafia inglese
 
 
http://poli.oppono.de/motivationspot.jpg
 
 
oppure una forma più simile all'italica
 
 
http://kaddinka.files.wordpress.com/2010/04/handschrift.jpg
 
 
o decisamente ancora più "romana"?
 
 
http://yvonnesim.files.wordpress.com/2010/04/img_4617.jpg
 
 
 
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Perché immagino che scrivendo a mano il corsivo sia usato dappertutto.
 
E quello che si vuol abolire in una parte della Germania,
sostituendolo con una specie di stampatello. Vedi la sesta
tabella, intitolata «Hamburger Druckschrift», sul sito
 
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausgangsschrift
 
 
Ciao,
Wolfgang
 
 
 
 
 
 
 

          
http://yvonnesim.files.wordpress.com/2010/04/img_4617.jpg
 
 
No, questa decisamente no.
 
Più informazioni le trovi su
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausgangsschrift
 
 
Ciao,
Wolfgang
 

        
http://tinyurl.com/6399vqj
 
 
Praticamente illeggibile, a parte la frase "Sapere aude!" scritta
in corsivo latino... comunque quello non è Fraktur, bensì Kurrent:
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Kant_deutsche_Kurrent.png
 
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Kurrent
 
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

      
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausgangsschrift
 
 
Se ho ben capito, vogliono imporre di passare a scrivere da così:
 
 
http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinfachte_Ausgangsschrift
 
 
a così:
 
 
http://de.wikipedia.org/wiki/Grundschrift
 
 
Indubbiamente il nuovo stile proposto è molto leggibile.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausgangsschrift
 
 
non mi sembra molto diversa da questa:
 
 
http://www.schreibenschriftschreiben.de/img/schrift-02.jpg
 
 
l'unica differenza è che, usando una punta dura cilindrica, si perdono
gli spessori.


      
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausgangsschrift
 
 
Ho visto. Ma è antistorico: si perde un sacco di tempo così.
Non sarebbe meglio il buon Gabelsberger-Noe? :-)
 
Ciao e grazie del chiarimento,


 ancora leggere.
 
mi ricordo che una paginetta di esempio compariva nel mio vecchio testo
del primo anno del Goethe Institut.


 si perdono gli spessori.
 
Al link  
http://tinyurl.com/38x7z9l
  potete confrontare gli stili:
 
  Antiqua
  Grotesk
  Egyptienne
 
  Textur
  Rotunda
  Schwabacher
  Fraktur
 
Ordine di leggibilità (secondo me):
 
  Grotesk > Antiqua > Egyptienne > Rotunda > i rimanenti
 
Credo che i font Textur, Schwabacher e Fraktur andrebbero abrogati
perché al giorno d'oggi sono quasi illeggibili. Come stile gotico
possiamo usare il Rotunda.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 Non sarebbe meglio il buon Gabelsberger-Noe? :-)
 
Se ti riferisci alla scrittura stenografica, è ormai obsoleta.
Al giorno d'oggi è meglio dettare a Dragon NaturallySpeaking 11
(o a Dragon Dictate 2.5 per chi ha un Mac Intel).
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

Quella che io (e credo molti altri dei presenti) avevo imparato in prima
elementare, era in realtà una costruzione artificiale dei pedagogisti di
fine ottocento; il punto di partenza era la grafia continua inclinata,
una roba come questa
 
 
http://tinyurl.com/5ufhwme
 
 
che se non sbaglio è nata fuori d'Italia, in Francia ed in Inghilterra.
 
A partire da questo modello, si elaborò la grafia corsiva continua
dritta
 
 
http://tinyurl.com/649e93q
 
 
per motivi essenzialmente igienici e preventivi: si pensava che la
grafia inclinata facesse assumere una posizione storta, preludio alla
scoliosi (bestia nera di mamme e maestre).
 
La grafia propriamente "italica" è la cancelleresca, elaborata nel tardo
XVI secolo, caratterizata da moderata inclinazione e da lettere
staccate:
 
 
http://tinyurl.com/5waxvm3
 
 
=====
 
Conclusione: la minuscola carolingia è il BENE, tutto il resto è MALE
 
=====
 
Non ho fatto una gran ricerca su Internet, gli esempi grafici che ho
indicato forse non sono del tutto azzeccati.


 Al link  
http://tinyurl.com/38x7z9l
  potete confrontare gli stili:
 
benissimo, ma qui si parlava di scrittura manoscritta - e manoscritta di
uso corrente, non calligrafia artistica


 Conclusione: la minuscola carolingia è il BENE, tutto il resto è MALE
Ah sì? Eppure la mia scrittura manoscritta assomiglia a questa (Mistral):
 
http://www.mattsoar.org/specimen.gif
Tu dici che come scrivo io è MALE ?
Strano, perché chi da adulto continua a scrivere come gli hanno insegnato
alle elementari in Italia (come hai mostrato: 
http://tinyurl.com/649e93q
 )
quasi sempre è un semianalfabeta.
Bye,
  *GB* 

*GB*, 00:30, lunedì 3 ottobre 2011:

Cioè se tu sei invitato alla conferenza del prof. Sarchiapone
sull'ittita orientale di montagna invece di stenografare quello
che dice tu detti al tuo portatile le sue stesse parole appena
dette, mentre lui parla?
 
E se lo facessero tutti i presenti?
 
:-)
 
 
-- 
+¿+
 ----

 Indubbiamente il nuovo stile proposto è molto leggibile.
Ma meno veloce da scrivere...
(Normalmente, quando prendo appunti per me stesso, la maggior parte delle 
parole (dove il contesto può aiutarmi) la scrivo per lo più in corsivo 
(ma con le maiuscole in stampatello, e alcune delle minuscole tipo la s e 
(a volte) la b).)


 tipo la s e (a volte) la b).)
Ho premuto "Invia" troppo in fretta...
Dicevo, la maggior parte delle parole (quelle che già so come si 
scrivono) le scrivo per lo più in corsivo, ma nomi propri (specialmente 
quelli stranieri), parole che incontro per la prima volta, scritte in 
piccolo ecc. le scrivo in stampatello minuscolo.


 
http://tinyurl.com/649e93q
 ) quasi sempre ï¿œ un semianalfabeta.
Quello lï¿œ ï¿œ un punto di partenza che si imparava nelle scuole
primarie, ovvio che con il crescere si cambia e si usa una
grafia sempre piï¿œ rapida e semplificata (e sempre meno
leggibile, come dimostravano le ricette mediche ante-PC)
-- 
+ï¿œ+
 ----


Credo che per quel che riguarda l’Italia sia già in pratica un’altra,
questione. Per esempio nel mio comune con sperimentazione europea
sembra si stia facendo prova pratica della sostituzione della lavagna
con lo schermo di un compiuter. Con gli studenti che interagiscono con
il “professore” per mezzo di un portatile, che implica l’abbandono del
tradizionale uso dei libri e del quaderno e, l’uso della tastiera del
compiuter al posto dello scritto tradizionale. Ciò dopo un certo
numero di anni del periodo scolastico. Non ricordo ora esattamente
quanti. Ciò indubbiamente potrà dare tutti i vantaggi dell’uso del
compiuter – ma non per ciò credo sia possibile sostituire la libertà
di scrivere con penna e carta.

 con penna e carta.
 
Mah... i cosiddetti tablet (Apple iPad 2 e ancor più Samsung Galaxy Note)
sono la versione moderna delle tavolette cerate degli antichi (il Galaxy
Note ha anche lo stilo).
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 Si scrive "computer" senza la "i".
 
Se lui lo pronuncia cosi', puo' anche avere il vezzo di scriverlo con la 
i. Oppure, come facciamo spesso per vezzo qui da me, si puo' 
pronunciarlo come scritto /kom'puter/

 si puo' pronunciarlo come scritto /kom'puter/
 
Tuttavia passare a una pronuncia italianizzata /kom'puter/
manterrebbe comunque la grafia originale "computer".
 
L'altro ragionamento non mi convince, perché a quel punto
diverrebbe lecito scrivere "uichend" invece di "weekend".
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 diverrebbe lecito scrivere "uichend" invece di "weekend".
 
indммd (cit.)
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

*GB*, 11:55, mercoledì 9 novembre 2011:

Quel che fanno in Ispagna.
 
Futebol ecc.
 
 
-- 
+¿+
 ----