Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Chi sto aiutando?

Ciao a tutti,
                è la 1 volta che scrivo in un newsgroup e porto alla
luce il seguente problema che sto affrontando:
nell'Ente presso cui svolgo servizio, trattasi di una casa di riposo
pubblica gestita da una cooperativa sociale a cui è stato assegnato
l'appalto di gestione, lavorano degli operatori che svolgono svariate
mansioni. Alcune sono di utilità per gli ospiti, e mi trovano daccordo
nell'eseguirli, altri sono puramente esplicativi tipo fare i letti,
scopare perterra, lavare piatti, carico dei pannoloni, etc....
Rifiutandomi di svolgere qualsiasi servizio che non abbia a che vedere
con l'assistenza diretta dell'anziano, sono in torto? Io suppongo che il
fatto che l'obbiettore debba essere utilizzato in aggiunta al personale
stipendiato non vuol dire che bisogni dividersi il lavoro, senno divento
anche io un operatore pur non ricevendo stipendio, e la cooperativa in
questo caso mi utilizza a fine di lucro, visto che gli operatori sono
regolari stipendiati. In aggiunta vuol dire che sono preposto a tutti
quei servizzi in più svolgibili dall'obbiettore e non eseguiti
assolutamente dagli operatori che si limitano a fare il loro lavoro o
che devo necessariamente fare lo stesso lavoro degli stipendiati. Si
noti che le carenze socioassistenziali tipo accompagnamento all'esterno,
dare da bere, compagnia della persona ecc... non sono assolutamente
svolti dagli operatori. Io non so come comportarmi, ma sostengo la linea
che l'obbiettore in aggiunta sia per nuovi tipi di servizio, e non ad
aiuto delle persone pagate che dovrebbero far andare avanti la struttura
anche senza di me
Gabriele Ferraro
Mail : 
gab...@tin.it

La tua linea e' quella giusta. Qualora cominciassero a farti problemi,
rivolgiti all'Aon per una consulenza. Altrimenti, se te la senti, comincia
tu ad inviare all'ente una serie di contestazioni sulla faccenda, tipo
questa:
Alla cortese attenzione
RESPONSABILE LEGALE DELL’ENTE
1. Oggetto: richiesta del piano settimanale delle attività
Si chiede di ricevere, attraverso comunicazione scritta da Lei formalmente
firmata, il piano settimanale per l'utilizzo di obiettori di coscienza in
servizio sostitutivo civile presso codesto Ente, nel quale siano indicate in
modo specifico:
- l'orario e la distribuzione settimanale dello stesso;
- le mansioni richieste agli obiettori;
- il luogo di svolgimento delle mansioni.
Si avanza tale richiesta in quanto fino ad ora le modalità di impiego in
servizio sono state comunicate solo verbalmente, in evidente contraddi-zione
con quanto previsto dalla normativa predisposta dal Ministero del-la Difesa
nel Prontuario emesso nel Febbraio 1992.
Al punto 4.4. del Prontuario, Programma settimanale delle attività, si
legge: “Presso la sede di impiego deve essere tenuto il programma
settimanale delle attività dell’obiettore. L’Odc ne deve prendere visione,
apponendo la propria firma, il Sabato antecedente la settimana programmata”.
Pur non pretendendo l'eccesso di formalismo indicato dal Prontuario
(fir-mare un programma ogni settimana) si ritiene indispensabile che,
all'ini-zio del periodo di servizio e successivamente ad ogni variazione del
pro-gramma precedentemente firmato, l'Ente produca un programma setti-manale
rispondente alla nuova situazione.
Si segnala che in codesto Ente le effettive condizioni di svolgi-mento del
servizio civile differiscono notevolmente dalle premesse sopraindicate e in
particolare che:
quanto effettivamente richiesto dal programma settimanale delle atti-vità
(ovvero quanto richiesto verbalmente malgrado l’obbligo della comunicazione
formale del programma settimanale per iscritto), e il reale impiego degli
obiettori discorda dal piano di impiego previsto dalla Convenzione nei
seguenti punti: INDICARE IN RELAZIONE AL VOSTRO CASO SPECIFICO
Con il Piano d’Impiego “l’odc dichiara in modo esplicito di sollevare il
Ministero stesso da ogni responsabilità su quanto pos-sa accadere o essere
causato dall'obiettore nei momento in cui esso venga impiegato dall'ente al
di fuori di quanto previsto dalla convenzione o dal piano di impiego".
Nelle mansioni svolte fuori dalla convenzione e dal piano di impiego vanno
l'obiettore non è tutelato, nello svolgimento di esse, dall'amministrazione
militare e nessuno può pretendere che l'obiettore, per svolgere un servizio
illegale, finisca per assumersi anche responsabilità civili e penali spesso
imprevedibili a priori.
Si comunica inoltre che, nel caso in cui entro dieci giorni dalla data
odierna non si dovesse ottenere risposta positiva alla richiesta
sopraindicata, l'Ente si renderà responsabile dell'interruzione del servizio
erogato in quanto l'ordine di servizio deve essere comunicato per iscrit-to
e non solamente in forma orale.
O questa:
2.  Oggetto: contestazione di mansioni
Come Lei ben saprà la normativa sull'utilizzo degli obiettori di coscienza
in servizio civile sostitutivo afferma che:
- gli obiettori di coscienza non possono essere utilizzati    “… in posti di
organico o in sostituzione di impiegati ed operai che l’ente è tenuto ad
assumere per obblighi di legge o per proprie norme statutarie organiche
(DPR – 28.11.77, n. 1139 - Titolo II; Capo II; art. 14);
- “…L 'obiettore dovrà intendersi in aggiunta e non in sostituzione di tale
personale... "(Art. 6 della Convenzione tra Ente e Ministero).
a) si configura l'utilizzo di obiettori in sostituzione di personale:
ESPORRE I FATTI
b) il servizio spesso e volentieri si basa totalmente sull'attività degli
obiettori i quali, pertanto, non possono essere considerati in aggiunta al
personale esistente ma in totale sostituzione di essi; in questo ultimo caso
si configurano anche seri problemi legati alla responsabilità giuridica e
morale degli obiettori adibiti a detto servizio, completamente abbandonati
alle loro competenze e senso di responsabilità: ESPORRE I FATTI
c) gli obiettori adibiti al servizio ven-gono avviati a svolgere mansioni
per le quali é richiesta una particolare preparazione senza che, peraltro,
da parte dell'Ente siano stati predispo-sti piani di formazione adeguati e
specifici.
Alla luce di queste considerazioni si comunica che dette mansioni sono
ritenute irregolari e pertanto sì chiede di avviare immediatamente una fase
di confronto per dirimere al più presto possibile il contenzioso in materia
di mansioni.
Buona fortuna!!
        Joe
--
Giovanni Zucchi, Animatore sociale/Obiettore in servizio
PER RISPONDERE TOGLIERE NOSPAM DALL'ADDRESS
Comitato per l'abolizione del servizio di leva:
http://abolisci-leva.freeweb.org
A(ssociazione)O(biettori)N(onviolenti): 
http://www.aon.org
Findhorn Foundation-Comunita' ecologica e spirituale:
http://www.gaia.org/findhorn

Che dire...
meglio dei consigli che ha dato Joe non si poteva...
continua tranquillo sulla tua linea che e' OK
--
Peace & Love
Alessandro Pedone - Servizio Legale AON - 
servizi...@aon.org
A.O.N. BG - via Scuri 1 - 24128 Bergamo
http://www.aon.org/
---------------------------------------------------------------------
Lingua può impiccare uomo più velocemente di corda.
Charlie Chan
Joe ha scritto nel messaggio <35F0A324...@NOSPAMdigicolor.net>...
