Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per neofita

Buonasera a tutto il NG.
Volevo un consiglio da chiunque volesse dire la sua.
Parto dal presupposto che sono un neofita della fotografia digitale. 
Provengo da una "ormai vecchia" Pentax MZ-7 a pellicola con la quale mi sono 
tolto parecchie soddisfazioni.
Ero intenzionato all'acquisto di una Digitale ovviamente Reflex entry-level 
siccome non ho la più pallida idea del risultato delle mie capacità e 
conoscenze del prodotto.
Cerco di stringere; uso la macchina fotografica prettamente per i miei 
viaggi, per questo ho equipaggiato il mio kit da viaggio (della "vecchia 
pentax" intendo) semplicemente con un 28-200 f3,5 - 5.6 ed un 28-70 f2.8.
Sono molto combattuto su che corpo macchina stare, Canon 1000D ? Pentax K-m? 
o meglio ancora Nikon D3000?
Oppure che faccio? mi butto su E-Bay e mi metto a cercare qualcosa come una 
Nikon D450?
Grazie a chiunque vorrà rispondere :D

 Grazie a chiunque vorrà rispondere :D
Se prendi una Pentax dovresti poter usare le ottiche che già hai, a che
pro cambiare?
-- 
firma

 puoi riusare le ottiche precedenti.
ottiche che diventano inutili per un sensore aps-c


si allungano un po', si prende un obiettivo più corto ed ha tre
obiettivi utilizzabili
o c'è dell'altro?
-- 
firma

 e perché?
perche' la funzione delle ottiche che possiede e' di essere "full 
pourpous" avere un sistema che parte da una focale equivalente di 42mm 
vuol dire eliminare il mondo dei grandangolari, che peraltro sono le 
ottiche piu' espressive e didatticamente valide.
Visto il sistema che posside non sembra incline a cambiare spesso 
ottica, cosa che dovrebbe invece fare per recuperare il range di focali 
che e' abituato ad usare.


si potrebbe pensare di valutare come si comportano sul digitale ottiche 
pensate per la pellicola, ad esempio.

 e selocompra, che ci vuole? il solito tamron 17-50 non va bene?
certo che va bene, pero' butta il 28/70 e deve cambiare quando vuole 
usare il 28-200 ai 28 cui era abituato. A questo punto la convenienza di 
restare sullo stesso sistema decade, anche a fronte della maggior 
svalutazione (ammesso che gli interessi).

 pensate per la pellicola, ad esempio.
da quanto ne so io il problema c'è sulle focali cortissime, perché la
luce non colpisce il sensore in modo (abbastanza) perpendicolare e
quindi entra con difficoltà nei... i fotopozzi, come si chiamano? quei
cosi lì insomma.
le lentine sovietiche che uso sulla canon partono da 58 e non ho questo
problema, però è vero che bisognerebbe controllare e quindi un giro in
qualche forum di pentaxisti potrebbe far luce
-- 
firma

 ha scritto nel messaggio 
news:hvok5n$ene$1...@tdi.cu.mi.it...

Infatti il mio problema è proprio quello che avete sollevato voi.
Mantenere il sistema pentax per mantenere le ottiche per quanto siano fuori 
dal mio concetto
di utilizzo (vedi 28-200) che è prettamente volto ai viaggi ed a fotografare 
albe e tramonti.
Grazie a tutti delle risposte fino ad ora postate :D 

 Volevo un consiglio da chiunque volesse dire la sua.
ma prenditi (senza il minimo dubbio) la Pentax K-x!!!, io lo ho acquistata
a marzo di quest'anno con il 18-55, il 55-300 e il 50-ino fisso e ti
assicuro che come entry-level č l'ideale.
e poi nella sua categoria č nettamente superiore alle varie nikon, canon,
sony ecc.. (almeno cosě ho letto in vari test)
ciao
alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sony ecc.. (almeno cosě ho letto in vari test)
In effetti la K-x č una bella macchinetta che nella sua fascia
di prezzo secondo me da del filo da torcere a tutte le altre marche.

 K-m? o meglio ancora Nikon D3000?
Tra queste Pentax K-X senza neanche pensarci.... io ce l'ho e ne posso solo 
parlare bene, e' una entry level con funzioni , sensore e possibilita' che 
vanno a sovrapporsi con segmenti superiori. In piu' potresti usare ancora le 
tue ottiche.