Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 11-24

http://www.eglobalcentral.co.it/canon-ef-11-24mm-f-4l-usm-obiettivo.html?gclid=CL6bnfKdlsQCFZMZtAodI2kA8w
 
 
 
zio cane.... conveniente eh?

> zio cane.... conveniente eh?
 
E' arrivato nei negozi italiani non più di una settimana fa, ci stanno 
lautamente speculando (come sempre).
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).

 zio cane....
 
Ma la spedizione è gratuita! Non vi accontentate mai! :-)
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

> Ma la spedizione è gratuita! Non vi accontentate mai! :-)
 
:-D



 
Penso che non lo prenderò mai, a meno che non vinca al superenalotto... :-D
 


 
Lo conoscevo ancora prima che uscisse. però ... resto barbùn :-D


 
2899 da eglobal.
 
Va bene la novità ed i negozi che speculano ma forse questa volta Canon 
ha esagerato un pochino.
 
Sono curioso di vederlo sulla nuova 50mp senza filtro AA.
 
 
-- 
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa 
tanto, el mona el sa tuto!

 ha esagerato un pochino.
 
Diciamo che un po' se lo possono pure permettere, visto che è l'unico obiettivo con quell'escursione per Full Frame.
Poi ovvio, se costasse di meno sarei contento pure io (sebbene sia un nikonista) :)
 
Shape

 Sono curioso di vederlo sulla nuova 50mp senza filtro AA.
 
pare ottimo e meglio del mitico nikon 14/24  seciondo le prime review 
il tamron 15/30 2.8 :)
potrebbe essere la volta che cambio il vecchio 16/35 canon


qui:
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/canon_ef11-24f4l.html#fix_ca
 
 
ottica che comunque non mi interessa anzi sto pensando di vendere il 
16-35 f4 is e prendere il 24-70 2.8 II.


> forse questa volta Canon ha esagerato un pochino.
 
Spendo più volentieri 2500 euro per un'ottica simile (nitida anche negli 
angoli e quindi totalmente utilizzabile) piuttosto che 1500 per il 14-24 
nikon che distorce molto di più, non arriva a 11mm e negli angoli non è 
certo altrettanto performante.
Quel che dici è corretto, i grandangoli non dovrebbero arrivare a quella 
cifra. Però visti i primi sample a 50 megapizze c'è da emozionarsi.



 
Non amo gli UW. Quindi non spenderei un euro (come ho fatto quando avevo 
nikon) per il 14-24 ma tantomento per questo.
 
Piuttosto un 24tse, ma giusto per provare a giocarci un po'.
 
Con FF comunque penso di dar via il 16-35 f4 is e prendermi il 24-70 II.


 16-35 f4 is e prendere il 24-70 2.8 II.
 
se vendi il 16-35 f4 io sono interessato.
 
 
-- 
mauro


Ok. Direi che appena trovo un 24-70 favorevole ci possiamo sentire se 
non hai eccessiva fretta. Io lo cerco usato.


> Ok. Direi che appena trovo un 24-70 favorevole ci possiamo sentire
 
Siete due brutte persone. Vi troverete bene sicuramente.
:-D hihiihhih



 
anch'io non ho fretta. Quanto chiedi? Se vuoi la mail è valida.
 
-- 
mauro


 
Ciao. Dipende un po' a quanto trovo il 24-70 II.
 
Comunque il mio 16-35 ha garanzia ITA ancora di 1 anno e oltre. Direi 
700 potrebbe essere una cifra interssante.



 
Sì, confermo l'interesse. Fammi sapere quando hai notizie.
 
-- 
mauro


 
Ok. Considera che io valuto l'acquisto solo se ritiro a mano, quindi non 
sarà una cosa velocissima. Comunque prima di venderlo ti contatto.



 
ok. Di dove sei?
 
-- 
mauro


Ti scrivo mail.



Ti interessa 1l 24-70 prima serie?


Ciao. No, troppo pesante poi credo che col II han fatto il miracolo. 
 
Grazie comunque. 
 
-- 
Inviato da iPhone