Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: passaggio a FF

Ho una Canon 60D (non vendo, e troppo utile nelle manifestazioni aeree), 
a questa vorrei abbinare una FF, 6d o 5D MkIII (per ritratti,interni ed 
architettura).
Su quali caratteristiche mi concentro per fare il confronto.


Sul prezzo.

 Su quali caratteristiche mi concentro per fare il confronto.
 
sul desiderio di appagare il tuo ego e il portafoglio
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 Sul prezzo.
 
Su quanto vuoi farlo sembrare lungo
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

Il 01/03/14 10:08, Maurizio ha scritto:

Tra le due se pupi permettertela 5d3. Pare chiaro sulla carta il perchè.


La 5DmkIII è una macchina professionale, la 6D amatoriale...
 
Ale(c)s

> La 5DmkIII è una macchina professionale, la 6D amatoriale...
 
LA 1DX è una fotocamera professionale, la 5D3 è un giocattolo.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


dati di confronto per entrambe
processore DICIC 5+
sesore esposimetro iFCL con 63 zone, sensore dual-layer
Iso 50 - 102.400
 
5D3 pantaprisma 100% vs 97%
Sensore 6D  11 punti con 1 sensore a croce
Sensore 5D3 61 punti con 41 sensori a croce (questo sarebbe il vero 
punto di forza)
altre 1,5 Mb pixel in piu' trascurabile, come doppio slot CF, SD e 0,2" 
di schermo
 
Costa pero' 1.100 in piu' della 6D ,con quella cifra almeno 1 lente 
buona, devo pur metterci qualcosa davanti che non sia una bottiglia
scolata ....
 
Resta da valutare AF 41 sensori a croce, dove puo' essere realmente 
necessario.
 
 
 

On Saturday, March 1, 2014 3:49:39 PM UTC+1, Maurizio wrote:

Se hai necessità di riprendere soggetti che si muovono velocemente la differenza tra le due macchine è grossa, la 5d3 ha lo stesso AF della D1X, la 6D... quello di una 20d...


Per non parlare del tempo più veloce di scatto, 8000esimo contro 4000esimo... sei usi obiettivi luminosi in esterni il 4000esimo non ti basta...


il prezzo, la diffrenza e' significativa.
 
per il resto se scatti a soggetti in rapido movimento la 5D3 ha un AF 
migliore e piu' configurabile, se scatti in bassa luce la 6D ha una 
miglior (visibilmente) quauqlita' a altiiso e anche a bassi iso ombre 
decisamente piu' pulite nel caso vadano alzate in post produzione..
 
quindi io direi per tutto quel che e' movimento rapido e video : 5D3 
senza pensarci, per tutto quello che e' alti iso e scene ad ampio 
contrasto : 6D
 
altri vantaggi della 6D sono il gps integrato (per me ormai 
indispensabile in parecchi lavori, visto che in caso di reportage molte 
agenzie lo domadano) e il wifi integrato, una gran figata se lavori in 
studio e non vuoi spendere altri soldi per accessori e aggeggi vari.

 
Dimmi che non sei serio, per favore :D :D
 

 decisamente piu' pulite nel caso vadano alzate in post produzione..
 
Da ignorante totale, mai usato Nikon e esperienza solo con la 5DMkII (e la 1000D prima). 
Canon secondo me ha una politica di differenziazione troppo stringente. La 5D3 non monta - se non sbaglio - un autofocus evoluto, ma basato sulla 7D, quindi una tecnologia con qualche anno (intendo non è stato sviluppato da zero per la 5D3, questa tecnologia era disponibile anche al momento di iniziare la progettazione della 6D). La 70D monta l'autofocus della 7D. La 6D monta un autofocus a pedali :-(
Io uso con soddisfazione l'autofocus della 5D2, che è probabilmente peggiore della 6D, ma trovo frustrante che una macchina nuova fascia alta, seppur non-pro, abbia un autofocus meno performante di una macchina di fascia più bassa. 
Nikon, da quel che vedo, tende ad avere sistemi di AF più evoluti su tutta la gamma. Ma potrei venir smentito da questo :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

>Ma potrei venir smentito da questo :)
 
 
no, la 5D3 ha un af molto  simile a quello 1DX.
quella con l'af scarso e' la 6D..
che poi e' scarso se ti servono punti laterali (pochi e non a croce) il 
punto centrale e' ottimo, il piu' sensibile delle reflex attuali in 
bassa luce, e veloce, anche il bassa luce.
riepstto alla 5D2 l'af continuo della 6D e' piu' configurabile, ma 
chiaramente se devi inseguire qualcosa che non sia sul punto centrale, 
meglio comprare la 5D3.
 
del resto la differenza tra la 6D e la 5D3 e' proprio l'af, e la 
prestazione video della 6D che soffre' di moire molto piu' facilmente.
per il resto tra GPS, WIFI, e resa a alti iso e pulizia ombre la 6D, 
uscita dopo, e' migliore.
 


Fra qualche anno parleremo di passare a MF:
http://www.dpreview.com/news/2014/03/03/hasselblad-officially-launches-50mp-medium-format-cmos-camera
 
 
Quello che mi frena è l'assenza di lenti da 1000-1400mm per avere lo stesso angolo di campo di adesso.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
Questa volta han fatto una serie 5 con un AF pari all'ammiraglia. Unica 
cosa che manca credo l'iTR per la rilevazione della messa a fuoco basata 
su contrasto, colore etc. che monta solo la 1DX.
Resta rispetto a Nikon (con la D800) la deficienza della Canon 
sull'esposimetro rispetto alla 1DX. 100K RGB la 1, 91K la Nikon, 63 zone 
la 5d3.
 
Ecco, forse il nuovo esposimetro č quella cosuccia che manca alla 5d3 
per renderla una macchina super completa.


su dxo hanno appena recensito la red epic dragon..
un dxomark per quel ceh conta che ha ammazzato tutti gli altri, il 
sensore e' poco piu' grande di un aps C :)
 
 

 per renderla una macchina super completa.
 
La 5D3 ha un solo problema, che se la metti di fianco ad una 1DX non la 
prendi più in mano :-)
A parte le battute la 5D3 è una macchina davvero completa, ebbi modo di 
confrontarla con la 1Dmk4 durante un canon day, quando ancora non la 
possedevo. A parte l'ergonomia e la raffica che deponevano a favore 
dell' ammiraglia per tutto il resto notai ben poca diferenza.
Parlo di messa a fuoco in zone di penombra, di agganciare soggetti al 
volo o di focheggiare con successo in zone con pochissimo contrasto.
Una volta montato il battery grip è una macchina davvero completa, salvo 
il fatto (ma son inezie) che non ha tanti tasti programmabili come la 
1DX, non ha il doppio slot CF come la 1DX e via dicendo.
Il problema della 1DX invece è che 5.000 euro messi su un piatto non 
bastano :-(


 per renderla una macchina super completa.
 
Dimenticavo, non sono tecnico come il buon Claude ma devo dire che 
sbagliare l'esposizione di una foto è davvero difficile, e nel caso 
correggere anche di uno stop non comporta grossi problemi anche ad alti iso.



 
Si ci sta le varie personalizzazioni e comodità restano sulla 1. Però 
l'utente 'tipico' della 5d2 o della 5d adesso non ha veramente niente da 
dire, hanno fatto un gran balzo aggiungendo tutte quelle cose che 
mancavano (af, multiple exposure etc).
 
Per quanto riguarda l'esposimetro l'han lasciato in appannaggio alla 1, 
vero che capita poco di sbagliare così tanto; metterlo era proprio il 
segno di aver imparato la lezione D700->D3.
 
Son veramente curioso di capire su che linea si indirizzeranno nelle 
prossime uscite.
 

 bastano :-(
 
 
bastano €4,239.99   ;-)
 
http://goo.gl/2fHDTD
 
 
il problema potrebbe essere la garanzia, come ampiamente discusso nel 
post "6D" dei giorni scorsi.
 
La mia 6d è partita da HK oggi
 
-- 
mauro

 La mia 6d è partita da HK oggi
 
auguri :-)



 
http://goo.gl/JWJgN7
 
 
controlla pure!
 
-- 
mauro

> controlla pure!
 
ma passa dalla UK?



 
non so, lo capirò dal tracking!
 
-- 
mauro

> non so, lo capirò dal tracking!
 
secondo me la gdf ti arresta.
ihihihihihihihhi :-D


 sensore e' poco piu' grande di un aps C :)
 
Si, ma è FF, tenendo conto il frame cinematografico :D
Questa è una camera cinematografica,sono sicuro che il sensore abbia ottime prestazioni, se gli si mettono davanti lenti da 20k in su :)
Credo che il limite di questi sensori siano gli iso, non si può usarle in situazioni non controllate. Comunque la gamma dinamica è ovviamente mostruosa :-)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

  situazioni non controllate. Comunque la gamma dinamica è 
ovviamente most=
 
era vero per le prime red one.
ormai sono ottime anche in bassa luce. 
ultimamente mi e' capitato di essere su delle riorese con delle 
mystrrium e delle dragon e vanno ottimamente anche in bassa luce 
soprattutto le ultime. hsnno sistemi modulari per quasi tutto wifi 
compreso...
vista la resa di quesfe macchine diciamo chei sensori da fotografi 
hanno ancora qualche anni di sviluppo in cui possiamo aspettarci 
progressi


 
forse, perlomeno saranno europei ad arrestarmi, è arrivata a frankfurt 
nel mentre
 
-- 
mauro