Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Misurazione con esposimetro esterno.

Ciao, ho un problema: possiedo un esposimetro Minolta che mi da
qualche problema. Se effettuo una misurazione con luce flash da studio e poi 
imposto
sulla macchina il diaframma che mi da, la foto è sempre di almeno 1 stop 
sottoesposta.
Come mai secondo voi? 

Dopo dura riflessione, Marcus Neri ha scritto :

la sensibilità iso concorda con quella dell'esposimetro? la lettura la 
fai orientando correttamente l'esposimetro? e nello stesso punto che 
vuoi esporre correttamente?
merlinO


Iso uguali, lettura fatta per luce incidente fatta nello stesso punto in
cui voglio esporre correttamente. 


perchè hai magari la batteria dell'esposimetro un poco scarica, 
o il diffusore non conforme all'uso che devi fare, o non lo sai 
fare
;-)
(potrebbe essere starato l'esposimetro soprattutto se ha preso 
urti o vibrazioni, si risolve facilmente)
con le digitali -tra l'altro- i valori vanno leggermente ridotti 
perchè il riferimento del grigio medio non è 128 ma bensì...
-omissis-
saluti lampeggianti
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 -omissis-
Per tutti gli esposimetri il grigio di riferimento e' il 12%, ma si usa 
normalmente il 18% per motivi storico-pratici.
merlinO

 normalmente il 18% per motivi storico-pratici.
???
per TUTTI gli esposimetri per TUTTI i densitometri analogici per 
TUTTE le tabelle di riscontro densità il valore del grigio di 
riferimento è 18% (17,68 per essere precisi)
dove hai visto e per quale proposito il riferimento del 
grigiomedio è considerato il 12%?
Fabio/curioso


 ha scritto nel 
messaggio news:B_a8j.11870$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

quindi due sistemi diversi...
incidente per esposimetro
riflessa per la macchina
è quasi ovvio che i risultati siano diversi...
con la la lettura incidente devi valutare che parte della luce che arriva 
viene assorbita dall'oggetto fotografato...
prova a misurare la luce incidente davanti ad un velluto nero....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 Fabio/curioso
merlinO

 merlinO
hummm.. domani ti saprò dire
grazie per i riferimenti
Fabio
PS quando mi mandi i testaroli?
(te li pago, ovviamente)
Fabio/goloso


 (te li pago, ovviamente)
ma sono a 150km dalla zona dei testaroli!!
al massimo posso mandarti una bottiglia di dolcetto di Ovada o 
bracchetto di Acqui :-)
merlinO

Marcus Neri ha scritto:

perchè imposti solo il diaframma ma non il tempo?
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perchè imposti solo il diaframma ma non il tempo?
Perchè lavorando con flash e cavo sincro...

 bracchetto di Acqui :-)
ecco mandale entrambe
;-))))
Fabio/passa in pvt x dettagli


Marcus Neri ha scritto:

sei sicuro che gli ISO "digitali" dichiarati dalla tua macchina
corrispondano agli ISO dell'esposimetro? In genere son abbastanza
spannometrici...


 spannometrici...
Beh spero di sě, č una D2X. Eventualmente come faccio a sapere se gli ISO 
sono reali?
Grazie.

 spannometrici...
non sono spannometrici
sono semplicemente DIVERSI dal nominale (quasi sempre in più, 
quindi dovresti avere SOVRAesposizione)
inoltre il iferimento del grigiomedio non si pone al livello 128 
ma più in basso, accentuando ulteriormente la SOVRAesposizione
mentre l'amico ha il problema opposto...
;-)
ciao
Fabio


 
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000TF
mi sono letto e riletto gli articoli ma non ho trovato alcun 
riscontro TECNICO ma solo aria fritta
tutto l'errore ruota intorno ad una frasetta che passa 
inosservata che suona tipo "una notte hanno cambiato magicamente 
tutto"
non è cambiato nulla all'infuori di un riferimento di cui Ansel 
Adams aveva AMPIAMENTE parlato circa il trattamento della 
pellicola: il modo per cui veniva determinata la sensibilità di 
una certa pellicola abbinata ad un determinato sviluppo, e di 
conseguenza il valore di densità.
che ci siano delle imprecisioni nel discorso dei riferimenti 
ANSI è di relativa importanza
in altre parole
se usi la tabella con il riferimento (e non ne trovi altre 
diverse dal grigiocon riflettenza 18%) sul negativo sviluppato 
in condizioni standardizzate (eh, lo so: fosse facile...) DEVI 
ritrovare la densità equivalente alla Vzona così come sul 
digitale devi trovare il giusto livello, che NON è 128 ;-) 
Fabio/che ha già fatto e RIfatto queste prove


Ciao, ho un problema: possiedo un esposimetro Minolta che mi da
io ritengo che il tuo esposimetro non sia ben tarato.
comunque fai molto presto a fare una prova di questo tipo: provi a
scattare con un'altra macchina per vedere che salta fuori.
se la foto e' ugualmente sottoesposta l'esposimetro e' mal regolato.
se la foto viene giusta, devi far vedere la d2x all'assistenza.
quanto al cavo syncro, sei sicuro che vada solo a 1/60? avrei detto
che potevi scendere fino a 1/250 come col flash su slitta (lasciamo
stare l'fp).
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence