Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: opinione su 3 compatte


 
-------------
Condivido opinione Susanna & Gianluca.
Ho letto anch'io considerazioni molto molto lusinghiere sulla Oly Camedia
c8080WZ. Poi se vai su dpreview, puoi toglierti qualche dubbio visivo.
Guarda il cinescopio nei confronti fra fotocamere.
Inoltre volevo consigliarti anche qualcosa di più raccolto, come la c7070,
apparecchio formidabile ed ancora trasportabile con una custodia direi
piccola. Io ho la c5060wz, identica in tutto meno il sensore, e ti
garantisco che non lesina in soddisfazioni. Non uso più la reflex analogica,
mi sono stufato dell'ingombro. Non ho aggiuntivi od altro, se non una
batteria (è piccola) e due skede memoria.
Considera che la c7070 (ma anche la c8080 credo) supporta contemporaeamente
le skede XD (molto veloci) e le CompactFlash(comprese quelle di ultima
generazione, le Ultra II e le xtreme III sandisk). poi mettici lo skermo
direzionabile in ogni senso: sembra un gadget, ma quando lo provi poi lo usi
molto spesso, girato in tutti i sensi, perchè la possibilità rende
l'occasione d'uso appetibile e frequente. Ottica: Lo zoom è "serio", 27-110
con risultati molto gratificanti per qualità. I colori sono molto naturali,
i margini ben definiti e senza alcuna sfrangiatura di colore (la frangia
rossastra, seppur sottile, in altre marche, appare anche in fotocamere
insospettabili). Insomma per dirti che hanno fatto un gran lavoro (non per
niente all'aumentare dei pixel, il progetto è rimasto perfettamente identico
fra 5060 e 7070) . La Camedia 8080WZ deve dare ancora più soddisfazioni, ne
sono convinto. Lo zoom in tele arriva a 140. Poi hai la zoomata digitale. Ma
non viene neppure pubblicizzata, proprio per serietà, per distinguere un
risultato otticamente buono dalle "sparate" della pubblicità mediatica.
Considera che parte da grandangolo27mm e raggiunge i 140mm, zoom ottico. E'
un grande risultato. Vedi, il tempo passa, ma le leggi ottiche della fisica
sono sempre le stesse. Non crederemo che ci possano essere zoom estremi
buoni a poche lire, queste sono favole per gli allocchi. Eppure trovi
compatte che ti portano a 300mm e passa con una disinvoltura disarmante,
pari solo alla bassa qualità ottica dei risultati, opportunamente mai
dichiarata.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



un mio amico nubbio, vuole fare un saltino di qualità con la sua
fotocamera.
voleva prendere una reflex ma mi sono sentito di sconsigliarlo, perchè
ritengo che non abbia quel sacro fuoco che lo portrebbe 
1) a comprarsi ottiche aggiuntive 
2) a scarrozzarsi fotocamere voluminose e poco pratiche
questo a mio avviso nel caso di un amatore (lui poi è principiante) fa
cadere il discorso reflex.
però voleva prendere una compatta cazzuta, ma senza spendere i miliardi
(nel qual caso io lo premevo sulla leica digilux 2 che è una gioia per gli
occhi e le mani).
io gli avrei selezionato queste 3:
1) Sony DSC-F828
2) Konica Minolta DiMAGE A200 (da capire se i file video sono unlimited
come dimensione)
3) Olympus C-8080 Wide Zoom
seguendo criteri di megapixel, wide e tele (quest'ultimo una cosa decente
non i 400mm di alcune nikon), e macro
io le metterei in quest'ordine in cui le ho messe con la postilla che la
sony è di per sè ingombrante quasi come una reflex.
però poi non saprei in base alla reale qualità delle foto.
voi cosa dite su queste tre?
grazie
o.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ne volete aggiungere qualcuna?
avete indicazioni sui prezzi?
saluti
