Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: temnperatura e colore

Qualcuno sa come posso ottenere il colore (RGB o qualsiasi altro
formato) a partire dalla temperatura di un oggetto? (corpo nero, stella,
...)
grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ...)
Il colore "visto" di un corpo nero a varie temperature e` riportato su 
molti grafici standard dei colori, ad esempio lo puoi vedere qui:
http://www.photo.net/photo/edscott/vis00020.htm
Poi dalle coordinate x-y passi alle componenti RGB.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 ...)
I corpi neri emettono uno spettro continuo di lunghezze d'onda differenti le
cui intensità seguono una curva detta di Planck. Il punto di massimo di
questa curva è legato alla temperatura della sorgente.
Però voglio ricordarti che il colore "vero" di una sorgente monocromatica,
fisicamente è espresso solo dalla lunghezza d'onda (o dalla frequenza) della
luce emessa.
Quando invece parli di "colore" codificato in RGB (per sistemi "additivi" ad
emissione come un monitor/televisore) oppure CMYK (nei sistemi "sottrattivi"
come la stampa su carta), non ti stai riferendo davvero ad un colore, ma
alla simulazione dello stesso ottenuta modulando la sovrapposizione dei soli
colori "primari". Questo è un trucco reso possibile da come funziona il
nostro occhio, che in realtà è dotato di fotoricettori solo per il rosso, il
verde e il blu.
Per fare un esempio: se tu esamini la luce di una sorgente al sodio, ti
accorgerai che nel visibile viene emessa esclusivamente luce "gialla" di una
lunghezza d'onda ben precisa. Quando vorrai invece "rappresentare" quella
luce su un monitor, dovrai miscelare delle componenti di rosso, verde e blu.
Per il giallo del sodio sarà qualcosa tipo molto-R, molto-G, poco/niente-B.
Quindi il tuo monitor ti farà vedere luce gialla senza emettere neanche un
fotone giallo!
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Non fare fatica: prendi un martello sufficientemente grosso.
 

 (L. Wittgenstein)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fotone giallo!
Perche', adesso i fotoni sono colorati?!


 molti grafici standard dei colori, ad esempio lo puoi vedere qui:
ok, grazie; ma io stavo cercando una formula... ne sai qualcosa?


 ok, grazie; ma io stavo cercando una formula... ne sai qualcosa?
non sono un colorista, non saprei aiutarti.
Ne approfitto per rispondere anche a gianmarco, con la stessa risposta :-(.
Ho ancora qualche link di colorimetria, appena li trovo li posto.
Ciao


 fotone giallo!
Ok, immagino con "fotone giallo" tu intenda un fotone con lunghezza d'onda
corrispondente al colore giallo. Ma... sicuro? Quindi se il monitor emette
un tot di "fotoni gialli" e altrettanti "fotoni blu" io vedo tutto e solo
(giallo + blu =) verde?
Ciao! 
Imparare (sempre e comunque imparare)  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perche', adesso i fotoni sono colorati?!
Perchè ad ogni fotone è associata una, ed una sola, lunghezza d'onda. Il
colore che si associa ad un fotone è il colore che il tuo occhio associa a
quella particolare lunghezza d'onda.
La lunghezza d'onda di un fotone è inversamente proporzionale alla sua
energia E=hv = hc/L  (h=cost. di Planck, v = freq. , c = vel. luce, L =
lunghezza d'onda) per cui, l'energia del fotone è univocamente correlata
alla sua lunghezza d'onda ed a come il nostro occhio lo vede (sempre che sia
nel range di lunghezzze d'onda del visibile).
Ciao,
Chris

 Chris
Si trova che non ai soli coni e' dovuta la percezione delle immagini, ma
anche ai bastoncelli. Che sono sensibili alla intensita'. Se puoi dare una
mano, potresti indicare dove si trovano le funzioni di risposta.
Anche una spiegazione del ruolo dei bastoncelli potrebbe giovare.
Ed un chiarimento circa il rapporto con le altre teorie sul colore pure.
Thanks in advance. Gianmarco


 Perche', adesso i fotoni sono colorati?!
E' una battuta, la tua?!?
Oltre alla frequenza/energia/lunghezza_d'onda (che sono equivalenti in
quanto legati da costanti fisse, c e h) ti viene in mente qualcos'altro per
discriminare i fotoni?
Saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
"Pronto? E' il Laboratorio di IA?" "No, guardi, qui non c'é nessuno eccetto alcune macchine molto complicate..."
 

 Imparare (sempre e comunque imparare)  
Bellissima tag!
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Pianta un chiodo qui --->(X)<--- per avere un monitor nuovo.
 

 Saluti.
Saluti.
Gianmarco Bramanti


 Pianta un chiodo qui --->(X)<--- per avere un monitor nuovo.
Speriamo che l'e-mail parta anche se il monitor e' infranto :-).


 diventa piu' garbato.
Senza offesa, mi pare che tu stia facendo una questione di lana caprina.
Se si parla di luce monocromatica gialla, perché non devi dire che è fatta
da fotoni gialli?
Poi, mi pare del tutto normale dire fotoni gamma, oppure X, perché i fotoni
che cadono nella banda visibile non meritano questo analogo trattamento?
Saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Non mi iscriverei mai ad un Club che accetti tra i soci uno come me. (G. Marx)
 

 mi sembra una porpora. Potere dell'ignoranza.
Bravissimo, non esistono fotoni "magenta"!
Quello è un colore inventato di sana pianta dal nostro cervello quando
riceve R+B.
Quanto al discorso dei porpora, devi tenere presente diverse questioni.
Anzitutto nei miei esempi ho preso solo i colori "puri" al 100%. Ad esempio
non ho parlato di colori intermedi, come l'arancio, che è ottenuto con R+G,
ma non in pari proporzioni: nell'arancio c'è più R che G.
Questo nei monitor corrisponde a modulare (tipicamente da 0 a 256) ognuno
dei tre primari RGB.
Quindi i porpora che tu vedi più violacei del magenta puro, sono "più B che
R".
Poi l'occhio non è lineare sui tre colori. Come qualunque tecnico che ripari
televisori ti potrà confermare, il bianco (posto convenzionalmente a 100) su
un monitor è ottenuto con una formula che recita 30R + 56G + 11B, ed è
questa la "forza" a cui vengono tarati i tre cannoni elettronici di un tubo
video per ottenere il bianco.
In stampa in quadricromia si ottiene lo stesso modulando da 0% a 100% i
punti di stampa C, M, Y e K tramite i cosiddetti "retini".
Per svariate ragioni in quadricromia non si può ottenere la stessa varietà
di colori di un video RGB. Insomma i circa 16 milioni di colori (256^3) in
stampa te li scordi, e questo è uno dei tipici punti di litigio tra grafici
improvvisati e gli stampatori che realizzano il lavoro.
Se prendi l'applet di gestione dei colori di Photoshop vedrai che per certi
colori appare un'iconcina a forma di triangolo-segnale di pericolo. Ti sta
dicendo: "questo in stampa CMYK non lo tiri fuori manco morto".
Infine un ultimo aspetto. Il colore percepito ha aspetti culturali.
In stampa, Europei, Americani e Giapponesi utilizzano scale di colori
differenti. Certo, è sempre CMYK, ma non tarati sulle stesse identiche
lunghezze d'onda.
Mi è anche stato raccontato (ma non ci giuro, mi limito a riportarla) che
nel medioevo la percezione culturale era differente per cui ad esempio il
Cyan, che oggi consideriamo un azzurro, era visto più vicino al verde.
Ripeto, non so nemmeno io se credere a questa cosa.
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Se qualcuno ruba un fiore per te, sotto sotto è un ladro
 

 un monitor č ottenuto con una formula che recita 30R + 56G + 11B, ed č
Ehm, 30R + 59G + 11B, scusate.
Saluti!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Noi Elaboratori della Serie 9000 siamo incapaci di sbagliare (2001ASO)
 

 ok, grazie; ma io stavo cercando una formula... ne sai qualcosa?
Per una formula puoi prendere lo spettro di emissione del corpo nero 
(conosciuto), moltiplicarlo per la funzione di sensibilita` dei vari 
coni dell'occhio (o dei rivelatori della fotocamera) e integrare.
Mi pare che in uno dei link qui sotto ci sia la curva di sensibilita` 
dell'occhio (che trovi anche nel link che ti avevo postato in precedenza).
http://mitpress2.mit.edu/e-journals/Leonardo/isast/articles/eskinazi.html
http://www.cg.tuwien.ac.at/research/theses/matkovic/node14.html
http://lcavwww.epfl.ch/~alleysso/Publication/ecvp97.html
L'ultimo mi pare c'entri poco. Nei primi due ci sono altri link per 
navigare nel sito.
Ciao


 mi sembra una porpora. Potere dell'ignoranza.
Attenzione alle traduzioni. Newton nell' "Optiks" parla di "purple" ma 
questo notoriamente non si traduce come porpora (che in italiano e' 
considerato un rosso intenso) ma come viola (R+B).
Giorgio

 Giorgio


 <roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Se qualcuno ruba un fiore per te, sotto sotto è un ladro
Quante volte figliolo? :-)
