mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sempre sul 28-70 2.8 AF-S

Li vale davvero tutti quei soldi? Quando l'avete acquistato siete rimasti 
pienamente soddisfatti? Come considerate il rapporto Q/P? 

 Come considerate il rapporto Q/P? 
Oggi c'è di meglio: l'AF-S 24-70 f2.8, il prezzo è circa lo stesso 
(sempre che di 28-70 se ne trovino nuovi), ma oltre all'escursione 
focale maggiore, nel 24-70 c'è un trattamento antiriflesso migliore: il 
28-70 dalla sua ha un contrasto minore, che per alcune applicazioni 
(ritratti, ad esempio) è una resa preferibile.

 (ritratti, ad esempio) è una resa preferibile.
Quindi il 24-70 e' una specie di 17-55 per FF come resa?
Ciao,
	Davide.
PS: tanto non lo compro, tamron si deciderà bene a fare un 24-70 ora che 
il FF comincia a tirare...

 il FF comincia a tirare...
Mi pare che il 28-75 andasse più che bene, manca solo il motore all'AF...

 differenze nello sfocato tra 28-70 e 24-70 ??
Poche. Da questo punto di vista sono molto simili, e cioé molto buoni.

 Mi pare che il 28-75 andasse più che bene, manca solo il motore all'AF...
Da 28 a 24 su DX c'e' una belle differenza.
E poi, visto che ci sono, un bel VC farebbe mica schifo.
Un 24-75 VC con la qualità ottiva dell'attuale 28-75 e un prezzo entro i 
600 euro e lo compro immediatamente (oddio, se mi lasciano l'AF a vite, 
se mi mettono quel cesso di motore diesel ci penso bene).
Ciao,
	Davide.

focale maggiore, nel 24-70 c'è un trattamento antiriflesso migliore: il 
come ti sembra la resa a 24mm? ho un amico che dice che distorce un
po' a 24mm e che il 14-24 rende molto meglio in quella focale. tu che
ne pensi?
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

28-70; inoltre il 24-70 ha uno sfocato commovente a tutte le focali; il 
sei antipatico tanto quanto il mando.
ho ordinato il 24-70. ora vorrei sapere che me ne faccio del 28-70...
ma il mio e' light grey: troppo bello per essere venduto.
saluti.


E poi, visto che ci sono, un bel VC farebbe mica schifo.
il wc lo uso in bagno.
il vc che sarebbe?


 ma il mio e' light grey: troppo bello per essere venduto.
Io l'ho venduto proprio per quel motivo... :-)

 ne pensi?
Per distorcere, a 24 distorcono un po' tutti e due, ma molto dipende 
dalla distanza di messa a fuoco. A corto si vede un bel po'

 lasciamo le ottiche bianche a canon, da checche :D
Tu si che mi capisci... :-)

lasciamo le ottiche bianche a canon, da checche :D
non e'  bianco, e' grigio: e' un grosso vantaggio, cosi' non devi
spolverarlo quando lo lasci nell'armadio per 22 mesi :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricerca sofware

Salve a tutti mi servirebbe un software semplice e molto intuitivo sulla
stampa di foto ad esempio dato che ho comprato una epson Stylus 830, vorrei
stampare senza margini e piu velocemente di quello che fa, impostando senza
alcun problema la carta l'area di stampa e sopratutto i margini.........voi
cosa usate.......
Come va la vostra 830 la mia sulla stampa fotografica è lentissima
perchè.........
Ciao a presto.

 a écrit dans le message de news:
OuO8a.174067$YG2.5...@twister1.libero.it...


La stylus photo 830 ha in dotazione un software del qaule non mi ricordo
il nome, che permette di stampare senza margini bianchi.
Più semplice di così!!!!!1
mb wrote:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3e648...@news.vo.lu...


 ha scritto nel messaggio
news:b422ba$ehs$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri Skylight

Volevo prendero un filtro skylight per la mia 717 ma non riesco a capire
qual'e` la differenza tra un Skilight neutro, 1A e 1A MC....(Cokin....
quello che riesco a trovare in zona)
Qulacuno potrebbe farmi capire qual'e` il piu` adatto???

Lo skylight e' specifico per fare foto con tanta luce diurna (spiaggia, neve
etc) ha una componente leggermente rosata. Ecco la differenza con un neutro.
Ci sono due correnti di pensiero sull'argomento, la prima dice che essendo
leggermente rosato vada montato esclusivamente nelle occasioni sopracitate,
la seconda che č un filtro adeguato a proteggere la lente piů esterna
dell'obiettivo e che si possa tenere montato in ogni occasione senza avere
dei problemi particolari di rese cromatiche...ai posteri l'ardua sentenza.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: max400d, sei li'?

dovevo mandarti 2 righe per email. il mio indirizzo e' valido.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

 dovevo mandarti 2 righe per email. il mio indirizzo e' valido.
fatto.
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] Stampe a colori

Ciao a tutto il ng,
vorrei stampare le 44 foto della biennale in formato 30x40 e non so
veramente a chi rivolgermi. C'è chi dice digitalpix c'è chi invece dice
photcity. Voi che esperienze avete? Dove fate stampare i vostri file in
digitale? Vorrei inoltre capire se nella stampa con un jpg compresso è
notevole la differenza tra una compressione a fattore 12 e una a fattore 10.
Il problema si pone perche avrei 440 mega da inviare e via internet sarebbe
un po lunghina come cosa...
Ciao e grazie
n!
--
Personal site: 
http://www.neotokiodesign.com
Photography blog: 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm
Newsgroup page: 
http://www.iafs.it

 n!
-- 
 - X i v E -    < 
http://www.xive.tk
 >
Foto senza pretese scattate con Canon G5.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confermo cf 512 + A70

Ciao.
Come promesso, eccovi la conferma che le cf da 512mb funzionano
perfettamente su Canon A70 !!!
--
Bye...
Stefano.
09/07/2003 17.08.37

 perfettamente su Canon A70 !!!
Fiuuuu :-) (ne ho ordinata una ! )
Io dopo una lunga attesa .. ho preso la mia scelta definitiva .. all'inizio
volevo una G3 poi spese impreviste...
la mia poca esperienza fotografica e altri problemucci mi hanno portato
verso la cmq ottima A70!...
e ora.. sotto a studiare ed imparare.... lavoro permettendo.. :-))
Ciao
Blu

Grande !!!
Che marca e modello hai testato ?
Se posso... costo ?
Grazie mille.
Zaphod

 Se posso... costo ?
era in offerta a circa 87 euro + spese di sped.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Solo a titolo informativo

A prscindere dal prezzo oggettivamente alto (l'ho vista a 2375 eu senza
obbiettivo e supporto memoria) la Nikon D100 ha un rapporto costo/qualita
giusto? Oppure è una 1/2 inc...a??

 giusto? Oppure è una 1/2 inc...a??
dipende da cosa ci devi fare !
Max

 mik
Hai ragione, mi sono espresso male.
Con "a prescindere dal prezzo" mi riferivo implicitamente a me stesso, che
sono una persona non molto esperta di foto digitale; quindi ("a prescindere
dal prezzo" appunto!) con quella macchina tra le mani sarei come un neonato
con una Harley Davidson.
Volevo sapere solo che cosa se ne pensa in giro...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto dura una Smart Media?

Ciao.
Nella confezione delle SM che ho acquistato sta scritto che la durata di
tali schede e' limitata e che alla lunga occorrera' sostituirle.
Quanto dureranno? E cio' vale anche per gli altri tipi di memoria?
Grazie.
Antonio.

 ha scritto nel messaggio
news:3cd0588a...@News.CIS.DFN.DE...


On Stardate Wed, 01 May 2002 21:12:57 GMT, 
ab...@vene.ws
 (Antonio)
wrote:

dipende dalla tecnologia, al corso di colcolatori elettronici si
parlava di 1000-2000 operazioni di cancellazione e riscrittura.
poi non so se la tecnologia sia migliorata in un anno. :D
Ciao
-- 
.     _  _______  ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_
  /| // /__  __/  Kirys <Remove DELTHIS from the address to reply>
 / |/ \   / /     Kirys Tech 2000: 
http://www.kt2k.com
/__|\__\ /_/ 2000 ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: XPOST new work

under commercial sul mio sito webbi
www.albertoraviglione.com

 
www.albertoraviglione.com
Immagino siano quelle del finto gruppo rock
Mi piacciono le tue idee e come vengono messe in atto, anche se noto, qui e 
là, qualche sbavatura sia tecnica che contenutistica. Per la tecnica mi 
riferisco, fra l'altro, alla griglia del bank che si vede riflessa sugli 
occhiali da sole
Per il contenuto mi rifaccio ad altri tuoi lavori precedenti con lo stesso 
soggetto. Guardo le foto e, al primo colpo, penso subito "Wow! Guarda che 
idea!", poi inizio a sfogliare e la resa mi appare discontinua. La foto di 
gruppo è, a mio avviso, stylosa, le altre perdono un po' di grinta man mano 
che si snodano
foto di gruppo - ok ganza - mi piace quasi tutto, anche la scritta stencil
foto biondo con unghie laccate. mah, diciamo che la luce non è curatissima e 
le ombre ogni tanto implodono. Poi qui l'idea si perde un po' a causa di una 
realtà kitsh rockettara troppo simile alla tua invenzione. Insomma, sembra 
troppo vero per essere cool
Foto biondo con maglia bianca. Posa poco originale, luci mezzo e mezzo. Una 
Carrà barbuta
Foto rap. Qui andiamo meglio, anche se avrei giocato un po' con PS alla 
maniera di dave Hill (alla maniera, non copiando eh?)
Foto con canotta. E' più un tamarro anni '70 e i pollici alzati lo fanno 
ancora più antico. Il sorriso poi è troppo bonaccione
kiss & Hugs
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 ancora più antico. Il sorriso poi è troppo bonaccione
lui è un tamarro bonario.
il "buono" del gruppo.
CIAOOOOO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Ciao a tutti,
oggi devo fare  delle foto ad un evento (gara di cavallo con ostacolo), 
ma per me si tratta di un soggetto nuovo..
Ho una 300d. Che regolazioni mi consigliate?
Io pensavo a prioritą di tempi..ma che tempo mi consigliate??
oppure dite che e meglio l'automatico impostato su sport?
Grazie

Ciao dovrei fare un regalo ...pensavo ad una macchina fotografica
digitale...il mio Budget e' di 200 euro...cosa consigliate?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: infrarosso con 70-200 f4 L

ciao
qualcuno ha provato a scattare acon un filtro infrarosso (hoya R72 o B
+W #093) montato su un canon ef 70-200 L f4?
ho appena preso questa lente e sarei curioso di sapere come si
comporta con i filtri IR.
grazie e ciao

 +W #093) montato su un canon ef 70-200 L f4?
Ma i corpi canon digitali sono sensibili all' IR? Mi risulta di no, a
meno che non siano modificati ad hoc...
cia'
Max

 Ma i corpi canon digitali sono sensibili all' IR?
Molto poco, servono tempi di esposizione piuttosto lunghi (dell'ordine
dei secondi)

 dei secondi)
Ma quello con *tutti* i corpi...
cia'
Max

 wrote:

si si lo sono. io faccio foto con un filtro hoya R72 e una 300d. i
tempi sono si lunghi, in genere tra i 2 e i 10 secondi. necessario
ovviamente cavalletto.
ma nessuno ha provato con un 70-200 f4 serie L?


http://heim.ifi.uio.no/%7egisle/photo/ir.html#lenses

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problematiche legate alla fotografia digitale artistica!

Vorrei sapere se conoscete o cosa ne pensate delle problematiche legate alla
fotografia digitale e alla rappresentazione delle opere d'arte tramite
supporto informatico,specialmente legate al discorso della didattica nelle
scuole;e come puņ cambiare il rapporto con l'opera d'arte e con i musei se
tutto č sisponibile a casa.
Mi serve per realizzare una tesi.
Grazie
Guido Marone
--
Posted from [213.205.2.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi serve per realizzare una tesi.
penso che in campo didattico la rete possa essere un validissimo sostituto dei
libri di testo, ma che si faccia uso della fotografia chimica o digitale nel
campo specifico non cambia poi molto.
sono convinto che l'opera d'arte si possa apprezzare compiutamente solo di
fronte all'originale, nessuna rappresentazione puo' essere altrettanto
istruttiva.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco consiglio per fotocamera digitale,chi mi aiuta?

Vorrei acquistare la mia prima fotocamera digitale e ho circa 600 euro a
disposizione...Voi cosa mi consigliate?Io sare tentato da tra macchine in
particolare:
Casio EXILIM Nuovo modello(quello da due megapixel,per intenderci...)
Fuji Fine Pix 40i mp3
Fuji Finepix F401 Zoom
In definitiva credo che tutte e tre siano abbastanza piccole,leggere e che
abbiano una buona risoluzione..Qualcuno di voi le ha provate?Inoltre vorrei
sapere tra Fuji,Sony e Canon quale è la marca migliore(intendo come qualità
di immagine...)
Grazie infinite
Daniele

 di immagine...)
Minolta Dimage S304 / S404
Nikon Coolpix 4300
Pentax Optio 330
Olympus...
Saluti


forse con quella cifra ci sta la Canon Powershot S30; io ce l'ho e sono
soddisfatto: sufficientemente piccola, leggera, ci sta in tasca; come
qualitą 3 mpixel, una varietą di programmi, ma soprattutto la possibilitą di
lavorare in manuale (scelgo io tempi e diaframmi); difetti: batteria non
proprio a lunga durata; qualche problema nelle riprese ravvicinate. Prima di
comprarla io ho "svaligiato" questo newsgroup e dpreview (cpnfronti fra
modelli e forum canon talk)
ciao
dan

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per foto in DV

Scusate ma forse nel post precedente mi sono espresso un po' maluccio!
In effetti vorrei sapere se è possibile importare le foto scattate dalla mia
video camera (Sony DCR-TRV 510)
senza l'ausilio del cavo in dotazione (porta seriale) e il programma in
dotazione (Picture gear). Chiedo a voi sapete il nome di un programma di
buon livello che mi permetta di importare foto tramite cavo DV
(Porta-Firewire) per migliorarne la qualità dell'immagine? potete
consigliarmi un programma per creare dei video CD contenenti delle foto da
poter visualizzare su di un player DVD? sarò riconoscente a tutti i lumi che
mi daranno un consiglio.
--
 
Kaense...@virgilio.it
  " Gli imbecilli sono sicuri di sé, mentre le
     persone intelligenti sono piene di dubbi"
                                         (B.Russell)

                                          (B.Russell)
Come software per visualizzare le foto su dvd ti consiglio
ulead dvd picture show che funziona molto bene. 
www.ulead.com
.
In alternativa ma non l'ho provato, esite un programma analogo dela magix.
www.magix.com
.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
Ti ringrazio dell'aiuto, ma questo software da la possibilità di copiare
foto su CD e poi visualizzarlo come un VCD
su di un player DVD da tavolo?
Ciao


                                          (B.Russe
Lo scopo di questi software  e' proprio questo.


 mi daranno un consiglio.
la porta firewire migliora la velocità di trasferimento, ma non la qualità
dell'immagine trsferita
buoni scatti
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

mi daranno un consiglio.
avevo scritto un post con un link a delle guide per farlo in inglese
anche con il nero, cerca sopra magari su 
google.groups.it
shanti
stamina
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (mercatino offerta valida solo per oggi)

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310048063296
 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310048063296
da fotocolombo, per dirne 1, nicon d40 kit a 399 euro; da 900, per
dirne un altro 415 euro;
no spam plis

> 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310048063296
Solo per oggi. Domani sarà 50 euro in meno :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] Eos 1d, problema con flash esterno

Per i possessori della macchina in oggetto, la mia 1d mi dà un problema
abbastanza serio: utilizzando un flash esterno (Ex550) qualche volta, ma
purtroppo sempre più spesso, parte il pre-lampo ma non il lampo principale,
con conseguente sottoesposizione a bestia.
Ho provato con altri flash uguali ed anche con un Metz Mb54Mz3, ma il
problema (quando si presenta) è sempre lo stesso.
Pulito i contatti, verificato che non ci fosse qualche impostazione strana,
ma nulla di tutto ciò.
Qualcuno ha esperienze in merito? Idee? Preparo il pacco per l'assistenza?
Tra l'altro la macchina ormai è fuori garanzia :(((
Ho già scritto alla Canon ma non mi hanno ancora risposto.
Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao!
ciao
Fabio

 che NON serve la flashata
Credo di poter escludere un problema di impostazioni, anche resettando la
macchina in condizioni di fabbrica il problema persiste.
Il Fec non influisce, tant'é che anche impostandolo su +2stop il lampo
principale non parte e la foto risulta fortemente sottoesposta.... :(
Posso escluderle anche cause "ambientali", l'ultima volta che mi ha fatto lo
scherzo ero ad un matrimonio in una chiesa molto buia, senza superfici
riflettenti o altro, tanto per farti capire, sono stato costretto a scattare
con il 50/1,4 a tutta apertura con tempi attorno ad 1/20...
In ogni caso quando compare il problema lo fà anche scattando contro il
cielo stellato....
Mi puzza tanto di "transistorino-bastardo" :(((


 Mi puzza tanto di "transistorino-bastardo" :(((
due prove
in Manuale, connettendosi al contatto caldo il flash parte?
esiste un'impostazione che dice al flash "fai il prelampo ma NON scattare"
non mi ricordo dov'è....
Fabio

 non mi ricordo dov'è....
non mi risulta, esiste la possibilità di fare il prelampo per "pre-misurare"
la luce flach tramite la pressione del pulsante FEL. In ogni caso scattando
in P, Av o Tv il lempo principale deve scattare... :((
Mah!


 Azoto
mmmmm... no, direi proprio di no...
le foto senza flash sono perfette, anche con tempi molto bassi(1/8000 o
simili).
Inoltre non vedo perche il pre-flash dovrebbe scattare ma la flashata
principale no causa otturatore.
E poi non arrino a 16.000 scatti!!! (l'otturatore è progettato per farne 10
volte tanto...)
Ciao!
PierP

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sondaggio

Un po' per gioco e un po' seriamente mi sapreste elencare 5 motivi per cui 
sceglire reflex Canon
e 5 motivi per cui scegliere reflex Nikon? 

 e 5 motivi per cui scegliere reflex Nikon?
..E 5 per cui non si dovrebbe parlare delle altre marche?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
.........aggiungerei 5 per non usare Google.
-- 
Marco

 e 5 motivi per cui scegliere reflex Nikon?
ne vorrei 5 da Canon per sapere perchč non ha un sistema flash come quello 
Minolta, che credo sia il piů tecnologicamente astuto...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa: quanto comprimere?

Devo stampare delle foto 13x10 con Photocity.
I file sono da 500Kb di media l'uno. Le foto sono state prese con una 
A30 al max della risoluzione/qualita': 1280x760 (1,3Mpixel)
Dato che sono una settantina di foto e le carichero' da un computer con 
linux, quindi niente programmino per caricamento veloce ma tramite 
interfaccia web, vorrei comprimerle un po' pur mantenendo una buona 
qualita'. Si tratta di foto di vacanze non particolarmente importanti ne 
di elevato grado tecnico/artistico. Vorrei comprimerle inoltre tutte 
dello stesso fattore con una procedura batch, quindi senza fare a occhio 
foto per foto.
Quanto comprimereste il formato jpg?
zzzar

Quanto comprimereste il formato jpg?
a me sembrano già compresse!
Meglio non esagerare se no poi le foto sono brutte!!!
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corpo Reflex Digitale a buon prezzo: Quanto ci vorrà?

Secondo voi quanto ancora bisognerą aspettare perchč il mercato proponga
delle reflex digitali (solo corpo) con ottica intercambiabile ad un prezzo
accessibile (da 1 a 3 milioni di lire)???
Per me quello sarą il momento giusto dell'acquisto di una buona reflex
digitale magari accoppiandola a degli ottimi obiettivi Nikon, Canon, Zeiss.
Pensare che le ottiche che possiedo adesso (Zeiss con attacco Contax) non le
potrņ utilizzare su un corpo digitale mi fa piangere il cuore....
Ciao
renato

certo che le potrai utilizzare, le canon e nikon digitali reflex hanno lo
stesso attacco, ti aumenterà la focale di circa 1,3/1,5x

 ha scritto nel messaggio
news:9ov0jn$rb9$1...@nreadb.inwind.it...


 potrò utilizzare su un corpo digitale mi fa piangere il cuore....
E perche mai non dovresti utilizzarle ?
Non dovrebbero usare un nuovo attacco.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 Non dovrebbero usare un nuovo attacco.
Il motivo perchč non potrei utilizzare le ottiche Zeiss con attcco
Contax-Yashica su un corpo digitale Contax č perchč sicuramente il corpo
costerebbe non meno di 10Milioncini.
E chi ce l'ha???
Ciao

 af/esposimetriche) con quello della 645
Ovvero, un anello completamente inutile!
Ciao
Alecs

 potrò utilizzare su un corpo digitale mi fa piangere il cuore....
Ciao
Alecs

 af/esposimetriche) con quello della 645
Alla Contax hanno sempre avuto la manìa degli anelli adattatori.
Quando avevo la G2 c'era l'anello adattatore per gli obiettivi MM.
E costava una cifra.
Penso invece che Nikon abbia mantenuto lo stesso attacco.


 645 e poi un N1 ;)))
Come sai sono un Pro, non un collezionista di Contax...
Ciao
Alecs

 accessibile (da 1 a 3 milioni di lire)???
Dipende da quale digitale vuoi.
Se cerchi una reflex che accetti obiettivi Nikon, Canon, Zeiss etc forse non
avremo mai quei prezzi.
Magari avremo macchine ottime (10 o più megapixel) a 5-6 milioni...
Se cerchi una reflex digitale completa di obiettivi (4) e il flash dedicato,
prova a cercare una recensione della Minolta RD3000.
E' una 2,7 megapixel, accetta gli obiettivi della serie Vectis e su
www.ilfotoamatore.it
 (dove l'ho comprata io) la vendono a 3.298.000 iva
compresa.
Si trova anche su 
www.nicam.it
.
Se vuoi le mie impressioni, cerca un mio post di qualche giorno fa.
Ciao
-- 
Posted from  [62.205.135.115] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modificare le foto...

...con qualche programma (es. per tagliare, correggere ecc.) senza
modificare il metadata file??
E' possibile??
Ciao e grazie
MAX

"MAXMILA" <maxmil...@hotmail.comINVALID> ha scritto nel messaggio
news:Ua4b8.59780$om6.1...@news1.tin.it...

col programma di editing allegato ad acdsee i metadata si conservano.
non č il massimo, ma si fanno le cose piů comune (rotazioni, ritaglio,
qualche filtro, occhi rossi, autoesposizione)
e-ugenio

> ai fini dei concorsi fotografici non sono accettate
cosa vuol dire?
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 agli occhi e possono non essere accettate...
grazie T. per la risposta.
A prescindere che mi disinteresso dei concorsi in generale, e a maggior
ragione se la fotografia è ridotta all'utilizzo dei mezzi e non alla
realizzazione di immagini ;-), esistono committenti che richiedono metadata
intatti, che tu sappia? a me non risulta, anche se ho sentito dire che
alcune testate giornalistiche (specie se scandalistiche) non accettano foto
se non su negativo :-(
ciao,
dg


Si possono fare tutte le modifiche che si vogliono... logicamente
accettabili.. es. occhi rossi, taglio, B&N.
L'unica condizione è che si conservi a parte l'originale con i metadata da
esibire come paternità.
su 
www.photocontest.com
 perlomeno è così...
Ciao!!
P.S. Tiziana aspetto sempre i tuoi commenti sulle mie foto..

 
http://www.tizianapannunzio.it

Prendi una fotografia, la tagli in due, una metà te la tieni l'altra la dai
via: quella è la metàdata  ;-P
Che burlone..
Scherzo. Sono le informazioni riguardanti la fotocamera che ha scattato
l'immagine, il tempo d'esposizione, la data di scatto ecc. ecc..

stata fotomontata o, peggio, "scippata" ad altro autore?
Mi pare ci siano dei software per mettere una filigrana digitale. Se
non sbaglio nella versione inglese di photoshop si chiama "watermark".
Qualcuno conferma?
--------------------------------
MTBW Corporation Research Center 
  90125 - Hyperglide Boulevard
     Clabuzzaro - Drenchia
             Italy
 

 
http://www.tizianapannunzio.it
e-ugenio

 
http://www.tizianapannunzio.it
Scusate l'ignoranzza
ma chi mi sa dire cos'è il metadata???
Grazie mille
Arnaud
-- 
_______________
Arnaud
arna...@libero.it
ICQ 29740024____

 
http://www.tizianapannunzio.it
-- 
Ma il metadata quand'č che viene perso???
come si fa per vedere se una foto ha il metadata o no?
Grazie a tutti


 come si fa per vedere se una foto ha il metadata o no?
Se riesci a leggere i dati vuol dire che ci sono....
Se non riesci a leggerli non ci sono...
Ti sembra abbastanza chiaro?
;o)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: proiettore dia

meglio il vecchio Leica Pradovit 2500 CA o il nuovo Pradovit 300??? entrambi
con colorplan 90.
devo scegliere quali tra questi due comprare (l'uno usato l'altro nuovo).
grazie



Dipende da quanto li paghi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cercasi "soci" per acquisto congiunto da BugEyeDigital

Salve gente,
prima delle vacanze vorrei acquistare qualcosa dal sito in oggetto
(
http://www.bugeyedigital.com/
) ma vorrei dividere le spese di spedizione
con qualcuno!
Nessuno è interessato a questo tipo di "collaborazione"?
Ricordo a tutti che il sito è uno dei pochi che ha ancora disponibili i Tele
e Wide converter TIFFEN per Canon, Epson, Olympus, Nikon, ecc, ecc.
Dai ragazzi, famo un bell'ordine e partiamo sereni per le vacanze! :)
MAurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:ENnR8.55633$Kt3.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lenti Macro da 72mm

Nessuno può indicare qualche sito online (che non sia oltreoceano) che vende 
le lenti in oggetto?
Non sono proprio riuscito a trovarle.....a me interessava il kit +1 +2 +4. 
Qualcuno sa come vanno?
CIAO. 


hai provato a cercare con "close up lens" ?
Comunque, sul 50 mm delle reflex a pellicola vanno abbastanza bene specie la 
+4, quelle +1 e +2 funzionano meglio su un tele moderato.
Con le compatte digitali invece l' effetto è molto ridotto a causa della 
minore focale degli obbiettivi che montano: cercati almeno una +10 in questo 
caso, anche se nelle zone sfocate si noterà abbastanza il purple fringing.
G.C. 

 G.C.
Certo che ho provato quel tipo di ricerca (anche con Kelkoo) ma con scarsi 
risultati (solo B&H credo).
Volevo montarli su un Tamron 28-200mm e su un Tokina 28-70, tutti e due con 
diametro 72mm, con la mia 300D. Non mi servono per fare macro, so che per 
quello c'è bisogno di lenti adatte, ma avevo necessità di focheggiare 
soggetti  a distanze inferiori di quelle permesse dai suddetti obbiettivi 
(0.8m e 0.7m). Che tu sappia, si perde qualche cosa per quanto riguarda la 
luminosità (tipo filtro polarizzatore)?
Grazie. 

 luminosità (tipo filtro polarizzatore)?
No, la perdita di luminosità è dovuta al solo al variare del rapporto di 
ingrandimento, ma in questo caso è piuttosto contenuto, per cui non noterai 
grandi differenze.
G.C.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [co + sped] vendo canon EF 75-300 IS USM stabilizzato

Come da titolo vendo questo teleobbiettivo canon, stabilizzato, col
quale mi sono molto divertito finora, ma avendo acquistato una 40d
vorrei passare ad un’ottica di serie L.
L’obbiettivo ha solo 3 anni ed era stato comprato nuovo. Non ho quindi
più garanzia ne scatola originale (o forse ci sarà anche, ma dovrei
cercare in solaio e francamente farei prima a spedire con molta cura ed
imballo maniacale con altra scatola).
Le lenti sono come nuove ed è sempre stato trattato benissimo. Faccio
foto solo per hobby e piuttosto che togliere i tappi in ambienti
polverosi evito di fare foto ;-)
Lo stabilizzatore funziona perfettamente ed è molto utile, si possono
fare foto a mano libera anche con tempi lunghi.
Una breve recensione, in inglese, la trovate qui: 'Canon EF 300/4L USM
vs. EF 75-300/4-5.6 IS USM Lens Review - 
photo.net
'
(
http://photo.net/equipment/canon/300_compare/
) 
Preferisco la consegna a mano, in zona erba, seregno e lecco, ma sono
disposto a spedire con pacco celere 3, al costo di 10 eur.
Prezzo richiesto 300 eur. Accetto bonifico, poste pay, paypal, contanti
per consegna a mano, vaglia postale.
In vendita su altri canali.
+-------------------------------------------------------------------+
|Filename: tele.jpg                                                 |
|Download: 
http://www.sonicbands.it/attachment.php?attachmentid=216
 |
+-------------------------------------------------------------------+
-- 
leopepe73
------------------------------------------------------------------------
leopepe73's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9807
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=394797

Venduto su altri canali, si può chiudere, grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formati Foto, jpeg, tiff....

Ciao, mi chiamo Guido, 
ho bisogno di aiuto.
Possieggo una fotocamera Reflex digitale Canon EOS 300D.
Ho effettuato delle belle foto, a mio parere, ed adesso vorrei effettuare
degli ingrandimenti notevoli, fino a quanto la mia macchina me lo
permette. Non avendo problemi di dimensioni del file, vorrei sapere
qual'e' il formato con una resa qualitativa migliore ed inoltre se devo
ridimensionare l'immagine a 180, 300 o piu' dpi, con photoshop.
Tengo presente che scatto le mie foto con il formato RAW, il massimo e poi
pero' devo trasformarlo in un altro formato.
Grazie a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie a tutti.
Dato che il Jpeg e' un formato che comprime l'immagine, a discapito
della qualita' (anche a minima compressione, hai sempre e comunque una
minima perdita di informazione) direi che dal RAW ti conviene passare
al TIFF (che e' un formato pur sempre compresso, ma senza perdita di
informazione) e poi fare gli ingrandimenti da li'.
I DPI invece sono semplicemente il rapporto tra i pixel e le
dimensioni di stampa (in pollici), quindi sia che li metti a 100 o a
300, finche' la foto non finisce su carta, non influiscono
sull'immagine a video, ne' sulla sua qualita'. 
Ovvio che poi quando stampi, piu' sono fitti i punti per pollice e
migliore sara' la definizione di stampa, ma dipende anche da quale
distanza dovrai guardare la foto.
Stampare a piu' di 300 DPI secondo me non ha senso, se la foto la
guardi da vicino 250/300 DPI vanno bene, se devi ingrandirla per
appenderla da qualche parte e la guardi a distanza, puoi scendere
anche sui 150/180 dpi senza problemi (questo ti permette un maggior
ingrandimento rispetto ai 300, essendo i punti meno fitti)
Se infine fai stampare le foto ad un laboratorio fotografico, puoi
dimenticarti dei DPI in quanto se tu dici a loro in quale formato deve
venire stampata la foto (15x20cm ad esempio) i DPI vengono impostati
di conseguenza.
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

Grazie moltissime,
sei stato molto chiaro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione foto

Salve a tutto il ng.
E' da qualche mese che lurko il ng e lo trovo appassionante e coinvolgente.
Gradirei una valutazione su questa foto
http://album.foto.virgilio.it/malacordafoto/796772/foto.php
  . Premetto che
so che è una foto che dice poco ma al momento pensavo fosse molto bellla
l'ho rivista assieme ad altre 5 6 dello stesso tipo ed è stata una
delusione. E' scattata con una canon a40. Grazie tante  per la
disponibilità.

E' da qualche mese che lurko il ng e lo trovo appassionante e coinvolgente.
e -avrai notato- con poche richieste di valutazione delle foto.
Infatti per questo vi è un Ng apposito
ciao
mik


Mi è capitato spesso, anzi, mi capita spesso di scattare foto che li per 
li, sembrano piene di vita e suscitano, anzi... mi suscitano forti 
emozioni; per poi sbattere la testa sul monitor rivedendole :-P
Credo sia un difetto che si supera solo con l'esperienza, tanto per 
essere cattivo, sperando che ti sia d'aiuto, ti dico cosa ho pensato io 
guardandola:
- sarà 1/16 del mio monitor, dov'è che si ingrandisce ?
- quel cielo ? Sarà lo smog...
- doh, sulla destra c'è una discarica sfocata
Ovviamente queste sono considerazioni personali eh, ancora mi mancano le 
ultime lezione del "corso a distanza per diventare divinità della 
fotografia", asd :D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A610 e controllo remoto

Ciao a tutti.
Tra le varie differenze confrontando la A610 con la A620, spesso si cita 
la mancanza del controllo remoto.
Ora sul sito della Canon ho trovato questo per la A610:
http://web.canon.jp/Imaging/psa610/system04-e.html#zb
dove in pratica si parla del software "ZoomBrowser EX" in dotazione per 
il controllo remoto dello shutter "You can operate the camera's shutter 
and take pictures from a computer."
Qualcuno che ha la A610 ha verificato questa opzione? Oppure quelli 
della Canon hanno semplicemente fatto un cut&paste delle funzioni 
generali di "ZoomBrowser EX" senza preoccuparsi di verificare a quali 
camere sono applicabili?

 camere sono applicabili?
Saluti
Gilmoth

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche tradizionali

Salve.
Prima di tutto ringrazio chi ha risposto alla mia domanda riguardo gli
still-life e faccio tanti complimenti per l'elevato grado di competenza di
molti utenti.
Avrei quasi deciso di rinnovare anche il corredo fotografico e, ho letto con
interesse tutti i messaggi sullo scontro d70>d300, ho un dubbio che potrebbe
essere risolutivo.
In pratica possiedo una vecchia analogica nikon F801s con diverse ottiche
AF. Queste sono compatibili con la D70? Quale è la migliore ottica per le
riprese di oggetti che ho descritto nel precedente post (oggetti in
ceramica, orologi, manufatti di argento,ecc.)?
Grazie tantissimo per la disponibilità.
Mery

ceramica, orologi, manufatti di argento,ecc.)?
Personalmente userei il Micro 60mm f2.8  perché è ottimizzato per le
brevi distanze di messa a fuoco ed è particolarmente nitido
Ned
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lettore di foto cd

Qualcuno sa indicarmi un lettore dvd che sia anche in grado di leggere foto
cd e, nel caso, in quale formato, se è possibile programmare la
visualizzazione ecc.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Io uso un Pioneer 525 e masterizzo cun Video CD con NERO:
risultato perfetto.

 risultato perfetto.
Caro MaxMila,
che  ne diresti di spiegarmi come fai a fare il Video CD con Nero?
Io non ho mai provato a fare dei VCD, appena letta la tua dritta ti ho scritto
subito!
Come fai a fere un VCD e impostare un sequenza di immagini? E con i filamti?
Devi usare dei programmi di appoggio da mettere su il Cd e da far partire con
l'autorun?
Ops, dimenticavo tu stai parlando di lettore DVD, quindi niente computer!
E dello standard PHOTO CD della Kodak, che mi dici? Se non sbaglio è supportato
dalla stragrande maggioranza del lettori CD...
Sai anche se il Nero supporta il formato Photo CD?
Ciao e grazie!
Flavio 
-- 
Posted from 
dns.unitn.it
 [193.205.206.23] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

http://web.tiscali.it/benis/dvd/tmpeg/svcd.htm
Su questo sito trovi veramente TUTTO (magico Benis...)
Cmq dal wizard lancio la creazione di un Video CD dopodichè "Drag & Droppi"
le foto in formato JPG ed il gioco è fatto (meno di 1 minuto).
Nero 5.50 le autodimensiona allo schermo anche se la definizione più
corretta sarebbe quella 704 x 576

 wrote in message
news:6sdK7.130519$sq5.6...@news.infostrada.it...



 > Nero 5.50 le autodimensiona allo schermo anche se la definizione piů

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assolutamente rapito...

Uso da tanto tempo la rete e giro spesso per NG ma raramente la mia
attenzione è stata estremamente "canalizzata" verso qualcosa...
E' molto affascinante il vostro "mondo" e il modo in cui vi raffrontate
continuamente.
Io sono Francesco, 26 anni di Napoli.
L'anno scorso mi è nato uno splendido bimbo e mi sono trovato "costretto" a
comprare tutto ciò sia possibile per immortalare la sua nascita e la sua
crescita.
Stringendo mi trovo con questa dotazione:
Macchina fotografica analogica CANON FTb di mio padre che dovrebbe avere una
trentina d'anni.
Macchina fotografica digitale NIKON Coolpix 775
Logitech Pocket Digital
Videocamera digitale MiniDV Panasonic EX3EG
Datemi pure pareri e consigli di qualsiasi tipo per avvicinarmi alla
fotografia "artistica"
Grazie
Francesco

 fotografia "artistica"
....ehmmm.... cambiare newsgroup?
LOL :-DDD
davide
PS: immagina cosa ti piacerebbe saper fare e documentati, sia sulle tecniche
necessarie che su come interpretare a tuo modo i contenuti. Altrimenti vai
su photosig: č pieno di cose banalissime, alcune anche fatte male, ma ci
sono anche vere e proprie perle e veri e propri "artisti", anche se č una
perdita di tempo infinita trovarli...
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

Non ho capito bene che tipo di consiglio tu voglia...nell'arte è indubbio
che ci sia una componente di tecnica ma non è tutto.
Cmq la telecamera per le foto le escluderei, anche la pocket digital...
Ti rimane la 775 e la Canon meccanica....opterei per la seconda, almeno
spero che con quella potrai impostare tu i tempi e di diaframmi...altrimenti
mai sa che nella tue foto "artistiche" ci sarebbe poco di tue molto del
caso.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

Il primo consiglio: vendi la coolpix 775 che è una ciofeca e comprane
un'altra...Olympus meglio.
Ciao


 trentina d'anni.
Una macchina stupenda, robustissima, non perde un colpo. Non sbarazzartene
mai!

Che quotazione potrebbe avere?!? (tranquillo non ho intenzione di venderla)


> Che quotazione potrebbe avere?!? (tranquillo non ho intenzione di
venderla)
Mha! Tempo fa ero capitato in un sito che quotava l'usato, e c'era anche la
Ftb, ma chi si ricorda il valore?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema Canon A80

Salve a tutti, possiedo da pochi mesi una Canon A80 di cui ero molto
soddisfatto fino allo scorso sabato quando dopo aver scattato molte
foto ha cominciato a dare i numeri e vi spiego come: in pratica in
tutte le modalità tranne quella manuale, quando è attivo il flash le
foto vengono scurissime, mentre senza flash questo problema non
esiste; viceversa in modalità manuale quando il flash è attivo le foto
vengono sovraesposte, e quando non è attivo vengono scurissime.. Ho
pensato che potesse dipendere da qualche settaggio della macchina ma
ho avuto cura di regolare velocità iso e compensazione in tutti i modi
con gli stessi risultati.. da cosa può dipendere? la macchina è ancora
in garanzia ma l'ho comprata su internet e mi scoccerebbe doverla
spedire al venditore per ripararla..anche se temo che dovrò farlo
Grazie in anticipo!
Francesco

 Francesco
Scusa, ma xchč rispedirla al venditore? Far valere la garanzia al centro 
assistenza canon della tua cittŕ?
No, sai lo dico xchč anch'io ho acquistato on line, ma se dovessi aver 
bisogno andrei dalla canon!
Ciao 

grazie, proverň a fare cosě allora, non sono molto esperto degli
acquisti su internet..anzi č il primo che faccio di una certa
importanza e subito ho questo problema ..fortunato eh :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Perso in una polverosa mattina d'inverno

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=644846
grazie per i vostri commenti.
-- 
Le mie foto su photosig
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=73699

grazie per i vostri commenti.
Se la posti qua per sbaglio ok, ma fare un crosspost volontario no...
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carta fotografica su Epson St. Photo 750

 Tommy
Ho avuto ottimi risultati con la Werein Aristea Ultrajet (mi pare sia 260
gr/mq.), e' lucidissima e di grande effetto. Rispetto alla carta Epson photo
paper (alto spessore) ha un po' piu' di contrasto e vira leggermente su toni
freddi. Il tutto con una Photo EX.
Per i neri sulla carta Kodak hai perfettamente ragione, in piu' ho notato che
nelle parti scure (maggiore quantita' di inchiostro) asciuga molto lentamente
e l'ink tende a spandersi annullando di fatto la nitidezza dei dettagli.
Ciao
Franco




Posso comprare questa carta online?

 Posso comprare questa carta online?
Non ne ho idea...
Franco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma su Canon 20D

Qlc di voi ha provato il Sigma 300 mm f2.8 (non versione DG)
su una 20D o altra digitale Canon ???
A detta delle info che ho trovato non dovrebbe essere un problema
dato che verrebbe cmq sfruttata solamente la parte centrale dell'
ottica . E così ?
Ciao a presto 
Dany
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

sulla 20D e cmq su tutte le altre fotocamere con sensore APS non 
viene usata la parte esterna dell'obiettivo..
Ciò è un vantaggio per i zoom tele ed uno svantaggio per i zoom 
wide.
il tuo 300mm effettivamente diventa un 480mm effettivo (dato che 
il moltiplicatore di focale è di 1.6x per tutti i sensori APS)
Dal punto di vista della qualità non si perde nulla, anzi..
dato che non viene usato l'esterno delle lenti dell'obiettivo, 
che solitamente è la parte + distorta e meno dettagliata, si 
avrà la foto un po + nitida e meno distorta.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio semi niubbio

Sto leggendo tutti i post...
sarei interessato all'acquisto di una compattina, budget entro i 500 euro.
Massima priorità per me è che abbia la possibilità di scattare in manuale, 
per quanto riguarda tempo e diaframma.
Consigli? 

panasonic lz2
casio z750
meno piccole (ma con possibilità di lenti aggiuntive):
canon a610
fuji e550 

 scusa la mia ignoranza ma avendo consigliato la stessa macchina pure a me 
volevo chiederti...con possibilità di lenti aggiuntive significa che si 
possono cambiare gli obbiettivi...no vero?
sono cosi indecisa sul mio acquisto..uffa!


Non preoccuparti.
Anch'io sto attraversando ... le stesse ambasce. Non hai idea del tempo che 
perdo leggendo in rete recensioni attendibili, pareri di "possessori" e foto 
da confrontare.
Adesso mi sarei deciso per una macchinetta che ha superato questi esami ed 
ha una forma meno "articolata" della a610 e e550.
Costa perň un po' di piů. Sto parlando della Canon s70.
P.S.: Sě, si toglie facilmente una ghiera esterna e si aggiungono lenti per 
il tele o il grandangolo (o filtri). Inoltre la A610 ha fra gli optional un 
bel flash potente aggiuntivo.  So perň che vi sono flash del genere 
applicabili a qualunque digitale. 

Le mie ultimissime ricerche mi hanno portato su un'altra macchina, sempre 
BUONA, ma che è meno ingombrante e costa un po' meno della canon s70.
Parlo della Sony p200.
Ciao. 

se vuoi tenerti aggirenata, scrivimi in privato:
stellarioChicciolaEmailPuntoIt


con 500 euro puoi prenderti anche qualcosa di più di una compattina, 
come l'ottima panasonic FZ20

 come l'ottima panasonic FZ20
Volevo che fosse molto trasportabile e piccola.
felice possessore di A2 in cerca di sostituta per situazioni meno 
impegnative, ma che non vuole rinunciare ai comandi manuali
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quesito attacco flash Canon ...

Ciao
la 30D appena acquistata ha il sincro flash esterno (oltre al contatto caldo 
sul pentaprisma) per usare i diversi accessori d'illuminazione, cosi' almeno 
si legge in giro. Da prove effettuate, pero', il mio vecchio Starbliz 
anulare non funziona ne' collegato al sincro esterno, ne' al contatto caldo. 
Esistono settaggi particolari ? Qualcuno ha esperienza in merito ? Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:45943934$0$20805$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: di nuovo

Su suggerimento della mia amica...........
http://www.flickr.com/photos/laustizz
remarks tnks !

> 
http://www.flickr.com/photos/laustizz
Bella la composizione di "fai da te" (ma non avrei tagliato l'auto) e la 
scelta della focale in "cinta", come pure l'idea cromatica in "autoritratto" 
(dove bruciare le alteluci fa parte, spero, dell'idea e non è un colpo di 
fortuna).
-- 
Kamox 

Kamox ha scritto:

Ti ringrazio per la gentilezza; nell'autoritratto la bruciatura è 
ovviamente voluta.... potrei dire il contrario?
Ciao e buoni scatti.

 remarks tnks !
Fatto sul posto

 
Grazie !
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: passaggio dx ... da d200 a d300

pro, contro, euro da rimetterci per far si che il passaggio sia
(eventualmente) vantaggioso.
insomma, vorrei capire cosa perdo oltre agli euro, e cosa guadagno.

 insomma, vorrei capire cosa perdo oltre agli euro, e cosa guadagno.
Sensibilitï¿œ iso fino a 3200 molto buona con rumore appena evidente, 
molti piï¿œ punti AF, LiveView, area inquadrata ora effettiva al 100% 
(cosï¿œ ho letto) e qualcos'altro tipo scatto 
temporizzato/intervallometro, maggiori fps, D-Lighting.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 insomma, vorrei capire cosa perdo oltre agli euro, e cosa guadagno.
Riassumo quello che "a me" sembra importante:
-recupero di circa uno stop sugli alti iso
-distribuzione quasi ottimale dei 51 punti di maf
e sistema AF più performante
-processore + veloce
-eccezionale display posteriore
-maggiori possibilità di settaggi ad hoc per i vari tipi di ripresa
-migliore tropicalizzazione, anche per il bg
-ottimi comandi sul bg per gli scatti in verticale
-correzione per front/back focus, per un tot di obiettivi
-per contro il LV, che a mio parere, senza display
-per cambiare la batteria in macchina, se hai montato
il bg, la manovra è abbastanza scomoda...ma con l'abitudine,
meno di quanto si possa pensare.
orientabile, serve quasi a una mazza

 insomma, vorrei capire cosa perdo oltre agli euro, e cosa guadagno.
Prendi almeno la D300 S
Ciao.