Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex o Compatta la Fujifilm s9500?

Ciao Ragazzi, mi vorreste spiegare per piacere la differenza tra reflex
e compatta e
che cos'è la macchina che sto quasi per aquistare?
Grazie.

 
rispeto alle reflex digitali:
- sicuramente un sensore piu' piccolo
- in genere ottiche intercambiabili
poi dipende dal costo e da quello che cerchi, secondo me ultimamnete 
fuji e' veramente migliorata (nel campo delle compatte)
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 per aquistare?
Come già detto da "ca75" la differenza principale sta
nel meccanismo reflex che ti consente di vedere dal
mirino "attreverso l'obiettivo".
Se interpreto correttamente la tua perplessità, questa
dipende dal fatto che anche con la Fuji è possibile
ottenere questa modalità.
La differenza è che nelle reflex il tutto avviene per
mezzo di riflessioni ottiche, mentre nel caso della
Fuji la lettura avviene per mezzo del sensore e
poi riportata sul mirino digitale. Un po' come
guardare direttamente il monitor.
Molti preferiscono questa modalità.
Altri apprezzano, invece, il sistema reflex.
Nessun sistema, a mio avviso, prevale sull'altro
ed il giudizio è rimandato alla personale esperienza
e sensibilità.
Tra macchine SLR e "SLR like" esistono numerose
altre differenze che variano da modello a modello.
Il suggerimento è di effettuare la scelta solo se si
è consapevoli delle differenze e delle proprie necessità.
Fino ad allora meglio mantenersi su modelli
"più semplici" e su sistemi meno dispendiosi.
Quando prende, la professione del fotoamatore
dura a lungo e consente numerosi aggiornamenti.
Meglio, quindi, non aver fretta.
:O)
   Nuke. 

Forse un'occhiata qua e la potevi
darla , anche solo per capire la differenza tra
compatta e reflex.
Mi lascia perplesso un dato che ho letto
sulle caratteristiche tecniche :
tempi di posa da 1/4000 a 1/4 di secondo (?)
Magari mi sfugge qualcosa , o si sono
sbagliati a scrivere.
Vabbè che è una compatta 
e arriva a 1600 ISO, pero...

 ha scritto nel messaggio 
news:1134856185.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


 per aquistare?
Come già detto da "ca75" la differenza principale sta


Probabilmente in modalità notturna arriva a 30 sec. 

 Probabilmente in modalità notturna arriva a 30 sec.
La 9500 in modalita' notturna o manuale arriva a 30 secondi. Ho la 9500
e lo confermo.
Aikon
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:do62vr$dos$1...@serv1.iunet.it...

Come ti trovi con questa macchina?
Hai voglia di elencarmi un pò di pregi e difetti (se ce ne sono)?
Ciao e grazie.
-- 
Shan
----------------
Sic Parvis Magna
----------------

scusa AIKON vuoi dire che la durata dello scatto cioè il tempo di posa
dura 30 secondi? ese è così vuol dire che non si possono fare fot in
notturno?
Io ho gia' buttato via una macchina poichè per fare una foto dovevo
stare fermo un bel pò se no venivano sempre un pò mosse.
insomma la S9500 è una macchina veloce?
e visto che ce l'hai, ti prego di rispondermi.
grazie...

 notturno?
No, intendo che la macchina ti permette di scattare con tempi fino a 30
sec. Con 30 secondi di esposizione, magari a 400, 800 o 1600 ISO,
sembra giorno anche se a occhio non vedi quasi nulla!
La velocita' dell'otturatore varia, come in tutte le cam, a seconda
della luce (se in auto) oppure a seconda di quello che imposti in
modalita' manuale.
Se giri un po' i vari forum, vedrai che e' apprezzata nelle foto
notturne per la bassa rumorosita' anche se impostata a livelli di
sensibilita' spinti.
Un punto a sfavore, e' l'assenza di uno stabilizzatore d'immagine,
percio' per tempi lunghi sei costretto ad usare un cavalletto o a
poggiarla su un supporto stabile (tavolo muretto ecc.). Non credo molto
negli stabilizzatori ma non mi trovo neanche daccordo con la Fuji che
afferma che lo stabilizzatore non serve dato che la macchina e'
sensibile e quindi puo' scattare con tempi piu' brevi.
Aikon
-- 

 Hai voglia di elencarmi un pò di pregi e difetti (se ce ne sono)?
Appena acquistata ho avuto momenti di panico.
La mia vecchia digicam e' una Casio QV2900UX con la quale ho sempre
scattato a 800x600.
Arrivato a casa con una camera che scatta a 3488x2616 ho fatto subito
l'errore di scattare una foto di prova e di visualizzarla sul PC a
grandezza piena (due chilometri di scroll sul mio monitore 1024x768!)
Sembrava assolutamente tonta.
Da li' sono cominciati i dubbi sull'autofocus, sul sensore, su tutto.
Poi ho confrontato le mie immagini con quelle trovate in rete e
scattate da macchine 8-9 Mpixel : stessa sensazione di poca definizione.
Semplicemente perche' non avevo capito che una foto va adattata al
mezzo che la visualizza...
Certamente non e' una camera "point&shot". Se la usi in modo
completamente automatico rischi di riportarla subito al negozio.
La prima cosa che devi fare, appena tolta dalla scatola e' di
disattivare la regolazione automatica dell'ISO e metterla fissa a 100 o
200: e' vero che la 9500 e' poco rumorosa, ma secondo me alla Fuji si
sono montati la testa e la fanno scattare a 400ISO anche se non serve...
Insomma, ora mi ci trovo bene, ma non e' stata una macchina che da
subito ha dato buoni risultati. Forse pero' e' dipeso dalla mia
inesperienza con le digitali serie.
Dopo due settimane, riesco a ottenere foto di buona qualita' tecnica,
alcune veramente impressionanti per la definizione e i colori.
Non la restituiro' al negoziante...
Pregi e difetti sono elencati abbondantemente sui vari dpreview
steve-digicams ecc.
Per quanto mi riguarda, trovo scomodo il fatto che la messa a fuoco su
soggetti vicini (sotto i 50cm su wide e sotto i 2m su tele) richieda
premere il tasto "macro", piu' volte ho sfocato soggetti ad un metro
per averlo dimenticato.
Altra cosa, avrei preferito qualche possibilita' in piu' di scelta
sulla qualita' di compressione. Mi sarebbe piaciuto poter scattare a
1024x768 direttamente in camera, mentre invece le due scelte piu'
vicine sono 640x480 o 1600x1200.
Tra le cose che apprezzo, mi piace tantissimo lo zoom meccanico
diretto, senza i tastini col motore Wide-Tele stile telecamera. Insieme
alla rapidita' con cui la macchina si accende, nel giro di due o tre
secondi puoi accendere, inquadrare, autofocus e scattare.
Altro punto a favore e' la possibilita' di filmare a 640x480 30fps
senza limiti di tempo (ovviamente fino a riempire la scheda di
memoria). L'audio e' mono ma di discreta qualita'. Addio vecchia
telecamera.
Mi ci trovo benissimo, ma non e' una macchina per chi vuole scattare
senza pensare.
Aikon

Grazie Aikon sei stato chiarissimo.
Dortem


Grazie per la recensione. Penso che abbia tutto che sto cercando in una 
digitale.
Ho quasi deciso. L'unica cosa che mi frena è che ieri ho trovato la D50 in 
offerta a 699 con il 18/55 e una scheda di memoria da 1 GB.
