Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FilmScanners - consigliatemi... CanonScan 2700F (lunghetto)

salve a tutti
vi scrivo con la speraza che le mie domande trovino risposta, e che le mie
idee, ora confuse, possano schiarirsi un poco...
sono appassionato di fotografia da tempo ma a quella digitale ho approdato
da poco, quando un mio amico ha acquistato una Nikon Coolpix da 2Mpixel e ho
così  avuto modo di apprezzarne i vantaggi e la versatilità
su una cosa però rimango inamivibile: la fotografia digitale, per ora, non è
ancora in grado di sostituirsi in tutto e per tutto a quella analogica, vuoi
per la qualità non ancora paragonabile, vuoi per gli alti costi delle
macchine professionali (sopra i 5Mpixel)
ora la soluzione più adatta a me che vorrei iniziare a cimentami con il
fotoritocco digitale sarebbe l'acquisto di uno scanner per diapositive
(avendone già una discreta collezione)
allora sono alla ricerca del vero affare...
...per la cronaca mi sono appena lasciato sfuggire un EpsonScan200
(1200x2400dpi) nuovo a 250.000
ma non mi sono perso d'animo e ora ho messo l'occhio su un CanonScan 2700F
(2720dpi), sempre nuovo, me lo offrono a 800.000
mentre non avevo dubbi sull'epson che mi veniva praticamente regalato ne ho
qualcuno sul Canon
ho già dato un'occhiata ai vari post comparsi su questo NG che trattavano il
2700F e nessuno ne parlava in maniera entusiasmante
poi ho condotto una ricerca su internet e ho trovato un sito sul quale sono
pubblicate le prove di vari filmscan tra i quali pure l'epson e il canon
(
http://www.cix.co.uk/~tsphoto/tech/filmscan/
)
anche su quel sito non è che si parli benissimo del Canon che tra l'altro è
pure uscito di produzione nel 1999 (ma compare ancora sui listini delle
varie riviste, perchè?)... riporto pari pari ciò che ho trovato sul sito,
per mè non è molto comprensibile dam moneto che ignoro il significato di
certi termini tecnici quali "shadow noise" "white point" "shadow detail"
Low contrast. The white point is set slightly low at 248 but whilst black
appears set too high at 32 a good deal of the degradation is caused by CCD
shadow noise. This presents a problem : if contrast is increased to improve
the overall image, then what shadow detail there is will be sacrificed, and
increasing the brightness to compensate will exagerrate the noise. The
feeling of overall murkiness is not helped by the higher tones lacking
separation.
Shadow detail compresses dramatically below step 19.
The scan is over-warm in balance, showing about R +4% from the midtones
upwards, although G & B are nicely aligned. Correcting the excess R with
post-scanning software is very easy, leaving a good neutral result.
poi, sempre in questo articolo, si fa riferimento al Canon come un curioso
mix di hardware competente e di software frustrante: immagini di preview
troppo piccole e i settaggi di contrasto, bilanciamento e luminosità poco
accurati
poi viene espresso anche il sospetto che lo "shadow noise" (che ancora non
so cosa sia) sia dovuto al particolare "dither pattern" adottato da questo
scanner che produce dal suo input a 10bit 64 dithered tones invece dei 256
(anche quì non so di cosa si parla ma sembra importante...:-)
se a qualcuno interessa approfondire posso consigliare un giretto sul sito
che magari la mia traduzione è pure sbagliata
mi piacerebbe sentire il parere di qualcuno che ci capisce...
inoltre mi interesserebbero anche le FAQ dell'NG: dove le trovo? esistono
poi dei siti in cui venga spiegata un pò di teoria...
grazie...
massimo

 qualcuno sul Canon
e fai abbastanza bene, io il canon l'ho avuto per un bel po di tempo e
(comunque) mi ha permesso di fare dei bei lavoretti. Non ti parlero dei dati
tecnici, ma di alcune cose pratiche sul suo utilizzo....
-la parte peggiore è il software che se nella prima versione era abbastanza
valido ma povero di funzioni utili nelle ultimi ha perso le cose buone che
aveva e ha sofferto di aggiunte inutili......
Un difetto hardware di questo scanner è il rumore del ccd che specialmente
in negative/dia non proprio perfette come esposizione fa apparire del rumore
e delle striscie su alcuni colori.
Per aggirare entrambi i problemi (lo scanner ne ha qualcun'altro ma secondo
me di minor importanza) è l'utilizzo di un software di scansione diverso.
Visto che SilverFast non è disponibile per questo scanner un buona scelta è
usare Vuescan (40 US$). questo software (io ho a lungo testato (e la uso
regolarmente) la versione Win) ti permette innanzitutto di regolare molti
più parametri di scansione, inoltre puoi fare scansioni in multipass, cioe
ripassando più volte il negativo/dia in modo da eliminare il rumore del ccd
che è casuale.....
Con questo scanner puoi ottenere da questo scanner risultati discreti.....
PS il costo che indichi è leggermente altino, lo scanner ha qualche anno e
il suo valore imho si situa 1 o 2 100.000 lire al di sotto del prezzo a te
richiesto....
Ciao e se hai domande fammele pure, io ti ho risposto per quello che mi è
venuto in mente di questo scanner....
Roberto(ne)


ciao
grazie per i consigli
ho alcuni chiarimenti da porti
tu parli della possibilità che offre il software di eseguire scansioni in
multipass in modo da eliminare il rumore del ccd,
(le stirsce su alcuni colori sono correggibili con lo stesso metodo?)
ma questo non potrebbe portare ad un deterioramento della nitidezza
dell'immagine?
ora mi spiego meglio: a 2700dpi un pixel misura 0,00037mm (o,3 micron):
sarebbe sufficente un minimo spostamento della meccanica dello scanner tra
una scansione e l'altra oppure uno spostamento accidentale della dia per
sfalsare le immagini che poi verranno sovrapposte
il mio è solo un dubbio percè poi magari il problema non eseste nemmeno...
(le stirsce su alcuni colori sono correggibili con lo stesso metodo?)
tu parli anche di altri difetti altre a quello del rumore del ccd, difetti
di minore importanza: potresti essere più preciso?
per quanto riguarda il software dive posso trovare Vuescan? perchè
SilverFast non funziona con questo scanner? i software per i film scanner
non si appoggiano al driver twain come succede con gli scanner piani?
magari ho detto una vaccata ma non me ne intendo per nulla
ciao...
massimo

non si appoggiano al driver twain come succede con gli scanner piani?
Si, ma Vuescan per fortuna non ha bisogno i Twain per poter funzionare
ma solamente del winaspi che comunque chi ha uno scanner scsi ha gia
nel proprio computer.... 
Ciao
Roberto(ne)

 Provalo, Vuescan è scaricabile da 
www.hamrich.com/vsm.html
grazie mille per le dritte
se lo porto a casa ti farò sapere...
ciao
massimo