Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: DSP CLARION

Avrei intenzione di aquistare il dsp clario DPH7300 e madare in pensione
il mio x-over attivo, possiedo il 9375R e le funzionalita' che oh letto
sambrano fare il caso mio; la mia necessita' di base e' quella di avere il
passa-basso per il sub e il passa-alto per il fronte anteriore, il DPH7300
dovrebbe avere tagli regolabili sia per il sub (24-18-12db) che per il
fronte ant.(6-12-18db) in piu' un equalizzatore a 7 bande, il dsp, ingresso
digitale, il tutto selezionabile dalla sorgente ma sembra troppo bello per
essere vero, secondo gli scienziatoni del NG vale veramente la pena o e'
megilo un buon x-over attivo ?!  

E' indubbiamente meglio un xover attivo che un DSP giocattolo.
l'Audiocontrol 24XS e' quello che fa al caso tuo, taglia il sub a 24db
divinamente.
Se vuoi un equalizzatore esiste un ottimo giocattolo sempre
dell'Audiocontrol, l'EQX
Ciao
Luca
ICQ 30373778

Macgyver ha scritto:

Mah....
io di base sono nettamente contrario ai DSP, e nel tuo caso mi sembra
proprio che non ce ne sia bisogno....
Se infatti ciò che ti serve è la disponibilità di un taglio attivo a due
vie, è molto meglio cercare un buon x-over attivo, che è apparecchio
esclusivamente dedicato a tale lavoro, e non c'è davvero nessuna
difficoltà a trovarne di ottimi con i tagli e le pendenze che desideri.
Per quanto riguarda l'eq, poi, ancora una volta il pollice è "verso"...
Premesso che guardo con diffidenza anche a questo tipo di dispositivi e
che consiglio una approfonditissima analisi delle proprie esigenze prima
di effettuarne l'acquisto e soprattutto l'inserimento e l'utilizzazione
nell'impianto, è senza dubbio preferibile (anche se prob. più costoso),
acquistarne uno "vero" e che sia, non dico a terzi d'ottava, ma almeno
con una ventina di controlli se grafico o meglio ancora parametrico
"serio". Ed il DPH 7300 non ha l'eq parametrico, ci vorrebbe "almeno" il
DPH 9300, che cmq oltre a costare quasi il doppio ritengo ancora un
apparecchio non consigliabile....
Discorso diverso vale per l'ingresso digitale, che trovo in prima batuta
interessante (ed ancora più interessante la presenza dell'usccita
digitale sulla radio) ma in ogni caso legato strettamente alla qualità
del DAC incorporato nel DSP in questione, che temo non sia da preferire
particolarmente a quelli "built-in nelle sorgenti; del resto basta dare
una rapida occhiata al listino Clarion: il DPH 7300 costa 588Klire, l'eq
grafico "dedicato" EQH 5100 costa 313Klire; ipotizzando che nel DPH 7300
sia stato implementato un eq assimilabile al 5100, diff.=275Klire, dalle
quali dovresti farci uscire un xover elettronico ed un DAC.....
Francamente mi sa di "pacco" grosso come una casa.... (ma non avendolo
provato sospendo il giudizio).
Cmq IMO ancora una volta meglio l'apparecchio "dedicato"....
In sintesi, il mio parere è che questa integrazione spinta sia
certamente valida dal punto di vista dell'installazione, ma da quello
sonoro...., beh, io non compro per principio neppure i finali
pluricanale...
Salutoni "separatisti" (ma non baschi, neh...?)  ;-)))))))
Drugo

| Avrei intenzione di aquistare il dsp clario DPH7300 e madare in pensione
| il mio x-over attivo, possiedo il 9375R e le funzionalita' che oh letto
| sambrano fare il caso mio; la mia necessita' di base e' quella di avere il
| passa-basso per il sub e il passa-alto per il fronte anteriore, il DPH7300
| dovrebbe avere tagli regolabili sia per il sub (24-18-12db) che per il
| fronte ant.(6-12-18db) in piu' un equalizzatore a 7 bande, il dsp,
ingresso
| digitale, il tutto selezionabile dalla sorgente ma sembra troppo bello per
| essere vero, secondo gli scienziatoni del NG vale veramente la pena o e'
| megilo un buon x-over attivo ?!
Ho avuto il 7100 per quasi due anni e già dopo due settimane il DSP era
disattivato. Generalmente suonano falso come una banconota da 11.000 lire.
Tutto il resto invece mi è risultato utile: regolazione posizione d'ascolto,
eq (poche 7 bande) e soprattutto la regolazione a piacere dei tagli palto e
pbasso a seconda del genere musicale del momento. Io prenderei in
considerazione anche il 5100 che rinunciando al DSP e all'ingresso digitale
(vedi il calcolo economico del Drugo) ti offre 2 bande di eq in + e costa un
bel pò meno.
Se ne hai la possibilità provali entrambi e poi vedi. Lascia stare il 9300
che ha in + il parametrico e la regolazione di duemila parametri DSP (che
non regolerai mai).
--
Saluti
Fabrizio

Ciao Mac,
come Drugo, sono contrario a questi tipi di elettroniche.
Meglio un x-over di qualità, luca ne ha citato uno ottimo (che comprerò non
appena possibile).
Se vuoi un buon impianto audio controlla le efficienze dei tuoi
altoparlanti, attenua quello che canta troppo e hai già fatto la tua
equalizzazione.
yaskar

consiglio da appassionato che ha fatto uno sbaglio
non buttare i tuoi sildi x il dsp , io avevo un clarion top level con il dsp
ed esasperato ho venduto tutto..
il x-over integrato ne dsp non vale nulla (niente a che vedere con un
audison x- over 18 dbx oct
io ho cambiato tutto e ho messo un becker mexico pro cd e un x- over audison
che soddisfazione un suono pulito brillante cristallino e privo di rumori e
con il pre a 5v una potenza mostruosa a parita' di amplificatori ...
fidati se vuoi saperne di + scrivimi
cec...@tin.it
ciao