Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa mettereste per colmare il buco?

Allora, sono eternamente indeciso su cosa prendere per colmare il buco
fra:
- Sigma 10-20
- Nikon 70-300vr
sulla mia D80..
Ho visto che ci sono:
- Sigma 24-60
- Sigma 28-70 Macro
- Sigma 28-70
- Tamron 28-75
- Nikon 24-85 f/2.8-4
Il resto dei nikon nemmeno li considero, per costi o per scarsezza.
Voi cosa mi suggerireste e perchè?
Grazie a tutti!

il cinquantinoooo!!!
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 Grazie a tutti!
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non č vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 Voi cosa mi suggerireste e perchè?
Nikkor 18-70? Almeno hai anche uno zoom tuttofare da usare senza dover 
portare dietro tutto il corredo.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 Avresti il necessario per le foto a luce ambiente....
Rispondo qui anche per davdenic: il 50 f/1.8 già ce l'ho, e al 35 f/2
ci penso da un pò..
Solo che sono "scomodi", nel senso che in molte situazioni preferirei
avere un zoom "buono", rispetto ad un ottimo fisso.

 portare dietro tutto il corredo.
ehm.. come dicevo nell'altra risposta, il corredo si completa di 50 f/
1.8 e 18-70..
il punto è che stavo pensando di sostituire il 18-70 con qualcosa di
maggiore qualità, senza però dover vendere casa per prendere un 28-70
f/2.8.
E così chiedevo secondo voi cosa ci si poteva mettere li in mezzo a
colmare quel buco..
Ho omesso il 18-70 perchè non volevo mi diceste che "tieni il 18-70!",
ma ho visto che non è stata una idea felice :-)
ah, per inciso, per avere della qualità in più rispetto al 18-70 cosa
dovrei prendere? calcolando che i millimetri da 18 a 24 sono coperti
dal Sigma e dalle mie gambe :-)

 1.8 e 18-70..
E allora dillo :P
Se le focali ti vanno bene, se è ok rinunciare ad un po' di qualità 
costruttiva e all'AF ultrasonico, Tamron 28-75 forever.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 costruttiva e all'AF ultrasonico, Tamron 28-75 forever.
mh.. il 28 forse è un tantino corto.. volevo stare sui 24, ma
comincerò a dare un'occhiata a quel Tamron che non conosco..

 avere un zoom "buono", rispetto ad un ottimo fisso.
PLONK!
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

- Sigma 10-20
come va?
La mente è come un paracadute,
funziona solo se si apre
(c) Albert Einstein

 come va?
bene, io mi trovo molto bene.. anche se non l'ho ancora testato a
fondo.
per quello che ho visto mi piace, devo dire che i colori del sigma li
preferisco a quelli del 18-70

 PLONK!
già, fotografalo tu un matrimonio con due fissi e un corpo solo.
mica faccio quello di lavoro, io.. più sono flessibile, quando ho il
tempo contato, e più sono felice.

 avere un zoom "buono", rispetto ad un ottimo fisso.
Mmmmm, costa di meno uno zoom buono o un secondo corpo usato.....
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.



nikkor 28-105 / perchè è un ottima lente e la trovi seminuova a 250
euro

> già, fotografalo tu un matrimonio con due fissi e un corpo solo.
ah mica avevi detto che era per quello! hai un buon flash?


ma se hai gia il 50 e il 18-70 sei praticamente coperto su tutto l'unica 
è avere un buon flash per gli interni.


 f/2.8.
Maggior qualità nella stessa frase di Sfigma&C è un ossimoro.
Prendi il nuovo Nikkor AF-S 24-70 f/2.8 se vuoi la qualità. Ovviamente devi 
essere disposto a pagarlo di 1.800 euro di cui si vocifera.
Sennò tieniti il 18-70.
-- 
Saluti. 

 come va?
Ho visto qualche scatto a piena risoluzione, fatto da chi lo possiede: 
buono/ottimo al centro, molto molto soft agli angoli.
Sempre se becchi l'esemplare venuto bene ...
-- 
Saluti. 

Sempre se becchi l'esemplare venuto bene ...
Magari quello che hai visto tu era uscito male :))


 Magari quello che hai visto tu era uscito male :))
Non credo. Ho vari riscontri anche di altri esemplari.
-- 
Saluti.