Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] VISTA release candidate 1

provato windows vista RC1 (32 bit):
bello il nuovo desktop, carino (ricorda grafica e animazioni di KDE) ma 
niente di che. L'avvio non è più veloce di xp. Gli effetti succhiano 
risorse senza alcun vantaggio operativo, ma era ovvio. Quando modifichi 
le impostazioni di sistema (anche le più banali) appare una finestra di 
avviso. Il resto è un guazzabuglio di cartelle apparentemente 
finalizzato ad un'interfaccia più "amichevole" per i debuttanti niubbi. 
Da paura, somiglia molto vagamente, in modo grottesco, alla logica 
scassaminchia di Linux: privilegiando la "sicurezza" (si fa per dire!) e 
purtroppo (anche e soprattutto) il tipico protezionismo microsoft, si è 
perso di "Vista" uno degli scopi principali: semplificare, se ve ne 
fosse stato il bisogno, ciò che poteva esserlo, semplificato.. e molto 
più utopistico, rendere se possibile ancora più trasparente (onesto) il 
funzionamento degli update automatici e di certi "servizi" di controllo. 
Niente di tutto ciò. Un xp imbellettato e appesantito, con vantaggi 
nella gestione della memoria ancora tutti da verificare e un colorato 
funerale per la privacy degli utenti.
L'installazione è abbastanza veloce (più o meno come scrive la 
propaganda delle riviste) e finalmente durante la procedura è possibile 
"cercare" un driver per controller raid usando il lettore dvd (o cd)... 
dico "cercare" perché è la solita stupida caccia al tesoro se vi sono 
altri file nel dischetto.
  .. è bene si sappia: quando tutto è compiuto vi ritrovate con un 
"comodissimo" boot-loader, molto più subdolo di LILO (per eliminarlo non 
basta fare un update del MBR) che si installa automaticamente (cioè 
senza nessun avviso o avvertimento) nella partizione di avvio di xp, in 
qualsiasi hard-disk *attivo* essa si trovi. Per togliermelo dai coglioni 
(cancellare i files) ho dovuto modificare i diritti di accesso e 
ripristinare il MBR dalla console di xp professional (che non si avviava 
più dopo l'eliminazione del boot loader..infatti non è bastato 
correggere il boot.ini).
Avevo equivocato sul nome: per quanto mi riguarda per adesso meglio 
chiudere la "vista", proprio, meglio perderlo di "vista".
-- 
<fanculo>

 niente di che.
circa i driver delle periferiche etc hai avuto problemi? pare che alcuni non 
siano riusciti a trovarne.
Enermax 

 provato windows vista RC1 (32 bit):
ma é uscito, non poi scaricarti la versione definitiva?

EnerMax ha scritto:

ho poca roba: sempron 3100, MB K8V SE, radeon x800pro, audio integrato. 
Funzionano perfettamente, niente blocchi strani o rallentamenti. 
L'esecuzione dei programmi è veloce. Immagino che non ci siano grossi 
problemi con i driver 32bit, la compatibilità con xp dovrebbe essere 
quasi perfetta. Per collegarmi al router adesso uso degli adattatori 
ethernet su rete elettrica che non hanno bisogno di driver. Insomma a 
parte lo stile del desktop e qualche finestra in più per accedere alla 
gestione del sistema non è cambiato molto. La procedura per gli 
aggiornamenti di windows-vista, l'hanno resa idiot-proof e funziona lo 
stesso, malgrado si legga nelle clausole della release candidate che non 
sarebbe attivabile. Il dischetto dvd che ho io doveva essere già scaduto 
da un mese e quindi non attivabile, invece ha comunque 14 giorni di 
prova prima della registrazione.
  Insomma... la vedo dura come sempre per chi non ha mai usato un 
computer e se il menu start di xp piaceva poco a chi veniva da windows 
2000 o 98, Vista è anche peggio. Fortuna che hanno lasciato la 
possibilità di usare il vecchio desktop. Anche per explorer 7 preferisco 
la grafica di xp. Insomma .. alla fine l'unica cosa interessante è 
l'orologio "analogico" col calendario. Decisamente non vale la pena, 
l'ho già formattato. Nella smania di renderlo "facile" hanno abolito 
anche il partizionamento libero dell'hard-disk prima dell'installazione, 
così mi aveva ingoiato 140GB.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ma é uscito, non poi scaricarti la versione definitiva?
sicuro? oh che bello! ;-)


 ma é uscito, non poi scaricarti la versione definitiva?
servirà a chi vuole giocare con le ultime directX, per adesso mi basta 
l'Explorer7 che gira benissimo su xp. Anzi..dopo aver assaggiato Vista, 
mi auguro che non lo mollino troppo presto xp.


 
se non sbaglio il supporto di update per il 2000 lo hanno interrotto 
(solo) da qualche mese, quindi lunga vita a xp.



e´uscito da un pezzo :)
io l´ho installato sul mio "vecchoi portatil" un centrino "classico" 1.5Ghz 
di quasi 3 anni fa con 1.5gb di HD.
ho trovato i driver per tutto (wifi, ethernet, lettore di card, usando dove 
non trovato quelli per vista i drivers per XP).
unico problema la scheda video.
la ati9200 mobile non e´supportata, riesu ad usala con i drivers per xp alla 
risoluzione ottimale, ma non supportando alcune funzionalita´3d niente AERO, 
e quando va in sleep mode...non ri risveglia piu´.
in ogni caso fa un uso di risorse abnorme (circa 300 Mb di ram appena 
installato contro i 100 di un XP sp2).
oltretutto un problema anomalo (che ho limitato configurando le divresamente 
le modalita´ di power saving, ma persiste) quando uso il portatile collegato 
alla alimentazione da rete, tutto ok, quando lo uso a batteria lentezza 
mostruosa. sia perche la freq. di lavoro della CPU cala sia perche per 
qualche arcano motivo il disco spesso e volentieri si mette a lavorare e non 
smette piu´bloccando tutta la macchina).
alla fine l´ho dinsistallato, almeno finche´non cambio portatile...
in ogni caso e´decisamente piu´bello di XP, le reti (wireless) si 
configurano che e´una bellezza, il media player e´carino... ma serve una 
macchina veramente che spinga per usarlo....
m.

 una macchina veramente che spinga per usarlo....
Vista non č fatto per le macchine esistenti, ma per quelle che verranno; le 
specifiche di progetto parlavano come hw di riferimento di macchine 
multiprocessore, con dischi in array RAID, vari Gb di memoria, 64bit, hw 
della scheda video molto performante sul 3D.
Poi, col tempo e con la perdita di "pezzi" (come il nuovo filesystem) i 
requisiti hw si sono rilassati, ma l'impronta originale resta.
Per godere appieno di Vista č comunque opportuna una macchina biprocessore, 
con 2Gb di RAM, scheda video potente, dischi veloci.
-- 
Saluti. 

 provato windows vista RC1 (32 bit):
Quoto tutto quello che hai detto. Aggiungo anche che le cosiddette 
"migliorie" dell'interfaccia Aero potevano essere ottenute semplicemente 
togliendo il tastino che "spara" le finestre a tutto schermo :D
"Fortunatamente" Vista non ha un buon supporto per le librerie Open-GL, 
e poiche' il software che uso al lavoro gira unicamente sotto Open-GL 
posso sperare che passi un bel po' di tempo prima che qualche pirlotto 
dell'IT decida di fare l'upgrade di tutte le macchine (tra l'altro, 
sarei curioso di vedere Vista girare sui PC degli "impiegati comuni" che 
sono dei Celeron 700 con 256Mb di RAM :D)
Paolo

Paolo Zago ha scritto:

abbè... beati loro! se è per questo il "software" che uso io (al lavoro) 
invece "gira" ancora (si fa per dire...) unicamente sotto windows 98 
(2nd ed.)  ;-)
