Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per Macro!!

Un Saluto a tutto il newsgroup!
Scatto Macro con una canon 400D + Sigma 17-70 Macro, il problema č che per 
avere un ingrandimento 1:2.3 (Che č il massimo che il mio obiettivo puo' 
raggiungere) devo andare a meno di un centimetro dal soggetto a 70mm, cosi' 
non posso usare il flash e faccio ombra sul soggetto!!
Penso che la cosa migliore per risolvere il problema sia prendere un 
obiettivo macro vero ( tipo Canon 60 mm), pero' non costa poco!!
Come alternativa mi hanno proposto delle lenti addizionali HOYA da montare 
sulla lente del mio sigma che mi permetterebbero di ottenere un rapporto di 
ingrandimento superiore all 1:1, costano sulle 70 ?...a quanto ho capito 
sono un kit di lenti che si possono sommare per ottenere l'ingrandimento 
desiderato!
Cosa ne pensate??
Che ingrandimento potrei ottenere? anche 2:1 ??
Con queste lenti ( volendo un RR 1:1) potrei stare un po' piů lontano dal 
soggetto vero?
Aiutatemi sono confuso!!
Ciao e Grazie!
Daniele
http://www.flickr.com/photos/90434884@N00/

 ha scritto nel messaggio 
news:460505c6$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...


 soggetto!!
Facile, ti prendi un flash esterno e lo attacchi alla slitta con il cavetto
(quello che dovrebbe fare joserg, per intenderci...) cosě sei libero
di direzionare la fonte di luce dove ti pare.
Se non riesci a scattare con una mano piazza il lampeggiatore su
un cavalletto di quelli da 10 euro.
Se poi vuoi aumentare gli ingrandimenti prenditi i tubi di prolunga
e non delle porcherie di lenti close-up.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 (quello che dovrebbe fare joserg, per intenderci...)
Ciao caro Danilo!
No! niente flash, sarebbe troppo facile ;o)
Per ora mi basta quello della macchina.
Un c'ho soldiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, maremma maiala.
Ciao, stammi bene.
Joserg 

 ha scritto nel messaggio 
news:460505c6$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...


 desiderato!
Uhm, forse dico balle, ma le lenti closeup credo siano usate per 
*ridurre* la distanza minima di messa a fuoco, e visto che il tuo Sigma 
ce l'ha già ridotta al minimo, credo 'un siano molto utili :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 Lo scambio di opinioni (*) č alla base dell'evoluzione.


 ...sono sempre piu' confuso!!
Ma gli avevi detto che le avresti usate sul tuo obiettivo? 
Probabilmente non era troppo informato (sempre supponendo che io non 
abbia detto una strunzata).
A quanto te li avrebbe venduti? Non hai altre ottiche?
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 A quanto te li avrebbe venduti? Non hai altre ottiche?
Ho specificato che non ero molto esperto e che li avrei usati sulla mia 
unica ottica Sigma 17-70,
non le ho prese subito perchč andavano ordinate, costano sulle 70 ¤.
Come faccio a sapere come si comportano sul mio obiettivo con certezza??
Ciao!
Daniele


 Come faccio a sapere come si comportano sul mio obiettivo con certezza??
Direi che finché qualcuno non mi smentisce puoi prendere per vero 
quello che ti ho detto :)
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)


se hai ragione mi verrebbe voglia di sputtanare il negozio che me lo stava 
vendendo!
Ciao e grazie!


 vendendo!
Vabbè, dai.. considera che non sono molti gli obiettivi che arrivano a 
mettere a fuoco così da vicino, probabilmente semplicemente non conosce 
quel Sigma nello specifico..


 obiettivo macro vero ( tipo Canon 60 mm), pero' non costa poco!!
Non costa niente rispetto al divertimento che ti da' ;)
Prova ad andare sul mio sito (
www.resvariae.com
, sotto ogni foto c'e' la
lente con cui e' stata scattata) e a spulciare nella sezione fotografia (ma
va?) per vedere se ti piace la resa dell'EF-S 60 (su 300D)


Le lenti addizionali si comportano come una comune lente di ingrandimento ed
è vero, come già osservato, che ti portano a lavorare più vicino al
soggetto, per allontanarti potresti usare un moltiplicatore di focale, ma se
monti delle lenti addizionali ed un moltiplicatore di focale su uno zoom la
qualità dell' immagine che ottieni è da schifo.
Morale della favola , l'unica soluzione valida per arrivare ad ingrandimenti
di un certo livello mantenendo una buona qualità sono gli obiettivi macro
eventualmente abbinati ai tubi di prolunga.
Per quanto riguarda il flash le uniche soluzioni valide sono o un flash
anulare , ma fornisce un' illuminazione decisamente piatta oppure, meglio
ancora, una cosa come questa:
 
http://www.canon.ee/products/about.asp?id=446
Da un punto di vista economico bisogna armarsi di santa pazienza e cercare
il tutto sul mercato dell'usato dove prima o poi si possono sempre fare
ottimi acquisti a prezzi abbordabili.
Saluti
RV

Una cosa del genere costa poco e ti dà soddisfazioni
http://home.comcast.net/~dougsmit/macro9180sm.jpg
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

> Un c'ho soldiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, maremma maiala.
Seeee, valà che a voi toscani escono di tasca
quando camminate :-)
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 quando camminate :-)
Allora io stņ su una sedia a rotelle!!! 

 quando camminate :-)
E' proprio quello il problema... cadono tutti! XD
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

> E' proprio quello il problema... cadono tutti! XD
Zitto tu che là nel canavese avete le piantine che sfagiolano
dobloni. Ma quanto è stato buono quel risotto al castelmagno
che mi sono pappato in quell' hotel altissimo davanti all' uscita
del casello di Ivrea :-) yum yum ... me lo ricordo ancora :-P


> Zitto tu 
E che c'entro io? Io viengo da codesti lidi
http://it.wikipedia.org/wiki/Recanati
:)


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Recanati
Ah ok ... allora magari conosci questo bell' uomo.
http://www.danilovigni.com/park/poetaferretti.jpg
Uno che fa il poeta a Recanati mi fa scompisciare
dall' originalità


 dall' originalità
Gnornò, però conosco i proprietari del bar XD
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.


 dall' originalità
Ah, per la cronaca.. tu sai qual è il mio nome di battesimo, vero? ;)


> Ah, per la cronaca.. tu sai qual è il mio nome di battesimo, vero? ;)
Già ... :-)
Come stavo bene quando andavo ad albergare dal baffo
( l' hotel ristorante di fianco al benzinaro sito tra Loreto e
Villa Musone) .. che tempi, che tempi ... :-)


 Villa Musone) .. che tempi, che tempi ... :-)
Probabilmente lo vedo dal terrazzo di casa :)


> Probabilmente lo vedo dal terrazzo di casa :)
E' questo (ora mi ricordo il nome esatto)
ALBERGO LA VECCHIA FATTORIA
60025 Loreto (AN) - VIA MANZONI 19
Ma anche Alvaro (di sera) non č niente male.
Mariolino a Marcelli invece pela troppo, ma
tanto paga la ditta :-)
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:46058fdd$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma quindi nel mio caso che sono già quasi contro il soggetto?
otterrei ingrandimenti maggiori?
pero' potrei avere gli stessi ingrandimenti e stare un po' piu' lontano?
posso fare una prova mettendo una lente di ingrandimento comune davanti 
all'obiettivo?
Grazie!!
Daniele


 all'obiettivo?
No
Saluti
RV


> E' questo (ora mi ricordo il nome esatto)
Eccolo qua, proprio dietro alla collina
http://img402.imageshack.us/img402/7613/loretodm0.jpg
:)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)