Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto hard in main page.....

l'artista scelto, tale Oggo: donnella gambe aperte e cosina in bella
vista....
viewuser.php?id=36687
mah!!!!!!
P&M

 ha scritto nel messaggio
news:FGkgPnlLWH+k8P...@4ax.com...

Quindi?



1) inadatte ad un sito visitabile da chiunque
2) prive di valore artistico ancorché possano essere perfettamente
valide dal punto di vista tecnico 
...e non chiamiamo in causa Mapplethorpe per favore che con foto
"pese" pero' esprimeva eccome, mentre queste erano solo un corpo
esibito...
Comunque era inevitabile la tua risposta .. ci chiediamo se mai un
giorno ci troveremo d'accordo su qualcosa! 
Se succederà, quel giorno entrambe le parti (tu e noi) ci
preoccuperemo!!!! la domanda sarà: "In che cosa stiamo sbagliando???"
P&M

 preoccuperemo!!!! la domanda sarà: "In che cosa stiamo sbagliando???"
Perchè? qualcuno sta sbagliando?

Perchè? qualcuno sta sbagliando?
tu sì ovviamente :-)
P&M

 altri sě
Sono fatti loro...andassero girando con gli occhi e le orecchie bendate...ma
stiamo ancora a sto punto ?



ahhhhh
l'uomo libero tollerante che diventa intollerante verso le persone che
hanno valori morai diversi dai suoi... preso in castagna prrrrrr
In ogni caso ti ricordiamo che in tutti i paesi del mondo i film
vengono "rated", cioč c'č chi decide se siamo adatti ai minori o no...
e l'esposizione di genitali incide... vorrai allora dire "siamo ancora
a questo punto"? Il rated XXX c'č in America, il VM 18 in Italia, ecc.
ecc. ecc.
Quindi il mondo va ancora in modo diverso dal tuo punto di vista che
reputa necessariamente di retroguardia quello altrui! :-)
P&M

 reputa necessariamente di retroguardia quello altrui! :-)
State sbandando un pochino...siete un po' imprecisi...ma l'argomento è
difficile da affrontare in questa maniera virtuale...magari un giorno ci
prendiamo un bel thè insieme e ne discutiamo con tranquillità...mi piacciono
i dibattiti...

State sbandando un pochino...siete un po' imprecisi..
abbiamo la stessa sensazione delle tue argomentazioni che invero quasi
non ci sono.. 
sono solo contro domande, dei "per favore!", degli inviti a chi la
pensa diversamente da te a chiudersi in casa..
ciao ciao
P&M

 non ci sono..
devo rispondere o ci aggiorniamo in una situazione più classica e dovuta?



Possiamo anche chiuderla qua senza ulteriori risposte, aggiunte, poi
fai te.... 
In effetti, una netta percezione si è fatta strada in noi: non abbiamo
concezioni del mondo caratterizzate da significativi punti di
contatto, al contrario si tratta di approcci valoriali e
comportamentali assolutamente incompatibili.
Come per la vicenda dei troll-fiorellini, così questa discussione
sull'esibizione dei genitali mostra che non siamo soltanto diversi -
come è perfettamente plausibile ed auspicabile, giacché ciascuno di
noi è un "unico" - bensì assolutamente agli antipodi.. 
Ci accomuna ovviamente il fatto di mettere le mani sulle sfortunate
fotocamere (lo si dice pensando che né tu né noi siamo grandi artisti
o abbiamo mostrato evidenti talenti pronti a sbocciare, ma solo una
modesta capacità di miglioramento), niente altro.
Di conseguenza, la cosa migliore per evitare inutili querelle è di
ignorare le affermazioni provenienti dalla controparte. 
La dialettica ci piace infatti quando arricchisce, cioè quando almeno
occasionalmente ci si "contagia" reciprocamente con una qualche idea..
cosa che qui non ritroviamo (ed è probabilmente reciproco).
Questo confronto fa dunque solo perdere tempo a entrambe le parti.
Una sola cosa è certa, se ci capiterà sott'occhio una tua buona foto
(come tante ne abbiamo viste fino ad oggi) i tre pollici verdi ci
saranno di sicuro  :-) 
Opera e autore sono infatti due cose legate (l'opera nesce
dall'autore) ma necessariamente distinte sul piano della valutazione.
Esempi? Elia Kazan è stato fiancheggiatore della repressione
MacCarthyana ad Hollywood, Pasolini aveva comportamenti sessuali
disdicevoli (non per l'omosessualità ma per l'interesse nei
minorenni), Karajan aderiva al nazismo in gioventù.. ma la loro opera
si valuta oggettivamente a prescindere dalla loro personalità e dalle
loro idee... 
Figuriamoci se lo stesso non può allora valere per te, che nulla di
male hai fatto, ma hai solo idee che a noi (e IMHO of course) sembrano
"balzane" o "malsane".
Comunque un augurio di tante buone cose.. che in questo Ng è innanzi
tutto di tante buone foto..augurio che speriamo ricambiato!
ciao
P&M

 comportamentali assolutamente incompatibili.
[ cut ]

 fai te....
Dico solo una cosa: non ho espresso la mia opinione ma ho fatto domande per
capire le vostre idee e siete giunti a questa conclusione. Quindi ora mi
domando:
ragionate per luoghi comuni?
Non credete di etichettare troppo presto le persone?
Siete sicuri di conoscere bene le mie idee?

Pino
finiresti con l'aver presto maggiori problemi con la giustizia :-)
P&M

 ha scritto nel messaggio
news:+bUgPmHlA29=UwJKwV9i...@4ax.com...


Pino
la tua posizione nei confronti della giustizia si aggraverebbe!
P&M

Siete sicuri di conoscere bene le mie idee?
quelle che hai esplicitato sě.. e su quelle c'č piena divergenza.. :-)
le altre ovviamente no!
Non volercene ok? D'altronde abbiamo solo detto che non riusciamo a
comunicare, non che tu sia Barbablů! :-)
ciao
P&M